Bạn có thể nghĩ rằng với Ingrid Bergman và Warner Baxter, bộ phim này sẽ hay hơn nhiều. Thật không may, bộ phim bị ảnh hưởng bởi những nhân vật khó tin và một vấn đề lớn trong cốt truyện khiến một số nhân vật giống như bị điên.

Bộ phim bắt đầu với Ingrid Bergman đến làm việc cho gia đình Stoddard. Mọi thứ thật tuyệt vời và tốt đẹp - gia đình yêu quý Bergman và mọi thứ không thể hoàn hảo hơn. Tuy nhiên, cho đến khi người mẹ (Fay Wray) qua đời, thị trường chứng khoán sụp đổ vào năm 1907 (xóa sổ sạch vận may của gia đình) và Bergman buộc phải quay trở về nhà ở Pháp. Phần này của bộ phim khá ngọt ngào, nhưng không đến mức tệ.

Sau này, khi vận may của gia đình trở lại, Bergman quay trở lại. Bốn cậu bé giờ đã trưởng thành và không có lý do nào hợp lý để họ lại thuê cô ấy làm gia sư một lần nữa. Nhưng, trong một khoảng thời gian ngắn, mọi thứ lại thật tuyệt vời. Tuy nhiên, khi Thế chiến thứ nhất nổ ra, bốn người đều tham gia chiến tranh - thật kinh ngạc! Trong hoàn cảnh này, một trong số con trai (David) đưa người vợ mới (Susan Hayward) về nhà. Nhân vật của cô Hayward trắng đen rõ ràng như những người còn lại, mặc dù họ đều tốt và tuyệt vời, nhưng cô ấy rõ ràng là một cô quỷ dâm đãng. Điều khiến mọi chuyện tồi tệ hơn là cô ấy đến sống trong nhà gia đình khi David đang ra chiến trường.

Đây là nơi bộ phim trở nên thật ngu ngốc - ngu ngốc đến mức đau đầu. Hayward bắt đầu ngoại tình với một trong những người anh em của David, nhưng khi người cha nhìn thấy bóng dáng của cặp tình nhân, Bergman bước vào phòng từ một lối vào khác và giả vờ rằng đó là cô ấy, chứ không phải Hayward với Jack! TẠI SAO? Tại sao một người bình thường lại làm điều đó để bảo vệ mông của một người phụ nữ rõ ràng là độc ác và xảo quyệt? Đây chính là lý do mà Bergman cần để loại bỏ cô ta mãi mãi! Đây chỉ là một trường hợp viết lách tệ và khiến tôi tức giận... và có lẽ cũng khiến khán giả tức giận như vậy vào năm 1941.

Phần còn lại của bộ phim là những cơ hội thất bại liên tiếp để sự độc ác của Hayward bị phơi bày. Điều này trái ngược với lý trí thông thường và khiến bộ phim trở thành một mớ hỗn độn kịch tính ngớ ngẩn. Như mong đợi, sự thật cuối cùng cũng được phơi bày và mọi người lại vui vẻ như trước - vui mừng vì họ là một gia đình yêu thương và tuyệt vời, không có cô ta, Hayward.

Bộ phim bị ảnh hưởng bởi việc viết lách kém. Cuộc ngoại tình của Hayward không có ý nghĩa - ít nhất là cách nó được xử lý. Và, khi có những nhân vật quá tốt hoặc quá xấu (không có gì ở giữa), bộ phim này bị đẩy xuống mức phim truyền hình thứ hai. Điều duy nhất cứu vãn nó là diễn xuất - họ cố gắng hết sức với một kịch bản nặng nề. Nói tóm lại, những nhà văn của Columbia Pictures đã làm bộ phim này nên họ xứng đáng bị tát bằng con gà chết!
You'd think that with Ingrid Bergman and Warner Baxter that this film would have been a lot better. Sadly, the film suffers from difficult to believe characters as well as a major plot problem that makes some of the characters seem brain-addled.<br /><br />The film begins with Ingrid Bergman coming to work for the Stoddard family. Everything is so very peachy and swell--the family adores Bergman and things couldn't be more perfect. Well, that is until the mother (Fay Wray) dies, the stock market crashes in 1907 (wiping out the family's fortune) and Bergman is forced to go back home to France. This portion of the film is a bit sticky sweet, but not bad.<br /><br />Later, after the family's fortunes have improved, Bergman returns. The four boys are now all grown and there isn't really a conceivable reason why they'd hire her once again as a governess. But, briefly, everything is swell once again. But, when WWI occurs, the four all go to war--gosh! In the midst of this, one of the sons (David) brings home his new wife (Susan Hayward). Miss Hayward's character is as black and white as the others, though while they are all good and swell, she's obviously a horny she-devil. To make things worse, she comes to live in the family home while David is at war.<br /><br />Now here is where the movie gets really, really dumb--brain-achingly dumb. Hayward begins an affair with one of David's brothers but when the father sees a silhouette of the lovers, Bergman enters the room from another entrance and pretends that it was her, not Hayward with Jack! WHY?! Why would any sane person do this to save the butt of an obviously evil and conniving woman? This was exactly the sort of excuse Bergman needed to get rid of the gutter-snipe once and for all! This is just a case of lousy writing and made me mad...and most likely did the same to the audiences back in 1941.<br /><br />The rest of the movie consists of failed opportunity after failed opportunity for Hayward's evilness to be exposed. This just flies against common sense and made the film a silly melodramatic mess. As expected, however, the truth eventually comes out and everyone is swell once again---happy to be one big loving wonderful family minus the slut, Hayward.<br /><br />The film suffers because of poor writing. Hayward's affair made no sense--at least in how it was handled. And, having characters who are so gosh-darn good or evil (with nothing in between) sinks this movie to the level of a second-rate soap. The only thing that saves it at all is the acting---they tried as best they could with a turgid script. Suffice to say that the Columbia Pictures writers who did this film should have been slapped with a dead chicken!