Có người nợ Ang Lee một lời xin lỗi. Thật ra, có rất nhiều người. Và tôi sẽ bắt đầu. Tôi chưa bao giờ quan tâm đến bộ phim Hulk của Ang Lee, vì những đánh giá tiêu cực gần như đồng thuận. Ngay cả những kênh truyền hình cáp cao cấp cũng hiếm khi chiếu nó. Cuối cùng tôi cũng quyết định xem nó vào hôm qua trên kênh USA và, ôi trời ơi...

CẢNH BÁO: SPOILER cho bộ phim Hulk của Ang Lee và The Incredible Hulk

Nó thật nhàm chán! Tôi suýt không xem xong bộ phim Hulk của Ang Lee. Eric Bana không có biểu cảm, Nick Nolte thật khủng khiếp, Sam Elliott không đáng yêu (và điều đó không thú vị, anh ấy thường là một nhân vật mát mẻ). Thật ra, tôi nghĩ họ chọn Eric Bana vì khuôn mặt không đặc trưng của anh ấy là dễ nhất để mô phỏng bằng đồ họa máy tính - và rõ ràng là Hulk của Ang Lee được tạo ra để giống với Bruce Banner ở trạng thái không giận dữ. Khi Hulk chiến đấu với một chú chó đột biến, tôi đã sẵn sàng thừa nhận rằng Hulk là bộ phim siêu anh hùng tệ nhất từ trước đến nay.

Nhưng sau đó, điều gì đó đã xảy ra. Khoảng 3/4 bộ phim, có một cảnh hành động dài thực sự thú vị và - tôi dám nói - khá thuyết phục, bắt đầu với cảnh Hulk phá vỡ buồng giam ở một căn cứ quân sự, chiến đấu với xe tăng M1 và trực thăng Comanche trong sa mạc, sau đó cưỡi máy bay F22 Raptor lên tầng bình lưu, chỉ để bị bắt trên đường phố San Francisco. Đây là một trong những cảnh hành động hay nhất từng được thực hiện cho một bộ phim siêu anh hùng. Và tôi phải nói rằng, đồ họa máy tính khá tốt. Điều đó không có nghĩa là Hulk hoàn toàn thuyết phục. Nhưng nó không đòi hỏi nhiều sự tạm dừng sự hoài nghi hơn là cần thiết trong nhiều bộ phim hành động không phải siêu anh hùng. Và đó là một thành tựu đáng kể.

Tất nhiên, phần kết thật ngu ngốc khi cha của Bruce Banner biến thành một loại ác nhân có khả năng biến hình, nhưng cảnh hành động dài trước đó đã làm lu mờ những hành động anh hùng ngắn ngủi của Iron Man. Và nói chung, ngoài những con chó đột biến hoạt hình, đồ họa máy tính trong Hulk thực sự cố gắng thuyết phục bạn rằng nó là có thật và đang tương tác với môi trường xung quanh. Nó chắc chắn tốt hơn tôi mong đợi.

Vậy còn The Incredible Hulk thì sao? Bạn đoán xem... Nó cũng nhàm chán! Nó chỉ có vài lần xuất hiện của Hulk và điều này là điều quan trọng - đồ họa máy tính trong phim này thật khủng khiếp. Có thể Hulk trong phiên bản của Ang Lee trông giả tạo vào lúc này và hoạt hình vào lúc khác - nhưng nó cũng có những khoảnh khắc thuyết phục. The Incredible Hulk trông thật ngớ ngẩn. Nó có màu da và màu cơ bắp trông không giống một sinh vật sống, mà giống như một kết cấu được tạo ra bằng máy tính. Nó thật phi lý. Ánh sáng, môi trường và hiệu ứng mặt không trông mới hơn phiên bản của Ang Lee 5 năm, mà trông cũ hơn 10 năm. Và không có lý do gì cho điều đó. Chúng ta thực sự đang sống trong một thời đại mà các lập trình viên máy tính có thể phá hủy một bộ phim cũng kỹ lưỡng như bất kỳ đạo diễn, diễn viên hay nhiếp ảnh gia nào khác.

Tệ hơn, biên kịch và đạo diễn của bộ phim này dường như không học hỏi gì từ "thất bại" của Ang Lee. Họ vẫn lặp lại những sai lầm tương tự. Bruce Banner gần như không có cảm xúc. Tướng quân đội quá một chiều và không đáng tin đến mức anh ta trông giả tạo hơn cả Hulk. Người yêu của anh ta không thuyết phục (tôi phải khen ngợi Liv Tyler vì có nhiều cảm xúc hơn Jennifer Connelly, mặc dù cả hai đều rất hấp dẫn). Tim Blake Nelson diễn quá nhiều như Nick Nolte, mặc dù anh ấy chỉ xuất hiện trong phim vài phút. Hulk không làm nhiều việc trong bộ phim này, chắc chắn không nhiều hơn phiên bản của Ang Lee. The Incredible Hulk có nhịp độ nhanh hơn một chút, nhưng vì chẳng có gì xảy ra cả nên điều đó không có ý nghĩa gì. Ồ, và tên ác nhân trông giả tạo không kém gì Hulk. Anh ta thực sự thú vị hơn khi là con người hơn là khi là một con quái vật.

Đây là cách tôi có thể khẳng định rằng phiên bản của Ang Lee tốt hơn: nếu tôi có cơ hội xem lại phiên bản của Ang Lee, tôi có thể ngồi xem hết để xem những cảnh hành động hay, hoặc cố gắng đánh giá cao đối thoại hơn (nhưng có lẽ tôi chỉ sẽ nhanh tiến đến những cảnh hay). Nhưng không có một cảnh nào trong The Incredible Hulk đáng xem ngay cả một lần, chứ đừng nói đến hai lần. Nó thực sự là bộ phim siêu anh hùng tệ nhất. Đồ họa máy tính hoạt hình là một sự xúc phạm đối với khán giả - ít nhất trong phiên bản của Ang Lee, họ dường như cố gắng làm cho nó thực tế (trừ chú chó khổng lồ, tất nhiên).

Thật khó hiểu khi các nhà làm phim cố gắng xóa bỏ những cảm xúc tiêu cực gắn liền với Hulk của Ang Lee bằng cách làm một bộ phim gần như giống hệt.

Đó là điều khiến Edward Norton muốn giữ khoảng cách với bộ phim này.
Somebody owes Ang Lee an apology. Actually, a lot of people do. And I'll start. I was never interested in the Ang Lee film Hulk, because of the near unanimous bad reviews. Even the premium cable channels seemed to rarely show it. I finally decided to watch it yesterday on USA network and, wow....<br /><br />SPOILERS FOR ANG LEE'S HULK AND THE INCREDIBLE HULK <br /><br />Was it boring! I almost didn't make it through Ang Lee's Hulk. Eric Bana was expressionless, Nick Nolte was horrible, Sam Elliott was unlikeable (and that's no fun, he's usually a cool character). In fact, I honestly think they chose Eric Bana because his non-descript face was the easiest to mimic with computer graphics - and it was clear that the Ang Lee Hulk was meant to facially resemble Bruce Banner in his non-angry state. When Hulk fought a mutant poodle I was ready to concede Hulk as the worst superhero movie ever.<br /><br />But then something happened. About 3/4 of the way through this tedious movie, there was a genuinely exciting and - dare I say it - reasonably convincing - extended action scene that starts with Hulk breaking out of a containment chamber in a military base, fighting M1 tanks and Comanche helicopters in the desert, then riding an F22 Raptor into the stratosphere, only to be captured on the streets of San Francisco. This was one of the best action sequences ever made for a superhero movie. And I have to say, the CGI was quite good. That's not to say that the Hulk was totally convincing. But it didn't require much more suspension of disbelief than is required in a lot of non-superhero action movies. And that's quite a feat.<br /><br />Of course, the ending got really stupid with Bruce Banner's father turning into some sort of shape-shifting villain but the earlier long action sequence put any of Iron Man's brief heroics to shame. And overall, apart from the animated mutant dogs, it really did seem like the CGI in Hulk tried hard to convince you that he was real and really interacting with his environment. It was certainly better than I expected.<br /><br />OK, but what about The Incredible Hulk? Guess what... It's boring too! It has just a few appearances by the Hulk and here's the thing - the CGI in this movie is horrible. Maybe the Hulk in Ang Lee's version looked fake at times and cartoonish at others - but it had its convincing moments also. The Incredible Hulk looked positively ridiculous. It had skin tone and muscle tone that didn't even look like a living creature, just some sort of computer-generated texture. It was really preposterous. The lighting, environment and facial effects didn't look 5 years newer than Ang Lee's, they looked 10 years older. And there really is no excuse for that. We truly are living in an era where computer programmers can ruin a movie just as thoroughly as any director, actor or cinematographer ever could.<br /><br />Worse, the writer and director of this movie seemed to learn almost nothing from Ang Lee's "failure". All the same mistakes are made. Bruce Banner is practically emotionless. The general is so relentlessly, implausibly one-dimensional that he seems faker than the Hulk. The love interest is unconvincing (I have to give Liv Tyler credit for being more emotional than Jennifer Connelly, though both are quite easy on the eyes). Tim Blake Nelson overacts almost as much as Nick Nolte, even though he's only in the movie for a few minutes. The Hulk really doesn't do much in this movie, certainly not any more than in Ang Lee's version. The Incredible Hulk was slightly more fast-paced, but since nothing really happened anyway that's not worth much. Oh yeah, the villain is every bit as phony looking as the Hulk. He's actually much more interesting as a human than as a monster. <br /><br />This is how I can definitively say Ang Lee's version was better: if I ever have the chance to see Ang Lee's version again, I might be able to sit through it to see the good action sequences, or else to try to appreciate the dialogue a little more (more likely I'd just fast forward to the good parts). But there is absolutely not a single scene in The Incredible Hulk that is worth seeing once, let alone twice. It is truly at the bottom of the heap of superhero movies. The cartoonish CGI is an insult to the audience - at least in Ang Lee's version it seems like they were trying to make it realistic (except for the giant poodle, of course).<br /><br />It is absolutely mind-boggling how the filmmakers intended to erase the bad feelings associated with Ang Lee's Hulk by making almost exactly the same movie. <br /><br />It is to Edward Norton's credit that he seems to be distancing himself from this film.