Đánh giá này có chứa những tiết lộ về nội dung chi tiết của câu chuyện có thật mà bộ phim dựa trên đó, vì vậy những ai chưa biết về câu chuyện này có thể sẽ bị ảnh hưởng đến trải nghiệm xem phim của mình. Quyền được coi là "không có tội cho đến khi được chứng minh là có tội" là một quyền cơ bản của mọi người trong một xã hội văn minh; nhưng theo câu chuyện thiên vị nhưng đáng buồn của Fred Schepisi về một phiên tòa xét xử vụ án giết người nổi tiếng ở Úc, quyền này đã không được cấp cho Lindy Chamberlain, người bị buộc tội giết con mình. Câu chuyện cho rằng cô ấy vô tội là khó có khả năng xảy ra (có tin rằng một con dingo đã lấy đi đứa bé), nhưng những bằng chứng cho thấy cô ấy có tội còn đáng ngờ hơn, và không có bằng chứng xác thực nào chống lại cô ấy. Tuy nhiên, công chúng Úc bị ám ảnh bởi khả năng cô ấy có tội, và cặp vợ chồng Chamberlain, những người có niềm tin tôn giáo sâu sắc, trông có vẻ đáng sợ khi xuất hiện trên truyền thông (và truyền thông, tất nhiên, không vô tội trong quá trình này). Vì vậy, mặc dù được tuyên bố trắng án trong một cuộc điều tra ban đầu, họ sau đó đã bị truy tố và kết án. Mặc dù Chamberlain cuối cùng đã được thả tự do, nhưng điều đáng xấu hổ là chỉ sau khi có bằng chứng mới "chứng minh" sự vô tội của họ, điều mà không ai trong số những bị cáo buộc nên phải đưa ra. Trong suốt bộ phim "A Cry in the Dark", diễn xuất của các diễn viên đều rất tốt, đặc biệt là Meryl Streep, người đã thể hiện thành công giọng nói Úc (ít nhất là theo quan điểm của tôi) và truyền tải được sự đồng cảm của nhân vật Lindy trong khi vẫn thể hiện được cách cô ấy trở thành một nhân vật bị căm ghét trên toàn quốc. Những cảnh mà cô ấy bị giam giữ là những cảnh đơn giản nhưng đầy xúc động, bởi vì chúng ta tin vào những nhân vật này là có thật. Bất kể mức độ chính xác trong việc thể hiện câu chuyện này (đó là điều tôi không thể bình luận), chủ đề rộng lớn hơn của bộ phim sẽ vang vọng một cách đáng sợ đối với bất cứ ai có chút hiểu biết về báo chí Anh và thói quen không khoan dung của họ trong việc kích động trực tiếp vào những bản năng tồi tệ nhất của độc giả. Không có hệ thống pháp lý nào là hoàn hảo; nhưng tiếng nói chống lại người tìm kiếm nơi trú ẩn hiện nay trong các tờ báo lá cải Anh là từ cùng một nguồn độc ác như những tiếng nói đã đưa Lindy Chamberlain vào tù. Tôi không phải là người tôn giáo, nhưng Kinh Thánh vẫn chứa những câu nói đầy sức nặng (xin lỗi vì cụm từ này). "Đừng phán xét kẻ khác nếu bạn không muốn bị phán xét" là một trong số đó.
This review contains spoilers for those who are not aware of the details of the true story on which this movie is based.<br /><br />The right to be presumed "Innocent until proven guilty" is a basic entitlement of anyone in a civilised society; but according to Fred Schepisi's partisan but sadly convincing story of a famous Australian murder trial, it was not granted to Lindy Chamberlain, accused of killing her baby. The story suggesting her innocence was unlikely (a dingo was alleged to have taken it), but those implying her guilt even more so, and there was no solid evidence against her. But the Australian public was transfixed by the possibility of her guilt, and the deeply religious Chamberlains appeared creepy when appearing in the media (and the media themselves, of course, were anything but innocent in this process). So although cleared by an initial inquest, they were later prosecuted and convicted. Although Chamberlain was eventually released, this shamefully only followed the discovery of new evidence "proving" their innocence, something no defendants should have to produce.<br /><br />'A Cry in the Dark' is well acted throughout, especially by Meryl Streep, who puts on a convincing Australian accent (at least to this Pom's ears) and manages keep Lindy sympathetic (to us) while still conveying how she managed to become a national hate figure. The scenes where she actually gets imprisoned are simple but heartbreaking, because we believe in the characters as real. <br /><br />Regardless of the accuracy of its portrayal of this story (something I can't comment on), the wider theme of this film will ring horribly true to anyone with a passing knowledge of the British popular press and its ruthless habit of appealing directly to their readership's least charitable instincts. No legal system will ever be perfect; but the current cry against asylum seekers in contemporary British tabloids comes from exactly the same pit of evil as the voices that put Lindy Chamberlain away. I'm not a religious man, but the Bible still contains some killer lines (if you'll excuse the pun). "Judge not lest ye be judged" is one of them.