Nếu như tôi không đọc cuốn "Union Street" của Pat Barker trước khi xem bộ phim này, có lẽ tôi sẽ thích nó. Thật không may, đó không phải là trường hợp. Đây thực sự là thể loại phim tôi yêu thích, nó được thực hiện tốt và tôi không muốn nói điều ngược lại, nhưng với tư cách là một tác phẩm chuyển thể, nó thất bại ở mọi khía cạnh.<br /><br />Cuốn tiểu thuyết kinh hoàng về thực tế cuộc sống ở khu vực tầng lớp lao động miền Bắc nước Anh đã chạm đến dây thần kinh của tôi và không buông tay trong nhiều tuần sau khi tôi đọc xong. Tôi đã rơi nước mắt, cảm thấy ghê tởm, sốc, giận dữ, đồng cảm và đau khổ khi đọc về những người phụ nữ ở Union Street. Tuyệt vời. Đây là một cuốn tiểu thuyết mà đôi khi tôi cảm thấy không thể tiếp tục đọc, nhưng lại là một cuốn sách mà tôi không thể buông xuống. U ám, đúng vậy, nhưng vô cùng hấp dẫn.<br /><br />Còn về bộ phim, ôi trời ơi. Hollywood đã lấy đi sự thật và thực tế trong tác phẩm của Barker và phủ lên đó một lớp đường ngọt ngào. Một bộ phim đẹp, có nhạc nền truyền cảm hứng, diễn xuất xuất sắc, kể về hy vọng và tình yêu... đúng vậy. Nhưng đây không phải là tác phẩm chuyển thể từ "Union Street"...<br /><br />Những người phụ nữ ở Union Street và câu chuyện của họ được nén lại thành nhân vật của Fonda, câu chuyện của họ được đề cập đến, nhưng nhiều câu chuyện bị bỏ qua. Tôi thừa nhận rằng một số câu chuyện của Barker là những vấn đề nhạy cảm và quá khủng khiếp để trình chiếu trước công chúng, và việc có khoảng 7 nhân vật chính trong một bộ phim là không thực tế, nhưng nội dung không phải là vấn đề chính của tôi. Bản chất và tinh thần cốt lõi của cuốn tiểu thuyết đã bị mất đi - bóng tối và mưa, những ô cửa sổ vỡ được che chắn bằng bìa cứng, và mùi hôi thối của cảnh nghèo đói được mô tả một cách sinh động đã bị thay thế bằng ánh nắng mặt trời, những ngôi nhà xinh đẹp và bản nhạc của Williams lấp lánh.<br /><br />Nếu bạn thích bộ phim vì sự tích cực và hy vọng trước "thực tế", tôi khuyên bạn nên chần chừ trước khi đọc cuốn sách mà không chuẩn bị tinh thần cho một điều gì đó giống như "Schindler's List"... nhưng không có kết thúc có hậu.
If I had not read Pat Barker's 'Union Street' before seeing this film, I would have liked it. Unfortuntately this is not the case. It is actually my kind of film, it is well made, and in no way do I want to say otherwise, but as an adaptation, it fails from every angle.<br /><br />The harrowing novel about the reality of living in a northern England working-class area grabbed hold of my heartstrings and refused to let go for weeks after I had finished. I was put through tears, repulsion, shock, anger, sympathy and misery when reading about the women of Union Street. Excellent. A novel that at times I felt I could not read any more of, but I novel I simply couldn't put down. Depressing yes, but utterly gripping.<br /><br />The film. Oh dear. Hollywood took Barker's truth and reality, and showered a layer of sweet icing sugar over the top of it. A beautiful film, an inspiring soundtrack, excellent performances, a tale of hope and romance...yes. An adaptation of 'Union Street'...no.<br /><br />The women of Union Street and their stories are condensed into Fonda's character, their stories are touched on, but many are discarded. I accept that some of Barker's tales are sensitive issues and are too horrific for mass viewing, and that a film with around 7 leading protagonists just isn't practical, but the content is not my main issue. The essence and the real gut of the novel is lost - darkness and rain, broken windows covered with cardboard, and the graphically described stench of poverty is replaced with sunshine, pretty houses, and a twinkling William's score.<br /><br />If you enjoyed the film for its positivity and hope in the face of 'reality', I advise that you hesitate to read the book without first preparing yourself for something more like 'Schindler's List'...but without the happy ending.