Không phải là bộ phim "do Ulli Lommel đạo diễn" đã đem lại cho tôi hy vọng, nhưng tôi phải thừa nhận rằng ZODIAC KILLER đã khiến tôi thất vọng hơn cả những kỳ vọng thấp nhất của mình. Gần đây, có một xu hướng trong giới trẻ làm phim khi sử dụng video kỹ thuật số cho các dự án đầu tay của họ, điều này khá tốt vì cho phép những người trẻ tuổi có cơ hội sáng tạo mà không phải chi tiêu hết số tiền lớn cho phim ảnh đắt tiền. Tuy nhiên, nhiều đạo diễn trẻ cũng đã nhận ra lợi ích của việc lọc video đã hoàn thiện để trông giống phim ảnh hơn về mặt chất lượng. Hiệu ứng này không bao giờ hoàn hảo, nhưng nó vẫn giúp ích. Video kỹ thuật số không được lọc chỉ thực sự phù hợp với phong cách "phim tài liệu giả", bởi vì nó không bao giờ trông giống bất cứ điều gì khác ngoài video. Và đó là vấn đề chính của ZODIAC KILLER. Xem bộ phim này giống như xem một vở opera xà phòng về một kẻ giết người vào ban ngày. Nó không đem lại cảm giác như bạn đang xem một bộ phim. Điều khó tha thứ hơn là Lommel không phải là một đạo diễn trẻ. Ông ấy nên biết rằng việc tạo ra yếu tố kinh dị (hoặc thậm chí là sự căng thẳng!) trên video là gần như không thể. Lommel đã làm đạo diễn từ những năm 1960! Ông ấy có lẽ là đạo diễn duy nhất không tiến bộ gì sau hơn bốn thập kỷ trong nghề. Và thật may mắn cho chúng ta, ông ấy cũng là người viết kịch bản! Vì vậy, bạn có thể mong đợi những hành động phức tạp nhưng không có ý nghĩa, hành vi không được giải thích thỏa đáng, và ít nhất một yếu tố cốt truyện thiển cận sẽ khiến bạn cảm thấy thất vọng hoàn toàn. Làm ơn bỏ qua bộ phim này. Bạn sẽ cảm ơn tôi sau.
Not that "a film by Ulli Lommel" filled me with hope, but I must confess that ZODIAC KILLER managed to sink beneath my lowest expectations. There is a recent trend among young filmmakers of utilizing digital video for their early projects, which is all well and good for giving these kids the opportunity to create work without spending all their money on expensive film stock. But many of these young filmmakers have also wised up to the notion of filtering the finished movie so that it appears qualitatively more like celluloid. The effect is never perfect, but it helps. Unfiltered digital video really only works for the "mockumentary" style, because it never looks like anything other than video. Therein lies the primary trouble with ZODIAC KILLER. Watching the movie feels like watching a daytime soap opera about a murderer. It does not feel like watching a movie. And what's even more unforgivable is that the Lommel is NOT a young filmmaker. He ought to know better. He ought to know that it's virtually impossible to generate horror (or even suspense!) on video. For the love of god this guy has been directing since the sixties! He may be the only director who has failed to improve over a forty year career in the business. And lucky us, he wrote the script too! So you can expect convoluted actions that mean nothing, unjustified behavior, and at least one truly pretentious plot element that will leave you utterly unsatisfied. Please, please miss this film. You'll thank me later.