Sản phẩm này chưa bao giờ thực sự thành công với tôi. Cốt truyện bị cắt xén đến mức rời rạc và thời lượng sản phẩm quá ngắn đến nỗi trừ khi bạn đã đọc tiểu thuyết hoặc xem một phiên bản chuyển thể tốt hơn (như phiên bản năm 1995 với sự tham gia của Amanda Root), bạn sẽ cảm thấy bối rối vì không có thời gian để phát triển nhân vật.<br /><br />Tôi thích Sally Hawkins trong vai Anne, nhưng phần còn lại của dàn diễn viên không đáp ứng được kỳ vọng. Bà Croft và chị gái lớn của Anne, Elizabeth, đều già hơn tuổi của nhân vật. Mary nói mọi thứ với giọng ngọng ngọng đến nỗi tính cách khó chịu và ích kỷ của cô ấy bị lu mờ. Sophie Thompson vào vai Mary tốt hơn nhiều, sự ích kỷ và cảm giác bị đối xử bất công của cô ấy được thể hiện rõ đến nỗi khi Wentworth đề nghị Anne ở lại chăm sóc Louisa bị thương và Mary phản đối rằng cô ấy, với tư cách là chị dâu của Louisa, nên ở lại thay, bạn không thể tưởng tượng ra ai khác phù hợp hơn cô ấy. Trong phiên bản này, cô ấy cũng có thể ở lại vì cô ấy không khác biệt nhiều so với những người khác trong sản phẩm này.<br /><br />Rupert Penry-Jones trông rất đẹp trai, nhưng anh ấy thể hiện tốt hơn vai St. John Rivers (trong phim Jane Eyre năm 1995), có lẽ là vì nhân vật đó không đòi hỏi phải có chiều sâu cảm xúc ngầm hiểu. Tôi đồng ý với những bình luận trước đó về cảnh đi thuyền buồm: trông giống hơn là anh ấy đang cố gắng loại bỏ Anne thay vì làm điều tốt cho cô ấy. Tương tự như cảnh tai nạn: nó xảy ra quá nhanh và thiếu bối cảnh đến nỗi bạn tự hỏi chuyện gì đang xảy ra. Và việc di chuyển bài phát biểu mà Wentworth nghe lén trong tiểu thuyết đến đầu sản phẩm này là một sai lầm nghiêm trọng, góp phần vào tính rời rạc của kịch bản.<br /><br />Vấn đề khác của tôi với phiên bản này là ánh sáng. Đôi khi mọi thứ trông giống như một cảnh từ phòng khám nghiệm của CSI - màu xanh lè. Những lúc khác, ánh sáng quá tệ đến nỗi khó có thể nhìn rõ cảnh quay, chẳng hạn như khi Anne thăm người bạn học cũ, bà Smith (người, nói chung, bị liệt nửa người. Việc bà chạy ra đường để nói với Anne về bản chất xấu xa của ông Elliot là một sự vi phạm tính cách của nhân vật đến nỗi trong một lúc tôi không thể nhận ra bà là ai - tôi nghĩ bà là một trong hai cô gái Musgrove. Và bà cũng có thể là một trong số họ. Tất cả các cô gái đều giống nhau như nhau). Và cảnh chạy cuối cùng... trong thời đại mà lễ nghi là điều được coi trọng, thật khó tưởng tượng Anne, một cô gái dịu dàng, lại có thể chạy khắp Bath như một cô gái điên dại. Thật ngớ ngẩn. Thật đáng tiếc. Sally Hawkins có tất cả những phẩm chất cần có của một Anne Elliot tốt, nhưng cô ấy bị hạn chế bởi một kịch bản sắp xếp kém và một sản phẩm bị cắt ngắn quá mức.
This production never really got off the ground for me. The plot is so cut up as to be disjointed and the production is so short that unless you've read the novel or seen a better adaptation (like the 1995 one with Amanda Root) you're going to be a bit lost since there's no time for character development.<br /><br />I liked Sally Hawkins as Anne, but the rest of the cast fell rather short of what they should have been. Mrs. Croft was far too old, as was Anne's elder sister Elizabeth. Mary uttered everything in such throbbing accents that the general peevishness and selfishness of her character was lost. Much better was Sophie Thompson's Mary, whose selfishness and sense of ill-usage is so well established that by the time Wentworth suggests Anne stay with the injured Louisa and Mary objects that she, as Louisa's sister in law, should stay instead, you can't imagine anyone less suited to do so. In this version, she might as well stay as she is insufficiently differentiated from anyone else in the production.<br /><br />Rupert Penry-Jones is nice to look at, but he made a much better St. John Rivers (1995 Jane Eyre), probably because that character required less implied depth of feeling. I agree with the comments made earlier about the gig scene: seemed more like he was trying to get rid of Anne than do her a favor. Likewise the accident scene: it happens so fast and with so little context, you wonder what all the fuss is about. And moving the speech that Wentworth overhears in the novel to the beginning of this production is a critical misstep that only contributes to the disjointed nature of the script. <br /><br />My other problem with this version was the lighting. Sometimes everything looked like a scene from the CSI morgue -- very very blue. Other times the lighting was so bad it was hard to make out the scene very well, like when Anne visits her old school friend, Mrs. Smith (who, by the way, is supposed to be more or less paralyzed. Having her run up to Anne on the street to tell her of Mr. Elliot's awful character was such a violation that for a minute I couldn't think who she was -- I thought she was one of the Musgrove girls. And she might as well have been. All the girls were pretty much interchangeable). And the running scene at the end...in an era where propriety was at a premium, it's hard to imagine gentle Anne tearing all over Bath like some demented hoyden. How silly can you get? It's too bad. Sally Hawkins had all the makings of a good Anne Elliot, but she was completely hamstrung by a poorly organized script and an over-truncated production.