Một lần nữa, Disney lại tạo ra một bộ phim dành cho trẻ em mà hoàn toàn bỏ qua bối cảnh của nó. Điều duy nhất giống giữa bộ phim này và loạt phim hoạt hình Gadget gốc là tên nhân vật. Những sai lầm nổi bật nhất là các nhân vật - Penny không có cuốn sách của cô ấy, Brain đã bị giảm từ một nhân vật xuống thành một đạo cụ trang trí, Dr. Claw giống như một kẻ khoe khoang hơn là một tên ác độc ác, v.v. nhưng còn có nhiều sai lầm hơn thế. Những điều kinh khủng bắt đầu ngay từ những phút đầu tiên của bộ phim - việc chọn tên John Brown cho nhân vật Gadget khi anh ta là một nhân viên bảo vệ không giúp nhận diện anh ta là Thanh tra Gadget kinh điển. Và ngay từ đầu, chúng ta thấy sự cố gắng rõ ràng của Disney trong việc biến mọi câu chuyện thành một chuyện tình giữa một người đàn ông và một người phụ nữ - họ giới thiệu nhân vật Brenda, người chỉ đơn giản là làm cho bộ phim phù hợp với phong cách của Disney. Ngoài ra, "Claw" trong phim này và Dr. Claw kinh điển gần như đối lập nhau hoàn toàn, điều này càng khiến bộ phim xa rời khỏi cốt truyện gốc. Điều có thể giúp cải thiện bộ phim là một cốt truyện tốt hơn - nhưng như bạn đã đoán, Disney cũng thất bại ở khía cạnh này. Toàn bộ bộ phim chỉ tập trung vào những hành động ngớ ngẩn của Gadget và sự thèm muốn dành cho Brenda. Để thêm phần xúc phạm, Disney giới thiệu chiếc "Gadgetmobile mới" - nó không giống chút nào về hình dáng, chức năng hay cách hoạt động so với chiếc Gadgetmobile cũ, nó chỉ đơn giản là một nhân vật hài hước theo đúng nghĩa đen. Disney rõ ràng nhận ra rằng những bộ phim hoạt hình Gadget là một thể loại hài hước, vì vậy họ cũng làm cho bộ phim này hài hước, nhưng họ loại bỏ tất cả những tiểu tiết hài hước thông minh (như tờ giấy nhiệm vụ nổ tung vào mặt của Sếp) và thay thế chúng bằng những tình huống ngớ ngẩn của Gadget, những câu nói hài hước của Gadgetmobile và sự khoe khoang của "Claw". Ai đó cần phải nói với Disney rằng "phim dành cho trẻ em" không có nghĩa là "hoàn toàn không sử dụng não bộ". Phim này dành cho trẻ em 10-12 tuổi... chứ không phải cho trẻ em 10-12 tháng như cách mà bộ phim này thể hiện. Bất kể bộ phim này muốn thể hiện điều gì, nó KHÔNG PHẢI, tôi lặp lại KHÔNG PHẢI, là Thanh tra Gadget thật sự. Vì tôi yêu thích bộ phim hoạt hình Gadget cũ, nên tôi ghét phiên bản mới này.
Once again, Disney manages to make a children's movie which totally ignores its background. About the only thing common with this and the original Gadget cartoons is the names. The most glaring errors are the characters - Penny does not have her book, Brain has been reduced from a character to a fancy prop, Dr Claw is more a show-off than an evil villain, etc. but there are more than that. The horrors start from the first minutes of the film - having Gadget as a security guard called John Brown doesn't help identifying him as the classic Inspector Gadget. And right in the beginning we see Disney's blatant attempt to turn every story ever into a love affair between a man and a woman - they introduce Brenda, who only serves to make this movie Disney-compatible. Add to this the fact that the "Claw" seen in this film and the classic Dr Claw are almost diagonally opposite and you'll see this is going to be nowhere near the original storyline. What would help would be a better storyline to replace it - but as you guessed, Disney failed in that too. The whole movie is just Gadget acting silly for silliness's sake and lusting after Brenda. As if to add insult to the injury, Disney introduced the "new" Gadgetmobile - it doesn't look, function or think like the old Gadgetmobile at all, it's just the canonical "comic relief" figure. Disney obviously recognised that the Gadget cartoons were a comedy, so they made the film a comedy too, but they took out all the clever running gags (like the assignment paper exploding in the Chief's face) and replaced them with Gadget being a moron, the Gadgetmobile being a wise-ass, and "Claw" showing off. Someone should tell Disney that "children's movie" doesn't imply "total lack of any brain usage". Gadget should be targeted for children of 10-12 years... not children of 10-12 months like this movie. Whatever this movie is supposed to be, it is NOT, repeat NOT, the real Inspector Gadget. Because I love the old Gadget, I hate this.