Bạn có bao giờ có một hình ảnh tuyệt vời trong đầu mà bạn nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu nó xuất hiện trong một bộ phim: Như việc nhìn thấy một thám tử lén lút nhìn qua những khe hở của hàng rào bị hỏng của một ngôi nhà bị bỏ hoang? Hoặc nhìn thấy một người phụ nữ đi xuống đường với vẻ lạnh lùng, căng thẳng và cảnh giác một cách đáng sợ? Ừ, hãy tưởng tượng kéo dài hình ảnh đó cho cả bộ phim, bạn đã có ý tưởng chính của "Broken", mặc dù không có thám tử trong bộ phim này, tôi chỉ dùng nó như một ví dụ trực quan. Nhưng, người phụ nữ có vẻ căng thẳng đó có mặt ở đây và cô ấy chiếm gần như 99% thời lượng phim. Tôi không có gì để phàn nàn về người phụ nữ đó, cô ấy là sự lựa chọn hoàn hảo cho vai diễn này.

Tôi tự coi mình là một người có đầu óc cởi mở, có thể tìm thấy niềm vui trong mọi loại hình nghệ thuật và tôi có thể thực sự tận hưởng những thứ u ám. Sẽ thật tuyệt nếu tôi có thể khung một cảnh từ bộ phim này và treo nó trên tường. Hãy thành thực mà nói, diễn xuất thật tuyệt vời. Một số biểu cảm trên khuôn mặt của diễn viên là điều khiến tôi tiếp tục xem.

Bây giờ, hãy nói về vấn đề của bộ phim này. Ngoài bầu không khí, không có nhiều điều gì khác ở đây. Đạo diễn đã lấy một ý tưởng ám ảnh và phát triển nó vượt xa giá trị của nó. Tôi không nghĩ rằng việc tiết lộ ý tưởng ám ảnh là "gương" là một spoiler. Hãy đối mặt với thực tế, ý tưởng đơn lẻ này xuất hiện khắp mọi nơi và đó là tất cả những gì đạo diễn có để làm việc. Tuy nhiên, có một vài tình tiết bất ngờ ở đây và ở đó. Nếu bạn chú ý, không có gì sẽ khiến bạn ngạc nhiên ở cuối phim, ngoài những lỗ hổng rõ ràng trong cốt truyện.

Tôi không phản đối phong cách nghệ thuật này vì tôi thường thích chúng. Tôi vẫn tin rằng chúng ta nên đánh giá một tác phẩm nghệ thuật dựa trên phương tiện nó sử dụng để thể hiện những gì nghệ sĩ muốn thể hiện. Phim không phải là một bản nhạc, một bức ảnh, một bức tranh, hay một bài thơ, và chắc chắn không chỉ là một hình ảnh tuyệt vời trong tâm trí bạn. Đó là tất cả những thứ đó cộng với một câu chuyện hay và sự phát triển nhân vật. Tôi coi phong cách làm phim của Lynch là gian lận. Nó thiếu trách nhiệm, rẻ tiền và là một sự lãng phí phương tiện truyền tải. Chúng ta dành cho phim 2 giờ thời lượng phát sóng vì một lý do chính đáng. Do đó, chúng ta nên đánh giá nó khác với việc đánh giá một khung hình duy nhất như một bức ảnh hay một bức tranh.

Bộ phim này không hoàn toàn theo phong cách Lynch, may mắn thay. Nó có sự phát triển tuyến tính và cuối cùng cũng đi đến một kết luận. Nó không có nhiều câu chuyện hay sự phát triển nhân vật. Phim được trình bày một cách nghiêm túc với những nhân vật là những người dân thường, do đó, tách biệt nó khỏi những tác phẩm giả tưởng khác ít nhất là về bề ngoài. Nó không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về yếu tố giả tưởng cũng như không cố gắng xây dựng một thế giới nhất quán xung quanh nó. Sự kỳ lạ xuất hiện từ chốn vô danh và dường như khá cô lập và tình cờ. Có thể sự nhất quán vẫn tồn tại trong đầu đạo diễn nhưng từ những gì tôi thấy, anh ấy không dành nhiều công sức để hiện thực hóa nó trên màn ảnh.

Vậy anh ấy đã dành công sức của mình cho điều gì? Có vẻ như anh ấy đã dành nhiều công sức vào việc xây dựng bầu không khí và tăng cường nó bằng âm nhạc. Âm nhạc thường tạo nên sự căng thẳng, điều này cuối cùng trở thành một sự khiêu khích. Chỉ đến phần sau của bộ phim, nỗi sợ hãi và sự căng thẳng mới được hiện thực hóa.

Cuối cùng, tôi cảm thấy: Ồ, tôi biết bạn đang cố nói gì nhưng đó là điểm bạn muốn truyền tải bằng cách dành hai giờ để xây dựng tất cả những sự căng thẳng này? Nó khá vô liên quan đến việc các nhân vật là ai và cuộc sống của họ như thế nào. Và chúng ta được biết rất ít về nhân vật. Tất cả những gì chúng ta có là hoàn cảnh đã xảy ra. Tôi cảm thấy hơi thất vọng nhưng tôi đoán đạo diễn không có nhiều tài liệu để làm việc và điều đó thể hiện rõ.
Have you ever had a cool image in your mind that you thought it would be nice to be in a movie: Like seeing a detective peeking through the cracks of a broken fence of some abandoned house? Or seeing a woman walking down a street looking cold and intense and awfully alert? Yeah. Imagine stretching that image to a whole movie, you pretty much got the idea of Broken, though there's no detectives in this movie, I'm just using it as a visual example. But, the intense looking woman is here and she filled pretty much 99% of the screen time. I got nothing to complain about that woman, she's a perfect choice for this role.<br /><br />I consider myself a very open minded individual who can find enjoyment out of all kinds of artistic expressions and I can truly enjoy some really moody stuff. It would be really cool if I can frame one of the scene from this movie and hang it on the wall. Let's be honest here, the acting is superb. Some of the expressions on the actors face are what keep me watching.<br /><br />Now onto the problem of this movie. Beyond the mood, there's not much anything else here. The director basically took an obsession of an idea and ran it far beyond what it was worth. I don't consider it to be a spoiler if I say the obsession is "mirror". Let's face it, this singular idea is all over the bloody place and that's all the director got to work with. Granted, there are a few twist and turn here and there. If you paid any attention, nothing is going to surprise you in the end, obvious plot holes aside.<br /><br />Now, I'm not picking bones with this style of art since I enjoyed them most of the time. I still believe that we should judge an art base on the medium it uses to express whatever the artists want to express. Movie is not a piece of music, or a picture, or a painting, or even a poem, and certainly not just a cool image in your mind. It's all that plus a good story and character development. I consider the Lynch style of movie making cheating. It is irresponsible and cheap and a waste of the medium. We gave movies 2 hours running film time for a good reason. Therefore, we should judge it differently than judging a single frame of imagery such as a photograph or a painting.<br /><br />This movie is not completely Lynch style, thank goodness. It has a linear development and eventually came to a conclusion. It does not have much story or character development. It presented itself rather seriously with characters composed of common folks, thus distance itself from other fantasy stuff at least from the surface. It does not offer any explanation of the fantasy element nor did it ever attempt to build a coherent world around it. The oddity came from nowhere and seems rather isolated and accidental. Maybe the coherency remains in director's head but from what I can see he did not put much effort into realizing it on the screen.<br /><br />Where did he put his effort in then? It seems that he spent a lot of effort in building the mood and enhancing it with the music. The music often built up tension which eventually turn into a tease. Only in the later part of the movie the scare and tension materialized.<br /><br />In the end, I felt like: OK, I know what you are trying to say here but is that the point you are trying to make by spending two hours building up all these tension? It is rather irrelevant with who the characters are and what kind of life they have. And we are given very little about who the characters are. All we have is this circumstance that just took placed. Disappointing but I guess the director did not have much material to work with and it shows.