Các cuộc cách mạng luôn mang lại cơ hội cho những bộ phim kịch tính bởi vì, trên thực tế, hầu hết các cuộc cách mạng đều là những sự kiện kịch tính. Đáng tiếc là điều mà bộ phim này thiếu trong kịch tính lại được bù đắp bằng sự nhàm chán quá mức. Người xem không quan tâm ai thắng, thua, chết hay sống - chỉ cần kết thúc nó càng sớm càng tốt. Điều này một phần là do việc sử dụng công nghệ nền bề ngoài. Những cảnh ở Paris và vùng nông thôn Pháp có vẻ như được làm bằng bìa cứng. Thật tốt hơn nếu những cảnh đó được thực hiện trên một sân khấu trống và để nguyên như vậy. Chúng ta không thể mong đợi những hiệu ứng ngoạn mục của "Nhà Trọ Đai Thắt" hay "La Bút Vàng", nhưng, tất cả đều là một sản phẩm được làm chủ yếu bằng kỹ thuật số vào năm 2002. Các nhân vật dường như bước vào một cảnh chỉ để bước vào cảnh đó, đến nỗi người xem không thể đếm được số lần các nhân vật ra vào phòng. Theo tôi, bộ phim này đã biến cuộc Cách mạng Pháp những năm 1790 thành cuộc cách mạng "papier-mache" của thế giới "papier colle".
Revolutions always present opportunities for dramatic films since, in fact, most revolutions are in themselves dramatic events. Unfortunately, what this film lacks in drama is compensated for by an overabundance of boredom. One cares not who wins, loses, dies or lives--just end it as soon as possible. This is due in large measure to what seems to me to be a superficial use of background technology. Scenes of Paris and the French countryside have a cardboard quality about them. They might better be done on a bare stage and left that way. One cannot expect the amazing effects of "The House of the Flying Daggers" or "The Golden Compass," but , after all, this is a 2002 digitally mastered production. Characters seem to enter a scene for the sake of entering a scene, so much so that one loses count of the number of times character enter and leave rooms. In my view, this film turns the French Revolution of the 1790s into the "papier-mache" revolution of a "papier colle" world.