Vâng, tôi đã nghe ở đâu đó rằng "Ossessione" là tiền thân của thể loại phim Ý, và là một thể loại yêu thích của tôi, "Giallo"... nhưng thực tế, ngoài việc đây là một bộ phim kinh dị được làm ở Ý, hai bộ phim này hầu như không có liên quan gì đến nhau. Trong những năm 1960 và 1970, các nhà làm phim Ý có tiếng là những kẻ ăn cắp ý tưởng từ hầu hết các bộ phim Mỹ ăn khách được phát hành. Họ không làm như vậy trong phim này, nhưng "Ossessione" lại kể một câu chuyện gần giống hệt với bộ phim Mỹ sau này có tên "The Postman Always Rings Twice", mà không hề đề cập đến tác giả cuốn sách, James M. Cain! Nhân vật chính của phim là Gino Costa, một gã lang thang điển trai, tình cờ phát hiện ra một quán cà phê nơi một người phụ nữ tên Giovanna Bragana làm việc. Anh ta sớm biết rằng cô ấy đã kết hôn với Giuseppe, một gã đàn ông to béo và khó chịu, và Giovanna không muốn anh ta chạm vào mình. Gino muốn cả hai người chạy trốn cùng nhau, nhưng cô ấy không hào hứng với ý tưởng đó. Tuy nhiên, số phận đã can thiệp và kế hoạch của cô ấy để giết chồng đã thành công...

Mặc dù bộ phim mất một chút uy tín vì không đề cập đến tác giả của câu chuyện mà nó dựa trên, nhưng phải nói rằng đạo diễn Luchino Visconti đã thực hiện tốt phong cách phim noir, và theo cách của tôi, tôi thậm chí còn thích bầu không khí của bộ phim này hơn một số bộ phim noir kinh điển của Mỹ. Câu chuyện, như mong đợi, rất hấp dẫn và Visconti đã đạo diễn xuất sắc các diễn viên của mình. Tuy nhiên, Visconti kéo dài bộ phim quá lâu, với thời lượng gần 135 phút, tôi cảm thấy câu chuyện quá mỏng để có thể kéo dài như vậy. Tôi gần như cảm thấy có lỗi khi chỉ trích "Ossessione" vì đây thực sự là một bộ phim hay, nhưng nó không phải là một bộ phim "vĩ đại". Mối quan hệ giữa hai nhân vật chính không được khai thác đúng mức, và có vẻ như bộ phim muốn xao nhãng chúng ta thay vì để chúng ta tìm hiểu sâu hơn về tâm lý nhân vật. Câu chuyện không có nhiều bí ẩn vì chúng ta hầu như luôn biết chuyện gì đang xảy ra, và khi không tập trung vào các nhân vật, bộ phim không thú vị như nó có thể. Tuy nhiên, đây vẫn là một bộ phim thú vị để xem và được khuyến nghị vì lý do đó... mặc dù nó không hay bằng phiên bản năm 1946 của cùng một tác phẩm kinh điển của James M. Cain.
Well, I'd heard from somewhere that Ossessione is a precursor to the Italian film genre, and particular favourite of mine, the 'Giallo'...but actually, aside from the fact that this is a thriller that was made in Italy; the two have pretty much no relation. In the sixties and seventies, Italian film-makers would get themselves a reputation for ripping off just about every successful American film released. They've not done that here, but Ossessione does follow almost the exact same story as the later American film 'The Postman Always Rings Twice', without giving the book's author, James M. Cain, so much as a credit! Anyway, the plot focuses on Gino Costa, a handsome drifter who, by chance, stumbles upon a café where a woman named Giovanna Bragana works. He soon learns that she's married to Giuseppe; a big fat annoying man, whom Giovanna can't stand to have even touching her. He wants the pair of them to run away together, but she's not so keen on the idea. However, fate ends up intervening and her plan to have her husband murdered is successful...<br /><br />Despite the fact that the film loses some credibility for not crediting the author whose story it's based on, it has to be said that director Luchino Visconti implements the film noir style well, and in a way I even prefer the atmosphere of this film to some of the bigger American noir classics. The story is, as you would expect, extremely strong and the Visconti manages to pull good performances out of his cast. Visconti drags the film out a little bit too much, however, and with a running time of almost 135 minutes, I felt that the story was too thin to warrant this kind of length. I almost feel guilty for levelling all this criticism at Ossessione as it IS a good film, but it's not a 'great' film. The relationship between the two central characters is never really explored properly, and it seems like the film is keener to distract us from it rather than let us into the characters' heads. There's not much mystery to the plot as we pretty much always know what's going on, and by not always focusing on the characters themselves; the film is not as interesting as it could have been. Still, it makes for an interesting viewing and comes recommended for that reason...although it's not as good as the 1946 version of the same James M. Cain classic.