Nhận xét của tôi về "những người hâm mộ cuồng nhiệt" là những người hâm mộ nhiệt thành của ông Pavarotti đến mức họ không thể đánh giá khách quan bộ phim này. Đánh giá bộ phim này là 10 sao giống như trao giải thưởng ông vũ trụ cho Wally Cox hay treo bức tranh Elvis làm từ vải nhung trong bảo tàng Louvre vậy!!! Khi bộ phim ra mắt, tôi nhớ những bài phê bình dữ dội với những tiêu đề như "Không, Giorgio" và một số người nói rằng đây là một trong những bộ phim tệ nhất từng được thực hiện. Điều này cũng hơi cường điệu. Mặc dù bộ phim khá tệ và xa vời so với một tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời, nhưng vẫn có nhiều điều thú vị trong phim, và điểm yếu lớn nhất của bộ phim không phải là diễn xuất của Pavarotti hay vóc dáng của ông ấy.

Tin hay không, phần lớn lỗi lầm nằm hoàn toàn trên vai trò của các biên kịch (những người, theo tôi nghĩ, là vượn), hiếm khi thấy một bộ phim có những câu thoại sáo rỗng hay những cảnh ngớ ngẩn như cuộc chiến thức ăn, nhưng ngay cả những yếu tố này cũng không phải là vấn đề chính. Vấn đề là các biên kịch muốn khán giả quan tâm đến một "cuộc tình" giữa một người đàn ông trung niên ham muốn và một người phụ nữ dường như tuyệt vọng. Có lẽ khán giả Châu Âu có thể tha thứ cho điều này, nhưng ở Mỹ vào năm 1982 hay ngay cả bây giờ, một cuộc tình như vậy nghe có vẻ tầm thường và ích kỷ - đặc biệt là khi Pavarotti nói với Harrold rằng ông yêu vợ mình và "đây chỉ là vui vẻ". Wow, nói về những lời thoại lãng mạn!! Thật đáng buồn nếu họ chỉ thay đổi một chút kịch bản và biến Pavarotti thành một người góa vợ hay có thể là vợ ông giống như vợ trong một số bộ phim kinh điển của Hollywood, chẳng hạn như trong "All This and Heaven, Too" hay "The Suspect" (nơi người vợ quá xấu xa và khó chịu đến mức bạn có thể tha thứ cho việc chồng ngoại tình hay thậm chí giết cô ấy). Thay vào đó, cô ấy là một người mẹ yêu thương hai đứa con, kiên nhẫn chờ đợi ở nhà trong khi chồng cô, một người chồng kiêu ngạo, lại đi ngoại tình với những người đàn bà khác - như Pavarotti thừa nhận rằng ông đã có nhiều mối quan hệ trước khi gặp Harrold.

Thật đáng buồn, ngay cả âm nhạc tuyệt vời của Pavarotti cũng không thể cứu vãn bộ phim này. Về cuối bộ phim, có một số cảnh tuyệt vời ở New York nơi bối cảnh được thiết kế vô cùng ấn tượng và giọng hát của Pavarotti thật tuyệt vời. Vì lý do đó, tôi nghĩ bộ phim ít nhất cũng xứng đáng được 3 sao. Tôi thực sự muốn thích bộ phim này hơn, nhưng nó thực sự là một bộ phim tệ - mặc dù không tệ đến mức bạn có thể đã nghe thấy.

Thật đáng buồn, từ những gì tôi đã đọc, bộ phim này có thể là một trường hợp của nghệ thuật bắt chước cuộc sống, vì cuộc sống của chính Pavarotti sau này có một số điểm tương đồng với bộ phim này, mặc dù đây không phải là nơi để thảo luận chi tiết về vấn đề này.
By my "Kool-Aid drinkers" remark, I mean that these are such devoted fans of the man Pavarotti that they make no attempt to objectively rate this film. Giving this a 10 is akin to giving Wally Cox the award for Mr. Universe or putting a velvet Elvis painting in the Louvre!!! When this film debuted, I remember the savage reviews with headlines such as "No, Giorgio" and some said it was among the worst films ever made. This is definitely overstating it as well. While bad and far from a great work of art, there was a lot to like about the film and the movie's biggest deficit was not the acting of Pavarotti nor his girth.<br /><br />Believe it or not, the brunt of the blame rests solely on the shoulders of the writers (who, I believe, were chimps). It is rare to see a movie with such clichéd dialog or goofy scenes like the food fight, but even they aren't the heart of the problem. The problem is that the writers intend for the audience to care about a "romance" that consists of a horny married middle-aged man and a seemingly desperate lady. Perhaps European audiences might be more forgiving of this, but in the United States in 1982 or today, such a romance seems sleazy and selfish--especially when Pavarotti tells Harrold that he loves his wife and "this is just fun". Wow, talk about romantic dialog!! Sadly, if they had just changed the script a little bit and made Pavarotti a widower or perhaps had his wife be like the wife from a couple classic Hollywood films, such as from ALL THIS AND HEAVEN, TOO or THE SUSPECT (where the wife was so vile and unlikable you could forgive the husband having an affair or even killing her). Instead, she's the loving mother of two kids who waits patiently at home while her egotistical hubby beds tarts right and left--as Pavarotti admits to having had many affairs before meeting Harrold.<br /><br />Sadly, even the gorgeous music of Pavarotti couldn't save this film. Towards the end of the film, there are some amazing scenes in New York where the set is just incredible and Pavarotti's singing transcendent. For that reason, I think the movie at least deserves a 3. I really wanted to like the film more, but it was a truly bad film--though not quite as rotten as you might have heard.<br /><br />Sadly, from what I have read, this film might be a case of art imitating life, as Pavarotti's own life later had some parallels to this film, though this isn't exactly the forum to discuss this in detail.