Vấn đề với những bộ phim thuộc thể loại này là có hàng tá bộ phim như vậy được thực hiện mỗi năm. May mắn cho chúng ta là chỉ có một vài bộ được công chiếu tại rạp chiếu phim, trong khi những bộ còn lại được phát hành trực tiếp trên video hoặc truyền hình, chẳng hạn như bộ phim này.<br /><br />Vấn đề lớn nhất của bộ phim này thực sự là tính nguyên bản của nó. Đây là một trong những bộ phim sử dụng công thức "Die Hard" với một nhân vật nam cứng rắn nhưng gặp khó khăn, vô tình bị cuốn vào một tình huống khó khăn. Trong trường hợp này, nhân vật do Casper Van Dien thủ vai, làm việc cho một cơ quan an ninh kiểm tra kỹ lưỡng các thủ tục an toàn cho các công ty và cá nhân. Trong trường hợp này, anh ta được cử đến một con tàu du lịch, tất nhiên là bị cướp. Bạn có thể xem bộ phim này như một sự pha trộn của "Die Hard" và "Air Force One", và bộ phim thậm chí không cố gắng che giấu rằng hai bộ phim đó có lẽ là nguồn cảm hứng lớn nhất của nó. Vì vậy, thực sự, bạn không thể coi bộ phim này là một bộ phim nguyên bản. Nó sử dụng tất cả các câu chuyện sáo rỗng từ sách và bộ phim thực sự không mang lại bất cứ điều gì bất ngờ hoặc có vẻ giống với bất cứ điều gì nguyên bản.<br /><br />Như bạn có thể mong đợi từ một bộ phim như thế này, nó có một kịch bản rất yếu. Hoặc nói chính xác hơn, nó có một số kịch bản rất lười biếng. Như tôi đã nói trước đó, bộ phim không có gì mới lạ, và chính câu chuyện cũng có những yếu tố không có khả năng xảy ra và thật ngớ ngẩn. Tôi có nghĩa là, việc cướp một con tàu du lịch khổng lồ với chỉ khoảng 8 người đàn ông, trong đó chỉ có một nửa mang theo súng ngắn, và sau đó yêu cầu tiền chuộc 'chỉ' 10 triệu đô la, cho một con tàu có giá trị khoảng 10 lần số tiền đó là điều thật ngớ ngẩn. Họ định làm sao để chia tiền đó sau này? Mỗi người nhận được hơn một triệu đô la hay sao? Đó không phải là một lợi nhuận cao cho một nhiệm vụ lớn và nguy hiểm như vậy. Và sau đó là trường hợp bắt giữ con tin. Họ dường như đã quản lý để bắt giữ tất cả hành khách trên con tàu du lịch khổng lồ và nhốt họ trong một phòng, với chỉ một người đàn ông với khẩu súng ngắn, người dường như không thể cầm súng đúng cách, canh giữ họ. Bạn không bao giờ thấy nhiều hơn khoảng 30 con tin, như thể đó là tất cả những người trên tàu vào thời điểm đó. Ngoài ra, khi nhân vật của Van Dien đi tìm con trai mình và ngược lại, không quan trọng họ bước vào phòng nào trên con tàu du lịch khổng lồ, họ luôn gặp nhau ngay lập tức. Chỉ là một vài ví dụ về cách viết lười biếng trong phim.<br /><br />Nhưng tất nhiên đây là một bộ phim hành động, vì vậy câu chuyện dĩ nhiên trở nên thứ yếu. Nhưng cũng không phải là bộ phim có bất kỳ hành động tốt nào cả. Một nửa số diễn viên trông như thể họ chưa bao giờ cầm vũ khí trước đây và bộ phim tràn ngập những cảnh quay chậm một cách ngớ ngẩn. Nó thực sự trở nên cười ra nước mắt ở một số điểm.<br /><br />Bộ phim cũng không có những diễn viên giỏi nhất, mặc dù tôi phải nói rằng Casper Van Dien thực sự không phải là một 'anh hùng hành động' và diễn viên tệ, xét đến thể loại và mạch phim B. Anh ấy chỉ là một người cùng gặp phải vấn đề giống Tom Cruise; bất kể anh ấy bao nhiêu tuổi, anh ấy trông không bao giờ thuyết phục để đóng vai bố của một thiếu niên. Van Dien từng là một diễn viên trẻ đầy hứa hẹn nhưng việc tham gia những bộ phim như thế này thực sự không giúp ích gì cho sự nghiệp của anh ấy. Anh ấy có thể làm tốt hơn, mặc dù anh ấy chưa bao giờ thực sự có cơ hội đúng đắn để thể hiện điều đó. Tất cả các diễn viên khác cũng làm tốt công việc của họ nhưng các nhân vật của họ quá sáo rỗng đến nỗi không bao giờ thực sự trở nên thú vị.<br /><br />Thôi nào, đây không phải là bộ phim tệ nhất thuộc thể loại này mà tôi từng xem nhưng nó cũng không phải là bộ phim nguyên bản hay đáng nhớ nhất.<br /><br />Đánh giá: 4/10
Problem with these type of movies is that literally dozens of them are being made each year. Luckily for use only a handful are given a theatrical release, while the others are being pushed straight to video or TV, such as this movie.<br /><br />The foremost problem of this movie is really its originality. It's one of those movies which uses the "Die Hard" formula of a tough but troubled guy being at the wrong place at the wrong time. In this case it's a character played by Casper Van Dien, who works for a security agency that thoroughly test safety procedures for companies and individuals. In this case he's being send to a cruise ship, which of course gets hijacked. You can see this movie as a sort of mix of "Die Hard" and "Air Force One" and the movie doesn't even try to conceal that those two movies were probably its biggest source of 'inspiration'. So really, you can't regard this movie as an original one at all. It uses all of the clichés out of the book and this movie really doesn't offer any surprises or anything that remotely resembles anything original.<br /><br />Like you can expect from a movie such as this, it has a very weak script. Or rather said, it features some very lazy writing. Like I said before, the movie features nothing original but also the actual story itself features some elements which are far from likely and are just plain ridicules truthfully. I mean, hijacking an huge cruise ship with only about 8 guys, of which halve only carry some small guns and then ask for a ransom of 'only' 10 million dollars, for a ship that is about worth 10 times that amount is itself already quite ridicules. How do they even intend to split that money afterward? Every person gets just over a million or something? That's hardly profitable for such a big and risky undertaking. And then there is the case of taking the passengers hostage. Somehow they manage to take all passengers on the huge ship hostage and they manage to put them inside one room, with only one guy with his pistol, which he can't even seem to be able to hold right, watching them. You never see more than like 30 hostages however, as if they were all the people who were aboard at the time. Also when the Van Dien character goes looking for his son and vice versa, no matter which room they walk in through on the huge cruise ship, they always bump into each other instantly. Just some examples of the lazy writing within the movie.<br /><br />But it of course is an action flick, so the story of course becomes secondary. But then again, it's not as if this movie features any good action at all. Halve of the actors look as if they had never hold a weapon before and the movie is filled with some ridicules slow-motion. It really becomes laughable at points.<br /><br />Of course the movie also doesn't feature the best actors, though I must say that Casper Van Dien really isn't a bad 'action hero' and actor, as far as the genre and B-movie circuit is concerned. He just however also suffers from the same problem as Tom Cruise; no matter how old he is, he just never looks convincing enough to play the father of a teenager. Van Dien once started out as a promising new young actor but starring in movies like this really doesn't help his career much. He's probably capable of something better, though he is never really given the right opportunity to show it. All of the other actors also do a fair enough job but their characters are just so formulaic that they never truly become interesting.<br /><br />Oh well, it's not the worst genre movie I have ever seen but it also ain't exactly the most original or memorable one either.<br /><br />4/10