Khi Ritchie lần đầu tiên xuất hiện trên trường điện ảnh, các bộ phim của anh ấy được ca ngợi là hài hước, dí dỏm, được đạo diễn tốt và độc đáo. Nếu có thể so sánh sự chú ý mà anh ấy đã tạo ra với hai nỗ lực đầu tiên và sự ghét bỏ gần như phổ biến mà hai lần ra mắt gần đây của anh ấy đã tạo ra, bạn nên tự hỏi - liệu Ritchie đã bị phát hiện ra? Anh ấy có thực sự tài năng không? Anh ấy có thực sự có bất kỳ ý tưởng gốc nào không? Hay anh ấy chỉ là một đạo diễn kiêu ngạo và tự mãn muốn trở thành Fincher, Tarantino và Leone hòa quyện thành một đống hỗn loạn và mất tổ chức khổng lồ? Sau khi xem Revolver, bạn có thể nghĩ rằng mọi thứ đã sai trái ở đâu? Điều gì đã xảy ra với cảm giác hài hước tuyệt vời của anh ấy? Anh ấy lấy những ý tưởng lẫn lộn và phức tạp này từ đâu? Revolver cố gắng trở nên thông minh, triết học và súc tích, nó cố gắng trở thành một phân tích tâm lý thông minh, nó cố gắng trở thành một bộ phim ly kỳ phức tạp và rắc rối. Tuy nhiên, cuối cùng tất cả những điều đó chỉ giúp tạo ra một bộ phim bị gián đoạn nghiêm trọng, thiếu cấu trúc và cuối cùng là không thân thiện với khán giả. Sự đạo văn của nó quá đáng tội và rõ ràng đến nỗi mặc dù Ritchie ít nhất cũng cố gắng mang đến một góc nhìn riêng, anh ấy xứng đáng bị trừng phạt vì cố gắng đưa nó ra làm tác phẩm của riêng mình. Vì vậy, điều mà khán giả nhận được cuối cùng là một kịch bản khủng khiếp đan xen với nhiều câu thoại ngớ ngẩn và những cảnh quay vụng về.
When Ritchie first burst on to movie scene his films were hailed as funny, witty, well directed and original. If one could compare the hype he had generated with his first two attempts and the almost universal loathing his last two outings have created one should consider - has Ritchie been found out? Is he really that talented? Does he really have any genuine original ideas? Or is he simply a pretentious and egotistical director who really wants to be Fincher, Tarantino and Leone all rolled into one colossal and disorganised heap? After watching Revolver one could be excused for thinking were did it all go wrong? What happened to his great sense of humour? Where did he get all these mixed and convoluted ideas from? Revolver tries to be clever, philosophical and succinct, it tries to be an intelligent psychoanalysis, it tries to be an intricate and complicated thriller. Ritchie does make a gargantuan effort to fulfil all these many objectives and invests great chunks of a script into existential musings and numerous plot twists. However, in the end all it serves is to construct a severely disjointed, unstructured and ultimately unfriendly film to the audience. Its plagiarism is so sinful and blatant that although Ritchie does at least attempt to give his own spin he should be punished for even trying to pass it off as his own work. So what the audience gets ultimately is a terrible screenplay intertwined with many pretentious oneliners and clumsy setpieces.<br /><br />Revolver is ultimately an unoriginal and bland movie that has stolen countless themes from masterpieces like Fight Club, Usual Suspects and Pulp Fiction. It aims high, but inevitably shots blanks aplenty.<br /><br />Revolver deserves to be lambasted, it is a truly poor film masquerading as a wannabe masterpiece from a wannabe auteur. However, it falls flat on its farcical face and just fails at everything it wants to be and achieve.