Tôi đã đọc về FLAVIA THE HERETIC trong nhiều năm, nhưng chỉ đến đầu năm ngoái tôi mới có dịp xem, khi tôi mua sắm phim một cách điên cuồng, và, vì lý do nào đó, nó đã ám ảnh tôi trong những tháng gần đây, mặc dù đã một thời gian kể từ khi tôi xem nó.<br /><br />Đó là một bộ phim ấn tượng, được đặt tại Ý vào khoảng thế kỷ 15. Chắc chắn là thời Trung cổ (mặc dù tôi không nghĩ có năm cụ thể nào được đưa ra). Đây là thời kỳ thăng hoa của Kitô giáo, và thời đại này là thời kỳ của sự điên rồ hoàn toàn, và bộ phim đã thể hiện điều này rất tốt.<br /><br />Flavia, nhân vật chính của chúng ta, là một cô gái trẻ gặp một người Hồi giáo đã ngã xuống trên chiến trường. Anh ta dường như là một người ấm áp và thú vị, và cô ấy ngay lập tức bị cuốn hút bởi anh ta. Cha cô, một người lính của một gia đình có địa vị, xuất hiện ngay lập tức và giết người đàn ông bị thương ngay trước mắt cô. Nhưng cô ấy sẽ tiếp tục nhìn thấy anh ta trong mơ.<br /><br />Cha cô gửi cô đến một tu viện giống như một bệnh viện tâm thần ngoài trời - những cư dân, bị đàn áp khắc nghiệt bởi Kitô giáo Trung cổ không khoan nhượng, từ từ trở nên điên loạn. Flavia chịu ảnh hưởng của một trong những nữ tu lập dị. Nhưng trong một thế giới điên rồ, chỉ có những người bình thường mới thực sự là điên, và nữ tu này, rõ ràng là một kẻ xã hội, nhận ra sự điên rồ xung quanh cô ấy. Quan điểm của cô ấy về thời đại mà họ đang sống đã chạm đến Flavia, người, vì là trẻ và có vẻ được bảo vệ, bắt đầu nghi ngờ mọi thứ về thế giới mà cô ấy thấy mình bị mắc kẹt.<br /><br />Bộ phim không né tránh trong việc miêu tả thế giới đó, thể hiện nhiều điều khó chịu. Chúng ta thấy một con ngựa bị thiến, một chúa đất đai hiếp dâm một trong những người phụ nữ của mình trong chuồng lợn, sự tra tấn đầy lòng sùng kính của một nữ tu trẻ. Trong tất cả những điều này, Flavia quan sát và đặt câu hỏi, từ chối cuối cùng là giáo lý Kitô giáo tạo ra một cuộc diễu hành của những nỗi kinh hoàng theo những thuật ngữ sẽ khiến bộ phim nhận được một số lời chỉ trích trong những năm qua vì có vẻ lỗi thời. Tôi không đồng ý với lời chỉ trích đó. Quan điểm của Flavia, mặc dù đôi khi được thể hiện theo những cách giống với, ví dụ, những bình luận nữ quyền đương đại vào thời điểm đó (bộ phim được làm vào năm 1974), xoay quanh những câu hỏi thực sự rất rõ ràng. Có lẽ là khó để tin rằng cô ấy có thể là một người ngoài cuộc đến vậy trong thời đại của mình, nhưng đó là một điểm nhỏ mà không nên bị nhấn mạnh. Flavia được viết theo cách cho phép những người của thời đại chúng ta, hoặc của bất kỳ thời đại nào, cảm thông với hoàn cảnh của cô ấy. Bị vướng vào một vấn đề như vậy sẽ là bỏ lỡ toàn cảnh vì những chi tiết nhỏ.<br /><br />Flavia cảm thấy vui mừng khi người Hồi giáo đến, xâm lược vùng quê, và cô ấy tìm thấy, trong người lãnh đạo của họ, một phiên bản mới của người Hồi giáo đẹp trai vẫn viếng thăm cô ấy trong mơ. Anh ấy bị cô ấy quyến rũ ngay lập tức và cho phép cô ấy hầu như dẫn dắt toàn bộ đội quân của mình, trở thành một hình tượng Joan of Arc trong áo giáp chiến đấu, và chỉ đạo những kẻ xâm lược phá hủy xã hội Kitô giáo và trả thù tất cả những người mà cô ấy thấy phạm tội ác.<br /><br />Cô ấy có phải là người tiên tri của một thế giới mới tốt đẹp hơn? Cô ấy có thể nghĩ vậy, nhưng người Hồi giáo vào thời đó cũng không ủng hộ nữ quyền, và cô ấy sớm học được điều đó theo cách khó khăn. Như người ta nói, gặp ông trùm mới...<br /><br />Đây chỉ là một bức tranh phác thảo một số sự kiện trong FLAVIA THE HERETIC. Bộ phim khá u ám và có một kết thúc buồn bã, ảm đạm. Chắc chắn không phải là một bộ phim dành cho đại chúng. Tuy nhiên, nó rất hay và không nên bị nhầm lẫn với "nunsploitation" như thường được đề cập một cách thiếu cẩn thận. Tôi nghĩ rằng bộ phim có nhiều giá trị và tôi vui vì đã xem nó.
I'd read about FLAVIA THE HERETIC for many years, but I only got to see it early last year, when I went on an insane movie-buying binge, and, for whatever reason, it has been on my mind lately, though it's been some months since I watched it.<br /><br />It's a striking film, set in Italy somewhere around the 15th century. Definitely Medieval-era (though I don't think any specific year is ever given). This being the time of Christian ascendancy, the age is a time of utter madness, and the movie captures this very well.<br /><br />Flavia, our protagonist, is a young lady who encounters a fallen Muslim on a battlefield. He seems a warm and intriguing fellow, and she's immediately taken with him. Her father, a soldier of a a family of some standing, comes along, almost immediately, and murders the wounded man right before her eyes. But she'll continue to see him in her dreams.<br /><br />Her father ships her off to a convent that seems more like an open-air insane asylum--the residents, so harshly repressed by unyielding Medieval Christianity, slowly go mad. Flavia comes under the influence of one of the nuttier nuns. But in a mad world, only the sane are truly mad, and this sociopathic sister clearly recognizes the insanity around her. Her take on the times in which they live strikes a chord with Flavia, who, being young and apparently sheltered, is beginning to question everything about this world in which she finds herself trapped.<br /><br />The movie is unflinching in its portrayal of that world, showcasing a lot of unpleasantness. We see a horse gelded, a lord rape one of the women of his lands in a pig-sty, the pious torture of a young nun. Through it all, Flavia observes and questions, rejecting, eventually, the Christian dogma that creates such a parade of horrors in terms that would gain the movie some criticism over the years for seeming anachronistic. I disagree with that criticism. Flavia's views, though sometimes expressed in ways that vaguely mirror, for example, then-contemporary feminist commentary (the movie was made in 1974), revolve around what are really pretty obvious questions. It is, perhaps, difficult to believe she could be so much of a fish out of water in her own time, but that's the sort of minor point it doesn't do to belabor. Flavia is written in such a way to allow those of our era, or of any era, to empathize with her plight. Getting bogged down on such a matter would be missing the forest for the trees.<br /><br />Flavia is heartened when the Muslims arrive, invading the countryside, and she finds, in their leader, a new version of the handsome Islamist who still visits her dreams. Smitten with her almost immediately, he allows her to virtually lead his army, becoming a Joan of Arc figure in full battle-gear, and directing the invaders to pull down Christian society, and wreak vengeance upon all those she's seen commit evil.<br /><br />Is she the herald of a new and better world? She may think so, but Muslims of that era weren't big on feminism, either, as she soon learns the hard way. As they say, meet the new boss...<br /><br />This is really just a thumbnail of some of the things that happen in FLAVIA THE HERETIC. The movie is quite grim, and with a very downbeat, rather depressing ending. Not a mass-audience movie at all, to be sure. It's quite good, though, and doesn't belong on the "nunsploitation" pile on which it is often carelessly thrown. I think there's much value in the final film, and I'm glad I saw it.