Bộ phim này thật tệ hại đến mức tôi không thể tin rằng mình đang xem nó. Đạo diễn, chỉnh sửa, sản xuất và kịch bản đều giống như được thực hiện bởi những học sinh trung học chưa biết nhiều về làm phim. Không có dòng truyện nào có ý nghĩa. Những khoảnh khắc cảm xúc lớn và cao trào (như một cảnh sớm giữa Heath Ledger và Naomi Watts) và mối quan hệ giữa các nhân vật (như một mối quan hệ được gợi ý ngay từ đầu) xuất hiện hoàn toàn không có dấu hiệu gì và không được xây dựng như trong một bộ phim được thực hiện tinh tế và hiệu quả hơn. Nhân vật được phát triển kém, khiến chúng ta khó có thể kết nối với họ. Diễn xuất, bất ngờ thay, không hoàn toàn tệ, nhưng những sai sót trong viết lách đã hủy hoại những màn trình diễn khá thuyết phục. Phim giống như một bộ phim truyền hình miền Tây/huyền thoại đặc biệt tệ, và đáng buồn là làm lu mờ câu chuyện thú vị (chính xác) mà nó cố gắng kể lại. Tôi đã đọc nhiều bài đánh giá bảo vệ bộ phim là quan trọng đối với người Úc vì chủ đề của nó. Điều đó rất tốt, nhưng chỉ vì Ned Kelly là một biểu tượng lịch sử quan trọng của Úc KHÔNG NGHĨA LÀ BỘ PHIM TỐT. Không ai nói rằng chủ đề không tốt, mà chỉ là chất lượng của bộ phim. Trân Châu Cảng là về một sự kiện lịch sử quan trọng đối với người Mỹ, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi sẽ bảo vệ bộ phim và nói rằng nó tốt, vì nó vẫn tệ. Một sự thất bại toàn diện, mặc dù Heath và Orlando rất đẹp trai.
This movie was so unrelentingly bad, I could hardly believe I was watching it. The directing, editing, production, and script all seemed as though they had been done by junior high school students who don't know all that much about movies. There was no narrative flow that made any sort of sense. Big emotional moments and climaxes (like one early on between Heath Ledger and Naomi Watts) and character relationships (like one hinted at at the very beginning) come completely out of no where and are not set up like they would have been in a more elegantly and effectively made film. The characters are sadly underdeveloped, making it difficult for us to have any sort of connection with them. The acting, surprisingly, is not entirely bad, but the terrible writing cancels out the relatively convincing performances. The film plays like a particularly bad T.V. western/epic, and sadly diminishes the fascinating (true) story that it attempts to tell. I have read a lot of reviews that defend the film as being important to Australians because of the subject matter. That's all very well, but just because Ned Kelly is an important Australian historical icon DOESN'T MAKE THE MOVIE GOOD. No one is saying that the subject matter isn't good, just the quality of the movie itself. Pearl Harbor was about a very important historical event to Americans, but that doesn't mean I'm going to defend the movie and say it was good, because it was still bad. A failure all around, though Heath and Orlando are lovely to look at.