Chúc mừng nhé, ace! Bạn đã biến một câu chuyện rùng rợn, đáng sợ về một kẻ ăn thịt người thích quan hệ tình dục với xác chết thành một bộ phim kịch tính nhẹ nhàng, êm ái. Rõ ràng một bộ phim có tên Dahmer sẽ thuộc hai thể loại: Kinh dị hay Tài liệu, phải không? Nhưng bộ phim này lại không thuộc cả hai thể loại đó. Phim không dựa trên bất kỳ sự kiện nào (thực tế là phim hầu như không có nội dung gì cả) và cũng không mang tính chất u ám, đáng sợ, hay cố gắng tạo ra sự rùng rợn. Nhà biên kịch/đạo diễn đang nghĩ gì vậy? Đây là một trong những ví dụ thực tế nhất về những kẻ giết người hàng loạt, nhưng chúng ta lại được xem những cảnh quay tệ, diễn xuất kém của gã bar đồng tính bị cưỡng hiếp và những hồi tưởng dài dòng, nhàm chán về thời gian sống một mình trong ngôi nhà cũ của bố mẹ hắn. Tôi nghĩ Jacobson đang cố gắng thể hiện (hoặc sáng tạo) "bản chất tốt đẹp" của J. Dahmer.
Way to go ace! You just made a chilling, grossly intriguing story of a necrophiliac cannibal into a soft, mellow, drama. Obviously a movie called Dahmer would be one of two kinds: Horror, or documentary right? This was neither. It wasn't close to any detailed facts, (in fact it barely had any substance at all) It wasn't really morbid or scary or didn't even try to be very disturbing.(as if you would've had to try!!) What the hell was this writer/director thinking?? Here's one of the most REAL examples of sick serial killers ever and we get badly shot, poorly acted gay bar roofie rapes and lengthy droning flashbacks to alone time in his old parent's house. I think Jacobson was actually trying to present (or invent) 'the soft side' of j.Dahmer.