Tôi không xem đủ nhiều chương trình trò chơi truyền hình để hiểu được sức hút của "SHOW ME THE MONEY", nhưng tôi đoán rằng nó có một sức hút nhất định đối với những khán giả không đòi hỏi nhiều. Về mặt hình thức, đây là một chương trình hỏi đáp, nơi người chơi có thể giành được số tiền khổng lồ chỉ bằng cách trả lời vài câu hỏi đơn giản. Tuy nhiên, yếu tố hỏi đáp chỉ là một phần nhỏ trong chương trình, và tôi thấy nó vô cùng phức tạp. Ví dụ, trước khi trả lời một câu hỏi, người chơi sẽ chọn câu hỏi bằng cách lựa chọn ngẫu nhiên giữa các lựa chọn "A", "B" hoặc "C". Điều này có mục đích gì ngoài việc làm chậm nhịp độ của trò chơi? Sẽ nhanh hơn nhiều nếu bắt đầu từ "A". Người chơi có thể bỏ qua các câu hỏi, nhưng phải trả lời một trong ba câu hỏi trong mỗi chủ đề.

Sau khi trả lời một câu hỏi, người chơi sẽ được yêu cầu "lựa chọn" câu trả lời - một chiến thuật trì hoãn khác. Nhiệm vụ tiếp theo của người chơi là chỉ ra người phụ nữ nào trong số khoảng một chục vũ công go-go trong lồng sẽ tiết lộ thẻ chỉ ra giá trị của câu hỏi. Câu trả lời đúng sẽ cộng số tiền trên thẻ vào tổng số tiền của người chơi, còn câu trả lời sai sẽ trừ đi số tiền đó. Bước này mất nhiều thời gian nhưng lại có giá trị giải trí nhất định, vì nó cho phép khán giả chiêm ngưỡng những vũ công xinh đẹp và quyến rũ trong trang phục hở hang. Trong khi đó, người chơi được nhắc nhở rằng việc chọn sai "thẻ sát thủ" sẽ kết thúc trò chơi ngay lập tức. Điều này tự nhiên khiến người chơi lo lắng và gây ra những sự chậm trễ khi người chơi do dự trước khả năng mất đi hàng trăm nghìn đô la chỉ trong chớp mắt. Tôi nghi ngờ rằng khả năng xảy ra thảm họa bất ngờ chính là điểm thu hút khán giả của chương trình này.

Ngoài ra, quá trình này còn bị chậm lại hơn nữa bởi những cuộc trò chuyện vô nghĩa giữa người dẫn chương trình William Shatner và người chơi, cùng với những tiết mục thỉnh thoảng của các vũ công trong lồng. Những sự chậm trễ này khiến thời gian trôi qua rất nhiều, đến nỗi khán giả có thể quên mất câu hỏi ban đầu khi câu trả lời đúng được tiết lộ.

Một tập 30 phút điển hình của JEOPARDY có thể bao gồm đến 60 câu hỏi. 30 phút đầu tiên của SMTM mà tôi xem chỉ có 6 câu hỏi (nhiều trong số đó liên quan đến các chương trình truyền hình khác). Không ai có lý do gì để xem chương trình này vì nó thú vị khi bạn có thể tự mình trả lời các câu hỏi ở nhà. Điều đó chỉ để lại ba lý do có thể để xem chương trình này.

A. Để xem phản ứng của người chơi khi họ sắp thắng một triệu đô la nhưng lại mất tất cả chỉ trong một khoảnh khắc.

B. Để chiêm ngưỡng những người phụ nữ trẻ xinh đẹp trình diễn những vũ đạo gợi cảm.

C. Để thưởng thức những cuộc trò chuyện thú vị của William Shatner.

Tôi chọn lý do "B", nhưng thời gian xuất hiện của những người phụ nữ xinh đẹp đó không đủ dài để tôi có thể kiên nhẫn ngồi xem cả một giờ chương trình này.
I don't see enough TV game shows to understand the attraction of SHOW ME THE MONEY, but I suppose it holds some appeal for undemanding audiences. Ostensibly a quiz show, it offers contestants huge sums of money for answering a few simple questions. However, its quiz elements play only a small part in the proceedings, which I find tortuously complicated. For example, before answering a question, a contestant selects which question is to be asked by choosing from among random "A," "B," or "C" choices. Does this serve any purpose other than to slow the game down? It would be a lot quicker simply to start with "A." Contestants can pass on questions, but must answer one of the three questions in each category.<br /><br />After responding to a question, the contestant is then asked to "lock in" the answer--another delaying tactic. The contestant's next task is to name which woman from about a dozen go-go dancers in cages is to unveil a card that indicates how much the question is worth. A correct answer adds the card's dollar figure to the contestant's running total; a wrong answer subtracts the same sum. This time-consuming step actually has some entertainment value, as it allows the audience to get a close look at the scantily clad and uniformly gorgeous dancers. Meanwhile, the contestant is reminded that an unlucky selection of the "killer card" will end the game instantly. This naturally makes the contestant sweat and causes further delays as the nervous contestant contemplates the sudden loss of the hundreds of thousands of dollars. My suspicion is that the possibility of sudden disaster is the show's chief audience appeal.<br /><br />Meanwhile, the whole process is slowed down even more by a lot of empty banter between host William Shatner and the contestant, along with occasional routines by the caged dancers. All these delays burn up so much time that it might be possible for audiences to forget what the original question is by the time the correct answer is revealed.<br /><br />A typical 30-minute episode of JEOPARDY often gets through as many as 60 questions. The first 30 minutes of SMTM that I watched got through only six questions (many of which pertained to other TV shows). No one in his right mind would watch this show because it's fun to play along by answering the questions at home. That leaves three possible reasons to watch the show.<br /><br />A. To see how a contestant responds to being on the verge of winning as much as one million dollars, only to lose everything in one stroke.<br /><br />B. To look at gorgeous young women performing sexually suggestive dance routines.<br /><br />C. To enjoy William Shatner's scintillating banter.<br /><br />My choice is "B," but the women aren't on camera long enough to justify suffering through an hour of this show.