Khi mới bắt đầu xem bộ phim này, tôi đã có những kỳ vọng khá cao, nhưng kết quả là đây có lẽ là một trong những bộ phim nhàm chán nhất mà tôi từng xem!

Trước hết, nhịp độ của phim chậm đến khó tin, vì vậy nó dài hơn nhiều so với thời lượng thực tế (và nó cũng không ngắn). Tôi tin rằng khi Jane Austen viết cuốn sách, bà đã viết nó thành nhiều trang, nhồi nhét đầy những mô tả, và không bao giờ nghĩ rằng mọi người sẽ đọc hết nó trong một ngày, nếu không thì nó sẽ trở nên lê thê và mất đi sức hấp dẫn, điều mà "Emma" đã làm. "Sense and Sensibility" cũng có điểm yếu là nhịp độ chậm, nhưng ít nhất nó còn có những câu thoại sinh động và một số diễn xuất tốt!

Đó là điểm yếu thứ hai, tất nhiên, là diễn xuất. Mặc dù tôi không quan tâm đến hầu hết các diễn viên trong phim này, nhưng tôi tin rằng họ có khả năng diễn xuất tốt, nhưng tôi không thấy nhiều trong phim này. Có vẻ như mọi người đang cố gắng quá sức để trở nên hài hước, cố gắng quá sức để trở nên "thượng lưu", cố gắng quá sức để trở nên giống người Anh (vâng, một số người), vì vậy tất cả họ chỉ giống như một nhóm diễn viên chứ không phải là những con người thực sự.

Điểm yếu thứ ba, như tôi đã nói, dàn diễn viên chỉ giống như những diễn viên, chứ không giống những con người họ đang thể hiện. Có lẽ đó là điều tốt, bởi vì những người họ thể hiện thực sự không phải là những người tốt. Tại sao mọi người lại thích Emma, ví dụ nhỉ? Chắc chắn cô ấy tốt bụng với những người giàu có, đẹp trai trước mặt họ, nhưng cô ấy là một kẻ nói xấu sau lưng họ. Nếu bạn bè cô ấy "xấu xí", cô ấy thậm chí không thèm để ý đến họ. Vậy cô gái này tuyệt vời ở điểm nào? Tại sao mọi người phải kể chuyện, "chỉ để làm cô ấy cười?" Dĩ nhiên, cô quý tộc kiêu ngạo đó thậm chí không thể làm tốt điều đó. Tôi đã có nhiều vấn đề với Gwyneth Paltrow là chính cô ấy, và "Emma" của cô ấy cũng không thay đổi nhiều quan điểm của tôi.

Rõ ràng là tôi không thích bộ phim này. Tôi chắc rằng đó là một cuốn sách hay, nhưng một số sách thực sự không nên được chuyển thể lên màn ảnh rộng, và "Emma" là một trong số đó.
I honestly had somewhat high expectations when I first began to watch this movie, but it turned out to be probably one of the most boring films I have ever seen!<br /><br />First of all, the pace is incredibly slow, so it seems much longer than it is (and it's not short).I'm sure when Jane Austen wrote the book, she made it several pages long, filled it with description, and didn't intend for people to read in in one day, or it might drag and lose it's appeal, which "Emma" most certainly did. Now "Sense and Sensibility" had this flaw of a slow pace, but at least it had lively lines to make up for it, as well as some good performances!<br /><br />That brings me to flaw #2, which is of course, the acting. While I don't happen to care for basically anybody involved in this film, I am sure they are capable of good work, but I didn't see much of it in this movie. It was like people were trying too hard to be witty, too hard to be "upper-class", too hard to be British (well, some of them), so they all just came off as a bunch of actors and not as people.<br /><br />#3. The cast, as I said, seemed only like actors, and not actually like the people they were playing. Maybe that's a good thing, because the people they played really weren't all that nice. Why did everybody like Emma, for example? Sure, she was nice to the rich, handsome people in front of them, but she was an awful gossip behind their backs. If her friends were "ugly", then she didn't even bother to go behind their backs. So, why is this girl so great? Why do people have to tell stories, "just to make her laugh?" Of course the snob couldn't even do that right. I have enough problems with Gwyneth Paltrow as Gwyneth Paltrow, and her "Emma" did not exactly change my opinion.<br /><br />Well, it's easy to see that I did not care for this one. I'm sure it's a lovely book and all, but some books are really not meant to be made for the big screen, and "Emma" is one of them.