Trong thời đại mà hiến pháp và các nguyên tắc nền tảng của nước Mỹ bị dẫm đạp dưới chân bởi một chính quyền tuyệt vọng muốn xoa dịu sự chú ý khỏi những vấn đề nội bộ của họ, nơi mà Công ước Geneva, nhân quyền và chủ quyền nước ngoài bị phớt lờ một cách không hối tiếc, một bộ phim ly kỳ về nhà nước thực hiện hành động bất hợp pháp vượt xa những kẻ khủng bố họ đang chống lại có vẻ phù hợp. Tuy nhiên, nếu bạn muốn xem một bộ phim về vấn đề đó, hãy thử xem THE SIEGE của Ed Zwick thay vào đó, vì NADA là một trong những bộ phim ly kỳ "chính trị" ngớ ngẩn nhất từng được thực hiện. Giống như Robert Altman trong PRET-A-PORTER, đạo diễn đã chọn một chủ đề mà anh ta dường như hoàn toàn vô tri thức, và in dấu sự thiếu hiểu biết của mình lên gần như mọi khung hình.

Những kẻ khủng bố của anh ta là một nhóm người vô cùng không thuyết phục, là những hình mẫu của những kẻ khủng bố - Fabio Testi ăn mặc như thể anh ta đang thử vai cho truyện tranh "Spy vs. Spy" của tạp chí MAD, Michel Duchaussoy cư xử giống như một bản nhại lại kỳ quặc của nhóm KIDS IN THE HALL về giáo sư xã hội học từ địa ngục, và Mariangela Melato là một kẻ cách mạng giả tạo lớp trung lưu bằng giấy bìa cứng - những người cư xử ở mọi bước ngoặt phi lý của cốt truyện như thể họ muốn bị bắt. Những kẻ cầm quyền tham nhũng có phần tốt hơn một chút, nhưng vẫn được phác họa bằng những nét rộng không thuyết phục.

Có thể làm được một bộ phim thông minh về những người ngốc (xem ELECTION), nhưng đây là một bộ phim ngu ngốc về những người ngốc được làm bởi những người nghĩ rằng họ là những trí thức đang khinh thường quần chúng. Trên thực tế, nếu thay thế Testi, Duchaussoy và Melato bằng Jim Varney, Johnny Knoxville và Shannon Tweed, kết quả thực tế sẽ làm tăng nội dung trí tuệ của bộ phim, chứ không phải làm giảm nó.

Chabrol có thể đã thoát khỏi những nhân vật và sự kiện của mình nếu anh ta xử lý chúng một cách nghiêm túc, nhưng cách anh ta dàn dựng quá kém (các cảnh đánh nhau sẽ khiến cả lớp mẫu giáo cảm thấy xấu hổ, trong khi việc quay cảnh bắt cóc còn kém hơn cả hành động bắt cóc) và sự bất lực của anh ta trong việc khiến dàn diễn viên thể hiện ít nhất là giống với hành vi con người có thể nhận ra được đến mức lộ liễu đến mức khó coi (đặc biệt phải kể đến Duchaussoy: rất tuyệt vời trong QUE LA BETE MUERE của Chabrol, nhưng ở đây anh ta lại diễn xuất quá tệ hại, đến mức vượt quá giới hạn).

Chabrol đã làm ra một số bộ phim hay, nhưng bạn sẽ không thể đoán ra điều đó từ mớ hỗn độn nghiệp dư này - một người mới làm quen với tác phẩm của anh ta sẽ không bao giờ muốn xem thêm một bộ phim nào khác của anh ta sau khi xem bộ phim này, và đó sẽ là một điều đáng tiếc. Đây là một bộ phim vô nghĩa và là một sự lãng phí đáng buồn của một tài liệu thú vị. Một sao trên mười sao - và đó là đã quá hào phóng.
In a time when the constitution and principals the United States were founded on are trampled underfoot by an administration desperate to distract attention from its own internal problems, where the Geneva Convention, human rights and foreign sovereignty are unapologetically discarded, a thriller about the state taking illegal action that far exceeds that of the terrorists they are countering might seem appropriate. However, if you want to see a film about that, try Ed Zwick's flawed THE SIEGE instead, because NADA is one of the most infantile 'political' thrillers ever made. Like Robert Altman's PRET-A-PORTER, the director has taken on a subject he seems completely ignorant of, and imprints his ignorance on almost every frame.<br /><br />His terrorists are a wildly unconvincing group of stereotypes - Fabio Testi dresses as if he were auditioning for MAD Magazine's 'Spy vs. Spy' strip, Michel Duchaussoy behaves like an absurd KIDS IN THE HALL send up of the sociology professor from Hell, Mariangela Melato a cardboard middle-class revolutionary wannabe - who behave at every unconvincing plot turn as if they want to be caught. The corrupt authorities fare a little better, but are still painted in unconvincingly broad strokes.<br /><br />It is possible to make a smart film about dumb people (cf ELECTION), but this is a moronic film about dumb people made by people who think they're intellectuals who are talking down to the masses. In truth, were one to recast Testi, Duchaussoy and Melato with Jim Varney, Johnny Knoxville and Shannon Tweed, the result would actually be to raise the intellectual content of the film, not lower it.<br /><br />Chabrol might just have got away with his characters and events if he took them seriously, but his staging is so inept (the fight scenes would embarrass a kindergarten class while the shooting of the kidnapping is more inept than the kidnapping itself) and his inability to get his cast to perform with at least some approximation of recognisable human behaviour so blatant that it is actually embarrassing to watch (special mention must be made here of Duchaussoy: so very good in Chabrol's QUE LA BETE MUERE, he is stunningly bad here in a performance that is so far over the top it's back again).<br /><br />Chabrol has made some fine films, but you would never guess it from this amateurish mess - a newcomer to his work would never want to see another of his films after this, which would be a great shame. Utter drivel, and a sad waste of a potentially interesting material. One star out of ten - and that's being very generous.