Thật thú vị khi thấy một tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời được chuyển thể thành một tác phẩm khác mà không bị bóp méo hay dàn dựng. Tôi không thể đoán được một tác phẩm văn học phi thường như thế có thể được chuyển thể thành một bộ phim đáng xem. Nếu bạn yêu thích cuốn sách của Bulgakov, bạn sẽ lo lắng, cũng là điều dễ hiểu, rằng một số diễn giải sai lầm được thực hiện nhiều hơn cho một dự án phim nghệ thuật hơn là thực sự đưa ý nghĩa sâu sắc của câu chuyện lên màn ảnh. Có một vài ví dụ về điều này với "Thầy Phép và Người Đi Trên Nước". Câu chuyện phức tạp và khó tin đến thế, nhưng bộ phim không bỏ sót chi tiết nào. Nó giống như đạo diễn đọc tác phẩm của Bulgakov giống như một nhạc trưởng đọc bản nhạc giao hưởng - không bỏ lỡ một nốt nhạc nào. Tại sao chúng ta không thể tìm thấy tài năng như vậy ở Mỹ? Vậy là cuốn sách và bộ phim yêu thích của tôi giờ đây có cùng tên.
It is so gratifying to see one great piece of art converted into another without distortion or contrivance. I had no guess as to how such an extraordinary piece of literature could be recreated as a film worth seeing. If you loved Bulgakov's book you would be, understandably, afraid of seeing some misguided interpretation done more for the sake of an art-film project than for actually bringing the story's deeper meaning to the screen. There are a couple examples of this with the Master and Margarita. As complex and far-fetched as the story is, the movie leaves out nothing. It is as if the filmmaker read Bulgakov's work the same way an orchestral conductor reads a score--with not a note missed. Why can't we find such talent here in the U.S. ? So now my favorite book and movie have the same title.