Tôi có bộ phim này trên đĩa DVD và đã xem nó khoảng ba mươi lần rồi. Tôi yêu nó lắm phải không? Ồ, không hẳn.

Tôi từng là một vận động viên lướt sóng và rất yêu thích môn thể thao này. Đến ngày nay, tôi vẫn bị mê hoặc bởi những màn trình diễn lướt sóng tuyệt vời. "Riding Giants" có rất nhiều những cảnh như vậy, và vì thế tôi rất yêu thích bộ phim này. Tuy nhiên, tôi cũng có vài điều muốn chỉ trích (Peralta có nghe thấy không?).

Đầu tiên, bộ phim thiếu niềm tin vào chủ đề của nó. Cách cắt và chỉnh sửa những cảnh lướt sóng khiến hầu hết chúng bị hỏng. Chỉ có rất ít cảnh lướt sóng được chiếu từ đầu đến cuối. Peralta dường như bị nghiện phương pháp cắt và chỉnh sửa nhanh, khiến cho phần giữa của bộ phim, nơi nói về Mavericks ở miền Bắc California, trở nên đặc biệt tệ. Không một cảnh lướt sóng nào được chiếu từ đầu đến cuối. Gần như toàn bộ phần về Mavericks (một phần ba bộ phim) là một đoạn ghép rời rạc của những cảnh quay với bản nhạc nền cũng không kém phần chói tai. Tôi có thể hiểu hiệu ứng mà Peralta muốn tạo ra với Mavericks, bởi nơi đó thực sự là một thử thách đáng sợ với những con sóng có thể nghiền nát xương trong vùng biển mở lạnh giá, nhưng anh ta đã quá lố. Mavericks không chỉ là một chuyến đi ác mộng khi dùng axit. Mọi người vẫn lướt sóng ở đó, và đôi khi còn thể hiện những màn trình diễn tuyệt vời. Nếu Peralta nghĩ đây là một môn thể thao tuyệt vời (và tôi tin rằng anh ta nghĩ như vậy), vậy tại sao anh ta lại cố tình làm hỏng chủ đề của bộ phim? Có những lúc, việc chỉnh sửa khiến bộ phim trở nên khó hiểu. Có một cảnh quay nhanh trong phần về Peahi ở Hawaii mà tôi vẫn không thể hiểu nổi. Ngay cả khi tôi chạy nó ở chế độ phát chậm trên đĩa DVD, hình ảnh vẫn quá nhanh đến mức không thể nhận biết được. Cảnh đó có lẽ chỉ dài vài khung hình mà thôi.

Thứ hai, những người làm bộ phim này có bao giờ nghe đến khái niệm "nói ít đi" không? Điều này đặc biệt khó chịu khi xem phiên bản do đạo diễn kể chuyện trên đĩa DVD. Những người này nghe giống như hai cô gái thung lũng quá đà. Cảm xúc tương tự cũng xuất hiện trong phần sản xuất chính. Mọi thứ luôn luôn "tuyệt vời" đến mức đáng kinh ngạc, v.v. Một nhân vật đặc biệt gây khó chịu là Sam George, biên tập viên của tạp chí Surfer, người dường như không thể kìm nén cảm xúc của mình mỗi khi nói về bất cứ điều gì. Anh ta thực sự làm bộ phim trở nên nặng nề.

Có rất nhiều công sức đã được bỏ ra cho bộ phim này. Tôi muốn nói đến những cảnh quay cũ và những cuộc phỏng vấn mà họ đã thực hiện. Bộ phim kể một câu chuyện tuyệt vời và tôi nghĩ nó là một hình thức giải trí hấp dẫn. Về mặt chủ đề, nó được trình bày rất tốt, với ba phần tập trung vào Greg Noll, Jeff Clark và Laird Hamilton. Một số cảnh quay tĩnh thực sự tuyệt vời. Trong lời kể của đạo diễn, họ nói rằng đó là một loại công nghệ 3D mới, và nó thực sự hiệu quả. Ba nhân vật chính tỏa sáng, cả trong những cuộc phỏng vấn và trên mặt nước. Là một vận động viên, Laird Hamilton là một hiện tượng. Anh ấy vươn lên đỉnh cao của môn thể thao của mình theo cách mà tôi chỉ từng thấy Michael Jordan làm được trong bóng rổ. Ngoài ra, câu chuyện về cuộc gặp gỡ giữa anh ấy và người cha của mình cũng rất cảm động. Nó thực sự chạm đến trái tim tôi.

Chỉ là bộ phim có thể đã hay hơn rất nhiều. Phần cuối cùng của bộ phim, khi những tên tuổi xuất hiện, cho thấy những gì nó có thể trở thành. Có những cảnh quay toàn cảnh tuyệt đẹp của những con sóng cùng với bản nhạc nền tuyệt vời. (Tuy nhiên, bản nhạc nền trong phần còn lại của bộ phim khá tệ, mặc dù bạn có thể thích nó nếu bạn là một người hâm mộ của trường phái rock hiện đại và sôi động.) Đây là ý kiến ​​thân mật của tôi...
I have this movie on DVD and must have watched it thirty times by now. I must really love it, right? Well, not really.<br /><br />I was a surfer earlier in my life, and I loved the sport. To this day, I am fascinated by good surfing. Riding Giants has plenty of that, and thus I am a sucker for the thing. But I definitely have some bones to pick with it. (Peralta, you listening?).<br /><br />First, the movie has too little faith in its subject matter. The cutting and editing of the waves is such that the majority of them are sort of ruined. Very, very few waves are actually shown ridden from start to finish. Peralta seems addicted to a hyper kinetic, cut-and-pace method. It gets especially bad in the middle section on the spot Mavericks in Northern California. Not a single wave is ridden start to finish. Almost the entire section on Mavericks (one third of the movie) is a jarring montage of clips with an equally jarring soundtrack. I can understand the effect Peralta was trying to achieve with Mavericks, as the place is a truly frightening mix of bone crushing waves in frigid open ocean chop, but he goes way too far. Mavericks is not just a bad acid trip. Waves are actually ridden there, even with great performances. It would have been good to see some of them. If Peralta thinks this is a grand sport (and I am sure he does), then why does he insist on messing with the subject matter so much? At times, the editing reduces the movie to the inscrutable. There is one fast clip in the section on Peahi in Hawaii, which I still cannot understand. Even if I run it on slow motion on DVD, the image is too fast to be decipherable. It must be a couple of frames in length at the max.<br /><br />Second, have the guys who made this thing ever learned about understatement? It is particularly galling to watch the narrated directors' version on DVD. These guys sound like two over-the-top valley girls. The same sentiment shows up in the main production. Every thing is always so goddamn "amazing" etc. One character in particular is just plain obnoxious -- Sam George, the editor of Surfer Magazine, who is practically peeing in his pants every time he has anything to say. He is a super drag on the movie.<br /><br />There is a tremendous amount of effort that went into this movie. I mean, just to get the old movie shots they have, and also, all of the interviews. The movie is a great story, and I think it is generally captivating entertainment. Thematically it is well laid out, with the three parts centering around Greg Noll, Jeff Clark, and Laird Hamilton respectively. There are some uses of still photography that are phenomenal. In the directors' narration, they say it is a new type of 3D technology, and it really works. The three principle characters shine, both in their interviews and in the water. As an athlete, Laird Hamilton is a revelation. He rises to the pinnacle of his sport in a way that I have only seen Michael Jordan do in basketball. And too, the story of his meeting his father is a gem. It really touched me.<br /><br />It is just that the movie could have been so much more. The very last part of the movie, when the credits roll, gives a hint of what it could have been. There are some beautiful panoramic shots of waves with a magnificent soundtrack. (The soundtrack in the rest of the movie is rubbish, though you may like it if you are fan of the modern, frenetic school of rock.) Anyway there's my two cents...