Tôi đã đọc những nhận xét tiêu cực trước khi xem bộ phim này và không hề nao núng, tôi vẫn quyết định xem. Tôi thừa nhận rằng tôi đã phải quay lại khá nhiều lần vì bộ phim rất phức tạp, có nhiều tình tiết và chi tiết. Đó là một điều tốt nhưng cũng khá bất ngờ trong bối cảnh văn hóa hiện nay với những cảnh rượt đuổi bằng xe hơi, nổ bom, tình dục không cần thiết và bạo lực thông thường thay thế cho nội dung và sự phát triển nhân vật. Thực tế, đây là một sự thay đổi đáng hoan nghênh, tuy nhiên, tôi đã quá quen với việc không để ý nhiều đến những gì tôi xem.<br /><br />Bộ phim này chứa đựng sự phát triển nhân vật và nội dung cốt truyện phong phú; loại mà chúng tôi thường phân tích khi tôi còn học trung học. Nó đòi hỏi sự tham gia trí tuệ thực sự của người xem. Thật tuyệt khi có sự thay đổi này. Tôi có thể so sánh nó với "All The President's Men" về chủ đề chung. Đó là, nó là một bí ẩn về hành vi sai trái nghiêm trọng của những quan chức được bầu cử và những người có ảnh hưởng đến các quan chức đến mức có thể "sở hữu" họ.<br /><br />Khác với "All The President's Men", bộ phim này cố gắng mang đến cho một số nhân vật tính cách thực sự. Ở khía cạnh này, bộ phim là một nghiên cứu nhân vật giống như "The Negotiator" với Samuel Jackson và Kevin Spacey. Trong bộ phim đó, cả hai nhân vật của họ đều là nhân viên thành phố và nội dung cốt truyện cực kỳ căng thẳng. Tuy nhiên, cốt truyện phụ thuộc vào khả năng của nhân vật họ hợp tác với nhau, tin tưởng và cuối cùng đoàn kết chống lại Sở Cảnh sát tham nhũng. Có nhiều cảnh bắn súng trong bộ phim này và nội dung cụ thể là khác nhau nhưng về mặt chung, có nhiều điểm tương đồng.<br /><br />Tôi KHÔNG NÓI rằng City Hall đòi hỏi rất nhiều sự tập trung. Thực tế, tôi ngạc nhiên trước sự tương đồng của nó với những vụ bê bối chính trị trong quá khứ và hiện tại mà tôi đã chứng kiến trong cuộc đời mình, bắt đầu từ Watergate. Điều là, công chúng biết chắc chắn rằng có điều gì đó sai trái, nhưng việc theo dõi chi tiết là rất khó. Bộ phim này không hề gần với mức độ phức tạp của cuộc sống thực nhưng nó phản ánh cuộc sống thực trong sự phức tạp của nó. Tôi nghĩ đó là một trong những lý do khiến những người xem trước đó chỉ trích bộ phim: những kỳ vọng không thực tế.<br /><br />Nếu bạn xem bộ phim này với sự chuẩn bị và sẵn sàng cho trải nghiệm này, nó thực sự tuyệt vời! Tôi đã xem nó liên tiếp 3 lần! Diễn xuất thật tuyệt vời và đạo diễn thật hoàn hảo. Điểm yếu nhất là giọng nói của John Cusak.
I read the negative comments before viewing this film and undeterred, went ahead and started watching. I admit that I had to rewind quite a few times as the film is incredibly complex, involved and full of detail. That is a good thing but also, quite unexpected in this culture of car chases, explosions, gratuitous sex and general violence that substitute for plot and character development. In fact, what a welcome departure, however, I am so used to not paying a lot of attention to what I watch. <br /><br />This film is chock full of character development and plot line; the kind that we used to analyze when I was in high school. It requires actual mental participation on the part of the viewer. What a nice change. I would compare it to 'All The President's Men' in terms of generic subject matter. That is, it is a mystery about intense misconduct on the part of elected officials and those with enough influence upon officials to essentially 'own' them. <br /><br />Unlike 'All The President's Men', this film makes an effort to give a couple of the characters actual personality. In this sense the movie is a character study like 'The Negotiatior' with Samuel Jackson and Kevin Spacey. In that movie, their characters are both city employees and the plot is extremely intense. Yet, the plot is dependent on the ability of their characters to cooperate with each other, trust each, and ultimately unite together against the corrupt Police Department. There is more gun fire in this film and the specific plot is different but generically, there are many similarities. <br /><br />I WILL say that City Hall requires a whole lot more concentration. In fact, I was struck how parallel it was to past and present political scandals I've seen in my life going back to Watergate. The thing is, the public knows that something is wrong, for sure! but following the details is hard to do. This movie is not even close to being as complex as real life but it actually is realistic to life in its complexity. I think that is one of the reasons that previous posters have criticized the film: unrealistic expectations.<br /><br />If one watches this knowing what they are about to see and are up to the experience, it really is excellent! I watched it 3 times in a row! The acting is superb and the directing is flawless. The weakest link is John Cusak's accent.