Dù gặp khó khăn về tài chính, Paramount vẫn không ngại ngần đầu tư toàn lực cho tác phẩm chuyển thể sân khấu năm 1934 này: kinh phí lớn, dàn diễn viên đông đảo, sản xuất xa hoa và đạo diễn là Mitch Leisen. Nhưng kết quả ra sao? Hai yếu tố chính: Busby Berkeley không phù hợp với phong cách quay phim thiếu tập trung và kịch bản về vụ án mạng không xứng đáng để nằm chung một thùng rác với bản thảo tệ nhất về Charlie Chan ở phía bên kia đường. Tôi tin rằng việc cắt giảm là ngoài ý muốn của Leisen vì số ca khúc tuyệt vời của Duke Ellington bị cắt xén tàn nhẫn, nhưng điều đó không khiến nó trở nên vô giá trị: tiết mục "Sweet Marihuana" có sự tham gia của những vũ công nữ topless là một trải nghiệm đáng kinh ngạc, đặc biệt khi xét đến những hạn chế của Đạo luật Sản xuất lúc bấy giờ, và còn có sự góp mặt của Toby Wing xinh đẹp (dù cô ấy phải diễn với những câu thoại tệ hại và vào vai cô nàng ngốc nghếch nguyên mẫu). Carl Brisson diễn xuất nhạt nhẽo như bánh mì nướng Melba nhưng lại hát rất hay. MacLaglen thể hiện xuất sắc vai thám tử ngốc nghếch điển hình. Và hãy cố gắng tìm Lucy trong dàn hợp xướng. Phim được đánh giá 7,0 điểm vì tính độc đáo. Đánh giá lại vào tháng 2 năm 2010: Gần đây tôi xem lại phim và cảm thấy mình đã sai khi chỉ trích sự thiếu vắng những tiết mục sản xuất của Busby Berkeley. Tôi có thể hiểu lập luận của Leisen về việc lựa chọn những tiết mục sản xuất thực tế hơn phù hợp với bối cảnh của cốt truyện. Tuy nhiên, tôi vẫn thấy việc chỉnh sửa phim còn nhiều vấn đề. Paramount, hãng phim lớn táo bạo nhất thời bấy giờ, gặp phải khó khăn lớn với Đạo luật Sản xuất vào thời điểm tài chính khó khăn nhất, và họ đã không ngại ngần đầu tư toàn lực cho tác phẩm này (cũng hãy xem Tìm kiếm Vẻ đẹp năm 1934). Phim là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai yêu thích các tác phẩm trước thời Đạo luật Sản xuất.
Financially strapped Paramount pulled out all the stops for this '34 stage adaptation entry: big budget, large cast, extravagant production and Mitch Leisen tagged as the director. What happened? Two things: Busby Berkeley didn't work for the out-of focus rock and a murder mystery script that didn't deserve to be in the same trash can as the worst Charlie Chan first draft down the street. I have to believe that the cutting was out of Leisen's hands since the great Duke Ellington's number is savagely chopped, but that doesn't mean that it ain't worth a look: the 'Sweet Marihuana' number featuring topless chorus girls is a mind blower, considering the looming production code and it also has the ravishing Toby Wing (whose unfortunately fed horrible lines and playing the prototype dumb blonde) as a chorion hot for an otherwise preoccupied Jack Oakie. Carl Brisson's acting is bland as Melba Toast but he's a competent singer. MacLaglen reaches for new plateaus as a stereotypical dumb detective. And try to spot Lucy in the chorus. This rates a 7.0 as a curiosity. Feb 2010 re-think: I recently gave the film another look and now feel I was wrong to berate the lack of Busby Berkeley production numbers. I can understand Leisen's argument for more realistic production numbers within the context of the plot. I still have enormous issues with the editing however. Paramount, the raciest major studio in town, faced huge issues with the Production Code at the worst possible time in it's history, financially speaking, and pulled out all the stops on this one (also check out 1934's Search for Beauty). A must see for pre-code buffs.