Có lẽ tôi đã bị nuông chiều khi trước tiên xem phiên bản năm 1973 với Michael Jayston và Sorcha Cusack nên phiên bản năm 1983 thật là một sự thất vọng. Tôi không thấy có chút hóa học nào giữa hai ngôi sao chính. Nhiều ánh nhìn và diễn xuất theo phong cách sân khấu chẳng có tác dụng gì với tôi, và chuyện đó là gì mà lại để Tim vào vai Rochester. Giám đốc tuyển diễn viên có đọc cuốn sách không nhỉ? Rất lạ! Anh ấy là một diễn viên giỏi nhưng chắc chắn anh ấy không phải là ông Rochester! Và Zelah chỉ đơn giản là, tốt thôi, một cặp đôi không ăn nhập. Điểm cộng cho nó là dàn diễn viên phụ khá tốt và những cảnh ở Lowood là những cảnh hay nhất trong phiên bản, nhưng tổng thể lại không thể hiện được chút ma thuật nào của cuốn tiểu thuyết. Chắc chắn tôi không yêu cầu ai xem nó như một phiên bản chuyển thể trung thực của cuốn tiểu thuyết. Thật đáng thất vọng!
I've probably been spoilt by having firstly seen the 1973 version with Michael Jayston and Sorcha Cusack so the 1983 adaptation is such a disappointment. I just didn't get any chemistry between the 2 main stars. A lot of staring and theatrical acting just doesn't do it for me, and what was all that about putting Tim in the role of Rochester. Had the casting director actually ever read the book. Very strange! He's a fine actor but Mr. Rochester he definitely isn't! And Zelah was just, well, strange, bit of a mix matched couple. In it's favour the supporting cast were pretty good and the Lowood scenes for me were the best of the adaptation, but overall didn't capture any of the magic of the novel. Certainly wouldn't ask anyone to watch it as a true adaptation of the novel. A real let down!