Bộ phim có một ý tưởng hay, nhưng việc thực hiện lại không đáp ứng được kỳ vọng.<br /><br />Ý tưởng đó là gì? Về mặt cốt truyện, nó là sự kết hợp giữa "Dirty Harry" và "M". Một kẻ giết trẻ em đã bắt đầu gây ra nỗi kinh hoàng cho một thành phố. Các thám tử chính (Dennis Hopper và Frederic Forest) chưa từng đối mặt với một tên sát nhân hàng loạt trước đây. Thị trưởng và Giám đốc Cảnh sát, trong tuyệt vọng, bí mật thuê bọn xã hội đen địa phương để đẩy nhanh tiến độ...để đi đến những nơi mà cảnh sát không thể đến được và làm những việc mà cảnh sát không thể làm để chấm dứt tình trạng hỗn loạn này càng sớm càng tốt.<br /><br />Để công bằng, bộ phim thực sự có những điểm hay.<br /><br />Ngoài ý tưởng, tôi thích vẻ ngoài của nơi ẩn náu của kẻ giết người. Norman Bates có căn hầm của mình. Tên này có một đường cống ngầm đáng sợ. Trong một số cảnh, ánh sáng phản chiếu trên mặt nước tạo ra những hình ảnh lung linh trên tường; thường mang lại cho những cảnh này một chất lượng mơ hồ, rùng rợn.<br /><br />Diễn xuất cũng rất tốt. Dennis Hopper là một trong những diễn viên càng về già càng hay.<br /><br />Tuy nhiên, sau đó mọi thứ lại đi xuống.<br /><br />Tốc độ phim quá nhanh. Quá trình điều tra thực tế của cả hai nhóm cảm thấy rất vội vã so với cảm giác phức tạp và thú vị. Điều này có thể được sửa chữa theo hai cách: hoặc làm cho bộ phim dài hơn hoặc cắt bớt một số tiểu tiết. Bất kỳ cách nào trong số này cũng sẽ cho phép đoàn làm phim dành nhiều thời gian hơn cho bí ẩn thực sự.<br /><br />Để thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề này, một trong những manh mối quan trọng giúp họ thu hẹp nghi phạm chính xác chỉ là: ở một thời điểm trong cuộc đời, nghi phạm đã đến một cửa hàng vật nuôi...Đúng vậy...tôi đang nói chuyện nghiêm túc ở đây. Nó giống như họ đi từ điểm A (manh mối đầu tiên) đến điểm Z (nghi phạm) và bỏ qua tất cả các bước "giữa".<br /><br />Rồi đến các nhân vật. Những nhân vật duy nhất tôi thực sự thích là hai tên trộm túi xách mà bạn gặp khoảng giữa phim. Xét đến việc họ là những nhân vật phụ, tôi gọi đó là một dấu hiệu xấu.<br /><br />Cuối cùng, có góc nhìn về bọn xã hội đen. Đây là điều khiến tôi khó chịu nhất vì chính là lý do tôi bỏ ra 3 đô la để mua đĩa DVD. Tôi có nghĩa là, câu chuyện này thật hấp dẫn! Trong 10-15 năm qua, đã có một lượng lớn phim về kẻ giết người hàng loạt. Góc nhìn về bọn xã hội đen là một mánh khóe có thể giúp nó nổi bật so với những bộ phim khác...nhưng nó không làm được.<br /><br />Tôi nghĩ rằng phương pháp của bọn gangster sẽ tàn bạo nhưng thú vị và ly kỳ; giống như một bộ phim về kẻ trả thù hay gì đó...có lẽ họ còn kết hợp cả những yếu tố của phim cướp bóc nữa. Chúng ta đang nói về bọn tội phạm mà. Thay vào đó, chúng ta được giới thiệu một trong những nhân vật phản diện đáng ghét nhất từng được đưa lên phim. Các thám tử thẩm vấn nhân chứng. Bọn xã hội đen thì sao? Họ tra hỏi và giết họ. Không phải những nhân chứng này thực sự xấu xa. Tôi thấy bọn tội phạm mà họ đang truy đuổi còn kém thiện cảm hơn cả kẻ giết người.<br /><br /> trừ khi những điểm tốt mà tôi đề cập đủ để thu hút bạn, tôi nghĩ bạn nên bỏ qua bộ phim này. Có lẽ một ngày nào đó, họ sẽ sử dụng lại ý tưởng này và làm nó đúng cách. Tôi hy vọng vậy. Tôi ghét thấy một ý tưởng hay bị lãng phí như thế này.
The movie had a good concept, but the execution just didn't live up to it.<br /><br />What is this concept? Well, story-wise, it's "Dirty Harry" meets "M". A child killer has begun terrorizing a city. The lead detectives (Dennis Hopper and Frederic Forest) have never dealt with a serial killer before. The Mayor and the Police Chief, in desperation, secretly hire the local mob to speed things up...to go places and do things that the police wouldn't be able to in order to bring an end to this mess as soon as possible.<br /><br />To be fair, this film DOES genuinely have some good things to offer.<br /><br />Besides the concept, I liked the look of the killer's hideout. Norman Bates has his basement. This guy has an eerie sewer. In some of the shots, the light bounces off the water and creates rippling reflections on the walls; often giving these scenes a creepy, dreamlike quality.<br /><br />The acting was good too. Dennis Hopper is one of those actors who gets better with age.<br /><br />Once you get past that, however, it more-or-less goes downhill.<br /><br />The film is paced way too fast. The actual investigation process from both teams feels very rushed as opposed to feeling intricate and fascinating. This could have been fixed in two ways: either make the film longer or cut out some of the many subplots. Either of these would have allowed the crew to devote more time to the actual mystery.<br /><br />For an example of how bad this is, one of the crucial clues that helps them zero in on just the right suspect is this: at one point in his life, the suspect went to a pet shop...That's right...I'm being totally serious here. It's like they went from point A (the first clue) to point Z (the suspect) and skipped over all the "in-between" steps.<br /><br />Then there's the characters. The only ones I actually liked were two pick-pockets you meet about half-way through the movie. Considering that they're minor characters, I'd call that a bad sign.<br /><br />Finally, there's the mob angle. This is the one that gets me the most because THIS is why I coughed up the $3 to buy the DVD in the first place. I mean, what a hook! There's been an absolute glut of serial killer flicks in the last 10-15 years. The mob angle was a gimmick that COULD have helped it rise above the rest..., but it didn't.<br /><br />I figured the gangsters's methods would be brutal, but fun and thrilling at the same time; kind of like a vigilante movie or something...maybe they'd even throw in some heist movie elements too. We ARE talking about criminals, after all. Instead, we're given some of the most repulsive protagonists committed to celluloid. The detectives question witnesses. What does the mob do? They interrogate and kill them. It's not even like these witnesses are really even that bad either. I actually found the criminals less likable than the killer they're hunting.<br /><br />Unless the good points I mentioned are enough to get your interest, I'd say give this one a miss. Maybe some day, they'll reuse the same story idea and do it RIGHT. I hope so. I hate to see such a good concept go to waste.