Đối với tôi, mỗi tác phẩm nghệ thuật đều được đánh giá dựa trên những tiêu chí sau: Hình thức, Chức năng và Ý nghĩa. Guernsey dường như tập trung vào hình thức: những cảnh quay đẹp và diễn xuất thú vị. Những cảnh quay cận cảnh dài gợi ý một chức năng mà người xem có thể tự mình điền vào. Do thiếu văn bản, câu chuyện trở thành một cuộc thi đố vui. Một người hướng nội gợi ý về sự sâu sắc, nhưng đôi khi hóa ra anh ta chẳng có gì để nói. Bộ phim này giống như một người hướng nội. Nếu bạn chưa đọc tóm tắt, bạn sẽ không thấy rằng chính vụ tự tử (và câu hỏi chưa được trả lời "Tại sao?") đã thay đổi quan điểm sống của Anna và khiến cô trở nên nghi ngờ. "Tại sao anh không nói chuyện với tôi?" Sebastiaan hỏi. Anna không trả lời, cô chỉ nhìn anh ta trong một thời gian dài mà không nói một lời. Chức năng của cảnh quay đó là gì? Nó có ý nghĩa gì? Câu hỏi của tôi giống như của Sebastiaan: Bộ phim này muốn nói điều gì? Ý nghĩa của bộ phim này là gì? Câu trả lời của tôi: Nó cho chúng ta thấy một nhóm người với niềm đam mê giống như một ly nước. Câu chuyện về cuộc đời họ thật đơn giản và nhàm chán. Động cơ đằng sau hành động của họ không được thể hiện. Phần còn lại là: da thịt, nơi ở, phong cảnh. Được thực hiện đẹp và nghệ thuật, nhưng vô nghĩa nếu không có "hướng dẫn sử dụng". Theo tôi, bộ phim này được làm cho các nghệ sĩ đồng nghiệp, chứ không phải dành cho người xem thông thường.
For me every piece of art is to be judged by these criteria: Form, Function and Meaning. Guernsey seems to be dedicated to forms: nice shots and sometimes interesting acting. The long close ups suggest a function that the viewer may fill in by himself. Because of lacking texts the story becomes a quiz. An introvert person suggests to have depth, but sometimes it turns out he has nothing to say. This film acts like an introvert person. If you have not read the synopsis you cannot see that it was the suicide (and the unanswered question Why?) that changes Anna's view on life and makes her suspicious. 'Why don't you speak to me?' asks Sebastiaan. Anna doesn't answer, she only starts looking a long time at him without saying a word. What is the function of that shot? What does it mean? My question is like Sebastiaans: What has this film to say? What is meant by this movie? The answer for me: It shows us a handful of persons with the passion of a glass of water. The story of their lives is simple and boring. Motives behind their actions are not shown. The rest is: skins, residences, landscapes. Nice and artistic done, but meaningless without having disposal of 'instructions for use'. In my opinion this film is made for fellow artists, not for the common viewer.