Sau khi xem một phiên bản bị kiểm duyệt nặng nề của bộ phim này trên truyền hình nhiều năm trước, tôi tò mò muốn xem phiên bản không bị cắt. Tôi ngạc nhiên khi thấy nó thuyết phục và diễn xuất tốt hơn so với những gì tôi nhớ, nhưng có một điều thực sự nổi bật. Tôi nghĩ những người đánh giá khác cũng đã đề cập đến điều này, cụ thể là bản chất và động cơ của nhân vật Chris Sarandon là gì? Anh ta đã hãm hiếp những nạn nhân khác trước đây chưa? Anh ta có phải là một kẻ tâm thần hoàn toàn hay là một kẻ xã hội đạo đức bình thường? Anh ta mong đợi sẽ thoát tội với cuộc tấn công vào em gái trẻ đó như thế nào? Nhân vật này có đáng tin cậy hay chỉ là vấn đề cần thêm thông tin về bối cảnh? Anh ta dường như vừa là một nhân vật đáng sợ đáng tin cậy, vừa quá điên loạn đến nỗi không thể giữ được công việc giáo viên cho phép anh ta tiếp xúc với những cô gái trẻ, dễ bị tổn thương. Đây dường như là khiếu nại lớn nhất của khán giả nói chung. Điều này không liên quan đến diễn xuất của anh ta, vốn rất thuyết phục và đáng sợ. Bộ phim chiếm một vị trí khó chịu giữa sự khai thác trắng trợn và cách xử lý nghiêm túc một nửa về chủ đề, mà không thực sự tập trung vào một trong hai phương thức đó. Không phải là bộ phim tệ nhất từng được thực hiện, nhưng cũng không tốt cho lắm.
After seeing a heavily censored version of this movie on television years ago, I was curious to see the unedited version. I was surprised that it was more believable and well acted than I remembered, but one thing really stood out. I think other reviewers have mentioned this also, namely, what exactly is the nature and motivation of the Chris Sarandon character? Has he raped other victims before? Is he completely psychotic or an "average" sociopath? How did he expect to get away with his attack on the younger sister? Is this character at all credible, or is it just a matter of more background being necessary? He seems almost simultaneously to be an uncomfortably believable character, and too crazy to actually be able to hold on to a teaching job that puts him in contact with young, vulnerable girls. This seems to to be the biggest complaint of viewers in general. It has nothing to do with his performance, which is terrifyingly convincing.The movie occupies an uneasy position between sheer exploitation and a half way serious treatment of the subject, without quite settling into either mode. Not the worst movie ever made, but not all that good, either.