Dù không muốn thiếu tôn trọng đối với "bộ phim kinh điển" của George Stevens Sr. này, nơi diễn viên đóng thế và diễn xuất sai vai, tôi chỉ có thể tự hỏi liệu "huyền thoại" James Dean có thể sống sót sau bộ phim này hay không. Tôi cho rằng sự tôn sùng thời đó đối với những "ngôi sao" phòng vé có thể kiếm tiền đã bị ảnh hưởng bởi chính sự "lớn vượt trội" của họ. Rock và Liz cũng không khá khẩm hơn là bao. Chúng ta hãy nói rằng "Dallas" được phát trên truyền hình là người "cháu đích thực", ngay cả khi những người "Texas" đương đại như Lay và DELay, không kể đến tổng thống "ngụy tạo" của chúng ta ở những bang bị nguyền rủa này của nước Mỹ, thể hiện sự vượt trội đáng sợ trên toàn cầu. Tôi chưa từng đọc tác phẩm gốc của Edna Ferber, nhưng tôi dám cá rằng nó vượt trội hơn nhiều so với những gì được trình chiếu trong phim. Và mặc dù những diễn viên "phụ trợ" nổi tiếng và được trả lương cao, "Giant" đối với tôi vẫn là một bộ phim thiếu giá trị, không kể đến các chiến dịch quảng bá.
With all due disrespect for this George Stevens Sr. "epic" of miscastings and misreadings, I can only wonder that the James Dean "legend" could survive this outing, I submit that then-studio obeisances to bankable box office "giants" came a cropper of its own 'gigantismoses'. Nor were Rock and Liz that much better off. Let us just say that the televised "Dallas" was the authentic "heir," even if contemp(tuous) latterday "Texans" like Lay and DELay, not to mention our putative "president" of these here Yewbenighted States of Amurrika, perform a one-upsmanship of dastardly global dimensions. I never read Edna Ferber's original, but will lay odds it is head and shoulders superior to what got on screen herein. And all those well-paid, I would imagine, "supporting" actors of note and celebrity notwithstanding, "Giant" is, to me at least, a midget of scant merit, never mind the promo campaigns.