Tôi muốn bắt đầu bằng việc nói rằng tôi không xem hết bộ phim, và tôi cũng không thể làm điều đó vì ngay từ giờ đầu tiên, tôi đã biết mình sẽ cảm thấy vô cùng thất vọng. Đó là vấn đề khi lấy một cuốn sách tuyệt vời, theo nhiều người, và biến nó thành một bộ phim truyền hình của Disney.<br /><br />"A Wrinkle in Time" nên được làm thành một bộ phim tuyệt vời từ lâu rồi. Nó có một cốt truyện hấp dẫn có thể thu hút cả trẻ em và người lớn. Hơn thế nữa, nó còn có những phần tiếp theo chất lượng. Nhưng việc biến nó thành một bộ phim của Disney là một quyết định sai lầm. Vấn đề của bộ phim là những thay đổi để biến nó thành một câu chuyện hình ảnh đã làm giảm đi những yếu tố tuyệt vời của cuốn sách. Đây là một câu chuyện phức tạp và cảm động dành cho trẻ em. Không có lý do gì để biến Charles Wallace thành một người có khả năng tâm linh, bởi đó là cách dễ nhất để giải thích. Không có lý do để viết một cuộc chiến giữa ba bà W như một nguồn căng thẳng bổ sung, bởi câu chuyện vốn đã có đủ căng thẳng rồi. Không có lý do để bỏ đi chiếc kính của Meg... điều đó khiến chúng ta mất đi một cảnh ngọt ngào có thể xảy ra giữa Calvin và Meg trong sách.<br /><br />Tôi có thể chỉ ra những chi tiết nhỏ không phù hợp trong ngày mai, nhưng tôi cũng nghĩ rằng những vấn đề lớn hơn, như chỉ đạo nghệ thuật, cũng không hợp lý. Ví dụ, hãy xem cách họ tạo ra Camazotz với bầu trời tối lạ lùng. Sự rùng rợn trong sách đến từ việc Camazotz trông giống như Trái Đất. Nó trông giống như Trái Đất. Nó có những con người trông giống như chúng ta. Bầu trời là màu xanh, cỏ là màu xanh lá cây, và có những đứa trẻ đang chơi đùa. Nhưng có điều gì đó không đúng. Các đạo diễn đã chọn cách biến Camazotz thành một thế giới hoàn toàn khác thay vì áp dụng bài học trong sách vào hướng nghệ thuật tổng thể của bộ phim. Bài học đó là Camazotz có thể là Trái Đất nếu chúng ta quên đi cách yêu thương. Sẽ đáng sợ hơn nếu có một buổi chiều đẹp trời khi họ đi dạo xuống phố cùng với những đứa trẻ đang bật bóng theo nhịp.<br /><br />Thật không may, tôi đã không xem hết phần cuối. Có lẽ ai đó có thể nói cho tôi biết Disney đã làm hỏng phần cuối như thế nào.<br /><br />Tổng thể, đây là một sự thất vọng về mặt nghệ thuật.
(this may be a bit on the spoilerish side) I would like to start by saying I did not watch the entire movie, nor could I because it was evident from the first hour that I was going to be incredibly disappointed. That of course is the problem with taking, what many believe to be an amazing book, and turning it into a Disney Made-for-TV movie.<br /><br />A Wrinkle in Time should have been made into an amazing movie a long time ago. It's got a great storyline that could hook children and adults. Plus it's got built in quality sequels. But Disney-fying was not the way to go. The problem with the movie is that all the things they changed to turn it into a visual story dumbed down what was so great about the book. It is a complicated and emotional story for kids. There was no reason to make Charles Wallace purely "psychic", because that was the easiest way of explaining it. There was no reason to write a fight between the three Mrs. W's as added tension, there is enough tension in the story without that. There was no reason to remove Meg's glasses... that deprived us of what could've been a very sweet scene between Calvin and Meg that happens in the book.<br /><br />I could nitpick for days about little things, but I also think larger things, like the art direction was a off. Take for instance the way they made Camazotz look, with its strangely darkened skies. The creepiness that comes across in the book is that Camazotz could be Earth. It looks like earth. It has people on it that look like humans. The skies are blue, the grass is green, and there are children playing. But something is a little bit off. The directors chose to make Camazotz a complete other instead of taking the lesson in the book and applying it to the overall direction of the movie. The lesson of course is that Camazotz could very well be Earth, that is if we forget how to love. It would've been much creepier to have a beautiful afternoon as they're walking down the street with the kids bouncing the balls in the same rhythm.<br /><br />I unfortunately did not watch the end. Maybe someone can tell me how Disney messed up the end as well.<br /><br />Overall an artistic disappointment.<br /><br />