Bất chấp nhiều bình luận tích cực rõ ràng đến từ bạn bè và/hoặc người thân lấp đầy trang IMDb của bộ phim này và nhiều bộ phim độc lập khác có kinh phí thấp, bạn sẽ bị lạc hướng khi sử dụng những đánh giá này làm thước đo chính xác. Vì vậy, cuối cùng bạn vẫn phải tự mình thuê và xem bộ phim. Một trong những điều đầu tiên bạn cần hiểu là những cụm từ quảng cáo che giấu thực tế của bộ phim. Trong trường hợp này, cụm từ "điều tra tâm lý đen tối". Đọc: "kịch bản/đạo diễn dở ẹc nghĩ mình là tác giả, người thay thế cốt truyện, câu chuyện và hành động bằng những gì anh ta cho là sự thấu hiểu sâu sắc về tâm hồn con người. Sự thấu hiểu sâu sắc của anh ta là gì? Những chấn thương thời thơ ấu âm ỉ và bị kìm nén sẽ bùng nổ và gây ra sự hỗn loạn khi chúng ta trưởng thành. Wow, tôi dám cá là Freud sẽ rất ấn tượng! Quá nhiều nhà làm phim nghiệp dư như Kallio, những người lớn lên với những bộ phim kinh dị có kinh phí thấp trong vài thập kỷ qua, không thể tự đào hố chôn mình. Thay vào đó, họ rơi vào những ngôi mộ đã được đào sẵn của nhiều đạo diễn khác trước họ. Họ hài lòng với việc tái chế những câu chuyện kinh dị cũ và nhàm chán mà họ mượn từ hàng tá bộ phim khác. Kết quả là một sự lãng phí phim vô nguyên bản, thiếu cảm hứng và không đáng tin.
Casting aside many of the favorable comments that have obviously come from friends and/or relatives that pepper this and many other low budget independents listed on IMDb, one is lost when it comes to using these reviews as an accurate gauge. So eventually you have to go out and rent the flick just to see for yourself. One of the first things you must understand are the catch phrases that camouflage the reality of the movie. In this case the term "dark psychological thriller." Read: "hack writer/director who thinks he's an auteur, who replaces plot, story, and action, with what he believes is a deep insight into the human soul. His great insight? Festering and repressed childhood traumas emerge to wreck havoc when we become adults. Wow, I bet Freud would be really impressed! Too many would be film makers like Kallio, who were raised on low budget horror flicks of the last few decades, fail to dig their own fresh grave. Instead, they fall into the pre-dug graves of the many other directors that came before them. They are content with rehashing old and tired horror clichés that they borrowed from a dozen or more films. The result is an unoriginal, uninspired, unbelievable waste of film stock.