Tôi không nghĩ rằng có nhiều bộ phim (đặc biệt là phim hài) có những câu thoại đáng nhớ và đáng trích dẫn như MOONSTRUCK. Tôi sẽ không giải thích cụ thể - bạn có thể xem một danh sách dài những câu trích dẫn đáng chú ý trong phần bình luận này - nhưng bất kỳ bộ phim nào có thể biến những chủ đề như bảo vệ việc sử dụng ống đồng thay vì đồng thau cho mục đích ống nước thành những câu thoại đáng nhớ là điều đáng kinh ngạc đối với tôi. Đó không phải là câu duy nhất xuất hiện và để lại ấn tượng trong trí nhớ của chúng ta. Còn gì nữa? Một người phục vụ nhà hàng hối tiếc về một lời cầu hôn đã lên kế hoạch vì nó sẽ khiến anh ta mất đi một khách hàng độc thân lâu năm? Hoặc một người yêu chó già tốt bụng khuyến khích bầy chó của mình sủa lên mặt trăng? Hoặc mô tả của Perry (John Mahoney) về sự hứa hẹn của nữ sinh viên như "ánh trăng trong ly martini" (câu yêu thích của tôi).

MOONSTRUCK là một ví dụ tuyệt vời về kịch bản xuất sắc, đạo diễn xuất sắc và dàn diễn viên xuất sắc hòa quyện với nhau hoàn hảo. Có những ví dụ khác (phim chính kịch THE OX-BOW INCIDENT là một ví dụ khác, nhưng u ám hơn). Cher, Olympia Dukakis, Vincent Gardenia, Nicholas Cage, John Mahoney và Danny Aiello đều tham gia vào các cốt truyện và mục đích đối nghịch nhau, khám phá bản chất của tình yêu và cách đối xử với nó. Có phải là điều tốt khi hoàn toàn đắm chìm trong tình yêu? Cher và Cage, ở cuối phim, dường như nghĩ rằng đó là điều tốt, nhưng Dukakis biết rằng tình yêu thực sự khiến con người phát điên (và Cage cũng có một chút nhận ra điều này, khi anh và Cher cãi nhau bên ngoài nhà anh sau khi họ từ opera La Boheme trở về). Liệu sự không chung thủy của đàn ông có phải là cách để tránh suy nghĩ về cái chết? Dukakis tin rằng vậy, và (nghiêm túc hơn - mặc dù anh ấy không hoàn toàn bị thuyết phục) Aiello. Tình cờ tiết lộ sự không chung thủy - Dukakis sớm nhận ra rằng hành vi kỳ lạ của Gardenia có liên quan đến sự không chung thủy, và Cher vô tình bắt gặp Gardenia và bạn gái của anh ta tại opera (nhưng Gardenia cũng phát hiện ra sự không chung thủy tương tự của Cher đối với Aiello). Nhưng tình cờ cũng gây ra sự hiểu lầm: Fyodor Chaliapin vô tình bắt gặp Dukakis đi bộ với John Mahoney và nghĩ rằng cô đang có quan hệ ngoài luồng.

Bộ phim cũng có những khoảnh khắc đáng yêu. Nhận xét của Cher về việc tặng hoa dẫn đến việc nhận được một bông hoa. Cô nghe thấy cuộc cãi vã trong cửa hàng rượu và sự giải quyết của nó. Nhưng tốt nhất là cảnh của Louis Guss và Julie Bovasso trong vai chú và dì của Cher, Raymond và Rita Cappomaggi, và lời bình luận dễ thương và tốt bụng của Rita về hiệu ứng của ánh trăng chiếu lên Raymond. Đó là khoảnh khắc ngọt ngào nhất của bộ phim.

Bộ phim gần như hoàn hảo. Sau khi xem nó hơn một chục lần trong nhiều năm, tôi chỉ có thể tìm thấy hai điểm không mượt mà như nó nên có. Khi Cher ở tiệm bánh của Cage, trợ lý của anh ta, Chrissy (Nada Despotovich), đề cập đến việc cô ấy thầm yêu Cage, nhưng quá sợ để nói với anh ta. Trước đó, cô ấy có thái độ hơi khó chịu với Cher, người đã nhanh chóng dạy cho cô ấy một bài học. Tuy nhiên, không có gì được thực hiện với sự cạnh tranh tiềm năng này. Đồng thời, việc Cher quên gửi lợi nhuận kinh doanh hàng ngày của chú và dì của cô ấy được đề cập trong bảy phút cuối cùng của bộ phim - nhưng cũng nhanh chóng bị bỏ qua. Có phải có một số tuyến truyện bị bỏ qua, ngoài tuyến truyện về Cher và Vincent Gardenia làm việc tại nơi trú ẩn cho người vô gia cư như một hình phạt? Đó là một sự khó chịu nhỏ, nhưng tôi nghĩ rằng nó chỉ dựa trên mong muốn được xem thêm về bộ phim này vì nó rất tuyệt vời.
I don't think that many films (especially comedies) have added memorable, quotable dialog like MOONSTRUCK. I won't illustrate it - you can see a remarkably long list of quotes on this thread - but any film that can make subjects like the defense of using expensive copper piping rather than brass for plumbing purposes into memorable dialog is amazing to me. It is not the only line that pops up and makes an imprint on our memory. How about a restaurant waiter who regrets a planned marriage proposal because it will mean the loss of an old bachelor client? Or a nice, elderly dog fancier encouraging his pack to howl at he moon? Or Perry (John Mahoney's) description of a female student's youthful promise as "moonlight in a martini" (my favorite line).<br /><br />MOONSTRUCK is a wonderful example of brilliant script, first rate direction, and a good ensemble cast that fits perfectly. There are other examples (the drama THE OX-BOW INCIDENT is another example, but a grimmer one). Cher, Olympia Dukakis, Vincent Gardenia, Nicholas Cage, John Mahoney, and Danny Aiello are all involved in plots and cross purposes that examine the nature of love, and how to handle it. Is it a good thing to be totally in love? Cher and Cage, at the end, seem to think so, but Dukakis knows that real love drives the individual crazy (and Cage gets a glimmer of realization of this too, when he and Cher argue outside his home after they return from the opera La Boheme). Is infidelity by men a way of avoiding thoughts of death. Dukakis believes so, and (oddly enough - although he is not totally convinced) Aiello. Chance reveals infidelity - Dukakis realizes early that Gardenia's odd behavior is tied to unfaithfulness, and Cher literally stumbles onto Gardenia and his girlfriend at the opera (but Gardenia also stumbles onto Cher's similar unfaithfulness to Aiello). But chance also causes misunderstandings: Fyodor Chaliapin stumbles on Dukakis walking with John Mahoney and thinks that she is having an affair.<br /><br />There are lovely little moments in the film too. Cher's observation about flowers leading to receiving one. Her hearing the argument in the liquor shop and it's resolution. But best is the sequence of Louis Guss and Julie Bovasso as Cher's uncle and aunt Raymond and Rita Cappomaggi and Rita's charming and kind comment to Raymond about the effect of the moonlight on him. It is the sweetest moment of the entire film.<br /><br />It is close to a flawless film. After seeing it over a dozen times in as many years I can only find two points that do not seem as smooth as they should be. When Cher is at Cage's bakery, his assistant Chrissy (Nada Despotovich) mentions how she is secretly in love with Cage, but has been afraid to tell him. Earlier she was slightly snippy towards Cher, who put her in her place quickly. Yet nothing seems done with this potential rivalry. At the same time, the fact that Cher forgets to deposit her uncle and aunt's daily business profits is brought in momentarily in the concluding seven minutes of the film - but just as quickly dropped. Was there supposed to be some plot lines that were dropped, besides one about Cher and Vincent Gardenia working at a homeless man's shelter as penance? It is a small annoyance, but I think it is just based on a desire to see more of this film because it is so very good.