Jonathan Frakes là một diễn viên và đạo diễn giỏi, nhưng ông không nên đạo diễn bộ phim này, và kịch bản nên bị từ chối. Đạo diễn và các biên kịch viên phải hiểu rõ về chương trình truyền hình gốc, cũng như các nhân vật và cách họ hoạt động. Loạt phim gốc có nhiều tập với kịch bản sắc sảo, sử dụng đối thoại hay và đưa vào những tình huống mà các nhà sản xuất Mỹ sẽ không bao giờ dám đưa vào chương trình dành cho trẻ em, nói gì đến một bộ phim, điều này khiến loạt phim gốc được đón nhận nhiệt liệt bởi khán giả trưởng thành. Tôi muốn nói rằng, các thành viên trong gia đình Tracy đều là những người tốt nghiệp đại học và một số trong họ thậm chí còn uống rượu và hút thuốc! Và, có những nhân vật bị giết, mặc dù hầu hết là những kẻ xấu. Nếu họ viết kịch bản giống như bản gốc, không làm đơn giản hóa mọi thứ với những câu đối thoại kém, hài hước tầm thường và cốt truyện yếu, bộ phim hợp tác giữa Universal và Studio Canal này sẽ không nhận được những đánh giá tiêu cực như vậy.

Bộ phim này gần như là một sự xúc phạm. Nếu bạn đã xem loạt phim Supermarionation gốc, bạn sẽ hiểu tôi đang nói về điều gì!

Điều đầu tiên khiến tôi thấy không phù hợp và gây khó chịu là những tham chiếu liên tục đến Ford Motor Company, đến mức Lady Penelope đi lại trong một chiếc Ford Thunderbird bị biến dạng và được chế tạo giống như FAB-1 thay vì sử dụng một chiếc ROLLS-ROYCE FAB-1 sẽ phù hợp hơn với địa vị của cô Penelope (và cũng trung thành hơn với bản gốc). Cô ấy là một thành viên nổi bật trong xã hội Anh, vì vậy trong loạt phim gốc, cô ấy thường đi lại bằng những chiếc xe hơi tốt nhất của Anh. Một người đánh giá khác ở đây đã nói rằng Penelope sẽ không bao giờ đi trong một chiếc Ford. Anh ấy nói đúng trong bối cảnh rằng ý tưởng về cô ấy đi trong một chiếc Ford là không hợp lý. Ít nhất họ cũng có thể để Penelope đi trong một chiếc Jaguar được chế tạo giống như FAB 1 vì Jaguar là một thương hiệu xe hơi Anh thuộc sở hữu của Ford, nhưng KHÔNG! Họ lại sử dụng một chiếc FORD thuần túy! Và sự hiện diện của Ford không dừng lại ở đó. MỌI chiếc xe bạn có thể thấy đều là Ford! Ngay cả tin tức chớp nhoáng được hiển thị trên TV trong phim cũng được tài trợ bởi Ford! Ford, Ford, FORD! Sự hiện diện áp đảo của các phương tiện Ford khiến bộ phim này trở thành một công cụ tiếp thị rõ ràng cho Ford.

Loạt phim gốc có thiết kế mang tính tương lai cho những năm 1960 và vẫn giữ được tính tiên phong cho đến ngày nay. Tuy nhiên, thiết kế trong loạt phim gốc thành công vì có nỗ lực làm cho nó trông thực tế và chức năng. Điều này không xuất hiện trong bộ phim, nơi mọi thứ đều được phong cách hóa quá mức, làm mất đi cảm giác chức năng và thực tế. Nhiều yếu tố trong thiết kế của bộ phim chỉ được thực hiện vì mục đích phong cách, nhiều khi không có mục đích chức năng nào để mang lại lý do cho phong cách đó.

Loạt phim gốc dựa vào những màn trình diễn diễn xuất tuyệt vời của các diễn viên lồng tiếng để vượt qua những hạn chế trong biểu cảm của búp bê, mang lại sự sống động cho chúng trong các tập phim. Bản nhạc nền tuyệt vời và sống động của Barry Gray cũng giúp kết nối khán giả với câu chuyện, các nhân vật và cách mọi thứ kết hợp lại để đạt được mục tiêu tối cao (một chút thuật ngữ của Stanislavski). Ngược lại, bộ phim có những màn trình diễn quá lố và gây khó chịu. Anthony Edwards thể hiện vai Brains quá mức, Bill Paxton trong vai Jeff Tracy không hiệu quả bất chấp diễn xuất khá tốt (một trong số ít), có những lựa chọn tốt hơn cho vai The Hood thay vì Ben Kingsley, và còn nhiều vai diễn khác mà tôi không muốn đề cập (sẽ mất quá nhiều thời gian). Đơn giản là, những con búp bê có diễn xuất thuyết phục hơn! Thứ hai là bản nhạc nền nhàm chán và thiếu ấn tượng của Hans Zimmer, nghe giống như một sự pha trộn giữa "Days of Thunder" và "Apollo 13".

Và tất nhiên, The Hood. Trong loạt phim gốc, The Hood có khả năng giao tiếp với Kyrano thông qua một bức tượng của Kyrano như một phương tiện cho liên lạc tâm linh. Nhưng đó là khả năng phi thường duy nhất của anh ta. Anh ta là một bậc thầy ngụy trang và lừa đảo, cho phép anh ta lén lút thu thập thông tin về các phương tiện Thunderbird cho mục đích của mình. Anh ta cũng sử dụng vũ khí để tự vệ, bao gồm súng ngắn, và thường thu thập thông tin bằng máy quay phim, mặc dù anh ta đã cố gắng đánh cắp Thunderbird 1 và 2 trong bộ phim "Thunderbird 6" của United Artists năm 1960 (là tập phim cuối cùng của Thunderbirds được thực hiện bằng kỹ thuật Supermarionation và là bộ phim thứ hai về Thunderbirds được phát hành rạp). Tuy nhiên, mặc dù là kẻ thù của International Rescue, The Hood không phải là nhân vật phản diện trong mọi tập phim Thunderbirds và anh ta thường tránh đối đầu trực tiếp với International Rescue. Trong bộ phim, anh ta rõ ràng là nhân vật phản diện chính, nhưng anh ta và đồng bọn của mình lại hành động giống như những kẻ ngốc, và The Hood còn có khả năng điều khiển tâm trí, bao gồm khả năng di chuyển đồ vật và tự mình bay trong một khoảng thời gian ngắn. Điều này hoàn toàn khác xa với nhân vật The Hood trong loạt phim gốc, có thể khiến trẻ em cười và những người quen thuộc với loạt phim lắc đầu bối rối hoặc rời khỏi rạp chiếu phim trong phẫn nộ.

Vẫn còn nhiều lời chỉ trích khác, nhưng giới hạn 1000 từ cho các đánh giá của IMDb không cho phép tôi liệt kê tất cả. Vì vậy, tôi sẽ kết thúc bằng nhận xét rằng tôi không thích bộ phim này. Thật ra, tôi nghĩ nó thật tệ! Sau khi xem loạt phim gốc và các bộ phim Supermarionation (Thunderbirds Are Go, Thunderbird 6), tôi hy vọng sẽ có một bộ phim tốt hơn thế này.

Supermarionation gốc tinh tế và sang trọng hơn nhiều so với bộ phim hành động trực tiếp này. (Và tôi đang nói một cách nhẹ nhàng nhất có thể.) - Kip Wells
Johnathan Frakes is a good actor and, when he's not directing a family film, a fine director. But, he really shouldn't have directed this movie, and the screenplay should've been rejected. The director and writers must understand what the original TV show was really about, as well as who the characters were and how they worked. The original series had many episodes with razor-sharp writing using good dialogue and with situations that American producers would never consider using in children's programming, much less a movie, which made the original series so well received by adults. I mean, the Tracys were college graduates and some of them did even drank alcohol and smoked tobacco! And, there were characters who did get killed, although most were bad guys. If they had written it the way that it was originally done, which isn't dumbing things down with poor dialogue, kindergarten humor, and a weak plot, this Universal/Studio Canal joint venture wouldn't have such bad reviews. <br /><br />This motion picture is almost pure blasphemy. If you've seen the original Supermarionation series, then you'll know what I'm talking about! <br /><br />The first thing that was out of place and annoying were the constant references to Ford Motor Company, even going so far that Lady Penelope was riding around in a disfigured Ford Thunderbird made up to look like FAB-1 instead of using what would've been more appropriate considering Ms. Penelope's station (not to mention being more faithful to the original), a ROLLS-ROYCE FAB-1. She's supposed to be a distinguished member of British society, hence the preference for England's finest make of motorcars in the original series. One other reviewer here indicated that Penelope wouldn't be caught dead in a Ford. He's pretty much right in the context that the idea of her riding in a Ford doesn't work. At least they could have had Penelope ride in a Jaguar made up like FAB 1 since Jaguar is a British car make that is owned by Ford, but NO! They had to use a straight FORD! But the Ford product placement doesn't end there. EVERY single car you may see is a Ford! Even the news flash that is shown on the TV sets in the movie were sponsored by Ford! Ford, Ford, FORD! The predominance of Ford vehicles makes this movie an obvious marketing vehicle for Ford. <br /><br />The original series had a design that was futuristic for the 1960s and still remains ahead of its time even today. But, the futuristic design in the original series worked because there was an effort to make the design look practical and functional. This kind of treatment didn't exist in the movie, where everything is stylized to excess, defeating the sense of functionality and practicality. A lot of things that were done in the design of the movie were done strictly for style, many times with no sense of function to give that style a sense of reason.<br /><br />The original series relied on good acting performances of the voice talent to overcome the limited expressions in the puppets, bringing them to life in the episodes. The brilliant and lively music score by Barry Gray helped even further to connect the audience with the story, the characters, and how everything came together to help achieve the super objective (a little bit of Stanislavski talk). The movie, on the other hand, had some overly grating performances. Anthony Edwards overplayed Brains to a fault, Bill Paxton as Jeff Tracy just didn't work despite decent acting (one of few), there were better choices for the Hood than Ben Kingsley, and many others that I don't care to mention (it would take too long). Quite simply, the puppets were more believable! Second was the overly generic and underwhelming music score by Hans Zimmer, sounding more like a mix between "Days of Thunder" and "Apollo 13." <br /><br />And, of course, the Hood. The Hood in the original series had an ability to communicate with Kyrano through a statue of Kyrano as an outlet for ESP contact. But, that was where his extraordinary capability ended. He's a master of disguise and deception, which allows him to sneak around undetected (for the most part, anyways) to gather information of the Thunderbirds vehicles for his own means. He also uses weapons for his own defense, including pistols, and generally collects information using a film camera, although he tried to steal Thudnerbirds 1 and 2 in the 1960s United Artists release of "Thunderbird 6" (which was the last Thunderbirds show filmed in Supermarionation and was the second Thunderbirds theatrical release). But, while he is a nemesis of International Rescue, the Hood isn't the villain in every Thunderbirds episode and he tends to avoid direct confrontation with International Rescue. In the movie, he's obviously the main villain, but he and his cohorts seem to act more like morons, along with the Hood having extended mind control ability, including the ability to move objects and move himself into flight for brief periods of time. This totally deviates from the Hood as a character in the original series with one that may leave kids laughing and people familiar with the series scratching their heads in confusion or leaving the theater in disgust.<br /><br />There are more criticisms, but the 1000 word limit for IMDb reviews will not allow me to list all of them. So, I will close with the point being made that I didn't enjoy this movie. As a matter of fact, I think it sucks! Having seen the original series and Supermarionation movies (Thunderbirds Are Go, Thunderbird 6), I was hoping for something a lot better than this.<br /><br />The original Supermarionation was a lot more sophisticated and elegant than this live action farce. (And that's saying it nicely.) - Kip Wells