Thật khó hiểu tại sao lại có nhiều người quá nghiêm túc khi nói về Godard - và "One Plus One" là một ví dụ điển hình cho sự thiếu chuyên nghiệp của ông ấy cả về mặt đạo diễn phim lẫn tư cách một nhà tranh luận trí thức. Rất khó để tin rằng Godard thực sự tin vào những tư tưởng Mác-Lênin và Mao Trạch Đông. Bất cứ ai cũng có thể nhận ra sự phá sản của những "chủ nghĩa" đó và số người mà chúng đã hủy hoại và vẫn tiếp tục hủy hoại ngay cả khi Godard đang làm những bộ phim ủng hộ chúng. Là một đạo diễn phim, bạn tự hỏi mình có muốn dùng những giọng đọc nhàm chán để đọc những bài diễn văn chính trị tẻ nhạt cho khán giả nghe, và khi bạn không biết làm gì khác, bạn lại lồng một giọng đọc khác lên trên giọng đọc ban đầu, mà dù sao thì khán giả cũng đã không còn lắng nghe sau những câu đầu tiên? Tuyệt vời, Jean-Luc! Về việc Godard khăng khăng muốn làm phim với The Rolling Stones: tất nhiên ông ấy làm vậy; bạn cũng sẽ làm vậy chứ? Đó là cách duy nhất để đảm bảo rằng những thứ vô nghĩa đó sẽ được xem ngay từ đầu: thiên tài của The Rolling Stones lấn át một kẻ ngớ ngẩn không tài cán gì, chỉ biết nói lảm nhảm với một chiếc máy quay phim. Cảnh quay ở hiệu sách không xứng đáng với cả những sân khấu kịch hạng bét, và là một sự xúc phạm trí tuệ của ngay cả những đứa trẻ được dùng làm diễn viên trong đó - điều đó quá rõ ràng. Việc giải thoát bản thân bằng cách cho phép những nhà phê bình thân thiện tuyên bố rằng tất cả những thứ thiếu nghệ thuật đó là một sự châm biếm về việc làm phim chính thống chỉ là một cách an toàn để giải thích cho những người rõ ràng nhìn thấy sự nghèo nàn về trí tuệ và sự khinh miệt ngạo mạn của Godard dành cho khán giả của mình. Thật ironical khi người bạn thân một thời của Godard, Truffaut, với "Nuit Americain", đã làm ra bộ phim hay nhất về việc làm phim, trong khi Godard, với "Le Mepris", lại làm ra bộ phim tệ nhất! Nhân tiện, Godard không chọn bài hát "Sympathy With the Devil" của The Rolling Stones. Đó chỉ là bài hát họ đang làm khi "phim" bắt đầu quay tại Barnes Olympic Studios.
It utterly defeats me why Godard is taken so seriously - and One Plus One is a great example of his ineptitude as both a filmmaker and an 'intellectual' polemicist. It's hard to credit that Godard actually believed all that Marxist and Maoist kant. Anyone with half a brain could work out the bankruptcy of those 'isms' and how many people they had destroyed and were continuing to destroy even as Godard was making his films supporting them. As a filmmaker, ask yourself: would you have boring voice-overs reading tedious political diatribes at your audience, and then, when you couldn't think of anything else to do, layer another voice-over to the first voice-over, which had lost its listeners after the first 100 words in any case? Brilliant, Jean-Luc! As for Godard insisting on making a film with the Rolling Stones: of course he did; wouldn't you? It was the only guarantee of getting such mindless rubbish seen in the first place: the genius of the Stones eclipsing a talentless and babbling political idiot set loose with a camera. The bookshop scene wasn't worthy of even the worst fringe theatre, and was an insult to the intelligence of even the young children who were used to play in it - as could be readily seen. Copping-out by allowing friendly critics to claim that all this artless crap was a satire on mainstream film-making is no more than a safe get-out to offer those who clearly see Godard's poverty of intellect and arrogant contempt for his audience. Ironic that Godard's one-time great friend, Truffaut, with Nuit Americain, made the best film about film-making ever, and Godard made the worst with Le Mepris! Incidentally, Godard didn't choose the Stones' track of Sympathy With the Devil. It just happened to be the track they were working on when the 'film' started shooting at Barnes Olympic Studios.