Sau khi xem vài tập của loạt phim này, tôi đã đi đến kết luận rằng các nhà sản xuất truyền hình hoàn toàn thiếu đi sự sáng tạo. Đây là một thể loại khoa học viễn tưởng cổ điển, được bọc trong một khái niệm độc đáo - và họ vẫn chỉ có thể -gần như- làm cho nó hiệu quả.<br /><br />Đoạn đối thoại rất hay! Các nam diễn viên đều diễn xuất tốt trong vai diễn của họ. Hầu hết các nhân vật đều được xây dựng tốt, đặc biệt là nhân vật chính và người bạn đồng hành đáng yêu của anh ta. Và hầu hết các cốt truyện của tập phim đều dễ tiếp nhận. Vậy điều gì là sai? Đó là các nhân vật nữ và các nữ diễn viên xinh đẹp được chọn để thể hiện họ.<br /><br />Các nhà sản xuất cố gắng thể hiện các nhân vật nữ trong loạt phim này theo cách khiến sản phẩm cuối cùng trông giống như một cô cổ vũ viên bị lạc đường. Tại sao vậy, tôi tự hỏi?<br /><br />Mỗi khi nữ diễn viên khách mời hoặc nhân vật định kỳ xuất hiện trên màn hình, các tập phim đều trở nên nhàm chán. Những nữ diễn viên này đều không thuyết phục trong vai diễn của họ, và bạn không cần phải nhìn thấy họ để biết họ không phù hợp với vai diễn. Ngay cả người mù cũng có thể nhận ra điều đó. Chỉ cần lắng nghe họ nói. Họ diễn xuất với tất cả sự kịch tính và hiệu ứng của một cô gái 16 tuổi ở buổi khiêu vũ cuối năm của trường trung học. Ai có thể tin rằng những người phụ nữ này là các nhà khoa học có bằng tiến sĩ, là thượng nghị sĩ, là giám đốc doanh nghiệp và bác sĩ y khoa?<br /><br />Nói tóm lại, nếu các nhà sản xuất phải chọn giữa Stockard Channing và Morgan Fairchild, họ sẽ chọn ai - mỗi lần? Và tất nhiên, loạt phim này bị ảnh hưởng bởi sự lựa chọn đó. Thật đáng tiếc!
After viewing several episodes of this series, I have come to the conclusion that television producers are completely devoid of any form of originality. Here is an old science fiction standby, ingeniously wrapped in the form of a truly original concept - and still they can only -almost - make it work.<br /><br />The dialog is good! The male actors are reasonably proficient at their professions. Most of the characters are well drawn, with special kudos to the hero and his more than likeable side-kick. And most of the episode plots come across as palatable. So what could be wrong? How about the, the female characters and the cosmeticly perfect actresses who are chosen to portray them. <br /><br />The producers insist on portraying the female characters in this - almost good - series, in a manner that makes the end product appear to be a misplaced cheerleader. Why, I ask, why?<br /><br />The episodes all fall flat whenever the female guest star or recurring character comes on screen. These actresses are all totally unbelievable in their roles, and you don't actually have to see them to know they are incapable of their acting assignments. A blind person could tell. Just listen to them talk. They deliver their dialog with all the drama and effect of a 16 year old at the high school prom. Who would believe these women are Phd scientist, senators, corporate executives and medical doctors?<br /><br />In a nut shell, if the producers have their choice of a Stockard Channing or a Morgan Fairchild, guess who they'll choose - every time? And of course, the series suffers for it. Too bad!