Bộ phim có thể được đánh giá từ ba góc độ: lịch sử, tiểu sử của Amin và một bộ phim giả tưởng ly kỳ. <br /><br />Nó thất bại như một tác phẩm lịch sử, chỉ đề cập qua loa về cuộc đảo chính đã lật đổ Obote, sự trục xuất người châu Á và có sự kiện bắt cóc tại Entebbe làm bối cảnh, nhưng không theo một khung thời gian hợp lý. <br /><br />Như một tiểu sử của Amin, nó có thể thú vị, bởi Forest Whitaker diễn xuất thật tuyệt vời, và nếu đây là một bộ phim hay hơn, anh ấy sẽ đoạt giải Oscar. (Anh ấy đã nhận được giải - điều này chứng minh rằng những người bỏ phiếu cho giải Oscar không xem các bộ phim họ bỏ phiếu.) Phim bỏ qua những tập truyện lịch sử có liên quan trong tiểu thuyết, quan sát Amin và lịch sử Uganda từ quan điểm của bác sĩ. Thay vào đó, nó kể lại câu chuyện hư cấu về bác sĩ người Scotland và cuộc sống tình yêu không thể nào có thật từ quan điểm của Amin. Nhưng câu chuyện được kể lại là sự kiện mà Amin có lẽ vô tội. <br /><br />Như một bộ phim giả tưởng ly kỳ, không có cốt truyện nào để gắn kết mọi thứ lại với nhau. Phần mở đầu rất căng thẳng - nó có những tự do nghệ thuật với tiểu thuyết, nhưng xây dựng nên câu chuyện. Nhân vật của bác sĩ được định nghĩa rõ ràng, nhưng bị lạc lối trong nửa sau của bộ phim và kết quả là bộ phim bị ảnh hưởng. <br /><br />Lý do bác sĩ quyết định ở lại Kampala được giải thích kém - bị quyến rũ bởi quyền lực? Tại sao anh ta lại không kết bạn với ai là điều kỳ lạ. Nhân vật người bạn trong tiểu thuyết đã bị mất vì người Scotland có mối quan hệ tình cảm thay vì bác sĩ người da đen - một tình huống khó tin không có vẻ đáng tin cậy, nhưng cho phép các biên kịch phim thể hiện sự hung bạo của Amin ở gần. Phần "Người được gọi là Ngựa" ở cuối phim thật nực cười. <br /><br />Cuối cùng, vào năm 1971, Uganda lái xe bên trái, không phải bên phải, biển số xe có ba chữ cái và hai hoặc ba chữ số - và đâu là những chiếc ngà voi của đường xích đạo?! <br /><br />Nói tóm lại - nếu bạn chưa từng nghe về Amin, bạn có thể muốn dành hai giờ xem bộ phim này để đánh giá diễn xuất của Forest Whitaker, nhưng giờ cuối cùng sẽ khiến bạn bối rối. Nếu bạn biết về Uganda hoặc đã đọc cuốn sách - đừng xem bộ phim - nó chỉ khiến bạn chán nản. Và nếu bạn muốn biết lý do tại sao bác sĩ lại liều lĩnh như vậy - anh ấy không hề liều lĩnh.
This film can be judged from three viewpoints: as history, as a profile of Amin, as a fictional thriller. <br /><br />It fails as history, it mentions in passing the coup that threw out Obote, the expulsion of the Asians, and has the Entebbe hi-jack as background, but not in any chronologically consistent time frame. <br /><br />As a profile of Amin it may have been interesting, because Forest Whitaker is incredibly good, and if this was a better film, he would get an Oscar. (He got it - which proves the Oscar voters don't watch the films they vote on.) It ignores relevant historical episodes in the novel, which observed Amin and the history of Uganda from the point of view of the doctor. It tells instead the fictitious story of the Scots doctor and his impossible love life from the point of view of Amin. But the story told is the one incident that Amin was probably innocent of. <br /><br />As a fictional thriller, there is no plot to hold it together. The beginning is taut - it takes cinematic liberties with the novel, but sets up the story. The character of the doctor is well-defined, but becomes lost in the second half of the film which suffers as a result.<br /><br />Why the doctor decides to stay in Kampala is badly explained - seduced by power? Why he befriends no-one is strange. The character of the friend in the novel has been lost because the Scotsman has the affair instead of the black doctor - a ludicrous entanglement which does not seem even faintly believable, but allows the writers of the film to show the ferocity of Amin close at hand. The Man called Horse bit at the end is risible. <br /><br />Finally in 1971, Uganda drove on the left, not right, the number plates were three letters and two or three numbers - and where are the Equator tusks?! <br /><br />In short - if you've never heard of Amin, you may want to spend two hours watching this film to appreciate Forest Whitaker's acting, but the last hour will bore you to confusion. If you know Uganda or have read the book - don't see the film - it will only depress you. And if you want to know why the doctor was so foolhardy - he wasn't.