Một nhóm người mẫu đang tìm một căn hộ để ở, và được một nhân viên môi giới địa phương dẫn đi xem một căn hộ. Tuy nhiên, điều mà cả nhóm người mẫu và nhân viên môi giới không biết là "bậc cửa địa ngục" nằm trong căn hộ đó, và khi vượt qua nó, con quỷ "Dethman" sẽ được triệu hồi để giết tất cả những ai阻挡 đường đi của nó. Câu chuyện được kể bởi Sam Bishop, một phóng viên bị buộc tội giết người.<br /><br />Mặc dù tôi ủng hộ các bộ phim có kinh phí thấp, siêu siêu thấp và độc lập, nhưng tôi không thể khen ngợi bộ phim này. Các nhà làm phim tự hào về lịch trình quay phim 24 giờ của họ và ít nhất một diễn viên tự hào về khả năng diễn xuất của mình trên đĩa DVD, nhưng tôi không thể hiểu được điều này. Tại sao lại quay phim trong 24 giờ nếu việc dành thêm một hoặc hai giờ chỉnh sửa có thể tạo ra sự khác biệt? Và tại sao lại tự hào về diễn xuất kém, vô nghĩa và dẫn đến việc truyền tải kém một vài câu thoại?<br /><br />Trong hầu hết bộ phim, các người mẫu được một nhân viên môi giới dẫn đi xem các phần khác nhau của căn hộ. Đối thoại rõ ràng là tự diễn vì không có biên kịch nào có thể viết ra những câu thoại trống rỗng như vậy. Nhân viên môi giới cũng rõ ràng không biết gì về nhà ở... cô ấy tập trung vào những khía cạnh của ngôi nhà mà không ai quan tâm, giải thích sai nguồn nhiệt (cô ấy không thấy bộ tản nhiệt sao?) và nói rằng vấn đề sâu bọ sẽ được giải quyết khi họ gọi "người chấm dứt". Làm ơn, hãy viết một kịch bản - một số sự thay đổi là tốt, nhưng đây là một mớ hỗn độn.<br /><br />Và tại sao những cô gái chuyển đến lại là người mẫu? Nghề nghiệp của họ không có điểm gì trong cốt truyện, và điều này dường như là một tình huống bị ép buộc. Ở một thời điểm, một nữ diễn viên phá vỡ nhân vật và nói điều gì đó có hiệu ứng "đàn ông, họ sẽ bị (bực bội)", nghe tự nhiên hơn bất kỳ câu thoại nào khác, mặc dù không phù hợp với các câu thoại khác vì đối thoại kém.<br /><br />Con quỷ không có ý nghĩa. Tôi đánh giá cao nỗ lực giải thích cách "bậc cửa địa ngục" nhảy đến những nơi ngẫu nhiên trên Trái Đất (bao gồm cả lò sưởi trong căn hộ), nhưng tại sao không giải thích con quỷ đến từ đâu? Nền tảng của nó liên quan đến một người đàn ông mà người yêu của anh ta bị một người đàn ông khác giết. Làm thế nào điều đó khiến anh ta trở thành một con quỷ? (Ngoài ra, tại sao chúng ta lại cần những hồi tưởng thời Victoria với không có đối thoại và những cái nhìn qua một cánh đồng? Nó được làm quá mức.)<br /><br />Những khoảng dừng kịch tính giữa các câu thoại thật khủng khiếp. Nhân vật Sam Bishop là tệ nhất, tiếp theo là người phỏng vấn. Mỗi câu hỏi có cần một khoảng dừng, một cái mặt cười và một câu trả lời... tiếp theo là một khoảng dừng, một cái mặt cười và một câu trả lời? Tôi rất bực bội. Đối với tôi, mục đích duy nhất là kéo dài thời gian... nhưng tôi thà có ba mươi phút diễn xuất tốt hơn là một giờ diễn xuất khủng khiếp (và sau đó thời gian bị lãng phí khi cuộn qua cùng một danh đề hai lần).<br /><br />Nhân vật Sam Bishop là ai, vậy? Anh ta được cho là đã "nhìn thấy" tất cả những điều này và bị buộc tội giết những cô gái, nhưng anh ta chưa bao giờ xuất hiện trong phần của câu chuyện có liên quan đến những cô gái. Vậy anh ta đã thấy họ như thế nào? Và nếu anh ta không thấy họ, làm thế nào anh ta biết Dethman đã giết họ? Và nếu anh ta không thấy Dethman, làm thế nào anh ta biết Dethman là linh hồn của Apostoles? Tôi bị lạc... liệu có một phác thảo cốt truyện nào khi bộ phim này được viết?<br /><br />Phần duy nhất tôi thấy thú vị trong bộ phim này là một cảnh với một trong những người mẫu trong phòng tắm. Không phải là nó thực sự quan trọng hay gì, nhưng đó là sự nghỉ ngơi duy nhất khỏi sự nhàm chán mà tôi được trải nghiệm. Tôi tự hỏi đạo diễn Felix Diaz đang nghĩ gì. Âm nhạc của anh ấy rất hay (xem cảnh quay hậu trường trên đĩa DVD cho thấy khả năng chơi ngẫu hứng của anh ấy), nhưng tôi tự hỏi về kỹ năng làm phim của anh ấy. Mặc dù, phần tốt nhất của đĩa DVD là trailer cho bộ phim "Superhero Excelsior" của anh ấy (chỉ riêng trailer đã hay hơn cả bộ phim này).<br /><br />Tôi xin lỗi vì phải đánh giá quá khắc nghiệt. Tôi muốn nghĩ rằng bộ phim này là một thử nghiệm về những gì có thể làm được trong 24 giờ hoặc chỉ đơn giản là một thí nghiệm vì vui và ý tưởng không bao giờ là để làm một bộ phim chất lượng. Nhưng nếu "Superhero Excelsior" là một chỉ số, Diaz có thể làm ra chất lượng... vậy tại sao anh ấy lại chọn tránh điều đó trong trường hợp này? Có lẽ thế giới sẽ không bao giờ biết.
A group of models is seeking an apartment to live in, and are shown one by a local real estate agent. Unknown to the models and the agent, however, is that "hell's threshold" is in the apartment and when crossed, the demon "Dethman" is summoned to kill all those in his path. The story is told by Sam Bishop, a journalist who was accused of the murders.<br /><br />Although I am a champion of low budget, microbudget, and independent films, I cannot praise this movie. The creators take pride in their 24-hour shooting schedule and at least one actor boasts on the DVD of his acting prowess, but I cannot wrap my head around this. Why make a film in 24 hours if an extra one or two hours of editing would make all the difference? And why pride yourself on acting that is poor, nonsensical and results in the bad delivery of a handful of lines?<br /><br />Through much of the film, the models are being shown parts of an apartment by a real estate agent. The dialog is clearly ad-libbed because no scriptwriter could come up with such empty diction. The agent, also, clearly knows nothing about housing... she focuses on aspects of a home that no one could care about, incorrectly explains the heat source (didn't she see the radiator?) and says the vermin problem will be solved when they call "the terminator". Please, write a script -- some deviation is fine, but this was a mess.<br /><br />And why were the girls moving in models? Their careers had no point in the plot, and this seems like a forced situation. At one point, an actress breaks character and says something to the effect of "dude, they're going to be (upset)" which sounded more natural than any other line, though out of place because of the other bad dialog.<br /><br />The demon made no sense. I appreciated the attempt to explain how "hell's threshold" jumps to random places on Earth (including apartment fireplaces), but why not explain where the demon came from? His background involves a man whose love is killed by another man. How does this make you a demon? (Also, why did we need all these Victorian flashbacks with no dialog and glances across a field? It was overdone.)<br /><br />The dramatic pauses between lines was awful. The Sam Bishop character was by far the worst, with the interviewer not far behind. Does every question require a pause, a funny face and a response... followed by a pause, a funny face and a response? I was so frustrated. To me, the only point was to drag the time out... but I'd rather have thirty minutes of good delivery than an hour of horrible delivery (and then more time is wasted by rolling through the same credits twice).<br /><br />Who was the Sam Bishop character, anyway? Allegedly he "saw" all this and was accused of killing the girls, but yet at no point was he ever in the part of the tale with the girls. So how did he see them? And if he didn't, how did he know Dethman killed them? And if he didn't see Dethman, how does he know Dethman is the spirit of Apostoles? I was so lost... was there even an outline for a plot when this was written? <br /><br />The only part I found enjoyable in this movie was a scene with one of the models in the bathroom. Not that it was really important or anything, but it was the only break from boredom I was given. I wonder what director Felix Diaz was thinking. His music is very good (see the DVD behind the scenes for his impromptu playing), but I wonder about his movie making skills. Although, by far the best part of the DVD was the trailer for his "Superhero Excelsior" (the trailer alone was better than this entire waste of time).<br /><br />I am sorry I have to be so harsh. I'd like to think that this movie was a test of what can be done in 24 hours or maybe just an experiment for fun and the idea was never to make a quality film. But if "Superhero Excelsior" is any indication, Diaz can make quality... so why did he choose to avoid that here? Perhaps the world will never know.