Sau khi xem bộ phim này lần đầu tiên ở tuổi 14, tôi nhớ là mình đã rất sốc khi nghe thấy từ "govno" (điêu) lần đầu tiên trên đài truyền hình Liên Xô lúc bấy giờ (tôi dám cá rằng đó thực sự là lần đầu tiên trong lịch sử  ai muốn thêm vào phần câu hỏi thường thức không?)... Tôi nghĩ đó là một sự táo bạo và tự do vô cùng. Khi thời gian trôi qua, tôi càng ngày càng ấn tượng với bộ phim và diễn xuất tuyệt vời, nhưng cảm xúc của tôi lại chuyển thành một sự pha trộn giữa niềm vui từ một tác phẩm nghệ thuật điện ảnh chân chính và một sự nhận thức đắng cay về một khái niệm đối nghịch hoàn toàn với ấn tượng của tôi ở tuổi 14: bất lực. Có một bầu không khí thảm họa không thể tránh khỏi bao trùm khắp bộ phim, của một dòng chảy thoái hóa nguyên thủy (được thể hiện bởi Sharikov) cuốn đi cuộc sống của những trí tuệ xuất sắc đang thúc đẩy nhân loại tiến về phía trước trong các lĩnh vực của họ... Đây là một ẩn dụ tuyệt vời cho cuộc Cách mạng Nga nói chung, được truyền cảm hứng từ những trí thức xấu hổ về sự ưu việt của họ và hy vọng nâng cao tầng lớp thấp hơn, chỉ để giải phóng sức mạnh của sự tầm thường và bị nuốt chửng bởi nó... Một tác phẩm tinh tế và tài năng tuyệt vời, gói gọn một ý tưởng thực sự buồn trong một hình thức châm biếm và thanh lịch xuất sắc. Biểu tượng cho sự kết thúc của thời kỳ truyền thống điện ảnh Liên Xô trước khi bị sóng thần Hollywood cuốn phăng, có vẻ như mãi mãi, xét theo hầu hết các bộ phim Nga hiện nay (hầu hết đều được dán nhãn "bom tấn" ngay từ trước khi phát hành!!!):<br /><br />Thú vị là, tập "govno" đó không mâu thuẫn với nhận xét của Efenstor ở trên về ngôn ngữ thô tục của thế hệ hiện nay... Từ những gì tôi đã nói, có thể tưởng tượng rằng đây là bộ phim đã mở đường cho xu hướng đó, nhưng không phải vậy. Đó là một từ ngữ nhẹ nhàng theo tiêu chuẩn hiện nay, nhưng lại quá thô tục vào thời điểm đó, và thô tục một cách đúng đắn để thể hiện bản chất của tất cả những kẻ Sharikov... Nhân nói về nỗi buồn của Efenstor, thật ngây thơ khi so sánh việc là người trí thức với việc sử dụng ngôn ngữ thô tục, đặc biệt là đối với những người nói tiếng Nga, nơi một từ ngữ tục tĩu có thể có những hàm ý cần nhiều câu để diễn đạt trong bản dịch! Tuy nhiên, tôi cũng đồng tình với nỗi buồn rằng toàn bộ ý nghĩa trong lời nói của giới trẻ ngày nay có thể được diễn đạt bằng những từ ngữ tục tĩu. Tôi cảm thấy đây là vấn đề lớn hơn nhiều so với sự lựa chọn phương tiện hiệu quả nhất cho mục đích đó của họ:) Bộ phim và cuốn sách này là những thức ăn tinh thần tuyệt vời có thể thay đổi họ, hoặc bất cứ ai có điều kiện xem nó.
Having first watched the movie at 14, I remember being struck by hearing the word 'govno' (sh*t) for the first time ever on the then-still-Soviet TV (I bet it really was *the* first time in history  anyone wants to add this to trivia section?:)... What an open boldness and freedom, I thought! As years passed, I was more and more impressed with the movie and the incredible acting, but my feelings turned to a kind of mixture of enjoyment from a genuine piece of cinematographic art and a bitter realization of a concept diametrically opposite to my 14-y.o. impression: helplessness. There's an air of inevitable catastrophe looming throughout the movie, of primitive degenerate tide (embodied by Sharikov) sweeping the lives of the finest minds advancing humanity in their areas... It's a great metaphor of Russian revolution in general, inspired by intellectuals ashamed of their superiority and hoping to 'upgrade' the lower classes, only to unleash the power of mediocrity and get swallowed by it... An extremely fine and talented piece, wrapping a truly sad idea in a brilliantly satiric and elegant form. Symbolically enough, the movie itself marked the end of the Soviet movie traditions era before the Hollywood tsunami had knocked them over  for good, it seems, judging by most current Russian movies (most of them labeled 'blockbusters' in prerelease!!! trailers and posters:).<br /><br />Funnily, that 'govno' episode is in no contradiction to Efenstor's comment above re rude language of current generation... From what I've already said it could seem that this might be the movie that showed the way for this, but it was not. A mild word by current standards, it was way too rude back then, and just rude enough to show the true nature of all Sharikovs... BTW, re Efenstor's lament, it is sooo naive to juxtapose being intellectual and using rude lexicon, especially for Russian speakers, where a single cussword could have meanings that take sentences in translation! But I join in regret that ALL the meaning in today's teenager's talk may be expressed by cusswords. I feel that this is the bigger problem than their choice of the medium that's most efficient for the task:) Well, this movie and the book are great food for thought that might change them, or anyone who might have a luxury of watching it.