Và đây là một bộ phim mà nếu được thực hiện ở Úc sẽ dễ dàng trở thành một bộ phim hài. Thật đáng buồn và khó chịu khi thấy nó xuất hiện ở đây, thiếu sức sống và sến súa, giống như được làm ra từ một thế giới thần tiên. Làm thế nào mà đạo diễn lại có thể sai lầm đến vậy? Chủ yếu là vì ông ấy quá nghiêm túc với một công việc hài hước và ngớ ngẩn đến mức không ai có thể coi đó là điều nghiêm túc, trừ khi họ là một nhân vật điển hình cô đơn và kỳ quặc (nhưng vẫn dễ thương)... hay đó là sự kết hợp của những điều sáo rỗng. Không có giá trị nào trong câu chuyện này, nó giống như một phần tiền truyện của bộ phim GERRY của Gus Van Sant. Với một cái tên như THE FLUFFER, làm thế nào mà nó lại có thể nặng nề đến vậy? Chắc chắn là tác giả phải rất tức giận vì không được thực hiện bộ phim Burt và BOOGIE trước đó, nên ông ta đã tự làm bộ phim của riêng mình. Ngoài chủ đề "Tình yêu không được đáp lại thật nhàm chán" còn sót lại từ một bài hát cũ của Streisand, bộ phim này chỉ còn lại một người đàn ông đẹp trai và một cốt truyện ở mức độ của phim truyền hình. Phần thứ tư không cần thiết của bộ phim dài dòng và nhàm chán này thực sự khủng khiếp, khi bộ phim lang thang vào sa mạc và bị mắc kẹt ở đó. Ở Úc vào cuối những năm 90, một nhóm người ở độ tuổi 20 đã thực hiện một bộ phim tương tự nhưng thực sự hài hước có tên là MONEYSHOT. Ban đầu được quay với tên gọi THE VENUS FACTORY, bộ phim cũng gặp phải một tác giả tệ hơn cả Orson Welles, nên họ đã quay lại một nửa bộ phim, và một biên tập viên truyền hình tàn nhẫn đã cắt giảm thời lượng xuống còn 72 phút, và thế là... một bộ phim hài ra đời! Đó là một bài học về việc làm thế nào những bộ phim xấu có thể trở nên tốt hơn bằng cách nhẹ nhàng hơn. Tôi đoán THE FLUFFER đã thất bại khi ra mắt, và sau khi xem nó, tôi có thể hiểu tại sao.
Now here is a film that if made in Australia would have easily been a comedy. Sadly and annoyingly, here it is, flaccid and cheesy and overbaked from Lala land. How did the di-erector get it so wrong? Well, mainly by being serious about a job so hilariously startling that nobody in their right mind could take seriously. Unless of course they were a nerdy lonely gay cliché (but somehow cute)...or is that cliché piled upon cliché. No value in the story that almost seems like a prequel to Gus Van Sant's GERRY..... and with a title like THE FLUFFER how is it all such a lead weight? Well this auteur must have soooooo mad that he didn't get to Burt and BOOGIE first that he had to make his own. Convoluted and undeveloped apart from the 'unrequited love's a bore' theme left over from a faded Streisand lyric, we have only moody beefcake and TV serial level storyline left. The un necessary fourth act of this overlong turgid drama is truly terrible as the film wanders off like the Gerries into to desert and gets stuck there. In Oz in the late 90s some 20 somethings made a similar but actually hilarious film called MONEYSHOT. Originally filmed as THE VENUS FACTORY it too suffered from an auteur more awful than Orson so they re-filmed half of it, got a ruthless TV editor to chop it up and down down to 72 minutes and hey-presto..comedy, tonight! A lesson there in when bad films turn good by lightening up. I guess THE FLUFFER stiffed on release and after seeing it not perform, I can understand why.