Vâng, tôi có thể nói gì đây?

"What the Bleep do we Know" đã đạt được điều gần như là không thể - vượt qua những kiệt tác của thể loại này như "The Postman", "The Dungeon Master", "Merlin", và nhiều bộ khác, nó sẽ đi vào lịch sử là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem từ đầu đến cuối. Và đó, quý vị và các bạn, là một thành tựu đáng kinh ngạc, bởi vì tôi đã xem rất nhiều phim tệ.

Kiệt tác của điện ảnh hiện đại này bao gồm hai phần đan xen nhau, luân phiên giữa một cốt truyện ngớ ngẩn và gượng ép về một nhiếp ảnh gia cực kỳ khó chịu, bị chồng bỏ rơi và phải dùng thuốc chống trầm cảm để tồn tại, và một nhóm người nói về cách vật lý lượng tử được cho là biện minh cho triết lý giả khoa học của họ. Về cơ bản, nếu bạn bắt đầu ngày mới bằng việc thiền định khi nghe nhạc của Enya và Kenny G, bộ phim này dành cho bạn. Nếu bạn có một ý thức hài hước, một nhóm người biết cách vui vẻ, và một phần lớn cần sa tốt, thì bộ phim này cũng dành cho bạn. Nếu không, hãy tránh xa nó. Hãy tin tôi đi.

Điều đầu tiên khiến tôi ngạc nhiên về "What the Bleep do you Know" là nó dường như được chỉnh sửa và thực hiện bởi những người giống như những người chụp ảnh đám cưới rẻ tiền, với hiệu ứng trái tim hồng, tia sáng máy tính trên màn hình, và những điều ngớ ngẩn khác. Ai cho những người này cơ hội gần gũi với một bản phát hành rạp chiếu phim là một bí ẩn đối với tôi. Tôi đoán đây là hậu quả của việc nghe quá nhiều nhạc Kenny G. Bộ phim ngập tràn hiệu ứng CGI rẻ tiền, loại mà bạn hoặc tôi có thể tạo ra trên máy tính của mình bằng phần mềm chỉnh sửa video bán sẵn, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ làm như vậy vì nó thật ngớ ngẩn.

Kịch bản được viết rõ ràng bởi ai đó không có kinh nghiệm viết lách. Không chỉ tất cả các nhân vật và cuộc trò chuyện cồng kềnh và gượng ép đến mức không thể tin được, mà những "nhà văn" này còn cảm thấy họ phải nhét tất cả các mảnh thông tin liên quan, hoặc đúng hơn là thông tin sai lệch, xuống cổ họng bạn. Vâng, xét đến đối tượng khán giả, đó có lẽ không phải là một ý tưởng tồi. Nhân vật chính, ví dụ, dành nửa bộ phim để uống thuốc. Tuy nhiên, dường như điều đó không thuyết phục, vì có ít nhất một vài đoạn đối thoại trong phim đề cập cụ thể đến thuốc chống lo âu của cô ấy, chỉ trong trường hợp người xem không thể kết nối nỗi đau và sự đau khổ được diễn xuất quá mức của cô ấy với những viên thuốc trắng mà cô ấy uống khi cô ấy cảm thấy buồn. Diễn xuất... Tôi đã từng thấy diễn xuất tốt hơn trong những bộ phim của Ed Wood, và không, đây không phải là một lời cường điệu. Thậm chí, vở kịch mà tôi từng tham gia khi tôi 12 tuổi có diễn xuất truyền cảm hứng hơn nhiều so với bộ phim này. Nó thực sự như vậy.

Câu chuyện bị gián đoạn ở đây và ở đó với một nhóm người nói ngẫu nhiên, một hỗn hợp kỳ lạ của các nhà khoa học lập dị, bác sĩ lập dị, và những người tự xưng là nhà huyền bí, nói liên tục về cách vật lý lượng tử được cho là cung cấp một "lời giải thích" cho cách mỗi người đàn ông hoặc phụ nữ tạo ra thực tại của riêng họ chỉ bằng cách tham gia vào trải nghiệm của cuộc sống. Thực tại, bạn thấy đấy, là một trường xác suất của nhiều khả năng khác nhau, và chỉ được định hình khi bạn, Người Quan Sát, chọn để chú ý đến nó. Điều gì xảy ra khi nhiều hơn một Người Quan Sát Quan sát, họ không nói, nhưng sau đó, ai quan tâm. Nghe nhạc Enya, thiền định, Quan sát, và bạn sẽ là Chúa, và không ai quan tâm đến những điều ngớ ngẩn và lỗi thời như tư duy phê phán, logic, v.v. Mọi lý do đều bị bác bỏ ngay lập tức vì mọi người bị mắc kẹt trong cách của họ và không thể đạt được một "sự thay đổi mô hình" và "đi xuống hố thỏ". Hơn nữa, Nguyên lý Bất định của Heidelberg được cho là bằng chứng chắc chắn của các thực tại khác, các vũ trụ song song, và những thứ tương tự.

Nói về hố thỏ, ẩn dụ này bao trùm khắp bộ phim. Tất cả những người này cứ nói về việc đi xuống hố thỏ. Tôi không chắc điều đó có liên quan gì đến những gì khác họ đang nói hoặc trình diễn, nhưng một điều tôi chắc chắn là nó có liên quan đến quan hệ tình dục hậu môn. Thực tế, bộ phim cực kỳ chống lại tình dục. Trong suốt bộ phim, tình dục được trình bày như một điều bẩn thỉu, xấu xí và chống lại sự giác ngộ.

Dù sao đi nữa, những người nói chuyện nói, nhân vật chính đạt được sự hòa hợp và giác ngộ bằng cách vẽ trái tim lên khắp cơ thể mình bằng bút đánh dấu, và tiếp tục đi lại với một cái nhìn ngớ ngẩn còn ngu ngốc hơn so với khi cô ấy bắt đầu.

Tôi muốn có lại 2 giờ cuộc đời mình.

Dưới đây là một vài câu trích dẫn ngẫu nhiên mà tôi tình cờ nhớ được:

"Điều tôi nghĩ là không thực tế đã trở nên thực tế hơn đối với tôi, và điều tôi từng coi là thực tế thường ít thực tế hơn so với những điều không thực tế." - Một người nói chuyện nào đó về tính tâm linh của vật lý lượng tử.

"Điều gì tạo nên một sự cương cứng cho một người đàn ông? Chỉ cần một suy nghĩ. Không có gì thay đổi ở bên ngoài, mọi thay đổi đều ở bên trong. Và anh ta có sự cương cứng." - Một nhà huyền bí tự xưng, đứng đầu trường học giác ngộ của riêng mình.

[Khi nhìn vào gương] "Tôi ghét bạn! Tôi ghét bạn! Bạn béo! Bạn xấu xí! Tôi có bạn!" - Nhân vật chính, nhiếp ảnh gia béo và xấu xí.
Well, what can I say.<br /><br />"What the Bleep do we Know" has achieved the nearly impossible - leaving behind such masterpieces of the genre as "The Postman", "The Dungeon Master", "Merlin", and so fourth, it will go down in history as the single worst movie I have ever seen in its entirety. And that, ladies and gentlemen, is impressive indeed, for I have seen many a bad movie.<br /><br />This masterpiece of modern cinema consists of two interwoven parts, alternating between a silly and contrived plot about an extremely annoying photographer, abandoned by her husband and forced to take anti-depressants to survive, and a bunch of talking heads going on about how quantum physics supposedly justifies their new-agy pseudo-philosophy. Basically, if you start your day off meditating to the likes of Enya and Kenny G, this movie is for you. If you have a sense of humor, a crowd of people who know how to have fun, and a sizable portion of good weed, then this movie is for you as well. Otherwise, stay away. Take my word for it.<br /><br />The first thing that struck me about "What the Bleep do you Know" is that is seemed to be edited and put together by the same kinds of people that shoot cheap weddings on camera, complete with pink heart effects, computer-generated sparkles across the screen, and other assorted silliness. Who let these people anywhere near a theatrical release is a mystery to me. I guess this is what too much Kenny G does to you. The movie was permeated with cheesy GCI, the likes that you or I can produce on our own computer via over-the-counter video editing software, but never would, because it's just way too ridiculous.<br /><br />The script was _obviously_ written by someone with no writing experience whatsoever. Not only were all the characters and conversations cumbersome and contrived beyond belief, but the "writers" felt like they had to shove every relevant piece of information, or rather disinformation, which is what most of this movie was all about, all the way down your throat. Well, given the target audience, that may not have been too bad of an idea. The main character, for example, spends half the movie popping pills. Apparently, though, it was deemed not convincing enough, so there are at least a couple of dialogs in throughout, which refer to her anti-anxiety pills specifically, just in case the viewers should not be able to connect her overacted pain and suffering with little white pills she takes whenever she feels down. The acting... Well, I've seen better acting in Ed Wood movies, and no, this is not an exaggeration. Heck, the little play I was in when I was 12 featured much more inspiring acting than this. It really did.<br /><br />The story is interrupted here and there with a bunch or random talking heads, a strange mix of kooky scientists, kooky doctors, and self-proclaimed mystics, go on and on about how quantum physics supposedly provides an "explanation" for how ever man or woman created their own reality just by participating in the experience of life. Reality, you see, is a probability-field of a bunch of different possibilities, and is only set in stone once you the Observer chose to notice it. What happens when more than one Observer Observes they didn't say, but then again who cares. Listen to Enya, meditate, Observe, and you shall be God, and nobody gives a damn about such silly and archaic things as critical thinking, logic, etc. All reason is immediately dismissed as people being stuck in their ways and unable to achieve a "paradigm shift" and "go down the rabbit hole". Furthermore, the Heidelberg Uncertainty Principle supposedly is proof positive of alternate realities, parallel universes, and such.<br /><br />Speaking of rabbit holes, the analogy permeates the movie. All of these people keep talking about going down rabbit holes. I'm not sure what that had to do with anything else they were saying or showing, but one thing I'm certain of is that it somehow involves anal sex. Actually, the movie is _extremely_ anti-sex. Throughout, sex is presented as dirty, ugly, and anti-enlightening.<br /><br />In any case, the talking heads talk, the main character achieves harmony and enlightenment by painting hearts all over her body with a magic marker, and proceeds to walk around with an even stupider look in her glazed over eyes than she started with.<br /><br />I want 2 hours of my life back.<br /><br />Here's a couple of random quotes which I happened to remember:<br /><br />"What I think of as unreal has become a lot more real to me, and that, which I used to consider real, is oftentimes a lot less real than the unreal." - Some talking head on the spirituality of quantum physics.<br /><br />"What does it take for one man to have an erection? It takes just one thought. Nothing changes on the outside, all the changes are within. An yet he has an erection" - Some self proclaimed mystic, head of her own school of enlightenment.<br /><br />[while looking at herself in the mirror] "I hate you! I hate you! You're fat! You're ugly! I have you!" - main character, the fat and ugly photographer.