Tôi đoán nếu một bộ phim có ma thuật, tôi không cần nó phải trôi chảy hay liền mạch. Nó có thể bỏ qua thông tin nền, đi quá nhanh ở một số nơi, quá chậm ở những nơi khác, và vân vân. Ma thuật trong phim này: cảnh trong thư viện. Có rất nhiều khiếm khuyết nhỏ trong "Stanley & Iris", nhưng chúng không làm giảm đi ấn tượng tổng thể về việc xem những con người giúp đỡ lẫn nhau trong những lĩnh vực khó hiểu nhất, khó sửa chữa nhất của cuộc sống. Cả hai nhân vật đều thông minh. Tuy nhiên, Stanley không thể hiểu đủ để vận hành cuộc sống vì anh ta không biết đọc; anh ta không biết đọc vì đã trải qua quá nhiều cuộc phiêu lưu trong thời thơ ấu. Iris, mặc dù được giáo dục tốt, nhưng lại không có đủ trải nghiệm cuộc sống để hiểu cách vượt qua cú ngoặt bất ngờ mà cuộc đời cô đã đưa ra. Cả trong những thiếu sót và điểm mạnh của họ, các nhân vật đều bổ sung cho nhau. Có thể hơi khó chấp nhận rằng một người như Iris lại có thể làm việc năm này qua năm khác trong một nhà máy, hay một người như Stanley lại có thể che giấu sự mù chữ của mình để làm việc trong ngành xây dựng hay một công việc nào đó có lương cao hơn. Và mặc dù những "bí ẩn" này được giải thích trong quá trình kể chuyện, nhưng sự phát triển của chúng có vẻ gượng ép. Tôi đoán không ai dành thời gian để chỉnh sửa kịch bản. Dù sao đi nữa, đây vẫn là một bộ phim hay - hãy tưởng tượng xem De Niro, Fonda và Plimpton sẽ diễn xuất như thế nào trên màn ảnh nếu có ai đó làm điều đó!
I guess if a film has magic, I don't need it to be fluid or seamless. It can skip background information, go too fast in some places, too slow in others, etc. Magic in this film: the scene in the library. There are many minor flaws in Stanley & Iris, yet they don't detract from the overall positive impact of watching people help each other in areas of life that seem the most incomprehensible, the hardest to fix. Both characters are smart. Yet Stanley can't understand enough to function because he can't read; he can't read because he's had too much adventure in his childhood. Iris, although well-educated, hasn't had enough adventure and so can't understand how to move past the U-turn her life took. In both their faults and strengths, the characters compliment each other. It may be a bit of a stretch to accept that an Iris would wind up working year after year in a factory, or that a Stanley never hid his illiteracy enough to work in construction or some other better-paying job. And while these "mysteries" are explained in the course of the story, their unfolding seems somewhat contrived. I assume no one took the time to rethink the script. Even so, it's a good moviejust imagine what De Niro, Fonda and Plimpton would have done on screen if someone had!