Ở giữa phim, tôi nhận ra mình không quan tâm đến những nhân vật này chút nào; tuy nhiên, tôi vẫn xem thêm một chút nữa. Thật đáng tiếc khi tôi lại quay lại xem nốt vào ngày hôm sau. Tôi không nên lãng phí thời gian làm điều đó.<br /><br />Nếu bạn biết *bất cứ điều gì* về bộ phim trước khi xem, bạn sẽ biết nhân vật chính sẽ là một người sống sót sau tai nạn máy bay - và tiêu đề cho bạn một ý tưởng khá rõ ràng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo - anh ta sẽ gọi điện và nói về nó! Điều đó thật tệ hại, gần như ngang ngửa với "Snakes on a Plane" (một bộ phim thảm họa hàng không khác).<br /><br />Tôi nhận ra đây là một bộ phim cũ, và phong cách diễn xuất vào thời đó ít tự nhiên hơn nhiều so với ngày nay. Nhưng ngay cả theo tiêu chuẩn đó, diễn xuất trong phim cũng khiến người xem xấu hổ. Những nhân vật này không phải là nhân vật mà là những hình mẫu. Tôi nghi ngờ bộ phim này, hơn hết, là một nỗ lực của Bette Davis nhằm thúc đẩy sự nghiệp của chồng cô (Gary Merrill). Tuy nhiên, điều đó không mang lại hiệu quả - tôi đã thấy những cây sồi thể hiện cảm xúc chân thật hơn anh ta.<br /><br />Davis vào vai người tàn tật vui vẻ (tức là một vai diễn không quyến rũ) có lẽ được xem là một bước ngoặt táo bạo trong sự nghiệp của cô. Nhưng không phải vậy. Nó chỉ đơn giản là nhàm chán. Cô ấy giống như một phiên bản nữ của Tiny Tim trong phim, khiến Trask (nhân vật của Merrill) nhận ra sự thật về tình yêu và sự tha thứ (mặc dù cô không có sự đáng yêu như Tiny Tim), bình tĩnh ban phát những lời khôn ngoan về cuộc sống và các mối quan hệ mà không có chút gợi ý nào về việc chồng cô vừa qua đời.<br /><br />Cảnh cuối, nơi Trask gọi điện về Iowa để hòa giải với vợ, thật gượng gạo và diễn quá ở cả hai đầu dây điện thoại đến mức tôi suýt ngượng thay cho họ. Tôi phải nhắc nhở bản thân rằng những người này thực sự được trả lương cho những gì họ làm trong bộ phim này.<br /><br />Tôi nhận thấy nhiều người dường như thích bộ phim này. Nếu bạn thấy nó truyền cảm hứng, đó là điều tuyệt vời. Nhưng thật sự, tôi chỉ thấy nó tệ. Có rất nhiều bộ phim cũ từ Thời kỳ Vàng son của Hollywood được viết và diễn xuất tốt hơn nhiều.
About halfway through, I realized I didn't care about these characters in the least; however, I watched a bit more anyway. Regrettably, I came back the next day and finished it. I shouldn't have bothered.<br /><br />If you know *anything* about the film beforehand, you know that the lead character will be a plane crash survivor - and the title gives you a pretty good idea of what's gonna happen afterward - he's gonna get on the phone and call people about it! That was almost as bad as "Snakes on a Plane" (another bad aviation catastrophe flick).<br /><br />I realize this is an old film, and the acting style in those days was much less naturalistic than today. But even by those standards, the acting was embarrassing. These weren't characters, they were stereotypes. I suspect this movie was, more than anything, an attempt by Bette Davis to help her husband's (Gary Merrill) career. To no avail however - I have seen oak trees display more genuine emotion than he did.<br /><br />Davis' playing the happy cripple (i.e., a non-glamorous role) was probably looked on as an edgy and bold career move. It wasn't. It was just boring. She was a kind of Tiny Tim in the film, making Trask (Merrill's character) see the truth about love and forgiveness (although she was less winsome than Tiny Tim), calmly dispensing wisdom about life and relationships without a hint that her beloved husband had just died.<br /><br />The final scene, where Trask calls his wife back in Iowa to reconcile, was so affected and over-acted on both ends of the phone line, I almost cringed. I had to remind myself that these people actually got paid for what they were doing in this film.<br /><br />I noticed a lot of people seem to have enjoyed this movie. If you found it uplifting , that's great. But frankly, I just found it bad. There are plenty of old movies from the Golden Age of Hollywood that were far better written and acted.