Đây là những gì tôi biết về "Atlantis" trước khi xem nó:<br /><br />* - Đây là bộ phim hoạt hình khoa học viễn tưởng phiêu lưu đầu tiên chính thức của Disney. Tôi không chắc liệu điều đó có chính xác không (tôi thích tìm lỗi) nhưng nó khiến tôi tò mò khi lần đầu tiên nghe mô tả.<br /><br />* - Phần giới thiệu trông, phần lớn, thật tuyệt vời. Rõ ràng, nó cũng "quá bí ẩn" theo một số nhà phê bình sau đó.<br /><br />* - Nó dường như tệ đến nỗi Disney nói, "Thôi được, chúng ta hãy phát hành lại 'Spy Kids'".<br /><br />Vậy, với tất cả những điều đó, bộ phim thế nào?<br /><br />Tuyệt vời.<br /><br />Tôi là một người hâm mộ của phim hoạt hình giả tưởng có âm nhạc sôi động và hiệu ứng đặc biệt tràn lan, và "Atlantis" đã làm hết sức mình. Đây là một sự hồi tưởng đến tất cả những cảnh quay đồ họa máy tính mắt kiếng trong "Beauty and the Beast" và "Aladdin", đến nỗi nó gần như là một chương trình triển lãm của người làm hiệu ứng hình ảnh. Các nhân vật có lẽ không quá ấn tượng (trừ, có lẽ, sĩ quan y tế của con tàu), và cốt truyện hơi nhạt, nhưng đây không phải là bộ phim bạn xem vì cốt truyện.<br /><br />Đây là một tranh cãi khiến tôi bối rối. Sự "thất bại" (nghĩa là, nó chỉ thu về, như, năm trăm triệu đô la hay gì đó; tôi biết những họa sĩ hoạt hình mà sẽ giết người để thấy mười lăm đô la của số tiền đó) của bộ phim này so với sự phổ biến của "Shrek" và "Monsters Inc." đã được xem là bằng chứng của sự chết của hoạt hình truyền thống. Tôi không nghĩ rằng điều đó là đúng. Làm sao bạn giải thích cho phim "South Park"? Còn "Final Fantasy"? Thực sự, câu chuyện và nghệ thuật là tất cả, không phải là phương pháp. Tôi không biết bộ phim phản công của Disney sẽ như thế nào, nhưng tôi không nghĩ họ đã hết thời.
Here's what I knew about "Atlantis" before watching it:<br /><br />* - It's officially Disney's first animated sci-fi adventure. I'm not sure how accurate that is (I like to nitpick) but it made me curious first time I heard it described.<br /><br />* - The preview looked, for the most part, damn cool. Evidently, it was also "too cryptic" according to some critics after the fact.<br /><br />* - It apparently did SO badly that Disney said, "Screw it, let's re-release 'Spy Kids'".<br /><br />So, with all that said, how is the movie?<br /><br />Hella-cool.<br /><br />I'm a sucker for animated fantasy that involves stirring music and rampant special effects anyway, but "Atlantis" goes all out. It's a throwback to all the CGI eye-candy shots in "Beauty and the Beast" and "Aladdin", so much so that it's almost an effects animator's Best-Of Show. The characters maybe aren't that memorable (except, perhaps, for the ship's medical officer), and the plot's a little dull, but this isn't a movie you watch for the plot.<br /><br />Here's a controversy that bothers me. The "failure" (as in, it "only" took in, like, five-hundred-million or something; I know animators who'd kill to see fifteen bucks of that) of this movie compared to the popularity of "Shrek" and "Monsters Inc." has been seen as evidence of the death of traditional animation. I don't think that's true. How do you account for the "South Park" movie? What about "Final Fantasy"? Really, the story and the artistry is everything, not the method. I don't know what Disney's comeback movie will be like, but I don't think they're out of the picture yet.