Tôi lớn lên với phiên bản chiếu rạp của 'Superman II' ("S2T") và khi còn nhỏ, tôi yêu thích nó hơn Phần I bởi không chỉ có nhiều Superman và ba tên phản diện kiểu Superman, mà nó còn bắt đầu bằng một sự kiện bùng nổ - những cảnh biến hình và giải cứu tuyệt vời nhất của Clark Kent. Trẻ em không còn phải chờ đợi không kiên nhẫn để xem Superman xuất hiện trên màn hình, như trong Phần I. Giờ đây khi đã trưởng thành, tôi có thể thấy sự suy tàn của những người hùng trong S2T (xem: bài đánh giá của tôi). Tôi luôn nghe về câu chuyện hậu trường về việc họ sa thải đạo diễn gốc, Richard Donner, khỏi Phần II một cách vội vàng và không có lý do chính đáng (phim quay hai bộ phim riêng biệt cùng lúc phải là điều hiếm có vào thời điểm đó, còn bây giờ thì phổ biến: 'Trở Về Tương Lai' và 'Ma Trận' 2 & 3 là ví dụ). Tuy nhiên, sau khi cuối cùng đã xem phiên bản Richard Donner Cut (hoặc, "S2RD"), tôi vẫn không thể giới thiệu nó một cách toàn diện. Cảnh thay đổi tuyệt vời của Superman, cuộc giải cứu toàn bộ Paris, và tóm tắt tuyệt vời của Phần I trong mở đầu S2T đã biến mất, thay vào đó là những dòng chữ: "Trước đó trong Superman" trong S2RD. Hiệu ứng đặc biệt không ấn tượng trong cả Phần I và S2T, nhưng trong S2RD, chúng hầu như khiến người ta phải bật cười - chẳng hạn như cảnh Lois rơi từ cửa sổ Tòa nhà Daily Planet. Tôi thừa nhận rằng một số cảnh mới hoạt động tốt và một số cảnh bị cắt là những sự thay đổi được chào đón, chẳng hạn như bất kỳ cảnh nào trong "phòng honeymoon". Tổng thể, nếu bạn lớn lên với S2T như tôi và yêu thích nó khi còn nhỏ - không phải là sự lựa chọn khó tính như tôi khi đã trưởng thành, bạn chắc chắn nên xem S2RD bởi nó gần như là một trải nghiệm thời thơ ấu hoàn toàn mới với hàng tá cảnh mới. (Cảnh báo: có nội dung tiết lộ) Tuy nhiên, sự thay đổi tồi tệ nhất lại đến cuối cùng: cảnh hôn quên lãng mạn trong S2T đã biến mất và được thay thế bằng kết thúc y hệt như Phần I. Không chỉ là một sự lười biếng, thiếu sáng tạo, nó còn không có ý nghĩa về lý do Clark lại quay lại quán ăn đó nếu những sự kiện đó không thực sự xảy ra. Và anh ta sẽ tiếp tục "quay ngược thời gian" cho mỗi cuộc đối đầu?
I grew up on the 'Superman II' theatrical version ("S2T") and as a kid, I loved it more than Part I since not only did it contain more Superman and three Superman-type villains, it started off with a bang  the best Clark Kent to Superman transformations and rescue scenes. Kids no longer had to impatiently wait for Superman to appear on screen, as in part I. Now as an adult, I can see how the mighty had fallen with S2T (See: my review.) I've always heard of the back-story on how they prematurely and unjustifiably fired the original's director, Richard Donner from part II. (It must have been a rarity back then to film two separate movies simultaneously, now it's common: 'Back to the Future' and 'Matrix' 2 & 3 for example.) Unfortunately, after finally seeing the Richard Donner Cut (or, "S2RD") I still can't fully recommend it. Gone, was the great Superman change scene, the entire Paris rescue, as was the wonderful recap of part I in S2T's opening. In fact, they all but wrote the words: "Previously on Superman" in S2RD. The special effects weren't great in either Part I or S2T , but S2RD, they were mostly downright laughable  such as Lois falling from the Daily Planet window. I will admit, some new scenes worked and some they took out were welcomed departures, such as any scene in the "honeymoon suite." Overall, if you grew up on S2T as I did, and loved it as a child  not nitpicking as I do as an adult, you should absolutely see S2RD as it's almost a brand new childhood experience with dozens of new scenes. (Spoiler alert) Unfortunately, the worst change comes last: gone was also the weird amnesia kiss from S2T replaced with the exact same ending as 'I.' This is not only a lazy, unoriginal copout, it doesn't make sense on why Clark would go back to that diner, if those events never actually happened. And will he continue to "turn back time" for every confrontation?