Cảnh báo SPOILER: Có một số chi tiết nhỏ bị tiết lộ trong bài đánh giá này. Nếu bạn dự định xem bộ phim, đừng đọc tiếp sau đoạn đầu tiên.<br /><br />Kênh Disney hiện nay có chính sách sản xuất rất nhiều bộ phim và phát sóng một bộ mỗi tháng trên kênh truyền hình cáp. Hầu hết trong số đó khá tầm thường và nhàm chán, có một vài yếu tố tốt nhưng vẫn gây thất vọng (`Phantom of the Megaplex', `Stepsister From Planet Weird', `Zenon: Girl of the 21st Century'). Thỉnh thoảng, họ lại tạo ra một bộ phim thực sự tuyệt vời (`Genius', `The Other Me'). Nhưng thỉnh thoảng, Kênh Disney lại mắc một sai lầm lớn, và mang đến cho chúng ta một bộ phim dở tệ. Tháng này (tháng 12 năm 2000), Kênh Disney giới thiệu bộ phim "The Ultimate Christmas Present", mà tôi thấy rất tệ vì kịch bản kém và diễn xuất còn tệ hơn. Có vẻ như "The Brainiacs.com" được vội vã ra mắt vài ngày trước Giáng Sinh để kịp thời điểm lễ hội, bởi vì nội dung phim liên quan đến đồ chơi. Họ thậm chí còn trả tiền cho một bài giới thiệu trong TV Guide, vì vậy tôi nghĩ nó phải hay hơn mức bình thường. Tôi thực sự sốc khi xem phim. Chỉ có "Model Behaviour" của Disney tệ hơn bộ phim này.<br /><br />Kịch bản phim này còn phi lý hơn cả bình thường. Tôi thường bỏ qua điều đó, nhưng trong phim này, nó đi quá xa. Matthew Tyler rất chán nản vì người cha góa vợ của cậu dành hầu hết thời gian ở nơi làm việc. Cha cậu sở hữu một nhà máy đồ chơi nhỏ, đã phải vay một khoản tiền lớn từ một ngân hàng tham lam để duy trì hoạt động. Nhiều lần, cha cậu phải hủy bỏ các kế hoạch đã định với con trai và con gái của mình. Matthew quyết định rằng cách duy nhất để có thể dành thời gian với cha mình là trở thành ông chủ và ra lệnh cho ông ở nhà. Cậu ta có một ý tưởng điên rồ là tạo ra một trang web nơi trẻ em trên khắp thế giới có thể tìm thấy và gửi cho cậu một đô la để đầu tư vào một con chip máy tính do chị gái cậu phát minh. Toàn bộ ý tưởng đó đầy những sai lầm. Khi trẻ em gửi hàng triệu đô la, Matthew mở một tài khoản ngân hàng cho công ty của mình và mua hầu hết cổ phần của doanh nghiệp cha mình. Cậu ta là ông chủ bí mật, nhưng không tiết lộ điều này với cha mình, mà thay vào đó, tự giới thiệu mình dưới hình ảnh hoạt hình trong các cuộc họp hội đồng quản trị thông qua máy tính. Hình ảnh đó phức tạp (và vô lý) đến mức không ai có thể tạo ra nó ở nhà, càng không phải là một người ngốc nghếch như Matthew. Để kết thúc câu chuyện dài dòng này, Matthew ra lệnh cho cha mình dành nhiều thời gian hơn để vui chơi và làm những việc cùng con cái, nhưng một đặc vụ liên bang xuất hiện và hỏi về công ty của Matthew, vì nó là một công ty gian lận.<br /><br />Có quá nhiều điều sai trái ở đây. Như đã đề cập, những việc mà họ làm trong phim này là không thể thực hiện được ngay cả đối với những thiên tài thực sự, mà những đứa trẻ này không phải là thiên tài. Trang web, hình ảnh hoạt hình, con chip máy tính, thậm chí cả những kiến thức mà chúng được dạy ở trường, đều quá tiên tiến đối với những đứa trẻ này. Diễn xuất của hầu hết dàn diễn viên, đặc biệt là Kevin Kilner, rất tệ. Một số diễn viên quen thuộc bị lãng phí. Dom DeLuise vào vai chủ ngân hàng độc ác, nhưng vai diễn của ông chỉ là một vai phụ. Ông có một cảnh hay với Alexandra Paul (người chứng tỏ rằng cô có khả năng diễn xuất) khi ông giải thích động cơ của mình, nhưng không có gì hơn thế. Và Rich Little bị lãng phí trong một vai nhỏ là thẩm phán. Thậm chí còn có những câu đùa chống lại người Nga không cần thiết và không đúng chỗ. Nhưng những chủ đề bị nhấn mạnh quá mức là điều tệ nhất. Những chủ đề này xuất hiện trong nhiều bộ phim của Kênh Disney, nhưng chưa bao giờ những thông điệp bảo thủ cực đoan này bị nhấn mạnh mạnh mẽ đến vậy. Ý tưởng về "bố mẹ làm việc quá nhiều" được đẩy mạnh, và sau khi đưa ra một cách không phù hợp trong "The Ultimate Christmas Present", việc nhìn thấy nó một lần nữa khiến tôi cảm thấy khó chịu. Quan hệ gia đình rất quan trọng, nhưng Disney phải dừng việc rao giảng không ngừng này, bởi vì làm việc cũng là điều quan trọng để duy trì một gia đình hoạt động tốt. Ngoài việc hủy bỏ các hoạt động vì công việc, người cha không xuất hiện như một người cha tồi, nhưng tôi thấy phản cảm khi bà nội nói với ông "Tôi không thích điều tôi thấy". Không kém phần tồi tệ là việc rao giảng ý tưởng rằng tất cả các bậc cha mẹ đơn thân phải kết hôn nếu họ muốn nuôi dạy con cái đúng đắn. Alexandra Paul vào vai một người yêu của cha, và mặc dù nhân vật của cô rất quan trọng đối với cốt truyện, nhưng cô chỉ có mặt để là người yêu của cha. Sự phản cảm này chỉ chứng tỏ rằng những người quản lý của Disney thiếu trí tuệ để không lấy những kịch bản tồi tệ nhất từ thùng kịch bản của Disney.<br /><br />Thay vì để bộ phim này dạy cho con bạn cách thực hiện gian lận nghiêm trọng, hãy đợi cho đến khi bộ phim tiếp theo của Kênh Disney ra mắt. Chắc chắn nó sẽ hay hơn bộ phim này. Điểm số của Zantara: 1 trên 10.
SPOILER WARNING: There are some minor spoilers in this review. Don't read it beyond the first paragraph if you plan on seeing the film.<br /><br />The Disney Channel currently has a policy to make loads of movies and show one a month on the cable channel. Most of these are mediocre and drab, having a few good elements but still being a disappointment (`Phantom of the Megaplex,' `Stepsister From Planet Weird,' `Zenon: Girl of the 21st Century'). Every once in a great while, they make something really, really great (`Genius,' `The Other Me'). But once in a while The Disney Channel makes a huge mistake, and gives us a real stinker. This month (December 2000) The Disney Channel featured `The Ultimate Christmas Present,' which I thought was terrible due to poor writing and worse acting. Apparently, `The Brainiacs.com' was rushed out a few days before Christmas to get a jump on the holiday, because the plot has to do with toys. They even paid for a feature in the TV Guide, so I thought it must be better than the norm. I was in for a complete shock. Only Disney's `Model Behaviour' has been worse than this.<br /><br />The plot was more far-fetched than normal. I usually let that slide, but here it just goes too far. Matthew Tyler gets very sick of his widowed father spending most of his time at work. His father owns a small toy factory that has taken out large loans at a scrupulous bank to stay afloat. Time and time again, his father has to skip out on the plans he makes with his son and daughter. Matthew decides that the only way he can spend time with his dad is if he becomes the boss and orders him to stay home. He gets a hair-brained idea to create a website where kids all around the world can find and send him a dollar to invest in a computer chip that his sister is inventing. That whole concept is full of fallacies. When kids send in millions of dollars, Matthew opens his own company's bank account and buys up most of his dad's business's stock. He is the secret boss, but he doesn't reveal this to his dad, but instead presents himself at board meetings as a cartoon image through a computer. That image itself is so complex (and ridiculous) that it isn't possible for someone to create it at home, much less someone who comes across as stupid as Matthew. To make a long plot short, Matthew orders his dad to spend more time having fun and doing stuff with his kids, but a federal agent shows up inquiring about Matthew's company, as it is fraudulent.<br /><br />There's so much wrong here. As mentioned, the stuff they do here is impossible even for true geniuses, which these kids are not. The website, the cartoon image, the computer chip, even the stuff they are being taught in school, are far too advanced for these kids. The acting by most of the cast, especially Kevin Kilner, is terrible. Some familiar faces are wasted. Dom DeLuise plays the evil bank owner, but his part is a throwaway. He has one good scene with Alexandra Paul (who shows she has the ability to act) in which he explains his motives, but nothing more. And Rich Little is wasted in a small role as a judge. There's even some offensive and uncalled for anti-Russian jokes. But the greatest atrocities are the hard-hammered themes. These themes show up in many of The Disney Channel's films, but never before have these ultra-conservative messages been pounded so strongly. The typical `overworking parent' idea is really pushed hard, and after delivering it inappropriately in `The Ultimate Christmas Present,' seeing it again sours my mood. Family relations are important, but Disney must stop this endless preaching, because working is important to maintaining a workable family, too. Except for cancelling activities thanks to work, the father didn't come across as that bad, but I found it offensive when the grandmother told him `I don't like what I see.' Just as bad is the preaching of the idea that all single parents MUST marry if they want to raise their kids right. Enter Alexandra Paul, whose character, while important to the plot, is there solely to be the love interest for the father. This offensiveness only proves that the Disney brain trust lacks the brains to avoid scraping from the bottom of the Disney script barrel. Instead of letting this movie teach your kids how to commit serious fraud, wait for the next Disney Channel movie. It has to be better than this. Zantara's score: 1 out of 10.