Tôi thực sự muốn thích bộ phim này, nhưng cuối cùng nó là một bộ phim được làm khá tệ với quá ít khoảnh khắc hài hước.<br /><br />Những khía cạnh chính trị được diễn đạt rất chính xác, nó sẽ khiến những người theo chủ nghĩa cộng hòa vô cùng khó chịu, nhưng đó chính là mục đích của nó. Điều đó khiến tôi thấy khá thú vị.<br /><br />Vấn đề là, nó trông giống như được làm vội vàng (có lẽ chỉ trong một tuần). Và có một tiểu tiết ngu ngốc về một ca sĩ ngốc nghếch, điều đó dường như không liên quan gì đến nội dung chính.<br /><br />Turiqistan rõ ràng là Iraq, hoặc Afghanistan, hoặc bất kỳ quốc gia nào khác mà Mỹ đã can thiệp kể từ những năm 1950. Sự hài hước có phần u ám (những người bị liệt chân nhảy múa với những chiếc chân giả do Tập đoàn Tamerlane sản xuất) nhưng nó rất đúng, đặc biệt là khi các tập đoàn đang kiếm lợi từ việc tái thiết ("dân chủ nhẹ"!).<br /><br />Tuy nhiên, giống như nhiều tác phẩm châm biếm chỉ trích nước Mỹ, nó có vẻ quá nặng nề và gượng ép. Tôi đoán là nó phải đối đầu với quá nhiều tuyên truyền dối trá nên phải dùng sức mạnh để thuyết phục mọi người. Ai biết được. Tôi thích cách tiếp cận tinh tế và nháy mắt hơn - một chút bí ẩn. Nhưng đó chỉ là quan điểm của tôi.<br /><br />Dù sao tôi có thể sẽ xem lại nó, có thể tôi đã bỏ lỡ điều gì đó.<br /><br />Tôi hy vọng "W" sẽ sắc sảo và chính xác hơn.
I really wanted to like this, but in the end it's a poorly made film with too few laughs.<br /><br />The politics are spot on, it's gonna offend the hell out of republicans but that's what it's designed to do. That alone gives me reason to chuckle.<br /><br />The problem is, it looks like it was made in a REAL hurry (like about a week). And it contains a stupid subplot about some bimbo singer, which seems to be completely off topic.<br /><br />Turiqistan is obviously Iraq, or Afghanistan, or any other number of countries the US has f**ked with since the 50s. The humour is a little dark (amputees dancing with prosthetic legs made by Tamerlane corporation) but it IS on the mark, especially with the corporations cashing in on the reconstruction ("democracy lite"!) <br /><br />However like a lot of satire criticising the US, it seems terribly heavy handed and laboured. I guess it's running counter to so much bs propaganda so it has to bludgeon people over the head to make a point. Who knows. I prefer more of a nudge, wink approach - a bit of subtlety. But that's just me.<br /><br />Anyway I might watch it again, perhaps I missed something.<br /><br />I'm hoping "W" is more on the mark.