Bộ phim này khá hay và chân thật; tuy nhiên, tôi không xem lại lần thứ hai: tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Peter Cushing và đó là lý do tôi xem bộ phim này. Điểm mạnh nhất của bộ phim này là: NGẮN GỌN và HIỆU QUẢ. So với những bộ phim tương tự, nó không kéo dài vô tận vì mỗi đoạn (trong tổng số bốn đoạn, cộng một) kéo dài chưa đến 30 phút, và đoạn cuối chưa đến 10 phút. Bộ phim mang lại cảm giác kỳ lạ tốt. Trong đoạn đầu tiên, một nhà văn kinh dị bị "chứng tắc nghẽn sáng tạo" chuyển đến một ngôi nhà cổ hẻo lánh để tìm cảm hứng. Anh ta tìm thấy quá nhiều cảm hứng đến mức anh ta bắt đầu hình dung ra một trong những kẻ điên trong tác phẩm hư cấu của mình. Cốt truyện tương tự như bộ phim "Premature Burial". Việc sử dụng góc nhìn thay đổi là khá hay: liệu nhà văn có bị rối loạn tâm thần... hay (như kết thúc cho thấy) người vợ xinh đẹp của anh ta muốn người tình của mình giả vờ cùng chồng vượt qua nỗi sợ hãi để chiếm đoạt tài sản của anh ta... nhưng liệu cô vợ xinh đẹp nhưng mưu mô đó có sống sót để tận hưởng thành quả của kế hoạch tinh vi của mình?

Trong đoạn thứ hai, hai người bạn đã xa cách từ lâu gặp lại nhau tại ngôi nhà cổ hẻo lánh đó nhưng dường như không thể không ghé thăm một bảo tàng kinh dị kỳ lạ với bức tượng sáp của người yêu đã khuất từ thuở thanh xuân, người đã từng khiến họ xa cách. Từ người quản lý bảo tàng Gothic, họ biết rằng người phụ nữ trong bức tượng là một kẻ giết người bằng rìu... hay cô ấy không phải là kẻ giết người?

Đoạn thứ ba là đoạn ít thú vị nhất đối với tôi.

Đoạn thứ tư kể về một diễn viên phim kinh dị - người nghĩ rằng mình là diễn viên xuất sắc nhất - đã rơi vào cảnh khốn cùng khi tham gia diễn xuất trong những bộ phim kinh dị cấp C có kinh phí thấp. Để mang lại sự tin cậy hơn cho nhân vật ma cà rồng hư cấu của mình, anh ta tìm được một bộ trang phục thật. Đoạn phim này cũng thiếu sự chắc chắn như hai đoạn đầu.

Diễn xuất khá tốt, với hai đoạn đầu là những đóng góp chính. Bộ phim hay, nhưng cần xem với một chút muối. Không phải là bộ phim hay nhất của Cushing hay Lee, nhưng đáng để xem.
This movie is good for what it is, and unpretentious; I wouldn't watch it twice, however: I am a Peter Cushing completist and that's why I watched it. The best asset of this movie is: BREVITY and EFFECTIVENESS. Compared to other similar movies, it does NOT drag its feet forever as each of the four (plus one) segments lasts under 30 minutes, with the last under 10. Good uncanny vibes. In the first segment, horror writer suffering from 'writer's block' relocates to secluded old house seeking inspiration. He finds even too much of it when he starts to visualize one of his fictional madmen. Plot contrivance similar to PREMATURE BURIAL. Good use of the point-of-view twist: is the writer getting mentally ill...or (as the ending shows) his trophy wife wants her lover to play along with the husband's phobias to drive him mad & secure his estates...yet will the scheming bimbo survive to enjoy the fruit of her ingenious plan?<br /><br />In the second segment two long time lost friends get together in the same secluded old house but cannot seem to help visiting a bizarre horror museum featuring the wax statue of the long lost love of their youth, which had once separated them. From the Gothic museum keeper they learn the woman portrayed is a deceased ax wielding murderer...or was she?<br /><br />The third segment was the less interesting to me.<br /><br />The fourth shows a horror movies actor -who thinks he's the best of all- sunken to the depths of low budget C movies. Seeking a costume to lend more credibility to his fictional vampire, he gets the real deal. This segment also lacks the solidity of the first two.<br /><br />Acting is fair, with the 2 initial segments contributing the bulk of it. Good movie, taken with a grain of salt. Not the best Cushing, nor Lee...but worth watching.