Bộ phim này không hay bằng những bộ phim về Chúa Kitô mà tôi từng xem. Tôi rất ngạc nhiên khi trong câu chuyện này, Pontius Pilate muốn kết liễu Chúa Giêsu, trong khi Kinh Thánh (và cả những bộ phim khác) lại kể khác đi. Phim cũng bỏ sót một vấn đề rất quan trọng: Sự Phục Sinh. Không có bộ phim nào khác bỏ qua phần quan trọng này, vì niềm tin của tất cả chúng ta, những người Kitô hữu, đặt nền tảng trên chính sự kiện này. Như Thánh Phaolô đã nói trong một bức thư: "Nếu Chúa Kitô không sống lại, thì đức tin của chúng ta vô ích". Cảnh gây ấn tượng nhất đối với tôi trong phim là khi thấy trên đường phố những tàn dư của những cành lá cọ đã được vẫy khi Chúa Giêsu vào thành Jerusalem. Cuối cùng, trái ngược với người đồng bình luận Do Thái của tôi, Chúa Giêsu KHÔNG phải là một huyền thoại. Thật ra, Ngài cũng là một người Do Thái. Có rất nhiều tài liệu (tôn giáo và thế tục) chứng minh sự tồn tại của con người phi thường này (hay nên nói là Thiên Chúa làm người) đã thực sự thay đổi nhân loại. Tôi khuyên ông ấy (với tư cách là một sử gia) nên đọc về Flavius Josephus, nhà bình luận Do Thái xuất sắc nhất của thế kỷ thứ nhất.
This movie is not as good as all the movies of Christ I've ever seen. And I'm quite amazed that in this story Pilate wants to finish Jesus, when the Scriptures (as well the other movies) state differently. It lacks also a very important issue: The Resurrection.. None of the other movies skip this very important part: the faith of all of us Christians lies in this very event. As Paul says in one of his letters "If Christ did not rise from the dead, our faith is vain". A very impressive scene for me in this movie was seeing on the streets the remains of the palms that were used when Jesus entered Jerusalem. <br /><br />Finally, and in opposition to my Jewish co-commentator, Jesus WAS NOT a myth. And as a matter of fact, he was also a JEW. There are plenty of documents (relgious and secular) that prove the existence of this extraordinary man(or should I said, God become a man) that indeed changed mankind. I strongly advise him(given he is a historian) to read about Flavius Josephus, the most brilliant Jewish commentator of the 1st. Century.