Vừa xem lại "Lipstick" lần đầu tiên sau vài thập kỷ, tôi đã ủng hộ nó bằng "Descent" mặc dù tôi đã nghe nhiều bình luận tiêu cực hơn là tích cực từ những người bạn làm phim có khẩu vị đa dạng như tôi.<br /><br />Đó là một điều thú vị khi so sánh cách thể loại phim "Rape Revenge" (Phản Công Hiếp Dâm) đã tiến hóa trong 32 năm qua, từ sự tàn bạo tột cùng trong "I Spit On Your Grave" (Tôi Phun Nước Bọt Lên Lò Mồ Hôi Của Anh), đến sự khai thác tầm thường trong "Lipstick" (Son Môi), cho đến cách xử lý tinh tế vấn đề trong "The Accused" (Người Bị buộc tội). Tuy nhiên, "Descent" (Sự Suy Đổ), mặc dù đề cập đến một số điểm quan trọng, nhưng thực tế không mang đến cho chúng ta điều gì thực sự mới mẻ về ý nghĩa sâu sắc. Không, "Descent" được thực hiện quá tồi tệ về mặt hình ảnh và âm thanh đến nỗi làm lu mờ bất kỳ thông điệp quan trọng nào mà nó muốn truyền tải - một thông điệp mà khi xem xét kỹ lưỡng, không có gì đột phá.<br /><br />Tôi đã biết trước về cốt truyện khi xem phim. Điều tôi muốn thấy là sự "suy đồi" hoặc suy đồi của nhân vật Dawson. Là một fan hâm mộ lớn của Rosario, tôi rất mong chờ thấy những lớp vỏ bị lột bỏ và tâm lý của cô ấy bị bóp méo dần...bạn biết đấy, kiểu diễn xuất mà DeNiro thể hiện trong "Taxi Driver" (Tài Xế Taxi). Thật không may, kịch bản và sự lựa chọn của đạo diễn/viết kịch bản không mang lại bất kỳ sự chuyển tiếp đáng tin cậy nào.<br /><br />Điểm thất bại lớn nhất là phần hai. Mọi người đã rõ ý định của đạo diễn trong phân đoạn nhảy bar, sử dụng ma túy và ám ảnh với con ngựa đen lớn Adrian (mỗi cậu bé da trắng đều sợ hãi, tất nhiên) từ phần hỏi đáp trên đĩa DVD, nhưng sự khám phá về nhân vật Dawson chưa bao giờ được thể hiện một cách thuyết phục. Chúng ta không biết chính xác cô ấy đang làm gì nửa thời gian, mục tiêu của cô ấy là gì và tại sao cô ấy lại làm như vậy. Chất lượng âm thanh/hình ảnh kém một lần nữa không giúp ích gì, nhưng phân đoạn này quá dài và vô nghĩa. Nó phá hủy mọi động lực và sự đầu tư vào nhân vật chính được xây dựng trong phần một được thực hiện rất xuất sắc. Đến khi chúng ta xem đến phần cuối, sự quan tâm của chúng ta đã giảm đi.<br /><br />Một điểm thành công mà Dawson đã chỉ ra trong phần hỏi đáp là vào cảnh "phản công" cuối cùng, chúng ta đã sẵn sàng cho sự trừng phạt, sau đó nhận ra sự kéo dài và sự tàn nhẫn của thực tế. Mặc dù điều đó là hợp lệ, nhưng nó không khiến cảnh đó trở nên thú vị hơn.<br /><br />Nếu bạn có đĩa DVD, hãy xem cảnh "lớp học" bị xóa. Đây là một cảnh ngoài tuyệt vời hơn 8 phút, tràn đầy năng lượng và sự khiêu khích (mặc dù chỉ bằng lời nói) và thực sự thể hiện sự suy sụp tinh thần của Dawson khi cô ấy vui vẻ mổ xẻ nhân vật cố vấn ký túc xá ngây thơ, kiêu ngạo của Francie Swift. Nếu thêm nhiều cảnh giải thích như thế này và cắt bớt phần ba giữa, chúng ta có thể có một nghiên cứu tâm lý thú vị về tác động của những hành động bạo lực vô nghĩa.<br /><br />Tuy nhiên, bộ phim trong phiên bản cuối cùng chỉ mang đến cho chúng ta những gì chúng ta đã từng thấy trước đây, chỉ là một phiên bản thể hiện đồ họa hơn. Vậy thôi.
Having just recently re-viewed "Lipstick" for the first time in a few decades, I backed it with "Descent" even though I have heard more negative comments than good from other film friends with tastes as varied as mine.<br /><br />It's interesting to contrast how the unique niche of the Rape Revenge movie has evolved in the past 32 years, from the full-on gore of "I Spit On Your Grave," to the tawdry sensationalism of "Lipstick," to the tasteful handling of the issue in "The Accused." But "Descent," though making some important points, never really offers us anything truly new in terms of revelatory meaning. No, "Descent" is so poorly made in terms of picture and sound quality that it detracts from any significant message it could hope to make --- a message that, when examined closely, isn't that groundbreaking.<br /><br />I pretty much knew the plot going in. What I wanted to see *was* the "descent" or degeneration of Dawson's character. Being a big fan of Rosario's, I was anxious to see the layers being stripped away and her psyche being slowly twisted...you know, the kind of portrayal DeNiro brings to "Taxi Driver." Unfortunately, the script and the director/writer's choices don't provide any sort of believable transition.<br /><br />The biggest point of failure is the second act. It became obvious what the filmmaker's intentions were for this segment of club-hopping, drug use, and obsession with big black stallion Adrian (every white boy's nightmare, natch) from a Q&A on the DVD, but this excursion into Dawson's character is never believably rendered. We don't know exactly what the hell she's doing half the time, what she's after, or why she's doing it. The poor quality of the audio/video again don't help, but the sequence is just too damn long and pointless. It destroys any momentum and investment in the lead character set up during the otherwise exceptionally well-done first act. By the time we get to the finale, our interest has already waned.<br /><br />One point of success that Dawson does point out in the Q&A is that by the end "revenge" scene we are pumped for retribution, then realize just how drawn-out and ugly the reality is. While that's certainly valid, it doesn't make the scene any more intriguing.<br /><br />If you have the DVD, check out the deleted "classroom" scene. This is an excellent 8 minute plus outtake that crackles with energy and provocation (though all verbal) and really DOES show Dawson's slow crack-up materializing as she delightfully vivisects poor Francie Swift's prissy, condescending dorm counselor. If more expository scenes like this had been added and more of the middle third cut down, we might have an interesting psychological study of the impact of senseless acts of violence.<br /><br />As the film stands in the final cut, though, all we get is what we've seen before, only in a more graphic rendering. So what?