Tôi đã xem "Rachel's Attic", nghĩ rằng mình sẽ có một trải nghiệm thú vị và hấp dẫn. Tuy nhiên, điều đó không xảy ra. Phim có những cảnh quay mạnh mẽ, nhưng thú vị ư? Chắc chắn không rồi! Thực tế, lý do duy nhất tôi cho phim 3 điểm là vì Gunnar Hansen (dù chỉ xuất hiện trong chớp mắt) trong một trong những nhân vật đáng ghét của phim. Tôi không biết làm thế nào mà họ lôi kéo ông Hansen tham gia vào bộ phim...này. Ý tưởng câu chuyện khá thú vị nhưng bị thực hiện kém. Đạo diễn bình thường và diễn xuất trung bình. Điều tệ hơn cả là hiệu ứng đặc biệt. Ôi trời ơi! Tôi đã thấy những hiệu ứng tốt hơn trong vở kịch của trường tiểu học. Ông W ơi, hãy từ bỏ đi, đã đến lúc thay đổi nghề nghiệp rồi...Tôi nghe nói Mel's Diner đang tuyển người! Có rất ít bộ phim độc lập hay được làm ở Michigan...và "Rachel's Attic" không phải là một trong số đó.
I saw "Rachel's Attic," thinking that I would be in for an enjoyably visceral, ride. However, it was not to be the case. Visceral, yes, but enjoyable? That would be a big, fat, no! In fact, the only reason that I gave it a "3," is due to the fact that Gunnar Hansen appears (ever so briefly) as one of the film's reprehensible characters. How they ever lured Mr. Hansen into this piece of...work, I'll never know. The story idea is interesting but poorly executed. The direction is pedestrian and the acting is mediocre. The only thing that is worse than that, are the special effects. YIKES!!! I've seen better effects in a grade school play. Give it up, Mr. W, it's time for a career change...I hear they're hiring at Mel's Diner! There are very few, well made, Inde movies coming out of Michigan...and "Rachel's Attic" isn't one of them.