Không thể ngủ được vào đêm trước. Nên tôi thức dậy, bật tivi và bộ phim này đang chiếu.

Những người làm phim đã cắn phải một miếng lớn hơn họ có thể nhai. Phạm vi tham vọng của nó không kém phần so với "Forrest Gump". Nhưng Gump giống như một câu chuyện cổ tích nơi một người đàn ông cực kỳ may mắn dẫn dắt chúng ta qua thời đại đó. Còn TGMB chỉ dựa vào những câu chuyện cũ để kể câu chuyện. Giống như một vở nhạc kịch Broadway nơi các diễn viên phải diễn quá mức. Mỗi nhân vật đều có mục đích để lấp đầy một nguyên mẫu những năm 60 ngớ ngẩn.

Hãy xem cách chúng ta được giới thiệu về Finnegan: Ôm người giúp việc da đen của mình và nhận một bức ảnh có khung của MLK. Trời ơi, nói về việc dùng tay quá mức. Tại sao không cho anh ta một chiếc áo phông có dòng chữ "Tôi yêu người da đen"?

Sunshine: "Tình yêu tự do thật tuyệt vời, phải không anh? Ôi không, tôi không có kinh nguyệt."

Mary Beth: "Tôi muốn đến Berkeley, không phải là UCLA nhàm chán." Ồ, xin lỗi? Không có gì nhàm chán ở LA vào những năm 60. Thay vì dành thời gian để thể hiện điều gì đó khiến Berkeley trở nên độc đáo, chúng ta chỉ nghe đứa trẻ đó than vãn về việc không được đến đó.

Tôi không thể nhớ nổi tên của cậu bé da đen. Cậu ấy chỉ là một đạo cụ được sử dụng để thể hiện sự khoan dung chủng tộc của những đứa trẻ khác.

Vấn đề là, những bộ phim thời kỳ không nhất thiết phải sến súa như vậy. Hãy xem "Dazed & Confused". Hãy xem cách chúng ta được giới thiệu về Randall Floyd, anh hùng bóng đá. Chúng ta không thấy anh ấy trên sân bóng đá trước tiên. Trên thực tế, chúng ta không bao giờ thấy anh ấy chơi bóng đá. Chúng ta được giới thiệu về anh ấy trong lớp học, mời những người bạn chơi bài poker giống như một kẻ ngốc đến một bữa tiệc.

Trong "Dazed", chủ nghĩa nữ quyền không phải là một sản phẩm phụ tình cờ của một cô gái bị mang bầu. Nó sâu sắc và nghiêm túc hơn thế. Nó được tinh luyện trong phòng vệ sinh của phụ nữ trong một cuộc trò chuyện thoải mái về Đảo Gilligan. Những ý tưởng nghiêm túc có thể phát triển trong những bối cảnh bình thường nhất. Nhưng cuộc sống thực tế lại như vậy.

Một số bình luận ấm áp ở đây lưu ý rằng các chủ đề trong bộ phim vẫn còn phù hợp. Tôi đồng ý! Đó là lý do tại sao tôi cảm thấy thất vọng trước tác phẩm khiêu dâm của những người sinh ra trong thời kỳ bùng nổ dân số này.
Couldn't go to sleep the other night. So I got up, flipped on the tube & this movie was on.<br /><br />Film makers bit off more than they could chew. Just as ambitious in scope as "Forrest Gump" was. But Gump read like an fairy-tale where an extraordinarily lucky man guides us through the era. TGMB just relies on tired clichés to tell the story. Almost like a Broadway musical where actors have to ham it up. Every character's purpose was to fill a silly 60's archetype.<br /><br />Take how we're introduced to Finnegan: Hugging his black maid & receiving a framed picture of MLK. Criminey, talk about heavy-handed. Why not just give him a t-shirt saying "I Heart Black People"?<br /><br />Sunshine: "Isn't free love groovay, man? Oh no, I didn't have my period." <br /><br />Mary Beth: "I want to go to Berkeley, not square UCLA." Uh, excuse me? There was nothing square about LA in the 60s. Rather than take the time to demonstrate what made Berkeley unique, we just hear this brat whine about not going there.<br /><br />Can't even remember the black kid's name. He was just a prop used to show how racially tolerant the other kids are.<br /><br />Thing is, period pieces don't have to be this cheesy. Take "Dazed & Confused." Look how we're introduced to the football hero, Randall Floyd. We don't first see him on the football field. In fact, we never see him play football. We're introduced to him in class, inviting his nerdish poker buddies to a party.<br /><br />In "Dazed" feminism isn't a casual by-product of some chick getting knocked up. It's much more organic, more serious than that. It's refined in the ladies' room over a flip discussion about Gilligan's Island. Serious ideas can grow in the most mundane settings. But real life is like that.<br /><br />Some of the warm comments here note that the themes in this movie are still relevant. I agree! Which is why I feel so disappointed by this piece of Baby-Boomer pornostalgia.