Đó là âm thanh của Stan và Ollie quay cuồng trong mộ của họ.<br /><br />Tôi sẽ không bận tâm liệt kê những sai sót cơ bản của bộ phim vì chúng quá hiển nhiên đến nỗi không cần phải nói. Những điều nhỏ nhặt, chẳng hạn như bộ phim này được gọi là "Những Cuộc Phiêu Lưu Mới Hoàn Toàn Của Laurel và Hardy" mặc dù hai ngôi sao đã qua đời hơn ba mươi năm trước khi bộ phim được thực hiện. Những điều nhỏ nhặt như vậy.<br /><br />Một ý tưởng tồi sẽ là có những diễn viên đóng vai những kẻ ngốc mà chỉ tình cờ được đặt tên là Laurel và Hardy. Mặc dù điều đó thật tồi tệ, nhưng nó vẫn có thể thành công. Để có một ý tưởng thực sự tồi, hãy thử chọn hai diễn viên để hóa thân vào bộ đôi này. Được rồi, họ có thể tuyên bố rằng họ là anh em họ, nhưng kết quả cuối cùng vẫn như nhau.<br /><br />Bronson Pinchot có thể diễn hài hước. Được rồi, hãy quên đi những màn trình diễn kỳ quặc của anh ấy với tư cách là "người họ hàng Larry" trong Perfect Strangers, và hãy xem anh ấy trong True Romance. Tuy nhiên, trong bộ phim này, anh ấy thật tệ. Có lẽ đó không hoàn toàn là lỗi của anh ấy, và giống như đạo diễn và dàn diễn viên phụ - những người đều giỏi hơn kịch bản - anh ấy có lẽ chỉ đơn giản là đang tuyệt vọng vì tiền. Có những người cho rằng người Mỹ thấy khó khăn trong việc thành thạo giọng Anh hiệu quả. Sự việc này không được cải thiện ở đây bởi Pinchot. Stan là người như thế nào? Người Wales? Người Iran? Người Pakistan? Chỉ khi Stan phát ra tiếng kêu đặc trưng của mình, anh ấy mới giống, mặc dù tiếng kêu đó được diễn quá mức đến mức nhàm chán, vì vậy đó không phải là điều gì đó đáng để kể lại.<br /><br />Gailard Sartain thể hiện tốt hơn một chút với vai Ollie, mặc dù điều đó giống như việc nói điều gì đó tồi tệ hơn - dẫm phải phân chó hay bị đá vào bộ phận sinh dục?<br /><br />Bạn có nhớ những người gốc với thời gian diễn xuất chính xác đến từng giây, sự phối hợp trực giác và sự đáng yêu bẩm sinh? Vâng, tất cả những điều đó đều vắng mặt, thay vào đó là hai ông già ngốc nghếch và những câu chuyện hài hước bị nhầm thời điểm đến mức bạn có thể lái xe buýt qua những khoảng trống đó. Trong khi những bộ phim gốc có thể được tóm tắt trong vài khung hình, bộ phim này lại có một câu chuyện dài dòng về bà mẹ (và tiêu đề thật tệ!) được pha trộn với bối cảnh anh em kết nghĩa của hai nhân vật chính. Tôi không thể nói rằng mình đã xem tất cả 108 bộ phim của Laurel và Hardy, nhưng tôi nghĩ rằng đây là một cược an toàn rằng ngay cả những bộ phim tồi tệ nhất của họ cũng vượt xa bộ phim này.<br /><br />Có lẽ vấn đề chính là những người gốc đã đóng vai chính họ, hoặc ít nhất cũng sử dụng giọng nói tự nhiên của họ. Điều đó ít nhất cũng cảm thấy tự nhiên và không gượng ép, trái ngược với những hình tượng bị cường điệu mà Pinchot và Sartain được giao.<br /><br />Và từ khi nào Stan lại nói những câu nói ngớ ngẩn, và nhiều đến vậy? "Tôi định đốt bạn trong khi bạn còn đang đứng"; "Tôi muốn ướp xác người bạn của tôi." Dừng lại đi!<br /><br />Khoảnh khắc đáng chú ý duy nhất là một tham chiếu đến Bozo the Clown, nhân vật hoạt hình đã chia sẻ truyện tranh hài hước của Larry Harmon với Laurel và Hardy. Harmon, tất nhiên, đã mua bản quyền tên (thật khó chịu khi thấy dấu ® sau tên Laurel và Hardy) và là đồng đạo diễn và nhà sản xuất của bộ phim này.<br /><br />Vẫn còn rất nhiều câu hỏi. Stan và Ollie có thực hiện những trò đùa về hơi thở nếu họ còn sống đến ngày nay? Họ có dùng chai vỡ để đập vào xác ướp? Có để Stan bị đánh vào bộ phận sinh dục bằng một cây giáo và kết thúc bằng một màn cuối hoành tráng với hiệu ứng CGI? Chúng ta hãy hy vọng là không.<br /><br />Tôi đã cười một lần, nhưng tôi nghĩ đó chỉ là vì tôi ngạc nhiên trước mức độ khủng khiếp của bộ phim. Tại sao bộ phim này lại được thực hiện? Làm thế nào mà những người làm phim nghĩ rằng ai đó sẽ thích nó? Có lẽ đây là bộ phim tồi tệ nhất mà tôi từng xem, một sự ghê tởm mà tôi cảm thấy chán ngán chỉ sau năm phút đầu tiên. Khoảng như vui vẻ như bị mắc kẹt đầu vào một cái kìm trong khi một thanh sắt nóng đỏ và những chiếc lá sồi gây ngứa được nhét vào hậu môn của bạn.<br />
That's the sound of Stan and Ollie spinning in their graves.<br /><br />I won't bother listing the fundamental flaws of this movie as they're so obvious they go without saying. Small things, like this being "The All New Adventures of Laurel and Hardy" despite the stars being dead for over thirty years when it was made. Little things like that. <br /><br />A bad idea would be to have actors playing buffoons whom just happen to be called Laurel and Hardy. As bad as that is, it might have worked. For a really bad idea, try casting two actors to impersonate the duo. Okay, they might claim to be nephews, but the end result is the same.<br /><br />Bronson Pinchot can be funny. Okay, forget his wacky foreigner "Cousin Larry" schtick in Perfect Strangers, and look at him in True Romance. Here though, he stinks. It's probably not all his fault, and, like the director and the support cast - all of who are better than the material - he was probably just desperate for money. There are those who claim Americans find it difficult to master an effective English accent. This cause is not helped here by Pinchot. What is Stan? Welsh? Iranian? Pakistani? Only in Stan's trademark yelp does he come close, though as the yelp is overdone to the point of tedium that's nothing to write home about. Gailard Sartain does slightly better as Ollie, though it's like saying what's worse - stepping in dog dirt or a kick in the knackers? <br /><br />Remember the originals with their split-second timing, intuitive teamwork and innate loveability? Well that's absent altogether, replaced with two stupid old men and jokes so mistimed you could park a bus through the gaps. Whereas the originals had plots that could be summed up in a couple of panels, this one has some long-winded Mummy hokum (and what a lousy title!) that's mixed in with the boys' fraternity scenario. I can't claim to have seen every single one of Laurel and Hardy's 108 movies, but I think it's a safe bet that even their nadir was leagues ahead of this.<br /><br />Maybe the major problem is that the originals were sort-of playing themselves, or at least using their own accents. It at least felt natural and unforced, as opposed to the contrived caricatures Pinchot and Sartain are given. And since when did Stan do malapropisms, and so many at that? "I was gonna give you a standing cremation"; "I would like to marinate my friend." Stop it! <br /><br />Only notable moment is a reference to Bozo the Clown, the cartoon character who shared Larry Harmon's L & H comic. Harmon of course bought the name copyright (how disconcerting to see a ® after Laurel and Hardy) and was co-director and producer of this travesty. <br /><br />Questions abound. Would Stan and Ollie do fart gags if they were alive today? Would they glass mummies with broken bottles? Have Stan being smacked in the genitals with a spear and end on a big CGI-finale? Let's hope not.<br /><br />I did laugh once, but I think that was just in disbelief at how terrible it all is. Why was this film made in the first place? Who did the makers think would like it? Possibly the worst movie I've ever seen, an absolute abhorrence I grew sick of watching after just the first five minutes. About as much fun as having your head trapped in a vice while a red-hot poker and stinging nettles are forcibly inserted up your back passage.