Mọi thứ đều tương đối dường như là chủ đề chính ngay từ đầu của bộ phim gồm 11 tác phẩm của 11 đạo diễn. Nói cách khác, những gì có thể là ưu tiên hàng đầu đối với những người như Bush, Blair và những người cùng phe phái của họ có thể không phải là như vậy đối với rất nhiều người khác, những người dân thường. Từ cảnh mở đầu khi một giáo viên người Iran cố gắng truyền đạt cho những học sinh nhỏ bé của mình về sự kiện quan trọng nhất, với kết quả là những đứa trẻ không bị ấn tượng, vì cái chết của hàng xóm và những chuyện như vậy rõ ràng ảnh hưởng đến chúng nhiều hơn bất cứ điều gì có thể đã xảy ra ở New York, Mỹ, dù đó là nơi nào đi nữa, loạt phim tài liệu này cho thấy không phải tất cả mọi thứ đều bình đẳng đối với mọi người như một số nhà lãnh đạo thế giới muốn tiên đoán.

Mặc dù rõ ràng, cuộc tấn công vào WTC là một sự kiện hèn hạ theo mọi tiêu chuẩn, nhưng người ta vẫn có ấn tượng rằng cả chính trị gia và các nhà quay phim truyền hình đều có xu hướng thổi phồng mọi chuyện ra ngoài tầm kiểm soát - được thể hiện tuyệt vời trong một trong những tác phẩm này. Liệu phản ứng trên bình diện quốc tế có xảy ra như vậy nếu cuộc tấn công nhắm vào Lagos, hay Jakarta, hay thậm chí là Rio de Janeiro? Tôi nghĩ là không. Tin tức dường như bị bóp méo tùy thuộc vào nơi mà những sự kiện đó xảy ra: nhiều thời gian hơn được dành cho một trận động đất ở Ý, ví dụ, so với một trận động đất mạnh gấp mười lần ở Mông Cổ bên ngoài. Khoảng cách lớn hơn dường như làm giảm mức độ nghiêm trọng của thảm họa.

Loạt phim gồm 11 tác phẩm này giúp đặt mọi thứ vào quan điểm đúng đắn hơn - hoặc, có lẽ tôi nên nói, một số tác phẩm đã làm được điều đó, bởi mỗi đạo diễn, với sự tự do hoàn toàn, đã tạo ra câu chuyện của riêng mình, quan điểm dịch thuật của riêng mình, đến nỗi không thể đánh giá toàn bộ giá trị, mà chỉ có thể đánh giá từng phân đoạn 11 phút riêng lẻ.

Không nên suy luận rằng đây là một bộ phim chống Mỹ: đó sẽ là cách đọc quá đơn giản những thông điệp đa dạng được thể hiện qua các phân đoạn. Tuy nhiên, nó cũng không ủng hộ Mỹ. Mười một phân đoạn này thể hiện những thái độ khác nhau và mối liên kết chung - nếu có - là thảm họa của cuộc tấn công WTC phải được nhìn nhận theo quan điểm từ nhiều góc độ khác nhau. Chỉ khi đó, những người như George Bush mới bắt đầu hiểu hành tinh mà họ đang sống.

Rõ ràng trong một phân đoạn là một niềm tin của tôi mà tôi đã nuôi dưỡng trong hai năm qua: Mỹ chưa học được bài học. Và bài học đó là Mỹ phải chung sống với phần còn lại của nhân loại trên hành tinh này - chứ không phải thống trị nó bằng sự thuyết phục kinh tế tàn nhẫn hay đơn giản là sức mạnh. Thay vì nhận ra rằng Mỹ không thể tiếp tục áp đặt lên mọi người và mọi nơi, các nhà lãnh đạo chính trị của họ, được hỗ trợ bởi Blair (và thậm chí là Aznar), đã trở nên ngạo mạn và không khoan dung hơn, điều này không mang lại lợi ích cho ai ở Afghanistan hay Iraq hiện nay, chứ chưa nói đến những nơi khác. Tâm lý của Nhà Trắng là hoàn toàn không thể chấp nhận được: Mỹ và Anh đã xâm lược Iraq và gây ra mọi hỗn loạn, vì vậy họ nên dọn dẹp mớ hỗn độn mà họ đã tạo ra - thay vì khăng khăng yêu cầu LHQ và các quốc gia khác tham gia giúp đỡ và tìm cách dễ dàng thoát khỏi sự hỗn loạn mà họ đã gây ra.

Những lập trường cực đoan được Mỹ (hoặc thậm chí là Israel) áp dụng chỉ có thể nhận lại những lập trường cực đoan từ người dân Hồi giáo, những người trong nhiều năm đã nuôi dưỡng chủ nghĩa nguyên tắc cuồng tín, chỉ để che đậy sự vô dụng của chính họ, tức là đá chết phụ nữ hoặc đơn giản là che phủ họ từ đỉnh đầu đến mặt đất bụi bặm.

Thế giới đang trong tình trạng hỗn loạn, được thúc đẩy bởi lòng tham của một số nước giàu có dường như quyết tâm không nhìn thấy hoặc hiểu bất cứ điều gì từ quan điểm đa phương. Bộ phim gồm 11 tác phẩm riêng lẻ này phản ánh chính xác lập trường u ám và thiếu hiểu biết này.
<br /><br />Everything is relative seems to be the main theme from the outset by this set of eleven pieces by eleven directors. That is to say that what might be number one priority for people like Bush, Blair and Company, may not be so for a great many other people, ordinary people. From the opening scene in which an Iranian teacher is trying to impress on her little students the most important thing that has happened, with the result the children are not impressed, as the death of a neighbour and things like that evidently affect them much more closely than anything which may have happened in New York, USA, wherever that is, this series of almost documentary styled pieces establishes that not all things are as equal unto all men as some world leaders would try to prophess. <br /><br />Whereas, obviously, the attack on the WTC was a dastardly event by any yardstick, one does get the impression that both politicians and TV cameramen tend to blow up things out of all proportion - wonderfully manifested in one of these pieces. Would the same reaction at international level have occurred if the attack had been made on Lagos, say, or Djakarta, say, or even on Rio de Janeiro, say? I rather think not. News seems to suffer distortion depending on where things happen: much more TV time is given to an earthquake in Italy, say, than one ten times more destructive in Outer Mongolia, say. Greater distances seem to decrease the magnitude of the disaster. <br /><br />This series of eleven pieces helps to put things in better perspective - or, perhaps I should say, some of the pieces do, as each director with complete freedom has made up his own story, his own translated perspective, such that it is not possible to judge the whole merits, but individually for each eleven-minute segment. <br /><br />In no way should one deduce that this is an anti-American film: that would be a too simple reading of the diverse messages manifested through the segments. However, it is not pro-American either. The eleven segments adopt varied attitudes and the common link - if there is one - is that the disaster of the WTC attack has to be seen in perspective from different view-points. Only then will such people as George Bush even begin to comprehend the planet he is living on. <br /><br />Clearly stated in one segment is a belief of mine I have been harbouring for two years now: America has not learnt the lesson. And the lesson is that the USA has to share this planet with the rest of humanity - not dominate it by ruthless economical persuasion or just plain force. Instead of learning that the USA cannot continue just stamping all over everybody and everywhere, its political leaders, aided and abetted by Blair (and even Aznar) have become even more arrogant and even more intolerant, which is not doing any good to anyone in Afghanistan or Irak at present, let alone much elsewhere. The White House mentality is totally rejectable: the US and UK invaded Irak and caused all the chaos, and so should clear up the mess they caused - not insist on the UN and other nations to delve in with a helping hand and thus find an easy way out of the turmoil. <br /><br />Radical stances adopted by the US (or even Israel) is only going to be met by radical stances from Islamic people, who for years have been gearing up fanatical fundamentalism, if only to cover up their own macho uselessness, i.e., stoning women to death or simply shrouding them from the tops of their heads to the dusty ground. <br /><br />The world is in a terrible mess, fueled by the greed of a few rich countries who seem bent on not seeing or understanding anything from more multilateral perspectives. This film in eleven separate pieces accurately portrays this dismal and dumb posture.