Lần sau khi bạn đến dự một bữa tiệc và ai đó hỏi, "Hôm nọ tôi nghe thấy cụm từ 'tài sản của tác giả'. Ai biết nó có nghĩa là gì không?" Hãy bảo họ ngồi xem 'Đầu trên Nước'. Cách duy nhất Diaz có thể sống sót trong bộ phim này là thông qua phương tiện văn học thường được sử dụng bởi những nhà văn xấu. Có một số cảnh hài hước và bạn sẽ cười vài lần. Tuy nhiên, bộ phim không chịu nổi ngay cả phân tích logic nhỏ nhất. Tại sao Keitel lại trói tay Diaz trước mặt cô ta thay vì phía sau? Tại sao cô ta có thể làm trò đùa với cưa máy. Đối với tôi, phần tốt nhất của bộ phim là tôi xem nó trên một kênh cáp thay vì chi bốn đô la ở cửa hàng video.
The next time you are at a party and someone asks, "The other day I heard the expression 'Author's will'. Does anyone know what it means?" Tell them to sit through 'Head Above Water'. The only way Diaz could possibly have survived this movie was by means of this literary device commonly used by bad writers. There are some comic scenes and you will have a few laughs. However the film does not stand up to the most minor logical analysis. Why does Keitel tie Diaz's hand in front of her instead of behind? Why so she can do the chainsaw gag of course. For me the best part of this movie was that I saw it on a cable channel instead of spending four bucks at the video shop.