Đó là ý kiến của tôi rằng khi bạn quyết định làm lại một bộ phim hay, bạn nên cố gắng làm tốt hơn bản gốc; hoặc ít nhất là mang đến một góc nhìn mới mẻ. Bộ phim năm 1963 của Robert Wise dựa trên cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Shirley Jackson có tựa đề "The Haunting of Hill House" vẫn là một trải nghiệm đáng giá ngay cả ngày nay. Nhìn lại năm 1999 và bản làm lại, tôi chỉ biết lắc đầu và tự hỏi tại sao. Diễn xuất trong đó cứng nhắc, cốt truyện không còn nhận ra và mục đích dường như chỉ là thay thế nỗi kinh hoàng tinh tế của bản gốc bằng vô số hiệu ứng đặc biệt mà máy tính có thể tạo ra. Tôi đã nghe nói rằng bản làm lại này rất tệ, nhưng không thể tin rằng nó tệ đến thế, xét đến tác phẩm gốc. Tôi đã sai. Sau khi xem xong và nói với vợ về sự khủng khiếp của nó, cô ấy nói: "Vâng, họ đã lấy tiền của anh rồi!" Cô ấy đúng, đừng để họ lấy tiền của bạn. Nếu không có lợi nhuận từ việc làm lại những bộ phim tệ, có lẽ họ sẽ ngừng làm chúng hoặc nâng cao tiêu chuẩn để không xúc phạm khán giả.
It's my opinion that when you decide to re-make a very good film, you should strive to do better than the original; or at least give it a fresh point of view. Now the 1963 Robert Wise telling of Shirley Jackson's remarkable novel "The Haunting of Hill House" is worth the price of admission even today. Now fast forward to 1999 and the re-make. I was left shaking my head and asking, why? The acting is wooden, the story unrecognizable and the whole point seems to be to replace the subtle horror of the original with as many special effects computers can generate. I had heard that this update was bad; but couldn't believe it was that bad, considering the source material. I was wrong. After watching this and saying to my wife how awful it was, she said; "Well they got your money!" She's right, don't let them get yours. If there's no profit in making lousy re-makes, maybe they'll stop making them or come up to a higher standard that doesn't insult their audience