Dựa trên những câu hỏi và câu trả lời trước và sau đây là những gì tôi có thể thu thập được: Một chàng trai người Ireland muốn làm một bộ phim. Không có gì cụ thể, chỉ là một bộ phim. Vậy thì một đêm nọ tại một bữa tiệc, anh ta nghe một cựu roadie kể cho anh ta nghe một câu chuyện cổ điển trong giới rock n' roll; câu chuyện về việc thi thể của Gram Parsons bị cướp khỏi LAX bởi roadie trung thành của anh ta để thực hiện theo mong muốn của Parsons là được hỏa táng tại Joshua Tree. Wow!

Đó là một ý tưởng tuyệt vời cho một bộ phim! Rock n' Roll (vâng, nhạc đồng quê), cướp mộ, trốn chạy, tình bạn, những năm 70! Tôi đoán chúng ta có thể mời Johnny Knoxville từ "Jackass", vì đây là một trò đùa, phải không, và Knoxville cũng muốn làm "một bộ phim". Tại sao anh ta lại nghĩ rằng mình đã có bộ phim tiếp theo của "Snatch" trong tay!

Nhưng câu chuyện này không thực sự thú vị... chúng ta cần một điều gì đó để Knoxville phải đấu tranh chống lại. như một người bạn gái tâm thần theo đuổi anh ta vì tiền! Nhưng Parsons đã kết hôn vào thời điểm đó. Đó là ổn, không ai biết điều đó. Ngoài ra, chúng ta có thể mời Christina Applegate. Nhưng nếu khán giả không thích ý tưởng về việc cướp xác chết. tốt, chúng ta sẽ để cho bố anh ta tham gia cuộc rượt đuổi, nhưng cho phép anh ta ở cuối cùng. Nhưng bố của Parsons đã tự tử khi anh ấy 10 tuổi, thực tế là tình trạng mồ côi và tuổi thơ bi thảm của anh ấy là những phần quan trọng trong thần thoại của Parsons. Thần thoại? Chúng ta đang làm "Một Bộ phim!" Đây là giải quyết sáng tạo vấn đề.

Đó là một trải nghiệm khó chịu cho bất cứ ai có kiến thức hoặc quan tâm đến chủ đề này. Sự hiện diện của Applegate là một sự va chạm gấp đôi. Trước tiên, nhân vật bịa đặt của cô ấy là một cô gái hư hỏng từ Beverly Hills trước thời đại của cô ấy - cô ấy có thể đã đi bộ quanh bộ phim với một chiếc điện thoại di động trong tay, và thứ hai, loại người đàn ông nào sẽ là Parsons nếu anh ấy từng có quan hệ với loại phù thủy như vậy? Các sự kiện không chỉ bị bóp méo hoặc bị bỏ qua, mà còn bị ĐỔI CHỌN. Họ có thể dễ dàng tìm thấy nhân vật phản diện mà họ muốn trong người cha kế của Parsons, người đang cố gắng đưa thi thể về nhà của mình ở bang nơi luật pháp sẽ ủng hộ anh ta trong việc chia cắt di sản đáng kể.

Và âm nhạc, ôi, âm nhạc tôi yêu. Âm nhạc bị cắt xén (đoạn cầu của một bài hát ở đây, đoạn điệp khúc ở đó), bị ép vào nền, và cuối cùng, bị bao phủ một cách khủng khiếp bởi ban nhạc indie mới nhất, Starsailor. Bạn gái tôi hỏi một câu hỏi không cần thiết nhưng không thể cưỡng lại sau bộ phim - liệu có ai ở trên kia, nhà văn, các nhà sản xuất, đạo diễn, thực sự là một người hâm mộ của Gram Parson? Vâng, không. Anh ấy chưa bao giờ nghe nói về Gram Parsons, nhưng tất nhiên, blah blah blah, tôi đã học cách yêu thích nó, và đây là một số thông tin tôi đọc trong một cuốn tiểu sử trực tuyến. Một người đàn ông khác đã chứng minh sự mát mẻ của Parsons bằng cách nói rằng anh ấy và Keith Richards đã cùng nhau dùng axit và cùng nhau viết bài hát "Wild Horses", một hỗn hợp của những sự kiện bị lẫn lộn và không chính xác như bộ phim. Một người khác hỏi, liệu không có gì là đạo đức khi viết lại lịch sử khi hầu hết mọi người chỉ biết về nó từ bộ phim này? Vâng, anh ta có sự cho phép của roadie thực (anh ta thậm chí còn được thiết lập) và gia đình Parsons đã cho phép, và tất cả những người khác nhận được tiền lương nói rằng nó rất tuyệt.

Nhưng điều tôi thực sự thắc mắc, và hỏi với giọng nói run rẩy của một người hâm mộ Parsons thực sự, là nếu bộ phim được làm với chi phí thấp (một triệu đô la), họ có xem xét đến cơ sở người hâm mộ Gram Parsons ban đầu không? Đạo diễn và biên kịch dường như nghĩ rằng anh ấy là một nhân vật không có gì và không có người hâm mộ, mặc dù tôi nghi ngờ bất kỳ người hâm mộ nào đọc tạp chí Mojo, nhạc đồng quê thập niên 70 sẽ đồng ý. Nhưng một nhóm người Anh đã làm nó, tôi đoán, và họ chỉ không quan tâm đến Âm nhạc Mỹ Vũ Trụ, hoặc thậm chí biết rằng nó tồn tại. Đây không chỉ là một bộ phim không trung thực về Parsons, mà ngay cả tinh thần của nó cũng không đúng - nó ngay cả không phù hợp với huyền thoại. Ít nhất nó cũng nên có sự lãng mạn của một trong những bài hát của anh ấy. Và có rất nhiều người muốn được nghe về nó.

Tôi nên đề cập rằng bộ phim được đón nhận tốt bởi một nhóm sinh viên đại học say xỉn, mới rời khỏi núi và yêu thích Johnny Knoxville. Nhưng nếu bạn là một người hâm mộ của Parsons, hãy bỏ qua tiêu đề, đó chỉ là một bộ phim dành cho những người hâm mộ Jackass.
From the Q & A before and after, this is what I could gather: Some Irish guy wants to make a movie. Nothing in particular, just any movie. So, one night at a party, he hears some ex-roadie tell him a classic bit of rock n' roll lore; the one about how Gram Parsons' corpse was stolen from LAX by his loyal roadie so he could honor Parsons' wishes that he be cremated out in JoshuaTree. Wow!<br /><br />What a great idea for a movie! Rock n' Roll (well, country), grave robbing, escapes, friendship, the 70's! I guess we could get Johnny Knoxville from "Jackass", cause it's kind of a prank, right, and Knoxville wants to do "a movie" too. Why he must have thought he had the next "Snatch" on his hand!<br /><br />But this story's not really that exciting...we need something for Knoxville to struggle against.like a psychotic girlfirend after his money! But Parsons' was married at the time. That's O.K., no one knows that. Besides we could get Christina Applegate. But what if the audience doesn't like the idea of stealing a corpse.well, we'll get his dad to join the chase, but give permission in the end. But Parsons' dad killed himself when he was 10, in fact his orphan status, and tragic childhood, are key parts of the Parsons Mythology. Mythology? We're making "A Movie!" This is creative problem solving.<br /><br />It's an uncomfortable experience for anybody even vaguely knowledgeable on or interested in the subject. Applegate's presence is doubling jarring. First her invented character is a Beverly Hills bitch before her time -she might as well have walked around the whole movie a cell phone in her hand, and secondly, what kind of man would Parsons be if he ever associated himself with that kind of harpy? Facts aren't just distorted or left out, but REVERSED. They could have easily found the villain they wanted in Parsons STEPfather, who was attempting to whisk the body back to his home state where law would favor him in dividing up the considerable inheritance.<br /><br />And the music, oh, the music I love. The music is hacked up (the bridge of a song here, the chorus there), forced to the background, and in the end, horribly covered by the hippest new indie band, Starsailor. My girlfriend asked the unnecessary, but irresistable question after the movie --was anyone up there, the writer, the producers, the director, actually a Gram Parson's fan? Well, no. He'd never actually heard of Gram Parsons, but of course, blah blah blah, I learned to love it, and here's some factoids I read in a bio online. Another guy vouched for Parsons' coolness by saying he and Keith Richards tripped on acid together and wrote "Wild Horses" together, a mixed up bunch of facts as off-base as the movie. Another person asked, wasn't it morally questionable to rewrite history when most people would only know about it from this film? Well, he had the real roadie's permission (he was even set) and the Parsons estate gave permission, and all these other people who got paychecks said it was great.<br /><br />But what I really wondered was, and asked in the embarassingly trembling voice of a truly impassioned Parsons geek, was, if the movie's so cheaply made (a million), had they not considered the original Gram Parsons fanbase as an audience? The director and writer seemed to think he was a nothing figure with no fanbase, though I doubt any Mojo magazine reading, country-rock 70's music fan would agree. But a bunch of Brits made it I guess, and they just didn't care about Cosmic American Music, or even knew it existed. This isn't just not a truthful Parsons flick, it's not even in the right spirit -it doesn't even fit the legend. At the very least it should have had the sentimentality of one of his songs. And plenty of people would love to be told.<br /><br />I should mention the movie was received well from the bunch of stoned college kids, just off the slopes, and into Johnny Knoxville. But if you're a Parsons fan ignore the title, it's just a movie for Jackass fans.