Đây chắc chắn là bộ phim gây rối loạn tinh thần nhất mà tôi từng xem. Phần đầu phim, mặc dù kỳ lạ, nhưng có một nét hài hước nhẹ nhàng. Hành trình bắt đầu khá bình yên, mô tả và nhấn mạnh vẻ đẹp của vùng núi Appalachia. Nhưng điều đó thật sai lệch sự thật. Những vấn đề xã hội rõ ràng (hôn nhân cận huyết thống) và những dị tật của người dân vùng quê là những khía cạnh gây rối loạn đầu tiên của bộ phim. Tôi vẫn có thể nghe thấy tiếng rên rỉ đau đớn của Bobby, và tôi rùng mình khi nghĩ đến điều đó. Chiếc chân của Lewis khiến tôi nhăn mặt. Tuy nhiên, mặc dù bộ phim, tổng thể mà nói, rất rối loạn và gây lo lắng, nhưng nó lại đặt ra một số câu hỏi thú vị. Khi nào thì việc lấy đi mạng sống của một người khác là đạo đức hoặc đúng đắn? Đạo đức có thể khiến chúng ta làm, hoặc không làm, những việc gì trong một số trường hợp? Và phẩm giá cùng sự liêm chính đạo đức có quan trọng hơn chính cuộc sống? Bất kể người ta rút ra kết luận gì từ bộ phim, đây vẫn là một thành tựu đáng kể (bất chấp một số khía cạnh đáng sợ và tàn khốc).
This was, undoubtedly, the most disturbing movie that I have ever seen. The first part of the movie, though strange, has a light and amusing quality to it. The journey begins on such a peaceful note, detailing and emphasizing the beauty of the hills of Appalachia. But that is misleading beyond belief. The obvious social problems (inbreeding) and the deformities of the countryside's inhabitants are only the first disturbing aspects of the movie. I can still hear Bobby moaning in pain, and I shudder at the thought. Lewis's leg made me wince. Yet, while the movie was, on the whole, very disturbing and distressing, it posed some interesting questions. When is it moral, or right to take another individual's life? What can morality drive us to do, or not do, in some cases? And are dignity and moral integrity more important than life itself? Whatever conclusions one may draw from the film, it is an achievement in its own right (despite certain aspects that were chillingly real and gruesome).