Tôi đã bỏ lỡ phần đầu của bộ phim, và có lẽ đó là lý do tại sao tôi không thích nó. Mặt khác, tôi đã nghiên cứu về sự suy tàn của nước Cộng hòa La Mã trong nhiều năm nên tôi biết câu chuyện này. Tuy nhiên, đó cũng có thể là lý do khiến tôi không thích bộ phim này.

Bộ phim có nhiều sai sót về mặt lịch sử hơn cả số lượng diễn viên quần chúng. Mặc dù nó sai đến mức tôi nghĩ họ không cố gắng làm cho nó chính xác, và trong trường hợp đó, có thể tha thứ cho họ. Điều lạ là đôi khi họ lại cố gắng hết sức để đảm bảo tính chính xác về mặt lịch sử đến mức nó trở nên nhầm lẫn. Ví dụ như đưa vào cảnh hôn nhân giữa Antonius và Octavia, rồi lại gạt nó sang một bên chỉ sau hai cảnh tiếp theo. Tại sao lại đề cập đến nó nếu nó không phục vụ cho cốt truyện và Octavia thậm chí không xuất hiện? Hoặc như gọi Antonius bằng tên thật của anh ta (Marcus Antonius) trong một số cảnh, nhưng lại gọi bằng tên tiếng Anh kỳ lạ Mark Antony trong những cảnh khác.

Bất chấp những sai sót về lịch sử, bộ phim vẫn có thể là một trải nghiệm giải trí thú vị nếu không có nữ diễn viên chính. Cô ấy không có chút phẩm giá nào. Cô ấy hysterically, dramatical, và hoàn toàn mất kiểm soát bản thân. Thay vì là một nữ hoàng thông minh và điềm đạm, Cleopatra lại trở thành một cô gái thiếu niên hysterically với chứng PMS nghiêm trọng. 95% là do diễn xuất kém, nhưng 5% còn lại cũng là do kịch bản được viết kém. Có quá nhiều cảnh kịch tính ngớ ngẩn được viết vào kịch bản. Đôi khi bạn không xem Antonius và Cleopatra, mà là những phiên bản chưa trưởng thành của Dawson và Joey trong "Dawson's Creek".

Nếu bạn muốn xem một cái gì đó về thời kỳ này, hãy xem... bất cứ thứ gì khác ngoài bộ phim này.
I missed the beginning of this film, which might account for why I disliked it so much. On the other hand I've studied the fall of the Roman republic for years so I know the story. Then again, that might also be the reason why I disliked this film.<br /><br />The film has more historical inaccuracies than extras. Though it's so inaccurate that I don't think they made an attempt for it to be correct, in which case it can be forgiven. The odd thing is that they sometimes go to great lengths to be historically accurate that it ends up getting confusing. Like throwing in Antonius' marriage to Octavia, and then pushing it aside two scenes later. Why even bring it up if it serves no purpose for the plot and Octavia is never even seen? And like calling Antonius by his actual name (Marcus Antonius) in some scenes, and by his strange English name Mark Antony in other scenes.<br /><br />Though historical inaccuracies aside, the film could still have been an entertaining watch if it wasn't for the leading lady. There isn't an ounce of dignity in her. She's hysterical, dramatical, and completely lacking control of herself. Instead of being a clever and composed queen Cleopatra turns into a hysterical teenager with a bad case of PMS. 95% of that comes from the poor acting, but 5% is also from poor script writing. Far too many stupid dramatic scenes are written into the script. Sometimes you weren't watching Antonius and Cleopatra, you were watching immature versions of Dawson and Joey from "Dawson's Creek".<br /><br />If you want to watch something about this period, watch... anything but this.