Tôi vừa xem "If" Tôi có thể nhớ những quảng cáo cho bộ phim từ năm 1968, vì vậy tôi quan tâm đến việc cuối cùng cũng được xem nó. Có thể là quan điểm của một người Mỹ chưa bao giờ học ở trường công lập Anh và bỏ lỡ một số tham chiếu xã hội, nhưng tôi nghĩ bộ phim thật khủng khiếp. Trước hết, như những người khác đã chỉ ra, gần như cả bộ phim phải trôi qua trước khi cuộc nổi dậy được quảng bá nhiều vào thời điểm đó bùng nổ. Thứ hai, cho dù cảnh cuối cùng là thực hay tưởng tượng, điều xảy ra không phải là một cuộc nổi dậy, mà là một vụ xả súng. Có khá nhiều khác biệt.

Tôi biết có thể không đúng khi phán xét một bộ phim dựa trên những sự kiện tiếp theo, nhưng người ta không thể tránh khỏi việc làm như vậy trong trường hợp này. Một người đã viết một bài đăng trên bảng tin, yêu cầu chúng ta đừng so sánh kết thúc của bộ phim với những sự kiện tại trường trung học Columbine và Virginia Tech. Nhưng nếu có một chút khác biệt giữa Klebold, Harris và Cho ở một bên và Travis (Malcom McDowell) ở bên kia, tôi đơn giản không thể thấy được. Tất cả bốn người họ đều bị ảo tưởng rằng tiếng súng của họ sẽ làm trong sạch một thế giới bị hỏng mà họ kiêu ngạo không nhận trách nhiệm về nó.

Điều này khiến tôi tự hỏi: Tại sao Travis và nhóm của anh ta lại ở trong một trường mà họ ghét đến vậy? Họ là người lớn, hoặc gần như vậy. Họ không ở trong một nhà tù quân sự, giống như những tù nhân trong "The Hill", một bộ phim Anh hay hơn nhiều từ khoảng thời gian tương tự. Không ai ép buộc họ phải đi học đại học và chịu đựng những trận đánh từ những kẻ áp bức, ngoại trừ có lẽ là những bậc cha mẹ tham vọng cần phải tỉnh táo về bản chất của những người con trai của họ. Tôi có cơ hội ở đại học để tham gia một hội anh em, nhưng tôi không thể chịu đựng việc phải tuân theo những mệnh lệnh ngớ ngẩn của những kẻ hư hỏng tự xưng là những người anh em tương lai của tôi. Tôi chấp nhận những hậu quả của việc không có được sự hậu thuẫn của giới thượng lưu mà các hội anh em mang lại, và tôi không thể nói rằng tôi hối tiếc về điều đó.

Nếu Travis tự coi mình là sự tái sinh của Lenin (hình ảnh không có râu của ông treo nổi bật trong phòng anh ta) thì anh ta có thể tự do ra ngoài và tổ chức một công đoàn thợ rèn hoặc làm việc cho Michael Foot trong cuộc bầu cử tiếp theo. Nếu anh ta muốn trở thành Jack Kerouac, thì hãy lên đường và bắt đầu viết. Làm thế nào mà anh ta có thể mang lại lợi ích cho thế giới bằng cách đi xe máy và say rượu trong phòng?

Đôi khi những người đánh giá phim phải giống như người đã phản ứng với cảnh trong "Last Tango In Paris" khi Brando than thở về việc phải đi hẹn hò với phân bò dính trên giày. Trong thế giới thực, người nghe sẽ nói: "Tại sao anh không cạo nó đi? Đổi giày đi?" - Đừng để những nhân vật hư cấu khiến bạn cảm thấy thương cảm vì bạn không dám chỉ ra một hướng hành động hợp lý cho họ. Vì vậy, đây cũng là trường hợp của bộ phim này.
I just saw "If" I can remember the advertisements for the movie from 1968, so I was interested in finally seeing it. It may be the perspective of an American who never went to a British public school and misses some of the social references, but I thought the movie was awful. For one thing, as others have pointed out, it takes almost the entire movie for the much ballyhooed-at-the-time revolt to break out. For another, whether the last scene is real or imagined, what occurs isn't a revolt, but a shooting rampage. There's quite a difference.<br /><br />I know it may be bad form to judge a movie on subsequent events, but one cannot avoid doing it here. One person wrote a message board posting asking us not to compare the end of movie to the incidents at Columbine High School and Virginia Tech. But if there's a scintilla of difference between Klebold, Harris and Cho on the one hand and Travis (Malcom McDowell) on the other, I simply can't see it. All four of them were under the delusion that their gunfire is going to purify a f___-ed up world that they arrogantly take no responsibility for.<br /><br />Which brings me to: why the hell are Travis and his chums even in a school they so despise? They are adults, or close to it. They're not in a military prison, like the inmates in "The Hill," a much better British film from about the same time. No one is forcing them to go to College and take beatings from the the whips, except maybe ambitious parents in need of a wake-up about the nature of their sons. I had the opportunity in college to join a frat, except I couldn't stand to be given silly, cruel orders by delinquents claiming to be my prospective "brothers." I took the consequences of not having the "in" with the Establishment that frats provide, and I can't say I regretted it.<br /><br />If Travis fancies himself the second coming of Lenin (whose unbearded picture hangs prominently in his room) he's free to go out and organize a fitter's union or work for Michael Foot in the next election. If he wants to be Jack Kerouac, then get on the road and start writing. What possible benefit is he giving the world in joyriding a motorcycle and getting drunk in his room?<br /><br />Sometimes reviewers have to be like the person who responded to the scene in "Last Tango In Paris" where Brando mopes about having had to go on a date with cow manure on his shoes. In the real world, the person said, a listener would say "Why didn't you scrape it off? Change your shoes?" --Don't allow fictional characters to lay a self-pity trip on you because you don't dare point out an common-sense alternative course of action for them. So it is here.