Cảnh báo! <br /><br />Đây là thứ rác rưởi mà ngay cả những thứ rác rưởi khác cũng không thèm để ý đến vì nó quá tầm thường! Được rồi, đã nói xong phần cảnh báo, giờ tôi sẽ nói điều gì đó có giá trị hơn.<br /><br />Rất lâu trước đây, tôi đã xem phim "Ashes of Time" với suy nghĩ rằng đây là một cách tiếp cận mới mẻ đối với bộ phim dựa trên một tiểu thuyết võ hiệp được yêu thích. Điều này là do danh tiếng đang lên của đạo diễn Wong Kar Wai. Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, nhiều người hâm mộ võ hiệp cho rằng WKW đã không thành công trong việc chuyển thể tiểu thuyết lên màn ảnh; phần lớn bộ phim chỉ là những cảnh nước nhỏ giọt, giọt mồ hôi, chân ngựa đang chạy, v.v. Tôi không thể ngồi xem hết bộ phim.<br /><br />Nhiều năm sau, khi tôi muốn cho ông Wong một cơ hội khác sau khi nghe nhiều lời khen ngợi, đặc biệt là từ Liên hoan phim Cannes. Tôi rất tò mò về bộ phim mới nhất của ông, "2046". Một người bạn khuyên tôi nên bắt đầu với "Chungking Express" vì đây là bộ phim dễ tiếp cận nhất của ông. Sai lầm quá! Tôi chỉ cảm thấy bực bội vì đã bị lừa gạt để lãng phí thời gian và tiền bạc cho thứ vô nghĩa và giả tạo này. Một số nhà phê bình chuyên nghiệp mô tả nó như một sự chiêm nghiệm về sự xa cách và cô đơn trong một thành phố lớn hiện đại, v.v. v.v. Đó là điều tốt nếu đạo diễn có một quan điểm và điều gì đó để nói về lý do tại sao những điều này xảy ra. Nhưng không, ông chỉ đơn giản là thể hiện những gì đang xảy ra. Diễn xuất của Faye Wong rất điển hình cho phong cách Hồng Kông: phát âm ngọng ngữ, biểu cảm mắt mở to như bị sốc, cố gắng thể hiện sự đáng yêu và ngây thơ; phần còn lại của dàn diễn viên cũng không có gì nổi bật.<br /><br />Tôi nghĩ từ "Auteur" là một từ ngữ nhẹ nhàng để chỉ đạo diễn thử nghiệm những điều mới mẻ và khác biệt, điều đó đáng được khen ngợi, nhưng không phải là chỉ đạo diễn chưa nắm vững nghệ thuật kể chuyện điện ảnh, và ông Wong đã ở trong tình trạng đó trong 17 năm qua!
Be warned! <br /><br />This is crap that other crap won't even deign to be in company with because it's beneath them! Okay, got that out of the way, let me say something more substantive.<br /><br />I've seen Ashes of Time a very long time ago thinking it was a fresh take on the material which is based on a highly revered wuxia tome of a novel due to the emerging reputation of the director, Wong Kar Wai. Well, despite of all of that WKW hasn't succeeded at adapting the novel on screen according to a lot of wuxia fans; mostly it is just shots of dripping water, beads of sweats, legs of horses running, etc. I couldn't sit through most of the movie.<br /><br />Fast forward many years later when I wanted to give Mr. Wong's movies another shot after hearing many praises, especially from Cannes. I was intrigued by his latest, 2046. A friend told me to start w/ Chungking Express because it is his most accessible movies. So wrong! I was just p.o. that I got duped into wasting my time and money on this piece of pretentious nothingness. Some professional reviewers mentioned it as a meditation on alienation and loneliness in a modern big city, blah, blah, blah. It's all fine if the director has a point of view with something to say as to why these things happen and tell it. But no, he merely shows what is. Faye Wong's acting is very typical of Hong Kong's style: garbled enunciation, deer in the headlight wide eye expression, try to be cute and girlish kind of acting; the rest of the cast is equally uninspired.<br /><br />I think the word, Auteur, is a euphemism for a director who tries something new and different, which is to be applauded, but not one who hasn't yet mastered the art of cinematic story telling, which is what Mr. Wong is, for the last 17 years!