Năm 1993, "Những vị khách" là một siêu bom tấn tại Pháp. Vì vậy, phần tiếp theo là điều không thể tránh khỏi, và đáng buồn là phần tiếp theo này xếp vào hàng những phần tiếp theo tệ nhất từ trước đến nay. <br /><br />Đây là một bộ phim không giữ lời hứa. Thực ra, nó chỉ kể một câu chuyện duy nhất. Jean Reno phải đưa Christian Clavier trở lại thời Trung Cổ để thời gian có thể tiếp tục diễn ra bình thường. Vấn đề là Clavier cảm thấy hoàn toàn thoải mái trong thế giới hiện đại, và việc đưa anh ta trở lại thời Trung Cổ là điều khá khó khăn... Thay vì làm vậy, bộ phim lại đi vào nhiều câu chuyện khác mà không theo được cốt truyện chính. Kết quả là bộ phim trở nên lộn xộn và đôi khi khá lộn xộn. <br /><br />Nhưng bộ phim cũng bị ảnh hưởng bởi diễn xuất của hầu hết các diễn viên. Reno và Clavier rơi vào bẫy mà họ có thể tránh được trong phần phim đầu tiên: họ quá lố và trở nên khó chịu. Vậy tại sao đạo diễn Jean-Marie Poiré lại chọn Muriel Robin cho vai nữ chính? Ông đã phạm sai lầm vì cô ta trông không thoải mái và thật đáng thương. Các diễn viên khác cũng không khá hơn: Marie-Anne Chazel không tồn tại và Christian Bujeau không thể chịu nổi. <br /><br />Tất nhiên, bộ phim có vài khoảnh khắc tốt với những trò đùa hiệu quả nhưng nó thường rơi vào sự tầm thường và dễ dãi. Một số cảnh và đối thoại bị giả tạo. Nó cũng trở nên rỗng tuếch vì Poiré đã lấy lại những yếu tố đã đảm bảo cho sự thành công của phần phim đầu tiên. Vì vậy, một cô gái trẻ nhận Reno là người họ hàng gần gũi của gia đình cô và nhờ anh ta tham gia vào đám cưới của cô. <br /><br />Một phần tiếp theo vất vả và gây thất vọng. Dù sao, lợi ích của bộ phim này là gì nếu không phải là thương mại?
In 1993, "the visitors" was an enormous hit in France. So, the sequence was inevitable and unfortunately, this sequence ranks among the worst ones ever made. <br /><br />This is a movie that doesn't keep its promises. Indeed, it's supposed to tell a sole story. Jean Reno must go in the twentieth century and take Christian Clavier back in the Middle Ages so that time can normally follow its course. The problem is that Clavier feels completely at ease in the world of the twentieth century, and so make him get back in the Middles Ages is rather hard... Instead of this, the movie goes on several other stories without succeeding in following the main plot. As a consequence, the movie becomes sometimes muddle-headed, sometimes a bit of a mess.<br /><br />But the movie also suffers from the performance of nearly all the actors. Reno and Clavier fall into the trap that however they could avoid in the first movie: they're going over the top and become annoying. Then, why did Jean-Marie Poiré the film-maker engage Muriel Robin in the female main role? He made a mistake because she seems ill-at-ease and is absolutely pitiful. The other actors aren't better: Marie-Anne Chazel is nonexistent and Christian Bujeau, unbearable.<br /><br /> Of course, the movie contains a few good moments with efficient gags but it often falls into vulgarity and easiness. Certain sequences and dialogs are affected. It also appears hollow because Poiré takes back elements that secured the success of the first movie. Thus, a young girl takes Reno for a close relative of her family and asks him to take part in her wedding.<br /><br />A labored and disappointing follow-up. Anyway, what's the interest of this movie otherwise commercial?<br /><br />