Tôi vừa xem bộ phim này trên truyền hình với chất lượng hình ảnh cao. Tôi bị liệt giường do rối loạn thần kinh và thích xem những bộ phim hiếm hoi về người khuyết tật.<br /><br />Ban đầu tôi thấy nhân vật chính khá cao quý và hấp dẫn. Thông điệp của anh ấy về người khuyết tật và cuộc đời anh ấy dành để đấu tranh cho sự công nhận và hòa nhập của họ vào thị trường việc làm xã hội chính thống là tuyệt vời. Và vấn đề của tôi không phải là với người đàn ông thực sự đã làm những điều này. Anh ấy là một người đàn ông vĩ đại. Nhưng bộ phim này hoàn toàn giả tạo và trái ngược với chính thông điệp mà nó đang truyền tải, đến nỗi tôi thấy nó là một sự xúc phạm.<br /><br />Trước hết, họ không chọn bất cứ ai có khuyết tật thực sự cho vai diễn chính. Chắc chắn họ là những diễn viên giỏi, nhưng dường như nó hoàn toàn không thật khi họ rao giảng về việc thuê người khuyết tật và sau đó lại không thực sự THUÊ NGƯỜI KHỔT TẬT cho bất cứ điều gì trong phim. Điều này càng trở nên tồi tệ hơn khi ở giữa phim, có một cảnh một người đàn ông đi bộ đến bục nói chuyện bằng nạng, trông như chỉ có một chân. Nhưng hiệu ứng CGI trong cảnh này quá rõ ràng đến mức đáng xấu hổ. Họ không thể tìm thấy một người cụt chân thực sự cho bộ phim sao? Để quay một cảnh 5 giây, họ lại thấy hợp lý hơn về mặt tài chính khi sử dụng hiệu ứng CGI thay vì chỉ THUÊ một người CỤT CHÂN THỰC SỰ? Ở thời điểm đó trong phim, tôi thấy nó rất gian lận và hoàn toàn trái ngược với thông điệp mà nó cố gắng truyền tải, đến nỗi tôi đến đây để phàn nàn và than vãn về nó như một kẻ tàn tật đáng thương mà tôi là.<br /><br />Hãy suy ngẫm về điều đó.
I just watched this movie in high definition on television. I am in a wheelchair due to a neuromuscular disorder and like to watch the few films made about those with physical disabilities.<br /><br />At first I found the main character somewhat noble and captivating. His message about the disabled and the life time he spent fighting to have the disabled recognized and integrated into mainstream society's job market is great. And my problem isn't with the real person who did these things. HE was a great man. But this film is completely hypocritical and diametrically opposed to the very message it is preaching, that I found it insulting.<br /><br />First of all, they didn't cast anyone in a title role with an actual physical disability. Sure they were competent actors, but it seems completely dis genuine to preach about hiring the disabled and then not actually HIRING THE DISABLED for anything in the film. Further compounded by the fact that in one scene mid way through the film a man is seen walking to a podium on crutches, appearing to have only one leg. But the CGI in this scene is so apparent it is shameful. What? They couldn't find an actual amputee anywhere for the film? For a 5 second shot it was more financially sound to do CGI effects than to just HIRE an ACTUAL amputee? At that point in the film I found it so fraudulent and completely against the message it was trying to convey that I came here to bitch and whine about it like the pathetic cripple I am.<br /><br />Figure that out.