Tôi muốn nói rằng, làm sao Charles Band, người đứng đầu Full Moon, lại có thể cho phép một bộ phim tệ hại như DEMONICUS ra mắt? Ngay từ đầu, nó không nên được khởi quay. Câu chuyện lặp đi lặp lại, các nhân vật yếu kém, và không có cốt truyện thực sự về Tyranus ngoài việc anh ta là một kẻ xấu. Sau đó, nhà biên kịch hoặc đạo diễn lại cố gắng tạo ra một kết thúc tồi tệ. Đúng vậy, một kết thúc tồi tệ, Demonicus trỗi dậy. Người sống sót cuối cùng thoát khỏi một vụ sập hầm chết người, sau đó, hình ảnh của Chimera, tôi phải nói là khá rẻ tiền, sống dậy và đuổi theo cô ta. Và khi cô ta đang trên đường về nhà, giống như trong FUNHOUSE, một bức tượng đã bị phá hủy từ hàng thế kỷ trước xuất hiện vô cớ và đổ sập xuống trên người cô ta. Tôi muốn nói rằng, điều đó thật vô nghĩa. Charles đang nghĩ gì khi cho phép bộ phim này được thực hiện, với bốn công ty phim khác nhau, họ lại quá tuyệt vọng để có được những bộ phim. Họ có thể hỏi tôi, tôi có những ý tưởng hay hơn DEMONICUS. GÀ tây NGÀY THỨC ĂN.
I mean really, how could Charles Band the head of Full Moon let a total stink-ball like DEMONICUS out. I mean it should never got the green light to begin with. The story is repetitive, the characters are weak at best, there is no real story on Tyranus other then he's a bad dude. Then they writer or director goes out his way for a bad ending. That's right a bad ending, Demonicus rises. The last survivor escapes a deadly cave in, then a picture of Chimera comes to life, cheaply I might add and chases her out. Then as she is walking home ala FUNHOUSE. A statue that has been destroyed centuries ago reappears for no reason just to collapse on top of her. I mean, that makes no sense. What the hell was Charles thinking allowing this pile of puke to be made, with four different movie companies they were that desperate for movies. They could have asked me, I had better ideas then DEMONICUS. THANKSGIVING TURKEY.