Tôi rất mong chờ được xem tập phim của John Carpenter trong mùa thứ hai vì tập đầu tiên của anh ấy, "Cigarette Burns", là tập hay nhất trong mùa một (và tôi cũng thích những tập khác trong mùa đó). Ôi, tôi thật sự thất vọng.<br /><br />Để công bằng với Carpenter, tôi nghĩ vấn đề chính của tập phim này là kịch bản quá tệ. Ngoài chủ đề chính, các nhân vật dường như hành xử và nói chuyện như thể họ được viết cho một tập phim "Walker, Texas Ranger". Diễn xuất thật tệ, và tôi thường rất thích Ron Perlman, nhưng tôi không thể đổ lỗi cho họ nhiều vì kịch bản quá tệ. Tôi không muốn đoán già đoán non về ý định của các biên kịch vì đó là điều vô ích, nhưng dường như họ muốn pha trộn yếu tố kinh dị (dĩ nhiên) với một hình thức bình luận xã hội về vấn đề phá thai và tôn giáo. Trong trường hợp này, không ngạc nhiên khi họ có cơ hội chỉ trích một nhóm người tôn giáo cuồng tín và những người phản đối phá thai một cách cực đoan. Và tôi ủng hộ cả hai mục tiêu đó, nhưng nó được thực hiện quá tệ đến nỗi tôi cảm thấy xấu hổ khi xem các nhân vật hành xử và nói chuyện một cách thiếu nhất quán và ngu ngốc như vậy. Tập phim này hoàn toàn không đưa ra được bất kỳ ý kiến có giá trị nào về các chủ đề đó, và yếu tố kinh dị cũng thất bại cùng với kịch bản tệ hại.<br /><br />Mặc dù tôi không nghĩ Carpenter có thể bị đổ lỗi cho hầu hết những sai sót ở đây, nhưng tôi phải nói rằng anh ấy đã chọn đạo diễn tập phim này và vì vậy phải chịu trách nhiệm về nó. Có một vài chi tiết nhỏ mà tôi thấy khá hay, vì vậy tôi cho nó 2 sao.<br /><br />Các hiệu ứng máu me và quái vật thực sự rất tốt, nhưng hiệu ứng CGI máu me (hai phát súng bắn vào đầu) quá tệ đến nỗi không nên được chấp thuận. Tôi thường rất chỉ trích CGI, không phải vì tôi có vấn đề với nó về nguyên tắc. Tôi có vấn đề với cách thực hiện nó. Công nghệ này, mặc dù tuyệt vời ở một số khía cạnh, nhưng chưa đủ tốt để sánh ngang với các hiệu ứng "thực tế", dù là mô hình hay máu me, đặc biệt khi nó phải giống với thứ gì đó hữu cơ và/hoặc đang sống, và vì vậy không nên được sử dụng cho đến khi nào nó đạt được điều đó. CGI có thể được sử dụng tốt trong một lượng nhỏ hoặc rõ ràng nếu toàn bộ bộ phim được hoạt hình.<br /><br />Tôi cũng sẽ nhân cơ hội này để nói rằng tiêu đề của chương trình, "Masters of Horror", là một tiêu đề không tốt. Thực tế là không có nhiều "thầy phù thủy của kinh dị" trên thế giới. Có lẽ chỉ có hai hoặc ba người. Nếu chương trình được gọi là "Câu chuyện kinh dị" hoặc tương tự như vậy thì sẽ ổn hơn. Nhưng như hiện tại, tiêu chí để đạo diễn một tập phim này, và vì vậy bị chỉ trích vì không phải là "thầy phù thủy của kinh dị", chỉ đơn giản là họ đã đạo diễn ít nhất một bộ phim kinh dị trong sự nghiệp của họ. Và nó không nhất thiết phải là một bộ phim hay.
I was looking forward to seeing John Carpenter's episode in Season 2 because his first, Cigarette Burns, was by far the best from Season 1 (and I did like other episodes from that season). Oh, how I was disappointed.<br /><br />In fairness to Carpenter I think the primary problem with this episode was absolutely horrible writing. The characters, aside from the subject matter, seemed to behave and speak as though they were written for an episode of Walker, Texas Ranger. The acting was bad, and I normally like Ron Perlman a lot, but I can only blame them so much because the writing was so horrible. I'm not going to try to guess what the writers were trying to do because that would be useless but it appeared as though they were trying to mix horror (obviously) with some form of social commentary on abortion and religion. In this case, not surprisingly, it seemed a chance to bash a certain variety or religious nuts as well as fanatical anti-abortionists. And I am in favor of both aims but it was done so horribly that I was embarrassed to watch characters act and speak with such stupid inconsistency. This failed totally to offer any worthwhile opinion on the subjects and the horror element failed as well alongside such inept writing.<br /><br />While I don't think Carpenter can be blamed for most of the badness here I will say he did choose to direct the teleplay and therefore has that to be held responsible for. There are a couple small bits that I found nice, hence the 2 stars I gave it.<br /><br />The actual gore and monster effects were good, but the CGI gore (two separate gunshots to the head) were so obviously inferior quality CGI they should've never been given the OK. I'm generally very critical of CGI but not because I have a problem with it in principle. I have a problem with the execution of it. The technology, while amazing in some respects, is not good enough to match "real" effects, whether they be miniatures or gore especially when it is supposed to match something organic and/or alive, and therefore shouldn't be used until they are. CGI can be used well in small amounts or obviously if the whole film is animated.<br /><br />I'll also take this opportunity to note that the show title, Masters of Horror, is a bad title to have. There simply aren't many actual "masters of horror" around. Maybe two or three. If the show were called "Tale of Horror" or something like that it would be fine. But as it stands the criteria for directing one of these episodes, and therefore being criticized for not being a "master of horror" is that they have directly at least one horror film in their career. And it didn't even have to be a good one.