Nhớ những chi tiết bẩn thỉu của bộ phim vô cùng tầm thường này giống như đang mổ ngực mình bằng thìa rỉ sét mặn chát. Có lẽ "Home Alone 2: Lost in New York" (1992) có phần hơi đoán trước được, nhưng bộ phim này thật đáng xấu hổ vì là một trong những ví dụ trắng trợn nhất về thương mại hóa mà tôi từng nghe nói đến. Một cậu bé chiến đấu với những điệp viên/khủng bố khi cậu bị mắc bệnh thủy đậu và ở một mình trong một vùng ngoại ô Chicago? Thật nực cười! Tại sao bộ phim này lại được làm ra? Tôi là người tin rằng ngay cả những bộ phim tệ cũng không phải là sự lãng phí thời gian, mà là những bài học quý giá. Tuy nhiên, bộ phim này thực sự là một sự lãng phí thời gian. Nên tránh xa nó hết sức có thể.
Remembering the dirty particulars of this insidiously vapid "movie" is akin to digging into your chest cavity with a rusty, salted spoon. Perhaps "Home Alone 2: Lost in New York" (1992) was a bit on the predictable side, but this pathetic excuse for a film is just one of the most shameless bids at commercialization I have ever heard of. A boy fighting off spies/terrorists when he's home alone in a Chicago suburb with the chickenpox? Ridiculous! Why did this film have to be made? I am the kind of person who believes even terrible movies are not wastes of time, but rather learning experiences. However, this is actually a waste of time. It should be avoided at all costs.