Các dự án của Nicolas Roeg có thể nói là đa dạng, nhưng không kém phần thú vị. "Insignificance" rõ ràng, trước hết, là một vở kịch được chuyển thể: nó có nhiều lời thoại và hầu như diễn ra trong một căn phòng. NHƯNG, việc xem bộ phim này nhiều hơn một lần là có lợi: các chủ đề tiềm ẩn không được trình bày một cách rõ ràng và, điều quan trọng hơn, cần có thời gian để làm quen với sự đối lập và sự đảo ngược vai trò của bốn nhân vật chính: Einstein, McCarthy, Munroe, và DiMaggio.

Einstein bị giày vò bởi cảm giác tội lỗi về Hiroshima nhưng lại khao khát sự đơn giản trong một mối quan hệ tình dục với Munro; Munro chán ngán việc bị coi là một cô gái ngốc nghếch và khao khát được công nhận về mặt trí tuệ; Thượng nghị sĩ McCarthy đang ở đỉnh cao quyền lực của cuộc săn phù thủy nhưng lại là một kẻ hèn nhát và hám tài; DiMaggio lo lắng về danh tiếng của mình, tự mãn và có khuynh hướng bạo lực. Mỗi người trong số họ đều mang trong mình hạt giống của sự hủy diệt. Mỗi nhân vật đều có một quá khứ đau buồn, bị ngược đãi hoặc lạm dụng, và một tương lai đáng ngờ. Từ từ, chúng ta thấy rằng chủ đề trung tâm chính là sự ám ảnh. Sự ám ảnh của nước Mỹ đối với các biểu tượng và phong tục văn hóa hậu chiến tranh; sự ám ảnh của các nhân vật chính đối với điều mà không ai có thể có: sự thanh thản và/hoặc hạnh phúc.

So sánh với lý thuyết tương đối, một lý thuyết thống nhất được đề xuất và, thực sự, vũ trụ chính nó, tất cả những khát vọng và tương tác của các nhân vật chính của Roeg đều không đáng kể. Tuy nhiên, những khía cạnh của vũ trụ vật lý (tất cả đều là lượng tử, tin tôi đi!) ảnh hưởng đến chúng ta khi chúng được áp dụng vào việc phát triển các phương tiện để hủy diệt chúng ta. Sự đề cập của Monroe về nguyên lý đằng sau bom neutron (mặc dù không được gọi là như vậy) không phải là một sự lỗi thời, nhưng chỉ có thể được hiểu bởi khán giả đương đại. Thực tế, tất cả các tham chiếu trong kịch bản chỉ có thể tiếp cận được đối với người xem hiểu biết: người quen thuộc với các sự kiện và nhân vật nổi tiếng trong những năm 1950 và cách chúng ảnh hưởng đến chúng ta ở thế kỷ 21.

Bộ phim và kịch bản này hoặc là rất, rất thông minh, hoặc là cực kỳ mơ hồ và kiêu ngạo. Tuy nhiên, cuối cùng, có lẽ là không đáng kể.

mong bạn sống lâu và thịnh vượng :)
Nicolas Roeg's projects are variable to say the least, but are never less than interesting. "Insignificance" is obviously, first and foremost, an adapted stageplay: it's wordy and pretty-much 'room-bound'. BUT, it pays to view this film more than once: the underlying themes are not overtly presented and, what's more, it takes a while to adjust to the juxtaposition and role-reversals of the four protagonists: Einstein, McCarthy, Munroe, and DiMaggio. <br /><br />Einstein is wracked by guilt over Hiroshima yet fancies the simplicity of a sexual liaison with Munro; Munro is sick of being seen as a bimbo and craves intellectual credence; Senator McCarthy is at the height of his witch-hunting powers but is an impotent sleazebag; DiMaggio is insecure about his celebrity, self-obsessed, and prone to violence. Each of them contains the seeds of their own destruction. Each character has a troubled, abused/abusive past and a questionable future. Gradually, we see that obsession itself is the central theme. America's obsession with its postwar cultural icons and mores; the obsessions of the protagonists for something none can have: peace-of-mind and/or happiness.<br /><br />Compared with the theory of relativity, a proposed unified-field theory and, indeed, the cosmos itself, all the aspirations and interactions of Roeg's protagonists seem insignificant. Yet these aspects of the physical universe (it's all quantum, trust me!) affect us when they are applied to the development of the means to destroy us. Monroe's mention of the principle behind the neutron-bomb (without naming it as such) is not an anachronism per se, but can only be understood by a contemporary audience. Indeed, ALL the references within the script are only accessible to a knowledgeable viewer: one au fait with '50s occurrences/personality cults and how they affect us in the 21st century.<br /><br />This film and its screenplay are either very, very clever, or extremely opaque and pretentious. Ultimately, however, probably insignificant.<br /><br />live long and prosper :) <br /><br />