Bộ phim này thực sự cho thấy độ tuổi của nó. Bản in tôi xem rất tệ vì bị cũ, nhưng có thể có những bản in tốt hơn ở ngoài kia. Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề chính của bộ phim. Vấn đề là mặc dù bộ phim được làm vào năm 1933, nhưng nó thực chất là một bộ phim câm với chỉ vài câu thoại rải rác (chỉ vài câu) trong phim theo cách nghiệp dư nhất. Đôi khi, lưng của các nhân vật được quay đi hoặc họ đang nói chuyện với tay che mặt - tất cả là những cố gắng vô ích để che giấu đôi môi và che giấu một cách "tinh vi" (?) việc bộ phim được lồng tiếng. Ừ thì, đúng là bộ phim Séc này cần phải được lồng tiếng sang nhiều ngôn ngữ, nhưng làm như vậy thật ngu ngốc và lộ liễu. Nó trông thật rẻ tiền.

Tổng thể, bộ phim trông có vẻ như có kinh phí thấp và ngớ ngẩn. Thật đáng tiếc, bởi vì có một hạt giống của một câu chuyện hay - một người phụ nữ trẻ kết hôn với một người đàn ông lớn tuổi hơn, người có thể là đồng tính và/hoặc không quan tâm đến phụ nữ. Nhưng vào thế kỷ 21, ít người sẵn sàng ngồi xem bộ phim lộn xộn và lỗi thời này. Ngay cả với vài cảnh quay Hedy Lamarr khỏa thân (và có phần mập mạp), nó cũng không xứng đáng với sự chú ý mà bộ phim nhận được khi ra mắt. Ngay cả theo tiêu chuẩn của năm 1933, bộ phim này cũng là một thất bại do cách làm phim kém. Điều thú vị duy nhất của bộ phim là nhìn thấy vẻ ngoài khác biệt của Lamarr vào năm 1933 so với hình ảnh lộng lẫy mà Hollywood tạo ra khi cô đến Mỹ - cô trông giống như hai người hoàn toàn khác nhau.

Bộ phim trông chưa hoàn chỉnh và kém về mặt kỹ thuật, tôi không hiểu tại sao nó lại nhận được những đánh giá tích cực đến vậy. Chỉ riêng về những vấn đề kỹ thuật, bộ phim không thể đạt điểm 10 hay gần như vậy.
This movie really shows its age. The print I saw was terrible due to age, but it is possible that there are better prints out there. However, this was not the major problem with the movie. The problem was that although the film was made in 1933, it was essentially a silent film with only the barest of dialog scattered (only a few sentences) in the film in the most amateur fashion. Sometimes the characters' backs were turned or they were talking with their hands over their faces--all in a pathetic attempt to obscure their lips and "cleaverly" (?) hide the fact that the film was dubbed. Well, its true that this Czech film would need to be dubbed into many languages but to do it this way was really stupid and obvious. It just looked cheap.<br /><br />Overall, the film looked low budget and silly. It's really a shame though, because there was a grain of a good story--a young woman who marries an older man who is either gay and/or has no interest in women. But in the 21st century, few people would really be willing to sit through this archaic mess. EVEN with a few glimpses of the naked (and somewhat chunky) Hedy Lamarr, it isn't worth all the fuss that accompanied the film when it debuted. Even by 1933 standards, this film was a poorly made dud. About the only interesting thing about the film is to see how different Lamarr looked in 1933 compared with the glamorous image Hollywood created when she came to America--she looks like 2 completely different people.<br /><br />It's such an incomplete looking and technically inferior film, I don't see how it has gotten such rave reviews. For technical problems alone, the movie can't rate a 10 or anything near it.