Vì đọc những đánh giá xấu và nghe bạn bè nói rằng họ không thể tin được nó tệ đến mức nào, tôi đã không đi xem bộ phim này ở rạp chiếu phim. Sau khi xem nó trên đĩa DVD, tôi phải nói rằng tôi hối tiếc về điều đó. Tôi không nói rằng nó tuyệt vời, nhưng tôi dám nói rằng đó là một bộ phim hay. Tôi thích nó.

Những người có đầu óc cứng như mũ bảo hiểm của Ned nếu họ đi xem một bộ phim như thế này và mong đợi nó là một bộ phim tài liệu. Nếu bạn tìm hiểu về lịch sử thực sự đằng sau hầu hết các bộ phim dựa trên các nhân vật lịch sử, thường có sự khác biệt lớn giữa sự thật và sự miêu tả hư cấu. Tôi không nghĩ rằng Ganghis Kahn từng được miêu tả gần gũi với sự thật lịch sử ngay cả một lần. Điều gì khiến Ned Kelly thực sự trở thành một người như vậy là một vấn đề gây tranh cãi, và dường như là một vấn đề gây tranh cãi gay gắt. Bất chấp những nỗ lực của chính phủ và một số nhà sử học, Ned Kelly đã trở thành một huyền thoại. Những huyền thoại là những câu chuyện, và những câu chuyện nói lên nhiều điều về những người kể và lắng nghe chúng như về nhân vật thực sự. Ned Kelly đã trở thành một nhân vật nổi tiếng vì ông đại diện cho khía cạnh của văn hóa Úc không tin tưởng hoặc chấp nhận quyền lực. Một xã hội không có sự bất đồng hay thách thức đối với quyền lực là một xã hội điên rồ và nguy hiểm hơn bất kỳ tên cướp rừng nào.

Vì vậy, không mong đợi đây là một sự tái hiện chính xác của băng đảng Kelly trong lịch sử, tôi thực sự thấy nó là một bộ phim bất ngờ, thoải mái và dễ chịu. Nó mang tính cảm xúc và lãng mạn, nhưng may mắn thay, không ngớ ngẩn như nó có thể đã từng là; đối với những người đồng bào Úc của tôi, hãy xem 'The Lighthorseman' và bạn sẽ hiểu ý tôi (đáng tiếc là câu chuyện đó đã được xử lý kém). Có lẽ câu chuyện tình yêu có thể đã được hy sinh để có thêm chi tiết trong các lĩnh vực khác, chẳng hạn như vụ bắn chết các cảnh sát. Ngược lại, tôi thực sự thích bộ phim vì điều đó, vì những chi tiết đó sẽ là trọng tâm của hầu hết những người tập trung vào câu chuyện của Ned. Và những chi tiết của câu chuyện là những điều tốt nhất được khám phá bằng cách đọc các quan điểm khác nhau của các nhà sử học.

Bộ phim này luôn gặp khó khăn khi phải dung hòa giữa việc thu hút thị trường điện ảnh toàn cầu (để trả các hóa đơn) và huyền thoại mà nó có ý nghĩa đối với người Úc; có lẽ một chút tinh thần của Ned có trong bộ phim này, vì tôi nghĩ nó đã nổi dậy chống lại kỳ vọng của mọi người, và đáng tiếc là đã không đạt được cả hai mục tiêu. May mắn thay, nó tạo nên một bộ phim thú vị và lạ thường. Đối với tôi, đó là một bộ phim bất ngờ về Ned, và đó là lý do tại sao tôi thích nó. Diễn xuất của Orlando Bloom cũng đóng góp rất nhiều cho bộ phim - anh ấy thực sự đã mang lại một điều gì đó mới mẻ. Tôi nghĩ anh ấy đã thích thể hiện một con quái vật thay vì một chàng tiên đẹp trai, một sự thay đổi thú vị.

Khi bạn xem xét một số bộ phim khác tệ hơn nhiều so với bộ phim này, bạn nên xem xét lại ý kiến của mình về bộ phim này. Hãy gửi cho tôi bộ phim này trên đĩa DVD vào Giáng Sinh thay vì Croc Dundee hay The Man From Snowy River.
Due to reading bad reviews and being told by friends that they couldn't believe how bad it was, I didn't go and see this film at the cinema. After watching it on DVD, I have to say I regret that now. I'm not saying it is brilliant, but I would venture to say that it is a good movie. I enjoyed it.<br /><br />People have skulls thicker than Ned's helmet if they go to see a movie like this and expect it to be a documentary. If you read up the actual history behind most movies based on historical figures, there is usually a huge difference between the fact and the fictional portrayal. I don't think Ganghis Kahn has ever once been portrayed even remotely close to historical fact. What kind of man Ned Kelly actually was is a matter of debate, and quite passionate it seems. In spite of the efforts of governments and some historians, Ned Kelly has become a legend. Legends are stories, and stories say as much about those who tell and listen to them as they do about the actual figure himself. Ned Kelly has become such a popular identity because he does represent that aspect of Australian culture that doesn't trust or accept authority. A society in which there is no dissent or challenge to authority is crazier and more dangerous than any bushranger.<br /><br />So not expecting this to be an accurate recreation of the historical Kelly gang, I actually found it a surprisingly unencumbered and refreshing movie. It was sentimental and romantic, but thankfully not anywhere as cheesy as it could have been; for my fellow Australians, watch 'The Lighthorseman' and you will see what I mean (it is a pity the way that story was treated so poorly). Perhaps the love affair business could have been forsaken for a bit more detail in other areas, such as the shooting of the troopers. Ironically, I actually enjoyed the movie because of that, because it would be those details that most of the focus on Ned's story would dwell. And they are the details of the story that are best discovered by reading the different viewpoints given by the various historians.<br /><br />This movie was always going to have a hard time, having make a compromise of appealing to a global movie market (to pay the pills) and the legend as it means to Australians; perhaps a little of Ned's spirit is in this movie, because I think it rebelled against people's expectations, and unfortunately missed both targets. Fortunately it made for an enjoyable quirk of a film. For me it was an unexpected kind of movie about Ned, and that is why I liked it. Orlando Bloom's performance did a lot for the movie too - he really added something. I think he would have enjoyed being the monster instead of the pretty elf, for a change.<br /><br />When you consider some other movies that are far worse than this one, your opinion of this movie should be reconsidered. Send me this on DVD for christmas rather than Croc Dundee or The Man From Snowy River anytime.