Tôi có một đĩa DVD của "Bogeyman" và bộ phim này là một phần phụ. Tôi nghĩ rằng nó là "Boogeyman II" vì nó được ghép đôi với phần đầu tiên. Nhưng bạn biết câu nói về những người "giả định": nó tạo ra một "ngốc-" từ "u-" và "tôi." Trước khi xem, tôi đã đọc rằng BII có nhiều cảnh từ phiên bản gốc và có sự tham gia của nữ diễn viên Love. Khi xem "Return of the Boogeyman", tôi quyết định xem hết các cảnh từ phần đầu tiên để xem cảnh chết vì bàn chải đánh răng nổi tiếng. Trước khi tôi nhận ra, bộ phim đã kết thúc. Thật đáng thất vọng. Tôi nghĩ rằng tôi nhầm nó với BII vì tựa đề của nó khá giống với một trong những tựa đề thay thế của BII. Thôi thì, ít nhất đây chỉ là một phần phụ, đúng không? 

Hãy để tôi ngừng nói về sai lầm của tôi và bắt đầu nói về những sai lầm của bộ phim. Quá nhiều sai lầm. Ai mà Ulli Làm cái quái gì nghĩ rằng ông ta là ai? Ông ta có thực sự nghĩ rằng cùng một bộ phim sẽ bán chạy với những hình thức khác nhau không? Không có gì mới mẻ trong Phần III. Nó chủ yếu là hồi tưởng lại phần đầu tiên qua mắt của một người có khả năng tâm linh, người đang kể lại một cách vô cùng nhàm chán mọi chuyện khi chúng xảy ra. Đó là toàn bộ bộ phim. À, và có một cảnh chết vì máy nghe nhạc, nhưng bạn có thể đọc về điều đó trong bài phê bình của người khác. Sự quan tâm của tôi đối với "Boogeyman II" đã mất đi mãi mãi. 

Ghi chú cuối cùng: Đây không phải là một loạt phim để xem liên tiếp.
I got a DVD of "Bogeyman" and this stunker was an extra feature. I assumed that it was "Boogeyman II" because it was paired with the original. But you know what they say about those who "assume": it makes an "ass-" out of "u-" and "me." I had read before viewing that BII contains a lot of footage from the original and that it starred actress Love. While watching "Return of the Boogeyman," I decided to stick around through the original footage to see the notorious death-by-toothbrush scene. Before I knew it, the film was over. Rip-off. I think that I thought this was BII because this has a similar title to one of BII's alternate titles. Oh well, at least this was just an extra feature, right? <br /><br />Let me stop talking about my mistake and start talking about the movie's mistakes. Many, many, mistakes. Who does this guy Ulli Whatever think he is? Does he really think the same movie will sell in different forms. There is nothing original holding Part III up. It is basically a flashback of the original through the eyes of a psychic, who is giving us a gruelingly boring play-by-play as everything happens. That's the movie. Oh, and one death-by-stereo scene, but you can read that off someone else's review. My interest in "Boogeyman II" is forever lost.<br /><br />Final Note: This is not a series of films to watch back to back.