Đây là một ví dụ điển hình về cách KHÔNG nên làm phim.<br /><br />Có rất ít đối thoại có ý nghĩa, không có bối cảnh cho các sự kiện, và liên tục cắt giữa các cảnh dường như không liên quan. Kết quả là người xem bối rối và lúng túng; cốt truyện hoàn toàn không thể theo dõi được và những ý tưởng được trình bày là vô nghĩa nếu không nghe bình luận của đạo diễn.<br /><br />Bộ phim này có nhiều liên quan đến sự tàn bạo của con người và cố gắng thể hiện sự sai trái của nó, với trọng tâm là lạm dụng trẻ em. Nó bao gồm một số cảnh quay lưu trữ về những hành vi bạo lực khủng khiếp, bao gồm cả hành quyết thời chiến tranh. Mặc dù nó hoạt động trong bối cảnh của bộ phim, tôi cảm thấy những ý tưởng đằng sau bộ phim có thể đã được trình bày mà không cần phải sử dụng nội dung cực đoan như vậy. Bộ phim này tuyệt đối KHÔNG dành cho người yếu tim hoặc dễ bị xúc phạm, và dưới mọi hoàn cảnh không nên được chiếu cho trẻ vị thành niên.<br /><br />Đỉnh điểm của bộ phim là không có cao trào so với nội dung của phần còn lại của bộ phim. Nếu bạn không nghe bình luận khi nó xảy ra, bạn có thể sẽ bỏ lỡ nó.<br /><br />Bình luận của đạo diễn là một lần quay phim, kiểu "ngồi anh chàng xuống và để anh ta nói, không cắt". Mặc dù điều này không nhất thiết là xấu, nhưng đạo diễn cuối cùng lại nói lan man và thường dành nhiều phút để phàn nàn về trường đại học, điều kiện quay phim, các nhà đồng sản xuất, bộ phim xấu, và hàng tá những điều khác. Sự tiêu cực liên tục làm giảm đi những gì vốn là một công cụ thiết yếu để hiểu bộ phim.<br /><br />Bộ phim được quay nhiều năm trước trên phim 16mm và Super8 trong một thời gian bốn năm với ngân sách cực kỳ thấp. Vì lý do này, chất lượng video và âm thanh kém. Điều đó đơn giản không làm cho nó trở thành một bộ phim xấu, nhưng nó làm cho một bộ phim xấu trở nên tệ hơn.
This is a good example of how NOT to make a film.<br /><br />There is very little meaningful dialog, no context for the events, and constant cuts between seemingly unrelated scenes. The result is a confused, clueless viewer; the plot is absolutely impossible to follow and the ideas presented are meaningless without listening to the director's commentary.<br /><br />This movie has a lot to do with human atrocity and tries to show how wrong it is, with an emphasis on child abuse. It includes some stock footage of real, horrible acts of violence, including war time executions. Although it works in the context of the movie, I feel that the ideas behind the movie could have been presented without resorting to such extreme content. This film is absolutely NOT for the weak stomached or the easily offended, and should not under any circumstances be shown to minors.<br /><br />The climax is anti-climactic compared to the content of the rest of the movie. If you're not listening to the commentary while it happens you will probably miss it.<br /><br />The director's commentary was a one-shot, "sit the guy down and let him talk, no cuts" type of commentary. While this isn't necessarily bad, the director ends up rambling a lot and often spends minutes at a time complaining about his college, filming conditions, co producers, bad film, and a dozen other things. The constant negativity detracts from what otherwise is an essential tool for understanding the movie.<br /><br />The movie was shot many years ago on 16mm and Super8 film over a period of four years on an extremely low budget. Because of this, the video and audio quality is poor. That alone does not make it a bad movie, but it does make a bad movie worse.