Hoặc: Nó là một con chim? Nó là một chiếc máy bay? Không, nhìn kìa... Đó là một thảm họa! Hoặc: Không cần phải nhìn lên trời.

Hoặc: (... Được rồi, đủ rồi.) Nếu ca sĩ cố gắng làm một bộ phim lãng mạn giống như Titanic để phá vỡ kỷ lục phòng vé, anh ta đã thất bại. Cấu trúc SR không thể làm được điều đó, bảng màu tối và hạn chế (tôi gọi nó là "wishi-washi"), những câu thoại nhàm chán thông thường, gã hề với công nghệ tiên tiến của người ngoài hành tinh, sự thiếu vắng niềm vui và phép thuật, v.v. khiến bộ phim hoàn toàn gây thất vọng.

Nó đơn giản là không hiệu quả.

Điều chính yếu ở một nhân vật như Siêu nhân là anh ta là một siêu anh hùng. Đó là cốt lõi, điều quan trọng nhất.

Những rắc rối về tình yêu và một Siêu nhân buồn bã, chán nản có thể chỉ là một khía cạnh trong một bộ phim dài 2 tiếng 40 phút về Siêu nhân, chứ không phải là toàn bộ thời lượng phim.

Bởi vì nếu vậy, nó sẽ không còn là một bộ phim về Siêu nhân hay siêu anh hùng nữa. Nó giống như một nghiên cứu xã hội (và trong trường hợp này, một nghiên cứu xã hội rất tệ và nhàm chán), nơi mà cứ 30 phút lại có một người bay lượn xung quanh.

Đó là một sự khác biệt lớn.

Bộ phim này là một trò đùa. Thánh Skywalker ơi, đây là Siêu nhân, vậy thì hãy cho chúng tôi những Siêu ác nhân, Siêu hành động và điều quan trọng nhất, Siêu niềm vui.

Chúng tôi muốn được HƯỞNG THUẬN! Nếu Singer muốn làm một bộ phim bi kịch tình yêu dài 2 tiếng 40 phút về những con người lạc lối và buồn bã, thì hãy lấy những nhân vật con người bình thường và làm lại bộ phim Yentl.

Họ nói: Siêu nhân trở lại. Và sau đó, Siêu nhân buồn bã đứng ở cửa.

Có lẽ Singer đã cố gắng giết chết huyền thoại mà không cần kryptonite, nhưng một bộ phim tệ không thể làm được điều đó. Đừng bỏ cuộc, họ đang lên kế hoạch cho phần tiếp theo...

Lần sau, Singer (và Warner Brothers), hãy làm một bộ phim siêu anh hùng, chứ không phải một bộ phim bi kịch siêu nhàm chán, hoặc hãy để nó yên. Một bộ phim siêu anh hùng có nghĩa là một bộ phim giả tưởng nhiều màu sắc với rất nhiều niềm vui và phép thuật.

Bộ phim này giống như một chiếc hộp sô cô la rất rẻ với một chiếc bìa siêu đẹp. Đúng vậy, về mặt kỹ thuật, nó có đủ mọi thứ, có nhiều cuộc trò chuyện nhỏ, có vài câu đùa, vài cảnh hành động, v.v., nhưng điều duy nhất mà tất cả những mảnh ghép tệ này có chung là chất lượng kém.

Nó không còn là một bộ phim siêu anh hùng nhàm chán, mà là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem trong cuộc đời.

Chiến lược dàn diễn viên ngớ ngẩn (dàn diễn viên trẻ nhất có thể, để chúng tôi có thể làm các phần tiếp theo trong 25 năm tới) là điều còn lại. Kate Bosworth vào vai một nữ phóng viên 22 tuổi, trông cô ấy như 19 tuổi. Siêu nhân đã rời đi trong 5 năm, vì vậy anh ta đã ngủ với cô ấy 6 năm trước, có nghĩa là cô ấy 16 tuổi (trông như 13 tuổi) và là một nữ phóng viên của Daily Planet, viết "Tôi đã qua đêm với Siêu nhân". Warner Brothers, điều đó quá nhiều.

Routh không tệ lắm, anh ấy diễn xuất hơi cứng nhắc, nhưng toàn bộ bộ phim đều cứng nhắc, vậy thì sao? Marsden và Posey đôi lúc khá tốt. Còn lại, hãy quên đi. Ngay cả Spacey, đây cũng không phải là lĩnh vực của anh ấy.

Reeve/Hackman/Kidder diễn xuất rất tự nhiên và vui vẻ. Sự khác biệt là ở đây.

Những tư thế giống Chúa Jesus ở cuối phim cũng rất lố bịch. Ý nghĩa của chúng là gì? Vấn đề ở đây là họ diễn xuất nghiêm túc, chứ không phải đùa giỡn. Lần sau, nếu Spider-man hay Batman hay Iron man rơi xuống và đứng dậy giống như Chúa Jesus hay các thiên thần, hay họ nói chuyện trực tiếp với Chúa. Tại sao không? Họ là những siêu anh hùng, cứu sống con người mỗi ngày. Vậy thì ít nhất họ cũng nên được nói chuyện với Chúa ít nhất một lần mỗi tuần... Ôi trời ơi.

Có lẽ đây không phải là bộ phim thực sự được công bố, mà là từ một vũ trụ song song kỳ lạ và buồn tẻ.

Đối với Warner Brothers, bộ phim siêu anh hùng chán nản và ảm đạm này có thể là thảm họa lớn nhất trong lịch sử. Không chỉ vì tiền.

Tôi hiểu rằng có thể rất khó khăn để tạo ra và truyền tải một số thông điệp hay cảm xúc, nhưng thể hiện những con người đơn độc, lạc lối và buồn bã không phải là điều mới mẻ, và hàng nghìn bộ phim hay chương trình truyền hình đã làm tốt hơn, ở cả những bộ phim cũ và mới như Magnolia. Và những con ếch bay trong phim đó ấn tượng hơn Siêu nhân bay, xin lỗi, tôi muốn nói Siêu nhân bay, tất nhiên.

Singer và WB, điều này đơn giản là không có gì. Thật ra, nó còn tệ hơn không, nó giống như một hố đen phá hủy niềm đam mê đối với phim (phim truyện tranh/siêu anh hùng) và cướp đi 3 giờ cuộc sống của chúng ta.

Em trai của bà Smilla. (Rất giận dữ và xanh như Hulk.)
or: It's a bird ? It's a plane ? No, look... It's a disaster ! or: No need to look up in the sky.<br /><br />or: (... OK, that's enough.) If singer tried to make a romantic titanic like movie to crash the box office record, he failed. The SR structure can't do this, the dark and restricted color scheme (I would call it "wishi-washi"), the boring usual dialogs, the clown with advanced alien technology, the missing fun and magic, etc. makes the movie completely disappointing.<br /><br />It simply doesn't work.<br /><br />The main thing at a character like superman is, that he is a superhero. That's the core, the most important thing.<br /><br />Love trouble and a sadly lost depressive Supersoftie can maximal only be a facet in a 2:40 long Superman movie, not the whole time.<br /><br />Because then it is not a superman or superhero movie anymore. It's like a (and in this case a very bad and boring) social study, where every 30 minutes a person flies around.<br /><br />That's a big difference.<br /><br />This movie is a joke. Holy skywalker, this is Superman, so give us Supervillains, Superaction and the most important thing, Superfun.<br /><br />We want ENTERTAINMENT ! Singer, if you want to make a 2:40 long soul love trouble drama about lost and sadly people ? Then take normal human characters and make a yentl remake.<br /><br />They say: Superman returns. And then, supersadlysoftie stands in the door.<br /><br />Maybe singer has tried to kill the legend without kryptonite, but one bad movie can't do this. Don't give up, they plan a sequel...<br /><br />Next time singer (and Warner Brothers), make a superhero movie, not a depressive superlame soap, or let it be. A superhero movie means a colorful fantasy with a lot of fun and magic.<br /><br />This movie is like a very cheap chocolate box with a super cover. Yes, technically there are all sorts in, yes, there is a lot of small talks, there are a few jokes, a view action scenes, etc, but the only one what all these worse pieces have in common is their poor quality.<br /><br />It's not more than a super boring patchwork and one of the worst movies I have ever seen in my live.<br /><br />The ridiculous cast strategy (Cast them young as possible, so we can make sequels in the next 25 years) gives the rest. Kate Bosworth plays a 22 year old star reporter, she's looking like 19. Superman was full five years away, so he slept with her 6 years ago, so she was 16, (looking like 13) and a daily planet reporter, wroting "I spend a night with superman". Warner Brothers, that's too much.<br /><br />Routh is not so bad, he is playing a little bit wooden, but the whole movie is wooden, so... ?! Temporary good were marsden and sometimes posey. The rest, forget it. Even spacey, this is not his terrain.<br /><br />Reeve/Hackman/Kidder were acting so easy, with fun. What a difference.<br /><br />The Jesus poses at the end are ridiculous too. What the hell should that be ? The problem here is, they mean this serious, not as a joke. Next time Spiderman or Batman or Ironman falls and rises like Jesus or angels ? Or they speak with god directly. Why not ? They are superheroes, saving human lives every day. So at least one talk with god every week should be possible... Oh my god.<br /><br />Maybe this was not the real announced movie, instead it is from a bizarre dull parallel universe.<br /><br />For the warner brothers this superlame depressive flick will be possibly the greatest disaster in history. Not only because of the money.<br /><br />I understand how difficult it (maybe) was to create and transport some messages or feelings, but showing lone, lost and sadly people isn't new and thousands of movies or TV-Shows did it better, in very old or new ones like magnolia. And the flying frogs there were more impressive than this flying superwoman, sorry, superman of course.<br /><br />Singer and WB, that's simply nothing. In fact it's even more than nothing, it's like a black hole that destroys the passion for (comic/superhero) movies and steals us three hours of our life.<br /><br />Mrs. Smilla's little brother. (Very angry and green like the hulk.)