Đừng lãng phí 8,97 đô la mà bạn sẽ chi tiêu tại Walmart để mua đĩa DVD này, hãy đi xem bộ phim thật do Steven Spielberg đạo diễn.<br /><br />Tôi là một nhà làm phim, và là một người hâm mộ cuồng nhiệt của H.G. Wells, tôi đã mua đĩa này với hy vọng có thể ngồi xuống và thưởng thức ba tiếng giải trí tuyệt vời. Thay vào đó, tôi mất bốn ngày để xem xong bộ phim này vì tôi không thể xem được quá mười phút một lúc. Nó thật khủng khiếp.<br /><br />Có những tin đồn rằng Timothy Hines đã có một ngân sách 20 triệu đô la cho dự án này. Số tiền đó đi đâu hết vậy? Anh ta có dùng phần lớn số tiền đó để mua một ngôi nhà mới? Tài trợ cho việc nghỉ hưu của mình? Hay là gì? Tôi xin bắt đầu với những điểm tốt của bộ phim này. Phim vẫn trung thành với nguyên tác và có vài màn trình diễn khá tốt. Tôi có thể tôn trọng những diễn viên đã cố gắng hết sức để làm cho bộ phim này trở nên tuyệt vời. Nhưng những màn trình diễn tốt nhanh chóng bị lu mờ bởi những hiệu ứng đặc biệt... và tôi muốn nhấn mạnh là TỆ BẠI. Bất kỳ sinh viên năm nhất nào tại trường điện ảnh cũng có thể làm tốt hơn về mặt đồ họa máy tính. Đối với tôi, hầu hết chúng trông giống như những hình cắt bằng bìa cứng được sử dụng theo phương pháp "đóng hình" thay vì phần mềm CGI tiên tiến mà một dự án 20 triệu đô la nên sử dụng.<br /><br />Không có lý do gì để bào chữa cho việc hậu kỳ nghiệp dư được áp dụng cho bộ phim này. Đối tác của tôi và tôi đã ngồi xuống và tạo ra phiên bản của riêng chúng tôi về cảnh phà bằng phần mềm có giá ít hơn 1500 đô la và trong một ngày đã tạo ra năm phút cảnh quay trông tốt hơn và thực tế hơn so với phiên bản của Hines. Tôi đã từng thấy những bộ phim có ngân sách thấp hơn 2 triệu đô la trông tốt hơn nhiều.<br /><br />Theo ý kiến của tôi, những hiệu ứng đặc biệt được sử dụng trong phim King Kong gốc đã tinh vi và tốt hơn những hiệu ứng của Hines trong bộ phim này. Thực ra, tôi có một sự đánh giá cao hơn đối với Attack of the Killer Tomatoes nhờ bộ phim này. Với công nghệ hiện đại ngày nay, không có lý do gì khiến một bộ phim trông giống như một bộ phim hạng B từ những năm 1950, trừ khi đó là mục tiêu của dự án này, điều mà không nên là trường hợp ở đây.<br /><br />Một vấn đề khác với bản chuyển đổi DVD là phim bị giật, một minh chứng khác cho việc làm phim nghiệp dư.<br /><br />Nói tóm lại, tôi phải nói rằng tôi đã sản xuất một dự án trị giá 45.000 đô la vào năm 2003 có chất lượng quay phim và hiệu ứng đặc biệt tốt hơn bộ phim này.<br /><br />Tôi khuyến khích mạnh mẽ bất cứ ai đánh giá cao việc làm phim tốt hoặc là người hâm mộ của WOTW hãy để bộ phim này trên kệ và xem Attack of the 50 Foot Woman thay vào đó. Nó sẽ dễ dàng hơn cho đôi mắt của bạn.
Save the $8.97 you'll spend at Walmart to buy this DVD and go see the real film by Steven Spielberg.<br /><br />I'm a filmmaker, and being an avid fan of H.G. Wells, I had to buy this hoping to sit down and watch three hours of good entertainment. Instead, it took four days to finish watching this because I couldn't stand watching more than 10 minutes at a time. It's horrible.<br /><br />There are reports that Timothy Hines had a $20 Million budget for this production. Where the heck did it go? Did he use most of it to buy a new house? Finance his retirement? Or what? Let me start with what is actually good about this film. It does stay true to the book AND there are a few good performances in it. I can respect the actors who obviously tried to make this a good film. But good performances were quickly overshadowed by horrible... and I do mean horrible special effects. Any freshman film school student could have done a much better job with the CGI. To me, most of it looked like "stop action" card board cutouts that were used rather than sophisticated CGI software that a $20 Million project should be using.<br /><br />There's no excuse for the amateur post production that was applied to this film. My own partner and I sat down and recreated our version of the Ferry scene using software that cost less than $1500.00 and within a day had five minutes of scene that looked better and more realistic than what Hines created. I've seen films with budgets of less than $2 Million look better. Much better.<br /><br />In my opinion the special effects used in the original King Kong were more sophisticated and better than Hines' special effects in this film. IN fact, I have a much better appreciation for Attack of the Killer Tomatoes because of this film. There's no excuse with today's technology for a film to look like a 50's B-Movie unless that was the intention, which shouldn't have been with this particular project.<br /><br />A problem I had with the DVD transfer was that the film is jerky, another demonstration of amateur film-making.<br /><br />Overall, I have to say that I produced a $45,000 project in 2003 that have better cinematography and special effects than this film.<br /><br />I strongly encourage anyone who appreciates good film-making or who is a fan of WOTW to leave this film on the shelf and watch Attack of the 50 Foot Woman instead. It would be easier on the eyes.