Họ bán nó như một bộ phim kinh dị, nó được cho là một bộ phim ly kỳ, nhưng tôi thấy nó khá hài hước (hài kịch à, tôi không nghĩ vậy), tôi cười suốt bộ phim, tôi nghĩ là do diễn xuất và cốt truyện quá lố. Tôi không đổ lỗi cho các diễn viên, tôi nghĩ họ không giỏi lắm, nhưng ổn thôi. Tôi nghĩ Cillian là một "kẻ xấu" rất giỏi, tôi yêu thích diễn xuất của anh ấy trong Batman Begins, và Rachel McAdams... Wow! Cô ấy thật xinh đẹp và cũng là một diễn viên giỏi, nhưng hãy cố gắng khách quan một chút ở đây nhé, câu chuyện thì... ừm... đạo diễn thì... ừm... nó thiếu rất nhiều yếu tố gây cấn, thực ra bộ phim rất nhàm chán, nhưng có một điều tốt là nó ngắn, chỉ dài 1 tiếng rưỡi (Với tôi thì giống như 10 phút dưới nước!!!).

Tôi không biết tại sao bộ phim này lại được đánh giá cao đến vậy, và trên Rotten Tomatoes còn cao hơn nữa, chuyện gì vậy? Sao lại không có những lời phê bình tốt, hợp lý và khách quan?
They sell it as a horror movie, it's supposed to be a thriller, but I found it pretty funny (comedy?, don't think so), I laughed the whole movie I think it was because of the ridiculous acting and plot. I don't blame the actors, I think they were not very good, but O.K. I think Cillian is a very good "bad guy" I loved his acting in Batman Beggins, and Rachel McAdams.. whoa! she's a beauty, and a good actress as well, but let's try to be a little objective here, the story mm mm... the direction mm mm... it lacks a lot of good suspense in fact is a really boring movie, but there's one good thing tho, it's a short movie, only 1 hour and 30 minutes (FOR ME IT WAS LIKE 10 MINUTES UNDER THE WATER!!!)<br /><br />I just don't know why this movie is rated so high, and in rotten tomatoes, even higher, what's wrong with good, rational and objective criticism?