Để làm rõ ngay từ đầu, "The Bagman" thật tệ hại, thật tệ hại, và thật tệ hại. Nó gặp phải những khó khăn nghiêm trọng ở hầu hết mọi khía cạnh, ngoại trừ một điểm: tác phẩm cuối cùng lại là một bộ phim hài hước đến mức khó tả. Đây là một bộ phim hạng thấp. Những hạn chế về ngân sách của phim sẽ rõ ràng với bất cứ ai xem qua đoạn mở đầu. Tôi không chắc liệu nhiều yếu tố hài hước trong phim có phải là cố ý hay không. Chẳng hạn, bộ phim diễn ra ở "Doomsville". Lưu ý dành cho những người mua nhà: nếu thị trấn bạn sắp chuyển đến có tên là "Doomsville", thì hãy tiếp tục đi tìm nơi khác. Stephanie Beaton nhanh chóng cởi áo cho một cảnh quay tình dục nhiệt tình trong bếp. Tôi không thể nhịn cười vì nó có cả yếu tố hài hước cố ý (cô ấy bật bếp ga... hiểu chưa? Tình dục nóng bỏng đến mức đó sao? Hiểu chưa?) và cả yếu tố hài hước không cố ý. Yếu tố không cố ý ở đây là nhạc phim. Nó giống như nhạc chủ đề của "Chariots of Fire" pha trộn với nhạc điện tử. Lấy máy tính và bộ tổng hợp ra nào! Tôi nhận ra rằng sáng tác nhạc cho một sản phẩm nhỏ như thế này là rất tốn kém. Tôi cảm thấy thật đồng cảm với họ vì công việc ở đây được thực hiện với mong muốn tốt đẹp. Vấn đề là nhạc rẻ tiền không nhất thiết là nhạc hay. Tôi chưa từng cười lớn như vậy khi xem cảnh tình dục trên màn ảnh từ sau bộ phim "Alone in the Dark" với bài hát "Seven Seconds" (tôi đoán là họ ngụ ý rằng ông Slater già kém may mắn là người... nhanh nhẹn trong chuyện ấy?). Ngay cả phần ghi tên người đóng thế cũng rất hài hước. Có cố ý hay không, bạn hãy tự phán xét: một con chó và một con mèo được ghi tên trong danh sách diễn viên - và có một người huấn luyện động vật chuyên nghiệp cho chúng! - Phần ghi âm được ghi công cho "Ông B. Stick", và trang phục của đơn vị thứ ba (vâng, họ có một đơn vị thứ ba) được ghi công cho K-mart. Có lẽ chỉ là tôi nghĩ vậy, nhưng sự hài hước của nó đã cứu vãn bộ phim. Phim rất tệ, nhưng mục tiêu của Stephanie Beaton, bạn bè và gia đình cô ấy trong "The Bagman" rất tốt đẹp đến mức bạn không thể không thích bộ phim họ đã làm ra. "The Bagman" thật tệ nhưng không đến mức khủng khiếp. Theo cách riêng của nó, nó thậm chí còn có chút đáng yêu. Nó thể hiện những khiếm khuyết của mình một cách chân thành đến mức bạn không thể không tha thứ cho chúng. Những bộ phim "tốt hơn" cố gắng che giấu những khiếm khuyết của chúng gần như còn tệ hơn. Tôi đoán đây là một bộ phim biết rõ đối tượng khán giả của nó và được sản xuất phù hợp với họ.

Hãy xem bất kỳ số lượng phim nào và hầu hết chúng sẽ tốt hơn bộ phim này. Một số có thể trông rẻ tiền hơn, diễn xuất tệ hơn, hoặc giá trị sản xuất ngớ ngẩn hơn. Chúng có thể không gặp phải những khó khăn nghiêm trọng về chỉnh sửa, âm thanh và hiệu ứng âm thanh như "The Bagman". Ông B. Stick không làm tốt công việc của mình. Hiệu ứng đặc biệt dường như là nơi tiêu tốn nhiều tiền nhất. Chúng có xu hướng hài hước hơn là rùng rợn, mặc dù khi "Bagman" bị lộ mặt nạ ở cuối phim, công việc hóa trang ở đó lại được thực hiện rất tốt.

Đánh giá 4/10 của tôi có phần hơi cao nhưng yếu tố hài hước đã giúp bộ phim nhiều. Đây là một bộ phim lý tưởng để xem vào một đêm nào đó với vài người bạn và vài lon bia. Bất cứ ai tự coi mình là người yêu thích phim B hoặc phim có ngân sách thấp đều sẽ có trải nghiệm giải trí tuyệt vời. Những người còn lại nên tránh xa nó.
To be clear from the get go, 'The Bagman' is very, very, very bad. It suffers terribly in almost every aspect except for one: the finished product is such an awful film that it's actually hysterically funny to watch. This is a very low-grade film. Budget constraints for the film should be obvious to anyone who watches even just the opening title sequence. I'm not sure if much of the humour in the film was intended or not. For example, the movie takes place in 'Doomsville.' Note to all prospective home buyers: if the town you're moving to is called 'Doomsville,' keep moving. Stephanie Beaton is quick to pull off her top for a pretty enthusiastic sex scene in the kitchen. I couldn't help but laugh because it has intentional humour (she turns on the gas stove ... get it? The sex is THAT hot? get it?) and unintentional humour. The unintentional in this case is the music. It's like the theme music for 'Chariots of Fire' goes Electronica. Break out the computer and the synthesizers! I realize that coming up with music for a small production like this is cost prohibitive. I really feel for them because the work here is so well-intentioned. The problem is that cheap music isn't necessarily good music. I haven't laughed so hard at sex on screen since 'Alone in the Dark' with that 'Seven Seconds' song (I guess they were implying that poor old Mr. Slater was a bit ... quick on the draw?). Even the end credits are hilarious. Intentional or not? You be the judge: a pet dog and cat are part of the credited cast -- and an animal wrangler was on set for them! -- The boom is credited to 'Mr B. Stick,' and the 3rd Unit's wardrobe (Yep, they had a third unit) is credited to K-mart. Maybe it's just me, but I think the hilarity of this more than saves the film. The movie is very, very bad, but the goals of Stephanie Beaton, her friends and family are so well-intentioned in 'The Bagman' that you can't help but like the movie they've produced. 'The Bagman' is bad but not dreadful. In its own sweet way, it even manages to be a bit endearing. It wears its flaws so honestly that you can't help but forgive them. "Better" films that try to hide the flaws are almost worse in a way. I guess this is just a film that knew who its audience was and was produced accordingly.<br /><br />Watch any number of movies and most of them will probably be a lot better than this. Some of them might look cheaper, or have worse acting, or sillier production value. They may not suffer terribly as 'The Bagman' does from awful editing, sound, and foley effects. Mr B. Stick didn't do a very good job. The special effects look to be where most of the money went. They tend to be more funny than gruesome, although when the 'Bagman' is finally unmasked at the end, the make-up job there is surprisingly well done.<br /><br />My 4 out of 10 is a little high but the humour helped a lot. This is an ideal movie to track down some night with a few friends and a few beers in hand. Great entertainment is to be had by anyone who seriously considers themselves B-movie or low budget film aficionados. All others should probably avoid with great prejudice.