... qua những trò hề có cùng lối suy nghĩ của Eric Stanze. Một đạo diễn không có tài năng đặc biệt đã thực hiện một bộ phim không đặc biệt tốt, nhưng tôi vẫn thấy mình ngồi xem đến tận cuối, chỉ để xem chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo. Một kẻ hiếp dâm trốn tù và gọi cho người tình cũ. Sau khi bắt cóc cô ấy (mặc dù cô ấy tự nguyện đến) và đe dọa cô ấy phải quan hệ tình dục (một sự kiện mà cô ấy cũng sẵn sàng làm) anh ta tiết lộ rằng anh ta đã bắt cóc ba gã đàn ông đã làm tổn thương cô ấy trong quá khứ. Anh ta sau đó quyết định giết cô ấy (huh?) nhưng bị phá vỡ kế hoạch và chết thay. Cô gái bị điên (hoặc điều gì đó như vậy) và trút cơn thịnh nộ của mình lên những gã không may ở tầng hầm. Được rồi, kịch bản thật tệ: nó dài dòng, chứa đầy những từ ngữ hoa mỹ và có quá nhiều từ ngữ như vậy. Diễn xuất thật tệ: một phút, diễn xuất ở đâu? Quay phim thật tệ: quay phim tại nhà đã tệ rồi, nhưng 20 phút cảnh nghĩa địa thật là một sự xúc phạm. Và kinh phí là một trò đùa: hãy xem... 'kinh phí', đó là câu đùa. Nhưng vẫn có một nét quyến rũ trong bộ phim này. Vào những năm 70, những bộ phim như thế này được phát hành ở rạp chiếu phim với kinh phí thực và có những tài năng gắn liền với chúng, nhưng không phải trong thời đại này. Nếu bạn muốn xem loại phim bạo lực, khai thác tình dục này (đừng nói dối, một số người chúng ta vẫn làm thế) thì đây là tất cả những gì bạn sẽ có được trong thời gian hiện tại. Một số cảnh quay cứng trong một cảnh quay tình dục, tra tấn với chất thải, vui vẻ với rìu, hiếp dâm hậu môn bằng cây chổi và một cảnh quay dài của cô gái điên tự sướng bằng cây chổi đó là một số cảnh hay trong phim. Nó không tốt và sẽ không được nhớ đến, nhưng kể từ thời hoàng kim của Joe D'amato, mọi người đã không làm những bộ phim như thế này nữa. 4/10
...through the similarly minded antics of Eric Stanze. A not-particularly talented director has helmed a not-particularly good movie, yet I still found myself sitting through it to the closing credits, if for nothing more than to see what happens next.<br /><br />A rapist escapes from prison and calls up his old flame. After capturing her (even though she came willingly) and threatening her into having sex (another event she was also willing to do) he reveals that he has kidnapped three guys who wronged her in the past. He then decides to kill her (huh?) but is foiled and dies instead. The girl's mind snaps (or something like that) and she takes out her rage on the unlucky chaps in the basement.<br /><br />Alright, the writing sucks: it's long winded, loaded with ten-cent words and there is WAY too much of it.<br /><br />The acting sucks: what a minute, what acting? <br /><br />The filming sucks: home video is bad enough, but 20 minutes of graveyard footage is just a damn insult.<br /><br />And the budget is a joke: get it...'budget', that was the punchline.<br /><br />And yet there was a charm to the thing. Back in the 70's these kind of movies came out in theatres with actual budgets and talent attached to them, not in this day and age though. If you want to watch this kind of violent, sexually exploitive trash (don't lie, some of us do) then this is all your gonna get nowadays.<br /><br />Some brief hardcore shots in a sex scene, torture with fecal material, fun with axes, anal rape by broom stick and a lengthy shot of the crazy chick masturbating with the same broom stick are some of the better items on the menu.<br /><br />It's not good and it won't be remembered, but not since the heyday of Joe D'amato have people made movies like this.<br /><br />4/10