(Đánh giá: 21 điểm từ The Film Snob.) (Xem blog What-To-See-Next của chúng tôi để biết chi tiết về hệ thống đánh giá của chúng tôi.)<br /><br />Đây là một bộ phim sẽ khiến bạn phải cào mặt mình để tìm cách giải thoát khỏi sự nhàm chán trên màn ảnh.<br /><br />Bạn sẽ không giơ tay lo lắng, lăn mắt, hay thở dài khi ăn bỏng ngô. Không hề. Đối với một bộ phim *tẻ nhạt* như thế này, bạn chỉ có thể cào mặt mình mà thôi.<br /><br />Khi bạn bắt đầu cào mặt mình - và bạn phải bắt đầu! - hãy bắt đầu từ phần dưới. Bạn cần giữ phần trên, với các ống dẫn nước mắt tiện lợi, còn nguyên vẹn cho phần hành động thứ ba thực sự cảm động có thể khiến bạn quỳ gối nếu như bạn chưa cào mình thoát ra khỏi cả rạp chiếu phim vào lúc đó.<br /><br />Trong một mùa lễ hội ca ngợi Joe Six-Pack và Hockey Moms là tiêu chuẩn vàng mới cho sự lãnh đạo và ngoại giao quốc tế, có lẽ một bộ phim nhàm chán như thế này sẽ được đón nhận như Một Điều Gì Đó mà bất cứ ai cũng có thể tạo ra. Tuy nhiên, việc *xem* nó lại là một việc làm nguy hiểm hơn nhiều.<br /><br />Đây là câu chuyện của chúng ta...<br /><br />Sidney Young, nhà xuất bản tạp chí giải trí/người nổi tiếng ở London sắp thấy tạp chí của mình đóng cửa. Anh ta cần một phép màu, và điều anh ta nhận được là một cuộc gọi điện thoại từ Thành phố New York, Hoa Kỳ.<br /><br />Nhà xuất bản tạp chí Sharp, Clayton Harding (do Jeff Bridges thủ vai) nói "Hãy đến làm việc cho tôi!" Khi những nhân viên của anh ta mang máy fax ra khỏi căn hộ/văn phòng của anh ta ở phía sau, việc nói "Có" là điều không cần suy nghĩ.<br /><br />Vài lúc sau, Sidney đã bắt đầu làm việc ở Thành phố New York, làm tất cả những điều sai trái. Các cuộc phỏng vấn của anh ta bao gồm việc hỏi các đạo diễn nhạc kịch Broadway rằng họ có (1) là người Do Thái và (2) là người đồng tính hay không.<br /><br />Anh ta giết chú chó của Sohpie Maes, nữ diễn viên nổi tiếng nhất trong ngành, khi cô ấy để nó trong văn phòng tạp chí trong một buổi trưa kinh doanh.<br /><br />Đây là một điều xui xẻo cho tất cả mọi người, bởi vì, trong số những điều khác, Sidney tưởng tượng rằng anh ta yêu Maes, trước khi anh ta tỉnh giấc và nhận ra nhân vật của Dunst.<br /><br />Tệ nhất của tất cả, anh ta hoàn toàn làm xa lạ Alison Olsen (do Kristen Dunst thủ vai với sự bối rối đáng yêu), một đồng nghiệp được giao nhiệm vụ hướng dẫn anh ta về tạp chí *và* Thành phố New York lớn. (Chúng ta đã từng xem một bộ phim trước đây, và vì vậy chúng ta biết mối quan hệ này sẽ kết thúc như thế nào. Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ cần các ống dẫn nước mắt còn nguyên vẹn cho phần hành động thứ ba của bộ phim.)<br /><br />Vấn đề với Điều Gì Đó là, kịch bản không bao giờ gắn kết, ngoại trừ một cảnh duy nhất với nước mắt chảy ra nơi mà Tình Yêu Thật Sự chiến thắng.<br /><br />Nhà xuất bản Harding được cho là một con khốn con bịa, người cũng muốn từ bỏ công việc. Kịch bản không đứng về một trong hai phía của sự phân chia này, tuy nhiên, và Bridges bị bỏ lại để uốn éo và lắc lư trong gió.<br /><br />Alison Olsen được cho là ghét Sidney Young, nhưng mỗi khi anh ta đến gần cô ấy (như anh ta làm liên tục), cô ấy lại cố gắng tham gia vào cuộc trò chuyện với anh ta, thay vì cố gắng ngăn cản sự tồn tại của anh ta.<br /><br />"Kịch tính" của những cảnh đầu tiên được xây dựng xung quanh một chú lợn con phá hủy một phòng khách sạn đắt tiền, và sau đó đi thang máy xuống để tiểu lên giày cao gót đắt tiền của một người nổi tiếng tại một buổi tiếp tân cocktail.<br /><br />Nữ diễn viên xinh đẹp Maes thú nhận rằng cô bị thu hút bởi Young vì anh ta "bị tổn thương". Nhân vật này không bao giờ cho chúng ta thấy *lý do* tại sao anh ta bị tổn thương. Đây là một hậu quả khác của kịch bản bị thương nặng của bộ phim.<br /><br />Trong một giờ năm mươi phút, Điều Gì Đó này cảm thấy dài hơn (và chết chóc hơn) so với cuộc rút lui của Napoleon khỏi Moscow. Nó không truyền cảm hứng, không hài hước, không thể cứu vãn, và ngay cả khi cho thuê cũng không đáng.<br /><br />Chạy Đi
(Rating: 21 by The Film Snob.) (See our blog What-To-See-Next for details on our rating system.)<br /><br />Here's a movie that will have you clawing at your own face in an attempt to earn release from the on-screen tedium. <br /><br />You'll not be wringing your hands, nor rolling your eyes, nor sighing into your popcorn. No indeed. For a movie of *this* averagousity, only clawing at your own face will do. <br /><br />When you begin to claw your own face -- as begin you must! -- start in at the lower portion. You'll need your upper portion, with its handy tear ducts, intact for the Truly Tear-jerking third act which may bring you to your knees if you haven't clawed your way clear of the entire theatre by then. <br /><br />In a season celebrating Joe Six-Pack and Hockey Moms as the new Gold Standard for leadership and foreign diplomacy, permaybe a movie this tedium will be welcomed as A Thing that anyone could create. *Watching* it, however, is a much more dangerous undertaking. <br /><br />Here's our story... <br /><br />Sidney Young, the London publisher of a fourth-tier celebrity/entertainment magazine is just about to see his magazine go under. He needs a miracle, and what he gets is a phone call from New York City, in the USA.<br /><br />The publisher of Sharp's magazine, Clayton Harding (played by Jeff Bridges) says "Come work for me!" With his own employees carrying out the fax machine out of his apartment/office in the background, saying "Yes" is a no-brainer.<br /><br />Soon Sidney is at work in New York City, doing allllllll the wrong things. His interviews consist of asking Broadway musical directors if they are (1) Jewish, and (2) gay. <br /><br />He kills the pet dog of Sohpie Maes, the industry's hottest movie star, when she leaves it in the magazine's offices during a business luncheon.<br /><br />This is a spot of bad luck for everyone, for, among other things, Sidney imagines that he is in love with Maes, before he wakes up to the Dunst character.<br /><br />Worst of all, he totally alienates Alison Olsen (played by winsome scripting-confusion by Kristen Dunst), a colleague assigned to show him the ropes of the magazine *and* The Big Apple. (We have, of course, been to a movie before, and so we know how this relationship is going to end up. This is therefore why we'll need intact tear ducts for the movie's third act.)<br /><br />The problem with The Thing is, the script just never jells, excepting for the one tear-duct set piece in which True Love prevails.<br /><br />Publisher Harding is supposed to be a son-of-a-bitch who also wants to just throw the whole job over. The script never comes down firmly on one or the other sides of this dichotomy, however, and Bridges is left to twist and waffle in the breeze.<br /><br />Alison Olsen is supposed to despise Sidney Young, but whenever he comes up to her (as he does constantly) she makes a point of engaging him in conversation, instead of attempting to discourage his existence.<br /><br />The "comedy" of early scenes is built around a piglet destroying an expensive hotel room, and then taking the elevator downstairs to urinate on the expensive high heels of a celebrity at a cocktail reception.<br /><br />The hot starlet Maes confesses that she is attracted to Young because he is "wounded." The character never shows us *why* he is wounded, however. This is yet another resultant of the movie's mortally wounded script.<br /><br />At one hours and fifty minutes, This Thing feels longer (and more deadly) than Napoleon's retreat from Moscow. It is uninspiring, unfunny, unredeemable, and not even rentable. Run Away