Có thể ai đó sẽ mong đợi một ý tưởng hay như "người vô hình" sẽ được thực hiện tốt hơn và được xử lý cẩn thận hơn trong thời đại hiệu ứng đặc biệt tuyệt vời này, nhưng không phải vậy. Câu chuyện, các nhân vật và cuối cùng là 20 phút cuối của bộ phim đều mới mẻ như một bộ phim khoa học viễn tưởng từ những năm 50. Có một số khoảnh khắc tuyệt vời, chủ yếu là nhờ hiệu ứng đặc biệt đáng kinh ngạc và ý tưởng về một người vô hình rình rập trên đường phố. Nhưng tiếc thay, chúng ta sớm quay trở lại không gian chật hẹp của phòng thí nghiệm ngầm, điều đó có nghĩa là phần còn lại của bộ phim không chỉ có thể đoán trước mà còn sơ sài.

Trong 10 năm qua, đã có rất nhiều bản làm lại của các bộ phim hoặc chương trình truyền hình cũ, và một số trong đó có sức hấp dẫn riêng. Nhưng điều đó ngày càng trở nên rõ ràng với mỗi bộ phim rằng ý tưởng đưa những tác phẩm kinh điển cũ trước mũi những người hâm mộ cuồng nhiệt như Verhoeven (người cũng có những khoảnh khắc của mình) là một ý tưởng rất tồi. Rõ ràng vấn đề ở đây là tiền bạc: thời gian và công sức dành cho kịch bản hoàn toàn không đủ, và kết quả là "Hollow Man" bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi những câu chuyện sáo rỗng, nhân vật sến súa, tính dễ đoán và thiếu chiều sâu hoàn toàn.

Tuy nhiên, điều thực sự ấn tượng tôi, ngoài hiệu ứng đặc biệt, là lời thoại. Khi làm những bộ phim như thế này, các nhà sản xuất hiện đại rất muốn trẻ em được xem chúng. Do đó, ngôn ngữ (và đôi khi là bạo lực và tình dục) được giảm bớt rất nhiều. Khi cả thế giới nổ tung, những người tốt bụng nói "Ôi trời ơi!" và "Ôi Chúa tôi". "Hollow Man" vui vẻ từ bỏ loại giả tạo đó và các nhân vật được tự do nói những gì tự nhiên nhất với họ. Tôi không nói rằng phản ứng tự nhiên nhất đối với điều gì đó sai lầm là thề tục - nhưng nó khiến nó trở nên đáng tin cậy hơn nếu AI KIỀM THỰC sự thề. Tôi nghĩ chúng ta có thể cảm ơn Verhoeven vì điều đó.
One could wish that an idea as good as the "invisible man" would work better and be more carefully handled in the age of fantastic special effects, but this is not the case. The story, the characters and, finally the entire last 20 minutes of the film are about as fresh as a mad-scientist flick from the early 50's. There are some great moments, mostly due to the amazing special effects and to the very idea of an invisible man stalking the streets. But alas, soon we're back in the cramped confinement of the underground lab, which means that the rest of the film is not only predictable, but schematic.<br /><br />There has been a great many remakes of old films or TV shows over the past 10 years, and some of them have their charms. But it's becoming clearer and clearer for each film that the idea of putting ol' classics under the noses of eager madmen like Verhoeven (who does have his moments) is a very bad one. It is obvious that the money is the key issue here: the time and energy put into the script is nowhere near enough, and as a result, "Hollow Man" is seriously undermined with clichés, sappy characters, predictability and lack of any depth whatsoever.<br /><br />However, the one thing that actually impressed me, beside the special effects, was the swearing. When making this kind of film, modern producers are very keen on allowing kids to see them. Therefore, the language (and, sometimes, the violence and sex) is very toned down. When the whole world blows up, the good guys go "Oh darn!" and "Oh my God". "Hollow Man" gratefully discards that kind of hypocrisy and the characters are at liberty to say what comes most natural to them. I'm not saying that the most natural response to something gone wrong is to swear - but it makes it more believable if SOMEONE actually swears. I think we can thank Verhoeven for that.