Stephen King thường được biết đến với những câu chuyện u ám, và điều đó cũng tốt, nhưng câu chuyện này quá u ám. Một số bộ phim, khi kết thúc, bạn cảm thấy buồn cho nhân vật hoặc tình huống họ phải trải qua... nhưng ở đây, bạn chỉ cảm thấy chán nản. Bộ phim có một cảm giác tốt đẹp (ban đầu), với gia đình chuyển đến vùng nông thôn, và người nông dân già kỳ quặc Fred Gwyne chào đón và cảnh báo họ về nghĩa trang thú cưng, nhưng cốt truyện này không đi đến đâu cả. Nó bắt đầu với nhiều tiềm năng, nhưng khi kết thúc, nó mất đi tiềm năng để trở thành một bộ phim kinh dị hay, và trở nên ngớ ngẩn, cực kỳ ngu ngốc và cuối cùng là chán nản.

Louis (Dale Midkoff), vợ ông là Rachel (Denise Crosby), hai đứa con Ellie và Gage, cùng với con mèo của họ, chuyển đến một ngôi nhà mới ở Maine. Họ được người hàng xóm nông dân lập dị Jud (Fred Gwyne) cảnh báo về nghĩa trang thú cưng địa phương và việc nó bị nguyền rủa. Louis không coi trọng điều này và mọi thứ vẫn ổn cho đến khi con mèo trong gia đình bị giết. Anh ta chôn nó trong nghĩa trang bị nguyền rủa và nó sống lại, liên tục rít lên với gia đình và muốn được để yên. Một ngày nọ, em bé Gage chạy ra đường và bị một chiếc xe tải đâm chết, và Louis biết rằng anh ta phải chôn em bé trong nghĩa trang. Khi Gage sống lại, cậu bé đã thay đổi và muốn giết người.

Với nhiều tác phẩm của Stephen King không được chuyển thể tốt thành phim, tôi đổ lỗi cho đạo diễn và biên kịch. Trong trường hợp này, ông King là biên kịch, nhưng tôi vẫn sẽ đổ lỗi cho ông về câu chuyện tệ hại này. Khi kết thúc, nó trở nên vô nghĩa, và mặc dù không hài hước nhưng bối cảnh lại khiến người ta muốn cười. Một cậu bé sống lại từ cõi chết và có thể giết người bằng một chiếc dao nhỏ, và không chỉ vậy, cậu còn có thể nâng những xác chết và trong một trường hợp, mang một xác chết từ dưới đất lên gác! Tôi biết bộ phim này không dựa trên hiện thực nhưng thật ngớ ngẩn khi nghĩ đến những tình huống như vậy. Cảnh Louis tiêm thuốc cho con mèo đã chết của mình để giết nó thật đau buồn, bởi vì con mèo không đáng phải chịu điều đó. Nó chỉ làm việc của mình và anh ta đã giết nó. Cảnh anh ta tiêm thuốc cho con trai sơ sinh của mình gần như không thể chịu đựng nổi. Không phải là không thể chịu đựng nổi vì buồn, mà là toàn bộ tình huống thật khủng khiếp khi nghĩ đến. Sau khi được tiêm, Gage lảo đảo đi xung quanh trước khi ngã xuống và chết... Tại sao họ lại cần phải làm một bộ phim kết thúc với cái chết của một em bé? Nhưng... còn tệ hơn, cảnh cuối của bộ phim khi Louis chôn một người khác (tôi sẽ không tiết lộ là ai) trong nghĩa trang sau khi Gage giết người đó... anh ta mong đợi điều gì? Tại sao ông King lại viết một câu chuyện khủng khiếp như vậy và tại sao nó lại được làm thành phim? Nó chán nản và vô nghĩa!

Đánh giá của tôi: * trên ****. 90 phút. R vì bạo lực.
Stephen King is generally known for the morbid, and that's fine, but this story is too morbid. Some movies, by the end you feel sad for the characters or the situations they were put through...here you just feel depressed. The movie has a nice feel to it (at first), with the family moving to the country, and creepy old Fred Gwyne greeting and warning them of the pet cemetery, but this plot leads nowhere. It starts with so much potential, but by the end, it loses the potential to be a good horror movie, and becomes corny, extremely stupid, and ultimately depressing.<br /><br />Louis (Dale Midkoff), his wife Rachel (Denise Crosby), their kids Ellie and Gage, and their cat move to a new home in Maine. They are warned by the loony farmer neighbor Jud (Fred Gwyne) about the local pet cemetery and how it is cursed. Louis thinks nothing of this and everything's fine until the family cat is killed. He bury's it in the cursed cemetery and it comes back to life, constantly hissing at the family and wanting to be left alone. One day, infant Gage runs out in the road and is run over and killed by a truck, and Louis knows he must bury him in the cemetery. When Gage comes back to life, he is changed and wants to murder.<br /><br />With many of Stephen King's works that don't translate well into films, I blame the directors and screenwriters. In this case, Mr. King was the screenwriter, but I'm going to blame him for his awful story. By the end it's so pointless, and though unfunny, the premise is laughable. A little boy comes back from the dead and manages to kill people with what looks like a tiny scalpel, and not only that, but he manages to lift their bodies and in one case, carry a body from the ground to the attic!(?) I know this isn't set in reality but seriously, how stupid can this get? The scene where Louis injects his deceased, now living again cat to kill it is strangely sad, because the cat did not deserve this. All it did was go around minding it's own business and he killed it. The scene where he injects his own infant son is almost unbearable. Not unbearably sad, but the whole situation is just awful to think of. After being injected Gage staggers drunkenly around before falling down dead....why did they need to make a movie ending with the death of an infant? But...even worse, the actual ending of them film involving Louis burying someone else (Not going to give away who) in the cemetery after Gage kills them....what did he expect? Why did Mr. King write this horrible story and why was it made into a movie? It's depressing and pointless!<br /><br />My rating: * out of ****. 90 mins. R for violence.