Phác đồ điều trị y học cổ truyền Ấn Độ được giới thiệu trong phim tài liệu này là phương pháp điều trị hiệu quả nhất. Phim đã thành công khi chỉ đơn giản là giới thiệu các phòng khám và chuẩn bị điều trị của các bác sĩ chữa bệnh bằng phương pháp này. Không thể phủ nhận sự nghèo đói và tuyệt vọng của cả những bệnh nhân giàu có ở Ấn Độ. Tuy nhiên, nếu xét về mặt hiệu quả của y học cổ truyền Ấn Độ, bộ phim đã thất bại thảm hại. Mặc dù có đề cập đến việc bệnh nhân Ấn Độ đã gặp các bác sĩ "tây y", nhưng những bác sĩ đó không được phỏng vấn, và chúng ta chỉ có thể tin vào những tuyên bố mơ hồ của bệnh nhân - "bác sĩ nói không có phương pháp chữa trị", "bác sĩ nói đó là ung thư"... "Không có phương pháp chữa trị" không có nghĩa là "không có phương pháp điều trị", và bệnh ung thư mà bệnh nhân mắc phải là loại nào? Phần yếu nhất của bộ phim là khi giới thiệu thực hành y học cổ truyền Ấn Độ ở Mỹ. Ở đó, nó được giảm thiểu thành một gợi ý đáng ngạc nhiên rằng việc có một công việc cao cấp trên Phố Wall có thể khiến bạn bị đau bụng.
This documentary is at its best when it is simply showing the ayurvedic healers' offices and treatment preparation. There is no denying the grinding poverty in India and desperation of even their wealthier clients. However, as an argument for ayurvedic medicine in general, this film fails miserably. Although Indian clients mention having seen "aleopathic" doctors, those doctors are not interviewed, and we have to take the vague statements of their patients at face value-- "the doctor said there was no cure," "the doctor said it was cancer" etc. Well, "no cure" doesn't mean "no treatment," and what type of cancer exactly does the patient have? The film is at its most feeble when showing ayurvedic practice in America. There it is reduced, apparently, to the stunning suggestion that having a high powered Wall Street job can make your stomach hurt.