Tôi vẫn đang cố gắng xác định xem tập trước có tệ hơn tập này hay ngược lại. Vì đã gần mười lăm năm trôi qua kể từ khi tôi xem bộ phim này, việc tôi không nhớ gì nhiều về nó không phải là một dấu hiệu tốt. Có lẽ chỉ đơn giản là tôi chỉ xem nó một hoặc hai lần, nhưng tôi nghi ngờ điều đó. Nếu có điều gì đáng nhớ về bộ phim này, bạn có thể yên tâm rằng tôi sẽ nhớ.

Vào thời điểm bộ phim này được phát hành, loạt phim vẫn đang trong giai đoạn cuối, vì vậy nó nhận được rất nhiều sự chú ý từ giới truyền thông. Đó không phải là một dấu hiệu tốt khi các tạp chí nhạc pop dành cho thiếu niên phải giải thích những điều cơ bản về cốt truyện. Một bài viết như vậy đã phải giải thích rằng Freddy quá yếu để xâm nhập vào giấc mơ của người lớn, vì vậy anh ta quyết định nhắm đến con trai chưa sinh ra của Alice. Đến giờ mọi thứ vẫn ổn, nhưng đây là nhiệm vụ của biên kịch hoặc đạo diễn để giải thích cho khán giả. Nó không nên được để cho một ấn phẩm không liên quan nào đó.

Dựa trên những thông tin được cung cấp trong phần ba về sự ra đời của Freddy, người ta có thể mong đợi những cảnh sẽ đưa bộ phim này ra khỏi thể loại "kinh dị dành cho trẻ sơ sinh", nhưng tiếc là điều đó không xảy ra. Điều này cho thấy sự ngu ngốc của hệ thống xếp hạng của Mỹ khi một bộ phim rác rưởi như thế này lại có cùng xếp hạng với một bộ phim thực sự đáng sợ như bản gốc.

Vào thời điểm này, loạt phim không thể thu hút bất cứ ai còn đang hoạt động trong nghề nghiệp của họ. May mắn thay, hoặc không may thay, tùy cách bạn nhìn nhận, Lisa Wilcox đã có mặt để mang lại một tỷ lệ diễn xuất giỏi. Hoặc có lẽ cô ấy chỉ trông giỏi hơn so với phần còn lại của dàn diễn viên. Dù sao đi nữa, xét đến việc vai diễn cuối cùng của cô ấy là trong một bộ phim có tên The All New Adventures of Chastity Blade, tôi nghi ngờ cô ấy thực sự có gì đó tốt hơn. Ngay cả Robert Englund già nua cũng đã tham gia vào những sản phẩm tốt hơn thế trong mười lăm năm qua.

Xét đến việc doanh thu phòng vé đang giảm dần, không chỉ đối với loạt phim này, vào thời điểm đó, người ta có thể nghĩ rằng các studio sẽ nhận ra việc tiệt trùng các bộ phim của họ không khiến chúng trở nên bán chạy hơn. Thực tế, bộ phim này, cũng như người tiền nhiệm trực tiếp của nó, đã bị tiệt trùng đến mức không chỉ không thu hút khán giả mới mà còn khiến khán giả cốt lõi vốn ủng hộ loạt phim từ ban đầu cảm thấy xa lạ. Tuy nhiên, phần năm phải được khen ngợi vì không có cảm giác sáng sủa, rực rỡ khiến phần bốn trở nên khó coi.

Tôi cho A Nightmare On Elm Street Part Five một điểm trên mười. Bằng cách cố gắng thu hút tất cả mọi người, hoặc theo ý của MPAA về tất cả mọi người, nó đã thành công trong việc không thu hút bất cứ ai. Giống như phần hai và phần bốn, bạn có thể xóa nó khỏi dòng thời gian mà không ai nhận ra sự khác biệt.
I am still trying to determine whether the previous installment was worse than this one, or vice versa. Being that it is nearly fifteen years since I saw this film, the fact that I remember so little about it does not bode well. Perhaps it is simply because I only watched it once or twice, but I doubt it. If there was anything worth remembering about this film, you can rest assured I would remember it.<br /><br />At the time this film was released, the franchise was still entering its dying phase, so a lot of media coverage was allotted to it. It's never a good sign when teenie pop magazines contain explanations of the plot basics. One such article had to explain that Freddy was left too weak to infest the dreams of grown humans, so he decides to go after Alice's unborn son. So far, so good, but this is the job of the writer or the director to explain to the audience. It should not be left to some unrelated publication.<br /><br />Making use of the trivia given in part three about Freddy's conception, one could half expect scenes that would lift this joke out of the "horror for infants" category, but alas, that was not to be. It goes to show the sheer idiocy of the American ratings system that a piece of B'harni-esque garbage like this could get the same rating as a genuinely frightening piece like the original.<br /><br />By this time, the franchise could not attract anyone with an active career. Fortunately, or unfortunately depending on how you look at it, Lisa Wilcox was there to provide a quotient of competent acting. Or perhaps she just looks competent by comparison to the rest of the cast. Either way, given that her last role was in something called The All New Adventures of Chastity Blade, I doubt she really had anything else going for her. Even poor old Robert Englund has been in better productions than that in the past fifteen years.<br /><br />Given that box office returns were in a steady decline, and not just for this franchise, at the time, one would have thought that the studios would realize neutering their films does not make them more saleable. In fact, this particular film, like its immediate predecessor, was so neutered that not only did it fail to attract a new audience, both succeeded in alienating the core audience that originally supported the franchise. Despite this, part five must be given some credit for not having the bright, luminescent feeling that made part four so insulting to look at.<br /><br />I gave A Nightmare On Elm Street Part Five a one out of ten. By trying to appeal to everyone, or the MPAA's idea of everyone, it succeeds in appealing to noone. Like parts two and four, one could erase it from the continuity entirely, and nobody would notice the difference.