Ned Kelly (Ledger), tên cướp khét tiếng và huyền thoại của Úc. Giống như Robin Hood, pha trộn với Billy the Kid, người Úc yêu thích huyền thoại về việc anh ta chống lại sự áp bức của tầng lớp quý tộc Anh và đoàn kết tầng lớp thấp để thay đổi Úc mãi mãi. Sự thật là tầng lớp thấp vào thời điểm đó bao gồm khoảng 70% tội phạm nhập cư dường như chỉ được phim lướt qua một cách hời hợt. Thật ra, khá nhiều "sự thật" trong phim này, khi nhìn lại, có vẻ hơi đáng ngờ.

Tôi đoán những nghi ngờ đã xuất hiện khi, trong phần giới thiệu đầu tiên, phim tuyên bố rằng nó dựa trên cuốn sách "Our Sunshine". Nếu có một tên sách nào thể hiện một phiên bản lãng mạn của sự thật, thì đó chính là tên sách đó. Đây sẽ không phải là một tác phẩm sử thi lịch sử, mà chỉ đơn giản là một phiên bản của một trong nhiều huyền thoại đáng ngờ về Ned Kelly, mặc dù là một phiên bản khắc nghiệt và tàn bạo.

Thật không may, Ned Kelly chẳng là gì ngoài một bộ phim "đramah lịch sử dựa trên sự kiện có thật" bị thổi phồng quá mức của Hallmark! Câu chuyện diễn ra với tốc độ đáng báo động (đáng báo động vì chưa từng có bộ phim nào lại chậm chạp đến thế!) Cảm giác tê liệt sau hai giờ ngâm nga những điều vô nghĩa đã gợi lại ký ức về Wyatt Earp kinh khủng của Costner nhiều năm trước. Đơn giản là chẳng có gì xảy ra trong phim, nhưng lại mất rất nhiều thời gian để đến với sự vô nghĩa đó. Bộ phim này có thể dễ chịu hơn một chút nếu diễn xuất tốt (vì đạo diễn chắc chắn không phải là tốt). Tuy nhiên, trừ khi bạn muốn chơi trò đoán xem ai có giọng Ireland tệ nhất, thì bạn sẽ cảm thấy thất vọng. Giữa những trò chơi như "Ai có bộ râu ngớ ngẩn nhất?", "Đoán xem ai là kẻ phản bội rõ ràng!" (mà lý do, họ đều có tóc đỏ), và "Thiên nhiên ở Úc, kể cả sư tử", trải nghiệm này giống như việc bạn đang xem Hallmark, Kênh Lịch sử, Kênh Khám phá và Neighbours trong khi bị say rượu. Đúng vậy, thiên nhiên xuất hiện rất nhiều, để lấp đầy thời gian còn lại (có thể là một nỗ lực để trông có vẻ nghệ thuật), phim liên tục chiếu những cảnh động vật hoang dã vô nghĩa, và sau khi đã giới thiệu tất cả các loài bản địa, hãy xem xiếc để có thể có cả lạc đà và sư tử (được sử dụng trong một trận chiến để khiến chúng ta cảm thấy thương cảm cho sư tử hơn những người bị thảm sát).

Đây là một tác phẩm lịch sử vô cảm và nhạt nhẽo, đáng ra phải được phát sóng trên truyền hình. Tôi không thể tìm ra một từ tốt nào để nói về bộ phim này. Ngay cả Rush, thường là tuyệt vời, cũng có vẻ ngại ngùng khi xuất hiện trong phim. Khi một trong những nhân vật nói rằng chỉ còn hai viên đạn cho anh ta và người bạn của mình, tôi cũng ước mình có một khẩu súng để bắn bay mọi ký ức về bộ phim này khỏi đầu!
Ned Kelly (Ledger), the infamous Australian outlaw and legend. Sort of like Robin Hood, with a mix of Billy the Kid, Australians love the legend of how he stood up against the English aristocratic oppression, and united the lower classes to change Australia forever. The fact that the lower classes of the time were around 70% immigrant criminals seems to be casually skimmed around by this film. Indeed, quite a few so called `facts' in this film are, on reflection, a tad dubious.<br /><br />I suppose the suspicions should have been aroused when, in the opening credits, it was claimed that this film is based upon the book, `Our Sunshine'. If ever a romanticized version of truth could be seen in a name for a book, there it was. This wasn't going to be a historical epic, but just an adaptation of one of many dubious legends of Ned Kelly, albeit a harsh and sporadically brutal version.<br /><br />Unfortunately, Ned Kelly is nothing more than an overblown Hallmark channel `real life historical drama' wannabe! The story plods along at an alarming rate (alarming because never has a film plodded so slowly!) The feeling of numbness after the two hours of pure drivel brought back memories of Costner's awful Wyatt Earp all those years ago. Simply put, nothing happens in the film, but it takes a long time getting to that nothing. This would possibly have been a tad more bearable if the performances were good (because the direction sure as heck wasn't). However, unless you are looking to play a game of spot the worst Oirish accent, then you're gonna be disappointed. Between that, the game of `Who has the stupidest beard?', `Spot the obvious backstabber!' (clue, they are all ginger for some reason), and `Nature in Australia.including lions', it is an experience similar to flicking through Hallmark, The History Channel, Discovery Channel, and Neighbours whilst suffering a huge hangover. Yup, nature pops up a lot, as to fill even more time (possibly an attempt to look arty), the film keeps showing pointless wildlife shots, and once all the native species are shown, here's a circus to allow for a camel and a lion (which is used during one fight to try to make us actually feel more sorry for the lion than the massacred people).<br /><br />This is a turgid, emotionless piece of historical fluff which should have gone straight to TV. There isn't even one good word I can say about this film. Even the usually fantastic Rush seems embarrassed to be here. When one of the characters comments that there is only 2 bullets left for him and his pal, I myself was wishing I had a gun to blow any memory of this film out of my head!