Tôi bị cuốn hút vào bộ phim này, tò mò muốn xem cách họ đã chuyển thể cuốn tiểu thuyết tàn bạo của Hubert Shelby như thế nào. Tôi nghĩ rằng một tác phẩm văn học có chiều sâu như vậy, với một bức tranh nhân vật phong phú, những tình huống khủng khiếp và phê phán xã hội sẽ không thể trở thành một bộ phim tệ. Tôi đã nhầm.<br /><br />Bộ phim này là một trải nghiệm xem phim khủng khiếp, không phải vì nội dung mà vì hình thức. Đạo diễn Ulrich Edel, theo ý kiến ​​thân mến của tôi, đã thực hiện một công việc đạo diễn khủng khiếp, không làm công lý với cuốn sách gốc. Không ngạc nhiên khi Edel là đạo diễn truyền hình; bộ phim này trông và cảm thấy giống như một bộ phim truyền hình tệ. Một số ý kiến ​​của tôi về quả bom này (**lời cảnh báo về nội dung tiết lộ**:)<br /><br />- Thiếu sáng tạo đạo diễn. Các cảnh quay chậm, cảm thấy chậm, trông được quay kém và hầu như không bao giờ di chuyển khỏi vị trí neo. Sự tự do duy nhất họ thực hiện là trong lĩnh vực quay phim, với một tông màu tối đẹp. Ngoài ra, bộ phim có cùng sự sáng tạo kỹ thuật như một vở opera xà phòng truyền hình.<br /><br />- Tất cả các diễn viên đều làm việc tuyệt vời khi thể hiện những nhân vật đáng thương này. Vấn đề là bản chuyển thể không giải quyết một yếu tố cơ bản trong sự phát triển của cốt truyện: động cơ. Tất cả những nhân vật này di chuyển giống như những con robot, không có động cơ rõ ràng cho hành động của họ. Họ dường như làm những việc phi thường, giống như robot, mà không có lý do gì cả. Edel bỏ lỡ mọi cơ hội để làm phong phú thêm sự phát triển nhân vật bằng cách không khám phá động cơ của nhân vật và tránh phát triển tính cách của mỗi nhân vật đến mức tối đa.<br /><br />Sự thiếu phát triển nhân vật này rõ ràng ở Tralala. Jennifer Jason Leight đã làm việc tuyệt vời khi thể hiện cô gái mại dâm này, nhưng quyết định cho phép những thủy thủ xâm phạm cô ấy khi say rượu của cô ấy không được giải thích. Nó trông cực kỳ ngớ ngẩn, khi chúng ta thấy nhân vật này làm điều này một cách đột ngột. Đây là một ví dụ rõ ràng về sự phát triển nhân vật kém.<br /><br />Bộ phim cũng có nhiều nhân vật phụ, những người không làm gì, không cảm thấy gì và không thêm gì vào cốt truyện. Tôi muốn tìm hiểu thêm về vợ của Harry, ví dụ, và sự tương tác giữa hai người. Đó là một cơ hội bị bỏ lỡ khác.<br /><br />Edel chỉ tiếp cận sự phát triển nhân vật với Harry và sự ám ảnh của anh ta với người tình đồng tính của mình, nhưng lại hỏng ở cuối, không giải thích rõ -lại một lần nữa- động cơ của anh ta. Những kẻ côn đồ cũng là một trò đùa trong sự thiếu phát triển của họ.<br /><br />- Nhạc phim là một trong những trải nghiệm tệ nhất mà tôi từng có. Công việc của Mark Knopfler thật khủng khiếp. Tôi thực sự mong đợi nhiều hơn từ cựu thủ lĩnh của Dire Straits, nhưng công việc của anh ấy trong bộ phim này thực sự thiếu sót. Đôi khi, chẳng hạn như trong cuộc chiến giữa người lao động và cảnh sát, nhạc phim dường như hoàn toàn không liên quan đến bộ phim. Nó cũng cảm thấy hoàn toàn nghèo nàn và không phù hợp với thời đại; tôi có thể thề rằng toàn bộ nhạc phim được làm bằng bàn phím Casio chơi đồ chơi. Nó làm xao nhãng khỏi hành động thực tế.<br /><br />- Bản chuyển thể sách của Desmond Nakano lại quá nguyên văn đến nỗi loại bỏ điểm của câu chuyện. Cảm giác như họ cố gắng quá sức để giữ nguyên cốt truyện theo từng hành động trong sách, đến nỗi họ quên phát triển nhân vật và, một lần nữa, giải thích hành động và động cơ của họ.<br /><br />Tôi không thể giới thiệu bộ phim này, ngay cả với những người hâm mộ Shelby, vì nó có thể phá hủy cuốn sách gốc. Đây là một nỗ lực thiếu cảm hứng trong việc chuyển thể tiểu thuyết, và cho thấy rất ít đầu vào sáng tạo.
I was drawn to this movie, curious to see how they have adapted Hubert Shelby's brutal novel. I thought that a literary piece of such depth, with a rich tapestry of characters, horrid situations, and social critique could not translate into a bad movie. I was wrong.<br /><br />This flick is a terrible movie experience, not for its content, but for its form. Director Ulrich Edel executes, in my sincere opinion, a terrible directorial job that does no justice to the original book. No wonder Edel is a TV director; this movie looks and feels like a bad "made for TV" flick. Some of my views on this bomb (**spoilers ahead**):<br /><br />- Lack of directorial creativity. The scenes are slow, feel slow, look poorly shot, and barely ever move from an anchored position. The only liberty they take is in the cinematography area, with a nice dark tone. Other than that, the movie has the same technical creativity as a TV soap-opera.<br /><br />- All the actors do a terrific job at portraying these miserable characters. The problem is that the adaptation does not tackle a basic element in the development of the plot: MOTIVATION. All these characters move around like robots, without a clear motivation for their action. They seem to do things out of the blue, like robots, for no reason at all. Edel misses every opportunity to enrich character development by not exploring the character's motivations, and by avoiding developing each character's personality to its full extent.<br /><br />This lack of character development is blatant on Tralala. Jennifer Jason Leight does a great job playing this trashy prostitute, but her alcohol-induced decision to let the sailors violate her is not explained. It looks extremely stupid, as we see this character doing this out of the blue. This is a clear example of poor character development.<br /><br />The movie also has many secondary, token characters that do nothing, feel nothing, and add nothing to the plot. I would have liked to learn more about Harry's wife, for instance, and the interaction between the two. That's another missed opportunity.<br /><br />Edel only approaches character development with Harry and his fixation with his gay lover, only to screw it up at the end, not clearly explaining -again- his motivations. The thugs are also a joke in their lack of development.<br /><br />- The soundtrack is one of the worst I've ever experienced. Terrible job by Mark Knopfler. I seriously expected more from the former leader of Dire Straits, but his job in this movie is seriously lacking. At times, like in the battle between the union workers and the police, the music seems totally disconnected from the movie. It also feels completely poor and anachronic; I could swear the whole soundtrack was made with a Casio toy keyboard. It distracts from the actual action.<br /><br />- The book adaptation by Desmond Nakano is so literal that eliminates the point of the story. It feels as if they tried so hard to keep the action-by-action storyline in the book, that they forgot to actually develop the characters and, once again, explain their actions and motivations.<br /><br />I seriously can not recommend this movie, not even to a Shelby fan, because it can ruin the original book. It's a very uninspired effort in adapting the novel, and shows very little creative input.