Nếu Edward Woodward là người xem bộ phim này, thì đó là những gì ông ấy sẽ hét lên trong kinh hoàng. <br /><br />Tôi xin lỗi mọi người, nhưng đủ rồi. Chúng ta đã có Get Carter, The Italian Job, Alfie và bây giờ là bộ phim này. Điểm tương đồng là gì? Không, đó không phải là một sự trùng hợp khi ba bộ phim gốc có sự tham gia của Maurice Micklewhite và bộ phim còn lại có sự tham gia của một diễn viên người Anh khác. Thành phần chính chung trong những bộ phim gốc là tính chất Anh của chúng. Chúng không được làm để gây ấn tượng với Hollywood. Chúng là những bộ phim Anh độc đáo với một sức hút riêng mà không thể nào tái hiện lại ở Mỹ. Từ đó là "CULT" và cách tốt nhất để phá hủy một bộ phim cult là làm lại hoặc thậm chí là làm phần tiếp theo. <br /><br />Wicker 06 đã có một nhiệm vụ khó khăn ngay từ khi bắt đầu. Wicker 73 còn bí ẩn hơn cả những bộ phim cult khác; nó thách thức thể loại phim, kịch bản thông minh, diễn viên hạng A, nhạc phim, những cảnh quay ngoạn mục và tất cả những câu chuyện xung quanh bộ phim. <br /><br />Và đây là một phiên bản làm lại. Đừng lo lắng. Không có bộ phim gốc nào bị tổn hại trong quá trình làm lại này. Một số khía cạnh chính của câu chuyện cần được thay đổi để phù hợp với bối cảnh Mỹ hiện đại - truyền thông, tôn giáo ngoại giáo, trinh nữ. Nhưng đó gần như là toàn bộ nội dung của bộ phim. Vì vậy, chúng ta sẽ cho nhân vật cảnh sát một quá khứ chấn thương theo phong cách Việt Nam với những hồi tưởng âm nhạc sốc để tạo ra những khoảnh khắc rùng rợn. Và khi không có tháp di động trên đảo, điều đó giải quyết vấn đề liên lạc - nhưng trong thế giới thực, điều đó sẽ không xảy ra. Thay vì xung đột về niềm tin, hãy cho nhân vật một mối liên kết máu mủ để tạo động lực, và bạn sẽ có phiên bản làm lại. Tuy nhiên, điều đó thật mỏng manh, phải không? <br /><br />Vấn đề là nó được trình bày một cách quá rõ ràng. Những thay đổi về tên nhân vật thật ngớ ngẩn, giống như trong phim hài Carry On, không có cảm giác cộng đồng trên đảo, không có trung tâm thị trấn để định hướng, chỉ có vài ngôi nhà rải rác trong rừng và đó là tất cả. Willow thật khó chịu khi không tiết lộ bất kỳ thông tin nào, và Cage thật vô dụng khi để cô ấy trốn thoát. Khi anh ta xuống giếng, bạn biết rằng anh ta sẽ bị mắc kẹt. Kịch bản phim được chỉ dẫn rõ ràng đến tận cuối, và bạn chỉ muốn nó kết thúc nhanh chóng. Phần epilog thật hài hước và không biết khi nào nên dừng lại. <br /><br />Kết thúc của hai bộ phim là cách tốt nhất để tóm tắt sự khác biệt giữa chúng. Một bộ phim kết thúc trong cảnh hoàng hôn đẹp nhất sau một ngày kinh hoàng nhất. Bộ phim còn lại kết thúc với một kết thúc kiểu "giải thích tất cả cho những người chậm hiểu". <br /><br />Tôi yêu thích bộ phim gốc, nhưng khi đến rạp chiếu phim, tôi có một tâm trí cởi mở và hào hứng để xem bộ phim. Tôi ra về với sự biết ơn rằng bộ phim này có thể sẽ bị chôn vùi mãi mãi dưới một con đường cao tốc nào đó, và điều đó thật may mắn.
If Edward Woodward was the the flicks watching this film then that's what he would scream out in horror. <br /><br />I'm sorry folks but enough's enough. We had Get Carter, The Italian Job, Alfie and now this. What's the similarities? No. It's not exactly a coincidence that three of the originals star Maurice Micklewhite and the other stars another great British actor. The main common ingredient in those originals IS the britishness of the films. They weren't made to impress Hollywood. They were quirky English films with a unique charm/atmosphere that just cannot be replicated in the USA. The word is CULT and what better way to destroy a cult film than to bastardise it with a remake or even a sequel. <br /><br />Wicker 06 had a tough task before it even hit the road. Wicker 73 is even more enigmatic that other said cult films; it defies genre, intelligent scripts, A-grade actors, the music score, set-pieces that defy description and all the stories surrounding the film.<br /><br />So here comes a remake. Don't worry. No originals were harmed in the making of this remake. Some major aspects of the story needed to be reworked for the modern USA - communications, paganism, virgins. But that's just about the whole premise. So we give the cop a Nam style trauma past complete with shock music flashbacks for the cheap scares. Then with no mobile phone mast on the island that sorts the communication out - but in the real world this wouldn't happen. Cops just don't go missing. Give him a blood link for motivation rather than the clash of beliefs and you have the remake. Wafer thin though, isn't it?<br /><br />It's just that it was all laid on with a trowel. The name alterations were simply hammy, almost Carry On, there was no sense of community on the island, no centre of town to catch your bearings, just a few houses dotted about a forest and that was it. Willow was just annoying by not giving out any info at all and Cage was useless to let her get away with it. When he went into the well you just knew he would get locked it. The screenplay was signposted all the way to the end - and you just wanted it to hurry up and end. The epilogue was absolutely hilarious and didn't know when to stop. <br /><br />That ending is probably the best way to summarise the difference between the two. One ends in the most beautiful sunset after the most horrific day. The other ends with a post-production explain-it-all-to-the-thickies type conclusion.<br /><br />I loved the original but went to the cinema with an open mind and was excited to see the film. I left thankful in the knowledge that this film will probably end up beneath a highway somewhere only this time mercifully forgotten forever.