Không có DỌN DỊCH, không có DIỄN xuất sắc, không có KỸ THUẬT PHIM tốt, không có TẢI KỸ NGHỆ đặc biệt...tôi cần nói thêm gì nữa? Đánh giá NÀY có thể BỊ LỘ SỰ. Các diễn viên dường như ĐỌC các câu thoại của họ, và họ không làm tốt điều đó. Hầu hết các "diễn viên" diễn xuất như thể họ đang tham gia vào một vở KỲ THÚC HỌC LỚP MỘT. Câu chuyện dường như được viết bởi một trong những học sinh lớp một đã đề cập ở trên...nó không thực sự phức tạp...nó chỉ đơn giản và NGỐ NGHỐ, khiến người ta nghĩ rằng họ đang bỏ lỡ điều gì đó và nghĩ rằng nó phức tạp. Không, nó không phức tạp, nó đơn giản YẾN như bạn nghĩ. Tôi HIỂU bộ phim, đó là lý do tôi BIẾT rằng nó TỆ BẠI! Hầu hết bộ phim chỉ có mọi người ngồi xung quanh và NÓI (đọc lời thoại của họ), cố gắng trông TỲ NHIỀU. Người kể chuyện rất PHẢN CẢM. Các "tác động đặc biệt" là ĐƯỢC CƯỜI. Tôi yêu các bộ phim có ngân sách thấp. Tôi cũng thích Carolyn Munro, Tom Savini, Jack Scarry và Michael Berrymore...chỉ không phải trong bộ phim NÀY...bạn có thể nói rằng họ không được trả lương, hoặc không được trả lương nhiều, bởi vì cả trái tim lẫn tài năng của họ đều không ở đó. Tôi YÊU Tony Todd...Tuy nhiên, anh ấy chỉ đủ tốt trong bộ phim này. Thực tế, diễn xuất của Tony Todd là lý do duy nhất tôi cho nó 3 sao thay vì 1...và Tony chỉ có mặt trong phim đúng 2 PHÚT (nghiêm túc mà nói)! Tôi đề nghị bạn bật nhanh DVD đến phân đoạn 2 phút của Tony Todd. Nếu tôi đi xem phim tại rạp và trả nhiều hơn 1 ĐỒNG để xem bộ phim này, tôi sẽ BỎ PHỤC và yêu cầu lại tiền của mình. Hy vọng những người làm ra bộ phim này sẽ làm tốt hơn lần sau.
Absence of a GOOD PLOT, absence of decent ACTING, absence of good CINEMATOGRAPHY, absence of decent looking SPECIAL EFFECTS...need I go on? Review MAY contain SPOILERS. The actors appear to be READING their lines, and not very well at that. Most of the "actors" were acting like they were in a SECOND GRADE play. The story appeared to have been written by one of the aforementioned second graders...it's not really all that convoluted...it's just so SIMPLE and DUMB, that a person thinks they must be missing something so they think it is convoluted. Nope it's not, it's EXACTLY as SIMPLE as you think it is. I UNDERSTOOD the "film", that's how i KNOW that it STUNK! MOST of the film just had people sitting around talking(reading their lines), TRYING to look sinister. The narrator was ANNOYING. The "special effects" were LAUGHABLE. I love low budget movies. I also like Carolyn Munro, Tom Savini, Jack Scarry, and Michael Berrymore...just not in THIS movie...you can tell they weren't getting paid, or weren't getting paid much, because neither their hearts NOR their talents were in it. I LOVE Tony Todd...however, he was only adequate in this movie. In fact, Tony Todd's performance is the ONLY reason I gave it 3 stars instead of 1...and Tony was only in it for a whole TWO MINUTES (seriously)! I would suggest to fast forward the DVD to the two minute Tony Todd segment. If I had gone to the theater, and paid more than a DOLLAR to see this "film" I would have been P.O.'D and demanded my money back. Hopefully the people who made this will do better next time.