Tôi chỉ muốn thêm vào, đề phòng trường hợp có ai đó thực sự đọc bài viết này và chưa hiểu hết vấn đề. Những người đánh giá khác không đùa đâu, đây thực sự là bộ phim màu tệ nhất mà bạn có thể từng xem. Khi bộ phim bắt đầu, tôi không thể tin rằng một tác phẩm như thế này lại có thể được công chiếu ra thế giới.<br /><br />Họ không nói cường điệu khi nói rằng nó trông giống như một bộ phim gia đình. Nó thực sự như vậy. Giống như "đạo diễn" đã dùng máy quay phim Hi8 gia đình (trước khi có máy quay DV và chỉnh sửa phi tuyến tính trên máy tính), không có thiết bị nào khác (đèn chiếu sáng, thiết bị âm thanh, v.v.), tìm một vài sinh viên diễn xuất trông khá đẹp trai, và đi ra ngoài để quay phim. Không có kịch bản, chỉ tự biên tự diễn khi quay.<br /><br />Khi tôi xem nó, tôi chỉ có một kênh âm thanh (loa trái hoặc phải) vì nó được chiếu trên TV đơn âm. Ban đầu tôi nghĩ mình đã kết nối sai. Bộ phim im lặng cho đến khi có ai đó nói vài phút sau. Tôi đứng dậy và chuyển sang kênh khác và đột nhiên tôi có thể nghe nhạc và hiệu ứng âm thanh nhưng lại không nghe được lời thoại. Họ đã ghi âm âm thanh trên những kênh khác nhau! Tôi có thể nói rằng có những bộ phim có thể mang lại niềm vui khi xem, tệ đến mức trở nên hay, giống như kiểu đó. Tôi không chắc đây là một trong số đó. Tôi phải thừa nhận rằng tôi là một nhà làm phim đang phát triển. Và khi xem những bộ phim tệ, bạn chỉ muốn ra ngoài và chứng minh rằng bạn có thể làm tốt hơn, bạn biết đấy. Nhưng khi xem bộ phim này, tôi chỉ cảm thấy thương cảm cho người đã làm ra nó.<br /><br />Những diễn viên, mặc dù diễn rất tệ, lại là điểm tốt duy nhất của bộ phim này. Tôi nghĩ cô gái đó rất quyến rũ và cảm thấy thất vọng trước sự ngắn ngủi của cảnh tắm của cô ấy. Nếu cô ấy cho thấy một chút da thịt thì điểm số của bộ phim sẽ tăng từ con số không lên 3 hoặc 4. Nhưng không, nếu bạn muốn làm một bộ phim nhưng nó trở nên tệ hại, hãy cho thêm vài cảnh khỏa thân miễn phí. Điều đó đã thành công với Roger Corman.
I just have to add, in case anyone actually reads this and hasn't completely gotten the point yet. These other reviewers aren't joking around, this really IS the worst colour movie you're likely to ever see. When the movie started I couldn't believe something like this actually made it out for the world to see.<br /><br />They're not just saying it when they said it looks like a home movie. It really does. Like the "director" took the family hi8 camcorder (before DV cameras and computer non-linear editing), no other equipment (lights, sound gear, etc), grabbed some decent-looking acting students, and went out to shoot a movie. No script, just making it up as he went along.<br /><br />When I watched it, it was on my mono TV, so I only have one channel of audio (left of right speaker). At first I thought I'd hooked it up wrong. The movie was silent until someone spoke a couple of minutes in. I got up and switched over to the other channel and suddenly I could hear music and sound effects but then couldn't hear the dialog. They recorded the sound on different bloody channels! I mean, there's movies that can be funny to watch, so bad they're good, kind of thing. I'm not sure this is one of those. I mean, I'll admit to being a bit of a budding film maker. And seeing bad movies just makes you want to go out there and PROVE you can do it better, you know. But watching this just made me feel sorry for whoever made it.<br /><br />As bad as they were, the actors are the only good thing about this. I thought the chick was hot and was disappointed in the brevity of her bath scene. A bit of T and A from her would have raised the score from nothing to maybe a 3 or 4. But alas, no. If you want to make a movie but it's turning out crap, throw in some gratuitous nudity. Worked for Roger Corman.