... tôi có thiếu sót điều gì ở đây không??? "sự phát triển tình tiết bất ngờ"? "tình tiết ngoạn mục với sự phá hoại vui vẻ"? những khán giả này có đang xem cùng một bộ phim Arquette mà tôi vừa xem không (trong một trận đấu vô thức rõ ràng là sado-masochism)... tôi chỉ mới tham gia trang web này để đảm bảo rằng không ai khác thuê bộ phim dở tệ này... bộ phim này là một sự xấu hổ đối với mọi người tham gia... câu hỏi nhanh: Ngài Stevie có đọc kịch bản trước khi cho Kate C. cái gật đầu không? nếu có, thì đó phải là Spielberg đã cho phép "Howard the Duck" được thực hiện... đừng nói với tôi rằng "đó là một vở kịch ăn khách" - tôi đoán ông Reddin không hài lòng... bìa DVD hứa hẹn "những góc bất ngờ" và một "câu chuyện bị bóp méo"... Câu chuyện!! Câu chuyện?? Những thứ như thế này khiến ông Bobby McKee và nhóm Structuralist lang thang của ông ta nghe có vẻ như những thiên tài... Sundance?? Berlin?? Toronto?? Tôi có một đoạn video về con mèo của tôi đang ợ hơi mà có nhiều ý nghĩa hơn cả vai diễn của Arquette trong việc thể hiện sự mất mát đau đớn... và, nói về Deus ex Machina cho ông Stanley T.; thật may, đúng lúc anh ta nghĩ đến việc để Dave gọi cảnh sát! và cảm ơn thần Shiva vì cảnh sát đã bắt được kẻ giết người thực sự... cái gì!!! cho đến tận cuối phim tôi vẫn còn đợi xem đó là một mánh khóe nào đó chống lại Arquette và "tài sản bí mật" của anh ta... không, bà Spielberg, bà không thể trốn tránh được: cái cảnh nhà bếp đó với trò đùa "vùng kín của tôi bị nấm chân vận động viên" là thế nào vậy??? bà tệ hơn trong phim này hay "just cause"?? tôi không biết... Này những người yêu phim: sao không làm cho đó là một buổi tối bom tấn và thuê cả "jersey girl" và "chị em gái da trắng" và sau đó tự tử cùng nhau (hay là seppuku)... và mang E. Dunsky cùng đi...
...am i missing something here??? "unexpected plot developments"? "plot twisting with subversive glee"? are these viewers watching the same Arquette vehicle to which i just subjected myself (in an now-obvious sub(un)conscious bout of sadomasochism)...I just joined this site simply to make sure that no one else ever rents this stinker...this movie was an embarrassment to every single person involved...quick question: did Sir Stevie read the script before he gave the thumbs-up to Kate C.? if so, then it must be the same Spielberg who greenlighted "howard the duck"...don't give me that, "it was a hit play" crap--i'm guessing Mssr. Reddin ain't too pleased ...the DVD cover promised "surprising corners" and a "twisted story..." Story!!Story?? It's crap like this that make old Bobby McKee and his wandering band of Structuralists sound like geniuses...Sundance??Berlin??Toronto?? I have a home video of my cat farting that evokes more interest than Arquette's negatively-dimensional portrayal of anguished loss...and, talk about deux ex machina for Mr. Stanley T.; thank god, just in the nick o time he thought to have Dave call the cops! and thank shiva that the cops had just caught the true killer...what!!! up until the credits i was still waiting for it to be some kind of grift against Arquette and his "hidden millions"...no, Mrs. Spielberg, you don't escape unscathed: what the hell was that kitchen scene with the "athlete's foot in my crotch" gag??? are you worse in this or "just cause"?? i dunno...hey film lovers: why don't you make it a blockbuster night and rent this along with "jersey girl" and "white chicks" and then commit sepukka (or is it seppuka)...and take E. Dunsky with you....