Nếu tôi tình cờ bắt gặp bản thảo này dưới dạng văn bản, tôi sẽ đọc và có thể sẽ cười. Tuy nhiên, tôi sẽ không cười ở những điểm trong phim mà đạo diễn muốn tôi cười. Mặc dù tôi vẫn chưa chắc lắm những điểm đó là gì. Tôi không quan tâm dù đây là tác phẩm của Woody Allen, nhà văn này không biết cách viết thoại, hoặc ít nhất là anh ta không thể viết ra những câu thoại hay và sau đó lại có thể hướng dẫn diễn viên diễn xuất để mang lại tiếng cười từ những chú hề khó tính nhất. Ví dụ:<br /><br />(phiên dịch tự do) "Tôi là một nhà sử học nghệ thuật, tôi đang tìm việc làm ở phòng trưng bày nghệ thuật."<br /><br />Được rồi, vậy là nó đã nêu ra sự thật nhưng bạn có biết bất kỳ nhà sử học nghệ thuật nào nói như vậy không? Bạn sẽ trả lời thế nào?<br /><br />"Thật vậy sao? Phòng trưng bày nghệ thuật? Ai mà ngờ được?"<br /><br />Toàn bộ kịch bản tràn ngập những câu thoại rẻ tiền, giả trí thức mà tôi không ngờ lại xuất phát từ một nhà văn được tôn trọng như vậy. Tôi thừa nhận rằng tôi không biết gì về những tác phẩm khác của Allen và, xét theo tác phẩm này, tôi không muốn bắt đầu tìm hiểu. Các nhân vật trong phim đều đáng ghét, không có ngoại lệ - liệu đó là một nỗ lực để thể hiện rằng tất cả chúng ta đều phải chịu đựng những nỗi đau của kiếp người? Hay chỉ đơn giản là kỹ năng viết nhân vật kém cỏi? Hãy tự bạn phán xét.
If I accidentally stumbled across this script in textual form i would read it and maybe laugh. I would not, however laugh at the points in the film where the director would seem to want me to laugh. Although I am still not altogether sure where these are. I don't care if this is Woody Allen, this writer cannot write dialogue, or at least he cannot knowingly write dialogue then draw performances from actors capable of drawing laughter from even the most ticklish of clowns. For example:<br /><br />(paraphrase) "I'm an art historian, i'm looking to get a job in an art gallery." <br /><br />OK, so it states the fact but honestly, do you know of any art historians who would say that? How would you answer? <br /><br />"Really? An art gallery? who would've thought it?"<br /><br />The entire script is littered with the kind of tawdry quasi-intellectualism that i would not have expected from such a respected character writer. I admit that I have no knowledge of Allen's other work and, judging by this one i don't want to start learning. The characters are loathsome without exception, an attempt to illustrate that we all suffer from the human condition? Or really really poor character writing? You be the judge.