Vì bức hình này được xếp vào loại "Giải trí thuần túy" và vì đã có nhiều ý kiến bàn luận, tôi muốn nói thêm vài điều liên quan đến việc lạm dụng yếu tố hài hước. Chúng ta thấy Marlon Wayans đóng vai hề trong phim này. Chắc chắn rằng, kể từ khi anh ta tham gia diễn xuất, anh ta luôn đóng vai một người đàn ông nhỏ bé - một diễn viên có thể thay đổi trang phục thường ngày của mình nhưng khó có thể thay đổi ngoại hình của mình - và điều này có thể là một lợi thế khi cần thiết. Tuy nhiên, trái ngược với những gì tôi mong đợi, tôi thấy một hình ảnh rất giả tạo, giả vờ phơi bày những khía cạnh khác nhau của cuộc sống của em bé thông qua sai lầm của một tên tội phạm 40 tuổi. Và với một kết thúc vui vẻ ngớ ngẩn. Vậy ý nghĩa là gì? Nhiều yếu tố bị lẫn lộn, một số yếu tố chính là bạo lực, tình dục và hoạt động tội phạm, trong đó câu chuyện được xây dựng kém và ở một mức độ nào đó, thiếu logic thông thường: Vanessa ở đâu khi sự yên bình trong nhà cô ấy bị xâm phạm và cuộc đời của chồng cô ấy bị đe dọa? Ngoài ra, viên kim cương thậm chí còn lớn hơn cả viên Cullinan số 1 thế giới! Nhưng khía cạnh đáng ghê tởm nhất là những nỗ lực liên tục để biến người đàn ông nhỏ bé thành một siêu nhân bằng cách khoe những điểm yếu về thể chất của anh ta. Và họ gọi đó là hài hước. Một viên kim cương quý giá, cứng và giòn; nó không thể bị cắt bởi bất kỳ vật liệu nào khác mà chỉ có thể bị chinh phục bởi máu nóng của một con dê đực. Vì vậy, nó không còn là một viên kim cương mà chỉ là những mảnh vụn.
Since this picture is classified a "pure entertainment" work and since there are already many comments on it, I'd like hereby to address something relevant to the abuse of humour. We can see that Marlon Wayans is playing the joker role in this film. Certainly as long as he has been involved in the casting job, he has always been acting as a little man-an actor can change his customary dress but can hardly change his physical appearance-and the latter one can be an advantage when necessary. However far away from what I expected, I saw an image very disguising, pretending to expose different aspects of the baby life by mistake of a forty-year- old criminal. And with a ridiculous happy ending. So what is the point? Many elements are mixed up, some principal ones are violence, sex and criminal activities, amongst which the story is badly composed and to some extent, lack common sense: where is Vanessa when the peace of her house is violated and her husband's life being pursued? In addition the diamond is even bigger than the world's No.1 Cullinan! But the most sickening facet is the continuous attempt to make up the little man as a superman by showing his physical weak points. And they call it humour. A diamond is precious, hard and fragile; it cannot be cut by any other material but only be conquered by the hot blood of a male goat. Hence it's no more a diamond but pieces of debris.