Tôi không chắc tại sao tôi lại thích Dolph Lundgren. Tôi đoán là khi nhìn thấy anh ấy trên màn ảnh khiến tôi cảm thấy rằng bất cứ ai làm việc chăm chỉ đều có thể thành công bất chấp tài năng. Đó là một cảm giác tốt đẹp cho tất cả chúng ta những người thiếu tài năng. Một số bài đánh giá khác chỉ ra sự ngu ngốc của bộ phim Detention, nhưng nhiều người lại bỏ qua những điểm tích cực. 

Không bộ phim nào có ít nhất một thiếu niên khó chịu bị giết có thể được coi là tệ cả. Tại sao nhiều bộ phim có dàn diễn viên là những thiếu niên lại luôn cần phải có những nhân vật thiếu niên điển hình? Liệu không còn loại thiếu niên nào khác trên thế giới này sao? Mỗi nhóm thiếu niên đều có một anh chàng da đen giận dữ? Một thiên tài nhút nhát mà không ai thích? Một cô gái hư hỏng, thân thiện và (trong phim này) có bầu? Một cậu bé da trắng bị rối loạn, thiếu hòa đồng đến từ gia đình tan vỡ mà mọi người đều đồng ý là có tài năng (nhưng tài năng đó là gì?). Và một cậu bé da đen thoải mái, hòa hợp với vũ trụ và mát mẻ đến mức tất cả những đứa trẻ thần kinh khác đều tin tưởng anh ta. Sau đó thêm vài thiếu niên thông thường có thể hy sinh để tạo kịch tính. Họ không nói nhiều nhưng sẽ bị bắn vào một thời điểm nào đó. 

Detention sẽ hay hơn nếu những kẻ xấu có thể thổi bay ngôi trường. Tốt nhất là nên có cả những người viết kịch bản ở trong đó. Đối thoại trong phim rất tệ, còn cốt truyện còn tệ hơn. Khi những kẻ xấu (và một cô gái) cuối cùng chiếm được một chiếc xe tải đầy ma túy, họ ngồi trong xe tải và hôn nhau. Họ lái xe tải đến trường vì muốn sơn lại xe tại xưởng sơn của trường, nhưng họ không bao giờ thực hiện việc sơn lại xe. Nhân tiện, việc bỏ tất cả ma túy vào một chiếc xe khác, hoặc hai chiếc xe, hoặc một chiếc xe tải khác, hoặc một chiếc xe tải và lái đi mà không cần sơn lại chiếc xe tải của cảnh sát sẽ dễ dàng hơn. Họ cũng không di chuyển ma túy, bán ma túy hay làm bất cứ điều gì khác với số ma túy lớn đó. 

Vì một lý do nào đó, họ quyết định phải giết những đứa trẻ và thầy giáo (Dolph Lundgren) mặc dù khi những kẻ xấu chiếm lĩnh ngôi trường, không ai nhận ra điều đó vì đó là sau giờ học. Những người còn lại trong trường không liên quan gì đến việc sơn xe, vậy thì tại sao lại nhắm vào họ? 

Dù sao đi nữa, phần hay nhất của bộ phim là những kẻ xấu đều mang theo nhiều súng máy, và họ liên tục tìm thấy những thiếu niên (bao gồm cả một chàng trai ngồi xe lăn) và họ liên tục bắn hàng trăm viên đạn vào những thiếu niên nhưng thường xuyên bỏ lỡ. Về cuối bộ phim có một số cảnh đổ máu. Mỗi khi ai đó bị bắn, phải có ít nhất ba trăm viên đạn bắn trượt. Những pha hành động khá tệ. 

Tôi đọc một bài đánh giá nói rằng bộ phim này có kinh phí 10 triệu đô la, và tôi ngạc nhiên. Khi xem phim, tôi nghĩ có lẽ Lundgren đã làm điều này như một hoạt động từ thiện cho một trường điện ảnh nào đó mà anh ấy là giáo viên. Có thể bộ phim này là bài kiểm tra cuối năm của họ. Xem bộ phim này giống như một bài kiểm tra, nhưng tôi đã vượt qua.
I am not sure why I like Dolph Lundgren. I guess seeing him on screen makes me feel that anyone who works hard can succeed regardless of talent. That is a good feeling for all of us who lack talent. Some of the other reviews point out how dumb Detention is, but many neglect to point out the positives. <br /><br />Any movie where at least one annoying teenager gets killed can't be all bad. Why do so many movies that have a cast of teens always need to include the stereotypical teens? Aren't there any other kind of teens? Does every group of teens have one angry black guy? One genius nerd that nobody likes? One slutty girl who is very friendly and (in this movie) pregnant? One disturbed anti-social white kid from a broken home who everyone agrees is talented (but what is the talent?). And one laid-back black kid who is in tune with the Universe and so cool that all the other neurotic kids trust him. Then add a couple of generic expendable teens of any color. They don't say much but get shot at some point. <br /><br />Detention would have been better if the bad guys had gotten to blow up the school. Preferably with the writers inside. The dialogue is bad, and the plot is worse. When the bad guys (and girl) finally hijack a van full of drugs, then they sit inside the van making out. They drive the van to the school because they want to re-paint the van at the school's paint shop, but they never get around to re-painting the van. By the way, it would have been easier to just put all the drugs in another car or two cars or another van or a truck and drive away without repainting the Police Van. They also never move the drugs or sell them or do anything else with the big score. <br /><br />For some reason, they decide they have to kill the kids and the teacher (Dolph Lundgren) even though when the villains take over the school nobody is remotely aware of it because it is after school hours. The handful of people still in the school have nothing to do with painting vehicles, so why go after them? <br /><br />Anyhow, the best part of this movie is that the villains are all armed with numerous machine guns, and they keep finding the teens (including a guy in a wheel chair) and they keep shooting hundreds of bullets at the teens and usually miss. Towards the end of the movie there is some bloodshed. For every time someone gets shot, there must be at least three hundred bullets fired that miss. The stunts are pretty bad. <br /><br />I read one of the reviews that says that this movie had a budget of $10 Million, and I am amazed. When I saw the movie I figured maybe Lundgren had done it as some kind of charity work for some film school where he is the teacher. Like maybe this movie was their end of the year exam. It was a test to watch it, but I passed.