Sáng nay tôi đã tham gia vào một cuộc tranh luận về lý do tại sao nhiều người phàn nàn về những bộ phim hiện đại, và trong đó tôi bắt gặp một nhận xét thú vị: "Sự phát triển nhân vật trong những bộ phim mới không thú vị và hấp dẫn như trước đây." Tùy thuộc vào bộ phim đang được đề cập, điều này có thể được quy cho nhiều yếu tố khác nhau, đôi khi là những hiệu ứng đặc biệt thông thường và cốt truyện kiểu Hollywood như trong War Of The Worlds, nhưng trong trường hợp những nỗ lực quá lố và nhàm chán nhằm đưa ra bình luận xã hội và cố gắng tuyệt vọng để đưa "nghệ thuật" trở lại điện ảnh, thì những bộ phim như Dog Days phải chịu trách nhiệm.

Tôi thường có khả năng chịu đựng rất cao đối với các bộ phim, bất kể tôi thấy chúng nhàm chán hay vô nghĩa đến đâu (từ những bộ phim hay và dài như Andrei Rublev và Dogville, đến những bộ phim mà tôi thấy khó ngồi xem như Alpha Dog và Wild Wild West). Tôi tắt bộ phim Dog Days sau 45 phút, tức là 30 phút nhiều hơn so với thời gian tôi nên làm vậy. Tôi không quan tâm đến bất kỳ nhân vật nào và thấy không có gì đáng giá bên dưới lớp vỏ mỏng manh của sự bi quan thiếu tập trung. Trong nỗ lực muốn nói về những thành phần thấp hèn của xã hội, bộ phim này lại quá dễ dàng rơi vào tình trạng tự mãn, sáo rỗng và khai thác theo một cách chân thành. Mặc dù tôi đã xem nhiều bộ phim gây sốc về chủ đề này, nhưng vẫn còn rất nhiều bộ phim hay hơn về những con người ảm đạm, đáng thương (như Happiness, Gummo, Kids, Salo, Storytelling, Irreversible) thực sự có những nhân vật với chiều sâu cảm xúc và tính cách tuyệt vời. Dog Days không có gì ngoài sự ghê tởm xã hội của một học sinh lớp tám, bỏ qua mọi trí tuệ thực sự về bản chất con người và thay vào đó là một tác phẩm nhàm chán, tệ hại và vô cùng thiếu sáng tạo về "nghệ thuật". Đây không phải là sự miêu tả về những điều chưa biết hay một quan sát thông minh về những thành phần thấp hèn của xã hội, nó chỉ đơn giản là nhàm chán và không đáng để quan tâm.
Earlier today I got into an argument on why so many people complain about modern films in which I encountered a curious statement: "the character development in newer movies just isn't nearly as good or interesting as it used to be." Depending on the film(s) in question, this can be attributed to a number of things, sometimes generic special effects and plot-driven Hollywood garbage like War Of The Worlds, but in the case of over-the-top, uninteresting attempts at social commentary and a desperate struggle to put "art" back into cinema, it's movies like Dog Days that are to blame.<br /><br />I normally have a very high tolerance for movies, no matter how dull or pointless I find them (ranging from good, long ones like Andrei Rublev and Dogville, to ones I've considered painful to sit through a la Alpha Dog and Wild Wild West). I shut this movie off 45 minutes in, which is 30 minutes more than I actually should have. I wasn't interested in any of the characters whatsoever and found nothing substantial beyond a thin veil of unfocused pessimism. In an attempt to say something about the dregs of society, this film too easily falls into being self-indulgent, trite, and exploitative in a very sincere sense. Granted, I've seen many disturbing movies on the same subject, but there are so many better films out there about depressing, pathetic people (Happiness, Gummo, Kids, Salo, Storytelling, Irreversible) that actually contain characters of great emotional depth and personality. Dog Days had none more than an eighth grader's distaste for society, choosing to ignore any true intelligence about the way people actually are, and instead choosing to be a dull, awful, and hopelessly unoriginal attempt at a work of "art." This isn't a characterization of the unknown or a clever observation into the dregs of society, it's just boring and nothing worth caring about.