Tôi đã xem bộ phim này tại Liên hoan phim Rotterdam (tháng Giêng năm 2006) và tham gia buổi thảo luận giữa đạo diễn và khán giả sau đó. Nhiều người phản ứng sốc và phản đối. Anh ta sẽ nhận được rất nhiều lời chỉ trích tiêu cực. Nhưng: thế giới tàn nhẫn như vậy, và nó không hề vui vẻ. Mọi người không thích điều đó. Điều đó không có nghĩa là bộ phim này tệ. Tôi có thể thấy sự khác biệt đó. Đừng bắn sứ giả chỉ cho chúng ta thấy thế giới bên ngoài "quả cầu" của chúng ta! Tuy nhiên, tôi nghĩ đây là một bộ phim xấu. Về mặt kỹ thuật phim, nó khá tốt. Những cảnh quay và kịch bản đẹp, nhạc phù hợp rất tốt, diễn viên tuyệt vời. Đạo diễn giả vờ làm một bộ phim tâm lý, nhưng tâm lý học lại kém chất lượng. Mô tả một hành vi bạo lực mạnh mẽ như vậy không phải là nghệ thuật. Nghệ thuật sẽ là mô tả mạnh mẽ về quá trình tâm lý đằng sau hành vi bạo lực đó. Làm thế nào một cậu bé nhút nhát lại có thể trở nên tàn nhẫn như vậy? Đạo diễn giả vờ mô tả điều đó, nhưng không giỏi trong việc này. 

Đạo diễn đã nhiều lần sử dụng từ "tự tư" của con người, đề cập đến ví dụ như giáo viên. Tuy nhiên, giáo viên này không ích kỷ, chỉ là một người đảm nhận nhiều vai trò, quan tâm đến học sinh của mình và lo lắng về kịch bản của mình. Tôi nghĩ rằng việc gọi anh ta là ích kỷ là một sự đơn giản hóa. Không khí trong ngôi làng rất đáng sợ, và người mẹ đã phạm những sai lầm khủng khiếp ("bạn làm tôi thất vọng khủng khiếp...") nhưng tôi không tin rằng có thể gây ra nhiều đau khổ đến mức cậu bé nhút nhát nhất lại có thể làm ra những việc khủng khiếp như vậy. Thực tế phức tạp hơn nhiều so với cách bộ phim này miêu tả - và nó cần những miêu tả tốt hơn. Điều thú vị sẽ là: nó hoạt động như thế nào? Hãy mô tả quá trình đó cho tôi, để chúng tôi hiểu. 

Với câu viết ở cuối, đạo diễn nói rằng anh ta muốn chỉ ra một lối sống thay thế. Đó là cực kỳ đối lập, và đối với tôi, nó khẳng định rằng đạo diễn và biên kịch là những nhà tâm lý học kém, cổ súy cho lối suy nghĩ đen trắng. Mối liên hệ giữa bạo lực trong phim và bạo lực trong xã hội đã được chứng minh. Việc sử dụng bạo lực như vậy đòi hỏi phải sử dụng nó một cách đúng đắn. Trên thế giới đã có quá nhiều người suy nghĩ theo lối đen trắng, gây ra nhiều chiến tranh và đau khổ. Tôi hy vọng bộ phim này sẽ không thành công.
I saw this movie on the film festival of Rotterdam (jan '06) and followed the discussion between director and public afterwards. Many people reacted shocked and protesting. He will get a lot of negative critics. But: the world is cruel like this, and it's not funny. People don't like it. That itself doesn't mean that the movie is bad. I can see that difference. Don't shoot the messenger that shows us the world outside our 'hubble'! Nevertheless I think this a bad movie. Film-technically it's a good one. Nice shots and script, most good fitting music, great actors. The director pretends to make a psychological movie, - the psychology however is of poor quality. Describing such a powerful violence itself is not the art. The art would be a powerful description of the psychological process behind that violence. How does a shy boy come to such a cruelty? The director pretends to describe that, - but is not good in that.<br /><br />The director used several times the word the 'selfishness' of people, mentioning for instance the teacher. Only: this teacher wasn't selfish,- just someone in several roles, caring for his pupils, ánd worried about his script. I think it's a simplification to call him selfish. The atmosphere in the village is creepy, and the mother made awful mistakes ('you terribly let me down') but it doesn't become believable for me, that there is caused súch a lot of pain, that the shyest boy comes to such terrible things. In fact, reality is far more complex than the way, this film describes  and it needs far better descriptions. The interesting thing would be: how does it work? Describe that process for me please, so that we understand.<br /><br />With the written phrase on the end, the director said to point to an alternative way of life. It was the other extreme, and confirmed for me that director and scriptwriter are bad psychologists, promoting black/white-thinking. The connection between violence in films and in society has been proved. Use such a violence gives the responsibility to use it right. There are enough black/white-thinkers in the world, causing lots of war and misery. I hope, this movie won't be successful.