Tôi đã xem bộ phim này hai lần trong thời gian gần đây và không thể hiểu nổi tại sao những người làm phim lại tạo ra một bộ phim tệ hại như vậy. Tôi có nghĩa là, vâng, nó mang lại ấn tượng mạnh mẽ về môi trường của Hitler, và tôi có nghĩa là cách họ tái hiện lại nước Áo vào cuối những năm 1890, Thế chiến thứ nhất và thời kỳ giữa hai cuộc chiến. Điều tôi không thể hiểu là tại sao họ lại miêu tả Hitler như một kẻ độc ác, điên loạn, không đáng tin cậy và mất ổn định về mặt tinh thần. Cuối cùng, ông ấy là một người đàn ông sâu sắc, yêu thương và thông minh, và tất nhiên có những mặt tối trong tính cách của ông, điều đó không thể phủ nhận được. Nhưng tại sao trên trời xanh họ lại miêu tả ông ấy theo cách này? Tất cả những khía cạnh tích cực của ông đã bị cắt bỏ khỏi kịch bản, chỉ còn lại một bức chân dung giống như tuyên truyền của một người đàn ông có ảnh hưởng lớn nhất đến nền văn minh hiện đại. Vâng, ông ta đã kéo Đức vào Thế chiến thứ hai tàn khốc. Vâng, ông ta là người chủng tộc, và vâng, ông ta đôi khi bị mất ổn định về mặt trí tuệ, đặc biệt là vào cuối cuộc chiến. Tất cả những điều đó đều đúng. Nhưng một lần nữa, tại sao họ lại dối trá trắng trợn với công chúng? Để cảnh báo chúng ta?

Tôi hoàn toàn không nghĩ rằng bộ phim này là một lời cảnh báo. Nguy hiểm thực sự của Hitler và Đảng Quốc xã là họ đã có thể lên nắm quyền trong những khoảnh khắc yếu kém nghiêm trọng của thế giới. Thực tế là sự xấu xa này lại được công nhận rõ ràng nhưng vẫn được hầu hết người Đức (không kể người Áo và rất nhiều người khác) đón nhận nhiệt liệt, điều đó mới là lời cảnh báo cho nền văn minh hiện đại, KHÔNG phải là việc Hitler là một kẻ "lạ đời". Nếu nó giống như những gì những người làm phim muốn chúng ta tin - tôi sẽ bị thuyết phục rằng người dân Đức là những kẻ khờ khạo. Một người đàn ông giống như nhân vật trong phim sẽ không bao giờ có cơ hội trở thành thủ lĩnh của một đảng phái, không nói đến việc trở thành Thủ tướng Đế quốc.

4/10
I have recently watched this movie twice, and I can't seem to understand why the h*ll the makers made this pile of crap. I mean, yes, It gives a great impression of Hitler's environment, and I mean the way they reproduced Austria in the late 1890's, WWI and the Inter-war period. What I can't understand is why they pictured Hitler as a 100% pure evil, mad, unreliable, mentally unstable freak. He was after all a very thoughtful, loving and intelligent man who of course had his dark sides, no doubt about that. But why in heaven's name portray him in this way? All of his positive aspects have been cut out of the scenario, leaving nothing but a very propaganda-like portrait of a man who had the biggest influence on modern civilization ever. Yes, he threw Germany into the devastating 2nd World War. Yes, he was racist, and yes he was at times menially unstable especially at the end of the war. All true. But again; why the hell did they plain LIE to the public? To warn us?<br /><br />I absolutely don't think this movie was a warning. The true danger of Hitler and the Nazi's was the fact they were able to rise to power at moments of severe global weakness. The fact this evil was so recognizable yet so embraced by almost every German alive (not to mention Austrians and a LOT of other people) makes it a warning to modern civilization, NOT the fact Hitler was such a 'weirdo'. If it would have been like the makers make us believe - I would have been convinced that the German people were retarded. A man like the one in this movie would have never gotten anywhere near party leader - not to mention ReichsKanzler. <br /><br />4/10