Tôi đã mong đợi được xem Amanda Peet trong một vai diễn hay khác sau khi mới thuê "The Whole Nine Yards" - mà cũng đáng giá cho việc thuê đó - nhưng đây không phải là bộ phim đó.

Tôi nhớ rằng đoạn trailer của "Whipped" khá hài hước và nội dung về ba gã New York tuổi đôi mươi bị cuốn hút và bị cô Peet quyến rũ là điều đáng để thử xem. Vì vậy, tôi đã thuyết phục hai người bạn một buổi chiều đi xem bộ phim này với tôi. Đánh giá này là sự chuộc lỗi của tôi.

Trong phần đầu tiên, chúng ta có ba anh chàng chính, kể lại những chiến tích của họ trong một quán ăn. Điều mà lẽ ra nên là hài hước, hoặc ít nhất cũng thú vị, lại trở nên đáng thương. Liệu có điều gì đáng cứu vãn về ba người đàn ông và những cuộc gặp gỡ của họ mà chúng ta được thấy từ đây?

[Và mặc dù tôi không phản đối những bộ phim vui vẻ thô tục, nhưng tôi cứ tự hỏi tại sao không ai trong quán ăn quay lại khi những anh chàng đó nói to về những chi tiết tình dục và tiêu hóa. Họ làm điều này mỗi tuần trong cùng một quán ăn? Bạn nghĩ rằng ai đó sẽ phàn nàn. À, đúng rồi, tôi quên: hai thực khách khác cũng nhận ra trong một cảnh. Nhưng đây chỉ là một sự sắp đặt cho một câu đùa. Tất cả những người khác trong quán ăn đều điếc.]

Phần hai có ba anh chàng bị cuốn hút bởi Mia và sau đó bị suy thoái trí não, không hỏi nhau hay cô ấy về điều gì đang thực sự xảy ra giữa bốn người họ. Và tôi cứ tự hỏi, khi những anh chàng cứ hành động như thể họ đã bị, cô ấy thấy điều gì tốt đẹp ở họ mà lại gắn bó với họ lâu hơn một buổi hẹn hò? Cô ấy có bị suy thoái trí não ngay từ đầu không? Tôi cứ hy vọng nhân vật của Eric, người bạn đã kết hôn, sẽ trở thành điều gì đó nhiều hơn chỉ là một túi đấm bị phiền nhiễu trong phần này. Vai trò của anh ấy rõ ràng là đưa ra lời khuyên về việc kết hôn. Nhưng tại sao họ lại phiền để nói chuyện với anh ta khi họ không nói chuyện với nhau? Và lời khuyên của anh ta? Ôi trời ơi!

Phần ba giải quyết những gì là cốt truyện nhưng vào lúc này tôi đang nhìn vào đồng hồ. Những người bạn của tôi nói với tôi rằng họ vẫn đang chờ đợi điều gì đó thực sự hài hước xảy ra và tôi phải đồng ý. Cảnh Giải Thích Tất Cả là đủ và giải thích tất cả những câu hỏi và những đoạn hội thoại bí ẩn trong suốt bộ phim nhưng chúng tôi chỉ đang đánh dấu chúng ra danh sách. ("Ồ, đúng rồi, đó là lý do tại sao Brad đã làm điều đó và Jonathan nói điều này và...")

Những tiếng cười của chúng tôi đến từ sự ngớ ngẩn của cốt truyện hơn là bất cứ điều gì thú vị. Ngay cả những cảnh quay ngoài trong phần tín dụng cũng không mấy hài hước. Cuối cùng, tôi chỉ còn lại một mong muốn cảnh báo mọi người tránh xa bộ phim này.

Đánh giá: 3
I was looking forward to seeing Amanda Peet in another good role after recently renting "The Whole Nine Yards"--easily worth the rental, by the way--but this wasn't it.<br /><br />I remembered that the trailer for "Whipped" was somewhat funny and the plot about three oversexed New Yorker twenty somethings all falling for and getting manipulated by the charming Ms. Peet was worth a shot. So, I convinced two friends one afternoon to come see this movie with me. This review is my penance.<br /><br />In the first act we have the three lead studs, recounting their conquests in a diner. What should have been funny, or at least telling, comes out rather pathetic. Was there any redeeming quality about the three men and their encounters that we were supposed to get out of this?<br /><br />[And while I don't mind movies that are cheerfully vulgar, I kept wondering why no one in the diner turned around when the studs talk loudly about sexual and scatalogical details. They do this every week at the same diner? You would think someone would complain. Oh, wait, I forgot: two other diners do notice in one scene. But this is just a setup for a punchline. Everyone else in the diner is deaf.]<br /><br />The second act has the three studs all falling for Mia and then developing brain rot, failing to ask each other or her about what's really happening between the four of them. And I kept asking myself, as the studs keep acting like they have been, what redeeming qualities does she see in them to stick with them longer than one date? Does she start out with brain rot? I kept hoping for Eric's character, the married buddy, to become something more than simply the annoying punching bag in this act. His role is clearly to dispense advice on being married. But why do they even bother to talk to him when they won't talk to each other? And his advice? Sheeesh!<br /><br />The third act resolves what plot there is but by this time I was looking at my watch. My friends told me they were still waiting for something genuinely funny to happen and I had to agree. The Scene That Explains All was adequate and managed to explain all of the questions and mysterious dialogue bits throughout the movie but we were just checking them off a list. ("Oh, okay, that's why Brad had that happen and Jonathan says this and...")<br /><br />What laughs we made were from the stupidity of the plot than at anything amusing. Even the outtakes during the credits weren't very funny. Ultimately I was left with nothing except a desire to warn people away from this movie.<br /><br />Rating: 3