Tôi phải thừa nhận rằng việc "tái tưởng tượng" lại bộ phim năm 1968 này là một sự thất vọng lớn. Đặc biệt khi xét đến việc đây là một bộ phim của Tim Burton. Ông chắc chắn là một trong những đạo diễn độc đáo và, tôi xin phép được nói, "ngầu" nhất mà Hollywood từng sản sinh ra.<br /><br />Tôi là một fan hâm mộ lớn của công việc của ông, nhưng điều gì đó rõ ràng đã sai với bộ phim mới nhất của ông, "Hành Tinh Khỉ". Tôi thực sự thích bộ phim gốc. Khi nó ra mắt, mọi người chỉ mong đợi một bộ phim khoa học viễn tưởng kiểu "cheezie" điển hình của thập niên 70, nhưng một kết thúc bất ngờ đã hoàn toàn bác bỏ lý thuyết đó. Bộ phim thực sự có một thông điệp rõ ràng. Đó là một thông điệp phản chiến. Sự sợ hãi về Chiến Tranh Lạnh và nỗi sợ về việc sử dụng vũ khí hạt nhân đã đóng một vai trò lớn trong tâm trí của những người làm phim. Những lý do đó khiến bộ phim vượt lên trên mọi kỳ vọng và nó trở thành một tác phẩm kinh điển ngay lập tức. Tuy nhiên, bộ phim mới, "tái chế tạo" hay bất cứ điều gì đó, không mang lại cho chúng ta điều gì cả. Không có thông điệp, không có lý tưởng nào đằng sau nó. Đó chỉ là một bom tấn mùa hè thông thường chỉ hướng đến lợi nhuận.<br /><br />Về mặt thị giác, Tim Burton không làm bạn thất vọng. Những bối cảnh u ám và đáng sợ rất tuyệt vời và tất nhiên là trang điểm rất tuyệt vời.<br /><br />Đó rõ ràng không phải là điều duy nhất để giữ cho mọi người quan tâm đến một bộ phim. Phải có một cốt truyện hoặc nội dung hấp dẫn. Trong bộ phim này, cốt truyện rất nhàm chán và nó được suy nghĩ rất tồi tệ. Kịch bản rất tệ và đầy những lỗ hổng. Có vẻ như bộ phim này được viết vội vàng. Giải thích lý do tại sao những con khỉ ở đó và tại sao chúng thống trị hành tinh là rất ngu ngốc và chứng minh sự thiếu hiểu biết của các biên kịch.<br /><br />Nó đặt ra rất nhiều câu hỏi mà không có câu trả lời hợp lý.<br /><br />Ví dụ: Tại sao những con khỉ lại nói tiếng Anh?, tại sao có những loài khỉ khác ngoài loài tinh tinh trên hành tinh đó (cho rằng chỉ có loài tinh tinh trên con tàu vũ trụ bị rơi xuống hành tinh đó) Những con người đó từ đâu đến? Làm thế nào một vài loài tinh tinh có thể tiến hóa thành một nhóm lớn các loài khỉ khác nhau chỉ trong vài nghìn năm. (Tôi có nghĩa là chúng ta đã mất vài triệu năm để tiến hóa từ loài khỉ thành loài người!)<br /><br />Và cuối cùng, kết thúc bất ngờ xấu là thật ngớ ngẩn. Có lẽ nó chỉ được đưa vào vì bộ phim gốc có một kết thúc như vậy, sau đó họ cảm thấy khán giả mong đợi cùng một loại kết thúc. Kết thúc cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi, mà tôi BIẾT, không có câu trả lời thông minh nào cả. Thaid có học cách vận hành con tàu vũ trụ không, mà không có năng lượng, và học cách bay trở lại quá khứ và chiếm lấy Trái Đất một cách đơn độc không?, và, anh ta đã làm gì, giao phối với tất cả phụ nữ? Và giả sử điều đó xảy ra, tôi nghi ngờ rằng lịch sử sẽ vẫn giống như bây giờ, như Washington sẽ được xây dựng chính xác như ngày nay! (Tôi có nghĩa là liệu có một quả chuối khổng lồ thay vì đài tưởng niệm không?)<br /><br />Tuy nhiên, để nói điều gì đó tích cực về bộ phim. Một số diễn viên rất tuyệt vời. Nhân vật của Helen Bonham Carter rất thú vị và diễn xuất tốt, cũng như Tim Roth trong vai Thaid. Anh ấy rất tuyệt vời, một chút cường điệu ở một số điểm trong bộ phim. Michael Clark Duncan cũng rất tốt. Tôi không hài lòng với Marc Whalberg. Anh ấy không phải là một diễn viên giỏi, và ở đây anh ấy đóng một nhân vật nam tính vô vị và vô sắc. Rất không đáng tin và không có gì so với nhân vật của Heston trong bản gốc. Và nhân vật nữ chính không có lý do hay vị trí nào trong phim. Cô ấy chỉ được chọn vì vẻ ngoài. Gần như không nói một lời trong suốt bộ phim.<br /><br />Vâng, tôi nghĩ rằng trong tương lai, khi mọi người nghĩ về "Hành Tinh Khỉ", họ sẽ nghĩ về bản gốc. Bản mới sẽ sớm bị lãng quên.
I have to admit that this "re-imagining" of the original 1968 film was a huge disappointment. Specially when taken into consideration that this is a Tim Burton film. He is defenetly one of the most original and, might I say, cool directors Hollywood has produced.<br /><br />I am personally a great fan of his work, but something obviously went wrong with his latest flick, The Planet of the Apes. I really enjoyed the original film. When it first came out people expected just another cheezie 70's science fiction film, but a very surprise anding totally proved that theory wrong. It had indeed a clear cut message. An obvious anti-war message. Fear of the cold war, where it was taking the world and fear of the use of nuclear weapons played a big role in the mind of the film-makers. Those reasons made the film rise above all expectations and it became a instant classic. Although, the new film, the "re-making" or whatever, leaves us with nothing. No message, no ideals behind it. It is just another money-minded summer blockbuster.<br /><br />Visually Tim Burton does not let you down. The dark and creepy settings were excellent and of course the make up was terrific.<br /><br />Obviously that is not enough to keep people intrested in a film. There has to be an exciting plot or storyline. In this movie the plot is highly uninteresting and it is extremely badly thought out. The script is very lame and it is full of gaps. It looks like this film had been written in a big hurry. The explanation for why the apes where there, and why the ruled the planet was indeed very stupid and proved the script-writers ignorance.<br /><br />It raised a lot of questions, which had no reasonable answers to.<br /><br />For example; Why did the apes speak English?, why were there other ape-species than chimps on the planet (given that there were only chimps in the space ship that crash-landed on the planet) Where the hell did all of those humans come from? How were a few chimps able to evolve into a huge raise of all kinds of monkeys in only a few thousands years. (I mean it took a few million years for us to evolve from monkey to man!)<br /><br />And finally, the bad surprise ending was just plane dumb. It was probably just thrown in because the original film had such an end, then they felt that the audience were expecting the same kind of ending. The ending also raises a lot of questions, which I KNOW, don´t have intelligent answears. Did Theid learn to work the space ship?, which was power-less, and learnt to fly back in time and take over the earth single hand?, and, what did he do, breed with all the women? And lets say that that would happen, I higly doubt that history would stay the same, like Washington would be built exactly like it is today! (I mean wouln't there be a huge banana instead of the memorial?)<br /><br />Well, just to say something posative about the film. Some of the cast was great. Helen Bonham Carter's character was interesting and well-acted, as for Tim Roth as Theid. He was very good, a little exaturated at some points of the film. Michael Clark Duncan was also fine. I was not happy with Marc Whalberg. He is not much of an actor, and plays here a very macho colour-less character. Very unbielevable and is nothing compared to Hestons character in the original. And the main female character had no reason or place in the film. She was just casted for the looks. Hardly said a word throughout the entire film.<br /><br />Well, I think that in the future when people think about the Planet of the apes, they will think about the original one. The latest will soon be forgotten.