Tôi hoàn toàn hiểu rằng không có dữ liệu thống kê nào ủng hộ mối liên hệ giữa trò chơi video và bạo lực trong cuộc sống thực. Bộ phim là giả dối và giả tạo vì nó hoàn toàn mâu thuẫn với chính nó, và đó là điều tôi cố gắng nhấn mạnh trong bài đánh giá ban đầu của mình. Phim thất bại, không phải vì tôi thực sự tin rằng những đứa trẻ này bị ảnh hưởng bởi trò chơi video, mà vì phim dựng lên bối cảnh "ngẫu nhiên" và không theo đuổi đến cùng. Cho tôi giải thích. Trong Aileen: Cuộc đời và cái chết của một kẻ giết người hàng loạt, bạn có thể thấy những tuyên bố của cô ta về cảnh sát và bị kiểm soát bởi sóng vô tuyến là vô lý, nhưng cô ta lại gặp nhiều rắc rối đến mức thực sự tin rằng chúng là sự thật. Người xem có thể phân biệt được. Trong Zero Day, hai đứa trẻ cứ nói rằng chúng không bị ảnh hưởng bởi bất cứ điều gì trong môi trường, điều này rõ ràng là sai vì mọi hành động của chúng đều mâu thuẫn với điều đó. Chủ nghĩa tân phát xít, nói về việc xuất hiện trên CNN với Wolf Blitzer (đáng cười không chỉ vì chúng biết tên anh ta, mà còn là một nỗ lực vô liêm sỉ của đạo diễn để thu hút sự chú ý đến bộ phim tệ của mình)... v.v. Bộ phim này không miêu tả "sự thật", nó chỉ thể hiện sự giả tạo để chứng minh một điểm. Thật không may, bạn đã bị lừa và không nhận ra điều này, và bạn cũng không nhận ra nó từ bài đánh giá của tôi. Toàn bộ bộ phim chỉ là việc áp dụng giả thuyết của Michael Moore vào một điều gì đó trong "cuộc sống thực" với hy vọng xác thực hóa nó, và nó thất bại, không phải vì giả thuyết là sai, mà vì bộ phim là sai và không ủng hộ nó. Dĩ nhiên tôi không nghĩ rằng những đứa trẻ chơi trò chơi video có nhiều khả năng giết người hơn, nhưng nếu tôi không nhầm, có phải có đoạn video về những đứa trẻ Columbine (hoặc một số kẻ giết người vị thành niên) bắn súng trong rừng và nói về việc chúng trông giống như vũ khí trong trò chơi Doom? Hmmmm, sự khác biệt là những đứa trẻ có thể nhận thức được truyền thông, bị ảnh hưởng, nhưng rõ ràng là đủ cân bằng hoặc thông minh đến mức nó không phải là một vấn đề. Zero Day là một bộ phim tệ không phải vì tôi thực sự tin rằng có mối liên hệ, mà vì đạo diễn không biết mình đang cố nói gì, và bộ phim làm cho giả thuyết của anh ta trở nên sai lầm hơn là ủng hộ nó. Nó giống như thể những xếp hạng mới được đưa ra cho trò chơi video đã khiến ai đó tức giận và họ đã nghĩ ra 'Zero Day' để trả đũa. Nếu bạn muốn thấy lý thuyết về kẻ giết người vị thành niên "không có trí não" được thực hiện tốt, hãy xem Bully.
I am fully aware there is no statistical data that readily supports the correlation between video games and real life violence. The movie is false and phony because it is in complete contradiction of itself, which is what I tried to emphasize in my original review. The movie fails, not necessarily because I really do think these kids were influenced by video games, but because the movie sets it up as "random" and doesn't follow through. Let me clarify. In Aileen: Life and Death of a Serial Killer, you can see her claims about the police and being controlled by radio waves are ridiculous, yet she is so troubled, she really believes them to be true. The viewer can make the distinction however. In Zero Day, the 2 kids keep saying how they are not influenced by anything environmental, which is obviously false since everything they do contradicts this. Neo-nazism, talking about going on CNN with Wolf Blitzer (which is laughable not only because they know his name, but its a shameless attempt by the filmmaker to get coverage of his bad movie)..etc. This movie doesn't depict 'reality', it shows nothing but phoniness to prove a point. Unfortunately you fell for the bait and didn't see this, and you didn't pick up on it from my review either. The entire movie is just taking Michael Moore's hypothesis and applying it to something "real life" in hopes of validating and it fails, not necessarily because the hypothesis is wrong, but because the movie is wrong and doesn't support it. Of course I don't think kids that play video games are more likely to kill people, but if I'm not mistaken, didn't video tape exist of the Columbine kids (or some teen killers) shooting guns in the forest claiming how much they looked or acted like the weaponry in Doom? Hmmmmmmm, the distinction is kids are most likely aware of the media, influenced, but obviously balanced or intelligent enough that its not even an issue. Zero Day is a bad movie not because I really believe a correlation exists, but because the film maker doesn't know what hes trying to say, and the movie does more to disprove his point then support it. It's almost as if the new ratings given to video games made someone upset so they came up with 'Zero Day' in retaliation. If you want to see the 'mindless' teen killer theory pulled off right, go watch Bully.