Tôi đã xem bộ phim này khi nó ra mắt và sự không thích của tôi đối với nó đã theo tôi suốt những năm qua. <br /><br />Dưới đây là lý do: <br /><br />Mục tiêu của Greenaway dường như là biến mọi hình ảnh văn học trong vở kịch Tempest thành hình ảnh thực tế. Nếu một nhân vật nói, "trái tim tôi bay bổng", chúng ta sẽ thấy một trái tim người thật, với đôi cánh chim bồ câu gắn vào, vỗ cánh trên màn ảnh. <br /><br />Quá trình này tạo ra một số khung cảnh đẹp mắt, nhưng cuối cùng nó chỉ là một bài tập dễ dàng. Và nó trở nên vô cùng nhàm chán. <br /><br />Tôi không trách những người xem khác tìm thấy niềm vui trong bộ phim này, nhưng đáng để biết rằng không phải tất cả khán giả đều bị mê hoặc.
I saw this movie when it was released, and my distaste for it has stuck with me all these years. <br /><br />Here's why: <br /><br />Greenaway's goal seems to be to take every literary image in the Tempest and make it literal. If a character were to say, "my heart takes flight," we'd be shown an actual human heart, with pigeon wings attached, flapping across the screen. <br /><br />This process makes for some lush tableaux, but ultimately it's a facile exercise. And it becomes deadly boring.<br /><br />I don't begrudge the pleasure other viewers found in this movie, but it's worth knowing that not everyone in the audience was enraptured.