Nicolas Roeg? Ông ấy đã đạo diễn bộ phim kinh dị siêu nhiên kinh điển "ĐỪNG NHÌN LẦN NÀY", phải không? Thật kỳ lạ khi bộ phim trên được phát sóng trên đài BBC vào cuối tuần, trước buổi chiếu phim "Thiên đường lạnh giá" tối nay.

Bạn thấy đấy, không thể không so sánh "Thiên đường lạnh giá" với "Đừng Nhìn Lần Này" vì cả hai đều do cùng một đạo diễn và có cấu trúc giống nhau. Trong một phần ba đầu của "Thiên đường lạnh giá", tôi nghĩ chúng cũng có cùng cốt truyện, ngoại trừ việc thay thế người chồng đã chết thay vì đứa trẻ đã chết; trên thực tế, tôi nghĩ bộ phim này xoay quanh một người góa phụ đau buồn nhìn thấy chồng quá cố của mình chạy quanh Venice mặc áo khoác đỏ. Điều này không xảy ra, nhưng khoảng một phần ba thời lượng phim, có một tình tiết đảo ngược và mặc dù đó là một tình tiết đảo ngược cần thiết, nhưng nó không được giải thích một cách sâu sắc. Trên thực tế, rất ít điều được giải thích trong "Thiên đường lạnh giá", điều này phá hỏng bộ phim.

Mọi người đã đề cập đến giá trị sản xuất khá kém của "Thiên đường lạnh giá", và không thể không nhận thấy điều đó. Nếu tôi không biết khác đi, tôi sẽ nghĩ đây là một bộ phim truyền hình vì nó có cảm giác được làm cho truyền hình, ngay cả với những chữ cái trắng trong chuỗi tiêu đề. Roeg cũng cố gắng đưa ra những tham vọng nghệ thuật qua những suy nghĩ được nói ra, nhưng điều này cũng không giúp ích gì cho bộ phim. Không thể không cảm thấy Roeg nên tập trung toàn bộ nỗ lực của mình vào những tình tiết đảo ngược, vốn hoàn toàn phẳng lỳ trên màn ảnh.

Giá trị sản xuất rẻ tiền, đạo diễn thiếu quan tâm và một ý tưởng và kịch bản kỳ lạ thực sự tạo nên một bộ phim tệ.
Nicolas Roeg ? He directed the classic supernatural thriller DON`T LOOK NOW didn`t he ? Strangely the aforementioned movie was broadcast on BBC television at the weekend which did tonight`s screening of COLD HEAVEN no favours what so ever . <br /><br />You see it`s impossible not to compare COLD HEAVEN with DON`T LOOK NOW since they both have the same director and the same structure and for the first third of COLD HEAVEN I thought they also had the same plot except a dead husband had been substituted instead of a dead child , in fact my mind was set on this movie revolving around a grief stricken widow seeing her late husband running around Venice wearing a red anorak . This doesn`t occur but about one third of the way through the running time there`s a massive plot twist and despite being an essential plot twist it`s not explained in any great depth . In fact very little is explained in COLD HEAVEN which ruins the movie <br /><br />People have mentioned the rather poor production values of COLD HEAVEN and it`s impossible not to notice them . If I didn`t no different I would have thought this was a TVM since it`s got a made for television feel to it right down to white capital letters in the title sequence . Roeg also tries to inject art house pretentions via spoken thought processes but again this doesn`t help the movie at all . One can`t help feeling Roeg should have put all his effort into the plot twists which are totally flat on screen <br /><br />Cheap production values , disinterested directing and a really bizarre premise and screenplay make for a bad movie