Bạn có thể coi một vài chi tiết trong cuộc thảo luận này là "lỗi lộ đề".<br /><br />Tôi xin lỗi, nhưng Spielberg không xứng đáng giành giải Oscar cho tác phẩm này, và tôi nghĩ Viện Hàn lâm đã đúng khi bỏ phiếu cho ông ấy. (Những đề cử Oscar khác cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất và những hạng mục khác... tôi không rõ. Nhưng sẽ khó để biện minh cho việc đó, xét đến những gì họ được hướng dẫn phải làm và những gì bạn thấy trong sản phẩm cuối cùng.) Cách Spielberg đạo diễn bộ phim này thật gượng ép và can thiệp quá mức. Khi xem bộ phim này, một phân biệt được đưa ra trong một khóa học Phim như Nghệ thuật mà tôi từng tham gia đã vang lên trong tôi: "Cảm xúc chân thành là cảm xúc thật được thể hiện một cách chân thành. Sự sến súa là ngọt ngào và không thật, là một quan điểm sai lệch về cuộc sống." Đây là sự sến súa quá mức. Khi nào trong cuộc sống mà hai người bắt đầu đọc to cùng nhau như Celie và Shug Avery đã làm khi ngồi trên giường đọc những lá thư từ Nettie mà họ đã tìm thấy? Có nhiều ví dụ về hành vi giả tạo như vậy trong phim: tất cả đàn ông tụ tập quanh xe của cô Millie rồi nhảy cùng nhau như một đàn chim cất cánh khi cô ấy lái xe đi; Harpo ngã qua các mái nhà của những tòa nhà anh ta đang làm việc (một trò hề rẻ tiền); cả nhóm người vui vẻ di chuyển từ Jook Joint đến nhà nguyện, như thể bị thôi miên bởi giọng hát của dàn hợp xướng... và cứ thế. Không có gì thật sự thuyết phục. Tôi thậm chí còn tự hỏi liệu tên của Harpo có được chọn một cách cố ý hay không vì nó là tên thật của vợ anh ta, Sophia, viết ngược lại. Spielberg không ngần ngại những điều "dễ thương" như vậy.
You may consider a couple of facts in the discussion to be spoilers.<br /><br />I'm sorry, but Spielberg didn't deserve to win any Oscar for this piece, and I think the Academy was right in that vote. (Other Oscars for best actor nominations and such... that I don't know about. But it would be hard to justify, given what they were told to do and what you see in the final product.) The way Spielberg directs this is so contrived, so meddlesome. While watching this movie a distinction made during a Film as Art course I have taken was screaming at me: "Sentiment is honest emotion honestly rendered. Sentimentality is sugary and unreal, a false view of life." This is over-the-top sentimentality. When in real life to two people ever begin to read out loud in synchronicity, as Celie and Shug Avery do when sitting on the bed going over the letters from Nettie they have found? There are examples of this type of faux behavior throughout the film: all the men crowding around Miss Millie's car and then jumping in unison like a flock of birds taking off when she goes to drive away; Harpo falling through the roofs of various buildings he's working on (a cheap slapstick gag); the whole troop of revelers heading from the Jook Joint en masse to the chapel, as if magically entranced by the choir's singing... on and on. Nothing rings true. I even wondered if Harpo's name was chosen purposefully because it's his wife Sophia's real name, "Oprah," backwards. Spielberg isn't above such "cuteness."<br /><br />It's not that Spielberg is incapable of honestly rendered action and emotion. Schindler's List was amazing, deeply touching for me, and I greatly admire Saving Private Ryan too for its realism, even if the story is a bit contrived.