Tôi không mong đợi một kiệt tác điện ảnh khi biết Joel Schumacher là đạo diễn của TIGERLAND, vì vậy tôi ngạc nhiên khi bộ phim này không phải là một sự lãng phí thời gian hoàn toàn.<br /><br />Về mặt kỹ thuật, nó thường bắt chước SAVING PRIVATE RYAN với những cảnh quay rung lắc, những cảnh quay hạt phim, và bộ phim thỉnh thoảng lại chạy như bị giật - tất cả những kỹ thuật mà Speilberg sử dụng để làm cho bộ phim của ông trông thật hơn, nhưng cuối cùng lại gây xao nhãng hơn bất cứ điều gì khác.<br /><br />Tuy nhiên, khác với SAVING PRIVATE RYAN, phần cảm xúc không yếu như vậy, bởi các nhân vật trong phim trông giống người thật hơn và câu chuyện ít bị gượng ép hơn, không bị cuốn quá sâu vào lá cờ Mỹ (Speilberg nhận điểm 'F' về sự tinh tế).<br /><br />So với phần đầu tiên của FULL METAL JACKET của Kubrick, đây là miêu tả chân thực nhất về trại huấn luyện lính mà tôi từng thấy trong phim ảnh, và vì thế tôi nghĩ nó đáng xem.<br /><br />Nó không phải là một bộ phim hay, nhưng cũng chẳng tệ.
I wasn't expecting the highest calibre of film-making with Joel Schumacher directing this one, so I was surprised that TIGERLAND wasn't a complete waste of time.<br /><br />In technique, it's often derivative of SAVING PRIVATE RYAN with the shaky camera work, grainy shots, the film occasionally running like it's skipping a sprocket---all those techniques Speilberg used to make his film seem more realistic but in the end was more distracting than anything else.<br /><br />But unlike SAVING PRIVATE RYAN, the emotional component wasn't as weak, as the characters in this film seemed more like real people and the story less contrived, not so wrapped up in the American flag (Speilberg gets an 'F' in subtlety).<br /><br />Next to the first section of Kubrick's FULL METAL JACKET, this is the most realistic portrayal of boot camp that I have seen in a film, and for that I think it's worth watching.<br /><br />It's not a great film, but neither is it a bad film.