Đây là một tập hợp đáng xấu hổ của những câu chuyện sáo rỗng, được ghép nối lại với nhau theo một đường thẳng, không có cốt truyện rõ ràng hay bất kỳ cách diễn xuất tử tế nào mà tôi đã thấy trong một thời gian dài. Phim ăn cắp cảnh từ Star Wars, Reign of Fire, Godzilla, Chúa tể của những chiếc nhẫn và Harry Potter, nó đã tiến hành một cuộc chiến toàn diện chống lại trí thông minh của người xem. Phim này hay à? Nó chẳng phải là phim!<br /><br />Ngay cả khi không đi xuống thấp đến mức trở nên hài hước và đạt được địa vị phim hài kinh điển, bộ phim vẫn mang lại một số tiếng cười. Bí quyết là đặt các cảnh đã sao chép vào bối cảnh của các bộ phim gốc. Gandalf có thể trở nên hài hước khi nói tiếng Hàn, con rắn giống như basilisk sẽ rất vui nhộn nếu bạn so sánh nó với một chú mèo con và tên đồng lõa xấu xa có thể mang lại nhiều niềm vui khi chuyển đổi giữa Sauron và Jaja-bing, hay bất cứ tên gì của hắn.<br /><br />Kết luận: bất kỳ niềm vui nào mà người xem có được từ bộ phim này hoàn toàn phụ thuộc vào trạng thái say xỉn và trí tưởng tượng của họ, chứ không phụ thuộc vào đạo diễn/biên kịch. Thật đáng xấu hổ cho anh, Shim!
This is the sorriest collection of clichés, strung together on a straight line, with no discernible plot or any decent way of acting I've seen in a long time. Canibalising scenes from Star Wars, Reign of Fire, Godzilla, Lord of the Rings and Harry Potter, it went for an all out war on the viewer intelligence. Was this movie good? It wasn't a movie at all!<br /><br />Even if it doesn't go so low to actually be funny and achieve cult status as a comedy, the movie does offer some laughs. The trick is to put the copied scenes in the context of their original films. Gandalf can be funny talking Korean, the basilisk looking snake hilarious if you compare it to a kitten and the evil henchman can provide a lot of fun switching back and forth between Sauron and Jaja-bing, or whatever his name was.<br /><br />Bottom line: any pleasure derived from this movie is completely dependent on the state of intoxication and imagination of the viewers, not on the director/writer. Shame on you, Shim!