Đúng vậy! Trung bình dưới 9, nhưng có thể dưới 12 đối với một số người khác! Tôi 11 tuổi khi tôi lần đầu tiên xem video này và ở tuổi trẻ tôi không thể nhận ra chất lượng hoạt hình kém hoặc thực tế là những nhân vật kinh điển mà tất cả chúng ta đều yêu mến không giống như trước hoặc không tốt như trước. Gần như mọi thứ ở đây đều 2D! Belle, tôi đồng ý, không đẹp mà chỉ là một người phụ nữ bình thường có làn da ngăm, cô ấy mặc chiếc váy xanh dương sáng suốt cả bộ phim mà không có một chiếc váy lộng lẫy nào, tủ quần áo, ít nhất, rất phiền nhiễu - tai tôi có thể chảy máu nếu tôi phải nghe cô ấy mỗi ngày! Lumiere, trong bản gốc và phiên bản Giáng Sinh đều duyên dáng và thanh lịch, nhưng ở đây anh ta là một gã chơi bời, không hài hước! Cogsworth, mặc dù là người quản gia thẳng thắn mà anh ta nổi tiếng, nhưng lại là một kẻ hoàn toàn tồi tệ và là nhân vật khó chịu nhất, theo tôi! Anh ta dường như luôn thấy khó khăn khi đóng miệng cái lỗ mũi khó chịu không thể chịu đựng được của mình trong phim này và mặt đồng hồ của anh ta thực sự nên được sử dụng để quay ngược thời gian về hai bộ phim đáng nhớ trong loạt phim này! Bà Potts đáng thương không được sống lại bởi Angela Lansbury (một trong những nữ diễn viên kinh điển yêu thích của tôi) mà bởi Anne Rogers, người không thể hiện được nhân vật của bà Potts, không có ý xúc phạm gì đâu! Chắc chắn cô ấy đã cố gắng hết sức! Khi con quái vật gầm lên, nó nghe thật giả tạo với rõ ràng không có tiếng gầm, tiếng rống hoặc tiếng gầm thêm vào bằng microphone. Tôi nhận thức được rằng đây chỉ là bộ phim thứ ba sau hai bộ phim khác nên tất nhiên nó không tốt bằng, nhưng tôi chắc chắn rằng việc đóng góp nhiều hơn sẽ không làm tổn thương các nghệ sĩ Disney, những người thực sự đã đạt được những phong cách hoạt hình đáng kinh ngạc trong nhiều năm. Nó ổn, tôi đoán vậy, và tôi có xem nó đôi khi mặc dù chỉ khi nó phù hợp với tôi. Thật khó để đưa ra lời khuyên cho bạn đang đọc điều này vì nó phụ thuộc vào tuổi của bạn, nhưng hãy nhớ rằng nó sẽ không giống như những gì bạn mong đợi sau những bộ phim tuyệt vời trước đó! Và nghĩ rằng trên video của tôi, văn bản trên bìa sau nói "khoe khoang hoạt hình tuyệt vời"! Đó là một bộ phim nhỏ hay nhưng, một mặt, nó cũng rất nghèo nàn và, mặt khác, ba từ đó nên được dành cho phiên bản phát hành lại tiếp theo của bản gốc!
That's right! Under 9 on average, but maybe under 12s for some others! I was 11 when I originally saw this on video and at such youth I wasn't able to notice the shoddy cartoon-quality or the fact that those classic characters we have all grown to love are Not the same or as good to see. Just about everything is so 2D here! Belle is, I'll agree, not even beautiful but just a plain-looking woman with tinted skin, she wears the same bright blue dress all the way through with not one glamorous dress on, Wardrobe is to say the Least, annoying - my ears may bleed if I had to listen to her everyday! Lumiere, in both the original and the Christmas edition was suave and elegant, but here he is a womanizing, unfunny twit! Cogsworth, despite being the no-nonsense housekeeper he is famous for, is a complete sh-t and the most insufferable character I'd say! He always seems to find shutting that unbearably grating pie-hole of his very difficult in this one and whose clock face should really have been used for turning back in time to the unforgettable two film in this series! Poor, poor Mrs Potts was not brought to life by Angela Lansbury (one of my favourite classic actresses) but by Anne Rogers who captured none of Mrs Potts' character, no offence to her! Not if she did her best! When the beast roars it sounds so horrifically fake with clearly no additional roars, snarls or growls by a microphone. I am aware that this is only a third feature following two other films so of course it wouldn't be as good but I'm sure that more of a contribution wouldn't have hurt the Disney artists who, indeed, have achieved such remarkable styles of animation over the years. It's alright, I guess, and I do watch it sometimes though only when it suits me. It's quite difficult to make a recommendation for you reading this because it depends on how old you are but remember this will not at all be what you may expect following the earlier spectacular movies! And to think that on my video of it the text on the back cover said "boasting brilliant animation"! It's a nice little flick but for one thing it's also highly poor and, for another, those 3 words ought to have been saved for the next re-release of the original!