Tôi đã xem bộ phim này lần thứ hai để cố gắng tìm hiểu lý do tại sao nó không thành công ( về mặt thương mại hay nghệ thuật) như nó đáng ra phải có, và phát hiện ra giá trị nghệ thuật đáng kể - điều mà cuối cùng có thể là nguyên nhân dẫn đến thất bại thương mại của nó. 

Trước hết, bộ phim này thử sức với thể loại "truyện khoa học viễn tưởng nghiêm túc", bình luận xã hội nhiều hơn là hành động và phiêu lưu. Có hành động trong đó, nhưng đó không phải là trọng tâm chính. Nếu bạn tập trung vào khía cạnh đó, bạn sẽ kết thúc với một bản sao kém của "Aliens" (như một số người đã nhận xét). Nhưng, một lần nữa, đó không phải là trọng tâm chính của bộ phim. 

Bộ phim thực sự tập trung vào sự biến đổi của Todd (Kurt Russell) từ con người thành cỗ máy gần như hoàn hảo và quay trở lại làm người (chủ yếu là *trở lại làm người*). Nhưng bởi vì bộ phim không cố gắng đưa ra câu trả lời theo phong cách Hollywood thông thường, Kurt Russell phải thể hiện sự biến đổi này mà không nói một lời, và phần lớn là không có biểu cảm. Và anh ấy thực sự làm rất tốt - có thể mất hai lần xem để có thể đánh giá cao điều đó. 

"Logic xã hội" bao quanh bộ phim có những khiếm khuyết và không giải thích thỏa đáng liệu khả năng của Todd chống lại một đội quân được cho là ưu việt có đến từ kinh nghiệm chiến trường, sự nhân văn mới tìm thấy hay điều gì khác, nhưng bộ phim vẫn là một sân khấu tuyệt vời cho tài năng của Russell (dễ bị đánh giá thấp).
I've watched this movie a second time to try to figure out why it wasn't as successful (commercially or artistically) as it should have been, and discovered considerable artistic merit--which may ultimately have been its commercial undoing.<br /><br />First of all, this movie attempts "serious" science-fiction, social commentary, more than action-adventure. There is action in it, but that's not really what it's about. If you focus on that, you'll end up with (as others have noted) a bad "Aliens" clone. But, again, that's not what it's about.<br /><br />The movie is really about Todd's (Kurt Russell) transformation from human to near-machine and back to human (mostly *back*). But because it's not trying to give you a typically glib Hollywood style answer, Kurt Russell must make this transformation without speaking, and largely without broad expressions. And he really does a wonderful job--it can take two viewings to appreciate it.<br /><br />The surrounding "social logic" is flawed and it's never adequately explained whether Todd's ability to hold his own against an army of supposedly superior troops comes from his experience on the battlefield or his newfound human-ness or what, but the movie still makes a marvellous showcase for Russell's (easy to underestimate) talent.