Khi nghĩ về những bộ phim mang tính giải trí kỳ quặc và sáo rỗng, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là những bộ phim kinh dị cắt xén của thập niên 80. Những bộ phim kinh dị cắt xén rất tệ. Loại phim công thức, nơi mà một kịch bản chỉ cần 2 phần máu và vài phần khỏa thân là có thể thực hiện được.<br /><br />Nhảy đến cuối thập niên 90/đầu thập niên 2000. Phim kinh dị cắt xén đã được hồi sinh với thành công của "Scream" năm 1996. Giống như ở thập niên 80, những bộ phim này là những bộ phim công thức, che đậy sự thiếu cảm hứng bằng cách dán nhãn cho chúng là những bản "phá cách, nhại lại một cách dí dỏm" của những bộ phim kinh dị cắt xén gốc. Trong sự pha trộn gần đây của những bộ phim "phá cách" kinh dị cắt xén mới, bộ phim duy nhất đáng xem là "Cut" có kinh phí thấp và phát hành trực tiếp trên video.<br /><br />Giống như hầu hết những bộ phim kinh dị cắt xén "mới", "Cut" dựa vào việc sản xuất một bộ phim kinh dị cắt xén, trong trường hợp này là một bộ phim hư cấu năm 1985 có tên "Hot Blooded", để đưa ra bình luận về thể loại này. "Hot Blooded" chưa hoàn thành quá trình sản xuất, vì những vụ giết người bởi một người đeo mặt nạ của kẻ giết người trong phim, Scarman, một nhân vật trọc đầu với miệng bị khâu kín và đôi mắt không có đồng tử. Bây giờ, 12 năm sau, một nhóm sinh viên làm phim, giáo sư của họ đã tham gia vào quá trình sản xuất, đã quyết định vào kho lưu trữ, mời nữ diễn viên còn sống sót từ trước và hoàn thành bộ phim. Nhưng mỗi khi bộ phim được chiếu hoặc một cảnh được quay, "Scarman" xuất hiện và ai đó lại chết. Như câu khẩu hiệu đã nói, họ có thể hoàn thành bộ phim trước khi nó giết họ không?<br /><br />Tất cả nghe có vẻ rất tệ, và ở một mức độ nào đó thì nó đúng là như vậy (thật vậy, có bộ phim kinh dị cắt xén nào tốt không?). Không có sự phát triển nhân vật (đạo diễn "mới" được tiết lộ là con gái của đạo diễn "Hot Blooded" gốc, người mà cuộc đời bị hủy hoại sau khi sản xuất bị hủy bỏ; chi tiết này thật hoàn hảo để đưa vào cốt truyện, nhưng nó không bao giờ được nhắc đến nữa) và, giống như trong tất cả những bộ phim kinh dị cắt xén khác, có quá nhiều xác chết đến nỗi bạn không thể quan tâm đến chúng. Các diễn viên không xuất sắc, ngay cả theo tiêu chuẩn phát hành trực tiếp trên video, nhưng hầu hết đều vui vẻ với nhân vật của họ (và đối với những người không vui, đó là diễn xuất nhân vật không chủ ý, vì không ai trong số họ muốn làm việc trên "Hot Blooded"), đặc biệt là người may mắn được đóng vai Scarman. "Cut" không có sự kết thúc hoành tráng với việc tiết lộ danh tính của kẻ giết người như trong loạt phim "Scream". Nó không có những vụ giết người theo mánh khóe như trong loạt phim "Urban Legend". Điều nó có là một ý tưởng ban đầu thú vị và độc đáo bị pha loãng bởi một kết thúc theo kiểu "chúng tôi có thể viết phần tiếp theo nếu nó bán chạy". Nhưng đó là điều bình thường.<br /><br />Theo bất kỳ tiêu chuẩn xem phim hợp lý nào, đây là một bộ phim khủng khiếp và nên tránh xa, nhưng "chất lượng" này chính là điều khiến nó trung thành với nguồn gốc của thể loại phim kinh dị cắt xén, và điều này khiến nó thú vị hơn bất kỳ bộ phim kinh dị cắt xén hiện đại nào khác.
When I think of the cheesiest guilty pleasure-type movies, the first thing I think of are '80s slasher flicks. Really bad slasher flicks. The formulaic type of film, where all a script needed was 2 parts blood and several parts nudity to get made.<br /><br />Flash forward to the late '90s/early '00s. The slasher flick has been revitalized with the success of 1996's "Scream". Like in the '80s, these films were formulaic, masking a lack of inspiration by labelling themselves as "hip, tongue-in-cheek parodies" of the original slasher flicks. Of this recent blend of "hip parody" neo-slasher flicks, the only one worth seeing is the low-budget, direct-to-video "Cut".<br /><br />Like most of the other "new" slasher flicks, "Cut" relies on the production of a slasher flick, in this case a fictional 1985 film "Hot Blooded", to make its commentary on the genre. "Hot Blooded" never finished production, because of killings by someone wearing the mask of the film's killer, Scarman, a bald figure with its mouth stitched close and dark, pupil-less eyes. Now, 12 years later, a group of film students, whose professor was involved in the production, have decided to go into the vaults, tap the original surviving actress, and finish the film. But every time the film is screened or a scene is shot, "Scarman" returns and someone dies. To quote the tagline, will they finish the film before it finishes them?<br /><br />This all sounds really bad, and to a degree it is (really, is there such a thing as a good slasher flick?). There is no character development (the "new" director is revealed to be the daughter of "Hot Blooded"'s original director, whose life was apparently ruined after the production was cancelled; this would've been a perfect detail to be worked into the plot, yet it's never mentioned again) and, like in all other slasher flicks, there are just too many bodies to care about. The actors aren't great, even by direct-to-video standards, but most are having fun with their characters (and for those who aren't, it's inadvertent character acting, since none of their characters in the film wanted to work on "Hot Blooded"), particularly whoever was lucky enough to play Scarman. "Cut"'s climax has no big "who dunnit" unmasking of the killer like in the "Scream" films. It doesn't have the gimmick killings of the "Urban Legend" films. What it does have is an original and interesting concept that is diluted by a "this way we can write a sequel if it sells well" ending. But that's par for the course.<br /><br />By any sensible viewing standards, this is a horrible movie that should be avoided, but this "quality" is what makes it true to its roots in the slasher genre, and this is what makes it more enjoyable than any of the other neo-slasher flicks.