Điều thú vị là Anthony Mann đã sử dụng James Stewart trong phim này như thế nào. Stewart, tất nhiên, được nhiều người nhớ đến với vai George Bailey trong phim "It's a Wonderful Life" của Frank Capra, vì vậy việc tìm ra những điểm tương đồng giữa hai bộ phim này là điều dễ dàng. Trong "It's a Wonderful Life", Bailey được thấy thế giới sẽ như thế nào nếu anh ấy chưa bao giờ được sinh ra. Trong "The Far Country", Jeff Webster của Stewart, bằng cách không tham gia giúp đỡ người khác (trừ bản thân mình), cũng được thấy điều tương tự: Một thế giới mà ở đó, anh ấy (về mặt thực tế) không tồn tại.

Bằng cách không tham gia (và cố gắng không quan tâm đến ai), Webster bị buộc phải chứng kiến những người mà anh không thể không quan tâm bị tổn thương, bị đẩy đẩy và thậm chí bị giết, trong khi anh đứng đó và không làm gì cả. Điều này khiến người xem nhớ đến George Bailey, người đang xem một thế giới bị đảo ngược vì anh ấy cũng quyết định không tham gia bằng cách không bao giờ được sinh ra.

Cả hai bộ phim đều kết thúc với cùng một hình ảnh - một chiếc chuông đang reo. Stewart, bằng cách thay đổi triết lý không tham gia của mình, dường như đã kiếm được "cánh" của mình.
(contains slight spoilers)<br /><br />It's interesting how Anthony Mann uses James Stewart here. Stewart is, of course, remembered by many as George Bailey from Frank Capra's "It's a Wonderful Life", so it's easy to find parallels between the two films. In "It's a Wonderful Life", Bailey gets to see the world as it would have been if he had never been born. In "The Far Country", Stewart's Jeff Webster, by not getting involved to help anyone else (except himself), gets to see essentially the same thing: A world in which he (for all practical matters) doesn't exist.<br /><br />By not getting involved (and by attempting not to care about anyone), Webster is forced to see those for whom he can't help but care get hurt, pushed around, and even killed while he stands by and does nothing. This reminds the viewer of George Bailey watching a world that has turned upside-down because he has also decided not to get involved by not ever having been born. <br /><br />Both movies end with the same image - a close-up of a ringing bell. Stewart, by turning around his philosophy of non-involvement, has, it would seem, earned his "wings".