Thông thường, những vở nhạc kịch trong những năm 1940 đều tuân theo một công thức nhất định - và nếu bạn am hiểu về phim ảnh, bạn sẽ biết tôi đang nói đến điều gì - một thời lượng nhất định, những màn trình diễn "hoành tráng" bề ngoài trông rất tuyệt nhưng lại không thể hiện được tính cách thực sự của nhân vật, v.v.

PHIM NÀY KHÁC BIỆT - và vượt trội hơn hẳn, xứng đáng với đề cử Phim hay nhất của năm 1945 (mặc dù không thể so sánh với tác phẩm chiến thắng cuối cùng - "Lost Weekend").

Gene Kelly có lẽ đang ở đỉnh cao sự nghiệp của mình - tôi biết về "An American in Paris" và "Singin' in the Rain". Phim này khác biệt. Anh ấy thể hiện xuất sắc nhân vật "sói biển" của mình, ban đầu nghĩ rằng "tán tỉnh bất kỳ cô gái nào khi được nghỉ phép" chỉ là trò đùa vui. Và nếu bạn phải bịa ra một "câu chuyện" để có được cô ấy, thì cứ việc - cho đến khi anh ấy bị cuốn vào tình huống giống như Music Man khi bị "bắt gặp chân tay". Sự hài hước của bộ phim chủ yếu đến từ việc anh ấy và người bạn mới (Sinatra) cố gắng làm cho "câu chuyện" trở nên thú vị để "có được cô gái" mà anh ấy thực sự và bất ngờ phải lòng. Bạn sẽ phải xem phim để hiểu ý tôi.

Ngoài ra, bộ phim còn có nhiều yếu tố khác tạo nên một tác phẩm điện ảnh tuyệt vời, đó là câu chuyện về tình bạn kinh điển, sự hoài niệm về thời kỳ Thế chiến thứ hai sắp kết thúc (chiến tranh kết thúc khoảng một tháng sau khi phim được công chiếu), sự nhận ra rằng một người đàn ông luôn cười nhạo cuộc sống lại có thể là một con người tuyệt vời, những bài hát hay và có lẽ còn nhiều yếu tố khác của điện ảnh kinh điển mà tôi không thể nghĩ ra ngay lúc này.

Tại sao không phải là điểm 10? Gần cuối phim, ở thời lượng gần 2 tiếng rưỡi, bắt đầu cảm thấy hơi dài. Có một màn ballet do Gene Kelly thể hiện mà chắc hẳn là một cú hích vào năm 1945 nhưng hiện tại lại có vẻ lỗi thời và chỉ thêm thời lượng. Tuy nhiên, tổng thể, đây là một tác phẩm thắng lợi trên mọi phương diện.
Usually musicals in the 1940's were of a set formula - and if you studied films you know what I'm talking about - a certain running lenghth, very "showy" performances that were great on the surface but never got into the real personalities of the characters etc.<br /><br />THIS ONE IS DIFFERENT - and light years better and well worth it's nomination for best picture of the year - 1945 (although had no chance of beating the eventual winner - Lost Weekend).<br /><br />Gene Kelly was probably in the best form of his career - yes I know about "American in Paris" and "Singing in the Rain". This one is different. He really gets into his character of a "sea wolf" thinking (at first) that "picking up any girl while on leave" is nothing more than a lark. And if you had to make up a "story" to get her - so be it - until. Sort of like the Music Man when he gets "his foot caught in the door". The eventual hilarity of the film stems mostly from his and his new pal (Sinatra)'s attempt to make the "story" good in order to "get the girl" that he REALLY and unexpectedly falls in love with. You are going to have to see the movie to see what I mean.<br /><br />Besides that there are so many other elements of great film in this one, it's a classic buddy story, nostalgia to a time when WWII was almost over (the war ended about a month after the films release), a realization that a guy that always laughed at life can find out that he really is a great human being, great songs and probably a few other elements of classic film making that I can't think of right now.<br /><br />Why not a 10? Near the end - at nearly 2 1/2 hours starts to feel a bit long. There is a small ballet number that Gene Kelly does that must have been a sensation in 1945 but seems dated and feels like it just adds minutes now. But overall, this ones a definite winner on every level.