Có lẽ tôi không đánh giá công bằng cho bộ phim này vì tôi không thể xem hết nó. Có thể nếu tôi đã xem nó ở rạp chiếu phim, với định dạng ban đầu, tôi sẽ thích nó, nhưng bộ phim quá chậm chạp đối với tôi.<br /><br />Tôi đã đọc cuốn sách khoảng 25 năm trước và những chi tiết của cốt truyện đã phai mờ trong ký ức. Điều này không có lợi cho bộ phim, bởi nó không sống động và rõ ràng trong cách trình bày các sự kiện.<br /><br />Đây thực sự là bốn bộ phim liên kết với nhau, hoặc một bộ phim gồm bốn phần, và theo tôi biết, nó được dự định để chiếu trong bốn đêm ở rạp chiếu phim. Tôi thấy Phần I khá thú vị, nhưng tôi đã cố gắng hết sức để ngồi xem Phần II, phần này kéo dài vô tận. Đọc những triết lý của Tolstoy là một chuyện, nếu bạn có bản dịch hay hoặc có thể đọc nó trong bản gốc, tài văn chương tuyệt vời của ông sẽ lấn át mọi vấn đề mà bạn có thể gặp phải với nhịp độ của câu chuyện. Tuy nhiên, trên phim, thật khó để tái hiện mà không bị nặng nề.<br /><br />Tôi còn có những vấn đề khác với những phần của bộ phim mà tôi đã xem. Nó rất phô trương, với nhiều cảnh quay kiểu "này, hãy nhìn đây" mà thu hút sự chú ý vào chính nó thay vì giúp kể chuyện.<br /><br />Rõ ràng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, nhưng tôi không thể tìm thấy sự nhiệt tình để xem Phần III và IV.
I'm probably not giving this movie a fair shake, as I was unable to watch all of it. Perhaps if I'd seen it in a theater, in its original presentation, I might have appreciated it, but it's far too slow-moving for me.<br /><br />I read the book some 25 years ago and the details of the plot have faded from memory. This did not help the film, as it's something less than vivid and clear in its presentation of events.<br /><br />This is really four linked films, or a film in four parts, and was, I believe, intended to be seen over four nights in a theatrical presentation. I found Part I to be enjoyable enough, but it was all I could do to sit through Part II, which drags interminably. Reading Tolstoy's philosophizing is one thing. If you get a good translation or can read it in the original, his brilliant writing far outweighs any issues one might have with the pace of the story. On film, however, it's hard to reproduce without being ponderous.<br /><br />I have other issues with the parts of the film that I saw. It's very splashy, with a lot of hey-ma-look-at-this camera work that calls attention to itself, instead of serving to advance the story.<br /><br />Clearly, I'm missing something, but I just couldn't summon the enthusiasm to crank up parts III and IV.