Bộ phim này dài hai tiếng rưỡi thật là tra tấn. Ai đó hãy cho tôi biết ý nghĩa của nó là gì?<br /><br />Tôi hiểu bối cảnh lịch sử. Nội dung phim là về một nhóm du kích Liên minh miền Nam (khủng bố?) ở biên giới Missouri-Kansas, trả thù những người đồng tình với miền Bắc và những người ủng hộ bãi bỏ chế độ nô lệ trong Nội chiến Hoa Kỳ. Nhưng ngoài bạo lực không cần thiết ra, bộ phim này không có nhiều ý nghĩa. Có lẽ đây là một tuyên bố chính trị? Chiến tranh chẳng là gì ngoài bạo lực vô nghĩa? Nếu đó là ý nghĩa của bộ phim thì nó đã thể hiện khá tốt, nhưng tôi không nghĩ đó là mục đích của họ. Tôi nghĩ các nhà sản xuất thực sự tin rằng họ đang làm một bộ phim có giá trị, nhưng đối với tôi, bộ phim hoàn toàn thiếu cốt truyện. Nó giống như tôi đang xem một cuốn tiểu thuyết bìa mềm được đưa lên màn ảnh, với những nhân vật trông giống như những gì bạn thấy trên bìa của những cuốn tiểu thuyết như vậy.<br /><br />Bộ phim này nên bị đốt cùng với những thị trấn mà băng đảng này đã đốt cháy!
This movie was two and a quarter excruciating hours. Someone please tell me what the point was?<br /><br />I mean, I understand the historical setting. It's supposed to be about a ragtag group of Confederate bushwhackers (terrorists?) on the Missouri-Kansas frontier, taking revenge against all northern sympathizers and abolitionists during the U.S. Civil War. But aside from gratuitous violence there wasn't really much of a point to this movie. Perhaps it was a political statement? That war is really nothing much more than gratuitous violence? If that was the point it was done quite well, but I don't think that was the point. I think the producers really thought they were making a worthwhile movie here, but as far as I was concerned there was a complete lack of any plot. It seemed like I was watching a paperback novel come to life, with the characters looking like what you would see on the covers of such novels.<br /><br />This movie should be burned along with some of the towns this gang torched!