Được rồi, hãy đừng nhầm lẫn nhé. Nếu đây là phần tiếp theo của bản làm lại một kinh điển kinh dị, thì có nghĩa là nó cũng tự động trở thành bản làm lại của phần tiếp theo của tác phẩm kinh điển kinh dị gốc? Hy vọng rằng đó không phải là một quy tắc chung, bởi vì phần tiếp theo của Wes Craven cho tác phẩm gốc "The Hills Have Eyes" - được phát hành vào giữa thập niên 80 - dễ dàng trở thành một trong những bộ phim kinh dị tệ nhất và thừa mứa nhất từ trước đến nay. Phần hai không có cốt truyện thực sự và sử dụng lại cảnh quay từ tác phẩm gốc chỉ để khai thác thêm thành công của một tiền đề thực sự thô sơ và đáng sợ. Craven cũng muốn chúng ta tin rằng ngay cả chó cũng bị hồi tưởng và ký ức đau buồn, khi con chó chăn cừu Đức trung thành của gia đình Carter trải lại cuộc chiến đẫm máu với một trong những kẻ dân chơi núi đồi. Có rất nhiều dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy phần tiếp theo này cũng sẽ là một thảm họa. Bản làm lại ra mắt chỉ mới năm ngoái và đây đã là phần tiếp theo rồi? Tốc độ phát hành phi thường của nó khiến bạn phải nghi ngờ về chất lượng của kịch bản. Họ cần nhiều thời gian hơn nếu muốn tạo ra một bộ phim đáng sợ, đáng sợ và gây rối loạn tâm trí phải không? Với bộ phim tuyệt vời của mình, Alexandre Aja gần như một mình thay đổi quan điểm chung về những bản làm lại phim kinh dị, khi ông có can đảm và trí tuệ để thay đổi những yếu tố quan trọng trong cốt truyện và thêm vào nhiều cảnh máu me hơn bất cứ ai có thể mong đợi. Ngoài ra, Aja còn là một đạo diễn trẻ tài năng và đã gây được tiếng vang với tác phẩm kinh điển lập tức của Pháp "High Tension", nhưng đạo diễn mới này là ai? "The Hills Have Eyes" của Aja là một cú hit bất ngờ, được cả những người hâm mộ kinh dị giàu kinh nghiệm và những thế hệ lớn tuổi cũng như những nhóm đối tượng trẻ tuổi và nhiệt tình yêu thích. Đó là một bộ phim thực sự tuyệt vời và mặc dù một tuyết lở các phần tiếp theo và bản sao sẽ là điều không thể tránh khỏi, nhưng rất khó để một trong số chúng đạt được chất lượng bất ngờ của cú hit của Aja. Nhận thức được tất cả những điều này, cộng với một liều lớn hoài nghi cá nhân, tôi phải thừa nhận rằng phần tiếp theo này không tệ như dự đoán. Kịch bản là những câu chuyện kinh dị thông thường và sáo rỗng, giới thiệu một số lượng lớn các nhân vật thiếu xương sống hoặc thậm chí không có gì và miêu tả một cách thiếu tinh tế cách họ bị tàn sát bởi những kẻ dị dạng có ngoại hình truyền thống đáng ghê tởm. Sau những sự kiện trong phần phim đầu tiên, quân đội Mỹ đã thiết lập một trại ở giữa sa mạc New Mexico để điều tra tác động của các thử nghiệm hạt nhân, được tiến hành ở đó vào những năm 50 và 60. Đối với những người sống sót bị biến dạng khủng khiếp của cộng đồng thợ mỏ ở lại trong thời gian thử nghiệm phóng xạ, các nhà khoa học và nhà nghiên cứu chỉ là món khai vị ngon miệng cho bữa tiệc chính của những người lính vô năng. Họ chỉ cần đến để thả thức ăn và đồ tiếp tế nhưng lại gặp phải cuộc tập trận quân sự cuối cùng khi đối mặt với những sinh vật giống người không ngừng sống trong những tàn tích của các mỏ. Đây chỉ là một bộ phim kinh dị thông thường với những nhân vật ngớ ngẩn, những người ngay cả khi đã mất vài người bạn của họ vẫn đủ ngu ngốc để tách ra khỏi nhóm và hành động như những mục tiêu dễ dàng để giết. Cũng rất dễ dàng để chỉ ra ai sẽ sống sót trong cuộc phiêu lưu này, đặc biệt là khi một trong những người lính phản đối mọi hình thức bạo lực và người khác liên tục nhìn vào những hình ảnh video của cậu con trai ba tuổi dễ thương của mình. "The Hills Have Eyes II" hoàn toàn thiếu - như mong đợi - tính độc đáo, logic và tình huống có thể xảy ra. Những thợ mỏ bị đột biến không đáng sợ bằng những người đồng nghiệp của họ trong phần một, chủ yếu là vì họ không được tổ chức lần này và chỉ hành động như những quái vật nguyên mẫu thèm khát tình dục và nước bọt. Bởi vì bạn không quan tâm đến những "anh hùng" G.I. Joe nghiệp dư và chắc chắn không cảm thấy đồng cảm với những đôi mắt ở trên đồi, bộ phim này ít hấp dẫn và lôi cuốn hơn nhiều so với tác phẩm gốc ra mắt năm ngoái. Điều lạ lùng nhất là bộ phim này không hề bạo lực và máu me như phần đầu! Các phần tiếp theo thường bù đắp cho sự thiếu rùng rợn và sự vắng mặt của những tình tiết bất ngờ bằng những cảnh đổ máu và giết chóc đồ sộ hơn, nhưng hành động trong phần tiếp theo này thực sự nhẹ nhàng so với những cảnh quay bệnh hoạn trong phần trước. Có một vài cảnh để thỏa mãn những người hâm mộ kinh dị máu me - chủ yếu là những cảnh người lính rơi xuống vách đá hoặc bị bắn bởi chính súng của họ - nhưng đáng buồn là không có những trận chiến rìu đẫm máu hay những cuộc tấn công của chó dữ. Thật đáng tiếc! Ý nghĩa của một phần tiếp theo là gì nếu nó thậm chí không vượt qua mức độ kinh tởm và/hoặc sự bẩn thỉu của tác phẩm gốc? May mắn thay, bộ phim không bao giờ nhàm chán hoặc sến súa không cần thiết, và bạn sẽ có nhiều niềm vui khi tìm ra tất cả những thứ không có ý nghĩa chút nào! Ví dụ, ví dụ như ví tiền rơi ra khỏi đầu những người đầy máu, những người phụ nữ không có sức mạnh cơ bắp được đóng vai những người lính cứng rắn và - điều yêu thích cá nhân của tôi - giao cho người lính duy nhất bị rối loạn ngôn ngữ nhiệm vụ vận hành đài liên lạc vô tuyến.
Okay, let's not get confused here. If this is a sequel to a remake of an original horror classic, does that mean it also automatically is a remake of the original horror classic's sequel? Here's to hoping that's not a general rule, as Wes Craven's own sequel to the original "The Hills have Eyes"  released somewhere during the mid-80's  is easily one of the worst and absolute most redundant horror movies ever made. Part two didn't have an actual plot and re-used footage of the original only to further exploit the success of the genuinely gritty and petrifying premise. Craven also wanted us to believe even dogs suffer from flashbacks and painful memories, as the loyal German Shepard of the Carter family re-experienced his bloody fight with one of the mountain hillbillies. There were quite a bit of alarming signs indicating us that this sequel would be a horrendous failure as well. The remake came out barely one year ago and here's the sequel already? The incredible speed of its release righteously causes you to question the quality of the script. Don't they need a little more time if they want to come up with a film that should be scary, menacing and disturbing? With his excellent film, Alexandre Aja nearly single-handedly altered the general opinion about horror remakes, as he had the courage and intellect of changing essential elements in the plot and adding more nauseating gore than anyone could ever had hoped for. Also, Aja is quite a talented young director and made himself noticed with his French instant cult classic "High Tension", but who is this new director? Aja's "The Hills Have Eyes" was an unexpected hit, appreciated by both experienced and older generations of horror fans as well as the younger and over-enthusiast target groups. It's a really good film and, even though an avalanche of new sequels and clones will be inevitable, it's highly unlikely that one of them will ever equal the surprising quality level of Aja's smashing hit. Bearing all this in mind, plus a rather large dose of personal skepticism, I must admit this rushed sequel really isn't as awful as anticipated. The screenplay is routine and clichéd horror fodder, introducing a fairly large number of characters with few or even no backbone and tastelessly depicting how they get slaughtered by traditionally repulsive-looking freaks. After the events of the first film, the US army has set up a camp in the middle of the New Mexican desert to investigate the effects of the nuclear tests, which took place there in the 50's and 60's. For the horribly mutated survivors of the miner's community that stayed there during the radioactive testing, the scientists and researchers form a tasty starter until the main course of incompetent soldiers arrives by truck. They are just supposed to drop off food and supplies but encounter their ultimate military training exercise when faced with the relentless humanoids that live inside the remainders of the mines.<br /><br />This basically is just another by-the-numbers slasher with dumb characters who are, even after losing several of their friends already, still stupid enough to separate themselves from the group and act like easy targets to kill. It's also very easy to point out which ones will make it out of this adventure alive, especially when one of the soldiers is against all types of violence and another one continuously stares at video images of her cute 3-year-old son. "The Hills Have Eyes II" completely lacks  as to be expected  originality, logic and plausible situations. The mutated miners aren't nearly as menacing as their colleagues in part one, mainly because they aren't organized this time and only just behave like drooling and sex-hungry prototype monsters. Since you don't care for the amateur G.I. Joe "heroes" and definitely don't feel any sympathy for the eyes in the hills, this film is a whole lot less compelling and involving than last year's original. Most peculiarly, this second film isn't nearly as violent and gory as the first! Sequels usually compensate the lack of suspense and the absence of surprise-twists with extra bloodshed and more graphic killing sequences, but the action in this sequel is really tame compared to the sick footage featuring in its predecessor. There are a handful of scenes to satisfy the bloodthirsty horror fanatics  mainly showing soldiers falling down cliffs or getting shot by their own guns  but there sadly aren't any outrageous pick-axe battles or virulent dog attacks. What a shame! What's the point of a sequel if it even fails to surpass the level of grossness and/or gratuitous filth of the original? Luckily enough the film is never boring or unnecessarily sentimental, and you'll have the most fun spotting all the things that don't make the slightest bit of sense! For example, wallets falling out of people's bloodied heads, women without any muscle power cast as tough-ass soldiers and  my personal favorite  assigning the ONE soldier with a speaking disability to operate the radio communications.