Bộ phim đề cập đến một chủ đề kinh điển. Thực tế, nó khai thác chủ đề mà Batman đã đề cập từ đầu đến cuối, nhưng với dữ liệu và chi tiết thực tế. Thị trưởng New York, người được đánh giá là rất siêng năng và năng động, để đẩy nhanh tiến độ một số dự án, đã nhượng bộ trước áp lực từ một số nhà thầu tư nhân về một tên buôn bán ma túy phạm tội và phải được gửi đến tù và giữ trong tù, và ông ta gây áp lực lên thẩm phán để thả anh ta ra khỏi tù dù có một báo cáo giám sát tiêu cực đã biến mất nhưng không bị phá hủy, chỉ vì giá trị chính trị mà nó đại diện. Và điều đó đã xảy ra và một số người, bao gồm một học sinh da đen, đã bị giết trong một cuộc đấu súng giữa một thám tử cảnh sát và tên tội phạm đó. Thành phố có thể bùng nổ vì điều này: căng thẳng chủng tộc vì học sinh da đen và căng thẳng xã hội vì sự bất an mà những tên tội phạm tự do lang thang và tiếp tục hoạt động tội phạm gây ra cho công chúng. Thật không may, bộ phim không thể hiện tốt căng thẳng đó và theo chân cuộc điều tra của phó thị trưởng thứ nhất, người muốn tìm ra sự thật và đã tìm ra nó. Nhưng trên đường đi, một số nhân chứng bị giết, và những người đã đóng một vai trò trong toàn bộ vụ việc bị buộc phải nghỉ hưu (thẩm phán), kết thúc sự nghiệp và cuộc sống của họ (nhà thầu hoặc người trung gian của nhà thầu), một nhân viên công vụ sẵn sàng cung cấp báo cáo giám sát đã biến mất, và một nhân vật mờ ám sau khi cung cấp một số thông tin quan trọng. Thị trưởng bản thân nghỉ hưu và đi nghỉ dài ngày; Tuy nhiên, điểm thú vị chính của bộ phim là việc khám phá những hành động uốn éo mà thị trưởng thực hiện để che đậy vấn đề và những hành động uốn éo mà ông nhớ đã thực hiện trong quá khứ dẫn đến sai lầm về trường hợp giám sát này. Triết lý chính trị rằng không có gì là trắng tinh hay đen tối hoàn toàn và mọi thứ đều màu xám, điều không bao giờ thoải mái đối với những người ra quyết định, được viện dẫn như một lời bào chữa cho những quyết định sai trái nhưng có lợi. Chúng ta không nói về những thỏa hiệp cần thiết để đạt được sự đồng thuận trong một số lĩnh vực quan trọng đối với lợi ích công cộng. Chúng ta đang nói về việc coi trọng việc đưa ra một quyết định sai lầm về một tên tội phạm tầm thường hoặc được cho là tầm thường hơn so với một dự án cơ sở hạ tầng hoặc kinh tế trong thành phố. Điều đó không điển hình cho New York. Điều đó là đúng ở bất kỳ văn phòng thị trưởng nào. Nó chỉ quan trọng hơn về số lượng và chất lượng ở một khu vực đô thị lớn như New York và tất nhiên là ở một thành phố hoặc quốc gia nơi các sở cảnh sát là địa phương và bị kiểm soát bởi các mệnh lệnh chính trị. Phó thị trưởng trẻ do đó đẩy thị trưởng già ra khỏi đường và phá hủy tham vọng của ông ta trở thành thống đốc New York để trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Thị trưởng là hoàn hảo nhờ sự thể hiện của Al Pacino vì ông có thể thể hiện mười phút đối thoại với một biểu cảm khuôn mặt khiến toàn bộ đối thoại trở nên vô ích. Tôi thấy kết thúc có phần mơ hồ khi cựu phó thị trưởng vận động tranh cử với tên của riêng mình. Điều đó dường như có nghĩa là ông ta rất gắn bó với công lý vì ông ta thấy cơ hội đẩy thị trưởng ra khỏi đường của mình. Do đó, ông ta không tốt hơn những người khác, chỉ đơn giản là tham vọng của ông ta vẫn còn quá trẻ.

TS. Jacques COULARDEAU, Đại học Paris Dauphine, Đại học Paris 1 Pantheon Sorbonne & Đại học Versailles Saint Quentin en Yvelines
The film concerns a classic theme. In fact it concerns the theme exploited by Batman, from beginning to end, but in real data and details. The mayor of New York, appreciated and very diligent and dynamic, in order to get some project through slightly faster than normal, yields to some pressure from some private business contractors about a criminal drug dealer who should have been sent and kept in prison and he pressurizes the judge in his turn to set him free on probation in spite of a negative probation report that disappears but is not destroyed, be it only because of the political value it represents. And what was to happen happens and a few people, including a black schoolboy is killed in a shoot out between a police detective and that criminal. The city may explode because of it: racial tension because of the black school boy and social tension because of the insecurity such criminals free to roam around and go on with their criminal activities represent to the public. Unluckily the film does not show that tension very well and follows the investigation of the first deputy mayor who wants to find out the truth and does find it out. But along the way a few witnesses are killed, and those who had played some role in the whole business are forced to retire (the judge), to end their career and life (the contractor or the contractor's go between), a public officer who was ready to deliver the disappeared probation report, and some shady character after he provides some crucial information. The mayor himself retires and takes a long vacation; But the main interest of the film is in the exploration of the contortions the mayor is doing to cover up the problem and the contortions he remembers having done in the past that led to the mistake about this probation case. The political philosophy that nothing is pure white or pure black and that everything is grey which is never comfortable to decision makers is invoked as an excuse for wrong but profitable decisions. We are not speaking of necessary compromises to get to some consensus in some domains that are crucial to public interest. We are speaking of considering as less important to take a bad decision about some petty or supposedly petty criminal than some infrastructure or economic project in the city. That is not typical of New York. That is true in any mayoral office. It is just more significant in quantity and in quality in a big metropolitan area like New York and of course in a city or country where police departments are municipal and are controlled by political imperatives. The young deputy mayor is thus pushing the old mayor out of the way, and he derails his ambition to be the governor of New York in order to become the president of the US. The mayor is perfect due to the embodiment Al Pacino offers us since he is able to express ten minutes of dialogue with one facial expression that makes the whole dialogue useless. I find the end slightly mushy with the ex-deputy mayor campaigning in his own name. That seems to mean that he was so attached to justice because he saw his chance to push the mayor out of his own way. Hence he is not better than all the others, just still too young in his ambition.<br /><br />Dr Jacques COULARDEAU, University Paris Dauphine, University Paris 1 Pantheon Sorbonne & University Versailles Saint Quentin en Yvelines