Tôi đã xem lại bộ phim này như một bài tập cho lớp quản lý của tôi. Chúng tôi chủ yếu bình luận về các phong cách quản lý khác nhau và ý tưởng về chất lượng (của sản phẩm). Tôi đã thuê bộ phim này từ những năm 1980 và tôi nhớ nó là một bộ phim hay (nhưng không xuất sắc). Tôi luôn thích phong cách và diễn xuất của Michael Keaton. Anh ấy rất phù hợp với bộ phim.

Tôi ngạc nhiên khi thấy một số đánh giá thấp cho bộ phim này. Tôi thừa nhận rằng nó không phải là một tác phẩm đoạt giải Oscar, nhưng nó có giá trị hài hước khá tốt. Đó là một bộ phim hài hước tinh tế hơn là một vở hài kịch xa vời. Tôi cũng thấy một số người cho rằng bộ phim này là một sự miêu tả không chính xác về sự khác biệt về văn hóa và kinh doanh. Tôi không đồng ý với quan điểm đó. Tôi thừa nhận rằng có nhiều sự tổng quát hóa và kịch hóa, nhưng đây là một bộ phim Hollywood, không phải là một bộ phim tài liệu. Từ những gì tôi đã đọc về sự khác biệt giữa các nhà sản xuất ô tô ở hai bên bờ Thái Bình Dương vào thời điểm đó, nhiều ý tưởng chính là chính xác cho thời điểm đó.

Một số khác biệt cơ bản là người lao động Nhật Bản được coi là một phần của công ty nói chung. Sự hợp tác nhóm được nhấn mạnh. Họ có lẽ đặt công ty lên trên tất cả. Trong khi đó, mối quan hệ giữa người lao động và quản lý ở Mỹ là kiểu đối nghịch. Cá nhân được coi trọng hơn công ty. Tôi chắc chắn sẽ nhận được một số email chỉ trích vì bình luận này.

Một khác biệt khác là cách nhìn nhận về chất lượng và trách nhiệm giải quyết vấn đề. Ở nhiều nhà máy Nhật Bản, khiếm khuyết hoặc vấn đề được kiểm tra và sửa chữa ngay khi phát hiện ra, thay vì để "đó là vấn đề của đại lý", như một nhân vật trong phim đã nói.

Nhiều trong số những điều này có thể đã lỗi thời, nhưng tôi chắc chắn rằng một số vẫn còn tồn tại khi nhiều nhà sản xuất ô tô Mỹ vẫn đang cố gắng theo kịp các đối thủ Nhật Bản. Nếu bạn quan tâm đến chủ đề về các nhà sản xuất ô tô Mỹ, Châu Âu và Nhật Bản, tôi có thể giới thiệu một cuốn sách nghiên cứu chi tiết về vấn đề này, được xuất bản vào khoảng thời gian tương tự. Cuốn sách có tựa đề "The Machine That Changed the World" của James Womack, Daniel Jones và Daniel Roos. Nó là một nghiên cứu về các nhà sản xuất ô tô trong thời kỳ trước và trong thời kỳ bộ phim này đề cập. Một số phần có thể khá khô khan, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ thấy nó ủng hộ nhiều nội dung trong phim.
I saw this movie again as an assignment for my management class. Were to mainly comment on the different management styles and ideas on quality(of the product). I did rent this one back in the eighties and I remember it to be good(but not great)movie. I've always liked Michael Keaton's style and delivery. He was a perfect fit for the movie.<br /><br />I am surprised to see some of the low ratings for this movie. I grant you yes it's no Oscar winner but it does have decent comedic value. It's more of a subtle comedy rather than a all-out comedy farce. I also find some of those that felt this was an inaccurate film on cultural and business differences. I beg to differ. I grant you again that there are a lot of generalities and dramatizations but then again this is Hollywood film not a documentary. From what I've read about differences between Automakers on both sides of the Pacific at that time many of the principle ideas were accurate for the time.<br /><br />Some of the basic differences were that Japanese workers made to feel as part of the company as a whole. Teamwork was emphasized. They perhaps made the company above all else. Where American workers had more of a management verses labor type of relationship. The individual was more important than the company. I'll probably get some hate email over that comment I'm sure.<br /><br />Another difference was how quality was viewed and whose responsibility it was to fix. In many Japanese plants defects or problems are examined and fixed at the time it is discovered. Rather as one character in the movie put it "it was the dealers(meaning car dealer) problem".<br /><br />Many of these things are probably dated but I'm sure some are still around as many US car makers are still struggling to keep up with the Japanese. If one is more interested in the subject of American, European and Japanese automakers I can recommend a book that studies this subject in more detail and was done around the same time period. The book is called "The machine that changed the world" by James Womack, Daniel Jones and Daniel Roos. It's about a study of automakers during and before the time period that this movie covers. Parts are bit dry but I think you'll find that it backs up much the movie also.