Syriana đã thu hút sự chú ý của giới phê bình ngay khi mới ra mắt và dường như ai nấy đều ca ngợi nó. Tôi đoán đây là một trong những bộ phim thông minh đến mức độ sâu sắc... thông minh đến nỗi tôi nghĩ bạn cần phải am hiểu về ngành công nghiệp dầu mỏ và có đầu óc chính trị tuyệt vời. Tôi không nghĩ mình thiếu trí tuệ, tôi đã nghiên cứu về chính trị từ khi còn rất trẻ và tôi thích những bộ phim thông minh, nhưng hầu hết thời gian, trừ khi đó là phim tài liệu, những bộ phim cũng nên mang lại sự giải trí và truyền tải một thông điệp. Syriana cố gắng trở nên quá thông minh và điều đó khiến một số người cảm thấy xa cách. Tôi thậm chí còn dám nói rằng những người ca ngợi nó và khẳng định rằng nó là một tác phẩm hoàn hảo 10/10 đang nói dối vì họ nghĩ rằng mình sẽ trông thông minh hơn. Bộ phim này là một trong những bộ phim lộn xộn, vô nghĩa và thiếu trí tuệ nhất mà tôi đã xem trong một thời gian dài...Đặc biệt khi xét đến sự hoan nghênh của giới phê bình, những đề cử Oscar và dàn diễn viên. Kịch bản của Stephen Gaghan đã khiến tôi thất vọng một lần nữa. Trước đây anh ta đã viết kịch bản cho bộ phim Havoc, và tôi nghĩ anh ta đang cố gắng quá sức. Tôi không thể tin rằng anh ta được giao nhiệm vụ viết kịch bản cho The Da Vinci Code. Ngoài ra, Gaghan còn đạo diễn bộ phim này, khiến nó trở thành một mớ hỗn độn. Tôi không biết ai là ai, tại sao những việc đó lại xảy ra, ai là ai và chuyện gì đang diễn ra. Đó là một thảm họa.

Vì tôi không thực sự biết ai là ai, tôi chỉ có thể đề cập đến các diễn viên và suy nghĩ của tôi về diễn xuất của họ, mặc dù kịch bản vô cùng phức tạp, nhưng các diễn viên đã làm tốt. George Clooney vào vai Bob Barnes, một đặc vụ CIA và tôi nghĩ cũng là một kẻ giết người. Clooney chưa bao giờ là diễn viên yêu thích của tôi, nhưng gần đây anh ấy đã có những màn trình diễn khá ấn tượng, và đây cũng là một màn trình diễn tốt của anh ấy. Barnes là một nhân vật phức tạp với một quá khứ đen tối, và nếu tôi hiểu rõ về nhân vật này, tôi sẽ thực sự thích anh ấy. Matt Damon vào vai Bryan Woodman, và anh ấy khá nhàm chán, luôn trông như một con nai bị mắc kẹt trong đèn pha, điều mà tôi có thể hiểu được sau khi đọc kịch bản và cố gắng diễn xuất. Amanda Peet vào vai vợ của anh ấy và cô ấy diễn tốt trong những cảnh ngắn mà cô ấy xuất hiện. Christopher Plummer xuất hiện trong một vai diễn khách mời. Tôi thích Plummer và luôn vui khi thấy anh ấy xuất hiện, ngay cả khi anh ấy không còn là diễn viên chính.

Dàn diễn viên rất ấn tượng, nếu chỉ cốt truyện có ý nghĩa. Tôi muốn trích dẫn chính xác mô tả về cốt truyện trên IMDb. "Một tên lửa biến mất ở Iran, nhưng CIA lại có những vấn đề khác: người thừa kế của một quốc gia Ả Rập cấp một hợp đồng dầu mỏ cho Trung Quốc, loại bỏ một công ty Mỹ đã sa thải những người lao động nhập cư và sáp nhập với một công ty nhỏ có hợp đồng dầu mỏ Kazakhstan. Bộ Tư pháp nghi ngờ có hành vi hối lộ, và công ty luật của công ty dầu mỏ tìm kiếm một người chịu trách nhiệm. CIA cũng cần một người chịu trách nhiệm khi âm mưu giết Emir thất bại. Đặc vụ Bob Barnes, người chịu trách nhiệm, giải quyết sự phản bội. Một nhà kinh tế Mỹ biến cái chết của con trai mình thành một hợp đồng tư vấn cho vị Sheikh mà CIA muốn loại bỏ. Những người Pakistan thất nghiệp gia nhập một nhóm chủ nghĩa cơ bản. Tất cả những con đường bắt đầu và kết thúc ở các mỏ dầu." LẦN NÀO!?! Syriana có thể là bộ phim dành cho những người yêu thích trí tuệ, nhưng nó khiến tôi buồn ngủ đến mức tôi không thể chịu đựng được, và mặc dù tôi cố gắng theo dõi, tôi cuối cùng cũng phải đầu hàng và tắt phim sau một tiếng rưỡi, và bạn không thể thuyết phục tôi xem nốt phần còn lại bằng bất kỳ số tiền nào. Nếu bạn muốn hình thành một ý kiến, hãy xem nó, nhưng tôi hứa với bạn rằng một người tìm kiếm sự giải trí hoặc một bộ phim thú vị sẽ ngủ thiếp đi trong nửa đầu phim. 1/10
Syriana swept the critics upon release and everything seemed to be raving about it. I suppose it's one of those films that is intensely intelligent...so intelligent that I think you need to be well versed in the oil industry and a politically brilliant mind. I don't consider myself unintelligent, I've been studying politics since my early teens and I enjoy an intelligent film but for the most part unless it's a documentary films are meant to be primarily entertaining as well as have a message. Syriana tried to be strictly intelligent and it does turn some people away. I would even go so far as to say that those who rave about it and insist it's a 10/10 are lying because they think they look better. This film was the most confusing, senseless, mindless dribble I have seen in awhile...Especially considering the critical acclaim, the Oscar nods, and the cast. Screenplay writer Stephen Gaghan has disappointed me yet again. His horribly written Havoc preceded this film and I think he's just trying way too hard. I can't believe he was offered the opportunity to write the Da Vinci Code screenplay. On top of that Gaghan directed the film which made it an absolute mess. I had no idea who anyone was, why things were happening, who was who and what was what. It was a disaster.<br /><br />Because I don't really know who anyone was I can only mention the actors and what I thought of their performances because despite the horrendously complicated script the actors did alright. George Clooney plays C.I.A. field agent and assassin I think?? Bob Barnes. Clooney has never been a favorite of mine but lately he's managed to churn out some decent performances and this seemed to be a pretty good performance on his part. Barnes was a complex character with a sordid history and if I knew what was going on with him I would have really enjoyed his character. Matt Damon plays Bryan Woodman and he is rather bland and always looks like a deer in the headlights which I can understand his confusion after reading this script and then trying to perform it. Amanda Peet plays his wife and she does well in the few scenes she is given. Christopher Plummer makes a cameo appearance as someone doing something. I like Plummer and love seeing him show up even if he doesn't get top billing anymore.<br /><br />The cast is intense if only the story made sense. I'd like to exact quote the description of plot on IMDb. "A missile disappears in Iran, but the CIA has other problems: the heir to an Emirate gives an oil contract to China, cutting out a US company that promptly fires its immigrant workers and merges with a small firm that has landed a Kazakhstani oil contract. The Department of Justice suspects bribery, and the oil company's law firm finds a scapegoat. The CIA also needs one when its plot to kill the Emir-apparent fails. Agent Bob Barnes, the fall guy, sorts out the double cross. An American economist parlays the death of his son into a contract to advise the sheik the CIA wants dead. The jobless Pakistanis join a fundamentalist group. All roads start and end in the oil fields." WHAT!?!? Say who now?? Syriana might be the thinking man's movie but it bored me to tears and no matter how hard I tried to stay with it I eventually surrendered and turned it off after an hour and a half and you couldn't have bribed me enough to get me to finish it. I suppose if you want to form an opinion than by all means watch it but I promise you someone looking for entertainment or an enjoyable film will be asleep in the first half hour. 1/10