Tóm lại, bộ phim này hoàn toàn vô giá trị.

Ý tưởng là làm một bộ phim từ góc nhìn của một người từ những năm 1900 có thể nghĩ về tương lai. Một ý tưởng thú vị, nhưng sự thiếu vắng của một câu chuyện hấp dẫn hay nhân vật ngăn cản chúng ta từ việc tạm gác lại sự hoài nghi, vì vậy ý tưởng đó chỉ đơn giản là thất bại.

Rõ ràng toàn bộ bộ phim được thực hiện với các diễn viên trước màn hình xanh và chúng ta được mong đợi phải ấn tượng về điều đó. Nhưng với tư cách là một người làm đồ họa, việc làm mềm quá mức là một điểm yếu rõ ràng để che giấu vấn đề khó khăn của việc sử dụng màn hình xanh. Màu sắc bị nhạt đi rất nhiều mà không có tác dụng gì ngoài việc giảm chất lượng hình ảnh. Và tôi không hiểu tại sao ai đó lại nghĩ rằng bất cứ điều gì được tạo ra trong bộ phim này có thể đột phá. Nếu có, đồ họa lạc hậu và ngớ ngẩn đã hạ thấp tiêu chuẩn cho đồ họa tệ - chúng thậm chí không đạt đến mức đồ họa trong Jurassic Park cổ xưa. Các mô hình của những con robot rất đơn giản, bình thường và không hấp dẫn. Có rất nhiều loài động vật kỳ lạ giống thời tiền sử trên hòn đảo đó, nhưng chúng không được giải thích chút nào.

Câu chuyện thật khủng khiếp ngoài sức tưởng tượng. Thật khó tin là tôi không bỏ ra khỏi rạp chiếu phim. Mối quan hệ giữa Polly và Joe không có động cơ, và trong suốt bộ phim dựa trên sự nghi ngờ và lừa dối. Tại sao nhân vật Morris Paley lại xuất hiện? Chúng ta không hề bị thuyết phục rằng Joe là một anh hùng - tôi có nghĩa là anh ta lái máy bay, và đã cứu một người (Polly) vì lý do cá nhân. Ồ, đó là một anh hùng tuyệt vời. Dex có rất ít thời gian xuất hiện trên màn hình, vậy tại sao chúng ta lại quan tâm đến việc Joe muốn cứu anh ta? Ai là những người Nepal đã nhốt Joe và Polly trong hầm mỏ, và tại sao họ lại làm vậy (nhớ rằng toàn bộ hoạt động của Totenkopf là robot)?

Lỗi nội dung:

1. Tại sao nhân vật của Bai Ling (một sự sa sút lớn so với nhân vật tuyệt vời của cô ấy trong "The Crow") lại dừng những con robot đã bắt Joe? Chúng đang tìm những lọ thuốc, và chưa tìm thấy chúng.

2. Tại sao Dex lại bị bắt nhưng không bị giết (anh ta không có hoặc không biết về những lọ thuốc, và những kẻ xấu không biết rằng Polly có những lọ thuốc và có liên quan đến Joe và do đó đến Dex)?

3. Polly cho rằng "họ" không biết gì về Totenkopf, nhưng cô ấy lại có một nguồn tin bí mật về anh ta chứa những gì trông giống như một tập hồ sơ hoàn chỉnh theo phong cách FBI.

4. Điểm trống trên bản đồ được mô tả bởi người Nepal - nếu họ biết tất cả về khu vực bí ẩn này, vậy tại sao bản đồ của họ lại trống ở chỗ đó?

5. Ở một thời điểm, Polly và Joe phải bỏ quần áo của họ (quần áo của họ bị đốt) - Joe được cho một bộ quần áo mới giống hệt với bộ quần áo cũ của anh ta, nhưng Polly lại bị ép mặc một chiếc váy kỳ lạ và cồng kềnh, sau đó trong cùng một cảnh quay, Polly đột nhiên mặc lại quần áo ban đầu của cô ấy.

*thở dài* Tôi phải chuyển đổi bộ não của mình đến mức nào để xem thứ rác rưởi này?

Chúng ta được mong đợi phải phấn khích với âm nhạc được sản xuất quá mức, ngay cả khi không có gì thú vị hoặc phấn khích xảy ra trên màn hình.

Và diễn xuất? Chúng ta được mong đợi phải ấn tượng với một nhóm giọng Anh tệ? Nhân vật nào không gây khó chịu? Tôi nghĩ rằng lời thoại của Ling Bai là tốt nhất trong cả bộ phim (cô ấy không có một câu thoại nào). Lời thoại không phải là kiểu hài hước, và cũng không đạt đến mức độ phô trương. Nó chỉ đơn giản là tệ và gây khó chịu. Những người này không phải là anh hùng hay hấp dẫn; họ là loại người mà bạn sẽ cố gắng bỏ qua hoặc tránh xa nếu bạn có bất hạnh gặp họ trong cuộc sống thực.

Tôi không thể tin rằng bộ phim này nhận được xếp hạng trên mức trung bình ở IMDb. Theo tôi, nó nên cạnh tranh với "Batman Forever" trong 100 bộ phim tệ nhất mọi thời đại.
In short, this movie is completely worthless.<br /><br />The idea is to make movie from the point of view of what someone from the early 1900s might think of the future. An interesting idea, but the lack of compelling story or characters prevents us from ever suspending our disbelief, so the idea just flops.<br /><br />Apparently the whole movie was done with actors in front of green screens and we are supposed to be impressed. But as a graphics person, the over softening was an obvious crutch for hiding the difficult sharp edge problem with green screening. The color is majorly washed out to no relevant effect except reduce the visual quality. And I don't understand why anyone would consider anything rendered in this movie to be in any way ground breaking. If anything, the ridiculous retrograde graphics have lowered the bar for really bad graphics -- they don't measure up even to the ancient Jurassic Park graphics. The models for the robots were so simple, plain and very uncompelling. There were a bunch of weirdo prehistoric-like animals on that island, but they are not explained in any way.<br /><br />The story is horrible beyond belief. In fact I can't believe I didn't just walk out of this movie. The relationship between Polly and Joe is unmotivated, and throughout the movie is based on distrust and deception. Why is the Morris Paley character even there? We are not in any way convinced that Joe is heroic -- I mean he flies a plane, and saved one person (Polly) for personal reasons. Yeah there's a great hero for you. Dex has very little screen time, so why are we supposed to care about Joe wanting to save him? Who were the Nepalease that locked Joe and Polly in the mine vault, and why would they do it (remembering that the entire Totenkopf operation was robotic)?<br /><br />Plot holes: (1) Why did Bai Ling's character (a major fall from her excellent character in "The Crow") halt the robots who had captured Joe? They were looking for the vials, and had not found them. (2) Why in the hell would Dex be captured but not killed (he doesn't have or know about the vials, and the bad guys didn't know that Polly had the vials and was connected to Joe and therefore to Dex)? (3) Polly indicates that "they" don't know anything about Totenkopf, yet she has some secret source about him that contains what appears to be a fairly complete FBI-style file on him. (4) The blank spot on the map as described by the Nepalese -- if they know all about this mysterious area, then why the hell is their map blank in that spot? (5) At one point, Polly and Joe have to give up their clothes (they are burned) -- Joe is given new clothes that were identical to his old clothes, yet Polly is forced to wear some very odd looking bulky dress, then in the same line of continuity suddenly Polly has her original clothes back.<br /><br />*sigh*. How far off am I supposed to switch my brain to watch this crap?<br /><br />We are supposed to be exhilarated by the over produced music, even when nothing interesting or remotely exhilarating is happening on screen.<br /><br />And the acting? We're supposed to be impressed with a bunch of bad British accents? Which character isn't annoying? I think Ling Bai's dialogue was probably the best in the whole movie (she doesn't have a single line). The dialogue wasn't camp, and doesn't even rise to the level of cheese. Its just bad and annoying. These people aren't hero's or compelling; they are the kind of people you would try to ignore or disassociate with if you ever had the misfortune of meeting them in real life.<br /><br />I can't believe that this movie gets an above average rating here on IMDb. IMHO it should be competing with "Batman Forever" in the bottom 100 of all time.