Đây là một dự án rất thú vị và có thể đã trở nên tuyệt vời. Mời 11 đạo diễn nổi tiếng quốc tế, dành cho mỗi người 11 phút, 9 giây và 1 khung hình để tạo ra một phân đoạn theo lựa chọn của họ, mỗi phân đoạn khám phá những dư chấn toàn cầu của sự kiện 11/9. Không tiết lộ bất kỳ thông tin nào, tôi xin nói rằng phần trình bày của Ken Loach là điểm nhấn của bộ phim, và phân đoạn "Ấn Độ" của Mira Nair, dựa trên một câu chuyện có thật, xứng đáng được làm thành một bộ phim điện ảnh. Khi xem phim, bạn cũng nhận ra lý do tại sao Alejandro González Iñárritu là một trong những đạo diễn xuất sắc nhất thế giới hiện nay - ông là một bậc thầy của phương tiện truyền tải, đồng thời có sự hiểu biết sâu sắc về chủ đề của mình. Tuy nhiên, không phải tất cả 11 phần đều được thực hiện tốt. Trong phân đoạn "Ai Cập", Youssef Chahine, với quan điểm của người Ả Rập về tội lỗi tập thể tự gây ra, đã không thành công trong việc thể hiện tiềm năng của phần trình bày có thể trở thành thú vị nhất. Phần trình bày của Chahine được viết kém và thực hiện kém, đủ để nổi bật so với các chương khác tốt hơn của bộ phim. Mặc dù có sự mất cân bằng về chất lượng, tôi vẫn cho bộ phim 7/10 điểm về ý tưởng, nếu không phải là về cách thể hiện.
This is a very interesting project which could have been quite brilliant. Gathering 11 prominent international directors and allotting each of them 11 minutes, 9 seconds and 1 frame to create a segment of their choice; each short exploring the global reverberations of 9/11. Without using any spoilers, I would say that Ken Loach's piece is the jewel in the crown, and Mira Nair's short (segment "India"), based on a true story, deserves to be made into a full feature film. One also realizes, while watching his short, why Alejandro González Iñárritu is one of the best directors in the world today  he simply is a master of the medium, who has also a profound understanding of the subject matter. Unfortunately, not all 11 parts are made as well. Youssef Chahine, in his segment "Egypt", assumes the Arab stance of the self-inflicted collective guilt, which piece could have potentially been the most interesting one. He fails miserably. Chahine's short is poorly written and badly executed, at least enough to stand out amongst other, superior chapters of the film. Despite the imbalance in quality, I would still give the film 7/10 for concept, if not for execution.