Được rồi, bộ phim này được thực hiện năm 1996, trước sự kiện 11/9, vì vậy chúng ta có thể thông cảm cho những lo lắng về khủng bố và ý tưởng rằng Giám đốc CIA âm mưu bắn hạ chiếc máy bay mang vận mệnh đen tối đó trước khi nó mang đến sự hủy diệt cho thế giới là khá tiên tri. Đó là tất cả những điểm tốt. Diễn xuất...tạm được. Nội dung...ngớ ngẩn. "Đột biến"...không cần thiết. ĐÚNG LÀ VỤN MỆNH! Không phải như thể không ai từng nghĩ đến việc làm gì khi một chiếc máy bay bị nhiễm bệnh. Anh có nghĩ quan chức có một cuốn sách hướng dẫn về "dịch bệnh" và cách cách ly chúng không? Việc thực hiện đúng đắn một kế hoạch như vậy luôn là một vấn đề, như chúng ta đã thấy sau Katrina. Nhưng họ có một kế hoạch. Không phải là gửi họ đến Iceland và sau đó là Mauritania. Và nếu virus được mang trên không khí, tại sao cửa máy bay lại mở và những "bắn súng" đứng đó mà không có bảo vệ? Thực ra, có ai nghĩ đến việc bắn vào chân cô ta không? Điều đó sẽ ngăn cô ta lại. Nhưng không kịch tính bằng. Tôi là một kẻ ngốc. Tôi luôn xem một bộ phim để xem kết thúc, một khi tôi bắt đầu nó. Nhưng đây là một sự lãng phí thời gian, và phần lớn là có thể đoán trước được. Tôi xem nó bằng một máy ghi hình để tôi không phải xem tất cả quảng cáo, đó là một điểm cộng. Đây là một ví dụ tốt về lý do tại sao tôi xem rất ít truyền hình mạng. Rác rưởi.
OK, so it was written in 1996, before 9/11, so you can give it a little credit for worrying about terrorists and the idea that the CIA director makes a plot to blow this doomed plane out of the sky before it brings doom to the world, is prescient. That's it. That's the good stuff. The acting...fair. The plot...silly. The "twist"... unnecessary. DOOOOOOOOOOOM It isn't as though no one ever thought of what to do when a plane gets contaminated. Don't you think bureaucrats have a manual for "plagues" and how to contain them? Proper execution of such a plan is always a problem, as we saw after Katrina. But they have a plan. It isn't to send them off to Iceland and then to Mauritania. And if the virus is carried in the air, why was the plane door open and the "shooters' standing there with no protection? In fact, did it ever occur to anyone to shoot her legs? That would stop her. But not as dramatic. I'm a sucker. I always watch a movie to see the end, once I started it. But this was a waste of time, and for the most part, predictable. I saw it using a recorder so I didn't have to watch all the ads, that was a plus. It's a good example of why I watch so little network TV. Rubbish.