Ngày xem 16/2/2002 - 4/10 (Đạo diễn: Arne Glimcher): Bí ẩn??/Kích thích trí tuệ với quá nhiều tình tiết ngoạn mục. Mặc dù có dàn diễn viên rất tài năng, nhưng bộ phim này quá dễ đoán và thực sự là một sự đánh giá thấp khán giả. Khán giả đi xem phim không phải là những người ngốc và tôi hy vọng họ sẽ không tiếp tục làm giàu cho một số ngôi sao nhất định chỉ vì họ tham gia vào những bộ phim như thế này. Chúng tôi nghĩ rằng bộ phim này sẽ là một câu chuyện có liên quan đến sự phản đối án tử hình của Connery ở đầu phim, nhưng hóa ra chỉ là một bộ phim kích thích trí tuệ bình thường, được dàn dựng cho khán giả, nhàm chán và dài dòng. Chúng tôi bị lôi kéo vào mỗi sự thay đổi ngớ ngẩn trong tính cách của nhân vật, khi họ được thể hiện theo cách đó trong câu chuyện, và chúng tôi sẵn sàng kết thúc bộ phim này trước khi nó thực sự kết thúc. Đúng vậy, có một số diễn xuất tốt ở đây, đặc biệt là của Blair Underwood, Fishburne và Ed Harris trong vai một kẻ tâm thần, nhưng câu chuyện không thuyết phục từ gần như đầu đến cuối cùng.
1st watched 2/16/2002 - 4 out of 10(Dir-Arne Glimcher): Mystery??/Thriller with too many ridiculous plot twists. Despite the very talented cast this movie is way too predictable and just downright under-estimates it's audience. The movie-going public is not stupid and I hope will not keep filling certain stars pockets again and again despite what they are involved with. We think that this movie is going to be about something with Connery's conviction against capitol punishment in the beginning but it turns out to be nothing but a standard, contrived for the audience's sake, run of the mill, let's never get it over with, thriller. We are pulled into every silly switch in character, as they are portrayed to us when it's needed in the story, and we're ready for this thing to be over way before it ends. Yes there is some good acting here, especially from Blair Underwood, Fishburne, and Ed Harris in a psycho-supporting role but the story does not work from almost the beginning to the very long-awaited end.