Đây là loại phim chỉ làm thỏa mãn những nhà phê bình điện ảnh. Bởi vì, theo Feierstein's Flex Crush, những người đàn ông thực thụ sẽ không xem bất cứ bộ phim nào của Truffaut. <br /><br />Nếu Truffaut có điều gì đó để nói trong phim này thì nó sẽ thú vị hơn. Ý tưởng về máy quay là một kẻ hiếu kỳ không phải là điều mới mẻ. Chúng ta đã quên bộ phim "Người Đua Xe đạp" của De Sica hay bất cứ bộ phim nào của Hitchcock chưa?<br /><br />Vậy là tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là hình ảnh ẩn dụ kéo dài về một cậu bé giống Truffaut, dành toàn bộ thời gian rảnh rỗi để nhìn chằm chằm vào màn ảnh, phá vỡ kỷ luật trong lớp học, bị buộc tội đạo văn (nhiều vụ trộm vặt), và cuối cùng trốn thoát khỏi những quy tắc xã hội để tự làm bộ phim của riêng mình. Thôi thì xin lỗi...tôi đã từng thấy và làm điều đó quá nhiều lần rồi, chẳng còn quan tâm đến việc này nữa.
This is the sort of thing that only now thrills the film eggheads. After all, Feierstein's Flex Crush will have you know that Real Men don't watch anything by Truffaut. <br /><br />It might have been interesting if Truffaut had anything to -say- here. The camera-as-voyeur motif was nothing new. Have we all forgotten De Sica's "Bicycle Thief"? Or anything by Hitchcock?<br /><br />So all we get is the extended metaphor of the juvenile as Truffaut, who spends all his free time 'screwing up his eyes' at the movies, who wrecks schoolroom discipline, gets accused of plagiarism(the many petty thefts), and ultimately escapes societal confines to make 'his own movie'. Sorry...been there, done that too many times for this to matter.