Tôi mới phát hiện ra rằng cuốn tiểu thuyết của Madeleine L'Engle đã được Disney chuyển thể thành phim truyền hình và tôi đã đặt mua đĩa DVD. Cuốn sách này là một trong những cuốn sách yêu thích của tôi khi còn nhỏ và tôi đã đọc nó vài lần.

Mặc dù một số diễn viên nhí không giống với nhân vật trong tiểu thuyết, nhưng gia đình Murry được chọn diễn rất hợp lý, với một Meg dễ mến (mặc dù có vẻ đẹp quá mức) và một Charles Wallace thể hiện rất thuyết phục vai diễn thiên tài nhí mà không gây khó chịu.

Trong nửa giờ đầu tiên, bộ phim khá hứa hẹn, xây dựng tốt mối quan hệ giữa các nhân vật chính và tạo bối cảnh hiệu quả. Tuy nhiên, ngay khi những nhân vật phi người xuất hiện, bộ phim bắt đầu có những điểm yếu, và khi các em nhỏ rời khỏi Trái Đất, toàn bộ nội dung trở nên lộn xộn. Alfre Woodward trông quá trẻ và quá sang trọng cho vai bà Whatsit lập dị (hãy nghĩ đến Miriam Margolis hay Joan Plowright thay vì bà) và gương mặt của Kate Nelligan quá giống mặt nạ và thiếu biểu cảm, có lẽ bà đã phẫu thuật thẩm mỹ theo phong cách Faye Dunaway trong những năm gần đây. Không hiểu vì lý do gì mà họ lại khiến bà Which trông giống Glinda trong "The Wizard of Oz" trong khi bà nên giống như một phù thủy phía Tây hiền lành.

Cuối cùng, điểm yếu lớn nhất của bộ phim là hiệu ứng hình ảnh và chỉ đạo nghệ thuật tồi tệ. Tôi hiểu rằng đây là một bộ phim truyền hình, nhưng đồ họa máy tính trông giống như có thể được thực hiện 15 năm trước. Hình tượng bà Whatsit với hình dạng nửa người nửa ngựa là một thảm họa, cũng như bộ đồ giống Chewbacca dành cho bà Beast, trong khi trong tiểu thuyết, bà là một sinh vật mềm mại và duyên dáng thay vì là một sinh vật giống Big Foot cồng kềnh như trong phim. Tôi có thể liệt kê nhiều ví dụ khác, hầu hết các lựa chọn nghệ thuật đều là thảm họa, có thể là do ngân sách không đủ hoặc do thiết kế thiếu trí tưởng tượng và phán đoán tốt.

Bộ phim này thực sự cần có sự kỳ diệu mà Spielberg đã mang lại cho những bộ phim đầu tay của ông. Thật đáng tiếc khi trong thời điểm hiện tại, khi các bộ phim giả tưởng dành cho trẻ em đang được chuyển thể nhiều trên màn bạc, không ai nghĩ đến việc chuyển thể "A Wrinkle in Time" và các phần tiếp theo cho màn ảnh rộng, điều mà nó xứng đáng được nhận được.
I only recently found out that Madeleine L'Engle's novel had been turned into a TV movie by Disney and ordered the DVD. The book was a favorite of mine when I was a child and I read it several times.<br /><br />Despite some of the child actors not resembling the characters as described in the novel, the Murry family is well cast, with a likable (if too pretty) Meg at the center and a Charles Wallace who is convincing as a child prodigy without becoming irritating. <br /><br />The first half hour is promising enough, doing a good job in establishing the relationships between the lead characters and at setting the scene. Unfortunately as soon as the non-human characters appear the adaptation starts to unravel and once the children leave earth the whole thing falls apart. Alfre Woodward is too youthful looking and much too regal as the eccentric Mrs Whatsit (think Miriam Margolis or Joan Plowright instead) and Kate Nelligan face is so mask like and inexpressive, she must have visited Faye Dunaway's plastic surgeon in recent years. For some reason they make her Mrs Which look like Glinda from The Wizard of Oz when she should have resembled a benign Wicked Witch of the West.<br /><br />In the end what lets this down most badly are the terrible special effects and art direction. I understand that this is a TV movie, but the CGI looked like something that could have been done 15 years earlier. Mrs Whatsits' centaur incarnation is a disaster as is the Chewbacca like suit for Aunt Beast, who in the novel is a velvety, elegant creature instead of the ungainly Big Foot like thing shown here. I could go on and on, nearly every artistic choice is a disaster, presumably because there wasn't a large enough budget to do this justice, but also because the design work lacks imagination and good judgement.<br /><br />This really would have needed the sense of wonder Spielberg brought to his early films. What a shame that with the current popularity of adapting children's literary fantasy series nobody thought of adapting A Wrinkle in Time and it's sequels for the big screen, giving it the scope it deserves.