Trong số nhiều vấn đề của bộ phim này, điểm tồi tệ nhất là sự liên tục; và khi chỉnh sửa lại nó trên băng VHS cho một kênh truyền hình cáp đại học nhiều năm trước, tôi cố gắng tìm hiểu điều gì đã sai. Điều dường như đã xảy ra là họ thực sự đã xây dựng một bộ phim dài hơn nhiều và sau đó cắt giảm nó cho buổi chiếu rạp tiêu chuẩn. Dài bao nhiêu? để lấp đầy tất cả các lỗ hổng trong cốt truyện theo cách chúng ta có bây giờ sẽ cần khoảng ba giờ nữa về mặt tường thuật và phát triển nhân vật - đặc biệt là khi bộ phim chúng ta có bây giờ lại chậm chạp và quá nghiêm túc đến thế.

Đó là một điều đáng kinh ngạc; Halperins có thể đang cố gắng đạt được điều gì ở đây? Bộ phim trước của họ, "White Zombie", là một nỗ lực thành công với kinh phí thấp để sao chép các bộ phim quái vật của Universal Studios (The Mummy, Dracula, vv.), và do đó tuân thủ khá chặt chẽ thần thoại zombie mà những người Bắc Mỹ biết từ các tạp chí phổ biến.

Ngược lại, "Revolt of the Zombies" dường như được dự định là một ẩn dụ cho chính trị của chiến tranh hiện đại. Điều này không chỉ giải thích đoạn mở đầu, mà còn sự thay đổi của nhân vật Dean Jagger thành một kẻ độc tài, mà nó cũng giải thích lý do tại sao những kẻ zombie không thực sự làm nhiều trong phim, ngoài việc đứng đó, trông đáng sợ và chờ đợi lệnh - họ chỉ là những người lính mang tính ẩn dụ, không phải những kẻ ăn thịt người thối rữa mà chúng ta đã quen thuộc và ghét bỏ trong các bộ phim zombie.

Tôi là người không thích chiến tranh hiện đại và chính trị của nó, nhưng tôi nghĩ một bộ phim nên giải trí trước tiên, và chỉ sau đó, có thể, giáo dục. Và chắc chắn - một bộ phim về zombie nên là về zombie.

Đây thực sự là một trong những bộ phim kỳ lạ nhất trong lịch sử Hollywood, nhưng không phải là một bộ phim tôi có thể giới thiệu, ngay cả về giá trị lịch sử.
Of the many problems with this film, the worst is continuity; and re-editing it on VHS for a college cable channel many years ago, I tried to figure out what exactly went wrong. What seems to have happened is that they actually constructed a much longer film and then chopped it down for standard theatrical viewing. How much longer? to fill in all the holes in the plot as we have it would require about three more hours of narrative and character development - especially given the fact that the film we do have is just so slow and takes itself just so seriously.<br /><br />That's staggering; what could the Halperins have possibly been trying to accomplish here? Their previous film, "White Zombie", was a successful low budget attempt to duplicate the early Universal Studios monster films (The Mummy, Dracula, etc.), and as such stuck pretty close to the zombie mythology that those in North America would know from popular magazines.<br /><br />Revolt of the Zombies, to the contrary, appears to have been intended as some allegory for the politics of modern war. This would not only explain the opening, and the change of Dean Jagger's character into a megalomaniac, but it also explains why the zombies don't actually do much in the film, besides stand around, look frightening, and wait for orders - they're just allegorical soldiers, not the undead cannibals we've all come to love and loathe in zombie films.<br /><br />I am the equal to any in my dislike for modern war and its politics - but I think a film ought to be entertaining first, and only later, maybe, educational. And definitely - a film about zombies ought to be about zombies.<br /><br />Truly one of the most bizarre films in Hollywood history, but not one I can recommend, even for historic value.