Aardman lại làm nên chuyện. Bên cạnh Pixar, Aardman Animation một lần nữa chứng tỏ cách làm phim hoạt hình đúng nghĩa.<br /><br />Tôi đã có một khoảng thời gian tuyệt vời khi xem tập đầu tiên của Creature Comforts. Tôi nghĩ nó truyền tải tốt đến khán giả Mỹ. Điều tôi lo lắng duy nhất là hầu hết khán giả sẽ không hiểu được những hài hước tinh tế trong chương trình này.<br /><br />Là một người hâm mộ phiên bản của BBC và bộ phim ngắn, tôi biết mình sẽ được trải nghiệm gì khi ngồi xuống xem chương trình này. Các họa sĩ hoạt hình đã làm rất tốt trong việc kết hợp các giọng nói đã được ghi âm trước với những con vật phù hợp hoàn hảo. Hãy xem tập đầu tiên với con dê nghe có vẻ như đang phê ma túy, và những con chó trên phố cứ gọi nhau là "dawg".<br /><br />Đây là chương trình dành cho tất cả mọi người? Chắc chắn không rồi. Thật ra, tôi rất vui nếu chương trình này kéo dài đến một mùa đầy đủ. Nhưng như tôi đã nói, khán giả sẽ không hiểu được điều đó.
Aardman does it again. Next to Pixar, Aardman Animation proves again and again how to do animation properly.<br /><br />I had a great time watching the first episode of Creature Comforts. I thought it translated well for American audiences. My only concern is that most of the audiences aren't going to get the subtle humor in this show.<br /><br />Having been a fan of the BBC version and the short film, I knew what I was in for when I sat down to watch this. The animators did a great job matching up pre-recorded voices to a perfect match animal. Look at the first episode with the Goat, who sounds stoned, and the dogs on the street that keep calling each other "dawg".<br /><br />Is this for everyone? Not by a long shot. In fact, I'd be happy to see the show last for a full season. But like I said before, audiences aren't going to get it.