Sau khi xem bộ phim này vào Giáng Sinh 2005, tôi đã đến đây để chỉ trích nó - nhưng sau khi đọc những bình luận khác, tôi không còn cảm thấy như vậy nữa. Rõ ràng đây là một bộ phim đã thực sự thành công với những đứa trẻ ở một độ tuổi nhất định. Vậy thì, hãy để tôi không trở thành một ông già Grinch; nó vẫn có thể thành công với một số trẻ em - nếu chúng không bị ảnh hưởng quá nhiều bởi truyền thông và chưa trở nên quá phức tạp về thị giác, ví dụ như khi xem tất cả các bộ phim Chúa tể của những chiếc nhẫn và Harry Potter. Nhưng nếu bạn là một người lớn, hãy tránh xa nó; bạn sẽ không thích nó.<br /><br />Những điểm tốt: Barbara Kellerman trong vai phù thủy, đặc biệt là trong những cảnh đầu tiên với Edmund, đã tạo ra sự kết hợp hoàn hảo giữa sự quyến rũ và sự điên rồ được kiềm chế. (Ở bàn đá, cô ấy có phần hơi quá lố.) Michael Aldridge trong vai giáo sư và Jeffrey S. Perry trong vai ông Tumnus cũng thể hiện sự diễn xuất tinh tế và điêu luyện mà chúng ta mong đợi từ những bộ phim hay nhất của BBC. Và trang phục của Aslan rất tuyệt vời, thật đáng kinh ngạc khi xem xét những khó khăn trong việc thực hiện nó. Họ đã tạo ra đôi mắt rất hoàn hảo.<br /><br />Những điểm xấu: hầu như mọi thứ khác, nhưng có hai điểm đặc biệt. Một là, việc chọn diễn viên. Nước Anh có rất nhiều diễn viên giỏi và có hàng chục nghìn học sinh Anh đẹp trai. Làm sao họ có thể chọn được bốn diễn viên như vậy? Họ di chuyển giống như những con búp bê gỗ và diễn xuất cũng chẳng khá hơn là bao. Peter không có sự uy nghiêm hay sức hút (và trông anh ta còn thấp hơn cả những người anh em em gái của mình); Edmund chỉ biết than vãn; và Lucy... Sophie Wilcox trong vai Lucy thật sự không phù hợp với vai diễn này đến mức tôi không thể tưởng tượng làm thế nào cô ấy có thể được chọn.<br /><br />Hai là, trang phục của động vật. Một lần nữa, dường như nó đã thành công với một số trẻ em. Nếu những đứa trẻ vẫn còn ở lứa tuổi mà Big Bird và Elmo là những nhân vật thú vị và đáng tin cậy, chúng có thể bị mê hoặc bởi bộ phim này. Nhưng đối với một người xem có trình độ như một cậu bé 12 tuổi đã xem Người tù nhân của Azkaban? Khi ông Bướm xuất hiện từ sau cây, sẽ có những tiếng cười chế giễu và khinh miệt. Những bộ trang phục này đơn giản là không hiệu quả - tôi không thể, và tôi nghĩ rằng bất kỳ người lớn hay thiếu niên hiện đại nào cũng không thể, tạm gác lại sự hoài nghi khi nhìn thấy ông Bướm.<br /><br />Vậy thì: mười sao cho những đứa trẻ nhỏ và những tâm hồn nhạy cảm; những người khác hãy đọc, hoặc đọc lại cuốn sách và xem bộ phim tuyệt vời hơn đang diễn ra trong trí tưởng tượng của bạn.
Having watched this after receiving the DVD for Christmas 2005, I came here to pan it -- but after reading the other comments, I haven't the heart. Clearly this is a film that has worked very well for children of a certain age. Well, let me not be a complete Grinch; it might still work for some children -- if they are not too media-saturated and have not become visually over-sophisticated, e.g. from watching all of LOTR and Harry Potter. But if you are an adult, stay miles away; you will not enjoy it.<br /><br />The good bits: Barbara Kellerman as the Witch, especially in her early scenes with Edmund, creates just the right blend of charismatic evil and restrained madness. (At the Stone Table she goes a bit over the top.) Michael Aldridge in the minor role of the Professor and Jeffrey S. Perry as Mr. Tumnus also have the kind of polished, skillful acting we'd expect from the very best BBC dramas. And the Aslan costume works very well, amazingly well considering. They got the eyes just right.<br /><br />The bad bits: almost everything else, but two areas in particular. One, the casting. England is crammed with good actors and contains tens of thousands of attractive British school kids. How could they possibly have ended up with these four stiffs? They move like wooden soldiers and speak about as well. Peter has no gravitas or charisma (and is visibly shorter than his supposedly younger siblings); Edmund is just whiny; and Lucy... Sophie Wilcox as Lucy is so dramatically, visibly, drastically wrong for this part that I can't imagine how she got the job.<br /><br />Two, the animal costumes. Again, it appears that they worked for some kids. If the kids are still at a level where Big Bird and Elmo are exciting, believable characters, they might be entranced by this film. But to a viewer with the sophistication of, say, a 12-year-old who's seen Prisoner Of Azkaban? When Mister Beaver comes out from behind that tree, there will be hoots of cruel, derisive laughter. The costumes just do not work -- I could not, and I think any adult or modern teen could not, suspend disbelief when looking at Mister Beaver. The drawn animation later (gryphons, etc.) works better, is easier to take.<br /><br />So: ten stars for the very young and tender of soul; everyone else read, or re-read the book and watch the far better film that unrolls in your imagination.