Bạn có thể nói gì khi xem một bộ phim Pháp hay, cố gắng xây dựng một câu chuyện ly kỳ phù hợp với bối cảnh xã hội của nhân vật? Điểm chính là chúng ta tin vào những nhân vật đó và một khi họ đã gặp nhau, chúng ta muốn họ ở bên nhau. Nó đơn giản và thực sự hiệu quả. Câu chuyện về nguồn gốc của họ ít quan trọng hơn. Tại sao kịch bản lại thiên về một bộ phim kinh dị nửa vời? Nó giúp tránh bị vướng vào những cuộc biểu tình xã hội mà những người làm phim Pháp thích làm. Không có tham vọng quá lớn, phải không: Sur mes lèvres chỉ là một bộ phim Pháp giải trí với những nhân vật được xây dựng tốt.

Dù có nhiều điểm noir thông minh trong kịch bản, kết thúc vẫn quá dễ dàng. Nó dễ dàng như trong Rear Window (một tài liệu tham khảo rõ ràng và chắc chắn không phải là một bộ phim noir) nhưng với một bối cảnh ít thuyết phục hơn. Điều khiến tôi ngạc nhiên là nhân vật của viên cảnh sát quản chế vẫn còn đó. Anh ta không đóng góp nhiều cho câu chuyện; khi xuất hiện một mình, chúng ta tự hỏi liệu mình có bỏ lỡ một phần nào đó trước đó không. Jacques Audiard không phải là một tân binh. Điều đó thật lạ và kỳ quặc.
What can you say when you see a good French movie which tries to draw a suspenseful story in line with the social background of the characters? The major point is we believe in those characters and once they've met each other we want them to stay together. It's simple and really efficient. The background story is less important. Why does the screenplay go on the side of a half-developed thriller? It helps not to get stuck in those social demonstrations most French film-jerkers like to make. Not too much ambition, right: Sur mes lèvres is only an entertaining French film with good characterization.<br /><br />For all the clever noir points in the screenplay the end is by far too easy. It goes quite as easy as in Rear Window (an obvious reference and definitely not a noir film) but with a less compelling context. Where I am amazed it's to see that the character of the probation officer has not been erased. He brings very little to the story; when he appears alone we wonder if we've not missed a part before. Jacques Audiard is not a new-comer yet. Strange and weird.