Tôi đã đọc vài bài phê bình lẫn lộn và một số người trong số đó đã thẳng thừng chỉ trích bộ phim. Ban đầu tôi quan tâm đến dự án này vì nó do Tony Scott đạo diễn và tôi đã rất thích tác phẩm của ông sau khi xem Man On Fire gây ấn tượng sâu sắc với tôi. Trước khi bắt đầu bài phê bình của mình, tôi muốn nói trước rằng thật tuyệt khi thấy bộ phim này có thể kể theo cách nhàm chán và bình thường, nhưng các biên kịch và Scott lại chọn cách tiếp cận khác.<br /><br />Kịch bản:<br /><br />Nói một cách đơn giản, nó không nhàm chán. Hầu hết các bộ phim Hollywood đưa ra những kịch bản "đã thử nghiệm và thành công" mà họ biết sẽ thu hút khán giả, thường đảm bảo sự chấp nhận của khán giả đối với bộ phim và tạo khả năng sinh lời cao hơn. Kịch bản này là một trong những kịch bản thú vị nhất mà tôi đã xem trong một thời gian dài. Để làm ví dụ, tôi đã xem "The Weather Man" và "Lord of War" và mặc dù tôi cho rằng những bộ phim này rất hay và tôi rất thích cả hai, nhưng cả hai bộ phim đều có những kịch bản nhàm chán và được kể theo đúng cách mà bạn mong đợi. Chúng không dám mạo hiểm chút nào và cực kỳ dễ đoán sau khi bạn đã xem đủ số lượng phim Mỹ nhất định. Kịch bản của Domino vừa thú vị vừa được kể theo cách khiến bạn nghĩ, "Ôi trời, họ đã gặp rắc rối rồi". Tôi cảm thấy điều đó đã thiếu trong nhiều bộ phim gần đây. Theo tôi, nó có chiều sâu và đưa ra nhiều điều để bạn suy ngẫm khi xem phim. Tổng thể, đây là điều khiến tôi quan tâm đến bộ phim.<br /><br />Nhân vật:<br /><br />Tôi thấy các nhân vật rất chính xác. Knightley đã thể hiện tuyệt vời vai một người phụ nữ xinh đẹp nhưng không đẹp bên trong và muốn được nhìn nhận theo cách cô ấy là. Rõ ràng cô ấy muốn chứng minh bản thân và cô ấy đã làm mọi cách để đạt được điều đó.<br /><br />Choco cũng rất thuyết phục, việc anh ấy nói tiếng Tây Ban Nha trong những tình huống không phù hợp, phản ứng của anh ấy trước sự thiếu tình cảm của Domino, cũng như vấn đề ghen tuông trong nhóm... tất cả đều thật với tôi, khiến tôi cảm thấy nhân vật của anh ấy càng thực tế hơn.<br /><br />Nhân vật của Rourke ít thú vị nhất đối với tôi, nhưng nó vẫn thuyết phục tôi. Anh ấy giống như một người bình thường, cố gắng kiếm sống. Tôi hy vọng đó là điều mà các nhà làm phim muốn đạt được với nhân vật này vì đó là điều tôi cảm nhận được. Anh ấy đã thể hiện rất tốt Ed theo cách của một người bình thường, đã phạm sai lầm nhưng vẫn cố gắng sống.<br /><br />Claremont/Các quý ông: Tôi tin rằng họ mang đến sự "yêu thương" cần thiết cho câu chuyện. Họ không chỉ là những người đi kiếm tiền để mua Bentley, họ là những con người thực sự có vấn đề thực sự và tìm cách khác để đạt được mục tiêu đó. Bạn có thể cảm thông với họ vì đối với họ, căn bệnh của đứa trẻ là một vấn đề không có giải pháp khác. Những nhân vật này được tạo ra để thể hiện những con người kém may mắn vướng vào rắc rối vì họ cần giúp đỡ.<br /><br />Các ông trùm: Họ khiến câu chuyện trở nên đáng sợ theo cách mà chỉ có thế giới ngầm mới có thể. Và tôi rất thích phần đó. Họ cũng làm phong phú thêm câu chuyện bằng những chi tiết nhỏ khiến kịch bản trở nên thú vị hơn.<br /><br />Christopher Walken/Các chàng trai 90210:<br /><br />Họ mang đến sự hài hước trong một bộ phim nghiêm túc. Từ những câu nói ngớ ngẩn của Walken đến những lần nhắc đến việc các chàng trai 90210 là những người đã hết thời. Sự tham gia của họ trong bộ phim khiến nó thú vị hơn.<br /><br />Hình ảnh... đúng, hình ảnh. Đây là nơi bộ phim này dường như đã mất nhiều khán giả tiềm năng. Nhưng theo tôi, việc sử dụng máy quay để thể hiện tâm trạng của tình huống hiện tại là cực kỳ hiệu quả. Tôi xem đó là một phương pháp được thực hiện tốt nhưng luôn có chỗ để cải thiện, giống như mọi thứ khác. Tôi hoan nghênh và chúc mừng Scott, biên tập viên, nhà quay phim và giám đốc hình ảnh đã dám mạo hiểm với bộ phim này. Không chỉ họ cố gắng hết sức trong việc trình bày nó, họ còn cố gắng nhiều hơn thế. Việc sử dụng màu sắc, từ màu sáng cực độ đến màu tối cực độ, mang đến cho bộ phim vẻ ngoài tăm tối và bụi bặm, phản ánh chính xác cuộc sống của thế giới ngầm, thợ săn tiền thưởng và những người kém may mắn, cho thấy cuộc sống của họ không dễ dàng hay "sạch sẽ" như những người khác. Nếu bạn để ý, trong những tình huống ít căng thẳng hay xung đột, hầu như không có kỹ thuật quay phim nào cả. Điều này cho thấy Scott và nhóm của ông cố gắng đạt được điều gì với phong cách này và không làm điều đó chỉ vì thích. Tôi nhận ra rằng hầu hết những người xem bộ phim này không mong đợi điều đó và khiến họ xa lánh bộ phim, nhưng tôi nghĩ việc Scott chọn cách tiếp cận này là tuyệt vời. Phim Hollywood đã trở nên dễ đoán và nhạt nhẽo. Hầu hết chúng được quay theo cùng một phong cách với những tình tiết và diễn biến giống nhau. Và tôi vui vì Scott đã cố gắng làm điều gì đó khác biệt và độc đáo.<br /><br />Chắc chắn, bộ phim này không dành cho tất cả mọi người, nhưng nói rằng nó là rác rưởi và không có gì để cung cấp là hoàn toàn bỏ lỡ vấn đề chính. Tôi rất thích bộ phim này và vui vì đã bỏ tiền ra mua nó. Tôi sẽ giới thiệu nó cho tất cả mọi người, mặc dù tôi chắc rằng nó chỉ chạm đến một số ít người. Tôi phải đồng ý với một người xem trước đó khi anh ấy nói rằng nhiều người từ chối nhìn ra ngoài "vòng tròn của MTV" sẽ không thích bộ phim này, nhưng tôi nghĩ nhiều người sẽ thích. Chúng ta nên cố gắng thưởng thức nó vì Scott và nhóm của ông đã dám mạo hiểm và cố gắng mang đến điều gì đó khác biệt và độc đáo. Và với suy nghĩ đó, tôi tin rằng ông đã thành công rất nhiều.<br />
I read several mixed reviews and several of them downright trashed the movie. I originally became interested in this project because it was being directed by Tony Scott and I have become very interested in his work after Man On Fire had such a profound impact on me. Before I start my review, let me first say this...it's wonderful to see that this movie could have been told in a boring and ordinary manner, yet the writers and Scott chose a different approach.<br /><br />Plot:<br /><br />Simply stated, it's not boring. Most Hollywood movies give 'tried and true' plots that they know will connect with people, often ensuring the audiences acceptance of the film and creating a higher probability of profit. This plot was one of the more interesting ones I had seen in a while. Just for reference, I recently watched 'The Weather Man' and 'Lord of War' and while I will say that these movies are excellent, and I enjoyed them both tremendously, both the plots in these movies are boring and they are told exactly how you would expect them to be told. They don't take any chances whatsoever, and they are extremely predictable after you've watched a fair amount of American films. Domino's plot is both interesting and told in a manner that keeps you thinking, "oh man, they're screwed now". And I feel that has been lacking in a lot of recent films. It has a lot of depth to it, in my opinion, and gives you plenty of things to question while watching it. Overall, this is what kept me so interested in the movie.<br /><br />Characters:<br /><br />I felt that the characters were accurate. Knightley did a wonderful job of portraying a beautiful woman, who was anything but on the inside and wanted to be viewed as what she was. It was obvious that she wanted to prove herself and she took whatever means she had to accomplish that.<br /><br />Choco was also very believable, his use of Spanish in inappropriate situations, his reactions to Domino's lack of affection, as well as his jealousy issues within the team...they all rang true to me, which made me feel that his character was that much more realistic.<br /><br />Rourke's character was the least interesting to me, but it still rang true to me. He seemed like an ordinary guy, trying to make ends meet. I hope that's what the filmmakers were trying to accomplish with him because that's what I got out of it. He did a very good job of showing Ed in an Average Joe kind of way that has made his mistakes, yet is still trying to live.<br /><br />Claremont/Ladies: I believe that they provided much needed 'heart' to the story. They weren't just people who are out getting money to buy a Bentley, these were real people who had a real problem and they sought others mean to accomplish that goal. You could empathize with them because, to them, this child's illness was a problem with no other solution. These characters were supposed to show real people who are less fortunate who got into this mess because they needed help.<br /><br />The mobsters: They made the story seem sinister in a way that only the mob can. And I really liked that part. They also padded the story with small intricacies that made the plot that much more interesting.<br /><br />Christopher Walken/90210 guys:<br /><br />They provided the comic relief in an otherwise very serious movie. From Walken's awkward statements to the ceaseless references to the 90210 guys being has-beens. Their involvement in the movie only made it that much more enjoyable.<br /><br />Cinematography....yes....the cinematography. This is where this movie seems to have lost a lot of potential fans. But in my opinion I thought it was genius, the use of the camera to translate the mood of the current situation was extremely effective in my opinion. I considered it a method that was properly realized but could always use improvement, just like anything else. I both applaud and congratulate Scott, the editor, the cinematographer and the director of photography on taking some real chances with this movie. Not only did they go far and above with its presentation, they went that much further. The use of colors, both extremely light and extremely dark provided the 'look' of the film with a sinister and grungy look that accurately depicts the life of the mob, bounty hunters and the less fortunate in a manner that show that their life isn't as peachy or 'clean' as everyone else. If you notice, in times of less stress or conflict, there were very few camera tricks if any at all. This shows that Scott and his crew were trying to achieve something with this look and weren't just doing it for the heck of it. I realize that most people who watched this movie weren't expecting it and it cause many of them to be turned off to this film but I think it was great that Scott took this approach. Hollywood films have grown predictable and bland. Most of them are shot in the same manner with the same twists and turns. And I'm glad that Scott tried to make something different.<br /><br />Granted, this movie isn't for everyone, but to say it's trash and has nothing to offer is completely missing the point. I thoroughly enjoyed this film and I'm glad that I spent the money for it. I would recommend this to all, but I'm sure it will only hit a chord with few. I must agree with an earlier poster when he said that many of those who refuse to see outside the 'sphere of MTV' won't appreciate this movie, but I think many people will. We should all try to enjoy it for the fact that Scott and co. took some chances and tried to deliver something that was different and unique. And with that in mind, I think he succeeded tremendously.