Xem "Speak Easily" thật đau lòng đối với những người hâm mộ Buster Keaton. Thấy một nhà văn, diễn viên, diễn viên hài, đạo diễn và diễn viên đóng thế xuất sắc như vậy bị đưa vào một cảnh tượng khiêm nhục giống như thấy một bức tranh Picasso bị dùng làm khăn lau, hoặc có lẽ giống hơn như thấy loại pho mát Camembert hảo hạng bị pha tạp với chất rắn sữa và chế biến thành phô mai Cheez-Whiz. <br /><br />Keaton không phù hợp với vai diễn Giáo sư Post, người mà từ vựng phô trương là điều duy nhất ngăn anh ta nói, "Hãy nói cho tôi nghe về những con thỏ, George." (Post có lẽ sẽ nói điều gì đó như, "Xin vui lòng cung cấp cho tôi thông tin về tình trạng của những động vật nhỏ thuộc họ Leporidae, bộ Lagomorpha, thưa ngài, người mà tôi tin rằng thường được gọi bằng biệt danh 'George'.") Khi Keaton tạo ra những nhân vật của riêng mình, họ có thể thiếu hiểu biết về hoàn cảnh nhưng họ không hề ngu ngốc. Họ nhanh chóng học hỏi và trở thành những bậc thầy trong thế giới của họ. Không giống như Post, người luôn vấp ngã và lóng ngóng, và không có quyền kiểm soát số phận của mình giống như một con chuột trên boong tàu Titanic. Và trong khi những nhân vật gốc của Keaton có một sự ngây ngô và ngây thơ đáng yêu, Post lại giống như một kẻ khuyết tật tình dục sâu sắc đến mức nếu anh ta có bị kích thích về mặt thể chất, anh ta sẽ chườm túi đá lên vùng bị sưng và tìm kiếm sự trợ giúp y tế. <br /><br />Có một vài khoảnh khắc nhỏ đáng cứu chuộc, chẳng hạn như những nỗ lực của Keaton để loại bỏ Thema Todd giống như ma cà rồng hay đề xuất của anh ấy về trang phục phù hợp cho một điệu nhảy Hy Lạp, nhưng những khoảnh khắc đó không đáng để phải ngồi xem cả bộ phim. <br /><br />Nếu bạn là một người hâm mộ những bộ phim dở, hãy say xỉn và xem "Speak Easily" cùng với bạn bè, theo phong cách "Mystery Science Theater 3000". Nhưng ngoài những điều đó, hãy gắn bó với những bộ phim im lặng. Hãy để chúng là 100% di sản của Buster Keaton.
Watching "Speak Easily" is painful for fans of Buster Keaton. Seeing such a phenomenal writer, actor, comic, director, and stunt man subjected to this humiliating spectacle is like seeing a Picasso used as a drop cloth, or perhaps more like seeing the finest Camembert adulterated with whey solids and processed into Cheez-Whiz. <br /><br />Keaton is ill-cast as Professor Post, whose overblown vocabulary is the only thing keeping him from saying, "Tell me about the rabbits, George." (Post would have said something like, "Kindly inform me as to the status of the small mammals in the family Leporidae of the order Lagomorpha, kind sir, who I believe is primarily addressed with the epithet 'George'.") When Keaton created his own characters, they might be situationally clueless but they weren't stupid. They were quick studies and became masters of their worlds. Not so with Post, who never stops stumbling and bumbling and who who has no more control of his destiny than a bilge rat had of the Titanic. And while Keaton's original characters had a charming naiveté and innocence, Post comes across as such a profound sexual retardate that if he ever did become physically aroused, he'd put an ice bag on the swelling and seek medical help. <br /><br />There are a couple of small, redeeming moments, such as Keaton's attempts to get rid of the vampish Thema Todd or his suggestion as to appropriate attire for a Greek dance, but it's just not worth enduring the entire film to see them.<br /><br />If you're a fan of bad movies, get drunk and watch "Speak Easily" with friends, a la "Mystery Science Theater 3000". But other than that, stick with the silents. Let them be 100% of what Buster Keaton is remembered for.