Gần đây, tôi đã xem bộ phim tài liệu "Cách mạng sẽ không được truyền hình trực tiếp", còn được biết đến với tên gọi "Chávez: Bên trong cuộc đảo chính". Ban đầu tôi nghĩ rằng nó cho thấy một cái nhìn chân thực về những sự kiện trong cuộc đảo chính Venezuela vào tháng Tư năm 2002. Tuy nhiên, điều khiến tôi cảm thấy khó chịu là giọng điệu của lời bình và bản nhạc đi kèm mang tính gợi ý, và không hề có bất kỳ lời chỉ trích nào được bày tỏ về Hugo Chávez. Điều này thật kỳ lạ vì nếu một bộ phim tài liệu đưa ra một cách trung thực về những gì đã xảy ra, chắc chắn sẽ có những điều đó. Cuối cùng, Chávez chắc chắn không phải là một vị thánh. May mắn thay, vì bộ phim tài liệu này đã được thực hiện từ nhiều năm trước, nên hiện nay có rất nhiều thông tin bổ sung có sẵn trên Internet, và không khó để tìm thấy, ví dụ như "Điều tra khẩn cấp về Chávez - Cuộc đảo chính của 5 đài truyền hình Châu Âu đã tài trợ cho bộ phim này, trong đó có những sai sự thật trắng trợn về Venezuela." Nó liệt kê nhiều sai sót và cố tình làm sai lệch sự thật trong bộ phim tài liệu. (Chỉ cần sử dụng tiêu đề này làm chuỗi tìm kiếm trên Google, bạn sẽ tìm thấy nó). Một tài liệu thú vị khác là bản ghi hình của một buổi giới thiệu về những sai sót trong bộ phim tài liệu này, "X-ray of a lie" (X-quang của một lời nói dối). Tôi thấy nó là một sự đối trọng tốt cho "Chávez: Bên trong cuộc đảo chính". Bạn có thể xem nó trên video.google. Tôi khuyên bạn nên xem "Chávez: Bên trong cuộc đảo chính" và sau đó hãy xem "X-ray of a lie" để có thể tự mình rút ra kết luận. Tôi kết luận rằng Kim Bartley và Donnacha O'Brian (có cố ý hay không) đã tham gia vào việc tuyên truyền cho Chávez.
Recently, I saw the documentary "The revolution will not be televised", also know as "Chávez: inside the coup". At first I thought it showed a genuine inside view of events during the Venezuela coup of April 2002. What bothered me though was the fact that the tone of the narration and the accompanying music were suggestive, and that at no point any criticism was expressed about Hugo Chávez. This is peculiar because if a documentary is giving an non-biased account of what happened, there should have been some of that too. After all, Chávez certainly is not a saint. Fortunately, since the documentary is several years old, a lot of additional information is available on the internet nowadays, and it was not difficult to find for instance "Urgent Investigation about Chavez-the coup by the 5 European TV Corporations who financed the film which presents blatant falsehoods about Venezuela." It lists the many errors and intended or unintended falsifications in the documentary. (Just use the title as a search string in Google, you will find it). Another interesting document was the video registration of a presentation of the findings of the many errors in this documentary, "X-ray of a lie". To me it seems to be a good counterweight to "Chávez: inside the coup" It's available at video.google. I strongly advice you after watching "Chávez: inside the coup" to look at "X-ray of a lie" and then form your opinion. My conclusion is that Kim Bartley and Donnacha O'Brian were (knowingly or not) part in Chávez-propaganda.