Ben & Arthur có thể đã là một bộ phim hay nếu như Sam Mraovich chỉ viết kịch bản, đạo diễn, đóng vai chính và sản xuất mà không cố gắng tự mình làm tất cả mọi việc. Anh ta nên đã giao phần kịch bản cho một nhà văn giỏi, để người khác đạo diễn và chọn một diễn viên giỏi hơn cho vai diễn này. Đây là một ví dụ điển hình về trường hợp một người cố gắng kiểm soát toàn bộ quá trình sản xuất phim mà không có ai để ý rằng "Sam ơi, bộ phim này thật tệ, thật tệ làm sao".<br /><br />Điểm tốt duy nhất của bộ phim này là diễn xuất của Jamie Brett Gabel, nhưng nếu có một đạo diễn giỏi và những diễn viên giỏi hơn, anh ấy có thể đã thể hiện tốt hơn nhiều.<br /><br />Bộ phim này tệ đến mức tôi nghĩ Sam Mraovich nên bị trói vào ghế và buộc phải xem bộ phim này (hai lần). Diễn xuất và đạo diễn tệ đến mức bộ phim trở nên hài hước. Bạn không thể không cười, nhưng lại cười ở những chỗ không nên cười.<br /><br />Điểm tốt thứ hai... đây sẽ là một bộ phim tuyệt vời cho buổi hẹn hò. Sau hai phút đầu tiên, bạn sẽ ngừng xem phim và dành toàn bộ sự chú ý cho người bạn đang hẹn hò!
Ben & Arthur COULD have been a 10. Sam Mraovich wrote, directed, stared, and produced this movie. Sam should have given his idea to a good writer, director, and left the acting to somebody who could act. this is a good example of one person controlling the whole production. there was nobody to tell him, "Sam this is bad, really bad".<br /><br />Jamie Brett Gabel's acting was the only good point, but he could have been so much better with a good director, and better actors to work with. <br /><br />This movie is so bad i think Sam Mraovich should be tied to a chair and made to watch this movie (twice). the acting and direction was so bad, this movie was turned into a comedy. you just had to laugh, and in the wrong places. <br /><br />A second good point....this would make a great date movie. after the first two minutes you would quit watching the movie and pay more attention to your date!