Tôi không biết tại sao bộ phim này lại có xếp hạng thấp trên IMDb. Bộ phim này, cùng với "Tôi Tò Mò: Xanh" là một kiệt tác.<br /><br />Điều duy nhất khiến bạn cảm thấy thất vọng khi xem phim này là nếu bạn không thích quá trình làm phim, không thích tâm lý học, hoặc nếu bạn mong đợi những cảnh khiêu dâm mạnh bạo.<br /><br />Đây không phải là bộ phim bạn sẽ muốn xem để thư giãn; đây là một bộ phim mà bạn muốn xem giống như bất kỳ kiệt tác nào khác, với thời gian, sự chú ý và sự quan tâm.<br /><br />******TÓM TẮT, CÓ THỂ CÓ MỘT VÀI SPOILER*******<br /><br />Điều chính của bộ phim này là nó pha trộn toàn bộ yếu tố phim trong phim, nhưng nó thực hiện điều đó theo cách khiến bạn đôi khi quên mất rằng những hư cấu không phải là thật.<br /><br />Bộ phim giống như nhiều bộ phim trong một:<br /><br />1. Một bộ phim tài liệu chính trị, về hệ thống xã hội ở Thụy Điển vào thời điểm đó. Điều này theo nhiều cách vẫn còn phù hợp với thời nay. Những cuộc phỏng vấn được thực hiện bởi một cô gái trẻ tên là Lena.<br /><br />2. Một câu chuyện kể về một đạo diễn phim, Vilgot Sjoman, đang làm một bộ phim... anh ấy phải đối mặt với mối quan hệ với ngôi sao trong phim và anh ấy không nên tham gia vào những người mà anh ấy phải làm việc cùng.<br /><br />3. Bộ phim mà Vilgot đang làm. Nó là về một cô gái trẻ tên là Lena (IE. #2), cô rất trẻ và rất tích cực về mặt chính trị, cô đang làm một bộ phim tài liệu (IE. #1). Cô cũng đang trưởng thành và khám phá tính dục của mình, cũng như sự tự do của nó.<br /><br />Sự tuyệt vời và thiên tài của "Tôi Tò Mò: Vàng/Xanh" là cách mà ba yếu tố này được cắt ghép lại với nhau. Trong một khoảnh khắc, bạn đang xem một cuộc phỏng vấn về chính trị, và ngay sau đó, bạn lại xem những gì người phỏng vấn đang làm hậu trường nhưng nó được thực hiện rất tốt đến nỗi bạn đôi khi quên mất rằng đó là một câu chuyện hư cấu.<br /><br />Một điều khác là sự tương tác giữa "Vàng" và "Xanh", nếu bạn xem một bộ, bạn phải xem cả hai. "Xanh" không phải là một phần tiếp theo. Tôi sẽ cố gắng giải thích nó thật tốt vì theo kiến thức của tôi, không có bộ phim nào khác thực hiện điều này mặc dù đây là một kỹ thuật tuyệt vời.<br /><br />Hãy nghĩ về "Vàng" như một sinh vật sống, những sự kiện thực tế trong 14 cảnh. Một câu chuyện hoàn chỉnh.<br /><br />Hãy nghĩ về "Xanh" như tất cả những điều Ở GIỮA 14 cảnh trong "Vàng" mà bạn không thấy, và nó cũng là một câu chuyện hoàn chỉnh.<br /><br />Về cơ bản, chúng là hai bộ phim song song... cùng một câu chuyện, được kể theo hai cách khác nhau.<br /><br />Chỉ đến khi tôi xem 30 phút đầu tiên của "Xanh" tôi mới hiểu hết ý nghĩa của "Vàng"<br /><br />Tôi hy vọng điều này hữu ích cho những người đang bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau, bởi bộ phim này đã thay đổi cách tôi nhìn nhận về điện ảnh.<br /><br />Cảm ơn bạn vì đã dành thời gian.
I don't know how or why this film has a meager rating on IMDb. This film, accompanied by "I am Curious: Blue" is a masterwork.<br /><br />The only thing that will let you down in this film is if you don't like the process of film, don't like psychology or if you were expecting hardcore pornographic ramming.<br /><br />This isn't a film that you will want to watch to unwind; it's a film that you want to see like any other masterpiece, with time, attention and care.<br /><br />******SUMMARIES, MAY CONTAIN A SPOILER OR TWO*******<br /><br />The main thing about this film is that it blends the whole film, within a film thing, but it does it in such a way that sometimes you forget that the fictions aren't real.<br /><br />The film is like many films in one:<br /><br />1. A political documentary, about the social system in Sweden at the time. Which in a lot of ways are still relevant to today. Interviews done by a young woman named Lena.<br /><br />2. A narrative about a filmmaker, Vilgot Sjoman, making a film... he deals with a relationship with his star in the film and how he should have never got involved with people he's supposed to work with.<br /><br />3. The film that Vilgot is making. It's about a young woman named Lena(IE. #2), who is young and very politically active, she is making a documentary (IE. #1.). She is also a coming of age and into her sexuality, and the freedom of that.<br /><br />The magnificence and sheer brilliance of "I am Curious: Yellow/Blue" is how these three elements are cut together. In one moment you are watching an interview about politics, and the next your watching what the interviewer is doing behind the scenes but does that so well that you sometimes forget that it is the narrative.<br /><br />Another thing is the dynamic between "Yellow" and "Blue", which if you see one, you must see the other. "Blue" is not a sequel at all. I'll try to explain it best i can because to my knowledge, no other films have done it though it is a great technique.<br /><br />Think of "Yellow" as a living thing, actual events in 14 scenes. A complete tale.<br /><br />Think of "Blue" as all the things IN BETWEEN the 14 scenes in "Yellow" that you didn't see, that is a complete tale on it's own.<br /><br />Essentially they are parallel films... the same story, told in two different ways.<br /><br />It wasn't until i saw the first 30 minutes of "Blue" that i fully understood "Yellow"<br /><br />I hope this was helpful for people who are being discouraged by various influences, because this film changed the way i looked at film.<br /><br />thanks for your time.