Tôi đoán từ việc đọc những bình luận trước đó rằng bộ phim này được phát hành trực tiếp trên truyền hình cáp. Ồ, tôi đã trả tiền để xem nó ở rạp chiếu phim, và tôi vui vì đã làm vậy vì về mặt thị giác, nó là một bộ phim ấn tượng. Hầu hết bối cảnh dường như được thực hiện vào đầu những năm 60 (trừ văn phòng của bác sĩ tâm lý, được định thời gian theo một cách khác), và nếu bỏ qua những cảnh có Neve Campbell, toàn bộ bộ phim mang lại cảm giác của những năm 60 mờ nhạt. Và việc sử dụng nhà hàng trong phim thật thú vị. Đối với một đạo diễn lần đầu tiên mà tôi tin rằng xuất thân là một nhà văn, anh ấy có một con mắt tuyệt vời. Trong mười phút đầu tiên, tôi cảm thấy cốt truyện thiếu tính thuyết phục, vì vậy tôi chỉ tạm gác lại sự hoài nghi và tận hưởng chuyến đi. Về mặt diễn xuất và miêu tả mối quan hệ giữa cha con, mẹ con, vợ chồng và cha mẹ con cái, bộ phim rất chính xác. William H. Macy, một niềm vui khi xem, dường như đang lấp đầy khoảng trống mà Tony Perkins để lại, nếu bộ phim này và Magnolia là bất kỳ dấu hiệu nào. Tracey Ullman trong vai người vợ bị bỏ rơi rất cảm động. Đó là một hình ảnh ba chiều của một nhân vật thường bị xã hội nhìn nhận theo cách hai chiều. Tất nhiên, Donald Sutherland có thể thêm bộ phim này vào bộ sưu tập những vai diễn không thể quên. Hình ảnh của bố mẹ (Bain/Sutherland) gợi nhắc tôi, theo một cách gián tiếp, về Vincent Gallo trong BUFFALO '66, mặc dù được làm dịu đi khá nhiều! Tôi chắc chắn sẽ trả tiền để xem bộ phim thứ hai của đạo diễn này. Anh ấy có kỷ luật của một đạo diễn phim tội phạm hạng B những năm 50 (một điều mà P.T.Anderson sẽ không bao giờ có!), nhưng anh ấy có phong cách thị giác và cách xử lý diễn viên khiến người xem phải chú ý.
I gather from reading the previous comments that this film went straight to cable. Well, I paid to see it in a theatre, and I'm glad I did because visually it was a striking film. Most of the settings seem like they were made in the early 60s (except for the shrink's office, which was dated in a different way), and if you leave the Neve Campbell sequences out, the whole film has a washed- out early 60s ambience. And the use of restaurants in the film was fascinating. For a first-time director whose background, I believe, is in writing, he has a great eye. Within the first ten minutes I felt the plot lacked plausibility, so I just willingly suspended my disbelief and went along for the ride. In terms of acting and the depiction of father-son, mother-son, husband-wife, parent-child relationships, the film was spot-on. William H. Macy, a pleasure to watch, seems to be filling the void left by the late Tony Perkins, if this and Magnolia are any indication. Tracey Ullman as the neglected wife was quite moving, to me. It was a three-dimensional depiction of a character too often viewed by society as two-dimensional. Of course, Donald Sutherland can add this to his collection of unforgettable portrayals. The depiction of the parents (Bain/Sutherland) reminded me, in an indirect way, of Vincent Gallo's BUFFALO '66, although toned-down quite a bit! I would definitely pay money to see a second film from this director. He has the self-discipline of a 50s b-crimefilm director (something P.T.Anderson will never have!), yet he has a visual style and a way with actors that commands attention.