Tôi sẽ nói ngắn gọn. Việc "chuyển thể" cuốn sách tuyệt vời của King thành phim này thật tệ hại và chẳng có gì hay ho cả. Tất nhiên, có rất nhiều người hâm mộ Kubrick và Nickolson trên trang web này và, do đó, bộ phim này đã bí ẩn xuất hiện trong top 250.<br /><br />Jack Nicholson thật nực cười khi vào vai Torrance và Shelley Duvall cũng chẳng khá khẩm hơn. Câu chuyện, vốn không liên quan gì đến cuốn sách, là một mớ hỗn độn vô nghĩa và nhân vật Jack và Wendy Torrance thật là những trò đùa dai.<br /><br />Tôi khuyên những ai chưa đọc cuốn sách và muốn hiểu rõ nhân vật trong câu chuyện này nên xem loạt phim truyền hình ....<br /><br />À, và những người nói rằng Kubrick có quyền phá hủy câu chuyện của King vì King không phải là nhà văn giỏi nên cứ xem những "tác phẩm kinh điển" như "Eyes Wide Shut" đi.
I am going to keep this short.This "adaption" of the wonderful King book is a bad joke and nothing more.Of course there are many Kubrick and Nickolson fans in this site and,as a result,this movie has mysteriously find its way in the top-250.<br /><br />Jack Nicholson is laughable as Torrance and so is Shelley Duvall.The story,that has nothing to do with the book,is an incoherent mess and the characters of Jack and Wendy Torrance are complete jokes.<br /><br />My advice to anyone that hasn't read the book and wants to understand the characters of this story:stick to the TV series ....<br /><br />Oh ,and the people who are saying that Kubrick had every right to destroy the King story cause King is...not a good writer should stick to reviewing "masterpieces" like "eyes wide shut".