Dù có màn trình diễn tuyệt vời của Alix Elias, bộ phim vẫn là một mớ hỗn độn thiếu định hướng và bối rối. Tôi đã xem bộ phim này khoảng 12 lần, và mỗi lần như vậy, tôi lại thấy nó kém thú vị hơn. Tại sao những sinh vật trong phim lại ham muốn tình dục đến vậy? Điều đó có được giải thích không? Chúng có phải là sự phản chiếu của bản năng hoang dã, thô lỗ trong chúng ta? Nếu đúng vậy, tại sao không thể hiện rõ ràng hơn? Tại sao không loại bỏ bớt sự tinh tế làm ảnh hưởng đến bộ phim, và làm rõ mối liên hệ đó? Một phần khác của bộ phim khiến tôi khó chịu là những chiếc xe máy. Áo khoác mà sinh vật nhỏ trên bìa trước mặc gợi ý về một du khách đường phố thông thái. Kính râm của nó nói rằng "tôi rất ngầu". Với tất cả những điều này, tôi sẵn sàng xem Easy Rider gặp gỡ Muppets. Nhưng tất cả những gì tôi nhận được chỉ là Munchies (1987). Tại sao vậy? Nếu bạn là một fan của những con rối bò sát nhỏ, hay nói đùa và thông minh, hãy xem loạt phim Gremlins - đó sẽ là trải nghiệm xứng đáng với bạn.
An excellent performance by Alix Elias highlights an otherwise mis-directed and confused pile of dreck. I have seen this movie, perhaps 12 times, and with each run through, I find less and less pleasure. Why are Munchies so lustful? Is that ever explained? Are they a reflection of our wanton, boorish 'animal selves?' If they are, why not make it more obvious? Why not peal back just a touch of the subtlety that plagues this movie, and make that connection explicit? Another part of this movie that bothers me to no end - motorcycles. The jacket the little monster wears on the front cover seems to suggest 'street-wise' traveler. The sun glasses say 'pretty cool dude.' With all this I'm ready for Easy Rider meets the Muppets. All I get is Munchies (1987). What gives? Stick to the Gremlins series if you're a fan of diminutive, wise-cracking, reptile puppets - it'll give you the treatment you deserve.