TIGERLAND / (2000) ***1/2 (trên 4)<br /><br />Cảm Nhận của Blake French:<br /><br />Trong nhiều năm qua, khán giả đã được xem và cảm nhận những bộ phim về chiến tranh với mọi góc độ có thể tưởng tượng được, và theo một cách nào đó, các nhà sản xuất và biên kịch luôn tìm ra những phương pháp mới và sáng tạo để thể hiện những người lính trên chiến trường. Joel Schumacher ("8MM", "A Time to Kill"), một trong những đạo diễn táo bạo nhất hiện nay, đã tìm thấy sự tương đồng với "The Thin Red Line" trong cách ông thể hiện góc nhìn của một người lính trong bộ phim mới của mình, "Tigerland". Phim được viết kịch bản bởi Ross Klavan và Michael McGuther, có nhiều tính cách và sự châm biếm hơn cả "The Thin Red Line" hay thậm chí là "Saving Private Ryan". Mặc dù tác động kịch tính của bộ phim bị giảm bớt một phần do tính chất của nội dung, nhưng nó vẫn mang đến cho chúng ta một góc nhìn mới về những người lính trẻ khi họ chuẩn bị cho cuộc chiến. <br /><br />Tôi tò mò muốn biết trải nghiệm của Joel Schumacher trong quân đội như thế nào. Liệu những người lính có thực sự táo bạo và tàn nhẫn đến vậy? Tôi tin rằng một số người là như vậy, nhưng bộ phim nhìn thế giới không khoan nhượng này qua đôi mắt của một người lính trẻ tên Roland Bozz (Colin Farrell), người phản đối ý tưởng về chiến tranh. Tính cách của anh ta ngay lập tức đối nghịch với một số nhân vật khác, trong đó có người bạn thân nhất của anh, Paxton (Matthew Davis), và một người khác, Wilson (Russell Richardson), người có tính khí nóng nảy thường làm gia tăng căng thẳng của Bozz trước ý tưởng phải ra chiến trường. Cuộc chiến được mô tả trong phim không diễn ra trên chiến trường mà ở khu huấn luyện của một trại huấn luyện ở Louisiana, nơi phản ánh những suy nghĩ và nỗi sợ của những người lính đang được huấn luyện. Phim tập trung vào quá trình chuẩn bị cho chiến tranh, không nhiều hơn và cũng không ít hơn thế. Phim kết thúc khi những người lính cuối cùng ra chiến trường, điều khá đáng thất vọng vì khán giả không được thấy những nhân vật này hành động. <br /><br />Được quay tại địa điểm thực tế trong 28 ngày với phim 16mm và kinh phí tối thiểu, Joel Schumacher đã thể hiện chính xác một bầu không khí khắc nghiệt, tăm tối, tàn nhẫn và vô tình bằng cách sử dụng kỹ thuật quay phim cầm tay, ánh sáng độc đáo và âm thanh trực tiếp. Hình ảnh hạt phim và phơi sáng quá mức của Schumacher khiến bộ phim trông giống như một tài liệu. Phong cách làm phim khác thường này góp phần vào chủ nghĩa hiện thực cứng rắn của bộ phim, khá đồ họa trong việc sử dụng ngôn ngữ thô tục, có lẽ hơi đáng kinh ngạc. Những từ bốn chữ liên tục tấn công khán giả, một số người cảm thấy sốc trước những gì họ nghe thấy. Ngay cả lượng lớn ngôn ngữ tục tĩu cũng không ngăn cản đối thoại trở nên đầy cảm xúc, chân thật và xúc động. <br /><br />Nếu có điều gì đó, "Tigerland" mang đến cho chúng ta sự cảm kích nhỏ bé về những gì những người lính của chúng ta phải trải qua vì đất nước trong những giai đoạn đầu của cuộc chiến. Phải có lòng dũng cảm như thế nào để nhập ngũ vào quân đội trong thời chiến, khi biết rõ những khó khăn và rủi ro đang chờ đợi. Những ý tưởng khiến người ta suy ngẫm này được thể hiện qua những màn trình diễn đầy cảm xúc của những diễn viên trẻ thể hiện các học viên. Phim không phù hợp với mọi đối tượng khán giả, nhưng là một bộ phim mà những chàng trai trẻ nên xem trước khi nghĩ đến việc nhập ngũ, và khán giả trưởng thành nên xem để đánh giá cao lòng dũng cảm cần thiết cho việc đó.
TIGERLAND / (2000) ***1/2 (out of four)<br /><br />By Blake French:<br /><br />	Throughout the years audiences have seen and understood war films with every point of view possible, and somehow producers and writers always come up with new and innovative methods of portraying various soldiers on the battlefield. Joel Schumacher ("8MM," "A Time to Kill"), easily one of the riskiest directors currently working, has found resemblance with "The Thin Red Line" in the way his new drama "Tigerland" steps in an individual soldier's shoes. This movie, written by Ross Klavan and Michael McGuther, has more guts and irony than "The Thin Red Line" or even "Saving Private Ryan." Although the movie's dramatic impact is somewhat lessened due to the perversity of the material present, it certainly enlightens us on a new perspective of young men training for war. <br /><br />	I would want to know Joel Schumacher's experiences with the army. Are the men really this unabashed and brutal? I am sure some of them are, but the movie views its uncompromising world through the eyes of a young man named Roland Bozz (Colin Farrell), who is rebellious against the ideas of war. His personality instantly counteracts with several other characters, one who becomes his best friend, Paxton (Matthew Davis), and another, Wilson (Russell Richardson), whose flamed temper often exasperates Bozz's tension with the idea of going to war. The war depicted in this production is not found on a battlefield, but on training grounds of a Louisiana-based instruction camp between conceptions and fears of the soldiers in training. This film is specifically about the preparation for war, nothing more nothing less. It ends when the soldiers finally go to war, kind of disappointing since witnessing the characters in action would have served as a supurb payoff. <br /><br /> Shot on location in about 28 days using 16mm stock and a minuscule budget, Joel Schumacher accurately displays a gritty, perverse, cruel, and unmerciful atmosphere using hand-held cinematography, unique lighting techniques and direct sound. Schumacher's grainy and blown-out images make the movie feel like a documentary feature. This unusual style of filmmaking only contributes to the hard core realism of the movie, quite graphic in its use of coarse language, perhaps a little too disturbing. Waves of four-letter words pound the audience, some in shock of what they are hearing. Even the extreme amount of vulgarism does not keep the dialogue from prevailing as heartbreaking, true, and emotional.<br /><br />	If anything, "Tigerland" provides us with a minor appreciation of how much our soldiers go through for our country in the beginning stages of combat. Such bravery must it take to enlist in the army during times of war, knowing the hardships and risks that are being taken. Such thought-provoking ideas are made possible through the heartbreaking performances by the young aspiring actors who portray the various trainees. This movie is not for all audiences, but one that young men should take a look at before enlisting themselves in the army...and adult audiences should watch to appreciate the courage needed to do such. <br /><br />