Những khán giả thông thường tìm kiếm sự thống nhất nội tại trong một bộ phim có lẽ nên bỏ qua bộ phim này. Nó tạo ra cảm giác tương tự như khi nhìn vào một loạt hình ảnh kỳ lạ dường như có mối liên hệ với nhau nhưng không bao giờ hợp nhất thành một thể thống nhất.<br /><br />Mặc dù cách tiếp cận cô lập này trong việc tạo ra một loại hình ghép hình điện ảnh có thể thu hút một số sinh viên hoặc nhà phê bình am hiểu ngôn ngữ nội tại của việc làm phim đương đại, nhưng đối với chúng tôi, những người dân thường chỉ mới rời khỏi xe chở rơm, nó chỉ đơn giản là gây khó chịu và khinh miệt. Sự tránh né rõ ràng về tính dễ tiếp cận có thể là đặc điểm nổi bật của những đạo diễn như Wong Kar-wai và Quentin Tarantino, nhưng đối với tôi, nó chỉ giống như một phiên bản Andy Warhol được hâm nóng lại. Điểm nổi bật duy nhất mà tôi thấy là ở giá trị sản xuất, và những giá trị đó không thể tự mình tạo nên sự khác biệt.<br /><br />Đây là một trong những tác phẩm mà bạn xem, lắng nghe và chờ đợi một cách lo lắng nhưng vô vọng để chờ đợi sự phát triển thông minh của một ý tưởng hoặc suy nghĩ để duy trì tất cả những cảnh quay ấn tượng và đẹp đẽ. Xin lỗi. Danh sách chữ Hán bắt đầu cuộn lên bất ngờ ngay khi sự tò mò của bạn bắt đầu nổi lên. Tôi cảm thấy buồn ngủ và thất vọng khi đọc những bình luận mà tôi đoán là rất hiểu biết và toàn diện về bộ phim nhưng không dẫn đến bất cứ điều gì có thể hiểu được. Ý tưởng và hình ảnh mà không có bối cảnh bên ngoài không phải là ý tưởng vui vẻ đối với tôi.<br /><br />Hãy gọi tôi là một kẻ sơ khai lang thang trên những con phố của Hồng Kông tìm kiếm một bát cháo xù.
Average viewers looking for any sense of internal coherence in a film should probably give this one a pass. It generates the same feeling as staring at a curious array of individual images that seem to have some relationship one to another, but never coalesce into a totality.<br /><br />While this isolative approach to creating a kind of cinematic montage may appeal to a few students or critics steeped in the inside language of contemporary filmmaking, it is flatly irritating and condescending to us commoners who just fell off the haywagon. An overt avoidance of accessibility may be the intentional hallmark of auteurs like Kar-wai Wong and Tarantino, but to me it comes across as Andy Warhol warmed over. The only redeeming characteristic I find is in the production values, and them there just ain't going to cut it all by themselfs.<br /><br />This is one of those productions in which you watch and listen and wait anxiously and in vain for some clever development of an idea or thought to sustain all the remarkable and beautiful individual scenes. Sorry. The calligraphic credits unexpectedly begin to roll just as your interest begins to stir. I get the same big yawn and let-down reading what I guess are very knowledgeable and thorough comments about this film that never lead to anything truly comprehensible. Ideas and images without some external context are not my idea of fun.<br /><br />Call me a philistine roaming the streets of Hong Kong looking for a bowl of chop suey.<br /><br />