CẢNH BÁO! Đánh giá này sẽ tiết lộ kết thúc của bộ phim "Scoop". Nếu bạn không muốn biết bộ phim kết thúc như thế nào, đừng đọc bài đánh giá này!

"Scoop" tệ đến nỗi bạn sẽ nghĩ "Annie Hall" là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Bộ phim được xếp hạng một sao vì bạn sẽ được thấy ngực trần của Hugh Jackman. Đó là điều duy nhất bộ phim "Scoop" có thể mang lại.

Chủ nghĩa ghét phụ nữ và sự ám ảnh về những người phụ nữ trẻ đến mức có thể là cháu gái của Woody Allen đã làm suy giảm khả năng làm phim của anh ta, nếu anh ta từng có khả năng đó.

Cốt truyện nghe có vẻ hứa hẹn: một hồn ma, Ian McShane, chỉ đạo một nữ sinh ngây thơ, Scarlett Johansson, điều tra xem một quý ông người Anh, Hugh Jackman, có phải là kẻ giết người hàng loạt bằng thẻ bài Tarot hay không. Một nhà ảo thuật, Woody Allen, giúp đỡ cô gái.

Bất chấp cốt truyện hứa hẹn, bộ phim hoàn toàn thiếu sức hút, hài hước hoặc bầu không khí. Đây là một nỗ lực ngớ ngẩn, nghiệp dư đáng kinh ngạc từ một người đã từng làm phim, chưa kể là hàng chục bộ phim. Có lẽ Allen đã bị đột quỵ mà báo chí chưa đưa tin.

Có nhiều lời bàn tán về việc, khác với các bộ phim trước, Woody Allen, giờ đã là một người bảy mươi tuổi, cuối cùng đã cho phép một nam diễn viên trẻ hơn có được cô gái.

Không phải vậy. Trên thực tế, cốt truyện được xây dựng theo cách mà cô gái không có được ai cả.

Có một cảnh sớm trong phim, Johansson, không có lý do gì quan trọng với bộ phim, đã cho phép mình bị say rượu và quyến rũ bởi một đạo diễn quyền lực, lớn tuổi. "Quyến rũ" là một từ ngữ e dè cho những gì xảy ra. Đó là một khoảnh khắc "slam, bam, tôi phải đi". Nó không có liên quan gì đến cốt truyện và làm giảm giá trị của Johansson trong mắt người xem. Tại sao Allen thêm cảnh không cần thiết đó vào phim? Bởi vì nó cho thấy một đạo diễn quyền lực - giống như Allen - đang quan hệ tình dục với nữ diễn viên chính. Allen được cả hai: vừa có thể ăn vừa không bị đói.

Johansson chưa phải là một diễn viên. Cô ấy không biết cách chiếm lĩnh màn ảnh ngoại trừ việc mặc áo hở lưng. Cô ấy bắt chước Allen trong một vài cảnh, và điều đó chỉ trông kỳ lạ và buồn.

Không giúp ích gì cho việc nhân vật của cô ấy được viết như một con búp bê không thể hoạt động mà không có một hồn ma, hoặc một ông lão ít ấn tượng và không đáng kính nể, luôn chỉ đạo cô ấy phải làm gì ở mọi bước ngoặt.

Cô ấy chỉ bằng một nửa tuổi Jackman, và cô ấy thể hiện một sự hiện diện màn ảnh rất hời hợt trong những cảnh quay chung với anh ấy.

Những khán giả không bị ám ảnh bởi ngực xứng đáng được đối xử tốt hơn đối với những người hùng của họ, và Jackman cũng xứng đáng được đối xử tốt hơn - một kịch bản cho nữ anh hùng có trí tuệ và quyền tự quyết, và một nữ diễn viên có thể truyền tải những phẩm chất đó.

Jackman cũng bị lừa gạt bởi kịch bản. Allen dường như không thể chấp nhận được việc Jackman quá đẹp trai và trẻ tuổi, vì vậy anh ta không cho Jackman có gì để nói hoặc làm. Giống như Johansson, anh ấy chỉ được sử dụng vì vẻ ngoài đẹp trai của mình. Đây là một điều đáng tiếc, bởi vì, như Jackman đã thể hiện trong nhiều vở kịch, từ "Oklahoma" đến "X-Men", anh ấy KHÔNG thể diễn xuất.

Đây là bước ngoặt lớn của cốt truyện - Jackman, một quý ông người Anh duyên dáng và quyến rũ, thực sự là một kẻ giết người. Vì vậy, mặc dù bộ phim nói rằng nó là về việc để ai đó khác ngoài Allen có được cô gái, nhưng cô ấy không có được ai cả. Jackman, người mà cô ấy đã làm tình, là một người đã giết một nữ tiếp viên. Ồ, thật tốt, Woody. Cách tốt để trừng phạt nữ anh hùng của bạn vì cô ấy vượt ngoài tầm với của bạn.

Trong một cách tiếp cận thụ động-tấn công, Allen tước đi sự hiện diện của chính mình khỏi nữ anh hùng, giết chết nhân vật của anh ta, để lại Scarlett Johansson một mình vào cuối bộ phim.

Một ghi chú cuối cùng: trong buổi chiếu phim của tôi, không một khán giả nào cười trong suốt bộ phim. Đó là một dấu hiệu xấu khi một bộ phim được quảng cáo là một bộ phim hài.
WARNING! This review will reveal the ending of the movie, "Scoop." If you don't want to know how the movie ends, don't read this review!<br /><br />"Scoop" is so bad you'll think "Annie Hall" was a fluke.<br /><br />It gets one star because you get to see Hugh Jackman's naked chest. That's the only thing "Scoop" has going for it.<br /><br />Woody Allen's misogyny, and his fixation on women young enough, at this point, to be his granddaughter, has crippled any ability to make movies he may have had at any point.<br /><br />The plot seems promising: a ghost, Ian McShane, directs a fluffy headed student, Scarlett Johansson, to investigate whether or not an English Lord, Hugh Jackman, is the notorious Tarot Card Killer of prostitutes. A magician, Woody Allen, helps the girl.<br /><br />Promising plot notwithstanding, the movie completely lacks charm, or humor, or atmosphere. It's an amazingly leaden, amateurish effort for someone who has made even one previous film, never mind dozens. Perhaps Allen has had a stroke that has gone unreported in the press.<br /><br />Much is made of the fact that unlike in his previous films, Woody Allen, now a septuagenarian, has FINALLY allowed a younger male lead to get the girl.<br /><br />Not so. In fact, the plot is constructed in such a way so that the girl gets no one.<br /><br />There is an early scene where Johansson, for no reason central to the movie, allows herself to be gotten drunk, and seduced, by a powerful, older director. "Seduced" is a euphemism for what happens. It's a "slam, bam, I've gotta go" kind of moment. It bears no relation to the plot whatsoever, and it cheapens Johansson in the viewer's eye. Why did Allen add that unnecessary scene to the movie? Because it shows a powerful director - like Allen - having sex with the female lead. Allen gets to have his cake and eat it, too.<br /><br />Johansson is not yet an actress. She doesn't know how to command the screen except by wearing a tight, low cut top. She imitates Allen in a couple of scenes, and that just looks weird and sad.<br /><br />It doesn't help that her character is scripted as a doll who can't function without a ghost, or an elderly and less than awe-inspiring magician, telling her what to do at every turn.<br /><br />She is approximately half Jackman's age, and she comes across as a very vapid screen presence in their scenes together.<br /><br />Audience members not obsessed with breasts deserve better in their heroines, and Jackman deserves better, too -- a script that gives the heroine some intelligence and agency, and an actress who can convey those qualities.<br /><br />Hugh Jackman is similarly cheated by the script. Allen apparently can't stand it that Jackman is so stunningly good looking and young, and so he gives Jackman nothing to say or do. Like Johansson, he is used merely for his good looks. This is a shame, because, as Jackman has shown in any number of productions, from "Oklahoma" to "X Men," he CAN act.<br /><br />Here's the big plot twist -- Jackman, suave, charming English Lord, really is a killer. So, though the movie says it is all about letting someone else, other than Allen, get the girl, she doesn't get anyone. Jackman, the man she's been making love to, is a man who murdered a prostitute. Nice, Woody. Nice way to punish your heroine for being beyond your grasp.<br /><br />In a passive aggressive touch, Allen deprives his heroine of his own presence, as well, killing off his character, the magician, leaving Scarlett Johansson all alone at the end of the film.<br /><br />A final note: at my screening, not a single audience member laughed at any point during the film. Always a bad sign when a film is advertised as a comedy.