phim này đã bị cấm ở Anh? Tại sao? Tom Savini, George Romero, Dario Argento, Lucio Fulci và những người khác đã làm những việc tồi tệ hơn nhiều trước đây và vẫn tiếp tục làm như vậy...<br /><br />Phim này có tất cả các yếu tố cơ bản của một bộ phim kinh dị những năm 70 hay đầu những năm 80. Những cô gái xinh đẹp (mà diễn xuất dở tệ, nói chung), một cơn bão sấm sét khủng khiếp với cơn mưa xối xả, một chiếc liềm, một người anh trai điên lang thang quanh khu bất động sản gia đình, và thực sự là một cú twist khá hay ở cuối phim. Nhưng bị cấm? Thật sự. Khi Quốc hội Anh cấm bộ phim này, người Ý có lẽ đã cười nhạo sự lạc hậu và thiển cận của người Anh.<br /><br />Có lẽ chỉ có hai phút thời lượng màn ảnh dành cho bạo lực và máu me (mà được thể hiện khá kém). Có cảnh khỏa thân nhưng không có cảnh quan hệ tình dục mặc dù có ám chỉ đến chuyện đó, tất nhiên. Nhưng không có gì đáng bị cấm cả.<br /><br />Tôi muốn xem những gì có thể đã xảy ra nếu các nhà làm phim có một ngân sách hợp lý để làm việc. Hiện tại, bộ phim khá thú vị, nhưng chất lượng hình ảnh và âm thanh kém đã ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.<br /><br />Bị cấm... Thật nực cười...
this movie was banned in england? why? tom savini, george romero, dario argento, lucio fulci and others had done far worse before and have continued to so since...<br /><br />this movie has all the basic elements of a decent 70s or early 80's horror film. good looking girls (who can't act to save their lives, by the way), a terrible lightning storm with a torrential downpour, a scythe, a crazy brother wandering around the family estate, and actually a pretty damn good twist at the end. but banned? seriously. when the English parliament banned this movie, the italians probably laughed their collective asses off at how backwards and prudish the brits really were.<br /><br />there was maybe two minutes of total screen time devoted to the violence and gore (which was greatly underdone). there was nudity but no sex although allusions to sex were made, obviously. but absolutely nothing worthy of being banned.<br /><br />i would like to see what could have been done if the filmmakers had a decent budget to work with. as it stands, the film is entertaining, but the lack of picture and sound quality take away from the end result.<br /><br />banned... what a joke...