Tôi hoàn toàn không biết gì về tác giả Phillipa Pearce hay các tiểu thuyết của bà, và nếu như GÂN TRỜI ĐÊM CỦA TOM là điển hình của tác phẩm bà, thì có lẽ khi còn nhỏ tôi sẽ không mấy quan tâm đến các cuốn sách của bà. Khi còn nhỏ, tôi không thực sự quan tâm đến văn học trừ khi có những cảnh quân lính chiến đấu với quái vật cùng với số lượng thương vong cao. <br /><br />Dựa trên phiên bản phim của GÂN TRỜI ĐÊM CỦA TOM, tôi đoán Pearce viết cho trẻ em thuộc tầng lớp trung lưu thấp vì phần lớn câu chuyện xoay quanh nhân vật chính Tom Long chuyển đến một ngôi nhà không có vườn rồi đột nhiên tìm thấy một khu vườn siêu nhiên. Việc sở hữu một khu vườn riêng chắc chắn là điều mà những người lao động không có vào những năm 1950, vì vậy tôi đoán có một số hàm ý mang tính giai cấp ở đây. Ngoài ra còn có một câu chuyện tình yêu liên quan đến một cô gái trẻ tên là Hattie nhưng một lần nữa, những đứa trẻ hoài nghi có thực sự bị hấp dẫn bởi những câu chuyện tình yêu? Có lẽ chỉ trích tồi tệ nhất là có rất ít điều thú vị hay phiêu lưu xảy ra trong cốt truyện. <br /><br />Đây là một bộ phim dành cho trẻ em dường như bị lỗi thời bởi nguồn gốc của nó. Nó không gây khó chịu nhưng tôi ngạc nhiên trước đánh giá cao của những người bầu chọn trên IMDB. Tôi tự hỏi bao nhiêu trong số họ sẽ cho nó nhiều điểm cao như vậy nếu họ là những đứa trẻ 10 tuổi vừa xem bộ ba phim Chúa tể của những chiếc nhẫn?
I have absolutely no knowledge of author Phillipa Pearce or any of her novels and if TOM`S MIDNIGHT GARDEN is typical of her work I probably would have had little interest in her books as a child . When I was a child I wasn`t really interested in litreture unless it had soldiers fighting monsters complete with a high body count <br /><br />Judging by this film version of TOM`S MIDNIGHT GARDEN I guess Pearce writes for lower middle class kids since much of the story of revolves around protagonist Tom Long moving to a house with no garden then suddenly finding a metaphysical one . Having a garden of your own was no doubt something that working class people didn`t have in the 1950s so I guess there`s some political class ridden subtext there somewhere . There`s also a romance involving a young girl called Hattie but again are cynical kids amoured by love stories ? Perhaps the worst criticism is that very little in the way of excitement or adventure happens within the narrative <br /><br />This is a childrens film that seems dated by its source . It`s inoffensive but I`m surprised by its high rating by the IMDB voters . I wonder how many of them would have given it so many high marks if they were 10 year olds who`d just seen the LORD OF THE RINGS trilogy ?