Tôi bước vào rạp chiếu phim để xem Sky Captain năm 2004 với kỳ vọng về một bộ phim hay. Gần như mọi bài phê bình về bộ phim này đều tích cực, hiệu ứng hình ảnh hấp dẫn, và trailer thuyết phục.

Không cần nói, sự thất vọng thực sự không thể diễn tả cảm giác tôi có về bộ phim này. Đó là sự giận dữ.

Ngoài việc nhàm chán và viết kém, lý do bộ phim này được 2 trên 10 sao là vì mọi thứ trong phim đều được ăn cắp từ nguồn khác. Tôi hiểu sự khác biệt giữa sự tôn kính và ăn cắp: đây là ăn cắp. Điều quan trọng hơn, dường như những người làm phim không ăn cắp để truyền tải một ý điểm hay thúc đẩy cốt truyện. Họ ăn cắp chỉ để chứng minh rằng họ có thể làm được. Không có lý do nào để chiếu một đoạn phim "The Wizard of Oz" trong rạp chiếu phim ở đầu phim ngoài việc tạo ra một bối cảnh (mà tôi sẽ không nói đến) ăn cắp từ chính bộ phim đó. Không cần nói, mọi khái niệm trong phim đều không phải là nguyên bản hay là một biến tấu của khái niệm cũ: nó chỉ đơn giản là một sự tái chế của những gì tôi đã từng thấy trước đây, từ những robot thời kỳ đầu của Superman giống với phim hoạt hình "The Iron Giant" gần đây, đến tên cận vệ im lặng của tên ác nhân đã được sử dụng trong vô số bộ phim, nổi bật nhất là Darth Maul trong "Star Wars: The Phantom Menace".

Về chủ đề bộ phim thực tế, hầu hết các diễn xuất đều hoàn toàn thiếu sinh khí. Có lẽ điều này là vì toàn bộ bộ phim được quay trên màn xanh, với hình ảnh máy tính lấp đầy mọi thứ ngoại trừ các diễn viên. Thật ra, đây không phải là lý do cho diễn xuất kém. Nếu một người từng là trẻ em, họ hiểu rằng thiếu tham chiếu thị giác không phải là lý do để không cố gắng.

Cuối cùng, không có tính nhân văn trong bộ phim này. Các nhân vật chính là những con người thực sự duy nhất ở đây. Gần như tất cả các nhân vật phản diện đều là robot, và số lượng nhân vật thân thiện được thể hiện trong phim có thể đếm trên đầu ngón tay. Nếu robot đang tấn công toàn bộ hành tinh, chúng ta không nên mong đợi thấy những đám đông nhân loại đang chạy trốn khỏi chúng sao? Diễn xuất kém của các nhân vật chính ngăn cản chúng ta kết nối với, thực sự, bất cứ điều gì ở đây.

Bộ phim không phải là tệ nhất, đó là lý do tôi không cho nó 1 sao. Thay vào đó, bộ phim là một ví dụ về tất cả những gì sai trái với phim hành động hiện đại: những người làm phim cố gắng biện minh cho bộ phim với hiệu ứng đặc biệt, nhưng mà không có tầm nhìn nghệ thuật hay tính nguyên bản nào, nó trở nên nhàm chán.
I entered the theater to Sky Captain in 2004 expecting a good film. Nearly every review of this movie had been positive, the effects looked enticing, the previews convincing.<br /><br />Needless to say, disappointment actually doesn't describe the feeling I got from this film. It was rage.<br /><br />Beyond being boring and poorly written, the reason this film gets a 2 out of 10 stars is because everything in the film was stolen from another source. I understand the difference between an homage and stealing: this was stealing. More importantly, it seems that the filmmakers didn't steal to progress a point or move the plot along. They stole just to show that they could. There is literally no point to showing a clip of The Wizard of Oz in a theater at the beginning of the movie except to set up another scene (that I won't elaborate on) which steals from the same film. Needless to say, every concept in the film was neither original nor even a spin on an old concept: it was literally just a rehash of something I had already seen, from pulp-era robots reminiscent of the old Superman Cartoons and the recent film "The Iron Giant", to the silent martial artist minion of the villain that has been used in countless films, most recognizable in recent years as Darth Maul in "Star Wars: The Phantom Menace".<br /><br />On the subject of the actual film, most of the performances were completely wooden. Perhaps this is because the entire movie was done on a blue-screen, with computer imagery filling in everything save the actors. Frankly, this is no excuse for poor acting. If a person was ever a child, they understand that a lack of visual reference is no excuse for not trying.<br /><br />Finally, there is no humanity in this film. The protagonists are the only real human beings here. Nearly all the antagonists are robots, and the number of friendly characters that are shown during the film can be counted on one hand. If robots are attacking the entire planet, shouldn't we expect to see masses of humanity running from them? The sub-par performance of the main characters prevents us from connecting to, really, anything here.<br /><br />The film wasn't the worst movie out there, which is why I didn't give it a 1. Rather, the film was an example of all that is wrong with modern action films: the filmmakers tried to justify the movie with special effects, but without artistic vision or originality of any kind, it falls flat.