2 sao cho Kay Francis - cô ấy tuyệt vời! Và cô ấy không xứng đáng với bộ phim kinh khủng mà Warner Bros. dành cho cô ấy! <br /><br />Mở đầu phim dựa trên hai giả thiết vô lý và phi lý. Kay là một người vợ, người mẹ ở thị trấn nhỏ, khao khát có điều gì đó lớn lao hơn: cô ấy muốn trở thành một nữ diễn viên. Khi một nam diễn viên nổi tiếng đến thị trấn và mời Kay đến khách sạn của anh ta để nói về những khả năng, Kay nói với chồng cô ấy rằng cô ấy đi xem phim. Mẹ chồng, một bà già lắm mồm, nói với chồng rằng Kay không nói sự thật, và anh ta đi tìm cô ấy. Anh ta tìm thấy cô ấy với nam diễn viên trong khách sạn (họ chỉ nói chuyện!) và anh ta tát anh ta, khiến anh ta ngã qua lan can, mặt đầu xuống ao (hồ?) và chết. Đây là hai giả thiết phi lý mà phần còn lại của bộ phim dựa trên: <br /><br />1) thẩm phán nói với bồi thẩm đoàn rằng nếu được xác định người đàn ông chết *trước* khi đầu anh ta ngâm trong nước, họ phải kết tội chồng của Kay là tội giết người ở cấp độ đầu tiên. (Whaaaaa?????? Tôi nghĩ việc tát một người đàn ông trong cơn giận dữ sẽ được tính là giết người hoặc giết người cấp độ 2, chứ không phải Giết người Ở Cấp độ ĐẦu tiên. Thôi nào! Nhưng cốt truyện yêu cầu anh ta bị kết tội giết người cấp độ 1 để anh ta có thể bị tù chung thân. Thôi nào.) <br /><br />2) luật sư của chồng, sau khi kết án và tuyên án, nói với Kay rằng đó là lỗi của cô ấy. Lý do của anh ta là nếu cô ấy không đến phòng của nam diễn viên, thì chồng cô ấy sẽ không phải đuổi theo cô ấy và tát anh ta và giết anh ta. Anh ta nói với cô ấy rằng cô ấy là người có tội, chứ không phải chồng cô ấy, và cô ấy gật đầu đồng ý. Cái gì. Cái. Chết tiệt?!?!? Phần còn lại của bộ phim là về Kay cố gắng đạt được danh vọng và tiền bạc để có thể đưa chồng cô ấy ra khỏi tù và sửa chữa sai lầm mà cô ấy đã gây ra khi khiến anh ta giết nam diễn viên kia. <br /><br />Tôi không thể tiếp tục viết bài đánh giá này. Bộ phim thật đau đớn. Bốn năm trước, trong thời kỳ trước khi có luật kiểm duyệt, bạn sẽ không bao giờ thấy Kay đóng vai một người yếu đuối như vậy! Tuy nhiên, theo phong cách của Kay Francis, cô ấy đã cố gắng hết sức để khiến chúng ta tin rằng nhân vật này là một nhân vật có thể tin được. Tôi rất khen ngợi cô ấy vì đã cố gắng thổi hồn và tính xác thực vào vai diễn không có gì để làm cho nó trở nên thú vị. Nhân vật này khác xa với những vai diễn trước khi có luật kiểm duyệt của Kay và với Kay Francis trong cuộc sống thực - một người phụ nữ mạnh mẽ và thẳng thắn. <br /><br />Hãy tránh xa bộ phim này! Có rất nhiều bộ phim hay hơn của Kay Francis! (Từ kinh nghiệm cá nhân, tôi có thể giới thiệu Mary Stevens, MD và Jewel Robbery; Dr. Monica và One Way Passage cũng rất hay. Tôi chắc chắn còn có những bộ phim hay khác của Kay, nhưng tôi chỉ đề cập đến những bộ phim mà tôi đã xem và có thể giới thiệu.)
2 stars for Kay Francis -- she's wonderful! And she didn't deserve this horrible tripe that Warner Bros. threw her way! <br /><br />The two-pronged premise that this movie is based on is ridiculous and unbelievable in the extreme. Kay is a small-town wife and mother who yearns for something bigger: she wants to be an actress. When a big-shot actor comes to town and invites Kay to his hotel to talk about possibilities, Kay tells her husband she's going to the movies. The hubby's biddy of a mother puts a bug in hubby's ear that Kay's not being truthful, and he sets out looking for her. He finds her w/ the actor in the hotel (they are only talking!) and he slugs the guy, who falls over a railing, lands face-first in a pond (lake?), and dies. Now here's the two unbelievable premises upon which the rest of the movie is based: <br /><br />1) the judge tells the jury that if it's determined that the man died *before* his head went into the water, that they must find the hubby guilty of first degree murder. (Whaaaaa?????? I think slugging a guy in a fit of rage would count for manslaughter or murder 2 at the most, not FIRST DEGREE murder. Give me a break! But the plot required him being found guilty of murder 1 so that he could be sent to prison for life. Whatever.) <br /><br />2) the hubby's lawyer, after the conviction and sentencing, tells Kay that it's all HER fault. His reasoning is that if she hadn't gone over to the actor's room, then her husband wouldn't have had to go after her and slug the guy and kill him. He tells her that she's the guilty one, not her husband, and she nods and agrees. What. The. Hell?!?!?! The rest of the movie is all about Kay trying to achieve fame and money in order to get her husband released from prison and right the wrong she committed by causing him to kill the actor dude in the first place.<br /><br />I can't even go on with this review. The movie was just all too painful. Four years earlier, in the pre-code days, you'd never have caught Kay playing such a wimp! In true Kay Francis fashion, though, she did do her best to make us believe that this woman was a believable character. I give her much credit for trying to breathe some life and credibility to this thankless role. This character was a far cry from pre-code Kay roles and real-life spitfire Kay Francis.<br /><br />Steer way clear of this one! There are much better Kay Francis vehicles out there! (From personal experience, I can highly recommend Mary Stevens, MD and Jewel Robbery; also good are Dr. Monica and One Way Passage. I'm sure there's other great Kay flicks as well, but I'm only mentioning the ones I've seen and can recommend.)