Dựa trên ý tưởng rằng thế giới chỉ còn lại mình mình, bộ phim đã kích thích trí tưởng tượng của tôi trong một thời gian dài. Chúng ta đều đã nghe hoặc đọc về điều này ở một số bối cảnh nào đó. Bạn sẽ làm gì nếu mình là người duy nhất còn sống trên thế giới này? Bạn sẽ làm gì nếu toàn bộ thế giới bỗng dưng biến mất ngay trước mắt mình? Thực tế, phần cuối của bộ phim chính là điều xảy ra với Dave và Andrew, hai người bạn cùng phòng sống trong một ngôi nhà đổ nát giữa một hệ thống đường cao tốc. Andrew là một người lo lắng thái quá, và Dave được xem là một trong những kẻ thất bại lớn nhất của xã hội. Đó là lý do chính khiến hai người này hòa hợp với nhau, bởi họ chỉ có thể dựa vào nhau để tìm sự an ủi. Cho đến khi...<br /><br />Ngay từ đầu phim, rất nhiều vấn đề xảy ra với họ. Cả hai đều vướng vào tội phạm, Andrew mắc chứng hoang tưởng và không dám ra khỏi nhà. Dave không thành công trong công việc và các đồng nghiệp không đối xử tốt với anh ta như anh xứng đáng. Số lượng vấn đề họ phải đối mặt ngày càng tăng cho đến một ngày họ có thể phải đối mặt với điều không thể tránh khỏi. Điều này quá sức chịu đựng đối với họ và họ ước gì mọi thứ sẽ biến mất... Và tất nhiên, đó chính xác là điều xảy ra.<br /><br />Phần còn lại của câu chuyện đưa Dave và Andrew vào một thế giới trống không. Ban đầu họ ngạc nhiên và gặp khó khăn trong việc hiểu và thích nghi với đặc điểm của môi trường này, nhưng sau đó họ phát hiện ra rằng họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn bởi dường như họ là những người duy nhất còn sót lại.<br /><br />Bộ phim có một dàn diễn viên vô cùng nhỏ - thực tế, ngoài vài cảnh đầu tiên, chúng ta chỉ thấy Dave (David Hewlett) và Andrew (Andrew Miller) trong toàn bộ bộ phim. Để thực hiện điều này, dàn diễn viên phải hoàn toàn sẵn sàng cho thử thách, bởi trong một thế giới không có gì, không có gì có thể phân tâm cho người xem. Vincenzo đã quyết định sử dụng một lượng hợp lý các cảnh quay cận cảnh để khiến bộ phim thú vị hơn, và điều đó thực sự hiệu quả.<br /><br />Đạo diễn hình ảnh, Derek Rogers, cũng có cách hay để挑逗 khán giả bằng cách che giấu thông tin thị giác, đặc biệt là khi một nhân vật nhìn thấy điều gì đó và phản ứng, nhưng chúng ta không thấy ngay lập tức.<br /><br />Rõ ràng, bộ phim này không thể là một sự kiện được sắp đặt và nó không phải là vậy. Nhiều hành động xảy ra bên ngoài ngôi nhà khi họ di chuyển trong khoảng không. Và đó là nơi diễn ra một số cảnh hài hước nhất, đặc biệt là khi Andrew phát hiện ra một thanh kẹo.<br /><br />Bây giờ, một người có thể tự hỏi: "Không có gì trông như thế nào?" Ồ, nó trông giống như không có gì vậy. Toàn bộ thế giới không có gì là màu trắng... màu trắng không quan trọng bạn nhìn theo hướng nào. Đây là điểm yếu của bộ phim... Sau một giờ hoặc ít hơn, nó trở nên cực kỳ nhàm chán khi nhìn và cần có những sự kiện để đảm bảo nó thú vị hơn để xem. Cảm ơn Chúa, có một số sự kiện như vậy. Ví dụ, khi hai chàng trai, do tính chất của không có gì, có thể nhảy thật cao như thể không có gì được làm từ... đậu phụ (như Andrew tuyên bố). Thật thú vị khi thấy họ ngay lập tức có thể sử dụng không có gì để trở thành những vị thần trong xã hội nhỏ bé của riêng họ.<br /><br />Một trong những phần tốt nhất của bộ phim là bối cảnh... Nhà thiết kế sản xuất Jasna Stefanovic đã làm một công việc tuyệt đẹp trong bộ phim này, ngôi nhà mà hai người này sống là một nơi thú vị một cách phi tự nhiên, nhưng vẫn phù hợp với nơi mà hai người này sống trong một nơi như vậy. Tổng thể, thiết kế sản xuất chắc chắn là một trong những khía cạnh mạnh nhất của bộ phim và thực sự khiến bộ phim đáng xem...<br /><br />Tuy nhiên, phần tốt nhất của bộ phim là diễn xuất. Cả David Hewlett và Andrew Miller đều trông giống như những diễn viên chuyên nghiệp mà họ là. Máy quay luôn hướng về họ trong mọi giây của bộ phim và như đã đề cập trước đó, hầu như không có đạo cụ trong phim, họ thực sự ở trên một sân khấu trống. Với sự phát triển nhân vật đầy đủ và một số câu thoại hài hước, đối thoại thông minh (đôi khi ngớ ngẩn một cách hài hước), tất cả đều hoạt động theo hướng đó - và điều này thực sự đưa bộ phim ra khỏi khu vực phim có ngân sách thấp và trở thành một tác phẩm thủ công được chế tác tốt.<br /><br />Hãy nói một chút về hiệu ứng hình ảnh, bởi chúng chắc chắn đáng để đề cập. "Không có gì" có hiệu ứng hình ảnh kỹ thuật số và đồ tạo hình ngang bằng bất kỳ bộ phim kinh dị hiện đại nào. Có một cảnh mơ khá đáng sợ trong phim, và mặc dù The Drews đã khai thác trọn vẹn cảnh đó, nhưng nó vẫn thú vị để xem. Một trong những hiệu ứng hình ảnh tốt nhất trong phim là ở cuối khi Andrew và Dave đột nhiên phát hiện ra sức mạnh của họ trong môi trường này - họ có khả năng ước mọi thứ biến mất, vậy thì sao nếu họ có thể làm điều ngược lại và khiến mọi thứ xuất hiện?<br /><br />"Không có gì" là một bộ phim sáng sủa và được chiếu sáng tốt, điều đó thực sự giúp thúc đẩy ý tưởng rằng họ có thể đã chết (đây là một trong những lý thuyết của họ), nhưng "Không có gì" là một bộ phim hài và nó từ từ phá hủy lý thuyết của chính nó. Chúng ta không biết họ đang ở đâu hoặc điều gì đã xảy ra với họ. Chúng ta không biết liệu họ có bao giờ thoát ra, bởi bộ phim kết thúc trước khi chúng ta thấy điều đó. Kết thúc, nói cách khác, không tốt như nó có thể. Nó khá dễ đoán trước những gì sẽ xảy ra, mặc dù các nhà văn đã nghĩ ra một vài sự kiện giúp khiến nó thú vị hơn một chút và cuối cùng, nó là một kết thúc khá thỏa đáng.<br /><br />Hãy lấy "Hollow Man", "Kill Bill", "Cube", "Epoch" và nhiều bộ phim khác và bạn sẽ có "Không có gì". Nó thực sự là một sự pha trộn của nhiều phong cách khác nhau, mặc dù vậy, không có bộ phim nào khác (ít nhất là theo kiến thức của tôi) giống như "Không có gì". Đối với những người nhớ đến Bình luận Sản xuất Cube gốc trên đĩa DVD của nó, có thể nhớ rằng Vincenzo Natali đã nói về cách anh ấy nghĩ ra câu chuyện của Cube. Anh ấy nói về việc anh ấy và André Bijelic từng là bạn cùng phòng và họ cả hai đều ở trong một căn phòng vô cùng tẻ nhạt mà không có hy vọng thoát ra, "Không có gì" có thể rất tốt là phiên bản được đưa lên màn ảnh của nguồn gốc câu chuyện Cube, và theo cách đó, nó giống như một trong những phần tiền truyện của Cube.<br /><br />Tôi có thể nói gì? Tôi thích "Không có gì", đó là một bộ phim tuyệt vời và các phần khác nhau của bộ phim được thực hiện cực kỳ tốt với rất nhiều ý tưởng thông minh, mặc dù vậy, tôi cảm thấy bộ phim thiếu điều gì đó và tôi gặp khó khăn trong việc tìm ra chính xác điều đó là gì... Có lẽ nếu chúng ta có "Không có gì 2", tôi có thể trả lời được câu hỏi đó. "Không có gì" là một bộ phim tuyệt vời, nhưng không tốt như tôi mong đợi.<br /><br />Đánh giá cuối cùng: 7,5 / 10
The premise of this movie has been tickling my imagination for quite some time now. We've all heard or read about it in some kind of con-text. What would you do if you were all alone in the world? What would you do if the entire world suddenly disappeared in front of your eyes? In fact, the last part is actually what happens to Dave and Andrew, two room-mates living in a run-down house in the middle of a freeway system. Andrew is a nervous wreck to say the least and Dave is considered being one of the biggest losers of society. That alone is the main reason to why these two guys get so well along, because they simply only have each other to turn to when comforting is needed. Just until...<br /><br />Straight from the beginning of the film lots and lots of problems happen to them. Both of them get involved with crime, Andrew suffers from paranoia and simply doesn't dare going out of the house. Dave is unsuccessful at his job and his colleagues don't treat him very well and with the respect he deserves. The amount of problems they face keeps increasing until that one day where they may have to face the inevitable and deal with it. This is just too much for them and they wish that everything would just go away... And of course that is exactly what happens.<br /><br />The rest of the story places Dave and Andrew in this world of nothingness. At first they are surprised and have problems understanding and dealing with the features of this crazy environment, but later on they find out that they can do just about everything they want because it seems as if they are the only ones still left.<br /><br />Nothing features an incredibly small cast - in fact, besides the first couple of shots from the film, we only see Dave (David Hewlett) and Andrew (Andrew Miller) in the entire film. It is clear that in order to pull this off, the cast has to be more than up for the task, because in a world where nothing exists there is nothing that can distract the viewer in any way. Vincenzo has decided to use a reasonable amount of close-up head shots to make it more interesting and it actually works quite well. Director of Photography, Derek Rogers, also has a nice way of teasing the audience by withholding visual information, especially at times where a character sees something and reacts to it, but we don't see it right away.<br /><br />Obviously, this can't be an event driven film and it's not. Much of the action happens outside their house when they move around in the void. And that's where some of the most hilarious scenes take place, especially in the case of when Andrew discovers a candy bar.<br /><br />Now, one could be thinking: "How does nothing look like?" Well, it looks like nothing indeed. The entire world of nothing is white... white no matter in what direction you look. This is the weakness of this film... After an hour or less it's getting extremely boring to look at and there has to be events to make sure it's more interesting to look at. Thank God, there are some. For example at times when the two lads, due to the properties of nothing, are able to jump really high as if nothing is made out of... tofu (as Andrew claims). It's fun to see how they are instantly able to use nothing to become gods of their own little society.<br /><br />One of the best parts of the film is the set... Production designer Jasna Stefanovic has done a beautiful job in this film, the house in which these two guys live is so unnaturally fun to look at, still it seems right for these two to be living in a place like this. All in all, the production design is with no doubt one of the most powerful aspects of this film at it really makes the film worth watching...<br /><br />However, the very best part of the film is the acting. Both David Hewlett and Andrew Miller really look like the professional actors they both are. The camera is on them for every second of the film and as previously said, there are just about no props in the film, they are really on a bare stage. With plenty of character development and some decent one-liners, clever dialogue (at times hilariously stupid), it all works to that end - and this really moves the movie away from the low-budget area to well-crafted handwork.<br /><br />Let's talk a little about the visual effects, because they are definitely worth mentioning. Nothing features digital visual effects and prosthetics that equals any modern horror film. There's a rather horrifying dream sequence in the film, and although The Drews have milked that scene completely it's still fun to watch. One of the best visual effects in the film is at the end where Andrew and Dave suddenly discover their powers in this environment - they have the abilities to wish everything away, so what if they can do it the other way around and make things appear?<br /><br />"Nothing" is a bright and well-lit movie, it really helps promoting the idea of them probably being dead (this is in fact one of their theories), but "Nothing" is a comedy and it slowly destroys its own theory. We don't know where they are or what has happened to them. We don't know if they will ever get out, because the movie ends before we see anything like that. The ending, by the way, is not as good as it could've been. It's rather easy to predict what is going to happen, still the writers have thought up a few incidents that help make it a little more interesting and in the end, it's a reasonably satisfactory one.<br /><br />Take "Hollow Man", "Kill Bill", "Cube", "Epoch" and lots of other films and you have "Nothing". It really is an amalgam of different styles, still there is no other film (at least that I know of) Nothing is really like. For the people remembering the original Cube Production Commentary on its DVD may remember that Vincenzo Natali talked about how he came up with the story of Cube. He talks about him and André Bijelic having been room-mates at a time and they both were in this extremely dull room with no hope of getting out, "Nothing" could very well be the screened version of the origin of the Cube story, and to that end, it's almost like one of the Cube prequels.<br /><br />What can I say? I enjoyed "Nothing", it is a great movie and the different parts of the movie are extremely well-made with tons of intelligent ideas, still I feel the movie is missing something and I have problems finding out precisely what it is... Maybe if we have a "Nothing 2" I can answer that question. "Nothing" is a great film, but not as good as I expected it to be.<br /><br />Final rating: 7.5 / 10