Các tác phẩm văn học  dù là tiểu thuyết, truyện tranh hay thể loại sử thi thơ ca  thường cố gắng tránh sử dụng quá nhiều nhân vật; bởi vì, không phải người đọc hay khán giả nào cũng có thể dễ dàng theo dõi và phân biệt được tất cả các nhân vật. Điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực điện ảnh, bởi vì chúng ta không thể quay ngược lại để ôn lại những gì đã xem ở rạp chiếu phim. Tuy nhiên, đối với những người xem phim như tôi, điều đó không phải là vấn đề lớn bởi vì tôi xem tất cả các bộ phim của mình ở định dạng DVD hoặc VHS.<br /><br />Một năm trước, tôi được giới thiệu với Audrey Tautou, một nữ diễn viên người Pháp, người mà tôi lần đầu tiên nhìn thấy trong bộ phim "Số phận tuyệt vời của Amelie Poulain" (2001) và sau đó trong "Một lời hứa thật dài" (2004), cả hai đều là những câu chuyện được xây dựng tỉ mỉ và phức tạp với dàn diễn viên đông đảo. Tác phẩm trước đây vượt trội hơn về cả hai mặt: nhiều nhân vật hơn và phức tạp hơn.<br /><br />Đã có những đạo diễn khác sử dụng những kỹ thuật tương tự trước đây: Robert Altman với "The Player" (1992), "Short Cuts" (1993), "Gosford Park" (2001) và những bộ phim khác; Paul Thomas Anderson cũng làm như vậy với "Magnolia" (1999). Stanley Kramer đã thực hiện điều này với "A Mad, Mad, Mad, Mad World" vào năm 1963, một bộ phim hài có quy mô gần như sử thi. Điểm khác biệt của bộ phim này là, thứ nhất, đạo diễn cho phép chúng ta "nhìn thấy" những suy nghĩ bên trong của một số nhân vật và thứ hai, một số cảnh được lặp lại như một phương tiện để giúp người xem ôn lại trí nhớ khi câu chuyện chuyển đổi giữa các thời điểm khác nhau.<br /><br />Câu chuyện cơ bản  cốt lõi, nếu muốn nói vậy  xoay quanh một người phụ nữ trẻ, Irene (Tautou), người được một người đồng hành trên tàu hỏa nói với rằng cô ấy sẽ gặp được tình yêu đích thực của mình vào ngày đó. Điều này xảy ra trong vài phút đầu tiên của bộ phim. Điểm thú vị ở đây là Irene không nhận ra rằng chàng trai trẻ ngồi đối diện (Gilbert Robin) có thể là "tình yêu đích thực" của cô ấy. Và anh ta cũng không nhận ra điều đó...<br /><br />Họ đi theo những con đường riêng, cả hai đều không nhận ra tầm quan trọng tiềm tàng của cuộc gặp gỡ gần gũi đó. Tuy nhiên, sự hỗn loạn xảy ra trong suốt phần còn lại của ngày đó, không chỉ đối với hai người trẻ tuổi mà còn đối với tất cả các nhân vật khác xuất hiện trong một loạt các cảnh phim được xây dựng và lồng ghép khéo léo, dường như không có điểm kết nối, nhưng lại có...<br /><br />Nếu câu chuyện chỉ đơn giản là thế, nó có thể sẽ khá nhàm chán và thậm chí khá dễ đoán trước. Nhưng không phải vậy. Kịch bản và đạo diễn phá vỡ những kỳ vọng của chúng ta bằng một loạt các cảnh phim đổi mới, vốn là những tình huống quen thuộc nhưng lại được biến thành những sự kiện đáng tin cậy và phi thường, cho phép hai người yêu tiềm năng có cơ hội gặp lại nhau. Ví dụ, lần sau khi bẩn từ trên trời rơi xuống sách hoặc giấy tờ của bạn, hãy suy nghĩ về những lựa chọn của bạn; hai nhân vật đã đưa ra một lựa chọn rõ ràng phải xảy ra trước khi Irene và người đàn ông định mệnh của cô ấy gặp lại nhau. Hoặc bạn nghĩ gì sẽ xảy ra khi một mảnh đá bay vào kính chắn gió của bạn?<br /><br />Tất cả những điều đó đều thú vị. Điều thú vị hơn đối với tôi là đánh giá mỗi người đàn ông mới xuất hiện và cố gắng quyết định xem anh ta có phải là người đàn ông lý tưởng cho Irene hay không, hay thực ra người đàn ông lý tưởng của cô ấy là chàng trai trẻ trên tàu hỏa. Điều đó khiến tôi phải suy đoán trong một thời gian.<br /><br />Tôi sẽ để bạn tự suy ngẫm về điều đó nếu bạn xem bộ phim thú vị này.<br /><br />Được khuyến nghị cho tất cả mọi người.
Narratives  whether written, visual or poetic epics  generally try to avoid too may characters; readers and viewers, after all, can be too easily overwhelmed by trying to keep track of who exactly is who. This is especially true in film, I think, simply because we cannot easily go back to refresh our memory in a cinema. Viewers like myself, however, don't have that problem because we see all our films on DVD or VHS.<br /><br />A year ago I was introduced to Audrey Tautou, a French actress, whom I first saw in The Fabulous Destiny of Amelie Poulain (2001) and later in A Very Long Engagement (2004), both of which were finely crafted and complex stories with a large cast of characters. This earlier offering exceeds the others in both ways: more characters and more complexity.<br /><br />Now, other directors have used those techniques before: Robert Altman with The Player (1992), Short Cuts (1993), Gosford Park (2001) and others; Paul Thomas Anderson did the same with Magnolia (1999). Stanley Kramer did it with A Mad, Mad, Mad, Mad World in 1963, a comedy of almost epic proportions. The difference with this film is, first the director lets us 'see' inside the head of some of the characters and second, some scenes are repeated as means to refresh the viewer's memory as the story flip-flops between different time periods.<br /><br />The basic  the core, so to speak  story concerns a young woman, Irene (Tautou) who is told, by a fellow commuter on a train, that she will meet her true love on that day. This occurs in the first few minutes of the film. The clever irony at this point is that Irene doesn't realize that the young man opposite (Gilbert Robin) may be that 'one true love'. And, nor does he...<br /><br />They go their separate ways with neither realizing the potential significance of their close encounter. However, chaos results throughout the rest of the day, not only for the two young people, but for the rest of the characters who appear in a series of cleverly constructed and interwoven vignettes that all seem to be going nowhere, and yet...<br /><br />If the story were simply that, it could tend to be boring, and even quite predictable. Not so. The script and the director rip into our expectations with a host of innovative scenes that are all too commonplace, but which are turned into believable, extraordinary events that allow the two possible lovers to meet again. For example, the next time some bird poo from the sky drops onto a book or paper of yours, consider your alternatives; two characters make an obvious choice that must occur before Irene and her man of destiny meet again. Or what about a stone chip flying onto your windscreen? Consider again what would happen...<br /><br />All of that is interesting enough. What was more interesting for me was assessing each new man who came along and trying to decide whether this guy was THE ONE for Irene, or whether it was, in fact, the young man on the train. That kept me guessing for a while.<br /><br />I'll let you think about that, should you see this delightful romp.<br /><br />Recommended for all.