Những gã đàn ông cứng rắn, những người phụ nữ quyến rũ, nhiều lời thề tục tĩu, và một con quái vật không mấy thuyết phục trỗi dậy từ đáy một hồ nước bị ô nhiễm. Bạn có thể nghĩ rằng "Quái Vật" sẽ là một bộ phim thú vị...nhưng thực tế lại không phải vậy. Tuy nhiên, bộ phim có sự tham gia của Tony Eisley và John Carradine, và theo tôi, điều đó khiến nó trở nên đáng xem ít nhất một lần. Trong một cuộc phỏng vấn với "Fangoria" vào năm 1987, Eisley hồi tưởng lại rằng Herbert Strock đã đạo diễn phần lớn bộ phim, nhưng một cách nào đó, Kenneth Hartford - người chỉ đạo diễn phần cảnh quay có sự góp mặt của hai người con của ông, Andrea và Glenn (trong vai Andrea và Glenn, một sự kết hợp nhân vật vô cùng sáng tạo) - lại nhận toàn bộ công lao. Xét đến kết quả cuối cùng thật tệ hại, có lẽ Strock cảm thấy vui mừng vì mình không được ghi công! "Quái Vật" mang phong cách và cảm giác của một bộ phim truyền hình thập niên 70-80, và đó là lý do tại sao tôi thích để nó chạy lơ lửng ở hậu cảnh mỗi khi có dịp. Về mặt giải trí, nó không mấy thành công, nhưng như một lời nhắc nhở về một thời đại khác và một thể loại điện ảnh đã mất, nó lại rất hiệu quả. Điều duy nhất thiếu sót có lẽ là một cuộc rượt đuổi bằng xe hơi.
Tough guys, sexy women, lots of swearing, and a most unconvincing monster that rises from the depths of a polluted lake. You'd think "Monster" would be fun...but it isn't, really. It does star Tony Eisley and John Carradine, however, and in my book that makes it worth viewing at least once. In an interview with "Fangoria" in 1987, Eisley recalled that Herbert Strock had directed the bulk of the film, but somehow Kenneth Hartford--who only directed the footage featuring his children Andrea and Glenn (portraying characters named Andrea and Glenn, in a particularly inventive turn)--received full credit. Considering how awful the end result was, Strock was probably glad that he hadn't been credited! "Monster" has the look and feel of a mid-to-late-seventies TV movie, which is why I like to leave it on in the background every so often. As entertainment it falls flat on its face, but as a reminder of another age and a vanished type of film-making, it's very effective. The only thing that's missing is a car chase.