Trước hết, tôi muốn nói rằng tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Fanpro. Tôi xem nó như một cách để tiếp tục một chương trình hay ngay cả khi nó đã bị hủy bỏ. Star Trek Voyages và Star Wars Revelations là những ví dụ về những nỗ lực xứng đáng. Vì vậy, tôi có một chỗ đứng đặc biệt dành cho những sản phẩm của người hâm mộ, điều đó có nghĩa là tôi sẽ bỏ qua những thứ mà tôi thường sẽ chỉ trích gay gắt.<br /><br />Vậy thì, tiếp theo là ST: HF. Trước hết, những điểm tốt. Sự nhiệt tình là một phần quan trọng để tạo nên một chương trình thuyết phục và, phần lớn, các thành viên phi hành đoàn của các con tàu dường như đều rất vui vẻ với vai diễn của họ. Tiếp theo, hiệu ứng hình ảnh không tệ đối với một sản phẩm tự làm, không có gì khiến bạn phải nhăn mặt. Các câu chuyện cũng không tệ. Không có gì đặc biệt mới lạ, nhưng đủ tốt và ít nhất cũng có những câu chuyện liên tục.<br /><br />Tuy nhiên, nó có rất nhiều thiếu sót.<br /><br />Trước hết, mặc dù họ rõ ràng phải sử dụng lại những cảnh quay, bối cảnh, nhạc và hiệu ứng từ Star Trek, tôi không thấy lý do tại sao họ lại tiếp tục sử dụng hầu như mọi bản nhạc khoa học viễn tưởng khác từng được làm. Từ Aliens đến Starship Troopers, tất cả đều xuất hiện ở một thời điểm nào đó. Tương tự, nhiều cảnh quay được lấy từ các bộ phim khác và được chỉnh sửa bằng CGI để trông khác đi. Những chiến hạm Grey, ví dụ, mặc dù ngụy trang, nhưng rõ ràng là những Tàu Chiến Ngôi Sao từ Star Wars. Và trạm không gian cũng khá giống với Trạm Chiến Đấu Hạm Đội Ticonderoga trong Starship Troopers. Tương tự, những hiệu ứng âm thanh từ các bộ phim Star Wars xuất hiện trong những trận chiến không gian, cũng như những cảnh quay hoạt hình được ghép vào. Trong một cảnh ở mùa thứ nhất hoặc thứ hai, tôi nghĩ, bạn thậm chí còn thấy hai máy bay TIE bay ngang qua trong một trận chiến, điều này không giúp gì cho sự tập trung của bạn cả.<br /><br />Diễn xuất dao động từ khá tốt đến đau đớn khi xem. Tuy nhiên, mọi người đều tiến bộ theo thời gian, mặc dù bạn vẫn có thể phải cau mày khi xem màn hình, đặc biệt là ở những mùa đầu tiên. Họ cũng đã có những lựa chọn diễn xuất thú vị. Hãy để tôi nói rằng máy tạo thực phẩm trong chương trình này dường như chỉ tạo ra bánh và để nó ở đó.<br /><br />Hiệu ứng trang điểm nói chung khá hiệu quả. Tuy nhiên, họ nên đánh đập không thương tiếc người đã quyết định sử dụng những chiếc mặt nạ Ferengi và Cardassian rẻ tiền cho bất cứ điều gì khác ngoài việc sử dụng làm nền hoặc những cảnh quay lướt qua. Chúng thực sự không thực tế. Mỗi khi tôi thấy một trong những chiếc mặt nạ này (ngoài việc cố gắng không cười quá nhiều), tôi luôn nghĩ rằng người đeo nó sẽ lấy ra một khẩu súng và nói "Đây là một vụ cướp!" Trong một cảnh, một "Cardassian" thực sự nói chuyện trong khi đeo một trong những chiếc mặt nạ đó. Không chỉ môi không di chuyển, mà chiếc mặt nạ thậm chí không có lỗ ở vị trí miệng. Ai đó cần phải bị tát cho việc đó. Họ không thể dùng dao thủ công để cắt nó sao? Ngoài ra, cũng có một số trường hợp trang điểm được thực hiện tốt nhưng lại gây cười, chẳng hạn như người giống Herman Munster.<br /><br />Kịch bản, mặc dù mạch lạc, nhưng không có gì mới mẻ. Thay vào đó, kịch bản giống như một sự tiếp nối của DS9, với các con tàu khởi hành từ DS12 để thực hiện các nhiệm vụ khác nhau. Kẻ thù mới, "The Grey", không gây ấn tượng và cốt truyện liên quan đến họ là một sự thay đổi của những câu chuyện về Borg. Tức là, Hạm Đội Ngôi Sao gặp The Grey, The Grey rất mạnh mẽ, Hạm Đội Ngôi Sao chỉ vừa trốn thoát được, và sau đó họ bắt đầu tìm ra những công nghệ để chống lại kẻ thù, v.v. Tất cả đều đã được thực hiện trước đây với Borg.<br /><br />Một điểm gây tranh cãi khác là đối thoại. Các nhà văn Star Trek đã có khả năng viết "nhập technobabble ở đây" vào kịch bản. Nó thường có nghĩa là một sự giải thích về kế hoạch mới nhất để chống lại kẻ thù bằng "bộ phân biệt pha lượng tử" hoặc "tải điện ly". Tức là, những điều vô nghĩa cho thấy họ đang giải quyết vấn đề và một giải pháp đang đến gần.<br /><br />Những từ này thực sự chỉ là lảm nhảm. Tôi không có vấn đề gì với điều đó, nhưng nơi mà ST: HF làm hỏng nó là khi họ đưa những bình luận thế giới thực vào khái niệm này.<br /><br />Những lời khuyên chiến thuật như "Chúng ta cần phải tập hợp lại" nghe có vẻ hay, nhưng không phải khi được nói bởi một nhóm ba người đang đứng cạnh nhau. Tương tự, khi được hỏi tình hình ra sao, một sĩ quan chiến thuật trả lời "Chúng tôi đếm được ba chiến hạm". Anh ta thực sự cần phải đếm chúng? Thôi nào! Tôi mong người hỏi sẽ hỏi anh ta "Bạn có chắc không?" hoặc "Bạn có thể kiểm tra lại không?". Nhưng bình luận yêu thích của tôi là:<br /><br />Thuyền trưởng: "Chúng ta có thể thiết lập liên lạc hai chiều không?"<br /><br />Sĩ quan liên lạc: "Không, chúng ta chỉ có thể gửi và nhận."<br /><br />Thôi nào...<br /><br />Tuy nhiên, chương trình có tiến bộ theo thời gian. Mùa 1 và 2 khá tệ, mùa 3 cho thấy sự cải thiện nhưng mùa 4 và 5 là nơi nó bắt đầu trở nên tốt hơn rõ rệt. Mùa 6 cho đến nay trông khá hợp lý.<br /><br />Tuy nhiên, tôi có vấn đề với sự lựa chọn phương tiện truyền tải của họ cho các chương trình. Quicktime thật tệ, và tôi hy vọng họ sớm chuyển sang định dạng divx/avi. Một số người thích xem các chương trình đã tải xuống trên màn hình lớn và không muốn nhìn vào một cửa sổ Quicktime nhỏ trên màn hình máy tính. Không chỉ Quicktime khiến việc này khó khăn, mà độ phân giải 320x180 của các chương trình cũng không mở rộng tốt. Thật ra, nó khiến các chương trình trở nên khó xem, giống như chúng là bản sao từ băng VHS thế hệ thứ mười.<br /><br />Họ ít nhất cũng nên có một tùy chọn tải xuống độ phân giải cao.<br /><br />Tuy nhiên, chương trình có tiềm năng, và tôi thậm chí bắt đầu thích một số nhân vật. Nhưng điều đó là sau 40 tập, vì vậy tôi không chắc điều đó nói gì về sự phát triển nhân vật cả.<br /><br />Nhưng điều gì có thể bạn nói, nó miễn phí...<br /><br />PS: Trong 28 phiếu bầu, 19 người đánh giá chương trình này là 9 hoặc 10. Hmmmm... chúng ta có đang xem cùng một chương trình không? Hoặc 19 người đó có phải là những đứa trẻ ba tuổi?
First off, let me say that I am a great believer in Fanpro stuff. I see it as a way to continue a good show long after it has been cancelled. Star Trek Voyages and Star Wars Revelations are examples of decent efforts. So I have a soft-spot for fanpro stuff that means I'll overlook things that I would ordinarily slate badly.<br /><br />So on to ST: HF. Well, first off the good things. Enthusiasm is a major part of making any show believable and, for the most part, the crew of the various ships all seem to be having a good time with their roles. Next, the effects aren't bad for a home-brew effort, with nothing to make you really wince. The stories aren't too bad either. Nothing particularly innovative, but solid enough stuff and at least there are ongoing story-arcs.<br /><br />But it has a lot of faults.<br /><br />First off, although they quite obviously HAVE to rip-off Star Trek footage, set backdrops, music and effects, I see no reason why they proceeded to rip off virtually every other sci-fi musical score ever made. Everything from Aliens to Starship Troopers rears it orchestral head at one point or another. Likewise, much of the footage is from other movies, dutifully CGI'd over to make it look different. The Grey warships, for instance, though disguised, are quite obviously Star Destroyers from Star Wars. And the station is also rather obviously Fleet Battle Station Ticonderoga from Starship Troopers. Likewise, sound effects from various Star Wars movies appear in space battles between fighters, as does animated over footage. In one scene in either first or second season, I think, you even see two TIE fighters fly past during a battle, which hardly does your suspension of disbelief any favours.<br /><br />Acting varies from the reasonable to the hideously painful to watch. Everyone does improve as the seasons progress, though, but expect to grimace at the screen a lot, especially in the early seasons. They've also made some interesting acting choices. Let's just say that the food replicators on this show seem permanently set to "cake" and leave it at that.<br /><br />Make-up effects are generally quite effective on the whole. But they really ought to mercilessly club to death the person who decided to use cheap Ferengi and Cardassian masks for anything other than background use or "passing" shots. They are just beyond unrealistic. Every time I saw one of these (apart from trying not to laugh too much) I kept expecting the unfortunate soul wearing it to pull out a gun and announce that "This is a stick-up!" In one scene a "Cardassian" actually talks whilst wearing one of these. Not only do the lips not move, but the mask doesn't even have an opening where the mouth should be. Someone needs to be slapped hard for that. Couldn't they have taken a craft knife to it, for goodness' sake! There are also some well-done, but unintentionally funny make-up jobs, such as the Herman Munster look alike.<br /><br />The writing, though coherent, is nothing new. Instead the script runs like a continuation of DS9, with the ships heading out from DS12 on various missions. The new enemy, "The Grey" aren't very menacing and the plot line involving them is effectively a reworking of the Borg threads. i.e. Starfleet meet the Grey, the Grey are hugely powerful, Starfleet barely escape with their lives, then through technology they begin to find ways to combat the enemy etc etc. All done before with the Borg.<br /><br />Another bone of contention is the dialogue. Star Trek writers have long had the ability to write "insert technobabble here" into a script. It usually means an exposition of the latest plan to combat the enemy using "quantum phase discriminators" or "isolytic charges" etc. In other words, nonsense that tells you that they are on the case and a resolution is at hand.<br /><br />The words are just gibberish really. I've no problem with this, but where ST:HF makes a mess of it is where they include real-world comments into this concept.<br /><br />Tactical advice such as "We need to regroup" sounds good, but not when uttered by trio of characters already standing in a group. Likewise when asked what the situation is, a tactical officer is heard to reply "We count three battleships". He actually needed to count them? C'mon! I expected the questioner to ask him "Are you sure?" or "Can you double check". But my all-time favourite comment is this: <br /><br />Captain: "Can we establish two-way communication?"<br /><br />Comms officer: "No, we can only send and receive.."<br /><br />Well, duh!.....<br /><br />Having said all the above, the show does improve as it goes along. Seasons 1 and 2 are pretty bad, 3 shows an improvement but 4 & 5 are where it starts to get noticeably better. Season 6 so far looks quite reasonable.<br /><br />I do have a problem with their choice of media for the shows though. Quicktime sucks, quite frankly and the sooner they move to divx/avi format the better. Some of us like to actually take our downloaded shows and watch them on decent size screen and not peer at a tiny QT window on a computer monitor. Not only does Quicktime make this difficult, but the 320x180 resolution the shows are in does not scale at all well. In fact, it makes the shows pretty unwatchable, like they were a tenth-generation VHS tape copy. The least they could do was to include a hi-res downloadable option.<br /><br />Anyway, the show has promise, and I'm even beginning to like some of the characters. But that's 40 episodes on, so I'm not sure this says that much about character development at all.<br /><br />But what can you say, it's free....<br /><br />PS: Out of 28 votes, 19 people rated this show as a 9 or 10. Hmmmm... were we watching the same show? Or are you 19 all three year olds?