Đúng lịch sử? Hmm... có lẽ... nếu bạn nhìn chằm chằm vào chủ đề và ánh sáng chiếu vào đúng chỗ. Nhưng độ chính xác cốt lõi không bù đắp được cho một cốt truyện ảm đạm, rời rạc và không nhất quán, những đoạn hội thoại nhàm chán và một kết thúc không thỏa mãn. Các nhân vật chính chỉ là những đặc điểm tính cách; những hình ảnh mang tính sỉ nhục, từ những người Mỹ bản địa "bí ẩn và cao quý" cho đến những sĩ quan Anh "nghiêm nghị nhưng tàn nhẫn". Đây là một phiên bản đáng xấu hổ và không xứng đáng của một giai đoạn thú vị trong lịch sử nước Mỹ. Tôi muốn được hoàn tiền lại.
Historically accurate? Hmm... Perhaps... if you squint, and light falls upon the subject just-so. But core accuracy is no compensation for a dismal, patchy and inconsistent plot, reams of cardboard dialogue and an unsatisfying conclusion. The principal characters are merely characterizations; embarrassing stereotypes that range from the 'enigmatic and noble' American Indians through to the 'stuffy but sadistic' British officers. A wretched and unworthy rendition of a fascinating period in American history. I want my money back.