Đây là một bộ phim rất khó hiểu, và gần như không thể nắm bắt được chuyện gì đang xảy ra. Ban đầu nó có vẻ như là một bộ phim khá bình thường về một chàng trai (Trelkovsky) cần một căn hộ và khá thô lỗ khi tự mời mình vào ở khi người thuê nhà hiện tại (một người phụ nữ) tự tử. Sau đó, những tình tiết bắt đầu uốn lượn. Liệu những người hàng xóm có cố giết anh ta? Và tại sao những món đồ của người thuê nhà đã chết lại xuất hiện trong căn hộ? Cuối cùng, người ta tự hỏi liệu Trelkovksy có phải là người thuê nhà trước đó. <br /><br /> SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER <br /><br />Một trong những mánh khóe mà Polanski chơi với chúng ta là nói dối chúng ta. Chúng ta giả định rằng khi chúng ta thấy mọi thứ từ góc nhìn của một nhân vật, chúng ta thấy mọi thứ giống như nhân vật đó và có thể có những méo mó của thực tế. Chúng ta giả định rằng khi máy quay cho chúng ta thấy mọi thứ từ quan điểm toàn tri, chúng ta thấy sự thật - nhưng Polanski đã để máy quay nói dối chúng ta.
This is a very difficult movie, and it's almost impossible to get a handle on what's going on. At first it seems to be a rather pedestrian movie about a guy (Trelkovsky) who needs an apartment and rather crassly invites himself into one when the current tenant (a woman) commits suicide. Then the twists and turns start. Are the neighbors trying to kill him? And why are the dead tenant's clothes turning up in the apartment? One wonders, finally, if Trelkovksy _is_ the prior tenant. <br /><br />SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER <br /><br />One of the tricks Polanski pulls on us is to lie to us. We assume when we see things from the point of view of a character that we see things as the character does and that there may be distortions of reality. We assume when the camera is showing us things from its omniscient point of view that we see actuality - but Polanski has the camera lie to us.