Nếu các nhà khoa học hành xử theo cách mà H.G. Wells tự tin rằng họ sẽ làm trong tương lai, lịch sử sẽ không diễn biến theo cách mà nó đã được thể hiện trong phim "Things To Come". Chúng ta đã gần 80 năm kể từ khi Wells viết "The Shape Of Things To Come" - tác phẩm mà bộ phim này dựa trên - và chúng ta không tiến gần hơn đến thế giới mà ông miêu tả, thậm chí còn xa hơn trước đây, theo một số cách.

Mặc dù có sự tham gia của những diễn viên nổi tiếng như Raymond Massey, Ralph Richardson và Cedric Hardwicke, nhưng họ giống những hình tượng hài hước hơn là những nhân vật thật sự. Đây là điểm yếu chính của bộ phim, nó tập trung vào triết lý của Wells rằng khoa học sẽ giải quyết mọi vấn đề và chúng ta những người còn lại chỉ là những kẻ ngốc lạc hậu.

Nhân vật của Massey, hai thế hệ cùng một gia đình, giữ quan điểm lạc quan tối thượng. Cedric Hardwicke là một người hoài nghi cho rằng con người đang tiến quá xa. Và Ralph Richardson là một vị tướng quân trỗi dậy từ sự hủy diệt của một cuộc chiến tranh ba mươi năm khác được chiến đấu bằng vũ khí hiện đại. Nhân tiện, vì bom nguyên tử chưa được phát minh ra, khí độc được cho là vũ khí gần như hủy diệt nhân loại.

Theo Wells, khoa học và sự chinh phục không bao giờ có thể trộn lẫn. Các nhà khoa học, với tư cách là một nhóm, quá cao cả so với thế giới chính trị để tham gia vào những việc như vậy. Trong thời gian sống của Wells, các nhà khoa học chắc chắn đã trốn chạy khỏi các chính phủ cánh hữu phát xít của Hitler và Mussolini. Tuy nhiên, những người này, để đánh bại họ, đã tự đặt mình dưới quyền của Đồng Minh và chế tạo ra vũ khí nguyên tử đã mở ra thời đại hiện đại. Nếu họ hành xử theo cách mà Wells muốn, một người như Albert Einstein sẽ lãnh đạo một hội đồng các nhà khoa học để thiết lập một trật tự mới sau Thế chiến II.

Wells đã sai cả về thời gian và sự phát triển. Ông dường như không bao giờ hình dung ra máy tính cũng như năng lượng nguyên tử. Những lập trình viên máy tính có khả năng trở thành những người cai trị chúng ta trong một thế giới mới dũng cảm hơn là các nhà khoa học vào thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, "Things To Come", với sự hỗ trợ của đạo diễn William Cameron Menzies và các bối cảnh được tạo ra, mang đến một cái nhìn thú vị vào tâm trí của H.G. Wells, một nhà tư tưởng được tôn trọng trong thời đại của ông mặc dù ông không thực sự nắm bắt chính xác hình dạng của "Things To Come".
If scientists behaved in a way that H.G. Wells was confident they would in the future, history wouldn't quite have turned out the way it did in Things To Come. Were almost 80 years past the point that Wells wrote The Shape Of Things To Come on which this film is based and no closer to the world he describes than before, in some ways farther away.<br /><br />Though such well known players as Raymond Massey, Ralph Richardson, and Cedric Hardwicke are in the cast, they're more caricatures than real characters. It's the main weakness with the film, it's devoted to Wells's philosophy of science will solve all problems and the rest of us are backward fools.<br /><br />Massey's characters, two generations of the same family holds that supremely optimistic view. Cedric Hardwicke is a skeptic who feels man is rushing too far forward. And Ralph Richardson is a warlord arisen from the destruction of another Thirty Years War fought with modern weapons. By the way as the atomic bomb had not been invented, poison gas was deemed to be weapon that almost destroys mankind.<br /><br />According to Wells, science and conquest can never mix. Scientists as a group are far too above the world of politics to engage in such things. In Wells's lifetime scientists certainly fled the rightwing fascistic governments of Hitler and Mussolini. Those same folks however in order to defeat them, subordinated themselves to the Allies and fashioned the atomic weapons that ushered in the modern age. If they behaved as Wells would have liked them to, someone like Albert Einstein would have headed a junta of scientists who would have established a new order after World War II. <br /><br />Wells got it wrong both in time and in development. He apparently never envisioned the computer as well as atomic power. Computer programmers are far more likely to be our rulers in a brave new world than scientists at the moment. Still Things To Come, aided by the direction of William Cameron Menzies and the sets created offer an interesting glimpse into the mind of H.G. Wells, certainly a respected thinker of his time though he didn't quite get right the shape of Things To Come.