Trước khi xem bộ phim này, tôi mong đợi một bộ phim hư cấu dựa trên những ý tưởng từ cuốn sách; thay vào đó, nó lại chính là cuốn sách, xen kẽ với những cảnh kịch tính minh họa cho các "bệnh" khác nhau. Điều đó không làm tôi khó chịu lắm, nhưng nó ảnh hưởng đến cảm giác thưởng thức phim của tôi. Tôi thấy một câu chuyện, hoặc thậm chí hai hoặc ba câu chuyện dài với những đoạn trích từ cuốn sách xen kẽ trong phim sẽ hay hơn. Nếu bạn muốn làm một bộ phim dựa trên một văn bản tâm lý học, bạn cần phải tìm một văn bản thú vị (và tốt nhất là chính xác) hơn văn bản này. Phim trở nên lê thê trong những phần mà nó chỉ giống như một cuốn từ điển video về tâm lý học tình dục thế kỷ 19 và sẽ vô cùng khó chịu nếu không mang tính chất tình dục (vì "tình dục = thú vị" đối với hầu hết chúng ta, kể cả tôi). May mắn thay, có một số câu chuyện với sự phát triển nhân vật thực sự thu hút chúng ta vào phim.

Tuy nhiên, đáng thất vọng là những lý thuyết về tính dục của Krafft-Ebing hầu như không bị thách thức. Tôi hy vọng bộ phim sẽ sử dụng những câu chuyện để chỉ ra những khiếm khuyết trong quan điểm tâm lý học lỗi thời của ông, điều mà nhiều người vẫn còn duy trì đến ngày nay.

Vậy cuối cùng, bạn có gì? Một danh mục chi tiết về một số fetish và khuynh hướng, với một số câu chuyện khá thú vị cho thấy những khó khăn và đau khổ của một số "kẻ lệch lạc về tình dục" trước khi họ được chữa trị. Trong hầu hết thời lượng phim, bộ phim di chuyển với tốc độ chậm chạp (và tâm trạng u sầu) của một buổi tang lễ. Và, với kinh phí thấp rõ ràng của bộ phim, cả diễn xuất và quay phim đều không phải là đỉnh cao. Mặc dù tôi khá hài lòng với nhạc phim, trang phục và thiết kế nội thất.

Tôi cảm thấy chủ đề của bộ phim này rất phù hợp với sở thích của tôi, nhưng tôi vẫn thấy nó là một bộ phim dưới mức trung bình. Phim xứng đáng được 3/10 điểm; 4/10 nếu tôi cảm thấy hào phóng hơn. Tôi không thể tưởng tượng ai đó có thể thích bộ phim này nếu họ không có hứng thú với chủ đề fetish tình dục.
Before seeing this movie, I was expecting a fictional drama based loosely on ideas from the book; instead, it's the book, interrupted with dramatic scenes illustrating the different "illnesses." That didn't bother me much, but it hindered my enjoyment of the film. One story or even two or three long stories with excerpts from the book interspersed through the movie would have been preferable, in my opinion. If you're going to base a movie on a psychology text, you've got to find a more interesting (and preferably accurate) text than this one. The film drags during parts where it's little more than a video encyclopedia of 19th century sexual psychology and would be utterly intolerable if it weren't sexual in nature (because "sex = interesting" for most of us, even me). Luckily, there are several stories with actual character development that pull us in.<br /><br />But, disappointingly, Krafft-Ebing's theories of sexuality went unchallenged, for the most part. I was hoping it would use stories to show how the imperfections of his archaic view of psychology which is still held by many to this day.<br /><br />So, in the end, what do you have? A detailed catalog of a few fetishes and orientations, with some mildly interesting stories showing the trials and tribulations of a few "sexual deviants" before they are cured. For most of the film, the film moves with the crawling speed (and mood) of a wake. And, as an obviously low budget film, the cinematography and acting are not exactly top tier. Although I *was* pleased with the music, costume and interior design.<br /><br />I felt this film's subject was right up my alley, and I still feel it's a below average film. It deserves a 3/10; a 4/10 if I were feeling extremely generous. I can't imagine anyone enjoying this if they didn't already have an interest in sexual fetishism.