Ai đó đã đề cập đến việc chỉnh sửa. Đây là một việc chỉnh sửa tồi và điều gì đó khá thú vị ban đầu đã trở thành một mớ hỗn độn không thể hiểu được. Trước hết, hãy cho chúng tôi biết bạn đang cố gắng làm gì với những thí nghiệm này. Tại sao những người này lại là sự lựa chọn tốt nhất cho loại thí nghiệm mà họ tham gia? Và, họ đang thử nghiệm điều gì chính xác? Rõ ràng có một kế hoạch lớn mà một cơ quan nào đó sẽ khai thác. Diễn xuất khá tệ. Mọi người đều thể hiện cảm xúc. Mọi người đều giữ bí mật. Họ thường xuyên đề cập rằng nếu không có tiền, họ sẽ từ bỏ. Có một vị bộ trưởng bị rối loạn thần kinh hay trích dẫn kinh thánh. V.v. Nhưng, một lần nữa, trở ngại lớn nhất là thiếu một sân chơi cho các diễn viên. Có một số yếu tố thật ngớ ngẩn. Những căn phòng nhỏ và những chiếc ghế dài. Giấy dán tường khủng khiếp (đó là giấy dán tường phải không?). Nó thú vị, nhưng dường như không đi đến đâu cả.
Someone mentioned editing. This is edited badly and what started out as somewhat intriguing became an incomprehensible mess. For starters, let us know what it is you are trying to do with these experiments. Why are these people the best choices for the type of experimenting they are involved in? And, what exactly are they testing? Apparently there is some grand plan that some agency is going to exploit. The acting is pretty bad. Everyone is emoting. Everyone is keeping secrets. They frequently mention that if it weren't for the money, they'd hang it up. There's a deranged minister who spouts scripture. On and on. But, again, the biggest hang up is the lack of laying out a playing field for the actors. There are some really cheesy elements. Those little rooms and those chaise lounges. The awful wallpaper (was it wallpaper?). It was interesting, but didn't seem to go anywhere.