Thông thường khi tôi viết một bài đánh giá phim trực tuyến, lý do thường là một trong ba điều sau: hoặc tôi thấy có điều gì đó thiếu sót một cách đáng chú ý trong một bộ phim mà nếu không như vậy sẽ là tuyệt vời, hoặc tôi cảm thấy nhận thức của công chúng về một bộ phim trước khi xem nó là không chính xác vì nhiều lý do, hoặc tôi tin rằng mục đích hoặc thông điệp của một bộ phim cần được làm rõ hoặc giải thích với sự giúp đỡ của các nhà phê bình khác. Mặc dù tất cả những lý do này có thể có vẻ tiêu cực, nhưng tôi thấy rằng việc viết một bài đánh giá chỉ ca ngợi mà không có gì khác ngoài những câu nói như, "Đây là một trong những bộ phim hay nhất mọi thời đại!" không giúp ích gì cho người xem tiềm năng về những ưu và nhược điểm của nó, cũng như thường không đưa ra lý do tại sao một bộ phim lại hay như vậy, điều mà bản thân bài đánh giá nên hướng đến. Với những điều đó, Chiến tranh thế giới chỉ là một nỗ lực vội vàng, thiếu chuyên nghiệp nhằm kiếm tiền; lợi dụng chiến dịch quảng cáo hàng triệu đô la của bộ phim cùng tên do Steven Spielberg đạo diễn. Nhiều người sẽ mua đĩa DVD này trong sự mong đợi của bom tấn mùa hè và nhiều người khốn khổ hơn sẽ mua nó để tìm kiếm thêm tài liệu về cùng một chủ đề. Bộ phim này thậm chí không "xấu đến mức trở nên hài hước hoặc thú vị", mà thay vào đó, khán giả sẽ cảm thấy vô cùng thất vọng đến mức giận dữ. Sau khi đã nói xong hầu hết những lời miệt thị, hãy để tôi đưa ra một số lập luận như một lời cảnh báo cho những người may mắn hơn tôi. 

Dựa trên bìa đĩa và sự thiếu quảng bá cho bộ phim này (tôi tìm thấy nó ở SAM's Club với giá 8 đô la), tôi giả định rằng dàn diễn viên sẽ không nổi tiếng và hiệu ứng đặc biệt cũng không quá ấn tượng. Điều này không phải là vấn đề lớn đối với tôi, vì tôi thấy rằng một ngân sách lớn và sự phụ thuộc quá mức vào các ngôi sao nổi tiếng và hiệu ứng đặc biệt có thể làm giảm giá trị của một bộ phim hay. Tôi cũng không mong đợi sẽ bị thổi bay bởi những câu thoại tuyệt vời hay một bản nhạc cảm động. Đúng vậy, điều tôi hy vọng là một nỗ lực nghiêm túc thực sự đối với một chủ đề kinh điển và một vài cảnh chiến đấu ngoài hành tinh. 

Bây giờ, theo chính sách của IMDb, bất kỳ lời tiết lộ nào, dù nhỏ, cũng phải được thông báo trước, vì vậy đây là lời cảnh báo công bằng. Bộ phim mở đầu với nhiều cuộc trò chuyện vô nghĩa, tiếp theo là một chuyến đi đến đài thiên văn để quan sát một đốm đỏ. Thật khó để mô tả mọi vấn đề nhỏ một cách chi tiết, nhưng sau mười phút đầu tiên, sự kết hợp giữa cách quay phim chòng chành, những cảnh ghép nối và rất nhiều cảnh đi bộ bắt đầu khiến người xem cảm thấy bực bội. Tuy nhiên, trang phục trong phim khá ấn tượng và hy vọng rằng những chiếc pod sẽ hé lộ điều gì đó bí ẩn khiến bạn tiếp tục xem. Ba mươi phút tiếp theo diễn ra như sau: một trong những nhân vật chính đi đến một trong những chiếc pod, anh ta nhìn vào pod và nói chuyện với một nhân vật chính khác về việc nhìn vào pod và nó có thể nóng. Cả hai người cùng đi bộ về thị trấn. Những cảnh đi bộ này không kéo dài hai giây hay được thêm vào để trao đổi đối thoại. Chúng dài hơn hai mươi giây và chỉ nhằm mục đích làm đầy nội dung cho bộ phim dài ba tiếng này. Trong một cảnh đặc biệt khó chịu, nhân vật chính được cho xem pod, sau đó anh ta được cho thấy đang đi bộ và thở hổn hển, sau đó anh ta nhìn vào pod, sau đó đi bộ một phút qua cánh đồng đến thị trấn, sau đó đi vào một tòa nhà, sau đó uống một tách cà phê và nói "Cảm ơn Mary" với một người hầu ngẫu nhiên phục vụ cà phê cho anh ta, sau đó anh ta đặt cốc cà phê xuống và đi ra khỏi tòa nhà, sau đó đi bộ một phút qua cánh đồng và trở lại pod. Tôi xin lỗi vì câu văn dài đến mức cực đoan, nhưng đây có lẽ là cách tốt nhất để tóm tắt toàn bộ bộ phim. Các nhân vật nói quá nhiều về những điều tầm thường, họ đi bộ rất nhiều, họ gửi người khác đi bộ, máy quay dao động giữa tốc độ cao và chậm, nhưng không phải vì hiệu ứng kịch tính, mà chỉ đơn giản là vì người quay phim là một sinh viên năm thứ hai ở một trường đại học kỹ thuật nào đó. Việc chỉnh sửa thật đáng kinh ngạc là tồi tệ. Hành động của mọi người không có ý nghĩa. Ví dụ, khi giáo sư đến nhà một nông dân và nói rằng anh ta cần nông dân đưa anh ta đi vào thị trấn, nông dân lắp bắp và đi qua đi lại. Khi giáo sư nói rằng có một pod và có thể có người bị mắc kẹt bên trong, nông dân khóa anh ta trong một cái chuồng để sau đó giáo sư lấy một cái xẻng và mở cửa chuồng yếu ớt chỉ sau một giây. Tất nhiên, không có gì quan trọng xuất phát từ toàn bộ cảnh này, vì giáo sư ngay lập tức gặp nhân vật chính để họ có thể bắt đầu cuộc đi bộ buổi chiều của họ. Toàn bộ bộ phim cảm thấy như thể ai đó từng có một ý tưởng hay về việc làm phim, nhưng hoàn toàn không biết cách đưa nó vào thực tế. Tôi đã từng xem những sản phẩm video trường học tốt hơn. Cuối cùng, hiệu ứng đặc biệt là đáng cười và không giúp ích gì cho câu chuyện. Tôi cảm thấy đạo diễn thực sự muốn bộ phim này trở thành một tác phẩm kinh điển mang tính hài hước của rác rưởi. Tuy nhiên, nó quá tệ về mặt kỹ thuật và thiếu logic thông thường đến mức chỉ khiến mọi người tức giận. Tránh bộ phim này bằng mọi giá.
Normally when I write a review for a movie online, it is for one of three reasons. Either, I have found something exceptionally lacking in a film that otherwise would have been excellent, I feel that the public's perception of a film before viewing it is inaccurate for a number of reasons, or I believe that the purpose or message of a film needs to be clarified or explained with the help of other reviewers. While all of these reasons may appear to be somewhat negative, I find that writing a review that lavishes nothing but praise and statements such as, "This is one of the best films of all time!", does nothing to enlighten a potential viewer on its merits and downsides, nor does it often give reasoning as to why a movie is so good, which should be the point of the review in the first place. With that being said, War of the Worlds is nothing more than a hurried, incompetent attempt at a money grab; piggy-backing its loathsome carcass on the multi-million dollar advertising campaign of the film of the same name directed by Steven Spielberg. Many people will buy this DVD in anticipation of the summer blockbuster and many more poor souls will buy it looking for more material on the same subject. This movie is not even "so bad" that it becomes funny or endearing, rather the audience will be so unbelievably disappointed as to reach the point of anger. Now with most of the insults out of the way, allow me to give some arguments as a warning to those more fortunate than I. <br /><br />Judging from the cover and the lack of any publicity for this film (I found it as SAM's Club for 8 bucks), I assumed that the cast would be no-names and that the special effects would be nothing too spectacular. Check. This is not a big deal for me, as I find a large budget and an over-reliance on big name stars and SE can diminish an otherwise decent movie. I also did not expect to be blown away by great dialog or a moving score. Check again. What I did hope for was an actual serious attempt at a classic theme and a few alien/battle scenes. <br /><br />Now, as per IMDb's policy any spoilers must be announced in advance, no matter how small, so here is fair warning. The movie opens with a lot of inane small-talk, followed by a trip to an observatory to look at a red dot. Seriously, it is a pictures of a red dot in a tube. It is very hard to describe every little issue in depth, but by the end of the first ten minutes, the combination of shaky camera-work, spliced scenes, and a LOT of walking begin to frustrate the viewer. However, the costuming is surprisingly not bad and the hope that the pods will reveal something mysterious keeps you going. The next 30 minutes basically go as follows: one of the main characters walks to one of the pods, he looks at the pods and talks to another main character about looking at the pod and it may be hot. They both walk back to town. These walks aren't two seconds or added so that dialog may be exchanged. They are twenty seconds or more and are there simply to add filler to an already bloated three hour movie. In a particularly grueling scene, the main character is shown looking at a pod, then he is shown pacing and panting, then he looks at the pod, then he takes a one minute walk through a field to town, then comes in to town and walks into a building, then he has a cup of coffee and says "Thank you Mary" to a random maid that serves him coffee, then he puts down the coffee and walks out the building, then he walks a minutes through the field and back to the pod. I apologize for the extreme run-on sentence, but it is perhaps the best way to summarize this entire film. Characters speak way too long about mundane things, they walk a lot, they send other people to walk, the camera fluctuates between high speed and slow speed, but for no dramatic effect, simply the camera man is a sophomore at Tech somewhere. The editing is mind-bogglingly bad. People actions make little sense. For instance, when the professor goes to a farmer's house and says that he needs the farmer to give him a ride to town, the farmer stutters and paces around. When the professor says that there is a pod and that men might be trapped inside, the farmer locks him in a shed only to see the professor grab a pitchfork and open the weak shed a second later. Nothing of any consequence of course comes from this entire scene, as the professor runs into the main character a moment later so they can begin their afternoon walk. The entire film feels as if someone at one point had a good idea about making a film, but absolutely no idea how to put that in motion. I have seen better high school video productions. Finally, the special effects are laughable and do nothing to advance the story. I get the feeling that the director really wanted this film to become somewhat of a cult classic of campy garbage. However, it is so awful in technical aspects, and in sheer common sense that it only makes people mad. Avoid this film at all costs.