Bộ phim này không mấy thú vị, ngoại trừ mười phút đầu tiên. Nhịp độ và khâu chỉnh sửa là sự giới thiệu hoàn hảo cho một tác phẩm tập thể, thậm chí còn vượt trội hơn Gosford Park. Sau đó, không thể giải thích được, bộ phim lại chậm chạp, mất tập trung và bắt đầu giống như một bộ phim truyền thống của Pháp, chỉ để rồi lấy lại trọng tâm ở cuối cùng với mối quan hệ tình yêu giữa Antoine (Depardieu) và Cécile (Deneuve). Ở giữa có quá nhiều chi tiết bên lề và những điểm chưa được giải quyết trong câu chuyện, một số tình tiết được mở đầu nhưng không được khép lại.

*Cảnh báo SPOILER* Câu chuyện chính là về mối quan hệ giữa Antoine và Cécile. Anh ấy vẫn trung thành với cô ấy sau mối quan hệ của họ nhiều năm trước, mặc dù cô ấy đã tái hôn và định cư ở Ma-rốc. Là một người xây dựng, anh ấy đang xây dựng lại cuộc đời mình và khôi phục cuộc đời của cô ấy bằng cách che giấu cuộc hôn nhân của Cécile. Sau khi hoàn thành điều đó, anh ấy bị chôn vùi sau một tai nạn kỳ lạ (tuyệt đối) và rơi vào trạng thái hôn mê. Anh ấy chỉ tỉnh lại sau khi cô ấy đốt bức ảnh cũ của họ như một dấu hiệu cho thấy họ đã hòa giải với quá khứ và có thể bắt đầu cuộc sống chung của họ một cách đúng đắn. *Kết thúc cảnh báo SPOILER*

Vẫn chưa rõ đạo diễn muốn chúng ta nhìn thấy điều gì vì có quá nhiều câu chuyện khác ở đây: Những người nhập cư bất hợp pháp muốn vào Châu Âu, có những bản tin phát thanh thường xuyên về sự lật đổ chế độ cũ của Iraq. Con trai của Cécile là người song tính và bị chó cắn (trung thành) khi gặp bạn trai của mình, trong khi cô gái anh ta sống cùng dường như bị bệnh (của?). Em gái cô ấy là người Hồi giáo truyền thống và bắt đầu mối quan hệ với chồng của Cécile. Phim miêu tả Ma-rốc là một đất nước lạc hậu, mặc dù có nhiều công trình xây dựng, nhưng vẫn có một tầm nhìn thực dân kỳ lạ xuyên suốt, gần như ca ngợi quá khứ. Phim cũng miêu tả Hồi giáo là lạc hậu và dễ bị cực đoan, điều này có thể đúng trong một số trường hợp, nhưng chắc chắn không phải là chung cho tất cả. Cuối cùng, tất cả những điều này có thể được mô tả tốt nhất là thêm màu sắc địa phương và nghệ thuật vì nghệ thuật.

Deneuve và Depardieu diễn xuất tuyệt vời. Với tài liệu này, họ quá quen thuộc đến mức có thể thêm những điều thú vị trong từng cảnh: nhướng mày, ngôn ngữ cơ thể, tỏa ra sự tự hào, hành vi ngượng ngùng. Bản thân bộ phim khá gây thất vọng và chỉ củng cố vai trò hạn chế của điện ảnh Pháp trên thế giới ngày nay. Tất nhiên vẫn có những ngoại lệ đáng chú ý.
This movie is not that interesting, except for the first ten minutes. The pace and editing are a perfect introduction in an ensemble piece, even better than say Gosford Park. Then it inexplicably slows down, loses focus and starts resembling a traditional French movie only to regain focus in the end with the love relation between Antoine (Depardieu) and Cécile (Deneuve). In the middle there are too many sidelines and loose ends in the story, several threads started are not ended.<br /><br />*******SPOILERS AHEAD The main story is the relation between Antoine and Cécile. He has been loyal to her after his relation with her many years ago, despite her remarrying and setting up home in Morocco. As builder he now rebuilds his own life and recovers hers by taking the mask of Cécile's marriage. Having accomplished this, he is buried after a freak accident (literally) and becomes a comatose. He wakes only after she has burned their old picture as indication that they've reconciled with the past and can properly start their lives again together. *******END OF SPOILERS<br /><br />It remains unclear what vision this director wants us to see us because there are so many other stories here: Illegal immigrants want to enter Europe, there are frequent radio broadcasts about the overthrow of Iraq's former regime. Cécile's child is bisexual and is bitten by dogs (loyalty) once he meets his boyfriend, whereas the girl he lives with seems to be sick (of that?). Her sister is traditional Islamic, and enters a relation with Cécile's husband. It portrays Morocco as unnecessary backward, despite all the building there is a strange colonial vision shining through that almost glorifies the past. It portrays Islam as backward and prone to extremism, which may sometimes be true, but certainly not in general. In the end it can all best be described as adding some couleur locale and l'art pour l'art.<br /><br />Deneuve and Depardieu are great. With this material they are so familiar they are able to spin something extra in every scene: lifting an eyebrow, body language, radiating pride, awkward behavior. The movie itself is disappointing and only confirming the limited role of French cinema in the world nowadays. With some notable exceptions of course.