Nó đòi hỏi một người đặc biệt đến mức nào đó để tạo ra một bộ phim tệ hại, mê hoặc, đáng ghê tởm và phản cảm, nhưng lại làm điều đó theo cách khiến nó trở nên tuyệt vời và là tinh túy của sự tự do cá nhân trong điện ảnh. Crispin Glover, với tất cả những hành vi và thiên hướng "lạ đời" của anh ấy, thực sự đã tạo ra một thứ gì đó độc đáo. Trong một thế giới đã trở nên cực kỳ thiên vị, bộ phim này dường như vượt ra ngoài những ranh giới thông thường của sự sáng tạo và nghệ thuật, và thực sự khiến mọi người ngỡ ngàng. Ngay từ đầu, bộ phim đã áp dụng một nguyên mẫu khá xa lạ (nếu thực sự có một nguyên mẫu nào) và ban đầu định hình nó với hình ảnh Shirley Temple trước một biểu tượng phát xít và những người phụ nữ khỏa thân đang vui vẻ với một người đàn ông bị bệnh động kinh. Đó là những hình ảnh khá sốc, nhưng nếu bạn có cơ hội tham gia các buổi hỏi đáp sau khi chiếu phim, nó rõ ràng mở ra một vấn đề khiến bạn tự hỏi liệu đây có phải là nghệ thuật hay chỉ đơn giản là yếu tố phổ biến nhất. Dù ở hình thức nào, bạn cũng có thể cảm nhận được sự run rẩy mà bộ phim này sẽ gây ra. Nó sẽ không bao giờ được chấp nhận, ngay cả bởi những tác giả nổi tiếng trên thế giới vẫn nhàm chán nói về bản chất của con người. Bạn có thể không thích nó, nhưng đó chắc chắn là một điều gì đó đáng xem.
It takes a very special kind of person to make a movie that is so wretched, beguiling, disgusting and repulsive, but make it in a way that also makes it brilliant and the quintessence of personal cinematic liberation. Crispin Glover, in all of his "out there" antics and predispositions, truly made something that is unique. In a world that has become starkly partisan, this film seems to evade the standard lines of creativity and art and effectively startle everyone. <br /><br />Right off the bat, the film takes on a rather distant paradigm (if there really is a model at all) and initially shapes it with the likes of Shirley Temple in front of a swastika and naked women pleasuring a man with cerebral palsy. It's rather shocking stuff, but if you had the opportunity for the Q&A sessions after the screenings, it clearly opens up a bag of worms that leaves you wondering whether this is art or just the lowest common denominator. In either guise, you sense the tremor that this film will ultimately cause. It will never be accepted, not even by the supposed auteurs of the world who boringly speak about the human condition. You may not like it, but it is certainly something worth watching.