Đây chắc chắn là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem. Tôi cảm thấy bẩn thỉu khi thừa nhận rằng mình đã thuê bộ phim này và thực sự đã trả tiền để xem nó. Phim này còn tệ hơn cả rác thải. Không, tôi nói đúng đấy. Phim này giống như chất dịch tích tụ dưới những thùng rác công nghiệp ở những khu phố xấu xí sau một mùa hè ẩm ướt. Gọi phim này là rác thải là đã quá tốt cho nó. Phim tệ đến mức tôi cảm thấy mình phải đăng ký vào IMDb để cảnh báo mọi người. Nhân vật luvahire này lại cho rằng phim này hay. Chúng ta cần phải xem xét lại nhận thức của anh ta về thực tế. Hãy cùng phân tích một số nhận xét của anh ta.<br /><br />"Nam diễn viên đóng vai Ricky (tôi quên tên anh ấy) đã diễn rất tuyệt vời."<br /><br />Tôi hiểu rồi. Nếu đạo diễn muốn khán giả rùng mình và nhăn mặt trước từng câu thoại của Ricky hoặc bật cười không kiểm soát được vào những khoảnh khắc mà hầu hết các đạo diễn khác muốn khán giả có phản ứng nghiêm túc, thì đúng là Ricky đã diễn xuất xuất sắc.<br /><br />"Tôi cũng là một diễn viên đang học diễn xuất tại trường và tôi từng phải diễn một vở kịch mà trong đó tôi phải khóc. Không dễ dàng gì để thể hiện cảm xúc trong một cảnh phim, vì vậy tôi rất ngưỡng mộ những diễn viên có thể diễn xuất thuyết phục trong những cảnh phim cảm xúc."<br /><br />Wow. Tôi cũng phải ngưỡng mộ những diễn viên có thể thể hiện thuyết phục trong những cảnh phim cảm xúc. Luvahire, nếu bạn nghĩ rằng những diễn viên trong phim này đã diễn tốt, thì bạn nên cân nhắc lại nghề nghiệp của mình nhé bạn. Tuy nhiên, họ có thể giúp bạn luyện tập khóc. Chỉ cần xem phim là xong. Ha. Ha. Ha.<br /><br />"Hãy ra phần tiếp theo đi!"<br /><br />Nếu tôi là giáo viên dạy diễn xuất của bạn ở trường, tôi sẽ cho bạn điểm thấp chỉ vì nhận xét này thôi.<br /><br />Tôi quá ghê tởm để tiếp tục. Tôi sẽ để người cộng sự của mình, ông Bangla, chỉ trích bộ phim này.<br /><br />Xin chào! Nếu bạn đọc đến đây, tôi giả định rằng bạn đã xem phim và đang tìm kiếm một trong hai điều sau: 1) Sự chỉ trích gay gắt hơn đối với một bộ phim đặc biệt tệ, hoặc 2) Sự chỉ trích gay gắt hơn đối với một bộ phim mà bạn cảm thấy cần được bảo vệ khỏi những kẻ như tôi. Dù bạn muốn giúp đỡ trong việc thể hiện sự ghê tởm hay tìm kiếm vũ khí cho một cuộc tranh luận sôi nổi, tôi đảm bảo rằng nếu tôi nói điều gì đó tốt về phim, bạn sẽ chỉ cảm thấy thất vọng. Vì vậy, hãy để tôi đảm bảo với bạn rằng khả năng đó là rất thấp.<br /><br />Những nhận xét tiêu cực khác ở IMDb đã liệt kê những điểm yếu cụ thể của bộ phim (như diễn xuất, nhạc phim, đạo diễn, đối thoại, chỉnh sửa, v.v.), tuy nhiên tất cả những khiếm khuyết này có thể được tha thứ nếu xét riêng lẻ. Ít ai thuê một bộ phim có tựa đề "Hood of the Living Dead" nếu họ đòi hỏi những yếu tố này phải đạt chất lượng hàng đầu. Tuy nhiên, thất bại cuối cùng của "Hood" là không thể hiện được những hứa hẹn dồi dào từ tên phim. "Hood of the Living Dead" gần như nhảy ra khỏi kệ trong cửa hàng video với những ngụ ý về những câu thoại hài hước và những cảnh giết người sáng tạo rùng rợn. Đây là cơ hội để kết hợp sự hài hước của phim kinh dị zombie với sự chân thực của cuộc sống ở khu ổ chuột, để có những zombie kiểu gangster xăm trổ xông vào giết những người vô tội trong khi đội khăn quàng đầu, để có những gã buôn người bán ma túy lái xe hơi độ chế vượt qua những cảnh sát quá ư là phàm trần. Sự pha trộn giữa hai thể loại này có thể rất hài hước. Tuy nhiên, bộ phim lại giống như xem những học sinh trung học rụt rè đọc thoại trong một vở kịch mà họ đang biểu diễn nhưng không hiểu nghĩa. Để tránh cảm giác phản bội đối với khán giả thuê video, tôi đề nghị anh em nhà Quiroz phát hành lại bộ phim với tiêu đề mới: "Hood of the Living Dead: Một video kinh dị tự làm tại nhà mà chúng tôi quay bằng máy quay video cùng với một vài người bạn vào một cuối tuần mùa hè vì chúng tôi chán ngấy." Hoặc có lẽ họ có thể phát hành nó như một bộ phim tài liệu. "Ngày Sáng Tạo Chết: Khám phá cách một bộ phim có kinh phí thấp vẫn có thể hoàn toàn thiếu những suy nghĩ thông minh và độc đáo bất chấp không có liên kết với một hãng phim lớn."<br /><br />Đối với những người thuê phim tiềm năng mà vẫn chưa bị dập tắt hứng thú, họ sẽ tìm thấy đoạn giới thiệu sau trên bìa video: "Anh em nhà Quiroz đã chứng minh một lần nữa rằng việc xem những thứ mà bạn có thể tự làm một cách dễ dàng không hề thú vị." - Ông Bangla
This was without a doubt the worst thing I have ever spent money on. I feel dirty for admitting that I rented this 'movie' and actually paid money to see it. This does not even rate trash. No no. This is the juice that collects at the bottom of industrial dumpsters located in particularly foul neighborhoods after an extraordinarily humid summer. To call it trash would be to degrade trash everywhere. It was so bad I felt I had to register at IMDb and warn my fellow man. This luvahire character claims this movie is great. One has to question his grasp on reality. Let's take some of his comments and analyze them.<br /><br />"The actor who played Ricky (I forgot his name) did a VERY good job."<br /><br />I see. Well, if the director envisioned his audience cringing and wincing at every sentence uttered by Ricky or alternately bursting into uncontrollable laughter at moments when most directors would want a more somber reaction from their viewers, then yes; Ricky did an outstanding job.<br /><br />"I'm an aspiring actor myself taking theater at my school and I had to do a play where I had to cry and it's not easy to be emotional in a scene so I give props to actors who have to do an emotional scene and can pull it off."<br /><br />Wow. I too must give props to actors who can pull off emotional scenes. Luvahire, you may want to look into another line of work there buddy if you think these chuckleheads pulled it off. Still, they can help you if you need to practice crying. Just watch the movie. ha. ha. ha. <br /><br />"BRING ON THE SEQUEL"<br /><br />If I was your theater teacher at school I'd fail you based solely on this comment alone.<br /><br />I am too disgusted to continue. I shall now turn over the movie bashing to my associate, Mr. Bangla. <br /><br />Howdy! If you've continued to read this far, I take it for granted that you've already seen the movie, and you're now looking for one of two things in this comment: 1) Additional vitriolic debasement of what you agree was an exceptionally poor movie. 2) Additional vitriolic debasement of what you feel was a good cinematic effort which needs defending against such libelous scum as myself. Whether you want help articulating your disgust or ammunition for a stirring repartee, if I say anything good it'll only disappoint you--so let me assure you, there is little chance of such disappointment. <br /><br />The other negative comments here at IMDb have already enumerated the particular failings of the movie (e.g. the acting, the soundtrack, the directing, the dialogue, the editing, etc.), however all of these faults can readily be forgiven, in and of themselves. Few people will rent a movie titled "Hood of the Living Dead" if they require these elements to be top-notch. The ultimate failure of "Hood", however, is its failure to deliver on the abundant promise of its name. "Hood of the Living Dead" practically leaps off the shelf at the video store with its implications of corny one-liners and gruesomely creative kills. Here was a chance to mix the cheesy gore of the zombie movie with the realism of life in the ghetto, to have gangsta-thug zombies bombin' on the innocent living while rockin' do-rags, to have undead pimps drivin' over all-too-mortal po-lice in their tricked-out rides. The mixture of the two genres could have been hilarious. Instead, the movie is more like watching middle school kids timidly deliver the lines to a play they are performing, but don't understand. To avoid a feeling of betrayal on the part of their video-rental audience, I suggest that the Quiroz brothers re-release the movie with the following new title: "Hood of the Living Dead: A home-made horror video we shot on our camcorder with some friends over a weekend last summer because we were bored". Or perhaps they could release it as a documentary. "The Day Creativity Died: An exploration of how a low budget movie can still be perfectly devoid of clever or original thought despite lacking ties to a major motion picture studio." <br /><br />The potential renter whose interest has not been quelled, should find the following blurb on the back of the video case: "The Quiroz Brothers have proved once again that watching things which you can easily do yourself is not very interesting."--Mr. Bangla