Nhận xét của "eliz7212-1" đã tóm tắt chính xác bản chất của chương trình này. Tuy nhiên, việc xem William Shatner "nhảy nhót" và "nhảy múa" (đúng vậy, dấu ngoặc kép ở từ "nhảy múa" là cần thiết cho những gì Bill làm) thật thú vị. Chương trình này sẽ là một tiểu phẩm hài hước tuyệt vời cho SNL hay MAD TV và xứng đáng được đánh giá vài sao cho một lần xem, hoặc nhiều hơn, để thấy Shatner, người dường như đã đưa "kịch tính" lên tầm cao mới - dù là trong vai diễn hay chính là bản thân ông ấy. Nhưng người đàn ông này rất hài hước.<br /><br />Những cô gái ở khu vực buồng làm việc với cuộn dữ liệu trò chơi sẽ không còn may mắn nữa khi chương trình này bị hủy bỏ - trừ khi có sự hồi sinh của thể loại quán bar rượu với nhu cầu hồi sinh đối với những cô gái trẻ xinh đẹp nhảy múa trong lồng treo một lần nữa.<br /><br />Tôi đã xem thí sinh đầu tiên, người khá phiền toái và "ngớ ngẩn", nhưng nhờ may mắn, anh ta đã giành được khoảng 250.000 đô la. Thí sinh thứ hai, thông minh hơn một chút, nhưng sẽ may mắn nếu kiếm được 1.000 đô la trên chương trình Jeopardy!, đã bị đánh bại bởi lá bài yêu cầu trả lời một câu hỏi đặc biệt - mà anh ta không biết và kết thúc với số tiền là không gì cả.<br /><br />Sự bùng nổ của các chương trình trò chơi, nơi treo giải thưởng lớn và đôi khi trao giải thưởng lớn cho những người dân thường, là một nỗ lực rẻ tiền để cố gắng thu hút khán giả. Ngay cả khi người dẫn chương trình được trả lương cao và họ tặng sáu chữ số trong một tập trung bình, tôi đoán rằng doanh thu so với chi phí có thể có lợi - vì bạn không có một dàn diễn viên sitcom nơi nhiều ngôi sao kiếm được sáu hay bảy chữ số cho mỗi tập, cùng với một số thỏa thuận về bản quyền lớn.<br /><br />Tuy nhiên, tôi nghi ngờ ngay cả những chương trình tốt nhất cũng sẽ sớm trở nên nhàm chán. Chương trình này đã đạt đến mức đó. Tôi nghĩ những vai diễn của ông ấy, đặc biệt là với James Spader và những người khác trong "Boston Legal", nên mang lại cho chúng ta một lượng thỏa mãn những đóng góp của Bill Shatner.<br /><br />Một lần nữa, xếp hạng trên chỉ phù hợp để xem Bill nhảy múa và nhảy nhót, có lẽ chỉ một lần; điều đó nên là đủ.
The comment by "eliz7212-1" hits the proverbial "nail on the head" for this turkey of a program. But it is a hoot to watch William Shatner "cavort" and "dance" (yes, the " " marks on the word dance are necessary for what Bill does). This show would be a great skit on SNL or MAD TV - and it does rate a few stars for one viewing, or so, to see Shatner, who seems to have taken "camp" to new heights - whether in a role or as himself. But the guy is funny.<br /><br />The girls who are in the cubicle areas with the game data scrolls, will be pretty much out-of-luck when this turkey is canceled - unless there is a revival of the whiskey-a-go-go genre, with a resurrected demand for shapely young women to dance in elevated cages once more.<br /><br />I watched the first contestant, who was annoying, and literally "dumber than a :post," yet through sheer luck, walked away with a quarter mil or so. The second contestant, somewhat more intelligent, but who'd be lucky to gain $1,000 on Jeopardy!, got zonked by the card which requires answering a special question - which he didn't know, and thereby left with zilch.<br /><br />This plethora of game shows, which dangle, and sometimes award, large sums to everyday individuals, are admittedly a cheap effort, overall, to attempt to woo viewers. Even if the host is well-compensated, and they give away six figures in an average episode, I suppose that the revenue versus costs can be favorable - since you don't have a sitcom cast where several stars are getting six or seven figures, per episode, with some big residual deals as well.<br /><br />But I suspect even the better ones will wear thin before long. This one has already pretty much reached this point. I think his offerings, especially with James Spader, and the others on "Boston Legal" should give us a satisfying quantity of Bill Shatner's offerings.<br /><br />Again, the above rating is simply appropriate to view Bill hoot and prance, perhaps one time; that should be sufficient.