Bill Maher's Religulous không phải là một cuộc tấn công vào tôn giáo có tổ chức. Đó là một cuộc tấn công vào Kitô giáo và Hồi giáo. Ngoài việc chế giễu một nhóm giáo sĩ Do Thái phát minh ra những cỗ máy méo mó để lách luật Sabbat, ông ấy thực sự không tấn công Do Thái giáo và dường như giận dữ khi một giáo sĩ thực sự thách thức sự tồn tại của Nhà nước Israel. Nếu Bill Maher theo đuổi giả thuyết của mình đến kết luận hợp lý, ông ấy sẽ nhận ra rằng sự ra đời của Israel ở Bờ Tây là dựa trên những cuốn sách "thánh" của tôn giáo có tổ chức. Đây là bằng chứng cho sự thiếu khách quan và tập trung hoàn toàn trong việc tạo ra bộ phim này.

Tôi thấy thật khó tin rằng người đàn ông này là một người vô thần hoặc thậm chí là một người thông minh. Bất cứ ai cũng có thể tiến đến một người tôn giáo và cười nhạo họ, gọi họ là ngốc vì những niềm tin của họ, nhưng bạn có gì để đưa ra cho họ không? Ông ấy không hề nói với họ tại sao ông ấy nghĩ họ là ngốc. Điều gì khiến ông ấy trở thành người "lý trí" trong phòng? Điều này phản ánh rằng ông ấy thực sự không phải là và trong quá trình đó, ông ấy trông giống như những người ngốc đó.

Nếu bạn muốn xem một bộ phim hay/phim tài liệu về những điều ác thực sự của tôn giáo và cách tôn giáo có thể thực sự gây hại cho nền văn minh nhân loại, hãy xem "Root of All Evil?" của Richard Dawkins. Đây là một bộ phim tài liệu được nghiên cứu xuất sắc, nêu rõ mục tiêu và cách thức của nó.

Bill Maher's Religulous không hề hài hước, không đặt ra bất kỳ câu hỏi thú vị nào và cũng không cung cấp bất kỳ thông tin nào về một chủ đề gây tranh cãi. Nó dường như là những lời sấm sét của một người đàn ông già khó chịu với giáo dục Công giáo của mình. Tôi gần như cảm thấy thương cảm cho ông ấy.
Bill Maher's Religulous is not an attack on organized religion. It's an attack on Christianity and Islam. Apart from ridiculing a bunch of Rabbis inventing warped machines to get around Sabbath regulations, he really doesn't attack Judaism and seems enraged when a Rabbi actually challenges the existence of the State of Israel. If Bill Maher followed his hypothesis to its logical conclusion, he would realize that the very creation of Israel in the Palestinian Territories is based on the so called 'holy books' of organized religion. This is evidence of his complete and utter lack of objectivity or focus in the creation of this film.<br /><br />I find it really hard to believe that the man is atheist or even all that intelligent. Anyone can go up to a religious person and laugh at them and call them stupid for their beliefs but what do you have to offer them in return? Nowhere does he actually tell them why he thinks they're stupid. What makes him the "rational" person in the room? In a way it reflects how he really isn't and in the process ends up looking just as stupid as those people.<br /><br />If you want to watch a good movie/documentary about the actual evils of religion and how religion can actually be detrimental to the human civilization, watch Richard Dawkins' 'Root of All Evil?'. It is a brilliantly researched documentary, clearly outlining what it hopes to achieve and how.<br /><br />Bill Maher's Religulous is not funny, poses no interesting questions nor does it provide any insight on so controversial a topic. It seems to be the rantings and ravings of an old man disgruntled with his Catholic upbringing. I almost feel sorry for him.