Được rồi, vậy là, ai đó, ở đâu đó, vài năm trước, nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay khi làm một bộ phim 3D IMAX về một số con ruồi trốn lên tàu Apollo 11 và đi đến mặt trăng. Vì vậy họ đã làm. Ai đó, ở đâu đó, là một kẻ ngốc.<br><br>Tôi muốn khen ngợi các nghệ sĩ vì đã làm bài tập về phần cứng. Theo như tôi có thể thấy, những chiếc tên lửa và thiết bị phóng rất chính xác. Hình ảnh nói chung khá tốt - việc phóng tên lửa khiến tôi rùng mình, giống như một vụ phóng tên lửa hay làm (máu của tôi vẫn còn chảy mạnh từ những chiếc xe bay trong tạp chí Popular Mechanics) và 3D rất hiệu quả. Hình ảnh máy tính không phải là chất lượng Pixar, nhưng nói chung là tốt. Những con ruồi khá tầm thường với những đặc điểm giống người, với một số nhân vật nửa vời từ cuối những năm 60 (ruồi hippie, ruồi người Mỹ gốc Phi với mái tóc xù và kính râm đen, v.v.) và những con giòi trông giống như giòi bọ với đầu em bé (mặc dù chúng tạo ra những âm thanh rùng rợn thích hợp).<br><br>Những biên kịch chắc chắn không làm bài tập về nhà, dựa vào những định kiến và hình ảnh lỗi thời (chính trị giới tính những năm 60 bao gồm những nhân vật nữ hầu như không có tác dụng, những hình ảnh chủng tộc, người Nga xấu xa, một con ruồi béo chỉ muốn ăn, những trò hài hước tầm thường ở cấp hai). Trong một bộ phim dành cho IMAX, họ đã bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời để lén đưa vào một số nội dung giáo dục về vật lý và du hành vũ trụ - họ không hiểu đúng về vật lý (không trọng lực trong mô-đun mặt trăng trong quá trình đốt cháy để hạ cánh? Làm ơn.) Họ thậm chí không thèm đọc bản ghi chép gốc về liên lạc vô tuyến giữa Houston và các phi hành gia, tất cả đều thuộc miền công cộng; thay vào đó họ tự viết đối thoại, nghe thật tệ.<br><br>Nhưng chúng tôi thích những con giòi.<br><br>Vì vậy họ được một điểm rưỡi vì tên lửa và giòi. Ồ, tuyệt. 1,5/5.
Okay, so, someone, somewhere, a few years ago, thought it would be a good idea to make a 3D IMAX movie about some flies stowing away aboard the Apollo 11 and going to the moon. So they did. Someone, somewhere, was an idiot.<br /><br />I want to give the artists props for doing their homework on the hardware. As far as I can tell, the rockets and the launch hardware were bang on. The graphics in general were pretty good - the rocket launch gave me chills, like a good rocket launch always does (my Popular Mechanics flying-car gearhead blood still runs strong) and the 3D was pretty effective. The CG wasn't Pixar-quality, but it was generally good. The flies were kinda mediocre anthropomorphics, with some half-assed late-60s characters thrown in for colour (hippie flies, African-American flies with giant afros and black shades, etc.) and the maggots looked more like grubs with human baby heads (although they made suitably gross squelching noises).<br /><br />The scriptwriters certainly did not do their homework, relying on offensive and outdated clichés (60s gender politics including mostly-useless female characters, racial stereotypes, evil Russians, a fat fly who only wants to eat, grade-two level gross-out humour). In a movie aimed for IMAX, they blew a wonderful opportunity to sneak in some educational content about physics and space travel - they didn't get their physics right (zero-g in the Lunar Module during landing burn? PLEASE.) They couldn't even be bothered to read the original radio transcripts between Houston and the astronauts, all of which is in the public domain; instead they wrote their own dialogue, which sounds like crap.<br /><br />But we liked the maggots.<br /><br />So they get a point and a half for rockets and maggots. Uh, yay. 1.5/5.