Tôi không hiểu. Không phải là một nhà phê bình, tôi không đánh giá chất lượng diễn xuất, mà tôi thấy nó đáng tin cậy, điều đó tốt. Sự bối rối của tôi nằm ở nội dung. Không ai khác nhạy cảm với thực tế rằng hai người phụ nữ không chung thủy này đang biện minh cho sự không chung thủy của họ với những người đàn ông đang chiến đấu và chảy máu để đảm bảo tự do liên tục cho gia đình và đất nước của họ sao? Có nên có một lời mở đầu để thông báo cho chúng tôi liệu những người đàn ông đó có về nhà không và nếu có, thì sự không chung thủy của những người vợ ngoại tình có tác động gì đến họ không? Trong khi những người phụ nữ này ngoại tình với tình nhân vì cảm giác cô đơn, họ có nghĩ rằng chồng họ đang tận hưởng việc bị bắn và đối mặt với cái chết hoặc bị tàn tật mỗi ngày không? Họ không nghĩ đến chồng mình chút nào! Chỉ nghĩ đến bản thân mình. Xin lỗi, ngoại trừ khi họ mong muốn chồng mình chết.
I don't understand. Not being a critic, i am not evaluating the quality of the acting, which I find believable, a good thing. My confusion lies with the content. Is no one else sensitive to the fact that these two unfaithful women were justifying their infidelity to men who were fighting and bleeding to guarantee the continued freedom of their families and their country. Should there not have been a prologue informing us if the men made it home and if so, what effect their cheating "wives'" infidelity had on them? While these women were bedding their paramours out of a sense loneliness, did they think that their husbands were enjoying being shot at while facing death or dismemberment daily? They didn't think of their husbands at all! Only of themselves. Pardon me, except when they wished their husbands dead.