Tôi gần như đã xem bộ phim này tại một rạp chiếu phim thực sự (một rạp chiếu phim nghệ thuật, không kém!) nhưng không thể đến đó trong suốt một tuần nó được chiếu, nhưng hôm qua tôi cuối cùng đã xem nó trên truyền hình cáp và... Ồ... Tôi chắc chắn không phải là người duy nhất cảm thấy thất vọng! Madonna đã làm điều đó một lần nữa: ĐÚNG LÀ MỘT THẤT BẠI NỮA! Khi nào thì người phụ nữ này mới học hỏi được nhỉ? Khi nào các studio mới học hỏi? (Hoặc có lẽ họ đã học rồi, bởi bộ phim này đã bị bỏ quên, không có tiếng tăm và nhận được những đánh giá tiêu cực.) Người ta có thể hy vọng rằng việc được đạo diễn bởi chồng tài năng của cô, người đã tạo ra một số tác phẩm thú vị và/hoặc vô cùng giải trí, sẽ mang lại cùng một chất lượng mà Madonna đã thể hiện trong "Desperately Seeking Susan"; tiếc thay, điều đó không bao giờ xảy ra, bởi đây là lúc cô ấy thể hiện ở mức tồi tệ nhất: tự tin tuyệt đối vào sự vĩ đại của bản thân, sự kiêu ngạo hiện rõ trong từng khung hình cô xuất hiện, trở nên khó chịu hơn bởi giọng giả giọng Anh của cô, một giọng nói nhấn mạnh rằng giọng nói của cô khi nói chuyện không chín chắn và không đặc biệt dễ chịu. Điều này có thể nghe có vẻ tàn nhẫn nhưng HÃY NGHE người phụ nữ này và NHÌN các bộ phim của cô trong, ví dụ, một thập kỷ qua: giống như Bette Davis thời hiện đại, có một sự mong manh không thể nhầm lẫn không chỉ trong cách cô ấy di chuyển mà còn trong khuôn mặt và cơ thể của cô, những thứ này, bất chấp nhiếp ảnh ấm áp được thể hiện trong suốt bộ phim (có lẽ điểm cứu chuộc duy nhất của nó), không được tôn vinh. Đáng khen ngợi cho cô ấy, toàn bộ sự việc này là một thảm họa đến mức người ta tự hỏi liệu nữ diễn viên xuất sắc nhất thế giới trong ngày tốt nhất của cô ấy có thể làm gì với mớ hỗn độn này không. Không ai thoát khỏi mà không bị tổn thương: Bruce Greenwood trông thực sự đau khổ khi xuất hiện trên màn hình, mặc dù Jeanne Tripplehorn trông giống như cô ấy thực sự đang tham gia vào một bộ phim hay, điều này khiến tôi nghĩ rằng, "Sự phủ nhận không chỉ là một con sông ở Ai Cập!" Adriano Giannini, con trai của Giancarlo Giannini, ngôi sao của phiên bản gốc tiếng Ý, "Swept Away...", giống như cha mình, vô cùng hấp dẫn, và không tệ (dù nhận được đề cử Giải Mâm Xôi cho "Nam diễn viên tồi tệ nhất"), nhưng, giống như hầu hết mọi thứ khác về bộ phim này, tất cả đều quay trở lại Madonna, người mang trách nhiệm chính. Tại sao lại là cô ấy? Tại sao không phải là chồng cô, đạo diễn Guy Ritchie? Ai trong số các bạn nghĩ rằng người đứng sau bộ phim này là ai? Nữ diễn viên nào không muốn gần như mọi cảnh trong bộ phim được tập trung vào cô ấy, chỉ có một người không nổi tiếng tương đối chia sẻ màn ảnh với cô? Ồ, đúng vậy, Ritchie xứng đáng bị chỉ trích: chắc chắn anh ấy - hoặc ai đó - AI CŨNG LÀ MỌI NGƯỜI! - nên đã đưa diễn viên của mình sang một bên và khăng khăng yêu cầu cô ấy thể hiện những cảm xúc thực sự trong lời thoại (vì diễn xuất của cô ấy thật cứng nhắc đến nỗi phần còn lại của dàn diễn viên gần như bị nứt nẻ), hoặc ít nhất thể hiện một chút ấm áp... nhưng cô ấy dường như không muốn trở thành bất cứ điều gì khác ngoài một hố đen điện ảnh. Trên hết, đây là một dự án tự mãn dành riêng cho ngôi sao của nó vì cô ấy cuối cùng phải chịu trách nhiệm. Một bộ phim như thế này, một cuộc chiến về sự khác biệt giữa các tầng lớp xã hội, nên là một bộ phim nhẹ nhàng và thú vị, với những diễn viên chính có thể tương tác với nhau bằng những câu thoại hài hước, thậm chí là lãng mạn, bởi vì điều gì khác một bộ phim có thể có khi cốt truyện của nó là về hai người xa lạ bị mắc kẹt? Thành thật mà nói, tôi không nghĩ bất cứ ai tham gia vào bộ phim này thực sự biết họ đang cố gắng tạo ra một bộ phim hài hay một bộ phim lãng mạn; nó không thành công trong việc trở thành một bộ phim hài (tôi thách thức bạn cười ngay cả một lần) hoặc một bộ phim lãng mạn (lễ lộng của Madonna ngăn cản bất kỳ hóa học nào). Nó thậm chí không tệ đến mức những người yêu thích phim dở có thể tận hưởng. Thật đáng tiếc...
I almost saw this at an actual movie theatre (an art-house theatre, no less!) but couldn't make it there in the one whole week it played, but yesterday I finally saw it on cable and...well...I wasn't disappointed, that's for sure! Madonna has done it again: YET ANOTHER BOMB! When will this woman learn? When will the studios learn? (Or perhaps they already have, since this film was largely dumped, with little fanfare and deadly word-of-mouth.) One would hope that being directed by her talented husband, who's created some interesting and/or terribly entertaining work, would bring out the same quality Madonna showed in "Desperately Seeking Susan"; alas, it just isn't meant to be, for here she is, at her very worst: singularly convinced of her own greatness, the smugness permeating every frame she's in, made all the more unbearable by her wavering faux-British accent, an accent that only underscores the fact that her speaking voice is immature in quality and not especially pleasant. This may sound unnecessarily cruel but LISTEN to the woman, and LOOK at her films of, say, the past decade: like a latter-day Bette Davis, there is an unmistakable brittleness to not only her carriage but to her very face and body, which here, despite the warm photography displayed throughout the film (perhaps its only saving grace), are done no favors. To her credit, the entire affair is so misbegotten that one wonders if the world's greatest actress on her best day could do anything with this mess. No one involved escapes unharmed: Bruce Greenwood actually seems pained to be on-screen, though poor Jeanne Tripplehorn seems to carry herself as if she's actually in something good, which had me thinking all the while, "Denial ain't just a river in Egypt!" Adriano Giannini, son of Giancarlo Giannini, star of the Italian original, "Swept Away...", is, like his father before him, immensely attractive, and isn't altogether bad (despite winning a Razzie nomination for "Worst Actor"), but, like almost everything else about this production, it all comes back to Madonna, on whose shoulders rest the blame. Why her? Why not her husband, director Guy Ritchie? Just who do YOU think was behind this remake? What actress wouldn't want nearly every shot of a movie to be centered on her, with only a relative nobody sharing the screen? Oh sure, Ritchie deserves some blame: surely he - or someone - ANYONE! - should have, and could have, taken his lead aside and insisted on something bordering on ACTUAL FEELING in her line readings (for her performance is so wooden it's a surprise the rest of the cast didn't get splinters), or at least display a semblance of warmth...but she seems resistant to be anything but a cinematic black hole. Above and beyond anything else, this is strictly a vanity project for its star so she is ultimately accountable for it. A film like this, an "Odd Couple"-ish, war of the classes, should be light and fun, with leads who can bounce off one another with witty, even romantic, dialogue, for what else can a film whose plot involves two disparate people stranded, really be? Honestly, I don't think anyone involved knew exactly the tone they were trying for; it succeeds neither as comedy (I defy you to laugh even once) or romance (Madonna's ice-princess routine precludes ANY chemistry). It's not even bad enough for us bad-movie lovers to enjoy. A real shame...