Semana Santa thật tệ hại. Nó sai lầm ở rất nhiều khía cạnh, tôi không biết bắt đầu từ đâu. Vậy thì, hãy xem...Mira Sorvino, người chồng là thẩm phán của cô bị bắn khi đang bảo vệ cô, từ Madrid đến Seville để làm công việc cảnh sát. Trong tuần thánh (Semana santa, thấy chưa?...mọi người bắt đầu buồn ngủ..tôi đã nói với bạn rằng nó tệ ở rất nhiều điểm, ngay từ đầu), một kẻ giết người thực hiện hành vi giết người giống như những con bò trong đấu bò. Cô hợp tác với Olivier Martinez là người đàn ông có tư tưởng trọng nam khinh nữ và Feodor Atkine tốt bụng. Sau đó cô phát hiện ra mình sẽ là mục tiêu tiếp theo của kẻ giết người (người mặc áo choàng đỏ). Tại sao, nhưng tại sao?

Tại sao...đó là câu hỏi luôn hiện hữu trong đầu tôi suốt bộ phim.

Câu hỏi: Tại sao tôi lại đi xem bộ phim này?

Trả lời: Bởi vì tôi yêu thích Mira Sorvino (tôi thậm chí tha thứ cho cô ấy về bộ phim AT FIRST SIGHT).

Câu hỏi: Tại sao chỉ có 8 người trong rạp chiếu phim vào ngày thứ Bảy trong tuần đầu tiên công chiếu?

Trả lời: Ồ, đúng rồi. Spider-man cũng được công chiếu cùng ngày. Nhưng cũng là do bộ phim này nhận được những đánh giá tệ hại.

Câu hỏi: Tại sao bộ phim này được thực hiện?

Trả lời: Tôi đoán là vì tiền. Nhưng Mira cần tiền đến thế sao?

Vậy thì...tại sao? Trước hết, luôn có điều gì đó sai lầm trong các phim hợp tác sản xuất châu Âu. Ở đây, bạn có một sản phẩm hợp tác Pháp-Anh-Đức-Ý-Tây Ban Nha-Đan Mạch.

Sau đó, bộ phim muốn cạnh tranh với các phim kinh dị/kinh dị giết người/phim điều tra/bí ẩn/bất cứ thể loại nào khác của Mỹ. Ngay cả VALENTINE, mặc dù không cần thiết và có kịch bản cũng như cách quay phim kém, nhưng vẫn tốt hơn nhiều về mặt hồi hộp và thú vị.

Tiếp theo, để dành một chút tín nhiệm cho cốt truyện, biên kịch muốn thêm một số yếu tố chính trị vào câu chuyện. Sai lầm: được thể hiện qua những cảnh hồi tưởng với phong cách quay phim giống Traffic, đó chắc chắn là phần thú vị nhất trong phim. Nếu chỉ tập trung vào đó, chúng ta không cần phải ngồi xem cả bộ phim. Tốt hơn hết là hãy xem thẳng bộ phim THE DEVIL'S BACKBONE (El espinazo del diablo) của đạo diễn Guillermo del Tros để có những trải nghiệm thú vị và thông minh hơn.

Tiếp theo là sự đồng tính luyến ái. Đúng trúng! Nạn nhân đầu tiên là cặp song sinh đồng tính nam nghiện ma túy S&M bị đâm chết. Olivier Martinez khó chịu đến mức đi đến một cơ quan mai mối do một người chuyển giới thừa cân, cạo trọc đầu và đội tóc giả vàng bạch kim điều hành. Anh ta liên tục gọi nhân vật của Mira Sorvino là đả nữ. Chúng ta cần những tình tiết như vậy sao? Không, đó chỉ là những lời bình luận vô nghĩa và xúc phạm, giống như trong quá khứ.

Tiếp theo là sự hồi hộp. Ồ, tuyệt vời. Không có động cơ rõ ràng. Những vụ giết người đầu tiên chỉ là ảo ảnh vì chúng là sự tái hiện của một bức tranh nổi tiếng. Nhưng không, và việc tiết lộ kẻ giết người (một kẻ phát xít đáng sợ, tất nhiên) có thể được thực hiện ngay từ đầu vì anh ta xuất hiện vào cuối bộ phim, tôi đoán là vì đạo diễn muốn nói "Được rồi, đã đến lúc kết thúc bộ phim này. Hãy tiết lộ ngay kẻ giết người là ai và tại sao anh ta giết người".

Tiếp theo, đạo diễn nghĩ rằng mình là một đạo diễn. Sai: không có khả năng tạo ra sự hồi hộp, không biết cách chỉ đạo diễn viên, không hiểu về sự thay đổi nhịp độ. Một bộ phim nhàm chán khổng lồ. Những cảnh trong tuần thánh là không cần thiết (có lẽ là một quy tắc của phim hợp tác: được rồi, quay phim ở Sevilla nhưng hãy cho khán giả thấy vẻ đẹp và giá trị lịch sử của thành phố này qua lễ hội Phục Sinh. Chúng ta có một bộ phim bí ẩn dành cho du khách!)

Tiếp theo là diễn viên. Tất cả đều sai. Mira Sorvino tự làm nhàm chán bản thân mình đến chết: cô ấy hầu như không làm gì ngoài việc bị đâm vào tay phải. Tất cả những gì cô ấy từng làm tốt (như trong The Replacement Killers, Mighty Aphrodite...) giống như chưa từng tồn tại. Olivier Martinez...làm ơn, có ai ở đây không? Khi nào các nhà sản xuất mới nhận ra rằng anh ta không phải là diễn viên mà chỉ là một người mẫu không có khả năng diễn xuất hay thể hiện cảm xúc? Feodor Atkine, nhạt nhẽo và trong suốt. Chúng ta chỉ có thể dành sự tôn trọng lớn cho Alida Valli, một trong những diễn viên xuất sắc nhất trong thế kỷ trước (và tôi hy vọng cô sẽ có thêm những vai diễn trong thế kỷ này). Cô là điểm thu hút chính trong phim vì cô là người duy nhất thổi hồn vào những câu thoại kém chất lượng. Tôi sẽ không đề cập đến các diễn viên khác vì họ chỉ là những nhân vật đơn sắc, nhàm chán và thiếu chiều sâu.

Đạo diễn thiếu nhất quán, diễn viên thiếu thuyết phục, cốt truyện thiếu khả thi. Sự ngu ngốc hiện thân.

Đánh giá của Superwonderscope: 1
Semana Santa is jaw-droppingly bad. It's so wrong in so many ways I don't where to begin. So, let's see...Mira Sorvino, whose judge husband has been shot while protecting her, goes from Madrid to Seville for her cop job. During the holy week (Semana santa, see?...everybody begins to fall sleep..told u it was bad in so many points, even from the beginning), a killer executes his victims like bulls in a bullfighting arena. She teams up with male chauvinist pig Olivier Martinez and nice Feodor Atkine. Soon she discovers she'll be the next target of the killer (who wears a red robe). Why, oh but why?<br /><br />Why..;that's the questionthat has been in my head the whole movie.<br /><br />Q :Why did go to see that A : Because i love Mira Sorvino (i even excuse her for that AT FIRST SIGHT crap)<br /><br />Q : Why were we only 8 people in the theater this saturday on the first week end of release? A : ah-ah-ah. Spider-man got relaesed the same day. But also the fact that the movie has been blast with execrable reviews.<br /><br />Q : Why this movie has been made? A : Money I guess. But boy did Mira need the money.<br /><br />then...why???????????? first of all, there's always something wrong with european co-productions. here you got a french-english-german-italian-spanish-danish production. yi-ha.<br /><br />Then it wants to play on the same playgroung as US thrillers/slashers/whodunit/mysteries/whatever. Even VALENTINE, though unnecessary and badly scripted and shot, was much better in the suspense and the fun.<br /><br />Then , to give some credit to the story, the screenwriter wanted to add some political sight to the story. Wrong : done in flash-backs in a Traffic-like photography, it's certainly the most interesting thing i n the movie. Could have stick to it, it wouldn't have to sit through the whole movie. Better go straight to Guillermo del Tros's THE DEVIL'S BACKBONE (El espinazo del diablo)for some clever fun.<br /><br />Then the homophobia. Bullseye! The first victims are S&M drug addicted gay twins who got stabbed to death. The annoying olivier Martinez goes to a dating agency held by a badly shaved overweight transvestive with a blond platinum wig. Calls mira Sorvino's character a big dyke all the time. Do we need this kind of stuff? Nah. Just needless offensive remarks, just like ol'times.<br /><br />Then the suspense. Yipee. No apparent motive. The first murders are plain illusion as they're a representation of a famous painting. But no. And the revelation of the killer (a horrible fascist, of course) could have been done from the beginning as he appears at the end of the movie as, I guess, it was time for the director to say "weel, time to finish that damn movie. let's reveal right now who the killer is and why he kills".<br /><br />Then the director thinks he's a director. Wrong : no sense of suspense, no sense of directing the actors, no knowledge of change of pace. A Giant, mega-bore. The scenes of the holy week are needless (maybe a co-production rule saying : ok, shoot in Sevilla but show some creditsof this beautiful and historical town with the celebrations of Easter. There we are : a mystery movie for tourists!)<br /><br />Then the actors. All wrongs. Mira Sorvino bores herself to death : she does practicly nothing except getting stabbed in the right hand. Everything she did best (the Replacement Killers, Mighty Aphrodite...) were like they never existed. Olivier Martinez...hello, anybody here? When the producers will learn that he's not an actor but a mannequin with no ability of speech nor feelings? Feodor Atkine, bland and transparent. Only do we pay great respect to Alida Valli, one of the greatest actress this last century (and I hope for some more roles in this current one). She's tha main attraction here as she's the only one to give life to her poor lines. I won't mention the other actors as they're only one-sided characters, uninteresting and shallow.<br /><br />Incoherent direction, inconsistent actors, implausible plot. Idiocy incarnated.<br /><br />Superwonderscope says : 1<br /><br />