Nếu một kẻ độc tài kiểu Hitler xuất hiện trở lại, một phần là nhờ những điều vô lý như bộ phim này, tuyên truyền cho quan điểm phi lý rằng ông ta là một kẻ điên loạn từ những ngày đầu. Thay vì theo đuổi một người như vậy và bầu chọn ông ta vào vị trí quyền lực cao nhất của đất nước, những người bình thường sẽ băng qua đường để tránh né ông ta, và ông ta sẽ chết trong một cái rãnh, vô danh và bị lãng quên.

Bất cứ ai đọc những ghi chép của những người bạn thân cận của Hitler - chẳng hạn như tự truyện của Trude Gertele, thư ký của ông ta - sẽ ngạc nhiên trước thực tế rằng mọi người thấy ông ta là một người đàn ông tốt bụng, thông minh và hào phóng. Ông ta cũng là một diễn giả xuất sắc, và việc những bài diễn văn của ông ta nghe có vẻ phô trương và cuồng nộ đối với tai nghe hiện đại là do bỏ qua thời đại mà chúng được thực hiện, khi sự kiêu ngạo phô trương là phổ biến trong các bài diễn văn chính trị. Tương tự như vậy, chủ nghĩa bài Do Thái bị thổi phồng quá mức, không phải là nền tảng trung tâm của những người Quốc xã đầu tiên - những người chủ yếu chống cộng sản - cũng không phải là điều bất thường hoặc lạ lẫm cho thời đại đó. Bộ phim khiến người ta nghĩ rằng tham vọng duy nhất của Hitler ngay từ đầu là Holocaust.

Nếu bạn muốn xác định người tiếp theo sẽ gây ra cái chết của hàng chục triệu người, bạn có thể bỏ qua những kẻ cuồng loạn có khuôn mặt nhăn nhúm như người được miêu tả ở đây. Hãy tìm kiếm một người đàn ông quyến rũ, có sức hút, những bài diễn văn thuyết phục truyền cảm hứng cho cả một quốc gia, và công việc chính trị của ông ta mang lại lợi ích rõ ràng và vật chất cho đất nước. Tôi sợ rằng tính cách của ông ta sẽ giống Barack Obama hơn Fred Phelps.

Tôi hy vọng nhiều về bộ phim này, nhưng chỉ nhận được sự biếm họa. Những kẻ ngốc đã làm ra bộ phim này đã phạm tội chống lại thực tế. Đây là phiên bản lịch sử của "Reefer Madness".
If another Hitler ever arises, it will be thanks in part to nonsense like this film, which propagates the absurd notion that he was a visibly deranged lunatic from the start. Far from following such a person and electing him to the highest office in the land, sane people would cross the street to avoid him, and he would have died in a ditch, nameless and unknown.<br /><br />Anyone who reads the accounts of Hitler's close companions - the autobiography of his secretary Traudl Junge for instance - will be struck by the fact that people found him a kindly, intelligent, generous man. He was also a brilliant orator, and the fact that his speeches seem overblown and ranting to modern ears ignores the times in which they were made, when strutting pomposity was common in political speeches. Ditto the overstated anti-Semitism, which was neither a central plank of the early Nazis - who were primarily anti-communist - nor uncommon or unusual for the times. The film makes it look as though Hitler's sole ambition from the start was the Holocaust.<br /><br />If you want to identify the next person who will cause the death of tens of millions, you can ignore fleck-lipped ravers life the one portrayed here. Look instead for a charming, charismatic man whose compelling speeches inspire the entire nation, and whose political work visibly and materially benefits the country. I'm afraid his personality will be much more like Barack Obama's than Fred Phelps'.<br /><br />I hoped for much here, and got nothing but caricature. The fools who made this thing perpetrated a crime against reality. This is the historical equivalent of 'Reefer Madness'.