Tôi luôn nghĩ rằng hầu hết những bom tấn phòng vé thường có một điều gì đó đáng để đề cập, nhưng sau khi xem lại phim "Vòng quanh thế giới trong 80 ngày" và "Thunderbirds", tôi bắt đầu nghi ngờ điều đó. Đối với những người không quen thuộc, nó dựa trên một chương trình múa rối về một gia đình phi hành gia sử dụng những chiếc tên lửa, tàu vũ trụ và tàu ngầm hiện đại để giải cứu mọi người khỏi các thảm họa khác nhau (cầu sập, máy bay gặp nạn, tòa nhà đang cháy, v.v.) mỗi tuần. Vâng, những con rối đã biến mất (được thay thế bằng những thiếu niên thiếu sinh khí hơn) và bối cảnh cũng vậy - chỉ có một cuộc giải cứu được dàn dựng vụng về và cốt truyện bị ăn cắp trắng trợn từ "Spy Kids" mà không có dấu hiệu nào của trí tưởng tượng, trí tuệ hay yếu tố giải trí. Alan Tracey trẻ tuổi cảm thấy bị bỏ rơi khỏi tất cả các hoạt động giải cứu mà chúng ta không bao giờ thấy những người họ Tracey khác thực hiện vì bố không cho anh ấy chơi với một chiếc tên lửa thực sự cho đến khi anh ấy vượt qua bài kiểm tra. Bị phạt ở một hòn đảo nhiệt đới xinh đẹp (một hình phạt nào!), cơ hội tỏa sáng của anh ấy đến khi phần còn lại của gia đình - một nhóm người tóc vàng tẩy trắng giống nhau như một ban nhạc neo-Nazi đồng tính nam thiếu bất kỳ đặc điểm nào - bị mắc kẹt trong không gian và anh ấy phải giải cứu họ bằng cách, er, chạy quanh rừng, gọi điện thoại, bắn vòi vào những kẻ phản diện hài hước vụng về và tưới họ bằng chất bẩn để trừng phạt.
I've always thought that most huge box-office flops usually have something to recommend them, but after the remake of Around the World in 80 Days and Thunderbirds, I'm beginning to doubt it. For those not familiar, it's based on a puppet show about a family of astronauts who use state of the art rockets, spaceships and subs to rescue people from various disasters (falling bridges, stricken planes, burning buildings, etc) each week. Well, the puppets are gone (replaced by far more lifeless teenagers), and so is the premise - only one ineptly staged rescue and a plot shamelessly ripped off from Spy Kids without any signs of imagination, wit or entertainment. Young Alan Tracey feels left out of all the rescuing we never see the other Traceys do because dad won't let him play with a real rocket until he passes his exams. Grounded on a beautiful tropical island (some punishment!), his chance to shine comes when the rest of the family - a bunch of identikit bleach-blondes who look like a gay neo-Nazi boy band without a single bit of characterisation between them - are stranded in space and he has to have the day by, er, running around the jungle, making a phone call, firing a hose at the inept comedy relief villains and dousing them in gunk for bad measure.<br /><br />The good points are few and far between. One of them is that the film is mostly in focus. The other is they all got to go to the Seychelles, which looks nice.<br /><br />The bad points: where to start? Ben Kingsley's career lowpoint performance? The aforementioned inept comedy relief sidekicks who would disgrace the Children's Film Foundation at its worst? The almost complete lack of action or effects in a $70m sci-fi film? The terrible script, the lifeless direction, the odious moralising? But most of all is the fact that the film is so patronising in every possible way. Forget the life lessons and off the peg sentiment, this is a movie aimed straight at the under-eights by people who know they're making a kid's movie and are constantly talking down to their intended audience, throwing in fifth-rate jokes and routines that would insult most children who had only recently mastered the art of speech. This film could replace being sent to bed early without their dinner as parents' favourite punishment for kids.<br /><br />The biggest flop in British film history (it didn't even cover the cost of prints and marketing), it's just about watchable if only as an object lesson in how NOT to make a summer movie.