Bạo lực, dù là thật hay giả, luôn có tác động. Trong bộ phim này, bạo lực thô thiển đến mức có thể mong đợi. Trong "Great Ecstacy", đạo diễn đã thành công trong việc thể hiện những hành vi bạo lực cực đoan mà con người có thể thực hiện. Nhưng ý nghĩa của nó là gì? Bạo lực trong phim giống như một sự pha trộn giữa "Irreversible" của Noë và "A Clockwork Orange" của Kubrick, cả hai đều là những bộ phim đáng chú ý. Đừng hiểu nhầm, tôi không phản đối bạo lực trên màn ảnh và tôi đã từng xem nhiều cảnh bạo lực đáng sợ trong những năm xem phim của mình, nhưng bộ phim này, với toàn bộ nội dung, là hoàn toàn thiếu chín chắn. Câu chuyện không được phát triển đủ để đưa ra bất kỳ lý do nào cho hành vi bạo lực cực đoan, lý do mỏng manh được đưa ra cho sự suy tàn của Robert là do ma túy. Danny Dyer vào vai nhân vật có phần chịu trách nhiệm cho sự suy tàn do ma túy của Robert, tuy nhiên anh chỉ xuất hiện trên màn ảnh trong chưa đầy 5 phút. Lesley Manville vào vai người mẹ không thể đối phó với tình hình của Robert, tôi không biết tại sao hai diễn viên này lại xuất hiện trong một bộ phim có chất lượng thấp như vậy. Diễn xuất của họ cứng nhắc, chẳng hạn như cảnh trong bếp với đầu bếp truyền hình và vợ anh ta, thật đau đớn khi xem không kém gì, nếu không muốn nói là nhiều hơn, so với kết thúc gây sốc - ai đã viết những lời thoại đó? Một số lời bình luận của những cậu bé, "Có vẻ như cô ấy thích điều đó", thật tầm thường đến mức khiến người ta muốn cười nếu không phải vì mong muốn mãnh liệt của Clay là ném vào mặt chúng ta những hình ảnh khủng khiếp về bộ phận sinh dục nữ bị tàn sát. Chúng ta cần phải xem những chi tiết đó với độ chi tiết có thể là do sự ám ảnh vị thành niên của đạo diễn về hình ảnh khiêu dâm tàn bạo... người ta chỉ có thể tự hỏi về tâm lý của chàng trai trẻ này.
Violence whether real or not always has an impact. In this film the violence is about as crass as you could ask for. In the Great Ecstacy the director has successfully demonstrated what extremes of violence people are capable of. But what was the point? The violence looks like a mix of Noë's 'Irreversible, and ' Kubrick's 'Clockwork Orange'...both of which are remarkable films. Don't get me wrong, I'm not opposed to screen violence at all and I've seen some nasty stuff in my film-going years, but this film as a whole is totally juvenile. The story is never developed enough to offer any reason for the extreme violence, the rizla paper thin reason we are give for Robert's demise is his introduction to drugs. Danny Dyer plays the character who is partly responsible for Robert's drug fuelled demise, however he is on screen for less than 5 minutes. Lesley Manville is Robert's unable to cope mum, I am not sure what either of these actors is doing in a film of this low caliber. The acting is wooden, the scene in the kitchen with the TV-cook and his wife for instance is as painful to watch if not more so than the shocking finale- who wrote those dialogues?! Some of the comments the boys make...'looks like she's enjoying it' are so trite as to tempt one to laugh if it were not for Clay's ardent desire to bombard us with harrowing images of mutilated female genitals. Why we need to be shown such detail possibly down to the director's adolescent obsession with sadistic pornographic imagery...one can only wonder at this young man's psychology.<br /><br />The 'political meaning' of the film was repeatedly brought to our attention due to the amount of scenes; in the bar, outside the TV-cook's house, war in Iraq reports, was perhaps too obvious in my opinion. Yes, war is violent, social determinism causes frustration, we're all prone to horrifingly violent acts whether you're in politics or on the street popping E. Juxtaposing all these things as part of the same underlying issue is evading the actual issue which is the meaning of violence in man. This issue is one that we still haven't managed to grasp and certainly not in this film.<br /><br />My opinion: derivative, badly-made and pointless.