Tôi thích phim kinh dị, phim có kinh phí thấp, từ những năm 50, 60, 70, 80... nhưng làm sao ai đó có thể nghĩ rằng đây là một bộ phim kinh dị hay? Hãy so sánh nó với những bộ phim cùng thể loại - phim về nhà ma ám. The Haunting, The Changeling, The Shining. Hoặc nếu muốn so sánh với một bộ phim kinh dị cùng chủ đề công nghệ tốt hơn nhiều (mặc dù vẫn chưa thực sự xuất sắc), hãy xem Demon Seed. Được rồi, tôi sẽ công bằng... Hãy so sánh nó với những bộ phim kinh dị dành riêng cho truyền hình! Đừng đi ngủ... những bộ phim như Salem's Lot, The Night Stalker, Night Gallery, thậm chí Don't Go in the Basement hay Crowhaven Farm đều hay và rùng rợn hơn. *LỜI BÁO SPOILER* Trước tiên, mặc dù có một cảnh khá hay như cảnh tắm máu, nhưng lại có một cảnh như cảnh mở đầu - Ôi trời! Vòi nước trong vườn bỗng dưng sống dậy và xịt nước vào những thiếu niên nghịch ngợm! TỆ BẠI. Ngoài ra, điều chúng ta biết về ngôi nhà này là nó cần sử dụng camera video để quan sát mọi việc đang diễn ra, và đó là một ngôi nhà rất có cảm xúc. Không phải là ma, quỷ, hay thực thể nào đó, mà là một ngôi nhà bị "ám", nhưng bị ám bởi cái gì? Chúng ta được dẫn dắt để tin rằng một vật vô tri đã học cách yêu Suzie/Margaret, nhân vật chính của chúng ta? Khi nói về Suzie, có một cảnh khác thực sự khiến tôi khó chịu, một bà lão nghèo khổ, điên loạn đến và nói rằng bà là y tá của cô, bày tỏ lòng mình, rồi ngã xuống bồn tắm sôi, giãy giụa trong đau đớn suốt 45 giây, và Margaret làm gì? Cô ta có mạo hiểm bị bỏng tay để cứu mạng sống của người phụ nữ già đến đó để cảnh báo cô ta hay không? Không, cô ta đứng đó và xem! Diễn xuất phần lớn tốt hơn mức trung bình của một bộ phim kinh dị, nhưng đó là tất cả những điểm tích cực. Nếu muốn xem một bộ phim kinh dị thú vị và hấp dẫn hơn về một vật vô tri giết người, hãy xem Death Bed: The Bed That Eats. Tôi nghĩ những người đánh giá cao bộ phim này hoặc là không xem nó từ khi phát sóng, hoặc là họ nhớ nó khiến họ sợ khi còn là đứa trẻ. Phim này gần như không có điểm gì đáng nhớ.
i love horror films, low budget, 50's, 60's, 70's, 80's.. but how can anyone think this is a very good horror film? let's compare it to titles in a similar vein- haunted house films. the haunting, the changeling, the shining. or for a similar technology based horror film that was FAAAR better, (though still FAR from great) Demon Seed. OK, i'll be fair.. let's compare it to made-for-TV horror films! don't go to sleep.. waaay creepier and better done. salem's lot, the night stalker, night gallery, even don't go in the basement or crowhaven farm were far better. *SPOILERS* first of all, for as good a scene as the bloody shower scene was, you have a scene like the opening scene.. oh boy! the garden hose comes alive to hose down some frisky teenagers! TERRIBLE. also, just what we understand about the house.. it apparently needs to use its video cameras to see what is going on, and it's a very emotional house. not a spirit, or demon, or entity, it's a house thats "possessed", but by what? we are led to believe an inanimate object learned to love suzie/margaret, our protagonist? now that I'm on the topic of suzie.. another scene that totally bothered me, this poor old crazy lady comes, tells you she was your nurse, pours her heart out, falls in the boiling pool, struggling in agony for 45 seconds, and what does margaret do? does she risk her hands being burnt to save this poor elderly woman that came there to warn her's life? no, she stands there and watches! the acting for the most part was better than average for a horror film, but that's where the positives end. for at least a more interesting, and fun horror film about an inanimate object that kills people watch death bed: the bed that eats. i have a feeling the people who rated this so highly either haven't watched it since it originally aired, or remembered it scaring them as children. this film was pretty much merit less.