Màn trình diễn của Fishbourne (người có vẻ hài hước một cách kỳ lạ) và Ed Harris (người có ngoại hình thấp bé) là đáng chú ý, trái ngược với Connery, người dường như không tìm thấy ý nghĩa trong vai diễn của mình và kết thúc bằng hành vi giống như một ông lão 80 tuổi. Thực tế là kịch bản này không có ý nghĩa; hãy tưởng tượng một cốt truyện kết thúc có hậu trong 60 phút cộng với một sự chuyển biến đột ngột giống như một phần phụ lục mà không có cấu trúc lập luận nào liên quan đến các nhân vật. Nó giống như một tai nạn hơn là một kịch bản và có thể phù hợp cho mục đích kiểm tra tại các trường dạy viết kịch bản. Càng nhắc đến những chi tiết, ấn tượng này càng trở nên mạnh mẽ hơn. Hình phạt tử hình không phải là vấn đề chính trong đây, mặc dù nó là một chủ đề từ đầu; nó giống như tan biến đi mà không có thêm bình luận nào. Chủ đề và bối cảnh có thể đã tốt.
The performances of Fishbourne (who appears strangely funny somehow) and (short featured)Ed Harris are remarkable, unlike Connery's who doesn't appear to find sense in his role and ends up in the motorial behaviour of a 80yr old man. In fact the screenplay doesn't make sense; imagine a 60 min. happy ending-plot plus a sudden turn appendix without any argumental structure in respect to the characters. It's more an accident than a screenplay and may be good for examination purposes at screen-wrights' schools. The more you remind the details the stronger this impression gets. The capital punishment is not an issue here, although it is a subject from the beginning; it sort of fades away without further comment. The subject-matter and environment could have been good.