Bất cứ ai đã xem bộ phim gốc năm 1970 đều biết cách một dàn diễn viên xuất sắc, kịch bản hay và đạo diễn tài ba có thể tạo nên một kiệt tác hài hước. Tương tự, cũng dễ dàng thấy được cách đối lập của những yếu tố này có thể tạo nên một bộ phim dở tệ nhàm chán của Hollywood! Phim này thật thảm họa! Nếu không có John Cleese (một thiên tài hài hước), tôi đã bỏ ra về sau 15 phút đầu tiên của bộ phim lãng phí phim ảnh này.<br /><br />Neil Simon đã không viết kịch bản cho phiên bản này (ông nói rằng mình không thể làm cho nó hay hơn bản gốc), và tôi ngạc nhiên là sau thảm họa điện ảnh này, ông ta không kiện vì tội bôi nhọ hài hước!<br /><br />Jack Lemmon và Sandy Dennis đã diễn xuất tuyệt vời trong bản gốc, những người sản xuất đang nghĩ gì khi chọn dàn diễn viên cho phiên bản này? Làm sao đạo diễn và biên tập viên có thể xem những cảnh này và nghĩ rằng chúng hài hước? Tôi không biết, nhưng một điều tôi biết chắc là không ngạc nhiên khi phim nước ngoài và phim độc lập ngày càng trở nên phổ biến...
Anyone who saw the original 1970 movie knows how an excellent cast, script, and director can put together a comedy masterpiece. By the same token, it's easy to see how the opposite of that can create another insipid Hollywood bore-a-thon! This movie was pathetic! Had it not been for John Cleese (a comic genius), I would have walked out about 15 minutes into this dreadful waste of celluloid.<br /><br />Neil Simon wouldn't write another screenplay for this version (he said that he couldn't improve on the first), and I'm surprised that after this cinematic fiasco he wouldn't sue for defamation of humor!<br /><br />Jack Lemmon and Sandy Dennis did such a wonderful job in the original, what were the producers thinking about when they cast this one? How could the director and editor look at these scenes and think any of them were funny? I don't know, but one thing I do know---it's no surprise why foreign and independent movies are becoming more and more popular.......