Tôi là một người hoài nghi và vô thần không thể cứu vãn và vì thế tôi đã mong đợi sẽ thích bộ phim này. Tuy nhiên, sau khi xem xong, tôi thành thật nghĩ rằng tôi có thể tự làm ra một bộ phim tài liệu hay hơn. Những lập luận trong phim chỉ dựa trên bốn nguồn đáng ngờ (bất chấp việc ông ấy được liệt kê trong phần ghi công trên IMDb, tôi không thấy Richard Dawkins xuất hiện đâu cả), nó được chỉnh sửa thô thiển với những hiệu ứng máy tính ngớ ngẩn, và nó không hề cố gắng tỏ ra khách quan. Lời tường thuật xuyên suốt mang một thái độ khinh miệt, gần như là thái độ chống Kitô giáo của một thiếu niên, phá hủy mọi khả năng bộ phim có thể thay đổi suy nghĩ của ai đó thay vì chỉ thuyết giáo cho những người cùng chí hướng (tức là tôi). Mặc dù có một số thảo luận thú vị về tính lịch sử của Chúa Giêsu, bộ phim vấp phải một trở ngại không thể chịu đựng khi bắt đầu tập trung vào trường học Kitô giáo mà đạo diễn từng theo học khi còn nhỏ, một tổ chức dường như đã để lại cho anh ta những vết sẹo tâm lý sâu sắc và ám ảnh anh ta cho đến ngày nay.

Mặc dù TGWWT có một ngân sách thấp, vẫn có cơ hội để làm ra một bình luận thông minh về những cội rễ đáng nghi ngờ của Kitô giáo. Chắc chắn là có một sự thiếu hụt những bộ phim tài liệu mang tính hoài nghi về tôn giáo trên thị trường, và bộ phim này có thể đã giúp lấp đầy khoảng trống đó. Thay vào đó, đạo diễn đã chọn cách xúc phạm trí thông minh của chúng ta bằng tác phẩm rác rưởi này, mà cuối cùng dường như là một dạng tập thể dục trị liệu đối với anh ta. Thật đáng tiếc khi việc lớn lên trong một gia đình Kitô giáo đã làm tổn thương anh ta, nhưng anh ta không cần phải áp đặt cơ chế đối phó của mình lên khán giả.
I'm an incorrigible skeptic and agnostic and was thus expecting to enjoy this film. After watching it, however, I honestly believe that I could have made a better documentary myself. Its arguments appear to have only four spurious sources (despite his being listed in the credits on IMDb I didn't see Richard Dawkins anywhere), it's edited together crudely with laughably amateurish computer effects, and it doesn't make even the slightest attempt to appear impartial. The narration is pervaded throughout with a sneering, almost adolescent anti-Christian sentiment, ruining any possibility that the film might actually change someone's mind as opposed to just preaching to the choir (i.e. me). Though there is some interesting discussion of the historicity of Jesus, the movie hits an unbearable snag when it begins to dwell heavily on the Christian school which the director attended as a child, an institution which apparently scarred him badly psychologically as it obsesses him to this day.<br /><br />Though TGWWT obviously had a low budget, there was still an opportunity here to make an intelligent commentary on the highly questionable roots of Christianity. There's certainly a dearth of skeptically-minded religious documentaries on the market, and this film could have helped fill the void. Instead, the director chose to insult our intelligence with this piece of garbage, which in the end appears to be some sort of therapeutic exercise for him. It's too bad that his Christian upbringing traumatized him, but he needn't subject an audience to his coping mechanism.