Tôi là một sinh viên Ngôn ngữ Ký hiệu Mỹ (ASL) và bị ép buộc phải xem bộ phim này trong lớp, và điều tôi rút ra từ đó là sự thiên vị rõ ràng trong phim. Phim rõ ràng thiên về phía quan điểm "nhận thức chung của người điếc", không có điểm trung dung. Ngoài ra, phim không đề cập hoặc tính đến những tình huống khác cũng đang được tranh luận trong chủ đề này. Ví dụ, những Người Điếc sinh ra có thể nghe nhưng sau đó bị điếc. Trong trường hợp đó, điều đó đúng hay sai? Phim thiên vị và hầu như chỉ phản ánh quan điểm của những Người Điếc (với chữ "D" viết hoa). Điều đó không phải là xấu, nhưng nếu muốn là một bộ phim tài liệu chân thực, nó nên cố gắng khách quan hơn.
I am a current A.S.L. Student & was forced to watch this movie in class, and what I got out of it was the blatant bias involved in the film. The film is obviously leaning towards to P.O.V. of the "common deaf perception" their is no middle ground. Also, the film didn't make mention or take into account other situations that are also under debate in this topic. I.E. Deaf People who were born hearing and later went deaf. Is it right or wrong in that instance? The film is biased and virtually all in the opinion of the Deaf w/ a capital "D". Not that this is bad, but for it to be a true documentary film is should attempt to be slightly unbiased.