Trong lớp văn học của tôi, chúng tôi vừa kết thúc cuốn sách "Hatchet", và bộ phim này hoàn toàn khác với cuốn sách. (1) Brian không bao giờ ăn giun trong sách. (2) Anh ta không biết tên của phi công. (3) Mẹ anh ta ngoại tình với người đàn ông có tóc vàng, không phải trong rừng nơi ai cũng có thể nhìn thấy. (4) Người đàn ông mẹ anh ta ngoại tình không có tóc đen, mà có tóc vàng. <br /><br />Bây giờ là những phần phi lý của bộ phim: (1) Một cậu bé 13 tuổi không thể đấm vỡ cửa sổ bằng một cú đấm. <br /><br />Còn về diễn xuất, cậu bé đóng vai Brian diễn rất tệ. <br /><br />Tuy nhiên, tôi tin rằng bối cảnh phim rất ấn tượng, mặc dù tôi nghi ngờ đạo diễn đã đọc cuốn sách.<br /><br />Bộ phim này hay nếu bạn chưa đọc cuốn sách "Hatchet" của Gary Paulsen, nhưng nếu bạn đã đọc rồi, hãy bắt đầu viết thư khiếu nại cho đạo diễn.
In my Lit. class we've just finished the book, Hatchet, and this movie is nothing like the book. (1) Brian never ate worms in the book. (2) He didn't know the pilot's name. (3) His mom was cheating on his father in a station wagon not in the woods where anyone could see. (4) The man the mother is cheating with doesn't have black hair, he has blonde. <br /><br />Now for the unrealistic parts of the movie: (1) A thirteen year old can't punch his fist through a window in one punch. <br /><br />And for the acting, the kid who played Brian was a horrible actor. <br /><br />However, I do believe that the scenery was impressive, though I highly doubt the director even read the book.<br /><br />This movie is good if you have not read the book Hatchet, by Gary Paulsen, but if you have, then begin a complaint letter to the director.