Ah WINTER KILLS, dựa trên tiểu thuyết của Richard Condon nói về một âm mưu đã giết chết tổng thống Hoa Kỳ 20 năm về trước. Tôi biết Condon cũng là tác giả của THE MANCHURIAN CANDIDATE với chủ đề tương tự và rất mong chờ một bộ phim ly kỳ<br /><br />WINTER KILLS khiến tôi lạnh nhạt. Nó không phải là một bộ phim ly kỳ - nó là một mớ hỗn độn vô giá trị, có lẽ là bộ phim tệ nhất tôi đã xem trong tháng này và tôi đã xem rất nhiều phim dở trong tháng Sáu. Vấn đề nằm ở cả đạo diễn và kịch bản, và vì William Richert là người chịu trách nhiệm cho cả hai nên anh ta phải chịu toàn bộ trách nhiệm cho vở hài không hề vui nhộn này<br /><br />Có hai điều sai trái trong bộ phim này. Trước tiên là cách mọi thứ được trình bày một cách thái quá. Nó không thái quá như một bộ phim James Bond với David Niven và Peter Sellers, nhưng mọi thứ đều có một khía cạnh hài hước với diễn xuất quá mức của các diễn viên. Điều này có thể được biện minh nếu bộ phim có giá trị giải trí, nhưng nó hoàn toàn không có. Là một tác phẩm châm biếm, nó rất ngớ ngẩn, ngớ ngẩn đến mức gần như không thể xem được. Thứ hai, các cảnh dường như đã bị cắt đến mức trở nên vô nghĩa. Hãy lấy ví dụ một cảnh mà anh hùng đối mặt với một lãnh đạo dân quân bị rối loạn tinh thần tên là Dawson. Dawson nói với anh hùng rằng anh ta có 30 giây để bắt đầu, sau đó nó cắt sang cảnh anh hùng đang trên một chiếc máy bay. Các cảnh bắt đầu và kết thúc mà không có lý do hay ý nghĩa nào<br /><br />Một bộ phim tệ hại, là một thử thách để ngồi xem
Ah WINTER KILLS , based on the novel by Richard Condon which deals with a conspiracy that killed the president of the United States 20 years ago . I knew Condon also wrote THE MANCHURIAN CANDIDATE which dealt with a similar theme and was looking forward to seeing an intelligent thriller<br /><br />WINTER KILLS left me cold . It's not a thriller - It's a piece of worthless crap , possibly the worst movie I've seen this month and boy have I seen a lot of bad movies in June . The problem lies in both the direction and the script and seeing as William Richert was responsible for both then he should be blamed entirely for this unfunny farce <br /><br />There's two things wrong with this movie . First off is the way everything is presented in a totally over the top manner . It's not as OTT as say something like that James Bond movie with David Niven and Peter Sellers but everything has a farcial edge to it with actors completely mugging their performances . This might have been justified if there was entertainment value to the movie but there's none . As a satire it's very silly , so silly that it becomes almost unwatchable . Secondly the scenes seem to have been cut so much that they're rendered senseless . Take for example a scene where the hero is confronting a loopy militia leader called Dawson . Dawson tells the hero he has 30 seconds start then it cuts to the hero being on board a plane . The scenes begin and end with no rhyme nor reason<br /><br />A dire movie that's an ordeal to sit through