Bộ phim bắt đầu với một giọng nói kể cho khán giả biết họ đang ở đâu và những nhân vật đó là ai. Và đó là lúc tôi bắt đầu không thích bộ phim. Với vô vàn khả năng mà một đạo diễn phim có thể sử dụng, tôi thấy việc dùng giọng nói để giải thích mọi thứ là một giải pháp quá đơn giản và rẻ tiền. Tôi thực sự tin rằng việc dùng giọng nói kể chuyện là một sự phản bội đối với khái niệm làm phim.<br /><br />Tôi ghét khi nghe một giọng nói kể cho tôi biết chúng ta đang ở đâu, đang ở thời điểm nào, và đặc biệt là cảm xúc và suy nghĩ của nhân vật. Tôi tin rằng một đạo diễn phải tìm ra cách thể hiện thị giác để truyền tải cảm xúc và suy nghĩ của nhân vật đến khán giả.<br /><br />Nhưng sau phần giới thiệu có ảnh hưởng xấu, một bộ phim ấn tượng bắt đầu và kéo dài trong một khoảng thời gian khá dài. Cuộc sống của một gia đình trung lưu và từng thành viên trong gia đình được miêu tả một cách thực tế hoàn hảo. Tôi nghĩ đạo diễn có tài trong việc nắm bắt những tình huống trong cuộc sống thực. Ví dụ, một người cha phải nghe điện thoại riêng tư trong phòng tắm có thể thấy kỳ lạ ban đầu, nhưng cuộc sống đưa chúng ta vào những tình huống có thể kỳ lạ nhưng cũng rất bình thường. Tôi nghĩ đạo diễn là một người quan sát cuộc sống thực tế rất tốt.<br /><br />Nhưng đó là tất cả. Sau một thời gian, chủ nghĩa hiện thực trong phim bắt đầu hy sinh việc kể chuyện. Tôi thực sự cảm thấy như bị đau đầu vì những nhân vật nói không ngừng. Nó giống như các diễn viên được cho một chủ đề và được phép tự do diễn thoại. Nó rất thực tế, nhưng những nhân vật luôn hỏi "Thật à?" hoặc "Bạn có nghe tôi nói không?" mười lần khi chỉ cần nói một lần là đủ khiến tôi đau đầu.<br /><br />Tôi cũng nghĩ những cảnh tập kịch và đọc sách nhiều hơn mức cần thiết. Tôi hiểu rằng vở kịch và cuốn sách trong phim có liên quan nhiều đến cốt truyện, nhưng tôi nghĩ đạo diễn đã bỏ lỡ thời điểm nên dừng việc trình diễn những cảnh đó.
The film starts with a voice over telling the audience where they are, and who the characters are. And that is the moment i started to dislike the movie. With all the endless possibilities any film director have in hand, i really find it a very easy and cheap solution to express the situation with a voice over telling everything. I actually believe voice overs are betrayals to the film making concept.<br /><br />I hate to hear from a voice over saying where we are, which date we are at, and especially what the characters feel and think. I believe that a director has to find a visual way to transmit the feelings and the thoughts of the characters to the audience. <br /><br />But after the bad influencing intro, a very striking movie begins and keeps going for a fairly long enough time. The lives of a middle class family and all the members individually are depicted in a perfect realistic way. I think the director has a talent for capturing real life situations. For example, a father who has to make his private calls from the bathroom might seem abnormal at first, but life itself leads us some situations which might seem abnormal but also very normal as well. I think the director is a very good observer about real life.<br /><br />But that is it. After a while the realism in the movie begins to sacrifice the story-telling. I really felt like I'm having a big headache because of the non-stop talking characters. It was as if the actors and actresses were given the subject and were allowed to improvise the dialogs. It is realistic really, but characters always asking "really, is that so" etc. to each other, or characters saying "no" or "are you listening to me," ten times when saying it only once is just enough causes me to have a headache.<br /><br />I also think the play practicing and book reading scenes are more then they should be. I understand that the play and the book in the movie are very much related to the plot, but i think the director has missed the point where he should stop showing these scenes.