Bộ phim này, từng gây tiếng vang với tư tưởng tiến bộ và miêu tả về tình yêu tự do và giải phóng tình dục, nay đã phai nhạt theo thời gian và chỉ còn là một sự tò mò. Thật khó tưởng tượng rằng bộ phim nhỏ nhàm chán này từng bị chính quyền nhiều nước cấm đoán và tịch thu. Nếu xét đến con đường xã hội chủ nghĩa mà Thụy Điển đã đi, thì tính "cực đoan" trong tư tưởng chính trị của phim, từng gây tranh cãi, nay trông ngây thơ và gần như là chính thống sau bốn thập niên. Còn những cảnh nóng từng là chủ đề của nhiều vụ xét xử về tội khiêu dâm, nay trông khá êm dịu trong bối cảnh hiện đại. Tuy vậy, bộ phim cùng với những tài liệu đi kèm, kể về nhiều tranh cãi và ảnh hưởng của nó, vẫn đáng xem ở mức độ nào đó như một di vật của cuộc nổi dậy tuổi trẻ những năm 60. Một phần của bộ phim vẫn còn giá trị là sự tự nhận thức về "bức tường thứ tư". Thỉnh thoảng, các nhà làm phim lại quay lại chính họ đang làm phim. Sự hài hước châm biếm ở đây vẫn khiến người xem phải mỉm cười.
This film, once sensational for its forward-thinking politics and depictions of free love and sexual liberation, has been reduced by time to a mere curiosity. It seems absurd now that this mostly boring little film had been banned and seized by governments in many countries. Given how socialistic Sweden eventually became, the 'radicalism' of its politics, once controversial, appear naive and almost mainstream four decades later. And its sex scenes, at one time the subject of sensational obscenity trials, look pretty tame in a modern context. Nevertheless, the film and accompanying documentaries detailing its many controversies and influences remains marginally watchable as an early reliquary of 60's youth rebellion. One part of the film that still holds up: its self-consciousness with respect to the 'fourth wall'. Every once in a while, the filmmakers film themselves making the film. The satiric playfulness of this still elicits a chuckle.