Bộ phim này thật đau đớn khi xem... không phải theo cách kịch tính hay khiến bạn cảm thấy rùng mình vì cảm xúc dành cho những nhân vật được xây dựng tốt trong những tình huống kịch tính (vâng, tôi đã tự mình nghĩ ra câu đó khi viết), mà theo cách vô cùng tẻ nhạt trong hơn HAI tiếng đồng hồ. Bây giờ, các bạn có thể nghĩ rằng tôi chỉ là một nhà phê bình vô tri vô giác không tôn trọng Shakespeare hay "phim nghệ thuật"... nhưng các bạn đã nhầm cả hai điểm. Tôi yêu thích các tác phẩm của Shakespeare, đặc biệt là các bi kịch Romeo và Juliet, Julius Caesar, Macbeth và Hamlet, và tôi đã xem nhiều phim "nghệ thuật" như bộ phim siêu thực và được làm tốt Eraserhead và 8 1/2 của Fellini... nhưng đây chỉ là hơn hai tiếng đồng hồ xem Shakespeare bị mất bản sắc, quá nhiều cảnh khỏa thân (tôi có thể hiểu về sự khỏa thân nghệ thuật trong một số cảnh... nhưng không phải trong hầu hết các cảnh trong phim!!! ĐÓ LÀ VỎ TRỐNG VÀ KHÔNG CÓ GÌ CẢM HỢP VỚI CÂU CHUYỆN!!!), và về cơ bản chỉ là sự làm phim quá nhiệt tình. Tôi có những kỳ vọng cao cho bộ phim này vì nó được nói là "rất nghệ thuật" và là một phiên bản chuyển thể từ vở kịch The Tempest của Shakespeare... nhưng đây là một sự thất vọng lớn. Tôi chỉ cho bộ phim điểm 3 vì sự hiện diện diễn xuất của Sir John Gielgud (vượt xa tất cả những diễn viên không tên tuổi trong phim) và sự kết hợp quay phim/kết cấu hình ảnh khiến nhiều cảnh trông giống như những bức tranh chuyển động... tuy nhiên, nhiều cảnh trong phim sẽ tốt hơn nếu chỉ là một bức tranh với một cuộn văn bản ở bên dưới. Một sự thất vọng thực sự... có lẽ nếu Zeffirelli được chỉ đạo bộ phim này, nó sẽ tốt hơn nhiều. Nhưng đây là ý kiến của một khán giả, nhiều người khác có thể thích bộ phim này hơn tôi. Điều đó nói đi, nếu bạn không tìm thấy bộ phim này ở bất kỳ cửa hàng video nào gần đây (hiện tại nó chưa được phát hành trên DVD), đừng cố gắng quá sức để tìm nó... nó không thực sự đáng giá.
This film was just painful to watch... not in the good dramatic way that makes you cringe with emotions for well developed characters in dramatic situations (yeah, I pretty much made that last sentence up as I went along), but in just an absolute dull way for OVER two hours. Now, you all may think I'm just some ignorant reviewer who has no respect for Shakespeare or "artistic film-making"... well, you'd be wrong on both counts. I love the works of Shakespeare, especially the tragedies of Romeo and Juliet, Julius Caesar, Macbeth, and Hamlet, and I've watched plenty of "arthouse" films such as the surreal and well-made Eraserhead and Fellini's 8 1/2... but this was just over two hours of lost-in-translation Shakespeare, WAY too much nudity (I can understand artistic nudity in SOME scenes... but not in every other shot of a movie!!! IT WAS POINTLESS AND SERVED NOTHING FOR THE STORY!!!), and basically just overzealous film-making. I had high expectations for this film in that it was said to be "very artistic" and was an adaptation of Shakespeare's The Tempest... but this was just an extreme letdown. I gave this film a three ONLY because of Sir John Gielgud's acting presence (which far surpassed all of the no-names in this film) and the cinematography/set design combination as it made a lot of scenes look like paintings in motion... however, a lot of this film would've been better off as JUST a painting with a scroll of text below it. A true disappointment... maybe if Zeffirelli had been given the director's chair, this would've been much better. But this is one audience member's opinion, many others may enjoy this far more than me. That being said, if you can't find this at any nearby video stores (it's currently not on DVD), don't try to go too far out of your way to find it... it's not really worth it.