Rất đáng tiếc khi "Love's Labour's Lost" lại là một bộ phim tệ hại! Vua Navarre (Alessandro Nivola) và những người bạn của ông ta đã từ bỏ rượu và phụ nữ trong ba năm để tập trung vào việc học tập. Tuy nhiên, kế hoạch của họ bắt đầu đổ bể khi Công chúa bí ẩn của Pháp (Alicia Silverstone) và đoàn tùy tùng của bà xuất hiện. Không lâu sau, tình yêu bay lượn khắp không gian và triết học không còn tồn tại trong tâm trí Hoàng tử.

Ngay từ đầu, bạn sẽ nhận ra rằng bộ phim này không phải là tác phẩm của Shakespeare. Được chuyển thể khéo léo vào một vở nhạc kịch thập niên 1930 bởi Ken Branagh, cốt truyện vẫn còn đó và kịch bản vẫn nguyên vẹn, nhưng giờ đây nó đã bị hy sinh để nhường chỗ cho những giai điệu nhạc dở tệ. Những bản nhạc kinh điển như "The Way You Look Tonight", "Let's Face The Music and Dance", "I'm in Heaven" đã bị phá hủy bởi giọng hát yếu ớt và cảm giác rõ ràng rằng chúng không thuộc về nơi này.

Ngoài giọng hát yếu ớt, chúng ta còn được thưởng thức những màn trình diễn vụng về ngày càng tăng của các ngôi sao quen thuộc. Có thể Ken Branagh và các diễn viên khác đã thích thú khi thực hiện bộ phim này, nhưng họ mang đến cho chúng ta một bộ sưu tập các vai diễn khiến người xem buồn nôn.

Tám diễn viên chính (bốn nam và bốn nữ) đều thể hiện rất tệ, và điểm tích cực duy nhất của họ là có sự cải thiện so với Timothy Spall thực sự đáng sợ.

Thực tế, chỉ có một người rời khỏi bộ phim này xứng đáng được khen ngợi, đó là Nathan Lane luôn tuyệt vời. Lane đã chứng minh trong nhiều năm rằng ông là một thiên tài hài hước, và trong tác phẩm này, ông một lần nữa mang đến một bầu không khí hài hước cho nhân vật hề Costard.

Ngoài ra, không còn gì nhiều để nói nữa. "Love's Labour's Lost" xứng đáng nhận được một số lời khen ngợi cho cách tiếp cận mới lạ của Branagh đối với một câu chuyện cổ điển. Tuy nhiên, đó là tất cả những điểm tích cực. Với diễn xuất yếu kém, diễn xuất, ca hát và xây dựng yếu kém, "Love's Labour's Lost" có lẽ là phiên bản chuyển thể tệ nhất của Shakespeare trong bốn thập kỷ qua. Nó nên được tránh xa như dịch bệnh và không bao giờ nên được thực hiện. Đó là một lựa chọn đáng thất vọng của Branagh và hy vọng tác phẩm tiếp theo của ông sẽ tốt hơn.
SPOILERS All too often, Hollywood's Shakespeare adaptations entertaining pieces of cinema. Beautifully shot they are well performed and faithful to the text. Films including Branagh's "Henry V" and 1993's "Much Ado About Nothing" are powerful pieces of work. Watching "Love's Labour's Lost" therefore, it's such a huge disappointment for expectation to be so hideously thrown to waste. Sadly "Love's Labour's Lost" is awful! The King of Navarre (Alessandro Nivola) and his friends have forsaken drink and women for three years to focus on their studies. Plans begin to fall apart however when the enigmatic Princess of France (Alicia Silverstone) and her entourage arrive. Soon love is in the air and philosophy is off the Prince's mind.<br /><br />From the start, you realise that this film is not quite Shakespeare. Cleverly relocated into a 1930s musical by Ken Branagh, the plot is still there and the script remains, but now it has been sacrificed in favour of dire musical taste. Classics like "The Way You Look Tonight", "Let's Face The Music and Dance", "I'm in Heaven" are all destroyed by weak singing and a strong feel that they just don't belong here.<br /><br />Aside from weak singing, we are also treated to an increasingly large number of awkward performances by regular stars. Ken Branagh and friends might enjoy making this film, but they provide us with a stomach turning collection of roles.<br /><br />The main eight actors (four men & four women) are all equally dire, and the only positive on their behalf is a vast improvement on the truly dreadful Timothy Spall.<br /><br />In fact, only one individual leaves the film worthy of any praise and that's the consistently magnificent Nathan Lane. Lane has proved over the years that he is a comedy genius and in this feature he once again adds an air of humour to the jester Costard.<br /><br />There's little else to be said really. "Love's Labour's Lost" deserves mild praise for Branagh's original take on an old tale. Unfortunately though, that's where the positives end. Weakly acted, performed, sang and constructed, "Love's Labour's Lost" is perhaps the weakest Shakespeare adaptation of the last forty years. It should be avoided like the plague and should never have been made. A poor, disappointing choice by Branagh and here's hoping his next effort is better.