Bộ phim này được làm cho truyền hình, vì vậy tôi sẽ không phê bình nó quá gay gắt như khi phê bình một bộ phim điện ảnh. Kịch bản khá tệ, nhưng nó cũng có những khoảnh khắc hài hước, dù có chủ ý hay không. Diễn xuất phần lớn là quá cường điệu, nhưng điều đó cũng thường thấy ở những bộ phim có kinh phí thấp.<br /><br />Tuy nhiên, điều tôi thực sự ghét ở bộ phim này là 90-95% phim được quay bằng phim, nhưng thỉnh thoảng có những đoạn 5-10 giây quay bằng video. Bạn có thể nhận ra vì độ tương phản thấp hơn, màu sắc kém sống động hơn và rõ ràng là đoạn quay đó có 30 khung hình/giây thay vì 24 khung hình/giây của phim. Tôi không biết liệu những cảnh đó có phải quay sau và lúc đó họ không có tiền để quay bằng phim (tôi đoán là vì lý do này), nhưng nó gây rối và làm cho bộ phim trông tệ hơn so với mức cần thiết.<br /><br />Nói chung, tôi đã từng xem những bộ phim tệ hơn, nhưng tôi không thể nói rằng tôi thích bộ phim này và tôi không thể khuyên ai nên xem nó.
This movie was made-for-TV, so taking that into account, I'm not going to rip into it as hard as I would a feature film. The script is sub-par, but it does succeed in being mildly humorous in spots, whether it means to be or not. The acting is mostly over-the-top, but that is true for many lower-budget movies.<br /><br />The aspect of this movie that I really hated, though, was that 90-95% of it is shot on film, but in random places, there will be 5-10 seconds where the footage is shot on video. You can tell because there is less contrast, the colors are less vivid, and the footage is clearly 30 frames per second instead of film's 24 frames per second. I'm not sure if maybe these scenes had to be shot later and at that time they didn't have the money to shoot on film (I assume this is why, anyway), but it is disorienting and really makes the film look shoddier than it had to look.<br /><br />Anyway, I've definitely seen worse movies, but I definitely wouldn't say that I enjoyed this movie and I can't recommend that anyone see it.