Tôi đã xem bộ phim này tại buổi ra mắt ở London, và tôi phải nói rằng - tôi không kỳ vọng nhiều, nhưng tôi cũng hy vọng sẽ có một bộ phim ít nhất là khá thú vị.<br /><br />Bộ phim "Basic Instinct" gốc không phải là một bộ phim hay và vẫn là một "kịch bản khiêu dâm" kinh điển, nhưng nó thú vị. Tôi có thể nhớ rất nhiều lần lướt qua các kênh truyền hình vào tối thứ Sáu hoặc thứ Bảy và tình cờ bắt gặp bộ phim này, và bắt đầu chú ý đến nó.<br /><br />Tuy nhiên, bộ phim tiếp nối này vô cùng tệ hại, ra đời quá muộn màng, và chẳng có gì cả. Sharon Stone vẫn còn quyến rũ? Ừ thì, hãy nói thế này - ở tuổi 47, cô ấy vẫn rất nóng bỏng. Cô ấy có xinh đẹp như trong phim gốc không? Không. Rõ ràng là cô ấy đã phẫu thuật thẩm mỹ và kiểu tóc trong phim này khá tệ. Cô ấy không còn vẻ mềm mại, chân thành và ngây thơ như trong phim gốc - và đó là điểm mấu chốt của một nữ phù thủy quyến rũ, v.v.<br /><br />Những diễn xuất còn lại dao động từ tệ đến khủng khiếp - và Michael Caton-Jones (một đạo diễn an toàn - người không luôn làm nên những tác phẩm tuyệt vời nhưng vẫn tạo ra những bộ phim đáng xem) đã chính thức ra mắt tác phẩm đầu tiên của mình, một bộ phim tệ đến mức mọi người cười trong những khoảnh khắc nghiêm túc.<br /><br />Tôi nghe nói bộ phim đã trải qua nhiều phiên chỉnh sửa, và điều đó rất rõ ràng ngay từ đầu. Không có gì hợp lý cả. Toàn bộ cốt truyện là một mớ hỗn độn và kết thúc - ôi trời ơi! Nó ngớ ngẩn và không đáng tin (nhưng vẫn dễ đoán). Tôi đã xem "Gigli", tôi đã xem "Son of the Mask" - và mặc dù tôi không muốn "ném đá" bộ phim này, tôi có thể nói với quyền uy của riêng mình (mà bạn không cần phải đồng ý, nhé) rằng tôi thích cả hai bộ phim đó hơn bộ phim thất bại thảm hại này.<br /><br />Nhân tiện, Stone đã rời đi năm phút trước khi phim bắt đầu và mọi người trong rạp chiếu phim đã ném đồ vào màn hình trong một cảnh vô cùng thô tục và xúc phạm tại một câu lạc bộ đêm kiểu tiệc tùng.<br /><br />"Basic Instinct 2" - nói chung, nó cũng tệ không kém.
I saw this film at the London Premiere, and I have to say - I didn't expect much, but I did expect something that was at least mildly entertaining.<br /><br />The original "Basic Instinct" was no great film and is still something of a "smut classic" but it was entertaining. I can recall countless times flipping through channels on TV on a late Friday or Saturday night having come across the movie and finding myself beginning to actually pay attention to it.<br /><br />However, this lame-brain, waaay-belated sequel has nothing. Is Sharon Stone still gorgeous? Well, let's put it this way -- for a 47-year-old, she's pretty hot. Is she as beautiful as she was in the original? No. She also has clearly had plastic surgery on her face, and her haircut in this movie is somewhat unappealing. She doesn't look as soft or genuine or innocent as she did in the original -- which is sort of the whole point of being an evil seductress, and whatnot.<br /><br />The rest of the performances range from bad to terrible -- and Michael Caton-Jones (a typically safe director -- one who doesn't always do great work but manages to make worthwhile movies) has officially delivered his first true turkey; a movie so bad people were laughing at certain moments that were intended to be serious.<br /><br />I hear the film went through multiple editing sessions, and it's very clear from the start. Nothing makes much sense. The whole plot is a cosmic mess and the ending -- oh my! Talk about stupid AND unbelievable. (Still predictable, though.) I saw "Gigli," I saw "Son of the Mask" -- and although I'm not looking to "smear" this film, I can say with my own authority (which you don't have to agree with at all, mind you) that I prefer both those films over this catastrophic failure.<br /><br />By the way, Stone left five minutes before the movie began and people in the theater began throwing things at the screen during a particularly outrageous and insulting scene inside an orgy-type nightclub.<br /><br />"Basic Instinct 2" -- basically, it stinks, too.