...nhưng điều này đơn giản là không hiệu quả và tôi ngạc nhiên khi thấy nhiều người lại cho rằng nó tốt. Theo cơ sở nào? Có một số manh mối rời rạc ở đây và ở đó, nhưng toàn bộ tài liệu là tự mãn và không thuyết phục. Các bộ phim của Lynch thường hấp dẫn vì chúng tạo ra một cảm giác nhầm lẫn và, điều đó rất thú vị. Có một số ý nghĩa thị giác, có một số tuyến truyện phụ, nhân vật, ý tưởng, v.v. Nhưng điều này thật tẻ nhạt và đúng vậy, vô nghĩa. Bởi vì bất cứ điều gì cần phải khám phá hoặc là "nhỏ bé", hoặc là quá xa vời, hoặc đơn giản là đã được kể trước đó một cách vượt trội hơn. Đây chỉ là Lynch khám phá DV mà thôi, không có gì hơn cả, vì vậy nó nên được đối xử như vậy. 1/10
...but this just isn't working and I am surprised to see how many people consider it good. On what grounds? There are some loose hints here and there, but the whole material is self-indulgent and unconvincing. Lynch's movies are generally intriguing because they generate a sense of confusion and yet, are very playful when doing that. There is some visual sense, there are some subplots, characters, ideas etc. But this is dull and yes, pointless. Because whatever there is to explore is either to "small", either too far-fetched, or simply told before in a superior manner. It's just Lynch exploring DV, nothing more so it should be treated like this. 1/10