Trong bộ phim của đạo diễn Christian Duguay, Hitler: Sự trỗi dậy của kẻ ác, những năm đầu đời và sự nghiệp chính trị của Hitler được thể hiện một cách thành công với một vài sai sót lịch sử và một số sự phóng đại. Điều đó khá tự nhiên đối với một bộ phim Hollywood khi mục đích sản xuất chính là lợi nhuận mà họ sẽ thu về từ bộ phim. Mặc dù những sai sót này có thể khiến một số khán giả thất vọng, những người tin rằng mọi thứ nên được thực hiện một cách chính xác, tôi cho rằng hầu hết chúng phù hợp với phần còn lại của bộ phim, khiến nó trở nên thú vị hơn. Chúng ta không nên quên rằng đây không phải là một bộ phim tài liệu. Ai quan tâm đến việc con chó của hắn chết như thế nào, đúng không?

Trong suốt bộ phim, Hitler được miêu tả như một nhân vật bất ổn về mặt tâm lý, dễ nổi giận và rất nhiệt huyết với lý tưởng của mình. Nhưng hắn không được miêu tả như một tên siêu ác nhân mà giống hơn như một chính trị gia tham vọng. Tôi cho rằng đây là một góc nhìn thú vị vì bộ phim không bị ảnh hưởng bởi những cảm xúc tiêu cực và điều này khiến bộ phim có phần khách quan. Đúng là hắn có chút điên cuồng, và phương pháp của hắn khá thô bạo nhưng hắn vẫn là một con người, không phải một nhân vật hoàn toàn điên loạn như trong "Inglorious Bastards". Tôi cho rằng điều đó khiến bộ phim trở nên chân thực hơn, ngay cả khi có một số sai sót về mặt lịch sử.

Dòng chảy của lịch sử được phản ánh một cách khéo léo đến khán giả. Mặc dù trọng tâm của bộ phim là Hitler, nhưng chúng ta cũng có cơ hội thấy được những gì đang diễn ra trong nước do những hành động này thông qua báo chí, những cuộc thảo luận của người dân và những bài hát trong một quán cabaret Do Thái. Phản ứng của xã hội cũng được phản ánh trong phim nhưng ở mức độ hạn chế. Những cuộc đấu tranh của nhà báo Fritz Gerlich và những vở kịch hài hước được trình diễn trong quán cabaret là thú vị và hấp dẫn, nhưng đó là tất cả. Hầu hết chúng ta chỉ thấy những người theo hắn hoành tráng trên đường phố và cổ vũ cho hắn.

Một điều khác bị thiếu trong phim là thông tin về nguồn gốc của sự căm thù người Do Thái của hắn. Ở đầu bộ phim, một số ý tưởng về vấn đề này được đưa ra nhưng chúng khá hời hợt. Bất ngờ, hắn trở thành một chính trị gia đang phát biểu về sự cần thiết của việc diệt chủng người Do Thái.

Kết luận lại, Hitler: Sự trỗi dậy của kẻ ác không thể được coi là một bộ phim xuất sắc mà mọi người sẽ thích, nhưng nó cũng không hề kém thú vị. Nếu bạn có thể chấp nhận những đạo diễn thay đổi lịch sử vì lợi nhuận, đây là một bộ phim thú vị phản ánh tính cách của Hitler một cách thành công.
In Christian Duguay's movie, Hitler: The Rise of Evil, Hitler's early years in life and politics is shown in a successful way with some minor historical errors and some exaggeration. It is quite natural for a Hollywood movie to contain such things as the main purpose of production is the income that they will get from the movie. Even though such errors may disappoint some members of the audience who believes that everything should be done by the book, I believe that most of them fits well with the rest of the movie, making it more interesting. We should not forget that this movie is not a documentary. Who cares how did his dog died anyway.<br /><br />Throughout the movie, Hitler is portrayed as a psychologically unstable figure that gets angry very easily and is very passionate about his ideals. But he was not portrayed as a super-villain but more like an ambitious politician. I believe that this is a nice perspective as the movie is not contaminated by tons of negative emotions and this made the movie somewhat objective. Yes he was a little mad, and his methods were rough but he was still a human not a totally insane figure as portrayed in "Inglorious Bastards". I believe it made the movie more realistic even with some inaccuracies in the historical facts.<br /><br />The flow of history is nicely reflected to spectators. Even though the movie's focus was around Hitler we also had chance to see what is happening in the country as a result of these actions via newspapers, discussions of people and the songs in a Jewish cabaret. Also society's reaction was also reflected to movie but it was very limited. Struggles of journalist Fritz Gerlich and ironic plays that are played in the cabaret was amusing and interesting but that was all. Mostly we only saw his followers rampaging the streets and cheering him.<br /><br />Another thing that was missing in the movie is information about the origins of his hatred for Jews. In the beginning of the movie, some ideas about this is given but they were quite superficial. All of a sudden he was a politician who is giving speeches about necessity of extermination of Jews.<br /><br />In conclusion, Hitler: The Rise of Evil cannot be considered as an excellent movie that everyone will like but it is not unsatisfactory at all. If you can stand directors that change history for cash, it is an interesting movie reflecting Hitler's personality in a successful way.