Tôi đã xem phần một hai ngày trước và hôm nay xem phần hai. Tất nhiên hai phần khác nhau một trời một vực nên tôi có chút bối rối trước tất cả những gì mình vừa xem. Tôi cảm thấy bị áp đảo bởi sự hiểu biết về sự không thể tránh khỏi của cái chết Che; đối với tôi, nó làm mờ đi toàn bộ bộ phim. Tôi đoán đó chính xác là điều mà Soderbergh muốn chúng ta cảm nhận, sự không thể tránh khỏi cái chết của anh ấy. Phần hai u ám hơn nhiều so với, một lần nữa là sự không thể tránh khỏi nhưng ở Cuba thì tích cực còn ở Bolivia thì tiêu cực. Chính trị của phong trào ở Bolivia chỉ được nhắc đến nhưng hiếm khi đối mặt trực tiếp. Đối với tôi, những cảnh đáng nhớ đều ở cuối phim: cuộc đối đầu với cai tù và cuộc trò chuyện nhẹ nhàng với quan chức Bolivia nơi quan chức đó hỏi Che về sự thất bại của những người nông dân trong việc ủng hộ cuộc cách mạng của anh ta. Tôi chưa từng nghĩ đến những khác biệt quốc gia đóng vai trò quan trọng như vậy trong cuộc xung đột, Argentina so với Bolivia. Tôi nghĩ Soderbergh đã xử lý tốt những vấn đề không thể tránh khỏi về nguồn cung trong một cuộc đấu tranh cách mạng; làm thế nào để có thức ăn mà không làm phật lòng những người nông dân vốn không có đủ cho bản thân họ. Tôi ngạc nhiên trước việc cố gắng làm điều gì đó giống như Che đã làm. Tôi đoán tất cả đều nằm ở thời điểm; liệu có đủ sự giận dữ chống lại chính phủ để bắt đầu phong trào; ở Bolivia thì không. Che nhận ra sự khó khăn khủng khiếp của những người cách mạng trong lá thư gửi Fidel được đọc ở đầu phim: Nếu không phải bây giờ thì khi nào, 50 năm sau này. Một bộ phim gây nhiều suy ngẫm và được thực hiện tốt; hãy cố gắng xem nó.
I watched part one two days ago and today I saw part two. Of course the two parts are worlds apart so I am a little shaken by all that I just saw. I felt consumed by the knowledge of the inevitability of Che's death; for me, it clouded the entire movie. I suppose that is exactly what Soderbergh wanted us to feel, the slowly evolving inevitability of his death. Part Two was so downbeat compared to, again an inevitability but in Cuba it was positive and in Bolivia it was so negative. The politics of the movement in Bolivia were only alluded to but rarely confronted didactically. For me the memorable scenes were all at the end of the film: the confrontation with the jailer and the milder talk with the Bolivian official where that official questions Che about the failure of the peasants to support his revolution. I had not considered the national differences playing as much role as they did in the conflict, Argentine versus Bolivian. I thought Soderbergh dealt admirably with the inevitable problems of supply in a revolutionary struggle; how do you get food without antagonizing the peasants who do not have enough themselves. I was struck by how hard it would be to try something as Che tried. I guess it is all in the timing; is there sufficient anger against the government to begin the movement; in Bolivia there wasn't. Che realized the terrible corundum of revolutionists in his letter to Fidel read at the beginning of the film: If not now, when, 50 years from now. A very thought provoking and well done film; make every effort to see it.