Xem lại một đoạn phim ghi hình từ các tập phim hoạt hình Spider-Man từ năm 1994 đến 1997 khiến tôi hiểu tại sao mình không thể chịu đựng nổi khi nó mới ra mắt.<br /><br />Tôi thuộc thế hệ cũ, khi mà bộ phim hoạt hình Spider-Man năm 1967 là tuyệt nhất và vẫn giữ nguyên vị trí đó. (Tôi sẽ không đề cập đến phiên bản psychedelic khủng khiếp - xin hãy cho tôi những nhân vật phản diện truyền thống.)<br /><br />Diễn xuất trong những bộ phim mới thật tệ, đọc từ một tờ giấy với cảm xúc trống rỗng hoặc diễn quá lố. Paul Soles ở đâu rồi? Anh ấy là người giỏi nhất trong việc lồng tiếng cho Spider-Man. Không ai có thể sánh bằng. Khi xem Secret Wars, một ý tưởng tuyệt vời cho một loạt phim hoạt hình ngắn, tôi thấy khó chịu. Dr. Doom nghe giống như một phiên bản hài kịch của Bela Lugosi. Trong một cảnh có Red Skull và Doc Ock, Red Skull không có giọng Đức trong khi Ock có giọng Nga nặng! Loạt phim hoạt hình anh hùng Marvel cũ từ năm 1966 có diễn xuất lồng tiếng tốt hơn nhiều. Iron Man nghe giống như đang đeo mặt nạ sắt, Captain America nghe có uy quyền thay vì giống một đứa trẻ vị thành niên. Paul Frees trong vai The Thing vào những năm 60 là diễn viên lồng tiếng The Thing xuất sắc nhất. Những diễn viên lồng tiếng cũ là những người tiên phong và sẽ không bao giờ có ai giống họ. Bạn có nghe con trai của Mel Blanc chưa? Không có cách nào anh ta có thể bắt chước lại giọng của cha mình.<br /><br />Hoạt hình cồng kềnh. Được rồi, họ có tất cả những bóng màu nhân vật tinh tế và phông nền được sơn đẹp. Đôi khi bạn có thể truyền tải nhiều hơn với ít chuyển động hơn nếu nhiều chuyển động trông tệ. Đôi khi khi bạn để máy tính xử lý chuyển động, chúng trở nên máy móc. Tôi thực sự không nghĩ bất kỳ họa sĩ hoạt hình nào trong số này biết về in-betweeners là gì.<br /><br />Những câu chuyện được viết kém, và một số lời thoại mà họ dành cho các anh hùng thật khủng khiếp. Ví dụ, tại sao khi các anh hùng hợp tác với nhau lần đầu tiên họ lại bắt đầu cãi nhau? Trong Secret Wars, đó là một lý do ngớ ngẩn khiến họ bất đồng. Tôi có thể hiểu nếu anh hùng là người bí ẩn, không rõ thân phận và đáng sợ - như The Punisher, nhưng tại sao The Thing và Iron Man không thể kiềm chế cơn giận với nhau là điều vô lý, rồi The Torch cũng tham gia. Đây chỉ là một trong những xu hướng sau này của truyện tranh, khiến các anh hùng đối đầu với nhau trong vài giây vì 'mọi người' muốn xem những cảnh đó. Nếu có một lý do tốt để họ chiến đấu, có thể thực hiện được, nhưng "Bạn đang làm gì ở đây" và "Bạn không được ra lệnh cho tôi" là những lý do NGỐC. Một cảnh được viết kém khác là trong The Wedding, nơi Harry Osborne tự lộ mặt để phá hỏng đám cưới của Peter. Toàn bộ tình huống đó thật tệ.<br /><br />Cuối cùng, nhưng chắc chắn không kém phần quan trọng, là điều mà một nhà phê bình khác gọi là " bạo lực thiếu niên" - có nghĩa là không có cú đấm nào cả. Trong Secret Wars, Lizard đã cúi đầu né tránh cú sốc của The Thing. Nhưng The Thing đấm những kẻ xấu xuyên qua cả một dãy nhà trong truyện tranh. Anh ta chỉ có thể quay lại việc nâng những vật nặng và khống chế kẻ xấu bằng cách nắm lấy chúng trong phim hoạt hình. Chắc chắn, những bộ phim hoạt hình này không được làm dành riêng cho chúng tôi những người lớn mà dành cho trẻ em dưới 12 tuổi. Đó là lý do tại sao họ không thể có cảnh đấm, vì mẹ và cha không tin vào loại bạo lực đó. Nhưng bạn có thể thổi bay mọi thứ, những bộ phim hoạt hình này sẽ có cảnh đó. Khi còn là một đứa trẻ trước khi sự chính xác về mặt chính trị trở nên phổ biến, tôi đã xem những bộ phim hoạt hình có cảnh đấm nhau. Có gì sai khi đấm vào mặt? Liệu thế giới có ít bạo lực hơn ngày nay vì những bộ phim hoạt hình mới tinh tế và thông minh đã loại bỏ cú đấm? Tôi thấy điều này là điều xúc phạm nhất khi xem những bộ phim mới. Họ đã viết ra "cú đấm" vì chúng ta có thể làm tổn thương chính mình. <br /><br />Trẻ em, hãy tận hưởng những bộ phim hoạt hình này hết mình, tôi đã xem đủ rồi.<br /><br />Đánh giá 3/10
Watching a videotaped replay of about 8 various 1994-1997 Spider-man cartoons made me realize why I couldn't stomach it when it first came out.<br /><br />I'm from the old school, where the 1967 Spider-man cartoon was the best and still remains the best. (I won't get into the psychedelic version which is terrible - give me traditional villains please.)<br /><br />The acting in the new stuff is lousy, read off a sheet with either no feeling or overacting. Paul Soles, where are you now? This guy was the best at voice acting for Spider-man. No one comes close. Watching Secret Wars, a great idea for a cartoon mini-series, made me wince. Dr. Doom sounds like a comedy version of Bela Lugosi. In a scene with Red Skull and Doc Ock, Red Skull has no German accent while Ock is heavy Russian! The old Marvel comic hero series from 1966 had much better voice acting. Iron Man sounded like he was wearing an iron mask, Captain America sounded authoritative not like some teenage kid. Paul Frees as the Thing in the 60s was the best Thing ever. The old voice actors were pioneers and there will never be anyone like them. Ever hear Mel Blanc's son? No way can he replicate his dad.<br /><br />The animation is clunky. Okay, so they have all the fancy character shadings and nicely painted backrounds. Sometimes you can say more with less movement if more movement looks bad. Sometimes when you let the computer take over the movements they become robotic. I really don't think any of these animators know what in betweeners are. <br /><br />The stories are badly written, and some of the lines they give the heroes are horrible. Why, for example, when heroes are teamed together for the first time they start fighting with each other? In Secret Wars, it was a lame excuse that got them in disagreement. I can see if the hero was dark, unknown and mysterious - like the Punisher, but why the Thing and Iron Man can't hold their tempers with each other is ridiculous, then the Torch joins in. This is just another of the later comic trends to get heroes to square off at each other for a few seconds because 'everyone' wants to see that stuff. Give them a better reason to fight and maybe it can be pulled off, but "Hey what are you doing here" and "You don't tell me what to do" are LAME reasons. Another badly written scene is in The Wedding where Harry Osborne unmasks himself to spoil Peter's wedding. That whole scenario was awful.<br /><br />Last, but certainly not least, is what another critic calls Juvenile Violence - meaning no punches at all. In Secret Wars, the Lizard carefully ducked the Thing's charge. But the Thing punches the bad guys across an entire block in the comics. He must simply revert to lifting heavy things and subduing a bad guy by grabbing hold of him in the cartoons. Sure, these cartoons were not made strictly for us adults but for kids under 12. That's why they can't have punching, because mommy and daddy don't believe in that type of violence. But you can blow things up, these cartoons will include that. As a kid before political correctness came in fashion I saw cartoons punching each other. What's wrong with a punch to the chops? Is there really less violence in the world today because those slick and crafty new cartoons took out the punch? I find this the most insulting of all when I watch the new stuff. They've written out "the punch' because we could all hurt ourselves.<br /><br />Kids, enjoy these cartoons all you want, I've seen enough.<br /><br />3/10 rating