Khi một bộ phim có không ít hơn NĂM tiêu đề khác nhau, điều đó thường có nghĩa là nhiều điều và gần như luôn luôn có nghĩa là bộ phim có những khiếm khuyết lớn ở một nơi nào đó. Necromancy có những khiếm khuyết lớn và chỉ đơn giản là rất tệ. Tôi đã xem phiên bản trên video có tên là Rosemary's Disciples. Vâng, tôi chắc chắn nó khác với các phiên bản khác, nhưng tôi không có xu hướng nghĩ rằng theo bất kỳ cách nào, bất kỳ phiên bản nào khác và vài phút nữa mà nó có thể có - sẽ thực sự tốt hơn. Câu chuyện có lẽ là vấn đề lớn nhất: bộ phim mở đầu với cảnh Laurie thức dậy và chồng cô đưa cô đến một thị trấn nơi anh ấy có một công việc mới tại một nhà máy đồ chơi cho những người theo chủ nghĩa huyền bí (vâng, mọi thứ thật tệ ngay từ đầu!). Thị trấn được gọi là Lillith và có một gã đàn ông với khẩu súng trường trên cây cầu để đảm bảo rằng chỉ những người được chọn bởi "chủ sở" của thị trấn được phép vào. sớm chúng ta tìm thấy rằng mọi người sống ở Lillith đều là phù thủy và tất cả đều tuân theo chỉ thị của ông. Cato - người đứng đầu hội đồng thị trấn này muốn con trai đã chết của mình quay trở lại (do đó tên Necromancy). Những người trong thị trấn làm những việc phù thủy - tổ chức nghi lễ, một số người thích đeo đầu dê, và sự phóng túng tràn lan (không được thể hiện nhiều trong lĩnh vực này), nhưng không có ai trong số những người này là diễn viên giỏi. Ông. Cato được thể hiện mạnh mẽ bởi Orson Welles, một nhân vật lớn trong điện ảnh, cả về hình thể và tinh thần. Welles bị sử dụng sai mục đích, nhưng đừng nhầm lẫn, anh ấy là điều tốt nhất trong bộ phim này. Và đó thực sự là phần buồn nhất của Necromancy vì Welles đã thể hiện một màn trình diễn nghèo nàn và bình thường với sự hướng dẫn đạo diễn ít ỏi. Trong một cảnh tại bữa tiệc, đạo diễn Bert I Gordon liên tục quay lại cảnh Welles quan sát cuộc tiệc bằng những khung hình y hệt nhau! Nó trông thật vụng về. Cũng vậy với cảnh một cánh tay phụ nữ bị cháy trong ngọn lửa xoáy sau một vụ tai nạn xe hơi, cảnh này được chiếu đi chiếu lại nhiều lần. Nó trông giống như cánh tay của một người mẫu cửa hàng. Câu chuyện không được khai thác đầy đủ vì chúng ta không bao giờ thực sự biết chuyện gì đang xảy ra: nhiều cảnh được quay giống như mơ hoặc ảo giác và không bao giờ được xác nhận. Điều này cũng áp dụng cho kết thúc ngớ ngẩn, ngớ ngẩn. Nữ diễn viên chính Pamela Franklin xinh đẹp và tài năng. Ngoài màn trình diễn của cô ấy, những diễn viên khác không có gì đáng chú ý ngoài Welles. Cả đạo diễn và cốt truyện đều do Gordon đảm nhận, người dường như đã hết xăng trong động cơ. Đây không phải là một bộ phim tốt theo bất kỳ cách nào dưới bất kỳ tên gọi nào.
When a film has no fewer than FIVE different titles, it usually means several things and almost always means that the film has major flaws somewhere. Necromancy has major flaws and is just out and out bad. I saw the version on video called Rosemary's Disciples. Yes, I am sure it differs from other versions, but I am not inclined to think that in any way is any other version and the few more minutes it might have - going to be really any better. The story is perhaps the biggest problem: the film opens with Laurie waking up and her husband taking her to a town where he has a new job at a toy factory for occultists(yep, it gets bad this early!). The town is called Lillith and has some guy with a rifle on the bridge to make sure only those selected by the "owner" of the town are allowed in. Soon we find that everyone living in Lillith is a witch and all follow the directives of Mr. Cato - the head of this municipal coven who wants his dead son back(hence the name Necromancy). The people in the town do witch kind of stuff - have ceremonies, some like wearing a goat's head, and promiscuity abounds(not much really shown in this area), but none of these people are very good actors. Mr. Cato is played robustly by the figuratively and literally larger-than-life movie maverick Orson Welles. Welles is misused, but, make no mistake, he is the best thing in this movie. And that is really the saddest part of Necromancy as Welles gives a pretty poor and pedestrian performance with little directorial guidance. In one scene at a party, director Bert I Gordon keeps going back to Welles watching the action of the party using the exact same frames! It looked ridiculous. As did the scene that was repeatedly seen over and over again of a woman's arm centered in swirling flames after a car crash. It looked like the arm of a shop mannequin. The story is never fully utilized as we never really know what happens: many scenes are shot like dreams or hallucinations and never confirmed. This also applies to the corny, hokey ending. The lead Pamela Franklin is pert and pretty and has some talent. Other than her performance, real slim pickings from the rest of the cast sans Welles. The direction and story were both done by Gordon who obviously had little gas left in the engine. This is not a good movie in any way under any name.