Hình ảnh của những Cảnh sát viên Chuyên nghiệp được thể hiện thật tệ trên Truyền hình khi xem chương trình Thực tế này. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng sự nghi ngờ hợp lý thực sự dẫn đến nguyên nhân có thể xảy ra dẫn đến toàn bộ hoàn cảnh liên quan để thực hiện một "điều tra" , sau đó là "Tìm kiếm bên ngoài" trang phục của người đó, và sau đó có thể giải thích lý do tại sao cảnh sát lại lục soát túi của ai đó và thu giữ vật phẩm bất hợp pháp, đã bị cắt khỏi cảnh quay, bởi nếu không, việc bắt giữ ở hầu hết các nơi sẽ bị hủy bỏ, ngay cả khi nó được một cấp trên chấp thuận. Một báo cáo về lệnh bắt giữ qua đài phát thanh không chứng minh sự tồn tại thực sự của lệnh bắt giữ trừ khi người điều phối có bản sao lệnh bắt giữ gốc trong tay. Nếu người điều phối đọc từ bản in máy tính, điều đó đủ để thực hiện việc bắt giữ, nhưng nó không nhất thiết có nghĩa là lệnh bắt giữ vẫn còn hiệu lực. Vì tôi chưa thấy lời miễn trừ trách nhiệm từ CBS (có thể tôi đã bỏ lỡ), CBS có thể gặp rắc rối.
What a poor image of Professional Police Officers is displayed on the Television in the watching of this alleged Reality show. One can only hope that the actual reasonable suspicion that leads to probable cause that leads to the totality of the circumstances involved to make a "stop" , then the "Pat Down" of the outside of one's Garment, then to be able to articulate why the officer went into someone's pocket and retrieved contraband, was cut out of the scenes, because if it wasn't, the arrest in most places are going to be tossed, should they even get passed a supervisor. A report of a warrant over the radio does not constitute the actual existence of the warrant unless the person dispatching has the original warrant in hand. If the dispatcher is reading from a computer printout, it is good enough for an arrest, but it does not necessarily mean the warrant is still in effect. Since I haven't seen a Dis-claimer from CBS (I may have missed it), CBS could be in trouble.