https___southasiacheck.org_media-watch_quarterly-report-april-june-2021-on-anonymous-sources-in-newspapers_.xml
https___southasiacheck.org_np__p_7508_1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 9.1 9.2 10.1 10.2 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 21.2 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 26.1 26.2 26.3 27.1 27.2 28.1 29.1 29.2 30.1 31.1
Quarterly report (April-June, 2021) on anonymous sources in newspapers South Asia Check / July 2, 2021 During the past three months – between April 1 and June 30, 2021 – among the five major national dailies that we monitored, Nagarik used the most number of anonymous sources in its front page reports. It used a total of 201 anonymous sources in the front page reports during the period. South Asia Check has, for the past several years, been tracking the use of anonymous sources in the news reports published on the front pages of six leading national dailies of Nepal – Kantipur, Nagarik, Annapurna Post, The Kathmandu Post, Republica and The Himalayan Times. While the first three are Nepali language newspapers, the last three are English dailies. But Republica remains out of print since mid-April last year, so this report is based on the five newspapers. After Nagarik, the dailies using the most number of anonymous sources were Kantipur, The Kathmandu Post, Annapurna Post and The Himalayan Times respectively. The Himalayan Times used the least number of anonymous sources, 16 in total, this quarter. The front page reports of the five dailies used altogether 548 anonymous sources this quarter. Most of the news reports on the front pages of the newspapers were about politics. Anonymous sources were mostly used in politics-related news reports (in 295 instances). Nagarik and Kantipur were the first and second national dailies respectively using the highest numbers of anonymous sources in their political reports; Nagarik used anonymous sources in 169 instances and Kantipur in 55 instances in such reports. Health is the second topic in the Nepali newspapers where anonymous sources were used in highest numbers. During this period, anonymous sources were used in 112 instances in health-related news reports in the five newspapers. Quoting anonymous sources in news reports is not an abnormal practice. Regarding the use of anonymous sources in news reports, Clause 4.8(1) of the ‘Journalist’s Code of Conduct, 2016 (first amendment 2019)’ issued by the Nepal Press Council states the following: “Source should be quoted for the reliability of the news. However, while quoting the source, the name and identity of such source should be kept confidential so as to avoid any serious damage to the source.” The identity of news source should be protected only if revealing the source’s identity can cause serious harm to him/her. But some news reports published during this period have quoted anonymous sources even when there is no apparent need to do so. For example, a report headlined ‘Let’s not be careless just because markets have reopened’ published in a Nepali-language daily stated, A senior health ministry official said, “If there are more street protests it will be tantamount to inviting a third wave of infection.” Another report titled ‘Highly contagious triple mutants in 97%’ in a Nepali-language daily states: “According to a health ministry source, samples from Covid-dead and Covid-recovered people were collected from all the seven provinces for sequencing.” The aforementioned use of anonymous sources are unjustified because disclosing the sources’ identities wouldn’t cause serious harm to the sources. Haphazard use of the anonymous sources diminishes the credibility of news reports and the newspapers publishing such reports. Click here to download the spreadsheet of anonymous sources statistics prepared by South Asia Check. This material is copyrighted but may be used for any purpose by giving due credit to southasiacheck.org. Comments Latest Stories - In Public Interest Dengue test fee disparity has patients wondering if they’re being cheated - In Public Interest As dengue rages on, confusion galore about what it is and what its symptoms are. Here’s what you need to know - Fact Check Claims about built structures over Tukucha in Narayanhiti are false - Fact Check Claim about papaya leaf curing dengue is misleading - In Public Interest Silence is not helping in our fight against Covid-19 - In Public Interest If you haven’t, go get a booster shot against Covid-19. Here’s why and how to get it In Public InterestDengue test fee disparity has patients wondering if they’re being cheated Nepal is experiencing its worst dengue outbreak since it was first detected in 2004. A major outbrea... Read More - As dengue rages on, confusion galore about what it is and what its symptoms are. Here’s what you need to know - Silence is not helping in our fight against Covid-19 - If you haven’t, go get a booster shot against Covid-19. Here’s why and how to get it - Panos releases second media monitoring report on online gendered violence against women - BA.5: How dangerous is the new Covid-19 sub-variant?
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1
समाचारमा नाम नखुलेको स्रोतको प्रयोग (अप्रिल १ – जुन ३०,२०२१) South Asia Check / शुक्रबार, आषाढ १८, २०७८ सन् २०२१ को अप्रिल १ देखि जुन ३० सम्म काठमाडौंबाट प्रकाशित हुने पाँचवटा दैनिक पत्रिकामध्ये नाम नखुलेको स्रोतलाई उद्धृत गरेर प्रथम पृष्ठमा समाचार छाप्ने मामिलामा नागरिक सबैभन्दा अगाडि रह्यो । उसले २०१ ठाउँमा त्यस्ता स्रोत उद्धृत गरेको थियो । साउथ एसिया चेकले कान्तिपुर, अन्नपूर्ण पोस्ट्, नागरिक, रिपब्लिका, द काठमाण्डु पोस्ट् र द हिमालयन टाइम्स गरी ३ वटा नेपाली दैनिक र ३ वटा अङ्ग्रेजी दैनिकको पहिलो पृष्ठमा प्रकाशित समाचारको अध्ययन गर्ने गरेको छ । तर कोभिड-१९ बाट सिर्जित परिस्थितिका कारण रिपब्लिकाले छापा संस्करण र इपेपर बन्द गरेको कारणले हामीले हाल ३ वटा नेपाली दैनिक र २ वटा अङ्ग्रेजी दैनिकलाई मात्र समेटेका छौं। नागरिकपछि नाम नखुलेको स्रोत बढी उद्धृत गरेर समाचार बनाउनेमा क्रमश: कान्तिपुर, द काठमाण्डु पोस्ट्, अन्नपूर्ण पोस्ट् र हिमालयन टाइम्स छन् । यस अवधिमा नाम नखुलेका स्रोत सबैभन्दा कम उद्धृत गर्ने (हामीले अध्ययन गरेकामध्ये) द हिमालयन टाइम्स हो । यसले १६ ठाउँमा नाम नखुलेको स्रोत उद्धृत गरेको थियो । यस अवधिमा ५ वटा पत्रिकाका प्रथम पृष्ठमा प्रकाशित समाचारमा ५४८ ठाउँमा त्यस्ता स्रोत उद्धृत गरिएका थिए । सबै पत्रिकाले राजनीतिलाई प्राथमिकता दिएका थिए । पहिलो पृष्ठमा प्रकाशित अधिकांश समाचार राजनीति सम्बन्धी थिए । राजनीति सम्बन्धी समाचारमा नाम नखुलेका स्रोतलाई सबैभन्दा बढी (२९५ ठाउँमा) प्रयोग गरिएको थियो । नागरिक र कान्तिपुरमा प्रकाशित राजनीति सम्बन्धी समाचारमा त्यस्ता स्रोतलाई सबैभन्दा बढी (क्रमश: १६९ र ५५ ठाउँमा) उद्धृत गरिएको थियो । कोभिड-१९ ले सिर्जित विश्वव्यापी स्वास्थ्य संकटकालका कारण राजनीतिपछि पहिलो पृष्ठमा प्रकाशित अधिकांश समाचार स्वास्थ्य सम्बन्धी थिए भने नाम नखुलेको स्रोत पनि राजनीतिपछि स्वास्थ्य सम्बन्धी समाचारमा बढी (११२ ठाउँमा) प्रयोग भएका थिए । समाचारमा नाम नखुलेको स्रोत उपयोग गर्नै हुँदैन भन्ने छैन । नेपाल प्रेस काउन्सिलले जारी गरेको पत्रकार आचारसंहिता, २०७३ (पहिलो संशोधन २०७६) को बुँदा नं ४.८(१) मा भनिएको छ, ‘समाचारको विश्वसनीयताका लागि स्रोत उल्लेख गर्नुपर्दछ । स्रोत उल्लेख गर्दा स्रोतलाई गम्भीर क्षति हुने देखिएमा स्रोतको नाम वा पहिचान गोप्य राखी संरक्षण गर्नुपर्दछ ।’ स्रोत र सम्वाददाताको सुरक्षाका लागि स्रोतको नाम/परिचय नखुलाउने चलन पत्रकारितामा छ । तर यस अवधिमा प्रकाशित केही समाचारमा आवश्यकता नभएको ठाउँमा पनि स्रोतलाई गोप्य राखिएको छ । उदाहरणका लागि नेपाली भाषामा प्रकाशित हुने एक दैनिक पत्रिकामा प्रकाशित ‘खुल्यो भन्दैमा खेलाँची नगरौं’ शीर्षकको समाचारमा भनिएको छ: स्वास्थ्य मन्त्रालयका एक उच्च अधिकारीले भने, ‘सडक प्रदर्शन बढ्दै गए संक्रमणको तेस्रो लहरलाई निमन्त्रणा दिए सरह हुनेछ ।’ नेपाली भाषामा प्रकाशित अर्को दैनिक पत्रिकामा प्रकाशित ‘९७% मा अत्याधिक संक्रामक ट्रिपल म्युटेन्ट’ शीर्षकको समाचारमा भनिएको छ: “स्वास्थ्य मन्त्रालय स्रोतका अनुसार सिक्वेन्सिङका लागि सातवटै प्रदेशबाट संक्रमणले मृत्यु भएका र निको भएका व्यक्तिहरुको नमुना संकलन गरिएको थियो । माथिका समाचारहरुमा स्रोतको परिचय खुलाउँदा उनीहरुको सुरक्षामा आँच आउने देखिँदैन। यस विषयमा साउथ एशिया चेकले संकलन गरेको तथ्यांक डाउनलोड गर्न यहाँ क्लिक गर्नुहोला। यस सामग्रीको सर्वाधिकार पानोस दक्षिण एशियामा रहेको छ । तर southasiacheck.org बाट लिइएको भनी यस सामग्रीलाई उपयोग गर्न सकिनेछ । प्रतिकृया दिनुहोस ताजा सामग्री - तथ्य जाँच लिलिपुटबारे पूर्व प्रधानमन्त्री ओलीको दाबी गलत - तथ्य जाँच नेपाली कांग्रेसका सहमहामन्त्री महतको दाबी गलत - तथ्य जाँच ओली सरकारको पालामा कोभिड खोप नआएको भन्ने नेतृ झाँक्रीको दाबी गलत - तथ्य जाँच यो फोटो काबुलबाट उद्धार गरिएका भारतीयको हैन - साझा सरोकार नेपालमा स्वार्थको द्वन्द्व : जताततै झाँगिदै, छैन गम्भीरता - तथ्य जाँच २०१५ सालको हुलाक टिकटमा चुच्चे नक्सा भएको विश्लेषक सौरभको दाबी गलत