http___bg.globalvoicesonline.org_2012_06_2264_1.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 5.3 6.1 7.1 7.2 8.1 9.1 11.1 12.1 13.1 14.1 14.2 16.1 17.1 17.2 17.3 19.1 20.1 20.2 22.1 23.1 23.2 23.3 23.4 23.5 24.1 25.1 25.2 25.3 28.1 29.1 30.1 30.2 30.3 30.4 31.1 31.2 32.1 33.1 34.1 34.2 35.1 36.1 36.2 37.1 38.1 38.2 38.3 38.4 38.5 38.6 39.1 39.2 40.1 41.1 42.1 43.1 43.2
Всички препратки са към текстове на английски и украински. Първият гей парад в Киев, одобрен от властите, се очакваше да бъде проведен в неделя, 20-ти май. Страхувайки се от нападения, организаторите на събитието държаха детайлите в максимална тайна. Тези предпазни марки обаче не предотвратиха появата на някои от противниците им. Малко след като обяви отмяната на парада, Святослав Шеремет (начело на Гей форум на Украйна) беше нападнат и пребит от група маскирани мъже (видео на нападението тук). Хомофобските настроения са широко разпространени в Украйна и две шествия, организирани от анти-ЛГБТ групи, бяха проведени в Киев в същия ден, в който трябваше да се състои първия гей парад. В interesniy_kiev (Интересен Киев) Live Journal (LJ) общността, LJ потребителят elektraua публикува фото репортаж (руски) на едно от тези събития. Фигурирали са слогани като “Тате мама е добре, тате тате е зле”, “Хомосексуалността е заплаха за националната сигурност” и “Любов срещу хомосексуалността”. Няколко булки в бели сватбени рокли са присъствали, заобиколени от мъже, носещи националния флаг на Украйна. В края на публикацията си, elektraua пита читателите да споделят своите виждания относно идеята за провеждане на гей парад. Дискусията има 357 коментара, някои от които са прекалено брутални, за да бъдат преведени. По-долу е преведена малка селекция на тази доста мащабна откъм участници дискусия (руски и укр.): art_e_midde: [...] Много се радвам, че парадът беше отменен. Най-вече съм доволен, че нашите хора не се връзват [на толерантността], която е толкова популярна напоследък, и че мнозинството все още подкрепя традиционното семейство. davert: Традиционно ли е семейството, където мама и татко са разведени? vana_ta11inn: Смятам, че армията на САЩ имаше най-добрия подход до скоро: “don't ask – don't tell” [...] keidere: [...] Единственият проблем със забраната на гей браковете е, доколкото аз знам, невъзможността да имаш “легални права” спрямо партньора. Има хора, които са били заедно в продължение на много години … и изведнъж се случва нещо лошо, а другият човек няма право да го/я посети в спешното или не може да вземе решения, които по принцип са в правото на съпруга/съпругата/близки роднини, когато жертвата не може да ги реши… Това е трагично. gwinplane: Защо държите да демонстрирате сексуалността си? Хетеросексуалните не правим паради… по някаква причина… И ако погледнем на [хомосексуалността] като на девиация, болест, тогава ще трябва да има паради на онкоболните, на болните от СПИН и т.н. в медицинските енциклопедии… Колкото до свободата – някой да не би да им забранява? Законът [забраняващ хомосексуални връзки] беше отдавна премахнат… Парадът е вреден [...], ако се отпуснем дори за секудна, утре някое от нашите деца, след като са били свидетели на тази гадост, може да започнат да имат колебания относно тяхната собствена сексуалност [...] kikikmor: За какви гей паради се говори в държава, чиято столица се опитва да се превърне в световната столица на секс туризма?!!! Украинките не биха дали никакъв шанс на конкуренцията! askai_1: Смятам, че е просто: някои хора намират подобни паради за пропаганда на нетрадиционни сексуални връзки, други смятат, че те са част от тяхното законно право за самоизява. Напомня ми за ситуацията с минаретата в Швейцария, където някои смятаха изграждането на минарета за тяхно право, а други го виждаха като пропаганда на исляма. Обществото беше разединено, конфликтите … бяха възможни. Как постъпи демократична, европейска Швейцария? Проведоха референдум и малцинството се съгласи с позицията на мнозинството, базирано на резултатите от референдума. badevlad: Не смятам, че се нуждаем от референдум. Отношението е ясно и без него. И тъй като отношението е на мнозинството, смятам, че би било самоубийство да се провеждат парадите. Днес [гейовете] настояват за равни права, а утре зоофилите ще обявят себе си за адекватна част от обществото и ще настояват за брак с животни… И някои хора, също както тук, ще се оптиват [яростно] да докажат, че те са хора като всички останали, данъкоплатци, просто, че са различни… [мамка му] и всичко това в държава, в която нивата на популацията намалява катастрофално! stanislav_ab: Популацията намалява основно, защото хората напускат държавата заради консерватизма и липсата на перспективи. Хората не раждат деца, защото [не могат да си позволят] да ги изхранват. … Съдете по делата, а не по убежденията — ако [гей] обществата се държат антисоциално и агресивно, те би следвало да бъдат третирани по съответния начин. Но всъщност обикновено те са продуктивни и креативни [...]. Олена Билозерска публикува фото репортаж от другото анти-ЛГТБ шествие на 20-ти май, Марша на здравите младежи, който включваше също така и анти-режимни, расистки и ксенофобски мотота и скандирания. Билозерска споделя нейното мнение относно гей парада: [...] Против съм всякакъв вид тормоз над хора от нетрадиционни ориентации, но съм и категорично против гей парадите, защото маниера им на представяне го смятам за символ на деградация. Тя включва и това предположение защо властите не са забранили събитието на 20-ти май в Киев: [...] Причините за опитите за провеждането му са разбираеми — [президентът Виктор Янукович] иска да задържи политическите затворници, включително [бившия главен министър Юлия Томошенко], в затворите, като [ги разменя пред Европа] с гей паради. [Неговата цел е] чрез тези паради да докаже, че Украйна е на адекватно демократично ниво :( . Съдейки по скорошни легални действия обаче, представителите на всички главни политически сили в Украйна, не се интересуват особено какво мисли “Европа” за тях; със само 5 месеца, оставащи до парламентарните избори на 28-ми октомври, те изглеждат доста в синхрон с консервативно настроените сегменти на техния електорат. На 20-ти юни 2011г., парламентарни членове от Партията на регионите, Комунистическата партия, Нашия защитен съюз и Съюза на Юлия Томошенко предлагат промени в множество закони, които ще забранят “пропаганда на хомосексуалността (проектозакон n°8711). На 16-ти май, парламентарния Комитет за свобода на словото и информацията посочва конкретни несъответствия в представения документ и препоръчва допълнителна работа преди предлагането му за второ четене. Володимир Ариев, депутат от Нашия защитен съюз и известен журналист, пише на Facebook стената си на 20-ти май: [...] Не искам да гледам как двама [хомоскексуални] се целуват публично пред мен или пред детето ми. Това е неестествено, против божиите закони е (аз съм религиозен човек), обижда ме — и защо никой не взема моя глас под внимание и не ми позволява да имам право [на това мнение]? Дали им изглежда “нередно” на някои хора? Но мнението ми го има и моето право да имам това мнение е правото на свободен човек. Освен това съм против хомосексуални да осиновяват деца. Ако искаш [да имаш деца], сдобии се с твой собствени, ако можеш. На 30-ти март 2012г., Вадим Колесниченко (депутат от Партия на регионите, който де факто е политически опонент на Володимир Ариев) подава проектозакон за “забрана на пропаганда на хомосексуалност, насочена към деца” (n°10290). В обяснителната бележка, публикувана на сайта на украинския парламент и нейна съкратена версия на блога на Колесниченко в Украинска правда, авторът на проектозакона обвинява “моралния и религиозен упадък на Украйна” за “отворения достъп до информация от чужбина и дейността на конкретни чужди организации [...], които налагат [чужди идеологии] на украинския народ”: [...] Едно от негативните последствия от процесите на либерализиране в Украйна е популяризирането на хомосексуалността, явната й пропаганда във всички сфери на социалния живот. Колесниченко също така споменава подобни анти-ЛГБТ инициативи на законодатели в Литуания, Словения и Русия (текст на Global Voices относно последното е тук), както и анти-гей парад бунтове през 2010 в Белград, Сърбия (тескт на Global Voices по темата е тук). На 23-ти май, парламентарна експертна комисия публикува оценка на проектозакона на Колесниченко [ако файлът не се отваря, моля, променете разширението от .rtf на .doc], заключвайки, че той трябва да бъде отхвърлен заради множество “граматични, стилистични и други проблеми” (сред които е сгрешената украинска дума за “лесбийска” в дефиницията на хомосексуалност в текст 1: « лісбеянство » вместо « лесбіянство ») и защото “при необходимост, проблемът [споменат в проектозакона] може да бъде регулиран чрез предлагане на промени във вече съществуващи закони, а не чрез прокарването на нов, специален закон”. Последната забележка на експертната комисия явно намеква за гореспоменатия проектозакон n°8711, колективна инициатива на укрианските депутати, които са по-известни да са, понякога яросно, несъгласни спрямо редица други теми. (Например, на 24-ти май впечатляваща юмручна схвата избухна в парламента [видео], включваща Вадим Колесниченко, съавтор на спорния закон, засягащ езика, който се предполага, че е бил “обсъждан” от депутатите през този ден.)
1.1 1.2 1.3 2.1 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 5.1 6.1 6.2 7.1 8.1 10.1 11.1 12.1 13.1 13.2 13.3 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 18.1 19.1 19.2 21.1 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 23.1 24.1 24.2 24.3 27.1 27.2 27.3 28.1 29.1 29.2 29.3 29.4 30.1 30.2 31.1 32.1 33.1 33.2 34.1 35.1 35.2 36.1 37.1 37.2 37.3 37.4 37.5 37.6 38.1 38.2 39.1 40.1 41.1 42.1 42.2 45.1 47.1 49.1 51.1 53.1 55.1
Kyiv's first Gay Pride Parade ever, permitted by the authorities, was supposed to take place on Sunday, May 20. Fearing attacks, the event's organizers had kept the venue as secret as possible, but these precautions did not prevent some of their opponents from showing up. Shortly after Svyatoslav Sheremet, head of the Gay Forum of Ukraine, announced the cancellation of the parade, he was attacked and severely beaten by a group of masked men (a video of the attack is here). Homophobic attitudes are widespread in Ukraine, and two counter-rallies, organized by anti-LGBT groups, did take place at other locations in Kyiv on the day of the failed attempt to hold the first Gay Pride. In the interesniy_kiev (Interesting Kyiv) LJ community, LJ user elektraua posted a photo report [ru] from one of these events. Slogans there included “Papa mama is good, papa papa is bad,” “Homosexuality is a threat to national security,” and “Love against homosexuality.” A few brides in white wedding gowns were present, surrounded by men carrying Ukrainian national flags. At the end of his post, LJ user elektraua asked readers to share their views on the idea of holding a Gay Pride Parade. The discussion has 357 comments, some of which are too savage to translate. Below is a small selection from this rather crowded conversation [ru, uk]: art_e_midde: I'm very glad that the parade got cancelled. Most of all I'm glad that our people aren't buying [tolerance], which is so popular today, and that the majority still favor traditional family. davert: Is traditional family where papa and mama are divorced? vana_ta11inn: I think that the U.S. Army had the best option a while ago: the “don't ask – don't tell” approach. keidere: The only problem with the ban on gay marriages is, as far as I know, the impossibility of having “legal rights” to one's partner. That is, there are people who've been together for many years [...], and then something bad happens and one isn't allowed to visit the other at, say, the emergency room, or is not able to make decisions that are usually made by spouses/close relatives, when the victim cannot decide for himself… This is tragic. gwinplane: Why show off your sexuality? Heterosexuals aren't holding parades, for some reason… And if you look at [homosexuality] as a deviation, a disease, then there should be parades of oncology, TB, AIDS patients and so on down the medical encyclopedia… As for freedom – is anyone not allowing them? The [criminal code] article [banning homosexual relationships] has been removed a long time ago… The parade is harmful [...], if we relax for just a second, tomorrow any of our children, having seen this dirt, may start having doubts about their own nature… kikikmor: What gay parades are you talking about in a country the capital of which is aiming to become the world capital of sex tourism!!!! Ukrainian girls won't allow competition! askai_1: I think it's simple: some people consider such parades propaganda of non-traditional sexual relations, others think of them as their lawful right to freedom of self-expression. It reminds me of the situation with minarets in Switzerland, where some consider the construction of minarets their lawful right to religion, and others view it as propaganda of Islam. The society is divided, conflicts [...] are possible. What did they do in the democratic, European Switzerland? – they held a referendum, and the minority agreed with the decision of the majority, based on the referendum's results. badevlad: I don't think we need to hold a referendum here. The attitude is obvious without it. And with such an attitude of the majority, it is suicidal to hold the parades. Today [gays] are demanding equal rights for themselves, and tomorrow zoophiles will declare themselves a healthy part of the society and demand marriages with animals… And some people, just like here, will be [vehemently] trying to prove that they are people like any other, taxpayers, it's just that they are different… [damn], and all this in a country where the rates of population decline are catastrophic! stanislav_ab: Population is declining mainly because people are leaving the country where conservatism rules and there are no perspectives. Also, people aren't having children because they [can't afford] to feed them. Judge by the deeds and not by convictions – if [gay] communities act anti-socially and aggressively, then they should be treated accordingly. But they are usually productive and creative [...]. Olena Bilozerska posted a photo report [uk] from another May 20 anti-LGBT rally, the March of Healthy Youths, which also included some anti-regime, as well as racist and xenophobic slogans and chants. Bilozerska shared her view on the Gay Pride Parade: I am against any kind of persecution of people of untraditional orientation, but I'm also categorically against gay-parades, as I consider them a sign of degradation of the state in which they are taking place. She also offered this explanation of why the authorities had not banned the May 20 event in Kyiv: The reasons there are attempts to hold it are understandable – [President Viktor Yanukovych] would like to keep political prisoners, including [ex-PM Yulia Tymoshenko], in jails, by [trading them back from Europe in exchange] for gay-parades. [His goal is] to prove by these parades that Ukraine has a sufficient level of democracy :(. Judging by the recent legislative activity, however, representatives of all major political forces in Ukraine do not seem to care much about what “Europe” might think of them; with just five months remaining before the October 28 parliamentary elections, they appear quite in sync with the conservative-minded segments of their electorate. On June 20, 2011, MPs from the Party of Regions, the Communist Party, the Our Ukraine–People's Self-Defense Bloc, and the Yulia Tymoshenko Bloc proposed changes to a number of laws [uk] that would ban “propaganda of homosexuality” (draft law #8711). On May 16, 2012, the parliamentary Committee on the Issues of Freedom of Speech and Information found certain inconsistencies in the submitted document and recommended further work on it in preparation for the second reading. Volodymyr Ariev, an MP from the Our Ukraine–People's Self-Defense Bloc and, formerly, a well-known journalist, wrote this [uk] on his Facebook page on May 20: I don't want to watch how two [homosexuals] are kissing in public in front of me or in front of my child. It's unnatural, it's against God's Laws (and I'm a religious person), it offends me – and why is no one taking my voice into account or refusing me the right to [have this opinion]? Does it seem “wrong” to some people? But the voice is there, and my right to voice my opinion is the right of a free person. And also, I'm against allowing homosexuals to adopt children. If you want [to have children], have your own, if you manage to. On March 30, 2012, Party of Regions MP Vadym Kolesnichenko (who is, technically, Volodymyr Ariev's political opponent) submitted a draft law [uk] on “the ban of propaganda of homosexuality aimed at children” (#10290). In the explanatory note [uk], posted both on the Ukrainian Parliament's site and, in an abridged version, on Kolesnichenko's blog on Ukrainska Pravda, the bill's author blamed Ukraine's “moral and spiritual ruin” on “open access to information from abroad and the work of certain foreign organizations [...] that are imposing [an alien ideology] on the Ukrainian public”: One of such negative expressions of liberalization processes in Ukraine is the popularization of homosexuality, its open propaganda in all spheres of social life. Kolesnichenko also mentioned similar anti-LGBT initiatives by legislators in Lithuania, Slovenia and Russia (a GV text on the latter is here), as well as the 2010 anti-Gay Pride riots in Belgrade, Serbia (a GV text on it is here). On May 23, the parliamentary expert commission published its assessment [uk] of Kolesnichenko's draft law [if the file doesn't open, please change the extension from .rtf to .doc], concluding that the bill should be scrapped due to numerous “grammatical, stylistic and other drawbacks” (among which is a misspelled Ukrainian word meaning “lesbian” in the definition of homosexuality in Article 1: «лicбeяHcTBo» instead of «лecбiяHcTBo»), and because “if necessary, the issues [addressed in the bill] can be regulated by introducing changes to the existing laws, and not by passing a separate special law.” This last remark by the expert commission apparently alludes to the aforementioned draft law #8711, a collective initiative by the Ukrainian MPs who are better known to disagree, often quite violently, on a number of other issues. (For example, on May 24, a rather spectacular fistfight occurred in the Parliament [video], starring Vadym Kolesnichenko, who had co-drafted the controversial language law [uk] that was being “discussed” by the MPs that day.) Pingback: Poland, Ukraine: Euro 2012 and Racism · Global Voices Pingback: Polen, Ukraine: Euro 2012 og racisme · Global Voices på dansk Pingback: Ukraina: Homo-”propaganda”-lov kan vedtas denne måneden | Homonytt fra hele verden Pingback: Ukraine: Homophobic Bill Considered Ahead of Election · Global Voices Pingback: Ukrajina: Predlog Homofobnog Zakona se Razmatra Uoči Izbora · Global Voices na srpskom Pingback: Ukraine’s Freedom Party Crusades Against LGBT and “Liberal Fascism” | OccuWorld