http___bg.globalvoicesonline.org_2012_05_2016_1.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 3.1 4.1 4.2 5.1 6.1 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 9.1 10.1 11.1 12.1 12.2 12.3 12.4 13.1 14.1 15.1 16.1
Всички препратки са към текстове на английски език. Правителствата в Залива дискутират трансформирането на сегашния Съвет за сътрудничество в Залива (ССЗ) в съюз от типа на Европейския съюз. Това се случва в атмосферата на несигурност и напрежение, причинено от арабските бунтове, и увеличаващо се иранско влияние. Като първа стъпка, Саудитска Арабия и Бахрейн могат да потърсят по-тесен съюз. Пълните дискусии са отложени за декември. Граждански групи в ССЗ поискаха от техните правителства да отложат ходовете и да ангажират хората си с референдум. Иран призова за протести срещу предполагаемия съюз на Саудитска Арабия и Бахрейн, който е описван като анексия на Бахрейн (коментари, които от своя страна предизвикаха протести от страна на Бахрейн). Загриженост относно плановете за съюз беше изразена из целия Залив. Аия Сайхати, саудитски блогър и предприемач, силно критикува плана: Saudi’s attempt to create a union for the purpose of countering Iran, which is not a threat, is only to enhance the sectarian narrative. Shifting the narrative from democratization to a sectarian frame changes how potential protests in the country are handled. The smaller countries with denser resources are ahead of Saudi in some of aspects of development and already have partially and soon fully elected parliaments. Uniting with Saudi just means inheriting its dogmas and problems. It means diluting dense resources over a larger more problematic constituency as well as diluting power per square area if one considers the total area governed by Al-Saud. If I were Qatar, why would I dive in? Опитът на Саудитска Арабия за създаде съюз с цел да се противопостави на Иран, който не е заплаха, е единствено, за да засили сектантското говорене. Прехвърлянето на обсъждането от демократизацията към религиозна рамка променя начина, по който евентуални протести в страната биха били контролирани. По-малките страни с по-богати ресурси от Саудитска Арабия са по-напред [от нея] в някои аспекти на развитие и имат вече частично, а скоро и напълно избрани парламенти. Обединяването със С. Арабия означава просто наследяването на нейните догми и проблеми. Това означава разводняване на богатите ресурси върху по-голям и проблематичен район, както и разреждане на власт върху площ, ако някой разглежда района като управляван от Ал-Сауд. Ако бях Катар, защо да се гмуркам там? Гасан Ел-Уагаян от Кувейт туитва: @Ghassanw: Thank you but NOOOOOO thank you В Бахрейн, Али Ал-Саид пита: @alialsaeed: Oh no, women drive in #Bahrain? How can there be a union with #saudi? Ban female drivers?! #GCCunion Мишал Ал-Мутири (Кувейт) изразява загриженост: Бахрейнската журналистка Уафа Алам пише: Журналистът Мохаммад Албагли поставя под въпрос приложимостта на плана: Мадауи Ал-Рашид, саудитски професор по социална антропология, туитва:
1.1 1.2 1.3 2.1 3.1 3.2 4.1 5.1 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 7.1 8.1 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 12.1 13.1 14.1
The governments of the Gulf are discussing transforming the current Gulf Cooperation Council into an EU-style union. The move comes in an atmosphere of uncertainty and tension caused by the Arab uprisings and Iran's growing influence. As a first step, Saudi Arabia and Bahrain might seek closer union. Full discussions of the issue have been delayed until December. GCC civil society groups have requested that their governments postpone the move and engage their people through a referendum. Iran has called for rallies against the proposed union of Saudi Arabia and Bahrain which it describes as an annexation of Bahrain (and its comments were in turn protested by Bahrain). Across the Gulf concern has been expressed regarding the plans for a union. Aiyah Saihati, a Saudi blogger and entrepreneur, slammed the plan: Saudi’s attempt to create a union for the purpose of countering Iran, which is not a threat, is only to enhance the sectarian narrative. Shifting the narrative from democratization to a sectarian frame changes how potential protests in the country are handled. The smaller countries with denser resources are ahead of Saudi in some of aspects of development and already have partially and soon fully elected parliaments. Uniting with Saudi just means inheriting its dogmas and problems. It means diluting dense resources over a larger more problematic constituency as well as diluting power per square area if one considers the total area governed by Al-Saud. If I were Qatar, why would I dive in? Kuwaiti Ghassan El-Wagayan tweeted: @Ghassanw: Thank you but NOOOOOO thank you In Bahrain, Ali Al Saeed asked: @alialsaeed: Oh no, women drive in #Bahrain? How can there be a union with #saudi? Ban female drivers?! #GCCunion Kuwaiti Mishal Al Mutire expressed his concerns: Bahraini journalist Wafa Alamm wrote: Journalist Mohammad Albaghli questioned the feasibility of the move: Madawi Al Rasheed, a Saudi professor of social anthropology, tweeted: