http___bg.stealthsettings.com_symantec-virus-free.html_2.xml
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 5.1
Виждам едно заглавие на новинарски сайт, че ме кара да се усмихваш остра, а не заради грешка, издател, който иска да промени името Symantec in Symantec . :) (Вероятно като звук от Symantec ... teccc .. TECC .. ДЕО. ;-)), Но тъй като самата статия. "ТЪРСИМ Symantec идеалното решение срещу вируси". Symantec обяви, че иска да създаде програми, способни да класифициране на рисковете за потребителите на компютри на нивата, ясно разграничение между вируси с високо, средно и ниско. В тази връзка, компанията ще разработи система, за да може да навременни нарушители откриване ... Добър! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Чудя се как Symantec точно сега "търси идеалното решение" и да се направи "10 върховете на високите рискове, които могат да повлияят на звука или Book Цялата информация файл", когато NAV беше и е пълен провал и дори не може да се счита за вируса. След една година аз успешно успя да отбие два компютъра след инсталиране на Norton AV 2005 (с лиценз!). Скорост на сканиране размер е много малък в сравнение със скоростта на изтегляне на файлове от нетния доход плюс, че силите, които водят до ненужни катастрофи CPU Операционна система. Pica успешни онлайн тест всички антивирусни. Актуализации на НСА са много и ненужни. Така че ... вирусът не може да чуете, че ако Symantec. Може би защитна стена? Не е така. Като защитна стена Използвах и все още се използват Sygate, Което за съжаление, наскоро беше Symantec купи и затвори !. Защо е така? За Sygate предлага защитна стена безплатно хиляда пъти по-добре от това, предлагано от платен Symantec? По този начин се развива Symantec? Изтегляне - Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB (Rare.)
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 6.1 6.2
Symantec / Virus Free I see a headline on a news site that I cause acute smiles, and not because of mistake editor who chose to change its name Symantec in Symantec . :) (Probably like the sound Symantec ... teccc .. tecc .. teak. ;-)), But because the article itself. "LOOKING Symantec perfect solution against viruses". Symantec said it wants to create programs capable of classifying risks posed to computer users on the levels set clear distinction between viruses with high, medium and low. In this regard, the company will develop a system that can detect intruders on time ... Okay! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Now just wonder how Symantec "looking perfect solution" and began to make "10 tops of the high risks that may affect the volume of files informtie" when NAV was and is a total failure and even can not be considered a virus. After a year I successfully managed to block two PCs after installing Norton AV 2005 (with license!). Scanning speed of file is very small compared with the speed of file download from the net income plus it forces causing unnecessary CPU operating system crashes. Successfully fail any test online antivirus. Updates to NAV are many and unnecessary. So ... the virus can not hear it if Symantec. Maybe firewall? Not so. As firewall I used and still use Sygate, Which unfortunately, recently was Symantec bought and closed !. Why is that? For Sygate offered a firewall free a thousand times better than that offered by Symantec surcharge? In this way develops Symantec? Download - Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB (. Rare)Advertisements