http___bonuslist.top_bg_athlon-xp-barton__1.xml
http___bonuslist.top_en_athlon-xp-barton_.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 3.1 4.1 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 8.3 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 11.2 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 17.1 18.1 18.2 19.1 19.2 20.1 21.1 21.2 21.3 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 25.3 26.1 27.1 27.2 28.1 28.2 28.3 29.1 30.1 30.2 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 35.2 36.1 36.2 37.1 37.2 38.1 39.1 39.2
Athlon XP Barton. Трябва да се направят бързи пари в онлайн казина? Абонирайте се за най-щастливите казина 2018. Splash страстта си СЕГА! Athlon XP Barton. въведение. на 10. февруари 2003 въведено AMD Athlon XP AMD 3000 + процесор. Както подсказва името, е този процесор AMD Na-бързият в края на спускането Athlon XP процесор, което надминава 2800 +. Този нов процесор обаче е нов в повече от просто изпълнение: тя представлява първият модел на базата на нова сърцевина Athlon XP, кодово име & # 8220; селскостопански двор & # 8221 ;. В тази статия л ще научите повече за Barton-ядрен, как AMD е използвал своя дизайн за тласък Athlon XP изпълнение, и как Athlon XP 3000+ сравнявайки себе си с изпълнението на 2800+ и 3,06 GHz Intel Pentium 4 процесори. Bartons предшественици & # 8211; Много кратка история Athlon. Barton ядро е седмият голям ревизия на ядрото Athlon, и петия слой на на AMD Socket A, тъй като на базата Athlon процесори оригинален слот А бяха въведени още през 1999. Докато оригиналния Athlon Плутон и второ поколение модели Орион процесорни имали 512 KB L2 кеш, външен кеш паметта на потегли само половин до толкова ниски, колкото една трета от процесор основната дейност на. За пълна разбивка на тези процесори в глава 3 Модернизация и ремонт на компютри, 14. издание. На базата на Athlon базирани на ядрото Thunderbird, продава в къпане оригиналния слот А и в момента Socket A (гнездо 462) форма faktorer, дъмпингови AMD забави външен L2 кеш за максимална скорост L2 кеш. Въпреки това, намаляване на размера на AMD Athlon па L2 кеш паметта от 512 KB до 256 КБ Thunderbird. Athlon XPS Palomino, Чистокръвен-A и ядро Thoroughbred-B е наблюдавано подобрение на кеш дизайн, но кеш размер остава па 256 KB Адвент Бартън-ядрен. Bartons разлика: морски кожи, не повече време. Докато Бартън-ядрен Athlon XP процесори имат всички характеристики на предишните Athlon XP процесори, има голяма разлика: Бартън съчетава пълен курс L2 кеш дизайн за Thunderbird и неговите наследници с по-големите 512Kb-cachestorrelsen оригиналните Athlon процесори. Saledes има Бартън основните Athlon XP процесори по-ефективно сигнал памет от всички предишни Athlon процесор. Главната памет на възможност също е по-бързо, тъй като Бартън дава прости с 133MHz-266MHz и klokkemultiplikatoren (133 пъти 2) предната шина използва от повечето предишни модели Athlon XP. Всички Бартън известни Athlon XP процесори при 166MHz-klokkemultiplikatoren и 333 (166 пъти 2) пред автобус, който също се използва от Athlon XP 2700+ и 2800 + -процесори. Въпреки това отразява име избирателна система Бартън не по-висока скорост. Докато първата Бартън-ядрен процесор, Athlon XP 3000+, има име, което показва, че тя има по-добра производителност от предшественика си, Athlon XP 2800+, тактова честота действителната 3000 всъщност е малко по-бавно. маса 1 Чрез сравняване на действителните честоти на първите Бартън-ядрени процесори (с дебел шрифт) за стриймване на действителните скорости на процесорите Athlon XP, базирани на процесори Чистокръвен-B. Athlon XP-prosessor. В сравнение с Pentium 4 процесор. Действително време. маса 1 & # 8211; Последните Athlon XP процесори, класирани по действителното време. Както и за напредъка на масата 1, Всички три от първите Бартън-ядрени процесори по-ниска скорост на часовника от същите или подобни дефинирани от Чистокръвна-B-процесори, мъжки 3000 + са почти идентични по тактова честота до Чистокръвен-B версия на 2800+. Въпреки това, бенчмарк теста, изпълнен от AMD и трети лица, които Barton ядро Athlon XP осигурява по-висока производителност в сравнение с подобни Чистокръвна-B-процесори. Защо това е вярно,? Когато се обсъждат в глава 3 Модернизация и ремонт на компютри, има размера и скоростта на кеш паметта голямо влияние върху производителността на системата: повече кеш и по-бърз кеш повишава производителността на по-малки и по-бавно кеш кеш памет. удвояване на AMD на пълна скорост L2 размер на кеша на процесори на Бартън води до по-добра производителност на системата, отколкото тази, получена с предходната ядро Thoroughbred-B, въпреки че стандартите на трети страни не винаги се уточнява каза широк разлика производителност като схема за именуване на AMD за оценка на изпълнението може да включва повторно. Бартън Елер чистокръвен? откриване на разликата. От AMD замества му кратко Чистокръвен-B версия на Athlon XP 2800+ с Бартън версия, може да има значение за вас л повторно отличават процесори. За стайна Barton допълнително 256KB L2 буфер, ядрото на процесора по-широка от тази, използвана Чистокръвен-B (фигурите 1). (Кликнете за по-голямо изображение) За съжаление, етикетиране на опаковки за търговия на дребно не уточни кои процесор. Ако не сте сигурни, по които да купите процесор, спортен доставчик да ви кажа точния брой модел. Чистокръвна известен Athlon XP процесори са известни като Модел 8 процесори, докато Бартън основните Athlon XP процесори е известен като модел на 10 процесори. Моделът на броя на процесорите, изброени в таблица 1 са изброени в Таблица 2. Athlon XP-prosessor. маса 2 & # 8211; Последните Athlon XP процесори с номер на модела. Имайте предвид, че през последните две цифри от номера на модела показва размера на L2 кеш и FSB скорост. А "3" indikerer 256KB L2 кеш, докато "4" показва 512 КБ L2 кеш. "С" показва 266MHz FSB, докато "D" показва, 333MHz FSB. Сравнете Athlon XP 3000+ с конкурентите си. AMD Athlon XP нарича 3000 + най-висока проведено настолен компютър процесор & # 8221; В своята 10 Февруари прессъобщение, и въз основа на избраните шаблони, вземане на AMD добър случай за това изискване. Но когато различни софтуер и хардуер се използва за база за сравнение на Athlon XP 3000+ и Pentium 4 3.06GHz, резултатите могат да варират. тестовете на трети страни, провеждани от хардуер на Том и AnandTech па Athlon XP 3000+, Athlon XP 2800+ (сърцевина чистокръвен B) и Pentium 4 3.06GHz разказва различна история. Мъжко Athlon XP 3000+ е по-бързо, отколкото стабилна половинка, е също така по-бавно от Pentium 4 3.06PA fleste GHz тестер. общ, където кеш паметта е най-важният фактор, например, офис приложения, игри и създаване на съдържание, на Athlon XP 3000+ добър избор, въпреки че 3.06GHz Pentium 4 все още могат V отново малко по-бързо. Но къде процесор тактова честота е решаващият фактор, Например, 3D оказване, мултимедия кодиране и архивиране, е Pentium къпане 4 и Athlon XP 2800 + Чистокръвен-B обикновено по-бързо. бъдеще на Бартън. С въвеждането на Athlon 64 (кодово име Clawhammer и K8) през втората половина на 2003, За да Бартън-ядрени версии на Athlon XP вероятно V отново най-новите процесори Athlon XP са произведени. За това се случва AMD планира изпращане Athlon XP 3200 +, и да се премести своите Athlon MP процесори (многопроцесорна) и Mobile Athlon XP (тетрадка) Barton ядро. AMD тласна много производителност от Athlon дизайн, но решението на по-голям кеш, вместо на по-висока тактова честота в оригиналните си Бартън-ядрени процесори изглежда предполага, че главината лагер Athlon архитектура току-що е достигнал границата на своята тактова честота. За по-нататъшни изследвания. официалния сайт на AMD Athlon XP се актуализира за огледало Бартън-ядрен: За повече информация за архитектура и изпълнение на системите за Athlon XP, използвани от AMD за номериране различни модели Athlon XP, виж първоначалното ми статия. най-новите Pentium Ананд Tech е 4 в сравнение с Athlon XP fulllinjetester, включително P4 3.06GHz и Athlon XP 3000+, няма данни графики, които процесор е по-бърз при всяка скорост или номер на модела за всички модели. Вижте къде се намира на HTTP://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?I = 1783&р = 1. Maskinvares последна Pentium Том 4 в сравнение с тестове пълна линия Athlon XP включва и овърклок резултати и методи. Вижте къде се намира на HTTP://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html. Авторско право и копиране; 2003 Pearson Education. Всички права запазени. Свързани ресурси. Това е за момента няма сходни заглавия. Моля, проверете отново по-късно.
1.1 2.1 2.2 2.3 3.1 4.1 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 8.2 8.3 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 11.2 11.3 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 17.1 17.2 18.1 18.2 19.1 19.2 20.1 21.1 21.2 21.3 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 25.3 26.1 27.1 27.2 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 30.1 30.2 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 35.2 36.1 36.2 37.1 37.2 38.1 39.1 39.2
Athlon XP Barton. Need to make quick money in online casinos? Subscribe to the most fortunate casinos 2018. SPLASH YOUR PASSION NOW! Athlon XP Barton. Introduction. February 2003 introduced AMD AMD Athlon XP 3000 + processor. As the name suggests, is this processor na AMD's fastest downhill end Athlon XP processor, which surpasses 2800 +. This new processor however is new in more than just performance: it represents the first model based on a new Athlon XP core, codenamed & # 8220; Barton & # 8221 ;. In this article you will l learn more about Barton-core, how AMD has used its design for a boost Athlon XP performance, and how Athlon XP 3000+ comparing himself with the performance of 2800+ and 3,06 GHz Intel Pentium 4 processors. Bartons predecessors & # 8211; A very short Athlon history. Barton core is the seventh major revision of the Athlon core, and the fifth layer for AMD's Socket A since the original Slot A based Athlon processors were introduced back in 1999. While the original Athlon Pluto and second-generation Orion processor models had 512 KB L2-cache, the external cache memory drove on only half to as low as one-third of the processor core business. For a complete breakdown of these processors in Chapter 3 Upgrading and repairing PCs, 14. issue. Based on Athlon based on the Thunderbird core, sold in bathing the original Slot A and Current Socket A (Socket 462) form faktorer, dumped AMD slow external L2 cache for full-speed L2 cache. However, reducing the size AMD pa Athlon L2 cache from 512KB down to 256KB in Thunderbird. Athlon XPs Palomino, Thoroughbred-A and Thoroughbred-B core had improvements in cache design, but cache size of remains pa 256 KB Advent Barton-core. Bartons difference: sea hides, no more time. While Barton-core Athlon XP processors have all the features of previous Athlon XP processors, there is a big difference: Barton combines full-rate L2 cache design to Thunderbird and its successors with the larger 512KB-cachestorrelsen the original Athlon processors. Saledes has Barton core Athlon XP processors more efficient memory signal than any previous Athlon processor. Main Memory The opportunity is also faster, since Barton gives farewell to 133MHz-klokkemultiplikatoren and 266MHz (133 times 2) front bus used by most earlier Athlon XP models. All Barton-known Athlon XP processors using 166MHz-klokkemultiplikatoren and 333 (166 times 2) front bus that also is used by Athlon XP 2700+ and 2800 + -processors. However reflects Barton's name electoral system no higher speed. While the first Barton-core processor, Athlon XP 3000+, has a name that indicates that it has faster performance than its predecessor, Athlon XP 2800+, the actual 3000's clock speed is actually a bit slower. Chart 1 By comparing the actual clock speeds of the first Barton-core processors (marked in Boldface) to stream to the actual speeds of the Athlon XP processors based on Thoroughbred-B processors. Athlon XP-prosessor. Compared with the Pentium 4 processor. Actual time. Chart 1 & # 8211; Recent Athlon XP processors ranked by actual time. As it and the progress of the table 1, All three of the first Barton-core processors slower clock speeds than the same or similar defined Thoroughbred-B-processors, mens 3000 + are almost identical in clock frequency to Thoroughbred-B version of 2800+. However, the benchmark test performed by AMD and third parties that Barton core Athlon XP delivers higher performance than comparable Thoroughbred-B-processors. Why is it like that? When I discuss in chapter 3 Upgrading and repairing PCs, has the size and speed of the cache memory a great impact on system performance: more cache and faster cache increases the performance of smaller cache and slower cache memory. AMD's doubling of full-speed L2 cache size on the Barton core processors leads to better system performance than that obtained with the previous Thoroughbred-B core, although third-party standards are not always specify said wide performance difference as AMD's naming scheme for performance assessment may involve re. Barton eller thoroughbred? discovering the difference. Since AMD replaces his short Thoroughbred-B version of the Athlon XP 2800+ with Barton version, there may be important for you a l re distinguish processors. To do room Barton additional 256KB L2 buffer, the CPU core broader than that used Thoroughbred-B (the figures 1). (Click for larger image) Unfortunately, labeling on retail packages not specify which processor. If you are unsure on which processor you buy, spore provider to tell you the exact model number. Thoroughbred-known Athlon XP processors are known as Model 8 processors, while Barton core Athlon XP processors is known as the Model 10 processors. Model The numbers of the processors listed in Table 1 are listed in Table 2. Athlon XP-prosessor. Chart 2 & # 8211; Recent Athlon XP processors by model number. Note that the last two digits of the model number indicates the L2 cache size and FSB speed. A “3” indikerer 256KB L2-cache, while "4" indicates 512 kB L2 cache. A "C" indicates 266MHz FSB, while "D" indicates 333MHz FSB. Compare Athlon XP 3000+ to its rivals. AMD calls the Athlon XP 3000 + the most high conducted desktop PC processor & # 8221; In his 10 February press release, and based on the selected templates, making AMD a good case for this requirement. But when various software and hardware is used to benchmark the Athlon XP 3000+ and Pentium 4 3.06GHz, results may vary. Third-party benchmark tests conducted by Tom's Hardware and AnandTech pa Athlon XP 3000+, Athlon XP 2800+ (Thoroughbred B core) and Pentium 4 3.06GHz tells a different story. Mens Athlon XP 3000+ is faster than the stable mate, is it also slower than the Pentium 4 3.06PA fleste GHz tester. Generally, where cache memory is the most important factor, for example, office applications, games and content creation, the Athlon XP 3000+ a good choice, although 3.06GHz Pentium 4 can still v re a little faster. But where processor clock speed is the decisive factor, For example, the 3D rendering, multimedia encoding and archiving, is bathing Pentium 4 and Athlon XP 2800 + Thoroughbred-B usually faster. Barton's future. With the introduction of Athlon 64 (codenamed Clawhammer and K8) in the second half of 2003, To Barton-core versions of the Athlon XP probably v re the latest Athlon XP processors are manufactured. For it happens AMD plans a send Athlon XP 3200 +, and move their Athlon MP processors (Multiprocessing) and Mobile Athlon XP (notebook) Barton-core. AMD has pushed much performance out of Athlon design, but the resolution of greater cache instead of the higher clock speed in its original Barton-core processors seems to imply that the hub bearing Athlon architecture has just reached the its clock frequency limit. For further research. AMD's official Athlon XP website is updated for a mirror Barton-core: For more information about the Athlon XP architecture and performance systems used by AMD for numbering different Athlon XP models, see my original article. Anand Tech's latest Pentium 4 versus Athlon XP fulllinjetester, including P4 3.06GHz and Athlon XP 3000+, na graphs which processor is faster at any speed or model number for all references. See it on http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=1. Tom's Maskinvares latest Pentium 4 versus Athlon XP full line tests include also overclocking results and methods. See it on http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html. Copyright and copying; 2003 Pearson Education. All rights reserved. Related resources. It is for the moment no related titles. Please check back later.