http___bnr.bg_radiobulgaria_post_100981816_zaviva-li-naistina-balgaria-na-iztok_1.xml
http___bnr.bg_en_post_100981911_is-bulgaria-really-taking-a-turn-to-the-east.xml
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
В края на май социологът от "Галъп интернешънъл" Първан Симеонов коментира пред БНР, че „през последните няколко седмици и месеци България отчетливо завива на Изток“. Като признаци за това Симеонов цитира позицията на София относно казуса "Скрипал", възобновяването на темата за замразения проект АЕЦ "Белене" и някои посещения на най-високо ниво. Анализаторът Харалан Александров, и той пред БНР в същия ден, се съгласи, че има видимо „поизточняване" в политиката на България. В политическата фразеология на България под „източна“ ориентация се разбира „проруска“, а под „западна“ – ориентация в обратна посока. С първата обичайно се свързват левите, а с втората – десните политически сили. Само десетина дни след горните коментари парламентът прие предложен от правителството проект за модернизация на въоръжените сили. Предвижда се закупуване на самолети за ВВС, които без колебание бихме могли условно да определим като „западни“ според производителите им, и на бойни машини за пехотата, които никому досега не е хрумвало да нарича „източни“ (разбирай руски). Проектът за модернизация на въоръжените сили получи подкрепа както от лявото, така и от дясното политическо пространство, а единствената партия гласувала против него – „Воля“, се аргументира с популистки, а не с политически доводи като заяви, че закупуването на военна техника трябва да стане едва след решаване на проблемите в пенсионното осигуряване, здравеопазването и сигурността на гражданите, защото от много време насам България не е нападана отвън, но от много време народът й е беден. Докато в София парламентът приемаше проекта за модернизация на армията със „западна“ техника, във Варшава в рамките на т. нар. инициатива Б-9 президентите на Полша, Словакия, Унгария, Румъния, България, Естония, Латвия и Литва подписаха декларация с настояване за по-силно присъствие на НАТО в Източна и Южна Европа. Инициатива Б-9 възникна през 2015 година в Букурещ и затова използва в наименованието си първата буква от името на румънската столица. Тя претендира да е „единен глас“ на източния фланг на НАТО, а от Варшава този глас заяви, че увеличаването на бойната мощ и на мобилността на Алианса е от голямо значение. В заключителната декларация от Варшава се говори изрично за все още нерешен конфликт в Украйна и за произтичащи от Русия заплахи. Подписалите я участници потвърдиха и привързаността на държавите им към доктрината на НАТО за Русия, съчетаваща възпиране с начало на политически диалог. Съпричастността на президента Радев с документа от Варшава далеч не е признак за „завой на Изток“, а по-скоро знак за пълно идентифициране с военно-политическите позиции на НАТО. Сериозните и същностни събития от последната седмица, които имат отношение към тази тема, показват убедително, че в българските политически процеси не се наблюдава преориентиране от Запад на Изток и страната продължава да е твърдо обвързана с евроатлантическата си ориентация.
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 6.1
At the end of May the sociologist from Gallup International Parvan Simeonov commented in an interview for the Bulgarian National Radio that “in the recent couple of weeks and months Bulgaria has taken a visible turn to the East.” To back his thesis Simeonov pointed to Sofia’s position on the Skripal poisoning case, to the resumption of discussions on the frozen project for the construction of the N-plant at Belene and to some visits at the highest level. Talking to the Bulgarian National Radio on the same day analyst Haralan Alexandrov agreed that there was a visible easternization of Bulgaria’s political agenda. In the Bulgarian political speak eastern orientation means a pro-Russian slant and western orientation means a slant in the opposite direction. Traditionally, the former is associated with the leftwing groups and the latter with the rightwing ones. About ten days after the above quoted comments the Bulgarian parliament adopted a bill submitted by the government for the modernization of the armed forces. It envisages the purchase of aircraft for the Air Force which we can without hesitation and unconditionally term western (with a view to aircraft manufacturers) and of war machinery for the infantry which no one has so far called eastern (that is, Russian). The project for the modernization of the armed forces has received support from both the leftwing and rightwing political groups, and the only party that voted against it was Volya. Its arguments were populist rather than political. Its representatives stated that purchasing military equipment for the Bulgarian armed forces should be preceded by solving the problems of pension security, healthcare and security of citizens, because for quite a long time Bulgarian has not been attacked by foreign countries but its people have remained poor. While in Sofia the parliament was voting the bill for the modernization of the army with western equipment, in Warsaw, at the so-called B-9 initiative, the presidents of Poland, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Estonia, Latvia and Lithuania signed a declaration demanding a stronger NATO presence in Eastern and Southern Europe. The B-9 initiative emerged in 2015 in Bucharest and has taken for its name the first letter in the name of the Romanian capital. It claims to be the “united voice” of NATO’s eastern flank, and from Warsaw this voice stated that the increase of the military prowess and mobility of the Alliance is of great importance. The final declaration from Warsaw is explicit about the still unresolved conflict in Ukraine and about threats linked to Russia. The participants who signed it confirmed the loyalty of their countries to NATO’s doctrine about Russia combining deterrence with the beginning of political dialogue. The commitment of Bulgarian President Rumen Radev to the document from Warsaw is far from signifying “a turn to the East”. It is in fact a sign of full identification with NATO’s military and political positions. The important developments over the past week which relate to this topic suggest quite clearly that there is no redirection from the West to the East in the Bulgarian political process. The country remains strongly committed to its Euro-Atlantic orientation. English Daniela Konstantinova