http___blog.veni.com__cat_1_1.xml
http___blog.veni.com__p_491_2.xml
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 7.1 8.1 8.2 9.1 10.1 11.1 12.1 12.2 12.3 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 17.2 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5 37.1 38.1 38.2 38.3 38.4 38.5 38.6 39.1 39.2 39.3 39.4 39.5 40.1 41.1 41.2 41.3 41.4 41.5 41.6 41.7 41.8 41.9 42.1 43.1 44.1 44.2 44.3 44.4 44.5 44.6 44.7 44.8 44.9 45.1 45.2 45.3 46.1 47.1 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 48.6 48.7 49.1 49.2 49.3 49.4 49.5 50.1 51.1 52.1 52.2 52.3 52.4 53.1 54.1 55.1 55.2 55.3 55.4 55.5 55.6 56.1 56.2 56.3 56.4 56.5 56.6 57.1 57.2 58.1 59.1 60.1 61.1 61.2 61.3 61.4 62.1 63.1 64.1 65.1 65.2 66.1 67.1 68.1 68.2 68.3 68.4 68.5 69.1 69.2 70.1 71.1 71.2 71.3 71.4 72.1 73.1 74.1
Personal blog | Личен блог Igor Schegolev, the Russian Minister of Telecom and Mass Communications spoke at the opening of the InfoCom 2008 exhibition in Moscow. Among other things, which made news (for example, that the Russian government will be implementing a free and open source based operating system on all computers in the Russian schools), he also made the following remarks (translated by me in English): His talk shows a continuous support for the development of the Russian country-code top level domain in Cyrillic (.рф, .rf for Russian Federation). The whole process has started in the beginning of the year, as stated in this letter, and has continued after the formation of the new Russian cabinet, under Prime Minister Putin, as expressed in this letter from the Russian Minister to Paul Twomey, ICANN’s President and CEO. My colleague and a very good person, Dessi as of August 29 is Mrs. Greve. She married another colleague and a very good person, George Greve. Dessi is a project coordinator with ISOC-Bulgaria, and has performed to the highest marks in my country. She is one of the quite skilled people in managing projects, people, and tough conditions all over the Balkans, where ISOC-Bulgaria has been working in the last years. Among other responsibilities, she is the main blogger behind the Bulgarian Creative Commons project, which exists to a larger degree thanks to her efforts. Congratulation, be happy and smiling, and enjoy every moment of your new common life! The whole Board of the Internet Society – Bulgaria is happy for you! (for a larger size of the picture on the left, just click on it, for more pictures, visit my flickr.) Microsoft has published a press-release, announcing they will provide MS Office users with the option of saving documents in open document format (ODF): With the release of Microsoft Office 2007 Service Pack 2 (SP2) scheduled for the first half of 2009, the list will grow to include support for XML Paper Specification (XPS), Portable Document Format (PDF) 1.5, PDF/A and Open Document Format (ODF) v1.1. When using SP2, customers will be able to open, edit and save documents using ODF and save documents into the XPS and PDF fixed formats from directly within the application without having to install any other code. It will also allow customers to set ODF as the default file format for Office 2007. To also provide ODF support for users of earlier versions of Microsoft Office (Office XP and Office 2003), Microsoft will continue to collaborate with the open source community in the ongoing development of the Open XML-ODF translator project on SourceForge.net. and more: Microsoft will join the Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) technical committee working on the next version of ODF and will take part in the ISO/IEC working group being formed to work on ODF maintenance. ODF Alliance called the announcement in a special press release, “Because Microsoft has a history of broken promises, no one should celebrate this news until we see what is actually done and how quickly it is put in place.” Here it is how: As you may have heard ([1], [2]), the Dutch government has recently attracted Microsoft’s anger by launching an actionplan to adopt open standards, and concretely OpenDocument Format by April 2008 in the national government. Open Standards will become mandatory and Free Software will be preferred. As the Minister of State, Frank Heemskerk, argued, this plan is not to exclude any company, but to stimulate information exchange, vendor independence and choice for various software products that implement open standards, [3]. Heemskerk has received strong support from the in October created OpenDoc Society, which has been co-founded by the Free Knowledge Institute, to share knowledge about OpenDocument Format. Last Wednesday the main political parties in Dutch Parliament urged the minister to enforce the plan more strictly and set up a support team on open standards. The Ministry of Economical Affairs has published an english version of the plan on its site today, [4 (PDF, 409k)]. [1] http://linux.slashdot.org/linux/07/12/10/2317232.shtml [2] http://www.macworld.com/article/61414/2007/12/dutch.html [3] http://www.fd.nl/csFdArtikelen/HFD/y2007/m12/d12/HFD1002519419 (Dutch) [4] http://www.ez.nl/dsc?c=getobject&s=obj&objectid=154648 (PDF, 409 kB) (Thanks, Wouter!) This is the headline of an article, published in last “Capital” weekly (see the article in full below). The problem is that the Bulgarian Ministry of State Administration has issued a public bid for licensing 60,000 copies of MS Windows and MS Office. I’ve written a lot about the corruption behind every such deal the ministry of administration signs with Microsoft. What is shocking in the latest development is the following: a) the amount of the deal – it will reach $ 54 M b) the fact that a governmental official – Yuri Alkalay says the Luxembourg Court Decision against Microsoft is not correct, and the anti-lawful acts of Microsoft have no influence upon the Bulgarian administration. Here’s the story in Bulgarian (sorry, no translation in English), and if you want to know more about the corrupt practices of Microsoft in Bulgaria, read the following stories (in English): Letter to the USTR against fake data from BSA, Another BSA report on software “piracy” in Bulgaria Herald Tribune, Какво бихте си помислили, ако видите изречение, подобно на заглавието, в обявление за обществена поръчка? Най-вероятно, че победителят и цената са предизвестени. Колкото и абсурдно да звучи, подобен сценарий се развива в продължаващата вече пет години сапунена опера с доставката на софтуер за нуждите на чиновническия апарат, от която лъха силен привкус на корупция. По-малко от два месеца след като Съдът на европейските общности потвърди глобата, наложена на софтуерния монополист “Майкрософт” (от 497 млн. евро) за нелоялна конкуренция, Министерството на държавната администрация и административната реформа (МДААР) реши да продължи скандалния договор за доставка на програмни продукти “Майкрософт” за още четири години. Това стана ясно, след като ръководеното от Николай Василев министерство откри обществена поръчка за… “доставката на софтуерни продукти на Майкрософт.” Ако досегашната цена бъде запазена, то това означава, че за девет години държавата ще плати близо 100 млн. долара за продукти на софтуерния монополист. Флиртът на властта и “Майкрософт” започва още през 2002 г. Тогава бившият министър на държавната администрация Димитър Калчев заобиколи закона за обществените поръчки и сключи без търг или конкурс договор за наем на софтуерни пакети (48 хил. на брой). Впоследствие в условията на пълна секретност са подписвани още пет анекса, а през май 2005 г. споразумението е продължено за още три години (до май 2008 г.). Въпреки че до ден днешен Николай Василев и Министерският съвет бранят условията в договора като държавна тайна, се знае, че годишният наем на софтуер излиза около 9.12 млн. долара. За посредник по сделката е определена близката до БСП фирма “ЦАПК Прогрес”, която също бе избрана не с търг или конкурс, а с обяснението, че само тя може да продава софтуер на държавата (!). Сделката бе остро критикувана заради нейната непрозрачност, висока цена, тоталното погазване на конкурсното начало и пренебрегването на всякакви други алтернативни продукти (като софтуера с отворен код, който е практически безплатен). Миналата година Николай Василев разшири контракта, като броят на наетите лицензи набъбна до 60 хил. Тогава в интервю за в. “Капитал” той заяви, че е бил задължен да подпише анекса, защото е бил “с вързани ръце”. В същото време Василев бе категоричен, че няма да сключи други договори преди приключването на действащия в момента и ще проведе обсъждане за въвеждането на алтернативни решения. Незнайно защо около година по-късно, той промени мнението си и обяви Нова поръчка Тя е за 60 хил. лиценза и е със срок до 2011 г. Новото в поредния договор е, че след края на “рамковото споразумение”, което е за срок от четири години, държавата ще има права върху софтуера. Също така за пръв път процедурата минава през Закона за обществените поръчки. На пръв прочит това звучи добре, но всъщност не съвсем. Според председателя на “Интернет общество” Вени Марковски “и по сега действащото споразумение между държавната администрация и ЦАПК “Прогрес” би трябвало да може да се купи, а не пренаеме софтуера”. “Ако в сегашното споразумение няма такава клауза, това означава, че “Майкрософт” не е бил страна по договора, а ако има – не е ясно защо се налага отново да се подписва споразумение, при това с търг по Закона за обществени поръчки”, коментира още той. Основателни критики има и към т.нар. обществена поръчка (ако можем въобще да определим така процедурата, която реално кани конкретен производител). “От заданието става ясно, че доставчикът трябва да е партньор на компанията”, разказва депутатът от ДСБ Иван Иванов, който е един от най-острите критици на договора. Той допълва: “Така обявата за обществена поръчка се превръща в едно обтекаемо действие за по-нататъшното обвързване на държавата с “Майкрософт”. Много въпроси има и относно Броят на наетите лицензи които са 60 хил. “Абсурд. Защо не 59 892 или 60 004. Не може в администрацията да не знаят точната бройка на компютрите с Windows XP, Windows 98, Windows 2000 и Windows Vista”, коментира Вени Марковски. Според годишния доклад за състоянието на администрацията общият брой компютри в чиновническите структури е около 71 хиляди, като от тях с процесори с работна честота над 600 мегахерца (т.е. отговарящи на изискванията за работа с последната версия на Windows, каквато ще бъде доставена) са 53 хиляди. С думи прости: или се закупуват 7 хиляди лиценза повече, или държавата ще има нелегален софтуер (на 11 хиляди компютъра), или някои от компютрите са били закупени с инсталиран софтуер. Според източници на “Капитал” последното твърдение е най-близко до истината, но проблемът е, че държавната администрация не знае колко е броят на компютрите, доставени с инсталиран Windows. Според Юрий Алкалай, директор на дирекция “Електронно правителство” в МДААР, такива не би трябвало да има такива след 2002 г. “Всеки, който си е купувал компютър, знае дали на него няма инсталирана легална версия на Windows”, лаконично коментира Вени Марковски. Без отговор остава въпросът какво би станало, ако държавата бе закупила софтуерните продукти още през 2004 г., вместо да ги наема. Същото се отнася и до постигната към този момент цена, която по думите на Илия Божинов (член на ВС на БСП и специалист по ИТ), е много по-висока от тази, която би била постигната, ако продуктите бяха закупени от който и да е магазин. При покупки на едро се достига до 90% намаление го допълва индиректно Вени Марковски. Едно от логичните обяснения за високата към този момент цена е фактът, че само три фирми са получили благословията да доставят “Майкрософт” на държавната администрация. От тях са известни имената на СТЕМО и “ЦАПК Прогрес”. Източници на “Капитал” от технологичния бранш коментираха, че е най-вероятно само те да бъдат допуснати до участие в търга. Николай Василев е на друго мнение – според него цената е добра, защото е в долари, а наемът е по-доброто решение, защото държавата получава винаги най-добрия софтуер. Той мисли, че конкурсът е с широки критерии и че на него могат да се явят и европейски фирми. Не се притеснява и от факта, че в самото задание е изписано името на компанията производител, защото имало 1500 подобни договора в ЕС. Управителят на Майкрософт-Бълария Теодор Милев не отговаряше на мобилния си телефон. По думите на Николай Василев подписването на споразумението за доставка на “Майкрософт” софтуер е основната причина България да бъде извадена от т.нар. черен списък на страните с широко разпространение на пиратството. Според министъра, ако България не беше прегърнала “Майкрософт”, то тя нямаше да бъде приета нито в ЕС, нито в НАТО. Една малка подробност. България бе извадена от т.нар. списък 301, в началото едва на тази година. “Това стана в резултат от цялостното решение на САЩ да извади Европейския съюз от страните, поставени под наблюдение”, коментира Вени Марковски. Междувременно стана ясно, че страната ни не е предприела никакви действия срещу Противозаконното пазарно поведение на “Майкрософт”. В средата на този септември Първоинстанционният съд на Европейските общности потвърди заключението на Европейската комисия, че “Майкрософт” е компания, която злоупотребява с господстващото си положение на пазара, като заключи, че използва зависимостта на потребителите си от операционните й системи, за да ги задължи да купуват други нейни софтуерни продукти и че има навика да прави малки и незначителни модификации на комуникационните протоколи на софтуера си с цел да затрудни или направи невъзможна съвместимостта му с други конкурентни продукти. Според Юри Алкалай противозаконните действия на “Майкрософт” не засягат българската администрация. Той също така индиректно каза, че не е съгласен отчасти с решението на една от най-големите съдебни институции в ЕС.* Николай Василев не се поколеба да обсъди и въпроса Защо точно “Майкрософт” трябва да доставя софтуер за българската администрация. Това е тема, която се коментира още от първия договор, защото безплатните алтернативи са факт. Така например, вместо да купува Microsoft Office, администрацията (или поне една голяма част от нея) съвсем спокойно може да използва Open Office, който се разпространява безплатно. По думите на Николай Василев в началото на декември ще се проведе обществено обсъждане относно алтернативните на “Майкрософт” решения, като например софтуера с отворен код. Според самия министър Василев, ако тогава някой успее да го убеди, че това е по-добрият вариант, той е готов веднага да прекрати процедурата. Това изказване само по себе си звучи супер несериозно – беседата ще се проведе буквално часове преди крайния срок за приемане на документи от кандидатите. В същото време МДААР мотивират избора на “Майкрософт” със световната практика, според която “неголемият брой примери за миграции към други платформи засега показват необходимост от сериозен финансов ресурс, включително и за преобучение за работа с новите софтуерни системи, както и достатъчно дълъг период от време за тяхното внедряване”. В разпространеното от министерството прессъобщение се дава пример с Белгия и Австрия. “Като са казали А, Б, да бяха продължили малко. Примерно до М като Мюнхен или П като Париж”, коментира това твърдение Вени Марковски. “В тези градове се преминава към използване на софтуер с отворен код и свободен софтуер. Преходът у нас щеше да струва значително по-ниско от платените до момента над $ 44 милиона и на предстоящите да бъдат платени около $ 54 милиона”, допълва той. As cnet’s news.com announces, North Rhine-Westphalia has selected Novell for the supply of its IT infrastructure. Novell already supports 300,000 students in the states of Bavaria and Thuringia; the new deal will add another 560,000 students and thousands of employees.(…) The larger North Rhine-Westphalia contract will see the region’s universities using Novell’s Suse Linux Enterprise Desktop 10, along with Suse Linux Enterprise Server, Novell Open Enterprise Server, Novell Identity Manager and Novell ZENworks. More – at the source. In an article for the Fortune magazine, Microsoft says that free and open source software violates more than 200 of Microsoft’s patents. Microsoft’s chief counsel and VP Brad Smith is quoted as saying that the Linux kernel – the deepest layer of the free operating system, which interacts most directly with the computer hardware – violates 42 Microsoft patents. The Linux graphical user interfaces – essentially, the way design elements like menus and toolbars are set up – run afoul of another 65. The Open Office suite of programs, which is analogous to Microsoft Office, infringes 45 more. E-mail programs infringe 15, while other assorted FOSS programs allegedly transgress 68. The US Supreme Court made it easier to invalidate patents that are ‘obvious’ combinations of earlier inventions. Read the whole story at CNN. Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the ICT sector the EU – it was published today at the European Commission web site. You can download and read this quite useful report, 287 pages, prepared by the UNU-Merit in the Netherlands by clicking on this link (PDF file, 1.7Mb). UNU-Merit is part of the United Nations Univeristy, and is the Maastricht Economic and social Research and training centre on Innovation and Technology. More information about it (in Bulgarian) can be found at portal.bg. Creative Commons turns four on Dec. 16th. As Larry Lessig says, “on December 16, 2002, in San Francisco, we launched this licensing project. Within a year, there were a million licenses. Within two years, 12m. Within three years, around 40m. At four, Google reports us close to 150 million licenses.” Bulgaria is part of the big CC family – thanks to ISOC-Bulgaria, and to several people, who made the CC possible! Special thanks go to Dessi Pefeva, who was the project lead on CC. In an interview for News.com, Bill Gates speaks about Free Software and Stallman. I think it’s worth reading it, esp. that Mr. Gates does not answer to the main question – about the open source. It’s worth mentioning also that couple of years ago he and Richard Stallman had some exchange of views and ideas. Check also Stallman’s interview for CNet, headline Bill Gates and other communists. Perhaps we are not far away from the day when Bill Gates may acknowledge that thanks to free and open source the Internet is affordable and accessible. [powered by WordPress.] 24 queries. 0.898 seconds
1.1 2.1 3.1 3.2 3.3 4.1 5.1 6.1
Microsoft has published a press-release, announcing they will provide MS Office users with the option of saving documents in open document format (ODF): With the release of Microsoft Office 2007 Service Pack 2 (SP2) scheduled for the first half of 2009, the list will grow to include support for XML Paper Specification (XPS), Portable Document Format (PDF) 1.5, PDF/A and Open Document Format (ODF) v1.1. When using SP2, customers will be able to open, edit and save documents using ODF and save documents into the XPS and PDF fixed formats from directly within the application without having to install any other code. It will also allow customers to set ODF as the default file format for Office 2007. To also provide ODF support for users of earlier versions of Microsoft Office (Office XP and Office 2003), Microsoft will continue to collaborate with the open source community in the ongoing development of the Open XML-ODF translator project on SourceForge.net. and more: Microsoft will join the Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) technical committee working on the next version of ODF and will take part in the ISO/IEC working group being formed to work on ODF maintenance. ODF Alliance called the announcement in a special press release, “Because Microsoft has a history of broken promises, no one should celebrate this news until we see what is actually done and how quickly it is put in place.”