http___bnr.bg_radiobulgaria_post_100981004_proektat-aec-belene-restartiran-i-pred-novi-izpitania_1.xml
http___bnr.bg_en_post_100981043_restarting-the-belene-nuclear-power-plant-project-trials-and-tribulations.xml
1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 6.2
На 7 юни парламентът на България прие предложение, с което управляващата коалиция на ГЕРБ и Обединените патриоти задължава правителството да „възобнови търсенето на възможности за изграждане на АЕЦ „Белене” съвместно със стратегически инвеститор, на пазарен принцип и без предоставяне на държавни гаранции. Същевременно парламентът отхвърли предложение на БСП да бъде отменено неговото решение от 2012 г. за прекратяване на изграждането на ядрената централа. Тези най-нови развития в националната ядрена енергетика повечето реакции в публичното пространство определят като „рестарт“ на проекта „Белене“. Някои от медиите внасят нюанси на съмнение или неопределеност под заглавия от рода на "На фона на неясен инвеститорски интерес Народното събрание формално размрази проекта…“ (в. „Сега“) или „Търсим инвеститор за АЕЦ „Белене" в условията на мораториум“ (Агенция БГНЕС). А основания за съмнения дава самата история на проекта. След започване на строителните работи през 1987г., през май 1990-а той беше редуциран до два блока поради липса на финанси, през 1991 г. беше замразен от първото демократично правителство поради липса на финанси и обществена съпротива, през 1996-а – възобновен от правителството на БСП, през 1997-а отхвърлен главно поради високата себестойност на електроенергията, през 2002г. пак възобновен от кабинета „Сакскобургготски“, а през 2012-аотново прекратен от първото правителство на Бойко Борисов поради липса на стратегически инвеститор. Но в крайна сметка наистина става дума за възобновяване, щом като и самият президент Румен Радев, който е в напрегнати отношения с правителството,приветства„вдигането на мораториума“ и призова правителството да бъде оставено спокойно да си свърши работата по набиране на необходимата информация, провеждане на съответните преговори, извършване на точни разчети за рационалността на проекта, неговата безопасност, финансови изгоди и т.н. Енергийният министър Теменужка Петкова заяви уверено, че решението на парламента позволява да се търси стратегически инвеститор, такъв интерес са заявили четирима кандидати и централата може да бъде изградена до седем години. Наистина ден преди решението Държавната ядрена корпорация на Китай и руската компания „Росатом“ потвърдиха интереса си да инвестират в АЕЦ „Белене“, но китайската страна поставя въпроса за държавни гаранции, с каквито днешните управляващи не желаят да се ангажират, а руската тепърва ще обмисля предложенията си въз основа на решението на парламента. Знае се за още двама потенциално заинтересовани – френската „Фраматом“ и американската „Дженерал Електрик“, но те по принцип биха желали да са доставчици, а не стратегически инвеститори. В хода на преговорите управляващите ще трябва да се съобразяват не само с външни, но и с вътрешни фактори, които имат отношение към тях. На вчерашните дебати в парламента ДПС се обяви против ядрения проект, а макар да е за неговото осъществяване, БСП има съмнения в искреността на намеренията на управляващите. Новосформираната дясна коалиция "Демократична България" протестира остро срещу възобновяването на проекта и, макар да е извънпарламентарна сила, също не може да бъде подценявана от управляващите, защото е асоциирана с т. нар. „автентично“ дясно пространство и има висок обществен потенциал. Министърът на енергетиката е оптимист, че до 7 години АЕЦ „Белене" може да бъде изградена, но дали това очакване е реалистично, е рано да съдим. Вероятно обаче, може отсега да твърдим, че уморено от толкова години превратности в съдбата на проекта, обществото е узряло за всякаква, било положителна или отрицателна окончателна развръзка.
1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 4.1 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 6.4 7.1 7.2
On 7 June the National Assembly endorsed a proposal by force of which the ruling coalition – GERB and the United Patriots – obligates the government to “resume the efforts to find opportunities for the construction of Belene Nuclear Power Plant, jointly with a strategic investor, on market principles and without state guarantees.” At the same time the National Assembly rejected the proposal of the Bulgarian Socialist Party (BSP) to override its own 2012 decision to terminate the construction of the nuclear power station. Public reaction is describing these latest developments in the national nuclear energy sector as “restarting” the Belene Nuclear Power Plant project. Some media outlets have been questioning the latest turn of events with headlines like: “With investor interest unclear the National Assembly formally revives project…” (Sega newspaper) or “Looking for a strategic investor for Belene NPP in conditions of moratorium” (BGNES news agency). The Belene NPP project saga gives ample grounds for harbouring suspicions. After construction work started in 1987, in May 1990, the project was cut down to two blocks for lack of funding, in 1991 it was shelved by the first democratic government in the country due to lack of funding and because of fierce public opposition, in 1996 – it was revived by the BSP government, in 1997 it was rejected most of all over the high cost of the prospective electric energy, in 2002 it was revived again by the Saxe-Coburg-Gotha cabinet, and in 2012 it was again terminated by the first Boyko Borissov cabinet because there was no strategic investor. At this point, the project is evidently being revived in earnest, seeing as even President Rumen Radev himself – whose relations with the government are strained at best – welcomed the “lifting of the moratorium” adding that the government should be left to do its job of collecting the relevant information, holding the negotiations needed, making an accurate estimate of the project’s feasibility, its safety, financial benefit etc. Energy Minister Temenizhka Petkova confidently stated that the parliament’s decision allows the government to look for a strategic investor, that four candidates have declared such an interest and that the power station can be built within a period of 7 years. It is true that one day before this decision, the China National Nuclear Corporation and the Russian Rosatom did confirm their interest in investing in the Belene Nuclear Power plant project, but the Chinese side raised the question of state guarantees – something the current government does not want to commit to, while the Russian side is yet to think the proposal over on the basis of the parliament’s decision. The names of two more interested companies have come up – the French Framatome and the American General Electric, though their interest is more as suppliers than as strategic investors. In the process of negotiations the government will have external but also internal factors to contend with. At yesterday’s discussions in parliament the Movement for Rights and Freedoms (DPS) opposed the nuclear power plant project. Though it supports the construction of Belene, the BSP is doubtful of the sincerity of the government. The newly formed right-wing coalition Democratic Bulgaria fiercely protested against the revival of the project and even though it is not represented in parliament, it is certainly a force to be reckoned with, as it is associated with what is known as the authentic right wing forces and wields a considerable public potential. The energy minister is confident that Belene NPP will have been constructed in no more than seven years’ time, but whether this is realistic it is impossible to say at this point. What is certain is that weary of the trials and tribulations of the Belene saga, all the public now seems to want is closure.