http___blog.robbiecooper.org_bg_2008_12_27__2.xml
http___blog.robbiecooper.org_2008_12_27_john-stezaker-masks_.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9
Джон Stezaker-маскаСъбота, 27-ми декември, 2008 5B4 има мнение за новата книга на Джон Stezaker, "Маски", която аз ще отида и да получите утре. Това е прогресия от работата си, "Женитба" , който разполага стария Холивуд рекламните снимки, нарязани и залепени заедно, за да създават странни хибридни лица. Infact ако The Strand двете книги, ще ги получите. От своя страна, "Бракът" изглежда безсмислено caricaturish и страховито. Новата работа продължава с ниско технологии подход и промяна на откритите казани портрет, този път с помощта на винтидж пощенски картички, за да създадете нов слой над портретите. Ефектът е често гротескните, пейзажи и пещери в пощенски картички дават ефект на дълбочина от един вид на прозореца в някакъв психологически терен. "Бракът" има много категорично модернист усещане за портрети, които се е извратил от ефекта на колажа. Четох някъде, че ефектът е да общуват "уязвимост", което предполагам е един от начините да се каже. Друг начин да се каже е, че тя изглежда небалансиран, съзнателното и контролирано изображения публичност изкриви в Pythonesque пародии. Новата работа има различен поглед. Източниците на снимки се чувстват по-малко открито "обаятелен". Това е интересно, както на себе си, така и в сравнение с "Женитба", задейства всички видове асоциации от периода Дали, Хичкок, Фройд, Юнг и др. Ниската технологии подход подобрява че достъпността.
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9
John Stezaker- Masks 5B4 has a post about John Stezaker’s new book, “Masks”, which I’m going to go and get tomorrow. It’s a progression from his work, “Marriage”, which features old Hollywood publicity stills, sliced up and glued together to create weird hybrid faces. Infact if The Strand has both books, I’ll get them both. On its own, “Marriage” seemed pointlessly caricaturish and creepy. The new work continues with the low tech approach and the modification of found portrait stills, this time using vintage postcards to create a new layer over the portraits. The effect is often grotesque; the landscapes and grottoes in the postcards give the effect of depth- of a sort of window into some psychological terrain. “Marriage” has a very definite modernist feel to the portraits, which is subverted by the effect of the collage. I read somewhere that the effect is to communicate “vulnerability”, which I suppose is one way of putting it. Another way of putting it is that it looks unbalanced, the deliberate and controlled publicity images twisted into Pythonesque parodies. The new work has a different look. The source pictures feel less overtly “glamorous”. It’s interesting both on its own and in comparison to “Marriage”, triggering all sorts of associations from the period- Dali, Hitchcock, Freud, Jung etc. The low tech approach enhances that accessibility.