http___bnr.bg_radiobulgaria_post_100428854_v-strasburg-edno-novo-nachalo-i-balgarskite-mu-proekcii_1.xml
http___bnr.bg_en_post_100428883_the-european-parliament-a-new-beginning-and-its-bulgarian-dimensions.xml
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9
Новоизбраният Европейски парламент се събира на учредителна сесия в Страсбург. 17-те български депутати участват в парламентарните групи на Европейската народна партия (ЕНП), на Прогресивния алианс на социалистите и демократите (ПАСД), на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР), на Алианс на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ). Първото му решение днес ще е за избор на председател на ЕП. Очаква се поста отново да заеме германският социалдемократ Мартин Шулц. След декларираната подкрепа от ЕНП и АЛДЕ, прогнозите са, че той ще получи значително повече от необходимото мнозинство. От броя на подадените за него гласове ще стане ясно и приблизително колко голямо е проевропейското мнозинство от християндемократи, социалисти и либерали, което в следващите пет години смята да работи заедно за съхраняване на европейските ценности, коментираха за Радио България политолозите Владимир Шопов и д-р Иван Начев. „Действително този парламент има да решава някои основни задачи, заяви д-р Иван Начев. – Първата е да избере нова Европейска комисия и затова е много важно дали ще се даде знак на разбирателство, или обратното, което може да се използва от участващите в парламента евроскептици и националисти. Този парламент има да решава и други проблеми, свързани с бюджета на ЕС, както и с едно евентуално ново разширяване на съюза. По тази причина докато се разпределят постовете и се стабилизира ЕК ще има много повече опити за съгласие, отколкото сме наблюдавали в предишни парламенти.” „Моето лично очакване е, че по-интересните промени ще дойдат не толкова от новия състав, а от различното поведение на този европейски парламент, каза Владимир Шопов. – Първо, парламентът се възприема като много по-силен играч в цялата система на европейската политика и бъдещият избор на Юнкер за председател на ЕК е най-добрата илюстрация на този процес. На второ място, имаме европейски депутати и партии, които са много по-склони да критикуват ЕК и нейната законодателна инициатива. Предполагам, че ще станем свидетели на много отхвърлени законодателни инициативи от страна на парламента“. В средата на месец юли ЕП ще гласува номинацията на лидерите на страните членки на ЕС за поста председател на Европейската комисия, която се случи поради новите правила заложени от Лисабонския договор. Жан-Клод Юнкер е решението на Съвета на ЕС, взето с квалифицирано мнозинство. Гласовете „против” бяха на Великобритания и Унгария. Жан-Клод Юнкер е бил почти 20 години премиер на Люксембург. Осем години е бил председател на Еврогрупата и то по време, когато общата европейска валута и целият ЕС преживяха най-тежката си криза. Едва ли има друг, който така добре да познава европейската политика. Тази номинация е добра за България, защото Юнкер е с много положително отношение към нашата страна. Той винаги е подкрепял присъединяването ни към ЕС, още от края на 90-те години. Именно по време на Люксембургското председателство, когато той беше премиер, се подписа нашия присъединителен договор, не без съучастието на Юнкер. Неговата подкрепа получихме и когато България бе близо до подготвителния механизъм за Еврозоната, бил е на наша страна и по отношение на Шенген. Така че, България може да очаква добронамерено и отворено поведение от страна на следващия председател на ЕК. „Според мен, това на което можем да разчитаме от страна на Юнкер, е справедливо отношение и мисля, че това е достатъчно, заяви Владимир Шопов. – Той може да бъде изключително важен, поне за мен, при една задължителна промяна в политическия курс на България по посока приоритетно присъединяване към Еврозоната. Там ролята на ЕК е доста голяма, защото има поредица от критерии. Ние изпълняваме повечето от тях, но не всички. Той може да ни бъде много полезен, защото за Юнкер еврото е необратим проект.“ „Стига да го изберат, би могъл да помогне при стабилизиране на българската икономика, коментира д-р Иван Начев. – ЕК има достатъчно ресурси и инструменти при управлението на средства, насочени към държавите-членки. При опита в България да се предизвика финансова криза, ЕК реагира първа и веднага разреши българските власти да окажат финансова помощ на банките в страната. Не защото се нуждаеха от помощ, но е важно точно в тази ситуация абсолютно всички институции да стоят зад банковата система както на България, така и на всички държави от ЕС. Банковата интеграция, която някои наричат банков съюз, е важна, защото само в системата на държавите от Еврозоната има над 5000 банки. Те са свързани с други държави извън зоната. Ние все още не сме в нея, но това означава много по-висока степен на стабилност, означава прозрачност и сигурност. Като български граждани не бива да пренебрегваме възможностите, които дава интеграцията. Очакваме от бъдещия председател на комисията повече грижа за европейските граждани, защото консервативната политика провеждана от предишната комисия на Барозу не доведе до онези резултати, към които всички се стремяхме.”
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7.1
The newly elected European Parliament is convening for its inaugural session in Strasbourg. The seventeen Bulgarian MEPs are joining the political groups of the European People’s Party (EPP), the Progressive Alliance of Socialists and Democrats, the European Conservatives and Reformists and the Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE). Its first decision today was to re-elect the European Parliament President, German Social-Democrat Martin Schulz. After the EPP and ALDE declared their support, he received far more than the necessary majority vote. This is indicative of the approximate size of the pro-European majority of Christian-democrats, socialists and liberals who will be working together for the preservation of European values, commented for Radio Bulgaria political analysts Vladimir Shopov and Dr. Ivan Nachev. “This parliament faces several principal tasks,” says Dr. Ivan Nachev. “The first is to elect a new European Commission, that is why it is so important whether it will send a signal of understanding or not, something that the Eurosceptics and the nationalists in the European Parliament may certainly use to their benefit. This parliament must also tackle other problems, connected with the EU budget, as well as a possible enlargement of the Union. This is the reason why the efforts to reach accord in the distribution of posts and the stabilization of the European Commission will be much more strenuous than in previous parliaments.” “I myself expect to see the more interesting changes come not so much from the new MEPs as from a different conduct by this European Parliament,” says Vladimir Shopov. “First, Parliament is regarded as a much stronger player within the whole system of European politics and Juncker’s future election to the post of European Commission President is the illustration of this process. Second, there are MEPs and parties much more inclined to criticize the European Commission and its legislative initiative. I think we shall see many legislative initiatives being rejected by Parliament.” In mid-July, the European Parliament will vote the nomination of the leaders of the EU member state for President of the European Commission, according to the new Lisbon Treaty rules. Jean-Claude Juncker is the Council of the EU’s qualified majority decision. The votes “against” came from Great Britain and Hungary. Jean-Claude Juncker was Prime Minister of Luxembourg for almost 20 years and Eurogroup President for 8 years, and this at a time when the single European currency and the EU itself had hit the worst crisis. It would be difficult to find any other politician with a deeper insight into European politics. This nomination is a good thing for Bulgaria as well, as Juncker has been displaying a positive attitude to this country; he has always supported our accession to the EU, ever since 1990. It was during Luxembourg’s Presidency, the time when he was Prime Minister, that Bulgaria’s accession treaty was signed with the participation of Juncker himself. And again we got his support when Bulgaria came close to the preparatory mechanism for the Eurozone and again with regard to Schengen. So, Bulgaria can expect the next European Commission President to lend a sympathetic ear. “I think what we can count on is Juncker’s fair treatment and, to my mind, that is enough,” says Vladimir Shopov. “This could prove paramount in Bulgaria’s mandatory political shift towards accession to the Eurozone. There, the European Commission plays a key role, because there exist a number of criteria. We have been fulfilling most of them, though not all. He may also benefit the country with his firm belief that the Euro is a project that is irreversible.” “If he is elected, he could be of assistance in stabilizing the Bulgarian economy,” comments Dr. Ivan Nachev. “The European Commission has sufficient resources and instruments in the management of funds, earmarked for the member countries. When an attempt was made to trigger a financial crisis in Bulgaria, the European Commission was the first to render the country’s banks financial assistance. Not because they were in need of help, but it is important in a situation such as this for all institutions, with no exception, to give their support to the banking system of Bulgaria and of all EU countries. The banking integration, which some call banking union, is important because there are over 5,000 banks in the Eurozone countries alone. And they are connected with other countries outside the zone. Bulgaria is not part of the Eurozone yet, but that means much higher stability, it means transparency and security. Being Bulgarian citizens we must not pass by the opportunities integration offers. What we shall expect of the European Commission President is more concern for the citizens of Europe, because the conservative policy pursued by the Barroso Commission failed to attain the objectives we had all been aspiring to.” English version: Milena Daynova