http___blogs.cgdev.org_mca-monitor_bg_2011_06_new-gao-report-on-u-s-food-aid-and-monetization-reforms-needed.php_1.xml
http___blogs.cgdev.org_mca-monitor_tag_monetization.xml
2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 6.2 7.1 7.2 8.1
Правителствената служба за отчетност (GAO) току-що издаде нов критичен доклад как управлява САЩ някои аспекти на неговата международна хранителна помощ. Тази храна американската помощ не се управлява толкова ефективно, колкото биха могли да бъдат, ще дойде като не е изненада за всеки, който е дръзвали в света на американското селско стопанство и селскостопански Бил политика. Но GAO е добре проучено и убедителен доклад, които трябва да помогне да се изяснят на участващите компромиси, когато политиците покори международна хуманитарна програма, за да служи на целите на политиката на вътрешния пазар. GAO Докладът подчертава недостатъците на монетизацията при които са позволени някои хранителни стоки за мир да бъдат продадени на местните пазари от частни организации за помощ за подкрепа на развитието на тяхната работа. Процесът (конвертиране на пари за стоки и след това отново в парични средства) резултати в транзакционните разходи, които отстранени $ 219 млн. е за три години от фондове, които биха могли да са били използвани за целите на развитието. Някои хуманитарни организации, като грижи, са се превърнали от монетизацията. Проблемът е, че за много групи за подпомагане, монетизацията е критичен източник на финансиране за своите важни дейности. Ако системата не е реформирана, като групи достъп до други финансирането на развитието, по-голямата част ще бъде в състояние да ходя далеч от това по-малко от разходно-ефективна практика. На GAO е скромен в своите препоръки - да реформира Закона за на Карго предпочитанията на 1954 г. за премахване на период на изчакване преди чуждестранните кораби може да придобие САЩ флаг регистър, и по-строг анализ на пазара, където се продават стоки, например. (По отношение на ефекта от продажбата на хранителни помощи на местните пазари, вижте по-рано CGD анализ ). Други критици призоваха за отмяната на храна предпочитание помощ товари, постепенното премахване на монетизацията и облекчаване на правилата, които изискват всички храни американската помощ да бъде под формата на стоки, закупени в САЩ. Джон Норис в Центъра за американски напредък и аз наскоро призова бюджетни резачки сериозно преразглеждане на тези програми за значителни икономии на разходи. Какво ще е интересно, е, дали Конгресът ще се възползва от възможността да направят американските програми за по-ефективно и ефикасно, когато тя счита, reauthorizing Farm Бил през 2012 г.. Останете на вълната. Вероятно свързани Мнения
2.1 2.2 2.3 3.1
The Government Accountability Office (GAO) just issued a new report critical of how the United States manages some aspects of its international food assistance. That U.S. food aid is not managed as efficiently as it could be will come as no surprise to anyone who has braved the world of U.S. agriculture and Farm Bill politics. But the GAO has produced a well-researched and convincing report that should help to clarify the tradeoffs involved when policy makers subjugate an international humanitarian program to serve domestic politics purposes. Read More…