http___fluid62.com_polezno_5920_1.xml
http___breatheritesupplies.com_2016_05_05_comparing-air-source-and-ground-source-heat-pumps__1.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 5.1 6.1 6.2 6.3 6.4 7.1 7.2 9.1 10.1 11.1
Термопомпа или пещ – кое е за предпочитане? И термопомпите, и пещите вършат добра работа за загряване на закрито пространство. Въпреки това много собственици на климатични системи се чудят дали единия метод е по-добър от другия. Когато става въпрос за избор между термопомпа или пещ, да се определи кое е ''по-доброто'', може да зависи от няколко фактора. Ще разгледаме два от най-важните, които трябва да се вземат под внимание при избора между термопомпа и пещ – климат и разходи. Климат За разлика от пещите, които се нуждаят от гориво за производството на топлинна енергия, термопомпите не генерират топлина. Вместо това те придвижват топлината от едно място на друго. Въздушните помпи извличат топъл въздух, след което той се прехвърля в помещението. През летните месеци, този процес се обръща, за да се охлади закрито пространство. В райони, където климата е с високи температури, термопомпите са чудесен избор и работят доста ефективно, осигурявайки непрекъснат комфорт. За по-хладен климат, термопопите също са добър избор, но на повечето от потребителите ще им е необходим допълнителен източник на топлинна енергия. Обикновено пещта спомага да се поддържа постоянна температура, когато въздухът навън е хладен за по-продължителни периоди от време. Разходи Растящите разходи за електроенергия, съчетани с променящата се икономика, са предизвикателство за собствениците на жилище, които търсят нова система за отопление. Според Министерството на енергетиката в Щатите, отоплението с термопомпа може да намали консумираната електроенергия с до 30-40%. Тъй като термопомпите не се нуждаят от гориво за производство на топлинна енергия, те често са по-икономичния избор. Обаче за хората, които живеят в райони с големи температурни разлики, пещта ще предложи по-голяма ефективност. Когато става дума за първоначалните разходи при закупуването на термопомпа или пещ, цените варират в зависимост от размера и ефективността. Ако имате съмнения коя е по-подходящата система за отопление, се консултирайте със специалист. Коментари Нов коментар « Назад към всички публикации
1.1 1.2 1.3 1.4 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 4.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 6.1 6.2 6.3
A heat pump is one piece of machinery which you can use to both heat and cool your home. Thus, when you install a heat pump, you will save money on installation costs. If you are thinking about installing a heat pump in your home, there are two types of heat pumps worth considering. While air-source heat pumps are the less expensive option, a ground-source heat pump will provide you with better function and savings over the long-run. An Analysis of an Air-Source Heat Pump? An air-source heat pump will push heat into the outside air during the summer to cool your home and extract heat from the outside air during the winter to warm your home. Because a heat pump only has to move heat rather than create heat like a furnace, it can provide greater efficiency. To explain, a furnace burns a fuel to create heat, and if it could run at the ideal level, it could not extract more heat than what is available in the fuel. Thus a furnace will be at its ideal best 100% efficient, extracting 1 unit of heat for every unit of fuel it burns. An air-source heat pump can be up to 275% efficient, moving 2.75 units of heat for every unit of electricity it uses. On the other hand, the colder or hotter it is outside, the less efficient an air-source heat pump is. An Analysis of a Ground-Source Heat Pump A ground-source heat pump seeks to improve the function of an air-source heat pump by burying a specially designed set of coils in the ground outside your home. These coils can then tap into the consistently moderate underground temperatures. Thus, whereas an air-source unit would struggle to cool your home on the coldest winter days, a ground-source unit will have no such problem. Furthermore, ground-source heat pumps can be up to 600% efficient. Thus, they are the better value for your money. The disadvantages of a ground-source unit are that they cost more to install and require sufficient yard space to contain the coils. On the other hand, the federal government offers tax credits, which can help to offset the cost of a ground-source, or geothermal heat pump. Your choice of heating and cooling equipment will be something you have to deal with for years to come. An air-source heat pump is not a bad choice for your home, but if you have the ability to install a ground-source model, you should do so. Contact local professionals, such as those from Actionaire Inc, for further assistance.