http___finewine.bg_bg_pages_ratings.html_currency_BGN_1.xml
http___finewine.bg_en_pages_ratings.html.xml
1.1 2.1 2.2 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 22.1 23.1 23.2 24.1 24.2 25.1 25.2 26.1 26.2 27.1 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1
„Уайн Спектейтър” Всеки винен регион е в компетенцията на един редактор, който е експерт по даденостите на региона. Другите редактори също могат да изкажат мнение, но окончателната дума се дава на редактора, специалист по региона. Всички дегустации се извършват „на сляпо”. На дегустаторите се казва какъв е видът вино (разновидност или регион) и реколтата. Вината с дефект или вината с много висока оценка се дегустират повторно. Европейските вина понякога се дегустират в областта, в която се произвеждат, където могат да се намерят в наличност по-пресни, идеално съхранявани мостри. Оценката на вината се дава на базата на това колко добро ще бъде дадено вино, когато достигне своя апогей, независимо дали това ще е скоро. Съобщава се дали се оценяват мострите от бъчвата или завършените вина. Скала за оценяване от 100 точки на „Уайн Спектейтър” - 95-100 – Класическо; страхотно вино - 90-94 – Забележително; превъзходен характер и стил - 80-89 – Добро към много добро; вино със специални качества - 70-79 – Средно; пивко вино с незначителни дефекти - 60-69 – Под средно; пивко вино, но не се препоръчва - 50-59 – Слабо; не е пивко, не се препоръчва „Уайн Адвокат” Робърт Паркър е известен критик на вина и издател на „Уайн Адвокат”. През последните няколко години, Паркър привлича и други рецензенти към екипа на изданието. Инициалите " PR" означават, че виното е оценено от „Уайн Адвокат” на Робърт Паркър, а не непременно от самия Робърт Паркър. Дегустациите се извършват в група, „на сляпо”, което означава, че се дегустират еднакви типове вино, като имената на винарните не се разкриват, така че цената или репутацията на винарната не влияят по никакъв начин върху оценяването. Ако се дегустира няколко пъти, точките представляват средния резултат. И накрая, точките, дадени на определено вино, отразяват качеството на виното в най-добрата му форма. Паркър настоява читателите да не разчитат само на точките, с които е оценено виното, а да вземат предвид и написаните бележки към тях. Скала за оценяване от 100 точки на „Уайн Адвокат” - 96-100 – Изключително; класическо вино в неговото многообразие - 90-95 – Забележително; изключителна комплексност и характер - 80-89 – Над средно към много добро; вино с разнообразие от вкусове - 70-79 – Средно; солидно, но без забележителни качества - 60-69 – Под средно; пивко, но със значителни недостатъци - 50-59 – Слабо; неприемливо, не се препоръчва „Уайн Ентусиаст” Оценките на „Уайн Ентусиаст” се базират на дегустации от издателите на списанието и и други квалифицирани дегустатори, както индивидуално, така и в група. Дегустациите се провждат на „сляпо” или в съответствие с приетите в индустрията практики. Цената не е фактор при даването на точки на вината. Публикуват се само вината, които са получили 80 или повече точки. При възможност се дегустират повторно вината с дефекти или с нетрадиционен вкус. Точкова система за оценяване на „Уайн Ентусиаст” - 95-100 – Превъзходно. Едно от най-добрите. - 90-94 – Отлично. Изключително добре направено, искрено се препоръчва. - 85-89 – Много добро. Предлага изключителна стойност при подходяща цена. - 80-84 – Добро. Солидно вино, подходящо за ежедневна консумация. „Международна винена изба” на Стивън Танзер Вината се дегустират и оценяват в група сродни вина на базата на очакваното качество по време на техния апогей, когато ще са с най-добра пивкост. Знак „+” след точките означава, че виното може да получи по-висока оценка в бъдеще. Всички вина оценени с 90 и повече точки са горещо препоръчвани за Вашата изба (или, ако присъства съответното обозначение за скорошна консумация ); вината, оценени с най-малко 80 точки, са бутилки, които се препоръчват като питие, което ще достави огромна наслада при консумация. Прецизен брой точки се дават само на вина в бутилка, за незавършените вина точките варират в съответен диапазон. - 95-100 – Превъзходно. Едно от най-добрите - 90-94 – Отлично. - 85-89 – Много добро - 80-84 – Добро - 75-79 – Средно - 70-74 – Под средно
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 5.2 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 7.1 8.1 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 12.1 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 17.1 17.2 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 18.6 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 27.2 27.3 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 37.2 37.3 37.4 37.5 38.1 39.1 39.2 40.1 40.2 41.1 41.2 42.1 43.1 44.1 44.2 44.3 44.4 45.1 46.1 47.1 48.1 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1
Search Sorting: Aged Wines Wine Spectator Each wine region is the sole jurisdiction of one editor who has developed an expertise in that region's offerings. Other editors can offer opinions, but the final say comes from the region's primary editor. All tastings are conducted "blind". Tasters are told the type of wine (varietal or region) and vintage. Flawed wines or wines that score very highly are re-tasted. European wines are sometimes tasted in the districts that yield them, where fresher, perfectly stored examples will be readily available. Wine ratings are based on how good a wine will be when it reaches its peak, regardless of how soon that will be. If barrel samples are being rated rather than finished wines, that is revealed. Wine Spectator's 100-Point Scale: The Wine Advocate Robert Parker is a renowned wine critic and publisher of The Wine Advocate. Over the past few years, Parker has brought on other reviewers to join the publication. Note that an RP next to a wine means that it was rated by Robert Parker's Wine Advocate, not necessarily Robert Parker himself. Tastings are conducted in peer group, single-blind conditions, which means the same types of wines are tasted against each other and the wineries' names are not revealed, so niether price nor the reputation of the winery influences the rating in any way. If tasted several times, the scores represent a cumulative average. Overall, the score assigned to a specific wine reflects the quality of the wine at its best. Parker encourages readers to rely on the score with the written notes rather than the score alone. The Wine Advocate's 100-Point Scale: Wine Enthusiast Wine Enthusiast wine ratings are based on tastings by the magazine's editors and other qualified tasting panelists, either individually or in a group setting. Tastings are conducted blind or in accordance with accepted industry practices. Price is not a factor in assigning scores to wines. Only wines scoring 80 points or higher are published. When possible, wines considered flawed or uncustomary are re-tasted. Wine Enthusiast Scores: Stephen Tanzer's International Wine Cellar Wines are scored relative to their peer group based on their expected quality during their period of peak drinkability. A "+" after a score denotes a wine that is likely to merit a higher rating in the future. All wines rated 90 or better are highly recommended additions to your cellar (or, where indicated, for drinking over the near term); wines rated at least 85 are recommended bottles that should provide pleasurable drinking. Precise scores are provided only for wines in bottle; ranges are offered for unfinished wines. Each wine region is the sole jurisdiction of one editor who has developed an expertise in that region's offerings. Other editors can offer opinions, but the final say comes from the region's primary editor. All tastings are conducted "blind". Tasters are told the type of wine (varietal or region) and vintage. Flawed wines or wines that score very highly are re-tasted. European wines are sometimes tasted in the districts that yield them, where fresher, perfectly stored examples will be readily available. Wine ratings are based on how good a wine will be when it reaches its peak, regardless of how soon that will be. If barrel samples are being rated rather than finished wines, that is revealed. Wine Spectator's 100-Point Scale: - 95-100 – Classic; a great wine - 90-94 – Outstanding; superior character and style - 80-89 – Good to very good; wine with special qualities - 70-79 – Average; drinkable wine that may have minor flaws - 60-69 – Below average; drinkable but not recommended - 50-59 – Poor; undrinkable, not recommended The Wine Advocate Robert Parker is a renowned wine critic and publisher of The Wine Advocate. Over the past few years, Parker has brought on other reviewers to join the publication. Note that an RP next to a wine means that it was rated by Robert Parker's Wine Advocate, not necessarily Robert Parker himself. Tastings are conducted in peer group, single-blind conditions, which means the same types of wines are tasted against each other and the wineries' names are not revealed, so niether price nor the reputation of the winery influences the rating in any way. If tasted several times, the scores represent a cumulative average. Overall, the score assigned to a specific wine reflects the quality of the wine at its best. Parker encourages readers to rely on the score with the written notes rather than the score alone. The Wine Advocate's 100-Point Scale: - 96-100 – Extraordinary; a classic wine of its variety - 90-95 – Outstanding; exceptional complexity and character - 80-89 – Barely above average to very good; wine with various degrees of flavor - 70-79 – Average; little distinction beyond being soundly made - 60-69 – Below average; drinkable, but containing noticeable deficiencies - 50-59 – Poor; unacceptable, not recommended Wine Enthusiast Wine Enthusiast wine ratings are based on tastings by the magazine's editors and other qualified tasting panelists, either individually or in a group setting. Tastings are conducted blind or in accordance with accepted industry practices. Price is not a factor in assigning scores to wines. Only wines scoring 80 points or higher are published. When possible, wines considered flawed or uncustomary are re-tasted. Wine Enthusiast Scores: - 95-100 – Superb. One of the greats. - 90-94 – Excellent. Extremely well made and highly recommended. - 85-89 – Very good. May offer outstanding value if the price is right. Solid wine, suitable for everyday consumption. Stephen Tanzer's International Wine Cellar Wines are scored relative to their peer group based on their expected quality during their period of peak drinkability. A "+" after a score denotes a wine that is likely to merit a higher rating in the future. All wines rated 90 or better are highly recommended additions to your cellar (or, where indicated, for drinking over the near term); wines rated at least 85 are recommended bottles that should provide pleasurable drinking. Precise scores are provided only for wines in bottle; ranges are offered for unfinished wines. - 95-100 – Extraordinary - 90-94 – Outstanding - 85-89 – Very Good to Excellent - 80-84 – Good - 75-79 – Average - 70-74 – Below Average - <70 – Avoid Wine Of The Month Truchard Cabernet Sauvignon Carneros 1995 Explore all the currant, black cherry, coffee, cedar, anise and blackberry flavors and mild, supple tannins. Sociando-Mallet 1985