https___fsfe.org_activities_os_def.en.html.xml
http___fsfe.org_activities_os_def.hr.html_2.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 15.3 16.1 16.2 16.3 17.1 17.2 18.1 19.1 19.2
Our Work / Overview of Open Standards Open Standards There is no universally accepted definition of what constitutes an Open Standard and no shortage of proposals. Links to some of them have been included below. FSFE did not want to propose yet another definition. We decided to go with the definition of an Open Standard that was developed as part of the preparations for Certified Open. Work on this definition began before FSFE's involvement on the project and was initially based on the definition in the European Interoperability Framework (EIF) of the European Commission. In a dialog involving various key players in industry, politics and community, the definition was reworked into a definition of five points that found consensus among all the involved. The definition has subsequently been adopted by the SELF EU Project, the 2008 Geneva Declaration on Standards and the Future of the Internet or the Document Freedom Day. Definition An Open Standard refers to a format or protocol that is - subject to full public assessment and use without constraints in a manner equally available to all parties; - without any components or extensions that have dependencies on formats or protocols that do not meet the definition of an Open Standard themselves; - free from legal or technical clauses that limit its utilisation by any party or in any business model; - managed and further developed independently of any single vendor in a process open to the equal participation of competitors and third parties; - available in multiple complete implementations by competing vendors, or as a complete implementation equally available to all parties. Comment on Emerging Standards When a new format or protocol is under development, clause 5 cannot possibly be met. FSFE believes this is the correct behaviour in cases where technological maturity is required. In several scenarios, e.g. governmental deployment, the cost of failure can be very high. In scenarios that seek to promote the growth of Open Standards, strict application of the clause could prevent new Open Standards. From the view of the definition, such standards would compete directly against vendor-driven proprietary formats. In such cases, it can make sense to allow failure of clause 5 for "Emerging Standards." Which treatment such "Emerging Standards" receive is largely dependent on the situation. Where cost of failure is high, only fully Open Standards should be used. Where promotion of Open Standards is wanted, Emerging Standards should receive special promotion. Generally speaking: Open Standards are better than Emerging Standards and Emerging Standards are better than vendor-specific formats. The closer a format comes to meeting all points of the definition, the higher it should be ranked in scenarios where interoperability and reliable long-term data storage is essential. Links to other definitions Wikipedia has an overview of the term Open Standard and various definitions. The following is a sample of some definitions:
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 15.3 16.1 16.2 16.3 17.1 17.2 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 23.1
Naš rad / Pregled otvorenih standarda Otvoreni standardi Ne postoji opće prihvaćena definicija što čini otvoreni standard, no postoji mnogo prijedloga. Poveznice na neke prijedloge su niže navedene. FSFE nije htio predložiti još jednu definiciju. Odlučili smo prihvatiti definiciju otvorenog standarda koja je nastala kroz pripreme za Certified Open. Rad na ovoj definiciji počeo je prije nego se FSFE uključio u projekt i inicijalno se bazirala na definiciji iz Europskog okvira za interoperabilnost (EIF) Europske komisije. U dijalogu u kojem su sudjelovali razni ključni industrijski igrači, politika i zajednica, definicija je preoblikovana u definiciju pet točaka oko kojih se postigao konsenzus. Definiciju je potom usvojio EU-ov projekt SELF, ženevska Deklaracija o standardima i budućnosti Interneta iz 2008. i Document Freedom Day. Definicija Otvoreni standard odnosi se na format ili protokol koji je - podložan potpunoj javnoj procjeni i korištenju bez ograničenja tako da je jednako dostupan svim stranama; - bez komponenti ili proširenja koji su ovisni o formatima ili protokolima koji sami ne zadovoljavaju definiciju otvorenog standarda; - lišen pravnih i tehničkih klauzula koje bilo koga ili bilo koji poslovni model ograničavaju u korištenju; - otvoren za ravnopravno sudjelovanje konkurenata i trećih strana u upravljanju i daljnjem razvoju, neovisan o pojedinom proizvođaču; - dostupan u više potpunih implementacija konkurentskih proizvođača ili koji je kao potpuna implementacija svima jednako dostupan. Napomene za standarde u nastajanju Kada je novi format ili protokol u razvoju, 5. klauzula nije ostvariva. FSFE drži da je ovo ispravno stajalište u slučajevima u kojima je potrebna tehnološka potpunost. U nekim situacijama, npr. u primjeni za vladu, trošak zbog pogreške može biti vrlo visok. U situacijama u kojima se želi promicati razvoj otvorenih standarda strogo pridržavanje klauzula može onemogućiti nove otvorene standarde. Sa stajališta definicije takvi standardi bi izravno konkurirali vlasničkim formatima pod kontrolom proizvođača. U takvim slučajevima razumno je dozvoliti neispunjavanje 5. klauzule "standarda u nastajanju". Kakav tretman primaju takvi "standardi u nastajanju" u velikoj mjeri ovisi o situaciji. Tamo gdje je trošak zbog pogreške vrlo visok trebaju se koristiti samo potpuno otvoreni standardi. Standarde u nastajanju treba posebno promicani tamo gdje se želi promicati otvorene standarde. Općenito govoreći, otvoreni standardi su bolji od standarda u nastajanju i standardi u nastajanju su bolji od formata specifičnih pojedinom proizvođaču. Što se format više približi ispunjenju svih točaka definicije, više ga treba rangirati u situacijama gdje su interoperabilnost i pouzdana dugotrajna pohrana podataka od iznimne važnosti. Poveznice na druge definicije Wikipedija pruža pregled termina otvoreni standard i razne definicije. Slijedi skup nekih definicija: - Europski okvir za interoperabilnost - Interpelacija B 103 danskog parlamenta - Otvoreni standardi - načela i praksa, Bruce Perens - Digistanova Definicija otvorenih standarda