http___fsfe.org_campaigns_pdfreaders_pdfreaders.ca.html_1.xml
http___fsfe.org_campaigns_pdfreaders_pdfreaders.hr.html_4.xml
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 7.2 7.3 8.1 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 11.1 12.1 12.2 13.1 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 18.1 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 21.1 22.1 22.2 23.1 24.1 26.1 27.1 29.1 30.1 32.1 33.1 35.1 36.1 38.1 39.1 41.1 42.1
Free Software PDF Readers What would you think about a sign on the highway saying “You need a Volkswagen to drive on this road. Contact your Volkswagen dealer for a gratis test drive – Your Government”? When it comes to software that opens PDF files, many public sector organisations do this every day. With the pdfreaders.org campaign we have turned the spotlight on government organisations who behave in this way, exposing how frequent such advertisements for non-free software are. With the help of activists across Europe, we are contacting these organisations and explain to them how to improve their websites so that they respect our freedom. What was already achieved Every day, public institutions advertise non-free software on their websites. Some examples are below. With the help of our Fellows and of hundreds other Free Software activists, we have collected over one month 2286 bug reports coming from every countries in Europe, and also nine countries outside of Europe. Our Petition For The Removal Of Proprietary Software Advertising On Public Institution Websites was signed by 90 organisations, 63 businesses and 2731 individuals. If you haven't signed it yet, do it now! What is currently being done: Contacting the public sector Finding public bodies that advertise proprietary PDF readers was only the first step of the campaign. FSFE has sent a letter to all the public administrations on our list asking them to either remove their advertising for proprietary software or at least run equal advertising for Free Software, so that users of their websites realise that they have a choice. You can see the progress that is being done. Help us contact the remaining institutions! What you can do to help FSFE is for the moment dealing with the answers of the institutions and recontacting those who didn't reply, so we don't have time to file for new bugs and contact other institutions. However, if you discover a page of a public institution of administration that advertises for non-free and is not yet or doesn't appear as resolved on the list, don't hesitate to contact them on your own. You can for this purpose use our model letter. You just need to change the address and the URL. You can send it per mail or post. If you have any doubts in the process, contact us Inform us about the institutions you're contacting, and the progress you're making. We will publish the positive results alongside with the other reported institutions. Our argumentation A question of neutrality: Public institutions should not engage in advertising By recommending a single non-free program, public institutions are promoting the proprietary software model. There are loads of alternatives to the reader they promote, so there is no reason for public institutions to further strengthen the dominance of a single company over a part of the software market. Advertisements on public sector websites may be fine if they're marked as such and paid for, and if they don't endanger competition and choice in the software market. When public bodies act as a marketing channel for a single company's product, something has gone wrong. A question of freedom: Public institutions should not ask citizens to use non-free software. Free Software is software that anyone can use, study, share and improve. These four freedoms give users the full control over the software they use. Free Software makes sure you don't have to buy a company's product if you just want to read documents that other people send you, including public bodies. Any program can be checked for security holes, so that problems often get fixed quickly. Free Software helps protect your privacy, because you can be sure that the program you're using only does the things you want, and nothing more. A government that exists to protect and preserve our freedom should not be asking us to use non-free software. A question of Open Standards: The versions of the PDF format which are Open Standards can be implemented by all PDF readers. If public bodies don't stick to Open Standards when generating their documents, they make it harder for Free Software offerings and different vendors to compete in the market. To go further Navigation Contact the remaining institutions! Help us contact the institutions who have not answered yet. List of reported institutions See which institutions have been reported in your country. List of Free Software PDF readers The pdfreaders.org website list all Free Software PDF readers with recommendations of download based on technical compatibility The Petition "Petition For The Removal Of Proprietary Software Advertising On Public Websites". Model letter The letter that we will send to public institutions. PDF Sprint Guide A guide to prepare PDF Sprint events.
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 7.2 7.3 8.1 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 11.1 12.1 12.2 13.1 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 18.1 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 21.1 22.1 22.2 23.1 24.1 26.1 27.1 29.1 30.1 32.1 33.1 35.1 36.1 38.1 39.1
Slobodan softver za čitanje PDF-a Što biste rekli kada biste na autocesti vidjeli znak koji kaže: "Potreban Vam je Volkswagen kako biste se vozili ovom cestom. Kontaktirajte svog distributera Volkswagena za besplatnu test-vožnju – Vaša vlada"? Kada je u pitanju softver koji otvara PDF datoteke, mnoge organizacije iz javnog sektora to rade svakodnevno. Kroz kampanju pdfreaders.org stavili smo vladine organizacije koje se ponašaju na takav način u središte pozornosti i pri tome pokazali koliko su česte takve reklame za neslobodan softver. Uz pomoć aktivista diljem Europe, kontaktiramo te organizacije i objašnjavamo im kako da poboljšaju svoje web-stranice tako da poštuju našu slobodu. Što je već postignuto Javne institucije svakodnevno reklamiraju neslobodan softver na svojim web-stranicama. Neki primjeri su niže navedeni. Uz pomoć naših Prijatelja i stotine drugih aktivista za slobodan softver, skupili smo u nešto više od mjesec dana ukupno 2286 izvješća o pogreškama koje dolaze iz svake europske države i devet država van Europe. Našu Peticiju za uklanjanje reklama vlasničkoga softvera na web-stranicama javnih institucija potpisalo je 81 organizacija, 58 tvrtki i 2474 pojedinaca. Ako Vi niste potpisali peticiju, učinite to sada! Na čemu trenutno radimo: kontaktiranje javnoga sektora Pronalaženje javnih tijela koja reklamiraju vlasničke preglednike PDF-a bio je tek prvi korak kampanje. FSFE je uputio pismo svim javnim institucijama s naše liste kako bismo ih upitali da ili uklone reklame za vlasnički softver ili da barem daju jednaku reklamu slobodnom softveru kako bi korisnici njihovih web-stranica shvatili da imaju izbor. Možete vidjeti postignuti napredak. Pomozite nam kontaktirati preostale institucije! Kako možete pomoći FSFE trenutno obrađuje odgovore institucija i uspostavlja ponovni kontakt s onima koje nisu odgovorile pa nemamo vremena za prijavu novih pogreški i kontaktiranje drugih institucija. Međutim, ako zapazite stranicu javne institucije koja reklamira neslobodan softver i još nije razriješena ili izgleda kao da nije na listi, slobodno ih kontaktirajte u svoje ime. Za tu svrhu možete koristiti naš predložak pisma. Samo trebate promijeniti adresu i URL. Možete ga poslati e-poštom ili običnom poštom. Ako u tijeku kontaktiranja imate bilo kakvih pitanja, kontaktirajte nas. Informirajte nas o institucijama koje kontaktirate i kako napredujete. Objavit ćemo pozitivne rezultate uz druge prijavljene institucije. Naši argumenti Pitanje neutralnosti: Javne institucije se ne bi trebale angažirati u reklamiranju Preporučujući jedan neslobodan program, javne institucije promiču vlasnički softverski model. Postoji više alternativa pregledniku kojeg promiču pa nema razloga da javne institucije dodatno povećavaju dominaciju jedne tvrtke nad ostatkom softverskog tržišta. Reklame na web-stranicama javnog sektora mogu biti prihvatljive ako su kao takve označene i plaćene te ako ne ugrožavaju natjecanje i izbor na softverskom tržištu. Kada javna tijela djeluju kao marketinški kanal za proizvod jedne tvrtke, nešto je očito pošlo po zlu. Pitanje slobode: Javne institucije ne bi trebale pozivati građane na korištenje neslobodnog softvera. Slobodan softver je softver kojeg svatko može koristiti, proučavati, dijeliti i unapređivati. Ove četiri slobode korisnicima daju potpunu kontrolu nad softverom kojeg koriste. Slobodan softver Vam omogućava izbjegavanje kupnje proizvoda tvrtke kojeg ne želite kad je sve što želite pročitati dokumente koje su Vam poslale druge osobe, uključujući javna tijela. U bilo kojem programu možete provjeriti sigurnosne propuste pa se takvi problemi često rješavaju vrlo brzo. Slobodan softver Vam pruža privatnost jer se možete uvjeriti da program kojeg koristite radi samo ono što vi želite da radi i ništa više. Vlada je tu radi zaštite i očuvanja naše slobode te nas ne bi trebala pozivati na korištenje neslobodnog softvera. Pitanje otvorenih standarda: Inačice PDF formata koje su otvoreni standardi mogu implementirati svi preglednici PDF-a. Ako se javna tijela ne pridržavaju otvorenih standarda pri stvaranju svojih dokumenata, otežavaju tržišno natjecanje slobodnog softvera i različitih proizvođača. Što dalje Poveznice Kontaktirajte preostale institucije! Pomozite nam kontaktirati institucije koje još nisu dale odgovor. Popis izvješća o institucijama Pogledajte izvješća o institucijama u svojoj državi. Popis slobodnog softvera za čitanje PDF-a Web-stranica pdfreaders.org sadrži popis sveg slobodnog softvera za čitanje PDF-a s preporukama za preuzimanje onih programa koji su tehnički kompatibilni s Vašim sustavom. Peticija "Peticija za uklanjanje reklama vlasničkoga softvera na web-stranicama javnih institucija". Predložak pisma Pismo koje ćemo poslati javnim institucijama.