http___www.independent.co.uk_news_media_online_instagram-faces-backlash-over-plans-to-sell-users-photos-8424441.html_origin_internalSearch.xml
http___gadgeterija.tportal.hr_2012_12_18_zasto-instagram-u-stvari-nije-zao-i-jos-malo-premisljanja-o-kradi-vasih-fotografija__1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1
Instagram is facing a backlash from its users after revealing it is to change its terms to allow the sale of people’s photographs to advertisers without telling them. The photo-sharing service, which was bought by Facebook for $1bn in April, announced the change to its terms of service today, prompting many users to threaten to quit. Under the new terms, people signing up to Instagram “agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos… in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you.” Users have until January 16 to delete their accounts, but they cannot opt out after the policy comes into effect. The news was met with anger from users, and Clayton Cubitt, a New York photographer, dubbed the terms “Instagram’s suicide note”. A source close to the company said to maintain Instagram as a free platform “there needs to be some form of funding mechanism” and criticised the “pure speculation” on the internet about what the change would mean in practice. - More about: - New York City - Photographers - Photography - Sales
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 7.2 8.1 8.2 8.3 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 11.8 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 13.1 13.2 13.3 14.1 15.1 15.2 16.1 17.1 17.2 18.1 19.1 19.2 20.1 20.2 21.1 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5
- Objavljeno 18. 12. 2012. - Kategorije - Tagovi - Denis Jeleć Zašto Instagram u stvari nije ‘zao’ i još malo premišljanja o krađi vaših fotografija Nakon što smo vam ranije danas donijeli vijest o tome kako Instagram od 16. siječnja s vašim fotografijama može činiti štogod ga je volja, došlo je vrijeme da malo i proanaliziramo takvu praksu. Nije prošao niti dan otkako je Instagram osvježio svoja pravila o privatnosti i uvjete korištenja – i time izazvao opću eksploziju tekstova i komentara kako je servis sada “zao”, “beskoristan”, “lopovski”, i sličnih epiteta. Da će se dogoditi upravo ovakva reakcija, trebalo je biti jasno onaj tren kada je Facebook kupio ovaj popularni servis. Ovdje jednostavno nema ničeg šokantnog i treba jednostavno ići dalje – sa ili bez korištenja Instagrama. Ukratko vrijedi reći tek kako su podaci korisnika Instagrama sada službeno podaci kojima raspolaže i Facebook. Uz jednu “malu” začkoljicu, činjenicu da među tim navedenim “podacima” stoje i korisničke fotografije, koje se pak sada (usporedba starih i novih uvjeta korištenja u dnu teksta) mogu slobodno koristiti od strane servisa za promociju, oglašavanje, etc. bez ikakve kompenzacije korisniku. Naravno kako je tu vješto ubačen i svojevrstan spin da će servis sada biti lakše održavati, činiti ga čišćim od spama, omogućiti lakši i brži razvoj – no korisnike to ne zanima. Barem onu manjinu koja je pročitala nove uvjete korištenja na ovaj ili onaj način. Iako će biti kontroverzi oko ovoga, korisnici se nemaju pravo žaliti. U pitanju je i dalje potpuno besplatan servis, a korisnici ničim nisu primorani na dalje korištenje. Rok od mjesec dana prije stupanja novih pravila na snagu je dan upravo zato da veći dio njih vidi o čem je riječ – iako tek beznačajan dio zapravo i čita nova pravila, bilo na službenom blogu, bilo preko medija. Ne postoje potpuno besplatne stvari u ovom svijetu. Bilo je sasvim jasno kako Facebook ima dugoročno profitni plan kupovinom Instagrama za milijardu dolara. MTV, Starbucks, Nike, Audi, i stotine drugih top brandova su na Instagramu, a akvizicijom od strane Facebooka broj korisnika je prešao 100 milijuna (od 27 milijuna prije same kupovine). Kompanije ne mogu opstati zahvaljujući nečem što je “besplatno”. Na ovaj ili onaj način, potrebno je izvlačiti profit. Bilo prodavanjem podataka oglašivačima (što je najčešće i slučaj s “besplatnim” servisima), bilo korištenjem materijala za samopromociju (i skupljanjem prihoda na kakav drugi način). Treće “besplatne” opcije nema? Pretplata, jednokratna kupovina aplikacije ili bilo kakva slična opcija bi Instagramu priuštila tek masovan gubitak korisnika uz minijaturnu, ako ikakvu zaradu. Mnoštvo korisnika se sada žali kako se krše njihova autorska prava – i kako žele dio moguće zarade. I donekle su u pravu. Upitnik nad onom “trećom” besplatnom opcijom je jako blizak modelu poslovanja kojeg koristi Google sa YouTube servisom. Tužno je što korisnici misle da se fotografijama veličine 612×612 px može uraditi nešto ozbiljnije (iako takvih pokušaja ima). No, čak i uz ignoriranje tog dijela, korisnik i dalje može činiti s tom fotografijom što želi, jer je on vlasnik fotografije – samo što novim uvjetima pravo korištenja te fotografije od 16. siječnja ima i Instagram/Facebook. Teško je vjerovati da će u konačnici nova pravila imati drastičan utjecaj na broj korisnika ovog iznimno popularnog servisa. Ono što je činjenica jest da Instagram sasvim sigurno neće propasti (zbog novih pravila) – no korisnici su oduvijek imali izbor korištenja, a imaju ga i sada. Oni koji ostanu uz njega, i dalje će besplatno dijeliti filtrirane fotke s drugima, komentirati ih, i prodavati ih. UPDATE: Nakon pročitanih starih uvjeta korištenja, postaje jasno kako je i prema starim uvjetima Instagram mogao činiti identične stvari vezane za korisničke podatke – tekst je tek pročišćen i nadopunjen kako ne bi bilo “nedoumica” što se čini s podacima (a i što se činilo prije no što novi uvjeti korištenja stupe na snagu 16. siječnja). Prava Instagrama ostaju ista, ali jasnija. Staro: Some of the Instagram Services are supported by advertising revenue and may display advertisements and promotions, and you hereby agree that Instagram may place such advertising and promotions on the Instagram Services or on, about, or in conjunction with your Content. The manner, mode and extent of such advertising and promotions are subject to change without specific notice to you. Novo: Some or all of the Service may be supported by advertising revenue. To help us deliver interesting paid or sponsored content or promotions, you agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you. If you are under the age of eighteen (18), or under any other applicable age of majority, you represent that at least one of your parents or legal guardians has also agreed to this provision (and the use of your name, likeness, username, and/or photos (along with any associated metadata)) on your behalf. You acknowledge that we may not always identify paid services, sponsored content, or commercial communications as such. UPDATE 2: Upravo se oglasio i Instagram (tekst na engleskom). Kako je i napisano – za krajnjeg korisnika situacija ostaje identična. I dalje su oni vlasnici fotografija i Instagram ih nema pravo prodavati kao takve. Tu i Instagram stavlja točku, uz napomenu kako je pravne dokumente jako lako pogrešno protumačiti – i da uvijek slušaju što im njihovi korisnici imaju za reći. Gotovo poglavlje.