http___blogs.fsfe.org_mk_now-available-in-english-aeiou-mnemonic-for-open-standards_.xml
http___fsfe.org_activities_os_def.hr.html_2.xml
1.1 1.2 1.3 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 7.2 9.1 10.1 10.2
In 2008, I first wrote about Reinhard’s idea to remember the criteria of an Open Standard with the help of an mnemonic. When we used the the German mnemonic in our latest German PR about market standards, Kai Eckert picked it up. After I contacted him, I send that for proofreading to our English editor team and now we have can use it for press releases on Open Standards as well: - applicable (without restrictions): free from legal or technical clauses that limit its utilisation by any party or in any business model, - existing (implementations): available in multiple complete implementations by competing vendors, or as a complete implementation equally available to all parties. - independent (of a single vendor): managed and further developed independently of any single vendor in a process open to the equal participation of competitors and third parties - open (specification): subject to full public assessment and use without constraints in a manner equally available to all parties - untainted (with dependencies to closed standards): without any components or extensions that have dependencies on formats or protocols that do not meet the definition of an Open Standard themselves Hope it will also help you to remember what makes an Open Standard. Thanks to Reinhard, Kai, and the editor team! Matthias Kirschner Support Free Software! Join the Fellowship!
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 15.3 16.1 16.2 16.3 17.1 17.2 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 23.1
Naš rad / Pregled otvorenih standarda Otvoreni standardi Ne postoji opće prihvaćena definicija što čini otvoreni standard, no postoji mnogo prijedloga. Poveznice na neke prijedloge su niže navedene. FSFE nije htio predložiti još jednu definiciju. Odlučili smo prihvatiti definiciju otvorenog standarda koja je nastala kroz pripreme za Certified Open. Rad na ovoj definiciji počeo je prije nego se FSFE uključio u projekt i inicijalno se bazirala na definiciji iz Europskog okvira za interoperabilnost (EIF) Europske komisije. U dijalogu u kojem su sudjelovali razni ključni industrijski igrači, politika i zajednica, definicija je preoblikovana u definiciju pet točaka oko kojih se postigao konsenzus. Definiciju je potom usvojio EU-ov projekt SELF, ženevska Deklaracija o standardima i budućnosti Interneta iz 2008. i Document Freedom Day. Definicija Otvoreni standard odnosi se na format ili protokol koji je - podložan potpunoj javnoj procjeni i korištenju bez ograničenja tako da je jednako dostupan svim stranama; - bez komponenti ili proširenja koji su ovisni o formatima ili protokolima koji sami ne zadovoljavaju definiciju otvorenog standarda; - lišen pravnih i tehničkih klauzula koje bilo koga ili bilo koji poslovni model ograničavaju u korištenju; - otvoren za ravnopravno sudjelovanje konkurenata i trećih strana u upravljanju i daljnjem razvoju, neovisan o pojedinom proizvođaču; - dostupan u više potpunih implementacija konkurentskih proizvođača ili koji je kao potpuna implementacija svima jednako dostupan. Napomene za standarde u nastajanju Kada je novi format ili protokol u razvoju, 5. klauzula nije ostvariva. FSFE drži da je ovo ispravno stajalište u slučajevima u kojima je potrebna tehnološka potpunost. U nekim situacijama, npr. u primjeni za vladu, trošak zbog pogreške može biti vrlo visok. U situacijama u kojima se želi promicati razvoj otvorenih standarda strogo pridržavanje klauzula može onemogućiti nove otvorene standarde. Sa stajališta definicije takvi standardi bi izravno konkurirali vlasničkim formatima pod kontrolom proizvođača. U takvim slučajevima razumno je dozvoliti neispunjavanje 5. klauzule "standarda u nastajanju". Kakav tretman primaju takvi "standardi u nastajanju" u velikoj mjeri ovisi o situaciji. Tamo gdje je trošak zbog pogreške vrlo visok trebaju se koristiti samo potpuno otvoreni standardi. Standarde u nastajanju treba posebno promicani tamo gdje se želi promicati otvorene standarde. Općenito govoreći, otvoreni standardi su bolji od standarda u nastajanju i standardi u nastajanju su bolji od formata specifičnih pojedinom proizvođaču. Što se format više približi ispunjenju svih točaka definicije, više ga treba rangirati u situacijama gdje su interoperabilnost i pouzdana dugotrajna pohrana podataka od iznimne važnosti. Poveznice na druge definicije Wikipedija pruža pregled termina otvoreni standard i razne definicije. Slijedi skup nekih definicija: - Europski okvir za interoperabilnost - Interpelacija B 103 danskog parlamenta - Otvoreni standardi - načela i praksa, Bruce Perens - Digistanova Definicija otvorenih standarda