http___fractalenlightenment.com_ca_15040_spirituality_psychic-phenomena-why-scientists-deny-it.xml
http___fractalenlightenment.com_hr_15040_spirituality_psychic-phenomena-why-scientists-deny-it_1.xml
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 11.1 11.2 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 19.3 20.1 20.2 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 26.1 27.1 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 29.2 30.1 30.2
Fenòmens Psíquics: Per què els científics ho neguen? Even though films like ‘Inception’, ‘Waking Life‘ and more recently, ‘John Dies at the End’ and ‘Now You See Me’ wouldn’t be approachable without assuming the authenticity of unexplainable events, most people, including most scientists, are unaware of the vast abundance of compelling scientific evidence for psychic phenomena, which has resulted from over a century of para-psychological research. Thousands of archaeological finds also suggest the use of such phenomenon in prehistoric times. Hundreds of carefully controlled studies — in which psi researchers continuously redesigned experiments to address comments from their critics — have produced results that demonstrate marginal but statistically significant effects for psi phenomena, especially with regard to telepathy, precognition, and psychokinesis. El biòleg Rupert Sheldrake, Neuròleg Vilaynur Ramachandran i Físic Dean Radin són pioners científics moderns en aquest camp, i parlar de l'evidència convincent dels fenòmens psíquics, que impliquen que les nostres ments són també més interconnectats entre ells que s'imaginava. Aquestes perspectives tenen conseqüències dramàtiques quan es converteixen en la base per a la forma en què veiem el món, on ens doni límits ne fi, i com veiem el procés d'extinció. Segons Radin, una metaanàlisi d'aquesta investigació demostra que els resultats positius d'aquests estudis són significatius amb probabilitats en l'ordre de milers de milions a un. Universitat de Princeton, l'Institut de Recerca de Stanford, La Universitat de Duke, l'Institut de Ciències Noetic, the U.S. i els governs de Rússia, and many other respectable institutions have spent years researching mysterious phenomena such as remote viewing and super-soldiers, and conventional science is at a loss to explain the results. This question into the authenticity of the research is based on a very deep-seated, kind of knee-jerk prejudice reaction, and there’s nothing new about it. If you read the kind of comments that scientists made about some of the early psychical research in 1880s and ’90s, it was just as ignorant, with almost the same words they use today. Firstly, the reason is ideological. A lot of scientists are committed to a materialist ideology because they cannot imagine a world that would exist otherwise. Essencialment, they think that the mind and the brain are the same thing. The mind is nothing but the brain, o l'activitat del cervell, així que per tant, tot és dins del cap. Així que qualsevol cosa com la telepatia, clarividència i similars que suggereixen que pot haver deduccions mentals que treballen més enllà dels límits espacials del cervell simplement no encaixa en una visió de rellotgeria del món, i per tant ha de ser rebutjada. Aquest intent d'ignorar o rebutjar les coses que no encaixen en una visió del món és una tendència humana molt conegut. Ha succeït una i altra vegada en la història de la ciència. Al final, l'evidència guanya, però en el cas dels fenòmens psíquica, aquesta negació és encara prou forta. Aquest comportament és similar als cardenals en el moment de Galileu, els que no creien que podria haver cràters de la Lluna, so they just didn’t want to look through his telescopes which showed that there were. De la mateixa manera, in the nineteenth century, creationists who didn’t want to believe in an evolutionary theory had to explain away the fossils as being, in the most extreme case, put there by God to try our faith. It’s based on a particularly limited belief system — one that was developed in the late eighteenth century, before we knew anything much about genes, electricity and magnetism and certainly before atomic theory and quantum non-locality was known about. It’s really Enlightenment rationalism of the sort of 1790s variety. The Enlightenment rationalists believed that science and reason should sweep away religion, dogma, and superstition, and this was an ideological and social agenda. In many ways this was liberating and important. We’re all the beneficiaries of this, but it’s become a restrictive dogmatism now, and science has moved on a long way since the late eighteenth century. Field phenomena were unknown then. A lot of these phenomena that were classified as superstition, like psychic phenomena, really do exist, and they can be explained in terms of fields as Rupert Sheldrake does quite stunningly. Says Sheldrake: “So I think, de fet, these are reflected in the physical world, as we understand it, through modern physics and the principles that underlie all matter in the universe, which are the formative aspect of fields. Everything is shaped through fields. The gravitational field shapes the whole universe. Quantum fields shape atoms, i els camps electromagnètics molècules de forma. I els camps mòrfics organismes de forma, la disposició dels grups socials, i així successivament. Hi ha tots aquests camps que donen forma i ordre a la natura, i no hi ha energia, que és el principi motor de la natura. És el que fa que les coses succeeixin, change, edat. És el principi de l'activitat.” L'única forma en què aquests fenòmens es poden entendre és la seva actualització, simultàniament, en sistemes d'informació i nerviosos que estan separats els uns dels altres en espai-temps per un domini no local comú. Al nostre entendre més sobre la física de la no-localitat - que en realitat és una elaboració de l'equació d'Einstein-Rosen-Padolski i el teorema de Bell tindrem una millor manera d'explicar i comprendre els mecanismes d'aquests casualitat. Evidence of so-called telepathy, precognition, remembrance of other lifetimes, and prophecy are, when proven authentic, examples of simultaneous actualization of information in different nervous systems from a singular underlying non-local field. Just as fascinating as the research into psychic phenomena is the controversy that surrounds it. Although surveys conducted by Sheldrake and David J Brown reveal that around 78 percent of the population has had unexplainable “psychic” experiences – remarkable coincidences, uncanny premonitions, precognitive dreams, and seemingly telepathic communications – and scientific evidence supports the validity of these experiences. But many scientists are unaware of this evidence and think that direct brain-to-brain communication is impossible, and that there is no reality to psychic phenomenon. When Sheldrake and Brown investigated whether pets could anticipate their owner’s arrival in ways not easily explained by conventional science, they approached the phenomena of telepathy as if it were part of the natural world, an adaptive ability that evolved through the process of natural selection, like any other biological trait. But this perspective is unusual in the scientific community. This ignorance demonstrates the enormous power that a scientific paradigm can hold over a generation of scientists even though all the evidence amassed suggest otherwise, and it makes me wonder: Just how else might our concepts and assumptions be limiting our view of the everything we experience? As an evidence of this consider how two of the most outspoken atheists – Derren Brown i Richard Dawkins are the most staunch opponents of this theory of interconnectedness and instead choose to reduce everything to rationalizations or tricks in a bag. Fonts: Dean Radin on Psychic Phenomena SOMETHING UNKNOWN… IS DOING WE DON’T KNOW WHAT Entangled Minds: Extrasensory Experiences in a Quantum Reality Comentaris Hola, I am wondering if people with different experiences can get together and share their telepathy, somiar, hearing voices seeing images experiences? If you ask a doctor these are biological and are treated as illness, but there is more to it. Are there any websites or places people share info? Many precious individuals are treated sick as science could not understand many stories. A perspective I had not considered. Gràcies. You are so correct, Northern Avid Judo Ant.!!! Could not have said it better.
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 11.1 11.2 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 19.3 20.1 20.2 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 26.1 27.1 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 29.2 30.1 30.2
Psychic Phenomena: Zašto znanstvenici to negiraju? Iako su filmovi poput 'Inception', ‘Waking Life‘ au novije vrijeme, 'John umire na kraju’ i "Now You See Me’ neće biti pristupačan bez pretpostavljanja autentičnost neobjašnjivih događaja, većina ljudi, uključujući većinu znanstvenika, nisu svjesni ogromnom bogatstvu uvjerljivih znanstvenih dokaza za psihičkih fenomena, što je rezultiralo s više od stoljeća, para-psihološka istraživanja. Tisuće arheoloških nalaza također sugeriraju korištenje kao fenomen u pretpovijesni puta. Stotine pažljivo kontroliranim studijama - u kojem psi znanstvenici kontinuirano redizajniranim eksperimente na adresu komentare od svojih kritičara - proizveli su rezultate koji pokazuju marginalne, ali statistički značajan učinak za psi-fenomena, osobito s obzirom na telepatije, vidovitost, i psihokineza. Biolog Rupert Sheldrake, Neurolog Vilaynur Ramachandran i fizičar Dean Radin su moderni znanstveni pioniri u ovoj oblasti, i govore o snažnim dokazima za psihičkih fenomena, što znači da su naši umovi su i više međusobno jedna drugoj nego što smo prije mislili. Ta perspektiva imati razorne posljedice kad su postali osnova za to kako vidimo svijet, gdje smo definirati granice, a kako smo vidjeli proces izumiranja. Prema Radin, Meta-analiza istraživanja pokazuje da su pozitivni rezultati ovih studija su značajni s koeficijentima u cilju mnogih milijardi prema jedan. Sveučilište Princeton, Stanford Research Institute, Duke University, Institut Noetičkom znanosti, U.S. i ruske vlade, i mnoge druge ugledne institucije imaju godina proveo istraživanje misteriozne pojave kao što su gledanje na daljinu i super-vojnika, i konvencionalna znanost je na gubitku objasniti rezultate. To je pitanje u autentičnost istraživanja temelji se na vrlo duboko ukorijenjen, vrsta koljeno-pizdun reakcija predrasuda, i nema ništa novo o njemu. Ako ste pročitali neki komentar da su znanstvenici napravili o nekim od ranog psihička istraživanja u 1880 i 90-ih, to je bio samo u neznanju, s gotovo istim riječima koje koriste i danas. Prvo, Razlog je ideološka. Mnogo znanstvenika se zalaže za materijalističkom ideologije, jer ne mogu zamisliti svijet da bi postojao neki drugi način. U suštini, oni misle da su um i mozak su ista stvar. Um nije ništa drugo nego mozak, ili aktivnost mozga, tako, dakle, to je sve u glavi. Dakle, nešto poput telepatije, vidovitost i slično, to govori da bi moglo biti mentalni zaključci radne izvan prostornih granica mozak jednostavno ne uklapa u pogled paklene svijeta, i zbog toga mora biti odbačena. Ovaj pokušaj da se ignoriraju ili odbacuju stvari koje se ne uklapaju u pogled na svijet je vrlo dobro poznata ljudska tendencija. To se dogodilo iznova i iznova u povijesti znanosti. Na kraju dokaza pobjeđuje, ali u slučaju psihičkih fenomena, to je poricanje još uvijek vrlo jaka. Ovo ponašanje je srodan kardinalima u vrijeme Galilea, tko ne vjeruje da bi moglo biti kratera na Mjesecu, tako da oni jednostavno ne žele gledati kroz svoje teleskope koji su pokazali da su postojale. Slično, u devetnaestom stoljeću, kreacionisti koji nisu htjeli da vjeruju u evolucijskoj teoriji morao protumačiti fosile kao, u najekstremnijem slučaju, tamo stavili od Boga da pokušate našu vjeru. Ona se temelji na osobito ograničen sustav vjerovanja - onaj koji je razvijen u kasnom osamnaestom stoljeću, Prije nego što smo znali ništa više o genima, elektricitet i magnetizam a svakako prije atomske teorije i kvantne ne-mjesto je bilo poznato o. To je stvarno prosvjetiteljskog racionalizma ona vrsta 1790s razne. Prosvjetiteljstva racionalisti vjeruje da znanost i razum treba pomesti religiju, dogma, i praznovjerje, i to je bio ideološki i socijalni program. Na mnogo načina ovo je bio osloboditeljski i važna. Mi smo svi korisnici ovog, ali to je postalo restriktivna dogmatizam sada, a znanost je preselio na dugom putu od kraja osamnaestog stoljeća. Fenomeni Field bile nepoznate onda. Puno tih pojava koje su klasificirane kao praznovjerje, kao i psihičkih fenomena, doista postoje, i oni mogu objasniti u terminima polja kao Rupert Sheldrake čini prilično nevjerojatno. Kaže Sheldrake: “Dakle, mislim da, zapravo, to se ogleda u fizičkom svijetu, kako mi to razumijemo, kroz moderne fizike i principima koji su temelj svih tvari u svemiru, koji su oblikovni aspekt polja. Sve je oblikovana kroz polja. Gravitacijskom polju oblikuje cijeli svemir. Kvantna stavke oblikuju atome, i elektromagnetska polja oblikuju molekule. I oblikovnu stavke oblikuju organizme, raspored društvenih skupina, i tako dalje. Tu su sve ove stavke koje daju oblik i red u prirodu, a tu je energija, koja je kreće princip prirode. To je ono što čini stvari dogoditi, promjena, starost. To je princip djelovanja.” Jedini način ove pojave može razumjeti je njegova aktualizacija, istovremeno, u informacijskim i živčanog sustava koje su odvojene jedna od druge u prostor-vrijeme zajedničkim ne lokalnoj domeni. Kao što smo razumjeli više o fizici ne-lokalitetu - što je zapravo razrada Einstein-Padolski-Rosen jednadžbe i Bellova teorema imat ćemo bolji način da se objasni i razumjeti mehanizme tih slučajnosti. Dokaz o tzv telepatije, vidovitost, sjećanje na drugim životima, i proroštvo su, kada je dokazano autentični, primjeri istodobnu aktualizaciju informacija u različitim živčanog sustava s jedinstvenom temeljne ne-lokalnog područja. Baš kao što je fascinantna kao i istraživanja psihičkih fenomena kontroverze koje ga okružuje. Iako istraživanja provedena od strane Sheldrake i David J Brown otkrivaju da je oko 78 posto stanovništva ima neobjašnjive "psihički", iskustva – izvanredne podudarnosti, tajanstven slutnje, precognitive snovi, i naizgled telepatske komunikacije – i znanstvenih dokaza podupire valjanost tih iskustava. No, mnogi znanstvenici su svjesni tog dokaza i mislim da su izravna mozak-na-mozgu komunikacija je nemoguće, i da nema stvarnosti do psihičkih fenomena. Kad Sheldrake i Brown ustanoviti ima li kućni mogao predvidjeti njihov vlasnik dolazak na način koji nije lako objasniti konvencionalne znanosti, su se približavali fenomene telepatije kao da je dio prirodnog svijeta, adaptivna sposobnost da evoluirala kroz proces prirodne selekcije, kao i bilo koje druge biološke potez. No, ova perspektiva je neobično u znanstvenoj zajednici. To neznanje pokazuje ogromnu moć da znanstvena paradigma može držati više od jedne generacije znanstvenika, iako svi dokazi sugeriraju drugačije skupio, i to me čini čudo: Samo kako bi se inače moglo naši pojmovi i pretpostavke se ograničava naš pogled na sve što smo doživjeli? Kao dokaz tome uzeti u obzir kako su dvije od najotvorenijih ateiste – Derren Brown i Richard Dawkins su najviše nepokolebljivi protivnici ove teorije povezanosti i umjesto toga izabrati da se smanji sve do racionalizacija ili trikove u torbi. Izvori: Dean Radin na psihičkih fenomena Nešto nepoznato ... RADI SE NE ZNAJU ŠTO Upetljan Minds: Vanosjetilnom Iskustva u kvantnoj stvarnosti Komentari Bok, I am wondering if people with different experiences can get together and share their telepathy, sanjati, hearing voices seeing images experiences? If you ask a doctor these are biological and are treated as illness, but there is more to it. Are there any websites or places people share info? Many precious individuals are treated sick as science could not understand many stories. A perspective I had not considered. Hvala. You are so correct, Northern Avid Judo Ant.!!! Could not have said it better.