http___hr.cassiopaea.org_2015_01_11_20141213__shared_email_msg_fail_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 5.2 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 11.2 11.3 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 17.1 17.2 18.1 18.2 18.3 18.4 19.1 20.1 21.1 21.2 21.3 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 28.2 29.1 30.1 31.1 31.2 32.1 33.1 33.2 33.3 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 39.2 39.3 39.4 39.5 39.6 39.7 39.8 40.1 41.1 41.2 41.3 41.4 42.1 43.1 43.2 43.3 44.1 45.1 46.1 46.2 47.1 48.1 48.2 49.1 49.2 49.3 49.4 49.5 49.6 49.7 49.8 49.9 49.10 49.11 49.12 51.1 51.2 51.3 51.4 51.5 51.6 51.7 51.8 51.9 51.10 52.1 53.1 54.1 55.1 56.1 57.1 57.2 58.1 59.1 60.1 61.1 62.1 62.2 63.1 64.1 65.1 66.1 67.1 68.1 69.1 69.2 70.1 71.1 72.1 73.1 74.1 76.1 78.1 79.1 80.1 81.1 82.1 84.1 85.1 86.1 87.1 88.1 89.1 90.1 91.1 92.1 94.1 96.1 97.1 98.1 99.1 100.1 101.1 102.1 103.1 104.1 106.1 106.2 107.1 108.1 108.2 109.1 110.1 110.2 111.1 111.2 111.3 112.1 112.2 113.1 113.2 114.1 114.2 114.3 115.1 116.1 117.1 118.1 119.1 120.1 121.1 121.2 121.3 122.1 123.1 123.2 124.1 125.1 126.1 127.1 128.1 129.1 129.2 130.1 130.2 131.1 132.1 132.2 132.3 133.1 134.1 135.1 136.1 137.1 138.1 139.1 140.1 141.1 142.1 143.1 144.1 144.2 144.3 144.4 145.1 146.1 147.1 148.1 149.1 150.1 151.1 152.1 153.1 154.1 155.1 155.2 156.1 156.2 156.3 156.4 157.1 158.1 159.1 160.1 161.1 161.2 162.1 162.2 163.1 163.2 163.3 163.4 164.1 165.1 166.1 167.1 167.2 167.3 168.1 168.2 168.3 169.1 169.2 170.1 172.1 173.1 174.1 174.2 175.1 175.2 176.1 177.1 178.1 179.1 180.1 180.2 180.3 181.1 181.2 182.1 183.1 183.2 184.1 185.1 186.1 187.1 188.1 189.1 190.1 191.1 192.1 192.2 193.1 194.1 195.1 196.1 197.1 198.1 199.1 200.1 201.1 202.1 203.1 203.2 204.1 205.1 206.1 207.1 207.2 208.1 209.1 209.2 209.3 209.4 210.1 211.1 212.1 213.1 213.2 213.3 213.4 214.1 215.1 215.2 216.1 216.2 216.3 217.1 217.2 218.1 218.2 219.1 220.1 221.1 222.1 222.2 222.3 222.4 223.1 224.1 225.1
I've introduced a new "style" in this session: giving some of those present their forum names for familiarity. Session Date: January 30th 2010 Laura, Ark, Ottershrew, Joe, Andromeda, Belibaste, Nomad, Burma Jones, PoB, Alada, Ailén, Scottie, Psyche Q: (L) [Talking to others in the room with fingers on planchette] A: More people is good! 5D is watching closely. Q: (L) And who do we have with us this evening? A: Timorone Cassiopaea Q: (L) And why are you so slow this evening? A: Energy is variable. Q: (L) Well if the energy is variable, are we going to be able to deal with Ark's questions tonight? A: Yes. Ark knows the answers, we will help to access them! Pay attention, Ark!! Q: (Ark) I know the answers, so I don't have to ask, right? (L) Well, they said they'll help to access them. (Ark) I see. (L) So, ask. (Ark) 1998 [session about] sun's companion. So, I asked the question: how close would it come, and the answer was, "Distance depends upon other factors, such as intersecting orbit of locator of witness". I don't know what that means. Who is the witness? A: You on Earth. Earth can be on opposite side of sun at time of closest approach. Q: (Ark) Okay, I am the witness. Now but it says that it depends upon other factors such as intersection. Now, are these factors not determined? I mean, it's not determined where the earth will be at the time of the closest approach? A: No, due to gravitational factors in outer solar system. Q: (L) So that suggests that things can speed it up or slow it down? (Ark) I don't understand because gravitational factors are also deterministic. I mean, are there some gravitational factors that are not known to us? Like what, black holes? A: Other bodies not known to earth science. Q: (Joe) Like giant UFOs! (Ark) Must be so... A: Dark... Q: (Ark) Dark? (Burma Jones) Dark matter? (Ark) There is no dark matter. Is there dark matter? A: Yes Q: (Joe) Now you're in trouble! (Ark) But, as far as I know, we are able to predict the orbit of the solar system in the galaxy. And the galaxy is pretty much known. A: There are anomalies that are not explained! Q: (Ark) Alright. That's progress. I did some calculations... (L) Well why don't we ask what the anomalies are? (Ark) Gravitational anomalies. (L) Well, what do you mean? (Ark) I mean Pioneer trajectory has anomaly, all kinds of rotating galaxies have anomalies... (L) But you just said it was all predictable. (Ark) Oh, it's predictable on a more or less... I mean, they are small anomalies, not big anomalies. I want to ask about my numbers. So, I put numbers. We were asking for these numbers years ago, you were evasive, and you even admitted that you are evasive for a good reason. Nevertheless, I did calculations with what I could - of course garbage in/garbage out as everyone knows. So, I put for the period 26 million years. Is it approximately true? A: Very close 28.2 million years. Q: (Ark) Then I had to put another number which was not told to us. I was asking about the mass of this companion star, and I was told that it was "much less than the sun". So, in my calculations, I put half a percent of the mass of the sun. Is it approximately true? A: 3.4, closer Q: (Ark) 3 percent?! And not half a percent?? That would mean that when it approaches, it will induce perturbation of the solar system. A: Indeed! Q: (Ark) Hmm. A: It already has done so in the past. Just check the record. Q: (Joe) It's already perturbed in the past? (L) So in other words, you can examine the record and find out what kind of perturbations it does. Like the geological record, historical record, archaeology, etc. (Ark) I will do this. Now, just one other question to check. I calculated from these data - the difference in the mass between what I thought. And what we just learned will not influence these calculations - it has to do with perturbations - so, I calculated what we call a semi-major axis. So there is the binary system, there is the sun and there is this companion. And they circulate around each other. But the sun moves only a little bit because it's heavy. So I calculated the semi-major axis. It's a flat elliptical orbit. So we know the semi-minor axis because we were told it's around Pluto distance. So I calculated the semi-major axis and I got the answer like 87,000 astronomical units, which is about 1.3 light years, a the semi-major axis of this elongated ellipse. Is this 1.3 light years more or less the right answer? Q: (Ark) Okay. Thank you very much. That's enough for me to go back to my calculations and use cleverly what I just got. But I have another question... (laughter) Not related... or maybe related! I am trying to do something adventurous connecting quantum theory with gravity. And I did some calculations and I really don't know what I am doing. I am done. I came up with some kind of a cosmology which is called "anti-De Sitter" cosmology. But I am really stuck because I really don't know what to do next. Just a hint, please? A: Take your gravity and convert half into EM light. Q: (Ark) I will. (laughter) I'm done. (L) Does that make sense? (Ark) No. (Joe) What's EM light? Electromagnetic light? (Joe) You have to make some? (Ark) I will make some. (L) Don't you want to ask another one? (Ark) No, I have my homework. (L) Next. Belibaste, go ahead and ask your question. (Belibaste) We wanted to know the percentage of psychopaths geographically speaking, like in the US, Israel, UK. (L) Alright, let's take them one at a time. (Belibaste) USA? A: 23 percent. Q: (Belibaste) United Kingdom? A: 14 percent. Q: (L) That's because they all went to America. (laughter) (Ailén) Israel? A: 42 percent. Q: (Belibaste) France? A: 10 percent. Q: (Burma Jones) Russia? Q: (Belibaste) What about some poor country like Ethiopia? Q: (Joe) That's 75 million people in the US. (Burma Jones) That's a lot of psychopaths. (Ottershrew) What's the country that's the lowest? A: Samoa Q: (Belibaste) What's the percentage in Samoa? Q: (Belibaste) In Samoa there's quite a strong ethnical specificity. (L) I don't know anything about Samoa. (Joe) I think they're the same as the Maori. (PoB) Just in case, is there any country with a bigger percentage than Israel? A: Not at present Q: (Burma Jones) So Israel is the worst at present. (Belibaste) In the past, was there a country with a higher percentage? A: Low Countries. Q: (Andromeda) What about Spain? Q: (Ailén) China? Q: (Ailén) Well, there are so many people in China... (Joe) When they said the low countries, did they all leave the low countries and go to England? A: USA and South Africa Q: (Ailén) What about Holland? (L) That's the low countries. (Ailén) But that was in the past... (L) Oh, you mean at present? A: Still high Q: (L) Are you going to give us a number on that? Q: (Joe) In this study that was done that was investigating why a majority of English have no Celtic genes - they're all Anglo-Saxon - they had two theories. One was that... A: Not "Anglo-Saxon" proper, but Germanic certainly. Q: (Joe) The theory was that the Anglo-Saxon or Germanic peoples came over with the fall of the Romans and they came into Britain. And the ones that stayed established an apartheid society and they essentially outbred the indigenous population. A: Read Laura's book, it is closer to the facts. Q: (Joe) What book was that? (laughter) (L) (L) Oppenheimer’s “The Origins of the British”. He has quite a different thing to say about it. So, next question. (PoB) What happened to the Ethiopian plane? What was the cause of the crash? A: Sabotage. CIA and pals. Q: (Joe) Did they intend to kill someone? What was the purpose? Was there someone on the plane they wanted to take out? A: Distraction, warning, and murder of agents on board. Q: (Joe) Agents pertaining to which country? A: France. Q: (Joe) There was a French ambassador's wife... A: Watch the relations between the countries over the next months. Q: (L) Next? (PoB) One more question: there were several events at the beginning of this month on the 9th and 10th of January around New York. At airports, there were radio frequency problems while a plane was making an emergency landing, and some other weird things like power surges affecting 3 states in the US. All of this, as one of our readers noted, was around the grids. A: 4D bleedthrough. Q: (L) I wonder if there were any UFOs associated with them? (Joe) Is Obama a psychopath? A: No, more like schizoidal Q: (L) Well, that's a type of psychopath. A: More or less Q: (L) I don't think I would have pegged him as schizoidal. (Joe) You don't see much of him. (L) On the other hand, consider the history of his father, so... Yeah. (Burma Jones) Yeah, you only see him under controlled circumstances when his handlers are around. This is kind of a silly question we were wondering about the other day, about the machine elves of Terrance McKenna and his DMT experiences? (Ark) What what? (L) The machine elves that Terrance McKenna saw during his hallucinogenic excursions, and I've seen something similar but not under the influence of hallucinogens. I was just extremely exhausted. My theory was that they were metaphors for energy. (Burma Jones) And my thought was that they were metaphors for aspects of the mind. A: Energy is closer, but that energy is also connected to a consciousness, i.e. "cryptogeographic" being. Q: (L) We know about those cryptogeographic beings! A: Remember "Operators and Things". Q: (L) Did you read Operators and Things? (Burma Jones) Yeah. (L) That was CREEPY! (Burma Jones) Very creepy. (L) So what's the difference between the critters I saw and the living light that I have seen on occasion? A: Living light is exactly that: light of life. Q: (L) Next? (Psyche) I have a question. When we were discussing with I**** some type of cells that are located mainly in the frontal lobe of the brain, it seems that nobody knows what they are for. They are called spindle cells or "von Economo neurons" if I remember the name correctly. What are their function? A: Consciousness orientation. Q: (Ailén) Hmm. (Andromeda) So I guess having a lot of those would be good? (Burma Jones) So, is that like a registration bin for consciousness to figure out how to keep itself... A: Energy directors. Q: (Joe) Can you get more of them? A: You may. Q: (Joe) I wonder if those cells have anything to do with the third eye, like when you do the breathing and you look up... A: Close, more like a "homing device". Q: (Joe) A homing device for aliens? A: Wave reader. {Cs refer to souled humans as “Wave Reading Consciousness Units.} Q: (Ailén) I**** was saying that they're huge cells. Right? (Psyche) Yeah. She was wondering if they could be related to psychopathy, like the lack of those cells... A: Oh yes. Q: (Andromeda) Hmm... (Ailén) She said there were some studies about schizophrenics not having so many of them also. (Psyche) They have been studied in whales too. (L) I have a question. I've been waiting for somebody to ask it, but since nobody is going to ask it, I want to ask it: Was the Haiti earthquake an induced earthquake, or was it totally natural? A: (Planchette swirls on board) INDUCED! Bet you didn't expect that, did you?! Q: (L) Frankly, I didn't. Because I've already gone on record saying it wasn't. I just poo-pooed the whole idea as too far out there. (laughter) So now I've gotta... (Joe) Well, it was the Russians who said that, wasn't it? A: No! Q: (Joe) Didn't you tell us the Russians reported that? (L) The question I want to ask is, how do they induce earthquakes? (To Ark) How do you think they induce earthquakes? (Joe) Space-based satellite (Ark) Well, just search the internet! (laughter) Yeah, it's on the internet. You create special waves that go into the earth and propagate in the right direction... (L) I don't believe it. They don't have enough power to do that. (Joe) I want to know who induced it? Q: (Joe) At the government level, or super-secret nonsense? A: Secret gov. Q: (L) And how did they do this? Was this from some kind of waves that Ark is talking about? A: Close. And notice that no one is arguing with them right now! Q: (L) In other words, you've got something that can do that, nobody's gonna mess with you. (Ark) But the main question is, did they really want to induce it in the neighborhood of Haiti, or it was a mistake? A: Yes, the prep was done. Q: (Andromeda) So they intentionally did it to Haiti. (Ark) What I would do, I would use a submarine and go near the fault, and do the job using these submarines as a so to say amplifiers for something. There are these faults under the ocean. It's enough to move this fault in the right direction with the right frequency, and you get it. A: Too dangerous that way because the pulses would also destroy the sub. Better to use triangulated space-based weapons. Q: (Belibaste) Why did they target Haiti specifically? A: Close to South America. Convenient, oil, other factors of imperialistic nature. Q: (Andromeda) Was it like a test? A: No. Q: (Burma Jones) Not a test, so they've used this thing a lot before? (Joe) They used it on the Columbia. A: Once or twice. Q: (Joe) Used on the space shuttle. (Psyche) That's why Chavez was so sure. (Ark) It's probably much easier for the island than on the mainland... (L) Yeah, because you've got separation with the ocean bed and different strata. It would be too uncontrollable if you started zapping a fault on a large land body. (Andromeda) Like California? (Joe) When they said, "notice how no one is arguing with them now", does that mean that most major nations in the world are aware that this was a... A: Yes Q: (Joe) Good way to shut people up. A: Spy vs. Spy Q: (L) Anybody else got anything pressing? (Nomad) I just wanted to know what happened to me, the strange stuff that happened to me two years ago? (L) Be specific. (Nomad) Well, there was some high strangeness, and there was a big HAARP spike at the same time it happened. (L) When? (Nomad) With the whole Z*** thing. I just kind of flipped out. A: Can u say "love bite"? Q: (Joe) You said there was high strangeness? (Nomad) Yeah, there was this HAARP spike. (L) And you think that had something to do with it? Could have. (Nomad) Just to push me over the edge a little bit more. (L) And you were susceptible. Could have been. So ask that specifically? Did it have anything to do with that HAARP spike? A: Little. Q: (L) I think they once said - and I'm pretty sure it was because I copied all that stuff onto the forum the other day - that HAARP was mainly used to control North America because it doesn't have the range. (Joe) That was the frequency fence, right? (L) Yeah. But then they've got satellites, so... I think you were manipulated. But you didn't want to hear it. (Nomad) I wasn't in a state to hear anything. (L) Just remember when you were in a state to not hear anything, and then the next time you're in that state, you'll hear it. Anything else? (Ailén) Anything for EE? For the forum? Church? A: Things are developing very nicely. Keep your eyes and ears alert for signals that you are having a real effect. Q: (L) Okay. So, I guess if there was anything in the wrong direction, you would tell us now? A: Yes. Q: (L) There IS something we're doing in the wrong direction? A: No. Q: (L) Oh, you would tell us. So, I guess we can assume "carry on". Carefully. Have faith. A: Hello Goodbye. END OF SESSION I apologize for not getting to the DNA/haplotype questions that I intended to ask; we'll get to them next time!
3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 6.1 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 11.1 11.2 11.3 12.1 13.1 13.2 13.3 13.4 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 14.7 14.8 15.1 15.2 15.3 15.4 16.1 17.1 18.1 18.2 19.1 20.1 20.2 20.3 21.1 22.1 23.1 23.2 25.1 25.2 25.3 26.1 26.2 27.1 28.1 28.2 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 32.2 33.1 34.1 34.2 34.3 35.1 36.1 37.1 37.2 37.3 38.1 39.1 40.1 41.1 42.1 43.1 43.2 44.1 45.1 45.2 45.3 46.1 47.1 47.2 47.3 48.1 49.1 50.1 50.2 51.1 52.1 52.2 52.3 53.1 54.1 55.1 55.2 56.1 56.2 56.3 57.1 58.1 59.1 60.1 60.2 60.3 60.4 60.5 61.1 61.2 61.3 61.4 61.5 61.6 61.7 61.8 61.9 61.10 61.11 61.12 61.13 62.1 62.2 62.3 62.4 62.5 62.6 62.7 63.1 63.2 64.1 65.1 65.2 65.3 65.4 65.5 66.1 67.1 67.2 68.1 69.1 69.2 69.3 70.1 71.1 72.1 72.2 73.1 74.1 74.2 75.1 75.2 76.1 77.1 77.2 78.1 78.2 79.1 80.1 80.2 80.3 80.4 80.5 80.6 81.1 81.2 82.1 83.1 83.2 83.3 84.1 84.2 84.3 85.1 85.2 85.3 86.1 87.1 88.1 88.2 88.3 88.4 88.5 88.6 88.7 89.1 89.2 90.1 90.2 90.3 90.4 90.5 90.6 91.1 92.1 93.1 94.1 95.1 96.1 97.1 98.1 99.1 100.1 101.1 101.2 101.3 102.1 103.1 104.1 105.1 106.1 106.2 106.3 106.4 106.5 107.1 107.2 108.1 109.1 110.1 110.2 111.1 112.1 113.1 113.2 114.1 115.1 115.2 116.1 117.1 118.1 118.2 118.3 119.1 119.2 120.1 120.2 121.1 121.2 121.3 121.4 122.1 122.2 123.1 124.1 125.1 126.1 126.2 126.3 127.1 128.1 129.1 131.1 132.1 133.1 134.1 135.1 135.2 135.3 136.1 136.2 136.3 136.4 137.1 137.2 137.3 138.1 139.1 140.1 141.1 141.2 141.3 141.4 142.1 143.1 143.2 143.3 144.1 145.1 145.2 146.1 147.1 148.1 149.1 150.1 151.1 152.1 152.2 153.1 153.2 153.3 154.1 155.1 155.2 156.1 157.1 157.2 158.1 158.2 159.1 160.1 161.1 162.1
Laura (L) i Andromeda za pločom Prisutni: Pierre, Perceval, Arky, Data, PoB, Chu, Galatea, John Ainhirn-Williams, Finduilas495, Windmill Knight, Prodigal Son, parallel, Mr. Scott, Kniall, Alana i Noko the Wonderdog (pas, op. prev.) Pitanje (P): (L) Danas je 13. 12. 2014. godine. I ako to pišete na američki način, to je 12/13/14. Idemo vidjeti možemo li se pokrenuti… Odgovor (O): Faraloniaea od Kasiopeje na telefonu! P: (L) Nekoliko stvari mi je večeras na pameti. Imamo par stvari. Prije svega, dobila sam e-mail koji mi je stigao na moju internet stranicu, na moj osobni blog. OK, ovako glasi: Draga Laura, Zovem se Svetlana. Živim u Rusiji. Moj divni muž je prije tri godine počeo pratiti Cassiopaea internetsku stranicu. Molila bih da me ne smatrate neljubaznom, ja doista poštujem rad kojim se bavite i postoje različite interesantne stvari koje se tamo mogu naučiti, ali od tada se moj muž promijenio. Više ne želi da imamo bebu i naš brak je gotovo u potpunosti razoren, cijelo vrijeme priča o VELIKOJ TRANZICIJI, tvrdi kako je NOV čovjek koji me više ne voli. Obraćam vam se kao supruga i majka troje djece. Preklinjem vas, pomozite mi naći put iz ove bezizlazne situacije. Možete li mi dati neki savjet ili nešto jer mislim da sada vi znate bolje mog muža nego ja. Molila bih da obratite pažnju na ovo pismo jer se radi o pitanju života i smrti. (L) Mislim da je dio njenog problema bio iznesen u sesiji od prošlog tjedna, u kojoj se raspravljalo o ljudima koji trebaju preuzeti odgovornost za svoje obitelji, ako ih imaju, i rasti tamo gdje su posađeni. Međutim, htjela bih znati… Iako je to osobno pitanje, čini mi se da je to univerzalni problem. Postoji li neki univerzalni savjet za ljude koji se nalaze u ovakvim situacijama kada njihovi partneri naiđu na rad Kasiopejaca… Koji je pravi odgovor? Postoji li univerzalni savjet? O: Kao prvo, pisac teksta ne preuzima odgovornost za raspad veze i prebacuje svu krivnju na supruga. Ako postoji ljubav i razumijevanje, interes za ovaj rad ne bi uzrokovao takav raspad veze. Izgleda kao da osoba želi dijete, po načinu na koji piše, ali to je smicalica. Ona ih već ima troje. Problem je u tome što je suprug izgubio interes za obitelj zbog njene nepodnošljive kontrole. Općenito, osoba koja “nalazi” odgovore na pitanja se ne trudi pobjeći od odgovornosti, tako da bi druga osoba u vezi trebala demonstrirati svoju ljubav i zajedništvo pridruživanjem u istraživanju, ili barem pružati podršku u onom što je važno i što ima dugotrajnu vrijednost. Ta žena se ne bi žalila da rad njenog muža pridonosi njenom preživljavanju i preživljavanju njene obitelji. Ukratko, svaka situacija je drugačija. P: (L) Dobro. Ali ja ipak suosjećam s njom. Ali ja jedino znam ono što je ona napisala. Ljudi mogu pisati različite stvari koje nisu istinite i nemaju osnove u stvarnosti. (Perceval) Zvuči poput tipične situacije gdje jednog… (L) … od partnera interesiraju neke stvari… (Perceval) … i želi pričati o tome, a drugi to ne želi čuti. To stvara netrpeljivost i to je uzrok problema. (L) Interes nije problem, stvar je u tome što druga osoba kontrolira, i ne želi slušati i ne želi ništa imati s tim. (Chu) Mi ne znamo što je on rekao, ali ona kaže da on stalno govori o “vremenu tranzicije”. Ali poznajemo ljude koji su se ponašali potpuno bez strategije ili nisu marili za svoje partnere i pokušavali ih uplašiti nečim poput: “Val dolazi!” i bla, bla, bla. Ali mi čak ne znamo sa sigurnošću ponaša li se on tako. (Perceval) Moguće da se tako ponaša… (Chu) Ako se događa nešto od toga, a on nije komunicirao s drugim ljudima u vezi toga… (L) OK, sada imamo odgovor na forumu koji je napisan kao odgovor na sesiju od 12. 07. 2014., o kojem sam razmišljala. Ovdje je pitanje i odgovor iz te sesije koja je izazvala komentar na forumu: P: (L) Želi li još netko nešto pitati u vezi ovoga prije nego promijenimo temu? Svi ovdje čekaju promjenu teme… U redu, prolazila sam kroz sve ranije sesije i primijetila da sam bila posebno opsjednuta, u najmanju ruku, temom Isusa tijekom prve godine, 1994., zbog mojeg religioznog odgoja i porijekla, i tako dalje. Puno energije sam uložila – ne samo puno energije, nego i puno emocija – dakle, ponovo čitam prethodne odgovore koje smo dobili vezano za temu Isusa i željela bih pitati ako je, zapravo, Julije Cezar bio Isus, ili je poslužio kao model za Isusa, zašto ste mi davali odgovore koji su se nekad mogli odnositi na Cezara, a nekad nisu? O: Ne bi ih bila u stanju primiti. Kada postaviš pitanje sa snažnom predrasudom, ne možemo prekršiti tvoju volju da vjeruješ. (L) I onda je HumbertoLVX na našem forumu napisao: To je dio koji nekako uznemiruje. Zašto nisu Kasiopejci mogli reći: “Nisi spremna primiti istinu”, ili nešto u tom smislu kao što su govorili ranije, umjesto širenja dezinformacija? Bez obzira, ja cijenim iskrenost. Dobar je podsjetnik da Kasiopejci nikad nisu bili izvor nužno točnih informacija, već izvor inspiracije za istraživanje. Hvala svima za veliku iskrenost i inspirirajući rad! (L) Dakle moje pitanje je: On pita zašto Kasiopejci jednostavno nisu rekli: : “Nisi spremna primiti istinu”, ili nešto slično kao što su govorili ranije, umjesto širenja dezinformacija?” (O) Kao prvo, tu nije bilo “dezinformacija”. Osoba poznata kao “Isus” je mješavina različitih mitova, kao i života stvarne povijesne osobe i još jedne druge. P: (L) Kako mislite “još jedne druge”? O: Druge osobe koja je ostavila manji povijesni utjecaj. Također je potrebno razmotriti segmente priče iz druge literature iz tog vremena. Drugo, što bi ti učinila da smo ti rekli sve to ili da “Isus” nije postojao? P: (L) Pitate mene? O: Da. P: (L) Prestala bih s projektom jer u to vrijeme sam bila prilično uvjerena da svaki duh koji ne može ili ne želi priznati Isusa, da je demonske prirode. To je bio prilično uobičajen “test” u New Age zajednici u to doba. Obustavila bih u potpunosti komunikaciju s Kasiopejcima. O: Da. P: (L) To je… (Pierre) Tako da nije bilo izbora. (L) U takvom sam uvjerenju živjela tada. (Pierre) Tako da nisu mogli biti iskreni. O: Pretpostavimo da komunicirate iz realiteta svjetlosti, znanja i istine u realitet mraka, ignoriranja i laži? Dalje, pretpostavimo da vi stvarno želite da primatelj dođe do istine. P: (Pierre) Da, i što biste vi učinili? O: Kako može mrak primiti svjetlo? Moraš koristiti konceptualne teme i materiju s kojom moraš raditi. Mora se prodrijeti kroz veo koji se sastoji od pretpostavki, uvjerenja i programa jakih emocija. P: (Perceval) Nije lak zadatak! O: Kroz veo se može jedino prodrijeti sijanjem konceptualnog sjemena što uključuje značajan konflikt informacija. Takvo sjeme kad padne na plodno tlo čiste želje za istinom, će proklijati i voditi akcijama koje probijaju veo. Većina ljudi “ne može podnijeti istinu”. P: (L) Ali zašto niste jednostavno rekli “Ti nisi spremna za primanje istine”? O: Bi li to pobudilo tvoju znatiželju? P: (L) Ne, ne bi pobudilo moju znatiželju. To bi mi samo sugeriralo da vi dečki ništa ne znate. O: Upravo tako! P: (Perceval) Da, to je vrlo teško. Čak i samo teorijski možete zamisliti kako pokušavate prolaziti kroz nečije pretpostavke i emocionalne programe, i truditi se prenijeti istinu kroz sve to. Kako biste vi išli kroz to bez stajanja na žuljeve… Scott) Ali mi to znamo. (Perceval) Do izvjesne mjere, ali mislim… (Mr Scott) Mislim, da samo napišete nešto na SOTT-u što otkriva istinu i ljudi reagiraju na to. I to je samo na najosnovnijem nivou. (Ark) To je kao kad pričate s djetetom. Ako mu kažete “Nisi spreman primiti istinu”. Mislim… (smijeh) (L) Jedini put kada su me ikad odbili bilo je onda kada je nešto bilo opasno za mene. (Perceval) Da, i rekli su ti to. (L) Rekli su mi da mi ne mogu reći. (Perceval) Ali da su ti rekli da nisi spremna, to bi te samo isprovociralo i ti to ne bi pustila. Pogotovo oko Isusa, kad nisi bila spremna saznati istinu u vezi njega. Znate, to bi bilo nešto poput: “U vezi Isusa!? Želim znati istinu sada! Bolje da mi kažete!” (L) Pa, da vam kažem, neki od njihovih odgovora u vezi pitanja o vanzemaljcima, kad mi nisu tada mogli reći ništa točno, odustala sam tada baš zbog toga. Bilo je kao: “Nja, nja, nja, nja!” Kao mala djeca. Stoga sam odlučila da taj put nije bio ispravan tada. Nastavila sam istraživati druge putove. I to je bilo onda kada sam došla do ideje da je cijela “vanzemaljska realnost” zapravo paranormalna realnost. Da, to ima fizičku manifestaciju, ali ta manifestacija je kroz ljude. Kroz ljudska bića. Da, oni se mogu manifestirati vizualno u našem svijetu i još neke stvari. I ako se sruše u našem svijetu, artefakti ostaju ili nam je tako rečeno… S paranormalne strane, postoje ektoplazmatske stvari ili nešto slično, što može biti ostavljeno u našem svijetu. Postoje stvari koje mogu biti transportirane iz jedne dimenzije u drugu, iz prošlosti u budućnost, barem nam je tako rečeno, a i vidjela sam neke dokaze. POSTOJE sve te različite stvari. Ali u osnovi, navodna vanzemaljska stvarnost međusobno djeluje s našim svijetom kao paranormalni fenomen. To znači da moramo gledati pažljivije na to što se događa ljudima i s ljudima. (Pierre) Što se tiče načina koga su sad Kasiopejci predstavili, kako dostaviti istinu i koliko daleko ići… To me je podsjetilo. Znate kad smo imali ona Éiriú Eolas predavanja, često smo nailazili na ljude koji su bili istinski zainteresirani. Oni su htjeli znati, ili makar proširiti znanje do neke granice. Tokom tih razgovora, cijelo vrijeme, testirate koliko daleko možete ići, koliko možete reći, na primjer o psihopatologiji, itd. Možete reći mnogo o puno temi. Ali kad idete polako i testirate, možete vidjeti: “Dobro, ovdje mogu reći nešto više, ali tamo ne mogu ići dalje”. Ne izbacite odmah sve na osobu jer tu postoji istinski interes, i ta osoba može biti otvorena prema nečemu, ali samo postepeno… Mnogo je stvari u vezi naše realnosti koje su potpuno šokantne za prosječnu osobu. (L) I znaš da ako odeš predaleko, odvratit ćeš ih kompletno! Ti zapravo daješ energiju njihovom odbijanju onome što govoriš. (Pierre) Da! (Chu) Ali to također govori o tome kako će Kasiopejci biti ti u budućnosti. Drugim osobama kojima bi rekli “Ne, vi niste spremni znati!“, one bi se fokusirale SAMO na to. “Pa, kako mislite da nismo spremni? Recite nam sve o tome!” To bi bio izvor dezinformacija, jer bi oni pitali za laž baš zbog toga jer misle da znaju cijelu stvar. Ali ti nisi, jer oni znaju… (L) To je kao bacanje mrvica kruha po šumi. (Perceval) Mislim da je bilo još značajnije u tvom slučaju, jer na SOTT-u ja mogu reći: “Ovo je cijela istina i ako je ne želite, idite na drugo mjesto!” Tako nešto… Ali Kasiopejci nisu bili u poziciji da to mogu učiniti s tobom. Oni su morali biti ekstremno oprezni da ne prouzroče takvu reakciju u tebi s obzirom da si na predodređenoj misiji između sebe u budućnosti i sebe sada trenutno. (L) Da, i imam prilično tvrdoglavu crtu… (Perceval) Mogla si odbaciti cijelu stvar! Tu je puno više rizika. Tu je mnogo više značaja, kao što su upravo ukazali: prenošenje istine i svijetla u realitet laži i mraka. (L) I izgleda da je istina da postoji mnogo ljudi koji se uklapaju u slagalicu o Isusu… Informacije koje su dali su istinite u nekoliko aspekata Isusovog karaktera. (Perceval) I imali su na umu što bi ti mogla primiti, a što ne… (L) I onda su bacali te tragove… “Imao je djecu s Rimljankama.” To me je jednostavno izludilo! To je bio takav trag! (Andromeda) To je bilo jedno od onih sjemena. (L) Da, i samo je raslo i raslo u meni. To je bio jedan od razloga zašto sam prošla cijelu rimsku povijest i pronašla toliko zaključaka koji demonstriraju da sve što su Kasiopejci rekli o Isusu, onda i sada, je istina. (Perceval) Zbog toga su ljudi poput HumbertoLVX na točki gledišta: “Samo mi dajte odgovore”. Oni čak ni ne znaju što mogu ili ne mogu sami razumjeti. (L) To je kompletno nerazumijevanje ili nemogućnost razumijevanja istinske prirode OPS-a i OPD-a. (Pierre) To je također veoma crno-bijelo razmišljanje. Postoji priča koja kaže da ako bi upravo sada primio kompletnu istinu o univerzumu, onda bi jednostavno eksplodirao kao detonator. (L) To je istina. Moraš izgraditi posudu. (Pierre) Da, i razviti je. (L) Vi trebate toliko kompletno proširiti svoje polje znanja i razumijevanja, da je meni to sada zapanjujuće. Prije sam bila vrlo dobra na mnogim poljima, ali tek sada vidim koliko sam malo znala. Vaš opseg i dubina znanja bi trebali postajati sve veći i veći, jer onda kada napokon dođete do nečega, do bitnog zaključka i dođete do toga prirodno, to je kao milijardu dijelova slagalice koju ste unosili u mozak godinama, i onda vam iznenada sve sjedne na svoje mjesto. Vi se jednostavno osjetite potpuno drugačije u vezi toga. To nas vodi do naše sljedeće teme, a to je Eve Lorgen i njen scenarij ljubavnog ugriza, koji su izgleda preuzeli Bernhard i Humberto. Oni su… pa možda možeš nešto ispričati u vezi toga, Perceval. (Perceval) Pa, mislim da je Bernhard u tome već duže vrijeme. On proučava utjecaj otmica vanzemaljaca na ljudske živote već dugo vremena… (Kasiopejci prekidaju…) O: Primijetite da Bernhard nema svoj originalni rad, već se radije pokušava voziti na repovima tuđih kaputa! P: (L) Dobro, pričekajte! Moram staviti svoje naočale. OK… O: (odgovor dolazi super brzo, planketa je skoro odletila s ploče). Scenarij ljubavnog ugriza je više vladin program dezinformiranja za osjetljive i ljude slabijeg uma, nego bilo što drugo. Primjetite da se svi ti efekti mogu lako proizvesti mikrovalnom manipulacijom svijesti i emocija zajedno s normalnom interakcijom društvenog programiranja i psihopatologije. P: (L) Uuh… ŠTO je to bilo? Mislim da su ovo ZAISTA željeli reći! (smijeh + pregled odgovora) (Perceval) Facebook. (Pierre) Znači, nema mnogo vanzemaljaca u vanzemaljskom ljubavnom ugrizu. (Perceval) Pa, nema. Svaki put kad govorimo o Carlosu Castanedi i njegovoj izjavi: “Dali su nam svoj um”, pa eto, to je to! Sve dok ne odlučite biti netko drugi, vi JESTE oni! Sve one stvari koje projicirate na vanzemaljce, i sve njihove zle namjere, sve je to u vama dok ne odlučite učiniti nešto u vezi toga. Ali, kao što smo rekli neki dan, ljudi koji se primaju za vanzemaljske stvari i vanzemaljske ljubavne ugrize i vanzemaljsko škakljanje uha ili što god… (smijeh). Što god da vanzemaljci čine, ljudi se prime za sve to i bace krivnju na to za nešto što je dio njih samih. I oni to projiciraju na vanzemaljce i za njih je to završena priča! (Pierre) Što je lagan način izlaska iz problema. Lakše je vidjeti zlo vani nego u sebi. (Perceval) Da. Dakle umjesto da projiciramo to na drugu osobu, mi projiciramo na vanzemaljce. S Eve Lorgen i svim tim drugim ljudima, to je “Vanzemaljci mi rade ove stvari!” To ih oslobađa od svake odgovornosti. I to je Bernhard nedavno učinio: skinuo odgovornost sa sebe: “Oh da, mene treba kriviti i ja imam probleme… ALI to su bili vanzemaljci i vruće ženske s Facebooka koje su me proganjale jer sam ja spiritualni guru i oni me žele uništiti. I ja NEMAM nikakve požudne misli!” Znate? “Nekako su me vanzemaljci izmanipulirali da kontaktiram tu djevojku preko Facebooka i dovedem ju u svoju kuću, gdje sam imao seks s njom odmah prvu noć… I borio sam se cijelo vrijeme…” (Chu) Cijeli tjedan! (Perceval) “Cijeli tjedan i onda su se počele događati čudne stvari, a to su ti prokleti vanzemaljci!” (smijeh) To je ono što je rekao. (Pierre) Kako prikladno. (Perceval) I onda je to prikazao na podmukao i manipulativan način da dobije suglasnost od drugih ljudi i da ga prate i potpuno ignoriraju vlastitu odgovornost. O: Primijetite samo koliko je puta Bernhard “uvalio sebe” u slične situacije. P: (L) Pa, on kaže da budući da je on duhovni radnik i da radi na otkrivanju istine, da je zbog toga bio meta, i… O: Što smo prvo rekli? P: (Chu) “Primijetite da Bernard nema svoj originalni rad već se radije pokušava voziti na repovima tuđih kaputa!!!” To su prvo rekli. (Alana) Dakle on nije taj koji istražuje, ili… (Pierre) On nije duhovnjak. (L) Pa, OK, on je dao karakteristike ljudi koji odgovaraju za ljubavne ugrize. Sjećaš li se koje je karakteristike Eve Lorgen stavila u svoju knjigu? Oni su… (Andromeda) Oni koji su općenito uključeni u alternativne vijesti ili duhovne krugove ili… (L) Ali zar nije bilo nešto poput “brižnih zanimanja”? (Andromeda): Da, brižnih zanimanja poput njege, ili… O: Primijetite također koliko je predatora također uključeno u “alternativne” teme, a pogotovo u “brižne profesije”?!? P: (Chu) To je plodno tlo za njih. To je zapravo interesantno jer je dio njegove priče… Nema šanse da su tu uključeni vanzemaljci jer mu je djevojka rekla prije nego su se sreli što je radila, kakav joj je bio život i tako dalje… To je i sam priznao. I onda će on na to: “Pozvao sam je kod sebe doma iako sam znao za sve to!” Preskočimo taj dio, nego tu je bio i dio gdje on govori o paralizi u snu. Ona ju je imala, ali on nije. Tada sam pomislila i zapitala se tko je predator ovdje?!? O: Naravno! Veliki trag! P: (Chu) Ona je imala paralizu u snu i on se probudio i iznenada je osjetio veliku seksualnu privlačnost prema njoj i imao seks ponovno s njom odmah nakon toga. (L) Odmah nakon što je iskusila ovaj traumatični događaj? (Chu) Ali on kaže da je to nešto što je došlo kroz nju i ona je vidjela biće na sebi i na njemu, ili kako god. Ali on je bio budan. (L) Biće je prolazilo kroz NJEGA i napadalo NJU – ako mene pitate! O: Da. P: (Perceval) To je kao šala između lovca i medvjeda. (smijeh) Neću je ispričati, ali… O: Bolje reći da je on bio prenositelj frekvencije. P: (L) Dakle, on je prenosio frekvenciju koja nije utjecala na njega, ali je utjecala na nju, jer ona nije s tog lokalnog područja. Ona je bila na novom području, a on je bio s tog područja i on je navikao na prijenos tih frekvencija. O: Više-manje. P: (Chu) I onda je to sve iskoristio da je optuži. (Pierre) Okrivi žrtvu. Nisam čitao o Bernhardu, ali iz onoga što ste opisali, ta djevojka je u vrlo ranjivoj poziciji. Ona je nekako paralizirana u krevetu i onda je on osjetio taj seksualni poriv… To je definicija predatora! O: To je bio cilj događaja. Primijetite da je tu bilo nekoliko sličnih događaja između jednako podložnih individua u isto vrijeme, što je uvijek slučaj kada se takvi signali emitiraju. P: (L) To je nešto što smo primijetili u mnogo situacija: kada jedna osoba ima loše snove, i nekoliko drugih ljudi ima isto loše snove, nekako smo shvatili da se nešto odašilje i svatko to uzima i raspakirava u svojoj glavi shodno sebi ili svojoj psihologiji. Još nešto vezano za to? (Perceval) Ne, želim samo reći da ako on nastavi imati ove vanzemaljske ljubavne ugrize, mislim da ćemo eventualno morati zaključiti kako on nije došao ovdje radi lova, znate? Kao što medvjed kaže lovcu. Ako netko nastavi imati ovakva iskustva ljubavnog vanzemaljskog ugriza, onda on mora do izvjesne granice i uživati u tome ili dobivati nešto iz toga. Ne možeš se nastaviti žaliti na to ako to radiš stalno iznova… (Pierre) … ako on sam ne zaustavi tu situaciju. Da prestane viđati djevojke na taj način. (Perceval) Ako nastavi, onda… (Pierre) Onda je on taj koji grize u ljubavi. {vidjeti detalje na: _http://veilofreality.com/2014/11/22/the-dark-side-of-cupid-hyperdimensional-interferences-in-love-relationships/} (L) Dobro, imala sam jednu drugu stvar na umu. Želim pitati što možemo učiniti… Želim da dođeš ovdje, parallel, sjedni s nama. (parallel sjeda pokraj Laure) Sad, interesira li te nešto što će pomoći tebi osobno? (parallel) Da. (L) Kako ćeš postaviti pitanje? (parallel) Oh… imam li pitanje? (parallel) Mogu li to pitati kasnije ili je sad il’ nikad? (Perceval) Moglo bi biti. (L) Pa ako ne pitaš, ja ću se sjetiti jednog. (parallel) Kako mogu procesuirati ili raditi s emocijama za koje osjećam da su unutar mene, ali koje budu pohranjene ispod određenog sloja svakodnevnog života, i time nikada ne budu obrađene? (L) Nikada se ne izraze ili procesuiraju? Zato što se ne izražavaju ili nikada nisu izražene na bilo koji način? Kako se možeš nositi s emocijama koje te blokiraju, ili nešto slično? O: Imaj na umu da se odnosiš prema stvarima na isti način vrlo dugo, tako da su ostali vrlo duboki tragovi u tvojem mozgu. Istodobno, tu postoje sklopovi koji su se malo ili nikad koristili. To se mora promijeniti!!! Veliki napori su potrebni ili ćeš vrlo brzo propasti! P: (parallel) Mogu li pitati o tim putevima u mozgu i kako raditi na njima? Iskočiti iz njih? Na koji način mogu… (Perceval) Kada su rekli “vrlo duboki tragovi”, govori li ti to nešto? (parallel) Mislim da su to navike. (Perceval) Koje su to? (parallel) Možda ignoriranje kada dobijem signal kad sjedim sam. Pomislim: “U redu, trebao bi sjesti i razmisliti o ovom”. I onda to nestane. To je disocijacija. (Perceval) Izgubiš misao ili ideju… (L) To je stvar o kojoj Martha Stout govori. Kada se disociraš, to postaje navika. O tome oni možda govore… O: Da. P: (L) Ono o čemu oni govore je navika disocijacije. Pridavati pozornost i brižnu pažnju onome što je izvana i reagirati na to, je ono što ti gotovo nikada nisi radio. O: Ti živiš svoj život kao da si u balonu. P: (Pierre) U balonu koji je između tebe i tvojeg odnosa sa stvarnosti. O: Entropija čeka, ako ne iskoristiš sadašnje mogućnosti. (L) Ti imaš sve te emocije… (Ark) Pričaš li sa sobom u mislima? (parallel) Obuzima me, da. (Ark) Događa li se to često? Kada počneš pričati, mislim… (parallel) Ne, to nisu razgovori. Ja iznesem neku misao i onda pretpostavim da bih trebao o tome razmisliti. Nije to vrlo duboko, pogotovo ne ovih dana kada moram mnogo fizički raditi. (L) Postoji li još nešto što možete reći parallelu ili da se drugi put vratimo na ovu temu? O: Pustite ga da razmisli, radi, poradi na umrežavanju s drugima, pa ćemo vidjeti kasnije. Za sada, doviđenja. (Galatea) Moraju li ići negdje večeras? (L) Sigurna sam da moraju. Imaju druge sastanke. (Pierre) Subota je navečer. Moraju ići u disko klub. KRAJ SESIJE Original sesije na engleskom možete naći ovdje. Related Articles: Posted in Kasiopejske sesije