http___hr.cassiopaea.org_2014_07_28_20140712__1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 15.2 15.3 16.1 17.1 17.2 18.1 19.1 19.2 19.3 20.1 21.1 21.2 22.1 22.2 23.1 23.2 23.3 24.1 24.2 24.3 24.4 24.5 25.1 25.2 25.3 25.4 26.1 26.2 26.3 27.1 28.1 28.2 28.3 29.1 29.2 29.3 29.4 30.1 30.2 31.1 31.2 32.1 32.2 32.3 32.4 33.1 33.2 33.3 33.4 33.5 33.6 33.7 33.8 33.9 33.10 33.11 33.12 34.1 34.2 34.3 34.4 35.1 36.1 36.2 37.1 37.2 38.1 39.1 40.1 41.1 41.2 42.1 43.1 43.2 43.3 43.4 44.1 45.1 45.2 46.1 46.2 46.3 46.4 47.1 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 48.6 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 54.2 55.1 55.2 55.3 56.1 57.1 58.1 60.1 61.1 62.1 63.1 65.1 66.1 66.2 67.1 68.1 69.1 70.1 71.1 71.2 71.3 71.4 71.5 72.1 73.1 73.2 74.1 75.1 76.1 77.1 78.1 78.2 79.1 79.2 79.3 80.1 80.2 80.3 81.1 82.1 83.1 85.1 85.2 85.3 85.4 86.1 86.2 87.1 88.1 88.2 88.3 88.4 88.5 88.6 88.7 88.8 88.9 88.10 88.11 88.12 88.13 88.14 89.1 90.1 91.1 91.2 92.1 93.1 94.1 94.2 94.3 95.1 96.1 96.2 96.3 96.4 96.5 96.6 96.7 96.8 96.9 96.10 97.1 97.2 97.3 98.1 98.2 98.3 99.1 99.2 100.1 101.1 101.2 101.3 102.1 103.1 104.1 105.1 106.1 107.1 108.1 109.1 110.1 111.1 112.1 112.2 112.3 113.1 114.1 115.1 116.1 117.1 118.1 119.1 119.2 119.3 120.1 121.1 122.1 122.2 122.3 122.4 122.5 122.6 122.7 122.8 122.9 122.10 122.11 122.12 122.13 122.14 122.15 122.16 122.17 122.18 122.19 122.20 122.21 122.22 123.1 124.1 124.2 124.3 125.1 126.1 127.1 128.1 128.2 128.3 129.1 130.1 130.2 131.1 132.1 132.2 132.3 133.1 134.1 135.1 136.1 137.1 138.1 139.1 140.1 141.1 142.1 142.2 143.1 144.1 144.2 144.3 144.4 144.5 145.1 146.1 146.2 146.3 146.4 146.5 146.6 146.7 146.8 146.9 146.10 146.11 147.1 147.2 147.3 148.1 149.1 150.1 150.2 150.3 151.1 152.1 153.1 153.2 154.1 154.2 155.1 156.1 156.2 157.1 157.2 158.1 159.1 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 169.2 170.1 171.1 172.1 173.1 173.2 173.3 173.4 174.1 175.1 176.1 176.2 176.3 177.1 177.2 178.1 178.2 179.1 180.1 181.1 182.1 182.2 182.3 183.1 184.1 185.1 186.1 187.1 188.1 188.2 189.1 190.1 190.2 191.1 191.2 191.3 192.1 193.1 194.1 194.2 194.3 194.4 194.5 194.6 194.7 195.1 195.2 195.3 196.1
Session Date: July 22nd 2012 Laura, Ark, Belibaste, Perceval, Andromeda, Ailen, Atriedes, PoB, E___, T___, Mr. Scott, Kniall Q: (L) Today is July the 22nd 2012, the anniversary of the second contact with the Cs. What is it, 18 years ago? Well, it was also the last day of the Comet Shoemaker-Levy impacts. The impacts were from the 16th through the 22nd of July. We had the first session where the Cs came through on the 16th, and the second one on the 22nd. Changed our lives forever! Hello? A: Joy to the World! Q: (L) And who do we have with us this evening? A: Eionjoya Q: (L) And where do you transmit through or from? A: New year coming! Q: (L) Where do you transmit through? A: Cassiopaea Q: (L) You seem to be a little bit excited about something. A: We are! Q: (L) What are you excited about? A: Peace will come! Q: (L) And when will this peace come? Well, maybe "when" isn't the right question. How is peace going to come? A: The cosmos is going to clean house!!! Q: (Perceval) Doesn't sound very peaceful. (L) Yeah, that doesn't sound very peaceful to me! A: Believe us it will be after! Q: (L) Well. Okay, that leads to my... Do you have anything further to say before I get on to the questions? A: No, we know the questions! Q: (L) So, what you're saying is that your remarks at the beginning... {relate to what we have been discussing which is all the really weird stuff going on).[planchette zooms around on the board] Boy, you're full of energy! I want to know if this fire in Colorado was caused by fireballs? A: Indeed and did you notice that feeble cover-up? They are getting desperate. Q: (L) Yes, we noticed that feeble cover-up. Speaking of fireballs, there was an article that Kniall put together about this supposed comet/missile launch. We're just kind of a little bit curious about that because there was a lot of weird stuff going on around that. A: You should remember what we told you years ago about "chemtrails" in relation to MIC activity, that it was fully known that the real enemy was "out there" not "over there." Don't discard what Clube said about this matter so easily. You should be aware that there are swarms of missiles ready and waiting to be launched at the order of the military sky watchers so as to mask what is going on. In this case and even others there was both: A comet explosion followed by a missile launch to keep the masses calm. Can't have the PTB looking like they are angering "the gods", ya know!!! Q: (Perceval) So basically what we were thinking. (L) So in other words what you're suggesting is that there is a network of missiles around the planet belonging to various different countries. At any given time, somebody can give the order for somebody in the right place to launch a missile to cover up the fact that there are comets. Is that it? A: Yes precisely. You need military activity to mask celestial events. And so it has always been. {Previous session referenced: 4 December 1999: A: It is just as dangerous and just as useless to "see" conspiracy in everything as it is to "see" conspiracy in nothing. We tire of conspiracy "buffs." They are nutty, and serve as perfect false sponsors to those who really DO seek to conduct widespread mental/psychic manipulations and control. Q: Okay, that leads into the next question about the excessive contrail activity. (F) I read the articles about the contrails. There did not seem to be any way of verifying anything that was said. Essentially, you were left with the claims of this or that person, few of whom were trained observers, or who were taking all the factors into consideration. (L) Well, we noticed them a lot in the spring of 1998 when we had all the floods and fires later. They are THERE! (F) Yes, but the claims are that contrails were appearing in clear skies, at which point the sky became overcast as a result of these contrails, when the two may not have been related at all. Then, people were noticing cob webs or "angel hair" type stuff falling on the ground. (L) I agree that a lot of it is unverifiable and I haven't seen any hard proof myself, either; but they ARE there! LOTS of these jets flying about. An exceedingly LOT of flying! And, not only that, other things have been reported and photographed; strange streaks and lines in the sky, dark and light both - as though some sort of cosmic structure is bleeding through! (F) Yes, but you have to wonder about these people. I mean, the stuff about the radar anomalies was clearly an example of ignorance of both radar and weather. Oh, yes, big spheres appear on the radar, but those have been appearing forever! They are nothing but cumulo-nimbus blow-ups - what is called a meso-cyclone, and is very common. The only reason they are getting excited about it is because there is all this communication, all these satellite and radar link-ups, and now the average person gets to see what weathermen have been seeing all along! More coverage and communication just makes it seem like it is something new. People need knowledge about this! Sure, there is stuff going on out there, but people seem to be seeing boogy men behind absolutely everything that happens! And this is because they have no knowledge about these things. Why are these people going off the deep end about these half-baked ideas without bothering to get expert opinions, or even a number of opinions? Why do they promulgate all this nonsense to everybody else as though THEY are experts, with nothing to balance the observations in the way of competent analysis? Meso-cyclones, eruptions of cumulo-nimbus super cells are, by their very nature, perfectly circular because of the cyclonic up-draft! (L) But, the fact still remains, in my opinion, that there are a LOT, LOT, LOT of planes flying above us in the past few years! Whether they are dumping anything on our heads, or what, there are an extreme number of planes flying in these upper level criss-cross patterns. Now, whether they are just playing war-games, or they are spy planes, they are doing SOMETHING! What is the reason for all of this upper level flying that results in these criss-crossed contrails that everybody is seeing? A: A lot of it is "training-maneuver" oriented. Q: Why are they training so many pilots? What are they preparing for? A: Military budgets must be justified, you know. Review "Military-Industrial Complex 101." Q: So, this is just training flight, justification of budget, and nothing more than that? A: Well, we would not say "not anything more to it than that," but, when you say "M-IC," you have said a lot! Q: Are you implying that there is a build-up of the Military-Industrial Complex for a reason? A: To preserve status quo during "peacetime." This peace business is not very profitable, you know. Q: Does that suggest that they are building up to set off a war so they can make more money? A: Maybe if indeed, and if the populace can be hoodwinked. But, fortunately, the public is less hoodwinkable. Maybe the real enemy is "out there, " rather than "over there." Was it not always? Q: Does any of this increased aircraft activity have anything to do with the increased awareness and activities of aliens in and around our planet? A: As always. But, this awareness is factionalized and compartmentalized. Q: (L) Vewy intewesting. Any other questions on that topic? I think I asked this before... I have the feeling that the so-called "alien invasion" is really comets. A: Pretty much. Q: (L) What about these sinkholes? I mean, sinkholes everywhere! This is getting to be really bizarre. I have never heard of so many sinkholes in my entire life happening all over the planet. I mean, sinkholes are kind of common in Florida, but... What the heck is going on? A: We mentioned an infinitesimal slowing of the planet's rotation causing everything to "open up"?! Q: (L) Yes, you did. A: We were being literal in that instance. [Referenced session: 17 January 1997: Q: (Terry) Let's see, last week we concentrated on MM, and you were all busy trying to keep us out of trouble. A: We would very much like to "concentrate" on things of worldly/universal import. What do you suppose happens when the mantle stops, or slows, and the crust does not? Q: (Laura) Frank had a dream about this the other night, too. (Terry) About the mantle slowing? Okay, if the mantle slows and the crust doesn't... (Laura) It's like walking around the room, carrying a bowl of soup, and then stopping... (Terry) It sloshes over because the crust keeps moving... water in all of the oceans is going to slosh... A: No sloshing. Q: (Laura) Okay, what happens when the... is it that there will be lots of earthquakes? A: Maybe, but what is the bigger picture? Q: (Jan) Gravity changes... A: Warmer... Q: (Laura) Gravity changes, ok... gravity lessens... A: What have we hinted about gravity. Q: (Laura) So, if gravity is lessened, and it is the binder, then, everything... ohhh, I see what you're getting at! (Jan) Yes, gravity is the binder. Without gravity, it just all fall s apart... A: Not "Falls apart," my dear, it all "opens up!" Q: (Laura) And when it opens up what happens? A: Change. Q: (Laura) So, in other words, this cosmic event is the catalyst for the change in those human beings who are ready and prepared to experience it in a positive way... A: Well, sort of, but... Remember... There is no "supernatural" or "paranormal," only natural and normal. Your 'Noah Syndrome' implied, originally, a discrimination between "wicked" and good. Being ready does not recognize such distinctions! Q: (Laura) What does being ready imply? A: Being on the verge of transformation to next density level, be it STO or STS. So, you see, the transformation maintains the balance! Q: (L) Okay, so there are sinkholes, and there are lots of birds falling dead, and there are all kinds of animals that are dying in rivers, and in the ocean... A: All part of the same or similar processes. Q: (L) Well, how can that be part of the same or similar processes? A: Outgassings, landslides occurring by upwelling of water. Q: (L) So water coming up, gas coming out, we've got land sinking in, overhead cometary explosions... (Ailen) Earthquakes, volcanoes... (Belibaste) Crazy weather. (L) Oh, what about these kids that were killed in two separate incidents, one in Missouri and one in Tennessee, on the same day by an unknown source of electricity in the water? A: Oh! Gosh! Did we forget to mention electric charge enhancing man made sources or even acting without guides? Q: (L) What's a guide? Wire? I guess "guides" is a wire... A: Yes. {See: http://www.sott.net/articles/show/247676-Two-children-mysteriously-electrocuted-and-drowned-in-Missouri-Lake and http://www.sott.net/articles/show/248570-Tragic-July-4th-deaths-5-kids-die-1-hurt-in-Missouri-Tennessee-Iowa Q: (L) Well. Alright then. Oh, what is up with the ZOMBIES?? Oh my god!!! A: We covered that as well! People deteriorating! {Session referenced 20 June 2009: Q: (L) Well, in that respect, there's also some other things that are very strange that are going on. For example, I would like to know what is going on with D****? D**** has been writing us many e-mails that are more or less incoherent. We tried at one point to communicate with him and to persuade him that he needed to get counseling, to do something, and I don't know whether he has or whether he hasn't. But he seems to be mentally deteriorating. At the same time, I also got an e-mail today from a former member of the forum, and he has also been a member of QFS for a very short time, although he never participated - or very little - over a period of a couple of years. But anyhow, he says his name is M**** (Arabic name), and he says he lives in {Middle Eastern Country}, but his IP address points to Washington DC. His e-mails are very similar to D***'s: fairly incoherent, and actually threatening. I mean, reading his e-mail, I thought this was strange. If your name is M**** in this day and age, you don't go around vaguely threatening somebody with end of the world scenarios saying that something big is gonna happen. Nevertheless, that's what he did. And I would like to know is there any relationship between the apparent deterioration of the minds of these two people? {Added note: the similarity of writing styles actually made us think for awhile that it might be the same person. The best way to describe it is schizophrenic ideation.} A: Yes. Q: (L) What is the relationship? A: It is not just "waves" beamed by such things as HAARP or microwaves, it is also a quickening of the cosmos. Those who are not integrated will disintegrate at an even faster rate than ever. Q: (L) Are there any kinds of negative spirits or attachments involved here? A: Not necessary when the personality is so fragmented.} Q: (L) They did, didn't they? But we didn't think it was going to get to the point of people eating other people's faces! I mean, for god's sake! A: If you are animal by nature, or simply addicted to getting your energy from others, that is merely the ultimate expression of same. Q: (L) Charming. (Andromeda) Eating somebody's face?! (L) Well… Okay, what about this crazy shooting? Now the weird thing about this shooting is that it happened in Aurora, Colorado. It was at a movie about Batman, and part of the title of the movie was the word "Knight". It was committed by somebody getting their PhD in neuroscience. So four of those items have direct relations to things that are close to our work. So, it got our attention. Perhaps it was just to get our attention to get a question about it, but it just really is totally and completely weird. A: We believe we have already mentioned "Greenbaum programming"? Yes? {Which is, essentially MKUltra.} Q: (L) Yeah. (Belibaste) So the coincidences are just coincidences, or there's something more? (L) So, are those elements coincidence? A: A sign for all! Joy is coming! Q: [laughter] (L) You seem to be awfully joyful about... (Ailen) Shootings, and death, and... (Belibaste) Zombies... A: It is not that!!! It is the balance that follows. The illness is reaching the crisis stage, after which there is a restoration to health. Q: (L) So humanity is sick... A: It is more than just one species involved here! Q: (L) What do you mean, like animals and stuff, or...? A: Partly but think of the planet and its entire biosphere and which species is behaving like a virus. Q: (L) Human beings? A: Not all, but most are carriers. Q: (Perceval) Psychopaths. A: Yes and those that "infuse" them. Q: (L) So, you mean 4D STS? A: Yes. Q: (L) Which brings us to some more personal questions. Is this audit that we are undergoing with the FISC, is this like targeted? Are we targeted by this? A: Oh indeed! Q: (L) By who or what? A: Mainly personal. Q: (L) What do you mean, "mainly personal"? A: Can we say cockroach? Q: (L) So it's just personal from her? A: Not exactly! She had the idea that this would work without blowback via publicity. It was confidence born of her extremely narrow view. Q: (L) So, she said, "Let's close the police investigation and open a FISC investigation, and then we'll get them that way and we won't look bad"? A: Yes. Q: (Belibaste) But there might be blowback. (L) Well, the thing is that with her narrow view, she was confident that it would work because she didn't understand... (Perceval) Well, she knew already during the investigation that we were going public with it. So she came up with the FISC plan as a way to make it so that we couldn't say the police were harassing us. So, they shift it off to the FISC. (Andromeda) And she was sure they'd find something. (Kniall) And now it looks like, "Oh, the FISC is involved, there must be something there." (Andromeda) And the FISC is famous for finding anything. (Perceval) If the FISC prosecute us for tax or whatever, it's normal. Everybody gets that. But if the police had gone after us and tried to take us to task... (L) Then it would blow back on MIVILUDES, and so on. So, that was her idea! I guess she's trying to become a commandant. Well, I'm sorry, but it's not going to work, Madame Cockroach. The fact is, you really do have a narrow view and you don't understand a thing about U.S. corporate law nor how U.S. non-profits operate. (Belibaste) And the inquiry failed. Months and months of public money for NOTHING. (L) Yeah. France has been spending an enormous amount of money, time, and resources to just basically do nothing except harass us! They just look foolish. They look ignorant regarding international financial law, they look completely fascist, and narrow-minded regarding their attitudes towards anyone not like themselves. Okay, our next question: What the hell is going on with H___? {Long story, the short version is long-time member of the group with Parkinsonism who just went downhill fast in the past couple of years.} A: Hohum... [laughter] Just answered about zombies. Q: (L) Depending on what is in a person, they just deteriorate to whatever level of their capacity. Okay, C___ had this terrible incident happening with this kitty cat. I want to know was it because C___ put calcium and magnesium in the cat's food that it caused the cat to die by having crystals? A: No, crystals would not form that quickly. Q: (L) So there was something wrong with the kitty to begin with? A: Yes. Q: (L) Alright. What did we want to ask about G___? {Another long-time member of group and forum who just forgot everything she learned in the space of about a year.} A: Hohum... Q: [laughter] (Perceval) That's gonna be the short answer for a lot of things. (L) PJ and BS? A: Ditto. Q: (L) Okay, I want to know about this ghost I saw. Did I really see a ghost? {Seen in full daylight, riding a bicycle down our driveway.} A: Yes. Q: (L) And who was it a ghost of? A: Soldier lover Q: (L) Somebody who loves soldiers? A: No no no... Q: (Atriedes) The guy was coming here, he was... (Perceval) The lover of someone in the house at the time... A: Yes. Q: (Perceval) Was he German or French? A: American. Q: (Belibaste) And he was in love with who in the house? (Atriedes) Did it have a happy ending? A: No. Q: (Atriedes) Dammit. (Belibaste) And he was in love with who because at the time, it was the family with the son who visited us recently. (Atriedes) Put two and two together. I mean, prying into people's ancient love lives? (L) It was probably his mother. A: Yes. Q: (Perceval) It wasn't exactly uncommon. (L) I guess we better not talk about it. (Andromeda) We already watched Dr. Zhivago, thank you. (L) Okay, we've got E___ here. There are issues that have come up and… E___, do you have any particular way you want to ask any questions? (E___) If I have been on the path to deteriorating, is there anything that I'm not doing now that I can do that would help the situation. And how can I make amends if there are any ways to? (L) Well, let's ask one question at a time. So what's your first question? (E___) If I have been deteriorating, what can I do... A: Yes. Brain glitches due to genetics. Similar to Parkinsonism. Q: (L) Similar to, but not the same? A: Yes. Hmm. (Ailen) That's interesting because I was reading about it this morning. But I decided it probably didn't apply because it was talking about Alzheimer's and Parkinson's, but they were talking about problems with the cortico-something in the frontal cortex where it affects decision-making, and... A: You have a very narrow window of opportunity to make what corrections can be made. Q: (L) And how should he go about doing that? A: Research and mostly following directions. You really do not perceive reality as it is nor do you have the ability to make assessments of what you do perceive. Q: (E___) Is there any way at this point, in addition to researching and mostly following directions, to increase my receivership capability? And perceiving reality as it really is? A: Doing things that need doing with full attention. Q: (Ailen) When they say "research", they mean researching about this brain thing? (L) Yeah, I guess. A: Yes. Warning: You have almost zero insight. Q: (Belibaste) So you cannot really rely on your own thinking, and you have to trust and rely on others for the right processes, the right things to do. A: Yes. Q: (Belibaste) Maybe doing the right thing again and again will rewire the brain, and you'll learn the right path? A: Yes. Q: (L) Paying attention is probably the biggest thing. A: It also helps to care more about others than yourself. Q: (L) But I guess you can't create that if it isn't there. A: True. Q: (E___) Do I have the capability to care more about others than I do about myself at this point? A: No. Q: (E___) At a later point? A: Possible. In your case, it is very difficult, however you were recently given good advice: Do what "it" doesn't like. Q: (L) What about I___? A: Here is part of the problem: Despite the good intentions of both, they each feed what is worst in each other. Q: (L) What do you mean? A: E___ feeds I___'s ambition to her detriment and ultimate destruction. I___ feeds E___'s helplessness by not demanding that he do what he doesn't like. That too will destroy him ultimately. It takes two to tango... Q: (L) Well, I guess the obvious question aside from what we've already asked is what should they do about their relationship? A: By normal standards they do not have a "relationship". Q: (Ark) But I have a question. Because I am also feeding Laura’s ambitions, and she is not making me do what I don't like. What's the difference? A: You neither have genetic glitches that deprive you of insight. Raw ambition is quite different from an incredible drive for truth matched by a deep urge to share and nurture. Q: (L) So, in other words, I___ is not being completely honest about her reasons for doing what she does. Maybe she doesn't even know them herself. A: True. Q: (Ailen) You're implying that she also has genetic glitches, right? A: Yes. Q: (L) They don't want to say anything else about that. Genetic glitches. But she doesn't lack insight, does she? A: Not as much, but when she does get a glimpse it is often overridden by emotion. Q: (L) So it sounds like she needs to get her emotions under control. A: Big time!!! Q: (L) So they could have a relationship if they would make these adjustments, is that it? A: Yes. Q: (E___) Thank you. (L) There's hope. A: But you must never slip down the slippery slope of giving each other the wrong feedback. Q: (L) Okay, did we cover everything? (Andromeda) Do we want to ask about A___ and B___ and that whole situation? A: Obviously I___ has spoiled the soup so to say. A___ has sensitivities that I___ did not consider. That situation needs careful sorting out via the network. Q: (L) Is that all you're going to tell us about that? A: Yes. Q: (L) So we're on our own, huh? Alright. Anything else? I'm tired. T___, you got anything you want to ask? (L) Alright then, we're going to say goodnight. Anything you want to say to us? A: Things will be getting VERY interesting in upcoming months! Enjoy! Goodbye. END OF SESSION
3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 6.1 7.1 8.1 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 10.1 11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 20.2 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 27.2 27.3 28.1 28.2 28.3 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 37.2 37.3 37.4 38.1 39.1 40.1 41.1 41.2 41.3 42.1 43.1 44.1 46.1 46.2 47.1 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 53.2 54.1 55.1 55.2 55.3 56.1 57.1 57.2 58.1 59.1 59.2 60.1 61.1 62.1 62.2 63.1 64.1 64.2 64.3 65.1 66.1 67.1 67.2 68.1 69.1 69.2 70.1 71.1 71.2 71.3 71.4 72.1 72.2 74.1 75.1 76.1 76.2 77.1 77.2 77.3 77.4 78.1 79.1 79.2 79.3 79.4 79.5 80.1 80.2 81.1 82.1 82.2 83.1 84.1 85.1 86.1 86.2 87.1 88.1 89.1 90.1 90.2 90.3 91.1 92.1 93.1 94.1 95.1 96.1 97.1 98.1 99.1 100.1 101.1 101.2 102.1 103.1 104.1 104.2 104.3 105.1 106.1 106.2 107.1 107.2 107.3 109.1 109.2 109.3 109.4 109.5 109.6 109.7 109.8 109.9 109.10 109.11 109.12 110.1 111.1 112.1 113.1 114.1 114.2 114.3 115.1 115.2 116.1 117.1 117.2 118.1 119.1 119.2 119.3 119.4 120.1 120.2 121.1 121.2 121.3 121.4 122.1 122.2 123.1 124.1 125.1 126.1 127.1 128.1 129.1 130.1 131.1 132.1 132.2 133.1 133.2 133.3 133.4 133.5 134.1 135.1 135.2 136.1 137.1 138.1 139.1 139.2 140.1 140.2 140.3 141.1 141.2 141.3 141.4 142.1 143.1 143.2 143.3 143.4 143.5 144.1 144.2 144.3 144.4 144.5 145.1 145.2 146.1 147.1 147.2 148.1 149.1 150.1 151.1 151.2 152.1 153.1 153.2 154.1 155.1 156.1 156.2 157.1 157.2 157.3 157.4 157.5 157.6 158.1 158.2 158.3 159.1 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 171.2 172.1 173.1 174.1 174.2 175.1 176.1 176.2 177.1 177.2 178.1 179.1 180.1 180.2 181.1 181.2 181.3 182.1 182.2 182.3 183.1 184.1 185.1 186.1 186.2 187.1 188.1 189.1 190.1 191.1 191.2 192.1 192.2 193.1 194.1 194.2 195.1 196.1 197.1 197.2 198.1 199.1 200.1 201.1 201.2 201.3 201.4 202.1 202.2 202.3 203.1 204.1 205.1 206.1 206.2 207.1 207.2 207.3 207.4 208.1 208.2 209.1 209.2 210.1 210.2 211.1 211.2 212.1 213.1 214.1 215.1 216.1 216.2 217.1 218.1 218.2 219.1 219.2 220.1 221.1 222.1 222.2 223.1 224.1 225.1 225.2 225.3 225.4 225.5 226.1 227.1 227.2 227.3 227.4 227.5 228.1 229.1 230.1 230.2 231.1 232.1 233.1 234.1 235.1 236.1 236.2 237.1 238.1 239.1 239.2 240.1 241.1 241.2 242.1 242.2 242.3 242.4 242.5 243.1 244.1 245.1 246.1 247.1 247.2 248.1 248.2 249.1 250.1 250.2 251.1 252.1 253.1 254.1 255.1 256.1 257.1 258.1 259.1 260.1 261.1 262.1 263.1 264.1 265.1 266.1 266.2 266.3 266.4 266.5 267.1 268.1 268.2 269.1 270.1 271.1 272.1 272.2 272.3 273.1 273.2 274.1 275.1 276.1 277.1 278.1 279.1 279.2 279.3 280.1 281.1 282.1 283.1 284.1 285.1 286.1 287.1 288.1 289.1 289.2 289.3 289.4 289.5 289.6 290.1 291.1 292.1 293.1 293.2 294.1 295.1 296.1 298.1 299.1 300.1 300.2 301.1 301.2 302.1 303.1 304.1 305.1 306.1 306.2 307.1 308.1 309.1 309.2 310.1 310.2 310.3 310.4 310.5 310.6 310.7 310.8 310.9 310.10 310.11 310.12 310.13 310.14 311.1 312.1 313.1 314.1 315.1 316.1
Laura (L), Ark i Andromeda za pločom Prisutni: Pierre, Perceval, Tomek, PoB, Kniall, Chu, Atriedes, Data, No-man’s-land, Parallel, Mr. Scott, Alana, Timotheos Pitanje (P): (L) Danas je 12. srpanj 2014. godine. Cezarov je rođendan, ili blizu tome. Hoću reći, kako se dovraga to može znati uz sve te promjene kalendara. [Pregled prisutnih] Zasučimo rukave! … Ovdje smo. Gdje ste vi? Odgovor (O): Tu smo! P: (L) I koga imamo s nama večeras? O: Juinius L R ovdje Kasiopeja! P: (L) Mr. Scott, možeš li nam donijeti pudera? Dosta se vuče… Mislim da nitko ne stišće prejako. [Puder nađen, primijenjen na ploču] Idemo ispočetka. Da vidimo da li ovo bolje funkcionira. O: Odlično! P: (L) Primjećujem vaše udaranje na stranu večeras. OK, neka mi netko donese onaj komad papira koji je kod printera. OK, imamo neka pitanja koja je netko na forumu postavio. Kaže: “Wal Thornhill je predložio da su Zemlja, Mars i Venera bili mjeseci Saturna dok je on bio Crveni patuljak, prije nego što ga je zarobio Sol (naše Sunce), te da su se nalazili unutar njegove kromosfere. Kada ga je Sol zarobio, Saturn je izgubio svoju kromosferu i tri velika mjeseca su bila ometena električnom interakcijom, te su na kraju završila “izbačena” u orbite oko Sola umjesto Saturna. Je li Saturn bio bivši Crveni patuljak?” O: Ne, on je nastao srastanjem. Možda će postati jednog dana, ali toliko daleko u budućnosti da nije bitno. P: (L) OK, pa, ako Saturn nije bivši Crveni patuljak, onda Zemlja vjerojatno nije bila mjesec u Saturnovoj kromosferi. Dakle, dozvolite mi samo da postavim sljedeće pitanje ovdje: “Je li Zemlja bila mjesec u Saturnovoj kromosferi?” O: Ne. P: (L) “Da li su postojale civilizacije tijekom tog razdoblja?” O: Nebitno. P: (L) “Da li su ožiljci na površini Marsa posljedica ulaska Saturna u Sunčev sustav?“ O: Ne, kako je već opisano, Mars je bio u interakciji s Venerom, novo-pridošlicom. P: (L) Pa, onda je i to riješeno. Izgleda da ti momci i njihov električni svemir imaju mali problem, zanima me koji je njihov glavni problem? O: Previše elektriciteta, a nedovoljno astronomije. P: (L) Dakle, govorite da su su oni na neki način otišli putem razrađivanja svoje električne teorije, a nisu u obzir uzeli… Hoću reći, ne razumijem. O: Postoji nešto točnosti za određene astronomske modele. P: (Pierre) Pobornici električnog svemira su odbacili s lošim i ono dobro, odbacili su SVE astronomske teorije, a neke od njih su točne. O: Srastanje se događa oko većine zvijezda. P: (L) Dakle, vi pričate o teoriji formacije planeta putem akrecije/srastanja? O: Da. Ali druga tijela mogu stići cijela. Plus, Thornhill i kolege zanemaruju zvijezdu pratitelja. P: (L) Želi li još netko nešto pitati u vezi ovoga prije nego promijenimo temu? Svi ovdje čekaju promjenu teme… U redu, prolazila sam kroz sve ranije sesije i primijetila da sam bila posebno opsjednuta, u najmanju ruku, temom Isusa tijekom prve godine, 1994, zbog mojeg religioznog odgoja i porijekla i tako dalje. Puno energije sam uložila – ne samo puno energije, nego i puno emocija – dakle, ponovo čitam prethodne odgovore koje smo dobili vezano za temu Isusa i željela bih pitati je li, zapravo, Julije Cezar Isus, ili je poslužio kao model za Isusa, zašto ste mi davali odgovore koji su se nekad mogli odnositi na Cezara, a nekad nisu? O: Ne bi ih bila u stanju primiti. Kada postaviš pitanje sa snažnom predrasudom, ne možemo prekršiti tvoju volju vjerovanja. P: (L) Mislim da smo pitali vezano za Cezara… Nismo li također pitali je li u Palestini bio netko tko je… (Perceval) Je li uopće postojala stvarna osoba koja je imala neku ulogu u stvaranju priče o Isusu. (L) I što su oni tada odgovorili? (Perceval) Bio je netko. (Pierre) Nepoznata osoba. (L) Dakle, je li tamo bio netko, jer jednom prilikom sam pitala kako je Isus izgledao, i vi ste dali opis koji je očito… I mislim da sam to naslovila „Isus Nazarećanin“ ili „Isus u Palestini“… Hoću reći, u to vrijeme sam stavila sve vrste kvalifikacija oko mojih pitanja. (Perceval) I odgovor koji si dobila je bio… (L) Da, ono što sam dobila je bilo SUSV: smeće unutra, smeće van. Mislim, što očekuješ? Ali je li taj opis bio… (smijeh) Ne znam zašto uopće moram pitati! Je li ta osoba na neki način vezana za priču, ta koja je opisana kao stolar? O: Lokalno poznati stoički filozof, sad već davno zaboravljen, osim malog doprinosa legendi o Isusu. P: (L) Dakle, osoba koja je duboko odana u vjerovanje o Isusu može postavljati pitanja o Isusu, taj čovjek koji je živio na tom području i radio štogod da je radio, i odgovori mogu doći u vezi te osobe, ali u globalu je Cezar bio pravi model? O: Da. P: (L) U redu. Drugo pitanje je: jednom ste pričali o Isusu koji je bio u stanju hiper-svijesti, ta stvar o replikaciji duše i ljudima koji pričaju s njim, i tako dalje, i tako dalje. Ima li to ikakve veze s Cezarom? O: Doista ima! P: (L) OK, dakle… Hmm. (Perceval) Mogu li ja nešto pitati? (Perceval) Je li je Cezar… Ono što sam želio pitati je: je li kvaliteta Cezarove duše bila takva kao što se Isusu pripisuje na određeni način, iako se radi o mitu? Je li on bio visoko razvijena duša iz višeg denziteta ili s više razine, ili više prirode? O: To bi trebalo biti jasno čak i iz jako nabijenih predrasudnih priča. P: (L) Idemo se kasnije vratiti na to. Nisam još spremna za to. Željela bih pitati jedno drugo pitanje. Kada sam postavila pitanje o Isusu ili nešto slično, bilo je nešto u vezi tri dana komatoznog stanja, 96 sati jasno kanalizirane meditacije, pojave, iznošenje proročanstava svojim sljedbenicima, i onda uzlazak na matični brod? ODAKLE je to došlo?? O: Uglavnom ti i Frank. P: (Andromeda) Da li se nešto slično dogodilo? (L) Želiš znati da li se nešto slično tome dogodilo s nekim, bilo kada? O: Ne. P: (L) Dakle, Frank je bio u NLO-ima, a ja sam bila prilično uvjerena kako se nešto nevjerojatno moralo dogoditi. Dakle, između nas dvoje i naših iznimno snažno investiranih vjerovanja, ne vidim kako se išta drugo moglo probiti. (Perceval) Ta priča o Isusu koji dolazi u pećinu, ili ga se stavilo u pećinu… To dolazi izravno iz tvojeg biblijskog… (L) Mojeg biblijskog treninga! A NLO, Frank je bio cijeli u NLO-ima! (smijeh) (Perceval) Meditacija u transu, bila si tada prilično u tome. (L) Dakle, događa se vezano uz mnoge transkripte, da je vjerojatno najbolja informacija kada nismo imali nikakvih uvjerenja ili pretpostavki o bilo čemu. Pitali smo samo iz čiste radoznalosti. O: Da. P: (L) OK, pa, pokušat ću ovdje izbjeći imati bilo kakva vjerovanja ili pretpostavke vezane uz Cezara. (smijeh) Scott) Nastojte ignorirati sve biste Cezara koje imamo po kući! (Pierre) A što je…? Scott) Obraćao sam se Kasiopejcima. (smijeh) (L) Htjela bih postaviti pitanja u vezi Cezarovog života. (Perceval) Je li Cezar postojao? Počnimo od dna! (smijeh) (L) Je li Cezar stvarno postojao? O: Da. P: (L) U redu! (smijeh) Je li Cezar postojao onako kako je opisan u povijesnim izvorima, poput Ciceronovog opisa, Seutonijevog i ostalih ljudi, povjesničara i tako dalje? O: Predrasudni i nesposobni prepoznati nekoga njegovog kalibra. P: (L) Pa to je odgovor kakav bi se očekivao od mene! Hoću reći… (Atriedes) Kalibar, ha? (L) OK, pa, dajte mi… OK, sada… Cezar osobno je navodno napisao Galske ratove. Proučavanje tekstova sugerira kako je bilo NEKIH modifikacija, ali ne previše. Vrlo je teško pisati Cezarovim stilom. Govori se da je Cezarov stil najbesprijekornije i najveličanstvenije pisanje koje je ikada nastalo na latinskom jeziku. (Perceval) Mogu li pitati nepristrano pitanje? (smijeh) (Perceval) Je li Cezar napisao Galske ratove? O: Da. (Perceval) U redu. Pa, moramo prvo proći kroz te osnovne stvari! P: (L) Dakle, kako sam govorila, napisao je Galske ratove. U Galskim ratovima, radi se zbilja o zagonetki, jer možete vidjeti taj nevjerojatan, blistav duh s jedne strane, a onda čitate o tim nevjerojatnim barbarskim djelima s druge strane. No stvar je u tome da, jedina svjedočanstva o galskim ratovima za koje znamo su ona koja je Cezar “napisao”. Dakle, da pitam… (Pierre) Je li pretjerivao s brojem žrtava kako bi impresionirao ljude u Rimu? O: Ne samo to! Drugi su to dodavali kako bi povećali faktor užasa. Primijetite kako je njegov najbliži prijatelj bio Gal iz Španjolske. Također primijetite nevjerojatnu počast koju je stoljećima imao u Galiji nakon svoje smrti. Također primijetite činjenicu da je legenda o velikoj duši sišla na Zemlju! P: (L) Što je bilo u zadnjoj rečenici? [Pregled odgovora i nejasne zadnje rečenice] Je li zadnja rečenica bila nepotpuna? O: Da… formirala se oko njega u danima njegove smrti!! P: (Atriedes) Imam pitanje. Je li Cezar također inspiracija za legendu o kralju Arthuru? O: Da. P: (Atriedes) I je li njegovo izvlačenje mača iz kamena referenca na njegov mač, Crocea Mors? (L) Njegov, što? (Atriedes) Je li mač u kamenu u priči referenca na Cezarov mač, Crocea Mors – Žuta smrt? Zato jer je napravljen od bronce… (L) To je bio Cezarov mač? (Atriedes) Da. (L) Tko to kaže? (Atriedes) Sjedili smo i zajedno to pročitali! Postoji Nenijeva legenda o njegovom maču koji se zaglavio u njegovom štitu. Žuta smrt mu je bila ime. O: Blizu. P: (L) Pa, rekla bi da je blizu, ali Nenije je nešto promijenio. (Atriedes) Pa, naravno da je nešto promijenio. (L) OK, hm… (Perceval) Je li Cezar ikada ikoga ubio? O: Mnoge, svakako. P: (Perceval) Dakle, ako se uzme u obzir da su to bila vrlo ratoborna vremena, s puno borbe i smrti općenito… i da je neka vrsta Velike duše tada sišla i… to nužno ne znači da je ta duša morala biti mirotvorac koja bi poput Isusa ljubila ljudima stopala… Ali postoji li nešto što bi mi razumjeli kao zabranu ubijanja drugih ljudi kao uvjet za “duhovnu razvijenost”? O: Ta ideja je uglavnom preuveličana ljudska filozofska konstrukcija. P: (L) Znači ideja da… (Perceval) Da bi bio dobar, ne smiješ ubijati… (Atriedes) Ali iz koje religije to dolazi? Iz najubojitije religije na planeti! (Perceval) Čini se da… Ubiti drugo ljudsko biće za normalno ljudsko biće se čini kao prilično traumatična stvar. (Atriedes) To je društveno usađeno. (Perceval) Sumnjam. Mislim, za vojnike, vraćaju se kući s posttraumatskim stresnim poremećajem, obučeni su da ubiju, a poslije se sami žele ubiti, razumijete? Oni ne mogu podnijeti činjenicu da… (Pierre) Možda je razlika u tome što je Cezar bio svjestan osnovnog razloga zašto je ubijao… O: Cezar je namjeravao eliminirati ili znatno smanjiti ubijanje. On je znao protiv čega je bio. P: (L) OK, na primjer… OK, dajte da pitam ovo: Postoji govor koji je navodno Cezarov, a koji je reproduciran u Salustovom… Rat sa Katilinom. Salust je reproducirao ovaj govor, koji je navodno Cezarov, na debatama o Katilininoj zavjeri. Sada, koliko je taj govor blizu onome što je Cezar tada rekao? P: (L) Jer u tom govoru, Cezar je u potpunosti čak protiv smrtne kazne. To je među zagonetkama s kojima se suočiš kada nešto poput toga čitaš, njegove riječi, mislim, on je riskirao svoj život držeći taj govor! Bio je okružen naoružanim ljudima, kojima je zapovijedao Ciceron, koji je bio odlučan smaknuti te ljude. A ipak, Cezar se suprotstavio cijelom neprijateljski nastrojenom senatu i zagovarao ukidanje smrtne kazne. Čak se komentira da su ljudi izvukli svoje mačeve i htjeli ga tada ubiti. I zapravo je to slično priči iz Biblije o Isusu, da su ljudi izvukli svoje mačeve i htjeli ga ubiti, ali pobjegao je bandi, nisu ga vidjeli kako odlazi. Pa, to je prilično čudna stvar. Dakle, za nekoga tko optuži Cezara da je krvožedni psihopat je kao, je vrlo teško. I onda navodno to brojanje tijela u Galiji, i ti užasno okrutni događaji, to jednostavno ne ide jedno s drugim. Tako da… u redu. U prethodnim sesijama spomenuli ste kada smo pitali o Isusu, i mislim da je najbliži trag – i to je samo moj pogled – na činjenicu da nismo pričali o Isusu Nazarećaninu kada ste rekli da su postojale tri Rimljanke koje su imale djecu s Isusom. Dakle, jesu li te tri Rimljanke zapravo imale djecu s Julijem Cezarom? O: Da. P: (L) I one su bile kao ljubavnice ili tako nešto? O: Da. P: (L) Jesu li one bile jedine tri? O: Ne, ali ostale nisu imale dugotrajne veze. Također shvatite da “Rimljanke” ne znači nužno “iz ili u Rimu” ili čak Italiji. Brojni Gali su bili “Rimljani”. P: (L) Dakle, tvrdite li da su te žene mogle biti galske Rimljanke? Možda radim pretpostavku… O: Da. P: (L) Da na moje pitanje, ili da na moju pretpostavku? [smijeh] O: Oboje. P: (Atriedes) Ja imam pitanje. Dva pitanja. Pa, imam ih više, zapravo. Ali želio sam pitati: Je li Katon zbilja počinio samoubojstvo na opisani način, ili je ta priča uglavnom nastala kako bi bio prikazan u ljepšem svjetlu, a on se jednostavno objesio? O: Katon je bio pojedinac s ozbiljnim poremećajem osobnosti koji je u potpunosti poludio, što znači da je bio sposoban unakaziti vlastito tijelo kako bi napakostio Cezaru. Uzmite u obzir priču o Judi Iškariotskom, vješajući samog sebe s crijevima koja su mu ispala kada mu je tijelo palo na zemlju; radi se o refleksiji i sjećanju na Katona i njegovom suprotstavljanju Cezaru. P: (Atriedes) U redu, dakle… Sljedeće pitanje: Ovo je od povijesne važnosti… Dakle, koliko ja znam postoje dvije glavne verzije o smrti Cicerona. Jedna je da je časno ponudio svoju glavu i dozvolio vojnicima koji su bili poslani da ga ubiju da mu odsjeku glavu. Druga je da ih je u principu pokušao potkupiti i da su bila potrebna tri udarca da mu se odsječe glava jer je vojnik bio toliko neuvježban. Želio bih da mi se razjasni, koja od ovih verzija je točna, ili je postojala još neka verzija. O: Ova druga verzija je najbliža onome što se dogodilo. Sve što možeš naučiti o Ciceronu iz njegovih vlastitih tekstova predlaže da on nije imao hrabru kost u svojem tijelu. P: (Atriedes) Jesu li Cezara stvarno oteli cilicijanski gusari? O: Ne. P: (Atriedes) Je li on onda zbilja razapeo neke gusare? O: Ne. P: (Pierre) Je li priča o cilicijanskim gusarima transformacija nečega što se zbilja dogodilo? O: Cezar je bio na drugoj vrsti avanture, znanstvene vrste. P: (Pierre) Možete li pojasniti ovo o “znanstvenoj vrsti” avanture? O: Kratka putovanja s njegovim učiteljem, Posejdonijem. P: (Atriedes) Da li je Cezar imao torbicu? (L) Je li imao što? Je li Cezar imao torbicu? (Atriedes) Ime ruže? Ma zaboravite… Imam pravo pitanje. Cezar je 18 godina pokušavao političkim sredstvima riješiti probleme Rima. U jednom trenutku je shvatio kako se to neće dogoditi i odlučio si je nabaviti vojsku. Imao je tada 42 godine ili tako nešto. (L) Pokušavao je 18 godina riješiti to na miroljubivi način. (Atriedes) Dakle, odjednom si je u glavu utuvio da će preuzeti vojsku, tijekom tog Brončanog doba, zar ne? Koje je doba bilo za Rim u to vrijeme? (Pierre) Nakon Brončanog doba. (Atriedes) Željezno doba. (L) Ne razumijem što govoriš. (Atriedes) Pa gdje je naučio kako voditi vojsku. Je li išao naći nekoga od koga bi naučio, ili je bio tako genijalan da je sam sve shvatio? O: Očito, u to doba, nije imao od koga naučiti. No, Cezar je imao dobrog uzora u nekim aspektima u svom stricu Mariusu, kojeg je volio i iznimno cijenio. Nemojte podcjenjivati nevjerojatnu Cezarovu inteligenciju i njegov uvid. P: (L) Dakle, on je jednostavno na neki način improvizirao. Pa, postoji priča o tome kako je on napravio grešku i onda cijelu noć nije spavao zbog toga i krivio je sebe zbog neuspjeha. Učio je iz svake greške koju je napravio, a nije ih napravio puno. Željela bih znati je li Sula zapravo rekao, kad je oslobodio Cezara iz zatočeništva, da “ga možete uzeti, u njemu je 40 Mariusa”? O: Nešto poput toga. P: (Perceval) [nešto o dušama koje dolaze na Zemlju…] … da je Cezar bio na važnoj misiji, možda? Ili je vidio planetu u to vrijeme, tadašnje čovječanstvo, i pretpostavljam da… Je li to bio neuspjeh, ili to možda nije bilo stvar uspjeha ili neuspjeha. Koja je bila njegova misija, ili što su bili opipljivi rezultati njegove misije? Hoću reći, koliko smo uspjeli shvatiti, Rim je otišao kvragu nakon njegove smrti, i nakon toga je uništen, ako je ta vremenska linija točna. Ali, što je on postigao? O: Izbalansirao je karmu i stvorio predložak koji nije bio dostupan prije njegovog vremena. Milosrđe nikad prije nije bilo demonstrirano na taj način. Problem je, kao i uvijek, OPS dominacija vaše oblasti. Ali Cezar nije doživio neuspjeh. Nakon njegove smrti ga se slavilo i sjećalo preko 2000 godina, makar i kao kroz lažnu legendu. P: (Perceval) Ne može bolje od toga. Dobiješ lažno ime i religiju… (L) Ne može bolje od toga. (Atriedes) Ne u potpunosti. I nakon 2000 godina ljudi znaju da je postojao… O: Zar se VI upravo SADA ne raspitujete o njemu?? P: (Perceval) Da, ali u smislu prosječne osobe na ulici, oni samo znaju ime, da je bio “ludi diktator”, i… O: Leptirova krila mogu ubrzati stvari kada ih pokreće Val. P: (Pierre) Što to znači? Znači li to… Scott) Nastavljaš mahati našim krilima, i kad Val dođe, to se… pojača ili tako nešto. (Pierre) Da, ali krila, što je to? Je li to što su Kasiopejci rekli o tom predlošku prije 2000 godina u vezi milosrđa koje će se pojačati Valom? O: Vi i ostali koji ste shvatili istinu. P: (L) Koliko je dugo Carotta radio na svojoj stvari? (Perceval) Dugo vremena. Od 1982. godine, mislim. (L) Dakle krenuo je raditi u tom smjeru otprilike u isto vrijeme kada sam ja počela svoju meditaciju i sve slične stvari. I tu je onda i Gary Courtney. Dakle, hoću reći, troje ljudi u posljednjih koliko godina? 30 godina? 40 godina? Troje ljudi u posljednjih 30 godina koji su došli do istog zaključka vezanog za posljednjih 2000 godina i mislim da nema više nikoga… Ima li još netko da je dao prijedloge u posljednjih 2000 godina? (PoB) Da. Oni Nijemci. Oni su skrenuti s tog puta… (L) Jesu li ikada izravno istupili i rekli, “Isus je bio Cezar”? (PoB) Da. (L) Jesi li upoznata s njihovim radom i što su radili? (PoB) Čitala sam o tome. (L) I kada je to bilo? (PoB) Uh… 1950-ih, ili možda 40-ih ili tako nešto. (L) U redu, dakle radi se samo o posljednjih 60 ili 70 godina. (PoB) Počeci su bili u 19. stoljeću, i onda je to poslije razvijeno ako se dobro sjećam. (L) OK, proširimo to na zadnjih 100 godina. (Atriedes) Mislim da je to fantastično. (L) Od 2000 godina… (Data) Tu je Mommsen i onaj drugi tip. (L) Je li Mommsen predložio da je Cezar bio Isus? Rekao je da je bio najveći čovjek koji je ikad živio, tu nema nimalo sumnje, ali nije naveo da je Isus. (Kniall) Alexander Hamilton je to nekome komentirao. (L) Da, dakle jasno je da je postojao krug intelektualaca koji… (Atriedes) Ako ćemo pošteno, da, mit o Isusu se temelji na Cezaru, ali mislim da je to takva perverzija. Radi se o tako razvodnjenoj perverziji toga… (L) Da, ali ako proučavaš mitove, možeš shvatiti kako se mitovi iskrivljuju na taj način. (Atriedes) Totalno, totalno. Ali u ovom trenutku… (Perceval) Nisam baš siguran. Oni kažu kako je on tada došao i poučavao različite vrline, i stvari poput milosrđa koje tada nisu postojale na taj način, bila su to gadna vremena. (L) Bilo je BRUTALNO tada živjeti, mislim… Isuse! (Perceval) Samo danas to izgleda beznačajno jer smo mi više “prosvijećeni”. (Atriedes) Ne kritiziram to. Pričam o detaljima i jahanju na magarcu i svemu tome… (L) Ali zbilja je smiješno da se čak i u priči o Isusu vide brojni elementi iz Cezarova života kako je povijesno zabilježeno prije nego što je počeo mit s Isusom, prije nego što su nastali dokumenti iz Novog zavjeta… Mislim, čak… Ono što mi već neko vrijeme prolazi kroz um je da kažu – i naravno tu se radi o Antiasu koji je pisao ispriku za Bruta i njegovu bandu zbog atentata – o tome kako su ga morali ubiti jer je želio postati kralj. A za što su optužili Isusa u priči? “Tvrdiš kako si Kralj Židova”. (PoB) Ja imam pitanje. Je li religija kršćanstva i izum Isusa, je li to originalno napravljeno kako bi se ljudima pomoglo u smislu o kojem piše Schumacher, jer je ljudima potrebna religija, a onda je poslije iskvareno? Ili je u samom startu bilo zlo u srži? O: Kršćanstvo je razvijano tijekom dugog vremenskog razdoblja i samim time na tvoje pitanje se ni približno ne može odgovoriti, tako kako si ga ti postavila. P: (L) Mislim da se posljednja verzija kršćanstva pojavila… (Perceval) Nedavno. (L) Nedavno, otprilike u 9. ili 10. stoljeću. Mislim, sve što se događalo prije toga su bile različite varijante mita o Cezaru i obožavanja Cezara. (Perceval) Početni razvoj kršćanstva, je li ono napravljeno ili nastalo u svojoj početnoj formi – njegov prvi razvoj, recimo nakon Cezarove smrti – je li to bio odgovor na obožavanje Cezara i njegovih vrijednosti od strane naroda? O: Da. P: (Chu) Ako ga se slavilo, onda… (Perceval) To je dakle bio početak toga. O: Carotta je vrlo blizu u svojoj analizi kako jezični problemi utječu na prijenos i iskrivljavanje. Ako postoje negativci u ovoj priči, onda su to Flavijevci i Karolinzi. P: (Pierre) Dakle Carotta je bio u pravu. Flavijevci stvarajući kršćanski mit… I onda Karolinzi koji su nakon raspada carstva obnovili 2.0 verziju kršćanstva. (Perceval) Je li vremenska skala koju imamo za Mračna doba, pad Rima, da li je to manje-više točno…? (L) Kako to misliš? Misliš da li je naša vremenska linija… (Perceval) U sklopu naše postojeće vremenske linije, od pada Rima pa do Cezarove smrti… od svemirskih katastrofa, tih 500 godina ili koliko god ih je već bilo… O: Toliko se često godina dodavalo da će biti potrebno uložiti puno teškog rada da bi se to posložilo. P: (L) Je li točna moja ideja da se određeni segmenti vremenske linije mogu ravnati po Halleyevom kometu? Je li Halleyev komet i onda dolazio dovoljno redovito da se u njega može pouzdati? O: Da. P: (L) Dakle, kada je Halleyeva kometa dolazila tijekom tih znatno produženih vremenskih razdoblja, onda su to razdoblja kada su se godine dodavale? O: Da. P: (L) I u nekim slučajevima su se dodavale, a u nekim slučajevima su se oduzimale. To je dosta čudno. Recimo oni mogu dodati 10, i onda oduzeti 5. Sveukupno gledajući definitivno je, mislim da… Mislim da je dodano dovoljno da je razlika 200 ili… (Pierre) Možda možeš postaviti ovo pitanje. Prema našim službenim kalendarima, Cezar je rođen približno prije 2114 godina. U stvarnosti, prije koliko godina je Cezar rođen? {Razlika od 479 godina} P: [Svi uzvikuju i čude se] (Perceval) Cijela ta stvar je krenula užasno krivo, razmišljali smo kako je to trajalo dodatnih 400 ili 500 godina? (L) Nije. (Perceval) Da, nije. Trajalo je možda 100 godina. (Pierre) Ili, je bio kolaps 400. ili 500. g. po. Kr., a većina dodanih dijelova su između 400-500 g. po. Kr. i 1000. g. po. Kr., kao što Fomenko predlaže. O: Provjerite artefakte. U nekim slučajevima postojalo je više “careva” u isto vrijeme, a ne jedan za drugim. P: (L) I postoje neki navodni carevi koji uopće nemaju artefakte. Samo su zapisani u Historia Augusta, ali nitko nikada nije našao niti jedan novčić koji bi potvrdio njihovo postojanje! (Atriedes) Dakle, nakon što je Cezar umro, kaos je zavladao i iskočila je hrpa nasilnika koji su pokušali preuzeti kontrolu. Nedugo nakon toga, palo je… (L) Pa, tu je bio August, i postojalo je ono kratko razdoblje stvari… usmjerio je situaciju na određenu stazu, i to je omogućilo da se neke stvari razviju… Ali rekla bih da je nakon Cezarove smrti i prije nego što je August uspio dobiti kontrolu, bilo ozbiljnih kataklizmičkih aktivnosti. Rekla bih da je bitka kod Akcija bila jako sumnjivi događaj. (Perceval) Dakle ti bi rekla da te godine koje su dodane su dodane između Cezara i pada. (L) Bilo je nekoliko, da… (Perceval) U tom slučaju, kao u smislu Mike Baileyeve stvari oko rasta godova na drveću, spomenuli su u prethodnoj sesiji kako je većinu zapadne Europe oko 560. godine zapalila vatrena kugla… (L) Bilo je više događaja tijekom tog razdoblja. (Perceval) Ali ako samo pričamo o datumu, misliš li da je to bilo prije 1400 ili 1500 godina, ili kraće? Je li bilo bliže nama? (L) U našim trajanjima, mislim da je bilo bliže nama. (Pierre) Dodano je 5 stoljeća. Možemo pitati: Od tih 5 stoljeća, koliko je dodano prije pada, a koliko nakon pada? (L) Vratimo se na to nakon što još malo poradimo na tome. Mislim da nam to neće ponuditi na pladnju. (Pierre) Ali iz onoga što su rekli, mislim da je uglavnom bilo prije pada. (Perceval) Ima smisla. (L) Mislim da je najmanje 100 godina dodano prije pada. Rekla bih da je zapravo… ili više. (Pierre) Skoro sve može stati jer… (L) Rekla bih da je gotovo 200 godina dodano prije pada. (Pierre) Može stati… Četiri stoljeća su dodana. Između Cezarove smrti, 44. g. pr. Kr., i pada 540. g. po. Kr., ima više od 5 stoljeća (??? ovdje je jako teško čuti Pierrea). (Chu) Ali prema Fomenku to se kasnije dogodilo. (L) Da, jer on nije razumio da su oni povijest ponovo pisali nakon pada. Dakle mislim, mislim da možemo pratiti sve do 410. g. po. Kr., i mislim da je dosta stvari poslije toga jednostavno duplicirano. Pa, vratit ćemo se na to, jer želim postaviti pitanje za 64 000 $! Sada, da li se Cezar ikada reinkarnirao nakon tog konkretnog života? O: Ne. P: (L) Dakle on je još uvijek u stanju hiper-svijesti gdje ga ljudi mogu kontaktirati i komunicirati s njim? (Perceval) Odgovara li na Isusov e-mail? (smijeh) Odgovara li na molitve upućene Isusu? O: Da, kad paketi stignu! P: (Chu) Je li u nekom drugom denzitetu, ili…? O: Petom. P: (L) OK, dakle… Bi li bilo moguće za nas da izravno komuniciramo s Cezarom? O: Da. P: (L) Um… Možete li, znate, organizirati komunikacijski kanal ovdje? [smijeh] (Atriedes) Možete li nas spojiti s Cezarom na glavnoj liniji, molimo vas? O: Mi ćemo se maknuti. P: (L) Nadam se da Cezar zna komunicirati na Engleskom. Ave, Cezare! [kraj trake, pauza dok se stavlja nova traka] Sačekajte, molim! (Atriedes) Ne mogu vjerovati da si našeg Boga i Spasitelja stavila na čekanje! [smijeh] (L) OK, evo nas nazad, Cezare. Idemo ponovo pokušati. Idemo se sabrati… Obzirom da vrijeme ne postoji tamo gore, ništa se nije dogodilo. Pretpostavljam da bi trebali postaviti pitanje. Gaje Julije Cezare, jesi li tu? O: Da. P: (L) Jesam li točno izgovorila tvoje ime? O: Ne. P: [smijeh] (L) Um, pa žao mi je, ne znam kako se izgovara. O: Pokupi visoki latinski stil kao trag. (slova idu sve sporije) P: (L) Ne bih željela gubiti vrijeme pričajući o tome jesam li izgovorila tvoje ime kako treba! Hoće li pomoći ako izgovorim tvoje ime kako treba? O: Ne. P: (L) Pa onda neću gubiti vrijeme i energiju na to. U redu, kakva pitanja imate za Cezara? (Pierre) Ujutro, na dan Martovskih Ida, jesi li znao da će biti izveden atentat na tebe? O: Da. P: (L) Jesi li bolovao od epilepsije? O: Ne. P: (L) Da li ti se vrtilo u glavi, u… u nekoliko navrata u godinama prije tvoje smrti? O: Da. P: (L) Je li to ukazivalo na neku bolest za koju si znao da će dovesti do mogućeg dugog, sporog i bolnog umiranja? O: Da. P: (L) Ako si znao da će biti izveden atentat na tebe, jesi li znao tko će ga izvesti? O: Ne. P: (L) Je li bilo iznenađenje? O: Da. P: (Pierre) Jesi li prije smrti izgovorio riječi koje su povjesničari zapisali? O: Dosta blizu, ali ranije u interakciji. P: (Pierre) To znači da je prije atentata došlo do neke vrste konfrontacije… (L) Ne, mislim da je atentat bio interakcija. Ranije u interakciji… Nije ih izgovorio u trenutku umiranja. Je li to točno? Vidio si da je Brut umiješan, i nešto si mu rekao, i onda je napad počeo. Je li to točnije? O: Da. P: (L) U redu, Cezar je tvoj. Pitaj ga! (Atriedes) Je li istina da ti je Marius služio kao uzor za vojskovođu, ili si bio pod utjecajem Aleksandra Velikog ili Scipiona? O: Svi i drugi utjecaji nemilitarne prirode. P: (Atriedes) Dakle, kad si preuzeo vojsku, jesi li unaprijed znao da je vrlo vjerojatno da ćeš je morati koristiti u građanskom ratu? O: Ne. To je slomilo moje srce i zdravlje. Rim je mogao postati blistavi grad na brdu, svjetlost svijeta. P: (Atriedes) Ako nije preosobno, um… Clodius Bona Dea, o čemu se tu radilo? Je li se to zbilja dogodilo, ili se tom pričom nešto prikrilo… ako nije previše osobno? O: To je bila serija manevara kako bi se pridobila odanost Klodija. P: (L) Dakle pretpostavljam da je tvoja tadašnja žena bila potrošna roba? O: Ona je bila Ciceronova prijateljica i članica njegove stranke. P: (L) Je li to bilo preko Ciceronove žene i sestre njegove žene? O: Da. P: (L) OK. Još nešto? (Pierre) Planira li se reinkarnirati? O: Samo u novom svijetu. P: (L) Misliš nakon tranzicije u 4. denzitet? O: Da. P: (L) Cezare, jesi li ikada imao bliskih prijatelja? O: Nekolicinu, ali oni nisu željeli moć. P: (L) Znači, obzirom da nisu željeli moć, nema povijesnih zapisa o njima. (Chu) Ali nisi bio usamljen? O: Jesam, bio sam. P: (Atriedes) Ako bi nam mogao ponuditi tri savjeta, koji bi to savjeti bili? O: Bio sam u krivu kada sam mislio da se mase mogu promijeniti slijedeći primjer. Ljudi su većinom prevrtljivi i usredotočeni sami na sebe. Stoga, ako stvarno želite nešto promijeniti, to se isključivo može postići ranim obrazovanjem, a čak i tada je krhko i neće potrajati. Na kraju morate biti iskreni vašoj vlastitoj prirodi i ničega se ne bojati. Ako to učinite, možete ostaviti trag nakon što vas više ne bude bilo. To nije točno ono što si tražio, ali nema tri savjeta koji se mogu primijeniti na sve događaje. P: (L) Jesi li bio zadovoljan Augustovom kontrolom situacije nakon što si umro? O: Podao dječak koji je manipulirao svime i svačime. P: (Atriedes) Bi li ti smetalo ako se tvoja uspomena i slika koriste u religiji? O: Dokle god se to čini s razumijevanjem istine. Što je uostalom religija, ako ne ono što povezuje ljude, kao što je pokazano s mojom vojskom. P: (Atriedes) Nalikuje li ona bista tamo tebi? O: Kad sam bio mlađi. P: (L) “Mlađi”, koliko točno? P: (Atriedes) Jesi li imao bilo kakve poroke? O: Niti jedan koji me kontrolirao. P: (Alana) Htjela bi znati što te je inspiriralo i tjeralo da ideš dalje unatoč vremenima? Koje je bilo tvoje uvjerenje, vjera…? O: Najviše su me inspirirali Posejdonije i ideje stoika iz antičkih vremena. Ljubav i sažaljenje su me motivirali. P: (L) Ljubav i sažaljenje prema kome? O: Čovječanstvu. P: (L) Sažaljenje, zašto? O: Izgubljeni su. P: (L) Još nešto? (Andromeda) Je li danas zbilja tvoj rođendan? O: Da. P: (Svi) SRETAN ROĐENDAN!! O: Ave ljudi Kasiopeje, zbogom! Doviđenja. P: (Ark) Sada, kada… kada je ovo s Cezarom počelo, osjetio sam fizičku senzaciju. Prvo, na desnoj polovici moje glave osjetio sam trnce poput elektriciteta, i osjetio sam kao da mi se kosa miče. Nekoliko puta sam provjeravao, znate? Miče li ili ne? Nisam ništa našao. Ali opet, u redu. I onda na ovom mjestu (dodiruje sljepoočnicu) sam opet osjetio kako se miče. Miče se! Nisam ništa htio reći. I onda, u jednom trenutku smo pričali, i moje naočale su se iskrivile. Bile su u redu na početku. Ništa im nisam radio. Onda sam ih morao popraviti jer su mi opale. To se nikad prije nije dogodilo. (Andromeda) Hmm. (L) Dakle Cezar mora da se spajao kroz tebe. KRAJ SESIJE Original sesije na engleskom jeziku možete naći ovdje. Related Articles: Posted in Kasiopejske sesije