http___hr.cassiopaea.org_2014_08_01_20140719__1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 18.2 19.1 20.1 20.2 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 26.2 26.3 26.4 27.1 28.1 28.2 29.1 29.2 30.1 30.2 30.3 30.4 30.5 30.6 30.7 30.8 31.1 32.1 32.2 33.1 34.1 34.2 35.1 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5 37.1 38.1 39.1 40.1 40.2 40.3 40.4 41.1 41.2 41.3 41.4 41.5 42.1 43.1 44.1 44.2 44.3 44.4 45.1 46.1 46.2 47.1 48.1 48.2 48.3 48.4 49.1 49.2 49.3 49.4 49.5 49.6 49.7 49.8 49.9 49.10 49.11 49.12 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1 55.2 55.3 56.1 56.2 56.3 56.4 56.5 56.6 56.7 57.1 57.2 58.1 59.1 59.2 59.3 60.1 61.1 61.2 61.3 62.1 63.1 63.2 63.3 63.4 63.5 64.1 65.1 65.2 66.1 67.1 67.2 67.3 67.4 67.5 67.6 67.7 67.8 68.1 68.2 69.1 69.2 70.1 70.2 71.1 71.2 71.3 72.1 73.1 73.2 74.1 75.1 76.1 77.1 78.1 78.2 78.3 79.1 80.1 80.2 80.3 80.4 80.5 81.1 82.1 83.1 84.1 84.2 85.1 85.2 85.3 85.4 86.1 87.1 87.2 88.1 88.2 88.3 88.4 88.5 88.6 88.7 88.8 88.9 88.10 89.1 90.1 90.2 90.3 90.4 91.1 92.1 92.2 92.3 92.4 92.5 92.6 93.1 93.2 94.1 94.2 95.1 96.1 96.2 96.3 96.4 96.5 96.6 96.7 97.1 97.2 98.1 99.1 100.1 101.1 102.1 102.2 103.1 104.1 104.2 105.1 106.1 106.2 107.1 108.1 108.2 108.3 108.4 108.5 108.6 108.7 108.8 108.9 108.10 108.11 109.1 109.2 110.1 111.1 112.1 113.1 114.1 115.1 116.1 116.2 116.3 117.1 118.1 119.1 120.1 121.1 122.1 123.1 124.1 125.1 126.1 127.1 128.1 128.2 128.3 128.4 128.5 128.6 129.1 130.1 130.2 130.3 130.4 131.1 132.1 132.2 132.3 133.1 134.1 134.2 135.1 135.2 136.1 137.1 138.1 138.2 139.1 140.1 140.2 141.1 142.1 143.1 144.1 144.2 145.1 146.1 146.2 147.1 148.1 148.2 148.3 149.1 149.2 150.1 150.2 150.3 151.1 152.1 152.2 152.3 152.4 153.1 153.2 154.1
Session Date: August 20th 2011 Laura, Ark, Perceval, Andromeda, Bubbles, PoB, Ailen, Burma, Kniall, Ottershrew, Psyche, Mr. Scott, Belibaste [Laura and Andromeda at the board] Q: (L) Hello? A: Hello Q: (L) And who do we have with us this evening? A: Jofora Q: (L) And where do you transmit through? A: Cassiopaea Q: (L) Let me ask one of the questions that's on our minds first. Hopefully it will be a quick question. We are a bit curious about the activities of our forum group members {name redacted} and {name redacted} and their channeling experiment. They claim that they were channeling Cassiopaea Leo? (Bubbles) 6 Leo. (L) I guess that was because you had made remarks about, "Next stop, Leo". Who or what exactly are they channeling? A: Not channeling per se, more like being toyed with. Q: (L) Being toyed with by who or what? A: Elementals reading bits of emotion/thoughts. Q: (L) Well, why are they not responding to the thread about these issues? A: Shame drives defense. Q: (L) What do you mean by "defense"? A: Convincing themselves. Q: (L) Convincing themselves that they are channeling, that they can channel, or that they did make legitimate contact... Is that what you're saying? A: Yes Q: (L) Anybody else have a question on that topic? (PoB) Who was the initiator of the channeling? A: {name redacted} Q: (PoB) What is the role of this {name redacted}? A: {name redacted} planted the idea seed in a fertile ego. Q: (L) Anything else? A: {name redacted} is in for a very painful lesson. Q: (L) I guess that's enough on that. Next question: We have this question from {name redacted}. (Psyche) {name redacted} says, "It's about my difficulty with mammalian meat. Is there some reason besides leaky gut?" A: Incorrect formulation of the question. Q: (Perceval) That's assuming that she has a problem with mammalian meat. (Ailen) Or with leaky gut. A: She does, but that is not a feature of leaky gut. It is a feature of multiple system breakdown. Q: (L) Okay. Psyche? (Psyche) Does {name redacted} have a brain chemical imbalance due to her food choices? (L) Well, why don't we get to the multiple system breakdown? What systems? Maybe that's the wrong question. They're trying to tell us to get to some really basic things here. (Psyche) Epigenetics? A: Yes mainly, but also specific genetic line problems. Q: (L) Let's try to ask some real simple questions and get through this. What are the primary parts of the systems that are broken down? A: First, the gene expression has been altered after many years of abuse of the system design. Q: (L) Is this something like what Gedgaudas writes about that once you’ve been eating carbs and grains and things for so many years, your body gets conditioned to it and it's very very difficult to switch over? Is that part of what it is? A: Yes and more. Q: (Ailen) Does your DNA get atrophied or something? (L) I don't know. I think it shuts down certain DNA. (Ailen) Because they're saying that the gene expression has been altered after many years of abuse of the system. (PoB) Is it reversible? A: It is mostly reversible for {name redacted}, but more difficult for her child who is third generation. Q: (L) So you're saying that her mother has also put her system through improper use of the natural genetic profile? A: Yes. Q: (L) Okay. What's the next question? (Psyche) We were checking some statistics and we realized that full siblings of schizophrenics are nine times more likely than the general population to have schizophrenia, and four times more likely to have bipolar disorder. Is {name redacted} affected by this genetic tendency? A: Oh indeed! However this requires explanation. First of all, the genetics that are associated with schizophrenia can be either a doorway or a barrier. Second, the manifestation of schizophrenia can take non-ordinary pathways. That is to say that diet can activate the pathway without the concomitant benefits. Q: (Burma) I think that they're saying that schizophrenia could essentially be a way to be open to seeing other aspects of reality but diet can make it so it basically just makes you crazy without actually seeing anything. A: Primitive societies that eat according to the normal diet for human beings do not have "schizophrenics", but they do have shamans who can "see". Q: (Perceval) So a schizophrenic on animal fat is a shaman. (L) Well, wait a minute. There's something real subtle here. What I think you're saying is that when these genetic pathways are activated through wrong diet, it screws up the shamanic capacity? A: Yes. Q: (L) So, schizophrenia as we understand it or have witnessed it is a screw-up of something that could or might manifest in a completely different way on a different diet? Is that it? A: Yes Q: (L) And that's what you meant by not only a doorway, but also a barrier because the person who is on the wrong diet and has schizophrenia is barred from being able to be a bridge between the worlds. They kind of get lost. They're barred from having a normal life, and they're also barred from coming back from their delusions or whatever they're seeing even if they're not delusions. Maybe they’re seeing, but they're unable to help or do anything. Okay. Now, you made a remark about the diet that is normal for the human being. And I know {name redacted} and a lot of people - not just {name redacted}, but a lot of people - have a problem with a diet that requires you to consume the flesh of other creatures. And I know that we've read what Lierre Keith has written about it, and it's a very moving statement about life and earth and so on and so forth. But I'd like to know if there's something a little more esoteric that we could understand about this? I mean, I don't understand why and how a person can achieve spiritual growth, which is what you seem to be implying throughout all of this stuff that we've been learning, from eating meat. How many other groups have taken a vegetarian pathway and said that this is... I mean, aside from the fact that we now know that agriculture and vegetables and the owning of the land is pure STS destruction... What about fruit? Well of course they didn't have fruit then. Like everybody, I'm having a little problem with this. So can you help me out here? A: You know the saying: Only through the shedding of blood is there remission of sins? Q: (L) Yes. A: And what about: Take eat, this is my body? Q: (L) Yes. A: And: Take, drink, this is my blood? Q: (L) Yes. (Burma) So it sounds like they're saying that there's a hidden thing in the whole resurrection or salvation by the blood thing. That agriculture is evil and we could return by going on an animal-based diet? A: No not exactly. When humankind "fell" into gross matter, a way was needed to return. This way simply is a manifestation of the natural laws. Consciousness must "eat" also. This is a natural function of the life giving nature of the environment in balance. The Earth is the Great Mother who gives her body, literally, in the form of creatures with a certain level of consciousness for the sustenance of her children of the cosmos. This is the original meaning of those sayings. Q: (L) So, eating flesh also means eating consciousness which accumulates, I'm assuming is what is being implied here, or what feeds our consciousness so that it grows in step with our bodies? Is that close? A: Close enough. Q: (Ailen) And when you eat veggies you're basically eating a much lower level of consciousness. (L) Not only that, but in a sense you're rejecting the gift and you're not feeding consciousness. And that means that all eating of meat should be a sacrament. A: Yes Q: (Burma) With agriculture, you're not only rejecting the gift, you're turning around and beating up the Mother. (L) Well that sure puts a whole different light on the whole Cain and Abel thing! {Interesting that the original “vegetarian” was the first murderer, too.} A: Yes. Q: (L) Okay, meanwhile... Back to {name redacted}'s problem. Well, maybe not {name redacted}'s problem. What's the next question? (Psyche) Does {name redacted} have Morgellon's disease? A: More or less! Q: (L) What are they key elements to making a person susceptible to this? There are so many conflicting things about it. A: Having "plastic" fats and high insulin. Q: (Perceval) Has {name redacted} been eating a lot of processed oils and stuff? (L) Well it can take a long time to replace all the fats in your body. (Psyche) Two years. (L) It can take two years to replace the fats in your body, and you have to be really careful that whole time. I guess that whole time, you have to keep your insulin levels really low. (Psyche) I want to ask something about ketosis. Why is it so healing for the brain? It's been useful for cases of epilepsy, but now they're finding uses for bipolar disorder and other psychiatric and neurological diseases. A: It reflects a balance. That is, no gluttony, respect for the gifts of the goddess blood. Q: (L) So it's as much a spiritual balance as physical. [Comments about Kitty, who was reclined on the floor by the table] (Perceval) Does that answer about {name redacted} mean that if he continues with eating animal fats and protein only, more or less, that that would be a possible cure for Morgellons? A: It will help his body to fight the invaders. But most important, it will remove their "cozy home". Q: (Ailen) Well, what are these creatures? (Perceval) They said it was an "off planet plague". [July 29, 2006 transcript] (PoB) Did {name redacted}'s Morgellons have something to do with {name redacted}'s resistance to the diet? A: Oh! Now you have hit a sore spot, pun intended. Q: (L) What do you mean that we've hit a sore spot? A: Notice how many people around {name redacted} seem to suffer while she always manages to have the energy to accomplish what she wants? Q: (Ailen) The whole career thing... (L) So are you saying that {name redacted} is taking energy from the people around her? A: Not because it is her nature, but believing lies always needs extra energy. Q: (L) And what lies are we talking about? Her lies about her health, her diet, what is good for her or not good for her? Is that what we're talking about here? A: Mostly, though there are other things she has not shared. Q: (L) I would say there are probably relationship things, I don't know. Career things, obsession with her career, things like that. So, in other words, her father, her mother, her sister, her daughter, and now her husband... And it seems like {name redacted} got worse after they moved away from her parents' home because she no longer had other people in the house for energy sources. Is that an accurate observation? A: Yes Q: (Perceval) It can summed up by, "Drama, drama, drama" towards a specific goal. A: The saddest victim in this situation is the child. Q: (L) Well, okay. What can {name redacted} do, assuming she wants to do anything about this, or to take any of this information on board? A: It will take time and determination for her to make the physiological transition. The psychological one should not be as hard as some people might think. {name redacted} is super smart and can be very stubborn even when dealing with herself. She only needs the facts and data and logic. Q: (L) Getting back to {name redacted}... (Perceval) We never asked, but is there a cure for Morgellons? A: Yes. Multiple antibiotics from different protocols applied strategically to a body that is health optimized both physically and psychologically. Q: (L) So I guess that Psyche would know what those antibiotics are. (Psyche) Yeah. (L) And not only internal, but externally applied... So, that's pretty cut and dried. (Burma) But it sounds like they're saying that you gotta get the health and psychology done before the antibiotics. (L) Yeah, you have to start working on that and then keep hitting it. It's only when the two things come together that it's going to work. (Psyche) Then there are {name redacted}'s questions. Okay. {name redacted} says: Laura you wrote on the forum last year: "Another thing to think about is that this sort of thing can happen with two individuals who would otherwise be normal, but who have injured systems, and their interaction together is detrimental to both. In such situations, it can be difficult to figure out who is draining whom. I think that it often occurs in relationships where there is no frequency match; each partner is trying to pull the other into their own reality, or trying to be what the other wants them to be when it is not a natural part of their being. So much energy gets used up in this dynamic that both suffer." Is this possible that something similar is going on in our [{name redacted} and {name redacted}'s] relationship? A: Not exactly. What is really at the root of the problems is a lack of feeling totally secure on both sides. For {name redacted}, security will only be felt over time. For {name redacted} security can be restored by careful attention to emotional needs and complete validation. That puts the active burden on {name redacted}. He should treat {name redacted} like the precious gem she is. Q: (L) Next question. (Psyche) {name redacted} says: "I sometimes have the feeling when I look at {name redacted} that I knew him from a past life, and he might have been a woman. Did {name redacted} and I have a past life together?" A: More than one. Q: (L) I don't think we're going to follow that. (Bubbles) Can I ask my quirky question real quick? (L) Well, wait a minute. Is there any more on {name redacted}? (Psyche) Well, she basically has more questions about advice on the relationship but it looks like the one answer covered it. So we're basically done with that. (Bubbles) Is it possible to enhance one's telepathy or psychic connection through Eiriu Eolas practice? A: Absolutely as we have already said. Read the transcripts! Q: (Bubbles) So would that mean that one could become more receptive to the frequency of feelings and thoughts of others? A: SPA {See Previous Answer} Q: (Burma) Can I ask real quickly what happened to my brain earlier today {Burma had a "blackout" while scraping paint off the floor in the upstairs hallway} A: Blood pressure drop. Q: (Ark) Why my work on my paper is going so slow lately? What's wrong? A: Lack of energy due to weather and energetic wave factors. Q: (Psyche) I wanted to ask about the strange sounds around the world, especially in Kiev? (L) Oh yeah, the strange sounds like a trumpet in the sky. A: Mostly radio type waves due to increase of solar system energy input. Q: (L) How can you hear radio waves? Why are people hearing these things? A: Interaction with other EM factors on planet similar to amplification and wave conversion. Q: (Ark) Something in the Earth changes the frequency and starts vibrating. (Mr. Scott) Or maybe like some kind of modulation where the frequencies add and subtract, and you end up with audible frequencies. (Ark) No, I think it's a secondary vibration. But then these radio waves should be detected by radio devices. And the question is, why there is nothing special? We have a lot of radio devices, and they do not detect these waves. (L) I wonder if those circles that people are always seeing on radar devices have anything to do with it? (L) Well, the question is, if they were detecting something, would they even tell us? But then there are radar devices at every airport. Surely people would say something. (Ark) Are these low frequency radio waves? A: Yes. ELF. Q: (L) Is there a ghost in our bedroom? A: Yes. Q: [Laughter] (L) What kind of a ghost? A: Priest Q: (L) And why does he hang around there? A: More like an imprint that gets activated for "reruns" when the energies are right. Q: (L) Is that what my dream was about last night? I was dreaming about the reality that happened to this priest? That his home was taken away brick by brick, all the furniture was removed, and he was left with nowhere to go? A: Yes Q: (Ark) Is it this ghost that is causing sleeping problems and other problems? A: Yes Q: (L) So how do we get rid of the ghost? A: Change the energy. Q: (L) How do you change the energy? A: Move the dressing table. Q: [Laughter] (L) Why?! A: Mirror faces window. Q: (Bubbles) So when the mirror faces the window, that does what? A: Bounces waves of light energy. Q: (Bubbles) So if we wanted to have a haunted house, we'd just need to have a bunch of mirrors in facing the windows. (L) Not that simple! So these problems started after I moved the furniture around, didn't they? (Ark) It's possible. (L) After I put the dressing table where I put it. (Ark) What about the gravitational anomaly? A: Imagination! Q: (Ark) Because the bed feels like it’s at an angle and it isn’t. We measured. (L) I don't think they're saying that we imagined it. I think they're saying that our imagination creates it because the awareness of the energy. A: Yes Q: (L) Any other questions? (Psyche) I wanted to ask about cultures and countries. Do countries have an "essence" as described by Gurdjieff? A: Yes Q: (Psyche) So the question is, is there something essentially wrong with French culture? [Laughter] A: Now, yes. Since the revolution was coopted by dark forces. Q: (Perceval) That could be since Sarko came in... (Ailen) Or farther back. A: Longer ago than that. Q: (Ottershrew) Since 1789? (Ailen) The French Revolution. A: Yes Q: (L) So it started out being a pretty good idea for a revolution, but then it got coopted. Is that it? A: Yes Q: (L) Is it as I think that the worst of this is manifested in the educational system? A: Yes Q: (Perceval) Do we want to ask about the {name redacted} thing? (L) How is this {name redacted} business going to turn out if we're allowed to ask that question? A: Wait and see! Q: (L) Well, my night wouldn't have been complete without that. [Laughter] (Ailen) Is there anything we haven't done that we could do? A: No Q: (Bubbles) Which country on the whole planet has the best "essence"? (Perceval) From our perspective? (Bubbles) The least bad? A: None at present. As we have said, there is already a one world government. Q: (L) I don't think there is a country... If you think about any one country, they're all in bed together. I guess in a certain sense, we're already in the least bad place we can possibly be. A: Yes Q: [Moaning and Laughter] (Perceval) People should stop thinking about their own little country, and start thinking about the world as a whole. (L) Okay, I'm tired, and Andromeda's tired. So can we say goodnight? Anything that needs to be said? A: More sleep for all! Goodbye. END OF SESSION
3.1 4.1 5.1 6.1 6.2 6.3 7.1 8.1 8.2 8.3 9.1 10.1 10.2 10.3 11.1 12.1 13.1 13.2 13.3 13.4 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 23.2 24.1 25.1 25.2 25.3 25.4 26.1 26.2 27.1 28.1 30.1 31.1 31.2 31.3 31.4 31.5 31.6 31.7 31.8 31.9 31.10 32.1 33.1 34.1 34.2 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 39.2 40.1 41.1 42.1 42.2 43.1 43.2 43.3 44.1 44.2 45.1 46.1 47.1 47.2 48.1 49.1 50.1 50.2 50.3 50.4 50.5 50.6 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1 56.1 56.2 57.1 57.2 58.1 59.1 60.1 60.2 61.1 62.1 63.1 64.1 64.2 65.1 66.1 66.2 67.1 68.1 69.1 70.1 70.2 70.3 70.4 70.5 70.6 71.1 72.1 72.2 72.3 73.1 74.1 75.1 76.1 77.1 77.2 77.3 78.1 79.1 79.2 80.1 81.1 81.2 82.1 83.1 83.2 84.1 85.1 85.2 86.1 87.1 88.1 89.1 90.1 91.1 92.1 93.1 94.1 95.1 96.1 97.1 97.2 98.1 99.1 100.1 101.1 102.1 103.1 104.1 105.1 105.2 106.1 106.2 107.1 108.1 109.1 109.2 109.3 109.4 110.1 110.2 110.3 111.1 112.1 113.1 114.1 115.1 116.1 117.1 118.1 119.1 119.2 120.1 120.2 121.1 121.2 121.3 121.4 121.5 122.1 122.2 123.1 123.2 124.1 125.1 125.2 125.3 126.1 126.2 127.1 128.1 129.1 129.2 129.3 130.1 130.2 130.3 130.4 130.5 131.1 132.1 132.2 132.3 132.4 132.5 132.6 132.7 132.8 133.1 133.2 134.1 135.1 135.2 135.3 135.4 135.5 136.1 136.2 136.3 136.4 137.1 138.1 139.1 140.1 141.1 142.1 143.1 144.1 144.2 144.3 145.1 146.1 146.2 147.1 147.2 148.1 149.1 149.2 150.1 151.1 152.1 152.2 152.3 152.4 152.5 153.1 154.1 154.2 155.1 155.2 155.3 155.4 156.1 156.2 157.1 158.1 159.1 159.2 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 171.2 172.1 173.1 173.2 174.1 175.1 176.1 177.1 178.1 179.1 180.1 180.2 180.3 180.4 180.5 180.6 180.7 180.8 180.9 180.10 180.11 180.12 180.13 181.1 181.2 181.3 182.1 182.2 182.3 183.1 184.1 185.1 186.1 186.2 187.1 187.2 187.3 188.1 189.1 190.1 191.1 192.1 192.2 193.1 194.1 195.1 196.1 197.1 198.1 198.2 198.3 198.4 199.1 200.1 200.2 201.1 201.2 202.1 203.1 203.2 204.1 204.2 204.3 204.4 204.5 205.1 206.1 207.1 207.2 207.3 207.4 207.5 207.6 207.7 207.8 207.9 207.10 208.1 208.2 208.3 209.1 209.2 210.1 211.1 212.1 212.2 213.1 214.1 214.2 215.1 215.2 215.3 215.4 215.5 215.6 216.1 216.2 217.1 217.2 217.3 217.4 217.5 218.1 219.1 220.1 220.2 221.1 221.2 222.1 223.1 223.2 224.1 225.1 226.1 227.1 227.2 228.1 228.2 228.3 228.4 228.5 229.1 230.1 230.2 230.3 230.4 230.5 231.1 231.2 232.1 233.1 234.1 235.1 236.1 237.1 238.1 239.1
Laura (L), Ark, i Andromeda za pločom Prisutni: Pierre, Perceval, PoB, Chu, Kniall, Bubbles, Oxajil, Terran, Alana, Timotheos, Parallel, Athena, Data Odgovor (O): Pozdrav. Pitanje (P): (L) To je ono što su rekli. Pokazali su na “Pozdrav”. I koga imamo s nama večeras? O: Jeriponea od Kasiopeje. P: (L) OK, dajte da postavim nekoliko početnih pitanja prije nego što pređemo na teme ove večeri. Prvo pitanje: što se događalo tijekom posljednje sesije kada smo komunicirali s Julijem Cezarom, navodno, kada je Ark osjećao kako mu se kosa miče na jednoj strani, a naočale su mu se iskrivile? O čemu se to radilo? O: Ark je po frekvenciji najbliži Cezaru; stoga EM izboji tijekom veze. P: (L) OK, to me uvodi u sljedeće pitanje. Mislim da ste nam jednom rekli nešto otprilike kako nije tako lako… ne možda da nije tako lako, nego da se ne možete spojiti s ljudima u petom denzitetu osim ako ne postoji snažna veza ili povezni element koji vas veže s njima – drugim riječima, da ih se može dobiti na telefon, da se tako izrazim. Pa, što nam je omogućilo da navodno kontaktiramo Cezara? O: Frekvencija cijele grupe je bila pogodna za kontakt. P: (L) I zašto je to tako? O: Snažna psihička veza i dugo razdoblje usredotočenja prije pokušaja. Dodatno, kako je prethodno objašnjeno, Cezar je volontirao da bude dostupan. Na toj razini radi se o žrtvovanju. Usput, to JESTE bio Cezar. P: (Bubbles) Uvrijedilo ga je tvoje “navodno”! (L) Je li uputno nastaviti pokušavati izravnu komunikaciju s Cezarom? O: Povremeno je u redu. P: (L) Zašto samo povremeno? O: Sjeti se što smo upravo rekli. P: (Perceval) Na toj razini radi se o žrtvovanju. (L) Oh, znači li to da se duhovi ili duše na toj razini zbilja upuštaju u kontemplaciju? O: Da. P: (L) I što je ponukalo Cezara da volontira za to služenje? O: Brojni vapaji tuge i traženje pomoći u vrijeme njegove smrti. Može se reći kako su ova neizmjerna potreba i osjećaj gubitka bili temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo. P: (L) “Temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo…” Jesu li pozivi izgubljenom vođi zapravo.. (Perceval) U određenom smislu, može se vidjeti kako je tu možda bio prisutan osjećaj odgovornosti prema toj nadi, i ideji o drugačijem svijetu i drugačijem načinu življenja, koju je on probudio kod ljudi. I onda kada je on umro, hoću reći, ljudi su bili jednostavno odsječeni, prepušteni slučaju, bili su izgubljeni… To je bilo preuranjeno. To nije potrajalo. Trajalo je samo dio njegovog života. (L) Je li to blizu istine, da je on stvorio tu veliku nadu u srcima velikog broja ljudi, pa kad je umro, oni jednostavno nisu to mogli prihvatiti, povjerovati u to, ili nositi se s time? Je li to dio toga? O: Da. P: (Perceval) Nitko ga nije mogao zamijeniti. (Bubbles) Pomalo kao JFK. (L) Još gore. Čitala sam o različitim mišljenjima o Cezaru iz razdoblja kada je živio, i odmah nakon – mislim kroz nekoliko generacija. Prilično je jasno kako ga se, unatoč blaćenju i propagandi od strane oligarhije koja ga je ubila, slavilo zbog njegove blage naravi, njegovog suosjećanja, njegovog milosrđa, njegove sklonosti opraštanju, i njegove ljubaznosti. Hoću reći, doslovno je bio poznat po tome. Samo oni koji su ga blatili su to pokušali okaljati, ali to je preživjelo u određenim pisanim tekstovima koje i danas imamo. OK, netko drugi? Hoću reći, ne želimo sada pričati s Cezarom jer imamo druga pitanja. Pretpostavljam da ga ne želimo gnjaviti osim ako ne budemo imali zbilja važna pitanja. I pretpostavljam kako pitanja o Cezaru možemo postavljati kroz ovaj izvor, kroz Kasiopejce, bez da nepotrebno uznemiravamo Cezara u previše navrata. Je li to točno? O: Da. P: (L) Dakle, dok smo na toj temi, dajte da postavim nekoliko pitanja… (smijeh) Prije svega, nismo pitali o Cezarionu, jesmo li? (Pierre) Cezarionu? Oh, ne. (L) Jesu li Cezar i Kleopatra imali dijete zajedno? O: Ne. P: (L) Tko je bio otac njenog djeteta kojemu je dala ime Cezarion? O: Antonije. P: (L) U redu onda. Je li Cezar bio zaljubljen u Kleopatru? O: Ne. P: (Pierre) Ali imao je s njom interakcije. (L) Je li imao… Kako to misliš interakcije, Pierre? [smijeh] (Pierre) Engleski nije moj materinji jezik! Majmunski ples, što ja znam. [smijeh] (L) Kako to misliš engleski nije tvoj materinji jezik?! [smijeh] Znatiželjni umovi bi htjeli znati… (Athena) Oh Bože… (Pierre) To je ključni povijesni događaj! (L) Znatiželjni umovi žele znati je li s njom prakticirao hopa-cupa? [smijeh] O: Jednom ili dvaput… P: (Pierre) Ili tri puta, ili četiri puta… (L) Dobro, znate da se tu radi o nečemu interesantnom, jer kada čitate njegove Nastavke, one koji su pratili Galske ratove i građanske ratove… Bio je tu afrički rat, i španjolski rat, i tako dalje… ali nigdje se ne spominje njegova ljubavna veza s Kleopatrom. A neki drugi je nisu ni spomenuli, a oni bi vjerojatno znali. Učenjaci nagađaju kako je to u tišini “prešućeno” jer Cezar to nije nikada spominjao. Poštovali su njegovu šutnju. Ali ja mislim kako su to u tišini prešutili jer se nije imalo o čemu pričati. Ako je bilo nečega poput hopa-cupa, bilo je to prolazno i nebitno… i samo oni koji su ga blatili su to napuhali i pridali tome važnost… (Pierre) Je li Kleopatra bila zaljubljena u Cezara? O: Ne. P: (Chu) Je li on znao da Cezarion nije bio njegov? (L) Cazarion se rodio tek nakon njegove smrti. (Athena) Dakle, nije. (L) OK, ima li još pitanja o Cezaru u ovom trenutku? Dobro, uvijek možemo kasnije postaviti dodatna pitanja. (Alana) Ja imam pitanje. Zanima me, ako je on na kontemplacijskoj razini, vidi li što mi kao grupa radimo, i zanima li ga to? (Perceval) Previše je zauzet kontemplacijom. O: Kada su misli o njemu intenzivne i usredotočene, onda on “čuje”. P: (Pierre) I to može biti ključno za molitve. Da bi ga se kontaktiralo, molitve te osobe moraju biti dovoljno intenzivne i usredotočene kako bi se uspjele probiti. O: Pomaže također ako se eliminiraju laži, iluzije i tako dalje. P: (L) Dakle, pomaže znati da to JESTE Cezar, i znati nešto o Cezaru, znati što je stvarno bio u životu i što je stvarno radio, i što je zbilja želio… (Perceval) Znači da mu onda stiže JAKO malo e-mailova… (L) Da, očito, stiže mu jako malo e-mailova. U ovom trenutku, malo ljudi je svjesno. (Pierre) Sve manje i manje. (L) Dakle, ako bi ljudi postali svjesni istine o Cezaru, i mislili o njemu intenzivnije i bili usredotočeni na istinu, bi li to imalo utjecaja na primanje informacija ili snagu ili… Što bi vi rekli? Nešto poput odgovora na molitve, ili komunikacije, ili namještanja na odgovarajuću frekvenciju ili povezanost, ili nešto slično? O: Nešto slično, da. P: (PoB) Bi li mu to također bilo od pomoći u stanju kontemplacije? O: Ne. P: (L) OK. Mijenjamo temu. Kao što znate, avion je oboren na nebu iznad Ukrajine. Odmah nakon toga SAD su za to okrivile Rusiju, i onda su počeli kriviti borce za slobodu kojima Rusi pomažu u istočnoj Ukrajini. U međuvremenu, Rusi tvrde kako je jasno da su za to krivi Ukrajinci u dosluhu sa SAD-om/NATO-om/Velikom Britanijom/kim god. Dakle, pretpostavljam da bi prvo trebali pitati: što je oborilo avion? O: [spiralna vrtnja na ploči] Bomba postavljena na avion prije polaska. P: (Pierre) Aerodrom u Schipholu, ponovo! Mjesto odakle je krenuo slavni Bombaš u gaćama! Dakle, MOSSAD? (L) Tko je bio umiješan? O: Primijetite promjenu visine aviona kao “potpis”. P: (Perceval) S 35 na 33… Je li 33 indicija? O: Da. Konzorcij. I tko je na vrhu te OPS piramide?? P: (Perceval) Da, jasno. (L) Tko je na vrhu te piramide? I tko je na vrhu? (Perceval) MOSSAD. (L) MOSSAD? Izraelci? O: Da. P: (Perceval) Čini se kako je cilj bio dodatno demonizirati Putina i Rusiju. Ali i kako bi se skrenula pažnja s onoga što se događa u Palestini? O: Apsolutno! P: (Pierre) Radi li se isključivo o slučajnosti… prije MH 17, bio je MH 370, taj avion te iste kompanije koji je nestao. Je li samo slučajnost što su ta dva incidenta povezana s istom avionskom kompanijom? O: Još jedan “potpis”. P: (Data) Zašto se avion odmaknuo od uobičajene rute? O: Zbog uputa KZP. P: (Perceval) Kontrole zračnog prometa u Schipholu? O: Kijev. P: (Perceval) Dakle, neki je agent… (L) MOSSAD ima nešto utjecaja u Kijevu, i svi ti skupa nacisti tamo… (Kniall) Tamo su već DESETLJEĆIMA! O: Da! P: (L) Mislim da su to odgovorili Kniallu. (Data) Zašto je bilo potrebno odmaknuti avion s bombom od uobičajene rute? (L) Kako bi pao tamo gdje je pao. Morali su mu promijeniti smjer kako bi dospio usred ratne zone. (Ark) Rusi su rekli kako je tajming bio donekle pogrešan jer je trebao pasti bliže ruskom teritoriju kako bi bilo lakše okriviti Ruse. O: Da. P: (Pierre) Prerano je eksplodirao. (L) Da, tako su lijeni, nikad im ne bude sve savršeno. (Chu) Ili su suviše nestrpljivi. O: Ali većina ljudi je toliko lakovjerna da nije ni bitno. P: (Perceval) Možete to opet reći. (Kniall) Još jedan potpis. To sugerira neku vrstu planiranja na razini u pozadini prvog malezijskog aviona… (L) Ne sugerira. Radi se samo o odgovoru na to što se dogodilo prvom avionu. (Pierre) To je poput: “Oni su maknuli 370, pa ćemo mi oboriti 17!” O: Da. P: (Pierre) Što je zbilja poremećeno kad čovjek razmisli o tome. Signal je jak, znate? OK, mi učinimo da MH 370 nestane. I jedini odgovor koji oni imaju, umjesto boljeg ponašanja, jest “OK, mi ćemo oboriti MH 17, i pojačati laži i patnju!” (Perceval) Dakle, ovi potpisi se koriste za što? Za zabavu? Tko ima koristi od toga? O: Ponos, oholost, upozorenje onima koji znaju. P: (Chu) Tijekom sesije na kojoj smo pričali o interpretatorima i tim stvarima, avion (koji je nestao, let 370), ako sam dobro razumjela, je bio poruka… (L) Radilo se o upozorenju… (Chu) Da ne pretjeraju. (L) A oni su manje-više odgovorili sa “Nosite se!” O: Da. P: (Chu) Dakle, znači li to da zbilja postoji “zakon” koji bi ih spriječio da se u potpunosti razmašu i započnu rat? (L) Ne postoji zakon koji bi ih spriječio, ne. (Chu) Mogu započeti rat ako žele. Samo što nije u njihovom interesu pretjerati. (L) Mislim da oni ne razmišljaju o tome što je u njihovom interesu. Mislim da su predaleko odmakli. (Perceval) Pa, samo malo… Izvorna ideja je bila da se radilo o rascjepu između denziteta. Dakle, radilo se o prirodnoj stvari. Nije to nužno bilo nečije upozorenje. Samo su to tako interpretirali. Oni to nisu vidjeli kao da im nešto govori: “Da vam ne padne na pamet!” (L) Da, oni ne razmišljaju na taj način. Ali to je TREBALO biti upozorenje DA su obraćali pažnju. (Perceval) Na način uzroka i posljedice. Ako nastavite ovako, vi ćete… (Chu) Ali posljedica bi bila da su to trebali vidjeti kao “ne smjete pretjerati…” (L) DA su to shvatili. Da su shvatili da uvjeti koji stvaraju rascjepe između denziteta i tako dalje, su rezultat njihovih akcija i njihovog ponašanja gledajući u globalu… Da su to razumjeli, rekli bi: “Hmm, čudne stvari se događaju. Idemo ponovo razmisliti o tome što se događa i što radimo!” Ali umjesto toga, to su interpretirali… (Pierre) A postupili su suprotno, te još i podižu ulog. Oni pogoršavaju situaciju. (Perceval) Ono o čemu sam razmišljao ranije je da, ako je izvorna ideja bila da ne smiju pretjerati, poput izazivanja velikog rata s Rusijom tako što bi se NATO poslao u Ukrajinu ili štogod, oni su se povukli jer je njihova interpretacija (nestanka leta 370)… Bila poput, avion je nestao, to je pomalo sumnjivo, mi ne znamo što se događa, idmo se malo smiriti… (L) Netko se povukao… (Perceval) Netko se povukao. Tako da ako je to istina u tom smislu, obaranje aviona je bio plan B ili druga opcija u odnosu na totalni rat koji su možda planirali; bilo je to na razini masovne emocionalne manipulacije; informacijski rat u odnosu na stvarni rat. Jer trenutno bjesni potpuni informacijski rat zbog toga. (L) Pa, dajte mi da pitam: prije 20 godina, 03. prosinca 1994. godine, dali ste seriju malih proročanstava. Obzirom da je to bilo davno, pomalo su otišla u krivom smjeru, ali jedno od prvih je bilo: “Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna”. Drugo je bilo: “Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske.” I ta dva su bila jedno do drugog, i bila je točka-zarez i točka, i onda je sljedeći niz počinjao. Sljedeći niz je obuhvaćao seriju potresa u Kaliforniji, uništenje Kalifornije, Mt. Lassena, erupcije nekoliko vulkana uz zapadnu obalu SAD-a, slijeganje morskog dna, i tako dalje. Citat iz sesije 03.12.1994.: “Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna. Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske. Dodatna seizmička aktivnost u Kaliforniji nakon prvog u godini: San Diego, San Bernardino, North Bakersfield, Barstow: sve su to točke pucanja. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, u blizini obale San Luis Obispoa, Capistrano, Carmel: sve su to stresne točke pucanja u nizu. “Vrijeme” je neodređeno. Očekujte postepeno uništenje gospodarstva Kalifornije kako ljudi počinju s masovnim iseljavanjem. Također, erupcija Shaste; aktivnost Lassena. Počinje slijeganje morskog dna.” (L) Dolazim na moje pitanje: Odnosi li se “nesreća na Havajima” na to što se dogodilo nedavno, na primjer s MH 370 i MH 17? Iako u originalu stoje Havaji, rekla bi kako je Malezija manje-više u Tihom oceanu, tako da je to pomalo u krivu… Odnosi li se to na te događaje, čak toliko unaprijed? O: Da. P: (Perceval) Dakle, to se toliko unaprijed moglo vidjeti kao oznaka, kao ključni događaj. Od tada se štošta dogodilo, a što oni nisu spominjali. Dakle, zašto je baš taj događaj istaknut prije 20 godina? Zašto se upravo taj događaj isticao tako jako? Jesmo li osuđeni na propast? O: Interpretacija je ključna. Ovi elementi su simbolični. Predviđanje toliko unaprijed može biti samo približno. No, primijetite slijevanje (konvergenciju, op. prev.) glavnih elemenata u smislu sličnosti. P: (L) Dakle, unaprijed se znalo da će Ukrajina biti zapaljiva točka, i postoji određena svijest o… Može li se reći kako su te stvari toliko unaprijed već bile na pameti određenim planerima? O: Da. P: (L) Dakle, oni mijenjaju ili pomiču svoje planove… (Perceval) Kada kažete planeri… (L) Mislite li na ljudske planere? O: I 4D OPS. P: (Perceval) Oni koji skaču kroz vrijeme i slično. (L) Oni mijenjaju stvari kako bi zbunili. Pa, jednom su rekli nešto o tome kako oni mogu mijenjati stvari. Izričito su rekli nešto o tome: kretanje naprijed i nazad kroz vrijeme. Citat iz sesije 07.01.1996.: “Sile koje su ovdje na djelu su suviše pametne da bi se unaprijed moglo točno predvidjeti njihovo ponašanje. Nikada ne možete znati kakvi će preokreti i obrati uslijediti, i oni su svjesni proročanskih i filozofskih šablona, te obično mijenjaju smjer kako bi obmanuli i obeshrabrili one koji vjeruju u unaprijed utvrđenu budućnost.” (Perceval) Smijem li pitati koliko unaprijed je postavljanje bombe na MH 17 planirano? U praktičnom smislu? (L) U praktičnom smislu kao upravo sada? (Perceval) U odnosu na danas? Prije koliko vremena su se odlučili na to? O: 3 tjedna. P: (PoB) To je dobro organizirano s Kijevom koji je približio lansirne rampe raketa zemlja-zrak… (L) Da, napravili su plan, i pomaknuli su lansirne rampe tamo kako bi zbunili. Upalili su ih kako bi Rusi mogli detektirati, postavili su bombu… To je bio vjerojatno najlakši dio: postaviti bombu na avion. Izraelci upravljaju tim aerodromom. Mogla je biti bomba s tajmerom, ili je mogla biti bomba s detonatorom. Mogli su je detonirati prateći avioni koji su letjeli uz njega, pod pretpostavkom da su bili tamo. (Perceval) Mislim da to uopće nije bilo potrebno. (L) Dovoljan je bio tajmer. Do vraga, mogao ju je detonirati telefonski poziv ili nešto slično. (Pierre) Znate, radi se o otprilike tri tjedna prije… To je otprilike početak invazije na Gazu. Oni počinju bombardirati Gazu, i unaprijed znaju, “OK, bombardirati ćemo i ubiti sve te civile, i međunarodna zajednica će se uzbuniti. Pa ćemo kroz dva ili tri tjedna morati izvesti diverziju. Idemo srušiti avion!“ (Perceval) Ili će vidjeti kako će se situacija razvijati. To je dio plana… (Pierre) Da, i ako bude potrebno, srušit ćemo ga. (Perceval) Jesu li Izraelci ili netko tko radi za Izraelce odgovorni za ubojstvo ona tri izraelska tinejdžera? O: Da. Kako inače pokrenuti konflikt? P: (Perceval) To su oduvijek tako radili. (Timotheos) Je li značajna činjenica da je na avionu bilo otprilike 100 istraživača AIDS-a? (Perceval) Bilo ih je toliko puno? O: Nije ih bilo toliko. P: (Perceval) Da, čini se da ih nije bilo toliko. O: I, ne. P: (L) Jednostavno su bili tamo. (Perceval) Bio je to nasumce odabran avion koji se uklapao u njihove planove. (L) I pobrinuli su se da nema nikoga koga ne žele ubiti. (Perceval) Što se tiče propagandnog rata i sukoba niskog intenziteta, pretpostavljam da ćete reći kako je to između SAD-a i Rusije… (Kniall) Postoji li razumijevanje između SAD i Rusije kako je Izrael nepredvidiv? (Perceval) Ne, ne mislim tako. Što se tiče ljudi na vrhu piramide, osjećaju li se oni na bilo koji način ugroženi zbog toga što Putin i Rusija rade, ili je to isključivo na nižim razinama te budalaštine od geopolitičke šahovske ploče? O: Nisu u stanju percipirati ishode osim onoga što oni žele. P: (Perceval) Mislim da je tamo odmah nakon 11. rujna 2001. godine, spomenuto kako “Rusi” imaju neke dokaze o tom događaju? Je li to istina, ili sam ja…? (L) Ne, to nije bilo u sesijama. (Perceval) Imaju li Rusi nekakve podatke vezane za istinu o napadima 11. rujna 2001. godine? O: Da. P: (Perceval) Je li realno, ili u sklopu Putinovih ovlasti, objavljivanje takvih informacija kako bi se uzburkale vode u informacijskom ratu? O: Jaka mogućnost ukoliko se plima javnog mnijenja može podesiti. P: (Pierre) I impliciraju li ti dokazi SAD i/ili Izrael? (L) Pa, s obzirom da imamo prilično jasnu predodžbu o tome tko je to napravio, znamo odgovor na to. OK, to nas dovodi do pitanja koje mi se mota po glavi posljednjih dana. Primijetila sam kako su “Crni šeširi”, negativci, cijela ta patološka zajednica, dosta dobro organizirani i ujedinjeni do određene mjere kad se radi o javnim aktivnostima. Na primjer, Izrael je u stanju okupiti sve te studente, Hasbara program; Pentagon je unajmio sve te ljude koji su uključeni u cyber ratovanje; postoje “trolovi” koji kruže internetom i utječu na mišljenje javnosti i pišu komentare. Edward Snowden je izašao u javnost i točno objasnio kako se to sve skupa radi. Hoću reći, oni imaju OGROMNI, razrađeni program cyber ratovanja i obučavaju ljude kako bi se prihvatili kontrole ljudskih umova. To je apsolutno nevjerojatno. Tako da, jedna od stvari u vezi toga koja me pogađa, prije svega, čak i s tim Snowdenovim otkrićima koja su bila u svim vodećim medijima, je zašto ljudi ne stanu i počnu razmišljati o mogućnosti da je SVE skupa što se događa dio dezinformacijskog programa! Druga stvar je, zašto se ljudi s miroljubivim, dobronamjernim mišljenjima i pristupima – ljudi koji imaju savjest – ne mogu ujediniti kao što je to slučaj sa zlom? Čini se kako se zlo međusobno povezuje, a ljudi koji imaju savjest… kao da ih njihova savjest tjera na borbu među sobom! Hoću reći, uz pretpostavku da oni imaju savjest. O čemu se tu radi? Želim znati. O: Prije svega, primijeti kako OPS koristi dvije navlakuše: novac i obećavanje moći. Ne radi se toliko o “ujedinjenosti oko cilja”. Drugo, kao što si naučila iz tvojih proučavanja psihologije i djela Gurdjieffa, ljudi koji imaju genetiku koja podržava “dušu” ili savjest su jako ranjeni programiranjem od strane obitelji i društva. P: (L) Dakle, njihove rane, njihovo programiranje, njihovi odbojnici (tamponi, op. prev.), kako ih Gurdjieff naziva, sve to skupa ih usmjerava u različite smjerove s različitim mišljenjima, idejama, ranama, strahovima, i tako dalje. I to sprečava jedinstvo. Može li išta to promijeniti? O: Naravno! P: [smijeh] (L) Što? O: Rad ili ogromni šok! P: (Perceval) Ogromni šok poput velike vatrene kugle? Velikog meteorita ili potresa? O: Nešto kozmičke aktivnosti bi moglo biti dovoljno, pod uvjetom da je sjeme znanja posijano, kao što vi radite već godinama. Kao što smo jednom rekli, iz vatre dolazi svjetlost. Ovdje ima nekoliko razina značenja. P: (L) Kozmička vatra, možda? O: Da! P: (Pierre) Kozmička aktivnost može pomoći ovom sjemenu da raste? (Chu) Ne, ne mislim da su to rekli. (L) Mislim da su rekli da je to šok. I ako postoji sjeme, i ako u pojedinca postoji potencijal, ako ih šok ne ubije, onda… (Pierre) Znači, šok uzrokovan kozmičkom aktivnošću će potaknuti sjeme na rast? (Ark) Ne! (Chu) Sjeme znanja mora postojati kako bi ljudi mogli to protumačiti, je li tako? (L) Mislim da to moraju već imati u sebi, onda dožive šok, i nakon toga… (Pierre) Da, šok čini da sjeme znanja raste… (Ark) Ne! Znanje ne može rasti zbog šoka. Znanje može rasti samo ako dobiješ još istine. Šok može jedino uzrokovati da sjeme obavi nešto posla. (L) Poput čega? (Ark) Hoću reći, ako možda nešto znaš, nešto znaš, nešto znaš… i ne radiš ništa! I onda, dođe šok, i onda shvatiš da tvoje znanje – nisi koristio svoje znanje! (Perceval) Čini mi se da je to primjenjivo na dosta članova foruma koji samo tiho upijaju informacije, ali nisu u stanju nešto napraviti s njima zbog programiranja i tih stvari. Sjeme znanja je u njih zasijano, ali nisu ništa napravili s time. (L) Ali kada zagusti… (Perceval) Kada shvate da: “Sranje, ovo nije samo u teoriji! Vatrena kugla je upravo rasturila Washington, DC, SAD!”… Ako Bog da… [smijeh] Odjednom sve to postaje istina za njih, i to može aktivirati znanje koje je polagano raslo u njima. (L) Drugim riječima, to će raspršiti strah jer to je ono što koči ljude: ti programi, ti obrambeni mehanizmi. To je Cezar rekao prošli tjedan. Rekao je da treba biti iskren prema samom sebi, i ničega se ne bojati. Mora se doći do točke kada se više ničega ne bojite. Mora se doći do točke kada možete reći “Danas je dobar dan za umiranje”, kao što je Crni los govorio prije odlaska u bitku. (Chu) Ali postoji i druga strana novčića kod ljudi koji misle da se stvari ne odnose na njih, ili da to mogu naučiti sutra, ili… (L) Ili da se nešto događa tamo negdje, a ne ovdje… Zato je rad na SOTT-u toliko bitan; on omogućava PUNO šokova! (Chu) Baš sam ujutro govorila ljudima u kuhinji kako sam pogledala video. Stvarno je šokantan. To je meteorit koji je pao u Argentini. Ljudi su vidjeli svjetlost, krater. Vlasti su to brzo zataškale. I možete vidjeti najmanje sto ljudi, kako prosvjeduju tvrdeći da vlasti lažu, i da se nije radilo o štednjaku na plin koji je spalio kuću. Ali NITKO od njih nije bio u stanju reći da se radi o meteoritu jer se nisu imali po čemu orijentirati. I to je bilo TAKO frustrirajuće čuti ljude koji su govorili, “Ljudi nam lažu! Hoćemo istinu!” Vikali su. Ali nitko od njih, nije im palo na pamet… Mislili su kako se radi o raketi, ili napadu… (L) Pa, to je kao s chemtrails-ima. Oni ZNAJU da im vlasti lažu, i onda stvore tu razrađenu teoriju zavjere kako vlasti ispuštaju kemikalije u gornji dio atmosfere. Svaki avion koji napravi contrail automatski postaje proizvođač chemtrailsa. (Chu) I obično im kozmička veza ne pada na pamet. Mora da se radi o vlastima, mora da se radi o nekakvoj sili ili čemu god, i meni se čini da oni govore kako to mora biti… (L) Aristotel i dalje ima utjecaj. (Pierre) Pitanje na koje sam htio odgovor, ti šokovi vezani za kozmičku aktivnost… Je li to zato što na psihološkoj razini, postoji strah i ljudi razmišljaju: “Oh, pa to je stvarno!” I/ili zato što kozmička aktivnost može modificirati elektromagnetski okoliš i potaknuti promjene u ljudima? O: Pomalo od oboje. A za sada doviđenja. (Perceval) Jednostavno odoše? (Ark) To je bio šok! [smijeh] (Alana) 11. rujna je bio šok, zar ne? I velik broj ljudi, uključujući i mene, je počeo… Sjećam se kako sam bila u Europi i razmišljala: “Nikad nisam gledala vijesti. Odakle sad ovo? Zašto se to dogodilo?” Koliko ljudi je počelo postavljati pitanja i pokušavalo shvatiti što se dogodilo? Tako je velik broj ljudi našao forum. Bio je potreban šok. (L) Da, tako da je to jedna vrsta velikog šoka. Dakle, ako se dogodi još jedan veliki, golemi šok, pojavit će se jedan potpuno nov pristup stvarima; ali samo ako ljudi imaju znanje potrebno za analizu. (Perceval) Mislim kako taj šok mora biti neselektivan. Mora biti nešto što se ne može jednostavno odbaciti jer se događa “ljudima tamo negdje”. To mora biti nešto što ugrožava svakoga. Shvaćanje nabijeno jakim emocijama poput: “Oh, moj Bože! Gotov sam!” (Chu) Problem s tim je što je onda obično prekasno, ako prijeti cijelom svijetu. (L) Pa, očito da će biti… pa… zbilja veliki šok nužno uključuje smrt u velikim razmjerima. (Perceval) Ali ja ovdje pričam o ljudima koji, kako su oni rekli, u sebi imaju sjeme znanja koje je posijano. Velika većina ljudi nema ni to. (Bubbles) Nemaju li Kasiopejci hrpu slobodnog vremena? Gdje su otišli? (L) Mislim da su primijetili da sam umorna. (Perceval) Moraju ići u Intermarché. [smijeh] Nemaju više jaja za svoje masne bombe. (Ark) Kada pričamo o šokovima… OK, ljudi nakon potresa: potres je definitivno šok, ali hoće li se na bilo koji način probuditi nakon potresa? (L) Ne, ako ništa ne znaju. (Chu) Masa ljudi se također nije probudila nakon 11. rujna. Tako da će se jedino raditi o ljudima koji već imaju posijano sjeme znanja, i razvilo se korijenje i polagano raste u njima. Ali nisu još… (Perceval) Pogledajte samo učinke ovog zadnjeg šoka s padom aviona. Velika većina je osjetila taj šok na ovaj ili onaj način, i zbog toga su postali JOŠ više autoritarni, još više autoritarni sljedbenici. To ih je bacilo u naručje vlasti. Znate, “Sredite Putina! Pokušava nam doći glave!” Sve u svemu, progutali su tu laž, i još više prešli na Mračnu stranu, kao i veliki broj ljudi nakon 11. rujna, koji su progutali vladinu teoriju zavjere o 19 Arapa koji nisu znali letjeti. (Andromeda) Oni imaju drugačije sjeme. (Perceval) Točno. Nekolicina ljudi, kao što su ovi na našem forumu i koji čitaju SOTT.net i naše radove, je osjetila također to kao šok. Ali, zato što su imali sjeme znanja o tome kako se to inače odvija i tko je iza toga, i da se tu radi isključivo o lažima, to ih je dalje poguralo u smjeru buđenja i shvaćanja kako stvari postaju ozbiljne! Radilo se o potvrdi da su takva sranja stvarna, da zbilja POSTOJI zavjera, zbilja postoji OPS piramida, znate… To je više potvrda onoga što već znaju. I to je šok. (Ark) Ali, ali… Ima još nešto, jer Pierre je spomenuo elektromagnetsko štogod. Sad, takav šok, ono što on može napraviti, jest uništiti frekvencije programiranja OPS-a. (L) Oh da. (Perceval) Frekvencijsku ogradu? (Ark) I onda, jer se nas sve sprečava u dobivanju znanja s viših razina, one koji imaju znanje i one koji nemaju, različitim zrakama, na nekakav organizirani način… (L) Kozmički događaj bi definitivno mogao uništiti frekvencijsku ogradu. KRAJ SESIJE Original sesije na engleskom jeziku možete naći ovdje. Related Articles: Posted in Kasiopejske sesije