http___hr.cassiopaea.org_2014_10_26_20141011__1.xml
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 2.1 3.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 8.1 9.1 10.1 10.2 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 23.2 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 40.1 40.2 41.1 42.1 42.2 43.1 44.1 45.1 46.1 47.1 48.1 49.1 51.1 51.2 52.1 53.1 54.1 54.2 55.1 56.1 57.1 58.1 60.1 60.2 60.3 60.4 60.5 60.6 60.7 61.1 62.1 63.1 64.1 64.2 65.1 66.1 66.2 67.1 68.1 68.2 69.1 69.2 70.1 71.1 71.2 71.3 71.4 71.5 73.1 73.2 74.1 74.2 74.3 75.1 76.1 76.2 76.3 76.4 76.5 77.1 78.1 78.2 78.3 78.4 78.5 78.6 79.1 79.2 79.3 80.1 80.2 80.3 80.4 80.5 80.6 80.7 81.1 81.2 81.3 81.4 81.5 81.6 82.1 82.2 82.3 82.4 83.1 84.1 84.2 84.3 85.1 85.2 85.3 85.4 85.5 85.6 85.7 85.8 85.9 85.10 85.11 86.1 86.2 86.3 86.4 86.5 86.6 87.1 87.2 87.3 87.4 88.1 88.2 88.3 90.1 90.2 90.3 90.4 90.5 91.1
Lately I've been thinking about how few of us there are here relative to the Billions of people on the planet; many of them suffering egregiously because of the lies that are so easily propagated and believed concerning just about everything! So much needless mechanical suffering, and so much more yet to come. Then I thought, heck, I didn't make this world - it's been around a long time and has always had many of the same problems it has now. But the issue here as I see it is that I do have some choice in the matter. That's to say, I can choose how to respond to what I see or I can choose to not see it at all, or just give it short-thrift. Another thought about this is: Can having or holding the light of knowledge that this Forum provides continue to exist unless its shared or acted upon? I don't think it can. Since it's been given to us because we were asking for it on some level, it also means that we in turn bear responsibility for sharing it with others who have not yet found it. It simply has to continue to grow. And, really, we are the only ones that can help that to happen. Each of us individually and together here. That said, here are a couple of recent and not so recent Session excerpts with the C's which get to the heart of the matter: Session Date: October 11th 2014 (L) So, liquid DNA... What we have here is a little bit of a confirmation of what the C's were saying way back when, that DNA can turn from a solid to a liquid – the truncated liquid reference in the context of genetic engineering - to infect a cell. But we also know that DNA can also produce beneficial changes. The likelihood is that we have DNA that infected us at some point in time. It truncated the flow of some other DNA that's in our cells already there, but it isn't doing anything because it's been blocked by an infection that inserted introns of blockages. The possibility exists, I am surmising, that at some point in time, this could be changed or reversed possibly - probably - virally. Now, am I on to something here? A: Oh indeed! The times ahead will be most interesting especially if the network both expands to the full tribal unit strength, and many others take the initiative to move up to the next stair step. Q: (L) So, in a sense, what you're saying is that there is a need for the network to expand as in connecting chakras and so forth which is probably what helps with these “helper” things described a few minutes ago. When people are connected, they can help each other, both in and out of the body to make DNA changes and changes in their whole system. So, that's important. Also, people need to graduate when they get these DNA changes going on in their bodies that are helped by their helpers because of their connecting chakras because the network has strength. Does that make sense, everybody? (Pierre) More members, and... (L) And more involved, more doing. (Chu) Not necessarily quantity, though. Because it says strength. (Perceval) Well, that's the question: What is the full tribal unit strength? (L) Does that means quantity, and/or quality? (Data) Or both? A: Both. Q: (Pierre) So when you reach this critical mass, it means you can have this influence, you can have this soul group influence on all the members and trigger these changes? (L) Is that what you're saying here? A: Yes! Q: (L) When the tribe reaches critical mass, it'll start changing people's DNA. (Pierre) We'll start to change, and grow arms, and tentacles, and extra eyes... [laughter] (Perceval) And fur! (Kniall) Pierre, you can hold four tools at once! (Chu) And if many others move up to the next stair step, that leaves more room for new people to come up. (L) So, it's very, very important if people want to make this transition to be like the wise virgins: keep the faith, and keep doing, keep putting one foot in front of the other day after day even though they don't see any immediate benefits for themselves. Is that what we're getting to here? A: Yes. Q: (L) Okay. (Perceval) Does the full tribal unit strength have anything to do with Gurdjieff's mention of 200 people? A: Close enough. Q: (L) And there was something else I wanted to ask that you guys made me think of... I had something, and it slipped out of my brain. I'm having a senior moment... Is this full tribal unit strength capacity kind of what you meant way back when when you talked about "broader receivership capability", that it's not simply restricted to an individual, but that it's like creating a net that is kind of like an array of antennas that... (Perceval) The signal received is spread throughout the array... A: Yes yes yes! Q: (L) Okay. (PoB) This full tribal unit strength that affects progress and changes DNA and so on, does it happen progressively, or is it like yes or no? (L) You mean like on or off? (PoB) Yes. A: Critical mass much involved. Q: (L) So you have to hit a critical mass before it switches. (Andromeda) So it's more like on/off. (L) I would say there are SOME individual cumulative things, but the big changes depend on critical mass. A: Yes. Q: (L) So we can each be working on ourselves individually with diet, cold therapy, with our networking, with getting rid of our emotional baggage, learning how to get along, etc. But all of that is really just kind of like preparatory for a phase transition? A: Yes. Q: (Pierre) And how many percent of this full tribal strength have we reached right now? [laughter] A: Not enough obviously. Q: (PoB) Will we know when we reach it? (Perceval) Yeah, Pierre will grow a tentacle. A: You will know indeed! Q: (L) Alright. (Chu) "Not enough" is the new percentage measurement. (Andromeda) We have missing members of our family that we need to find! So its like having long-lost brothers and sisters who have not yet found the work we are doing here on the Forum and on SOTT. Many of whom are in a kind of stasis -- until those of us here , who do know about the work, and for whatever reasons, have not yet made the choice to take the next step, begin to do so in earnest. Once this happens, more positive effects can occur through individuals via DNA changes on a Global scale it seems, but not before! This is explained in some depth in Pierre and Laura's book 'Earth Changes and the Human-Cosmic Connection ' in case you haven't read it yet. The following session excerpt minces no words and gives us a clear direction towards which to move, I think: Session Date: July 26th 2014 Q: (L) Well, that makes me think of a question to follow up on that. Something that's been on my mind is the difficulty so many group members have in getting themselves moving to do useful things, helpful things that help the network, help the group, help the Work, and to keep going. They sometimes get started, and then they peter out. Sometimes they try something too big, too much, too soon, too fast, and then they get discouraged. And I would like to know what is it about this group here that has made us able to put our noses to the grindstone for years and years... even under the most trying of circumstances. What is the quality that a person needs to be able to get - excuse me for saying this, but - to get their asses in gear, move, and keep moving? What is the quality? A: Awakened conscience. Q: (L) But how did we manage to get awakened consciences, and how can other people manage to do it, too? A: Recall how you started, you acted on your own as the conscience of the world. Q: (L) Well, what do you mean? How do you mean? A: Recall why you began to try to see everything that was happening on your plane of existence. Q: (L) You mean SOTT? My Signs of the Times? A: Yes Q: (L) Well, the reason why was because I could see that other people were not remembering from one freakin' day to the next what happened! I mean, they needed to be reminded every day, day after day, what was happening. A: And that is what developed your conscience. And those who helped were also in the process. Q: (Andromeda) You have to constantly keep awake about what's happening. (L) You have to get awake, you have to wake up, and you have to stay awake... all the time, about EVERYTHING. Any minute you allow yourself to sleep, you're putting your conscience to sleep. Dissociation is putting your conscience to sleep. Okay, that's all I wanted to ask about that. Go ahead. There's that conversation many of us have with ourselves, "what can my little contribution add really?," or "I am not quite ready yet," or "I'm not smart enough...". Whatever it is, you can be sure that there are others here who feel the same; with the important difference that they are striving to do more, however difficult it may seem at times. So how to take the next step? I think part of the answer lies in just having and building the will to share knowledge of what you see in ways that you can stick to - without any anticipation (I know that's hard one!) And with the aim of being a kind of source of conscience for others. The following article was posted to SOTT, recently and speaks to some of this really well:Becoming a thought criminal - a step-by-step guide A question posed by a reader has kept my mind churning ever since it was asked. The question itself was genuine and expressed a desire to change the world for the better, but hinted that he was resigned to the fact that it would get worse before it gets better. This is probably the driest article I have ever written, but it may prove to be the most important. It started as a simple list, but grew as I realized the subject matter deserved better treatment than typical guerrilla journalism provides. What started as a simple hit and run piece developed into a guide for thought criminals. The question: I have just recently opened my eyes to what's actually going on in our world and especially our country. Had I known then what I know now I wouldn't have children. That being said, I have 3 kids a wife and an income that we barely survive on. I have a feeling that something bad is coming and myself spending so many years just ignoring the signs and living like the government intended me to ( barely making it and struggling). Is there anything someone in my situation can do to first off prepare for impeding martial law and complete chaos? Or at the very least help inform more people and hope they open their eyes. Waking up is a painful process, and once awake, you begin to see the world for what it is. It's shocking how much everything begins to look like a movie set made entirely of cheap facades lacking any real depth. You recognize the current system of consumerism is unsustainable and you want to know how you can stop what you know is coming one day. Even though nothing you do to prepare or fight back is illegal, you find yourself feeling like you are in the midst of a conspiracy against the powers that be. That's because you are. Rebellion isn't done with bullets and bombs anymore; it's done within the confines of your own mind. When you wake up, you essentially become a thought criminal, never really knowing who you can talk to about your thoughts. You know that most of your daily contacts haven't seen the system for what it is. They are still just comfortable enough to not care as long as they have their YouTube videos of cats and #SelfieSaturday. Out of fear of being seen as a tinfoil hat wearing lunatic, you remain silent with your thoughts and observations until you link up with others engaged in the criminal conspiracy of thought. Like a true criminal conspiracy, you determine your own level of involvement with the plot. Are you an active participant, placing your name, livelihood, reputation, and family at risk? Are you an open supporter, using your social media accounts to awaken others and suffering the ridicule and conflict that comes with that? Are you a clandestine supporter, following the right pages that allow you to pilfer away little bits of information but never commenting or sharing for fear of being discovered as a thought criminal? Or are you a sympathizer who knows what's going on, but will swear allegiance to whatever flag is offered to preserve a normal home life until "the time comes?" The depths and reach of this conspiracy of thought go deeper than anyone can imagine and only you can determine how far you are willing to go. On any budget and any level of involvement there are things that people can do to help awaken others. There are also steps that anyone can take to help protect themselves in the event that the enterprise of saving the world from itself fails and everything falls apart. I couldn't even guess which is more likely. Maybe those working so hard to bring about change for the better are really just prolonging the inevitable. Waking People Up: Social Media: If you choose to become active in waking people up, your social media accounts are the most important weapons in your arsenal. Many mock the "armchair activists," but the retweets, shares, likes, and comments generated by those that can't make it to real world demonstrations increase the likelihood that the posts are shown to others, increasing the visibility of the movement and the likelihood of waking others up. If you can't stand the heat of posting these things from your real account, set up an alternate account and use that to connect with like-minded individuals. When sharing articles that question people's closely held beliefs, it is important to remember the truth is never told to somebody, the truth is realized by an individual in their own time. You will never convince a CNN or Fox News viewer that the war in Syria against ISIS was completely manufactured to help defense contractors turn a quick buck, even with all of the evidence. If your intent is to wake more people up, it is better to start by planting the seeds of dissent in their mind with articles that ever so slightly deviate from the traditional narrative. These articles should link to sources they are familiar with. Once those first questions develop in the person's mind, they will do the same thing we all did and research on their own to discover the truth for themselves. A good place to start is the funding of political candidates. All of the records are publicly available and it's quick and easy to see that the highest office in the land is bought and paid for. Another good place to start is historical examples of major deceptions by the government against the people. Sometimes past performance does predict future results. Identifying these things as real can be the beginning of the awakening process. Your task in waking someone up isn't to make them think like you, it's to simply make them think. Real World Conversation: All of the same rules apply, except that unless you're going to pull out your smartphone, you don't have immediately accessible facts and data to back up your statements. This is where you have to be even more careful about easing someone into the movement. An immediate jump to the subject of the US plan to kill a bunch of Americans and blame it on the Cubans sounds too crazy to be true, if you don't have the Northwoods documents on your screen. Start slow. Ease into things the other person is familiar with first and give them a slightly different viewpoint. Once you can make a person step just a little out of line, all of the indoctrination begins to slip away. It's important to not become too impassioned. The fact is that in today's world, people view passionate people that are talking about anything other than sports, celebrities, or which political party they prefer to be robbed by as crazy. Remember the average American cares only about the pebble in their shoe or other things that affect them directly. They don't care, so they will wonder why you do. Don't make it sound like a conspiracy or a secret. People will write you off as a nut job. Just hand them the nuts and bolts of things they can grasp easily and let them ask about the darker and more esoteric knowledge. So some good tips about about the various ways to communicate with others about what you know and see. Though the C's have mentioned the importance of finding ways to express how you feel about things, we do want to show external consideration for who our audience is and not seem too identified or "impassioned' and lose our audience altogether. But whatever you do, know that it will be a learning experience, and a fun one if you want it to be. This Forum wasn't built in a day, and neither is growing the being involved in getting things moving individually. The important thing is to start and dedicate some portion of your time and energy (at this very critical time) towards what is a huge and important undertaking that requires a lot of help - from the point of view of anyone who would like to see a new world born.
3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 6.1 7.1 7.2 8.1 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 13.1 14.1 14.2 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 20.2 21.1 21.2 21.3 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 27.2 27.3 28.1 29.1 30.1 32.1 33.1 34.1 34.2 35.1 37.1 38.1 39.1 40.1 41.1 42.1 43.1 45.1 45.2 46.1 47.1 48.1 48.2 48.3 49.1 50.1 51.1 51.2 52.1 52.2 53.1 54.1 55.1 56.1 57.1 58.1 59.1 60.1 60.2 60.3 60.4 62.1 62.2 63.1 64.1 64.2 65.1 66.1 67.1 68.1 69.1 70.1 71.1 73.1 73.2 73.3 73.4 73.5 74.1 75.1 76.1 77.1 78.1 79.1 80.1 81.1 82.1 83.1 84.1 85.1 86.1 87.1 88.1 88.2 89.1 90.1 90.2 91.1 91.2 91.3 92.1 93.1 93.2 94.1 95.1 95.2 97.1 97.2 98.1 99.1 100.1 101.1 102.1 103.1 104.1 105.1 106.1 106.2 107.1 107.2 107.3 107.4 107.5 107.6 108.1 108.2 109.1 110.1 111.1 112.1 113.1 114.1 114.2 115.1 116.1 117.1 118.1 119.1 120.1 121.1 122.1 123.1 124.1 124.2 126.1 126.2 128.1 129.1 130.1 130.2 131.1 132.1 133.1 133.2 134.1 135.1 136.1 137.1 138.1 138.2 139.1 141.1 141.2 141.3 141.4 143.1 144.1 145.1 145.2 146.1 146.2 146.3 147.1 148.1 148.2 148.3 148.4 149.1 150.1 150.2 150.3 150.4 151.1 151.2 152.1 152.2 152.3 152.4 152.5 154.1 154.2 154.3 154.4 154.5 154.6 155.1 155.2 156.1 156.2 156.3 156.4 156.5 157.1 158.1 159.1 159.2 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 172.1 172.2 173.1 174.1 175.1 176.1 177.1 177.2 177.3 178.1 179.1 180.1 181.1 182.1 183.1 184.1 185.1 186.1 187.1 188.1 189.1 189.2 190.1 191.1 191.2 192.1 193.1 194.1 195.1 196.1 197.1 198.1 199.1 201.1 201.2 201.3 201.4 202.1 202.2 202.3 202.4 203.1 203.2 205.1 205.2 205.3 206.1 207.1 207.2 207.3 207.4 208.1 209.1 210.1 211.1 212.1 213.1 214.1 215.1 216.1 216.2 217.1 217.2 217.3 218.1 219.1 220.1 221.1 222.1 222.2 222.3 222.4 224.1 225.1 225.2 226.1 227.1 227.2 229.1 230.1 230.2 230.3 231.1 231.2 231.3 232.1 232.2 232.3 233.1 233.2 233.3 233.4 233.5 233.6 233.7 234.1 234.2 234.3 234.4 234.5 235.1 236.1 236.2 237.1 237.2 237.3 239.1 239.2 239.3 241.1 241.2 242.1 242.2 242.3 242.4 242.5 242.6 242.7 244.1 244.2 245.1 245.2 245.3 245.4 245.5 246.1 246.2 246.3 246.4 247.1 248.1 248.2 248.3 248.4 248.5 248.6 248.7 248.8 248.9 248.10 248.11 249.1 250.1 250.2 251.1 252.1 252.2 253.1 254.1 255.1 256.1 256.2 256.3 257.1 258.1 258.2 258.3 259.1 260.1 260.2 260.3 260.4 260.5 262.1 262.2 262.3 263.1 264.1 265.1 265.2 267.1 267.2 267.3 267.4 267.5 267.6 267.7 267.8 267.9 269.1 269.2 269.3 269.4 269.5 271.1 272.1 273.1 273.2 274.1 275.1 276.1 277.1 278.1 279.1 280.1 281.1 282.1 283.1 284.1 285.1 286.1 287.1 288.1 288.2 288.3 289.1 290.1 290.2 290.3 290.4 291.1 292.1 293.1 294.1 295.1 295.2 296.1 297.1 298.1 299.1 299.2 299.3 300.1 300.2 300.3 300.4 301.1 302.1 302.2 302.3 303.1 304.1 305.1 306.1 306.2 307.1 308.1 309.1 310.1 310.2 311.1 311.2 311.3 311.4 312.1 313.1 314.1 315.1 316.1 316.2 317.1 317.2 318.1 319.1 320.1 321.1 321.2 321.3 321.4 321.5 322.1 323.1 324.1 325.1 325.2 325.3 326.1 326.2 326.3 326.4 327.1 328.1 329.1 329.2 330.1 330.2 330.3 330.4 331.1 332.1 333.1 333.2 333.3 334.1 335.1 336.1 337.1 338.1 338.2 339.1 340.1 341.1 342.1 343.1 344.1 345.1 346.1
Laura (L) i Andromeda za pločom Prisutni: Kniall, Pierre, Andromeda, Perceval, Approaching Infinity, Chu, adam7117, parallel, Breton, Windmill Knight, Altair, Prodigal Son, Mr. Scott, Arky, PoB, Alana, Data, Noko the Wonderdog (pas, op. prev., koji je ležao pokraj Andromede i spavao točno onoliko koliko je trajala sesija) Pitanje (P): (L) Danas je 11.10.2014. [Pregled prisutnih] Odgovor (O): Pozdrav svima iz transmisijske točke u Kasiopeji. P: (L) I imate li nadimak za nas večeras? Ime? O: Prolnilla. P: (L) OK. Održat ćemo večerašnju sesiju jer sam tako odlučila unatoč mojoj stražnjici koja je u lošem stanju. Ali brzo se oporavlja. Dakle, ne znam koliko ćemo dugo moći ustrajati, ali željela bih postaviti neka pitanja koja su mi na pameti. OK, prvo je vezano za posljednju sesiju, kada se dogodila dosta čudna stvar i željela bih to bolje razumjeti. Sjedili smo ovdje za stolom, i odjednom se Rabelais ustao s kojeg god mjesta na kojem je sjedio, i došao je i izvalio se na pod odmah lijevo do mene. U trenutku kada se približio na nekoliko stopa od mjesta gdje sam sjedila, osjetila sam fizički udarac. Osjetila sam kao da me nešto udarilo. Zanima me što je to bilo? Zašto sam njegov ulazak u taj prostor osjetila kao fizički udarac? O: Kada na ovaj način komuniciraš, tvoje energetsko polje je prošireno i propusnije, stoga je situacija slična spiritualnom mediju koji proizvodi ektoplazmu. Stoga, bilo bi mudro zamoliti sve prisutne koji svojom frekvencijom nisu kompatibilni, da se drže podalje tijekom procesa. Možda si primjetila crpljenje određene količine energije zbog curenja kroz ovu pukotinu. Bilo je naročito loše jer si ozlijeđena. P: (L) Dobro, OK. Toliko o tome. To sve objašnjava. To objašnjava zašto se od onda osjećam nikako. (Pierre) Zbilja? (L) Mučim se povratiti energiju. (Pierre) Gdje je udarac bio upućen? Je li bio lokaliziran? (L) Osjećala sam kao da je vlak udario cijelu stranu mog tijela. (Pierre) Poput mehaničkog udarca? (obraća se Andromedi) Jesi li ti to osjetila? (Andromeda) Osjetila sam se napadnutom. (L) Ja, ja sam to osjetila fizički. (Pierre) Zanima me tip s autom koji se zabio u našu ogradu, je li se njemu dogodilo nešto slično? Različita frekvencija… E sada, imamo ovo pitanje koje je Galatea htjela da ja postavim. Zna li netko ima li još članaka, osim ovog, o djeci s crnim očima koja nalikuju duhovima? {Maše isprintanim člankom} Postaje li to široko rasprostranjeni fenomen? (Chu) Sada već mjesecima. (Perceval) Godinama. (L) Dakle ne radi se isključivo o ovoj lokaciji? (Perceval) Počelo je prije dosta godina, prije možda 8 ili 9 godina. (Chu) Dobro, rekli su kako je prvi bio u 19. stoljeću. (Perceval) Ne, ali mislim na moderno doba. To je dio tih “čudnih stvari na internetu”, znate? To se nejasno dovodi u vezu s tim New Age stvarima. (L) U redu, dakle… (Perceval) Oni su kao suprotnost Indigo djece. (L) Dakle, u svakom slučaju tu kaže: http://www.sott.net/article/286755-New-report-of-ghostly-black-eyed-children-sightings-in-Cannock-Chase Novi izvještaj iz Cannock Chasea o viđenjima djece s crnim očima koja nalikuju duhovima Sara C. Nelson Huffington Post UK Paranormalni istražitelj traga za svjedocima nakon ponovne pojave slučajeva viđenja jezivog entiteta znanog kao “dijete s crnim očima.” Lee Brickley pretražuje prekrasno područje Cannock Chasea u okrugu Staffordshire nakon što je zaprimio dojavu kako se djevojka, “koja na mjestu očnih šupljina ima otvore crne poput ugljena”, ponovo pojavljuje nekih 30 godina nakon što je po prvi puta primjećena. Brickley, autor knjige NLO-i, Vukodlaci i Čovjek-Svinja: Razotkrivanje najčudnije lokacije u Engleskoj – Cannock Chase, zaprimio je posljednji izvještaj prije dva tjedna. Na Creepypasta Wiki, online forumu koji se bavi djelima fikcije, se također spominju “ljudi s crnim očima”, iako su ova viđenja uglavnom dolazila s druge strane bare iz Sjeverne Amerike. Ta internetska stranica, koja je također izrodila legendu o Slender Čovjeku, dodaje kako se radi: “Često o djeci, čije oči su u potpunosti crne bez razlika između bjeloočnice, zjenice i šarenice, i o kojima se izvještava kako imaju kožu plave boje ili plavkaste nijanse kao u leša.” “Oni koji tvrde kako se oni koji su doživjeli susret s njima često osjećaju kako su djeca na neki način natprirodna pojava i izrazito su opasna, iako ne znaju objasniti zašto.” (L) Dakle, što su ova misteriozna djeca s crnim očima za koju neki ljude tvrde kako su “demonska” ili zastrašujuća ili štogod? OK, možda to nije pravo pitanje. (Perceval) Ima li nešto istine u svemu tome? (L) OK, ima li nešto istine u viđenjima te “djece”? O: To su bića koja su ispala iz svojih dimenzija (“window fallers” u izvorniku, op. prev.) u trenutku kada se bliži dolazak Vala ili u trenutku slabljenja granica između realiteta zbog nekog povezanog fenomena. Stvari poput velikih putničkih zrakoplova koji izlaze i ostale stvari koje ulaze. Stvari će u tom pogledu uskoro postati mnogo zanimljivije. P: (L) Dakle mislite na stvari poput NLO-a koji ulaze, bića iz drugih dimenzija koja ulaze, duhovi ili nadnaravni fenomeni koji ulaze i izlaze, sve te skupa različite čudnovate stvari? (Kniall) I avioni koji nestaju s radara i ponovo se pojavljuju. (Perceval) Breton je prije otprilike sat vremena snimio čudna svjetla na nebu. Je li to bio NLO? O: Dobar primjer. Rekli smo prije nekoliko “godina” kako je “okupljanje” u planu. P: (L) Dakle, radit će se o staroj dobroj formalnoj ceremoniji, ha? (Perceval) NLO-i, i Mothmeni, i čudovišta crnih očiju… (Andromeda) U zadnje vrijeme moglo se vidjeti svašta čudnoga. (Approaching Infinity) Kakva je to bila eksplozija koju smo doživjeli i čuli prije dva dana? O: Kometarni fragment u gornjem dijelu atmosfere. P: (Andromeda) Bilo je poprilično glasno. (Perceval) Taj je bio četvrti. (L) To postaje redovito. OK, e sada… Isprintala sam neke izvatke iz sesija održanih unatrag nekoliko godina jer sam počela razmišljati o njima u kontekstu potrage za nekim odgovorima na određena pitanja na koja ću preći za trenutak. Prva je od 23. rujna 2000. Postavljala sam pitanja vezana za DNK i INTRONE i tako dalje: P: … “Sada je poznato da postoje dijelovi DNK unutar gena koji se ne prenose u proteine. Ove sekvence koje interveniraju, ili INTRONI, su misterija, ali su vrlo čest fenomen.” Dobro, je li ova stvar o kojoj oni pričaju, INTRONI, jesu li oni ono isto jezgra o kojoj ste govorili? O: Djelomično. P: Što je s ovih 300 000 kopija istog para bazne sekvence koja se ponavlja u ALU. Što je to? O: Plemenska jedinica. P: Što je plemenska jedinica? O: Odijeljena zona važnih tvari koje označavaju. P: Čemu služi ova šifra? O: Profil fiziološke/duhovne zajednice. P: Možete li definirati “plemenska” za mene? O: Ti definiraj. (L) Pa, mislim da “plemenska” očito znači profil fiziološke i duhovne zajednice, i da to može imati veze s onim o čemu smo pričali u prethodnoj sesiji kada smo postavili pitanje vezano za grupu duša kojoj pripada Cezar. Profil fiziološke i duhovne zajednice je ono što određuje kojem plemenu pripadaš, ali radi se o duhovnom plemenu i ne nužno nečemu konkretno fizičkom. Može se postati dio toga u skladu s nekim kriterijima… “maturiranje” je bio pojam koji je upotrijebljen. Jesam li ovdje u pravu što mislim da je plemenska grupa poput grupe duša? Je li točno tako se izraziti? O: Vrlo blizu. P: (L) Hoće li me nešto još više približiti? O: U nekim slučajevima prisutna je i nadosjetilna komponenta. P: (L) Što je nadosjetilna komponenta? O: Mutacija potaknuta izvana. P: (L) Mutacija potaknuta čime? O: Najčešće samom dušom koja nastanjuje tijelo. P: (L) Dakle, tvrdite li da ako duša odabere tijelo ili dobije tijelo s približno odgovarajućom frekvencijom koje želi koristiti, da može modificirati to tijelo prema vlastitim potrebama ako joj je to nužno i ako joj podudaranje s DNK nije baš po ukusu ili prema potrebama? O: Da. P: (Andromeda) Dakle naše duše mogu uzrokovati mutacije? O: Da. P: (Perceval) Događa li se to prije rođenja? O: Ne, to je moguće onda kada se duša ugnijezdi i po potrebi. P: (L) Pa, koji procesi mogu djelovati na to u fizičkom smislu? O: Prehrana je jedan od njih. Također “priprema” kako bi se oboljelo od potrebne bolesti. P: (Pierre) Dakle vi obolite od bolesti jer duša želi nešto naučiti i nešto iskusiti, i pomoću te bolesti se odvija to učenje? O: Ne. Duša i njeni pomagači žele pokrenuti modifikaciju DNK! P: (L) Oni kažu da nije tako, već da se tu radi o nečemu kudikamo pragmatičnijem. OK, sljedeće pitanje… Nikad neću preći na moja pitanja koja imam! [smijeh] OK, kada kažete “duša i njeni pomagači”, koji vrag su pomagači duše? O: Članovi plemenske jedinice u tijelu i izvan njega. P: (L) Dakle ako si član plemenske jedinice, na određen način si putem DNK veza ili signala ili frekvencija povezan sa svojim ostalim članovima plemena, bilo da su oni inkarnirani ili ne? Da li o tome ovdje pričamo? O: Uglavnom da; nitko nije sam! P: (L) OK, sada, dajte da se vratim na moja pitanja. U ostatku izvatka ove sesije koja je tu kod mene, pitala sam: P: Što radi ostatak DNK koda koji ne kodira strukturalne gene? Što još može raditi? O: Prekinut tok. P: Prekinut tok čega? O: Tekućina. P: Tekućina od kuda do kuda? O: Što ti misliš? P: Dobro, koja tekućina? O: Vrijeme je za tvoj doprinos. P: Je li neki od ovih… O: Ne. Nije u redu: postavili smo ti pitanje! P: U redu. Prekinut tok tekućine. Nisam čak ni sigurna što to znači. (A) Možda je nešto teklo, pa ga je nešto presjeklo i zaustavilo i ne može se razviti. Znači da ga je nešto presjeklo. (L) Je li prekinut tok znači tok tekućine koja je zaustavljena? O: Da. Zbog promjene dizajna! P: Je li ta tekućina, koja je prekinuta, kemijski odašiljač? O: Da. P: Bi li taj kemijski odašiljač, ako bi mu bio dozvoljen tok, uzrokovao bitne promene u drugim dijelovima DNK? O: Da. P: Dakle, postoji dio koda koji je namjerno ubačen unutra da bi prekinuo kod tekućine koja je kemijski odašiljač ili neuropeptid, koja bi otključala veliki dio naše DNK? O: Blizu. Biogenetski inžinjering. P: Pretpostavljam da su ovo prekinuli Liziji i njihovi pomagači? O: Blizu, ali vjerojatnije Orion OPS dizajneri. P: U redu, možeš li nam reći koja je ta specifična tekućina ili odašiljač, bila prekinuta? O: Zamisli najbolji vodič kemijskih spojeva za niskofrekventni naboj. P: (A) Dobro, zlato je jedan… (L) Acetilkolin? O: Ne. P: (L) Voda? O: Ne. P: Solna otopina? O: Blizu. To je prirodno vezivna kombinacija. (L) I onda sam odustala, jer blage veze nisam imala o čemu su pričali, i rekla sam da to moram istražiti. I onda, nakon što sam odustala od toga, sam pitala: P: Je li moj uvid koji sam doživila jedne noći, da bi se jednog trenutka moglo dogoditi nešto što bi pokrenulo naše gene u tijelu i fizički nas transformiralo, bila točno uviđanje onog što bi se moglo desiti u vrijeme prelaska u 4. denzititet? O: U velikom dijelu, da. P: Postoje li neke granice u što bi se naša tijela mogla pretvoriti ako im instrukcije da DNK? Bi li mogli porasti, podmladiti se, promjeniti fizički oblik, mogućnosti, ili štogod, pod instrukcijama DNK? O: Mogućnost primanja. P: Što je mogućnost primanja? O: Promjena ka većoj sposobnosti primanja. (receivership capability, op. prev.) P: (A) To znači da možeš primiti više nečega. O: Blizu. P: (A) To znači koliko je dobar tvoj prijemnik. O: Da. P: (L) Što je tvoj prijemnik? Fizičko tijelo? O: Povezanost uma s višim razinama putem centralnog živčanog sustava. (L) Dakle, to nas vraća unatrag na ono što su maloprije govorili, o duši koja je u stanju sama mijenjati DNK, ili uz pomoć njenih pomagača iz plemenske jedinice; to jest, možete mijenjati vaš DNK kroz “povezanost uma s višim razinama putem centralnog živčanog sustava”. E onda, vratimo se ovdje na ovaj dio o prirodno vezivnoj kombinaciji, “najučinkovitijem vodiču kemijskih spojeva za niskofrekventni naboj”. Pa, u jednoj drugoj sesiji su napomenuli kako je DNK supervodič, i da bi DNK također mogla imati jezgru od svjetlosti. E sada, ono što me potaknulo da počnem razmišljati o svemu tome jest članak: http://www.sott.net/article/286892-Viruses-convert-their-DNK-into-liquid-form-to-facilitate-cell-infection Virusi preoblikuju svoj DNK u tekući oblik kako bi lakše zarazili stanicu Virusi mogu preoblikovati svoju DNK iz krutog u tekući oblik, što objašnjava kako virusi uspijevaju ubaciti svoj DNK u stanice svojih žrtava. To je dokazano u dva istraživanja koja su provedena na Sveučilištu Lund u Švedskoj. U oba istraživanja se radilo o istom otkriću dva različita virusa, konkretnije da virusi mogu promijeniti svoj DNK u tekući oblik u trenutku infekcije. Zahvaljujući tom preoblikovanju, virus može lakše ubaciti svoj DNK u stanice svoje žrtve, koje na taj način budu zaražene. Jedno od istraživanja je proučavalo virus herpesa, koji napada ljude. “Naši rezultati objašnjavaju mehanizam infekcije herpesom pokazujući na koji način DNK virusa ulazi u stanicu”, tvrdi Alex Evilevitch, biokemičar i biofizičar sa Sveučilišta Lund i Sveučilišta Carnegie Mellon. Evilevitch je izjavio kako je ovo otkriće iznenađujuće. Nitko dosada nije znao kako postoji “fazni prijelaz” iz krutog u tekući oblik kod DNK virusa. Fazni prijelaz za proučavani virus herpesa je ovisan o temperaturi i odvija se na 37°C, što je izravna adaptacija na ljudsku tjelesnu temperaturu. Evilevitch se nada kako će otkrića ovih istraživanja dovesti do razvoja nove vrste lijekova koji ciljano djeluju na fazni prijelaz virusa, što bi onda moglo smanjiti infektivnu sposobnost virusa i ograničiti njegovo širenje. “Ovakva vrsta lijeka utječe na fizička svojstva DNK virusa, što znači da lijek može spriječiti mutaciju virusa”, izjavio je Evilevitch. U drugom istraživanju, koje su Evilevitch i njegovi suradnici objavili, radi se o bakteriofagima, to jest virusima koji inficiraju bakterije, u ovom slučaju E. Coli u ljudskom probavnom traktu. Rezultati pokazuju kako ovaj virus također ima sposobnost preoblikovanja svoje DNK iz krutog u tekući oblik. Kao kod virusa herpesa, fazni prijelaz se odvija pri 37°C, to jest prilagođen je ljudskoj tjelesnoj temperaturi. Ove dvije vrste virusa, bakteriofagi i virus herpesa, su se odvojili tijekom rane faze evolucije, prije nekoliko milijardi godina. Činjenica da obje vrste posjeduju istu sposobnost preoblikovanja svoje DNK radi lakše infekcije ukazuje na mogućnost da se ovdje općenito radi o mehanizmu koji je prisutan u brojnim vrstama virusa. U prethodnim istraživanjima, Alex Evilevitch i njegovi suradnici su uspjeli izmjeriti pritisak DNK unutar virusa koji potiče infekciju. Pritisak je pet puta veći nego u neotvorene boce šampanjca. Taj snažan pritisak stvara izrazito zbijeni DNK unutar virusa. Pritisak služi kao okidač koji virusu omogućava izbacivanje DNK u stanice organizma domaćina. Ovo otkriće je potaklo dva provedena istraživanja, koja su nedavno objavljena u časopisima Nature Chemical Biology i PNAS. (L) Dakle, tekuća DNK… Ovdje pomalo imamo potvrdu toga što su Kasiopejci davnih dana pričali, da DNK može mijenjati oblik iz krutog u tekući – vezano za napomenu o prekinutoj tekućini u kontekstu genetskog inžinjeringa – kako bi inficirali stanicu. Ali također znamo kako DNK također može proizvesti pozitivne promjene. Vjerojatnost je kako imamo DNK koja nas je inficirala u određenom trenutku u prošlosti. Ona je prekinula tok neke druge DNK koja već postoji u našim stanicama, ali ništa ne radi jer je blokirana infekcijom koja je ubacila INTRONE blokada. Postoji mogućnost, nagađam, da se to u određenom trenutku, može promijeniti ili poništiti možda – vjerojatno – putem virusa. E sada, jesam li na dobrom tragu? O: Oh doista! Vremena koja slijede će biti naročito interesantna ako se mreža proširi do pune snage plemenske jedinice, i mnogi drugi preuzmu inicijativu kako bi se popeli za jednu stepenicu. P: (L) Dakle, u određenom smislu, želite reći kako postoji potreba za širenjem mreže u smislu povezivanja čakri i tako dalje, i to je ono što vjerojatno pomaže s tim stvarima s “pomagačima” koje su maločas opisane. Kada su ljudi međusobno povezani, mogu si pomoći, unutar i izvan tijela kako bi se napravile promjene u DNK i promjene u cijelom sustavu. Dakle, to je važno. Također, ljudi trebaju maturirati kada dobiju ove promjene DNK u njihovim tijelima koje su pomogli njihovi pomagači zbog njihovih povezanih čakri jer je mreža snažna. Društvo, ima li to smisla? (Pierre) Više članova, i… (L) I više njih uključeno, više njih koji rade nešto. (Chu) No, ne radi se nužno o količini. Jer rečeno je da se radi o snazi. (Perceval) Dobro, to je pitanje: što je plemenska jedinica u punoj snazi? (L) Znači li to količina, i/ili kvaliteta? (Data) Ili oboje? O: Oboje. P: (Pierre) Dakle kada se dosegne ta kritična masa, to znači da možeš utjecati, ta grupa duša može utjecati na sve članove i biti okidač tih promjena? (L) Je li to ono što tvrdite? O: Da! P: (L) Kada pleme dosegne kritičnu masu, početi će mijenjati DNK ljudi. (Pierre) Početi ćemo se mijenjati, i izrasti će nam ruke, i ticala, i dodatne oči… [smijeh] (Perceval) I krzno! (Kniall) Pierre, moći ćeš držati četiri alata odjednom! (Chu) I ako se brojni drugi popnu na sljedeću stepenicu, to znači da ima više mjesta za nove ljude da se uspnu. (L) Dakle, ako ljudi žele proći kroz tu tranziciju, jako, jako je važno da budu poput mudrih djevica: ne gubi vjeru, nastavi raditi, nastavi ići korak po korak, dan za danom, iako u tom trenutku ne vide za sebe neposrednu korist. Je li to ono o čemu ovdje? O: Da. P: (L) OK. (Perceval) Ima li plemenska jedinica u punoj snazi kakve veze s Gurdjieffovim spomenom 200 ljudi? O: Dovoljno blizu. P: (L) I ima još nešto što sam htjela pitati, na što ste me vi podsjetili… Bilo mi je na pameti, i onda sam zaboravila na to. Pomalo se vidi da sam stara… Oh! Je li ta sposobnost pune snage plemenske jedinice ono o čemu ste davnih dana pričali kada ste govorili o “većoj sposobnosti primanja”, da to nije jednostavno ograničeno na pojedinca, nego da se radi o stvaranju mreže koja je pomalo nalik mnoštvu antena koje… (Perceval) Primljeni signal se distribuira mrežom… O: Da da da! P: (L) OK. (PoB) Ova plemenska jedinica u punoj snazi koja utječe na napredak i promjene i tako dalje, događa li se to postupno, ili je to poput “da ili ne”? (L) Misliš kao uključeno ili isključeno? (PoB) Da. O: Kritična masa je važan faktor. P: (L) Dakle mora se dosegnuti kritična masa prije nego li se uključi. (Andromeda) Dakle više je nalik na uključeno/isključeno. (L) Rekla bih kako ima NEŠTO individualnih kumulativnih stvari, ali velike promjene ovise o kritičnoj masi. O: Da. P: (L) Dakle svatko od nas pojedinačno može raditi na režimu prehrane, hladnoj terapiji, s našim umrežavanjem, s odbacivanjem naše emocionalne prtljage, učiti kako se međusobno slagati, itd. Ali sve to skupa je na određeni način priprema za fazni prijelaz? O: Da. P: (Pierre) I koliko posto od pune snage plemenske jedinice smo do sada dosegli? [smijeh] O: Očito nedovoljno. P: (PoB) Hoćemo li znati kad je dosegnemo? (Perceval) Da, Pierreu će narasti ticalo. O: Doista ćete znati! P: (L) U redu. (Chu) “Nedovoljno” je nova mjera za postotak. (Andromeda) Nedostaju nam članovi naše obitelji koje moramo pronaći! (L) OK, još jedno pitanje vezano za ovo DNK istraživanje gdje se kaže: Evilevitch je izjavio kako je ovo otkriće iznenađujuće. Nitko dosada nije znao kako postoji “fazni prijelaz” iz krutog u tekući oblik kod DNK virusa. Fazni prijelaz za proučavani virus herpesa je ovisan o temperaturi i odvija se na 37°C, što je izravna adaptacija na ljudsku tjelesnu temperaturu. Evilevitch se nada kako će otkrića ovih istraživanja dovesti do razvoja nove vrste lijekova koji ciljano djeluju na fazni prijelaz virusa, što bi onda moglo smanjiti infektivnu sposobnost virusa i ograničiti njegovo širenje. U drugom istraživanju, koje su Evilevitch i njegovi suradnici objavili, radi se o bakteriofagima, tj. virusima koji inficiraju bakterije, u ovom slučaju E. Coli u ljudskom probavnom traktu. Rezultati pokazuju kako ovaj virus također ima sposobnost preoblikovanja svoje DNK iz krutog u tekući oblik. Kao kod virusa herpesa, fazni prijelaz se odvija pri 37°C, to jest prilagođen je ljudskoj tjelesnoj temperaturi. Ove dvije vrste virusa, bakteriofagi i virus herpesa, su se odvojili tijekom rane faze evolucije, prije nekoliko milijardi godina. Činjenica da obje vrste posjeduju istu sposobnost preoblikovanja svoje DNK radi lakše infekcije ukazuje na mogućnost da se ovdje općenito radi o mehanizmu koji je prisutan u brojnim vrstama virusa. (L) E sad, unijeli smo promjene u našu prehranu i radimo tu hladnu terapiju i tako dalje. Zanima me hoće li to promijeniti našu uobičajenu tjelesnu temperaturu mijenjajući dijelove DNK, što će onda omogućiti drugačijem INTRONU ili nečemu da aktivira ili deaktivira blokadu? Je li to recimo povezano s temperaturom? O: Da. P: (L) Dakle, vezano za temperaturu, ima tu toga puno više nego što smo mislili. Dobro, ono što sam primjetila jest da sam otpornija na hladnoću. Također, čini se da je grijaču u mojem tijelu sve bolje i bolje… Dobro, to dvoje ide ruku pod ruku. Kao da te izlaganje hladnoći zapravo zagrije. (Perceval) Da, to je reakcija tijela na hladnoću iz okoliša. (L) Dakle štogod da je, pretpostavljam da se aktivira pri višim uobičajenim tjelesnim temperaturama. (Perceval) Dobro, povećava li privikavanje na hladnoću našu unutarnju tjelesnu temperaturu? O: Da, u konačnici. P: (Pierre) Za koliko? O: Stupanj ili dva. P: (Pierre) Kao kad si bolestan. (Perceval) Što može biti smrtonosno za određene viruse… Može biti korisno za sprečavanje loših stvari. (L) Definitivno može. To može biti jedan od aktivirajućih učinaka… (Perceval) Ako ima toliko puno virusa, vjerojatno su se prilagodili ljudskoj tjelesnoj temperaturi. Toliko dugo se motaju oko ljudskih bića da su se prilagodili životu u ljudima i rade svoje radnje pri ljudskoj tjelesnoj temperaturi. Ali ako je viša, oni ne funkcioniraju tako dobro. (Pierre) Pri 39 stupnjeva Celzijusa većina ih umire. (L) Dakle, ako ti je viša tjelesna temperatura, ne samo da možda aktiviraš nešto korisne DNK unutar sebe, nego i onemogućuješ pristup zlim virusima. (PoB) Poput neprestane groznice. O: Da. P: (Perceval) To je pomalo interesantno jer mogli bi pomisliti kako je to prirodna funkcija neprestanog boravka u hladnim uvjetima. Poput simulacije kako biti Eskim… Možda kod Eskima tjelesna temperatura također često pada pa se to nekako izravna. Ali, ljudi koji rade hladnu adaptaciju, ali ne žive u super hladnim uvjetima, možda bi im to olakšalo povisiti tjelesnu temperaturu. Ali samo povremeno. (Andromeda) Dvaput sam se noćas probudila osjećajući se kao da imam groznicu. (L) Ja osjećam učinak grijača u čudnim trenucima. Odjednom, osjećam kao da ponovo imam valunge! (Andromeda) Ja osjećam vrućinu kao da želim ući u hladan bazen, što je za mene čudno! (L) Dakle, pokrili smo tu temu. OK, u prethodnoj sesiji postavila sam pitanje… I pitala sam o… Hm… Postavila sam pitanje vezano za EE program, i oni su rekli: Sesija od 15. kolovoza 2009. P: (L) Dobro. Imamo ljude koji rade na ovom programu disanja i meditacije, i neki imaju neka neuobičajena fizička iskustva, dok drugi doživljavaju ekstremni umor i tu postoji čitava skala između toga. Mislim da tu ništa nije sporno jer smo manje-više tako i očekivali: svaka osoba je individua i način na koji primjenjuje program ovisi o njenom nivou znanja… O: Bilo bi najbolje ako bi ih mogla direktno učiti. Ali pod ovim okolnostima, kad toliko puno ljudi ima tako veliku potrebu, a sistem često ograničava njihova primanja i time njihovu mogućnost da dođu do tebe i da ti kompenziraju za tvoje vrijeme i energiju, ovo je najbolji način za sada. Neki će uvidjeti da se njihova kreativnost povećava i time će se povećati i njihova mogućnost da ostvare s tobom direktniju povezanost, što je posljedica vježbanja! P: (L) Zašto ste rekli “njihovu mogućnost da mi kompenziraju za moje vrijeme”? (Galatea) Novac. (L) Pa, ja to znam, ali to je… O: Prije smo govorili u vezi potrebe da se balansira energija. Korektno je od tebe da ovaj program učiniš dostupnim, u skladu s individualnom mogućnosti za kompenzaciju. Ali svi bi trebali zapamtiti da je OPD DATI [planketa kruži pločom] SVE onima koji pitaju. Ti si davala sve u VIŠE NAVRATA i mnogi još uvijek ne razumiju vrijednost toga, niti daju nešto za kompenzaciju. Oni koji imaju poteškoća s ovim programom, mogu uvidjeti da ne daju “sve”. A to ne znači uvijek novac. To može također značiti i predanost. P: (L) Pitanja? (DD) Radi li to grupa još uvijek ponedjeljkom i četvrtkom? (L) Aha. (Joe) Pa napravit ćemo program dostupnim za kupnju, pretpostavljam. To će biti mogućnost da ljudi – znam da to nije samo novac, ali to će biti mogućnost za ljude da bar u najmanju ruku daju nešto za primanje, direktnije. O: Oni pojedinci koji još uvijek misle da mogu nešto dobiti za ništa, naći će se blokirani. P: (L) Pa, kakva je priroda te vrste stvari? Mislim, što ste mislili pod “blokirani”? O: To može imati 2 forme: kod OPD kandidata to može biti blokada od strane podsvjesnog procesa koji zna da tu postoji debalans. Kod “drugih” je jednostavno to da nisu na korektnoj frekvenciji da bi primali. Sjećate se “sposobnosti primanja”, kao i kapaciteta primanja? (L) Dakle očito je kako je EE dio tog povezivanja sa svojom plemenskom jedinicom i svojim pomagačima. Ali ovo, “sposobnost primanja, kao i kapacitet primanja”, htjela sam se time pozabaviti. I onda sam htjela prijeći na pitanja s foruma, a vi ste me prekinuli: P: (L) U redu. Imamo čitavu listu drugih pitanja s foruma i mislim da bi sada trebali poći na njih… O: Ne, to mora pričekati. Svijet ubrzano ide kroz svemir i kreće se prema svojoj sudbini, a mnoga od tih pitanja nemaju nekog posebnog značaja. Osim toga, naša interakcija s vama nije takva da bi proslijeđivali drugima poruke koje su više-manje trivijalne prirode. I još k tome, da bi bilo moguće odgovoriti na mnoga od tih pitanja, mora postojati slična frekvencija. Ti OSOBNO, u svojem umu, moraš tražiti odgovor, i to mora biti važno za tvoj put sudbine. U suprotnom, to ne bi bilo ni više ni manje točnije od viđenja neke stare “proročice”. A ti NISI “neka stara proročica”!” (L) OK, to me dovodi do sljedećih pitanja jer ovo su stvari koje me interesiraju. [smijeh] (Perceval) A lijepo si se pripremila, ha? Jako lijepo! Jako elegantno! Citiraš samu sebe! [smijeh] (L) E sada, imam ovu zgodnu malu knjigu Juda Nazarećanin koju je napisao ovaj tip, Daniel T. Unterbrink. Prije svega, on priča o tom Judi iz Galileje za kojeg, čini se, vjeruje da je bio originalni prototip Isusa. E sada, je li točno to što on tvrdi o tom Judi iz Galileje? O: Juda je bio “žrtveno janje” iskorišteno kako bi se istisnulo Cezara. P: (L) OK. Dobro, čini se da je ta grupa koju je tvorio Juda iz Galileje bila tzv. “Jeruzalemska grupa” Zelota, Sikarija, i onoga što on naziva jeruzalemskim kršćanima jer on naravno polazi od pretpostavke da su članovi Jeruzalemske grupe bili među najranijim kršćanima jer su Judu iz Galileje proglasili Kristom. No izgleda kako je taj Juda razapet tamo negdje oko 19. g. po Kr., što je bilo u poprilično ranoj fazi događanja. Pavao je naišao i komunicirao s ovom grupom pojedinaca i čini se kako je on izbačen iz ove grupe. To se jasno vidi, da je izbačen iz grupe, iz njegovih vlastitih autentičnih pisama jer je bio na ratnoj nozi s tom grupom. Naravno, taj Unterbrink naziva Pavla negativcem, tvrdi da se samo htio namlatiti novaca, stvoriti crkvu, obogatiti se, i sve te stvari. To mi je malo teže za progutati jer sam čitala Pavlove poslanice, i ovdje se radi o jako kompleksnoj osobi. Kada sam razmišljala o tome kako taj tip opisuje te Sikarije, te Zelote, tu ekipu koja svima “odsjeca svima pišu i tjera na pridržavanje režima prehrane”… Odvagneš između to dvoje, i Pavao svaki put izađe kao pobjednik. Hoću reći, žao mi je! Dakle, je li Pavao bio takav negativac kao što ga je Unterbrink pogrdno opisao? O: Niti približno! P: (L) Je li Pavao pripadao Herodovoj dinastiji? Odnosno, je li Savao, koji je pripadao Herodovoj dinastiji, o čemu je pisao Josip Flavije, isti Savao koji je bio apostol Pavao? O: Da. P: (L) Dakle, drugim riječima, Pavao nije bio porijeklom iz Tarza? Je li to točno? O: Da. P: (L) Pavao je… Odakle je Pavao bio porijeklom? O: Iz blizine Jeruzalema. P: (L) OK. Zašto se tvrdilo da je Pavao porijeklom iz Tarza? Zašto je to dodano legendi? O: Kako bi se sakrilo i otkrilo. P: (L) Kako to mislite? Sakrilo i otkrilo? Što bi Tarz otkrio? O: Gdje je Antonije provodio vrijeme, gdje su se veterani umirovili, gdje su se razvoj i ovjekovječenje Cezarovog kulta dogodili. P: (L) Znači postojale su kombinacije, recimo… Hoću reći… OK, neću postavljati dodatna pitanja o tome jer moram još malo razmisliti o tome. OK, i još nešto, u slavenskoj verziji Josipa Flavija postoji priča o Betlehemskoj zvijezdi. Očito je da je u evanđeljima rođenje Isusa zbrkano. Ali navodno, Betlehemska zvijezda se pojavila u vrijeme rođenja tog lika Jude iz Galileje, i to je zabilježeno u slavenskoj verziji Josipa Flavija. Ovako su to opisali: “Ukazala nam se slika zvijezde pridajući važnost rođenju kralja kojeg će cijeli svijet morati slušati. I gledajući netremice na tu zvijezdu, probijali smo se godinu i pol do tog grada, i nismo našli sina kralja i zvijezda nam je sada skrivena”. Ali dok su se vraćali kući, ta izvanredna zvijezda im se ponovno ukazala. I Herod je rekao: “Možete li mi ju pokazati?” “Držimo kako ju cijeli svijet može vidjeti.” Iskoračili su na otvoreni trijem i pokazali mu zvijezdu. No kada su krenuli na put, zvijezda je ponovo nestala. (L) I naravno, Josip Flavije je tu zvijezdu protumačio kao Vespazijanov znak, ali ovdje je zanimljivo to da se ova zvijezda prema Unterbrinkovoj vremenskoj liniji pojavila 25. g. pr. E sad, u mojoj knjizi o kometima {maše knjigom}, prilagođavala sam datume kometa prema mojim prilagodbama datuma prolaska Halleyevog kometa. Kao rezultat mojih prilagodbi, koje sam upisala, postoji komet za koji piše kako prolazi 46. g. pr. Kr., što je navodno dvije godine prije smrti Cezara. No u mojem sustavu s korigiranim datumima, to se zapravo dogodilo 25. g. pr. Prema uobičajenom kalendaru, komet uopće nije prolazio 25. g. pr. Kr., ali prema mom sustavu korigiranih datuma, imam jednog u 25. g. pr. Kr. koji se podudara s Unterbrinkovom vremenskom linijom temeljenom na slavenskom Josipu Flaviju. U mojoj knjizi o kometima piše: “Kineski tekst Han Chu je najstariji izvor koji je izvijestio o ovom objektu. Zvijezda pridošlica [zvijezda pridošlica može često značiti da se ne radi o kometu nego o supernovi] se mogla vidjeti mjesec dana tijekom 46. g. pr. Kr., od 20. lipnja do 18. srpnja. Pojavila se u oblasti Maoa, što je sazviježđe Plejada, i zadržala se na 5 stupnjeva istočno od Chwon Shay [što je sazviježđe Perzej]. Objekt je bio plavkasto-bijeli sa zrakama.” (L) Dakle, je li moj korigirani datum ovog objekta točan? O: Blizu. P: (L) OK. Jesu li o tomme pričali kod njihovog davanja datuma rođenja tog lika Jude iz Galileje? O: Blizu. P: (L) OK… Jesam li pogriješila što se tiče datuma? O: Da. P: (L) Za koliko sam pogriješila u tom slučaju? O: 11 godina. P: (L) 11 godina? (Chu) Naprijed ili nazad u vremenu? O: Oduzmi. P: (L) Želite reći da pomaknem unaprijed na 14. g. pr. O: Da. P: (L) I to bi onda bilo vrijeme kad ste rekli da je povijesni, židovski Isus rođen? O: Da. P: (L) Dakle, taj lik Juda iz Galileje je bio učitelj/vođa pobunjenika/štogod koji je postao prototip židovskog Isusa? O: Da. P: (L) E sad, postoji problem jer se navodno Testimonium Flavionum, koji je ubačen u Josipa Flavija o Isusu, događa upravo na mjestu gdje bi se to nalazilo da je Josip Flavije pisao o smrti Jude iz Galileje. Čini se da se kod tog ubacivanja nije toliko radilo o tome da se jednostavno nešto izmisli o Isusu, nego da su samo promijenili ime i da je to zapravo opisivalo smrt Jude iz Galileje. Je li to točno? O: Da. P: (L) Tako da su mogli lagano promijeniti imena bez da se muče napisati nešto novo. E sad… OK, promašila sam za tu za 11 godina, što onda znači da moram iznova sve korigirati. Je li na to ciljamo? Moram sve prilagoditi za 11 godina? O: Da. P: (L) Pa… (Perceval) Pa, sra*e! (Approaching Infinity) Ta stvar s Halleyevim kometom je tako kompleksna kad u obzir uzmeš da je možda dodano otprilike 500 godina, i onda imaš sva ta navodna viđenja kometa svih tih godina… (L) Dobro, očito sve opet moram osmisliti, jer svi moji planovi su poremećeni s tim nepodudaranjem od 11 godina. Ima li još netko pitanje određene težine jer sam sada zbunjena i ne mogu dalje postavljati svoja pitanja? (Approaching Infinity) Želiš pitati vezano za Cezara kad je bio beba? (L) Što s Cezarom kad je bio beba? (Approaching Infinity) Je li njegovu priču preuzeo August, ili je Isusova priča… je li ijedan od tih ljudi ukrao to od Cezara? O: Priča o Cezaru kad je bio beba je stapanje priča o Mitri i Cezaru. Priča o “Isusu” koji izaziva čuđenje među “učenjacima prava” se odnosi na Cezara. August je posudio element ili dva iz priče o Cezaru, ali većim dijelom nije. P: (L) OK. Hmm. Pa, to mi uopće ne pomaže, zar ne? Je li nešto izvanredno obilježilo Cezarovo rođenje? O: Komet. P: (L) Znači da je prošao komet u trenutku njegova rođenja, i to je bilo glavno. Komet u trenutku njegova rođenja, i komet u trenutku njegove smrti. Je li je to to? O: Da. P: (L) Ali nije bilo tog “polijeganja u jaslice”, niti mudraca, ničega sličnog. O: Ne. P: (Pierre) Ali kometi su nešto značili. Nije se radilo o pukom slučaju, zar ne? (L) Ali sve te skupa stvari o Isusu i jaslicama i rođenju u pećini ili čemu god… (Perceval) Pa, koliko dugo se komet zadržao na nebu, i koliko ih se rodilo u isto vrijeme? (Pierre) Ali osoba kojoj kometi prođu pri njenom rođenju i njenoj smrti… (L) Je pomalo posebna. Hoću reći, uzmite samo primjer Marka Twaina! (Perceval) Ali koliko ljudi je rođeno u to vrijeme? Ne odnosi se to nužno na Cezara. Ako je prolazila nebom tjedan ili dva, onda se stotine ljudi rodilo u trenutku prolaska kometa nebom. Ali iz isključivo ljudske perspektive, ljudi su to shvatili kao znak… O: Sposobnost primanja! P: (L) Dakle na stotine ljudi se mogu roditi u trenutku kada se pojavi komet u atmosferi, ali samo na onog koji ima sposobnost primanja može imati učinak ili na njega može djelovati? O: Da. P: (L) Dakle to može biti jako važno, ali samo za… (Perceval) Iz skrivene perspektive, a ne iz uobičajene ljudske perspektive. Je li kult koji je okruživao Cezara nakon njegove smrti netko percipirao kao prijetnju u to vrijeme ili poslije? O: Doista! Cezar je zagovarao odnos prema siromašnima i masama ispunjen brigom i dobrotom. P: (Perceval) Dakle osjećali su se dovoljno ugroženo da bi ga ubili i poništili manje-više sve što je učinio… Ali, je li postojala stvarna opasnost da se njegova učenja prošire svijetom i sve promijene? O: Da. P: (L) Ideje zajedništva, dijeljenja, brige, milosrđa, itd. (Perceval) Ono što pokušavam jest u kontrast postaviti doseg te prijetnje o mijenjanju svijeta na pozitivan način i ono što su napravili s njegovom pričom. A ona je i danas prisutna. Nisu to samo prebrisali i onda to zaboravili. Još uvijek smo opterećeni tom obmanom. Dakle, to je tako veliko i monstruozno… Iskoristili su priliku da ubiju dvije muhe jednim udarcem… “Možemo se riješiti Cezara i njegovih učenja, i onda možemo imati tu novu religiju koja nam omogućuje to što želimo!” (L) Da, religiju pasivnosti, slušaj svoje gospodare, daj im sav svoj novac, plaćaj svoje poreze, i sve te stvari. (Perceval) Da, možda su u tom trenutku percipirali kako je nova organizirana religija nužna… (L) Je li Pavao bio autor onih stvari gdje je ljudima savjetovao da plaćaju svoje poreze, daj Cezaru Cezarovo i sve te stvari? O: Djelomično, da. Ali bio je mudar kao zmija i blag poput golubice. Ono o čemu je pisao u svojim pismima je bilo “mlijeko”, a meso je davao samo u osobnom kontaktu. P: (L) OK. Dobro, ima li nešto što želimo… Ovdje smo duže nego što sam očekivala. Stražnjica me zbilja… Je li ti to dižeš ruku, Approaching Infinity? Ne vidim ti ruku, ali… (Chu) Approaching Infinity se eno tamo smijulji… (L) U redu, Approaching Infinity, idemo. (Approaching Infinity) Navodno, jedna od prvih stvari vezanih za Isusove ljude je bilo zajedničko jelo, Euharistija. Je li u Cezarovom životu bilo nečega, nešto što je radio, što je dovelo do toga? O: Ne naročito, no to je postao zajednički znak jer se Cezar pobrinuo da se gladni nahrane, i ako su njegovi vojnici bili gladni, dijelio je s njima tu patnju. “Jelo” je još jedan aspekt posuđen od Mitre. Obratite pažnju na indiciju o Tarzu koja također upućuje na mitraističku religiju. Na kraju krajeva, dijelovi Cezarove posljednje večere su također inkorporirani u priču! P: (Perceval) Cezarova posljednja večera? (Kniall) Da, objedovao je i pitali su ga kako bi želio umrijeti. (L) I rekao je kako nije bitno, dok god se to odvije na brzinu. U redu, ima li još nešto što trebamo pitati, a da nam nije palo na pamet, ili meni nije palo na pamet, jer želim završiti jer se polagano počinjem ovdje kočiti? Neka poruka ili nešto slično što je od nekakve važnosti? O: Vrijeme je da sjedneš u psihomantium ili nešto slično s unaprijed pripremljenom olovkom i papirom. P: (L) Zašto su mi potrebni unaprijed pripremljeni papir i olovka? O: Zato što imamo kompleksne stvari za prenijeti i to će uštedjeti energiju. P: (L) Hoćete reći da bih to trebala sama uraditi. O: Ne nužno. Bit će od pomoći ako budu prisutne jedna ili dvije osobe kompatibilne energije koje bi postavljale pitanja. P: (L) Moraju li to biti pitanja od općeg interesa, ili je moguće da, recimo, na primjer, drugi ljudi mogu poslati pitanja kako bi se na njih moglo odgovoriti na ovaj način? O: Molili bismo da ograničite osobna pitanja. P: (L) U redu, onda ako nema više ničega, reći ću laku noć. O: Pamtite Cezara… Pozdrav. KRAJ SESIJE Original sesije na engleskom možete naći ovdje. Related Articles: Posted in Kasiopejske sesije