http___hr.cassiopaea.org_2014_07_28_20140712__1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 9.2 10.1 11.1 12.1 13.1 13.2 14.1 15.1 16.1 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 17.7 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 25.2 26.1 26.2 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1 31.2 31.3 33.1 33.2 34.1 34.2 34.3 34.4 34.5 34.6 34.7 35.1 35.2 36.1 37.1 38.1 39.1 41.1 42.1 43.1 44.1 44.2 44.3 44.4 44.5 44.6 45.1 46.1 47.1 48.1 48.2 48.3 49.1 50.1 51.1 51.2 52.1 52.2 53.1 53.2 53.3 53.4 54.1 55.1 56.1 57.1 58.1 58.2 58.3 59.1 60.1 60.2 60.3 60.4 60.5 60.6 60.7 60.8 60.9 60.10 60.11 60.12 60.13 61.1 62.1 63.1 64.1 65.1 66.1 66.2 66.3 67.1 68.1 68.2 68.3 68.4 69.1 69.2 70.1 71.1 71.2 71.3 72.1 72.2 72.3 72.4 72.5 72.6 72.7 72.8 72.9 73.1 74.1 74.2 74.3 74.4 75.1 76.1 76.2 76.3 76.4 77.1 78.1 78.2 78.3 78.4 79.1 79.2 80.1 80.2 80.3 80.4 80.5 80.6 80.7 81.1 82.1 82.2 82.3 83.1 84.1 84.2 84.3 84.4 84.5 84.6 84.7 84.8 84.9 84.10 84.11 84.12 84.13 84.14 84.15 85.1 86.1 87.1 88.1 88.2 89.1 89.2 90.1 90.2 90.3 90.4 90.5 90.6 90.7 90.8 90.9 90.10 91.1 92.1 93.1 94.1 94.2 95.1 96.1 96.2 97.1 98.1 98.2 98.3 99.1 100.1 101.1 102.1 102.2 102.3 103.1 103.2 104.1 105.1 106.1 107.1 108.1 108.2 109.1 110.1 111.1 112.1 112.2 112.3 113.1 114.1 114.2 114.3 115.1 115.2 115.3 116.1 116.2 116.3 116.4 116.5 116.6 116.7 116.8 116.9 117.1 118.1 119.1 120.1 121.1 122.1 123.1 124.1 124.2 124.3 124.4 124.5 124.6 124.7 125.1 126.1 127.1 128.1 129.1 130.1 130.2 131.1 132.1 133.1 134.1 134.2 134.3 134.4 135.1 136.1 136.2 136.3 136.4 137.1 138.1 139.1 140.1 141.1 142.1 143.1 144.1 144.2 145.1 146.1 147.1 148.1 148.2 148.3 149.1 150.1 151.1 152.1 153.1 153.2 154.1 155.1 156.1 157.1 157.2 158.1 159.1 160.1 161.1 162.1 164.1 165.1 166.1 166.2 166.3 166.4 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 172.1 173.1 174.1 174.2 175.1 176.1 176.2 176.3 177.1 177.2 178.1 178.2 178.3 178.4 178.5 178.6 178.7 178.8 178.9 178.10 178.11 178.12 178.13 179.1 180.1 180.2 180.3 180.4 180.5 180.6 180.7 180.8 180.9 180.10 181.1 182.1 183.1 184.1 185.1 186.1 187.1 188.1 188.2 189.1 190.1 190.2 190.3 190.4 190.5 190.6 190.7 190.8 190.9 190.10 190.11 190.12 190.13 190.14 190.15 190.16 190.17 191.1 192.1 192.2 192.3 192.4 192.5 192.6 192.7 192.8 193.1 193.2 194.1
Session Date: September 7th 2013 Laura, Ark, Belibaste, Perceval, Andromeda, Kniall, PoB, Atriedes, Ailen, Mr. Scott Q: (L) This is September the 7th, 2013. That means that next year will be 2014. Since the C's came along in 1994, that means they'll be 20 years old in July next year! Our last session was May 28th, yes? It's just been a little over three months ago. So we're all gathered together here, and we've had lots of adventures over the last few months. {Review of last session on May 28th 2013} A: Hello good people. Q: (L) Hello to you, and who are we speaking with this evening? A: Roijka Q: (L) And where do you transmit from or through? A: Cassiopaea Q: (L) They're a little bit slow this evening. (Ark) Is it my copper bracelet that is doing that? A: Yes Q: {Ark removes copper bracelet} (L) Is the copper bracelet bad? A: Not usually. Q: (L){referring to change in transmission speed} That's bizarre. (Andromeda) Does it actually help anything? A: A bit. Q: (Belibaste)Does it help in the way Lakhovsky explains in his book? A: Not really. Q: (Belibaste)How does it help? (L) Why do we even care if it only helps a bit. I mean, "Not really"? (Perceval)It helps fashion-wise. You look better with it on. (Atriedes) Don't you understand? It's important to accessorize! A: That is mostly the effect. Q: (L) Alright. I think probably what our group members, at least on the FOTCM forum, would be interested in knowing is: What was the deal with {name redacted}? A: Personality clash. Q: (L) Personality clash with me personally? A: Yes Q: (L) And what was the nature of this clash? A: She wanted to dominate. Q: (L) Weird way to dominate. Was her way of dominating by manipulating pity and all that sort of thing? A: Isn't that usually the way? But notice the pity was reserved for the self. Q: (L) Are you saying that it's something like narcissism? A: Rampant! Q: (L) Anything further than that, or deeper than that? A: Usually a sign of those lacking a magnetic center. Q: (L) Hmm. Is it kind of like this article I was re-reading the other day about endoskeletons versus exoskeletons where exoskeleton-type people according to this guy's theory are kind of like people who need rules on the outside because they're unable to integrate anything on the inside? {See: http://www.sott.net/article/163349-Moral-Endo-skeletons-and-Exo-skeletons-A-Perspective-on-Americas-Cultural-Divide-and-Current-Crisis A: Close. What is inside is so infantile it cannot see beyond the self. Q: (L) Well, I guess we don't need anything further on that, do we? (PoB) What about the possible connection between being homosexual and having something "hardwired" in this situation? (L) Well, we previously asked a number of questions about the various causes of homosexuality. There were several reasons given. Is {name redacted}'s particular situation in respect of her narcissism and infantile internal state due to the fact that she's homosexual? Or maybe a better way to say it: Is there a correlation between the two? In other words, she is homosexual and also has this infantile inner nature for the same foundational reason? A: The latter is close. But that is not necessarily true for all of that ilk. Q: (L) So, you say it's not for all of that ilk, but obviously if there is a correlation, then it must be true for some? A: Yes Q: (L) And for the some that it's true of, is it generally manifesting in the same dynamic? A: Yes A: That is true for heterosexuals too. Q: (L) So with heterosexuals it's a similar dynamic, or a different dynamic with similar results. A: Yes to latter. Q: (L) Okay. Anything else? Now, what's the deal with this guy {name redacted}? {Long pause} I guess that's not a very good question. {laughter} (L) No answer! Was {name redacted} a conman? A: Close. Q: (L) What was the triggering element of that whole dynamic which was just bizarre all the way around? A: {Name redacted} collecting people to support her. Q: (Atriedes) So it's like the old saying: You can't con an honest man. (L) Hmm. So, what's the solution to that problem? A: {name redacted} needs to be more forthcoming. Q: (L) So it was a failure of sharing, networking, and letting people know what was going on, and she thought she could just sort things out herself? A: Yes. And she cannot as her past history shows. Q: (L) Anything else? (Andromeda) Is she capable of being more forthcoming? A: More, yes. But enough to be "in charge"? Not by a longshot. She has crystallized on a "wrong foundation" as Gurdjieff would say. Q: (L) So how did this crystallization occur? A: In the dynamic between her and her mother. Q: (L) So, is there anything she can do? A: Intense work is needed. Q: (L) Obviously of the kind that we're not able to give. I think that it would have to be a very good therapist of some sort. Someone who could work one-on-one with a person once or twice a week. A: Yes Q: (L) Well. What's next? (Perceval)You have a list of questions. (L) Yeah, but I don't like those questions. I'm not terribly interested in any of them. (Andromeda) Do we want to talk about Syria? (Ark) What about Syria? (L) Well, I want to start small and expand out to the larger world. Ya'll are just really jumping the gun here! (Andromeda) So, we're talking about people now. What else is going on in the forum that needs to be discussed? (Ailen) {name redacted}, maybe? (L) Ah, {name redacted}! A: Now, that is a long topic! Q: (L) Well, can you sum it up for us fairly quickly? A: Brain damage. Q: (Andromeda) Was she born that way, or was it damage caused later in life? A: Perinatal and exacerbated through life. Q: (L) S/he had a bunch of surgeries, I understand, and hormone treatments. I dunno, is there anything that anybody can do for {name redacted}? Is there anything {name redacted} can do for herself? A: Detox! Q: (L) Okay. Now, we have {name redacted}’ questions about this little baby. (Ailen) The baby and his children. (L) So: Is the source of his life situation karmic or an attack? A: A bit of both. But remember that attack comes via weaknesses in knowledge and awareness. Q: (Perceval)Just a yes or no answer on this topic: Does his regular giving of plasma affect his system negatively in any way? A: Yes. Unless there is a medical reason to do so, it is not advisable. Body fluids are holders of life force and awareness. Q: (L) What is the best way to help his children? Well, that's a pretty vague question. Which child? (Ailen) Well, mainly the son who tried to murder his ex-boyfriend. Now he's in some sort of psychiatric ward and charged with attempted murder. And he's saying he wants to commit suicide. And one of the daughters just happens to be a crown prosecutor or something so she's not allowed to get some promotion now because of his criminal record, and the other daughter is a psychologist working at the very center where they sent him so she can't keep her job. (L) The whole situation really does look like some sort of hyperdimensional set-up. (Perceval)Is there anything that can be done to help his son? A: The horse is out. Q: (L) I think that means that there's no point in closing the barn door when the horse has already gotten out. It's too late. (Ailen) What is this weakness in knowledge and awareness? What can {name redacted} do about that? A: He thinks with his emotions, so why be surprised that the son does so as well? Q: (Atriedes) It seems rather coincidental that he did this awful thing, managed to get sent to this place where his sister works, and also taking down his other sister from her job... It sounds a little too much to just be coincidental. Is he subconsciously getting revenge his sisters or something? Is there some universal convergence of karma there or something? A: Partly, yes. Q: (L) Yeah, because it's like both his sisters are being taken down by this act, and it's because he thinks with his emotions like his father does. So, in a certain sense, {name redacted} really needs to stop thinking with his emotions and begin to set an example for his son. That seems to me to be the only thing that could be done, even at this late point. Is that correct? A: Yes. But that is a tall order. Q: (L) At the same time he's got this awful situation going on with his kids, his partner has got this thing going on with her grandchild. So, it's like both of them together have these horrible, horrible situations with their children. (PoB) Like Job's story in the bible. (L) Yeah. It's just... I just don't even know how to ask the question... Is there anything about this relationship that has attracted these energies into both their lives since it seems that it all started falling hard and fast once they got together? A: Oh indeed! Q: (L) The grandchild has this congenital problem where he can eat almost nothing. (Ailen) He doesn't tolerate meat or fat. (Andromeda) So, there's something unhealthy about this relationship? A: We hesitate to respond to this line of questions but those with "neurons" can figure it out. Q: (L) I even hate to say what I think. (Andromeda) What? (L) I just think that genetics go with psychophysiology. There is something going on there, and you don't have to have an overt manifestation of it like a personality disorder or anything, but you can attract energies... (Ailen) The thing that surprised me the most about the genetic disorder is that it's like an "anti-evolution" mutation. Somebody changing their genes so much that they can't eat what man is supposed to eat?! (L) I dunno... Cs don’t want to say much about this which suggests that what would be said might not be well received. Shall we move along? Are there any other questions in the personal sphere that we can cover before moving to the next circle out? (Perceval)Do you want to ask how {name redacted} is doing? (L) Oh yeah, what's the deal with {name redacted}? That's a good question. Now, what has come to my attention is that all the time that I was communicating sincerely to {name redacted}, she was basically sticking knives in my back and saying all kinds of nasty things about me and every member of my family, my work, everything. It was profoundly disappointing and very hurtful to learn this. So, I just really want to know what the deal is there? A: We said that her heart was enveloped in a cloud. Q: (L) What is this cloud? A: She chooses lies to her own detriment. Q: (L) I just wanted to try to be a friend but it seems that everything she was saying to me was all lies and perception management. But she obviously does have some little bit of psychic ability - a little bit at least, yes? A: A little. About the same as Cherie. Q: (Ailen) She can sense storms coming! (Belibaste)Why did you think she had psychic abilities? (L) Because she said that there was somebody in the group who was "evil", and it was {name redacted}. She was right about that, just wrong about who it was. (Ailen) Yeah, but it wasn't a psychopath like she said. And come on... What's the likelihood of somebody in the group going whacko in the next two months? (L) So in other words, about as good as Cherie. I just want ya’ll to know that my Cherie is a wonder dog! Okay, now, let’s get out there in the big world: Did the president of Syria and his forces use any kind of chemical weapons, sarin nerve gas or any of that sort of thing, in his battles against the rebels? A: No! Q: (L) He's not that stupid. A: Exactly, nor that heartless! Q: (L) Next question? (Andromeda) Is the whole show to cover up the oncoming comets? A: Partly, though even the higher level players may not be totally aware. Q: (Atriedes) Why is there this big show with the British House of Lords or Commons or whatever, and suddenly there are all these speeches in Congress about taking back the power to declare war, and suddenly Obama changed from just going to war to, "Oh, I'm gonna go talk to Congress!" Why is there this whole big show about that aspect? A: Drama to keep the masses off their backs about what really matters. Q: (Ark) What really matters I think is that once in awhile you have to get rid of the old missiles, because they're costly. It's much better to get new ones so you have to get rid of the old ones. For the French and for the US; you have to get rid of them. A: What really matters to the people is the coming Earth events for which they are entirely unprepared. Q: (L) I guess what matters to them in the short term is jobs and the economy, all of which is related to climate change? A: Yes Q: (L) So they're not doing anything about climate change - and I don't mean global warming, either. I mean what's going on here on the planet right now in a big way. They're not doing anything about that, they're not doing anything to straighten out the vast inequity between the rich and poor... (Perceval)Are we talking about this Syria business at some level having been decided upon... A: Yes, of course! Who do you think sent in the people to stir up that mess??!? Q: (Perceval)Well, there's all sorts of talk about strategic colonial agendas: pipelines and blah blah blah... A: Have any of their plans worked thus far except to put billions in their pockets? Q: (Perceval)So it is just a racket! A: Yes Q: (Perceval)For making money and distracting people. (L) And distracting the people from kicking them out of power by keeping the people afraid. A: Yes yes yes yes yes yes. Q: (Perceval)See, that's just unthinkable to me, that they'd have a war just to have a war for no other good reason than to make money. A: That is psychopathy for you! Q: (Atriedes) Right before Hillary Clinton went all evil with the Libya thing, I noticed that she suddenly swelled and became very inflamed looking. And then John Kerry right before this Syria thing, he got a lot more puffy and now he has this weird lazy eye, his eyes swelled, and his face, and he's starting to puff out, too. Is that kind of like the sign that they've turned evil when they become mega-inflamed? A: Evil takes its toll on the body. Q: (Atriedes) So, cutting out the evil is more important than cutting out the calories. (L) Pretty much! (Andromeda) So, there's no intent of pushing people to a revolution with some of this revolution hype and drama...? A: Sure! It will make billions for some people and others plan to come in and set up shop on the ashes. But as we just asked: When have their plans for results actually worked as they present them? Q: (Ark) I think there is another reason. You start the war, and then you let some kinds of these rebels to have access to nuclear weapons. Can you imagine how much more Homeland Security you will be able to have then if you let all these "Islamist rebels" get these weapons? Give your enemy advanced weapons, pretend you are helping them to get rid of Assad, and then later, "Oh, we didn't know they are terrorists, but now they have access to these weapons! We have to close our borders! We have to control everything!" (Andromeda) It's creepy, some of these reports of Homeland Security making these huge orders of hollow point bullets, and building these compounds with fences... It looks like they're kind of getting ready for some revolution or something. (Perceval)I wondered if those reports are just... A: The real war, as you know, is on normal people via proxies. Q: (Kniall) Are the Russians really trying to stop this? A: At the moment. Q: (Perceval)So... A: Putin is also not so heartless. Q: (Perceval)What are the chances that if the Americans and French bomb Syria, that Putin and the Russian military would respond? A: Very good unless things change. Q: (Mr. Scott) Except things change every five minutes, so that doesn't mean much. (L) Yeah. (Perceval)Yeah, it's ongoing. (L) Okay, what are our last few questions? Belibaste? (Belibaste)We had an assumption that industrial plumes could be attractors for cometary discharges? Is this a valid assumption? A: Yes Q: (Belibaste)Is it because the plume is electrically charged? A: Yes Q: (Belibaste)Is the charge of the plume more negative than the charge of the incoming body? A: Yes Q: (Belibaste)Whoa, that's cool. What is the main cause of the eleven year solar cycle? A: Reverberations due to passes of companion. Q: (Perceval)So the companion passes every eleven years? A: Resonance. Q: (L) No, it doesn’t pass every eleven years. It's because when it does pass, it sets up some kind of resonance. (Belibaste)Talking about the companion, how far is it from the earth? (Ailen) No dice! A: No dice! Q: (L) You know better than that, Belibaste. (Ark) He was trying to get an answer quickly... (L) Hurry, get yours while supplies last! {laughter} (Belibaste)About the geomagnetic field of the Earth, I assume that there are three causes: remnant magnetism in the iron-rich crust, the magnetic field induced by the jetstreams, and the core that the C's mentioned previously. Are these three valid causes for the geomagnetic field? A: Not the main ones. Q: (Belibaste)What's the main one? A: Electric flow. Q: (Belibaste)About the main cause for the geomagnetic field, it's electric flow between what and what? A: Sun and cosmic environment. Q: (Andromeda) If there's a geomagnetic reversal, does it cause really big explosions like this guy talks about in the Magnetic Reversal book? A: It can. Q: (Andromeda) So if we go through this geomagnetic reversal, this supposedly happened several times before in a cycle... Does it cause mutations in humans and other living things? A: It can. Q: (Andromeda) According to something this guy says in this book, pigs and humans popped onto the scene at the same time... A: Yes Q: (Andromeda) Is this a mutation that happened side-by-side, or... I don't know exactly what I'm trying to ask... Are we primate and pig hybrids? A: No. Q: (Andromeda) So it was a mutation? A: Yes Q: (Andromeda) That happened at the same time for humans and pigs? A: Yes. Viral. Q: (Belibaste)I just want to know if Julius Caesar was a human being? A: Yes. Q: (Belibaste)Besides his known children, did he have other children? A: Yes. Not Caesarion. Q: (Belibaste)So are there some descendants of Caesar living on this planet? A: Yes Q: (Belibaste)How many? A: Already asked. Q: (Belibaste)But it was asked about Jesus. Q: (Kniall) So does that mean Caesar was taken up in a spaceship? A: Comet! Q: (Belibaste)Caesar's comet! (L) I think they're being funny. You have to understand when people are asking questions, they're asking with assumptions, just like you are right now. (Perceval)Let's be explicit: Was there a separate individual 2000 years ago that taught spiritual truths to people that were close to Gnostic teachings, etc. around the Roman Empire/Middle Eastern area that was NOT Caesar, that was in some small way incorporated into Caesar's life? A: Very small way, and not a teacher as you describe, but a rebel fighter against Rome. Q: (Perceval)So the idea of Jesus People as being social critics is probably closest... A: Yes Q: (Ailen) And it's not somebody who went through history or is recorded in any way. A: Some clues in Josephus, the "father" of Jesus. Q: (Atriedes) Did Octavian publish the Cicero letters? A: Yes Q: (L) Octavian strikes me as being somewhat psychopathic. Am I correct in that assessment? A: Close. Q: (Atriedes) Of the various reports of Cicero's demise, obviously the one where he was all brave and stuff wasn't true. One has him just sticking his head out of the litter to see if he's being followed, the other has him begging to be freed and promising to retract his Philippics. Which one of those is closest to the truth? A: Last one. Cicero was a complete coward. Q: (L) Well, I have been thinking about it for a number of days now, because it keeps jumping back into my mind. The more I read about Cicero, the more he reminds of somebody. The person he reminds me of is P____ A____. When I try to imagine Cicero, I see and hear P____ A____ {French professor with 4 higher degrees who got involved with the Telesio Galilei Academy scam}. (Ailen) The spitting and all? {He doesn’t seem to be able to talk without spit flying out of his mouth.}(Atriedes) I have thought about this also for the last three days, and I have found the absolute 100% perfect Cicero clone; a modern person about whom a movie was made. (L) Who? (Atriedes) Jack Abramoff; the movie is: Casino Jack. (L) Well, we don't know anything about him personally. We just have the movie. I'm talking about somebody I know personally. I know P____ A____, and he strikes me as being Cicero. So, with that image in my mind, am I anywhere close to being able to imagine Cicero? A: Very very close! Q: (Ailen) Ew! (Perceval)The idea of him being in a position of power is just... (Andromeda) Didn't he once throw a party in his own honor? (L) That's exactly the point. Imagine somebody like P____ A____ in power, and you can see Cicero in power. It was disgusting to watch him alternating between preening and bowing and scraping to Luc Ferry. (Atriedes) You watch this movie. You will see what I mean. (L) Alright, I'll watch the movie. Anybody else got anything? (Kniall) My question goes back to the topic of chemical plants: The AZF chemical plant that exploded in Toulouse, was that the result of an overhead explosion? A: No. Q: (Ailen) Was it a warning to Chirac? A: Yes. Q: (Perceval)Was it a bomb planted by someone? A: Yes. Q: (Perceval)Like Mossad or someone? A: Yes. Q: (Belibaste)Dropped from a helicopter? {laughter} A: Who knows!? Q: (L) I mean, is it important how a bomb got put in there? (Belibaste)Well, there were people seeing two helicopters in the sky just before the explosion. (Belibaste)Some assumed that they dropped the bomb. (L) I would think it would be more like somebody getting close and pushing a button on a detonator. (Belibaste)But there is this expert who analyzed the shockwaves and deduced that of the two explosions, one was on the ground but the first explosion occurred 3.5 kilometers above the ground. (L) That's bizarre. (Perceval)First of all, was this expert being honest? I mean... (L) I am too tired to deal with this topic. I mean, what do we have brains for? Figure it out. (Atriedes) I do have one question. Maybe it's not a good question. Recently and for the last few years, there has been an increasing amount of public rhetoric from various different speakers from various different quarters about the disparity between lower classes and upper classes, between wealthy and non-wealthy people. More and more they've started to use a kind of Marxist language talking about class differences. It seems to me that this might be a repeat of what happened in the original communist revolutions. So, are we looking at an instance where some kind of charismatic communistic leader person, writing some kind of new Communist Manifesto, and starting some revolution or problems or whatever? Or is it all orchestrated? A: Very possible. Q: (Mr. Scott) But there again a million other things are possible. It depends on what happens when you wake up tomorrow morning. (L) Yeah, everything can change. (Perceval)No, but there is this historical cycle where they ramp up the greed and then something comes along to equalize everything. (Mr. Scott) Yeah, that's true. (L) Okay, anything else? I want to say good night. I'm tired. A: Yes. Goodbye. END OF SESSION
3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 6.1 7.1 8.1 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 10.1 11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 20.2 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 27.2 27.3 28.1 28.2 28.3 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 37.2 37.3 37.4 38.1 39.1 40.1 41.1 41.2 41.3 42.1 43.1 44.1 46.1 46.2 47.1 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 53.2 54.1 55.1 55.2 55.3 56.1 57.1 57.2 58.1 59.1 59.2 60.1 61.1 62.1 62.2 63.1 64.1 64.2 64.3 65.1 66.1 67.1 67.2 68.1 69.1 69.2 70.1 71.1 71.2 71.3 71.4 72.1 72.2 74.1 75.1 76.1 76.2 77.1 77.2 77.3 77.4 78.1 79.1 79.2 79.3 79.4 79.5 80.1 80.2 81.1 82.1 82.2 83.1 84.1 85.1 86.1 86.2 87.1 88.1 89.1 90.1 90.2 90.3 91.1 92.1 93.1 94.1 95.1 96.1 97.1 98.1 99.1 100.1 101.1 101.2 102.1 103.1 104.1 104.2 104.3 105.1 106.1 106.2 107.1 107.2 107.3 109.1 109.2 109.3 109.4 109.5 109.6 109.7 109.8 109.9 109.10 109.11 109.12 110.1 111.1 112.1 113.1 114.1 114.2 114.3 115.1 115.2 116.1 117.1 117.2 118.1 119.1 119.2 119.3 119.4 120.1 120.2 121.1 121.2 121.3 121.4 122.1 122.2 123.1 124.1 125.1 126.1 127.1 128.1 129.1 130.1 131.1 132.1 132.2 133.1 133.2 133.3 133.4 133.5 134.1 135.1 135.2 136.1 137.1 138.1 139.1 139.2 140.1 140.2 140.3 141.1 141.2 141.3 141.4 142.1 143.1 143.2 143.3 143.4 143.5 144.1 144.2 144.3 144.4 144.5 145.1 145.2 146.1 147.1 147.2 148.1 149.1 150.1 151.1 151.2 152.1 153.1 153.2 154.1 155.1 156.1 156.2 157.1 157.2 157.3 157.4 157.5 157.6 158.1 158.2 158.3 159.1 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 171.2 172.1 173.1 174.1 174.2 175.1 176.1 176.2 177.1 177.2 178.1 179.1 180.1 180.2 181.1 181.2 181.3 182.1 182.2 182.3 183.1 184.1 185.1 186.1 186.2 187.1 188.1 189.1 190.1 191.1 191.2 192.1 192.2 193.1 194.1 194.2 195.1 196.1 197.1 197.2 198.1 199.1 200.1 201.1 201.2 201.3 201.4 202.1 202.2 202.3 203.1 204.1 205.1 206.1 206.2 207.1 207.2 207.3 207.4 208.1 208.2 209.1 209.2 210.1 210.2 211.1 211.2 212.1 213.1 214.1 215.1 216.1 216.2 217.1 218.1 218.2 219.1 219.2 220.1 221.1 222.1 222.2 223.1 224.1 225.1 225.2 225.3 225.4 225.5 226.1 227.1 227.2 227.3 227.4 227.5 228.1 229.1 230.1 230.2 231.1 232.1 233.1 234.1 235.1 236.1 236.2 237.1 238.1 239.1 239.2 240.1 241.1 241.2 242.1 242.2 242.3 242.4 242.5 243.1 244.1 245.1 246.1 247.1 247.2 248.1 248.2 249.1 250.1 250.2 251.1 252.1 253.1 254.1 255.1 256.1 257.1 258.1 259.1 260.1 261.1 262.1 263.1 264.1 265.1 266.1 266.2 266.3 266.4 266.5 267.1 268.1 268.2 269.1 270.1 271.1 272.1 272.2 272.3 273.1 273.2 274.1 275.1 276.1 277.1 278.1 279.1 279.2 279.3 280.1 281.1 282.1 283.1 284.1 285.1 286.1 287.1 288.1 289.1 289.2 289.3 289.4 289.5 289.6 290.1 291.1 292.1 293.1 293.2 294.1 295.1 296.1 298.1 299.1 300.1 300.2 301.1 301.2 302.1 303.1 304.1 305.1 306.1 306.2 307.1 308.1 309.1 309.2 310.1 310.2 310.3 310.4 310.5 310.6 310.7 310.8 310.9 310.10 310.11 310.12 310.13 310.14 311.1 312.1 313.1 314.1 315.1 316.1
Laura (L), Ark i Andromeda za pločom Prisutni: Pierre, Perceval, Tomek, PoB, Kniall, Chu, Atriedes, Data, No-man’s-land, Parallel, Mr. Scott, Alana, Timotheos Pitanje (P): (L) Danas je 12. srpanj 2014. godine. Cezarov je rođendan, ili blizu tome. Hoću reći, kako se dovraga to može znati uz sve te promjene kalendara. [Pregled prisutnih] Zasučimo rukave! … Ovdje smo. Gdje ste vi? Odgovor (O): Tu smo! P: (L) I koga imamo s nama večeras? O: Juinius L R ovdje Kasiopeja! P: (L) Mr. Scott, možeš li nam donijeti pudera? Dosta se vuče… Mislim da nitko ne stišće prejako. [Puder nađen, primijenjen na ploču] Idemo ispočetka. Da vidimo da li ovo bolje funkcionira. O: Odlično! P: (L) Primjećujem vaše udaranje na stranu večeras. OK, neka mi netko donese onaj komad papira koji je kod printera. OK, imamo neka pitanja koja je netko na forumu postavio. Kaže: “Wal Thornhill je predložio da su Zemlja, Mars i Venera bili mjeseci Saturna dok je on bio Crveni patuljak, prije nego što ga je zarobio Sol (naše Sunce), te da su se nalazili unutar njegove kromosfere. Kada ga je Sol zarobio, Saturn je izgubio svoju kromosferu i tri velika mjeseca su bila ometena električnom interakcijom, te su na kraju završila “izbačena” u orbite oko Sola umjesto Saturna. Je li Saturn bio bivši Crveni patuljak?” O: Ne, on je nastao srastanjem. Možda će postati jednog dana, ali toliko daleko u budućnosti da nije bitno. P: (L) OK, pa, ako Saturn nije bivši Crveni patuljak, onda Zemlja vjerojatno nije bila mjesec u Saturnovoj kromosferi. Dakle, dozvolite mi samo da postavim sljedeće pitanje ovdje: “Je li Zemlja bila mjesec u Saturnovoj kromosferi?” O: Ne. P: (L) “Da li su postojale civilizacije tijekom tog razdoblja?” O: Nebitno. P: (L) “Da li su ožiljci na površini Marsa posljedica ulaska Saturna u Sunčev sustav?“ O: Ne, kako je već opisano, Mars je bio u interakciji s Venerom, novo-pridošlicom. P: (L) Pa, onda je i to riješeno. Izgleda da ti momci i njihov električni svemir imaju mali problem, zanima me koji je njihov glavni problem? O: Previše elektriciteta, a nedovoljno astronomije. P: (L) Dakle, govorite da su su oni na neki način otišli putem razrađivanja svoje električne teorije, a nisu u obzir uzeli… Hoću reći, ne razumijem. O: Postoji nešto točnosti za određene astronomske modele. P: (Pierre) Pobornici električnog svemira su odbacili s lošim i ono dobro, odbacili su SVE astronomske teorije, a neke od njih su točne. O: Srastanje se događa oko većine zvijezda. P: (L) Dakle, vi pričate o teoriji formacije planeta putem akrecije/srastanja? O: Da. Ali druga tijela mogu stići cijela. Plus, Thornhill i kolege zanemaruju zvijezdu pratitelja. P: (L) Želi li još netko nešto pitati u vezi ovoga prije nego promijenimo temu? Svi ovdje čekaju promjenu teme… U redu, prolazila sam kroz sve ranije sesije i primijetila da sam bila posebno opsjednuta, u najmanju ruku, temom Isusa tijekom prve godine, 1994, zbog mojeg religioznog odgoja i porijekla i tako dalje. Puno energije sam uložila – ne samo puno energije, nego i puno emocija – dakle, ponovo čitam prethodne odgovore koje smo dobili vezano za temu Isusa i željela bih pitati je li, zapravo, Julije Cezar Isus, ili je poslužio kao model za Isusa, zašto ste mi davali odgovore koji su se nekad mogli odnositi na Cezara, a nekad nisu? O: Ne bi ih bila u stanju primiti. Kada postaviš pitanje sa snažnom predrasudom, ne možemo prekršiti tvoju volju vjerovanja. P: (L) Mislim da smo pitali vezano za Cezara… Nismo li također pitali je li u Palestini bio netko tko je… (Perceval) Je li uopće postojala stvarna osoba koja je imala neku ulogu u stvaranju priče o Isusu. (L) I što su oni tada odgovorili? (Perceval) Bio je netko. (Pierre) Nepoznata osoba. (L) Dakle, je li tamo bio netko, jer jednom prilikom sam pitala kako je Isus izgledao, i vi ste dali opis koji je očito… I mislim da sam to naslovila „Isus Nazarećanin“ ili „Isus u Palestini“… Hoću reći, u to vrijeme sam stavila sve vrste kvalifikacija oko mojih pitanja. (Perceval) I odgovor koji si dobila je bio… (L) Da, ono što sam dobila je bilo SUSV: smeće unutra, smeće van. Mislim, što očekuješ? Ali je li taj opis bio… (smijeh) Ne znam zašto uopće moram pitati! Je li ta osoba na neki način vezana za priču, ta koja je opisana kao stolar? O: Lokalno poznati stoički filozof, sad već davno zaboravljen, osim malog doprinosa legendi o Isusu. P: (L) Dakle, osoba koja je duboko odana u vjerovanje o Isusu može postavljati pitanja o Isusu, taj čovjek koji je živio na tom području i radio štogod da je radio, i odgovori mogu doći u vezi te osobe, ali u globalu je Cezar bio pravi model? O: Da. P: (L) U redu. Drugo pitanje je: jednom ste pričali o Isusu koji je bio u stanju hiper-svijesti, ta stvar o replikaciji duše i ljudima koji pričaju s njim, i tako dalje, i tako dalje. Ima li to ikakve veze s Cezarom? O: Doista ima! P: (L) OK, dakle… Hmm. (Perceval) Mogu li ja nešto pitati? (Perceval) Je li je Cezar… Ono što sam želio pitati je: je li kvaliteta Cezarove duše bila takva kao što se Isusu pripisuje na određeni način, iako se radi o mitu? Je li on bio visoko razvijena duša iz višeg denziteta ili s više razine, ili više prirode? O: To bi trebalo biti jasno čak i iz jako nabijenih predrasudnih priča. P: (L) Idemo se kasnije vratiti na to. Nisam još spremna za to. Željela bih pitati jedno drugo pitanje. Kada sam postavila pitanje o Isusu ili nešto slično, bilo je nešto u vezi tri dana komatoznog stanja, 96 sati jasno kanalizirane meditacije, pojave, iznošenje proročanstava svojim sljedbenicima, i onda uzlazak na matični brod? ODAKLE je to došlo?? O: Uglavnom ti i Frank. P: (Andromeda) Da li se nešto slično dogodilo? (L) Želiš znati da li se nešto slično tome dogodilo s nekim, bilo kada? O: Ne. P: (L) Dakle, Frank je bio u NLO-ima, a ja sam bila prilično uvjerena kako se nešto nevjerojatno moralo dogoditi. Dakle, između nas dvoje i naših iznimno snažno investiranih vjerovanja, ne vidim kako se išta drugo moglo probiti. (Perceval) Ta priča o Isusu koji dolazi u pećinu, ili ga se stavilo u pećinu… To dolazi izravno iz tvojeg biblijskog… (L) Mojeg biblijskog treninga! A NLO, Frank je bio cijeli u NLO-ima! (smijeh) (Perceval) Meditacija u transu, bila si tada prilično u tome. (L) Dakle, događa se vezano uz mnoge transkripte, da je vjerojatno najbolja informacija kada nismo imali nikakvih uvjerenja ili pretpostavki o bilo čemu. Pitali smo samo iz čiste radoznalosti. O: Da. P: (L) OK, pa, pokušat ću ovdje izbjeći imati bilo kakva vjerovanja ili pretpostavke vezane uz Cezara. (smijeh) Scott) Nastojte ignorirati sve biste Cezara koje imamo po kući! (Pierre) A što je…? Scott) Obraćao sam se Kasiopejcima. (smijeh) (L) Htjela bih postaviti pitanja u vezi Cezarovog života. (Perceval) Je li Cezar postojao? Počnimo od dna! (smijeh) (L) Je li Cezar stvarno postojao? O: Da. P: (L) U redu! (smijeh) Je li Cezar postojao onako kako je opisan u povijesnim izvorima, poput Ciceronovog opisa, Seutonijevog i ostalih ljudi, povjesničara i tako dalje? O: Predrasudni i nesposobni prepoznati nekoga njegovog kalibra. P: (L) Pa to je odgovor kakav bi se očekivao od mene! Hoću reći… (Atriedes) Kalibar, ha? (L) OK, pa, dajte mi… OK, sada… Cezar osobno je navodno napisao Galske ratove. Proučavanje tekstova sugerira kako je bilo NEKIH modifikacija, ali ne previše. Vrlo je teško pisati Cezarovim stilom. Govori se da je Cezarov stil najbesprijekornije i najveličanstvenije pisanje koje je ikada nastalo na latinskom jeziku. (Perceval) Mogu li pitati nepristrano pitanje? (smijeh) (Perceval) Je li Cezar napisao Galske ratove? O: Da. (Perceval) U redu. Pa, moramo prvo proći kroz te osnovne stvari! P: (L) Dakle, kako sam govorila, napisao je Galske ratove. U Galskim ratovima, radi se zbilja o zagonetki, jer možete vidjeti taj nevjerojatan, blistav duh s jedne strane, a onda čitate o tim nevjerojatnim barbarskim djelima s druge strane. No stvar je u tome da, jedina svjedočanstva o galskim ratovima za koje znamo su ona koja je Cezar “napisao”. Dakle, da pitam… (Pierre) Je li pretjerivao s brojem žrtava kako bi impresionirao ljude u Rimu? O: Ne samo to! Drugi su to dodavali kako bi povećali faktor užasa. Primijetite kako je njegov najbliži prijatelj bio Gal iz Španjolske. Također primijetite nevjerojatnu počast koju je stoljećima imao u Galiji nakon svoje smrti. Također primijetite činjenicu da je legenda o velikoj duši sišla na Zemlju! P: (L) Što je bilo u zadnjoj rečenici? [Pregled odgovora i nejasne zadnje rečenice] Je li zadnja rečenica bila nepotpuna? O: Da… formirala se oko njega u danima njegove smrti!! P: (Atriedes) Imam pitanje. Je li Cezar također inspiracija za legendu o kralju Arthuru? O: Da. P: (Atriedes) I je li njegovo izvlačenje mača iz kamena referenca na njegov mač, Crocea Mors? (L) Njegov, što? (Atriedes) Je li mač u kamenu u priči referenca na Cezarov mač, Crocea Mors – Žuta smrt? Zato jer je napravljen od bronce… (L) To je bio Cezarov mač? (Atriedes) Da. (L) Tko to kaže? (Atriedes) Sjedili smo i zajedno to pročitali! Postoji Nenijeva legenda o njegovom maču koji se zaglavio u njegovom štitu. Žuta smrt mu je bila ime. O: Blizu. P: (L) Pa, rekla bi da je blizu, ali Nenije je nešto promijenio. (Atriedes) Pa, naravno da je nešto promijenio. (L) OK, hm… (Perceval) Je li Cezar ikada ikoga ubio? O: Mnoge, svakako. P: (Perceval) Dakle, ako se uzme u obzir da su to bila vrlo ratoborna vremena, s puno borbe i smrti općenito… i da je neka vrsta Velike duše tada sišla i… to nužno ne znači da je ta duša morala biti mirotvorac koja bi poput Isusa ljubila ljudima stopala… Ali postoji li nešto što bi mi razumjeli kao zabranu ubijanja drugih ljudi kao uvjet za “duhovnu razvijenost”? O: Ta ideja je uglavnom preuveličana ljudska filozofska konstrukcija. P: (L) Znači ideja da… (Perceval) Da bi bio dobar, ne smiješ ubijati… (Atriedes) Ali iz koje religije to dolazi? Iz najubojitije religije na planeti! (Perceval) Čini se da… Ubiti drugo ljudsko biće za normalno ljudsko biće se čini kao prilično traumatična stvar. (Atriedes) To je društveno usađeno. (Perceval) Sumnjam. Mislim, za vojnike, vraćaju se kući s posttraumatskim stresnim poremećajem, obučeni su da ubiju, a poslije se sami žele ubiti, razumijete? Oni ne mogu podnijeti činjenicu da… (Pierre) Možda je razlika u tome što je Cezar bio svjestan osnovnog razloga zašto je ubijao… O: Cezar je namjeravao eliminirati ili znatno smanjiti ubijanje. On je znao protiv čega je bio. P: (L) OK, na primjer… OK, dajte da pitam ovo: Postoji govor koji je navodno Cezarov, a koji je reproduciran u Salustovom… Rat sa Katilinom. Salust je reproducirao ovaj govor, koji je navodno Cezarov, na debatama o Katilininoj zavjeri. Sada, koliko je taj govor blizu onome što je Cezar tada rekao? P: (L) Jer u tom govoru, Cezar je u potpunosti čak protiv smrtne kazne. To je među zagonetkama s kojima se suočiš kada nešto poput toga čitaš, njegove riječi, mislim, on je riskirao svoj život držeći taj govor! Bio je okružen naoružanim ljudima, kojima je zapovijedao Ciceron, koji je bio odlučan smaknuti te ljude. A ipak, Cezar se suprotstavio cijelom neprijateljski nastrojenom senatu i zagovarao ukidanje smrtne kazne. Čak se komentira da su ljudi izvukli svoje mačeve i htjeli ga tada ubiti. I zapravo je to slično priči iz Biblije o Isusu, da su ljudi izvukli svoje mačeve i htjeli ga ubiti, ali pobjegao je bandi, nisu ga vidjeli kako odlazi. Pa, to je prilično čudna stvar. Dakle, za nekoga tko optuži Cezara da je krvožedni psihopat je kao, je vrlo teško. I onda navodno to brojanje tijela u Galiji, i ti užasno okrutni događaji, to jednostavno ne ide jedno s drugim. Tako da… u redu. U prethodnim sesijama spomenuli ste kada smo pitali o Isusu, i mislim da je najbliži trag – i to je samo moj pogled – na činjenicu da nismo pričali o Isusu Nazarećaninu kada ste rekli da su postojale tri Rimljanke koje su imale djecu s Isusom. Dakle, jesu li te tri Rimljanke zapravo imale djecu s Julijem Cezarom? O: Da. P: (L) I one su bile kao ljubavnice ili tako nešto? O: Da. P: (L) Jesu li one bile jedine tri? O: Ne, ali ostale nisu imale dugotrajne veze. Također shvatite da “Rimljanke” ne znači nužno “iz ili u Rimu” ili čak Italiji. Brojni Gali su bili “Rimljani”. P: (L) Dakle, tvrdite li da su te žene mogle biti galske Rimljanke? Možda radim pretpostavku… O: Da. P: (L) Da na moje pitanje, ili da na moju pretpostavku? [smijeh] O: Oboje. P: (Atriedes) Ja imam pitanje. Dva pitanja. Pa, imam ih više, zapravo. Ali želio sam pitati: Je li Katon zbilja počinio samoubojstvo na opisani način, ili je ta priča uglavnom nastala kako bi bio prikazan u ljepšem svjetlu, a on se jednostavno objesio? O: Katon je bio pojedinac s ozbiljnim poremećajem osobnosti koji je u potpunosti poludio, što znači da je bio sposoban unakaziti vlastito tijelo kako bi napakostio Cezaru. Uzmite u obzir priču o Judi Iškariotskom, vješajući samog sebe s crijevima koja su mu ispala kada mu je tijelo palo na zemlju; radi se o refleksiji i sjećanju na Katona i njegovom suprotstavljanju Cezaru. P: (Atriedes) U redu, dakle… Sljedeće pitanje: Ovo je od povijesne važnosti… Dakle, koliko ja znam postoje dvije glavne verzije o smrti Cicerona. Jedna je da je časno ponudio svoju glavu i dozvolio vojnicima koji su bili poslani da ga ubiju da mu odsjeku glavu. Druga je da ih je u principu pokušao potkupiti i da su bila potrebna tri udarca da mu se odsječe glava jer je vojnik bio toliko neuvježban. Želio bih da mi se razjasni, koja od ovih verzija je točna, ili je postojala još neka verzija. O: Ova druga verzija je najbliža onome što se dogodilo. Sve što možeš naučiti o Ciceronu iz njegovih vlastitih tekstova predlaže da on nije imao hrabru kost u svojem tijelu. P: (Atriedes) Jesu li Cezara stvarno oteli cilicijanski gusari? O: Ne. P: (Atriedes) Je li on onda zbilja razapeo neke gusare? O: Ne. P: (Pierre) Je li priča o cilicijanskim gusarima transformacija nečega što se zbilja dogodilo? O: Cezar je bio na drugoj vrsti avanture, znanstvene vrste. P: (Pierre) Možete li pojasniti ovo o “znanstvenoj vrsti” avanture? O: Kratka putovanja s njegovim učiteljem, Posejdonijem. P: (Atriedes) Da li je Cezar imao torbicu? (L) Je li imao što? Je li Cezar imao torbicu? (Atriedes) Ime ruže? Ma zaboravite… Imam pravo pitanje. Cezar je 18 godina pokušavao političkim sredstvima riješiti probleme Rima. U jednom trenutku je shvatio kako se to neće dogoditi i odlučio si je nabaviti vojsku. Imao je tada 42 godine ili tako nešto. (L) Pokušavao je 18 godina riješiti to na miroljubivi način. (Atriedes) Dakle, odjednom si je u glavu utuvio da će preuzeti vojsku, tijekom tog Brončanog doba, zar ne? Koje je doba bilo za Rim u to vrijeme? (Pierre) Nakon Brončanog doba. (Atriedes) Željezno doba. (L) Ne razumijem što govoriš. (Atriedes) Pa gdje je naučio kako voditi vojsku. Je li išao naći nekoga od koga bi naučio, ili je bio tako genijalan da je sam sve shvatio? O: Očito, u to doba, nije imao od koga naučiti. No, Cezar je imao dobrog uzora u nekim aspektima u svom stricu Mariusu, kojeg je volio i iznimno cijenio. Nemojte podcjenjivati nevjerojatnu Cezarovu inteligenciju i njegov uvid. P: (L) Dakle, on je jednostavno na neki način improvizirao. Pa, postoji priča o tome kako je on napravio grešku i onda cijelu noć nije spavao zbog toga i krivio je sebe zbog neuspjeha. Učio je iz svake greške koju je napravio, a nije ih napravio puno. Željela bih znati je li Sula zapravo rekao, kad je oslobodio Cezara iz zatočeništva, da “ga možete uzeti, u njemu je 40 Mariusa”? O: Nešto poput toga. P: (Perceval) [nešto o dušama koje dolaze na Zemlju…] … da je Cezar bio na važnoj misiji, možda? Ili je vidio planetu u to vrijeme, tadašnje čovječanstvo, i pretpostavljam da… Je li to bio neuspjeh, ili to možda nije bilo stvar uspjeha ili neuspjeha. Koja je bila njegova misija, ili što su bili opipljivi rezultati njegove misije? Hoću reći, koliko smo uspjeli shvatiti, Rim je otišao kvragu nakon njegove smrti, i nakon toga je uništen, ako je ta vremenska linija točna. Ali, što je on postigao? O: Izbalansirao je karmu i stvorio predložak koji nije bio dostupan prije njegovog vremena. Milosrđe nikad prije nije bilo demonstrirano na taj način. Problem je, kao i uvijek, OPS dominacija vaše oblasti. Ali Cezar nije doživio neuspjeh. Nakon njegove smrti ga se slavilo i sjećalo preko 2000 godina, makar i kao kroz lažnu legendu. P: (Perceval) Ne može bolje od toga. Dobiješ lažno ime i religiju… (L) Ne može bolje od toga. (Atriedes) Ne u potpunosti. I nakon 2000 godina ljudi znaju da je postojao… O: Zar se VI upravo SADA ne raspitujete o njemu?? P: (Perceval) Da, ali u smislu prosječne osobe na ulici, oni samo znaju ime, da je bio “ludi diktator”, i… O: Leptirova krila mogu ubrzati stvari kada ih pokreće Val. P: (Pierre) Što to znači? Znači li to… Scott) Nastavljaš mahati našim krilima, i kad Val dođe, to se… pojača ili tako nešto. (Pierre) Da, ali krila, što je to? Je li to što su Kasiopejci rekli o tom predlošku prije 2000 godina u vezi milosrđa koje će se pojačati Valom? O: Vi i ostali koji ste shvatili istinu. P: (L) Koliko je dugo Carotta radio na svojoj stvari? (Perceval) Dugo vremena. Od 1982. godine, mislim. (L) Dakle krenuo je raditi u tom smjeru otprilike u isto vrijeme kada sam ja počela svoju meditaciju i sve slične stvari. I tu je onda i Gary Courtney. Dakle, hoću reći, troje ljudi u posljednjih koliko godina? 30 godina? 40 godina? Troje ljudi u posljednjih 30 godina koji su došli do istog zaključka vezanog za posljednjih 2000 godina i mislim da nema više nikoga… Ima li još netko da je dao prijedloge u posljednjih 2000 godina? (PoB) Da. Oni Nijemci. Oni su skrenuti s tog puta… (L) Jesu li ikada izravno istupili i rekli, “Isus je bio Cezar”? (PoB) Da. (L) Jesi li upoznata s njihovim radom i što su radili? (PoB) Čitala sam o tome. (L) I kada je to bilo? (PoB) Uh… 1950-ih, ili možda 40-ih ili tako nešto. (L) U redu, dakle radi se samo o posljednjih 60 ili 70 godina. (PoB) Počeci su bili u 19. stoljeću, i onda je to poslije razvijeno ako se dobro sjećam. (L) OK, proširimo to na zadnjih 100 godina. (Atriedes) Mislim da je to fantastično. (L) Od 2000 godina… (Data) Tu je Mommsen i onaj drugi tip. (L) Je li Mommsen predložio da je Cezar bio Isus? Rekao je da je bio najveći čovjek koji je ikad živio, tu nema nimalo sumnje, ali nije naveo da je Isus. (Kniall) Alexander Hamilton je to nekome komentirao. (L) Da, dakle jasno je da je postojao krug intelektualaca koji… (Atriedes) Ako ćemo pošteno, da, mit o Isusu se temelji na Cezaru, ali mislim da je to takva perverzija. Radi se o tako razvodnjenoj perverziji toga… (L) Da, ali ako proučavaš mitove, možeš shvatiti kako se mitovi iskrivljuju na taj način. (Atriedes) Totalno, totalno. Ali u ovom trenutku… (Perceval) Nisam baš siguran. Oni kažu kako je on tada došao i poučavao različite vrline, i stvari poput milosrđa koje tada nisu postojale na taj način, bila su to gadna vremena. (L) Bilo je BRUTALNO tada živjeti, mislim… Isuse! (Perceval) Samo danas to izgleda beznačajno jer smo mi više “prosvijećeni”. (Atriedes) Ne kritiziram to. Pričam o detaljima i jahanju na magarcu i svemu tome… (L) Ali zbilja je smiješno da se čak i u priči o Isusu vide brojni elementi iz Cezarova života kako je povijesno zabilježeno prije nego što je počeo mit s Isusom, prije nego što su nastali dokumenti iz Novog zavjeta… Mislim, čak… Ono što mi već neko vrijeme prolazi kroz um je da kažu – i naravno tu se radi o Antiasu koji je pisao ispriku za Bruta i njegovu bandu zbog atentata – o tome kako su ga morali ubiti jer je želio postati kralj. A za što su optužili Isusa u priči? “Tvrdiš kako si Kralj Židova”. (PoB) Ja imam pitanje. Je li religija kršćanstva i izum Isusa, je li to originalno napravljeno kako bi se ljudima pomoglo u smislu o kojem piše Schumacher, jer je ljudima potrebna religija, a onda je poslije iskvareno? Ili je u samom startu bilo zlo u srži? O: Kršćanstvo je razvijano tijekom dugog vremenskog razdoblja i samim time na tvoje pitanje se ni približno ne može odgovoriti, tako kako si ga ti postavila. P: (L) Mislim da se posljednja verzija kršćanstva pojavila… (Perceval) Nedavno. (L) Nedavno, otprilike u 9. ili 10. stoljeću. Mislim, sve što se događalo prije toga su bile različite varijante mita o Cezaru i obožavanja Cezara. (Perceval) Početni razvoj kršćanstva, je li ono napravljeno ili nastalo u svojoj početnoj formi – njegov prvi razvoj, recimo nakon Cezarove smrti – je li to bio odgovor na obožavanje Cezara i njegovih vrijednosti od strane naroda? O: Da. P: (Chu) Ako ga se slavilo, onda… (Perceval) To je dakle bio početak toga. O: Carotta je vrlo blizu u svojoj analizi kako jezični problemi utječu na prijenos i iskrivljavanje. Ako postoje negativci u ovoj priči, onda su to Flavijevci i Karolinzi. P: (Pierre) Dakle Carotta je bio u pravu. Flavijevci stvarajući kršćanski mit… I onda Karolinzi koji su nakon raspada carstva obnovili 2.0 verziju kršćanstva. (Perceval) Je li vremenska skala koju imamo za Mračna doba, pad Rima, da li je to manje-više točno…? (L) Kako to misliš? Misliš da li je naša vremenska linija… (Perceval) U sklopu naše postojeće vremenske linije, od pada Rima pa do Cezarove smrti… od svemirskih katastrofa, tih 500 godina ili koliko god ih je već bilo… O: Toliko se često godina dodavalo da će biti potrebno uložiti puno teškog rada da bi se to posložilo. P: (L) Je li točna moja ideja da se određeni segmenti vremenske linije mogu ravnati po Halleyevom kometu? Je li Halleyev komet i onda dolazio dovoljno redovito da se u njega može pouzdati? O: Da. P: (L) Dakle, kada je Halleyeva kometa dolazila tijekom tih znatno produženih vremenskih razdoblja, onda su to razdoblja kada su se godine dodavale? O: Da. P: (L) I u nekim slučajevima su se dodavale, a u nekim slučajevima su se oduzimale. To je dosta čudno. Recimo oni mogu dodati 10, i onda oduzeti 5. Sveukupno gledajući definitivno je, mislim da… Mislim da je dodano dovoljno da je razlika 200 ili… (Pierre) Možda možeš postaviti ovo pitanje. Prema našim službenim kalendarima, Cezar je rođen približno prije 2114 godina. U stvarnosti, prije koliko godina je Cezar rođen? {Razlika od 479 godina} P: [Svi uzvikuju i čude se] (Perceval) Cijela ta stvar je krenula užasno krivo, razmišljali smo kako je to trajalo dodatnih 400 ili 500 godina? (L) Nije. (Perceval) Da, nije. Trajalo je možda 100 godina. (Pierre) Ili, je bio kolaps 400. ili 500. g. po. Kr., a većina dodanih dijelova su između 400-500 g. po. Kr. i 1000. g. po. Kr., kao što Fomenko predlaže. O: Provjerite artefakte. U nekim slučajevima postojalo je više “careva” u isto vrijeme, a ne jedan za drugim. P: (L) I postoje neki navodni carevi koji uopće nemaju artefakte. Samo su zapisani u Historia Augusta, ali nitko nikada nije našao niti jedan novčić koji bi potvrdio njihovo postojanje! (Atriedes) Dakle, nakon što je Cezar umro, kaos je zavladao i iskočila je hrpa nasilnika koji su pokušali preuzeti kontrolu. Nedugo nakon toga, palo je… (L) Pa, tu je bio August, i postojalo je ono kratko razdoblje stvari… usmjerio je situaciju na određenu stazu, i to je omogućilo da se neke stvari razviju… Ali rekla bih da je nakon Cezarove smrti i prije nego što je August uspio dobiti kontrolu, bilo ozbiljnih kataklizmičkih aktivnosti. Rekla bih da je bitka kod Akcija bila jako sumnjivi događaj. (Perceval) Dakle ti bi rekla da te godine koje su dodane su dodane između Cezara i pada. (L) Bilo je nekoliko, da… (Perceval) U tom slučaju, kao u smislu Mike Baileyeve stvari oko rasta godova na drveću, spomenuli su u prethodnoj sesiji kako je većinu zapadne Europe oko 560. godine zapalila vatrena kugla… (L) Bilo je više događaja tijekom tog razdoblja. (Perceval) Ali ako samo pričamo o datumu, misliš li da je to bilo prije 1400 ili 1500 godina, ili kraće? Je li bilo bliže nama? (L) U našim trajanjima, mislim da je bilo bliže nama. (Pierre) Dodano je 5 stoljeća. Možemo pitati: Od tih 5 stoljeća, koliko je dodano prije pada, a koliko nakon pada? (L) Vratimo se na to nakon što još malo poradimo na tome. Mislim da nam to neće ponuditi na pladnju. (Pierre) Ali iz onoga što su rekli, mislim da je uglavnom bilo prije pada. (Perceval) Ima smisla. (L) Mislim da je najmanje 100 godina dodano prije pada. Rekla bih da je zapravo… ili više. (Pierre) Skoro sve može stati jer… (L) Rekla bih da je gotovo 200 godina dodano prije pada. (Pierre) Može stati… Četiri stoljeća su dodana. Između Cezarove smrti, 44. g. pr. Kr., i pada 540. g. po. Kr., ima više od 5 stoljeća (??? ovdje je jako teško čuti Pierrea). (Chu) Ali prema Fomenku to se kasnije dogodilo. (L) Da, jer on nije razumio da su oni povijest ponovo pisali nakon pada. Dakle mislim, mislim da možemo pratiti sve do 410. g. po. Kr., i mislim da je dosta stvari poslije toga jednostavno duplicirano. Pa, vratit ćemo se na to, jer želim postaviti pitanje za 64 000 $! Sada, da li se Cezar ikada reinkarnirao nakon tog konkretnog života? O: Ne. P: (L) Dakle on je još uvijek u stanju hiper-svijesti gdje ga ljudi mogu kontaktirati i komunicirati s njim? (Perceval) Odgovara li na Isusov e-mail? (smijeh) Odgovara li na molitve upućene Isusu? O: Da, kad paketi stignu! P: (Chu) Je li u nekom drugom denzitetu, ili…? O: Petom. P: (L) OK, dakle… Bi li bilo moguće za nas da izravno komuniciramo s Cezarom? O: Da. P: (L) Um… Možete li, znate, organizirati komunikacijski kanal ovdje? [smijeh] (Atriedes) Možete li nas spojiti s Cezarom na glavnoj liniji, molimo vas? O: Mi ćemo se maknuti. P: (L) Nadam se da Cezar zna komunicirati na Engleskom. Ave, Cezare! [kraj trake, pauza dok se stavlja nova traka] Sačekajte, molim! (Atriedes) Ne mogu vjerovati da si našeg Boga i Spasitelja stavila na čekanje! [smijeh] (L) OK, evo nas nazad, Cezare. Idemo ponovo pokušati. Idemo se sabrati… Obzirom da vrijeme ne postoji tamo gore, ništa se nije dogodilo. Pretpostavljam da bi trebali postaviti pitanje. Gaje Julije Cezare, jesi li tu? O: Da. P: (L) Jesam li točno izgovorila tvoje ime? O: Ne. P: [smijeh] (L) Um, pa žao mi je, ne znam kako se izgovara. O: Pokupi visoki latinski stil kao trag. (slova idu sve sporije) P: (L) Ne bih željela gubiti vrijeme pričajući o tome jesam li izgovorila tvoje ime kako treba! Hoće li pomoći ako izgovorim tvoje ime kako treba? O: Ne. P: (L) Pa onda neću gubiti vrijeme i energiju na to. U redu, kakva pitanja imate za Cezara? (Pierre) Ujutro, na dan Martovskih Ida, jesi li znao da će biti izveden atentat na tebe? O: Da. P: (L) Jesi li bolovao od epilepsije? O: Ne. P: (L) Da li ti se vrtilo u glavi, u… u nekoliko navrata u godinama prije tvoje smrti? O: Da. P: (L) Je li to ukazivalo na neku bolest za koju si znao da će dovesti do mogućeg dugog, sporog i bolnog umiranja? O: Da. P: (L) Ako si znao da će biti izveden atentat na tebe, jesi li znao tko će ga izvesti? O: Ne. P: (L) Je li bilo iznenađenje? O: Da. P: (Pierre) Jesi li prije smrti izgovorio riječi koje su povjesničari zapisali? O: Dosta blizu, ali ranije u interakciji. P: (Pierre) To znači da je prije atentata došlo do neke vrste konfrontacije… (L) Ne, mislim da je atentat bio interakcija. Ranije u interakciji… Nije ih izgovorio u trenutku umiranja. Je li to točno? Vidio si da je Brut umiješan, i nešto si mu rekao, i onda je napad počeo. Je li to točnije? O: Da. P: (L) U redu, Cezar je tvoj. Pitaj ga! (Atriedes) Je li istina da ti je Marius služio kao uzor za vojskovođu, ili si bio pod utjecajem Aleksandra Velikog ili Scipiona? O: Svi i drugi utjecaji nemilitarne prirode. P: (Atriedes) Dakle, kad si preuzeo vojsku, jesi li unaprijed znao da je vrlo vjerojatno da ćeš je morati koristiti u građanskom ratu? O: Ne. To je slomilo moje srce i zdravlje. Rim je mogao postati blistavi grad na brdu, svjetlost svijeta. P: (Atriedes) Ako nije preosobno, um… Clodius Bona Dea, o čemu se tu radilo? Je li se to zbilja dogodilo, ili se tom pričom nešto prikrilo… ako nije previše osobno? O: To je bila serija manevara kako bi se pridobila odanost Klodija. P: (L) Dakle pretpostavljam da je tvoja tadašnja žena bila potrošna roba? O: Ona je bila Ciceronova prijateljica i članica njegove stranke. P: (L) Je li to bilo preko Ciceronove žene i sestre njegove žene? O: Da. P: (L) OK. Još nešto? (Pierre) Planira li se reinkarnirati? O: Samo u novom svijetu. P: (L) Misliš nakon tranzicije u 4. denzitet? O: Da. P: (L) Cezare, jesi li ikada imao bliskih prijatelja? O: Nekolicinu, ali oni nisu željeli moć. P: (L) Znači, obzirom da nisu željeli moć, nema povijesnih zapisa o njima. (Chu) Ali nisi bio usamljen? O: Jesam, bio sam. P: (Atriedes) Ako bi nam mogao ponuditi tri savjeta, koji bi to savjeti bili? O: Bio sam u krivu kada sam mislio da se mase mogu promijeniti slijedeći primjer. Ljudi su većinom prevrtljivi i usredotočeni sami na sebe. Stoga, ako stvarno želite nešto promijeniti, to se isključivo može postići ranim obrazovanjem, a čak i tada je krhko i neće potrajati. Na kraju morate biti iskreni vašoj vlastitoj prirodi i ničega se ne bojati. Ako to učinite, možete ostaviti trag nakon što vas više ne bude bilo. To nije točno ono što si tražio, ali nema tri savjeta koji se mogu primijeniti na sve događaje. P: (L) Jesi li bio zadovoljan Augustovom kontrolom situacije nakon što si umro? O: Podao dječak koji je manipulirao svime i svačime. P: (Atriedes) Bi li ti smetalo ako se tvoja uspomena i slika koriste u religiji? O: Dokle god se to čini s razumijevanjem istine. Što je uostalom religija, ako ne ono što povezuje ljude, kao što je pokazano s mojom vojskom. P: (Atriedes) Nalikuje li ona bista tamo tebi? O: Kad sam bio mlađi. P: (L) “Mlađi”, koliko točno? P: (Atriedes) Jesi li imao bilo kakve poroke? O: Niti jedan koji me kontrolirao. P: (Alana) Htjela bi znati što te je inspiriralo i tjeralo da ideš dalje unatoč vremenima? Koje je bilo tvoje uvjerenje, vjera…? O: Najviše su me inspirirali Posejdonije i ideje stoika iz antičkih vremena. Ljubav i sažaljenje su me motivirali. P: (L) Ljubav i sažaljenje prema kome? O: Čovječanstvu. P: (L) Sažaljenje, zašto? O: Izgubljeni su. P: (L) Još nešto? (Andromeda) Je li danas zbilja tvoj rođendan? O: Da. P: (Svi) SRETAN ROĐENDAN!! O: Ave ljudi Kasiopeje, zbogom! Doviđenja. P: (Ark) Sada, kada… kada je ovo s Cezarom počelo, osjetio sam fizičku senzaciju. Prvo, na desnoj polovici moje glave osjetio sam trnce poput elektriciteta, i osjetio sam kao da mi se kosa miče. Nekoliko puta sam provjeravao, znate? Miče li ili ne? Nisam ništa našao. Ali opet, u redu. I onda na ovom mjestu (dodiruje sljepoočnicu) sam opet osjetio kako se miče. Miče se! Nisam ništa htio reći. I onda, u jednom trenutku smo pričali, i moje naočale su se iskrivile. Bile su u redu na početku. Ništa im nisam radio. Onda sam ih morao popraviti jer su mi opale. To se nikad prije nije dogodilo. (Andromeda) Hmm. (L) Dakle Cezar mora da se spajao kroz tebe. KRAJ SESIJE Original sesije na engleskom jeziku možete naći ovdje. Related Articles: Posted in Kasiopejske sesije