http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_filosofia_hr_philosophy-241.html_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 20.1 22.1 24.1 25.1 27.1 28.1 29.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 40.1 42.1
(Chalmers, 1993 p. 23) is in mathematics and geometry. Attention focuses on the results of scientific experiments and methodologies used. This process is identified as a paradigm shift. According to the philosopher of science Thomas Samuel Kuhn (1978) paradigm is a systematic set of methods, forms of experiments, and theories that constitute a scientific model making it a condition of regulatory observation. The questioning of the Aristotelian theory and the development of a new science based on mathematics gave birth to modern science. Reading this process can be found in several authors, including Thomas Samuel Kuhn stress. Anomaly. Term used by Kuhn, comes from the Greek anomos: lawless, a state of collapse, when it happens is an unexpected result, not provided within a field of possibilities des assumed a scientific method. activity Philosophy Photo: Rogan Mendes Mockup of science park Newton Freire Maia. Read the text and answer the following questions: The philosophy of science has a history. Francis Bacon was one of the first to attempt to articulate what is the scientific method of modern science. In the early seventeenth century, proposed that the goal of science is to improve the life of man on earth, and to him that goal would be achieved through the collection of facts to organized observation and theories deriving from there. Which are the positive and negative results of science? Which salient historical facts involve scientific events? The advancement of science and technology has improved the lives of men on earth or served to widen the gap between the privileged minority and excluded? Science currently seeking the common good, or meets certain market interests? Said that atomic energy and the aircraft have saved more lives than were taken with them on Hiroshima and Nagasaki. Do you agree? Justify. Difference between Science Normal and Revolutionary Science Understood as normal science a particular period of history of science, a paradigm that is not in crisis. Ie, normal science is the attempt to standardize certain standards, methods and scientific concepts in order to standardize the solutions of problems according to models of "exemplary". Normal science, according to Kuhn, submitted works by established paradigms in a field historically contextual problems and solutions. Paradigms are established in times of scientific revolution as the Copernican Revolution that overcame the geocentric theory of Ptolemy by Copernicus's heliocentric, what we call revolutionary science. Therefore, to Kuhn, science develops through ruptures, by leaps and not so gradual and progressive. Ptolemy conceived the Earth as Flat. http://classiques.uqac.ca Gaston Bachelard Thinking Science
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 20.1 22.1 24.1 25.1 27.1 28.1 29.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 40.1 42.1
(Chalmers, 1993 str. 23) je u matematici i geometriji. Pozornost se fokusira na rezultatima znanstvenih eksperimenata i metodologija. Ovaj proces je identificiran kao paradigme. Prema filozof znanosti Thomas Kuhn Samuel (1978) paradigma je sustavni skup metoda, oblika eksperimenata, i teorija koji čine znanstveni model što je uvjet za regulatorne promatranja. Ispitivanje Aristotelove teorije i razvoj novog znanost temelji se na matematici rodila moderne znanosti. Čitanje ovaj proces može se naći u nekoliko autora, uključujući i Thomas Samuel Kuhn stresa. Anomalija. Pojam koji se koristi od strane Kuhn, dolazi od grčke anomos: bezakonje, stanje kolapsa, kad se to dogodi je neočekivan rezultat, nije predviđeno unutar područja mogućnosti des pretpostavlja znanstvenu metodu. djelatnost Filozofija Foto: Rogan Mendes Mockup of Science Park Newton Freire Maia. Pročitajte tekst i odgovoriti na sljedeća pitanja: Filozofija znanosti ima povijest. Francis Bacon je bio jedan od prvih koji će pokušati artikulirati ono što je znanstvena metoda moderne znanosti. U ranom sedamnaestom stoljeću, predložio je da je cilj znanosti je poboljšati život čovjeka na Zemlji, te da mu je cilj da bi se postići kroz prikupljanje činjenica da organizirana promatranja i teorije koje proizlaze iz postoje. Koji su pozitivni i negativni rezultati znanosti? Koji istaknute povijesne činjenice uključiti znanstvene događaje? Napredak znanosti i tehnologije poboljšala živote ljudi na zemlji ili koje se izvršavaju se proširiti jaz između povlaštenih manjine i isključeni? Znanost trenutno traži opće dobro, ili ispunjava određene tržišne interese? Rekao je da je atomska energija i zrakoplovi su spasili živote više nego što su poduzete s njima na Hirošimu i Nagasaki. Slažete li se? Opravdati. Razlika između znanosti Normalno i revolucionarni Znanost Shvatiti kao normalne znanosti posebno razdoblje povijesti znanosti, paradigme koja nije u krizi. Odnosno, normalno je znanost pokušaj da se standardizirati određene standarde, metode i znanstvenih spoznaja kako bi se standardizirati rješenja za probleme u skladu s modelima "uzorno". Normalna znanost, prema Kuhn, poslali radove afirmiranih paradigme u polju povijesno kontekstualni problemi i rješenja. Paradigme su osnovana u doba znanstvene revolucije kao Kopernikova revolucije koja proživljavao geocentričnog teoriju Ptolomeja by Copernicus heliocentričkog, ono što mi zovemo revolucionarni znanost. Stoga, kako bi Kuhn, znanost razvija kroz pukne, po skokovi i nije tako postupno i progresivno. Ptolomej je zamišljen Zemlju kao ravnu. http://classiques.uqac.ca Gaston Bachelarda Razmišljajući znanosti