http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_sociologia_hr_sociology-178.html_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 25.1 26.1 26.2 26.3
ing dominated for the task of denouncing this situation and try to change the state and society. This is observable when understood to mean that this action appears in the State through government policies, ie, via government. The concept of the state shown above, as a set of institutions, is different from the Marxist conception (based on the ideas of the thinker Karl Marx) who understands the state as a unit, or an instrument in the service of capitalist domination, formed by ideological and repressive apparatus . Reading the text beside you observe two ideas that are rivals on the functioning of capitalist society. It is very important you understand the existence of these two concepts, and analyze the state is a complex set of institutions, but these institutions are run by people who will represent the various interests in society. Since this is a complex of institutions, we understand that there is a dynamic in the functioning of the state that will vary in the extent to which people vary and proposals they use to govern. So, first understand that the state is not an entity that is above the interests of human beings. And second that it can be modified to the extent that the policies driving change in the set of institutions that constitute modificandoo. These policies aim to central decrease the influence of the state on the economy, society, culture. How do these policies are understood at present of the late twentieth and early twenty-first century? Let's see. According to British historian Perry Anderson (1995), Neoliberalism has a history that dates back to the years after World War II when a group of neo-liberal thinkers has organized and developed a set of measures, such as releasing the state of social and collectivist according to these thinkers that are costly to the public purse; releasing the boundaries of commercial rates that hamper international trade relations, control the issuance of currency; modify the laws governing the State with regard to Social Security, labor laws, taxes , intellectual property, companies and public institutions and the relationship with the union movement, these changes in the law we call the State Reform. These ideas were applied to the countries in the 1970s and have decreased significance of the presence of the state in society, economy, culture. This decrease will find the Reform of the State to its legitimacy. We need to understand what is the State Reform: is a change in the laws, which release or diminish the State's presence in monitoring of labor issues, in care of the school and the public health in the care of retirees, with infrastructure - roads, ports, airports. The solution given by warm- Sociology Interventionist state: (European) "Parties Pasta, strong unions and rapid election marked this reformism in the North. Although selected industries were nationalized in some countries (Britain and Austria were the most significant cases), public property was not among their primary objectives. The hallmark of social democracy in the North was the building of welfare states, with full employment and comprehensive social services. Forms and scope of these services varied from country to country, and the results were only rarely social democratic initiative. Neoliberal State: "The model was English, while the pioneer and purer. The Thatcher governments contracted the monetary issue, raised interest rates, dropped dramatically higher income taxes, abolished controls on financial flows, created massive unemployment, aplastaram strikes, imposed a new anti-union and cut social spending. And finally (...) have embarked on a broad program of privatization, starting with public housing and then moving on to basic industries such as steel, electricity, oil, gas and water.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 25.1 26.1 26.2 26.3
ing. dominirali za zadatak osuđuje ovu situaciju i pokušati promijeniti državu i društvo. Ovo je vidljiv kada se podrazumijeva da se ova akcija pojavljuje u državi kroz vladine politike, odnosno, preko vlade. Pojam države prikazano gore, kao skup institucija, razlikuje se od marksističkog koncepta (na temelju ideje od misli Karla Marxa) koji razumije stanje kao cjelina, ili instrument u službi kapitalističke dominacije, formirana od strane ideološki i represivni aparat . Čitajući tekst uz vas promatraju dvije ideje koje su suparnici na funkcioniranju kapitalističkog društva. To je vrlo važno da razumijete postojanje tih dvaju pojmova, i analizirati stanje je složeno skup institucija, ali te institucije su pokrenuti od strane ljudi koji će zastupati različite interese u društvu. Budući da je to kompleks institucija, mi razumijemo da je dinamično u funkcioniranju države koja će varirati u onoj mjeri u kojoj se ljudi razlikuju i prijedloge koje koriste vladati. Dakle, prvo razumjeti da država nije osoba koja je iznad interesa ljudskih bića. I drugi da se može mijenjati u tolikoj mjeri da su uvjeti vožnje promjenu u skupom institucija koje predstavljaju modificandoo. Ti uvjeti za cilj centralno smanjiti utjecaj države na gospodarstvo, društvo, kulturu. Kako ovi uvjeti su shvatili na sadašnjost krajem dvadesetog i početkom dvadeset i prvog stoljeća? Idemo vidjeti. Prema britanskom povjesničaru Perry Anderson (1995), neoliberalizam ima povijest koja datira iz razdoblja nakon Drugog svjetskog rata kada je skupina od neoliberalnih mislilaca je organizirao i razvio niz mjera, kao što su ispuštanje stanje socijalne i kolektivističkog skladu s tim mislilaca koji su skupi za javne blagajne; objavljivanju granice komercijalne stope koja otežavaju međunarodne trgovinske odnose, kontrolirati izdavanje valute, mijenjati zakone koji uređuju državu s obzirom na socijalnu sigurnost, zakoni o radu, porezi , intelektualno vlasništvo, tvrtke i javne ustanove i odnos sa sindikatima, te promjene u zakonu zovemo državne reforme. Ove ideje su primijenjene u zemljama u 1970 i manji značaj prisutnosti države u društvu, gospodarstvu, kulturi. Ovo smanjenje ćete naći na reformu države na svoj legitimitet. Moramo shvatiti što je Državno reformu: je promjena u zakonima, koji se osloboditi ili umanjiti države prisutnost u praćenju rada pitanjima, u brizi škole i javnog zdravlja u brizi za umirovljenike, s infrastrukturom - ceste, luke, zračne luke. Rješenje daje topli- Sociologija Intervencionističkih Država: (europske) "Stranke tjestenine, jaki sindikati i brzog izbora obilježila ovu reformizam na sjeveru. (...) Iako izabrane industrije su nacionalizirana u nekim zemljama (Velika Britanija i Austrija su najznačajniji slučajevi), javna imovina nije bio među svoje primarne ciljeve. Znak socijaldemokracije na sjeveru je izgradnja skrbi navodi, uz punu zaposlenost i sveobuhvatnih socijalnih usluga. Obrasci i opseg tih usluga variraju od zemlje do zemlje, a rezultati su rijetko Socijaldemokratska inicijativa. Neoliberalni Država: "Model je engleski, dok je pionir i čišće. Thatcher vlade ugovorio monetarna pitanja, podigao kamatne stope, dramatično pao veće poreze na dohodak, ukinute kontrole na financijskim tokovima, stvorili masovne nezaposlenosti, aplastaram štrajkove, nametnuo novi anti-sjedinjenje i smanjiti socijalne potrošnje. I na kraju (...) su krenuli na širokom program privatizacije, počevši od javnog stanovanja, a zatim se kreće na osnovnim industrijama kao što su čelik, struje, nafte, plina i vode.