http___matrixworldhr.wordpress.com_2013_02_27_vise-milijunska-odsteta-za-dvoje-djece-s-autizmom__1.xml
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 10.1 10.2 11.1 11.2 11.3 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1
Only a few days ago, the United States federal Vaccine Injury Compensation Program, more widely known as the "Vaccine Court", awarded millions of dollars to two children with autism for "pain and suffering" and lifelong care of their injuries. The Vaccine Court is a tribunal that has awarded over $2.5 billion for vaccine-injury claims since 1989 and is paid for by a tax on vaccines. The recent, above-mentioned awards could cost tens of millions of dollars Information is limited, and access to medical records and other exhibits is blocked due to both cases being "unpublished". The two petitions fit the pattern of other cases, (i.e., Poling and Banks) in which the court ruled (or the government conceded) that vaccines had caused encephalopathy that produced permanent injury, including symptoms of autism and an Autism Spectrum Disorder (ASD) diagnosis. The testimony of parents, grandparents, friends and neighbors of both children said that the children were developmentally normal, if not advanced for their age when they developed seizures, spiking fevers and other adverse reactions to their vaccines. According to these eyewitnesses, the children began losing vocabulary, eye contact and interest in others around them, all classic symptoms of regressive autism. The witnesses also testified that they never recovered. The parents of a 10-year-old boy from Northern California named Ryan Mojabi, said that "all the vaccinations" received from 2003-2005, and "more specifically, measles-mumps-rubella (MMR) vaccinations," caused a "severe and debilitating injury to his brain, described as Autism Spectrum Disorder ('ASD')." The parents asserted that Ryan "suffered a Vaccine Table Injury, namely, an encephalopathy" as a result of his MMR vaccination on December 19, 2003." "Table injuries" are known, adverse side effects to immunizations that can be monetarily compensated for. The parents also say that "as a cumulative result of his receipt of each and every vaccination between March 25, 2003 and February 22, 2005, Ryan has suffered . neuroimmunologically mediated dysfunctions in the form of asthma and ASD." In 2011, the government conceded that MMR vaccine had indeed caused Ryan's encephalopathy. The U.S. Department of Health and Human Services (HHS) agreed that "Ryan suffered a Table injury under the Vaccine Act -- namely, an encephalitis within five to fifteen days following receipt," of MMR according to records and agreed that, "This case is appropriate for compensation." Whether HHS agreed with Ryan's parents that his vaccine-induced brain disease led to ASD is unknown since the concession document is sealed. The awards are as follows: A lump sum of $969,474.91, to cover "lost future earnings ($648,132.74), pain and suffering ($202,040.17), and life care expenses for Year One ($119,302.00)," plus $20,000 for past expenses. Several millions more, an undisclosed number, will be invested in annuities to cover yearly costs for life, which could total $10 million or more. This does not account for inflation and almost $80,000 was set aside for therapy in the first two years. The second case involves a girl named Emily and was filed in 2003. Her mother, Jillian Moller has been fighting in vaccine court since. Moller said that Emily was severely injured by a reaction to the DTaP vaccine at 15 months when Emily also received the MMR, HiB and Prevnar vaccine. Emily's medical record is filled with damage and suffering and one neurologist diagnosed "encephalopathy characterized by speech delay and probable global developmental delay that occurred in the setting of temporal association with immunizations as an acute encephalopathy." Government lawyers insisted that Emily had suffered neither a vaccine injury nor encephalopathy, however. Moller said that every alternative cause they suggested "made no sense, because she showed no signs of those things before that vaccination." The government agreed to settle and last spring the case finally went into mediation. On December 3, HHS made its offer which was entered into the record on December 28th. Emily's awards were as follows: a lump sum of $1,030,314.22 "for lost future earnings ($739,989.57), pain and suffering ($170,499.77) and life care expenses for Year One ($119,874.88) plus $190,165.40 for past expenses." Another estimated $9 million will buy annuities for annual expenses through life, based on the first year payout. This, after inflation, has the potential to pay over $50 million dollars. Moller said, "I don't understand why they fought so hard," and added, "We had the evidence: the EEG, the MRI, everything was consistent with encephalopathy, post-vaccination. How can government attorneys claim what our doctors said happened, didn't happen?" Four cases were recently compensated in the Autism Omnibus Proceedings. Three of those cases are marked with asterisks, indicating the government did not conclude that autism can be caused by vaccines. But the fourth autism case, which could be Ryan's, has no such mark. Moller says, "...it's a constant fight when you have a vaccine-injured child. It's not just the disability, it's the ignorance. The hatred from the medical community towards families like ours is intense." In 2011, the U.S. Supreme Court ruled that federal law protects pharmaceutical companies from lawsuits by parents who say that vaccines injured their children. See: http://www.examiner.com/article/the-united-states-supreme-court-protects-vaccine-makers-from-liability Source: http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/post2468343_b_2468343.html
1.1 2.1 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 6.1 7.1 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 10.3 11.1 11.2 11.3 12.1 13.1 13.2 14.1 14.2 14.3 15.1 15.2 16.1 16.2 17.1 17.2 17.3 17.4 18.1 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 20.1 20.2 21.1 21.2 21.3
Autor: Irena Dujmušić Matrix World Savezni program za kompenzaciju štete od cijepljenja, poznatiji kao sud za cjepiva, upravo je dodjelio milijune dolara odštete za dvoje djece s autizmom zbog njihovih preživljenih “boli i patnje” kao i za doživotno uzdržavanje zbog njihovih oštećenja. Ovaj sud je od 1989. dodijelio više od 2,5 milijarde dolara za odštete, a isplaćuju se iz poreza na cjepiva. Ova nova spomenuta odšteta bi mogla iznositi desetke milijuna dolara. Huffington Post navodi da vlada nije priznala da cjepiva uzrokuju autizam, barem u slučaju jednog djeteta. Oba slučaja nisu poznata javnosti, što znači da je broj informacija ograničen, a pristup medicinskoj dokumentaciji je blokiran. Velik dio informacija koje su prezentirane ovdje dolazi iz dokumenata pronađenih na web stranici suda cjepiva. Neki će reći da je encefalopatija (bolest mozga) inducirana cjepivom, a koja je dokumentirana kod oba djeteta, nevezana za njihov Autistični spektar poremećaja (ASD). Drugi će reći da postoji dosta dokaza koji baš ukazuju na to. Što više, ovi slučajevi slijede uzorak drugih slučajeva u kojima je sud presudio (ili je vlada priznala) da su cjepiva izazvala encefalopatiju, koja pak proizvodi trajnu ozljedu, uključujući simptome autizma i na kraju dijagnozu ASD-a. Većina ove djece sada imaju financijska sredstva koja im omogućuju primjenu bihevioralnih analiza (ABA), kao i učinkovite terapije posebno dizajnirane za osobe s dijagnozom ASD. Roditelji, bake i djedovi, prijatelji i susjedi oba djeteta su izjavili da su se djeca normalno, ako ne i napredno razvijala sve dok se nisu počeli javljati napadaji, visoke temperature i druge reakcije na primljena cjepiva. Prema riječima očevidaca, djeca su počela gubiti bogatstvo rječnika, kontakt očima kao i interes za druge oko njih, što su sve klasični simptomi regresivnog autizma. Svjedoci također tvrde da kod djece nije nikada došlo do oporavka. Examiner prenosi da su roditelji 10-godišnjeg dječaka iz sjeverne Kalifornije po imenu Ryan Mojabi, izjavili da su “sva cijepljenja” koja je dječak primio od 2003. do 2005., točnije MoPaRu cjepiva (ospice, zaušnjaci, rubeola) izazvala teške ozljede njegovog mozga, opisane kao Autistični Spektar Poremećaja (ASD). Roditelji tvrde da je Ryan dobio encefalopatiju, kao nuspojavu primljenog MoPaRu cjepiva primljenog 19. prosinca 2003, koja kao štetna nuspojava cijepljenja može biti novčano nadoknađena. Roditelji također kažu da je kao kumulativni rezultat njegova primitka svakog cijepljenja između 25. ožujka 2003. i 22. veljače 2005., Ryan pretrpio neuroimunološki posredovane poremećaje u obliku astme i ASD-a. 2011., Vlada je priznala da je MoPaRu cjepivo doista prouzročilo Ryanovu encefalopatiju. Američki odjel za zdravstvo i ljudske službe (HHS) se složio da je Ryan pretrpio ozljedu usljed cijepljenja, odnosno, encefalitis, u roku od pet do petnaest dana od primitka, te da je njegov slučaj prikladan za naknadu štete. Nepoznato je je li se HHS složio s Ryanovim roditeljima da je bolest mozga izazvana cjepivom dovela do ASD-a jer je dokument zapečaćen. Iznos odštete je kako slijedi: paušalni iznos od 969,474.91 dolara što pokriva izgubljene buduće zarade ($ 648,132.74), bol i patnju ($ 202,040.17), i izdatke za životnu njegu u prvoj godini ($ 119,302.00), plus 20.000 dolara za protekle troškove. Nekoliko milijuna više, tajni broj, bit će uloženo u anuitete za pokrivanje godišnjih troškova za život, što bi ukupno moglo biti 10 milijuna dolara ili više. U to se ne uračunva inflacija i gotovo 80.000 dolara za terapiju u prve dvije godine. Natural News navodi drugi slučaj, u kojem je djevojčica Emily dobila epileptične napadaje i oblik ASD-a poznat kao pervazivni razvojni poremećaj nakon primljenih cjepiva DiTePer (difterija, tetanus, pertusis), kao i MoPaRu, Hib (Haemophilus influenzae tip B), te Prevnar (pneumokokno konjugirano cjepivo), kada je bila stara 15 mjeseci. U oba slučaja, i Ryan i Emily su nakon cijepljenja razvili slične simptome; neobičan plač, bezvoljnost, drhtavicu, osip po cijelom tijelu i izrazito visoku temperaturu, oko 40 stupnjeva celzija. Ovi simptomi su, na žalost, dobro poznati svim roditeljima djece s autizmom. U početku, Vlada je pokušala poreći da su Emilyne ozljede uzrokovane cjepivom. Optuženi je čak pokušao poreći da je Emily uopće bila bolesna, no na kraju je utvrđeno da je doista razvila ASD, a Vlada je pristala riješiti slučaj dodjelom odštete njenoj obitelji zbog ozljeda induciranih cjepivom. U Emilynom slučaju, Vlada nikada nije otvoreno priznala da su cjepiva bila uzrok njezinih ozljeda, no pristavši na isplatu su zapravo dokazali da nema drugog logičnog objašnjenja. U prošlosti, Federalni američki sud je već priznao da cjepiva, a posebno ona koje sadrže živu, mogu uzrokovati autizam. Djevojčici, čiji je identitet zapečaćen zbog zaštite obitelji, 2008. je dosuđena naknada nakon što joj je serija cjepiva prouzročila razvoj teških autističnih simptoma, uključujući između ostalog gubitak govora, verbalnu ne komunikaciju, i gubitak kontakta očima. Godinu dana ranije, dječaku Baileyu također je dosuđena odšteta nakon napadaja i razvoja Akutnog diseminiranog encefalomijelitisa (ADEM), a nakon cijepljenja sa MoPaRu. Sud je nevoljko priznao da su oštećenja uzrokovana cjepivom. Zašto zapravo iznosimo ove slučajeve? Sigurno ne zato što bi sad roditelji trebali biti sretni jer su zbog djetetove trajne nesposobnosti i patnje dobili puno novaca. Ovaj novac im može samo pomoći da djeci osiguraju bolju kvalitetu života, plaćajući razne terepeutske tretmane koji im olakšavaju stanje i koji ih u konačnici mogu približiti suživotu s drugim ljudima, kao i lakše snalaženje u društvu. No nikakav novac ne može nadomjestiti ono što su ta djeca mogla imati, niti ne može poništiti svu patnju koju oni doživljavaju kako psihički tako i fizički, niti to može biti roditeljima zadovoljština. Važno je i istaknuti da je 2011. američki Vrhovni sud donio odluku da savezni zakon štiti farmaceutske tvrtke od tužbi od strane roditelja koji tvrde da su cjepiva uzrok nastalih oštećenja kod djece. Ovo je možda i najvažnije od svega jer kad zakon štiti one koji namjerno truju, u sprezi sa znanošću, onda se običan čovjek nema čemu nadati. No ipak, broj roditelja koji se više informira o opasnostima cijepljenja sve više raste. Ovom nasilnom cijepljenju se mora stati na kraj. Prije svega se roditeljima mora omogućiti pravo na sve informacije prije cijepljenja, kao i na mogućnost da se isto odbije. Naime, pri cijepljenju roditeljima nisu predočene činjenice o mogućim nuspojavama, niti se nikada nije dogodilo da je neki liječnik, farmaceutska kompanija niti vlada neke države potpisala da će snositi odgovornost ukoliko se razviju nuspojave od cijepljenja. Kakvu onda garanciju može imati roditelj da će sve biti u redu? Možda bi se i mogli osjećati sigurnije kada ne bi sva cjepiva bila kontaminirana, ako ne živom ili aluminijem, onda raznim drugim otrovima i otpadima, o čemu možete čitati ovdje i ovdje. Također bi bilo pametno da postoje genetski testovi prije prvog cijepljenja kako bi se oni koji su u genetskoj dispoziciji mogli izuzeti iz rasporeda cijepljenja. Najbitnije od svega bi bilo to da se znanost više posveti izučavanju prirodnog ljudskog imuniteta, jer je dokazano da cijepljenje nije imunizacija. No u vrijeme kada je znanost u sprezi s farmaceutskim tvrtkama, jasno je da ni jednima nije u interesu naše zdravlje, kao ni zdravlje naše djece, već isključivo profit. Ako vam je stalo do dobrobiti vaše djece, potražite sve dostupne informacije i postupite prema savjesti i zdravom razumu.