http___meta.wikimedia.org_wiki_Licensing_update_Result_hr_1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 8.1 9.1 10.1 10.2 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 14.3 15.1 16.1
Licensing update rolled out in all Wikimedia wikis Posted by Erik Moeller on June 30th, 2009 On June 15, the site-footer and various other messages in the English Wikipedia were changed to reflect the licensing change that the Wikimedia community overwhelmingly approved last month: from the GNU Free Documentation License as the primary content license to the Creative Commons Attribution Share-Alike License (CC-BY-SA). Creative Commons founder Larry Lessig tweeted that it was the “first copyright message ever to bring tears” to his eyes, and Mike Linksvayer called it a “free culture win” in the Creative Commons blog. A few other Wikimedia wikis and projects have followed in a bottom-up manner, but today we standardized the site language to ensure that all our projects in all languages reflect the new terms (see this message for some more internals about the process). Want to translate text from the Italian to the Spanish Wikipedia? Both are CC-BY-SA. Use content from Wiktionary? It’s CC-BY-SA. A textbook from the French Wikibooks? CC-BY-SA. Perhaps the most significant reason to choose CC-BY-SA as our primary content license was to be compatible with many of the other admirable endeavors out there to share and develop free knowledge: projects like Citizendium (CC-BY-SA), Google Knol (a mix of CC licenses, including CC-BY and CC-BY-SA), WikiEducator (CC-BY-SA), the Encylcopedia of Earth (CC-BY-SA), the Encyclopedia of the Cosmos (CC-BY-SA), the Encyclopedia of Life (a mix of CC licenses), and many others. These communities have come up with their own rules of engagement, their own models for sharing and aggregating knowledge, but they’re committed to the free dissemination of information. Now this information can flow freely to and from Wikimedia projects, without unnecessary legal boundaries. This is beginning to happen. A group of English Wikipedia volunteers have created a WikiProject Citizendium Porting, for example, to ensure that high quality information developed by the Citizendium community can be made available through Wikipedia as well, with proper attribution. The world of free knowledge doesn’t end with Wikipedia, and it shouldn’t. Indeed, license compatibility is just one part of a functioning, decentralized free knowledge ecosystem. Incidentally, with the exception of Google Knol and EOL, all of the aforementioned projects use MediaWiki, the open source collaboration software developed and maintained by the Wikimedia Foundation – so, we are well-positioned to help further develop this ecosystem of knowledge in the future. Erik Moeller Deputy Director, Wikimedia Foundation On June 15, the site-footer and various other messages in the English Wikipedia were changed to reflect the licensing change that the Wikimedia community overwhelmingly approved last month: from the GNU Free Documentation License as the primary content license to the Creative Commons Attribution Share-Alike License (CC-BY-SA). Creative Commons founder Larry Lessig tweeted that it was the “first copyright message ever to bring tears” to his eyes, and Mike Linksvayer called it a “free culture win” in the Creative Commons blog. A few other Wikimedia wikis and projects have followed in a bottom-up manner, but today we standardized the site language to ensure that all our projects in all languages reflect the new terms (see this message for some more internals about the process). Want to translate text from the Italian to the Spanish Wikipedia? Both are CC-BY-SA. Use content from Wiktionary? It’s CC-BY-SA. A textbook from the French Wikibooks? CC-BY-SA. Perhaps the most significant reason to choose CC-BY-SA as our primary content license was to be compatible with many of the other admirable endeavors out there to share and develop free knowledge: projects like Citizendium (CC-BY-SA), Google Knol (a mix of CC licenses, including CC-BY and CC-BY-SA), WikiEducator (CC-BY-SA), the Encylcopedia of Earth (CC-BY-SA), the Encyclopedia of the Cosmos (CC-BY-SA), the Encyclopedia of Life (a mix of CC licenses), and many others. These communities have come up with their own rules of engagement, their own models for sharing and aggregating knowledge, but they’re committed to the free dissemination of information. Now this information can flow freely to and from Wikimedia projects, without unnecessary legal boundaries. This is beginning to happen. A group of English Wikipedia volunteers have created a WikiProject Citizendium Porting, for example, to ensure that high quality information developed by the Citizendium community can be made available through Wikipedia as well, with proper attribution. The world of free knowledge doesn’t end with Wikipedia, and it shouldn’t. Indeed, license compatibility is just one part of a functioning, decentralized free knowledge ecosystem. Incidentally, with the exception of Google Knol and EOL, all of the aforementioned projects use MediaWiki, the open source collaboration software developed and maintained by the Wikimedia Foundation – so, we are well-positioned to help further develop this ecosystem of knowledge in the future. Erik Moeller Deputy Director, Wikimedia Foundation
1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 4.1 5.1 6.1 6.2 7.1 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 10.1 11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7 17.1 17.2 17.3 18.1 19.1
Licensing update/Result/hr Zaklada Wikimedia (Wikimedia Foundation, WMF) predložila je da se uvjeti licenciranja autorskih prava na wikijima kojima rukovodi zaklada — uključujući Wikipediju — promijene tako da, uz trenutačnu GNU Free Documentation License (GFDL), sadrže i Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA). Ova se izmjena odnosi na cjelokupan tekst i multimediju (slike, zvučne zapise, video zapise itd.) koji su trenutačno licencirani pod "GFDL 1.2 ili kasnijim inačicama". Ova bi izmjena trebala unaprijediti misiju Wikimedije povećavajući kompatibilnost i dostupnost slobodnih sadržaja. Više detalja i razloge za ovu promjenu pročitajte u prijedlogu izmjene licenciranja i pridruženim pitanjima i odgovorima. Kako bi izmjerili podršku zajednice za uvođenje ove izmjene, između 12. travnja i 3. svibnja 2009. provedeno je glasovanje na razini svih projekata Wikimedije. Glasovanje su vodili volonteri kojima je koordiniralo povjerenstvo za izmjene licenciranja te je bilo održano na serverima kojima upravlja nezavisna neprofitna organizacija SPI. Napomena:Kad bi se iz računa izuzeli glasovi "nemam mišljenje", postotak "Da" prema "Ne" iznosio bi 87.9% prema 12.1% (15071 glasova). [edit] Daljnji koraci Kako je i bilo prethodno dogovoreno, povjerenstvo za izmjenu licenciranja rezultat je glasovanja nekoliko dana prije njegove objave u javnost najprije podijelilo s Odborom povjerenika zaklade Wikimedija. Zadaća je Odbora dati posljednji pristanak prije bilo kakve promjene u licenciranju projekata Wikimedije. Michael Snow, predsjednik Odbora povjerenika zaklade Wikimedija tom je prigodom rekao sljedeće: Volonteri koji rade na projektima Wikimedije snažno su podržali puštanje svojih doprinosa, uz uvjete koje sadrži GNU Free Documentation License (GFDL), i pod Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA). Izmjena naših uvjeta licenciranja biti će u skladu s Wikimedijinom dobrotvornom misijom, jer će učiniti naše projekte pravno kompatibilnima s drugim projektima koji su se također odlučili za licenciju CC-BY-SA. Naše će se slobodne informacije i obrazovni sadržaji moći dijeliti brže, a njihova će uporaba biti jednostavnija za sve. Još nije objavljena službena rezolucija cijelog Odbora. Ukoliko se to dogodi predstoje nam sljedeći događaji: [edit] Detalji o glasovanju Anketa o izmjeni licenciranja održavala se četiri tjedna (od 12. travnja do 3. svibnja 2009.) na 32 jezika te je oglašena preko site noticea, zaglavlja koje se prikazuje svim prijavljenim suradnicima. Anketa je bila dostupna svakom pojedincu koji je imao otvoreni račun na jednom od projekata Wikimedije i najmanje 25 uređivanja do 15. ožujka 2009. Taj račun nije smio biti blokiran niti imati oznaku bota. Pojedincima koji ne bi zadovoljili navedene kriterije automatizmom nije bilo dozvoljeno slanje glasa. - Sažetak prijedloga kakav su vidjeli glasači - Mogućnosti koje su imali glasači - Glasovanje je bilo oglašeno preko site noticea [edit] Valjanost glasovanja Ukupno je zaprimljeno 18692 glasova. Uvidom u glasove povjerenstvo za izmjenu licenciranja je 17462 glasa prihvatilo kao valjane. Gotovo svi odbačeni glasovi dolazili su od pojedinaca koji su pokušali glasovati više puta. U takvom se slučaju samo posljednji glas prihvaćao kao valjani dok su se svi raniji glasovi odbacivali. Tako je to bilo s 930 glasova za davanje kojih se jedan račun na jednoj wiki koristio za višestruko glasovanje. Preostalih je 256 glasova bilo odbačeno jer su pojedinci glasovali više puta pod istim suradničkim imenom, ali na različitim wikijima (vezani računi su naknadno potvrđeni prijavom na više wikija ili uvidom u tehničku evidenciju). Naposljetku, 44 glasa su bila izuzeta iz glasovanja zbog drugih razloga, poput korištenja čarapka. Čitav uvid u glasovanje temeljio se isključivo na identitetu računa glasača kao i pridruženoj tehničkoj evidenciji. Glasovi su bili kriptirani i nisu se puštali u javnost dok se nisu potvrdili svi valjani glasovi. Odbačeni se glasovi nisu niti zbrajali. [edit] Demografija S najmanje jednim glasom sudjelovala su ukupno 193 projekta Wikimedije.