http___metro-portal.hr_logika-i-vjera-ne-idu-ruku-pod-ruku_70505_print_true_1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1 6.1 6.2 7.1 7.2
When was the last time you sat down and questioned your decision to believe in God? According to a new study, that simple act could decrease your religious conviction – even if you’re a devout believer. In the study, published Friday in the journal Science, researchers from Canada’s University of British Columbia used subtle stimuli to encourage analytical thinking. Results from the study found that analytical thinking could decrease religious belief. “Religious belief is intuitive - and analytical thinking can undermine intuitive thinking,” said Ara Norenzayan, co-author of the study. “So when people are encouraged to think analytically, it can block intuitive thinking.” There’s much more instability to religious belief than we recognize,” said Norenzayan, noting that life’s circumstances and experiences, from traumatic events to joyous occasions, can lead people to become more or less religious. “Religion is such an important part of the world and we have so little understanding of it,” he added. “So regardless of what you think about religion, it’s important to understand it because it’s so important in the world.” Norenzayan is quick to mention that the experiments did not turn devout believers into total atheists. But he speculated that if people habitually think analytically, like scientists or lawyers do, it would lead to less religious belief in the long run.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 5.2 6.1 6.2 6.3 7.1 8.1
Logika i vjera ne idu ruku pod ruku Serija eksperimenata pokazala je da analitičko razmišljanje može poništiti intuitivne pretpostavke, uključujući one koje mogu potkopati vjerska uvjerenje Intuitivni mislioci, osobe koje umjesto logike slušaju "unutarnji glas", vrlo često su i vjernici, no kada ih se navede da razmišljaju analitički, čak i suptilno, njihova čvrsta uvjerenja postaju sve slabija, piše Scientific American. Naime, do ovog zaključka došli su psiholozi sa sveučilišta British Columbia nakon što su proveli niz eksperimenata, ne da uvedu nove argumente u vječitoj raspravi oko religioznosti i ateizma, nego da rasvijetle izvorište vjere i nevjerice. Prvi dio studije, kada su volonteri bili nasumično podijeljeni u dvije grupe, pokazao je da gledanje umjetnina koje potiču analitičko razmišljanje smanjuje snagu vjere. U kontrolnoj grupi 61,55 posto ljudi izjasnilo se da vjeruje u Boga, a u skupini koja je gledala Rodinovu skulpturu "Mislioca" vjernicima se izjasnilo 41,42 posto volontera. U drugom eksperimentu znanstvenici su se poslužili dobro znanim psihološkim trikom da ljudi zanemaruju svoju intuiciju kada moraju čitati tekst napisan teško čitljivim fontom. Volonteri su bili podijeljeni u dvije grupe, jedni su dobili normalno napisani religijski tekst o anđelima i Bogu, dok je drugima prezentiran isti sadržaj samo u neobičnom fontu. Snaga vjere kod volonteri koji su dobili lako čitljiv tekst je bila zamjetno jača nego kod osoba koji su morali analizirati svaku riječ kako bi razumjeli što čitaju. "Analitičko procesuiranje koči intuiciju, a to za uzvrat obeshrabruje vjerska uvjerenja", objasnio je fenomen Ara Norenzayan, socijalni psiholog i koautor studije. Norenzayanov kolega i suučesnik u studiji, psiholog Will Gervais, kaže "da iako studija očigledno ne dokazuje nepostojanje Boga, ona postavlja provokativno pitanje: Ako Bog postoji i ako je vjerovanje u Njega savršeno racionalno, zašto onda pojačano racionalno razmišljanje ima tendenciju da smanji vjeru u Boga?".