http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_sociologia_hr_sociology-43.html_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 17.1 18.1 19.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1
ram faced. The problem that Weber saw was that science could not fully occupy the place that religion had to make sense of the world. If in earlier historical contexts, the work could be motivated by religion, as explained earlier, and now is no longer due to the rationalization of the world, why, then, the man holds both to work? Because the capitalist system - industrial mass production and exploitation of labor-work - left Western man without a "safety valve". Back, now he lives in and to the work. ACTIVITY Opposed ... In Weber's reasoning differs in relation to Durkheim on the way to see the society? Justify. As Durkheim and Weber help us to understand the capitalist system and the modern world? Following for another classic of Sociology: A critique of capitalist society. Let's talk now of whom also saw the consolidation of capitalist society and made a strong criticism of it. The German philosopher and economist was one of those responsible, if not the largest, to promote a critical discussion of capitalist society Karl Marx was consolidated, as well as the source of social problems that this type of social organization originated. And see, also, how interesting. For him "the history of all societies has been the history of class struggle". But as well, class struggles? What are they? In a capitalistic societies the main form of conflict occurs between its two fundamental social classes: the bourgeoisie versus the proletariat. Do you remember we commented the first "leaves" as it was called bourgeoisie arose and she became well known? Well, according to Marx, the bourgeoisie was having access from commercial activity to the ownership of the means of production, enriched and also became part of those who controlled the state apparatus, which ended up finally working mainly as a kind
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 15.1 16.1 17.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1
ram suočeni. Problem koji Weber vidjela je da znanost nije u potpunosti mogao zauzeti mjesto koje religije morali dati smisao svijetu. Ako se u ranijim povijesnim kontekstima, djelo može biti motivirano religije, kao što je objašnjeno ranije, a sada više nije zbog racionalizacije svijeta, zašto se, onda, čovjek drži i na posao? Budući da kapitalistički sustav - industrijska masovna proizvodnja i iskorištavanje rada-rada - lijeva Zapadni čovjek bez "sigurnosni ventil". Natrag, sada živi i na poslu. AKTIVNOST Suprotni ... U obrazloženju Webera razlikuje u odnosu na Durkheima na način da se vidi društvo? Opravdati. Kao Durkheim i Weber nam pomoći da razumiju kapitalizam i moderni svijet? Nakon za još jedan klasik za sociologiju: Kritika kapitalističkog društva. Pričajmo sada od kojih je također vidio konsolidaciju kapitalističkog društva i napravio jak kritiku njega. Njemački filozof i ekonomist bio je jedan od onih koji su odgovorni, ako ne i najveći, promicati kritičku raspravu o kapitalističkom društvu Karl Marx je konsolidirano, kao i izvor socijalnih problema da je ovaj tip društvene organizacije nastao. A vidi, također, kako zanimljiv. Za njega "Povijest svih društava je povijest klasne borbe". No, kao i klasnih borbi? Što su oni? Za kapitalističkim društvima glavni oblik sukoba događa između svojih dviju temeljnih društvenih klasa: buržoazije protiv proletarijata. Sjećaš li se što smo napomenuli prve "lišće" kako su ga zvali buržoazija nastala i ona je postala poznata? Pa, prema Marksu, buržoazija je imao pristup na komercijalne aktivnosti u vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, obogatila i postala dio onih koji kontroliraju državni aparat, koji je konačno završio radeći uglavnom kao neka vrsta