http___metro-portal.hr_amerikanci-izraelski-napad-na-iran-sve-izgledniji_67864_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 8.2 9.1 10.1 10.2 10.3 11.1 11.2 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 17.2 18.1 19.1 20.1 21.1 21.2 22.1 23.1 24.1 24.2 24.3 25.1 27.1 28.1 28.2 29.1 30.1 31.1
So many things to talk about in the news these days… And its very telling WHAT the mainstream media choose to cover. Say… When it comes to political style? Hillary Clinton has it not. I suppose if all one can say about someone… Is that they have styled themselves after a Bond villain: [via DailyMail] Perhaps it was the austere Mandarin collar. Or maybe it was the slicked-back hair. Either way, when Hillary Clinton arrived at the United Nations this week, to discuss the Arab League’s peace plan for Syria, she came off looking just a little sinister. In fact, some might say this unfortunate photo of the Secretary of State bears a bit of a resemblance to an old-school Bond villain. The comparison that comes most naturally to mind is that of Rosa Klebb, the icy Russian agent who faces down Sean Connery’s Bond in From Russia With Love. Like Klebb, Mrs Clinton is a woman thriving in a male-dominated world – and she’s willing to do anything to beat her rivals. However, while Mrs Clinton can be a sharp dresser, she has never to our knowledge gone as far as Klebb, who famously equipped her shoes with poison-tipped blades. [Read More] It could be a whole lot worse. They could have said? Hillary far MORE resembled an Austin Powers villain… [via Examiner] There is quite a bit of buzz among fashion circles in Atlanta or anywhere else in the nation (or the globe!) in response to the charcoal grey suit worn by the U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton who spoke yesterday January 31, 2012 in New York City at a United Nations Security Council meeting on the crisis in Syria. Undoubtedly, Hilary Clinton looked very much the part, very dignified – no frills, if a bit austere – in the Nehru collared jacket in long, lean lines, embellished by a floral brooch and accessorized with matching grey earrings (nice touch!), her hair swept back and in a tight ponytail. However, the stern ensemble does not go without some scrutiny and comment – albeit a bit reminiscent of the outfits worn by Dr. Evil and his clone, Mini Me, as seen in the Austin Powers movies! [Read more] Oh… Wait. They did that as well. Funny, isn’t it? How THIS is such a news-worthy priority, especially considering? Oh, I don’t know… The prospect of a possible third world war starting is just right around the corner! [via Washington Post] […] Panetta believes there is a strong likelihood that Israel will strike Iran in April, May or June — before Iran enters what Israelis described as a “zone of immunity” to commence building a nuclear bomb. Very soon, the Israelis fear, the Iranians will have stored enough enriched uranium in deep underground facilities to make a weapon — and only the United States could then stop them militarily. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu doesn’t want to leave the fate of Israel dependent on American action, which would be triggered by intelligence that Iran is building a bomb, which it hasn’t done yet. The Obama administration is conducting intense discussions about what an Israeli attack would mean for the United States: whether Iran would target U.S. ships in the region or try to close the Strait of Hormuz; and what effect the conflict and a likely spike in oil prices would have on the fragile global economy. The administration appears to favor staying out of the conflict unless Iran hits U.S. assets, which would trigger a strong U.S. response. [Read More] But, pffft… Who wants to talk about that?! *waves hand madly in the air*
1.1 2.1 3.1 4.1 4.2 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 11.2 11.3 12.1 13.1 14.1 14.2 14.3 15.1 16.1 16.2
Amerikanci: Izraelski napad na Iran sve izgledniji Izraelci strahuju da bi Iranci vrlo skoro mogli imati uskladišteno dovoljno obogaćenog urana u podzemnim objektima za izradu oružju - a tada će ih samo SAD moći vojno zaustaviti Vjerojatnost da će Izraelci napasti Iran u narednih nekoliko mjeseci iz dana u dan sve je veća te je nešto čega su Amerikanci itekako svjesni, piše današnji Washington Post, a prenosi Hina. Panetta vjeruje kako postoji velika vjerojatnost da će Izrael napasti Iran u travnju, svibnju ili lipnju - prije nego što Iran uđe u ono što Izraelci opisuju kao "zonu imuniteta" - da počne graditi nuklearnu bombu. Izraelci strahuju da bi Iranci vrlo skoro mogli imati uskladišteno dovoljno obogaćenog urana u podzemnim objektima za izradu oružju - a tada će ih samo SAD moći vojno zaustaviti, izvješćuje vodeći politički komentator Posta, David Ignatius, iz Bruxellesa, gdje Panetta sudjeluje na sastanku NATO-a. Izraelski premijer Benyamin Netanyahu ne želi da sudbina Izraela ovisi od američke akcije, koju bi pokrenula obavještajna informacija da Iran gradi bombu, do čega još nije došlo. List ističe kako je izraelski ministar obrane Ehud Barak možda signalizirao izglede za skori izraelski napad kada je u siječnju zatražio odgodu planiranih američko-izraelskih vojnih vježbi, koje su trebale kulminirati u svibnju s uporabom bojnog streljiva. Predsjednik Barack Obama i ministar Panetta upozorili su Izrael da se SAD protivi takvom napadu, jer vjeruje da bi osujetio sve uspješnije međunarodne sankcije i druge nevojne napore da se Iran zaustavi od nuklearnog naoružavanja. Obamina administracija provodi intenzivne rasprave o tome što bi izraelski napad značio za SAD, da li bi Iran napao brodove u Perzijskom zaljevu i zatvorio Hormuški tjesnac, te kakve bi učinke sukob i vjerojatni rast cijena nafte imao na krhko svjetsko gospodarstvo. Administracija se čini sklona ostajanju izvan sukoba osim ako bi Iran napao američke ciljeve, što bi izazvalo snažan odgovor SAD. Washington istodobno naglašava 60-godišnju predanost sigurnosti Izraela, kako Teheran ne bi pogrešno shvati taj povučeni pristup. Kaže se kako Izraelci vjeruju da vojni udar može biti ograničen i suzdržan. Oni bi bombardirali pogon za obogaćivanje urana u Natanzu i druge ciljeve, dok bi napad na podzemni objekt za obogaćivanje u Qomu bilo teže izvesti iz zraka. Iranci bi uzvratili ali Izraelci sumnjaju da bi to bio premoćan udar, uz raketne salve Hezbolaha iz Libanona, a jedan je Izraelac procijenio da bi židovska država mogla imati 500 žrtva, navodi Post. Izraelci ukazuju na izostanak odgovora Sirije na njihov napad na sirijski reaktor 2007., te misle da bi Iran mogao pokazati takvu suzdržanost zbog straha režima od ulaska u sveopći rat. Izraelski čelnici su rekli da prihvaćaju, pa i čak pozdravljaju, izglede da krenu sami i pokažu odlučnost u vrijeme kada je njihovu sigurnost potkopalo Arapsko proljeće. "Vi stanite sa strane i pustite nas da to napravimo", navodno je jedan izraelski dužnosnik savjetovao Amerikancima. Scenarij "kratkog rata" predviđa oko pet dana ograničenih izraelskih udara, nakon čega bi uslijedio prekid vatre uz posredovanje UN-a. Izraelci su rekli kako znaju da bi štete na nuklearnom programu mogle biti umjerene, što bi tražilo novi udar za nekoliko godina. Američki dužnosnici vide dva načina da se Izrael odgovori od napada - prvi je da Teheran konačno otvori ozbiljne pregovore uz formulu kojom bi vjerodostojno dokazao da mu nuklearni program ostaje mirnodopski, ili da SAD pojačaju svoje tajne akcije kako bi taj program toliko unazadile da Izraelci odluče kako vojna akcija nije nužna. Američki dužnosnici ne misle da je Netanyahu donio konačnu odluku o napadu, te primjećuju da su vodeći izraelski obavještajni dužnosnici skeptični prema projektu. No, visoki američki dužnosnici sumnjaju da Izraelci blefiraju, pa brinu o proljetnom buđenju topova i neželjenim posljedicama, zaključuje David Ignatius u Washington Postu.