http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_sociologia_hr_sociology-39.html_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1
phenomenon of rain. But social science could not do exactly the same. According to Weber, there would be no guarantee that an action or social phenomena always occur in a certain way, in direct response to this or that exclusive cause. In the case of the Humanities, this is because humans have "subjectivity," which appears in its action in the form of values, motivations, intentions, interests and expectations. Although these elements that make up human subjectivity are cultural products, ie, common products welcomed and made collectively by the members of society, or group, yet we see that individuals experience these values, motivations and expectations in particular ways. Sometimes with acceptance and reproduction of values and standards proposed by the common culture of the group, other times with questions and reworking those particulars and to reject the same. It follows from this feature (some autonomy, creativity and inventiveness of the human being in front of the obligations and constraints of society) the difficulty of defining laws of functioning of social action that are definitive and accurate. So what sociology could do, would be to develop procedures that would enable research to verify that set of "motivations", shared values and expectations, would be directing the action of individuals involved in the phenomenon under comprehend how an election, for example . Yes it would be possible to predict with some accuracy how people will vote in an election, researching their 'subjectivity', ie raising which is, at the time given, the set of values, motivations, intentions and expectations shared by the group of voters focus, and that will serve to guide their electoral choice. These assumptions are behind the conhecidadas "voting intention surveys", quite frequent on the eve of elections. Let's try to see this in practice ... According to Weber, people can act in general, mixing four basic types of social action. They are: Rational action in relation to purposes: it acts to an end goal previously set. And therefore, it selects and uses the most suitable means and from the viewpoint of the evaluation. What stands out here is the effort to adequate, rationally, the purposes and the means of achieving the goal. The action of a politician, for example, we see a focus: to get the job you want with the power to ... Good Then depends on the politician. Now, "taking a break" theories, see what Weber thinks about politics: he tells us in Science and Politics - Two vocations
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 19.2 20.1 21.1
Fenomen kiše. No, društvena znanost ne može učiniti istu. Prema Weber, ne bi bilo jamstvo da djelovanje ili društvene pojave javljaju uvijek na određeni način, kao izravan odgovor na ovaj ili onaj ekskluzivnom uzrok. U slučaju humanističkih znanosti, to je zato što ljudi imaju "subjektivnost", koja se pojavljuje u svom djelovanju u obliku vrijednosti, motive, namjere, interesa i očekivanja. Iako ti elementi koji čine ljudsku subjektivnost su kulturni proizvodi, tj. proizvodi zajedničke pozdravili i napravio zajednički od strane članova društva, ili skupine, ali vidimo da pojedinci doživjeti ove vrijednosti, motive i očekivanja na neki način. Ponekad uz prihvaćanje i umnožavanje vrijednosti i standarda koje je predložio zajedničku kulturu u skupini, a drugi put s pitanjima i preoblikovanje onih pojedinosti i odbaciti isto. To slijedi iz ove značajke (neke autonomija, kreativnost i inventivnost ljudskog bića pred obvezama i ograničenjima društva) poteškoće definiranja zakone funkcioniranja društvenog djelovanja koji su definitivno i točno. Dakle, ono sociologije mogao učiniti, da bi se razviti postupke koji bi omogućili istraživanje kako bi potvrdili da je skup "motivacija", zajedničkim vrijednostima i očekivanjima, bi trebalo usmjeriti djelovanje pojedinaca uključenih u fenomenu pod shvatite kako se izbori, na primjer . Da bi to bilo moguće predvidjeti s točnošću nekog kako ljudi će glasati na izborima, istraživanje svoje 'subjektivnost ", tj. razine svijesti koji je, u vrijeme dane, skup vrijednosti, motivacije, namjere i očekivanja koje dijele skupine birača usredotočiti, te da će poslužiti za usmjeravanje svoj izborni izbor. Ove pretpostavke su iza conhecidadas "glasačkih namjena istraživanja", vrlo česta u predvečerje izbora. Pokušajmo vidjeti u praksi ... Prema Weber, ljudi mogu djelovati u cjelini, miješajući četiri osnovna tipa društvenog djelovanja. Oni su: Racionalno djelovanje u odnosu na potrebe: ona djeluje na krajnji cilj već postavljen. I stoga, on odabire i koristi najprikladnije sredstva i sa stajališta procjene. Ono što se ističe ovdje je nastojanje da se adekvatnim, racionalno, potrebe i sredstvo za postizanje cilja. Djelovanje političara, na primjer, vidimo fokus: da biste dobili posao koji želite sa snagom ... Dobro Onda ovisi o političaru. Sada, "uzimajući predah" teorije, vidjeti što misli o politici Weber: on nam govori u znanosti i politici - Dva zvanja