http___metro-portal.hr_ustavni-sud-presudio-u-korist-bracnog-referenduma_81598_1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1
The Constitutional Court informs about Mr Tudor Panţîru,s resignation on his own motion from the position of President and judge of the Constitutional Court, filed on the grounds of Article 14.4 of the Law on the Constitutional Court no. 317-XIII of 13 December 1994. Thus, starting from 1 February 2018 until the election of the new President of the Court, pursuant to Article 7.5 of the Law on the Constitutional Court, the functions of the President will be exercised by Mr Aurel Băieşu, judge of the Constitutional Court. Mr Tudor Panţîru was appointed Judge of the Constitutional Court by the Decision no. 130/6 of 12 February 2013 of the Superior Council of Magistracy. On 12 May 2017, by the vote of judges, Mr Tudor Panţîru was elected President of the Constitutional Court. This is an English language courtesy translation of the original press-release in Romanian language.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1
Ustavni sud presudio u korist bračnog referenduma! Nevjerojatno je da Ustavni sud smatra da se treba održati referendum koji Hrvatsku želi vratiti u doba narodnih vladara ... Ustavni sud uskoro će objaviti priopćenje na internetskim stranicama prema kojem Državno izborno povjerenstvo može nastaviti sa svojim aktivnostima oko referenduma jer on može biti održan. Prema saborskoj odluci građani će na prvom narodnom referendumu 1. prosinca odlučivati o ustavnoj definiciji braka kao zajednici muškarca i žene. Na taj je sud, koji je temeljni čuvar ustavnog poretka, prošlih dana stiglo više prijedloga građana i udruga koji su tražili ocjenu ustavnosti odluke o referendumu te samog referendumskog pitanja. Među ustavnim sucima ovih su se dana mogla čuti podijeljena mišljenja o tome treba li Ustavni sud uopće ocjenjivati ustavnost referenduma. Dio ih je isticao da se Ustavni sud mora jasno očitovati o tome što bi ustavna definicija braka kao životne zajednice značila za položaj LGBT manjine u Hrvatskoj. Drugi su, pak, tumačili da Ustavni sud nema potrebu reagirati na prijedlog građana, jer jedino Sabor ima pravo zatražiti ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja, što je odbio učiniti kod donošenja odluke o raspisivanju referenduma.