http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_fisica_hr_physics-164.html_1.xml
1.1 1.2 1.3 2.1 3.1 5.1 7.1 9.1 11.1 11.2 12.1 12.2 12.3 13.1 13.2 14.1 14.2 15.1 15.2 15.3 16.1 16.2 17.1 18.1 19.1 21.1 23.1 27.1 28.1 46.1 48.1 50.1 54.1
The relationship between electricity and magnetism, as evidenced in the experience of Orsted, strongly contradicted the idea of forces in pairs. Moreover, the experimental results, had an unexpected symmetry: the magnetic effect of electric current appeared in a circular motion around this. Ie Orsted noted that the strength of the magnetic needlemoved it in the transverse direction of the current. Why this caused astonishment? Let us return to the "Law of universal gravitation" Newton and the "Coulomb's Law": these laws both gravitational force and the electric force appear in pairs, known as action and reaction, and the line joining the masses m in , in the case of gravity, and charges q and q , in the case of electricity. The interpretation of Orsted required to be revised Newtonian view of nature. Scientists establish models to understand the various physical phenomena that surround them. These models is that they think it is a particular physical phenomenon of nature, but not nature itself. Moreover, the models are not definitive, since the construction of scientific knowledge is not only constant additions as often evolution occurs much more by issues that the model does not account for explaining. Therefore, we need to be clear that a model is not necessarily the latest version, it's just that we know. The story continues! The requirement of scientific objectivity makes it inevitable that every scientific statement remains provisional forever. He, in fact, can be corroborated, but every corroboration is relative to other statements which, again, are provisional. (Popper, The logic of scientific discovery, in Marilena Chaui (ed.). cited by. Aranha and Martins. Thus, we can not consider any model as absolutely true, like a dogma, but continually reflect on its validity, the considerations made by scientists toproduce it. The events that were to come in the late nineteenth century, led physicists to make a new revolution, scientific and philosophical, since one can not be separated from each other. As we teach RUSSELL (2001), what matters for philosophical reflection are not scientific truths, but the issues raised by science, as these expand our ability to understand the various phenomena that surround us, reducing our arrogance about them. Physics The mathematical expression used to calculate the magnitude of the force of gravitational attraction between two bodies of masses m in separated by a distance d is given by the Law of Gravitation Universal: Similarly, to calculate the magnitude of the force of attraction or repulsion between two charges q and q separated by a distance d , given by the mathematical expression is Coulomb's law:
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 7.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 18.2 18.3 19.1 19.2 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 40.1 41.1 42.1 43.1
Odnos između elektriciteta i magnetizma, što je dokazano u iskustvu Ørsted, snažno protivila ideji snaga u parovima. Štoviše, eksperimentalni rezultati, imala neočekivan simetriju: magnetski učinak električna struja pojavila se u kružnim pokretima to. Ørsted napomenuti da je snaga magnetsku iglupreselio u smjeru poprečne struje. Zašto to izazvalo čuđenje? Vratimo se "zakon univerzalne gravitacije" Newtona i "Coulombov zakon": Ti zakoni i gravitacijska sila i električna sila pojavljuju u paru, poznat kao akcije i reakcije, i liniji mase m1 u slučaju gravitacije, te naknadeQ1 u slučaju električne energije. Tumačenje Ørsted potrebno revidirati njutnovska pogled na prirodu. Znanstvenici uspostaviti modele razumjeti različite fizičke pojave koje ih okružuju. Ovi modeli je da oni misle da je određeni fizički fenomen prirode, ali ne i sama priroda. Osim toga, modeli nisu definitivni, budući da je izgradnja znanstvene spoznaje ne samo stalne dopune kao što se često događa evolucija puno više od pitanja koja se model ne računa za objašnjavanje. Stoga, moramo biti jasno da model nije nužno najnoviju verziju, to je samo da znamo. Priča se nastavlja! Uvjet znanstvene objektivnosti čini neizbježnim da svaka znanstvena tvrdnja ostaje privremena zauvijek. On je, u stvari, može biti potkrijepljena, ali svaka potvrda za to je u odnosu na druge izvještaje koji se, opet, su privremeni. (Popper, Logika znanstvenog otkrića, u Marilena Chaui (ur.). Citiranja. Aranha i Martins. Dakle, mi ne može uzeti u obzir bilo koji model kao apsolutno točno, kao dogmu, ali stalno se odraziti na njegovu valjanost, razmatranja od strane znanstvenika daga proizvode. Događaji koji su se došli krajem devetnaestog stoljeća, dovelo fizičari napraviti novu revoluciju, znanstveni i filozofski, budući da se ne može odvojiti jedna od druge. Kao što učimo RUSSELL (2001), ono što je bitno za filozofske misli nisu znanstvene istine, ali pitanja koje znanosti, kao što su ovi proširili našu sposobnost da razumiju različite pojave koje nas okružuju, smanjuje našu bahatost o njima. Fizika Matematički izraz koristi za izračunavanje magnitudu snagu gravitacijskog privlačenja između dva tijela mase m1 i m2 odvojene udaljenosti d1, 2 dana je zakon gravitacije Universal: Isto tako, kako bi izračunali veličinu snagu privlačnosti ili odbojnosti između dviju optužbi q1 i q2 odvojene udaljenosti d1, 2, dao je matematički izraz je Coulombov zakon: