http___livro-ensino-medio.f1cf.com.br_sociologia_hr_sociology-218.html_1.xml
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 11.2 12.1 13.1 14.1 14.2
In recent history we have many examples of forms of collective organizations, claiming the more different things or actions characterizing what is a social movement. One example is the Rural Workers Movement Landless (MST), the World Social Forum (WSF), the hippie movement, the feminist movement, the student movement, the movement of the homeless, the movement for "Tradition, Family and Property "(TFP), the movements anti-capitalists, among others. The list of existing social movements is long, this thinking only of the centuries XX and XXI. It is the social and political significance, and also by the amount of existing social movements that this issue is of utmost importance for sociology. First things first ... Importantly, we will address the issue of social movements always thinking in the form of social organization in which we live today. Therefore, we are dealing with movements linked to the capitalist system. I mean, will prioritize those social movements that arise from their own demands of this form of social organization. Cities, organized in the form we know it today, developed oped up from the twelfth century, linked to the needs of medieval men to conduct trade. But nevertheless, knowing that during the Middle Ages in the form of social organization gave up mainly within the feuds, these cities have not assumed the importance that they have in an industrial society. With the consolidation of capitalism from the eighteenth century, continued to exist a gap between country and city, but that distinction did not create an insulation of the field at the same time, the development and progress were not confined to the city. In short, we are dealing with the importance of the rural and urban for capitalist development, which creates two different realities, but which, however, never fail to be linked and presenting new needs. Considering that capitalist society has its organization and its dynamics marked by disputes and conflicts between social classes present in it, especially between the two main classes, the bourgeoisie and the workers, many of the social movements will be directly motivated by class interests or manifest aspects of these disputes as in the case of trade union movements of peasants, homeless. Yet other movements such as the feminist, the youth, the hippie, ecological, or can not be, tam-
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 11.2 12.1 13.1 14.1 14.2
U novijoj povijesti imamo mnogo primjera oblika kolektivne organizacije, tvrdeći više različitih stvari i radnje svojstvene što je društveni pokret. Jedan od primjera je pokret ruralnog Radnici bez zemlje (MZT), Svjetski socijalni forum (WSF), hippie pokret, feministički pokret, studentski pokret, kretanje bez krova nad glavom, pokret za "tradicija, obitelj i Nekretnine "(TFP), pokreti anti-kapitalisti, među ostalima. Popis postojećih društvenih pokreta je duga, to misleći samo stoljeća XX i XXI. To je društveni i politički značaj, ali i za iznos od postojećih društvenih pokreta koji je ovo pitanje od iznimne važnosti za sociologiju. Krenimo ispočetka ... Važno je, mi ćemo se pozabaviti pitanjem društvenih pokreta uvijek razmišlja u obliku društvene organizacije u kojem živimo danas. Dakle, radi se o pokretima povezanim s kapitalističkom sustavu. Mislim, imat će prioritet one društvene pokrete koji proizlaze iz njihovih vlastitih zahtjeva ovog oblika društvene organizacije. Gradovi, organizirane u obliku u kojem ga danas poznajemo, razvila se odvijalo od dvanaestog stoljeća, povezana s potrebama srednjovjekovnih ljudi da obavljaju trgovinu. No, unatoč tome, znajući da je u srednjem vijeku u obliku društvene organizacije odustala uglavnom unutar osvete, ti gradovi nisu preuzela važnost koju imaju u industrijskom društvu. Uz konsolidacije kapitalizma iz osamnaestog stoljeća, i dalje postojati razmak između države i grada, ali da razlika nije stvoriti izolaciju terenu u isto vrijeme, razvoj i napredak nisu bili zatočeni u gradu. Ukratko, radi se o važnosti ruralnog i urbanog kapitalistički razvoj, što stvara dvije različite stvarnosti, ali koje, međutim, nikada ne treba povezati i predstaviti nove potrebe. S obzirom da je kapitalističko društvo ima svoju organizaciju i njegova dinamika obilježenu sporova i sukoba među društvenim slojevima prisutan u njoj, osobito između dvije glavne klase, buržoazije i radnika, mnogi od društvenih pokreta će izravno biti motiviran klasnih interesa ili manifestirati aspekti tih sporova kao u slučaju sindikalnih pokreta seljaka, bez krova nad glavom. Ipak, drugi pokreti, kao što su feministički, mlade, hipi, ekološko, ili ne može biti, tam-