http___www.irmct.org_bcs_o-mehanizmu_funkcije_zahtjevi-za-pomoc_1.xml
1.1 1.2 2.1 2.2 3.1 4.1 4.2 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 23.2 23.3 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1 31.2 31.3 32.1 33.1 34.1 35.1 35.2 36.1 37.1 37.2
The International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (“Mechanism”) is a subsidiary body of the UN Security Council. It was established to continue the jurisdiction, rights, obligations, and essential functions of the International Criminal Tribunal for Rwanda (“ICTR”) and the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (“ICTY”) after the completion of their respective mandates. As the UN Security Council discussed the completion strategies of the ICTR and ICTY, it became apparent that a number of responsibilities could not be concluded upon the closure of the ICTR and the ICTY. It was determined that a small ad hoc mechanism would allow the two Tribunals to end their activities while ensuring that essential responsibilities, such as apprehension of fugitives, protection of witnesses, supervision of detention, and provision of archival access, continued. Security Council Resolution 1966 (2010) established the Mechanism as an institution with two branches: one to cover functions inherited from the ICTR, located in Arusha, United Republic of Tanzania; and the other to cover functions inherited from the ICTY, located in The Hague, the Netherlands. The Arusha branch began its operations on 1 July 2012. The Hague branch began its operations on 1 July 2013. While both branches share the same mandate and leadership, each branch focuses on the particular needs of each location. The International Residual Mechanism for Criminal Tribunals was established by the UN Security Council on 22 December 2010 to carry out a number of essential functions of the ICTR and the ICTY, after the completion of their respective mandates. The Mechanism is mandated to carry out the following Functions: - Tracking and prosecution of remaining fugitives; - Conduct and complete appeals proceedings deriving from the last ICTR and ICTY cases; - Consider applications for review of ICTR, ICTY, and Mechanism judgements; - Conduct any re-trials; - Conduct investigations, trials, and appeals for contempt and false testimony; - Protect victims and witnesses who testified before the ICTR, the ICTY, and the Mechanism; - Supervise the enforcement of sentences for persons convicted by the ICTR, the ICTY, and the Mechanism; - Assist national jurisdictions in investigating and prosecuting cases involving alleged war crimes and other violations of international law; - Preserve and manage the ICTR, ICTY, and Mechanism archives; and - Monitor cases referred to national jurisdictions. The Mechanism will not issue new indictments for genocide and other serious violations of international humanitarian law. The ICTR’s mandate was to try persons allegedly responsible for certain crimes committed in the territory of Rwanda and neighbouring States, between 1 January 1994 and 31 December 1994. The ICTY was mandated to try persons allegedly responsible for serious violations of international humanitarian law committed in the territory of the former Yugoslavia since 1991. For information about the mandate of the Mechanism, see What is the mandate of the Mechanism? In accordance with Security Council Resolution 1966 (2010), the Mechanism is a small, temporary, and efficient institution. The Mechanism has a President, a Prosecutor, and a Registrar common to both branches. It has a roster of independent Judges who are present at one of the two branches of the Mechanism only when necessary and at the request of the President. In so far as possible, and as decided by the President, the Judges will carry out their functions remotely. Chambers, the Office of the Prosecutor, and the Registry rely on a small team of staff to perform on-going functions and maintain a roster of qualified personnel in order to rapidly recruit additional staff should they be needed in response to changes in the workload. A Defence counsel roster is continuously updated to ensure that conditions for conducting fair trials are met. Among the many achievements of the Mechanism to date are the following: - Commencement of operations in Arusha and The Hague within the parameters and timeframe set by the UN Security Council and the seamless transition of key ICTR and ICTY functions to the Mechanism; - Assumption of responsibility for conducting and completing appeals proceedings for which the notice of appeal was filed after the start of the relevant branch of the Mechanism; - Delivery, on 18 December 2014, of the Appeals Chamber of the Mechanism’s first appeal judgement, issued in the Ngirabatware case; - Smooth transition of victims and witnesses’ protection functions to the Mechanism, with the creation of a new Witness Support and Protection Unit (“WISP”); - Creation of the Mechanism Archives and Records Section (“MARS”) to ensure the preservation, accessibility, and security of the archives of both the ICTR and the ICTY. The records from the ICTR have now all been transferred into the custody of the Mechanism. The ICTY has transferred a large number of records and the process is ongoing; - Assumption of responsibility for the supervision of ICTR, ICTY, and Mechanism sentences across two continents and in numerous states; - Establishment of common policies and procedures to address national jurisdictions’ requests for assistance; - Completion of the new premises to house the Arusha branch of the Mechanism. What is contained in the archives of the respective Tribunals? How will the archives be safeguarded? The archives of the ICTR, the ICTY, and the Mechanism include written documentation, films, audio and video recordings, and artefacts pertaining to investigations, indictments and court proceedings, detention of accused persons, protection of witnesses, enforcement of sentences, and the Tribunals’ relationships with States, other law enforcement authorities, international and non-governmental organizations, and the general public. The archives are the property of the United Nations and are being safeguarded by the Mechanism’s implementation of an information security and access regime based on the highest international archiving standards. Read more on the Archives.
1.1 1.2 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1 6.1 6.2 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 27.2 28.1 29.1 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 40.1 41.1 42.1 43.1 44.1 44.2 45.1 45.2 46.1 46.2 47.1 47.2 48.1 48.2 49.1 50.1 51.1 51.2 51.3 52.1 53.1 54.1 55.1 56.1 57.1 58.1 59.1 60.1 61.1 62.1 62.2 62.3 63.1 64.1 65.1 66.1 67.1 68.1 68.2 68.3 68.4 68.5 69.1 69.2 69.3 69.4 70.1 70.2 70.3 71.1 72.1 72.2 73.1 74.1 74.2 74.3 75.1 76.1 77.1 77.2 78.1 79.1 80.1 81.1 82.1 83.1 84.1 85.1 86.1 87.1 88.1 89.1 90.1 91.1 92.1 93.1 93.2 94.1
Pravosudne i državne vlasti iz Ruande, država nastalih na području bivše Jugoslavije ili drugih država mogu zatražiti pomoć Tužilaštva ili Sekretarijata Mehanizma. Ti zahtjevi se u načelu moraju odnositi na predmete koji se neposredno tiču vođenja postupaka pred MKSR-om, MKSJ-om ili Mehanizmom, ili pak predstojećih istraga ili pravosudnih postupaka u drugim državama. Napomena: Zahtjevi za pomoć se obično odnose dolje navedene kategorije, i mogu se podnositi u ime pravosudnih ili državnih vlasti u skladu s članom 28 Statuta Mehanizma. Osim toga, pravilo 86(H) Pravilnika o postupku i dokazima Mehanizma omogućava žrtvama ili svjedocima kojima su bile odobrene zaštitne mjere u postupcima pred MKSR, MKSJ ili Mehanizmom da zatraže da se te mjere izmijene, pojačaju ili ukinu tako što će se obratiti predsjedniku. Strane u postupku u nekoj drugoj jurisdikciji, koje ovlasti nadležni pravosudni organ, takođe mogu zatražiti izmjene zaštitnih mjera u skladu s pravilom 86(H). Drugi zahtjevi od strane pojedinaca neće se smatrati zahtjevima za pomoć. Primjerci javnih sudskih dokumenata dostupni su na websiteovima i u bazama podataka MKSR, MKSJ i Mehanizma. Zahtjevi za pomoć koji se upućuju Tužilaštvu Pravosudne i državne vlasti koje provode istrage i krivično gonjenje u vezi s ratnim zločinima, zločinima protiv čovječnosti i genocidom mogu stupiti u kontakt sa Tužilaštvom Mehanizma podnijeti mu sve zahtjeve za pomoć u vezi s informacijama koje je prikupilo Tužilaštvo MSKJ-a, MKSR-a ili Mehanizma. Zahtjevi se mogu podnositi Tužilaštvu u Haagu ili u Arushi. Zahtjevi za pomoć koje nacionalne vlasti ili međunarodne organizacije upućuju tužiocu Zahtjevi na osnovu pravila 86(H) i pravila 87 Pravilnika o postupku i dokazima Zahtjevi koji se podnose na osnovu pravila 86(H) i pravila 87 Pravilnika o postupku i dokazima moraju se nasloviti na predsjednika i zavode u skladu s Uputstvom o podnescima koji se podnose pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove. Uz zahtjeve koji se podnose predsjedniku na osnovu pravila 86 i pravila 87 Pravilnika o postupku i dokazima treba priložiti obrazac za otpremu (na engleskom) popunjen u skladu s naznačenim uputstvom (na engleskom). Zahtjevi za pomoć koji se upućuju Sekretarijatu Svi drugi zahtjevi mogu se uputiti direktno Sekretarijatu u Arushi ili u Haagu. U načelu, zahtjevima za pomoć najčešće se traži sljedeće: Ovjerene kopije javnih sudskih dokumenata MKSJ-a, MKSR-a ili Mehanizma (Ovi dokumenti obično obuhvataju transkripte, audio i video zapise, dokazne predmete, podneske, naloge, presude, itd.) Zahtjevi se moraju podnijeti Sekretarijatu i oni moraju sadržati sljedeće informacije: - ime podnosioca zahtjeva i nadležnog organa koji provodi istragu ili sudski postupak; - nadležnost Mehanizma da ispuni taj zahtjev; - konkretne detalje u vezi s dotičnim zahtjevom (takvi detalji treba da uključuju naziv/broj predmeta, datum svjedočenja svjedoka, ime/pseudonim svjedoka, broj dokaznog predmeta, stranu u postupku koja je podnela taj dokazni predmet, datum njegovog uvrštavanja u spis, opis dokaznog predmeta); - tačnu svrhu za koju se pomoć traži; - precizan eventualni rok do kojeg zahtjev treba da se ispuni; - sve druge informacije potrebne za obradu zahtjeva; i - naznaku da je dopis upućen u svojstvu zahtjeva. Ukoliko neki sudija ili vijeće Mehanizma ne naloži drugačije, zahtjev koji ne ispunjava gore navedene uslove može biti vraćen strani koja ga je podnijela i od te strane zatražiti bilo koja dodatna informacija koje Mehanizam smatra potrebnim. Ukoliko neki sudija ili vijeće Mehanizma ne naloži drugačije, Sekretarijat će na koji način strana koja podnosi zahtjev za pomoć treba da vrši ovjeravanje ili potvrđivanje vjerodostojnosti. Ukoliko se drugačije ne dogovori sa Sekretarijatom ili ukoliko neki sudija ili vijeće Mehanizma ne odredi drugačije, redovne administrativne troškove zahtjeva za pomoć koji treba da ispuni Mehanizam snosi Mehanizam, dok značajnije i vanredne troškove snosi strana koja je podnijela zahtjev. Ukoliko se drugačije ne dogovori sa Sekretarijatom ili ukoliko neki sudija ili vijeće Mehanizma ne odredi drugačije, Sekretarijat će utvrditi rokove za ispunjenje zahtjeva. Strana koja podnosi zahtjev može zatražiti hitno izvršenje zahtjeva, a u tom slučaju mora se navesti razlog za hitno izvršenje. Izmjena zaštitnih mjera U skladu s pravilom 86 (H), sudija ili vijeće u nekoj drugoj jurisdikciji, strane u nekoj drugoj jurisdikciji koje za to ovlasti nadležni pravosudni organ, ili žrtva ili svjedok za koje su MKSJ, MKSR ili Mehanizam naložili zaštitne mjere mogu zatražiti da se zaštitne mjere određene u postupku pred MKSJ-om, MKSR-om ili Mehanizmom ukinu, izmijene ili pojačaju tako što će se zahtjevom obratiti predsjedniku Mehanizma. Zahtjevi mogu uključivati zahtjeve za pristup povjerljivim sudskim dokumentima, na primjer, dokaznim predmetima ili podnescima, ili zahtjeve za pristup svjedočenju svjedoka ili za informacije o zaštićenim svjedocima. Zahtjevi u skladu s pravilom 86 (H) Pravilnika o postupku i dokazima podnose se u skladu s Uputstvom o postupku za izmjenu zaštitnih mjera na osnovu pravila 86 (H) Pravilnika o postupku i dokazima Mehanizma za pristup povjerljivom materijalu MKSJ-a, MKSR-a ili Mehanizma. Zahtjevi moraju da sadrže slijedeće informacije: - činjenicu da se zahtjev podnosi na osnovu pravila 86(H) navedenu na naslovnoj strani zahtjeva; - ime podnosioca zahtjeva i, po potrebi, nadležnog organa koji provodi istragu ili vodi sudski postupak; - naziv postupka vođenog pred MKSJ-om, MKSR-om ili Mehanizmom iz kojeg se materijal traži kao i broj predmeta kad god je to moguće; - konkretne detalje u vezi sa materijalom koji se traži, na primjer, datum svjedočenja svjedoka, ime ili pseudonim koji je korišten za identifikaciju svjedoka i broj dokaznog predmeta; - relevantnost traženog materijala za istragu ili sudski postupak kočiji je učesnik podnosilac zahtjeva; - tačnu svrhu u koju se materijal traži; - Precizno naveden svaki eventualni rok uli hitnost; - jasnu naznaku da li je zahtjev podnesen na javnoj ili povljerljivoj osnovi; i - sve druge informacije potrebne za obradu zahtjeva, uključujući, po potrebi, dokaz o ovlaštenju od strane nadležnog pravosudnog organa. Zahtevi se mogu podneti korištenjem pro forma obrasca za Zahtev za izmenu zaštitnih mera u skladu s pravilom 86(H). Napomena: Uputstvo za podnošenje zahteva za izmenu zaštitnih mera: Članom 5 Prelaznih odredbi u dodatku Statuta Mehanizma za međunarodne krivične sudove reguliše se koja je institucija nadležna za zaštitu žrtava i svedoka tokom preklapanja rada Mehanizma s radom MKSJ i MKSR. Zahtevi za izmenu zaštitnih mera trebaju se podneti nadležnoj instituciji u skladu sa sledećim Prelaznim odredbama: - U slučaju izmene zaštitnih mera koje se odnose na svedoke koji su svedočili u postupcima koji se trenutno vode pred MKSJ ili MKSR, zahtevi se podnose predsedniku MKSJ u skladu s Pravilom 75(H) Pravilnika o postupku i dokazima MKSJ, odnosno nadležnom veću MKSR u skladu s Pravilom 75(G) Pravilnika o postupku i dokazima MKSR. (Vidi član 5(1) Prelaznih odredbi.) - U slučaju izmene zaštitnih mera koje se odnose na svedoke koji su svedočili u postupcima koji se trenutno vode pred Mehanizmom, zahtevi se podnose predsedniku Mehanizma u skladu s Pravilom 86(H) Pravilnika o postupku i dokazima Mehanizma. (Vidi član 5(2) Prelaznih odredbi.) - U slučaju izmene zaštitnih mera koje se odnose na svedoke koju su svedočili u postupcima pred MKSJ ili MKSR koji su okončani, zahtevi se podnose predsedniku Mehanizma u skladu s Pravilom 86(H) Pravilnika o postupku i dokazima Mehanizma. (Vidi član 5(4) Prelaznih odredbi.) - U slučaju izmene zaštitnih mera koje se odnose na svedoke koju su svedočili u dva ili više predmeta za koje je Mehanizam, MKSJ, odnosno MKSR, nadležan u skladu s Prelaznim odredbama, zahtevi se podnose predsedniku Mehanizma u skladu s Pravilom 86(H) Pravilnika o postupku i dokazima Mehanizma. (Vidi član 5(3) Prelaznih odredbi.) Uzimanje iskaza pritvorenih lica ili njihovo svjedočenje u svrhu istraga ili postupaka u krivičnim, građanskim i administrativnim predmetima koji se vode u nekoj državi • Krivični predmeti koji se odnose na kršenja međunarodnog humanitarnog prava U skladu s pravilom 87, sudija ili vijeće u drugoj jurisdikciji ili strane u postupku koje ovlasti nadležni pravosudni organ (dalje u tekstu: “organ koji podnosi zahtjev”) može zatražiti pomoć Mehanizma za pribavljanje svjedočenja neke osobe koja je u nadležnosti Mehanizma, u tekućem postupku u jurisdikciji podnosioca zahtjeva koji se odnosi na kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije nakon 1991. ili na teritoriji Ruande tokom 1994. godine, ili koja su počinili državljani Ruande na teritoriji susjednih država tokom 1994. godine. U skladu s ovim pravilom, Mehanizam može organu koji podnosi zahtjev pomoći u organizovanju svjedočenja pritvorenog lica iz prostorija Mehanizma putem video-konferencijske veze. Ukoliko pravne odredbe u jurisdikciji organa koji podnosi zahtjev ne dopuštaju da se prihvati svjedočenje putem video-konferencijske veze, Mehanizam može razmotriti mogućnost da pomoć pruži tako što će organu koji podnosi zahtjev odobriti pristup dotičnoj osobi kako bi njen iskaz saslušao u sjedištu Mehanizma, ili tako što će izvršiti transfer te osobe u skladu s pravilom 88. Zahtjevi na osnovu pravila 87 podnose se predsjedniku Mehanizma i moraju sadržati sljedeće informacije: - činjenicu da se zahtjev podnosi na osnovu pravila 87 navedenu na naslovnoj strani zahtjeva; - ime podnosioca zahtjeva i nadležnog organa koji provodi istragu ili vodi sudski postupak; - ime pritvorenog lica čija se pomoć zahtjeva; - relevantnost traženog svjedočenja za istragu ili sudski postupak čiji je učesnik podnosilac zahtjeva; - tačnu svrhu u koju se svjedočenje traži; - pravne odredbe iz nacionalnog zakona na osnovu kojih se traži svjedočenje; - datum ili period tokom kojeg se zahtjevom traži pomoć; - sve druge informacije potrebne za obradu zahtjeva. U svim drugim slučajevima kada se zahtjeva iskaz ili svjedočenje pritvorenog lica, zavisno od toga gdje se nalazi lice koje je pod nadležnošću Mehanizma, strana koja podnosi zahtjev za pomoć isti može podnijeti: • U Haagu, gdje je bilateralni zahtjev potrebno podnijeti Nizozemskoj. Ovi zahtjevi za pravnu pomoć mogu se podnositi na osnovu nekog važećeg sporazuma o međusobnoj pravnoj pomoći, ili, u odsustvu važećeg sporazuma, na osnovu službene zamolnice nadležnim sudovima u Haagu. Svi takvi zahtjevi podnose se Centralnoj upravi Kraljevine Nizozemske za međunarodnu pravnu pomoć. Uručenje sudskih dokumenata licu pritvorenom u Mehanizmu u vezi s izvršenjem zahtjeva za pravnu pomoć upućenog zemlji-domaćinu, vrši se u skladu s nacionalnim zakonima Nizozemske. • U Arushi, zahtjeve za pomoć treba podnosti sekretaru Mehanizma, i u njima je potrebno navesti relevantne informacije koje se traže u zahtjevu podnesenom na osnovu pravila 87, tačke od (ii) do (viii), kao što je gore navedeno. U oba slučaja, ukoliko se s predsjednikom ne dogovori drugačije ili ukoliko on drugačije ne odredi, redovne administrativne troškove koje Mehanizam prilikom ispunjavanja zahtjeva za pomoć zemlje-domaćina ili države koja je podnijela zahtjev snosi Mehanizam, ali značajnije ili vanredne troškove koje ostvari Mehanizam snosi strana koja je podnijela zahtjev. • Administrativni i građanski postupci Zahtjev za uzimanje iskaza pritvorenog lica u vezi s nekim administrativnim ili građanskim predmetom o kojem se vodi istraga ili zbog kojeg se vodi sudski postupak u nekoj drugoj jurisdikciji može se podnijeti na jedan od nekoliko načina u skladu sa zakonima i propisima zemlje-domaćina. (i) Iskaze mogu uzimati, bez prisile, diplomatski ili konzularni predstavnici države iz koje pritvoreno lice potiče, ili države koja zastupa njegove ili njenje interese akreditovani u zemlji-domaćinu, pod uslovom da se iskaz odnosi na predmet po kojem se vodi istraga ili krivični postupak u toj državi. Diplomatski ili konzularni predstavnik obavlja polaganje zakletve i ostaje prisutan kako bi se zajamčio integritet postupka. Spisak unapred pripremljenih pitanja dostavlja diplomatski ili konzularni predstavnik ili predstavnik strane koja je zatražila uzimanje iskaza. Zahtjeve mogu podnositi diplomatski ili konzularni predstavnici sekretaru Mehanizma. U Tanzaniji, sudija iz zemlje koja je podnijela zahtjev takođe može posjetiti lice u nadležnosti Mehanizma radi uzimanja iskaza. (ii) Iskaze mogu uzimati, bez prisile, javni bilježnik registrovan u Nizozemskoj (notaris) ili Tanzaniji koji u ime strane koja je zatražila uzimanje iskaza postavlja pitanja s unaprijed pripremljenog spiska. Uzimanje takvog iskaza može biti izvršeno bez prethodne saglasnosti ili obavještavanja vlasti zemlje-domaćina. Strana koja zatraži uzimanje iskaza po potrebi mora obezbijediti prisustvo sudskog zapisničara i prevodioca. Javni bilježnici mogu podnositi zahtjeve sekretaru Mehanizma. (iii) Kada se radi o osobama u nadležnosti Mehanizma u Haagu, njihove iskaze može uzeti sudija Okružnog suda u Hagu koji u ime strane koja je zatražila uzimanje iskaza postavlja pitanja s unapred pripremljenog spiska. Strana koja zatraži uzimanje iskaza na ovaj način može podnijeti zahtjev Okružnom sudu u Haagu u skladu s važećim sporazumom o međusobnoj pravnoj pomoći između države u kojoj se nalazi organ koji je podnio zahtjev i zemlje-domaćina ili, u odsustvu takvog sporazuma, na osnovu službene zamolnice koju Okružnom sudu u Haagu upućuje sud koji podnosi zahtjev. Svi takvi zahtjevi trebaju biti podnijeti Centralnoj upravi Kraljevine Nizozemske za međunarodnu pravnu pomoć. Uzimanje izjava ili svjedočenja od optuženog lica koje je privremeno pušteno na slobodu Zahtjev za pomoć u administrativnim, građanskim ili krivičnim predmetima po kojima se vodi istraga ili krivični postupak u nekoj drugoj jurisdikciji, a koji uključuju učešće osobe privremeno puštene na slobodu, u skladu s nalogom vijeća Mehanizma na osnovu pravila 68 Pravilnika o postupku i dokazima, treba uputiti nadležnom organu jurisdikcije u koju je to lice privremeno pušteno na slobodu, u skladu sa zakonima i propisima dotične jurisdikcije. Prilikom utvrđivanja da li da udovolji takvom zahtjevu za pomoć, ta jurisdikcija mora uzeti u obzir uslove iz naloga kojim je odobreno privremeno puštanje na slobodu i konsultovati se s Mehanizmom ukoliko bi se odobravanjem zahtjeva za pomoć možda prekršile odredbe iz naloga kojim je odobreno privremeno puštanje na slobodu. Uzimanje iskaza ili svjedočenja od pravosnažno osuđenog lica na izdržavanju kazne u državi u kojoj se izvršava kazna Uslovi zatvora za osobe koje su pravosnažno osuđene od strane MKSJ-a, MKRS-a ili Mehanizma i služe kazne koje su im u vezi s tim izrečene određeni su zakonima države u kojoj se kazna izvršava (Dalje u tekstu: država u kojoj se izvršava kazna). Shodno tome, zahtjev za pomoć koji obuhvata učešće osuđene osobe koja kaznu izdržava u državi u kojoj se izvršava kazna upućuje se toj državi. Država u kojoj se izvršava kazna će odlučiti da li da odobri zahtjev za pomoć u skladu sa svojim državnim zakonima i propisima i odredbama sporazuma o izvršenju kazni između Ujedinjenih nacija i te države ili suverene jurisdikcije u okviru te države. Uručivanje dokumenata pritvorenicima u vezi s administrativnim ili pravosudnim postupcima koji se ne vode pred Mehanizmom i uručivanje preporučene pošte pritvorenicima Dostavljanje dokumenata pritvorenicima u nadležnosti Mehanizma u Arushi, u vezi s administrativnim i pravosudnim postupcima koji se ne vode pred Mehanizmom, može vršiti sekretar. Uručivanje dokumenata pritvorenicima u nadležnosti Mehanizma u Haagu, u vezi s administrativnim i pravosudnim postupcima koji se ne vode pred Mehanizmom, jeste pravna radnja koja se provodi u skladu sa zakonima Nizozemske. Nizozemski zakoni omogućavaju uručivanje dokumenata na više različitih načina: - posredstvom diplomatskog ili konzularnog predstavnika, bez prisile, u administrativnim, građanskim i krivičnim postupcima pokrenutim izvan Nizozemske; - putem preporučene pošte naslovljene na pritvorenike u administrativnim, građanskim i krivičnim postupcima pokrenutim izvan Nizozemske; - podnošenjem formalnog zahtjeva Centalnoj upravi Kraljevine Nizozemske u skladu sa sporazumom o međusobnoj pravnoj pomoći između Nizozemske i države u kojoj se strana koja podnosi zahtjev nalazi; i - posredstvom sudskog izvršioca u administrativnim i građanskim postupcima pokrenutim izvan Nizozemske i administrativnim, građanskim i krivičnim postupcima pokrenutim u Nizozemskoj. Preporučena pošta upućena pritvorenicima šalje se na sljedeće adrese: Haaglanden United Nations Detention Unit Pompstationsweg 32 2597 JW, The Hague Nizozemska c/o Office of the Registrar Mechanism for International Criminal Tribunals Haki Road, Plot No. 486 Block A, Lakilaki Area Arumeru District Box 6016, Arusha, Tanzania Zahtjevi za ukidanje imuniteta nekog zvaničnika ili bivšeg zvaničnika MKSJ-a, MKSR-a ili Mehanizma Mechanism U slučajevima kada je neki zvaničnik ili bivši zvaničnik MKSJ-a, MKSR-a ili Mehanizma, pozvan ili mu je naloženo da dâ iskaz ili svjedoči u svojstvu svjedoka ili osumnjičenog u nekom administrativnom, građanskomili krivičnom predmetu po kojem se vodi istraga ili sudski postupak u nekoj državi članici Ujedinjenih nacija ili u nekoj drugoj jurisdikciji, može se ukazati potrebnim da generalni sekretar tom zvaničniku ukine imunitet, u skladu s Konvencijom o privilegijama i imunitetu Ujedinjenih nacija od 13. februara 1946. godine. (Dalje u tekstu: “Opšta konvencija”) i, u slučajevima gde je to primjenjivo, Sporazumom o sjedištu MKSJ-a, MKSR-a i Mehanizma, prije nego što se uzme izjava ili pristupi svjedočenju. Strana koja traži takvu izjavu ili svjedočenje podnosi zahtjev sekretaru Mehanizma, koji će ga proslijediti generalnom sekretaru Ujedinjenih nacija ukoliko takvo ukidanje imuniteta bude potrebno.