http___www.jw.org_hr_vijesti_pravna-pitanja_iz-raznih-zemalja_armenija_civilna-sluzba-prigovor-savjesti__2.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5.1 6.1 6.2 6.3 6.4 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 9.1 9.2 10.1 11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 12.2 13.1 13.2 14.1 15.1 15.2 15.3 15.4 16.1 16.2 16.3 17.1 18.1 18.2 19.1 19.2 20.1 21.1 21.2
NOVEMBER 5, 2013 | ARMENIA Armenia Offers Alternative Civilian Service to Conscientious Objectors Download The government of Armenia appears to have finally recognized the rights of those who conscientiously object to military service. On October 23, 2013, Armenia’s Republican Commission heard and granted the applications for alternative civilian service to 51 of more than 90 of Jehovah’s Witnesses who had applied for this new program (the Commission will also consider the remaining applications). The Commission then went to the Erebuni Prison and granted the applications submitted by 6 of the 20 imprisoned Witnesses. These six prisoners were released on October 24, 2013. The Commission will consider the applications of the remaining imprisoned Witnesses who opt for alternative service and is expected to release those men who choose the program. A New Program These developments began when, on June 8, 2013, Armenia adopted amendments that bring Armenia’s Law on Alternative Service into harmony with European standards, and adopted enabling regulations on July 25, 2013. The president of Armenia referred to this recently amended law in his remarks to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on October 2, 2013, when he said: “People who do not want to serve in the army, because of their conscience, will be exempted from criminal liability under our procedures.” On October 3, 2013, Armenia adopted a law providing an amnesty that reduced the sentences of conscientious objectors by six months. Based on this amnesty, eight Witnesses who had less than six months remaining in their prison term were released on October 8 and 9, 2013. The new program of alternative civilian service allows conscientious objectors the opportunity to contribute to their country in a way that may be acceptable to their Bible-trained conscience. It is now outside the control of the Armed Forces of Armenia and under civilian supervision. The term of civilian service is 36 months and requires 48 hours of work per week with 10 days of vacation per year. Those who apply will receive assignments close to their homes and will serve in non-military roles. Steps Leading to the Amendments When Armenia became a member of the Council of Europe in 2001, it undertook the obligation for all new member States to adopt a law on alternative service and release all conscientious objectors from prison. Despite its commitment, Armenia continued to prosecute and imprison young Witness men. During the past 20 years, more than 450 of Jehovah’s Witnesses have served lengthy prison sentences, often enduring harsh conditions and severe treatment. There was a glimmer of hope for conscientious objectors when the Republic of Armenia’s Law on Alternative Service came into force on July 1, 2004. Once implemented, however, the alternative service program proved to be under military supervision and control and to be punitive. The Council of Europe repeatedly pointed out that the alternative service program was not in harmony with European standards. For example, in Resolution 1532 (2007), the Parliamentary Assembly of the Council of Europe expressed that it was “deeply concerned that, for lack of a genuine form of civilian service, dozens of conscientious objectors, most of whom are Jehovah’s Witnesses, continue to be imprisoned, since they prefer prison to an alternative service not of a truly civilian nature.” The UN Human Rights Committee also expressed concern that Armenia continued to imprison Witness conscientious objectors. In its concluding observations from its 105th session (2012), the Committee said: “The State party should put in place a real alternative to military service, which is genuinely non-military, accessible to all conscientious objectors and neither punitive nor discriminatory in nature, cost or duration. The State party should also release all conscientious objectors imprisoned for refusing to perform the military service or the existing alternative to military service.” Relief Provided by the ECHR Finding no relief in Armenian courts, Vahan Bayatyan and two other young Witness men who had been convicted filed applications against Armenia with the European Court of Human Rights (ECHR). Mr. Bayatyan’s case became the turning point when on July 7, 2011, the Grand Chamber of the ECHR overwhelmingly ruled in his favor. For the first time in its history, the ECHR ruled that the European Convention on Human Rights protects conscientious objectors. This favorable Grand Chamber ruling was followed by four other ECHR rulings that similarly upheld the rights of conscientious objectors. Disregarding the Grand Chamber judgment in Bayatyan v. Armenia, the Armenian government prosecuted and convicted 29 young Witnesses who were conscientious objectors; of these, 23 were imprisoned. From July 2011 to October 2013, 86 men have collectively spent over 168 years in Armenian prisons. Some of these young men have challenged the illegal imprisonment by submitting additional applications to the ECHR. Unresolved Concerns Conscientious objectors who have completed their prison term and those released in October 2013 are hopeful that their criminal records will be expunged, in harmony with Armenia’s recent modifications to its criminal code. Another concern is whether compensation will be paid to those who have been convicted and imprisoned after the Bayatyan judgment. The full impact of Armenia’s implementation of its amended alternative service law remains to be seen. However, it appears that Armenia has now made a serious effort to recognize the right of conscientious objection to military service. The Long Road to an Acceptable Civilian Service Program ^ par. 12 See Erçep v. Turkey, no. 43965/04, 22 November 2011; Bukharatyan v. Armenia, no. 37819/03, 10 January 2012; Tsaturyan v. Armenia, no. 37821/03, 10 January 2012; Feti Demirtaş v. Turkey, no. 5260/07, 17 January 2012.
1.1 1.2 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 7.1 8.1 8.2 9.1 9.2 10.1 10.2 10.3 10.4 11.1 11.2 12.1 12.2 12.3 13.1 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 15.1 15.2 15.3 15.4 16.1 17.1 17.2 18.1 18.2 19.1 20.1
STUDENOGA 2013. | ARMENIJA Armenija mijenja Zakon o civilnoj službi Nedavna zbivanja u Armeniji upućuju na zaključak da je vlada te zemlje konačno priznala da vojni obveznici imaju pravo uložiti prigovor savjesti na služenje vojnog roka. To je naročito zanimljivo Jehovinim svjedocima. Više od 90 članova te vjerske zajednice podnijelo je zahtjev za civilnu službu, a 23. listopada 2013. Državno povjerenstvo Republike Armenije odobrilo je 51 zahtjev dok ostale još uvijek razmatra. Članovi tog povjerenstva otišli su u zatvor u erevanskoj četvrti Erebuniju kako bi šestorici Jehovinih svjedoka uručili rješenje o civilnoj službi. U tom se zatvoru ukupno nalazilo 20 Jehovinih svjedoka, a spomenuta šestorica puštena su 24. listopada 2013. Povjerenstvo je uzelo u razmatranje zahtjeve za civilnu službu ostalih 14 Jehovinih svjedoka koji ondje služe zatvorsku kaznu, te se očekuje njihovo puštanje na slobodu. Izmjene Zakona o civilnoj službi Kako je došlo do izmjena postojećeg zakona? Osmog lipnja 2013. Armenija je usvojila dopune Zakona o civilnoj službi i tako ga uskladila s europskim propisima, a izmijenjeni Zakon stupio je na snagu 25. srpnja iste godine. Predsjednik Armenije obratio se Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe 2. listopada 2013. U svom se govoru osvrnuo na usvojene izmjene spomenutog zakona te je rekao: “Osobe koje zbog svoje savjesti ne žele služiti vojni rok neće se smatrati odgovornima za krivično djelo.” Trećeg listopada 2013. Armenija je usvojila još jedan zakon. Njime se osobama koje su uložile prigovor savjesti jamči pomilovanje ako im je do kraja zatvorske kazne ostalo najviše šest mjeseci. Na temelju tog zakona osam Jehovinih svjedoka pušteno je na slobodu 8. odnosno 9. listopada 2013. Novi Zakon o civilnoj službi omogućuje osobama koje ulažu prigovor savjesti da obavljaju civilnu službu, koja je u osnovi društveno koristan rad, a da pritom ne povrijede svoju savjest koju su oblikovali na temelju biblijskih načela. Zašto je civilna služba sada prihvatljiva Jehovinim svjedocima? Zato što više nije u nadležnosti Oružanih snaga Republike Armenije. Ona traje 36 mjeseci, a radno vrijeme iznosi 48 sati tjedno. Obveznici dobivaju 10 dana godišnjeg odmora. Osobe koje prihvate civilnu službu radit će blizu svog mjesta prebivanja i neće vršiti nikakve usluge ni poslove povezane s vojskom. Manjkavosti dosadašnjih zakona Armenija je 2001. postala članica Vijeća Europe i time se obvezala da će usvojiti zakon o civilnoj službi te iz zatvora pustiti sve osobe koje su uložile prigovor savjesti. Iako taj uvjet moraju zadovoljiti sve nove članice, Armenija je nastavila krivično goniti i zatvarati mlade Jehovine svjedoke. Tijekom posljednjih 20 godina više od 450 Jehovinih svjedoka odslužilo je duge zatvorske kazne. Često su trpjeli zlostavljanje i nehumane uvjete Tračak nade pojavio se 1. srpnja 2004. kad je Republika Armenija donijela Zakon o civilnoj službi. Međutim, pokazalo se da je civilna služba u nadležnosti vojske te da je napuštanje odnosno odbijanje te službe zbog prigovora savjesti prekršaj koji podliježe kazni. Vijeće Europe više je puta isticalo da takva civilna služba nije u skladu s europskim propisima. Naprimjer, u Odluci 1532 (2007) Parlamentarna skupština Vijeća Europe izrazila je duboku zabrinutost zato što je “civilna služba u Armeniji još uvijek u nadležnosti vojske, zbog čega osobe koje ulažu prigovor savjesti — mahom Jehovini svjedoci — i dalje dospijevaju u zatvor jer radije prihvaćaju zatvorsku kaznu nego obavljaju takvu civilnu službu”. I UN-ov Odbor za ljudska prava skrenuo je pažnju na to da Armenija i dalje zatvara Jehovine svjedoke koji ulažu prigovor savjesti. U zaključnim riječima na 105. sjednici (2012) Odbor je rekao: “Država treba uvesti civilnu službu u pravom smislu riječi, dakle onu koja nije pod kontrolom vojske. Ta služba mora biti prihvatljiva svim osobama koje ulažu prigovor savjesti te ne smije uključivati nikakve kaznene odredbe niti u njoj smije biti ikakvih tragova diskriminacije u prirodi posla, novčanoj naknadi ili trajanju. Osim toga, Država treba iz zatvora pustiti sve osobe koje su uložile prigovor savjesti na služenje vojnog roka ili su odbile civilnu službu reguliranu postojećim zakonom.” Pomoć Europskog suda za ljudska prava Nezadovoljni presudama armenskih sudova, Vahan Bajatjan i još dva mlada Jehovina svjedoka podnijeli su Europskom sudu za ljudska prava tužbu protiv Republike Armenije. Sedmog srpnja 2011. Veliko vijeće tog suda gotovo je jednoglasnom odlukom presudilo u korist gospodina Bajatjana, a njegov je slučaj time postao pravni presedan. Zašto se to može reći? Zato što je Europski sud za ljudska prava tada prvi put u obrazloženju presude objasnio da Europska konvencija o ljudskim pravima štiti i pravo na prigovor savjesti. Nakon te odluke slijedile su još četiri presude kojima je taj sud podržao pravo na prigovor savjesti. Armenske vlasti zanemarile su presudu koju je Veliko vijeće donijelo u slučaju Bajatjan protiv Armenije te su pokrenule sudski postupak protiv 29 mladih Jehovinih svjedoka koji su uložili prigovor savjesti i proglasile ih krivima. Nakon presude 23 mladića završila su u zatvoru. Od srpnja 2011. do listopada 2013. u armenskim zatvorima kaznu je služilo 86 muškaraca koji su ondje ukupno proveli više od 168 godina. Neki od tih mladića odlučili su upozoriti javnost na to nezakonito zatvaranje, pa su uložili žalbe Europskom sudu za ljudska prava. Pitanja koja još uvijek nisu riješena Mladići koji su odslužili zatvorsku kaznu i oni koji su u listopadu 2013. pušteni na slobodu nadaju se da će njihovi dosjei biti izbrisani, sukladno najnovijim izmjenama kaznenog zakona. Još uvijek nije sigurno hoće li Republika Armenija platiti odštetu onima koji su bili osuđeni i zatvoreni nakon presude donesene u slučaju Bajatjan protiv Armenije. Vrijeme će pokazati u kolikoj će se mjeri Republika Armenija držati novog Zakona o civilnoj službi. No kako sada stvari stoje, armenske vlasti iskreno se trude priznati prava onih koji zbog prigovora savjesti odbijaju ići u vojsku. Dug put do adekvatne civilne službe ^ odl. 12 Erçep protiv Turske, br. 43965/04, 22. studenoga 2011; Bukaratjan protiv Armenije, br. 37819/03, 10. siječnja 2012; Caturjan protiv Armenije, br. 37821/03, 10. siječnja 2012; Feti Demirtaş protiv Turske, br. 5260/07, 17. siječnja 2012.