http___www.jw.org_hr_jehovini-svjedoci_dogadjanja-zanimljivosti_zivot-po-biblijskim-nacelima_transfuzija-krvi__1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 4.2 5.1 6.1 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 8.3 8.4 9.1 9.2 9.3 10.1 11.1 11.2 12.1 12.2
Blood Transfusions —What Doctors Are Saying Now Download For decades, Jehovah’s Witnesses have been criticized because of their refusal to accept blood transfusions. That refusal, based on the Biblical directive to ‘abstain from blood,’ has at times clashed with what doctors thought to be in the best medical interests of their patients. Increasingly, however, experienced voices within the medical community have been pointing to medical reasons for using clinical strategies that avoid blood transfusion. The Spring 2013 issue of the journal Stanford Medicine Magazine, a publication of the Stanford University School of Medicine, contained a special report on blood, part of which was entitled “Against the Flow The author quotes Patricia Ford, M.D., founder and director of The Center for Bloodless Medicine and Surgery at Pennsylvania Hospital. Dr. Ford said: “There’s this idea ingrained in the culture of medicine that people will die if they don’t have a certain level of blood, that blood is the ultimate lifesaver . That’s true in some specific situations, * but for most patients in most situations it’s just not true.” Dr. Ford, who treats about 700 of Jehovah’s Witnesses each year, also said: “Many physicians I talked to . had this misperception that a lot of patients just can’t survive without receiving blood . I may have even thought that myself to some degree. But what I rapidly learned was you can care for these patients by just applying some easy strategies.” In August 2012, the journal Archives of Internal Medicine published the results of a study of heart-surgery patients at one center during a period of 28 years. Jehovah’s Witnesses fared better than similarly-matched patients who received blood transfusions. The Witnesses had fewer in-hospital complications, better early survival rates, and similar 20-year survival rates when compared with patients who received transfusions. An article in The Wall Street Journal published on April 8, 2013, stated: “Bloodless surgery Not surprisingly, Robert Lorenz, medical director of blood management for the Cleveland Clinic, states: “You get an immediate feeling that you’re helping the patient if you transfuse them . But, the long-term data suggest it’s the opposite.” ^ par. 5 To learn Jehovah’s Witnesses’ view of blood, see the article “Frequently Asked Questions
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 10.1
Transfuzija krvi – najnovije mišljenje struke Jehovini svjedoci već su desetljećima izloženi kritici javnosti zato što odbijaju transfuziju krvi. Ta njihova odluka, koja se temelji na biblijskoj zapovijedi da se uzdržavaju od krvi, ponekad se kosi s onim što liječnici smatraju najboljim rješenjem za pacijenta (Djela apostolska 15:29). No zanimljivo je da mnogi iskusni stručnjaci s područja medicine sve više ističu medicinske razloge koji idu u prilog beskrvnim metodama liječenja. U časopisu Stanford Medicine Magazine (proljeće 2013), koji izdaje Medicinski fakultet Sveučilišta u Stanfordu, objavljena je serija članaka o krvi. Jedan od njih nosi naslov “Mijenja se uvriježeno mišljenje — što stoji iza sve rjeđe primjene transfuzije krvi?” Autorica članka Sarah Williams napisala je: “U proteklih deset godina sve veći broj istraživanja provedenih u bolnicama diljem svijeta pokazuje da se donirana krv daje češće nego što je pacijentima potrebno, kako onima u operacijskim salama tako i onima koji se liječe na odjelima.” Autorica je u članku citirala dr. Patriciju Ford, utemeljiteljicu i ravnateljicu Centra za beskrvnu medicinu i kirurgiju u bolnici Pennsylvania. Ford je rekla: “Liječnici nikako da se oslobode općeprihvaćenoga gledišta da će ljudi umrijeti ako u tijelu nemaju određenu količinu krvi, to jest da se život može spasiti jedino krvlju. (...) U nekim iznimnim situacijama * to je točno, ali u većini slučajeva nije tako.” Ford, koja svake godine ima oko 700 pacijenata koji su Jehovini svjedoci, također je rekla: “Mnogi liječnici s kojima sam razgovarala (...) smatraju da pacijenti jednostavno ne mogu preživjeti ako ne prime krv, što nije točno. (...) I ja sam nekad tako razmišljala. Međutim, ubrzo sam shvatila da se mnogim pacijentima može pomoći primjenom nekih jednostavnih metoda liječenja.” U kolovozu 2012. u časopisu Archives of Internal Medicine objavljeni su rezultati studije koja se 28 godina provodila na kardiokirurškom odjelu jednog bolničkog centra. Istraživanje je provedeno na pacijentima koji su bili sličnog zdravstvenog stanja. U usporedbi s pacijentima koji su primili transfuziju krvi Jehovini svjedoci brže su se oporavljali te su imali manje komplikacija tijekom boravka u bolnici. Osim toga, postotak Jehovinih svjedoka koji je preživio prvu godinu od operacije bio je veći nego kod pacijenata koji su primili krv, a stopa preživljavanja 20 godina nakon operacije bila je slična kod obje grupe. U jednom članku u časopisu The Wall Street Journal od 8. travnja 2013. pisalo je: “Beskrvne kirurške metode već se godinama primjenjuju na pacijentima koji iz vjerskih razloga odbijaju krv. Danas se u bolnicama sve više koristi takav način liječenja. (...) Kirurzi koji su pobornici beskrvnih operativnih zahvata kažu da se takvim pristupom smanjuju troškovi povezani s kupovinom, čuvanjem, preradom, testiranjem i davanjem krvi, ali i da pacijenti ostaju kraće u bolnici jer se smanjuje rizik od infekcija i komplikacija povezanih s korištenjem krvi.” Nimalo ne iznenađuje što je Robert Lorenz, pročelnik odjela za procjenu transfuzijskog liječenja u klinici Cleveland, rekao: “Kad pacijentu date krv, odmah imate osjećaj da ste mu pomogli. (...) No dugogodišnje analize pokazuju da ste napravili upravo suprotno.” ^ odl. 5 Ako želite saznati kako Jehovini svjedoci gledaju na krv, pročitajte članak “Najčešća pitanja — Zašto ne prihvaćate transfuziju krvi?”