http___principledprofit.com_good-business-blog_tr_social-media-a-tool-for-social-change_2010_04_20__1.xml
1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1 5.2
The convergence of social media and progressive causes is very exciting to me; I see enormous potential to leverage social media for social change. Even as far back as 2000, I used social media as an essential building block of a successful local activist campaign (in fact, I discuss this in my latest book, Guerrilla Marketing Goes Green: Winning Strategies to Improve Your Profits and Your Planet,co-authored with Jay Conrad Levinson). I think one of the huge mistakes Obama made was to let go of the massive organizing via social media during the campaign—a piece of the campaign that may well have given him the edge both in the primaries and in the general election, and certainly a big part of mobilizing the youth vote. Actively using those tools in two-way communication would have helped energize his base, counterweighted the Tea Baggers, and provided momentum to implement the deep change he was elected to provide. In the months between the election and inauguration, Obama put out a groundbreaking initiative to get input from us. But that fizzled quickly, and I for one never got a sense that anyone was actually reading the feedback. Yet it’s so clear that social media can be a force for social change! We’ve seen it in so many parts of the public discourse! Although they are brilliant organizers, Obama, Axelrod, and the rest of his team missed this opportunity. They saw social media as a very effective way to reach new audiences, but not a way to build organizations focused on real change…and not as a method of communication from the people to the honchos. Not too late to change this! If they build out their own networks, really listen to feedback, and piggyback on people with large viral followings (such as Rachel Maddow), this could still be a major influencing factor in maintaining Democratic control in the 2010 elections.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1
Sosyal medya ve ilerici nedenleri yakınsama benim için çok heyecan verici, ben sosyal değişim için kaldıraç sosyal medya için muazzam bir potansiyel görüyoruz. Hatta kadar geri 2000 olarak, başarılı bir yerel aktivist kampanyasının önemli bir yapıtaşı (aslında, benim son kitabı bu tartışmak gibi sosyal medya kullanılan, Gerilla Pazarlama Goes Green: Kazanma Stratejileri karınızı ve Sizin Planet, co Geliştirmek için ) Jay Conrad Levinson ile yazmıştır. Ben Obama'nın yaptığı büyük hatalardan biri de primerleri ve genel seçimlerde de onu kenarına vermiş olabilir kampanyanın kampanya bir parça sırasında sosyal medya aracılığıyla kitlesel örgütlenme gidelim olduğunu düşünüyorum, ve kesinlikle bir Gençlerin oyu seferber büyük bir bölümü. Aktif iki-yönlü iletişim bu araçları kullanarak Çay Baggers karşı ağırlıklı kendi tabanı, enerji yardımcı oldu ve o sağlamak için seçildi derin değişiklikleri uygulamak için ivme sağlayabilirdi. Seçim ve açılış arasındaki aylarda, Obama bizden giriş almak için bir çığır açan girişim söndürüldü. Ama bu hızlı fizzled ve biri için ben herkes aslında geribildirim okuma olduğunu bir anlamda var asla. Oysa sosyal medya sosyal değişim için bir güç olabilir böylece açık! Biz kamu söylemini pek çok yerinde gördüm! Büyük bir organizasyon kanalize ilerici oy ve dolar Başkan Clinton'ın görevden alma dışında oluşturulan dar bir grup MoveOn'u ve metamorfoz 2004 primerlerinde Howard Dean'in en erken güç İran'ın baskının geniş kınama geçen yaz Böyle Kiva.org gibi ekonomik değişim ajanları için sürdürülebilirlik oluşturma Onlar parlak organizatörleri, Obama, Axelrod, ve ekibinin geri kalanı olmasına rağmen bu fırsatı kaçırdı. Onlar yeni kitlelere ulaşmak için çok etkili bir yolu olarak sosyal medya gördüm, ama gerçek bir değişim odaklı organizasyonlar oluşturmak için bir yol değil ... ve insanlardan honchos bir iletişim yöntemi olarak. Değil çok bunu değiştirmek için çok geç! Kendi ağları üzerinden inşa ederse, gerçekten görüşlerinizi dinlemek, ve büyük viral aşağıdaki (örneğin Rachel Maddow gibi) insanlar piggyback, bu hala 2010 seçimlerinde Demokrat kontrolü korumada önemli etkileyen faktör olabilir.