http___qha.com.ua_tr_siyaset_aihm-nin-meclis-karari-yerine-getirilmezse-yaptirim-uygulanabilir_154302__1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 4.1 5.1 5.2 6.1
The European Court of Human Rights admitted for consideration the lawsuit of the Ukrainian filmmaker Oleg Sentsov, who was illegally convicted in Russia, the Head of the International Human Rights Group Agora, Pavel Chikov, informed on his Telegram channel. According to him, the court attached the complaint of Oleg Sentsov to the case of Ukraine against Russia regarding the annexation of the Crimea. “The ECHR communicated the case of Oleg Sentsov. The court linked his complaint with the case of Ukraine against Russia on the annexation of the Crimea.” In a complaint filed with the ECHR, Sentsov claims that in relation to him the Russian authorities violated article 3 (prohibition of torture), and article 5 (right to liberty and security) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Earlier it was reported that Ukraine filed a new interstate lawsuit against Russia with the European Court of Human Rights. The lawsuit concerns the prosecution of Ukrainian citizens on various criminal charges, as well as the violation of the rights of Ukrainians who are illegally detained in the territory of the Russian Federation and the occupied Crimea. QHA
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1
Ukrayna Bağımsız Siyasi Araştırmalar Merkezi uzmanı Yuliya Tişçenko, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Kırım Tatar Milli Meclisi ile ilgili kararının yerine getirilmemesinin, Rusya Federasyonu'na yönelik uygulanan yaptırımların sertleştirilmesine neden olabileceği fikrini paylaştı. Konuyla ilgili QHA’ya açıklamaya yapan Yuliya Tişçenko, “Bugün Kırım Tatar Milli Meclisi yasağı, Ukrayna’nın Lahey Mahkemesi’nde Rusya’ya karşı verdiği dilekçenin esas konularından biri. Bu, gelecekte çeşitli uluslararası alanlarda ve uluslararası kuruluşların retoriğinde Rusya’ya karşı yaptırımların sertleştirilmesinin faktörü olarak kullanılabilir” diye kaydetti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in 10 Aralık 2015 tarihinde Rusya Anayasa Mahkemesi’ne Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi dahil uluslararası mahkemelerin Rusya yasalarına aykırı olan kararları yerine getiremez olarak tanıma hakkı veren yasayı imzaladığından dolayı durumun benzer şekilde gelişme ihtimalinin olduğunu ifade eden Yuliya Tişçenko, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ülkeleri saldırgana karşı yaptırımları sertleştirmeye zorlayamaz. Rusya’da, uluslararası mahkemelerin kararlarının ülke içi yasalardan üstün olmayacağı ile ilgili yasa kabul edildi. Bunun dışında Rusya Anayasa Mahkemesi, AİHM’nin ilgili kararını analize edip kararının anayasaya ne kadar uygun olduğunu ve onun yerine getirilip getirilmemesi gerektiğini söyleyebilir… Kırım Tatar Milli Meclisi ile ilgili davada bunu henüz söylemek erken, ama bulunduğumuz şartlarda Rusya’nın AİHM’nin kararını yerine getireceğini hayal etmem zor. Rusya’nın açtığı davalarda, aktivistlerin tutuklanmasında hiç taviz vermediğini görüyoruz. Görsel açıdan bile durum değişmiyor” şeklinde devam etti. Bilindiği gibi, Kırım Tatar Milli Meclisi, 29 Mart günü, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) Rusya Federasyonu’nun Meclisin faaliyetlerini yasaklaması ve aşırı örgüt kabul etmesi ile ilgili şikayette bulundu. Meclis şikayetinde, aşırı örgütler listesine dahil edilmesinin Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesi’nin 11. maddesini (toplanma ve örgütlenme özgürlüğü) ihlal ettiğini belirtiyor. Bunun yanı sıra şikayette teşkilatın yasaklandığı, üyelerin ise siyasi tutumu nedeniyle takibata uğradığı ve bunun 18. maddenin (hakların kısıtlanmasının sınırları) ihlali olduğu kaydedildi. Şikayette, Sözleşmenin beş maddesinin ihlal edildiğine işaret edildi. Bunun yanı sıra 18 Kırım Tatarının kaçırıldığına işaret edilirken, kaçırılma olaylarının hala incelenmediği, birkaç aktiviste ait üzerlerinde darp ve işkence izi olan cesetlerin bulunduğu kaydedilirken, işgalci yönetim tarafından Kırım Tatarlarının evlerine, cami ve din okullarına yasadışı baskınlar düzenlendiği vurgulandı. QHA