http___psikofarmakoloji.com_V2_Sayfa_Editoryal-Politikalar-ve-Hakem-Sistemi_1.xml
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 6.2 6.3 6.4 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 15.2 16.1 17.1 18.1 18.2 19.1 19.2 20.1 20.2 20.3 20.4 21.1 22.1 23.1 23.2 23.3 23.4 23.5 23.6 23.7 23.8 23.9 23.10 23.11 24.1 25.1 25.2 26.1 26.2 26.3 26.4 26.5 26.6 27.1 28.1 29.1 29.2 30.1 31.1 32.1 32.2 32.3 32.4 32.5 32.6 32.7 32.8 32.9 32.10 32.11 32.12 32.13 33.1 34.1 35.1 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5 36.6 37.1 38.1 39.1 40.1 40.2 40.3 41.1 42.1 43.1 43.2 43.3 44.1 45.1 45.2 45.3 45.4 45.5 46.1 46.2 46.3
Editorial Policies and Peer Review System Ethics and Scientific Responsibility Conflict of Interest, Human & Animal Rihgts, Informed Consent Editorial Policies and Peer Review System Description Klinik Psikofarmakoloji Bülteni- Bulletin of Clinical Psychopharmacology (hereafter referred as The Bulletin of Clinical Psychopharmacology), a watchword of speed, has been publishing peer-reviewed articles in English and Turkish in four issues per year since 1990. The articles reflecting contemporary interests of clinical, experimental and basic scientists and authors in the following and related fields are published: Psychopharmacology, psychiatry (pediatric and adulthood), and behavioral sciences. Bulletin of Clinical Psychopharmacology is a scientific publication aiming free access by medical institutions and professionals from all over the world. Target audience of The Bulletin of Clinical Psychopharmacology includes specialistsand students in psychiatry, psychology, neurology, pharmacology, molecular biology, genetics, physiology, neurochemistry and related sciences. EDITORIAL POLICIES AND PEER REVIEW SYSTEM Publication Policies The Bulletin of Clinical Psychopharmacology will consider publication of papers in the following categories: - Original Research - Case reports - Reviews - Letters to Editors - Perspectives Bulletin of Clinical Psychopharmacology has the reviews prepared by competent authors nominated by the editor. Only the reviews prepared by a first name who has got a minimum of 3 original papers in the relevant field that were published or accepted shall be evaluated. General principles Papers that has not been published before or under evaluation by other publications are accepted for evaluation by Bulletin of Clinical Psychopharmacology, if approved by each of the author. Publication board may amend manuscripts upon informed consent of authors. Editors and redactors are fully empowered to correct mistakes related to orthography, citation as given in PubMed and relevant issues. For quoted texts, talulated data and graphics from published papers, author has to obtain permission from the author(s) or the owner of the publishing rights of the source article and indicate the allowance in the paper. Author(s) is responsible to obtain such permissions. Short presentations that took place in scientific meetings can be referred if announced in the article. The editor hands over the formally acceptible papers to at least two national/international referees for evaluation and gives green light for publication upon modification by the authors in accordance to the referees' claims. Changing the name of an author (omission, addition or order) in papers submitted to Bulletin of Clinical Psychopharmacology requires permission of all declared authors. Refused papers and graphics are not returned to the author. Peer Review System This guide for reviewers contains information about basic considerations that should be applied when reviewing a manuscript that has been submitted to BCP, and about the editorial policies and standards of the journal. The Bulletin of Clinical Psychopharmacology (BCP) uses a double-blind peer review system, where both the identities of reviewers and authors are anonymous. Manuscripts are submitted via online submission system of the journal http://www.psikofarmakoloji.org/v2/Default_eng.asp. Submitted manuscripts should not be published before or under evaluation by other journals and it should be approved by each of the contributing authors. Consideration for publication is initially assessed by the editor-in-chief, the editorial staff, and the appropriate subspecialty editors. Publication of research articles is dependent primarily on their validity and coherence, as judged by peer reviewers and editors. Submitted manuscripts are sent to appropriate peer reviewers and they are asked to provide detailed, constructive comments that will help the editors make a decision on publication and the authors improve their manuscript. The requested changes are made by the authors using the online system. The editorial board again reviews the manuscript and printed proofs are sent to the author for final corrections. The articles are published online followed by the print copies. The BCP does not request any fees from the authors for publishing the approved manuscripts. Detailed information can be found in Reviewer Guide Editorship And The Relationship with Authors and Reviewers The editor of the journal is the person responsible for its entire content. The editor does not share information about manuscripts (submission, contents, reviewing process, reviewers' suggestions or publishing decisions) with anyone other than the authors or reviewers. The editor informs the reviewers that the manuscripts are confidential information and that this is a privileged interaction. The reviewers and editorial board cannot discuss the manuscripts with other persons. The reviewers are not allowed to have copies of the manuscripts for personal use and they can not share manuscripts with others. Unless the authors and editor permit, the reviews of referees cannot be published or disclosed. The anonymity of the referees is important. In particular situations, the editor may share the review of one reviewer with other reviewers to clarify a particular point. ETHICS AND SCIENTIFIC RESPONSIBILITY Ethics Klinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology comply with international standards of research and publication ethics. Editors follow the rules of publication ethics as explained by WAME http://www.wame.org/policies-and-resources and ICMJE http://www.icmje.org/recommendations/browse/about-the-recommendations/ and recommend the guidelines of COPE. Scientific Responsibility It is the author's responsibility to ensure the scientific and ethical compliance of papers. Every author should have a direct scientific and academic contribution in the submitted article; In this context, an "author" is regarded as the one who has a remarkable role/part in conceptualization and design of the study, data collection, analysis and interpretation as well as the writing and critical review of the paper. Designing, revising and implementation the study are the other requirements for being an author. Taking a role in funding, data collection or general supervision of the research team cannot qualify a person as "author". Each individual who was denoted as an author has to fulfill the above given criteria in full. Any person who fulfills the given criteria can be qualified as an author. All investigators of a multi-center study have to fulfill the criateria for being qualified as an author. The name order of authors' should be the common decision of all authors. Authors have to make the name order of authors evident with duly signed copyright assignment form. Names and institutions of authors as well as the name, address, e-mail, phone numbers and other Access information of the correspondent author should be given in the section beneath the title. Individuals other than authors, who contributed to the study (technical, writing or a general support) should be given in the section titled "acknowledgements". Such supporting persons who cannot be qualified as an author should be mentioned under sections such as "clinical/assistant investigators" and/or their contributions (scientific consultant, reviewer, caregiver, observer" should be indicated. Announcement of a name in the section "acknowledgements" requires informed consent by the said individuals. CONFLICT OF INTEREST, HUMAN & ANIMAL RIHGTS, INFORMED CONSENT Conflict of Interest Klinik Psikofarmakoloji Bülteni – Bulletin of Clinical Psychopharmacology adopts WAME's definition http://www.wame.org/about/wame-editorial-on-coi which states that conflict of interest exists when a participant in the publication process (author, peer reviewer or editor) has a competing interest that could unduly influence (or be reasonably seen to do so) his or her responsibilities in the publication process (submission of manuscripts, peer review, editorial decisions, and communication between authors, reviewers and editors). The types of competing interests that should be declared include financial ties, academic commitments, personal relationships, political or religious beleifs, institutional affiliations. The conflict of interest is to be acknowledged in the manuscrip in the section of declaration of interest. The editor and the publisher do not guarantee or accept responsibility for the published features or definitions of commercial products. If there is direct or indirect grant support, it should be acknowledged in the section titled "declaration of interest" and should include the full name of the sponsor and grant number. Existence or lack of sponsorship of any kind as well as the type of sponsorship (consulting etc) have to be acknowledged, as well. Human and Animal Rights As made by Bulletin of Clinical Psychopharmacology a rule, when reporting experiments on human subjects, authors has to indicate whether the procedures followed were in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation (institutional and national) and with the Helsinki Declaration (revised version in 2000 - (http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html In relevance to the type of research, approvals issued by local or national ethical commitees has to be uploaded together with the paper in our web site. Manuscripts that report the results of experimental investigation with human subjects must include a statement that informed consent was obtained after the procedure(s) had been fully explained. In the case of children and those under wardship or with confirmed insanity, authors are asked to include information about whether the legal custodian's assent was obtained. and a letter of affirmation signed by all authors, confirming the collection of informed consents has to be sent to Bulletin of Clinical Psychopharmacology. Authors have to confirm in the section "Materials and Methods" that study has been conducted in compliance to above mentioned principles, approvals have been obtained from related institutional ethical commitees and informed consents were collected. When reporting experiments on animals, authors should indicate whether the institutional and national guides for the care and use of laboratory animals were followed as in "Guide for the Care and Use of Laboratory Animals" (www.nap.edu/catalog/5140.html Collection of informed consent from the legal custodians of cases with confirmed insanity is compulsory for case reports. The Bulletin of Clinical Psychopharmacology only publishes papers with the highest ethical and scientific standards and is not influenced by commercial interests. It is authors' responsibility to ensure compliance to ethical rules. Secrecy and Confidentiality of Patients And Participants; Informed Consent Ethical as well as legal considerations require careful attention to the protection of a patient's anonymity in manuscripts of any kind. Identifying information such as names, initials, hospital numbers, dates, photographs, and family pedigree must be avoided, unless disclosure is allowed by written consent of patient or the legal custodian of the patient. Informed consent for this purpose requires that an identifiable patient be shown in the manuscript to be published. Patient consent should be written and archived either with the journal, the authors, or both, as dictated by local regulations or laws. It must be mentioned in the text that informed consent was obtained from the participants. Especially for case report, identifying information should be avoided as much as possible. Eye masking on photos is not sufficient to conceal the identity of the patient. Authors has to stipulate lack of impact on scientific significance in case of changing the identifying information.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 40.1 41.1 42.1 43.1 44.1 45.1 46.1 47.1 48.1 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1 56.1 57.1
Editoryal Politikalar ve Hakem Süreci Etik ve Bilimsel Sorumluluk Çıkar Çatışması, İnsan ve Hayvan Hakları, Bilgilendirilmiş Onam Editoryal Politikalar ve Hakem Süreci Tanımlama Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 1990 yılından beri hakemli olarak yılda 4 sayı yayınlanan ve hızlı yayın politikasını şiar edinmiş bir dergidir. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni'nde öncelikle psikofarmakoloji, psikiyatri, davranış bilimleri ile çocuk ve ergen psikiyatrisi alanlarındaki deneysel, temel ve klinik bilimlere ait yazılara yer verilir. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, ulusal ve uluslararası ilgili tüm tıbbi kurum ve kişilerce ÜCRETSIZ OLARAK ulaşılmayı hedefleyen bilimsel bir dergidir. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni psikiyatri, psikoloji, nöroloji, farmakoloji, moleküler biyoloji, genetik, fizyoloji, nörokimya ve ilgili bilim alanlarındaki uzman ve bu alanlarda halen eğitilenlere hitap eder. EDİTORYAL POLİTİKALAR VE HAKEM SÜRECİ Yayın Politikası Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, yayınlanmak üzere gönderilen yazıları aşağıda belirtilen şekillerde kabul eder: -Orijinal araştırmalar, -Olgu sunumları, -Derlemeler, -Editore mektup, -Perspektif Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Türkiye'de yapılan araştırmaların uluslararası bilim arenasına duyurulması, uluslararası bilim çevrelerince paylaşılması ve bu bağlamda Türkiye'nin tanıtılmasına katkıda bulunmayı misyon edindiğinden özellikle orijinal araştırma niteliğindeki yazıları yayınlamaya öncelik vermektedir. Bu misyonu yerine getirmek amacıyla da , hakem süreci tamamlanan ve yayınlanabilecek son şekli alan yazıların sahipleri, Türkçe yazılarını İngilizce'ye; İngilizce yazı gönderenler ise yine aynı konuma gelmiş yazılarını Türkçe'ye çevirtmeleri gerekmektedir. Böylece okuyucu, derginin web sitesinde, herhangi bir yazının sadece özetini değil, her iki dilde de tam metnini bulabilecek, diliyorsa ücretsiz olarak indirip kullanabilecektir. Olgu sunumları özet/ abstract hariç en fazla 1000 kelime olmalıdır, özet / abstract da 200 kelimeyi geçmemelidir. Ayrıca eklenecek bir mektup tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır. Dergide yayınlanacak derleme türündeki yazılar editör tarafından konu ile ilgili çalışan yetkin kişilere hazırlatılmaktadır. Derleme yazılarının değerlendirmeye alınabilmesi için derleme yazısındaki birinci isim yazarın derleme yazdığı konu ile ilgili en az 3 orijinal çalışmasının yayınlanmış veya yayına kabul edilmiş olması gerekmektedir. Genel İlkeler Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler Klinik Psikofarmakoloji Bülteni'nde değerlendirilmek üzere kabul edilir. Yayın kurulu, yazarların iznini alarak yazıda değişiklikler yapabilir. Editör ve dil editörleri dil, imlâ ve kaynakların PubMed'de geçtiği gibi yazılmasında ve ilgili konularda tam yetkilidir. Eğer makalede daha önce yayınlanmış alıntı yazı, tablo, resim vs. mevcut ise makale yazarı, yayın hakkı sahibi ve yazarlarından yazılı izin almak ve bunu makalede belirtmek zorundadır. Gerekli izinlerin alınıp alınmadığından yazar(lar) sorumludur. Bilimsel toplantılarda sunulan özet bildiriler, makalede belirtilmesi koşulu ile kaynak olarak kabul edilir. Editör, Klinik Psikofarmakoloji Bülteni'ne gönderilen makale biçimsel esaslara uygun ise, gelen yazıyı yurtiçinden ve /veya yurtdışından en az iki hakemin değerlendirmesinden geçirtir, hakemler gerek gördüğü takdirde yazıda istenen değişiklikler yazarlar tarafından yapıldıktan sonra yayınlanmasına onay verir. Makale yayınlanmak üzere Klinik Psikofarmakoloji Bülteni'ne gönderildikten sonra yazarlardan hiçbirinin ismi, tüm yazarların yazılı izni olmadan yazar listesinden silinemez ve yeni bir isim yazar olarak eklenemez ve yazar sırası değiştirilemez. Yayına kabul edilmeyen makale, resim ve fotoğraflar yazarlara geri gönderilmez. Değerlendirme ve Hakem Süreci Hakemlere yönelik bu rehber, Klinik Psikofarmakoloji Bültenine (KPB) gönderilen makaleleri değerlendirirken uygulanması gereken temel hususlar ile derginin editoryal politikaları ve standartları hakkında bilgi içerir. KPB çift taraflı kör hakem sistemi kullanır; buna göre hakemlerin ve yazarların kimlikleri gizlidir. Makaleler derginin online gönderim sistemi üzerinden http://www.psikofarmakoloji.org/v2/Default_eng.asp gönderilir. Gönderilen makaleler daha önceden yayınlanmış ya da başka bir dergide değerlendirmede olmamalıdır ve katkıda bulunan tüm yazarlarının onayıyla gönderilmelidir. Yayın için ilk değerlendirme yayın yönetmeni, editörler ve uygun olan alt uzmanlık editörleri tarafından yapılır. Araştırma makalelerinin yayınlanması öncelikle, hakemler ve editörlerce değerlendirilen geçerlik ve tutarlılıklarına bağlıdır. Gönderilen makaler uygun hakemlere iletilir ve hakemlerden, editörlere yayın kararı vermelerinde yardımcı olacak, yazarlara makalelerini iyileştirme olanağı sağlayacak ayrıntılı ve yapıcı yorumlarda bulunmaları istenir. İstenen değişiklikler online sistem üzerinden yazarlarca yapılır. Yayın kurulu makaleyi tekrar gözden geçirir ve baskı öncesi hali son düzeltmeler için yazara gönderilir. Makaleler, derginin basılı versiyonunu takiben online olarak yayınlanır. KPB, uygun görülmüş makaleleri yayınlamak için yazarlardan herhangi bir ücret talep etmez. Ayrıntılı bilgi Hakemler için Rehber bölümündedir. Editör, Yazar(lar) ve Hakemlerle İlişkiler Editör makalelerle ilgili bilgileri (makalenin alınması, içeriği, gözden geçirme sürecinin durumu, hakemlerin eleştirileri ya da varılan sonuç) yazarlar ya da hakemler dışında kimseyle paylaşmaz. Editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri topluma açık bir şekilde makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kendileri için makalelerin kopyalarını çıkarmalarına izin verilmez ve editörün izni olmadan makaleleri başkasına veremezler. Hakemler gözden geçirmelerini bitirdikten sonra makalenin kopyalarını yok etmeli ya da editöre göndermelidirler. Editörü de reddedilen ya da geri verilen makalelerin kopyalarını imha etmektedir. Yazarın ve editörün izni olmadan hakemlerin gözden geçirmeleri basılamaz ve açıklanamaz. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir. Bazı durumlarda editörün kararıyla, ilgili hakemlerin makaleye ait yorumları aynı makaleyi yorumlayan diğer hakemlere gönderilerek hakemlerin bu süreçte aydınlatılması sağlanabilir. ETİK VE BİLİMSEL SORUMLULUK Etik Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, uluslar arası araştırma ve yayın etiği standartlarıyla uyumludur. Editörler WAME ve ICMJE tarafından tanımlanan yayın etiği kurallarını izler; http://www.wame.org/policies-and-resources , http://www.icmje.org/recommendations/browse/about-the-recommendations/ ve aynı zamanda konuyla ilgili COPE klavuzlarının da izlenmesini tavsiye eder. Bilimsel Sorumluluk Makalelerin bilimsel ve etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır. Gönderilen makalede tüm yazarların akademik ve bilimsel olarak doğrudan katkısı olmalıdır, bu bağlamda "yazar" yayınlanan bir araştırmanın kavramsallaştırılmasına ve desenine, verilerin elde edilmesine, analizine ya da yorumlanmasına belirgin katkı yapan, yazının yazılması ya da bunun içerik açısından eleştirel biçimde gözden geçirilmesinde görev yapan birisi olarak görülür. Yazar olabilmenin diğer koşulları ise, makaledeki çalışmayı planlamak veya icra etmek ve / veya revize etmektir. Fon sağlanması, veri toplanması ya da araştırma grubunun genel süpervizyonu tek başına yazarlık hakkı kazandırmaz. Yazar olarak gösterilen tüm bireyler sayılan tüm ölçütleri karşılamalıdır ve yukarıdaki ölçütleri karşılayan her birey yazar olarak gösterilebilir. Çok merkezli çalışmalarda grubun tüm üyelerinin yukarıda belirtilen şartları karşılaması gereklidir. Yazarların isim sıralaması ortak verilen bir karar olmalıdır. Tüm yazarlar yazar sıralamasını Telif Hakkı Devri Formu imzalı olarak belirtmek zorundadırlar.Yazarların tümünün ismi, kurumları, muhatap olacak yazarın ismi, adresi ve e-mail adresi,telefon numaraları, vs iletişim bilgileri yazının başlığının altındaki bölümde yer almalıdır. Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya katkısı olan tüm bireyler "teşekkür (acknowledgement)" kısmında sıralanmalıdır. Bunlara örnek olarak ise sadece teknik destek sağlayan, yazıma yardımcı olan ya da sadece genel bir destek sağlayan kişiler verilebilir. Finansal ve materyal destekleri de belirtilmelidir. Yazıya materyal olarak destek veren ancak yazarlık için gerekli ölçütleri karşılamayan kişiler "klinik araştırıcılar" ya da "yardımcı araştırıcılar" gibi başlıklar altında toplanmalı ve bunların işlevleri ya da katılımları "bilimsel danışmanlık yaptı" "çalışma önerisini gözden geçirdi" "veri topladı" ya da "çalışma hastalarının bakımını üstlendi" şeklinde belirtilmelidir. Teşekkür (acknowledgement) kısmında belirtilecek bu bireylerden de yazılı izin alınması gerekmektedir. ÇIKAR ÇATIŞMASI, İNSAN VE HAYVAN HAKLARI, BİLGİLENDİRİLMİŞ ONAM Çıkar Çatışması Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, WAME'nin çıkar çatışması http://www.wame.org/about/wame-editorial-on-coi tanımını kabul eder. Bu tanımda, çıkar çatışmasının, yayın sürecinde yer alan bileşenlerden birinin (yazar, hakem ya da editör), yayın sürecini (makale gönderimi, değerlendirme, editoryal kararlar ve yazar, hakem ve edöterler arasında iletişim) olumsuz biçimde etkileyebilecek bir çıkar rekabeti içinde olması durumunda, ortaya çıktığı belirtilir. Çıkar rekabeti tipleri arasında finansal bağlar, akademik vaatler, kişisel ilişkiler, politik ya da dini inançlar, kurumsal bağlantılar sayılır. Çıkar çatışması söz konusu ise bu makalede belirtilmek durumundadır. Editör ve yayıncı, reklâm amacı ile dergide yayınlanan ticari ürünlerin özellikleri ve açıklamaları konusunda hiçbir garanti vermemekte ve sorumluluk kabul etmemektedir. Eğer makalede doğrudan veya dolaylı ticarî bağlantı veya çalışma için maddî destek veren kurum mevcut ise yazarlar, bağıntı beyanı (declaration of interest) olarak bunu beyan etmek ve kullanılan ticarî ürün, ilaç, ilaç firması v.b. ile ticari hiçbir ilişkisinin olmadığını veya varsa nasıl bir ilişkisinin olduğunu (konsültan, diğer anlaşmalar) bildirmek zorundadır. İnsan ve Hayvan Hakları Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 1975 Helsinki Deklarasyonu'nun 2000 yılında revize edilen İnsan Deneyleri Komitesi'nin (http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html ) etik standartlarına uymayı prensip edinmiş bir dergidir. Bu yüzden Klinik Psikofarmakoloji Bülteni'nde yayınlanmak üzere gönderilen yazılarda, klinik deneylere katılan denekler ile ilgili olarak belirtilen komitenin etik standartlarına uyulduğunun mutlaka belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca deneyin türüne göre gerekli olan yerel veya ulusal etik komitelerden alınan onay yazıları yazı ile birlikte sisteme yüklenmelidir.. Bununla birlikte deneye katılan kişi/ hasta'lardan- eğer temyiz kudretine sahip değillerse vâsilerinden- yazılı bilgilendirilmiş onam (informed consent) alındığını belirten bir yazı ile beraber tüm yazarlar tarafından imzalanmış bir belgenin editöre gönderilmesi gerekmektedir. Bu tip çalışmaların varlığında yazarlar, makalenin YÖNTEM (LER) bölümünde bu prensiplere uygun olarak çalışmayı yaptıklarını, kurumlarının etik kurullarından ve çalışmaya katılmış insanlardan "bilgilendirilmiş olur (rıza)" aldıklarını belirtmek zorundadırlar. Çalışmada "hayvan" ögesi kullanılmış ise yazarlar, makalenin YÖNTEM (LER) bölümünde"Guide for the Care and Use of Laboratory Animals" (www.nap.edu/catalog/5140.html ) prensipleri doğrultusunda çalışmalarında hayvan haklarını koruduklarını ve kurumlarının etik kurullarından onay aldıklarını belirtmek zorundadırlar. Hayvan deneyleri rapor edilirken yazarlar, laboratuvar hayvanlarının bakımı ve kullanımı ile ilgili kurumsal ve ulusal rehberlere uyup uymadıklarını yazılı olarak bildirmek zorundadırlar. Olgu sunumlarında da hastalardan -eğer temyiz kudretine sahip değillerse vâsilerinden- yazılıbilgilendirilmiş onam (informed consent) alınmalıdır. Makalelerin etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, yayınladığı makalelerde ticarî kaygılardan uzak ve konu ile ilgili en iyi etik ve bilimsel standartlarda olması şartını gözetmektedir. Hastalar ve Çalışmaya Katılanların Gizlilik ve Mahremiyeti, Bilgilendirilmiş Onam Hastalardan izin alınmadan mahremiyet bozulamaz. Hastaların ismi, isimlerinin baş harfleri ya da hastane numaraları gibi tanımlayıcı bilgiler, fotoğraflar ve soy ağacı bilgileri v.b. bilimsel amaçlar açısından çok gerekli olmadıkça ve hasta (ya da anne-baba, ya da vasisi) yazılı bilgilendirilmiş olur (rıza) vermedikçe basılmazlar. Özellikle olgu bildirimlerinde, çok gerekli olmadıkça hasta ile ilgili tanımlayıcı ayrıntılar çıkarılmalıdır. Örneğin, fotoğraflarda göz bölgesinin maskelenmesi kimliğin gizlenmesi için yeterli değildir. Eğer veriler kimliğin gizlenmesi için değiştirildiyse yazarlar bu değişikliklerin bilimsel anlamı etkilemediği konusunda güvence vermelidirler. Yazılı bilgilendirilmiş onam (informed consent) alındığı da makalede belirtilmelidir.