http___radartutorial.de_01.basics_Frekans_20_C3_87e_C5_9Fitlemeli_20Bir_20Radar_C4_B1n_20Radar_20Denklemi.tr.html_1.xml
1.1 2.1 2.2 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 4.2 4.3 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 10.2 10.3
Radar Equation for Frequency Diversity Radar The radar equation we have developed is independent of the modulation scheme and in general can be used with each radar unit. In practice, some other variation of the radar equation will be more convenient for system analysis. In order to increase detection probability of a frequency diversity radar (e.g. ATC radar of type ASR-910) two pulses of different frequency are radiated one after another at very short intervals. Assuming a sufficient gap between the frequency of the pulses radiated exist, echo signals of a fluctuating target are statistically decorrelated. Smoothing of fluctuation can be expressed in terms of signal-to-noise ratio gain, maximum range gain or improved detection probability. This can be either an increased maximum range or an increased probability of detection. A term Lges is given in the general radar equation for losses. This term includes the fluctuation loss L f. The probability of detection is inversily proportional to the fluctuation loss L f. The following equation is valid: The number of the statistically independent samples is a result of the diversity-bandwidth Af (this is the frequency spacing between the transmitted pulses) and the correlation-frequency fc of the target. Therefore: Under this condition the decreased fluctuation loss is determined by: By putting aside the power doubling achieved with two transmitters at constant frequencies, the maximum range through frequency diversity mode can never be better due losses caused by fluctuation. Since the fluctuation loss also rises strongly with the increase in probability of detection, the diversity effect would actually be treated as a contrast enhancement. Strong targets are highlighted further, weak targets (PD von 40...60%) are less influenced. For a probability of detection less than about 35% diversity losses appear.
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1
Frekans Çeşitlemeli Bir Radarın Radar Denklemi Şimdiye kadar genel bir radar denkleminden bahsettik, ama modülasyon biçiminden bağımsız oluşu nedeniyle bu denklem bütün radarlara uygulanabilir. Pratikte bazı durumlarda radar denkleminin başka şekillerinin sistem analizinde daha uygun olduğu söylenebilir. Bir çoklu frekans radarında (örneğin Hava Trafik Kontrol Radarı ASR-910) algılama olasılığını arttırmak için farklı frekansa sahip darbeler çok kısa aralıklarla birbiri ardına gönderilir. Oynak bir hedefin gözlemlenmesi sırasında (frekansların arasında ki aralığın yeterli büyüklükte olduğu varsayıyoruz) yansıma sinyalleri istatistiksel ilintisizleştirilir (dekorrele edilir). Dalgalanma etkilerinin yumuşatılması ile işaret-gürültü oranında veya menzil değerinde veya algılama yüzdesinde bir kazanç elde edilebilir. Ltop radar denkleminde tüm kayıpları ifade eder. İçerisinde Lf dalgalanma kayıpları da vardır. Algılama yüzdesinde ki artış bu dalgalanma kaybı Lf de ki azalma ile ifade edilir. Aşağıda ki formül kullanılır: Frekanslar Arası Bant Genişliği Af den (gönderilen darbeler arasında ki frekans aralığı) istatistiksel bağımsız örnekleme adedini ve hedefin fc ilintilenme (korelasyon) frekansını buluruz. Dolayısı ile: Bu işletme biçiminde ki azalan Dalgalanma Kaybı: Çift frekanslı göndericiler kullanıldığında ortalama gücün iki katına çıkartılması halinde bile Çok-Frekanslı-İşletme-Modunda menzil kazancı, Dalgalanma-Kayıpları gelen kayıplar menzili küçülttüğü için hiç bir zaman olmayacaktır. Algılama yüzdesinin artışının, dalgalanma kayıplarında ki kuvvetli bir artışa yol açması nedeniyle Frekans-Çeşitleme etkisi aslında ters bir etki olarak değerlendirilebilir. Kuvvetli hedefler daha fazla vurgulanır, zayıf hedefler (algılama olasılığı% 40...60 arası)ise daha az etkilenir. Hedef algılaması % 35 ten az olan radarlarda Frekans-Çeşitlemeden kaynaklanan kayıplar ortaya çıkar.