http___qha.com.ua_tr_toplum_ilmi-umerov-un-bir-sonraki-durusmasi-14-haziran-da_156478__1.xml
1.1 2.1 4.1 4.2 6.1 8.1 9.1 9.2 10.1 11.1 12.1 12.2 13.1 14.1 15.1 16.1 16.2 16.3 17.1 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 19.1 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 21.1 21.2 22.1 22.2 23.1 24.1 24.2 24.3 25.1 25.2 26.1 26.2 26.3 27.1 28.1 28.2 29.1 30.1 30.2 30.3 31.1 32.1 33.1 33.2 33.3 34.1 34.2 34.3 35.1 36.1 37.1
Today, June 7, the Kremlin-controlled Simferopol court began the consideration of the case against Ilmi Umerov, one of the leaders of the Crimean Tatar national movement. Head of the Central Election Commission of the Kurultai of the Crimean Tatar People Zair Smedlyaev reports about developments at the court building on Facebook. Traditionally, three buses with riot police, police cars, people in civilian clothes. It is not clear, whether they've already combat all the other criminality, that their whole attention is focused on us?!” Compatriots of Ilmi Umerov came to support him.” Human rights activist Aleksander Podrabinek came at the trial of Ilmi Umerov.” Smedlyaev said that a dog handler and a dog were brought to the courthouse, and later evacuators arrived. At 14:30, during the start of the hearing, it became known that only 10 people were allowed. At 14:40 the evacuators began to clear the space in front of the court. Daughter of Ilmi Umerov, journalist Ayshe Umerova also commented on today's meeting. “Among the participants of an open court session: Judge - Andrei Kulishov (according to information posted on the website "Peacemaker", Andrei Kulishov is wanted by law enforcement agencies of Ukraine for violation of the oath of the judge and he is suspected under Article 111 of the Criminal Code of Ukraine "high treason" (source: Crimea. Realities), Prosecutor - Oleg Sarginov (worked in the Crimea in the Prosecutor's Office of the Autonomous Republic of Crimea in the period of Ukrainian jurisdiction, in the cities of Saky and Dzhankoy).” Ayshe said that lawyer Emil Kurbedinov represented the interests of Umerov at today's meeting. “In addition, pressure was exerted on three of the four lawyers with whom Umerov concluded a contract for his defence: Mark Feigin was almost deprived of his license to practice law, Nikolai Polozov was kidnapped in the center of Simferopol and interrogated, depriving him of a defender status and having transferred to the status of a witness, Emil Kurbedinov was arrested for 10 days for some reposting several years ago.” Umerov's daughter claims that 15 people were allowed to the meeting, not 10, as was previously reported. “Family members, close friends and associates came to support father. Only 15 people were allowed into the hall. Almost none of those dozens of people who came, could not enter the courtroom, as there are very few places." It became known about a number of petitions filed by the defense: “Defense filed an application for the introduction of a well-known dissident and human rights activist from Moscow, Aleksander Podrabinek into the trial as a public defender. The court, despite the prosecutor's protest, allowed Podrabinek to participate in the trial. Defense of Ilmi Umerov filed an application to include information about his state of health into the case materials. Father has a number of diseases: Parkinson's disease 3rd stages, hypertension II type, type 2 diabetes, heart surgery. And his employment record book as well, where state awards are also indicated: Ilmi Umerov has the first rank of a civil servant of Ukraine (awarded by Presidential decree in 2005 ), The Order of Merit of the 3rd degree and the Honored Worker of the local self-government of the Autonomous Republic of Crimea.” During the trial, the prosecutor read out the charge. “The indictment includes the TV program of the ATR channel in the Crimean Tatar language of March 19, 2016. The prosecutor cited the phrases from the alleged literal translation of Umerov's speech. Umerov made a comment to the prosecution and said that a gross forgery and a substitution of concepts occured in the investigative actions: The accusations are based on a translation that is the author's text of an interpreter, and not a transcript of Umerov's speech. The literal translation of investigators is called a transcript, which is a gross violation. And the deciphered speech in the Crimean Tatar language is absent in the case materials at all.” The "court" also questioned the witnesses. The first one was the witness of the prosecution, Julia Bayramova, who in March 2016 acted as a "Public Representative" within the framework of the operational and investigative actions. “The witness explained that she does not know enough Crimean Tatar language and did not listen attentively to the whole TV program, which was shown by FSB officers. She confirmed only the fact that there is such a program, published on the Internet in unrestricted access." Then they interviewed the son-in-law of Ilmi Umerov Server Memetov. “The prosecutor asked the only question: if Umerov had traveled to the territory of the mainland Ukraine in March 2016 which the witness confirmed. He learned the information about the departure of his father-in-law from his wife (the middle daughter of Umerov), as they live separately. There were no more questions.” The third witness Olga Cherkashina is the friend of the first witness Bayramova. Together they took part in operational investigative measures of the investigation in the FSB building in March 2016. “The task of these "representatives of the public" was to confirm the fact of conducting investigative measures. She does not speak the Crimean Tatar language at all, the she does not understand and does not know the essence and content of the program. When asked by Umerov if she knew who he was, she answered that she did not know then and does not know now." At 15.52 the fourth witness Yunusov Lemmar was invited to the courtroom. “The question was whether he knew that Umerov had traveled to mainland Ukraine in March 2016 and where he learned such information. Yunusov replied that perhaps Umerov himself had told him about it, since they have been friends since his youth.” Also, the FSB operative officer Vladimir Shevchenko was questioned as a witness. “When he was introducing his personal information, it turned out that he lives and is registered at Blvd. Franko, 13. I note that the Office of the Federal Security Service in the Crimea and Sevastopol is registered at this address.” At 16.45 Ayshe Umerova said that the session on Ilmi Umerov's case will be held every Wednesday at 2.30 p.m. at Simferopol district court on the street. “Today’s hearing was over due to the absence of two prosecution witnesses.” Reference: May 12, 2016, the FSB in the Crimea initiated criminal case against the Deputy Chairman of the Mejlis of the Crimean Tatar people Ilmi Umerov, under art. 280.1 for allegedly calling to actions that threaten the territorial integrity of the Russian Federation on the air of the ATR channel. Umerov stated that his words in the program had been interpreted incorrectly. Umerov was issued a travel ban. To undergo a psychiatric examination Umerov was forcibly placed in a psychiatric hospital, where he experienced serious health problems. September 7, Russian occupants released Umerov from a psychiatric hospital, but later several times summoned him for questioning. Earlier, the case against Ilmi Umerov was transferred to Judge Andrei Kulishov, who is wanted by law enforcement agencies of Ukraine on suspicion of high treason. PHOTO: Facebook Zair Smedlyaev, Avdet QHA
1.1 2.1 4.1 6.1 8.1 9.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1
Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın başkenti Akmescit’teki sözde Kievskiy Bölge Mahkemesi, “Rusya’nın toprak bütünlüğünü bozmaya yönelik çağrılar ve eylemlerde bulunmakla” suçuyla Kırım Tatar milli hareketinin liderlerinden, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov’un aleyhine açılan davayı bugün 7 Haziran tarihinde incelemeye başladı. Duruşmanın yapıldığı mahkeme binasının önünde neler olduğunu Kırım Tatar Milli Kurultayı Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Zair Smedlâyev saat saat bildirdi. Geleneksel olarak 3 OMON (Rusya polisinin özel timi) aracı, polis araçları, sivil giyinen insanlar bulunuyor. Onlar tüm suçları çözdüler mi ki bize bu kadar dikkat ayırıyorlar?! İlmi Ümerov’u desteklemek için yurttaşlar geliyor. Duruşmaya insan hakları savunucusu Aleksandr Podrabinek geldi. Zair Smedlâyev, mahkeme binasına bir köpekli kinoloji uzmanı getirildiğini, daha sonra da çekici araç geldiğini bildirdi. Saat 14.30'da duruşma başladıktan sonra salona sadece 10 kişinin katılmasına izin verildiği öğrenildi. Saat 14.40’da mahkeme binası önündeki araçlar çekiciyle götürülmeye başlandı. İlmi Ümerov’un kızı Ayşe Ümerova bugünkü duruşmayı şöyle yorumladı: - Açık duruşmaya hakim Andrey Kulişov (Mirotvorets sitesinde yer alan bilgiye göre Ukrayna kolluk kuvvetlerince hakim yeminini bozması ve Ukrayna Ceza Kanunu’nun 111. Maddesi gereğince devlete ihanet şüphesiyle Andrey Kulişov hakkında arama kararı çıkarıldı), savcı Oleg Sarginov katıldı (yarımada Ukrayna’nın kontörlündeyken Kırım Özerk Cumhuriyeti Savcılığı bünyesinde Kırım’da Sak ve Canköy’de görev yaptı).” İlmi Ümerov’u avukat Emil Kurbedinov’un savunduğunu bildiren Ayşe Ümerova, “Bunun dışında İlmi Ümerov’un savunması için sözleşme imzaladığı 4 avukattan 3’üne yönelik baskılar arttı: Mark Feygin’i avukatlık lisansından mahrum etmek istediler, Nikolay Polozov’u Akmescit’in merkezinde kaçırarak sorguladılar, böylece savunmacı statüsünden mahrum edip tanık statüsüne geçirdiler, Emil Kurbedinov hakkında güya sosyal ağda birkaç yıl önce yaptığı paylaşım için 10 gün tutukluluk kararı çıkarıldı” diye kaydetti. Bugünkü duruşmaya 10 değil 15 kişinin katılmasına izin verildiğini ifade eden Ümerova, “Babamı desteklemek için aile mensupları, yakın arkadaşları ve fikirdaşları geldi. Duruşma salonuna sadece 15 kişinin girmesine izin verildi. Gelen onlarca kişiden neredeyse hiçbiri salona giremedi, çünkü salonda dinleyiciler için çok az yer var” dedi. Duruşma sırasında savunma birkaç dilekçe verdiğini bildiren Ayşe Ümerova açıklamasına, “Savunma ünlü Moskovalı muhalif ve hak savunucusu Aleksandr Podrabinek’in kamu savunucusu olarak davaya katılması ile ilgili dilekçe verdi. Mahkeme, savcının itirazına rağmen Podrabinek’in davaya katılmasına izin verdi. İlmi Ümerov’un savunması, sağlık durumu ile ilgili bilgilerin dava belgelerine dahil edilmesine dair dilekçe verdi. Babamın bir dizi hastalığı var: 3. evre Parkinson hastalığı, 2. derece hipertonik hastalığı, 2. tip şeker hastalığı... Ayrıca kalp muayenesi de geçirdi. Bunun dışında sahip olduğu devlet ödüllerinin belirtildiği kitapçığın davaya dahil edilmesi ile ilgili dilekçe de verildi. Bilindiği gibi babam İlmi Ümerov 1. Derece Ukrayna Devlet Memuru (2005 yılında Ukrayna Cumhurbaşkanınca verildi) unvanına, 3. Derece “Hizmet” nişanına ve Kırım Özerk Cumhuriyeti Yerel Özyönetimin Fahri Çalışanı unvanına sahip” diye devam etti. Duruşma sırasında savcı suçlamasını da şu şekilde açıkladı: - İddianamede ATR televizyon kanalında 19 Mart 2016 tarihinde yayınlanan Kırım Tatarca bir programdan söz ediliyor. Savcı, Ümerov’un konuşmasının güya kelime kelimesine tercüme edilen ifadelerini dile getirdi. İlmi Ümerov, iddia makamını eleştirerek soruşturma etkinliklerinde kaba sahtekarlık yapıldığı ve kavramların ikamesine gidildiğini ifade etti: iddia makamı, Ümerov’un konuşmasının kelime kelimesine yazılı metnine değil tercümanın hazırladığı bir tercümeye dayanıyor. Bununla birlikte soruşturma görevlilerince yapılan tercüme kelime kelimesine yazılı metin olarak adlandırıldı, bu da kaba bir ihlal. Kırım Tatarca yazılı metin dava belgelerinde hiç yer almıyor. Bunun dışında mahkeme tanıkların ifadelerini de aldı. İddia makamının birinci tanığı olarak 2016 yılının Mart ayında soruşturma eylemleri sırasında güya “kamuoyu temsilcisi” olarak kendini tanıtan Yuliya Bayramova ifade verdi. Onunla ilgili de şu bilgiler aktarıldı: - Tanık, Kırım Tatarcayı iyi derecede bilmediğini ve FSB görevlilerinin gösterdiği programın tamamını dikkatle dinlemediğini anlattı. Sadece internete açık erişimde yayınlanan böyle bir programın olduğunu doğruladı. Ardından İlmi Ümerov’un damadı Server Memetov sorgulandı. Onun sorgusuyla ilgili de şu bilgiler aktarıldı. - Savcı bir tek soru sordu. Ümerov’un 2016 yılının Mart ayında Ukrayna’nın ana kısmına gidip gitmediği ile ilgili soru sordu. Buna cevaben tanık, Ümerov’un Ukrayna’nın ana kısmına gittiğini doğruladı. Ayrı yaşadıkları için kayınpederinin gittiğini eşinden (İlmi Ümerov’un orta kızı) öğrendiğini belirtti. Bunun dışında başka soru sorulmadı. Üçüncü tanık olarak Olga Çerkaşına konuştu. Çerkaşına birinci tanık Bayramova’nın arkadaşı olarak tanınıyor. Mart 2016’da FSB’nin soruşturma eylemlerine birlikte katıldılar. Onun sorgusuyla ilgili olarak da şu bilgiler aktarıldı: - Söz konusu sözde “kamuoyu temsilcilerinin” görevi soruşturma eylemlerinin yapıldığını doğrulamaktı. Çerkaşına Kırım Tatarca hiç bilmiyor, programın konusunu ve içeriğini anlamıyor, dolayısıyla bilmiyor. İlmi Ümerov’un kendisinin kim olduğunu bilip bilmediğine dair soruya Çerkaşına o zaman tanımadığı, şimdi de tanımadığı cevabını verdi. Saat 15.52’de dördüncü tanık Lemmar Yunusov'un çağrıldığı bildirildi. Yunusov’a Ümerov’un Mart 2016’da Ukrayna’nın ana kısmına gittiğini bilip bilmediği ve bu bilgiyi nereden öğrendiği ile ilgili sorular soruldu. Yunusov, belki İlmi Ümerov’un bu bilgiyi kendisiyle paylaştığını, çünkü gençlikten beri arkadaş olduklarını anlattı. Bunun dışında tanık sıfatında FSB görevlisi Vladimir Şevçenko da sorgulandı. Anket bilgilerinin açıklanması sırasında Vladimir Şevçenko’nun Franko bulvarı 13 adresinde ikamet ettiği ortaya çıktı. Söz konusu adreste FSB’nin sözde Kırım ve Sivastopol (Akyar) Müdürlüğü bulunuyor. Saat 16.45’te Ayşe Ümerova, İlmi Ümerov’un aleyhine açılan davanın inceleneceği duruşmaların Karl Marx Sokağı, 17 adresinde bulunan Akmescit Bölge Mahkemesi’nde Çarşamba günleri saat 14.00’de yapılacağını bildirdi. Ümerova duruşmanın ertelenmesiyle ilgili olarak, “Bugünkü duruşma iddia makamının iki tanığının gelmemesi sebebiyle tamamlanamadı.” dedi. Buna göre bir sonraki duruşma 14 Haziran tarihinde yapılacak. Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB), 12 Mayıs 2016 tarihinde Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov’u gözaltına almıştı. Dönemin sözde Kırım Savcısı Natalya Poklonskaya, FSB’nin İlmi Ümerov’a karşı dava açtığını bildirerek, Ümerov’un Rusya’nın toprak bütünlüğünü bozmaya yönelik çağrılar ve eylemlerde bulunmasından şüphelenildiğini ileri sürünce, Ümerov hakkında ev hapsi kararı verilmiş ve evinde arama yapılmıştı. 17 Temmuz tarihinde İlmi Ümerov, Kremlin’in kontrolü altında bulunan Akmescit’in Kievskiy Bölge Mahkemesi’ne hakkında dava açılması kararına itiraz dilekçesi verdiği bildirildi. Ayrıca Rusya Federal Güvenlik Servisi’nin (FSB) soruşturma görevlisinin adına gönüllü olarak psikiyatrik ekspertiz yapmayı reddettiği ile ilgili dilekçe gönderdiğini bildiren İlmi Ümerov, bu ekspertizi kişiliğini itibardan düşürme ve iş itibarini küçük düşürme girişimi olarak değerlendirdiğini belirtti. Akmescit’in sözde Kievskiy Bölge Mahkemesi, 20 Temmuz tarihinde yaptığı duruşmada, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov’un aleyhine dava açılmasını öngören karara itiraz dilekçesini inceleyerek haklı bulmadı. Ardından avukat Nikolay Polozov, İlmi Ümerov’un adli psikiyatrik muayeneye göndermeye karar verdiğini bildirdi. 18 Ağustos tarihinde Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB) görevlileri, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov’u yasadışı şekilde, baskı kullanılarak hastaneden taburcu ederek psikiyatri kliniğine götürdü. Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov ancak 7 Eylül tarihinde psikiyatri kliniğinden serbest bırakıldı. QHA