http___proxy-browsing.info_tr_2014_07__1.xml
1.1 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 5.1 6.1 6.2 6.3 6.4 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 8.1 10.1 10.2 10.3 11.1 12.1 12.2 13.1 14.1 14.2 15.1 16.1 16.2 16.3 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 19.7 19.8 19.9 20.1 21.1 21.2 22.1 22.2 23.1 23.2 24.1 25.1 26.1 26.2 26.3 26.4 26.5 27.1 28.1 28.2 28.3 28.4 29.1 29.2 29.3 29.4 29.5 30.1 30.2 30.3 30.4 31.1 32.1 32.2 32.3 33.1 33.2 33.3 33.4 34.1 34.2 34.3 35.1 35.2 35.3 35.4 35.5 35.6 35.7 36.1 37.1 37.2 38.1 38.2 38.3 39.1 39.2 39.3 39.4 39.5 41.1 41.2 42.1 42.2 42.3 42.4 42.5 43.1 43.2 43.3 44.1 44.2 44.3 44.4 45.1 45.2 45.3 45.4 45.5 45.6 46.1 46.2 46.3 47.1 47.2 47.3 47.4 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 48.6 48.7 49.1 49.2 49.3 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1 55.2 56.1 56.2 57.1 57.2 57.3 57.4 58.1 58.2 58.3 58.4 58.5 59.1 60.1 60.2 61.1 61.2 62.1 63.1 63.2 63.3 64.1 64.2 65.1 65.2 65.3 65.4 66.1 67.1 67.2 67.3 67.4 68.1 69.1 69.2 69.3 69.4 69.5 69.6 70.1 70.2 70.3 71.1 71.2 71.3 71.4 72.1 73.1 73.2 73.3 74.1 74.2 74.3 75.1 76.1 76.2 76.3 77.1 77.2 78.1 78.2 79.1 79.2 80.1 80.2 80.3 80.4 80.5 80.6 80.7 80.8 81.1 81.2 82.1 82.2 82.3 82.4 82.5 82.6 83.1 84.1 84.2 84.3 84.4 84.5 84.6 84.7 85.1 85.2 86.1 86.2 86.3 86.4 86.5 86.6 86.7 87.1 87.2 88.1 89.1 89.2 89.3 89.4 89.5 89.6 90.1 90.2 91.1 91.2 91.3 91.4 91.5 91.6 91.7 91.8 91.9 91.10 91.11 92.1 92.2 92.3 92.4 92.5 92.6 92.7 93.1 93.2 94.1 95.1 95.2 95.3 95.4 95.5 96.1 96.2 97.1 97.2 97.3 97.4 97.5 98.1 98.2 99.1 99.2 99.3 99.4 100.1 100.2 101.1 101.2 101.3 102.1 103.1 103.2 104.1 105.1 105.2 106.1 107.1 108.1 108.2 109.1 110.1 110.2 111.1 111.2 112.1 112.2 112.3 113.1 113.2 114.1 115.1 115.2 116.1 117.1 117.2 117.3 118.1 118.2 118.3 119.1 119.2 119.3 120.1 120.2 121.1 121.2 122.1 122.2 122.3 122.4 123.1 123.2 124.1 124.2 124.3 125.1 125.2 125.3 126.1 126.2 127.1 127.2 128.1 128.2 129.1 130.1 130.2 131.1 131.2 132.1 132.2 133.1 134.1 134.2 135.1 135.2 136.1 136.2 136.3 137.1 138.1 138.2 139.1 139.2 139.3 140.1 140.2 140.3 141.1 141.2 141.3 142.1 142.2 142.3 143.1 143.2 143.3 144.1 144.2 145.1 145.2 145.3 146.1 146.2 147.1 147.2 148.1 148.2 149.1 149.2 149.3 149.4 150.1 150.2 150.3 151.1 152.1 152.2 152.3 153.1 153.2 153.3 154.1 154.2 155.1 156.1 156.2 156.3 156.4 156.5 157.1 157.2 158.1 158.2 158.3 159.1 159.2 159.3 159.4 160.1 160.2 161.1 161.2 161.3 161.4 162.1 162.2 163.1 163.2 163.3 164.1 165.1 165.2 166.1 166.2 166.3 167.1 167.2 167.3 168.1 169.1 169.2 170.1 170.2 170.3 171.1 171.2 171.3 172.1 172.2 173.1 174.1 174.2 175.1 176.1 177.1 177.2 178.1 179.1 179.2 179.3 180.1 181.1 181.2 181.3 182.1 182.2 182.3 183.1 184.1 184.2 185.1 186.1 186.2 186.3 186.4 187.1 187.2 187.3 187.4 187.5 187.6 188.1 188.2 188.3 189.1 189.2 190.1 190.2 190.3 191.1 191.2 191.3 191.4 192.1 192.2 192.3 193.1 193.2 194.1 194.2 194.3 194.4
Monthly Archives: July 2014 This is how you invent a person online – Quartz On April 8, 2013, I received an envelope in the mail from a nonexistent return address in Toledo, Ohio. Inside was a blank thank-you note and an Ohio state driver’s license. The ID belonged to a 28-year-old man called Aaron Brown—6 feet tall and 160 pounds with a round face, scruffy brown hair, a thin beard, and green eyes. His most defining feature, however, was that he didn’t exist. I know that because I created him. (Curtis Wallen/The Atlantic) As an artist, I’ve long been interested in identity and the ways it is represented. My first serious body of work, Springfield, used the concept of a Midwestern nowhere to explore representations of middle-American sprawl. A few years later, I became interested in the hundreds of different entities that track and analyze our behavior online—piecing together where we’re from, who we’re friends with, how much money we make, what we like and dislike. Social networks and data brokers use algorithms and probabilities to reconstruct our identities, and then try to influence the way we think and feel and make decisions. It’s not an exaggeration to say everything you do online is being followed. And the more precisely a company can tailor your online experience, the more money it can make from advertisers. As a result, the Internet you see is different from the Internet anyone else might see. It’s seamlessly assembled each millisecond, designed specifically to influence you. I began to wonder what it would be like to evade this constant digital surveillance—to disappear online. From that question, Aaron Brown was born. My project started at a small coffee shop in Bed-Stuy, Brooklyn. With the help of Tor—a software program that uses layers of encryption to anonymize online activity—I searched Craigslist and tracked down a handful of affordable laptop computers for sale in New York City. I registered a new email address with the (now-defunct) Tormail anonymous email provider and arranged to buy a used Chromebook. [email protected] (1/27/13 – 11:23): I’m punctual, I will be there on time at 1. Theres an atrium at citi center, will let you know when I’m there. [email protected] (1/27/13 – 11:25): Perfect. See you there. [email protected] (1/27/13 – 12:59): Im here in the atrium at 53rd and lex… Gray jacket, blonde hair. Sitting at a table The meeting was quick. I wore a hat. I kept my head down. The man at the table in a gray jacket was a real person—in a busy public place full of cameras—who could later potentially connect me to the computer. These face-to-face moments left me the most vulnerable. If I was going to evade online surveillance, I had to avoid any ties between my digital footprint and the physical world. When I got home I immediately reformatted the computer’s hard drive and installed a Linux partition. This meant I could encrypt and cosmetically “hide” the part of my computer that was using Linux. My new laptop would boot up Chrome OS like any other Chromebook, unless I gave it the command to boot up Linux instead. I never connected to anything using Chrome OS. And on the Linux side, I never accessed the Internet without Tor, and I never logged into anything that had any connection to Curtis Wallen. For a couple months I poked around on the darknet—a hidden network that relies on nonstandard connections. At first, my goal was simply to exist as an anonymous user. However, I realized that this meant fundamentally changing my relationship to the Internet. I couldn’t log in to Facebook, I couldn’t send emails as Curtis, I couldn’t use the Internet the way most of us normally do. I simply couldn’t be me if I wanted to stay hidden. So my original idea began to shift. Rather than simply evade digital tracking, I began to play with the idea of generating a new digital person, complete with the markers of a physical identity. I gathered my roommates and took a series of portraits that fit the requirements for passport photos. I then carefully isolated various features from each one in Photoshop and composited a completely new face: Aaron Brown. (Curtis Wallen/The Atlantic) Up to that point, I had been largely operating on instinct and common sense. Now that my project was expanding, I figured it’d probably be a good time to reach out to someone who actually knew what she or he was doing. I created a new Tormail account, the first evidence of my new person—[email protected]––and sent an encrypted email to the enigmatic researcher Gwern Branwen, asking what advice he’d give to someone “new to this whole anonymity thing.” Branwen replied with a simple but crucial piece of advice: “Don’t get too attached to any one identity. Once a pseudonym has been linked to others or to your real identity, it’s always linked.” Taking Branwen’s advice to heart, I put a sticky note next to my keyboard. (Curtis Wallen/The Atlantic) When most people think of Internet surveillance, they imagine government bureaucrats monitoring their emails and Google searches. In a March 2014 study, MIT professor Catherine Tucker and privacy advocate Alex Marthews analyzed data from Google Trends across 282 search terms rated for their “privacy-sensitivity.” The terms included “Islam”, “national security”, “Occupy”, “police brutality”, “protest”, and “revolution.” After Edward Snowden’s leaks about NSA surveillance, Tucker and Marthews found, the frequency of these sensitive search terms declined—suggesting that Internet users have become less likely to explore “search terms that they [believe] might get them in trouble with the US government.” The study also found that people have become less likely to search “embarrassing” topics such as “AIDS”, “alcoholics anonymous,” “coming out,” “depression,” “feminism,” “gender reassignment,” “herpes,” and “suicide”—while concerns over these more personal terms could have as much to do with startling Google ads, the notable decrease observed in the study suggests the increased awareness of surveillance led to a degree of self-censorship. In other words, people are doing their best to blend in with the crowd. The challenge of achieving true anonymity, though, is that evading surveillance makes your behavior anomalous—and anomalies stick out. As the Japanese proverb says, “A nail that sticks out gets hammered down.” Glenn Greenwald explained recently that simply using encryption can make you a target. For me, this was all the more motivation to disappear. Aaron had a face, but lacked “pocket litter”—an espionage term that refers to physical items that add authenticity to a spy’s cover. In order to produce this pocket litter, I needed money—the kind of currency that the counterfeit professionals of the darkweb would accept as payment. I needed bitcoin, a virtual currency that allows users to exchange goods and services without involving banks. At that time, one of the few services that exchanged cash for bitcoin was a company called Bitinstant. I made my way to a small computer shop in the Chinatown neighborhood of Manhattan to make the transfer. At a small, teller-like window, I filled out the paperwork using fake information. Unwisely, I wrote down my name as Aaron Brown—thus creating one of the links to my real identity I should have been avoiding. As a result, my receipt had “Aarow Brown” printed on it. It seemed fitting that the first physical evidence of Aaron’s existence was a misspelled name on a receipt from a computer shop. (Curtis Wallen/The Atlantic) When I got home, 10 bitcoin were there waiting for me in my virtual wallet, stored on an encrypted flash drive. I made the necessary contacts and ordered a counterfeit driver’s license, a student ID, a boating license, car insurance, an American Indian tribal citizenship card, a social security card scan (real social security cards were a bit out of my budget), and a cable bill for proof of residency. The final bill came out to just over 7 bitcoin, roughly $400 at the time. As I waited for my pile of documents, I began crafting Aaron’s online presence. While exploring message boards on the darknet, I came across the contact information for a self-proclaimed hacker called v1ct0r who was accepting applications to host hidden services on a server he managed. I messaged him with a request to host Aaron’s website. He was happy to offer a little space, under two conditions: “no child porn nor racism; Respects the rules or i could block/delete your account.” I also set up a simple web proxy so that anyone could contribute to Aaron’s online presence. The proxy serves as a middleman for browsing the Internet, meaning any website you visit is first routed through the proxy server. Anyone who browses using the proxy is funneling traffic through that one node—which means those web pages look like they’re being visited by Aaron Brown. Aaron’s Twitter account worked much the same way. There was a pre-authenticated form on the project website, allowing anyone to post a tweet to Aaron’s feed. As Aaron’s creator, it was fascinating to see what happened once strangers started interacting with it regularly. People would tweet at their friends, and then Aaron would received confused replies. Under the guise of Aaron, people tweeted out, jokes, love messages, political messages, and meta-commentaries on existence. I even saw a few advertisements. Ultimately, the account was suspended after Spanish political activists used it to spam news outlets and politicians. (Curtis Wallen/The Atlantic) In a sense, I was doing the opposite of astroturfing, a practice that uses fake social media profiles to spread the illusion of grassroots support or dissent. In 2011, the Daily Kos reported on a leaked document from defense contractor HBGary which explained how one person could pretend to be many different people: Using the assigned social media accounts we can automate the posting of content that is relevant to the persona. In fact using hashtags and gaming some location based check-in services we can make it appear as if a persona was actually at a conference and introduce himself/herself to key individuals as part of the exercise … There are a variety of social media tricks we can use to add a level of realness to all fictitious personas. Aaron Brown turned that concept inside out. With a multitude of voices and interests filtering through one point, any endeavor to monitor his behavior or serve him targeted ads became a wash. None of the information was representative of any discrete interests. The surveillance had no value. I’d created a false human being, but instead of a carefully coordinated deception, the result was simply babble. “The Internet is what we make it,” wrote security researcher Bruce Schneier in January 2013, “and is constantly being recreated by organizations, companies, and countries with specific interests and agendas. Either we fight for a seat at the table, or the future of the Internet becomes something that is done to us.” For those of us who feel confident that we have nothing to hide, the future of Internet security might not seem like a major concern. But we underestimate the many ways in which our online identities can be manipulated. A recent study used Facebook as a testing ground to determine if the company could influence a user’s emotional disposition by altering the content of her or his News Feed. For a week in January 2012, reseachers subjected 689,003 unknowing users to this psychological experiment, showing happier-than-usual messages to some people and sadder-than-usual messages to others. They concluded that they had “experimental evidence for massive-scale contagion via social networks” because users responded by publishing more positive or negative posts of their own, depending on what they saw in their own feeds. The US Department of Defense has also figured out how influential Facebook and Twitter can be. In 2011, it announced a new “Social Media in Strategic Communication” (SMISC) program to detect and counter information the US government deemed dangerous. “Since everyone is potentially an influencer on social media and is capable of spreading information,” one researcher involved in a SMISC study told The Guardian, “our work aims to identify and engage the right people at the right time on social media to help propagate information when needed.” Private companies are also using personal information in hidden ways. They don’t simply learn our tastes and habits, offering us more of what want and less of what we don’t. As Michael Fertik wrote in a 2013 Scientific American article titled “The Rich See a Different Internet Than the Poor,” credit lenders have the ability to hide their offers from people who may need loans the most. And Google now has a patent to change its prices based on who’s buying. Is it even possible to hide from corporate and government feelers online? While my attempt to do so was an intensely interesting challenge, it ultimately left me a bit disappointed. It is essentially impossible to achieve anonymity online. It requires a complete operational posture that extends from the digital to the physical. Downloading a secure messaging app and using Tor won’t all of a sudden make you “NSA-proof.” And doing it right is really, really hard. Weighing these trade-offs in my day-to-day life led to a few behavioral changes, but I have a mostly normal relationship with the Internet—I deleted my Facebook account, I encrypt my emails whenever I can, and I use a handful of privacy minded browser extensions. But even those are steps many people are unwilling, or unable, to take. And therein lies the major disappointment for me: privacy shouldn’t require elaborate precautions. No one likes being subliminally influenced, discriminated against, or taken advantage of, yet these are all legitimate concerns that come with surveillance. These concerns are heightened as we increasingly live online. Digital surveillance is pervasive and relatively cheap. It is fundamentally different than anything we’ve faced before, and we’re still figuring out what what the boundaries should be. For now, Aaron’s IDs and documents are still sitting inside my desk. Aaron himself actually went missing a little while ago. I used Amazon’s Mechanical Turk marketplace to solicit descriptions from strangers, and then hired a forensic artist to draw a sketch. He resurfaced on Twitter. (You can go here to try tweeting as Aaron Brown.) But other than that, no word. I have a feeling he’ll probably pop up in Cleveland at some point. Everyone always seems to get sucked back home. This post originally appeared at The Atlantic. More from our sister site: Why the NSA keeps tracking people even after they’re dead What is Hezbollah doing in Europe? Anti-surveillance camouflage for your face Where the sidewalk ends – Real Change News In a memoir of her parents’ decline, cartoonist Roz Chast explores the anxiety of aging in America In her new graphic memoir, “Can’t We Talk About Something More Pleasant?” (Bloomsbury), acclaimed New Yorker cartoonist Roz Chast shares the poignant and often darkly humorous story of the final years of her elderly parents and her own complicated feelings as she took on their care and navigated the bewildering worlds of elder law, geriatric medicine, assisted living, dementia, incontinence and hospice care. With her trademark nervous drawings as well as photographs and documents, Chast’s book vividly recounts her parents’ tumultuous journey on what she calls “The Moving Sidewalk of Life (Caution: Drop-Off Ahead).” She dedicated the book to her father George, a talented foreign language teacher, who died in 2007 at age 95, and her mother Elizabeth, a no-nonsense assistant school principal, who died in 2009 at 97 — a close couple who grew up together and forged a remarkable bond. Chast spoke recently at a standing-room-only gathering at Seattle’s Elliott Bay Bookstore. With humor and compassion, she told stories of her own worries as her parents confronted the realities of failing health. She described her sensitive, anxious father and his struggle with dementia, and her brilliant but domineering mother who suffered physical injuries and eventual delusions. As they aged and their conditions worsened, care became ever more expensive, stressful and complex. The Seattle audience members responded enthusiastically to Chast’s account of the agonizing and absurd aspects of the plight of George and Elizabeth. Chast has drawn cartoons since her childhood in Brooklyn. She attended Rhode Island School of Design and majored in painting but, soon after graduating — according to her website — she “reverted to type and began drawing cartoons once again.” In addition to The New Yorker, her cartoons have appeared in a wide range of publications from Scientific American and the Harvard Business Review, to National Lampoon, Redbook and Mother Jones. She has written several other books including, “Theories of Everything; What I Hate From A to Z” “Mondo Boxo;” and “Unscientific Americans,” as well as children’s books such as “Too Busy Marco.” Chast interrupted her book tour to talk by telephone about her work and her new book. At your jammed event in Seattle so many people commented on how your humor and candor about your parents was helpful. Was helping others one of the reasons your wrote the book? I’m really happy and enormously moved and grateful if it helped somebody out, but I found it hard to understand so many aspects of how to deal with the situation and I wouldn’t want to presume that it would be helpful to anybody. I’m really happy if it is, but it wasn’t really my intention. You must be hearing similar stories on your book tour. It’s been astonishing. I’m also getting a lot of letters from people. I didn’t know so many people were just starting the process of dealing with elderly parents who are no longer able to care for themselves and the difficulties of it. In recalling your childhood, you showed a cartoon self-portrait at age nine, and your head is in “The Big Book of Horrible Diseases” and other books around on illness and even a Merck Manual of medical diagnoses are scattered around. Where did your fascination with morbid subjects come from? I think I absorbed it from my parents. We always had the Merck Manual around. Definitely who had what illness and who was suffering from what was part of what I heard. And I thought I could wake up and be bleeding from every pore in my body. And lockjaw was a concern in Brooklyn because of all the metal playground equipment? Yeah. It’s funny. Kids don’t talk about lockjaw anymore. When I was growing up in my little cosmos, lockjaw was something people knew about and thought about. What drew you to art? I drew from the time I was a little kid, like most little kids. In high school, I went to the Art Students League in New York City. It was wonderful. I did a lot of life drawing. I’m not by any stretch of the imagination an anatomy-based figure drawer, but I spent many, many hours drawing from life and I loved that. And I had a great teacher. When I went to art school, it was much different and, in the seventies, it was very serious. It seemed to me that the art that got attention from the teachers was theoretical [and] the artist would have a complicated theory about it, about the biomorphic, architectonic validity of it. I was just a kid from Brooklyn and had never been exposed to any of that talk. And I stopped drawing cartoons in art school. I majored in painting and wanted to be a painter, but I was just a terrible painter. My senior year, I was doing painting, but I was secretly drawing cartoons in my journal. After I got out of art school, I went back to drawing what I really wanted to. Did your parents encourage your art? They knew that that’s what I was, but I think that they very sensibly hoped that I would become a teacher, maybe even an art teacher. My mother thought that I’d go into the family business which, of course, was education. But I really didn’t want to do that. I think they were proud of my work. They were definitely happy and they subscribed to the New Yorker. It was scary to them also that I did not get a regular salary, which was also scary to me, but oh well. And you started drawing for Christopher Street and The Village Voice? Yes. Christopher Street paid ten dollars a cartoon, which was terrible even back in 1978, and The Village Voice paid fifty. And I did some cartoons for the National Lampoon and, in April 1978, I started with The New Yorker. In your new book, you write that you hadn’t visited your parents’ apartment in Brooklyn for several years. Then, in September 2001, when they were both nearing 90, you decided to stop by and you were stunned by their situation. I hadn’t visited their apartment for a long time, but when I started visiting them, it was clear that they were getting older and gradually less able to keep up with day-to-day things in life like the mail, cleaning out the refrigerator, dealing with groceries. So I realized I had to get more actively involved in if not actually caring for them, then in monitoring it and keeping an eye on them and making sure I was more aware of what was going on than I had been before. You soon contacted an elder lawyer. Do you remember what prompted you to contact that lawyer? Yes. I had a conversation with a friend. Her mother was older than my mother, and she had recently gone through this, and she knew this elder lawyer. I didn’t even know there was such thing — a person who specialized in things like wills and health care proxies and knowing what questions to ask, and that was very helpful. I was so grateful to this friend who recommended him. Also, he was in Brooklyn, so he could come to my parent’s apartment and I was there when he was there. I didn’t even know what a health care proxy was. I was totally in the dark about all of this. You have helpful hints in your book for caregivers. For example, you kept a notebook and documented everything that happened. Yes. The two pieces of very practical information I’d give would be to get an elder lawyer to help you and to keep all of the information in one place. If you’re the person that is now paying your parents’ taxes, dealing with pensions, and paying bills — I didn’t know anything about any of this. I had one place for all of this information — important phone numbers, the conversations I’d have with a caretaker or agency or a bank, or a person with the Board of Education Pension Bureau. I noted the date I talked and who I spoke to and the telephone number. It sounds like minutiae, but it helped to have it organized in this one notebook. A talk about aging and death is difficult for any family. It’s a horrible talk. I totally understand why you want to avoid it as long as possible. The title, “Can’t We Talk About Something More Pleasant?” comes from my father. He would say that. My parents and I all wanted to talk about something more pleasant. I haven’t had that talk with my kids yet. It’s a very hard thing to talk about. You were worried constantly about your parents. How did this stress affect your work and your family life? I blanked some of it out. The worst was when they were still living in Brooklyn. The year after my mother got out of the hospital in 2006 — the last year they were in the apartment — was really scary. She kept falling and my father’s dementia was getting worse. I felt so far away from them and didn’t know what to do. I would visit them and sometimes bring them food or have Meals on Wheels come. But I couldn’t stay there forever because I had my own family. Like everybody else, you just go through it, and put one foot in front of the other and say, “A catastrophe didn’t happen today.” Hopefully, I won’t get that dreaded phone call that anybody who’s responsible for an elderly parent fears. And your parents resisted your help? I think it’s partly generational and part of their not wanting to ask for help. Especially to my mother, any expression of being other than strong or not being on top of everything was just bellyaching, just weakness. She would give it “a blast from Chast.” She was very determined not to show weakness. I think that’s a generational trait and how she grew up. That’s what helped her survive and that’s who she was. The story of your cleaning their apartment with your photos of their rooms was exceptionally poignant. What was the process of going through a half century of accumulation? I didn’t go through all of it. I could not hack it. I went back several times, armed with Hefty bags. I thought I’ll just go through one area and try to sort through stuff. Once I started, it looked even worse. It was so much stuff packed into closets and drawers filled with newspapers from a million years ago. I’d open a drawer and the bottom had rotted out and it would fall to pieces. You saw the photos. I’d find Band-Aid boxes. A drawer of jar lids. They just never threw anything away. I took a few things. The photo albums of course. And a few things off the wall. And, as I said in the book, I paid the super to take the rest. I told him he could take what he wanted, sell what he wanted. I didn’t want any of it. It was stuff. You look at things differently once you’ve been through something like that. The change was that I used to like browsing in second-hand shops a lot, but now it just looks like dead people stuff and it’s depressing. But you also found a treasure trove of hundreds of letters that your parents exchanged during your dad’s service in World War II. Yes. I haven’t even gone through a tenth of them, there were so many. At some point, maybe I’ll hire somebody to transcribe them. They probably put that box of letters on top of the closet in 1959, and I had no idea it was there. That was really a find. Your book is very thoughtful in dealing with your parents’ eccentricities and their failing health. Was writing the book healing for you? In a certain way it helped me to not forget them and I’m really glad of that. Writing in some ways is a way of holding onto things that otherwise would [be lost to] memory. When I read a page, I can remember their voices or the moment better. I have a dread of forgetting who they were and what they sounded like and what they looked like. I’m really glad when I look at this book because it brings them back to me. It cost about $14,000 a month to keep your parents at an assisted living facility. How did you deal with the incredible expenses? There’s not a lot a person can do. All of their savings went to end-of-life care. When my mother died, there was money for about two months’ worth of care left in the bank. I am getting the impression that this is pretty much the way it is for most middle-class people. You combine your skills as an artist, humorist, researcher and an accomplished writer in this book. Were you inspired by other artists? Everybody who’s done a graphic memoir. There’s Alison Bechdel, Art Spiegelman, Harvey Pekar. These are amazing people who tell stories in a way that resonates for me and that’s one of the wonderful things about the cartoon medium. Is there anything you’d like to add about your book? Well, we’re all on the moving sidewalk and our kids are probably going to be writing books like this about us. “I can’t believe all the crap I found in my parents’ apartment.” Orlando entrepreneur’s ‘iCloak’ gadget aims to boost Internet privacy – Orlando Sentinel Eric Delisle, entrepreneur and CEO of DigiThinkIT, shows off… (George Skene, Orlando Sentinel ) July 11, 2014|By Kate Santich, Orlando Sentinel In an age when online privacy is elusive at best, an Orlando tech entrepreneur has launched a project to protect your cyber self from the prying eyes of government, criminal hackers and data marketers. Eric Delisle and his startup company have created the iCloak Stik — a pinky-sized USB drive that offers online anonymity for the layperson — and they're doing it with support from the crowd-funding platform Kickstarter. A little more than halfway into the four-week funding effort, it has drawn more than 1,300 backers from 30 countries and $70,000 of its $75,000 goal. That ranks iCloak in the top 20 among more than 150,000 Kickstarter campaigns. "It has been insane — in a good way," said Delisle, CEO of DigiThinkIT Inc., a custom-software developer. "I totally underestimated the response." Delisle, 43, said he began stewing about the need for such a tool in recent years as government "intrusion" in civilian life and well-financed corporate influence seemed to grow. The leaks by former National Security Agency subcontractor Edward Snowden revealing an extensive NSA surveillance program targeting American citizens were the final impetus. "With Snowden, it clicked in my head: Everybody is being watched all the time," said Delisle, wearing a T-shirt sporting his "You Are Being Watched" iCloak logo. "And I saw a hole in the marketplace. There's no trusted, go-to brand that people can count on to protect their privacy or anonymity." Those with technical savvy, Delisle and other experts said, already know how to access identity-cloaking tools online. The beauty of iCloak — if it works — would be its simplicity. "It's so easy even a blind monkey could do it," Delisle said. A Lake County resident, Delisle considers himself a serial entrepreneur. He has been a sales manager for Westgate Resorts, a market researcher for MTV Networks, CEO of a martial-arts event production company and a consultant to the National Science Foundation. But his iCloak invention, he said, may prove to be his biggest venture yet. The $50 basic model works by bypassing your hard drive and software to use a security-hardened operating system, secure Web browser and encrypted password management. According to the Kickstarter campaign page, "you can plug it into any machine — even the most unsafe and virus-filled — reboot the machine and start browsing as if you were using the safest, most secure and untraceable computer on the planet." Your location and identity are masked. Lisa Macon, dean of the division of engineering, computer programming and technology at Valencia College, agreed that the device could make privacy more accessible. "I think what [he's] doing is a really cool idea," she said. "It certainly would be easier to pop in a USB device than to be thinking, 'OK, I need to cover the Web cam and go in through the proxy server…' The product is in the hands of 50 testers across the country, and results so far are successful, Delisle said. The money from the Kickstarter campaign would be used for independent testing. If all goes well, the iCloak could be produced and shipped as soon as this fall. Macon said it could be appealing. Even those unbothered by government surveillance, she said, may be concerned by data brokers who snoop on shopping habits and personal information to compile online dossiers. Such snooping is a lucrative and growing industry, said Paul Stephens, director of policy and advocacy at the nonprofit Privacy Rights Clearinghouse. And it presents problems. "We know some retailers engage in discriminatory pricing based on the information they collect," Stephens said. "There's a lot of information that can be crammed into those cookies they place on your computer. They might look at what type of operating system you use, for instance, and adjust their pricing accordingly. Apple users are deemed to be less price-sensitive than those who use Windows." But the iCloak taps into the extensive Tor network, a sort of underground railroad that routes your online interactions through random global relay points to make tracing the sender extremely difficult. The network is used for both legal and illicit purposes — just as the iCloak could be. "It's another tool," Delisle said. "And, frankly, the bad guys have been using these tools for years. But the average John and Mary Smith haven't." Yet Macon, for one, has concerns. "As soon as they have a solution to this, I think the nefarious parties as well as the government will figure a way around it," she said. "The real question is: How long would it last?" And Seth Schoen, senior staff technologist at the nonprofit Electronic Frontier Foundation, cautions: "It's very easy to go wrong in this area." The Kickstarter claim of rendering your computer untraceable, he added, "seems massively overconfident." Delisle acknowledges that what appears rock-solid today can be compromised tomorrow. And he vows to work with the "open source community," which freely shares computer coding to collectively solve problems. "We mitigate this by staying abreast of all that's happening in the online anonymity, security and privacy space and evolving iCloak to keep up with these changes," he writes. "But the bottom line is that we want to enable people to make their own choices about privacy." [email protected] or 407-420-5503 How many security researchers does it take to hack a light bulb? – E&T magazine How many cyber-security researchers does it take to hack a light bulb? About six, according to one firm, which has demonstrated that the manufacturers of the growing number of connected devices in our homes appear to have a security blind spot. PCs are no longer the only devices with computing power inside our homes – wireless routers, smart TVs and connected printers are now commonplace and often have substantial data storage and processing capabilities. “A lot of these devices are running computers as powerful as the things people had on their desks ten years ago,” says Alex Chapman, senior security researchers at cyber-security specialists Context. Those more in the know than the average computer owner will have heard about the growing number of attacks on wireless routers by malicious actors in an attempt to compromise home networks, with EE rushing out a patch a vulnerability on its Brightbox routers earlier this year. Routers are an obvious target for hackers as they are intrinsically linked to the Internet making it possible for hackers to compromise them from a distance, but less attention has been given to some of the other network-enabled devices cropping up in people’s homes. Once a hacker has access to a person’s home network they have access to any device connected to it, and with an increasingly diverse suite of devices coming online the potential to break down the barrier between the cyber and the physical worlds is getting ever greater. To demonstrate the concept, Context’s senior managers bought a case of beer and five network-enabled consumer devices from a mixture of start-ups and established vendors, configured them with the recommended security settings, set up a secure wi-fi network and set their best and brightest cyber-security researchers to the task of hacking this mock smart home. The break-in While compromising the wi-fi router would be a perfectly sensible approach to getting on the network, the researchers decided to take a more challenging path. The team focused on a set of LIFX lightbulbs, recently in the news for their team-up with Google-owned smart home specialists Nest, which connect to a wi-fi network so they can be controlled with a smartphone application. One bulb is always connected to the network and receives commands from the smart phone application before broadcasting them to the other bulbs over a wireless mesh network based on 6LoWPAN technology. Using an ATMEL AVR Raven – a £30 USB network interface device that allowed the team to monitor and communicate over the mesh network – combined with network protocol analysing software Wireshark, the researchers were able to observe the largely unencrypted network protocol and simply re-engineer it so that they could craft messages to control the bulbs. More importantly, they were able to identify the specific packets in which the wi-fi network credentials were transferred when the ‘master’ status switched from one bulb to another. By deciphering the protocol the team was able to request the encrypted credentials, which they were given without any authentication requirements. To decrypt the credential the researchers had to get their hands on the device’s firmware. As LIFX is a fairly new start-up they had not released a firmware download to the public, so the team had to break open one of the LIFX bulbs to extract the data held on its chip before doing some basic binary reverse engineering to decode the encryption key. More detailed information on the process is available on the Context blog. “We had to take it apart and attach probes to it and dump the actual firmware into the computer then interpret it,” explains Chapman. “We’re talking a reasonable amount of proficiency. An enthusiastic amateur could do this, but it took a reasonable amount of effort from people who do this day in day out.” LIFX have been very quick to patch the bug, with a firmware update available now to download from their site that encrypts the mesh network traffic and adds additional security to the process for adding new bulbs. Head of marketing Simon Walker is keen to stress that this was in the face of a fairly complicated attack that delivered a relatively minor exploit – highlighting how seriously the firm took the issue. Entering the cyber-physical realm Complicated or not, once the team had the key they were on the network and compromising the rest of the devices became markedly easier. By far the easiest though was the Motorola Blink 1 wi-fi baby monitoring camera, which features a microphone and a camera that can be remote controlled from a smartphone app. The vulnerability the team exploited had been previously documented online, but the company has yet to fix it and failed to respond to a request for comment from E&T at time of publication. A quick scan of the network allowed the researchers to identify the camera’s IP address, which they then used to try and open the camera’s web interface using a forced browsing attack – simply typing the URL of a restricted page into the web browser. The team tried the generic web interface marker index.html to no avail. They then tried index2.html and gained full access to devices web interface, which has the same functionality as the smartphone app. “This one was relatively simple, what we actually found when doing our assessment operation pretty much just popped out at us,” says Chapman. “I don’t know if the device makes any claims on security, but you’d expect that sort of device to have security settings enabled as default.” A D-Link ShareCenter DNS 320L – a network attached storage device designed to allow users to share files across their network and on the Internet – required a more technical approach. The team noticed the device was taking various parameters from web requests from web pages that didn’t require authentication and using them to create system commands. The team were able to use a command injection attack to insert malicious code into the parameters, which were then interpreted by the device and used as system commands, giving them remote root access to the devices' Linux operating system. In finding the exploit, the team used a lot of the same technology that would be used in normal web app penetration testing, but Chapman concedes the step from finding the vulnerability to actually being able to exploit it was time consuming. As with all the vulnerabilities uncovered Context informed the vendor and D-Link confirmed that they have identified the bug and will shortly be releasing a firmware update that fixes the problem. By far the most challenging of the devices to crack was a Canon PIXMA MG6450 printer, a task Context’s research director Michael Jordon took on as his own private project. He discovered the printer’s web interface, which requires no authentication to access, lets you trigger a firmware update, but also lets you edit the web proxy settings and the DNS server, allowing a malicious third party to redirect the printer to download doctored firmware that gives them control over the printer’s operating system. The weak encryption on the firmware meant it was an easy task to reverse engineer it and encrypt a modified copy of the firmware. What was more of a challenge was the fact that the printer runs a proprietary operating system that required some complex firmware reengineering to be able to access the printer’s functionality. “In the case of the D-Link NAS it runs Linux so once you’re there you’re home and dry as it’s all open source code. In the case of the printer it’s just one big binary program that’s custom to Canon,” explains Jordon. Despite this, the team has managed to gain full control of the little screen on the front of the printer where they have managed to run animations at about 20fps. Jordon has yet to give up his goal of getting classic 90s computer game Doom running on the printer, despite the fact that control over the input buttons continues to elude him. A statement from Canon thanked Context for bringing the flaw to their attention, saying: “We intend to provide a fix as quickly as is feasible. All PIXMA products launching from now onwards will have a username/password added to the PIXMA web interface, and models launched from the second half of 2013 onwards will also receive this update, models launched prior to this time are unaffected. This action will resolve the issue uncovered by Context.” The final device the team focussed on was the Karotz ‘smart rabbit’ – a puzzling piece of kit featuring a microphone, camera, speaker, flashing lights and moving ears, as well as a host of downloadable applications that link it up with social networks, email accounts, weather and news feeds and even online radio. A pair of vulnerabilities were revealed by cyber-security firm Trustwave's SpiderLabs team at the beginning of 2013 that have yet to be fixed, including the ability to run malicious code from a USB stick plugged into the device and the ability to eavesdrop on traffic between the device and apps. Context’s Chapman found three more vulnerabilities, including an authorisation bypass issue that allowed access to most of the Linux-based device’s functionality, but the has failed to return emails from Context or respond to a request for comment from E&T at time of publication. Implications So, what does this all mean? In terms of the potential abuses of these devices, compromising the D-Link could give a hacker access to private documents and photos as could control over the printer. The camera could be used to spy on a victim as could the Karotz, not to mention the unnerving possibilities of a flashing, talking rabbit under malicious control. But considering the lengths the Context team went to, unless you are the sort of person whose main vices are Martinis, high stakes poker games and foiling evil geniuses it’s unlikely those with the ability and the inclination would waste their time on you. As Chapman says, “It is really just an effort versus reward consideration.” But there are caveats to this. The majority of the exploits the team revealed are model wide, and as Jordon points out, quite possibly product range wide. In recent research Context looked at the number of vulnerable Canon printers directly connected to the Internet. A scan of the web revealed 32,000 directly connected printers, of which Context sampled 9,000. They found that 6 per cent had firmware with known vulnerabilities, suggesting up to 2,000 vulnerable Canon printers are accessible over the Internet. Similar scans revealed 200 of the Motorola cameras directly connected to the Internet and a massive 14,000 of the D-Link NAS. For cyber-criminals, the pay-off for hacking someone’s home devices is not obvious when they can better spend their time skimming card details or locking someone’s computer down with ransomware. But the hacker community is anything but predictable and there are plenty of people out there for whom money is not the principle object. “As more hacks get into the standard tool kits, people who have got the motivation but not the skills will be able to do attacks,” argues Jordon. “If there are a million printers on the Internet, all of the same model, then it’s worth the effort. You could use them to create a botnet for spamming, DDOS attacks or simply to hide your traffic.” There are clear analogies for these devices in the corporate world too. Many building management systems are based on a mesh network similar to the LIFX set-up using the ZigBee specification, which is very similar to 6LoWPAN. While they are more likely to require user authentication, corporate printers often run on the same firmware as their domestic cousins and are frequently found on an organisation's main network, according to Chapman. He also says the Karotz device is not unlike conferencing equipment such as Polycom’s HDX systems, which exhibitors at last year’s hackers’ conference Black Hat Europe managed to compromise. Obviously corporate networks are normally protected by enterprise-level security, but Chapman says he often sees devices such as printers with out of the box credentials making them fairly easy to compromise. And he says organisations’ patching of devices like printers, conferencing kit, smart TVs or anything that’s not a standard computer is patchy at best, despite the fact they are vulnerable and valuable targets. “It could actually be quite a good place to stay hidden from network security,” he adds. “These devices usually don’t have antivirus or anything like that running on them. If any malicious code did live on them it would be quite hard to find it.” Security blind spot The main lesson from this episode is the lack of consideration connected device manufacturers are giving to security in their consumer products, evidenced by the basic oversights and the failure to carry out simple, cheap and obvious solutions. As connected devices become more commonplace the trade-off for malicious actors in exploiting vulnerabilities becomes ever more lucrative. “I think it’s really a symptom of the consumer devices market,” explains Chapman. “From what I’ve seen it looks like manufacturers are only looking to make things work rather than making things work securely. I know that’s a very sweeping statement, but obviously there’s a cost-to-market and a time-to-market that manufacturers need to consider and I don’t think security gets considered in either of those calculations.” LIFX’s Walker agrees that companies in this market, many of which are cash strapped start-ups, often see the cost of good security as a luxury that can be dispensed with in the name of getting their product to market. “Not investing time and money in appropriate security measures in the short term will definitely save you money, but in the long term, especially if it’s baked into the hardware of the chips you are using or firmware that’s not easy to update, it's maybe not such a good idea,” he argues. “I can completely see both sides of the argument, but do you really want to make your device with shortcomings that may come back to bite you, with potential damage to the brand or potential recalls down the line when you realise it’s down to early security features embedded in the design?” The problem is not one just for individual companies though. As Walker points out, the connected devices market is still in its infancy and consumers are yet to take to the idea of the Internet of Things wholeheartedly. Major security blunders like the one effecting Belkin’s WeMo home automation devices, which prompted the US Computer Emergency Readiness Team to issue a warning that the security flaws could affect more than half a million users, seriously damage consumer trust in the technology. “If we’re all being hacked, and we’ve all got massive security problems, why is the general user going to have any confidence using these kinds of connected devices?” Walker concludes. “IoT security needs to take the approach, particularly as we become more reliant on this kind of technology, that we make these products just as secure as they were before they became smart.” Social Climber – South China Morning Post What social platform do you use? What you use, and where you use it, says a lot about you - and especially about where you live. Facebook is the leading social network, and by quite some distance, according to the latest research by GlobalWebIndex. It reveals that a whopping 83 per cent of internet users around the world aged 16 to 64 now have a Facebook account, a figure that's still growing. Lining up behind Facebook are Google+, YouTube and Twitter, although those figures hide some massive regional differences. Twitter is the biggest social media platform in Japan, as of this year, while Google+ is growing fast in the developing world. Meanwhile, WhatsApp is used by over half of the online populations of Hong Kong, South Africa, Malaysia and Singapore - and it's the most used app in Brazil, Indonesia and South Africa. However, the GWI data reveals that Instagram is the fastest rising social platform overall, with a 25 per cent increase in active user numbers in the last six months. Facebook already has the lion’s share of all social logins … 53 per cent globally PATRICK SALYER, CEO OF GIGYA No wonder, then, that Facebook now owns both WhatsApp and Instagram. It's part of Facebook's aggressive intention to dominate the mobile web sphere, which is destined to become the de facto online experience for most of us - if it isn't already. "Facebook already has the lion's share of all social logins, accounting for 53 per cent globally," says Patrick Salyer, CEO of US-based social data company Gigya. "Mobile logins are even higher, accounting for 62 per cent globally, showing a clear dominance in the mobile space." Although Google is second to Facebook, it lags behind with just a 26 per cent share, while 87 per cent of mobile internet users visit it each month. Facebook gets 10 per cent fewer views. The social media platform's increasing domination of the mobile web has got analysts wondering whether it could soon overtake Google as the main arbiter of the online experience. China, of course, is the exception to all of this. With Facebook banned by the government, social networking is dominated by WeChat, Qzone, Sina Weibo and Tencent Weibo, with Youku, Qzone and Tudou on the rise. However, Facebook does have a role. "Each month, 16 per cent of China's adult internet population say they use Facebook, with millions turning to virtual private networks and proxy servers in order to bypass the government's restrictions," says GlobalWebIndex's head of trends, Jason Mander. Besides, the "great firewall" is being circumvented. Step forward Facebook's key recent acquisitions, Instagram and WhatsApp, which Mark Holden, head of futures at Arena Media UK, thinks might act as Trojan horses to help develop a bigger footprint in China, and Asia as a whole. "The potential to build a user base in China, even if a minority one, may be one of the most strategically valuable parts of the WhatsApp and Instagram acquisitions," he says. The purchase of those apps is significant because it shows Facebook's hand. Neither service has been rolled into the Facebook platform, but kept distinct. "Facebook has only really begun to grasp the importance of mobile recently," says Dave Wallace, CEO of Heath Wallace. He thinks that the rise of mobile demonstrates that small devices are perfect for sharing and consuming content as well as browsing, and that mobile will become the dominant access device for Facebook. "For many Gen Y users, mobile and tablets will be the only way they choose to access it," he says. "Building and buying a suite of functions around mobile is where the company seems to be heading - as with its acquisition of WhatsApp and the atomisation of its functionality into individual apps." Ben Austin, CEO at UK-based Absolute Digital Media, says: "The acquisition of WhatsApp is being seen by some as a step towards Facebook becoming a hub for different apps rather than a unique platform in its own right." Austin thinks that when Facebook sees something successful, it either tries to buy it, or makes its own version. "We've seen this with Instagram, WhatsApp - and Snapchat, which turned down an offer of US$20 billion (HK$155 billion) from Facebook." Facebook retaliated by creating its own version called Slingshot. "If it carries on like this, it's hard to picture how it won't continue this dominance." Being all things to all people is impossible, and the acquisition of messaging app WhatsApp - which is largely about restoring young people's interest in the network - could be misguided. Teens have been leaving the site in their droves, but can the addition of WhatsApp reverse that trend? "The motive behind it screams desperation," says Austin. "What Facebook is forgetting is that teenagers are fickle. It doesn't matter if you fix the problem because once they've moved on they'll be unlikely to return." However, messaging services like WhatsApp could soon eclipse SMS, and could eventually even replace voice communications; it's a big prize. While Facebook's success and ambition makes it tempting to call it "the new Google", we're not there yet. Holden thinks that Facebook's dominance in mobile needs to be put into perspective. "It doesn't own the operating system layer of our smartphone experiences - Google, Apple and Microsoft play a far bigger role there," he says, citing the failure of Facebook Home, a user interface layer for Android devices that was roundly ignored. "Google is far more dominant on mobile than Facebook," he says. "Android users can embed Google services right at the very heart of how they use their mobiles - through search, Google Now, the app marketplace, native applications, mapping and the need to link every Android device to a Google user ID." It's hard to ignore Google Search, YouTube, Gmail and Maps. A Comscore report showed that Google apps reach a third more monthly unique mobile users than Facebook. "Facebook needs to work hard to retain its dominant position in the mobile experience," says Holden. Others agree. "Facebook and Google are being driven from two entirely different places at the moment," says Will McInnes, chief marketing officer at social media analytics company Brandwatch. "Google is primarily driven by data, by providing useful services to consumers that help the company follow them around the web, and then derive insight and value from those digital contrails," he says. "Google is more like an incredibly intelligent piece of string that both guides and follows you throughout your day." Facebook, on the other hand, is primarily driven by engagement. "Its places are much more defined - its website, its mobile app, Instagram. Facebook is more like a family of islands that connect, and that we carry around with us, continually visiting and then dipping away again." Facebook's position is vital and fascinating, thinks McInnes, who likens it to a universal currency. "Like any currency, it can hold its value if others continue to value it, or it can slowly be eclipsed." It could all boil down to what happens in - and comes out of - China. "China will be a key market to watch - services like Tencent's WeChat already have huge followings in China and are now looking to expand elsewhere," says Mander. "As more and more Chinese websites come to international prominence and consider initial public offerings, Facebook's presence in this market will become crucial to it maintaining a global dominance." [email protected]
1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 10.1 11.1 12.1 13.1 14.1 15.1 16.1 17.1 18.1 19.1 20.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 29.1 30.1 31.1 32.1 33.1 34.1 35.1 36.1 37.1 38.1 39.1 41.1 42.1 43.1 44.1 45.1 46.1 47.1 48.1 49.1 50.1 51.1 52.1 53.1 54.1 55.1 56.1 57.1 58.1 59.1 60.1 61.1 62.1 63.1 64.1 65.1 66.1 67.1 68.1 69.1 70.1 71.1 72.1 73.1 74.1 75.1 76.1 77.1 78.1 79.1 80.1 81.1 82.1 83.1 84.1 85.1 86.1 87.1 88.1 89.1 90.1 91.1 92.1 93.1 94.1 95.1 96.1 97.1 98.1 99.1 100.1 101.1 102.1 103.1 104.1 105.1 106.1 107.1 108.1 109.1 110.1 111.1 112.1 113.1 114.1 115.1 116.1 117.1 118.1 119.1 120.1 121.1 122.1 123.1 124.1 125.1 126.1 127.1 128.1 129.1 130.1 131.1 132.1 133.1 134.1 135.1 136.1 137.1 138.1 139.1 140.1 141.1 142.1 143.1 144.1 145.1 146.1 147.1 148.1 149.1 150.1 151.1 152.1 153.1 154.1 155.1 156.1 157.1 158.1 159.1 160.1 161.1 162.1 163.1 164.1 165.1 166.1 167.1 168.1 169.1 170.1 171.1 172.1 173.1 174.1 175.1 176.1 177.1 178.1 179.1 180.1 181.1 182.1 183.1 184.1 185.1 186.1 187.1 188.1 189.1 190.1 191.1 192.1 193.1 194.1
Aylık Arşiv: Temmuz 2014 Bu online bir kişi icat nasıl – Kuvars Nisan'da 8, 2013, Ben Toledo varolmayan bir dönüş adresinden mail bir zarf aldı, Ohio. İçinde boş bir teşekkür notu ve bir Ohio devlet ehliyet oldu. Kimlik metre boyunda Aaron 6 Kahverengi-denilen 28 yaşındaki adama aitti ve 160 yuvarlak yüz ile kilo, dağınık kahverengi saçlar, ince bir sakal, ve yeşil gözlü. Onun en belirgin özelliği, ancak, O olmasaydı oldu. Biliyorum ki onu yarattı çünkü. (Curtis Wallen / Atlantik) Bir sanatçı olarak, Uzun kimlik ilgilenen oldum ve yolları da temsil edilir. Iş benim ilk ciddi vücut, Springfield, Bir Ortabatı kavramı hiçbir yerde orta-Amerikan yayılmanın temsillerini keşfetmek için kullanılan. Birkaç yıl sonra, Ben bizim davranışlarını izlemek ve analiz, farklı kuruluşların yüzlerce ilgilenmeye başladı nereli olduğumuzu birlikte online-ekleme, biz dostuz kim, ne kadar para yapmak, ne gibi ve sevmediğim. Sosyal ağlar ve veri aracılar bizim kimliklerini yeniden algoritmaları ve olasılık kullanmamaya, ve sonra biz düşünmek şekilde etkilemeye çalışın ve hissediyorum ve kararlar. Bu çevrimiçi yapmak her şeyi takip ediliyor söylemek bir abartı değil. Ve daha doğrusu bir şirket çevrimiçi deneyiminizi uyarlayabilirsiniz, bu reklamverenlerin yapabilirsiniz daha fazla para. Sonuç olarak, Başka İnternet kimse görebilirsiniz sizi görmek İnternet farklı. Bu sorunsuz her milisaniye monte ediyor, özel olarak tasarlanmış size etkilemek için. Ben bu sabit dijital kaçmasına gibi ne olacağını merak etmeye başladı gözetim-online yok. Bu soruya itibaren, Aaron Brown doğdu. Benim proje Yatak-Stuy küçük bir kahve dükkanında başladı, Brooklyn. Online anonim şifreleme katmanları kullanan Tor-bir yazılım programı yardımı ile aktivite-Ben Craigslist arandı ve New York satılık uygun fiyatlı dizüstü bilgisayarlarda bir avuç izini. Ben yeni bir e-posta adresi kayıtlı (şimdi feshedilmiş) Tormail anonim e-posta sağlayıcısı ve kullanılan Chromebook satın almak için düzenlenmiş. [email protected] / *   * /    (1/27/13 - 11:23): Ben dakikimdir, Ben de zamanında orada olacak 1. Citi merkezinden bir atrium gidecekseniz, Eğer ben oradayım bildireceğiz. [email protected]   (1/27/13 - 11:25): Mükemmel. Orada görüşürüz. [email protected] / *   * /    (1/27/13 - 12:59): 53 ve lex ... Gri ceket de atrium burada Im, sarışın. Bir masada oturan Toplantı hızlı. Ben bir şapka giydi. Ben başımı aşağı tuttu. Gri bir ceket masada adam bir gerçek kişi-in tam Kalabalık bir yerde kameralar-kim daha sonra potansiyel bilgisayara beni bağlayabilirsiniz oldu. Bu yüz-yüze anlar beni en savunmasız bıraktı. Ben çevrimiçi gözetim kaçınmak için gidiyordu, Benim dijital ayak izi ve fiziksel dünya arasında herhangi bir bağları kaçınmak zorunda. Eve geldiğimde hemen bilgisayarın sabit sürücü reformasyon ve bir Linux bölümü yüklü. Bu benim şifrelemek ve kozmetik Linux kullanan oldu benim bilgisayar parçası "gizlemek" anlamına geliyordu. Benim yeni laptop diğer Chromebook gibi Chrome OS önyükleme istiyorum, Ben onun yerine Linux çizme kadar o komutu verdi sürece. Ben Chrome OS kullanan hiçbir şeye bağlı asla. Ve Linux tarafında, Ben Tor olmadan Internet'i hiç, ve ben Curtis Wallen için herhangi bir bağlantısı vardı içine bir şey daha önce hiç girmedi. Bir kaç ay ben standart olmayan bağlantıları dayanmaktadır darknet-gizli bir ağ üzerinde dürttü. Başta, Amacım bir anonim kullanıcı olarak varlığını basitçe oldu. Ancak, Ben bu temelde internete benim ilişki değişen anlamına geldiğini fark. Facebook'ta oturum olamazdı, Ben Curtis gibi e-postalar göndermek olamazdı, Ben Internet'i çoğumuz normalde yolu kullanamadı. Ben gizli kalmak isteseydim sadece beni olamazdı. Yani benim özgün fikri değişmeye başladı. Sadece dijital izleme kaçmasına ziyade, Ben yeni bir dijital kişiyi üretme fikri ile oynamaya başladı, fiziksel bir kimlik işaretleri ile tamamlayın. Benim oda arkadaşı toplanan ve vesikalık fotoğraf için gereksinimlerine uygun portreleri bir dizi aldı. Ben daha sonra dikkatlice Photoshop her biri çeşitli özellikleri izole edilmiş ve tamamen yeni bir yüz birleştirilir: Aaron Brown. (Curtis Wallen / Atlantik) O noktaya kadar, Ben büyük ölçüde içgüdü ve sağduyu faaliyet olmuştu. Şimdi benim proje genişlediğini, Ben, muhtemelen aslında o ya da o ne yaptığını biliyordu birisine ulaşmak için iyi bir zaman olacağını düşündüm. Ben yeni bir Tormail hesabı oluşturdunuz, benim yeni kiş[email protected] ilk kanıt  , o kişiye vermek istiyorum ne tavsiye soran "Bütün bu anonimlik şey yeni." Branwen tavsiye Basit ama önemli bir parça ile cevap verdi: "Çok herhangi bir kimliğe bağlı olsun etmeyin. Bir rumuz başkalarına ya da gerçek kimliğine bağlı edildikten sonra, her zaman bağlantılıdır. " Kalp Branwen tavsiyesi alınması, Gelecek benim klavye için bir yapışkan not koymak. (Curtis Wallen / Atlantik) Çoğu insan internet gözetim dendiğinde, onların e-postaları ve Google aramaları izleme hükümet bürokratları hayal. Bir Mart ayında 2014 Çalışma, MIT profesörü Catherine Tucker ve gizlilik savunucusu Alex Marthews genelinde Google Trends verilerini analiz 282 arama terimleri kendi için anma "gizlilik-duyarlılık." terimleri "İslam" dahil, "Milli güvenlik", "Occupy", "Polis vahşeti", "Protesto", NSA gözetim hakkında ve "devrim". sonra Edward Snowden'in sızıntı, Tucker ve Marthews bulundu, Bu hassas arama terimlerinin sıklığı azalmıştır düşündüren bu internet kullanıcıları bu "arama terimleri keşfetmek için daha az olası hale gelmiş onlar [inanıyorum] ABD hükümeti ile dertte onları alabilirsiniz. AIDS utanç verici "gibi konuları" "" Araştırma ayrıca insanların aramak için daha az muhtemel hale gelmiş bulundu ", Anonim "alkolikler,"" Çıkıyor,"" Depresyon,"" Feminizm,"" Cinsiyet değiştirmeye,"" Herpes,"Ve" bu daha kişisel terimler üzerinde intihar "-while endişeler şaşırtıcı Google reklamları ile yapmak kadar olabilir, çalışmada gözlenen önemli düşüş gözetim artan farkındalık otosansür bir dereceye açmıştır önerir. Başka bir deyişle, insanlar kalabalık ile karıştırmak için ellerinden geleni yapıyorlar. Gerçek anonimlik ulaşmanın meydan, rağmen, gözetim evading sizin davranış anormal-ve yapar anomaliler sopa olduğunu. Japon atasözü diyor, "Sopalarla bir çivi aşağı dövülmüş alır." Glenn Greenwald basitçe kullanarak şifreleme size hedef yapabilirsiniz geçenlerde açıkladı. Benim için, Bu kaybolmasına tüm fazla motivasyon oldu. Aaron yüzü vardı, ama bir Casuslarda kapağa orijinalliğini eklemek fiziksel öğeleri belirtir -an casusluk dönem "cep çöp" yoksun. Bu cep çöp üretilmesi amacıyla, Ben darkweb bir sahte profesyoneller ödeme olarak kabul ediyorum para para-tür tabi. Ben bitcoin gerekli, Kullanıcıların bankaları ilgilendiren olmadan mal ve hizmet alışverişi sağlayan bir sanal para. O zaman, bitcoin için nakit takas birkaç servislerinden biri Bitinstant adında bir şirket oldu. Ben transferi yapmak için Manhattan'ın Chinatown mahallede küçük bir bilgisayar dükkanına benim yol yaptı. Küçük bir 'de, vezne benzeri pencere, Ben sahte bilgilerini kullanarak evrak dolu. Akılsızca, Aaron Brown-böylece ben kaçınarak olmalıydı benim gerçek kimliğine bağlantılardan birini oluşturma gibi ismimi yazmış. Sonuç olarak, benim makbuz "Aarow Brown" vardı, bunun üzerine basılmış. Aaron varlığının ilk fiziksel kanıt bir bilgisayar mağazasında bir makbuz adını yanlış olduğunu bu uydurma görünüyordu. (Curtis Wallen / Atlantik) Ben eve geldiğimde, 10 bitcoin orada benim sanal cüzdan beni bekliyorlardı, şifreli bir flash sürücüde depolanan. Ben gerekli bağlantıları yapılmış ve bir sahte ehliyet emretti, öğrenci kimlik, Bir botla lisans, araba sigortası, Bir Kızılderili kabile vatandaşlık kartı, Bir sosyal güvenlik kartı tarama (gerçek bir sosyal güvenlik kartları vardı benim bütçe biraz dışarı), ve ikamet kanıtı için bir kablo fatura. Nihai fatura üzerinde çıktı 7 bitcoin, Kabaca $400 o zaman. Ben belgelerin benim yığını için bekledi, Ben Harun'un online varlığını işçiliği başladı. Darknet üzerinde mesaj panoları keşfetmek süre, Ben o yönetilen bir sunucuya gizli servisleri barındırmak için başvuruları kabul edildi kendi kendine ilan korsan olarak adlandırılan v1ct0r için iletişim bilgileri geldi. Ben Harun'un web sitesi barındırmak için bir istek ile ona mesajla. O küçük bir boşluk sunmak için mutlu oldu, iki koşul altında: "Hiçbir çocuk pornosu ne ırkçılık; Kurallarına saygılıdır veya i / bloke hesabınızı silmek olabilir. " Herkes Harun'un online varlığı katkıda böylece ben de basit bir web proxy ayarlamak. Proxy İnternet'te gezinme için bir aracı olarak hizmet, ziyaret ettiğiniz herhangi bir web sitesi ilk proxy sunucusu üzerinden yönlendirilir anlam. Onlar Aaron Brown tarafından ziyaret ediliyoruz gibi proxy kullanarak gezinirken herkes bu web sayfaları bakmak bir düğüm-gelir üzerinden trafik Hunileşme edilir. Harun'un Twitter hesabı çok aynı şekilde çalıştı. Proje web sitesinde önceden doğrulanmış bir form vardı, Herkes Harun'un beslemesine bir tweet göndermek için izin. Harun'un yaratıcısı olarak, yabancılarla düzenli olarak onunla etkileşim kez başladığında ne olduğunu görmek için büyüleyici oldu. İnsanlar onların arkadaşları da tweet istiyorum, ve sonra Aaron karıştı yanıtlar aldı ederim. Harun'un kisvesi altında, insanlar tweeted, espriler, aşk mesajları, siyasi mesajlar, ve varlığı meta-yorumların. Hatta birkaç reklam gördüm. Eninde sonunda, İspanyol siyasi aktivistler Spam haber kanalları ve politikacılar için kullandıktan sonra hesabı askıya alındı. (Curtis Wallen / Atlantik) Bir anlamda, Ben astroturfing tersini yapıyordu, sahte sosyal medya profillerini kullanan bir uygulama tabandan destek veya muhalefet illüzyonu yaymak için. Içinde 2011, Daily Kos bir kişi birçok farklı insan gibi davranmak nasıl açıklanabilir savunma yüklenici HBGary sızdırılmış belge bildirdi: Atanan sosyal medya hesaplarını kullanarak biz persona alakalı içerik ilanı otomatikleştirmek. Aslında ... etiketler kullanarak ve bazı lokasyon bazlı check-in hizmetlerini oyun biz bir persona bir konferansta aslında sanki görünmesini sağlayabilirsiniz ve egzersiz parçası olarak önemli bireyler için kendini / kendini tanıtmak ... sosyal medya hileler çeşitli vardır Hepimizin hayali personas için realness bir düzey eklemek için kullanabilirsiniz. Aaron Brown içeride üzerinden bu kavramı çıktı. Bir noktada süzgecinden sesler ve çıkarları ile çok sayıda, Herhangi bir çaba onun davranışlarını izlemek ya da hedeflenmiş reklamlar bir yıkama oldu ona hizmet etmek. Bilgilerin hiçbiri herhangi bir ayrık çıkarlarının temsilcisi oldu. Gözetim hiçbir değeri yoktu. Ben sahte bir insan yarattı ediyorum, ancak bunun yerine bir dikkatle koordine aldatma, sonuç oldukça gevezelik edildi. "İnternet biz ne yapmak,"Güvenlik araştırmacısı Bruce Schneier Ocak ayında yazdı 2013, "Ve sürekli örgütler tarafından yeniden ediliyor, şirketleri, özel çıkarları ve gündemleri ile ve ülkeler. Ya masada bir koltuk için mücadele, veya internet Gelecek bize yapılır bir şey olur. " Saklayacak bir şey yok emin hissediyorum bizler için, İnternet güvenliği geleceği büyük bir endişe gibi görünüyor olabilir. Ama bizim online kimlikler manipüle edilebildiği birçok yolu hafife. Şirket onu ya da onun News Feed içeriğini değiştirerek, bir kullanıcının duygusal eğilim etkileyecek eğer bir test zemini olarak Facebook kullanılan yeni bir çalışma belirlemek için. Ocak ayında bir hafta için 2012, reseachers tabi 689,003 Bu psikolojik deney habersiz kullanıcılar, Bazı insanlar mutlu-daha-olağan mesajları ve başkalarına üzücü-daha-olağan mesajları gösteriyor. Onlar kullanıcıların kendi daha olumlu veya olumsuz mesaj yayınlayarak yanıt verdi çünkü "sosyal ağlar üzerinden büyük çaplı bulaşma deneysel kanıt" olduğu sonucuna vardı, kendi yemlerde gördüm ne bağlı. Savunma Bakanlığı ABD de etkili Facebook ve Twitter da olabilir nasıl anladım var. Içinde 2011, yeni bir "Stratejik İletişimde Sosyal Medya" açıkladı (SMISC) programı tespit etmek ve sayaç bilgileri ABD hükümetinin tehlikeli kabul. "Herkes sosyal medyada bir etki unsuru potansiyel ve bilgi yayma yeteneğine sahip olduğu için,"Bir SMISC çalışmaya katılan bir araştırmacı Guardian söyledi, "Bizim çalışma gerektiğinde bilgiyi yaymak yardımcı olmak için sosyal medyada doğru zamanda doğru insanları tanımlamak ve teşvik etmeyi hedefliyor." Özel şirketler de gizli yollardan kişisel bilgileri kullanıyor. Onlar sadece bizim tatları ve alışkanlıkları öğrenmek istemiyorum, biz ne bize bir ne istediğini daha fazla ve daha az sunan. Michael Fertik bir yazdığı gibi 2013 "Zengin başlıklı Scientific American makale Kötü farklı bir Internet görün,"Kredi kredi en çok kredi gerekebilir insanların kendi tekliflerini gizlemek için yeteneği var. Ve Google şimdi satın kim dayanan fiyatlarını değiştirmek için bir patente sahip. Online kurumsal ve hükümet duyarga gizlemek için bile mümkün mü? Bunu yapmak için benim girişimi yoğun ilginç bir meydan okuma iken, sonuçta beni terk biraz hayal kırıklığına. Bu online anonimlik ulaşmak aslında imkansız olduğu. Bu fiziksel dijital uzanan tam bir operasyonel duruş gerektirir. Güvenli mesajlaşma uygulaması indirmek ve Tor kullanmaya olmayacak aniden marka size "NSA-geçirmez." Ve yaparken doğru gerçekten, gerçekten zor. Benim gün için günlük yaşamda bu dengeler Tartı birkaç davranışsal değişikliklere yol açmıştır, ama ben bir çoğunlukla normal bir ilişki var İnternette-benim Facebook hesabı silindi, Elimden geldiğince benim e-postaları şifreleyebilirsiniz, ve ben gizlilik fikirli tarayıcı uzantıları bir avuç kullanın. Ama bile bu adımlar birçok kişi isteksiz vardır, veya yapamaz, almaya. Ve burada benim için büyük bir hayal kırıklığı yatıyor: gizlilik ayrıntılı önlemler gerektirmez. Kimse bilinçaltında etkisinde seviyor, ayrımcılığa, ya da yararlandı, henüz bu gözetim ile gelen tüm meşru endişeleri vardır. Biz giderek online canlı olarak bu kaygılar artan edilir. Dijital gözetim yaygın ve nispeten ucuz. Biz daha önce karşılaştığı her şeyden daha temelden farklıdır, ve biz hala sınırları ne olmalıdır ne endam ediyoruz. Şimdilik, Harun'un kimlikleri ve belgeleri hala masamın içeride oturuyor. Aaron kendisi aslında bir süre önce kayboldu. Yabancılardan gelen açıklamaları istemek için Amazon'un Mechanical Turk pazaryeri kullanılır, ve daha sonra bir kroki çizmek için bir adli sanatçı kiraladı. O, Twitter'da ortaya çıktı. (Sen Aaron Brown gibi tweet denemek için buraya gidebilirsiniz.) Ama bunun dışında, hiçbir kelime. Ben muhtemelen bir noktada Cleveland açılır olacak bir his var. Herkes her zaman eve geri emilir almak gibi görünüyor.Bu yayın ilk Atlantik çıktı. Kardeş siteden daha fazla: NSA insanları izleme tutar Neden öldüler sonra bile Ne Hizbullah Avrupa'da yapıyor? Yüzünüzde Anti-gözetim kamuflaj Nerede kaldırım uçları – Reel Değişim Haberler Anne ve babasının bir anı’ düşüş, karikatürist Roz chast Amerika'da yaşlanma kaygı araştırıyor Ona yeni grafik anı, "Biz Daha Hoş bir şey hakkında konuşmak olamaz?" (Bloomsbury), o onların bakımı aldı ve yaşlı hukukun şaşırtıcı dünyalar navigasyon gibi alkışlanan New Yorker karikatürist Roz chast yaşlı anne babasına ve kendi karmaşık duygulardan son yılların dokunaklı ve genellikle koyu mizahi hikayesini paylaşmaktadır, geriatri, destekli yaşam, bunaklık, inkontinans ve darülaceze bakım. Onu marka sinir çizimlerinin yanı sıra ile fotoğraflar ve belgeler, Chast kitabı canlı o Yaşam "Moving Sidewalk dediği üzerine ailesinin fırtınalı yolculuk anlatıyor (Dikkat: Drop-Off Ahead)."Babası George için kitap ithaf, yetenekli bir yabancı dil öğretmeni, kim öldü 2007 yaşta 95, ve annesi Elizabeth, hiç akıllıca yardımcısı ilköğretim okulu, kim öldü 2009 de 97 - Birlikte büyüdük ve olağanüstü bir bağ sahte yakın bir çift. Chast ayakta oda sadece Seattle'ın Elliott Bay Kitabevi toplama son zamanlarda konuştu. Mizah ve şefkat ile, Ailesinin başarısız sağlığı gerçekleri karşı karşıya gibi o kendi endişeleri hikayeler anlattı. O hassas tarif, endişeli baba ve demans ile yaptığı mücadele, ve fiziksel yaralanmalar ve nihai sanrılar acı onun parlak ama otoriter anne. Onlar yaşlı ve koşulları kötüleştikçe, bakımı her zamankinden daha pahalı hale geldi, stresli ve karmaşık. Seattle seyirci üyeleri George ve Elizabeth durumu uğraşarak ve saçma yönlerini chast hesabına heyecanla cevap verdi. Chast Brooklyn onu çocukluğundan beri karikatür çizdi. O Rhode Island Tasarım Okulu katıldı ve resim alanında ihtisas ama, Onu web sitesine göre - - Yakında mezun olduktan sonra "yazmanız döndü ve bir kez daha çizgi çizimi başladı." New Yorker ek olarak, Onun karikatürler Scientific American ve Harvard Business Review yayınlarında geniş bir yelpazede ortaya çıktı, Milli Lampoon, Redbook ve Anne Jones. O da dahil olmak üzere diğer birçok kitap yazmıştır, Her şey "Teorileri; Ben Mondo Boxo "" A dan Z ye Nefret neler;"Ve" Bilim Dışı Amerikalılar,Çok Meşgul Marco "gibi yanı sıra çocuk kitapları". " Chast onun çalışma ve onun yeni kitabı hakkında telefon ile konuşmak için ona kitap turu kesintiye. Seattle daki sıkışan etkinlikte pek çok insan anne-babanız hakkında mizah ve samimiyet yararlı oldu nasıl yorumladı. Başkalarının kitap yazdı nedenlerinden biri yardımcı oldu? Ben dışarı birilerine yardımcı olursa çok mutlu ve çok kaydırabilir ve minnettarım, ama ben zor durumla başa çıkmak için nasıl pek çok yönleriyle anlamak bulundu ve ben bunu kimseye yararlı olacağını tahmin etmek istemem. Ben ise gerçekten çok mutluyum, ama gerçekten benim niyetim bu değildi. Sen kitap turuna benzer hikayeler işitme olmalıdır. Bu şaşırtıcı oldu. Ben de insanlardan mektupları bir sürü alıyorum. Ben bu kadar çok insan sadece artık kendileri için bakım edebiliyoruz yaşlı anne ile ilgili süreci başlıyor ve bunun zorlukları bilmiyordum. Çocukluk hatırlatarak, Eğer Dokuz yaşındayken karikatür otoportre gösterdi, ve kafa "Big Korkunç Hastalıkları Kitabı" ve hastalık hakkında çevresindeki diğer kitaplarda ve tıbbi tanı bile Merck Manual etrafa dağılmış. Marazi konular ile hayranlık nereden geldi? Ben ailemin onu absorbe düşünüyorum. Biz her zaman etrafında Merck Manual vardı. Kesinlikle kim ne duydum parçası oldu ne acı ne hastalık ve kim vardı. Ve ben uyanırım ve vücudumdaki her gözenek kanama düşündüm. Ve tetanos Brooklyn'de bir endişe çünkü bütün metal oyun ekipmanları? Evet. Bu komik. Çocuklar artık tetanos hakkında konuşmak yok. Benim küçük evrende büyürken, tetanos şey insanlar hakkında biliyordu ve hakkında düşündüm. Sanat sizi ne çekti? Ben zaman çekti ben küçük bir çocuktum, çoğu küçük çocuklar gibi. Lisede, Ben New York'ta Sanat Öğrencileri Ligi gitti. Harikaydı. Bence hayat bir çizim yaptım. Ben hayal bir anatomi tabanlı rakam çekmece herhangi bir streç tarafından değilim, ama pek çok geçirdi, kaç saat hayattan çizim ve o ekledi. Ve ben büyük bir öğretmenim vardı. Ben sanat okuluna gittiğimde, çok farklı ve, Yetmişli, çok ciddi olduğunu. Bu öğretmenlerden ilgi var sanat teorik olduğunu bana görünüyordu [ve] sanatçı bu konuda karmaşık bir teori olurdu, biomorphic hakkında, bunun mimari geçerlik. Ben Brooklyn sadece bir çocuk olduğunu ve konuşmak herhangi maruz asla. Ve ben sanat okulu karikatür çizim durdu. Ben resim ihtisas ve bir ressam olmak istedim, ama sadece korkunç bir ressam oldu. Benim üst düzey yıl, Ben resim yapıyordum, ama gizlice benim dergide karikatürler çiziyordu. Ben sanat okulu çıktıktan sonra, Ben gerçekten ne istediğini çizim geri gitti. Ailen sanat teşvik etmedi? Onlar ben ne olduğunu biliyordu, ama onlar çok makul bir öğretmen olacağını ümit ettiğini düşünüyorum, hatta belki de bir sanat öğretmeni. Annem ben aile işine gitmek istiyorum düşündüm ki, elbette, eğitim oldu. Ama gerçekten yapmak istemediğini. Onlar benim iş gurur olduğunu düşünüyorum. Onlar kesinlikle mutlu oldukları ve New Yorker için abone. Ben düzenli bir maaş alamadım da onlara korkutucu oldu, bana da korkutucu oldu, ama oh well. Ve Christopher Street ve Village Voice çizim başladı? Evet. Christopher Street on dolara bir karikatür ödedi, bile geri korkunç oldu 1978, ve Village Voice elli ödedi. Ve ben Milli Lampoon'un için bazı karikatürler yaptım ve, Nisan ayında 1978, Ben New Yorker ile başladı. Yeni kitabında, Eğer birkaç yıldır Brooklyn ailenin 'daire ziyaret etmediğini yazmak. O zaman, eylülde 2001, ikisi de yaklaşıyor zaman 90, Eğer durdurmaya karar verdi ve onların durumun hayrete. Ben uzun bir süre için evlerini ziyaret değil, ama ben başladığımda onları ziyaret, onlar posta gibi hayatta gün-gün şeyler yetişmek için giderek daha az mümkün yaşlandığını ve açıktı, buzdolabı temizleme, bakkaliye ile ilgili. Yani aslında onlar için bakım değilse daha aktif yer almak vardı fark, sonra izleme ve onlara bir göz tutmak ve ben daha önce olmuştu daha emin ben ne olup bittiğini daha farkında yapımında. Eğer yakında bir yaşlı avukat temas. Bunu avukata başvurmanız istendiğinde hatırlıyor musun? Evet. Ben bir arkadaşımla bir konuşma vardı. Annesi annem büyüktü, ve o son zamanlarda bu yoluyla gitmişti, ve o bu yaşlı avukatı biliyordu. Iradeleri ve sağlık vekiller gibi şeyler konusunda uzmanlaşmış bir kişi ve ne sormak soruları bilerek - Ben bile böyle bir şey olduğunu bilmiyordum, ve o çok yararlı oldu. Onu önerilen arkadaşına minnettar oldu. Ayrıca, o Brooklyn oldu, o da benim ebeveynin apartman gelebilir ve oradayken ben oradaydım. Ben bile bir sağlık vekil olduğunu bilmiyordum. Ben bu tüm hakkında karanlıkta tamamen oldu. Sen bakıcılar için kitapta yararlı ipuçları var. Örneğin, Eğer bir dizüstü tuttu ve biten her şeyi belgelenmiş. Evet. Ben olurdu verirdim çok pratik bilgiler, iki adet yaşlı bir avukat size yardımcı olmak ve tek bir yerde tüm bilgileri tutmak için olsun. Şimdi ailenizin vergi ödüyor biriyseniz, emeklilik ile ilgili, ve fatura ödeme - Ben bu ile ilgili bir şey bilmiyordu. Önemli telefon numaraları - Ben bu bilgilerin hepsi için tek bir yer vardı, konuşmaları bir bekçi ya da ajans ya bir banka ile olurdu, veya Eğitim Emeklilik Bürosu Yönetim Kurulu ile bir kişinin. Ben konuştuğum tarih ve kim ben konuştum ve telefon numarasını kaydetti. Bu önemsiz ayrıntılar gibi geliyor, ama bu bir dizüstü organize ettiği yardım. Yaşlanma ve ölüm hakkında bir konuşma herhangi bir aile için zordur. Bu korkunç bir konuşma var. Eğer mümkün olduğunca uzun süre bunu önlemek istiyorum neden anlıyorum. Başlıktaki, "Biz Daha Hoş bir şey hakkında konuşmak olamaz?"Babamdan gelen. O söyleyebilirim. Ailem ve ben tüm daha keyifli bir şey hakkında konuşmak istedim. Henüz benim çocuklar ile konuşmak zorunda değil. Bu konuda konuşmak için çok zor bir şey. Ailen hakkında sürekli endişeli. Bu stres, çalışma ve aile yaşamınızı nasıl etkiledi? Ben bazılarını blanked. Onlar hala Brooklyn yaşarken kötü oldu. Annemle yıl hastane dışında var 2006 - Onlar bir daire vardı geçen yıl - gerçekten korkutucu oldu. O düşen tuttu ve babamın demansı kötü başlamıştı. Şimdiye kadar onlardan uzak hissettim ve ne yapacağını bilmiyordu. Ben onları ziyaret ve bazen onlara yiyecek getirmek veya Gezici Yemekler gelmek olurdu. Benim kendi ailem vardı ama çünkü ben orada sonsuza kadar kalmak olabilir. Herkes gibi, Sadece onu geçmesi, ve diğer önünde bir ayak koymak ve söylemek, "Bir felaket, bugün olmadı." Umarım, Kimsenin kim yaşlı bir ebeveyn korkuları sorumlu olduğunu o korkunç telefon almazsınız. Ve anne yardımınıza direndi? Ben kısmen kuşaklar ve onların yardım istemek için isteyen değil bir parçası olduğunu düşünüyorum. Özellikle anneme, güçlü ya da her şeyin üstünde olmak değil daha başka olmanın herhangi bir ifadesi sadece bellyaching edildi, Sadece zayıflık. She çok zayıflık göstermek için değil belirlendi it "chast gelen bir patlama." Verecek. Ben bir kuşak özellik olduğunu düşünüyorum ve nasıl o kadar büyüdü. Bu onun hayatta kalmasına yardım ne ve kim olduğunu bulunuyor. Sizin kendi odalarında kendi fotoğrafları ile kendi daire temizlik hikayesi derece dokunaklı oldu. Birikim yarım yüzyılı geçiyor süreci neydi? Ben hepsini gitmedi. Bunu kesmek değil. Ben birkaç kez gittim, İri çanta ile silahlı. Ben sadece tek bir alanda geçmesi ve malzeme ile sıralamak için çalışacağım düşündüm. Ben bir kere başladı, bile kötü görünüyordu. O kadar çok şey bir milyon yıl önce klozet ve gazete ile dolu çekmeceler içine doluydu. Ben bir çekmece açmak istiyorum ve alt çürümüş olduğunu ve onu paramparça olur. Sen fotoğrafları gördüm. Ben Band-Aid kutuları bulmak istiyorum. Kavanoz kapaklarının bir çekmece. Onlar sadece uzak bir şey attı asla. Ben bir şeyler aldı. Elbette fotoğraf albümleri. Ve duvardan bir kaç şey. Ve, Ben kitapta söylediği gibi, Ben geri kalanını almak için süper ödenen. Ben ne istediğini o alabilir söyledim, O ne istediğini satmak. Ben hiçbirini istemiyordu. Bu şeyler oldu. Eğer böyle bir şey yaşadın kez farklı şeyler bakmak. Değişiklik Ben ikinci el mağazaları çok gezen severdim oldu, ama şimdi sadece ölü insanlar şeyler gibi görünüyor ve bu iç karartıcı. Ama aynı zamanda ailen Dünya Savaşı babanın servis esnasında değiştirildikten harflerin yüzlerce bir hazine bulundu. Evet. Ben onları bile onda yoluyla gitmiş değil, çok vardı. Bir noktada, belki onları uyarlamak için birini işe edeceğiz. Onlar muhtemelen dolabın üstüne harf o kutuyu koydu 1959, ve ben orada hiçbir fikri yoktu. Bu gerçekten bir bulmak oldu. Kitabınız Ailenin tuhaflıkları ve bozulan sağlığı ile ilgili çok düşünceli. Sizin için kitap şifa yazıyordum? Belirli bir şekilde bunları unutmamak için bana yardımcı oldu ve ben bundan çok memnunum. Bazı yönlerden Yazma şeyler üstüne bir yolu olduğunu, aksi olur [kaybolabilir] Bellek. Ben bir sayfa okuduğunuzda, Ben daha iyi sesler veya anı hatırlıyorum. Ben kim olduklarını unutmadan korku ve ne gibi geliyordu ve ne gibi görünüyordu var. Bana onları geri getirir çünkü ben bu kitaba baktığınızda gerçekten sevindim. Yaklaşık maliyeti $14,000 Bir ay bir destekli yaşam tesiste ailenin tutmak. Nasıl inanılmaz giderleri ile anlaşma yaptı? Bir insanın yapabileceği bir şey yok. Onların bütün birikimleri sonuna-hayatı için özenle gitti. Annem öldüğünde, para bankada bırakılması bakımı yaklaşık iki ay değerinde oldu. Ben bu çoğu orta sınıf insanlar için oldukça fazla yol olduğunu izlenimini alıyorum. Siz bir sanatçı olarak yeteneklerini birleştirmek, mizahçı, araştırmacı ve bu kitapta başarılı bir yazar. Diğer sanatçılar tarafından ilham edildi? Bir grafik anı bitti Herkes. Alison Bechdel var, Sanat Spiegelman, Harvey Pekar. Bunlar benim için yankı bir şekilde hikayeler anlatmak inanılmaz insanlar vardır ve bu karikatür ortam hakkında harika şeylerden biri. Eğer kitap hakkında eklemek istediğiniz bir şey var mı? Iyi, Biz hareket kaldırımda tüm konum ve bizim çocuklar muhtemelen hakkımızda bu gibi kitaplar yazmaya olacak. "Ben ailemin dairesinde bulunan tüm bok inanamıyorum." Orlando girişimcinin 'iCloak’ gadget Internet gizlilik artırmayı hedefliyor – Orlando Sentinel Eric Delisle, girişimci ve DigiThinkIT CEO'su, kapalı gösterir ... (George Skene, Orlando Sentinel ) Temmuz 11, 2014|Kate Santich tarafından, Orlando Sentinel Online gizlilik en iyi zor olduğu bir çağda, Bir Orlando teknoloji girişimci hükümetin meraklı gözlerden siber kendini korumak için bir proje başlattı, suç hackerlar ve veri pazarlamacılar. Layperson için çevrimiçi anonimlik sunar pembe-boyutlu USB sürücü - - Eric Delisle ve onun başlangıç şirket iCloak Stik yarattık ve kalabalık finansman platformu Kickstarter desteği ile yapıyoruz. Yarım dört haftalık fonlama çaba içine daha Biraz daha, o daha fazla çekti 1,300 dan destekçileri 30 ülkeler ve $70,000 of its $75,000 hedef. Bu sırada üst iCloak 20 daha arasında 150,000 Kickstarter kampanyalar. "Bu deli olmuştur - iyi bir şekilde," Delisle dedi, DigiThinkIT A.Ş. CEO'su, bir özel yazılım geliştiricisi. "Ben tamamen yanıtı hafife." Delisle, 43, o hükümet olarak son yıllarda böyle bir araç için ihtiyaç hakkında pilaki başladığını söyledi "saldırı" sivil hayat ve iyi finanse kurumsal etkisi büyümeye gibiydi. Amerikan vatandaşlarını hedef kapsamlı bir NSA gözetim programı ifşa eski Ulusal Güvenlik Ajansı taşeron Edward Snowden tarafından sızdırıyor son ivme vardı. "Snowden ile, Kafamın içinde tıklanan: Herkes her zaman takip ediliyor," Delisle dedi, onun spor bir tişört giyen "Sen İzlenen ediliyor" iCloak logo. "Ve ben pazarda bir delik gördüm. Orada hiçbir güvenilen var, go-insanların kendi gizlilik veya gizliliği korumak için güvenebilirsiniz marka." Teknik anlayışlı olanlar, Delisle ve diğer uzmanlar dedi, Zaten online kimlik-gizleme araçlara erişmek için biliyorum. ICloak güzelliği - eğer çalışırsa - sadeliği olacaktır. "O kadar kolay, hatta kör bir maymun bunu yapabilirdi," Delisle dedi. A Lake County ikamet, Delisle kendisi bir seri girişimci düşünüyor. O Westgate Resorts için bir satış müdürü olmuştur, MTV Networks için bir pazar araştırmacısı, Bir dövüş sanatları olay yapım şirketi CEO'su ve Ulusal Bilim Vakfı bir danışman. Ama onun iCloak buluş, dedi, Henüz onun en büyük girişim olabileceği. The $50 Temel model bir güvenlik sertleştirilmiş işletim sistemini kullanmak için sabit sürücü ve yazılım atlayarak çalışır, güvenli Web tarayıcısı ve şifreli şifre yönetimi. Kickstarter kampanya sayfasına göre, "Eğer herhangi bir makineye takın - hatta en güvensiz ve virüs dolu - makineyi yeniden başlatın ve güvenli kullanarak sanki taramaya başlamak, Gezegendeki en güvenli ve izlenemez bilgisayar." Bulunduğunuz yer ve kimlik maskeli olan. Lisa Macon, mühendislik bölümü dekanı, Valencia Koleji'nde bilgisayar programlama ve teknolojisi, Cihaz gizlilik daha erişilebilir hale konusunda anlaştı. "Ne düşünüyorum [O.] yaparken gerçekten harika bir fikir," dedi. "Bu kesinlikle düşünmek için daha bir USB cihazı pop kolay olurdu, 'Tamam, Ben Web cam kapak ve proxy sunucusu üzerinden gitmek gerekir ... ' " Ürünün ellerinde 50 ülke genelinde test, ve sonuçlar şu ana kadar başarılı, Delisle dedi. Kickstarter kampanya para bağımsız test için kullanılacak. Her şey iyi giderse, iCloak bu sonbaharda üretilen ve kısa sürede sevk edilebilir. Macon o çekici olabileceğini söyledi. Hatta devlet gözetimi ile unbothered, dedi, Online başvuru dosyalarını derlemek için alışveriş alışkanlıkları ve kişisel bilgilerin bulaşmasını veri broker ile ilgili olabilir. Böyle gözetleme kazançlı ve büyüyen bir endüstridir, Paul Stephens dedi, kar amacı gütmeyen Gizlilik Hakları Clearinghouse'a politika ve savunma müdürü. Ve bu sorunlar çıkarmaktadır. "Bazı perakendeciler topladıkları bilgilere dayanarak ayrımcı fiyatlandırma meşgul biliyorum," Stephens dedi. "Onlar bilgisayarınızda yer kurabiyelere içine sıkışmış olabilir çok fazla bilgi var. Onlar kullandığınız işletim sisteminin ne tür bakmak olabilir, örneğin, ve buna göre fiyatlandırma ayarlamak. Apple kullanıcıları daha az fiyat-duyarlı Windows'u kullanan kişilerin daha sayılır." Ama iCloak geniş Tor ağı içine musluklar, rastgele küresel röle noktalarından yolları online etkileşimleri son derece zor göndereni izleme yapmak için yeraltı demiryolu bir çeşit. ICloak olabilir gibi - ağı yasal ve yasadışı amaçlar için kullanılır. "Başka bir aracı var," Delisle dedi. "Ve, açıkçası, Kötü adamlar yıllardır bu araçları kullanarak edilmiştir. Ama ortalama John ve Mary Smith yok." Ancak Macon, biri için, endişeleri vardır. "En kısa sürede bu bir çözüm var gibi, Ben hükümetin etrafında bir yolunu olacak gibi hain partiler düşünüyorum," dedi. "Gerçek soru: Ne kadar istiyorsunuz o son?" Ve Seth Schoen, kar amacı gütmeyen Electronic Frontier Foundation kıdemli personel teknolojist, uyarılar: "Bu alanda yanlış gitmek çok kolay." Bilgisayarınız izlenemez render Kickstarter iddiası, diye ekledi, "kitlesel güvenen görünüyor." Delisle görünen kaya katı bugün yarın tehlikeye girebilir kabul eder. Ve o ile çalışmak için yemin "açık kaynak topluluğu," hangi özgürce kolektif sorunları çözmek için bilgisayar kodlama paylaşıyor. "Biz çevrimiçi gizlilik içinde oluyor bütün bu takip kalarak bu hafifletme, güvenlik ve gizlilik alanı ve gelişen iCloak bu değişimlere ayak uydurmak için," diye yazıyor. "Ama alt satırda biz gizlilik konusunda kendi seçimlerini kazanmak için insanlar etkinleştirmek istediğiniz olmasıdır." [email protected] / *   * /   veya  407-420-5503 Kaç güvenlik araştırmacıları bir ampul kesmek sürer? – O&T dergisi Kaç siber-güvenlik araştırmacıları bir ampul kesmek sürer? Yaklaşık altı, bir firmaya göre, Evlerimizde bağlı cihazların artan sayıda üreticileri bir güvenlik kör nokta var görünüyor göstermiştir ki. Kablosuz yönlendiriciler - PC'ler artık evlerimizde içinde işlem gücü ile sadece cihazlardır, Akıllı TV'ler ve bağlı yazıcılar artık olağan ve sık sık önemli veri depolama ve işleme yetenekleri var. "Bu cihazlar bir çok kişi on yıl önce kendi masalarında vardı şeyler gibi güçlü bilgisayarlar çalışıyor,"Alex Chapman diyor, siber güvenlik uzmanları Bağlamında üst düzey güvenlik araştırmacıları. Ortalama bilgisayar sahibi daha know daha bu ev ağları uzlaşma çabası içinde kötü niyetli aktörler tarafından kablosuz yönlendiriciler saldırıların artan sayısı hakkında duymuş olacak, EE bu yılın başlarında Brightbox yönlendiriciler üzerinde bir yama bir güvenlik açığını acele ile. Onlar özünde internete bağlı olarak yönlendiriciler korsanları bir mesafeden onları uzlaşmaya mümkün hale hackerlar için açık bir hedef vardır, ama daha az dikkat diğer ağ özellikli cihazların bazı insanların evlerine kadar kırpma verildi. Bir hacker, bir kişinin ev ağına erişimi olan bir kez onlar buna bağlı herhangi bir cihaza erişim, ve cihazların giderek çeşitli paketi siber ve fiziksel dünyalar arasında bariyer yıkmak için çevrimiçi potansiyel geliyor zamankinden daha fazla oluyor. Kavramını göstermek için, Bağlam üst düzey yöneticileri start-up ve kurulan satıcıları bir karışımından bira ve beş ağ etkin bir tüketici cihazı davayı aldım, önerilen güvenlik ayarları ile yapılandırılmış, Güvenli bir wi-fi ağı kurmak ve bu sahte akıllı ev hack görevi için ellerinden geleni ve en parlak siber-güvenlik araştırmacılarının set.Hırsızlık Wi-fi yönlendirici ödün ağdaki almak için mükemmel mantıklı bir yaklaşım olurdu da, Araştırmacılar daha zorlu bir yol almaya karar verdi. Takım LIFX Lightbulbs bir dizi odaklanmış, Son zamanlarda Google'ın sahip olduğu akıllı ev uzmanları Nest ile takım-up için haber, bir akıllı telefon uygulaması ile kontrol edilebilir, böylece bir wi-fi ağına bağlanmak hangi. Bir ampul her zaman ağa bağlı ve 6LoWPAN teknolojisine dayalı bir kablosuz örgü ağı üzerinden diğer ampuller onları yayın önce akıllı telefon uygulamasından komutları alır edilir. Takım izlemek ve örgü ağ üzerinden iletişim kurmak için izin £ 30 USB ağ arabirim cihazı - - ağ protokol analiz yazılımı Wireshark ile kombine bir ATMEL AVR Raven kullanma, Araştırmacılar büyük ölçüde şifresiz ağ protokolünü gözlemlemek başardık ve onlar ampuller kontrol mesajları zanaat diye basitçe yeniden mühendisi. Daha da önemlisi, Onlar 'master' durumu başka bir ampul açıldığında wi-fi ağ kimlik transfer edildiği özel paketlerini tespit başardık. Protokolünü deşifre ederek takım şifreli kimlik bilgilerini istemek başardı, oldukları herhangi bir kimlik doğrulama gereksinimleri olmadan verildi. Kimlik şifresini çözmek için araştırmacılar cihazın firmware ellerine almak zorunda. LIFX oldukça yeni bir start-up olarak onlar halk için bir firmware indir yayımladı olmasaydı, böylece takım şifreleme anahtarını çözmek için bazı temel ikili ters mühendislik yapmadan önce kendi çip üzerinde gerçekleştirilen veri ayıklamak için LIFX ampuller açık birini kırmak zorunda kaldı. Süreci ile ilgili daha detaylı bilgi Bağlam blog üzerinde kullanılabilir. "Biz ayrı almak ve ona sondalar eklemek ve yorumlamak daha sonra bilgisayara gerçek firmware dökümü vardı,"Chapman açıklıyor. "Biz yeterlilik makul bir bahsediyoruz. Hevesli bir amatör bunu yapabilir, ama dışarı gün bu gün yapmak insanların çaba makul bir miktar aldı. " LIFX hata yama çok hızlı olmuştur, mesh ağ trafiği şifreler ve yeni ampulleri ekleme işlemine ek güvenlik ekler kendi sitesinden indirmek için artık bir firmware güncellemesi ile. Firma sorunu aldı nasıl ciddiye vurgulayarak - pazarlama Simon Walker Başkanı bu istismar nispeten küçük bir teslim oldukça karmaşık bir saldırı karşısında olduğunu vurgulamak için istekli olduğunu.Siber-fiziksel dünyasına girme Karmaşık ya da değil, ekip ağı üzerinde anahtarı vardı ve cihazların geri kalanını ödün belirgin kolay oldu bir kere. Bu zamana kadar kolay olsa Motorola Blink oldu 1 wi-fi bebek izleme kamerası, hangi bir mikrofon ve uzaktan bir akıllı telefon uygulaması ile kontrol edilebilir bir kamera. Güvenlik açığından ekibi, daha önce çevrimiçi belgelenmiştir olmuştu, ancak şirket bunu düzeltmek için henüz ve gelen Yorumlarınız için bir istek yanıt veremedi E & T yayın sırasında. Ağının hızlı bir tarama araştırmacılar kameranın IP adresini belirlemek için izin, sadece web tarayıcısı içine kısıtlı bir sayfanın URL'sini yazarak - onlar daha sonra zorla tarama saldırısı kullanarak kameranın web arayüzünü deneyin ve açmak için kullanılan hangi. Takım boşuna jenerik web arayüzü işaretleyici index.html çalıştı. Daha sonra index2.html denenmiş ve cihazlar web arayüzüne tam erişim kazandı, akıllı telefon uygulaması olarak aynı özelliğe sahip olan. "Bu bir nispeten basit oldu, ne bizim değerlendirme işlemi yaparken biz aslında bulundu oldukça fazla sadece bize dışarı attı,"Chapman diyor. Aygıt güvenliği üzerinde herhangi bir iddiada yaparsa "bilmiyorum, ancak güvenlik ayarları varsayılan olarak etkin olması için cihazın bu tür beklersiniz. " A D-Link ShareCenter DNS 320L - Kullanıcıların kendi ağı ve Internet dosyaları paylaşmak için izin vermek için tasarlanmış bir ağ bağlantılı depolama aygıtı - Bir daha teknik bir yaklaşım gerekli. Ekip cihaz kimlik doğrulaması gerektiren vermedi web sayfaları web istekleri gelen çeşitli parametreleri alarak ve sistem komutları oluşturmak için onları kullanarak ettim. Takım parametreleri içine kötü niyetli kod eklemek için bir komut enjeksiyonu saldırısı kullanmak başardık, Daha sonra cihaz tarafından yorumlanır ve sistem komutları olarak kullanılan hangi, Onlara cihazların Linux işletim sistemi için uzaktan root erişimi sağlayan. Bulma istismar, ekip normal web uygulaması penetrasyon testleri kullanılan olurdu aynı teknolojinin çok kullanılan, ancak Chapman açığını bulma adım aslında zaman alıcı oldu yararlanmak için güçlü olmak için kabul etti. Tüm güvenlik gibi ortaya Bağlam satıcıyı haberdar ve D-Link onlar hata belirledik ve kısa süre sorunu giderir bir firmware güncellemesi serbest olacak doğruladı. Canon PIXMA MG6450 yazıcısı oldu çatlak cihazların kadar en zorlu tarafından, Bir görev Bağlamında araştırma direktörü Michael Jordon kendi özel projesi olarak aldı. O yazıcının web arayüzü keşfetti, erişim, kimlik doğrulaması gerektiren, Eğer bir firmware güncellemesi tetikleyebilir sağlar,, ama aynı zamanda, web proxy ayarlarını ve DNS sunucusunu düzenlemek sağlar,, Onlara yazıcının işletim sistemi üzerinde kontrol verir doctored firmware indirmek için yazıcıyı yeniden yönlendirmek için kötü niyetli bir üçüncü parti izin. Firmware üzerinde zayıf bir şifreleme bunu tersine mühendislik ve firmware modifiye kopyasını şifrelemek için kolay bir görev oldu demek. Ne bir meydan okuma daha oldu Yazıcı özel bir işletim bazı karmaşık yazılımı yeniden yapılanması gerekli sistemini yazıcının işlevselliği erişmek mümkün çalıştığı gerçek oldu. Girince evdesin ve kuru böylece tüm açık kaynak kod olarak "D-Link NAS durumda Linux çalışır. Yazıcının durumda Canon için özel Sadece bir büyük ikili program,"Jordon açıklıyor. Buna rağmen, ekip 20fps hakkında en animasyonlar çalıştırmak başardı yazıcının önündeki küçük ekranda tam kontrol kazanmak başardı. Jordon yazıcının üzerinde çalışan alıyorum klasik 90s bilgisayar oyunu Doom hedefine vazgeçmeye henüz, giriş düğmelerinin üzerinde kontrol gerçeğine rağmen onu kaçmaya devam. Canon'dan bir ifadesi onların dikkatine kusur getirmek için Bağlam teşekkür, diyerek: "Biz mümkün olduğu kadar çabuk bir düzeltme sağlamak niyetinde. Şimdi itibaren itibaren başlatılması Tüm PIXMA ürünleri PIXMA web arayüzüne eklenen bir kullanıcı adı / şifre olacak, ve modelleri ikinci yarısından itibaren başlattı 2013 itibaren de bu güncelleme alacaksınız, önce bu zaman başlatılan modelleri etkilenmez. Bu eylem Bağlamında tarafından ortaya sorunu çözecektir. " Takım odaklanmış son cihaz oldu Karotz 'akıllı tavşan' - bir mikrofon özelliğine kiti şaşırtıcı bir parçası, Kamera, hoparlör, ışıkları ve hareketli kulakları yanıp sönen, sosyal ağlar ile bağlantı kurmak indirilebilir uygulamalar yanı sıra bir ana, e-posta hesapları, hava durumu ve haberler beslemeleri ve hatta online radyo. Açıkları bir çifti başında siber-güvenlik firması Trustwave en SpiderLabs ekibi tarafından ortaya çıkarılmıştır 2013 Bunu henüz sabit zorunda, cihaza takılı bir USB stick zararlı kod çalıştırmak için yeteneği ve cihaz ve uygulamalar arasındaki trafik üzerine kulak misafiri yeteneği dahil olmak üzere. Bağlamda en Chapman üç güvenlik açığını buldu, Linux tabanlı cihazın işlevselliğini en erişime izin verilen bir yetki bypass sorunu dahil, ama Bağlamında e-postaları geri dönmek veya gelen Yorumlarınız için bir istek yanıt başarısız oldu E & T yayın sırasında.Etkileri Bu yüzden, Bu ne anlama geliyor? Bu cihazların potansiyel kötüye açısından, yazıcı üzerinden kontrol edebilecek gibi, D-Link ödün özel belge ve fotoğraflara bir hacker erişim verebilir. Kamera geldiğince Karotz bir kurban gözetlemek için kullanılan olabilir, Bir yanıp sönen sinir bozucu olanaklarını saymıyorum, Kötü niyetli kontrol altında tavşan konuşuyor. Ama uzunlukları dikkate Bağlam ekibi gitti, Eğer asıl kötü alışkanlıklardan Martiniler olan kişinin sıralama olmadıkça, yüksek bahisli poker oyunları ve yetenek ve eğim ile bu ihtimal kötü dahilerin engelleyip size onların zaman harcamak istiyorum. Chapman diyor, "Bu gerçekten ödül dikkate karşı sadece bir çabadır." Ama bu uyarılar vardır. Kahramanlıklarını çoğunluğu ortaya ekibi geniş bir model vardır, ve Jordon işaret ettiği gibi, büyük olasılıkla, ürün yelpazesi geniş. Son araştırmalar Bağlamında doğrudan Internet'e bağlı savunmasız Canon yazıcıların sayısına baktı. Ortaya ağ-yapının bir tarama 32,000 doğrudan bağlı yazıcılar, hangi Bağlam örneklenmiş arasında 9,000. Bunlar bulundu 6 cent bilinen açıkları ile firmware vardı başına, kadar öne 2,000 savunmasız Canon yazıcılarla Internet üzerinden erişilebilir. Benzer taramaları ortaya 200 Motorola kameraların doğrudan internet ve kitlesel bağlı 14,000 D-Link NAS. Siber suçlular için, onlar daha iyi zaman kaymağını kartı bilgilerini geçirmek veya ransomware ile kişinin bilgisayarı kilitleyerek zaman birinin ev cihazları hack için ödeme-off belli değildir. Ama korsan topluluğu öngörülebilir bir şey ama ve insanların bol para ilkesi nesnesi değil kimin için orada vardır. "Daha fazla kesmek standart araç kitleri içine almak gibi, motivasyon var ama beceri saldırıları yapmak mümkün olacak insanlar,"Jordon savunuyor. "Internet üzerinde bir milyon yazıcı varsa, Aynı modelin tüm, o çabaya değer. Sen küfrettiği için bir botnet oluşturmak için kullanabilirsiniz, DDOS saldırıları ya da sadece trafik gizlemek için. " Bu cihazlar için açık benzetmeler çok kurumsal dünyada vardır. Birçok bina yönetim sistemleri set-up ZigBee özelliğini kullanarak LIFX benzer bir örgü ağı dayalı olan, ki 6LoWPAN çok benzemektedir. Onlar kullanıcı kimlik doğrulaması gerektiren daha muhtemel iken, kurumsal yazıcılar genellikle kendi iç kuzenleri gibi aynı firmware üzerinde çalışan ve sık sık bir kuruluşun ana ağında bulunan, Chapman göre. O da Karotz cihaz bu Polycom HDX sistemler olarak konferans ekipman benzemez diyor, Geçen yılki hackerlar 'konferansında Black Hat Avrupa, en, hangi katılımcı uzlaşma başardı. Açıkçası kurumsal ağlar normalde kurumsal düzeyde güvenlik tarafından korunmaktadır, ama Chapman o sık sık bu tür kutu kimlik dışarı ile yazıcılar gibi cihazlar uzlaşma onları oldukça kolay hale görmediğini söyledi. Ve o yazıcılar gibi cihazlar örgütlerinin yama diyor, konferans kiti, standart bir bilgisayar değil, akıllı TV'ler ya da bir şey en iyi parçalıdır, rağmen onlar savunmasız ve değerli hedefleri. "Bu aslında ağ güvenliği gizli kalmak oldukça iyi bir yer olabilir,"Diye ekliyor. "Bu cihazlar genellikle onlara çalışan gibi antivirüs ya da bir şey yok. Herhangi bir zararlı kod onlara canlı olmadıysa onu bulmak oldukça zor olurdu. "Güvenlik kör nokta Bu olaydan temel ders bedel bağlı cihaz üreticileri eksikliği kendi tüketici ürünlerinde güvenlik veriyorsun olduğunu, Temel oversights ve basit gerçekleştirmek için arıza kanıtlandığı, ucuz ve bariz çözümler. Bağlı cihazlar açıklarını istismar zararlı aktörler için ticaret-off daha yaygın hale geldikçe giderek daha kazançlı olur. "Ben gerçekten tüketici cihazlar pazarının bir belirtisi olduğunu düşünüyorum,"Chapman açıklıyor. Üreticileri tek şey şey güvenli bir şekilde çalışmanıza yapmak yerine iş yapmak için arıyoruz gibi "Gördüğüm kadarıyla görünüyor. Ben bu çok kapsamlı bir ifade biliyorum, ama açıkçası bir zaman-to-market üreticileri düşünün ve ben güvenlik bu hesaplamalar ya dikkate alır sanmıyorum gerekiyor. "maliyet-to-market ve orada LIFX en Walker bu pazarda o şirketlerin kabul, birçoğu nakit sıkıntısı çeken start-up vardır, , çoğu kez piyasaya kendi ürün elde adına vazgeçilebilecek lüks iyi güvenlik maliyetini bakınız. "Kısa vadede, uygun güvenlik önlemleri zaman ve para yatırım değil will kesinlikle size tasarruf, ancak uzun vadede, güncellemek için kolay değil kullandığınız cips donanım veya firmware içine pişmiş özellikle eğer, belki iyi bir fikir değil,"Diye savunuyor. "Ben tamamen tartışmanın her iki tarafını görebilirsiniz, ama gerçekten sizi ısırmaya geri gelebilir eksiklikleri cihazınızı yapmak istiyorsun, marka veya potansiyel potansiyel hasar satır aşağı hatırlıyor ile bunu tasarım gömülü erken güvenlik özellikleri aşağı olduğunu fark zaman?" Sorun olsa sadece bireysel şirketler için bir değil. Walker işaret ettiği gibi, bağlı cihazlar pazarı hala emekleme döneminde olduğunu ve tüketicilerin kalbiyle Şeylerin Internet fikrine almak için henüz. Belkin WeMo ev otomasyon cihazlarını etkileyen gibi büyük güvenlik gaflar, hangi güvenlik açıkları daha yarım milyondan fazla kullanıcıları etkileyecek bir uyarıda bulunmak ABD Bilgisayar Acil Durum Hazırlık Ekibi istenir, ciddi teknoloji tüketici güveni zarar. "Hepimizin çalınmasından ediyorsanız, ve hepimiz büyük güvenlik sorunları var, neden genel kullanıcı bağlı cihazların bu tür kullanarak herhangi bir güven sahip oluyor?"Walker sonucuna. "IOT güvenlik yaklaşımını almak gerekiyor, biz teknoloji bu tür daha bağımlı hale özellikle de, Onlar akıllı olmadan önce onlar gibi biz bu ürünleri gibi güvenli hale getirmek. " Sosyeteye girmeye çalışan kimse – South China Morning Post Ne sosyal platformu kullanmak yapmak? Ne kullanmak, ve bunu kullanmak nerede, Bir çok senin hakkında diyor - ve özellikle nerede yaşadığını hakkında. Facebook lider sosyal ağı, ve oldukça bazı mesafeye göre, GlobalWebIndex tarafından son araştırmaya göre. Bir kuyruklu ortaya koymaktadır 83 yaşlı dünyadaki internet kullanıcılarının yüzde 16 karşı 64 Şimdi bir Facebook hesabınız var, büyüyen hala bir rakam. Google Facebook arkasında edilmektedir sıraya, YouTube ve Twitter, Bu rakamlar bazı büyük bölgesel farklılıklar gizlemek rağmen. Twitter Japonya'da büyük sosyal medya platformu, bu yıl itibariyle, Google gelişmekte olan dünyada hızla büyürken. Bu arada, WhatsApp Hong Kong çevrimiçi popülasyonlarının yarısından fazlası tarafından kullanılmaktadır, Güney Afrika, Malezya ve Singapur - ve Brezilya'da en çok kullanılan uygulaması bulunuyor, Endonezya ve Güney Afrika. Ancak, GWI veri Instagram hızlı yükselen sosyal platform genel olduğunu ortaya koymaktadır, bir ile 25 son altı ay içinde aktif kullanıcı sayısındaki artış yüzde. Facebook zaten tüm sosyal oturum açma aslan payına sahip ... 53 yüzde küresel PATRICK SALYER, GIGYA OF CEO'su Şaşmamak, sonra, Facebook artık WhatsApp ve Instagram hem de sahibi olduğu. Bu mobil web küre hakim Facebook'un saldırgan niyeti parçası, çoğumuz için fiili bir online deneyim olmaya yazgılı olduğu - Zaten değilse. "Facebook zaten tüm sosyal oturum açma aslan payına sahip, için muhasebe 53 yüzde küresel," Patrick Salyer diyor, CEO ABD merkezli sosyal veri şirketi Gigya. "Mobil oturumları da yüksektir, için muhasebe 62 yüzde küresel, mobil alanda açık bir egemenlik gösteren." Google, Facebook ikinci olmasına rağmen, sadece bir geride kalıyor 26 payı yüzde, süre 87 mobil internet kullanıcılarının yüzde her ay ziyaret. Facebook gets 10 yüzde daha az manzaralı başına. Mobil web, sosyal medya platformunun artan hakimiyeti analistleri yakında online deneyim ana hakem olarak Google'ı sollamak olabilir merak var. Çin, elbette, Bu tüm istisna. Facebook ile hükümet tarafından yasaklandı, sosyal ağ Wechat hakimdir, Qzone, Sina Weibo ve Tencent Weibo, Youku ile, Yükselişte Qzone ve Tudou. Ancak, Facebook rol var. "Her ay, 16 Çin'in yetişkin internet nüfusunun yüzde onlar Facebook kullanmak demek, milyonlarca hükümetin kısıtlamalarını aşmak için sanal özel ağlar ve proxy sunucuları dönüm," eğilimlerin GlobalWebIndex başını diyor, Jason Mander. Ayrıca, the "Büyük güvenlik duvarı" atlatılıyor. Ileri Facebook'un kilit son satın almalar Adım, Instagram ve WhatsApp, hangi Mark Holden, Arena Medya İngiltere de futures başkanı, Çin'de büyük bir ayak izi geliştirmeye yardımcı olarak Truva atları hareket düşünüyor, ve bir bütün olarak Asya. "Çin'de bir kullanıcı tabanı oluşturmak için potansiyel, Hatta bir azınlık ise, WhatsApp ve Instagram satın almalar en stratejik değerli parçalardan biri olabilir," diyor. Bu Facebook'un elini gösteriyor, çünkü bu uygulamalar satın önemli. Ne hizmet Facebook platformu haline haddelenmiş olmuştur, ama ayrı tutulması. "Facebook sadece gerçekten son zamanlarda mobil önemini kavramak başladı," Dave Wallace diyor, Heath Wallace CEO'su. O mobil yükselişi küçük cihazlar tarama yanı sıra içerik paylaşımı ve alıcı için mükemmel olduğunu gösterir düşünüyor, ve mobil Facebook için baskın erişim cihazı olacak. "Birçok Gen Y kullanıcıları için, mobil ve tabletler erişmek için tercih tek yolu olacaktır," diyor. "Şirket başlığı gibi görünüyor nerede Bina ve mobil etrafında fonksiyonları paketi satın alıyor - onun WhatsApp edinimi ve bireysel uygulamalar içine işlevselliği atomizasyon gibi." Ben Austin, İngiltere merkezli Mutlak Dijital Medya CEO'su, diyor: "WhatsApp edinimi Facebook farklı uygulamalar yerine kendi başına benzersiz bir platform için bir hub olma yolunda bir adım olarak bazıları tarafından görülüyor." Austin Facebook başarılı bir şey gördüğünde düşünüyor, o da bunu satın çalışır, ya da kendi versiyonunu yapar. "Biz Instagram ile bu gördüm, WhatsApp - ve Snapchat, 20 $ milyar ABD bir teklifi geri çevirdi (HK 155.000.000.000 $) Facebook tarafından." Facebook Sapan denilen kendi versiyonunu yaratarak misillemede. "Bu şekilde devam ederse,, o da bu hakimiyeti devam etmeyecektir nasıl hayal etmek zor." Tüm insanlar için her şeyi olmak imkansız, ve mesajlaşma uygulaması WhatsApp edinimi - hangi ölçüde ağda gençlerin ilgisini geri hakkında - yanlış olabilir. Gençler kendi sürüler halinde siteyi terk edilmiştir, ama WhatsApp eklenmesi bu gidişatı tersine çevirebilir? "Arkasında itici çaresizliği haykırıyor," Austin diyor. "Ne Facebook unutuyor gençler gelgeç olmasıdır. Eğer sorunu çözmek eğer hareket ettik kez onlar dönmek olası olacak, çünkü önemli değildir." Ancak, WhatsApp gibi mesajlaşma servisleri yakında SMS eclipse olabilir, ve sonunda hatta sesli iletişim yerini alabilir; Büyük bir ödül var. Facebook'un başarısı ve hırsı kılarken cazip onu aramak için "Yeni Google", henüz orada değiliz. Holden mobil Facebook'un hakimiyeti perspektif içine koymak gerektiğini düşünüyor. "Bu bizim akıllı telefon deneyimlerini işletim sistemi katmanı sahibi değildir - Google, Apple ve Microsoft, orada çok daha büyük bir rol oynamak," diyor, Facebook Home başarısızlığını gerekçe, yuvarlak sayıldı robot cihazlar için kullanıcı ara yüzü katman. "Google Facebook daha mobil çok daha baskındır," diyor. "Onların cep telefonlarını nasıl kullandıklarını Android kullanıcıları hakkı kalbinde Google hizmetlerini gömebilirsiniz - arama yoluyla, Google şimdi, app pazar, yerli uygulamaları, haritalama ve Google kullanıcı kimliğine her Android cihazı bağlamak gerek." Google Arama görmezden gelmek çok zor, YouTube, Gmail ve Harita. Bir ComScore raporu, Google apps Facebook üçte bir daha fazla aylık benzersiz cep telefonu kullanıcılarına ulaşmak olduğunu gösterdi. "Facebook mobil deneyim egemen konumunu korumak için çok çalışmak gerekiyor," Holden diyor. Diğerleri katılıyorum. "Facebook ve Google şu anda iki tamamen farklı yerlerden tahrik ediliyor," Will Mclnnes diyor, sosyal medya analitiği şirketi Brandwatch Pazarlama Müdürü. "Hakkında temel olarak veri ile tahrik edilir, şirket yardımcı tüketiciler için yararlı hizmetler sunarak web etrafında onları takip, ve daha sonra bu dijital contrails gelen fikir ve değer elde," diyor. "Google, daha hem rehberleri ve gün boyunca sizi takip dize inanılmaz akıllı bir parçası gibidir." Facebook, diğer taraftan, esas olarak bir geçiş ile tahrik edilir. "Onun yerlerde çok daha tanımlanmıştır - kendi Web sitesi, mobil uygulaması, Instagram. Facebook fazla bağlamak adalar bir aile gibi olduğunu, ve biz yanımızda taşımak olduğunu, sürekli ziyaret ve sonra tekrar uzağa daldırma." Facebook'un konumunun hayati ve büyüleyici, McInnes düşünüyor, kim evrensel bir para birimine benzetiyor. "Herhangi bir para gibi, diğerleri ona değer devam ederse onun değerini tutabilir, veya yavaş gölgede olabilir." Her ne olacağını aşağı kaynatın - ve çıkan - Çin. "Çin izlemek için önemli bir pazar olacak - Tencent Wechat gibi hizmetleri zaten Çin'de büyük destekçilere sahiptir ve şimdi başka bir yerde genişletmek için arıyoruz," Mander diyor. "Daha fazla Çinli web siteleri uluslararası üne gelmek ve halka arz düşündüğü gibi, Bu pazarda Facebook'un varlığı bir küresel hakimiyetini sürdürmek için çok önemli olacak." [email protected] / *   * /