Var der tale om medskyld, hvor man således levede højt på uvidenheden hos opdrætterne og forbrugersyndebukkene, der i alt fald vil komme til at betale for en sag, som de ikke er ansvarlige for?
Was there complicity, thus taking advantage of the ignorance of cattle breeders and scapegoat consumers who, in every case, will pay for an affair for which they are in no way responsible?