Men denne frustration bliver endnu dybere og kraftigere, når der foreligger nogle nye videnskabelige oplysninger - sådan som det er tilfældet med de stoffer, der nedbryder ozonlaget - og bureaukratiet og følelserne så får overtaget frem for politikken og videnskaben, hvorved det bliver umuligt at få godkendt nogle nye ændringsforslag, som er fornuftige set ud fra et videnskabeligt synspunkt.
But this frustration becomes deeper still, more bitter when, in the light of new scientific evidence, such as in the case of ozone-depleting substances, bureaucracy and emotion take priority over politics and science, and do not render admissible amendments that are new and sound from a scientific point of view.