Når vores internationale institutioner og domstolen i Haag betragter den dom, som forbryderen Tadic - der har begået nogle meget alvorlige forbrydelser - trues med, og når vi sammenligner med det grusomme ansvar, man har i et hvilket som helst - også demokratisk - land for alle de sager, hvor tusindvis af mennesker i dag afventer deres dødsdom, kan vi måske forstå betydningen af, at det, der var et europæisk særpræg, nemlig afvisningen af dødsstraf, ud fra et politisk og ikke et historisk synspunkt kan blive et særpræg, som bliver mere og mere udbredt og til sidst kommer til at gælde for et overvejende flertal af de politiske, institutionelle og humanitære handlinger i hele verden.
When our international institutions, when the AJA Tribunal is faced with the sentence inflicted on the criminal Tadic - who is guilty of heinous crimes - and we compare these appalling crimes with any of the incidents in any countries, including democratic countries, as a result of which thousands of people are now waiting on death row, we may be able to appreciate the fact that what had been a purely European characteristic, that is the rejection of capital punishment, may - in political time, not historical time - spread until it becomes the clearly predominant political, institutional and humanitarian modus operandi throughout the world.