Ombudsmanden anmodede Kommissionen om at fremsende yderligere oplysninger om,(i) hvorfor de dele afrapporten,som Kommissionen ikke havde anfægtet (det arbejde,der udførtes i forbindelsemed undervisning og dokumentation),ikke blev betalt på et tidligere tidspunkt,men istedet blev medtaget i den finansielle revision,(ii) Kommissionen blev anmodet om atforklare den tid,det havde taget at effektuere de to betalinger,(iii) spørgsmålet om renteri forbindelse med forsinkede betalinger blev rejst,og (iv) Kommissionen blev anmodet omat kommentere påstanden om,at der i løbet af otte måneder ikke blev foretaget nogenvæsentlige ændringer i den uafhængige rapport.
The Ombudsman asked the Commission to submit further information in relation to (i) why the non-disputed parts ofthe contract (work performed in relation to training and documentation) were not paid onan earlier stage but instead included in the financial audit,(ii) the Commission was askedto explain the time it took to issue two payments,(iii) the question of interest for latepayments was raised,and (iv) the Commission was asked to comment on the allegationthat during eight months,no significant changes were made to the substantive report.