Brok understregede - og som konventet havde forkastet, fordi man fandt nogle mere overbevisende løsninger, der var større enighed om. Jeg siger ikke, at regeringskonferencen skulle have ratificeret konventets udkast med lukkede øjne, hvilket regeringscheferne i øvrigt fornuftigt nok gjorde med udkastet til charter om grundlæggende rettigheder, men at regeringskonferencen blot burde og bør undersøge manglerne og modsigelserne i konventets udkast og finde ud af, hvordan de kan fjernes.
There is a fundamental misunderstanding here: the Intergovernmental Conference was not supposed to be a negotiating forum, governments should not have been allowed to adopt positions already presented in the Convention – as Mr Hänsch and Mr Brok pointed out – positions already rejected by the Convention because more convincing solutions with wider backing had been found.