Skønt lovbestemmelserne gjaldt bådefor indenlandske producenter og importører, fandt Domstolen, at foranstaltningerne var forbudt i henhold til artikel 30 for så vidt de gjorde markedsføringen af produkter (i dette tilfælde fødestoffer), der blev indført fra en anden medlemsstat, enten umulig eller vanskeligere end markedsføringen af indenlandske produkter, eller bevirkede, at markedsføringen af indenlandske produkter blev gjort nemmere end markedsføringen af indførte produkter.
Although the legislation applied both to domestic producers and importers, the Court ruled that the measures were prohibited under Article 30 to the extent to which they made the marketing of products (in this case animal feeding stuffs) imported from another Member State either impossible or more difficult than that of national products or have the effect of favouring the marketing of national products to the detriment of imported products.