Som svar på et præjudicielt spørgsmål vedrørende foreneligheden af artikel 42, stk. 2, i forordning nr. 3, som ændret ved artikel 1 i forordning nr. 1/64 af 18. december 1963 med artikel 3, 48, 51 og 117 i traktaten og på spørgsmålet, om de pågældende bestemmelser ikke kunne skabe uligheder mellem arbejdstagere, der udgør en hindring for den frie bevægelighed for personer, udtalte Domstolen :
In its reply to a reference for a preliminary ruling on whether Article 42 (2) of Regulation No 3, as amended by Article 1 of Regulation No 1/64 of 18 December 1963, was compatible with Articles 3, 48, 51 and 117 of the Treaty, and whether the contested provisions had the effect of creating inequalities between workers which would be likely to create barriers to freedom of movement for workers, the Court of Justice ruled as follows :