Årsagen hertil er først og fremmest de mange formelle fejl, der knytter sig til denne tekst. Det gælder for det første måden, hvorpå den blev vedtaget, idet - som jeg påpegede, da jeg stillede mit forudgående spørgsmål - den udgave, der blev forelagt plenarforsamlingen, ikke var den samme som den, der var blevet vedtaget i udvalget; den svarede oven i købet til et ændringsforslag, som var blevet forkastet af Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet.
My first reason for this is the numerous irregularities apparent in the text: firstly, there is irregularity in the procedure for adoption since, as I said when I put my preliminary question, the version proposed in the House is not that which was adopted by the Committee and, moreover, corresponds to the text of an amendment which was rejected by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.