Desuden anfører sagsøgerne i hovedsagen, at HG1G også strider mod direktivet, således som det er fortolket af Domstolen i dommen af 17. oktober 1995 i Kalanke-sagen (sag C-450/93).
They consider, moreover, that the HG1G is also contrary to the Directive, as interpreted by the Court in Case C-450/93 Kaianke ν Bremen [1995].