Når vi ser, at det især er USA og Europa, som har gennemført WTO, og som nyder godt deraf, som har afløst GATT, og hvordan den tredje verdens lande med bekymring har opmærksomheden rettet mod, at de ikke kommer til at lide under, at de store bliver enige, så må man ikke undre sig, når, som vi ser det i Singapore, de asiatiske stater eller andre stater bliver mistroiske over, at WTO tilsyneladende kun er til for de rige, som jo alligevel nok skal løse deres konflikter.
When we see that it was mainly the USA and Europe that established the WTO, and that the beneficiaries are those who replaced the GATT, and when we see the concern with which the third world reacts, lest it should suffer whenever the major powers frame agreements, then we should not really be surprised when, as in Singapore, Asian and other countries grow to suspect that the WTO is really only there to serve the rich, who could settle their disagreements in any case.