På trods af dette princip i betænkningen, som jeg i grunden må afvise som virkelighedsfjern, er der naturligvis nogle punkter, der absolut skal støttes, f.eks. at miljøaspekter inddrages i den militære forskning, at omstillingen fra rustningsindustri til civile produkter intensiveres, at der gøres en indsats for at få antipersonelminer forbudt, at der appelleres til, at Ottawa-aftalen fra 1997 undertegnes omgående, at der føres kontrol med affald fra kernevåbenindustrien, at der føres kontrol med biologiske og kemiske våben, at antallet af atomvåben reduceres yderligere, og navnlig at ikkespredningsaftalen om kernevåben overholdes.
In spite of the basic approach taken in the report, which I reject on principle as unrealistic, some aspects are of course definitely worth supporting, such as the inclusion of environmental aspects in military research, gearing the arms industry more to the production of civil goods, the call for a ban on anti-personnel mines and for the immediate signature of the 1997 Ottawa agreement, control of waste from the nuclear weapons industry, control of biological and chemical weapons, the further dismantling of nuclear weapons and in particular observance of the Nuclear Non-Proliferation Treaty.