Jeg er derfor enig med ordføreren, som er af den opfattelse, at den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde er at basere konklusioner med hensyn til situationen for beskyttelse af EU's finansielle interesser og bekæmpelse af svig på Revisionsrettens årsberetning om gennemførelse af budgettet, som han finder at være den mest pålidelige kilde til oplysninger, idet Kommissionens og OLAF's beretninger primært tjener som oplysninger i særlige tilfælde.
I therefore agree with the rapporteur, who believes that the most appropriate approach is to base conclusions on the situation regarding the protection of EU financial interests and combating fraud as in the annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget, which represents the most reliable source of information, while the reports of the Commission and the European Anti-Fraud Office (OLAF) chiefly provide information on specific cases.