Appellanten har anført, at anvendelsen af det korrekte prøvelsesgrundlag navnlig ville have resulteret i, at det måtte konstateres, at retten til en retfærdig rettergang og retten til effektiv domstolsprøvelse var blevet tilsidesat.
The appellant maintains that the application of the appropriate standard of review would have resulted, in particular, in a finding of a breach of the right to a fair hearing and of the right to effective judicial review.