Kan Rådet angive, hvordan dagsordenen for associeringsrådet EU-Israel fastlægges? Kan Rådet - på baggrund af Israels fortsatte tilsidesættelse af Den Internationale Domstols udtalelse af 9. juli 2004 - på nogen måde begrunde, at gennemførelsen af udtalelsen fra den højeste internationale domstol, der udtaler sig erga omnes med bindende virkning for alle medlemsstater, ikke bør stå øverst på dagsordenen?
Could the Council outline the process by which the agenda for the EU-Israel Association Council is decided and, in the light of Israel's continued failure to comply with the ICJ opinion of 9 July 2004, could the Council offer any possible justification as to why the implementation of the opinion of the highest international court, which articulates erga omnes incumbent on all Member States, should not be at the top of the agenda?