Jeg vil indledningsvis minde om, at det i præmis 58 i den appellerede dom blev fastslået, at et af de parametre, som de belgiske myndigheder i det omhandlede tidsrum benyttede i forbindelse med deres risikoanalyse med henblik på at udvælge de sager, der skulle gøres til genstand for kontrol på stedet, var forskellen mellem det angivne areal og
It should first be pointed out that, as stated in paragraph 58 of the judgment under appeal, during the material period, in the context of the risk analysis designed to identify which files should be subject to an on-the-spot check, the Belgian authorities applied, among other criteria, the criterion of a discrepancy between the area declared