Retten udtalte for fuldstændighedens skyld, at artikel 17 ikke kunne finde anvendelse i det foreliggende tilfælde, for så vidt som værnetingsaftalen ikke fremgik tilstrækkelig tydeligt af kontrakten, idet denne kun indeholdt en udtrykkelig henvisning til tilbudet, som indeholdt de almindelige leveringsbetingelser, hvori retterne på leverandørens hjemsted var udpeget som kompetente.
The court stated ad abundantiam that Article 17 could not apply in this case in so far as the contract, which merely contained an express reference to the seller's offers referring to the general conditions of sale conferring jurisdiction on the courts for the place where the seller had its registered office, did not confirm in a sufficiently explicit manner that jurisdiction was to be conferred on those courts.