Den svenske regering mener dog i lighed med Republikken Letland, at de omtvistede afgiftsbestemmelser ikke har til formål eller virkning indirekte at beskytte produktionen af øl mod konkurrence fra vin, og at det som følge heraf ikke kan gøres gældende over for den svenske regering, at den har tilsidesat artikel 90, stk. 2, EF.
However, the Swedish Government, supported by the Republic of Latvia, considers that the fiscal provisions at issue are not intended to protect beer production indirectly from competition from wine, nor do they have such an effect, and, consequently, no breach of the second paragraph of Article 90 EC may be imputed to that Government.