Efter meddelelsen om undersøgelsesresultaterne hævdede VIZ STAL, at en del af de påløbne finansielle omkostninger, som var fratrukket eksportprisen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra g), var indeholdt i den forretningsmæssigt forbundne importørs SA&G-omkostninger, og at udregningen af den beregnede eksportpris derfor skulle revideres for at undgå dobbelt fradrag af disse udgifter.
Subsequent to the disclosure, VIZ STAL claimed that part of the financial costs incurred and deducted from the export price under Article 2(10)(g) of the basic Regulation was included in the related importer's SG&A and that the calculation of the constructed export price should therefore be revised to avoid a double deduction of these costs.