Hr. formand, denne betænkning, som lægger op til et forbud mod brugen af phthalater i nogle former for blødt børnelegetøj med pvc, har mange fejl og hviler på et tvivlsomt juridisk grundlag i betragtning af, at formanden for Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø, professor Bridges, da han havde foretræde for Europa-Parlamentets Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, den 23. maj sagde: "It is hard to see how it" - [the ban] - "would come under a scientific interpretation of serious and immediate risk" (det er vanskeligt at se, hvordan det - [forbuddet] - kan falde ind under en videnskabelig fortolkning af alvorlig og øjeblikkelig risiko), hvilket er det krævede kriterium for det forbud, der blev indført i december.
Mr President, this report requesting banning the use of phthalates in some soft PVC children's toys is flawed in many ways and rests on a dubious legal basis, given that the Chairman of the Scientific Committee for Toxicity, Eco-toxicity and the Environment, Professor Bridges, when he appeared before this Parliament's Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy on 23 May, stated: "It is hard to see how it" - the ban - "would come under a scientific interpretation of serious and immediate risk" , which is the required criterion for the ban imposed in December.