Så længe artikel 3, stk. 2, fortsætter med at begrænse Ombudsmandens adgang til dokumenter, er det derfor vigtigt, at begrænsningerne fortolkes snævert, og at bevisbyrden ligger hos den institution eller det organ, der forsøger at nægte adgang.
For as long as Article 3 (2) continues to restrict the Ombudsman's access to documents, therefore, it is important that the restrictions should be interpreted narrowly and that the burden of proof should be on the institution or body which seeks to deny access.