Under henvisning til legalitetsprincippet fandt Retten, at den pågældende institution under sådanne omstændigheder i medfør af traktatens artikel 176 kan være forpligtet til på baggrund af en anmodning, der er indgivet inden for en rimelig frist, at undersøge, om den også bør træffe foranstaltninger i forhold til de adressater for den annullerede retsakt, som ikke har anlagt annullationssøgsmål.
The Court of First Instance therefore held that the Commission was required, in accordance with Article 176 of the Treaty and the principle of good administration, to review, in the light of the grounds of the Wood pulp judgment, the legality of the Wood pulp decision in so far as it related to the Swedish addressees and to determine on the basis of such an examination whether it was appropriate to repay the fines.