Tanken om, at Choudary skulle tale på vegne af alle verdens muslimer, er latterlig. Alligevel lod det til, at avisen købte denne påstand, for hans synspunkt blev præsenteret som det eneste alternativ til lederens forsvar for pressefrihed og solidaritet med Charlie Hebdo.
The idea of Choudary speaking for all Muslims is laughable, and yet the paper seemed to buy it, presenting his as the only opposing viewpoint to their editorial in support of a free press and in solidarity with Charlie Hebdo.