Og det lyder måske meget fornuftigt, men problemet er, at derved mister man den indsigt og den kontrol, som der jo er med budgetposter på Kommissionens budget, og derfor er jeg enig i, som der står i fru Haugs betænkning, at vi må insistere på, at disse bevillinger til særlige udsendinge forbliver på Kommissionens budget, fordi vi derved sikrer fortsat parlamentarisk indsigt og kontrol og sikrer, at Parlamentet bliver hørt, informeret osv. Men i Udenrigsudvalget har vi været så konstruktive, at vi også har tænkt på, hvordan man eventuelt i en forhandlingssituation med Rådet kunne finde en mellemløsning, og det vil man kunne læse i Udenrigsudvalgets bidrag til fru Haugs betænkning.
I therefore agree with what is stated in Mrs Haug' s report, namely that we must insist that these appropriations for Special Envoys remain on the Commission' s budget, for we in that way ensure continued parliamentary inspection and control and ensure that Parliament continues, for example, to be listened to and kept informed. In the Foreign Affairs Committee, we have been sufficiently constructive, however, as to think also about how a medium-term solution might possibly be found in a situation where negotiations with the Council were taking place.