Det ene - her tilslutter jeg mig de tidligere talere - er fjernelsen af en markedsforvridning som følge af retlige uligheder, som opstår via de markeder, der på grundlag af den nationale lovgivning har en privilegeret status, fordi de ikke skal tage hensyn til nogen følgeret.
The first - and here I agree with the previous speakers - is the ending of a market distortion based on legal differences originating from markets which have a privileged position because of national legislation, since they do not have to take account of resale rights.