(14) Ve svém rozsudku ze dne 25. ledna 1994 (Angelopharm GmbH proti Freie Hansestadt Hamburg) zrušil Soudní dvůr Evropských společenství platnost ustanovení článku 1 dvanácté směrnice Komise 90/121/EHS [3], kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III, IV, V a VI výše uvedené směrnice 76/768/EHS, pokud jde o zařazení látky 11αhydroxypregn4en3,20dion a jejích esterů do seznamu látek, které jsou zakázány v kosmetických prostředcích podle výše uvedené přílohy II.
(14) In its judgment of 25 January 1994 (Angelopharm GmbH v Freie Hansestadt Hamburg) the Court of Justice of the European Communities invalidated the provisions of Article 1 of Twelfth Commission Directive 90/121/EEC(3) adapting to technical progress Annexes II, III, IV, V and VI to Directive 76/768/EEC referred to above, with a view to including the 11α-hydroxypregn-4-ene-3, 20-dione) and its esters on the list of substances that are prohibited in cosmetic products pursuant to the abovementioned Annex II.