Podle mého názoru neexistuje žádný věcný důvod pro to, aby tradiční rozlišování podle vnitrostátního práva mezi policejními opatřeními v rámci potlačování zločinnosti jako součásti odvracení nebezpečí ze strany policie na straně jedné a represivními opatřeními jako součástí trestního stíhání na straně druhé bylo uplatňováno i v právu Společenství, takže také policejní opatření k potlačení zločinnosti, která zmiňovala portugalská vláda, musí být přiřazena k pojmu veřejný pořádek uvedenému v článku 30 ES a článku 13 Dohody o EHP, zejména jsou-li zmiňo-
34 In my view, there is no objective reason to transfer to Community law the traditional national law distinction between measures taken by the police in the field of crime prevention, which represent measures for the protection of security, on the one hand, and punitive measures in the context of criminal prosecution, on the other, and therefore the police crime prevention measures referred to by the Portuguese Government must also be held to fall within the concept of public policy in Article 30 EC and Article 13 of the EEA Agreement, especially where they are expressed as vaguely and indeterminately as in the present case.