Na asijském Východě, kde se národní probuzení dělo v nejjednodušších formách, dostává se jenom postupně a značně zpožděně pod vedení proletariátu a to až když se bylo moci dobylo. Patříme-li na složitý a protimluvný děj v celku, je závěr zřejmý; proud národní, tak jako proud agrární, se vléval do řečiště říjnového převratu.
In the Asiatic East, where the national awakening was taking place in more primitive forms, it could only by degrees and with a considerable lag come under the leadership of the proletariat – only, indeed, after the proletariat had conquered the power. If you take this complicated and contradictory process as a whole the conclusion is obvious: the national current, like the agrarian, was pouring into the channel of the October revolution.