Je velmi pravděpodobné, že užívání obrazového označení CITI, jehož zápis jako ochranné známky Společenství pro „celní služby, oceňování [odhady] nemovitostí, realitní kanceláře, správu a oceňování nemovitostí“, spadající do třídy 36 ve smyslu Niceské dohody, je požadován celními agenturami, a tudíž i pro činnosti mandatáře provádějícího správu finančních prostředků a nemovitého majetku zákazníků, povede k parazitování, tj. k neoprávněnému těžení z dobrého jména podobné ochranné známky CITIBANK, dříve zapsané jako ochranná známka Společenství pro „finanční služby“ a „nemovitostní služby“ spadající do stejné třídy, a značných investic vynaložených za účelem dosažení tohoto dobrého jména.
There is a high probability that the use of the figurative mark, CITI — for which an application for registration as a Community trade mark has been made in respect of ‘customs agencies, property valuers, real estate agents, evaluation and administration of house contents’ in Class 36 of the Nice Agreement — by customs agencies and therefore for financial agency activities in the management of money and real estate for clients, may lead to free-riding, that is to say, it would take unfair advantage of the wellestablished reputation of the trade mark CITIBANK, registered earlier as a Community trade mark in respect of ‘financial services’ and ‘real estate services’ in Class 36, and the considerable investments undertaken to achieve that reputation.