Soud měl totiž ve svém výše uvedeném rozsudku Henkel v. OHIM (Tvar bílé a průhledné nádoby) za to, že trojrozměrná ochranná známka, pro kterou byl požadován zápis, byla neobvyklá a způsobilá odlišit dotčené výrobky od výrobků majících jiný obchodní původ.
In Henkel v OHIM (shape of a white and transparent bottle), cited above, the Court found that the three-dimensional mark applied for was unusual and capable of enabling the goods in question to be distinguished from those having a different commercial origin.