Haber metni: Diyarbakır’da 28 Mart 2006’daki olaylara karıştığı gerekçesiyle tutuklanan ve 10 yıl hapis cezasına çarptırılan 19 yaşındaki Mehmet Nuri Ataman ile ilgili gerekçeli karara, hakim şehri damgasını vurdu.  Karara muhalefet eden Hakim Selahaddin Menteş PKK üyesi ile göstericisi ayrımının iyi yapılması gerektiğini savundu. Menteş örgütün ağır cezaları propaganda olarak kullandığına dikkat çekti.  Üç yıl önce yapılan sokak gösterilerine katıldığı için gözaltına alınan Ataman örgüt üyesi olmak, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefetten 10 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırıldı.  Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın gerekçeli kararına Menteş hakim şerhi koydu.  Menteş kararda, “Somut bir örnekle, A şahsın taş atarak bir polisi hafif şekilde yaraladığını ve eyleminin sabit olduğunu varsayalım. Şahıs bugünkü uygulama ile 12 yıl hapis cezası alacaktır. Aynı şahsın PKK örgütüne katılıp 8 yıl örgüt kamplarında kaldıktan sonra yakalandığını düşünelim.  Bu şahsın alacağı ceza sadece örgüt üyeliğinden 5 yıl hapis olacaktır. Ortaya çıkan sonuç, cezanın, ceza adaleti açısından adil olmadığını gösteriyor” dedi.Menteş ayrıca PKK’nın verilen ağır cezalardan yana olduğunu belirtti.  “Bölgede örgütün talimatları doğrultusunda gerçekleştirilen eylemlere çok sayıda vatandaşın katılımı sağlanıyor. Kitle psikolojisi etkisiyle vatandaşların özellikle de çocukların suça karışmaları, tutuklanmaları ve ağır cezalar almaları sağlanıyor.  Örgütü destekleyenler açısından 'mağduriyet' vurgusu yapılıyor ve cezaevine giren kişilere örgüte üyelik bilinci aşılanıyor” diyen Menteş daha önce de 19 yaşındaki birine verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasına, benzer gerekçelerle muhalefet etmişti.
Hakimin şerhi şaşırttı