Haber metni: CHP Ankara Milletvekili Tekin Bingöl, Akay Katlı Kavşağı'nın kapatılmaması yönünde verilen mahkeme kararı ile bu konuda yaşanan tartışmaları Meclis gündemine getirdi.  Bingöl, İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, Ankara Büyükşehir Belediyesinin, Akay Katlı Kavşağı'nın trafiğe kapatılma gerekçesini, mahkeme kararını uygulamak olarak belirtmesine rağmen, kavşağın planı aşamasında verilen yürütmeyi durdurma kararlarının uygulanmadığının bilindiğini kaydetti.  Belediyenin, Bölge İdare Mahkemesinin verdiği son yürütmeyi durdurma kararını uygulayacağını bilboardlara verdiği ilanlarla duyurmasının siyasi propaganda amaçlı olduğunu ifade eden Bingöl, belediyenin, eski Ankara ambleminin kullanılması yönündeki mahkeme kararına uymayarak, kendi belirlediği amblemi kullanmaya devam ettiğini bildirdi.  Tekin Bingöl, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi: ''Ankara Büyükşehir Belediyesi, bugüne kadar aleyhine sonuçlanan davalardan kaçını uygulamıştır? Uygulanmayan mahkeme kararlarının gerekçesi nedir?  Melih Gökçek'in beyanatlarından, Akay Katlı Kavşağı ile ilgili kapatma kararını alırken, Çankayalı vatandaşları cezalandırmak istediği anlaşılmaktadır. Bunun amacı nedir?  Mahkeme kararını uygulamak zorunda olduğunu afişlerle dile getiren Melih Gökçek'in, Akay Katlı Kavşağı hakkında daha önce verilen 3 mahkeme kararını uygulamazken, son mahkeme kararını uygulamasının gerekçesi nedir?''
Akay için önceki kararlar neden uygulanmadı?