你能详细解释一下类型分类法吗？
user
## 类型分类法

传统的类型分类法主要根据词的形态结构而不是根据亲属关系来划分语言。这是一种纯粹的共时分类法，它按照结构的同形特点，把语言划分为若干类型，既不考虑它们的历史来源，也不考虑它们过去和现在的地理分布。根据语言的形态标准，一般分作3大类：①分析型语言（即国外学者所说的孤立语）。其特点是词基本上无专门表示语法意义的附加成分，形态变化很少，语法关系靠词序和虚词来表示；大多数分析型语言都是单音节的，其中许多语言有几个声调。汉藏语系的语言多是分析型语言，非洲的一些语言也是分析型语言。②黏着型语言。特点是词内有专门表示语法意义的附加成分，一个附加成分表达一种语法意义，一种语法意义也基本上由一个附加成分来表达；词根或词干跟附加成分的结合不紧密。属于黏着型语言的有古代的苏美尔语（已消亡）、乌拉尔、阿尔泰、高加索、达罗毗荼等语系的许多语言，以及亚洲和太平洋地区的另一些语言，如日语、朝鲜语、巴布亚诸语言等。欧洲的巴斯克语，非洲的斯瓦希里语、班图诸语言，美洲本土的语言等，也都属黏着型语言。英语的某些复合词具有黏着型语言的特点。有些学者认为，黏着型语言在分析型语言和屈折型语言之间。③屈折型语言。其特点是用词形表示语法关系（一个格式往往可以表示几种语法意义）。词根或词干跟附加意义结合很紧密，不易截然分开；有的甚至用内部屈折来表达语法意义。屈折型语言的数量比黏着型语言要少得多，但它包括两个重要语系——印欧语系和阿非罗-亚细亚语系的语言，如梵语、希腊语、拉丁语、阿拉伯语、希伯来语，以及欧洲的许多近代语言，如俄语等。有些语言学家建议除以上3类语言外，再加一类“多式综合语”（中国有些学者又称编插语）。其特点是把主语、宾语和其他语法项结合到动词词干上，以构成一个单独的词，但表达一个句子的意思。如美洲印第安语中的梅诺米尼语（Menomini）词：nekees-pes-teh-wenah-neewaaw（意为“但我确实在路上看见了他”）。所以国外又有学者把这类语言称作wordless languages（无词的语言）。属多式综合语的还有因纽特语等。另外，匈牙利语和芬兰语等语言也具有多式综合语的许多特点。晚近的形态分类法则是根据句子的基本成分——主语（S）、动词（V）和宾语（O）——在简单陈述句中的位置来划分语言。这样可以把世界诸语言划分为3个主要的类型：SVO型（主-动-宾）、VSO型（动-主-宾）和SOV型（主-宾-动）。句法系统在这里受各语言间的共性成分（universals）的影响。类型分类历来不及谱系分类用得广泛，主要是因为传统的类型分类仅着眼于语言的表面特征，使得许多情况无法界说清楚。通过考察语言的底层结构来确定那些对语言结构起支配作用的共性成分，乃是今天的重要研究课题之一。由于这样的共性成分是可以认识的，因此有可能改变人们对类型分类可靠性和实用性的认识。
assistant