독도 도항을 금지하지 않았다는 일본의 주장의 허구성에 대해 알려줘. 
17세기 말 일본 막부정권이 울릉도 도항을 금지할 때 ‘죽도(울릉도) 외 돗토리번에 부속된 섬이 있는가’ 라는 에도 막부의 질문에 대해 돗토리번은 ‘죽도(울릉도) 송도(독도)는 물론 그 밖에 부속된 섬은 없다’고 회답하면서 울릉도와 독도가 돗토리번 소속이 아님을 밝히고 있다.
또한 일본 자료(오야가(大谷家) 문서)에서 보이는 ‘죽도(울릉도) 내의 송도(독도)’(竹嶋內松嶋) ‘죽도 근변의 송도’(竹島近邊松嶋) 등의 기록이 잘 설명해 주는 바와 같이 ‘독도는 울릉도의 부속도서(屬島)’로 간주되었다. 그러므로 1696년 1월 울릉도 도해 금지 조치에는 독도 도해 금지도 당연히 포함되어 있었다.
도해 금지 조치 이후 있었던 일본의 독도 명칭 혼란은 일본이 독도 도항은커녕 독도에 대해 제대로 인지조차 못했다는 것을 입증하고 있다.