ناس كتير اتكلمت عن إذا كانت آلات الكمبيوتر ممكن تفكر ولا لأ. هل ممكن ولا مش ممكن؟
أكيد تقريباً، الآلة ممكن تعمل أي شغل تفكير الإنسان ممكن يعمله--لو الطريقة الصح لعمل شغل التفكير ده اتشرحت بالظبط. وكمان، اتعمل برامج كتير عشان توجه الآلات للعمل بطرق ذكية جداً. الآلات اتعلمت تلعب شطرنج وتتعلم من اللي بيحصل في الألعاب عشان تحسن لعبها أكتر وأكتر. الآلات ممكن تغلب ناس كتير بتلعب شطرنج. الآلات ممكن تترجم من لغة للغة تانية. ممكن تثبت نظريات في الهندسة زي اللي بتتدرس في المدرسة. الآلات ممكن تلاحظ علامات مطبوعة على الورق، يعني مش محتاجين شخص يبص على العلامات دي.
الكمبيوترات ممكن تستخدم في حاجات كتير، زي الأعمال والعلوم والصناعة والحكومة.
لو الناس مش قادرة تشرح بالظبط الطريقة الصح لعمل شغل تفكير معين، لسه في سؤال عن قد إيه الآلة ممكن تعمل. افرض إن شخص بيعلم الآلة وبيقول للآلة "صح" لما الآلة تكون صح، و"غلط" لما الآلة تكون غلط. ساعتها الآلة ممكن تفضل تدور في الطرق الممكنة لحل المشكلة--لحد ما تقدر تعمل زي الشخص، وممكن أحسن كمان بكتير.
بس، إيه هو التفكير؟ الناس ممكن تتفق على حاجات كتير إنها تفكير، وحاجات كتير إنها مش تفكير؛ بس مش قادرين يوصلوا لاتفاق عشان كلمة "يفكر" مش كلمة علمية ليها معنى محدد. كتير من النقاش ده على الفاضي عشان الناس بتستخدم معاني مختلفة لكلمة "يفكر".
بس الناس ما عندهاش خبرة مع الآلات اللي بتظهر إنها بتفكر غير من 1944.
هيبقى بدري أوي نقول إن بعد 200 سنة الجاية، الآلات مش هتكون بتفكر. والتفكير في إن الآلات ممكن تفكر بيدي الناس دفعة كبيرة إنهم يدوا للآلات شغل تفكير أكتر وأكتر.
إيه العنوان الأنسب للمقال ده؟
إيه هو التفكير؟ هل الآلات ممكن تفكر؟ هل ممكن نعلم الآلات تفكر؟ هل الآلات ممكن تغلب كل لاعبين الداما؟