ارزیابی انتقادهای بوغوسیان به برساخته انگاری تبیین عقلانی باور

پل بوغوسیان در کتاب هراس از معرفت, برساخته انگاری تبیین باور را یکی از آراء برساخته انگارانه از معرفت معرفی می کند. نسخه قوی این رای علت باور را منحصرا عوامل اجتماعی می داند و هیچ نقشی برای دلایل معرفتی قایل نیست. اما نسخه ضعیف آن, اگر چه نقشی برای دلایل معرفتی در ایجاد باور قایل است, آن را بدون مداخله عوامل اجتماعی کافی نمی داند. بوغوسیان نسخه قوی برساخته انگاری تبیین باور را صریحا و نسخه ضعیف آن را تلویحا به برنامه قوی نسبت می دهد و استدلال هایی در رد هر دو نسخه اقامه می کند. من در این مقاله, نشان خواهم داد که انتقادهای وی یا بر استدلال هایی ناموفق یا بر تلقی ای نادرست از برساخته انگاری برنامه قوی مبتنی است. این برنامه دلایل معرفتی را در ایجاد باور بی تاثیر یا ناکافی نمی داند؛ بلکه خود دلایل معرفتی را برساخته یا قوام یافته علایق و منافع اجتماعی می داند. بنابراین, برنامه قوی منکر گفتمان عقلانی نیست و حامیان آن بدون افتادن به دام خودشکنی یا تناقض می توانند در دفاع از خود نیز استدلال کنند.