استنتاج بهترین تبیین و «ایراد گروه بد»

مطابق با استنتاج بهترین تبیین (IBE), فرضیه ای که بهترین تبیین را برای دسته ای از پدیده ها ارائه می دهد, احتمالا صادق است. ون فراسن (1989) با استدلالی که به «ایراد گروه بد» مشهور است, این ادعا را به چالش کشیده است. بر طبق این اشکال, این باور که بهترین تبیین به احتمال بسیار تبیینی صادق است مستلزم این باور پیشینی است که تبیین صادق به احتمال زیاد در میان تبیین های رقیب در دسترس (ارزیابی شده) جای دارد؛ باوری که هیچ دلیلی برای آن نداریم. بسیاری از فیلسوفان کوشیده اند تا نادرستی «ایراد گروه بد» را نشان دهند. از این میان, چهار استدلال که آن ها را استدلال از طریق بیزگرایی, استدلال از طریق زوج متناقض, استدلال از طریق خود شکنی و استدلال از طریق تمایز میان ماده و صورت IBE می نامیم از اهمیت بسزایی برخوردارند (Niiniluoto, 2004); (Lipton, 1993); (Lipton, 1993); (Schupbach, 2013). در این نوشتار با بررسی استدلال های یاد شده نشان می دهیم که سه استدلال نخست نادرستند و تنها استدلال از طریق تمایز میان ماده و صورت IBE می تواند کارساز باشد.