我想要一篇题为《凯原法学院经济法学科第63期读书报告会顺利举办》的新闻，类别是综合新闻
2019年10月26日下午， 凯原法学院经济法学科2019年新生见面会暨第63期经济法读书报告会在海城海院徐汇校区廖凯原法学楼203会议室召开。王先林教授、李剑教授、侯利阳教授、王桦宇老师以及四十余位硕士、博士研究生参加了会议。本场读书会由学科秘书王桦宇老师主持，2019级经济法学博士生方翔、2019级经济法学硕士生郑雨萌进行本学期首场读书汇报。在新生欢迎会上，2019级硕士、博士新生首先逐一进行了自我介绍。随后，经济法学科带头人王先林教授对各位新同学表示热烈的欢迎，并对新生提出几点希望：首先，经济法学科是一个大家庭，老师和同学之间，同学和同学之间的交流都很重要，这既是一个信息交换的过程，也可以带来思想的启发。经济法学科内部以及法学院都会举办很多定期或不定期的学术活动，希望同学们可以积极参加，碰撞出思想的火花。在读书报告会上，汇报的同学对于老师和其他同学提出的意见和建议要虚心地听取和吸收，其他同学也要积极争取和把握发言机会，这样同学们就能够在互相启迪和帮助的氛围中共同进步。另外，同学们要对自己的学习有一个合理的长期规划，珍惜在校读书的时间，踏踏实实做学问。读书汇报正式开始，方翔同学以“威慑理念与我国反垄断制裁的有效协调”为报告主题。他提出，在公私并举的中国反垄断二元执行框架下，行政处罚与民事损害赔偿制度在制裁垄断行为取得的威慑效果上均存在一定的局限性，而二者协调机制的缺失，导致反垄断制裁的整体效果不佳。构建完善有效的行政处罚与民事损害赔偿协调机制，有助于实现反垄断制裁的最优威慑目标。具体而言，反垄断行政处罚需要理顺没收违法所得与罚款的适用关系，探索建立违法所得退还制度，以实现对垄断行为受害者利益的兼顾。同时，将民事损害赔偿作为罚款的减轻因素，避免过度威慑的风险。根据反垄断民事损害赔偿诉讼的不同情形，我国反垄断法应区分运用实际损害赔偿与惩罚性赔偿的罚则，并限制宽恕制度下豁免责任的申请人的民事损害赔偿责任，从而促进宽恕制度的实施，实现威慑的整体最优。最后，明确支付能力不足情形下民事损害赔偿优先于行政处罚执行，以保障受害者权益。郑雨萌同学报告的主题为“破产中税收债权实现的实务问题研究”。她在收集现有司法案例和系统梳理法律法规及地方法院和税务局的指引性规定的基础上，对破产过程中税收债权实现的一系列问题进行了分析。具体包括破产法中税收债权的定位、税务机关是否具有破产申请主体资格、破产中税收债权申报的主体和范围以及担保债权和税收债权在破产程序中的优先性问题。报告结束后，多位硕士、博士研究生与报告人进行了热烈讨论，两位报告人与各位同学进行了精彩的互动和交流。随后，李剑教授和侯利阳教授也对同学们表达了新学期、新阶段的寄语。最后，王桦宇老师对本期经济法学科读书报告会进行简要小结，并对两位报告人的研究成果予以鼓励。在热烈的掌声中，本期经济法学科读书报告会圆满结束。我院经济法学科自设立起即建立了定期读书报告会制度，目前已经累计举办63余次，现已逐渐建立起由研究生“自主选题、自主组织、自主管理”的运行模式，学科的硕士生、博士生组成若干读书小组，轮流担任各期读书报告会的主持、发言和与谈环节的负责人，学科老师仅进行必要的辅导和点评。