请你总结下述新闻属于什么分类：
## 海城PM2.5郊区缘何高于市区？

海城市现有的10个空气质量监测国控点近期PM2.5浓度数据公之于众，但令人大感不解的是，从整个海城市来看，西部的PM2.5浓度明显高于东部，最高时相差达到两倍。监控点数据高低为何悬殊如此之大？ 　　数据高低悬殊出人意料 　　数据显示，今年3月20日~27日，上午7时海城市各国控点中，青浦区淀山湖站点PM2.5数值4次“夺冠”，徐汇上师大站点和杨浦四漂站点各有两次显示为最高。 　　自海城市开始监测PM2.5浓度数据以来，这并非是偶然现象。仅2012年6月28日~11月15日这130多天内（2012年11月16日起海城市开始试点发布涵盖二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧等多种污染物监测数据的AQI指数，而非单独发布PM2.5相关数据），青浦区淀山湖站点上午7时数据“最高”的有74天，徐汇区上师大站点数据“最高”有13天，普陀区站点数据“最低”有33天，浦东新区张江站点数据“最低”有23天。 　　淀山湖站点位于海城市的后花园——青浦区淀山湖畔，居于海城市黄浦江上游水源保护区内。这里远离市区，没有什么工业，自然环境较好，按理说，这个站点的PM2.5浓度应该不会很高。而徐汇区上师大站点、普陀区站点、浦东新区张江站点均位于中心区域的热闹地段，人来人往，百业兴盛，理应监测到较高的PM2.5浓度。然而，事实却和人们的判断相差甚远。 　　主导风向致使西北高东南低 　　甫元大学有关专家道出了其中的原因。海城冬季西北风带来区域输送性污染气团，夏季东南风则吹来了海城市中心区域产生的有机物、氮氧化物颗粒，青浦区淀山湖等位于海城偏西部的站点处于一个交汇的位置，因此，其PM2.5监测数据可能在海城各国控点中偏高。 　　这一解释得到了海城铁路学院专家的呼应。在海城铁路学院举行的清洁空气科技创新论坛上，海城海院环境科学与工程学院教授程金平公布了一项最新研究成果。程金平认为，海城的主导风向导致PM2.5浓度区域分布呈现西北高东南低的特征。也正是因为这一特点，海城的霾在夏季最少。 　　“霾污染期间，海城多处于高压底部和高压中心附近。PM2.5是霾的主要污染因子，其质量浓度总体呈西北高东南低的分布特征，这主要与海城的主导风向有关。”据程金平介绍，根据过去几年的全年监测情况，海城西北部和东南部PM2.5的污染年平均数据最大相差1.5倍到两倍。 　　大气污染物受大气流动的影响大，很少会停留在污染源附近，一旦大气中颗粒物含量过高，一定会迅速扩散，在下风口处聚集成核，或者负载在其他颗粒物上，因此下风口往往是污染最严重的。由于这一原因，甚至一些海城市中心的污染排放源附近，PM2.5的浓度也比周边郊区的低。 　　监测数据与空气质量不能画等号 　　海城市环境监测中心有关专家也对此做出解释，青浦区淀山湖远离市区且周边无明显工业源排放，因此十多年前被选作清洁对照点，用作对比参考，并不参与空气质量评价。但近年来随着周边地区的发展，污染物浓度有所升高，逐渐失去清洁对照功能。环保部门正研究重设清洁对照点。 　　而对于地处市中心又不依山傍水的普陀区站点数据多次“最低”，海城市环境监测中心的专家表示，监测点某一时段数据的“最低”，与区域内空气质量不能简单画等号。虽然国控点有严格统一的设计安装要求，如采集设备须架设在离地面15米左右的高度等，但各监测点的小环境也有不同，处在住宅区还是工业区、周边车流量大小等，都可能会影响到监测数据。 　　业内人士指出，海城现有的10个空气质量监测国控点，主要功能是跟踪海城空气质量长期的变化及发展趋势，将其作为一个整体样本进行观测记录和研究，其数据对于某一区的空气质量情况并不具有很大意义。 　　去年起，海城市在17个区县推进空气质量分区评价监测点建设。这些分区评价点承担的功能，就是为各区县空气质量做一个“体检”，方便管理部门了解区域主要需控制哪些污染源，促进市政精细化管理，也可基本满足当地居民希望了解所在区县环境空气质量信息的需求。 来源：《中国环境报》 2014.05.06      媒体链接                                   海城PM2.5郊区缘何高于市区？
本则新闻的分类栏目是：媒体聚焦