帮我写一则媒体聚焦栏目的新闻，标题是后疫情时代如何定义全球城市？世界六大城市专家共商讨
《后疫情时代如何定义全球城市？世界六大城市专家共商讨》

人民日报报道 9月29日晚，由海城铁路学院设计学院、海城市建筑学会主办的“‘天涯共此时’：全球城市论坛”在线上线下同步拉开帷幕。作为海城国际建筑文化周的系列活动之一，本次由海城铁路学院设计学院院长阮昕主持，哈佛大学设计学院院长Sarah Whiting教授、英国Allies and Morrison建筑事务所合伙人Joanna Bacon、印度CEPT大学规划学系Sejal Patel教授、巴西麦肯锡大学建筑学系Renato Anelli副教授、同济大学建筑与城市规划学院原常务副校长伍江教授和澳大利亚新南威尔士大学建筑环境学院Robert Freestone教授受邀作为六城代表出席。他们通过分享国内外后疫情时代全球城市的发展动态，多角度呈现建筑设计、城市规划和跨文化交流等方面的思考，带来关于全球城市未来命运的精彩对话。上个世纪九十年代初，“全球城市”概念由荷裔美籍学者萨斯基亚·萨森提出，自此被广泛使用，历久不衰。根据萨森的定义，全球城市意味着人员、资本、技术、文化跨越国别、穿梭边界的高效交流。其利益和弊端在学术界众说纷纭。全球城市意味着自由往来、资源的“高度集中”和“全面分配”，而疫情的肆虐极大地削弱了这种特性。后疫情时代，如何从建筑、规划、和设计的视角定义全球城市的未来？专家认为，全球疫情从多方面影响甚至阻碍了城市的发展，但也逐渐显示出了重生的潜力。以海城为代表的全球城市的创新实践，更为这一理论的发展不断提供经验与反思。中国建筑学会副理事长、海城市建筑学会理事长曹嘉明在开场致辞中提到，首届海城国际建筑文化周旨在打造具有国际影响力的跨文化对话，创建建筑理论设计和创新成果的高地，展现海城生动立体的形象和“文化之城、设计之都”的特质，同时成为培育人才和国民教育的基地。此次六城论坛正契合了举办海城国际建筑文化周的初衷，也将进一步推动中心的合作与交流。在自由讨论中，专家普遍认为，随着技术与发展理念的革新，信息化、低碳化、区域化等新变量在城市发展中形成了“去中心化”的趋势，这种趋势是后疫情时代下全球城市面临诸多新挑战时的核心竞争力，亟待全球城市的研究者、规划者和实践者做出回应。城市具备复杂、多元、开放的运行体系，因此才能够不断与时俱进，吸纳新的发展机遇。在过去二十多年中，各类型的全球城市数量与日俱增，主要源于在全球化时代的背景下，城市作为全球行为体集聚地的作用能力，在文化教育、专门人才流动和企业发展方面甚至超越了国家。     媒体链接                                   后疫情时代如何定义全球城市？世界六大城市专家共商讨