帮我写一则综合新闻栏目的新闻，标题是凯原法学院代表应邀参加海城市法学会商法学研究会2016年会
## 凯原法学院代表应邀参加海城市法学会商法学研究会2016年会

12月3日，海城市法学会商法学研究会主办、海城财经大学承办的海城市法学会商法学研究会2016年年会在海城财经大学召开。海城商法学界及司法实务部门的诸多学者专家围绕本次年会主题 “民法总则制定与商事主体制度的发展”展开了热烈讨论。凯原法学院韩长印教授、崔香梅副教授应邀参加年会，分别做了主题报告与点评。       此次年会主要围绕“民法总则与商事主体”、“民法总则与商事登记制度改革”、“民法总则与商事法律制度”、“民法总则制定与商事立法”展开。崔香梅副教授就第一单元做了“民法总则关于民事主体的规定与商法的协调”的主题发言。她以《民法总则（草案二次审议稿）》对商事主体规范的设置为论证对象，从该民法总则草案关于非法人组织与个体工商户的规定出发，通过对法人分支机构、设立中法人、个体工商户规定与商法关系的考察，充分揭示出民法总则（草案二次审议稿）不仅未能协调民事主体规定与商法现有规定之间的冲突，甚至在个别条款中规定了与现行商法明显冲突的内容。最后，崔香梅副教授进一步指出，在现有的民商合一的民法总则立法趋势下，如何提炼出可以纳入民法总则中的商事规则，是学界目前所面临的共同课题，民法总则的制定应为未来商事通则的制定预留空间。 韩长印教授作为第一单元的评议人，对发言嘉宾的发言进行了精彩点评。他指出，民法规则制定必须考虑商法规则；法律的发展应有一种内在的逻辑，而立法则应当考虑法的历史寿命和时代特征，反映社会经济的内在需求，因而民法典要有足够的宽容性以给予商法更多自己存在的空间。韩长印教授的点评引起了现场的共鸣与思考。