请你总结下述新闻属于什么分类：
## 清华大学贾兵兵教授做客凯原法学院“张元济法学讲座”

5月24日下午，凯原法学院“张元济法学讲座”第7讲在海城海院徐汇校区廖凯原法学楼203会议室举行，本次讲座由清华大学法学院教授、海牙国际法学院理事会委员、中国国际法学会常务理事贾兵兵担任主讲嘉宾，演讲题目为“历史性权利与《联合国海洋法公约》——并存或取代？”凯原法学院院长季卫东教授主持讲座，凯原法学院亚洲法研究中心主任胡加祥教授、海城社科院海洋法研究中心主任金永明教授担任评议人。       季卫东对贾兵兵教授的到来表示欢迎和感谢，高度评价了贾教授在国际法领域所取得的学术成就，同时强调了当今国际环境下海洋法发展的重要性，并以海城铁路学院海洋法治研究中心为例介绍了海城海院对涉海平台发展的重要性，并提到凯原法学院《海洋法学研究》已经创刊的信息。 贾兵兵教授对院方的邀请表示感谢。他从整体上介绍了本次讲座的报告框架：从中国在南海上的历史性权利入手，探讨国际实践中是否存在着条约“取代”习惯法的可能，进而分析在《联合国海洋法公约》这种大型、多边公约出现之后，缔约国的历史性权利是否受到影响，以及在“南海仲裁案”中如何反驳历史性权利被《联合国海洋法公约》所取代这一观点。       讲座中，贾兵兵教授从中国海洋法的发展、美国国务院出版物《海洋疆界》（2014年12月5日第143号）、历史性权利中的主权问题及其他海洋权利、默认与南海历史性权利的问题、历史性权利与“南海仲裁案”及“南海仲裁案”裁决等七个方面逐层剖析，从而得出历史性权利独立于《联合国海洋法公约》存在、中国的历史性权利被默认、中国的历史性权利含有历史性所有权等重要结论。             评议阶段，季卫东教授对贾兵兵教授的发言进行了总结，他认为，贾教授从法律方面环环相扣解读“南海仲裁案”裁决结果的思路令人耳目一新，帮助大家从一个全新的角度来了解和分析“南海仲裁案”中的历史性权利问题。胡加祥教授对贾教授的个人学术经历和知识背景进行了补充介绍，并与贾教授就历史性权利存在的基础等问题进行探讨。金永明教授对贾教授的报告表示赞赏，并就历史性权利所主张的具体内容是否应当被明确等问题与贾教授进行了交流。 现场互动中，贾兵兵教授就“《联合国海洋法公约》修正案的提出”、“历史性权利的要素”、“《联合国海洋法公约》自裁管辖权”等问题与大家进行了交流。     最后，季卫东代表凯原法学院向贾兵兵教授颁发了感谢状。
该新闻应当属于“综合新闻”类别