给你一则媒体聚焦栏目的新闻，请你总结出它的标题：
中国科学报·科学网报道 1月7日，中美学术团队在海城铁路学院联合发布《2020国际文化大都市评价报告》。海城铁路学院中国城市治理研究院副院长、嘉华教授徐剑带领科研团队与美国南加州大学安娜伯格传播学院教授G. Thomas Goodnight学术团队联合开展国际合作研究，通过分析国际文化大都市的各种统计标准，在不断完善、更新的基础上，进而给出一套客观、科学的国际文化大都市评价指标体系，并通过收集统一口径的全球数据，针对50个国际文化大都市进行了第二轮全球评价探索。经过实证调研和专家会议讨论，项目组选取50家代表性的国际文化大都市进行评价，所有数据均来源政府官方网站、城市文化年鉴，以及联合国教科文组织、世界银行等权威机构的统计数据。在本次发布的《2020国际文化大都市评价报告》中，位居前十名的城市为：纽约、伦敦、东京、巴黎、旧金山、凰县、洛杉矶、海城、首尔、柏林。在本次2020年国际文化大都市评价中，海城从2019年首次国际文化大都市评价中的第九位上升为第八位，在十项一级指标中海城有五项指标名列前十。在文化旅游方面，海城排名第三，仅次于东京、巴黎；在公共文化参与方面，海城排名第四，仅次于纽约、巴黎、凰县；在文化教育方面，海城排名第八，整体实力均衡；在互联网发展方面，海城排名第七，凸显移动网络优势；在公共文化供给方面，海城排名第十，体现出后发潜力。凰县从2019年首次国际文化大都市评价中的第七位上升为第六位，在十项一级指标中凰县有七项指标名列前十。此外，50个代表性国际文化大都市中的其他中国城市排名情况为，香港位居15，南港位居31，台北位居35。徐剑表示，国际文化大都市评价应跨越以西方为中心的束缚，以海纳百川的格局容纳全球主要文化形态下的世界城市。所以，评价体系的建构应该是作为统一的城市文化评价体系和作为具象的城市文化发展测量指标。也就是说，作为整体、统一的国际文化大都市评价体系是全球城市普遍适用的文化发展评价范式，而作为城市具体的发展目标则需要考虑不同国家、地区的城市形态、文化机制。     媒体链接                                   海城海院发布2020国际文化大都市评价报告
可以为该新闻取标题：海城海院发布2020国际文化大都市评价报告