请你总结下述新闻属于什么分类：
## 东京审判研究有望获全面推进

50卷《远东国际军事法庭证据文献集成》（日文版）及3卷《索引、附录》（中文版）日前由海城铁路学院出版社、国家图书馆出版社联合推出。这是东京审判庭审证据首次在全球范围内完整出版，填补了学术界和出版界的空白。  　　此次出版的50卷《文献集成》包括已被法庭认可采纳的总计3915号证据，共3万余页。同期编纂出版的《索引、附录》由人名索引、地名索引、事件名索引、文献名索引、其他名词索引等组成，并附有中英、中日词语对照表。三卷共近3000页，词条共近5万条。该书与此前整理出版的《远东国际军事法庭庭审记录》既有交叉，又有补充，构成系统的法庭审判文献。  　　“这是一项填补空白的事业。53卷铁证重现，不仅是日本发动‘九一八’事变、卢沟桥事变，以及南京大屠杀相关证据的集中展现，也是对日本右翼否认侵略暴行最直接、最有力的驳斥。”海城铁路学院党委副书记朱健说。海城市新闻出版局副局长彭卫国认为，该书不仅成功地把多年散落在各地的文献集中起来，还编制了详尽的索引，对文献学的研究有重要意义，两个强社的精诚合作，对出版业也有积极的示范作用。  　　中国抗日战争史学会会长步平则指出，与对纽伦堡审判的熟悉程度相比，无论是民众还是相关学者，对于东京审判都存在着认知和学术研究的巨大空白。他强调：“东京审判这样重要的资料不仅要保留在象牙塔里面，还应该让更多人去了解和把握，运用学术、社会、出版社等各种力量，将东京审判研究推进得更深入、更扎实。”  　　搜集呈现大量的一手材料后，如何使用这些材料？多位学者都提及东京审判研究的“学术化”和“大众化”问题。南京大学历史学院院长张生认为，目前的抗战史研究，很多还没有充分吸取东京审判的基本事实，将东京审判搞清楚将极大改善抗战史研究的状态。甫元大学中国历史地理研究所教授姚大力说：“光靠一些电视剧了解抗日战争，问题不小，更无从抵达历史真相。”他指出，对东京审判应秉持“求实、求真”的态度，全面发掘东京审判的价值，用材料说话，通过东京审判揭露当年罪行。同时，东京审判本身也是学术研究的对象，国内外对此有很多争论，我们要客观对待这些争论，从学术上、法理上加以厘清。  　　采访中有读者提出，此次影印出版的文献主要为日文，且卷帙浩繁，希望加快翻译和整理工作，让更多人了解历史，了解历史深处的故事，建议尽快策划推出一批大众读物。记者从海城铁路学院出版社和东京审判研究中心了解到，该书相关的通俗读本正在紧张筹备中。庭审证据中与中国最相关的部分也已摘录整理，今年下半年将陆续推出。  来源：《光明日报》 2015.05.11 第03版         媒体链接                                   东京审判研究有望获全面推进
该新闻的分类栏目是：媒体聚焦