请你给下面的新闻取一则标题：
近日，一起县政法委书记公然辱骂律师的事件在网络上传得沸沸扬扬。事情的经过是：3月27日，河南省尉氏县政法委书记胡某，在全县政法委工作会议上，当着两百多名当地公检法及司法、信访部门工作人员的面，称“个别律师，鼓动上访，给当事人信访出馊主意，职业道德非常差，孬种着嘞”，这话让该县仅有的十几名律师感觉很受伤，其中七人联名通过网络发出一封停工信，表示须待书记公开道歉之后才复工。 　　事件虽然在该县有关领导的“关怀”下仅在一周后就平息，却引发了全国其他律师的关切与愤怒，有律师甚至在网上公开了尉氏县近年来所发生的冤假错案，并批评当地不良的司法环境。 　　所谓“孬种”，据现代汉语词典解释，是一种方言，意指“怯懦无能的人、坏家伙”。这种话从领导与协调公检法等部门工作的政法委书记口中说出，却绝对不像“你真坏”之类的打情骂俏话语那么轻松。正是这种侮辱性话语，激起了广大律师的愤怒。人们不禁要问，在“依法治国”已成执政党治国基本方略的今天，一个县政法委书记缘何还有底气公然辱骂律师？ 　　有人说，这是全社会官本位思想在作怪；有人说，这是该政法委书记的专制意识作祟；有人说，这是律师社会地位低下的真实反映。种种说法，都有一定道理。一个县的政法委书记有底气公然辱骂律师，绝不仅仅是个人素质方面的原因，肯定还有律师方面的原因，当然也有整个社会方面的原因。 　　从有关报道披露的情况看，尉氏县仅有两个律师事务所，一个所有11名律师，另一个所只有1名律师，且新的律师事务所很难获得审批。其中，有11名律师的事务所是隶属于该县司法局的一家国有事业单位。这种一县几乎仅有一家律师事务所的现状，导致“一个案子的原告、被告代理往往均由该所律师担任”的不正常状况。这种垄断局面，显然很难保障律师们能完全公平正义地处理案件。 　　从全国范围来看，律师们素质参差不齐也是律师社会地位低下的重要原因。虽然我国《律师法》明确将“维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义”规定为律师的职业规范，虽然学术界公认“律师对永恒的真理和正义负有更大的责任”，然而，现实中的情况是，律师界也存在着“80%的财富集中于20%的人手中”这种二八定律，大多数刚刚从事律师职业的人，都有一个一至几年所得收入难以养家糊口的磨合期。在这一至几年的磨合期中，不少律师往往被迫把如何开拓案源、如何提高生存技能放在第一位，因此变得唯利是图、趋炎附势，不惜以行贿等不正当手段来获取案源，甚至对当事人坑蒙拐骗，宰到一个算一个，对于专业知识和技能反而无暇顾及。 　　正如西方“法律职业危机”论者所言，“随着法律职业越来越向商业化发展，律师们不但失去了职业主义的理念，而且还失去了政治家的理想”， 不少律师为了谋生而放弃了职业信念的追求，由此也败坏了律师的形象。 　　从整个国情来看，政法委书记之所以敢于公然辱骂律师，一是政法委事实上领导着公检法司各部门，并管辖着律师，正如此次事件中七名律师在联名信上所说的，“我们也是在党领导下的”。二是因为律师基本上是个人单打独斗，没有自己的组织，遭遇权力不公对待时难有抗衡之力。例如，现实中经常发生律师被检察机关逮捕的案件，虽然其中有80%～90%的案件以宣告律师无罪告终，但被捕的律师为此付出的代价却非常惨痛。由此导致律师们在现实中对公、检、法、司人员唯唯诺诺，不太敢坚持和主张自己的权利。 　　“打铁还需自身硬”，律师们要想不被官员辱骂，当务之急，是尽快提高自身道德素质和专业素养，坚守法治理念与信仰，尽量不要为了五斗米折腰，以让人们从内心里尊重律师。其次，还要敢于为权利而斗争，最好不要像尉氏县律师那样，被地方领导一“关怀”就变得非常安静了。当然，政法委究竟如何才能妥善发挥对司法工作的正面领导作用，也需要进行适当的改革与机制设计。 　　（作者系海城铁路学院凯原法学院讲师、法学博士） 来源：《东方早报》 2013.04.11 第A23版     媒体链接                                   律师如何才能不被骂
可以为该新闻取标题：周铭川：律师如何才能不被骂