يسار مغالطة تأكيد النتيجة أحيانا سمى خطأ العكس أو مغالطة العكس أو خلط الضرورة مع الكفاية هي مغالطة رسمية تكون عن طريق أخذ عبارة شرطية حقيقية مثل إذا كانت المصابيح مكسورة فستكون الغرفة مظلمة والإستدلال على العكس بطريقة باطلة الغرفة مظلمة إذ فالمصابيح مكسورة مع إن العكس ممكن أن لا يكون صحيح هذا يحدث عندما نتيجة مثل الغرفة مظلمة مكن أن يكون لديها عدة سببات أخرى كمثال المصباح ليس موصول بالكهرباء أو المصباح يعمل بسلاسة ولكن زر التشغيل مغلق أخطاء العكس شائعة في التفكير اليومي والتواصل اليومين ومن الممكن أن تنتج عن بالإضافة لمسببات خرى مشاكل التواصل سوء فهم المنطق والفشل في أخذ بقية المسببات في نظر الاعتبار الوصف الرسمي تأكيد النتيجة هي عملية أخذ عبارة حقيقية وأستنتاج عكسها بصور باطلة الأسم تأكيد النتيجة يأتي من استخدام النتيجة من لإستنتاج المسبب هذا اللامنطق يمكن تلخيصه رسمي بالشكل التالي أو بالشكل البديل المسبب الرئيسي لخط منطقي كهذا هو الفشل في إدراك أن فقط لأن هي شرط ممكن ل قد لا تكون الشرط الوحيد ل فمثل من الممكن أن تكون تابعة هي نفسها لشرط آخر أيض تأكيد النتيجة يمكن أن يكون أيض ناتج عن الإفراط في تعميم تجربة العبارات العديدة اللتي لديها مضادات حقيقية إذا كانتا عبارتين متساويتين مثل فمن الممكن الإستدلال على تحت شرط على سبيل المثال العبارات اليوم هو الثالث عشر من شهر أغسطس إذ اليوم هو عيد ميلادي اليوم هو عيد ميلادي إذ اليوم هو الثالث عشر من شهر أغسطس متساويتان وكلاهما نتائج حقيقية للعبارة هو الثالث عشر من شهر أغسطس هو عيد ميلادي شكل مختصر ل استخدام أحد العبارات لإستنتاج الأ خرى ليس مثال على مغالطة تأكيد النتيجة ولكن البعض قد يطبقون هذا النهج بشكل خاطيء الغرفة مظلمة فالمصباح ليس مكسور مما يجدر ملاحظته هو أن توحي بمعكوسها حيث أن يرمزون إلى نقضاء ال ال على التوالي مثل العبارة إذا كان المصباح مكسور فستكون الغرفة مظلمة بين معكوسها الغرفة ليست مظلمة إذا المصباح ليس مكسور أمثلة إضافية مثال من رق برهن عدم مشروعية هذا النوع من النقاش هو باستخدام مثال مضاد مع فرضيات حقيقية ولكن بإستنتاج خاطيء بشكل واضح على سبيل المثال إذا كان بيل غيتس يملك فورت نوكس إذ بيل غيتس ثري بيل غيتس ثري لهذا بيل غيتس يملك فورت نوكس امتلاك فورت نوكس ليست الطريقة الوحيدة ليكون الشخص ثري هنالك العديد من الطرق الأ خرى للوصول للثراء ومع ذلك نستطيع التأكيد بقناعة تامة أن أذا كان الشخص غير غن ليس إذا هذا الشخص لايملك فورت نوكس ليس إذا هذا هو معكوس العبارة الأولى وهي يجب أن تكون صحيحة فقط إذا كانت العبارة الاصلية صحيحة مثال هذا مثال اخر مفيد مثال مغلوط بشكل واضح ولكنه لا يتطلب معرفة بشخص بيل غيتس أو بناية الفورت نوكس إذا كان الحيوان كلب إذا لديه أربعة أرجل قطتي لديها أربعة أرجل لهذا قطتي هي كلب هنا من البديهي وعلى الفور أن أي عدد من المسببات إذا كان الحيوان غزال إذا كان الحيوان فيل إذا كان الحيوان غزال امريكيا وما إلى ذلك فبإمكانه إعطاء النتيجة إذا لديه أربعة أرجل ومن المنافي للعقل افتراض أن وجود أربعة أرجل من بالضرورة يدل على أن الحيوان هو كلب وليس أي يء آخر هذا مفيد كمثال للتعليم بما أن اغلب الناس يستطيعون التميز على الفور بأن الإستنتاج اللذي تم الوصول إليه خاطيء بديهي القطة ليس بإمكانها أن تكون كلب والطريقة اللتي تم استخدامها للوصول لتلك النتيجة لابد وأن تكون مغلوطة مثال نقاشات من نفس النوع ممكن أن تبدوا في بعض الأحيان مقنعة بشكل سطحي كما في المثال التالي إذا ما تم الإلقاء ببرايان من أعلى برج ايفل فسيموت براين براين ميت لهذا لقد تم الإلقاء ببراين من اعلى برج ايفل إلقاء شخص من أعلى برج ايفل ليست السبب الوحيد للموت وذلك لوجود أسباب عديد مختلفة بإمكانها أن تؤدي للموت تأكيد النتيجة يتم إستخدامها بشكل شائع في التبرير وبالتالي تبدوا كآلية للتغلب عند بعض الناس مثال في رواية كاتش يتم استجواب القسيس لكونه واشنطن ايرفنغ ايرفنغ واشنطن اللذي كان يمنع وصول عدد كبير من رسائل الجنود إلى أرض الوطن وج العقيد رسال كهذه ولكن مع توقيع اسم القسيس بإمكانك القراءة أليس كذلك العقيد حفظها بسخرية المؤلف وقع بإسمه هذا اسمي هناك من ثم كتبت ال في هذه الحالة هي القسيس يوقع بإسمه ال اسم القسيس مكتوب اسم القسيس ممكن أن يكون مكتوب ولكن ليس شرط أن يكون هو من كتبه كما يستنتج العقيد على نح خاطيء انظر أيضا توسل بالنتيجة نفي المقدمات مغالطة السبب الأحادي مغالطة الوسط غير المستغرق احتمال بحث شرط ضروري وشرط كاف مراجع تصنيف مغالطات منطقية