يسار الد ليل الم ناق هو دليل مبني على القصص أدل عة بطريقة غير رسمي أو غير نظامي وتعتمد بشكل كبير أو حت بشكل كل على الشهادة الشخصي يستخدم المصطلح أحيان في سياق قانوني لوصف أنواع معي نة من الشهادات التي لا تدعمها أي أدل موضوعي مستقل كالوثائق المصادق عليها والصور الفوتوغرافية والتسجيلات الصوتي والمرئي وما إلى ذلك غالبا ما سم التقارير المتناقلة عند استخدامها في الإعلان أو الترويج لمنتج أو لخدمة أو لفكرة ما بأن ها برهان مضبوط بشكل كبير أو مرفوض بشكل كامل في العديد من السلطات القضائي عند مقارنة الأدلة المتناقلة مع أنواع الأدل الأخرى يعتبر الدليل المتناقل بشكل عام محدودا في قيمته ويرجع ذلك إلى عدد نقاط الضعف التي يحملها ولكن يمكن بالمقابل ضم بعض الأدل المتناقلة إلى نطاق المنهج العلمي في حال كانت تجريبي وقابلة للتحق على سبيل المثال دراسة الحالات في الطب غير أن الأدل المتناقلة الأخرى لا تعتبر أدل علمي لأن من غير الممكن التحق من صح تها بالطرق العلمي عند طرح دليل متناقل واحد أو أكثر فهناك احتمال كبير أن تكون هذه الدلائل غير جديرة بالثقة وذلك بسبب الانتقائي في اختيارها وتواترها أو لكونها لا تمث الحالة النمطي والنموذجية وبالمثل فقد وجد علماء النفس أن من المرج أن يتذك الناس بشكل عام الأمثلة البارزة وغير الاعتيادي بدلا من تذك رهم للأمثلة النمطي ويعود ذلك إلى الانحياز المعرفي وبالتالي حت عندما لا يمث الدليل المتناقل الدقيق تجربة نموذجي فيتطلب التحديد الدقيق لما إذا كانت الحكاية نموذجي أم لا أدل إحصائي تعتبر إساءة استخدام الأدل المتناقلة مغالطة غير رسمي وي شار إليها أحيان باسم مغالطة الشخص الذي بالانكليزية   أعرف شخص لدي معرفة بحالة حيث إلخ وهو ما يضفي أهمي غير ستحق على تجارب الأقران التي من الممكن أل تكون تجارب نموذجي قد توضع مصداقي جميع أشكال الأدل المتناقلة موضع شك من خلال التقييم المستقل والموضوعي وذلك نتيجة للطريقة غير الرسمي التي يتم بها جمع المعلومات أو توثيقها أو تقديمها أو أي مزيج من العملي ات الثلاثة غالب ما ستخدم مصطلح الأدل المتناقلة لوصف الأدل غير المبني على أي وثائق مم يجعل من عملي التحق منها تعتمد فقط على مدى مصداقي الطرف الذي يقد الأدلة السياق العلمي تشمل تعاريف الأدل المتناقلة في العلوم على ما يلي ملاحظات أو مؤشرات ضي بدل التحليل الدقيق أو العلمي المعلومات التي تم نقلها شفهيا ولكن ها غير موثقة علميا يمكن أن يكون للد ليل المتناقل درجات متفاوتة من الرسمي ففي الطب مثلا يسم الدليل المتداول المنشور من قبل مراقب طبيب تقرير حالة ويخضع للمراجعة والتدقيق على الرغم من أن هذه الأدل لا عتبر قاطعة إلا أنها عتبر أحيان دعوة إلى دراسة علمي أكثر صرامة للظاهرة المدروسة على سبيل المثال أثبتت إحدى الدراسات أن من تقرير متناقل عن الآثار الجانبي للمخد رات ات ضح فيما بعد أن ها صحيحة بشكل واضح الدليل المتناقل هو الأقل جدارة بالاعتماد عليه من بين أنواع المعلومات العلمي يمكن للباحثين استخدام الأدل المتناقلة لاقتراح فرضي ات جديدة ولكن لا يتم استخدامها على الإطلاق للتحق من صح الأدل غالب ما تكون الأدلة المتناقلة غير علمي أو علمي زائفة بسبب احتمال تأثير الأشكال المختلفة من الانحياز المعرفي على جمع الأدل أو تقديمها على سبيل المثال قد يقد شخص ما يد عي أن واجه كائن خارق للطبيعة أو كائن فضائي قص قوي للغاية ولكن قص ته غير قابلة للتحق يمكن أن تحدث هذه الظاهرة أيض لمجموعات كبيرة من الأشخاص من خلال التحقق الذاتي غير الموضوعي وكثيرا ما يساء تفسير الأدل المتناقلة من خلال التفسيرات المتاحة مما يؤد إلى المبالغة في تقدير انتشارها فيبالغ الناس عادة في ربط أي حدث مع أي سبب متاح ليس بينهما بالضرورة أية علاقة سوى أن من الممكن ربطهما معا على وجه الخصوص تبدو السردي ات القوي المشحونة عاطفيا أكثر قابلي للتصديق وي عطيها الناس حجما أكبر من حجمها الطبيعي ومن الجدير بالذكر أن عادة ما يكون من المستحيل تقييم كل جزئي من الأدلة المتناقلة وتقييم معد الأشخاص الذين لا يبل غون عن تلك الأدلة المتتاقلة من عموم السكان هناك طريقة شائعة تصبح فيها الأدل المتناقلة غير علمي من خلال المنطق المنطوي على المغالطة كمغالطة التزامن المعروفة ب      وتعب هذه المغالطة عن الميل البشري إلى افتراض أن في حال حدوث أمر ما بعد آخر فيجب أن يكون الأول هو المسب للثاني مغالطة أخرى تنطوي على منطق الاستدلال الاستقرائي فعلى سبيل المثال إذا كانت الحكاية تدل على استنتاج مرجو ما بدلا من الاستنتاج المنطقي فإن ها عتبر معيبة أو يمكن اعتبارها تعميما متسر عا على سبيل المثال فيما يلي دليل متناقل مقد كدليل لنتيجة مرجو هناك برهان قوي على أن مياه الشرب تشفي من السرطان قفد قرأت في الأسبوع الماضي عن فتاة تحتضر بسبب مرض السرطان وشفيت تماما بعد أن شربت الماء لا تثبت مثل هذه الحكايات أي شيء على الإطلاق في أي حال من الحالات التي يؤثر فيها عامل ما على احتمال وجود نتيجة بدلا من تحديده بشكل غير قابل للشك فإن الحالات الفردية لا تثبت أي شيء على الإطلاق مثلا اعتاد جد أن يدخ سيجارة يومي حتى وفاته في التسعين أختي التي لم تقترب من أي شخص مدخ ماتت بسبب سرطان الرئة تشير الحكايات غالب إلى الاستثناء بدلا من القاعدة الحكايات عديمة الفائدة على وجه التحديد لأن ها قد تشير إلى استجابة ذاتي بشكل عام فإن وجود ارتباط إحصائي بين الأشياء لا يثبت بحد ذاته أن أحدهما هو سبب للآخر رابطة سببية فمثلا وجدت إحدى الدراسات أن مشاهدة التلفاز كانت مرتبطة بشد مع استهلاك السكر لكن هذا لا يثبت أن مشاهدة التلفاز تسب تناول السكر أو العكس المراجع تصنيف أدلة تصنيف سوء استعمال الإحصائيات تصنيف شكوكية تصنيف شهادة الشهود تصنيف فلسفة العلوم تصنيف مغالطات استقرائية تصنيف مغالطات غير رسمية