‘Splid om dansk arkitekturs fremtid’ [P1, 57 min.] | RASMUS BRØNNUM – en Arkitektur Blog
← Teaser: INNOSITE.dk
Everybody bikes CPH →
Dette indlæg blev udgivet i Arkitektfaglighed, Arkitektur, Debat, Film, Strategi og tagget arkitektforbundet, Arkitektskolen, Arne Jacobsen hat, cap, Carsten Thau, Christoffer Harlang, Danske Designere, fun, Karen Blincoe, Kulturministeriet, Kunstakademiets Arkitektskole, Mette Carstad, P1, paneldiskussion, radio, Radio debat, Sammenlægning, sjov, teknisk universitet, Uddannelsesministerium. Bogmærk permalinket.
Et svar til ‘Splid om dansk arkitekturs fremtid’ [P1, 57 min.]
johnny Svendborg siger:
17. november 2011 kl. 15:45
Åbent brev til den ny regering
Charlottenborg, den 7. oktober 2011
Er arkitektur ikke længere kunst?
Opfattes arkitektur ikke længere som et kulturbærende fag?
En række af de videregående kunstneriske uddannelser skal nu flyttes fra Kulturministeriet
til Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser.
Er der en faglig overvejelse bag opsplitningen af arkitektur og kunst, eller er flytningen
kun et udtryk for administrative og økonomiske overvejelser?
I Danmark er der en helt særlig tradition for samhørighed mellem arkitekturen og billedkunsten,
en samhørighed der går 257 år tilbage i tiden til oprettelsen af Kunstakademiet.
Arkitekturen betegnes som den bundne kunstart, billedkunsten som den frie kunstart.
Arkitekturen har altid, hvor den er bedst, evnet at forene det praktiske, økonomiske og
det bæredygtige inden for et kunstnerisk helhedsgreb.
Det er arkitektskolernes fornemste opgave at undervise i kunstnerisk udviklingsarbejde,
således at den færdige arkitekt kan indgå med sine kvalifikationer i et bredt samarbejde
om at berige vore omgivelser med poesi, medmenneskelighed og kunstnerisk
Denne følsomhed over for arkitekturens evne til at skabe mening, store oplevelser og
langtidsholdbar arkitektur, kan ikke udvikles i et teknologisk og naturvidenskabeligt
Arkitekturen har store udfordringer i forbindelse med klimaforandringer og ressourceknaphed.
Arkitekturen forholder sig til bæredygtighed og innovation inden for nye
bygningsteknologier, men samtidig er det vigtigt ikke at glemme, at arkitekturen netop
er den bundne kunstart, hvis fremmeste opgave er at forene de to hjernehalvdele.
Akademiraadet frygter, at den dynamik, der er i spændingsfeltet mellem de eksakte og
de kunstneriske praksisser, sættes over styr, og at arkitekturen dermed udvikler sig til
et pragmatisk og ikke-kulturbærende fag.
Hvis vi tillader os at tro, at den nye regering også værdsætter smukke og berigende
omgivelser, er det ikke vejen frem at smide arkitekturen på porten, her i 50 året for
Kulturministeriets fødsel.
Akademiraadet protesterer kraftigt imod, at arkitektuddannelsen flyttes – den skal tilbage
i Kulturministeriet, hvor den hører til.
Mette Gitz-Johansen (formand), Carsten Hoff (næstformand), Anders Abraham, Louis Becker,
Poul Ingemann, Torben Schønherr, Johnny Svendborg, Milena Bonifacini, Anja Franke, Sophia
Kalkau, Leif Kath og Toni Larsen