DEBAT: Er Aller�d en konkurrencedygtig kommune? - Aller�d Nyt
DEBAT: Er Aller�d en konkurrencedygtig kommune?
Af Ann Louise Thuesen, M�llemoseparken 76: K�re byr�d. Min familie og jeg er tilflyttere til kommunen og i forhold til sm�b�rnsomr�det er vi ikke imponerede. Vi har de f�rste 8 m�neder m�tte pendle til Blovstr�d grundet en tvangsplacering af vores b�rn i institution med en meget uhensigtsm�ssig lokalitet i forhold til vores bolig. Det er ikke b�rnenes tarv at skulle lave flere skift. De lider under det.Jeg kan forst� man nu overvejer at lukke en vuggestue i kvarteret (R�nneholtparkens vuggestue). Samtidig har Kirseb�rg�rden ogs� v�ret under nedsk�ring, s� hvor skal alle de sm�b�rn pendles hen som pt. tilflytter og tilkommer i M�llemoseparken? I siger prognoserne siger faldende b�rnetal – men kigger I p� omr�derne i byen?Aller�d er i gang med at opbygge et d�rligt ry som ikke byder velkommen til sm�b�rnsfamilier. Jeg kan pt. pege p� et vennepar fra KHB. der �nsker at flytte og nu har valgt Roskilde fremfor Aller�d. Hvordan harmonerer en s� d�rlig indsats p� sm�b�rnsomr�det med den v�kststrategi vi har i kommunen? (Hvor tror I v�ksten kommer fra?) En anden ting er besparelserne som I �revis har p�lagt institutionerne grundet ”kommunens d�rlige �konomi”. At I overhovedet overvejer at kanalisere disse penge tilbage til borgerne, frem for at f� dem ud i de n�dlidende institutioner er at lave grin med personale, for�ldre og b�rn. Og hvem rammer I? Hver gang er det b�rnenes tarv, da vigtig tid g�r fra dem, n�r p�dagogernes i forvejen dyrbare tid g�r til praktiske opgaver som eksempelvis at male kontorerne og reparere ting, udelukkende fordi besparelserne har taget overh�nd.G�r dog Aller�d til en attraktiv kommune at flytte til. Lad v�re med at lukke RV og tilbagebetal de penge til b�rnehaver og vuggestuer kommunen har ”l�nt” til at betale den �konomiske krise, s� niveauet h�ves. Det er trodsalt b�rnefamilierne der skaber v�ksten.
Byr�dsflertal vil have revideret b�rne- og ungepolitikken
DEBAT: Chokeret!