nerds.dk • Vis emne - Hifi vs High End
Hifi vs High End
405 indlæg • Side 22 af 27 • 1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 27
Re: Hifi vs High End
af nilsvalla » ons sep 12, 2018 16:53
af lydjørgen » ons sep 12, 2018 20:24
Janils skrev: Er SOTA så bedre/mere korrekt end High End?
Ved ikke om spørgsmålet var til mig, forstår heller ikke spørgsmålet. men er da lidt nysgerrig efter hvad du mener.
af lydjørgen » ons sep 12, 2018 20:25
af Analogueman » ons sep 12, 2018 22:30
Jan mener vel sagtens, at det måske er bedre at benytte State of the Art-begrebet frem for high-end.
Det kan jeg sådan set godt tilslutte mig, da førstnævnte begreb, som jeg forstår det, har fokus på kvalitative aspekter (ved et produkt), mens high-end af mange først og fremmest giver associationer til noget dyrt (og intet andet).
af Medlem » tors sep 13, 2018 05:16
Man kunne vel også bare kalde det IDHE?
I Den Høje Ende
af lydjørgen » tors sep 13, 2018 07:31
Har selv brugt begge ord i flæng, mener at det står for nogenlunde det samme, men er man ordkløver så er det nok ikke tilfældet.
Det jeg prøver at udtrykke og mener med High-end, er: det bedste af det bedste, at man forsøge at bygge til enden af hvad der er muligt på et givent tidspunkt.
State of the Art "the most recent stage in the development of a product, incorporating the newest ideas and features"
Man kan indvende at det sidste nye osv. ikke nødvendigvis behøver være det bedste.
High end " of superior quality or sophistication and usually high in price"
Taler vi om den bedste hi-fi/lydkvalitet så er ordet dækkende, også fordi høj lydkvalitet også giver en højre pris, men den meget høje pris på High-end udstyr dækker mange gange også over lille produktionsvolumen , store salgs omkostninger, lækkert design som intet har med lydkvalitet at gøre. Derfor en eksponentiel prisudvikling,
Der er absolut mere valuta for pengene ved at købe moderat prissat udstyr.
Gør selv dette , og modificerer derefter til højre lydkvalitet. Kan man ikke det , så må man betale.
Senest rettet af lydjørgen tors sep 13, 2018 20:04, rettet i alt 2 gange.
af nilsvalla » tors sep 13, 2018 08:10
LASSENCAD skrev: Hjemvendt fra ferie og ser tråden stadig lever
Tråden lever fordi, nye og uventet (offtopic)-drejninger/vendinger hele tiden opstår, gør tråden u-forudsigelig, hvilket jo er god læsning.
Vi søger "god" læsning omk hifi, fordi vi hifi-freaks, og kan ikke få nok læsning.
Det en stor misforståelse hifi kun handler om lytte musik.
Hvis bare vi kunne erkende det, ændre vores opfattelse af disse "offtopic"-debatter og i stedet se dem som små gaver vi giver hinanden, måske der så oveni blev råd til en ekstra plade i stedet for de dyre hifi-magasiner.
af hasselbaink » fre sep 14, 2018 10:53
SOTA er naturligvis langt langt bedre end high-end.
Tilmeldt: lør dec 24, 2005 13:51
af hasselbaink » fre sep 14, 2018 11:03
lydjørgen skrev: @Janhp skriver "Det der ligger bag højtalerne! har da stort set været fuldt transparent de sidste 30 år "
Men analyse starter med at definerer hi-fi- som præcision, præcision som hovedsagligt bestemmes af konstruktion og dimensioneringen, og når det drejer sig om hi-fi er der altid tale om overdimensionering af bl.a. strømforsyning og strømformåen osv. set i forhold til anden elektronik.
Derudover består hi-fi af klang, klang som hovedsagligt efter min erfaring er bestemt af de materialer der benyttes til at at realiserer selve konstruktionen.
Dog er der naturligvis en fællesmængde imellem de to begreber klang og præcision.
Begrebet klang adskille Audio elektronik fra alt anden elektronik, og klang er ikke beskrevet elektronikteorien.
"Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.
Klang kan man sagtens lave. En forstærker kan bygges til at have en dominerende 2. ordens forvrængning eller 3. ordens ditto. Ikke ligefrem hokus pokus.
af lydjørgen » fre sep 14, 2018 11:52
hasselbaink skrev:
Min analyse starter med at definerer hi-fi- som præcision, præcision som hovedsagligt bestemmes af konstruktion og dimensioneringen, og når det drejer sig om hi-fi er der altid tale om overdimensionering af bl.a. strømforsyning og strømformåen osv. set i forhold til anden elektronik.
Senest rettet af lydjørgen fre sep 14, 2018 23:50, rettet i alt 1 gang.
af Encore » fre sep 14, 2018 12:07
af Jandk » fre sep 14, 2018 12:54
hasselbaink skrev: "Overdimensioneret" er en gang salgsgas, som jeg selv husker fra Hifi-klubbens såkaldte medlemsblad. Hvad med bare at lave en korrekt dimensioneret konstruktion. Tænk på alle de penge man kunne spare.
Kan du ikke lige hurtigt fortælle hvad den korrekte dimensionering er til disse højttalere
af hasselbaink » fre sep 14, 2018 13:42
Hvad med en forstærker som kan levere strøm ned i 2 ohm med en noget uheldig fasevinkel?
af Medlem » fre sep 14, 2018 15:00
Det klarer min fint:
Belles SA-30 Class-A Stereo Amplifier specifications are as follows:
Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 watts of pure Class A power
Distortion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .THD and IM less than 0.001% at 8 ohms
Damping Factor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .over 5000 into 8 ohms
Peak Current . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 amperes
Inputs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Unbalanced RCA only
Gain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 or 26.44 dB
Input Sensitivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0.74 volts for rated power
Input Impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100,000 ohms
Hum & Noise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .over 100 dB
Frequency Response . . . . . . . . . . . . . . . . .0.2 to 125,000 Hz
Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17" (432 mm) W x 5.25" (133 mm) H x 13.5"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(342.9 mm) Does not including feet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .and binding posts
Shipping Weight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 pounds (22 Kg)
Power Rating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120 VAC 50/60 Hz 3.15 A Fuse
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240 VAC 50/60 Hz 2.00 A Fuse
Warranty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 years
af Medlem » fre sep 14, 2018 15:03
hasselbaink skrev: Hvad med en forstærker som kan levere strøm ned i 2 ohm med en noget uheldig fasevinkel?
Dynaudio subwoofere - el... (20) Buchardts vennetr�d (111) Class D (13) Med horn i panden (353) Dirac Live Room Correcti... (18) Dit seneste k�b!? (1581) DYI high pass filter (4) Hj�lp til Samsung sk�rm. (8) Rundt om klokkeblomst (798) High-end kabler (10) montere apparatstik p� c... (3) Pre til Ice 1000asp (2) Nyt tv skal man til og k�be (24) Sj�llandstr�f (176) brum pladespiller ??? (6)
Audiomagic BT3C.E.CAnsuz Power og PowerbarHolfi Vitalus