Hvorfor så stor forskel på test fra Tænk og Flatpanels? - Forum for fladskærme - FlatpanelsDK Købsanbefalinger
Af Verner - 23. okt, 11:22
Rang: Ny på siden Indlæg: 5 Tilmeldt: 27. jul, 20:08
- 23. okt, 11:22
Af BrianH - 23. okt, 11:26
- 23. okt, 11:26
De lægger vægt på forskellige ting der giver et godt tv (og får funding/reklameindtægter fra forskellige steder)
Af Torben Rasmussen - 23. okt, 12:09
- 23. okt, 12:09
Vi vægter billedkvaliteten meget højt herinde, og features får en lavere prioritet. Selvfølgelig spiller helheden også ind, men generelt set, så anbefaler vi ikke et TV, hvor vi ikke kan stå inde for billedkvaliteten. Manglen på en HD-tuner, eller et dårligt menusystem vil ikke blive en afgørende faktor i vores bedømmelse af et TV - det vil det hos TÆNK.
Af Rasmus Larsen - 23. okt, 14:06
- 23. okt, 14:06
Jeg har tidligere været efter testene i TÆNK og jeg har også været i kontakt med dem for at høre om deres forudsætninger for at vurdere billedkvalitet og hvordan proceduren er (og hvilket udstyr man i almindelighed anvender). Det forblev de fuldstændig tavse omkring...
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk #79719
Af hclouv - 15. nov, 02:42
Rang: Bruger Indlæg: 61 Tilmeldt: 11. nov, 23:36
- 15. nov, 02:42
Problemet er vel nok i virkeligheden at folk tager et "TÆNK testvinder" stempel på f.eks Wupti for gode varer. En typisk testvinder hos TÆNK er jo en skærm som bare har et højt gennemsnit på alle deres vægtningsparametre. På Flatpanels bliver der jo lagt en del mere vægt på billede delen. Så kort sagt er en testvinder i TÆNK vel bare en guideline til folk der ikke har den store forstand/interesse i de forskellige skærme, og derfor bare vil have en skærm der virker uden diverse dikkedarer.
HC #79720
Af hclouv - 15. nov, 02:46
- 15. nov, 02:46
Tænk indkøber selv deres produkter og sælger dem derefter på auktion på diverse danske hjemmesider. De er derfor ikke afhængige af nogle producenter, men samarbejder derimod med de fleste europæiske søsterorganisationer og anerkendte analyse institutter som f.eks TÛV.
Af Peter W - 18. nov, 10:24
Rang: Manuducend Indlæg: 31 Tilmeldt: 13. nov, 13:55 Geografisk sted: Holte
- 18. nov, 10:24
Også jeg undrer mig over den forskellige vurdering hos Tænk og Flatpanels.
Af Torben Rasmussen - 18. nov, 10:27
- 18. nov, 10:27
Vi er rimelig åbne omkring vore prioriteringer og testmetoder, hvorimod TÆNK ikke har ønsket at kommentere på hvordan de tester deres TV. Så længe vi ikke ved hvilke kvalifikationer de ligger inde med, så kommer vi ikke meget længere med denne debat.
Af Samson1te - 18. nov, 15:33
Rang: Ny på siden Indlæg: 14 Tilmeldt: 26. apr, 23:47 Geografisk sted: Odense
- 18. nov, 15:33
Tænk er i mine øjne bare Flatpanels-light.
Af Snurrerundtlyd - 16. maj, 15:38
Rang: Entusiast Indlæg: 546 Tilmeldt: 7. nov, 00:14
- 16. maj, 15:38
yakken skrev:men vi får oftest TV'ene direkte fra producenten, og disse har ikke nogen økonomisk relation til flatpanelsDK.Der må være en række forhandlere der har økonomisk relation til Flatpanels tests.F.eks. er der ikke mindre end to store Elgiganten logoer med links til Elgingantens online butik, midt i testen for det seneste LG LE850N TV: http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1272870721De logoer og links er Flatpanels selvfølgelig blevet betalt af Elgiganten for at smide to steder midt i en positiv test af LG TVet med top anbefaling.Pris og forhandler
Af edinger - 16. maj, 16:04
Rang: Super entusiast Indlæg: 2594 Tilmeldt: 24. mar, 09:28 Geografisk sted: Valby, Kbh.
- 16. maj, 16:04
Nej, selvfølgelig havde El-Giganten nok betænkt sig en ekstra gang, førend de brugte penge på banner-reklamer, hvis nu testen ikke var gået deres vej.
Hvori er det lige, det dubiøse består? En flad på væggen og to kanaler i ørerne
Af Nico - 16. maj, 17:55
Rang: Bruger Indlæg: 84 Tilmeldt: 21. nov, 01:05
- 16. maj, 17:55
edinger skrev:Nej, selvfølgelig havde El-Giganten nok betænkt sig en ekstra gang, førend de brugte penge på banner-reklamer, hvis nu testen ikke var gået deres vej. Hvori er det lige, det dubiøse består? Tror han vil ud i noget der lyder at der ingen negative test kommer fordi så kan der ikke blive solgt reklame spots #221843
Af Montago - 27. okt, 10:52
- 27. okt, 10:52
BrianH skrev:De lægger vægt på forskellige ting der giver et godt tv (og får funding/reklameindtægter fra forskellige steder)hvem ?TÆNK er finansieret af forbrugerne hvilket er det tætteste man kommer en uvildig test. problemet for TÆNK ligger oftest i at de kun udtager en procentdel af hvad der findes på markedet og tester dem mod hinanden.