2016 - Energinord svinestreg - Er jeg den eneste??
Er jeg den eneste der føler mig ramt??
Jeg har netop skrevet følgende på Energinord facebook siden:
Hej Energinord.
Jeg her netop opdaget at jeg som solcelle ejer får en abonnement stigning på 200%
Jeg gav før ca 1000kr i abonnement, det stiger nu med 1360kr til 2360kr. Derudover skal jeg betale 20øre af det jeg selv producerer og igen bruger fra nettet, det udgør på mit 4KW anlæg omkring 600kr. 2360 + 600kr = en stigning på 200%
For at jeg kan "tjene" de 2000kr som i har besluttet jeg skal betale ekstra om året, skal jeg producere 1000 kwh på mit solcelleanlæg hvilket udgør ca 1/3 af min samlede produktion.
Med andre ord, I snupper 1/3 af min produktion, og derved forlænger min tidbagebetaling tid med 33%, dette fra den ene dag til den anden.
Det er sjældent at noget stiger 200% fra den ene dag til den anden. og jeg behøver vel ikke at nævne at jeg syntes det er dybt forkasteligt. Jeg kan komme i tvivl om det overhovedet er lovligt.
RE: 2016 - Energinord svinestreg - Er jeg den eneste??
Det lyder helt vildt...er du sikker på tallene?
(07-01-2016 15:44)zyli Skrev: Det lyder helt vildt...er du sikker på tallene?
Ja det er jeg, istedet for 1000kr bliver jeg nød til at skrive 3000kr i budgettet.
Jeg er ked af at fortælle det, men det kommer til at vedrøre ALLE med solceller. Se vedhæftet.
Følgende eksempler er fra Energi Nord
Desuden udbetales 60 øre/kWh for 1.000 kWh for overskudsproduktion. Beløbet udbetales af
I alt 7.771,00 kr.
Ny tarifering.pdf (Størrelse: 689,53 KB / Downloads: 264)
Der er ikke så meget nyt idet tariffen har været undervejs et stykke tid nu:
http://www.solcelledebat.dk/showthread.php?tid=3489
Nu er der så bare kommet tal på fra Energinord.
Man kan bare undre sig over deres ordvalg og argumentation for ud over den normale grundtarif -som jo gerne skal dække omkostningerne ved rådigheden af at man må trække på nettet. Der er jo ingen forskel på en alm. forbruger uden solceller og så en med. Altså at man skal betale ekstra. Havde der været anvendt et ordvalg i stil med "afgift for at må benytte nettet som batteri" så er det mere spiseligt. Men Rådighedstarif, for at man må trække de Ampere man har betalt tilslutning for, ja den køber jeg ikke.
Nej, du er ikke den eneste....
Det er især stigningen i abonnementet, der forekommer forrykt,
de andre ting er vel på en måde ok.
Jeg synes at alle, som jeg, skal forlange en udspecificering af abonnementet til
netselskabet, jeg vil vide hvad jeg betaler for med de ekstra 1000 kr. excl. moms
Jeg kontaktede Energi Nord på mail den. 6/1-2016.
Blev i dag kontaktet på telefon af en venlig dame, som vil få en fra
juridisk afdeling til at kontakte mig, da hun ikke kunne svare på mine
Så der er ikke kommet noget konkret svar endnu.
15-01-2016, 18:55 (Denne besked var sidst ændret: 16-01-2016 af 16:54 pshdo.)
Hvis man er på virksomhedsordningen, kan man så ikke trække den der transportudgift fra i skat, da det jo er en produktionsomkostning ?? :-)
15-01-2016, 20:16 (Denne besked var sidst ændret: 15-01-2016 af 20:23 Jess.)
Til info, så er der ikke kommet noget tilsvarende fra NRGI (endnu).
- Men de har også været meget aktive med at sælge anlæg.
Det er lidt pudsigt at de lokale elselskaber som indfører de ekstra afgifter, lader forstå at de ikke har noget valg, men tilsyneladene er det altså ikke alle, som gennemfører dem.
Kan det her passe ?
(07-01-2016 16:38)jangermann Skrev: Eksempel 2
Jeg kan ikke lige gennemskue hvorfor man skulle betale den afgift på 20,12/kwh for strøm man ikke selv lægger på nettet, men som man "bare" køber ?!?
Jeg ville tro at der skulle stå 4.000 kwh og ikke 6.000 kwh i det eksempel ?
16-01-2016, 17:47 (Denne besked var sidst ændret: 16-01-2016 af 17:48 Lars-Jacobsen.)
De 20 øre er transport tarif Det er den de nu vil opkræve for alt strøm leveret i ledningen fra net til forbruger, - uanset om det er "dine egne" kWh eller nogle "helt nye" kWh. Tidligere har man sluppet for transport tariffen på "dine egne" kWh (som du har fået lov at gemme gratis) men det gør du ikke i fremtiden.
Se det på en anden måde. Det du lagre på nettet er kun dine kWh (altså den rå elpris) alt det andet er stadig i spil. Du slipper så for at betale CO2, PSO og andre statsafgifter, men du skal stadig betale for for at få flyttet/lagret energien i form af transport tariffen.
I eksemplet er der ikke de ekstra statsafgifter på de første 2000 kWh som jo er dine egne, men der er fuld afgift på de sidste 4000kwh.
Har man elopvarmet hus ja så er der nedsat afgift efter de første 4000 kWh leveret fra net.
Dvs man ikke betaler afgift for de første 2000 (det er jo dine egne som er afgiftsfri), du betaler fuld afgift på de næste 2000 kWh hvorefter du rammer grænsen og betaler nedsat afgift for resten, her 2000kwh. Men det er altså kun statsafgifterne. Transport tariffen skal nu betales på alle de levedes 6000kwh.