dgd2007	Indlæg: 7341	Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59	Kort karma: 494
Indlægaf dgd2007 » 29. apr 2016, 08:44 ShuruQ skrev:Som sagt, så er der regler selv når det kun er kvinder, men det er lidt svært at overholde her til lands, men ser man bort fra det ville en badedragt ikke være nok .Det er ikke for at fluekneppe, bare lidt oplysningsservice ).Du har jo nok en del mere street cred inden for det der end jeg - men jeg synes at hørt/læst reklamer for dokumentarprogrammer og/eller boganmeldelser, der tyder på, at der er flere forskellige varianter/traditioner, så der er stor forskel på Marokko og Afghanistan mht. det der.
Indlægaf ShuruQ » 29. apr 2016, 08:48 dgd2007 skrev:ShuruQ skrev:Som sagt, så er der regler selv når det kun er kvinder, men det er lidt svært at overholde her til lands, men ser man bort fra det ville en badedragt ikke være nok .Det er ikke for at fluekneppe, bare lidt oplysningsservice ).Du har jo nok en del mere street cred inden for det der end jeg - men jeg synes at hørt/læst reklamer for dokumentarprogrammer og/eller boganmeldelser, der tyder på, at der er flere forskellige varianter/traditioner, så der er stor forskel på Marokko og Afghanistan mht. det der.Det er der blevet, kulturforskelle gør at der reformeres på forskellig vis. Men de fundementale regler for påklædning i islam er de samme uanset hvor i verden, men udviklingen gør at folk ændrer deres veje, men de konkrete skrifter er de samme og vil altid være det.
Indlægaf thomassneum » 29. apr 2016, 09:04 Hvis der er plads til det, og ikke fratager andre muligheder, så ser jeg ikke det store problem.
Akehurst2	Indlæg: 3494	Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17	Kort karma: 362
Indlægaf Akehurst2 » 29. apr 2016, 09:21 ShuruQ skrev:dgd2007 skrev:ShuruQ skrev:Som sagt, så er der regler selv når det kun er kvinder, men det er lidt svært at overholde her til lands, men ser man bort fra det ville en badedragt ikke være nok .Det er ikke for at fluekneppe, bare lidt oplysningsservice ).Du har jo nok en del mere street cred inden for det der end jeg - men jeg synes at hørt/læst reklamer for dokumentarprogrammer og/eller boganmeldelser, der tyder på, at der er flere forskellige varianter/traditioner, så der er stor forskel på Marokko og Afghanistan mht. det der.Det er der blevet, kulturforskelle gør at der reformeres på forskellig vis. Men de fundementale regler for påklædning i islam er de samme uanset hvor i verden, men udviklingen gør at folk ændrer deres veje, men de konkrete skrifter er de samme og vil altid være det.Men hvordan så med Hammam? Der havde jeg indtryk af, at kvinder godt kunne være nøgne sammen.
Indlægaf ShuruQ » 29. apr 2016, 09:26 Akehurst2 skrev:ShuruQ skrev:dgd2007 skrev:ShuruQ skrev:Som sagt, så er der regler selv når det kun er kvinder, men det er lidt svært at overholde her til lands, men ser man bort fra det ville en badedragt ikke være nok .Det er ikke for at fluekneppe, bare lidt oplysningsservice ).Du har jo nok en del mere street cred inden for det der end jeg - men jeg synes at hørt/læst reklamer for dokumentarprogrammer og/eller boganmeldelser, der tyder på, at der er flere forskellige varianter/traditioner, så der er stor forskel på Marokko og Afghanistan mht. det der.Det er der blevet, kulturforskelle gør at der reformeres på forskellig vis. Men de fundementale regler for påklædning i islam er de samme uanset hvor i verden, men udviklingen gør at folk ændrer deres veje, men de konkrete skrifter er de samme og vil altid være det.Men hvordan så med Hammam? Der havde jeg indtryk af, at kvinder godt kunne være nøgne sammen.Back to basics og principielt set nej. Men tiderne, landene og kulturerne ændrer sig, Tyrkiet i særdeleshed har undergået en kæmpe reformation og burkinien er ret beser mest lavet for at den muslimske kvinde fx kan bade på stranden, i poolen osv og hurra for det, jeg synes det er fantastisk .
Indlægaf Lemonella » 29. apr 2016, 10:53 thomassneum skrev:Hvis der er plads til det, og ikke fratager andre muligheder, så ser jeg ikke det store problem.This. 0 I'm not supposed to be normal.I'm supposed to be me.
Indlægaf dgd2007 » 29. apr 2016, 12:56 ShuruQ skrev:Det er der blevet, kulturforskelle gør at der reformeres på forskellig vis. Men de fundementale regler for påklædning i islam er de samme uanset hvor i verden, men udviklingen gør at folk ændrer deres veje, men de konkrete skrifter er de samme og vil altid være det.Hvis du mener, at den helt autoritative sandhed om påklædning står et bestemt sted, kan du så give en henvisning til præcis hvor?
Indlægaf ShuruQ » 29. apr 2016, 16:03 dgd2007 skrev:ShuruQ skrev:Det er der blevet, kulturforskelle gør at der reformeres på forskellig vis. Men de fundementale regler for påklædning i islam er de samme uanset hvor i verden, men udviklingen gør at folk ændrer deres veje, men de konkrete skrifter er de samme og vil altid være det.Hvis du mener, at den helt autoritative sandhed om påklædning står et bestemt sted, kan du så give en henvisning til præcis hvor?"Det autoritative sandhed", lyder godt nok formelt.Jeg har sendt dig et link angående regler for påklædning overfor forskellige grupper med henvisninger til hadeeth . Har du brug for mere skal jeg gerne lede videre.
Indlægaf dgd2007 » 29. apr 2016, 22:33 ShuruQ skrev:"Det autoritative sandhed", lyder godt nok formelt.Jeg har sendt dig et link angående regler for påklædning overfor forskellige grupper med henvisninger til hadeeth . Har du brug for mere skal jeg gerne lede videre.Tak. Jeg prøver, om jeg kan få hoved og hale på det 0 Top
Indlægaf Anilara » 30. apr 2016, 10:37 Jeg er ret enig med KVINFO i den her sag. Intentionen har været god, men tror det er en bjørnetjeneste. http://www.b.dk/nationalt/kvinfo-det-er ... vej-at-gaa
Indlægaf dgd2007 » 30. apr 2016, 10:46 Anilara skrev:Jeg er ret enig med KVINFO i den her sag. Intentionen har været god, men tror det er en bjørnetjeneste. http://www.b.dk/nationalt/kvinfo-det-er ... vej-at-gaaJa, jeg er altså heller ikke særlig begejstret.Det kan vel kun bekræfte de der miljøers opfattelse af tingene: "Vores regler er de rigtige. Se, nu begynder danskerne også at rette sig efter dem ..."
Nordkoster	Indlæg: 5	Tilmeldt: 29. apr 2016, 22:01	Kort karma: 0
Indlægaf Nordkoster » 30. apr 2016, 16:17 Det er så trist! Dette er problem vi ikke havde tidligere. For et par år siden, det var dejligt at svømme sammen. Det er trist at man behøver danse under piben, af et mindretals skæve syn på mennesket. Måske er det temmelig enkelt. Rigets lovgivninger er baseret på flertallets vilje, som i flere 100 år har udviklet sig til, hvad det er i dag. Religionsfrihed er blot pa papiret, med håbet om, at alle religioner er venlige. Vi kan ikke have en aztek-religion der praktisere deres menneskeofringer i religiøs-frihedens navn. Religion skal nok være en privat sag, og rigets love skal følges. Flertallet bør ikke have til at tilpasse sig et mindretal ønske!? Disse drenge, der pote piger skal porteres fra badehusen, straffes ved den lov som de fleste er enige i.
Vlad Kalashnikov	Indlæg: 782	Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49	Kort karma: 24
Indlægaf Vlad Kalashnikov » 2. maj 2016, 09:49 Guldlok skrev:Vlad Kalashnikov skrev:Det bliver sjovt når Ibi Pippi kommer på banen.Edit: oh nice, han er allerede i aktion: Ibi-Pippi vil bade med muslimske kvinderHøn er sådan en person, der helst bare skal ties ihjel, så jeg fryder mig egentlig bare over denne kommentar;UPDATEIbi-Pippi Orup Hedegaards video er i skrivende stund (torsdag klokken 20.00) set over 15.000 gange, men historien er ikke blevet taget op af et eneste medie.Medier er so last century. Hvis du med medier mener ting som traditionelle aviser, tv, radio - er der overhovedet andre end pensionister der har fjernsyn el. radio mere. Og aviser - doh. Godt det samme.Men Facebook-mediet (hvor han er blevet set 15.000 gange?) har tydeligvis taget ham op.
Indlægaf thomassneum » 3. maj 2016, 06:18 Nordkoster skrev:Det er så trist! Dette er problem vi ikke havde tidligere. For et par år siden, det var dejligt at svømme sammen. Det er trist at man behøver danse under piben, af et mindretals skæve syn på mennesket. Måske er det temmelig enkelt. Rigets lovgivninger er baseret på flertallets vilje, som i flere 100 år har udviklet sig til, hvad det er i dag. Religionsfrihed er blot pa papiret, med håbet om, at alle religioner er venlige. Vi kan ikke have en aztek-religion der praktisere deres menneskeofringer i religiøs-frihedens navn. Religion skal nok være en privat sag, og rigets love skal følges. Flertallet bør ikke have til at tilpasse sig et mindretal ønske!? Disse drenge, der pote piger skal porteres fra badehusen, straffes ved den lov som de fleste er enige i.Men vi skal også kunne leve med de udfordringer vi har som samfund. Hvis vi kan tolerer pensionist arrengementer, kvindehappenings, kønsopdeling i omklædning, sovesale osv. - så kan vi også imødekomme et ønske for nogen som ikke får lov til at bade med mænd. Så længe det ikke betyder, at andre må undværer, så er det bare et tilbud, som dækker et behov i samfundet. Jeg mener vi aktivt skal arbejde for integration, men vi skal også kunne leve og forholde os til de forskellige behov.
Indlægaf dykkersild » 3. maj 2016, 07:57 Nordkoster skrev:Det er så trist! Dette er problem vi ikke havde tidligere. For et par år siden, det var dejligt at svømme sammen. Det er trist at man behøver danse under piben, af et mindretals skæve syn på mennesket. Disse drenge, der pote piger skal porteres fra badehusen, straffes ved den lov som de fleste er enige i.Kan du ikke prøve at oversætte ovenstående for mig - jeg forstå ikke, hvad det betyder dels at danse under piben samt den sidste sætning, kan jeg slet ikke finde hoved og hale i?