Fodboldsnak: SERIE A | side 329
1 2 3 ...	328 329	330 Vis alle sider
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329	330
Med tildelingen af vinter-OL 2026 til Milano (- og Cortina d´Ampezzo) har et nyt stadion på p-pladsen ved San Siro meget lange udsigter.
Budmaterialet specificerede nemlig San Siro som dét stadion, hvor åbningsceremonien skal være. Og Milano kommune har understreget, at stadion vil gennemgå en renovering, så det er klar til dette. San Siro vil altså stå t.o.m. 2026... mindst.
Et nyt stadion til Inter og Milan skal derfor enten placeres et helt andet sted - da byggeri på p-pladsen fordrer en nedrivning af San Siro - eller også kan man tidligst starte efter 2026.
En 3. vej er naturligvis, at klubberne bider i det sure æble og bliver på det - til OL 2026 - renoverede stadion fremadrettet.
Man kan så undre sig over, hvorfor man ikke benyttede OL-lejligheden til at rive det gamle ned og bygge nyt til 2026. Det ville samtidigt have kunnet være bevis på, at Italien godt kan vedtage og bygge nye stadions på kort tid - og ergo have været et godt kort ift. landets ønske om EM 2028, hvor gamle stadions jo netop er udfordringen.
25. juni 22:10
Det der kan undre mig mest, er den kluntede kommunikation som specielt Paolo Scaroni fik fumlet sig ud i. Det er lige en kende friskt nok at udtale, at man vil rive det nuværende San Siro ned og bygge nyt. Vel og mærke på en grund de ikke ejer. Det virker lidt som om bystyret skal se det som en tjeneste af Inter og Milan, men endnu har de ikke på nogen måde formuleret hvordan man har tænkt sig at kompensere kommunen for deres grund og nuværende stadion.
Jeg ved ikke om ledere i hhv. Inter og Milan har sat med et stift udtryk i ansigtet i går, da det blev bekendtgjort at Milano skal have Vinter-OL i 2026. Jeg tror i hvert fald der har været lang vej til smil, fordi det sætter unægtelig en større blokade ind i de planer som Inter & Milan har arbejdet sammen på, nu i mere end et halvt år.
Og hvor står processen så ? Ny lokation vil kræve yderligere arbejde i at finde en passende beliggenhed og nye beregninger og tegninger, ikke bare på stadion men infrastruktur også. Det koster endnu mere tid og penge, alt imens tidsplanen skrider ganske betragteligt.
Jeg deler dog forundringen omkring at Sala ikke engang overvejer perspektiverne i at bygge et nyt og forbedret San Siro 2. Det er lettere perspektivløst fra hans side, at være så dumstædig på det punkt. Rent forretningsmæssigt kan jeg ikke sætte mig ind i, hvorfor han ikke tænker på at have et flotte byggeprojekt klar til OL 2026 samtidig med at han forsøger at være behjælpelig overfor byens to fodboldhold.
Der er dog affektionsværdi omkring San Siro og den mytiske status det holder, som man skal passe på man ikke undervurderer. Det er relativt vildt den opstandelse der gennemgående har været, da man først fik nys om ideen om at rive San Siro ned. For mig selv personligt, må jeg også indrømme at være splittet i mine konservative værdier. Konsekvent mener jeg dog at følelser og feel-good stemninger skal holdes udenfor en kalkuleret forretningsmæssig beslutning. Den mentale tilstand virker dog ikke til at have bundfældet sig hos borgmester Sala.
Hans politiske følelsesporno kan dog meget vel falde ud til hans fordel i sidste ende, hvis Inter & Milan insisterer dog at forblive på samme lokation.
27. juni 00:02
Ift. stadiondiskussionen i Milano, har Richard Hall egentlig en valid pointe i hans tekst, når han (via kommentaren fra Paolo Scaroni) spørger hvornår havde det kommunale styre tænkt sig at gennemføre den enorme gennemgående renovering af San Siro ?
Der er trods alt 2 måneders pause fra kampe hver sommer, men det virker uhensigtsmæssigt at skulle gennemføre så massiv en renovering af San Siro over de næste 6 somre, både i byggeprocessen men sandelig også økonomisk, hvis man samtidig skal tage størst mulige hensyn til både Inter & Milan.
Specielt fordi jeg vil tro man fjerner den tredje ring, som allerede nu virker til at være godt slidt med de rystelser man har kunnet spore ifbm. koncerter. Og at fjerne den tredje ring tror jeg ikke man bare lige kan gøre sådan uden videre.
Men der venter nok en spændende (langvarigt) politisk spil forude, som ikke rigtig kan lade vente på sig fordi nu har Milano en bunden opgave i at blive klar til Vinter-OL i 2026.
Dette indlæg er blevet rettet 27. juni 00:04 af Lentini d.2.
28. juni 11:36
Nogen der har hørt om det her? Vil virkelig være godt for ligaen. Det vil være med effekt fra Januar 20, og stadig være med effekt i den kontraktperiode, en spiller eller træner har tilbage, selvom de måtte skrive under nu. Klubberne skal selvfølgelig stadig stramme sig an, med at styre økonomien. Men det må alt andet lige, styrke konkurrence-evnen, og gøre det nemmere at overtale de store profiler, til at tage til støvlelandet :-)
Der er flere aspekter i det, som jeg ikke er kommet ind på, men de kan læses i artiklen. Der kan være langt mellem de positive historier fra Italien, men det her er da af en af de bedre.
28. juni 11:53
Minder det ikke lidt om den forskerordning som vi havde i DK for år tilbage?
28. juni 13:17
De nye regler er blevet nævnt flere gange i Juve-tråden i forbindelse med Pogba/De Ligt rygterne. Glimrende initiativ i øvrigt, for at øge konkurrence evnen for de italienske klubber.
7. juli 23:11
Ny podcast om Serie A: Sempre Calcio. Er der nogen herinde der står bag?
https://soundcloud.com/bertil-nilsson-532303507/ep1-milanos-nye-slangetaemmere?fbclid=IwAR1GNLeFtHWZ7opkQGy1lahcfHCDFzbVTdWEonFHfzracvdf6uLxqerQtL4
7. juli 23:55
Nej, men jeg bider mærke i at det er nogle unge herrer. Den ene 21 år. Sjovt når han så snakker om de glade 90´ere og de mange taktisk overvejelser han gjorde sig da Zlatan var i Inter. Et hurtigt regnestykke fortæller mig at han så højest har været 11-12 år dengang, hvorfor at det virker lidt plat når man hører hans forsøg på at fremstå, som at både vide en masse historisk og som at have oplevet både 90erne og 00erne. Det virker lidt søgt. Men respekt for at forsøge sig med en podcast.
12. juli 15:57
Så blev Palermo officielt smidt ud af Serie B og må starte forfra i D. Trist men bestemt ikke overraskende.
Venezia får lov at blive i rækken på deres bekostning.
Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 15:57 af Acheron 3
12. juli 16:01
Så bliver det endnu billigere for Ferrero at erhverve klubben, når/hvis han skiller sig af med Samp.