REFERAT OPSTARTSMØDE I DET NATIONALE BENCHMARKNETVÆRK. 17. JANUAR 2012 Odense Centralbibliotek - PDF
Download "REFERAT OPSTARTSMØDE I DET NATIONALE BENCHMARKNETVÆRK. 17. JANUAR 2012 Odense Centralbibliotek"
1 REFERAT OPSTARTSMØDE I DET NATIONALE BENCHMARKNETVÆRK 17. JANUAR 2012 Odense Centralbibliotek TILSTEDE: Elisabeth Kaper Buch, Herning Bibliotekerne Lone Westphall, Herning Bibliotekerne (Konsulent) Henrik Jespersen, Thisted Bibliotekerne Inge Hansen, Slagelse Bibliotekerne Mai-Britt Kelstrup, Slagelse Bibliotek Henrik Jacobsen, Odense Centralbibliotek Berit Hermansen, Kolding Bibliotekerne Kis Michaelsen, Kolding Bibliotekerne Bente F. Mortensen, Aabenraa Bibliotekerne Jane Grønbech Poulsen, Vordingborg Bibliotekerne Maria Graversen, Vejle Bibliotekerne Birthe Mogensen, Vejle Bibliotekerne FRAVÆRENDE: Hjørring Bibliotekerne Haderslev Bibliotekerne Guldborgsund Bibliotekerne REFERAT: Elisabeth Kaper Buch, Herning Bibliotekerne 1.BAGGRUND FOR NETVÆRKET SAMT LIDT OM NETVÆRK Sara S. startede ud med at fortælle lidt om baggrunden for netværket og Lone W tog herefter over og fortalte mere om hvad et netværk indebærer, og hvordan vi kom i gang med arbejdet. 2. HVOR STÅR VI? UNDERSØGELSE AF JERES MOTIVATION FOR DELTAGELSE I NETVÆRKET Vi blev alle bedt om at lave en lille personlig beskrivelse af os selv og de forventninger og ønsker, vi havde til arbejdet i netværket. Beskrivelserne blev hængt op så vi alle kunne læse dem. 3.NETVÆRKETS FORM OG INDHOLD HVORDAN GØR VI DET SÅ? Følgende tekst er skrevet af efter de flipovers Lone W skrev på selve mødet. Brugerne skal ses som et overordnet synsvinkel INSPIRATION - Service FORBEREDE BRUGERUNDERSØGELSEN Kandence - KIGGE FREM MOD BU (brugerundersøgelsen), mulighed for at påvirke undersøgelsen, Erfaringer fra tidligere BU vi skal være bedre klædt på til næste BU.
2 f.eks. skal de åbne biblioteker skal være en del af undersøgelsen dvs. at der skal være spørgsmål der retter sig mod denne type biblioteker. - METODE/MÅDER/REDSKABER til at læse data (er der nogen i gruppen, der kan?). Hvordan vægter vi data - og hvordan bruger vi data? (Fokus på tekstsvar i stedet for afkrydsningsspørgsmål i skemaet. - METODE/MÅDER/REDSKABER til at omsætte data. F.eks. kan det være svært hvis man ikke har den nødvendige statistiske viden, f.eks. så Rambøll mange andre og vigtige ting i resultaterne, end vi selv gjorde. - METODE/MÅDER/REDSKABER til at identificere indsatsområder. Hvem udvælger hvilke områder der skal arbejdes med er det ledelsen? - IMPLEMENTERING i egen organisation/arbejde (udpege indsatsområder Rambøll har valgt nogle men der kunne være lokale indsatsområder). - FORMIDLING AF RESULTATER Fokusområder i egen organisation. Finde nye metoder/måder til formidling af resultater. Skabe ejerskab - hvad kan man gøre anderledes for at skabe ejerskab frem mod næste brugerundersøgelse. Formidling til brugerne. - Som netværk at STYRKE OG MARKEDSFØRE DEN NATIONALE BU Netværket kan profilere undersøgelsen i forhold til andre biblioteker der ikke har deltaget i undersøgelsen, men det kan også være aktører som; KL, Lokale politikere Center for Bibliotek og medier DB - LÆRE AF ANDRE BU og optimere egen BU herudfra. Det kan f.eks. være Biblioteksbarometeret, som bibliotekerne på Frederiksberg og i Køge har benyttet sig af. Er disse undersøgelser bedre kan vi lære noget af disse? - FASTHOLDELSE af indsatsen lokalt Udnytte sammenligningsmulighederne i BU. Formidling af undersøgelsen lokalt skal skabe ejerskab. Opfølgning af BU ved hjælp af andre metoder, f.eks. en mindre undersøgelse. - INSPIRATION I FORHOLD TIL BRUGERNE GENERELT Brugernes input/svar Hvordan besvarer vi henvendelser fra brugerne og imødekommer deres forventninger? HÅNDTERING & INSPIRATION i forhold til hvordan vi skaber en positiv udvikling af biblioteket til brugerne?
3 OPSAMLING PÅ NETVÆRKETS INDHOLD 1. BRUGERNE; inspiration, vidensdeling og konkrete ideer til - bruge brugerundersøgelsen i forhold til brugerne - Andre BU metoder - involvering af brugerne generelt 2. DATA & TEKNIK 3. NÆSTE BU Forbedring og udvikling 4. HVORDAN GØR VI DET SÅ? Møderne i netværket når vi er sammen, hvordan arbejder vi så? FØRSTE MØDE Skal mødet starte med en halv times sparring med fokus på lokale indsatsområder? BRUGERUNDERSØGELSEN 2013 INSPIRATIONSOPLÆG (en eller flere, mindst to) FORMIDDAG - dialog/debat/videndeling i grupper - Spørgeramme f.eks. spørgsmål om arrangementer med børn, der skal være mulighed for at vælge ikke relevant. - Hvordan kan netværket byde ind i forhold til markedsføring flere deltagere i BU. - Behov for støttefunktion omkring BU (Rambøll) - Samarbejde med styrelsen - Metodetilgang EFTERMIDDAG - Input til Rambøll og Center for Bibliotek og medier - Deltagelse af begge parter Dagen skal ende ud i igangsættelse af indsats omkring markedsføring interne aftaler i netværket. Slut feb./begyndelsen af marts (- uge 9 og 10) HVOR: ANSVARLIGE FOR PLANLÆGNING: Henrik Jacobsen, Odense Centralbibliotek Maria Graversen, Vejle Bibliotekerne REFERENT: Berit Hermansen, Kolding Bibliotekerne
4 ANDET MØDE Skal mødet starte med en halv times sparring med fokus på lokale indsatsområder? FOKUS PÅ EGEN ORGANISATION Implementering og forankring - Kig på næste BU Brug erfaringer fra 2011 Hvordan og hvem vælger det der skal arbejdes med - viden der skal videre. Topdown eller Bottom up? Dagen deles op i formiddag og eftermiddag, som ved første møde. 1. inspirationsoplæg dem der har gjort det godt 2. inspirationsoplæg dem der har haft svært ved implementering/forankring Arbejde med det bedre? Hvordan og hvad kan vi gøre? Hvilke initiativer virker? Resultatet for dagen er; Anbefalinger/guidelines som rækker ud over netværket Disse kan bruges på opstartsmødet og i markedsføringsregi Hvordan får vi andre med? Efter sommerferien HVOR: ANSVARLIGE FOR PLANLÆGNING: Kis Michaelsen, Kolding Bibliotekerne Bente F. Mortensen, Aabenraa Bibliotekerne OPLÆGSHOLDER: Jane Grønbech Poulsen, Vordingborg Bibliotekerne REFERENT: Elisabeth Kaper Buch, Herning Bibliotekerne TREDJE MØDE Der var flere muligheder for det tredje møde men den endelig beslutning var at dette møde skulle dedikeres brugerne. Skal mødet starte med en halv times sparring med fokus på lokale indsatsområder? BRUGERENE Hvad: Sparring og udveksling af ideer om brugerne. - Hvordan informere vi brugerne om BU (før, under og efter) - Indsatsområde info om lokale indsatsområder, konkrete tiltag, praksisnær Hvad har vi gjort?
5 - Grave dybere vha. andre BU metoder - Tilbagemelding til brugerne Arbejde med deres forventninger. Hvordan: Inspiration og erfaringsoplæg v. netværksdeltagere - Metode input evt. ved Sara eller andre (f.eks. Århus) - Hvordan gør vi det bedre? - Hvordan kan vi arbejde med de problemstillinger som BU peger på ift. Brugerne Resultatet for dagen er guidelines og gode råd til andre. HVOR: ANSVARLIGE FOR PLANLÆGNING: Jane Grønbech Poulsen, Vordingborg Bibliotekerne Mai-Britt Kelstrup, Slagelse Bibliotek OPLÆGSHOLDER: Mai-Britt Kelstrup, Slagelse Bibliotek REFERENT:? PRÆSENTATIONSMØDE Præsentation af benchmarkingsundersøgelse - Hvad er vores fokus i BU Hvordan forankre og formidler vi i egen organisation AFHOLDES: November 2012 OPSTARTSMØDE Møde før vi går i gang med brugerundersøgelsen Kursus Kort kursus i SurveyExact - Henrik viser fif til teknik så vi kan tjekke vores resultater i løbet af undersøgelsen Januar 2013 VIRTUELLE MØDER/FORA Sparring og udveksling omkring; - Brugerinvolvering - Brugerundersøgelsesmetoder - Hvordan kan vi arbejde med de problemstillinger som BU peger på i forhold til brugerne? Tredje møde blev først forslået som et virtuelt møde, men det var ikke helt let at finde ud af hvilket form dette skulle foregå i. Kan møde foregå via Centralbibliotek.dk eller skal det være en Wiki? Resultatet blev også at der ikke var tilslutningen til det virtuelle møde Men vi forpligter os til at vidensdele i det virtuelle rum ikke til at holde møder. Se hvad der er behov for ikke starte med en Wiki eller andet forum.
6 Konklusionen blev at vi rundsender mails, hvis vi falder over noget interessant. NETVÆRKSKONTRAKT Blev udarbejdet på mødet. Se dokument Nationalt benchmark-netværk - netværkskontrakt på