Energipoppel i fastbrændselsfyr - Side 3 - Stoker Pro
Energipoppel i fastbrændselsfyr
Indlæg af Brian B » 02 feb 2012 20:06
Hvor meget flis giver 500 poppeler hver 4 år ? Og hvor meget jord tager de ?
Tilmeldt: 23 okt 2011 17:53
Mit fyr: Reka HKRST-FSK10N styring pct 400
Areal: 184 + 80 værksted
Årligt forbrug: ca 60 m3 op42
Geografisk sted: Brande, Midtjylland
Indlæg af skærlund » 02 feb 2012 20:45
Jeg går ud fra at spørgsmålet er til mig, jeg har plantet dem sådan lidt i ender og hjørner af vores pyntegrøntsplantage, men de står med plante og rækkeafstand på ca 1,4 x 1,4 så de fylder i omegnen af 1000 m2. Jeg har en kammerat der har plantet i markkultur, de står også på 1,4 x 1,4 meter han har 2400 stk i alt og de står på en ½ hektar, der er ikke indlagt sprøjtespor.
Udbyttet svinger lidt, det plejer at give 38 - 44 m3.
Indlæg af Thomas83 » 02 feb 2012 21:06
Interessant emne Hvad koster det ca. at beplante en halv hektar med poppel?
Indlæg af Brian B » 02 feb 2012 21:23
Takker det skulle jeg jo nemt kunne finde plads til og det lyder jo osse ca passende med godt 40 m3
Indlæg af EKP » 02 feb 2012 21:42
Jeg vil anbefale jer at se på www.energipoppel.dk
Indlæg af timkenneth » 02 feb 2012 21:46
jeg har handlet hos energipoppel http://www.energipoppel.dk/ der er beregnere og en masse info om poplen på siden. Snak med Jens derfra. han har virkelig megen erfaring og kan fortælle dig hvilken plante du/i skal have ift hvilken jord der skal plantes af stikling og om der fx går mange krondyr og gnupper sig op af dem
Indlæg af EKP » 02 feb 2012 21:50
Bemærk at der er særlige fordele ved at plante mindst 1 hektar energipopler på landbrugsjord. For det første bibeholder man sin EU-støtte gennem enkeltbetalingsordningen - det gør man ikke hvis arealet tages ud af konventionel drift ved f.eks. at plante almindelig skov.
For det andet får man etableringstilskud ved at plante sammenlagt mindst 1 hektar (hvert stykke skal minimum være 0,3 hektar). De skriver på hjemmesiden at det koster godt 9.000 kr. at plante 1 hektar og hvis man får 3.000 kr. i etableringstilskud så begynder det at ligne noget. Jeg tror man ender med en løsning der næsten går i nul hvis man selv lægger arbejdet i det.
Jeg planlægger en ekstensiv kultur hvor jeg forbereder jorden og de planter. Så harver jeg med traktor mellem rækkerne og sprøjter evt. det første 1-2 år med en håndsprøjte rundt om stiklingerne. Efter et par år har de en størrelse så jeg kan smide nogle islænderheste ind på stykket. De kan græsse og trampe ukrudt væk og lidt gødning giver det jo også.
Jeg ser bestemt nogle muligheder i projektet!
Indlæg af Zarge » 02 feb 2012 21:53
ja, man skulle ha en lidt størrer have... Det ser sku helt spændende ud...
Indlæg af timkenneth » 02 feb 2012 21:58
Ja jeg ser også store muligheder, så kan brændværdien diskuteres til dommedag. Glæder mig til jeg kan lade min husqvarna æde sig igennem stammerne om 3 år. ;D
Indlæg af EKP » 02 feb 2012 21:59
mejeristen » 02 Feb 2012, 20:04 skrev: Albert der er noget du har fået HELT galt fat på!
Poppel og gran har samme brændværdi som bøg, faktisk er gran's brændværdi lidt højere end bøg's pga harpiksen.
Brændværdien er regnes pr vægtenhed det være sig gram eller kilogram eller sågar Ton. Og et kg bøg har samme brændværdi som et kg Poppel, at poplen så fylder en del mere end bøg har INTET med brændværdien at gøre!!
Derimod betyder det at den stakkels fyrbøder der fyrer med poppel, skal hælde flere rummeter træ i fyret en den fyrbøder der fyrer med bøg. For at producere samme mængde varme.
Om det så kan betale sig at fyre med poppel frem for bøg (eller omvendt), må kunne regnes ud ved at holde prisen for 1 kg poppel op med prisen for et kg bøg. Der hvor det bliver tricky er hvis arbejdslønnen til oparbejdning af træet fra stammer til brænde stykker skal regnes ind i prisen. Jeg ville personligt ikke umiddelbart kaste mig ud i regnestykket
Du har helt ret! Der er en grund til det ikke hedder "energi-bøg". Simpelthen fordi tilvæksten i biomasse er for langsom. Regnestykket afhænger 100% af værdien af det arbejde man lægger i det. Hvis man gør alt i hånden bliver timelønnen dårligere end hvis man allerede har nogle maskiner til at gøre arbejder. Har man f.eks. allerede en traktor med frontlæsser, en gammel harve og evt. en brændemaskine så tror jeg man kan har et rigtig fornuftigt regnestykke.
Time: 0.429s | Queries: 43 | Peak Memory Usage: 3.34 MiB