Venäläistutkija: Krim ja Karjala sotasaaliita - YYA kummankin ratkaisu — Retoriikan kyseenalaistuksia
YYA-sopimus N-liiton ja tynkä-Suomen välillä 1948-91, sanelijana ja allekirjoittajana tunnetut rauhanmiehet Stalin ja Molotov
Koulukartta: itsenäinen Suomineito, alkuperäiset rajat virallisesti voimassa vuoteen 1947 - Viestihopeat.fi/karttoja-1921-42
Suomi 100 -vaihtoehtokolikon kuvassa itsenäinen Suomineito, jonka alkuperäiset rajat olivat virallisesti voimassa vuoteen 1947
"Frolov toteaa perusteellisessa analyysissaan verkkolehti Republicissa, miten Krim on Venäjälle edelleen sotasaalis niin kuin on ollut kautta historian mutta ... Donbassin kapinatasavallan johtaja Aleksandr Zahartšenko ehdotti alkuviikosta Vähä-Venäjän valtion perustamista Kiovasta eroon pyrkiville Itä-Ukrainan alueille tai paremminkin niin, että tämä uusi valtio ottaisi haltuunsa koko nykyisen Ukrainan ... Putin lähtee Frolovin mukaan siitä, että tilanne hoituu itsestään eli muutoksia Venäjän politiikkaan ei tule ... täytyy vain odottaa kunnes Ukrainan väestö kyllästyy sietämään nykyisiä vallanpitäjiä ja valitsee sellaiset, jotka tunnustavat Ukrainan ja Venäjän kansojen etujen olevan yhteneväiset ... Frolovin mukaan Putin näkee ihanteellisena Ukrainan johtajana ystävänsä Viktor Medvedtšukin. Putinin mieleinen johtaja toimisi niin, että Ukrainasta tulee Venäjän uskollinen vasalli, jolla on rajoitettu itsemääräämisoikeus ulko- ja puolustuspolitiikassa." - https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venajan-ja-ukrainan-suhteet-umpijaassa-yya-sopimus-avuksi-ehdottaa-asiantuntija-ja-tosissaan/?shared=978453-3fdbb498-500
Niinpä. Solmitaan ikuinen YYA uuden vapautetun Vähävenäjän Autonomisen Kansantasavaltaliiton ja Iso-Venäjän Federatiivisen Kansojen Yhteisen Tahdon ja Proletariaatin Isänmaan yhteisen maailmanlaajuisen intressin Liiton sinetiksi...
Tutultahan tämä kuulostaa, niin nykymaailmassa kuin 1939-48, niin lähialueillamme kuin itänaapurimme muillakin rajoilla, missä vaan on pieniä liittoutumattomia naapurimaita... ​18.7.2017: venäjämieliset vapautusmaahantunkeutujat perustavat uuden valtion, jolla on "oikeus edustaa koko Ukrainan aluetta" (vrt. Terijoen hallitus/Suomi 1939). Noinkohan pian unohdetaan kokonaan maailmankartalta nykyisen näköinen ja kokoinen Ukraina?
Tätä menoahan luomumuotoinen Suomineito onkin jo kutakuinkin unohdettu - Vai mitäs sanotte, eikö muistin virkistämiseksi olisikin paikallaan julkistaa kansainvälisestikin Suomi 100 -vaihtoehtokolikko kuva-aiheenaan alkuperäinen itsenäinen Suomineito, jonka luomuasuiset rajat olivat virallisesti voimassa vuoteen 1947 (kuva ohessa)?
- Jaltan konferenssi 2.0. tulossa?
- Venäläisasiantuntija uhoaa: Venäjä ja Kiina vastaavat sotaharjoituksella lännen poliittiseen painostukseen
- Ukrainan jatkajavaltio perusteilla - onko Suomella malttia tunnustaa?
- Terijoen hallituksen 1939 yhteistyössä Kremlin johdon kanssa tekemä Puna-Suur-Suomen kartta, joka löytyi joitain vuosia sitten Sota-arkiston jäämistöstä ja julkaistiin tässä HS Nyt-liitteen jutussa 2014: http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1414555952183
- Suomi 100 -liputus rehabilitoimaan Paasikiven kirkkain rauhanneuvotteluhelmi
- Oikeankokoisen (ei suur- eikä pien-Suomen) eli alkuperäisen itsenäisen luomuasuisen Suomineidon karttoja Tarton rauhassa 1920 neuvotellen yhteisymmärryksessä sovittujen rajojen mukaan ja niihin liittyviä yleistiedonhuoltoselitteitä: viestihopeat.fi/karttoja-1921-42
- Kuseeko Pronssisoturi Sibelius-monumentille voitonpäivän katupartisaani-iskussa?
Leo Mirala: Rajavartijoille työkalut hybridisotaan
Veikko Savolainen 20.7.2017 15:24
Jaltan konferenssi 2.0. tulossa? - http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001948562.html
Juha Kuikka 20.7.2017 16:01
Erona niihin aikoihin on kuitenkin, että Trumpin asema ei omassa maassaan ole sama kuin Rooseveltin aikoinaan. Hänen kätensä ovat paljon sidotummat.
Ja nyt on Euroopan mahtimaana Saksa, ei Euroopasta "etäällä" oleva Englanti.
Putin on kuitenkin hyvin taitava. Ukrainassa on toteutettu talvisodan tulos ilman, että länsimaat sitä oikein vieläkään ovat tajunneet. Miltei laukaustakaan ampumatta virallisesti Venäjän taholta. Krim liitettiin Venäjään niin kuin Karjalan kannas aikoinaan, ja pohjoisempi Itä-Ukraina faktisesti federatiiviseksi osaksi, kuten Laatokan pohjoispuolen Karjala aikoinaan. Ukrainan itäosaa hallitsee oma Otto-Wille Kuusisen hallitus.
Kaikki on toteutettu kuin taikuri sen olisi tehnyt. Simbsalabim!
Keijo Lindgren 21.7.2017 09:26
"Miltei laukaustakaan ampumatta virallisesti Venäjän taholta."
Tällaista halua ei Karjalassa ollut.
Juha Kuikka 21.7.2017 10:17
Stalin tappoi osan Krimin tataareista ja osan siirsi Siperiaan. Tilalle kuskattiin venäläisväestöä. Osa venäläisistä liittyi laivastoaseman miehistöön, heidän perheisiinsä ja sukululaisiin sekä muihin sotilastukikohtiin, joita kyseiselle strategiselle niemelle perustettiin.
Moiset Moskovaan liittymishalut olisi venläisille mamuille voinut kuitata toteamalla, että muuttakaa Moskovaan vaan rauhassa, jos haluatte.
Tietysti mitkään historian tapahtumat eivät kaikissa yksityiskohdissaan ole täsmälleen yhtäläiset, ei Krimin niemimaalla ole Laatokka -nimistä järveäkään. Mutta yhtäläisyydet talvisodan ja tämän Ukrainaoperaation kanssa ovat silmiinpistävät tavoitteiltaan ja lopputulemaltaan.
Viljo Heinonen 20.7.2017 19:04
Kyse on mitä ilmeisimmin valtapolitiikasta. Putin rakentaa valloituksillaan suojamuuria Venäjän ympärille. Se on paljon tehokkaampaa suojautumista vihollista vastaan kuin Trumpin aita, vaikka aitoa viholista ei Venäjällä ole kuin mielikuvissa, mutta se riittää. Mielikuva uhasta on totta, kun siihen vain uskoo ja usko vahvistuu sitä mukaa, kun saa suoja-alueita luotua. Niissä nimittäin itää kapinan siemen.
Juha Kuikka 20.7.2017 20:00
En usko, että kyse on todellisista mielikuvista. Suojautuminen vihollista vastaan on korkeintaan kansan syville riveille esitetty veruke, joskaan ei ole varmaa kuinka hyvin se enää sinnekään uppoaa.
Kyse on puhtaasta valtapolitiikasta ja laajentumishalusta, joka perustuu osittain haaveeseen Neuvostoliiton rajojen saavuttamisesta. Kyllä Venäjän johdossa tiedetään, ettei länsi sitä uhkaa sotilaallisesti.
"Kyse on puhtaasta valtapolitiikasta ja laajentumishalusta, joka perustuu osittain haaveeseen Neuvostoliiton rajojen saavuttamisesta. Kyllä Venäjän johdossa tiedetään, ettei länsi sitä uhkaa sotilaallisesti."
Kyllä Venäjän johdossa tiedetään myös, ettei Venäjäkään uhkaa Länttä (=Natoa) sotilaallisesti, sen on Putin itse selvästi sanonut julki. Sitä vastoin Venäjä tietää voivansa edelleen uhata Lännen ja Idän väliin jääviä pieniä liittoutumattomia maita, jollaisia jo esiputinilainen Suuri Johtaja kutsui toisen samanmoisen liittolaisensa kanssa nimellä 'täivaltiot'. Venäjä tietää senkin, että Länsi näyttää ilmeisesti hyväksyvän Putinin anschluss-politiikan ja -toimet näitä täivaltioita vastaan, jotka siis ovat pieniä liittoutumattomia naapurimaita kuten Georgia, Ukraina ja jne. etc. yms. siis hmm, kuten tietänette nimeltä enempää tarpeettomasti mainitsemattakin mitä tämä voi tarkoittaa ja tarkoittaakin...
Nato-maat ovat siis turvassa hyökkäykseltä, vaikka venäläisasiantuntija julkisuudessa uhoaakin näennäisesti muillekin kuin liittoutumattomille, että 'Venäjä ja Kiina vastaavat sotaharjoituksella lännen poliittiseen painostukseen' eli eivät hyväksy puuttumista Venäjän lebensraum-politiikkaan Ukrainassa, Georgiassa, Itämerellä ym. ja Kiinan sikäläisiin aluevaltauksiin, ks. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20170720220027659...
Juha Kuikka 21.7.2017 07:54 Vastaus kommenttiin #5
"Kyllä Venäjän johdossa tiedetään myös, ettei Venäjäkään uhkaa Länttä (=Natoa) sotilaallisesti, sen on Putin itse selvästi sanonut julki."
Juu, mutta tuo johtuu vain siitä, että Venäjällä ei ole rahkeita eikä kanttia uhata NATO:a. Jos sillä olisi joskus tulevaisuudessa, niin tuokin asiaintila muuttuisi. NATO:n kohdalla asia ei ole niin. Se on puhtaasti puolustuksellinen järjestö.
NATO olisi periaatteessa voitu lakkauttaa Neuvostoliiton romahdettua, mutta jollain taholla oltiin kaukoviisaita ja katsottiin tulevaisuuteen. Nyt se tulevaisuus on läsnä. Venäjän uudelleen varsutautuminen imperialistiseksi toimijaksi.