Hätäpäiden kalinaa: Junttikratia
Lähettänyt IDA klo 6.52
Katainen on hyvä esimerkki modernista vasemmistoliberaalista, jolta puuttuu täysin käsitys Kokoomuksen perinteistä ja arvopohjasta.
Kataisen kaltaisille sopivampi puolue olisi RKP. Valitettavasti Pohjois-Savossa RKP:n toiminta on aika vaatimatonta.
5. kesäkuuta 2009 klo 9.57
EU-vaalien aikaan mieleen tullut, että kukahan näkee metsän puilta.
Eiköhän EU-ideoijat ( Hiili- ja teräsyhteisön ajoista alkaen ) näe.
Puita voisi olla esim:
-johdettu monikultturisuusinto
-johdettu ilmastonmuutospessimismi
-johdettu yksi sallittu mielipide mediassa
-johdettu islamismin hyväksyntä, jotta ei oltaisi rasisteja ja ihmisoikeushirviöitä
-johdettu valtioiden vallan vähentäminen
-johdettu valtioiden velkaannuttaminen
-johdettu yksityistäminen
Muodostavatko nämä puut metsän, jonka voisi nähdä. Jos metsä on näkyvissä, keitä käytetään sokeina,innokkaina hyödyllisinä idiootteina?
"Katainen on hyvä esimerkki modernista vasemmistoliberaalista, jolta puuttuu täysin käsitys Kokoomuksen perinteistä ja arvopohjasta."
Sen lisäksi siltä puuttuu täysin käsitys europarlamenttiryhmänsä muiden puolueiden arvopohjasta.
Jos olisin kokoomuslainen äänestäisin kristillisdemoraatteja. He edustavat eurooppalaista, konservatiivista oikeistoa..
5. kesäkuuta 2009 klo 15.45
Asia lienee tasan päin vastoin. Katainen nimenomaan tuntee ne arvot munaskuitaan myöten ja osaa sen tähden pysyttäytyä niistä kaukana.
5. kesäkuuta 2009 klo 17.49
"Sen lisäksi siltä puuttuu täysin käsitys europarlamenttiryhmänsä muiden puolueiden arvopohjasta."
Myös tämä menee metsään. Jyrki-boy tuntee ja tietää nämä asiat, mutta abortin vastustamisella ja kirkolliskokousten päätöksiin pohjautuvalla yhteiskunta-analyysillä ei Suomessa saa riittävästi ääniä.
Vaikka Jyrki ihan aidolta kuoripojalta näyttääkin, viimeistään ääni paljastaa, että katolisen papin on turha alkaa vongata.
5. kesäkuuta 2009 klo 18.00
No nyt ei ollut kysymys tuosta, vaan siitä, että europarlamenttiryhmä, johon Kokoomus kuuluu on pullollaan konservatiivisia puolueita. Kokoomus ilman jotain CDU:ta kuuluisi luontevasti parlamentin demariryhmään.
Kokoomuksen vaikutusvalta siellä on muuten niin mitätön, että mies joka valehtelee saadakseen sen, on tietenkin paitsi epärehellinen, myös pässi.
5. kesäkuuta 2009 klo 18.06
Niiden pullollaan olevien eurokonservatiivisten puolueiden kristillisyydestä voi olla montaa mielä. Euroopan konservatiiviryhmän/kansanpuolueen riveistä löytyvät mm. Sarkozyn ja Berlusconin jengit, jotka osaavat hyvin kätkeä kristillisyytensä. Ja siinä ryhmässä ao. poppoot ovat aika vaikutusvaltaisia.
Tuohon jengiin luen myös Kokoomuksen, mutten sen vaikutusvaltaa.
Herännäishessahtaneita essayaheja Euroopan parlamentista löytyy varsin vähän. Ja on ihan pakko sanoa, että onneksi.
Konservatiivisuus on muutakin kuin kristillisyyttä. Helluntaiherännäisyyttä se nyt ei varsinkaan ole.
Tosin Essayh on toki paras ehdokas suomalaisille oikeistokonservatiiveille, elleivät Freddy ja Sampo Terho kelpaa.
5. kesäkuuta 2009 klo 20.17
ilmastonlämpeneminen on tosiasia! Niin no nytten ...60 vuoteen ei ole ollu näin kylmää. Mutta se ei todista mitään! Globaali trendi!
5. kesäkuuta 2009 klo 23.10
Asiasta kirveenvarteen. Onkos missään netin syövereissä näkynyt juttua siitä miten Sepin kävi hovioikeudessa. Yritin tuossa googletella vaan tuloksetta. 26-27.5:hän ne siellä istuivat oikeutta, lopputulema kiinnostaisi kovin.
7. kesäkuuta 2009 klo 12.57
En tiedä tuosta. Toivottavasti Seppo Lehto nyt ei sentään vankilaan joudu.
Jonkinlainen tyylikoulu olisi ehkä paikallaan. Tai en tiedä.
7. kesäkuuta 2009 klo 13.58
"Konservatiivisuus on muutakin kuin kristillisyyttä. Helluntaiherännäisyyttä se nyt ei varsinkaan ole."
Ilman muuta ja siksi Berlusconia ja Sarkozya on monissa asioissa vaikea nähdä kovin konservatiiveina. Kumpikin on eronnut, nuorta tussua halajava ja etenkin Sarkozy ulkopoliittisesti aktiivi. Ei kovin konservatiivista (jos sillä käsitteellä nyt mitään järjellistä POLIITTISTA sisältöä on).
Bordelli-Freddy ei kyllä mikään konservatiivien unelmavävy ole.
Poliittisista kiemuroista on tullut niin kimurantteja, että maksuseksimiestä äänestäessään saattaakin olla valitsemassa helluntaihihhulia. Onkos tässä laitaa!
7. kesäkuuta 2009 klo 19.35
"Ilman muuta ja siksi Berlusconia ja Sarkozya on monissa asioissa vaikea nähdä kovin konservatiiveina. Kumpikin on eronnut, nuorta tussua halajava ja etenkin Sarkozy ulkopoliittisesti aktiivi. Ei kovin konservatiivista (jos sillä käsitteellä nyt mitään järjellistä POLIITTISTA sisältöä on).
Joo. olet varmaan oikeassa siinä, että nuo molemmat ovat enemmän sellaisia "dynaamisia" nykyoikeistolaisia. Varsinainen konservatismi taitaa elää Euroopan puolueissa lähinnä sellaisina pohjavirtoina ja puolueiden osina. Ei brittienkään konservatiivipuoluetta minään konservatismin mallikappaleena voi pitää.
"Bordelli-Freddy ei kyllä mikään konservatiivien unelmavävy ole."
No tuskin se nyt enää kenenkään unelmavävy on :)
"Poliittisista kiemuroista on tullut niin kimurantteja, että maksuseksimiestä äänestäessään saattaakin olla valitsemassa helluntaihihhulia. Onkos tässä laitaa!"
No on. Kaikkihan meistä syntisiä ovat. Freddy taitaa olla luterilaiseen kirkkoon liittynyt katolilainen ateisti, joten hän kattaa kenttää aika hyvin.
8. kesäkuuta 2009 klo 5.59
Konservatiivi ja konservointi. Eikös Bresnevi ollut melkoinen konservatiivi, vanhoillinen, taantumuksellinen ja jämähtänyt paikoilleen.
Pitäisi kehitellä uusia sanoja.
Kelpaisiko, että Katainen kannattaa pankkivelkarahoitusvetoista politiikkaa. Ylijumalana FED , IMF ja kumppanit.
13. kesäkuuta 2009 klo 16.29