SSL hallituksen kokous 4.4.2018 - Sivu 4 - Shakkifoorumi
Ensimmäinen lukematon viesti • 61 viestiä
Lukematon viesti Kirjoittaja Chessbullero » 12 Huhti 2018 17:02
Lukematon viesti Kirjoittaja Joose Norri » 14 Huhti 2018 05:50
Lukematon viesti Kirjoittaja Chessbullero » 14 Huhti 2018 08:49
Lukematon viesti Kirjoittaja arto ihaksi » 14 Huhti 2018 11:24
Lukematon viesti Kirjoittaja Chessbullero » 14 Huhti 2018 20:03
Lukematon viesti Kirjoittaja Jari Torkkola » 16 Huhti 2018 09:05
Lukematon viesti Kirjoittaja Jouko Lauronen » 16 Huhti 2018 16:41
Lukematon viesti Kirjoittaja Petri Pitkänen » 17 Huhti 2018 09:52
Osaatko sanoa missä nimenomaisessa kohdassa on aiheutettu vahinkoa tuottamuksella tai tahallisuudella? Taitamattomuus ei ole riittävä peruste vahingonkorvaukselle. Suomi 100 turnausen järjestäminen on tietääkseni hyväksytyssä toimintasuunnitelmassa.
Vastuuvapauden myöntämättä jättäminen ei ole keino kiukutella huonosti menneestä/hoidetusta vuodesta vaan alku vahingonkorvausten hakemiselle. Pitäisi olla varsin selkeä näkemys missä kohtaa on toimittu niin huolimattomasti että vahinkorvausvelvollisuus syntyy.
Lukematon viesti Kirjoittaja Jari Torkkola » 17 Huhti 2018 11:33
Minä en osaa nimetä, onko tässä aihetta vahingonkorvaushakemuksiin
Mutta mielenkiinnolla odotan, mitä toiminnantarkastajat kokonaisuutena asiasta lausuvat.
Erityisesti odotan heidän kannanottoaan näihin kahteen keskustelua nostaneeseen asiaan:
- On kerrottu että saatiin sponsorirahaa - onko menot sovitettu sen olettaman mukaan?
- Se palkinnon myyntiepisodi.
Lukematon viesti Kirjoittaja Aleksi Olander » 17 Huhti 2018 15:09
Jari Torkkola kirjoitti: Mutta mielenkiinnolla odotan, mitä toiminnantarkastajat kokonaisuutena asiasta lausuvat.
Kokousmateriaalissa lausuntoa ei ole. Ei myöskään tilintarkastajan lausuntoa. Ehkä ne lisätään viikolla 16, kuten sivulla mainitaan...
http://www.shakkiliitto.fi/kerhojen-kokous-29-4-2018/
Toiminnantarkastajiahan liitolla ei enää ole, joten vain tilintarkastajien lausunto on tulossa. Tilintarkastus on toiminnantarkastusta laajempi selvitys, joten toiminnantarkastus ei toisi sen päälle enää lisäarvoa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 64 vierailijaa