Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari? - Sivu 5 - MURHA.INFO
Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Su Loka 08, 2017 11:38 pm
Jokienvalloittaja kirjoitti: Eli Tuija Niemi oli liittänyt tietokoneellaan yhteen jotain vankilasta peräisin olevia salakuuntelu nauhoitteita kuulustelujen nauhoitteiden kanssa sekä tehnyt niihin tekstitykset, tämäkö on Kuolemannaakka mielestäsi jokin "väärennös"?
Väärennös se on silloin jos esim. lisää muita nauhoituksia kuulustelunauhoitukseen ja väittää että ne kaikki on peräisin kuulusteluista.
No tämä nyt justiinsa oli asian pointti, hyvänen aika Oli lisätty aivan muita nauhoituksia ja muokattu niiden sisältöä ja liitetty ne ikäänkuin osaksi virallisia kuulustelunauhoituksia.
On todellakin väärennös
Eikä se tietenkään mikään Niemen oma idea ollut, hänhän oli pelkkä äänilabran työntekijä, eikä mikään poliisi. Käsky oli tietysti tullut hänen esimiehiltään. Rangaistusta ei saanut, koska oli KRP:n eli väärennyksen teettäneen poliisiviranomaisen palkkalistoilla.
Liittyi tähän ketjuun sikäli, että vastasin henkilölle, joka kyseli, että onkos se KRP nyt joskus jotakuta muka syylliseksi lavastanut. Alibin ja Ylen mukaan on. Saa aika outo moraalintaju olla sillä, jonka mielestä ei ole. Aivan liikuttava tämä palstan wannabe-poliisien luotto siihen, että poliisit olisivat jollain lailla moraalisesti muusta väestöstä poikkeavia (etenkin kun itse hyväksytään silmää räpäyttämättä mutkien oikominen ja kovat tuomiot olemattoman näytön pohjalta... se juuri on sitä huonoa moraalia).
Poliisit ovat ihan yhtä huonomoraalisia kuin kuka tahansa meistä. Heillä on vain suuremmat mahdollisuudet lavastaa. Suurin osa tietysti täysin nuhteettomia, kuten suurin osa muidenkin ammattiryhmien edustajista.
EDIT: Ja onpas muuten jännää, että kyseinen Alibissa 1/2013 ilmestynyt juttu onkin nyt pyyhitty netistä pois, vaikka pari viikkoa sitten sitä vielä luin:
http://ww1.poliisirikollisena.com/2013/ ... ellaan-ym/
Onneksi löytyy osittain esim tästä:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 85#p712057
Viesti Kirjoittaja PiikkiSika » Ma Loka 09, 2017 6:17 am
En pidä tuota sellaisena, että siitä voisi yleistää, että KRP lavastaa ihmisiä. Kyse oli yhden ihmisen toiminnasta. Eikä kyseistä ihmistä edes tuomittu mistään.
Varmasti mistä tahansa poliisilaitoksen historiasta löytyy ainakin yksi mätämuna joka on toiminut väärin, mutta tämä ei todista että kaikki muu toiminta olisi myös väärin tehtyä.
Yleistys "KRP lavastaa ihmisiä" , ei välttämättä ole oikea termi tähän, mutta joka tapauksessa todenmukaisempi kuin Mikko-pojan haluama "yksittäistapaus" - tämän nyt ymmärtää jokainen joka edes aavistuksen rosvoa ja poliisia on leikkinyt, sillä oleellisin seikka on kiinnijäämis prosentti - eli paljonko on perseilty ennen ku käry käy... Minun mielestäni suuri osa kytistä, myös ja etenkin KRP:ssä on mukana näissä rikoksissa - hierarkia ja "talon tapa" nyt vaan on rakentunut tällaiseksi... Jokiniemessäkin varmasti tiedetään paljon viranomaisrikoksia ja mätää, mutta turvat pidetään kiinni - eli ollaan osallisia.
Ookko Mikko näpistellyt lapsena - jäikkö kii, vasikoitko ittes ja kaverit, vai jotain muuta?
Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Loka 09, 2017 2:21 pm
Ja onhan se nyt hassua, ettei poliisin rehellisyyttä voisi epäillä tapauksessa, jossa puolta poliisilaitosta syytetään vuosia jatkuneesta rikollisuudesta ja tuomioitakin jo annettu=) Jo pelkästään se, että "tietää" vastapuolen huijaavan ja lavastavan ja tekevän rikoksia, altistaa sille, että itsekin vähän lavastaa, jos siihen on tilaisuus ja toimii mielestään hyvän asian puolesta.
Viesti Kirjoittaja Jokuroti » Ma Loka 09, 2017 10:42 pm
Pitää muuten huomioida ettei TH yhteydestä ole ihmeemmin tullut vasta-argumentteja. Kaikesta muusta kyllä.
Viesti Kirjoittaja Kaksillarattailla » Pe Tammi 26, 2018 6:20 pm
pedoauer kirjoitti: Huh huh.. En kestä... Ei saatana.
Voi luoja... Vittuuuuuu!!!!
Ihmisten tyhmyys on jotenkin henkisesti raskasta. Miten vaan voi jotkut olla niin saatanan vajaita. Miksiiiii!!!
Asiaan. Pieni liekki, tuo tunnettu sekopää. Pili, joka kuvittelee olevansa niin tärkeä, että viranomaiset häntä seuraavat ja käyvät hänen koneellaan saastuttamassa tiedostoja. Pili, tuo pedofiilien vankka puolustaja ja tukija. Pili, tuo vainoharhainen pilleri kännejä harrastava vajakki.
1. Nahkatuoli ja spermatahra ei ole verrattavissa neulan etsimiseen heinäsuovasta. Ei sitten mitenkään.
2. Liian usein olen nähnyt esimerkiksi kuivanutta räkää ihmisten sohvissa ja tuoleisssa, luultavasti vuosia vanhaa. Ikävä kyllä.
3. Edelleen. Eiköhän tuo saara ole antanut vinkkiä mistä sitä spermaa voi löytyä, tai missä on puuhasteltu.
Pili, oletko ikinä ollut tekemisissä sperman kanssa?
Entä kuivuneen sperman?
Tiesitkö, että sperma on kuin liimaa. Ei muuten kevyellä pyyhkäisyllä lähde varsinkaan jos on kuivunut.
Voisitko edes esittää omaavasi toimivat aivot. Yritä. Pliiss!!!!!
Eli, jos nyt vedän johtopäätöksiä edellä olevasta tekstistäsi, niin Saara oli vielä laiskempi siivoamaan kuin mitä Auerin väitettiin aikanaan olleen. Saaraa ei suuremmin tainnut sitten häiritä miesvieraidensa jättämät eritteet eri puolilla asuntoaan. Yli kahteen vuoteen hän ei sitten raaskinut pyyhkiä Aarnion väitettyjä eritteitä nojatuolistaan eikä Aarniotakaan sitten tainnut häiritä "liimanäytteiden" jättäminen Saaran nojatuoliin, vaikka virka-ajalla siellä maleksi ja hanskoilla kätensä suojasi Saaran rahoihin sormenjälkien jättämisen välttämiseksi.
Saaralla oli mitä ilmeisimmin äärettömän hyvä muisti, koska hän muisti minne kaikkialle hänen miesvieraansa olivat eritteitään päästelleet. Voihan se tietysti olla, että hän oli oikein tehnyt tahrakartan, jos kerran paikalla oli käynyt korkea-arvoisempiakin vieraita. Ihmettelen vaan herrojen höveliäisyyttä maksaa 500 euroa esimerkiksi tahmaisessa nojatuolissa annetuista lähisuhdepalveluista.
Ei minulla taida olla toimivia aivoja, koska en edelleenkään käsitä tätä dna-näytteenottoasiaa Saaran nahkaisesta nojatuolista tai Auerin punaisen t-paidan hihoista. Miten ne tahrat/jäljet on löydetty? Ja yhä vielä kiinnostaa, paljonko näytettä pitää olla, että sen pystyy analysoimaan laboratoriossa niin, että dna voidaan näytteestä määrittää.
Onko muuten tietoa, kuinka hyvin Saaran nojatuolinäytteiden talteenotto ja analysointiketju on dokumentoitu?
Saaran koti oli aina tip top, melkein voisi luonnehtia häntä fanaattiseksi siivousintoilijaksi. Aarnion ja Saaran välien katkosta tuon tahranäytteenottoon on niin pitkä aika, että Saara varmasti siivoi kotinsa satoja kertoja, vaikka laskisi pois hänen ajoittaiset sekoilujaksonsa. Muistan kyllä itsekin tuolla tuolilla istuneeni, ei se mikään Aarnion oma tuoli ollut.
Täällä puhutaan Aarnio-trolleista, mutta unohdetaan se fakta että kun Aarniota 2007 epäiltiin, Saara vietti pitkät päivät netissä eri palstoilla kirjoittamassa kommentteja, jotka puolustivat Aarniota. Tämänhän Saara on itsekin kertonut. Aarnion väitetään jääneen useista valheista kiinni eräiden kirjoittajien mukaan. Syytetyn nyt ei tarvitsekaan pysyä totuudessa, noiden kommenttien tarkoitus on hämärtää sitä tosiasiaa että nimenomaan vastapuoli on valheistaan kärähdellyt, etenkin juuri Saara.
Tienhaaran osuudesta koko jutussa on mahdoton kommentoida mitään. Saaraanko hän luottaisi, vaikka tämä vietti todella paljon aikaansa eri miehen kanssa TH:n ollessa linnassa.
Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Elo 19, 2018 9:14 am
Onko kukaan ehtinyt lukea Ritva Santavuoren vuonna 2000 julkaistua kirjaa "Rouva Syyttäjä ja mafian lait", jonka olen pariin otteeseen tällä palstalla maininnut? Santavuori kertoo kirjassaan seikkaperäisesti mm. hänen kesähuvilalleen alkuvuodesta 1996 tehdystä tihutyöstä ja tihutyöhön kytköksissä olleista henkilöistä.
Suosittelen lukemaan kirjasta erityisesti sivut 288-300. Noilla sivuilla sivutaan myös rikoskomisario Jari Aarnioon kohdistettua pommi-iskua. Santavuoren mukaan pommi, joka Aarnion pihalle heitettiin, oli tarkoitettu alun perin hänelle. Millaisia ajatuksia teillä muilla herää lukemanne perusteella noiden mainitsemieni sivujen sisällöstä, kun peilaatte tapahtumia tähän päivään ja Jari Aarnioon? Keiden menetelmät ovat kehittyneet vuosien saatossa enemmän - rikollisten vai poliisien, vai kuljetaanko käsi kädessä?
Viesti Kirjoittaja Susku London » Su Elo 26, 2018 4:43 am
Löysin jutun netistä. Sinulla oli virheellinen URL. Minulla on tapana copy peistata kaikki mielenkiintoinen omalle koneelleni juuri siitä syystä, että netistä tieto voi myöhemmin kadota. Omista faileista löytyy kaikkea mielenkiintoista mikä on jo ehtinyt itseltä unohtua.
https://poliisirikollisena.wordpress.co ... ellaan-ym/
Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Su Elo 26, 2018 11:09 pm
Niinpäs, oma kämmi=)