Keskustelu - Ilmoitus käytettäväksi Vastaajan viestien yhteydessä. | Tekniikka ja energia | Tiede
Ilmoitus käytettäväksi Vastaajan viestien yhteydessä.
klo 13:42 | 1.1.2007
[size=150:2cvp66n6]Kaikille satunnaisille lukijoille:[/size:2cvp66n6]
Ylläoleva on kaikkien vapaassa käytössä Vastaajan viestien yhteydessä!
Tuota voivat kaikki halukkaat lainata Vastaajan viestien yhteyteen. (Se kannattaa kopsata johonkin tekstifileeseen muokkaa toimintoa käyttäen, jolloin kaikki muotoilut siirtyvät valmiina mukaan) Tallentaa sen voi vaikkapa Työpöydälle, niin ei tarvitse sitten aina etsiskellä!
klo 14:04 | 1.1.2007
[size=150:1zuqcohh]Kaikille satunnaisille lukijoille:[/size:1zuqcohh]
klo 14:27 | 1.1.2007
"Vastaaja_s2fi:n viestit tästä eteenpäin (ja taaksepäin) ovat pelkkää roskaa. Voit tarkistaa asian hänen itsensä asiantuntijaksi ottamansa henkilön viestistä: Linkki
klo 18:48 | 1.1.2007
Savori hsta ja matti e simonaho viestit kanssa on pelkkää roskaa. Sää et sanonu niitä.
klo 2:01 | 2.1.2007
Pitäskö se Aslakinki tuohon jotaki sanova ?
Ei yksimies pysty koskhan kirjottamhan tuhansija viestejä pelkkää paskaa.
Aina se vahingossa asijaaki lipsahtaa sekhan.
Ja näin on asija Vastaajanki kohalla,, eimen ..,,eiku aamen.
klo 2:24 | 2.1.2007
Voisiko siihen sanoa, että joskus se tuulivoimalakin pyörii tarpeeseen, vaikka pääosan ajasta vaan sotkee sähköverkkoa?
Voidaanko sanoa, että keskimäärin tarkasteltuna jokaisella hullulla on ihan tolkun jutut? Tehokertoimella 0.25 se tarkoittaa sitä, että keskimäärin neljä kahelia tarvitaan selittämään yhden ihmisen edestä asiaa ja sen lisäksi tarvitaan kolme lääkäriä pitämään ne loput aisoissa sillä aikaa kun yksi selittää
klo 14:13 | 15.3.2007
Tämä jo aikoja sitten lanseeramani disclaimer on edelleen käyttävissä!
klo 14:34 | 15.3.2007
Hei, ystävällinen Nukumattimme.
Voisitko saman tien kirjoittaa ytimekkään, mutta hieman pitemmän disclaimerin, jossa lytätään Vastaajan perusvalheet, väärinkäsitykset ja virheet, niin sen voisi kätevästi aina copypaste:ta vastaukseksi Vastaajan verbaalisiin ulosteisiin.
klo 14:39 | 15.3.2007
"Ydinvoima on sota ihmiskuntaa vastaan / ydinvoima on tulevaisuus"
klo 14:46 | 15.3.2007
Onpas todella ikävä avaus. Jos Vastaaja oikeasti olisi sellainen trollaaja, joka tuollaisen ansaitsee, niin eiköhän valitus palstan ylläpidolle poista hänet joukostamme vinhaan. Ainakin kaikki oikeat häiriköt ovat kadonneet, kun ne on modelle osoitettu.
Itse en kylläkään usko, että hän katsoo aiheelliseksi Vastaajan kirjoitteluun puuttua. Katsos kun Vastaajan kantimena ei ole häiritseminen vaan vakaa usko asiansa oikeellisuuteen. Ja kun tuo asia ei ole rasistinen eikä fasistinen eikä rikollinen millään muullakaan tavoin, niin eikös sellaiselle ole oikeutus vapaassa maailmassa?
klo 14:48 | 15.3.2007
..Ainakin kaikki oikeat häiriköt ovat kadonneet, kun ne on modelle osoitettu.
Vielähän siinä tuota leukaasi loksutat..
klo 14:54 | 15.3.2007
Katsos kun Vastaajan kantimena ei ole häiritseminen vaan vakaa usko asiansa oikeellisuuteen. Ja kun tuo asia ei ole rasistinen eikä fasistinen eikä rikollinen millään muullakaan tavoin, niin eikös sellaiselle ole oikeutus vapaassa maailmassa?
Usko onkin hyvä sana kuvaamaan tätä toimintaa. Siinä ei paljon ole sijaa faktoille, saati muiden keskustelijoiden huomioon ottamiselle.
Montako valitusta olet tehnyt?
klo 14:58 | 15.3.2007
Voisiko jonkinlaisen koosteen antaa tästä väitetystä roskasta?
Monikaan tämän ketjun lukeva ei varmasti jaksa alkaa kahlaamaan niitä
satoja sivuja läpi, joissa tämä 'Vastaaja' väittelee kaikenmaailman copy-paste-Koshien kanssa..
klo 14:59 | 15.3.2007
Vastaaja on törkeä valehtleija, vääristelijä ja floodaaja.
Mies pitäisi lähettää Lappiin tai Siperiaan vankileirille, jossa ei ole tietokonetta ja internetyhteyttä.
En ainuttakaan.
Aweb, eivätkö edes toistuva valehtelu ja häiriköinti sekä netiketin huomiotta jättäminen kaikin mahdollisin tavoin ole mielestäsi peruste bänneille?
Vastaaja menisi monessa paremmin moderoidussa foorumissa samantien ip-kieltoon, mutta se koskisi leijonanosaa muistakin kirjoittajista.
eniten hänessä häiritsi se, että hän ei todellakaan osaa kunnioittaa sääntöjä eikä kanssakeskustelijoitaan. Moni on yrittänyt ymmärtäväistä lähestymistapaa hänen hourimisiinsa, mutta ei ole tuottanut tulosta. Jo hänen älyvapaa lainaustyylinsä ja tapansa muutella sanomisiaan ilman mainintaa asiasta olisivat mielestäni millä tahansa foorumilla potkujen arvoiset. Mutta täytyy kyllä myöntä että missään muualla ei varmaan ole myöskään niin sinnikkäitä vastaväittäjiä kuin täällä. eli noidankehä on valmis.
klo 15:06 | 15.3.2007
..Vastaaja menisi monessa paremmin moderoidussa foorumissa samantien ip-kieltoon, mutta se koskisi leijonanosaa muistakin kirjoittajista.
"ip-kieltosi" aiheuttaisi vain sivullisille harmia.
(yleisessä käytössä olevat koneet ja yhteydet, joiden dynaamiset IP-osoitteet vaihtuvat joka käynnistyksen yhteydessä)
..puhumattakaan PROXY-palvelimen takaa kirjoittavista henkilöistä.
(tuhannet ihmiset jakavat saman IP-osoitteen)
klo 15:10 | 15.3.2007
Ovat toki. Etenkin jos se on räikeää ja toistuvaa. Mutta esim. minä en ole vastaajan viesteissä tuollaista huomannut.
Kyllähän minuakin häiritsevät loputtoman pitkät lainailut, koska niitä ei jaksa lukea. Toisaalta ymmärrän sen sikäli, että käydessään noita väittelyitään hän joutuu pakostakin toistamaan paljon jo sanottua, ja olisihan se aika kohtuutonta vaatia, että kaikki pitää aina kirjoittaa uudelleen. Ehkä hän kuitenkin tässä menee hieman liian pitkälle. Ei se silti ole syy järjestelmälliseen kiusaamiseen ja ulosajamiseen.
klo 15:11 | 15.3.2007
Luuletko vastaajan ongelmanratkaisukykyjen riittävän mihinkään noin haastavaan? Hänhän ei edes osaa laskea tehoa.
Vastaajalle riittäisi varmaan nimimerkin poistaminen ja sen mukana myös viestiensä poistaminen. Kun virtuaalipenis lerpsahtaa viestimäärän mukana, ei hän enää voi kehua kavereilleen olleensa taas maailman kuningas kun kirjoitti (linkitti) enemmän kuin kukaan jaksaa lukea.
21/150 |
klo 15:14 | 15.3.2007
Huomaatte varmaan tämän ketjun toisen viestin, sen Vastaajan kirjoittaman.
Siinä oli ainoastaan lainattu ketjun ensimmäinen viesti, ei mitään muuta!
Kaikki meistä lähtevät omista lähtökohdistamme. Vastaajan lähtökohta on ollut koko ajan omien viestien muokkaamismahdollisuus. Siksi hän siis lainaa kaikkien muiden viestit, kokonaisuudessaan, koska hän pelkää, että muutkin toimivat kuten hän!
Lainattua viestiä ei voi muuttaa... Lainaamatonta voi... Tarkistakaapa kuinka montaa omaa viestiään Vastaaja on muuttanut (editoinut) kirjoittamisen jälkeen.