Kymmenet jättivät armeijan reservin – vaikuttiko Ukrainan kriisi? | Helsingin Uutiset
29.5.2014 19.46
Kymmenet jättivät armeijan reservin – vaikuttiko Ukrainan kriisi?
Reservistä eroamiseen vaikuttavat muun muassa kertausharjoitukset. Pääesikunta ei halua kommentoida Ukrainan kriisin mahdollisia vaikutuksia.
Reservistä on hakeutunut pois alkuvuonna jo enemmän reserviläisiä kuin koko viime vuonna yhteensä, selviää Siviilipalveluskeskuksen tiedoista. Piikki osuu ajallisesti yhteen Ukrainan kriisin kanssa.
– Ehkä tällainen kriisitilanne voi herättää miettimään omaa tilannetta, sanoo Siviilipalveluskeskuksen johtaja Mikko Reijonen .
Reserviläinen voi asepalveluksen jälkeen täyttää siviilipalvelushakemuksen, jonka jälkeen hänet osoitetaan Siilipalveluskeskuksen järjestämään viiden päivän täydennyspalvelukoulutukseen. Koulutuksen jälkeen asepalveluksen suorittanut ei ole enää reservissä, vaan siviilivarannossa, kuten muut siviilipalveluksen suorittaneet.
– Tammi–huhtikuun välisenä aikana täydennyspalvelukseen oli hakeutunut 78 reserviläistä, kun viime vuonna vastaavana ajankohtana luku oli 25, toteaa Reijonen.
Varsinaisesta joukkopaosta ei siis ole kyse. Piikki kuitenkin osuu selvästi yhteen Krimin kriisin kanssa. Venäläisiksi tulkitut tunnuksettomat asemiehet valtasivat Krimin lentokentän helmikuun viimeisenä päivänä. Heti maaliskuussa hakemuksia täydennyspalvelukseen tuli 34 ja huhtikuussa 32, kun taas tammi- ja helmikuussa hakemuksia tehtiin yhteensä 12 kappaletta.
Piikki osuu selvästi yhteen Krimin kriisin kanssa.”
Reijonen kertoo, että tyypillisesti hakemusten määrässä näkyy kertausharjoitukset.
– Useimmin hakemuksissa näkyy kertausharjoituskutsut, kun kertauksista ei syystä tai toisesta saada vapautusta.
Pääesikunnan tiedottaja Henrik Gahmberg ei halua arvioida Ukrainan kriisin vaikutusta täydennyspalvelukseen hakeutumiseen.
Täydennyspalvelus ylipäätään on aihe, jota pääesikunnasta ei mielellään kommentoida. Siirtyminen reservistä siviilivarantoon merkitsee puolustusvoimille koulutustappiota: kun kerran reservistä siirtyy pois, ei paluu ole enää mahdollinen.
Suomalaisilla on perinteisesti ollut korkea maanpuolustustahto.”
– Suomalaisilla on perinteisesti ollut korkea maanpuolustustahto. On vaikea sanoa, johtuuko tämä ilmiö turvallisuuspoliittisen ympäristön muutoksista vai kertausharjoitusten vähyydestä, Gahmberg sanoo.
Reijonen vahvistaa, että täydennyspalvelukoulutukseen on hakeuduttu myös protestimielessä.
Reservistä siviilivarantoon siirtynyttä ei voida kutsua kertausharjoituksiin, eikä häntä voida määrätä aseellisiin palvelustehtäviin kriisiaikana. Sen sijaan heidät voidaan määrätä kriisiaikana ylimääräiseen palvelukseen ja siviililuontoisiin tehtäviin.
Onko suomalaisten maanpuolustustahto vähentynyt?
63% (489 ääntä)
37% (286 ääntä)
Ääniä yhteensä: 773
Paljonko Lasse Virén juoksi armeijan Cooperissa? Juoksulegenda vastaa13.9.2013 11.02
”Kaikkien naisten on käytävä armeija”20.9.2013 09.56
Varusmieslehti: Näin kasarmeilla harrastetaan seksiä6.2.2014 15.28
Ministeriö kielsi Venäjän armeijan kuoroa esiintymästä Suomessa13.3.2014 12.30
Tarvitseeko EU oman armeijan? Näin ehdokkaat vastaavat7.5.2014 03.00
Kiitos EU:n ja kokoomuksen,
Kiitos EU:n ja kokoomuksen, täällä ei ole enää mitään puolustettavaa. Se tosin vähentää tarvettakin, kun ei täällä ole mitään, mitä kannattaisi tulla sotimalla hakemaan. Harmittaa vielä elävien veteraanien puolesta, kun suuri osa siitä, mitä he joskus puolustivat on myyty tai annettu muualle.
Iloton veronmaksaja 29.5.2014 20.13
Jep...Ehkä kuitenkin enemmän
Jep...Ehkä kuitenkin enemmän HÄVETTÄÄ veteraanien takia....Ja totuushan on se että ainakin mä, etulinjan ja jopa pitkälle sen edustan koulutuksen saaneena......Iso osa, ehkä valtaosa kunnioituksen ansainneista tuli kotio valkees puulaatikos tai jäi kentälle.....Toki kaikki "takalinjojen sankarit" ansaitsee tunnustusta...Mut, saihan ne veteraanieläkkeen, hyväs lykys rintamamies talonki yms..???.....Ja sotilaallinen fakta, et turpaan tuli!!!...Vaikkakin torjuntavoitto, mut menetykset oli isommat mitä kukaan oli ennalta voinu laskeskella!!!???
Anonyymi 1.6.2014 02.51
Pelkureita. Isänmaan
Pelkureita. Isänmaan pettureita.
kovat piipussa 29.5.2014 22.23
Arvostelet rohkeasti Kataista
Arvostelet rohkeasti Kataista ja muita kokoomuslaisia.
Savuna ilmaan 29.5.2014 22.46
Katainen sitä Kokoomus sitä
Katainen sitä Kokoomus sitä blääblää, keksi vihervasuri jotain uutta jo.
jeppe 30.5.2014 01.08
Sekoomus apupuolueineen tämä
Sekoomus apupuolueineen tämä maan ovat myyneet Eurostoliiton pankkiireille. Sinne menivät kansallisvarantomme elintärkeät rippeet, meni teollisuus ja kaivokset, meni laivanrakennusteollisuus. Tervemenoa, sinne meni hakemaan poliittista turvapaikkaa Katalainen ja kumppanit perässä. Vain Perussuomalaiset ovat ryhdikkäästi puolustaneet maatamme ja omaa kansaamme, vastaan Eurostoliiton rahanhimoisia verenimijöitä.
Sosialistinen s... 19.12.2014 07.55
Militaristi ja vähä-älyinen,
Militaristi ja vähä-älyinen, jonka itsetunto makaa jossain "isänmaallisuus" käsitteessä luulee olevansa asemassa arvostelemaan muita. Kaltaisesi suunsoittajat ovat ensimmäisiä, joista pitää päästä eroon tositilanteessa.
En halua kirjettä! 11.4.2015 14.01
Täällä Espoossa kieltäytyjä
Täällä Espoossa kieltäytyjä sai kohtalaisesti lehdistössä julkisuutta, lähestulkoon vain positiivista. Taitavat journalistit olla joukoittain sivareita ja vasemmistolaisia, kun maanpuolustus heille on jokin outo mörkö. Ryhdikkäin ja suoraselkäisin journalisti on mielestäni Ulla Appelsin - lukekaa hänen kolumninsa. Niissä on tolkku ja itsekeskeinen haihattelu loistaa poissaolollaan.
Tällaista Espoossa 29.5.2014 22.27
Haluaisitko sinä oikeasti
Haluaisitko sinä oikeasti puolustaa Liliuksen miljoonaeläkkeitä ja Ollilan osakkeita? Rehellisesti nyt.
Savuna ilmaan 29.5.2014 22.49
Vapaaseen markkinatalousyhteiskuntaan kuuluu osana se että eläkkeet saavat olla miljoonaluokkaa ja entisillä toimitusjohtajillakin saa olla osakeomistuksia. Miksi emme haluaisi puolustaa tätä vapautta?
Carlos 30.5.2014 16.10
jos suomessa on niin huono
jos suomessa on niin huono asua ole hyvä ja muuta muuanne. ite ainakin aion puolustaa omaa perhettä ja omien lasten tulevaisuutta.
toinen masi kos... 30.5.2014 17.55
Itse aion lähteä maasta heti
Itse aion lähteä maasta heti kun Stubb ja Katainen saa Suomen NATO liittoumaan.
Maito 30.5.2014 17.59
Kuinkahan on, meinaako nuo
Kuinkahan on, meinaako nuo sivarit tai täydennyskoulutukset mitään kun vihollinen tulee idästä? Olen varma että ei, siinä on ensimmäinen tykinruoka. Ei tuollaisessa tilanteessa mitkään lait, sopimukset, kauniit sanat tai ihmisoukeudet paina mitään. Käpykaartiin vain hyvissä ajoin jos ja kun pelottaa.
Heikki Sinsemilla 30.5.2014 00.01
Kivääri omassa kädessä
Kivääri omassa kädessä parempi,kuin vihollisen kädessä 1KARJP/64 vaikka ikääkin on kaadan pässin 200m:stä reukulla siluetti rdalla vielä noin-vain
leonaard 30.5.2014 03.00
Jos haluaa toimivan
Jos haluaa toimivan puolustuksen niin Nato ainut vaihtoehto.
tietäjä 30.5.2014 07.05
Jos halutaan säilyttää
Jos halutaan säilyttää itsenäisyys niin NATO on se viimeinen vaihtoehto. Suomi liitoutumattomana ja uskottavalla puolustuksella on varmin tapa pitää muut poissa. Suomi - venäjä pitkä maaraja on varmasti maailman varmin rajavyöhyke. Mitä ei tarvitse voimalla valvoa. Jos liitymme NATOon olemme suossa kaulaa myöten. Venäjä luottaa meihin ja tietää että olemme itsepäisiä ja kiukkuisia, jos härnätään. Suomesta tulisi lähinnä tukikohta. Kriisin yllättäessä turha toivoa apua mistään rapakon takaa. Sitä ei nyt vaan saa paikalle reaali ajassa. Mitä NATO ja jenkit on saaneet aikaan WW2 jälkeen? Ei yhtään mitään. NATOn uskottavuus on lähihinnä kuvattavissa. Nosta narun pää ylös. Irroita siitä. Jääkö se ylös, tuskin.
aratus 30.5.2014 08.42
Oho, olipas siinä aika pitkä
Oho, olipas siinä aika pitkä aivopieru. Musta tuntuu tunneperäistä tekstiä on tietenkin mukava suoltaa. Onneksi yhä useampi osaa ja uskaltaa ajatella jo omilla aivoillaan eikä ole jämähtänyt suomettuneeseen menneisyyteen.
Natoon mars 30.5.2014 09.34
kerroppas mitenkä noppeesti
kerroppas mitenkä noppeesti luulet että venäjä miehittää suomen hyökkäyksen sattuessa? ok ja nyt kerro kuinka kauan menee ennenku NATOn joukot on täällä? ei taia ihan keritä
toinen masi kos... 30.5.2014 17.58
NATOon tässä on mentävä!
Aktiivi reservi... 30.5.2014 09.32
Naton perussopimuksen 5.
Naton perussopimuksen 5. artikla antaa meille turvatakeet, vain jos olemme puolustusliiton jäseniä. 5. artikla: Puolustusliitto (Nato) tulkitsee hyökkäyksen yhteen sen jäsenvaltioon hyökkäyksenä kaikkia jäsenvaltioita kohtaan. Mutta saamme edelleen päättää itsenäisesti mihin lähetämme sotilaita taistelemaan. Puolustusmenot eivät kasva.
Aktiivi reservi... 30.5.2014 09.37
NATO liittouman
NATO liittouman puolustussuunnitelmat vuosivat jokin aika sitten julkisuuteen. Tanskaa NATO olisi puolustanut veli-venäläistä vastaan räjäyttämällä ydinpommeilla sulun Tanskan itärannikolla. Toivotaan että NATO ei koskaan puolusta Suomea.
Maito 30.5.2014 18.01
Viro on liittynyt NATO:on.
Viro on liittynyt NATO:on. Ovat tyytyväisiä ja heillä on varaan maksaa aiheutuvat kulut. Ei ole aiheuttanut ongelmia Venäjän kanssa, päinvastoin rajasopimuskin saatiin hyväksyttyä. Miksi meillä asiat olisivat toisin?
Mr Helsingin MLK 30.5.2014 09.40
Kertokaa muutama NATO:n
Kertokaa muutama NATO:n onnistunut kriisinhallinta-tapahtuma. Eli jokin esimerkki siitä kuinka NATO on menestyksellisesti vienyt hyvään lopputulokseen jonkin jäsenmaansa aluellisen loukkauksen ja taistellut tunkeutujan ulos maasta. Vain sellaisten esimerkkien perusteella voisi edes pohtia toteutuisiko sama myös Suomen kohdalla. Toistaiseksi, koska tuollaisia esimerkkejä ei ole, on Suomellekin luvassa vain "turvatakuita" joka käytännössä tarkoittaa sanahelinää ja kansalaisten höynäyttämistä. Todellisuudessa kukaan NATO-maa ei ole kiinnostunut syrjäisen Suomen selviämisestä tai kaatumisesta, niin että aivan yksin saadan tapella jos niin käy.
kovat piipussa 30.5.2014 09.54
Hemmetin sotahullut hajotkaa
Hemmetin sotahullut hajotkaa pelkoonne!!! terveisin, EI MINKÄÄN VÄRINEN kieltäytyjä (ei pelkuri kuten aseeseen tarttuvat)
Anonyymi 30.5.2014 13.43
Viime vuosina ovat tietyt
Viime vuosina ovat tietyt tahot takoneet kansan (varsinkin nuorison) päähän ajatusta, että tulevaisuuden sodat eivät ole enää mies miestä vastaan sotia, vaan jotain hienoa tietokonepelimäistä tiedolla kikkailua. Ukrainan tapahtumat ovat kuitenkin tuoneet tietoisuuteen se todellisuuden, että naapurissamme sijaitsee vihainen ja omapäinen suurvalta... ihminen ei ole muuttunut eivätkä myöskään tulevaisuuden sodat ja sotimistavat. Sodassa ihmiset oikeasti menettävät henkensä ja loukkaantuvat. Maassamme on puolustusministerinä sivari - pelkästää kukkapellossa juoksentelu ja juomalaulujen rallattelu ei pidä meitä itsenäisenä.
Jaana-Kaarina 30.5.2014 16.06
Kun sieltä tulee sellainen
Kun sieltä tulee sellainen ohjus joka tappaa kerralla satoja, niin meinaakos ne sotahullut ampua vanhalla torrakolla takaisin? Suomen armeija on leikkiarmeija, eikä sillä ole minkäänlaista puolustuskykyä venäjää vastaan. Ei naton kanssa eikä ilman. Joten se siitä.
Anonyymi 30.5.2014 16.14
Nykyisellään noi
Nykyisellään noi vapaankasvatuksen hedelmät eivät pärjäisi kesäoloissakaan metässä, tuli seurattua -09 kun olin kertaamassa. Itse ainakin pesin maastopuvun valmiiksi josko vanhaa kaartia vielä pyydetään avuksi, vaikka nykynuorilla ei Isänmaallisuutta ole niin onneksi osalla ksk-ikäisiä se vielä on tallessa!
Anonyymi 30.5.2014 18.36
Kettinkin on yhtä vahva kuin
Kettinkin on yhtä vahva kuin sen heikoinlenkki.
blackwater 30.5.2014 19.36
Miksi tämä vaivannäkö
Miksi tämä vaivannäkö tällaiseen uutisointiin? Mikä takana? Meiltä poistuu reservistä erilaisin syin, siviiliammattien tärkeyden vuoksi ja ihan luonnollisen poistuman (kuolemien) kautta vuosittain enemmän reserviläisiä kuin mitä heitä hakeutuu siviilipalvelukseen. Ja motivoitumattomista tuskin on hyötyä.
Ossi, Ossi 30.5.2014 19.48
En ihmettele. Kuka haluaisi
En ihmettele. Kuka haluaisi tappaa tai tulla tapetuksi siksi, että politiikot ovat epäonnistuneet työssään? Jos niin apina-asteelle täytyy mennä, että lahdataan toisia ihmisiä, on diplomatiataidot jäissä. Ei ole häpeä mennä sivariin, eikä ole häpeä poistua reservistä. Ei todellakaan!
Myy 30.5.2014 20.10
Tuo on näkökulma nyt, mutta
Tuo on näkökulma nyt, mutta me emme asuisi itsenäisessä Suomessa, jos Isämme aikoinaan olisivat ajatelleet noin, valitettavasti! Joskus vaan ei diplomaattisuuskaan auta, kun toinen valtio haluaa maan taistelutantereekseen, enkä sanoisi meidän Isiämme apinoiksi, siksi suuren työn ja uhrauksen he sodassa aikoinaan tekivät, kuten naisetkin kotirintamalla ja taistelutantereella. Jos sota syttyisi ja maatamme uhkaisi vieras valtio, niin pakko se on aseeseen tarttua ja maata jonkun puolustaa. En usko itsesikään haluavan elää lastesi kanssa toisen vallan alamaisena! Tämänpäivän ihmisen on hyvä huudella mantereella, kun merellä tuulee!
YKS 30.5.2014 21.02
Joo blaa blaa. Historiat on
Joo blaa blaa. Historiat on kaikki lukeneet. Nyt eletään vuotta 2014 ja puhutaan tästä päivästä. Kaikkea ei voi menneillä perustella, eikö niistä kukaan ole mitään oppinut? Todella 100% arvostan ja kunnioitan isoisiäni (ja -äitejäni!), jotka tämän maan sotien jälkeen rakensivat itsensä peliin pistäen. Nyt on kuitenkin kyse jostakin ihan muusta. Sodat käydään diplomaattien ja politikkojen pöydissä. Erikoisosaamista vaativat aseet ovat käytössä. Kukaan ei enää marssi itärajalle tykinruuaksi joku ritsaa vastaava muinaismuisto kädessä. Armeija on ihan turha. Vain erikoiskoulutetuilla osaavilla joukoilla pärjättäisi vallan mainiosti. Palkka-armeija, siinä ratkaisu. Valtaosa ikäryhmän nuorista miehistä voisivat painella samantien koulutuksiin ja työtä tekemään. Työtä ja kaupankäyntiä, sitä tarvitaan. Puskajumppaa ei.
Myy 31.5.2014 19.01
Ei vuosiluvuilla ole mitään
Ei vuosiluvuilla ole mitään merkitystä sen suhteen, että emme tiedä mitä huominen tuo tullessaan, tämä juuri olisi jokaisen opittava historiasta, joka toistaa itseään. Vaikka meillä onneksi on ollut pitkä rauhan aika, niin tulevaisuudesta emme voi mennä takuuseen, sen verran epävakaa on maailma ja maailman taloudesta sodat ovat alkunsa aina saaneet. Älä,älä luule sotia käytävän tänäpäivänä tai koskaan pelkän diplomatian avulla, politiittkojen pöydissä ne on ennenkin rauhanneuvottelut ja hyökkäämättömyyssopimukset petetty ja ihminen on nykyisin yhtä petollinen ja ahne vallalle, ellei peräti pahempi entisiä!! Vaikka maailmassa on erikoisosaamista, ohjuksia ja raketteja, ydinpommeja sekä myrkkykaasuja jne. niin katso sotaa käyviä maita, kyllä siellä ihminen joutuu tantereelle. Suomen maantieteellinen asema on vielä kaikkein pahin idän ja lännen välissä, jos maailma alkaa sotia maailman sodan malliin, niin Suomi on kummankin puolen haluttua maata, puskurina ja tukikohtana. Palkka-armeija olisi mielestäni hyvä ratkaisu, mutta olisimmeko valmiit maksamaan siitä (ei tulisi halvaksi) ja tositilanteen tullen luulen, että armeijassa olisivat naisetkin, kuten Israelissa. Koulutuksella ja työntekemisellä en perustelisi mitään, puoli vuotta armeijassa ei hetkauta sinne tai tänne, mutta työmarkkinoilla armeijan käyneillä on vielä paremmat mahdollisuudet monenkin työnantajan silmissä. Tosin tämä alkuperäinen juttu oli reserviläisistä ja oliko se reservistä irtaantumisesta, joka sekään ei tosipaikan tullen merkitse henkilötasolla yhtään mitään, sinne mennään minne määrätään. Näin se oli ja tulee aina olemaan, ellei uusi sukupolvi ole sitä mieltä, että tässä on maa nimeltään Suomi olkaa hyvä ottakaa, saatte tarjottimella! Mikään ei ihmiselle ole kamalampaa, kuin oman maansa ja kansansa menettäminen ja omasta maastansa kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Me voimme vain elää toivossa, ettemme taistelutantereeksi enää koskaan joutuisi.
YKS 31.5.2014 20.14
Rahat palkka-armeijaan ja
Rahat palkka-armeijaan ja kunnon tekniikkaan otettaisi tietysti suoraa nykyisestä järjestelmästä. Ei koko ikäryhmän poikien jumpat puskissa tule kovinkaan halvaksi! Mistäs luulet, että rahat tähän asti on otettu? Palkalliseen armeijaan voisivat sitten pyrkiä kaikki lahtaamishaluiset, sekä miehet että naiset. Vanhanaikaista ja avutonta ajatella, että "sinne mennään mihin määrätään". Oma aivotoiminta on nykyään sallittua, eikä (joo toistoa!) poliitikkojen surkean työn seurauksena pitäisi yhdenkään ihmisen menettää henkeään tai terveyttään!
Myy 1.6.2014 12.14
Älä ole liian ylväs, sota on
Älä ole liian ylväs, sota on aina sotaa, vanhanaikaista tai ei, niin kaaoksen keskellä menevät siviilitkin sinne minne käsketään. Ja pelkästään omaan aivotoimintaan luottaminen ei turvaa silloin tuo, vaan turvan haet silloin armeijalta, joka päättää missä olet ja minne milloinkin menet! Jos maatamme uhataan ja tänne hyökätään ja tästä todella tehdään puskuri idän ja lännen välillä, niin politiikkojen syyttely on lapsellista, kun hulluille vallanhimoisille johtajille eivät poliittiset nauvottelutkaan auta, niin puolustettavahan meidän maatamme silloin on! Eikä kukaan halua kenenkään menettävän henkeeän tai tereveyttään, mutta se sota on vaan niin samaa vanhanaikaista, jossa aina vaurioituu kokonaiset kansakunnat. Itänaapurimme lausahdukset tsaarin aikaisten valtioiden takaisinpalauttamiseksi ei ole pelkkää pilaa, sanonta ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli, joten jotain siellä kuninkaan päässä liikkuu! Eikä tämän idän ruhtinas tässä muutama vuosi sitten turhaan polttanut koko itärajaamme avoimeksi, siellä on varustus nyt valmiina, tiedä sitten milloin missä mitä kuninkaan pääntuotokset aikaansaavat! Hävittäjiäkin eksyy Suomen ilmatilaan tiuhaan tahtiin, miksi? Siksi, että he varustautuvat vakoilemalla. Kaksi maailmansotaa on maailma kokenut ja sanotaan ei kaksi ilman kolmatta tulee nähtäväksi, mutta siihen asti hyvää ruususen unta, herätys voikin olla melkoinen!
YKS 1.6.2014 14.43
No johan pomppas! Uhkaa näet
No johan pomppas! Uhkaa näet joka puskassa, on tsaareja, kuninkaita ja itärajan polttamista... Taidat sinä olla satumies, ja herätä joskus todellisuuteen. Vissiin tai sitten ei. Ja ihan pienenä yksityiskohtana: Ei tarvi hävittäjillä "vakoilla" suomea, sateliittien kautta näkee kyllä kaiken!
Myy 2.6.2014 15.55
No niin arvailuahan se
No niin arvailuahan se sinulla oli, kun armeija tietoa ja kokemusta on teelusikallinen ei kauhalla voi vaatia? Sorry!
YKS 2.6.2014 19.28
Kä? Meillä mitataan kauhan
Kä? Meillä mitataan kauhan mitalla, ei teelusikan! Relaa jo pappa.
Myy 2.6.2014 20.45
Muutaman kymmenen siirtyminen
Muutaman kymmenen siirtyminen sivariin ei merkitse yhtään mitään. Se ei Ole edes uutinen, hohhoijaa.
totuus 30.5.2014 21.41
Reservissä on aika
Reservissä on aika turhauttavaa olla kun Armeija ei edes päivitä sotilaiden osaamisia rahapulan takia..Itse pääsin armeijasta 1994 ja kertaakaan en ole ollut viä kertausharjoituksissa,vaikka aselaji niin vaatisi..
Carl 31.5.2014 03.24
Aseita omistavia kansalaisia
Aseita omistavia kansalaisia syyllistetään ja jahdataan. Aselupia ei lyhyisiin aseisiin enää käytännössä myönnetä. Kukkahatut kieltävät maanpuolustuksen perustarpeet ja pakottavat rautakangella tankkeja vastaan. Onko ihme että maanpuolustustahto laskee?!?!?!
Leikkaa talteen 31.5.2014 13.27
Sillä, että aseita ei haluta
Sillä, että aseita ei haluta jokapojan taskuun ei olle mitään tekemistä maanpuolustuksen ja maanpuolustustahdon kanssa!!!!!
YKS 31.5.2014 15.32
Maanpuolustustahtoa voidaan
Maanpuolustustahtoa voidaan tukea sillä että aselupa annetaan reserviläisperusteella kivääri-tyyppisiin aseisiin. Harjoittelun mahdollisuus motivoi taidon ylläpitämisessä. Jos ei ole harjoittelupahdollisuutta niin siviili käyttää aikansa muuhun.....usein paljon turhempaankin. Se on selvä että käsiaseet muuten voi pitää poissa siviilien kodeista.
kovat piipussa 31.5.2014 17.34
Voiko olla enää mitään sen
Voiko olla enää mitään sen tylsempää asiaa kuin maanpuolustus. Siis ihan oikeasti, ketä kiinnostaa?
Ihan yks ja sama 1.6.2014 03.10
Sinulle on konfliktin
Sinulle on konfliktin sattuessa ihan yks ja sama, että saatko suojelua! Joidenkin mielestä heillä on vain ja pelkästään oikeuksia, mutta ei minkkäänlaisia velvollisuuksia. Suomi joutuessaan sotaan, niin sinä tietysti kieltäydyt kaasunaamareista ja yhteisten pommisuojien käytöstä, myöskin jos satut haavoittumaan räjähdysten keskellä kieltäydyt hoidosta! Niin vähän kiinnostaa oma turvallisuuskin! Luulenpa yhdet ja samat silloin olevan ensimmäisenä itekemässä suojaa ja vaatimassa turvaa, lääkärinavuista puhumattakaan!
kivet huutavat 1.6.2014 12.04
Laskekaapas jokainen
Laskekaapas jokainen huviksenne paljonko tekin olette verovaroistanne johonkin turhaan Suomen armeijaan elinaikananne jo kustantaneet. Ja vastineeksi rahoille ei ole saatu niin yhtään mitään. Siinä rahasummassa Kreikan vakuudetkin on aika taskunpohjan vaihtorahoja.
Sama täällä 1.6.2014 03.14
ruotsiin täältä joka
ruotsiin täältä joka tapauksessa on häivyttävä vähän ajan päästä
kosa 3.6.2014 09.25
Miksei meillä ole ydinaseita
Miksei meillä ole ydinaseita ja maamiinoja? Miksi vain murto-osa miehistä suorittaa asepalveluksen. Ei nokkosihottuma voi estää tähtäämästä ja painamasta liipaisinta. Naiset ja maahanmuuttajat tulisi myös saada riveihin. Reservistä tulisi huolehtia myös aktiivisilla lyhyillä kertausharjoituksilla, esim. päiväksi santahaminaan ampumaan ja treenaamaan sinkoa ja miinoitusta. Apokalyptinen tilanne että venäjä haluaa suomen niin ei siinä ole mahiksia. Viime sodassa tuli torjuntavoitto vain siksi että venäjällä oli kaikki resurssit kiinni saksan rintamalla.
perheenisät eva... 3.6.2014 17.06
Kyllä jokainen noista
Kyllä jokainen noista armeijan käyneestä sivarista kivääriin tarttuu jos sellaiseen tilanteeseen ajaudutaan ettei muuta vaihtoehtoa ole; ts. kaupungit palavat ja siviileitä kuolee. Tai sanoisin että kaikki naisetkin ja tosisivaritkin on jonottamassa asetta kun tarpeeksi paha vyöryy päälle. Siinä tilanteessa ei katsota enää onko käynyt armeijan. Annetaan puhdistuksen ja tähtäämisen opetus a´30min ja reppu täyteen ammuksia. Älkää murehtiko, kansa pelaa yhteen kriisin aikana ja psyyke vahvistuu tai murtuu jokaisella.
psyykeen oireilua 3.6.2014 17.15
Ottawan sopimus, aselaki.
Ottawan sopimus, aselaki. Aluksi tuhosimme miljoona satatuhatta miinaa, sitten mielenerveys säästöjen vuoksi pari pillerein sekoitettua nuorta sai aikaan populistien tuhoamaan aselailla koko harrastekentän pilalle. Nyt RKP apupuolueineen tekee salassa typerään aikaan ja vaarallisen Natoopimuksen. USA oli 74 eri sodassa kongressin tutkimuksen mukaan 2013 ja nyt kun se uhkaa Venäjää on RKP:ltä tyhmä veto tuhota suhteemme naapurivaltioon joka on tuonut meille turisteja ja vientimme sinne on suurta. Tuhottu ja velkautettu EU-suomi ei ole EMÄÄ edes puolustmisen arvoinen maa. Kiitos siitä kuuluu RKP / Demari ja Kokoomuksen äänestäjille. Kiitos maani tuhoamisesta, ehkä joku tulee viimeistelemään tekonne.
vieras 29.8.2014 08.25