PeP, 11/16/2018 7:20:25 AM, 399937
Lainaus: Teppolainen, 15.11.2018 23:08:42, 399935
Et osoittanut, että parapsykologiaan liittymättömien yleisjulkaisujen toimituspolitiikka olisi tasapuolista, olipa muodollisena kriteerinä sitten vaikkapa toimituksen subjektiivisesti arvioima "merkittävyys".
En osoittanut, koska en edes yrittänyt osoittaa mitään sellaista. Sanan "merkittävyys" laittaminen lainausmerkkeihin taitaa kuvata sitä, ettet luota Naturen arvioon siitä, mikä on tieteellisesti merkittävä tulos ja mikä ei.
Lisäksi vaikutat olettavan, etteivät parapsykologian vertaisarvioidut julkaisut olisi laatulehtiä.
En olettanut. Tiedän, että on olemassa laatujulkaisuja, roskajulkaisuja ja kaikkea siltä väliltä. En tunne ainuttakaan parapsykologian julkaisua, joten en voi niitä myöskään arvioida. Laitahan pari malliksi. Eiköhän niille löydy vaikuttavuuskerroin, jos ne ovat tieteellisiä julkaisuja.
Muokannut: PeP, 11/16/2018 7:20:47 AM