Professorin ajatuksia: Hiihtäjät on valittu Sotshiin - vaan miten käy itse kisoissa
Anonyymi13. tammikuuta 2014 klo 23.25Jylhä on vaihtanut isänsä valmennukseen jo ajat sitten 2010. Ei siis minkään uuden muutoksen tulos.VastaaPoistaVastauksetProfessori14. tammikuuta 2014 klo 6.51Kiitos tarkennuksesta. En tarkoittanutkaan, että Jylhän uran kääntyminen olisi tapahtunut hetkessä, vaan että kehityksen suunnan muuttuminen alkoi isän astuttua vastuuvalmentajaksi. Ja tämähän tosiaan tapatui jo vuosia sitten. Tälle kaudelle suurin muutos lienee ollut ravitsemuksessa - näin ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan.PoistaVastaaAnonyymi19. tammikuuta 2014 klo 6.10Valitettavasti naisten hiihdossa veridouppaus taitaa viedä Suomen naisten mitalimahdollisuudet monella matkalla. Sopivasti reilu kuukausi ennen Sotsia naishiihdon suosikit jättivät Tourin kesken eri syihin vedoten. Ammattipyöräilyä seuraavana tiedän kyllä tarkkaan miksi.VastaaPoistaVastauksetProfessori20. tammikuuta 2014 klo 16.08Toivotaan, että doping-testaajilla on tätä varten uusi juuri ennen kisoja lanseerattava testi. Tai jos ei sitä, niin toivottavasti edes näytteiden monivuotinen pakastaminen pelottaa riittävästi vilpistelijöitä.Noin muuten olen sitä mieltä, että Norjan antidoping-toiminnan eriyttäminen urheilujärjestöistä irralleen vahvistaisi luottamusta norjalaisten hiihtäjien puhtauteen. Maan nykyinen ADT-järjestelmähän on kuin rakennettu DDR-tyyppiselle urheiluvalmennukselle.PoistaVastaaSuihkulaulaja24. tammikuuta 2014 klo 20.31Nyt on kyllä kovat toiveet Professorilla. Valitettavasti epärealistiset.Miesten normaalimatkoilla Heikkisellä ja Jauhojärvellä on ohuet mahdollisuudet 15 kilometrin pertsalla, Heikkisellä myös skiathlonissa, koska vapaan latu mahdollistaa ratkaisut ennen loppukiriä. Jos Jylhä pääsee finaaliin kevyellä rasituksella (hiihtämällä taktisesti järkevästi), hänellä on mahdollisuudet, mutta todennäköisesti rata on liian kova. Miehillä on yllätyssauma joukkuekisoissa.Naisten sprinttiin sellainen tarkennus, että naisten sprinttirata on todellisuudessa hyvin helppo. Tämän takia Malvalehdolla on yllätyssauma. Naisten normaalimatkoilla Kalla, Kowalczyk, Tshekaljova ja norjalaiset lienevät ylivoimaisia, mutta kympin sakkiin voisi olla mahdollisuuksia. Naisten sprinttiviestimitalin pitäisi olla selviö, siinä lähdetään tavoittelemaan vain ja ainoastaan kultaa. Viestissä jos onnistutaan, mitali on todennäköinen.Tähän koko tekstiin on kuitenkin yksi poikkeus. Se on sää. Jos joku maa onnistuu suksihuollossa, voidaan nähdä todella kovia suorituksia. Tämän takia se vaatii kenties vain yhden onnistuneen päivän huollolta, niin saadaan henkilökohtainen mitali. Toisaalta huollon lieväkin epäonnistuminen voi viedä viestimitalin. Veikkaan kahta hiihtomitalia, kolme olisi positiivinen yllätys. VastaaPoistaVastauksetProfessori25. tammikuuta 2014 klo 11.31Rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että minulla on taipumus positiiviseen ajatteluun urheiluarvioinneissani. Lisäksi SM-hiihdot Vantaalla viime viikonloppuna nostivat ison kysymysmerin neljän toivomme päälle: Heikkinen, Jauhojärvi, Kerttu Niskanen ja Krista Lähteenmäki. Saatat siis hyvinkin olla oikeassa kahden mitalisi ennusteen kanssa, mutta itse toivon SM-hiihtojen ennustavan huonosti olympiamenestystä ja sen perusteeella pidän kiinni neljän hiihtomitalin veikkauksestani: kaksi henkilökohtaista ja kaksi joukkuemitalia. Tuo olosuhde on tosiaan iso tekijä, mutta luotan suomalaisten huoltoon. Ainakin takavuosina heillä on ollut suhteellisen usein hyviä onnistumimsia.PoistaVastaaLisää kommenttiLataa lisää...