Kysytty: 15.1.2006 klo:11:16
Olemma hankkineet 1997 Kastellipaketista rakennetun tiilivehoillun omakotilalon. Viemärin tuuletusputkea ei ole viety katosta läpi, vaan se on jätetty välikattoon. Onko tässä toimittu oikein? Voiko välikattoon jätetystä putkesta aiheutua ongelmia? Aina silloin tällöon WC:n pönttö ei laske vedä tyhjänäkään - voiko olla, että vimäri ei saa korvausilmaa? Talossa on koneellinen ilmanvaihto ja se on kunnallisessa vesi- ja viemäriverkossa.
Viemärintuuletusongelmainen?
Vähintään yksi viemärin tuuletusputki pitää viedä vesikatolle. Jos putki jätetään avonaisena välikatolle,...
Jäsenen TK antama (3.3.2010 klo:18:57) kommentti
Juuri sain soiton Tammelasta. Talolta, jonka teimme teetimme 1990. Siellä em. ongelma tuli esiin nyt, tänä vaikeana talvena. Kosteus jäässä yläpohjassa. Ja valuttaa nyt vesiä kahteen huoneeseen. Tammelalainen putkiliike on tainnut noita putkia jättää ullakolle jo kolmessa sukupolvessa. Onkohan kunnan rak.tarkastajilla mitään vastuuta? Entä putkiliikkeellä 20 vuoden takaa!
Jäsenen ppp antama (4.3.2010 klo:1:03) kommentti
Voisiko joku täsmentää tuota "virallista" vastausta? Miksi alipaineventtiili putken päässä ei kelpaa?
Jäsenen mtd antama (4.3.2010 klo:5:50) kommentti
RakMK:n D1, kohdan 4.2.5 ohjeissa(4.2.5.5) sanotaan selvästi "Alipaineventtiili sijoitetaan tilaan, jossa se ei jäädy tai aiheuta
melu-, haju- tai muuta vastaavaa haittaa ja jossa se on helppo
huoltaa tai vaihtaa."
Jäsenen 70-luvuntalo antama (4.3.2010 klo:8:30) kommentti
Sama ongelma, josta olen kysynyt ketjussa
"Välikaton kosteusvaurio 70-luvun talossa, johon tehty harjakatto" eilen.
Korjaa ihmeessä tuo väärä rakenne, muutoin pääsee
villoihin kosteutta niin kuin minulla pääsi käymään. Yläpäähän ei tule mitään venttiiliä eikä hattua. Rautakaupassa kertoivat monen hatullisen putken jäätyneen yläpäästä niin, ettei vessan pytyt vedä....