Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - toukokuu 2007 - Sivu 2
Viestiketju: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - toukokuu 2007
11.05.2007, 20:48 #16
11.5 Tkl:
#654/7
#631/27
#269/22
#211/17
#270/30
#412/16
#235/1
#424/16,23(16:lla vakio)
#265/19,23(19:lla vakio)
#267/20,30(20:llä vakio)
#625/27
#205/28
Viimeisin muokkaaja vko; 21.05.2007 kello 13:07. Syy: peräkkäiset viestit yhdistetty; roskat pois
12.05.2007, 20:04 #17
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - toukokuu 2007
#420/16
14.05.2007, 14:11 #18
#662/12
Tuli "vähän" bongattua tänään. Tkl:
#651/2
#629/7
#655/10
#237/16, 23(16:lla vakio).
#413/16
#242/17
#269/19
#209/2?, tais olla 22
#206/22, luki takana 2 2.
#234/22
#265/22
#232/23
#612/Y27
#260/28
#620/39
#82/85
15.05.2007, 02:28 #19
Jaaha, kalustokierto ollut eilen sekasin?
TKL #647/13, #635/26
#423/26, 21:30 Multisillasta lähtenyt vuoro jätti matkustajat pysäkille Perkkoonkadun pysäkillä. Olivat juuri astumassa sisään bussiin, kun kuljettaja veti ovet kiinni ja lähti kiitämään. Törkeää.
LL #95/50
LL #19/79, #22/86
#628/29
15.05.2007, 05:56 #20
#623/6
15.05.2007, 17:37 #21
#228/19 (25:n vakioauto)
#641/19 (29:n vakioauto)
#625/29
15.05.2007, 18:34 #22
Tuo on vakio auto 29:llä.
#636/7, 2:n vakio
#213/16, 22:n vakio
#242/17, 23:n vakio
#269/19, 22:n vakio
#411/20
16.05.2007, 15:12 #23
#660/2, 15:n vakio
#637/3, 15:n vakio
#629/10
#252/17, 28:n vakio
#422/18, 26:n vakio
#206/22
#246/23, 1:n vakio
#408/23, 16:n vakio
#245/28, 13:n vakio
#610/28
#236/30, 16:n vakio
#620/39, 6:n vakio
#601/75, 90:n vakio?
16.05.2007, 15:40 #24
Valkeakosken liikenne:
Auto ajaa M-P+ päivisin kaikkia yhtiön numerolinjoja, eli auton voi bongata niin 51, 52, 53 ja 55 linjoilta. Tästä autosta kannattaa antaa havaintoja vasta sitten kun se oikeasti on jollain Kangasala-Valkeakoski tai Viiala-Valkeakoski vuorolla.
Yhtiöllä on kaksi numerolinjaa, 75 ja 90. Jos ja kun auto on ajossa, niin hyvin todennäköisesti se on kilvitetty numerolinjalle. Muussa tapauksessa se on eksynyt muuhun käyttöön. Aikanaan tuon auton saattoi nähdä hyvinkin samana päivänä sekä 75 että 90 linjoilla, kun autolla ajettiin Pyynikintorilta Orivedelle, että Tampereelta Virroille. Tästäkin autosta havainteita kannattaa melkein kertoa sitten kun se on vaikkapa Tampere-Kalakoski-Seinäjoki vakiovuorossa (joka sekin on linja 90) tai vaikkapa pikavuorossa (mutta niille havainteille on oma ketjunsa kaukoliikenteessä).
Kannattaa ottaa huomioon, että Tampereen seutuliikenne on sellainen paketti, että yhden kuljettajan ja auton ajosarjaan voi kuulua montaa eri linjanumeroa ja ihan eri linjasuuntiakin. Kuvitteellisessa ajosarjassa voisi olla vaikkapa pari kierrosta Pirkkalaan, sitten Ruutanaan ja vielä Sahalahdelle. Taikka yhtä hyvin voi olla vaikka Siuroa, Höytämöä ja Alajärveä.
Ja näiden kaukoliikennevuorojen kohdalla ei kannata todellakaan mainita vain linjanumeroa. Linja 85 kun voi mennä Käyräkujan tai Pohjolantien tai Mikkolantien ja Haaviston tai Kuruntien kautta Asuntilaan, Moisioon, Yliselle, Mutalaan, Kyrönlahteen, Kuruun, Virroille, Alavudelle, Alajärvelle tai vaikkapa joskus Kokkolaankin asti.
Mutta ihka oikeisiin havainteisiin:
18.5.2007: TKL #612/18
16.05.2007, 17:41 #25
Kiitos vinkeistä Killerpop.
#249/18
17.05.2007, 11:48 #26
#236/30
Anteeksi, tuo olikin #239/30, tuli pieni muisti virhe.
#233/23
#413/26
17.5 Tkl:
17.05.2007, 20:24 #27
#658/2, 17:n vakio
#648/3, 25:n vakio
#644/7, 25:n vakio
18.05.2007, 07:35 #28
18.05.2007, 16:39 #29
Yhtiöllä on kaksi numerolinjaa, 75 ja 90. Jos ja kun auto on ajossa, niin hyvin todennäköisesti se on kilvitetty numerolinjalle. Muussa tapauksessa se on eksynyt muuhun käyttöön.
Älä unohda Tampere-Ruutana th-Orivesi-jne. (paitsi yksi vuoro la)-reittivaihtoehtoa. Sillä reitillä ei ole käytössä linjanumeroa, vaan kyseessä on numeroton reitti, jonka tunnistaa ORIVESI-lisäkilvestä tai esim. ORIVEDEN KAUTTA-tekstistä.
Ylipäätänsä Tampereen Veoliasta ei pahemmin kannata antaa havaintoja, jos kyseessä ei ole jokin selkeästi poikkeava sijoitus, aivan kuten Killerpop jo ansiokkaasti selitti. Poikkeavana sijoituksena voidaan pitää esim. Ponsan vakiautoilla ajettuja Tampere-Virrat-vuoroja, mutta ei EB-autolla ajettua vakiovuoroa Ähtäriin tai Virroille.
Ja näiden kaukoliikennevuorojen kohdalla ei kannata todellakaan mainita vain linjanumeroa.
Viimeisin muokkaaja vko; 21.05.2007 kello 13:12. Syy: lainaus korjattu
19.05.2007, 19:05 #30
« Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - maaliskuu-huhtikuu 2007 | Tampereen linjakartta uusiksi! »