Keskustelu - Mielenkiintoinen juttu | Vapaa sana | Tiede
klo 12:55 | 11.5.2012
Oon pohtinu tätä jo kauan mutta en oo keksiny vastausta. Kaikessa epätodennäköisyydessään tää on aika ajatuksiaherättävä ja jännä. Kysyn nyt täältäkin siis että miksi mun mielimusiikkini on parempaa kuin muiden ihmisten mielimusiikki?
[size=85:1cj8h1mp]edit. Katastrofaalinen kirjoitusvirhe korjattu.[/size:1cj8h1mp]
klo 12:59 | 11.5.2012
Onko parampa jokin yhdistelmä etuliitteestä para ja sanasta rampa? Eli yrität sanoa, että sinun kuuntelemassasi musiikissa jokin ontuu verrattuna muiden kuuntelemaan musiikkiin?
klo 13:09 | 11.5.2012
Vaikuttaisi siltä, että alkuperäinen sana, tai pikemminkin huudahdus (espanjaa) on ollut Caramba! -> Carambaa -> carampaa -> parampaa. Englanniksi se lienee kaiketi "gosh" ja suomeksi "peijakas". Joten kysymys siitä, voiko musiikki olla peijakkaampaa tai vähemmän peijakasta on kieltämättä mielenkiintoinen.
klo 13:24 | 11.5.2012
Äänestän Gosh:in puolesta. Kuulostaa niin hyvältä. Eestiläinen heimoveljemme lausuu sen "Kosh".
klo 13:33 | 11.5.2012
Kaikkein nöyrin pahoitteluni avauksessa olleen kirjoitusvirheen johdosta. Se on nyt korjattu.
klo 13:40 | 11.5.2012
klo 13:46 | 11.5.2012
CE kuuntelee koshimaisempaa musiikkia kuin muut ihmiset?
klo 13:54 | 11.5.2012
Mikä on englanniksi tietysti "kosher" joka taas on puolestaan suomeksi "sallittu" tai "laillinen". Ottaen huomioon, että musiikki olisi tällöin ce-hyväksyttyä alkaa palikat loksahtelemaan kohdalleeen. Sattumaako?
klo 13:59 | 11.5.2012
Ei varmaankaan sattumaa. Nyt tähän alkoi löytyä logiikka ja järki, vaikka CE yrittikin hämätä muuttelemalla sanojaan huomatessaan, että olemme päässeet jyvälle.
klo 21:02 | 11.5.2012
Panettelua ja asiaankuulumatonta. Jätän "spekulaationne" omaan arvoonsa ja jään odottamaan asiallisia vastauksia. Tiedätte kaikki että olin tehnyt kirjoitusvirheen ja aloitte hupailla sen seikan varjossa. Pidän sitä epäkohteliaana ja paheksuttavana. Jos kirjoituksenne jatkuvat saman tasoisena alan harkita punaisen huutomerkin painamista.
klo 22:03 | 11.5.2012
Esimerkkejä siitä paremmasta mitä kuuntelet?
klo 22:08 | 11.5.2012
http://www.youtube.com/watch?v=Vj8GAHrTt4M
CE-hyväksytyn orkesterin musiikkia. kohdassa 0:09 hän esiintyy keskellä.
Viestejä9614
klo 11:28 | 12.5.2012
[size=85:4wq502s8]edit. Katastrofaalinen kirjoitusvirhe korjattu.[/size:4wq502s8]
Tässä kymysyksessä taitaa olla kompa.
Eikös tuo edellytä, että musiikin on säveltänyt ja soittanut itse eikä sitä kukaan muu ole koskaan kuunnellut.
Itse kuuntelen usein naapurin mielimusiikkia. Aina samaan aikaan päivästä. Harrastaisko aerobic:ä tai jotain.
Menee jotenkin näin: "tumps, tumps tumputi, tumps. Tumps tumps, tumputi tums".
Olen varma, että aloittajan mielimusiikki ei ole niin hyvää kuin oma mielimusiikkini. Mielimusiikkini on sitä, jonka valitsen itse kuunneltavaksi. Tyrkytetty musiikki on useimmiten peetä.
klo 11:52 | 12.5.2012
a) Sulla on oma uniikki mieli ja muilla omansa?
b) ja jos mielimusiikki on jonkun toisen erillisen mielen mukaisesti hänen mukaistaan mielimusiikkia, niin miten se voisikaan olla sun mielen mukaista mielimusiikkia ja vice versa?
c) Kannattaako aihetta lähestyä kollektiivisen tajunnan konseptin kautta lainkaan?
d) josko vain tyytyisi osaansa yksilönä ja kokijana?
e) ja antaisi mahdollisesti myös muille yksilöille mielen vapauden?
f) tai sitten vaan ihan pokkana herkeisit pohtimasta aihetta?
g) Ja pohtisit vaikka sitä, että mitä tämän po. dilemman pohtiminen sinulle antaa - hyvässä ja pahassa, vai antaako mitään?
klo 20:54 | 12.5.2012
miksi mun mielimusiikkini on parempaa kuin muiden ihmisten mielimusiikki?
Sulla on parempi mieli.
klo 21:04 | 12.5.2012
Kysyn nyt täältäkin siis että miksi mun mielimusiikkini on parempaa kuin muiden ihmisten mielimusiikki?
Sulla on rajattu ja kapeakatseinen näkökanta musiikkiin. Siksi susta tuntuu siltä, että muiden kuuntelema musiikki on huonompaa.
Itse kuuntelen musiikkia laidasta laitaan. Olen keskimääräistä avarakatseisempi ja sivistyneempi musiikinkuuntelija.
klo 21:19 | 12.5.2012
Jos kirjoituksenne jatkuvat saman tasoisena alan harkita punaisen huutomerkin painamista.
Muista painella rytmikkäästi.
klo 21:22 | 12.5.2012
Voihan sitä toki huonoakin musiikkia kuunnella.
klo 21:25 | 12.5.2012
Jos on masokisti.
klo 9:41 | 13.5.2012
No voi.
Eikä tartte olla masokisti. Soittajalla voi tietysti olla hiukan sadistin ominaisuuksia.
Joskus radiosta tuli ohjelma, joka soitteli pelkästään mahdollisimman huonoa musiikkia. Ne olivat (enimmäkseen) kertakaikkiaan hulvatonta kuultavaa - niin sanan kuin sävelen puolesta.
Kurjaa tietysti se kolikon toinen puoli. Joku oli biisit kyhännyt vakavissaan ja pannut sydänvertaan mukaan.
klo 11:02 | 13.5.2012
Mutta itse aiheessahan ei ole kyse siitä että joku kuuntelee huonoa musiikkia vaan siitä että minun mielimusiikkini on parempaa kuin muiden mielimusiikki. Itsekin olen kuunnellut huonoa musiikkia varsinkin tutkiessani tätä mielenkiintoista kysymystä.