Mennään vain erilliset tiensä. anaxolotl, CC BY-NC
Kaikki ajattelevat, että koirat palvovat omistajiaan - katsellen heitä jonkinlaisina jumalina. Vaikka se voi olla totta useimmissa tapauksissa, se ei ole aina niin. Eläinlääkärinä joka on keskittynyt eläinten käyttäytymiseen ja ihmisen / koiran joukkovelkakirjoihin 30-vuosia varten, voin vahvistaa, että joskus, riippumatta siitä, koira ja hänen henkilönsä eivät vain tule toimeen.
Ota Ruckus, hyväksytty Wheaton-terrieri asenteella. Hän melko paljon vihasi uutta omistajaa, Rickiä, eikä ollut kovin lämmin ja sumea Rickin vaimon Cindyn kanssa. Vaikka Rick oli inhimillisten normien mukaan loistava kaveri, Ruckus antoi hänelle helvetin - paljon samanlaista kuin hän oli tehnyt aikaisemman miehensä kanssa. Se alkoi hitaasti jonkin verran tilaa vartioimalla ja alueellisuudella. Se sai lopulta niin huonon, että Rick joutui kutsumaan matkalla kotiin kertomaan Cindylle rajoittavan Ruckuksen, koska he pelkäävät hyökkäystä.
Ruckusille Rick oli henkilökohtainen grata omassa kodissaan. Kaikki päättyi erittäin huonosti eräänä päivänä, kun Ruckus oli sidottu ulkopuolelle, kun Rick leikkasi nurmikkoa. Ruckuksen jatkuva lunging lopulta syrjäytti sidontapostin, ja hän lensi Rickiin, hampaat pysähtyivät ja aikovat tehdä vakavia ruumiinvammoja. Paini ottelu; poliisi ja eläinten valvonta kutsuttiin, kun Rick roikkui Ruckuksen kanssa kuristinkotelossa. Et todellakaan halua tietää, miten tämä tarina loppui: ei oikein Ruckusille, pelkään.
Rick ihaili Ruckusta, mutta se oli yksisuuntainen rakkaus. Ruckus todella vihasi häntä ja osallistui siihen, mitä kutsuin yksisuuntaiseksi aggressioksi. Myöhemmin huomasin, että yksisuuntainen aggressio on a tunnustettu yhteisö sekä muiden eläinlajien osalta.
Vaikka on olemassa sellaisia ​​koiria kuin Ruckus, jotka suoraan sanovat, että he eivät halua omistajansa, on muitakin, jotka eivät viihdy elämästä saman katon alle. He vain sietävät tiettyjä ihmisiä, koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Hyväksymisen jälkeen nämä onnettomat koirat vain joutuvat kärsimään kiinnostavista tai rangaistavista omistajista. Jotkut vetäytyvät ja pysyvät pysyvässä funk. Toiset yksinkertaisesti hyväksyvät tämän huono kohtelun normina ja jatkavat niin hyvin kuin mahdollista.
Joissakin tapauksissa koiralla voi olla hyvä syy olla ylimäräinen omistajansa kanssa: väärinkäyttö heikentää ja jopa vakavasti vahingoittaa ihmisen ja eläimen siteitä. Esimerkiksi metsästystä varten tarkoitettu Bretagnen kouluttaja koulutti jatkuvasti sähköiskun kauluksen avulla. Eräänä päivänä koira piilotti hänestä ja makasi sängyn alla. Kun mies yritti vetää hänet ulos, koira tarttui häneen. Voisit sanoa, että mies sai juuri jälkiruokansa. Koiran käyttäytyminen oli pelko aggressiivisuutta - suunnattu omistajalle.
Kummallista, että tämä suora yhteys omistajan kovan kohtelun välillä ei selittäisi Ruckuksen tilannetta, koska Rick ei koskaan kohdellut häntä huonosti. Vaikuttaa todennäköisimmin, että mies on pahoin käyttänyt Ruckusta kriittinen ajanjakso - varmasti ensimmäisten kolmen tai neljän kuukauden aikana - ja hän ei koskaan unohtanut sitä (melkein kuin PTSD).
Saksalainen paimenkoira, jonka kirjoitin kirjastani ”Koira, joka rakasti liian paljon”Oli pelottava, mutta ei aggressiivinen miehelleen. Tässä tapauksessa, kuten Ruckus-tilanteessa, se ei ollut sitä, mitä miesomistaja oli tehnyt koiralle, mutta mitä muut miehet olivat tehneet koiralle aikaisemmin, jotka siirtyivät mielellään kaikille miehille.
Mutta tämän koiran reaktio ei ollut ennakoiva eikä aggressiivinen kuin Ruckus. Pikemminkin se ilmenee puhtaana pelkoa ilman aggressiota - luultavasti koiran luonnollisen eläkkeelle tulleen temperamentin vuoksi. Kun mies tuli kotiin, koira juoksi ja piilotti eikä koskaan tullut uudelleen, ennen kuin hän lähti. Koira ei ollut vuorovaikutuksessa hänen kanssaan - lukuun ottamatta yhtä erillistä tilannetta.
Kun miehen vaimo, diabeetikko, tuli hypoglykeemiseksi yöllä (erittäin vaarallinen tilanne), koira juoksi miehen puolelle sänkyä ja hinautui vuoteisiin, kunnes hän heräsi ja tajusi ongelman. Koiran rakkaus vaimoon sai hänet voittamaan pelonsa ja kutsumaan apua, kun sitä todella tarvittiin.
Rohkeus ei tarkoita pelkäämistä, vaan siitä, että hänellä on grit taistelemaan sen kautta. Tällä standardilla koira oli niin rohkea kuin he tulivat - vaikka hän olisi silti pitänyt parempana, että miesomistaja ei olisi lainkaan.
Joten kun kuulet koirien olevan "miehen paras ystävä" ja toimittavat "ehdottoman rakkauden" - se on totta vain, jos henkilö ottaa yhteensopivan lemmikin ja sijoittaa aikaa ja huomiota, osoittamalla koiralle sitä ymmärrettäväksi ja arvostetuksi. Pitkät kävelyretket, runsaasti hauskaa, säännöllisiä aterioita, selkeää viestintää, hyvää johtamista ja kiintymystä pitäisi luoda kaikkien unelmien koira.
Se on toinen esimerkki, jossa "rakkautesi, jonka teet, on yhtä suuri kuin rakastamasi rakkaus", lainata Beatlesia. Välttämättömät omistajat tai ne, jotka ovat joutuneet käyttämään rangaistavia koulutusmenetelmiä, eivät nauti upeasta sidoksesta jotka voivat olla olemassa - ja heidän koiransa eivät myöskään arvosta niitä.
Nicholas Dodman, käyttäytymistieteellisen farmakologian ja eläinten käyttäytymisen emeritus, Cummingsin eläinlääketieteen yksikkö, Tufts University
{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Nicholas Dodman; maxresults = 3}
Sinä olet täällä: Etusivu > Asuminen > koti > Lemmikit ja sinut > Kun ihmisen paras ystävä tuntee enemmän vihaa kuin rakkautta omistajalle
Miksi kissaa ei voi vastustaa ajatusta laatikon sisällä?