Marxismi | Octaviuksen ajatuksia
Nyt täytyy syyllistyä plagiointiin ja ottaa mallia Komsomolskaja Pravdan ainoalta hyvältä palstalta.
Eläinten vallankumous (engl. Animal Farm, 1945) on George Orwellin tunnetuin teos romaanin Vuonna 1984 ohella.
Eläinten vallankumous on eläinsadun muotoon kirjoitettu satiiri, joka on puhdas vertauskuva stalinismista (tunnetaan Suomessa nykyisin braxilaisuutena). Se kritisoi totalitarismia, ja sen tapahtumilla ja päähenkilöillä on selvät vastineensa Neuvostoliiton historiassa. Romaanissa juopon maanviljelijän maatilalla asuvat eläimet tekevät vallankumouksen sian ohjeiden mukaan.
Vallankumousta johtaneet siat, pääjehuna Napoleon, alkavat hallita tilaa animalismiksi kutsumansa ideologian pohjalta. Sikojen vallan alla eläinten olot kovenevat, ja siat varaavat itselleen yhä lisää etuoikeuksia, kunnes animalismin alkuperäisistä ihanteista on jäljellä enää fraasi:
Napoleon järjestää lavastettuja oikeudenkäyntejä ja teloituttaa eläimiä toisten pelottelemiseksi, myöntää itselleen suurellisia arvonimiä ja kumoaa animalismin periaatteet yksi kerrallaan.
Loistava kirja, jonka jaksaa lukea aina uudelleen ja uudelleen.
Toinen alla olevista kuvista Napoleonista on Orwellin romaanin elokuvaversiosta. En vain tässä kiireessä millään muista että kumpi – ja ehkäpä todellisuus Suomessa juuri nyt kertoo mikä on Stalinin suurin opetus jälkipolville.
on tammikuu 24, 2010 at 4:27 pm Comments (9)
Mitä Stalinista tulisi oppia?
Nettiin on sitten tulossa sisäministeriön ideoimana ilmiantonappi, jolla voi ilmiantaa epäilyttävät ajatukset. Mallia on mitä ilmeisimmin haettu demlalaisesta yhteiskuntakäsityksestä, eli Stalinin henkisestä perinnöstä.
Esikuvana lienee Pavel Trofimovitsh Morozov. Hän on jäänyt maailmanhistoriaan siitä, että tämä 13-vuotias poika ilmiantoi oman isänsä kulakkina, joka luonnollisesti surmattiin kansanvihollisena. Pavlikista tehtiin määrätietoisella myöhemmin kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka saavutti mm. Neuvostoliiton sankarin arvonimen.
Tavoitteena on otaksuttavasti siis saada ihmiset perustamaan ilmiantokerhoja, tekemään erilaisia ansoja toisilleen ja houkutella kaikki epäilyttävät henkilöt ilmiannettaviksi. Ihannetilanne olisi viranomaisten mielestä se, että lapset ilmiantaisivat vanhempiaan. Ihmisten tulisikin aina pitää kynää ja muistikirjaa mukanaan. Jos naapuri ostaa bratwursteja Alepasta, hän on piilonatsi. Jos naapuri vetää iltaisin verhot ikkunoitten eteen, hän on epäilemättä pedofiili. Esimerkkejä on loputtomiin.
Ilmiannosta olisikin sisäministeriön mielestä saatava elämän täyte ja luonnollinen osa ihmisten arkea. Vasemmistonuoret ovat raivanneet jo asialle tietä ja jotain järkyttävää Suomesta kertoo se, että vasureiden ilmiantojärjestelmä oli tänään Ylen uutisten ykkösaiheena.
Suomessa ollaan kovaa vauhtia valmistelemassa lakimuutoksia koskien sananvapauden rajoittamista oikeusministeri Tuija Braxin johdolla. Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä ja itse asiassa kaikissa ei-totalitaristisissa valtiossa noudatetaan oikeustieteen perustana olevasta legaliteettiperiaatteesta johdettua täsmällisyysvaatimusta eli epämääräisyyskieltoa.
Säädettäessä teko rangaistavaksi on laista siis täsmällisesti ja yksiselitteisesti ilmettävä, mikä se teko on, joka säädetään rangaistavaksi. Nyt tämä periaate ollaan täydellisesti murtamassa, eli kukaan ei voi tietää mikä teko on rangaistavaa ja mikä ei.
Viimeksi tätä periaatetta on sovellettu Neuvostoliitossa.
Yksi opettavainen tarina Neuvostoliitosta kertoo, kuinka hyvin harva kesti kidutukset ja allekirjoitti pian aivan mitä vain haluttiin. Eräs tällainen joka kesti oli Abhasian johtajan Nestor Lakoban leski. Hänet vietiin joka ilta kuulusteluun ja raahattiin aamulla selliinsä tajuttomana ja verissään. Kun häntä vaadittiin todistamaan miesvainajaansa vastaan, hän kieltäytyi joka kerta allekirjoittamasta ja sanoi järkähtämättä: ’En aio tahrata mieheni muistoa’. Hän ei antanut periksi vielä sittenkään, kun hänen 16 -vuotias poikansa, koululainen vasta, hakattiin hänen silmiensä edessä ja uhattiin tappaa, ellei hän suostuisi allekirjoittamaan. Leski kuoli kidutusten murtaman selliinsä allekirjoittamatta koskaan mitään.
Stalinin opetusten mukaisesti väärästä ajatuksesta, jonka siis braxilaiset ajatusinkvisiittorit määrittelevät kussakin tapauksessa erikseen, tulee Suomessa lain tullessa voimaan 2010 maksimissaan neljän vuoden vankeusrangaistus. Luulisi kansan oppivan ajattelemaan oikein.
Mitä tällä lakimuutoksella viime kädessä haetaan? Millaista ilmapiiriä yhteiskuntaan halutaan?
Tarina kertoo, että myöhään yöllä tuli Moskovan planetaarioon puhelu Stalinin datsalta. Siellä Molotov ja Kaganovits kiistelivät oliko heidän yläpuolellaan oleva tähti Orion vai Kassiopeia. Stalin käski soittaa planetaarioon. Siellä oli NKVD:n upseeri, sillä astronomi oli pidätetty. Hän pyysi aikaa kysyäkseen joltain toiselta astronomilta.
Upseeri lähetti noutamaan kuuluisan astronomin planetaarioon. Tämä oli kuitenkin pidätetyn leningradilaisen astronomin ystävä eikä ollut kyennyt pelossaan nukkumaan moneen yöhön. Nyt hän kuuli auton tulevan ikkunansa taakse. Ovikello soi ja hän kuoli sydänkohtaukseen ovella.
Auto lähti seuraavan astronomin luo. Hän kuuli auton äänen klo 2.30. Hän oli yli 60 eikä halunnut joutua kidutetuksi. Hän hyppäsi ulos ikkunasta murskautuen kuoliaaksi. Kello viisi aamulla observatorion johtaja saattoi ilmoittaa tähden nimen. Hän soitti Stalinin datsalle ja päivystäjä vastasi, että kaikki ovat menneet aikaa sitten nukkumaan.
Lopuksi pohdittavaa:
mitä eroa on braxilaisuudella ja stalinismilla?
Ehkä voisi väittää, että braxilaisuudessa on yksi ulottuvuus yli stalinismin. Stalinin tukena ei koskaan ollut väitöskirjaa, johon hän olisi vedonnut ja jolla hän olisi perustellut ja oikeuttanut omat sairaat tekonsa.
Viides päivä maaliskuuta 1953 sai Stalin arvoisensa lopun. Hän makasi ennen kuolemaansa omassa kusilammikossaan halvaantuneena, kykenemättä puhumaan ja kärsien tuntikausia.
Lahna (Abramis brama) on ruumiinmuodoltaan litteä ja korkea ja on suurikokoisimpia alkuperäisistä särkikaloistamme. Mulkosilmäisen lahnan suu avautuu putkimaiseksi sen ruokaillessa. Älykkäimmillään lahna on tönkkösuolattuna. Aikuisen lahnan pääravintoa ovat pohjalietteessä elävät nilviäiset, virallisesta totuudesta poikkeavat ajatusrikolliset ja hyönteistoukat.
Lahnan käännöksiä eri kielille:
tanskaksi: brasen
saksaksi: blei
espanjaksi: besugo
viroksi: latikas
latviaksi: sparulus
puolaksi: leszcz
portugaliksi: brema
venäjäksi: лещ
ruotsiksi: brax
on tammikuu 22, 2010 at 7:03 pm Comments (14)
Oman käden oikeuden nousu
Vihreän stalinismin edeltäjän kuningasaikana 1960-luvun lopussa ja 1970-luvunalussa niitattiin leninismin puhtaiden periaatteiden mukaisesti tavoitteeksi vyöryttää tiedotusvälineet ja oikeuslaitos.
Ensimmäinen tavoite onnistui hienosti ja sen voi todeta joka aamu avaamalla Pravda tai katsomalla YLEn ohjelmia.
Toisen tavoitteen toteuttamiseksi välineeksi muodostettiin Demla, josta on kirjoitettu aiemmin tässä blogissa. Demla on onnistunut valtaamaan kaikki merkittävät oikeuslaitoksen huippuvirat. Viimeinen linnake valloitettiin nimittämällä oikeusministerin irvikuvaksi Vihreiden Tuija Brax.
Ideologisena perustana oli leninismistä johdettu ajatus, että rikoksen tekijä on aina kapitalistisen yhteiskunnan uhri. Stalinisoituminen on nyt saavuttamassa merkittävän käännepisteen. En luettele tässä normaalia oikeustajua räikeästi rikkovia esimerkkejä, koska niitä tietää jokainen aikaa seuraava vaikka kuinka paljon.
Kuvaavaa on, että Demla sai ajettua Suomeen periaatteen, jossa rikoksesta ei saa enää mitään rangaistusta. Tarkoitan tällä maksamattomien sakkotuomioiden muuntamisen vankeudeksi lopettamista.
Seuraava askel on vähentää vankipaikkoja. Vankiloita, noita Suomen monikulttuurisimpia yhteisöjä, lakkautetaan. Jokainen tilastoja lukenut tietää, että väkivalta-, omaisuus- ja raiskausrikokset lisääntyvät merkittävästi monikulttuurissa ja tämä kehitys on näkynyt selvästi myös Suomessa. Tilanne on järjetön. Rikollisuus lisääntyy ja vankipaikkoja vähennetään. Johtopäätös on selvä. Tuomioita tullaan edelleen määrätietoisesti lieventämään.
Lopputuloskin on kaikille selvä. Oikeusvaltio murenee palasiksi ja menemme Ruotsin tietä, jossa vakavien rikosten selvittämisprosentti on alle kuusi. Koska yhteiskunta ei enää pysty eikä halua suojella kansalaisiaan, oman käden oikeus tulee valtaamaan yhä enemmän alaa. Siitä tulee rumaa jälkeä.
Kiitos Tuija Brax, kiitos Sinulle oikein kädestä pitäen.
on marraskuu 11, 2008 at 6:46 pm Comments (7)
Punavihreä painajainen
Viikonlopun Pravda kaikkine liitteineen oli taas tuhti pläjäys punavihreää painajaista.
Historiaan jäänee analyysi, jonka mukaan verotuksen perimmäinen tarkoitus on tulonjaon tasaaminen. Oli tämäkin asia hyvä oppia. Minä idiootti olen luullut veronkannon perimmäisen tarkoituksen olevan kerätä rahaa, millä rahoitetaan yhteiskunnan kannalta tärkeitä yleishyödyllisiä asioita. Mutta ei se niin menekään, tuloja sillä vain tasataan.
Tavattoman mielenkiintoinen oli myös artikkeli köyhistä. Köyhä perhe saa sosiaalitukia nettona yli kolme donaa kuussa käteen. Perheen vanhempien aika meni siihen, että he kuskailevat lapsia harrastuksesta toiseen, mm. ratsastustunneille.
Kukaan ei käy töissä, koska yhteiskunta sortaa tai jotain.
Perhe päätti muuttaa Rovaniemeltä Ouluun, jossa odottikin sitten tilava ja uusi asunto. Ketään perheessä ei töissä käyminen kiinnostanut, sen sijaan köyhyydestä valitettiin kovasti, olihan perheen sosiaalituet ainoastaan hieman yli 3 000 €uroa kuussa. Säälittävän vähän rahaa elämiseen, mutta onneksi kaupunki maksoi sentään autosta puolet.
Kyllähän tuo suututtaa, että miksi yhteiskunta ei maksanut koko autoa, kaiken muun elämisen se kustantaa, mutta ei autoa. Miksi ihmeessä?
Artikkeli voi herättää hieman kulmakarvojen nostelua vaikkapa perheessä, jossa molemmat vanhemmat käyvät vuorotöissä ja tienaavat nettona saman verran kuin nämä köyhät. Suurena erona on ehkä se, että työssäkäyvät maksavat laskunsa itse. He lyhentävät asuntolainaansa joka päivä ja sen lisäksi maksavat tuon sosiaalituilla elävän perheen kaikki laskut.
Verotuksen perimmäinen tarkoitushan on tulonjaon tasaaminen.
Kyllä nyt toisten pitää raataa oikein kunnolla, että köyhät pääsevät ratsastustunneille. En varmaan ollut ainoa, jolle tuli mieleen alkaa köyhäksi, sillä yhteisessä kassassa näyttää olevan loputtomasti jaettavaa.
Punavihreä painajainen on täällä. Ei puutu enää kuin perustulo ja henkilökohtaiset päästökiintiöt, joita kovasti kaivattiinkin jo pläjäyksessä Anu Nousiaisen toimesta.
Sosiaalitukien uudistamista valmisteleva SATA-komitea ehdottaa merkittäviä korotuksia sosiaalitukiin, lapsilisin ja lukuisiin tulonsiirtoihin. Ilmeisesti köyhälle ostetaan kohta koko auto, eikä vaan puolikasta.
Uudistuksen hintalapuksi on arvioitu vähintään miljardi euroa.
on marraskuu 10, 2008 at 3:12 pm Comments (21)
Jeja-Pekka Roos teki tahtomattaan suuren palveluksen demokratialle avaamalla päänsä ja ajatuksensa Usarin blogissaan. Tuo keskustelu jää loistavaksi merkinnäksi siitä, miten ns. suvaitsevaisen ajatusmaailma rakentuu. Logiikalla tai faktoilla ei ole tuon ajattelun kanssa mitään tekemistä.
Blogikeskustelu tarjoaa loistavan tilaisuuden myös ymmärtää se, miksi stalinismin kannattajat uskoivat niin kauan ja niin sokeasti hirvittäviin valheisiinsa. Faktat yksinkertaisesti kielletään. Satunnainen esimerkki Jeja-Pekan ajatusvirrasta:
’Somalien osalta mukana on huomattavasti suhteellisesti enemmän 19-29 vuotiaita miehiä jotka ovat parhaassa raiskausiässä. Näin suora vertailu on erittäin harhaanjohtava. Tämän lisäksi vielä sattuu olemaan niin että varsinkin nämä Halla-ahon ”puskaraiskaajat” ovat käytännössä aina työttömiä miehiä, niin jos somalien työttömyys on 90 % ja suomalaisten 10 % (Helsingissä) niin tällä on kohtalaisen iso vaikutus.’
Se mikä tässä tulee väistämättä mieleen on, että kyllä Suomi maksaa hirvittävän hinnan siitä, ettei Neuvostoliiton romahduksen jälkeen täällä käyty avointa keskustelua ja iljettävimpiä hirmuhallinnon kannattajia yksinkertaisesti ainakin moraalisesti tuomittu. Miettikää – Roosin kaltaiset hallitsevat tätä maata.
He ovat Jeja-Pekkaa lainatakseni parhaassa raiskausiässä tuhotakseen tämän maan.
on marraskuu 3, 2008 at 3:57 pm Comments (11)