Keskustelu - Kaisa lataa suorat sanat vuokralla asumisen vaietusta kipupisteestä: ”Pännii auttaa varakkaampia vaurastumaan” | Ajankohtaista | Me Naiset
klo 22:03 | 1.9.2019
Vuokralla asuvaa Kaisaa pännii rahoittaa toisten vaurastumista. Omistavaan luokkaan on kuitenkin vaikeaa hypätä, koska vuokran jälkeen rahaa ei sijoittamiseen jää.Lue koko juttu
Viiskymppinen kitkeröityva kääkkä
klo 22:15 | 1.9.2019
Juuri noiden jutussa mainittujen syiden takia pyrin aina asumaan omistuasunnossa, niin pitkään kuin mahdollista, jos se vain on mahdollista.
Lisäksi mieltä lämmittää sellainenkin ajatus, että täältä poistuessani voin jättää lapsilleni jotain, sen sijaan että voisin kuolinvuoteella harmitella lihottaneeni jotakuta sijoittajaa, joka ei ole pistänyt korttakaan ristiin asuntoni tai minun hyväksi. On vain latonut rahaa tiskiin, jolle saa automaattista tuottoa kiinteistön omistajana. Minusta vapaa asuntojen sijoitusmarkkina tulisi ajatella uudestaan, ja säätää uusia lakeja ajatellen ensin asukasta, ja sitten vasta sijoittajaa.
Jos se on niin helppoa rahaa hankkia omistus asuntoja ja vuokrata niitä nii miksei tuo tee sitten sitä itsekkin. Se on aina niin kiva kadehtia niitä jotka yrittää selvitä elämässä vähän paremmin kun rimaa hipoen.Kaikilla on mahdollisuus mihin tahansa.Kyllä siihen on useimmiten työtä tehty enemmän ku perus 8 tuntia päiväs et on saatu vähän parempi elintaso.
klo 0:20 | 2.9.2019
Ihan samaan tapaan se omistusasuntokin on rahaa hyväosaisten taskuun, ei sitä ilmaiseksi saa. Ja tunareiden yhtiöiden kanssa asunnon omistaja pääsee kyllä asioimaan useammin kuin vuokralainen.
klo 7:47 | 2.9.2019
Kaisa asuu tuolla hinnalla varmaankin suht uudessa tai remontoidussa asunnossa hyvällä sijainnilla. Löytyisi niitä useita satoja / kk halvempiakin asuntoja. Suomen suurin asunto-ongelma ja samalla maailman ainoa laatuaan on se, että täällä ihmiset voivat asua kodeissa mihin heillä ei ole varaa.
klo 10:38 | 2.9.2019
En ymmärrä negatiivista suhtautumista vuokra-asumiseen. Minusta se on ihanan helppoa ja huoletonta. En ikinä kuitenkaan haluaisi yhtiön omistamaan asuntoon, paljon mielummin autan jotakin henkilöa tulemaan paremmin toimeen - sehän on win-win tilanne! Harvemmin asunnonomistajatkaan ovat mitenkään erityisen varakkaita. Ja vaikka olisivatkin, niin ei oo multa pois. Käytin muuten vuosia yli puolet nettotuloistani asumiseen, eikä tulisi mielenkään olla katkera :) Eihän mulla olisi aikaa parantaa omaa elämääni, jos käyttäisin kaiken sen ajan ja energian vatvomiseen!
klo 13:27 | 2.9.2019
Voi voi....elämä on!!!
800 e maksaa jo omaa asuntoa. Turhaa valitusta
Kaikki ei saa lainaa vaikka vuokra olis miten suuri!
klo 14:32 | 2.9.2019
No ei päde Tampereella ainakaan.
Rikkaudet kaukana
Moni yksityinen ihminen päätyy vuokranantajaksi kuitenkin ihan puolivahingossa, esimerkiksi perittyään asunnon. Eipä silloin vuokrasuhteesta tule "rikkaiden elättämistä" vaan molemminpuolin hyödyttävä asia.
Perintövero usein pakottaa myymään perityn asunnon - itse tein niin, että maksoin asuntojoustolainalla perintöveron, jolloin pystyin ensinnäkin pitämään k.o. asunnon. Sitten vuokrasin sen normaalilla hinnalla asuttavaksi edelleen. En tästä rikastu, sillä vuokratuloista maksetaan yhtiövastikkeet, pääomatuloverot sekä ennakkona että jälkiverona, mikään veromäärä ei tunnu riittävän - sekä asunnon ylläpitokulut kuten välttämättömät korjaukset ja jutut kuten jääkaapit, hellat, liesituulettimet, ilmenevät viat ja aika ajoin pidemmällä aikavälillä vuokranantajan maksettavaksi tulevat myös isommat remontit kuten kylppäri tai lattiapintojen uusiminen.
Voin omasta kokemuksestani kertoa, että kaikki mitä vuokrana tulee, siihen liittyvinä kuluina myös menee. Olen jatkanut kuitenkin vuokrausta siitä ilosta, että on kiva tarjota jollekulle viihtyisä, ehjä koti, ja toivon mukaan, molemminpuolisella kunnioituksella ja asioiden hyvin hoitamisella tästä selvitään.
Näillä toimintatavoilla ja toimimisen ehdoilla, en millään kykene tuntemaan itseäni minkäänlaiseksi riistäjäksi. Rikkaudet ovat minusta kaukana. Minusta voimme tällä lailla tehdä elämän mahdolliseksi niin itselle kuin toisellekin. Eikö?
klo 18:45 | 2.9.2019
Suomessa rahastetaan naurettavia summia surkeasta asumisesta kuin isommassakin maassa, näillä rupisilla pienillä markkinoilla keskellä ei mitään.
Pois kaikki turhat lihavia lihottavat tukiaisjärjestelmät.
klo 8:20 | 3.9.2019
Mielestäni on aivan turhaa, että ihmiset omistavat seiniä. Tavalliset vuokra-asunnot pitäisi olla kuntien,valtion, yhteisöjen, säätiöiden jne omistamia. Niillä ei pitäisi tahkota rahaa, vuokrat kattaisivat kulut ja pienen puskurin remontteihin jne.
Nämä olisivat perusasuntoja, joita riittäisi kaikille.
Mikäli joku haluaisi asua ökytalossa, maksaisi sen vuokra tietysti enemmän.
klo 11:20 | 5.9.2019
Minulle ei ainakaan ole win-tilanne maksaa vuokraa, kun koko asumiseen käytetty summa menee muiden taskuun. Pätkätyöläisenä vaan ei saa asuntolainaa, että pääsisi maksamaan omaa asuntoa.
klo 11:21 | 5.9.2019
Minulle ei ainakaan ole win-tilanne maksaa vuokraa, kun koko asumiseen käytetty summa menee muiden taskuun. Pätkätyöläisenä vaan ei saa asuntolainaa, että pääsisi maksamaan omaa asunto
klo 12:51 | 8.9.2019
Voisiko Kaisa hakea aso.asuntoa. Niissä pienen kaksion vuokra on noin 650 Helsingissä . Niissä alkupääoma on sidottu indeksiin.
klo 14:12 | 9.9.2019
Minulle on win-tilanne. Olisi nimittäin kurjaa olla ilman asuntoa. Olen erittäin onnellinen, että minulla on varaa pitää (vuokra)kattoa pään päällä.
Vantaan kärppä
klo 21:01 | 10.9.2019
Minkä takia on pakko asua Helsingissä? Minkä takia ei voi hankkia reilusti edullisempaa asuntoa Vantaan puolelta? Onko se "Vantaan imago" niin huono, että ei voi tunnustaa hienoille ystävilleen asuvansa Vantaalla? Junia kulkee 10 minuutin välein ja kaukaa Vantaalta pääsee varttitunnissa Helsinkiin. Jos kuitenkin on pakko asua siellä kalliissa Helsingissä, niin sitten se kait on pakko....
klo 19:09 | 17.11.2019
Juurikin näin. Turha kateus pois. Siitä sijoitusasunnosta on huolta ja harmia josta pieni palkkio kuuluukin saada.
Tulen aina asumaan vuokralla - jos ikinä voitan isommasti lotossa, sitten ehkä ostan asunnon. Tai vielä mieluummin ostan kaksi, päällekkäisistä kerroksista, asun siinä alemmassa ja vuokraan ylemmän sellaisilla vuokraehdoilla että jos pitää keskiyöllä meluamisesta mennä sanomaan kolmea kertaa enempää, niin se on vuokrasopimus siitä poikki. Vuokralla kerrostaloasumisessa ei ole muuta haittaa kuin naapurit...
Ma ni, mä ni
klo 8:37 | 23.11.2019
Joo, ihan työn teolla ja nuorena ostamalla velalla ensimmäisen omistusasunnon vuokraan nyt yhtä asuntoa. Helsingissä on korkeat vuokrat, mutta esim.. Kuopion seudulla ei. Eikös nämä pienituloiset saa asuntotuen. Tämän omistusasuntojen vuokraajia kohtaan tuntema kateus on todellista jopa ystävien kesken. Tämä kateusko se panee myös rikkomaan vuokra-asunnon. Olisitte tyytyväisiä kun on vaikka vuokrakoti eikä tarvitse rappukäytävässä asua. Eikä se vuokratulo ole puhdasta tuloa.