Keskustelu - Valonnopeus on rikottu! | Kemia, fysiikka ja matematiikka | Tiede
Valonnopeus on rikottu!
klo 22:29 | 22.9.2011
Valoa nopeampi hiukkanen on neutriino.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/luon ... 24180.html
Julkaistu: 22.09.2011 22:02
Valonnopeus on huimat 299 792 000 metriä sekunnissa. Testeissä neutriinot kulkivat 60 nanosekuntia tätä nopeammin.
Vaikka kyseessä ei ole suurensuuri nopeuden ylitys, niin käsittämätön muutos nykytieteeseen... Voiko näin ollen olla olemassa vieläkin nopeampaa ? Johtuisiko maailmankaikkeuden laajeneminen nopeammista aineista ? Ja onko maailmankaikkeus pienempi/nuorempi ja ovatko maailmat oikeasti lähempänä ? Imeekö tulos tyhjiin mustan energian ja mustan materian määrästä jotain ?
Kuinka käy bigbang -teorian ? Mitä käy valoa nopeammille partikkeleille mustassa aukossa, pääsevätkö karkuun ? MITÄ MITÄ MITÄ ? Hullua...
Kommentit (967)
klo 22:31 | 22.9.2011
"Valonnopeus on huimat 299 792 000 metriä sekunnissa. Testeissä neutriinot kulkivat 60 nanosekuntia tätä nopeammin."
Entä jos valon nopeudessa ollaan vaan erehdytty?
klo 22:38 | 22.9.2011
Valonnopeus on 299 792 458 metriä sekunnissa.
Neutriinojen valoa suhteellisesti nopeampi kulku ei nyt sinällään ole mitenkään yllättävää - periaatteessahan mikä tahansa massaton hiukkanen voisi liikkua valoa nopeammin. Toisekseen, jos säieteoria pitää paikkansa, kvanttifysiikan mukaan kappaleen neljä olotilaa, olla, ei olla, jompaakumpaa tai sitten ei mitään, mahdollistaa sen, että valoa nopeampi hiukkanen on samaan aikaan kaikkialla, ei missään, jossakin tai sitten ei ollenkaan olemassa, eli toisin sanoen näiden hiukkasten avulla voitaisiin tehdä havaintoja maailmankaikkeudesta reaaliaikaisesti - sekä myös viestittää niiden avulla.
klo 23:02 | 22.9.2011
Tuo-Ta....? Mikäs nopeuden yksikkö se nanosekunti on, olisiko kuitenkin nanometri, eli neutriinot kulkisivat 299 792 000,000000060 m/s? Vai kulkivatko tuon matkan 60ns lyhyemmässä ajassa?
Edit: No joo. Piti katsoa alkuperäinen juttu:
Tuosta nyt näppärämpi voisi nopeuden laskea.
klo 23:03 | 22.9.2011
Ettei olisi 68.5565
klo 23:07 | 22.9.2011
Tuo-Ta....? Mikäs nopeuden yksikkö se nanosekunti on
Tarkoittaa luultavasti sitä, että suhteessa valonnopeutta liikkuvaan vertailukohteeseen neutriino on saapunut mittauspisteasemalle 60 nanosekuntia aiemmin.
klo 23:11 | 22.9.2011
Valonnopeus (ja myös valon nopeus) tiedetään sen verran suurella tarkkuudella että tätä nykyä sen avulla määritellään kaikki pituusmitat. Eli ei.
klo 23:15 | 22.9.2011
Itse ymmärsin niin että ne neutriinot kulkisivat tuon 299 792 458 metriä 60 nanosekuntia nopeammin kuin valo..
Eihän tuo ero nyt merkittävä ole, mutta mikäli se on totta, niin kyseessä on melkosen merkittävä tulos.. Jännä nähdä mitä tuosta seuraa, onnistutaanko koe toistamaan, vai kuitataanko tuo jonkinlaisena virheenä?
klo 23:17 | 22.9.2011
Noinhan oikeassa uutisessa taidetaan sanoa. Ja matka oli vain 730 km.
Äkkiä laskien tuosta tulee neutrinon nopeudeksi 299 798 km/s, jos valon noeus on 299 792 km/s. Eli ihan selvä ero tuossa on. Asia erikseen, onko nyt vähän hosuttu. Cernillä taitaa olla näytön paikka, kun Higgsiäkään ei löydy.
klo 23:19 | 22.9.2011
Jännä nähdä mitä tuosta seuraa, onnistutaanko koe toistamaan, vai kuitataanko tuo jonkinlaisena virheenä?
Koehan siis toistettiin 15 000 kertaa, vielä tietenkin on jonkun virheen mahdollisuus olemassa.
Linkkiä Hesarin uutiseen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Val ... 5269535251
klo 23:20 | 22.9.2011
Jos uutinen on totta, tämä muuttaa koko nykyfysiikan. Kaikki kun perustuu valonnopeuteen.
klo 23:26 | 22.9.2011
Ryhmä julkaisi nyt tuloksensa muiden tarkasteltavaksi. Vika voi löytyä menetelmistä ja jos ei löydy, niin sitten pitää jonkun muu vielä rakentaa samantyyppinen putki ja testata. Ite olen kyl hieman skeptinen, mut saisipa tosi hyvät naurut jos tämäkin monen vanhan kääkän niin varmana pitämä nopeusrajoitus ei pitäisikkään paikkaansa.
klo 23:28 | 22.9.2011
Mielenkiintoinen juttu, mutta enpä nyt ihan äkkiä rientäisi uskomaan suhteellisuusteorian ja sitä myötä koko nykyfysiikan joutuvan remonttiin. Eikä varmaan kukaan Cernissäkään usko.
Mähän sanoin että Lucky Luke pystyy ampumaan varjoaan nopeammin etäistyydestä riippumatta.
klo 23:31 | 22.9.2011
Ei se suhteellisuusteoria mihinkään romukoppaan jouda. Siihen vaan täytyy lisätä säieteoria sekä huomioida kvanttifysikaaliset lait.
Newtonin kaavat pätevät vain tiettyyn pisteeseen asti, sitten tarvitaan Einsteinin kaavoja... Ei ne Einsteinin kaavatkaan viimeinen totuus ole, mutta kyllä niillä silti voidaan GPS-sijanti laskea tarkasti.