Turnausten kunniakas stallari : Pokeriuutiskeskustelua - Sivu 4 | Pokeritieto
Kolttonen » 29.4.2013 14:51:16 Leroy kirjoitti:Miksi puhtoinen ja kunniallinen kulissi on pokerinpelaajille niin tärkeääMielestäni pokerista tekee hienon pelin juuri se, että kun siinä pelataan rahasta, niin se saa ihmiset pelaamaan todella kiivaasti ja häijysti, mutta peliä pelataan kuitenkin määriteltyjen sääntöjen puitteissa.Mielestäni hieman samanlainen peli on Snooker, jossa pelin parasta antia ovat usein todella ilkeät (maskit) snooker-lyönnit. Eli kuvannollisesti viilletään vastustajalta kurkku auki, mutta kuitenkin muutoin pelaajat ovat snookerissa herrasmiehiä. Esim. pelaajien etiikka sanelee, että esim. jos vahingossa koskettaa palloon, niin pelaajat kertovat tästä tuomarille vaikkei hän sitä nähnyt.Jalkapallossa juuri minua risoo se alituinen filmaaminen ja itkeminen. Mutta toisaalta sekin on osa jalkapallon sääntöjä. Filmaamisen rangaistukset ovat pieniä verrattuna, esim. pilkulta voitettuun MM-semifinaalipaikkaan..Esim. pokeri on usein huomattavasti rehellisempää kuin työ- tai liike-elämä selkäänpuukotuksineen.
stars10 » 29.4.2013 15:14:15 Leroy kirjoitti:Starssilla on monia rebay turnauksia, joissa on pitkä rebay aika ja suhteessa kuitenkin aika suuri add on. hyvä jos stäckin saa alussa kasvatettua suureksi, jolloin add on ei niin vaikuta pelistrategiaan. Kuitenkin jos menetät stäckin ja teet rebayn noin 10-30 min ennen add on aikaa, ei juurikaan mielestäni enää kannata pelata, kun add.on jälkeen + ehkä yksi tuplaus ja sulla on reilu average stack ja taas kaikki auki. Silloin vaan stallataan vähän aikaa, ennen kuin taas pelit omasta puolesta lähtee käyntiin. Muutoinkin rebay turboturnauksissa starssilla on mielestäni ennen bubblea pikkustackin aika tehdä inventaario, haluaako riskeerata vai odotella varmistus minirahastukseen, joka usein jopa 4-5 kertainen sijoitukseen nähden.En tiedä onko oikein vai väärin, mutta olen itse pelannut noita turnauksia niin, että kirjaudun sisälle vasta muutama minuutti ennen rebuy ajan alkamista ja otan yhden arvan ja sitten rebuy+addonn, jolloin saa ihan pelattavan pidon ja kyyläilen sopivaa paikkaa. Aika monelle jää pitkästä rebuy ajasta liian löysä peli päälle ja pääsee yleensä hyvissä yrittämään tuplausta. Liveturnauksissa tätä mahdollisuutta ei taida olla.
2dumb2run » 29.4.2013 15:38:29 Hyväksyn stallauksen netissä joissain tilanteissa, esim. turnauksen bubblevaiheessa tms. Netissähän on selvät sännöt ajankäytölle toisin kuin livenä: Sulla on tietty aika tehdä päätös ja sitten joku timebank käytössä - silloin tämä aikamäärä on yksi osa työkalujasi. Livenä kun ajankäyttö perustuu enemmän herrasmiesmäisyyteen asia on mielestäni ihan eri. Kohtuudella Stallaus on ok, tyyliin alle 20 sekuntia/jako jossain bubblevaiheessa, kaikki hyväksyy tämän.Ja todellakin jos aletaan pelata livenä turnauksia jossa on max 30 sekunnin miettimisaika --> olen mukana! Ei muuta kun Fennia Grand Slamin ohjelmaan 5k 6max Texu 30 sekunnin miettimisajalla! Alkaa muuten jengi PF katella niitä kortteja heti kun laput eteen jaetaan......
Aki » 29.4.2013 15:48:56 Tässä keskustelussa on jäänyt imo pääsääntöisesti iloisesti huomiotta, että netissä ja livenä stallaus on aivan eri asia.http://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki ... aarin.html
Aki » 29.4.2013 15:52:59 Time bankien ongelma livessä on, että sitten bubblessa kaikki varmasti myös stallaavat. Tosin luultavasti enemmän kuin olisi itselleen hyväksi.
2dumb2run » 29.4.2013 17:14:42 Aki kirjoitti:Time bankien ongelma livessä on, että sitten bubblessa kaikki varmasti myös stallaavat. Tosin luultavasti enemmän kuin olisi itselleen hyväksi.Juu, ei tämä ongelmaa kokonaan ratkaisisi, mutta ehkä joku kertaluonteinen "aikalisä" olisi kohtuullista livessäkin.
Mazaayup » 30.4.2013 1:07:42 Tästä ketjusta tulee mieleen eräs liveturnaus, jossa tuli taannoin väännettyä pienellä menestyksellä.Minut siirrettiin uuteen pöytään, kun reilu 20 pelaajaa oli vielä mukana turnauksessa. Huomasin heti, että näin jokaikinen kerta oikeallapuolellani olevan vanhemman pelaajan kortit sivusilmällä liikuttamatta päätäni mihinkään pois normaalista asennosta.Koetin kerran kohteliaisuussyistä mainita hänelle asiasta, MUTTA kyseinen eläkeläismies ei osannut englantia juuri sanaakaan, joten viesti ei todellakaanmennyt perille.Kyseisen eläkeläisen oikealla puolella oli todella sekopäinen pelaaja, joka kuitenkin näytti osaavan pelata järkyttävän suurella VPIP:llä kohtailaisen hyvin. Lisäksi kyseinen sankari oli koko turnauksen chipleaderja pyrki käyttämään tätä selkeästi hyväkseen.Tämän jälkeen peli muuttui osaltani täysin. Päätin alkaa katsoa kortit vasta omalla vuorollani tästä eteenpäin, jotta näen eläkeläisen kortit varmasti ja ehdin miettiä parasta pelistrategiaa paremmin. Sekopää korotti noin puolet käsistä ja korottaessaan antoi välillä jonkinlaisia livetellejä. Eläkeläinen maksoi sekopään korotuksista 60%-70%. Seuraavan orbitin aikana sain seitsemän semivaikeaa kättä samalla tietäen eläkeläisen kortit joka kerta. Sekopää oli mukana kaikissa muissa näissä käsissä paitsi yhdessä.Bubblekin alkoi lähestyä ja en katsonut olevani valmis maksamaan ja foldaamaan kuin maksimissaan kerran pinoni koosta johtuen, vaikka asemani muuten oli lähellä loistavaa. Täysin selkeällä puskupinolla tai selvästisuuremmalla pinolla ongelmaa ei olisi ollut. Nyt kuitenkin mietin näiden seitsemän käden aikana 30 sec-2 minuuttia joka kerta. Päädyin mm.foldaamaan 99:n näkemääni AKs vastaan, kun kaksi muuta oli mukana, sekä AJo:n TT:tä ja yhtä muuta vastaan. Molemmilla näillä kerroilla olisin pudonnut turnauksesta.Näiden käsien jälkeen tauko alkoi ja tauolla pöydässäni ollut todella tiukka englantilainen pelaaja tuli aukomaan päätään ja syytti minua ties mistä, stallaamisesta tai vastaavasta toiminnastaja jopa mahdollisesta kimppapelaamisesta jonkun kanssa. En ole aiemminkaan erityisesti välittänyt englantilaisista pelaajista ja tämä käytös vain vahvisti tiettyjä stereotypioitani kyseisen maan kansalaisista.Tauon jälkeen kysyin suoraan jakajalta olenko miettinyt hänen mielestään liian pitkään turnauselämäni kannalta ratkaisevissa tilanteissa. Hän sanoi, että asia on kunnossa ja en ole toiminut mitenkään väärin hänen mielestään.Tästä englantilainen oli eri mieltä, mutta piti sen jälkeen suunsa kiinni otettuani häneltä tuplat nauloilla hänen maksettuaan 13bb preflop-AI lyöntini K3s:lla, mikä oli mielestäni aivan käsittämätön suoritus häneltä.Tipuin ko. turnauksesta kahdeksantena juuri kyseistä eläkeläistä vastaan. Hänen TT:nsä runnasi toki ohi oman JJ:ni mentyämme allin preflop. Ehkä paha sai palkkansa.Jälkeenpäin samassa pöydässä ollut suomalainen nuorempi pelaaja tuli avautumaan siitä kuinka päätökset voivat kestää noin pitkään. En kuitenkaan ehtinyt avautua tapauksesta tarkemmin, enkä loppujen lopuksi olisi sitä ehkähalunnut edes tehdä ko. sankarin sangen typerän sanavalinnan takia. Minulle jäi kuitenkin sellainen fiilis, että kyseinen suomalaisnuori olisi pelannut täysin samalla tavalla minun tilanteessani. Ei tämä välillä ole aivan niin helppoa moraaliselta kannalta kuin etukäteen luulisi. Kuinka moni olisi esim. kertonut jakajalle näkevänsä vieruspelaajan kortit käytännön joka kerta?