Movember - Asioita piilossa viiksien takana
yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit vino aivopuolisko keskustelufoorumi tuki- ja neuvontapalvelu homoFAQ seksuaalisuus ja sukupuoli perheet kaappi linkit kaikki artikkelit Movember – Asioita piilossa viiksien takanaOssi Halme • 31.10.2013 19:05 • päivitetty: 01.11.2013 13:50 • NÄKÖKULMATMarraskuu on aikaa, jolloin monen ylähuulta koristaa tai kauhistaa viikset. Tarkoitukseksi kerrotaan eturauhassyövän tutkimuksen edistäminen ja tietoisuuden lisääminen. 2010-luvun tutkimukset kertovat, että seksuaalivähemmistöön kuuluvilla miehillä syöpädiagnooseja tehdään aikaisemmin, kuin heteromiehellä. Tutkijat päättelevät syyksi sen, että miesten kanssa seksiä harrastavilla miehillä ejakulaatiolla on suurempi merkitys seksuaalisessa tyydyttyneisyydessä ja eturauhasen on olennaisessa osassa ejakulaatiota.
Movember-tuotemerkki kuuluu yksityiselle yritykselle - kritiikkiä vaiennetaan Aloitin perusteista eli Movember-tunnusmerkin synnystä. Tavaramerkkirekistereitä penkomalla löytyi tieto, että Movemberin nimeä, logoa ja slogania ei omista mikään hyväntekeväisyysjärjestö, vaan australialainen Forideas-yhtiö. Se on voittoa tavoitteleva yhtiö, jonka yhtiömuodolle (Pty Ltd, proprietary limited company) ei löydy suomenkielistä vastinetta. Yhtiömuoto kuitenkin oikeuttaa pitämään useita keskeisiä taloustietoja salaisina. Wikipediasta sensuroitu kohta löytyi muokkaushistoriasta. Siinä mainittiin muutaman vuoden takainen tieto siitä, että Forideasin alkuperäinen vaatimus tuotemerkin käytöstä oli miljoona Australian dollaria. Lopullista summaa ei vahvistettu, eikä sitä tilinpäätösten puuttumisen vuoksi voi selvittää. Samoin verkon syövereistä on poistettu Movemberin (sekä alkuperäisen että nykyisen) kotimaan eli Australian tutkivan journalismin ajankohtaisohjelma Today Tonightin tekemä kriittinen raportti rahankäytöstä (tv-ohjelman kärkenä oli lause: "Would you do donate to a charity if you knew only 17 cents in the dollar would be passed on"). Noihin aikoihin Movemberinkin tilejä tarkastanut kansainvälinen tilintarkastusjätti teki 285 000 Australian dollarin lahjoituksen suoraan eräälle miesten sairauksiin keskittyneelle järjestölle kulkematta Movember-ruudun kautta. Tietääkö tilintarkastajat joitain, mitä me tavalliset ihmiset emme tiedä? Tässä kohtaa huokaisen helpotuksesta, kun Roosa Nauha on suomalaisten syöpäjärjestöjen omistama kotimainen tunnus, jonka rahankäyttö on selvää ja Suomen lain piirissä.
Takaisin rahaan. Aina kun liikutellaan rahaa, on mielenkiintoista tietää rahan liikkeet. Maailmalla on homobaareissa järjestetty bileitä, joissa kerätään rahaa Movemberille. Pienen etsinnän jälkeen sainkin käsiini USA:n Movemberin viime tilikauden veroilmoituksen eli ns. 990-lomakkeen. 21 miljoonan dollarin menopuolesta noin miljoona dollaria menee henkilöstökuluihin, mainoskulut nappaavat reilut 230 000 dollaria ja matkakulutkin vievät yli 100 000 dollaria. Yksi mies ehtii kaikkialle. Caymansaarten terveyshuolet.
Mielenkiintoisinta antia oli USA:n koordinoinnista vastaava herra A. Garone, joka usein esiintyy idean isänä. Pieni vilkaisu viranomaisten yritysrekistereistä kertoo, että sama mies on vastuullisessa asemassa ainakin Forideas-yhtiösssä, USA:n Movemberissa että kansainvälisessä Movember Groupissa, joista ensimmäinen ja viimeinen ovat Australian lainsäädännön piirissä. Tosin muutama muukin avainhenkilö on toimiii "ristiin" eri Movember-organisaatioiden päättävissä elimissä. A. Garone toimii vastuuasemassa ainakin seuraavissa yrityksissä tai järjestöissä: 1. Movember USA (USA yhteistötunnus 77-0714052).
Kuka pitelee lankoja käsissään? Entä miten johdetaan näkyvää kansainvälistä hanketta, jonka osasina on iso määrä maakohtaisia toimijoita? Otinpa selvää. Movemberilla on kansainvälinen johtokunta. Johtokunnan kahdeksasta jäsenestä seitsemällä on tausta mainos-, pankki- , yritysten arvonkasvatus- tai muussa bisneksessä (ks. linkki jutun lopussa). Vain yhdellä on lääketieteellistä taustaa ja hän toimii myös Movemberin tiedekomitean johdossa. Vilkaisin tiedekomitean tietoja ja jäin ihmettelemään sidonnaisuuksien puuttumista (ks. linkki jutun lopussa). Suomessa Käypä hoito –hoitosuositusten laatijat joutuvat ilmoittamaan sidonnaisuutensa, vaikka hoitosuosituksella olisi yhteyttä tuohon sidonnaisuuteen.
Muistiini palautui muutaman vuoden takainen uutinen Britanniasta. Siinä maan syöpälääkärit olivat tympääntyneitä jonkin ”kouri kassejasi” –kivessyöpäkampanjan toiminnasta, joka aiheutti turhaa kuormitusta terveydenhuollolle ja aiheutti jopa turhia leikkauksia. Tuoreet tutkimukset kertovat, että seksuaalivähemmistöön kuuluvien miesten eturauhaskasvaimet paitsi havaitaan aikaisemmin, niitä myös operoidaan lääketeellisesti katsoen turhan herkästi (hyvälaatuiset solumuutokset). Suomalaisen lääketieteen lisensiaatti T. Kilpeläisen on tehnyt väitöstyön, jonka yksi kohta tukee näitä näkökantoja: ”Seulontaryhmän miesten keskuudessa PSA-testaus tuotti kuitenkin merkittäviä haittoja. Seulontaryhmästä löytyi syöpiä selvästi enemmän, sillä eturauhasen syövän ilmaantuvuus oli noin kolmanneksen suurempi kuin verrokkiryhmässä. PSA-testaus johti ylidiagnostiikkaan eli miehiltä löytyi paikallisia ja hyväennusteisia syöpiä, jotka eivät miesten elinaikana hoitamattominakaan aiheuttaisi oireita tai johtaisi kuolemaan. Tällaisten syöpien hoidosta on enemmän haittaa kuin itse taudista.” Tämä sitaatti on muuten Suomen Syöpäjärjestöjen omasta tiedotteesta. Maallikon silmiin tämä näyttää siltä, että Movemberin ajamista säännöllisistä ”health checkeistä” on enemmän haittaa kuin hyötyä. Paitsi jos asiaa tarkastelee niiden maiden osalta, missä näitä ylimääräisiä testejä tehdään yksityisen terveydenhuollon puolella maksua vastaan. ”Viikset eturauhassyövän tueksi? Kas kun ei suklaarasiaa diabeetikon tueksi”
Pieni vilkaisu kotimaisiin syöpätilastoihin kertoo, että tupakkatuotteet tappavat moninkertaisesti enemmän suomalaisia, kuin mitä eturauhassyöpä tappaa. Movember on ollut erityisen suosittu urheilupiireissä. Tästä syntyy jännä yhdistelmä: symbolisena eleenä saman ylähuulen ulkopuolella voi olla viiksikarvat, kun samaan aikaan saman huulen sisäpuolella on nuuskaa. Movemberin kansainvälinen vuosikertomus on visuaalisesti näyttävä ja mainosmainen. Vakuuttavia lukuja pudotellaan, mutta yksilöityä koko konsernin tilinpäätöstä ei saa mistään. Kuten ei myöskään saa Forideasin tarkkoja taloustietoja.
Syövät ovat vakavia sairauksia, joiden hoitoon ja tutkimukseen tarvitaan lisää resursseja. Sitä ei käy kiistäminen, etteikö Movember välittäisi varoja tuohon työhön. Mutta liian moni kysymys jäi vaille vastausta. Yksittäisiä rahasummia ja lukuja löytyy, mutta kansainvälisestä rahaliikenteestä itsenäisinä yrityksinä tai yhteisöinä toimivien osatekijöiden välillä on mahdotonta saada selvää kuvaa. En siis väitä, että Movember olisi huijausta. Tuetuista hankkeista löytyy runsaasti tietoa ja talouslukuja. Silti liian moni tärkeä tieto katoaa organisaatiolabyrinttiin tai kääriytyy yrityssalaisuuksien verhoon, jotta kokonaisuudesta saisi selkeän kuvan. Niin kauan kun kysymysmerkkejä on enemmän kuin vastauksia, aion pitää partahöyläni ympärivuotisessa käytössä ja antaa tukeni suoraan kotimaiselle syöpätyölle kulkematta Movember-ruudun kautta. Se on kenelle tahansa iso asia antaa ilmaista mainostilaa asialle, jonka taustoista ei saa selkoa. Vaikka kyseessä olisikin väljähtynyt äijävitsi.
Päivitys 1.11.2013 Miksi kokonaiskuvalla on väliä? Tämän artikkelin tarkoituksena on korostaa kokonaiskuvan tärkeyttä. Tämä ei rajoitu pelkästään Movember-organisaatioon, joka ei itse tee suoraa tutkimustyötä, vaan kanavoi varoja tuolle työlle. Asiaa on käsitelty julkisuudessa hyvin vähän. Saajapuolella on myös organisaatioita, jotka eivät itsekään tee tuota tutkimustyötä, vaan kanavoi varoja sille – eli toisin sanoen tarkoitukset ovat lähes identtiset. Eräs Yhdysvalloissa toimiva säätiö sai aikaisemmin tänä vuonna Movember-organisaatiolta (todennäköisesti USA:n Movemberilta tai kansainväliseltä Movember-säätiöltä) hieman yli kuuden miljoonan dollarin apurahan. Liittovaltion veronviranomaisten tietoja tutkiessa tuo summa on vajaa puolet kyseisen säätiön juoksevista kuluista (henkilöstömenot sivukuluineen, matkakulut, mainoskulut, lobbauskulut, lakimiesten kulut, kirjanpitokulut jne. suhteellisen kiinteinä pysyvät kulut). Jos apurahaa ei ole korvamerkitty, se on samaa luokkaa ko. säätiön pelkkien henkilöstömenojen kanssa.
Vanhan sanonnan mukaan kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa. Tämä pätee myös monen organisaation muodostamaan ryppääseen, kuten kansainväliseen Movemberiin. Kulurakenne vaihtelee maakohtaisesti, joten kokonaiskuvan kannalta on olennaista, että talousrakenne kerrotaan riittävän yksityiskohtaisesti sekä maittain tai organisaatioittain että kokonaisuuden kannalta. Tämä vähentäisi tulkintavaikeuksia esim. siinä asiassa, että Suomen Movember ilmoittaa ettei maksa medianäkyvyydestä, mutta USA:n Movemberin mainos ja promootiokulut ovat lähes neljännesmiljoona dollaria. Hallinto- ja keräyskulujen parin prosenttiyksikön maakohtaiset vaihtelut ovat loogisia ja selitettävissä. Pientenkin prosenttilukujen merkitys on rahassa mitattuna suuri, jos kokonaissummat ovat kahdeksannumeroisia lukuja. Lukujen maakohtainen avaaminen antaisi myös selkeän signaalin siitä, että minkäänlaisia päällekkäisyyksiä ei kulurakenteessa ole (ts. samasta asiasta ei makseta useammin, kuin yhden kerran).
Useimpien hyväntekeväisyysjärjestöjen taloustiedot kerrotaan julkisesti, minkä lisäksi esim. suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat Suomen lain alaisia ts. niiden toiminta tapahtuu vain yhdellä lainkäyttöalueella, Suomessa.» Johtokunnan kokoonpano» Tiedekomitean kokoonpano
Katso myös nämäBroadway Backwards 2015 hyväntekeväisyystapahtumassa repäisevä miestanssijoiden versio Cell Block Tangosta Homoinfolle kerätty jo yli 1 650 euroaViimeinen lähettiläs - vahvistuva sateenkaarikansan oma ääniKuntavaalit: Vihreät nousi, Perussuomalaiset romahtivat, Kokoomus suurin - entä hlbti-kysymyksetOnko maaliskuussa avioituneiden samaa sukupuolta olevien parien määrä vähäinen?Viimeisen seitsemän vuorokauden aikana julkaistut jutut ja juttuarkisto