Bit By Bit - Mass yhteistyö - 5.4.3 Päätelmät
Hajautettu tiedonkeruu on mahdollista, ja tulevaisuudessa todennäköisesti liittyy teknologian ja passiivisesta osallistumisesta.
Kuten eBird osoittaa, jaetaan tiedonkeruu voidaan käyttää tieteelliseen tutkimukseen. Edelleen PhotoCity osoittaa, että ongelmat liittyvät näytteenotto ja tietojen laatu ovat mahdollisesti ratkaistavissa.
Kuinka voisi jaettu tiedonkeruu työtä yhteiskunnallisen tutkimuksen? Ihana esimerkki tulee työtä Susan Watkins ja hänen kollegansa Malawin Lehdet Project (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Tässä projektissa, 22 paikallisten asukkaiden sanottu "toimittajat" -kept "puhekielen lehdissä", joka on kirjattu yksityiskohtaisesti, keskustelut ne kuuli siitä aidsin jokapäiväiseen elämään tavallisten ihmisten (tuolloin projekti alkoi, noin 15% aikuisista Malawissa oli HIV-tartunta (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Koska niiden sisäpiiriasemansa, nämä toimittajat pystyivät sattua keskustelut, jotka olisivat voineet olla saavuttamattomissa Susan Watkins ja hänen Länsi tutkimus yhteistyökumppanit (minä keskustella etiikasta tämän myöhemmin kappaleessa kun antaa neuvoja suunnitella oma massa yhteistyöprojekti ). Tiedot Malawin lehdissä projekti on johtanut useita tärkeitä havaintoja. Esimerkiksi ennen hankkeen alkamista, monet ulkopuoliset uskoivat, että siellä oli hiljaisuus noin aidsin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, mutta lehtiä osoittaneet, että tämä ei selvästikään ollut kyse: toimittajat kuuli satoja keskustelun aiheesta, paikoissa yhtä monipuolinen kuin hautajaisissa , baareja, ja kirkkoja. Edelleen, luonne nämä keskustelut auttoivat tutkijoita ymmärtämään paremmin joitakin vastustuskykyä kondomin käyttöä; sillä tavalla, että kondomin käyttö oli kehystetty kansanterveyden viestit oli ristiriidassa tavalla, että se käsiteltiin jokapäiväisessä elämässä (Tavory and Swidler 2009) .
Tietenkin, kuten tietoja eBird, data Malawin lehdissä Project ei ole täydellinen, ongelma keskusteltiin yksityiskohtaisesti Watkins ja työtovereiden. Esimerkiksi nauhoitetut keskustelut eivät ole satunnainen otos kaikista mahdollisista keskusteluista. Pikemminkin ne ovat epätäydellisiä laskennan keskusteluja AIDS. Mitä tietojen laatua, tutkijat uskovat, että heidän toimittajat olivat laadukkaita toimittajat, osoituksena yhdenmukaisuutta lehdissä ja kaikkialla lehdissä. Lisäksi kun tarpeeksi toimittajia käyttöönotettua tarpeeksi pieni asetus ja raportit keskittyvät tiettyyn aiheeseen, irtisanomisia oli mahdollista, mikä lisää luottamusta tietojen laatua. Esimerkiksi seksityöntekijänä nimeltä "Stella" ilmaantui useita kertoja lehdissä neljän eri toimittajien (Watkins and Swidler 2009) . Koska se oli PhotoCity käyttö irtisanominen on tärkeä periaate arvioida ja varmistaa tietojen laatu hajautetuissa tiedonkeruuhankkeissa. Jotta edelleen rakentaa intuitio, Taulukossa 5.3 esitetään muita esimerkkejä hajautetun tiedonkeruun yhteiskunnallisen tutkimuksen.
Taulukko 5.3: Esimerkkejä hajautettujen tiedonkeruuhankkeissa yhteiskuntatutkimuksen.
Keskustelua HIV / AIDS in Malawi Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015)
Street kerjäämisen Lontoossa Purdam (2014)
Konflikti tapahtumia itäisen Kongon Windt and Humphreys (2016)
influenssanseurantatietoihin Noort et al. (2015)
Kaikissa esimerkeissä kuvataan tässä osiossa ovat mukana aktiivinen osallistuminen: toimittajat puhtaaksi keskustelut kuullessaan; birders latasi niiden lintumatkojen tarkistuslistoja; tai pelaajien ladata kuviaan. Mutta mitä jos osallistuminen oli automaattinen eikä vaadi mitään erityisiä taitoja tai aikaa toimittaa? Tämä on lupaus tarjoama "osallistuva tunnistus" tai "ihmiset-keskeinen tunnistus." Esimerkiksi Pothole Patrol, projektin tutkijoiden MIT asennettu GPS varustettu kiihtyvyysanturit sisällä seitsemän Taksit Bostonin alueella (Eriksson et al. 2008) . Koska ajo yli kuoppa lähtee erillinen kiihtyvyysanturi signaali, näitä laitteita, kun sijoitettu liikkuvien taksit, voi luoda kuoppa karttoja Boston. Tietenkin, takseissa ei sattumanvaraisesti näyte tiet, mutta annetaan riittävästi takseja, on riittävästi kattavuus antaa tietoa suuren osan he kaupungin. Toinen etu passiivisten järjestelmien luottavat tekniikka on, että ne de ammattitaitoa prosessi osaltaan tiedot: vaikka se vaatii taitoa myötävaikuttaa eBird (koska sinun täytyy pystyä luotettavasti tunnistamaan lintulajit), se ei vaadi erityisiä taitoja edistää Pothole Patrol.
Jatkossa epäilen, että monet jaetaan tiedonkeruuhankkeissa alkaa hyödyntää valmiuksia matkapuhelimia, jotka ovat jo kuljetetaan miljardeja ihmisiä ympäri maailmaa. Nämä puhelimet on jo suuri määrä antureita tärkeää mittaus, kuten mikrofonit, kamerat, GPS-laitteita, ja kellot. Lisäksi nämä matkapuhelimet tukevat kolmannen osapuolen sovellukset tarjotaan tutkijoille jonkin verran valvoa taustalla tiedonkeruun protokollia. Lopuksi, nämä puhelimet on Internet-yhteydet, minkä ansiosta ne off-ladata kerätyt tiedot. On olemassa lukuisia teknisiä haasteita epätarkkoja antureita rajoitetun akun, mutta nämä ongelmat todennäköisesti vähenee ajan myötä tekniikan kehittyessä. Liittyvät kysymykset yksityisyyden ja etiikka, toisaalta, voi saada monimutkaisempi teknologian kehittymisen Palaan etiikkaan kun antaa neuvoja suunnitella oma massa yhteistyötä.
Hajautetuissa tiedonkeruuhankkeissa, vapaaehtoiset edistävät tietoa maailmasta. Tätä lähestymistapaa on jo käytetty menestyksekkäästi, ja tulevia käyttötarkoituksia todennäköisesti on käsiteltävä näytteenotto ja tietojen laatuun liittyvät kysymykset. Onneksi olevat hankkeet kuten PhotoCity ja Pothole Patrol ehdottaa ratkaisuja näihin ongelmiin. Kuten enemmän projekteja hyödyntää teknologiaa, joka mahdollistaa de koulutettujen ja passiivista osallistumista, jaetaan tiedonkeruuprojekteista pitäisi merkittävästi lisätä mittakaavassa, tutkijat voivat kerätä tietoa, joka oli yksinkertaisesti tabu aikaisemmin.