Das Meinungsbild hat am 8. März 2007 um 20:30 Uhr begonnen und endete am 18. März 2007 um 20:30 Uhr. Dieses Meinungsbild ist beendet.Der Antrag wurde mit 6 Pro-Stimmen angenommen.
Auf dieser Seite werden in Zukunft die Abstimmungen stattfinden, die die Reform von Wikiquote betreffen.
Erste Abstimmung: Begrenzung zugeschriebener Zitate in neu anzulegenden Personenartikeln mit Todesdatum <70 Jahre Einführung Im Zuge der Reform ist es notwendig geworden, in Personenartikeln mit Todesdatum <70 Jahre die zugeschriebenen Zitate auf höchsten 5 Zitate zu begrenzen, um das Urheberrecht zu wahren. Falls eine Mehrheit für diese Neuregelung zustande kommen sollte, werden in allen neu anzulegenden Personenartikeln mit Todesdatum <70 Jahre nur noch 5 zugeschriebene Zitate erlaubt sein. Bei allen bereits bestehenden Personenartikeln mit Todesdatum <70 Jahre werden die Seiten gesperrt, wenn sie bereits 5 oder mehr zugeschriebene Zitate enthalten. Teilweise ist eine Sperrung betroffener Seiten bereits geschehen. Siehe z.B. Kemal Atatürk oder Albert Einstein. Bei Stimmenmehrheit für "Pro" werden die Richtlinien entsprechend geändert bzw. ergänzt.
Abstimmung Diese Abstimmung beginnt am Donnerstag, 8.März 2007, 20.30 Uhr. Sie endet am Sonntag, 18. März 2007 um 20.30 Uhr. Zur Abstimmung steht: Begrenzung auf 5 zugeschriebene Zitate in allen ab 18. März 2007 neu anzulegenden Personenartikeln mit Todesdatum <70 Jahre und Sperrung der Seite, wenn diese Anzahl erreicht ist. --Toledo 20:28, 8. Mär. 2007 (CET)
Pro: --Toledo 20:30, 8. Mär. 2007 (CET) --Hei ber 21:38, 8. Mär. 2007 (CET) Ich bin für: "Bestehende zugeschriebene Zitate werden pro zitierter Person auf maximal 5 beschränkt und nur befristet geduldet" (sollte das Vorgeschlagene mit einschließen) --Neil Carter 21:42, 8. Mär. 2007 (CET) Stimme dem Vorschlag zu. Denke aber auch, dass in Zukunft über eine schärfere Regelung nachgedacht werden sollte. --WIKImaniac 21:51, 8. Mär. 2007 (CET) --plauz 11:14, 9. Mär. 2007 (CET) Als Mindestkriterium gut. Wünsche mir aber weitergehende Beschränkung wie hei ber und Neil Carter. --Thomas 11:30, 9. Mär. 2007 (CET) ACK plauz: Eine Limitierung auf fünf besser ist als nichts, aber sie löst das PRV-Problem nicht im geringsten. --der-Gille 20:35, 14. Mär. 2007 (CET) Stimme dem Vorschlag zu. Ich bin eh nur für überprüfte Zitate.
Contra: Saemundur 17:34, 10. Mär. 2007 (CET) Die Begrenzung auf 5 Zitate hat kann nicht mit dem Urheberrecht begründet werden. Sie ist vielmehr eine Maßnahme der Qualitätssicherung von WQ. Ich habe vergeblich versucht herauszufinden, was in WQ ein "zugeschriebenes Zitat" überhaupt ist. Wenn es das ist, was ich darunter verstehe, gehört auch eine (Sekundär-)Quellenangabe dazu.Im übrigen sollte ein ausformulierter Richtlinientext zur Abstimmung gestellt werden. --Jrrtolkien 00:50, 11. Mär. 2007 (CET) --plauz 15:35, 14. Mär. 2007 (CET) ACK Saemundur. Ich verstehe immer weniger, über was hier eigentlich abgestimmt wird. Ich habe keine Ahnung, was mit "Zuschreibungen" gemeint sein könnte. Außerdem hebeln Vollsperrungen das Wiki-Prinzip aus. (Mit der Zahl 5 als einfach durchzusetzende Obergrenze für problematische Zitate bin ich weiterhin einverstanden.)
Enthaltung: --el TruBlu ?! 18:41, 9. Mär. 2007 (CET) Begrenzung auf fünf irgendwie komisch, bin eher für die Regelung, dass auch zugeschriebene eine "zuschreibende" Quelle brauchen. (vgl. Wikipedia "Theoriefindung") --Biblelover 16:44, 12. Mär. 2007 (CET) - Grundsätzlich einverstanden, aber eindeutiges Nein zur Sperrung von Seiten! --GuteMiiene 12:40, 14. Mär. 2007 (CET)Begrenzung auf 5 Zitate ok. Besser fände ich jedoch, das mehre »zugeschriebene« Zitate eingefügt werden könnten und später dann eine Auslese von 5 Zitaten getroffen würde.--GuteMiiene 12:08, 18. Mär. 2007 (CET)
Ergebnis Der Antrag wurde mit 6 Pro-Stimmen angenommen. --Toledo 20:34, 18. Mär. 2007 (CET)
Kategorie:Meinungsbild