Andrew Francis (gelöscht) Wie gehabt: Keine ausreichende Verbreitung als Zitat, ohne Kenntnis des Zusammenhangs unverständlich--Vsop.de 00:05, 11. Feb. 2012 (CET) --Vsop.de (Diskussion) 23:29, 1. Mär. 2012 (CET)
 gemäß Antrag --Histo (Diskussion) 21:06, 6. Mai 2012 (CEST)
 Nabelschnur (gelöscht) Kein Gewinn -- Wasserbart (Diskussion) 20:03, 4. Mär. 2012 (CET)
: gelöscht. - Das einzige Zitat hatte nicht das Lemma zum Thema. --Stepro (Diskussion) 00:59, 9. Apr. 2012 (CEST)
 Kerstin Rudek (bleibt) Bei w:Kerstin Rudek Löschantrag mangels Relevanz. Die von Stepro konstatierte weite Verbreitung ist rein tagesaktuell. Rudek sagte was als Vorsitzende der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg und Sprachrohr der Bürgerinitiative gegen den Castor-Transport, was am 24./25. Nov. 2011 natürlich in allen Zeitungen stand; danach aber nie wieder. Wie auch? Ohne Kenntnis des Zusammenhangs ist "Wer noch Kinder bekommen möchte, sollte desertieren und weglaufen" schließlich ganz unverständlich und daher als Zitat unbrauchbar. Es ging darum, die Polizisten, die den Transpot abzusichern hatten, mit angeblich überhöhten Strahlungswerte zu ängstigen. Originell oder prägnant ist das nicht. Wenn man sich die von Benutzer:Kerstin rudek stammende Urversion des Personenartikel Kerstin Rudek anschaut, dann kann auch kein Zweifel daran bestehen, dass es nicht um Mitarbeit beim Aufbau einer seriösen Sammlung von Zitaten geht, sondern nur um ein weiteres Forum der Selbstdarstellung neben twitter, facebook etc. --Vsop.de (Diskussion) 00:56, 27. Mär. 2012 (CEST)
Löschantrag bei WP inzwischen abgelehnt. Was aber nichts daran ändert, dass "Wer noch Kinder bekommen möchte, sollte desertieren und weglaufen" die Kriterien für Aufnahme bei WQ nicht erfüllt. --Vsop.de (Diskussion) 12:26, 21. Aug. 2012 (CEST) Ich fand eine ausreichende Verbreitung. Bleibt.--Robertsan (Diskussion) 15:53, 22. Aug. 2012 (CEST)