@ Tonca: Zur Zeitperspektive: Meinetwegen nenn es "zeitgenössische Situation", hört sich IMHO aber auch irgendwie blöd an. Faktisch muss es aber um den Zeitraum seit dem II. Vatikanischen Konzil bzw. rechtlich nach dem CIC 1983 gehen, zumal ja der bisherige historische Kontext weitestgehend mit dem Mittelalter endet. Ich habe mittlerweile viel recherchiert zur Situation in der Neuzeit und bis zum II. Vatikanischen Konzil habe ich noch weniger Belastbares und Bequellbares gefunden. Zur Zahlenproblematik: Wenn du es ganz an den Anfang ziehst, müsste man auch aus dem geschichtlichen Block das Zahlenmaterial nach oben ziehen. Das halte ich aber nicht für sinnvoll. Ich würde weiterhin für das Belassen am Anfang des "Zeitgenösssichen Blocks" plädieren. Es wird denke ich schon viel einfacher, wenn wir den Abschnitt "Aktuelle/Zeitgenössische Situation" SICHTBAR untergliedern. Es ist ein Buch- und Pressephänomen (im Übrigen auch im evangelischen Bereich, wo es noch etwas ausführlicher ein Buchphänomen ist) Ich hätte im Übrigen auch kein Problem damit, die filmische Verarbeitung in die Rezeptionsgeschichte des Themas einzubauen, zumal - wie gesehen - ja auch in der filmischen Verarbeitung auf das Buchmaterial zurückgegriffen wird oder umgekehrt in der Presse-Verarbeitung auf Filmmotive und -titel wie "Dornenvögel". Allerdings würde ich hierzu nur einen Versuch unternehmen, wenn mir nicht sofort wieder die Kürzungskeule um die Ohren fliegt! Zur Vorgehensweise: Wenn wir uns darauf einigen könnten, dass wir die Zahlen vorneweg belassen, du mir vorübergehend die Bearbeitung der Rezeption überlässt und ich dir dafür nicht im Systematik teil dreinpfusche, könnten wir im nächsten Schritt uns darüber verständigen, dass wir dann noch bestehende Redundanzen im gegenseitigen Einvernehmen abbauen. - SDB 16:09, 20. Mai 2011 (CEST)