Ich habe da ein paar Sätze gelöscht. Zhuangzi gilt als Quelle für Mythenforschung. Im Artikel chinesische Mythologie, den ich selbst verfasst habe, steht das drin, und ist mit Quellen belegt (Birell z.B.). Mir persönlich ist bekannt, dass im Zuhangzi Mythen verarbeitet werden. So liegt hier z.B. eine Erzählung über Xian vor, die zu den ältesten erhaltenen zählt und Huangdi kommt auch vor. Die Aussage Zhuangzi sei nicht mythisch ist m.E. schlichtweg falsch. Was das Magische angeht, gilt dasselbe. Ich möchte dann belegt haben, dass das in der Forschung/Literatur allgemeiner Konsens ist. Falls Sinologie-Studenten in ihren Prüfungen oder Arbeiten erwähnen, Zhuangzi sei frei von Mythen und Magie, möchte ich nicht wissen, was dann passiert.-- Maya 17:32, 11. Mai 2012 (CEST)