Bei einer Kürzung hinsichtlich der Beschreibung des Bauwerks wäre ich vorsichtig, weil es sich um einen historisch gewachsenen Bauwerkskomplex handelt. Ich meine auch, daß man den Zwinger primär aus der Perspektive der gesamten Architekturepoche gewichten sollte und weniger aus der regionalen Perspektive. Es handelt sich um eines der bedeutendsten Barockbauwerke in Europa! Deshalb wäre eine Zerlegung in Einzelartikel der Bauteile nicht sinnvoll. Einzelne Bereiche (in Hinsicht auf das Bauwerk, meine nicht die darin untergebrachten Museen als Einrichtungen des Kunsterbes) gehören in den Gesamtzusammenhang gesetzt. Eine primäre Betrachtung als "Museumsgebäude" (wie er oft wahrgenommen wird) halte ich in diesem Zusammenhang für nebenrangig. Sein Erbauungszweck war ein anderer! Die "Hauptartikel-Verweise in einfache Verweise im Absatz umzubauen" bin ich auch dafür. Die Entwicklung der musealen Sammlungen und die Beschreibung herausragender Sammlungsobjekte einschließlich der dazu gehörenden Forschungsarbeit sind mM in den Artikeln der Museen das Hauptthema. Trotzdem sind gewisse Bezüge hier erforderlich, weil es die Nutzungsgeschichte des Bauwerks beschreibt und seine Stellung in der Stadt charakterisiert. Die Abgrenzung ist mM nicht genau beschreibbar.