Die subjektive Realitätswahrnehmung verschiedener Betrachter ist allerdings kein Kriterium, um mythischen Figuren wie Zombies, Vampiren, Jesus, Ganesh, dem Osterhasen oder dem Weihnachtsmann den objektiven Status des Fiktiven abzusprechen, eher im Gegenteil. Wie ich weiter oben geschrieben habe: "Die "zombifizierten" Menschen dort sind schließlich durch Drogen und den kollektiven Glauben lediglich davon überzeugt, Zombies sein zu müssen. Man könnte also analog sagen, nur weil sich jemand im Drogenrausch für einen Engel hält bedeutet das nicht, daß Engel keine fiktiven Wesen sind." Da hier (in diesem Abschnitt der Diskussion) immer wieder Jesus als Beispiel genannt wird, erlaube ich mir noch eine Ergänzung: Ob es jemals einen Menschen gegeben hat, der die Grundlage für den Jesusglauben bildet, ist jedem gläubigen Christen egal, denn Christen glauben an "ihren" Jesus und nur die wenigsten würden diesen Glauben verändern wegen unwiederlegbarer Beweise für das Leben eines Menschen, auf dem der Glaube basiert, der aber in wesentlichen Punkten von dem Mythos abweicht. Sowohl die Mythen um Jesus als auch um Zombies oder den Nikolaus mögen einen realen Kern haben, der Glaube hat diesen Kern jedoch in weite Ferne gerückt und den Mythos in den Mittelpunkt gestellt, wesshalb hier im Artikel Zombie ganz richtig die fiktive Natur der Wesen hervorgehoben wird. Grüße, Das .°.X 17:03, 29. Jan. 2011 (CET)