ich habe prinzipiell nichts einzuwenden, wäre aber eher dafür einen Abschnitt mit kompletter Kritik einzufügen, da vor längerer Zeit dieser heraus genommen wurde. Da Du, so vermute ich, mehr als nur fachkundig bist, könntest Du doch den Artikel dahingehend bereichern. Sinnvoll fände ich also eine Einteilung in Werk und den damit vertretenen Thesen Becks und in einem weiteren Abschnitt der die Kritik wiederspiegelt, die ja nicht nur seitens der Neokeynesianer besteht. So würden die Zusammenhänge auch deutlicher, in der jetzigen Fassung erscheint mir der Artikel nicht ganz flüssig und etwas gestückelt. So könnte dann auch endlich der Überarbeitungs-Baustein heraus genommen werden. Leider kenne ich nicht alle Thesen Becks, bin daher nicht in der Lage einen zusammenhängenden Gesamtüberblick zu schildern. Ferner gehört die Kritik der Neokeynesianer meines Erachtens unter einem sauber ausgearbeiteten Abschnitt "Kritik" (kann auch klein anfangen), jedenfalls gehört er weniger unter dem Abschnitt "Wirkung". tRoX 17:47, 27. Apr 2006 (CEST)