Zur argumentation: [...] Veröffentlichung im Neuen Malik Verlag. (und mittlerweile Pahl-Rugenstein): Nein, tut mir leid, unsere diskussion ist schon umfangreich genug. Auf dieser ebene sehe ich keinen wirklichen weg zu einer lösung des konfliktes. Laß uns das lieber streichen, als daß ich nun anfange, ernstzunehmende wissenschaftliche arbeiten zsammenzusuchen, die in "falschen" verlagen erschienen sind. (Und darum geht es doch, wissenschaftlichkeit abzusprechen, oder?)