Schöne Darstellung. Das du "fundamentalistisch" nicht so gerne Verwendet sehen willst ist verständlich, da der Begriff gerade in jüngster Vergangenheit in ganz neue, unangenehme Zusammehänge gestellt wurde. Tatsächlich sind die ZJ aber im Ursinn und ganz ausgesprochen Fundamentalistisch. Das ist gewissermaßen ihr Eingangsbekenntnis gewesen und so wollte ich das auch verstanden haben, "wertkonservativ" passt in diesem Zusammehhang m. E. nur zufällig. Deine Argumentation geht am Kernpunkt der Kritik vorbei. Das Recht das der Frau versagt wird ist nicht das Recht darauf z. B. Predigtdienst leisten zu dürfen, sondern das Grundrecht auf Gleichbehandlung und dieses besteht immer. Aber ich denke diese Bertachtung können wir hier beenden, denn zumindest ohne eine genaue Betrachtung des Grades freier Entscheidungsfähigkeit (damit wären wir mitten in einer heftigen Auseinandersetzung die seit 3000 Jahren unentschieden geblieben ist), müssen wir davon ausgehen, dass die weiblichen ZJ ihre Rolle freiwillig übernehmen und die objektive Ungleichbehandlung ihrem Willen entspricht. Inwieweit das eine sinnvolle Umgebung für heranwachsende Demokraten ist (sprich deren Kinder), wäre dann ein Frage die nicht nur hier und nicht hier zuerst zu stellen wäre.-- WerWil 17:56, 15. Mai 2007 (CEST)