Nachdem ich mir den Artikel (in der überarbeiteten Version) gründlich durchgelesen habe, finde ich ihn durchaus lesenswert. Es sind Artikel wie dieser, die detailliert über weniger bekannte Themen berichten, die Wikipedia interessant machen. Der letzte Abschnitt ("Bewahrung des Angedenkens") sollte vielleicht nochmal sprachlich überarbeitet werden ("Die wichtigsten Aktivitäten sind aber nicht zuletzt..." u.ä.). Ansonsten sind mir noch ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, die aber entweder die Lesbarkeit nicht stören oder schnell behebbar sein sollten: Seine Rolle in Neuenbürg: In der Einleitung steht Amtsrichter, weiter unten Gerichtsaktuar. Was ist richtig? Weniger Links bei Daten (zumindest Tag/Monat bei weniger wichtigen Daten entlinken). Seine politische Haltung 1848/49: Ist bekannt, woher sein Meinungsumschwung kam? Entsprang die Treueerklärung reinem Opportunismus, oder gab es tiefere Gründe? "Ganzhorn war Mitglied der ev. Gemeinde Neckarsulms" - klingt belanglos, wenn man nicht weiß, dass Neckarsulm mehrheitlich katholisch war. Alterturmsforschung: Hat er etwas Interessantes gefunden? Wenn ja, könnte man das ja anführen. Wieso wurde er "auf eigenen Wunsch" nach Cannstatt versetzt? Ich nehme an, er hat sich beworben (wie bei den anderen Stellen)? Weißt Du, wer die Gedenkplatte auf seinem Grab angebracht hat? Wenn's ein Verein oder eine amtliche Aktion war, ist es vielleicht interessanter, als wenn sie von seiner Familie stammt. In einer frühreren Fassung des Artikels war noch ein Liederbuch erwähnt, das klang eigentlich relevant. Warum wurde die Ausstellung des Böblinger Landrats 1969 zusammengestellt, aber erst 1980 gezeigt? Viele Grüße, Ssch 23:16, 8. Mär 2006 (CET)