An sich bezieht sich der Bericht schon auf den gegenständlichen Absatz. Aber, aus dem Bericht entnehme ich, dass die ZJ insofern als teilweise mitschuldig befunden wurden, weil die lokalen "Ältesten" einen bereits verurteilten Sexualstraftäter nicht der Gemeinschaft bekannt gemacht hatten und insofern den Übergriff auf die Klägerin begünstigt hätten. Zusatz: Hätten die das in DACH überhaupt bekannt machen dürfen dürfen ?