Falls du es nicht bemerkt haben solltest: deine zuerst genannte Quelle ist von bereits erwähntem Herrn Gill... Ich habe auch nicht behauptet, dass man das MHP unter allen Umständen als EPS betrachten muss; z.B. könnte man dem Moderator verschiedene Handlungsstrategien zugestehen. Aber in der Fassung von Gnedin, Gill u.a. steht der Moderator nur für einen "ausführenden Algorithmus", nicht für eine Person mit unterschiedlichen Entscheidungsmöglichkeiten. Und genau um diese Fassung geht es hier! Schau doch einfach mal hier - Zitat:"Ich habe weiter oben schon erwähnt, dass dies eigentlich kein Mehrpersonenspiel ist... Somit handelt es sich hier um ein Spiel gegen die Natur (das heißt gegen die Wahrscheinlichkeitsverteilung, mit der hinter den Türen Autos und Ziegen stehen)." -- Geodel 00:07, 6. Sep. 2011 (CEST)