Wo wir gerade dabei sind: Wenn ich das richtig sehe, basiert der Artikel weitgehend auf einer 34 Jahre alten Arbeit, die – bitte korrigiere mich, wenn ich mich täuschen sollte – gespickt ist von zeitbedingten Stereotypen aus der Feder eines Militärhistorikers. Das gilt nicht nur für die Rolle der Indianer, sondern auch für offenkundige Widersprüche höchst auffälliger Art: So heißt es einerseits: "Gesundheit und Moral der dort [in New Orleans] stationierten Soldaten war wegen der katastrophalen hygienischen Bedingungen und Ausschweifungen des städtischen Nachtlebens in einem äußerst besorgniserregenden Zustand", um dann die Truppen ausgerechnet in ein extrem ungesundes Lager zu verfrachten, nämlich nach Terre aux Boeufs "in einer sumpfigen Ebene". Wilkinson scheint der Gesundheitszustand seiner Leute nicht weiter beschäftigt zu haben, aber der Leser sollte wissen, wessen Auffassung, insbesondere von den "Ausschweifungen des städtischen Nachtlebens", sich im Text finden... Generell sollten solche Einschätzungen, die aus der Literatur stammen und wohl eher dem Alter des besagten Historikers zuzuschreiben sein dürften, auch gekennzeichnet werden. Bin gespannt auf die weitere Lektüre über die Zeit des Präsidentenamtes. -- Hans-Jürgen Hübner 09:37, 10. Dez. 2019 (CET)