Für konstruktive Vorschläge, respektive Textvorschläge war doch mehr als genug Gelegenheit. Das will offensichtlich keiner derer, die diese Diskussion angefangen haben. Ich halte den Artikel in der gegenwärtigen Form für gut. Wer sich für Physik interessiert, wird die vielen Detailaspekte und Erläuterungen zu schätzen wissen. -- hg6996 21:53, 9. Aug. 2009 (CEST)