Ja, und das finde ich auch eine sehr gute und solide Literaturangabe. Es geht mir in erster Linie hier um den Darstellungsstil. Man möchte doch wissen, wieso ein Verein, der in der fachlichen Debatte üblicherweise, wenn auch nicht durchgängig sehr schlecht wegkommt, solche Anziehungskraft entfaltet (jedenfalls ich möchte das wissen). Das erfordert eine Darstellung seines Auftretens, die sozusagen nicht gleich auf ein Urteil hinausläuft. Die Urteile werden natürlich für den Artikel gebraucht, sie sollten aber möglichst nicht die Darstellung strukturieren. Daher mein Hinweis auf Niehrs Argumentation, die in dieser Hinsicht geradezu klassisch ist: Darstellung der "Sprachsicht" des Vereins - kritische Beurteilung dieser Sicht.-- Mautpreller 11:16, 11. Jul. 2019 (CEST)