Gerade weil dieser Fehler naheliegend und nachvollziehbar ist, sollte er im Artikel erwähnt und richtiggestellt werden - auf die falsche Verwendung von Wörtern hinzuweisen, gehört durchaus zu den Aufgaben einer Enzyklopädie. In der Wikipedia geht es nicht darum, wie man denkt und was man für besser hält, sondern darum, was überprüfbar richtig ist. Und für überprüfbar richtig halte ich nur was z.B. im Artikel Hundert steht: Die Hundert (100), auch Einhundert genannt, ist die natürliche Zahl zwischen der Neunundneunzig und der Hunderteins. Wenn Zahlennamen nicht eindeutige Zahlenwerte sondern interpetationsbedürftige Ziffernfolgen bezeichnen, müsste dort stehen: Die Hundert (100), auch Einhundert genannt, ist in jedem Zahlensystem das Quadrat der Basis des Zahlensystems. Wird kein Zahlensystem angegeben, steht der Begriff für die dezimale Hundert, also das Quadrat der Zehn. Auf die Hundert folgt immer die Hunderteins. Vorgänger der Hundert im Binärsystem ist z.B. die Elf, Vorgänger der Hundert im Dezimalsystem ist die Neunundneunzig und Vorgänger der Hundert im Hexadezimalsystem ist die Effundeffzig. Die verschiedenen Wikipediaartikel beschreiben die selbe Wirklichkeit, müssen also zusammen passen. Wenn der "hex Effundzwanzig plus hex Einunddezig gleich hex Hundert"-Sprachgebrauch also richtig sein soll, Zahlennamen also nicht Zahlen sondern Ziffernfolgen bezeichnen, müsste diese Tatsache auch in den mit Zahlennamen bezeichneten Artikeln zum Ausdruck kommen. Wir können den "Quadratzahl der Basis des Zahlensystems"-Absatz ja gerne in den Artikel Hundert integrieren... T.P. 13:46, 21. Dez. 2007 (CET)