Assayer ist mit seinem eigenen Argument zu widersprechen. So wie die Begrifflichkeit Zeit des Nationalsozialismus in der Fachliteratur gebraucht wird, bezeichnet sie die Regierungszeit natürlich immer im Rückblick. Und dieser Rückblick wird durch verschiedene "Brillen" mehr oder weniger umfassend. Selbst die purste (rein ideologische, ohne Realitätsbezug) Betrachtung der NS-Ideologie-Versatzstücke kann doch nicht mit dem 8. Mai 45 als erledigt zu den Akten gelegt werden. Dazu seht doch diese Artikel: Deutsche Wiedergutmachungspolitik und deren Mängel Restitution in Österreich Restitution von Raubkunst, Raubkunst Allgemeines Kriegsfolgengesetz Jewish Claims Conference …… …… Historikerstreit (1986/87) u.ä. Entnazifizierung (die 131 Fragen in der US-Besatzungszone), Entnazifizierungsdirektiven der Allliierten, Entnazifizierungsgesetz (Befreiungsgesetz), (deutsche) Entnazifizierungsverfahren auf Länderebene (Spruchkammern) Stuttgarter Schuldbekenntnis der evangelischen Kirchen (Okt. 1945) Diskussion um 1968 (zum Teil) als Generationenkonflikt mit der Kriegsgeneration zur Shoa/Judenverfolgung und dem Beginn des Zweiten Weltkriegs und der Kriegsverbrechen (Bspl. Wehrmachtsausstellung) Dazu gehören systematisch auch die juristische (Nicht-)Verfolgung von NS-typischen Straftaten in den Nachkriegsjahren durch verschiedene Justizebenen (z. B. Verfolgung von Verbrechen d. Wehrmacht, bzw. -angehörigen, die Verjährungsdebatte (um NS-Verbrechen) ) Darstellung der NS-Zeit in Zeitungen, Radio- und Filmbeiträgen zu verschiedenen Anlässen (einzelne Artikel sind zum Thema vorhanden) bis 1960, bis 1990 oder bis heute Eine Darstellung dieser verschiedenen Aspekte gehört aus meiner Sicht der historischen Entwicklung von BRD und DDR durchaus in ein Kapitel am Ende des Artikels. Nicht als umfassende Darstellung der nächsten Geschichtsabschnitte sondern als Vorausschau, wo die Nachkriegsgesellschaft mit der Zeit des NS konfrontiert war und sich dazu zu verhalten hatte. Die Fragestellung könnte dort durchaus lauten: wo ist es gelungen, Aspekte des Nationalsozialismus in den folgenden Jahren einer gemeinsamen Bewertung in der deutschen (auch österr.) Bevölkerung und international zuzuführen? Nein, bewältigen, das wäre das falsche Wort und Herangehen. In der Summe lässt sich die Frage wahrscheinlich bejahen - aber für einen bestimmten Zeitpunkt, ja nicht einmal für einen bestimmten Aspekt für einen bestimmten Zeitpunkt eher nicht. Aber Zeiträume lassen sich aus der einschlägigen Literatur benennen. Die Verweise auf die verschiedenen Verhaltens- und Diskussionsstränge in der Geschichte können hier eingearbeitet werden. Ich sehe keinen Grund, warum das hier nicht erfolgen könnte und sollte. -- PS 008,5 23:13, 2. Mai 2018 (CEST)