Die Frage Sollte der Kandidat wechseln? führt doch sofort zu der Frage "Wie groß sind seine Chancen bei einem Wechsel?" und könnte so in jedem Schulbuch oder auch in der Rätselecke irgendeines Blättchens stehen. Das Problem liegt doch woanders; nämlich bei der Frage, ob der Moderator durch die Spielregel zu seinem Verhalten gezwungen ist. Denn allein die Tatsache, dass er eine nichtgewählte Ziegentür öffnet bzw. dass er in den Sack schaut und sichtbar eine schwarze Kugel herausholt und einen Wechsel anbietet, begründet keineswegs die Zwei-Drittel-Lösung. Dass der Moderator im vorliegenden Fall, wie auch in Gero von Randows Problemstellung, sogar noch sagt Ich zeige Ihnen mal was, zeigt, dass der Moderator frei in seinem Handeln ist (außer dass er die erste Wahl anerkennen muss), weshalb die Zwei-Drittel-Lösung falsch ist. Um ein klares Problem mit einer Zwei-Drittel-Lösung zu formulieren, hätte Wiberts Variante an der entscheidenden Stelle z.B. so lauten können: Der Moderator sagt nun zum Kandidaten, dass er in den Sack schauen, eine schwarze Kugel herausholen und einen Wechsel anbieten wird. Dann nämlich erst kann der Kandidat zurecht sagen: Das kannst du auch bleiben lassen. Ich werde auf jeden Fall wechseln.