Nur noch eine kurze Antwort, da ich den jetzigen Zustand akzeptabel finde und die Diskussion nicht unnötig ausbreiten, aber abschließen möchte. — »Warum nicht einfach beides angeben?« Weil »leerer Ort« nicht bequellt ist, bzw. die Qualität der Quelle unklar ist – wurde da die Band eventuell selbst gefragt? Oder gibt der Journalist wiederum keine Quelle an? – Aber wie gesagt, von mir aus kanns auch stehen bleiben. — Dass Ort als ›Ortschaft‹ fehlinterpretiert wird, habe ich selbst schon erlebt, bin daher vielleicht voreingenommen. Aber das zwischen uns zweien zu verhandeln bringt natürlich nichts; entweder, es sagt noch jemand was dazu, oder es bleibt dabei. — Einen Abschnitt über den Bandnamen kann ich momentan leider nicht schreiben, da mir keine Erklärungen der Band zum Namen bekannt sind. »In so einem Fall könnte der Begriff Tinariwen für die Bandmitglieder theoretisch sogar eine ganz eigene Bedeutung haben« – Ja, sehr gut möglich. In der Übersetzung eines Zitates wiederum in einem der Booklets wird tinariwen mit Sahara übersetzt. Das ist nur nicht für den Artikel verwertbar. — »du verweist ja auf die Booklets (auch wenn man nicht weiß, wer den dortigen Text überhaupt geschrieben hat« – In mindestens einem der Booklets sind die Übersetzer der Lyrics namentlich genannt; daraus geht ›mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit‹ (wie man so schön sagt) hervor, dass der erste Übersetzer vom Twareg ins Französische, dann der zweite vom Französischen ins Englische übersetzt hat. — Linus 23:47, 14. Nov. 2011 (CET)