Fassen wir mal die bisherige Diskussion zusammen. Im Portal Russland diskutieren Benutzer über die Verwendung des Begriffs Zar oder Kaiser, das ist legitim. Wenn man dort Zitate in russischer Sprache bringt, wäre das auch noch legitim, wenn man sie übersetzen würde. Tut man es nicht, sind diese Zitate für die meisten Benutzer der Wikipedia unverständlich und damit Müll. Das Portal Russland hält es auch überhaupt nicht für nötig, die Redaktion Geschichte in die Diskussion einzubeziehen, sondern entscheidet für sich, wobei andere Benutzer, die keine Kenntnisse der russischen Sprache haben, von vornherein in der Diskussion schlechte Karten haben. LFC verrennt sich immer weiter. Trueblue bringt seine Oma ins Spiel. Die Aussagen der englischen und der französischen Wikipedia werden ignoriert, dafür wird mir unterstellt, dass ich Suchmasken bei Google verfälscht oder falsch verwendet habe. Wisst ihr eigentlich noch was ihr schreibt? @LFC: Niemand stellt den Begriff Kaiser oder Kaiserreich in Frage. Ebenso bestreite ich nicht, dass der Begriff Zar 1721 in Russland abgeschafft wurde. Es geht einzig und allein darum, ob der Begriff Zar in der heutigen deutschen Literatur überwiegt, wobei Google-Quoten für mich kein Argument sind, auch wenn mir das von anderen unterstellt wird. Ich möchte einen Beweis, dass in der heutigen deutschsprachigen Literatur (nicht in der des 19. Jahrhunderts), der Begriff Kaiser überwiegt, und bitte nicht von Google, das ist kein Beweis. Die Beiträge in der englischsprachigen und der französischsprachigen Wikipedia sprechen für sich. Ebenso eure Hilflosigkeit hier. An die Ermordung der Zarenfamilie traut sich keiner von euch ran, wobei nach eurer Auffassung das Lemma eigentlich grundfalsch sein müsste. Ändert doch mal die "großen Artikel", etwa auch die über Stalin und Lenin. Dazu fehlt euch der Mut, weil es mit einer Ohrfeige enden würde.-- Kdfr 00:35, 8. Feb. 2011 (CET)