Mein Ziel bei Klassenartikeln wie diesem ist, sie mit einer annähernd gleichen Struktur zu versehen. Ich lehne dabei Kurzbiographien – die Einsatzgeschichte – nicht ab. Aber bei Vorhandensein eines eigenen Schiffsartikels und Einarbeitung der gleichen/ähnlichen Information bereits an anderer Stelle im Artikel in Satzform, sehe ich den Zweck nicht. Des Weiteren dient die Darstellung als Tabelle dazu, einen Überblick zu haben, was beispielsweise die Indienststellung oder den Verbleib betrifft. Ich handhabe es also so, wie die von mir genutzte Quellenliteratur es tut. Ebenso kann ich die Vorwürfe der Oberflächlichkeit und Hässlichkeit nicht nachvollziehen, da der Artikel umfangreicher/verbessert ist und Hässlichkeit etwas Subjektives. Das "auf dem allerniedrigsten Niveau (2004) irgendwie gleichnamig machen" verstehe ich nicht einmal. Ich hoffe aber, dass wir in Zukunft konstruktiv zusammenarbeiten können und wünsche noch ein schönes Wochenende -- DerwahreStinkstiefel 16:14, 31. Jan. 2020 (CET)