Der Einwand ist berechtigt. Ich habe die Art der Literaturangaben so übernommen, wie sie der Ersteller der Seite angedacht hat, d.h. ohne direkte Referenzierung mit einer hochgestellten Zahl in eckigen Klammern. Grundsätzlich würde ich das auf Wunsch gerne im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten ergänzen. - Das Problem bei der Thematik der Zentauren ist, dass die Liste der Literaturangaben keineswegs zu groß, sondern statt dessen leider viel zu klein ist, und es trotz meiner Erfahrung auf diesem Gebiet mit einem sehr großen Aufwand verbunden ist, das alles zusammenzusuchen. Das ist noch längst nicht abgeschlossen und ich habe hier bislang deswegen auch erst die allernötigsten Referenzen nennen können. In den meisten Fällen lässt sich der Bezug zum Thema wenigstens aus dem Titel der Referenz erkennen. Beim Zentauren Asbolus ist das nicht der Fall; zwar hatte ich das in der Änderungsbegründung geschrieben, nicht aber im Text selber; deswegen habe ich diese Angabe nun auch im Text ergänzt. Die Referenz auf Bauer et al. habe ich deswegen vorgenommen, weil der bereits bestehende Text zahlreiche Durchmesserangaben enthielt, die auf Albedo-Schätzungen beruhen, und wie man das macht ist Thema dieser Arbeit. -- Ralfkannenberg 12:23, 1. Sep. 2017 (CEST)