Eine "ernsthafte Diskussion" wird sicher nicht dadurch erleichtert, indem man "Andersgläubige" als "Kolonialrevisionisten" oder "Hobbyhistoriker" bezeichnet. Es hilft auch nichts, wenn man alte und vor allem gebräuchliche Begriffe ständig umbenennt, nur weil sie irgendwelchen Definitionen nicht genügen (vor einiger Zeit las ich verblüfft vom "Deutsch-Namibischen Krieg"). Geschichte kann man nur aus ihrer jeweiligen Zeit heraus betrachten und auch bewerten, was natürlich neuere Informationen und Erkenntnisse einzubeziehen nicht ausschließt, alles andere hat den Ruch von Ideologie an sich. Ich habe vielmehr den Eindruck, dass sich hier einige ernsthaft bemühen, ein ausgeglichenes Bild zu finden. So viel für den Anfang. -- Ekkehart baals 13:42, 5. Jun. 2008 (CEST)