Mir fällt auf, dass unter der Rubrik "Einzelnachweise" kein einziger Einzelnachweis gemäß WIKIPEDIA-Definition steht, sondern nur Fußnoten. Sollte man das ändern? Unter den Überschriften "Kampfhandlungen", "Ausbau der Geschütze", Bauliche Veränderungen" und "Letzter Einsatz" stehen praktisch nur Fakten aus dem Buch "Festungskrieg im Hochgebirge", die zum allergrößten Teil in den anderen als Literaturquelle angegebenen Büchern nicht enthalten sind. Müsste dies nicht mit den jeweiligen Seiten des Buchs "Festungskrieg im Hochgebirge" als Referenz unter der Rubrik "Einzelnachweis" gelistet werden? Die Textpassagen orientieren sich zudem in Wortwahl, Zusammenstellung und Reihenfolge doch arg an dem Buch, ich weiß nicht, ob das genügt, das Urheberrecht (nicht das Recht an der historischen Wahrheit, sondern an der Urheberschaft der historischen Zusammenstellung und Bewertung) auszuhebeln, zumal das Buch ja noch (zum Glück) im Handel erhältlich ist? Anderenfalls könnte der falsche Eindruck entstehen, der WIKIPEDIA-Autor hätte diese Informationen in mühevoller Kleinarbeit aus den anderen dort aufgeführten Büchern extrahiert und zusammengestellt. -- Trisorbator 16:52, 6. Mär. 2012 (CET)