Ich werde tun, was ich kann, aber aus drei Gründen wird das wohl deutlich schwerer als bei Churchill: -Wario ist nicht so bekannt wie Churchill -Über Wario gibt es weniger zu sagen als über Churchill -Churchills enzyklopädische Berechtigung ist unbestritten Ich finde auch, dass der Artikel, vor allem mit den Bildern, ein kleines aber feines Exemplar mit den wichtigsten Informationen ist. Jedoch kommt es wahrscheinlich auch irgendwie auf die Quantität an. Um die zu erhöhen, könnte man z.B. jedem Spiel eine kurze Beschreibung hinzufügen, oder aber Warios "enzyklopädische Berechtigung" erläutern, indem man zum Beispiel darauf hinweist, dass "mit Wario der Begriff des Antihelden neu definiert, der ewige Seelenkonflikt zwischen Gut und Böse ins 21. Jahrhundert geführt wurde", etc. ;-) Vermutlich wird solches Zeug der einzige Weg sein, wirkliche Überzeugungsarbeit zu leisten und Wario zu einem exzellenten Artikel zu machen, während Spielbeschreibungen möglicherweise als unnötig gewertet werden. -- Waluigi 17:01, 19. Jun 2004 (CEST)