Nach meiner Schätzung beruht ungefähr die Hälfte der Belege auf Veröffentlichungen der WTG - also auf Originalquellen, auf die sich WP-Artikel eigentlich nicht stützen sollen. In Einzelfällen finde ich solche Belege durchaus sinnvoll - wo der Standpunkt der ZJ zur Sprache kommen soll, oder als zusätzlicher Beleg - aber grundsätzlich sollen wir beim Artikelschreiben angeleitet sein von der Fachliteratur. Aber hier kommt der springende Punkt: Welches ist die Fachliteratur über ZJ, auf die wir uns stützen? Gibt es z.B. ein Buch oder ein ausführliches Kapitel über ZJ, auf das sich viele wissenschaftliche Autoren beziehen? Und noch eine Schätzung: Ungefähr die Hälfte der Belege sind englischsprachig. Solche sind natürlich nicht verboten, haben aber den Nachteil, dass sie zu einem großen Teil in deutschen Bibliotheken nicht vorhanden sind. Also, ich sage nichts gegen solche englische Belege, aber nach Möglichkeit sollte deutschsprachige Fachliteratur herangezogen werden. –– Franz Graf-Stuhlhofer 13:07, 18. Dez. 2013 (CET)