Der Abschnitt, in den erwähnt wird, warum der Film hier umbenannt wurde, ist so nicht richtig. Vielmehr ist es so, das der Name Moana zur Vermarktung rechtlich geschützt wurde (zumindest in der EU). Das ist auch der Grund warum der Film selbst in Großbritannien Vaiana und nicht Moana heißt (selbst hier wurde der Film umbenannt und nachsychronisiert; Quelle Youtube/Spotify etc.). Es glaubt wohl keiner daran, dass sich irgendein Brite (oder sogar der Gigant Disney) an deutsches Markenrecht hält (zumindest außerhalb Deutschland´s) wenn es nicht EU weit geschützt ist. Des weiteren liest sich dass im Artikel mMn so, als hätte der Autor gemutmaßt ("wohlmöglich"). Außerdem glaube ich, man sollte der ganzen Sache Moana/Vaiana einen eigenen Abschnitt gönnen, da man die Erklärung leicht überlesen kann. (nicht signierter Beitrag von 14:58, 17. Jan. 2017 (CET) )