+1. Deine version ↓ finde ich im nachgang besser als die aktuelle; die von nicola, kurz danach, war noch einiges sachlicher. und dass das lemma jetzt hier so steht, wie es steht, hängt einzig und allein mit diesem (später wiederholten) revert zusammen: ↓. aber bald endet die sperre ja, und Du, maintrance, kannst die verschlimmbesserung ja wieder auf ein sinnvolles maß bringen. ich behalte den artikel noch paar tage auf meiner beobachtungsliste. grüße, Maximilian 16:19, 30. Nov. 2015 (CET)