In der enWP war der Satz drin, wurde dann hier von mir in deWP übersetzt eingefügt und später von mir relativiert. Die Quelle gibt explizit eine Ernennung zum Berater an, was ich aber nirgendwo sonst wiedergefunden habe. Deshalb bin ich mit dem Revert grundsätzlich einverstanden, finde aber, gerade wegen der schon erwähnten Resonanz der Fehlinformation/fake news eine Darstellung und Richtigstellung im Hauptteil sinnvoll, weil sie den Propaganda-Nebel klärt. Gruß -- Gabel1960 13:39, 9. Feb. 2017 (CET)