Das ist nur eine Frage des Blickwinkels! Nüchterne Sachlichkeit führt halt dazu das solche ehemaligen Dinge (vor 40 Jahren) eben nicht mehr aktuell sind und der allgemeinen lexkalischen Information nicht dienlich sind (eher irritieren). Es sei denn man brennt darauf eben darzustellen das die ZJ "absurd" handeln -was wohl unbestreitbar in der menschlichen Natur an sich liegt und nicht nur bei den ZJ als solche-, nur wo bleibt da die nötige Objektivität? Ich denke das die Artikelarbeit hier doch echte Fortschritte gemacht hat, und die Zeiten des primitiven Anflickens (ja genau das mit dem Grundtenor " Totalitäre Sekte" etc. pp.) überwunden sind. alexander72 19:00, 18. Apr. 2007 (CEST)