So, ich habe den unhaltbaren Schwachsinn, Wilhelm II sei quasi ein "Vorläufer" Hitlers gewesen gelöscht. Derartige Behauptungen stützen sich allein auf den unseriösen und antideutschen Historiker Röhl und sind nicht haltbar. Wilhelm II war kein Antisemit. Ende 1933 brachte er ein Buch heraus: 'Die chinesische Monade' (Koehler Verlag, 1934). Darin geht er auf das chinesiche Yin Yang Symbol ein. Die letzten Seiten des Buchs benutzt er jedoch auch dazu, um einerseits das Hakenkreuz, das ihm dem Yin Yang Symbol entfernt verwandt zu sein scheint, zu verunglimpfen (er stellt es in verschieden kulturhistorischen Abwandlungen, etwa linksläufig, und auch zusammen mit einer grausigen Gorgo - Figur dar, da diese kulturhistorisch angeblich auch irgendwie mit dem Hakenkreuz zusammenhängt) Und er stellt in Zusammenhang mit diesen heidnischen Symbolen allgemein fest: Der "primitive" Mensch ahmt gern die Eigenschaften des Gegenstands seiner Verehrung nach, denn er glaubt durch magische Handlungen den Lauf der Natur oder den Willen der Götter beeinflussen zu können. [..] Die Kulturen, die wir heute betrachtet haben, ahnten das Walten der Gottheit und suchten durch Symbole deren Zorn zu beschwichtigen, ihr Wohlwollen zu erschmeicheln. In der Welt der Bewegungen sahen sie unheimliche Kräfte einer Gottheit, die sie mehr fürchteten als verehrten. Sie wußten nichts von der Liebe Gottes, nichts von seiner Erlösung. Es gab keinen Urmonotheismus, keine unserem Gottesglauben entsprechende Religion, die dem Menschen angeboren gewesen wäre. Nicht in den Ländern von Yin und Yang, nicht in den Kulturen, die ein blind waltendes kosmisches Prinzip der Kräfte oder der Bewegung als höchster Weisheit Schluß zu erkennen glaubten, liegt die Wurzel unseres Gottesglaubens, sondern wir haben seine Grundlage im Boden der alten sumerischen Hochkultur zu suchen.Dort bestand schon in frühen Zeiten ein inniges, persönliches verhältnis zwischen der Gottheit und dem Menschen, man glaubte an die Menschwerdung des höchsten Gottes in der Person des Königs[..] Die göttliche Menschwerdung führte dann zum Erlösergedanken und zum Opfertode. Aus dieser Geisteseinstellung bildete der Sumerer Abraham dank göttlicher Erleuchtung den Gottesbegriff, der in der israelitischen Religionsgemeinschaft herrschte und dann durch die Propheten im Gegensatz zum Pantheismus Babylons zum Monotheismus ausgebildet wurde. Damit war der Boden für die Erscheinung Christi und seinen Erlösertod vorbereitet. Wir wissen, daß der einige, allmächtige Gott zwar der schöpfer des Weltalls und Lenker des Schicksals ist, daß er aber nicht als reine kosmische Gewalt uns Menschen fern oder feindlich gegenübersteht, sondern daß er uns mit Liebe umschließt, daß wir in kindlichem Vertrauen zu ihm 'Vater' sagen dürfen, zu ihm, der uns durch den Opfertod seines eingeborenen Sohnes, unseres Herrn und Heilandes, erlöst hat! Diese Zeilen hat der alternde Kaiser nun einmal geschrieben, mag man ihnen im Detail zustimmen oder nicht. Rabiater Antisemitismus ist daraus jedenfalls nicht herauszulesen, sondern im Gegenteil eine Ablehnung des Nationalsozialismus, sofern man zwischen den Zeilen bzw. Abbildungen zu lesen versteht, dieses Wort kommt im ganzen Buch ja nicht vor. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 23:12, 6. Jun. 2009 (CEST) )