Nachtrag: Oben hatte ich ja schon darauf hingewiesen, dass eine Gegenüberstellung eines anderen Fachbuch-Autors mit gegenteiliger Opinion als die von Hau als Neutralisierung einer mglw. als TF empfundenen einseitigen Darstellung recht wäre. Wenn Du das kürzer formuliert haben möchtest, mir wäre es durchaus auch recht, wenn Du in einem Satz neutral sagst, dass die damals geförderte Entwicklung von Zweiflüglern, die nach Growian in Deutschland wegen technischer Probleme zugunsten der Dreiflügler, die seinerzeit (zumindest in Dänemark) schon als bewährte Technik galten, aufgeben wurde und dass anderenorts dennoch daran gearbeitet wird, die Probleme der Zweiflüglertechnik in den Griff zu bekommen. So etwa, als Vorschlag zur Güte. Du kannst das vielleicht noch besser ausdrücken, mache Du es bitte. Wenn Du dann noch akzeptieren kannst, dass die Verlinkung - oder eine bessere, wenn sie zu finden wäre - als Referenz erhalten bleiben kann, dann wäre aus meiner Sicht der Editwar zwischen uns beiden, das war`s doch, beendet und kein Grund mehr für die Sperre vorhanden. -- Carl von Canstein 23:29, 2. Jan. 2013 (CET)