1. Wir haben die Diskussion nun bereits mehrfach verlinkt. Das sollte jedem Dritten reichen um zu beurteilen, welches Ergebnis diese Disk. hatte. Ich bitte dich nochmals, nicht einzelne Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen - genau das tust du meiner Meinung nach erneut. 2. Ich habe nie "Schundliteratur" oder ähnliches gesagt, was soll das? Du bringst keine geeigneten Quellen (1. Mai 2013, 18:42). (Manevich ist sicher ein schlauer Kopf, aber du stützt dich auf einen Aufsatz, den er als Appendix an ein Buch deutlich anderen Inhalts anhängte und auf einen Autor, der nicht rezipiert wird.) 3. Was hilft unsere Debatte dem Artikel? Eben. Bring Belege und wir können auf dieser Basis diskutieren. Es geht um den Artikel Zentrifugalkraft und deine Behauptung, in der einen Sichtweise (die du als theoretische Physikersicht zu titulieren pflegst) wären offene Widersprüche. Kein Einstein 18:27, 9. Mai 2013 (CEST)