Ja, so in der Art. Zuerst möchte ich klarstellen, dass das obige geschriebene, sich auf das, was genau darüber steht bezieht. Desweiteren hatte ich mal gesagt, dass es doch schön wäre, wenn der ganze Beitrag über die 1. GD sachlich bliebe, denn so wie es im Beitrag gestanden war, stimmte es einfach nicht. An einem Beispiel, möchte ich gern erläutern, was nach meiner Auffassung richtiger gewesen wäre: Wenn eine Schlacht statt findet, dann würde wohl kaum in wikipedia stehen, dass es Beispielsweise die Wehrmacht sei, die den Angriff leitet, sondern etwas spezifischer, nämlich die Heeresgruppe, die Armee/n, die Division/en und dann noch das Regiment/Regimenter. Selbiges würde ich behaupten, gilt auch für Kriegsverbrechen, denn so schlimm sie auch sein mögen, was das moralische anbelangt, so denke ich doch, dass bei einem sachlichen Beitrag, solche Unterscheidungen nicht fehlen dürfen. Ich hoffe mich nun deutlicher ausgedrückt zu haben. Fals noch etwas unklar gewesen sein sollte, so bitte ich doch nochmals um einen Eintrag hier. PS: Da du ja anscheinend hier öfters reinschaust, möchte ich dir noch einen Tipp geben. Es geht über Steinböcke und zwar den Alpen Steinbock. Dort steht unter anderem die Verbreitung in Deutschland. Es wird behauptet, dass es vier Populationen in Deutschland gibt: "In Deutschland gibt es vier Populationen: eine kleinere in der Nähe vom Graswangtal/Ammerwald sowie in der Nähe von Bayrischzell und eine größere an der Benediktenwand und im Hagengebirge." Dies ist nicht ganz richtig, denn es gibt auch in den Allgäuer Alpen eine Population, welche in diesem Beitrag nicht genannt wird. Entschuldigung, dass ich das hier rein schreibe, aber es scheint mir doch die beste Lösung zu sein :-) Danke, mfg (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 00:59, 11. Nov. 2009 (CET) )