Ich bleibe bei meiner Position: Ohne Detaillierung der Aussage A. Epinays gehört diese nach dem Abstimmungs-Ergebnis nicht hierhin, da sie politisch gesehen irreführend wirkt. Es stünde zudem im Anforderungsfall dem richterlichen Ermessen hier in der Schweiz ganz eindeutig frei, das Abstimmungs-Ergebnis (es hat ebenfalls Verfassungs-Rang) gegenüber dem Recht auf 100prozentig freie Religions-Ausübung als überwiegendes öffentliches Interesse zu gewichten, du siehst diesen Spielraum zu eng eingegrenzt -- 12:58, 17. Jan. 2010 (CET)