Nachdem die Änderungswelle abgeebbt ist und die Protagonisten anscheinend mit ihrer Arbeit zufrieden sind, möchte ich doch anregen, den Text kritisch mit der Grafik (Wellenlinien) zu vergleichen. Es heißt im Text: Bei den Tag-und-Nacht-Gleichen bildet sich … die wahre Sonne eilt der mittleren Sonne voraus, der Wert der Zeitgleichung nimmt ab. Bei dem fiktiven Fall "nur Achsschiefe", der hier behandelt wird, gibt es ja gar keine wahre Sonne, sondern nur die fiktiven Sonnen S1 und S2. Die magentafarbene Linie hat zur Frühlings-Tag-und-Nacht-Gleiche eine Nullstelle, beide Sonnen sind also gleichauf (keine eilt der anderen voraus). Die ZG als Ganzes hat zu diesem Zeitpunkt einen negativen Wert, d.h. "die wahre Sonne läuft der mittleren nach" (Zitat aus "Beide Ursachen überlagert"). Wenn man die magentafarbene Linie korrekt mit Worten umschreiben möchte, könnte das so aussehen: S1 = fiktive, gleichmäßig in der Ekliptik umlaufende Sonne. S2 = fiktive, gleichmäßig am Himmelsäquator umlaufende Sonne. In der Zeit zwischen der Wintersonnenwende und der Frühlings-Tag-und-Nacht-Gleiche läuft die fiktive Sonne S1 der mittleren Sonne S2 nach (d.h., sie passiert die Mittagslinie (Meridian) später). Sie hat aber ab Februar eine höhere Geschwindigkeit, d.h. sie holt auf und überholt S2 zur Tag-und-Nacht-Gleichen mit maximaler Geschwindigkeit. Danach wird S1 wieder langsamer. Ab Mai holt S2 auf und zur Sommersonnenwende sind beide wieder gleichauf. Danach ist S2 bis zum Herbstanfang voraus, dann wieder S1 bis zum Winteranfang. [Hintergrund: Die Extremwerte der Linie markieren den maximalen zeitlichen Abstand der Sonnen. Die Steigung markiert den Geschwindigkeitsunterschied. Positive Steigung: S1 ist schneller als S2, negative Steigung: S1 ist langsamer als S2]. Nochmal: Der gewählte Erklärungsansatz beruht offensichtlich auf einer privaten Webseite und ist in dieser Form vermutlich nicht in der wissenschaftlichen Literatur zu finden. Es ist nicht falsch, aber es wird eben nicht erklärt, was vorgegeben wird zu erklären. Die magentafarbene Linie lässt sich damit nicht überzeugend herleiten. -- MLTP 09:04, 3. Jan. 2024 (CET)