In einem ersten Schritt habe ich vesucht, den Charakter eines Disk-Beitrages ein wenig mehr aus dem Abschnitt zum Pfosten herauszubekommen. Bitte schau mal drüber. Du darfst nicht vergessen, dass die meisten Leser unzweifelhaft entweder gar keine Ahnung von Physik haben (aber dennoch mit Alltagssprache wie da wurden mir von der Fliehkraft die Backen nach außen gezerrt kennt) oder eine mehr oder weniger rudimentäre (Schul-)Physik-Ausbildung hat. Daher finde ich es richtig, diesem Leserkreis eine Brücke zu schlagen zu dem, was in den Hochschulbüchern steht. Personen mit rudimentärer TM-Ausbildung stellen demgegenüber einen relativ kleinen Kundenkreis dar. Aber auch der darf bedient werden. Die Gefahr, die wohl auch du siehst, ist natürlich, im hin- und herspringen der Perspektiven am Ende alle Leser zu verwirren. Derzeit ist der Aspekt des dynamischen Gleichgewichts aber zentral im Artikel ausgebreitet. Deine Kritik umzusetzen würde bedeuten, die etablierte Physiker-Sicht völlig unter-die-Räder-kommen-zu-lassen.