Der Artikel ist derzeit verwirrend bis falsch, denn er wirft verschiedene Phänomene durcheinander, die wenig bis garnichts miteinander zu tun haben: Der erste Absatz (Einleitung) beschreibt einen Dampfschlag. Dieser wird weiter unten aber nicht mehr weiter ausgeführt. Der zweite und der vierte und der sechste Absatz beschreiben Wasserschlag in Kolbenmaschinen. Der dritte und der fünfte Absatz beschreiben Wasserschlag in Wasserleitungen. Es fehlt ein Abschnitt über Kondensatschläge in Dampfleitungen. Mal sehen, wann ich dazu komme, das aufzuräumen. -- Tetris L 23:57, 4. Apr. 2008 (CEST)