Dass ganze Kapitel des Artikels auf Primärquellen (Def. s.o.) basieren, ist ein Faktum. Artikelinhalte werden in der Wikipedia aber nach Sekundärliteratur erarbeitet und Primärquellen allenfalls im Rahmen der Rezeption durch die Sekundärliteratur zitiert. Das ist hier nicht passiert und dieser Konstruktionsfehler lässt sich auch nicht so einfach "geradeziehen", zumal im Raum steht, es gebe keine Theoriefindung, weil alle Aussagen "in der anerkannten Fachliteratur" zu finden seien. Nur sind damit eben Huber, Koellreutter, Forsthoff und Schmitt gemeint.-- Assayer 00:35, 31. Jul. 2019 (CEST)