Es wurde bereits mehrfach diskutiert, aber ich sehe an dieser Stelle nach wie vor Handlungsbedarf. Die bisherigen Diskussionen (siehe Archiv) sind nicht sehr gut gelaufen, weshalb ich glaube, dass die Argumente noch nicht richtig abgewogen wurden. In diesen wurde grundsätzlich gegen Belege in einer Liste argumentiert. Diese seien überflüssig. Andere haben darauf verwiesen, dass sie bei Einträgen ohne Hauptartikel notwendig seien. An der Situation geändert, hat sich bisher wenig. Ich halte gerade aus Perspektive von WP:Bio die Spalte "Beteiligte" für einen kritischen Punkt. Es geht schließlich um die Zuordnung von schweren Straftaten. Gerade bei diesem Punkt sollten wir folgende Richtlinie sehr ernst nehmen: "Der Artikelinhalt muss überprüfbar sein, die Informationsquellen müssen korrekt und adäquat wiedergegeben werden. Sei streng bezüglich der Auswahl von qualitativ hochwertigen Quellen – insbesondere für Einzelheiten aus dem Leben der Person." Nun ist es aus anderen Artikeln im Themenfeld hinlänglich bekannt, dass eine mutmaßliche Täterschaft schnell als Tatsache dargestellt wird - unabhängig von einer Verurteilung oder einem eindeutigen Stand der wissenschaftlichen Forschung. Daher halte ich an dieser Stellen eine Nachvollziehbarkeit durch Belege für unbedingt geboten. Als konkretes Beispiel für meine Befürchtungen möchte ich den Anschlag auf die Justizvollzugsanstalt Weiterstadt (1993) anführen. Wir schreiben dazu in der Spalte Beteiligte: "Von den Tatbeteiligten konnten die drei Terroristen Daniela Klette, Ernst Volker Staub und Burkhard Garweg identifiziert werden." Gegen alle drei besteht nur ein Haftbefehl wegen dringenden Tatverdachts und keineswegs eine Verurteilung. Gerichtlich verhandelt wurde bisher nur eine mutmaßliche Täterschaft von Birgit Hogefeld an diesem Anschlag. Das Verfahren wurde jedoch nach Revision eingestellt. An dieser Stelle sind sogar Quellen angegeben, die offensichtlich nicht gewissenhaft ausgewertet und wiedergegeben wurden. Ich befürchte, dass an vielen anderen Stellen ähnlich unsauber gearbeitet wurde. Da ich keine Zeit habe, alle hier aufgestellten Behauptungen zu prüfen und in einer Abwägung der Persönlichkeitsrechte möglicher Betroffenen, denen fälschlicherweise ein Mord zugeschrieben wird, gegen den informativen Mehrwert dieser Angabe auf jedem Fall ersterem den Vorzug gebe, plädiere ich für eine Streichung der gesamten Spalte mindestens jedoch aller nicht eindeutigen Einträge. -- Häuslebauer 04:42, 4. Jul. 2016 (CEST)