Ja, es ist ganz sicher nicht OK, hier eine Privatübersetzung als "Quelle" anzubieten, ganz besonders dann nicht, wenn der Übersetzer Dinge übersetzt, die gar nicht im Text stehen (in der ursprünglich verlinkten Übersetzung stand 1 Kind ohne Anführungszeichen am Ende des Satzes) und dann, anstatt den Fehler, peinlich berührt, stillschweigend tatsächlich zu korrigieren, das im Original verwendete Wort "kid", das als Anglizismus im Deutschen nur mit Kindern, nicht aber mit Jungtieren in Verbindung gebracht wird, auch in der Übersetzung verwendet, es nach wie vor nicht an jener Stelle in der Aufzählung platziert, an der es im Original steht und obendrein noch eine halb-geraunte Bemerkung anfügt, die weiterhin einen Interpretationsspielraum in Richtung "Kind" offenlässt, der so, nach allem was der Kontext hergibt, nicht existiert. -- Gretarsson 15:39, 11. Jan. 2017 (CET)