Die Kontroversendarstellung, genauer: Standpunktsammlung, basiert auf einer Vielzahl von Primärquellen, ist "originäre Forschung" von WP-Autoren. Und "Forschung" bedeutet hier oft, dass einfach tagesaktuell der Nachrichtenticker nach persönlichem politischen Interesse ausgewertet wurde. Zurück zur Pressemitteilung aus Dänemark. Deren politische Relevanz, mit der man ggf. Relevanz für eine Darstellung in Kapitel 9 begründen könnte, erkenne ich noch nicht. Ein Bezug der Verbandsempfehlung ist nicht angegeben, für eine Verbotsforderung wollte man sich nicht entscheiden und die religiösen Minderheiten lassen sich meist eh nicht im Rahmen des öffentlichen Gesundheitssystems beschneiden. "The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done in religious ceremonies in the child's home or at private clinics."[1] Für wen oder was in Dänemark hat der Verband die Mitteilung formuliert? -- TrueBlue 12:13, 18. Jan. 2017 (CET)