Moin! Einige Dinge fallen mir noch auf: 1. Der Satz "Die Berechnungsgrundlagen der Zweikreisform des Druckkörpers waren jedoch wie beim kleinen Schwester-Typ XXIII unsicher." sollte gesondert belegt werden. Wurden falsche Berechnungsgrundlagen verwendet, wurde falsch gerechnet, oder war es die mangelhafte Bauausführung, die zum Versagen führte? 2. "... mit lautem Knall bzw. Getöse." - würde ich weglassen. 3. "Die 8 großen Sektionen, aus denen der Typ XXI zusammengebaut wurde, passten nicht richtig zusammen." - War das nicht in erster Linie ein Problem früher Typ XXI? Ansonsten finde ich das Eingearbeitete in Ordnung. Grüße aus Leer, -- SteKrueBe 01:35, 6. Okt. 2010 (CEST)