Eine IP (zuvor 192.0.2.255, jetzt 192.0.2.255) fügt gerade wiederholt Abschnitte ein, die sachlich fragwürdig sind. Für sie gibt es in der von der IP angegebenen Literatur (Hasenfratz) keine Belege. Die Behauptung, Weihnachten sei eine direkte Fortsetzung eines heidnischen Julfestes und vor allem, der Weihnachtsbaum gehe auf Yggdrasil zurück, ist bestenfalls fragwürdig. Es ist inzwischen bekannt, dass Weihnachtsbäume regional erst seit dem 16. Jahrhundert belegt sind, und die heidnische Herleitung vertritt (abgesehen von dem Termin) heute kaum mehr jemand. In der Gylfaginning (Kap. 16) heißt es: "Ferner erzählt man, dass die Nornen, die am Urdabrunnen hausen, täglich Wasser aus dem Brunnen schöpfen und dazu den Schlamm, der um die Quelle herum liegt, und dies über die Esche ausgießen, damit ihre Zweige nicht verdorren oder verfaulen." Dafür, dass dort drei symbolische Schicksalsströme entspringen sollen, habe ich keine Nachweise gefunden. Das Ganze dient anscheinend dazu, Ähnlichkeiten zur Bibel herzustellen. Weiter gehende Interpretationen (symbolisch schlechtes Gewissen Nidhöggr) sollten gerade bei Mythologien sparsam angebracht und wenn, dann mit Einzelnachweisen belegt werden, sonst können wir uns vor Hobbypsychologie nicht mehr retten. Liebe IP, bitte bring für solche Beiträge seriöse Nachweise, sonst werden sie früher oder später wieder gelöscht. -- Ralfonso 19:16, 1. Jan. 2012 (CET)