Es gehört nicht zur allgemeinen enzyklopädischen vollständigkeit, bei jedem nur so ohne weiteres über seine sexuelle orientierung und ob er diese zur öffentlichen sache gemacht hat oder nicht, auskunft zu geben. Wenn schon, dann sollte auch stehen warum das erwähnt wird, ob und wie das sonst noch sein leben und / oder sein werk bedeutsam beeinflusst hat. Steht es wie hier nur so alleine betont, ist es ein reiner boulvarismus. Darum entferne ich diese bemerkung und sie soll erst zurück, wenn sie durch eine nachvollziehbare sachliche begründung ergänzt ist. -- 07:14, 27. Mär. 2014 (CET)