Hier ist klar geworden, dass Chaddys Besitzanspruchs- und Konfliktverhalten um Formalia schon seit längerem Kritik findet, aber keine Zustimmung, ein Punkt im Belegtitel üblich ist, eine einheitliche Formatierung angenehmer und benutzerfreundlicher ist, ein Abrufdatum in Einzelfällen sinnvoll sein kann, weil der Beleg irgendwann archiviert werden könnte. Das ist konkret bei der ZEIT jedoch nicht der Fall, denn das ZEIT-Archiv ist und bleibt öffentlich zugänglich, wenn auch zahlpflichtig. Ich habe mir den Artikel gekauft und ihn seit Beginn meiner Teilnahme hier fast täglich abgerufen. Ein einzelnes überholtes Zugriffsdatum macht für mich dann keinen Sinn, wenn es sich täglich ändert. Egal. Ich halte mich an den momentanen Mehrheitswunsch hier. Ich erwarte dasselbe aber auch von allen anderen Benutzern. Kurz: Von den herbeigezerrten Streitpunkten hat nur ein Abrufdatum bei einem Einzelbeleg Konsens gefunden. Danach haben sich ab jetzt alle Editoren zu richten. EinBeitrag 10:05, 27. Dez. 2022 (CET)