Im vorigen Abschnitt wurde die Frage besprochen, ob eine Aufteilung des Artikels überhaupt nötig ist. Ergebnis bisher: nein. Es ist nun klarer geworden, daß eine Aufteilung in jedem Fall Nachteile hätte und auch nicht nötig ist. Damit wird es besser möglich, sich auch auf diese Frage separat zu konzentrieren: Wenn der Artikel nicht aufgeteilt wird, welches Lemma ist dann zu bevorzugen? Ich möchte nur pauschal meinen momentanen Standpunkt mitteilen: Das Lemma Viertelgeviertstrich hat Vorteile und Nachteile. Das Lemma Bindestrich hat Vorteile und Nachteile. Die Summe aus Vorteilen und Nachteilen ist etwa ähnlich. Auf den ersten Blick erscheint das Lemma Bindestrich besser. Wenn man genauer hinsieht und alle Kriterien bedenkt, ist es nicht besser als das Lemma Viertelgeviertstrich. Wenn eine Lemma-Änderung insgesamt keine Vorteile bringt, ist sie unnötig. Man sollte dann auf sie verzichten. Ich bin deshalb dafür, das bisherige Lemma beizubehalten. Weiter oben hatte ich selbst den Vorschlag gemacht, das Lemma in Bindestrich zu ändern. Dabei hatte ich selber eigentlich keine Präferenz. Es war mir quasi egal, wie das Lemma lautet. Nachdem der Vorschlag auch keine Zustimmung ausgelöst hat, sondern nur einen Gegenvorschlag, habe ich ihn zurückgezogen und plädiere dafür, beim bisherigen Lemma zu bleiben. Lektor w 03:53, 27. Mai 2015 (CEST)