Dieser Artikel folgt teilweise leider immer noch der (falschen) Auffassung, das Zwillingsoparadoxon hätte irgendetwas mit der Beschleunigung oder, genauer, mit dem Wechsel der Inertialsysteme zu tun, der bzw. dem der reisende Zwilling unterliegt. Deshalb schlage ich vor, die beiden Teile "Variante ohne Beschleunigungsphasen" und "Variante mit Beschleunigungsphasen" zu streichen und durch einen einheitlichen Teil zu ersetzen, in dem in einem Unterpunkt klar dargestellt wird, dass Beschleunigungsphasen nichts mit dem Phänomen zu tun haben. Hier ein, wie ich finde, sehr gutes und leicht verständliches Argument, das gegen einen Einfluss von Beschleunigungsphasen spricht: Man betrachte ein Zwillingspaar gleichen Alters, dass sich in zwei getrennten Raumschiffen nebeneinander mit konstanter, gleicher Geschwindigkeit durch das Universum bewegt und betrachte das System immer im gleichen Inertialsystem. Nun bremst ein Zwilling ab und kommt zum Stillstand, der andere fliegt weiter. Irgendwann bremst auch der weiterreisende Zwilling ab und kommt ebenfalls zum Stillstand. Da die beiden die gleiche Entschleunigungsphase durchgemacht haben, kann diese also keinen Einfluss auf einen möglichen Altersunterschied haben. Dann fliegt der weitergereiste Zwilling zu seinem Bruder zurück und unterliegt dabei natürlich wieder einer Beschleunigungsphase. Kommt er wieder bei seinem Zwillingsbruder an, beschleunigt dieser ebenso und beide fliegen wieder Seite an Seite durchs Universum. Beide haben auch diesmal die gleiche Beschleunigungsphase durchlaufen, weshalb auch diese keine Auswirkung haben konnte. Dennoch ist der Zwilling, der weitergereist ist, jünger als sein Bruder! Hieran lässt sich sehr gut sehen, dass entgegen der (leider sehr weit) verbreiteten Lehrmeinung Beschleunigungsphasen keinen Einfluss auf das Zwillingsparadoxon haben und erst recht nicht die Ursache sind, sondern lediglich die unterschiedlich langen Wege in der Raumzeit zu diesem Phänomen führen. Man kann hierzu auch sehr gut ein Minkowski-Diagramm zeichnen. Ich werde dies mal in Angriff nehmen und es für Wikipedia gerne zur Verfügung stellen. -- Cholewa 11:34, 20. Nov. 2009 (CET)