Na super, Verschiebe-War, war ja abzusehen. Ich denke zwar auch, dass der Name mittlerweile irreversibel in der Öffentlichkeit ist. Das hätte sich der Zauberlehrling vielleicht früher überlegen sollen, auch wenn er möglicherweise hoffen mag, dass ihm seine Rechtsschutzversicherung noch den Instanzenweg spendiert. Statt hier gleich in Aktionismus zu verfallen, hätte man aber evtl. darüber nachdenken können, ob man den Artikel unter dem bisherigen Lemma belässt und den Namen lediglich im Fließtext nennt. Denn im Grunde geht es ja um einen "Fall Krause" und nicht um die "Person Hendricks". Über die lässt sich nämlich außer seiner Prozesshanselei nichts sagen und es fehlen so gut wie alle Angaben, die für einen biographischen Artikel erforderlich wären. Grüße, Stefan64 21:33, 17. Jan. 2019 (CET)