Noch keine weiteren Meinungen oder Gegenstimmen, also noch weitere Anmerkungen zur Romanisierung. Nach einer alten offiziellen Romanisierung Südkoreas wurde der Eigenname "Sun-shin" transkribiert. Es darf die Romanisierung nur auf den Eigennamen angewandt werden, also heute Sun-sin. Der Familienname wird nicht danach transkribiert und es wurden in den abermals revidierten Regeln von 2000 zurückgestellt [1], da die neuen Regeln hierfür erst noch durch eine Kommission separat festgelegt werden soll und eine Richtlinie entstehen soll (wobei nach Jahren immer noch kein Ergebnis), wie es sie für die Darstellung der Romanisierung schon seit März endlich gibt ([2]). Die Versionen, die nun seither für die Familiennamen genutzt werden, sind die analog zur MR-Umschrift und ihrer Sonderregel für die gewöhnlich genutzte Umschrift bei Familiennamen und damit beim Hanja mit Yi bei historischen Personen und Lee bei zeitgenössischen (gleiches gilt auch für Park und Kim), da alte und in Nordkorea auch heute noch gültige Hangeulschreibweise zur Lesung des Hanja und neue Umschrift in Hangeul zur im Süden vorherrschenden Lesung mit , die in Südkorea Standard wurde und wo die Sonderregel in den südkoreanischen "Regeln für die Ansetzung der koreanischen Personennamen" greift (vgl. [3] S. 68). Daher entstammt die Sonderregel mit realisiert als Yi bei Familiennamen und es gibt die Familiennamen-Romanisierung als I nur in der operativen Fiktion. Real existiert das nicht und wohl (fast) nur in der de-Wiki. Wir haben Eigennamen wie die Yi-Sun-sin-Brücke [4], Filme/Serien mit den Namen als Yi im offiziellen Titel [5], die ganze Sekundärliteratur nutzt nur Yi und die Medienberichte etc. auch. Die fälschliche Interpretation und Anwendung der RR-Umschrift (Unkenntnis der Sonderregel) hat wohl zu diesem Lemma geführt und das sollte korrigiert werden (wohl auch die Konvention mal präzisiert/überarbeitet werden). Gibt es Gegenargumente? -- Neojesus 14:52, 10. Aug. 2013 (CEST)