|a Die Kritik der IP ist teilweise nachvollziehbar. Der Abschnitt "Funktionsweise" ist praktisch unbequellt und eine reine Selbstdarstellung. Die Abschnitte "Rezeption", "Probleme" und "Autoren" überschneiden sich inhaltlich und thematisch und sind schlecht geordnet. Der übliche Flickenteppich eines Artikels, in den immer mal eine Neuigkeit oder Facette recht wahllos eingearbeitet wurde. Ob die WP wirklich so unerforscht ist, dass der Literaturbereich so leer sein muss, weiß ich nicht. Einen gewissen Überblick über verschiedene Fakten und Probleme rund um die WP erhält man dennoch, in durchweg akzeptabler Sprache. Ich werde noch weitere Reaktionen abwarten, tendiere aber zur Abwahl.-- bennsenson 16:46, 7. Jun. 2010 (CEST)