Danke, dass Du es nochmal umgeschrieben hast. Das Grundproblem sehe ich allerdings noch nicht behoben. Der Unitarismus als Konfession entstand ja bereits im 16. Jahrhundert. Stelle Dir einmal vor, man würde einen ähnlichen Satz im Artikel über die lutherischen Konfession verwenden. Dass Du die theologische Aussage und die Bewegung (ich würde eher von Konfession sprechen) gegeneinander stellst, finde ich gar nicht so schlimm. Aber die Formulierung, dass es erst eine theologische Aussage und dann irgendwann eine Bewegung dazu gab, finde ich schwierig. Die Konfessionalissierung geschah ja schon in der ausgehenden Reformationszeit mit dem Polnischen Brüdern und den Unitariern in Siebenbürgen. Es gab also am Anfang nicht nur eine theologische Aussage, sondern auch schon eine ziemlich feste Kirchenstruktur. Ich hab die Einleitung jetzt nochmal etwas geändert. Schau Dir einfach mal, ob Du damit einverstanden bist. PS: Ich finde es sehr gut, dass Du Dir zum Ziel gesetzt hast, den Artikel zu überarbeiten. Ich hoffe, Du kannst meine "Bauchschmerzen" etwas verstehen. Das letzte, was ich möchte, ist, hier Leute, die hier sachlich sinnvolle Änderungen einbringen, irgendwie auszubremsen. Nur an diesem einen Punkt musste ich einfach nachhacken. viele Grüße, -- UniMartha 18:32, 21. Dez. 2015 (CET)