Gängig impliziert nicht korrekt. Es geht auch nicht um US-hörig oder nicht. Denn es gab mehr als drei Kriege am persischen Golf. Und es gab bislang nur einen im 21. Jahrhundert. Andere wissenschaftliche Publikationen bezeichnen den Irak-Krieg als den zweiten Golfkrieg, weil es der zweite mit internationaler Koalition war und der Persische Golf Krieg als den Ersten, weil es der erste (und einzige) mit UN-Mandat war. Also können wir uns darauf einigen, daß die Bezeichnungen "Persischer Golf Krieg", "Irak-Krieg" einigermaßen (auch nicht überall) gesichert ist, aber die Bezeichnungen "erster", "zweiter" oder "dritter" kontrovers sind? Das rechtfertigt, genauso wie in der englischen Wikipedia, eigene Artikel über diesen Umstand und die Umbenennung dieses Artikels zu etwas gesicherterem, also z.B. "Persischer Golf Krieg". Denn der deutsche Wikipedia-Artikel "Zweiter Golfkrieg" referenziert den englischen, welcher vom "First Gulfwar" spricht. -- tante_ju 20:28, 30. Dez. 2008 (CET)