2. Im gesamten Beitrag kommt der Begriff Vegetarismus nicht vor, aber der ist hier Artikelthema. 3. Der Grundtenor ist für mich eher eine Rechtfertigung des Fleischkonsums, und nicht die Motivation zum Vegetarismus. Wie gesagt, interessante Ausführungen, die sicher auch anhand der Quellen stimmen (auch wenns Vegetarier anders sehen mögen), aber in diesem Artikel völlig fehl am Platz. Und wenn ich die Quellen richtig verstehe, gehts da auch nicht um Motivation für oder gegen Vegetarismus, sondern die Frage, welchen Anteil Fleisch bei der Ernährungssicherung der Weltbevölkerung hat. Oliver S.Y. 11:13, 15. Apr. 2010 (CEST)