Noch ein Punkt bezüglich "Kraft des Arguments" - darum geht es hier nicht. Eine Enzyklopädie ist eine Darstellung existierenden Wissens - wozu natürlich auch existierende Gegenargumente gehören, (die übrigens ziemlich ähnlich bereits von den Arianern des 4. Jahrhunderts gebraucht wurden). Wer eine schlagende theologische (oder mathematische oder ...) Beweisführung produzieren möchte (und damit möglicherweise auch beweisen, dass er besonders gescheit ist, weil er XXX glaubt/nicht glaubt) sollte das nicht in einer Enzyklopädie tun, dafür gibt es andere Ausdrucksmöglichkeiten. Hier geht es darum, sachlich darzustellen, was an Wissen existiert. -- Irmgard 23:55, 5. Mär 2004 (CET)