Wenn die Drittwahrnehmung der NYT die ist, dass hier eine "Nett,-dass-wir-darüber-auch-mal-gesprochen"-Erklärung vorliegt, dann spricht das auch nur bedingt für Übernahme des ach so wichtigen Statements in den ANR. -- Feliks 14:34, 16. Jan. 2017 (CET)