@Schreibvieh: Ich will mal versuchen, dein Problem auf den Punkt zu bringen: Du hältst an einer Wahrheit fest, die du für absolut und nicht diskutierbar hältst. Das ist legitim für dich, aber nicht für alle. Zum Vergleich: "Am 20. Juli 1969 landete Apollo 11 auf dem Mond." "Ulrike Meinhof beging am 8. Mai 1976 Suizid." Beide Aussagen haben nach deinem Standpunkt den gleichen Wahrheitsgehalt, nämlich 100%. Ich stelle mal eine Gewissensfrage: Würdest du darauf dein Leben oder das eines anderen auf die zweite Feststellung verwetten? Zur Bewertung: Beide Behauptungen sind umstritten. Im Fall der Mondlandung wurden jedoch meines Wissens alle Argumente der Verschwörungstheoretiker widerlegt, was bei Ulrike Meinhof nicht der Fall ist. Es ist deshalb mE ein Stück weit unredlich, so zu tun, als sei der Fall endgültig erledigt. Es ist allerdings allgemein üblich, einen Fall bis auf weiteres zu den Akten zu legen, wenn keine neuen Hinweise in Sicht sind. Insofern ist es völlig normal, wenn irgendwann die diesbezüglichen Bemühungen aufhören. Das heißt aber nicht automatisch, daß damit alle Zweifel aufhören. Ich habe mal eben spaßeshalber nachgesehen, was in Red Army Faction steht: "On May 9, 1976, Ulrike Meinhof was found dead in her cell, hanging from a rope made from jail towels. An investigation concluded that she had hanged herself," Du sagst: "Fazit: Bis auf ein einziges Werk (die DBE) schreiben alle Werke von Selbstmord; nicht ein einziges Werk äussert Zweifel am Selbstmord; nicht ein einziges Werk thematisiert die Frage "Mord oder Selbstmord" in irgendeiner Form und Art." Deine Behauptung ist in dieser Eindeutigkeit falsch und diesbezüglich mehrfach - vor allem von Krakatau - widerlegt worden. Es ist legitim, alte Argumente nicht zu wiederholen und stattdessen einen Punkt zu machen, aber du bist hier mE in der Pflicht, neue oder zusätzliche Argumente vorzulegen. Wenn du das nicht kannst, solltest du dich mal fragen, ob du dich vielleicht zu Unrecht als nicht kompromißbereit hinstellst. Mein Kompromißvorschlag ist dennoch so formuliert, daß er deinem obigen Satz 100%ig gerecht wird: " Ulrike Meinhof wurde am 9. Mai 1976 tot in ihrer Zelle aufgefunden. Die offizielle Untersuchung stellte Suizid fest." Es ist von Selbstmord die Rede. Es werden keine Zweifel am Selbstmord geäußert. Die Frage "Mord oder Selbstmord" wird nicht thematisiert. Wo also ist dein Problem, auf den Kompromißvorschlag einzugehen? Wenn du dazu nichts Neues sagen kannst oder willst, könntest du ja einfach mal über deinen Schatten springen und einen halben Schritt zur Seite machen. Da bricht dir nicht gleich ein Zacken aus der Krone. Hybscher 00:32, 21. Mai 2008 (CEST)