Ach weißt du, es ist einfach sich als Außenseiter darzustellen und die eigenen Motive als edel im Kampf gegen Bürokratie und Verkrustung. Du hast aber noch kein Wort über meine inhaltlichen Bedenken verloren. Fang bitte endlich damit an. Warum ist Kiriakou wichtig für den Artikel hier? Wegen seiner Verurteilung? Oder wegen seiner Veröffentlichung? Und wie ist das wichtig? In welchen Abschnitt des Artikels passt es, welche Aussagen sind damit verbunden und welche Zusammenhänge mit dem schon bestehenden Text müssen herausgehoben werden? Wikipedia ist schon lange darüber hinweg, dass einfach in die Artikel geklatschte Fakten den Artikel besser machen. Fast immer sind solche Beiträge Verschlechterungen. Auch hier. Deine Ergänzung steht ohne inhaltlichen Zusammenhang in dem Absatz, an den du sie angehängt hast. Sie ist nicht in irgend eine Argumentation eingebunden. So hilfst du Wikipedia nicht. Und in aller Offenheit: So will ich dich nicht als Wikipadia-Autor halten oder gewinnen. Du bist herzlich willkommen, wenn du Beiträge inhaltlich einbindest und auch inhaltlich diskutieren kannst. Sonst nicht. Deshalb setze ich deinen Text jetzt auch wieder zurück. Grüße -- h-stt 16:49, 2. Jan. 2015 (CET)