Die Trennung in "Leben" und "Sexueller Missbrauch" finde ich verwirrend. Aufgrund der frühzeitigen und wiederholten Täterschaft liegt es sogar im Raum des möglichen, dass die kirchliche Karriere Mittel zum Zweck der Begehung von Straftaten war. In seinem Leben dieses Wirken auszublenden und zu tun, als sei das seine Privatsache, während sein "Lebenswerk" unbeschädigt ist, halt ich für schlicht falsch. Diese Eindruck entsteht aber. Es sollten ggf. parallel zu seinem Wirken auch die Straftaten aufgezählt werden, um den jeweiligen zeitlichen Zusammenhang darzustellen. Auch wenn es aufgrund seines Todes zu keinen weiteren Ermittlungen kam, kann dieser Aspekt seines Lebens nicht so einfach an den Rand gedrängt werden. -- 12:02, 23. Aug. 2022 (CEST)