Hi, ich bin durch die Lesenswert-Kandidatur auf den Artikel gestoßen und finde ihn thematisch sehr gut beschrieben und interessant. Großes Lob schon einmal dafür! Beim Durchlesen sind mir allerdings ein paar Stellen aufgefallen die den Lesefluß etwas stören bzw. wo einige Unklarheiten bestehen. Ich habe sie hier einmal kurz aufgezeigt und auch einige Lösungen vorgeschlagen: "Das Stift Walbeck wurde 942 vom Grafen Lothar II. auf seiner Burg gegründet" und war das Hauskloster der Walbecker Sippe. (Frage: Sind mit "Walbecker Sippe" die Grafen von Walbeck gemeint?) "Anlass zur Gründung des Hausklosters der Walbecker Sippe war, dass sich Lothar 941 an einer Verschwörung des Bayernherzogs Heinrich gegen dessen Bruder König Otto I. beteiligt hatte, die jedoch aufgedeckt wurde." Umformuliern zu: Anlass zur Gründung des Klosters war die Beteiligung Lothars 941 an einer Verschwörung des Bayernherzogs Heinrich gegen dessen Bruder König Otto I., die jedoch aufgedeckt wurde. "1591 wurde das Stift reformiert ,doch in der Folgezeit begann die Kirche zu verfallen. Schon 1731 fanden seit vielen Jahren (schon entfernen) keine Gottesdienste mehr in der Kirche statt und 1810 wurde das Stift endgültig aufgehoben." "Die Stiftskirche wurde ab 942 erbaut, fertig gestellt wurde der ursprüngliche Bau, der später erweitert wurde, vor 964, da in diesem Jahr der Stifter in einer Tumba in der Vierung beigesetzt wurde." Der Teilsatz, das eine Erweiterung stattfand ist hier nicht notwendig und verkompliziert den Satz nur noch unnötig. Das bauliche Veränderungen stattfanden kann der Leser bereits an der Formulierung "ursprüngliche Bau" absehen und sie werden im Weiteren dann auch deutlich und gut beschreiben. "Im Nordarm des Querhauses befanden sich überlange Rundbogenfenster und die Apsis erstreckte sich über wenigstens drei Fenster." Im letzten Abschnitt über das Mauerwerk wird erklärt, dass die Erbauer einen Großsteinbau anstrebten, aber nicht erreichten. Es fehlt aber für das Verständnis eine Erklärung, was diesen ausmacht, oder eine entsprechende Verlinkung zu einem Artikel in dem dies erklärt wird. Wie schon gesagt, sind das aber nur Kleinigkeiten. Von diesen Formulierungsfragen abgesehen ist es ein wirklich guter und wichtiger Artikel, gerafe da ja scheinbar kein eigener Artikel über die ottonische Architektur besteht. -- Evening.star 00:24, 6. Jun. 2007 (CEST)