Bei der Windkraftanlage wird mit mechanischer Kraft als Mittler zwischen der im Wind enthaltenen Bewegungsenergie und der gewünschten Nutzenergie als Endprodukt mit dem Wort Kraft ausgesprochen, was im wesentlichen Sache ist. Wenn jetzt jemand sagt, im Wind ist Energie enthalten, und deshalb muß man zwingend Windenergieanlage sagen, dann ist das ziemlich willkürlich und von der Physikstunde her noch irgendwie ein Ohrwurm für einige Liebhaber der Energie-Version. Das Argument des Fachausdruckes wurde bereits ad Absurdum geführt, als man sich die kontrahäre Frage stellte, welche Energie denn in einer Anlage enthalten sein soll. Im Kern dürfte es doch um die Anlage selbst gehen, deren Hauptfunktion, die Arbeit die sie leistet, ist mechanische Kraft, als Mittler wie schon gesagt, und das wird mit dem Wort Energie in der Windanlage nicht berücksichtigt. Ich habe aber nichts dagegen, wenn es auf den Diskussionsseiten moderat lustig zugeht. Huhu, grüazzzi -- Carl von Canstein 14:20, 28. Jul. 2007 (CEST)