Also IP 77, ich weiß nicht, wie lange Du schon die deutschsprachige Wikipedia kennst. Mir erscheint Dein Bild unzutreffend. Es ist keinesfalls so, daß für jeden beliebigen Film derartige Artikel existieren. Grundprinzip 1 lautet: "Die Wikipedia dient dazu, eine Enzyklopädie aufzubauen" - und das wird nur durch WP:WWNI eingeschränkt. Die Phrase "Glaskugelei" hat sich zwar als Diffamierung von ungeliebten Themen eingebürgert, bedeutet aber eigentlich auch nur eine Form von "Pfui". Zur Beurteilung eines Themas gibt es außerdem WP:Relevanzkriterien, dort heißt es klipp und klar: "Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch nach der Frage, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden." Das sind 3 der obersten Prinzipien der Wikipedia. Nun weiß ich auch, daß sich bestimmte Portale eher als Verhinderungsportale begreifen, und durch unabgestimmte Zusatzregeln versuchen, ihre Meinungen durchzusetzen. Damit haben sie in 90% der Fälle recht, aber eine US-Produktion, mit solcher Menge relevanter Schauspieler, basierend auf einer relevanten Vorlage hat bereits die geforderte Öffentlichkeitswirkung erreicht. Nirgendwo steht, daß diese erst nach dem Kinostart beginnt. Es gelten hier erstmal RK Allgemeines, nur wenn diese nicht eindeutig anwendbar sind, gelten die Spezialregeln der RK Filme. Also viel Lärm um nichts. Mach Dir lieber Sorgen um die Artikel, die noch nicht geschrieben sind, anstatt überflüssige Paralleldiskussionen an Stellen aufzumachen, die niemand beachtet. Oliver S.Y. 01:55, 31. Okt. 2011 (CET)