Der BNR ist kein Hinterzimmer. Und auch wenn ich bislang versucht hab höflich zu sein, Deine Seitenhiebe hier kannst Dir sparen. Ohne auch nur einen substanziellen Vorschlag gemacht zu haben, ziehst Du hier den Artikel in den Dreck, als ob das ganze ein untaugliches Machwerk sei. Eher sprechen Deine Ambitionen dafür, daß Du ihn stark verschlechtern willst, und erneut unbelegte Vegigelaber einfügen willst. Wo sind Deine Quellen? Wie oben gesagt, die Alternative zur Verwendung von "angeblich" ist, daß diese unbelegten Passagen komplett entfernt werden. Das will aber bislang keine Seite hier. Schau Dir das Diskussionsarchiv an, "gemeinsame Anstrengungen" gab es hier schon zur Genüge. Und was die Lebenserwartung angeht, so ist en:WP nicht wirklich eine relevante Quelle. Oliver S.Y. 10:23, 10. Jan. 2010 (CET)