Schon allein die Gliederung trägt dazu bei. Sie ist völlig unsinnig. Erst mal muss doch geklärt werden, um was es sich handelt und woher der Begriff kommt (also die beiden unteren Abschnitte) und danach kann man dann noch zu den Feinheiten der Bedeutungsgeschichte und sprachpsychologischen Thesen bzgl. des Begriffes (erster Abschnitt) kommen, nicht umgekehrt. -- 15:55, 20. Dez. 2020 (CET)