Wenn unter "Herkunft" behauptet wird, die Speise gehe "vermutlich" - also nicht angeblich, sondern mit einer großen Wahrscheinlichkeit - auf die Zeit des Kaisertums Österreich oder der Österreichisch-Ungarischen Monarchie zurück und zwar in Österreich, mithin nicht in Ungarn, sind diese Annahme und die sich unmittelbar anschließenden Aussagen tatsächlich dem angegebenen Kochbuch entnommen? Wie lautet dann die Feststellung dort? Mindestens der den Abschnitt einbrachte, sollte es wohl sagen können, so dass der Abschnitt den Qualtitätskriterien, die gelten, entspricht (zu weiter oben: Verstöße dagegen werden nicht erträglicher durch Häufigkeit), also bleiben kann. Wenn unter Herkunft unbelegt behauptet wird, es gebe einen Zusammenhang mit der (westdeutschen!) "Fresswelle", sollte ein Beleg nachgeliefert werden, da die Behauptung sonst als unbelegt zu streichen wäre. Gegen die Darstellung von Mythen habe ich gar nichts, sie sollten nur als solche, also als Fiktionen erkennbar sein, und nicht für Fakten gehalten werden können und selbstverständlich belegt sein.-- Allonsenfants 11:20, 3. Sep. 2013 (CEST)