@Oltau, diskutieren wirs doch mal an einem Beispiel: Ich habe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aufstand_der_Herero_und_Nama&diff=57477121&oldid=57476144 hier eingefügt, dass am 2. November 1904 (also nach der Schlacht am Waterberg) bei Ombahaka eine Gruppe von 11 Großleuten (also Stammesadligen) der Herero bei Verhandlungen von den Deutschen erschossen wurden. Das steht bei Drechsler detailliert auf Seite 161 bis 163. Als Quelle hat er angegeben den Bericht des ausführenden Ofiziers Oberleutnant von Beesten an den deutschen Generalstab sowie einen Brief des deutschen Missionars Kuhlmann und den Bericht eines Überlebenden Hereros, jeweils mit Archivierungsnummer und Seitenzahl versehen, damit es für andere Historiker überprüfbar ist. Ich habe nur den puren Fakt in den Artikel hineingeschrieben, Drechslers Auslassungen über die Hinterhältigkeit der deutschen Kriegführung weggelassen. Was ist daran falsch? Historiker pflegen eigentlich immer auf Fehler ihrer Fachkollegen hinzuweisen. Hierzu ist mir nichts bekannt. Also gehe ich davon aus, daß das Massaker von Ombahaka tatsächlich stattgefunden hat. Eine wissenschaftliche Erkenntnis unter den Tisch zu kehren, nur weil sie von einem DDR-Historiker stammt, entspricht eigentlich nicht den Gepflogenheiten von Wikipedia. -- Mastermaus 14:49, 27. Mai 2009 (CEST)