Wenn man zurückgeht ist es das Adelsgeschlecht Bismarck (Adelsgeschlecht). Das gleiche ist auch bei Hitler (Familienname) der Fall. Dass man hier beim Schlagwort auf die historisch relevantesten Personen verlinkt, ist eigentlich schlicht historischer POV. (Das ist aber nicht problematisch, denn der POV der Wissenschaft ist viel wichtiger als irgendwelcher unfassbarer und undefinierbarer NPOV, den Herr Wales mal in einer schwachen Minute herbeifantasiert hat.) Auch hier verlinkt man nicht auf eine angebliche Hauptbedeutung, sondern auf die Person, die nun aus historischen Gründen als die wesentlichste Ausprägung des Begriffs gesehen wird. Das ist aber bei historischen Personen meistens der Fall, siehe als aktuelles Beispiel Obama. Deshalb sind Personenbeispiele für BKL III eben ein schlechtes Beispiel. Ist ja klar, irgendjemand hat dieses Beispiel mal hervorgekramt und eingearbietet, ohne zu durchdenken, ob es denn auch passt. Und wir streiten also nun über ein dumm gewähles Beispiel, statt über den Wortlaut der Richtlinie. -- Micha 15:05, 27. Sep. 2010 (CEST) Ps. auch bei Obama ist die Sache eben nicht klar, wie man hier sieht: [1]. Historischer POV setzt sich aber eben durch, weil er eine wissenschaftliche Berechtigung hat.