Finde die Umarbeitung sehr gelungen und bin der Meinung, die Kürzung tut dem Artikel gut. Auch das Einbringen von Links zu den Lemmas Chronologiekritik und Katastrophismus ist ein guter Gedanke, denn dort wird Topper ja tatsächlich erwähnt. Würde den Artikel jetzt so lassen, wie er ist. - ilya - - es wird hier wieder bearbeitet und zwar mit Hinweis auf die Veröffentlichung eines Beitrags in der Zeitschrift Trojaburg "die im rechtsextremen Verlag Forsite veröffentlicht wird". Ist es üblich, dass der Wiki eines Autors jedesmal aktualisiert wird, sobald er einen Beitrag in einer Zeitschrift veröffentlicht? Wenn dem nicht so ist, dann ist diese Änderung offensichtlich nur dazu da, den Autor in schlechtes Licht zu rücken. Das sollte auf Wikipedia nicht getan werden. Forsite hat nicht einmal eine eigenes Wiki, was aber nötig wäre, wenn es sich tatsächlich um eine wichtige Zelle von Neonazis handeln sollte. Daher: wer meint, das müsse unbedingt erwähnt werden der sollte: 1.- Einen Wiki über Trojaburg und Forsite anlegen, mit den entsprechenden Belegen, dass es sich um rechtsextreme Vereine handelt 2.- Einfach nur Forsite schreiben, damit sich jeder selbst informieren kann. Wenn man sich nicht in Wikipedia informieren kann, wer oder was Forsite ist, dann ist der Hinweis "rechtsextrem" reine Willkür. Ebenso der Hinweis auf "Anhänger der Welteislehre". Topper hat tatsächlich unter vielen tausenden von Seiten einen Beitrag über Hörbiger geschrieben, in dem er auf die "Schwächen" und auf die "Anwendbarkeit dieses Schemas" hinweist und eine akademische Beschäftigung damit anregt. Er bezeichnete sich nicht als Anhänger derselben. Der Hinweis auf das Dritte Reich ist überflüssig, da die Welteislehre ein eigenes Wiki hat, wo das bereits drinsteht, es hier noch einmal hervorzuheben, dient offensichtlich nur dazu, den Autor schlechtzumachen. ilya 15/11/2007