Eine Assimilation von "allem Möglichen" erscheint zumindest in der späteren Phase sehr unwahrscheinlich unter dem Hintergrund der Endogamie der Yörük. Zudem standen sessile und nomadisierende Kulturen in starkem Kontrast. Auch hier ist eine unwillkürlich-beliebige Vermischung nicht unbedingt naheliegend. Dagegen hält die genannte Quelle Kunze 1994 für die oder einige Einwanderungsschübe eine Vermischung mit autochthonen Viehnomaden für wahrscheinlich. Die Formulierung "Vermutlich vermischten sich die nur lose verbundenen türkstämmigen Vorfahren der Yörük bei der Einwanderung mit in Anatolien autochthonen Viehnomaden." hast übrigens du selbst (21:44, 17. Nov 2005 Danyalov) mit dem Kommentar in der Versionsgeschichte "Version/Entwurf von Weltwassermann eingestellt.....Danke für die Arbeit ;-))" erstmals in die Wikipedia gestellt. Du hast damals also noch nicht den Standpunkt "entweder Vermischung mit allem oder mit nichts" vertreten, sondern den der Vermischung mit eingesessenen Viehnomaden. Diese Information hatte Benutzer:Wetwassermann wahrscheinlich aus der von mir genannten Quelle Kunze 1994 entnommen, nur dass ihr den Zusatz, dass es sich namentlich um byzantinische und kurdische Elemente handelt, nicht in den Artikel übernommen habt. Ich zitiere (Kunze 1994, S. 12):