Der Artikel beschreibt den Film als Kinodokumentarfilm. Ein solcher Film beansprucht gegenüber den Zuschauern, ihnen die Wirklichkeit zu vermitteln. Offensichtlich schafft dieser Film dies nicht, denn er unterschlägt zahlreiche relevante Fakten. Wer nicht zulässt, dass dies im Artikel klar wird, der macht sich zum Gehilfen eines tendenziösen, wahrheitsverzerrenden Werkes. Es geht hier nicht um positive und negative Kritiken, sondern um die Frage, ob belegbare Tatsachen unterschlagen werden oder nicht. Um diese Frage zu beantworten, muss man zunächst Fakten sichten. Das Institut Papst Benedikt XVI. ist die weltweit führende und anerkannte wissenschaftliche Forschungseinrichtung, die das Werk Joseph Ratzingers erforscht. Wer die Stimme des Leiters dieser Einrichtung nicht in einem Wikipedia-Artikel über einen Dokumentarfilm über Joseph Ratzinger / Papst Benedikt XVI. haben will, der ist nicht an der Wahrheit interessiert, was meiner Meinung nach aber das Wesen von Wikipedia ausmacht. Und der Bayerische Rundfunk ist als bekanntermaßen kirchenkritischer, öffentlicher Rundfunk absolut unverdächtig. Würde gerne mit dem Hauptautor diskutieren, allerdings ist dieser gesperrt! -- Mesolithikum 12:25, 31. Okt. 2019 (CET)