Die "zwei Bitten" nennen die Ursache der Disskusion beim Namen, doch genau durch ihre unterstellte Absicht jeglicher Kritik eine Disskusion darüber zu unterbinden, geben dem die bereits eingeschlagene Richtung. Im Sonderfall Berlin des Artikels "Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED" ist eine ideologische belastete Behauptung zu finden, die gerade in diesem Fall auf Wikipedia die Geschichte wertend darstellt, und historische Erkenntnisse nicht richtig vermittelt. Wikipedia kann, sollte dafür aber nicht genutzt werden. Im "Sonderfall Berlin" wird keineswegs von Berliner Ereignissen seit 1945 bis 1946 ausgegangen, wie dem Eintreffen und Wirken aller alliierten Besatzungstruppen in ihrem einjährigen Handeln. Dadurch nimmt die Darstellung zwangsläufig eine einseitig Richtung, die praktisch allerdings unter vielen Tatsachen berücksichtig werden muss, wie z. B.: die Kriegskonferenzen, wie Befehl Nr. 1 & 2 der Roten Armee in ihrem bestzten Teil, die 1945 bis 1946 in Berlin im besonderen auf die politische Landschaft der Reichshauptstadt wirkten. Mit der Kapitulation Deutschlands wurde in Potsdam die gemeinsame Verwaltung festgehalten, die später auf Grund von Ansichten ihre Gemeinsamkeit verlor. Geschichte als Wissenschaft ist keine Beurteilung von Ideologien, sondern das Zusammentragen von Fakten ohne Wertung. Sicher treten bei einer Vielzahl von Informationen auch Fehler ein, die geprüft werden sollten, dann aber nicht auf Grund falscher Eitelkeit unkorrigiert bleiben sollten. Richard von Weizsäcker sagte einmal: "Wir dürfen den 8. Mai 1945 nicht vom 30. Januar 1933 trennen." So sollten wir die Teilung Berlins auch nicht nur einer einzigen Weltansicht in die Schuhe schieben.-- Aloysios 21:09, 7. Okt. 2012 (CEST)