Der Artikel ist wie viele andere desselben Autors: Einheitssätze wie aus einem Texthandbuch, obwohl es zu etlichen der vielen vorhergehenden Artikel Anregungen gab, wie die Formulierungen variiert werden könnten. Mehr zu bemängeln ist allerdings der wenig informative Inhalt. Was hat der Leser zum Beispiel davon, wenn im Kapitel über die Ausstattung bzw. Einrichtung der Kirche über den Hochaltar nur steht: "Der Hochaltar ist von 1906"? Viel Weiteres über die Ausstattung ist nicht zu erfahren. Es wird nur noch gesagt, dass auf der Empore zwei Bilder hängen, eins der beiden restauriert wurde, das Orgelgehäuse von 1768 stammt und die Einrichtung insgesamt beim Neubau der Kirche im Renaissancestil erneuert wurde. Das war's. Da fragt man sich: Warum beschäftigt sich der Autor nicht ein bisschen mehr mit dem Gegenstand, über den er schreiben will, bevor er so etwas wie eine Stichwortsammlung in Wikipedia veröffentlicht? -- Lothar Spurzem 15:21, 1. Mär. 2024 (CET)