Ich sagte ja, dass das in Deutschland etwas schwierig wird, wenn es um Transsexualität geht. Zwar gibt es Lobbygruppen, die einem weis machen wollen, dass Transsexualität etwas subjektives wäre (daher glauben das ja auch so viele) und sprechen hier von Geschlechtsempfinden - das trifft es aber nicht ganz. Geschlecht besteht, das ist längst bewiesen, nicht nur aus einem Faktor, sondern aus vielen. Zu diesem Faktoren gehören auch - aber nicht nur - körperlich-sichtbare Merkmale, Chromosomen (auch hier gibt es mehr als XX und XY), Hormone, aber auch andere biologische Merkmale. Das "genetische Geschlecht" klingt zwar toll - ist aber auch weit komplexer, als das gerne so dahin gesagt wird. Genetiker, die auf diesem Gebiet (u.a. der Erforschung von Intersexualität) tätig sind, sagen selbst, dass sie bis heute lediglich wissen, dass die geschlechtliche Differenzierung nicht nur auf XX und XY reduziert werden kann (es gibt ja noch SRY und weitere Besonderheiten) und daher bis heute nicht behauptet werden kann, transsexuelle Frauen wären "genetisch männlich". So einfach ist das in der Wirklichkeit nicht (auch wenn man in Deutschland oft damit konfrontiert wird, dass Menschen gerne hier die Hälfte weglassen). Aber in der Tat ist es ja schon mal ein Anfang wenigstens das zu respektieren, was Frau Carlos über sich selbst schreibt (selbst dann, wenn nicht jeder in der Lage ist anzuerkennen, das die Natur mehr "Geschlechtsabweichungen" hervorbringt, als gerne behauptet).-- Schwertträgerin 02:42, 30. Dez. 2010 (CET)