Das genau meine ich mit auf den Kopf stellen. Weil also ein Benutzer der Meinung ist, dass der Welt-Artikel "einer der breitesten und kundigsten Fachäußerungen zum Thema in der renommierten deutschen Presse der letzten Jahre" sei, leitet er daraus die Forderung ab, dass also entweder der Artikel erwähnt wird oder aber ansonsten ein Neutralitätsbaustein einzubauen sei. Maßstab ist also nicht die Relevanz der Rezeption in der Fachliteratur (wenn das so in einer wissenschaftlichen Abhandlung gebracht worden wäre, müsste es auf jeden Fall rein), sondern alleine die Privatmeinung von ein oder zwei (?) Benutzern. -- <span style="color:black">'''♥ KarlV'''</span> 10:21, 17. Jan. 2012 (CET)