LIeber Phi, zum einen glaube ich, daß du da was verwechserst – den Verfassungstext und die Verfassungswirklichkeit ;-). Zum zweiten ist es jedem unbenommen (zumindest in der Bundesrepublik D.), eine staatliche oder andere Maßnahme mit dem Etikett "Zensur" zu belegen. Bei der Entscheidung des Rundfunkrats, Brenders Job nicht zu verlängern, schlossen sich dieser Wertung fast alle großen Mainstreammedien an. Beck wollte sogar eine Klage vor dem BVerG anstreben. Auf Becks Klage kommt es (zumindest was den WP-Artikel anbelangt) jedoch nicht an. Thematisch gesehen ist nicht entscheidend, ob eine staatliche Stelle eine staatliche Entscheidung als Zensur wertet (was sie, falls überhaupt, nur in den allerseltesten Fällen tun wird). Entscheidend ist die Tatsache, daß die im Beitrag dokumentierten Vorfälle und Entscheidungen von größeren Bevölkerungsteilen (und auch einem nicht unwesentlichen Teil der Wissenschaft) als Zensur wahrgenommen und mit dem Etikett Zensur belegt werden. In der Diskussion um die Entlassung von Nicolaus Bender war dies eindeutig der Fall.