Unter Rezeption finden sich fast ausschließlich hoffnungslos veraltete 53 Jahre alte Auslassungen Karl Schmitz-Moormanns, in epischer Länge. Welche Auswirkungen auf Philosophie und Naturwissenschaften das sein sollen, von denen Schmitz-Moormann schwadroniert, erfährt der Leser aber gar nicht. Es gibt nämlich keine, weil die Weltanschauung Teilhards von den Erkenntnissen der Naturwissenschaft längst überholt wurde. Deshalb sind die veralteten Ansichten Schmitz-Moormanns überflüssig.-- Lectorium 02:08, 31. Jul. 2017 (CEST)