Es gibt keine Quellen, die völlig "unabhängig" sind. Die Zeitschriften "Wachtturm" und "Erwachet" sind auch keine "unabhängigen" Quellen. Man kann natürlich jede Kritik an den Zeugen Jehovas als "unseriös" deklarieren. Dies finde ich jedoch auch nicht gerade seriös. Ich sehe keinen Grund, warum wissenschaftliche Doktorarbeiten [z.B. von Bruno Deckert (2007): All along the Watchtower], die sich kritisch mit den Zeugen Jehovas beschäftigten, nicht als seriöse Quellen zählen. Zudem sind die Inhalte, die von ehemaligen Mitgliedern (Raymond Franz) kommen nicht automatisch gefälscht oder falsch, weil die Autoren ehemalige Mitglieder sind. Diese vorzeitige Diffamierung von Kritik (von ehemaligen Mitgliedern) ist eine Element des Glaubenssystems der Zeugen Jehovas, aber es entbehrt jeglichem gesunden Menschenverstand.23:02, 13. Mär. 2008 Benutzer:Neuer Freigeist (Diskussion | Beiträge)(Signatur ergänzt -- WerWil 23:07, 13. Mär. 2008 (CET) )