Das kein Interesse an den Scheinen bestünde, steht so nicht geschrieben und das hat und will hier auch keiner behaupten. Doch ist die Sammlerschaft sensibel geworden und begreift, dass hinter vielen Ausgaben, gerade aus Deutschland, weder ein Förderverein noch die auf dem Motiv sichtbare Stätte, dahintersteckt. Immer mehr private Händler und große bekannte Münzhäuser bedienen sich an den verschiedensten Motiven und bringen solch einen Schein heraus. was rechtlich aber auch nicht immer legal ist (zum Beispiel Neuschwanstein) und für Ärger sorgt. Man ramscht sich die Motive vor fremden Haustüren zusammen und den Fördervereinen vor der Nase weg. Nur weil der Herausgeber schon das Geld zur Herstellung flüssig hat, kommen Fördervereine und zuletzt das Objekt selbst zu kurz. Sprich: Der Gewinn fließt, auch nicht durch eine Spende vom Herausgeber, in die gezeigte Stätte (z. B. 275 Jahre Frauenkirche Dresden), sondern in die Taschen der Hersteller. Und viele Sammler sollen dabei denken sie unterstützen mit solch einem Kauf diese Stätte. Nun gibt es aber dort ein Umdenken, weil keiner die fremden Taschen füllen will. Das Geld wandert dann dort wieder in die Sammelbüchse. Den Schein mit der Frauenkirche gab es vor Ort auch nie zu kaufen, wer ist also der Ansprechpartner für solche Scheine? Die Grundidee von R. Faille, ging hier in Deutschland verloren. Natürlich spielt es auch eine Rolle, wer hier die Bestellungen der Ausgaben bearbeitet und zum Druck freigibt. Ehrencodex unbekannt, nur der Umsatz zählt! Dazu kommt dann noch die Flut von Ausgaben in Deutschland, die sich auch 2019 bisher fortsetzte. Deutschland hat hier also fast schon wieder eine führende Rolle übernommen. Andere Ausgabeländer orientieren sich immer noch meist am Grundgedanken und es werden Einrichtungen, Museen und bedeutende Kulturdenkmäler vom Verkauf solcher Scheine unterstützt. Du hast völlig Recht mit den Ausgaben Gorch Fock (Kiel. Sailing. City. Auflagen waren allerdings 45.000 bzw. 50.000) , doch da zieht schon einmal das Motiv selbst. Wie sieht es aber beim Kehlsteinhaus-Eagles Nest 1834 M aus? Wem soll diese Ausgabe unterstützen, wer wird sich auf solch einen Schein stürzen? Ich meine, wenn man hier den Artikel umstellt, ergänzt oder gar einiges ganz herausnehmen will, dann sollte man immer den einstigen Gedanken von R. Faille im Hinterkopf haben. -- Numiscontrol 17:43, 8. Mär. 2019 (CET)