Heutzutage ist nur noch eine kleine sektiererische Gruppe der Ansicht, dass Free Banking der Welt gutes tun würde. Selbst unter den laissez-faire Befürwortern ist nur eine Minderheit für die Realisierung eines Free Banking (Melvin W. Reder, Economics: The Culture of a Controversial Science, The University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-70609-5, S. 253). Diese zur Einordnung der Bedeutung dieser "Kritik" notwendige Klarstellung hat @Diminik.Kuehl revertiert [1]. Ich halte diese Einordnung in Hinblick darauf, dass "kein verzerrtes Bild des Forschungsstandes" entstehen soll Wikipedia:Neutraler_Standpunkt weiterhin für notwendig. Ich bitte um dritte Meinungen, ob: 1. Free Banking "Kritik" im Zusammenhang dieses Artikels überhaupt relevant ist 2. Ob die (äußerst geringe) heutige Bedeutung der Free Banking Theorie im Artikel mit einem Satz klargestellt werden soll. -- Pass3456 20:33, 29. Jul. 2013 (CEST)