Ich rücke hier mal wieder nach links, sonst quetschen wir uns bald nur noch in einem rechts angeordneten Strich. Zu Deiner Bemerkung: Du hast recht, wenn man die Bewegung unter Einbeziehung der sie verursachenden Kräfte beschreiben will, dann ist es in diesem Fall recht kompliziert. Aber das ist nicht erforderlich, wenn man nur die Bewegung an sich und den damit verbundenen Effekt der Zentrifuge beschreiben will. Der Benutzer einer Zentrifuge möchte in erster Linie wissen, wie effektiv seine Zentrifuge ist, wie lange es dauert, bis bestimmte Stoffe in einer bestimmten Umgebung an die Peripherie gewandert sind. Dazu braucht man nur die Geschwindigkeit der dichteren Stoffe und ihre Beschleunigung zu wissen. Dazu betrachtet man die Bewegung der Stoffe nur als solche, ohne über die verursachenden Kräfte der Bewegung zu philosophieren/physikalisieren, und beschreibt das, was man sowohl vom Standpunkt der Zentrifuge aus wie auch vom Standpunkt eines daneben Stehenden aus beobachtet: Eine Bewegung mit einer bestimmten Geschwindigkeit und Beschleunigung vom Zentrum zur Peripherie gerichtet. Das braucht man für die Praxis, für das physikalische Verständnis ist es selbstverständlich komplizierter. Für den Benutzer ist die komplizierte physikalische Beschreibung vielleicht interessant, aber für die Praxis braucht er sie nicht. Gruß, -- Brudersohn 16:37, 10. Sep. 2008 (CEST)