Der Irrtum dieser Diskussion beginnt am Anfang: MP-1 ist nur ein Versuchsgerät, nicht ein Gleiter. "Vereinfachtes Modell" ist da etwas seltsam formuliert. Ich hab im Artikel die Falschverbindung behoben.--Anidaat (Diskussion) 13:24, 28. Nov. 2018 (CET) Ich bin jetzt nochmals über den Satz "MP-1 ist im Buch und wird als eine Art Raumgleiter betrachtet" gestolpert. Woraus zieht sich diese Schlussfolgerung? Ich lese von diesen Autoren nur "konusförmig".-- Anidaat 13:58, 29. Nov. 2018 (CET)