1. Falls es eine Rubrik mit Detailfragen geht, dann ist mein Post dort in der Tat besser aufgehoben. 2. Ich schildere keine "Theorien", sondern die Ansicht der Zeugen Jehovas. Diese Ansicht der Zeugen Jehovas ist untermauert durch Aussagen aus ihrer Publikation. Wenn ich in einem Artikel eine Meinung von Stephen Hawking aufführe, dann bringe ich ein Zitat mit entsprechender Quelle. Wenn ich hier eine Meinung der Zeugen Jehovas auführe, dann bringe ich ein Zitat mit entsprechender Quelle. Dies ist geschehen. Damit sind die Voraussetzungen für Objektivität erfüllt: Eine Meinung der Zeugen Jehovas wird mit entsprechenden Zitaten aus deren eigener Literatur untermauer. Sämtliche Kriterien sind erfüllt, es handelt sich nicht um Theoriebildung. 3. Deine Aussage, es wäre Schlussfolgerung ohne Beleg ist also falsch und könnte im schlimmsten Falle als Zensur ausgelegt werden, um politisch nicht beliebige Meinungen zu eliminieren. -- XMatt1982 18:55, 19. Jan. 2014 (CET)