Der Sinn des Artikels in der derzeitigen Form erschließt sich mir tatsächlich nicht. Da wird eine unrealistische Partiallösung als die einzig richtige Lösung dargestellt, und alle Lösungen, die auf anderem (realistischem) Verhalten des Moderators beruhen, fallen unter den Tisch. Die Aufgabe ist doch eigentlich klar: es geht darum, den Ausgangspunkt des Problems, nämlich den Leserbrief von Whitaker, angemessen zu interpretieren. Momentan kann man dem Artikel bestenfalls "Thema verfehlt" zuschreiben, schlimmstenfalls ist er reine Theoriefindung. -- 16:26, 24. Aug. 2010 (CEST)