Nicht einverstanden. Das würde voraussetzen, dass die Potenz (als Funktion von 2 Var., Basis und Exponent) unbedingt stetig sein müsste. Dabei ist die Konvention a^0=1 für jedes a (also auch 0^0=1) sehr praktisch, während die Argumentation von Gunther dazu führen würde, auch 0^0 als undefiniert zu bezeichnen. Das a in der Formel a^0=1 kann sein: 1) ein Element eines Rings - da ist's einfach praktisch; 2) eine Kardinalzahl, da resultiert a^0=1 ganz einfach aus der allgemeinen Definition der Potenz a^b mit a,b Kardinalzahlen - es gibt genau 1 Abbildung der leeren Menge in eine beliebige Menge - und a darf auch unendlich sein. Bei kann man geteilter Meinung sein, ob es sinnvoll ist, ihm einen Wert zu geben; wenn man nur Operanden im (geschlossenen) Intervall [0,+unendlich] betrachtet, wäre ich dafür: ist zwar kein Ring, aber die Situation ist dieselbe.-- UKe-CH 11:27, 23. Jan. 2008 (CET)