Die systematische Ermordung des europäischen Judentums (neben anderen Opferngruppen, die ebenso systematisch getötet wurden) erfolgte planmässig und aus niederen Beweggründen. Auch war Heimtücke ("Evakuierung","Arbeitseinsatz in Polen" uvm.) im Spiel, und sie diente nicht zur Abwehr einer unmittelbar drohenden Gefahr. Wenn es um die Beschreibung des Holocausts als Ganzes geht, ist deshalb "Ermordung" angemessen. Aber z.B. WB steht nicht in der Kategorie Mörder, obwohl er wahrscheinlich faktisch durchaus einer war, die Gründe sind bekannt. Die Abwehr einer Gefahr, die alleine schon durch die verbrecherische Besetzung Dänemarks durch das ns. Deutsche Reich gegeben war (fremdes Unrechtsregime ersetzt verfassungsmässige Ordnung in DK) ist sicher kein niederer Beweggrund, und deswegen werden "Tötungsdelikte" die in diesem Zusammenhang begangen werden, mit "einigem Recht" eben nicht als Mord betrachtet, sondern je nach Einzelfall anders bewertet, deswegen meine Frage nach dänischen Gerichtsurteilen.