Aus einigen Anmerkungen weiter oben geht hervor, dass der besondere Status des jüdischen Selbstverständisses nicht wirklich berücksichtigt wird. Das Judentum ist keineswegs nur das Bekenntnis zum mosaischen Glauben, es IST eine Mischform aus Religions- und Volkszugehörigkeit, vor allem eben auch im Selbstverständnis vieler Juden. Halachisch gesehen ist ein Jude entweder eine Person, die als Sohn/Tochter einer jüdischen Mutter geboren ist, oder nach orthodoxem Ritus zum Judentum konvertiert ist (Giur). Ein "Jude von Geburt" gilt gemeinhin nach orthodoxer Meinung, also halachisch gestützt, auch dann noch als Jude, wenn er den Glauben aufgibt oder konvertiert. Dies, und die relativ zu anderen Religionen doch sehr geringe Konvertitanzahl im Judentum, sowie das Selbstverständnis der jüdischen Gemeinschaft als Volk und der Bezug auf eine gemeinsame Geschichte, erlaubt es, Juden auch als ethnische Gruppe kategorisieren zu können. Nochmals: das ist nicht die Meinung eines Adolf Hitler, sondern war und ist auch in jüdischen Kreisen sehr verbreitet. Das ist wiederum vollkommen unabhängig von der Staatsbürgerschaft - Juden sind genauso Deutsche, wie nichtjüdische Deutsche, Deutsche mit Migrationshintergrund etc. Spezifisch bei Kaminer kommt hinzu, dass in der UdSSR, aus der er stammt, Juden per definitonem als eigene ethnische Gruppe anerkannt waren bzw. kategorisiert (wem's lieber gefällt) worden waren und die sowjetischen Akten neben dem Vermerk der Staatsangehörigkeit auch den der Nationalität enthielten, und das war in Kaminers Fall eben laut EIGENER Aussage (siehe "Militärmusik") "Jude". Im Klartext und kurz zusammengefasst nochmal: Wenn der Mann sich selbst als Jude versteht, was auch in anderen Werken von ihm, etwa "Russendisko", mehrfach ersichtlich ist, dann schreibt man in den Artikel, er sei Jude, Punktum. Beziehungsweise jüdischer Abstammung, so wie es nun dort steht. Könnte man diesen Punkt in der Diskussion daher vielleicht ruhen lassen? Vargher2 23:07, 22. Feb. 2009 (CET)