Anmerkung: Wenn man von Sprachverwandtschaft spricht, meint man in der Regel genetische Sprachverwandtschaft, also die Herkunft aus einer gemeinsamen Vorform, im Sinne einer Sprachfamilie. Andererseits gibt es auch den Begriff der typologischen Sprachverwandtschaft (oder strukturellen Sprachverwandtschaft, siehe wikt:Sprachverwandtschaft und Meiser, Gerhard, 1998, Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache, S. 23), die keine solche Beziehung voraussetzt. Eine strukturelle Ähnlichkeit kann Zufall sein (man vergleiche die Lautung des Neugriechischen mit der des europäischen Spanischen, vor allem in Nordspanien, oder in geringerem Maße Finnisch und Italienisch, wo sicher keine historische Berührung besteht), oder sie kann auf historischen Sprachkontakt zurückgehen (in der Regel liegt dieser nicht sehr lange zurück), im Sinne eines Sprachbundes. Auszuschließen ist es nicht, daß die Aussprache des Ungarischen von iranischen Sprachen beeinflußt wurde. Man vergleiche die Jassen (der Artikel en:Jassic people ist genauer), die einen ossetischen Dialekt noch bis vor wenigen Jahrhunderten sprachen, und zwar mitten in Ungarn; es gab auch ältere Sprachkontakte mit dem Ossetischen nahe verwandten (mittel-)iranischen Sprachen, aber diese liegen m. E. zu weit in der Vorgeschichte. Ein gemeinsamer Ursprung läßt sich damit aber auf keinen Fall beweisen, allenfalls ein historischer (und u. U. sogar bemerkenswert rezenter) Kontakt von Sprechern des Ungarischen und iranischer Sprachen. -- Florian Blaschke 21:51, 8. Apr. 2010 (CEST)