Dass ein Werk irgendwo erwähnt ist, ist kein Zeichen für wissenschatlichkeit Und im Übrigen ändert alles nichts daran, dass die Angaben aus unserem Fall nicht nachprüfbar sind. Wieso auf Nachfrage nach dem Titel Lily v. Nathusius behauptet wird, das sei nicht mehr aktuell und wir müssten über ein anderes Werk mit anderen Autoren reden, erschliesst sich mir nicht. Das kommt mir wie Verwirrtaktik vor, damit Kollegen wie Phi und ich durcheinanderkommen. Ist der der behauptete Inhalt in dem Werk Lilly von Nathusius denn nicht enthalten? Im Übrigen ist das von Dir als Neuauflage bezeichnete Buch nicht auf den Seiten von NathusiusOrg zu finden. Orik 23:01, 5. Apr. 2013 (CEST)