Mir ist nicht ganz klar, worum der Streit im Moment geht. Eindeutig und unumstritten ist, dass Ulbricht nie zum Führungskreis der deuschen Sozialdemokratie gehörte. Deshalb war die frühere Formulierung nicht in Ordnung, weil sie entsprechend missverstanden werden konnte. Die jetzt vorgeschlagene Formulierung macht aber klar, dass es lediglich um ein Gremium der lokalen Leipziger SPD-Organisation geht. Dafür sind Belege genannt. Das könnte man m. E. nur ablehnen, wenn diese Belege begründet bezweifelt werden. Ist das der Fall, und was sind die Gründe für die Zweifel? -- Amberg 16:58, 29. Mai 2023 (CEST)