Lieber Kmhkmh: Ich habe meine Einwände gegen den Abschnitt sachlich und fachlich korrekt dargestellt und darf wohl erwarten, dass eine Gegenaussage ebenso sachlich erfolgt. Deswegen verstehe ich nicht, warum du auf die inhaltliche Kritik überhaupt nicht eingehst, sondern nur lapidar und mit einem fast schon aggressiven Unterton bemerkst:"...hier wird wiedergegeben, was reputable Quellen sagen - Punktum (und nicht was du persönlich für richtig oder angebracht hältst)." Solch ein Vorgehen widerspricht m.E. den Gepflogenheiten bei Diskussionen, gewünschte Änderungen bzw. Erweiterungen am Artikel inhaltlich begründen zu können. Auch hat bisher außer mir noch niemand etwas Inhaltliches zu dem fraglichen Absatz geäußert - das Ganze finde ich äußerst merkwürdig... -- Geodel 17:09, 5. Sep. 2011 (CEST)