Zu Helck und Mentuhotep I.: Nach Recherche der Quellen habe ich einen Flüchtikeitsfehler von mir entdeckt: Ich hatte mich an anderern Stellen von Helck (z.B. S. 105-106) mit der Chronologie des Mittleren Reichs beschäftigt. Für die 11. Dynastie stand in Rückrechnung von Jürgen von Beckeraths Daten das Jahr 2137 v. Chr. Im Seitensprung auf Seite 93 von Helck steht dort: Den Anfang ihrer Regierung möchte ich um 2137 v. Chr. ansetzen; in der Fußnote der Hinweis auf verschiedene Datierungsansätze anderer Ägyptologen. Eine Zeile unter Helcks Hinweis auf 2137 v. Chr. dann in Kursivschrift der Name des Königs, dem wieder in Normalschrift der Zählhinweis "I." folgt. Und an dieser Stelle passierte mir der Flüchtigkeitsfehler, da ich den Kursivnamen (Mrj-ib-R' Htjj) nicht las, sondern nur die I. in Normalschrift dahinter und jene I. automatisch mit Mentuhotep I. verband. Insofern danke ich dir für den Hinweis, da es sich bei dem "Tyrannenkönig" dann natürlich um Meriibre-Cheti I. (gemäß Helck) der 9. Dynastie handelte. Die nachfolgenden Aussagen von Helck hinsichtlich der Teilung und dem Ort Herakleopolis Magna beziehen sich somit auch auf Meriibre-Cheti I. bzw. die 9./10. Dynastie. Ich werde das im Artikel entsprechend anders darstellen.-- NebMaatRe 11:42, 4. Mai 2009 (CEST)