Lieber Anonymus, Wenn ich es recht verstehe, geht es Dir um zwei unterschiedliche Dinge: die Relevanz dieses Artikels die Anführung einer Unternehmenswebsite als Weblink Wir sollten die beiden Punkte getrennt diskutieren. Daher mach ich zur Relevanz einen eigenen Abschnitt auf (s.unten) und antworte auf den Punkt dort. Wie Du (und andere anonyme vor Dir) zur Einschätzung der Artikelquelle als "offensichtlichen Werbelink" kommst, erschließt sich mir bislang jedoch nicht. Bei Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien sehe ich als Richtlinie 4 Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten. Auf der externen Seite ist keine Google-Werbung eingebunden; hinter 4 Logos sind Partner aufrufbar. Außerdem kann ich die Leistungen des Unternehmens aufrufen. Ist das für dich anstößig im Sinne vorgenannter Richtlinie? Oder hast Du eine andere Richtlinie im Sinn. Gern erfahre ich mehr. Ehe Du sie kundtust, nehme ich den Link als Artikelquelle wieder rein. -- KaPe 11:44, 27. Jan. 2014 (CET)