Also SDB die Argumentation kann ich jetzt nicht gelten lassen. Wie du selbst schreibst ist das Ganze eine reine Behauptung und das mit der Gegendarstellung erinnert mich an Maos China: Wer verhaftet wurde, der musste auch schuldig sein, sonst hätte man ihn ja nicht verhaftet. Ich würde hier mein Plädoyer erneuern. Einen Beleg bringt der Spiegel nämlich auch nicht. Das sind Aussagen, die auch gerne hier als Quelle dienen dürfen, aber ich finde sie zu wackelig, für so eine extensive Verwendung. -- Tonca 20:02, 1. Mai 2011 (CEST)