Ich bin dafür folgenden Satz aus dem Artikel zu entfernen: "Absichtlich angetragene Waidwundschüsse, besonders, wenn sie auf das "Waidloch" (After) abgegeben werden widersprechen jagdlicher Ethik und werden scharf verurteilt." Ich persönlich komme aus einer Familie, mit mehreren Jägern. Ich selbst bin natürlich auch praktizierender Jäger und in einer Jagdgesellschaft. In meinem ganzen Leben habe ich noch nie davon gehört, dass ein Jäger auf das Weidloch zielt, bzw. das Wild mit einem solchen Treffer erlegt wird. Ich halte den Satz für eine hier untergejubelte Negativ-Argumentation von Jagdgegnern um nicht zu sagen -Feinden. Adler77