Die AAP hatte sich kürzlich auch noch für sanfte Formen weiblicher Beschneidung stark gemacht: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2961042-2/fulltext Was ist das denn bitte für ein Verein? Auf die logischen Lücken will ich eigentlich gar nicht eingehen, aber wenn ich mal den deutschen Artikel https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/51439 kurz aufgreifen und meinen POV dazu geben: Afrika ist nicht USA/Europa. Nicht vergleichbar. Babys/Kinder brauchen hoffentlich nicht vor Geschlechtskrankheiten geschützt werden (allenfalls vor Herpes-infizierten Mohels, die an traumatisierten Babypenisen rumlutschen [1]). Vor HIV schützen nur Kondome richtig. Eine Beschneidung macht Kondome nicht entbehrlich. Die NNT zur Vermeidung von Blaseninfektionen bei Säuglingen beträgt 100 (laut Stehr [2]), die Komplikationsrate des Eingriffs jedoch schon 2 % (= NNH von 50). Inzidenz Peniskarzinom: 600 Neuerkrankungen in der Bundesrepublik pro Jahr. Mammakarzinom: In Deutschland etwa 72.000 Neuerkrankungen pro Jahr. Grund genug Mädchen prophylaktisch die Brustdrüsen zu entfernen? Mich würde mal (ohne hier Verschwörungstheorien das Wort reden zu wollen) interessieren, ob der Zeitpunkt der Veröffentlichung Zufall ist und/oder ob hier wirtschaftliche Interessen oder Lobbyismus am Werk sind. Bill Gates hat ja auch $50 Million springen lassen für Beschneidungen in Afrika. Wenn sich da irgendwas belegen lässt, wäre es sicherlich auch für den Artikel interessant. Pathomed 21:03, 30. Aug. 2012 (CEST)