Für mich ist das die denkbar schlechteste Lösung und entspricht auch nicht den Namenskonventionen. Lösungen 1 oder 2 sind für mich erträglich. Bundestags- und Landtagsabgeordneter sind beide schlecht, weil sie keinen Beruf darstellen und in beider Leben nur eine kurze Zeitspanne zutreffend waren. Das Geburtsjahr in normalerweise das übliche Unterscheidungsmerkmal, das trifft ein Leben lang zu, das ist jetzt weggefallen. Das Argument "ob er in der SPD" bleiben will ist sicher gut, um SPD aus dem Lemma rauszunehmen, aber beide waren länger in der SPD als sie Abgeordnete waren, damit wäre SPD immer noch das bessere Unterscheidungsmerkmal. Aber ich will nicht päpstlicher sein als der Papst, der gestern Geburtstag hatte. Macht, wie ihr wollt, es kräht ja kein Hahn danach. -- Qantas 09:36, 17. Apr. 2012 (CEST)