Warum die ständige Diskussion um die Bücher. Die Relevanzkriterien für bildende Künstler nennen doch noch ganz andere Punkte. Wie wäre es mit: "Es lassen sich mindestens zwei Ausstellungen in anerkannten Galerien/Museen nachweisen". Damit liegt unser Fall hier doch nicht so schlecht. Das Wilhelm-Hack-Museum in Ludwigshafen (Ausstellung 24.11.2005 bis 30.1.2006) zählt doch bestimmt dazu. Bleibt die Frage, ob sonst noch eine anerkannte Galerie in google oder ähnlichem zu finden ist. Wie wär´s damit:[1]. Bin kein Kunstexperte, scheint aber als der Kunstverein von Baden-Baden [2] ja eine anerkannte Adresse für Kunst zu sein. Hier habe ich gerade eine ganze Liste von Museen und Galerien mit seinen Ausstellungen entdeckt [3]. Manche davon dürften doch wohl annerkant sein. Also nach meiner Einschätzung sind die Relevanzkriterien erfüllt, daher behalten. -- 192.0.2.255 22:15, 7. Mai 2007 (CEST)