Dieser Abschnitt muß aus lizenzrechtlichen Gründen überarbeitet werden. Transzendentale Meditation ist ein markenrechtlich geschützter Begriff. Um TM zu lehren, bedarf es einer Lizenz, die man keineswegs bedingungslos auf Lebenszeit erwirbt. Lehrer, die gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen, dürfen ihre Lehrtätigkeit, wenn ihnen die Lizenz entzogen wurde, nicht mit dem Begriff "Transzendentale Meditation" verbinden. Es gibt also keine "unabhängigen TM-Lehrer", sondern allenfals ehemalige TM-Lehrer, die nunmehr unter eigener Flagge irgendwas lehren (nur nicht TM). Dieser Gesichtspunkt ist auch aus verbraucherschutzrechtlichen Gründen relevant. Personen, die von solchen unabhängigen Lehrern das Meditieren - wie auch immer - erlernen, müssen für den Fall, daß sie an den Fortgeschrittenen-Techniken Interesse haben (zum Beispiel TM-Sidhis und Yogisches Fliegen) erst den offiziellen TM-Grundkurs absolvieren: zahlen also doppelt. (Bei dieser Gelegenheit: Ich weiß, daß das hier kein Diskussionsforum ist. Andererseits: Würde es denn genügen, einfach nur festzustellen: "Dieser und jener Absatz muß so oder so umformuliert werden" - ohne Begründung? Ich gehe davon aus, daß diejenigen, die Artikeländerungen begutachten, nicht zwingend auch Experten des jeweiligen Themas sind. Und also können sie naturgemäß nicht jeden Gesichtspunkt kennen. Also: wie soll hier künftig verfahren werden? Begründungen ja oder nein?) Josha52 09:02, 17. Jul. 2007 (CEST)