@"Auslagerung der Themen Musik und Textilhandwerk in eigene Artikel", "Getrennte Artikel zu Völkern und deren Sprachen beispielsweise sind zurecht das hier Übliche.": Ich glaube nicht, dass ein eigener Artikel Musik der Eskimo/Inuit jemals eingerichtet wird und ein solcher ist auch für die Yörük m. E. n. nicht sinnvoll, weil ein viel zu geringes Wissen über dieses Subjekt besteht. Ein Lemma Yürük (Textilerzeugnis) wäre schon denkbar. Es müßte aber viel mehr und andere Informationen enthalten als die, die ich in den Artikel Yörük gestellt habe. Ich wähle die Informationen schon recht gezielt für die ethnologisch relevanten Zusammenhänge aus und hier gehören sie dann auch unbedingt hin. Ich bitte das ernstzunehmen, da sonst vom Artikel nichts mehr übrigbleibt, wenn ich Geschichte, Musik, Religion, Sozialleben, Nomadismus, Anthropologie, Sprache, Kunst, Handwerk, Küche, Architektur (Zeltbau), Haustiere und wer weiß noch alles auseinanderreiße und einzeln abpacke. Ich kenne auch keinen enzyklopädischen Beitrag über die Yörük oder über ein anderes Volk, der solche Sektierungen vornimmt. Welchen Zweck verfolgt das denn? Inwiefern ist das enzyklopädisch? Woher stammt dieser Ansatz?