Angabe hier: "26. November 1988" mit Verweis auf zeldaeurope Andere Angaben: www.gamefaqs.com/nes/563487-zelda-ii-the-adventure-of-link/data -> EUR: 26.09.1988 / USA: 12.1988 www.zeldaeurope.de/spiele/aol/ (Denglisch) -> EUR: 26.11.1988 / USA: 12.1988 www.zelda.com/universe/game/link/ (Offizielle US-amerikanische Zelda-Seite) -> USA: 12.1988 www.mobygames.com/game/zelda-ii-the-adventure-of-link/release-info -> USA: 12.1988 Andere wikis, dort jedoch unbelegt: en.wp 26.09.1988, it.wp 09.1989, bei mehreren anderen wp und auch bei zeldawiki(.org) 26.11.1988. Bei en.wp war es "früher" ebenfalls 26.11.1988 und wurde am 05.02.2010 zu 26.09.1988 geändert.Ältester Eintrag vom gamefags-Verweis bei web.archive.org ist vom 15.05.2010 und da wird der 26.09.1988 als EUR-VÖ genannt. Interpretation & Weiteres: Es mag merkwürdig scheinen, daß die EUR-Version vor der USA-Version veröffentlicht wurde. Daß EUR- und USA-Datum nur vertauscht wurden, sollte durch zelda.com ausgeschlossen sein (auch wenn offizielle Seiten fehlerhaft sein können). Vielleicht erschien das Spiel in Europa erst 1989 und nicht 1988 - jedoch ist das ohne Quellen/Indizien nur Spekulation und daher gleichgültig. Die Angaben zur EUR-VÖ widersprechen sich. Bezüglich Verläßlichkeit der Quellen würde mir gamefags am glaubwürdigsten scheinen, danach die wikis und zeldaeurope - jedoch sind alle genannten Seiten im allgemeinen nicht fehlerfrei. Neutraler könnte man die Daten vielleicht mit "oder" verbinden (etwa: "26.09.1988[ref: gamefags], 26.11.1988[ref: zeldaeurope] oder 09.1989") Vielleicht wurde das alte Datum bei en.wp einfach von anderen Seiten übernommen; vielleicht wurde das Datum bei en.wp beeinflusst durch gamefags geändert.Ob gamefags "früher" den 26.11.1988 nannte und ob das Datum geändert wurde, weil jemand gamefags anschrieb, und ggf. ob dieser jemand auch Beweise angab, wären offene Fragen. Vielleicht gab es 2 europäische VÖ-Daten, etwa erst die USA-Version oder eine erste europäische Version nur in GB von einem Verleger und später eine andere europäische Version in anderen Ländern von anderen Verlegern. Erklären könnte man es dadurch, daß 1. in GB auch Englisch gesprochen wird, also die Anleitung nicht (großartig) umgeschrieben werden muss, während in anderen europäischen Ländern andere Sprache gesprochen werden, und 2. daß Nintendo früher noch nicht so ausgebaut war und anfangs anderen Firmen den Vertrieb in Europa überlies.Im de.wp-Artikel zum NES: "In Europa und Australien – den Regionen mit PAL-Fernsehnorm – wurden die Märkte aufgesplittet in PAL A und PAL B. Mattel (PAL A) war für den Vertrieb des NES und dessen Spielen in Großbritannien, Australien und Italien zuständig; der PAL-B-Markt, welcher aus dem restlichen Europa bestand, wurde unter verschiedenen Distributoren aufgeteilt (beispielsweise die Firma Bienengräber in Deutschland, welche schon die Game & Watch-Spiele erfolgreich vertrieben hatte). Mit der Eröffnung von Nintendo of Europe übernahm Nintendo selbst den Vertrieb.".Bei NoE [www.nintendo.de/Unternehmen/Unternehmensgeschichte/Nintendo-Geschichte-625945.html]: "1990 [...] Im Juni wird Nintendo of Europe mit Sitz in Großostheim (Deutschland) als hundertprozentige Tochtergesellschaft von Nintendo gegründet.".Das sollte man aber eigentlich nicht einfach nur "EUR: " schreiben, sondern etwas anderes. Dadurch, daß sich im allgemeinen die alten Daten sicher nicht rekonstruieren/auffinden lassen, lässt sich ein vereinfachtes zusammenführen erklären. Vielleicht nennt das NES-Spiel (Verpackung, Anleitung, Spielmodul oder Bildschirm bei Spielstart/-ende) noch eine Zeit, etwa durch eine Angabe wie "(c)Jahr Nintendo". In der USA-Anleitung steht "(C)1988,1989 Nintendo of America Inc.". Ein VÖ-Datum könnte ich da nicht ableiten. - 06:06, 1. Feb. 2014 (CET)