Ich bin nach wie vor der Meinung die Kontroverse um den Artikel im New Yorker sollte dargestellt werden. Bei den ablehnenden Argumente ging hier einiges durcheinander. Es wurde Bt-Mais mit GR-Reis verwechselt. Leserbriefe und private Texte von Homepages wurden als höherwertige Quellen als der New Yorker eingestuft. Die Kontroverse ging oder geht übrigens auch weiter. Der Chefredakteur des New Yorker schaltete sich ein etc. ([1]). Die Sachhe ist sehr interessnat und sollte im Artikel behandelt werden. -- Perfect Tommy 14:11, 30. Aug. 2015 (CEST)