Asketix, nur mal ein Gedankenspiel: Dieses Thema ist ja sensibel, stelle dir mal für einen Augenblick vor, wir behandeln hier diese wichtige Biographie: Joachim Fest: Hitler. Eine Biographie. Berlin 1973. Wären darin mehrere Bilder enthalten, die Gemälde als Fotos zeigen oder suggerieren, und dazu noch hanebüchene Bildunterschriften darunter zu lesen wäre, was meinste, was dann los wäre? Leider kann man im Netz sicherlich kaum Rezensionen aus den frühen 80ern finden (ausser als Student mit kostenlosen Zugang zu e-Zeitschriften), insofern müsste man in Bibliotheken recherchieren, ob dieses falschen Bilder auch noch anderen Rezensenten ausser Ataöv aufgefallen ist. Mag Ataöv auch ein "Staatsschreiber" der türk. Politik sein, ein Leichtmatrose unter den türk. Historikern scheint er nicht zu sein, wenn ich mir mal seine Biographie anschaue. Ausserdem wird er durchaus auch in westl. seriösen Werken zitiert, siehe hier z.B. bei Klaus Kreiser, S. 138. Also wenn Kreiser ihn schon zitiert, könnte man ihn bestimmt auch hier zitieren. (Vielleicht auch mit Unbehagen meinerseits) LG, -- lynxxx 18:31, 15. Mai 2009 (CEST)