Dieser Artikel zeigt eines geradezu exemplarisch: Das präzise Zusammenstellen von offiziellen Aufzeichnungen (aus: The War of the Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies) berücksichtigt eben nur einen äußerst begrenzten Ausschnitt eines Ereignisses - selbst dann, wenn beide Seiten zu Wort kommen. Es ist also in der Tat die Perspektive von Generalstab, Logistik, Taktikern, die gar nicht die Aufgabe haben, über das Elend, die Vorgeschichte, die Folgewirkungen nachzudenken - im Gegenteil, tun viele dies wohl aus Selbstschutz nicht. Genau hier liegt aber der Anspruch eines historischen Artikels, denn solch ein Ereignis hat mehr als einen Blickwinkel, der es wert ist, dargelegt zu werden, einschließlich Wechselwirkungen. Die Quellenbasis ist viel zu schmal, um eine akzeptable Darstellung zu ergeben, geschweige denn eine exzellente. -- Hans-Jürgen Hübner 19:34, 2. Dez. 2007 (CET)