Danke für die prompte Antwort. Hier ein Auszug aus: Mathematik, Lehrbuch für Klasse 11, 4. Auflage, Volk und Wissen, Volkseigener Verlag Berlin.- 1985, S. 32-33 "Beweist man eine Aussage der Form "Für alle natürlichen Zahlen n gilt H(n)" durch vollständige Induktion, so geschieht dies ... in zwei Schritten: 1. Induktionsanfang Bilden vo H(n0) für eine möglichst kleine natürliche Zahl n0 ; ... 2. Induktionsschritt Zeigen, dass für alle k gilt: Wenn H(k), so H(k+1) Im Induktionsschritt ist also eine Wenn-so-Aussage zu beweisen, am übersichtlichsten in der uns bekannten Weise: Bilden von H(k) als Induktionsvoraussetzung; Bilden von H(k+1) als Induktionsbehauptung; Nachweis, dass H(k+1) aus H(k) folgt (Induktionsbeweis)." Ich finde die Einteilung in: 1. Induktionsanfang und 2. Induktionsschritt weniger wichtig als die Dreischritttigkeit des Induktionsschrittes! Erst durch Letzteres kommt der Beweis zur Geltung. -- Walmei 20:27, 25. Aug. 2018 (CEST)