Ich frage mich, mit welchem Argument Sir James und Grindinger die Tatsache einer Oberbürgermeistervertreibung und die heutige Normalität der erstmaligen Wahl eines jüdischen Oberbügermeisters als so banal ("interessant") erachten, dass man es auch ruhig irgendwo im Artikel verstecken kann. Es ist völlig irrelevant, ob die Frankfurter Wähler davon wussten. Sie haben es einfach getan. Und es hat sie vielleicht auch gar nicht interessiert. Trotzdem muss man diese faktische Tatsache deshalb nicht verstecken, es sei denn, man ist der Meinung, dass Judentum ein irgendwie geartetes tabu in Deutschland ist. -- HV 16:30, 26. Mär. 2012 (CEST)