Ich glaube, es wird – o tempora, o mores - Zeit, die Zeitstufen in dem Beitrag gründlich zu säubern und aufzuräumen. Es geht hier momentan drunter & drüber: "Der Volkswagen-Konzern eröffnet 2000 die in Wolfsburg erbaute "Autostadt", ein Dienstleistungs- und Kompetenzzentrum kombiniert mit einem Freizeitpark. In der AutoStadt können Kunden ihren Neuwagen abholen, ein Automobilmuseum besuchen und sich über die Produktpalette des Konzerns in verschiedenen Markenpavillons informieren. Das 2002 vorgestellte "Ein-Liter-Auto" erhob Anspruch auf die Technologieführerschaft der Volkswagen AG bei sparsamen Fahrzeugen. Aus wirtschaftlichen Gründen konnte die Konzeptstudie aber in der vorgestellten Form nicht umgesetzt werden." USW. Die Gegenwart mischt sich mit der Vergangenheit. Beides ist zulässig, aber man muss sich auf eines einigen. Manchmal wird's richtig peinlich, z.B. : "Im November 2006 wurde überraschend ein Wechsel an der Konzernspitze angekündigt. Martin Winterkorn, bisheriger Chef von Audi, wird zum Jahreswechsel 2006/07 den Posten des Vorstandsvorsitzenden im Volkswagen-Konzern vom bisherigen Vorstandsvorsitzenden Bernd Pischetsrieder übernehmen, der den Konzern verlässt." Inzwischen ist 2008 …. Das alles aufzuräumen, ist Arbeit. Worauf einigen wir uns? Bleibt: "Das 2002 vorgestellte "Ein-Liter-Auto" erhob Anspruch auf die Technologieführerschaft der Volkswagen AG bei sparsamen Fahrzeugen. Aus wirtschaftlichen Gründen konnte die Konzeptstudie aber in der vorgestellten Form nicht umgesetzt werden ?" Oder wird es: "Das 2002 vorgestellte "Ein-Liter-Auto" erhebt Anspruch auf die Technologieführerschaft der Volkswagen AG bei sparsamen Fahrzeugen. Aus wirtschaftlichen Gründen kann die Konzeptstudie aber in der vorgestellten Form nicht umgesetzt werden ?" 11:09, 11. Aug. 2008 (CEST) BS