Da hat sich die Jury m.M.n. nicht geirrt. Lediglich das Kapitel "Wasserqualität" ist sehr sparsam, enthält jedoch die wesentlichen Parameter. Die vorhandenen zwei Verlinkungen auf Begriffsklärungseiten sollten noch weggeputzt werden, aber insgesamt der derzeit zweitbeste Bachartikel in de:wp und auf jeden Fall lesenswert. -- Wwwurm 12:27, 16. Jul. 2008 (CEST)