Und noch eine kleine Nebenbewerkung zu dem Benutzer grippwed, der ja in seiner Adminrolle die Existenz des Personenartikels zu P. verantwortet, der damals gelöscht werden sollte, da er die RK nicht erfüllte. Darüber, dass hier statt mindestens 4 nur 1 Monografie vorgelegt werden konnte, sah der Benutzer hinweg. Es waren wohl andere Kriterien, die ihm wichtig waren. Nun, hier wird man Admin durchs schlichteste Mehrheitswahlrecht. Ich finde, dass ist deshalb für Sachentscheidungen ungünstig, weil der dem innewohnende Populismus das Schielen nach sachfremden Affinitäten mit anderen Benutzern fördert. Dafür finden sich leider immer wieder Beispiele. Dieser Fall etwa auch? Na, andere werden es besser wissen.-- Allonsenfants 09:56, 10. Apr. 2016 (CEST)