Beide Artikel beschreiben den selben Gegenstand. Die Zusammenführung ist sinnvoll zur Vermeidung von Redundanzen aber auch wegen der Links auf andere Sprachen. Aus heutiger Sicht verstehe ich nicht warum der Redundanzantrag seinerzeit abgelehnt wurde: beide Artikel beschreiben heute den selben Gegenstand. -- Hjsalchow 10:53, 23. Nov. 2023 (CET)