Wieso bin ich in der Belegpflicht? Du musst beweisen, das Besier die Argumentation von Schimank stützt. Und das tut sie nicht. Im Gegenteil. Besier wie auch Murken argumentieren anhand von empirischer Beweisführung die Basis für Schimanks Behauptung sogar mit einem Wisch weg (siehe die von Alexander erwähnte Analyse von Besier und Murken zu der Exklusionspraxis). Damit fällt Schimank ebenso wieder raus, wie er es schon beim Thema Nächstenliebe in Verbindung mit Exkommunikation geschehen ist (da hatten wir eine gegenteilige Aussage des BVerG, zu Deiner Aussage von Schimank die ja wissenschaftlich anerkannt, aus einer zuverlässigen Informationsquelle stammt, damit belegt ist, und, und, und) . Dies allein zeigt schon, das Schimank als Quelle nicht verwertbar ist. Ebenso zeigt Murken eindeutig, das es nicht die von Dir zitierten Sanktionen für die Stabilität der ZJ beitragen, sondern andere Gründe vorliegen. Und was Deine Grundsuche angeht, betrachten wir doch mal einige Aussagen von Dir in Verbindung mit der Quelle Schimank: die äußerst rigide Exklusionspraxis der Zeugen Jehovas, soziale Boykott ehemaliger Mitglieder und die geforderte Auflösung der ehelichen Gemeinschaft ... wie sie diese Sekte vorschreibt, Nächstenliebe (wie vom BVerG festgestellt und im Urteil dokumentiert) sei eine verlogene Schutzbehauptung. Einfach mal wirken lassen... -- T709EN 16:22, 1. Apr. 2011 (CEST)