Verdreh mal nicht die Tatsachen. Die Diskussion hier führe ich aufgrund dieses Beitrags von Dir: "Ein Wolfsrüde hat zwei Schwänze aber nur eine Rute. Da Rute bei Wölfen und Hunden der deutsche Fachbegriff ist, kann man sich eindeutig und fachlich korrekt ausdrücken." Und Du hast versucht, "Rute" mit der Begründung "deutscher Fachbegriff" in den Artikel zu bringen, mit Link auf eine Liste kynologischer Fachbegriffe. Daher meine Richtigstellung. Fachbegriffe aus der Biologie sind, sofern vorhanden, bei Lebewesen-Artartikeln gegenüber Bezeichnungen aus der Jägersprache (oder gar Bezeichungen aus der fachlich gar nicht zuständigen Kynologie) vorzuziehen. In vielen Fällen ist aus Gründen der Allgemeinverständlichkeit auch die allgemeinsprachliche Bezeichung zu wählen. Hier fällt beides zusammen: "Schwanz" ist perfekt. "Schwanz" ist eindeutig im Gegensatz zu "Rute"; im Kontext spielt das letztlich aber keine Rolle. "Schwanz" ist fachlich korrekt, sowohl in der Biologie als auch in der Jägersprache; ebenfalls ein Vorteil gegenüber "Rute". "Schwanz" ist allgemeinverständlich, bedarf keiner Erklärung, keiner Verlinkung. "Schwanz" ist daher hier zu verwenden. -- 23:27, 12. Dez. 2019 (CET)