Vollkommen richtig. Der Verein wird weiter existieren und agieren. Am Ende produziert man mit diesem Artikel, wenn er so bleibt, ein heilloses Chaos. Ich habe noch kein logisches Argument dazu gelesen, warum man die Partei in diesem Artikel verwurstet. Außer: die Werteunion hat keine zwei Artikel verdient. Und das ist kein Argument. Für die Befürworter der Version "ein Artikel": bitte Argumente. "Homogenes Meinungsbild", also mehrheitlich für "Chaos", ist kein Argument.--NellsPort (Diskussion) 09:31, 18. Feb. 2024 (CET)