Die Frage ist nicht, ob das eine Einführung im Mainstream ist oder nicht, sondern ob das Buch so gut ist, dass man sagen kann: "Jemandem, der sich, ausgehend von dem wikipedia-Artikel, tiefergehend mit der Treuhandanstalt beschäftigen möchte, ist dieses Buch unbedingt zu empfehlen" - und das sehe ich bei dem Buch nicht. Und die Argumente "Mainstream" und "es ist eine Einführung" reichen da nicht aus, das zu belegen (auch nicht, dass das ZDF eine Sendung mit ähnlichem Tenor gemacht hat - das Buch muss für sich selbst sprechen). Da bislang keine anderen Argumente gekommen sind, ist mein Vorschlag, ein besseres Buch zu wählen, das die von Klaus Huhn aufgeführten Thesen stützt.