Wenn es um die obersten beiden Fotos geht: Die sind als herausgehobene, symbolhafte Bilder an die Breite der Infobox angepasst. In Standardgröße gehen sie zwischen Infobox und großem Panorama unter, das wird ihrer Bedeutung nicht gerecht. Wenn du ein Verfechter völliger Flexibilität bist, solltest du damit bei der Infobox anfangen. Wie weit die beiden Bilder nach unten reichen, hängt auch von der Länge des Inhaltsverzeichnisses ab. Mehr Zwischenüberschriften verlängern dieses und schaffen leere Flächen, die mit Bildern gefüllt werden können. Es ist meines Erachtens auch durchaus üblich, diese herausgehobenen Fotos an die benachbarte Infobox anzupassen. Es waren nicht immer zwei Bilder, und wenn man wie früher nur eins an die Stelle nimmt, entsteht deine Lücke nicht (bei mir mit ebenfalls 1920 px Breite auch jetzt nur unbedeutend vorhanden). Das Argument "stellt jeder nach seinen Vorlieben ein" halte ich für unrealistisch. Der Durchschnittsleser ist unangemeldet und stellt gar nichts ein. -- Sitacuisses 01:35, 17. Feb. 2016 (CET)