Hallo, fällt mir gerade auf. Das Bild der Vegetarier in der Öffentlichkeit wird von Personen unter 50 dominiert. Angeblich verlängert ja Vegetarismus das Leben (Ustinoff meinte dazu nur, daß Vegetarier gesünder sterben), sodaß sich auch dort eigentlich die Bevölkerungsentwicklung widerspiegeln sollte. Legen Vegetarier mit dem Alter diese Lebensweise ab, oder hab ich nur ein falsches Bild, und die Realität außerhalb des Vebu lässt sich dokumentieren. Anderer Aspekt - die Studien aus Deutschland und der USA wurden ja häufig nur in einem kleinen Personenkreis erhoben. 1000 Personen sind schon ziemlich wenig, wenn man über einen Bereich um die 5% redet (wo bei Wahlstudien eine Toleranz bis zu 1,5% angenommen wird). Dazu kommt, daß es sich dabei stets um Erwachsene handelt. Da liegt für mich das Problem bei der EVU-Liste, daß sie diese Zahl auf die Gesamtbevölkerung überträgt. So werden aus einem Studienergebnis von 9% für Deutschland (15% Jugend?) für die Erwachsenen der tatsächliche Wert von 6,3 Millionen auf 7,6 Millionen aufgebläht, ohne das dies die Studie behauptet (PETA rechnet ja scheinbar ebenso^^). Für Indien potenziert sich solcher Fehler natürlich noch, wenn bei einem Jugendanteil von 40% der Wert für Erwachsene auf die Gesamtbevölkerung von 1,2 Mrd. umgelegt würde, da werden aus 288 Millionen ganz einfach 480 Millionen, per Federstrich, ohne wissenschaftliche Basis. Ich gebe gern zu, daß viele Jugendlichen (12-17 Jahre) aus diversen Gründen ihre Ernährungs- und Lebensweise zum Vegetarismus ändern. Nur gibt es dafür irgendeine Studie oder Analyse, wie groß diese Zahl ist, wieviele davon lediglich "Puddingvegetarier" sind, welche nur temporär mal Salatwochen machen (verbunden mit Gewichtsdiäten) oder den Vegetarismus nur als Bestandteil eines anderen, umfassenderen Lebensplans für sich entdecken (Religion, Tierschutz, Ökologie)? Oliver S.Y. 11:17, 16. Jun. 2008 (CEST)