Dieser Absatz wurde bereits gelöscht und das war ok. Darum ging es in der Diskussion nicht, warum der Rest auch noch gelöscht wurde. Aber egal, kausale Zusammenhänge eben. Klar. Die UNESCO spielt hierin eine Schlüsselrolle, also darf sie kritisch betrachtet werden, was der Absatz "Konflikt mit der UNESCO" ebenso macht, wie die F.A.Z., deren Autor ist evtl. auf der verlinkten Website findbar. Sachlichkeit hat mit Konsequenz zu tun. -- Bert Racoon 17:19, 21. Sep 2006 (CEST)