Der Artikel in seiner jetzigen Form erscheint mir ebenfalls teilweise tendenziös, ja sogar reißerisch, jedenfalls unausgewogen und genügt so nicht den Qualitätsansprüchen von Wikipedia. Folgende Abschnitte fallen mir besonders negativ auf: 1. Hitler- und Kriegsbegeisterung Richard von Weizsäcker, der spätere Bundespräsident, war Fähnleinführer der Hitlerjugend im "Fähnlein Werwolf"/Jungbann 37 in Berlin-Wilmersdorf-Zehlendorf. Entgegen eigener späterer Darstellung war er in der Folge durchaus kriegsbegeistert. Sein Vater notierte am 19. August 1941:[43] "Wenn jetzt im Dnjepr-Bogen keine große, sondern eine kleine Umfassung gemacht wurde, so soll das auf die direkte Weisung des Führers zurückgehen, der hier u. auch an anderen Stellen Vorsicht walten lasse. Daher sei auch in der Mitte, d. h. vor Moskau, der grosse 'Halt' eingetreten (der Richard leid tat, da alles im Rutschen gewesen sei.)" Problematisch ist m.E. hier, aus dieser einen kurzen Aussage des Vaters auf eine tatsächliche Kriegsbegeisterung des Sohnes schließen zu wollen. 2. Fahnenflucht (...) Auch dieses Verhalten und Weizsäckers Dementis in der sich anschließenden Diskussion sind als Ausdruck der Fähigkeit interpretiert worden, sich an den Zeitgeist anzupassen:[48] "Er hat früher als andere gespürt, woher der Wind künftig weht, und rechtzeitig die entsprechende Richtung eingeschlagen. Seine Anbiederung an den Zeitgeist mag seinen Gewissenkonflikt lindern und ihm zu Lebzeiten die Definitionshoheit über sich und die Familiengeschichte sichern …" Das ist doch eine recht kühne Interpretation. In den letzten Kriegstagen 1945 begingen Tausende deutsche Soldaten aus unterschiedlichen Gründen Fahnenflucht, meist jedoch weil sie schlicht keinen Sinn im Weiterkämpfen sahen. Dennoch riskierten sie, wegen Fahnenflucht standrechtlich erschossen zu werden, falls sie fanatischen Wehrmachts- oder SS-Angehörigen in die Hände fielen. Offensichtlich bezieht sich dieser Abschnitt auch auf einen Artikel der "Jungen Freiheit", die ich auf Grund ihrer - vorsichtig formuliert - sehr rechtslastigen Gesinnung nicht als seriöse Quelle betrachte. 3. Die "protestantische Mafia" Der Ausdruck "protestantische Mafia" war zu seiner Zeit wohl eher augenzwinkernd gemeint, siehe etwa hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/richard-von-weizsaecker-erinnerungen-an-den-bundespraesidenten-a-1016108.html. Dies wird in diesem Abschnitt jedoch nicht erklärt. Der Ausdruck "Mafia" soll hier wohl nicht ganz zufällig Assoziationen an die organisierte Kriminalität wecken. Wie beispielsweise das höchste Staatsamt in der Bundesrepublik Deutschland von einem Mitglied dieser "protestantischen Mafia" errungen werden sollte, belegt eine von Karl Ulrich Mayer berichtete Begebenheit:[60] "Es wird zuverlässig überliefert, dass – als in den siebziger Jahren der Physiker und Philosoph Carl Friedrich von Weizsäcker im Gespräch für das Amt des Bundespräsidenten war – er einen Anruf von seiner Mutter erhielt, die ihn ernst darauf hinwies, dieses Amt sei doch für seinen jüngeren Bruder Richard vorgesehen." Die Interpretation dieses Zitats, so aus dem Zusammenhang gerissen, hört sich doch arg nach Verschwörungstheorie an. 4. Die "Mafia" und die Odenwaldschule Hier werden bloße Mutmaßungen angestellt, die wohl darauf abzielen, Richard von Weizsäcker irgendwie mit dem Missbrauchsskandal in Zusammenhang zu bringen. Substantielles steht hier aber nicht. Weizsäcker kannte den Leiter der Odenwaldschule (wie gut kannte er ihn?). Außerdem ging eine Sohn von ihm dort zur Schule. Das ist eigentlich alles. Aber was will uns das sagen?. Alles andere hört sich auch nach Verschwörungstheorie an. TillF 00:50, 2. Feb. 2015 (CET)