In diesem Artikel wird nur e i n e Ursache für die Finanzkrise dargestellt und die Aussage ist deshalb grundsätzlich falsch. Der Artikel hat deswegen nicht nur "Schlagseite", sondern ist für den Leser in der Kernaussage irreführend. Alle die Einfluss-Faktoren, die in Europa und ganz speziell in Deutschland !, zur Finanzkrise geführt haben, werden vollkommen ausgeblendet. Zwei Stichpunkte seien hier nur kurz genannt: Deregulierung etwa seit 2000 und der Export-Überschuss Deutschlands. Es ist eine Sache, Argumente zu bewerten, eine andere Sache ist es, schon bei der Analyse ganze Bereiche auszublenden. Zur Veranschaulichung sind die kurzen Eklär-Videos beim attac Banken-Tribunal in Berlin gut geeignet. Sie sind bei youtube zu finden, dauern jeweils nur wenige Minuten und sind auch für Laien gut verständlich. Wer sich im Detail über die Fehler, die in Deutschland gemacht worden sind, informieren und darüber schreiben will, der findet Material auf den www.nachdenkseiten.de . (Dort findet sich auch ein link zum sehr informativen "20. Pleisweiler Gespräch" mit Hintergrundwissen aus erster Hand). Es wird unter Wirtschaftjournalisten heute von einem Versagen der ganzen Branche gesprochen: Nicht nur die Finanz-Akteure haben schlecht gearbeitet, sondern der gesamte Fach-Journalismus war im Tiefschlaf. Das klingt wie ein Eingeständnis. In Wirklichkeit aber sind Wirtschaft und Politik mit den gleichen Mitteln wie 1929 hinters Licht geführt worden. Es sei deshalb noch abschließend an das ZDF Fernsehspiel "Der schwarze Freitag" aus den sechziger Jahren erinnert. Dort werden dem Zuschauer bereits so angeblich neuartige Dinge wie "Leer-Verkäufe" anschaulich erklärt (http://www.youtube.com/watch?v=vgmfenc4C8c). Ich bitte die Verantwortlichen dieses Artikel eindringlich sich zu informieren, denn bei einem Total-Ausfall des Journalismus sollten wenigstens die Internet-Encyklopädisten vernünftig und unideologisch arbeiten. Wer bleibt denn sonst noch? -- Vierte Gewalt 09:52, 22. Dez. 2010 (CET)