Zu viel Inhalt hat der Artikel nicht unbedingt. Die Gliederung ist im Moment nur leider völlig unverständlich. Warum nicht einfache Hauptkapitelbezeichnungen wie "Verkehrsplanung", "Verkehrspolitik" (zu der Finanzierung und die Entscheidungen gehören), "Juristische Entscheidungen" und "Aspekte des Kulturlandschaftsschutzes" (Vertiefte Darstellung des UNESCO-Konfikts)? (Hatten wir so etwas nicht schon einmal?) Der Artikel ließt sich wie ein Berg Akten: hier was, da was, Querverweise.. Die Waldschlößchenbrücke hat Inhalte zu ganz klar definierbaren Aspekten; und die müssen in der Struktur erkennbar sein. Geo-Loge 00:37, 12. Apr. 2007 (CEST)