Ich möchte mich meinem Vorschreiber anschließen und noch mal die merkwürdigen Aussagen: "Es ist bis heute nicht gelungen, die allgemeine Gültigkeit dieses fundamentalen Gesetzes quantenmechanischer Systeme für beliebige makroskopische Systeme, ausgehend von den beiden Hauptsätzen der Physik (und nicht nur der Thermodynamik!) zu beweisen." hinterfragen. Diese Aussagen sind unsinnig, da sich keine einzige Wissenschaftliche Theorie "beweisen" lässt, sondern (für Realisten) nur der "als vorläufig gültige "Rest" des nichtfalszifizierten" zur Vergügung steht (vgl. Kritischer Rationalismus, Korrespondenztheorie der Wahrheit, Falsifikation, Popper, Carnap, aber auch W. Stegmüller, semantische Wahrheitstheorie, Alfred Tarski, Sneed, Suppe etc.) und selbst für Konstruktivisten/Idealsisten (vgl. Konstruktivismus, Radikaler Konstruktivismus, Erlanger Konstruktivismus etc.) würden immer noch die Kohärenztheorien der Wahrheit gelten. Der zitierte Satz ist also genau überflüssig wie sinnlos und wurde vermutlich von jemandem Ergänzt der nicht über ausreichend Wissenschaftstheoretischen Background verfügt und daher auf Grundlage eines naiven Wissenschaftsverständnissese diese Sätze formuliert hat. ...in Spekulationen über mögliche religiösen Fundamentalisten, die Wikipedia gerne für die Verbreitung ihrer pseudowissenschaftlchen Weltsicht instrumentalisieren, versteige ich mich jetzt besser nicht... (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 14:35, 21. Aug. 2009 (CEST) )