"Neutral" oder "nicht neutral" ist nicht der Punkt. "Zigeuner" stand vor deinem Edit dort im einen Fall korrekt in An- und Abführungszeichen, war also als Quellenbegriff markiert, und im zweiten Fall ersetztest du nicht "Zigeuner" (wie du oben schreibst), sondern Roma, nämlich durch "Sinti und Roma" (deine Ersetzung auch im ersten Fall). "S plus R" aber ist eine inkonsistente Doppelbezeichnung, die die Benennung eines Gesamtnamens mit dem Namen einer Teilgruppe verbindet, analog etwa "Deutsche und Sachsen"). Das kann man im politischen Diskurs so machen, wenn einem Sinti (oder Sachsen) besonders am Herzen liegen, ist aber leider dann in der Regel nur ein politisches Bekenntnis und spricht tatsächlich oft nicht für Erkenntnis, sondern für eine gewisse Inkompetenz. Solches sollte nicht Eingang in den Artikel finden. Insofern war die Korrektur doch völlig ok?-- Allonsenfants 10:41, 8. Nov. 2013 (CET) .