Das eigentliche Paradoxon besteht darin:Für den oberflächlichen Beobachter ist nicht sofort, ohne weitere Analyse intuitiv einsehbar, dass für zwei Tore (die ja sogar garantiert zumindest eine Ziege enthalten), dennoch gilt, dass damit automatisch das andere dieser beiden Tore die doppelte Gewinnchance besitzt wie ein einzelnes zu wählendes Tor. Und er vermutet irrtümlich eine 1:1-Chance.