Der Begriff Arschloch ist ebenfalls definiert und in einem eigenen Artikel dargelegt. Manche Personen können sicherlich dazu gezählt werden. Trotzdem ist es nicht sinnvoll, sie in einem enzyklopädischen Artikel so zu bezeichnen. Grund: Die Benutzung des Begriffs enthält eine wertende Komponente. Enzyklopädien sollen aber neutral sein und nicht werten. Das Problem der gewünschten Änderungen ist einfach: Die Änderungen spiegeln in ihrer Gesamtheit die bewundernde Haltung des Autors wider und sind deshalb nicht enzyklopädisch. Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Lesern, die sich deutlich manipuliert fühlen und daher protestiert haben. Bitte lies das hier und mach dann einen konsensfähigen Vorschlag. Und denk dran: Möglichst nüchtern und nicht dramatisierend. -- Richarddd 23:30, 8. Feb. 2008 (CET)