Naja deine Änderung, JD, hatte die eigentliche Aussage zwar schon wieder etwas abgeschwächt, aber noch nicht (ganz) entfernt. Das Entfernen wurde dann mit der darauf folgenden (und oben bereits verlinkten) Änderung durchgeführt. Beides geschah – im Nachhinein – zwar vermutlich mit guten Absichten, hat die hier in der (Themen-)Überschrift genannte Bedeutung aber letztenendes doch wieder (zumindest aus der hier diskutierten Artikeleinleitung) ganz entfernt. Und was den ganzen Rest zu diesem deutsch-englisch-lateinisch-gemischten Wort Site angeht, so möchte ich mich dazu hier nicht weiter äußern, da das erstens – wie oben bereits angemerkt wurde – nichts mit dem Thema hier zu tun hat und zweitens meiner Ansicht nach das entweder beim entsprechenden Wikipedia-Artikel (unter Diskussion:Site) oder im Wiktionary-Schwester-Artikel (unter Wiktionary:de:Diskussion:Site oder Wiktionary:de:Diskussion:site) diskutiert werden sollte. -- Kon 20:16, 14. Jul. 2011 (CEST)