Ein unkontrolliertes Hochkochen der Auseinandersetzung hätte Weiss und seine Familie in hohem Maße gefährdet. Ein Ausreiseantrag 1983/84 hätte sofort den Verlust jeder wissenschaftlichen Arbeitsmöglichkeit bedeutet und die Entlassung der Ehefrau und der Kinder aus Arbeitsstellen und Höheren Schulen und jahrelanges Spießrutenlaufen. Und das wegen der Ausreise in ein Land, in dem das Bedauern über die fehlende Gleichheit in allen Bildungswegen immer lauter zu hören war? In dem mögliche Gene hinter dem IQ schon längst kein Thema mehr waren? Es bestand deshalb von mehreren Seiten Interesse, einen Ausweg zu suchen, der sich 1984 durch den äußeren Bruch in der wissenschaftlichen Biographie von Weiss nachzeichnen läßt. Es ist wohl die spezifische egalitäre Problemsicht auf Begabung, Leistung und Intelligenz des Linksaußen-Spektrums, die Weiss' wissenschaftliche Arbeit damals und heute in die rechte Ecke zu drängen versucht - hier in der Wikipedia offensichtlich mit Erfolg - während sie objektiv gesehen in die gesellschaftliche Mitte gehört. - 1982 konnte sich Weiss durchsetzen, weil er Unterstützuung aus der rationalen Mitte der Gesellschaft erhielt. Es ist deshalb die Strategie der Linksaußen, alle rationalen Äußerungen über die Grundlagen von Begabung, Leistung und Intelligenz in den Geruch des "Rechten" zu bringen, rationalen Äußerungen die Publikationsmöglichkeiten zu beschneiden und damit einen sich selbst bestätigenden Kreislauf zu erzeugen. Denn, wer es nun und jetzt wagt, wie 1982 seinen gesunden Menschenverstand gebraucht, unterstützt ja einen "Rechten" und gefährdet damit seine eigene gesellschaftliche Stellung. Angesichts des wirtschaftlichen Mißerfolgs der sozialistischen Gesellschaft gab es um 1982 eine Menge Leute (auch Genossen der SED in führenden Stellungen), die bereit waren, für die geistigen Grundlagen von so etwas wie Meritokratie einzutreten. Es gibt diese Menschen auch heute noch, wie Walter Scheuerl eben mit seiner Bürgerinitiative in Hamburg gezeigt hat. Aber in der deutschsprachigen Wikipedia scheinen sie weitgehend resigniert zu haben. Oder sind wegen "Vandalismus" verbannt worden? -- 09:57, 26. Jul. 2010 (CEST)