Der Punkt ist in der Tat Wikipedia:Belege: Wenn es Literatur gibt, mit der du belegen kannst, dass - beispielsweise - Egozentrismus und Heliozentrismus von Wissenschaftlern zu einer Reihe von "Zentrismen" gezählt werden, dann ist eine Liste haltbar. Aber nicht einfach aufgrund deiner eigenen - durchaus plausiblen - Definition, die du hier in Fettdruck zitierst. Bis auf weiteres denke ich eher, dass ein Versuch auf diese Weise alles, wodurch irgendwas "ins Zentrum gestellt" wird, zusammenzufassen, eben nicht sinnvoller wäre, als der bisher wohlweislich nicht stattgefundene Versuch, unter Ereignis alles aufzulisten, was irgendeine Form von Ereignis darstellt. Du hast ja in der Löschdiskussion den Artikel "Ereignis" selbst als vorbildlich bezeichnet :-) Gestumblindi 23:55, 15. Jan. 2014 (CET)