Ich hatte dich ganz freundlich gebeten zukünftig deine Beiträge mit je einem weiteren Doppelpunkt wie dein Vorredner einzurücken, so wie ich das jetzt erneut für dich nachgeholt habe, und dir 9 Jahre nach deiner Anmeldung nahegelegt, dir endlich unsere einschlägigen z.T. oben verlinkten Regularien zu Gemüte zu führen und sie zu beachten. Dazu gehört WP:Q. Als Antwort beschimpfst du mich. Der Zweitbeleg für den Titel steht doch auch im Artikel, den du aber anscheinend immer noch nicht geprüft hast. Wie kann er dann wertlos sein? Der Zusatzbeleg auf dieser disk war nur eine Primärquelle. Aufgrund deiner grundlosen abschätzigen Beurteilung seriöser Quellen kann ich dir nur erneut die Bearbeitung des Anthrowiki empfehlen, wo du nach Herzenslust alles reinschreiben kannst, was du so für richtig hälst. Hier geht das aber nicht. Da diese öde Diskussion keine neuen Aspekte mehr gebracht hat, kann man hier schließen.-- Lectorium 12:54, 16. Nov. 2018 (CET)