Der Kommentar im Archiv trifft das Richtige: Schon im Althochdeutschen gab es den (Sekundär-)Umlaut; nur gab es keine Konvention, ihn zu bezeichnen, und nur ganz vereinzelt (wenige Ortsnamenbelege im 9. Jahrhundert, im 10. Jahrhundert gibt es mehr Beispiele) Versuche in diese Richtung, die sein Vorhandensein beweisen (siehe i-Umlaut#Primär-, Sekundär- und Restumlaut). Aber auch in der mittelhochdeutschen Zeit wird der Umlaut noch nicht konsequent geschrieben. Unter den Spezialisten ist es m. W. Konsens, daß bei den jan-Verben wie gluoen, dunken, ruomen, wurken (sowie z. B. bei mahtig) bereits im Althochdeutschen ein Umlaut vorhanden war, also glüöen, dünken, rüömen, würken (ebenso mähtig). -- Florian Blaschke 01:16, 19. Jan. 2014 (CET)