Dem verlinken von Gattungen von der Taxobox aus stehe ich sehr reserviert gegenüber. Ich selbst hab da immer nur Unterfamilien als untergeordnete Taxa angelegt. Für mich sind die systematischen Übersichtslisten am Ende eines Artikels die weit bessere Lösung. Von der Taxobox aus zu den Gattungen weiterzuverlinken, das ist einfach nicht durchgehend möglich: (1) Bei formenreicheren höheren Taxa kommt man mit dem Platz einfach nicht aus. Stell dir einfach eine Taxobox der Kolibris mit allen (ca. 100) Gattungen darin vor. Aber auch bei Familien mit vielleicht 20 Gattungen, kriegt man bereits Probleme, wenn man sich die Seite ausdrucken möchte. Da hat die Taxobox nicht mehr auf einer Seite Platz und wird abgeschnitten. (2) Im Moment scheitert das schon aus dem Grund, dass insgesamt nur wenige Artikel über Gattungen existieren. Und ohne die ist die Taxobox leider eine Sackgasse, die Übersichtslisten sind da weit flexibler, da kann man auch (ohne Platznot) Arten einfügen, wo es zur Gattung noch keinen Artikel gibt (vgl. Carduelis in Finken). Anscheinend mag (nur bei den Vögeln?) kaum jemand Gattungsartikel schreiben. Das liegt vielleicht daran, dass es diesbezüglich kaum Internetquellen gibt. Seiten zu einzelnen Arten gibt es dagegen jede Menge und zu Familien gibt es immerhin auch ein bisserl was, aber praktisch nichts zu Gattungen - außer eine Familie besteht nur aus einer einzigen. Ich hab das einmal bei den Plattschweifsittichen angefangen und bin noch lange nicht fertig damit: Es ist einfach weit mühsamer (aber recht interessant), aus Beschreibungen von 10 Arten die Gemeinsamkeiten herauszudestillieren, die gesamte Bandbreite abzustecken etc. Ich seh da nicht viel Chance, dass es da bald recht viele Artikel über Gattungen geben wird, auch nicht über Unterfamilien. Da finden sich eher noch jemand, der einen Artikel über irgendeine exotische Vogelart anfängt. Ich möchte mich da nicht ausnehmen, das geht eben schneller. - Zum Abschluss: Weil mir das mit der Taxobox kaum praktikabel erscheint, hab ich für mich den Schluss gezogen, dass diese Übersichtslisten die Methode der Wahl sind. Vielleicht kannst du mich jetzt verstehen?Liebe Grüße -- Franz Xaver 01:01, 23. Jun 2004 (CEST)