Im Artikel heisst es: "Verschuldensmaßstäbe Der Verschuldensmaßstab in § 233 Abs.1 ZPO und in anderen Gesetzen ist sehr unterschiedlich. § 233 ZPO macht die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand davon abhängig, dass die Fristversäumung der Partei "auf einer Verhinderung durch Naturereignisse oder anderen unabwendbaren Zufällen beruht", stellen die meisten anderen Normen nur darauf ab, ob jemand ohne Verschulden gehindert war. Damit ist die ZPO wesentlich strenger."[1] Soll das ein Witz sein?! Die zitierte Fassung gilt seit Jahrzehnten nicht mehr! Der geltende § 233 ZPO lautet: "War eine Partei ohne ihr Verschulden verhindert, eine Notfrist oder die Frist zur Begründung der Berufung, der Revision, der Nichtzulassungsbeschwerde oder der Rechtsbeschwerde oder die Frist des § 234 Abs. 1 einzuhalten, so ist ihr auf Antrag Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren." Peinlicher geht's wohl kaum noch. Ich bitte um schleunigste Korrektur. --MeinulfLex 20:06, 9. Aug. 2013 (CEST)