Sicher haben derartige Überlegungen in Bezug auf den umseitigen Artikel keinerlei Einfluss zu haben. Hier stellt sich eher die Frage, wie stark bzw. wie dominant sich die aktuelle Kampagne im Artikel niederschlagen soll. Die Ansicht der meisten hier auf der Seite ist da deutlich: Es geht nicht an, sich bei einem Thema, zu dem man negativ voreingenommen ist, wirkliche und vermeintliche Negativ-"Highlights" herauszupicken bzw. diese – ohne weitere Basisinformationen – in möglichst prominenter Form in den Vordergrund zu rücken. An dem Punkt steht der Artikel nach wie vor, und an dem krankt er massgeblich. Zum ersten Absatz meines Statements: Sicher hat auch meine Einschätzung der aktuellen Pädo-Kampagne nicht massgebend dafür zu sein, wie die Chose im Artikel platziert ist oder wie sie gewertet wird. Da sich die meisten hier diese Freiheit ebenfalls genommen haben, und weil auch unter Linken derzeit eine Distanzierung von der eigenen Geschichte stark verbreitet ist, hab ich mir die Freiheit in diesem der Klärung dienenden Rahmen (Artikeldisk) einfach ebenfalls genommen. -- Richard Zietz 09:58, 14. Okt. 2013 (CEST)