"Mich würde dabei nur interessieren, ob und wie es ggf. technisch möglich ist, dem Prüfer mittels technischer Nachweise davon überzeugen zu können, dass nie ein Zapper installiert war." Das ist ja das große Problem: Es ist ohne eine Sicherheitslösung, die neben der Technik auch einen rechtlichen Rahmen braucht, nicht möglich. Beispiel: Ich glaube (zu Recht) nicht, dass Daten nicht änderbar sind. Also fordere ich eine Protokollierung der Änderungen. Warum sollte ich denn glauben, dass diese Protokolle (a) überhaupt korrekt geführt und (b) nicht ebenfalls änderbar sind? Auf den Punkt gebracht: Bzgl. elektronischer Buchführung muss der Steuerpflichtige seine Unschuld beweisen, kann es aber prinzipbedingt nicht. Das ist die andere, ebenfalls sehr hässliche Seite der Medaille. -- Kassenwart 13:58, 2. Mär. 2013 (CET)