Geschätzter Mit-AutorDon-kun, ich habe Deine Löschung wiederhergestellt und gehe davon aus, dass Du ab jetzt einen wie auch immer gearteten Ausgang der Diskussion abwartest, bevor der betreffende Abschnitt geändert oder entfernt wird. Ich zitiere mal zwei Abschnitte aus Deiner Benutzerseite: Respekt vor anderen Autoren. Jeder Autor, bis auf wenige Ausnahmen, will diesem Projekt mit seinen Beiträgen helfen. Davon sollte ausgegangen werden und die Autoren wie die Inhalte deswegen mit Respekt behandelt werden. Beiträge, die für dieses Projekt nicht nützlich sind, sollten daher auf Verwendung in anderen Projekten geprüft werden. Daraus folgt auch: Überarbeiten geht vor Löschen. Endgültiges Löschen, also mit dem Ziel, dass der Artikel gelöscht bleibt, kann nur mit fehlender Bedeutung des Artikelgegenstandes begründet werden, denn gelöschte Artikel mit relevantem Thema kommen wieder! Löschungen aufgrund der Qualität können daher nur Notlösungen sein, denen die Überarbeitung vorzuziehen ist. Ich hoffe, dass diese Deine Prinzipien auch tatsächlich für Dich Gültigkeit haben ... Ich habe versucht, Deine Äußerung zum Snyder-Interview zu finden, aber vergeblich. Was ist an der Quellenangabe verkehrt? Und zum dritten Mal die Frage nach dem zweiten Abschnitt der Handlungsanweisung, der ebenfalls kulturelle Bezüge herstellt − ist der ok für Dich oder nicht? Wenn Du darauf keine substanziellen Antworten liefern kannst, sind Deine Löschversuche unbegründet und damit unzulässig. -- Flingeflung 13:17, 16. Apr. 2016 (CEST)