Herr Otberg, seien Sie so gut - hier gibt es eine Diskussion, endlich, die Sie bis jetzt mit lauter Formalismen verhindert haben. Darf ich Sie höfflich fragen, was Ihre Rolle hier ist? Andere Teilnehmer sind auf die Frage eingegangen, die Mehrheit hat deren Gerechtfertigung eingesehen, und einer hat schliesslich eine Lösung gefunden. Prima! All dies scheint an Ihnen kommentarlos vorbei zu rutschen. Da sie wissen, dass ich hier Anfänger bin, darf ich Sie einmal bitten, auf den Inhalt einzugehen, und konkret die zwei Fragen besprechen: 1. Was ist der nächste Ablauf, um den positiven Vorschlag von "von Doom" einzusetzen? und 2. Wo verstecken sich nur die Menschen, wen es Fragen gibt, und wie bringt man sie zu einer Diskussion? Das Regelwerk löst diese Fragen NICHT! Und es ist Ihnen schon klar, dass ich aus lauter Ehrlichkeit, Ihnen die Gelegenheit gab, hier dieses Werk wieder zu zitieren. Im reellen Leben sind Menschen, die wie sie handeln, meistens vom Kollektiv gerügt - denn man will nicht die Falschheit bevorzugen und ehrliche Menschen bestrafen oder sinnlos rügen. Ich hoffe Wiki ist nicht schlimmer als das reelle Leben - vielleicht gibt es einfach Paar Tricks, die ich noch lernen kann, jetzt da sich das wirkliche Problem halbwegs gelichtet hat. Für angemessene Antworten und Unterstützung bin ich dankbar im Voraus. Übrigens, ist ihnen schon aus der obigen Diskussion vor Jahre, klar dass diese Seite sehr problematisch ist - das sollte nach mehr Kollaboration rufen. 13:52, 27. Sep. 2013 (CEST)