Gender-Mainstreaming Die Weltanschauung des Gender Mainstreaming geht − seit der gynaikokratischen UN-Weltfrauenkonferenz 1995 in Beijing auch weltpolitisch − ausdrücklich von der gesellschaftlichen Prägung der Weiblichkeit aus. Nach der Dogmatik der Gender-Sozialwissenschaften wird angenommen, dass Frauen, von einem undifferenzierten Gleichheitszustand beider Geschlechter in der Frühentwicklung ausgehend, erst nach der Geburt ein weibliches Gender-Geschlecht durch gesellschaftliche Prägung erhielten, das Zuschreibungen und Geschlechterverhältnisse bestimme. Es gebe mindestens fünf oder mehr menschliche Geschlechter ("Gender"). Transgender ist hier Forschungsgegenstand. Gender-Paradox Dagegen geht die Gender-Biomedizin von der biologisch-genetisch geprägten prinzipiellen Unterschiedlichkeit der beiden menschlichen Geschlechter aus, was die naturwissenschaftliche, empirische Forschung und Entwicklung bestimmt, z.B. weibliche Varianten von Medikamenten oder Prothesen. Die naturwissenschftliche Gender-Biomedizin beschäftigt sich mit Fragen aufgrund biologisch-genetische Unterschiede von Mann und Frau. Es gibt zwei Geschlechter im menschlichen Gonochorismus, das männliche oder weibliche; Intersexualität ist hierbei das Ergebnis einer gestörten Ontogenese des Menschen, welche meist Unfruchtbarkeit zur Folge hat. Transsexualität ist hier eine Geschlechtsidentitätsstörung, die zu den Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen gezählt wird (F64.0). Im September 2016 fasste der Evolutionsbiologe Ulrich Kutschera dieses Gender-Paradoxon so zusammen: "Eine Humanwissenschaft ohne biologische Grundlage ist unsinnig".