Ich habe Deine Ausführungen kommentiert, als ich ohnehin einen neuen Thread angelegt habe. Es bringt nämlich für den Artikel nichts, über die "Seriösität" von Christoph Riederer als Historiker zu diskutieren. Trotzdem sollte nicht der Eindruck entstehen, als ob das persönliche Diktum eins Wikipedianers: Man kann also dieser relativ gründlichen, mit wissenschaftlichem Anspruch verfassten Arbeit nicht generell vertrauen, von mir oder anderen geteilt würde, nur weil dies unwidersprochen geblieben ist.-- Assayer 18:34, 6. Okt. 2016 (CEST)