Hallo Dringend, ich fürchte, dass der Sachverhalt noch nicht geklärt ist. Zwar ist es a priori der Willkür überlassen, wie man die fiktive mittlere Sonne an die wahre Sonne koppelt. Aber schlussendlich wurde ja wohl irgendwann eine feste Regelung getroffen, wie sich die mittlere Sonnenzeit zur wahren Sonnenzeit verhält. Da es offensichtlich nicht so ist, dass mittlere und wahre Sonne gleichzeitig durch den Frühlingspunkt gehen (sonst wäre die Zeitgleichung zu diesem Zeitpunkt null), muss es eine andere Festlegung geben. Am plausibelsten erscheint mir diejenige, dass die mittlere Sonne so festgelegt wurde, dass das Zeitmittel über die Abweichung (d.h. das Integral über die Zeitgleichung über eine Periode) null ergibt. Deshalb würde ich den Satz "... sind die von der Zeitgleichung gebildeten Flächen oberhalb und unterhalb der Null-Linie gleich groß." nicht streichen. Allerdings habe ich dafür keine Quelle. -- Digamma 20:19, 12. Mär. 2014 (CET)