Ich kenne unechtes Scheitern als Fachbegriff, der Artikel tut aber so, als handele es sich um ein politisches Schlagwort. Wieso benutzen "Teile der Politikwissenschaft" diesen Begriff? Welchen Begriff soll der andere Teil denn benutzen, wenn er den Unterschied analysiert, der objektiv zwischen an Nein-Stimmen gescheitert und bei mehrheitlicher Zustimmung am Quorum gescheitert besteht? Kritik an den in Deutschland meist relativ hohen Quorums-Hürden ist aus demokratietheoretischen Gründen nachvollziehbar, wenn z.B. beim Volksentscheid über die Rekommunalisierung der Berliner Energieversorgung 83 % Zustimmung bei 722.000 Abstimmenden nicht ausreichen. Solche Grundsatzkritik gehört aber nach Quorum (Politik)#Kritik. Eine Problematisierung des Begriffs "unechtes Scheitern" in der wissenschaftlichen Literatur und nicht der damit beschriebenen Problematik, aber auch die behauptete Instrumentalisierung des Begriffs in der politischen Auseinandersetzung müsste belegt werden. Sollte es keine Nachweise dafür geben, ist die Darstellung des Artikels Theoriefindung. Ohne Beleg würde ich diese Interpretationen löschen wollen. -- Nicolai P. (ex Stullkowski) 14:36, 26. Nov. 2013 (CET)