Selbst als Physikstudent muß ich zugeben, daß diese Sache mich ein wenig aus dem Konzept gebracht hat. Bei einer Diskussion mit Kommilitonen in der Cafeteria unserer Fakultät ist es uns nicht gefunden, eine eindeutige Antwort zu finden. Nach einigem Nachdenken würde ich es jetzt mal so formulieren: Es ist richtig, daß ein springender Mensch aufgrund der Erdrotation nicht im selben Winkel wieder aufkommt. Wenn wir allerdings schon so penibel argumentieren, dann gibt es noch eine ganze Reihe anderer Faktoren, die man berücksichtigen sollte: 1) Aus dem ruhenden, nicht mitrotierenden System betrachtet springt der Mensch nicht gerade nach oben. Die Erdrotation gibt ihm einen seitwärts gerichteten Impuls, so daß er "schräg" abspringt und auch schräg wieder aufkommt. Die Impulsänderung ist also in keinem Fall in Richtung Erdmittelpunkt gerichtet. 2) Der "Landewinkel" unterscheidet sich leicht vom "Startwinkel", weil der Sprung auf einer gekrümmten Fläche stattfindet. 3) Solange der Mensch in der Luft ist, verlangsamt sich die Erdrotation aufgrund des höheren Trägheitsmoments des Gesamtsystems ("Ballerinaeffekt"). 4) Auf den springenden Menschen wirkt eine Coriolis-Kraft, die seine Flugbahn abändert 5) usw. usf. Man sieht schon, das Kräftebild wird hier, konsequent durchgezogen, viel zu kompliziert. Greifen wir also mal lieber auf alte Grunderkenntnisse der klassischen Mechanik zurück. Der springende Mensch und die Erde kreisen um einen gemeinsamen Schwerpunkt. Dieser Schwerpunkt verhält sich exakt so, als wäre die gesamte Masse des Systems in ihm konzentriert. Es ist also nicht möglich, seine Flugbahn um die Sonne durch eine innere, systeminterne Kraft zu beeinflussen. Es bleibt dabei, die Erde wird durch den Sprung ledigleich kurzzeitig ins Schlingern gebracht, aber sowie der Körper gelandet ist, ist wieder alles beim alten. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 192.0.2.255 • Beiträge) 11:53, 4. Aug 2006)