Ich bin anderer Meinung, denn bei einem U-Boot handelt es sich, sofern nicht Steve Zissou oder Peter Madsen (obwohl, das ist diskutierbar) am Ruder sind, um ein Waffensystem, und als solches ist es zu betrachten. Wenn Du gerne technische Details zum "Wunderboot", als das Du den Typ XXI zu bewerten scheinst, im Artikel ergänzen möchtest, nur zu - da haben sich bereits kundige XXI-Enthusiasten ausgetobt, da ist nichts mehr kaputtzumachen. Aber dass es sich gleichzeitig um eine Wunderwaffe gehandelt hat, mit allen Sehnsüchten, die die Nazis damit verbunden haben, mit all dem Gift, das sie aus diesen Sehnsüchten destillierten und der verführten JKugend einträufelten, mit allem Blut, das infolgedessen daran klebt, mit aller Verklärung und den Opfern, die insbesondere in den letzten Kriegsmonaten, insbesondere wegen dieser Boote willig in Kauf genommen wurden, das gehört ebenfalls in den Artikel. Ich würde mich übrigens sehr freuen, wenn ich so ein Panzer-Tankfüllungsgerechne, prozentgenau zerrstörte "Hydrierwerks"-Kapazitäten, etwas über "gerechtfertigten zivilen Nutzen", "Kusshände" oder Andeutungen, dass ein Einkassieren der Boote den Alliierten wichtiger war, als sich um POW zu kümmern, nicht mehr lesen muss. Wenn Du so etwas "an den Mann bringen" möchtest, poste in einem der U-Bootforen im Internet, dort kann man auch gerne auf Basis seiner eigenen Ansichten wissenschaftliche Aussagen hinwegargumentieren, in Wikipedia ist das prinzipiell nicht möglich. -- Enter 15:10, 14. Apr. 2018 (CEST)