Ist es so schlau, den in Deutschland verbreiteten Verkaufsnamen dieser Pflanze als Artikelnamen zu verwenden, obwohl es sich hier um eine Pflanze handelt, die in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet und darüber hinaus als Parkbaum verwendet wird und in der Regel genausowenig etwas mit einem "Zimmer", noch mit einer Tanne zu tun hat? Der Trivialname "Zimmertanne" ist zwar in Zierpflanzenbau gebräuchlich, aber, so wie viele Namen aus dieser Sparte, botanisch völlig inkorrekt und sollte nicht zum Gebrauchen propagiert werden. Der Name "Norfolk-Araukarie" ist öffentlich anerkannt und richtig, trotzdem kann man ja die "Zimmertanne" in der Kurzbeschreibung mit erwähnen, der Artikel sollte aber nun wirklich nicht so heißen, das ist unwissenschaftlich. -- Alfred Neubert 15:12, 13. Mai 2024 (CEST)