1. nein, das habe ich nie bestritten und wollte ich nie bestreiten. Es ging mir erklärtermaßen um Quellentreue und pragmatische Vorteile des einen gegenüber dem anderen Begriff, da "national" schon allgemein nicht deckungsgleich mit "nationalistisch" ist und beim Judentum sowieso eine Besonderheit ("internationalistischer N.") enthält, 2. ja, Z. ist aber historisch nicht bloß als "Staatsdoktrin" Israels definiert und definierbar, 3. "hegemonial" ist a. schon begrifflich schwammig, b. kaum eindeutig messbar, c. in einer Demokratie ohnehin wechselhaft und vieldeutig, d. für die Lemmadefinition kaum relevant. Jesusfreund 01:55, 13. Nov. 2009 (CET)