Dass das Zwillingsparadoxon SRT ist habe ich überhaupt nicht bezweifeln wollen. Und natürlich lässt sich Beschleunigung in der SRT beschreiben, nämlich genau so wie in der ART nur mit flacher Metrik. Entsprechend lässt sich auch das Zwillingsparadoxon in der SRT so beschreiben wie bei Penrose bzgl. Beschleunigung vorgeschlagen, indem man \int ds berechnet. Da du schreibst, es gehe bei Penrose um das Zwillingsparadoxon und er schreibt etwas über \int ds scheint es mir als wäre seine Erklärung eben genau so wie ich es oben skizziert habe, das würde ich aufgrund des Zitats zumindest vermuten, ohne dass ich es nachgeschlagen habe. Diese Erklärung finde ich einfacher verständlich und der weitere Vorteil ist, dass sie sich problemlos auf die ART und reale Szenarien übertragen lässt und Auswirkungen von Beschleunigung berechnen kann, z.B. wieviel die Uhr vom Zwilling auf der Erde aufgrund der Schwerkraft langsamer geht. Was ich kritisiert habe ist, dass die Erklärung mit \int ds im Artikel nur in groben Ansätzen vorhanden ist und dass im allgemeineren, einleitenden Abschnitt "Das Zwillingsparadoxon als Folge der Zeitdilatation" noch stärker spezielle Erklärungen und Vorstellungen eingearbeitet werden die nur in der SRT gültig sind.-- Debenben 23:49, 24. Jun. 2020 (CEST)