Der am 15. Dez. 2013 neu erstellte Abschnitt Der seitliche Schatten des Fotografen wurde am gleichen Tag zweimal gelöscht. Da sich der Beitrag präzis an eine universitäre Studie hält, konnten offenbar nur zwei fadenscheinige Argumente angegeben werden: 1) Der Artikel sei ordentlich zu belegen: Die angegebene Referenz führt direkt zur erwähnten Studie. Eine Referenz weiter auf die Seite oder den Abschnitt (Seite 10; Anomaly 2: The outward shadow) zu geben, wäre unüblich, insbesondere wenn wie hier die Studie nur 11 Seiten umfasst. Oder haben Felix Stember und Tohma etwas anderes gemeint, was in den anderen Abschnitten dieser Seite ihrer Meinung nach besser gelöst sei? 2) Die eigene Meinung sei aus dem Artikel zu lassen: Der Artikel beschreibt auf Deutsch, was dort in Englisch steht. Er so gestaltet, dass er in den Kontext passt. Auch dieser Einwand ist aus der Luft gegriffen und trifft bei diesem Abschnitt dieser Seite wahrscheinlich am wenigsten zu. Ich stelle den Beitrag also wieder her. Auch wenn zwei Personen den Artikel gelöscht haben, ändert dies nichts daran, dass der Artikel Wikipedia-konform geschrieben ist. Haben wir es hier einfach mit Obstruktion zu tun, oder wird systematisch versucht, nur eine bestimmte Meinung zuzulassen? -- Andisan 22:09, 16. Dez. 2013 (CET)