Unwahr ist eine Aussage, wenn sie nicht der Wahrheit entspricht. Das muss keine Lüge sein, sie kann ja auch auf einem Irrtum beruhen. Daher ist es ehrverletzend, jemanden der Lüge zu bezichtigen; die Behauptung, dass ein Politiker die Unwahrheit gesagt habe, ist dagegen zulässig, siehe Lüge#Hausrecht des Deutschen Bundestags. Ich finde es daher falsch, auf den Lüge weiterzuleiten. Entweder sollte man die Weiterleitung auf Wahrheit wiederherstellen (analog zu Unzufriedenheit oder Unvollkommenheit) oder man sollte das Lemma löschen. -- Φ 10:28, 6. Jul. 2014 (CEST)