Im Prinzip hast Du Recht: Besser wäre es zwei Artikel zu haben. Einen für den physikalischen und einen für den eher alltäglich-geografischen Begriff. Wenn das das Ziel ist, sollten natürlich aus dem hiesigen Artikel wieder alle physikalischen Inhalte raus, um Redundanz zu vermeiden.-- Pyrrhocorax 22:11, 31. Jan. 2017 (CET)