Das ist alles so nicht richtig, zwar ging man zuerst bei der Planung (!) davon aus, das die ersten sechs Boote jeder Werft mangels Typ-Boote nur als Übungsboote zu verwenden wären, dies jedoch durch das IBG (!) und keinesfalls durch das UAK. Dazu ist es unrichtig zu behaupten, das es eine erste Serie der XXI gab. Die Aussage im Artikel "... UAK ... und nicht kriegsverwendungsfähig" stimmt nicht (da z.B. U2502 auch als Frontboot in Norwegen war, U2506 war sogar auf Feindfahrt, oder siehe auch U2503, U2506, U3007, U3503, U3504) und die Aussagen entstammen wohl eher einer persönlichen Interpretation, die hier so nichts zu suchen hat. Die Aussagen über die Batterieanlage gehört dann auch wohl auch eher (nach Prüfung bzw Diskussion) in einen anderen Artikelabschnitt. Ich halte die Formulierung: