Vielen Dank für den Artikel! Ich habe das Buch vor ein paar Jahren gelesen und werde das Review gerne zum Anlass nehmen, mein Gedächtnis demnächst durch erneute Lektüre aufzufrischen. Dann werde ich wohl auch noch mehr dazu schreiben. Vorerst ein paar ungeordnete Kleinigkeiten... "Der isländische Autor Hallgrímur Helgason schrieb seinen Roman zuerst in Englisch als The Hitman's guide to housecleaning und übersetzte ihn anschließend selbst ins Isländische" - sehr interessant und ungewöhnlich, ein Einzelnachweis dafür wäre sicher nicht verkehrt. Wenn ich diesen Artikel im Fréttablaðið richtig verstehe, schrieb er die englische und isländische Fassung allerdings gleichzeitig: Bókin var skrifuð jöfnum höndum á íslensku og ensku. "Þetta er kannski fyrsta tvítyngda skáldsagan okkar," segir Hallgrímur ... - etwa: Das Buch wurde zugleich (jöfnum höndum) auf Isländisch und auf Englisch geschrieben. "Dies ist vielleicht unser erster zweisprachiger Roman", sagt Hallgrímur ... - Interessant wäre dabei auch, wenn sich das ermitteln lässt, aus welcher Sprache (Englisch oder Isländisch?) die Ausgaben in anderen Sprachen übersetzt wurden. Zum Namen des Autors: Im Artikel ist mehrfach von "Helgason" die Rede. In Personenartikeln über Isländer pflegen wir die Praxis, da die meisten Isländer nicht über einen Familiennamen verfügen (Helgason heisst "Sohn des Helgi"), nur den persönlichen Namen (Vornamen) oder Vorname und Patronym zusammen als Bezeichnung zu verwenden, aber nie bloss das Patronym ("Helgason"), siehe Vorlage:Isländischer Name. Das entspricht auch den Gepflogenheiten in Bibliothekskatalogen und Normdatenbanken weltweit, die Isländer dementsprechend unter dem Vornamen einsortieren - siehe z.B. den Eintrag in der GND für Hallgrímur Helgason, worin er als "Hallgrímur Helgason" angesetzt wird und "Helgason, Hallgrímur" nur eine Verweisungsform ist. Ausnahmen sind bei Isländern mit sehr bekanntem Künstler- oder echtem bzw. angenommenem Familiennamen denkbar (z.B. Halldór Laxness, geboren als Halldór Guðjónsson). Ich frage mich daher einerseits, ob man nicht auch in Artikeln über Werke von Isländern entsprechend vorgehen sollte - andererseits ist mir bewusst, dass dies auf Leser aus dem deutschsprachigen Raum, die mit den isländischen Gepflogenheiten nicht vertraut sind, irritierend wirken könnte. Und tatsächlich ist in internationalen Medien ja in der Regel von "Helgason" die Rede, nicht von "Hallgrímur", auch in den zitierten Rezensionen. Ich kann mich also schon auch damit abfinden. - Allgemein sieht die Belegsituation noch etwas dünn aus. Aber es ist natürlich nicht überraschend, wenn es für einen 2008 erschienen, 2010 ins Deutsche übersetzten Roman, der zwar erfolgreich war, aber nun auch nicht gerade als Jahrhundertwerk gefeiert wurde, noch keine Unmengen an Sekundärliteratur gibt... aber ein bisschen mehr wird sich wohl noch finden lassen. Interessant ist vielleicht auch dieses im englischen WP-Artikel verlinkte Interview mit dem Autor. Gestumblindi 15:56, 15. Aug. 2016 (CEST)