Die Bezeichnung Zerschlagung der Rest-Tschechei ist Nazisprache. Sie wird in der aktuellen geschichtswissenschaftlichen Literatur entweder ganz vermieden oder in Anführungszeichen gesetzt: Siehe z.B. Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte II. Vom "Dritten Reich" bis zur Wiedervereinigung. C.H. Beck, München 2000, S. 64, Henning Köhler, Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, S. 366, Jan Björn Potthast, Das jüdische Zentralmuseum der SS in Prag. Gegnerforschung und Völkermord im Nationalsozialismus. Campus, Frankfurt am Main/New York 2002, S. 56, Jörg Osterloh, Die nationalsozialistische Politik gegen Juden und Tschechen im Sudetenland 1938–1945, in: Jürgen Zarusky, Martin Zückert (Hrsg.): Das Münchener Abkommen von 1938 in europäischer Perspektive. Oldenbourg, München 2013, S. 296, Richard J. Evans, Das Dritte Reich. Bd. II/2: Diktatur. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2006, S. 826; Claudia Prinz: LeMO, 16. Oktober 2015. Jörg Echternkamp, Das Dritte Reich. Diktatur, Volksgemeinschaft, Krieg. (= Oldenbourg Grundriss der Geschichte, Nr. 45), Oldenbourg, München 2018, S. 31, schreibt, es wäre eine "hämische" Bezeichnung des "nationalsozialistischen Sprachgebrauchs". Ich schlage davor, in der Lemmadefinition zu schreiben: Als Zerschlagung der Tschechoslowakei, Griff nach Prag oder Erledigung der Rest-Tschechei wurde im Sprachgebrauch der NS-Propaganda die militärische Operation bezeichnet, mit der deutsche Truppen am 15./16. März 1939 das verbliebene Staatsgebiet der Tschecho-Slowakischen Republik besetzten. Nachdem auf Druck Adolf Hitlers … Gibt es Einwände? -- Φ 18:13, 5. Dez. 2020 (CET)