Ich habe das eingebaut. Dass ich mich bislang nicht als großer Verfechter der Intimrasur wird man wohl erkennen können. Da ich die Studie nun mal fand, wollte ich "neutral" sein und sie rein schreiben. Dass es eine Pressemitteilung ist, hatte ich in der Fußnote erwähnt, Rep. hatte allerdings auch dorthin verbannt. Die Pearching/Erwerbstätigkeits-Untersuchung hat mich auch sehr an die Anfänge der Kriminologie erinnert - Cesare Lombroso usw. Frauen wollte ich ursprünglich mal schreiben, aber über junge Frauen und die Frage, ob eine Frau mit 26 nicht mehr jung sei, bin ich wohl davon abgekommen. Ob ich nun ca. 70 % oder das mit dem Komma schreibe, hatte ich mich ebenfalls gefragt. Warum es keine Daten zu der Quote der Intimrasur bei über 25 Jährigen gibt, hat ich mich am meisten beschäftigt. Vielleicht habe da sich schlicht zu viele geweigert, auf eine Frage zum Intimbereich zu antworten. Ich weiß nicht ob es eine zuverlässigere Quelle zu dem Thema gibt, die vorher (zeitlich) schon ziterte ZEIT hatte sich jedenfalls offenbar darauf bezogen und eine zuverlässigere Quelle für die Änderung über die Jahrtausendwende scheint sie mir auch nicht zu sein, oder? Abweichung und Fehlerdiskussion wären natürlich auch schön...-- pistazienfresser 22:36, 11. Feb. 2010 (CET)