Inhaltlich (alles noch im 2. Absatz): Eberhard Ludwigs Beziehung mit Wilhelmine von Grävenitz speiste sich jedoch aus keinem romantischen Liebeskonzept, wie es erst im 19. Jahrhundert entstand. Sein Liebesbegehren entsprach vielmehr einer zeitgenössischen Auffassung des Protestantismus. Seinem Verständnis nach legitimierte er die Beziehung mit Wilhelmine nicht nur mit seinem persönlichen Willen, sondern auch mit dem direkten Einverständnis Gottes. - Tut mir leid, aber in einer Enzyklopädie des Jahres 2017 ist das Firlefanz. Was soll das bedeuten? Ist die Mätresse eines Katholiken anders zu beurteilen? Was bedeutet zeitgenössischen Auffassung des Protestantismus, etwa jeder Protestant nimmt eine Frau als Mätresse? Gegen das romantische Liebesmodell spricht zudem, dass der Herzog in Wilhelmine keine gleichberechtigte Partnerin sah. - Das halte ich auch für eine Fehlinterpretation. - Die zu jener Zeit gesellschaftlichen Normen und Standesunterschiede, beweisen also, dass Liebe unmöglich war? Gerade das Gegenteil dürfte der Fall gewesen sein; eine Beziehung gegen die Normen war eben keine Vernunft-(Ehe) wie mit seiner Angetrauten, sondern Liebe oder Sex war die Sprungfeder. - Aber lassen wir vielleicht besser andere mal lesen, viell. sehen die das anders. Von mir definitiv KEIN LESENSWERT Adelfrank 19:47, 12. Okt. 2017 (CEST)