als vollkommen unbeteiligter, der aber mittlerweile dick genervt ist von den ständigen ip-(vandal-)edits auf der löschdisku, habe ich mich mal inhaltlich mit dem artikel beschäftigt. es ist für mich objektiv falsch, wenn es im ersten absatz heißt, dass tron "unter ungeklärten Umständen verstarb". ebenso ist die überschrift "Ungeklärter Tod" sicherlich unpassend. den text zum "ungeklärten tod" halte ich für sachlich, jedoch könnte man mE den vierten absatz (also die ganzen theorien und indizien von herrn müller-maguhn) ersatzlos löschen. das relevante steht einen absatz drüber ("Dieses Ergebnis wird bis zum heutigen Tage [...] angezweifelt. Besonders Andy Müller-Maguhn [...] verbreitete [...] die Theorie, Tron sei Opfer eines Mordes durch einen Geheimdienst oder Kreise der organisierten Kriminalität. Als mögliches Motiv wird Trons Forschungen [...] genannt."), näheres im rahmen des artikels halte ich für falsch. entsprechend müsste der allerletzte absatz sprachlich angepasst werden. zur relevanz trons möchte ich mich nicht weiter äußern, die wage ich wirklich nicht zu bezweifeln. wir sind eben mehr als eine gedruckte enzyklopädie. das und auch die tatsache, dass wikipedia ein gemeinschaftsprojekt ist, sollte(n) die ip('s) verstehen und akzeptieren. eigene meinungs durchdrücken is nich (und hat ja auch schon zu einer von mir durchgeführten sperrung geführt). -- JD 19:42, 11. Dez 2005 (CET)