"Ein eingebetteter Torus kann als Menge der Punkte beschrieben werden, die von einer Kreislinie mit Radius R den Abstand r<R haben." Steht das nicht im Widerspruch zu der Beschreibung, dass der eingebettete Torus die Oberfläche des Körpers ist? Die im Zitat beschriebene Punktmenge scheint mir der Volltorus (allerdings ohne Oberfläche) zu sein. - hat sich erledigt, Denkfehler - (nicht signierter Beitrag von 14:45, 27. Jun. 2012 (CEST) )