Der folgende Satz sollte dringend überarbeitet werden: "Bei richtiger und präziser Arbeitsweise ist es möglich, Munition herzustellen, die aus einer bestimmten Waffe noch über 300 m "Loch in Loch" schießt, die Eigenpräzision der verwendeten Waffe vorausgesetzt. Dies kann mit Fabrikmunition nicht erreicht werden.". So wie er formuliert ist, ist er nicht haltbar bzw. viel zu unpräzise. Mit fabrikgefertigter Munition ist mir das "auf 300 m Loch-in-Loch" mit einem G22 (Accuracy AWM-F, .300 WinMag) selber schon gelungen. Dies ist nun natürlich erstmal eine rein subjektive Aussage, der bemängelte Satz aber ebenso. Das es sich dabei um hochwertigere Munition handelt, als bspw. bei Standardpatronen 7,62 mm x 51 für MG3 und G3 ist natürlich richtig. Auf der anderen Seite schießt definitiv nicht jede Waffe mit wiedergeladener Munition auf 300 m Loch-in-Loch. An so einem Schuss hängt schon mehr als nur Waffe und Patrone. Die grundsätzlich Aussage soll nicht komplett in Zweifel gezogen werden, aber so, wie dieser Satz formuliert ist, ist er eben nicht korrekt. 20:04, 22. Aug. 2016 (CEST)