Der Versuch durch die Völkermordleugner hier jeden X-beliebigen als einzelne internationale Stimme aufzuführen hat offenbar die einzige Absicht aus "einzelnen Stimmen" "viele Stimmen" zu machen und letztendlich den Artikel zum Völkermord zu relativieren und Geschichtsrevisionismus zu betreiben. Wie wäre es denn, wenn man alle die hunderten Historiker, die Institutionen und Stimmen unter dem Punkt Einschätzung erwähnen würde? Nur als Beispiel eine ellenlange aber immer noch recht kleine Liste im Vergleich zu denen die den Völkermord als solchen einschätzen findet sich z.B. hier: [1]. Wenn die von Général Bum Bum erwähnte Person dennoch einbezogen werden sollte, dann bitte auch alle diese Personen und Instutionen. McCarthy, aus dem kleinen Louisville in Kentucky, ist unter den internationalen Historikern höchst umstritten. Ein Link der New York Times den ich dazu gefunden habe: [2]. Im Übrigen ist hier ein Link zu einem Artikel, der den oben genannten fett gedruckten Absatz von Général Bum Bum ad absurdum führt[3]. Nochmals: Diese Dinge sind längst diskutiert und sollen hier nicht diskutiert werden. Unter dem Deckmantel eine "einzelne internationale Stimme" hinzufügen zu wollen, wird hier von Général Bum Bum ein geschichtsrevisionistischer Text eingefügt, ihm passende Passagen hervorgehoben und dann Stück für Stück der Völkermord an sich in Zweifel gezogen. Wenn eine überwältigende Mehrheit von Historikern und Forschern zu dem Ergebnis kommt, dass der Völkermord an den Armeniern ein solcher gewesen ist, dann obliegt es nicht den hier anwesenden Völkermordleugnern das hier noch weiter zu diskutieren oder gar in Abrede zu stellen. Mit Diskussion ist nicht "Um den Völkermord als solchen zu diskutieren" und "Um den Völkermord zu bewerten" gemeint.-- Hewa007 21:34, 3. Feb. 2007 (CET)