............................................................................. Ich seh das auch so & ich hätte noch etwas der Meinung des Vorredners hinzuzufügen: 1.) Bitte die Reichweiten des Bogen und die Einsatzschussweiten überarbeiten. Die 300 Meter ( bzw. 150 Meter) sind völlig unrealistisch und sogar für Laien unglaubwürdig. Sie stammen vermutlich aus den selben Legenden wie die 300 m der englischen Langbögen. 2.)"Preisgünstigere Feuerwaffen" ersetzen die wesentlich besseren Bögen... hier sind sogar 2 Fehler (bitte bei Hans Delbrück nachlesen, der für die identische Situation im europäischen Spätmittelalter eine Erklärung anbietet) Es wurden die viel teureren Feuerwaffen eingesetzt, WEIL sie den Bögen in Reichweite und Treffsicherheit weit überlegen waren. Der Grund, warum Bögen teilweise noch in Verwendung verblieben war das umständliche Laden der langen Feuerwaffen..... für einen berittenen Schützen ist der Bogen trotz aller Nachteile gegenüber der Feuerwaffe daher von Vorteil (er müßte beim Laden absteigen). In Europa wurde das manchmal so gelöst, dass der berittene Schütze mehrere geladene Feuerwaffen mit sich führte, die wegen der Handhabung kürzer waren (Pistolen - siehe Deutsche Reiter) (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 12:19, 20. Nov. 2009 (CET) )