Wenn man die Beschreibungstiefe der deutschen mit der polnischen Ära im Sikawa Artikel vergleicht, fällt auf, dass die "polnische Ära" deutlich überrepräsentiert ist. Es drängt sich dem unwissenden Leser der Verdacht auf: Hier geht es um Deutsche, das ist uns wichtig. Aus meinen eigenen Recherchen über Sikawa weiß ich jedoch, dass es fast keine Dokumentation zu den Verhältnissen der "deutschen Ära" des Lagers gibt, oder zu geben scheint (zumindest im deutssprachigen Raum). Ich finde diesen Umstand, dass die Verbrechen, die unter deutscher Besatzung begangen wurden unterrepräsentiert sind unrichtig. Es gibt Aufzeichnungen und Befragungen, die von Polen nach dem 2. Weltkrieg durchgeführt wurden (mir bekannt im Umfeld des KZ Chelmno/Kulmhof), es müsste/könnte also im polnischen Sprachraum Quellen geben. Anders herum scheint das Verhältnis der Polen zu ihrer Vergangenheit auch nicht ganz unvoreingenommen zu sein. Wer die Hinweistafel genau liest, dem fällt auf, dass es drei verschiedene Begriffe für das Lager Sikawa gibt und nach den Nazis, die Täter bei den Sowjets und den Kommunisten zu suchen sind - kein polnisches Bekenntnis zur Zeit nach Januar 1945. Wie können wir aktiv mit diesem existierenden Missverhältnis in der Beschreibung umgehen? -- Timetouch 21:32, 12. Feb. 2013 (CET)