Mehrere Komplemente sind m.E. möglich, oder wie interpretierst du ditransitive Verben? Und ja, es gibt 1-Wort-Phrasen. Da war die Einleitung tatsächlich unglücklich/falsch formuliert, ich habe die Einleitung entsprechend korrigiert. Ja, die Erweiterung von X auf C, I und D gibt es in späteren Entwicklungen der Generativen Grammatik, das habe ich im Artikel unten weiter ausgeführt. Mir erschien das zu weitgehend, das auch noch in der Einleitung zu erklären, zumal die Theorie in ein paar Sätzen zu erläutern schon so Herausforderung genug ist. "Ergänzung" habe ich nur im umgangsprachlichen Gebrauch verwendet, nicht als Fachterminus. Der Artikel soll ja auch Nicht-Experten abholen. Wenn du eine bessere Alternative für "Ergänzung" hast, gerne. Der Abschnitt "Anwendungen" ist entstanden, weil der Artikel einen Wartungsbaustein mit der Anmerkung "Anwendungen fehlen" hatte. Aber es stimmt, die Ausführungen zu Anwendungen sollten in der Vergangenheit formuliert sein, was jetzt erledigt ist. Ich würde "Historie" und "Anwendungen" nicht in einen Abschnitt packen, weil ich da schon einen Unterschied sehe. Ich habe in der Einleitung noch eine historische Einordnung ergänzt. Ich hoffe, es passt so, danke noch einmal für die Korrekturen! --Emmy Sophie (Diskussion) 08:51, 29. Mai 2019 (CEST)