Genau das wollt ihr nicht verstehen. Es geht darum, dass von Außen Kritik von populären Organisationen oder von Exmitgliedern geäußert wird. Es geht darum diese darzustellen. Dies ist keine Minderheitenmeinung. Diese kann man nicht, populärwissenschaftlich oder nicht, unter den Tisch kehren. Es geht nicht darum, dass diese dargestellte Kritik als haltbar gilt. Es geht schlicht und ergreifend um die Darstellung der heutigen Realität. Und diese ist eben, dass die Zeugen in der Öffentlichkeit für manche Lehrmeinungen oder angebliche Lehrmeinungen angeprangert werden. Über diese Kritik schaut der Artikel hinweg. Der Wikipedia obliegt es nicht, diese Kritik mundtot zu machen oder die abzublocken. Es geht hier um Kritik die öffentlich da ist und die dann auch im Artikel platz haben muss. Wie gesagt: Du darfst gerne eine Gegenposition der WTG dazu schreiben, wenn du willst. Wegen der QS Religion, da haben wir uns überschnitten. -- Srvban 15:51, 7. Apr. 2010 (CEST)