Der Hinweis auf Ewringmann bezog sich eigentlich auf "Eine Infektion ohne vorangegangene Primärerkrankung ist besonders oft bei Widderkaninchen zu beobachten, da der äußere Gehörgang kaum belüftet ist und zudem schnell mit Zerumen verstopft. Hier entstehen gehäuft abszedierende Veränderungen des äußeren Gehörganges" (S. 276). Du kritisierst zu Recht, dass sie hierzu keinen Beleg nennt, ich finde es aber etwas übertrieben, ihr deshalb indirekt zu unterstellen, ideologisch verbohrten Tierschutzaktivisten anzuhängen. Das erweckt nämlich den Eindruck, dass du selbst nicht sachlich und objektiv bewertest, sondern einfach jeden, der etwas nicht sofort mit einer methodologisch perfekten Studie belegt, direkt auf dem Kieker hast. Das kann dich schlimmstenfalls eine Menge an Glaubwürdigkeit kosten.