Ich warte seit gestern auf eine präzise Begründung für diesen Vollrevert. Den Passus zu Koenen habe ich nur vorläufig gelöscht, weil er sich auf eine politische, nicht eine literarische Rezeption bezieht. Die politische Rezeption würde ich von der literarischen getrennt darstellen. (Da fehlt noch einiges.) Das zeitliche Anordnen und Zusammenrücken der zusammengehörenden Passagen sollte unabhängig von Inhalten möglich sein. Das Weglassen von Anekdoten, deren dauerhafte Relevanz nicht erkennbar ist, sollte ebenfalls möglich sein. Dadurch wird ja die Hauptaussage (hier: Colvin) nicht geschmälert. Kopilot 13:10, 5. Okt. 2016 (CEST)