Insgesamt ein interessanter Überblicksartikel, jedoch fallen bei genauerer Betrachtung zu viele Missstände auf. Es gibt sprachliche Mängel, etwa bei Kommasetzung und Wortwahl (tw. zu wörtliche Übersetzung aus dem Englischen). Der Abschnitt In Entwicklung ist zu listenhaft und wirkt unvollständig. Der Abschnitt Rezeption ist unvollständig bzgl. D-A-CH. Der Abschnitt Kritiken ist fast nur eine unvollständige Auswahl an filmspezifischen Kritiken und keine stärker lohnende Zusammenfassung der Filmreihe, insofern mehr schlecht als recht. Warum der Abschnitt Kontinuität der X-Men-Filme so heißt, erschließt sich mir nicht, da hier offenbar nur Widersprüche bzw. Diskontinuitäten (sowie einige Trivialitäten) aufgelistet werden. Ein wesentlicher Mangel besteht darin, dass der Artikel zumindest im Rezeptionsteil kaum auf das eingeht, was in der Einleitung des Artikels X-Men steht, nämlich auf die gesellschaftspolitischen Untertöne, auf Mutanten als Metapher für unterdrückte Minderheiten. Dies scheint ja ein wesentliches Motiv der X-Men-Erschaffer gewesen zu sein, daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das nicht interpretiert wurde. Im übrigen scheint mir im Artikel eine Einordnung der Handlung der Filme in das Gesamtfranchise zu fehlen: Inwieweit berücksichtigen die Filme die vorher erschienenen Comics? Inwieweit gibt es da inhaltliche Verbindungen? Dass es den Abschnitt Auswirkungen auf Comic-Genre gibt, ist zwar lobenswert, jedoch wirkt er unvollständig und ungenau, nicht aussagekräftig genug. Die Auswertung weiterer, auch deutscher Quellen wäre angebracht. Ein Literatur-Abschnitt fehlt leider völlig. Zumindest auf Englisch gibt es etliche Bücher mit Aufsätzen, die hier aber nicht verwendet wurden. Vom Aufbau her wirkt der Artikel wie eine Übersetzung des englischen Artikels.-- Stegosaurus 09:11, 13. Nov. 2016 (CET)