.. ist zunächst mal irrelevant für den Artikel, aber es ist absolut relevant in der Diskussion mit Assayer. Diese ist natürlich nur Nebensache, soll aber schon auch abgeschlossen werden. Zur Hauptsache der direkten Änderung des Artikele wurde doch oben bereits geklärt, dass eine Kritik des Begriffs für den Artikel mit entsprechenden Belegen in Ordnung wäre. Das muß aber mit vollem Verständnis für die Sache geschehen, nicht durch ein zwei Bezüge ohne Kausalität oder Zwangsläufigkeit. Gruß! GS63 00:06, 21. Nov. 2017 (CET)