Soweit ich die Wilipedia verstanden habe, betrachtet sie sich als Enzyklopädie. Dieser Artikel befasst sich mit der Strittigkeit, der Mondlandung, wer sich darüber informieren möchte, könnte hier tatsächlich vorbeikommen. Der sollte Informationen zur Geschichte und den jeweiligen Argumentationen bekommen, eventuell noch ein bisschen über die Stichhaltigkeit der Argumente. Es gibt doch genug Foren im Internet, wo man sich die Köpfe heissdiskutieren kann, wenn es darum geht seinen Standpunkt zu wiederholen. Wenn sich jemand beflügelt fühlt, zu einen Satz, der mit "Die Mondlandung hat stattgefunden, weil..." beginnt, sollte der Teil nach dem "weil" richtig sein, und nicht egal, weil ja bekannt ist, dass die sowieso stattgefunden hat. Wo braucht z.B. Roswell eine Verschwörungstheorie? Nach dem der Absturz entdeckt wurde, wurde das Was-Auch-Immer auf eine Millitärbasis gebracht! Beim Militär herrschen Befehlsstrukturen und auch Geheimhaltungspflichten, da braucht sich keiner zu verschwören, das ist da Teil der Orginasation. (Eine Verschwörungstheorie wäre z.B.: Deutschland hat das Fussball-WM Finale in Japan gar nicht verloren! Da bräuchte man massenhaft unabhängige Parteien, die sich verschworen haben...) Kein Astronom wird gezwungen, sich zu Mondlandung oder UFOs zu äussern, sobald er das tut, unterliegen aber seine Äusserungen der Kritik, wie die jedes Anderen. Über den Hauptartikel würde ich mich gerne die nächsten Tage hermachen, der hat im Fotografischen Bereich eine Unmenge missverständlicher, ungenauer und zum Teil einfach völlig falscher Aussagen. Kleines Beispiel: "Ausbluten", der Effekt kommt in der Wäschepflege vor, fotografisch ist da wohl "Überstrahlung" gemeint. -- EinWeitererGerd 02:58, 16. Feb 2006 (CET)