Es ist schade, dass letztendlich doch immer persönliche Egoismen, Eitelkeiten, Rechthaberei, Durchsetzungswille usw. das Geschehen bestimmen, obwohl Wikipedia ein anonymes Medium ist und niemand sich Ruhm erwerben kann und obwohl es um objektive Tatsachen und nicht um Glaubensfragen geht. Ich sage nicht, dass die gegenwärtige Behandlung des Stichworts total schlecht ist, aber man könnte einiges substantiell besser, leichter verständlich und schöner darstellen und es gäbe auch Leute, die das liebend gerne machen würden. Es ist, wie gesagt, schade, dass das konsequent verhindert wird! MfG -- Gueziv 10:17, 1. Mär. 2015 (CET)