Bei obigem Zitat zählt der von Venter genannte Aspekt "Wir Menschen sind ein genetisches Kontinuum". Das Resumee von Venter basiert auf gesichertem, reproduzierbarem Wissen und steht gleichzeitig für eine wissenschaftliche Strategie, die dem komplexen Gegenstand angemessen ist. Anders wären seine teils extremen Projekte gescheitert. Weiss dagegen vertritt eine andere Vorgehensweise und wissenschaftliche Haltung. Er setzt spekulativ ein einziges unbekanntes Gen voraus, das bisher niemand nachweisen kann. Dementsprechend sind seine weitergehenden Schlussfolgerungen auch nicht belastbar. Wikipedia referiert also angemessen vorsichtig und weist darauf hin, dass Weiss eine Aussenseiterposition vertritt. Dass die IP hier verkündet, für 2011/12 gäbe es genügend Daten zu dem Punkt, ist enzyklopädisch irrelevant. -- fluss 12:08, 7. Jun. 2010 (CEST)