(BK) Reimar Gilsenbach verwendet in verschiedenen Publikationen oft von Satz zu Satz, von Text zu Bildunterschrift unterschiedliche Kombinationen aus "Zigeunerlager", "Lager", "Rastplatz", "Marzahn-Lager" das hilft nicht wirklich weiter, außer das der Begriff Zwangslager nicht fällt. Aber: Auf S. 163 seines Buches "Oh Drango sing deinen Zorn" ist in einer Bildgalerie "Bilder vom 'Zigeunerrastplatz' Berlin Marzahn Mai 1936- Mai 1945" ein amtliches Schriftstück der Polizei Leitstelle Berlin vom 29.6. 1944 falksimiliert, dessen Original im Landeshauptarchiv Potsdam liegt. Es geht um eine Ehegenehmigung zweier Bewohner des Lagers. Die Bezeichnung des Lagers ist "beide in Berlin-Marzahn, Zigeunerlager wohnhaft". Auf Seite 164 findet sich in einem ebenso falksimilierten ausgefüllten Formular vom 9.3.1944 "Berlin-Marzahn, Zigeuner Rastplatz". Wir können also beide Bezeichnungen Lager und Rastplatz + "Zigeuner" + Berlin-Marzahn als zeitgenössisch im amtlichen Gebrauch betrachten. Ich würde jetzt Lager bevorzugen, da von einer "Rast" im Sinne einer kurzzeitigen Unterbrechung einer Reise, spätestens nach dem Festschreibungserlass nicht die Rede sein kann. Gibt es Gegenmeinungen?-- Elektrofisch 17:53, 24. Apr. 2012 (CEST)