Sorry Unbunt, der einleitende Satz ist mit zwei Quellen belegt und sicher kein POV. Im Übrigen ist der erste Satz eine schlichte Definition, die noch keinen Rückschluss auf die realen Verhältnisse zulässt. Dein emotional aufgeheizter Beitrag ist hingegen nach meinem Gefühl POV: Wo sind deine Quellen? Du bringst hier nur deine persönlichen Ansichten zu Papier und übersiehst ganz einfach die Vielzahl von Einzelnachweisen, die den Artikel stützen. Du definierst SW hier eher als Notfall-Strategie. Natürlich gibt es das auch und sicherlich auch sehr häufig. Aber das ist nur ein Teil der Wahrheit. Meine Nachbarn sind Inder, die die Hälfte des Jahres in Indien wohnen und dort zwei Dörfer mit diversen Hilfen unterstützen, um mit den Problemen klarzukommen, die die moderne Lebensweise verursacht hat. Sie sagen ganz klar, dass die Leute zwar Geld für verschiedene neue Bedürfnisse benötigen, dafür aber lieber saisonweise irgendwo arbeiten gehen, statt auf marktwirtschaftliche Produktion umzustellen. Sie wollen lieber bei der SW bleiben, weil sie wissen, dass sie sich damit vor etlichen Abhängigkeiten schützen, die die MW frei Haus mitliefert. Ähnlich bei den Shuar Ecuadors, bei denen meine Tochter ein Jahr lang gelebt hat: Auch sie schätzen ihre (Teil)-SW als wichtigen Teil ihrer Unabhängigkeit und ihrer Ethnizität, der mit Stoz beibehalten wird. Ich persönlich habe verschiedene Sommerdörfer der Sámi in Lappland besucht und weiß, dass die Leute dort über den Sommer gern und gut von SW (Fischen, Rentiere) leben.