Zum einen enthielt er zu viel Fehler oder unscharfe Aussagen, auch die beigegebene Bilddatei mit Felderanalysen enthielt einen klaren Anfängerfehler (siehe Diskussionsseite der wikimedia-Datei http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Satzfelder-Topologisch-Fritzenschaft.png). Der Absatz ist ja auch hier oben schon kritisch kommentiert worden. In den Zusammenhang der S/V/O-Wortstellungstypologie passt das Thema eigentlich nicht, weil das Feldermodell als solches gerade keine Auskunft über den Verbleib von Subjekt und Objekt gibt, es unterscheidet nur Vorfeld und Mittelfeld, und Objekt oder Subjekt können hier wie dort erscheinen... Die Besonderheiten der deutschen Wortstellung sind anderswo auf der Seite schon ausreichend vermerkt, wo die Stichworte "Verbzweit" und "zugrundeliegend SOV" (bei der Greenberg-Kritik) auftauchen. Ich hab auch noch mal Deutsche Grammatik verlinkt, wo man die Wortstellung des Deutschen im einzelnen behandeln muss -- gegenwärtig geschieht das dort nicht vernünftig, aber ich hoffe ich überarbeite den noch. Das Feldermodell ist jetzt in einem eigenen Artikel Feldermodell des deutschen Satzes dargestellt. -- Alazon 20:25, 24. Feb. 2013 (CET)