Der bisherige Einzelnachweis (angeblich) "Liguria e Valle d'Aosta – produzione di vino 2014 – dati ISTAT |. Abgerufen am 26. Mai 2022 (englisch)." verlinkt nicht etwa auf die behaupteten Seiten des ISTAT Istituto Nazionale di Statistica, sondern auf die Seiten eines privaten italienischen Blogs, der lediglich behauptet (angeblich) die Daten des ISTAT zu verwenden. Und dieser Blog zeichnet sich auch noch von jeder Verantwortlichkeit hinsichtlich der dort veröffentlichten Daten frei, in dem er deutlich darauf hinweist: "Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite in questo blog sono tratte in massima parte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo aname@beispiel.desaranno subito rimosse." also übersetzt: "Dieser Blog stellt keine Zeitung dar, da er ohne jegliche Regelmäßigkeit aktualisiert wird. Er kann daher nicht als redaktionelles Produkt angesehen werden. Die in diesem Blog enthaltenen Bilder stammen größtenteils aus dem Internet; sollte ihre Veröffentlichung Urheberrechte verletzen, bitten wir um eine Mitteilung anname@beispiel.dedamit sie unverzüglich entfernt werden können." Ist hier "nur" die Verlinkung schief gelaufen, oder werden hier einem Beleg Inhalte und ein Ursprung angedichtet, die der Beleg nicht hat? -- Monte Pelmo 11:31, 3. Nov. 2023 (CET)