Prüm, es soll weniger um Erlaubnisfragen als vielmehr um das Aufzeigen der Absichten gehen, die mit einer Änderung eines offenbar länger bestehenden und damit mehrheitlich akzeptierten Status quo erzielt werden wollen und demnach um Nachvollziehbarkeit und Überzeugung, dass eine bestimmte Artikelfassung besser sein soll als die vorherige, sei es stilistisch oder inhaltlich. Du hast ja nun eine Begründung nachgereicht, doch diese bezieht sich unmittelbar nur auf ein Zitat in der Einleitung. Was stört dich an den übrigen Textabschnitten? -- Benatrevqre 20:31, 20. Jun. 2012 (CEST)