Nicht traurig sein! In der Wikipedia geht es alles andere als seriös zu - das habe ich schon hunderte Male erleben müssen. Besserung ist nicht in Sicht. Ich schreibe zwar ständig gegen diesen Irrsinn an - aber eher mit mäßigem Nrfolg. Hinter diesem eklatanten Niedergang der guten Sitten, sowie an enzyklopädischer und methodischer Sauberkeit scheint eine (Zersetzungs-) Absicht und Vorsatz zu stecken. Ein zufällige Gespräch mit einem dieser Wikipedia-Gründer lange bevor Wikipedia öffentlich wurde, zeigte mir bereits damals, wohin die "Reise" gehen würde, denn sachliche Einwände meinerseits gegen die damals schon sichtbar methodisch unseriös geplante Konzeption der Wikipedia wurden schon damals konsequent und in offensichtlich verbohrt-ideologischer Absicht (die dahinter einen Auftrag von dritter Seite vermuten ließen) kategorisch, ohne sachliche Würdigung und komplett zurückgewiesen - die verquaste Methodik der wikipedia ist also eine höcvhstwahrschenlich "Erbkrankheit" von Anfang an mit einem ganz bestimmten (Zersetzungs-/Meinungs-Manipulations-?) Ziel, die wohl kaum noch zu korrigieren sein wird - vielleicht bestenfalls in einem Generationenwechsel sich "auswächst". Was vll. helfen könnte, wäre ein seriösereres Konkurrenzprojekt und die weltweite publizistische und juristische Auseinandersetzung mit der Wikipedia in jenen Fällen, in denen die Wikipedia-Macher Grundrechte (z.B. Freiheit des gesprochenen/Geschriebenen Wortes offensichtlich und vorsätzlich verletzen ... Im Moment ist da aber das Problem der äußerst gefinkelten Aufstellungu und Strukturierung von Wikipedia, die eine Juristische Aufarbeitung derzeit (noch!) nahezu unmöglich macht und unsere Rechtssysteme weltweit damit nahezu der Lächerlichkeit (weil in sachen Wikipedia nahezu wirkungslos und bestenfalls extrem einseitig und parteiisch!) preisgibt ... )! Ein SEHR ernstes Problem - kulturhistorisch, enzyklopädisch, juristisch, gesellschaftspolitisch und nicht zuletzt - menschlich! Also: Nicht persönlich traurig sein! Es ist ein ALLGEMEINES öffentliches Ärgernis: Wikipedia mißt brutal mit zweierlei Maß und führt damit jeglichen Rechtsgedanken und jegliches Prinzip der Fairneß ad absurdum - und genau dafür scheint sie überhaupt gegründet worden zu sein - sekundiert von merkwürdig unfähigen und einseitigen "Rechts"systemen weltweit (ein Schelm, wer eine weltweit wirksame Verschwörung, oder einen Geheimdienst dahinter wittert ... ;-) - na, man frage sich nur mal: "Wem nützt das?" ...) - denn es ginge auch leicht anders und besser - aber dies wird hartnäckigst von den Machern und Verantwortlichen verhindert. Stattdessen wird da brutale Willkür und Meinungsdiktatur ausgeübt ... und dies alles spricht eigentlich Bände, wenn man nicht ganz blind ist ... Hella (nicht signierter Beitrag von 08:01, 23. Mär. 2016 (CET) )