Die Gefahr liegt in der Übervereinfachung. Es bleibt dabei, dass diese Zahl ohne genauere Auseinandersetzung im Artikel so nicht stehen bleiben sollte. Ansonsten sich besser auf den Hinweis beschränken, dass in der komplexen Peripherie des Apollo-Programms zu viele Menschen involviert waren, als dass blablabla. Damit wäre das Wichtigste schon gesagt. 400.000 dagegen ist eine irreführende Zahl, die entweder gedankenlos geschluckt wird oder zum Widerspruch reizt, was beides nicht Sinn eines enzyklopädischen Artikels sein kann. Für den, der konkrete und belegbare Zahlen wissen möchte, reichen Literaturverweise.-- 01:35, 13. Feb. 2011 (CET)