Im Unterpunkt Musik steht u.a.: Mehr als vorherige Komponisten schuf Mozart Werke von unverkennbarer, eigenständiger Individualität. Georg Friedrich Händel und noch Gioacchino Rossini verpflanzten mitunter ganze Arien von einer Oper in eine andere. Derartiges wäre bei Mozart nahezu undenkbar. Meine Frage hierzu: Was bedeutet "nahezu". Das "Konzert für Oboe und Orchester (KV 285d), C-Dur" ist z.B. nahezu identisch mit dem "Konzert für Flöte und Orchester Nr.2. (KV 31), D-Dur". Ettliche Motive wiederholen sich, natürlich variiert, in vielen Sinfonien, Serenaden und Divertimentos Mozarts. Soll hiermit eventuel auf Händel und Rossini ein schlechtes Licht geworfen werden, in dem Sinne, sie hätten zu wenig Phantasie gehabt o.Ä., um Mozart herauszustellen, oder ist das vielleicht einfach nur POV? -- Botaurus stellaris 23:53, 17. Jan. 2008 (CET)