Grundsätzlich zeigt die Liste, dass es durchaus eine breitere Basis braucht, um hier zum Ziel zu kommen. Die Verschiebung nur dieser drei Artikel bringt wenig bis nichts. Denn das grundsätzliche Problem besteht bei sehr vielen Artikeln zu U-Boot-Klassen im dem Lemma vorangestellten Qualifikator "U-Boot-Klasse". Das Ding gehört weg, wenn hier wirklich ordentlich gearbeitet werden will. Selbst wenn das einigen gegen den Strich geht, den Bestand der letzten 15 Jahre anzufassen, muss es doch irgendwann sein. Keiner schreibt hier ein Lemma namens PKW-Typ Volkswagen Golf, was aber ananolg zu "U-Boot-Klasse" wäre. Genauso habe ich noch in keinem meiner (nicht wenigen) Bücher etwas von einer "U-Boot-Klasse VII" gelesen, wie es hier bei uns genannt wird. Das Ding heißt schlicht "Typ VII", und genauso sollte es auch hier heißen – denn Wikipedia bildet Wissen nur ab und erfindet nicht irgendwas neu (wie hier eben durch das Lemma die Begrifflichkeiten). Das Gleiche gilt auch im Fall der Kleinst-U-Boote. Auch da ist mit einer Verschiebung von einem Klammerlemma zu einem klammerlosen nichts gewonnen, sondern es muss die Sache generell angegangen werden. -- Ambross 17:24, 14. Feb. 2018 (CET)