Werner Pätsch (* 1926) ist ein deutscher Whistleblower aus dem Jahr 1963, lautet die Lemmadefinition. Das ist sachlich falsch und für einen Personenartikel unangemessen. Über die Sinnhaftigkeit, einen nicht-analytischen Anglizismus wie "Whistleblower" retrospektiv auf einen 50 Jahre alten Fall anzuwenden, mag man ja noch streiten. Wobei ich meine starken Zweifel anmelden würde, ob sich ein journalistisches Buzzword[1] für eine enzyklopädische Beschreibung eignet. Durch Sekundärliteratur zum Thema (ja, die gibt es), wird das jedenfalls nicht gestützt. Tatsächlich war Pätsch zunächst einmal Angestellter des Verfassungsschutzes und aus dem Jahr 1963 kann man vielleicht über Jahrgangssekt schreiben, aber nicht über ein Individuum. Tatsächlich interessiert die Person Pätsch ja nur am Rande. Statt dessen geht es um die Affäre, die Rechtssprechung und die Folgen. Von daher sollte man darüber nachdenken, daraus das Lemma Abhöraffäre 1963/64 zu machen. Als solche wird die Angelegenheit bei Josef Foschepoth: Überwachtes Deutschland. Post- und Telefonüberwachung in der alten Bundesrepublik. V&R, Göttingen 2013, S. 119-159, abgehandelt. Mit dieser Sekundärliteratur sowie Patrick Wagner: Ehemalige SS-Männer am "Schilderhäuschen der Demokratie"? Die Affäre um das Bundesamt für Verfassungsschutz 1963/64. In: Gerhard Fürmetz (Hg.): Nachkriegspolizei. Sicherheit und Ordnung in Ost- und Westdeutschland 1945-1969. Ergebnisse, Hamburg 2001, S. 169-198, muss man auch nicht exzessiv auf Primärquellen zurückgreifen.-- Assayer 19:28, 16. Nov. 2013 (CET)