Das war vor ein paar Jahrzehnten. Und es ist die eine Seite der VVN, die schöne. Die andere ist, dass die VVN vom totalitären Regime der DDR instrumentalisiert und dafür weitgehend finanziert wurde, dass die DKP sie steuerte und für Kampagnen nutzte. Das war ein "Elefant im Zimmer", intern völlig bekannt, aber auch nichts, was man groß oder gern diskutiert hätte. Ich kann nicht einschätzen, wie viele der alten Leute es gut fanden oder eher verdrängten, so tief war ich nicht drin. Mir ist aber auch klar, dass ich da die VVN der 1980er gesehen habe. Ich habe keine Vorstellung, ob die später altersmilden, demokratischen Kommunisten in den 1950ern noch kämpferisch-militant gewesen waren, als die westdeutsche Demokratie noch ungefestigt war und ein Systemwechsel per Klassenerhebung noch erreichbar schien, ob sie in den 1960ern eher eine moralische Kraft gegen Alt-Nazis darstellten oder eher den Reservekader der DDR im Kalten Krieg, ob bei den Berufsverboten unser freiheitliches System eher vor Radikalen geschützt oder eher Andersdenkende schikaniert wurden. Vermutlich jeweils beides. Für die 2010er vermute ich, dass eine Beobachtung verzichtbar (und damit unangemessen) ist, da sind wir uns wahrscheinlich sogar einig (und ich spekuliere, dass die VVN bald auch nicht im Bericht des Bayerischen LfV stehen wird, das offene Verfahren könnte da die entsprechende Entscheidung eher verzögern, weil man als Behörde gern noch vor dem BayVGH obsiegen würde, um dann freiwillig zu verzichten. Reine Spekulation, natürlich).