zu 1. und 4.: die mehrdeutigkeit eines bestandteils von irgendwas ist kein problem, solange dieser _kontextabhaengig_ eindeutig ist. beispielsweise kann sowohl ein tupel, ein vektor, ein intervall oder gar ein skalarprodukt darstellen. und trotzdem funktioniert die mathematik. somit ist deine begruendung fuer die "unbedingte notwendigkeit" von eindeutigkeit auf begriffsatomarer ebene - ohne die man keine mathe betreiben koenne - widerlegt; zumindest, wenn ich dich richtig verstanden habe. es mag vielleicht unter bestimmten voraussetzungen vernuenftig sein, z.b. fuer die dauer eines buches, mal eine temporaere, am normalen sprachgebrauch vorbeigehende konvention festzulegen. fraglich ist, ob das haeufig genug vorkommt, dass es ueberhaupt relevant genug fuer die wikipedia ist.