Just for the record: Im Volltext (Textsnippet in Google Scholar) des oben schon einmal zitierten Papers von De Waal (2012) heißt es: "The Burnt Mountain is not a discrete mountain but a collection of low hillocks that constitute the foothills of a larger, 150 meter high, mesa in the eastern extremities of the Huab Basin, Namibia" (Hervorhebungen durch mich), sagt also im Prinzip genau das, was ich die ganze Zeit sage und was auch aus dem Satellitenbild ersichtlich ist. Hier steht also Aussage gegen Aussage, und ich verlasse mich bei Aussagen zu einem geologisch-geomorphologischen Objekt lieber auf die eines Geologen als auf die eines " Journalisten und Autors zu bau- und kulturhistorischen Themen Namibias " (Namibier sind sie beide). Letztgenanntem traue ich nämlich eher zu, dass er sich von dem Namen täuschen lässt, und seine Beschreibung der Lokalität als "Doleritberg" legt nahe, dass ihm dessen Natur nicht wirklich klar ist. Die Verhältnisse vor Ort, wie sie sich in Fotos darstellen, lassen es ferner nicht zu, dass ausgeschlossen werden kann, dass das "Nationaldenkmal Verbrannter Berg" mehr als nur das oben hervorgehobene einzelne Objekt (ob Geländestufe oder echter Berg sei dahingestellt) umfasst... -- Gretarsson 16:06, 27. Aug. 2018 (CEST)