Sehr geehrte Damen und Herren, es wäre bezüglich juristischer Gesichtspunkte angemessen zu erwähnen, dass sich das "Zwei-plus-Vier-Vertragswerk" auf die "BRD", als auch die "DDR" bezieht, welche jeweils temporär auf dem Territorium Deutschlands installierte Verwaltungseinheiten sind und somit Deutschland in seiner Gesamtheit nicht reflektieren bzw. dauerhaft repräsentieren. Ein Vertragswerk über die Finalität deutscher Grenzfragen ist bis dato nicht vorhanden und sollte zur Klärung jener Debatte aufgegriffen werden. Die Anerkennung der "Oder-Neiße"-Linie durch die "BRD" darstellt. Wer dies anzweifelt, der soll doch bitte das Grundgesetz, den "Zwei-plus-Vier-Vertrag" oder ähnliche historische Schriftstücke lesen bzw. einen Juristen mit der Überprüfung jener Sachlage beauftragen. Ich würde mich über einen Dialog und eine mögliche Editierung des Artikels "Zwei-plus-Vier-Vertrag" auf Wikipedia.org freuen. Mit freundlichen Grüßen -- SteffenHe 00:20, 22. Dez. 2014 (CET) Steffen He