|a mit Tendenz zu lesenswert. Insgesamt sollten die von Claude J angesprochenen Punkte noch verbessert werden. Ausserdem habe ich nch folgendes zu bekritteln: Wie in vielen anderen Wissenschaftsdisziplinen kämpften auch die frühen Pioniere der Quartärforschung mit der Überwindung festgefahrener Ideen und dogmatischer Vorstellungen. diesem Satz aus der Einleitung folgt dann keine Erläuterung im Haupttext. Welche alten Vorstellungen wurden überwunden? Sind damit die alten Hypothesen zur Entstehung von Eiszeiten gemeint? Die werden aber nicht genannt im Text. Weiter zu den Datierungsmethoden: Für eine besonders genaue Analyse eignen sich vor allem Zirkonkristalle aufgrund der darin enthaltenen Anteile der radioaktiven Nuklide 235U, 238U und 232Th. Das stimmt so nicht, es gibt etliche Minerale die ebenfalls U und Th enthalten, der Clou ist beim Zirkon, dass das Gitter die Nuklide und die entstandenen Tochterisotope selbst bei einer Erhitzung auf 800°C nicht entweichen lässt, d.h. die hohe Gitter-Schließungstemperatur macht Zirkon so geeignet (und dazu sein Auftreten in den meisten magmatischen Gesteinen). Es fehlt, und dass ist für mich einer der Hauptkritikpunkte, die aktuell und kontrovers geführte Debatte um das Anthropozän. Ohne einen Einblick in diese Debatte, ist der Artikel nicht auf dem neuesten Stand und damit nicht auszeichnungswürdig, sorry. -- Diorit 13:01, 8. Jan. 2018 (CET)