WP:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8 ist deßhalb nicht relevant, weil es nicht um die Relevanz von QualityLand 2.0 an sich geht, sondern um die Relevanz für den ersten Teil. Für ein Buch ist es doch relevant, dass es eine Fortsetzung gibt (die gibt es ja schon, mit ISBN und Leseprobe, festes Erscheinungsdatum), auch wenn die selbst es (noch) nicht ist. Es geht nicht um das aktuelle Ereignis QualityLand 2.0 erscheint sondern daraum, sondern darum, dass der erste Band Teil ein einer Reihe ist/sein soll. Das kann auch wichtig sein für die Einordnung oder das Verständins des Endes des ersten Buches. -- Albert Magellan 19:31, 31. Aug. 2020 (CEST)