Wenn die Studie des Instituts solche Bedeutung als einzige benannte Alternativquelle zur Nationalen Studie hat, sollte man dies auch so schreiben, und die Deutungen als solche kennzeichnen. Mehr ist aus den wenigen Quellen nicht nachzuvollziehen: ALT: "Der Vegetarier-Bund Deutschlands geht aufgrund anderer Umfragen (z.B. Institut Produkt und Markt, Wallenhorst) davon aus, dass 9–10 % der deutschen Bevölkerung vegetarisch leben.[7][8]" Vorschlag: NEU: "Eine Studie des Marktforschungsinstituts Produkt + Markt ermittelte im Jahr 2006 die Zahl der Personen in Deutschland, welche sich zumindest teilweise nach vegetarischen Ernährungsgrundsätzen ernähren. Die Ergebnisse werden unterschiedlich interpretiert. Die European Vegetarian Union geht aufgrund dieser Studie davon aus, dass 9% der deutschen Bevölkerung, etwa 7,4 Millionen, vegetarisch leben. Die Tierschutzorganisation PETA nennt 6 Millionen Vegetarier in Deutschland als Ergebnis dieser Studie. Was meint Ihr? Neutral genug für "beide" Seiten? Oliver S.Y. 13:53, 10. Jun. 2008 (CEST)