Na ja, es ist ja im Prinzip eine eigene Webquelle. An der Angabe des Geburtsdatums muss man da nicht zweifeln, alles andere ist natürlich auch hier Eigendarstellung und deshalb als Quelle (z.B. von qualitativen Einschätzungen) eher nicht geeignet. Außerdem bin ich (persönlich) langsam der Meinung, dass die Kernfakten des Artikels belegt sind (wann haben wir schon mal einen recht kurzen Artikel zu einer Person mit 13 Einzelnachweisen), qualitative Einschätzungen wie "der erste", "der beste" usw. müssten eigentlich sowieso mit anderen Kalibern als Ausschnitten aus der "Lokalpresse", die z.T. nur – ob mit oder ohne Genehmigung sei hier mal dahingestellt – auf die eigene Website hochgeladen wurden, belegt werden. Dazu ist ja auch weiter unten noch einiges gesagt. -- Jesi 13:51, 25. Jun. 2010 (CEST)