Hm. Grundsätzlich stimme ich mit dieser Ansicht überein und ich verstehe Sie durchaus. Vorausgesetzt, dass es sich tatsächlich um Äpfel und Birnen handelt. Welches Hintergrundwissen stellt eigentlich sicher, dass dies der Fall ist? Was Dreamer oben schreibt, "Typ XXIII theoretische Zerstörungstauchtiefe 180 m" stimmt nicht. Der XXIII-Entwurf sollte "eine Konstruktionstauchtiefe von 100 m, eine Prüftauchtiefe von 150 m und eine Zerstörungstauchtiefe von 250 m" besitzen. "Wie beim Typ XXI waren aber die Berechnungsgrundlagen der Zweikreisform unsicher". Quelle ist Eberhard Rössler, Geschichte des deutschen U-Bootbaus Band 2, Kapitel 11.13 "Erprobung des Uboottyps XXIII". Eine reputative Quelle stellt also genauso eine Verbindung zwischen dem Typ XXIII und dem Typ XXI her. Wieso sollte das, was ein anerkannter Autor mit Fachwissen aus nachvollziehbaren Gründen macht, bei mir falsch sein?-- RöntgenTechniker 23:52, 1. Okt. 2010 (CEST)