Zitat Artikel Kommentar (Journalismus): "Ein Kommentar im Journalismus ist ein Meinungsbeitrag zu einem Thema, der den Autor namentlich nennt." Deine Wiedergabe unterschlägt aber gerade den Namen der eigentlichen Standpunktvertreterin und macht stattdessen den Beitrag zur Meinung des Mediums: "Die Saarbrücker Zeitung bezeichnet Psiram ...". Auf Basis der Quelle ließe sich themabezogen feststellen, dass die freie Journalistin Psiram zu den Internetprangern zählt, deren allgemeines Ziel sie darin sieht, "Menschen für das, was sie getan oder gesagt haben öffentlich vorzuführen". Nirgendwo schreibt die Autorin, die Selbstbeschreibung Psirams sei "lediglich ein Vorwand". Genau diese Aussage aber hattest du der Quelle in deiner Darstellung untergeschoben. Hätte sich Sponholzs Artikel einigermaßen ausführlich, tiefgründig und klar wertend mit dem Artikelthema beschäftigt, würde ich jetzt nicht die Frage der enzyklopädischen Relevanz dieser Thematisierung durch eine noch WP-irrelevante Journalistin, veröffentlicht in der Regionalzeitung des kleinsten deutschen Flächenlandes, aufwerfen. So tue ich es aber doch. -- TrueBlue 15:39, 30. Aug. 2019 (CEST)