Ich fände es generell besser, wenn in dem allgemeinem Artikel über Zufallsgeneratoren nur alle Gemeinsamkeiten von allen Zufallsgeneratoren erläutert würden (z.B. Statistische Tests, Güte, vergleichende Kriterien, ...), des weiteren kurz erwähnt wird, welche Einteilungen von Zufallsgeneratoren es warum gibt z.B. echte (nichtdeterministische) Zufallsgenartoren; pseudo (deterministische) Zufallsgeneratoren und Zufallsgeneratorkombinationen. Dann sollte aber jeweils per Link auf die seperaten Artikel von echten Zufallsgeneratoren, den Pseudozufallsgeneratoren und den Zufallsgenerartorkombinationen verwiesen werden. Dort sollten dann wiederum die Spezifika nur dieser Zufallsgeneratorengruppe erwähnt werden mit Links zum übergeordneten Artikel und Links zu weiteren seperaten Unterartikeln u.s.w. Dann braucht man z.B. auch nicht mehr den Link von Pseudozufallsgeneratoren auf den Hauptartikel von allen Zufallsgeneratoren umleiten. Das vermeidet zum einen nahezu alle rekursiven Untergliederungen und somit auch diverse verschiedene aber kaum unterscheidbare Überschriftenformate (wie 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.2 etc.), und zum anderen werden aus einem langen oftmals unübersichtlichen Artikel mehrere kurze und meist wesentlich überschaubarere Artikel. Falls jemand nicht verstanden hat, was ich meine, so hilft ein Blick auf den Artikel über irrationale Zahlen. Dort wird kurz erklärt, was eine irrationale Zahl ist und welche Unterarten (algebraisch, transzendent) es gibt, wobei die Auflistung der einzelnen Unterarten gleich als Link auf die entsprechenden seperaten Artikel funktioniert. -- Aragorn321 20:00, 3. Jan. 2013 (CET)