4tilden: Das Ganze hat mit dem diskutierten Abschnitt gar nichts mehr zu tun. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum Du den Abschnitt so vehement verteidigen willst. Es ist offensichtlich, dass er auf eine Verwechslung von Phon und Phonem beruht. Auch die Behauptung, Krahe nehme einen umfassenden Lautwandel o > a an, konnte - wie Du selbst zitiert hast - nicht bestätigt werden (Zitat Krahe: "In Bereichen aber, welche den Übergang von o in a nicht kennen und das ist die Gegenprobe zu dem Gesagten tritt denn auch, wie nicht anders zu erwarten, das alte o auf"). Ich würde daher vorschlagen, wir lassen den Abschnitt weg, nehmen aber auch keine weiteren Korrekturen vor; belassen es also beim status quo.-- ~~ 14:52, 30. Jun. 2017 (CEST)