Ok, jetzt gab es wohl einen kleinen Dreher. Ich bleibe bei Ihrer Nummerierung. Zu 1): "Er wurde danach weder von Parteifunktionen abgewählt, noch gibt es ein konkretes Ergebnis eines zuvor angekündigtes Parteiauschlussverfahrens." Es stören mich zwei Dinge an der Formulierung. Einerseits wird implizit angezweifelt, dass ein Verfahren gegen Gedeon nicht stattgefunden habe bzw. nicht stattfinde. Das sagt auch die Tagesthemen-Quelle nicht. Ich finde, hier muss man etwas neutraler formulieren und den Sachverhalt so darstellen, wie er bequellt ist. Durch den Zusatz "[...] eines zuvor angekündigten Parteiausschlussverfahrens" wird in Frage gestellt, ob es mehr als die Ankündigung überhaupt gegeben habe. Dass PAVen lange dauern, kann man in anderen Parteien ebenso beobachten. Sollte die bloße Verbalaktivität hier der Fall sein, bedarf es mehr, als nur einer Quelle (, die übrigens vom Rechercheaufwand mehr verspricht, als sie liefert), aus der man dann etwas verfälschend das schließt, was einem am besten passt. Andererseits gibt es bisher keinen großen Skandal um das Verfahren. Es wird nicht debattiert, nicht skandalisiert und hat dadurch keinen Nachrichten/Informationswert. Wenn ich mich bei Wikipedia informieren will, möchte ich nicht tausende Sätze mit "Alles bleibt beim Alten" lesen, oder? 2) Doch. Nach dem Skandal hat die AfD Konstanz/Singen behauptet Gedeon wäre zurückgetreten. Die lokale Presse hat betitelt, dass Gedeon abgewählt worden sei. Selbst wenn es kleine Funktionen sind, ist Ihre Formulierung nicht richtig. Des Weiteren hat er außer seinem Mandat keine Funktionen, oder sehe ich das falsch? Ich weiß, dass er wohl mal in einer Brüsseler Delegation war (- wahrscheinlich um den "Grünen Kommunismus" vor Ort studieren zu können {bitte nicht falsch verstehen} -), aber sonst ist er weder in Ausschüssen noch in Parteifunktionen. Eine Ausnahme wäre sein Posten als Bundesdelegierter. Vielleicht könnte man Punkt 1) in die indirekte Rede setzen und sowas schreiben wie: "Die Tagesthemen kritisierten, dass verschiedenste PAV darunter auch das von WG verschleppt werden" - dann aber bitte weniger flapsig, tut mir Leid: Das Abendessen ruft -- BalzLeuthold 19:09, 23. Jul. 2017 (CEST)