Hallo Serten. Das ist doch alles im Personenartikel zu Sanger aufgeführt. Inwiefern ist das hier relevant? pro familia Deutschland hatte ja auch heimsiche Eugeniker im Vorsitz zu bieten - welchen Einfluss hatte das auf das Programm damals oder heute? Welchen Raum ist diesem Einfluss bitteschön in einer telegramartigen Organisationsgeschichte einräumbar? pro familia ist ja keine Kabale, wo der innerste Zirkel drauf eingeschworen wird, irgendwelche vor achtzig Jahre beschlossenen Weltveränderungspläne heimlich zu befördern, die die Dame damals gehegt haben mag (in welcher Absicht, und mit welcher Rücksicht auf die Menschenwürde auch immer).-- Leif Czerny 22:46, 9. Okt. 2013 (CEST) PS: aus dem Sanger-Artikel noch mehr Quellen rauszukopiern, widerlegt diese Argumentation leider nicht-- Leif Czerny 22:46, 9. Okt. 2013 (CEST)