So so! Du meinst also deine falschen Edits hätten was mit "objektiven physikalischen Tatsachen" zu tun? Eine "fließende Windenergiemenge" gibt es auch dann nicht wenn du mich beleidigst. Ich habe mir gerade deine letzten Edits im Artikel Windenergie angesehen. Da hast du an einem Satz rumkorrigiert der so lautet: "erhält man somit für die Leistung des durch sie hindurchströmenden Windes folgende Formel:" Siehst du! Das ist richtig! Nicht die Leistung strömt, sondern die Luft. Ist das so schwer? -- Zahnstein 05:34, 28. Mai 2005 (CEST)