Das, was Phi kritisiert – ich nenn es mal sein "Mindermeinungs-Argument" – begründet bei näherer Betrachtung nicht, weshalb Peters Auffassung eines doppelten Überfalls, mithin eines deutsch-sowjetischen Überfalls (mit der anschließenden doppelten Besetzung) Polens in diesem Artikel nicht erwähnt werden sollte. Es wird, wie ich finde, gegen WP:NPOV verstoßen, wenn man solche im akademischen Diskurs vertretene Standpunkte verschweigt. -- Benatrevqre 10:08, 30. Jan. 2020 (CET)