Ich habe genug Chancen gegeben inhaltlich zu disktieren die alle dafür verbraucht wurden, mehr oder weniger vorrangig persönlich beleidigend zu werden. Ich werde wie gesagt inhaltlich da nichts wieder zu sagen. Ich bin allerdings beeindruckt, wie fragwürdig fast alles gesehen und interpretiert wird. a) Du schreibst: "Die wichtigste Botschaft deines Sermons ist: Du schreibst hier kaum mehr mit." Ja, ich schreibe nichts mehr aktiv, weil mich Diskussionen mit Usern wie dir in dieser Hinsicht restlos zermürbt haben. In anderer Hinsicht halte ich es gerade für wichtig, zwar nicht mehr zu schreiben aber Usern wie dich so kritisch wie möglich und vor allem nötig zu hinterfragen. b)auf fast alle Argumente bist du, wie geschrieben außer überflüssigen Geschwurbel auf der persönlichen Ebene, nicht eingegangen. Warum kannst du nicht mehr, als dich auf alte angebliche Fakten zu versteifen - und das in einem unglaublich schnelllebigen Medium wie WWW & WP ?? c) Nicht nur das Problem, dass es sich hier fast um eine Buchzusammenfassung handelt, wurde immer wieder totgeschwiegen. Auch ein Hinweis auf den "Excellent-Status" ist absolut dünne Suppe. Was sind 8 bzw. 10 User in einem Millionen-User-Medium wie WP (und wer weiß, welche Aktionen hinter den Kulissen da schlimmstenfalls sogar noch hinterstehen?) Es gab schon Artikel, da waren vor einiger Zeit noch exzellent (nach damaligen Maßstäben und ebenso nach Meinung weniger beliebig sich zu Wort berufener User) und heute hängte denen ein LA an. Auch die hiesige Exzellenz-Diskussion ist schon wieder ein Jahr alt. Jetzt ist eben "Dank" mir wieder die Diskussion über Länge und fehlende Quellenbreite wieder auf dem Tisch. Stell dich endlich dieser Diskussion - oder lass es ganz !!!!!!!!!! Ich wäre übrigens darüber hinaus sehr dankbar, wenn endlich dieses "Gebelle" unterbleiben könnte, dass du hier alles zu sagen hast und ich nichts. Wir sind beide aktive Nutzer von WP. Du hast nicht mehr und nicht weniger Recht(e) als ich. Alle Äußerungen in andere Richtungen wirken nicht beiindruckend sondern allenfalls disqualifizierend. -- 06:51, 11. Okt. 2011 (CEST)