Tatsächlich ist die Erwähnung des Attentats ist im Zusammenhang mit dem Film nicht wichtig, schon gar nicht, dass er Obama für den Antichrist hielt. Aber da Du diese Episode damals in den Artikel hineinschriebst, ließ ich sie höflicherweise stehen. Ergänzt werden muß sie dann aber um die Information, dass der der Irre - und zwar schon vor dem "Genuß" des Films - sich seblst als Jesus Christus sah. Diesen Sachverhalt belegt der NYT-Artikel, die von Dir bevorzugte wissenschaftliche Quelle aber nicht.