O omorfos, Danke für deine Aktivitäten im konkreten Fall. Ich halte allerdings einen Einbau dieses Punktes ohne jeglichen Nachweis, was konkret gesagt wurde, als reine Propaganda und auch die aktuell bekannte Quellenlage als nicht ausreichend für einen Eintrag. Alles was ich lese in den "Quellen" ist eine nachsorgende Bewertung des (angeblich) Gesagten, was eher nach einer Massnahme des Senders aussieht, irgendwelchen öffentlichen Pseudotumulten gerecht zu werden. Ich kann auch nochmal wiederholen, dass keine einzige andere Version der Wikipedia (inkl. der hebräischen) diese von deutschen Medien aufgebauschten Nichtigkeit als relevant betrachtet. Einen Eintrag ohne eine Quellenlage, die tatsächlich und nicht durch Hörensagen belegt, was gesagt wurde und wie das gerichtlich zu bewerten ist, würde ich jederzeit wieder aus dem Artikel löschen. Insgesamt gibt es doch wesentlich wichtigere Elemente, mit denen dieser Artikel ausgebaut werden könnte und es ist wirklich genug Zeit und Energie in diese Nichtigkeit geflossen. -- Jens Best 14:09, 6. Feb. 2015 (CET)