; Also die Tatsache, den ersten britischen Fligerangriff auf Frankfurt im Mai 1940 im Abwurfgebiet erlebt zu haben, vergesse ich nicht. Es war auch nicht der Einzige, wenig später schlugen Bomben im Kettenhofweg, nahe der Oper, also mitten in Frankfurt ein. In Köln gab es vergleichbare Störangriffe. Es sollten wohl Nadelstiche sein. Die deutschen Angriffe im September 1940 waren dagegen dazu gedacht die Landung ("Seelöwe") vorbereiten zu helfen. Es gab Zerstörungen, wie z.B. an St.Pauls Kathedral, aber man sehe sich die Zielverhältnisse auf einer Karte an. England hat die lokal durchaus Zerstörungen hervorrufenden Angriffe (auch in Coventry,wo gleich wie in anderen englischen Industriestädten des 19. Jahrhunderts Fabriken und Wohnungen eng verzahnt waren) mit britischer Ruhe ertragen - auch die mit 2 -3 t geringe Bombenlast der He 111 erleichterte diese Einstellung - und konzentrierte sich mit völlig anderen Absichten auf den Gegenschlag, der als erste deutsche Stadt in voller Härte im Juni 1942 Köln traf. Die zeitliche Abfolge möge man beachten, von gleichzeitig kann nicht gesprochen werden. Davon abgesehen, sind Bombenangriffe, die der Vernichtung 10.000er einwandfreier Nichtkombattanten gelten, immer ein schweres, indessen nie geahndetes Kriegsverbrechen. Dagegen erscheint die Diskussion um Kundus nahezu skurril.-- Rotgiesser 21:02, 26. Dez. 2009 (CET)