Schade, dass die Leugnung des Völkermords an den Herero noch nicht unter Strafe steht. Die Argumentation hier ist die gleiche, wie sie beim Leugnen des Holocaust vorgenommen wird. Auch dort könnte man ein "umstritten" anführen, genauso wie hier könnte man es nur durch rechtsextreme Schriften und belanglose Privatschreiber "nachweisen". Dort wie hier können sich interessierte Amateure kaum gegen die "bestechenden" Argumente der Leugner wehren, die gekonnt jeden Fakt dreimal umdrehen und mit gut gefeilten Verdrehungen auf Dummenfang gehen. Was man hier noch ausrichten kann, weiß ich nicht. Alleins schon der Fakt, dass ausschließlich Literatur von Rechtsextremen bzw. im vorletzten Jahrhundert hängengebliebenen Kolonialisten angeführt wird, sollte als Argument reichen. Sätze wie Auch die Herero und Nama, um die es hier auch geht, würden das so sehen. geben zusätzlich einen Einblick in die Ideologie der Schreiber, die wohl noch immer eine kollektive homogene Masse von "ehrenhaften Wilden" sehen, die es gilt aus der Zivilisation zu bekehren. Leider ist das alles nicht verboten und die Leugnung von Völkermorden ist leider nur im Falle des Holocaust strafbar. Bei Namibia, Armenien und anderswo darf sich hingegen dunkles Gedankengut noch immer frei tummeln. -- Volksfront von Judäa 10:04, 27. Nov. 2008 (CET)