Hallo AutorInnen des Textes, ich habe Vorschläge zur Ergänzung mit der Bitte um Klärung, ob passend: Blavatsky verwendete im Zusammenhang mit einer spirituellen menschlichen Evolution die Begriffe root races (Wurzelrasse) und sub-races (Unterrasse) und bezeichnete die zeitgenössische Rasse als die arische. Vgl. Julian Strube: Esoterik und Rechtsextremismus. In: Udo Tworuschka (Hrsg.): Handbuch der Religionen, 55. Ergänzungsband. Olzog-Verlag, München 2018, S. 3. Die theosophische Bezugnahme Blavatskys auf den Begriff Arier unterscheidet sich jedoch von einem ausschließlich philologischen Verständnis, wie es Anfang des 19. Jahrhunderts noch Usus war. (ebd.) Die Wurzelrassenlehre Blavatskys, die auch Rassenunterschiede postulierte, wies einige antisemitische Inhalte auf, obwohl die Autorin aufgrund ihrer liberalen und internationalistischen Orientierung zugleich ein "aufklärerisches Gegengewicht" schuf. Vgl. Auffarth et al. 2005. Metzler Lexikon Religion. Gegenwart, Alltag, Medien. Band 3, 2. Auflage, Stuttgart: Metzler. S. 493. Denn der theosophische Anspruch bestand grundsätzlich in einem vorwiegend spirituellen Verständnis der Entwicklung der Menschheit und der Überwindung von Rassenunterschieden. Vgl. Julian Strube: Esoterik und Rechtsextremismus. In: Udo Tworuschka (Hrsg.): Handbuch der Religionen, 55. Ergänzungsband. Olzog-Verlag, München 2018, S. 3. Grüße -- SP3325 12:07, 24. Mai 2022 (CEST)