Diese Quelle http://www.g26.ch/texte_irak_04.html ist ja wohl nicht zu gebrauchen. Sie ist ja extrem tendenziös, wie stellt sich der Autor überhaupt einen Krieg vor? Zitat "Der Angriff auf das Militär des Irak, das kaum minder wehrlos war als die Zivilbevölkerung, war von unbarmherziger Härte. Auf das Militär wurden mehr als 40.000 Tonnen Bomben abgeworfen, oft in der Nähe der Zivilbevölkerung. B-52-Bomber bombardierten militärische Aufmarschgebiete aus extrem grosser Höhe" Das ist ja wohl ein riesen Blödsinn, es ist KRIEG und da versucht man nunmal, den Feind zu töten. Aber man kann ja aus Ideologie alles ausblenden. Sehr, sehr fragwürdige Quellen...in einer feuern also "Hellfire-Hubschrauber" auf Irakis? Soso? Nebenbei bemerkt hat das "We don't do bodycounts" der Amerikaner seinen guten Grund; in Vietnam hat sich aus der Zählung der geöteten Feinde teilweise eine richtig Kill-Quote entwickelt, der sicherlich auch der eine oder andere unbeteiligte zum Opfer fiel. Hiess die "insgesamt defensive" Massnahme nicht "Desert Shield"? Soweit ich mich erinnere, bezieht sich "Desert Storm" erst auf die darauf folgende Invasion.