Den Mangel an repräsentativen Prävalenzstudien und eindeutigen Nachweisen zur Ätiologie primärer Ohrinfektionen, habe ich bei der Formulierung meines Textes durchaus bedacht. Daher habe ich z. B. geschrieben, dass die Erkrankungen häufiger beobachtet werden und dies auf die Schlappohren zurückgeführt wird, aber nicht, dass sie definitiv öfter auftreten und die Schlappohren sicher die Ursache sind. Ich habe also keine eigenen Behauptungen aufgestellt, sondern nur den gegenwärtigen Stand der Wissenschaft dargestellt. Es soll ja auch gar nicht behauptet werden, dass ausschließlich Widder primäre Ohrinfektionen bekommen können und Stehohren überhaupt nicht. So eine Behauptung wäre auch absurd. Wenn aber so viele Tierärzte und wissenschaftliche Artikel über eine gewisse Disposition von Widdern berichten, auch wenn diese nur auf nicht repräsentativen Stichproben und Praxiserfahrungen beruhen, dann sollte das erwähnt und erläutert werden dürfen. Ich habe ja leider so eine Ahnung, dass sich hinsichtlich des notwendigen Arbeitsaufwandes bei einer Gesamtpopulation von wohl mehreren Millionen Kaninchen alleine in Deutschland an der Studienlage auch so schnell nichts ändern wird. Wenn es aber Hinweise auf eine Krankheitsdisposition gibt, dann sollte man diese trotzdem ernst nehmen, auch wenn noch nicht klar ist, ob es diese Disposition wirklich gibt bzw. wie stark sie ausgeprägt ist. Es heißt ja nicht umsonst, Vorsicht ist besser als Nachsicht. Sollte sich irgendwann herausstellen, dass an der angeblichen Disposition der Widderkaninchen doch nichts dran ist, kann man ja immer noch zurückrudern. Eine potentielle Krankheitsgefahr so dermaßen vehement zu verleugnen, halte ich jedoch für überaus bedenklich, da sie genauso wenig widerlegt ist wie belegt. Man weiß es einfach nicht. Es könnte etwas dran sein oder auch nicht. Ich persönlich warte mit Gesundheitsvorsorge aber nicht auf den letztgültigen Beweis oder die Widerlegung, sondern fange sofort an.