Fazit Eine intensive Kandidatur mit viel Rede und Gegenrede, die aber letztlich aufgrund der klaren quantitativen Auszählung und den damit verbundenen Pro-Argumenten einfach zu entscheiden war. Ein "Veto" gegen klare Mehrheit wird nur dann vergeben, wenn ein "gravierender Mangel" nachgewiesen wurde, das war hier nicht der Fall. Wwwurms immerhin anerkennendes Lesenswert-Votum bestärkt mich in dieser Entscheidung. Herzichen Glückwunsch zum exzellenten Artikel und beste Grüße von -- Krächz 16:33, 13. Dez. 2010 (CET)