Die Passage "Die Todesumstände und die Veröffentlichung des Untersuchungsergebnisses vor der Obduktion sorgten zusammen mit der damaligen aufgeheizten gesellschaftlichen Stimmung für zahlreiche Spekulationen, in denen auch ein staatlich beauftragter Mord nicht ausgeschlossen wurde. Sowohl die offizielle Obduktion des Leichnams, als auch eine zweite, von Meinhofs Schwester angestrebte Untersuchung ergaben jedoch keine Anzeichen für ein Fremdeinwirken." ist faktisch falsch. Der Bericht der internationalen Untersuchungskommission nimmt Bezug auf die offizielle Obduktion und auch auf die zweite Obduktion. In diesem Bericht heißt es zur zweiten Obduktion wörtlich: "der von den angehoerigen beauftragte nachobduzent, prof. janssen, konnte nach den informationen, die ihm ueber den erhaengungsvorgang gegeben wurden, selbstmord durch erhaengen nicht ausschliessen." Die erste (offizielle) Obduktion wurde wegen der fehlenden Histaminprobe kritisiert. Zur Erläuterung, bei einem lebenden Menschen kommt es an den Druckstellen der Schlinge im Gewebe zur Ausschüttung des Hormons Histamin. Wenn ein toter Körper erhängt wird, fehlt diese Histaminausschüttung. Diejenigen, die an der Suizid-These festhalten wollen, wären gut beraten, sich diesen Bericht einmal durchzulesen. Es ist doch gerade die damalige Schlamperei, die bis heute eine endgültige Klärung, ob es Suizid oder Fremdeinwirkung war, nicht zulässt.