Das geistert immer mal wieder durch die Journaille, aber ich meine, man darf das nicht zu wichtig nehmen. Habe die Formulierungen mal ein bißchen entschärft/präzisiert. Wenn man von dem genannten +/- 20°-Korridor um die Ekliptik ausgeht, liegen da noch einige zusätzliche Sternbilder "auf dem Zodiak" (Scutum, Triangulum, Canis Minor) und da regt sich auch keiner drüber auf. Wie die Bilder in den Sternen zu malen sind war nie festen Regeln unterworfen. Vieles was heute zur Waage gehört, war bei den Arabern offensichtlich noch Teil des Skorpions. Und bei der letzten offiziellen Festlegung hat man halt beschlossen eine kleine Region auf der Ekliptik zum Ophiuchus zu rechnen. Hätte man auch genausogut zum Skorpion oder zum Schützen schlagen können, dann würde sich heute niemand daran stören. Blick in offizielle Sternkarte hilft. -- BjKa 23:33, 14. Aug. 2013 (CEST)