Ich vermute, dass es vor allem der folgende Satz ist, der im Abschnitt "Aspekte der pädophilen Sexualpräferenz" als verharmlosend empfunden wird: "Aufgrund einer narzißtisch-symbiotische[n] Identifizierung können Pädophile sich z.T. sehr gut in Kinder einfühlen." Dieser Satz wird hier ohne seinen Originalzusammenhang wiedergegeben und ist möglicherweise anfällig für Missverständnisse. Ich schlage deshalb folgende Erweiterung vor: "Becker bescheinigt Pädophilen eine "narzißtisch-symbiotische Identifizierung" mit Kindern. Aufgrund dieser können Pädophile sich einerseits z. T. sehr gut in Kinder einfühlen, unterliegen andererseits aber oft der Versuchung, ihre eigenen sexuellen Bedürfnisse auf das Kind zu übertragen. So kommt es in der Praxis leicht zu einer Vermischung sexueller und nicht-sexueller Beziehungsaspekte." Der letzte Satz ist eine ergänzende Erklärung von mir und bezieht sich nicht auf den Artikel von Frau Becker. Marco.WS 20:24, 1. Jun. 2008 (CEST)