Wir haben also eine Romanverfilmung, die den Titel anders darstellt, als es der Roman tut, bei der die Literatur weitgehend auf die Romanbezeichnung zurückgreift, wenn sie über den Film schreibt, der zudem auch sonst praktisch ausschließlich unter dieser Schreibweise zu finden ist. Zudem sind wir nicht in der Lage, die von der Verfilmung gewählte Darstellung, die sehr deutlich auf eine Unterteilung hinweist, ohne eine bestenfalls fragwürdig belegte Interpretation nachzubilden. Also werden die Zeichen einfach hintereinander gesetzt, wobei die Unterteilung komplett ignoriert wird, und das Ergebnis als Originalfilmtitel verkauft. Da finde ich einen gut belegten und weit verbreiteten Titel allemal besser, auch wenn er nur als Klammerlemma funktioniert (praktisch ausschließlich wegen des Romans).