Imho ist es zu lang und mehr als alles wichtige drin. Man könnte alles wichtige abdecken und mit einem Viertel des Platzes auskommen - Platz ist kein Argument, aber das würde dem Ziel, die Handlung zu erklären (übrigens die bessere Überschrift, hätte mir auch einfallen können), zugute kommen. Ich meine: Warum steht in http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist , dass man die Handlung stark verkürzen soll, und hier wird sie haarklein nacherzählt? -- Onli 23:23, 23. Okt. 2008 (CEST)