Danke Oltau, dass du endlich mal das tust, was hier immer und immer wieder gefordert wird: nämlich anhand einer validen, wissenschaftlichen, zeitgemäßen Sekundärquelle den bestehenden Artikel befragst. Das ist nämlich das, was weder die IP noch Ekkehart hier geregelt bekommen. Augenzeugenberichte von kaiserlichen Offizieren sind Primärquellen und haben allein deswegen im Artikel nichts verloren.