Zu Ice-Age: Normalerweise wird ein fairer Encodervergleich so durchgeführt, daß zwei (oder mehr) Encoder bei Einhaltung eines vorgegebenen Zeitlimits mit einer gegebenen Datenrate encoden und das Ergebnis (bzw. das decodierte Ergebnis) dann verglichen wird. Unglücklicherweise war diese Vorgangsweise bei diesem Test unmöglich, da der VP8-Encoder kein Zeitlimit einhalten konnte. Um überhaupt Daten zu bekommen, hat man sich entschlossen, die Encoder mit ihren Presets zu testen (also: "möglichst schnell", "möglichst hohe Qualität", "guter Kompromiß" und für VP8 einige mehr). Nun zu sagen, x264 wird "für manche Tests von VP8 geschlagen", weil x264 in der Einstellung "so schnell wie möglich" bei niedrigen Bitraten ein - knapp - weniger gutes Ergebnis erzielt als VP8 in der Einstellung "so hohe Qualität wie möglich" (die nicht ein wenig länger, sondern zehn Mal so lang braucht), halte ich für eine Verdrehung der tatsächlichen Resultate.