P.S. II: Ich habe jetzt erst die Hinweise in der Versionsgeschichte bzgl. de-jure und de-facto gesehen. Diese Unterschiede sollten (belegt) in dem Artikel stehen, aus der aktuellen Formulierung ist für Leser nicht klar, dass es überhaupt einen Unterschied zwischen de-jure und de-facto gibt und erst recht nicht worauf sich die angegeben Namen beziehen. Bei de-jure muss eventuell auch noch zwischen (internationalen) Völkerrecht und nord- und/oder südkoreanischem Recht unterschieden werden, die eventuell nicht deckungsgleich sind. Am besten sollte all das in einer erklärenden Fußnote zusammengefasst werden.-- Kmhkmh 15:22, 19. Mai 2011 (CEST)