Freilich kann man trefflich darüber streiten, ob die Ukraine zu Russland gehört. Was aber nicht geht, ist, sie sich einfach so mit Panzern zu nehmen. Will sagen: Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel. Einseitige - und qua Umbenennung so weitreichende - Mittel bedürfen doch der Zweitmeinung, auch wenn der sich selbst lobende Mitarbeiter das anders sieht und seine eigene Meinung für toll genug hält, um keiner zweiten zu bedürfen. Bei dem neuen Lemma stört mich, dass es so tut, als sei nur ein Teil der jüdischen Nürnberger deportiert worden, während es sich realiter um die Deportation der Nürnberger Juden als Entität handelte. Cum grano salis in Form von 40 Nichtdeportierten. Also wohl eher Deportation der Nürnberger Juden als Deportation von Nürnberger Juden (und beides ist besser, schon sprachlich, als Deportation von Juden aus Nürnberg, was a) falsch b) sprachlich ungelenk ist. Hier diskutieren oder dort? Eher dort, damit andere teilnehmen können. Ich habe den dafür relevanten Satz hinüber kopiert. -- <span style="color:#000;">'''F'''</span>reud 07:00, 8. Nov. 2014 (CET)