Die Übersetzung ist umstritten, das steht auch im vorigen Diskussionsabschnitt und im Artikel. WP sollte auf jeden Fall im Artikel WP:keine Theoriefindung betreiben. Übrigens stehen "bist" und "bin" auch nicht wörtlich im Satz drin, er enthält ja in dieser lateinischen Interpretation gar kein Verb. -- Grip99 00:50, 28. Jun. 2012 (CEST)