Hallo Stefan64, deine Einschätzung über den überheblichen Ton teile ich. Nach Lektüre der Argumente und vorherige "Bearbeitungsweisen" dieses Users fiel es mir schwer, ohne einen solchen Ton die spekulativen Gründe anzuführen, die den Autor veranlasst haben mögen, in seiner Biographie nicht auf FM einzugehen. Gewöhnlich spielt sie im Leben eines Freimaurers eine große Rolle. Ohne den ersten oder zweiten Band gelesen zu haben, war es möglich, bei Amazon USA darüber eine Stichwortsuche zu aktivieren. Sie ergab auch dort keine FM-relvanten Treffer. Bleibt also offen, warum der Autor darüber schweigt. Wenn sie keine Relevanz im Leben des Präsidenten gehabt hätte, wäre er schwer derart freimaurerisch aktiv gewesen. Die freimaurerischen Informationen über Roosevelt entstammen aus dem in der Lit.-Angabe angeführten Lexikon des 33. Präsidenten der USA und Bruder Freimaurers Harry S. Truman. Dass die Nichterwähnung begründet sein könnte, bestritt ich nicht, bezweifelte jedoch die zwingende Logik dieser Schlussfolgerung. Danke für dein vermittelnden deeskalierenden Kommentar und deine weiterführenden Gedanken besonders in deinem ersten Kommentar.