Wobei ich eine darüber hinausgehende Metadiskussion darüber, inwieweit solche offiziellen Quellen eventuell in bestimmten Aspekten auch tendenziös sein können, gleich mal im Keim ersticken will: Da haben wir dann nämlich schnell das gleiche Debattierkarussell wie in den Endlosdiskussionen über die Verlässlichkeit des CIA World Factbooks oder unserer Verfassungsschutzberichte. Mindestens so verlässlich wie letztere sind auf jeden Fall die von P. verwendeten Quellen; es gibt (anders als beim VS) abseits von kruden Verschwörungstheorien schlichtweg keinen rationalen Grund, zu vermuten, dass heute in Russland im großen Stil Dokumente über 60-70 Jahre zurückliegende Vorgänge gefälscht werden. Wenn andere, bessere, unabhängigere Quellen auftauchen, werden wir diese auch verwenden; wenn die dann sogar in deutsch sind: na um so schöner. Bis dahin sind diese auf jeden Fall gut genug.