In der Biographe scheint einiges nicht zu stimmen. 1. Es ist unklar, wieso ein Hilfsdreher mit der Niederschlagung einer Demonstration beauftragt wird. Entweder war er Hilfsdreher, dann ist der Auftrag zumindest unwahrscheinlich; oder er war zum damaligen Zeitpunkt Mitglied eines "bewaffneten Organs", also der VP, der NVA oder des MfS. Könnte das mal bitte jemand verifizieren? 2. Uwe Tellkamp leistete seinen Wehrdienst wohl nicht als Panzekommandant ab, vielmehr wurde er dazu ausgebildet. Das scheint aber nur eine sparchliche Ungenauigkeit zu sein. Vielleicht sollte man noch erwähnen, das die Ausbildung zum Panzerkommandanten eine freiwillige Verpflichtungszeit von 3 Jahren (sog. Unteroffizier auf Zeit - UaZ) vorraussetzt? Tellkamp war also kein Widerstandskämpfer, sondern ein Opportunist, der für seine persöliche Karriere durchaus bereit war einen entsprechenden Obulus zu entrichten. Der Duktus des ganzen Absatzes erscheint mir hier unpassend. 3. Anschließend soll er in ein Strafbataillon versetzt worden sein. In der NVA gab es eine Militärstrafanstalt (Militärstrafabteulung in Schwedt), wohl aber kein Strafbataillon. Die Insassen der Militärstrafanstalt waren organsiatorisch der "Strafkompanie" zugeordnet. Der Vollzug in Schwedt kam nur im Falle einer Freiheitstrafe (max. 2 Jahre, Freiheitsstrafen über 2 Jahren wurden in Vollzugseinrichtungen des MdI verbüßt) oder des Strafarrestes in Frage. In beiden Fällen erfolgte die Verurteilung durch ein Gericht (hier käme wohl nur ein Militärgericht in Frage), sicher aber nicht durch den Politoffizier des Regimentes. Daneben gab es noch die Disziplinarmaßnahme "Dienst in der Disziplinareinheit", die ebenfalls in Schwedt, aber von der Strafkompanie getrennt vollzogen wurde. Dies Maßnahme konte nur von Regiments- bzw. Divisionskommandeur verhängt werden, also auch nicht vom Politoffizier. Dieser mag auf die Bestrafung hingewirkt haben, dann sollte das auch so im Artikel stehen. Dieser Absatz bedarf IMHO der Klarstellung. Im Gespräch mitElmar Krekeler stellt Tellkamp selbst die Sachverhalte unter 1) und 2) ganz anders dar, demnach weigerte er sich noch während seiner Dienstzeit, einen Befehl zur Niederschlagung einer Demenstration zu befolgen, und wurde deshalb mit 2 Wochen Disziplinararrest (in seiner Einheit, also nicht in der Militärstrafabteilung oder der Disziplinareinheit) bestraft. Im Übrigen erscheint mir auch das zweifelhaft, meiner persönlichen Erfahrung nach wurden "unzuverlässige" Soldaten im Herbst 1989 für derartige Aktionen weder ausgewählt och ausgebildet. Auch ist mir bislang ekin einziger Fall bekannt geworden, dass eine Einheit der NVA zu diesem Zweck tatsächlich eigesetzt worden. 4. Der Link zum Gellert-Boten enthält nichts substantiell Neues - außer einer Aufzählung der Werke des Autors und einigen selbstbeweihräuchernden Kommentaren desselben - und sollte daher gelöscht werden. Der Link Zu "Bürgertum..." führt zwar zu einem recht interessanten Artikel, aber der direkte Bezug zu Herrn Tellkamp fehlt, ud auch der indirekte - ich weiß nun wirklich nicht, wieso Tellkamp als Representant für Bürgerlichkeit in der DDR herhalten sollte - außerdem wird diese Behauptung nicht mal im Artikel aufgestellt. IMHO gehören beide links gelöscht. Gruß R. 16:22, 25. Jun. 2008 (CEST)