Das verstehe ich auch nicht ganz. In [1] lese ich: "The last thing to keep in mind is the cost of capital and associated "opportunity cost". If your money is frozen in a collar that won't profit you still have made a loss equal to the risk free interest rate.". Ist das nicht eigentlich eine Selbstverständlichkeit, die in allen Auszahlungsprofilen von Finanzprodukten gilt? Wenn ich weniger verdiene als den risikofreien Zins, ist das natürlich ein Verlust - ist das wirklich ein zusätzliches Argument? -- 10:17, 12. Dez. 2019 (CET)