OK! Ich stimme Dir voll zu. So wie er jetzt dasteht, ist der Artikel m.E. optimal. Du brauchst Dich im Übrigen nicht wegen Revertierei zu entschuldigen, im Gegenteil. Denn so wie ich die Wikipedia verstehe, ist das was Du machst, genau richtig, und jeder, der guten Gewissens, im Sinne eines Verbesserungsversuchs, einen Beitrag liefert, sollte von vornherein damit rechnen und es als relevant akzeptieren, dass sein Beitrag wieder revertiert wird (im Grunde bin ich es, nicht Du, der "sorry!" sagen sollte). Im Übrigen bin ich nachträglich voll Deiner Meinung; aber auch wenn es anders wäre, brauchtest Du nicht "sorry" zu sagen. -- In diesem Sinne, mfG, Meier99 13:36, 15. Jan. 2011 (CET)