Der jetzt stehende Text kann aus meiner Perspektive so auch nicht stehen bleiben. Hier werden journalistische Behauptungen als Tatsachen dargestellt. Außerdem werden nur Zitate gebracht, die eine bestimmte Sichtweise untermauern, aber außer einer Meinung gar keine neuen Fakten bringen. Von der Gegenseite kommt nur Jaschke zu Wort und das auch noch mit einem selektiven Zitat. Ich habe nichts dagegen hier auch Kontroversen deutlich zu machen, aber dann muss das auch entsprechend kenntlich gemacht werden. Dann wird hier für Priesterkinderseiten regelrecht Werbung gemacht und im Artikel zum "die Hemmschwelle zu brechen" aufgefordert. Auf einer Webseite zum Thema wäre das ok. Aber hier? Das ist ne Enzyklopädie. Generell stellt sich auch die Frage, was die zitierten Personen eigentlich qualifiziert. Aus meiner Perspektive recht wenig. Und wenn dann ein Theologe auch noch mit "ich sah dergleichen" zitiert wird, dann schadet das nicht nur dem Theologen, sondern auch dem Artikel. Hier werden mir persönlich zu viele Mutmaßungen ausgebreitet. Wir sollten uns da auf die Fakten konzentrieren. Den jetztigen empfinde ich jedenfalls als für WP peinlich, deshalb wollte ich ihn auch zügig weiterentwickeln.