Vielleicht solltest Du auch die Inhaltsdiskussion zum Artikel beachten. Diese hast Du im September abgebrochen und diskutierst stattdessen woanders zum gleichen Sachverhalt, ohne auf die Diskussion hier hinzuweisen.Aber eigentlich sollten wir mit dem Inhalt des Intros beschäftigen. Hier konntest Du der Meinung noch nichts entgegensetzen, daß im Intro nur kurzgefaßte Informationen stehen sollen. Dies wurde Dir schon im September gesagt, geändert hat sich daran bislang noch nichts. Meine Argumente habe ich in meinem Vorposting (18:20 Uhr) gebracht, ich warte auf Deine Antworten. -- Mr. Wissenschaft 01:04, 4. Okt. 2009 (CEST)