1. Krochmalnik und biblische Kriege: Wie oben dargestellt, führt Krochmalnik eine in populären religionskritischen Schriften genutzte Verwendung dieses Ausdrucks an und verwirft diese begründet. Wenn überhaupt, könnte man die von ihm angeführten "Beispiele" mit Krochmalnik als Beleg bringen. 2. Dahn und die Goten: Primärquelle, keine Sekundärliteratur angeführt, entsprechend fehlt auch ein Kriterium, warum gerade diese Wortverwendung hier genannt werden muss. Die Aussage, Dahn verwende den "Begriff erstmals im modernen Sinne", ist unbelegt und verwirrend (was ist der "moderne Sinn"?). Könnte man sie belegen, wäre daraus etwas für die Entwicklung der Wortbedeutung zu holen (wenn auch nicht unter der Überschrift "andere Beispiele"), so ist das unbrauchbar. 3. Punischer Krieg, Varusschlacht, Indianerkriege, Konquistadoren: ausschließlich Primärquellen, kein Kriterium für die Auswahl, so nicht akzeptabel. 4. Hoffmann: Wenn das für den Artikel nutzbar sein soll, müsste der Zusammenhang zur Begriffsgeschichte anhand von Literatur hergestellt werden. Hoffmann möchte die etablierte Anwendung des Begriffs für den NS-Krieg ausweiten auf den Kriegsgegner. 5. Israel: Hier gilt Ähnliches, der Zusammenhang zur Begriffsgeschichte wäre herzustellen, und zwar anhand von Literatur. Hier kommt zudem der "war of extermination" ins Spiel, ein Begriff, der seine eigene Geschichte hat (siehe den Verweis auf Edward P. Thompson oben) und nicht ohne weiteres als "Entsprechung" abzuhandeln ist, jedenfalls nicht ohne Beleg. 6. Guatemala: siehe 3. Insgesamt: Eine unsystematische Liste von Wortverwendungen (genauer: Fundstellen) unter der Überschrift "Andere Beispiele" ist nicht geeignet, Licht auf den Begriff oder auch das mit ihm angesprochene Phänomen zu werfen. Es wäre besser, diesen Abschnitt vorerst zu streichen. Eine Geschichte der Begriffsverwendung wäre durchaus wünschenswert, aber eben anhand von Literatur zu diesem Thema und nicht anhand von willkürlich ausgewählten Quellen. Hier sollte dann auch zwischen Wortwahl und Begriffsverwendung unterschieden werden. Bis dazu etwas vorliegt, würde der Artikel meines Erachtens von einer Streichung profitieren. -- Mautpreller 11:44, 23. Mär. 2023 (CET)