Habe zum Vergleich von Favorit und Felicia mit Kleinwagen und Kompaktwagen ihrer Zeit mal eine Tabelle mit den Längen (in mm) erstellt (mit den Daten aus deren Infoboxen): Lada Samara Zur Zeit des Favorit lag die typische Länge bei den Kleinwagen bei ca. 3700 mm und bei den Kompaktwagen bei ca. 4000 mm. Der Favorit liegt da mit 3815 ziemlich genau in der Mitte, mit leichter Tendenz zu den Kleinwagen. Zur Zeit des Felicia lag die typische Länge bei den Kleinwagen bei ca. 3750 mm und bei den Kompaktwagen bei ca. 4050 mm. Auch der Felicia liegt mit 3855 irgendwo in der Mitte, mit leichter Tendenz zu den Kleinwagen. Der Felicia scheint im Vergleich zum Favorit ein kleines bisschen weiter in Richtung Kleinwagen abgerutscht zu sein. Wie wäre es damit, in den Infoboxen und den Kategorien beide Segmente anzugeben (wie bei Octavia und Superb)? Im Textteil könnte dann darauf eingegangen werden, dass die Einordnung nicht ganz eindeutig ist. Dass Favorit und Felicia größenmäßig etwas oberhalb der typischen Kleinwagen liegen bzw. ein gutes Stück unterhalb der typischen Kompaktwagen. Dass bei der Entwicklung des Favorit das Ziel eine Konkurrenz zum Golf war. Dass im (zerfallenden) Ostblock andere Klassifikationen galten als in Deutschland/Westeuropa. Dass das KBA (und vielleicht andere auch) Favorit und Felicia als Kleinwagen einstufen, andere dann wieder als Kompaktwagen usw. -- 01:21, 3. Okt. 2013 (CEST)