Auch ich finde den Artikel "Deutsches Reich 1933 bis 1945" in wesentlichen Teilen redundant zum vorderseitigen Artikel, und könnte gut auf den "Staat als solchen"-Artikel verzichten, kann jedoch damit leben, wenn er existiert (solange seine Verbrechen nicht verschwiegen werden). Allerdings hielte ich es für falsch, wenn nicht fatal, wenn aus dem Artikel hier - wie etwas weiter oben erwogen- die Vorgeschichte der NS-Diktatur in einen extra-Artikel zum "Aufstieg des NS vor 1933" ausgelagert würde. Um die NS-Diktatur ab 1933 zu begreifen, ist es unumgänglich, die Bedingungen, politischen Umstände und strukturellen Sachverhalte wie auch polit Fehler der Weimarer Republik mind. seit Ende des ersten Weltkriegs zu erläutern, die zu dieser Diktatur führten. Dies gehört zusammen, und zwar in einem zusammenhängenden Artikel. Würde man sich im umseitigen Lemma auf die bloße Beschreibung der Zeit der Diktatur beschränken, dann käme es so rüber, als wären 1933 plötzlich aus dem Nichts ein paar böse braune Männekens (wie in "Krieg der Welten") aufgetaucht, die dann 1945 zwar nicht plötzlich, sondern nach einem langen und blutigen Gemetzel von Gut gegen Böse dann doch wieder ins Nichts verschwanden. Ich hoffe, ihr wisst so gut wie ich, dass das so nicht darstellbar wäre, wenn man nicht quasi geschichtsvergessen die Ursachen ausblendet und damit verschweigt. -- Ulitz 20:01, 5. Jul. 2016 (CEST)