Okay danke. Wenn die in meinen Rechenbeispielen verwendeten Zahlen nicht stimmen, bedeutet das, dass die derzeit im Abschnitt Ernährung angegebenen Zahlen nicht stimmen, die ich verwendet habe. Generell sollte man sich im Hochrechnen üben, wenn man sich mit Populationsdynamik beschäftigt. Dabei müssen die zugrunde gelegten Zahlen natürlich möglichst genau sein. Zu der zitierten Schlussfolgerung der scheinbaren Zumutbarkeit von 10 % Verlust für die Waldbesitzer ist zu sagen, dass man bei einer Population in einer Phase, in der sie noch ein reiches Angebot an Beutetieren vorfindet, von einem exponentiellen Wachstum ausgehen muss, so dass aus den 10 % schnell 20 % und 40 % werden. Die im WP-Artikel (Einleitung unten) angegebene Verdopplungszeit beträgt nur 2 Jahre. Deshalb sind auch Zitate aus sogenannter relevanter Literatur mit Vorsicht zu genießen. Geo-Science-International 13:32, 18. Nov. 2016 (CET)