Ausgerechnet der abgebildete Hochstammbaum zeigt gerade das nicht, was er eigentlich soll: den hohen Stamm. Durch die herabgebogenen Fruchtäste ist der Blick auf den Stamm verwehrt... Es mag ein majestätischer und mächtiger Hochstammbaum sein, wie er so in der Natur steht, aber für den Artikel wäre ein sichtbar auf 1,80 m aufgeasteter Baum meines Erachtens die bessere Wahl. Es gibt wunderbare Beispiele draußen in der Feldflur. Wer fotografiert mal einen für diesen Artikel hier? -- BrunoBoehmler 23:11, 8. Dez. 2011 (CET)