Eigenartig, was die bloße Frage nach einem Nachweis für eine mir absurd erscheinende These auslöst. Und bitte nicht thematisch ablenken. Dass die SMAD Reuter nicht anerkannte, dass es in SBZ und DDR, vor allem in der stalinistischen Zeit, massive Repressionen gab, ist unbestritten. Es geht lediglich um die These, dass die SED noch vor der Konstituierung der DDR als souveräner "sozialistischer Staat" (Ergänzung der Flagge mit Hammer und Zirkel, Verschwinden des Textes der Nationalhymne usw.) eine Spaltungspolitik betrieb. Dies wird hier behauptet. Wenn du uns ein seriöses Werk bringst, bitte mit Seitenangabe, dann gebe ich zu, dass ich in Schule und Studium wohl eigenartige Dinge gelernt habe. Ein recht gutes Einführungswerk zur nationalen Frage in der DDR-Geschichte habe ich angegeben, es könnten noch unzählige folgen. Der von Tohma eingefügte Literaturhinweis scheint, wie schon gesagt, aufgrund der zeitlichen Eingrenzung reichlich sinnlos und macht diesen ohnehin ausbaufähigen Artikel noch unseriöser. Schade nur, dass immer wieder Artikel gesperrt werden, weil einige meinen, es handele sich um ideologische Absichten. In dieser Form ist er nach wie vor falsch. Leider werden über diesen Abschnitt nur diejenigen stolpern, die ohnehin schon etwas bewandert sind, im Gegensatz zu Schülerinnen und Schülern usw. nutzen die aber kaum die Wikipedia. -- 16:13, 10. Okt. 2008 (CEST) P.S. zu "Vetos der Sowjets": Die Sowjets wurden schon unter Stalin abgeschafft und in ein autoritäres undemokratisches System verwandelt. Seitdem gab es keine Sowjets mehr und zwar nirgendwo.