Der Artikel ist von 79.200.xxx lanciert und ich wette, dass Friedrich selbst oder seine Frau (Ilka Agricola) dahinterstecken. Der ganze Artikel ist unangemessen lang und dient der Selbstinszenierung, die die Bedeutung dieses Mathematikers überzeichnet. M.E. wird Wikipedia hier missbraucht. Was Doktoranden betrifft, so sollten hier nur solche stehen, bei denen er belegt tatsächlich Erst- oder Zweitgutachter war. Habilitationen werden in der Tat eigentlich nicht betreut, auch wenn es sicher auch dort so etwas wie einen Mentor gibt, den man ggf. erwähnen könnte. Aber auch hier gilt: die Liste ist sehr unspezifisch bzgl. der Frage, was der Beitrag von F. in dem jeweiligen Verfahren war. Auch stimme ich zu, dass nur solche Doktoranden/Habilitanden aufgeführt werden sollten, die auch in der Wissenschaft geblieben sind und die potenziell einen Wikipedia Eintrag bekommen könnten. Z.B. arbeitet meines Wissens das Ehepaar Habermann schon länger nicht mehr in der Mathematik. -- MaLeZig 18:09, 17. Apr. 2013 (CEST)