Es verliert bei der Umstellung auf Vollgeld niemand seine Einlagen und gefaselt wird in dem Artikel auch nicht. Zum Glücl ist der Artikel viel sachlicher als seine Kritiker. Wer es nicht schafft einem Thema einigermassen emotionsfrei entgegenzutreten wird auch nicht zu vernünftigen Ergebnissen kommen. Die Kritiker können an dem Artiekl ja konkret mitarbeiten oder Vorschläge zur Änderung beisteuern, warum diese gehässigen Pauschalrteile? Ich finde den Artikel gut. (nicht signierter Beitrag von Antifanatiker 22:19, 10. Mär. 2017 (CET) )