Ja man kann Deinen Satz so oder so auslegen: "Lieber Doket, anders als du glaube ich nicht, dass es viel reputable Literatur gibt, jedenfalls keine die auch von den Zeugen Jehovas anerkannt wird." Statt hier aber dieses Büchlein so madig zu machen mal ein Nachgedanke: Es geht bei der Verwendung von Quellen nicht darum, ob diese von den Zeugen Jehovas anerkannt werden oder nicht. Erklär mir bitte deshalb noch was: TigerDriver hat sich hier heute unten um 02:22 bitter beschwert, dass über die Jahre gegen seinen Willen immer mehr und mehr WT-Quellen eingeschleppt wurden. WT-Quellen sind nun wirklich überhaupt nicht wikitauglich. Die akuelle Version ist ein Werbelemma und hatte gestern ca. 42 Belegen der ZJ. Warum trägst Du sowas mit? -- Doket 15:41, 13. Apr. 2013 (CEST)