TF wäre es, wenn es nicht durch - ich muss sagen: eindrucksvolle - Beispiele belegt wäre. Das zum einen. Zum anderen: Ein Beleg für eine abweichende Einschätzung, die ja auch wohl eher eine Meinung als eine wissenschaftlich fundierte These ist, kann eigentlich den Satz "Nach Fremdarstellungen handelt es sich ..." nicht so recht begründen. -- Hardenacke 09:49, 14. Sep. 2009 (CEST)