Verzeih dass ich schmunzele. Ich habe den Neutralitätsbaustein in deinen Artikel gesetzt weil er vor Theoriefindung und POV nur so strotze. Sekundärliteratur hast du kaum bis gar nicht verwendet, stattdessen munter die Primärliteratur verwendet, allerdings unverständlicherweise nur die 2.Auflage, und selbst die gebrachten Zitate mit zweifelhaften Interpretationen bespickt! Ich habe bisher nur die Abschnitte Rezeption etwas entpovt und aus dem Inhaltsabschnitt die Zitate bereinigt. Insgesamt müssen nun gnadenlos durchschnittlich 75 % gelöscht werden. Etwa die Hälfte davon habe ich schon draußen und dachte du machst die 30% Rest-POV endlich weg. Aber da habe ich mich wohl getäuscht. Stattdessen hälst du nun solche N/POV-Vorträge. Na sag mal.-- Lectorium 03:55, 30. Dez. 2016 (CET)