Der Artikel weist folgende Mängel auf: Er enthält Eigenforschung nach WP:OR ("ist anzunehmen", "wird angesehen"). Das Literaturverzeichnus ist unzuverlässlich. Die polnischen Quellen sind zum Teil direkt aus der NS-Literatur zitiert und anscheinend nicht selbst benutzt. Ich habe an einer Stelle eine Herkunft eingesetzt (Lück). Der Text erhebt im Sinn des Nazi-Propagandisten Kurt Lück die Landeskultivierung in einem "reinen Siedlungsgebiet" der Deutschen zur völkischen deutschen Leistung und ignoriert die polnische. Das "Polentum" kommt im Artikel nur in einer Art Wettbewerbssituation zwischen den Völkern vor. Dies sind Stereotypien der Ostforschung – die Rolle der Walddeutschen in dieser Geschichtsvorstellung und in der historischen Literatur der NS-Zeit muss analytisch im Artikel dargestellt werden, darf aber nicht zur Haltung des Artikels werden. Die Besiedlungskarte hat keine enzyklopädische, sondern nur propagandageschichtliche Bedeutung. Die politische Kartographie der NS-Zeit ist inzwischen gut untersucht; hier zum Beispiel werden Siedlungsgebiete suggeriert und polnische Siedlungen ignoriert. Przemysl oder Sanok als Enklaven der deutschen Besiedlung zu bezeichnen ist falsch. -- Aalfons 22:02, 17. Okt. 2011 (CEST)