Dass das Zwei-Grad-Ziel "mit ziemlicher Sicherheit (~95%)" verfehlt wird, ist in dieser Absolutheit schlicht falsch. In der Forschung gibt es eine lebhafte Debatte darüber, welche Ziele wie und mit welchen Maßnahmen erreicht werden können. Auch der Zug zum 1,5-Grad-Ziel ist noch nicht gänzlich abgefahren, auch wenn dieses Ziel nur noch schwer zu erreichen sein wird. Mit einer Einzelstudie alle anderen Ergebnisse zu widerlegen ist eine Form von Rosinenpicken, die ich hier nicht unterstützen kann. Für andere Studien siehe z.B. [1], [2] [3], [4], nur um mal ein paar aktuelle Arbeiten zu nennen. Diese Aussage sollte also definitiv nicht im Artikel stehen, da nicht zutreffend. In ein paar Monaten erscheint dann auch noch eine IPCC-Zusammenfassung zur Möglichkeit des 1,5-Grad-Ziels. Mit dieser haben wir dann wieder eine hochwertige Zusammenfassung des Forschungsstandes sowohl zu 1,5 als auch zu 2 Grad. Dann steht ohnehin ein Umbau des Artikels an. Andol 21:53, 26. Jul. 2018 (CEST)