Es geht nicht darum, was ich mag und was ich nicht mag. Es geht darum was richtig ist, was offiziell ist. Was ich nicht richtig finde ist, dass in dem Nordischen Teil der Karte TRNZ und die Städte mit einem türkischen Namen da stehen. Es ist mir egal wer dafür ist, dass diese Republik eine Anerkennung bekommt. Solange TRNZ eine de facto Republik ist, darf man es nicht als die Repräsentation eines Landes darstellen! Die griechischen Namen kann nicht jeder lesen, dafür müssen aber nicht nur die türkische Namen da stehen. Sondern entweder die Transkription in lateinischen Buchstaben, oder die englische Version, die weltweit bekannt ist. Warum gibt's im Süden keine türkische Namen? Der Norden ist besetzt, das heißt aber nicht dass der Norden türkisch ist! Die Karte zeigt jetzt dass der Norden "offiziell" türkisch ist und der Süden griechisch! Vorgestern ist die originelle Karte von CIA im Artikel gewesen und darauf stand turkish-administered und die Städte-Namen auf Englisch. Was ist denn daran falsch? nass 10:05, 8. Aug. 2007 (CEST)