Das Problem ist, dass man mit diesen Zitatbrocken nicht weiterkommt. Dass Marcuse an die "Möglichkeit kritischen Aufbegehrens glaubt", teilt er wohl mit sehr vielen Leuten und womöglich sogar mit Freud, das ist an sich nichts Besonderes. Damit ist irgendwie wenig Spezifisches gesagt, man müsste sehen, in welchem argumentativen Kontext Werz das sagt (Werz ist übrigens sicher eine gute Adresse). Mir ist auch nicht klar, was die Wendung "Anders der Philosoph ..." besagt. Gemeint ist es in dem im Artikel geschaffenen Kontext wohl so: Görlich sagt, Marcuse steht nicht für eine "optimistische Lösung", Werz sagt, dochdoch, das ist eine "utopische Konzeption". Sind das wirklich Gegensätze? Das wird mir aus den Brocken nicht klar. Sie könnten sich sogar einig sein, etwa so: Marcuse entwirft eine theoretische Option, nicht eine "Lösung". Oder sie könnten wirklich gegensätzliche Auffassungen haben, nämlich in dem Sinn, dass Görlich nicht so etwas wie eine "Konzeption" sieht, Werz aber schon.-- Mautpreller 16:48, 22. Sep. 2019 (CEST)