Hallo, hier einige Punkte zum im Betreff angeführten Abschnitt: "Die Migrantenzahlen auf der Balkanroute hatten im Herbst 2015 den Millionenbereich erreicht." - Quellen hierzu (dann kann man auch über die Formulierung reden)? "Die Migrationzahlen sanken im Winter zwar etwas, blieben aber hoch und ein baldiges Erreichen der Herbstzustände war absehbar." - Quellen zu beiden Angaben? "Österreich, das nicht mehr auf eine gemeinsame EU-Lösung hoffte, sondern Sofortmaßnahmen brauchte" - Wird hier als Fakt präsentiert. Es ist wahrscheinlich besser, auf Basis der Darstellung durch ausgewählte Akteure (z.B. Johanna Mikl-Leitner u./od. Sebastian Kurz) zu formulieren. "Daraufhin reagierten die anderen Länder an der Route bezüglich der Grenzübertritte in vergleichbarer Weise." - Aus der Quelle geht genau genommen nur Slowenien hervor. "die das im September von Deutschland vorübergehend außer Kraft gesetzte Schengen-Abkommen durch Prüfung direkt an der Grenze wieder in Kraft setzen und die EU so über nationale Maßnahmen zu einer schnelleren gemeinsamen Lösung zwingen sollte."- Scheint mir unklar und auch teils widersinnig zu sein. "Deutschland, weil ihm letztendlich die Initiative in der Flüchtlingsfrage genommen wurde, und fortan die kleineren EU-Staaten das Geschehen bestimmten." - Ohne Quellen reine Mutmaßungen. "Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte zu dieser Zeit auch schon mit der Weigerung der Visegrád-Gruppe (Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn) zu ihren Anliegen zu kämpfen und auch Dänemark und Belgien führten wieder Grenzkontrollen ein." - Hier gehört herausgearbeitet, wie all das in den behandelten Kontext passt; außerdem schadete eine Konkretisierung bzgl. Visegrád-Gruppe nicht. "und glaubte nicht an den Nutzen eines Drucks auf sie selbst für eine gesamteuropäische Lösung." - Geht nicht ersichtlich aus der angegebenen Quelle hervor. "Besondere Aufregung gab es aber in Griechenland." - Subjektiv, kein nachvollziehbarer Informationsgehalt. "Dass mit den Maßnahmen – entgegen dem Wunsch Deutschlands, das sich schon im Vorjahr dort wegen der Wirtschaftskrise unbeliebt gemacht hatte, und die Lösung über Zahlungen an die Türkei lösen wollte – die humanitären Probleme voll auf das nach Dublin zuständige, aber völlig überforderte Griechenland abgewälzt würden, war allen Beteiligten klar, und wurde von der Konferenz so auch als Kritik an Griechenland wie Gesamteuropa ausgesprochen, die bisher weder in der Verteilung, noch den Erstaufnahme-Hotspots oder Frontex-Außengrenzsicherungen etwas erreicht hatten." - Unklar und unnötig kompliziert und inflationär formuliert. Welche Maßnahmen? Was hat der Hinweis auf die Wirtschaftskrise hier in dieser Form verloren? Welche Lösung lösen? Etc. "eine in der Diplomatie schon sehr heftige Verstimmung." - Subjektiv, kein nachvollziehbarer Informationsgehalt. "die sich stauenden Migranten, die nicht unter das neue und schärfere Durchlassprofil fielen (vor allem Afghanen)" - Das klingt insgesamt schon sehr stark nach "Boulevard"; und woher stammt der Begriff "Durchlassprofil" in diesem Zusammenhang? "Die Westbalkankonferenz hatte aber in der durchaus erstaunlichen Problematik Mazedoniens mit Griechenland, dass hier Migranten die EU gewaltsam illegal verlassen wollen, "volle Unterstüzung" ausgesprochen." - Scheint mir auch nicht ausreichend klar ausgeführt; und warum diese Hervorhebung eines recht spezifischen und im Kontext doch eher nebensächlichen Aspekts der Problematik? Und ein ganz grundätzlicher Quellenvorschlag: http://www.bmi.gv.at/cms/cs03documentsbmi/1813.pdf Sicher nicht alles, aber doch einiges ;] -- TheLearnedDawg 16:58, 3. Mär. 2016 (CET)