Es gab ja einen guten Grund warum das das letzte Mal geändert wurde und daher sollten wir ggf. vorher besprechen was wir diesmal machen und möglichst alle zu Wort kommen lassen. Denn als wir das letzte Mal einen Schnellschuss getan haben kamst du nachher und hast gute Gründe gebracht, warum das vielleicht nicht der beste Weg war. Ursprung war die Überlegung es wie bei Kohlenstoffdioxid zu machen. Wenn wir hier jetzt feststellen, dass die Überschrift nicht passt und auch nicht die Position (nicht mehr im Bereich physikalische Eigenschaften) dann müsste ggf. man auch überlegen ob das dort ebenfalls nicht das Richtige ist. Und es stellt sich ja auch noch die Frage ob es dabei nun um Physik geht und der Abschnitt damit zu den physikalischen Eigenschaften zurückbewegt werden muss oder nicht?