Welche Aussage ist flashc und welche anderen vielen Fehler (abgesehen von dem großen Anteil Kaufberatung und diversen veralteten Passagen) hat der Artikel? Mir fehlt auch ein Beloeg für die "Prestige"-Behauptung und deren angebliche Auswirkung auf den günstigen Preis. Im wesentlichen wurden früher(tm) SLR-Gehäuse weit überwiegend mit 2.0ern oder 1.7ern Normalobjektiven geliefert, die wegen der (relativen) Großserie sehr günstig angeboten werden konnten und (auch zum Anfixen) gleichzeitig, auch unter Berücksichtigung des Preises, meist sehr gute Bildqualität lieferten. So wie heute halt die meisten Kitzooms. Ordentliches Bild für kleines Geld. Die 1.4er waren oft nicht besser, nur heller, noch lichtstärkere teuer und recht exotisch. -- smial 15:11, 29. Okt. 2011 (CEST)