Ich kenne diesen sozialen Effekt aus der Software-Entwicklung. Einer schreibt einen Quelltext. Die Sache funktioniert und wird benutzt. Ein Anderer ist was Quelltext angeht pedantisch und macht Änderungen die zwar nicht die Funktionalität verändert aber den Quelltext vereinfacht. Nach der Änderung fühlt sich der ursprüngliche Autor in seiner Ehre angegriffen und giftet gegen denjenigen der nur aufgeräumt hat. Problematisch das ganze, denn beide sind für ein Projekt wichtig. Das gleiche ist hier passiert. Ich hab das Rendering der Tabellen verglichen. Die Unterschiede sind minimal. Über 10KB einsparter Quelltext sind da schon eine Hausnummer, insbesondere da redundante Informationen entfernt wurden, die bei Erweiterung zu Tabellen zu Problemen führen können. Ehrlich, seid lieber dankbar, dass es Pedanten wie Lómelinde gibt die aus Leidenschaft in Artikeln aufräumen, denn die sorgen dafür, dass auch andere Autoren die irgendwann am Artikel weiter arbeiten sich gut zurechtfinden. -- Stephan.rehfeld 19:43, 21. Jun. 2016 (CEST)