"Sein Münsteraner Studium der Sozialwissenschaften, Pädagogik und Geschichte schloss er 1972 nach der anderthalbfachen Regelstudienzeit ab." --> Unfähiger Student. "Im Frühjahr 1995 ließ er sich durch eine Auswahl von Aufsätzen und CD-Rom-Veröffentlichungen kummulativ habilitieren." --> Zusammengestückelt und eigentlich keine Habitilation wert. "2004 half Wolfgang Sander seinem Parteifreund Wolfgang Thierse die Ehrendoktorwürde der WWU Münster zu verschaffen und bekam den Titel außerplanmäßiger Professor verliehen." --> Hat sich die Ehrendoktorwürde ergaunert, nicht aber verdient. "Wolfgang Sanders Schaffen liegt hauptsächlich in der Umsetzung von Födergeldern der Bundeszentrale für politische Bildung. So entstanden unter seiner Aufsicht Projekte zu..." --> Er veruntreut Fördergelder. "Als Verwaltungsdirektor nimmt Sander maßgeblichen Einfluss auf die Personal- und Finanzpolitik der Lehreinheit Erziehungswissenschaft der WWU Münster. Seine rechtliche und moralische Flexibilität hierbei ..." --> schlägt in die gleiche Kerbe. "Seine rechtliche und moralische Flexibilität hierbei führt dazu, dass seine Kollegen von ihm informell mit liebevoll gemeinten Pseudonymen wie "der Schieber", "Kaderschmied" oder "Pappfigurenspieler" sprechen und schreiben." --> besagt darüber hinaus, dass man ihn getrost so nennen kann, sprich beleidigen darf. "Wolfgang Sander ist stets auf sein Handeln als gewissenhafter Staatsbürger bedacht. So gilt der Arbeit der studentischen Statusgruppe in der akademischen Selbstverwaltung seine volle Aufmerksamkeit. Abgesehen von regelmäßigen Stippvisiten in Arbeitsräumen bemüht er sich um genaueste Fotodokumentationen der studentischen Wortführer bei Versammlungen." --> Er bespitzelt die Studenten. Das Beweisfoto gibt das übrigens so nicht her. Daher gehe ich noch einen Schritt weiter, dieser Artikel ist eventuell auch straf- und zivilrechtlich zumindest kritisch, vielleicht nicht im einzelnen Punkt, aber als Gesamtheit. Wenn wir die Passagen rausnehmen bleibt aber so gut wie nichts übrig. Logischer Schluss wäre doch wieder ein Löschantrag. -- Grabert 10:49, 1. Aug 2005 (CEST)