Es gibt an dieser WM bzw. ihrer Vergabe absolut nichts zu kritisieren. Typisch DE, dass immer das Haar in der Suppe gesucht werden muss. Ich sehe es wie Benutzer PG, möchte noch hinzufügen, das es sehr wohl ein wichtiger Punkt ist die Umstände die zur "Wahl" des/der Ausrichter(s) führen hier aufzuführen. Ein Verschweigen oder diese Umstände als "Schrott" abzutun entspricht 1. nicht den DE-Regeln und ist pures POV, 2. vernachlässigt es die Faktenlage (Quelle ist hier meist die FIFA selbst) zu den überraschenden Änderungen zu Ungunsten Marokkos (respektive zu Gunsten der anderen 3 Bewerber) und 3. muss der Vollständigkeit halber alle relevante Kritik diesbzgl., gerade weil es um den Bewerbungsprozess geht, auch in diesem Artikel stehen. Andernfalls würde 4. schon das Lemma ad absurdum geführt werden. Davon abgesehen könnte man auch den bestehenden Artikel noch deutlich erweitern, z.B. durch detailliertere Darstellung der Situation in Marokko (der "Dauerbewerber" um die Ausrichtung von WM)aus wirtschaftlicher/politischer Sicht und z.B. der Sicherheitslage in Mexiko. Ebenso gehören diese Themen auch in den Hauptartikel der WM. Allemal wenn sich in Artikeln zu den großen Sportevents so dermaßen viel Triviales oder Banales findet.-- 22:31, 16. Jun. 2018 (CEST)