Barnos, du argumentierst immer weiter für die Auswertung von Presseinterviews. Glaubst du wirklich, dass die in zwei-drei Jahren noch von enzyklopädischem Wert sind? Wird mit solchen Selbstaussagen wirklich, wie es in unseren Regularien heißt, das "gut gesicherte, etablierte Wissen" zu Harari präsentiert? Insbesondere angesichts der Tatsache, dass zu seinen wissenschaftlichen Werken, zu denen es im Unterschied zu den Interviews nun wirklich einen breiten akademischen Diskurs gibt, bislang fast gar nichts im Artikel steht? Wäre das nicht eher eine Aufgabe, des Schweißes der Edlen würdig? Grüße -- Φ 18:51, 16. Mai 2022 (CEST)