Mir geht es bei dieser Diskussion hier nicht darum, wie real gesprochen wird, sondern darum, wie es richtig ist und was Zahlen und Ziffern tatsächlich sind! Dass Fachsprache und Alltagssprache voneinander abweichen ist mir durchaus klar. Aber welche Bedeutung ein Fachausdruck hat, wird von der Fachsprache vorgegeben, und wenn er dann im Alltag anders benutzt wird, dann ist das eben falsch. Zum Beispiel habe ich es schon mehrfach erlebt, dass jemand "Statistik" sagte und das arithmetische Mittel meinte, oder dass "Kilowattstunde" einfach zu "Kilowatt" verkürzt wird, was beides nicht korrekt ist. "Synonym" kann sowohl "bedeutungsgleich"/"-ähnlich" als auch "verwendungsgleich"/"-ähnlich" bedeuten. Im Fall Zahl/Ziffer handelt es sich um eine Verwendungsgleichheit, insofern stimme ich Seth durchaus zu. Ich würde das ganze allerdings eher als Begriffsverwirrung bezeichnen, die darin besteht, dass die Bezeichnungen gleichgesetzt und/oder verwechselt werden. Bedeutungsgleich oder -ähnlich sind die Bezeichnungen "Zahl" und "Ziffer" deswegen noch lange nicht, wie IP-Los zutreffend bemerkte. Und auch die beiden Sachverhalte (Abstraktum und Ziffer(nfolge)) sind deswegen noch lange nicht dasselbe, egal wie sehr die Bezeichnungen durcheinandergeworfen werden. Man könnte theoretisch auch die Bezeichnungen "Apfel" und "Birne" derart durcheinanderwerfen, ohne dass Äpfel und Birnen dadurch zu ein und derselben Sache werden. Für einstellige Zahlen gilt das gleiche, was ich in den drei vorherigen Absätzen über Zahlen allgemein gesagt habe. -- Röhrender Elch 22:03, 21. Nov. 2008 (CET)