Auch zu euren Maßnahmen nach der Medienkritik könnt ihr nicht einfach Eigenbelege als Tatsachendarstellungen verkaufen. Wenn ihr mit Eigenbelegen arbeitet, ist erstmal die Relevanz fraglich, wenn das öffentlich anscheinend von Niemanden wahrgenommen wurde. Ansonsten ist knappe Darstellung mit Standpunktzuweisung angesagt. Was euch eine Anwaltsfirma testiert hat, weiß niemand, geschweige denn, was deren Auftrag war und ob sie unabhängig arbeiten konnte. Dass ihr die Kritik zurückweist und Besserung gelobt habt, steht im Artikel, mehr muss da eigentlich auch nicht stehen. Ich sehe keinen Mangel im Artikel, wie er ist. Die Kritik kam von außen. Dass ihr, die Kritisierten, eure Arbeit verteidigt, ist normal. Aber hier ist nicht das Forum, eure Verteidigungsstrategie in aller Breite darzustellen.-- Meloe 08:57, 21. Okt. 2022 (CEST)