Solche nicht pastoralen Nomaden(Viehnomaden) sondern Handels- und Dienstleistungsnomaden gibt es innerhalb vieler Gesellschaften und Ethnien, bilden aber auch eigenständige Gesellschaften und Ethnien, aber auch gewisse Kulturlandnomaden(Beduinen) verstehen sich zum Teil als Solche. Und so gibt es sie auch UNTER den Sinti, Roma und Jenischen. Das bedeutet aber nicht das per se allen sich als Solche verstehen. Nur sind sie aber leider innerhalb der sesshaften abendländische Gesellschaften heutzutage die sichtbarsten Vertreter ihrer Ethnie. Auch die Gleichsetzung fahrendes Leben gleich randständig und arm finde ich anmaßend, sind ja gerade die Lowara und Kalderasha die sich als Reisende betrachte die flexibelsten und zumeist wohlhabendären Roma im Gegensatz zu ihren gettoisierten Volksgenossen in vielen Regionen Osteuropas, die nicht mehr als autonom und selbstständig und lebensfähige Gruppen zu bezeichnen sind sondern am Tropf der Mehrheitsgesellschaft gehalten werden wie dieses Explizit in der Slowakei gehandhabt wird, wo man eine Mauer um sie baute. Ihnen wird keinerlei Chance eröffnet in der hier so hochgelobten Bürgerlichen Gesellschaft auf einen grünen Zweig zu kommen. Auch hier gilt wie bei vielen Minderheiten, Integration und wo es gewünscht ist, bei Wahrung der Identität, wie auch immer diese im Einzelfall ausfällt. Aber bitte nicht das Postulat nur ein sesshaftes Leben ist das einzig normale und richtige. Man wünscht ja auch nicht den nordamerikanischen Ethnien ein Bürgerliches Leben an den Hals sondern geht auf die Bedürfnisse der Navaho und Hopi ein. Es gibt Nomadische Gruppen unter Ihnen und Sesshafte.