Nein, ich rede nicht absichtlich daran vorbei, sondern ich betrachte nicht nur einen Aspekt des Ganzen, der mir gefällt, und ignoriere alles andere. Es geht hier immer noch um das Bedürfnis nach Fleisch. Ich teile das Rainers Meinung, daß dies die natürliche Ernährungsweise des Menschen ist, mit entsprechender Konditionierung unseres Organismus, egal was die Psyche dazu sagt. Wenn ich die Zahl unten sehe, hat sich der Anteil der Vegetarier in Indien in den letzten 15 Jahren verdoppelt. Und das gleichzeitig bei einem Bevölkerungswachstum. Warum geschah dies nicht schon in den 2500 Jahren zuvor? Vieleicht weil nicht der Vegetarismus damit zu tun hat, sondern dieser nur ein Symtom ist. Es ginge hier zu weit, Rainers Ausführungen nochmal zu wiederholen. Aber egal wie man es begründet, der ind. Gesellschaft scheint der Fleischkonsum als Bedürfnis nicht fremd, sondern Standard zu sein. Egal ob er von 150 Millionen oder 500 Millionen abgelehnt wird, 800 Millionen Inder werden von euren Theorien überhaupt nicht erfasst. Oliver S.Y. 09:19, 1. Sep. 2008 (CEST)