Doch, ich kann zum Beispiel etwas für erwähnenswert halten, weil es relevant ist, weil es gute Quellen dafür gibt, weil es anerkanntes Fachwissen ist, etc. Im Übrigen sind 100% aller konstruktiven und beibehaltenen Wikipedia-Beiträge das Ergebnis der Erkenntnis, dass ihr Urheber sie für erwähnenswert hielt. Deine unnötigen Links auf Basiswissen von Wikipedia sind eben Beispiele für ungültige Gründe, etwas erwähnenswert zu halten, die schließen gültige solche aber natürlich nicht aus... -- Martin 12:03, 8. Jun. 2010 (CEST)