@Roland 1950: Falls Du das Meinungsbild meinst: dort ging es um die Wappen-Erweiterung, nicht um eine flächendeckende Einführung. Es gibt auch nach Jahren der Existenz verschiedene Auffassungen zur Box, das ist nichts Ungewöhnliches in der WP. Es gibt nicht mal das Bestreben, eine einheitliche Infobox zu verwenden, jede größere Stadt hat ihre eigenen Ortsteilkästen (Stühlinger, Blankenese usw.). Kollege Flominator versucht ja gerade, einen "Standard" zu schaffen ([1]), das restliche Jahr wird aber nicht ausreichen, um diesen annähernd zu etablieren. Er wird hier und da auf Widerstand stoßen ([2]). Aber nun im Ernst: die Boxenteile können gar nicht alle Arten von Ortsartikeln abdecken, einen durchgehenden Standard wird es also nie geben (Rimsingen, Lerchenberg bei Eisenach, Horno u.v.a.m.). Ja, ich bin schon etwas länger dabei und sehe eine Tendenz zum Metakram-Overkill. Jeder Einzeiler braucht inzwischen Infoboxen (Uhtlatsee) und massenweise kryptische Vorlagen, die ein Neuling kaum noch überschauen, geschweige denn verstehen kann. Die Vorlagenbastler gehören zu denen, die fehlende Neuautoren am lautesten beklagen. Zum Thema "mein Artikel": den gibt es natürlich nicht. Aber selbst in kleinen Artikeln oberhalb des Stubniveaus steckt Recherche und vor allem (Lebens-)Zeit. Nun knallt nach dem Abspeichern irgendjemand erstmal eine Box rein, um damit zu bekunden, dass man was Wichtiges vergessen hat. Das finde ich kindisch - im Gegensatz zu Texterweiterungen, Bebilderung, Korrekturen oder was auch immer den Artikel voranbringt. Du hast recht, dass es bald über jeden Ort in BaWü einen Artikel geben wird. Als Schlusslicht in D wird es auch langsam Zeit. Ich hatte vor, mich daran kräftig zu beteiligen und habe Material zu etwa 80 Ortsartikeln vorliegen, die es noch nicht gibt. Dazu kämen ca. zwei Bilder pro Artikel, die nur mangels Zeit noch nicht bearbeitet und hochgeladen wurden. Ich ziehe mich aber gern zurück und widme mich wieder den Gebieten auf der linken Seite des Rheins, dort geht es bedeutend ruhiger zu. Viel Erfolg noch bei der Standardisierung von Tunsel, Steinenstadt oder Kuhbach (Lahr), der Leser hat ein Recht darauf. <span style="color:#27408B">Rauenstein</span> 03:58, 2. Sep. 2011 (CEST)