Zeitgenössische Berichte sind klarerweise Primärquellen. Wie oft soll ich noch Wikipedia:Literatur zitieren: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Wer pauschal behauptet über hundert Jahre alte Schinken geben den aktuellen Forschungstand wider, fremdelt gegenüber der Geschichtswissenschaft gewaltig. Dass es keine neuere Literatur zu militärischen Details dieses Krieges gebe, ist sicher falsch – nur weil es online und deutsch geschrieben ist, ist es nicht das Einzige. -- Otberg 09:18, 20. Aug. 2014 (CEST)