Ich finde es wichtig, gleich zu Anfang, bevor der Artikelleser auf eine andere Fährte gelockt wird, zu zeigen, dass es nur eine richtige Antwort auf den Leserbrief gibt. Wer den Brieftext von MvS aufmerksam liest, findet keinen Hinweis auf Regeln oder eine Wiederholung der Spielsituation. Also gilt die Feststellung "Denn ich weiß ja nichts über die Motivation des Showmasters, das Tor 3 mit einer Ziege dahinter zu öffnen und einen Wechsel anzubieten." Dementsprechend gibt es keinen Grund, eins der beiden geschlossenen Tore bei der letzten Wahl zu bevorzugen, und die Gewinnw`keit beim Wechseln ist 1/2. Aber vielleicht hast du insofern Recht, als diese Lösung anders überschrieben sein sollte. Es könnte sonst der Eindruck entstehen, dass auch im Fall der Existenz von Spielregeln, wie sie später von MvS eingeführt werden, diese 1/2-Lösung korrekt sein könnte. -- Geodel 23:08, 18. Sep. 2011 (CEST)