>>>>> Ich hatte geschrieben: Bitte, was sollen denn soviele Zeilen über die die vorhandenen U-Abwehr-Waffen gegen die herkömmlichen Tauchboote in einem Artikel über den Typ XXI. Die Alliierten hatten keine Gegenmaßnahme gegen die XXI geplant, da sie der Meinung waren, das die hohe Unterwassergeschwindigkeit auch eine hohe Geräuschentwicklung nach sich ziehen würde. Und die Boote nachts über Wasser maschieren müßten. Deshalb wollten sie ihre U-Jagd-Flieger verstärken. Das die Alliierten brauchbare "Gegenmaßnahmen" gegen die XII planten, ist absurt und entbehrt jeglicher Grundlage. Theoretisch wäre jedes XXI eine Fibo entkommen ( "Sieglinde"-Einsatz oder mit SM oder mit AK unter Wasser einfach entkommen) Letztendlich waren die Alliierten (nach Kriegsende) geschockt, als sie das Potenzial der XXI erkannten. Also sollte der Artikel auch nicht den Eindruck erwecken, das die Alliierten auf den Typ XXI vorbereitet und gewappnet waren. Das ist höchsten die Ansicht von C. Blair, einen in allen UBoot-Foren geächteten Autor. Und darauf hast du keineswegs geantwortet, nicht sachlich, nicht fachlich fundiert !!!! Du versuchst mal wieder Fakten, die du nicht kennst oder begreifst, mit irgendwelchen willkürlich abgeleiteten Argumenten zu entkräften, statt sich mit den Fakten auseinander zu setzen und sie in dein Wissen auf zu nehmen ... Gruß -- Dreamer 23:17, 5. Sep. 2013 (CEST)