Unter "Quellen" wurde ein Link zu "Mitgliederzahlen" eingefügt. Dort heit es: "Transzendentale Meditation: 1.000 2005 / REMID. engerer Kreis der Yoga-Lehrenden. Umfeld ca. 5.000-10.000" Diese Zahlen sind absoluter Unfug. Es gibt in Deutschland 270.000 in die TM-Eingeführte. Es ist auch richtig, daß Niemand weiß, wie viele Leute tatsächlich aktuell meditieren. (Ich kenne Leute, die jahrzehntelang in keinem TM-Zentrum aufgetaucht sind, aber trotzdem regelmäßig mdeitieren). Aber wie hoch die Kritiker die Zahl der Eingeführten einschätzen ist komplett irrelevant.Die können auch schätzen, daß der Papst evangelisch ist, das interessiert keinen Hund. Einzig interessant ist die Zahl, die stimmt, und das ist die Zahl, die die TM-Bewegung angibt. Daß Kritiker diese Zahl für falsch halten, weil die Keine Ahnung haben, ist deren Problem. Wenn man aber impliziert, daß die TM-Bewegung hier mit falschen Zahlen operiert, und die Kritiker es besser wissen, ist das eine ABSOLUTE UNVERFRORENHEIT !!!!! Und die von Remid angegebene Zahl von 1000 mag als geschätze Zahl der TM-Lehrer durchgehen, aber nicht als Anzahl der Meditierenden. Entweder ist das eine BÖSWILLIGE BEWUSSTE FÄLSCHUNG oder, wenn man vom für Remid günstigsten Fall ausgeht, zumindest ein Druckfehler bzw. mangelnde Sachkenntnis). Vor über 20 Jahren gab es schon über 100.000. Die falschen Zahlen der Kritiker kommen dadurch zustande, daß diese Leute ihren eigenen Un-Rat seit 30 Jahren gegenseitig voneinander abschreiben. Die 270.000 sind eine offizielle Zahl, die ich vor einiger Zeit selbst von der Zentrale der TM-Bewegung in Deutschland erfragt habe. Man darf doch wohl davon ausgehen, daß die TM-Bewegung selber besser weiß, wieviel Leute sie eingeführt hat, als Leute, die für Maharishi einen falschen Namen, ein falsches Geburtsjahr, einen falschen Geburtsort und sogar einen falschen Wohnort, nämlich "Vlotho in Holland" (Quelle:Hemminger)angeben. Ich halte es für eine absolute UNVERSCHÄMTHEIT !!!!!!!!!!!!! daß in diesem Text über Transzendentale Meditation durchgehend die völlig unqualifizierte Meinung kirchlicher Kritiker höher bewertet wird, als die sachkundigen und nachprüfbar richtigen Aussagen qualifizierter Sachkenner. Das wirft ein GANZ, GANZ SCHLECHTES LICHT auf Wikipedia und seine Editoren, die z.T. gezielt falsche Informationen einfügen und richtige löschen. Das ist rechtswidrig, und da das kein Einzelfall ist, könnten entsprechende Klagen Wikipedia KOMPLETT IN TRÜMMER LEGEN. Und DAS FÄNDE ICH SCHADE, weil ich den Ansatz sehr gut finde. Das klappt aber nur, wenn kein Mißbrauch betrieben wird.Darum bitte ich dringend darum, daß die integeren Editoren diejenigen, die hier ganz offensichtlich Mißbrauch, Verleumdung und Meinungsmache betreiben, hinauswerfen, um nicht das ganze Projekt zu gefährden. Ich verweise nochmals darauf, daß die CIA Wikipedia als Informnationsmedium nutzt. Man muß leider davon ausgehen, daß auch der UMgekehrte Weg gegangen wird und Wikipedia auch von dort zur gezielten Desinformation mißbraucht wird. Also: Seid wachsam, Leute !!! Wie auch immer: Was die Kritiker über die TM denken, interessiert jedenfalls keinen Hund, denn das hier ist eine LEXIKON und ein Betrag über die TM und nicht ein Kirchen- blättchen. Und wenn man der Meinung ist, daß es doch irgendjemanden interessieren könnte, dann mag man in ein oder zwei Sätzen darauf hinweisen, oder darauf, daß es von der Kirche anderslautende Meinungen gibt. Aber selbst eine Link auf Seite mit objektiv und nachprüfbar falschen Angaben kann nicht Aufgabe eines seriösen Lexikons sein. Und der gelinkte Text von Ulrich Dehn von der evangelischen Weltanschauungszentrale enthält in der ersten Zeile bereits fünf! sachliche Fehler. "Mahesh Prasad Varma" - das ist QUATSCH !!!! Ein guter Freund von mir hat Maharishis Reisepass in der Hand gehabt, um ein Visum zu beantragen, und ich habe ihn danach gefragt. Der tatsächliche Name ist mir daher bekannt. Wenn die TM-Bewegung den nicht offiziell bekannt macht, werde ich als Privatmann das hier auch nicht tun, und auch das würde überhaupt niemanden interessieren. Aber zahlreiche "Informationen" auf Remid und bei der EZW sind jedenfalls definitiv absolut falsch. Wenn Wikipedia diese Links angibt, übernimmt Wikipedia die rechtliche Verantwortung dafür, daß hier falsche Informationen gegeben werden (die vielleicht nachher in der Presse und sonstwo erscheinen): Und wenn Wikipedia darauf hingewiesen wird, daß hier falsche Informationen gegeben werden und diese Informationen nicht korrigiert, dann muß Wikipedia rechtlich dafür gerade stehen. Das ist die Rechtslage. http://www.transparenz-direct.de/DotNetNuke/Portals/0/V1.0-TranD_KapQDMeinungsfreiheit.pdf Und am Ende müssen dafür darum gegebenenfalls NATÜRLICHE PERSONEN auch finanziell geradestehen. Also Leute - bleibt BITTE bei der Wahrheit. Die Links zu Remid und der EZW sind Un-Rat. Dafür fehlen die ganz wichtigen seriösen Links: http://www-tm-information.de kurz und kompakt http://www.tm-info.eu/ Die umfassendste Linksammlung zum Thema TM in Europa http://www.globalcountry.org/EasyWeb.asp?pcpid=43 Maharishi-Kanal (Live-Stream zum Maharishi TV) http://www.alltm.org/index.html sehr umfassende amerikanische Seite http://www.alltm.org/research.html wissenschaftliche Untersuchungen zur TM http://www.artoflife.de/dokumente/washington-studie.doc eine von ca. 40 Studien zum Maharishi-Effekt http://tm.org/video/index.html TM-Informationsvideos Übrigens: Dieser Artikel steht unter Vandalismus-Sperre. Der "Vandalismus" findet aber vor allem von Seiten einiger Editoren statt, die korrekte Informationen löschen und durch falsche ersetzen. Es gibt hier ganz offensichtlich Leute, die nicht möchten, daß über die Transzendentale Meditation objektiv informiert wird. (Wir sind uns - das sage ich als Meditierender - darüber einig, daß objektiv auch objektiv heißt und nicht, daß hier TM-Werbung gemacht werden soll, denn auch das wäre natürlich nicht die Aufgabe eines Lexikons. Aber eben auch nicht die Desinformation, die hier z.T. betrieben wird). Ich bitte daher die Gesamtheit der Editoren, solchen Mißbrauch abzustellen. Herzliche Grüße: Detlev Wulf 192.0.2.255 21:48, 9. Jun. 2007 (CEST)