Ich hätte nichts dagegen, wenn Du anfangen würdest, Dich präzise auszudrücken: Wie ich Dir oben bereits nachgewiesen habe, gilt für {K=1} ∧ {j=2}: P(A=3)=1/3 ∧ P(A=3|M=j)=2/3 ⇒ P(A=3)≠P(A=3|M=j). M≠K geht bereits aus den Spielregeln hervor. Und wenn Du mit "M=j beinhaltet keine Informationen über A=K" lediglich meinst: "A=K ist stochastisch unabhängig von M=j", wieso hast Du das nicht gleich geschrieben? (Das versuche ich Dir doch schon seit Wochen beizubringen.) Manchmal frage ich mich schon, warum Deine Kenntnisse der deutschen Sprache und Deine Erinnerung an das, was "Du" am Tag (oder auch nur Stunden) vorher geschrieben oder gelesen hast, so starken Schwankungen unterworfen sind.-- M.ottenbruch 07:44, 16. Jun. 2009 (CEST)