Der Absatz und die "damit zusammenhängende Kontextliteratur" wurde entfernt: 1. trifft die Kritik nicht zu und konnte anhand der Quellenangaben nach Recherchen nicht nachvollzogen werden. Es scheint so zu sein, dass die Kritik von "Gegnern" hier eingebracht und damit die "Neutralität" des Artikels unterlaufen wurde. 2. Ist diese derart "astrologenintern", daß sie Außenstehenden (Nicht-Esoterikern) "unverständlich" bleiben muß.-- Jamblichus 01:34, 27. Feb. 2009 (CET)