@Alle: Aber nochmal was anderes. Die Rekalibrierung durch Charlotte L. Pearson im Jahre 2018 führte ja zu einer Datierung des Olivenbaums auf eine Zeit zwischen 1600 und 1525 v. Chr. Diese Werte sind ja in der Tabelle noch nicht berücksichtigt. Anscheinend hat sich auch noch niemand mit den Konsequenzen daraus beschäftigt. Die Daten belegen ja, dass ein Datum von 1628 v. Chr. außerhalb des Konfidenzintervall (95 %) liegt. Das obere Datum von 1530 v. Chr. der niedrigen Datierung liegt zwar im Interval jedoch am äußeren Rand. Es wurde nur noch darauf hingewiesen, dass Wachstumsanomalien in den Jahren 1560, 1546 und 1544 v. Chr. zu diesen Ergebnissen passen könnten. Wenn man verfolgt wie fragil doch die C14-Methode ist habe ich mehr Vertrauen in die herkömmliche Datierung. Um so bedauerlicher finde ich, dass die Tabelle in der Mykenische Kultur nur die Hohe Datierung enthält. -- Schuppi 00:13, 24. Mai 2020 (CEST)