Ja, das darf man ja auch. Aber ich sehe eigentlich nicht, dass Atomic sich nur auf Linne stützen würde. Gut, so tief bin ich nicht eingestiegen, aber er hat doch eine ganze Menge anderer Literatur ausgewertet. Mal zum Vergleich: Zu O. John Rogge gibt es auch nur einen einzigen wirklich thematischen Text. Bei Wolfgang Diewerge habe ich mich hart an der Grenze des OR bewegt, weil es zumindest zum Zeitpunkt des Artikelschreibens keinen biografischen Text gab. Ich hab durchaus den Eindruck, dass Atomic in dieser Situation getan hat, was geboten war: die Bio als Gerüst genommen und geguckt, wo es anderweitig noch Material gibt, um daraus etwas zu machen. Das finde ich gut. "Parasitär" erscheint mir das nicht.-- Mautpreller 19:39, 23. Okt. 2013 (CEST)