Du solltest den Linell-Report wenigstens mal gelesen haben, bevor Du darüber urteilst. Ein ganzer Abschnitt ist allein der Beurteilung der Glaubwürdigkeit der Quellen gewidmet. Gerade der Linell-Report steht nicht im Verdacht, zu übertreiben. Das ist hinreichend bekannt, und das geht schon aus seiner auffällig beschwichtigenden Einleitung und Schlußfolgerung hervor. Dabei sind die Todesfälle im Rußland des 19.Jh (jährlich über 100) und in Deutschland - z.B. die 11 toten Kinder 1810/11 im Raum Viersen - noch nicht mal aufgelistet. Du tust ja gerade so, als habe es nie Wolfsangriffe auf Menschen gegeben, nur weil es damals nicht per DNA nachweisbar war. Der Linell-Report ist zudem auch nicht die einzige wissenschaftliche Quelle des Artikels. Bei allem Respekt, aber wie Du hier argumentierst, das ist einfach unseriös. -- 10:02, 29. Mai 2015 (CEST)