OFFTOPIC: Den Begriff "Preußentum" halte ich wirklich nicht für angemessen. Ich bin sicher kein Monarchist und habe auch keine schwarz-weiße Flagge am Auto zu wehen. Aber ich verstehe unter Preußentum auch Toleranz, polnisch-deutsches Multikulti und allgemeine Ordnung. Mit Ordnung meine ich, dass im Gegensatz zu anderen absolutistischen Staaten, sich auch der Monarch an das Gesetz halten musste. Mit Multikulti meine ich, dass z.B. ein nicht geringer Anteil des Offizierskorps dem polnischen Adel entstammte und dass schon im 18. Jahrhundert die Juden zumindest akzeptiert wurden. Natürlich war es ein miltaristisches und nach der französischen Revolution reaktionäres Land. Aber die preußische Tradition steht auch für religiöse Toleranz und auch für erste Ansätze eines modernen Staatswesens. Die Geschichte mit der Schule kenne ich nicht. Vielleicht ist sie aber auch auf die Initiative eines einzelnen Verwaltungsbeamten der Schulbehörde zurückzuführen, der halt sonst nichts für diese Menschen tun konnte? Vielleicht war es aber auch eine "Indianerschule" in der das "arbeitsscheue Volk" "zivilisiert" werden sollte? Wer "Indianerschulen" betreibt, will aber zumindest nicht physisch ausrotten, sondern "lediglich" die Kultur ausmerzen. Das ist aus heutiger Sicht zwar auch ein Verbrechen, aber ein komplett anderer Ansatz als die nationalsozialistische Rassenideologie, die den Opfern keinerlei Chance gab, sich zumindest pro forma anzupassen und dadurch zu überleben. Insbesondere Berlin war nun wahrlich kein Hort des Nationalsozialismus und das Lager stand ja unter lokaler Verwaltung. Ich weiß es nicht, gehe aber davon aus, dass es z.B. in Birkenau keine Schulen gab. Gunter 00:02, 28. Okt. 2008 (CET)