Nun, die Bedingung, sich an BKL-technische Vorgaben entsprechend WP:BKL zu richten, entbindet den Autor einer BKS aber generell nicht von der Pflicht, keine eigenen Gedanken bei der Verweisung auf den entsprechenden (Haupt-)Artikel, der den Sachverhalt erörtert, einzubauen. Die Beschreibung auf einer BKS muss also weiterhin — und ausnahmslos! — den projekt- und damit alle Seiten übergreifenden Wikipedia-Grundsätzen genügen; ein zentrales Grundprinzip der Wikipedia besagt hierzu ausdrücklich, dass eine für alle rational denkenden Beteiligten tolerable Beschreibung formuliert werden soll und demgemäß keine eigenen Theorien zur Beschreibung eines Sachverhalts auch auf einer BKS eingesetzt werden dürfen. WP:KTF ist diesem zentralen Grundprinzip nicht nur hierarchisch, sondern vielmehr wesentlich, also grundlegend untergeordnet. Unter diese projektübergreifenden Richtlinien fällt nach der einschlägigen Regelung jegliche Privattheorie, also Formulierungen, denen lediglich eine Primärquelle und damit kein gesichertes Wissen (etwa durch wissenschaftl. Literatur) zugrunde liegt, mithin eigene Interpretationen von regierungsseitigen Verlautbarungen. Benatrevqre 07:45, 12. Jun. 2015 (CEST)