|k: Das als Geschichte der Gemeinde bezeichnete Kapitel enthält lediglich Angaben aus der Zeit vor dem Bau der Kirche und nachfolgend zusammenhanglos einen Sprung ins 20. Jh., dem ein Kapitel über Pröpste folgt, dessen Sinn in Bezug auf das Kirchengebäude sich mir nicht erschließt. Dann folgt endlich die Geschichte der Kirche, mit der der Artikel eigentlich hätte beginnen sollen. Dem nächsten Kapitel über die Architektur fehlt jegliche Strukturierung. Ein Kapitel über das Langhaus fehlt komplett. Anstatt mit dem Chor beginnt man mit den Portalen. Was der neugotische Altar aus dem Jahr 1880 im Kapitel über Architektur verloren hat, verstehe ich nicht. Ein ehemaliger Lettner, der ohne Spuren zu hinterlassen verschwunden ist, gehört in die Baugeschichte, aber nicht in die Beschreibung der Architektur. Fast alles, was unter Chorraum zu finden ist, gehört zur Ausstattung und nicht zur Architektur wie die 48 cm hohen Figuren der Evangelisten aus Sandstein, das 420 cm lange Chorgestühl oder die Sakristeiglocke aus Bronze. Völlig chaotisch stellt sich das Kapitel über die Ausstattung dar. Anstatt in Chorraum, Langhaus usw. zu gliedern wird in Altäre, Kreuze und sonstige Ausstattung unterteilt, werden Hochaltäre beschrieben, die nicht mehr existieren und folglich auch nicht zur Ausstattung gehören, werden - kurz gesagt - völlig chaotische Eindrücke dieser Kirche vermittelt. Das ist absolut nicht lesenswert. -- Schwarzer Blumentopf 17:41, 11. Jan. 2013 (CET)