Leider bestätigt sich mein Eindruck. Dabei wurde mir u.a. das von bedeutenden Historikern, so dem Leiter der KZ Gedenkstätte Majdanek, bestätigt. Diese Quellen werden von einigen Benutzern ignoriert bzw. offensichtlich als falsch hingestellt. Welche Quellen und Beweise benötigen diese Benutzer eigentlich noch ? Die angebotenen Rechenexempel überzeugen mich auf jeden Fall nicht. Was sollen Sie uns sagen? Ein mathematisches Problem? Ich halte mich auf jeden Fall an die Profis. In meinen aufgeführten Quellen ist niemals von irgendwelchen Prozentrechnungen o.ä. die Rede. Und das finde ich richtig. Im übrigen ist es mir absolut egal, wieviel Prozent hier und in Auschwitz an Zyklon B tatsächlich angeblich für Vergasungen von Menschen verwendet wurde. Mord mit Zyklon B oder anderen Mitteln bleibt für mich Mord und in beiden Lagern wurde nach meiner Überzeugung damit Menschen vergast! Ich halte diese Rechenexempel, offen gesagt, für pervers. Ich denke dabei vor allem an die Opfer. Wie würden sie über den Satz. Zitat"Wenn man von der Quellenlage ausgeht, kann man den Zyklon B Einsatz in Majdanek für Vergasungen von Menschen nicht quantifizieren" denken ? Ich kann die Stellungnahme unseres jüdischen Mitbürgers verstehen. Und noch ein kurzes Wort zu der Briefmarke: Offensichtlich haben hier wiederum die gleichen ein grundsätzliches Problem damit und kämpfen mit allemöglichen Winkelzügeln und haarstreubenden Argumenten mit kreuzzugartigem Eifer gehen diese an. Es ist sicherlich richtig, daß in Auschwitz zuerst mit Zyklon B experimentiert wurde, aber in Majdanek wurde, und davon bin ich überzeugt, mit Zyklon B gemordet. Benutzer---- Radzuweit 19:58, 18. Dez. 2007 (CET)