Ein Rechtsbegriff bedeutet lediglich, dass ein Gesetz einen Begriff erwähnt, den es aber nicht definieren muss (dann wäre es eine Legaldefinition wie in § 76b öStVO). Ein Rechtsbegriff hat lexikalisch dieselbe Bedeutung wie ein Begriff, der im Gesetz nicht erwähnt wird und zur Umgangssprache gehört; beide sind gleichermaßen lexikalisch relevant. Deshalb rechtfertigt alleine das Vorhandensein eines Rechtsbegriffs keinen eigenen Artikel. Wesentliche gemeinsame Merkmale sind: Wohngebiet, Verkehrsberuhigung ("Entflechtung des Verkehrs" in § 76 b öStVO), kein Durchgangsverkehr ("Fahrzeugverkehr verboten"), Schritttempo für den erlaubten Verkehr und Anbringung von straßenbaulichen Mitteln ("Schwellen, Bordsteinen"). In § 76b öStVO sind damit auch straßenbauliche Aspekte berücksichtigt. Für die deutsche Wohnstraße gibt es selbstverständlich einheitliche Verkehrsregeln: Das Hinweiszeichen 325.1 für den verkehrsberuhigten Bereich besitzt dieselbe Rechtswirkung wie § 76b öStVO "Verkehrsberuhigter Bereich" ist hier gemäß dStVO der Rechtsbegriff, Wohnstraße oder Spielstraße hat sich hierfür in der Umgangssprache etabliert. Das wiederum rechtfertigt keinen eigenen deutschen Artikel. Für "2" braucht es keine Verkehrsregeln, denn die EFA und RASt 06 sind straßenbauliche Empfehlungen, welche den verkehrsberuhigten Bereich bautechnisch unterstützen, da der Gesetzgeber eine Konkretisierung des Rechtsbegriffs "Verkehrsberuhigter Bereich" nicht vorgenommen hat. Die hiesige Diskussion ist spätestens jetzt unökonomisch geworden, weil einerseits alle Argumente ausgetauscht sind und von Dir keine neuen mehr vorgebracht werden und andererseits der Text der hiesigen Diskussion umfangreicher ist als der Artikelinhalt. Wir sollten daher ein Ende finden. Grüße:-- Wowo2008 10:17, 2. Feb. 2024 (CET)