ich gebe der heutzutage allgemein akzeptierten Definition von Westfalen, nämlich derjenigen, die sich weitgehend an den Grenzen der historischen Provinz Westfalen orientiert, auch aus von BurghardRichter genannten Gründen, schon den Vorzug. Und diese Definition ist jetzt im gesamten Artikel klar unterrepräsentiert bzw. kommt sie sowohl in der Einleitung als auch im Abschnitt "Lage und Grenzen" gar nicht mehr vor. Im Übrigen hat auch der WDR nicht Unrecht damit, dass "dieses Westfalen" im Großen und Ganzen zwischen Rhein und Weser liegt.