Das Problem in der Praxis dürfte weniger der Generalverdacht nach Zapper-Funden zu sein, sondern eine generelle Vorverurteilung (auch der Nutzer, die noch nie etwas von Zappern gehört haben und bei denen alles in Ordnung ist) bei gleichzeitiger Unmöglichkeit, die eigene Unschuld beweisen zu können (mangels eindeutiger Kriterien). Ausgelöst wird das natürlich von Zapper-Entwicklern und -Nutzern, trifft aber dann auch völlig Unbeteiligte. Aber wie schon an anderer Stelle angemerkt, gehört das nicht in die Wikipedia - zumindest nicht, bevor dazu etwas halbwegs objektives veröffentlicht wurde.