Bei den Details der unterschiedlichen heute verwendeten Versionen bin ich wie gesagt voll bei Dir, das kann gerne im Hauptartikel versenkt bleiben. Das Tauchen mit mehreren Wechseln zwischen (festen) Gasgemischen, und da scheinen wir uns ja auch einig zu sein, ist aber keineswegs die ursprüngliche Definition von Technischem Tauchen, das ist wohl beim Nacheditieren so durcheinandergeraten. Zumindest das sollte man IMHO korrigieren. Was Du als die "wichtigsten in der Praxis relevanten Unterscheide" bezeichnest, scheint mir stark auf das Tauchen mit mehreren festen Gasgemischen fokussiert. Rebreather sind auch weit verbreitet, nur weniger augenfällig. Nullzeit-Tauchen mit Nitrox, was von vielen immernoch dem Technischen Tauchern zugerechnet wird, unterscheidet sich nach Außen hin vom "normalen" Tauchen nur durch einen Aukleber auf dem Tank, ist aber mit Sicherheit das am weitesten verbreitete Tauchen mit technischen Gasen. Die ideale Kurzversion für diesen Artikel habe ich jetzt spontan auch nicht parat, hier nur die eine, augenfälligste Form zu beschreiben, scheint mir aber auch nicht optimal. Ist an der Definition von technischem Gas als "reines, gesundheitlich grundsätzlich zum Atmen geeignetes Gas" im Sinne der Allgemeinverständlichkeit etwas auszusetzen? Andere Vorschläge? -- Robert Friedemann 11:43, 3. Jul. 2014 (CEST)