"Dass das Abspringen von seitlichen Stahlträgern den Druck auf die Säule erhöhte, hat Ohrnwuzler laut seiner Antwort auch erkannt." ist eindeutig falsch. Der Druck auf die Säule von oben war immer gleich, egal ob sie mit seitlichen Querträgern verbunden war oder nicht. Lediglich die Biege- und Knickstabiliät war nicht mehr gegeben, weil die Abstützungen fehlten. Über die verbundenen Querträger wurden vorher die Druckkräfte auf andere Träger weiterverteilt, sodass auf die Basis der Säule weniger Druck lastete. Gleichzeitig wurde durch diese Querträger der Druck, der auf die anderen Säulen lastete, auch auf die ominöse Säule 79 weiterverteilt. Im Prinzip hielt jede der Säulen vorher annähernd dieselbe Last. Das Abspringen der seitlichen Stahlträger und die Materialerweichung durch Hitze führten eigentlich dazu, dass bei der betroffenen Säule UND bei JEDER der benachbarten Säulen die Steifigkeit abnahm, was möglicherweise zur Durchbiegung irgendeiner dieser führte. -- Ohrnwuzler 00:47, 13. Mär. 2014 (CET)