Auf die Schriftzeichen kann man in dem Zshg. auch gut verzichten; (ich hatte nur unmittelbar vor diesem Beitrag eine zum wiederholten Mal unerfreuliche, um nicht deutlicheres zu sagen, Lektüre in de-WP, und der Hieb bezog sich offensichtlich nicht auf diesen Artikel. Entschuldigung.) es geht mir wirklich bloß um die Zuordnung, bei der es sich in diesem Fall ja nur um (in der Regel auch im japanischen) arabische Ziffern + -gō (, "Nr."; ggf. noch ein Ordinalzahlpräfix , dai-) handelt. Und die Nummerierung scheint tatsächlich mit der internationalen (1101 etc.) identisch, jedenfalls soweit ich gerade Zeit hatte, das JMA-Taifū-Archiv zu durchforsten; Aere war also tatsächlich "Taifun Nr. 1 [des Jahres 2011/Heisei 23]" (… Taifū 1/ichi-gō, s. ja:平成23年台風第1号 und beliebiges Nachrichtenarchiv nach "台風第1号" durchforstet). Da ich es selber aufgeworfen habe, werde ich nachher/in den nächsten Tagen die (äußerst übersichtlichen… ;-) japanischen Kishōchō/JMA-Seiten noch durchsuchen, dazu gibt's bestimmt wie bei den Erdbeben "offizielles". Gruß und Dank, Asakura Akira 20:24, 14. Jul. 2011 (CEST)