Da fällt mir ein, zum Einen sieht die Rechnung für Schaltjahre selbstverfreilich anders aus (Februar mal 29, Gesamt durch 366), aber 1962 ist ja keines; zum Anderen: das gilt natürlich auch für Quartalsmittelwerte und sogar Jahrzehntswerte. Bei letzteren sinds statt der Monatslängen nur die Schalttage, die dazwischenfunken. Allerdings ist da der Einfluss viel geringer; nichtsdestotrotz muss man das für korrekte Rechnung berücksichtigen, nach demselben Muster ("normale Jahre" mal 365, Schaltjahre mal 366, durch Gesamttage teilen). Ich hab jetzt nicht geprüft, ob das in allen Tabellen korrekt ist oder irgendwo wieder derselbe Fehler drinsteckt. Falls die Daten irgendjemand als Spreadsheet hat, geht das dort ja auch viel einfacher. 16:24, 1. Dez. 2016 (CET)