Wenn du das für den richtigen Weg hältst: was hält dich davon ab? Es ist nie zu früh und selten zu spät, also nur zu. Ich halte es zwar für mit Kanonen auf Spatzen schießen - aber auch da kann man ja unterschiedlicher Meinung sein. Und ich muß eingestehen, daß ich offenbar mit meiner Einschätzung falsch lag: als ehemaliger Informatik-Student und jahrzehntelanger Datenbank-Nutzer kann ich es zwar kaum glauben, aber es scheint tatsächlich so zu sein, daß die Wikipedia bei einer neuen Artikel-Versionen in der Historie statt der Differenz (also z.B. einer zusätzlichen Leerstelle) den gesamten Artikel neu speichert. Warum das so ist, wird mir ein Rätsel bleiben, bis jemand mit mehr Sachkenntnis mir einen einleuchtenden Grund dafür liefern kann. Aber ich muß es wohl als gegenwärtigen Ist-Zustand erstmal zur Kenntnis nehmen. Und somit kannst du, Turnbeutel, dir immerhin auf die Fahnen schreiben, einen bekennenden Abschnitts-Editierer (und -Speicherer) bis auf weiteres bekehrt zu haben. Ist doch auch was wert, oder? -- Snevern 21:00, 4. Okt. 2009 (CEST)