Bzgl. der Qualität (nicht der Sprache) bin ich (wie schon gesagt) derselben Meinung wie Du, hier müsste aufgeräumt werden, das ist allerdings kein Argument. Die Kategorie "Literatur" wäre aber nicht leer, da einige der Texte als Quellen gedient haben (auch ein interessanter Punkt bei deren Qualität, z. B. Zeise, aber das ist hier nicht das Thema). Darüber hinaus enthielten die ABschnitte nach einem Aufräumen möglicherweise nichts, ich kann aber nicht erkennen, dass das ein Problem wäre. Das Aufführen von zusätzlicher Literatur ist kein Muss, es besteht also kein Grund, WP:IAR zu bemühen und dabei übriens auch - ob gewollt oder nicht - eine bestimmte Denkrichtung hervorzuheben. -- Marinebanker 08:07, 13. Feb. 2009 (CET)