Ich versuche es noch einmal: Die Frage, wie man Sachverhalte im Artikel darstellen kann kann und sollte man hier diskutieren. Es geht nicht um rechtmäßige oder unrechtmäßige Änderungen, sondern um sinnvoll oder nicht sinnvoll. Es steht erst mal jedem frei, hier herumzueditieren, und offensichtlich gibt es unterschiedliche Meinungen. Von welchem Zwischenstand ausgehend man versucht diese Meinungen übereinanderzubringen ist egal. Ich hatte übrigens mit den von Plankton gelöschten Formeln auch inhaltliche Probleme. Ob die jetzige Darstellung der Weisheit letzter Schluss ist sei dahingestellt. Ich beteilige mich gerne an inhaltlicher Arbeit und Diskussion hier, wie ich schon gestern abend weiter oben sagte. Als wo ist in welcher Form was verbesserungswürdig. ich überblicke übrigens die ausufernde Diskussion der letzten Tage nicht mehr, deshalb mein Versuch gestern auf die Sache zurückzukommen. Der Einzelnachweis auf die Homepage von Leuthäusser ist mir übrigens erst mal ziemlich Wuppe. Den hätte man auch ohne weitere Änderunegn rausnehmen können.-- Marinebanker 18:48, 12. Nov. 2013 (CET)