... verstehe ich in mehrerer Hinsicht nicht: nach welchen Zahlen waren es ein Drittel der Armenier, die getötet wurden? Wie wir alle wissen, gibt es keine definitiven osmanischen oder armenisch-patriarchalischen Zahlen über die osmanischen Bürger in diesen Jahren. Laut Lepsius soll es insgesamt 4 Millionen Armenier gegeben haben - also türkische + russische Armenier. (Ca. 1,8 Millionen war die Zahl der türkischen Armenier) Ein Drittel der armenischen Nation (also von 4 Millionen) wäre 1,3 Millionen Tote. Das sind die Maximalzahlen. (siehe Einleitung des Artikels) Warum ist der Fakt, dass Ostanatolien (das ja auch damals so hieß) heute zur Türkei gehört und in großer Zahl von Kurden bewohnt wird, eine "Folge des Genozids"? Dass die "armenischen Provinzen" osmanische Provinzen mit ca. 1/3 armenischen Einwohnern waren, hatten wir ja schonmal. Ich bin der Meinung, auf solch propagandistische Literatur weiterhin zu verzichten. "Normale Historiker" gibt es genügend z.B. Erik-Jan Zürcher, Ronald Suny, Donald Bloxham, mit Abstrichen Taner Akcam etc. Das sind die bekannten Namen. Wer soll nun wieder Hewsen sein? Der wurde in der mir bekannten Literatur kein einziges Mal zitiert. WTT 19:34, 29. Apr. 2008 (CEST)