Hier, an dieser Stelle der Diskussion, geht es einzig und allein darum den Schritt-Für-Schritt-Hintergrund der Entwicklung zu begreifen und im Blick zu behalten. Und nicht lapidar zu sagen: "Zwei Türen, eine verbirgt das Auto, die andere eine Ziege, also: 1:1, es spielt keine Rolle ob der Kandidat wechselt oder nicht". Wie Du oben siehst fällt es auch anderen Diskutanten hier immer noch schwer, den zugrundeliegenden "Entwicklungs-Hintergrund" mit zu berücksichtigen. Viele, viele können noch immer nicht "begreifen", dass zwei Türen die doppelte Chance bietet wie eine Türe, sie begreifen ja vielleicht kaum, dass 99 Türen eine größere Chance bieten als eine einzige Tür. Der Artikel und Deine unbedeutenden "Mathe-Spielchen" sind mit Schuld daran. Bitte begreife auch Du endlich, dass der Artikel so gestaltet sein sollte, dass das Paradoxon lösbar wird. Und nicht der zugrunde liegende Entwicklungsgang verwischt bleibtg.