Der Leser sieht direkt durch das Wort "entweder", dass man hier zwei Fälle unterscheidet. Ich verstehe auch deine Intention nicht, warum man zuerst unbedingt die empirische Varianz in der Einleitung behandeln sollte (Ich rede jetzt nur von dem Einleitungssatz). Ich bin überzeugt, dass die meisten Leser über die Varianz einer Wahrscheinlichkeitsverteilung lesen wollen und nicht über eine Stichprobe, dazu zählen: Informatiker, Ökonomen, Mathematiker, Physiker, Biologen etc. Kann sein dass das bei Psychologen, BWLern anders ist, aber zumindest bei Ökonomen, die sich mit Finance oder Ökonometrie beschäftigen, wird es eher die Varianz einer Wahrscheinlichkeitsverteilung sein. (Wobei ich denke, dass auch Psychologen über die Varianz der Normalverteilung was lesen. Weiß ich allerdings nicht). Edit: Ich verstehe auch nicht, warum es so schwierig ist sich in der deutschen Wikipedia an genaue Definitionen zu halten. In der englischen wird es auch so getan, die Varianz wird nicht als empirische Varianz definiert, das ist halt einfach ein ganz spezieller Fall. -- Tensorproduct 13:42, 3. Nov. 2023 (CET)