Im Abstract scheint mir das aber völlig klar, Chowers untersucht den Zionismus exemplarisch für "modern, organic nationalism". Den Artikel selbst hab ich nicht gelesen. Ich sage ja nicht, dass Fossas Version "zwangsweise richtig" ist. Ich sage nur: Zionismus ist Ideengebäude, politisches Programm und Bewegung. Die Ideologie ist, m.E. ohne jeden Zweifel, eine nationalistische; die Bewegung eine Nationalbewegung. Das kann man schlecht gegeneinander stellen, es sind nicht verschiedene "Einordnungen", sondern verschiedene Kategorien. Natürlich sind auch andere Nationalbewegungen nationalistisch (ein gar nicht schlechtes Beispiel ist das Projekt Liberia).-- Mautpreller 13:58, 31. Okt. 2009 (CET)