Warum man einen unwesentlichen Aspekt der "praktischen Taktlehre", den man mit wenigen Sätzen abhandeln kann, nicht im Hauptartikel Takt unterbringt, ist mir nicht ersichtlich. Ich habe den Artikel trotzdem überarbeitet, da die ursprüngliche Version auch fachliche Fehler oder naive Mutmaßungen enthielt. So empfinden musikalische Laien keine "Zählzeiten" (metrisches Zählen müssen sie meist erst lernen), sondern bestenfalls Grundschläge. Die angeführte Literatur ist thematisch irrelevant und offenbar nur aufgeführt worden, weil sie einen Zufallstreffer bei der Literatursuche produziert hat. Für den unter "Siehe auch" angeführten Artikel Zählen (Musik) werde ich die Löschung beantragen, da er in der aktuellen Form lediglich der Darstellung und Promotion eines völlig praxisfernen Verfahrens seines Hauptautors dient. -- EugenioNoel 14:18, 3. Dez. 2020 (CET)