als nicht in deutschland geborener aber hier tätiger bürger frage ich mich, wie der teilqeise bizarre aufstand um diesen artikel über eine beratungsorganisation motiviert ist. nach meinem kenntnisstand wurde die debatte über schwangerschaftsabbrüche in deutschland vor jahrzehnten geführt und ist in deutsche gesetze eingeflossen. liegt es daran, dass in der verbandszeitschrift vor mehr als 30 jahren von einigen beiträgern der Zeitschrift irrige ansichten über sexuelle kontakte mit minderrjährigen vertreten wurden? ansichten, die damals in weiten kreisen der deutschen gesellschaft diskutiert wurden und von denen sich sämtliche betroffene längst und vielfach distanziert haben? es macht den anschein, dass alles, was auch in irgend einer form mit diesem thema zu tun hat nachträglich belastend anachronistisch in diesem und anderen artikeln aufgebläht werden soll. moralisches empörungsgeschrei mit verspätung. der andere teil des aufstandes von zum teil gesperrten socken und ip-adressen (thema: schwangerschaftsabbruch-beratung) im artikel liest sich wie ideologisch motiviertes kathalibanes protestieren gegen schwangerschaftsabbrüche, wie es in den USA von der teaparty-bewegung und ultrakonservativen bekannt ist. -- a.y. 00:07, 12. Okt. 2013 (CEST)