Cool wäre es schon, aber die "Juroren" sind da ja sehr anspruchsvoll und ich weiß nicht, ob die sich mit einer Figur wie Wario überhaupt erst abgeben. Da fängt dann gleich wieder das Gerede von der "enzyklopädischen Berechtigung" an, die "eine so unbedeutende Figur" nicht habe. Ich finde, Wikipedia sollte mehr sein als irgendeine Enzyklopädie und sich deshalb auch nicht so kleinkariert an den Richtlinien "seriöser" Vorbilder orientieren. Man sollte mit Stubs auch toleranter sein, denn ich fühle mich eher animiert, einen unausgereiften vorhandenen Artikel etwas zu verbessern als einem roten Link zu folgen und gleich einen ausführlichen Artikel dazu zu schreiben. Wie dem auch sei, ich bin mir sicher, dass der Begriff "Gangsta" in einer Enzyklopädie den meisten, aber ganz besonders den Rezensenten sauer aufstoßen wird. Man wird niemals einen Artikel mit solchen umgangssprachlichen Begriffen als exzellent auszeichnen. -- Waluigi 20:08, 18. Jun 2004 (CEST)