Nichts gegen DNP, aber was dort über das 8. Jahrhundert steht, ist eigentlich nicht besonders wichtig. Da haben die Mediävisten das Wort, und zwar bei der vorliegenden Frage vorrangig solche, die sich erstens im Bereich Spanien sehr gut auskennen und zweitens arabische Quellen lesen können. Das sind wenige. Claude z.B. war ein hervorragender Kenner der Spätantike, des Westgotenreichs und des frühen asturischen Reichs, konnte aber kein Arabisch. Die anderen Werke, die ich oben nannte, sind gute Tertiärliteratur, aber eben nur tertiär und belegen ihre Angaben nicht exakt. Sekundärliteratur vom Feinsten sind die Arbeiten von Évariste Lévi-Provençal und Sánchez-Albornoz. Lévi-Provençal kommt hier in erster Linie in Betracht, seine Histoire de l'Espagne musulmane ist trotz ihres Alters weiterhin zitierfähig (und besser als z.B. der heute als führende Autorität geltende Collins). Ich will dort in den nächsten Tagen mal nachschlagen. Noch ein paar Marginalien zum Spätantikeabschnitt: