@ Mbasti01 : Die Redundanzentfernung sollte aus meiner Sicht ersmal nur die Vereinigung der Artikel Stichprobenvarianz_(Schätzfunktion) und Empirische_Varianz bedeuten, da die Unterscheidung etwas künstlich ist. Z.B. gibt es zum Teil gleichen Inhalt, wie Empirische Standardabweichung#Empirische Standardabweichung und Stichprobenvarianz_(Schätzfunktion)#Stichprobenstandardabweichung. Es ist aber nicht so, dass man einen davon direkt löschen kann, da beide auch unterschiedliche gute Informationen enthalten. Da Empirische Varianz allgemeiner ist, sollte dort der Inhalt von Stichprobenvarianz (Schätzfunktion) integriert werden. Später könnte man vielleicht auch in Varianz (Stochastik) die wichtigesten Formeln kompakt und übersichtlich unterbringen, die von den meisten Lesern gesucht werden. Es ist über die Zeit ein umheimlicher Wildwuchs entstanden, weil jeder Autor, der was zum Thema gefunden und verstanden hat, es irgenwo unterbringt. Dadurch verwässert der Artikel und die wichtige und wesentliche Information geht völlig unter. Ich stimme dir zu, dass die Situation unschön ist, dass man die wichtigen Formeln wie die Nadel im Heuhaufen sicht.