Hi Nina, Deiner Aussage entnehme ich, dass Du Siebenhaars Artikel aus der "Scientific Ancient Skies" als Ausdruck der "wissenschaftlichen Sichtweise" zu Sitchin ansiehst? Ich will nicht Siebenhaars Arbeit schlecht machen, aber ich finds problematisch, bei diesen (noch so gründlichen) Aufsätzen aus der grenzwissenschaftlichen Szene von "Wissenschaft" zu sprechen. Der Diskurs findet außerhalb der Wissenschaft statt - und eine Aufarbeitung von Sitchins Theorien von wissenschaftlicher Seite kenne ich bislang nicht. Kein Titel der unter dem GWUP-Text aufgeführten Texte scheint sich wissenschaftlich mit Sitchin zu befassen? Gruß -- Jonas kork 12:21, 15. Apr. 2008 (CEST)