Ich habe den Satz über die Ehe Wolffs wieder ergänzt. Durch die zuvor von dem Nutzer Offenbacherjunge erfolgte Änderung fehlte auf einmal das Verb, so dass kein vollständiger Satz mehr zu lesen war. Da wir heute mit einem Menschen nicht nur eines anderen Geschlechts verheiratet sein können, sondern auch mit dem unseres eigenen, ist die Information über den Partner (m, w, d) nicht unerheblich. Schließlich, wenn man schon die Partnerin nennt, dann bitte auch mit Namen. Wie sagt Cicero. Honorem igitur Kal. Martiis. Ferner: Wenn überhaupt die Konversion etwas ist, was in Wikipedia beachtet wird (und es gibt ja doch einen eigenen Artikel dazu), dann ist sie hier bei dem "Ehemals Einzigen Evangelischen Engelforscher" von Interesse. Oder: Wenn ein Artikel über Wolff überhaupt seinen Platz bei Wikipedia findet (und seit sieben Jahren ist das so, mit durchaus regelmäßigen Zugriffen), dann ist die Konversion in der Tat von Interesse. -- EckhardLieb 23:04, 5. Aug. 2020 (CEST)