Deine Botschaft war schon angekommen und die zugrunde liegende Frage habe ich hier nie zur Debatte gestellt, Benutzer:Gretarsson . Worum es mir ging, war dass Kutschera sich der Kreationismusdebatte - der Form nach - auf sehr emotionale Weise annimmt und dass er - dem Inhalt nach - Naturwissenschaft als im Kern "atheistisch" definiert. Das ist in meinen Augen insofern intolerant, als sich Atheismus und religiöse (iSv deistischen oder theistischen) Weltanschauungen ausschließen, während eine agnostische Naturwissenschaft (wie z.B. von Stephen Jay Gould oder Albert Einstein vertreten) durchaus mit Religion kompatibel ist.