Hallo Boris, also es ist da aufgelistet, weil vorher der Artikel fast ausschließlich aus einer Liste bestand und da wirklich alles aufgelistet war. Der Unterschied zwischen vorher und jetzt ist der, das jetzt nicht einfach alles was man als Weltanschauung bezeichnen kann da aufgelistet und behandelt wird. Wenn Du einen Überblick bekommen willst, was das alles sein könnte, kannst Du ja mal hier schauen (darunter auch Bonsai). Jetzt erzählt der Artikel eine Geschichte am Leitfaden der Verwendung des Begriffes die einigermaßen konsistent ist. Richtig ist, das der Sozialismus sich selbst als Ideologiekritik – genauer als eine umfassende und wissenschaftliche Interpretation gesellschaftlicher und historischer Wirklichkeit – verstanden hat und insofern vielleicht als die erste "geplante" und "durchkonstruierte" Weltanschauung bezeichnet werden kann. Um zu verstehen warum das so ist, müsste eben ein Hegel-Abschnitt rein: gerade weil Hegel als erster Philosoph den Begriff Weltanschauung wirklich systematisch benutzt hat. (Und weil hier vermutlich der Grund für seine weltweite Verbreitung zu suchen ist.) Dann Hegel-Linkshegelianer-Marx-Lenin, bitte. Eine andere Möglichkeit wäre den Topitsch-Abschnitt auszubauen, dessen Konzept der "Weltanschauungsanalyse" kenne ich aber nicht, und es scheint ein "heißes Eisen" zu sein. Insgesamt favorisiert der Artikel tatsächlich eine eher engere Auslegung des Begriffes Weltanschauung, weil er sich nämlich mit dem, Achtung: Begriff Weltanschuung befasst und genau aus diesem Grunde ist er genau nicht POV! Die POV-NPOV-Diskussion ist aber sofort da, wenn Du Dich mit anderen darüber verständigen willst "was sie wirklich (besonders für Außenstehende) sind". Der vorletzte Abschnitt der Einleitung sagt ausdrücklich: "Eine strenge Unterscheidung der Begriffe "Ideologie" und "Weltanschauung" rechtfertigt sich aber weniger inhaltlich, als durch die verschiedene Verwendung der Begriffe in der deutschen Literatur, Philosophie und Soziologie." – Im übrigen halte ich eine Enzyklopädie für genau den richtigen Ort um ordentlich "Begriffsklauberei" zu treiben. LG -- Jazi 05:21, 30. Jul 2006 (CEST)