@Fiona: Ich finde es einigermaßen unredlich von Dir, dass Du mir vor drei Tagen noch Lob aussprichst für die Arbeit und den Konsens hier im Artikel Gesterkamp, selbst einen Formulierungsvorschlag zum Klagethema machst, der jetzt 1:1 im Artikel steht und plötzlich, wo Schwarze Feder hier auftaucht, nun wieder so tust, als gäbe es "keinen Konsens". Was soll das? Du diskreditierst Dich dadurch selbst und jegliche Diskussion mit Dir. Und wo eine "Rufschädigung" sein soll oder Unausgewogenenheit im Artikel, wenn Klage+Freispruch in dem Artikel in zwei Sätzen (< 40 Worte), gegenüber drei größeren Absätzen zur Rolle in der Männerforschung, erwähnt werden, ist rational nicht nachvollziehbar. Natürlich haben die frühen Erfahrungen als Journalist Relevanz für die Vita Gesterkamps. Das Angela Merkel Russisch-Olympiaden gewann oder Albert Einstein Hauslehrer und Experte dritter Klasse war, dürfte wohl auch schwerlich als herausragend für deren Gesamtschaffen gesehen werden, darum geht es bei der biografischen Darstellung aber auch nicht ausschließlich. -- Gonzo.Lubitsch 00:30, 17. Mai 2013 (CEST)