Hallo zusammen, ich werde in der nächsten Zeit den Artikel überarbeiten und ergänzen. Dabe werde ich Aussagen, die wertend sind (z.B. "Pseuowissenschaft")durch andere Forumulierungen ersetzen. Weiterhin werde ich die Schlussfolgerungen aus der durchaus interessanten Diplomarbeit etwas "abschwächen". Lt. Wikipedia sollen "Wikipedia-Artikel (...) nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten." Da es sich um die erste und einzige Publikation zu dem Thema handet, sind allzu "harte" Schlussfolgerungen noch nicht angebracht. In der Diplomarbeit wurde der berechnete Atemtyp mit der Selbsteinschätzung der Probanden verglichen. Dieser Vergleich brachte keinen signifikanten Zusammenhang. Hieraus den Schluss zu ziehen, dass die Aussagen der Terlusollogie falsch seien bzw. damit falsifiziert sind ist unzutreffend. Es hat sich lediglich gezeigt, dass die Selbsteinschätzung NICHT immer nicht unbedingt oder oft nicht mit der einfachen Typisierung anhand der Tabellen bzw. Berechnungsalgorithmen übereinstimmt. Diese Schlussfolgerung bestätigt die Empfehlungen von H. Hagena (die man in jedem Kurs bekommt), NICHT nach allein nach den Tabellen und Algorithmanen zu arbeiten, sondern den Typ durch weitere Verfahren zu verifizieren. Diese Empfehlung ist auch in anderen Publikationen enthalten, die mit den Typen arbeiten (TaiChi, Qi-Gong etc.) Weiterhin werde ich den Abschnitt Lehre umstrukturieren. Der Anfang liegt bei H. Wilk und wird dort noch anders genannt. Seine Annahmen bzw. Postulierungen gehen weit über das heute unter Terlusollogie gelehrte hinaus. In den 1960er Jahren arbeiteten Krankenhäuser und Kliniken nach der Methode der unterschiedlichen Atemtypen. Die heutig Terlusollogie wurde von H. Hagena so genannt und geprägt. Ich werde auch schreiben, dass H. Wilk von der Persönlichkeit ein sehr schwer zugänglicher Typ war. Seine "harten" und "selbstbewussten" Forumulierungen und geäußerten Ansichten waren u.a. der Grund für den "Misserfolg" seines Buches. Die von H. Pezenburg in seinem Artikel bemägngelten Ansichten von H. Wilk spiegeln einen Teil der Denkweise zu Anfang des 20. Jahruhunders wieder und sind nicht Bestandteil der Lehre (auch dieses werde ich so schreiben) Das Grundprinzipt bei H. Wilk sind primär die Atemtypen und die Körperzonen. Sekundär ist die Postulierung der Berechenbarkeit nach Sonne und Mond. (Der lineare Algorithmus war für die damalige Zeit genial und eine große Hilfe bei der Bestimmung.) Ein weiteres Prinzip völlig unabhängig vom Atemtyp ist die Postulierung von psychischer Unterschiedlickeit, die "Intellektuell" und "Intuigiv" genannt wurde. Bei H. Hagena wird diese Typisierung "Denk-Empfindungstyp" und "Empfindungs-Denktyp" genannt und steht parallel zu den Atemtypen Weiterhin werde ich die Literatur komplettieren (Sonne-Mond und Stimme, Sonnenschmidt, Becker, TaiChi, Qi-Gong, Yoga, Seidler-Winker etc.) Mit Erlaubnis von H. Hagena werde ich einige Grundlagen der Terlusollogie im Detail beschreiben und dabei ggf. etwas "volkstümliche" und vereinfachende Begriffe verwenden (z. Bsp. bei der Ernährung werde ich die Typen in den "Süßen Typ" und den "Herzhaften Typ" unterteilen ... wie ich dies an anderer Stelle schon erfolgreich gemacht habe ... plötzlich finden sich die Leute wieder ...) Im Rahmen der persönlichen Unterschiede werde ich die Begriffe "Lerche" und "Eule" verwenden. Ggf. auch die in Dänemark üblichen Bezeichnungen A-Typ (für Frühaufsteher) und B-Typ (für Spätaufsteher) verwenden. Alles unter dem Aspekt, unbedarften Menschen ggf. den Zugang über ihr eigenes Verständnis zu erleichtern. Weiterhin werde ich darüber schreiben, dass die Unterscheidung der Atemtypen im individuellen Gesangsunterricht, im TaiChi, im Qi-Gong und im Yoga schon praktiziert werden. Ggf. werde ich aus Sonnenschmidt zitieren, denn dort findet sich eine sehr interessante Passage über Atemtypen in Indien bzw. Zen und Yoga. Zum Thema Musik und Gesang werde ich meine eigenen Erfahrungen einbringen, nämlich dass in "Künstlerkreisen" oft mit "frisiertem Geburtsdatum" gearbeitet wird. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass die Atemtypen in "öffentlichen" Kursen oder "öffentlichen" Seminaren oder "Universitätsveranstaltungen" oder auch Orchester- und Gesangsproben an Theatern und Opernhäusern nicht so erfolgreich angewendet werden kann. (Kein Wunder, wenn dort mit "gefaketem" Geburtsdatum gearbeitet wird, stimmt garnichts mehr, denn wer verjüngt schon um 19 Jahre ...) Kritik und Anregungen bitte hier als Absatz einfügen. Vielen Dank schon einmal -- Tjaergon 13:56, 2. Feb. 2013 (CET)