Die Frage ist ob man grade auf Begriffsklärungseiten derartiges wertendes schreiben soll. Denn wenn man schon schreibt, dass die Fußball-WM die meistbeachtete ist, dann sollte es auch entsprechend begründet werden. Das wurde bis heute nicht gemacht, sondern nur lustig drauflos gerevertet ohne drüber nachzudenken. Fernsehzuschauer sind da schonmal kein Argument, da diese gar nicht korrekt erfasst werden können. Google-Treffer ebenfalls nicht, denn erstens bestimmt Google nicht über die Relevanz von Lemmata und zweitens gibt's nach wie vor weltweit mehr Menschen die kein Internet haben als umgekehrt. Eine Zielgruppe, wie von Dschwen behauptet, gibt's hier auch net. Eine Hervorhebung aus Gründen der Aktualität wäre kurz vor bis zum Ende der Weltmeisterschaft durchaus sinnvoll, aber das sollte auch entsprechend geschildert werden ("Derzeit findet die [blah]-WM statt"), und danach selbstverständlich wieder entfernt werden. In einem Artikel wäre es ohne Zweifel logisch zu schreiben, dass die Fußball-WM in der westlichen Welt offenbar begeistert gesehen wird, aber ich will nicht wissen wieviele Chinesen und Inder die WM nicht verfolgen (meist aber auch weil sie es nicht können). Und Chinesen und Inder machen zusammen schon 2,4 Milliarden Menschen aus. Und noch eins: Was im deutschen Sprachraum los ist, ist für eine Enzyklopädie irrelevant! -- mt 14:32, 20. Jun 2006 (CEST)