Tatsächlich wurde z.B. der von Apologeten und Relativisten hier öfters angeführte Bernard Lewis am 21. Juni 1995 vom Tribunal De Grande Instance De Paris, 1° Chambre, 1° Section, Aktenzeichen: RP 1 860, RG 4 767/94, ASS/14.02.94 lediglich zu einem Franc Strafe verurteilt, weil "il demeure que c'est en occultant les éléments contraires à sa thèse, que le défendeur a pu affirmer qu'il n'y avait pas de 'preuve sérieuse' du génocide arménien; qu'il a ainsi manqué à ses devoirs d'objectivité et de prudence..."; er hatte laut Urteil als Historiker Belege unterdrückt und es an Objektiv mangeln lassen. Das Urteil im Wortlaut. Diese Art von Gesetzgebung finde ich übrigens durchaus überflüssig. Bemerkenswert ist allerdings sein rechtfertigender Leserbrief an Le Monde vom 09.07.95 dazu: "Je n'ai pas été condamné pour avoir ... nié la réalité du génocide arménien ... je n'ai d'ailleurs jamais nié la réalité des massacres". Er wurde wegens Leugnungs des Völkermords laut eigener Aussage deswegen nicht verurteilt ...weil er die Realität der Massaker ja auch nie geleugnet habe. Als Islamist hat er einen Ruf zu verlieren - in Bezug auf den armenischen Völkermords war sein Auftreten unseriös. Auf seine semantische Begabung würde ich mich nicht verlassen. -- Marek Moehling 04:05, 9. Aug 2005 (CEST)