Ich hatte Punkt für Punkt angerissen, warum das Einfügen des oben angeführten Sachverhalts mit den vorgeschlagenen Belegen in den Artikel zu Herrn Prof. Backes so nicht möglich ist. Jeder sucht sich natürlich seine Kanäle, wenn du also gerne Telepolis liest oder dort schreibst, ist das deine Angelegenheit. Wir prüfen hier aber, inwieweit journalistisch-publizistische und wissenschaftliche Literatur gewissermaßen mehrheitsfähig und seriös genug ist, um auch wirklich etabliertes Wissen enzyklopädisch-zeitüberdauernd abzubilden. "Papiermüllcontainer" und "Lügenpresse" kommt von dir und ist weder sprachlich noch inhaltlich (gerade letzteres ist problematisch) mein Thema. Telepolis wirst du jedoch schwer neben die FAZ oder die ZEIT stellen können, auch wenn man dort sehr Internet-affin ist. Unterm Strich kann nur das, was kompetente Wissenschaftler über Wissenschaftler schreiben, von Interesse sein und beim hochgeschätzten Prof. Backes finden sich bestimmt auch abweichende Hochschullehrer, die ihn für seine Arbeit kritisieren ... Beste Grüße aus Übersee.-- Miltrak 20:26, 19. Feb. 2016 (CET)