Kaum merkst Du, TrueBlue, dass Deine bisherigen Richtlinienauslegungen Unsinn sind, lässt Du die Maske fallen: Dir geht es gar nicht darum, die Richtlinien sinnvoll zu interpretieren und anzuwenden, denn Du erklärst sie abschätzig für "altmodisch". Dir geht es allein darum, mit aller Macht Deine eigenen Regeln durchzusetzen, selbst wenn es auf Kosten des Artikels geht. Bei mir kommt übrigens auch kein "Gschmäckle" auf, weil ich kein Problem damit habe, wenn Wissenschaftler, die zweifellos kompetenter sind als ich, die in ihren Fachartikeln gemachten neusten Erkenntnisse bei Wikipedia einer breiten interessierten Öffentlichkeit zugänglich machen. Genau das ist doch die Stärke von Wikipedia gegenüber klassischen Lexika: die Aktualität. Aber vermutlich gehörst Du nicht zu denjenigen, die Kompetenz schätzen. Sonst würdest Du nicht gleich dem Löschwahn verfallen, sondern erst einmal die Diskussion suchen, ggf. auf Redundanzen hinweisen und in harmonischer, unaggressiver Weise auf eine qualitative Vervollkommnung eines WP-Artikels hinwirken. Dein Ansatz - dieses Gefühl vermittelst Du mit jedem neuen Eintrag - ist jedoch ein konfrontativer.-- Gegenwinde 22:43, 20. Mär. 2010 (CET)