Au weia, da hab ich ja was angerichtet, als ich den Artikel für den Lesenswert-Bapper vorgeschlagen habe. Stefans Ton finde ich auch etwas sehr gereizt. Das muss wirklich nicht sein. Aber in der Sache hat er recht: Blighs Darstellung stimmt mit den Erkenntnissen der historischen Forschung völlig überein. Und ein wenig ärgerlich finde auch ich es, dass bei der Abstimmung ein einziges Votum den Ausschlag gegen sieben andere gibt. Dazu hätte Marcus wirklich ein paar triftigere Gründe für seine POV-Vermutung vorbringen müssen als nur Vermutungen. Also ich finde, das gehört korrigiert (also Bapper drauf, wie's auch Rainer vorschlägt) und damit sollte der Fall erledigt sein, oder? Delos 11:40, 15. Mai 2006 (CEST)