Hi Orik, eine Behauptung, die auf "Mehrheiten" im Zahlenraum 1-10 als Begründung basiert, ist in der WP auf Diskussionsseiten-Seiten sicher verbreitet aber meist nicht überzeugend. So auch dieses Mal, weil du den Diskussionsverlauf nicht widergibst und wahrscheinlich gar nicht widergeben willst. Aber alles für deine Ansicht in Anspruch nimmst. Du äußert im Kern nur eine Meinung, deine. Wir haben mit der Frage begonnen, ob das Lemma immer noch (z T. auch jemals) herabsetzend genutzt wurde und wie das -wenn belegt- zu berücksichtigen ist (nach Schnurr u. Ullrich)? Es kamen Erwägungen zu der keineswegs bestrittenen heutigen Nutzung als Epochenkennzeichnung. GS63 fragte nach dem relativ einfach einzugrenzenden zeitlichen Ende der Republik. Der Hinweis, dass es ohne Bonner Republik keine Weimarer Republik als Begriff gäbe ist zwar interessant, aber deswegen nicht richtig (hatte ich in meiner Anfrage bereits erwähnt). Ich sehe da "null" einheitliche Ablehnung von sieben Leuten. Das ist bei einer Frage, die einfache sprachliche Sachverhalte des Lemmas und seiner zusammenfassenden Erläuterung in der Einleitung wegen Unvollständigkeit reklamiert, auch nicht unbedingt zu erwarten.