Nein, ich habe Dich durchaus verstanden. Der Hinweis auf die Empfangsbekenntnisse sollte darauf abstellen, dass Du anscheinend Bedeutung der Postzustellungsaufträge am gesamten Aufkommen überschätzt. Wie gesagt, hier am Gericht machen die Wachtmeisterzustellungen ca 10 % der Zustellungen mit ZU aus. Dazu kommen noch die Angelegenheit, die über den GVZ zuzustellen sind. Beim hiesigen Jugendamt laufen zumindest die Zustellungen der Urkunden über den Kindesunterhalt regelmäßig über dortige Eigenzustellungen. Die von der Zustellurkunde nach Zustellungsvordruckverordnung abweichenden Zustellungsurkunden als im Bereich der Bedeutungslosigkeit liegend zu bezeichnen halte ich für gewagt. Derzeit ist das Lemma auf jedenfalls genauso falsch, als wenn Du einen Artikel über Warsteiner auf das Lemma Bier legst. Ich bleibe dabei, dass der Artikel derzeit sein Lemma nicht korrekt beschreibt und alleine deswegen derzeit einen erheblichen Mangel aufweist. -- 18:57, 30. Mai 2020 (CEST)