Hauptsache, Du hast verstanden, was ich meine. Da das hier nur eine Diskussion und kein Artikel-Anteil ist, brauchen wir uns gegenseitig nicht an den korrekten Insider-Sprachgebrauch zu erinnern. Die Idee eines Extra-Artikels mit Schwerpunkt auf eindeutige Rechenauomaten-Ergebnisse für einschlägige Interessenten hatte ich auch schon. Ich halte die Mehrheit der Leser für Nichtmathematiker, die anstatt M. zu üben ein konkretes, nicht-mathematisches Problem verstehen und quantitativ bewerten wollen. Zum Verständnis gehört, dass solche Leser die zutreffende aus m.-formell mehreren Lösungen ohne automatisierte Hilfe selbst erkennen. Wenn Du weiter meinst, dass z. B. dieses erneute Eingehen auf Deine Anliegen Abwehr von unerwünschter Kritik oder Verbesserungsvorschlägen ist, dann ist es vielleicht einfacher, dass Du Dich mit meiner Meinung überhaupt nicht mehr auseinander setzt. mfG Analemma 14:04, 6. Nov. 2014 (CET)