@ulitz: Was beweist Dein Beitrag? Dass man bei Wikipedia offensichtlich auf dem linken Auge blind ist. Während bei rechten Quellen ganze Bücherreihen angezweifelt und gelöscht werden sollte der Verlag nicht passen(!), kommt man auf der linken Seite mit jeder Quelle durch auch wenn sie überhaupt nicht dem vorgegebenen Wikipedia-Mindeststandart betrifft. Wie Du schreibst werden solche Artikel auch ausgezeichnet. Da zeigt eine gewisse Frau K. Schubert[1] Wikipedia an, weil sie findet da tummeln sich zu viele Nazis[2] [3]. Wenn man hier nachliest, dann weiss man, dass hier in der Wikipedia ohne Probleme Propaganda (von links) einfliesst. Die seriösen Darstellung von nadir.org oder indymedia bezweifle ich stark; da die Quellen halt von links kommen werden sie nicht hinterfragt, möchte ja keiner als Nazi dastehen und die Behauptung einer zu sein tötet jedes denken ab. Der Artikel gehört eindeutig nicht rein, auch wenn Du mit solcherart zu Auszeichnungen kommst - weil der linkspropagandistische Tonfall deutlich erkennbar ist und keineswegs Seriosität bzw. eine wissenschaftliche Arbeit wie bei Wikipedia verlangt vorhanden - ist. Adler77 18:18, 12. Jun. 2009 (CEST)