Der Begriff Stellenwert wird ja auch im übertragenen Sinne, also anstelle von "Rolle" oder "Bedeutung" verwendet. "Die Zeit ist in der Physik eine messbare Größe ebenso wie der Raum." Darum geht es nicht sondern um die Verwandtschaft von Raum und Zeit in dem Sinne, dass beide quasi Behälter für das Geschehen darstellen, ohne am Geschehen selbst teilzunehmen (zumindest in der vorrelativistischen Physik). "Man" ist auch in deiner Formulierung enthalten. Deine angegebenen Bedeutungen von "davon ausgehen" reduzieren sich durch den Zusammenhang auf nur wenige. Ich sehen da kaum Möglichkeiten für Missverständnisse oder Unklarheiten. Von mir aus können wir auch "annehmen" schreiben. Ich fand lediglich die andere Formulierung stilistisch leicht vorteilhaft. "aus physikalischer Sicht" könnte man so verstehen, als würden nur die Physiker das so sehen. Soweit ich weiß, wird in vielen (den meisten? Kant!) philosophischen Standpunkten das Fließen der Zeit, so wie wir es empfinden, auch nicht unbedingt als real angesehen. Da die Argumente ja im Text davor stehen, und jeder selbst entscheiden kann, wo sie hingehören, würde ich diesen Passus lieber vermeiden. "Geschwindigkeiten bewegter Körper" meint was anderes und ist an dieser Stelle schlicht falsch. Gemeint sind Phänomene wie Zeitdilatation, die man durchaus messen kann. Da hast du recht, das habe ich übersehen. Ferner: "Er lässt sich daher auch nicht aus den Grundgesetzen der Physik < --welche Gesetze gehören dazu, welche nicht?--> herleiten, ..." Diese Frage verstehe ich nicht. Gehören zu was? -- Wolfgangbeyer 17:00, 5. Nov 2005 (CET)