"Angesichts des drohenden sozialen Abstiegs" stimmt eben nicht, da sie ja die einzige war, die nicht unterschrieben hat und daher nicht als Teilhaberin die Pleite mitzuverantworten hat. Sie gerät nicht "in den Sumpf" oder "verliert ihre moralische Überlegenheit", sondern ist offenbar frustriert von ihrem Job und davon, dass sie von ihren Vorgesetzten nur als Sexobjekt gesehen wird. Auf Öllers lässt sie sich (wahrscheinlich) ein, weil sie merkt, dass sie wider Erwarten einiges gemeinsam haben. Aber das sind, wie gesagt, Details, die zum grundlegenden Verständnis des Films nicht nötig sind. Vor allem aber wären solche Aussagen Interpretationen der Geschehnisse und keine Handlungsbeschreibung. Diese aber sind belegpflichtig und gehören in den Rezeptionsabschnitt.