Lassen wir es meinetwegen dabei. Ich erinnere mich unter anderem an einen Grabredner, der in der Würdigung des verstorbenen Gemeindearbeiters unter anderem sagte: "Er war stets ein hilfsbedürftiger Mann." Wer weiß, vielleicht war es kein Versprecher und der Redner hatte "hilfsbedürftig" ganz bewusst gewählt, um auszudrücken, dass der Tote zu Lebzeiten bei jeder Gelegenheit half, die sich bot. Die Bedeutung von Wörtern wandelt sich nun mal. Trotzdem: Ich würde keine fragwürdigen Formulierungen ohne Not wörtlich in einen Wikipedia-Artikel übernehmen. Das Beispiel "billig" ist übrigens nicht geeignet, um zu beweisen, dass "ansehnlich" und "angesehen" gleichbedeutend sind. "Billig" bedeutete früher und heute noch in der Rechtsprechung "angemessen, berechtigt", wird inzwischen aber fast nur noch im Sinne von "niedriger Preis" oder auch "geringe Qualität" gebraucht. -- Lothar Spurzem 11:55, 7. Nov. 2022 (CET)