Warum sieht 'Roehrensee' seinen Fehler nicht ein und entschuldigt sich? Seine wiederholte Löschung mehrfach belegbarer Tatsachen ist Vandalismus und zeugt, sofern kommentarlos, von einer sehr unangenehmen Arroganz. Eine kurze Recherche würde weitere bestätigende Quellen finden. So die Berliner POLIZEI: Da die Polizei sich zwar bereits genötigt sieht, explizite Verhaltensregeln herauszugeben, aber (noch) nicht von Banden sprechen will, hatte ich in überkorrekter Ausbalancierung der Quellenlage die erste Einfügung dahingehend sogar leicht modifiziert. Wobei übrigens auch schon die erste Version belegtechnisch korrekt war: Siehe DIE WELT: Bedauerlich, dass sich manche Wikipedia-Autoren brüsten müssen (angeblich) mehr als hundert Artikel verfasst zu haben, aber bereits mit simpler verifizierender, grundlegender Recherche überfordert zu sein scheinen und Defizite lieber durch IP-Bashing (und, chapeau!, Artikelsperre!) kompensieren, statt mit Argumenten zu kontern – denn das ist das Einzige was zählt. Zumindest sollte es so so sein – aber da war ich wohl etwas zu idealistisch, das tut mir leid. Soviel also zur "freien" Enzyklopädie – und der Außenwirkung die diese immer häufiger (und nicht nur auf mich) so hinterlässt...-- 18:49, 18. Aug. 2015 (CEST)