Der Artikel klingt mir zu sehr nach Werbung. Kritische Punkte werden nicht diskutiert. Zum einen das Thema Tierschutz, wo es immer wieder einen Aufschrei gibt, obwohl ich als Kunde (ja, kaufe auch dort ein) nichts extrem schlimmes sagen kann. Andererseits das Thema Kohle... Siehe Satz "Trotz florierender Umsätze wurde das Unternehmen von Jahr zu Jahr schlechter geratet, so dass die bewilligten Kredite für das Bauvorhaben nicht ausreichten." Gemäß anderer Berichterstattung könnte man aber auch einen Grund für die schlechten Ratungs interpretieren, siehe http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/gericht-verurteilt-tierhaendler-zu-geldstrafe-id10310430.html , nämlich fehlender Gewinn trotz Umsatzsteigerung. (nicht signierter Beitrag von 14:51, 15. Mai 2015 (CEST) )