...auch wenn es von Aurobindo stammt... ist ein Understatement. Gerade weil es von Aurobindo Ghose stammt, mithin von einem Fachmann, der weiß, wovon er redet, halte ich diesen Literaturhinweis für unabdingbar, zumal der Mann im Artikel Erwähnung findet. Da ist über Hunderte von Seiten über die klassischen Yogawege die Rede, ihre historische Entwicklung, ihre Merkmale, Kennzeichen, ihre Vor- und Nachteile, ihre Stärken und Schwächen. Würdest Du (Paula) Aussagen eines Ingenieurs Leonardo da Vinci über Mechanik im 15.Jhdt. löschen, nur weil der Mann seiner Zeit 500 Jahre voraus war? Würdest Du Aussagen eines Albert Einstein über Raum und Zeit zu Beginn des 20.Jhdts. streichen, nur weil zu der Zeit noch nicht einmal eine Handvoll Menschen weder die Allgemeine noch die Spezielle Relativitätstheorie begriffen haben? Nun, Du hattest oben geschrieben, dass in erster Linie Bücher eingestellt werden sollten, die als Quelle für den Artikel dienen. Richtig, genau das tut dieses Buch. Und in zweiter Linie, denke ich - da wirst du mit mir übereinstimmen - , sollte Literatur eingestellt werden, die außer der klassischen von Patanjali u.a. grundlegend für das 20.+21.Jhdt. ist. Auch diese Bedingung erfüllt das Buch. MfG, -- H.Albatros 10:07, 13. Dez. 2006 (CET)