Kurzer Einwurf: Dem VDS hatte/hat sicherlich kein Problem damit, dass der Duden 12.000 Volleinträge mit femininen Formen ergänzend anlegen möchte (allesamt Movierungen). Der Knackpunkt war einzig und allein die neue DEFINITION des maskulinen Wortes. Wird der Arzt ausschließlich als "männliche Person" definiert (und entprechend bebildert), verschwindet die sexusindifferente Bedeutungsnuance "Person". Der Nachtrag zum GM in einem separaten Kasten ändert daran wenig. Der Duden will mit dieser Praxis eine Primärbedeutung (Arzt = Mann) des Wortes Arzt darstellen, die der Lesart des Maskulinums in der Genderlinguistik entspricht. -- Brahmavihara 08:35, 27. Jun. 2021 (CEST)