Doch, kann sie, denn sie beschriebt es wie es war. Das die RAF ständig vom Staatsmord redete, ist ebenso eine Tatsache wie die Gerichtsmedizin stets nur den Suizid feststellte. Wiederlegen die Quellen das? Nein! Also gehört es so in den Artikel. Ist der der Umgang mit Gerede und Verschwörungstheorie so schwer, dass man das nicht den Tatsachen und der Realität entsprechend formulieren kann? Ich sage es nochmal: Es gehören keine gezogenen Schlüsse in den Artikel. Das ist die Theoriefindung. Ich habe langsam kein Verständnis für diese einseitige Darstellung eines gezogenen Schlusses und suchen von Mehrheiten für die Durchsetzung. Das widerspricht allen Richtlinien. Ich bin es langsam leid. Wer das nicht versteht, wie man mit Quellen umgeht sollte sich besser vor den Fernseher setzen. Und jetzt nochmal: