Es kann sein, dass Gitt falsch liegen könnte und es kann auch sein, dass Chaitin falsch liegen könnte. Beides sollte hier zum Ausdruck kommen, falls es das nicht tut, hat der Artikel keinen NPOV. Dass Gitt falsch liegen kann, kommt im Konjunktiv zum Ausdruck. Dass Chaitin falsch liegen könnte, kommt nicht zum Ausdruck. Wenn Gitts Thesen als Thesen postuliert werden (wogegen ich ja nichts einzuwenden habe) aber die "Gegenbeweise", obwohl sie auf einem nicht ganz tragfähigen Boden stehen (siehe diese Diskussion) als objektive Wahrheiten hinstelle, entspricht das nicht dem NPOV, der ja hier gewahrt werden soll. Themen die im "richtigen Leben" kontrovers diskutiert werden sollen auch bei Wikipedia kontrovers diskutiert werden. -- Chris10:03, 15. Dez. 2006 (CET)