Ich halte das für ein Missverständnis. Zugzwang hat prinzipiell nichts mit Gewinn oder Verlust zu tun. Zugzwang ist (wie Drohzwang oder Schachzwang) ein Mechanismus zur Erzeugung einer Schädigung. Am klarsten wird das im orthodoxen Problemschach (also beim direkten Matt in n Zügen). In solchen Aufgaben steht Schwarz definitionsgemäß immer auf Verlust, er wird definitionsgemäß sogar in einer bestimmten Anzahl von Zügen matt. Die Frage ist nur, wie das erreicht wird, auf welche Weise und mit welchem Mechanismus also die gegnerischen Möglichkeiten, sich zu wehren, beschränkt werden. Ein Mechanismus ist eben der Zugzwang: Man bringt Schwarz in eine Situation, wo er nur selbstschädigende Züge machen kann und einen davon wegen der Zugpflicht auch ausführen muss. Hier ist die bloße Zugpflicht entscheidend. Ein anderer ist der Drohzwang: Man droht etwas, d.h. wenn Weiß noch einmal am Zuge wäre, könnte er in der Folge mattsetzen. Das muss Schwarz verhindern und bringt sich dadurch eine andere Schädigung bei, die zum Matt führt. Der dritte ist der Schachzwang: Schwarz muss das Schach parieren und deswegen sind seine Möglichkeiten so eingeschränkt, dass er letztlich matt wird.-- Mautpreller 19:22, 14. Mär. 2020 (CET)