Naja, man muss ja nicht erst sterben, um berühmt zu sein. Dieser Eintrag ist allerdings tatsächlich grenzwertig. Wir haben bislang die Regelung, dass, solange wir einen Artikel über eine Person in der Wikipedia haben, diese Person damit auch enzyklopädisch relevant ist und dass solche Personen dann auch in den entsprechenden Ortsartikeln genannt werden können. Wenn du der Ansicht bist, dass Herr Schüz für eine Enzyklopädie keine ausreichende Relevanz besitzt, dann stelle erst einen Löschantrag auf den Artikel Mathias Schüz; immerhin stehst du mit deiner Meinung nicht ganz alleine da, wie man auf der dortigen Diskussionsseite lesen kann. Auf der anderen Seite gelten halt auch unsere Relevanzkriterien und die dürfte der Mann mit seinen Publikationen formal erfüllen; inwieweit auch die Fachwelt von ihm schon Notiz genommen hat, wäre dann nochmal eine andere Frage. -- Proofreader 12:28, 2. Apr. 2009 (CEST)