Dann erschließt sich mir nicht die Notwendigkeit des Begriffs Akteure. Normalerweise sind alle Gruppierungen und Akteure von den drei Standadgruppen, Kombattanten, Nichtkombattanten (Aufständische, Terroristen) und Zivilisten, erfaßt. Eine vierte Kategorie macht in meinen Augen keinen Sinn in dem Zusammenhang, weil dies Akteure in jedem Fall zu einer der drei Gruppen gehören, selbst wenn der Begriff in der Soziologie seine Berechtigung hat, im Völkerrecht sehe ich die nicht. Gruß -- MARK 10:37, 6. Jul. 2008 (CEST)