Selbstverständlich ist es bewährte und sinnvolle Tradition, in einem solchen Artikel auch Kritiker der vorgestellten Persönlichkeit zu erwähnen. Allerdings sollte man m.E. schon etwas mehr darauf achten, wen man da zitiert. Der Autor Rotter war Abgeordneter der Grünen und hat seine entsprechenden politischen Auffassungen fleissig in seine "wissenschaftlichen" Bewertungen einfliessen lassen. Verena Klemm und Karin Hörner kommen, wenn man ihre Veröffentlichungen liest, sehr deutlich erkennbar aus derselben "politischen Ecke". Es ist durchaus anzweifelbar, ob man sie als wissenschaftliche Kritiker ernstnehmen sollte, vielmehr scheint hier überdeutlich eine bestimmte politische Haltung durch. Die Kritiken an den einschlägigen Werken von Klemm und Hörner (Kritik der Kritik) sind denn auch überwiegend vernichtend. Zudem sollte man sich ansehen, wann die Kritiken von Klemm und Hörner an Scholl-Latours Islambild veröffentlicht wurden und was seitdem passiert ist. Dann wird sehr schnell deutlich, was von dieser Art Kritik zu halten ist. - Hingegen liegt die Sachlage mit der Kritik an Konzelmann ganz anders, aber dies nur am Rande. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C68C:9890:F8BA:5D66:52AF:4A10 15:24, 16. Jan. 2015 (CET) )