Die im Abschnitt "Vorfahrtsregelung" verwendete Formulierung "vermeintlich Vorfahrtsberechtigte" ist irreführend, da somit ausgedrückt wird, der (tatsächlich) Vorfahrtsberechtigte sei einem Irrtum unterlegen. Das ist aber offensichtlich nicht der Fall. Er hat nur trotz seiner Vorfahrtsberechtigung hier eine besondere Sorgfaltspflicht. In dem beispielhaften Fall des OLG Rostock war sogar ein entsprechendes Verkehrszeichen 205 auf der kreuzenden Straße des Unfallgegners vorhanden (allerdings nur in der Gegenfahrtrichtung).