Ob das Fortschrittlich ist, oder nicht sei dahingestellt. Das die Situation um einen Ort wie Shigatse eine andere ist, als um einen Ort wie Beijing liegt auf der Hand. Das Shigatse als Schreibweise verschwinden wird, sehe ich nicht als verlässlich gegeben. Er benennt ja auch nicht nur Ortsnamen um, sondern auch tibetisch-buddhistische Klöster und tibetische Eigennamen. Eine von China abgesegnete Schreibweise für tibetische Lemmata ist für dieses Projekt nicht zwangsläufig die Richtige. Ich fürchte, hier ist noch lange nicht alles gesagt. "Fortschrittlich" bei Namensgebungen zu sein, ist auch nicht Aufgabe der WP. Und Beschlüsse, die noch nicht gemacht wurden, sondern noch "in der Mache" interessieren hier erst mal wenig. Mfg, Raven2 17:22, 8. Mai 2007 (CEST)