Möchte nur bemerken, dass mich der kommentarlose Revert des "Unbeteiligten" (Wie kann jemand der einen Revert macht unbeteiligt sein?) nicht überzeugt. Ich halte auch die Sperrung des Artikels für völlig unbegründet. Es ist ein unzulässiger Versuch die nicht belegten Aussagen im Artikel zu halten.