Oben schon andiskutiert, aber der Punkt wurde kürzlich wieder in den Artikel reingebracht. Man kann das nicht festlegen, indem man 1 Quelle nennt, die eine Meinung dazu hat. Mit solchen apodiktischen Formulierungen wird glaub ich eine Kontroverse ausgeblendet. Das Thema müsste mal direkt mit Quellen angegangen werden, die diese Frage diskutiert haben. Es ist hierbei nur eine Frage für Religionsphilosophen. Für das Zen entsteht diese Frage sowieso nicht, denn sie ist rein konzeptuell und dualistisch. Genau das was Zen vermeidet, und ein Weg wäre auch, im Artikel diese Festlegungen zu vermeiden. Oder man berichtet eben ausführlich, welche Leute sich mit welchen Argumenten gewundert haben, in welche konzeptuelle Kategorie, die jeder dann anders definiert, das Zen gehört oder nicht gehört, oder sowohl gehört als auch nicht gehört, oder weder...etc. -- Alazon 09:59, 24. Dez. 2022 (CET)