Das ist so nicht richtig. Der Satz ist tatsächlich mit Hau 2014 belegt und er ist auch auch inhaltlich zutreffend. Du hast zwar recht, dass kalorische Kraftwerke auch mit 8000 VLS laufen können, aber genauso können auch Windräder mit > 4000 VLS laufen. Hau hat sowohl bei Windkraftanlagen als auch bei Kohlekraftwerke recht niedrige Werte angenommen, daher ist es eben kein Vergleich von Äpfel und Birnen, sondern ein Vergleich auf Augenhöhe. Er hätte bei beiden auch die VLS-Maximalwerte angeben können, da wäre dann genau das gleiche Verhältnis herausgekommen. Was aber nicht geht, ist bei kalorischen Kraftwerken mit ca. 8000 VLS den Optimalfall annehmen, bei Windkraftanlagen mit nicht mal 2200 VLS einen sehr niedrigen Wert. Dann kommt nämlich tatsächlich ein Vergleich von Äpfeln und Birnen dabei heraus. Man sollte ja nicht vergessen, dass gerade neue WKAs nicht selten mehr als 4000 VLS schaffen, Offshore oft noch mehr. Die 6,4 MWh für eine 3-MW-Anlage sind schon am unteren Limit der Wirtschaftlichkeitsgrenze angesiedelt, und mit dem seit Jahren anhaltenden Trend zu Schwachwindanlagen sind die VLS im letzten Jahrzehnt auch deutlich gestiegen. Ich nehme daher die Auskommentierung also wieder raus, denn die Angabe war sowohl belegt als auch korrekt. Viele Grüße, Andol 21:34, 7. Okt. 2022 (CEST)