Bei der "Süßkirsche" liegt der Fall wieder anders. Lemmagegenstand ist da die Spezies Prunus avium, die unter anderem die Kulturform Süßkirsche einschließt. Hier kann also nicht einfach der Trivialname der Unterform Süßkirsche als Lemma für die systematisch übergeordnete, Vogelkirsche genannte, Form dienen. Das hat überhaupt nichts mit "Begriffen aus dem 18.Jahrhundert" zu tun, sondern ist schlicht zwingend, wenn man über den Tellerand "EuT"/Gartenbau hinwegblickt. Ist ja auch alles dort auf der Diskussionsseite gesagt worden. Mit dem Bindestrichfimmel der Botaniker bei Trivialnamen fremdel ich allerdings auch etwas. Bei Kombinationen mit Toponymen oder Personenamen mag das noch Sinn machen aber "Schnitt-Lauch" ist in der Tat weltfremd... -- Gretarsson 22:48, 28. Mär. 2019 (CET)