Hallo WvB, ich gehe davon aus, dass Sie ein sogenannter Administrator sind und somit die Möglichkeit einer Löschung des Antrags haben, und danke Ihnen ersteinmal für Ihre Stellungnahme. Leider gehen Sie in keinster Weise auf die unvollständigen und unwahren Angaben, die hier im Artikel erwähnt werden und weiter verbreitet werden, ein. Hier kann ich nicht nachvollziehen, dass dies einen Löschgrund nicht rechtfertigt. Zudem ist dieser Artikel ohne Zustimmung des Betroffenen kreiert worden, der sich ausdrücklich beim Verfasser dagegen ausgesprochen hat. Allein dies ist bereits eine grobe Verletzung des zu schützenden Privatbereiches. Es stellt sich die Frage, ob jeder über jeden einen Artikel in Wikipedia setzen kann, deren Recherchen nur oberflächlich vorgenommen werden, und hinterher keine Umkehr möglich ist?! Kann dies im Interesse der Wikipedia sein? Eine Änderung, die Sie anregen, steht überhaupt nicht zur Diskussion, da der Betroffene, ich wiederhole dies, in keinster Weise ein Zustimmung über die Verbreitung irgendwelcher Inhalte gegeben hat. Aber vielleicht können Sie mir ja eine Antwort darauf geben, wer denn ein Interesse daran haben könnte, unwahre, unvollständige Inhalte, und Schaden verursachende Inhalte aufrechtzuerhalten, privatrechtsverletzende und übergriffige Methoden anzuwenden!? Ich freue mich, wenn sie mir hierzu Ihre Gedanken mitteilen, gerne auch zu den anderen Aspekten, die Sie in Ihrer Stellungnahme weggelassen haben. Ich spreche hier noch einmal Ihre Möglichkeiten einer Artikellöschung an, der sicherlich mit keinem Nachteil verbunden sein dürfte. Falls doch, lassen Sie es mich bitte wissen, damit ich den Schaverhalt verstehen kann. Im Sinne für ein gesundes Miteinander grüße ich Sie respektvoll Gohangs-- Gohangs 22:24, 25. Feb. 2020 (CET)