Heute habe ich erstmalige den Artikel gelesen und mir ist (als geborenem Dresdner) folgendes aufgefallen: "Die Bezeichnung "Zwinger" kommt von der ursprünglichen Lage zwischen der äußeren und inneren Festungsmauer" - damit ist nichts erklärt, hier fehlt zumindest der Link auf Zwinger (Architektur). Der gleiche Satz kommt nochmals im Abschnitt Geschichte vor - und ist dort entbehrlich wegen Redundanz. Außerdem ist es nicht korrekt zu sagen, dass der Zwinger "zwischen" der äußeren und inneren Festungsmauer lag: Erstens steht er "auf" der äußeren Festungsmauer - die ist immer noch vorhanden: Leicht schräg ansteigend vom Wasserspiegel des Wallgrabens bis zum Barockfundament (in gleicher Ausführung wie die ebenfalls als Festungsmauer entstandene Basis der Brühlschen Terasse). Zweitens hat es (nach meinem Kennntnisstand) eine "innere" Festungsmauer auf der Seite des Semperbaues nie gegeben. "Die von Pöppelmann geplante Erweiterung der Anlage bis ans Elbufer blieb zunächst unausgeführt": 1) Nicht nur "zunächst", sondern "wurde nie ausgeführt" (Geldmangel). 2) Hier fehlt völlig, dass diese "geplante Erweiterung der Anlage" ein großes neues Schloss ergeben sollte, wofür das Kronentor als "Haupteingang" und der Zwinger als Vorhof gedacht war (was erstens ebenfalls den Namen Zwinger erklärt und zweitens von den Abmessungen her einen Hinweis darauf gibt, wie pompös das Schloss geplant war). (Das ist "Dresdner Schulwissen"; hier fehlt mir eine Quelle - wer weiß oder findet mehr?). Die Gasanstalt gehört wirklich nicht in den Zwingerartikel! Da der Semperbau (Gemäldegalerie) viel später entstanden ist und weder planerisch noch architektonisch zum Zwinger gehört, sollte man den "etwas distanziert" behandeln und einordnen (bei den Gebäudekapiteln zuletzt!). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:21, 9. Jun. 2008 (CEST) mit Eigenkorrekturen Gruß -- Dr.cueppers 12:57, 10. Jun. 2008 (CEST)