Zwei Anmerkungen an die Adresse von Messina; da sie den Artikel direkt betreffen schreibe ich sie hier hin. 1. Es ist in Ordnung, wenn Du dem Text mehr Struktur geben möchtest, wie Du es mit der Unterteilung nach Baukörper sowie Plastik und Deckenmalerei gemacht hast. Wenn Du nun aber die Textteile nur zerhackst und nicht sinnvoll in den neuen Zusammenhang stellst, dann ist das schlampig und zieht nur Arbeit für die anderen nach sich. Als Beispiel: Wenn bisher geschossweise stets zuerst Baukörper und dann die Plastik in jenem Geschoss beschrieben wurde, dann verstand der Leser auf welches Geschoss sich die Beschreibung der Plastik jeweils bezog. Entsprechend war dies bisher nicht zusätzlich im Text vermerkt, mit der neuen Struktur muss es jedoch hinein. Ich verstehe vernünftige Artikelarbeit so, dass man bei Änderungen in der Struktur auch darüber nachdenkt, welche inhaltlichen Änderungen dies nach sich zieht, damit das Textverständnis erhalten bleibt. 2. Wenn man eine Referenz vielfach angibt, dann kann man sie folgendermaßen zusammenfassen: Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle. "Fritz Löffler: Der Zwinger in Dresden, Kapitel: Die Hauptwerke der Mitarbeiter Permosers" hast Du über 20 Mal neu referenziert und dabei nur die Seitenzahl von 45 über 46 bis 47 variiert. Das bläht den Quelltext im KB-Bereich unnötig auf und führt zu einer unnötigen Latte an Einzelnachweisangaben am Ende des Artikels. -- KilianPaulUlrich 19:56, 21. Mär. 2011 (CET)