12.: Durch die Formulierung "Innerhalb der Tunnel und im Bereich der Rampe gab es für die Besucher keine Möglichkeit, seitlich auszuweichen" wird suggeriert, dass beide Rampen und der "Tunnel" auf seiner ganzen Länge zum Zeitpunkt X (?? welcher ist von dir gemeint?? 16:45 — 17:05 ??) überfüllt war. Das ist bisher nirgends behauptet und erst recht nicht nachgewiesen worden. Ich halte diese Formulierung nach den bisher gesehenen Videoaufnahmen und gelesenen Schilderungen Einzelner für grob falsch. Auch durch mein zugefügtes "angeblich" wird sie im Kern nicht besser (für Leser als problematisch vielleicht erkennbar). Es kann sich evtl. um einen räumlich viel enger begrenzten Bereich handeln, wo es zu so einem Effekt gekommen ist. Das ist vermutlich Gegenstand der staatsanw. Ermittlungen. Hier wird ohne erkennbare Grundlage eine Behauptung für den gesamten Unterführungs- und Rampenbereich ausgesprochen.