Ich habe weiterhin große Bedenken, dass in der Darstellung des Zen hier eine Hinwendung zur "Immanenz" genannt wird. Auch in dem Zitat von Prof. Han, das immer wieder zurückgebracht wird, weil "die Entfernung dieses Belegs nicht begründet worden sei", wie der geschätzte Benutzer:Vergänglichkeit zu sagen pflegt. Ich meinte, dass die Nennung solcher Ausführungen ohne breitere Diskussion schwer begründbar ist. Hier fehlt enzyklopädische Ausgewogenheit, zumindest eine breitere Basis.