Hier werden verschiedene Fakten bei der Diskussion zusammen geworfen. Mebs hat schon 1956 in der Fränkischen Alb nachgewiesen dass der Klettersport negative Einfluss hatte (könnte ich mal in Artikel einfügen), es ist also nicht nur die EGE. Zudem gibt es Störungsnachweise z.B. auch in Kroatien und Frankreich. Wenn etwas nicht in einem Wikipedia Artikel einer Sprachversion steht ist ohne jede Aussagekraft. Die Mehrzahl der Uhubrutplätze ist nicht an Kletterfelsen bzw. Klettersteinbrüchen. Da die Mehrheit der Uhus nicht an Kletterfelsen brütet ist der Einfluss des Kletterns auf die Gesamtpopulation eher klein und nimmt weiter ab da zunehmend Bruten auf Baumhorsten, Boden und Bauwerken gibt. Da in SH keine Kletterfelsen da sind kann der Klettersport dort keinen Einfluss haben. Hingegen kann Gebietsweise wie im Rurtal, wo die Mehrheit der Uhus an Naturfelsen brütet, der Klettersport großen Einfluss haben. Der Artikel ist bisher in diesem Abschnitt nicht ganz optimal. Es müsste eher drin sein dass nicht der Uhubestand als solches durch Klettersport gefährdet sind sondern nur die Bruten an Naturfelsen und solchen aufgegebenen Steinbrüchen welche beklettert werden bzw. in Regionen wo diese sind. Das es z.B. im Elbsandsteingebirge und auch in einigen anderen Gebieten keine Probleme mit Klettersport liegt vor allem daran dass es eine Steuerung gibt. Wenn es in diesen angesprochenen Gebieten eine Brut von Uhu, Wanderfalke & Co gibt wird ein zeitweises Kletterverbot verhängt. Sind die Jungvögel ausgeflogen darf dann wieder geklettert werden. Ich selbst betreue zwei Kletterbrüche mit Uhus wo bei Uhubruten dann nicht geklettert wird (s. Bild).-- Falkmart 23:41, 17. Dez. 2015 (CET)