Die Passage, die Label5 mit Beleg auf Scheils Lexikon hier eingebaut hat, habe ich gelöscht. Miraki hat sie revertiert, damit sie wieder drinsteht. Wenn man nicht unterstellen will, dass Miraki reflexartig und hirnlos revertiert hat, muss man annehmen, dass Miraki die Scheil-Formulierung als eine Bereicherung des Artikels ansieht. Sonst hätte er sie wohl kaum wiederhergestellt. Schon weiter oben habe ich darauf hingewiesen, dass Phis Formulierungen zu den Merkmalen des Vernichtungskrieges Geschichtsrevisionisten sehr gefallen würden. Habe sie dann ja auch trotz Mirakis Gemurre rausgelöscht. Solche Ereignisse bestärken mein Bild, dass mit Jesusfreund, Phi, Volkes Stimme und Miraki (ich war ja auch noch per email dazu eingeladen) blutige Amateure als Autoren unterwegs sind. Sie würden gerne was gegen eine geschichtsrevisionistische Militärgeschichte in der wikipedia tun. Aber sie blicken es nicht, es fehlt ihnen ganz massiv an Kenntnissen der Fachliteratur. Auch das, was Jesusfreund in den letzten Tagen beim Artikel "Unternehmen Barbarossa" zu Planung und Entschlussbildung für diesen Krieg eingebaut hat, wird jedem Geschichtsrevisionisten wie Öl die Kehle runtergehen. Volkes Stimme hat sich auf meiner Disku zweimal lauthals beschwert, als ich ihm eine Passage weggelöscht habe, die Barbarossa als Feldzug der freien Völker des Westens gegen den finsteren Kommunismus des Ostens aussehen liess. Kinder, macht Euch doch mal klar, wie wenig Ihr Euch wirklich mit geschichtsrevisionistischen Positionen in der Militärgeschichte des II. Weltkriegs auseinandergesetzt habt. Statt mich unter Nazi-Verdacht zu stellen, solltet Ihr lieber froh sein, wenn jemand Euch etwas auf die Sprünge hilft. Auch wenn es weh tut, seine eigenen Grenzen kennenzulernen. Giro 10:47, 11. Sep. 2010 (CEST)