hallo, das pro und con wurde früher schon debattiert (Archiv). Vielleicht wäre "Krieg gegen Polen" eine Formulierung, die beide Sichtweisen (dt. Militärhistoriker und polnische, später alliierte hist. Sichtweise) umfasst. Soweit ich mich erinnere, sollte vor allem deutlich gemacht werden, dass der Kriegsakt zu dem Zeitpunkt von vielen nicht als Anfang eines neuerlichen Weltkriegs betrachtet wurde. Ich gebe der IP zu W. Wagner, und ähnlichen Argumenten, insofern recht, dass "Polenfeldzug" außer in den Ohren von Militärhistorikern sich arg nach Distanzierung von der Verursacherfrage anhört. Deshalb doch noch ein Vorschlag für das Lemma. Im Artikel selbst muss natürlich allen Aspekten der verschiedenen Benennungen nachgegangen werden. Fr. Gruß --asdfj 16:07, 24. Mai 2013 (CEST)--