Jajaja, ist ja nicht so das die Kritiker von Zeugen Jehovas das Thema in Deutschland nicht schon seit den 90ern im Internet und den Medien breittreten, der gefälschte Brief ist eine davon. Überall wo auch nur Ansatzweise von Kindesmissbrauch in Verbindung mit JZ die Rede ist, dauerts doch nicht lang bis die Meute von Sektenausstieg und Co auf der Matte stehen und die Umstände bei den JZ dafür verantwortlich machen. Und das soll beim abarbeiten des Anerkennungsverfahren keiner gemerkt bzw. ignoriert haben? Ist ja nicht so, das Schlagworte wie "typisch für die Vorgehensweise der WTG. Typisch für eine Organisation, bei der offensichtlich Vertuschen vor Problemlösung geht. Schutz der Täter und Vertuschung – ein ganz normaler Vorgang bei den Zeugen Jehovas" die Gegner der Anerkennung von JZ nicht hätten hellhörig werden lassen und das Thema enstprechend anbrachten. Und dafür spannt man dann sogar noch Andreas Fincke, Sektenbeauftragter der Evangelische Kirche vor den Karren der das auch noch thematisiert. Oder Kids e.V. die sich solche Erkenntnisse auch gerne zu eigen macht und versuchte gegen das Anerkennungsverfahren zu intervenieren, wie man in der Rheinischen Post nachlesen konnte. Und was ist bisher passiert? Die Antwort kann man sich sparen. Stattdessen schwadroniert man lieber über Karnevalsveranstaltung und so'n Zeugs. Wenn man sonst nichts zur Hand hat, kein Wunder. Und wie war das noch mit Rheinland-Pfalz? Da kann man einen schönen Sachverhalt im Urteil nachlesen. Das Justizministerium hat den gefälschten Brief dem Gericht vorgelegt, weil es im Rahmen einer Strafanzeige einer Dame (wir wollen keine Namen nennen) die ein Portal betreibt die sich mit dem Ausstieg von Mitgliedern aus der Religionsgemeinschaft der Klägerin beschäftigt (Ahs, da schau her) als Beweis für die Vertuschungsaktionen bei JZ dienen sollte. Und was hat die Staatsanwalt gemacht? Sie hat das Ermittlungsverfahren eingestellt. Das lassen ich einfach mal so stehen. -- †¡gerĐr¡ver 00:53, 27. Sep. 2012 (CEST)