Die Trennung zwischen Lizenz, der Verfügbarkeit des Quellcodes und dem Preis halte ich durchaus für sinnvoll, allerdings sollte man das am besten im zuständigen Portal besprechen. Ebenfalls halte ich es für sinnvoll, das Thema Lizenz, sobald die Software nicht unter einer einheitlichen Lizenz steht, in einem separaten Abschnitt zu behandeln und in der Infobox (ähnlich wie das in Filmartikeln mit dem Thema Synchro gemacht wird) einfach auf diesen Abschnitt zu verwiesen, z.B: Lizenz: gemischt (siehe Abschnitt Lizenz). Damit könnte man dann auch die Frage umgehen, ob man die Software als Open Source oder Proprietär oder FLOSS betitelt, was ja ohne valide Quelle sowieso ziemlich stark in Richtung Theoriefindung tendiert. Viele Grüße SétantaLP 18:36, 28. Jun. 2018 (CEST)