Verschleppe hier die Diskussion zur 3. Meinung nicht, wenn Du mit den Wikipediaregularien nicht klar kommst, dann suche Dir eine andere Beschäftigung. Phi hat am Anfang der Diskussion die Frage nach dem Zweitbeleg gestellt, Oliver S.Y stellt gemäß WP:Q die Quelle Pohl generell in Frage, Tizio und ich haben die Relevanz von Anfang an angezweifelt und anhand Deiner angeführten Quellen Belege gegen Deine Argumentation bringen können. Matthias v.d. Elbe und Ganomed stellen Deine Sichtweise ebenfalls in Frage. Treib Deinen Vandalismus woanders, aber ignoriere hier nicht die Ergebnisse der 3. Meinung. -- †¡gerĐr¡ver 23:16, 20. Okt. 2014 (CEST)