Ähm, Einspruch. Ich finde die Idee Ausgliederung nach "Taxigewerbe in Deutschland" zwar gut, muss aber einräumen, dass der Artikel Taxi noch nicht aus allen Nähten platzt. Es stellt sich die Frage: wann sollte man ausgliedern. Hilfe:Artikelinhalte auslagern schlägt unter anderem dann eine Auslagerung vor, wenn ein Teilaspekt "den Artikel dominiert". Das würde ich heute schon bejahen, vor allem ist hier aber das zukünftige Ausbaupotenzial noch groß. Es steht ja noch quasi nichts über das Taxigewerbe in Deutschland drin. Wieviele Zentralen gibt es, in welchen Städten, Geschichte der Zentralen, Tarife, lokale Verbände, überregionale Verbände, wieviele Fahrer und Fahrzeuge wo zu welcher Zeit, Geschichte der Gesetze und Vorschriften... definitiv genug für einen eigenen Artikel. Das alles würde ich gerne zusammen mit anderen ergänzen, aber momentan traut man sich noch nicht in die Detailtiefe, weil der Artikel dann wirklich fast nur noch aus Details über Deutschland besteht. Das ist nicht das Ziel eines enzyklopädischen Textes über Taxis im Allgemeinen. Taxigewerbe ist wie jedes andere Gewerbe: [...] einen besonderen Artikel anzulegen, [...] halte ich für überflüssig. Du fragst Dich nun aber, wenn ich das richtig verstehe, ob man überhaupt gewisse Dinge ausgliedern sollte. Ja, sollte man aus meiner Sicht – und zwar fast egal was. Eine gewisse Größe, Eigenständigkeit und Relevanz der dargestellten Informationen natürlich vorausgesetzt. "[S]owas ist das Erkennungsmerkmal der Wikipedia" hat es Thomas R. Schwarz oben formuliert.