1. Natürlich bestätigt die russische Wikipedia, daß der Titel der russischen Herrscher ab 1721 "Kaiser" war. Soll ich die Links liefern? 2. Der Titel "Kaiser" wurde nicht "zusätzlich" eingeführt, sondern trat an die Stelle des bisherigen Zarentitels. Der Zarentitel wurde dadurch zu einem reinen Untertitel degradiert. Die Könige von/in Preußen wurden nach ihrer Titeländerung ja auch nicht mehr "Markgrafen" genannt, obwohl sie dieses Wort weiterhin als Untertitel führten. 3. Ich schrieb, daß das russische "Imperator" im Deutschen mit "Kaiser" übersetzt wird. Nie sagte ich, daß der Titel Zar das gleiche wie Kaiser bedeuten würde. (Wie wäre es mit aufmerksamer Lektüre?) 4. Der Brockhaus verwendet für den hier diskutierten Personenkreis ausnahmslos den Begriff "Kaiser". Aber ich habe schon nicht mehr das Gefühl, daß logische oder Sachargumente hier etwas zählen. 5. Öffentliche Beschimpfungen wie ""Vandalismus" und "Editwar"" scheinen zum Ton von Wikipedia zu gehören, wenn die Argumente ausgehen? 6. Bislang habe ich Wikipedia immer gegenüber der Mehrzahl meiner skeptischen Fachkollegen verteidigt. Das dürfte mir in Zukunft schwerer fallen. -- Sebastian Panwitz 06:14, 15. Aug. 2008 (CEST)