"Die WP-Artikelaussage "Eine an der Spitze verengte oder mit der Eichel verklebte Vorhaut ist bis zur Pubertät ein normaler Zustand" ist eine brutale Verfälschung der Quellenlage.?" Fraglich scheint auch diese Formulierung, warum ist das eine "brutale verfälschung der Quellenlage" Sämtliche Quellen zu diesem Thema kommen zu diesem Resultat ausnahmslos. Es wäre folglich eine brutale Vefälschung der Quellenlage etwas anderes zu behaupten. Man bemerke auch die Leidenschaft in der Formulierungsweise. Alles niicht sehr vertrauenwürdig...-- OrsonW. 06:19, 17. Mär. 2011 (CET)