Ich denke das fachliche Niveau bei WP rangiert von miserabel bis exzellent und WP hat sich bislang jedes Lob und jede Kritik redlich verdient. Vorweg die Anmerkung: Es ist schwer mit einem Maulkorb die Seite der Holocaustrevisionisten umfassend und wirksam darzustellen. Paragraphen wie der 130(3) StGB erschweren den Diskurs und unterminieren die Seite der Argumentation die durch das Redeverbot beguenstigt wird. Letztendlich werden die Argumente der Holocaustrevisionisten erst glaubhaft ausgeraeumt werden koennen wenn beide Seiten gleichberechtigt argumentieren koennen. Ausserdem ist ein spezielles Redeverbot ohnehin Blausaeure fuer die Fortentwicklung unserer Gesellschaft, denn ein spezielles Redeverbot haelt die Tuer fuer das naechste offen. Mit dem im Hinterkopf zu euren Argumenten: Eure Argumentation ist die, dass man mit HCN ein explosives Sauerstoff-HCN Gemisch erzielen kann welches explodieren kann. Die notwendige Konzentration liegt bei 56K ppm. Die zur Entlausung benutzte Konzentration hingegen liegt wiederum bei 16K ppm und die humantoxische fuer HCN liegt sehr viel niedriger bei 300 ppm. Die Argumentation der Holocaustrevisionisten ist die, dass HCN nur zur Entlausung in den Lagern zur Verwendung gekommen waere. Hier waeren explosive Konzentrationen vorstellbar und es wird von Explosionen bei der Fumigation von Schaedlingen berichtet. Unbelegt ist jedoch auf Seiten der Revisionisten, dass es ausgeschlossen sei, dass Menschen mit sehr viel niedrigeren Konzentrationen von HCN begast worden sind und ich meine nie irgendwelche Fakten gesehen zu haben welche Konzentrationen von HCN den tatsaechlich bei den Gasmorden auftraten. Habt ihr da was dazu? Weitere Argumentation zum Thema Explosionsgefahr aussen vorlassend, gilt es immer noch die Einrichtungen der Gaskammern mit der von euch eingeraeumten erschreckenden Toxiditaet von HCN-Gas in Einklang zu bringen. Es muss belegt sein wie man mit diesem hochgiftigen Gas sicher hantieren konnte, und zwar innerhalb einer grossen, industriell anmutenden Toetungsaktion denn die Geschichte zeigt das es moeglich war grosse Mengen von Menschen mit der in den Konzentrationslagern vorgefundenen technischen Ausstattung mit HCN-Gas zu begasen. Mir ist selbst nur nicht bekannt wie und ich wuesste auch selbst nicht, vor allem nicht nachdem ich erfahren habe wie lebensgefaehrlich der Umgang mit HCN ist, wie man das bewerkstelligen kann. Weiss jemand von euch hier wie die das gemacht haben? Was die Trennung der Verfahren angeht :-) .. Der Unterschied ob eine Person mit HCN begast wird aufgrund eines rechtstaatlichen Verwaltungsakts oder nicht ist fuer die technische und biologische Betrachtung irrelevant. Deoxy 00:04, 21. Dez 2005 (CET)