Und was schreibt er? Die en-WP hat (fast immer) recht? Für jemanden, der so lange dabei ist, ist das eher eine naive Einstellung. Diese Quelle besagt bspw. etwas anderes. Allmusic ist zwar auch keine Fachseite für Rechtschreibung, aber immerhin eine reputable Quelle. Amazon und Barnes & Noble schreiben "the" übrigens auch klein. Es ist des Weiteren bezeichnend, dass die Quellenangaben in den en-Beatles-Artikeln manipuliert sind. So heißt eine Quelle "Alcantara, Paul; Hall, Sally J. (24 September 2005). "Ivor Arbiter: Captain of the Music Industry and Designer of The Beatles' 'Drop-T' Logo". The Independent (London). Retrieved 27 September 2009." Nur verwendet der (!) Independent gar nicht die differenzierte Titelgroßschreibung. Die Quelle "Austerlitz, Saul (2007). Money for Nothing: A History of the Music Video, from The Beatles to The White Stripes. Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 0-7119-7520-5" wird an anderer Stelle mit kleinem "the" zitiert. Im Albumartikel steht außerdem "the first Beatles LP" und nicht "the first The Beatles LP" und "the Beatles' canon" und nicht "the The Beatles' canon". Im Beatles-Interpretenartikel wird im Text "the" grundsätzlich klein geschrieben, aber obwohl Unterüberschriften und Unterlemmata in Normalschreibung verfasst sind, wird dort dann das "the" groß geschrieben, was nun gar keiner Logik mehr folgt. Entweder ist es immer Teil des Eigennamens oder nie. Im Übrigen weise ich darauf hin, dass ich zu dem Thema englischsprachige Titel bereits ein MB veranstaltet und den WP:LFM verfasst habe und bei meinen ausgiebigen Recherchen dazu nirgends auf eine Regel gestoßen bin, die eine Großschreibung von Artikeln festlegen würde. -- Harro von Wuff 01:57, 25. Aug. 2010 (CEST)