Ich habe die letzten Änderungen rückgängig gemacht und bin mit ihnen nicht einverstanden. Erstens: Die ganzen Informationen zu Ernst die seine seriösität scheinbar in Frage stellen sollen sind nutzlos. Eine Mitgliedschaft in der IUPAC ist vollkommen ohne belang, dort sind an die tausend wissenschaftler Mitglied und es handelt sich um eine ganz normale Wissenschaftliche Vereinigung. Was irgendwelche blogs zur komplementären Medizin dazu sagen, ist nicht relevant. Die Kritik die an der Canter/ernst Studie von Roger Chalmers geäußert reicht aus, um die Umstrittenheit der Studie deutlich zu machen. Leider arbeitest du halt immer an den falschen Baustellen Ju. Ein Kapitel zu den Finanzen der TM-organisation, zur internen Struktur und zur internen Führung, das wäre interessant. Der Wissenschaftsteil bleibt so. Richardfabi 23:58, 16. Sep. 2007 (CEST)