Grundsätzlich freue ich mich darüber, dass sich jemand des Artikels hier annimmt, da er in der Tat nicht wikipediagerecht war und dies noch werden sollte. Dafür ist Wikipedia ja da. Da Du aber eine ganz spezielle Vorstellung davon zu haben scheinst, was in diesem Gebiet eine valide Sekundärquelle und was nicht, sollten wir dies hier diskutieren, wenn der Artikel auf ihnen aufbauen soll. Diese Diskussion ist Dir ja auch wichtig und ich habe sie aufgenommen und versuche sie hier zu systematisieren. Dass es falsch ist, aus einem zu besprechenden Werk aus der letzte Auflage von Hand des Autors zu zitieren, hast Du mir noch nicht begründet. -- Till Reckert 15:20, 1. Jan. 2017 (CET)