der vorgeschlagene Weg erscheint mir vernünftig, um die Sache etwas zu entflechten. Natürlich sollte auch der Beitrag zur TM - Organisation möglichst objektiv und neutral sein. Was rtc hier bislang als neutral bezeichnet, ist ein Witz. Der gegenwärtige Artikel, der dann unter "TM-Organisation" zu finden sein wird, beschreibt zu 5% die TM und zu 95% das, was sachunkundige Leute von der Kirche und der Pharmaindustrie darüber denken (oder jedenfalls das, was die anderen Leute ihrer Meinung nach darüber denken SOLLEN). Mit Neutralität hat das nichts zu tun, auch wenn rtc das per Lippenbekenntnis noch so oft behauptet. Als Sach - Verständiger, der sich seit 35 jahren täglich mit dieser Thematik befaßt und die Erfahrung von über 25.000 Meditation hat, werde ich das hier wohl feststellen dürfen. Nichtsdesdotrotz wäre es ein guter Schritt, zumindest den Artikel über die TM-Technik vor weltanschaulichen Attacken zu schützen, um zu einem Artikel zu kommen, der die Bezeichnung neutral/objektiv verdient. Schließlich beginnen die Leute nicht mit der TM um einer Gemeinschaft anzugehören, sondern weil sie von den AUSWIRKUNGEN der Meditation profitieren möchten. Und sie bleiben auch nicht dabei, weil sie einer Organisation angehören möchten, sondern deswegen, weil diese Meditationstechnik ihre Erwartungen erfüllt (was ja in den Untersuchungen zur TM auch - bzw. lediglich - seinen Niederschlag findet). Ich würde mich freuen, wenn wir mit dem hier vorgeschlagenen Weg endlich zu einer Lösung kommen und bin gerne bereit, daran konstruktiv mitzuarbeiten.