Der Text stammt wohl nicht aus dem 2. Laterankonzil... Ich habe mich wie versprochen schlau gemacht und den Originaltext gefunden. Er wurde 1230 von Raimund de Pennaforte in den Liber Extra (5. Buch Artikel 15) aufgenommen und lautet (fett): um 1230 [aus dem `Liber extra´ Gregor IX. (1167-1241) – gültig bis 1917] [S.444v/ Liber V. De Sagitarijs Ti. XV.] De sagittarijs. Innocenti[us] tertius. [Lotario dei Conti di Segni (1160/61-1216)] Exco[m]municandus est sagittarius [et] balistarius co[n]tra christianos. Ca. I. ARtem illa[m] mortiferam [et] odibilem balistariorum [et] sagittarorum adu[er]sus christianos [et] catholicos exerceri de cetero sub anathemate prohibemus. […] Gregor VIIII.; Bernardus Bottonius; Hieronymus Clarius; Brant, Sebastian [Hrsg]: Decretalium d[omi]ni Gregorij noni co[m]pilatio, […]. Basel 1494. In der vor 1266 entstandenen Glosse des Bernardus `Parmensis´ Bottonius findet sich der Hinweis, das selbst gegen die Sarazenen/Mauren/Muslime nur im gerechten Krieg (Iustum bellum) die Schußwaffen angewendet werden dürften. Schaut man sich den Text an, dann geht es nicht um das Waffenverbot, sondern um die Anwendung der selben. Es wird sogar zwischen Christen (Byzanz) und Rechtgläubigen (catholicos) unterschieden, was den ökumenischen Charakter des Konzils wiedergibt. Die `Kunst´ des Armbrust- und Bogenschiessens wird hierin als totbringend und verächtlich/ hassenswert bezeichnet - vielleicht ein Kennzeichen der häufigen Anwendung der selben durch die Nichtchristen im nahen Osten. M.E. wurde die Armbrust also nicht verboten, sondern deren Gebrauch im gerechten (gottgewollten) Kriege. Falls Du die Quelle sehen möchtest: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0002/bsb00027187/images/index.html?id=00027187&fip=192.0.2.255&no=&seite=897 -- 12:31, 16. Aug. 2012 (CEST)