Dieser Abschnitt kommt bisher weitestgehend einer Kritik der Kritik gleich, teils mittels persönlicher Diffamierung der Betroffenen (habe es bereits etwas entschärft). Die Kritik an Vennemanns Thesen, die in der Wissenschaft vorherrscht, sollte detailliert vorgelegt werden. Die Realität, dass Vennemanns Thesen eine Minderheitenmeinung darstellt, darf nicht verdreht werden. Eine Darstellung der Aufsätze aus dem Sammelband Udolphs ist unerlässlich. Die "positive Kritik" von Georg Bossong, die hier umfangreich dargelegt wird, hat als Beleg "persönliche Mitteilung 19. Oktober 2015". Wie konnte sowas überhaupt durchgehen? Entweder die Position ist publiziert oder sie darf hier keine Berücksichtigung finden. "Persönliche Mitteilung" ist kein seriöser Beleg. Da könnte ja jeder alles behaupten...diesem Artikel fehlt die Qualitätskontrolle. -- RomHeiling 23:52, 1. Mai 2018 (CEST)