Ich wurde gebeten, hier mein Wörtchen dazuzugeben. Ich bin - wie ich gerne zugebe - nicht so bewandert in der zweiten Republik, weil mich gerade die Ideologisierung insbesondere in der "Populärkultur" (Internationale Brigaden, etc.) meist abgeschreckt hat. Einleitend möchte ich feststellen, das mindestens bis zum ersten Weltkrieg das gesamte politische System mit Cánovas de Castillo und Sagasta (und deren Nachfolgern), die cum grano salis immer abwechselnd regierten, auf Wahlbetrug bzw. Wählermanipulation im vorhinein basierte. Von daher überrascht es mich nicht, dass eine solche Tradition in der Republik fortgesetzt wurde. Ich kann spanisch und habe daher ein wenig gelesen, aber nur, was ich über google so gefunden habe. Es scheint, als habe die Volksfront die Wahlen legal gewonnen (d.h. eine relative Mehrheit erzielt) und diesen Sieg durch frühzeitige (verfrühte) Siegverkündung und offenbar auch durch Manipulation vor der Verkündung des Endergebnisses in eine absolute Mehrheit "verwandelt". Was mit Leutnants Aussagen weitgehend übereinstimmt. Ob man die Manipulationen angesichts der spanischen Vorgeschichte so herauskehren sollte, kann ich derzeit nicht beurteilen. Ich habe Juan Antonio Cordero, der derzeit viel am spanischsprachigen Artikel und seinen Wahlergebnissen gearbeitet hat, um Rat gebeten: [[:es:Usuario_Discusi%C3%B3n:Juan_Antonio_Cordero#La_wikipedia_alemana_necesita_tu_ayuda|hier nachzulesen]]. chigliak 14:22, 17. Dez 2005 (CET)