(nach BK)selbstverständlich ist es immer POV, wenn bei divergierenden Aussagen von glaubhaften sekundärquellen der autor nur einseitig diejenige zitiert, die in seine darstellungsweise passt. anstatt in sinne eine neutralen enzyklopädie alle positionen neutral nebeneinander darzustellen und es dem leser zu überlassen, sich seine meinung unabhängig zu bilden. POV gehört in keine enzyklopädie. da der autor jedoch seine einseitige darstellungsweise immer wieder hineineditiert, ist aus meiner sicht der artikel weit ab von neutraler darstellung. -- Jbergner 21:16, 16. Jun. 2014 (CEST)