Da muss ich als Nutzer sagen, wäre es für mich sehr nützlich und Hilfreich, wenn auch Unterarten erwähnt würden, die "nur" als Begriff existieren, und wenn es nur darum geht, klarzustellen, dass sie nur Teilpopulationen einer anderen Unterart sind. Beim Puma in der englischen Wiki ist das sehr gut gelöst. Mein konkreter Fall: Ich sammele Zoo-Tycoon-2-Downloadtiere. Die meisten sind in englischer, niederländischer oder spanischer Sprache und die Macher nehmen es mit den wissenschaftlichen Namen erst recht bei den Unterarten nicht immer so genau. Dann findet es jemand toll, eine (vermeintliche) Unterart zu machen, sei es es jetzt Wolf oder was anderes, ich will sie einordnen, finde sie aber nicht. Genau das gleiche kann jemanden passieren, der sonstwo von einer Unterart hört/ließt, sich dafür interssiert, aber nichts findet, selbst wenn es nur der Hinweis wäre, dass es die Unterart als solche garnicht gibt.-- 22:07, 30. Okt. 2012 (CET)