Ich haben diesen Teil der Einleitung komplett herausgenommen: Wegen verschiedener Eigenschaften ist Winterthur auch unter verschiedenen Kosenamen bekannt: Als Gartenstadt durch die Stadtplanung in der 30er- und 40er-Jahren, wegen den vielen Parks und Schrebergärten. Velostadt, da die Stadt von Velowegen mit einer Gesamtlänge von 175 km durchzogen wird. Eulachstadt nach dem Fluss Eulach, der die Stadt durchfliesst und früher direkt am Altstadtrand gelegen hat. Oder auch Stadt der Museen, da es in Winterthur 17 teils weltbekannte Museen gibt. Warum? Wegen verschiedener Eigenschaften ist eine laxe und unbrauchbare Formulierung. Welche Eigenschaften sind das denn? Außerdem: sind die Bezeichnungen wirklich so repräsentativ und oft genutzt, wie hier suggeriert werden soll? Ich denke nein. Und auch wenn es so wäre, gehört die Erwähnung "Gartenstadt" eher in den Abschnitt Sehenswürdigkeiten und die 175 km Fahrradwege gehören in den Abschnitt Verkehr. Aber jedenfalls nicht in die Einleitung. Dass die Stadt ein bedeutender Stadtort von 17 zum Teil "weltbekannten" Museen ist klingt für mich mehr nach einem Werbespruch des örtlichen Fremdenverkehrsamtes. Ich habe diesen Satz entschärft. Sollten sie wirklich weltbekannten Ruf haben, so bitte mit Quellenangabe entsprechend abändern. Empfehlung zur Ergänzung der Einleitung: sachliche, allgemeine Informationen zur Winterthur gehören hier rein. Nicht irgendwelche zweitrangigen Nebensächlichkeiten. Gruß – Wladyslaw 14:38, 27. Aug. 2007 (CEST)