Das wäre eine schlechte lösung zu diesem phantom zuckerallergie. der leser würde nach eingabe des suchbegriffs auf allergie landen und womöglich nun annehmen dass es eine zuckerallergie gäbe, und dass diese als eine allergie anzusehen wäre. im allergie-artikel wird ja auf eine angebliche zuckerallergie auch zu recht nicht eingegangen wil es diese nicht gibt. ein redit auf Pseudoallergie wäre eine etwas bessere lösung, aber hier müsste erst herausgearbeitet werden ob eine pseudoallergie gegen zucker bekannt ist und relevant ist. Redecke 13:38, 14. Nov. 2006 (CET)