In einem meiner Kurzkommentare [1] sagte ich: "Bitte Respekt vor dem Hauptautor." (Das hätte ich bei allen drei Reverts hinzuschreiben können.) Wenn Du das ernst genommen hättest, ༄U-ji, dann hättest Du eigentlich auf die Anfrage von 3M verzichten müssen. Nichts gegen 3M, aber bei einer 3M-Auseinandersetzung sollte es um etwas Wesentliches gehen, was den Aufwand von 3M lohnt. Ich empfinde es als ärgerlich, wenn man wegen Mini-Kleinigkeiten einem Autor mit Reverts und dann auch noch mit 3M zur Last fällt. Respekt vor dem Hauptautor hätte aus meiner Sicht bedeutet, jene drei Fälle auf sich beruhen zu lassen, bei denen ich mich bewußt und mit Begründung entschieden habe, meine Formulierung wiederherzustellen – anstatt hier mit Erzeugung von noch mehr Aufwand weiter darauf herumzureiten. Es geht von der Qualität her nur um drei stilistische Feinheiten.