Ganz offensichtlich, dass es hier nicht um den Inhalt, sondern den Einsteller des Inhaltes geht, wird es, wenn man folgenden Edit betrachtet: PLoS One paper aus dem selben Jahr im Artikel Wolf, dient selbstredend als Quelle und wird erklärt... Es wäre vielleicht nicht schlecht, ich werde also meinen ursprünglichen Beitrag wiederherstellen, solange keine vernünftigen Einwände kommen. Gruß SlartibErtfass der bertige 15:01, 17. Mär. 2011 (CET)