@Unterstrichmoepunterstrich Hier die Argumentation von Wolf gegen eine Fernsehausstrahlung von Webers Film: " Gaby Weber nennt ihren Film selbst im Untertitel 'eine Recherche'. Das ist er über weite Strecken auch. Sie präsentiert darin ihre Rechercheergebnisse ausführlich. Der Film enthält lange Interviewstrecken, lange Sequenzen von Stellungnahmen und Aussagen aus Gerichtsverfahren und aus der Wahrheitskommission, die in Argentinien getagt hat. Die Film dokumentiert dies alles, im besten Sinn des Wortes. Das allein aber macht noch keinen Film. Es fehlt an Dramaturgie, an Struktur, an Rhythmus. Zwischendurch tritt die Autorin selbst mit Aussagen auf, in einer ungelenken Form, die man ihr wahrscheinlich in keinem Sender der Welt hätte durchgehen lassen. Vor allem aber setzt der Film, vermutlich wegen der Sachkenntnis der Autorin, vieles voraus, was Zuschauer nicht wissen können. Er hat alle Merkmale eines politischen Bewegungsfilms und als solcher lag er wohl auch als DVD bei labournet im Angebot, für Gewerkschaftsveranstaltungen und Festivals. Die Machart mag schon vor zehn Jahren ein Grund gewesen sein, den Film nicht ins Ferhsehprogramm zu übernehmen. Heute, im Zeitalter der formatierten Sendeplätze, ist es ganz bestimmt einer. " (epd medien, 17. Januar 2014, Seite 6) Ein Aspekt unter vielen, es lohnt den ganzen Arikel zu lesen.-- Verdad 11:15, 30. Jan. 2014 (CET)