Da Röhrender Elch mich gebeten hat, auch in diesen Abschnitt der Diskussion noch einmal hereinzuschauen: In der Sache sind wir uns alle einig, Ziffer (Zahlzeichen) und Zahl stehen zueinander im Verhältnis von Zeichen und Bezeichneten. Ein Zeichen hat einen physischen (in der Regel hörbaren, sichtbaren und/oder tastbaren) Zeichenkörper, das Bezeichnete ist ein mentales (bei Zahlzeichen abstraktes) Konzept, die Beziehung von Zeichen und Bezeichnetem eine konzeptuelle Beziehung der Repräsentation. Beim Sprechen über Zahlen und Zahlzeichen ist es jedoch möglich, Ziffern als Zahlen und Zahlen -- in bestimmten Kontexten, wenn es sich um geschriebene handelt -- als Ziffern zu bezeichnen. Es handelt sich um uneigentliche, auf Bedeutungsübertragung oder -erweiterung beruhende Ausdrucksweisen, bei denen das Zeichen (Ziffer) für das Bezeichnete (die damit geschriebene Zahl) oder umgekehrt das Bezeichnete (die geschriebene Zahl) für das Zeichen (Ziffer) bzw. jeweils das Teil für das Ganze genommen wird. Solche Ausdrucksweisen sind nicht "falsch", ebensowenig wie der Ausdruck "ein Glas trinken" falsch ist, obwohl "den Inhalt des Glases trinken" gemeint ist, aber sie sind ungenau und können im bestimmten Zusammenhängen Anlaß zu Fehlinterpretationen und Mißverständnissen geben. In einem Sachartikel über Zahlzeichen sind die Sachverhalte, zu denen auch das Verhältnis von Zahlzeichen/Ziffer und bezeichneter Zahl gehört, in einer möglichst exakten Begrifflichkeit zu beschreiben, da verbietet sich solche uneigentliche Ausdrucksweise, und ist außerdem die genaue Bedeutung der verwendeten Ausdrücke transparent zu machen, und wenn man hierbei dann auch auf den Unterschied zwischen der eingebürgerten uneigentlichen und der exakten Ausdrucksweise zu sprechen kommt, dann sollte man ihn nicht wertend, sondern sachlich beschreiben, weil wir den Leser ja nicht schulmeistern, sondern informieren wollen: Ziffer für "Zahl" ist eine im allgemeinen Sprachgebrauch seit langem akzeptierte, auch in vielen fachsprachlichen Zusammenhängen unkritische, aber uneigentliche Ausdrucksweise, die den Unterschied zwischen der Ziffer als Zahlzeichen und der damit bezeichneten Zahl übergeht und deshalb in denjenigen Sachzusammenhängen, in denen es auf diesen Unterschied ankommt, nicht zu empfehlen ist. Darüber, an welcher Stelle des Artikels das in welcher genauen Formulierung anzusprechen ist, sollten wir uns am besten erst dann streiten, wenn überhaupt ein diskutabler Artikel zur Verfügung steht. -- Otfried Lieberknecht 10:13, 26. Jan. 2012 (CET)