Ich würde Benatrevqre bei seiner ständigen Betonung des Wertes des "status quo", der sich nur ändern lasse, wenn eine zwingende Notwendigkeit zur Änderung bestehe, zustimmen, wenn es sich um einen essentiellen Artikelinhalt handeln würde und nicht um ein einzelnes Wort, nämlich das kriegsauslösende "(nationalsozialistische) Deutschland". Es sollte schon möglich sein, abzuwägen, ob die schlichte Formulierung von "Deutschland", das den Krieg auslöste es nicht auch und sogar besser tut. Die internationale Forschungsliteratur spricht ja auch selten vom "nationalsozialistischen Deutschland", das den Krieg begann, sondern vom Deutschen Reich oder Deutschland. Warum also dieses eiserne Festhalten an dem Adjektiv bei Bena (und Prüm)? -- Miraki 18:14, 19. Jun. 2012 (CEST)