Die Formulierung " Soldaten der Roten Armee dachten ihm den Spitznamen Tiger von Wolchowstroj zu, unter welchem er bei Freund und Feind bekannt wurde." ist schlicht unangebracht in einer Enzyklopädie. Sie mag bei einem Fußballer noch akzeptabel sein, bei einer Person wie Nowotny können wir hier nicht so tun, als wäre ein wenig Lobhudelei schon in Ordnung. Gerade in diesem Themenbereich haben wir sehr genau auf sachliche und unverfängliche Formulierungen zu achten. Weiters: oben wurden ein paar Quellen dafür genannt. Rücksichtsvoller Weise hat Adler77 darauf verzichtet die, wie er selbst schreibt, ""superrechten" Quellen" anzuführen. Sehr nett von ihm. Die angegeben Quellen formulieren alle beinahe Wortgleich - auch Wortgleich mit den rechtsextremen Websites, die sie sich mit eine Google-Suche leicht dazu finden lassen. In diesen Biografien auf den diversen Militaria-Sites schreibt offensichtlich einer vom anderen ab. Sie alle beziehen sich offenbar auf das Buch von Nowotnys Bruder, das den "Tiger von Wolchowstroj" schon im Titel trägt. Andere Quellen dafür sind zumindest nirgendwo angegeben. Weiters steht in jedem dieser Texte, dass er diesen Beinahmen von Seiten sowjetischer Soldaten bekommen haben soll. Nirgendwo steht, dass er auch von deutscher Seite so genannt wurde. Woher dann hier auf einmal die Formulierung "bei Freund und Feind"? @Boris: Irre ich, wenn ich vermute, dass Du keine Ahnung von den Auseinandersetzungen um Nowotnys Grab und seinen Stellenwert bei den (österreichischen) Rechten hast? Es geht nicht bloß um eine "Auseinandersetzungen um Ehrungen". Von welchen "Ehrungen" schreibst Du überhaupt? Es geht um das (ehemalige Ehren-)Grab und wozu es diversen rechten und rechtsextremen Gruppen (von der FPÖ, inkl. RFJ und RFS, über Burschenschafter bis hin zum Bund freier Jugend) dient, die sich dort alljährlich treffen, um, wie der BfJ es formuliert, dort Nowotny "stellvertretend für alle, im heldischen Ringen um des Vaterlandes Ehre und Freiheit, Gefallenen" zu gedenken (weitere einschlägige Zitate dazu findest Du im Artikel, in den angegeben Quellen und ohne allzu großen Aufwand im Web). Es sollte auch Dir klar sein, dass Nowotny hier als "Symbolfigur der politischen Rechten" benutzt wird. So wie Nowotnys Fans ihn hier unbedingt als Tiger von Wolchowstroj verewigt wissen wollen, muss auch das beim Namen genannt werden. Eine schwammige Umbenennung des Absatzes in ein nichtssagendes "Auseinandersetzungen um Ehrungen" kann ich nur als Versuch der Vernebelung werten. Den Absatz dazu möchte ich am Wochenende aktualisieren (einerseits versuche ich herauszufinden wie der aktuelle Stand der Dinge bzgl. Pendl ist, anderseits, was BfJ, FPÖ und DBs bzgl. des Grabes so tun od. schreiben). -- Tsui 05:39, 9. Feb. 2008 (CET)