Möglicherweise ist "Unterengadinisch" für "Vallader" korrekt, aber meiner Meinung nach etwas hyperkorrekt und vor allem ungebräuchlich. Wenn man eine Google-Suche als Corpus-Analyse akzeptiert, dann sieht das so aus (vorne U., hinten V.): "~": 5000:30000 (worin "unterengadinisch" hier natürlich auch ausserhalb der Sprachbezeichnung verwendet wird) "~ ist": 157:407 "das idiom ~": 0:800 Die Lage ist meiner Meinung nach bei Vallader (und auch bei Puter) nicht dieselbe wie bei den anderen Idiomen: Die deutsche Variante "Unterengadinisch" ist etymologisch nicht mit der rätoromanischen verwandt. Ferner ist die deutsche Variante unglücklich, weil sie auch die geografische Bezeichnung einschliesst. Ich plädiere aus all diesen Gründen für eine Umdrehung des Redirects, die Verwendung des Wortes "Vallader" im Artikel und bloss einen Hinweis auf die deutsche Variante in der Einführung. Andere Meinungen dazu?-- Panda17 17:47, 30. Okt. 2012 (CET)