Und bei allen weltanschaulichen Unterschieden gibt es in geschlossenen Gruppen gemeinsame Züge - weil unter Menschen in solchen Gruppen ähnliche psychologische Mechanismen spielen. Es gibt Dinge, die man normalerweise innerhalb einer Gruppe nicht mitbekommt, z.B. sehr abweichende Meinungen in Punkten, die der Gruppe wichtig sind. Ein harmloses Beispiel: ich habe als Studentin oft unter Jazzmusikern verkehrt und mich gut mit ihnen verstanden - das war absolut keine geschlossene Gesellschaft, aber ich hätte in dieser Clique nicht ausgesprochen, dass ich am Abend vorher in einer Verdi-Oper war und es mir sehr gut gefallen hat. Und wenn man in einer weltanschaulich eher geschlossenen Gruppe ist, dann redet kaum jemand über ernsthafte Zweifel oder Probleme mit den Kernfragen der Gruppe - auch nicht mit jemand, mit dem man sich gut versteht, öfters Kaffee trinkt und schwimmen geht. In vielen Fällen verdrängt man solche Zweifel, weil man ja ehrlich zu der Gruppe gehören möchte. Höchstens mit einem Seelsorger redet man - der dann gewöhnlich zum Schweigen verpflichtet ist. Die übrigen wissen nichts davon. Das ist keine Spezialität der ZJ oder Scientologen - in vielen Freikirchen oder pietistischen Hauskreisen ist es ähnlich. -- Irmgard 23:39, 24. Mai 2004 (CEST)