In der Einleitung habe ich den wesentlichen Unterschied zwischen der Weimarer Republik und dem Kaiserreich betont. Im Kaiserreich war Wilhelm II. das Staatsoberhaupt, der seine Macht vom Vater geerbt hatte (und der von seinem Vater), wie es konstitutiv für die Machtverhältnisse in einer (Erb-)Monarchie ist. Weimar war eine Republik, weil das Staatsoberhaupt, der Reichspräsident, nach der Weimarer Verfassung direkt vom Volk gewählt wurde. Der Reichspräsident hatte eine zentrale politische Stellung als "Ersatzkaiser", was Hitler nach seiner Ernennung zum Reichskanzler 1933 und der Vereinigung mit dem Amt des Reichspräsidenten 1934 praktisch unumschränkte Macht gab. Deshalb hat das Grundgesetz die Stellung des Bundespräsidenten geschwächt und den Bundeskanzler mit der Richtlinienkompetenz ausgestattet. Der Bundeskanzler wird vom Bundestag gewählt und ist zugleich dem Parlament verantwortlich. Wenn der Kanzler seine parlamentarische Mehrheit verliert, ist ein konstruktives Misstrauensvotum möglich, um ihn als Regierungschef loszuwerden. Die Bundesrepublik ist wegen dieser zentralen Stellung des Bundestages eine parlamentarische Demokratie, Weimar war eine Präsidialdemokratie (ähnlich wie heute z.B. die USA). Den demokratisch gewählten Reichstag gab es dagegen schon seit der Reichsgründung 1871. Daher wohl auch der Name Weimarer "Republik" und nicht Weimarer "Demokratie". Grüße, R2Dine 21:36, 25. Mär. 2019 (CET)