Koenraad ... , ich bin auf T. Akcam nicht gut zu sprechen. Der Grund? Das habe ich schon genannt. Sein Buch ist ein Flickwerk mit herausgerissenen Zitatsfetzen, nicht mehr und nicht weniger. Für einen Interessenten gut geeignet, da man blindlinks auf seine Quellen vertraut. Ich habe die Anmerkungen aber nicht aus jucks und tollerei angegeben, wenn man sein Buch gelesen hat, dann versteht man auch meine Kritik an seiner Arbeit. "Armenien und der Völkermord" von T. A. handelt über die Istanbuler Prozesse. Wenn wir mal absehen, das dieses Gericht/Gerichte eigentlich eine Farce waren, bis auf eklatente Verbrechen, die auch geahndet wurden, ist der Rest seiner Beschreibung der Akten, bzw. Amtsblätter und Tagesanzeiger, nur Flickschusterei. Bis auf drei Prozesse, die mehrere Personen umfasste, in den markantesten Vilayets, waren alle anderen Beteiligten der Prozesse wegen div. Kriegsverbrechen angeklagt. Daraus einen "Völkermord-Prozess" abzuleiten, ist Unfug. Sorry, aber die Daten, die er auch noch in seinem Buch abgedruckt sind, zeigen etwas anderes auf. Hohe Beamte, die auf eigene Faust oder aus Habgier gemordet und geplündert haben. Ich möchte hier keinen Rundumschlag verpassen, aber blindlinks auf Bücher zu verweisen, halte ich für besonders verantwortungslos, erst recht, wenn die "UNO" Geschichte gleich an erster Stelle zu Lesen ist. Vielleicht können wir uns dadurch helfen, in dem du mir die Passagen mit Seitenzahl nennst. Ich werde mir das genauer durchlesen. Bis dann...-- Yuecel 20:36, 4. Apr. 2007 (CEST)