Wenn ich nicht Bescheid wüßte, dann würde ich mich nicht trauen, diese Artikel zu bearbeiten!!! Nur frage ich mich, woher Herr Dr. Weiss sein Wissen zieht, dieses darf ja wohl erlaubt sein, oder? Mein Wissen entnehme ich meiner eigenen Erfahrung und folgender Quelle: Kreissippenbuch von Dr. Karl Wülfrath in Jahrbuch des Kreises Bergheim, 1939: "Bei der vollständigen Auswertung der Kirchenbücher und Zivilstandsregister werden (...) die Einzeleintragungen der Vorlagen auszugsweise auf Karteikarten übertragen. (...) Die vollständige Verkartung, d.h. die Übertragung jeder einzelnen Registereintragung auf je eine Karte, ermöglicht die Ordnung des in den Kirchenbüchern und Zivilstandsregistern rein zeitlich nach Art eines Tagebuchs fortgeschriebenen Inhalts nach Familiennamen. (...) Der Reichsnährstand hingegen ordnet auf "Familienblättern" (in DinBriefbogenformat) nach "Kleinfamilien" (Elternpaar mit seinen Kindern) (...) Sämtliche Familienblätter eines Ortes werden zum "Familienbuch" zusammengefaßt." Dieses bedeutet ganz klar für die Region des Erftlandes, dass wir eine Quelle (Kirchenbuch und Standesamtsregister) in folgender Reihenfolge bearbeiten: 1. Verkartung, 2. Familienblatt(Kleinfamilie) 3. Ortsfamilienbuch (Verknüpfung der Kleinfamilien). Mir ist dabei bekannt, dass auch der 2. Schritt nämlich das Familienblatt in einigen Regionen ebenfalls mit Verkartung beschrieben wird.-- Silke Ewering 21:14, 19. Apr. 2010 (CEST)