Auch zu den argumenten, die deinen letzten, den sachverhalt verzerrend reduzierenden edit ablehnen, äußerst du dich nicht und ziehst es vor (so kommt es bei mir jedenfalls an), deine mitdiskutanten subtil zu verunglimpfen. Die diskussion zwischen HansCastorp und mir ergab am 29. Aug. 2008 einen lösungsvorschlag, die frage der todesumstände aus dem intro ganz herauszunehmen. Dein edit vom 1. Sep. 2008 ignoriert sowohl diese diskussion als auch die diskutanten. Es ist dem arbeitsklima ohnehin nicht dienlich, in einer laufenden kontroverse im artikel zu editieren und nicht erst eine einigung auf der diskussionsseite herbeizuführen. Darüber hinaus hältst du es aber noch nicht einmal für nötig, deine ablehnung dieses diskussionsergebnisses gegenüber HansCastorp und mir zu formulieren und zu begründen.