Ich würde beide oder noch ein weiters Beispiel nehmen. Es hängt sehr stark von dem ab wie unser Ohr geschult ist und natürlich auch noch mit was diese Bespiele wiedergegeben werden. Ein durchschnittlicher PC Lautsprecher wird die tiefen Tonanteile nicht gut wiedergeben, ob wir persönlich nun diese Töne trotzdem hören oder nicht hängt stak von der Einzelperson ab. Eingehen könnte man noch auf den Umstand, dass im musikalischer Hinsicht nicht nur statische also über einen längeren Zeitraum unveränderte Tonzusammensetzungen eine Rolle spielen, wobei natürlich erneut klar sein muss, dass Tongemische aus Sicht der physikalischen Akustik eher als Klanggemische gesehen werden, die über die Zeitachse eine unterschiedliche / variable Frequenz- Amplituden- und/oder Phasenzusammensetzung haben. Es gibt auch eine geringe gegenseitige Beeinflussung nicht nur im Bezug der Amplitude sondern auch der Frequenz der Teiltöne. Alles ist fließend wie bereits im Beitrag erwähnt wird. Wichtig ist mir besonders, dass irgendwo auch betont wird (die Tongemischbeispiele machen das auch gut deutlich), dass diese komplexen Tongebilde sehr wohl zum Teil mit harmonischen Modellen beschrieben werden aber, dass besonders unharmonische Zusammensetzungen die nicht weit von den harmonischen Klängen entfernt den Höreindruck und die Unverwechselbarkeit bestimmen. Auch ein rein theoretischer Dreiklang ist praktisch nie nur aus diesen drei Tönen aufgebaut erst die geringen Abweichungen der drei Töne von den theoretischen Freuwnzverhältissen machen einen Dreiklang besser unterscheidbar. Nachdem ich mich auch viel mit dem Stimmen beschäftige ist das ein immer wiederkehrende Herausforderung. Es gibt eine relativ weitem Bereich für Abweichungen von den theoretischen Frequenzverhältnissen von Dreiklängen und wir deuten diese Dreiklänge immer noch als Dur-, Moll-, ... Akkorde. möglichst exakt gestimmte Dreiklänge von Akkordeonstimmzungen werden "fad" und leblos oder wirken zumindest sehr getragen oder abgehoben. (Bei Saiteninstrument ist dies eher nicht beobachtbar da diese nicht so exakt gestimmt werden, bei akustischen Orgeln ist dies auch ein Thema). Ich nehme hier absichtlich keine Beispiele die elektronisch erzeugt oder auch nur verarbeitet werden, da jegliche elektronische Verarbeitung oder Verstärkung das Original nicht unwesentlich verfälscht. Für den Beitrag ist das insgesamt zu abgehoben und es bedurfte eigentlich weitere wissenschaftlichen Grundlagenforschungen in diesem Bereich. Habe aber erst gestern einen Fernsehbeitrag in den Wissenschftsnachrichten gesehen, dass neue Wege der mathematischen Beschreibung von Tongemischen und deren Analyseausschnitte praktiziert werden und diese bereits in technische Anwendungen einfließen. Wird dazu sicher auch bereits Publikationen geben, Die mathematischen Beschreibungen sind auf den ersten Blick, soweit das im Fernsehbeitrag mitzuverfolgen war, aber sehr komplex. -- Jpascher 11:36, 14. Mai 2013 (CEST)