Ähm, Entschuldigung, der Artikel war bis vor wenigen Tagen eine vollkommen unkritische, weitgehend auf Selbstdarstellung beruhende, die zudem noch mehrere der angegeben unabahänigen Quellen noch falsch wiedergab. Dazu kamen eine ganze Reihe so unbelegter wie schwülstiger Passagen, die alles andere als enzyklopädisch waren. In den letzten Tagen gab es nun etwas Medienberichterstattung, bei der die Journalisten nicht nur unkritisch die Selbstdarstellung der Organisation übernommen haben, sondern auch selbst auch mal Hintergründe, Verbindungen usw. recherchiert haben. das Bild, das dann herauskam, weicht nun eben erheblich ab von der reinen Selbstdarstellung. Durch den Einbau dieser Erkenntnisse wird der Artikel aber mitnichten schlechter, im Gegenteil, denn zuvor fehlte das komplett, wodurch der Artikel völlig einseitig war. Ist doch auch logisch, wenn man fast nur Selbstdarstellung übernimmt. Anderen Autoren (oder Journalisten?) nun aber blanken Hass (!) vorzuwerfen, nur weil sie ihren Job machen und auch mal hinter die Hochglanzfotos sehen, ist wirklich ein unverschämter Vorwurf, der auch sehr tief blicken lässt. Nein, ein Mindestmaß an kritischem Skeptizismus bezüglich Selbstdarstellung ist kein Hass, sondern eine Grundvoraussetzung für jeden, der enzyklopädisch oder journalistisch tätig ist. Du kannst ja gerne glauben, dass all die Journalisten, die unabhängig voneinander die Klimaleugnung erwähnen, unlautere Motive haben und vorsätzlich lügen, aber damit hättest du dich dann für seriöse Wikipediaarbeit disqualifiziert. Du kannst natürlich auch einfach mal den Twitter-Account durchsehen, dann erschließt sich dir vielleicht, wo der Vorwurf herkommt. Der ist nämlich keineswegs so ungegründet, wie du jetzt hier suggerieren willst, und angesichts der inzwischen ziemlich vielen Medienberichten hierüber schon mal gar nicht "unbelegt". P.S. Nur weil eine Organisation etwas von sich behauptet, heißt es noch lange nicht, dass es auch zutrifft. Es soll auch Organisationen geben, die sich absichtlich besser darstellen, um seriöser darzustehen. Deswegen ist es ja gerade so wichtig, eine Selbstdarstellung nicht einfach bedingungslos und unkritisch zu glauben, sondern sich auch über unabhängige Quellen zu informieren. Dafür sind Medien da.