http://www.nytimes.com/2005/01/23/national/nationalspecial3/23code.html?ei=5088&en=26de1cda74d6a61a&ex=1264222800&pagewanted=print&position= Power Geyser hat nichts mit Wahlen und Aufruhr zu tun. Davon ist weder bei der NY Times noch bei GlobalSecurity was zu finden. "In the past, the command has also provided support to domestic law enforcement agencies during high-risk events like the Olympics and political party conventions, according to the Web site of GlobalSecurity.org, a research organization in Alexandria, Va." Das heisst doch, das der Schutz auf öffentlichen politischen Auftritten standard ist, und nicht nur wegen eines spezifischen "Wahlergebnisses" ein "Aufruhr" befürchtet wurde. Ich sehe nicht wie das so durch die Quelle belegt wäre. gruss -- Maddawg 09:19, 16. Mai 2007 (CEST)