Ich unterstütze höchstens Olivers Vorschlag einer Neugliederung. Die untersuchten Nährstoffversorgungsaspekte, im Guten wie im Schlechten, könnten unter der Überschrift "Studien" eingearbeitet werden. Dein Gliederungsvorschlag ist dagegen wie geschaffen für TF. Nehmen wir z.B. den in Studien beobachteten, geringeren mittleren BMI bei Veganern. Würdest Du sicher einfach unter "Gesundheitlicher Nutzen" abladen. Aber zeigt der geringere BMI tatsächlich ein geringeres Risiko für bestimmte "Zivilisationskrankheiten" an oder ist er eher als Hinweis auf ein häufigeres Vorkommen von Unterernährung im vegan lebenden Bevölkerungsmilieu zu interpretieren? -- TrueBlue 20:06, 19. Sep. 2013 (CEST)