Es scheint nicht ganz so einfach zu sein, die Welt der Wissenschaft mit der des Glaubens zu verbinden. Gitt gelingt das hervorragend und zur Beurteilung der grundlegenden Inhalte seiner Thesen sollte ein gewisser Grad an Intelligenz und gesundem Verstand genügen. Wäre dazu die von den Kritikern zur Schau gestellte oder sogar teilweise auch vorhandene Intelligenz und ein derartig überbordendes Fachwissen nötig, o weh, ich fürchte dann dürfte sich kaum noch jemand zu beiden Themenbereichen äußern. Und dass auch in der Wissenschaft vieles mit Glauben zu tun hat, zeigen die einschlägigen Diskussionen mehr als deutlich. Seine Vorträge sind jedenfalls sehr beeindruckend und zum Glück auch für Normalsterbliche verständlich. Vor allem ist seine Sicht der sichtbaren und unsichtbaren Welt nachvollziehbarer als die der Evolutionisten. Und - wer wird sich letztlich bei Irrtum mehr ärgern, wenn Gott selbst einmal die Fronten klärt, die Kreationisten oder die Evolutionsanhänger??? Bei Gitt merkt man doch, dass er sich um die Wahrheit bemüht, während die Evolutionisten doch häufig solche sind, die Gott aus dem ganzen Prozedere ausgeschlossen sehen möchten. K. B., Technischer Redakteur, 3.3.08