Vorwerfen sollte man keinen Autoren hier oder dort etwas. Ich stelle nur fest, dass es allgemein sinnvoll ist, beim Verfassen eines Artikels die Gesamtstruktur des Themengebiets in den Blick zu nehmen. Derzeit gibt es nicht den sonst üblichen Verweis Siehe Hauptartikel: Geschichte Tunesiens, wäre auch lächerlich. Der Geschichtsteil ist hier überproportional groß, weil es um eine allgemeine Landeskunde gehen soll. In der Praxis dürfte der Geschichtsteil ein Hemnis für den Ausbau der Geschichte Tunesiens sein, weil sich dort keiner hintraut, da er aus dem Stand die doppelte Länge produzieren müsste. Will sagen: der Artikel Geschichte Tunesiens kann so nicht vom Abstellgleis wegkommen. Für die Gesamtentwicklung beider Artikel hielte ich es daher in der Tat für sinnvoll, den hiesigen Abschnitt dorthin zu überschreiben und hier dafür (auf die Hälfte?) einzukürzen: dann wäre nur die mittelfristig unvermeidliche Entwicklung vorweggenommen. -- Bertramz 09:19, 21. Jul. 2010 (CEST)