Es geht gar nicht um besser oder schlechter. Beide Artikeln haben ihre eigene Staerke und Schwaeche. Aber im eng-WP muss jeder Fakt im Text belegt, sonst kann es nicht als "good article" oder "featured article" bewertet sein. Bei jedem Review, sind fehlende Referenzen fast immer das groesste und letzte Hindernis. Das finde ich selber nicht unbedingt toll (ich musste ja schliesslich fast alle selber irgendwo aufgraben!) und die "writerly flow" des Texts kann davon versehrt sein. Es ist aber die Kultur dort und gar nicht "protzen" (bitte!). Es ist einfach etwa anders als hier. Ein Vorteil des Systems ist, dass mann theoretisch jeden einzelnen Fakt direkt nachvollziehen kann, was hier etwa schwieriger ist.