"Viele Historiker sind mittlerweile der Ansicht, dass der Siebenjährige Krieg (1756-1763) oder der 30-jährige Krieg (1618-1648) der eigentliche Erste Weltkrieg seien. Er betraf die wichtigen Großmächte und wurde bereits in Amerika, Europa und Asien ausgetragen." Was ist das denn für ein Deutsch? Eben ist noch von zwei Kriegen die Rede. Jetzt geht es nur noch mit einem weiter: Von welchem der beiden Kriege ist denn hier die Rede, oder, wenn es auf beide zutrifft, sollte der nächste Satz wenigstens "Beide betrafen die wichtigsten Großmächte (...) und wurden bereits ...." lauten. "Während des Kalten Krieges wurde das Szenario und die Folgen eines eventuell mit Atomwaffen geführten Dritten Weltkrieges diskutiert. Unter dieser Prämisse wird der Krieg gegen den Terrorismus verschiedentlich als Vierter Weltkrieg bezeichnet." Wer bezeichnet den Krieg gegen den Terrorismus als Vierten Weltkrieg (Quelle)? Ich halte diese Bezeichnung als unsinnig: Da es Gottseidank keinen Dritten Weltkrieg tatsächlich gegeben hat, kann es auch erst einmal keinen Vierten gegen den Terrorismus geben. Dieser wäre nämlich dann automatisch erst einmal der Dritte. Deshalb: Solange nicht klar ist, wer dies behauptet hat, sollte dieser Satz gelöscht werden. -- PeterPaanXXX 23:52, 3. Okt 2006 (CEST)