Wir sind uns ja einig, dass die "durchschnittliche Gewinnwahrscheinlichkeit" durch ein "Immer Wechseln" auf 2/3 maximiert werden kann. Das muss allerdings auch erstmal (quantitativ) in allen möglichen Fällen bewiesen werden. Genau das leisten die Varianten, welche mit (bedingter) Wahrscheinlichkeit argumentieren. Darüberhinaus wird im Leserbrief nicht die Frage gestellt, ob es für den Leser in der beschriebenen Situation ratsam sei, nicht zu wechseln, sondern ob es von Vorteil sei, zu wechseln. Und das hängt eben auch vom jeweiligen Einzelfall (Spielverlauf) ab. -- Geodel 14:03, 10. Sep. 2011 (CEST)