Wenn ich dich richtig verstehe, findest Du den anhand der Quellen begründeten möglichen (und aus meiner Sicht plausiblen) Ursprung des ZEGG aus der AAO vom Umfang her zu lang. Ist das der Knackpunkt? Ich weiß ja nicht, welche Kriterien hier gelten sollen (könntest du die bitte genauer erläutern ?). jedoch, was spräche denn dagegen, die Tatsache, daß es solche Kritik von mehreren Seiten gibt, und die zugehörigen Quellen, wie unter Wikipedia:Quellenangaben vorgegeben, in den Artikel aufzunehmen ? Das nimmt schließlich im Artikel keinen Platz weg und wer sich dafür interessiert, kann sich selbst ein Bild machen.