Auf deutsch hat sich der Ausdruck "Trennung von Kirche und Staat" aus gutem Grund eingebürgert (und nicht "Trennung von Religion und Staat") - denn zum einen geht es um die "Kriche" als "religiöse Organisation" (i.S. einer (meist) hierarchischen Institution zur Ausübung von (religiös verbrämter) Macht) (und nicht um die Religion als Glaubensbekenntnis, das jeder einzelne für sich selbst zu entscheiden hat) - und zum anderen ist die Zivilreligion zu berücksichtigen, die auch in laizistischen Staaten nicht gänzlich zu leugnen ist. Der Artikel gehört unter das Lemma Trennung von Kirche und Staat und NICHT unter Trennung von Religion und Staat. -- ProloSozz 00:26, 31. Aug. 2011 (CEST)