Bitte keine "alten" Artikelinhalte löschen, ohne einen Beleg für den Löschgrund anzugeben. Der letzte Satz des Abschnittes Verweildauer steht seit September 2006 unbeanstandet in dem Artikel. Seinerzeit gab es die unbedingte Quellenpflicht, wie wir sie heute kennen, noch nicht. Der Artikel, auch der betreffende Absatz, wurde danach mehrfach grundlegend überarbeitet, unter anderem durch ausgewiesene Fachleute, wobei der inkriminierte Satz orthographisch berichtigt (micro->mikro etc.), jedoch nie gelöscht wurde. Der Satz ist zudem zumindest für Leute, die sich etwas mit Implantaten im Allgemeinen (z.B. Endoprothesen) beschäftigen, ohne weiteres plausibel, Verbesserungen der Endoprothetik in den letzten Jahren beruhen zu einem guten Teil auf Optimierung der Oberflächeneigenschaften der Implantate und greifen dabei natürlich auch auf die Erfahrungen in der Implantologie zurück. -- Thomas 11:50, 19. Jul. 2012 (CEST)