"wurde in 2 Reviews zitiert" ist hier eine irrelevante Information und Argumentation. Interessant wäre: Welche Reputation hat die zitierende Literatur? Wie rezipiert sie die Primärliteratur? PMID 27709695 hat ein anderes Thema und kommt auch nicht zu einem Schluss, der die hier diskutierte Arbeit bestätigt. Mehr ist dem Abstract nicht zu entnehmen. Also noch nicht mal, ob die Arbeit tatsächlich PMID 27479196 rezipiert. Die Fragestellung von PMID 27570078 scheint dem Thema von Giovannucci et al. schon ein wenig näher zu sein, aber ich entdecke keinerlei Thesen, die in die Richtung von PMID 27479196 gehen. Ich kann aber gerne noch mal bestätigen: Dafür, dass du angeblich kein Interesse an der besonderen Botschaft der Veröffentlichung hast, hängst du dich wirklich rein, Unterstützung zu finden. -- TrueBlue 23:03, 7. Nov. 2016 (CET)