Danke für die Reaktion. Vielleicht kann ich ein wenig ermuntern, indem ich erstens den Nachsatz umgekehrt zurückgebe, zweitens stolz verkünde, daß ich schon mindestens drei weitere Menschen zum Hawthorne-Lesen angestiftet habe, drittens (just to tease you) zitiere, was ich einem davon mal über Hawthorne geschrieben habe: Eine erstaunliche Geisteskraft, eine merkwürdige Sicherheit im Stil und damit in allem, das wohl; und das bei einer durchaus deutlichen Skepsis, einer grundsätzlich aufklärerischen oder vielmehr aufgeklärten Haltung, wenn auch, wie das bei einem US-Amerikaner nicht überraschend ist, mit einer gehörigen Portion Moral und Idealismus. Überhaupt scheint er mir "klassich amerikanisch" zu sein, aber das könnte daran liegen, daß so ein Schriftsteller seine Nation auch formt; wenn sie nicht hundert Jahre lang in der Schule Hawthorne gelesen hätten, wären sie vielleicht auch anders geworden. – Na jedenfalls ist ganz offensichtlich etwas an ihm. Wenn Poe ihn ausführlich besprochen, Melville ihm sein Meisterwerk gewidmet hat, Borges einen seiner besten Essays anläßlich seiner geschrieben hat, dann muß er, wenn auch womöglich nicht Goethes "Müttern", so doch wohl dem literarischen Weltgeist nahe stehen. (Der wunderbare Essay von Borges – zu finden in Inquisitionen – wird übrigens auch ganz zu Unrecht und leiderleider nicht einmal im englischen Artikel über Hawthorne erwähnt!). PS: After changes upon changes / We are more or less the same. Beste Grüße-- Pangloss 11:53, 29. Aug. 2013 (CEST)