Es ist kein guter Ansatz, mit anderen Wikipedia-Artikeln zu argumentieren. Hindenburg als "Staatsmann", dem Parteienhader entrückt und allein seine Pflichten getreu seinem Amtseid erfüllend, das wird in der Geschichtswissenschaft als apologetisch und Stilisierung charakterisiert. Klingt nach Walther Hubatsch, auch wenn Bmstr keine Belege für seine Einschätzung nennt. Dass Hindenburg das "letzte Bollwerk" gegen Hitler gewesen sei, diese Parole aus den 1930ern, hat man nicht mal mehr in den 1950er-Jahren vertreten. Freilich wurde die Verantwortung freilich oft auf die sogenannte "Kamarilla" geschoben, während Hindenburg gleichsam als senil, vertrauensselig und überfordert dargestellt wurde, alles Charaktersierungen, die von der Forschung nachhaltig infrage gestellt wurden.