Nun hat der Kleineditwarer Ulrich Waack die 1849 entfernt. Tztztz. Wozu denn? Erst der Kleineditwar und nun klein beigeben? ... Klüger wäre allerdings die aktuelle Waack'sche Textpassage ("..., zwischen 1422 und den 1890-er Jahren sowohl Prenzlau als auch Prentzlow/Prenzlow genannt, ...") ersatzlos zu streichen. Der aktuelle Informationsgehalt des Nebensatzes zur Schreibweise erweckt nicht nur den Anschein als sei er dort völlig "fehlplatziert". ... Mit freundlichen Grüßen ---Coolewampe 16:09, 26. Aug. 2011 (CEST) Der erste Satz hat jetzt versuchsweise keinen Nebensatz mehr. ... Googelt man recherchemäßig nach Informationen zur LAGA2013-Stadt "Prenzlau", und die wird für brandenburgische Journalisten immer weinberginteressanter, so erscheint dort bereits der "Einstieg" in den Wiki-Artikel. Und die weit verbreitete Jornalistenmeinung: Bloß keine Wikiinfos texten, wird mit dem derzeitigen "Einstieg" bestätigt. Der googlesichtbare Sprung von der Jetztzeit ("Kreisstadt") zur Geschichtswurzel ("Namensherkunft") ist keine akzeptable Außenwirkung des Wiki-Artikels "Prenzlau". Ein wirklich guter Text-Wikipedianer nimmt sich da zurück und pocht nicht pseudowichtig auf seine "Fehlpositionierungen". Mit freundlichen Grüßen - -- Coolewampe 00:38, 1. Sep. 2011 (CEST)