Ich habe nun raus: "Rein juristisch bedarf es hierzu aber keiner Satzung, da lediglich Regelungen im Innenverhältnis der Gemeinde getroffen werden. Fraglich ist es auch, ob das Selbstverwaltungsorgan Gemeindevertretung als Bestandteil der nach außen einheitlich auftretenden juristischen Person des öffentlichen Rechts Gemeinde durch eine solche Regelung seinen Aufgabenbereich gegenüber dem Gemeindevorstand/Bürgermeister in unzulässiger Weise ausdehnt (Eingriff der Legislative in die Exekutive – s. a. Kommunalverfassungsstreit)." Das ist ein klarer Widerspruch zur Erwähnung des Gleichbehandlungsgrundsatzes Art. 3 GG, der sich nur auf das Verhältnis der Kommune zum privaten Wappenverwender beziehen kann. Eine Wappensatzung betrifft gerade NICHT das Innenverhältnis, sondern stellt Regeln über die Benutzung der öffentlichen Einrichtung Kommunalwappen auf (jetzt bitte alle mal aufschreien, dass ein Wappen keine Anstalt ist!). Soweit das Innenverhältnis betroffen ist, muss anhand von Beispielen sauber herausgearbeitet werden, inwieweit die Prärogativen des Schultes (archaisierender Regionalismus für den Leiter der Gemeineverwaltung) konkret betroffen sind. -- Historiograf 14:48, 26. Jun 2005 (CEST)