Hallo, ich zweifle, ob diese Kategorie für diese Dokumente sinnvoll ist. Ich setze dabei zunächst die Echtheit der dafür angenommenen Entstehung voraus und vermute den Maler unter den Häftlingen. Mir ist bewusst, dass diese Annahme zur Autorenschaft wahrscheinlich gar nicht zu 100% beweisbar ist. Allerdings sind mir bisher auch keine Zweifel von irgend jemand an dieser Annahme bekannt geworden. Jedoch war und ist die Untersuchung dieser Frage zur Einordnung der Bilder(-aussage) unerlässlich. Noch ist eine künftige Identifizierung des Autors nicht ausgeschlossen. Insoweit sind wir den bisherigen Bemühungen des Staatlichen Museums Auschwitz-Birkenau zu Dank verpflichtet. Im Artikel H. wird der Begriff Holocaustliteratur als aus dem Amerikanischen kommend und als etabliert bezeichnet. Er umfasst danach alle literarischen Texte über den Holocaust, sowohl "authentische", das heißt von Überlebenden verfasste Schriften, als auch fiktionale Texte. Das deutet für mich zunächst darauf hin, dass die Textgattung eigentlich Werke aus späterer Zeit über die Judenverfolgung umfassen soll. Auf authentische Belege oder Beweisführungen käme es dabei nicht an. Diese weite Auslegung des Begriffs halte ich auf folgenden Gründen für unangebracht. Dass Zeugenberichte von Opfern oder Tätern oder von Zeitgenossen in eine Textgattung mit Romanen, Dramatisierungen/Drehbüchern oder fikitiven Illustrationen (z B Maus) eingereiht werden, halte ich für falsch. Natürlich wäre es auch falsch, wissenschaftliche Untersuchungen der Judenverfolgung und der anderen Kriegsverbrechen in diese Textgattung einzureihen. Das wird in den Literaturwissenschaften wahrscheinlich niemand machen. Mit der WP- Kategorie Holocaustliteratur sind wir davon aber kaum noch einen Millimeter entfernt. Weder ist Anne Franks Tagebuch (in seiner Ursprungsversion) noch diese Skizzenfolge "Sketchbook from Auschwitz" mit in der Nachkriegszeit entstandenen Berichten, Zeugenaussagen oder Romanen auf den Ebenen der Autorenbetroffenheit vom Holokaust, der Entstehungszeit und der Addressaten der Dokumente/Schriften vergleichbar. Noch kann ich die Motivation "Zeugnis ablegen" hier mit dem evtl. bei späteren Werken relevanten Aspekt/Ziel der Klage oder Anklage über die Verbrechen in eins setzen. Unabhängig von der Frage, wie der Begriff Holocaustliteratur im Literaturbetrieb noch definiert werden mag, lehne ich seine Verwendung auf dieses Werk als Kategorisierungshilfsmittel in der Wikipedia aus der genannten Vermengung von Intentionen bei den Autoren ab und schlage die Entfernung der Kategorie vor. --asdfj, 16:50 Uhr, 3. Feb. 2012--