Das kann man auch machen. Dann werden die Faktoren vor T um den Faktor 36525 kleiner. Ich habe es einfach von Montenbruck übernommen. Sogar Julianische Jahrtausende (365250 d) werden manchmal als Einheit verwendet. Am Ende scheint es Geschmackssache zu sein. Wenn die Vorgänge langsam verlaufen - sich in einem Jahr nicht viel tut - nimmt man wohl gern große Zeiteinheiten für die Raten. Aber die sind dann für die schnellen Veränderungen nicht so sympathisch. hG Modalanalytiker (Diskussion) 21:38, 14. Mai 2014 (CEST)         Nach deinem Hinweis gefällt mir die Zeiteinheit Tag besser. Deshalb habe ich die Formeln entsprechend geändert. Außerdem habe ich beim Bahnelement die zeitliche Rate dazugenommen, da die sich auswirkt, wenn man z. B. für 1800 oder 2200 rechnet. Die Abweichung der berechneten ZG-Werte von denen eines genaueren Rechenmodells, das die Mond- und Planetenstörungen berücksichtigt, beträgt von 1800 - 2050 bei Abtastung alle 10 Tage -2.5 s bis +2 s. Der Betragsmittelwert der Abweichungen liegt unter 0.6 s. hG Modalanalytiker 23:04, 15. Mai 2014 (CEST)