Meine Argumentation stark komprimiert: Ich empfinde es als ungleichgewichtig, wenn man in Artikeln z.B. über rechtslastige Historiker bestimmte Details - zu Recht - nicht aus dem Artikel entfernt, auch wenn Betroffene das so wünschen mögen, siehe aktuell z.B. die Arbeitsplatznennung bei Karlheinz Weißmann, aber in anderen Fällen, wo man der Seite der im Artikel beschriebenen, hier den Eltern von Tron, mehr Wohlwollen gegenüber empfindet, willkürlich anders zu entscheiden - vor allem dann, wenn man das wie hier ausdrücklich mit der Bitte der Eltern begründet. Eine rechtliches Problem mit der Namensnennung sehe ich in keiner Weise. Aber wie auch immer wir uns entscheiden: Es muss unsere unabhängige Entscheidung sein, was Dritte - wer auch immer das sein mag - von uns wollen oder gar fordern, kann nicht der Maßstab sein - wir sollten uns nicht fremdbestimmen lassen. Ich bin allgemein für möglichst wenig Zensur, auch wenn es sich um Selbstzensur handelt.-- Berlin-Jurist 14:31, 13. Okt 2005 (CEST)