Schließlich meldete der IP sich bei mir auf meiner Diskussionsseite, wo er mich gefragt hat, warum ich den Link aus dem Artikel lösche. Außerdem hat er sich beschwert, dass die Beschreibungen der sog. Services? aus dem Artikel auch entfernt wurden. Habe ihm dann erklärt warum ich den Link nicht für sinnvoll halte und dass die Feature-Auflistung in dieser Form eine Urheberrechtsverletzung darstellt, weil sie 1:1 von der Website kopiert wurde. Woraufhin er mir vorwarf ich hätte ihn beleidigt, und mir erklärt hat er hätte die Texte auf der Website alle selbst verfasst, womit es kein URV mehr wäre. Wer sagt allerdings, dass der anonyme Nutzer mit dem Verfasser der Website identisch sei. Letztens ist mir noch was auf dieser Website aufgefallen. Die einzelnen Stichpunkte sind ziemlich komisch verlinkt. Wenn man sie anklickt führen sie zwar auf die Erläuterungen auf der Skype-Website, angezeigt wird aber jeweils irgend ein anderer Link (bspw. clkde.tradedoubler.com/click?p=28596&a=1314904&g=16584226 ) ich vermute mal, dass es irgend ein Werbedienstleister ist, der die Clicks protokolliert, und dem Websitebetreiber einen kleinen Obolus pro Click auszahlt. Hab dann mal die Adresse der Website bei Google eingegeben ... :-) sieh mal einer an, da schein es einent bgordon zu geben der an vielen Stellen versucht seine Website zu pushen, Wikipedia ist nur eine davon. Also da Wikipedia keine Werbeplattform ist, schlage ich vor die Website hier nicht mehr zu verlinken. Und die per Copy&Paste kopierten Inhalte nicht mehr in den Artikel zu setzen. Wer weiss was der nächste Einfall von bgordon sein wird Geld zu verdienen. Vielleicht Abmahnungen wg. Urheberrechtsverletzungen verschicken, immerhin lässt sich der kopierte Inhalt per History anschauen, sei nun die IP bgordon selbst oder auch nicht ... Viele Grüße -- Meph666 20:14, 5. Jul. 2007 (CEST)