Nachdem alle alten Boote VIIC, IXB und sonstige Boote mit dem Schnorchel einigermassen klargekommen sind, haben die XXIer Probleme damit "Das Schnorcheln im Typ XXI wird als alptraumhafte Erfahrung beschrieben, die auf das absolute Mindestmaß beschränkt werden musste." VIIC U99 läuft 66 Tage unter Wasser, aber die XXIer haben Probleme damit?! Aha!? Dann war wohl die Ausbildung nicht korrekt oder die Technik hat nicht funktioniert oder alle Besatzungen haben Fehler gemacht oder es war nur Mist, war hier geschrieben ist. Ich bekomme, ehrlich geschrieben, immer mehr Zweifel an diesem Artikel. Was hier ist wirklich glaubwürdig? Ich weiss noch immer nicht, wer all diesen Müll geschrieben hat, von Schiffbau und Seefahrt ist es jedenfalls weit entfernt. Am Anfang dachte ich, über eine kleine Korrektur diskutieren zu können. Inzwischen bin ich einfach in einer Mülltonne gelandet: der gesamte Artikel ist Mist, strotzt vor "was, wäre, wenn", Theorie und wenig Praxis, der daraus folgenden Unwissenheit, aber einem frohen Sinn, diesen Mist mit Überzeugung zu verbreiten. Das hier wäre selbst in einer gepressten Mannschaft nicht einmal als Schiffsjunge durchgegangen, sondern zum Kielschwein verarbeitet worden... Allein der Anfang leuchtet ein. sailor, 23:55, 5. Mai 2013 (CEST)