...stehe ich auf dem Standpunkt, dass die Beispiele der aktuellen Fassung überladen, aufgebläht und redundant sind. Der Physik-Artikel Taupunkt dient nicht dazu Wolken zu erklären, das gehört in die Fachartikel. Und ist auch, wie oben ausführlich dargelegt, schon ausgiebigst in den Fachartikeln nachlesbar. Eine Zusammenfassung meiner Vorschläge findet sich unter Benutzer:Ohrnwuzler/Taupunkt#Beispiele .