Wenn man bedenkt, dass dieser unendliche Gedankenaustausch nur deshalb zustande kam, weil der Benutzer Herzog von Pommern befürchtete, dass ein Leser, der noch nie etwas von den polnischen Teilungen gehört hat, die urprüngliche Formulierung auch so missverstehen könnte, dass die "polnischen Aufständischen" einmal alteingesessene Stolper Bürger gewesen waren, was dann wiederum bei gedachtem Leser durch die Lektüre nicht etwa der Weiterleitung zum Lemma "Eroberung von Stolp" entstehen könnte, denn daran hat der Herzog außer der Langatmigkeit anscheinend nichts auszusetzen, sondern wenn der Phantomleser einer darin enthaltenen weiteren Verlinkungsmöglichkeit zum Lemma Großpolnischer Aufstand (1806) folgen würde, und ihm, dem Herzog, längst ein annehmbarer Vorschlag gemacht wurde, kommen Zweifel auf, ob es noch einen Sinn hat, sich nunmehr mit ihm über die Statthaftigkeit des in seine jüngste Version eingefügten Begriffs "Milizionär" auseinanderzusetzten.-- Gloser 23:15, 8. Jan. 2012 (CET)