Hallo. Ok, sehe ich ein. Es ist halt die Frage, ob Wikipedia die Wissenschaftlichkeit eines Fachjournals erfüllen soll oder nicht. IMHO ist es als Enzyklopädie auch dafür da, über Dinge aufzuklären, die nicht in Papern diskutiert wurden. Das heißt ich würde nicht unbedingt meinen, dass wir die Behauptungen von D-Wave be- oder widerlegen müssen, allein schon das Aufsehen in den Fachmedien (bspsw. bei heise, wo D-Wave das mit dem TSP auch relativiert), welches sie erzeugt haben, und ihre Umstrittenheit reicht für mich für eine Erwähnung (ist allerdings Ansichtssache, klar). Dazu kann man dann schreiben, was sie behaupten und dass viele Wissenschaftler Zweifel haben, weil eben nichts bewiesen ist.-- Wuschelbum 03:16, 6. Dez. 2007 (CET)