Hier müssen noch erhebliche Teile des Artikels umformuliert werden, da es sich um eine Übersetzung von der Webseite der Bibliothek handelt und damit eigentlich URV-Verdacht besteht. Dies wurde in der QS auch angesprochen, selbst habe ich aber gerade nicht soviel Zeit, dies selbst vorzunehmen, obwohl es sich um eine nicht uninteressante Handschriftenbibliothek handelt. Und im letzten Absatz könnte etwas mehr Neutralität auch nicht schaden. -- Enzian44 01:33, 3. Dez. 2009 (CET)