Nicht der Beleg ist überflüssig, sondern die Information, die er belegt, ist überflüssig und uninteressant. Die Information und der Beleg gehören nicht hierher, sondern in den Text zur Oblast Kaliningrad.In der Einleitung heißt es: Der Viermächte-Status begründete die rechtliche und organisatorische Umsetzung der gemeinsamen Verantwortung der Hauptsiegermächte des Zweiten Weltkriegs, zunächst der USA, der Sowjetunion und Großbritanniens, später auch Frankreichs, für Deutschland wie Österreich als jeweils Ganzes nach der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht 1945. Und dann folgte eine Karte, auf der von "russischer" Verwaltung die Rede war. Zuvor ist die Verwaltung dort zutreffend als "sowjetische" bezeichnet worden. Die Änderung kam von Dir. Was sollte das?Nachdem ich Deine Änderung zurückgesetzt hatte, schrieb ich oben am 26. Dez. 2017 in der Diskussion: Per Verlinkung zu versuchen, darauf hinzuweisen, welche Rolle die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik ab April 1946 bei der sowjetischen Verwaltung der Oblast Kaliningrad übernommen hatte, sollte bei diesem Lemma unterlassen werden. Es ist unangebracht und uninteressant. In der Diskussion ging es um diese Frage nur am Rande. Dass Du danach den Versuch wiederholt hattest, ist mir erst heute aufgefallen.Ich setze den Text jetzt auf die Version vor Deiner Änderung zurück, bis hier ein Konsens hergestellt wird.-- Gloser 18:23, 18. Jan. 2018 (CET)