Viel der doch so oft als unlogisch empfundenen Regelungen gehen meiner Meinung nach auf Kompromisse mit und den Unwillen von Reformgegnern zurück. Dazu zähle ich auch die Aufrechterhaltung der Großschreibung von unzähligen Begriffen, bei der die ursprüngliche Regelung (eine sehr lange bestehende Regel des Machwerks Duden) eigentliche weggefallen ist. Stattdessen pocht man auf Eigennamen, dieses Verhalten wird aber komischerweise nicht auf vergleichbare Begriffe, die ein Adjektiv enthalten, das nicht von Eigennamen abgeleitet ist, nicht angewendet. Nunja, hier wird man sich wahrscheinlich nie einigen und bringt uns genauso wenig weiter wie Contra-Artikel der FAZ aus einer Zeit, in der sie die Reformregelung noch generell abgelehnt haben. Und Empfehlungen, auch wenn sie widersprüchlich sein mögen, sind Empfehlungen bei der Auswahl einer Schreibweise aus der Menge erlaubter Schreibweisen in der Standardsprache, was hier eigentlich gar nicht der Fall ist, da man sich auf Fachschreibungen bezieht, die mehr oder weniger gar nicht durch die Reformregelung gedeckt werden. Und auch das sehen nicht nur hier diverse Menschen anders. Und hilft uns das Geschimpfe auf die böse Reform? -- Cepheiden 19:29, 15. Jun. 2011 (CEST)