Hallo, ich habe absolut keinen Plan von der Materie, die hier beschrieben wird und will auch keine fachlichen Empfehlungen abgeben. Aber: das was hier abläuft ist so nicht zielführend. Abgesehen davon, dass ich die Abstimmung als Instrument hier deplatziert finde, sich hier sowieso diverse Fronten bereits verhärtet haben und noch einige andere unschöne Auswüchse zu beobachten sind, möchte ich einen Vorschlag unterbreiten. Ju52, da du die Aufteilung des Artikels in zwei favorisierst: was spräche dagegen die beiden Aspekte in zwei Abschnitten unterzubringen? Anstatt hier mühsam Abschnitt für Abschnitt zu besprechen, würde ich das was dem Artikel fehlt oder das was du gerne ersetzt haben willst, hier auf der Diskussionsseite verfassen. So sieht jeder, was und wie du es verfasst und bevor es in den Artikelraum wandert, kann jeder seinen Kritik dazu anbringen. Alles andere ist "reden um den heißen Brei". Genauso habe ich es im Artikel Arnold Schwarzenegger gemacht, als es einen Streit um das Einfügen von zusammenhanglosen Parodien ging und ich dann eine Rezeption geschrieben habe, die erst auf der Diskuseite veröffentlicht wurde. Das fand breite Zustimmung und wurde schließlich in den Artikelraum kopiert. Alles andere bringt m.E. nicht viel. Fazit: schreiben statt reden. Viel Erfolg – Wladyslaw 09:23, 4. Sep. 2007 (CEST)