Für einen eigenen Artikel finde ich das Buch nicht relevant genug (es würde nur eine weitere Baustelle eröffnen) und dazu ist die Sekundärliteratur auch zu schmal. Das eigentliche Problem ist, dass wir den biographischen Artikel nicht gescheit mit Daten befüllt bekommen. Schon bei den Häftlingszeiten und der Reihenfolge der KZs haben wir ein Problem. Damit können wir auch ihre Schilderungen nicht gescheit einordnen und einbauen. Ich denke eine Minderung dieses Umstands könnte darin bestehen die zunächst ihre Autorentätigkeit (wo, wann, was, mit welcher Intension und welcher Wirkung, Nachauflagen mit welchen Begleitumständen) darzustellen. Das erwarte ich als Basis im Artikel, davon sind wir aber noch zu weit entfernt. Beispiel: wenn es eine Neuauflage der Autobiographie mit einem Nachwort von Benz gibt, im Zusammenhang mit der Verleihung eines Frauenpreises dann ist das ein Mitteilenswertes Fakt, dass auch für die Autorenvita wichtig ist. Solch eine Darstellung würde uns auch entbinden die Erinnerung an die Faktenlage hinzudeuten. So könnten wir auch die fehlenden Besprechungen an den üblichen Orten der Literaturszene überbrücken. Wenn wir da was haben ist das politisch motivierte Rezeption, als solche ist sie ja durchaus wertvoll. Und permanente Nennung "Zeitzeugin" (Was auch immer das konkret bedeutet?) wäre umgangen. Nachbemerkung: Das Kalendarium von Ravensbrück scheint wegen seiner schlechten Qualität als Ersatzquelle auszuscheiden. Im Übrigen mache ich demnächst Urlaub, Allonsenfants ist dort ausweislich seiner Disk schon.-- Elektrofisch 10:55, 16. Aug. 2014 (CEST)