Hallo, ich bin sprachlich einmal drüber. Ein paar Anmerkungen: einige Mini-Abschnitte würde ich zusammenführen, z.B: den Abschnitt Lautäußerungen zu Merkmale die Abschnitte Fortpflanzung, Balz und Geschlechtsreife zu Fortpflanzung den einen Satz im Abschnitt Gefährdung zu Verbreitung zu langatmig finde ich: den zweiten Absatz im Abschnitt Nahrung den Absatz zu den Gonaden im Abschnitt Fortpflanzung den ganzen Abschnitt Haltung, insbesondere die Züchtervereinigungen, aber auch schon die Historie auf der IUCN Seite steht Introduced: Puerto Rico; United States. Das fehlt im Artikel bzw. widerspricht der (unbelegten) Aussage zu Florida. bei dem Preis von 175-200 Pfund fehlt eine Jahresangabe die Nachzuchtstatistik würde ich durch Text (einen Satz) ersetzen: In Deutschland werden seit 2000 jährlich im Mittel/zwischen... nachgezüchtet o.ä. im Abschnitt Haltung sind einige Personen, die entweder mit vollem Vor- und Nachnamen genannt und (rot)verlinkt werden sollten oder (bei unklarer Relevanz der Personen) gleich ganz gestrichen werden sollten das letzte Bild der Zoo-Wellensittiche hat dort keinen Mehrwert, stattdessen besser zum Abschnitt Balz/Fortpflanzung Ansonsten schöner Artikel. Grüße, -- Quartl 13:25, 31. Mär. 2009 (CEST)