"Massiv versöhnt" waren sie auch schon spätestens zu Beginn des 18. Jarhunderts wieder, als Hans Heinrich von Bülow mit Anna Magdalena von Zülow verheiratet war und mit ihr sieben Kinder hatte. (Gut Zülow war in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts auch im Besitz der Familie von Bülow: [1].) Hatte auch keiner behauptet, dass dieser Vorfall eine "Familienfehde" ausgelöst habe. Mit solchen Begriffen wie "altehrwürdige Familiengeschichte" sollte man bei einem möglichst objektiv gehaltenen Artikel einer Enzyklopädie nicht arbeiten: er ist nämlich nicht als "Ehrenmal" der "altehrwürdigen Familiengeschichte deiner Ur-Oma" gedacht. Das impliziert, dass auch "unbequemes Wissen", sprich Fakten, dargestellt wird. Das Argument, einzelne Taten oder Begebenheiten hätten nichts mit der Geschichte aller Familienmitglieder zu tun, wird kaum wirken, denn erstens liegt das in der Natur der Sache dass das nicht so ist: dass Blüchers Mutter eine Zülow war (ihr billigst Du nun ernsthaft eine eigenen WP-Artikel zu, weil sie Blüchers Muttter war: [2] -ich bin auf diesen Artikel und dessen WP-relevanten Inhalt gespannt), hat schließlich ebenso nichts mit der Geschichte aller Familienmitglieder zu tun, Zeppelins Schiffbau (erwähnt im Artikel Zeppelin (Adelsgeschlecht)) für die Geschichte aller Zeppelin-Familienmitglieder z. B. ebenfalls nicht -na und, kann dennoch dort erwähnt sein). Immerhin war der Ausgang dieses gewähnten Duells so ungewöhnlich bzw. historisch bedeutsam, dass es zum Inhalt eines Vortrags bei der wissenschaftlichen Tagung "Das Duell vom Mittelalter bis zur Moderne." vom 31. Mai – 2. Juni 2010 in Bielefeld wurde. Wobei es durchaus diskussionswürdig ist, ob es dann auch im Familienartikel stehen muss, wenn es auch im Artikel zur Person erwähnt ist. -- LeoDavid 06:08, 3. Aug. 2011 (CEST)