Ich halte den Abschnitt Wurzel_(Mathematik)#Zusammenhang_mit_Potenzen für nicht besonders gelungen aus folgemdem Grund: Im diesem Abschnitt wird meines Erachtens nicht klar, dass die Bezeichnung für so gewählt wurde, dass das Potenzgesetz seine Gültigkeit behält. Bei der Bezeichnungsweise lässt man sich also vom Gesetz, deren Gültigkeit beibehalten werden soll, leiten. Es gibt hier überhaupt nichts zu "interpretieren", und davon ist auch in der angegebenen Quelle (Arens et al.) nicht die Rede. Dort steht vielmehr: "Rationale Exponenten der Form sind demnach allgemein andere Schreibweisen für Wurzeln, weil die q-te Wurzel einer Zahl ja eben gerade so definiert ist, dass ." Eine Formulierung wie "Das Radizieren mit dem Wurzelexponenten wirkt wie das Potenzieren mit dem Exponenten " ist im besten Falle bedeutungsleer, im schlimmsten Falle verwirrend. Setzt man die Definition für "Potenzieren mit dem Exponenten " ein so erschließt sich die wahre Aussage des Satzes: "Das Radizieren mit dem Wurzelexponenten wirkt wie das Radizieren mit dem Wurzelexponenten ". Na toll. -- Mathze 15:26, 16. Mai 2024 (CEST)