zur Literatur: Ich sehe in der Quellenliste des Artikels nur 5 Werke, wovon 4 ich dazu gegeben habe und das andere aus den USA stammt. Jede Quelle hat eine jeweils eigene Abstufung und einen eigenen Stammbaum, wobei eine Tendenz erkennbar ist: je jünger die Ausgabe, desto vorsichtiger wird das Wort "deutsch" für frühe germanische Idiome verwendet. Heute spricht man eher von "altgermanischen Dialekten" und nicht mehr von altdeutschen Dialekte. Die Termini werden aber oft nur jeweils von einem Autor genau in dem einen Sinn verwendet und deshalb ist grosses Verwirrungspotential vorhanden. Dem bin ich mir auch komplett bewusst. Bitte füge doch die von dir zitierte Literatur auch dazu, damit man deine Aussagen auch überrüfen kann. Wir könnten ja als Kompromiss auch die 3 wichtigsten Modelle anführen, wenn wir uns nicht auf ein Modell einigen können (was die Germanisten bis jetzt auch nicht konnten) -- El bes 17:14, 25. Nov. 2007 (CET)