Bevor hier etwaaige Theorien zu den Absichten bestimmter Benutzer und zum Editierverhalten aus der Taufe gehoben werden: Was exakt ist an der blanken Aufzählung dieser zehn Titel enzyklopädisch? Hier meine Argumente, warum das so nicht bleiben kann: die Überschrift "Erfolgstitel" macht stutzig, Erfolgstitel nach was? warum diese zehn → sollte wenn, dann in einem kurzen Absatz erläutert werden. wenn Frage 1 geklärt, ebenfalls zu erläutern: Nach verkauften Tonträgern? Nach Chartplatzierung? Nach Epoche ihrer Schaffenskraft? Als nackte Aufzählung macht dieser Absatz keinen Sinn und hat nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. Wenn das nachvollziehbar dargelegt wird und die Argumente schlussendlich auf Quellen und nicht nur auf einem Änderungskommentar aufbauen, kann das anders aussehen. Hofres 00:18, 18. Sep. 2009 (CEST)