Hier noch eine Kritik an Formulierungen der Einleitung, speziell des ersten Satz. Im Moment wird das Paradox als scheinbarer Widerspruch der SRT charakterisiert. Das klingt, als würde das Gedankenexperiment einen Widerspruch der SRT zu sich selbst suggerieren. Tatsächlich ist es "nur" ein Widerspruch zur Annahme einer universell unter allen Umständen und für alle Objekte gleichmäßig voran schreitenden Zeit. Das sollte sich in der Formulierung wiederfinden. Ich meditiere noch über eine geeignete Wortwahl.-- -<)kmk(>- 18:13, 12. Apr. 2013 (CEST)