Ich habe gerade die Umgestaltung der Einleitung von KaiKemmann rückgängig gemacht. Grund war, dass zwei belegte Aussagen aus der Fachliteratur gelöäscht wurden und unter Beibehaltung der Referenzen (!) den Autoren Aussagen angedichtet wurden, die sie nicht getätigt haben. Das sind schwere Belegfiktionen und damit eklatante Verstöße gegen die Wikipediaprinzipien. Davon abgesehen ist ein Positioonspapier des BUND, das die politische Meinung eines Verbanden widergibt, generell keine geeignete Quelle für Sachaussagen. Und schon mal gleich gar nicht widerlegt ein solcher Meinungartikel wissenschaftliche Literatur. Ich bitte hier dringend darum, die Mindestvoraussetzung für Belegarbeit zu beachten! Fachautoren Aussagen andichten und politische Meinungsartikel als alleinige Referenz für Sachinfos anführen geht überhaupt nicht. Bei einem Thema wie diesem, wo es Unmengen an wissenschaftlicher Literatur gibt, sind als Quellen ausschließlich wissenschaftliche Lehrbücher und begutachtete Fachpublikationen in Zeitschriften zulässig. Andol 14:56, 15. Mai 2018 (CEST)