Erstens: Wenn jemand schreibt "Ich plädiere dafür....", erwartet er doch eine Diskussion, oder? Findet diese nicht statt, kann man nicht einfach zur Tat schreiten und so tun, als wäre fehlendes Echo gleich Zustimmung. Zweitens: Du schreibst, es sei dir "völlig unverständlich, warum..." Ohne Ironie: Das glaube ich dir. Du kennst vielleicht die Erfahrung nicht, dass der erste Text mitunter komplett verschwindet, wenn man kompromisslos versucht zu verbessern. Mir geht das auch mit eigenen Texten so. Von daher bedeutet das nicht, dass ich die Textversion vor meiner ignoriert habe; ich habe sie sehr wohl genau gelesen. Drittens: Dass du mit meiner das Gleiche getan hast, kann nicht sein. Zumindest warst du nicht in der Lage, ruhig und sachlich zu prüfen. Deine Behauptung, meine Version sei "wesentlich unpräziser", wird dir kein Unparteiischer bestätigen. Ein Beispiel: Was Peppy in Valentins Garderobe mit seinem Mantel tut, ist gewiss nicht, dass sie "ihn umarmt". Ob mein Satz der Weisheit letzter Schluss ist, weiß ich nicht – aber dass er "präziser" ist, steht für mich außer Frage. Über dies und anderes könnten wir uns wahrscheinlich endlos streiten, aber das halte ich für Kraft- und Zeitverschwendung, weshalb ich auch nicht reagiert habe bisher; ich fand, das sollten Dritte tun, und dachte, du wärst geduldig und fair genug, dies auch so zu halten. -- KM21 00:17, 28. Feb. 2012 (CET)