Müllt ruhig die Diskussion weiter zu, passt scho, dafür ist sie eigentlich nicht gedacht, aber besser hier das Mütchen kühlen als im Artikel selber. Da ihr es scheinbar nicht schnallt oder schnallen wollt, oder nicht kennt, nochmals hilfreiche Links zu dem was relevant, reputabel ist, im Gegensatz zu solchen, sagen wir, gut gemeinten Vergangenheitskompensationen- und Beweltigungen ala Deckert und Konsorten, aber alles wurde hier schon gelesen. Guckt mal dahin → RGG und TRE; beides in einer gut sortierten Biblothek Eurer Umgebung zur Hand!--Gruß <small>'''Α''' ''72''</small> 14:25, 18. Jul. 2008 (CEST)