Wir haben hier ja mindestens drei Positionen zu dem Markt. Eine POV-IP (Der Betreiber?), sowie die beiden beiden Auffassung von Herrick und Augenzeige, die beide den von ihnen vertretenen POV als den NPOV verstehen, sich aber wegen der fehlenden Übereinstimmung wohl zumindest teilweise irren müssen. Ich habe zwar persönlich gewisse Tendenzen zu Herricks Auffassung (Ich finde den _aktuellen_ Zöppkesmarkt doof), doch stellt er die Sache etwas einseitig dar. Die Sperrung des Artikels war wegen des Streites ja notwendig, aber als Dauerzustand isses dämlich. Ich fände es nett, wenn beide Seiten hier miteinander über den Artikel reden könnten, um eine Konsensfassung zu erstellen, ich würde mich auch beschränkt beteiligen. Falls es gewisse Zweifel an den guten Absichten der anderen Seite geben sollte, schlage ich einen VA vor. Also was sagt Ihr?-- sугсго 18:34, 1. Okt. 2007 (CEST)