Mehr oder weniger Theoriefindung ist das alles notwendigerweise, nachdem es praktisch keine deutschsprachige Übersichtsliteratur dazu gibt und das für die englischsprachige kein relevantes Problem ist. Bei den oft recht uneinheitlich gebrauchten Bezeichnungen (meist nur mit Bezug auf recht konkrete Wahlsysteme) muss man halt irgendwie das verbindende Wesentliche destillieren. In gewissem Maß wird das überall in der Wikipedia gemacht, aber hier muss es halt etwas weiter gehn als anderswo. Die inhaltlichen Überlegungen jenseits der Begrifflichkeiten sind jedenfalls grundsätzlich straightforward und für jeden, der mit der Materie vertraut ist, direkt verifizierbar. Um puristischere Wikipedia-Standards zu erfüllen, müsste man das halt alles zitierfähig publizieren und sich dann selber zitieren (aber dann wird es als Urheberrechtsverletzung gelöscht). -- 02:19, 9. Okt. 2013 (CEST)