Warum so viele Worte? Du stimmst mir zu: Es sind nicht alle Server in den USA. Der Verein ist verantwortlich für wikipedia.de (wer möchte kann ja lesen, wie der Anwalt des Vereins da Winkelzüge versucht). Du stimmst mir nicht zu, dass beim Osthoff-Beitrag die Relevanzkontrolle versagt habe. Hast Du da mal reingelesen? Das ist der alte Kernpunkt. Meiner Auffassung nach rechtfertigt nicht jedes irgendwann bestehende öffentliche Interesse die Anlage vollständiger Dossiers über die ganze Familie. Ich verstehe den Schutz der Privatsphäre so, dass jede personenbezogene Information, die öffentliche gespeichert und verarbeitet werden soll der Rechtfertigung bedarf. Das bedeutet eine Abwägung der Interessen im Einzelfall. Und genau zu dieser Abwägung ist die "Community" weder bereit (s.o. Posting von Dasjan) noch in der Lage (mangelnde Rechts- und Sachkunde, klammheimliche Freude an der Verletzung anderer, Hang zur Unterstellung). Das ist auch kein Einzelfall hier (siehe bspw. die Diskussion zum Osthoff-Beitrag) sondern ein strukturelles Problem der Wikipedia. Es macht offenbar keinen Sinn über die Privatsphäre anderer abstimmen zu lassen. Da ist die Neugier zu vieler zu groß. -- Fludibu 11:12, 24. Feb 2006 (CET)