Das merkt man. Er hat wahrscheinlich auch die diskutierte Grafik eingefügt, die ich um den Hinweis "nicht bestätigt" ergänzt hatte. Mir wäre hier nur wichtig, dass die Hypothesen ihrer Bedeutung gemäß dargestellt werden, die ihnen in Reviews zugemessen wird. Und dass – solange in Klimaleugnerkreisen seine Hypothese als Gegenargument gegen die Treibhausgasemissionen als Ursache der globalen Erwärmung herangezogen wird – die ganzen Probleme in Shavivs Hypothese klar und deutlich benannt werden. -- man 19:13, 19. Jun. 2023 (CEST)