Heer und Luftwaffe der USA hatten zur Zeit der Niederlage Frankreichs etwa die Größe der beiden neutralen Staaten Belgien und Niederlande zusammen und übten oftmals mit Holzgewehren. (Die Annahme, dass Roosevelt mit nicht vorhandenen Truppen, die man nachträglich aufstellen würde um kriegsbereit zu werden am Kongreß vorbei in einen Krieg ziehen würde und nur die öffentliche Stimmung ihn davon abhielt ist mehr als gewagt.) Die isolationistische Stimmung war ab dem Zeitpunkt Westfeldzug sehr dynamisch. Die Unterstützer der Franzosen und Briten bildeten das Committee to Defend America by Aiding the Allies und Willkie (republikanischer Präsidentschaftsbewerber) war auch auf deren Kurs (Internationalisten). Zusätzlich entstand die Century Group, die für einen Kriegseintritt warb (Interventionisten). Bei Meinungsumfragen (die in der Zeit dynamische Ergebnisse zeigten und zwischen den Instituten stark schwankten) waren dann bald Mehrheiten gegen einen Kriegseintritt und gleichzeitig Mehrheiten für die Unterstüzung der Briten (lend lease). (siehe Weinberg oder auch Kershaw.) Was den "Kriegseintritt der USA" betrifft, so steht derzeit im Artikel, dass er nach oder während Pearl Harbour erfolgte (Dezember 1941). Wenn die USA schon früher nicht mehr non-belligerent waren, sollte das belegt und verwendet werden. Was Japan betrifft, hat sich dieses Land durch seine kriegerischen Expansionsgelüste (in Verbindung mit dem Problem, dass der Rüstungsvorsprung durch die USA innerhalb von Jahren überflügelt werden könnte) zum Krieg entschlossen. (Evtl. hätte man das verhindern können, wenn man (GB, NL, USA) Asien (Südostasien sowie China und Indien?) den Asiaten (Japanern) zugestanden hätte. -- 5glogger 17:24, 10. Jan. 2023 (CET)