Sturm im Wasserglas? Ich sehe hier eigentlich das Problem nicht, jedenfalls nicht in der derzeitigen Fassung des Textes. Wenn belegt ist - und das scheint es doch zu sein - , dass dies eine der Hauptbegründungen ist, wo ist das Problem? Oder sind eventuelle strittige Passagen schon entfernt worden? In dem Fall würde ich um einen Diff.link bitten. Problematisch ist möglicherweise eher die Begründung für die Distanzierung von der Argumentation für Vegetarismus/ Veganismus. Auf das in Fußnote 6 zitierte Buch habe ich keinen Zugriff, aber die beiden anderen Links führen zu irgendwelchen Blogs -- wie zitierfähig ist sowas als Quelle für "den Veganismus"? Und direkt davor wurde ein Papier des (sicher repräsentativeren) Vegetarierbundes Deutschland als "Argumentationshilfe" zitiert (Fußnote 4). Wie weit ist es wirklich her mit dieser angeblichen Distanzierung? Gruß, -- Anna 23:57, 1. Sep. 2013 (CEST)