Meine Überlegung war, dass ja durchaus die tatsächliche Länge des verwendeten Drahtes für z.B. Widerstandsberechnungen verwendet wird. Bei dünnen Spulen mit dicken Drähten ist weicht die tatsächliche Länge dann auch schon erheblich von der planaren Kreisnäherung ab. Das dies für "ideale Spulen" nicht erfüllt ist mag sein, aber da die Seite allgemein das Thema der Zylinderspulen anspricht, denke ich dass es durchaus angebracht ist es zumindest zu erwähnen. Auch das Beispielbild in der Einleitung ist bereits eine Spule, bei der die übliche Näherung nicht ohne erhebliche Abweichung funktioniert. Die Herleitung der Formel basiert darauf, dass eine beliebige Helixform verwendet werden kann und ich wollte dies allgemein im mathematischen Sinne halten, sodass der interessierte Nutzer eventuell auch komplexere Wicklungsformen oder Wicklungsmuster damit ausführen kann. Dieser Teil kann aber natürlich auch vereinfacht über den ausgerollten Zylindermantel und dem Pythagoras dargestellt werden. Die fehlenden Referenzen dachte ich seien unter der Annahme, dass alles aus "reiner Logik" und Mathematik hergeleitet wird, nicht unbedingt nötig. Falls dies aber nicht überzeugt, so soll natürlich der Löschung und dem dadurch entstehenden Vorteil bzgl. der Übersicht und Relevanz des Artikels nichts im Wege stehen. -- Terminus.2409 00:23, 24. Feb. 2021 (CET)