ja. (wie gesagt ;) noch etwas informativer wäre noch besser, aber jede zusätzliche information müsste ordentlich erstens formuliert und zweitens belegt werden. auf karlv habe ich bereits hinreichend geantwortet, er möge dies einfach nachlesen. was irgendwelche andere benutzer, die möglicherweise noch schlimmer agierten als karlv, hier schon alles verunstaltet haben, interessiert hier überhaupt nicht. ich habe für derlei kleinklein und derlei vandalisierungen weder die zeit noch den nerv, daher nehme ich den artikel, der nicht nur in diesem punkt durchgreifend zu überarbeiten wäre, jetzt von meiner watchlist. ca$e 13:11, 5. Aug. 2010 (CEST)