3M Ich muss jetzt mal kurz einhaken. Gleich mal voraus: Ich kenne diese Bloggerin nicht, ich bin nur zufällig auf die Diskussion hier gestoßen, vielleicht hilft das ja aber, ein bisschen unvoreingenommer an die Sache ranzugehen. Also, hab ich das richtig verstanden, das Zitat über die angeblichen Gespräche sollen als Beweis für Sanchez Zusammenarbeit mit den USA dienen, ja? Das könnte man natürlich als solchen interpretieren, insofern könnte man das durchaus im Artikel belassen. Allerdings müsste es dann auch in genau diesen Zusammenhang gesetzt werden, im Moment hängt das da am Ende zusammenhangslos im luftleeren Raum. Einerseits. Andererseits ist der Le-Temps-Artikel tatsächlich nicht frei zugänglich - und ohne nachvollziehbare Quelle geht's halt nun nicht. Und andere Hinweise hab ich jetzt bei (allerdings zugegebenermaßen sehr oberflächlicher) Suche auch nicht gefunden, entsprechend scheint die mediale Aufmerksamkeit dahingehend, wie oben ja schon mehrfach gesagt, nicht gegeben. Es geht hier übrigens auch weniger, Verdad26, darum, aus politischen Gründen irgendwelche Textstellen zensieren zu wollen, sondern schlicht darum, eine in allen Punkten nachvollziehbare Darstellung abzuliefern, in kritischen natürlich erst recht. So eine Biografie sollte nicht nur, sondern muss jederzeit frei sein von jeglichen interpretationsbedürftigen bzw. unterschiedlich interpretierbaren Informationen. Ich tendiere also dazu, die eingefügte Textstelle rauszulassen. Ach so, und dieser Herr Parmly scheint seiner Biografie nach wirklich kein Offizier zu sein. Viele Grüße -- HerrSonderbar 17:51, 28. Mai 2014 (CEST)