Prinzipiell ist das natürlich richtig, da tib. chos = Skrt. dharma = "die [buddhistische] Lehre" = die [buddhistische] Religion bedeutet. Ich finde es nur problematisch, dass nicht in der buddhistischen Terminologie bewanderte Leser dann zunächst einmal dharma nachschlagen werden - und in der buddhistischen Terminologie hat dharma eben auch noch andere Bedeutungen (vgl. Dharma). Ich fürchte, das schafft eher Verwirrung als begriffliche Eindeutigkeit. Daher plädiere ich nach wie vor für "Religionskönig" im Sinne eines die [buddhistische] Lehre schützenden und verbreitenden Herrschers. alles andere bedeutet die Übersetzung eines nicht-deutschen Begriffes in einen anderen (mehrdeutigen) nicht-deutschen Begriff unter Offenlassung des (eindeutigen) Sinns.