Es gibt mMn keine Wiki-Regel die generell das Verlinken auf Vereinsseiten verbieten! Weise Deine Behauptung nach! zu folgender Regel (die du zu faul warst zu nennen): "7.3. Wikipedia ist keine Linksammlung. Exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind nicht erwünscht; siehe ausführliche Hinweise zur internen Verlinkung, zu Weblinks, aber auch Wikipedia:Quellenangaben. Das Open Directory Project oder soziale Bookmarkangebote wie del.icio.us sind dafür besser geeignet." Die sehr alte Linkliste im Artikel, war keine exzessive! Dies habe ich konkret begründet. Sie ergibt sich aus dem Text! Ich habe konkretisiert - du aber hast dogmatisiert! Ich erwarte konkrete Antwort auf meinen konkreten Nachweis der Notwendigkeit dieser Links! Jemand wie Du, der den Text nicht liest und nichts davon versteht, sollte keine sinnlosen Edits vornehmen, und wenigstens bereit sein meine Argumente zu widerlegen! Du hast dies nicht getan - dass beweißt, dass Du es nicht kannst! Du hast folgende Wiki-Regeln nicht erfüllt: "Vor dem Einfügen neuer Links sollte zunächst geprüft werden, ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen. Sollte die Prüfung ergeben, dass der neue Link besser ist als ein bereits vorhandener und diesen ersetzen kann, dann sollte dieser entfernt werden, damit die Linkliste übersichtlich bleibt." Ich fordere Dich auf Deine Prüfung konkret und ausführlich hier schriftlich darzustellen! Dann vergleichen wir! "Wenn ein Eintrag aus der Liste der Weblinks entfernt wird (etwa weil es zu viele sind), ist darauf zu achten, ob sich nicht Verweise auf Quellen auf dieses Werk als Hauptquelle beziehen, denn dann zielen diese ins Leere." Habe ich bereits begründet. Hier nochmal für schwerfällige Denker: Die Links führen zu Orgs, die im Text genannt sind. (Der Bezug ist also da!) Die Orgs haben erhebliche Unterschiede die nicht im Artikel alle beschrieben werden können. Daher ist es für den prüfenden Leser wichtig, die Unterschiede der im Text besprochenen Orgs anhand der Links nach zu vollziehen! Sie sind Quellen des Beweises für die Darstellungen im Text! Die Wiki-Seiten arbeiten keinen der Unterschiede heraus. In den längeren Artikeln steht viel unterschiedliche Geschichte der Orgs. Ein Bild von den unterschiedlichen ideelen Systemen kann aus den Wiki-Artikeln nicht gewonnen werden! Dort hin zu klicken, und dann vieleicht Links zu finden, ist leserunfreundlich! Die Links zur TG Point Loma und zur Loge Hamsa(Adyar) findet man sonst in Wiki nirgends! Du hast gegen folgende Wiki-Regel als Benutzer mit Admin-Rechten verstossen: "Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden. Es darf auch auf hochwertige Inhalte aus anderen Sprachen verwiesen werden, wenn eine gleichwertige deutschsprachige Seite nicht existiert – in solch einem Fall sollte in Klammern hinter dem Link die Sprache genannt werden, etwa "(englisch)"." Du hast deutsche Links gelöscht, statt unwichtige englische! Da Du auf mein Zeichen guten Willens mit unguten Willen reagiert hast, mache ich sämtliche Exzess-Löschungen rückgängig, und fordere Dich zum 3. Mal auf, endlich an der Diskussion mit konkreten Argumenten auf meine konkreten Argumente zu antworten. Allgemeine Verweise auf Regeln reichen hier nicht! Deine Versuche das Lemma ohne Kenntnis der Materie umzuschreiben, Deine Link-Lösch-Orgie ohne ausreichende Diskussion, Deine Weigerung echte Argumente in der Diskussion vorzubringen, kann ich nur als Angriff eines Aggressors werten! Du bist hier im Esoterik-Portal fehl am Platz! Als Benutzer mit gutem Willen kann ich Dich ab sofort nicht mehr betrachten!!! Der autonome Leser entscheidet selbst, was er anklickt! Verzichte Bitte in Zukunft darauf, den autonomen Leser zu bevormunden!-- Robert Michael Schulz 19:12, 30. Dez. 2007 (CET)