Der Begriff "neuheidnisch" wäre nicht angebracht, da dies eine rein religiöse Bezeichnung ist. Für einen Verlag, der nachweislich Holocaust-Leugner verlegt hat, wäre dies ein unzulässiger Euphemismus. Die Quelle 4 ist somit durchaus gerechtfertigt, denn ein Verlag erscheint nicht im Verfassungsschutzbericht nur weil er "neuheidnische" Schriften verlegt hat. Angesichts des Sachverhaltes ist der Begriff "neurechts" (unter Beibehaltung der Quelle) daher ein sehr entgegenkommender Kompromiss. Gruß -- Dr. Günter Bechly 13:19, 17. Okt. 2008 (CEST)