|k - sorry, aber noch kann der Artikel weder Lesenswert, noch Exzellent sein. Denn Zöpfe wurden hier auf das Haupthaar beschränkt. Man darf gerne bestimmte Moden wie Zöpfe im Schaamhaar ignorieren, nicht jedoch Bartmoden. Die historische Bearbeitung ist unzureichend. Jahrtausende werden in weniger Zeilen abgehandelt als die Zeit ab 1800. Das Altertum besteht zum Großteil aus der biblischen Überlieferung - und das sorry, ist ein NoGo. Die Literatur zur Haarmode in der griechisch-römischen Antike ist Legion, die Formen waren vielfältig. In Mesopotamien und Persien waren zu Zöpfen geflochtene Bärte sehr weit verbreitet, findet keine Erwähnung. Prähistorische Kulturen zum Altertum packen ist auch zu diskutieren. Daß man erst die kanonische Einteilung der europäischen Geschichte bekommt und erst am Ende erfährt, daß es ja auch noch was ausserhalb Europas gibt (davon abgesehen, daß gerade im Altertum weitestgehend aussereuropäische Kulturen behandelt werden), wirkt nicht gut. Der technische Teil erscheint mir als sehr gelungen, die genannten Probleme und die völlig unzureichende Einleitung verbieten leider eine Auszeichnung in der aktuellen Form. Aber ich habe Hoffnung, daß das zu beheben ist. Marcus Cyron 17:35, 11. Okt. 2013 (CEST)