Ich sehe das so: Noch immer wird die Rechtfertigung der Versenkung in Frage gestellt und diskutiert (bestes Beispiel ist ebendiese Diskussionsseite), und dies in einem Umfang, dass eine Erwähnung dieser Diskussion (oder vielmehr Streites) im Artikel gerechtfertigt erscheint. Meiner persönlichen Meinung ist der Angriff völkerrechtlich einwandfrei (nichtsdestotrotz eine große menschliche Tragödie). Ich sehe aber, dass dazu andere Meinungen vertreten sind, die meinen, dass nicht nur strikt nach dem Völkerrecht geurteilt werden sollte.