(Nach BK) "Der Bericht stellt zahlreiche personelle und ideengeschichtliche Traditionslinien und Anküpfungspunkte zu den theoretischen und strategischen Überlegungen der deutschen und französischen Neuen Rechten fest und empfiehlt den Besuch der nächsten Tagung.[11] Themen und Referenten der Tagung finden sich auch als Autoren und Artikel in der Zeitschrift Hagal." Die beiden Sätze sind aktuell umstritten. Vielleicht könnte auf der Diskussionsseite begründet werden, warum dieser Abschnitt im Artikel stehen sollte (oder warum er gelöscht werden sollte). Mir erscheint "zahlreiche personelle und ideengeschichtliche Traditionslinien und Anküpfungspunkte zu den theoretischen und strategischen Überlegungen der deutschen und französischen Neuen Rechten" eine problemtische eigene Interpretation zu sein (und zudem unklar und sprachlich verunglückt). -- Reinhard Wenig 14:33, 3. Dez. 2008 (CET)