Gestern wurde das Haus des Tatverdächtigen ein zweites Mal durchsucht - ergo hat man bei der ersten Durchsuchung nichts gefunden. Die als "Beweis" angeführte DNA-Spur ist nicht gerichtsfest. Die WELT (Quellenangabe: Eintrag "Stephan E., vorbestraft, stramm rechts - und ein Mörder?") schreibt am 18.06.2019 dazu: "Für die Ermittler heißt es jetzt, ein Motiv zu finden und den Tathergang zu rekonstruieren. Für eine solide, belastbare Anklageschrift reicht die DNA-Spur kaum aus und könnte vor Gericht leicht zu einem Desaster für die Staatsanwaltschaft führen." Von daher ist es erstaunlich, dass der Tatverdächtige inzwischen auch bei Wikipedia als "Mörder" geführt wird. Interessant wird sein, ob der Tatverdächtige für die Tatzeit ein belegbares Alibi anbieten kann. Darüber gibt es bisher keine Berichte, da der Tatverdächtige angeblich keine Aussagen machen würde.-- 08:24, 26. Jun. 2019 (CEST)