@IP 192.0.2.255. Beweise doch einmal, daß 99% der wissenschaflichen Literatur "zentrale Aussagen dieses Artikels anders darstellen" und deffiniere dann einmal, was in deinen Augen "wissenschaftlich" ist. Da fängt es nämlich schon an. Die Grenze ist sicher da erreicht, wo Autoren eindeutige politische Haltungen annehmen. Und dazu gehören auch die vielen kurzlebigen zeitgeistige unwissenschaftliche Grillen und Strömungen. In dem Artikel hier werden ein Vielzahl an Originalquellen zitiert. Es wäre zu beweisen, daß sie falsch oder wie ein sich selbst als Agitator demaskierender "Flow1982" behauptet "fragwürdig" sind. Fragwürdig ist dagegen schon allein die Behauptung, Drechsler wäre seriös! -- Mediatus 19:35, 5. Jun. 2008 (CEST)