hallo muck! meine ergänzungen und ausführungen zu weihrauch/ sallaki bzw. H15 basieren auf tatsachen. es kann nie belegt worden sein, dass es sich um in idien zugelassene arzneimittel handelt, weil es eine solche zulassung nicht gibt. bezüglich der rechtlichen hintergründe verweise ich auch auf das eugh-urteil C27/08 bios naturprodukte. ich selber bin gf der hecht-pharma, die markeninhaber von H15 ist. dies ist im deutschen markenregister nachzufragen. weiters bin ich gf der gall-pharma in österreich, die markeninhaber von sallaki in österreich und deutschland und verschiedener h15 marken in österreich ist. ich bin weiters apotheker und seit jahren mit der rechtlichen abgrenzung von am und nem befasst. die ausführungen, die ich getätigt habe ergeben sich aus dem deutschen amg. die jeweilige einstufung aus den gesetzlichen regelungen in deutschland, österreich und der schweiz. aufgrund des produktstatus, keine zulassung als am, ergeben sich auch die einfuhrmöglichkeiten nach dem §73/3 amg. die listung der jeweiligen präparate mit ihrem status ist in der lauertaxe in deutschland zu überprüfen. diese ist für jeden apotheker bzw. berechtigten nutzer einzusehen. sofern jemand von einem arzneimittel spricht kann er nur eine registrierte arzneispezialität meinen und müßte über zulassungsunterlagen verfügen. das wäre der einzige valide nachweis für die am-eigenschaft, in welchem land auch immer. andernfalls kann es sich maximal um ein präsentationsarzneimittel handeln. das ist ein am, welches aufgrund seiner aufmachung wie ein am aussieht, aber über keinerlei phamakologische wirkung verfügt und demnach auch nicht als am zugelassen ist. ich hoffe, dass die ausführungen genau genug sind.-- Gallpharma 15:45, 20. Aug. 2011 (CEST)