Michael hat mit seiner Argumentation recht. Angenommen A fragt den Wärter unter den Vorraussetzung der Fragestellung: Kannst du mir sagen wer von den anderen Beiden freikommt, gibt es nur die Möglichkeiten, dass der Wärter A sagt, dass B frei kommt, oder, dass C freikommt. Diese Information hat überhaupt nichts an der Situation von A verändert, die Wahrscheinlichkeit beträgt immernoch 1/3, dass er stirbt. Der Unterschied zum Ziegenproblem besteht ansonsten maßgeblich darin, dass es hier nicht die Möglichkeit des Wechselns gibt. Interessant wird es demnach erst, wenn nun zum Beispiel B dem Gespräch ohne des Wissens von A und dem Wärter zuhören kann. Ändert sich dann für B die Wahrscheinlichkeit Gewissheit zu erlangen? Dieses Szenario würde meiner Meinung nach eine Parallele zum Ziegenproblem ziehen und so eine Veränderung der Wahrscheinlichkeiten zur Folge haben. -- Run4waY 23:32, 10. Dez 2005 (CET)