So,nach einiger Zeit der Reflexion werde ich mich jetzt aus dieser "Diskussion" zurückziehen und verzichte auf den Eintrag meines Buches, weil hier Stupidität, Ignoranz und Povokation die Oberhand haben. Es wird mich mit Sicherheit nicht umbringen. Einige Anmerkungen sind aber noch nötig. Ich schätze Wikipedia sehr, bin jedoch richtig entsetzt, was da im Background alles möglich ist. Tröstlich ist nur, dass sich das im Promillissime-Bereich abspielt. Grundsätzlich: Wenn man sich in einer offenen Gesellschaft anonymisiert, hat man etwas zu verbergen. Die nächste Stufe nach der Anonymisierung wäre die Denunziation. Hatten wir alles schon in unserer verheerenden Geschichte. Der anonyme "Dansker", der kein Administrator ist, sich aber als solcher geriert, erscheint mir wie die Umkehrung des pyromanischen Feuerwehrmannes: Er löscht, um dann mit Wonne zündeln zu können. Er sollte sich besser auf seine peinliche Rechtschreibung besinnen. Vielleicht kann er es ja auf dänisch besser. Und dann hat er plötzlich Einen an der Hand, der seine Meinung in verblüffender Weise teilt, ziemlich zeitgleich sogar. Das ist kein Zufall. Ich verabschiede mich nun literarisch mit einem Zitat Karl Valentins aus dem "Buchbinder Wanninger": "Saubande, dreggade!" Und weil ich mich nicht länger verarschen lasse noch dazu mit Götz von Berlichingen. Ausgenommen davon sind "Sänger" und "Distelfinck". Zu den Beiden sage ich "Habe die Ehre", wie es in Bayern als Zeichen der Wertschätzung üblich ist. Willi Weglehner 11:59, 26. Jun. 2016 (CEST)