SciLogs ist ein Blogportal der Spektrum der Wissenschaft Verlagsgesellschaft mbH, heißt es im dortigen Impressum. Das macht diese Quelle nun nicht gerade generell unglaubwürdig. Dennoch ist es "nur" ein Blogportal. Dort wie überall: jedem das Seine. Wer dort einen Sprachstil wie "... Schlaumeier, die meinen, nur im Westen gab es technisch kompetente Leute, gehen mir auf die Nerven und haben keine Ahnung, wovon sie reden." benutzt, der kann das gerne machen und unerstützt oder demontiert damit seine eigene Seriösität. Wer sich als Internetnutzer zufällig selbst auf die Seite hingooglelt, der erhält den Eindruck der Seite im ungefilterten Gesamteindruck und kann sich selbst sein Urteil bilden, welches auch immer. Als Quelle für ein Enzyklopädie-Eintrag aber sehr bauchschmerzenerregend! Hier in WP möchte man gerade nicht Quelle für Quelle abgrasen und nachlesen, ob sie hochseriös ist, ob sie wissenschaftlich haltbar aber schnodderig formuliert, ob sie ingesamt zu polemisch und unsachlich ist, oder oder oder. Außerdem sagt der Autor dort selbst, dass es nur Mutmaßungen sind. "Nun ja, widerlegen kann ich diese Theorie natürlich nicht. Aber ich kann schon zeigen, dass sie nicht plausibel ist. Ich stelle dazu erst einmal folgende Fragen in den Raum." Als drittes erscheint die ganze Diskussion so regelmäßig selbstaufkochend wie überflüssig zu sein, weil nicht mehr zu klären! Wie dort gesagt wird, gibt es nur bei der äußerlich Karossiereform Parallelen, ansonsten gibt es viele Unterschiede bei Golf und P603, zB Gitterrohrkarosserie mit Kunststoffbeplankung, der Golf eine selbsttragende Stahlkarosserie. Soweit es die Karosserie betrifft, kommt der R16 ebenfalls ins Spiel. Dieser wiederum ähnelt in seiner Karosserieform eher dem Passat. Dieser wiederum kam nun früher heraus als der Golf. Also ist ebenso die Frage, ob VW beim R16 abkupferte, oder ob VW zwar vom P603 abkupferte, - aber für den Passat, nicht für den Golf. Oder kupferte sogar schon Audi ab, die neue, kantigere Karosserieform, von wem auch immer. Kann alles sein - oder nicht. Alles Spekulation. Alles nicht mehr klärbar, solange nicht bisher unbekannte Beweise gefunden werden. Dass es hier immer wieder diese Gerüchte gab, kann hier sehr gerne erwähnt werden, das ist Fakt. Wertungen aber ("Für diese Darstellung gibt es aber keinerlei Belege; sie erscheint auch nicht plausibel.[10]")sind reine Theriebildung und hier deplaziert, erst recht, wenn Sie ihre Basis in der o.g Quelle haben. -- 14:23, 21. Feb. 2014 (CET)