"Vielleicht ist diese Abgrenzung zum Geräusch aber einfach auch nicht relevant? Was meinst du? Ich habe diese Abgrenzung ja deswegen aufgegriffen, weil sie in der bisherigen Einleitung auch steht." Mir persönlich ist das egal. In Signalen oder auch realen von uns Menschen wahrnehmbaren Klängen, Tongemischen oder Geräuschen ist Rauschen immer auch anteilig vorhanden, ob nun das Rauschen eher verdeckt wird oder noch wahrnehmbar ist kann ebenfalls stark variieren.Rauschen ist einfach zu definieren und wird wohl bereits im entsprechenden Beitrag befriedigend erklärt sein, muss erst nachsehen. "Achja, dein Hinweis auf die DIN 1320 ist natürlich super. Ich weiß aber nicht, ob ich die Original-DIN rankomme. Vielleicht so: "… bezeichnet die physikalische Akustik gemäß DIN 1320 einen komplexen Schall …"" ? Ja kann so ähnlich sein, ich komme schon an die DIN NORM ran aber halt auch nur an meinen ehemaligen Arbeitsplatz. Online kann ich nicht ran. Könnte es aber in nächster Zeit selber oder von einen Kollegen heraussuchen lassen, aber das dauert. Momentan kann ich nicht nachsehn was dort wortwörtlich steht aber der indirekte Quellennachweis reicht doch sicher auch. -- Jpascher 19:08, 11. Mai 2013 (CEST)