Meine Gedanken zur Frage: Eine Kategorie ist niemals ein Ersatz für einen Artikel, noch nicht einmal für eine Liste, nur eine Ergänzung. Der Artikel besteht derzeit zu 80% aus Liste(n). Da stimmt das Verhältnis nicht. Man sollte überlegen, die Liste auszulagern. Und nach Auslagerung der Liste von Unterwassertunneln sollte dann der verbleibende kleine Rest, der nicht viel mehr als ein Stub ist, zu einem echten Artikel ausgebaut werden. Und ich denke, dass ein eigener Artikel zu Unterwassertunneln möglich und sinnvoll ist! Beispielsweise im Fachbuch Geotechnik - Tunnelbau und Tunnelmechanik gibt es ein eigenes Kapitel (Nr. 19) über Unterwassertunnel. Auch viele der Quellen in dieser sehr langen Liste beschäftigen sich mit den Besonderheiten von Unterwassertunnel. Wenn es solche Besonderheiten gibt, dann ist aus meiner Sicht sowohl ein Artikel als auch eine Liste als auch eine eigene Kategorie gerechtfertigt. -- <span style="color: DodgerBlue">T<small>ETRIS </small>L</span> 21:51, 29. Sep. 2013 (CEST)