Nichts gegen deine freihändigen Interpretationen, aber einen großen Dichter als den bedeutendsten zu bezeichnen, ist zumindest mal unredlich. Wenn diese Formulierung noch dazu von seinem Übersetzer kommt, hat das erst recht einen Beigeschmack. Wer wie oft und von wem für den Nobelpreis vorgeschlagen wurde, hat im übrigen mit der literarischen Qualität des Autors allzu oft nicht das geringste zu tun. Aber wenn du reputable Quellen beibringst, dass Auld unter den Esperanto-Dichtern der bedeutendste, größte oder innovativste war, habe ich gar kein Problem damit, dies im Artikel zu erwähnen. Irgendeiner war ja sicherlich der Größte/Schönste/Beste und sollte auch als solcher dargestellt werden. -- Izadso 22:17, 22. Nov. 2018 (CET)