Hallo Elop, mir gefällt "Grenzziehung" nicht. Sind wir nicht alle froh, dass es im Lande keine Grenzziehungen mehr gibt? Was hier gemeint ist, sind eher Grenzlinien zwischen Naturräumen. Hier das Westerzgebirge und dort dessen Vorland, das Erzgebirgsbecken. Die Bezeichnung Zwickau/Erzgebirge oder Schlema/Erzgebirge gibt es nicht. Lediglich Zwickau/Sa. oder Schlema/Sa. Will damit sagen, ihr seid alle Sachsen, unabhängig vom Naturraum. Zwickau und Wilkau kann man im Artikel wegen des angrenzenden Naturraums Erzgebirgsbecken erwähnen, muss man aber nicht. Doch anbieten würde es sich, weil Zwickau auch als das Tor zum Erzgebirge bekannt ist. So, wie's hier um Artikel verfasst ist, finde ich das verbesserungswürdig. Ich würde deshalb den Nachsatz weglassen und statt nur äußerster Süden eventuell hinzufügen oberes Erzgebirgsbecken. Dass die über Jahrhunderte gewachsene Bezeichnung der Naturräume Sachsens geändert wurde, ist schon etwas merkwürdig. Es ändert sich dadurch kaum etwas. Es sei denn, es steckt das politische Kalkül dahinter, schwache Regionen hervorzuheben um dort vielleicht Investitionen zu fördern und starke Regionen dafür auszugrenzen. Aber Gleichmacherei bringt nicht viel. Das sehe ich auch in meinem "Dorf". Und ich kaufe auch nicht das, worum laut geworben wird. (nicht signierter Beitrag von 15:42, 25. Nov. 2010 (CET) )