Ich danke Sargoth dafür, dass er hingeschaut und nachgedacht hat. Ein paar Beobachtungen, die jedem sofort möglich sind: Das Buch wurde nicht rezipiert. Der einzige Treffer ist eine Vorankündigung einer Radiosendung. Da heißt es: "Als im Frühjahr 2014 der Ukraine-Konflikt eskaliert und Russland die Krim annektiert, kommt es in zahlreichen deutschen Städten zu Kundgebungen..." Es geht also in diesem Buch um die Mahnwachen von 2014. Im Text (der einzige, den man online findet) geht es nirgends um "moderne, fundamental antikapitalistische Ideologien", auch nicht um "insbesondere den Faschismus sowie Kommunismus". Dass das Buch ein anderes Thema hat, kann man bereits am Buchtitel erkennen. Eine "neue Querfront" ist jedenfalls nicht das historische Thema, mit dem das Intro hier anfing. Auch die fehlende Seitenangabe für die "modernen antikapitalistischen Ideologien" macht stutzig. Auch die Gleichsetzung von Faschismus mit "fundamentalem Antikapitalismus" wird jeden Kenner stutzen lassen. Von den Nazis kennt man keine Enteignungen der Privatwirtschaft, wohl aber riesige Staatsaufträge an die IG Farben etc. für die Shoa. Das sollte eigentlich genügen, um zu erkennen, dass die Voranstellung eines neueren, nicht rezipierten Buches ohne Seitenangabe und die recht "fundamentale" Änderung des Intros mit einer ungewöhnlichen Gleichsetzung von Faschismus mit "fundamentalem" Antikapitalismus wohl eher nicht etabliertes Wissen abbildet. Als zusätzlichen Beleg für die Einordnung der Mahnwachen von 2014 in den Begriff "Querfront" kann man das Buch bzw. die Vorstellung beim Bayerischen Rundfunk vielleicht gerade noch verwenden, also im Text, nicht im Intro. Gruß, EinBeitrag 23:14, 9. Apr. 2020 (CEST)