Also nach Cockshutt kann die IT genau das leisten. Das habe ich versucht kurz beim dritten Punkt darzustellen. "Das Grundproblem das es in einer ZVW keinen Preis und deshalb keinen Knappheitsindikator gibt, bleibt davon jedoch unberührt." Er geht davon aus, dass die IT erfassen kann, wie viel Arbeitszeit benötigt wird um ein spezielles Produkt herzustellen. Das ist dann sozusagen der "Preis" bzw. der "Knappheitsindikator". Also je nachdem wie lange es dauert ein Produkt herzustellen umso "knapper" ist es dann. kurz gesagt - ich hoffe, dass es diesmal treffender formuliert war ... Deswegen noch mal zur Sicht der Kritiker: "Der Ökonom Jürgen Pätzold fasst häufig genannte Kritikpunkte zusammen: Zentralverwaltungswirtschaften seien wenig effizient. Eine bürokratisch gelenkte Wirtschaft sehe sich bei der Frage "Was, Wie, Wo, Wann, von Wem und für Wen" produziert werden soll in der Realität vor unüberwindbare Probleme gestellt." Genau das sind eben nach Cockshutt keine "unüberwindbaren" Probleme mehr, sondern innerhalb von Sekunden erfassbare Informationen. Insofern müsste schon noch darauf eingegangen werden, dass eben genau die von Pätzold zusammengefasste Sichtweise damals völlig richtig war, aber eben heute nicht mehr dem Stand der Technik entspricht. Das müsste schon in den Artikel. Laufbahn 11:10, 9. Jun. 2008 (CEST)