Das kann ich ja gut verstehen, dennoch ist eine solche eingegrenzte Auswahl dann unfair. Wieso werden ausgerechnet jene hier genannt, wo doch andere viel wichtiger und einflußreicher waren. Wenn jemand nach solchen Beispielen sucht (wie ich), dann freut er sich über solche Listen - je umfangreicher und vollständiger, desto besser. Vielleicht sollte das wie auf dem englischen Wiki gehandhabt werden, wo unten einfach auf entsprechende Listen verlinkt wird. Das überlädt den eigentlichen Artikel nicht und ermöglicht dennoch umfangreiche Listings für ausgedehnte Information und Anpassung. Danke, für Deine Mühe. (nicht signierter Beitrag von 15:08, 19. Jun. 2011 (CEST) )