Klar, Lanz war auch mit Blavatskys Lemurien und Atlantiern einer Meinung. Die arische WR betrifft nur die gegenwärtige Epoche. Und auch über den gnostischen Fall in den Stoff, bzw. die göttl. Herkunft (die 1. & 2. WR ist nicht stofflich) und den Weg zurück dahin sind sich beide einig. Dass der Abschnitt Theosophie noch unvollständig ist war ja meine Rede. Und dass die Teutonen Besants Erfindung waren habe ich hier schon kund getan. Ob Steiner, der seine Quellen meist verschwieg und sich statt auf Meisterbriefe als Quelle auf die Akasha-Chronok verlegte, seine 7 Epochen wirklich direkt aus den WR Blavatskys ableitete, muss auch erst noch wasserdicht belegt werden, denn die Überschrift heißt Anthroposophie, nicht Steiner-Theosophie.-- Mr. Froude 21:25, 19. Feb. 2014 (CET)