Zu #2: Mit der Arbeit könnte man den Körper - statt per Reibung zu erwärmen - z. B. in Rotation versetzen. Dazu würde ich sagen: Die Arbeit wird ihm in Form von Rotationsenergie zugeführt. Rotationsenergie, definiert als mit Drehimpulsänderung gekoppelte übertragene Energie (eine Prozessgröße). Analog dazu könnte man im Fall der Reibung sagen: Die Arbeit wird ihm in Form von Wärme zugeführt. Wärme, definiert als die mit Entropieänderung gekoppelte übertragene Energie. Diese Definition wäre unabhängig davon, woher die Energie kommt, aus einem externen Wärmereservoir oder aus mechanischer Arbeit. Ich lerne jetzt, dass diese Definition falsch ist, denn wenn die Energie aus Arbeit kommt, ist es nicht Wärme, sondern heißt weiterhin Arbeit. Leider fehlt mir dann die semantische Unterscheidung, ob diese Arbeit den Körper in Rotation versetzt oder erwärmt. - Liegt mein Problem vielleicht darin, dass Wärme nur für ein thermodynamisches System definiert wurde (gemäß erstem Satz des Artikels), und ein Körper, der sowohl erwärmt als auch in Rotation versetzt werden kann, ein andersartiges System sein könnte als ein thermodynamisches System? -- Peter Buch 15:08, 29. Dez. 2021 (CET)