Hallo Achim, erst mal danke für den interessanten Buch-Tipp. "Leider" klingt das Buch so interessant, dass ich die Inhaltsangabe gar nicht durchlesen mag, um mich nicht zu spoilern, denn vielleicht besorg ich mir das Buch selbst. Der Artikel ist m.E. schon auf gutem Weg zu einem Lesenswert. Die Unterteilung der Handlung mit Zwischenüberschriften finde ich ungewohnt - aber da ich sie nicht durchlese, kann ich nicht sagen, wie sinnvoll sie hier ist. Ebenso bei der Rezeption: Dort könnte man die Themenabschnitte auch rauslösen und unter einen Interpretations-/Analyseabschnitt stellen. Die Zitate halte ich bei der Wiedergabe von Buchrezensionen ganz normal. Ich selbst hebe eher auf den Namen des Rezensenten ab statt auf die Zeitung. In einigen ENs fehlt der Rezensent noch. Es lassen sich aber noch einige weitere Rezensionen aus renommierten Feuilletons finden, die man dem Artikel anfüttern könnte: nzz, taz, Badische Zeitung, der freitag (Thomas Wörtche ist in jedem Fall eine Krimi-Instanz), Blog von Christine Westermann (gibt ihre WDR2-Rezension wieder, und sie sitzt inzwischen immerhin im Literarischen Quartett). Dazu noch ein Interview in den Stuttgarter Nachrichten mit einigen von JTCEPB geforderten Hintergrund-Infos. Gruß -- Magiers 23:12, 20. Aug. 2016 (CEST)