<seufz> Deine Quelle Nr. 6 ist genau so ein Scharmützel mit dem Support, wie ich es definitiv nicht hilfreich finde. Dieser Blogbeitrag von Sascha Krähenbühl war schon in der vorherigen Diskussion (s.o.) keine akzeptable Quelle. Und wenn jetzt jemand von netzpolitik.org das ohne neue Informationen wiedergibt, wird es als Quelle nicht besser. Quellen sind für mich Urteile oder publizierte Informationen von Leuten, die hinter die Kulissen schauen konnten. aber kein Brainstorming ohne Faktenbasis. Ich verstehe aber jetzt, was du mit den scraper sites meintest - danke dafür. Eventuell sollte der Artikel zu scraper sites selbst nochmal dahin gehend erweitert werden. --Tamarin22:37, 29. Mär. 2012 (CEST) <seufz>