Ein Portal in jeder x-beliebige seinen Senf abgegeben kann, veröffentlicht einen Beitrag von einem Autor der unter Synonym schreibt und dem Kritikerlager der Zeugen Jehovas zuzuordnen ist. Mehr dazu in der Fußnote - das gibt schon Anlass genug diesen Beleg kritisch zu prüfen, wie es WP:BLG sogar fordert. Davon mal abgesehen, der Artikel behandelt nicht das Thema "Taufe von Minderjährigen bei Zeugen Jehovas", sondern thematisiert ein anderes Lemma. Hier einen Satz herauzunehmen um seine Meinung zu stützen ist mehr als nur fragwürdig. Aber das nur am Rande. Würde mich persönliche interessieren ob so ein Artikel bei der Faktenlage im Lemma JFK auch Bestand hätte. Saubere zuverlässige Informationsquelle im Sinne von WP:BLG, da muss ich echt lachen. Phi, damit hast Du Dich selbst blamiert. Aber wen wunderts, hält man sogar die Ergüsse aus Sektenaustieg.net die in der Süddeutschen pupliziert werden für solide und objektiv recherchiert... -- †¡gerĐr¡ver 19:33, 13. Dez. 2011 (CET)