Der Abschnitt zur Vorgeschichte und die Karte mit der behaupteten Ausdehnung des Schwarzen Weihers "vor der Trockenlegung" sind unbelegt. Beides gehört in einen Artikel zum Schwarzen Weiher. Im Artikel Zollbahnhof sollte beides entfernt werden. Falls die Angaben zum Schwarzen Weiher dem zitierten Aufsatz von Martin Baus entnommen sind, sollte das vermerkt werden. Die Begrenzung des Weihers ist hier im Norden und Osten auf der 240-m-Höhenlinie eingezeichnet, im Süden aber auf der 228-m-Höhenlinie, was einen kilometerlangen mehr als 12 m hohen Damm erfordert hätte. Nach fünf eingesehenen Karten des 18. Jahrhunderts (insbesondere die Flurkarte von 1780 bei Ralf Schneider "Schlösser und Landsitze der Herzöge von Pfalz-Zweibrücken in den Oberämtern Zweibrücken und Homburg im 18. Jahrhundert", Heimsheim 2003, S. 127) hatte der Weiher 1780 nur 1/20 der hier eingezeichneten Größe. Der heute noch bestehende Damm lag auf der 232-m-Höhenlinie an der Stelle, an der die eingezeichnete Gemarkungsgrenze nördlich des Zollbahnhofs ein kleines Stück weit einen Verlauf entlang der Bild-Diagonale von Südwest nach Nordost nimmt. Der Damm mag 3 oder 4 m hoch und 200 m lang gewesen sein, denn der Schwarze Weiher erstreckte sich 1780 vom Damm aus in nördliche Richtung bis an die 235-m-Höhenlinie südlich des Lappentascherhofs, dessen Bebauung auf der Karte fehlt. Leider fehlt mir die Technik, um die Karte zu verbessern. -- Pp.paul.4 23:37, 19. Okt. 2016 (CEST)