Dann lassen wir halt den philosophischen Touch weg. Ich bleibe aber bei befremdend für meinen Eindruck beim Schritt zur symbolischen Darstellung von Schwingungen (Oldenbourg/Sartorius, 1951, S.19). Dabei hilft mir gar nicht der erneute Hinweis, dass hier ein mächtiges Hilfsmittel angewendet wird, davon bin ich seit meiner Lehrzeit überzeugt. Wir könnten einen viel wesentlicheren Beitrag leisten, anstatt in einem WP-Artikel das zu wiederholen, was in den meisten Lehrbüchern und Vorlesungen fürs Tagesgeschäft ausreichend gut behandelt wird. Der Beitrag müsste Fragen, wie ich sie stelle, beantworten. Die Antworten scheinen verloren zu gehen, weil sie offensichtlich "keine Rendite einfahren" und deshalb weder in der Ausbildung noch im Beruf zur Sprache kommen. Ob wir weiter kommen werden? Die vielen urteilsfreudigen, aber dazu nicht urteilsfähigen "Fachleute" in der WP werden schweigen oder aufheulen, wenns besonders schlecht kommt. PrismaNN 20:03, 24. Feb. 2010 (CET)