Ich finde es erstaunlich, dass die engl. Wikipedia einen langen, mit vielen Statistiken (alle mit Quellen) versehenen Artikel über "wolf attacks on humans" enthält, und eine kurzfassung im allgemeinen Wolf-Artikel --- und keiner dieser Fakten in der deutschen Fassung vorkommt. Entweder ist die deutsche Fassung doch sehr einseitig ... oder die englischen Artikel wimmeln nur so von erfundenen oder völlig unzuverlässigen Quellen ... ehrlichgesagt finde ich ersteres wahrscheinlicher und bin tief beunruhigt über die Qualität von Wikipedia bei umstrittenen Themen. (Glaubt ihr, eine Übersetzung des engl. wolf attacks ... Artikels hätte eine Chance, in der deutschen Version toleriert zu werden?) Grüße, Rebecca-- R12345gkm 18:36, 22. Dez. 2012 (CET)