Es ist nicht meine Schuld, wenn die Autoren bisher nicht bemerkt haben, daß der Begriff Schaft von nahezu allen Lesern nicht verstanden werden kann, solange eine Erklärung fehlt. Die bloße Angabe der korrekten Zahl von Schäften reicht nicht aus, sie verwirrt den Leser nur, wenn er die Zeichnung ansieht. Das ist ein häufiges Problem bei Wikipedia: Viele Autoren haben von der Materie Ahnung, sie können sich aber nicht in die Bedürfnisse normaler Leser hineinversetzen oder schreiben aus anderen Gründen Texte, die den Leser stellenweise verwirrt zurücklassen. Die Fachleute meinen bei Wikipedia immer, sie allein könnten gute Texte schreiben und man soll ihnen deshalb nicht hineinpfuschen. In Wirklichkeit können die wenigsten wirklich gut schreiben, und das Ergebnis sind unverständliche und auch in anderer Hinsicht mangelhafte Texte. -- Lektor w 11:56, 28. Okt. 2016 (CEST)