also, das vorneweg: ich werde hier nicht so einfach revertieren und ich kann an deiner Neuformulierung in Teilen durchaus etwas finden. Ich werde mir mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen, wie sich darauf eingehen ließe. Jedoch: ich bleibe bei meiner Position, daß der Pluralismus der Begriffe erkennbar werden muß, auch in diesem Artikel. Leider steht mir, der ich mich nicht zu Hause aufhalte, im Moment ein Literaturapparat nicht zu Gebote. So erklärt sich mein Verweis aufs Netz als Informant (entgegen meiner Überzeugung, daß sich für unsere Zwecke dort so viel nicht vorfindet und die gedruckte Literatur auf jeden Fall vorzuziehen ist). Zu sagen ist aber auch, daß "Machtübergabe" inzwischen sowohl in den Fachdiskurs als auch darüber hinaus in den Populärdiskurs eingegangen ist. So vor allem war der Verweis aufs Googeln gemeint. Diese weite Verbreitung des jungen Begriffs kommt nicht aus dem Blauen. Dahinter steht u. a. die in den 1940er Jahren zumindest im Ansatz bereits vorhandene, dann für ein paar Jahrzehnte untergegangene Einsicht, daß es sich bei der NS-Diktatur um eine "Konsensdiktatur" (Norbert Frei, Götz Aly, Ulrich Herbert) handelte, die in der Breite der Bevölkerung, quer durch die Klassen und Schichten, Konfessionen und Altersgruppen von außerordentlicher Beliebtheit war und blieb. Dumm standen allein die Minderheiten da. Sie waren es, denen die "Errichtung der Diktatur" galt. Was ein großer Teil der Mehrheitsbevölkerung auch für richtig hielt, zumal die Aussonderung der Minderheiten materielle und immaterielle Privilegierungen ermöglichte. Was eine Mehrheit der Mehrheitsbevölkerung eben schon vor der "Machtergreifung" für richtig hielt, denn auch die deutschnationalen Verbündeten der Nazis waren Befürworter der Diktatur (und des Kriegs, davon ab), waren Antisemiten, Antiziganisten, Antikommunisten, Befürworter von "Konzentrationslagern" für Juden (so eine Forderung der DNVP schon in den 1920er Jahren), der Sterilisation usw. Insofern geht der jetzige Titel des Abschnitts, der ja ausgesprochen martialisch daherkommt ("Errichtung der Diktatur") und im übrigen als eine klasssische Formulierung der 1950er/1960er Jahre schon einen altehrwürdigen Charakter hat, daneben. Überspitzt und sarkastisch ließe sich die NS-Herrschaft als eine besondere konsequente Form der Mehrheitsherrschaft beschreiben. Die jetzige Abschnittsüberschrift suggeriert, es seien die Nazis und ihre Verbündeten nicht in der weiteren Folge der Ergebnisse der 1932er Wahlen durch anschließende politische Kungeleien, sondern durch einen gewaltsamen Akt an die politische Macht gekommen. Insofern fehlt nicht nur diesem Abschnitt, sondern dem Gesamtartikel noch einiges.