Da haben wir offensichtlich aneinander vorbei geredet geschrieben. Mir geht es doch nicht um die Inhalte der Quellen, sondern um deren Qualität. Sind das private Internetseiten von irgendwelchen Hobbyhistorikern oder Weltkriegsfanatikern wie Papik, sind das Seiten von, wie auch immer gearteten Fundamentalisten? Sind sie vergleichbar mit unserem dhm? Ganz einfach, wie seriös sind diese Belege? Memnon und Fossa haben ja einen Teil der angeführten Belege als Schrott qualifiziert, so dass es nicht ganz richtig scheint, dass keiner auf Deine Quellendiskussion reagiert hat. Natürlich habe ich mich dann aus der Diskussion wegen meiner mangelnden russischen Sprachkenntnisse rausgehalten. Und Deinen klein geschriebenen Worten entnehme ich (Vorsicht private Interpretation ;-) Wenn andere, bessere, unabhängigere Quellen auftauchen, werden wir diese auch verwenden; wenn die dann sogar in deutsch sind: na um so schöner. Bis dahin sind diese auf jeden Fall gut ) ganz zufrieden mit der papikschen Quellenlage scheinst Du auch nicht zu sein. Nein PDD, die Behauptung, niemand würde sich mit dem Kram auseinandersetzen, ist sicher nicht ganz richtig. Wahrscheinlicher ist es, dass einer ganzen Reihe von Nutzern, wie z.Bsp. Dir und mir, dieser ganze Zirkus auf den Geist geht. Wer hat denn auch schon Lust, sich in seiner Freizeit von einem unbelehrbaren und sturen, täglich sechs Stunden lesenden, im Zweiten Weltkrieg lebenden Weltkriegsfanatiker auf die immer gleichen hirnrissigen Totenvergleiche Schlachtewichtigkeits-Diskussionen und anderen Mist festnageln zu lassen? Mal ganz unabhängig von der Sinnhaftigkeit der Schlachtenartikelchen. Ganz ausgewiesene Experten für die Ereignisse des Zweiten Weltkrieges haben ja schon das Handtuch geworfen und halten sich aus diesem Zirkus raus. Ich denke allerdings, dass es nicht sinnvoll ist, diesen Bereich der Geschichte ausgewiesenen POV-Autoren zu überlassen. Daher meine eindringliche Bitte, wenn Du doch in der Lage bist, die von Papik angegebenen Internetseiten auf, z.Bsp. ein Impressum zu überprüfen, tu es bitte. Das bedeute allerdings nicht, dass ich nicht mehr der Meinung bin, die unbefristete Sperre gegen Papik sollte nicht durchgesetzt werden. Grüße und frohe Weihnachten Anton-Josef 12:09, 23. Dez. 2007 (CET)