Ja, mag sein, dass ich die Diskussion damals wieder begonnen hab. Und ja, ich habe gepöbelt – das ist lang her. Inzwischen habe ich mich, wenn ich das überhaupt beobachten kann, sehr verändert. Danach jedenfalls kam keine Reaktion, gut so. Weitere anderthalb Jahre später startet ein gewisser Luchsen die Diskussion wieder. Das wäre doch auch absolut vermeidbar gewesen. Und wie oft noch, "Pokémon Perl" wurde hier in Wikipedia nicht eingeführt. Ich bin ja nicht der einzige, der "Pokémon Perl" vertritt, weshalb würde diese Version dann überwiegen, weshalb würde dies dann in Wikipedia stehen (ich habe das nicht im Artikel verfasst), auch in dieser Diskussion stehe ich nicht alleine. Natürlich, Perle ist ein Nomen, Perl nicht – das habe ich niemals geleugnet. Das ist aber absolut egal! Wie oft habe ich dir schon erklärt, dass wenn ein gebräuchlicher Name gegen sprachliche Regeln verstößt, er dann trotzdem nicht korrigiert werden darf? Das wäre dann doch eben TF. Das mit der dritten Meinung war nur gedacht, um diese festgefahrene Diskussion foranzubringen, da du völlig uneinsichtig bist. Ich würde das nicht machen, um meine Meinung durchzusetzen. Grüße Umwelt 20:54, 19. Sep. 2010 (CEST)