Die Einleitung transportiert die Botschaft, dass die WU konservative Werte stärken möchte? Das ist allerdings nur der Spin der WU und ohne Gegenposition ein Verstoß gegen WP:NPOV. Warum? Es gibt auch Stimmen die sagen: Die Bewahrung der Schöpfung ist ein Kern konservativen Handelns [1]. Daher kann eine Organisation, die sich gegen Klimaschutz ausspricht nicht konservativ sein. In der Einleitung sollte daher auf den konservativ-Spin verzichtet werden und konkret zusammengefasst werden wofür die WU steht. Dann könnte höchstens als Selbstzuschreibung dort stehen, dass die WU dies als Konservativismus (miss-)versteht. -- 12:33, 21. Aug. 2020 (CEST)