Der Artikel ist teilweise in unkritisch glorifizierender "Bedeutende Männer"-Geschichtschreibung verfasst, wie das lange Zeit in genealogischen Adelstraktaten gängig war, nicht aber für ein Lexikon passend. Als Eingriff habe ich mir herausgenommen, die Trennung in "Bedeutende Männer und Damen (sic!)" aufzuheben. Gehört sachlicher. -- Mepherl 21:56, 26. Nov. 2013 (CET)