Heute wurde eine umfassende Überarbeitung online gestellt. Im folgenden sollen Erläuterungen und Erklärungen dazu gegeben werden @ Herkunft dieser Überarbeitung die Überarbeitung der Seite Zellular Medizin ist das Produkt eines Studentenprojekts zum Thema "wissenschaftliches Arbeiten" im Sommersemester 2008 im Studiengang Medizinische Informatik an der Hochschule Heilbronn. @ Schreibweise Zellular Medizin Der Begriff 'Zellular Medizin' ist eine eingetragene Schutzmarke. Rechteinhaber ist "Dr.med. Matthias Rath". Im folgenden soll der Begriff Zellular Medizin als ZM abgekürzt werden. @ Einstufung von Zellular Medizin als Unterströmung der Orthomolekularen Medizin Die ZM unterscheidet sich vom Grundprinzip her nicht von der Orthomolekularen Medizin (OM). Die OM wurde lange vor der ZM und vor dem Auftreten von Matthias Rath von Linus Pauling in den 1960er Jahren begründet[1]. Matthias Rath als Begründer der ZM war als Mitarbeiter unmittelbar an OM Forschungen beteiligt und zitiert auch weiterhin Studien aus dieser Zeit als Belege für die ZM (Beispiel: Studie an drei weiblichen Heartley Meerschweinchen zur Rolle von Vitamin C (Ascorbinsäure) auf die Entstehung von Herz-Kreislauferkrankungen [2] zitiert in Society for Cellular Medicine Research Archive International [zuletzt abgerufen 19.06.2008][3]). Braucht es dann überhaupt einen eigenen Artikel zu Zellular Medizin? Wir vertreten die Ansicht, dass die andauernde Tagesaktualität des Themas ZM einen eigenen Artikel in der Wikipedia rechtfertigt. Verfechter der ZM decken zudem in der Regel nicht auf, dass weitgehende Gleichheit zur OM besteht. @ Darf die Zellular Medizin mit den gängigen Wissenschaftsmethoden verglichen werden? Viele Verfechter komplementär medizinischer Methoden vertreten die Ansicht, dass man diese Behandlungsalternativen nicht mit den gängigen Wissenschaftsmethoden, die in der "Schulmedizin" angewendet werden, vergleichen darf. Im Fall der Zellular Medizin wird aber von vornherein ein wissenschaftlicher Ansatz zum Beleg/Beweis der Therapiemethode verfolgt. Letztlich basiert die Idee der Zellular Medizin auf den Prinzipien der Orthomolekularen Medizin, also den Hypothesen und den wissenschaftlichen Arbeiten des zweifachen Nobelpreisträgers Linus Pauling. Die Verfechter der Zellular Medizin verfolgen den Ansatz der Induktion, bei dem Sie auf der Basis von angeblichen Studienergebnissen auf die Existenz eines übergeordneten, allgemein gültigen Therapieprinzip schließen. Aus diesem Grund, darf man die Qualität und die Art der ZM-Studien beurteilen und Schlussfolgerungen ziehen, ob klare Belege für die ZM existieren. Grundsätzlich wird damit die ZM falsifizierbar. Das bedeutet: liegen Belege vor, die den behaupteten Ergebnissen widersprechen, so ist das Therapieprinzip nicht hinfällig, aber erschüttert. Verfechter der ZM müssen daher erklären unter welchen Bedingungen/Kriterien ZM wirkt und wo Sie nicht wirkt. @ Der Fall Dominik Unseres Erachtens ist der Fall Dominik Feld im Artikel Matthias Rath ausführlich und prominent dargestellt. Das tragische Einzelschicksal hat mit dem therapeutischen Prinzipien der ZM nichts zu tun. Eine inhaltliche Entflechtung beider Wiki-Artikel kann nur gelingen, wenn die Person Matthias Rath und seine Aktivitäten vom wissenschaftlichen Prinzip der ZM getrennt werden. Im übrigen soll darauf hingewiesen, dass eine ganze Reihe weitere tragische Einzelschicksale gibt, die keine Erwähnung finden. Als Beispiel soll hier das Schicksal von Christoph Damm erwähnt werden, der an Prostatakrebs verstarb und neben anderen Methoden den Vitaminen von Matthias Rath vertraute. Eine bewegende Dokumentation findet sich in einem Internetforum [4]. Eumedes <span style="font-size:1.28em;">✉</span> 15:27, 15. Aug. 2008 (CEST)