@Wruedt: Was deine Bemerkung angeht "Die d'Alembertsche Trägheitskraft ist laienhaft erklärt die rechte Seite von F=m*a (a wie immer inertial wie seit Newton) der man ein Minuszeichen vepasst hat." fühle ich mich an die einschlägige Diskussion vom 6./7. April 2012 erinnert. Damals ging es schon um die Frage, ob das nur eine algebraische Umformung ist oder einem Wechsel des Bezugssystems entspricht. Damals schon habe ich Paus als Quelle angeführt (wie jetzt Debenben wieder). Ich stimme dir zu, dass man nicht die volle Erörterung der Unterschiede der verschiedenen Sichtweisen in allen Artikeln im Bereich der Trägheitskräfte ausbreiten muss - aber mehr als der Rückzug auf den zum Teil von dir gestrickten Standpunkt "es gibt zwei Konzepte" ist durchaus nötig. Deine Interpretation der Quellenlage und deiner Sicht mit dem Geisterfahrer-Gleichnis stimme ich nicht zu. Kein Einstein 21:37, 20. Mai 2013 (CEST)