Hallo Nwabueze, wie bereits auf der Kandidaturseite vermerkt, finde ich den Artikel großartig. Beim Durchgehen habe ich ein paar kleinere Bearbeitungen vorgenommen, die dich hoffentlich nicht stören. Es handelt sich lediglich um Vorschläge und ich bin nicht böse, wenn sie teilweise wieder rückgängig gemacht werden. Unter anderem habe ich Rotlinks auf mir relevant erscheinende Artikel gesetzt, was du offenbar vermieden hattest. Ich bin halt nach wie vor der Meinung, dass Wikipedia nicht fertig ist und man das auch ruhig per Rotlink anzeigen kann, hänge aber andererseits auch nicht sonderlich dran. Kleineres: "Die "Privatreden" 23 und 33 und vielleicht auch 28 sind unvollständig überliefert." – warum "vielleicht auch"? Eine Rede ist doch entweder vollständig oder unvollständig überliefert? Formallogisch ist das ein ja/nein, aber in der Praxis ist es manchmal so, daß die Frage, ob ein Text Lücken hat, in der Forschung umstritten ist. Manche finden ihn inhaltlich und formal abgerundet, andere glauben darin Härten oder Unklarheiten zu sehen, die nur durch Annahme eines Textverlusts befriedigend zu erklären seien. Nwabueze 12:46, 7. Okt. 2010 (CEST)