Man erklärt aber Newton eben nicht zur "der" Gravitationtheorie und behauptet nicht dass er "die" richtige Lösung ist. Was nun die vermeidlichen Taschenspielertricks für die 50:50-Lösung betrifft, andere argumentieren hier (insbesondere Albtal und wohl auch Geodel), dass eben gerade die 2/3-Lösung Taschenspielertricks verwendet. Ich für meinen Teil verweise noch einmal auf die Literatur. Zunächst einmal findet man in diverser "101"-Literatur bzw. Kursen zur Stochastik durchaus eine Diskussion beider und weiterer Lösungsvarianten und dann kann man z.B. bei Georgii (siehe Literaturliste oben) auch explizit nachlesen, dass er derzeit keine kanonische Interpretation der ursprünglichen (wörtlichen) Fragestellung gibt. Man kann allerdings von einer (üblichen) Standardvariante des MHP sprechen (bei Rosenhouse heißt das "canonical version" mit den expliziten Zusatzannahmen, dass nur Ziegentüren geöffnet werden und dass der Moderator diese falls möglich zufällig auswählt) für das die 2/3 die korrekte Gewinnwahrscheinlichkeit beim Wechseln ist. Aber auch in diesem Fall ist vos Savants Lösungsweg nicht ganz unumstritten (der oben bereits erwähnte Streit um totale versus bedingteWahrscheinlichkeit bzgl. einer "vollständig" korrekten Lösung). An der Stelle sei übrigens noch angemerkt, dass bereits in dem (ursprünglich unveröffentlichten Original-)Leserbrief von Whitaker an vos Savant, Whitaker bereits von 2 möglichen Lösungen redet (1/2 u. 2/3).