Schönen Dank für die Zustimmung -- und Du hast natürlich recht: terminologische Genauigkeit in Bezug auf die Unterscheidung von Zeichen und Bezeichnetem war gemeint. Sie wird auch und noch viel öfter bei der Bezeichnung von Zahlzeichen als "Zahlen" nicht gemacht, wenn von Römischen, Griechischen, Ägyptischen etc. "Zahlen" die Rede ist. WP sollte in diesem Punkt genau sein, aber den sprachlichen Usus neutral und ohne abschätzige Bewertung verzeichnen. Um den Artikel neuzuschreiben müßte ich erst einmal geeignete Literatur recherchieren, denn die gängigen Arbeiten zur Geschichte der Zahlzeichen (wie Menninger und Ifrah) sind für terminologische und typologische Distinktionen nur bedingt zu gebrauchen. In allernächster Zeit werde ich hier nichts tun können. -- Otfried Lieberknecht 02:08, 12. Jan. 2012 (CET)