falls euch noch nicht aufgefallen: fast alle zitate (zumindest die, die im text nummeriert wurden) sind 1:1 aus den jeweiligen weblinks unten entnommen. daher: genügt es, die korrekte zitierung mit den ref's zu benutzen? m.e. sind die zitate zu lang und so eher schon eine urv. auf den ersten blick erscheint es mir zudem eher wie theoriefindung, da für den restlichen text keine belege oder quellen genannt werden. ich habe windrose ebenfalls kontaktiert, damit er sich dazu äußern kann, bevor ich urv-baustein setze oder la beantrage. -- ee 04:30, 18. Okt. 2006 (CEST)