Wikipedia sollte an die Anwender denken: Der Benutzer ist nicht unbedingt ein Spezialist, der bereits tief in der Sache drinsteckt. Beim Thema Varianz gibt es Benutzer die eher aus der Mathematik kommen und sich für Zufallsvariablen und die stochastischen Hintergründe interessieren. Diese Benutzer sind natürlich wichtig. Aber es gibt vermutlich auch viele Anwender aus Medizin, Biologie, Technik, Wirtschaft, die nur wissen wollen, wann man welche Formel verwendet. Für den 2ten Aspekt sind die Inhalte der bestehenden Artikel "Empirische Varianz" und "Stichprobenvarianz" redundant, und teilweise auch widersprüchlich. Und sie enthalten darüberhinaus Darstellung von theoretischem Background, der eher in Varianz (Stochastik) beheimatet sein sollte.