Übrigens ist es der Wikipedia über die Jahre gelungen, durch die fruchtbare Diskussion und konsequente Verfolgung der eigenen Konventionen, die ja in erster Linie auf einer langen Transkriptionstradition beruhen, so etwas wie Ordnung ins Internet zu bringen. Ich erinnere mich an die Anfangszeit von Wikipedia. Damals geisterten auf CD-Titelblättern etc. sehr unterschiedliche Versionen des Namens wie Pjotr Tschaikowski. Die Variante "Pjotr (Iljitsch) Tschaikowski" gab es nicht (stattdessen schrieb man ihn meist falsch "Peter Tschaikowsky"), obwohl es sie nach Duden geben müsste. Gegen Widerstand war Wikipedia bei der Umsetzung der Konvention doch konsequent und inzwischen hat sich durch die normative Wikipedia-Kraft des Faktischen "Pjotr Iljitsch Tschaikowski" in weiten Teilen des Internets und auch auf CDs durchgesetzt. Dies zeigt, wie wirkungsvoll unsere Konvention ist und wie gut es ist, dass wir hier einen einheitlichen Standard für das gesamte Internet vorgeben. Originäre Forschung ist dies nicht, da Wikipedia sich dabei auf einen sich seit Jahrhunderten entwickelten Standard für die Transkription berufen kann und die derzeitige Konvention im Kern auf dem Duden basiert. 12:17, 23. Jan. 2011 (CET)