Ich verstehe Dich. Aber meine einfache Frage war u.a. wo die 300.000 herstammen? Darauf gibt es hier keine Antwort von den Autoren, obwohl es angeblich so sein muss. (Ich pflege mir bei Unsinn - und das sind die 300.000 Opfer - keine Textstellen auswendig zu merken.) Darum die ehrliche und klar verständliche Frage: wo steht das? wo kommt das her? Und dann können wir verschiedenste Zahlen Schätzungen von mir aus mit x Fussnoten versehen. Von Vorteil ist es im ersten Abschnitt einen allgemein anerkannten Zahlenrange einzubauen. Und Exotika wie die 300.000 können dann in einem strittige Punkte zusammengefasst werden. Mit der Opferzahl so zu spielen und ins Unsinnige runterzureduzieren ist ein Hohn! Sie steht in diesem Artikel, weil sie eine Position oder eine These widerspiegelt. ist absoluter Hafenkäse! Und solcher muss immerhin belegt sein. Das Festhalten an dem Unsinn entlarvt die Motivation desjenigen oder derjenigen, die das reingesetzt und schliesslich noch bekräftigt hat. Da frage ich mich ernsthaft, ob die Motivation darinliegt hier eine deutsch-türkische Synthese zu fabrizieren unter Ausschluss von Armeniern. Das ist die Wirkung, die der Artikel zur Zeit ausstrahlt! Das scheint wohl immer noch nicht klargeworden zu sein. indra 21:41, 11. Jan. 2008 (CET)