Da außer הגאנקhagenks flapsiger Bemerkung hier kein Widerspruch gekommen war, hatte ich das korrekte Zitat aus dem Resolutionstext in den Artikel eingefügt, was von Antemister allerdings kommentarlos wieder revertet wurde. Natürlich gilt diese Resolution auch für Israels Grenzen, aber sie wurde wegen der Besetzung fremden Territoriums durch Israel verabschiedet und fordert explizit die "Anerkennung der Souveränität, territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in der Region und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen frei von Androhungen oder Akten der Gewalt in Frieden zu leben." Das im Artikel einseitig auf Israels Sicherheit zu reduzieren impliziert, das es für andere Staaten (und auch den zukünftigen palästinensischen Staat) nicht gilt. In der Präambel ist ausdrücklich von "der Unzulässigkeit, Gebiete durch Krieg zu erwerben" die Rede, was sich auf Isreals Besetzung bezieht. Auch das ist nochmal ein deutlicher Hinweis darauf, das diese Garantien neben Israel auch für alle anderen Staaten gelten sollen, was der Resolutionstext auch wiederspiegelt. Ich kann daher Antemister 04:01, 3. Dez. 2012 (CET)