Wenn asdfj sich darauf beschränken könnte, seine sachlichen Gründe gegen die Lemmagestaltung zur Geltung zu bringen, ohne sie zugleich mit der Unterstellung perfider Absichten zu verbinden ("mit vollem Bewußtsein wegsortiert"), dann könnten die Vertreter des Status Quo vielleicht auch ihrerseits sich mehr mit diesen sachlichen Gründen auseinandersetzen, anstatt hauptsächlich genervt, empört oder mit eigenen Unterstellungen zu reagieren. "Wegsortieren" funktioniert bei solchen Themen im übrigen auch ohne "volles Bewußtsein" recht gut, man muß kein "Nazi" sein, noch mit dem Nationalsozialismus sympathisieren, und kann trotzdem an kollektiver Verdrängung beteiligt sein. Mal abgesehen von der persönlichen Motivlage und irgendwelchen moralischen, volkspädagogischen oder sonstigen Erwägungen ist es aus meiner Sicht tatsächlich verbesserungsbedürftig, daß das Suchwort "Treblinka" auf einen Dorfartikel von ein paar Zeilen führt und der Suchende erst nach Lektüre der BKL 2 und erneutem Klick auf den Artikel zum "Vernichtungslager Treblinka" gerät. Die Richtlinie WP:BKL sieht das Gegenteil vor, daß nämlich unter dem Lemma "der geläufigste Sachartikel steht" und die BKL2 auf den minder geläufigen oder ihrerseits auf eine BKL3 des Typs "Lemma (Begriffsklärung)" führt. "Treblinka" ist als metonymische Bezeichnung für das Lager ohne Zweifel weltweit unendlich geläufiger als die wörtliche Verwendung als Name für das Dorf. Ob "Treblinka" ohne Zusatz als Bezeichnung des Lagers in den verschiedenen Bereichen des mündlichen, journalistischen, fachsprachlichen oder literarischen Sprachgebrauchs häufiger ist als eine der Begriffpaarungen wie "Lager T.", "KZ T.", "Todeslager T.", "Vernichtungslager T.", "SS-Lager T." dürfte dagegen schwerer zu ermitteln sein, aber von diesen Paarungen ist jedenfalls keine so eindeutig und vorrangig etabliert, daß sie sich zwingend von selbst als Lemma ergäbe, falls nicht ersatzweise anstelle des Sprachgebrauchs eine WP-verbindliche Konvention zur Nomenklatur solcher Lagerartikel geltend gemacht werden kann, was nach meiner Kenntnis ebenfalls nicht der Fall ist. "Treblinka" sollte deshalb als Lemma für den Artikel zum Lager verwendet werden, mit BKL2-Verweis auf ein Lemma wie "Treblinka (Dorf)". Alternativ könnte man "Treblinka" als Weiterleitung zu "Vernichtungslager Treblinka" verwenden, mit BKL3-Hinweis auf eine neu anzulegende "Treblinka (Begriffsklärung)". Hier wäre aber fraglich, ob überhaupt genug relevante Lemmata für die Listung auf einer solchen Begriffsklärungsseite zusammenkämen. Außer Michael Hamburgers Gedicht Treblinka fällt mir dazu auf Anhieb nichts ein. --Otfried Lieberknecht 10:05, 21. Mai 2009 (CEST). P.S.: Infrage für einen eigenen Artikel und damit für die Listung auf einer BKL3 käme auch die Skulptur "Treblinka" von Vadim Sidur, eine abstrakte Darstellung von vier kreuzweise übereinandergeschichteten menschlichen Leibern, als Kleinplastik 1966 entworfen, 1979 als vergrößerte Bronzeskulptur in den Maßen 175 x 150 x 150 ausgeführt und in Berlin Charlottenburg gegenüber dem Amtsgericht aufgestellt. -- Otfried Lieberknecht 10:52, 21. Mai 2009 (CEST)