Die Belege sind tatsächlich nicht wiki-ideal, sondern setzen ein sinnvolles Verständnis des offensichtlichen Sach-Zusammenhangs "Krüger - Anstalt - Cahoots" voraus, das nach Meinung vieler Wikipedianer regelwidrige TF ist, zumal kein direkter Zusammenhang "Krüger-Cahoots" belegt wird. Auch diese Quelle https://www.freitag.de/autoren/meyko/nicht-alle-journalisten-in-einen-topf-werfen wird sicher wegen mangelnder "Reputabilität" verworfen. Ich als Teil der "Inklusionisten" unter den Wikipedianern bin der Meinung, dass man Sinnvolles behalten sollte, auch wenn die Belege nicht ideal sind und denke, dass einfache Schlussfolgerungen aus dem Sachzusammenhang noch keine "Theorie" sind. Gabel1960 13:14, 9. Mär. 2016 (CET)