Nein, das sehe ich nicht. Wenn man Armin Pfahl-Traughber in Bezug auf seine Äußerung noch beschreiben möchte, ist nicht Wissenschaftler relevant, sondern "Mitglied eines Expertengremiums über Antisemitismus". Schon hier wird die Aussage entschärft. Weiterhin ist es ein Unterschied, ob ich von etwas geprägt bin, oder etwas tue. Traughber sagt beides: Gedeon liest bestimmte Literatur, aber ist auch Teil von ihr. Hier haben Sie wieder entschärft - er lese und rezipiere rechtsextreme Literatur, schreibe sie aber nicht. Schließlich ist auch das Zitat bedeutsam. Eine Äußerung im Konjunktiv zu zitieren, ist keine Aufwertung einer Äußerung. Mit direkter Rede, die Sie durch die Anführungszeichen beginnen, wäre übrigens das "schätzt und verteidigt" zwingend, wie es die Stoßrichtung des Artikels wohl eher wiedergeben würde. Hier schwächen Sie ab und tarnen es als richtige Wiedergabe. Des Weiteren stimmt Ihre Äußerung nicht mit Ihrer Lemma-Änderung überein: "Der Vorwurf der rechtsextremistischen Beeinflussung (steht übrigens expressis verbis so im Artikel) und des Antisemitismus durch einen anerkannten Wissenschaftler ist so ziemlich das Schlimmste, was einem deutschen Politiker in der Wikipedia widerfahren kann." In der jetzigen Version steht nicht, dass er Antisemit sei/ist. Sie haben geschickt abgeschwächt. Gedeon "schätze und verteidige" die Protokolle der Weisen von Zion. Der Vorwurf des Antisemitismus, der vorher im Artikel zu lesen war, wurde entfernt. Er stehe nur hinter einer antisemitischen Chiffre, schreiben Sie. Welche Medienaussagen meinen Sie? Die vom Netz gegen Nazis? Das ist eine Plattform der AAS. Die größte deutsche Stiftung gegen Rechtsextremismus. Jan Riebe ist ihr Experte... Wollen Sie die streichen und das als Aufwertung der Gedeon-Kontroverse verstehen? Die AAS ist m.E. bedeutsamer als das Expertengremium des Bundestages - zumindest was Reichweite und Massenwirksamkeit anbelangt. Auch die AAS ist eine wissenschaftliche Institution. Sie tätigt keine Medienaussagen, sondern wissenschaftlich fundierte Statements. Scheint für Sie keine Bedeutung zu haben! Zuletzt: Um den Bildzeitungsartikel haben sich in den letzten zwei Tage viele Artikel versammelt. Hierin wird Dieter Graumann zitiert. Mittlerweile haben sich auch andere im Umkreis des Zentralrats geäußert. Neben Jörg Meuthen fordert Muhterem Aras Konsequenzen. Hier haben Sie kein Feingefühl. -- BalzLeuthold 20:46, 2. Jun. 2016 (CEST)