Danke für deine Mühe. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass das Beamen in diesem Artikel erwähnt werden sollte. Die Definition von Teleportation ist ja ohnehin schwammig und nicht einheitlich. Ob das "Beamen" von Star Trek dazugehört oder nicht, ist Definitionssache und nicht unumstritten (wie man auf dieser Diskussionsseite ja sehr gut sehen kann). Wenn man die Definition streng auslegt, dürfte man z. B. auch die Materietransmitter von Perry Rhodan nicht dazuzählen. Sehr interessante Lektüre in diesem Kontext ist auch der Artikel www.chemie.de/lexikon/Teleportation.html (mal abgesehen davon, dass ein kleiner Teil offenbar von einer älteren Version des Wikipedia-Artikels übernommen wurde). Man beachte insbesondere, dass die Einleitung dort ein wenig präziser ist als unsere Einleitung (ein wichtiges Wort ist dabei "physisch", d. h. körperlich, was etwa Energiestrahlen nicht beinhaltet). Wobei man das natürlich noch weiter präzisieren könnte, z. B. was mit "dazwischen liegender Raum" gemeint ist. -- Winof 15:02, 20. Jan. 2020 (CET)