Der letzte Vorschlag lautete "Auswirkungen auf die Lebensräume von Pflanzen und Tieren" (ohne Flora). Ich mache jetzt noch einmal einen Textvorschlag, diesmal für den gesamten Satz. Bisher heißt es: "Kritisiert werden z. B. der Abstand der Anlagen zur Wohnbebauung, die Veränderung des Landschaftsbildes sowie Auswirkungen auf die (lokale) Ökologie." Mein Vorschlag: "Kritisiert werden z. B. der zu geringe Abstand der Anlagen zu Wohnbebauung, die nachteilige Veränderung des Landschaftsbildes sowie die Beeinträchtigung von Vögeln und Fledermäusen." Am Anfang des Satzes steht "z.B." und genannt ist das, was wohl am häufigsten genannt wird (z.B.um seltene Pflanzen geht es kaum). So wäre es, da bin ich mir ziemlich sicher, deutlich besser - Entschuldigung, aber der bisherige Satz ist genau betrachtet Nonsens. Bisher gibt es keine Quellenangabe - warum also jetzt auf einmal? Gut, als Beleg anführen müsste man (da ja nicht der fragliche Tatbestand zu belegen wäre, ob der Abstand zu gering ist, das Landschaftsbild beeinträchtigt wird oder Tiere geschädigt werden können) Texte solcher Kritiker (--> z.B. http://www.windkraftgegner.de/). Ist das gewollt, diesen einen Weblink auf Wikipedia einzubauen? Ich wäre nicht dafür, ebenso wie ich nicht für eine Verlinkung von Befürwortern wäre. Kommen wir so zu einem Ergebnis? Gruß-- Smht% 22:45, 25. Jan. 2013 (CET)