Ich tendierte gerade deshalb zu Differenz, weil es sich um einen allgemein gültigen, also notwendigerweise abstrahierten Begriff handelt, und weil die Mathematik die höchste Stufe der Abstraktion aus der realen Welt heraus ist. Aber: Zählbare Distanzen (Plural!) sind es nicht, mit dem das Etwas zwischen den Objekten klar und einfach beschreibbar ist. Dazwischen hat es Gegenteile zu den Objekten, quasi negative Objekte, Löcher, Leerstellen o.ä.. Distanz ist m.E. als Abstand zw. den Objekten dem Objekt zu nahe, um ihm gegenüber gestellt werden zu können. Es gab einmal die Räume zwischen den Objekten. Vielleicht sollten wir zu ihnen zurückkehren. Dann besteht zwischen zwei benachbarten Objekten EIN Zwischenraum, zwischen nicht-benachbarten eine GRÖSSERE ZAHL von diesen.Der Abschnitt Distanz vs. Anzahl ist m.E. ziemlich mager. Der Anfang widerholt, was in der Einleitung steht (nur noch verbessert werden muss). Die 3. der Rechnungen ist an den Haaren herbeigezogen. Die beiden anderen Rechnungen und die Rede über zwei verschiedene Zählweisen ergeben in Verbindung gebracht dann eine neue Zwischenüberschrift. Ich meine, dass das Zählen das Primäre ist, das Rechnen (subtrahieren >> Differenz >> Zahl der Zwischenräume) ist nur das "ökonomischere" Verfahren.Lange Rede - kurzer Sinn: Ich werde einfach einmal editieren, damit vielleicht besser erkennbar ist, was ich meine.-- mfG AnaLemma 12:56, 20. Jun. 2017 (CEST)