bzgl. t erster Ordnung ist. Also ist mit einem Anfangszustand bei Kenntnis des Hamilton-Operators der Wert zu einem spaeteren Zeitpunkt eindeutig bestimmt. Das nuetzt uns nur leider nicht viel, da wir noch nichts gemessen haben. Messen wir was, bekommen wir wieder nur ein Ergebnis α mit der Wahrscheinlichkeit , wenn der zu α gehoerige Eigenvektor ist. Soviel sagt die QM, nicht mehr und nicht weniger, alles weitere ist Philosophie. Daher gefallen mir die Ausfuehrungen der Schweizer IP nicht (prinzipiell nicht beschreibbar, offenbar in keiner Weise festgelegt, etc.). Es gibt durchaus Gesetzmaessigkeiten, und im Falle von unitaeren Operatoren (wie dem Hamilton-Op.) ist die Entwicklung auch deterministisch, nur wenn wir wirklich was wissen wollen, also Observable auswerten, dann bekommen wir eine statistische Verteilung, die wir ueber Erwartungswert und Standardabweichung aber trotzdem sehr genau charakterisieren koennen. Ob das nun Zufall oder Schicksal oder Gott oder was auch immer ist, ist keine Fragestellung der Physik. -- Florian G. 10:42, 17. Mai 2005 (CEST)