Zu berücksichtigen ist hierbei natürlich auch, dass aktuell erst ca. 15 % des Gesamtenergiebedarfs aus regenerativen Energiequellen gedeckt werden [1] und deshalb für die angestrebten 100 % bis 2050 noch ein massiver Zubau von Anlagen zur Nutzung regenrativer Energiequellen notwendig ist. Da ein entsprechender Zubau bei Wasserkraft und Biomasse nicht möglich ist, muss dieser bei der Nutzung von PV und Windenergie erfolgen. Da dies mit massiven Auswirkungen auf den Artenschutz verbunden ist, will die Politik bekanntlich den Artenschutz entsprechend lockern. [2] Die naheliegende Reaktion eines Naturschutzverbandes ist, dass er solche Bestrebungen kritisiert. Daraus die Behauptung ableiten zu wollen, beim VLAB handle es sich um Klimaleugner, erfüllt in meinen Augen durchaus das Kriterium einer böswilligen Unterstellung.