Hallo, nun richtig ist, dass im deutschsprachigen Raum diese sportlich unsinnige und historisch unbegründete Bezeichnung leider verbreitet ist/war. In D haben die Medien diesen Cup schon immer geschnitten und stiefmütterlich behandelt; ihn dann aber "Weltpokal zu nennen, wo doch nur Vertreter aus 2 Kontinente antreten, ist überzogen. Übrigens in Südamerika, wo dieser Wettbewerb einen viel höheren Stellenwert und auch starke mediale Präsenz besaß, wäre niemand auf die Idee gekommen das Teil "Weltpokal" zu nennen. Er ist auch kein Vorgänger der FIFA Club-WM. Diese seht auf ganz anderer Grundlage. Nicht zu letzt hat sich die FIFA immer geweigert die Organisation unter dem Titel "Weltcup" oder ähnlichem zu übernehmen, da ihr die Beteiligung nicht umfassend genug war. Es war Zeit seines Bestehens immer ein interkontinentaler Vergleich! -- Ranofuchs 20:57, 1. Feb. 2010 (CET)