Fazit: Benutzer baut sich seine Verweise, wie er sie benötigt. Einmal so, einmal anders. Mal zählt eine Diss eigentlich nicht so richtig, mal ist sie - wiewohl einziges Werk des Verfassers und kaum auch nur von fachlichen Randgrößen wahrgenommen - zur Unterfütterung von Behauptungen in zwanzig Artikeln bestens geeignet (mit m. E. windigen Mitteln, siehe [1] oder [2] bzw. [3]). Es geht instrumentell nach Brauchbarkeit für die Durchsetzung von Positionierungen, so auch hier. Bedarfsweise abwerten, anderes aufwerten, so auch hier. Mit irgendeiner Art von "Neutralität" hat das nichts zu tun. Das ist natürlich nicht in Ordnung, was der Benutzer wissen sollte, es ist unredlich. Es handelt sich um Manipulationsversuche. Es ist ein Muster und keine Besonderheit dieses einen Artikels hier.-- Allonsenfants 20:11, 13. Apr. 2016 (CEST)