Mit diesen Worten baute ein User den Abschnitt Kritik in den Artikel. Das über kurz oder lang ein Abschnitt Kritik hier eingebaut wird, ist mir bewusst. Ich habe auch nichts dagegen wenn er sachlich und neutral eingearbeitet wird. Dem ist hier aber nicht so der Fall. Warum ausgerechnet Willschs Kritik? Steht er im Kontakt mit Varoufakis und kann über ihn urteilen? Warum eine Contrastimme eines Politikers der die nähe zur AFD sucht. Eigentlich sollte man das hier stehen lassen weil das genau belegt dass hier mit Polemik gearbeitet wird. Man möge zwar alle Stimmen hören, dennoch denke Ich das dieser Artikel hier nicht Prolastig geschrieben ist sondern Neutral gehalten wurde. Ein Abschnitt Kritik sollte eine Pro und eine Contrastimme beinhalten und am besten von jemand der von diesem Thema betroffen ist. An Varoufakis wurde kritisiert, von wem wurde das kritisiert? Wurde die Quelle der Kathimerni im Original überprüft oder verlässt man sich da auf Drittmeinung? Ein Blatt wie die Kathimerni, die den konservativen nahe steht wird sicher keine freundliche Meinung über einen linken Politiker liefern. Zumal das die Privatmeinung des griechischen Autors ist. Also entweder einen vernünftigen Abschnitt Kritik einfügen oder einseitige polemische Darstellungen unterlassen. Ich werde den Abschnitt vorerst entfernen. Ich werde den Artikel gerne weiter bearbeiten und zwar in neutraler Form und auch Kritik sicherlich berücksichtigen und erwähnen. Steht natürlich auch jedem anderen frei. Aber dann ohne solche Drittmeinungen bitte.-- O omorfos 17:00, 11. Mär. 2015 (CET)