Greenwald hatte, wenn ich dies richtig erinnere, selbst ein großes Medienunternehmen, The Intercept, gegründet, dieses dann aber im Streit verlassen, da dieses sich in einer Weise entwickelte, die die journalistische Freiheit seines Erachtens nicht hinreichend achtete. Er wollte über die Hunter-BIden-Laptop-Geschichte (meiner Meinung nach unendlich öde das Thema, aber er fand es anscheinend interessant) berichten, sein Bericht wurde unterdrückt aufgrund der Paranoia der damaligen Zeit, so dass er quittierte. Und später hat sich rausgestellt, dass die Geschichte stimmte (also dass der Laptop und die auf ihm vorhandenen Informationen stimmten und die Behauptungen des Biden-Teams und der ihm nahestehenden Medien, dass die Behauptungen über die auf diesem gefundenen Informationen irgendwie russische oder sonstige Desinformation seien, unzutreffend waren). Dass er nach derartigen Erfahrungen ungerechtfertigter Gängelei als independent journalist agiert, um Zensur seiner Arbeit (die sich in der Vergangenheit als ungerechtfertigt erwiesen hat) zu umgehen, erscheint nun nicht irrational, findest du nicht auch?