Datei:Аномалии.gifNehmen wir mal den Zeitpunkt , also . Wenn die mittlere Anomalie M als Winkel im Ellipsenzentrum definiert ist, steht die fiktive Erde zu diesem Zeitpunkt im Schnittpunkt des Ellipsen-Umkreises mit der Verlängerung der kleinen Halbachse; wenn M sonnenzentrisch definiert ist, stünde die Erde im Schnittpunkt des Umkreises mit einer Parallele zur kleinen Halbachse durch die Sonne. Mir ist schon klar, dass man einfach die Kepler-Gleichung für den Wert löst, ohne dass das einen konkreten Ort der fiktiven Erde voraussetzen würde. Die derzeitige Definition und die Visualisierung im Artikel mit der sonnenzentrischen mittleren Anomalie ist aber sehr irritierend, weil dies bei kontinuierlichem t zu einer unregelmäßigen Bewegung der fiktiven Erde führen würde, was doch gerade nicht der Fall sein sollte.Auch in dieser netten Animation ist die mittlere Anomalie (hier D genannt) ellipsenzentrisch definiert. Troubled sset   23:52, 24. Mär. 2014 (CET)