ich steige hier jetzt einfach mal zum schluss wieder ein und sauge mir aus der hohlen hand, was meine meinung dazu ist: imho ist es nicht möglich mit menschen, die eine ideologie verinnerlicht haben über diese ideologie und dinge, die davon abgedeckt werden sachlich zu diskutieren. meine definition des hier verwendeten begriffs ideologie: in sich abgeschlossene weltsicht, die aufgrund ihres allgemeingültigkeitsanspruches die teile der empirischen weltsicht und alle meinungen nicht zulassen, die den durch die ideologie abgedeckten wirklichkeitsbereich bei dem menschen verletzten, der die ideologie innehat. etwas verworren, aber ihr findet schon durch… soll heißen: dem propheten gilt nichts im eigenen lande und zeugen jehovas sollten genausowenig versuchen, objektiv über die ideologie der zeugen jehovas zu berichten wie mullahs über den islam oder kommunsten über den kommunismus. man kann sich von seiner ideologie erst distanzieren, wenn man nicht mehr an sie glaubt. und gerade durch das predigtwerk der zj und den hochgradig missionierenden charakter ihrer religion sind sie von oberster stelle dazu angehalten, keine chance auszulassen, ihren glauben in positives licht zu rücken. hier ein weiterer vorschlag für die inhalte des kontroversenabschnitts (inhalte nur beschrieben, nicht ausformuliert): Kontroversen BluttransfusionHier muss von den ethischen/rechtlichen schwierigkeiten berichtet werden, da die zurückhaltung einer bluttransfusion auf der schwelle zur fahrlässigen tötung stehen kann. Aussteigerfakt ist: viele aussteigerberichte existieren, die von ächtung und sozialer meidung der aussteiger auch durch verwandte berichten. dies ist für das betreffende individuum meist sehr unangenehm. Weltsicht (Harmagedon)durch die voraussage des harmagedon wird den zj davon abgeraten eine höhere schulbildung zu erwerben, um sich dem predigtwerk mehr widmen zu können und noch möglichst viele zu "bekehren"(weiß nicht wie sie dazu sagen). aussteiger sind so meist nicht fähig außerhalb der gemeinschaft beruflich und sozial fuß zu fassen. Züchtigungich habe von verschiedenen quellen gehört und gelesen, dass zeugen jehovas (wachtturm? menschen?) dazu aufgefordert werden, ihre kinder zu züchtigen, da dies in der bibel steht. inwieweit stimmt das? achtung: alle genannten kontroversen sind bewusst nicht ausformuliert, damit zunächst nicht die formulierung über dem inhalt steht (nicht solange an der formulierung gekrittelt wird, bis die eigentliche intention in den hintergrund tritt) wenn alle mit den zu vermittelnden inhalten einverstanden sind könnte man daran gehen sie auszuformulieren. ich werde mich selbst auch nach quellen umschauen, bin aber zur zeit mit meinem abi beschäftigt ^^ Flying sheep 18:46, 9. Apr. 2008 (CEST)