Leider muss ich mich der von Benatrevqre und anderen geäußerten Kritik anschließen. In der gegenwärtigen Form genügt der Artikel leider (noch) nicht unseren Ansprüchen. Dies fängt beim Lemma an. Eine "Völkerrechtsklausel" gibt es nicht, denn auch in den deutschen Landesverfassungen sind/waren derartig bezeichnete Klauseln enthalten (Beleg); richtig wäre also Völkerrechtsklausel des Grundgesetzes. Auch ansonsten kräuseln sich bei der Lektüre die Haare: So wird die unmittelbare Wirkung von Art. 25 GG mit der UN-Charta belegt (Fn. 1) - wie soll das denn gehen? Vielfach wird irrtümlich angenommen, dass das Deutsche Grundgesetz unter dem Völkerrecht stehe. Hier braucht es einen Beleg für diesen angeblich populären Irrtum. Den Rest des Artikels habe ich, obwohl fachkundig, nicht verstanden. Ärgerlich ist, dass dieser - mit Verlaub - Quark jetzt wegen der Sperrung mindestens eine Woche in der WP steht. Gert Lauken 02:47, 26. Dez. 2011 (CET)