Das sehe ich nicht so. 1. Pseudowoerter sind auch Nicht-Woerter; nur halt besondere. Pseudowoerter sind aussprechbare Nichtwoerter, es bleibt ja immernoch klar, dass sie keine Woerter der jeweiligen Sprache sind. 2. Es wird nicht ohne Grund in Studien oft zusammengefasst – es ist ja nicht so, dass die meisten Psycholinguisten sich des Unterschieds nicht beweusst waeren. 3. Im Nichtwort-Artikel wird ganz klar beschrieben, was ein Pseudowort ist. 4. Dass bei Google irgendein Suchtreffer falsch ist, kann ja kein Massstab fuer die Lemmatisierung der Wikipedia sein. Die beiden Artikel ueberschneiden sich hier so sehr, dass ich es nicht so gut finde, sie getrennt zu lassen. Stattdessen koennte man den Pseudowort-Teil im Nichtwort-Artikel ausbauen.-- Herr-Schlauschlau 16:20, 28. Jun. 2011 (CEST)