Ich kann in der Liste nichts "Lobendes" erkennen. Das die Karriere rasant war ist eben Fakt. Solange man sich nur an die geschichtlichen Fakten hält und diese nicht mit wertenden Attributen garniert, ist eine solche Darstellung neutral. Ich bin durchaus der Meinung, daß jede Art von Heroisierung in Personenartikeln von Wehmachtsangehörigen unterbleiben sollte und entschärfe selbst entsprechende Formulierungen, so sie mir zu Gesicht kommen. Auf der anderen Seite lehne ich es aber grundsätzlich ab, zur Erzeugung einer politisch gewünschten Lesart, unabstreitbare historische Fakten an den Rand zu drängen oder ganz außen vor zu lassen. Es ist m.E. unabdingbar, daß sich in den Artikeln zu dieser sensiblen historischen Thematik (3. Reich und 2. Weltkrieg) eine wertneutrale Schreibweise durchsetzt, in die sich kein bestimmtes Meinungsbild hineininterpretieren läßt. Die englische Wikipedia ist uns diesbezüglich weit voraus und im Großen und Ganzen vorbildlich. -- DJ 13:33, 21. Okt. 2009 (CEST)