Der Hauptkritikpunkt war die Behauptung, dass man heute annimmt, dass es kein [a] im Indogermanischen gegeben hat. Das wird aber von niemanden ernsthaft angenommen. Die Frage, ob das [a] ursprünglich (also vor dem Laryngalschwund) ein Phonemstatus hatte, spielt hier keine Rolle. Das Wort Alba, das im Abschnitt erwähnt wird, wird auch heute noch als *h2albh- rekonstruiert. Der zitierte Krahe-Abschnitt behandelt die Frage, warum ein [a] anstelle eines erwarteten [o] erscheint (ohne zu behaupten, dass es kein [a] im Idg. gab). Hier scheint aber einiges missverstanden worden zu sein: