Hallo Klatteis, ich wurde aufgefordert, Deine Beiträge zu sichten. Ich habe das zum ersten Mal gemacht. Du bist mir mit Deinen Bearbeitungen zuvorgekommen, ich habe ja angekündigt, den Artikel weiterzubearbeiten. Sei's drum. Ich hoffe, wir können uns über den Text einigen. Aber: Deine Bemerkungen über "Hückel/Möbius" habe ich gelöscht. Ich meine, dass man den Artikel nicht zu kompliziert machen sollte. Walsh wusste ja 1947 nichts vom Hückel/Möbius-Konzept! Wenn Du dies beim Cyclopropan für wichtig hältst, schlage ich vor, im Artikel "Cyclopropan" nach dem Walsh-Modell einen Abschnitt über Hückel/Möbius-Betrachtung einzufügen. Ich selbst habe nicht vor, dies zu tun. Ich bin kein Theoretiker, habe mich nur interessiert für theoretische Betrachtungen. Das, was in den Artikeln zu Cyclopropan steht, ist ja "Chemietheorie des 20. Jahrhunderts". Die Theorie ist inzwischen weiter. Dies beschreibt Cremer sehr gut. In Google Scholar kann man den Artikel als pdf-Datei freizugänglich lesen. Kannst Du einen Link dazu einfügen? Ich bin nicht so fit im Handling dieser Dinge. Ich hätte gerne in den Cyclopropan-Artikel ein Bild über die Elektronenpopulation laut ab-initio-Verfahren eingefügt. Aber diese Bilder stehen sicher unter Copyright? Gruß -- Durfo 11:38, 10. Dez. 2012 (CET)