Ich will die Diskussion mal auf etwas allgemeinere Aspekte bringen, erstmal unabhängig davon, ob es in den Artikel einfließen wird oder nicht. So begrenzt der Ansatz des Vereins 20-1 ist, so generell ist der LIFO-Ansatz des menschlichen Denkens. Wenn man in eine Kneipe geht, nennt man das unwichtiste zuerst: einhalb. Dann kommt das zweitwichtigste: Liter. Zum Schluss das wichtigste: Cola/Wasser/Bier. Oder man nehme ein Datum: Tag/Monat/Jahr oder Blumen, ein Duzend (jawovondenn ???????). Die deutsche Sprache ist zumindest in den von mir angesprochenene Bereichen konsequent. Dass dabei die historische Gruppierung in Zahlenpaare nicht mit den heute üblichen Dreiergruppen übereinstimmt, führt dabei allerdings zu Hüpfern. Die deutsche Sprache immer dem kleinsten gemeinsamen Nenner anzupassen, halte ich im Übrigen für einen eher zweifelhaften Ansatz. Zoelomat 00:51, 27. Mär 2006 (CEST)