Seit ein paar Monaten versuchen dauernd IPs, die Datumsgrenzen zu ändern, sowohl hier als auch bei den einzelnen Tierkreiszeichen-Artikeln. Das wurde immer wieder revertiert. Eine Begründung gibt es bisher weder für die Änderungen noch für die Reverts. Zur Zeit gibt es ungesichtete Änderungen einer IP. In Tagundnachtgleiche und Sonnenwende stehen genaue Zeitpunkte zumindest für den Beginn von Widder, Krebs, Waage und Steinbock (entspricht dem Beginn von Frühling, Sommer, Herbst und Winter). Wenn man die als Grundlage nimmt, erhält man als Durchschnitt den 20. März, 21. Juni, 23. September und den 21. oder 22. Dezember. Natürlich müsste der Widder am gleichen Tag anfangen, an dem die Fische aufhören: 20. März. Aber das entspricht nicht den Bedürfnissen von Zeitungsastrologen (eindeutige Zuordnung von Datum zu Tierkreiszeichen), was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass in solchen Aufstellungen ein Zeichen erst einen Tag nach dem Ende des letzten beginnt. Es ist also davon auszugehen, dass Zeitungsastrologen eigene, relativ willkürliche Datumsgrenzen festgelegt haben - und zwar gibt es offensichtlich verschiedene Konventionen. Die IPs hängen anderen Konventionen an als die ursprüngliche Autoren. Meiner Ansicht nach sollte man dann - mit Quellenangabe - die verschiedenen Konventionen darstellen und auch das tatsächliche astronomische Durchschnittsdatum nennen. Also frage ich: Wer hat Quellen für die Daten? -- Hob 13:54, 4. Jan. 2011 (CET)