Es geht ja garnicht in erster Linie darum, hier über das tatsächliche pro und contra zu berichten. Wir sollten schon vorher einsteigen, nämlich bei den in den Medien aufgetanen Behauptungen von pros und contras. Diese mögen zwar falsch sein, sie sind aber behauptet worden und somit geschichtliches Faktum, über das in der Wikipedia berichtet werden kann und sollte. Es bietet dem Leser einen besseren Einstieg in Verständnis nicht nur des Themas Videoüberwachung, sondern auch über dessen Behandlung in der Politik. Und natürlich gibt es auch irgendwelche Studien, die die Vorteile herausstellen. Wo es um Geld geht, gibt es auch immer irgendwo irgendwelche Studien, die die Fragen so geschickt stellen, dass das gewünschte Ergebnis herauskommt. Und wie gesagt, wenn man hinsichtlich der Kriminalitätsverlagerung den Effekt der Wegverlagerung von einem Punkt (ohne Berücksichtigung der Hinverlagerung an andere) betrachtet und für positiv befindet ist auch das ein pro, das als Argument gelten kann. Man muss nur jeweils darstelen, unter welchen Prämissen ein Umstand als pro oder contra gilt. Gruß -- C.Löser 13:52, 14. Sep 2006 (CEST)