WP:DM: Kriege haben, solange sie dauern, meist keinen Namen, sondern sind eben einfach "der Krieg" (und zwar der, in dem man sich grad befindet). Einen Namen kriegen sie hinterher - häufig abhängig vom Ausgang oder auch in verschiedenen Ländern und Perioden einen unterschiedlichen Namen. Der erste Weltkrieg bekam seine Nummer auch erst, als man merkte, dass er nicht der einzige bleiben würde: zur Zeit des "zweiten Weltkriegs" war der erste immer noch schlicht "der Weltkrieg". Kriege ändern auch nicht plötzlich ihren Namen, nur weil sie sich ausweiten. Der zweite Weltkrieg wäre ohne den Kriegseintritt Japans vielleicht gar nicht zu einem Weltkrieg geworden. So aber war er einer, und der (nachträglich zu Recht vergebene) Name bezieht sich auf den gesamten Krieg und nicht nur die Phase, in der er tatsächlich weltumspannend war. Soweit wir also über den Namen dieses Krieges sprechen, ist das unserer Disposition entzogen. Soweit wir dagegen über den jeweiligen Umfang des Krieges sprechen (Zahl der beteiligten, kriegführenden Nationen, Kriegsschauplätze usw.) kann man natürlich den Standpunkt vertreten, ab soundsoviel Nationen oder soundsoviel Kriegsschauplätzen wird ein "Krieg" zu einem "Weltkrieg". Damit das aber nicht eine reine Wikipedia-interne Theoriefindung ist, muss sich das auf namhafte Sekundärliteratur stützen können. Und das wiederum ist nichts neues, sondern eine Selbstverständlichkeit. So what? -- Snevern 16:36, 27. Feb. 2010 (CET)