Mit dieser Aussage kommt ein Problem. Ich würde sagen, Johannes der Täufer war Jude und hat als solcher getauft, wie es im NT heißt. Nach deiner Definition, Peter, ist das aber keine Taufe, weil es kein christliches Untertauchen war, ja nicht gewesen sein kann, da Jesus sein Lehren, das dann zum Christentum und folglich auch zur christlichen Taufe führte, bei seiner eigenen Taufe noch gar nicht begonnen hatte. Nach deiner Definition wurde Jesus also nicht getauft. Ich denke, damit ist klar, dass deine Definition von Taufe zu einem Widerspruch mit dem NT führt und daher nicht haltbar ist. -- Peter Wöllauer 21:50, 9. Feb 2005 (CET)