Deine Änderung "Eine Pflicht zum Selbsteintritt kann entstehen, wenn im eigentlich zuständigen Staat schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen drohen" ist ebenso tendenziös wie schlecht formuliert. Art. 17 der Verordnung ist eine solche Pflicht nicht zu entnehmen. Jeder Staat kann nach freiem Ermessen entscheiden, ob er die Zuständigkeit durch Selbsteintritt übernimmt. Davon zu trennen ist die Frage der Überstellung. Nach der Rechtsprechung des EuGH können Überstellungen in den anderen - zuständigen - Staat unzulässig sein, wenn das dortige Asylverfahren an "systemischen Mängeln" leidet. Das liegt weit unterhalb von (gewollten und dem Staat zuzurechnenden) "schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen". Nicht überstellen zu dürfen, berührt zudem noch nicht die Zuständigkeit. Sie kann jedoch nach der Kriterienreihenfolge anwachsen, wenn die Überstellung nicht in den vorgegebenen Zeitkorridoren erfolgt. Gelingt die Überstellung nicht rechtzeitig, entscheidet das Bundesamt im "nationalen Verfahren", weil die Zuständigkeit auf Deutschland übergegangen ist (Art. 29 Abs. 2). Mit Selbsteintrittsrecht oder gar -pflicht hat das nichts zu tun.