Die Tabellen und Illustrationen scheinen mir ebenfalls gut gearbeitet. Das Literaturverzeichnis sollte m.E. freilich auch alle Titel beinhalten, die in den Fußnoten zitiert werden (das ist bislang nicht der Fall, siehe z.B. Heinemann) - aber das berührt wiederum "formale WP-Glaubensfragen", die letztlich für die Entscheidung pro/contra Auszeichnung keine Rolle spielen sollen/dürfen. Besonders gefallen auch die tabellarischen Übersichten im Abschnitt "Aufnahmen/Tonträger", die sich per simplem Klick nach gewünschtem Parameter umordnen lassen. Und schlußendlich ist der ganze Artikel erfreulich frei von "Referenzen" auf "Gegoogletes" - das sollte zwar sowieso für jeden Artikel selbstverständlich sein, ist es aber leider nicht, deswegen verdient es m.E. eine Hervorhebung.