Warum endet die Diskussion abrupt mit Beginn der Sperre? Jetzt sollte es doch eigentlich richtig abgehen, oder? Ich beobachte die Entwicklung des Artikles seit einigert Zeit und finde (als Laie) die aktuell (gesperrte) Version am überzeugendsten. Die zwei Sätze erklären den Sachverhalt kurz und knackig. Evtl. können noch ein paar Details hinzugefügt werden, aber bitte nicht in der schon bemängelten ("verschwurbelten") und unzureichend belegten Form. -- Wosch21149 11:06, 28. Dez. 2011 (CET)