Zur Zahl der als "Zigeuner" dem NS zum Opfer Gefallenen: Alle in Forschung und Politik genannten Zahlen beziehen sich ausschließlich auf die im NS ganz überwiegend als "Zigeuner", selten als Sinte, Rom-Zigeuner usw. bezeichneten europäischen Sinti und Roma. Alle Gesamtzahlen sind grobe Schätzungen, weil es bis heute keine systematische und umfassende Bestandsaufnahme der von Deutschen und ihren nichtdeutschen Hilfstruppen an Roma begangenen Massaker in den okkupierten Gebieten in Osteuropa gibt. Kenrick/Puxon (englisch 1972; deutsch 1981) geben 219.600 Opfer an (S. 135). Vossen (1983) faßt aus Bernadac (1979) und Kenrick (1981) zusammen und kommt auf die Zahl 275.200 (S. 86). Roman Herzog sprach in seinem Grußwort zur Eröffnung des Kultur- und Dokumentationszentrums Deutscher Sinti und Roma 1997 von "500.000 Mordopfern, davon über 20.000 deutsche Sinti und Roma". Diese Zahl wird auch vom Zentralrat genannt. Es ist nicht bekannt, ob bzw. inwieweit sie sich auf Forschungsergebnisse bezieht oder eine ausschließlich "politische" Zahl ist. Den aktuellen Forschungsstand repräsentieren Zimmermann (1996) und Luchterhandt (2000). Zimmermann kommt auf unter 25.000 von zwischen 1933 und 1945 Getöteten aus Deutschland und Österreich. Er nennt weitere etwa 55.000 Opfer in anderen europäischen Staaten, fügt aber hinzu, daß für eine Reihe von Staaten entweder keine oder nur sehr ungesicherte Zahlen vorliegen würden (S. 382-384). Luchterhandt, dessen Arbeit das Ausland nicht einbezieht, nennt als "Näherungswert" 19.700 in Auschwitz-Birkenau Ermordete (S. 306). Die Angabe "800.000" findet sich m. W. außer in der WP nirgendwo. Das mag sich aus einer besonderen Zugänglichkeit der WP für politische Zahlen erklären. Verwendet wurde sie, um die Angabe von Roman Herzog als "politische Einmittung bei 500.000" plausibler zu machen. Mein Vorschlag versuchte, dies aufzunehmen, weshalb er so lautete und lautet: Vernichtung "... einer schwer schätzbaren, jedenfalls sechsstelligen Zahl von Roma und Sinti, ..." Zur Unterscheidung zwischen "Roma und Sinti" einerseits und "Jenischen" andererseits: Roma und Sinti wurden "aus dem Wesen dieser [= ihrer] Rasse heraus" , d. h. als "Fremdrassige" verfolgt. Jenische demgegenüber als "deutschblütige" "Asoziale", präziser: als "Asoziale" aus der Mehrheitsbevölkerung gemeinsam mit anderen als "Abschaum des deutschen Volkes" Qualifizierten. Meist ohne überhaupt ausdrücklich mit dem Gruppennamen benannt zu werden, fielen sie in die Kategorie "Landfahrer" oder "kinderreiche asoziale Großfamilie" oder "asozialer Fürsorgeempfänger" u. a. oder in mehrere zugleich. Es gab eine Vielzahl solcher Schubladen für angeblich "Asoziale". Zu nennen wären z. B. noch Prostituierte, Alkoholkranke, psychisch Erkrankte, schwer Erziehbare, "Arbeitsscheue". Jenische waren demnach eine Gruppe unter vielen. Daß Jenische wie andere als "asozial" Geltende verfolgt wurden, steht außer Frage. Ihr besonderes Schicksal ist Gegenstand einer besonderen Forschung bislang allerdings nicht gewesen. Die Zeitgeschichtsschreibung hat in den vergangenen anderthalb Jahrzehnten eine umfangreiche Literatur zur Asozialenforschung vorgelegt. Die Gruppe der Jenischen tritt dort nicht in Erscheinung. Zu Umfang und Qualität ihrer Verfolgung im NS läßt sich demnach nicht viel sagen. Die Reihung "Roma, Sinti und Jenische" parallelisiert die NS-Geschichte der Bevölkerungsgruppe der Jenischen mit der der Roma und Sinti. Sie geht auf einen Benutzer zurück, der in der WP nichts anderes macht, als in eine möglichst große Zahl von Artikeln mit sparsamem sprachlichen und inhaltlichen Aufwand Jenische einzubauen und sie mit Roma und Sinti zu parallelisieren, vorzugsweise indem er den Doppelbegriff um den Namen seiner Gruppe erweitert (was ich durchaus ärgerlich finde). Inhaltlich ist die Gleichsetzung nicht ausgewiesen (s. o.). Mein Vorschlag versucht dem Rechnung zu tragen. Er weist die Hervorhebung einer Gruppe zurück und hin auf die Gesamtgruppe, weshalb er so lautet: Verfolgung "... einer unbestimmten Zahl sozial marginalisierter angeblich "Asozialer" aus der deutschen Mehrheitsbevölkerung ..." -- Kiwiv 17:29, 2. Feb. 2008 (CET)