Es gibt genug Seiten im Internet, auf denen die Argumente derjenigen entkräftet werden, die an die Mondlandungslüge glauben. Es kann nicht Zweck einer Enzyklopädie sein, dasselbe zu tun. Mir ist es egal, ob die Mondlandung nun tatsächlich stattgefunden hat oder nicht. Da aber ein nicht unerheblicher Teil der Weltbevölkerung nicht daran glaubt, gehört es sich für eine Enzyklopädie, die Argumente nebeneinander zu stellen und Formulierungen zu verwenden, wie z.B. "es wird kontrovers diskutiert". Völlig daneben ist es, dass denjenigen, die nicht daran glauben, die Kompetenz völlig abgesprochen wird, darüber zu urteilen. Ich erinnere an das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" und dass einst Wissenschaftler "handfeste Beweise" hatten, dass sich die Sonne um die Erde dreht und die Erde eine Scheibe ist ... -- 11:20, 20. Okt. 2010 (CEST)