Mahlzeit, in der Einleitung heisst es: "Eine DNA-Analyse des Unterkiefers Oase 1 ergab, dass es sich (...) um den Nachfahren eines Mischlings von Neandertaler und Homo sapiens handelte: 6 bis 8 Prozent seines Genoms wurde als vom Neandertaler stammend interpretiert". Im Abschnitt 'Bedeutung für die Paläoanthropologie' steht wiederum folgendes: "Tatsächlich zeigte die Genanalyse von Oase 1 nun, dass dieses Fossil einen Anteil von 5 bis 11 Prozent an DNA-Abschnitten des Neandertalers aufweist." Zwar widersprechen sich die Angaben nicht, abba stört doch irgendwie die Konsistens des Artikels. Gruss Johannes Elsner -- 20:44, 2. Sep. 2022 (CEST)