Der Faden ist tatsächlich abgerissen, und zwar im lateinischen Sprachraum schon mit dem Ende der Antike. Die Renaissance-Humanisten waren in erster Linie Latinisten und knüpften daher eher an die humanitas als an den griechischen Begriff an. Die Zurückhaltung gegenüber der philanthropia im Westen zeigte sich schon bei den spätantiken lateinisch schreibenden Kirchenvätern. Diese scheinen philanthropia primär mit "heidnischen" Gepflogenheiten assoziiert zu haben und waren daher misstrauisch. Im Westen wurde im Mittelalter Wohltätigkkeit als christliche caritas verstanden, während in Byzanz die Tradition der antiken philanthropia lebendig blieb. Daher hat der Artikel einen Byzanz-Abschnitt, aber nichts über das west- und mitteleuropäische Mittelalter. Die Gründe liegen zunächst vermutlich ganz banal im Sprachlichen, im Umstand, dass philanthropia nicht adäquat ins Lateinische übersetzbar ist; über mögliche tiefere Gründe und Mentalitätsunterschiede zwischen West und Ost spekulieren kann ich in einem Wikipedia-Artikel nicht. Nwabueze 01:20, 14. Feb. 2015 (CET)