"Eine konservative Transsexuelle" -- wie ist hier 'konservativ' gemeint? Die Rolle der christlichen Missionarin ist ja nur aufgebaute Fassade, hinter der sie ihre Unsicherheit im Umgang mit ihrem Sohn verbirgt… Ich finde ueberhaupt Mehreres in diesem Abschnitt ("Vollstaendige Handlung"), wo ich die Sache durchaus anders gesehen oder formuliert haette: der aus ihr … auch aeusserlich … : sollte man eigentlich weglassen, bei der letzten Operation gehts ja schliesslich nur noch um intime Bereiche sichergestellt werden, dass … sicher ist : der Therapeutin gings um das geordnete Abschliessen, die Sicherheit ist ja durch Brees Draengen offensichtlich heimlich plant; austricksen will : halte ich fuer POV, ich haette nur Unsicherheiten im wechselseitigen Umgang gesehen, keinen Boeswillen "urspruenglich als Mann geboren" -- kann bei Hermaphroditismus nicht stimmen, "erzogen" mag richtiger sein. Den Verlauf der Beziehungen der Weinsteins und Disney halte ich hier fuer irrelevant. Weiters: "urkomisch" (im Text und via "Maxim", WSJ) hat fuer mich hier einen leicht transphoben Beigeschmack - es gibt durchaus etliche komische Elemente, aber "ur-" liesse eher auf schenkelklopferischen und herabwuerdigenden Travestieklamauk schliessen, wo doch der Film gerade seine Staerke darin hat, dass der Hauptperson ihr Anspruch auf Wuerde gelassen wird. -- Mag aber auch sein, die deutsche Synchronisierung betont tatsaechlich diese Elemente im Gegensatz zur Originalfassung mehr ... Summsumm2 18:36, 13. Aug. 2013 (CEST)