Ich habe in sämtlicher Fachliteratur nachgelesen, es heißt Gefüge nicht Figuren, ich will ja nicht den Brockhaus diskreditieren, aber er irrt. Wir bilden an unserm Institut (Lette-Verein) seit hundert Jahren Technische Assistenten für Metallografie und physikalische Werkstoffanalyse (der Beruf ist übrigens hier entstanden und wird auch am MPI in Stuttgart gelehrt) aus und ich kann auf eine entsprechend alte und stets aktualisierte Bibliothek zurükgreifen und es wird nur der Begriff "Widmannstättisches Gefüge" benutzt (siehe auch die Werke von Vaupel, Waschul, DeFerri, Domke). Es ist also so, dass der Begriff, so wie er im Brockhaus zu stehen scheint nicht gelehrt wird, also nehmen wir den Brockhaus doch bitte nicht als in Stein gemeißelt. Sei mir nicht böse, aber die Anzahl der Googletreffer ist für mich nicht das Maß aller Dinge, laß uns doch nur auf die entsprechende Fachliteratur stützen, ich konnte Dir bereits acht Quellen nennen, Du nur Google und Brockhaus. -- Eisenbeisser 16:35, 3. Aug 2005 (CEST)