Origin wurde 1992 von Elektronik Arts aufgekauft. Der Film darf nicht mit dem bestehenden WC-Kanon verwechselt werden! MfG Thrakhath Kurz nach der Veröffentlichung des Films wurde der Name Origin gestrichen. EA wollte alle erscheinenden Titel unter einem einheitlichen Label präsentieren. Im Zuge dieser Aktion verschwanden nacheinander auch Bullfrog und Westwood. Was sind eigentlich Pulsare, Quassare und Co. Wie ich glaube wird in solchen Sternen mit hoher Dichte eine Art Wurmloch mit beliebiger Weite errechnet und geöffnet. Aber nun gibt es nicht in jedem Sternensystemen solch Schwerkraftzentren. Der "point of no return" ist wohl der Ereignishorizont in dem man zum errechneten Überlichtflug ansetzt. Wird der "point of no return" überschritten ist man verloren, das Schiff wird zermalmt. Ist man noch vor dem "point of no return" kann kein Wurmloch gebildet werden, ist dies richtig? Und wie haben die Pilger die Schwerkraftzentren entdeckt und nutzbar gemacht? Haben die Kilrathi auch Pilger und diese eher unkonvetionelle Technik der Überlichtgeschwindigkeit? Auf diese Fragen kann ja jemand antworten. Ph. Mevius 13.02.2006 Was Pulsare und Quasare sind, ist in der Wikipedia selbst beschrieben. Ich denke aber, auf die tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse bezüglich solcher Sterne kommt es in Bezug auf diesen Film gar nicht an. Tatsächlich geht man heute davon aus, dass jemand, der hinter den Ereignishorizont eines schwarzen Loches gelangt, von dort nie mehr zurückkehren kann. In so fern ist jeder Film, der schwarze Löcher als Transportmittel benutzt, wissenschaftlich nicht korrekt. Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass spätere wissenschaftliche Erkenntnisse das ermöglichen, was heute unmöglich erscheint. In Star Trek, das ja versucht, möglichst dicht an aktuellen wissenschaftlichen Entwicklungen zu bleiben, werden ja auch "Wurmlöcher" benutzt oder - in einem Fall bei Voyager - der Ereignishorizont eines schwarzen Loches durchbrochen. Das ist mit schon klar, ich habe die Frage im Bezug auf den Film gesetzt. Um auf Überlichtgeschwindigkeit zu gehen braucht man halt diese "fast" schwarzen Löcher. Aber die Pilger und späteren Raumfahrer konnten dann nur zum berechneten Überlichtflug gehen wenn so ein "black hole" da war. Das heißt immer nur auf Glück eines finden also lange Anfahrtzeiten. Ab "black hole" konnte man allerdings die Länge der zu überwinden Strecke und auch das Ziel bestimmen weil die "black holes" keine Wurmlöcher darstellen. Das heißt die Pilger brauchten hunderte oder tausende Jahre um ein befahrbares Universum abzustecken. Besser wäre es die Raumschiffe könnten selbst ein Hyperraumflug ermöglichen, ohne erst ein Schwerkraftzentrum lange und mühevoll aufzusuchen. Aber der Film spielt ja auch erst im 26 Jahrhundert, während Star Trek und Co im 23 Jahrhundert angesidelt sind. Ph. Mevius 19.04.2007 Der Film "Wing Commander" enthält meiner Ansicht nach so viel Quatsch, dass er als Science - Fiction Märchen eingestuft werden muss. Meiner Ansicht nach hat der Film mit einer möglichen Zukunft, wie sie sich nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen darstellen könnte, nichts zu tun. Ich finde auch, dass der Film dem Spiel nicht im Ansatz gerecht wird. Die Wing Commander Reihe war genial, jeden einzelnen Teil habe ich genossen - sowohl von der Action wie auch von der Story her. Der Film hat mit den Spielen jedoch nicht viel zu tun, wie ja auch im Artikel beschrieben.