Mir ging es um nicht mehr als um korrekte Belege. Die Gesetzgebung hinkt momentan den Gegebenheiten hinterher, deswegen muss sauber dokumentiert werden a) was kritisiert wird und b) von wem und c) gegebenenfalls welche Konsequenzen das bisher hatte. Der Hinweis auf die Grundsatzurteile stand drin, weil Personensuchmaschinen und die Probleme, die es aus datenschutzrechtlicher Sicht gibt, verhältnismäßig neu sind. Mir war es wichtig zu zeigen, dass sich Gerichte eben auch aktuell direkt mit dem Thema Personensuche beschäftigen - und nicht nur Analogschlüsse ziehen wie das jetzt durch Doc_z beim Framing getan wurde. Ich wäre dankbar, wenn der Abschnitt von einem neutralen Dritten komplett überarbeitet werden würde. Momentan haben wir uns offenbar verkeilt. -- Tamarin 17:16, 13. Apr. 2012 (CEST)