Wenn die Beispiele aus dem Abschnitt 4.2 verschwinden, kann ich damit auch leben. Würde inhaltlich halt die zugrundeliegende Einschätzung, dass diese Debatte viel wichtiger als alle vorherigen ist, nicht teilen. Ist immer schwierig Relevanz abzuwägen, aber gerade bei aktuellen Debatten sollte mensch vorsichtig sein. Sachen, die länger her sind, können für eine Enyklopädie deutlich wichtiger sein als die aktuelle Debatte, die gerade groß in der Presse ist. Z.B. die Auseinandersetzungen über die Meinungsfreiheit im Bezug auf die RAF könnten mit einigen Argumenten (stärkere Positionierung wissenschaftlicher Elite, größere materielle Relevanz in Form von Verfahren etc.) leicht als relevanter eingestuft werden. Ebenso die Auseinandersetzungen über den Umgang mit Pornographie oder was in unterschiedlichen Epochen darunter gezählt wurde. -- Häuslebauer 12:59, 25. Mai 2013 (CEST)