Frage in die Runde: Ist das Zitat "einfach eine nette Frau, mit der man nicht viel diskutieren muss wollten, und zur mangelnden Heiratswilligkeit und zum geringen Fortpflanzungserfolg von Karrierefrauen" aus dem Zusammenhang gerissen? Im Spiegel wird exakt dieses Zitat als Überschrift des Artikels gewählt, aber später dann später kontextualisiert: "dass Männer - unabhängig, ob sie jetzt in Arabien leben oder in Israel oder in Deutschland oder Russland - dass Männer über alle Kulturen hinweg deutlich jüngere, attraktive, fertile, nicht besonders wortgewandte Frauen bevorzugen. Männer sind quasi die Urviecher in uns, die Affen... Männer wollen einfach eine nette Frau, mit der man nicht viel diskutieren muss; jung, attraktiv, gut kochen muss sie können, Kinder großziehen." Das sei in allen Kulturen so. Und er fügt hinzu: "Die Belege sind erschlagend. Ich bin erstaunt und schockiert, wenn ich das immer wieder in der Fachliteratur lese." Hier im Wikipedia-Artikel muss der Leser denken, dass Zitat sei die (Lehr-) Meinung von Kutschera. Im Artikel des Spiegel meine ich jedoch zu lesen, dass Kutschera hier flapsig wissenschaftliche Sudien zusammenfassen möchte. Mir scheint, hier wird eher darauf abgestellt, wie er etwas sagt, als darauf abgestellt würde, was er sagt. --- Kontrollinski 09:07, 19. Nov. 2015 (CET)