Ähm, natürlich ist Bairisch damals ein deutscher Dialekt gewesen. Polemisch gefragt: Ja, womit beschäftige ich mich dann eigentlich? Ein Dialekt ist die Abweichung von einer Norm. Ohne Norm gibt es auch keine Dialekte. Wo hast Du das denn her? Es gibt hunderte von Definitionen von Mundart/Dialekt. Zur Einführung empföhle sich wiederum Macha/Niebaum, S. 5 -10, aber auch Bußmanns Lexikon der Sprachwissenschaft. Dialekt wird eben nicht nur anhand der Norm definiert. Was wäre dann nämlich mit dem Niederdeutschen? Das hat keine Hochsprache, allenfalls eine Dachsprache, mit der es aber sprachgeschichtlich nicht zusammenhängt wie die mittel- und oberdeutschen Dialekte. Was ist mit dem Friesischen, dem Sorbischen? Du siehst, diese Definition läßt sich sehr einfach widerlegen. Daher können eben Bairisch, Alemannisch aus heutiger Sicht (und darum geht es überhaupt) auch in mittelhochdeutscher Zeit zu den deutschen Dialekten gezählt werden. Mit Deutsch ist nämlich nicht nur die Standardsprache gemeint, sondern auch ein Dialektverbund. Die Einteilung erfolgt so: Westgermanisch -> Hochdeutsch -> Oberdeutsch -> Bairisch. Das gilt auch für das Mittelhochdeutsche. Alles, was in den älteren Sprachstufen oberhalb der Dialekte liegt, sind sprachwissenschaftliche Konstrukte, mehr nicht. Aber sie haben sich durchgesetzt. Ich verweise einfach nochmals auf die Mittelhochdeutsche Grammatik, § 4. Das ist wie gesagt, ein Standardwerk, allgemein anerkannt, vielfach zitiert. Dort wird genau die Einteilung vorgenommen, die ich Dir geschildert habe. Deshalb frage ich mal konkret: Hast Du für Deine Einteilungen irgendwelche Literatur? Ich habe das so wie gesagt nämlich nicht finden können. Der Artikel Westgermanisch behandelt im Grunde genommen ein Konstrukt, denn ebenso, wie damals niemand ein standardisiertes Deutsch gesprochen hat, hat auch niemand Westgermanisch gesprochen. Nur dann wäre dieser Artikel hier völlig sinnlos, oder? Aus althochdeutscher Zeit (bis ca. 1050) sind nur Altalemannisch, Altbairisch, Altoberfränkisch (mit Varianten) und Altniederfränkisch, sowie Altsächsisch durch Quellen belegt. Ich habe über das Mittelhochdeutsche geschrieben, nicht über das Althochdeutsche, und da gab es eben Thüringisch usw. Daher bleibt die Frage bestehen: Warum werden nicht alle Dialekte aufgezählt? Ebenso natürlich die anderen Fragen. Die Auswahl ist einfach willkürlich, mehr nicht. Das habe ich für das Mittelhochdeutsche und auch für die völlig unsystematisch dargestellten westgermanischen Varietäten aufgezeigt. Denn heute lassen sich diese zweifelsfrei zuordnen, und zwar ohne Ideologie. -- IP-Los 21:20, 22. Nov. 2007 (CET)