Was witzig ist, weil eine Formulierung wie "nichtmenschliche Tiere" - mit phylogenetisch-taxonomischen Argumenten unterlegt - biologistischer kaum sein kann, nur, dass diese offensichtliche Paradoxon keinem Tierrechtler auffallen will. Aber OK, sei's drum. Ich hatte mich hier ja eh schon verabschiedet, weil's sinnlos ist hier zu diskutieren. Die Argumente wiederholen sich und es ist kein Konsens in Sicht. In diesem Sinne: Arrivederci! -- Gretarsson 18:14, 28. Aug. 2013 (CEST)