"Von Kreisen, die ein Interesse daran haben, das Passivrauchen zu verharmlosen, wird entgegengehalten, dass die ..." Ich verwehre mich gegen diese Art der Unterstellung und verweise auf Plenz ("Für persönliche Angriffe, Verdächtigungen, Unterstellungen etc. stehen die Benutzer-Diskussionsseiten zur Verfügung."), der hier allerdings seine eigenen Grundsätze mit Füssen tritt. Meine Frage an Plenz, der den Enzyklopädie-Charakter von Wikipedia hochhält: Würde so etwas im Brockhaus stehen?. Ich benötige keine "Kreise", um mir mein Wissen anzueignen. Und welches Interesse haben denn die Kreise, zu denen sich Plenz zählt? Wer ist hier Richter über Zulässigkeit von Interessen? --viv 02:29, 9. Mär. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Vivendi ) )