Alles weitere sind lediglich Metaphern und Eselsbrücken zur Beschreibung und Katalogisierung dessen, was für Dinge auf Grundlage von empirischer Beobachtung laut der Beobachter mit den Sternen zusammenzuhängen schienen. Auf dieser Grundlage fand die Zuweisung von Namen, Göttern, Bildern statt, wozu auch die Tierkreiszeichen zählen. Die Frage ist lediglich, in welchem Grade die Astrologie von vorhandenen kulturellen Metaphern und Göttergeschichten beeinflußt wurde, oder diese umgekehrt durch die von den Sternenbeobachtern wahrgenommenen Korrelationen geformt wurden. Beispielsweise bei der Benennung der Planeten mit babylonischen, ägyptischen, griechischen Götternamen und inwieweit die jeweiligen Gottes- und Mythologievorstellungen bereits gefestigt waren oder umgekehrt durch die Sternenbeobachter beeinflußt wurden: Zumindest bei den Griechen wissen wir eindeutig, daß die Planeten zunächst wesentlich banalere Namen in Form bloßer optischer Beschreibungen hatten ("Funkelnder", "Glitzernder", "Schneller", "Feuerroter"), bevor die Astrologen ihnen Götternamen in Assoziation mit bestimmten Figuren- und Persönlichkeitseigenschaften und Attributen gegeben haben. -- 00:18, 15. Apr. 2022 (CEST)