@IP: Du hast in Deinem Beitrag von einem "umfassenden Bild" über PSL gesprochen. Genau dieses wird aber nicht erreicht, wenn man sich aus den über tausend Vorträgen, die PSL im Laufe seines Lebens gehalten hat, einen oder zwei heraussucht, um ihm eine "Sympathie" für eine bestimmte politische Richtung nachzuweisen. Zu einer "umfassenden" Darstellung gehörten dann auch seine Vorträge auf SPD-Veranstaltungen. Rechtfertigen diese eine Rubrik "Verbindungen zur Sozialdemokratie"? Rechtfertigen seine Vorträge auf Veranstaltungen vor Militärverbänden einen Abschnitt "Verbindungen zum Militarismus"? Mit dieser Methode könnte man - "belegt" wohlgemerkt - aus seinen Verbindungen zum Islam auch eine "Nähe zum Islamismus" oder gar "Terrorismus" konstruieren. Genauso verhält es sich mit dem ursprünglichen Ansinnen, aus den unzähligen von PSL verfassten Zeitungsartikeln nur auf diejenigen aus der Jungen Freiheit hinzuweisen. Will man also "umfassend" darstellen, müsste man alle Medien aufführen und hierzu hat NamenloseIP schon ganz richtig ausgeführt, dass dieses Ansinnen den Rahmen sprengen würde. -- Erbslöh 23:54, 4. Feb. 2014 (CET)