Du liest dich gern, gell. Aber ich merke, dir sind noch nicht mal einfachste WP-Prinzipien bekannt. Ich muß auf keiner Benutzerseite für einen Beitrag fragen. Und das ich Hermann Weber kenne , sogar auch schon Mailkontakt mit ihm hatte, (Mönsch stell dir vor), habe ich ja schon durchblicken lassen. Nochmals für die Harthörigen: diese WDR-Quelle ist ein Selbstzeugnis, so wie ich das bisher verstehe. Paar weitere Belege für diverse Behauptungen wären daher ganz schön, das nennt man wissenschaftliches Arbeiten mit Sekundärquellen, falls dir das was sagt. Und mir isses herzlich egal, bei welchem Rundfunksender Barthel was vortrug. Aber allein durch den Namen WDR wird dieser Beleg nicht unantastbar, jedoch nicht disqualifiziert, wie du hier wieder behauptest. ich kannte den doppelagenten 32 jahre lang - politisch, privat, beruflich. sympathie ist nicht entstanden, aber faszination--->Kann man abseits persönlicher faszination auch mal nen sachlichen Artikel draus machen? Du merkst schon, das es dabei vor allem um dich geht? Bei soviel Befangenheit sollte man vielleicht doch die Finger vom Artikel lassen.-- scif 19:41, 7. Jan. 2013 (CET)