Im Artikel steht der Satz: "Gleichwohl sind Einzelheiten des Entscheidungsprozesses, der zum Holocaust führte, nur spärlich dokumentiert. Wie dieser Prozess innerhalb des NS-Regimes genau ablief, ist in vielen Details unklar und wird in der Geschichtswissenschaft weiterhin intensiv diskutiert." Der Satz ist nicht falsch, ich würde ihn trotzdem so nicht stehenlassen. Man kann die Aktenlage der Behörden nicht schlüssig darstellen, aber man kann die wesentlichen Ereignisse aufführen, die dann zur WK führten. Wobei es bei der WK letzlich nur noch um die praktische Umsetzung eines vorher schon weitgehend bestehenden Konsenses ging. Für meine Begriffe ist das im Artikeltext noch nicht gut geglückt. Darum geht es mir. Ich komme auf meine Vorstellungen dazu noch zurück, hier auf der Disk. 192.0.2.255 09:47, 11. Okt. 2006 (CEST) Giro 11:03, 11. Okt. 2006 (CEST)