Das entbehrt nicht jeder Grundlage, nur weil sie technisch nicht vergleichbar sind. Zum einen war das schon bei früheren Konsolen öfters mal der Fall. Zum anderen sagt beispielsweise eine Analyse zum Unterschied zwischen Ouya & Co. und den großen drei: What makes these systems so much unlike, say, Microsoft entering the console market at the turn of the century (aside from the fact that none of them have Microsoft's billions backing them) is that not a single one of them is seeking to become another standard games console. Das impliziert, dass jeder der großen drei versucht, die einzig wahre Spielemaschine zu produzieren, so wie man i.d.R. hauptsächlich nur einen Fernseher, Laptop etc. nutzt. Außerdem entsteht Konkurrenz natürlich auch durch Vergleiche von dritter Seite. Es ist unbestreitbar, dass die Verkaufszahlen von Nintendos Wii U in Relation zu denen von Sony und Microsoft gesetzt werden. Anhand dieser Zahlen wurde in der Vergangenheit üblicherweise dann auch immer der "Gewinner" einer Konsolengeneration ermittelt. Das Muster wird derzeit analog auf die aktuelle Situation übertragen. Aber die Hauptfrage ist, sind das die einzigen bzw. Hauptkonkurrenten? Dazu gibt es meines Wissens noch keine einhellige Meinung und das wird sich vermutlich auch erst gewisse Zeit nach der Einführung herauskristallisieren, zwei der Konsolen sind noch nicht mal erschienen. Alle derzeitigen Aussagen sind daher Vermutungen. -- Qafgbxvghnx 11:59, 22. Mai 2013 (CEST)