Der LCoS-Technikteil bedarf dringend einer Überarbeitung, sehr vieles ist da nur unpräzise wiedergegeben und sicherlich teilweise sachlich gesehen überspitzt, eine Abschwächung der Farben wird nicht begründet, liegt das etwa obligatorisch an der Projektionslampe (in dem Falle wäre es kein Nachteil der LCoS-Technik, sondern generell der Lampentechnik geschuldet, die ähnlich wie eine Glühbirne nach längerer Betriebsdauer an Leistung oder Licht einbüßt etc.) Ansosnten gibt es im Internet genug interessante Informationsquellen und von der Fachpresse überwiegend Lob über die LCoS Projektionstechnik, insbesondere der von Sony namens SXRD: http://www.itwissen.info/definition/lexikon/liquid-crystal-on-silicon-LCoS-LCoS-Display.html http://www.big-screen.de/deutsch/pages/produkt/wissen/sxrd-projektortechnik-sony.php http://www.projectorcentral.com/lcos.htm Insbesondere ein Vorteil der LCoS Technik wird außer Acht gelassen, sie ermöglicht eine deutlich bessere Farbwiedergabe bzw. Farbtreue als die DLP-Projektion, wer's nicht glaubt kann es in einem mittlerweile alten und teilweise überholten LCoS Artikel auf Englisch nachlesen: Second, with LCOS the pixel edges tend to be smoother compared to the sharp edges of the micro-mirrors in DLP. This gives them an analog-like response, whereas micro-mirrors add high frequencies that accentuate their digital nature. In practical terms, this gives the LCOS image a smoother, more natural look and feel, while DLP tends to impart a synthetic sharpness to the image that some would describe as harsh. (On the other hand, some people prefer the sharper image that DLP delivers. This is a matter of personal taste.) Third, LCOS and LCD projectors deliver continuous red, green and blue simultaneously onto the screen. Single-chip DLPs deliver color sequentially, alternating between red, green, and blue one color at a time. Though DLP projectors can be capable of delivering rich, well saturated colors, both LCOS and LCD products tend to be superior in this regard. We believe this is due to the way color is managed sequentially in the DLP machines. Fourth, the absence of a color wheel means there is no chance of you or anyone you invite into your theater being bothered by rainbow artifacts, eye-strain, or headaches that some people can be susceptible to when viewing single-chip DLP projectors. This is normally not a problem for most users of DLP products. And the more expensive high-end DLP systems have higher speed color wheels that further reduce these side effects as well as the percentage of the population that are bothered by them. But the lack of a color wheel in an LCOS projector eliminates the problem entirely." Quelle: http://www.projectorcentral.com/lcos.htm Etwas unwichtigere Testberichte: http://www.cine4home.de/tests/projektoren/VPL-VW100-Preview/RubyPreview.htm http://www.etest-heimkino.de/test_winner-1770-sxrd_beamer.html http://www.testberichte.de/testsieger/level3_beamer__projektoren_d_ila_projektoren_2054.html http://www.etest-heimkino.de/test_detail-13401-2257-sony_ruby_vpl_vw_100.html Hier ein Testbericht mit kurzer Anmerkung zu den Vorteilen der SXRD bzw. LCoS-Technik und genau sowas sollte mal auch bei Wikipedia erwähnt werden, statt dieses etwas halbherzige Wissen, dass man hätte besser mit Fachmagazinen eher mit korrekteren Wissen hätte füllen können. (soll jetzt keine persönliche Kritik am Verfasser sein, aber ein Hinweis) http://www.hdtv-praxis.de/downloads/PDF-Artikel/SonyHW15.pdf Mit folgenden Textauszug könnte man die Vorteile der LCoS bzw. SXRD-Technik perfekt in der Form beschreiben wie im Artikel: ,,Die Vorteile von SXRD sind schnell umschrieben: sattes Schwarz und keine sichtbaren Pixel. Sind bei herkömmlichen LCD-Beamern noch einzelne Pixel erkennbar, wenn man nur nah genug an die Leinwand herangeht, minimiert SXRD denAbstand zwischen den Pixeln bis unter die Wahrnehmungsschwelle. Der Schwarzwert des SXRD-Bildes – wichtig für eine gute Durchzeichnung und Tiefenwirkung – ist gleichzusetzen mit dem von DLP-Projektoren Quelle: http://www.hdtv-praxis.de/downloads/PDF-Artikel/SonyHW15.pdf" Ansonsten was sollen das hier bitte für Nachteile sein, die hier nicht näher beschrieben worden sind? ,,Nachteile feste Auflösung des Eingangssignals erforderlich" Was soll das bitte schön heißen, ein Full HD Projektor muss natürlich letzten Endes beispielsweise niedriger auflösendes PAL oder NTSC Signal interpolieren bzw. hochskalieren/upscalen auf Full HD, ansonsten sprachlich und logisch ist diese Kritik bzw. Aufzählung als Nachteil nicht wirklich verständlich. Viel zu unpräzise formuliert und man weiß als Leser nicht wirklich, was damit ernsthaft gemeint ist! Sorry, der Abschnitt bedarf wirklich einer besseren Überarbeitung. Ansonsten gibt es keinen dedizierten besseren SXRD bzw. LCoS Artikel in Wikipedia? -- 18:29, 23. Dez. 2010 (CET)