Dazu kommt, daß man bei Links auf von Firmen gehosteten (mehr oder weniger open) Content nie eine (meist positive) Imageveränderung mit sich bringen wird. Man könnte das auch als win-win bezeichnen, denn schließlich ist der Content kostenlos, verursacht aber je nach Häufigkeit des Anklickens u.U. erhebliche Traffickosten. Wollte man kommerzielle Effekte völlig ausschließen, müßet man viele Artikel auf den Prüfstand stellen: Abgesehen von Artikeln wie NoScript, das als Open Source von einer kommerziellen Firma entwickelt und gehostet wird, wäre das z.B. auch Mozilla Firefox, da Google durch Millionenspenden an dieses Projekt sein Image aufzupolieren versucht... Im Gegenzug kann man fragen, warum Leistung und Engagement für frei zugängliche (Bildungs-) Inhalte nicht auch belohnt werden dürfen (in diesem Fall durch Stezen eines Links auf objektiv betrachtet hochwertige Inhalte). In diesem Sinne kann ich nur sagen, daß Wachsamkeit, Aufmerksamkeit und Aufgeklärtheit nie verkehrt ist. Man sollte das aber auch nicht übertreiben, denn gerade von (regelmäßigen) WP-Lesern und Mitarbeitern darf man getrost auch ein gerüttelt Maß an Medienkompetenz erwarten. -- Carbenium 13:46, 12. Jun. 2009 (CEST)