Ob Saatgut gewonnen werden darf, hängt von nationaler Gesetzgebung ab, und die variiert zwischen Ländern. Zudem haben Sortenschutz oder Patente zunächst mal nichts mit transgenem Mais zu tun. Die wichtigere Frage ist, ob durch transgenen Mais tatsächlich ein höheres wirtschaftliches Risiko besteht. Und ja, hier sollte man den wiss. Kenntnisstand wiedergeben, vll. erstmal in Fachzeitschriften wie Agricultural Economics, Journal of Agricultural Economics, American Journal of Agricultural Economics, European Review of Agricultural Economics, (etc.) suchen; das Thema Risiko ist ein vielbeackertes Forschungsgebiet. Der Zusammenhang zwischen transgenem Mais und erhöhtem wirtschaftlichen Risiko ist aber meines Wissens nicht etabliert. Theoretisch können Bt-Pflanzen zudem einer Risikoreduktion dienen, da sie gegen eventuellen massiven Schädlingsbefall, und auch gegen durch Insektizidausbringung hervorgerufene Gesundheitsrisiken versichern. Siehe z.B. hier, S. 4 für Bt-Mais in Spanien. Jedenfalls ist es absolut nicht wiss. Kenntnisstand, dass Bauern sich einem höheren Risiko aussetzen, wenn sie gv-Mais anbauen. Vielmehr ist es wiss. Kenntnisstand, dass gv-Mais anbauende Bauern davon profitieren, hier ein deutscher Bauer dazu, hier ein REview. In den Medien wird der wiss. Kenntnisstand ja leider oft ignoriert, verzerrt dargestellt, oder als eine "Randmeinung" neben anderen erwähnt. Davon sollte sich die WP absetzen, und ihre Regeln unterstützen dieses Bestreben eindeutig! Bitte daran halten, Ulfbastel, und im besten Fall noch was übers Thema lernen. -- Katach 10:49, 6. Jun. 2010 (CEST)