Von Eco-Ing.: Dass heutige Hochhauszellenbewohner, Lift gewöhnt, eine Schein-Fitness sich wöchentlich im Fitness- Center holend, den 17 m Sturz nicht überstehen würden, ist klar. Physik: 1a) Ohne Luftwiderstand u. ohne Reibung an der Wand [17 m im Vakuum, g = 9,81 m/s² --> 65 km/h Aufprall], 1b) im realen freien Fall, mit Luftwiderstand, ohne Wand-Reibung ergäben sich bei minus 10 % = v - Aufprall = ca. 58,5 km/h. 1c) abzügl. Wand-Mantelreibung, Vorsprünge, sagen wir mal 52 km/h beim Aufprall. 2) Wäre vor allem zu eruieren, ob der Burggraben z.B. mit 4 m Wasser gefüllt war, das bei 10 m Fallhöhe ca. 3,5 g negative Beschleunigung zur Folge hätte, woraus folgt, v = 0 nach wenigen 1/10 sec.; Wasser wäre die überzeugendste Erklärung für das milde Ende des Falles im wahrsten in 2- fachem Sinne des Wortes! [schiefe Mauer, wie bei Burgen üblich, und Mauervorsprüngen, u. rauher Filzmantel] 3) Damals war man das Reiten mit schweren Stiefeln gewöhnt (d.h. auch sehr starke Muskulatur um die Bandscheiben herum), und die Hinabstürzenden hatten evtl. die Stiefel an und einen weiten Mantel; dies spielt eine erhebliche Rolle bei Ankunft auf der Erde. 4) An den Händen, am Sims hängend, spart ca. 2,50 m Fallhöhe! 5) Mit oder ohne Schwung? Wenn "mit Schwung", horizontal aus dem Fenster katapultiert, erhöht sich die Geschwindigkeit senkrecht n i c h t ! Aber: es entfiele die Reibung an der Wand etc.; es hätte nur noch der Luftwiderstand durch den weiten Mantel gewirkt, der aber auch eine deutliche Rolle gespielt hätte. 6) Ferner wußten sie in 1618 evtl. schon, wie die ersten Fallschirmspringer um 1800, dass man möglichst mit beiden Beinen aufschlagen muß, u. sich rückwärts abrollen muß! Es schlägt einem dabei zwar die Knie an die Brust, das ergibt einen Rückwärts-"Drall" u. der Flieger wird rückwärts gerollt, und rollt ca. 10 m horizontal. Er zieht dabei hoffentlich seinen Kopf total ein, spannt die Nackenmuskeln total in diesen 0,1 sec unter Aufbietung aller Kräfte (Muskeln)! Und, wohlgemerkt: Reiter haben Kraft in den Beinen u. hatten evtl. die Stiefel an, und ferner keine so softy Muskeln um die Bandscheiben herum- wie ihr super Zivilisierten. 7) Somit ist bei den Jungs nicht mal von einer Querschnittslähmung zu lesen! 8) Es spielt eine große Rolle, an einer schiefen Mauer runter zu gleiten, noch dazu mit Mauervorsprüngen, wie bei damaligen Burgen üblich u. wenn der Rutschende überall versucht, sich an diesen festzuhalten; der dicke Filzmantel hat dazu eine große Reibung und dämpft auch beim Aufprall erheblich. 9) Wäre noch zu eruieren, ob der Burggraben mit z.B. 2- 3 m Wasser gefüllt war! Das wäre die überzeugendste Erklärung für das glimpfliche Ende! Alles in Allem: Für jene Zeiten des Handwerks, der Zünfte, kann von einer ganz anderen Robustheit ausgegangen werden, einer kräftigen Muskulatur, sei es vom Reiten u./ oder schwerer Arbeit! Die softy Hochhauszellenbewohner hier, "die Weicheier", u. die Warmduscher, können sich das wohl nicht vorstellen. 25.9.2015, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 12:57, 25. Sep. 2015 (CEST) )