Können wir das bitte trennen: Wenn die Zeitschrift nicht mehr erscheint und/oder die Daten falsch sind: nur zu, ändere es. Für die Sachen, die ich gelöscht habe, gilt allgemein: Ein Bericht in einem Magazin (siehe für 2015er-Insolvenzverschleppung) reicht nicht, das ist Hörensagen. Die Gewerkschaftssache ist POV, da nur die eine Seite, ohne Ergebnis (und da muss es seit den verflossenen Jahren etwas geben) etc. dargestellt wird. Wenn Du den Punkt einbringst, dann bringe ihn so ein, dass er sich auf aktuelle Sachen bezieht, beide Seiten oder aber einen neutralen Dritten zitiert. Es geht nicht darum, dass die ver.di nicht Recht hätte, sondern: Dies eine Artikel über eine Zeitschrift und nicht über ein irrelevantes und zudem vergangenes Verlagshaus und auch für das ist nicht jede ver.di-Anschuldigung ein relevanter Punkt. -- He3nry 12:18, 10. Sep. 2015 (CEST)