Auch daß sich manche Historiker nicht auf einheitliche Periodisierungen einigen können ist weder neu noch strittig. Strittig ist allein Dein Eingriff in den bisher einheitlichen, prägnanten Einleitungssatz aller Jahrhundertartikel. Ohne inhaltliche Notwendigkeit und in ignoranter Unkenntnis sprachlicher Assoziationen zerstörst Du das einheitliche Erscheinungsbild der Artikelzusammenfassungen, die beispielsweise eingeblendet werden, wenn man in der Navigationsleiste mit der Maus über die Jahrhunderte hinwegfährt.