A priori?, hmmm selbe Wortwahl benutzte schon User Lukati. Nun wie gesagt danke für dein Angebot. Du kannst dich gerne in der Diskussion einbringen und Vorschläge unterbreiten, aber bei allem nötigen Respekt, Ich bin inzwischen im fünften Jahr in der Wikipedia, zu Beginn meist nur mit einer IP, irgendwann mit eigenem Profil. Ich denke Ich erkenne wenn einer zur Verbesserung des Artikels beitragen will oder nur den Versuch unternimmt persönliche Interessen durchzusetzen. Ich gehe immer zunächst von guten Absichten aus aber in diesem Fall scheinst du dich zu täuschen, hier geht es nicht um Gefühle. Auch nicht darum das einer gewinnt und ein anderer verliert. Hier geht es um die Tatsache das Wikipedia regeln hat und diese auch für Artikel gelten die uns nicht gefallen. Mir ist bewusst das dieser Artikel hier auf wenig Sympathie stösst, dennoch kann er nur alleine deswegen nicht zusammengestrichen werden. Ich erwähnte bereits an anderer Stelle, dem einen gefällt er, für den anderen ist er Mist. So ist das nun mal, deswegen können wir nicht alle zwei Tage Artikel umschreiben weil sie irgendeinem nicht gefallen. In zwei Wochen kommt der nächste, dem gefällt die neue Version nicht und schreibt es wieder um. Das ist nicht der Sinn von Wikipedia. Ich habe, und du wirst das selber feststellen wenn du alle Diskussionen hier verfolgst, immer mit allen diskutiert und konstruktive Kritik auch umgesetzt, das haben auch andere Autoren so gehandhabt in diesem Artikel hier. Eine Kürzung nur weil einem der Artikel nicht gefällt ist mit den Regeln nicht vereinbar und damit nichtig. Nochmals danke für dein Angebot sollte der Bedarf eines Mediators von nöten sein werde Ich mich gerne an dich wenden, scheinbar hast du ja Erfahrung darin.-- O omorfos 00:23, 26. Mär. 2015 (CET)