Hallo, ich hatte den Artikel in der Kandidatur gesehen und noch paar Kleinigkeiten: Dieser Link, sind nur Kleinigkeiten ?? - der Check gibt doch ein gutes Ergebnis "Anzahl der potentiellen Füllwörter: 0 von 1374 Wörtern = 1 Füllwort pro 0 Wörter im Artikel (Durchschnitt der Exzellenten: 1/147, mehr als 1/80 geht nicht in die Problem-Quote ein)", ein Link zu einem in diesem zusammenhang doch sehr zentralen Artikel (Chronisch-venöse insuffizienz) ist hier wiederholt sinnvoll - Commons hat nicht dazu (im gegenteil ich habe das bislang einzige Bild eines Ulcus cruris venosum aufgrund der Aertikelerstellung hochgeladen wie auch immer, das "Grading" ist jetzt niedriger Das "man" im ersten Satz stört mich, die zwei anderen könnten auch entfernt werden entfernt Wieso ist offenes Bein kursiv? weil es ein "stehender" Begriff aus alten Tagen ist, der noch heute umgangssprachlich weit verbreitet ist (letztlich kannst Du aber von mir aus die Tags rausmachen) Ist das üblich, das "Ulcus cruris venosum" immer kursiv im Text steht? Bei dieser "Drei-Wort-Begriff" dient es der Übersichtlichkeit IMHO erheblich - aber daran muß man nicht "kleben") Ein, zwei Einzelnachweise in der Einleitung wären schön Genau das wurde in der Vergangenheit oft moniert - weshalb ich seit Jahren grundsätzlich versuche auf Quellenangaben in der Einleitung zu verzichten (sind ja im Text angegeben) Das war's eigentlich, werde noch selbst zwei drei Sachen beheben. Danke für den schönen Artikel. -- Phzh 20:11, 30. Sep. 2010 (CEST)