Hallo! Politik-Artikel sind nicht mein Kerngebiet, aber auf mich wirkt der Abschnitt zur Schönberg-Affäre zu einseitig. Sehr lang und ausführlich werden dort die (auf jeden Fall zu erwähnenden!) Vorwürfe beschrieben, der Freispruch jedoch nur kurz in einem Satz. So entsteht für mich der Eindruck, dass er bei der Sache auf jeden Fall Dreck am Stecken haben muss. Und von den Ereignissen kann jeder halten, was er/sie will, aber immerhin wurde Kubicki auf höchster richterlicher Instanz freigesprochen. Das entspricht meiner Meinung nach nicht der Neutralitätspflicht hier auf Wikipedia. Ich würde also vorschlagen, die Urteilsbegründung in den Abschnitt aufzunehmen und evtl. die Vorwürfe ein wenig zu kürzen. -- Aufbacksalami 16:01, 19. Feb. 2020 (CET)