Du verstehst hier etwas falsch. Nicht der Inhalt des Spiegel muss hier belegt werden. Der Spiegel als Beleg für den Wikipedia-Artikel ist hier mit reputabel belegt gemeint. Wenn Du einen echten, durch Dritte (also nicht durch die Band, Fans o.ä.) erstellten Beleg dafür bringst, dass die Informationen des Spiegel nicht stimmen, kann hier eine Änderung in's Auge gefasst werden. Und ja, auch grundsätzlich als reputabel anzusehende Quellen wie der Spiegel müssen hinterfragt und bei entsprechenden Erkenntnissen außen vor gelassen werden. Da aber auch auf die Unsicherheit in der Aussage des Spiegel im Lemma eingegangen wird, muss mMn erst das Gegenteil belegt werden. -- mpns 08:01, 15. Feb. 2023 (CET)