Die Begründungen wurden längst genannt: in den Kommentaren meiner Edits, die du immer wieder erneut durch frühere, falsche oder missverständliche Formulierungen ersetzt, und in der Diskussion hier, die du erzwungen hast, an der du dich aber kaum beteiligt hast. Deine Edits sind dagegen größtenteils unbegründet, und das eine Argument, einen Genbestand gäbe es nicht, ist erstens falsch und zweitens kein Grund, die falsche Behauptung, das Genom werde nicht verändert, wieder reinzusetzen. Über diesen Punkt wurde übrigens hier diskutiert, daran hast du dich nicht beteiligt, und anscheinend hast du es nicht mal gelesen. -- Klaus Frisch 22:46, 24. Sep. 2007 (CEST)