Ich habe einige Ergänzungen eingebracht, um Pahls Position in der WR präziser fassen zu können. Er rechnet weniger zum Kreis der religiösen Sozialisten um Tillich, sondern zum Hofgeismarkreis der Jungsozialisten um August Rathmann. Dazu findet sich noch einiges Material bei Stefan Vogt: Nationaler Sozialismus und Soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918–1945 (Politik- und Gesellschaftsgeschichte, Bd. 70). Dietz, Bonn 2006. Auf das Buch habe ich im Moment aber keinen Zugriff. Zum Arbeitsdienst vgl. auch Christian Illian: Der evangelische Arbeitsdienst. Krisenprojekt zwischen Weimarer Demokratie und NS-Diktatur. Ein Beitrag zur Geschichte des Sozialen Protestantismus. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 2005. Darauf habe ich im Moment auch keinen Zugriff. Mit dem Abschnitt zu Leiparts Vortrag von 1932 bin ich nicht sonderlich glücklich, weil der Konnex zu Pahl nicht deutlich wird. Statt dessen habe ich nach Brunner Pahl und das "Umbau"-Programm eingearbeitet, aber den Leipart-Abschnitt erst mal drin gelassen. Hahnemanns Buch war mir bislang nicht zugänglich. Grundsätzlich war mir wichtig, Pahls Bedeutung vor 1933 klarer zu konturieren, die mir durch die Zitate aus seinen Schriften 1936ff. etwas verdeckt schien. Darauf zielt auch meine Frage nach der Rezeption Pahls im NS. Allerdings ist mir auch keine Literatur bekannt, die ihn solcherart kontextualisiert. -- Assayer 17:23, 25. Okt. 2013 (CEST)