was soll denn schon wieder dieses WP:BNS-gehabe von wegen "warum ist hier und dort dieser und jene link?"?! hatten wir das jetzt nicht schon ungefähr tausend mal? und hast du trotzdem bis heute WP:WEB nicht gelesen? natürlich ist die npd in ihrem artikel verlinkt, das ist standard. und sollte dein verein vielleicht auch irgendwann mal die relevanzhürde für wikipedia nehmen, dann prangt natürlich auch ein link auf eben jenen verein. und wieso hinterfragst du manche links dahingehend, wo sie tätig sind? das ist doch überhaupt kein argument für einen möglichen eintrag als weiterführender link auf wikipedia?! es wird verlinkt, wenn es herausragende, weiterbringende infos zum lemma unter dem link gibt. das von dir herausgegriffene autismus-in-berlin.de bietet z.b. vergleichende infos zu autismus-formen, einen überblick zu therapie-ansätzen mitsamt links, buchtipps am laufenden band, infos zu fc, immer wieder ergänzte "gedanken-splitter", diverse fachskripte, eine sehr ausführliche und gepflegte linkliste,... -- JD 19:44, 13. Sep. 2007 (CEST)