Informationsquellen aus dem Wissenschaftsdiskurs sind leider nicht vorhanden. nano hat zwar mit dem Wissenschaftsdiskurs nichts zu tun, ist aber ein (Populär-)Wissenschaftsmagazin eines seriösen Fernsehsenders. Aus welchem Grunde sollte nano daher als nicht seriös recherchiert oder nicht "reputabel" eingestuft werden? Eine überzeugende Antwort darauf wäre sehr hilfreich. Ansonsten werde ich wohl wieder revertieren. -- Berntie 13:10, 25. Mär. 2008 (CET)