Als Außenstehender muss ich sagen, dass die Herkunft der Vuvuzela viel zu kompliziert ist. Ich habe in einer Zeitung gelesen, dass die Erfinder der in der Form weltbekannten Vuvuzela eine Chorgruppe einer südafrikanischen anglikanischen Kirche ist, die diese Tröten für den Gospelsong verwendet haben. Und eine Firma hat diese Tröten dann produzieren lassen und erfolgreich als kulturelles "Traditionsinstrument" vermarktet. Die Vuvuzela ist eine klassische Traditionserfindung, so wie der angebliche uralte griechische Volkstanz Sirtaki, der erst in den 70er Jahren erfunden worden ist. Diese Tröte hat nichts mit afrikanischer Kultur oder Tradition zu tun. Alles reiner Unfug, damit die Schwarzen da unten auf diesen Schmäh hereinfallen und lustig herumtröten. Das sollte man im Artikel klar und unmissverständlich schreiben. 2.) Der Abschnitt Vuvuzela#Wissenschaftliche_Bewertung ist, finde ich, komplett unnötig. Der Vuvuzela wird viel zu viel Bedeutung zugewiesen als sie es tatsächlich ist. Die Vuvuzela ist schlicht und einfach ein Fanartikel. Mehr nicht. -- Braunauer 14:52, 25. Jun. 2010 (CEST)