Der Rest ist, wie bereits erwähnt, das Gesetz der größeren Anzahl. Meint ihr, ich – oder auch andere, die euren NATO-POV nicht so dolle finden, aber Angst haben, was zu sagen – haben den übergriffigen Ton nicht gemerkt, der in russlandsensiblen Lemmatadiskussionen mittlerweile zum Standard avanciert ist? Etwa den permanent sarkastischen Diskussionston, als gäbe es angesichts des umseitigen Ergebnisses ernsthaft nichts zu diskutieren? Die übergriffigen ad-personam-Attacken à la "Häsken" (Ruhrpott-Version von "Häschen") – in der Gewissheit, dass das Gros der Admins bei dem Thema inhaltlich auf eurer Seite ist und man darum ruhig mal die Sau rauslassen kann? Die Strohmann-Argumente billigster Couleur oder die "Geh doch zu Facebook"-Einwürfe (das neudeutsche Äquivalent zum früheren "Geh doch nach drüben" oder "Geht doch arbeiten")? – Hier gibt es nichts zu tun. Nichts anzubringen, nichts zu belegen. Hier verläuft die (geistige) Stacheldrahtrolle des Neuen Kalten Krieges. Vor der jeder, der ausgeglichenere Information möchte, lediglich konstatieren kann: Niederlage, Niederlage, Niederlage. Ihr habt gewonnen; das sehe ich ebenso. Aber den Weihrauch der "Objektivität" für eure Arbeit – den verweigere ich euch. -- Richard Zietz 17:35, 8. Feb. 2016 (CET)