Misstrauisch werde ich bei kumulierten Fußnoten, die Interpretationen belegen sollen. FN 135 z. B. soll unter anderem belegen: "Beide Bücher waren in den 1930er Jahren weit verbreitet. Graziani pflegt darin ein apologetisches Narrativ und verteidigt die Internierung der cyrenäischen Bevölkerung als Akt der "Zivilisierung" und "legale" Bestrafung für eine widerspenstige und gefährliche Nomadenpopulation." Da findet sich unter anderem die Angabe: Nicolas G. Virtue: Technology and Terror in Fascist Italy's Counterinsurgency Operations: Ethiopia and Yugoslavia, 1936–1943. In: Miguel Alonso, Alan Kramer, Javier Rodrigo (Hg.): Fascist Warfare, 1922–1945: Aggression, Occupation, Annihilation. Palgrave Macmilan, 2019, ISBN 978-3-030-27647-8, S. 143–168, hier S. 163." Schlägt man das nach, landet man im Fußnotenapparat von Virtues Aufsatz. Blättert man dann zurück, um das nachzulesen, was Virtue über Grazianis Publikationen tatsächlich zu sagen hat, findet man: "In his own self-serving writings on the Libyan campaigns, … the openly Facist Graziani reiterated the army's equation of prestige with terror." (S. 150) Ein anderes Beispiel: Der Satz "Die Presse der arabischen Welt griff das in Italien zensierte Thema mit Empörung auf," findet man sinngemäß bei Künzi, S. 150. Einen Tahir al-Zawi sucht man dort allerdings vergeblich.