Ich bitte, die ausgewählten Zahleneigenschaften endlich in dem Artikel zu belassen. Speziell die Eigenschaft als Marsenne-Zahl ist die mathematische Begründung für ihre Bedeutung in der Computertechnik. Sie muss daher am Anfang des Kapitels unbedingt erhalten bleiben. Die zweite Begründung, nämlich die mit der Oktettkonfiguration, ist technisch festgelegt. Ich kann aber diese mathematische Eigenschaft einer Zahl nicht einfach weg lassen, sie ist in diesem Fall nicht beliebig. Mit anderen Worten: Wäre sie keine Marsenne-Zahl, würde sie in der Computertechnik keinesfalls eine besondere Rolle spielen. Bei den Marsenne-Zahlen liegt ihre Beziehung zu den Fermat-Zahlen nahe. Die Eigenschaft der Zusammensetzung als Produkt der ersten drei Fermat-Zahlen ist dabei besonders bemerkenswert, da schon die Zusammensetzung als Produkt dreier Primzahlen als bemerkenswert erscheint, so dass diese Zahlenmenge einen eigenen Namen erhielt. Dass man diese bemerkenswerten Eigenschaften, selbst in dieser knappen und begründeten Auswahl, jetzt weglassen muss, ist eine unnötige Einschränkung. Die Löschdiskussion ergab eine Behaltensentscheidung auch wegen dieser mathematischen Eigenschaften. Diese sind zwar nicht relevanzbegründend, das soll damit auch nicht gesagt werden. Wenn aber eine Zahl als relevant eingestuft worden ist, dann müssen auch ihre bedeutenden und interessanten Eigenschaften dargestellt werden können. Auch in allen anderen Artikeln wie Biografien, Buchbeschreibungen etc. geht es nicht nur um die relevanzbedingenden Eigenschaften. Gerade in lesenswerten Artikeln findet man viele Details, die nicht gerade zum grundlegenden Wissen gehören, aber eine Enzyklopädie von einem Lexikon unterscheiden. In der von Mathemaduenn verlinkten Diskussion des Portals ging es offenbar nur um die Relevanzbegründung von Zahlen einzig und allein durch ihre innermathematischen Eigenschaften. Dass Zahleneigenschaften in keinem Zahlenartikel vorkommen dürfen, steht dort nicht. -- Megalix 14:29, 14. Jan. 2008 (CET)