Hallo Pingsjong. Leider habe ich deine Nachricht erst jetzt gelesen (Wiki-Urlaub). Die Bilder sind von Benutzer Ies gemacht, der schon mehr als 30.000 Fotos für die Wikipedia gemacht hat. Er liefert nur die Fotos, keine Texte. Ich stimme dir voll zu, dass ein Foto ohne Erklärung die Umkehrung des Sprichwortes ist Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Aber bei Commons kann jeder an einem Bild arbeiten, so wie an einem Artikel in der Wikipedia. Da du ja die entsprechenden Kenntnisse hast, schlage ich vor, dass du zu allen Bildern ein oder zwei (oder auch drei) erklärende Sätze schreibst. Dann kannst du den Link zu dieser Bildersammlung wieder in den Artikel einfügen. Die Neue Dombach ist ja in dem Artikel über die Alte Dombach erwähnt. Insofern können die Bilder der Neuen Dombach m.E. ruhig in der Kategorie Alte D. bleiben, sofern sie entsprechend beschriftet werden. Es sein denn, du willst einen Artikel über die Neue D. schreiben. Hast du Lust dazu? Dann zum Kapellchen/Pumpenhaus. Da es ja auf dem Museumsgelände steht, sollte es auch in der Bilderkategorie auftauchen. Weisst du, wann und von wo es transloziert wurde? Dann kannst du es ja in der Bildbeschreibung vermerken. Aber dazu habe ich auch eine Frage. Dein Bild Pumpenhaus Zanders ist in den Kategorien Bergisch Gladbach, Overath, Rösrath und Kürten eingeordnet.Kann das alles richtig sein? Beste Grüße -- Sebastian Mehlmacher 16:36, 10. Mai 2011 (CEST)