Hallo Ollemarkeagle, danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Letztendlich haben wir wohl ein unterschiedliches Verständnis davon, welche Darstellung die passendere ist. "Richtig" sind beide Versionen des Wappens, da sie der Blasionierung entsprechen. Wenn Du schreibst, dass manche Städte und Gemeinden andere Wappendarstellungen verwenden, als ihnen verliehen wurde, dann denke ich, dass Du einem Irrtum unterliegst: Das Land definiert nur die Blasionierung, nicht aber die konkrete Darstellung. Als ein markantes Beispiel sei die Gemeinde Flein genannt: Nachdem das Land der Gemeinde in den 1950er Jahren das Wappen verliehen hat, hat die Gemeinde (nicht die Landesarchivdirektion!) einen ortsansässigen Künstler damit beautragt, eine Zeichnung zu entwerfen. Die Gemeinde verwendet ausschließlich diese Zeichnung, und im Sinne des im Sinne der Wiedererkennungswertes sollte auch genau diese Zeichnung in der Infobox des Ortsartikels gezeigt werden (genau das war der Tenor des damaligen Meinungsbild). Ähnliches gilt offensichtlich auch für Zaberfeld. Dass hier das Wappen direkt aus einem PDF der Gemeinde extrahierbar war, hat dazu geführt, dass ich die von Dir genannten Fehler 1:1 übernommen habe. Hier könnte man sicher noch nachbessern. Gegen eine einheitliche Darstellung, um die Du Dich (mit Erfolg) bemühst, ist abhängig vom Einsatzzweck nichts einzuwenden, so zum Beispiel in den Wappenlisten, wie z.B. in der Liste der Wappen in Heilbronn/Liste der Wappen im Landkreis Heilbronn oder bei der Gegenüberstellung verschiedener Wappen im Wappen-Abschnitt eines Ortsartikels. Wenn die Gemeinde eine abweichende Darstellung verwendet, bitte ich Dich aber, die "standardisierte" Variante unter einem anderen Namen hochzuladen und nicht in die Infobox einzubinden. So bin ich nicht nur bei Zaberfeld, sondern z.B. auch bei Offenau vorgegangen. Ich verstehe selbst nicht viel vom Thema Wappen, aber da der Kollege Rosenzweig hier bekanntermaßen mitliest, wird er mich vmtl. korrigieren, wenn ich mit meinem Kommentar falsch liege. Viele Grüße, -- kjunix 21:43, 19. Jan. 2009 (CET)