@Koenraad sprechen Sie für ein ganzes Volk? Es gibt historische Tatsachen, die in Lexikas und in verschiedenen zeitgenössischen Büchern veröffentlicht wurden. Unter einer verlässlichen Quelle stelle ich mir eine Erwähnung bzw. Auflistung der historischen Orte in einem Buch bzw. Atlas vor- mit den von KureCewlik81 genanntem Ort. Wenn Sie mir aber eine Quelle angeben, bei der JEDER einfach einen Ort beliebig benennen kann, ohne irgendeine Quelle zu haben, dann ist das keine Quelle, keine historische Tatsache, sondern nur Quatsch. Dieser Ort "Türkoğlu" wurde erst vor 160 Jahren erstmalig als Dorf durch Oghusische Avşaren gegründet! Der ursprüngliche Name hieß Eloğlu = Söhne des Staates - das Nachhinein zu "Türkoğlu"(1960) = Söhne von Türken umbenannt wurde. Dieses neu gebildete Dorf zu Kirdoxlî bzw. Kurdensöhne oder Söhne von Kurden zu benennen und ohne Quellen als Tatsache darzustellen, zeigt wohl die ideologische Ansicht und die Haltung vieler Teilnehmer hier in der deutschen Wikipedia. Ich dachte, dass jeder hier das Recht hat an einem Artikel mitzuarbeiten und zu korrigieren, aber da habe ich mich wohl geirrt, da sich manche einfach das Recht nehmen über Richtig und Falsch zu beurteilen und nur das zulassen was ihnen passt. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt hier in der Wikipedia auch einige Türkische Städte, die historisch einen Kurdischen bzw. Armenischen Namen haben, aber einen Ort der "Türkensohn" heißt als "Kurdensohn" zu bezeichnen und keine Quellen vorzulegen, ist wohl mehr als Zufall. Auf die Quellen werde ich wohl noch vergeblich warten, aber wozu Quellen, wenn man mit Moderationsrechten alles bestimmen kann? so läuft das hier.... LESEN SIE DIESEN ARTIKEL IN DER ENGLISCHEN WIKIPEDIA, dort ist der Artikel umfangreicher, IDEOLOGIEFREI , neutral und professioneller. -- MustafaAlamania 17:12, 21. Jan. 2011 (CET)