Soll die russische orthodoxe theologische Tradition des Universalienproblems hier berücksichtigt werden? Ich meine ja: das Imjaslavie ist ein starker Realismus, wie er hier im Eingang dieses Wiki-Artikels definiert wird: "Nomen est noumen" oder "Nomen est omen" ist die Position Florenskis, sie ist das Gegenteil von "Namen sind Schall und Rauch" (Flatus vocis), mit der oben im Artikel der radikale Nominalismus charakterisiert wird. Es ist übrigens kein ausreichendes Kriterium, einen ganzen Abschnitt zu löschen, wenn "ein Artikel eines Autors" als Einzelnachweis aufgeführt wird. Hier ist es sicherlich demjenigen, der gerne mehr Einzelnachweise für eine Aussage hat, unbenommen, diese einzufügen. Üblicherweise ist aber der Hinweis auf wissenschaftliche Literatur ausreichend als Nachweis. Es wäre natürlich einer Diskussion über die "Bedeutung von Namen" und den "Namens-Realismus" förderlich, wenn sie mit den Klarnamen geführt würde; das ist aber bei Wikipedia mit vielen guten Gründen nicht (immer) möglich. Hier also die Diskussion zwischen mir, Lieb (Klarname!), und "Summ" (Pseudonym): -- EckhardLieb 15:17, 17. Mai 2013 (CEST)