Der Artikel als solcher gehört gelöscht oder in den Hauptartikel über die Wupper integriert, denn darüber, dass die Wipper kein Neben- oder Quellfluss der Wupper ist, sondern derselbe Fluss mit einem leicht anderen Namen, besteht weder bei Hydrologen noch bei Geologen ein Zweifel. Von dem Problem abgesehen, dass das Lemma des Artikels nicht einmal klar definiert ist, wie die verschiedenen Positionierungen des Namenswechsels zeigen, ist der Artikel selbst unter aller Sau. Nicht einmal der Name des resultierenden Flusses ist im Artikel selbst genannt und verlinkt. -- 10:42, 12. Mär. 2018 (CET)