Bogorm, die vaterländische Akademie laß einfach mal weg. Deutschland hat man den Nationalismus ausgetrieben, Bulgarien und dem gesamten Balkan trotz Demokratisierung nicht. Die von Dir angeführten Mythen sind für Bulgarien zweifellos wichtig, weil sie seit dem 19. Jahrhundert identitätsbildend waren. Mit der Realität steht es indessen anders. Übrigens waren bulgarische Nationalisten nicht nur zweimalmit deutschen Nationalisten verbündet (etwas, auf das man sich besser heute nicht beruft), sondern 1877-78 und 1944-45 eben auch mit Russland und 1915-1918 sogar mit dem Osmanischen Reich, das zeugt also von gar nichts, bestenfalls von einer Wendehalspolitik. Alle diese Mythen vom Balkan bis zum Baltikum haben eines gemein: Sie wurden nicht vor dem 19. Jahrhundert erfunden und sind ein später Rückblick auf eine Geschichte, die die Generationen vor diesem Rückblick so gar nicht gesehen haben. Zwischen 1389 und etwa 1804 gab es z.B. in der serbischen Geschichtsschreibung solch dramatische Auswüchse bestenfalls vereinzelt, der Begriff vom "türkischen Joch" dürfte in Bulgarien erst um 1875 erfunden worden. -- Roxanna 10:08, 9. Aug. 2009 (CEST)