Was soll diese sog. Überarbeitung dieses Artikel sein? Die MEK hat eine ideologische Geschichte, die entsprechend dargestellt werden sollte. Deshalb kann man ideologische Positionen nicht mit "Gegenpositionen ergänzen" sondern nur so darstellen, wie sie zu dem entsprechenden Zeitpunkt gegolten haben. Wann galt welche Position? So kann der Artikel jedenfalls nicht bleiben. Da stimme ich Beademung vollkommen zu. Es gäbe in der Tat vieles an diesem Artikel zu ergänzen. Schon die Gründungsgeschichte ist viel zu kurz geraten. Dann kann man auch nicht vom "Wirken" der MEK sprechen, wohl eher von politischen und terroristischen Aktivitäten. Was die sprachliche Ausgestaltung der Ergänzungen angeht, ist der Text geradezu mangelhaft. Nochmals meine Frage: Was soll das? -- wvk 00:28, 2. Aug. 2011 (CEST)