Unabhängig davon, ob die Seite noch existiert oder nicht, dürfen Inhalte der englischen Wikipedia grundsätzlich nicht als "Beleg" verwendet werden. Und die Autoren der deutschen Wikipedia könnten sich auch mal davon lösen, die deutsche Wikipedia nur als Kopie oder Übersetzung der englischen Wikipedia anzusehen. Glaubt man wirklich, dass es keine deutschsprachigen Geschichtsbücher oder Fachbücher gibt, oder warum sind die Hälfte aller deutschen Artikel nur Kopien der englischen Seiten und verweisen dann auch noch hauptsächlich auf englischsprachige Literatur? Dass die deutsche Wikipedia so oft nur eine Kopie der englischen ist und damit Themen hauptsächlich aus der Sichtweise angelsächsischer Autoren betrachtet darstellt, ist für ein Land, dem man nachsagt, das Land der Dichter und Denker zu sein, eigentlich ein Armutszeugnis. (nicht signierter Beitrag von 09:05, 31. Dez. 2013 (CET) )