Vielleicht können wir sachlich bleiben? Dass eine Quelle bei Google Books einsehbar ist, spricht nicht gegen Ihre Seriosität, beides sind reputable Quellen, die zum Thema passen. Oliver, du schlägst vor, dass dieser Artikel sich nur mit dem Weinbauaspekt befassen möge und die eigentliche Bedeutung des Worte in einem zweiten Artikel abgehandelt werden sollte. Dagegen spricht aus meiner Sicht, dass es kein enziklopädisches Subjekt "Weinbau-Quinta" gibt, das macht Sinn als Eintrag in einem Wörterbuch oder Glossar, aber nicht hier. Es gibt einfach kein Kriterium, das einen Weinbaubetrieb als Quinta, Chateau, Domaine, Tenuta unterscheidbar von anderen Weingütern machen würde, das sind einfach landestypische Namen ("Bezeichnung", sagt deine Küchenbibel), wie sie in Weingut#Bezeichnungen behandelt und erklärt werden. In einem Artikel Quinta kann und soll dieser Aspekt natürlich Eingang finden, als eigenes Lemma ist es aber nicht sinnvoll. Es macht doch keinen Sinn, diesen Artikel jetzt bei Wikidata abzuklemmen (denn da geht es nicht um Weinbau) und einen neuen Artikel zu schreiben, nur um eine regionale Bezeichnung für einen bestehenden Artikel (Weinbau) als Lemma zu erhalten. Auf der BKL einen Hinweis wie bei Chateau mit Link auf Weingut wäre da imho eher angezeigt, die Info zu Single Quinta passt besser in den Artikel Portwein und steht dort auch schon. Ich bin auch gern bereit, diesen Artikel entsprechend anzupassen. Freundliche Grüße, 0000ff 13:31, 13. Apr. 2019 (CEST)