Würde man gerecht das so darstellen wollen, wie ich denke das du es darstellen willst, so würde ersichtlich sein es gibt keine paralelle Entwicklung, sonder einer beginnt die Anderen ziehen nach und die Hälfte macht einen Schritt zurück - der Nächste wagt einen weiteren Wurf wiederum eine andere Hälfte übernimmt und davon tanzt die Hälfte zurück und so weiter. Sprich die Verfassungen haben sich gegenseitig aufgeschaukelt, weil eine zwischenstaatliche Presse kommentierte wo etwas wie eingeführt wurde, und sich dann die Forderung nach Angleichung erhob, die mal gewährt wurde mal nicht. Der Prozess hätte auch ohne nationalstaatliche Einigung dazu geführt, dass zum Schluss die einzelstaatlichen Verfassungen auf gleichem Niveau gelegen hätten. Der Pöbel hätte sein Recht verlangt.