Hallo liebe Autoren, ein entscheidender Punkt bei der Diskussion des Ziegenproblems scheint mir das Vorwissen des Moderators! Falls er nämlich die zweite Tür ohne Vorwissen öffnet und rein zufällig eine Ziege erwischt, sieht der Entscheidungsbaum anders aus. Sei A die Tür, für die sich der Kandidat anfangs entscheidet B die Tür, die der Moderator öffnet C die verbleibende dritte Tür, auf die gewechselt werden könnte So ergibt sich: A B C O - - - O - dieser Fall tritt im geschilderten Einzelfall zufällig nicht auf - - O A C B O - - - O - - - O dieser Fall tritt im geschilderten Einzelfall zufällig nicht auf ... und die Gewinnchance ist für den Kandidaten unabhängig von einem Wechsel 50% . Erst die Tatsache, dass der Moderator sein Wissen in die Situation hineinsteckt, schafft die Entscheidungsbäume wie im Artikel beschrieben. Dies wird im Text leider nicht klar herausgestellt. Gruß, Pik-Asso 17:32, 11. Mai 2011 (CEST)