Die Bibel an sich ist eben ein Glaubensbuch und kein Lehrbuch der Weltgeschichte. Fuer die authentischen Aussagen der Bibel gibt es durch die systematische Erforschung des Buches fast immer Quellen aus der "echten" Geschichtswissenschaft, die in Geschichtsteilen besser als Quellen zu zitieren sind (Bibelaussage juengeren Datums sind aber tendenziell authentisch bzgl. der weltlichen Sphaere). Da die Bibel noch mehrfach in Judentum/Christentum referenziert wird und generell der innerreligioese Grund der Beschneidung thematisiert ist, halte ich es fuer angebrachter diese hinter dem Geschichtsteil zu setzen - wenngleich ein Teil der Abschnitte zu den Religionen durchaus in der Form im Geschichtsteil bleiben kann und in dem Fall maximal aus Vollstaendigkeitsgruenden mitverschoben wuerde. Iridium Flare 22:26, 16. Jan. 2009 (CET)