dort steht das tor im pokalfinale führte zu diskussionen über den videobeweis, wenn ich mich richtig erinnere ist diese aussage quatsch. dieses tor sorgte für mehr diskussion pro tortechnik. von videobeweis war da noch kaum die rede. wenn dieses tor hier aber thematisiert wird dann sollte man es auch neutral machen. entweder nur von "nicht gegebeben tor" schreiben, ohne noch die HALBE geschichte dahinter, oder aber die kompletrte geschichte. mit videobeweis hätte man deutlich gesehen der freistoss davor für dortmund hätte nie gegeben werden dürfen, der schütze stand in abseits. 2 fehlentscheidungen zugunsten von dortmund führten erst zu dem treffer