Ja, das ist schon ganz gut (was Du einfügst lässt sich in der Historie sehen, daher brauchst Du es hier nicht zu posten). Jetzt versteht man, was gemeint ist, auch wenn mir der Punkt mit der Hardware noch nicht einleuchtet. So gesehen ist das Gehirn (und die Netzhaut) der eigentliche Determinierer von Information. Ist mit Hardware nicht eher die Software (z.B. Data Mining) gemeint (was ist z.B. bei einem Thin Client)? Dass Software das Retrieval beeinflusst wird niemand leugnen. Das ist selbstverständlich und Gegenstand fortwährender Optimierungsversuche. Die neue Kontextualisierung im Netzwerk verstehe ich auch nicht ganz, da den Kontext ja immer ein Mensch herstellt, nicht das Netzwerk selbst. Das heisst, es sind neue Kontexte möglich (Potenzialität), die Frage ist, ob sie auch aktualisiert werden (Aktualität). Nicht umsonst heisst es: man sieht nur, was man weiß. So gesehen beeinflusst ihn seine Lebenswelt viel mehr bei der Umwandlung von Information in Wissen. Ich leugne nicht die determinierende Wirkung von Medien. Die Frage ist nur: ist das signifikant. Ist das, im Vergleich zu traditioneller Determinierung (Sozialisation, Erziehung etc.), nicht nur ein feines Oszillieren? Gruß -- GS 09:36, 13. Jul 2005 (CEST)