Chronologie ist in einem Artikel schon sinnvoll. Immerhin ist auch das Leben chronologisch abgehandelt, ebenso die Werke einer Person. Wikipedia ist ein Medium für alle. Das spricht dafür, dass wir uns nicht an die Spezialliteratur halten, wir wenden uns an die breite Masse! Hier ist Klarheit, Logik, Verständlichkeit gefragt. Wurzbach hat nix erfunden, sein Lexikon ist eine Zusammentragung des damaligen Wissens. Und Wurzbach hat ab mindestens 3 Stellen deponiert, dass er die Qüellen für irrig hält, und eben die beiden Personen für eine. 20:43, 9. Jun. 2016 (CEST) Zabia 20:44, 9. Jun. 2016 (CEST)