Die größte "Konkurrenz" für Shoa.de ist momentant das stark expandierende , das sehr zweifelhafte Dinge veranstaltet und nun im Kontext zum Thema sehr peinlich und in Teilen sogar unanständig-provokant ist. Leider ist es so, dass viele Schüler diese Seite - nationalsozialismus.de - nutzen, die sogar auf der Linkliste des Fritz-Bauer-Instituts gelobt wird, eine Peinlichkeit, die nur noch in Linkkatalogen einzelner Bundes- und Landeszentralen wiederholt wird. In Fachkreisen ist Shoa.de ziemlich "durch". Die Rezension bei H-Soz-u-Kult von Wolfram Dornik ist allerdings auch eine kleine Lachnummer, wenn man hinter die Kulissen des Verfassers und seiner "Forschungsarbeiten" schaut - eben aus Österreich .... Dennoch sind mit Angebote wie Shoa.de sehr viel lieber, als Seite wie nationalsozialismus.de. Beide eint eines - Kommerz. Denn auch Shoa.de ist kommerziell, auch wenn die Seiten Gemeinnützigkeit suggerieren. Wenn die Betreiber mit Shoa.de gute Geschäfte machen könnten, dann würden sie ihr non-profit Hemd sehr schnell ausziehen, wie die Geschichte dieses Angebots gezeigt hat. Interessant sind auch die schönen Spiele, die betrieben werden, um die Zugriffszahlen zu erhöhen, aber das ist in bestimmten Kreisen legitim. Insoferen hat der etwas unsachliche und sicherlich auch wenig fundierte Artikel von B. Schröder bei Telepolis zweifellos einen wahren Kern.