Mir ist ohnehin unverständlich, warum du die vor drei Jahren (!!) entschiedene Diskussion jetzt von neuem anfachst. Denkst du, jetzt würdest du deine Meinung durchbringen können? Ich glaube irgendwie, du verstehst mich gar nicht. Der Begriff ist nicht fehlerhaft, sondern offiziell, er wurde hier nicht eingeführt, nein. Der Begriff heißt einfach so, Wikipedia soll schlicht widergeben, was da draußen gesagt wird. Wo wird in einer ernstzunehmenden Quelle gesagt, es heiße "Pokémon Perle" und die von vielen verwendete Begrifflichkeit "Pokémon Perl" sei falsch? Du hast vor, das in den Artikel einzubringen, aber das ist eben TF. Es ist deine persönliche Theorie, dass "Pokémon Perl" falsch ist. Aber ich denke, dass das so nicht weiterhelfen wird. Wenn wir uns so nicht einigen können, sollten wir zu WP:3M gehen. Grüße Umwelt 19:40, 19. Sep. 2010 (CEST)