Die Antwort von John Rafferty (über Facebook Messenger) war nett, aber nicht hilfreich. Er schrieb, dass es veraltete Zahlen sind, hatte aber die Quelle nicht mehr und ging auch nicht darauf ein, dass Länge*Breite und Fläche nicht zusammenpassten. Ich las irgendwie raus, neuere wissenschaftliche Artikel zum Wostoksee zu suchen. Ich fand dann diesen JStor-Artikel, den aber nur Leute mit JStor-Zugang oder zahlende Leute sehen können. Zwar sind darin im Text auch keine direkten Größenangaben enthalten. Solche sind aber der Karte oben auf S. 514 kartometrisch zu entnehmen. Ein Maßstabbalken zur Eichung fehlt zwar, aber wenn man ausrechnet, dass fünf Längengrade auf 77 Grad geographischer Breite 125,207 km einnehmen, kann man für den See eine Länge von 281 km und eine maximale Breite von 89 km messen. Die Fläche ist mühsamer zu ermitteln, etwa nach dem Prinzip des Millimeterpapiers. Es grenzt wahrscheinlich an TF, wenn ich damit auf eine Seefläche von rund 19740 km² komme. Aber es ist klar, dass die bisherigen Werte vergleichsweise grundfalsch sind, wahrscheinlich weil sie auf früheren Schätzungen beruhen.-- Ratzer 15:16, 21. Nov. 2016 (CET)