Deine Verantwortlichkeit hatte ich schon vermutet. Ich habe meinerseits nur zitiert, was Graf selbst von Pollack zitierte. Der URV-Vorwurf richtet sich dann also an die Autorin der Dissertation. Der Quellenbezug Deiner Aussagenkonstruktion beschränkt sich auf die Formulierung "Wettstreit des Leidens", die im Pollack-Zitat vorkommt. Der Rest erscheint frei erfunden und liest sich wie inhaltlicher Nonsens: Das körperliche Selbstbestimmungsrecht der Kinder wird bei Beschneidungen Minderjähriger unabhängig vom Geschlecht nie respektiert, Kinder gelten als nicht einwilligungsfähig. Tatsächlich will uns Miriam Pollack wohl sagen, dass die Kritik an Beschneidung gleich welchen Geschlechtes nicht vom Ausmaß des tatsächlichen oder vermuteten Leidens der Betroffenen abhängig gemacht werden darf. Dass also die Kritik an Brit Mila ebenso berechtigt sei wie die an der Mädchenbeschneidung. Und zwar, weil Kinder ein Recht auf körperliche Unversehrtheit hätten. Wenn Du meinst, Deine Artikelbeiträge seien sakrosankt, bist Du hier IMO falsch. -- TrueBlue 16:03, 25. Mai 2013 (CEST)