Fakt ist aber trotzdem, dass das eine Anfrage war und dabei der Anfragende alles heranziehen kann, was ihm in den Sinn kommt. Also Relevanzstiftendes oder Qualitätsstiftendes ist es mal nicht, aber es ist offensichtlich im postfaktischen Enzyklopädiezeitalter eine gute Gelegenheit "einen positiven Stellenwert" für so eine anonyme und außerhalb des Rechtssystem stehenden Website zu suggerieren. Ich empfehle daher diesen subtilen POV im Artikel nicht zu praktizieren und daher diesen Textabschnitt gänzlich zu entfernen. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 17:50, 20. Mär. 2017 (CET)