Grübler et al haben diese Annahme mal hinterfragt und getestet, was passieren würde, wenn man eben auf der Nachfrageseite, die in den meisten Modellen weitgehend ignoriert wird, mal alle Möglichkeiten ausreizt. Ergebnis: Dann ist sogar das 1,5-Grad-Ziel noch ohne NETs möglich! Klar ist das eine extreme Annahme, aber solche Annahmen existieren auf der anderen Seite ebenfalls zuhauf und werden dort als völlig normal angesehen. Daher ist es gut, dass jetzt die ökonomischen Annahmen hinter den Modellen hinterfragt werden, womit realistischere Werte herauskommen. Hör dir mal dieses Interview mit einem Co-Autoren des Grübler-Papers an, dort wird vieles erklärt. Was das Raftery-Paper angeht: Wenn ich die damalige Diskussion recht in Erinnerung haben, wurde gerade dieses stark dafür kritisiert, praktisch einfach nur ein business-as-usuall-Szenario fortzuschreiben, daraus dann aber generell zu schließen, dass das Zwei-Grad-Ziel kaum noch erreichbar sei. Es macht aber einen erheblichen Unterschied, ob man die Aussage trifft "Das "Zwei-Grad-Ziel ist generell kaum mehr zu erreichen" oder "Wenn man so weiter macht wie bisher, ist das Zwei-Grad-Ziel kaum noch zu erreichen". Viele Grüße, Andol 15:57, 27. Jul. 2018 (CEST)