Hallo Radbot, ich verstehe nicht ganz, was Du mir "es fehlt" meinst - zunächst sollte doch einmal dieser Artikel um die ganzen Streitpunkte, und z.B. auch den fragwürdigen genetik-Abschnitt, gekürtzt werde, Das sollte eigentlich im September geschehen. das die Debatte um Krahe ehre in den Hydronomie-Artikel gehört ist ja richtig. Auch dort sollte jedoch der Umfang der darstellung der Relevanz entsprechen, und ich weiß auch nciht, warum jetzt die Änderung dport zur Vorbedingung für die Änderung hier gemacht werden soll. beste Grüße -- 10:31, 28. Sep. 2017 (CEST)