Das Problem ist artverwandt zu WP:TF in dem Sinne, daß die WP hier selbst scheinbare Wichtigkeit generieren kann, und dafür ist sie nicht da. Genauso, wie ein vorher undefiniertes Lemma durch einen WP-Artikel auf einmal wie durch Zauberhand in aller Munde sein kann, kann durch die Verlinkung aus der WP heraus der Bekanntheitsgrad der entsprechenden Seite explodieren. Genau deshalb gilt: die Wikipedia ist keine Linksammlung, und die Wikipedia ist kein Marketingverhikel (WP:WWNI). Der Artikel dreht sich um die Technik der Zeitraffer-Aufnahme. Hierzu gehören natürlich ein paar Beispiele, und wenn die Commons-Sachen nicht wären, wäre der Weblink vielleicht ein echter Mehrwert. Warum es dann ausgerechnet ein kommerzielles Showcase einer Firma sein muß, wäre immer noch zu diskutieren, aber die Frage stellt sich eigentlich nicht. Wikipedia ist nun einmal nicht dazu da, dem Leser die Benutzung von Websuche-Werkzeugen abzunehmen. -- Kilessan 14:26, 12. Jun. 2009 (CEST)