Es ist doch nicht so schwer Kapitel 6.2 zu lesen: [1]. Ich bitte darum, dies auch zu tun. Bei den dargestellten Verbrechen handelt sich eindeutig um Massenmorde. Diese lassen sich nicht wegdiskutieren, indem man sagt, die meisten fielen "eh unter den Begriff 'Holocaust'". Diese Begriffe sind nicht gegeneinander auszuspielen. Die Einsatzgruppen begingen ganz konkret Massenmorde. Von der "Todesquote" sowjetischer Kriegsgefangener ist in 6.2 überhaupt nicht die Rede, sondern von der Liquidiation durch den Kommissarbefehl: wieder Massenmord. Warum nicht konkret beim Namen nennen? Und dass ein Lemma sowie seine Kapitel weiter verbessert werden, kann ebenfalls nicht gegen die zutreffende Betitelung ausgespielt werden. Eine Argumentation wie "fällt eh(!) unter den Begriff Holocaust" oder "eine Überarbeitung ist hier so oder so(!) fällig", um einen Wegfall des Begriffs "Massenmorde" in der Überschrift von Kapitel 6.2 zu erreichen, ist in der Sache abwegig. Der Diskutant will doch wohl damit nicht sagen, er habe "eh" bzw. "so oder so" recht. -- Miraki 16:31, 17. Nov. 2011 (CET)