das ist hier die Frage. Ich habe unter einem ziemlich interessanten Link zu Uni Jena etwas gefunden, was sich die Fachleute einmal kurz betrachten sollten. Wenn man recht weit runterscrollt findet man folgende Text-Passage: Noch vor der Jahrhundertmitte wurde das umfangreichere Corpus von Sangsprüchen und Minneliedern des Niederdeutschen Wizlav von Rügen (um 1300 / 1. Drittel 14. Jh.), den man früher mit einem gleichnamigen Fürsten (gest. 1325) identifizierte, nachgetragen. Nun ist das so, das ich mir denke, in der Uni Jena und speziell bezügl. der Handschrift arbeiten keine Stümper. Trotzdem platzt diese Aussage jetzt "mal eben" so rein und wird nicht näher erläutert. Könnte (oder will) sich da ein Spezialist mal drum kümmern? -- <span style="color:#348853">Hartmann Schedel</span> 18:58, 13. Jul. 2008 (CEST)