@ Peter Buch Zur Abgrenzeng Wärme/Arbeit siehe den Abschnitt Wärme und Arbeit in mikroskopischer Deutung im Artikel. Das ist m.E. grundständig und erschöpfend. Ob man die Änderung von Systemparametern (was die Energieniveaus verschieben kann) bis zu mechanischen Einwirkungen zurückverfolgen will, ist irgendwie oft Geschmackssache, beim Einschalten eines Magnetfeld z.B. (Leistet das Feld Arbeit, oder die Stromquelle gegen die Gegeninduktion?) Aber auch die Änderung dN_i der Teilchenzahl eines chemischen Stoffs gilt bei Gibbs als Arbeit - siehe die Disk um chemische Arbeit (ich glaube zu Arbeit). - Mit dem verbreitet unsauberen Gebrauch von thermische Energie, Wärmeenergie, Wärmeinhalt etc haben wir dort schon länger unsere Mühen gehabt. Ich nehme an, duíe Diskussionen hast Du schon mal durchgelesen. -- Bleckneuhaus 15:25, 29. Dez. 2021 (CET)