Gern einverstanden, aber nur unter der Bedingung, dass alle diese "Fundstellen" einzelner Erwähnungen gleich behandelt werden - und ebenso rausfliegen, wenn sie Psiram/EsoWatch nicht behandeln, sondern lediglich nennen, das betrifft außer dem SZ-Artikel hier auch noch die oben behandelte Anfrage der Abgeordneten (wurde bereits entfernt), den Artikel von Tschuschke (der ebenfalls EsoWatch nur kurz erwähnt - neben der Deutschen Krebsgesellschaft) und den Spiegel-Online-Artikel, der in gleicher Weise wie der Artikel der SZ EsoWatch nur kurz erwähnt (dort im Zusammenhang mit H-angereichertem Wasser, hier im Zusammenhang mit Gallenspülungen).