Ersteres ist richtig, zweiteres nicht. Vgl. auch "Mathias Heymann, Die Geschichte der Windenergienutzung 1890-1990, Frankfurt New York 1995, S. 445. "Ursache ihres Niedergangs waren nicht die höheren Kosten der Mehlproduktion, sondern die geringere Flexibilität des Windmühlenbetriebes, die in den Eigenschaften des Windes begründet lag." Dazu erwähnt Heymann weitere Aspekte, z.B. dass Windmühlen aufgrund ihrer kleinen Leistungen nicht zur Massenproduktion fähig waren, die schlechtere Mehlqualität durch gröbere Mühlwerke, ihre oft eher abseitige Lage, Transportvorteile durch die Eisenbahn, die auch eher größere Mühlen bevorteilten usw. (nicht alles auf der angegebenen Seite). Ich wollte es recht allgemein formulieren, da ich sonst sehr viel hätte (um)schreiben müssen und das nicht wollte. Viele Grüße, Andol 21:34, 28. Feb. 2014 (CET)