Der Fall könnte natürlich anders gelagert sein, wenn man einen Abschnitt über den Bandnamen und dessen Entstehung bzw. Herleitung schreiben würde. Das würde dann jedoch an eine andere Stelle gehören und nicht dorthin, wo der Leser eine Übersetzung erwartet. Dann wäre nämlich stärker auf die Äußerungen und Intentionen der Band zurückzugreifen und weniger auf das Wörterbuch. In so einem Fall könnte der Begriff Tinariwen für die Bandmitglieder theoretisch sogar eine ganz eigene Bedeutung haben, die über einen Wörterbucheintrag weit hinausgeht und möglicherweise mit den dort beschriebenen Bedeutungen gar nichts oder wenig zu tun hat (dennoch sollte selbst dann einleitend die Übersetzung stehen); das scheint hier aber offenbar nicht der Fall zu sein - du verweist ja auf die Booklets (auch wenn man nicht weiß, wer den dortigen Text überhaupt geschrieben hat - evtl. jemand in einer Marketingabteilung mit einem Wörterbuch...), deren Aussage im Moment letztendlich dennoch in indirekter Weise Widerhall findet, indem wir Bedeutung b) und c) gar nicht berücksichtigen, was mir in dem gegebenem Bookletkontext und vor dem Hintergrund, dass es sich hier um einen Wikipediartikel handelt, durchaus vertretbar zu sein scheint, zumal der interessierte Leser sich nun in der von dir angegebenen Quelle und auf dieser Diskussionsseite vertiefend informieren kann. (Ich wollte dennoch darauf hinweisen, dass man mMn die reine Übersetzung eines Worts von der Bedeutung als Bandnamen unterscheiden sollte.)