Hallo, erstmal danke für den Artikel. Es fehlt allerdings eine Betrachtung der Systematik, die hier zwingend notwendig ist. Grund hierfür ist, dass allgemein der Komplex der amerikanischen Hirsche und speziell der gesamte Mazama-Komplex ein reines Wirrwarr ist. Nicht nur dass die Typusform polyphyletisch ist und sich auf mehrere Kladen aufteilt, auch der Yucatan-Mazama ist genetischen Daten zufolge näher mit den Amerikahirschen verwandt und hierin steckt noch ein zusätzliches Chaos. Fraglich ist, ob der Yucatan-Mazama daher innerhalb der Gattung Mazama verbleiben kann (oder die Amerikahirsche in diese eingegliedert werden müssen). Siehe hierfür speziell Escobedo-Morales et al. 2016 (doi:10.1016/j.mambio.2016.02.003) oder Gutierrez et al. 2017 (doi:10.3897/zookeys.697.15124). Eigentlich müsste man sich allgemein die gesamten Systematik-Debatte beginnend etwa mit Duarte et al. 2008 (doi:10.1016/j.ympev.2008.07.009) oder Abril et al. 2010 (doi:10.1159/000298819 ) "reinziehen" und dann kontinuierlich hocharbeiten. Grüße -- DagdaMor 17:55, 24. Okt. 2022 (CEST)