Ich haben folgenden Satz aus der Einleitung herausgenommen: Trons früher Tod verhinderte die Weiterentwicklung des "Cryptophon" zum "Cryptron", das zum kommerziellen Massenprodukt für die Nutzung im Internet werden sollte. Das Thema wird ja später im Artikel und sogar noch in einem eigenen Lemma ausführlich behandelt. Die Aussage über die Weiterentwicklung zum "kommerziellen Massenprodukt" ist jedenfalls reichlich spekulativ und gehört schon gar nicht in die Einleitung: Fakt ist nur, er hat das Cryptophon fertig entwickelt, und es hat im Grunde nur wenige interessiert. Dann hatte er offenbar vor weiter an dem Thema dran zu bleiben, aber ob er es getan hätte, ob er damit erfolgreich gewesen wäre, ob es jemanden interessiert hätte, und schon gleich ob es zum Massenprodukt geworden wäre, ist eine sich steigernde Spekulation. (Es gibt ja sogar belegte Aussagen über Floricic dass er grundsätzlich wenig Interesse an der Entwicklung von kommerziellen Massenprodukten hatte). Maikel 14:08, 1. Jul. 2007 (CEST)