Bisher ist der Artikel so, dass die ersten zwei Sätze das Einzige sind, das zum Verständnis beiträgt. Als OMA-tauglich würde ich die auch nicht bezeichnen. Vielleicht könnte man/Du die Einleitung um ein zwei erklärende Sätze ergänzen und damit den von mir eingefügten Abschnitt überflüssig machen. Oder habe ich den englischen Abschnitt nur falsch übersetzt/verstanden? -- Kondephy 09:26, 14. Sep. 2012 (CEST)