Und wieder haarscharf daneben. Andere Fakten zu anderen Personen bestreite ich nicht, wie auch - sie stehen hier bloß nicht zur Debatte. Sie würden allenfalls in einen Artikel zu Holger Jenrich gehören, FALLS der sonstwie relevant ist und es weitere solide Belege für die Relevanz dieser Affäre gibt. Die Folgen für das "Stadtimage" (schon so ein Allgemeinbegriff ist allenfalls im Marketing beheimatet) sind jedenfalls auch bei Klenke empirisch überhaupt nicht belegt, sondern nur als reine Annahme behauptet. Sie wären wissenschaftlich auch nicht mit Stadtblattartikeln und Verfahren belegbar. Kirchenaustritte nach deren Lektüre hat er z.B. nicht gemessen, Rückgang der Gottesdienstbesuche aufgrund dieser Artikel auch nicht usw. - das lässt sich daher unmöglich als Faktum oder auch nur als relevante Forschungsthese verkaufen.