Es wäre sinnvoll diese Information, die in dem eigenen Abschnitt danach widerlegt wird, nicht im ersten Abschnitt zu nennen, da sie falsch ist und tatsächlich sehr PR-artig wirkt. Sie hat für die Bedeutung von ZFS einfach nicht viel zu sagen. Darüber zu spekulieren wann ZFS zu klein für gewisse Anwendungen wird, ist in einer deratigen Dimension meiner Meinung nach unsinnig, weil die Anforderungen an Dateisysteme heute sich wahrscheinlich in absehbarer Zeit auf Grund anderer Hardware (SSD) erheblich ändern werden. Hinzu kommt dass dieser spekulative Fall, soweit ich das verstehen kann und die bisherigen Erfahrungen kenne, auch noch lange nach erheblichen softwareseitigen Verbesserungen und Neuerungen im Dateisystembereich eintreffen wird. Somit würde ZFS wahrscheinlich längst abgelöst sein, wenn 128bit Dateisysteme benötigt würden. Man beachte nur, dass andere Entwicklungen in diesem Bereich wie ext4 oder btrfs auf eine ~64 bit umfassende Dateisystemgröße setzen und wohl kaum anders ausgerichtet sind als ZFS.