Danke für die Blumen. Das interessante bei Wikipedia ist ja, dass es nicht nur den Charakter einer Enzyklopädie, sondern manchmal mehr den Typus eines Forums hat, vor allem dann, wenn verschiedene Vorstellungen und Weisheiten über bestimmte Begriffe und Zusammenhänge hier gesammelt erscheinen. Zu den Begriffen Zeugen- und Ausliegerberg sollte man, wenn es wirklich zu semantischen Konflikten kommen sollte;), wohl nicht die Homepage einer Regierung, sondern eher ein gutes geographisches Lexikon in einer guten Bibliothek konsultieren;). Wenn ich es recht weiß, dann ist Zeugenberg sowohl Oberbegriff für abgetrennte Berge aller Art als auch Unterbegriff für Zeugenberge ohne flächenhaften Gipfelbereich. Aber da wirds schon subjektiv: wann ist ein Plateau groß genug um einen Ausliegerberg zu definieren? Und: muss das Ding über einen Grat oder Sporn mit dem Hauptgebirge verbunden sein oder nicht? Fragen über Fragen. Wie gesagt: Wikipedia ist wohl auch eine Art Forum. Wer Wikipedia in einer seriösen Arbeit zitiert, ist selbst schuld. Dass heißt ja nicht, dass es auch hier immer besser werden kann. Aber "gut" und "schlecht" sind auch nur Kategorien;) Jedenfalls werde ich das alles weiter recherchieren, so gut es eben geht. Es würde mich nicht wundern, wenn heraus käme, dass Zeugenberge im engeren Sinn die nicht mehr verbundenen Berge und Ausliegerberge die noch mit dem Hauptgebirge verbundenen Berge sind. Man wird sehen. Der markante Hesselberg gehört geographisch und naturräumlich sicher eher zur fränkischen Alb aber aufgrund der Tatsache dass der Hesselberg auch den Sprachgrenzbereich zwischen fränkisch und schwäbisch markiert, kann man ihn kulturräumlich betrachtet (ebenso wie den Ostrand des Ries´) auch als "schwäbisch" bezeichnen. Schwer erträglich, ich weiß. Wiki ahoi! -- Testtube 23:54, 4. Dez. 2006 (CET)