Zur kategorialen Unterscheidung Tongemisch/Rauschen: Gehen wir einmal von der unbewiesenen (!) Hypothese aus, bei der Überlagerung zweier Sinusschwingungen entstünde unabhänggig vom Frequenzverhältnis auf jeden Fall ein periodisches Signal. Dann besteht kein Grund zu der Annahme, dass bei Hinzufügung einer weiteren Sinusschwingung nicht ebenfalls ein periodisches Signal entstehen würde. Dieses Argument ließe sich beliebig oft wiederholen, bis man schließlich bei einer Überlagerung von 57 Milliarden Sinusschwingungen angelangt wäre, die mit gleichem Recht immer noch periodisch sein müsste. Mit anderen Worten: ein statistisches Rauschen lässt sich nicht aus Sinusschwingungen synthetisieren. Ich weiß, dass an der Argumentation was faul ist, aber was...?! Ich denke, es könnte darauf hinauslaufen, dass eine kategoriale Unterscheidung zwischen Tongemisch und Geräusch nicht möglich ist, sondern dass es da einen fließenden Übergang gibt.-- Balliballi 22:43, 29. Mai 2013 (CEST)