Riederer hat nur Presseerklärungen der BGH-Richter und eine interne Erklärung des Anstaltsleiters ausgewertet und die Eingaben der Anwälte und Privatbriefe Meinhofs nicht berücksichtigt? Das halte ich für eine steile und unhaltbare Behauptung. Es liegt auf der Hand, dass Aspekte, die im Zusammenhang mit der "Folterdebatte" stehen, besonders zu prüfen sind. Die Meinhof-Biografie Ditfurths wird nicht als wissenschaftlich brauchbar angesehen, weil der Belegapparat fehlt bzw. nur kursorisch ist. Schön, wenn man "Deinetwegen" auch andere Literatur heranziehen kann. Der Punkt ist, dass niemand, der nur Ditfurths Buch heranzieht und dies nicht mit anderer Literatur abgleicht, einen ausgewogenen Artikel über Ulrike Meinhof erarbeiten kann. Und bei Literaturangaben in Einzelnachweisen gehe ich davon aus, dass diese Literatur umfassend rezipiert wurde und nicht nur per google-Schnipsel.-- Assayer 02:06, 11. Aug. 2016 (CEST)