Völlig korrekt. Auch für jedes der beiden Tore des nicht gewählten Torepaares gilt diese Gewinnchance von je 1/3 ebenso, und jedes von beiden hat auch ein Ziegenrisiko von je 2/3. Also: Zwei Tore mit einer Gewinnchance von durchschnittlich je 1/3 und einem Verlustrisiko von durchschnittlich je 2/3. Das nicht gewählte Torepaar besitzt somit als Gruppe total eine Gewinnchance von durchschnittlich 2/3 und ein Verlustrisiko von durchschnittlich 1 1/3 (bei den genannten Wahrscheinlichkeiten handelt es sich immer nur um Durchschnittswerte). Einverstanden? Jetzt kommt die Spielregel und sagt: Es gibt nur ein Auto. Die gemeinsame Gewinnchance von 2/3 kann also nicht jedes der beiden Tore in gleicher Weise betreffen, ihre Gewinnchance muss unterschiedlich sein, wobei allerdings völlig gleichgültig ist, "welches" der beiden Tore das (einzig garantierte) Ziegentor ohne jede Gewinnchance ist und "welches" damit das privilegierte Tor. Diese Frage stellt sich, wenn der Kandidat "sein Tor" wählt, noch überhaupt nicht. Es ist nur zu beachten: Das Chancen-Risken-Verhältnis der beiden nicht gewählten Tore untereinander ist, wie die Spielregel von Anfang an festlegt, in jedem Fall völlig ungleich. LG -- Gerhardvalentin 19:05, 30. Dez. 2009 (CET)