Die Anwendungsfelder (Linguistik, Editionswissenschaft), die wir für TEI genannt haben, sind ziemlich abgeschlossene, kleine Gebiete ("Nußschale") innerhalb der Geisteswissenschaften ("Weltmeere"). Daher ist zu vermuten, dass der De-Facto-Standard nur in diesen kleinen Domänen verankert, aber nicht in den großen Tigerfächern, wie z.B. Anglistik, Romanistik, Philosophie etc. bekannt ist (was auch meinem langjährigen Erfahrungswissen in einer Universität entspricht). Ich würde daher vorschlagen, den Leer-Begriff vom de-facto-, pseudo- oder quasi-Standard ganz allgemein zu vermeiden oder eben nur auf genau diejenigen Fachdomänen, für die ein Beleg vorliegt, zu beziehen. Sonst machen wir einen Attributions- und Kategorienfehler, der möglicherweise nur auf die interessengesteuerte Ersteingabe zurückgeht.