Zum gültigen Stub: Was hat ein Leser davon, wenn er in der besten Enzyklopädie der Welt auf Beiträge stößt, die so gut wie nichts sagen? Ich hielte es für zweckemäßiger, statt 20 nicht einmal halbfertige Artikel in Wikipedia hochzuladen an einem oder zweien sorgfältig zu arbeiten, bevor sie veröffentlicht werden. Es kostet selbstverständlich Zeit, zum Beispiel eine Pfarrgemeinde anzuschreiben und um Informationen oder Erläuterungen zu bitten. – Und was oben mit "nettem Benutzernamen" gemeint ist, verstehe ich nicht. Ich äußere mich hier seit 18 Jahren unter meinem wirklichen Namen (der zwar nicht nett klingen mag), was aber auch zulässig sein müsste. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 11:48, 29. Mär. 2024 (CET)