Lieber Herr Freimauerer, Selten ist mir eine selbstgefälliger auftretende Person als Sie begegnet. Bitte unterlassen Sie diesen anmaßenden Ton in Zukunft und bedenken Sie, daß Sie auf diese Art und Weise Ihrem Partikularinteresse entegegenarbeiten. Nun zu den Fakten: Bitte antworten Sie mit ja oder nein, ob Sie die Biographie von Edmund Morris gelesen haben. Keineswegs berichtet er nur über familiäres etc.. Im Gegensatz zu Ihnen geht Morris als Wissenschaftler vor und zeichnet ein sehr differenziertes Bild von Roosevelt. Daß er Ihr Parikularinteresse nicht erwähnt mag Sie verärgern oder gar eine Nachlässigkeit sein, aber diesem Thema im Artikel einen Absatz zu widmen ist unangemessen. Wenn Ihnen diese Biographie von Emdmung Morris, die Ihr Partikularinteresse nicht erwähnt, nicht gefällt, steht es Ihnen frei, eine bessere zu schreiben und zu veröffentlichen. Vielleicht lernen Sie dann, wie Quellen zu gewichten sind. Ich fordere Sie auf, den Artikel entsperren und wieder bearbeiten zu lassen. Oder sind Freimaurer Einmaurer? Nochmals: Es wird nicht bestritten, daß Roosevelt Freimaurer war. Dies rechtfertigt jedoch nicht, eine Art Werbetext für Partikularinteressen zu verfassen. Sonst könnten ja auch z.B. die Großwildjäger in aller Ausführlichtkeit alle Jagdtripse einschließlich der erlegten Tiere aufzählen. Bitte schaut mal auf die vorbildliche US-Seite über Roosevelt. Vorbildlich ja, was die Gestaltung und Schreibstil anbetrifft - obige Äußerung über "vorbildliche US-Seite"! Da mein Englisch zu wünschen übrig lässt, ließ ich mir den Text eins zu eins übersetzen, denn machmal hilft das beste Wörterbuch nichts, um den Gesamtzusammenhang zu erkennen. Der Übersetzer, ein US-Amerikaner irrischer Abstammung, empfahl mir mehrere Bücher, u. a. eins vom Prof. Charles Callan Tansill (Die Hintertür zum Kriege; 2000), - die Wahl mag überraschen, da das Buch den Zeitraum 1919-1941 behandelt - das es in sich hat. Der folgende Zitat könnte inhaltlich von Churchill stammen, wenn der Leser nicht genau wüßte, dass er von Theodore Roosevelt ist: "Die wahre Freiheit und der wahre Fortschritt sind mit dem Gedeihen der Völker englischer Zunge verknüpft... Ich trete sehr stark dafür ein, daß Amerika nicht tatenlos zusieht..., falls der europäische Kontinent diese Gelegenheit zu dem Versuch ergreifen sollte, das britische Empire zu zerschlagen." In der Tat sah Amerika nicht tatenlos zu, und brachte einige Jahre später gleich zwei Mal den "wahren Fortschritt" über den Atlantik darüber. VG, Farzad Nowruzkhani-- 08:41, 14. Okt. 2010 (CEST)