Nicht jeder beschäftigt sich eingehend mit dem arm. Genozid, die wenigsten wissen um die hunderttausende muslimische Opfer, oft durch die gleiche Ursachen, aber jeder kennt die deutschen rechten Holocaustleugner, und weiß vielleicht sogar, dass einige Parlamente den arm. Genozid anerkannt haben, ohne die genauen Umstände nun zu kennen. Dieses reicht den meisten, um hier nur schwache Belege aus der Tagespresse zu zitieren. So wie beim Holocaust, da würde es theoretisch auch reichen, einfach einen interessanten ZEIT-Artikel reinzustellen, der das mal schön zusammenfasst. Denn über den Fakt des Holocaust braucht ein Lexikon keine Rechenschaft durch Quellenbelege ablegen, dass können Fachbücher machen. Diese Gleichstellung: Holocaust = arm. Genozid, hat vermutlich zur lacksen Haltung mit Leugnern geführt, die einfach den Holocaustleugner gleichgestellt wurden: Rechte Spinner und Erz-Nationalisten, also Sperren oder ihre Einwände ignorieren. Aber inzwischen wurden beide Seiten schlauer, und das Klima hat sich teilweise entspannt? Ist auch wichtig, denn es läuft wohl auch in laufenden und künftigen internationalen Konferenzen/Workshops alles auf geplanten Völkermord hin. Deshalb müssen die Skeptiker versuchen, sich schon mal darauf einzustellen, und ihr Gesicht zu wahren. Weißt du, wieviele Leute weltweit Urartu sprechen/lesen können? Fünf! Ich schätze, soviele sind es auch weltweit, die sowohl armenisch lesen und sprechen und auch interpretatorisch verstehen können, also zwischen den Zeilen lesen können, und GLEICHZEITIG auch osmanisch können, dazu noch Diwani lesen können, auch hier zwischen den Zeilen lesen können. Also, gut Ding will Weile haben, denn man muss die etliche Aussagen gegeneinanderstellen und vergleichen, um den Wert ermessen zu können... greetz, -- Lynxxx 23:29, 6. Apr. 2008 (CEST)