In der Auskunft wurde kürzlich die Verfolgung von Verstössen gegen diese Verordnung thematisiert. Dabei wurde die These aufgestellt "Eine fehlende oder falsche Umweltplakette im ruhenden Verkehr wird mittlerweile immer seltener sanktioniert." Dazu zunächst: Dem Artikel täten aktuellere Zahlen dazu sehr gut. Es sind im Abschnitt Verstoß zwar welche vorhanden, aber die sind von 2008 und 2009, wobei die Umweltzonen ja erst ab 2008 nach und nach errichtet wurden. Die Begründung für genannte These war, dass nur der Fahrer haftbar gemacht werden kann, nicht der Halter. In diesem Punkt erscheint mir aber die derzeitige Formulierung im Artikel, "Der Bußgeldkatalog kannte unter Nr. 153 nur den Tatbestand des Führens eines Kraftfahrzeugs ohne Plakette, wobei Fahrzeugführer der Fahrer und nicht der Halter ist. Da ein Fahrzeug im ruhenden Verkehr keinen Fahrer hat, war die Rechtslage nicht eindeutig, um auch das Parken eines Fahrzeuges ohne Plakette ahnden zu können. [...] Der Tatbestand unter Nr. 153 lautet nun Teilnahme am Verkehr, wozu auch das Parken im öffentlichen Raum gehört." unklar. Heisst das, dass nach der neuen Regelung doch der Halter haftbar ist? Dann sollte das auch so geschrieben werden. Wenn es das nicht heisst (und die Änderung des Tatbestands nur bewirkt, dass der Fahrer auch dann haftet, wenn er nicht fährt, sondern nur in irgendeiner Form beim Parken erwischt wird), dann ist die von mir kursiv gesetzte Passage meiner Ansicht nach irreführend und sollte entfernt werden. -- YMS 11:15, 3. Sep. 2012 (CEST)