2. Eine "Einfache Erklärung" sollte den Sachverhalt möglichst unkompliziert darstellen und erklären. Bis jetzt besteht deine "Erklärung" aber nur aus Behauptungen, die erst später in den Lösungen teilweise erklärt bzw. bewiesen werden. So eine "Erklärung", die eigentlich gar keine ist, kann genausogut weggelassen werden, zumal sie Bemerkungen enthält, die verwirrend wirken, wie:"...wird die Gewinnwahrscheinlichkeit für Tor 1 nicht beeinflusst, weder von der Wahl des Tors 1 durch den Kandidaten..." Wenn nun ein Leser des Artikels nach dem Sinn dieses Satzes sucht, wird er nirgendwo fündig, auch nicht in den Lösungen, die eigentlich eine vollständigere Beschreibung liefern sollten. Besser wäre es, sich mal von dem formalistisch-mathematischen Standpunkt zu entfernen und einen anderen Blickwinkel zu wählen, der es möglich macht, die Lösung einfach zu verstehen (wie z.B. in der Variante nach Marilyn vos Savant geschehen). -- Geodel 10:45, 5. Mär. 2011 (CET)