Eingebracht (leider ohne vorausgegangene Diskussion auf der Diskussionsseite) wurde: "Weiss wird von Linken oft in eine rechte Ecke gestellt, da er sich nicht vom nationalen Lager abgrenzt. Weiss selbst sieht es allerdings eher so, dass er selbst einst der politischen Mitte angehörte, die deutsche Gesellschaft aber aufgrund einer "Gleichheitsideologie", die seit den 1960er aufgekommen sei, nach links an ihm vorbeigezogen ist: "Seit 1992 habe ich das untrügliche Gefühl, eine immer kleiner werdende Bastion rationalen Sachverstands gegen eine immer höher schwappende Flut dogmatischer Dummheit zu verteidigen." http://knol.google.com/k/volkmar-weiss/volkmar-weiss-in-der-deutschsprachigen/19iebpu8jegcn/27# Darauf führt Weiss auch das Scheitern seiner Mitarbeit in der deutschen Wikipedia zurück. http://knol.google.com/k/volkmar-weiss/der-totalittsanspruch-der/19iebpu8jegcn/25 " Daß W. in der Nähe von rechtsextremistischen Organisationen wie der NPD und Publikationen anzutreffen ist, ist keine Behauptung "linker Kritiker" (die übrigens unbelegt bleiben), sondern geht als gesicherter Tatbestand auf seine Entscheidung zurück, sich dort aufzuhalten. Er scheint dort die Anerkennung vorzufinden, die er sich wünscht. "Ein "nationales Lager" ist mir als Historiker nur aus der Weimarer Republik (als Selbst- und Sammelbeschreibung von NSDAP, Deutschvölkischem Schutz- und Trutzbund, DNVP, Stahlhelm usw.) und natürlich aus den Selbstbeschreibungen der vom Verfassungsschutz beobachteten Rechtsextremisten geläufig. Meinst du jemand anders? Gehörte "einst" der "politischen Mitte" an. Eben, lange vorbei. Ist dem Artikel schon zu entnehmen. Redundant. Weiss tagespolitischen Polemiken mag man hier vielleicht Raum geben, aber doch bitte nicht in dieser blauäugig affirmativen Weise. Wir sind doch kein Sprachrohr für diesen W. Da gibt es doch Kontexte, die dürfen doch nicht unerwähnt bleiben, falls man sich entscheidet, auf diese Äußerungen zurückzugreifen.-- Kiwiv 11:41, 5. Jun. 2010 (CEST)