Ich habe nur original Zitate verwendet, welche bisher hier nicht in Zweifel gezogen wurden. Weiterhin habe auch ich die Rede im TV mitverfolgt (rein zufällig). Die von mir dargestellte Version ist faktenbasiert und die Quellen sind gesichert. Weiterhin denke ich, dass gerade ein Träger des Alternativen Nobelpreises kritisch und möglichst objektiv dargestellt werden sollte. Es wurden originalsprachlichen Zitate verwendet - ein Verfälschung ist somit ausgeschlossen. Wo sind die Quellen die belegen, dass Bello sich anders geäußert hat? Wenn "Du" auf der Veranstaltung gewesen bist kann man ebend gerade nicht davon aus gehen, dass du objektiv bist. Wer in Bezug auf einen G8 Gipfel den Geist von Genua beschwört ruft der nicht zur Gewalt auf? Wie sah der G8 Gipfel in Genua denn aus? Bello hat für mich deutlich hörbar den Geist von Genua beschworen, darüber hinaus hat Bello aufgerufen, den Krieg im Irak in die Veranstaltung zu tragen. Dies ist als eindeutiger Aufruf zur Gewalt zu deuten. Es kommt ja auch nicht darauf an, was Bello angeblich gemeint haben könnte, sondern was er tatsächlich gesagt hat. Exakt diese spontanen Äußerungen geben Auskunft über die Art des Denkens. Falls jedoch W. Bello des Englischen nicht mächtig ist sollte er seine Reden in Tagalog halten. Dann könne wir dem Artikel dies noch hinzufügen. Bello hat nicht dazu aufgerufen, "den Krieg im Irak in die Veranstaltung zu tragen" -- er hat aufgerufen, den Krieg zum Thema zu machen, er hat nicht zu Gewalt aufgerufen. Für Spekulationen darüber, was Bello gemeint hat, ist die Wikipedia nicht der richtige Ort. Bello hat eine radikale Rede gehalten, mit der ich übrigens keineswegs inhaltlich übereinstimme. Die Diskussion hängt sich aber an dem einen Zitat auf, und das muß, wenn es wörtlich zitiert wird, auch richtig wiedergegeben werden Daß aber dpa zunächst eine falsche Übersetzung geliefert hat, wurde klar eingestanden und korrigiert. Wenn Du eine ausführlichere und sachlich korrekte Darstellung einbringst: Überhaupt kein Problem. Ich habe den Text nun nochmals überarbeitet und hoffe, daß die neue Fassung konsensfähig ist. P.S.: Es wäre nett, wenn Du Deine Beiträge unterschreiben würdest! Matthias 12:24, 4. Jun. 2007 (CEST)