Hallo allerseits! Gelungener Artikel – insbesondere stilistisch gibt es kaum einen Bruch; der Artikel liest sich, als wär er von einer einzigen Person geschrieben. Dennoch sind Belege nötig. Was ist der materialistische Flügel des Neokonfuzianismus? In wie fern haben die von Mao beschriebenen Grundlagen seiner Dialektik mit einer Adaptierung des Marxismus-Leninismus (resp. Stalinismus) auf die chinesische Realität zu tun? Solche Dinge können m.E. nicht einfach so im Artikel stehen bleiben, ohne durch stichhaltige Quellen belegt zu werden. Warum ist nicht von Hauptwiderspruch bzw. Nebenwiderspruch sondern von primärem und sekundärem Widerspruch die Rede? Worin findet sich diese Übersetzungsvariante? Ich kann zu all dem recht wenig sagen und hab auch keine Literatur zur Hand. Es wäre also gut, wenn sich hier wer gemäß WP:NPOV ans Werk machen könnte. ;) Danke (und guten Rutsch *smile*)! lg, redtux 05:04, 31. Dez. 2008 (CET)