Ich sehe in der jetzigen Fassung des Artikels einige problematische Punkte. So bin ich mir derzeit nicht sicher, ob die vorliegenden Textfassung den Wikipedia-Richtlinien genügt. Über weite Strecken (so der gesamte zweite Absatz von Leben und Arbeit aber auch Teile der Ausführungen zu Robocop) liest sich mehr wie eine filmästhetische Abhandlung eines begeisterten Fans, der McCrane zu einer Schauspieler-Ikone stilisieren möchte, denn als ein enzyklopädischer Artikel. Ob es sich dabei nun um Zitate oder Ausführungen über vermeintlich herausragende Todersarten handelt, die Darlegung und Interpretation dessen ist unbelegt und bedarf der Überprüfung und meiner Meinung nach in Kosequenz somit einer grundlegenden Überarbeitung. Ich will keinen Artikel schlachten und als IP die kompetente Beurteilung auch lieber Leuten überlassen, die die entsprechenden Richtlinien hierzu genauer im Kopf haben als ich. Ich möchte auch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, aber doch auf die Problematik aufmerksam machen. -- 23:12, 3. Dez. 2009 (CET)