"In dem Maße, wie imperialistische Gedankengänge das Propagandagut des NS-Regimes prägten, wurde auch das Schrifttum der himmlerschen Forschungsgemeinschaft ("Ahnenerbe") damit durchsetzt. Diesem Entwicklungsstand gab J. O. Plassmann sinnfälligen Ausdruck, als er im Juli 1939 zu Kiel an Heinrichs I. Ostpolitik erinnerte (Titel des Vortrags: 'Die Ostpolitik Heinrichs I.'). Zur 'Schaffung und Wiedergewinnung des deutschen völkischen Lebensraumes' vor tausend Jahren beschwor er als eine aktuelle Parallele jenes politischen Eroberungsprinzips, das die höchsten Führer des Regimes damals gerade auf ihren Schild geschrieben hatten, darunter nicht zuletzt Heinrich Himmler, der sich den ersten Heinrich in mehr als einer Hinsicht noch zum Vorbild nehmen sollte" (S. 119). Es stellt sich die Frage, was für ein selektiver Lesevorgang nicht nur bei heutigen Forschern (z. B. bei Peter Longerich in seiner doch sonst verdienstvollen Himmler-Biographie), sondern schon bei Karl Hüser stattfindet, der ihn einige Male zitiert, wenn einfach nicht zur Kenntnis genommen wird, was Kater da alles über die himmlersche Heinrichsrezeption zusammengetragen hat. Von wegen "Schlacht am Birkenbaum" ...