Meine Begründung für diesen Einwand: Es geht offenbar um folgenden Satz: "An Standorten, wo der Lärm durch ihre höhere Schnelllaufzahl unerheblich ist, etwa im Offshore-Bereich, könnten mit fortschrittlicher Technologie Zweiblattrotoren Erfolg haben." Dies ist im Konjunktiv geschrieben, also in Möglichkeitsform. Daher ist m.M. der Streit um die Quellen unwesentlich und trägt nicht zur enzyklopädischen Erkenntnis bei. Es sollte eher die Frage diskutiert werden, ob so ein Satz in diese Enzyklopädie gehört oder doch eher sehr fachspezifisch und daher - vor allem angesichts des Streits um irgendwelche Pilot- oder Demonstrationsanlagen - besser ganz gestrichen werden sollte. Solche fachspezifischen Auseinandersetzungen bringen den meisten Lesern von Wikipedia nichts und sind nur Zeit- und Energieverschwendung. Vor diesem Hintergrund halte ich ein Sperre von 6 Monaten für unangemessen und bitte diese Zeit abzukürzen. -- Fmrauch 00:22, 2. Jan. 2013 (CET)