Ganz gleich, wie die jeweiligen Autoren zu JZ stehen: es besteht in der Fachliteratur Konsens, dass die von der Religionsgemeinschaft veröffentlichten Statistiken verlässlich sind. (Belege dafür: [1] "records are known to be exceptionally precise and reliable"; Stark et Iannaccone: Why the Jehovah's Witnesses Grow so Rapidly: A Theoretical Application, in: Journal of Contemporary Religion, Vol. 12, No. 2, 1997 133: "Are Witness statistics reliable? There are three excellent and independent reasons to trust them..."; Elliot: The Jehovah's Witnesses and the Theocratic Subversion of Ethnicity, A paper Presented to the American Academy of Religion, 1993: "Witness statistical criteria are rigorous and appear reliable"; Singelenberg (dzt Referenz 2 im Artikel): "Extremely detailed, the Watchtower Society registers the missionary efforts of its adherents, publishing them annually and monthly. Generally, this information is considered reliable." usw.) Ein Mitautor am Artikel entfernt zu Unrecht den Halbsatz über die Verlässlichkeit der Statistiken als "POV" (obwohl das nicht POV war, sondern in einer Sekundärquelle zu diesem Absatz so drinnen ist); der nächste Mitautor ändert daraufhin die Angaben der Religionsgemeinschaft in den Konjunktiv (warum diese Änderung???). Beim unbedarften Leser kann (noch dazu mit unspezifischem Quellenbaustein am Artikelbeginn) nur der Eindruck entstehen, schon den Zahlen wäre nicht zu trauen... @WW: Du hast recht: bei aller Verlässlichkeit der Angaben der Religionsgemeinschaft handelt es sich dabei genaugenommen nicht um Angaben über die Mitgliederzahl, sondern über die Zahl der in der Missionstätigkeit aktiven Zeugen Jehovas. Im Gegensatz zu einigen anderen kleineren Religionsgemeinschaften (z.B. Scientology, Kirche der Heiligen JC der letzten Tage), bei denen Volkszählungsergebnisse gewöhnlich signifikant unter den Zahlenangaben der jeweiligen Gemeinschaften bleiben, ist bei Jehovas Zeugen die tatsächliche Mitgliederzahl gemäß Volkszählungsergebnissen und Umfragen durchwegs signifikant höher als die von der Gemeinschaft veröffentlichte Zahl der aktiven "Verkündiger" (vgl die von dir ohnehin schon angedeuteten Angaben von Stark & Iannacone über USA und Kanada; oder: "Census data report self-identified affiliation of 175 to 206 percent of the number of official Jehovah's Witnesses in Latin American nations", Zitat aus: Stewart: The Law of the Harvest, Practical Principles of Effective Missionary Work). Da du der Meinung bist, dass das im Artikel angegeben werden sollte, kannst du dich natürlich gerne an die Arbeit machen; Quellen dafür hättest du nun ja. -- SanktVeit 14:56, 7. Jan. 2008 (CET)