"Nach unserem Reglement ist es durchaus möglich (…)" Abgesehen davon, dass ich niemanden davon abhalte, das löbliche Unterfangen eines Weed-Smoker's-Dream-Lemmas in die Tat umzusetzen, erscheint mir der Punkt vor allem als ein weiteres Einfallstor, um weiter in umseitigem Artikel herumfuhrwerken zu können. Das mit der "Redundanz" möchte ich dir gleich abschminken: Es gibt keinerlei Regel, dass die Vorläufer- oder Originalversionen von Songs, die hier einen Artikel haben, in dem Hauptartikel nicht thematisiert werden dürfen – ebensowenig wie Adolf Hitler im Artikel Nationalsozialismus nicht mehr erwähnt werden darf, weil über den Mann im gleichnamigen Lemma schon alles gesagt ist. (Sorry – aber derart geballtem Schema-Denken wie bei dir kann man nur noch mit deutlichstmöglichen Beispielen beikommen.)