"Durch die Nutzung des Dienstes ist der Nutzer gezwungen, sämtliche Kontakte in seinem Adressbuch mit WhatsApp zu teilen. ... Diese Freigabe ist laut Hasse illegal, sofern keine schriftliche Einverständniserklärung aller Personen im Kontaktbuch vorliegt. Demnach handeln über 99 % aller WhatsApp Nutzer illegal. " "Nutzer, die dies zulassen, müssen von den Kontakten im eigenen Telefon-Adressbuch jeweils die Erlaubnis dazu haben, oder sie begehen eine deliktische Handlung, die Grundlage für eine kostenpflichtige Abmahnung sein kann." Ich steh' auf dem Schlauch. Mag ja sein, dass es (auch) die Nutzer sind, die durch diese Weitergabe ihrer Daten illegal handeln. Aber wieso ist es nicht zunächst mal das Unternehmen, das hierfür haftbar gemacht wird? Dass Whatsapp auf diese Weise auch massenhaft Daten von Nicht-Whatsapp-Nutzern sammelt, die niemals darin eingewilligt haben, scheint nirgendwo ernsthaft und vorrangig Thema zu sein in einer der Klagen und Kritikpunkte. Oder habe ich was übersehen? Beschäftigt sich die Datenschutzgrundverordnung tatsächlich mit nichts außer dem Alter der Nutzer? "Diese Tatsache trifft jedoch nur bei einer kommerziellen Nutzung mit Spam-Charakter zu." Den Satz verstehe ich nicht. Heißt das, dass es o.k. ist, wenn jemand meine Kontaktdaten von Whatsapp absaugen lässt, obwohl ich niemals darin eingewilligt habe, solange es eine Privatperson ohne Spam-Absichten ist? -- 21:16, 15. Nov. 2019 (CET)