Du fragst immer noch warum? Ich zitiere mal von oben: "The low incidence of penile cancer in the United States is frequently cited as a reason for not justifying the risk of neonatal circumcision as a prophylactic measure." Im Umkehrschluss wäre also ein hohes Vorkommen von Peniskarzinom durchaus ein Grund, die Neugeborenen-Beschneidung zu rechtfertigen, wie eben im Falle Puerto-Ricos, wo jeder fünfte Mann im Laufe seines Lebens an Penis-Karzinom erkrankt. -- Schwarzschachtel 12:43, 27. Jul. 2012 (CEST)