das ist ein sensibles thema und müßte dementsprechend entwedere nur für Neher belegt und entsprechend eingeschränkt in den artikel. oder falls es einen wisssenschaftlichen nachweis für die gesamte reihe gibt inklusive diesem wieder in den artikel. ansonsten sollte es um die persönlichkeitsrechte der anderen autoren zu wahren (selbst falls dies nur bei einem, der nur für eines der hefte verantwortlich war, nicht wie in dem von von revertierten satz beschrieben. so nicht zutreffen sollte) lieber erst mal draußen bleiben. mfg -- '''V''' 12:12, 16. Feb. 2013 (CET)