Klar zu stellen ist, dass die Aussagen 1. und 2. nicht 3. und 4. widersprechen: ... Beschreibung der Übertragung von sinusförmigen Signalen ... Als Übergangsfunktion wird die Antwort ... auf ein sprungförmiges Eingangssignal bezeichnet. Übertragungsfunktion ... beschreibt also das Verhalten eines durch Stoß angeregten Systems. Die Reaktion des Systems auf einen Stoß ... ist die Gewichtsfunktion. Aufzuklären ist, warum 2 Darstellungen und wozu sie (bzw. die Ü-Fkt. überhaupt) nützlich sind: In der Literatur 3 Darstellungen (3. = Zeitkonstantenform z.B. bei Lunze) Polynom-Darstellung: Damit ist es möglich, Aussagen über das Verhalten des Systems ohne Lösung der Differenzialgleichung zu erhalten. Warum nur pauschale Nennung eines Vorteils? (u. o.g. Aussage 3. nur hier?) PN-Darstellung: Diese Darstellung ist für allgemeine Aussagen über das System, z. B. für Stabilitätsuntersuchungen, wichtig. Mit der pauschalen Feststellung, dass allgemeine Aussagen möglich sind, ist wenig gesagt und keine Unterscheidung zw. beiden Darstellungen gemacht. Aussagen über das System, z. B. für Stabilitätsuntersuchungen ... Die Begriffe Stabilität, Grenzstabilität und Instabilität sind in Zusammenhang mit Schwingungen in der WP nicht geklärt. Darauf wäre Rücksicht zu nehmen (oder ein entsprechender Artikel anzulegen). Daraus sind folgende Schlussfolgerungen für das Zeitverhalten und die Stabilität des Systems ableitbar. Mit der folgenden Aufzählung wird endlich (früher wäre für einen nicht primär an Mathematik interessierten Leser besser) der Anschluß an die praktische Bedeutung der Ü.fkt. angebahnt. Er sollte enger gestaltet werden: Stabilitätskriterium von Nyquist u.a.. PrismaNN 13:29, 7. Mär. 2010 (CET)