Hallo nochmal. Ich danke jenen, die nette Worte gefunden haben und besonders der IP. Ich persönlich sehe den Artikel als lesenswert, weil wir meiner Meinung nach schlechteres ausgezeichnet haben (etwa Japan mit einem praktisch nicht vorhandenen Abschnitt "Wirtschaft"). Schwächen sehe ich als der, der sich in das Thema eingearbeitet hat, an ganz anderen Stellen als die hier genannten. Zum Thema Flora/Fauna - ich hatte im Portal Biologie (oder Lebewesen) eine Anfrage gestellt, dort wollte mir aber niemand helfen. Als Wirtschaftsfachmann sehe ich mich für solche Fragen nicht prädestiniert und Unterlagen habe ich zu dem Thema keine verfügbar. Zur Geschichte: Der Übersichtsartikel muß, wenn er gut sein soll, dem Thema gerecht werden. Da die tunesische Geschichte äußerst ereignisreich ist, muss auch der Geschichtsabschnitt dementsprechend lang sein. Da der Abschnitt vernünftig gegliedert ist, ist das auch kein Problem. Der Artikel Geschichte Tunesiens ist für mich eher ein Löschkandidat, ich hatte mal mit dem Gedanken gespielt, etwas Schönes draus zu machen, da aber das Interesse am Thema Tunesien so niedrig war (siehe Review), habe ich die Idee fallen gelassen. Die Anmerkungen, die sonst noch gefallen sind, werde ich versuchen, umzusetzen, aber das ist zeitlich außerhalb des Rahmens dieser Kandidatur. -- Herr Klugbeisser 19:06, 21. Jul. 2010 (CEST)