Benutzer hat vorgestern mit der Begründung "umstellung im Satz" Informationen über die Länge des kürzesten und längsten Tages an den Wendekreisen und den Bezug zur solare Klimazone der Tropen entfernt. Ich habe das dann (mit ausführlicher Begründung) wieder hergestellt. Heute schickte sich R*elation an, erneut zu löschen, diesmal mit der Begründung "nebensächliche und missverständliche info zur tageslänge an den sonnenwenden gehören nicht in die einleitung dieses artikels". Nach meiner Auffassung ist das zum einen eine "Verschlimmbesserung" – bei der (zum Verständnis des Artikelgegenstandes) relevante Informationen verloren gehen – und zum anderen eine unkollegiale Vorgehensweise, die dem Wikipedia-Projekt schadet: Zuerst kommt keine wirkliche Begründung und im zweiten Anlauf dann eine Begründung, die nach meinem Verständnis einer fruchtbaren Zusammenarbeit vielleicht eine Umformulierung (sofern tatsächlich missverständlich) und Verlagerung an andere Stelle des Artikels rechtfertigt, aber sicherlich keine destruktive Löschung! Ich bitte um Meinungen, ob die Infos in den Artikel gehören oder nicht. -- Fährtenleser 16:30, 29. Jul. 2023 (CEST)