Zu den Schadwirkungen: Wenn ich die Literatur betrachte, müsste der Abschnitt nicht etwa so lang, sondern 10 mal so lang sein wie der Abschnitt zur Lebensweise, genau dies wollte ich aber nicht. Trotzdem ist die Schadwirkung bei dieser Art aber so relevant, dass darauf schon einigermaßen ausführlich eingegangen werden muss. Deine Ausführungen zur Schadwirkung als Neozoon sind, mit Verlaub, Unsinn. Die verheerende Wirkung von Neozooen gerade auf Inseln besteht im Normalfall und auch im Falle der Wanderatte eben nicht in ihrem Einfluss auf vom Menschen gestörte Habitate, sondern ganz im Gegenteil in der Einwirkung auf weitestgehend naturnahe, aber bis zur Ankunft des Menschen eben säugerfrei evolvierte Tier- und Pflanzengemeinschaften. Hierfür enthält der Artikel daher auch mehrere Beispiele. Schließlich sind Lebensmittelschäden durch die Wanderratte nicht primär das Ergebnis "mangelnder hygienischer Verhältnisse", sondern ganz schlicht das Ergebnis mangelnder rattensicherer Lagerungsmöglichkeiten. Das ist heute in Mitteleuropa kein großes Problem mehr, in anderen Ländern hingegen wohl nach wie vor ein recht großes. Gruß, -- Accipiter 02:12, 14. Jan. 2012 (CET)