Ich muss mich dafür entschuldigen, mit dem Thema Rechtschreib-Initiative abgelenkt zu haben. Ich verzichte auf eine Entgenung und komme zurück zum Kern der Sache: Nach dem zweiten Weltkrieg wurde die Vorläuferin der heutigen DUR zum Sammelpunkt versprengter (Ex-)Nazis. Sie fanden hier einen Resonanzboden, um ihre völkisch-rassistischen Theorien weiter zu verbreiten, zum Beispiel über die "mediterranen" Religionen Christentum und Judentum, die dem "nordischen Menschen" artfremd seien. Anknüpfungspunkt war die unitarische Verstellung von der Einheit von Gott, Mensch und Natur, der die völkischen Rassisten einen regionalen Bezug gaben: z.B. nordisch contra mediterran. Nachdem es zum Bruch kam, hatten Wolfgang Deppert und seine Gefährten vom Geistigen Rat der DUR die Zeit, die Gelegenheit und die Kompetenz, die braune Strömung innerhalb der Unitarier aufzuarbeiten und das Ergebnis der Öffentlichkeit darzustellen. Zumindest aus heutiger Sicht wäre so eine Abrechnung ihre Pflicht und Schuldigkeit gewesen. Statt dessen verfolgten die Funktionäre der DUR diejenigen mit Prozessen, die anstelle der DUR die Aufarbeitung angingen. Statt dessen fährt man selbst in diesem Wikipedia-Artikel eine Vertuschungsstrategie und versteigt sich zu diesem Zweck sogar zu der Behauptung, dass Hamburger Richter in ihren Urteilen bewusst gelogen hätten. (nicht signierter Beitrag von W.Hajek 15:21, 23. Sep. 2011 (CEST) )