Ich beginne einmal mit der Feststellung, dass weder ich noch die Kritiker des Artikels bisher eine Nazi-Keule ausgepackt haben. Es ging um unterschwellige Vorwürfe der manipulativen Verharmlosung von NS-Vernichtungslagern. Zu deiner Kritik, liebe IP, habe ich in der mir zur Verfügung stehenden Literatur nachgeschlagen. Bezüglich der Vorgeschichte gebe ich dir insofern Recht, als der Vertrag zwischen Italien und dem Osmanischen Reich von 1912 tatsächlich etwas ambivalenter zu sein scheint. Das werde ich gerne morgen Abend korrigieren. Eine ausführliche Erklärung und Analyse, warum die osmanischen "Tripolitanier" damals keine italienischen "Libyer" werden wollten, würde IMHO hier den Rahmen des ohnehin schon langen Artikels sprengen. Sowas gehört dann in einen eigenen Artikel Erster Italienisch-Libyscher Krieg. Zum Begriff Staatsgründungen: Der ist in der Literatur für das Senussi-Emirat und die Tripolitanische Republik belegt. Man könnte etwas vorsichtiger vielleicht auch von einheimischen Regierungen schreiben, aber beide praktizierten definitiv eine Art von Staatsgewalt innerhalb der von ihnen kontrollierten Territorien (was im Artikel auch behandelt wird). Nach heutigem Maßstab könnte man wohl auch von De-facto-Regimes sprechen. Und zuletzt zum Lemma: Hier möchte ich dir entschieden widersprechen. Der Genozid in der Cyrenaika war ein fundamentaler Bestandteil der Kriegsführung des faschistischen Italiens, auch wenn er sich dann länger dahinzog, als der eigentliche Krieg. Für Historiker stand er jedenfalls neben den militärstrategischen Überlegungen definitiv im Zusammenhang mit der faschistischen Lebensraumpolitik und dem Siedlerkolonialismus. Beste Grüße, -- Trimna 21:58, 21. Okt. 2020 (CEST)