Ein Abell-Cluster ist, folgt man dem Link, einfach ein Cluster aus dem Abell-Katalog. Wieso steht im zweiten Satz, dass der Supercluster neun Abell-Cluster umfasst, und im zweiten Abschnitt, dass sich "in ihm" drei Cluster des Abell-Katalogs befinden? Im Artikel steht, die Struktur sei zu lichtschwach, um sie mit bloßem Auge erkennen zu können. Glaubt man dem angegebenen Link, ist das aber keine Besonderheit dieses Objekts: Although, like all superclusters, it is much too faint to be seen with the naked eye ... Dann gehört das aber doch nicht in diesen Artikel. Wodurch ist die Aussage belegt, dass der Supercluster sechs Röntgen-Cluster umfasst, und was sind Röntgen-Cluster? Ich finde diesen Ausdruck nur in der de.wp und Klonen ([1]). Und wieso wird hartnäckig die Verlinkung von Abell 262 beseitigt? Könnte es sein, dass hier wieder mal nur blind und ohne jeden Blick auf den Artikelinhalt jede Änderung revertiert wird, weil man sie einem "Troll" zuordnet? Das wäre aber nicht gut.-- Mautpreller 11:55, 10. Nov. 2014 (CET)