Die Geschichte hat deiner Treuhand Unrecht gegeben und Raubzug Ost stellt die Sache großteils objektiv dar - das passt dir nicht (Hatte ich auch nicht anders erwartet) -, natürlich fehlt wie in fast keinem Buch eine Bewertung und diese enthält nicht immer NPOV, muß sie auch nicht. Bei Hitler im Artikel zum Beispiel wirst du keinen Autoren in der Literaturliste finden, der nicht auch etwas nicht-neutral ist. Das liegt am Gegenstand: dort Hitler, hier Treuhand. Beide Themen erhitzen die Gemüter. Sieht man ja an dir und deiner Inschutznahme. Aber wieso soll es unbedingt ein Buch zu einem Buch geben. Das ist Unfug. Bringe Quellen die die Kernanalysen/Kernaussagen von Huhn widerlegt oder schweige für immer.-- Gonzo Greyskull 19:40, 1. Nov. 2011 (CET)