Für ein Lesenswert ist nicht nur die genannte Veröffentlichungsgeschichte etwas dünn abgehandelt, sondern auch die Entstehung und Rezeption. Mehr als eine Kritik sollte da schon verarbeitet werden, auch die Gegenüberstellung zeitgenössischer und später folgender Kritiken wäre angebracht. Was völlig fehlt ist ein Abschnitt zur Analyse und Interpretation (selbstverständlich aus berufener Quelle, nicht vom Wikipedia-Autor ;) ). Darin sollten zumindest wesentliche Merkmale wie Erzählstruktur, Themen und Motive u.ä. angesprochen werden sowie eine Analyse des Erfolgs (Warum/wegen welcher Inhalte wurde das Werk ein Erfolg?). Das muss für Lesenswert nicht erschöpfend behandelt werden, aber zumindest angeschnitten.