Quellen für die Kritik an Wikileaks kann man sich aktuell auf der Webseite eines jeden Nachrichtenmagazins beschaffen. Zudem ist es mehr als offensichtlich, dass Wikileaks mit der Veröffentlichung von hochbrisanten Informationen, seien sie noch so wichtig um alle Welt aufzuklären, in dem Fall der Irak-Kriegs-Akten zu einem extrem hohen Sicherheitsrisiko für ALLE in muslimischen Ländern stationierten westlichen Soldaten und zivilen Bediensteten geführt hat. Auch wenn die in den Unterlagen belegten Verbrechen größtenteils von US Truppen, bzw US-Contractor Firmen begangen worden sind, so wird kein militanter Islamist in Afghanistan oder sonnstwo auf der Welt einen Unterschied machen, ob es sich um Amerikaner, Briten, Franzosen oder Deutsche handelt. Die Veröffentlichung dieser Dokumente ist zum jetzigen Zeitpunkt, an dem immer noch NATO Soldaten in muslimischen Ländern operieren, absolut unverantwortlich! Wer da ernsthaft noch nach Quellen für einen Unterabschnitt "Kritik an Wikileaks" fragt, sollte vielleicht mal seinen gesunden Menschenverstand bemühen. Di von mir o.g. Punkte bedürfen keiner Quellen, da sie sich selbst erklären und zudem logisch sind. Ich bitte darum, dies zu überdenken bevor man meine Änderungen, die ich jetzt vornehmen werde, wieder rückgängig macht! -- Ibram Gaunt 22:31, 24. Okt. 2010 (CEST)