Ich sehe es so ähnlich. Meiner Meinung nach gibt es genau zwei belegbare Bedeutungen von "Weg" in der Physik: Einmal ist es schlicht ein anderes Wort für Bahnkurve (z. B. in "wegunabhängig"). Bahnkurve klingt halt eher so, als wäre es die Flugbahn eines Körpers, der er vollkommen sich selbst überlassen folgt, während ein "Weg" auch durch Zwangskräfte vorgegeben sein könnte. Diese Unterscheidung ist meiner Meinung nach aber nicht wichtig. Die andere Bedeutung von "Weg" ist die (skalare) Länge eines Abschnitts der Bahnkurve. Eine vektorielle Bedeutung gibt es nicht. Ich glaube einfach, dass sich das Wort Weg dadurch in unseren Köpfen festegesetzt hat, weil die Einführung der Bewegungsgesetze in der Regel im eindimensionalen Sonderfall erfolgt. Dort ist eine Unterscheidung von Weg und Ort oder eine Unterscheidung zwischen skalar und vektoriell ohnehin nahezu überflüssig. Im dreimdimensionalen merkt man schnell, dass der Weg (also die Länge einer Kurve) etwas anderes ist als ein Ort, der durchaus als Vektor dargestellt werden kann. -- Pyrrhocorax 10:21, 5. Apr. 2019 (CEST)