Dieser Abschnitt steht derzeit im Geschichtsteil des Artikels, statt dem Religionsteil (hier wahrscheinlich Christentum relevant?). Sofern mich die letzten 120 Jahre kritische Religionswissenschaft nicht taeuschen, werden Abraham und Mose nicht mehr als historische Personen betrachtet (siehe hierzu auch die entsprechenden Wikipedia Artikel). Ich weiss nicht genau was du mit wissenschaftlichen Belegen meinst, aber ich denke die Darstellung der Bibel als Geschichtsbuch (momentaner Fall durch Einbindung in den Geschichtsteil) respektive die Unart die Bibel in Geschichtsabschnitten von Wikipediaartikeln zu zitieren kann wohl kaum Anspruch auf wissenschaftlichkeit erheben. Falls die nicht gerade saekulare Bibelgesellschaft und ihr Portal bibelwissenschaft.de als Quellen akzeptiert werden, z.B.