2.) Da es sich bei der Replik um eine Originaldarstellung des umseitig besprochenen Mediums handelt, geht der Punkt "Gegenüberstellung zwischen seriösen Quellen und unseriösen Quellen" fehl. Hier wäre z.B. ausnahmsweise sogar ein zusätzlicher Halbsatz zulässig (der kein wörtliches Zitat sein müsste, aber ein sinngemäßes Dementi beinhalten dürfte), wie das umseitige besprochene Medium auf den Vorwurf reagierte, ähnlich wie dies zB bei einem Dementi einer x-beliebigen Lemmaperson zu gegen sie medial erhobene Vorwürfe der Fall wäre. Diese sind idR nicht an eine Form gebunden.