Es gibt mindestens drei verschiedene paläontologische Studien, die bereits in den um ca. 30.000-17.000 v. Chr. entstandenen Felszeichnungen der Höhle von Lascaux eine naturgetreue Abbildung mindestens eines Teils der (damaligen) Sternbilder, womöglich sogar des kompletten, bereits 12-teiligen Tierkreises sehen (wobei die 12 Zeichen, ebenso wie die 12 Monate, nicht notwendigerweise aufs babylonische Duodezimalsyestem zurückgehen müssen, sondern ganz einfach auf die durchschnittliche Anzahl der Mondphasenzyklen pro Solarjahr): Um 2000 herum erfolgte offenbar eine Studie mit derartigem Ergebnis durch die französische Paläoastronomin Chantal Jégues-Wolkiewiez, im offiziellen Auftrag von Jean Michel Geneste, Kurator der Höhle von Lascaux, und en:Jean Clottes, renommierter Prähistoriker, Generalinspekteur des Französischen Ministeriums für Kultur und Vorsitzender der en:Societé Préhistorique Française. Quellen dazu: Lima, Pedro; L'Incroyable Découverte d'une Paléo-Astronome, Science et Vie, S. 77, Dezember 2000 Sehr schlechte, schlampige Zusammenfassung der obigen franz. Quelle auf Englisch unter , Nr. 134, März/April 2001, S. 1-2 , Artikel aus einem Begleitbuch zur 2009 erfolgten Generalversammlung der Internationalen Astronomischen Union (s. dazu auch [1]); offenbar handelt es sich um die verschriftlichte Version eines dort gehaltenen Vortrags zur Studie von Jégues-Wolkiewiez Eine dahingehende Studie von Dr. Michael Rappenglück von 2004 (zur Person: [2], [3], [4], und der Herr hat sogar eine eigene Webseite: Gesellschaft für Archäoastronomie): Rappenglück, Michael: A Paleolithic Planetarium Underground - The Cave of Lascaux, in Migration & Diffusion, 5. Jahrgang, Nr. 19, S. 647, Odyssee-Verlag, Wien Hier berichtet die BBC über seine Studie: [5], weitere, Rappenglück zitierende Quelle: Pasztor, Emilia (2011): , Journal of Cosmology, Nr. 14. Hier findet sich eine Spezialstudie zu den Pleiaden von 2008 auf arXiv, die laut englischer Wikipedia ebenfalls affirmativ auf Rappenglücks These eingeht: [6] Eine dahingehende Studie aus dem Jahre 2018 vom Professor für Ingenieurswissenschaften Martin Sweatman und dem Religionswissenschaftler Alistair Coombs von den Universitäten Edinburgh und Kent: Decoding European Palaeolithic Art: Extremely Ancient knowledge of Precession of the Equinoxes alte URL, neue URL (falls jemand vergleichen möchte, ob sich außer der Überschrift noch was anderes geändert hat), veröffentlicht im ("an Open Access quarterly double blind peer reviewed journal"). Das Athens Journal of History wird verantwortet von der sog. von ATINER und herausgegeben vom (ATINER), einer freien, internationalen akademischen Vereinigung mit Sitz im griechischen Athen, wobei man die akademischen Zugehörigkeiten ihrer Mitglieder hier: [7] einsehen kann. Weitere Quellen zur Studie von Sweatman & Coombs: Universität von Edinburgh, The Telegraph (Gratis-Nur-Text-Version im Google Cache), Inverse, IFL Science, Science Alert. Ich denke, das ist durchaus eine Erwähnung im Artikel wert. Durchaus auch mit den kritischen Stimmen vor allem zu Sweatman & Coombs, wonach die Aussagen umstritten sind. -- 07:26, 5. Aug. 2021 (CEST)