Problem der Beispiele Meiner Ansicht nach sollten die Beispiele "Reise zu Sternen" überarbeitet werden, da sie nicht nur etwas hypothetisch sondern schlichtweg irreführend sind. Abgesehen von den nicht erwähnten Unmöglichkeiten wie, woher nimmt ein Raumschiff die Energie, um sich entweder einige zehn oder einige Millionen Jahre mit konstanter Beschleunigung zu bewegen, fehlt einfach der Hinweis, dass die konstante Beschleunigung mit 1 g nach etwas über einem Jahr zum Erreichen der Lichtgeschwindigkeit führt. Ab da wäre weitere Beschleunigung wohl sinnlos; aber auch schon die Annahme, dass irgendwetwas mit einer Ruhemasse grösser als Null Lichtgeschwindigkeit erreichen könnte, ist irrig. Die Beispiele könntne ja auch mit anderen Bedingungne, also unbeschleunigt oder mit geringerer Geschwindikeit ausgeführt werden. Ein anderer Aspekt gilt Beachtung zu finden. Bei Reisen, wie in den Beispielen vorausgesetzt, mit fast Lichtgeschindigkeit, ergihbt sich, dass erklären gilt, warum Bewegungen in einem solchen Raumschiff nicht möglich sind, denn diese z. B. die Bewegung der Hand, mïsste für einen Beobachter auf der Erde als eine Bewegung gesehen werden, die schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Als Ergebnis würde diese Reise kein Mensch überleben und statt zu sagen, dass er nach 65 Jahren seiner Zeit vom Andromenebel zur¨cukkommt, hiesse es besser, er war nur 55 Jahre tot, als sein Raumschiff nach 4 Millionen Jahren wieder auf der Erde ankam.