Scheinbar gibt es ja viele Meinungen zum Artikel. Die Neugliederung ist an sich sehr gut, nur der Bereich über die Kontroverse um den Wiederaufbau ist schlicht und ergreifend mittlerweile viel zu kurz und vermittelt ein falsches Bild. Dort war der Abschnitt ni den vorangegangenen Versionen besser! 28.08.08 Peter Hallo Peter, ich gebe zu da war ich etwas zu Radikal. Ich wollte einfach vermeiden das wieder jemand auf die Idee kommt und dort ein unsinniges Abstimmungsergebnis also Zahlen über Zahlen einzufügen. Das hat aber in einer Enzyklopädie nichts zu suchen! Ich habe jetzt nicht vor meine gesamten Änderungen rückgängig zu machen, aber der Zustand mit dem erheblichen Durcheinander davor kann es nicht sein. Bitte gebt mir die Zeit und ich werde den Bereich wieder ansprechend mit den alten Infos füllen. Ich war bis jetzt sehr stark mit dem Berliner Stadtschloss beschäftigt (das ist keine Ausrede!) und komme erst langsam wieder zum Potsdamer zurück. Manche Zeit brauche ich halt auch zum recherchieren. Ach übrigens: Das Komplett rausschmeißen von Text ohne nur ein Wörtchen neues oder anderes hinzuzufügen halte ich übrigens für ziemlichen Mist, bloß um den alten Zustand wieder herzustellen, dass bringt jeden ein bisschen auf die Palme (mich ganz besonders). Florian S. 00:39, 29. Aug. 2008 (CEST)