| Autor=Hans J. Eysenck | Titel=Die IQ-Bibel | TitelErg=Intelligenz verstehen und messen | Auflage= | Verlag=Cotta | Ort=Stuttgart | Jahr=2004 | ISBN=3-608-94294-7 | Seiten=58-92 }} nachlesen. Dort schreibt Eysenck auf Seite 65: "Wir können mit ruhigem Gewissen davon ausgehen, daß die IQ-Erblichkeit mit einer Zahl von 70 Prozent nicht übertrieben hoch hoch beziffert ist. Genau besehen handelt es sich um einen Mindestwert." (Hervorhebung im Original)) Hier wird immer so getan, als argumentiere Sarrazin ausschließlich genetisch. Das tut er nicht, wie man unschwer an seinen Forderungen erkenne kann. Was sollte bei einem ausschließlich genetischen Ansatz erweiterte Betreuungsangebote und Ganztagsschulen bringen? Ich verweise hier auf die im Buch-Artikel wörtlich zitierte Passage im Kapitel "Demografie und Bevölkerungspolitik", S. 380. Schurz weist lediglich darauf hin, daß die Argumentation genau so schlüssig wäre, wenn Intelligenz tatsächlich nur zu 30 Prozent erblich wäre, die Verhältnisse also umgekehrt wie tatsächlich lägen. Die Tatsache, daß Sarrazin die Verhältnisse jedoch wahrheitsgemäß darstellt, macht ihn aber noch nicht zu einem Eugeniker. -- M.ottenbruch 14:06, 8. Jan. 2012 (CET)