Ja, das ist diese inkonsistente "Abfolge". Da auch noch aus der Antike weitere Varianten im Text benannt werden, wächst die Namensvielfalt. Vermutlich wird man bei dem Versuch in Schwierigkeiten kommen, einen jeweiligen Zeitpunkt des Namenswechsels exakt zu datieren (anders ist es beispielsweise mit Leningrad). Ich hatte mir mal schon Literatur angeschaut, in einem Buch wird durchgehend "Zadar" benutzt und man umgeht damit die Unklarheiten. Eine andere Publikation, die sich nur mit der Geschichte der venezianischen Herrschaft in der Adria befasst, verwendet Zara (für diesen historischen Abschnitt allein betrachtet, mag das gehen). Auf alte Namen kann ja im Text in passender Form verwiesen werden. An bestimmten Stellen, z.B. in Bildunterschriften von Kartendarstellungen kann/sollte ein zweiter Name in Klammer gesetzt werden, damit für die Leser die Sache verständlicher wird. Ansonsten scheint mir "Zadar" die Vorzugsvariante zu sein. Mitunter kann der Ortsname mit "die Stadt" ersetzt werden und dadurch die Übersichtlichkeit verbessert werden. Gibt es noch andere Meinungen?-- Lysippos 21:13, 10. Nov. 2022 (CET)