der artikel krankt in der tat an einer unterlassung der behandlung des - u.a. - philosophen voltaire. bis vor kurzem war ja noch nicht einmal das allerwichtigste an primär- und sekundärliteratur im artikel genannt, geschweige denn berücksichtigt. daran wird sich auch ganz sicher mittelfristig gar nichts ändern. zumal bereits offensichtliche detailverbesserungen durch nachweislich uninformierte und zu richtlinienkonformer mitarbeit unfähige aktionisten wie q ö aggressiv torpediert werden, unterstützt durch nicht hilfreiche adminentscheide. in der tat sollte der ganze artikel den "überarbeiten"-baustein bekommen (nicht nur die bereits mindestens hinreichend vollgestopften abschnitte zu sklaverei und judentum, wobei letzterer durchaus noch sehr zu überarbeiten wäre). Ca$e 20:00, 11. Apr. 2010 (CEST)