Ich habe noch nicht verstanden, was du eigentlich für eine Aussage machen möchtest. Es gibt eine deutsche Ärztezeitschrift, in der einmal über eine Bewegung gesprochen wird. Diese Bewegung ist nach Aussage der ZJ nicht Teil der ZJ, was sich aus ihrer Lehre ja auch unmittelbar ergibt. Es ist nun mal so, dass eine Religionsgemeinschaft selbst entscheidet, was zu ihr zählt und was nicht. Die Absage an den Artikel stammt von einem Mitglied des Präsidiums der ZJ in Deutschland und eines Mitglieds des Zweigkomitees der ZJ in Deutschland. Deine deutsche Website ist ein nicht gepflegter Link auf eine Website eines kostenlosen Webhosters. So, was soll das nun, außer missionarischer Eifer, der hier nichts zu suchen hat? Der Artikel als auch dein zweiter Text hat nirgends weitere Relevanz bekommen. Nur du siehst sie. Wen interessiert das? Im Artikel beschreiben wir nicht jedes Blümchen am Wegesrand. -- Osch 17:44, 26. Jul. 2009 (CEST)