Da hier offenbar mancher die Artikeldiskussion nicht nutzen will, nochmal der Hinweis. Es handelt sich um einen Lebensmittelartikel. Demnach sollte vor allem erstmal klar belegt beschrieben werden, was es überhaupt ist. Dann ist immer noch genug Zeit, um den Wahrheitsgehalt von Gerüchten einzuschätzen. Formulierungen wie "nahm wohl", "überraschender Weise", "Es fehlen zwar die schriftlichen Aufzeichnungen" weisen eindeutig auf Theoriefindung bzw. Vermutungen hin. Wenn keine Fachliteratur vorhanden ist, können "solide recherchierte" Belege verwendet werden. Leider erfüllen die Artikel beim Kulinarischen Erbe dies immer weniger. Es werden dort Vermutungen geäußert, und die Herkunft von Angaben ist entweder schlecht oder gar nicht nachvollziehbar. Der Artikel ist hier verlinkt, es kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden. Im Wikipediaartikel gehören jedoch nur überprüfbare Angaben hinein. Die andere Frage ist, ob Zigerkrapfen nicht mittlerweile zum Schweizer Synonym für Krapfen allgemein geworden ist, egal, was für ein Teig oder Füllung verwendet wird, siehe [1], [2]. Wenn ja, ist dieser Text hier redundant, und kann in einen Redirect umgewandelt werden. Oliver S.Y. 01:43, 21. Jul. 2013 (CEST)