1. Es macht die absolute Sonderstellung dieses Falls aus, dass ein Mensch in einer Demokratie wegen nur eines(!) rein in der Diskussion geäußerten Satzes der breiten Öffentlichkeit bekannt, verfolgt, terrorisiert und wahrscheinlich auch getötet wurde. 2. Auch in rein lesetechnischer Hinsicht gehen das zentrale Zitat und die wichtige Klarstellung Lübckes nun im Text-Wust von Lübcke-Gegnern und Verteidigern total unter. Ergo: Da insbesondere die Absurdität und Gefährlichkeit von Diskurs-Unterbindung durch Verfremdung und Bedrohung eines Zitats (sowie die Nicht-Verbreitung von dessen Klarstellung) die Ereignisse erst losgetreten haben und damit die Person Lübcke in "ihrem" Artikel in herausgehobener Hinsicht zu "ihrem Recht" kommt, plädiere ich (ausnahmsweise) für eine neuerliche Kenntlichmachung der Zitate, wie sie bereits im Artikel war (s. hier). VG -- Wisdom cough 22:18, 18. Jun. 2019 (CEST)