Habe den Artikel mal vorläufig überarbeitet - meines Wissens ist der Begriff "Wehrkraftzersetzung" bzw. korrekt "Zersetzung der Wehrkraft" ein von den Nationalsozialsiten erfundener Begriff - deswegen sollte der Artikel auch in erster Linie darauf bezug nehmen - Exkurse zu Regelungen in Militär- und Strafrecht anderer Staaten sind ok, jedoch mit deutlicher Kennzeichnung der Unterschiede. Trotz guter Vorarbeit ist ja noch einiges zu tun an diesem Artikel, auch was die Unterscheidung/Einordung der "Zers. der Wehrkraft" und anderer Delikte (Fahnenflucht, KDV) angeht: auch hinsichtlich der Zahlen. Ich bitte ausserdem dringend überhaupt und wo vorhanden, um genauere Quellen- und Literaturangaben (mit AUsgaben, Seitenzahlen etc.) Kann jemand, der weiss, wie das funktioniert, noch das Lemma auf den quellenmäßig korrekten Begriff "Zersetzung der Wehrkraft" bringen, bitte? derschaffner Auch zu anderen Zeiten und auch in anderen Ländern gebräuchliche Begriffe wie "Insubordination" oder "Defätismus" oder "Verrat" oder "Anstiftung zur Fahnenflucht" oder "Feigheit vor dem Feind" oder "Anstiftung zur Befehlsverweigerung" oder "Anstiftung zu Meuterei" beschreiben Verhaltensweisen, welche auch zu anderen Zeiten und auch in anderen Ländern registriert und auf verschiedene Art und Weise und durch verschiedene Mittel und Methoden (zum Teil auch nicht vor öffentlichen Gerichten, sondern oft auch ohne Gerichtsverfahren und im Geheimen) verfolgt und bekämpft wurden. Die "Wehrkraftzersetzung" als solche, daß heißt die Stigmatisierung und das Verbot derartiger Verhaltensweisen unangepasster Bürger (Zivilisten) und Soldaten, ist also wohl weder ein Alleinstellungsmerkmal der Nationalsozialisten, noch eine Erfindung der Nationalsozialisten. Die Nationalsozialisten haben jedoch wie keine andere Herrschaftsgruppe den Straftatbestand und die Strafverfahren wegen Wehrkraftzersetzung besonders häufig und besonders fanatisch und besonders willkürlich und besonders menschenverachtend und besonders grausam und besonders blutgierig angewandt, und dazu benutzt, um die gesamte Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, das heißt zu terrorisieren. Heutzutage geht man bei der Bundeswehr wohl normalerweise lediglich disziplinarrechtlich gegen "Wehrkraftzersetzung" vor, und wohl nicht mehr strafrechtlich. Meiner schwachen Erinnerung nach (meine Bundeswehrzeit liegt weit zurück) gehörte es jedoch wohl auch zu den Aufgaben der Disziplinarvorgesetzen und Disziplinargerichte und der Feldjäger und des MAD, gegen "Wehrkraftzersetzung" (man nannte das etwas anders) zu ermitteln, und diese nach Möglichkeit bereits im Vorfeld, das heißt also möglichst noch vor ihrer Begehung, zu unterbinden (aber natürlich nicht gewaltsam). Auch eine Bundeswehreinheit, die sich "Psychologische Verteidigung" oder so ähnlich nannte, kümmerte sich darum, darauf hinzuwirken, daß ein für Einsatzwille und Tapferkeit und Disziplin und Gehorsam möglichst gedeihliches Klima herrschste.-- 20:38, 7. Sep. 2013 (CEST)