Seit wann betreibt Buddhismus aktive Missionierung!? Die einzige aktivere Phase der Verbreitung des Buddhismus fand in Indien vor 2000 Jahren bei der Vereinigung des Subkontinents zu einem Reich unter Kaiser Ashoka statt. Selbst zu dieser Zeit wurde niemand gezwungen die buddhistische Überzeugung anzunehmen. Missionierung unter Zwang ist für die stark spirituell geprägten Religionen Asiens grundsätzlich untypisch. Seitdem wurde Buddhismus nicht mehr aktiv und schon gar nicht im Sinne von Missionierung verbreitet. Soweit ich es erinnere wird im Rahmen buddhistischer Vorträge immer gelehrt, dass man zu buddhistischen Lehren Zugang findet, wenn man geistig dafür reif ist. Daher ist es nicht notwendig Anhänger anderer Religionen eigens für den Buddhismus zu gewinnen. Niemand wird aufgefordert seine religiöse Überzeugung aufzugeben und zum Buddhismus zu konvertieren, weil Buddhismus die einzig richtige Religion sei. Buddhismus erkennt als eine der wenigen Religionen die Bedeutung und den Wert anderer Religionen explizit an, da in allen Religionen ethische Werte vermittelt werden und sich grundsätzlich alle ihre Anhänger dem Guten zuwenden. Der Dalai Lama sagt im Zusammenhang mit der Verbreitung des Buddhismus in der westlichen Welt u.a., daß ein gläubiger Christ oder Moslem nicht Buddhist werden sollte, sondern seiner eigenen Religion folgen müsse, buddhistische Lehren könnten nur für die Menschen ein Angebot darstellen, die keinen Glauben haben und keiner religiösen Überzeugung folgen. Daher kommt es, daß für eine Person die im Westen Buddhist wird, acht Personen in Asien zum Christentum bekehrt werden, weil Christen mit biblischen Missionierungsauftrag aktive Mission betreiben, Buddhisten passiv ihre Lehre nur dann darlegen, wenn sie danach gefragt werden. Von aktiver Missionierung ist das weit entfernt. Ich schlage vor, Buddhismus, ebenso wie Judentum und Hinduismus als nichtmissionierende Religion einzuordnen. -- Panchito 11:02, 21. Jul 2005 (CEST)