Im Abschnitt "Leben" heißt es: " Als die Osmanen 1529 vor Wien standen, wurde Philipp als Oberbefehlshaber an die Spitze zweier Regimenter gestellt und war erfolgreich, denn er schaffte es, die Osmanen aus der Stadt zu vertreiben, nachdem diese die dicke Stadtmauer mit Hilfe einer Mine gesprengt hatten. " Richtig ist, dass er die Osmanen gar nicht in die Stadt eingedringen ließ, und auch die Mauer war eher schwach und alt, als "dick", siehe Wiki-Artikel "Erste Wiener Türkenbelagerung" Mein Vorschlag ist, wie folgt zu formulieren: " Als die Osmanen 1529 mit etwa 100.000 Mann Wien eingeschlossen hatten, konnte Philipp als Oberbefehlshaber zweier Regimenter Reichstruppen im Zusammenwirken mit der Stadtgarnison unter Niklas Graf Salm und dem Hofmeister Wilhelm von Roggendorf verhindern, dass Wien erobert wurde, obwohl bereitsmehrere kleine und zwei große Breschen ("Sulaiman-Bresche" und Bresche im zugemauerten Kärntnertor) in die altersschwache Stadtmauer gesprengt waren." Im o.g. Artikel heißt es: "Die zahlenmäßige Überlegenheit der Belagerer war jedoch erheblich, zudem war der Schutzwert der im 13. Jahrhundert erbauten Stadtmauer Wiens mangelhaft." und: "Einen wesentlichen Anteil an der Verteidigung der Stadt Wien hatte Pfalzgraf Philipp als Oberbefehlshaber der zwei Regimenter Reichstruppen in der Stadt. Er befehligte bei der Verteidigung den Mauerbereich vom Roten Turm bis zur Kärntnertor-Bastei. Seit dem 19. Jahrhundert wurde aus patriotischen Gründen immer mehr die Leistung der Wiener Bürger und des Niklas Graf Salm in den Vordergrund geschoben, Philipps Anteil geriet hingegen in Vergessenheit.[9] " Die Türken wurden nicht vertrieben, sondern zogen wegen herbstlichen Witterungsumschwung und Versorgungsproblemen plötzlich ab - ebenfalls Artikel. A.E.Lang 0160 577 8758 Albert-E.Lang@gmx.de