Wie fragwürdig die neue Definition von Planet und Zwergplanet der IAU ist, zeigt sich auch an folgenden Widersprüchen: Laut Definition gilt, daß Planeten und Zwergplaneten rund sein müssen (wegen hydrostatischem Gleichgewicht), der Zwergplanet muß seine Bahn jedoch nicht "bereinigt haben." 1.) Der Begriff "Zwergplanet" suggeriert, die Unterscheidung basiere auf der Größe, nicht auf Bahnbereinigung. Womit wir bei 2.) wären: 2.) Warum werden Zwergplaneten nicht ebenfalls den Planeten zugerechnet, aber als Unterkategorie? Bei Sternen wird es doch genauso gemacht: ein Zwergstern (Dwarf) ist genauso ein Stern wie ein Riesenstern (Giant). Dann wären Ceres und Pluto übrigens noch Planeten. 3.) Warum zum Geier wurde, wenn sogar Zwergplaneten kugelrund sein müssen, dann Haumea als Zwergplanet eingestuft, obwohl der stark exzentrisch (ellipsoid) geformt ist, also keineswegs rund? -- 23:58, 7. Mär. 2023 (CET)