In der Diskussion um den Transformator möchte ich ein paar Worte zu der Bedeutung des Kerns und der Wicklung verlieren. Ich stelle folgende Thesen auf: Der Transformatorkern hat die Funktion, die primärseitig einlaufende elektromagnetische Welle, zu führen und in die vorgesehene Richtung (zur Sekundärseite hin) zu lenken. Die Flächenleistungsdichte des elektromagnetischen Feldes wird durch den Poyntingvektor S = E x H beschrieben. Im elektrischen Draht der Zuleitung ist der Poyntingvektor idealtypisch gesehen gleich null, weil dort E=0 ist. Im Transformatorkern ist der Poyntingvektor idealtypisch gesehen gleich null, weil dort H=0 ist. Alle energetisch relevanten Dinge finden also außerhalb des Kerns und außerhalb der Drähte statt. Das E-Feld, das sich um den Kern windet, ist eine direkte Folge der Primärspannung. Es wird durch die die angelegte Primärspannung und die Windungszahl des Drahtes bestimmt. Je größer die Windungszahl, umso kleiner das E-Feld, das sich um den Kern windet. (Das E-Feld um den Kern hängt über das Induktionsgesetz direkt mit dem Feld dB/dt im Kern zusammen.) Das H-Feld, das zwischen den Schenkeln verläuft, ist eine direkte Folge des Primärstroms. Es wird durch den Primärstrom und die Windungszahl bestimmt. (Das H-Feld hängt darüber hinaus mit dem Feld dD/dt zusammen, das durch das Kernloch stößt. Dieses Feld hat jedoch beim 50-Hz-Transformator praktisch keine Bedeutung.) Die Wicklung bewirkt im wesentlichen zwei Dinge: a) eine Veränderung des Feldlinienbilds (das E-Feld verläuft bei den Zuleitungen zwischen den beiden Drähten und im Transformator um den Kern herum; das H-Feld verläuft bei den Zuleitungen um die Zuleitungen herum und beim Transformator zwischen den Schenkeln) und b) eine Veränderung der E bzw. H-Feldstärke (je mehr Windungen, umso geringer das E-Feld und umso höher das H-Feld) Hierzu empfehle ich folgende Artikel: a) zum Feldlinienbild beim Transformator: http://www.physikdidaktik.uni-karlsruhe.de/altlast/II26.pdf b) den Ursprungsartikel: http://www.physikdidaktik.uni-karlsruhe.de/publication/ajp/Poynting_transformer.pdf Ich möchte darum bitten, nicht wieder die Diskussion anzufangen, die so sehr die Bedeutung der Ströme für das B-Feld im Kern hervorhebt. Die Ströme und das B-Feld im Kern sind für den Energietransport beides keine wesentlichen Dinge. Ohnehin ist es ja so, dass man -- um über die Ströme auf das B-Feld im Kern zu kommen -- beide Ströme (Primär- und Sekundärstrom) verwenden muss. Dadurch macht man einen einfachen Vorgang der Wellenausbreitung (eine elektromagnetische Welle breitet sich zunächst entlang einer Leitung, anschließend entlang der Transformatorschenkel und dann wieder entlang einer Leitung aus) ausgesprochen kompliziert. Wenn man sich das B-Feld im Kern erklären will, dann am besten über das E-Feld, das an der Primärseite anliegt und das Induktionsgesetz. -- Michael Lenz 00:20, 22. Mär. 2015 (CET)