Ich möchte mich an diesem Edit-war nicht weiter beteiligen. Aber, viel Spaß dabei, diese Artikel vom ingeb.org link mit gleicher Begründung zu befreien. Sie ist nicht stichhaltig, weder beim Horst-Wessel-Lied noch zum Hamburg-Urteil. Warum gibt es dann einen Eintrag dazu in der Wikipedia? Nach deinem Grundsatz müsstest du Wikipedia verbieten. Und das Hamburg-Urteil ist in der Praxis nichtig. Ich stimme mit Windrose völlig überein. Quellen machen noch keinen Nazi. Wenn deine Begründung greifen würde, gäbe es dies und das auch nicht in der Wikipedia, weil es Jugendgefährdend ist. Ich erwarte bessere Argumente. MfG <span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.05em; font-style:normal;">Alter Fritz</span> 13:54, 5. Nov. 2006 (CET)