Hier zusätzlich eine Antwort auf Schildkröte92s Beitrag auf meiner Benutzerdisk.: Ich hatte in der Zusammenfassungszeile meiner Änderung eine Begründung angegeben, somit schonmal nicht willkürlich gehandelt: . Ich halte mich an die Konventionen dieser Enzyklopädie, die da besagen: Zudem soll keine feste Breitenangabe für Bilder gemacht werden, da angemeldete Benutzer nur dann die Freiheit, eine individuelle Standardgröße von miniatur-Bildern in den Einstellungen festzulegen, sinnvoll nutzen können. Dafür, warum feste Bildgrößen hier notwendig sein sollen, hast du keinen Grund angegeben; das ist Willkür, und die müsstest du begründen. Das Foto, das ich aus dem Artikel entfernt hatte, zeigt , ein Bild, auf dem vor allem viel grüner Rasen zu sehen ist und im Hintergrund teilweise verdeckt ein ziemlich generisch aussehendes Wohnhochhaus. Ich bin kein Experte für die Hanauer Weststadt, aber den besonderen Wert dieses Bildes für das Lemma erkenne ich nicht. Möchtest du nicht ein Argument für diesen Wert anführen? -- Andropov 10:12, 18. Jul. 2016 (CEST)