Klar ist jedenfalls, daß es in der Turkologie nicht nur Doerfers Meinung gibt, sondern auch andere Einstufungen des Alttürkischen existieren. Daher darf der Artikel nicht Doerfers Meinung als unwidersprochene Tatsache darstellen – abgesehen davon, daß sie hier ohnehin falsch dargestellt wird. Der Widerspruch mit anderen Artikeln zum Thema Turksprachen darf nicht einfach hingenommen werden. Solange dieser Widerspruch besteht, ist ein – auch für den Leser unmittelbar sichtbarer – Hinweis darauf im Artikel völlig berechtigt. Der Leser der Wikipedia hat einen Anspruch darauf, daß solche internen Widersprüche (die ja auf ein tieferes Problem hinweisen, in diesem Falle das Vorhandensein eines Dissens in der Forschung) vermieden werden. -- Florian Blaschke 17:05, 27. Feb. 2012 (CET)