Es erscheint mir übrigens nicht richtig, die Sache mit den Locken aus der Auflistung von Eislers Kriterien rauszunehmen. Es stimmt ja, dass das etwas anderes ist, aber an dieser Stelle geht es ja darum, was Eisler als Argumente angeführt hat, und wenn er das angeführt hat, gehört es da hin. Eher gehört ein Zusatz dazu, dass er auf dem Holzweg war. Das passt gut in den folgenden Absatz, in dem ja seine Irrwege dargestellt sind. --Mushushu (Diskussion) 11:27, 18. Nov. 2022 (CET)