Wenn ich Dich recht verstehe, so ist eine besondere Art und Weise, die Bewegung eines Objektes zu beschreiben, wobei per Definition ist. Ich habe Bewegungen durch den Ortsvektor beschrieben, wobei beliebig bzw. abhängig vom Bezugsystem ist. Für den Fall, dass ist, sind beide Beschreibungen identisch. Mein Punkt ist nun einfach der, dass es die Größe in diesem Sinne gar nicht braucht, weil es einfach eine spezielle Form der Darstellung von ist. Wenn ich also angegeben möchte: Wo befindet sich der Körper zum Zeitpunkt t?, dann verwende ich . Wenn ich angeben möchte: Welche Entfernung hat er entlang seiner Bahn zurück gelegt?, dann . Zu würde die Frage gehören: Welche gerichtete Strecke, hat der Körper (gemessen von seinem Startpunkt aus) zurück gelegt? (Und wie ich schon mehrmals betonte: Für diese Frage gibt es nur eine einzige relevante physikalische Anwendung: Die Berechnung einer Arbeit im homogenen Kraftfeld). -- Pyrrhocorax 10:44, 12. Mär. 2017 (CET)