Das war eher eine Frage, als eine Feststellung. Lassen wir einen auf Konsensbasis beruhenden, erläuternden Zusatz einfach mal so gelten oder gibt es dagegen in diesem speziellen Fall begründete Einwände? Falls es dagegen keine Einwände gibt, können wir uns ja über die genaue, möglichst wertungsfreie Ausformulierung noch Gedanken machen. Ein möglicher Einwand wäre zum Beispiel, dass das Mindest-Taufalter in der (religions)wissenschaftlichen Literatur bisher anscheinend noch kein Thema war. -- W.E. 09:57, 14. Dez. 2011 (CET)