Schau, wenn jetzt Liberaler Humanist nach all diesen Bemühungen und den zahllosen Bildschirmkilometern erneut die Frage aufwirft "Aber war nicht doch (nur) ein Genealoge"? und dabei auch gewisse Unsicherheiten bei der Verwendung der wissenschaftlichen Terminologie erkennen lässt, bin ich mit meinen hermeneutischen Kompetenzen am Ende. Besser erklären kann ich es nicht. Wenn ich dann vorschlage, dass Liberaler Humanist etwas mehr zu diesen Themen lesen sollte, ist das nicht bösartig gemeint - aber ich hoffe doch: Ganz unverständlich ist das nicht.