Den Komplettrevert habe ich gemacht, weil die Neufassung völlig in die falsche Richtung ging. Sie löste den Weltkrieg in einzelne Kriege auf. Notwendig ist aber die globale Sicht, wenn man erklären will, warum von "Weltkrieg" gesprochen wird. Was verbindet diese einzelnen Kriege? Wodurch hängen sie zusammen? Und wieso hat denn Deutschland eigentlich die Hauptverantwortung für den gesamten Weltkrieg? Das erklärt sich nicht damit, dass man sagt am Anfang stand der Polenfeldzug, und dann ging es weiter und so langsam ging es dann überall mit den Kämpfen los. Wer den ersten Stein ins Rollen brachte, hat eben Schuld. Greenx hat die Bündnisse erwähnt, das ist schon mal einer der wichtigen Punkte. Falkmart liegt ebenfalls richtig, das nächste globale Stichwort heisst "britisches Kolonialreich in Ostasien", dass Japan sich aneignen wollte. "Großostasien" wäre natürlich stark auf britische Kostenh gegangen. Giro 21:37, 5. Sep. 2012 (CEST)