Daß "Berlin (West)" der amtliche Name und "West-Berlin" eine Empfehlung war, wird doch von niemandem bestritten, soweit ich das sehe? Ich prognostiziere mal, daß weiteres Quellenstudium da keine neuen Erkenntnisse bringen wird. Unsere Namenskonventionen besagen: Gemeinden in Deutschland werden unter demselben Namen geführt wie im Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes. In Zweifelsfällen soll die Namensfestlegung in der Hauptsatzung der Gemeinde herangezogen werden. Damit ist die Sache eigentlich klar. Nun soll aber von unserer Richtlinie abgewichen werden. Das ist ja auch durchaus möglich, so führen wir auch nicht Bad Aachen, Bundesstadt Bonn oder Freie und Hansestadt Hamburg als Lemmata. Ein Attribut wie unser West würde ich in etwa mit den Ortsbeinamen vergleichen. Ob man unsere Namenskonventionen streng beibehalten oder andere Gründe so hoch bewertet, daß man davon abweichen will, ist m.E. ein Abwägungsproblem zwischen zwei durchaus möglichen Lemmaansetzungen. Stullkowski 14:24, 4. Dez. 2009 (CET)