Ich will nicht während der Löschdiskussion einen weiteren Punkt ausdiskutieren, aber nochmals der Hinweis, worum es sich bei der Endlosdiskussion dreht: Die Existenz des Gerichtes in der Gegenwart ist ausreichend belegt. Es fehlt jedoch jeglicher Beleg zur Tradition. Diese wird in der Regel zwar in aktuellen Berichten durch Dritte behauptet, aber wenn es eine Tradition gibt, sollten auch ältere Quellen dafür benannt werden können. Das die Zünfte in Zürich eine lange Tradition hatten ist auch als Fakt unstrittig. Jedoch wird hier der Eindruck erweckt, als ob es eine fortwährende Tradtion bis in die Gegenwart gäbe. Das behaupten jedoch nichtmal die Gruppen, die sich heute als Zünfte zusammengeschlossen haben. Der Realität am nächsten dürfte die Beschreibung Service-Club kommen. Wenn man also von Tradition spricht, muß man diese auch etwas ausführlicher belegen und beschreiben als bisher geschehen. "Geblieben sind die Traditionen der Zünfte, ihre Zunfthäuser und das herrschaftliche Tafeln bei besonderen Anlässen" - Hier wurde ja als Beispiel in der Vergangenheit das "Zunfthaus zur Saffran" genannt. Was ist dieses "Zunfthaus" aber eigentlich? Ein Veranstaltungsgebäude, was für Events Räumlichkeiten und Gastronomie in gehobener Umgebung anbietet. Außer dem Gebäude gibt es keinerlei Zusammenhang mit den alten Zürcher Zünften. Es gehört zur Gamma-Gruppe von Peter Gamma, ein Dienstleistungsunternehmen. Typische Beschreibung des Zunftwesens zB. hier [1] Zitat: "immer steht aber bei all diesen Anlässen die Geselligkeit im Mittelpunkt:" Diese Geselligkeit hat eine eigenständige Tradition, aber erst seit 1866, wo die Zünfte ihre letzte Macht verloren. Vieleicht beziehen sich viele Aussagen einfach darauf, aber ohne entsprechende Belege bleiben dies Phrasen, die nichtmal durch die eigene Präsentation der Zünfte gerechtfertigt wird. Oliver S.Y. 13:13, 23. Okt. 2010 (CEST)