Ich kann noch immer nichts am Verhalten anderer Leute ändern. Es mag ja sein, dass Du schlechte Erfahrungen mit anderen Leuten gemacht hast, doch was haben die mit einer Diskussion über die Möglichkeit bzw. Unmöglichkeit neutraler Qualitätskriterien zu tun? Wie bereits gesagt habe auch ich schon oft Inhalte entfernt oder gar nicht erst geschrieben weil mir klar war, dass ich keine sinnvollen Quellen dafür bieten kann. Es steht hier nicht zur Diskussion beliebige Behauptungen auf der Wikipedia zu veröffentlichen. Wie Du versuche ich sicherzustellen keinen falschen Eindruck zu erwecken - auch wenn das manchmal bedeutet, dass ich meine Sicht der Dinge keine Erwähnung finden kann. Gerade weil die Auffassungen darüber auseinandergehen, was Nachvollziehbarkeit bedeutet, stehen Ausschlusskriterien auf sehr wackelingen Beinen. Hier besteht offensichtlich Klärungsbedarf. So wie ich Dich im Moment verstehe, ist Dein Argument gegen zusätzliche Details allein der Umstand, dass Du die VEBU-Seite für nicht repräsentativ für die Standpunkte der VEBU hälst. Dieser Zweifel kann eigentlich leicht mit einer Anfrage an den Vorstand ausgeräumt werden. Er kann ja mitteilen ob er tatsächlich hinter den auf der Webseite veröffentlichten Inhalten steht. Im Übrigen kann "Neutralität" wohl nicht verschoben werden - zumindest wenn Du Neutralität für möglich hälst... -- Onsemeliot 19:51, 7. Mär. 2012 (CET)