Habe gerade den Film angeschaut. Ich finde, er kommt in dem Artikel bei weitem zu gut weg! Fast keine Aussage in dem Film ist irgendwie belegt.Unzulässige Vereinfachungen, Behauptungen, Auslassungen. Lächerliche Grafiken dienen dazu, unliebsame Aussagen lächerlich zu machen, drastische Bilder werden eingesetzt, um bestimmte Aussagen zu legitimieren. Inhaltliche Bezüge des Gezeigten zu dem Gesagten bestehen dabei höchstens auf der Gefühlsebene... Das alles kommt in dem Artikel nicht rüber. Deshalb werde ich mal den Neutralitätsbaustein setzten. Um nicht missverstanden zu werden: die Intention des Filmes stört mich überhaupt nicht! Aber er ist einfach nicht so "dokumentarisch", wie er zu sein vorgibt und dies wird im Artikel nicht deutlich. -- Atreiju 17:56, 25. Mai 2008 (CEST)