Laut derzeitiger Version des Artikels soll die angeblich aus mindestens 51 Personen bestehende Gruppe das bewaffnete EIndringen in den Bundestag geplant haben. In dem hierzu zitierten Tagesschau-Artikel klingt das auch tatsächlich so an. In der (offiziellen) Pressmitteilung des Generalbundesanwaltes wird das aber anders dargestellt. Die Gruppe soll sich vielmehr darauf vorbereitet haben, dass eine (fremde) "Allianz" in Deutschland die bestehenden Verhältnisse beseitigt, woraufhin diese Gruppe hier dann wohl die "Restarbeit" erledigen und dann neue Verhältnisse schaffen sollte. Die Gruppe hätte demnach nicht einen konkreten Tag X und an diesem dann geplant, die Initiative zu ergreifen, sondern schien auf irgendetwas zu warten und sich darauf vorzubereiten. Den Vorwurf mit dem bewaffneten Eindringen in den Bundestag trennt der Generalbundesanwalt hiervon. Dieser Vorwurf soll auch nur "einzelne Mitglieder" der Gruppe betreffen. In dem Artikel ist es derzeit aber so dargestellt, als wären sämtliche Mitglieder der Gruppe an der Planung (oder gar der Umsetzung) dieser "Erstürmung" beteiligt gewesen. Und als wäre diese Erstürmung das zentrale Vorhaben der Gruppe gewesen. Davon scheint der Generalbundesanwalt selbst noch nicht überzeugt zu sein. Ihm nach sind hier die "Einzelheiten noch aufzuklären". -- Haftrichter 00:42, 9. Dez. 2022 (CET)