Würde man aber der absurden Logik des Abschnittes "Kritik" folgen, dann wäre ein Satz (z. B. bezogen auf den Nationalsozialismus) wie "Die meisten Täter sind jedoch nie vor Gericht gekommen" völlig unsinnig, da ein Gericht ja überhaupt erst feststellt, ob es sich um einen Täter handelt, d. h. wer nicht vor Gericht kommt, kann kein Urteil kriegen und kann also folglich auch kein Täter sein. Ich hoffe, jeder sieht ein, wie unsinnig eine derartige Argumentation ist.