Nicht die Relevanz der Quellen muss belegt werden, sondern die Relevanz der im Artikel aufgeführten Fakten muss durch Sekundärquellen belegt sein, so steht es in den Wikipedia-Regeln ("Wenn jemand seine Meinung durchsetzen möchte, bestehe auf verlässlichen, veröffentlichten Sekundärquellen und auf einer eindeutigen Relevanz für den Artikel" - siehe Wikipedia:Artikel über lebende Personen). Drei Artikel aus 30 Jahren Aktivität herauspicken, ohne dass diese Artikel irgendwo in Sekundärquellen erwähnt würden, und ohne darauf hinzuweisen dass die Verlagswahl des Autors Topper ebenso streng katholische wie weitgehend linksgerichtete Verlage einschliesst, sowie Verfassungsschutzberichte zu verlinken, in denen der Autor nicht vorkommt, ist Theoriefindung. Daher Neutralitätswarnung nötig -- Uri-sailor 22:04, 18. Okt. 2008 (CEST)