Von "Vandalismus" zu sprechen, ist schon frech. Der im letzten Abschnitt verlinkte Artikel aus Horch & Guck hat mit den Weißenseer Blättern überhaupt nichts zu tun, sondern erwähnt sie nur in einer kurzen Fußnote. Dort fällt der Begriff "pseudo-christliches Kampfblatt". Eine solche Ausdrucksweise spricht für sich. Es handelt sich zweifellos um eine subjektiv und dazu sehr polemische, herabsetzende Wertung, die beinahe sektiererisch klingt ("Du bist kein echter Christ", "Nein, Du bist kein echter Christ!"). Dass Dir diese negative Wertung der Weiß.Bl. gefällt, überrascht nicht, aber für eine Enzyklopädie ist so ein Zeugs eigentlich nicht geeignet. Der Abschnitt sollte also gestrichen werden. -- Niemandsbucht 19:49, 6. Aug. 2017 (CEST) .