OK, soweit ist alles abgearbeitet, hätte der Artikel jetzt deinen Segen? Denn wenn ich dich schon nicht überzeugen kann, wie solls dann mit Betriebsfremden gehen? Versuch es mal mit einer Kandidatur. Es wird sicherlich einige Contra-Stimmen geben, darunter sicher mindestens ein bis zwei aufmerksame Leser. Beim Durchlesen finde ich schätzungsweise 90% der Rechtschreibfehler und 50% der inhaltlichen Fehler - die übrigen 50% stellen sich erst später heraus. Manchmal gibt es auch Sätze, die mir komisch vorkommen, aber ich weiß nicht auf Anhieb, wie ich die Kritik formulieren soll. Z.B. finde ich die Verzahnung von geschichtlichen Ereignissen und Filmhandlungen irgendwie komisch, aber ich möchte erstmal abwarten, was andere dazu sagen. Folgende formale Anmerkungen möchte ich noch loswerden: Ausländische Soldaten in geheimer Mission sind keine "vermeintlichen" Spione. "Blütezeit" ist POV - "Weltweiter Einsatz" wäre neutraler. Lateinamerika wird in diesem Abschnitt kaum erwähnt - trotz Schweinebucht und Che Guevara Special Forces Gruppen ist schlimmstes Denglisch - Einheiten / Einsatzgruppen der Spezialstreitkräfte klingt irgendwie besser. Literatur mit ISBN-Nummer kann schneller gefunden werden. Versuch es mal mit einer Kandidatur. Wenn die anderen keinen gravierenden Fehler mehr finden, dann soll die Kandidatur an mir nicht scheitern. Die erste Pro-Stimme sollte von jemandem kommen, der noch nicht am Artikel beteiligt war. Gruß -- Kapitän Nemo 00:42, 23. Jun. 2008 (CEST)