AW nach erstem Überfliegen: Besagtes stark ist selbstverständlich zu entfernen, was ich auch sogleich tat. Hassprediger ist zahlreichen validen Quellen zu entnehmen, wie eine kurze Googlesuche aufzeigt und sich im Übrigen auch in Büchern wiederfindet. Wie ich das sehe können sämtliche umseitigen Bezeichnungen etc. sehr wohl valide belegt werden, müssten dies im Zweifel (verstärkt) konform zu WP:Q werden, ebenso mag vereinzelt dem NPOV auf die Sprünge geholfen werden. Whitewashing ist jedoch keinesfalls mit unseren Grundsätzen zu vereinbaren. -- GUMPi 17:28, 6. Jul. 2015 (CEST)