Liebe [Haupta]utoren und Interessierte, bereits oben habe ich mich zu einer möglichen Ethnozentrierung des Artikels geäussert. Abgesehen von der Perspektivenfrage spiegeln sich im Artikel vor allem die militärgescheschichtlichen Ereignisse, und weniger die politischen Entscheidungsprozesse und die wirtschafts-, sozial- und kulturgeschichtlichen Umwälzungen sein, die der Krieg verursacht hat. Allerdings fehlt der rote Faden, da der Artikel wegen seiner Struktur und nicht wegen seines Umfangs an sich mehrere Artikel enthält. Die Vorgeschichte, die man lieber "Ursachen" nennen sollte, um den Fokus beibzubehalten, sollte stärker zum Zuge gekommen. Das zu verbessern, ist natürlich ein Mammutprojekt, aber der Artikel hat viel nutzbares Potenzial, und ist auf einem guten Weg - womöglich zur Exzellenz. Die klare Sprache des Artikels ist besonders hervorzuheben. -- Kriegslüsterner 04:00, 9. Mär. 2009 (CET)