Der Wink mit WP:AGF ist schon ok, aber nach Durchsicht der Diskussion im Zusammenhang mit der erwähnten Meldung komme auch ich zu der selben Vermutungm wie NebMaatRe, zumal Duktus und Form des Beitrag von 192.0.2.255 dem von 192.0.2.255 deutlich entspricht. Hier wird nicht grundlos ein "unfairplay" unterstellt, sondern es gibt auch meiner Meinung nach deutliche Hinweise dafür! Es wäre (ist) kein Fair Play, wenn man als 192.0.2.255 die Diskussion beginnt, dann nach Artikelsperrung als Shervink auftritt, später die Diskussion ebenso beendet und anschließend womöglich (ja, ja!) als 192.0.2.255 umgehend ein Theater fortstzt. Bestreiten kann man das ja immer, gelle...