Die Freiburger Nachrichten zitieren sich selbst aus dem Jahre 1912 (oder 1911?). Die Schlagzeile habe damals gelautet die geleislose Bahn Freiburg–Favernach (merke: "geleislos" klein geschrieben). Ich kann nicht erkennen, wieso eine derartige Bezeichnung in einer mehr als 100 Jahre alten Veröffentlichung für die Benennung eines Wikipedia-Artikels maßgeblich sein soll. Maßgeblich sollte die Verwendung in der heutigen Literatur sein und da fällt hinsichtlich der Freiburger Nachrichten auf, dass sie – mit Ausnahme der Bezugnahme auf 1911/12 – von Trolleybus sprechen. Wenn auch in der helvetischen Fachliteratur dieser Begriff gebräuchlich ist, spricht alles dafür, den Artikel unter diesem Lemma zu belassen. Man könnte unter Geleislose Bahn Freiburg–Favernach eine WL einrichten, was allerdings nicht allein auf das Zitat von 1911/12 gestützt werden kann, weil es – klein geschrieben – eine generisch gebildete Bezeichnung, nicht aber eine offizielle Bezeichnung o.ä. betraf. Gert Lauken 20:35, 13. Dez. 2012 (CET) P.S.: Die Schweizerische Bauzeitung spricht von «Geleiselose Bahn» Freiburg–Farvagny, die Anführungszeichen kennzeichnen wiederum die generisch gebildete Bezeichnung, die sich eben nicht auf den gesamten Begriff erstreckt. Um in der Sprache von Firobuz zu bleiben, es steht 0:2.