Es handelt sich nicht um "Sünden". Es gibt nichts, wofür sich Gesterkamp schämen müsste - im Gegenteil. Es sind für sein Schaffen jedoch völlig irrelevante Details. Und behaupte nicht immer wider besseren Wissens, der "nahmhaften Historiker" hätte Gesterkamps Werk rezipiert. Das Buch - nirgendwo rezensiert - hat ein ganz anderes Thema.