Darf man um eine Quellenangabe und belastbare Belege bitten? (Selten solchen Quatsch gelesen. Wodan als Totengott (es ist ohnehin nicht gesichert, daß diese Ragnarök-Ideen nicht eher eine spätere christliche(römische?) "Zutat" sein könnten - das klingt alles derart nach Johannisoffenbarung, daß diesbezüglich an einer germanischen Wurzel ernsthaft zu zweifeln ist!) - dagegen sprechen schon seine zahlreichen incognito-Namen, seine sehr diesseitigen Handlungen, Überlieferungen, recht diesseitigen Lehren, Streitgespräche mit Riesen und anderen Göttern (Thor, Loki usw - mal wieder Edda lesen, wenn dem Autoren die germanische Kultur schon nicht mehr unmittelbar und authentisch von seinen Eltern überliefert ist!), sein Kampf um den Skaldenmet und eigentlich die gesamte germanische Mythologie! Da war wohl eher ein Geschichtsklitterer, als ein Wissenschaftler am Werk, also bitte: Stichhaltige Belege! WER kommt aufgrund WELCHER Überlegungen - und vor allem: WELCHER Fakten(!) zu einem derartig abstrusen Schluß? Wäre es von Sprachwissenschaftlern zu viel verlangt, auch mal einen Blick in die Lebenspraxis und in die Realität selber zu werfen? Dann klappst vielleicht auch mal wieder mit der Sprachwissenschaft ... ;-) Oder einfach mal das Büro lüften ...)