Ok, was haben wir denn für eine Aussage die letztendlich stehen bleibt? Gemäß Stark und Iannaccone qualifizieren sich nur relativ wenige Jugendliche unter 16 Jahren als Verkündiger. Das ist erstmal Fakt. Von Kindern ist da keine Rede. Die angeführten paar WT-Belege und die 2 Zeitungsartikel, die Ihr da hernimmt sind nicht repräsentativ für ca. aktive 7.5 Millionen Zeugen Jehovas weltweit und sind nichts weiter als Eure reine Privattheorie. Eine Relevanz für Eure Einbringung könnt ihr nicht belegen und denn Sinn dieser Einfügung auch nicht. Ein gesteigertes Interesse für den Bedarf dieser Aussage könnt Ihr ebenfalls nicht belegen, so what? Warum dann das festhalten daran? Komischerweise hat sich Jahre davor auch keiner dran gestört. Deshalb noch mal meine Frage: Warum soll das dann im Artikel? Weil Ihr es drin stehen haben wollt, oder nur weil ihr es als nennenswerte Information betrachtet, was Ihr bisher immer noch nicht valide belegen könnt was da so nennenswert ist? In dem Fall wäre lediglich folgender Zusatz angemessen: Zeugen Jehovas praktizieren die Gläubigentaufe. Eine Altersgrenze wurde nicht festgelegt. In wenigen Fällen werden Jugendliche unter 16 Jahren getauft, sofern sie die unten genannten Voraussetzungen erfüllen. (Quellenangabe wie oben von W.E. angeführt) -- †¡gerĐr¡ver 19:02, 14. Dez. 2011 (CET)