Ich kenn mich glaube ich ganz gut im Thema aus, und mir ist klar, welche Bedeutung die technische Entwicklung hat. Zum Beispiel wäre hier ganz wichtig zu erwähnen, welche Rolle die früher undenkbare und zuerst markttechnisch begründete Verfügbarkeit diverser und teilweise obskurer alter Musikveröffentlichungen durch die CD für die Popmusik spielte - und eben auch Auswirkungen auf den Stil hatte. Aber darüber könnte man Bücher schreiben. Statt Napster habe ich übrigens ganz bestimmt Musiktauschbörse verlinkt (falls nicht, war das Schusselligkeit). Wir müssen hier zusehen, dass wir so nah wie möglich am Thema bleiben und auch möglichst stringent. Nullauzssagen (dazu noch unbegrüdete und wertende) wie: "Popmusik kannn auch ohne Videos leben" (oder so ähnlich) sind hier fehl am Platze, ebenso wie langschweifige Ausführungen zu Nebenthemen. Nimm das bitte auch nicht persönlich. Ich arbeite als Journalisten und bin immer sehr dankbar, wenn ich jemanden Kompetentes finde, der meine Texte redigiert, weil das jedem passiert - man zu seinen eigenen Texten irgendwann keinen Abstand mehr. Manchmal tut es dann auch weh, wenn lieb gewonnene Formulierungen den Bach runtergehen, aber zumeist ist es besser für den Text. Und funktioniert in der Wikipedia nun mal auch so, eben weil der Text keinem gehört. Gruss, -- Barb 20:01, 10. Sep 2005 (CEST)