Es geht nicht um Belege. Es geht um die Logik des Artikels und die Zwischenüberschrift. Unten im Artikel gibt es eigene Abschnitte für Vorläufer, Nach... usw. Der Inhalt macht einfach keinen Sinn unter "Grundlagen" weil die vergleichende Stellung zu Thesen und Religionen nicht zu den Grundlagen gehören. Das ist nicht ausdiskutiert. Oder anders: welcher der Sätze in dem von mir genannten Textteil ist denn eine Grundlage der Wurzelrassentheorie? Dafür fehlt aber eine wichtige Information: wieso gibt es Wurzelrassen und warum sind sie entstanden. Das wäre die ideale Überleitung zu den nächsten Abschnitten die ebendiese darstellen.-- Elektrofisch 08:25, 10. Mär. 2014 (CET)