Im Text heißt es diesbezülich: "Durch die Gabe von hochdosiertem Vitamin A kann die Komplikationsrate und Sterblichkeit um bis zu 80 Prozent reduziert werden". Als Quelle wird hier ein Review von D´Souza [11] genannt. Das unten angegebene Paper ist nicht online in Medline verfügbar, wohl aber folgende vier Vorgängerversionen: (a) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11405993 (2001, Cochrane Database Syst Rev.) (b) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11869601 (2002, Cochrane Database Syst Rev.) (c) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12022432 (2002 in J Trop Pediatr (d) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12521271 (2002 in J Trop Pediatr.) In keinem der Paper wird tatsächlich ausgesagt, dass die Sterblichkeit um "bis zu 80%" reduziert wird. Zwar wird in zwei der Paper davon berichtet, dass im Fall einer doppelten Vitamin A-Gabe eine Reduktion des Sterberisikos um ca. 80% beobachtet wurde - allerdings ist hier die statistische Auswertung zu beachten. Das Konfidenzintervall von 95% wird in den Papers mit 0.03 - 0.61 bzw. 0.02 - 0.85 angegeben. In einem der Paper wurde eine Reduktion des Sterblichkeitsrisikos um 64% beobachtet (95% CI 0.14-0.82). Von daher scheint mir die Angabe oben eher auf einer arg optimistischen Interpretation der tatsächlichen Aussage des Papers zu beruhen - offenbar wurden die Zahlen im Text für bare Münze genommen, ohne die Statistik weiter zu beachten. Auch im Update des Reviews in der Cochrane Database ist keineswegs von einer "bis zu 80%igen Reduktion" des Sterberisikos die Rede: http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab001479.html Von daher scheint mir diese Angabe im Text ein wenig dubios. Was meint ihr? Hat vielleicht jemand momentan grad Zugriff auf [11], um die Richtigkeit der Angabe nachzuprüfen? -- Archaeopteryx123 13:26, 7. Apr. 2011 (CEST)