@Firobuz soll ich jetzt anfangen jeden einzelne Fehler und missverstädlich formulierte Passage von dir aufzuliesten der du in dieser Diskusion losgelassen hat. Nein das tzu ich mri nicht an ich enhm leiber den Müll denn er im Artikel angestellt hat. Denn, Wer hat angefangen den schweizerischen Fachbegriff Trolleybus aus dem Artikel zu entfernen? [1] Und ein Aussagen macht, dass man meinen könnte das hier fuhr die letzte gleislose Bahn weltweit. Also das «Die letzte Gleislose Bahn verkehrte am 21. Mai 1932», ist sehr ungünstig Formuliert, aber ich darf ja nicht schreiben das an dem Tag der letzte erlktrische Omnibus fuhr.. In dem er elektrischer Bus in gleislose Bahn umbennet, obwohl die einzeleen Fahrzeuge eigentlich nie nicht so genannt werden. Und das notabene im Artikel! Ein gewisser Benutzer Firobuz. Und nur weil der eine anderen zesuriert gefunden hat der ihn unterstützt hat der also recht? Denn erstaunlicher weisse darf sich die Elektrische Oberleitungs-Automobillinie Gmünd so nennen, und muss sich nicht Gleislose Bahn nennt, warum dann nicht hier «Omnibus électriques Fribourg–Farvagny»? Nur weil zwei (nicht mehr!) der Meinung sind ein Benutzer:Bobo11 habe mit seinem der Fachliteratur entnommen Lemma unrecht habe! Ich hab immer noch das Gefühl das nicht ich sonder Ihr eine Realtätsystierung braucht. Denn ich sehe immer noch nicht ein warum man zu diesem Thema 2 Artikel braucht. -- Bobo11 07:55, 9. Dez. 2011 (CET)