Das ist eine gute und berechtigte Frage, auf die ich keine einfache Antwort weiß. Deine Vermutung ist richtig, dass sich die zitierten Literaturstimmen auf die Zeit vor der letzten Reform bezieht, in der es den Tatbestandsausschluss aus Absatz 4 noch nicht gab. Die Reichweite des Tatbestandsausschlusses ist allerdings umstritten. Insbesondere Kritiker (und jüngst wohl auch das AG Berlin-Tiergarten in einem noch unveröffentlichten Urteil) legen den Tatbestandsausschluss eng aus. Deshalb ist auch die verfassungsrechtliche Kritik der Norm weitgehend unverändert geblieben. Es gibt allerdings meines Wissens noch keine Literaturstimmen, die das nach der Reform so formuliert haben. -- MephistoGF 09:12, 24. Jun. 2019 (CEST)