Das ist das Ziel und die Rechtssicherheit, um die es dem Gesetzgeber ging, und es kann überhaupt keine Rede davon sein, dieses Ziel sei verfehlt worden. Dass die "meisten Strafrechtler" dass anders sehen, wurde bisher nicht einmal ansatzweise belegt. Eine sachliche Begründung für die Aussage, das Gesetz sei "gescheitert" oder habe "verfehlt, was es versucht hat zu regeln", fehlt immer noch. Natürlich kann es den, der jegliche Knabenbeschneidung ohne medizinische Indikation ablehnt, nicht befriedigen. Deshalb von einem Scheitern auf der ganzen Linie zu sprechen, ist allerdings genauso sinnvoll wie eine entsprechende Beurteilung des Strafrechts, dem es nicht gelingt, die von ihm inkriminierten Verhaltensweisen abzuschaffen. -- Vsop 14:22, 20. Dez. 2013 (CET)