Wenn ich hier schon mal wieder ins Spiel gebracht werde, obwohl ich eigentlich nicht mehr mitmachen wollte: Wenn GS Herrn Wosch für irrelevant und uninteressant hält, warum läßt er dann nicht einfach diesen Artikel in Frieden, anstatt hier einen Edit-War zu betreiben? Fordert GS bei anderen Personen des öffentlichen Lebens auch beglaubigte Kopien der Examenszeugnisse an, oder wie kommt er sonst zu den "Belegen", nach denen er immerfort greint? Hat GS "Belege" für einen Abbruch des Jurastudiums oder wieso ist ihm sonst diese Behauptung so wichtig? Und wieso müssen neutrale Formulierungen wie "ist als... tätig", "arbeitet als.." durch pejorative POV-Formulierungen wie "versucht sich als.." "hat den Durchbruch als .. nicht geschafft" ersetzt werden? Und, letztlich, weshalb muß andauernd der Link zur Seite www.tommywosch.de, die den von Chrissy Schön (die Wosch ebenfalls persönlich kennt) verfaßten ausführlichen biographischen Text (von daher ist es hier völlig unnötig, "original research" zu betreiben) enthält, entfernt werden? Und, zum allerletzten, wieso sperrt Administrator Eike die Seite und nicht den Vandalen GS? Springhuhn 00:49, 29. Dez 2005 (CET)