Das ist ganz offensichtlich eine schlechte Übersetzung der englischen Übersetzung in der englischen Wikipedia. Es scheint mir aber nicht so katastrophal, dass es entfernt werden müsste, bis ein Ersatz gefunden ist. Die Wikipedia verwendet nicht die Quellen, sondern die Sekundärliteratur, sonst wäre es ja Theoriefindung. Gruß -- Namensknappheit 08:29, 14. Sep. 2018 (CEST)