was übrigens den ovoid-artikel betrifft, so bin jetzt ich an der reihe, den zusammenhang mit dem thema nicht sehen zu können... (kleine anregung: auch die maya und die chinesen der shang-zeit verwenden das "ovoid" in stil-bildender weise, und sollten rein in den artikel. übrigens ist die verwendung des begriffs "künstler" für 'ästhetik-produzenten' im ritual-kontext 'früher' kulturen [ich sage lieber "low-tech-kulturen"] irreführend, weil die funktion von "kunst", also ästhetischer produktion heutzutage, eine völlig andere ist. man reduziert und vergewaltigt jene 'ästhetiker', indem man ihre produkte als "kunst" hinstellt, und sie dann auch noch nur formalistisch behandelt... man sollte stattdessen besser deren mythologie und rituale studieren [im falle der kwakiutl überliefert von boas und hunt und bestens erläutert von harro strehlow]) und deren ästhetischen produkte damit erklären. und dann kann man vielleicht besser fragen, warum sie zwischen kreis und quadrat stehen...?!)