Eben das ist auch meine Meinung, besser hätte ich das nicht ausdrücken können. Ein Überblick ist entweder auf das allgmeine und somit Abstrakte zurückzuführen (deshalb ist er auch nicht so leicht zu erstellen ohne ungenau zu werden) und eine Gesamtdarstellung zu einem bestimmten Thema versucht die wichtigsten Teile desselben en detail herauszustellen. Der Artikel ist eben weder ganz das eine, noch ganz das andere, weil sich für eine Gesamtdarstellung zu viele Fragestellungen und Betrachtungsweisen überlagern (z.B. warum der strukturgeschichtliche Teil über die Wahlorganisation nach den sehr guten Abschnitten über die Bundesverfassung und das Wahlrecht von 1869 kommt) und für eine abstrakte Darstellung werden zu viele Detailinformationen gegeben, denen, wie die Analyse im Einzelnen zeigt, manchmal Konsistenz und Einsicht fehlt. Es ist ja gar nicht verlangt, das alles zu zersplittern, sondern strukturgeschichtliche Kategorien nach Fragestellung würden schon reichen (i.e. Entwicklung der Wahlrechtsorganisation, Entwicklung des politischen Wahlrechts + Frühkonstitutionalismus, Entwicklung des Wahlrechts in der Staatsrechtslehre, die untereinander verlinkt die von dir erwünschte Gesamtschau ergeben und im Einzelnen präzisiert werden könnten). -- Der angemeldet Seiende 11:25, 30. Mär. 2013 (CET)