Laut Artikel Laizismus ist das entscheidende Kriterium für Laizismus neben Trennung von Kirche und Staat und religiöser und weltanschaulicher Neutralität, daß Religionsausübung als eine rein private Angelegenheit betrachtet wird: "Laizismus (auch: Laizität) ist ein religionsverfassungsrechtliches Modell, das im französischen Verständnis des Begriffs über die Trennung von Kirche (Religion) und Staat und die religiöse und weltanschauliche Neutralität des Staates insofern hinausgeht, als dass der Staat Religionsausübung als eine rein private Angelegenheit betrachtet, die in der Öffentlichkeit keinen Raum hat." Das ist auf die Intervention Phroods zurückzuführen, der den ganzen Artikel vor einiger Zeit ganz neu geschrieben hat. Ich habe das hingenommen, auch wenn ich es nicht für richtig halte, diese spezifisch französische Interpretation für allgemeingültig zu erklären, weil der Sprachgebrauch weder in noch außerhalb Frankreichs so eindeutig ist. Unter Laizismus wird auch in Frankreich vorrangig die Neutralität des Staates und die Trennung von Staat und Religion verstanden. Wenn beides konsequent durchgeführt wird, ergibt sich aus beidem zwangsläufig, daß Religion zur privaten (statt zur staatlichen) Angelegenheit wird. In Frankreich ist das jedoch vor dem Hintergrund des spezifischen Verständnisses der Trennung von staatlicher und privater Sphäre zu sehen. Das wirkt sich natürlich auch auf die Praxis des Laizismus aus, weshalb die Verdrängung der Religion in die private Sphäre eine andere, stärkere Bedeutung bekommt.