Wie wäre es, nach dem Satz "Er arbeitet aktiv als Vizepräsident des Verbandes Deutscher Biologen und Vorsitzender der AG Evolutionsbiologie gegen den Kreationismus." dies ein wenig weiter auszuführen, dabei auf sein Buch gegen Kreationismus zu verweisen und ebenso den Vorwurf seiner Gegner zu bringen, seine Kritik sei nicht wissenschaftlicher Art, sondern laufe auf theologischer Ebene ab und sei ebenso dogmatisch begründet, wie die Position der Kreationisten, die er kritisiert. Dabei könnte man auf die Sperrung von Lönnigs Seite (der Evolutionsvertrerter Thomas Waschke hatte hierzu glaube ich mal eine sehr gute Linksammlung...), seine Äußerungen zum kritischen Lehrbuch (Junker hat erst kürzlich eine Besprechung von Kutscheras Vorwürfen herausgebracht) und auf die mit dem Brief der AG Evolutionsbiologie verbundenen Komplikationen bezüglich Kutscheras Handeln im Widerspruch zu seinen Forderungen (siehe pdf oben), eingehen. Was meint ihr? Wäre das ein guter Kompromiss? Wenn die nächsten Tage keine Einwände kommen werde ich einen solchen, neutralen Text mal verfassen ThomasScherer 02:35, 10. Dez. 2006 (CET)