Hallo Pittiman, du wirst es nicht glauben, aber ich hatte schon gesehen, dass dahinter ein Einzelnachweis steht. Eine offensichtlich überflüssige Aussage muss aber nicht im Artikel stehen, bloß weil sie so in irgendeiner Publikation stehen mag. Einzelnachweise sind kein Selbstzweck, sondern dienen ausschließlich dazu, für sich genommen sinnvolle Aussagen zu belegen. Offensichtlichkeiten müssen nicht nur nicht belegt werden - sie zu belegen macht vielmehr einen unfreiwillig dümmlichen Eindruck. Oder hast du etwa irgendwelche Zweifel an der Redundanz einer Aussage der Form "X-Z war ein X in Z. Der Name von X-Z ist von Z abgeleitet, in dem sich X-Z befand."? -- Prügelprinz 14:18, 1. Apr. 2016 (CEST)