OK, du stehst nicht alleine da ich denke wir hatten eine gegenseitig befruchtende Diskussion. Wenn ich einen Beweis finden kann, dass deine Sichtweise, auch wenn es da nur um ein Modell geht stimmt, dann ändern wir das natürlich. Wenn ein Model beschrieben wird, dann muss aber auch immer erwähnt werden welche Einschränkungen für das Modell Vorgenommen wurden. Ich bin aber derzeit der Ansicht, dass nur unter den Modellbedingungen beide Möglichkeiten bestehen. Also ein theoretisches statisches Tongemisch aus drei Sinustönen kann je nach den gewählten Frequenzabständen sowohl periodisch wie auch aperiodisch sein, da nicht immer der Fall entretten muss, dass es einen Residualton gibt der größer Null ist. Aber wie vorher bereits erwähnt sind in der Praxis Modualtionsbedingt immer periodische Anteile nach jeder Mischung mehr oder weniger vorhanden. Man kann somit den theoretischen Fall nicht in der Praxis nachbilden. Trotzdem sind in vielen Fällen Tongemische in der Praxis eher wirr und nicht vorrangig nicht periodisch. Ob nun in der DIN Definition das Wort periodisch vorkommt muss man nachschlagen. Ich werde das bei nächster Gelegenheit mal machen. -- Jpascher 21:25, 29. Mai 2013 (CEST)