VW bietet Probleme genug, da hat es wenig Sinn, sich noch derart tief unter seinem Niveau mit dem Gepopanze der obigen Beiträge zu beschäftigen. Und was den Artikel angeht, in dem nach Trollscreens Meinung "im Prinzip alles so", wie er es sich vorstellt, schon drinsteht, da kann man ihm allerdings nur recht geben: von den Gründen und Problemen von VWs Arbeit auf diesem Gebiet ist dort nichts zu finden und nichts verstanden, sondern nur die auch sonst immer wieder zu beobachtende Verfälschung von Quellenaussagen, man vergleiche etwa die Artikelaussage "So vertritt er etwa in seinem Internetauftritt die als wissenschaftlich abgestützt behauptete Meinung, es sei "für soziale Kasten, wie für die Neger in den USA, die Zigeuner in Europa und für die Burakim in Japan ein mittlerer IQ von etwa 85 [als] typisch" anzunehmen" (hier) mit der Formulierung der referenzierten Quelle (die nicht sein Internetauftritt, sondern ein dort veröffentlichter Auszug aus seiner IQ-Falle ist): "Wenn auch für soziale Kasten, wie für die Neger in den USA, die Zigeuner in Europa und für die Burakim in Japan ein mittlerer IQ von etwa 85 typisch zu sein scheint, so gibt es doch im Sozialverhalten sehr große Unterschiede". Worauf VW sich tatsächlich stützt, nämlich nämlich den Begriff der "Kaste" nach John Ogbu (der "caste" in Unterscheidung von "race" als einen sozial definierten Typus von Minoritäten auffaßt) und die nicht von Weiß selbst erhobenen, sondern aus der Literatur zitierten empirischen Befunde über solche Gruppen, wird dem Leser unterschlagen und stattdessen eine von VW als solche ausgewiesene Vermutung in eine Tatsachenbehauptung mit wissenschaftlichem Anspruch umgefälscht. Enzyklopädie geht anders. -- Otfried Lieberknecht 12:36, 29. Okt. 2009 (CET)