@192.0.2.255 Was willst du? Es ging doch um die Historizität der Zerstörung Jerusalems im Jahre 587 v. Chr. (und die Falschheit von 607!). Und dafür gibt in der historischen Forschung zahlreiche voneinander unabhängig Beweise. Wie Vinojan schon richtig festgestellt hat, ist das hier kein Forum zur Verbreitung von pseudowissenschaftlichen und fundamentalistischen Vorstellungen, die uns bei der Artikelarbeit nicht weiterbringen.-- Neuer Freigeist 17:22, 11. Jun. 2008 (CEST)