Was ich mit der Tabelle ausführte kann auf hunderten Internetseiten nachgelesen werden. Aber immer nur eine Website + eine Autorenlinie. Nur alles in einer Tabelle zusammen ist neu.Eine Darstellung welche die Summe aller Einzeldarstellungen ist, gibt es sonst weltweit nicht. Theoriefindung ist das allerdings nicht. Und wenn die Links gelöscht sind, gibts auch keine Belege mehr dafür im Artikel. Ihr löscht erst die belegenden Links und nun sagt ihr es gibt ja keine Belege im Text, dann muss er gelöscht werden. Ihr habt hier die Diskussion wohl nicht gelesen. Ich hatte selber schon viele Texte gelöscht, weil ich bemerkte, dass echte Leistung, die nicht aus Büchern einfach abschreibt, bei wiki fehl am Platz ist. Meinen Löschungen haben mehrere Autoren widersprochen. Einer hatte sogar alle meine Löschungen rückgängig gemacht, und empfohlen mich für eine Vandalismusmeldung vorzuschlagen. (Übrings hatte ich auch Benutzer Irmgards Willen erfüllt und Links gelöscht.) Erst wenn bei Wikipedia etwas in Frage gestellt wird, ist es notwendig Quellen aufzuzeigen. Bei der Tabelle hatte ich von Anfang an auf die Quellenlage hingewiesen. Man müsste alle Bücher zum Thema, viele Websiten als Quellen aufführen, dann könnte man jedes Wort der Tabelle einzeln nachweisen. Aber nirgends findet sich eine solche Tabelle. Ich werde diese gewaltige Verquellung des Textes nicht mehr durchführen, habe keine Zeit dazu. (Es wurde auch per Qualitätssicherungsantrag beanstandet, das zu viele Quellennachweise im Text seien. Habe ein paar gelöscht.) Das meine ich eben, wenn ich immer wieder sage: Lest euch die Diskussion durch! Ich kann euch nicht immer und immer wieder alles erklären,was in der Disku auch schon steht. Ich habe ausführlich auf eure sehr kurzen Statements geantwortet. Ihr sucht euch aus meiner umfangreichen Textmasse wenige Sätze raus, die euch euer totes unfruchtbares Löschenn begründen. Soll ich mal im Artikel Anthroposophie herum löschen? Wo ist die Anwendung eures Link-Regelverständnisses in o.g. Artikeln ? Ich habe die Verantwortung für den Artikel "Theosophie" Codeispoetry übertragen. Dabei bleibt es. Ihr könnt hier unkreativ und ohne Verständnis löschen, kürzen, verschieben , zerstören soviel ihr wollt. Ist mir egal! Macht das Bestes draus!-- Robert Michael Schulz 19:00, 4. Jan. 2008 (CET)