Das Lemma verspricht universelle Fakten; im Text aber ist weitgehend die Rede von den Zahlwörtern der deutschen Sprache, mit einem kleinen Hinweis auf andere Sprachen. Dies ist irreführend. Die meisten der hier vorhandenen Einsichten (jedenfalls bis zur Tausend) hätte ich unter einem Lemma wie "Zahlwörter im Deutschen" vermutet. Erstens könnte man dann parallel analoge Artikel zu den Zahlwörtern in anderen Sprachen schreiben, zweitens sollten die Universalia (sprachübergreifenden Eigenschaften) in einen eigenen Artikel, drittens könnte jedes Thema einzeln sauber mit den Inhalten der anderssprachigen Wikipedias verlinkt werden. Zu trennen von den sprachgeschichtlich entstandenen natürlichen Zahlennamen in den verschiedenen Sprachen sind übrigens die Systeme für die großen Zahlen. "Million", "Milliarde" usw. sind für unsere Sprachen so ähnlich, weil es sich um künstliche Nomenklaturen handelt – mit den bekannten zwei Untertypen "Billion₁" = 10¹² und "Billion₂" = 10⁹. Auch hier wäre der Vergleich mit den Terminologien anderer Kulturbereiche interessant, etwa Chinesisch, Japanisch, indische oder arabische Welt. Dies betrifft aber eigentlich nicht die natürlichen Sprachen, sondern bewusste Schöpfungen der jeweiligen Mathematiker.-- Xandru 12:06, 13. Aug. 2017 (CEST)