|k |a Kein Votum. Die Kritik Assayers teile ich. Wenn nun Autor 3mnaPashkan etwa zur Überbetonung, ja Promotion von Ali Abdullatif Ahmidas Thesen meint, diese gäbe es im Artikel doch gar nicht, weise ich darauf hin, dass Ahmida im Artikel 117 mal genannt wird, davon 22 mal im Fließtext und das 22. Mal ganz prominent im Schlusssatz(!) der Artikeldarstellung, der die von Assayer schon zitierte super Wertung enthält: Nach über zehnjähriger Feldforschung in Libyen, dem Studium der Materialien unter anderem des Libyan Studies Center, der Sichtung zahlreicher Archive sowie der Auswertung von bisher unberücksichtigten Dokumenten wie den persönlichen Unterlagen von General Graziani veröffentlichte Ahmida .... So eine Wertung liest man sogar in dem Autor maximal zugetanen Rezensionen nicht oft – und sie steht hier in einem NPOV verpflichteten enzyklopädischen Artikel. Noch dazu im Schlusssatz, der normalerweise einen Artikel abrundet und nach dem Einleitungssatz die höchste Bedeutung hat.