In einer Kaserne leben Soldaten - unstrittig. Soldaten wurden zumindest im NS genutzt um Kriege zu führen - unstrittig. Dazu wurde massiv aufgerüstet und die Anzahl der Soldaten auch schon in Friedenszeiten hochgeschraubt - unstrittig. Die Stadt war entmilitarisiert - unstrittig. Eine Kaserne dort 1936 zu bauen, diese nach einem NSDAP Mitglied zu benennen der antifranzösische Terrorakte begangen hat (was wiederum unstrittig ist) ist also sowohl ideologisch als auch faktisch eine Kriegsvorbereitung. "Freiburg nannte sich nun "Friedensgarnison" und fühlte sich "sicher im Schutze der deutschen Wehrmacht" (aus einem Brief des Oberbürgermeisters)."[1] Man muss nun kein intimer Kenner der NS-Sprache und Geschichte sein um diesen "Schutz" als vergleichbar zum Zurückschießen ab. 5:45 zu betrachten, eine "Friedensgarnison" ist so was wie ein Veganer Metzger. Nun könnte man auch Hitler selbst zu Wort kommen lassen (und hinten dran gleich die entsprechende Passage aus Westfeldzug: "Diese Zielsetzung verkündete er auch am 28. Februar 1934 in einer Rede in der Reichskanzlei vor Reichswehroffizieren, indem er erklärte, zur Gewinnung neuen Lebensraumes "kurze entscheidende Schläge erst nach Westen, dann nach Osten" zu führen. Hitler blieb aber in der Frage, wo er den Krieg eröffnen wolle, flexibel; so bekannte er in einer Rede vor den Oberbefehlshabern am 23. November 1939: "Ich habe lange gezweifelt, ob ich erst im Osten und dann im Westen losschlagen sollte." Schließlich entschied er sich für den Polenfeldzug."-- Elektrofisch 12:34, 10. Nov. 2011 (CET)