Im "Fall" pcFritz Onlinestore kommt es mehr zu Namensnennnungen, welche rechtlich so nicht zulässig sind und auch wenn Moderatoren hier der Meiung sind eigenen Deutungshoheit gerne in den Artikel einfließen lassen zu wollen, so gibt es zumindest klare gesetzliche Richtlinien, dies gilt vor allem für Wikipedia als Enzyklopädie des Wissens Gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO ist die Nennung des Namens rechtlich unzulässig, besonders da es sich bei den Personen, welche mit vollem Namen im dem Artikel genannt werden, wohl bei keinem, um eine Person der Zeitgeschichte handelt, dies wäre doch wohl zu viel der Ehre. Wenn "Quellen" Namen vollständig nennen verstoßen sie gegen das Recht, siehe https://dsgvo-gesetz.de/art-6-dsgv Überdies gilt bei Personen die in diesem Verfahren nie vor Gericht standen zudem das Folgende: § 823 Abs. 1, siehe https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html und § 1004 BGB, siehe https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html analog i.V.m. § 12 BGB, siehe https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__12.html - sowie Art. 2 Absatz 1 und Art. 1 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG), siehe https://dejure.org/gesetze/GG/2.html und https://dejure.org/gesetze/GG/1.html Dies bedeutet klar und deutlich, im aktuellen Artikel müssen Namen entfernt werden, ob dies nun schön oder eben nicht schön sein mag! (nicht signierter Beitrag von 16:29, 27. Sep. 2018 (CEST) )