Hat jemand Informationen, weshalb die Schweizer Fliegerabwehr nicht eingriff hier? Dass man die Bomber grundsätzl. durchliess, weil man dachte, sie überflögen die Schweiz in Richtung Feindesland, ist nachvollziehbar. Vor allem beim Fall Schaffhausen od. Stein am Rhein scheint dies aber unverständlich. Hier wäre nach m. Einschätzung klar eine Intervention der Flab angebracht gewesen, völkerrechtl. völlig legal zum Bevölkerungs- und Neutralitätsschutz. Auch erscheint hier v.a. bei Schaffhausen (waren eigentl. die wichtigen Grenzstädte an den Stadtgrenzen mit Flab ausgestattet??) eine Einschätzung, dass das Stadtgebiet potenziell bedroht war, aufgrund der Kleinräumigkeit dieses Grenzgebiets zieml. leicht. Ich stufe dies als militär. Versagen ein, viell. gibts ja Quellen dazu (NB: irgenwie charakteristisch, dass hier offenb. niemand der Opfer-Angehörigen nach dem Krieg gerichtl. Schritte einleitete, angesichts des dam. herrschenden Armee- und Guisan-Kults...)-- 14:28, 30. Aug. 2012 (CEST)