Na Du wolltest ja auch was machen, deshalb macht es schon was aus. Ich dachte nach einem historischen Abschnitt kommt ein sytematischer oder problemorientierter. Man würde hingehen und soziologisch oder psychologisch oder anthropologisch oder linguistisch oder philosophisch sagen "was" das denn nun ist (und nicht was es war)? Ansätze dazu gibt es ja bei Jaspers oder Mannheim. Allerdings: ob es diese Sache heute überhaupt noch gibt habe ich mit einem Freund diskutiert: er meint, eher "nein". Das wäre ein untergegangener Begriff wie "Masse" oder von mir aus "Teufel". Mit "untergegangen" ist sozusagen die "analytische Kraft", der "analytische Gehalt" des Begriffes gemeint. Übrig bleibt ein Wort, der Begriff ist dann nur noch historisch zu verstehen. Demgegenüber wäre es aber möglich den Begriff in der Alltagssprache zu beleuchten. Ich habe mir von jemand der japanisch kann, sagen lassen, dass das im japanischen wiki so gemacht ist. Interessant wären zum Beispiel auch literarische Texte à la "Grimm"? LG -- Jazi 17:07, 28. Apr 2006 (CEST)