Die Behauptung von Stefan (IP: 192.0.2.255) im obigen Abschnitt "Sperrung", der Wikipedia-Artikel zur Zeche "Alte Haase" sei ein Plagiat, verdreht die Tatsachen ins genaue Gegenteil. Nicht der Wikipedia-Artikel zur "Zeche Alte Haase" wurde abgeschrieben, sondern der auf den Seiten des Zweigvereins unter "Downloads" veröffentlichte Text (Link "Geschichte der Zeche Alte Haase", Dateiname "zeche_alte_haase_beschr.pdf"). Diese PDF-Datei wurde am 2. August 2010 erstellt, der darin veröffentliche Text ist ab Beginn der ersten Seite bis zum ersten Absatz auf der 5. Seite eine Kopie dieses Wikipedia-Artikels, von wenigen marginalen Textänderungen mal abgesehen. Dieser Vorwurf betrifft übrigens nicht die nachfolgende Abhandlung über den "Malakow-Turm von Alte Haase Schacht Julie", dies sei hier ausdrücklich betont. Der WP-Artikel zur "Zeche Alte Haase" liegt in der jetzigen Form, abgesehen von kleineren Änderungen, bereits seit September 2006 vor, stammt also aus einer Zeit, als die Webseite des Zweigvereins noch nicht existierte. Erstautor war der Benutzer "Markus Schweiß", der in der Zeit von Juli bis September 2006 den Artikel zur Zeche Alte Haase maßgeblich aufgebaut hat. Die Entwicklung des Artikels ist an Hand der Versionsgeschichte für jeden einsehbar und lässt sich so sehr gut nachvollziehen. Anhand dieser Dokumentation davon zu sprechen, dass der WP-Artikel eine Kopie der vom Zweigverein bereitgestellten Dokumentation sei, verdreht sie Tatsachen ins genaue Gegenteil. Es wäre schön, wenn der Autor 192.0.2.255 seine Behauptung, die schon arg rufschädigend ist, hier widerrufen würde. -- Johamar 07:53, 28. Dez. 2012 (CET)