Lieber GiordanoBruno, ich will dir anhand eines Beispiels zeigen, warum dieser Abschnitt nützlich ist. In der letzten Ausgabe des Arte-Magazins stand, dass die Insel Poveglia privatisiert wurde, nachdem sie durch eine Auktion verkauft wurde. Was tut der interessierte Leser? Er schaut auf Wikipedia nach, um mehr darüber zu erfahren. Was findet er? Nichts, bis auf die Information, dass ein 99-jähriges Nutzungsrecht versteigert werden soll. Nicht mehr und nicht weniger. Er erfährt nicht, dass der Verkauf nie zustande kam und somit das Arte-Magazin unrecht hat. Er erfährt nicht, dass das 99-jährige Nutzungsrecht (vorerst) nicht mehr vergeben wird. Und nur aus diesem Grunde hat sich der Verein gegründet, nach deiner Logik wäre dann auch dieser Absatz nicht relevant. Von Newsticker kann keine Rede sein, da die Ereignisse einen Monat zurückliegen. Deine Begründung, dass etwas, was nicht passiert sei, nicht relevant ist, ist Humbug, sonst fehlte auch Einträgen wie Versuchter Anschlag am Times Square die Relevanz. Schöne Grüße -- Yoursmile 09:48, 9. Aug. 2014 (CEST)