Die Frage stellt sich etwas anders. Wenn wir nur dieses Porträt hätten, hätte es klaren Vorrang, doch existiert auch eine Daguerreotypie, die uns wohl ein etwas lebensnäheres Bild gibt. Und die Unterschrift gibt nicht mehr her, als solch allgemeine Aussagen, die mit dem Biographierten nichts zu tun haben – ich bin selbst ausgesprochen "handschriftlich" aufgewachsen und halte im übrigen den Rückzug aus dieser Kulturtechnik für sehr unüberlegt. Sollte sich die Unterschrift zeitlich einordnen lassen, etwa als Unterschrift unter einen Vertrag, spricht nichts gegen eine Verwendung im Artikel.