Anscheinend gibt es unterschiedliche Auffassungen über die Relevanz des "Vierten Zeitalters". Um einem Edit-War zu entgehen, wäre ich dankbar, wenn das hier an dieser Stelle mal ausführlich diskutiert würde. Einen zugegeben kleinen Teil des Tolkienschen Universums vollständig zu ignorieren, halte ich für unenzyklopädisch. Das vierte Zeitalter wird sowohl im Hauptroman "Der Herr der Ringe" als auch in den Anhängen dazu angesprochen. Daß der Abschnitt im letzten Zustand so kurz war, liegt u.a. daran, daß ich zuvor schon unbelegtes Gestammel entfernt hatte und nur übrig gelassen hatte, was belegbar ist, sozusagen als Grundlage für einen Neuanfang. Für einen eigenen Artikel "Das Vierte Zeitalter" ist das vorhandene Material eindeutig zu dünn, aber wo sonst, wenn nicht hier, soll das denn eingebaut werden? Wer behauptet, das Vierte Zeitalter sei irrelevant, möge bitte die Geschichte von Aragorn und Arwen sinnentnehmend lesen. Und gerade im Zusammenhang mit Nach-Tolkienschen Erfindungen halte ich einen korrekten, belegbaren Abriß über dieses Zeitalter in der Wikipedia für äußerst wichtig - überall sprießen darüber Spekulationen und Fortschreibungen (Rollenspiele, Computerspiele, Fanzines usw.), die mit Tolkiens Welt gar wenig zu tun haben. Ich habe deshalb mal ein Ü gesetzt. -- Smial 17:29, 6. Sep 2006 (CEST)