Reale Shows dieser Art laufen tatsächlich ohne diese Spielregel ab, worauf inzwischen häufiger hingewiesen wird (siehe z.B. Devlin und Drösser). Warum soll denn das Spiel auch gerade dann keinen Sinn haben, wenn der Kandidat im einen Fall sofort das Ergebnis gezeigt bekommt, im anderen aber vor zwei verschlossenen Türen steht ohne Anhaltspunkt dafür, welcher er den Vorzug geben soll? Wichtig für die 2/3-Lösung ist auf jeden Fall, dass der Moderator durch die Spielregel gezwungen ist, eine nicht gewählte Ziegentür zu öffnen; d.h. dass der Kandidat den Ablauf des Spiels bestimmt, nicht der Moderator. Wenn der Moderator die Ziegentür zwar öffnet und einen Wechsel anbietet, aber nicht durch die Spielregel dazu gezwungen ist, ist die 2/3-Lösung falsch, obwohl dann Ablauf und Situation völlig identisch sind mit den von vos Savant und von Randow beschriebenen.-- Albtal 18:42, 6. Jun. 2013 (CEST)