7.) Warum sollte ein unter Bombenhagel und Zeitdruck entwickelter und gebauter komplett neuer U-Boot-Typ, selbst wenn er Mängel hatte, eine Diffarmierung der deutschen U-Boot-Waffe sein? Das würde ich nicht so sehen. Besonders weil Mängel eingeplant waren und die ersten U-Boote deshalb nur der Ausbildung dienen sollten. Diese Vorgehensweise ist heute teilweise Industrie-Standard bei Projekten unter Zeitdruck, also nicht so ungewöhnlich. Der Zusammenbruch auch des U-Boot-Krieges hat nach meiner Meinung viel mehr mit der Entschlüsselung des deutschen Funkverkehrs als mit technischen Mängeln zu tun.-- RöntgenTechniker 20:25, 15. Okt. 2010 (CEST)