Also, ich habe im Abschnitt Forschung ja ein wenig die Axt im Walde gespielt. Damit wollte ich niemanden auf den Schlips treten, aber folgendes möchte ich doch sagen: Bisher hatte kein einziger Absatz eine vernünftige Quellenangabe. Zu den Anyonen beispielsweise findet sich auf die Schnelle zur Wischi-Waschi-Blablub. Ich hätte da schon gerne ein Paper aus Nature, Science oder ähnlichem. Getreu der Maxime Wikipedia:Belege, dass die Bringschuld bei dem liegt, der eine Aussage im Artikel haben will, habe ich diesen Abschnitt daher gelöscht. Zu der Firma D-Wave Systems findet man zwar tatsächlich Quellen (wie deren eigene Homepage), aber eine Google-Suche erweckt bei mir den Anschein, dass es sich hier mindestens um pseudowissenschaftliche Naivität, schlimmstenfalls sogar um Betrug handelt. Jedenfalls hat die Firma auf ihren angeblich 16-bit Quantencomputer noch einen 28-bit Computer draufgesetzt, ein wissenschaftlich glaubwürdiger Nachweis, dass da tatsächlich ein Quantencomputer rechnet, steht allerdings aus, ferner suggeriert die Homepage der Firma fälschlicherweise, dass ein Quantencomputer effizient Probleme aus NP lösen könnte, wie das Traveling-Salesman-Problem, was (bis heute jedenfalls) schlichtweg falsch ist.