3M: Ich sehe es ähnlich wie Häuslebauer, entweder lasse ich die Erwähnung Peters im Fließtext ganz weg und mache das nur über Einzelnachweis, oder ich führe die Standpunktzuschreibung im Text lediglich namentlich ohne die Attribuierung als Politikwissenschaftler oder Autor durch. Der interessierte Leser kann sich über den WL hinreichend über Peters informieren und selbst entscheiden, wie seine Analyse zu werten ist. Rein formal, und das ist das, was wir als Wikifanten zu bewerten haben, erfüllt das als Beleg genutzte Der Antifaschismus der PDS aus antiextremistischer Sicht alle Anforderungen an WP:Q: ist in einem reputablen Verlag veröffentlicht worden und hat Redaktion und wahrscheinlich auch Peer-Review durchlaufen. Um Peters Bewertung zu relativieren bräuchte es nicht persönliche Einschätzungen sondern kritische Rezeptionen seiner Analyse per Einzelnachweis. Mein ganz persönlicher und daher irrelevanter Wikifanten-POV ist, dass es sich bei Peters qua Tätigkeit eher um einen politisch involvierten Juristen als einen Politikwissenschaftler handelt. -- Arabsalam 14:48, 9. Apr. 2016 (CEST)