@Dreamer: Wer für die fehlerhafte Schweißnaht verantwortlich war, wüsste ich auch gerne, dies beantwortet die Quelle leider nicht. Zumindest nicht in den über google bücher zugänglichen Seiten. Es ist auch unwahrscheinlich, dass es auf den restlichen Seiten steht, da der Typ XXI dort kein Hauptthema ist. Dort steht nur, dass die Amerikaner versucht haben, ein Leck im Druckkörper zu reparieren und mindestens ein Reparaturversuch nicht gehalten hat. Wodurch das Leck aber ursprünglich entstand, wird nicht erläutert. Es wird nur angegeben, dass nach dem erneuten Leck an dieser Stelle eine ca. einen Monat erfordernde Generalrevision des Druckkörpers für erforderlich gehalten wurde und U 3008 deshalb außer Dienst gestellt wurde. Mit U 2513 solle es dagegen keine derartigen Probleme gegeben haben. Über die Ausbildung der amerikanischen Besatzungen ist mir nichts bekannt. In U-Boot-Foren war ich nur passiver Mitleser, weil mir für anderes die Zeit gefehlt hat und es wenig gab, was kontrovers hätte diskutiert werden können. Die meisten Angaben dort sind einfach glaubwürdig und eigene Erfahrungen aus dieser Zeit habe ich ohnehin nicht.-- RöntgenTechniker 18:53, 19. Aug. 2010 (CEST)