Ein Kartoffelschäler ist ja wohl keine Waffe! Oder ist mir da bislang etwas entgangen? Wie HAH auf der oben verlinkten Diskussionsseite ganz richtig zum Ausdruck: Die Zeit ist zu schade und das Wetter zu schön, sich hier weiterhin zu streiten, ob die Verletzungen etwas genauer ausgeführt werden dürfen oder nicht. Ich finde ja, dass derjenige, der eine Formulierung/Edit rückgängig macht und durch eine andere ersetzt, plausibel erklären muss, weshalb die Änderung zwingend notwendig ist. Alle in der verlinkten Diskussion angebrachten Gründe, sind meines Erachtens nicht stichhaltig genug. Nutzer, die wie HAH eher ausführlicher über Verletzungen berichten wollen, möchten häufig erreichen, dass selbiges Unglück nicht wieder geschieht. Wer zwanghaft genaue Schilderungen einer Verletzung revertieren möchte, unterstützt die Seite der Verursacher des Schadens. In beiden Fällen also ein wenig POV. Innerhalb der Wikipedia wird nach meiner Beobachtung in vielen Artikeln heftigst gestritten, sei es um Dinge wie diese oder einfach lapidar nur um die richtige grammatikalische Schreibweise. Es nützt nichts, sich in Endlosdiskussionen zu verstricken, Drohungen (Voraussagen) wie "andernfalls geht es ohne dich weiter" (siehe die andere Disk) das Ego drücken zu lassen, und sich die Laune zu verderben. Zum Glück gibt es noch die Massenmedien, die sich - wenn auch nur aus überwiegend finanziellen Gründen - eines solchen Vorkommnisses annehmen. Leute, die häufig in Artikeln ihre eigene Meinung durchdrücken (meist unterstützt durch ein halbes Dutzend anderer) schaffen sich mit der Zeit gehörig viel Feinde, was nicht zum eigenen Vorteil gereicht. HAH muss es hier (auch wenn ich inhaltlich auf seiner Seite stehe) akzeptieren, dass sich nur sehr wenige Mitarbeiter von Wikipedia in den Fall einlesen und er darum hier vermutlich leider nicht genügend Unterstützer finden wird. Ich glaube, dass viele Wikipedianer so ihrer Sucht Wikipedia verfallen sind, dass sie gar keine Zeit mehr haben die aktuellen Ereignisse in Presse und Fernsehen ausreichend mitzuverfolgen. -- Christoph 16:48, 10. Okt. 2010 (CEST)