Sind denn noch Sachen aus der bisherigen Diskussion offen geblieben? Für mich: genauere Bildbeschreibungen. Festzustellen ist, dass nur wenige Burgen bisher mit Artikel vertreten sind, was die Beschreibung der Bausubstanz mit etwas Hintergrund nicht gerade leicht macht, ich bin da kein Experte und kenne auch viele Burgen nicht. Interessant wäre auch das Heer und die Ausrüstung des Bundes genauer zu beschreiben. Eine Person - mit Farbe in Rot und meist zu Pferd - kommt sehr häufig vor. Man könnte hier den Augenmerk auf Fahnen, Waffen und Kleidung/Rüstung legen, aber auch hier fehlt mir der nötige Hintergrund. Ich zweifle auch etwas an dem Umfang eines solchen Unterfangens, man müßte sich hier schon auf ein paar Kernsätze konzentrieren. Angeregt wurde noch eine Lemmaverschiebung. Normaler Artikel statt Liste? Eine Verschiebung hin zu einer Erweiterung des Themas lehne ich ab, ich denke das Thema ist eine runde Sache und gut eingebettet in den "gesicherten" Hintergrund. Die Tabelle: Die Änderung schaut bei meinen verschiedenen Rechnern sehr unterschiedlich aus. Bei niedriger Auflösung erscheint die letzte Spalte sehr gequetscht und die Überschriften wandern weit ab von Bild und Text. In einer hohen Auflösung schaut die Liste sehr gut aus. Gegenüber der vorherigen Form ist die Bildanordnung nebeneinander ein Vorteil und spricht mich insgesamt mehr an. Es würde mich noch interessieren, wie man z.B. Farbbalken in die Hauptüberschrift und evtl. die Zwischenüberschriften bringt. Gibt es für Tabellenformate nicht auch eine Hilfsseite? PeterBraun74 19:22, 17. Apr. 2008 (CEST)