Da liegst du nicht ganz falsch, mit dem beeindrucken. Der Unterschied zwischen dir und Kopilot ist erstmal halbwegs die Herangehensweise. [...] kommt von dir was Substanzielles. Zunächst ging es ja erstmal um die Person Schwipper. Ich hoffe, das nun auch Kopilot begriffen hat, das der Mann das sogen. Etikett Militärwissenschaftler nicht von irgendwelchen Verlagen angeheftet bekommen hat, sondern das der Mann tatsächlich studiert hat. Wenn er sich bemüßigt fühlt, die Qualität des Studiums an einer Moskauer Genstaba fachlich beurteilen zu können, nur zu, ich bin ganz Ohr. Das Schwipper in der Lage ist, durch dieses Studium mit Quellen aus Militärarchiven umzugehen, sollte unstrittig sein. Was mich konkret bei der Jungen Welt stört, habe ich oben bereits erläutert. Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, wenn selbsternannte Historikerexperten (wir hatten die Diskussion vor paar Monaten, sorry ich muß das so sagen), eine Rezension der Jungen Welt als Beleg anführen und damit zweifelsfrei den Revisionismus beweisen wollen. Das die JW nun kein Hort einer ausgewogenen und halbwegs objektiven Berichterstattung ist, dürfte bekannt sein. Ich sehe konkret nicht das Problem, Schwipper aufzulisten. [...] -- scif 00:34, 4. Aug. 2016 (CEST)