knappes contra normalerweise schon eins, weil anscheinend jede jahreszahl verlinkt ist, hätte ich mir aber bei der knappen abstimmung hier geschenkt. was mich am artikel selbst stört: für einen mann, der immerhin us-präsidentschaftskandidat war, kommt sehr wenig politik vor, große teile seiner lebensgeschichte lesen sich wie eine liste, die in fließtext ineinandergeschrieben wurde (17. März Schlacht a; 19. März Schlacht B, 22. April Schlacht C.) Darüber was seine Taktik und Strategie von der anderer Unterschied, erfährt man nur ansatzweise etwas, entwickling des menshen und strategen Scott findet fast gar nicht statt. Insgesamt kann man das glaube ich mit relativ wenig aufwand ändern, aber so reicht es noch nicht ganz. -- southpark 04:22, 19. Feb 2006 (CET)