Bielefeld und Siegen werden wohl auf den Karten gezeigt, da sie im weiteren Umfeld die größten Städte sind. Gäbe es Dortmund nicht, dann wären vermutlich Bochum und Hamm wieder drauf. Das ist alles relativ und sagt wenig über die Bedeutung für ganz Westfalen aus. Als Arminia-Fan würde ich Bielefeld gerne nennen, aber die Bedeutung der Stadt begrenzt sich hauptsächlich auf Ostwestfalen-Lippe und das unmittelbare umgrenzende Gebiet. Einer der Gründe, warum die Stadt an sich gerne unterschätzt wird. Der andere ist eine total verkorkste Stadtplanung, aber ich schweife ab. Der lange Rede kurzer Sinn: Ich bin wie die ganze Diskussion schon völlig bei Burghard. Gönner 12:28, 23. Aug. 2017 (CEST)