|l An meinen Vorredner kann ich nicht anknüpfen, denn das ist absolut nicht meine Musik, zu seicht und zu verlogen, sorry. Der Artikel ist gut geschrieben, dennoch schafft es der Autor nicht immer neutral zu bleiben und passt sich zu gerne dem "Schmalz" an. Dazu gehört auch das Liedzitat am Anfang der Kritiken, auch wenn es ohne Frage geschickt eingefügt ist, halte ich es für POV. Formal anzumeckern hätte ich die Darstellung der Titelliste, die in meinen Augen übertrieben ist und die unschöne Box mitten im Artikel. Die Kritiken sind zudem aus dem Internet zusammengegoogled und teilweise nicht ernstzunehmen. Soetwas: "Das Musikportal CDStarts.de vergibt die Höchstzahl von zehn Punkten für das Album, das es als 'absolutes Muss' einstuft. Der Verfasser zeigt sich vor allem von der Atmosphäre der Aufnahme beeindruckt, 'die einem das Gefühl gibt live dabei zu sein'." geht für einen exzellenten Artikel gar nicht. Das Konzert und das Album hat mehr für die persönliche Karriere und den Geldbeutel des Gesangsduos beigetragen als für den Erhalt des Parks, das verdeutlicht der Artikel mMh noch immer zu wenig. Grüßle-- --Saginet55 23:06, 24. Feb. 2012 (CET)