Diese akribische Aufteilereien halte ich für realitätsfern, darauf will ich hinaus. Sprache ist so vielschichtig, vielfältig, lebendig und veränderlich, man kann sie nicht in ein akademisches Korsett zwängen. Das Beispiel Knöllchen/Strafzettel: Beide sind strenggenommen umgangssprachlich, standardsprachlich ist Strafmandat, zumindest in Deutschland. Strafzettel wird wahrscheinlich nur großflächiger verwendet, Knöllchen kommt mehr aus dem Regionalen mit der Tendenz sich auszubreiten. Man könnte über jedes einzelne Wort ewig und drei Tage streiten, welcher Sprachebene und welcher Region oder gar welchem Staat es zugehören soll. Jeder Bürger muss letztendlich für sich selber entscheiden, was er als was ansieht, alles andere läuft auf potentielle Bevormundung hinaus, was sich im Extremfall als chauvinistischer Sprachpurismus manifestiert. -- Sinnierer 12:59, 3. Apr. 2008 (CEST)