Es gibt da eine WP-Regel, dass derjenige, der etwas hinzufügen möchte, darunter Fachliteratur, dies begründen sollte oder bei Bedarf auch muss. Genau das habe ich getan. Es geht wie schon geschrieben darum, dass diese Buchreihe die einzige ist, die sich seit Längerem gezielt dem wissenschaftlichen Witz und sonst nichts anderem zuwendet. Dies ist also das einzige Beispiel, und dieses wird nur sehr kurz angeführt. Wie kannst Du da mit dem Aspekt kommen, dass es schon genügend Beispiele gibt? Und sage doch bitte etwas zum gesamten Kontext inklusive ausreichend Platz und antworte nicht, "Doch, das taugt als Argument". Ich nehme im Übrigen an, dass Du die vier Bände gar nicht kennst. Dann sollte man so etwas nicht einfach ohne jede Diskussion streichen. Der Tegernheimer. (nicht signierter Beitrag von 2003:C2:EBC8:EE50:D518:8D3E:BF57:B8BD 10:09, 8. Aug. 2016 (CEST) )