Ansonsten finde ich deine Kritik doch recht unfair, weil du geradewegs so tust, als wäre der komplette Text im Konjunktiv verfasst und als wärst du der Einzige auf der Welt, der wirklich Ahnung von Kaninchen hat. Der jeweils einmalige Gebrauch der Wörter "könnte" und "fraglich" ist in ihrem jeweiligen Kontext jedenfalls völlig legitim. "Vielleicht" kommt gar nicht vor. Davon einmal abgesehen sind sämtliche belegpflichtige Erläuterungen durch die verlinkten Artikel nachprüfbar und nicht von irgendeiner Tierschutzseite abgeschrieben. Dasselbe gilt für die Empfehlung, überschüssigen Ohrenschmalz zu entfernen. Diese ist übrigens kein bloßer "Pflegehinweis", sondern eine medizinische Vorsorgemaßnahme, die man bei Menschen und anderen Haustieren mit übermäßig viel Ohrenschmalz ebenfalls durchführt. Davon einmal abgesehen, habe ich nirgendwo etwas von "Qualzucht" geschrieben, sondern nur durch Studien und veterinärmedizinische Erfahrungen belegbare Aspekte dargelegt. Dass eventuelle methodische Probleme an Studien erwähnt werden sollen, wenn man vorhat, mit diesen zu arbeiten, habe ich im Studium so gelernt. Wäre es dir lieber, ich hätte sämtliche Studien zu Ohrentzündungen bei Kaninchen aufgelistet und als den ultimativen Beweis dafür hingestellt, dass Widder auf der Stelle am besten global verboten gehören? Sowas halte ich nämlich für Schwachsinn. Wenn man seine Haustiere richtig hält und sich entwickelnde Erkrankungen durch Fachkenntnis frühzeitig erkennt, können auch Widder ein langes und glückliches Leben führen. Das, worunter viele Tiere eigentlich leiden, ist die fortwährende Ignoranz ihrer Besitzer und dagegen hilft eben nur Aufklärung. -- SapereAudete 17:14, 23. Jun. 2022 (CEST)