[Einschub] Wie wäre es, wenn Du oben stehende Diskussion lesen würdest. Da wurde der Vorschlag gemacht, das Lemma umzubenennen. Es ist also nicht auf meinem Mist gewachsen. Es ist oben auch von einem "Textmonster" die Rede und von einer "überflüssige[n] Aufwertung einer historischen Randnotiz". Du kommst da einfach mit falschen Argumenten daher - der Akademikerball war NIE Welterbe der UNESCO - und revertierst einfach, ohne nachzuschauen, dass nix gelöscht, sondern lediglich übersiedelt wurde. Jetzt haben wir den Salat und alles doppelt. Hier und in Wiener Korporationsring bzw. hier und in Akademikerballdemo.-- Meister und Margarita 22:25, 27. Dez. 2014 (CET)