Es gibt sicher mehrere Definitionen für "Weltreligion", doch die Definition von adherents.com halte ich für sehr klug, objektiv und einfach beurteilbar: 1) Large - at least as many adherents as Zoroastrianism 2) Widespread - appreciable numbers of members live and worship in more than just one country or limited region 3) Independent - the religion is clearly independent and distinct from a broader religion Mich würde interessieren, warum Aussagen wie die von der Theologischen Realenzyklopädie Dir nicht reichen: "Angesichts der Tatsache, daß der Baha'ismus sich an die gesamte Menschheit wendet und bereits in den meisten Ländern der Erde Fuß gefaßt hat, kann er schon heute den Weltreligionen zugerechnet werden." Das ist ja nicht ein Zitat von einem Baha'i. Wir reden hier von einem absoluten Standwerk der Theologie, http://www.degruyter.de/rs/5753_6854_DEU_h.htm. Glaubst Du nicht, dass sich diese Leute was dabei gedacht haben, wenn sie so etwas niederschreiben? Aber wenden wir Deine Definition von Weltreligion an (die von H. v. Glasenapp) - die ich allerdings nicht für konkret genug halte wie die von adherents.com, aber okay: a) "schriftlich aufgezeichnete differenzierte Glaubenslehre": Die Heiligen Schriften der Baha'i Religion umfassen über hundert Bände, sie enthalten für die Baha'is das Wort Gottes. Wer sie auch nur kurz überfliegt, wird eindeutig erkennen, dass sie "eine differenzierte Glaubenslehre" enthalten. b) "eine hoch entwickelte Ethik und Spiritualität": Mir sind mindestens drei Dutzend Baha'i-Werke bekannt - und zwar ausschliesslich von den drei Zentralgestalten der Baha'i Religion niedergeschriebene Werke - in denen die Ethik und Spiritualität die Hauptthemen darstellen. c) "gottesdienstlichen Ritus": Was Gottesdienst in der Baha'i Religion ist, steht in den Schriften und es ist ebenfalls vorhanden. Warum hast Du übrigens die ganzen anderen Themen, die in dieser Diskussion vorhanden waren, gelöscht?? Liebe Grüße, -- Saed 14:03, 28. Dez 2004 (CET)