Aus dem Eintrag auf der Wikipedia zu Wette: "Eine Wette bezeichnet einen Vertrag, durch den zur Bekräftigung bestimmter einander widersprechender Behauptungen ein Gewinn oder Sieg für denjenigen vereinbart wird, dessen Behauptung sich als richtig erweist.". Bei einem Knock-Out Zertifikat liegen keine einander wiedersprechenden Behauptungen vor. Die Bank behautptet keinesfalls, daß der Kurs des Underlyings unter die Knock-Out Schwelle fällt. Wenn der Kurs unter die Knock-Out Schwelle fällt, dann kassiert die Bank auch nicht den Einsatz für sich ein (wie es bei einer WETTE üblich wäre). Damit fällt ein weiterer Teil der Definiton flach. Vielmehr ist die Knock-Out-Schwelle der Kurs, zu dem die Bank die Positionen glattstellen muss um nicht selbst ein Risiko einzugehen. Hier ist keine Wette erkennbar, auch wenn dies des öfteren so bezeichnet wird. Das mag bei anderen Zertifikaten vieleicht anderst sein. Hier aber definitv nicht. Möglicherweise werden Zertifikate gerade desswegen als Wette bezeichnet, weil die Leute die Funktionsweise nicht verstehen und bei einem Geschäft welches einen Totalverlust beinhaltet, gleich an Wette denken. Es geht hier aber nicht um das Wort Wette (welches im Artikel richtigerweise ja auch nicht vorkommt), sondern darum, daß die Funktionsweise der jeweiligen Zertifikate nicht ausreichend erklärt wird. -- 13:24, 26. Jul. 2009 (CEST)