Was genau soll denn dargestellt oder widerlegt und belegt werden? Im beanstandeten Text gehts doch auch noch um Fensterzahlen. Gehts nur um das Auslaufen des Schnürle-Pat.? In erster Näherung: Rauch/Sengfelder/Scharfenberg, S. 110 , Bildunterschirift links unten in Verbindung mit dem Baujahr; ISBN 3-613-02684-8. Rauch/Rönicke "Männer ..." (nämlich Küchen), S. 93-94: "Neumeyer drängte Küchen, einen Flachkolbenmotor zu entwickeln, der nicht unter den weitgreifenden Patentschutz von DKW/Schnürle fallen sollte. ... ein als Dreistromspülung apostrophiertes Spülsystem ... Erwartungsgemäß bezeichnete die Auto Union ... dieses Spülsystem als Verletzung des von ihr erworbenen Schnürle-Patents. ... entschied schließlich das Reichsgericht in Leipzig ... gegen Zündapp: Einstellung der Produktion und eine Million Schadenersatz ... Zündapp wich damals auf eine "Vierstromspülung" des Berliner Zweitakt-Experten Paul Schauer aus - und eine erneute Patentverletzungsattacke der Auto Union scheiterte." Beste Grüße -- 19:27, 22. Nov. 2023 (CET)