Dann fange ich mal mit 4. an: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus – und ich bin der Wald! So lange Du jeden, der anderer Meinung ist, ständig abkanzelst, jede Dir nicht genehme Äußerung als POV abtust, brauchst Du Dich über entsprechende Gereiztheit nicht zu wundern. Deine Umgangsformen lassen sehr zu wünschen übrig, sie sind ein Symptom für den Respekt gegenüber dem Anderen, dem "Andersgläubigen". zu 1.: Richtig. Schön dass Du das auch gelesen hast; dann wirst Du sicher erläutern können, warum das Standardwerk von Maximilian Bayer: "Mit dem Hauptquartier in Südwest-Afrika", auf das sich fast alle Historiker beziehen, so mir-nichts-dir-nichts aus der Literaturliste verschwunden ist; um nur eines zu nennen. zu 2.: "Sperrriegel ist ein feststehender militärischer Begriff (zumindest, wenn man ihn in militärischem Zusammenhang benutzt). Einen Sperrriegel zu errichten, war aufgrund der Größe der Fläche, der Begrenztheit der Wasserressourcen und der geringen Truppenzahl eben nicht möglich, eben darum gelang den Hereros der anfänglich unbemerkte Abzug nach Osten. Die Schutztruppler als Verfolger rannten den Ereignissen hinterher, hatten also selbst Probleme mit den leergesoffenen und teilweise vergifteten Wasserstellen. Die Verhinderung der Nutzung durch die Hereros betraf im Wesentlichen Nachzügler und Rückkehrer, nicht aber die Hauptmasse des Hererovolkes. Was die Ortskunde der Hilfstruppen anbelangt, darf man sich auch keinen falschen Vorstellungen hingeben: diese waren zwar mit den Lebensbedingungen des Landes vertraut und in sofern für die Schutztruppler eine unverzichtbare Hilfe, aber ihren "Heimvorteil" sprich Ortskunde konnten sie nur in ihren eigenen Stammesgebieten bzw. Siedlungsgebieten ausspielen und "Hereroland" war auch für sie "Ausland". zu 3.: Sicher bist Du nicht auskunftspflichtig, aber interessant zu wissen wäre es schon; denn Du erweckst den Eindruck, als entstammten Deine Kenntnisse drittrangiger Sekundärliteratur. -- Ekkehart baals 11:30, 4. Jun. 2009 (CEST)