Der ganze Abschnitt muss überarbeitet werden. "Die isolationistische Grundstimmung in der US-Bevölkerung hinderte Präsident Roosevelt daran, direkt an der Seite Großbritanniens und der Sowjetunion in den Krieg einzugreifen." Roosevelt operierte in seiner Unterstützung der Briten vorsichtig bis "short of war" und er war verfassungsmäßig nicht für Kriegserklärungen oder -eintritte vorgesehen. Die USA waren nicht kriegsfähig. Heer und Luftwaffe waren zur Zeit des Falls Frankreichs lächerlich klein. An der isolationistischen Grundstimmung lag das bestimmt nicht. "Der Kongress der USA schuf mit dem Leih- und Pachtgesetz vom 11. März 1941 die legale Grundlage für die vorher bereits praktizierte Unterstützung Großbritanniens." Kershaw (Wendepunkte) und Sherwood (Roosevelt und Hopkins) behaupten nicht, dass cash and carry, geheime Militärberatungen, Zerstörer für Basen oder die Besetzung Islands nachträglich durch land lease eine legale Grundlage erhalten hätten. "Trotz des japanischen Angriffs und unmittelbar nach der Beantragung der Kriegserklärung an Japan im Kongress erinnerte Roosevelt seine Berater daran, dass Deutschland das Hauptziel bleibe." stammt aus S. 436 Kershaw Wendepunkte. Allerdings vom Kapitelende in dem Kershaw jeweils alternative Szenarien durchspielt. Dort steht eine solche Passage, die aber bedeutungslos ist, da die Beschlussgründe der Arcadia-Konferenz im anschließenden Satz schwerer wiegen und die Entscheidung Germany first auch erklärt. Der Terminus "Kriegseintritt der USA" ist irreführend. Die USA wurden von Japan überfallen und Deutschland sowie Italien erklärten den USA den Krieg. "...von Deutschland geführten Dreimächtepaktstaaten gegenübergestanden." Das sahen die Japaner, die ein ungleich größeres Gebiet erobert hatten (ich spreche jetzt nur von China) vielleicht etwas anders. Wann und wie soll Japan Deutschland als Führungsstaat anerkannt haben? " Am 31. Juli 1941 froren die USA, Großbritannien und die Niederlande die finanziellen Mittel Japans ein, was praktisch einem Embargo gleichkam, sodass die Führung des japanischen Kaiserreichs in einem Krieg gegen die USA, Großbritannien und die Niederlande die einzige Möglichkeit sah, ihre imperialistischen Ambitionen in Südostasien abzusichern." tatsächlich plante Japan die Südexpansion mittels Krieg zumindest gegen die europäischen Kolonialmächte (mit Ausnahme des nachgiebigen Vichy). Die derzeitige Formulierung ist tendentiös. -- 5glogger 21:34, 8. Jan. 2023 (CET)