Die Ursachen (nämlich das Erkennen von Illusionen als Illusionen) wird man vielleicht etwa in 100 Jahren begriffen haben, weil sie dann nämlich nicht mehr wegzuleugnen sind. Bis dahin wird praktische Wirtschaftswissenschaft die Kunst sein, Anderen zu erzählen, woran man selbst nicht glaubt, damit man rechtzeitig (also bevor es alle Anderen tun) aussteigen kann. Es zeigt sich, dass Wachstum auch im offenen System (wegen der Endlichkeit des Entropieexports in seine Umwelt hinein) sich bestenfalls um die erste Ableitung der logistischen Funktion herum bewegt. Weniger bestenfalls gibt es schmerzhafte Schwankungen, wie wir sie augenblicklich erleben. Hier wird die Kunst darin bestehen, bei den kleinen Aufstiegen abzusahnen und bei den darauf folgenden Korrekturen nach unten den Schmerz den Anderen zu überlassen. Eine Wirtschaft, in der (von klugen Ausnahmen abgesehen) ernsthaft geglaubt wird, man könne den zweiten Hauptsatz der Themodynamik austricksen, ist nichts als Glaubenslehre. Insofern können vermutlich die Wirtschaftswissenschaften hier beim Erklären nicht weiterhelfen. Die Krise ist ein Fall für die Religionssoziologie. (Die Party ist vorbei, aber keine Angst: Die Menschheit ist im Augenblick nur am Ende einer Art Pubertät mit den entsprechenden Wachstumsschüben. Unsere Spezies wird nun endlich erwachsen und sich an eine Erhaltungswirtschaft gewöhnen müssen.) In der WP wäre das natürlich TF. Warten wir mal ab, wieviel Spaß es mit der Wirtschaft noch geben wird, wenn die Theorie dann auch von Allen gefunden wurde. Ich werd's wohl nicht mehr erleben. -- DL5MDA 20:56, 14. Feb. 2009 (CET)