Du hast mich überzeugt; meinen Widerstand gegen gebe ich auf. Gleichzeitig lieferst du mir ein weiteres Argument gegen den Fundamentalfehler, dass der Wegvektor gleichgesetzt wird mit dem Ortsvektor. Nehme ich an, dass ein Ortsvektor auf 3 Uhr zeigt, wobei dieser Ortsvektor nicht zwingend gleich null sein muss. Nach 60 s steht der Zeiger wieder an derselben Stelle und damit ist . (Entsprechendes habe ich im Artikel beim senkrechten Wurf geschrieben bei der Rückkehr zum Anfangspunkt.) Wer aber den Wegvektor durch den Ortsvektor ersetzt, kommt nach 60 s auf den Ort ≠ 0.