Ich weiß von mindestens zwei Physikern, die eine solche Maschine (wohl in den 1980ern) untersucht haben wollen und sagten, keine Erklärung der Wirkungsweise abgeben zu können ohne weitere Untersuchungen, die offenbar nicht stattfanden. Daher ist der Sachstand: unerforscht. Das "nicht unerforscht" war ein Schreibfehler oder doppelt gemoppelt, ich habs oben gestrichen. -- Purodha Blissenbach 15:24, 14. Jan. 2011 (CET)