In diesem Spott werden "die Germanisten" (als gesamte Gruppe) mit leichten oder erheblichen Aggressionen überzogen. psychoanalytisch steckt eventuell hinter solchen aggressionen enttäuschungen mit solchen, die sich für gebildet halten, weil sie viele gedichte, romane und literarhistorische abhandlungen lasen - und dennoch sachlich nichts bezüglich dessen studiert haben, was etwa romanhaft abgehandelt wird. klar ist dieser spott unmoralisch, denn man will solche Verhöhnungen nicht selbst erleiden, da sie verletzend und personwürde-missachtend sind und weitere kommunikation fast verunmöglichen. ich schreibe das mit der moral, damit deutlich wird, dass ich gegenüber Germanisten nicht spöttisch oder gar sarkastisch sein will. vielmehr will ich mir meine aggressionen gegenüber germanisten verbieten, denn das gehört sich nun wirklich nicht. (und in dieser letzten Aussage könnte Sarkasmus liegen - genau dann, wenn ich zwar sage, dass sich das nicht gehört, aber ich mich wenig darum mühe, mir diese agressionen zu verbieten, wenn ich wieder mal auf germanisten treffe, die unkundig des definierens sind, weil sie die formalen merkmale guter definitionen nicht kennen oder falls sie diese kennten, nicht zu sagen wüssten, was der unterschied ist zwischen Ironie, Spott, Hohn, Sarkasmus und Zynismus, da sie zwar eine Anschauung dieser Sachverhalte haben aus Erlebnissen. Aber wer etwas aus der erfahrung weiß, kann es längst noch nicht sagen: sprachlich klar und distinguiert mitteilen = definieren.) Sarkasmus(höchst aggressiver Hohn) ist z. B. folgende Aussage gegenüber dem Artikel: