Im Artikel wird davon ausgegangen, dass die häufige Angabe von 100000 Todesopfern wahrscheinlich übertrieben ist. Für ein paar weitere historische Sturmfluten werden auch Opferzahlen von 100000 oder mehr zitiert, z.B. die Sturmflut von 1099 oder die "Felixflut" 1530. Ist allgemein anzunehmen, dass solch hohe Angaben übertrieben sind? Immerhin waren die Küstengebiete im Mittelalter sicher eher dünn besiedelt und auch die Großstädte viel kleiner als heute. Und jüngere Katastrophenfluten wie die "Halligflut" 1825 kosteten (bei dichterer Besiedelung, aber wahrscheinlich auch stabileren Deichen) bei weitem nicht so viele Opfer - der Literaturwert ist mit 800 immerhin 2 Größenordnungen kleiner. Oder gab es 1825 schon ausgereifte Katastrophenschutzmaßnahmen, die eine höhere Opferzahl verhinderten? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen... -- 22:14, 14. Dez. 2013 (CET)