@Josef Spindelböck: Nirgends steht in der Bibel, daß Priester (oder Amtsträger oder Apostel etc.) unverheiratet sein müssen. Das rein kirchliche Zölibatsgesetz ist als Zugangsvoraussetzung für das Amt nicht auf Jesus und seinen Willen zurückzuführen und insofern auch nicht biblisch begründbar. Jesus spricht in Mt 19,12 von der freiwillig gewählten Ehelosigkeit, die jedoch nichts mit einer solchen Zugangsvoraussetzung zu tun hat. Bitte nicht Äpfel mit Birnen verwechseln! Das von dir so gen. wichtigste Argument der Kirche für den Z. wird in der von dir vorgestellten Form jedenfalls nicht vom letzten Konzil vertreten, da das Thema Z. bekanntlich von Papst Paul VI. aus der Konzilsdiskussion herausgenommen und zur "Chefsache" erklärt wurde. Deine Darstellung desselben ist auch weder NPOV noch sachlich korrekt. Deshalb habe ich einen Alternativvorschlag für diesen Abschnitt gemacht (ich will dieses Argument far nicht rauskippen aus dem Artikel!), auf den du jedoch nicht eingegangen bist bislang. Wenn du anderen vorwirfst, Grundregeln von Wikipedia zu verletzen, dann fasse dich erst einmal an die eigene Nase! Die Darstellung anderer im Artikel so zu verändern, daß sie der eigenen Ideologie zugute kommen, und diese dann auch noch zu bewerten, hat wohl wenig mit dem gebürenden Respekt anderen gegenüber und einem herrschaftsfreien Diskurs (geschweige denn einer objektiven Darstellung) zu tun. Ich möchte dich doch herzlich bitten, den hier erreichten Konsens der Artikeldarstellung zu akzeptieren und dich an einer diskursiven Weiterentwicklung des Artikels in konstruktiver Weise zu beteiligen - und nicht die anderen hier durch Textänderungen vor vollendete Tatsachen zu stellen. Sonst müssen wir dein Verhalten als "Kriegserklärung" werten und du bekommst den Editwar, den du vom Zaun brichst. FG, Orpheus2510