An den 5000 kWh kannst Du schön sehen, dass die Anlage tatsächlich eine Nennleistung von 5 MW hat. Die Anlagen haben 116 bzw. 126 Meter Rotorduchmesser, da kannst Du ja nochmal mit Deiner Segeltheorie drangehen, wenn deutlich weniger als 5 MW rauskommen, ist sie halt falsch. Mit Deinen Überlegungen hast Du übrigens glaube ich gerade bewiesen, dass ein Flugzeug nicht fliegen kann, nach Deiner Logik existiert sowas wie Auftrieb durch Strömung ja gar nicht, man müsste unten drunter pusten damit es abhebt; und das Flügelprofil würde durch seinen cw-Wert noch bremsen. Den Auftriebskoeffizient erwähnst Du gar nicht... lies mal Flugzeug#Grundlagen:_Auftrieb_und_Vortrieb und Dynamischer Auftrieb. Ich glaube aber, an Deinen Rechnungen stimmt noch was nicht - ich habe einen Lenkdrachen und bei 11 m/s (Windstärke 5-6) zieht der mit deutlich mehr als 7,5 Kilo an den Steuerleinen, obwohl er eher 0,5 als 0,75 m2 Fläche hat. Gefühlt fehlt dafür ein Faktor 3-4. Also, selber nachrechnen ist immer eine gute Idee, aber glaub uns mal, dass die von den Herstellern angegebenen Kennlinien und Leistungswerte etwa stimmen, da achten die Käufer schon genau drauf, weil auf diesen Daten ihre ganze Finanzierung basiert. Und die meisten Windparks machen Gewinn... -- Isjc99 21:19, 11. Mär. 2013 (CET)