Geht es um das "Fehlen positiver Gegenbelege" oder um Belege, die "die geschlossene Ablehnung" u.a. gewerkschaftlicher Repräsentanten, wie Sie es mit Reverts immer wieder in den Artikel stellen, nachweisen? Sie haben, wie bereits der frühere Diskussionsverlauf erkennen lässt, unübersehbar Probleme, Belege sachgerecht und differenziert ein- und zuzuordnen und lassen offensichtlich nur solche Belege und Darstellungen zu, die in Ihre eigene Lesart passen. Merken Sie sich: In einer Enzyklopädie geht es nicht um Ihre subjektive Betrachtungsweise und Presseberichte als alleinige Nachweise, mit der Sie Ihre subjektive Betrachtungsweise bestätigen und auch nicht um Glaubensangelegenheiten, sondern um die Wiedergabe von nachprüfbaren Abläufen und Fakten. -- 09:08, 1. Jun. 2011 (CEST)