Wieso glaubst du, es sei abwertend, wenn ich ich schreibe, du und Leif haben keine einzige Schrift von Vennemann und Krahe gelesen? Das stimmt doch; jedenfalls habt ihr auf Nachfrage keine Schrift genannt, die ihr gelesen hättet. Es ist doch nicht abwertend die Wahrheit zu schreiben. Für mich ist es wissenschaftssoziologisch interessant, wie weit jemand in der Herabwürdigung einer Hypothese geht, ohne die Hypothese zu kennen. Ergebnis: sehr weit. Zukünftige Generationen können hier nachlesen und ihre Schlüsse ziehen und vielleicht kommt dabei heraus, ich liege falsch. Aber ich bin mir jedenfalls bewusst, dass "am Ende vieles, dass am Ende sogar alles auch falsch sein kann" (Zitat von Vennemann). Wer das nicht beherzigt, hat im heutigen Wissenschaftsbetrieb nichts verloren.