Kein Problem. Ich will auch nicht alle zu Linguisten machen, obwohl es manchen gut täte, sich auch mal Gedanken um die linguistische Grundlage ihrer Disziplin zu machen. Mein Plädoyer lediglich: Wenn in Fachlexika - ich habe oben 3 aus 2 versch. Disziplinen genannt - ein Begriff behandelt wird, sollte es nicht unter unserer Würde sein, ihn ebenfalls anzuführen, natürlich möglichst auch mit dem Hinweis, ob es sich um einen klar definierten oder eher vagen Ausdruck handelt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Erzeugnis der formalen Logik oder der Wissenschaftstheorie. Man muss von mir aus auch die Rechtswissenschaft nicht unbedingt im Artikel erwähnen; ich habe nur andeuten wollen, wo dieser Hinweis womöglich herkommt. Ich finde es aber sinnvoll, in Wikipedia etwas dazu zu erfahren, wenn ich zum ersten Mal auf "Textwissenschaft" gestoßen sein sollte. Unbestritten ist, dass Artikel immer noch weiter verbessert werden können; das habe ich oben ja schon angedeutet. Dr. Karl-Heinz Best 09:44, 3. Mär. 2011 (CET)