Du bringst jetzt einen ganz neuen Aspekt ein, nämlich den, ob Literatur, die offenbar eine neue und im Vordringen begriffene Entwicklung in der Rechtswissenschaft abbildet (sogar der Autor einer der Hauptkommentare, Fischer, hat in der aktuellen Auflage seine Meinung aus der Vorauflage aufgegeben und sieht nun die religiöse Beschneidung als Körperverletzung an), überhaupt aufgeführt werden sollte, wenn sie geeignet ist, sogar gleich zwei große Weltreligionen zu verärgern. Das ist in der Tat eine schwierige Frage. Chinesische Autoren und Verlage haben inzwischen auch eine hohe Kunst der Selbstzensur erlernt, um möglichst nicht aufzufallen und jedem Ärger von vornherein aus dem Weg zu gehen. Ob wir uns bei Wikipedia daran ein Beispiel nehmen sollten, ich weiß nicht so recht...-- Gegenwinde 00:40, 3. Apr. 2010 (CEST)