Zitat von Analemma 16:36, 5. Nov. 2014: "Einen Rechenroboter inkl. seinen lediglich eintippenden menschlichen Benutzer zu bedienen, der sich nicht oder erst zum Schluss damit beschäftigen möchte, welche physikaliche Sache und wie sie quantitativ, d.h. in mathematischer Sprache behandelt wird, wäre eine untergeordnete, nicht zwingende Dienstleistung." Du unterstellst damit einem Leser, dass er die Zeitgleichung aufgrund des Beispiels berechnen will, ohne die vorherigen Erklärungen studiert zu haben. Das ist eine ungerechtfertigte Annahme. Die von hachenburger geschilderten Schwierigkeiten können an deinen Erklärungen im Haupteil des Artikels, am Rechenbeispiel und an hachenburger selbst liegen. Was du eine untergeordnete Dienstleistung nennst, bezeichne ich als Angebot von Qualität. Wenn du das Beispiel so formuliertest, dass jemand, der den Artikel tatsächlich nicht gelesen hat (übrigens in diesem Fall meine Empfehlung), einen Zeitgleichungswert rechnen kann, hättest du einen nützlichen Beitrag statt einer untergeordneten Dienstleistung erbracht. Es erfordert zwar eine größere Mühe, einen Rechenplan ausführbar darzustellen, aber dazu solltest du mit Unterstützung von PrismaNN und Dringend (pardon, als dieser Alias bist du gerade gesperrt) fähig sein. Deine Formulierungen "Rechenroboter inkl. seinen lediglich eintippenden menschlichen Benutzer zu bedienen" und "untergeordnete" Dienstleistung entspringen einer gewissen Herablassung, die hier niemandem ansteht und die dir trotz verbrannter Hand unterlaufen. So etwas braucht Wikipedia nicht. HG -- Modalanalytiker 18:52, 7. Nov. 2014 (CET)