Der Kritik stimme ich vorbehaltlos zu - man möge es mir nachsehen. Ich habe damals den Artikel förmlich aus dem Ärmel geschüttelt und wenn man schaut, wie viele Artikel ich verfasst habe, ist auch klar, dass ich hier nur wenig Übung habe. Seitdem habe ich mich damit auch nicht mehr befasst und daher habe ich die beanstandete Sache auch nicht korrigiert, weil ich es überhaupt nicht bemerkt hatte. Es ist auch so; ich habe noch manchen Stoff für neue Wikipedia-Artikel, z.B. habe ich im letzten Jahr eingehend Forschungen über die Schöffengemeinde des Amtes Rochlitz angestellt, sowie zum Bauernaufstand in der Herrschaft Hoyerswerda 1527, wo ich seit einigen Jahren forsche. Aber der Aufwand ist für mich neben Beruf und anderen Verpflichtungen nicht zu vertreten, sodass ich von weiteren Artikeln bei Wikipedia bisher abgesehen habe. Auch der bestehende Artikel über die Adelsfamilie Schilling ist zu 90 % Müll. Aber da den neuen Artikel zu entwerfen ist auch sehr anstrengend, weil das alles Forschungen sind, die vor mir so keiner angestellt hat; ich kann also nicht einfach auf ein Standardwerk verweisen, sondern muss dann anfangen, "wissenschaftlich zu zitieren", auf entsprechende Fundstellen im Archiv verweisen etc. Sorry aber für mich, der ich solche Studien zum Privatvergnügen unternehme, sprengt das derzeit echt den Rahmen. Man soll mich nicht falsch verstehen - ich kritisiere das nicht. So ist nun mal wissenschaftliches Arbeiten. Nur habe ich dazu aktuell keine Zeit und bin auch ein bissel faul vielleicht. Trotzdem - danke an Skjölding 22:00, 30. Sep. 2018 (CEST)