da hat jemand den krumrey-artikel im focus von 2008 falsch interpretiert (link in anm. 4), der/die betreffende möge das ändern! Im focus-artikel heißt es "Das berühmteste Attentat, die Ermordung des von den Amerikanern eingesetzten Aachener Oberbürgermeisters Franz Oppenhoff, "war nachweislich gerade keine Tat des Werwolfs", erklärt Koop." Das Wort "nachweislich" bezieht sich hier durchaus nicht auf knoops sucharbeit im stasi-archiv, sondern das ist eine ganz allgemeine aussage, denn diese sache ist seit jahrzehnten gut bekannt, ein alter hut, da es schon 1949 zu einem prozess gekommen war. Niemand brauchte für diese aussage stasi-unterlagen. die Behauptung "erst nach der wiedervereinigung wurde aus stasi-unterlagen bekannt..." im lemma ist daher falsch, der focus gibt das auch nicht her, wenn man genau liest. landgericht aachen, urteil 22. 10. 1949, zb. in "justiz und ns-verbrechen." band 5, amsterdam 1970, lfd. nr. 173. Bitte korrigieren. -- Eisbaer44 14:57, 28. Mai 2012 (CEST)