Augenzeugenberichte sind extrem unzuverlässig, ein Chor von Richtern, Anwälten und Staatsanwälten (und wohl auch einiger Knackis) können Dir ganze Opern (und Operetten) darüber vortragen. Frage: Was soll diese Diskussion? Wenn Du bewirken willst, daß bei Jesus, dem heiligen Gespenst oder anderen Mythenwesen deren fiktive Natur betont wird, dann fang in den betreffenden Artikeldiskussionen an zu argumentieren, hier bringt das herzhaft wenig. Genauso, wie dieser Artikel hauptsächlich von Freunden des Zombiemotivs überwacht wird, werden Artikel über andere fiktive Wesen von deren Fans überwacht, und einige von denen wollen halt ihren POV verteidigen, daß das entsprechende Wesen eben nicht fiktiv ist, das ist eine der großen Schwächen des Wikiprinzips. Du kannst also in den entsprechenden Artikeln gegen Windmühlen ankämpfen, viel Spaß dabei, aber in dieser Artikeldiskussion reitest Du weit an den Kornmahlanlagen vorbei. Folglich trägt diese Diskussion nicht das Geringste zur Verbesserung dieses Artikels bei. Kuss und Gruß, Das .°.X 17:51, 30. Jan. 2011 (CET)