Im Dezember 2009 hatte ich noch geschrieben: "Es gehört schon einiges an Kenntnissen und Fähigkeiten dazu, diese Zitate auszuwählen und (offenbar) selbst aus dem Französischen zu übersetzen, bloß waren sie (wie auf der Artikeldiskussion erwähnt) meines Erachtens aus ihrem Kontext gerissen und falsch verstanden eingebaut", aber möchte diese Einschätzung jetzt weiter relativieren. Ich erkenne kein grundlegendes Bewußtsein, daß es hier nicht um irgendwelche eigenständige Interpretation von Äußerungen Voltaires, noch um die eingenständige Interpretation der der Äußerungen von Zeitgenossen Voltaires gehen darf, sondern nur darum, was die aktuelle wissenschaftliche Sekundärliteratur schreibt. Ebenfalls fehlt eine grundlegendes Fähigkeit zu erkennen, daß es sich bei die Seite http://encyclopedia.stateuniversity.com/pages/10771/Isaac-de-Pinto.html um keine reputable Sekundärliteratur handelt, und sie auch nicht als Beleg dafür dienen kann, daß Voltaires Äußerugen antisemitisch gewesen seien. Zunächst ist vollkommen unklar, auf welchen Quellen und von welchem Autor der obere Absatz stammt, der offenbar einer Cambrige Enyclopedia entnommen ist. Der untere Absatz soll sogar aus der Wikipedia stammen, welche als Quelle überhaupt ungeeignet ist. Glaubt man etwa dem Leserbrief von Arthur Hertzberg an die New York Times aus dem Jahre 1990, so ist die Frage des Antisemitsmus in Voltaires Schriften in der wissenschaftlichen Sekundärliteratur umstritten. Also müßte dieser Streit hier neutral dargestellt werden, ohne für eine der Seiten Partei zu ergreifen. Gruß -- Rosenkohl 18:27, 10. Jan. 2010 (CET)