Folgender Absatz ist unbelegt, da Quellen nicht erreichbar u möglicherweise Original Research Dieses Ergebnis war offensichtlich eine politische Vorgabe und ein Versuch, die Spannungen zwischen den beiden Religionsgruppen zu entschärfen. Der Versuch misslang: Ein Opfer des Vorfalls klagte gegen die Verwendung des Berichts durch die Regierung vor dem obersten Gericht von Gujarat, das die Untersuchung als verfassungswidrig, rechtswidrig und nichtig einstufte, sie für ein Bilderbuchbeispiel der politischen Einflussnahme in unlauterer Absicht einstufte und feststellte, dass sie auf der Hand liegende Beweise einfach ignoriere. Das Gericht untersagte der Regierung, den Bericht dem Parlament vorzulegen.[28][29] Die Links zu den Quellen im Artikel funktionieren entweder nicht, oder geben nicht wieder dass das Gericht den strittigen Bericht als "Bilderbuchbeispiel der politischen Einflussnahme in unlauterer Absicht einstufte und feststellte, dass sie auf der Hand liegende Beweise einfach ignoriere". Link 28 führt zu http://indiankanoon.org/doc/892047/ , das ist anscheinend der Urteilstext des Urteils (?) des High Courts von Gujarat, aber nicht auf einer offiziellen Seite sondern einer besonderen Suchmaschine als doc. Die Richtigkeit des Textes ist kaum zu beurteilen, dazu ist das Lesen von Urteilen fremder Rechtsordnungen Original Research. Ein indischer Jurist wird den Absatz ja nicht verfasst haben. Ich wäre dankbar wenn mitgeteilt werden würde, worauf genau sich das weitgehende Urteil eines "Bilderbuchbeispiels " politischer Einflußnahme denn genau bezieht? Welcher Zeitungartikel belegt das, welcher Satz im Urteil -- Carolus.Abraxas 07:39, 24. Mär. 2021 (CET)