Ich glaube es ist einfacher wenn man einfach wiedergibt, was Zen von sich selbst behauptet, anstatt sich denn Kopf darüber zerbricht was Zen wirklich ist. Das heißt in diesem Fall: Nicht "Zen hat keine Lehre", sondern "Anhänger betonen, dass Zen keine Dogmen aufstelle, in gewisser Weise gar keine Lehre sei" oder ähnliches. (Dann kann man ja, wenn man sich das zutraut, eine Bewertung dazu fügen: "Allerdings haben sich im Zen-Buddhismus durchaus Traditionen, Schulen und Schriften etabliert, in denen sich bestimmte Glaubensgrundsätze finden lassen.") siehe auch den Punkt Neutralität. Helen 20:19, 7. Jun 2006 (CEST)