Es geht zunächst mal darum, ob eine auf einer Feier von einem geladenen Gast getätigtes Grußwort, das nirgendwo Erwähnung findet überhaupt enzyklopädisch relevant ist, oder schlicht eine Einzelmeinung - das ist der Stand, der in die 3M einging. Circa 50% der Antworten gingen dahin, dass das gar nicht verwertbar sei. Das wird von dir mehr oder weniger ignoriert. Was ich als inhaltlich verwertbar sehe, wenn man dem ganzen überhaupt Relevanz zubilligt ist: X hält die Überwachung für einen Skandal. Das ist die Aussage für diesen Artikel. Die von mir entfernte Passage tut zum Thema VVN nichts zur Sache und ist eine ganz klare Einzelmeinung, die auch inhaltlich Käse ist, egal wer sie gesagt hat. Wenn dann würde der Abschnitt zum Thema Verfassungsschutz gehören. Ich halte die von dir zurückgesetzte Form für einen guten Kompromiss, für den ich einige meiner gut begründeten Standpunkte aufgebe. Wie wäre es, wenn du dir auch mal Gedanken zu meinem Vorschlag machst. -- GiordanoBruno 13:53, 4. Sep. 2016 (CEST)