Nach BK (offline zeitlich vor Krakatau geschrieben und danach gepostet): Nun denn, GS, versucht hier offenbar, die politische Positionierung von Autoren in den Mittelpunkt zu rücken, und geht nicht wirklich auf die inhaltliche Fragestellung ein. Er meint offenbar, dass Autoren, die sich der Linken zurechnen oder der Linken zugeordnet werden, per se unrecht hätten und alles was von ihnen (hier von Ditfurth) kommt, von vornherein irrelevant oder "POV" sei. Frage am Rande an GS: Vertrittst du selbst keine politische Position? Vertritt Aust keine politische Position? Und wenn du eine Position vertrittst (auch Aust), wie kommst du zu der Einschätzung, dass Aust recht und Ditfurth (aufgrund ihrer persönlichen politischen Positionierung als Linke?) Unrecht hätte? Ich für meinen Teil habe die bisherige Diskussion lediglich am Rande verfolgt, habe Ditfurths Meinhof-Biographie nicht gelesen (andere Bücher von ihr durchaus). Das Buch von Aust kenne ich, ist aber schon zu lange her, dass ich es gelesen habe. Und Ja, richtig, auch ich beziehe auf der Disk.-Ebene durchaus eine politische, sagen wir mal gesellschafts- und staatskritische Position, die gemeinhin als "links" bezeichnet wird, eine Position, von der unser aufrechter "staatsgläubiger" GS (mit seiner ebenfalls politischen, aber ggü. mir konträren Position) anzunehmen scheint, dass es jemandem wie mir unmöglich sei, einen objektiven Artikel zu schreiben. Er griff mich in der vergangenheit sogar mal persönlich entsprechend an (letztes auf mich bezogene Statement in der LW-Kandidatur zu Linksextremismus vor meiner Stellungnahme dazu nach dem Trennstrich). Auch, wenn ich die bisherige Diskussion nur am Rande mitverfolgt habe. Was ich weiß, ist, dass es Zweifel an der Suizid-Version gab und gibt, und dass diese Zweifel begründet sind. Staatliche Veröffentlichungen sind nicht per se richtig oder objektiv. Andere Veröffentlichungen auch nicht. Aust gegen Ditfurth aufzurechnen geht nicht an - schon gar nicht, indem man der einen Person politiche Glaubwürdigkeit (Aust) und der anderen politische Unglaubwürdigkeit (Ditfurth) wegen ihres polit. Standpunktes vorwirft. Was ich weiter weiß, ist, dass Aust ein Buch über die ganze RAF-Geschichte unter journalistischen und weniger unter wissenschaftlichen Geichtspunkten gechrieben hat. Aust selbst ist in erster Linie Journalist, ein wissenschaftliches Studium hat er zwar begonnen, aber abgebrochen. Und Ditfurth hat ihre Bio auf Meinhof fokussiert, - Auch, wenn ich ihre Meinhof-Bio nicht kenne, ... so ist sie nicht nur Politikerin, sondern in ihren Veröffentlichungen wissenschaftliches Arbeiten und Recherchieren gewohnt (dass sie aufgrund ihrer Recherche eine politische Position zur Sache begründet ... ja und?). Im Gegensatz zu Aust hat sie ein entsprechendes Studium abgeschlossen und arbeitet auch sozialwissenschaftlich. Dass sie aus einer wissenschaftlich orientierten Familie kommt (Vater, Großvater, Bruder) sei am Rande vermerkt, von daher dürfte entsprechendes Arbeiten schon "von Hause aus" gewohnt sein. Aber egal. Weder Aust noch Ditfurth können wirklich wissen, wie es zum Tod von Meinhof kam, ob sie sich selbst getötet hat oder ob sie ermordet wurde. Aber dass Zweifel an der staatlicherseits verlautbarten Suizid-Version bestehen, und dass diese Zweifel relevant und begründet sind, ist Fakt. Die politische Positionierung der Vertreter der einen wie der anderen Schlussfolgerung spielt dabei keine Rolle, da daraus nicht auf falsch oder richtig geschlossen kann. Fazit: Wenn wir hier enzyklopädisch arbeiten wollen, haben wir in diesem fall nicht der einen oder anderen Seite recht zu geben. Es handelt sich hier um gegeneinander stehende Auffassungen/Möglichkeiten (Mord oder Selbstmord), die beide seriös begründet sind (unabhängig vom polit. Interesse ihrer Protagonisten, das wir ebenfalls weder als falsch oder richtig, seriös/glaubwürdig oder unseriös/unglaubwürdig darzustellen haben). Beide Auffassungen gehören erwähnt, wenn wir nicht wissen, welche Position faktisch richtig ist, und nochmal: Wir wissen es nicht. – Ulitz 12:14, 7. Aug. 2008 (CEST)