In diesem Zusammenhang wäre vielleicht zu überlegen - da das Thema auch mit anderen Artikeln korreliert (Vogelgrippe, Geflügelpest, Stallpflicht etc.) - ob nicht ein eigener Artikel "Zugvogelhypothese" Sinn machte. In der gebotenen Sorgfalt innerhalb des aktuellen Artikels auf besagte Hypothese einzugehen, dürfte diesen textlich beträchtlich "aufblähen". Ein knapp gehaltener Abschnitt "Hypothesen einer Verbreitung von Krankheitserregern durch Zugvögel" mit kurzer Darstellung und Hinweis auf den Artikel "Zugvogelhypothese" stellte m.E. einen guten Kompromiss dar und erspart dem Leser eine umfangreiche Exkursion in einen thematischen Randbereich. Eine sehr gute Basis für einen Artikel "Zugvogelhypothese" bietet übrigens die Arbeit von P. Petermann " Vogelgrippe und Vogelzug: Mehr fiction als science ? – Eine kritische Analyse von aktuellen Veröffentlichungen", erschienen u.a. in den Berichten zum Vogelschutz, März 2007 (Ausgabe 43). Wer diese Arbeit nicht hat, aber ggfs. den angesprochenen Artikel mitgestalten möchte, der melde sich bei mir, ich maile dann in Absprache mit P. Petermann gerne den Artikel als PDF. An den Entwurf eines eigenen Artikels zur Zugvogelhypothese würde ich mich dann ggfs. auch kurzfristig machen.-- Werner Hupperich 19:32, 6. Mai 2008 (CEST)