Der Artikel beinhaltet viel zu viel zur Kirche statt zur Person. Aussagen zum Gebäude gehören imho nicht in den Artikel - er soll kein Mehrteiler, sondern ein enzykl. Artikel werden. Versteckte angebliche "Erfolge", die dann teilweise zurück genommen werden, entsprechen nicht NPOV. Auch der Satz: "Bei der Vorhersage politischer Ereignisse steht er jedoch in der Kritik." ist nicht neutral ausgedrückt. Ich werde deshalb in den nächsten Tagen mit der Überarbeitung beginnen, falls es nicht jemand anderes macht. Dabei werden wahrscheinlich größere Abschnitte rausfliegen - bitte überlege dir, ob du nicht doch lieber größere Änderungen hier erst mal besprechen möchtest, wie vorgeschlagen und bitte lies dir noch mal Deine Ergänzungen durch. "Eigenen Angaben zufolge sei es keine Reaktion auf die Verfolgung, welche er eigenen Angaben zufolge durch die eigenen Landsleute." oder " wurden wegen grober Fahrlässigkeit und kriminellem Todschlags (Unschuldsvermutung) vor dem Ikeja High Court angeklagt." sind imho nicht verständlich (krimineller Todschlag? Was bedeutet in dem Zusammenhang die Unschuldsvermutung in Klammern?) Wegen der angesprochenen Punkte habe ich die Änderungen vorerst nicht gesichtet. -- AnnaS. 00:58, 8. Okt. 2017 (CEST)