Das Bild "vereinfachte Darstellung einer Welle" finde ich (auch) etwas irreführend, da zum Einen eher auf eine Schwingung hin lenkend (hier könnten mehrere "Ortspunkte" eingezeichnet sein, so dass die Raumausbreitung ohne Fortbewegung von Materie deutlicher wäre?!). Zum Anderen fokussiert sie m.E. eben auf mechanische Wellen. Die Einleitung verstehe ich nicht, v.a. die verständnismäßig anspruchsvolle Verbindung mit dem Feldbegriff: räumlich und zeitlich veränderliches Feld. Hier ist vermutlich ein räumlich und zeitlich sich änderndes Feld gemeint (?). Aber: eine Schwerewelle bedarf doch keiner Gravitationsfeldänderung, oder? Dieser Satz scheint mir eben auf elektromagnetische Wellen zugeschnitten zu sein. Im "Video einer Longitudinalwelle" finde ich nur mit Vorwissen erkennbar, was dargestellt werden soll. Ich kann solche Videos oder animierte .gifs auch nicht erstellen, aber ist nicht auch der Link (oder die Einbindung?) auf ein youtube-Video bei WP denkbar? Ich habe da z.B. diese beiden entdeckt [1] und [2] (dieses besser in HighQuality-Einstellung, wer kann) - auch nicht perfekt, aber vielleicht besser? -- Physiosoziologicus 09:49, 20. Mai 2009 (CEST)