Also ich finde die derzeitige Einleitung ok. Die Dienstleistungen zu erwähnen, ist sicher sinnvoll. Ich stecke natürlich nicht so tief wie du in der Problematik und hatte nur einen ersten Versuch gestartet aus meiner Laiensicht. Der Artikel stand zwei Tage in der QS, da musste ja mal einer tätig werden :-) Nach deiner Verbesserung kann man diesen Punkt meines Erachtens abhaken. Die Einzelnachweise könnte man noch besser formatieren (mit Abrufdatum), und der 10. ist so eigentlich nicht so richtig regelkonform. Vielleicht den Herrn Kuhlen verlinkt in den Fliesstext einbauen, wenn er denn bedeutsam ist für das Thema.-- Berita 11:39, 3. Jun. 2014 (CEST)