2. Weiterhin haben, entegen Deiner Behauptung, auch keine zwei Jäger auf einen gesunden Wolf geschossen. Es kann vermutet werden, das ein Jäger auf einen gesunden Wolf geschossen haben könnte, gesichert ist dies jedoch nicht. Gerichtsfest gemacht ist dagegen, das der verurteilte Jäger auf einen bereits tödlich verletzten Wolf geschossen hat. Das macht also, im schlimmsten Fall, einen Jäger, der auf einen gesunden Wolf geschossen haben könnte. Bis hier hin wären deine strammen Behauptungen durch schlichtes sorgfältiges Lesen widerlegt.