Der Inhalt des Artikels ist aus dem Lot geraten. Die NS-Zeit ist überrepräsentiert, die Tätigkeit als Gewerkschaftsfunktionär unterrepräsentiert. Zwar werden Pahls Schriften aus der NS-Zeit ausführlich zitiert, aber nicht innerhalb des geopolitischen Diskurses des Nationalsozialismus verortet, so dass überhaupt nicht klar wird, ob Pahl rezipiert wurde, von wem und mit welchen Konsequenzen. Es scheint sich eher um populärwissenschaftliche Werke im Edgar-Wallace-Verlag gehandelt zu haben. Hingegen wird Pahl in der Forschung neben Lothar Erdmann und anderen als Repräsentant der jungen Funktionärsgeneration mit Hochschulabschluss und ohne vorherige Bindung zur Gewerkschaftsbewegung gesehen, und es wird auch über den Einfluss der Jungen (Pahl, Erdmann, Franz Josef Furtwängler) spekuliert. Jedenfalls gehörten die drei zu den einflussreichen jüngeren Funktionären im ADGB, die den Kontakt zum Reichswehrministerium, zum Strasser-Flügel der NSDAP und zum Tat-Kreis suchten. Die Verbindungen liefen in der Tat vor allem über den Arbeitsdienst. Da der Hauptautor anscheinend die einschlägige Diss. Detlev Brunners: Bürokratie und Politik des Allgemeinen Deutschen Gewerkschaftsbundes 1918/19 bis 1933. Bund Verlag, Frankfurt am Main 1992 übersehen hat, will ich es bei diesen Hinweisen belassen. Zu Pahl im Zusammenhang mit Schleichers Querfrontpolitik vgl. Axel Schildt: Militärische Ratio und Integration der Gewerkschaften. Zur Querfrontkonzeption der Reichswehrführung am Ende der Weimarer Republik. In: Richard Saage (Hg.): Solidargemeinschaft und Klassenkampf. Politische Konzeptionen der Sozialdemokratie zwischen den Weltkriegen. Suhrkamp, Berlin 1986, S. 346-364. Daher erstmal: |a--Assayer (Diskussion) 22:00, 21. Okt. 2013 (CEST) Nachdem ich noch weitere Sekundärliteratur aufgetan habe und mich an der Einarbeitung beteilige, ändere ich mein Votum auf .-- Assayer 21:18, 25. Okt. 2013 (CEST)