Ich musste einen Satz streichen, weil er meiner Meinung nach mehrere Fehler enthält. Die Tatsachenbehauptung, Waterstraat hätte sich mit aktiven antikommunistischen Handlungen "gebrüstet", wurde nicht als Zitat gekennzeichnet. Sie stammt aus der sowjetischen Anklageschrift des Militärtribunals und kann daher auch nicht ohne Zitatkennzeichnung von Dr. Wagenlehner dokumentiert worden sein. Es fehlt im Artikel auch jeglicher Hinweis auf ein solches Dokument. Mir liegen aber Kopien der Anklageschrift vor und ich besitze Informationen darüber, was die sowjetische Militärstaatsanwaltschaft, in deren Interesse es lag, die Beschuldigten zu kriminalisieren, 1952 als "Brüsten" bezeichnet haben könnte. Dass diese Beschuldigungen unhaltbar waren, zeigt die russische Rehabilitierung. Hätte sich Waterstraat wirklich damit gebrüstet, Anschläge verübt zu haben, wäre er nicht rehabilitiert worden. Insofern ist ein solcher Satz nicht nur unkorrekt, sondern auch posthum für ein Opfer stalinistischer Unrechtsjustiz herabsetzend und sein Leiden relativierend. Diese Unkorrektheit, die Historikern nicht unterlaufen darf, wurde bereits im Buch "Sowjetische Militärtribunale, Band 2" publiziert. Hier mit Hinweis auf eine "Akte Wolfgang Waterstraat" des Hannah-Ahrend- Institutes, bei der es sich um Kopien aus der sowjetischen KGB-Akte handelte, die Dr. Wagenlehner in Moskau einsehen durfte und die mir ebenfalls vorliegen. Einen Teil dieser Unterlagen stellte ich sogar Dr. Wagenlehner zur Verfügung. Dieser Buch-Beitrag stammt aber nicht von Dr. Wagenlehner, sondern von den Autoren Hilger/Schmeitzner und Schmidt. Ein solcher von mir beanstandeter Satz innerhalb einer sehr gekürzten Fassung eines komplexen Falles vermittelt den Eindruck einer Mitschuld des Opfers. Sollte dem Autor dieses von mir beanstandeten Satzes ein bisher unbekanntes Dokument vorliegen, was seine Behauptung untermauert, dann möge er es auch als Quelle angeben und womöglich verlinken. Mir reicht dazu nicht die Behauptung, Dr. Wagenlehner hätte das verlauten lassen. Wo und wann denn? Er kann sich nicht mehr wehren, denn er ist bereits verstorben. Ich hoffe auf eine rege Diskussion! Mit freundlichen Grüßen "Veritatis"