Ich muss sagen, dass mir die Definition in der ersten Version besser gefiel (bis auf die fette Klammer). Eigentlich soll ja ein Begriff definiert werden, während in der jetzigen Version Jahreszahlen zur Erbauung genannt werden, als ob diese schon als bekannt vorausgesetzt werden könnten. Der eigentliche Begriff Wasserturm kommt erst im neunten Wort vor. Zwar enthielt die erste Version der Definition eine Art Tautologie (Der Wasserturm … ist ein Wasserturm), jedoch werden ja oftmals Begriffe nur umgangssprachlich benutzt. So ist nicht jedes Haus, das Villa genannt wird, auch eine solche usw. Überdies werden beispielsweise Landkreis-Artikel wie Landkreis Biberach ebenfalls mit einer Tautologie definiert. Das ist nicht unbedingt schlecht, da dies eben manchmal der einzige Weg ist, um eine Verlinkung des Typ-Begriffs (Wasserturm, Landkreis usw.) schon im ersten Satz zu ermöglichen. -- Leit 15:38, 22. Jul. 2013 (CEST)