Ich schließe mich Armin an, votiere allerdings mit . Vor allem die reine Sammlung von Zitaten halte ich nicht für enzyklopädiewürdig, welches Zitat da wieso aufgenommen wurde wird mir nicht klar und einen roten Faden vermag ich auch nicht zu erkennen, so dass ich gar nicht weiß, welche Information der Abschnitt letztlich vermitteln soll. Die Nachwirkungen sind recht oberflächlich beschrieben, verlieren sich aber gleichzeitig in unnötigen Details. Wie oben schon angemerkt fehlen beispielsweise personelle Konsequenzen, fast ebenso interessant fände ich allerdings auch Dinge abseits des Sports: Ist beispielsweise die Rechnung der Stadt München, die ja Teile der Kosten vorschießen musste, aufgegangen? Formulierungen wie jene, dass die Bayern-Spieler hätten psychologisch betreut werden müssen, halte ich - auch angesichts der Quelle - ebenfalls für arg übergeigt. Dazu kommt eine taktische Analyse, die lediglich auf einer einzigen Quelle beruht. Deren grundsätzliche Qualität vermag ich zwar nicht einzuschätzen, aber die Fachwelt hat mehr zu bieten, was hier dann auch einfließen sollte. de xte r 13:51, 4. Jun. 2013 (CEST)