Es gibt wenige Menschen, die den Turmbau zu Babel wissenschaftlich analysiert haben, das liegt daran, dass die meisten nicht an die Historizität der Geschichte glauben. Aber warum kann man in einem Artikel, der speziell diesem Ereignis gewidmet ist, nicht die Untersuchungen der wenigen (Hartmann, Liebi) beifügen. Hier vermischen sich verschiedene Gebiete wie Sprachforschung, Theologie, Anthropologie, daher ist es eh schwierig, fundierte Meinungen zu bekommen. Die angegeben Thesen sind zumindest für meinen Begriff fundiert und in den aufgeführten Büchern sehr gut ausgearbeitet. Wenn es andere Meinungen gibt, nur zu: ergänzt sie (wie ja inzwischen auch geschehen!)