Dein Verständnis hier von D'Alembert lässt mich wieder stark daran zweifeln, ob du Newton 3 wirklich verstanden hast... Ich kann mich nur wiederholen: Wenn du F_Zf=-F_Zp hinschreibst, kann F_Zf entweder als Reactio von F_Zp verstanden werden (dann darf sie aber nicht an den gleichen Körper wie F_Zp gezeichnet werden) oder als Scheinkraft im mitbeschl. Bezugssystem. Somit existiert aber F_Zf nicht im IS, muss aber am gleichen Körper wie F_Zp gezeichnet werden und man kann von einem "gedachten" Kräftegleichgewicht reden.