Kein überzeugendes Argument, lieber Vinojan. Ich hab WP:Q sehr gut gelesen, und da steht, dass Artikel auf "zuverlässigen Informationsquellen" basieren müssen. Dabei sind "grundsätzlich wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke und Review-Artikel, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen." Kleine Lesehilfe: "zu bevorzugen" heißt doch wohl, dass sie Vorrang haben vor allen andern Quellen. Parteiische Informationsquellen wie der Wachtturm oder Einsichten in die Heilige Schrift sind "nur in den seltensten Fällen" zugelassen: "Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär mit parteiischen Quellen belegt sein." Da steht also das Gegenteil von dem, was du hier behauptest.