So gesehen ist die einzige Information, die der Turnierbaum liefert, welcher Spieler auf welchen in einer späteren Runde treffen könnte, wogegen der Spielplan Fakten und Statistiken liefert. Wenn man sich daran erinnert, daß Wiki eine Enzyklopädie ist, stellt sich die Frage, was dafür wichtiger ist: Dinge, die vielleicht sein könnten, oder Dinge, die sind, wie sie sind? Gerade Darts lebt nunmal von Statistiken, zB den Averages. Gerade in einer späteren Nchschau liefert der Turnierbaum überhaupt keine Information mehr, und hat demzufolge eigentlich keinerlei Existenzberechtigung. Auch der Abschnitt "Setzliste" gibt Null komme Null neue Information, da die Setzliste bereits direkt drüber steht. Dort könnte man - wie in der englischen Version - ebenfalls unterbringen, welcher Spieler in welcher Runde ausschied. Auch das Hervorheben derjenigen, die noch im Wettbewerb stehen, ist ein Mehr an Information, welches hier fehlt. -- Cloakmaster 10:58, 29. Dez. 2022 (CET)