Wahnsinn, bist du schnell. ;) Nicht nur Łańcut, sogar Sanok (Umgebung wird im Text auch als Sprachinsel beschrieben, müsste eigentlich auch rot sein...) liegt außerhalb der Region Pogórze Środkowobeskidzkie... Was umreißt denn geographisch genau der polnische Begriff "na głuchoniemcach", als er seit 20 Jh. nicht mehr nur die ehemaligen Sprachinseln, sondern ein weiteres Gebiet bezeichnet? Ist das synonym mit "Pogórzanie"/ Oberländer, oder bezeichnet es irgendwie ein anderes, (teilweise auch nordöstlicheres?, südöstlicheres?, südwestlicheres????) Gebiet? Lück nimmt die Nowy Targ-Region mit dazu, sagst du, aber wie du oben schreibst, zieht auch das Zitat aus Fußnote 7 (Geographie und Ethnographie Polens 1931) des polnischen Artikels drüben 1931 andere Grenzen: die Oberläufe von Dunajec, Wisłoka und Wisłok von Pilzno und Gorlice bis "hinter" die Wisłoka... Die Frage klingt kompliziert, es ist nur ganz gut, zu wissen, was in den Artikel und die Karte gehören und was nicht mehr ;) Sollte man die Gleichsetzung von "Oberländer" und "Walddeutsche" im Text ändern? Oder muss man damit leben, dass der Begriff "na głuchoniemcach" geographisch nicht so genau umrissen ist? Definieren die anderen Autoren das?