Diese Änderung ist sinnfrei: die Darstellerin hat keine nennenswerte Rolle im Film. Daß sie evtl. in einem Director's Cut eine Rolle spielt, macht sie jetzt noch nicht relevant, bisher geht ihre Bedeutung nicht über die eines Komparsen hinaus. Relevant wird sie erst dann, wenn sie ggf. tatsächlich im Director's Cut auftaucht. Das Argument, daß sie auch in der englischen WP erwähnt wird, ist kein valides Argument. Ich bitte daher vor Wieder-Einfügung der "Jubilee" um Argumente, was sie erwähnenswert und damit relevant macht bzw. was sie aktuell von diversen anderen, unbenannten Nebenrollen abhebt.-- Squarerigger 17:20, 27. Mai 2016 (CEST)