Mich stört der Satz "Eine Halskrause wird bisweilen von Rechtsanwälten angeregt, damit die Verletzung schlimmer aussieht." ein wenig. Die Aussage ist sehrwohl richtig, doch ist allein diese Information nicht vielsagend, sie passt nicht in den Beitrag hinein. Ein einleitender Satz oder sowas fehlt völlig. Besser wäre es doch, zu schreiben, wie Halskrausen auch "missbraucht" werden. Hier mal mein Text-Beispiel, wie der Absatz lauten könnte: Halskrausen werden jedoch nicht nur bei Patienten genutzt, für die das Tragen ebendieser eine Notwendigkeit ist. Beispielsweise erhoffen sich Rechtsanwälte und auch Patienten nach einem Unfall einen Vorteil dadurch, dass der Patient vor Gericht oder in anderen "wichtigen" Situationen eine Halskrause trägt und es somit den Anschein hat, als sei der Patient wirklich schwer verletzt. Was sagt ihr dazu? -- SmileAngel112 17:34, 26. Jul. 2007 (CEST)