Sorry, Joshua, die Sicht, dass der Szientismus weniger Meinung ist als andere Meinungen, und daher in der Wikipedia in irgendeiner Form vorrang haben sollte, ist Deine Privatmeinung (die selbstverständlich erlaubt ist) aber Fakt ist es mitnichten. Diese Meta-Analysen sind eben nicht unumstritten. Es wäre durchaus möglich, ihr Ergebnis darzustellen, wenn Du auch Positionen darstellst, die das nicht so sehen. Die Umdeutung der Wirklichkeit bzw. die Selektive Auswahl daraus nimmst Du vor. Eine "Alles-ist-gleich"-Ansicht habe ich nie vertreten. Ich habe nur die Ansicht vertreten, dass gewisse im Allgemeinen angenommene Kriterien irrelevant sind. -- rtc 13:06, 30. Jul. 2007 (CEST)