Im Hinblick darauf, dass die Terlusollogie wirklich nur von sehr, sehr wenigen Leuten angewendet wird und ich bis jetzt keine seriöse Veröffentlichung kenne, die sich anders als die hier zitierten beiden Wissenschaftler äußert, halte ich die derzeitige Version für die an der Wahrheit und dem NPOV nähere. Wenn man meint, dies müsse abgeschwächt werden, dann sollten mal einige Belege herangezogen werden. Zum Beispiel eine Anzahl der Anwender und eine einigermaßen wissenschaftliche Veröffentlichung, der man entnehmen kann, dass möglicherweise an der T. wirklich etwas dran ist.