Danke, verehrter Logo, ja, "wäre zu diskutieren", ich habe das schon früher versucht, eine diskussion anzuregen bezüglich der änderungen, die an diesem kapitelchen vorgenommen wurden, das müßte auch hier in Diskussion stehen, wo ich darauf hinwies, daß die kirchenrechtliche seite, die jetzt als meine meinung hingestellt wird, nach meiner meinung nicht mehr korrekt ist bzw. völlig unverständlich teilweise, so unklar, wie ich mich nie ausdrücken würde. Aber bitte: es wäre wirklich gut, wenn andere, objektive leute, das diskutieren. Irgendwo müßte ja noch die ursprüngliche version zu finden sein, bevor sie bearbeitet wurde und teilweise unverständlich wurde.-- 14:55, 5. Aug. 2010 (CEST)