Genügt als Beleg für die ca. 100 ausgebildeten Terlusollogen die Liste auf der Seite www.terlusollogie.de, auf der diese Terlusollogen mit Namen, Anschrift und Berufsbezeichnung stehen? Wie kann ich diesen Beleg einpflegen? Dass die Terlusollogie nur eine kleine Verbreitung hat, stimmt offensichtlich nicht.. Warum sonst müsste Frederik Beyer in seiner Diplomarbeit, die hier ja schon eingepflegt ist, (0. Einleitung) schreiben: "Die Terlusollogie... die Lehre von den Atemtypen hat in den letzten Jahren und Jahrzehnten stark an Popularität gewonnen...... Mittlerweile orientieren sich nicht nur Gesangslehrer, sondern auch Instrumentalpädagogen, Ärzte, Logopäden, Atem- und Stimmtherapeuten oder Leistungssportler an der Terlusollogie... In der stimmpädagogischen und stimmtherapeutischen Fachliteratur wird die terlusollogische Lehre oftmals selbstverständlich in eine Reihe mit anderen methodischen Ansätzen gestellt, so dass der Eindruck entstehen kann, die Terlusollogie sei eine wissenschaftlich anerkannte Theorie....". In entsprechenden Fußnoten hat Herr Beyer die entsprechende Literatur angeführt. Als Beleg dafür, dass Terlusollogen ihrerseits Aus- und Weiterbildungen anbieten, könnte nur die entsprechende Literatur dienen oder natürlich auch die jeweiligen Webseiten. Das wäre aber Werbung und ist selbstverständlich nicht zulässig. Trotzdem kann man doch nicht einfach so tun, als gäbe es die nicht. Oder verstehe ich da etwas nicht richtig? -- Airam2013 19:57, 10. Mär. 2013 (CET)