Hallo DiRit: Mich wundert es schon, dass Du als einer der Hauptautoren dieses Artikels erst jetzt auf die Idee kommst, was alles noch fehlt. Zu Deinen Fragen: Pfandrecht ist rechtlich nicht der wichtigere Begriff, sondern der Oberbegriff. Das Pfandrecht besteht aus den Teilgebieten gesetzliches PfR, VertragsPfR und PfändungsPfR, Verpfändung gehört zu den Vertragspfandrechten. Wir haben es somit nicht mit 2 Artikeln zu tun, die dieselbe Problematik behandeln. Verpfändung behandelt lediglich eine Teilmenge vom Pfandrecht. Von "rechtlich nicht ganz zutreffend" kann nicht die Rede sein, hier geht es um die Frage, wie tiefgehend das Lemma ausgebaut werden sollte: Details dieser Art gehören in eine vollständige juristische Ausarbeitung, nicht jedoch in diesen Artikel. Die Bestätigungen des Drittschuldners sind die Vorausseetzungen, die der BGH zur Verpfändungsanzeige erfüllt wissen will, auf Banken ist dies keinesfalls spezifiziert. Formerfordernis des § 1274 BGB ist bereits im Unterartikel über "Sonderformen/Forderungen und Rechte" enthalten, wird aber nochmals bei Form wiederholt. Sicherungsvertrag ist bei akzessorischen Sicherungsrechten nicht von entscheidender Bedeutung, wird aber von mir noch eingebaut. Grüße -- Wowo2008 23:02, 12. Jul. 2010 (CEST)