Du hast recht: Keine Kraft treibt die Stoffe an die Peripherie, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Was aber richtig ist: Die Stoffe höherer Dichte wandern an die Peripherie, nicht zum Zentrum. Deshalb kann man nicht von einer "Zentripetalbeschleunigung" sprechen, sondern es ist eine "Zentrifugalbeschleunigung". Unabhängig davon, wodurch diese Beschleunigung zustande kommt, von einer Kraft (was hier nicht der Fall ist) oder durch die von der Zentripetalkraft verursachte Bewegung der Umgebung und dem Widersetzen der Stoffe aufgrund ihrer Massenträgheit, unabhängig von all dem wandern sie an die Peripherie und nicht zum Zentrum. Von einer Zentripetalbeschleunigung zu sprechen stellt die Realität auf den Kopf. Wenn man Zentrifugalbeschleunigung sagt, meint man die tatsächliche Bewegung zur Peripherie, man sagt damit nichts über die Ursache der Bewegung dorthin. Es kommt hier nur auf die Richtung der Bewegung an, man sagt damit nichts über deren Ursachen. Die Bewegung der Stoffe mit höherer Dichte ist nun einmal zentrifugal (zur Peripherie gerichtet), nicht zentripetal (zum Zentrum gerichtet)! Gruß -- Brudersohn 11:47, 31. Aug. 2008 (CEST)