Genauer ist deswegen: Sie geben in ihren eigenen Veröffentlichungen zu, dass sie damit eine von der Historiographie abweichende Sicht einnehmen. Sie lehnen die Chronologie der neubabylonische Zeit ab, weil sie nicht mit ihrer Bibelauslegung der 70 Jahre "in Babylon" zeitlich zu vereinbaren ist. Warum sie das Datum 539 v. Chr. als Schlüsseldatum für ihre Chronologie nehmen und nicht das Jahr 587 v. Chr. wird in ihren Publikationen nicht thematisiert. -- Neuer Freigeist 01:20, 30. Mär. 2008 (CET)