So ein Blödsinn kann nur jemand schreiben, der tatsächlich nichts von den Unitariern weiß. Böhme hatte die Entwicklung der Unitarier extrem stark behindert, deshalb wurde er dazu gebracht, zurückzutreten. Erst dann konnte das sehr fruchtbare Gremium des Geistigen Rates, welches ja zweifellos ein religionsgeschichtlich-basisdemokratisches Novum ist, sich bilden und seine fruchtbare Arbeit entfalten. Böhme war ein unitarischer Hemmklotz, und dafür wollen Sie ihn zu einem bekannten Unitarier machen, obwohl Sie wohl kaum wissen, was Unitarismus ist und was Unitarier wollen. Und natürlich genügt es auch nicht, wenn einige Unitarier ihn mal positiv erwähnen, dann müßten wir wohl wenigstens die Hälfte aller Unitarier zu bekannten Unitariern deklarieren. Außerdem habe ich immernoch kein Argument von Ihnen gehört, warum Sie meinen, daß eine nationalsozialistische Vergangenheit dazu beigetragen hat, jemand zu einem bekannten Unitarier zu machen. Oder wollen Sie dadurch vielleicht doch insgeheim den Nationalsozialismus etwas beschönigen, indem Sie immer wieder mit Macht darauf hinweisen, daß unter den menschenfreundlichen Unitariern es immerhin einige gegeben hat, die früher mal Nazis waren? Kommen Sie endlich aus dem Busch, und erklären Sie Ihre wahren Absichten; denn mit einem Willen, eine hochrangige Enzyklopädie aufzubauen hat Ihr Verhalten nichts aber auch gar nichts zu tun. Trotzdem wünsch ich Ihnen eine gute Nacht. Ihr Wolfgang Deppert 02:07, 26. Okt. 2006 (CEST)