Hallo, momentan steht nichts von Polysemen in WP:BKL, und das ist wahrscheinlich auch deshalb so weil sie immer eine gemeinsame Etymologie besitzen und im Regelfall in einen gemeinsamen Haupztartikel angesprochen werden können. Insbesondere ist das bei sehr geringfügig abweichenden Bedeutungen so. Hier in dieser BKL kannst du aber nichteinmal gescheite Polyseme finden um sie zu rechtfertigen und Tempus ist nur über den lateinischen Umweg eines das aber so gering ausfällt dass es sich sogar komplett auf den Zeitbegriff bezieht, und schon deshalb zwangsläufig in Zeit angesprochen werden muss. Zeit (Philosophie) zählt überhauptnicht als Polysem, denn es behandelt ein und dasselbe wie Zeit nur unter einem anderen Gesichtspunkt, aus einem anderen Blickwinkel. Genauso könntest Du eine Begriffskläung machen: Kölner Dom steht für: Kölner Dom (Norden), Kölner Dom aus nördlicher Richtung betrachtet Kölner Dom (Süden), Kölner Dom aus südlicher Richtung betrachtet Kölner Dom (Osten), Kölner Dom aus östlicher Richtung betrachtet Kölner Dom (Westen), Kölner Dom aus westlicher Richtung betrachtet Kölner Dom (Oben), Kölner Dom von oben betrachtet oder: Wasser steht für: Wasser (Chemie) Wasser (Physik) Wasser (Wirtschaft) Wasser (Eigenschaften) Wasser (Technik) Wasser (Handel) Wasser (Analyse) Wasser (Gewässer) Wasser (Geschichte der Wassernutzung) Wasser (Abwasser) Wasser (Trinkwasser) Wasser (Getränk) Wasser (Stoffdaten) Kurzerklärung weggelassen :) Diese beiden Beispiele dienen nur mal zur Veranschaulichung was nichts in einer Begriffsklärung verloren hat. Das ist eben nicht der Sinn der BKL. MfG -- Matthias Pester 02:29, 17. Okt 2005 (CEST)