Wenn ich die Ausführungen zu Zwergplaneten und Plutoiden verfolge, drängt sich mir der Eindruck auf, als ob nach IAU-Auffassung Plutoiden in engeren Sinne (Zwergplanet- + Halbachsenkriterium) und Plutoiden im weiteren Sinne (Halbachsen- + Absoluthelligkeitskriterium) existieren. Makemake erfüllt die Plutoidenkriterien im weiteren Sinne. Ihn als solchen zu bezeichnen ist sicher korrekt, da die IAU an einer schnellen Auffüllung dieser Objektklasse interessiert zu sein scheint. Inwieweit ist er aber schon als Zwergplanet anzusehen? Diese Zuerkennung wird doch wahrscheinlich hochoffiziell von Seiten der IAU erst noch beschlossen werden müssen. Wäre es nicht von momentanen Wissensstand her richtiger, Makemake "nur" als Plutoiden zu führen? -- 18:30, 13. Jul. 2008 (CEST)