Die Neutralität des Artikelinhaltes ist nicht gegeben. Vielmehr werden hier Tatsachen inhaltlich falsch dargestellt und Quellen unzureichend benannt. Es schein, als soll der so genannte Umweltskandal medial aufgebauscht werden... So heißt es bspw. in folgendem Zeitungsartikel: "Immerhin: Eine Verunreinigung von Böden oder eine konkrete Schädigung der Umwelt hat die Kammer nicht feststellen können. Und die Gefahr durch KMF sei mit dem Brennprozess der Ziegel beendet worden, es habe keine weitere Faserfreisetzung gegeben. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, innerhalb von einer Woche kann Revision eingelegt werden." - Geldstrafen für Woolrec-Angeklagte (Gießener Allgemeine 24.10.2019) Da sich dieser Missstand über den gesamten Artikel erstreckt, ist die grundlegende Überarbeitung oder Löschung erforderlich. Vielen Dank -- Negeter 20:14, 13. Jan. 2020 (CET)