Man spricht wohl besser von linearer Verkettung von Operationen statt von linearen Operationen Split, zumindest so wie hier definiert, passt nicht in eine lineare Pipeline, weil zwar nur ein Dokument eingeht, aber mehrere Dokumente daraus entstehen. Vielleicht gemeint: Split mit Verwerfen aller Ausgangsdokumente bis auf eines. Oder soll die Restkette mit allen Split-Dokumenten unabhängig voneinander fortgesetzt werden? Split ist ungefähr das Inverse der weiter unten zurecht erst bei den nichtlinearen Operationsverkettungen genannten Aggregation. Jedenfalls aber ist ein Split, in UNIX-Shell-Sprechweise, kein Filter. Sprachliche Ungenauigkeiten, am auffälligsten im Einleitungs-Abschnitt unter XML-Pipeline-Sprachen: Eine XML-Pipeline-Engine implementiert gewiss nicht eine in einer XML-Pipeline-Sprache definierte komplexe Transformation, sondern sie führt sie schlichtweg aus, genauso wie ein Interpreter ein spezifisches Programm der davon interpretierten Sprache nicht implementiert, sondern interpretiert oder ausführt. -- Silvicola 08:13, 25. Feb. 2010 (CET)