Das ist schön. Du widersprichst mir, indem Du mir zustimmst. Nur blöd, daß Du meine Argumente aufnimmst, sie für richtig erklärst und das dann zu Deiner Bestätigung meinst nutzen zu können. In der Tat: verschiedenen französische und deutsche Historiker und Politiker haben sich in den letzten rund 200 Jahren damit lächerlich gemacht, Karl für sich zu reklamieren. Nun gab es zu Karls Lebenszeit weder Frankreich, noch Deutschland, sondern eben das Frankenreich, daß nach Karls Meinung (und der seiner Zeitgenossen) Nachfolger - oder Fortsetzung - des weströmischen Reiches war. Also: er kann natürlich keiner heute noch bestehenden Nation zugerechnet werden. Wir sind also endlich einig. Warum warst Du erst so bockig? Geboren wurde Carolus Magnus nach aktuellem Forschungsstand 747 oder 748, auch wenn manche Historiker noch auf 742 bestehen. Nur: Wie kamst Du darauf, er sei 60 gewesen, als er im Jahre 800 Kaiser wurde? Er war 52 oder 53, allenfalls 58. Schön, daß wir das gemeinsam klären konnten, auch wenn es mit Winston nicht mehr so viel zu tun hat, weshalb wir die inzwischen so harmonische Debatte lieber hiermit beenden. -- ad 20:27, 3. Jan 2005 (CET)