Seltsam bleiben weiterhin deine "Leseschwierigkeiten" und deine Manipulationen in der Reihenfolge bzw. Zuordnung meiner Antworten auf der Disk.seite. Offensichtlich ist dir zudem entgangen, dass in der FAZ am 9. Oktober 2008 zwei Artikel erschienen sind: 1) Der van Ooyen kritische Beitrag von Hubertus Knabe, der u.a. aus einem TAZ Artikel 1989 wörtlich zitiert, 2) ein kurzer redaktioneller Beitrag, der u.a. die TAZ aus 1) zitiert (!!). Quellenkritisch ist 1) - also die kritische Auseinandersetzung mit v.O. - ohnehin erste Wahl, wenn nicht jemand direkt aus der TAZ zu zitieren in der Lage ist. - Lysandros 15:25, 11. Jan. 2009 (CET)