"Ich streite bei Büchern, die daraus hinaus laufen, dass Türken und Roma und Sinti weniger intelligent wären als Deutsche und letztere ebenfalls genetisch bedingt archaischen Gesellschaftsmodellen anhängig wären jede wissenschaftlichkeit ab": Keine Frage, daß solche Bücher empörend und in ihrer Programmatik ethisch verwerflich sind, aber zur Beurteilung ihrer Wissenschaftlichkeit reicht Empörung nicht aus, sondern dazu gehört wissenschaftliche Kritik, und dafür besitzen im Fall der IQ-Falle weder Du noch ich die fachliche Kompetenz. Um zu erkennen, daß diesem von mir nur in ein paar z.T. unsäglichen Auszügen angeguckten Buch zumindest nicht "jede" Wissenschaftlichkeit abzusprechen ist, reicht meine Kompetenz aber vielleicht doch. Auch Wissenschaft läßt sich im übrigen für verwerfliche Ziele instrumentalisieren. Petra Netter, promovierte Psychologin und Mediznerin, habilitiert in Medizinischer Psychologie und Inhalberin eines Lehrstuhls für Psychologie an der Universität Gießen, konzediert der IQ-Falle in einer gemischt begeisterten und mißvergnügten Kurzrezension (die an den Aussagen über "Neger" etc. weniger Anstoß nimmt als an denen über den Fachgenossen Plomin), daß das Buch immerhin "a large bulk of valuable scientifically based facts and figures", "much valuable information" enthalte [1]. Für unseren aktuellen Diskussionszusammenhang hier ist nur relevant, daß Weiß auch in der IQ-Falle als Verhaltensgenetiker argumentiert.