Richardfabi begründet seine Sperrung mit nicht belegten Behauptungen: "Alle Kritik wird unterschlagen" "Aufblähen des Artikels" "Entgegenkommen vieler Wikipedianer" "Kritik unterschlagen": Eine entsprechende Behauptung wäre nur zulässig, wenn irgendetwas Wiki-Relevantes entfernt worden wäre oder neuer Inhalt einseitig interpretiert vorgestellt worden wäre. Beides ist nicht der Fall. Die Löschung der ohne jeden Beleg untermauerten Meinungsäußerung Getüms hingegen kann Richardfabi kaum gemeint haben: Sie war regelkonform, begründet und ist unwidersprochen geblieben.