Aus der versandeten Qualifizierungsdebatte: War nicht der hochst wirkungsvolle erste Redakteur der ZfS Rolf Klima, und sollte man ihn nicht würdigen? - Bedeutend, in Wikipedia nur so sehr mager angezeigt. Dabei geben die Bielefelder jedes Jahr einen Bericht über die Arbeit des vergangenen mit allerlei Zahlenwerk. Und sie war - relativ oder absolut - nicht immer gleich gut. Gibt es da keine Studien? In Deutschland von Vielen als soziologisches Spitzenorgan bezeichnet - und dann nur das Allernotwenigste für einen Stub?? Hier muss etwas geschehen! -- Eigentlich aberwitzig, dass im Kreis dieser Zeitschrift sich kein/e Bearbeiter/in finden sollte. - - €pa 02:18, 6. Aug. 2009 (CEST)