Ich denke es ist richtig bei Quellen, die sich widersprechen dies auch aufzuzeigen. Z.B. die genannten Punkte mit der Jahreszahl der Entdeckung, Epiphyt vs. Geophyt, oder eben auch Studien, in denen die Art als sudanesische Pflanze genannt wird, was fehlerhaft sein muss, da die Art in Peru und Bolivien vorkommt. Das habe ich dort ebenfalls mit einer Quelle begründet, welche aufzeigt, dass die Art keinesfalls im Sudan vorkommt.