Wenn ich das richtig verstehe, wirft dieser Abschnitt die Frage nach der Neutralität der Perspektive auf. Da es eine Eigenschaft öffentlichen (insbesondere: politischen) Diskurses ist, das Wort "Verschwörungstheorie" polarisierend zu verwenden, wäre mein Vorschlag, das Wort "verschwörungstheoretisch" und seine Ableitungen und Abwandlungen in diesem Artikel auf ihre Angemessenheit im jeweiligen Kontext zu untersuchen und ggf. mit neutraleren Formulierungen zu ersetzen oder zu ergänzen. Den Vorwurf (denn das ist es in meinen Augen) der Verschwörungstheorie zu erheben ist mMn ein eminent politischer Akt. Und damit möchte ich noch einmal kurz darauf hinweisen, was die Wikipedia NICHT ist, insbesondere Punkt 3: "3. Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen als solche klar dokumentiert werden." Meiner Ansicht nach schließt diese Regel die Verwendung politischer Sprechakte, wie z.B. den Vorwurf der Verschwörungstheorie, zumindest dann explizit mit ein, wenn dieser ohne geeignete Quelle erfolgt. Vielleicht genügt es, verlässliche Quellen nachzurecherchieren. Wer andere Meinungen dazu hat, kann das gerne hier als Antwort posten, gerne aber auch auf meiner Diskussionsseite. MfG, -- Klingon83 19:09, 6. Aug. 2011 (CEST)