Benennungsgeschichte ergänze ich noch. Ob die Görlitzer Studie repräsentativ ist, ist natürlich schwer zu beurteilen, ich wüsste aber nicht, was dagegen sprechen sollte. Sie ist jedoch offenbar neben einer tschechischen Studie die einzige(!) in Europa, in der überhaupt anhand einer größeren Stichprobe Gewichte nach Geschlecht und Alter differenziert ermittelt wurden. Selbst im Handbuch der Säugetiere Mitteleuropas fehlen Gewichtsangaben. Zur Biogeografie: Nun komme ich doch wieder zum Literaturberg: Es gibt vermutlich Hunderte von Arbeiten, die für jedes einzelne Land oder kleinere räumliche Einheiten "Summaries of geographic distribution, habitat, ecology, interaction with other mammalian species as well as humans, and sometimes history of colonization" "in varying depth of coverage" enthalten. Eine zusammenfassende Darstellung der Quellenlage ist hier zu finden. Die Essenz daraus steht aber recht ausführlich im Artikel.