Die Nützlichkeit der Quersumme für negativen Zahlen ist unbestreitbar; denn man kann die Quersumme ihres Betrages ermitteln, um daraus Rückschlüsse auf die Teilbarkeit beispielsweise durch 3 zu ziehen. Wenn die (für nichtnegative Zahlen offensichtliche) Äquivalenz von q(n) und mod9(n) tatsächlich relevant (oder sagen wir besser mathematisch korrekt) ist, dann sollte doch im Artikel stehen, dass die Quersumme nur für nichtnegative Zahlen definiert ist. Man könnte sich natürlich auch auf die Äquivalenz von q(abs(n)) und mod9(abs(n)) einigen ... meine Frage ist: worauf hat man sich denn nun geeinigt und vor allem: wer ist man. Ich will hier in WP ja nicht Meinungen zum Thema Quersumme nachlesen. -- Peu 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)