Du hast doch noch gestern mit Nachdruck dafür argumentiert, dass der Eroberungscharakter sich explizit in dem Einleitungssatz wiederfinden müsse und zwar als primäre Charakterisierung und wesentliche Eigenschaft. In diesem Zusammenhang hat es Dich nicht gestört, dass dieselbe (!) Formulierung und Aussage bereits im Artikel enthalten sind. Nun, ich denke, dass als primäre Charakterisierung und wesentliche Eigenschaft auch an dieser Stelle der präzisere Begriff Überfall auf Polen Verwendung finden sollte. Wir wissen ja beide, dass bestimmte politische Kreise gerade diesen Begriff aus durchsichtigen Gründen für politisch inkorrekt halten, weil sie den Überfall zu einem normalen Feldzug umdeuten wollen. Daher finde ich, dass wir sowohl dem Eroberungscharakter als auch den Überfallcharakter dem Leser zweimal vermitteln können. Oder würdest Du die neueren Forschungen (Jochen Böhler) berücksichtigen wollen und den Polenfeldzug als Vernichtungskrieg statt als bloßen Eroberungskrieg charakterisieren wollen?-- Assayer 13:11, 21. Apr. 2013 (CEST)