Naja, dass er den Ruf hatte, ist unstreitig. Heißt aber nicht, dass er einer war, oder dass der Thoth-Tarot entsprechende Konnotationen hätte. Ganz im Gegenteil, DuQuette spricht in dem von Dir angesprochenen Kapitel nur auf den ersten anderthalb Seiten über Satanismus im Zusammenhang mit Crowley, und zwar über seinen irrigen ersten Eindruck von Crowley: "My first introduction to Crowley had not been particularly satisfying. In fact, I came very close to shunning the Thoth Tarot and The Book of Thoth as seductive works of the devil." und weiter "I referred to my occult dictionary and discovered to my horror–'Aleister Crowley–famous Scottish Satanist.'" Dass er diese Episode fünf Zeilen vorher als "embarassing" bezeichnet und als Anekdote à la "At first I was like …, but then …" beschreibt, spricht eher dafür, dass er eben nicht der Meinung ist, dass Crowley ein Satanist sei, ganz zu schweigen davon, dass der Thoth-Tarot, und um den geht es hier, "satanistische Konnotationen" hätte. Belegen würde ich die Aussage im Artikel mit dem Zitat jedenfalls nicht, das wäre nicht haltbar. — <span style="color:#000000;text-decoration:none;">‏הגות‎</span> 17:49, 7. Mai 2016 (CEST)