Die Regeln von WP:BKL sind eindeutig: Wenn ein mehrdeutiges Stichwort eine Hauptbedeutung hat, die deutlich geläufiger ist als die übrigen (Mit der Abwandlung durch BKL III:) Das gilt auch für Stichworte ..., die aus bestimmten Gründen nicht identisch mit dem Titel des Artikels der Hauptbedeutung sind. Entscheidungskriterium dafür ist einzig und allein, wie Port(u*o)s richtig festgestellt hat die rein formales Frage, das deutliche[n] Überwiegen eines Lemmas wie wir es hier haben. 90 % der Links im freien Netz sowie in der Wikipedia und 100% der Literatur im Sprachbereich dieser Wikipedia benutzen "World Vision" synonym für "World Vision Deutschland", weil die Abkürzung im jeweiligen Land immer für das Landesmitglied verwendet wird. Genauso, wie es eine rein formale Frage ist, dass man Bismarck auf Otto von Bismarck weiterleiten kann (Obwohl es noch viele andere Bismarcks gibt), gilt das für World Vision und World Vision Deutschland genauso.