Die DDR-Rechtsauffassung müsste nach deiner Bezugnahme auf eine juristische Sichtweise als unrichtig dargestellt werden. Es gilt bei uns das Recht der Bundesrepublik, einschliesslich der Rechtsauffassungen der westdeutschen Gerichte. Die abweichende DDR-Rechtsauffassung lebt nicht fort. Kritisch könnte man formulieren, dass sich die Rechtsordnung eines "Siegers" (der im übrigen gar nicht gesiegt hat, die Bevölkerung der DDR hat das alleine geschafft, und zwar im Endeffekt auch Dinge, die sie viele DDR-Bewohner so ursprüngich gar nicht beabsichtigt haben) sich durchgesetzt hat. Es wäre in einer Enzyklopädie POV, die Rechtsstruktur der Bundesrepublik in Frage zu stellen. Das bedeutet natürlich nicht, dass sie nicht kritisiert werden kann, wo die Kritik wissenschaftlich dargestellt wird.-- Berlin-Jurist 13:13, 5. Jan 2006 (CET)