Hallo, ich muss ja zugeben, dass das ein wenig provozierend war. Bei Ted Bundy steht aber auch gleich Serienmörder. Davor war der Artikel aber auch sehr POV in die andere Richtung. Was wirklich Tatsache ist, wird manchmal philosophisch, wann fängt es an umstritten zu sein? Beim WTC, beim Holocaust, beim Alter der Erde? (blabla) Wenn man schreibt wegen Polizistenmordes verurteilt, könnte man implizieren, das er es gar nicht war. Nun gut, noch mehr entpovt. @ Kiesch: dann müssen für die anderen "angeblich" eben auch Quellen her. Ohne Quelle ist es angeblich, wenn ich das richtig verstanden habe. Bei den erzwungen Aussagen, müsste es auch angeblich bleiben, es gibt zwei Versionen. Dass die Zeugen das behauptet haben ist Tatsache. Ob es so war, ist angeblich. GE -- 21:21, 25. Sep. 2011 (CEST)