Carolus Abraxas hat nun zum fünftenmal einen Halbsatz zu Eysenck entfernt und dabei vier verschiedene Autoren revertiert, die die ursprüngliche Version wieder hergestellt haben. Es ist in dem Zusammenhang relevant, dass auch Eysenck rassentheoretisch argumentiert, das wurde vor Jahren schon durchdiskutiert. Bereits im Einleitungstext zu Eysenck wird dessen umstrittene Position zu verschiedenen "Rassen" thematisiert. -- S.F. 17:25, 6. Apr. 2015 (CEST)