Dass es sich hierbei oftmals um Pseudowissenschaft handelt steht außer Frage. Unterm Strich bleibt m.E. jedoch, dass das MfS die Zersetzung in einer - in der Form singulären - Art und Weise praktiziert hat. Und die Titel lassen auch erkennen, das Forschung und praktische Durchführung Hand in Hand gingen. Sicherlich schloss Zersetzung Mobbing mit ein, aber dass sie wesentlich mehr war, als Lästern in der Firmenkantine und das Anschwärzen beim Chef sollte doch wohl deutlich geworden sein. Zur differenzierten Rückgewinnung: Mir wäre auch kein Fall bewusst, wo dies nachhaltig gelungen sein. Allerdings werde ich diesbezüglich nochmal die einschlägige Literatur bemühen, ob es Zahlen gibt, ob und mit welchem Erfolg diese durchgeführt wurde. Mit Rani hast du selbstverständlich recht, der Titel passt hier nicht ganz rein. Andererseits zeigt er ja, dass es offensichtlich unterschiedliche Bedeutungen für Zersetzung gibt. Der vorliegende Artikel behandelt eben nur die Methode des MfS. Mehr soll er gar nicht leisten. Gruß -- NeXXor 12:17, 16. Aug. 2010 (CEST)