Ich würde "falsch" zwar nicht als moralisch wertend bezeichnen, sehe den Begriff aber auch als zweifelhaft platziert an. Er setzt gewissermaßen voraus, daß es eine "richtige" Wahrnehmung gibt. Wahrnehmung teilt sich meiner Ansicht nach in die Wahrnehmung einer subjektiven Wahrheit und einer objektiven Wahrheit. Beide Wahrheiten müssen nicht zwangsläufig identisch sein, sind aber gegenseitige Bedingungen der Wirklichkeit. Nur wenn eine subjektive Wahrheit auch objektiv, also logisch überprüfbar ist, wird sie zur Wirklichkeit. Subjektive Wahrnehmungen sind demnach immer wahr und infolgedessen auch immer richtig, sie entsprechen nur nicht immer der Wirklichkeit. Wenn Farben gerochen oder Klänge gesehen werden, dann sind es nur andere Methoden, Wirklichkeit zu erfassen. Erst wenn die Logik sie zu einer falschen Wahrheit macht, wird die gesamte Wahrheit falsch, sofern die Wirklichkeit als gesamte Wahrheit interpretiert wird. Klänge haben auch in der Physik ein Muster, das z.B. sichtbar gemacht werden kann, wenn man Sand auf eine Holzplatte streut, unter der mittels einem Lautsprecher Töne verschiedener Frequenz erzeugt werden. Die subjektiven Wahrnehmungen der sog. "Halluzinationen" von LSD würde ich deshalb als das subjektive Äquivalent dieser physikalischen Erscheinung sehen, aber keinesfalls als eine "falsche" Wahrnehmung.-- Cfz 22:27, 25. Jun. 2012 (CEST)