Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich zu viel an diesem Abschnitt kritisiert habe. Nun ist er irgendwie total unstrukturiert geworden. Nun wird Vilja erwähnt und dann erst später vorgestellt und der Satz mit ihrem Tod ist eine Katastrophe. Was ich usprünglich mit der Frage nach den Folgen erreichen wollte, war die Darstellung der Beweggründe, warum es hier überhaupt erwähnt wird. Wenn es keine Konsequenzen hatte (das Kind ist in die Badewanne gefallen, wurde nass und ist heute wieder trocken), brauchen wir es nicht erwähnen. Wenn wir es aber erwähnen, sollte aus dem Satz hervorgehen, warum wir es tun. -- Flominator 21:58, 2. Jun. 2016 (CEST)