Wenig verständlich erscheint mir angesichts deiner beachtlichen Sachkenntnis die Tatsache, dass du dich im Themenstrang Kauka / Volkswartbund so (un)kritisch gerierst. Maßgeblich als Kritik in die Artikeldiskussion eingebracht wurde dieser Aspekt von einem – wie ich mittlerweile nachrecherchiert habe – unbeschränkt gesperrten User. Der Zusammenhang mit dem Thema ist hier zwar ähnlich "mittelbar" wie bei der Vorratsdatenspeicherung. Allerdings: Wenn sich Comic-Produzenten und -Verlage einen Comic-Code zu eigen machen, um sich der von besagtem Bund maßgeblich mitbetriebenen Schmutz-und-Schund-Kampagne zu erwehren und ein markenführender Produzent (Rolf Kauka) vorsorglich seine Produkte abgrenzt, dann gehört das schon in den Artikel. Vor allem, wo die von dir ebenfalls aufgeführte Quelle Roland Seim die Thematik ebenfalls als Bestandteil der Comic-Zensur bewertet und entsprechend aufführt. Ähnliches gilt für die vom Bund mit initiierten Comic-Verbrennungen. Dass Verbrennungen literarischer Produkte nichts mit Zensur zu tun hätten, ist in meinen Augen – Sorry, aber den Vergleich halte ich an der Stelle durchaus für inhaltlich angebracht – nicht nur abgeschmackt und ignorant im Hinblick auf die jüngere deutsche Geschichte, sondern auch für inhaltlich falsch. Die Beispiele für die Wechselwirkung zwischen Exzess und staatlich organisierter Gewalt sind, insbesondere in der deutschen Geschichte, so mannigfaltig, dass eine explizite Aufführung im Rahmen dieser Diskussion nicht vonnöten ist.