Das reicht so nicht. Ich halte die Einleitung so, wie sie derzeit ist, immer noch für fehlerhaft im Sinne dieses Threads. Der Begriff ist maßgeblich von Crouchs Publikation geprägt, und dort ist, wie oben schon erwähnt, weder von Verteilungsgerechtigkeit noch von Allgemeinwohl die Rede, sondern eher von der Aushöhlung der Demokratie, von Demokratie als reinem Spektakel und von der Durchsetzung elitärer Wirtschaftsinteressen. Ich wundere mich ein bißchen, dass das hier so stehen kann. (Drei Minuten später) Okay, die Einleitung ist inhaltlich so seit dem ersten Edit hier drin (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Postdemokratie&oldid=23121670), aus dem Kontext des Weblinks ergibt sich, dass hier wohl eine Verwechslung zwischen der Beschreibung von Output-Orientierung und Postdemokratie passiert ist. Sorry, ich muss das umgehend rausschmeißen. -- Teeke 03:33, 19. Aug. 2015 (CEST)