Die von dir beschriebene Pflicht von Sekundärquellen ist eine durchaus vertretbare Ansicht, aber kein Wikipedia-Konsens. Wikipedia:Belege deckt das jedenfalls nicht ab. Zumal in diesem konkreten Fall die Dokumentation der einzelnen Berichte in ihrer Bandbreite mit Sendung und Datum einen Mehrwert für Artikel und den Leser bedeutet. Ich hab mir die ViedoClips auch nochmal alle angeschaut und es handelt sich nicht um Recycling. Sie sind zwar "ähnlich", aber jeweils eigenständig produziert. -- Es ist auch kein Problem und absolut zulässig, trivial nachvollziehbare Aussagen wie "diverse Sendungen" in dieser Form zu belegen. Andere Abschnitte im Artikel bereiten mir da mehr Sorgen. -- Wenn es um eine Grundsatzfrage "Zulässigkeit von trivialen, zusammenfassenden Aussagen" geht, dann sollten wir das an geeigneter Stelle klären. Wenn es um eine Verbesserung des Artikels geht, dann sag, welche Belege Du entfernen möchtest und warum der Artikel dadurch besser wird. -- Make 16:19, 19. Jun. 2010 (CEST)