Ich schlage vor, den Artikel zu kürzen, weil er nicht enzyklopädischen Standards genügt. An der Länge an sich liegt es ja nicht, sondern es liegt am Einbau von Belanglosem und Lemmafremdem. Nehmen wir mal den Abschnitt über die Kontakte zu Papandreou. Da hat mindestens die Hälfte des Textes nichts mit dem Lemma zu tun. Und inwieweit diese Kontakte überhaupt relevant sind, liesse sich auch noch diskutieren. Und so verhält es sich mit anderen Abschnitten ebenfalls. Der Text ist zudem vielerorts ausschweifend und nicht enzyklopädisch. Meine Kritik ist übrigens nicht an Dich gerichtet und war auch nicht persönlich gemeint. Es geht um die Sache. Warum Du partout persönlich werden musst, weiss ich nicht. Und wo Du einen angeblichen Kommentar von mir auf dem Lucke Artikel gesehen haben willst, ist mir auch schleierhaft. -- Lukati 23:10, 16. Mär. 2015 (CET)