Weißt du, was damit gemeint ist? Meiner Meinung hat die Hüllkurve nichts mit dem Lemma zu tun. Ja hat es schon, besonders wenn man bedenkt, dass der Beitrag ursprünglich offenbar aus Sicht eines Tontechnikers verfasst wurde. Ein Tongemisch (akustisch eher das Klanggemisch aber der Ausdruck ist wenig gebräuchlich) ist auch aus Sicht über die Zeit zu sehen da ansonsten nur die einfachste Form ins Auge gefasst wird, eben die Mischung von statischen Tönen was im einfachsten Fall eben Überlagerung und Schwebung bewirkt. Ein elektronisches Mischen von Tonaufzeichnungen ergibt auch ein neues Tongemisch. Auch die Mischung eines Tones mit einem Raschsignal ergibt ein Tongemisch. Das ist kein Widerspruch mit der DIN1320 Definition. Rein technisch ist das Rauschen ein sehr breites Spektrum von vielen Tönen mit einer Hüllkurve (unterschiedlicher Lautstärke) die die Klangfarbe des Rauschens bestimmt. Auch nur zwei Töne die ein Tongemisch bilden können unterschiedliche Lautstärke aufweisen also über die Frequenz betrachtet eine unterschiedliche Hüllkurve haben. Zu bedenken ist auch dass die Begriffe Überlagen und Mischen nicht das selbe sind. Beim Mischen entstehen immer auch neue unharmonische Signalanteile beim Überlagen nur Schwebungen. Überlagern geht streng genommen nur ohne technische Hilfsmittel. Ab den Zeitpunkt ab den künstlich mit technischen Hilfsmitteln (überlagert) gemischt wird entstehen immer auch gewollt oder ungewollt mehr oder weniger unharmonische Mischprodukte. Für die eher theoretische Akustik mag die Vereinfachung und Beschränkung gewollt sein. Aus dem Blickwinkel eines Musikers oder Akustikers sind aber bei weitem andere Aspekte von Interesse. -- Jpascher (Diskussion) 20:17, 11. Mai 2013 (CEST) -- Jpascher 20:34, 11. Mai 2013 (CEST)