Hm, also mein Vater hat mal eben drübergeschaut. Zum einen meinte er, dass in dem Artikel noch diverse Rechtschreibfehler vorhanden wären (z.B. "zum ersten mal", oder "stilprägend" groß, u.a.), zum anderen sagte er, dass die Überschrift "Erfolge mit Nightwish" nicht ganz treffend wäre, da es in dem Abschnitt nicht ausschließlich um ihre Zeit mit Nightwish ginge. So weit stimme ich ihm zu. Ansonsten hat er sich gefragt, ob man den Abschnitt "Stimmumfang" nicht um ein bisschen theoretische Erklärung kürzen könnte und es nicht sinnvoller wäre, hier auf den "Stimmumfang" - Artikel zu verweisen. Ich finde nicht, dass man den Abschnitt kürzen sollte (außer vielleicht die ersten beiden Sätze ein bisschen zusammenfassen / kürzen), aber vielleicht macht es den Abschnitt verständlicher / einfacher zu lesen, wenn man die Informationen ein wenig umstellt. So könnte man z.B. mit dem Ende (drei Oktaven / d-d```/Bild) als Zusammenfassung beginnen, dann die Details (gut trainierter tieferer Bereich/Beispiele) nennen und zum Schluss noch die Einschränkungen (Erkältungen/etc) bringen. So viel dazu. Nebenbei: Woher weißt du das mit dem Tonumfang des lyrischen Soprans von d bis d``` ? Da fehlt meiner Ansicht nach noch eine Quellenangabe, vor allem, weil im Stimmfach - Artikel c bis c``` angegeben ist (allerdings auch ohne Beleg).