Außerdem muss eine BKS nicht alle mögl. Synonyme auflisten, dafür wird ja das Wiktionary verlinkt, Claim: "Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen". Wenn eine BKS zu diesen Fragen keinen Artikel(abschnitt) anbieten kann, und selbst das Wiktionary nix dazu hergibt: Pech. Aber dann die BKS als Informationsträger zu missbrauchen, wie LennBr das einfordert, wird lästig, wenn die sachkundige Aufklärung dazu anhaltend ignoriert wird. So will er beispielsweise in der BKS "Mood" wiederholt eine Wortherkunft (englisch für "Stimmung") einfügen und entsprechend die BKS "Stimmung" verlinken, bis hin zum Edit-War und VM-Androhung. Zu dem Ausdruck kann die BKS aber leider weder einen Artikel(abschnitt) noch das Wiktionary anbieten, also haben jegliche dahingehende Extra-Informationen zu unterbleiben: Wikipedia erklärt auf dieser BKS nur, was Wikipedia dazu an Artikeln verknüpfen kann. Eine englische Etymologie für eine iranische Stadt oder für Personennamen ist doch absurd!