Im Artikel (wie auch bei der Wärmedämmlobby und den bekanntermaßen von ihr maßgeschneiderten deutschen, energetischen Bauvorschriften) wird (hauptsächlich) nur die Wärmeleitfähigkeit und der U-Wert als Argument angeführt, aber die Wärmespeicherung vernachlässigt, die beispielsweise bei (Fertig)Häusern in Holzbauweise fast gleich Null ist. Die Wärmespeicherung ist aber fürs angenehme Wohnklima entscheidend, da sie sowohl temperatur- wie auch feuchtigkeitsausgleichend wirkt. Wikipedia: Lehmbau: Positive Eigenschaften: Das Klima in Lehmgebäuden ist angenehm, da der Lehm ein hohes Wärmespeicherungsvermögen aufweist und damit temperaturausgleichend wirkt. Auch die Luftfeuchtigkeit wird stabilisiert, da Lehm Feuchtigkeit speichert und langsam aufnimmt oder abgibt. Das gilt in ähnlicher Weise für massive Ziegelwände. Aber es gibt keine Ziegellobby in Berlin, deshalb fällt das angenehme Raumklima untern Tisch. Ist ja auch unwichtig. -- Kim117 14:05, 5. Mai 2018 (CEST)