Nur zwei der fünf wissenschaftlichen Argumente sind wirklich belegt. Da das der zentrale Teil des Artikels ist (oder besser: sein sollte) und die Argumentation zur Widerlegung des Mythos auch ziemlich dünn ausfällt, reicht das für mich selbst für ein lesenswert nicht aus.-- Sinuhe20 12:43, 26. Nov. 2016 (CET)