Es gibt nur zwei Gründe, weshalb nicht innerhalb von zwei bis drei Tagen nach Beginn der Abmahnwelle die Handschellen geklickt haben und umgehend weitläufige Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsmaßnahmen gegen Urmann und Komplizen, deren Vermögens- und Geschäftsliegenschaften durchgeführt wurden, und das war erstens das technische Unwissen der zuständigen Gerichte, und zweitens laut der wiederholten Anschuldigung der Zeitung Regensburg Digital die jahrelange Rückendeckung für Urmann und seine Methoden durch den zuständigen, namentlich genannten Regensburger Oberstaatsanwalt, bei der es sich praktisch um Strafvereitelung im Amt handelte (im Januar 2014 meldeten sich wiederholt Informanten aus der Staatsanwaltschaft Regensburg u. a. im Lawblog-Forum, wonach sämtliche Anzeigen gegen Urmann, auch solche von diversen Anwaltskollegen und anderen Kanzleien, durch den genannten OStA routinemäßig und ohne jede Prüfung eingestellt wurden, "bevor sie überhaupt ein Aktenzeichen hatten"), und dem Urmann auch zu verdanken haben dürfte, daß er nach dem Redtube-Fall lediglich die Anwaltslizenz verloren hat, anstatt, wie es in einem solchen Fall eigentlich naheliegend wäre, umgehend mit seinen namentlich bekannten Helfershelfern (Sebastian, Wiik, Schilling, Roschu, und auch bei der Münchner Kanzlei Diehl & Partner hätte sich die Staatsanwaltschaft mal umsehen müssen, da diese mit ihrem: "Gutachten" betitelten, schmierzettelartigen Erlebnisbericht offensichtlich Beihilfe zum dreisten Prozeßbetrug geleistet hatte) in U-Haft zu kommen, wo die ganze Bande auf ihre Urteile über 10-15 Jahre Knast pro Kopf hätte warten zu dürfen.