Der ganze Artikel scheint durch seinen Tonfall sehr subjektiv voreingenommen zugunsten von Peter III. Ich bin kein Historiker, aber die Fakten sprechen für sich: Seine Regierungszeit dauerte ein halbes Jahr, in dem er nicht viel bewirken konnte. Es war seine Frau Katharina, die als "die Große" in die Geschichte einging, während Peter der III. als Witzfigur in Erinnerung geblieben ist. Der Versuch einer Ehrenrettung ist legitim, scheint mir aber fragwürdig. -- Armin 18:59, 4. Jan. 2011 (CET)