Bei Blavatskys Büchern handelt es sich keineswegs um Stumpfsinn, sondern die Basis der modernen Esoterik und einen bedeutenden Sachbucherfolg im 19. und 20. Jahrhundert. Die "außerordentliche Modernität der Lehre Blavatskys" und die Bezugnahme auf die damals moderne Deutung der Naturgeschichte, Philologie, Theologie Botanik e tutti quanti ist eindeutig belegt. Die "Wurzelrassen" als Epochenbegriff beziehen sich auf insbesondere Haeckels Anthropologie, nicht umgekehrt. Blavatsky benutzt diesen als Vorlage für eine spirituelle Deutung (da wirds dann eso), sie fabuliert keineswegs frei. PS.: Wegener wurde erst posthum, nach 1960 anerkannt, ich kannte noch Russen, die bis 1989 nach Suess studiert hatten Serten 21:28, 30. Jan. 2014 (CET)