Ich habe explizit einen Lösungsvorschlag gemacht. Warum wird darauf nicht eingegangen? Warum wird kein Gegenvorschlag gemacht? Warum wird nur "kritisiert", anstatt gemeinsam an einer konstruktiven Lösung zu arbeiten? Bezüglich User Mautpreller: Das Urteil des Tribunals kann keine "unklare Bedeutung" haben, wenn das Urteil in bedeutenden Encyclopedien (Encyclopedia of Genocide, Britannica) aufgegriffen wurde. Ich stelle daher nun noch einmal (zum dritten mal!) die Frage: Ist es in Ordnung diesen Abschnitt in einen neuen Bereich "Bewertung durch internationale Organisationen" einzuordnen und darunter ebenfalls die bislang nicht beachtete Bewertung der International Association of Genocide Scholars einzuarbeiten? -- Markus2685 01:18, 13. Nov. 2012 (CET)