Interessanterweise wird in der Literatur auch auf neuere Veröffentlichungen hingewiesen, aber der Artikel an sich ist schlichtweg grauenhaft. Er basiert auf einem Bild der "silbernen Latinität", wie es in der neueren Forschung längst als überholt gilt. Besonders die bereits kritisierte "Analyse" des Stils ist unbefriedigend und verstellt den Blick auf die eigentliche Qualität des Autors. (nicht signierter Beitrag von Kypripor 22:20, 27. Okt. 2014 (CET) )