Es geht nicht darum, ob es bessere Angaben gibt, es geht darum, ob diese Angabe hiereingehört. Vorläufige Anhaltspunkte, die auf die Dauer von geringem Wert sind, gehören hier nicht hin, weil Wikipedia nicht der aktuellen Berichtserstattung dienen. Aber sei es drum, wenn dann Herz daran hängt. Ich beantrage die Entsperrung und schlage vor, dass Du die Einzelnachweise änderst. Wenn wir schon solche Angaben im Artikel haben, dann sollten die Belege wesentlich richtig sein (zur Erinnerung: Die geschützten Einlagen haben eine Höhe von 26 Mrd, lt der Quellen sind die 26 Mrd aber die Schulden bzw. Verbindlichkeiten). Die Seite vom Bankenverband, auf den die Weserbankseite weiterleitet, halte ich für geeignet. -- Marinebanker 10:20, 13. Apr. 2008 (CEST)