Da meine Ausklammerung -aus der Intention es ev. leslich wieder einzufügen- als unpraktisch erachtet wurde, hier die Begründung: Ein früherer Erkrankungsbeginn gehe mit einer schlechteren Heilungsaussicht einher Diese lapidare Feststellung, ist in der Tat Bestandteil der Studie; der Satz steht aber quasi isoliert in der Studien-Diskussion, ohne weiteren Erläuterung der Autoren. Es bleibt damit unklar, wie und ob es als Aussage: Cannabis --> frühe Erkrankung --> böser Verlauf gemeint ist. Wenn ja wäre das eine etwas abenteuerliche Ursache-Wirkungskette, denn dies gibt -mE- die Studie nicht her. Da man nicht recht weiß wie es gemeint ist, ist es -mE- ebenfalls Artikel untauglich. Zum Verständnis müssten wir es außerdem kommentieren: Dies ist jedoch weder unsere Aufgabe, noch sind wir dazu berechtigt. Die Autoren kommentieren, dass das Erreichen wichtiger Entwicklungsschritte in der späten Pubertät und dem frühen Erwachsenenalter die langfristigen Behinderungen, die aus psychotischen Erkrankung resultierten, abmildern könnte. Der Satz ist völlig unleserlich: Wenn er so gedacht sein sollte, wie ich glaube zu denken, wie es gemeint sein könnte, dann hätte die Aussage mit Cannabis nur peripher zu tun. ''Thomas'' 14:17, 21. Nov. 2011 (CET)