In der Kombination ergeben diese beiden Gleichungen mathematisch keinen Sinn. Es würde ja folgen, da E(t) = V(t) ist. Außerdem wird nicht erklärt, was die Funktion f sein soll. Gemeint ist vermutlich etwas anderes: "E ist ein Funktion von M und damit auch von t" und "V ist eine Funktion von M und damit auch von t". Das müsste man aber in Worten ausdrücken, nicht durch eine Formel. Außerdem weiß ich nicht, wozu man das asudrücklich sagen muss. Dass E eine Funktion von t ist, ist sowieso offensichtlich. Dass E eine Funktion von M ist und V eine Funktion von E (und damit auch von M) ergibt sich direkt aus Gleichung (4) und (5). Es ist aber gar nicht wichtig. Wichtig ist nur die Zeitabhängigkeit. -- Digamma 19:14, 24. Mär. 2014 (CET)