knapp , in der jetzigen (wohl schon erweiterten) Form finde ich den Artikel schon lesenwert. Ich glaube, das der Artikel ein gutes Bild vom Dargestellten vermittelt (schein halt durch und durch ein "Militär", allzuviel Privates darf man möglicherweise nicht erwarten...). Wesentliche Mängel kann ich (als Laie) nicht entdecken, ansprechend geschrieben und bebildert ist er auch. -- JHeuser 08:38, 18. Feb 2006 (CET)