Danke für die Links, ich halte eine Vielzahl der dort auffindbaren Formulierungen für falsch, bzw. irreführend, insbesondere hinsichtlich der Tatsache, dass es sich beim "Handelskrieg" lt. verlinktem Artikel um eine Strategie handelt, die vllt. ein souveräner Herrscher "führen" kann, keinesfalls aber ein einzelner Mensch, sei er U-Boot-Kommandant oder auch Geschwaderchef. Desweiteren bin ich nicht bereit, mich von einem wp.de-Artikel beeindrucken zu lassen, der so schwach ist und als einzige Referenz einen weblink auf einen ZEIT-Artikel enthält, der einen tatsächlichen Handelskrieg, also die wirtschaftliche Auseinandersetzung zwischen Nationen beschreibt. Ich habe mich über den Hinweis auf "Personen, die Handelskrieg führen" sehr gefeut, (sah Canaris mit der Mauser im Anschlag im Schlauchboot entlang der britischen Handelsrouten treiben), aber halte ihn nicht für weiterführend. Grüße, -- Enter 08:15, 20. Apr. 2017 (CEST)