Die Quelle ist zwar richtig trotzdem liegt die Elo-Untergrenze bei 1400. Die Fide änderte bestimmte Sachen nur sehr selten. es stand auch über 1 Jahr auf der Fide Seite, dass die Elo Untergrenze 1800 sei, während sie schon lange bei 1600 lag. Wer sich selber überzeugen will http://fide.com/ratings/advseek.phtml In dem Fenster Rating anklicken und die Suche ausgeben, bei denen steht auch kein delisted und wird auch keins hinkommen. Ich weiß es halt eben, ich bin ausgebildeter Schachschiedsrichter. Wer mir nicht glaubt die höchste Stelle für solche Fragen istname@beispiel.de. So die 100 Punkte Differnez it ein Erfahrungswert der mittlerweile weniger Bestand hat, aber imme rnoch größtenteils gilt, wenn sich jemand die Mühe macht, in der DWZ Datenbank des DSB zu suchen, wird er diesen ungefähr bestätigen können. Es hat auch eine Begründung weshalb es so ist: Erst ab Januar 2003 gab es Elos unter 2000 und von da an ist sie schrittweise immer weiter abgesenkt worden bis sie jetzt 1400 erreicht hat. Spielte also ein Spieler gut bei einem Turnier das elogewertet wurde, so hatte er einen Chance eine Elo zu erspielen, spielt er allerdings schlecht erreichte er keine Elo, von daher kamen nur die guten Ergebnisse für den Erwerb einer Elozahl in Betracht (mal vereinfacht dargestellt) und daher lag die Elozahl bei den meisten Spielern gute 100 Punkte höher als die DWZ! Weiter die Elo hat sich nur verändert bei Turnieren, die auch Elo ausgewertet werden, die DWZ wird bei nahezu allen Turnierne mit normaler Bedenkzeit ausgewertet. Zum Vergleich in Deutschland gab es im letzten Quartal 49 ausgwertete Elo Turniere. Wir haben zum ähnlichen Zeitpunkt 350 DWZ Turniere in Deutschland, die Diskrepanz zwischen Elo und DWZ kann also sehr groß werden, falls man z.B. bei dne Elo Turnieren gut spielt und in anderen schlecht. So und zum Abschluß, wer behauptet die Auswertung von Elo und DWZ sei das gleiche, der irrt sich , weil der hat noch nie eine Auswertung gemacht. Bei der Elo tritt ein sogenannter Sprungeffekt auf. Elo wird immer nur einmal im Quartal ausgerechnet, das heiß die Leistung des einen Turniers wird genommen, es wird geschaut wieviel man gewonnen hätte, dann kommt das zweite Turnier und das dritte und soweiter. Es wird immer von der gleichen Startzahl ausgegegangen, spielt man also innerhalb eines Quartals viele Turniere und dabei viele gute Ergebnisse hat man einen Bonus, weil immer von der niedrigeren gleichen Startzahl ausgegangen wird und man immer weiter dazugewinnt. Die DWZ wird kontinuierlich nach jedem gespielten Turnier geführt, also das Turnier wird gerechnet man gewinnt oder verliert etwas und für das nächste Turnier wird von der neuen errechneten Startzahl ausgegangen, Sprünge wie bei der Elo sind hier nicht möglich. Um das für Nichtschachspieler nochmal zu verdeutlichen. Angenommen ein Spieler mit Elo und DWZ spielt folgende Leistungen in Turnieren: 2100 , 2100 , 2100, 2100, 2010, 2010, 2010 Seine Elo steigt für jdes Turnier da jede Leistung über seiner Startzahl von 2000 liegt. Die DWZ würde auch steigen bei den Leistungen von 2100 da diese stark über 2000 liegen, kommt er aber zu dem Punkt mit den Turnieren mit er LEistung von 2010 fällt seine DWZ wieder, weil er bis dahin seine DWZ schon über 2010 gesteigetr hat. So auch wenn die Formel ähnlich ist, wird alleine duch das Quartalsrechnen und Elountergrenzen ein starker Unterschied erzeugt, wenn du das nicht glauben willst schreib doch bitte an genannte E-Mailadresse, oder schau dir Listen an mit Spielern die sowohl Elo als auch DWZ besitzen. Weiter Änderungen in der Formel sind bei der DWZ: Die ändert sich schneller bei Spieler die jünger sind, einmal bis 20 Jahre und dann nochmal bei Spielern zwischen 21 und 25, das ist prinzipiellerweise nur eine Verschiebung des Ks. Sowie bei den ersten 5 Turnieren. Bei der Elo wird das K auch verschoben, einmal für Spieler die noch keine 30 Partien gespielt haben und dann Später für die MEister ab einer Elo von 2400, auch das hat seine Gründe und ist ein erheblicher Eingriff in ein System. Ich änder die Sachen jetzt wieder zurück, und hoffe auf Antwort darauf. Mfg Sailorlove 19:21, 1. Mär 2006 (CET)