Uwe Krüger hat Ulfkottes Darstellung grundsätzlich gutgeheißen. [1]. Die grundsätzliche Kritik am Kopp-Verlag ist berechtigt, aber deshalb ist nicht jede Publikation von vornherein unseriös. Ulfkottes Darstellung wurde nicht nur abgelehnt, es gibt auch Empfehlungen, etwa des Südwestfunks: überzogen, aber diskutabel. Unter "Rezeption" passt das Buch Ulfkottes sehr gut, da er sich stark auf Krüger stützt und mit seinem immerhin publikumswirksamen Buch "publik" macht. Mit dieser Resonanz (Amazon, Spiegel-Bestseller) ist die Rezeption nicht "belanglos". Du solltest bitte mal begründen, wo Ulfkotte plagiiert und verfälscht. Kennst du das Buch überhaupt?. Es ist voller Belege. Krüger wird korrekt wiedergegeben. Es gibt keine Übernahme aus seinem Buch ohne Quellenangabe. Gruß, Gabel1960 19:40, 22. Nov. 2014 (CET)