Naja. Mit Ruhm bekleckert hast du dich da auch nicht. Sprachlich ist das vielfach schwach, inhaltlich zum Teil redundant und dazu brauchtest du eine ganze Menge Edits. Würde ja normal nix dazu sagen, aber du markierst hier ganz schön den Überautoren, der du nachweislich hier aber dann auch nicht bist. Also Füße vielleicht etwas stiller? In Anbetracht dessen, dass Artikel häufig wirklich schlecht sind und von unwilligen Autoren raus gerotzt werden - ich hatte gerade erst vor einigen Tagen etwa eine Olympiateilnehmerin, die nur aus einem Satz bestand, obwohl jede Google-Suche auf Anhieb eine große Zahl an Infos hervor brachte - ist dieser Artikel durchaus annehmbar. Was nicht bedeutet, dass er nicht noch Verbesserbar wäre, was am Ende auf fast alle Artikel zutrifft. Und wenn das Jemand tut - super! Sich selbst dafür die Apotheose zu verpassen ist etwas peinlich. Vor allem dann, wenn das auch durchaus nicht alles Gold ist. Das Gezanke ist also unnötig. -- Marcus Cyron 17:15, 24. Apr. 2024 (CEST)