Auch wenn du mit dem Artikel leben kannst, ich kann meine Hand für nichts ins Feuer legen. Viele Bereiche wie Herkunft, Verbreitung, Religion und Selbst-/Fremdbezeichnungen weisen keinerlei Referenzen auf. Ich selbst bin in Kurdenliteratur nicht eingelesen. Aber bei einer Thematik wie "Yörük", wo ich weitaus mehr Literatur gewälzt hatte, ist das Verhältnis der unbeantworteten zu den beantworteten Fragen mit zunehmender Eingelesenheit nur ungünstiger geworden. Ich rechne bei dem Thema "Kurden" mit einem ähnlichen Effekt. Das mag mit der besonderen Geschichte eines staatenlosen Volkes, mit dem Umstand der fehlenden schriftlichen Überlieferung bei Nomaden, mit den verschiedensten noch nachwirkenden Interessen in der Region und sicherlich auch - mit der mangelnden Aufarbeitung der Quellen durch geeignete Orientalisten zusammenhängen. Ich bin mir sicher, viele westliche Thesen über die Völker und Verhältnisse in Kleinasien werden sich mit der Zeit als völlig unzureichend erweisen.