Nachtrag, denn in der englischen Wikipedia ist dazu zu lesen: "Not all in the medical community agreed with this diagnosis[8], including the clinic's own chief medical director, Dr. Lothar Wicke, who stated there was no evidence of poisoning and claimed to have been forced to resign because of his disagreement.[11] Wicke also claimed to have been threatened by Yushchenko's associates.[12] Wicke's claims led some to question Yushchenko's truthfulness and motives.[13][14][15] (...) In June 2008, David Zhvania, a former political ally of Yushchenko and an ex-minister in the cabinet of Yulia Tymoshenko, claimed in an interview with the BBC [17] that Yushchenko had not been poisoned in 2004 and that laboratory results in the case had been falsified." Das deckt sich durchaus mit den Angaben in Roths 108-seitigen Dossier. Auch haben lt. Roth nicht nur der behandelnde Arzt Lothar Wicke, sondern auch Experten für Dioxinvergiftungen von der Uni Hamburg Zweifel an der Vergiftungstheorie geäußert, da diverse medizinische Ungereimtheiten bestünden (vgl. S. 9,13 f.,71 sowie 99 f. des Roth-Dossiers). Auch sollen z.B. Krankenakten gegen den Willen von Juschtschenkos Begleitern beschlagnahmt worden sein. Diese sollen bei der Beschlagnahme der Wiener Polizei körperlichen Widerstand geleistet und anschließend den österreichischen Rechtspopulisten Jörg Haider um Hilfe ersucht haben (S. 50,80 a.a.O.). Bei David Zhvania (dort wie auch bei Roth: Zhvaniya) handelt es sich lt. Roth um den früheren Wahlkampfmanager und späteren Stabschef Juschtschenkos, wobei dessen Rolle m.E. ebenfalls fragwürdig erscheint. Eine Ergänzung des Artikels (jedenfalls um die in der engl. WP genannten und mit weiteren Quellen belegten Fakten) erscheint durchaus angebracht.-- Anomalie01 01:47, 22. Apr. 2009 (CEST)