Also gut, dann wollen wir dies alles mal komplett und in aller Detailgenauigkeit behandeln. Zu 1.: Diesen Beschluss gab es nie. Er wurde hier zu Anfang der Kriegsverbrechens-Debatte mal erwähnt, aber nicht in den Artikel eingebracht, weil er unhistorisch ist. Models Taten wurden in Nürnberg nicht verhandelt. Hättest du den Artikel gelesen, hättest du gesehen, dass dieser ominöse Beschluss nicht im Artikel vorkommt. Zu 2.: Diese Liste wurde von der Sowjetregierung im Verlauf des Krieges angelegt. Auf ihr befinden sich vor allem Namen von Personen, die besonders lange und besonders erfolgreich gegen die Sowjetunion kämpften, z. B. Ferdinand Schörner oder Helmuth von Pannwitz. Die Liste war Grundlage für die Auslieferung zahlreicher deutscher Generale an die Sowjets nach Kriegsende, auch, wenn diese sich den Westalliierten ergeben hatten. Bestes Beispiel hierfür ist Schörner, der extra nach Westen desertiert war, dann aber von der amerikanischen Militärpolizei nach Osten überstellt wurde. Zu 3.: Die Wikipedia-Einträge in anderen Sprachen wurden von mir nicht genutzt. Für mich war sowohl bei der Erstellung der einschlägigen Passagen im Artikel als auch bei meinen Diskussionsbeiträgen hier immer und ausschließlich die Sekundärliteratur entscheidend. Ich bin mir bewusst, dass viele Wikipedianer viel lieber irgendwelche Internetseiten verwenden, anstatt sinnvoll und gewissenhaft in der entscheidenden Literatur nachzuschauen, aber ich habe keine Zitate aus anderen WP-Artikeln in anderen Sprachen übernommen. Zu 4.: Welches Buch meinst du denn? Das von Stein? Wenn du im Internet über ihn suchst, überrascht es mich kaum, dass du nichts findest. Die Formulierungen, die du so anstößig findest, müssen in diesem Zusammenhang wirklich gebraucht werden, weil - aber auch das sagte ich schon - die Forschungs- und Quellenlage nicht eindeutig ist. Nichtsdestoweniger - und das ist definitiv zu betonen - gilt es heute in der wissenschaftlichen Literatur als erwiesen, dass Model als Kriegsverbrecher gilt. Nachzulesen u. a. in dem Ueberschär-Sammelband aus dem Jahr 2011, nachzulesen bei Steven Newton (2005/2006), nachzulesen bei Stein (2008). Hättest du in diese Bücher geschaut u. tatsächlich darin gelesen, würdest du hier auch keine derart inkompetenten Diskussionsbeiträge vom Stapel lassen. Es handelt sich bei der These, dass Model ein Kriegsverbrecher war, nicht um meine persönliche Meinung, die ich hier mit - wie du mir immer wieder unterstellst - unklaren Belegen zu untermauern trachte; vielmehr handelt es sich um die Zusammenfassung der aktuellen Forschungsmeinung. Punkt aus, mehr ist dazu nicht zu sagen.-- Ardipithecus 11:58, 27. Feb. 2013 (CET)