@TrueBlue: Das ist das hundertste mal das jemand gut begründete Fakten anführt. Schließlich sind alle die genannten Punkte absolut Berechtigt und Begründet. Sie wurden auch früher schon des öfteren Erwähnt. Wie kommt es dann das es dich als aktiver Autor überhaupt nicht interessiert? Wieso ziehst du nicht gleich ins Feld um die Punkte zu verbessern? Wieso ich nicht angemeldet bin? Weil ich noch kein aktiver Autor bei Wikipedia bin. Und wenn ich mir das so ansehe habe ich auch keine Lust dazu. Gegen Fanatiker mit ein paar ASCII-Textzeilen zu kämpfen ist wohl doch ziemlich zermürbend. Ich habe leider schon lange bemerkt das es GAR NICHTS BRINGT HIER ZU DISKUTIEREN. Daher wundert es ja auch nicht das solche Nachrichten Schlagzeile machen: http://www.chip.de/news/Wikipedia-50.000-Autoren-quittieren-den-Dienst_39061533.html. Ich als Wikipedia-Leser bitte dich inständig mit dieser Desinformation aufzuhören. Offensichtlich interessieren sich durchschnittliche Leute normalerweise nicht für genitale Operationen. Danke auch an Berenice5 für eine erneute Auflistung der Fehler in diesem Artikel - auch wenn es wohl nichts bringt solange man hier auf einen Konsens hofft. Eine Änderung dieses Artikels in Richtung europäisches Wissenschaftsverständnis geht wohl nur mit Gewalt von oben. Wenn einer weiss wie man die Auslöst wäre ich echt froh. Danke. Ein Leser. -- 10:42, 16. Nov. 2010 (CET)