Ja klar, das ist aber ein ewiger Streitpunkt hier in der WP. Und wenn man das nur eng genug auslegt, könnte man sehr sehr viele - auch gute - Artikel gleich komplett löschen, schon allein weil die Sekundärliteratur, also die Quellen, gar nicht genannt werden. Man schau sich nur mal ein paar Artikel über Krankheiten an... Ich weis nicht recht. Aber eben von mir aus kann man den diskutierten Absatz noch stärker kürzen oder gar löschen. Ich hänge nicht dran. Auf der anderen Seite sollten hier schon die relevanten Dinge stehen und nicht nur die, die irgendwo als Sekundärquelle stehen. Sonst würd vieles sehr dünn. Im übrigens ist bereits die Auswahl an Primär und Sekundärquellen schon Theoriefindung. Man kommt also nicht ganz drum rum um die Theoriefindung ;-)) Grüsse -- Sonnenaufgang 00:11, 29. Nov. 2008 (CET)