Der Artikel ist eine Zweitverwertung des Themas der gleichen Autorin, der als Beitrag bereits 1984 im Sammelband "Von Hadeloga bis zum Förtsche Barthel. Bilderbogen der Kitzinger Stadtgeschichte" (S. 119–120) veröffentlicht wurde. Ich weise dies im Artikel auch noch nach. Er stellt, neben der Beschäftigung des anerkannten Kunsthistorikers Erich Schneider (Kunsthistoriker) mit der Pulvermühle (der ebenfalls auf den Beitrag von Walter verweist), das grundlegende Werk zur Geschichte der verschwundenen Anlage dar. Die publizierte Literatur nicht als Beleg für die Pulvermühle heranzuziehen, wäre unredlich (weil es sich um die in WP:Lit geforderte "seriöse [...] Einführung[...]" handelt, natürlich nicht in einer wissenschaftlichen Publikation zweitverwertet). "Dünn" mag die Literaturlage zum Thema sein, was aber wohl mehr dem Gegenstand an sich geschuldet ist, als dem Beitrag Walters. -- Monandowitsch 09:23, 7. Aug. 2022 (CEST)