Ja. Ein dt. Zivilgericht kann grds. gg alles und jeden weltweit tätig werden, wenn es zuständig ist. Dies kann bei Internet-Sachverhalten im weitesten Sinne sehr oft bejaht werden, weil die Seiten meistens auch in Deutschland abrufbar sin. Problematisch ist meistens die Vollstreckung. Abgesehen davon, dass die meisten dt. Anwälte sich nicht damit auskennen, muss ein Titel (Urteil pp) im Ausland durch die dortige Staatsmacht vollstreckt werden. Das ist kompliziert und dauert und geht nur, wenn es ein Vollstreckungsabkommen gibt. Das Hauptsacheverfahren findet immer vor dem dt. Gericht statt, es gibt jedoch die Möglichkeit der Zeugenvernehmung via Videokonferenz oder in einer dt. Botschaft im Ausland (Fall Schreiber, Strafrecht). Das Problem mit der Eilbedürftigkeit sehe ich auch, daher denke ich, dass die Verfügung auch aufgehoben wird. Eine Einstweilige wird jedoch zumeist ohne Anhörung des Gegners erlassen (wg. Dringlichkeit), so dass das Gericht auf die Schilderung des Antragsstellers alleine vertrauen muss. Dieser macht sich bei falscher Schilderung der Tatsachen oftmals wg Prozessbetruges strafbar und muss zudem häufig Schadensersatz leisten, sofern ein Schaden aufgetreten ist. -- sebastianbopp