Der Abschnitt dominiert sehr wohl den Artikel. Er nimmt sogar mehr Raum ein als die gesamte Werk-Beschreibung. Schon allein in der Kapitelübersicht fällt die Überschrift durch ihre Länge als erstes ins Auge. Hinzu kommt die emotional-manipulative Wirkmacht des Signalworts "Rechtsextremismus", das einem Bannspruch gleichkommt (im Mittelalter lauteten die Begriffe "Hexe" oder "Häretiker", der Effekt war derselbe). Wenigstens sollte hier der Begriff Rechtsextremismus mit einem neutralen Begriff ersetzt werden, da der Begriff die Person in ein falsches Licht rückt. Die angeblich zuverlässigen Quellen belegen nur, dass es diese Unterstellungen gab -- Beweise liefern sie nicht. Die wirtschaftliche Schädigung von Künstlern, die ohnehin um ihr Überleben kämpfen müssen, in Kauf zu nehmen, nur weil es einmal haltlose Vorwürfe gab, ist m.E. verantwortungslos und auch nicht im Interesse der Öffentlichkeit. Dietrun3 19:49, 28. Nov. 2016 (CET)