Also für die Haftumstände Meinhofs ist Ditfurth im Vergleich der bisher genannten Belege ganz sicher brauchbar, eben weil sie nicht nur auf Presseerklärungen der BGH-Richter und der internen Erklärung des Anstaltsleiters basiert (so explizit Riederer, Fußnoten S. 97 und 100), sondern auch auf den Eingaben der Anwälte und Privatbriefen Meinhofs, die nicht von vornherein eine "strategische" Delegitimierungsabsicht zeigen (so kann ihr Brief an Vesper vom Herbst 1972 noch gar nicht vom späteren Prozess beeinflusst und mit anderen Häftlingen abgesprochen gewesen sein). Sofern Riederer und Bergstermann diese Anwaltsquellen ebenfalls berücksichtigen, kann man sie für die Details zu den Haftumständen meinetwegen als Einzelnachweise vorziehen: Wer dieselben Details belegt, die auch Ditfurth nennt, ist dann relativ egal. Nur muss das ewige "Ich mag Ditfurth nicht" und "wer sie mag oder auch nur als gleichwertige Quelle benutzt, kann nicht neutral editieren" aufhören. Das erste ist irrelevant und das zweite stimmt einfach nicht. Kopilot 16:32, 10. Aug. 2016 (CEST)