Naja, ganz so einfach ist es nicht. Es geht meiner Meinung nach eher um die Zugaenglichkeit und die dadurch entstandene kritische Masse an Benutzern sowie die Wahrnehmbarkeit. Konkretes Beispiel: Welcher Teil der heutigen Webforenbenutzer ahnt denn, dass es vor ueber zehn Jahren eine Technologie gab, die den Job des Webforums besser erledigt hat als selbst heutige SOTA-Webforen? Nur war sie eben nicht per Browser und Google zu erreichen (nun, inzwischen stimmt selbst das nicht mehr, aber naja...) und damit einer wenn man so will technischen Elite vorbehalten. Ausserdem gab es auch einfach viel weniger Internetnutzer, sodass die meisten der Social-Hassenichgesehn-Techniken einfach gar nicht funktioniert haetten. Die technischen Fortschritte sind glaube ich eher ein Hinterherhecheln des WWWs hinter den Anforderungen, die ein "Alles laeuft in meinem Browser"-verwoehntes und gewachsenes Publikum stellt. Deswegen ist der Kern des Webs 2.0 IMHO ein sozialer, kein technischer. -- Mudd1 10:57, 30. Mär. 2007 (CEST)