Hallo Eulenspiegel, ich dachte eigentlich, die fetten, weißen Linien würden auffallen. Bezeichnet hatte ich sie nicht, weil mir das als erste Anregung zu aufwendig schien. Inzwischen habe ich das Bild ersetzt. Außerdem hielt ich die Zuordnung für eindeutig: Schwerkraft nach unten, Zentrifugalkraft nach außen. Und dabei erwartete ich, dass auch ein kleines Kind weiß, wo bei einem Kettenkarussell "außen" ist. Die durch die Pfeile bezeichnete Richtung "nach außen" schließt die Möglichkeit aus, dass es sich um die Zentripetalkraft handeln könnte. Ich hatte auch schon erwähnt, dass der Reiz so eines Kettenkarussells darin besteht, dass die vom Körper wahrgenommene Realität nicht mit der optisch wahrgenommenen übereinstimmt. Bei geschlossenen Augen fühlt sich das Mädchen lediglich schwerer und spürt dies vor allem am Gesäß; Richtung und Betrag dieser wahrgenommenen Kraft entsprechen der Resultierenden aus den beiden hier im Bild aufeinander senkrecht dargestellten Kräften, denn die Drehachse dieses Kettenkarussells steht ja senkrecht. Wenn die Kette reißt (und so etwas soll schon vorgekommen sein), bewegt sich das Mädchen zunächst in jener Richtung der Resultierenden, die zum Zeitpunkt des Reißens bestand. (Das vergleichbare Phänomen ist nun allerdings bei der Steinschleuder besser zu erklären, weil das Loslassen des Steines dort der Regelfall ist.) Nach dem Reißen setzt sich die Bewegung aus der gleichmäßigen Bewegung nach außen (durch die Trägheit) und der beschleunigten Bewegung des Fallens durch die Gravitationskraft zusammen. Das ergibt zusammen die so genannte Wurfparabel. Dieser Bewegung überlagert sich die Trägheitsbewegung in Richtung der Tangente an die zuvor beschriebene Kreisbahn. Im Gesamtergebnis ist die Wurfparabel bezüglich des Karussells nach außen und bezüglich des Bildbetrachters zu ihm hin gerichtet (bei unterstellter Drehrichtung). Es gab einmal eine Zeit, in der der Schwerkraft eine so große Bedeutung beigemessen wurde, dass man große, rotierende Raumstationen mit der Form eines Toroids propagierte, in denen die Zentrifugalkraft als Ersatz für die dort praktisch fehlende Schwerkraft dient. Dort wäre die Raumstation zugleich das Bezugssystem, ein Bezugssystem, in dem "die Welt in Ordnung ist". Beim Kettenkarussell ist das nicht der Fall, weil der Sitz nicht als "System" akzeptiert wird, unsere Sinne nehmen zueinander nicht passende Informationen wahr. Ein grundsätzliches Problem besteht darin, dass die Theoreten bei der Zentrifugalkraft sofort an eine weitere Kraft denken, die ein Gleichgewicht herstellt (Zentripetalkraft). Bei der Gewichtskraft hingegen ist mir so etwas nicht aufgefallen, ich müsste also stark nachdenken oder wahrscheinlich sogar recherchieren, um eine Bezeichnung für jene Kraft zu finden, mit der die Erde gegen meine Füße drückt. Ich vermute, dass es omA auch so geht. -- wefo 04:22, 20. Sep. 2011 (CEST)