Ähnlich wie der Artikel zum Schloss Babelsberg ist hier der Belegapparat viel zu dominant. Es sind zwar schon Quellen zusammengefasst, aber die letztlich basiert der Artikel im Wesentlichen auf zwei bis drei Quellen, die permanent in aller Ausführlichkeit wiederholt werden. Da diese auch noch von nur einem Autor stammen, sind die Unterscheide zwischen den Quellen auf den ersten Blick kaum noch zu erfassen. Darüber hinaus sehe ich hier mit Bedenken den Trend zu den Dia-Shows. Die Artikel sollen angemessen bebildert sein. Diese nicht alle gleichzeitig zu zeigen, bedeutet nicht, dass man auf die ein sinnvolle Auswahl verzichten kann. Schade, denn grundsätzlich hat der Artikeln das Potenzial für ein E.-- Vertigo Man-iac 18:33, 28. Dez. 2022 (CET)