Es geht hier aber lediglich um die Erwähnung der Existenz einer künstlerische Rezeption des Gedichtes von Nebel durch Moews. Die Relevanz ist durch Ausstellungen an verschiedenen Orten von verschiedenen Organisationen nachgewiesen. Es ist konkludent, dass Organisationen, auf die Moews keinen Einfluss hat, das Kunstwerk vor Veranstaltung teurer Ausstellungen auch bewertet haben. Wenn dir das nicht reicht, nenne bitte die genaue Wikipediaregel, auf die du dich für die Relevanz der Nennung einer Literaturrezeption eines bildenden Künstlers in dem Literaturartikel berufst oder nenne vergleichbare Beispiele hier in Wikipedia. Die Verfilmung eines Buches wird im Regelfall z.B. genannt, ohne dass der Film selbst, der Regisseur usw. enzyklopädisch relevant sein müssen und Rezeptionen der Rezeption angegeben werden, was im übrigen ein Zirkel ohne Ende wäre. Mehr Relevanz als Ausstellungen verschiedener Organisationen an verschiedenen Orten kann ein Kunstwerk dieser Art schwerlich erreichen, denn der Platzbedarf für 28 großformatige Bilder ist ein Hemmnis für eine permanente Museumsausstellung.