Ich finde, dass einige Passagen in diesem Artikel nicht sehr neutral sind. Zum einen finde ich, dass in diesem Artikel ein wenig zu sehr durch die Augen eines Fans gegen den FCK geschrieben wird. Ich bin "schon immer" Anhänger des FCK, habe mich aber sehr über den Aufstieg der Mainzer gefreut (bzw. über die verpassten Aufstiege geärgert) und kann dieser "neuen" künstlich aufgebauschten Rivalität überhaupt nichts abgewinnen. Aber einen einzigen vollkommen unspektakulären Auswärtssieg gegen zehn Lautrer in der Liga als "legendäres Spiel" aufzunehmen, finde ich offen gesagt fast ein wenig peinlich. Hätte man den FCK 6:0 auswärts besiegt oder wäre in der letzten Minute das 4:3 für Mainz gefallen oder wäre es im direkten Duell gegen den Abstieg gegangen, dann OK, aber so? Dass im DFB-Pokal-Achtelfinale 2002 zehn Mainzer aus einem 0:3 fast noch ein 3:3 gemacht hätten, hört sich eher nach einem heroischen Eintrag in einem Fanzine an. Davon abgesehen ist das 2:3 erst in 84. Minute gefallen. Ich erinnere mich, dass für die Lauterer das Ding nach der 1. Halbzeit eigentlich schon gelaufen war. DFB-Pokal-Achtelfinale 2005: Der FCK hat nicht auf ein Weiterkommen geklagt, sondern wollte eine Wiederholung des Spiels erreichen. Das ist doch ein recht großer Unterschied. Wenigstens kommt aus dem Artikel einigermaßen heraus, dass der Schuß von Zandi hinter der Linie war. Eine Wiederholung wäre wohl das Fairste gewesen (ähnlich wie bei dem "Phantom"-Tor von Helmer). Der Fairness-Gedanke bringt mich schließlich zum letzten Punkt: Es heißt Mainz 05 habe die Fair-Play-Wertung des DFB gewonnen. Dies stimmt nicht ganz. Erster in der Fair-Play-Wertung nach Gelben, Gelb-Roten und Roten Karten war Hannover 96. Zweiter wurde Bielefeld. Erst auf dem Dritten Platz fand sich Mainz. In der Vergangenheit war eben immer diese Tabelle der Karten für den Gewinn der Fair-Play-Wertung ausschlaggebend. Dann hat der DFB entschieden, dass in der Gesamtwürdigung Mainz die fairste Mannschaft/ der fairste Verein wäre. Welche nachprüfbaren Kriterien der DFB angewandt hat, um zu diesem Urteil zu gelangen, wurde nie publiziert. Ich sage ja nicht, dass Mainz es nicht verdient gehabt hätte, allerdings könnte man die Umstände dieser Kür zur fairsten Mannschaft in dem Artikel auch erläutern zumal nicht alle Fans, insbesondere die von Hannover 96, mit dieser Vorgehensweise einverstanden waren. dipok 15:44, 21. Okt. 2006 (CEST)