Was wohl viel eher fehlt ist ein ordentlicher Abschnitt "Kritik". Ich kann nicht so ganz glauben dass diese latent rassistische, laut immerhin 35.000 Mitglieder umfassende Bewegung bisher nur von seiten ihrer selbst und der Kirche angegriffen wurde. Den pseudowissenschaftlichen Anspruch und die "absolute Wahrheit" hat sie schließlich nicht nur in Deutschland, sondern auch überall sonst gepachtet. Nur dass die Anthroposophen hierzulande auch noch denken, sie könnten sich in Medizin, Politik und Bildung einmischen. Und das zu kritisieren sollte man sich auch nicht scheuen, nur weil es da ein paar sich mehr oder weniger unterscheidende Strömungen gibt. Zumal... Wenn ich das NT abschreibe, dabei ein paar kleine Passagen ändere und den Rest in anderen Worten beibehalte, dann bin ich ein Christ, egal wie ich das Produkt nenne. Ähnlich verhält es sich mit Steiner und Madame Blavatsky. Doch dies möge jemand tun, der sich mit dem Thema mehr auskennt. Nur als probable Quelle und bin ich nach kurzer Suche noch gestoßen, daraus ließe sich so manches verwenden, ist bloß etwas übermäßig ausführlich und Quellen müsste man teilweise noch finden. -- Beasty 06:52, 21. Jul. 2011 (CEST)