Aus meiner Sicht ist es nicht verbessert, sondern der Weltagrarbericht wurde durch die Änderungen in seiner Bedeutung und Aussagekraft verwässert und herabgesetzt, wobei subjektive Relevanzkriterien zur Anwendung kamen. Natürlich ist der Weltagrarbericht von grosser Brisanz, weil er mit seinem Paradigmawechsel der industriellen Agrarwirtschaft und der Gentechnik eine Absage erteilt und sich damit gegen die wirtschaftlichen Interessen globaler Konzerne und Institutionen stellt. Dies müsste jedoch bei der negativen Kritik transparent gemacht werden und nicht durch die Verwässerung des Weltagrarberichtes. Paebi 13:15, 7. Nov. 2010 (CET)