"Kurz darauf floh er über Schweden in die USA, wo er den Los Alamos Physikern - so erinnert sich Hans Bethe - das Gespräch mit der Skizze einer "Bombe", die in Wirklichkeit ein Reaktor war, rekonstruierte." Die Gruppe im Uranverein hatte drei Möglichkeiten einer Nutzung der Kernspaltung als Mechanismus zur Herbeiführung einer Explosion studiert (Uranbombe, Plutoniumbombe, explodierender Uranreaktor). Die Patenteinreichungen für eine Uranbombe beziegen sich zumindest teilweise auf den letzen Fall. Es ist daher nicht ganz korrekt, davon zu sprechen, bei der Skizze der Bombe handele es sich in Wirklichkeit um einen Reaktor. Es handelte sich um einen Reaktor, der als Bombe genutzt werden sollte - freilich von militärisch fragwürdigem Wert. Viele Grüße jan (nicht signierter Beitrag von 11:26, 25. Apr. 2007 (CEST) )