Ich hatte doch schon in meinem ersten Kommentar in diesem Absatz darauf hingewiesen, dass man nur Neubers eigenem Link im Telepolis-Artikel zu folgen braucht. Er schreibt wörtlich: Ihre dokumentierte Aussage, unter der blutigen Diktatur von Fulgencio Batista sei Kuba freier gewesen als heute, leugnete sie. Auf die Schnelle kann es niemand nachprüfen. Neuber hatte auf jeden Fall Zeit, ihre Aussage nachzuprüfen, hat sie aber trotzdem verfälscht. Sie sagt in dem 27-Sekunden-Clip wörtlich: [SL: In Puncto Meinungsfreiheit im Vergleich vor und nach 1959?] YS: Eine Verringerung, eine Verringerung! Es war eine Republik mit großen Problemen der Korruption, sozialer Ungleichheit... [SL: Einschließlich unter Batista?] Ja, aber eine Diktatur. ...aber mit einer offenen und vielfältigen Presse, in der es sogar Veröffentlichungen kommunistischer Ausrichtung gab, mit Radiosendern, in denen alle politischen Gruppierungen vertreten waren.