HansCastorp schreibt von Subtext, der Unterschwelliges suggeriert. schreibvieh versucht hartnäckig immer wieder die polarität mord contra selbstmord in den vordergrund zu bringen. Gefühlte 500mal wurde schon darauf hingewiesen, daß es sich bei den hier zusammengetragenen belegstellen wohl kaum um "bloß ein paar linke spinner" (schreibvieh) handelt, die der ansicht sind, Meinhof sei womöglich ermordet worden (HansCastorp), sondern daß die zurückhaltenden forumlierungen, die sich sogar in Gesamtdarstellungen aus renomierten Verlagen, geschrieben durchgängig von renomeirten Fachleuten und vielfach in der wissenschaftlichen Community rezipierten Werken ( schreibvieh am 19. Mai 2008) finden lassen, genau das defizit zum ausdruck bringen, das überhaupt zu dieser diskussion führt: die selbstmordtheorie, die schon lanciert wurde, bevor noch irgendein untersuchungsergebnis vorlag, ist bis heute nicht für alle schlüssig, widerspruchsfrei und überzeugend. Das als gesellschaftliche realität zu konstatieren ist kein abweichen von dem neutralitätsprinzip der WP. Ditfurth sagt das ja klar: ich muss es offenlassen, weil ich es nicht weiß und IP 192.0.2.255 formuliert schon am 7. Oktober 2004 dazu klug: Wenn das jemand ganz genau weiss, wird er es nicht sagen. [1] Formulierungen wie unter ungeklärten Umständen oder die genauen Umstände bleiben bis heute unklar suggerieren keine mordthese sondern verhalten sich konsequent zu der nicht überzeugenden und nicht eindeutigen faktenlage.