"unter Missachtung grundlegender quellenkritischer Überlegungen": Irving hat schlicht überhaupt nicht geprüft, woher das Dokument stammte. Das steht in seinem Artikel, wo es hingehört; mit Hahn hat es nichts zu tun. Hier im falschen Lemma wirft diese unkonkrete und umständlich mitgeteilte Banalität bei Lesern nur Fragen auf, die dieser Artikel nicht beantworten kann.