was ich dazu meine: Es gab eine Einbindung dieses Universitätsinstituts in die kommunale nationalsozialistische Gesundheitspolitik, die unter der Regie des Frankfurter Stadtgesundheitsamtes stand. Wie überall in Deutschland wurde auch von diesem eine zentrale erbbiologische Kartei angelegt und Gesundheitsakten der Frankfurter Bevölkerung gesammelt wurden. Dafür hat man zwei "Beratungsstellen" angelegt, die kommunale Beratungsstelle I für Erb- und Rassenpflege im Gebäude des Gesundheitsamtes in der Braubachstraße und eben diese Beratungsstelle II im "Haus der Volksgesundheit" in der Gartenstraße. Beratungsstelle I sammelte Daten der Bevölkerung, die nördlich vom Main wohnte, Beratungsstelle II die derjenigen, die südlich des Mains wohnte. Gesammelt wurden Gesundheitsakten und dazu jeweils Karteikarten angelegt. Das Universitätsinstitut lieferte außerdem erbbiologische Gutachten, wenn es beispielsweise um Zwangssterilisationen ging. Aber das ist alles nur kommunale Gesundheitspolitik, mit Forschung hat das nichts zu tun. Wieso steht nichts Erhellendes zur Forschung in der Einleitung, sondern nur kommunale NS-Gesundheitspolitik? WIr lagen vor Madagaskar 15:28, 23. Nov. 2015 (CET)