Unkenntnis ja. Da ich nicht alles weiß, benutze ich oft die Wikipedia, und etwas weniger oft das sonstige Internet. Rechercheunwilligket? Naja, wenn einer mir mit einer Behauptung kommt, die ich für übertrieben halte, dann ist es mir schon lieber, dass er die Behauptung belegt, das halte ich auch für seine Aufgabe. Selbst wenn in Deinem Link eintausend Sorten aufgeführt sind, kann man nicht von Tausenden sprechen. Und dass die Liste nicht (annähernd) vollständig sei, ist für mich zunächst auch wieder so eine Behauptung, die belegt werden sollte. Und selbst wenn sie sehrunvollständig ist und Du noch ein paar hundert weitere Sorten auftreibst, kannst Du immer noch nicht von Tausenden sprechen, das ist mengenmäßig eine Größenordnung mehr. Und wenn es doch Tausende werden, dann ist das eine Information, die mit den entsprechenden externen Links zu diesen Quellen in den Artikel Zitruspflanzen gehört, denn das ist auch für andere interessant, die sich über Zitrusfrüchte informieren wollen. Dietzel übrigens hat im Zusammenhang mit seinen Tausenden Sorten ja davon gesprochen, dass die nicht alle verlinkt werden müssen. Damit ging es für mich implizit um die Verlinkung von Tausenden Wikipedia-Artikeln dieser Sorten (ich wollte ja selber nur die Ugli verlinken). Und die finde ich nun wirklich nicht. Selbst die Oberkategorie "Obst" hat keine 160 Einträge. Es kann ja unkategorisierte oder fehlkategorisierte Artikel geben, aber die Tausende Artikel? Vergiß es. Und die paar Sortenartikel, die es tatsächlich gibt, können m.E. schon im Zitruspflanzen-Artikel verlinkt werden. Wenn es tatsächlich mal Tausende werden, können wir ja immer noch eine entsprechende Unterkategorie einrichten.-- Ratzer 13:00, 31. Mär. 2008 (CEST)