"Die Gewalthandlungen zielen dabei nicht nur auf die Zerstörung der militärischen Handlungsfähigkeit des Feindes [ab], sondern unter Missachtung der Regeln des Kriegsvölkerrechts [im weiteren Sinne] auch auf die Vernichtung seiner Bevölkerung." Du fragst, warum ich diesen Satz gelöscht habe. Zum Einen: die Formulierung unter Missachtung der Regeln des Kriegsvölkerrechts [im weiteren Sinne] ist unbrauchbar. Was bitte ist "im weiteren Sinne"? Codifiziertes Recht ja wohl nicht. Was dann? Ist vielleicht gemeint: Die Gewalthandlungen [im Vernichtungskrieg] [..] zielen auch auf die Vernichtung der Bevölkerung, was eine Missachtung der Regeln des Völkerrechts darstellt? Wie umständlich, dann sollte er besser lauten: Die Regeln des Kriegsvölkerrechts verbieten einen Vernichtungskrieg. Nun ist aber nicht jeder Krieg, in dem die Regeln des Kriegsvölkerrechts verletzt werden, ein Vernichtungskrieg. Ergo: Der Satz erklärt die Merkmale nicht, die einen Vernichtungskrieg ausmachen. Er ist außerdem mit seiner Gummi-Formulierung "im weiteren Sinn" nicht gerade lexikalisch. Deswegen gelöscht. Giro 14:02, 10. Sep. 2010 (CEST)