Wie gesagt, es soll letztlich nicht darum gehen, wer den Hut auf hat. Das ist für den Bürger im Tecklenburger Land zweitrangig. Das Front-Office hat i.d.R. den Bürgerkontakt und das ist im Kreishaus TE.Eine Anmerkung zu dem Thema: Ob das Ganze mit zwei Kreishäusern überhaupt Sinn macht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Aus meiner Sicht passiert momentan eine negative Entwicklung im Kreis Steinfurt, der Kreis driftet scheinbar auseinander. Die Zentralisierung in Steinfurt ist sowohl gut und schlecht, Kosteneinsparung vs. Anwesenheit. Soll heißen, der Kreis zieht sich aus der Fläche zurück in die Kreisstadt. Und damit fällt nun die ungünstige Lage der Kreisstadt auf die Füße. Bedeutet, man ist in der Region TE dem Bürger gegenüber nicht mehr präsent. Was folgt konnten wir im April beobachten, als die alten Kfz-Kennzeichen gegen den Wunsch der Kreisverwaltung durch den Kreistag zur Wiedereinführung beantragt wurden. Ein Zeichen dafür, dass es Probleme mit der Identifikation mit ST gibt. Dem Kreis hätte es gut getan, die Ämter der Kreisverwaltung nicht auf ST und TE zu konzentrieren, sondern über eine Verlagerung von ST und TE zu einem Standort Rheine zu betrachten. Heute habe ich einen Bericht im Radio RST gehört, in dem es um den Ausbau bezüglich Datenverbindung via Lichtwelle im Kreis Steinfurt ging. Der Sprecher des Kreises sagt, dass...man gut voran komme beim Ausbau und diesen bald abgeschlossen habe. Im nächsten Schritt startet dann der Ausbau im Tecklenbuger Land. Genau da liegt der Hase im Pfeffer, ein Problem das sich bis heute quer durch den Kreis Steinfurt zieht. Oft bekommt man den Eindruck, dass das Tecklenburger Land als Beiwerk von ST gesehen wird. Das erschwert bis heute (fast 40 Jahre nach der Gebietsreform) das Zusammenwachsen des Kreises. -- postm2001 23:59, 7. Mai 2013 (CEST)