Nu, wenn's weiter nichts ist -- danke für den Hinweis. Da ich Kursivschrift normalerweise für Fachbegriffe einsetze, fand ich für Hervorhebungen den Fettdruck angemessen. Und es nervt mich, dass der so auf Seriosität bedachte Stefan seit Mai 2004 nur noch kosmetische Korrekturen "seines" Artikels zu akzeptieren scheint, scheinbar nicht merkend, dass er Bligh auf "Schlagseite Bounty" getrimmt hat, wie ich meine aus Bequemlichkeit, sich zur Person einzulesen. Es nervt mich, wenn er weiter kosmetische Korrekturen vornimmt, ohne sich je an Diskussionen zu beteiligen. Ich bin weiters genervt, dass mein Ansatz, Blighs Leben vielleicht NICHT NUR unter der engen Bounty-Perspektive zu sehen, von einer IP 192.0.2.255 revertiert werden konnte, ohne dass jemand der Erfahrenen, "die alle sehr interessiert sind" einen Mucks gemacht hätte. UND DIES, WÄHREND der Artikel mit InUse markiert war. Und es zipft mich an, dass ein ohnedies defekter "endloslanger" Link, der einen Versionsvergleich brechreizgrenzwertig macht, bei gleicher Gelegenheit wiederhergestellt und bei mehrfachen Bearbeitungen nicht eliminiert wurde. Habe ich mich verständlich machen können? Gruß, -- w. 15:21, 12. Mär 2005 (CET)