Es geht hier nicht um Argumente oder die faktische Richtigkeit von V. Ansichten, sondern um die Frage, was in einem Wikipedia-Artikel zum Lemma WiZ sinnvollerweise stehen sollte. D.h. der unbefangene Leser hat das Recht, zu erfahren, was - in angemessener Kürze - Velikovskys Aussage ist, und natürlich, daß sie von der etablierten Wissenschaft nicht akzeptiert wird. Begründungen, warum letzteres der Fall ist, sind zweitrangig; es genügt, die betr. Literatur zu verlinken. Hier ist doch kein Debattierklub. -- Glasreiniger 22:11, 25. Jul 2006 (CEST)