Von mehr als umstritten kann meiner Meinung nach nicht die Rede sein. Deine Formulierungen sind weit gehend ident mit einer Presseaussendung der FPÖ[1] und als Quelle nur bedingt brauchbar. Es wird mir nicht klar, um was es dir eigentlich geht - "nicht unumstritten" ist bald etwas, bekanntlich ergeben zwei Juristen drei Rechtsmeinungen... ;-) Wenn du den Konflikt um die Nachbesetzung genauer schildern willst, so tu das doch, aber ausführlich: dass Prammer über mehrere Monate versucht hat, einen Konsens in der Präsidiale zu erreichen, dann ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben hat, gestützt auf dieses Gutachten ihre Entscheidung getroffen hat und diese Entscheidung nicht die Zustimmung der FPÖ gefunden hat, die in der Folge, gestützt auf die von dir erwähnten Rechtsmeinungen, von Verfassungsbruch gesprochen hat. So hab ich das zumindest in Erinnerung. Das Ganze, da es ein kontroverses Thema ist, mit Quellenangaben. Bis das geschehen ist, sollten wir es so lassen, wie es war. Ich revertiere, weil deine Version eine Wertung ohne Quellenangabe ist. Grüße -- Uwaga budowa 14:56, 11. Jun. 2007 (CEST)