"Dein Link auf "www.malecircumcision.org" taugte nicht zum Beleg. Es muss schon auf konkrete Dokumente verlinkt werden." Nochmals, Malecircumcision.org ist eine offizielle Webseite der WHO, UNAIDS sowie zweier weiterer Organisationen, die eigens für die Aufklärungsaktion gestartet wurde, auf die sich die von dir bevorzugte Pressemitteilung bezieht. Wieso sollte eine bloße Pressemitteilung eher den Charakter eines "Dokuments" haben, als die Seite selber? Weil ein Datum drüber steht, weil man sie als PDF runterladen kann, oder an welchem Kriterium machst du das fest? Weiterhin, wenn in den aktuellen Materialien der Kampagne selbst die Rede von "Freiwilligkeit" ist, in einer viel knapperen, fünf Jahre alten Pressemitteilung einer der beiden Initiatoren über diese Kampagne jedoch nicht, kann das dann ein Grund sein, die wesentliche Information über die Freiwilligkeit nicht zu erwähnen?