Tja, die Auswertung bleibt schwierig. Die Sockenpuppen sind ein Punkt, die aufgeführten Mängel ein anderer. Ich bin da heute Nacht schon mal an einer Antwort gesessen, die mir unglücklicherweise durch einen Stromausfall ausgelöscht wurde. Heute Nacht hätte ich gesagt, der wesentliche Unterschied zur Dersim-Auswertung ist der Umstand dass dort die angeführten Mängel konstruktiv und motiviert abgearbeitet wurden, während bei der Schlacht der Carpi die Hoffnung auf einen Hauptautor Benutzer:Memnon335bc gesetzt wird, der zur Zeit aus welchen Gründen au immer, nicht sehr präsent ist und auf seiner Benutzerseite auch noch nicht darauf angesprochen wurde. Daher hätte ich heut Nacht gesagt, wir lassen die Auswertung jetzt so wie sie ist (keine Auszeichnung), sehen aber das Potential in dem Artikel und kümmern uns darum, dass sich kompetente Bearbeiter finden, die die restlichen angeführten Mängel ausräumen. Wenn sich engagierte Bearbeiter gefunden haben kann auch ein Review nochmal hilfreich sein und dann einen zweiten Anlauf wagen, nachdem die Kandidaturen aus dem Schreibwettbewerb abgearbeitet sind. Das halte ich längerfristig für eleganter als jetzt mit gaaanz knapp durchzukommen und dabei diverse Abstimmsocken für ungültig erklären zu müssen und nicht zu wissen wann die berechtigten Mängel ausgeräumt werden. Inzwischen hat Benutzer:Otfried Lieberknecht heute schon mal damit angefangen den Artikel zu verbessern. -- Vux 15:58, 16. Okt. 2009 (CEST)