2. Ich bezweifle deine Behauptung sehr, dass die deutsche Turkologie überwiegend "Türk..." statt "Turk..." verwendet. Klassischerweise scheint mir das Gegenteil der Fall zu sein. Dagegen gibt es allerdings möglicherweise einen modernen Trend, vor allem Eigennamen verstärkt der Phonetik der behandelten Ethnien anzupassen. Einen solches Phänomen habe ich übrigens in der Überarbeitung des etymologischen Kapitels in diesem Artikel angesprochen (sub Yörük:Herkunft des Namens Yörük: 21:29, 23. Jun 2006 192.0.2.255 en:user:Anglo-Araneophilus). Es ist natürlich nicht auszuschliessen, dass diese Entwicklung auf die wissenschaft-eigenen Termini übergeht, doch das wäre zumindest mir bisher entgangen. So ist nicht verwunderlich, dass die Disziplin "Turkologie" (statt Türkologie) heisst, dass in der Wikipedia unter "Turkmenistan" (nicht Türkmenistan) von "Turkvolk" (nec Türkvolk), "Turkmenen" (nec Türkmenen), "turkmenisch" (nec türkmenisch) gesprochen wird, unter "Turkvölker" von "Panturkismus", "Turksprachen", "Turkestan" oder gar von "turkischen Staatsgebilden". Ich bin nicht einmal der Meinung, dass das so bleiben muss, nur muss ich konstatieren, dass dein als wissenschaftlicher Stand deklarierter Status offenbar eine Mindermeinung in der Wikipedia - und wohl auch noch in der Wissenschaft - ist.