Anmerkungen dazu von Holgerjan: Diese Version würde ich geringfügig kürzen (Dauer derartiger Prozess ist nicht ungewöhnlich) – Der Satz aus der TAZ "...könnte Folgen haben" ist spekulativ. (Vordem wurde stets der individuelle Tatbeitrag des Täters erhoben - Professor Christian Rüter war es "völlig schleierhaft, wie irgend jemand, der die deutsche Rechtsprechung bis jetzt kennt, meinen kann, dass man […] Demjanjuk bei dieser Beweislage verurteilen kann." - Diese ggf. in einer Revision zum Tragen gekommene herrschende Rechtsmeinung kann aber an dieser Stelle nicht weiter ausgeführt werden und ist im Lemma Demjanjuk nachlesbar). (Weiter von Holgerjan): Ich halte folgende Informationen für wichtig, die zeitliche Distanz (70 Jahre nach der Tat, ggf. letzter Kriegsverbrecherprozess) für ein herausragendes "Alleinstellungsmerkmal", die berücksichtigt werden sollten: Der John Demjanjuk stand in einem der "mutmaßlich letzten NS-Kriegsverbrecherprozesse in Deutschland" unter Anklage, da er 1943 als Hilfswilliger im Vernichtungslager Sobibor tätig gewesen war. Das Urteil 12. Mai 2011 lautete auf "fünf Jahre Haft wegen Beihilfe zum Mord" Demjanjuk verstarb im Alter von 92 Jahren, bevor über eine Revision entschieden war/das Urteil rechtskräftig wurde. Angelehnt an die ersten Sätze der ursprünglichen Version formuliere ich (Holgerjan) daher: .