Es kommen hier nur noch KB-Belastungen mit inhaltslosen Forenmeinungen und Sermonen, aber weder neue Belege für die zu belegende Relevanz zu Gesterkamp noch neue Sachargumente. Im Gegenteil, die angeführten Belege sprechen alle gegen Relevanz für Gesterkamp und für Relevanz in anderen Kontexten und Lemmata. Da Serten dem schon zugestimmt hat, ist der Fall hier völlig klar. Der Edit fliegt demnächst wegen unzureichend belegter Relevanz für die Person Gesterkamp und Verstoß gegen WP:BIO aus diesem Artikel. Ich nehme nur noch bei veränderter Beleglage Stellung, die Argumente sind ausgetauscht. EOD. Kopilot 18:37, 17. Mai 2013 (CEST)