Seid mir nicht böse, aber der Artikel ist ein einziges Chaos, er verliert das eigentlich spannende Paradoxon immer wieder aus dem Auge. Er springt immer wieder zwischen zwei völlig verschiedenen Fragen hin und her, nämlich der nach den korrekten Spielregeln und der nach der richtigen Strategie. Meiner Meinung nach müsste der Artikel viel kürzer und etwa so aufgebaut sein: Vorstellung des exakt formulierten Problems ohne all die Mehrdeutigkeiten des ursprünglichen Leserbriefs Erläuterung und Begründung der korrekten Antwort: 2/3 Darstellen und Widerlegen der intuitiven Antwort: 1/2 Jetzt erst Eingehen auf die Geschichte des Problems und die verschiedenen Varianten. 18:37, 18. Okt. 2013 (CEST)