Wenn Du die Begründung nicht verstehen willst, liegt das an Dir und Deiner linken Weltanschauung; dito Brummfuss-Disk. Es wurde mittlerweile ausreichend dargelegt, dass Gietingers Aufsatz keine wissenschaftliche Arbeit ist und schon gar keine seriöse Einführung, sondern schlichte kommunistische Propaganda, deshalb bleibt er draussen. Der Artikel von Pabst wird mittlerweile schon von einer kommunistischen Seite direkt verlinkt, so gut gefällt er den Genossen[1]. Damit sollte jetzt Schluss sein, ist es doch nicht Sinn und Zweck von Wikipedia sich zu einer linken Plattform zu entwickeln. Dein Vergleich bzgl. des Tetraethylmethan mit Kühnen gleitet ins Lächerliche ab. Adler77 19:04, 14. Jun. 2009 (CEST)