Und exakt das macht diese Video-Quelle in meinen Augen so relevant, dass ich sie gerne wieder in dem Artikel hätte. Wenn Leute, die den Vorgang zuvor im Prinzip gutheißen, nach Betrachtung massenweise nicht mehr dazu in der Lage sind, dann ist das auf sachlicher Ebene ein klares Zeichen dafür, dass ihnen zuvor wichtige Informationen gefehlt haben. Genau diese Informationen liefert die Quelle, und erfüllt damit präzise ihre Aufgabe. Sie ist in ihrer Machart absolut sachlich, und liefert auf ihre Weise Fakten, die ein Artikel so kaum darstellen kann. Ich kenne sie (übrigens aufgrund dieses Wikipedia-Artikels) seit Anfang 2013. Mir ging es exakt so, wie meinen Freunden. Meine vorherige Meinung zum Thema war "Ein kleiner Schnitt, Jahrhunderte altes Gewohnheitsrecht, klar tut das ein bisschen weh, aber das tut Impfen auch. Warum also macht das Landgericht Köln da so einen Aufstand?". Mir war nach Betrachtung der Quelle klar, dass ich meine Meinung objektiv so nicht halten kann, und dass ich es mir zu einfach gemacht habe. Exakt das ist es aber, was die Video-Quelle (in Kombination damit, dass es keine Propaganda ist, sondern einfach nur die Operation zeigt!) bezüglich des Vorgangs selbst relevant macht. Ich kenne keinen, der das Thema vorher ähnlich "locker" wie ich gesehen hat, der dies nach Betrachtung der Quelle auch noch tat. Faktisch macht es einen Riesenunterschied, ob man irgendwo liest "Die Prozedur kann für den Säugling mit Schmerzen verbunden sein", oder ob man sieht, dass dies in Realität drastisch massiver ist, als z.B. ein Piekser mit der Impfnadel. Die Video-Quelle liefert hier ganz klar Zusatzinformationen, die der Text so nicht liefert, bzw. auch nicht liefern kann. Deswegen glaube ich, dass insbesondere deine Begründung eben nicht für ein Entfernen, sondern exakt für das Gegenteil spricht. Eine Quelle, die sachlich gehalten ist, und dabei stark genug ist, sogar vorgefertigte Meinungen zu ändern, kann schon per Definition kaum irrelevant sein. Darum möchte ich dich bitten, die seit 2012 bestehende Verlinkung wieder einzusetzen. (Natürlich jetzt mit der funktionierenden URL https://www.youtube.com/watch?v=fb39r6CvhqU - aber das ist ja klar.)