Kritik an/Problematik mit Polysaccharid Impfstoffen Eine Schwachstelle des Artikels sehe ich in der Tatsache, dass nicht kritisch auf die Problematik der Polysaccharid Impfstoffe eingegangen wird. Auf der Oberfläche von Antigenpräsentierenden Zellen können nur Peptide präsentiert werden, jedoch keine Polysacharide. Dadurch kommt zu einer unvollständigen Immunreaktion ohne Beteiligung von Helfer T-Zellen. Dadurch kommt es zwar zur Bildung von Antikörpern, jedoch nicht zu Bildung langlebiger Gedächtniszellen. Auf Proteinimpfstoffe (und die Proteinkonjugierten Polysaccharid) fällt die Immunreaktion mit jeder Wiederholungsimpfung (Boosterung) stärker aus, d. h. es werden mehr Antikörper gebildet. Bei Polysaccharidimpfstoffen (z. B. Pneumovax) fällt die Immunreaktion dagegen mit jeder Wiederholung immer schwächer aus. Die gegen das Antigen gerichteten B-Zellen werden hier regelrecht "verheizt". Aus diesem Grund wird eine Wiederholung der Impfung mit Pneumovax auch nicht empfohlen obwohl der Impfschutz nur ca. 10 Jahre anhält. Vielleicht kann den letzten Teil noch jemand wissenschaftliche überprüfen, belegen und in den Artikel einarbeiten.