Wie ich oben ausgeführt habe, ist der Nebensatz völlig unklar, weil er sich auf die Enteignung der Kirchengebäude bezieht. Inwiefern hat diese Enteignung (nicht das Trennungsgesetz als solches) zu einer Unterordnung geführt? Das ist hier völlig unklar. Es geht hier gar nicht um die generelle Frage einer Unterordnung. Wenn etwas nicht klar formuliert worden ist, sollte man es etfernen. Die Frage, inwieweit das Trennungsgesetzt (nicht) zu einem "fairen Miteinander" führt(e), sollte hier erst diskutiert werden. Oder Du machst einen Formulierungsvorschlag. -- Beblawie 11:37, 10. Sep 2005 (CEST)