Ich habe doch nur einen vagen Vorschlag gemacht, auf dem ich nicht wörtlich beharren will. Als Argumente für Pescetarismus fallen mir nur gesundheitliche und ethische ein. Historisch vielleicht auch religiöse. Gesundheitliche können eigentlich nur modern sein. Die ethisch-religiösen fußen notwendig wie die der Vegetarier und Veganer auf einer konstruierten Grenze des Erlaubten: Von allem Essbaren wird die Tötung eines Teils als nicht akzeptabel betrachtet Und da kann man verschiedener Auffassung sein, denn diese Grenze ist ja nicht natur- oder gottgegeben. Rainer Z 22:23, 12. Jun. 2008 (CEST)