Ich stimme Baldhur zu (ich wollte gerade im Wesentlichen dasselbe schreiben), die Diskrepanz zwischen den hohen Anforderungen an die Belegpflicht und der tatsächlichen Situation im Artikel sind kein Widerspruch sondern das Ergebnis einer Entwicklung. Von daher solltest Du es uns nicht übelnehmen, wenn wir heute auf Belege bestehen (die brauchen nicht im Netz zu stehen!), denn schließlich müssen wir ja irgendwo beginnen. Dass englische Artikel besser mit Literatur belegt sind und höhere formale Standards gelten, hat übrigens vor allem mit der bedeutend größeren Anzahl der Mitarbeiter dort zu tun, alle anderen Wikipedia-Ableger werden sich schwertun, da mitzuhalten. Versuche also bitte zumindest die wesentlichen Aussagen in deiner Ergänzung zu belegen und nimm es nicht persönlich. Grüße -- TomCatX 23:07, 29. Nov. 2007 (CET)