Dennoch appelliere ich noch einmal an dich, den linguistischen Aspekt nicht zu unterschätzen. Das Fehlen eines Dialektkontinuums zwischen Kurmandschi und Zaza ist doch offenbar nachgewiesen. Vergleiche mit den deutschen Dialekten hinken daher sehr. Mein Rat wäre, weniger die linguistische Position des Artikels anzugreifen. Nach meinem Eindruck haben einige Formulierungen im linguistischen Teil des Artikels bsiher zu einseitig die Empfindlichkeiten der Zaza-"nationalen" Positionen berücksichtigt und für etwaige Gegenpositionen zu ausschließlich unrechte oder unbillige ("politische und kulturelle") Gründe/Motivationen suggeriert oder ausgedrückt. Die eigentlichen linguistischen Aussagen sind aber sehr sachlich, kompetent und klar dargestellt worden, was einen großen Wert darstellt und eine wichtige Voraussetzung für ein unter anderem auch darauf fußendes Gesamtbild geschaffen hat.