Möglicherweise haben mich manche missverstanden. Es geht mir nicht um Honig (der ja eindeutig ein Tierprodukt ist) und auch nicht um irgendeine allgemeine "Gewalt der Produktion" von pflanzlicher Nahrung. Es geht darum, dass momentan derzeit erst weit unten und relativ versteckt im Artikel im Absatz "Definition und Abgrenzung" steht: "Das Europäische Parlament definiert in einem Entwurf: "Der Begriff "vegan" ist nicht auf Lebensmittel anzuwenden, bei denen es sich um Tiere oder tierische Erzeugnisse handelt oder die aus oder mithilfe von Tieren oder tierischen Erzeugnissen (einschließlich Erzeugnissen von lebenden Tieren) hergestellt wurden." (Hervorhebung von mir.) Nach dieser Definition sind, so verstehe ich es, beispielsweise Äpfel dann nicht vegan, wenn die Apfelblüte mithilfe von Bienen bestäubt wurde, die von Imkern zu diesem Zweck in das Apfelfeld gebracht wurden. Manche Veganer schließen sich dieser Sichtweise an, und diese Ablehnung von bestimmten pflanzlichen Produkten als unvegan sollte meiner Meinung nach prominenter im Artikel zum Ausdruck kommen, möglichst in der Einleitung, wo bisher nur steht "Der Veganismus lehnt eine Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ab". -- <span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span> 16:09, 14. Nov. 2013 (CET)