Antwort: Immerhin wollte ich es mal in Frage stellen. Und was die Kürzungen betrifft – man stelle sich mal vor, in dieser Ausführlichkeit würde das bei allen wissenschaftlich arbeitenden Menschen erscheinen. Inkl. "Stellvertreter"-Positionen. Ich habe mir im Vergleich mal den Artikel zu Ulrich Herbert angeschaut – der wirkt, was solche Aufzählungen angeht, definitiv etwas straffer. Anders gefragt: welchen Nutzen hat die Tatsache, dass ich weiß, dass jemand zweite/r Vorsitzende/r des Landesverbandes Brandenburg des Deutschen Altphilologenverbandes ist. Außerdem habe ich auf Wikipedia nach anderen Wissenschaftlern gesucht, die ähnlich viel geleistet haben. Ein sehr hoher Anteil von Fehlanzeige. In meinen Augen wirkt dieser Artikel sehr nach Selbstvermarktung; vielleicht kann man das ja anhand der Historie nachvollziehen. Und meinetwegen ist das ja auch in Ordnung, aber doch bitte nicht in dieser Ausführlichkeit. Aber gut: Deine Entscheidung. :-)