Was das Thema Zahlensystem angeht, gibt es außer gelegentlichem Bockmist auch jede Menge Arbeiten, die die Ebenen inhaltlich sauber getrennt halten, aber in den Formulierungen trotzdem den Ausdruck "Zahlensystem" für das Zeichen- oder Darstellungssystem einschließlich des darin als Teilsystem inbegriffenen Zahlensystems verwenden, was umso eher möglich ist, je weniger man ungleiche Darstellungssysteme mit gleicher Basis zu behandeln hat; ebenso wie umgekehrt z.B. Chrisomalis nahezu vollständig ohne den Begriff Zahlensystem (number system) auskommt, weil bei seiner Verwendung von "numerical (notation) system" per definitionem vorausgesetzt ist, daß jedes "Notation"-System dieser Art eine Zahl in ihrer Zusammensetzung aus den Potenzen einer (mindestens einer) Basiszahl darstellt. Eine Arbeit, die auch auf der Meta-Ebene die terminologischen Optionen und die erst bei unsachgemäßer Handhabung entstehenden Probleme solcher einschließender Formulierweisen diskutiert, habe ich bisher noch nicht gefunden, wird aber hoffentlich noch aufzutreiben sein, ich lese mich derzeit noch ein. Meine Aussagen über Zahlensysteme gelten im übrigen ausdrücklich nur für Systeme mit finiter "natürlichzahliger" Basis ≥ 1; Zahlensysteme mit negativer Basis, wie sie seit dem 19. Jh. (Vittorio Grünwald) entworfen wurden, kenne ich bisher nur vom Hörensagen und weiß deshalb noch nichts von den Möglichkeiten ihrer Darstellung. -- Otfried Lieberknecht 15:47, 11. Feb. 2012 (CET)