Nachdem nun festgestellt wurde, dass meine Schilderung sachlich korrekt ist, strukturell korrekt plaziert wurde, die vorgebrachten Argumente "recht seltsam" anmuten, die Fachgesellschaft tatsächlich eine Fachgesellschaft ist, die Dänen dänisch sprechen dürfen und es bereits initial keines anderen Belegs bedurft hätte, sollen es nun die Quantität und das Thema Antisemitismus rausreißen? Wer WSIGA - "Länge" hier anführt, der müsste erstens begründen, warum ausgerechnet jetzt das Faß überläuft und sich zweitens zukünftig gegen jeder weitere Erweiterung/Ergänzung des Artikels stellen. Das ist sicher nicht im Sinne der Wikipedia. Der in WSIGA - "Länge" propagierte Lösungsansatz besteht auch nicht darin, bei gleichwertig Relevantem Dinge selektiv wegzulassen, sondern ggf. die Struktur zu ändern und ggf. Teile auszulagern. Bis es da einen tragfähigen Vorschlag zu gibt, gehört meine Änderung in den Artikel. Die Standpunkte der europäischen Fachgesellschaften sind relevant und von Interesse. Da die gleichrangigen Dänen mit dem Argument "Quantität" und "Antisemitismus" herauszuhalten ist inakzeptabel.-- Motorpsycho 13:04, 17. Jan. 2017 (CET)