Gerade im Hinblick auf das eingefügte Beispiel aus neuerer Zeit erfüllt der Definitions-Abschnitt alle Anforderungen, die eine Wumnderdefinition erfüllen muss: Es sind in der Regel Zeugen, die auf das (angebliche) Wunder aufmerksam machen. Ein 'sich Wundern' entsteht im (vermeintlichen) Erleben einer (scheinbar) ungewöhnlichen Wirklichkeit. Wunder werden instrumentalisiert und ziel- und zweckgerichtet verwendet (Traditionsgeschichte des Wunders). --> Im Fall des gewählten Wunders können tatsächlich nur Zeugen aufgeboten werden. Papisten erkennen das Handeln des verstorbenen Papstes. Antipapisten können das gleiche Material verwenden, um einen großen Betrug nachzuweisen. Ein anderer als der zuständige Arzt wird vielleicht die Spontanremission einer psychischen Belastungsstörung diagnostizieren. Ich habe die Definition noch einmal abgewandelt, damit sie sprachlich eingänglicher ist und der POV-Verdacht nicht mehr greift und denke, dass dann alle zufrieden sein können, die nicht von vorneherein den Gedanken ablehnen, dass der Wunderbegriff in der deutschen Sprache einen Bezug zur besonderen Schau der Wirklichkeit hat: Eben weil der Begriff sich so lange entwickelt hat. Danke auch für die Links im Abschnitt 'Beispiel aus neuerer Zeit'. -- Eu'eka 08:41, 29. Aug. 2007 (CEST)