Ich sehe Verletzungen der geforderten Neutralität einer Darstellung im Abschnitt Judenschrift. Dort wird referiert, dass Halffman "die staatliche Gesetzgebung" gegen die Juden für gut befunden habe. Dagegen habe er die sozusagen wilden antisemitischen Aktionen von SA und SS abgelehnt. Der Begriff "gesetzmässiges Vorgehen" wird in seiner Bedeutung in dem Abschnitt nicht hinterfragt. Die Geschichtsschreibung über den NS kennt aber nach 1933 keinen funktionierenden Rechtsstaat mehr. Nach der Machtergreifung war kein Gegensatz mehr zwischen einem gesetzesmäßigen Vorgehen und "wilden antisemitischen Aktionen" der NS-Organisationen. Gesetze dienten zur Verschleierung der Tatsache der widerrechtlichen Verfolgung der Juden. Gesetzmässiges Handeln führte in den Holocaust. Die Darstellung berücksichtigt die Erkenntnisse der Geschichtswissenschaft von heute nicht ausreichend.-- Orik 10:28, 7. Jun. 2020 (CEST)