"Van steht für Vanguard" ist lediglich eine Hypothese, weil "Van steht kurz für Vanguard" aus der UK-APC-Beschreibung nicht hervorgeht (und auch sonst nirgendwo _so_ nachzulesen ist, wie es aussieht). Die Aussage "Der Namensteil Van im Namen der Van Rocks steht für Vanguard" ist zwar nicht komplett von der Hand zu weisen und erscheint zusammen mit mindestens einem anderen geographischen Objekt mit einem ähnlichen Namen und vergleichbarer Lage durchaus möglich, aber es gibt keinen direkten Beleg dafür. Punkt. Gefragt hatte ich nach einem direkten Beleg. Nicht nach Hypothesen. Und nicht nach passenden Wörtern aus einem Wörterbuch. Es gibt Hypothesen und es gibt belegbare Fakten: Hypothesen sind keine belegten Fakten; auch dann nicht, wenn man die eigene Hypothese für alternativlos hält. Und jetzt würde ich diese sich langsam zum Zirkel entwickelnde Diskussion gern beenden. Danke. -- Henriette 17:17, 14. Okt. 2018 (CEST)