Nochmal in ausführlich, weil das auch eine 3M beeinflussen könnte: Dass Folter weder moralisch, noch juristisch noch utilitaristisch gerechtfertigt werden kann, mal vorausgeschickt. Bisher gingen alle Beobachter davon aus, dass es schon furchtbar genug ist, dass die USA als vermeintliche Macht der Guten Seite[tm] nach 9/11 alle Bedenken und die Erfahrung der Jahrzehnte bis Jahrhunderte über Bord geworfen und gefoltert hat. Aber man glaubte, dass sie mit dem Waterboarding "wenigstens" eine Methode genutzt hätten, die schon von der Anlage her die Gefahr schwere körperliche Schäden und des Todes vermeiden würde. Jetzt stellt sich heraus, dass sie beim Einsatz von Wasser alle Grenzen überschritten haben und so primitive und kaum kontrollierbare Methoden wie das gewaltsame Untertauchen eingesetzt haben. Das steht in so engem Zusammenhang mit dem Einsatz des Waterboardings, dass es hier behandelt werden muss. Grüße -- h-stt 18:03, 11. Sep. 2014 (CEST)