Abseits von allen Verschwörungstheorien ist Fakt, dass [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._November_2017#ZETA_.28Verein.29_.28SLA.29|die Anerkennung als Verein gescheitert ist]] und die im Moment auch nur 3 Mitglieder angeben. Wenn man die LD liest, kann von "Zerstörung" nicht die Rede sein - wenn jemand das sogar mit Tierschutz verwechselte und "löblich" findet, stimmte was am Artikel nicht. Wir lassen uns hier ja nicht von Selbstdarstellungen leiten, sondern bilden Realitäten ab. Sprich die sind kein Verein und sollten auch so nicht genannt werden. Solche Nicht-vereins-Zusamenschlüsse nennt man in Deutschland Interesengruppe. Ein Artikel über ZETA wäre, wie auch in der LD genannt, möglich - müsste aber ganz anders sein. Ja und die Pluspedia ist bekanntlich eine Öffentliche Bedürfnisanstalt, wo jeder schreiben kann, was er will. Das hast Du auch da getan, so what und keiner wird meckern :-) -- Brainswiffer 07:13, 26. Nov. 2017 (CET)