Zu dem Buch von Herrn Huhn kann ich nichts sagen, das ist mir unbekannt. In jedem Fall ist die kritische Betrachtung von Herrn Köhler thematisch als weiterführende Literatur geeignet. Köhler verzichtet mitunter zu Gunsten einer lebendigen Sprache auf sachliche Formulierungen, dadurch wirkt diese jedoch keines Falls unsachlich. Die komplexen Hintergründe sind hervorragend recherchiert, verständlich formuliert und mit Quellen belegt. Allein die zitierweise ist für wissenschaftliche Verhältnisse etwas umständlich. Endnoten verweisen auf den Urheber der Quelle am Ende des Kapitels. Die vollständige Quelle findet sich dann am Ende des Buches - mühselig, dem wissenschaftlichen Inhalt ist es nicht hinderlich. Die vorangegangene Diskussion unterstellte subjektive oder einseitige polemische Formulierungen, ob dies für beide Werke zutrifft konnte ich überfliegend nicht erlesen. Unter Umständen missinterpretieren einige Leser die für sie ungewohnt offene und direkte Kapitalismuskritik des Autors als Polemik. Köhler jedoch formuliert seine Kritik ausgesprochen treffend, auch reichlich, gedanklich sind seine Schlußfolgerungen jedoch durchgehend plausibel herausgearbeitet. Wer im Einzelfall seine Schlußfolgerungen befürwortet oder nicht? Zumindest besitzt er keinen Ostdeutschen Migrationshintergrund wie der mutmaßlich befangene Herr Huhn. Das Buch ist nicht die erste Wahl zur kurzen Recherche von Fakten. Die einzelnen Kapital behandeln in sich geschloßene Themen und bieten im gesamten einen detailierten Einblick über das Schaffen oder Mißlingen der Treuhandgesellschaft in chaotischen Wendungen. Die Publikationen des Autors verfolge ich schon länger und er verfügt über ein umfaßendes wirtschaftshistorisches wie poltisches Wissen der westdeutschen Nachkriegszeit. Die Assoziation aus investigativem Journalismus mit historischen Ereignissen veranschaulicht zeitgeschichtliche Zusammenhänge, welche durch reine Analysen historisch wissenschaftlicher Quellen schwer herstellbar sind. Und welche Institution auch immer ca. 600 Mrd. Mark "Volkseigentum" in vier Jahren, ganz gleich welcher Umstände, zu einem Defizit von ca. 200 Mrd. verwirtschaft braucht für den Spot nicht mehr zu sorgen. (nicht signierter Beitrag von Atoidi 15:36, 11. Nov. 2012 (CET) )