@Gürbentaler, aber selbst wir nur mit dem Röll arbeiten würden, hätten wir ein Beleg Problem. Denn weder erwähnt er die Länge, noch die Endpunkte (Die angebe zum Hotel Brion fehlt z.b. im Röll). Er schweigt sich somit auch aus WO die Strecke genau lag. Auch über die Betreibsdauer erfährt man nicht genaues. Also eine gute Quelle mit ausreichend Informationen ist auch der Röll nicht. Auch mit dem Röll hab ich das Problem, dass ich denn Artikel nicht ordentlich belegen kann. Sogesehen bracuhst du Röll und Coppex gar nicht gegeneinander auszuspielen, beide haben das selbe Problem. Bei beiden reicht das wenige an Inhalt -meines Meinung nach- nicht, um damit einen Artikel damit zu belegen. Und weil sich die Beiden z.T. auch noch wieder sprechen, fällt von den wenigen -als Beleg nutzbaren- Informationen, noch mal ein grosser Teil weg. Das einzige was unbestreitbar klar ist, weil sich das Röll und Coppex einig sind, ist; "gab es", "mit Material von Vorführ-/Versuchsbahn in Paris" und Eröffungdatum "17. Dezember 1900". Aber weder Namen noch genaue Lage (Auch Röll hat nur zwei Ortsnahmen benutzt) noch Streckenlänge noch Einstelldatum (sprich Betriebsdauer) ist klar, und meist auch nicht belegbar. -- Bobo11 07:03, 19. Dez. 2011 (CET)