Die ursprüngliche Einbeziehung der Liste von Erhebungen in Berlin in den Artikel Zionskirche erfolgte nur aufgrund der Tatsache, da es sowohl in der Broschüre zur Zionskirche als auch anderen Quellen falsche Angaben gibt. Bsp.: 1. http://www.sophien.de/pages/kirchen/zionskirche/entstehung.php : Entstehung der Gemeinde und Bau der Zionskirche "Heute wird der Zionskirchplatz nur durch die Trümmerberge der Stadt überragt." 2. http://www.zionskirche-berlin.de/geschichte/baustil.html : Lage, Baustil und Architektur "Die Kirche steht auf dem höchsten natürlichen Punkt Berlins" 3. Rolf Roy, Dirk Zimmermann: Die Zionskirche , Heft der Reihe "Kleine Kunstführer" 2.Aufl. 2007, Verlag Schulz und Steiner, Regensburg, S. 5- Die Lage: " Die Zionskirche steht auf der höchsten Erhebung Berlins" Wie nachgewiesen und online (http://www-docs.tu-cottbus.de/bibliothek/public/katalog/354694.PDF , S. 106) nachlesbar hat der Architekt Orth lediglich von einem der höchsten Erhebungen gesprochen. So war es 1873. Berlin ist gewachsen insbesondere ab 1920 als es GrossBerlin wurde, nun war diese Anhöhe nicht mehr eine der grössten von Berlin. In der Gegend gab es mehrere Weinberge. Lt. topographischem Plan von Berlin wird die Anhöhe mit 52,6 m angegeben und ist somit niedriger als z.B. der Kreuzberg, der aber damals noch nicht zu Berlin gehörte. Ich habe den Zionskirchplatz in die Liste der Erhebungen von Berlin aufgenommen, er steht in der Liste an vorletzter Stelle und ist die 26. höchste natürliche Erhebung Berlins und 45. höchste Erhebung Berlins -- Kalusa, Karl & Wolfgang 12:34, 24. Mai 2010 (CEST) --