Kein Wunder! Nutzer wie Widescreen und Fossa haben ja in WVI verhindert, dass der Unterschied zwischen WVI und WV US ausgearbeitet wird, obwohl sogar zahlreiche der von ihnen zitierten Quellen solche Unterscheidungen gegtroffen haben; Tokotok hat sich bei WVI ja eher zurückgehalten. Gerade Balmer zeigt ja, dass sich WVI (mit eher wenig Geschick) darum bemühte als Organisation nicht evangelikal aufzutreten. Obwohl er nur Einzelfälle schildert, die allesamt von WVI abgestellt wurden, bezweifelt er allerdings, weiter, dass die nach Außen zur Schau getellte Überkonfessionalität der wahre Kern von WVI sei. Deshalb war ich immer dafür, dass man den Vorwurf der Evangelikalität oder die evangelikalen Wurzeln von WVI in einem Abschnitt zum Leitbild von WVI erwähnte. Den Ansatz zu einer differenzierten Betrachtungsweise hat aber Fossa erfolgreich revertiert.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung 11:46, 16. Aug. 2010 (CEST)