→ Dies ist bisher das einzige Buch, in dem ich im direkten Zusammenhang mit dem Begriff "Wasserpotential" (aber nur implizit, zu Beginn des Abschnitts: "[…] auf eine bestimmte Menge Wasser (Masse oder Volumen) bezogen […]") von verschiedenen Größenarten gelesen habe. Im weiteren Verlauf wird auch hier Druck als Größenart verwendet (siehe Disskussionsbeitrag von EHaseler 16:37, 16. Jul. 2015 (CEST) ). Ich zitiere mal den Anfang von 192.0.2.255 Wasserpotentiale [sic] im Boden: "Potentiale sind als Energiezustände gespeicherte Arbeitsfähigkeit. Das Potential des Bodenwassers ist der auf eine bestimmte Menge Wasser (Masse oder Volumen) bezogene Arbeitsinhalt. Dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik folgend sind alle Energieformen einander gleichwertig und damit vollständig austauschbar. Die Summe aller Wasserpotentiale im Boden ergibt das Gesamtpotential »Null« (Abb. 90)." — Sorry. Bei so viel begrifflicher Unschärfe wird mir etwas anders. "… alle Energieformen einander gleichwertig …"? Nein, vgl. 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Nichtmal mit den Begriffen Arbeit (Physik) und Energie scheinen die Autoren umgehen zu können. Und was ist diese ominöse, nirgends definierte "Summe aller Wasserpotentiale"? Abb. 90 ist auch nicht wirklich erhellend, verweist auf "Mayer et al. 1974". Und dann die Sprache: "Bringt man einen wasserungesättigten Boden …". Was hier unter "Wasserpotentiale im Boden" beschrieben ist, meint am Ehesten noch das Potentialkonzept nach Buckingham. Mit dem Wasserpotential wie es in der Pflanzenphysiologie verwendet wird, hat es nur ganz entfernt etwas zu tun. Pflanzen finden in dem Abschnitt praktisch keine Erwähnung. (Einzige Ausnahme: "In salzhaltigen Böden ist befriedigendes Pflanzenwachstum […] nur möglich, wenn […]". Aber kein Wort davon, dass man auch in Pflanzengeweben ein Wasserpotential definiert oder gar welche Rolle das im Austausch mit dem Boden spielt). Am Ende des Abschnitts wird die Aussage, dass Gradienten von Potentialen die Triebkräfte für den Wasserfluss sind, auch noch mit der Energieerhaltung begründet. Da fällt mir nichts mehr zu ein. Dieses Buch fällt bei mir durch.