Da es offenbar kein Mitlesender "besser weiß", habe ich mal die Informationen aus der o.g. Quelle in den Artikel übernommen. Da es dabei um eine rein organisatorische Frage geht und die Quelle recht fundiert geschrieben ist, halte ich sie für glaubwürdig, auch wenn sich der Beitrag auf einer Seite findet, die teilweise ZJ-kritisch ist. Zumindest besteht überhaupt eine Quelle, anders als bei der Behauptung der IP von 2011, die bislang im Artikel übernommen war. -- ComQuat 19:14, 9. Jun. 2013 (CEST)