Ich bin auch dafür, den Bereich umzugestalten, er wird langsam unübersichtlich und vor allem: zu groß! Schließlich geht es in diesem Beitrag nicht um die Erklärung des Kommunalrechts sondern um den geplanten Brücken-/Tunnelbau und wie sich die einzelnenen Institutionen dazu posititioneren. Dieses Kapitel ist zwar das aktuelleste, aber bei Weitem nicht das wichtigste. Im Extremfall wird der Rechtsstreit länger geschildert als die Fakten, die für und gegen das Projekt sprechen. Ziel muss also m. E. sein: kürzen, besser strukturieren, allgemeinverstänlich bleiben, bei Rechtsfragen ggf. auf andere Begriffe verweisen. Ich wollte das angehen, wenn sich die Wogen geglättet haben, Geo-Loge war schneller. Mit der Strukturierung nach den Gewalten bin ich eher unglücklich. Wenn man wissen will, was passiert ist, so kommt man durcheinander. Ohne dass man sich die Datumsangaben der einzelnen Meldungen notiert, kommt man nicht auf die zeitliche Reihenfolge der Aktivitäten. Somit ist es eher verwirrender als übersichlicher geworden. Meiner Meinung nach muss die zeitliche Reihenfolge sofort erkennbar sein, wenigstens kurz gefasst am Anfang als Liste: 1. UNESCO hat Welterbetitel aberkannt (Datum) 2. Stadtrat hat in Sondersitzung beschlossen, ...(Datum) 3. Oberbürgermeister hat Widerspruch eingelegt ... 7. RP hat ...(Datum) 8. Stadtrat hat in Sondersitzung ... 9. OB hat daraufhin ... 10. Verwaltunsggericht hat in einstweiliger Verfügung... 11. Verwaltungsgericht hat Eilantrag ... Erst danach würde ich die Positionen der einzelnen Institutionen (RP, Stadtrat, Oberbürgermeister) darlegen. Nun könnten auch die Hintergründe des Verwaltungsrechts absolut kurz und am besten in einem getrennten Absatz erläutert werden. So bleibt alles übersichtlich. Im Anschluss sollte kurz die Aussicht, wie es weitergehen kann geschildert werden. Ich bin der Meinung, dass man hier nicht die Hintergründe des sächsischen Verwaltungsrechts vertiefen sollte. Wenn jemand danach ist, kann dass in einem eigenen Punkt bei Bürgerbegehren oder Bürgerentscheid Regierungspräsidium tun und das entsprechend verlinken. Die chronologische Reihenfolge sollte aber als erstes erkennbar sein. Das ist es so wie es derzeit ist irgendwie nicht. Was denkt ihr? -- Jochen Böttcher 16:59, 31. Aug 2006 (CEST)