Diese Möglichkeit wurde aus mehreren Gründen bereits ausgeschlossen. Der Knackpunkt liegt vor allem darin, dass der Effekt bei beiden Sonden nachgewiesen wurde (mit gleichem Wert) und über Jahrzehnte konstant war. Daraus folgt, dass es weder Abstandsabhängigkeit noch eine Richtungsabhängigkeit (die beiden Sonden bewegten sich in praktisch entgegengesetzter Richtung aus dem Sonnensystem heraus) gibt - zudem trat der Effekt bereits jenseits der Jupiterbahn auf (der Termination Shock ist etwa fünfmal weiter von der Sonne entfernt), da ist die Flußdichte der interstellaren Teilchen viel zu niedrig. Dein Zitat gibt nur wieder, dass der Effekt nicht sicher zugeordnet werden kann, solange der Strahlungsdruck des Sonnenwindes größer als der Effekt ist - der Sonnenwind ist nicht konstant, sondern zeitlich sehr variabel (gut zu Beobachten bei Magnetischen Stürmen). Das Problem wurde zunächst über mehr als 10 Jahre von den Projektwissenschaftlern der NASA bis in alle Details untersucht, nach der Veröffentlichung in den 90ern (genaues Datum müßte ich nachschauen, im Artikel steht es leider noch nicht) gab es dann unzählige von Erklärungsversuchen - Ergebnis: mit der bekannten Physik und den bekannten Effekten läßt er sich nicht erklären. Was bleibt ist, dass entweder irgendwo was übersehen wurde - oder dass hier wirklich "neue Physik" vorliegt. Aber wie sagt der Bayer so schön: Nix gnaus weiß ma net - ohne neue (kontrolliertere und bessere) Messungen wird man da wohl nicht weiter kommen. -- srb 22:54, 19. Jan 2006 (CET)