Zumindest nach westlicher Rechtsauffassung war Berlin, auch Berlin-West nicht souverän. Die "Herrschafft" wurde durch die Alliierten ausgeübt. Da alle vier Alliierten an den Verhandlungen beteiligt waren, hat dies ausgereicht. Irgendwie geartete Vertreter Berlins oder West-Berlins hätten gegenüber den Alliierten ohnehin "nichts zu sagen" gehabt. Ganz praktisches Beispiel: Mein Onkel war bis zur Wiedervereinigung der Chef der Flughafenpolizei am Flughafen Berlin-Tegel. Im Zweifel war es nicht relevant, was der Polizeipräsident, der Innensenator, der Regierende Bürgermeister oder das Abgeordnetenhaus beschlossen oder geäußert haben: In wichtigen Fragen hatte sich mein Onkel stets mit den drei am Flughafen ansässigen französischen Offizieren (die Franzosen waren örtlich für Tegel zuständig) abzustimmen, deren Anweisungen war von ihm direkt Folge zu leisten, das war auch nicht nur Theorie, sondern wurde auch so praktiziert.-- Berlin-Jurist 22:41, 16. Aug. 2007 (CEST)