Ich habe mir erlaubt, folgenden durch Benutzer 192.0.2.255 hinzugefügten Absatz zu entfernen, da er mir unsachlich erscheint: Dadurch, dass sich die arabischen Bewohner im Gaza-Streifen und im Westjordanland ebenfalls "Palästinenser" nennen, schaffen Sie eine falsche Identität. Sie wollen nämlich damit Ihre angeblichen Ansprüche zum ehemaligen Mandatsgebiet "Palästina" stärken. Doch es ist erwiesen, dass sie ursprünglich von der Insel Kreta (Kreti und Preti) stammen. Somit ist der Begriff "Palästinenser" für jene arabisch-muslimische Bevölkerung, die heute als "Palästinenser" bekannt sind, historisch betrachtet falsch. Anmerkung: Die Gleichsetzung der Philister mit den in der Bibel erwähnten Kreti und Pr(l)eti ist diskutabel. Auch in der Forschung ist man mehrheitlich der Überzeugung, dass die Philister mit den "PLST" in ägyptischen Texten aus der Zeit Ramses III. identisch sind. Diese werden zu den sog. Seevölkern gerechnet, die nach herrschender Meinung aus dem ägäischen und/oder anatolischen Raum kamen. Philistische Keramik u.ä. zeigen zunächst starke Ähnlichkeiten zu ägäischen mykenischen Waren. ABER: selbst wenn die Philister ursprünglich aus dem ägäischen Raum stammen und sich "erst" um 1175 v. Chr. in Palästina angesiedelt haben, heißt das doch nicht, dass die muslimische und christliche Bevölkerung, die heute dort lebt und sich als Palästinenser bezeichen, bzw. bezeichnet wird, mit den Philistern ethnisch identisch sind. Diese Region war immer schon ein Durchgangsland, immer umkämpft zwischen den Großmächten, hatte viele Eroberer und Beherrscher. Zudem ließen sich immer wieder Beduinenstämme aus der syrischen oder arabischen Wüste hier nieder. Folglich haben die heutigen Palästinenser ziemlich wenig mit den Leuten gemein, die ursprünglich eventuell auf Kreta lebten. Ähnlich wie Franzosen nicht unbedingt direkte Nachkommen der Franken sind. Keiner sagt jedoch, dass sich die Franzosen durch ihre Bezeichnung eine "falsche Identität" schaffen. Der Witz ist aber: würde man die heutigen Bewohner von den Philistern bzw. Kreti und Preti direkt ableiten, wie es Benutzer 192.0.2.255 tut, trügen die Palestinenser ihren Namen zurecht! Denn der leitet sich historisch von den Philistern ab. Ich habe den Absatz gelöscht (jedoch nochmal hierhin kopiert, falls er doch wieder erscheien soll), weil er m. E. nicht nur unwissenschaftlich, sondern demagogisch ist. Politische Äußerungen beider Extreme gibt es schon in diversen anderen Artikeln zum Palästina-Konflikt auf Wikipedia. Abgesehen davon, dass soetwas nicht im geringsten dazu beiträgt, den Konflikt zu lösen, sollte dieser Artikel, bei dem es nur um die Region (geographisch, historisch etc.) geht, m. E. von Demagogie freigehalten werden. Gruß Minos 22:42, 11. Aug 2005 (CEST)