Einmal mehr beweist du hiermit dass du nicht in der Lage bist, Texte und Versionsgeschichten richtig zu lesen. Im Artikel stand weder etwas von Konzession/Lizenz, noch von Rechtsnachfolger. Diese Begriffe sind ausschließlich hier in der Diskussion gefallen und damit nicht belegpflichtig. Im Artikel stand lediglich dass "die VR 1999 in der TRN aufging" und dass "die TRN bis in die Gegenwart für die Bedienung der ehemaligen Trolleybusstrecken zuständig ist". Beides sind unstrittige Fakten die du vandaliert hast. Und hier der Vollständigkeit halber noch der Beweis: "Intégration des VR au sein des TRN". Also nix mit Ausschreibung! Abgesehen davon fabulierst du darüber ob die TN nun der Rechtsnachfolger der VR ist. Hier zeigt sich wiederum deutlich dass du den Text gar nicht erfasst hast, denn es ging ja nur darum ob die TRN Nachfolger der VR ist oder nicht. Ebenso bist du nicht in der Lage Quellen korrekt zu erfassen. Auf der privaten Webseite die du hier unberechtigterweise niedermachen möchtest, steht lediglich dass die Obuslinie (OBL) von Neuchatel über Valangin nach Cernier am 3. November 1969 stillgelegt wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Von TN steht da - entgegen deiner Behauptung - nichts. Und ja, private Webseiten können Fehler enthalten. Nur ist es durchaus erlaubt sie als Quelle zu verwenden, zumindest so lange bis das Gegenteil bewiesen wurde. Abgesehen davon finde ich es ziemlich dreist dass du hier nach belieben herumschreist, mich aber zum "ruhig sein" aufforderst. So läuft das nicht lieber Kollege. Firobuz 19:21, 9. Feb. 2012 (CET) --