@TrueBlue: genau darum geht es, es existiert eine ganze Menge Sekundärliteratur, die man einbringen kann - nur wird das sehr umfangreich werden. Es spielt eigentlich keine Rolle ob wir gegenseitig unsere Eingaben als ideologisch motiviert einstufen, solange wir uns an die Regeln von Wikipedia halten ist alles was Sekundärliteratur betrifft nicht nur einbringbar, sondern hat im Sinne eines NPOV auch dort seine vollste Berechtigung - ob das ADA, DGE oder sonstwelche Übersichtsstudien sind.. Ich habe auch nichts gegen Olivers Vorschlag, ich sage nur ähnlich wie du jetzt schon voraus, dass es ohne gute, vorangelegte Struktur ziemlich viel und ziemlich durcheinander werden wird in dem Abschnitt "Studien" (es gibt viel und teils stark widersprüchliche Sekundärliteratur zum Thema). -- Markus 15:23, 16. Sep. 2013 (CEST)