Schön, aber wer waren diese angeblichen "nicht-nationalsozialistischen Autoren"? Die Frage wird hier vermieden. Außer Werner Jaeger und Viktor von Weizsäcker, sehe ich keine "angesehenen" Autoren, die dieser Beschreibung entsprechen könnten. Wenn keine Namen erwähnt werden, macht der Satz wenig Sinn - und stimmt vielleicht nicht. Jaeger habe gedacht, "daß seine Auffassung von Humanismus im Sinne einer Erziehung zum heroisch-politischen Menschen sehr gut zu der neuen Ära passe", und Weizsäcker stand dem Nationalsozialismus "nicht konsequent ablehnend gegenüber". Filinthe (Diskussion) 20:11, 12. Sep. 2017 (CEST) Zudem suggeriert die Formulierung "Laut Bracher... Laut Rösler...", dass die Forscher verschiedene Meinungen haben, und dass Bracher Krieck für tolerant halte, Rösler aber nicht. Bracher spricht doch von "Manipulierung" und ist also nicht naiv. Beide Forscher meinen eigentlich das Gleiche: dass der scheinbare "Anstoß zur Eröffnung einer Diskussion" (Rösler) hinterhältig war. Filinthe 23:24, 12. Sep. 2017 (CEST)