Was das Verhalten der wikipedia-"Wächter" betrifft, so kann ich eigentlich fast nur negativa wiedergeben. Ich habe (nichtangemeldet aus gutem Grund)von bestimmten Themen einiges Wissen und primäre wie sekundäre Quellen. Paßt eine Bemerkung den "hohen Herren" nicht, wird sie gelöscht. Quellen in Form von Literatur wird nur akzeptiert, wenn sie von anerkannten Mitarbeitern kommt. Da werden beispielsweise grundlegende Werke führender Leute abgelehnt und statt dessen billige Werbebroschüren (z.B. Städte) angeführt. -->Man könne Thema A nicht mit B vergleichen, heißt es dann zur Begründung...< -- Es kann und muß nicht jeder alles wissen - ein "Machtinhaber" hier bei wiki sollte jedoch mit allerbestem Beispiel vorangehen und sich informieren und dann abwägen können.