Lieber Nodutschke, du stellst die richtige Eingangsfrage. "68er-x" ist tatsächlich vor allem zu entmythifizierender Begriff - letztlich der Medien. "Bewegung" wird dann leicht auf "Happening" und pope Einzelpersonen wie "Dutschke" reduziert - oder einfach zum Schlagwort für etwas das pauschal und immer etwas mythisch abgefeiert oder als "Eintagsfliege" abgewinkt oder als "Ausrutscher" abqualifiziert werden "soll". Zentral wären für mich die Fragen nach der Bewegung (also ihr Entstehen, ihre Entwicklung ...) den kulturellen (z.B. WGs, Sexualität ...) und gleichzeitig (nicht nur zu trennenden) politischen Inhalten. Zentral: die Entsteheung der Neuen Linken und der APO den spezifischen deutschen Bedingungen (im Gegensatz zu anderen Ländern hatte Deutschland eine spezifische Geschichte, die Einfluss auf den "Widerstand" hatte. - Dazu gehört auch: Der NS hatte u.a. fast die gesamte sonst starken linke Strukt und Kultur in Deutschland fast völlig zerstört. Hinzu kommt die BRD als Frontstaat im "Kalten Krieg", die Starke antikommunisitische Ideologie in der Gesellschaft, die mit der Nicht-Auseinandersetzung mit der eigenen Vergangenheit als "Ersatzemotion" wohl eine Rolle spielte.) Also kurz: Schwerpunkt: dieses Land, die Entstehung der Neuen Linken , linkesubkultur und apo als Ausformungen der Bewegung. Soweit meine erste - etwas spontane - Überlegung zum Herangehen. P.S. Ulitz als einer der Hauptautoren des Artikel ist natürlich noch herzliche eingeladen. Grüße, andrax 8. Jul 2005 22:35 (CEST)