Dem von mir eingefügten Online-Einzelnachweis des Originaltextes ist, wenn dieser korrekt widergegeben wurde, der Zusatz "[dux]" bei Zemuzil nicht entnehmbar. Zwar ist ein paar Zeilen weiter von den "duces" (Herzögen) die Rede, doch fragt es sich, weshalb nicht gleich von Anfang an der Plural verwendet wurde und nur bei dem Böhmenherzog eindeutig von einem Herzog die Rede ist. Der Zusatz "[dux]" bei Zemuzil könnte vielleicht der Sekundärliteratur entnommen worden sein und auf dem Gutdünken eines interpretationsfreudigen Historikers beruhen. Wenn der Zusatz "[dux]" in der Originalquelle tatsächlich fehlen sollte, wäre es notwendig, den Artikel anders zu formulieren. Ich war ebenfalls leicht über das "erfolgreiche Ordnen" gestolpert und habe den Satz entsprechend gestrafft. - Dux totius Pomeraniae 14:12, 10. Aug. 2011 (CEST)