Denn unter dem Strich bleibt die Aktionsgemeinschaft für ihre eigenen Aussagen jeden überprüfbaren Beleg schuldig. Stattdessen wird mit Prozentzahlen und Angaben um sich geworfen, die so nicht stimmen, da sie fälschlich z.B. gleich die ganzen Maltesergründe (nur bis Mitte der 80er in den Randbereichen), den Rathausvorplatz (z. Zt. des Umbau des Mühlenhofs) ins totale, rein theoretische Gebiet miteinbereichen, und doch damit das eigene Versagen verschleiern sollen. Allein wie die Presse-Kritik klein- und das Lob verfälschend großgeredet wird, ist eine Unverschämtheit den angeführten Pressezitaten gegenüber.