Bei dieser Änderung handelt es sich offensichtlich um Theoriefindung. Mgrasek100 versucht selbst zu argumentieren, warum das Reichskonkordat unwirksam sei. Die Frage der Geltung des Reichskonkordats wird unter Reichskonkordat #Fortdauer des Vertrags nach 1945 ausführlich und inhaltlich korrekt dargestellt, dabei wird unter anderem auch auf das von Mgrasek100 hier verschwigene Urteil des Bundesverfassungsgerichts eingegangen. Aus den eben angeführten Gründen werde ich nach Ablauf der Artikelsperre die Ausführungen von Mgrasek100 im Artikel unter Hinweis auf dieses Diskussionsbeitrag rückgängig machen und von Mgrasek100 aus dem Artikel gelöschten Hinweis auf die Ausführungen im Artikel Reichskonkordat wiederherstellen. Dies ist sinnvoll, da (1) wie eben erklärt, die aktuelle Fassung gegen WP:NPOV und WP:KTF verstößt, und (2) eine unnötige Redundanz zum Artikel Reichskonkordat dadurch entstehen würde, wenn die Frage im umseitigen Artikel und im Artikel Reichskonkordat jeweils gesondert dargestellt werden würde. (Dies insbesondere deshalb, da es auch Artikeln zu anderen nach 1945 geschlossene Konkordaten gibt, die ebenso von der Frage der Weitergeltung des Reichskonkordats berührt sind.)-- Taste1at 17:58, 30. Mär. 2014 (CEST)