@HilberTraum: Dass genau die Frage nach den Gewinnchancen für den Fall gestellt sei, dass der Kandidat Tür 1 "gewählt" und der Moderator Tür 3 geöffnet hat, ist wohl der größte Blödsinn, der im Zusammenhang mit dem Ziegenproblem produziert wurde. Damit man das einigen Schlaumeiern weismachen konnte, wurde Marilyn vos Savants Aufgabenstellung schlicht gefälscht: J. P. Morgan et al. (siehe "Einzelnachweise" im Artikel), die Marilyn an dieser Stelle einen Fehler nachweisen wollten, haben, obwohl sie die Aufgabenstellung angeblich wörtlich zitierten, die Formulierung You pick a door, say No. 1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say No. 3, which has a goat folgendermaßen wiedergegeben: You pick door No. 1, and the host, who knows what's behind them, opens No. 3, which has a goat. "Was soll der Quatsch?" werden sich sicher die meisten, vom Durchschnittsschüler bis zum Mathematikprofessor, fragen; zumal der Kern des Problems dadurch völlig verdeckt wird. Auch der aktuelle Artikel krankt hauptsächlich an der unsinnigen (und für die meisten wohl ziemlich unverständlichen) Überbetonung dieses Aspekts. Aber dass es noch viel schlimmer geht, zeigen der Artikel zum "Monty Hall Problem" in der englischen Wikipedia sowie die jahrelange Diskussion dazu. Ich verweise noch einmal auf meine Beiträge dazu auf der dortigen Diskussionsseite, vor allem auf die Diskussion mit Rick Block; aber auch hier habe ich mit Geodel darüber diskutiert. Nachdem nach den zahlreichen Nebelkerzen nun auch diese Nebelbombe wieder gezündet wurde, verabschiede ich mich erst einmal.-- Albtal 13:15, 9. Dez. 2013 (CET)