Hm, für mich gar nicht eindeutig. WT:WWNI sagt, dass längerer Fließtext zum Wortursprung dort nichts zu suchen hat. Im übrigen ist Wik ein Redirect auf diese Seite, und Wiek, wie die Einleitung schon sagt, etwas anderes, nämlich eine Bucht, siehe auch die BKS unter dem Lemma. Vielleicht wäre es aber sinnvoll, die Beispielliste ans Ende zu stellen. Und es müsste mal jemand den ganzen Kram zusammensuchen, der dazu zu schreiben ist (z.B. aus Braunschweig). So gehört der Artikel eher in die QS als ins Wiktionary. -- Liondancer 11:38, 18. Mai 2007 (CEST)