Woher wissen wir, welche Bezeichnung im Deutschen am gebräuchlichsten ist? Richtig, wir können es nur raten. Da bewegen wir uns sehr schnell in einem Bereich der Theoriefindung. Die Literaturdarstellung ist jedoch sehr eindeutig und daran sollten wir uns auch orientieren. Erschwerend kommt hinzu, dass Handelsnamen in der Regel nicht dazu geeignet sind, einen Fahrzeugtyp zu beschreiben: Ein Fahrzeugtyp mit dem Handelsnamen x ist nämlich in den meisten Fällen keine einfache Teilmenge von x, sondern eine echte Teilmenge von x. Konrekt hieße das, dass der WAS-2121 eine echte Teilmenge von "Lada Niva" ist, oder umgekehrt, dass nicht alle Fahrzeuge mit dem Namen "Lada Niva" auch ein WAS-2121 sind – das ist also das, was Alexander schon erwähnt hat. Weiters kann man aus diversen Handelsnamen noch eine Menge definieren, die nicht ident mit "Lada Niva" ist, deren Elemente aber WAS-2121 sind. Würde man jetzt das Lemma zu "Lada Niva" ändern, dann würden wir das Problem schaffen, dass der Artikel WAS-2121 und dessen Derivate, nicht aber "Lada Niva" beschreibt. Die beste Lösung ist meines Erachtens die Beschreibung der Handelsnamen in der Einleitung, sodass der geneigte Leser oder die Leserin an jenem Punkt abgeholt wird, von dem wir rational ausgehen können, dass er oder sie steht. Eine BKS wäre auch sinnvoll. Beste Grüße, -- Johannes 13:55, 27. Feb. 2022 (CET)