Ich zitiere mal aus WP:Belege: "Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden […] kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können." Sollten tatsächlich alle oben von KarlV genannten Belege bei Maegerle abgeschrieben haben, so spräche das im Sinn der aus WP:Belege zitierten Stelle nicht gegen, sondern für Maegerle, weil Qualitätsmedien wie Spiegel, NDR, Süddeutsche, usw. ihm alle ausweisen, in der Sache zitierfähig bzw. abschreibfähig bzw. zu sein bzw. "solide recherchiert" zu haben. Habe die Ehre, -- Widerborst 21:46, 23. Feb. 2012 (CET)