Eine charakteristische Durchflussdauer kann durch den Quotienten Füllvolumen (in m3) durch Durchflussrate (m3/sec) für jedes Streckenstück (mit konstanter Querschnittsfläche und konstanten Durchfluss - also ohne Zufluss oder wesentlichem Verlust) ermittelt und für eine bestimmte Leitungslänge aufsummiert werden. Vermutlich mit dieser Methode wurden die 36 h Durchflussdauer für die (längste Streckenvariante der) 2. Hochquellwasserleitung ermittelt. Da in den Randzonen der Leitung, an Kanal- oder Rohrwand die Strömung in Fliessrichtung mit reduzierter Geschwindigkeit erfolgt, gibt es andererseits Teilvolumina in Kanalmitte die schneller als durchschnittlich fliessen. Ob die Strömung - zumindest in einer dünnen Grenzschicht - laminar oder - vielleicht im überwiegenden Teil des Querschnitts - mehr turbulent erfolgt. Daraus lässt sich schliessen, dass von gleichzeitig startenden zumindest einige Flüssigkeitsteilchen etwas früher und einige auch später am Ende der Leitung an- und herauskommen, als der charakteristischen Durchflussdauer entspricht. Zur Folge hast das, dass eine eventuelle, nur kurzzeitig emittierte Stoffgabe (z.B. Verunreinigung) in der Nähe der Quelle 1. nicht als kurzzeitige Konzentrationsspitze am Leitungsende ankommt sondern als längerdauernde, verwischte, niedriger konzentrierte, 2. ein Teil des Stoffes deutlich früher, also vor Ablauf der charakteristischen Durchflussdauer, und 3. ein Teil des Stoffes auch noch um vieles später am Leitungsende ankommt. Berücksichtigt man gegebenenfalls noch physikalische oder chemische Ad- und Absorptionserscheinungen an den Leitungswandungen kann eine weitere stoffspezifische Verzögerung auftreten. Überlagert können weitere Effekte auftreten, wie Ausgasung, Aufschwimmen, Ausfällung oder andere chemische Reaktionen die die Transportdauer von Stoffen stark beeinflussen können. -- Helium4 12:10, 21. Mär. 2010 (CET)