Es ist nicht ungewöhnlich dass Filme synchronisiert werden, ein sehr übliches Vorgehen, und auch dass andere Sprecher als Schauspieler benutzt werden, das vereinfacht die Filmproduktion. Franz Seidenschwan hatte "auch Sprachprobleme", das heißt nicht dass er kein Wort französisch kann, und es ist deutlich einfacher eine Fremdsprache zu sprechen, wenn man nur auswendig gesagte Sätze sagen muss. Filmabspänne sind sehr gute Quellen (wenn man sie genau liest), mir ist wirklich, ernsthaft noch nie Unsinniges, wie Du sagst, in Abspännen untergekommen. Die Abspänne sind echte Referenz für die Filmschaffenden, und die Reihenfolge (insbesondere bei den Credits, die sogar vom Publikum wahrgenommen werden- wie "Schauspieler") wird sehr ernst genommen. Es ist eine ursprünglich französische Produktion, weil sie ursprünglich von ausschließlich französischen Produktionsfirmen (das ist der entscheidende Punkt) erstellt wurde (siehe franz. Titelfilm). Weitere Belege sind: der Hauptteil der Schauspieler sprach französisch (Filmabspann), Franz Seidenschwan wurde möglicherweise, nicht unbedingt, synchronisiert, der Regisseur hat offensichtlich ausschliesslich französisch gesprochen, wie deine Information belegt. Auch ist die franz. Version länger, ausführlicher, in dem Interview zeigt sich sogar, dass die deutsche Synchronisation aus reinen Kostengründen sich nicht mal die Mühe gemacht haben, die echten deutschen Schauspieler als Sprecher zu verpflichten. Die unsynchronisierte "Fassung" des Films, wie Du es nennst, ist ein unfertiger Film, es gab die französische Fassung und die deutsche Fassung, wenn man verschiedene Sprachen in Filmen präsentieren will, macht man Untertitel -- E-Kartoffel 21:48, 17. Jun. 2012 (CEST)