Der Punkt, dass nur eine Handvoll an Stellen für den Artikel ausgewählt wurden ist ein anderes Thema, um das es mir auch gar nicht geht. Worum es mir geht sind die grundlegenden Missverständnisse im Bezug auf wissenschaftliche Literatur selbst und den Stellenwert der darin beschriebenen Sachverhalte. Und wie ich bereits sagte, zu nahezu jedem Fachbuch existiert eine Errata. Vollkommen fehlerfreie Literatur ist extrem selten, seien es Fehler in Formeln oder wie anscheinend hier eine fehlerhafte Zitiertung. -- Stephan.rehfeld 10:32, 25. Mai 2013 (CEST)