Der Abschnitt stellt keine Kontroverse dar, sondern sehr ausführlich die Positionen der Lemmaperson. Belegt mit einer Primärquelle (eigener Essay), der offenbar in einer Art Polit-Blog (?) namens African Arguments veröffentlicht wurde. Von Rezeption keine Spur. Ich entferne den Abschnitt daher wegen enzyklopädischer Irrelevanz. Wikipedia-Artikel bilden etabliertes Wissen ab, Nacherzählungen von Pamphleten, die offenbar keine Beachtung fanden, gehören nicht dazu. 09:50, 8. Mär. 2024 (CET) --Siesta (Diskussion) 09:50, 8. Mär. 2024 (CET)