Es bleibt dabei: Kritik an den in einer Enzyklopädie dargestellten Personen muß erlaubt sein, gehört einfach dazu, schließlich beurteilen wir immer das Handeln von Menschen, Geschichtsschreibung kommt einfach nicht ohne das aus. Es gehört kaum viel Vorstellungsvermögen dazu, sich vorzustellen, wie es bei einem stehenden Heer von 2000 Soldaten und einem aufwendigen Festungsbau einem Duodezländchen ergangen sein muß. Ein Beleg sind auch die Aussagen Herders, den klein- und schlechtzumachen ein Unberufener sich nicht erdreisten sollte. Ochwadt hin, Ochwadt her, der hat schließlich auch nur eine seine vorgefaßte Meinung unter Ausblendung sozialer Empathie. Unterdrücker des Volkes, wieso nicht? Waren das die Herren von Gottes Gnaden etwa nicht. Wenn jemand das in Frage stellt, dann liegt doch wohl ein erheblicher Realitätsverlust vor. -- SHGex 18:51, 17. Jan 2006 (CET)