Ich bezweifle die Relevanz der Relevanzkriterien und die Relevanz von Bernd Bergmann's Urteil. Zwar ist Wikipedia von Wikipedianern, aber (nach meiner Meinung) nicht für Wikipedianer. Die Relevanzkriterien sind von Wikipedianern. Welchen Zweck erfüllen sie? Warum gibt es nicht verschiedene Namensräume für sogenannte relevante Artikel und nicht relevante? Wozu macht sich jemand die Mühe all dies aufzuschreiben (und meistens bedeutet das einen nicht unerheblichen Aufwand)? Nur um dann den Text als irrelevant gelöscht zu bekommen? Welchen Eindruck hinterlässt man da als freies Projekt? Hat man schon wieder einen neuen Autor abgeschreckt, bevor man ihn aufnehmen konnte? Ich empfehle den Abschnitt zur php-FAQ hier gründlich zu lesen und darüber nachzudenken. -- 18:11, 5. Feb. 2010 (CET)