Das klingt zunächst schmeichelhaft, aber das sähe ich als problematisch an (ad-hominem Gründe des fehlenden LA). Sicherlich kenne ich mich einigermaßen mit den Regeln aus, aber der Hauptgrund ist m.E. bei näherem Hinsehen: es gibt bei diesem Lemma aufgrund der umfangreichen Fachliteratur (= relevant ist das Lemma zumindest) keinen Löschgrund, der nicht behebbar ist - und sprachliche Mängel sind kein Löschgrund, sofern es sich nicht um einen Babelfischunfall handelt. Zumal ich euch mehrfach angeboten habe, holprige Formulierungen zu überarbeiten. Das auch ist weiterhin so - wir bleiben am Ball. -- Ghilt 12:07, 19. Jul. 2023 (CEST)