"Ein Werk muss zudem nicht wissenschaftlich maßgeblich sein" - doch, WP:LIT ist da sehr eindeutig. Wissenschaftlich maßgeblich ist auch ganz leicht zu belegen. Es existieren dann Rezensionen durch Fachleute, oder das Werk wird von anderen Fachleuten zitiert. Ein weiteres Indiz ist die fachliche Qualifikation des Autors - die umseitige Literaturliste führt 12 Werke auf, darunter Beevor (Koryphäe 2. WK), Richter (Historiker mit Fachgebiet "Geschichte Griechenlands und Zyperns im 20. und beginnenden 21. Jahrhundert"), das Bundesarchiv und das Militärgeschichtliche Forschungsamt. Die aufgezählen Werke sind zweifellos besser geeignet und erfüllen, was ich meine, das strittige aus meiner Sicht nicht. -- GiordanoBruno 19:02, 20. Jun. 2017 (CEST)