Nein, auch hier argumentierst wieder gegen Strohmänner. Geschrieben hat Klenke über einen Prozess, der aus einem von Gesterkamp verfassten Artikel entstand. Und da dies der einzige solche Prozess ist, in den Gesterkamp unseres Wissen durch Ausübung seines Berufs je involviert war, ist das ein belegtes, relevantes biografisches Detail. Das Gesterkamp einer der Redakteure sein muss, ergibt sich im übrigen unstreitig dadurch, dass der klar von Klenke gegebene Prozessanlass sein Artikel war. Laut (auch in dem 80ern) geltendem Presserecht, ist/war Gesterkamp damit rechtlich verantwortlich für den Inhalt (plus eventuell andere im Rahmen der Verbreiterhaftung). Eine Klage nur gegen andere aber nicht den inhaltlich verantwortlich Autoren, ist so nicht möglich. Warum Serten in seinem neuem Vorschlag die Anekdote wieder übermäßig aufbläht, weiß ich, aber eine kurze Erwähnung gehört in den Artikel. -- Gonzo.Lubitsch 13:25, 14. Mai 2013 (CEST)