Ich habe es zwar nicht vor meine Meinung zu belegen (Meinungen kann man eigentlich garnicht belegen, darum sind es ja Meinungen) aber ich zitiere trotzdem mal aus dem "Klappentext" zur deutschen Taschenbuchausgabe von 1973, dort wiederum wird die FAZ folgendermaßen zitiert: "Der besondere Reiz dieses Buches liegt - wie bei jeder guten Satire - in der nahtlosen Verschmelzung von Ironie und Wahrheit." Und der Spiegel: "Das Peter-Prinzip - ein neues satirisch-soziologisches Fundamentalgesetz". Das sind sicher auch nur Meinungen von anderen, aber zusammen mit mir sind das schon drei. Mit den zwei von oben sogar fünf. Ich weis aber nicht wieviele Meinungen zusammengezählt einen Beleg ergeben. -- Berthold Werner 15:17, 9. Jul. 2008 (CEST)