Ich habe Kritik an dem "germanistischen" Absatz, in dem z.B. folgender Satz steht: "Am Fall Andersch wird Sebalds extreme Position am deutlichsten. Könnte sich die Argumentation nicht gegen den Autor als Schriftsteller selbst wenden?" Das ist so verkürzt, dass es nur Leute verstehen können, die diese Diskussion und Sebalds Position zu Andersch kennen - ich gehöre nicht dazu; mein Leben ist ohnehin vorne zu schnell und hinten zu kurz. Leider fehlt auch ein Link, obwohl ich es schon mal grundsätzlich nicht gut finde, wenn man einen Artikel nur durch Lesen zweier weiterer verstehen kann. Ähnlich verhält es sich mit den anderen Themen des Absatzes, die, wie man an den vielen Fragezeichen sehen kann, auf den Anspruch verzichten, irgend etwas explizit zu erklären. Ich plädiere also für Weglassen des Absatzes oder erklären was drin steht - übrigens ganz im Einklang mit den Empfehlungen zum Verfassen von Wikipedia-Artikeln. WFHG 22:01, 25. Feb. 2007‎