Ich verstehe , wie Du das meinst, aber POV ist es deswegen, weil seit damals und bis heute die systembedingte Einförmigkeit des temperierten Systems kritisiert wurde und wird. Die Durchsetzung dieses Systems bedurfte zum Beispiel der Fürsprache von Leuten wie Bach, die die zukunftweisenden Möglichkeiten erkannten. Dass aber die temperierte Stimmung auf ihre Durchsetzung warten musste, hat nicht nur etwas mit der komplizierten Berechnung zu tun, wie oft suggeriert wird. Es ist heutzutage nicht mehr unbedingt klar, dass bis dahin seit der Antike und in vielen Musikkulturen zu allen Tonarten eine auch für das Laienohr hörbare Tonartencharakteristik gegeben war, die man wohl nicht zu Unrecht ihrerseits als ein ästhetisches Fundament betrachtete. Ich erkläre mir die ganze barocke Affekten- und Verzierungslehre auch als Versuch, verlorengehende oder bereits verlorengegangene Gestaltungsmöglichkeiten zu ersetzen. Daher würde ich gerne eine neutralere Formulierung als "gut/besser/am besten" finden wollen. Ist das jetzt überkandidelt oder für Euch als Begründung für POV hinnehmbar? -- Rainer Lewalter 16:46, 19. Jan. 2013 (CET)