@LaWA: Mir ist etwas unklar warum du meinst die Eltern würden Trons Leistung überbewerten. Ich kann dir versichern, sie würden es statt dessen begrüssen, wenn es in der Wikipedia keinen Tron Artikel geben würde. Es waren Wikipedianer (vor allem ein Ex-CCC Mitglied) die den Artikel unbedingt haben wollten. @Berlin-Jurist: Tron ging es damals darum seine Eltern vor der Öffentlichkeit zu schützen falls bei ihm mal was arg schiefgehen sollte. Dass es so schlimm kommen würde hatte er sicher nicht geahnt. Sein Vater ist der einzige Träger des Namens in Deutschland und hat täglich mit Kunden zu tun. Er wurde schon oft gefragt ob er mit dem berühmten Hacker Tron verwand ist. Die Erinnerung an ihn kann ihm noch heute Tränen in die Augen bringen. Wie soll er in dem Zustand Urlaubsglück verkaufen oder als Reiseleiter für gute Laune sorgen? Was du als Ehrung von Tron beschreibst ist leider etwas das seinem Vater unnötig das Leben schwer macht. Sehr schwer. Wie Tron sich hier bei dieser Abwägung von Interessen entschieden hätte, das ist wohl ziemlich klar. Warum du, auf Paragrafen verweisend, das menschliche Problem nicht siehst, das ist mir weniger klar. problematische Inhalte ergaben sich ... auf dieser Diskussionsseite Bitte "Berlin-Jurist", nenne doch konkret ein paar Beiträge die so problematisch waren, dass alle anderen deshalb mit gelöscht werden mussten. Ich dachte es seien die beiden Beiträge die die Eltern in ihrer Erklärung am 30.1.06 erwähnten. Wie du aber weiter oben schriebst meintest du andere. Welche bitte? Sollten das nicht alle Wikipedianer erfahren um weitere so grosse Löschungen durch dich zu vermeiden? -- DX12 09:30, 29. Apr 2006 (CEST)