Na, wenn die deutsche Metzgerinnung eine höhere Relevanz oder wenigstens halbwegs gleichwertige Relevanz in Gesundheitsfragen hätte, wie die hier ausführlich zitierte DGE, dann sollte natürlich auch die Metzgerinnung zum Thema Gesundheit aufgeführt werden. Da sie dies aber im Gegensatz zur weltweit größten Vereinigung von Ernährungsexperten und dem amerikanischen Pendant zur DGE nun nicht ist, erübrigt sich der Wunsch nach Nennung der Metzgerinnung. Im Gegensatz zu manch anderen hier beanspruche ich für mich die Fähigkeit einen NPOV einnehmen zu können.. Parteiisch sind, wie hier offensichtlich ist und auch offen zugegeben wird, ja ohnehin ausnahmslos alle Beteiligten - oftmals sind nach meiner Erfahrung Gegner eines Themas noch viel radikaler und irrationaler, weil auf deren Seite (leider) nicht dieselben Maßstäbe angelegt werden, wie bei Menschen die als Fürsprecher für etwas gelten.. Es geht hier auch nicht um Ermessensfragen, hier geht es um klare Verstöße gegen WP:N und WP:KTF, sofern Aussagen der ADA im Artikel weiter unterdrückt und zensiert werden sollten..-- Markus 10:22, 17. Sep. 2013 (CEST)