Lange Zeit habe ich mich herausgehalten, hier wieder mitzuwirken, da mein Bemühen um Objektivität, welches durchaus zu meinem Berufsethos gehört, immer wieder von Herrn KarlV unterlaufen wird. Außerdem scheint seinem forschenden Auge entgangen zu sein, daß das "Substanzarmut-Zitat" vom Berliner Kammergericht stammt, welches nicht bereit war, von Herrn Kratz zu verlangen, daß er die Verleumdung, die ja in Deutschland einen Straftatbestand erfüllt, in der Zeitung, in der er sie veröffentlichen ließ, an entsprechendem Orte zurückzunehmen. Über den Zustand der deutschen Gerichtsbarkeit, die solche Urteile spricht, mag sich jeder sein eigenes Urteil bilden und bedenken, daß es ihn auch selbst einmal treffen kann. Während dieses Prozesses saß ich direkt neben Herrn Kratz und konnte seinen bedauernswürdigen Zustand direkt beobachten. Schon der alte Platon und der noch ältere Sokrates haben gewußt, daß jeder Schaden, den wir bewußt anderen Menschen zufügen, auf geheimnisvolle Weise immer irgendwann zu einer Selbstschädigung umschlägt. Diese einfache Einsicht könnte doch ein Hinweis darauf sein, aus Eigeninteresse damit aufzuhören, andere Menschen bewußt zu schädigen. Ist es denn nicht weit besser in Freundschaft zusammenzuleben als in Feindschaft? Mit herzlichen Grüßen von -- Wolfgang Deppert 16:35, 16. Feb. 2011 (CET)