Als Nicht-Autor (abgesehen von etwas von mir eingebrachtem "Kleinkram"), Pro-Stimmer und erklärter Jahnn-Fan erlaube ich mir hier mal einige Anmerkungen zu der KLA-Diskusssion: -- Leider dominierte in Teilen der KLA-Diskussion die seltsam-befremdliche Lust gar mancher Wikipedianer an der "Niedermacherei, gepaart mit oberlehrerhaften Attitüden"... -- Das Argumentationsniveau fand ich teils gewöhnungsbedürftig. Es mag ja sein, dass der gute Jahnn für viele ein sperriger und offensichtlich völlig unbekannter Schriftsteller ist, und dass man deshalb auch keinen Zugang zu dem Artikel über seinen komplexesten Roman finden kann oder mag ("Wat de Buer nich kennt, dat...")...; aber war es denn wirklich so schwer, zu erkennen, dass der Autor sich dem schwer zu erfassenden Lemmagegenstand (singulär in der dt. Literatur, bildgewaltig, sprachschöpferisch, disparate Form) mit ähnlichen Arbeitsansätzen genähert hat?? -- Ich finde es gut, dass Achim Raschka der ins Seichte abdriftenden Diskussion jetzt ein (positives) Ende bereitet hat. Der Artikel hat sich mMn die Lesenswert-Auszeichnung zu Recht verdient!Grüße -- Jocian 09:44, 20. Mär. 2008 (CET)