Na ja so dolle ist der Artikel Standarddeutsch nun auch nicht: Für den Bereich der Grammatik hat der 4. Band der Duden-Reihe Bedeutung erlangt, weil per Kultusministererlass deren 1. Band in der früheren Bundesrepublik Deutschland über Jahrzehnte als "maßgebend in allen Zweifelsfällen der Rechtschreibung" war. Hier wird offensichtlich Orthographie mit 'Grammatik verwechselt, denn der Duden war nur in Fragen der Rechtschreibung maßgebend, die nur sehr wenig mit Grammatik zu tun hat. Und warum denn ausgerechnet die 4. Auflage von 1984 (Anspielung auf Orwell? ;-) )? Der Kultusministerbeschluß stammt aus dem Jahre 1955 (!), dazwischen gab es noch drei weitere Auflagen. Also auch dort gibt es haarsträubende, unbelegte Behauptungen. Daher sollte, bevor darüber nachgedacht wird, eine Weiterleitung anzulegen, erst einmal der Artikel verbessert werden, der für eine Weiterleitung überhaupt in Frage käme. Was nun Bundesdeutsch betrifft: dort wird sehr stark auf die Unterschiede zwischen DDR und BRD eingegangen, die Unterschiede zu den anderen Nationalvarietäten gehen da ziemlich unter. Der Begriff wird im übrigen von vielen Sprachwissenschaftlern abgelehnt, da er gerade die DDR ausklammert (siehe meinen Kommentar oben, dort habe ich v. Polenz zitiert). -- IP-Los 18:26, 13. Mai 2008 (CEST)