Ich hatte zwar keine Lust mehr, weil es unsinnig geworden ist, aber wenn du jetzt hier mitmischst, muss ich mich doch noch einmal äußern. Ja, die Tabelle ist korrekt. Da das Wismut ja zum Marktwert gehandelt wurde, bekommt die Grube natürlich auch den Marktpreis. Das ist die Theorie. Sie bekommt von der Hütte das im Erz enthaltene Metall bezahlt, abzüglich der Kosten der Hütte. Wenn der Preis für das geförderte Erz und der Marktpreis fast identisch sind, bedeutet das im Klartext, das reines Wismut gefördert wurde. Das ist auch beim Wismut nicht ungewöhnlich. Lange Zeit wurde das geförderte Wismut von den Gruben selber auf der Halde geschmolzen. Ein Reissigfeuer genügte da schon. Übrigens steht bei Wolfgang Maaßen ein Wismutschmelzofen auf der Halde. 1895 ist aber ein deutlicher Unterschied zwischen Marktpreis und dem Preis den die Grube erhalten hat zu sehen. Daran ändert sich auch später nichts mehr. Da ja immer das im Erz vorhandene Metall bezahlt wurde, bedeutet das, das die Erze ärmer geworden sind. Wenn also das Kilo Erz mit 2,20 M bezahlt wurde, bedeutet das, das im Erz nur 30% Metall enthalten sind. Ich spreche hier immer vom Durchschnitt. Es hat also sowohl bessere wie auch schlechtere Partien gegeben. Nichts anderes habe ich die ganze Zeit geschrieben. An keiner Stelle von mir steht, das die Grube für das kg Metall 2,20 M bekommen hat. Das in den Unterlagen davon gesprochen wird, das nur gutes Erz ansteht, ist völlig normal. Die Grube hing am Tropf staatlicher Förderung. Da musste man schönfärben. Das war immer und zu allen Zeiten so. Das weiß Fördermann ganz genau. Entscheidend sind die nüchternen Zahlen. Nichts anderes. Mit schönen Worten kann ich niemand bezahlen. Selbst 1893 erhielt die Grube Förderung in Form von Holzgeldern von 2876 M. 1894 betrug die Förderung dann 17.774 M. Noch ein kurzer Nachsatz. Johanngeorgenstadt hat auch 1895 selbstverständlich den Marktpreis erhalten. 7,20 M für das kg Metall. Und hier schließt sich der Kreis. Der Preis für das Erz betrug im gleichem Jahr 2,34 M. Das ist nur, wie schon oben erläutert, mit einem drastisch gesunkenen Metallgehalt im Erz zu erklären.-- Privoksalnaja 13:10, 6. Jan. 2017 (CET)