Uiih, die Diskussion scheint für "Fremde" wirklich nicht so einladend zu sein...;-). Ich möchte auch nur zu den Abblidungen der Holzschnitte etwas sagen: Es gibt auf der Seite bislang 3 Arten von Abbildungen: 1. den Schnitt (wie z. B. Nr. 2), 2. den kolorierten Schnitt (wie z. B. Nr. 6) und 3. die Scharzweiß-Photographie des kolorierten Schnitts (wie z. B. Nr. 4). Wieso jeweils die Farb- und die Schwarzweißphotographie (wie z. B. bei Nr. 6) gemeinsam aufgeführt werden, erschließt sich mir nicht. Wenn indes die Serie sowohl als Schnitt und in einer kolorierten Fassung vorhanden sein sollte (was ich oben aus der Anmerkung dazu nicht recht erschließen kann), dann sollte man diese beiden unbedingt nebeneinander haben (wie z. B. bei Nr. 16 und Nr. 17). Völlig überflüssig erscheint mir die Schwarzweißphotographie eines kolorierten Schnitts, wenn dieser entweder a) als Schnitt (wie z. B. bei Nr. 2) oder b) in einer kolorierten Fassung in Farbe vorliegt; eine Schwarzweißphotographie eines kolorierten Schnitts würde ich nur nehmen, wenn weder a) noch b) vorliegen(wie z. B. bei Nr. 1 oder Nr. 3). Um welche Art Abbildung es sich handelt, sollte dann auch unbedingt vermerkt sein, da nicht jeder Leser den Unterschied der Abbildung eines Schnitts und der Abbildung einer Schwarzweißphotographie eines kolorierten Schnitts sofort realisiert, vor allem, wenn die Abbildung des S/W-Fotos einer kolorierten Fassung so schlecht ist wie z. B. in Nr. 3. -- Felistoria 14:35, 12. Apr. 2008 (CEST)