Zunächst einmal ist kein Grund für deinen patzigen Tonfall erkennbar; wir sind hier alle freiwillig, brauchen uns nicht zu rechtfertigen, was wir mit unserer Zeit anfangen, und hängen auch nicht am Tropf. Darüber hinaus wiederholst du oben bereits sattsam bekanntes. Die CdT ist eine Ordensgemeinschaft (genau das hatte ich mehrfach geschrieben) und sie ist ökumenisch, auch das hatte ich geschrieben. Das Problem, das durchaus nicht nur meines ist, ist, daß a) anders, als alle anderen im Abschnitt gelisteten die Communauté de Taizé keine Kirche oder Konfession, sondern eine Ordensgemeinschaft darstellen, die b) erst in den 1930 oder 1940ern gegründet wurde. Ungeachtet dessen (also a und b) erscheint die CdT nach deiner neuen, alphabetischen Sortierung aber nun mitten in einer Liste, die sonst nur aus Kirchen/Konfessionen besteht. Dazu kommt, daß c) die Mitglieder der Communaute de Taize den Zölibat als Ordensleute, ökumenisch oder nicht, leben. (Als einzelne gehören sie übrigens durchaus einer Konfession an.) Es unterscheidet sie also in dieser Beziehung nichts von anderen Ordensleuten, die ebenfalls zölibatär leben, weil dies zu den evangelischen Räten bzw. zu den Charismen des geweihten Lebens gehört. All dies wird durch beständiges Wiederholen nicht besser, zumal wenn unverdrossen immer wieder der Begriff "Neutralität" angeschleppt wird. Was haben die unter a), b) und c) vorgetragenen Argumente denn mit "neutral" oder "nicht neutral" zu tun? Die CdT ist einfach etwas anderes als eine Kirche und stellt als Ordensgemeinschaft so auch keinen Sonderfall dar.-- Turris Davidica 12:25, 5. Apr. 2016 (CEST)