Mein Vorschlag für den Artikel ist, die Erwähnung von Xvid ganz zu streichen (darum geht es in jenem Absatz ansonsten gar nicht, wo zuvor nur der Vergleich mit H.264 erwähnt wurde; und du sagst hier in der Diskussion ja selbst "Niemand behauptet, daß Xvid besser als VP8 sei", obwohl du das im Artikel meiner Ansicht nach bislang klar relativierst), und den Satz auf "Im ersten veröffentlichten Test, der eine objektive Metrik (SSIM) verwendet, schnitt VP8 schlechter als x264 ab.", also auch dort das "für alle Beispielvideos" zu entfernen, das Ergebnis, also die bessere Gesamtqualität von x.264, aber beizubehalten, da das erstens ein nützlicher Vergleich ist und zweitens der (allerdings unsererseits unbelegten) Behauptung von On2 widerspricht, VP8 sei deutlich besser als H.264. -- YMS 13:00, 22. Mär. 2011 (CET)