Moin, leider ist es m.E. vollkommen sinnlos, mit Martin38524 zu diskutieren. Der will - oder kann - dich wohl nicht verstehen: Sein Textverständnis ist anscheinend zu gering, um überhaupt nachvollziehen zu können, von was du da redest. Sobald man hier was äußert, das nicht seiner Meinung entspricht, brüllt er sofort "Verschwörermist" und löscht. Begründen kann er das nie, da er sich nur aus dem Fernsehen informiert und keine der Referenzen (weder NIST noch FEMA noch Harrit noch sonstwer) jemals gelesen hat. Einiges deutet darauf hin, dass er so gut wie kein Englisch spricht / lesen kann... so hat er z.B. früher mal hin und wieder englische Zitate in Diskussionen in's Deutsche übersetzt, "weil ja nicht jeder Englisch kann". Anders kann man vieles eigentlich nicht erklären - und das gilt übrigens für so manchen Benutzer hier, viele können die Arbeiten der "VTler" im wörtlichen Sinne nicht verstehen, weil ihr Englisch zu schlecht ist. Sie suchen dann bei Google nach Stichworten, nehmen einen Text und geben dir den als "Beweis", dass deine "wirren Theorien" ja seit Jahren wiederlegt sein, auch wenn das Dokument älter ist als die entstprechende Theorie und die alleine schon deshalb gar nicht erwähnt wird! Aber die wollen dich ja auch nur beschäftigen... Als Beispiel für den Unsinn von Martin3... sei mal auf seine Diskussionsseite verwiesen: Dort verzapft er ein paar Bildschirmseiten lang Stuss, z.B.: "Nanothermit? Kann ja nicht sein, da hat NIST ja nach gesucht!" und dann macht er große Augen, wenn man ihm mal das Dokument vom NIST verlinkt, in dem explizit drinsteht, dass sie es eben nicht getan haben. Und dann behauptet er einfach was neues. Und am Ende gesteht er, dass er das Dokument, über das diskutiert wurde, nie gelesen hat. Er ist m.E. die absolute Verkörperung des "geistigen Barbaren": Es geht ihm in einer Diskussion niemals um Erkenntnisgewinn, sondern nur darum, recht zu behalten, damit er daraus Befriedigung ziehen kann. Und zwar um jeden Preis. Und wenn die Realität nicht auf seiner Seite ist, dann erfindet er leider Argumente! Ich vermute stark, dass er das allerdings nicht aus politischem Extremismus heraus betreibt, sondern aus Gründen der Selbstdarstellung. Deshalb ist er anscheinend hier bei Wikipedia. Er hat früher in Diskussionen öfter mal Eigenwerbung für seine private "Anti-Verschwörer-Webseite" gemacht und versucht hier beharrlich, einen von ihm erfundenen(?) Sortieralgorithmus einzubauen, dem er eine eigene Unterseite seines BNR gewidmet hat... leider hat er - wie schon dargelegt, und wie immer wieder zu sehen - nicht die Mittel oder die Fähigkeiten dazu, mit wissenschaftlicher Nüchternheit (oder überhaupt nur unter einer für mich erkennbaren Verstandesbenutzung) wider die von ihm so gehassten Verschwörungstheorien vorzugehen... deswegen ändert er die auch schon mal ab und unterstellt den VTler etwas, was die m.E. nach so nie behauptet haben, wohl damit er es dann ganz einfach widerlegen kann. "Das machen die im TV nämlich auch immer so", denkt er sich vielleicht dabei... Die "richtigen" Benutzer hier die 911-Truthern feindlich gegenüberstehen, würden sich mit ihm normalerweise nie abgeben, aber so sehen sie in ihm anscheinend einen "nützlichen Trottel" und lassen ihn hier seinen Quasi-Vandalismus betreiben. Wenn er sich aber so richtig blamiert hat und im Grunde nur aufzeigt, dass die VTler anscheinend die besseren Argumente haben, dann legen sie ihm Nahe, sich doch nicht länger mit diesem Zeug zu beschäftigen, hätte ja doch keine Sinn und so weiter und er solle lieber seine Freizeit genießen... Ich kann dir nur den Rat geben: Lass es bleiben! Es hat keinen Sinn, zu versuchen, bei Wikipedia auf die Wahrheit hinzuweisen. Es wurden über die letzten Jahre viele Mechanismen eingeführt (z.B. Sichtersystem, Seitensperren, ...) um genau das zu verhindern. Es gibt hier eine ganze Horde von Benutzern, die anscheinend all das wollen, was auf den 11. September folgte und noch folgen wird. Diese Leute beobachten die entsprechenden Seiten und auch dich, wenn du hier einen Benutzeraccount anlegst. Einige von denen sind so "mächtig" hier, dass kein Admin (die leider oft der selben "Meinung" sind wie diese NWO-Helferleins) sie je für ihre Wühlarbeit und Artikelzersetzung belangen wird. Kunststück, sie sind anscheinend so zahlreich, dass sie Abstimmungen durch Masse dominieren, vereint in Ignoranz gegenüber der Realität und in großer Treue zu ihrer Ideologie. Die deutsche Wikipedia ist (zumindest bei politschen Artikeln) deren Privatmedium geworden und nicht mehr ein Nachschlagewerk. Übrigens: Wenn die VTler recht haben, dann haben die Personen, die hinter 911 stecken, prinzipiell auch Zugang zu den Wikipedia-Servern... alleine schon deswegen sollte man sich wirklich gut überlegen, ob das Internet so der geeignete Ort ist, um sich da eindeutig politisch zu positionieren. Ich bezweifle zwar, dass eines Tages von denen oder von anderen wirklich Jagd im großen Stil auf Andersdenkende gemacht wird, aber so neu wäre das andererseits auch nicht... Man kann (gerade diese) Leute nicht gegen ihren Willen bilden... es erscheint mir fruchtbarer, sich in "verständigen" Kreisen zu bewegen, wenn man politisch wirklich was bewirken möchte und mit dieser Basis im "RealLife" dann intelligente Personen aufzuklären, wenn man sicher ist, dass die in dieser Sache überhaupt zuhören können. Das bringt wohl mehr Erfolg. -- 17:13, 24. Mai 2010 (CEST)