Ciao Trimma, sorry es kommt scheibchenweise. In der Einleitung gibt es mehrere Unstimmigkeiten: Die zehnjährigen Kampfhandlungen wurden noch unter Italiens liberaler Regierung begonnen und von den Faschisten nach ihrer Machtübernahme im Oktober 1922 fortgeführt. Statt Faschisten müsste man korrekterweise von Regierung Mussolini sprechen, da die Regierung zunächst auch von liberalen und nationalistischen Kräften getragen wurde. Die neue Regierung Benito Mussolinis leitete 1923 dann eine Generaloffensive gegen die nordafrikanischen Kolonien ein (...) Von einer Generaloffensive zu sprechen ist etwas unglücklich. Die Rückeroberung Tripolatiens war ja bereits im Gange. 1923 wurde lediglich die Rückeroberung der Cyrenaika angegangen. Dies sollte den Weg für die Kolonisation durch italienische Siedler ebnen, denen die Faschisten neuen "Lebensraum" (spazio vitale) verschaffen wollten. Dies ist so nicht korrekt. Die faschistische Kolonialpolitik in Libyen durchlief mehrere Phasen, mit denen man versuchte das Land, die Antifaschisten sprachen signifikant von einem Sandkasten, den Italienern schmackhaft zu machen. Labanca unterscheidet dabei vier Phasen, die alle im Grunde kläglich gescheitert sind. Du schreibst ja korrekt, dass 500.000 in die Wüste gelockt werden sollten und dem Aufruf nur 100.000 folgten. Dies betraf bereits den letzten Versuch irgendwie Kapital aus der Eroberung zu ziehen. Die Kolonialpolitik basierte kurz zusammengefasst auf Enteignung und der Ausnutzung billiger libyscher Arbeitskräfte. Von Lebensraum zu sprechen ist in Bezug auf Libyen falsch. Der Begriff, der sich in sehr an NS-Begriffe anlehnt, kann allenfalls im Zusammenhang des Abessinienkrieges Anwendung finden, da bei Mussolini die Idee eines spazio vitale erst im Vorfeld des Abessinienkrieges erste Züge annimmt. (Siehe Davide Rodogno: Il nuovo ordine mediterraneo. S. 72 f.) Korrekterweise heißt es weiter unten