Schwierig zu beantworten (weiß auch gar nicht, ob ich das so geschrieben habe..). Man kann wohl folgendes sagen: bis zum ersten Peloponnesischen krieg verfolgte Athen ganz offensichtlich eine Expansion um jeden Preis. Darauf deutet das Abenteuer der ägyptischen Expedition,die Aufnahme Megaras ins Bündnis sowie die Expansion in Böotien. Nach 446 war die Macht Athens beschränkt - und 431 war man keineswegs soweit. Ich persönlich würde mich der Forschungsmeinung anschließen, dass Perikles ganz bewusst auf den Krieg zusteuerte - dafür sprechen Stellen bei Thukydides, Plutarch und Aristophanes. In der modernen Forschung nenne ich nur Beloch, Manfred Clauss und Peter Funke sowie ähnlich Welwei. Die Glorifizierung die Kagan und andere um Perikles betreiben wird SO von den Quellen nur sehr bedingt gestützt. Also:Die Expansion des Seebundes über eine möglichst großeRegion dürfte auch 431 noch implizit gegolten haben. --Gruß Benowar 13:46, 5. Feb 2005 (CET)