Die Bemerkungen über Ludwig II. können nicht unwiedersprochen bleiben, da sie volkstümliche Vorurteile wiedergeben. 1. Ludwig II gab nicht Unsummen für seine 3 Schlösser aus. Zwei blieben unvollendet. Er finanzierte sie aus seiner Zivilliste, über die er frei verfügen konnte.Diese überschritt er um 10%. Eine Summe, von der heutige Regenten nur träumen können. Ludwig I gab ein Vielfaches mehr für seine Bauten aus, war aber geschickter in der Finanzierung. Neuschwanstein wirft jedes Jahr einen saftigen Gewinn ab. Das kann man von der Walhalla nicht sagen. 2. Dass Ludwig II seine Regierungsgeschäfte vernachlässigte, könnte auch in der BILD-Zeitung stehen. Wie der preußische Gesandte nach Berlin berichtete, wurden die Regierungsgeschäfte korrekt erledigt. Richtig ist, dass sich Ludwig II 1870 den von ihm verlangten Befehlen zur Mobilisierung der bayerischen Armee gegen Frankreich durch Flucht in die Berge entzog. Als man ihn ausfgespürt hatte, unterzeichnete er die Dokumente. Dass Ludwig II ein exzentrisches Privatleben führte, bestreitet niemand. Allerdings taten das auch andere Regenten in mindestens gleichem Umfang. Offensichtlich scheint nur das Privatleben Ludwigs II. gegen ihn verwendet zu werden. (nicht signierter Beitrag von 18:04, 27. Sep. 2015 (CEST) )