Michel Friedman hat es nach seiner Drogen- und Sexaffäre mit Zwangsprostituierten bei mir schon sehr schwer als Moralapostel der Nation noch weiter ernst genommen zu werden. Ich fand ihn ja sogar ganz gut, aber dass man sich regelmässig ein paar Zwangsprostituierte liefern lässt, deren sexuelle Dienste in Anspruch nimmt, in ihrem Beisein kokst und ihnen selbst Kokain anbietet -- das ist halt schon sehr schwer moralisch zu unterbieten. Friedman gelang das aber noch, als er sich freilich nicht bei den zwangsprostituierten Frauen entschuldigte, was sicherlich äußerst ungeschickt war. Meiner Auffassung nach könnte und sollte er das immer noch tun und auch über seine Fehler und seine Schwächen einmal reden. Es war ja auch nicht nur Friedman, der mit solchen Sachen unangenehm aufgefallen ist und als Mann kann ich das natürlich schon verstehen, dass es für die VW-Betriebsräte unter Brasiliens Sonne bei den dortigen Edelnutten recht toll war. Nichtsdestotrotz halte ich es für mich für angemessen zu Michel Friedman zu sagen: "Hey yo, what's up yo, you damned Mothafaka!?" Viel zu wenig bewusst machen sich viele Freier welche Systeme sie mit ihrem Geld fördern, nämlich mafiose Banden, die dann, denke ich, bereits recht bald auch vom Rechtsstaat nicht mehr effektiv bekämpft werden können. Ich habe auch des öfteren für Sex und weibliche Unterhaltung bezahlt, ich war entweder allein oder mit Freunden in einigen Clubs in Österreich und Tschechien. In zwei verschiedenen Clubs in Linz haben mir Damen erzählt, dass sie entweder getäuscht wurden oder ein Mädchen aus Osteuropa, dass sie in einem Stripclub gefangen gehalten wurde; Letztere war mit ihrer Situation sehr unglücklich, das machte mich schon nachdenklich. Im deutschen TV wurde einmal eine Reportage ausgestrahlt, wo eine Bordellbesitzerin ein spezielles Bordell eröffnen wollte, wo Frauen die Wahl haben, ob sie mit einem Mann reden, trinken, Sex haben usw. wollen oder nicht; soetwas scheint mir förderungswürdig, auch gehören die Arbeitsbedingungen der Sexarbeiterinnen von behördlicher Seite besser überwacht; ich denke, der Staat sollte sich endlich einmal in die Arbeitsbedingungen der Sexarbeiterinnen einmengen. In Köln scheinen sich ja schon Bandenstrukturen entwickelt zu haben, wo auch deutsche Mädchen gefangen und sexuell, finanziell usw. ausgebeutet werden -- ich erwähne das, weil ich es immer so "lieb" finde, wenn davon gesprochen wird, dass die Probleme angeblich ohnehin nur im Ausland angesiedelt seien, die Freier kommen aber sehr häufig aus Deutschland, Österreich usw. und die Freier sind nun mal ein großer Teil des Problems. Das gilt auch für Pädophilie, wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass Kinderprostitution und -ausbeutung nur im Ausland stattfinde, dann übersieht man sehr häufig, wo die Täter herkommen und dass wenn man diese Tatsache ignoriert man sich über kurz oder lang das Problem ins eigene Land importiert und eben wiederum kriminelle Systeme finanziert. Ich finde man sollte sich mit dem Thema "käuflicher Sex" von politscher Seite einmal wirklich ernsthaft und intensiv auseinandersetzen, um Strukturen aufzubauen, die aktzeptabler sind als die derzeit gelebte Scheinheiligkeit -- ja da schließt sich jetzt der Kreis, weil da fällt mir gleich wieder Moralapostel Michel Friedman ein. -- Peterschreyfogl 11:18, 27. Jul. 2007 (CEST)