Weil Koralle sich ausdrücklich an Jungs (im Alter von ca. 8 bis 14 Jahren) wendete und damit eben nicht Jugendliche (die ich altersmässig eher ab um die 16 einordnen würde) beiderlei Geschlechts. Das zeigt sich zB in redaktionellen Äusserungen wie "Jungs, ihr seid die Grössten" oder auch (Eigen-)Werbe-Anzeigen und -Slogans, die sich ausschliesslich an Jungs gewendet haben. Und das neue ZACK richtet sich eben nicht AUCH an erwachsene Leser, sondern wird von Leuten gemacht, die als Jungs ZACK gelesen haben und eben auch für solche. Dies lässt sich sowohl am Magazin selbst ablesen als auch aus Leseranalysen und -Rückmeldungen schliessen. Dass in beiden Fällen, auch andere als die anvisierte Zielgruppe das Heft gelesen haben oder heute noch lesen, ändert ja nichts an dem Konzept/Zielgruppe der jeweiligen Redaktionen: Auch Lesben werden zuweilen am Playmate Gefallen finden, trotzdem wird der Playboy für eine heterosexuelle, männliche Leserschaft konzipiert... Insofern ist die alte Formulierung treffender, genauer, richtiger - und ergo 'besser'. (zum Grundsatz siehe auch oben auf dieser Seite...) -- 192.0.2.255 09:09, 30. Sep 2005 (CEST)