Warum argumentierst du nicht sachlich? Ich werte deine Unterstellungen bezüglich meiner Motivation als Eingeständnis, dass für den Beibeihalt der Darstellung nichts handfestest spricht als auch unsere Einwände gegen die Beibehaltung des Abschnitts standhaft sind, denn falls nicht, würdest du jetzt nicht auf eine persönliche, unsachliche Ebene abgleiten, und auf meine Motivation abspielen. Was bitte schön ist denn deine Motivation dafür, diese Studie die darauf aufbauende Aussagen im Artikel dargestellt haben zu wollen, wo du doch sonst so kritisch bist gegenüber Primärstudien und hohe Anforderungen an wissenschaftliche Forschungsarbeiten stellt. -- 17:36, 21. Dez. 2013 (CET)