Schon interessant, dass Du ausgerechnet das Schlagwort der "bevormundenden Volkspädagogik" aufgreifst, das von Zitelmann, Uwe Backes, Eckhard Jesse und anderen gerne angebracht wird, um einen vermeintlich objektiven und entmoralisierten Umgang mit der NS-Zeit zu fordern. Michael Schneider sprach seinerzeit treffend von einer "Volkspädagogik" von rechts. Aber klar, Backes sah ja seinerzeit auch in der Reichstagsbranddebatte, einem Deiner Lieblingsthemen, eine "Volkspädagogik" in der NS-Forschung am Werk – was angesichts der neueren empirischen Forschungsergebnisse eine schlecht gealterte These ist. Du hast in verschiedenen Artikeln versucht, Zitelmanns "Hitler als Planwirtschaftler"-These ohne Standort-Zuweisung unterzubringen, was nicht im Einklang mit dem aktuellen Forschungsstand zur NS-Wirtschaftspolitik oder Darstellungen von Hitlers ökonomischen Vorstellungen steht. Und in diesen Forschungskontexten sehe ich Zitelmann nicht rezipiert. Von daher berufe ich mich nicht darauf, die Wahrheit zu kennen, sondern den Forschungsstand mit Belegen referieren zu können. Und der ist nach NPOV maßgebend, nicht der Lieblings-POV von Wikipedianern. -- Assayer 17:18, 22. Jan. 2024 (CET)