Ich kann mich der Meinung, dass (aufgrund der vorhandenen Information) kurze Artikel nicht exzellent sein können hier nicht anschließen. Der eine Aspekt ist zwar die "Belohnung" der Autoren und da mag auch der Fleiß, den man in eine langwierige Recherche steckt, ein Rolle spielen. Aber auf der anderen Seite ist das "Bapperl" auch ein Richtwert für den Leser. Und wenn die Aussage nun mal wie in diesem Fall die ist, dass das Thema in der für unseren enzyklopädischen Rahmen erschöpfend behandelt und recherchiert wurde, dann sollte man das schon mit einem "exzellent" kenntlich machen. -- Donkey shot 10:38, 11. Jan. 2012 (CET)