Mlodinow nimmt in seinem Buch (in deutscher Übersetzung Wenn Gott würfelt) nicht die Originalformulierung von vos Savant als Grundlage seiner Argumentation, sondern eine veränderte Formulierung, die dafür sorgt, dass der Leser darauf hingelenkt wird, das Verhalten des Moderators als Folge vorher bekannter Spielregeln zu interpretieren. Genau solche Spielregeln werden im Abschnitt "Das Monty-Hall-Standard-Problem" ausführlich besprochen. Die Englisch-Version krankt vor allem daran, dass die Mehrdeutigkeit der Originalformulierung von vos Savant nicht thematisiert und keine unterschiedlichen Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt werden. Stattdessen werden nur die immer gleichen Phrasen wiederholt:"Because the host knows where the car is hidden he always can reveal a goat behind a different door to the door chosen by the player; we are supposed to assume that he always does do this." Solch eine logisch unhaltbare Schlussfolgerung ist unerquicklich und mathematisch unakzeptabel, und sie sorgt in der Folge dafür, dass der englischsprachige Artikel ein unleserlicher Wust von "Beweisen" der angeblich ausschließlichen Richtigkeit von vos Savants Lösung ist. -- Geodel 19:08, 19. Apr. 2013 (CEST)