Hier bemüht der Artikel ein kolonialzeitliches Klischee zur islamischen Kunst. Wenn keiner was dagegen hat, schreibe ich die Passage um. Zwar gibt es heutzutage tatsächlich bilderfeindliche Diskurse im Islam, aber traditionell wurde gegen Bilder an sich wenig eingewendet, wenn klar war, dass das Bild nicht angebetet werden konnte und dass es nicht mit dem abgebildeten Gegenstand identisch war. (Darum steht in der Mogulmalerei oft "Ähnlichkeit mit XY" dabei, z.B. hier.) Wir sind im 15. Jh, in dem Löwenreliefs über Stadttoren gewöhnlicherweise anzeigen, dass dies eine islamisch beherrschte Stadt ist. Das iranische Königsemblem "Löwe und Sonne" findet man nicht nur in Iran, Afghanistan und Usbekistan, sondern auch auf der Innenseite des Burgtores von Bidar in Karnataka (Bild hier) Verwunderlich ist daher nicht, dass über dem Tor des Alten Forts in Delhi ein Löwe dargestellt ist, sondern, dass es eine eindeutig indische Löwendarstellung ist. Also, ich bitte um Einwände. Sonst mach ich den Satz raus. -- Curryfranke 12:04, 25. Jul. 2022 (CEST)