Das stimmt nur, wenn man Psychologie des Bewusstseins bei Wundt beginnen lässt, aber was soll das heute sein? Also wer nennt sich heute "Bewusstseinspsychologe"? Was ist das überhaupt? Zum "Sitz des Bewusstseins": Da waren doch die Erwartungen der Neurologie im 20. Jahrhundert ganz andere. Der Satz ist vermutlich auch mit Pekala belegt (muss ich erst nachsehen). Die Modelle versuchten am Anfang alle auch alle ASCs abzubilden. Erst die neuro-Modelle geben sich mit Teilen zufrieden. Ich bin mir nicht klar darüber, ob das ein Punkt ist, den man herausstellen muss. Zur Verlinkung habe ich mal Ca$e angefragt. Ich habe mir immer noch keine Gedanken gemacht. Aber vielen Dank für dein review. -- Gamma 23:23, 27. Sep. 2013 (CEST)