QuetschLustig ist nur, was hier als Rechercheerfolg gefeiert wird. Keine 5 Minuten gegoogelt ergab, dass der Autor dieser "objektiven Quelle" als maßgeblicher Lobbyist der WTG bezeichnet wird. Zweifel kommen da schon auf. Noch dazu würde diese Quelle maximal erlauben, dass man es distanziert formuliert. Hier aber bei der derzeitigen Formulierung macht es sich der Artikel zueigen erklärt jegliche Kritik als polemisch. Sozusagen mit dem Segen der Wikipedia. -- Srvban 14:13, 7. Apr. 2010 (CEST)