Es wird gleichwertig a) ein Finanzierungsmodell dargestellt, in dem 90% der WHO-Finanzen aufgeschlüsselt werden und die restlichen 10% immerhin erklärt werden und b) die Behauptung gebracht, 80% der Einnahmen stammten von privaten Geldgebern. Das wirkt inhaltlich weder verlässlich noch kongruent. Auch ist die Zeitschiene nicht klar; "inzwischen" sollen 80% privat finanziert sein, wie die Aussagen einer einzelnen Person belegen sollen - angesichts dieser eher dünnen Beweislage könnte man das vllt. eher unter "Kritik" verbuchen statt ohne weitere Erläuterung und Widersprüchlichkeit erzeugend einfach so an dieser Stelle stehen zu lassen. Fri.soer 11:49, 30. Apr. 2020 (CEST)