Für mich ein interessanter, umfassender Artikel, bei dem mich einzig die dünne Literaturlage stört. Dafür kann der Artikelautor nichts, aber es würde dem Artikel natürlich grundsätzlich guttun, wenn er Grashoff hin und wieder auch andere Stimmen entgegenhalten könnte. Für lesenswert ist es aber sicher vollkommen ausreichend, das Standardwerk zu einem noch wenig erforschten Thema auszuwerten, und - bei aller sachlichen Kritik - sollte man auch dem Autor dankbar sein, dass die Wikipedia nun über dieses Thema kompetent informieren kann. Gruß -- Magiers 21:33, 24. Feb. 2014 (CET)