Der Satz zur Klimapolitik ist nicht im Ansatz Theoriefindung, sondern geht 1 zu 1 aus der Quelle hervor. Dort steht nämlich " Und die bayerische Werteunion setzt kürzlich noch einen drauf: In ihrem Klimamanifest "Gegen Ökodiktatur und pseudowissenschaftliche Untergangspanik" behaupten die Bayern im Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens, dass es keinen Zusammenhang zwischen CO2-Ausstoß und Erderwärmung gebe. Diese Annahme sei, so schreiben sie kurzerhand, "Müll-Wissenschaft"." Damit ist er weder Theoriefindung noch POV. Ich schlage vor, du schaust erst mal in die angegebenen Belege, vor du Autoren TF, POV und persönliche Stellungnahme vorwirfst. Sonst wirkt das Ganze nämlich so, als wolltest du mit fabrizierten Strohmannargumenten missliebige Infos löschen. Zumal auch die Behauptung falsch ist, dass das Wort Müll-Wissenschaft nicht auftauche. Tut es nämlich, siehe [1]. "Alle politischen Klimarettungsmaßnahmen basieren auf der Annahme, dass eine Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration (CO2) die Erde um ein paar Grad Celsius aufheizt – und diese Annahme ist völliger Unsinn! "Junk Science" (engl. Müll-Wissenschaft) ist der passende Fachausdruck dafür." Noch deutlicher als mit diesem Totalablehnung des Forschungsstandes, die sogar einher geht mit einem Generalangriff auf die Klimaforschung als solcher, kann man den menschengemachten Klimawandel kaum leugnen. Andol 17:45, 1. Feb. 2021 (CET)