Deine dort unterschwellig zu Tage tretende These, daß eine "Aktivistengruppe" grundsätzlich keine brauchbare Quelle sein kann, mag Deine persönliche Meinung sein. Ich bezweifle diese Sichtweise jedoch. Gerade in Bezug auf staatliches oder staatsnahes Verhalten in Staaten, die nicht unbedingt dafür bekannt sind, daß dort Grund- und Menschenrechte beachtet werden, sind solche Gruppierungen, egal ob Human Rights Watch, Amnesty International oder eben auch die Gesellschaft für bedrohte Völker häufig die Einzigen, die überhaupt mit Informationen außerhalb der ofiziellen Meldungen seitens der Regierung dienen können.-- Squarerigger 10:03, 17. Dez. 2009 (CET)