Nach der Grafik sind das die Zahlen für die gesamte EON-Regelzone. Das es sich hier um keinen glücklichen Zeitraum handelt, scheint mir auch so. Dennoch kommt die Größenordnung der Auslastung hin. Allerdings dürfte das Bild bei modernen Anlagen nicht mehr zutreffen. Da im Jahr 2004 die durchschnittliche Nennleistung pro Anlage bei 1005 kW lag, scheint das durchschnittliche Verhalten der existierenden Anlagen wohl noch stark von den Altanlagen bestimmt zu sein (Repowering kommt nicht in Gang). Ich schlage deshalb vor, auf die Grafik im Text einzugehen. Der Satz dort:"Diese Schwankungen nivellieren sich jedoch zunehmend, sobald die Summe der eingespeisten Energie über größere Gebiete gebildet wird." wird jedenfalls durch die Grafik nicht gestützt. Des weiteren sind beide Kurven auf die selben 100% abgebildet, wodurch verschleiert wird, dass die normalen Schwankungen schon etwa das 2-fache der max. Schwankung des Windstromes ausmacht. Tja, das Bild ist informativ wenn man sich mit dem Thema auskennt, aber manipulativ wenn man keine Ahnung hat. Ich denke, wenn die Kurve im Text interpretiert wird, kann das Bild bleiben. -- Zahnstein 12:17, 15. Nov 2005 (CET)