Zur Zeit schwer verständliche Lexik. Der Artikel sollte, bei vorhandenem Inhalt, bei Gelegenheit besser und dabei etwas verständlicher formuliert werden. -- Cut, 19:50, 4. Jun. 2007 (CET) Ich empfinde den Artikel auch als schwer verständlich. Ich habe vom Zonen-System vor einem Jahr wo anders gelesen und mich dann diesem Artikel als Ergänzung bedient. Fand ihn nicht so gut. Vorallem das Diagramm sollte IMO überarbeitet werden. Gut fänd ich 3 Fallstudien in denen das Diagramm mit den Verschiebungswerten auftaucht, daneben reelle Bilder (mit +/- korrigierter Variante). Die Bilder dürften "Einsteigern" den Sachverhalt mehr verdeutlichen. Wenn jemand den Vorschlag begrüßt und sich dessen annimmt fänd ich das gut. Ich würde das gerne machen, müsste mich aber erstmal noch näher belesen um keinen Stuss zu schreiben. Und noch ne Frage: was soll das Wort "Gesicht" in dem Diagramm? -- Stueckseln 15:27, 7. Mär. 2010 (CET)