Ob man eine tatsächliche Risikoanalyse aufstellen kann, wonach Biometrie zu mehr "abgeschnittenen Fingern" und Erpressung führt? Der Vorteil von Passwort-Missbrauch ist ja, das man völlig legitimiert an einem System arbeiten kann ohne das es auffällt. Wenn man davon ausgeht, dass der Täter vor Ort ist, warum sollte er dann jemanden erpressen, wenn er einfach z.B. die Festplatte seines Opfers ausbauen und kopieren kann? In welchen Fällen sind die gewonnenen Informationen die Erpressung, die ja auch mit Risiken einhergeht, wert? Ausserdem: Wenn man jemanden schon erpresst, kann man ihn/sie ja gleich nach den gewünschten Informationen fragen. Zudem haben biometrische Systeme immer noch zahlreiche Probleme, so dass eine Erpressung i.d.R. nicht nötig ist. -- 10:08, 4. Mai 2010 (CEST)