So, ich habe mir das mal durchgelesen. Sorry, das ist kein Fachbuch, sondern eine besseres "buntbebildertes Micky-Maus-Buch"; ich zitiere Seite 204: Beim (Fest des Wüstentals) blieben sie einige Tage bei den Gräbern (Falsch --> obwohl...bei kann stimmen, wer weiß, wann sie anreisten und dort im Vorfeld schon lagerten; Richtig dagegen: Prozessionsfeier an und in den Gräbern: 1 Tag; und wenn du schon den genauen Darstellungen von Schott nicht traust, dann vielleicht den Inschriften der Ägypter? Also, dort schrieben sie schon vor 3400 Jahren von einem Tag Feier mit Fortsetzung in der Nacht. Aber vielleicht sollte man diesen Inschriften nicht trauen, wer weiß :-)); Bei dieser Gelegenheit besuchte Amun die Götter der thebanischen Nekropole (Falsch --> Das geschah erst später, da vorher nur Hathor besucht wurde); Gefolgt von der Masse der Gläubigen auf Barken und Booten (Falsch --> Die Masse stand schon oben an den Berghängen und beobachteten das Gefolge, obwohl sie natürlich vorher mit Booten übersetzen; außerdem betrifft dies die 19. Dynastie; zu dieser Zeit war aber der Charakter ein ganz anderer); Am zwölften Tag kehrte die Barke nach Theben zurück Aha, da ist jene Stelle! Ohne weiteren Kommentar, ohne Fußnote, ohne Verweis auf Fachliteratur, ohne Datum, ohne Inschriftbelege! Naja, was soll man auch von einem derartig bunten "Bilderbuch" erwarten? Entschuldige, wenn ich das so drastisch sage: Wenn du als selbstausgewiesener Laie dann die o.a. Fragen stellst, wundert mich diese Art der Fragen nicht. Viel schlimmer ist, dass du derartige Literatur nicht von Fachliteratur unterscheiden kannst. Schon mal dran gedacht, diese Info in anderen Werken nachzulesen? Nein, sicher nicht, sonst wären die Bemerkungen nicht gekommen. Daher ein Tipp für dich: Nenne mir ein bitte anderes Buch, wo 12 Tage genannt werden! Ich nehme mal an, hier handelt es sich um einen schnöden Druckfehler :-) Da Ramses III. den Festkalender von Ramses II. übernahm (und Ramses II: übernahm ihn mit identischer Festdauer für das Talfest von der 18. Dynastie), und die holde Autorin hier Vorgänge der 19. Dynastie (Ramses II.) beschreibt und auf Ramses III. in der 20. Dynastie verweist, wo das Talfest einen erneuten Umschwung mitmachte; dann hat die Autorin schlichtweg keine Ahnung!. Und wenn ich mir den Rest im "bunten Bilderbuch anschaue", springen mir die Fehler nur so ins Auge (andere Feste, Nilschwemme und und und). So, sei mir nicht böse, aber lies bitte vernünftige Bücher, wenn du schon gegen Fachliteratur Kritik üben möchtest. Keine Kritik gegen diese Bücher zum Einstieg in die "bunte-schöne Ägyptenwelt", aber wenn ich so etwas hier in einen Artikel bringen würde, kämen die Kritiker und würden den Inhalt als "Unsinn" betiteln. Und das zu Recht!. Wo hast du eigentlich die Sache mit den "Orakeln" her? Ach nö, lieber doch nicht sagen, ich würde mich wahrscheinlich über die Quelle auch ärgern. Allein im "Haus der Millionen" bleibt der Gott zwei Tage. Ja, warum auch nicht, das ist schließlich im Regelfall der Totentempel des amtieren Königs oder des Vorgängers; und da steht dann halt schön im Festkalender "Die 2 Tage der Festdauer Verweilen im Totentempel"; wo ist das Problem? Deine Schlussfolgerung, dass die Götter auch über Nacht in anderen Tempeln blieben, hast du aus welcher Literatur? Ähmmja...dann: Wenn ich die Verweise recht deute, geht das evtl. auf Jan Assmann zurück. Als Beleg wird das Harfnerlied des Antef genannt, da (laut Artikel) die erste (von nur zwei!) Überlieferungen aus der Amarna-Zeit stammt. Ein sehr schwaches Indiz. Da zeigt sich wieder einmal mehr "der Forscher in dir" :-) Steht so in der Fachliteratur, aber als selbsternannter Laie kannst du die Fundlage beurteilen? Holla, das ist interessant :-) Ich breche hier jetzt ab, ich fühle mich persönlich langsam verschaukelt. Ich wünsche dir dennoch einen schönen Abend und hoffe auf demnächst fundierte Kritik (Fachliteratur aber bitte nicht vergessen). Grüße -- NebMaatRe 19:21, 7. Mai 2009 (CEST)