Einleitungssatz: Das Schlagwort bezieht sich auf den Zusammenhang von Zahlungsfähigkeit etc. und medizinischer Versorgung. Um die Krankenkassenzugehörigkeit geht es nur mittelbar (deutsches Phänomen). Diskussion in Deutschland, 2. Abs.: Es fehlen jegliche Belege. Diskussion in Deutschland, 3. Abs.: Veraltet, inzwischen (2011) kann unmittelbar (bei neu entstehender Versicherungspflicht) bzw. zum Ende des Jahres (bei Überschreiten der Einkommensgrenze in der KGV) gewechselt werden. Diskussion in Deutschland, 4. Abs.: Die Zahlen sind reichlich alt und auch kaum geeignet, den Streit zu erhellen. Diskussion in Deutschland, fehlt: Es fehlt jeder Hinweis auf die Sicht der "Gegenseite", d.h. u.a. der Vertreter der PKV. Das Fehlen der Gegenargumente verletzt den NPOV. Der Weblink aus Fußnote 1 ist tot. Die Verweise sind einseitig im Sinne derer, die das Schlagwort gebrauchen. Es fehlen Verweise auf gegensätzliche Standpunkte. -- WolfW 15:47, 7. Mär. 2011 (CET)