Diese Darstellung ist falsch oder zumindest irreführend und steht im Widerspruch zu Alttürkische Sprache sowie Turksprachen#Klassifikationsschema, wo das Alttürkische explizit zum Südostzweig der Turksprachen gerechnet wird (vgl. auch unter Turksprachen#Wortgleichungen der Turksprachen, wo es ausdrücklich heißt: "Prototürkisch bezeichnet hier die erschlossene Protoform aller Turksprachen, Alttürkisch ist eine frühe Form der Turksprachen, nicht speziell des Türkei-Türkischen"). Beim Turkologen Claus Schönig und bei Wolfgang Schulze habe ich übereinstimmend (auch mit den genannten Wikipedia-Artikeln) gelernt, daß das Alttürkische weder mit dem Urtürkischen identisch ist (sondern wesentlich jünger als dieses) noch einen Vorläufer der oghusischen Sprachen darstellt. (Schönigs Meinung zur Klassifikation unterscheidet sich allerdings von den in Wikipedia wiedergegebenen Vorschlägen in einigen Punkten. So betonte er unter anderem, das Neu-Uigurische sei trotz des Namens nicht aus dem Alt-Uigurischen hervorgegangen; das Alttürkische sei zwar ein Vorläufer des Alt-Uigurischen, dies gehöre jedoch, anders als das Neu-Uigurische, nicht zum Südostzweig; vielmehr seien die einzigen verbliebenen Nachfolger des Alt-Uigurischen das Fu-Yü-Kirgisische und das West-Yugurische.) Mir sind auch keine Oghusismen im Alttürkischen bekannt. Selbst wenn es diese gäbe, so berechtigte das noch lange nicht zur Einordnung der Sprache in den oghusischen Zweig. Wenn das Alttürkische einen gemischten Charakter aufweist (z. B. hauptsächlich Südosttürkisch mit einzelnen oghusischen Merkmalen), wie Benutzer:Hajo-Muc auf meiner Diskussionsseite meinte, oder wenn es in der Fachwelt schlicht unterschiedliche Meinungen gibt, muß das in allen relevanten Artikeln klarer dargestellt werden. Im Artikel Alttürkische Sprache wäre auch Platz genug dafür, um die fraglichen Merkmale aufzulisten. Ob die angeblichen Oghusismen wirklich exklusive Merkmale (und das heißt auch gemeinsame Innovationen, nicht etwa Archaismen!) der oghusischen Sprachen (bzw. des oghusischen Zweigs) darstellen, ist hierbei ebenfalls von wesentlichem Interesse.