An der Zersplitterung dieses Diskussionsthreads werde ich mich nicht beteiligen. Das führt nur dazu, dass alles in Kaskaden von Beleg-Zitaten zugeschüttet wird. Zur problematischen Darstellung und Adaption einer bestimmten Perspektive gehört natürlich die Darstellungsweise. Der Autor eines Wikipedia-Artikels kann sich nicht hinter seinen Belegen verschanzen und meinen, er selbst spiele keine Rolle, obwohl er es ist, der die Darstellung strukturiert, die Belege auswählt und arrangiert. Die Literatur zu Meinhof stellt Zusammenhänge her, bewertet und stilisiert. Ich erwarte von einem WP-Autor,dass er dies kritisch reflektiert und die einzelnen Darstellungen kennzeichnet. (Ja, mein notorisch zu hoher Anspruch, ich weiss.) Beim diskutierten Beispiel werden Frauen als Sexobjekt zur Chiffre des Kommerzes versus dem "ernsten politisch-analytischen Teil des Blattes". Das ist reduktionistisch und läßt Meinhof umso heller strahlen.