Zu 2): Ich bin der Meinung und habe das auch mehrfach in der Diskussion deutlich gemacht, dass die Datengrundlage viel zu gering und vor allem zu unrepräsentativ ist, als dass wir diese Genanaylse im Artikel unterbringen sollten. Nach meiner Auffassung gehört er aus dem Artikel entfernt. Ich würde sogar dafür plädieren, den gesamten Abschnitt "Herkunft" mit dem Baustein "Unbelegte Textstellen" zu versehen und seine Entfernung anzukündigen für den Fall, dass keine guten Belege beschafft werden. ABER: ich habe die jetzige Fassung des Abschnitts zur Genanalyse selbst verfaßt, in Reaktion auf die Versionen von Wikisupporting sehr sorgfältig überprüft und die Referenzen erstellt. Der Abschnitt enthält eine meiner Ansicht nach korrekte Widergabe der Ergebnisse der darin genannten Studie. Ich bin nur der Meinung, dass die Aussagekraft keine enzyklopädische Erwähnung rechtfertigt. Also mein Rat: entfernen.