Wenn ich mich da mal einmischen darf ... Durch Beschluss der ICZN sind die Namen Equus caballus Linnaeus, 1758 und Equus ferus Boddaert, 1785 (nec Pallas, 1775) festgeschrieben (conserved) (opinion 271, opinion 2027). Damit ist etwa die Kombination Equuus ferus caballus vom Tisch, das Hauspferd also klar eine verschiedene Art. Wir haben allerdings noch den Artikel zum Przewalski-Pferd, nach dortiger Taxobox Equus ferus przewalskii Poljakow, 1881. Die Probleme und Hintergründe zu diesem Fall kennen hier alle. In der IUCN Red List (hier) heisst das Pzewalski-Pferd etwa schlicht immer noch Equus ferus Boddaert, 1785 (syn. Equus przewalskii Poliakov, 1881), die eingeschätzte Population gilt als Unterart, wie in unserem Artikel. Da wir hier nicht selbst umkombinieren können, brauchen wir entweder eine taxonomische Referenz oder müssen die Diskrepanz erklären. Wenn wir hier nur noch eine ausgestorbene Form beschreiben, gehören Abschnitte wie "Verhalten" nicht mehr in den Artikel. Da der Artikel das Przewalski-Pferd allerdings weiterhin hier aufführt, ist das nicht durch Änderung der Einleitung aus der Welt zu schaffen. Wenn jetzt die Umschreibung des Taxons in diesem Artikel geändert wird, ist deshalb zu klären, was genau er eigentlich enthalten soll, da der Name Equuus ferus in der Lit. grob uneinheitlich behandelt wird. Zu klären wäre etwa auch der Status des Waldtarpans (silvaticus Vetulani, 1928 ???) und des Steppentarpans (gmelini Antonius, 1912 ???). Auch der Status der im Artikel aufgeführten Unterarten, insbesondere der nearktischen, ist äußerst problematisch.-- Meloe 12:51, 9. Okt. 2020 (CEST)