Politischer Hintergrund: ich habe mal eine UB aufgesucht, die einzigen Bücher über Südafrika in dieser Zeit, die ohne Vorbestellung entleihbar waren, stellen den Hintergrund erheblich anders da; Kurze Geschichte Afrikas von John D. Fage und Roland Oliver ISBN 387294-901-2 Stand 1995/2001 Seite 192f:Die Transvaal-Republik war bankrott und nicht in der Lage, mit den Swazi und Zulu an ihrer Grenze fertig zu werden. deshalb wurde sie annektiert und man [gemeint sind die Briten] hegte die [...] Hoffnung, die Buren zur Zusammenarbeit bewegen zu können. Doch der Plan ging völlig daneben. Großbritanien wurde in einen Krieg mit den Zulu verwickelt (zu denen es bis dahin gute Beziehungen gehabt hatte). [...] Diese [gemeint sind die Buren im Transvaal] erhoben sich, ermutigt von einer früheren Niederlage [gemeint ist wohl Isandlwana], die den regulären Truppen der Briten von den Impis der Zulus beigebracht worden war, gegen die Briten. Der Sieg der Buren [...] hatte Signalwirkung, was die Briten dazu bewog, ihre Politik 1881 zu ändern. Die Unabhängigkeit des Transvaal wurde anerkannt. Zum gleichen Thema Geschichte Südafrikas von Jörg Fisch, ISBN+49 123 45678910506 Stand 1990 179S. ; Die Zulus hatten stets gute Beziehungen zu Natal gepflegt, um sich den Rücken freizuhalten. Denn im Norden versuchten die Buren, von Transvaal her immer tiefer in das Zulugebiet einzudringen und sich dort Farmen zu sichern. Shepstone hatte die Zulu bislang gegen die Buren als die gemeinsamen Feinde unterstützt. Als er seit 1877 in Transvaal [nach der Annexion] war, machte er sich plötzlich zum Verfechter des burischen Standpunkts, einmal, weil er so sein Regiment in Transvaal populärer zu machen hoffte, dann aber auch, weil er und andere Politiker die Gelegenheit [...] sahen, die Zulus [...] zu unterwerfen. Nun wurde systematisch ein Krieg inzeniert. Ketshwayo [...] wurde in einem Propagandafeldzug in Großbritanien zu einem blutrünstigen und eroberungssüchtigen Herrscher stilisiert. Man trieb Ketshwayo durch eine Politik der unerfüllbaren Forderungen in den Krieg. und später auf S. 180 über die Folgen Die britische Niederlage bei Isandlwana ließ auch die [...] Transvaaler hoffen. Der Widerstand organisierte sich [...] und im Dezember 1880 schlugen die Komandos los. [.....] Die Kämpfe 1877 waren zwar für das britische Reich vergleichsweise harmlos gewesen , ließen aber Südafrika [...] einen erheblichen Teil der Ressourcen verschlingen. ; widerspricht doch nicht unerheblich der Darstellung im Artikel.-- syrcro 17:13, 24. Mai 2006 (CEST)