Meiner Ansicht nach ist es unangebracht hier in solcher Breite mögliche Herstellverfahren zu beschreiben. Lemma dieses Artikels sind Zugproben und nicht Fertigungstechnik. Definiert eine bestimmte Norm die Herstellung von Zugproben gehört dies sicherlich erwähnt, mitsamt einer kurzen Beschreibung der zulässigen Verfahren. Abhandlungen ob die Proben nun konventionell oder mit einer CNC-Maschine hergestellt werden, ob und was billiger und teurer sein soll sind in der Form wie sie zurzeit im Artikel stehen reine WP:Theoriefindung und in der Form unangebracht. Was soll z.B. der Satz "geringe Investitionskosten da gebrauchte Ausstattung angeschafft werden kann" beim konventionellen Fräsen? Wieso soll es bei CNC-Maschinen keine gebrauchten geben? Die Abhandlung der Fertigungsverfahren geht auch dahingehend zu weit, weil es nicht Ziel der Wikipedia ist, die Frage zu klären wie etwas am besten oder am günstigsten erledigt werden sollte. siehe Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Punkt 9: keine Sammlung von Anleitungen und Ratgebern. -- Zaccarias 18:00, 15. Mai 2018 (CEST)