Man muss irgendwo anfangen und darf dann nicht mehr springen. Eigentlich sollte man eine Gedanken formulieren, Zustimmung erzielen und erst dann weitergehen. Jeder muss sich im Streitfall klarmachen, wie der andere denkt und ihm einen Fehler nachweisen. Dieser Nachweis kann nur gelingen, wenn man einen Satz von Axiomen hat, auf die man sich verständigt. Also etwa: Die Geschwindigkeit des Lichtes ist immer 1. Daraus ergeben sich folgende Aussagen: Es gibt eine Zeitdistanz, es gibt eine Raumdistanz, es gibt eine Möglichkeit, die Zeitdistanz zur Raumdistanz in ein Verhältnis zu setzen. Es gibt Schwingungen. Schwingungen haben eine Zeitform. Es gibt Körper. Körper haben eine Raumform. Das alles, wohl noch mehr wird implizit vereinbart aber in der Regel nicht bewusst. Ganz wichtig ist zum Beispiel folgendes: In der SRT -und das Zwillingsparadoxon ist eine Folge der SRT- gibt es keine Gravitation, die ist außen vor. Wenn ein Körper eine Hohlkugel ist, in deren Zentrum eine weitere Kugel kräftefrei schwebt und der Körper erfährt eine Kraft, dann wird er beschleunigt und die innere Kugel nicht, sie wird aus dem Zentrum sich bewegen. Solange sie im Zentrum bleibt, ist der Körper Kugel in inertialer Bewegung. Eine solche Vorrichtung ist also die Antwort auf die Frage: was ist Inertial. Wenn nun also Körper eine Ausdehnung haben, dann ist eine abzählbare Reihung identischer Körper ein Maß für den räumlichen Abstand. Wenn nun eben diese Körper auch Schwingungen erzeugen können, dann ist die Abzählung der Schwingungen ein Maß für den zeitlichen Abstand. Wenn nun zusätzlich Wellen existieren, die in Resonatoren, gebildet aus Reihungen dieser Körper stehende Wellen bilden, dann ist der Zusammenhang geben zwischen den Paarungen Existenz von Körpern, der Geschwindigkeit des Lichtes und räumliche Distanz, zeitliche Distanz. Da dieser Zusammenhang bidirektional gegeben ist, ist es also gleichgültig, welchen Setzung zum Ausgang von Überlegungen gemacht wird. Der Umstand aber, dass jedes inertiale System von Körpern und Licht die Geschwindigkeit des Lichtes identisch misst, verlangt die Gültigkeit der SRT. Die Verteidiger der SRT (die nicht erklären können, warum ein Zwilling älter wird und der andere nicht, warum also diese Symmetrie verletzt ist,) können sich ja noch nicht mal darüber auslassen, ob der Impulserhaltungssatz gilt! 17:32, 8. Feb. 2008 (CET)