Der Satz im Abschnitt "Entwicklung": "Nachdem man im Irak keine Massenvernichtungswaffen gefunden hatte und die Terroranschläge weltweit zunahmen, verdreifachten sich 2006 die Zugriffe auf populäre Webseiten mit Verschwörungstheorien." ist nachweislich falsch, wie man anhand der angegebenen Quelle http://newspolls.org/articles/19604 leicht feststellen kann: Es geht nur um 1 Website, die 2006 im Vergleich zu 2005 zunahm, und es ist kein Zusammenhang zu den Massenvernichtungswaffenbehauptungen 2003 genannt. Es wäre ja auch völlig absurd, wenn 2006 die Zugriffe auf eine Website im Vergleich zu 2005 zunähmen, weil 2003/2004 bekannt wurde, dass die Behauptungen falsch waren. Trotzdem versucht ein Nutzer, das Gegenteil im Artikel zu behaupten. -- 00:59, 2. Okt. 2012 (CEST)