Dem Satz war kein Beleg angefügt. Das reicht zur Löschung aus. Der Satz kommt also wieder raus, solltest Du oder jemand anderes nicht eine entsprechende Quelle anfügen. (Ich muss nicht nach einer Quelle für Sätze suchen, die ich nicht eingefügt habe) Woher soll der Leser wissen, dass irgendwo an anderer Stelle im Artikel ein Beleg ist, der diesen Satz belegt? (Was ist das überhaupt für eine absurde Argumentation?!) Da Du zudem immer noch nicht erklärt hast, warum Du die Belege-Fehlen Bausteine zu den Vorwahlen wieder entferntest, obwohl dort ganze Textabschnitte nicht mit Quellen versehen sind - und auch nicht auf die Frage eingingst, ob Du deinen Revert meiner begründet nachvollziehbaren Bearbeitungen rückgängig machst, kann ich verständlicherweise wütend werden, obwohl ich mich vorhin darüber freute, dass Du vorhin den Artikel aktualisiertest und mir damit geplante Arbeit abnahmst.