Interessant, also beinhaltet/beschreibt "USASFC" nur die Green Berets? Der Artikel müsste doch dann eindeutiger formuliert sein und noch einmal explizit ausführen, dass die "Green Berets" nicht in Somalia eingesetzt wurden, andere "Sondereinsatzkräfte" (Wortwahl im Artikel) aber sehr wohl. Ich bin kein Experte bzgl. des OOBs der US-Spezialkräfte, aber dem USASOC unterstehen neben dem USASFC(Airborne) ja wohl auch 160th SOAR und 75th Ranger RGT, und man könnte dann deren Beteiligung erwähnen bzw. umformulieren (z.B. so: "Im Gegensatz zum 160th SOAR, kleinen Delta-Detachments, dem 75th Rangers Rgt und einzelnen Operatoren der Navy SEALS, waren die Green Berets (USASFC) nicht am Somalia-Einsatz beteiligt."), da die aktuelle Formulierung missverständlich ist und ja wohl doch eine falsche Aussage ist, auch wenn ich hier tatsächlich die Terminologie durcheinandergewirbelt habe. Meine Quellen stimmen sehr wohl, hier liegt wohl ein Mißverständnis deinerseits vor, da ich lediglich ausgeführt habe, dass nur "Pararescuemen" diese spezielle Ausbildung haben, und dass eben diese als Teil (oder Abordnung) des von mir genannten 24th Special Tactics Squadron in Somalia waren. Es gibt ca. 19 Rescue Squadrons (AirForce, u.a. auch Support bei NASA-Missionen), 4 übergeordnete Rescue Groups und wiederum 6 den Groups übergeordnete Rescue Wings (inkl. 3 Rescue Wings der National Guard). In all diesen Einheiten (es gibt noch andere Einheiten außerhalb der Rescue Squadrons, wie z.B. die von mir - aber auch von dir - genannten Special Tactics Squadrons die über "Pararescuemen"-Kontingente verfügen) kommen Pararescuemen zum Einsatz. Ich habe nicht behauptet, dass es nur eine Einheit in diesem Bereich gibt. Jetzt klarer? ;-) -- GeeGee 18:20, 10. Mai 2009 (CEST)