So ganz bin ich noch nicht davon überzeugt, dass ein unharmonisches Tongemisch periodisch ist. Hier wird statt von Tongemisch von Mischklang gesprochen und zwischen geräuschartigen und klangartigen Mischklängen unterschieden. Als klangartiges Beispiel wird ein Gong angeführt. Die Schwingung sei periodisch, wird behauptet. Nun zeigt das Schwingungsbild zwar periodisch wiederkehrende Ähnlichkeiten, die aber eben nur ähnlich und nicht gleich sind, wie es bei einem Klang der Fall ist. Man könnte m.M. nach vielleicht von einer quasiperiodischen Schwingung sprechen. Nun ist es denkbar, dass ein Glockenton eine exakt periodische Schwingung produziert, glaube das aber nicht eher, als bis ich ein konkretes Beispiel gehört und gesehen habe. Die Mathematik scheint plausibel, aber auch davon müsste man sich durch Berechnungen überzeugen, was mir zu mühsam ist (bin seit über 20 Jahren aus dem Stoff raus und habe furchtbar viel vergessen). Zum "Tongemisch-Geräusch-Übergangsfeld" noch ein Zitat von Stockhausen: "Das Unterscheidungsvermögen von Tonhöhen wird mit durchschnittlich 4 Promille angegeben. So ist es für das Ohr völlig gleichgültig, ob sich unterhalb dieser Grenze mehr oder weniger Frequenzen in einem farbigen Rauschen befinden, ob also z.B. zwischen 1000 und 1100 Hertz sich 25 oder 50 oder 100 Teiltöne mit konstanten Intervallabstand befinden." Das würde bedeuten, dass man auch mit einer endlichen Zahl von Sinustönen ein Geräusch synthetisieren könnte. Sowas wäre als Summe periodiser Vorgänge nach der "simplen Mathematik" ebenfalls periodisch, was sich aber für ein Geräusch wiederum nicht gehört. Frohes Kniffeln! -- Balliballi 17:28, 23. Mai 2013 (CEST)