Bevor ich zielsicher um den heißen Brei herum geschrieben habe, wollte ich aber eigentlich auf folgenden Punkt hinaus: Wie Assayer bereits argumentierte, ist eine Ausgliederung - falls überhaupt, dann nur nach kriegsführenden Parteien möglich: Ein Artikel Reich gegen Herero, ein Artikel Reich gegen Nama. Zusätzlich wäre ein Artikel zum Völkermord an beiden Gruppen, zur Lagerhaltung und den Auswirkungen bis heute angebracht. Wie auch immer diese zwei/drei Artikel aussehen, sie müssten jedoch a) in weiten Strecken redundant gehalten werden - z.B. war der Vernichtungsbefehl Teil des Hererokriegs, Anlass des Namakriegs und Teil des Völkermords, müsste dann also in allen drei Artikeln wie auch im Hauptartikel dargestellt werden - und b) das hier diskutierte Problem des Lemmas für den Oberbegriff der ganzen Angelegenheit bleibt. -- Enyavar 10:55, 17. Jul. 2015 (CEST)