Verehrter V.sop.de, das ist gut, daß sie das schreiben, denn warum soll man groll gegen jemanden hegen, der gar nicht die ursache des grolls ist. Und Sie vermuten vollkommen richtig wer hinter den komischen zahlen steht, während ich nicht einmal weiß, ob sie mann oder frau sind usw. Aber frage: ist das eine sünde, wenn eine person aus der kriegszeit sich verteidigt gegen leute, die nicht mehr wissen können, was damals alles zerstört wurde. Die jugendzeit war ewige hungerzeit, eine traurige, eine schlimme trümmerzeit, und nun werden auch noch die erinnerungen als nicht beweisbare quellen zurückgewiesen. Soll ich das gerecht finden? Daß jemand, der damals so viel verlor, die heimat usw., sich erinnert? Ist die Erinnerung eine Lüge???? Ja, es war damals für mich ein trost in der armseligkeit, daß es etwas gab, das gerettet wurde. Descartes schrieb nach dem tod seines einzigen kindes, von Francine, fünf jahre alt, er schrieb über diesen Tod, den er als "den größten Schmerz seines Lebens" bezeichnete: "Wir werden die Toten dereinst wiederfinden und zwar mit der Erinnerung an das Vergangene, denn in uns befindet sich ein intellektuelles Gedächtnis, das ganz zweifellos unabhängig von unserem Körper ist" (Brief an Constantin Huygens, Oktober 1642). Das bedeutet: Die Erinnerung an die geliebten Toten nehmen wir mit ins Jenseits...Sie ist unser schönstes Gepäck, unser ewiges, unser größtes Glück, daneben gibt es auch die kleinen glücksmomente, auch an sie werden wir uns erinnern.. Eben lese ich weiter oben: "aus Urheberrechtsgründen nur bis zu zehn Zitate aufgenommen werden". Dann wäre es doch fair, 10 und nicht nur 7 aufzunehmen, verehrter V.sop, da wäre ich Ihnen wirklich dankbar. Darf ich Ihnen die 3 vorschlagen? Oder suchen Sie sie aus?-- Mein Vorschlag wäre: 1) Er hatte schon immer die Aura eines Kardinals.... mit doppelter! quellenangabe. 2) Kondom Fahrstuhl in die Hölle. 3) lieber Bush anrufen als die Jungfrau Maria. Ja, und da fällt mir noch dies ein: Sie sagen 10 quotes pro lebende person. Sämtliche (bis auf eins) quotes vor dem September 2005 beziehen sich auf einen Toten, auf Papst JPII. Das ereignis, das meine große Verehrung für Ratzinger zu zerstören begann ist beschrieben in der 25. Auflage Eunuchen 2008 im Vorwort S. 12. Nur die quote mit der aura eines kardinals, bezieht sich auf Ratzinger, aber sie hat ihm gefallen. Und als es im Corriere della Sera erschien und ich es morgens las, war es in vielen zeitungen richtig zitiert, nur nicht in einer einzigen zeitung, einer kommunistischen, an die ich sofort einen leserbrief schireb, der gedruckt wurde: Abwesenheit jeglicher "humanita" schrieben sie, statt Abwesenheit jeglicher "Erotik". Und das fand Ratzinger auch gut, daß ich das korrigierte. Wir haben darüber korrespondiert, daß ich diesen leserbrief zu seiner verteidigung schrieb. Und er fand das gut. Ich war also seit 1953 eine große bewunderin und verehrerin von Ratzinger, mit dem ich korrespondierte, ich dachte: er kann JPII nicht widersprechen, "wes brot ich eß, des lied ich sing", das ist jetzt seine situation. Und so begeistert war ich, als er papst wurde, daß ich das in alle mikrophone, die das wissen wollten, sagte. Ich war FEST überzeugt, jetzt kommt die 3. Reformation bezüglich Zölibat: 1054, dann 500 jahre später Luther, jetzt Ratzinger, alle 500 jahre. Also kommt auf eine lebende person fast nichts an quotes, sondern fast alles auf eine tote person. Und daß Benedikt sich auch Papst nennt, macht sie nicht zu einer einzigen person und kann mir nicht angekreidet werden: Es handelt sich um eine tote und eine lebende person. Mit anderen worten, ich habe noch nicht einmal mein soll bzw. darf an quotes für eine lebende person erfüllt und hoffe auf Ihren humor oder Ihre großzügigkeit, mir zu meinem soll bzw. darf zu verhelfen. Ja, da fällt mir ein: über meinen leserbrief an die kommunistische zeitung habe ich ihm einen brief geschrieben, und er fand das gut, was ich geschrieben hatte, das zitat mit der Aura usw. Ich glaube, er fand sich treffend charakterisiert. Der Spiegel kam später extra irgendwann mal, weil sie vermuteten, wir hätten irgendwie als wir gemeinsam in den riesigen leeren hörsälen unsere thesen ins lateinische übersetzten, einen anflug von erotik gehabt und später liebesbriefe getauscht, darum hat Spiegel die briefe hier bei mir alle photokopiert. Und wahr ist auch: ich war von der schulbank her verlobt und wollte sicher gehen, mit einem unerotischen kommilitonen die thesen zu übersetzen. Und so fiel meine wahl auf Ratzinger - und ich bewundere jetzt noch meine unfehlbare wahl des "reinen Lateins".Sorry, daß in diesem absatz alles durcheinander geht, denn ich wurde dauernd gestört oder angerufen, und einmal habe ich es an falscher stelle gespeichert und alles verloren und dann flickenartig wieder eingefügt. Ein chaos.Sorry.[Spezial:Beiträge/192.0.2.255|192.0.2.255]] 16:30, 10. Dez. 2010 (CET). (-- 192.0.2.255 13:04, 11. Dez. 2010 (CET) -- 192.0.2.255 13:00, 11. Dez. 2010 (CET)signierter Beitrag von (Diskussion) )