Ich habe den Artikel kürzlich überarbeitet. In der letzten Version vor meiner Überarbeitung hieß es unter anderem, die Wort-Bild-Marke sei "gesetzlich durch MarkenV i. V. m. MarkenV definiert". Darin waren zwei Fehler enthalten: In beiden Paragraphen sind keine Definitionen enthalten, und in § 7 geht es ausschließlich um Wortmarken. Außerdem, warum das Wort "gesetzlich"? Je nach Sichtweise ist eine Verordnung eine Art Gesetz – oder aber von einem (förmlichen) Gesetz zu unterscheiden. Man sollte das Wort weglassen, es bringt nichts, es irritiert nur. Ich habe das entsprechend korrigiert. Meine Formulierung lautete: "Die Markenverordnung behandelt Wortmarken in § 7 und Bildmarken sowie Wort-Bild-Marken in § 8." Anhand der Referenz Markenverordnung hätte man auf einfache Weise feststellen können, daß dies zutrifft. Dann hat aber Benutzer:Chz mit diesem Edit meine Darstellung als "fehlerhaft" bezeichnet und die vorige Formulierung wiederhergestellt. Diese ist aber aus meiner Sicht in verschiedener Hinsicht die fehlerhafte Version, siehe oben. Dann hat auch noch ein anderer Benutzer einen weiteren Fehler eingebaut: durch die indirekte Behauptung, die deutsche Markenverordnung habe "in der Europäischen Union" Geltungskraft.