@Mini. Für jemand wie Du, der hauptsächlich diskutiert, und in einem sehr, sehr übersichtlichen wie einseitigen Themenfeld hin und wieder editiert, finde ich es schon beachtlich mit welcher Chuzpe Du hier agierts. Du hast gar kein Schimmer was Artikelarbeit bedeutet, also lass die Mätzchen. Vergleiche die Vorlagen christliche Religionsgemeinschaften und die die von mir gewählte, und das Unding von Artikel wie es zuvor strukturiert und vor allem unnötig aufgebläht war. Wie schon mal gesagt, von meiner Seite aus, entsprechende Redaktionsvorlagen und Inhalte straight ala RGG, TRE! Das ohne Infolink und den restlichen derartigen Schrott, von Dir einst so gepflegt, das ist es doch was wurmt. Zu den genannten "Bildungskonsens": Der ist inhaltlich ebenfalls für die Tonne. -- <small>'''Α''' ''72''</small> 12:54, 17. Mai 2008 (CEST)