Wer ist das? Angeblich der Betreiber. Apropos angeblich: "nach eigener Aussage", "nach eigenen Angaben" etc.: Wie oft steht das im Artikel? Klar, Anonymität ist wichtig. "We cannot at present divulge this information, since it may compromise the security of agents in the field." Hört man an anderer Stelle. Ist irgendwo belegt, dass es sich nicht beispielsweise um die Unternehmung einer einzelnen Person handelt, die schlicht auf Einkünfte abziehlt? Gibt es irgendeine Kontrolle dieser Einkünfte? Angeblich war die Ursache des "Streiks" der Mangel an Mitteln, wer kann aber irgend etwas über die Höhe der eingegangenen Spenden sagen? Niemand. Wer Geld für Tierheime sammelt und keine Tierheime betreibt, ist ein Betrüger. Was aber, wenn man das "Tierheim" für 19.90 € betreiben, und die eingenommene Million für private Zwecke verwenden kann? Und obendrein jedes Ansinnen auf Ablegen von Rechenschaft abwehren kann mit Verweis auf den hehren Zweck? -- WolfgangRieger 02:17, 24. Mai 2010 (CEST)