Der Abschnitt "Vögel" ist aus meiner Sicht inhaltlich mit Whataboutism vollgestopft. Er klingt von vorn bis hinten nach Rechtfertigung, ohne dass es einen echten Grund/Notwendigkeit dafür gibt. Eine nüchtern sachliche Darlegung der Zahlen und eine Vergleichszahl zum Einordnen der Größenordnung, Kollision mit Gebäuden würde vielleicht am besten passen. Ich halte den gesamten "Auswirkung auf Umwelt"-Abschnitt zu sehr auf Verteidigung statt sachliche Fakten getrimmt, der Abschnitt "Vögel" sticht nur besonders negativ hervor. -- J2w 22:13, 12. Mär. 2019 (CET)