ad "übersichtlich: verschiedene Denkmalschutzkategorien sortieren": die liste sortiert sowieso die explizit geschützten gärten nach oben, die anderen sind noch dazu kleingesetzt: klärt sich also der diesbezügliche denkmalschutz, braucht man nur das "klein" wegtun, und den sortierschlüssel von «8» auf «3» setzen, und es passt. noch eine spalte erscheint mir zu aufwändig: ich wollte hier nur eine gesamtschau, um die gärten der liste zueinander in kontext zu setzen (im sinne "wie bedeutend ist er?"), details gehören sowieso im artikel geklärt (also "interna" zum schutz eines einzelnen gartens): denn der schutzumfang aus der UNESCO, aus den KML-ausweisungen und aus dem Denkmalschutz ist jeweils sowieso recht spezifisch, und wie festgestellt, brauchts für alle drei einen managmentplan, also ist jeder garten wohl ganz unterschiedlich in der schutzwirkung, von sanftem "gartenbildschutz" bis hin zum genauen hildebrandtschen grundriß und besatzkonzept im belvedere.dass sich UNESCO und KML (Haag) vor DML sortiert (international vor national), soll betonen, dass angesichts der UNESCO (der ja die unterscheidung von "natur" und "kultur", und noch viel mehr die österr. kompetenzen zum glück egal ist) die zuständigkeiten zunehmend sowieso an bedeutung verlieren: es ziehen zunehmend eh alle an einem strang, wenn es um ein konkretes schutzobjekt geht (soferne es tourimusrelevant ist ;)