Hm, ich hab mir gestern nur die Kürze angesehn. Naja, ich denke, bei dieser Kandidatur zielt es ins Wesentliche. Bei dem Verlinkten gibt es vermutlich wirklich nicht viel mehr für dieAllgemeinheit Interessantes über sein Leben zu berichten. Den Platz mit möglicherweis vorhandenen Fakten überKindheitsentwicklung ezc. aufzufüllen, wär wohl auch unenzyklopädisch. Ich nehme mein Contra zurück und bliebe neutral, weil mir die Frage iregndwie nicht genug geklärt ist, ob es Sachverhalte geben kann, die an sich zu kurz für KALP sind. Wenn nein, wieso den Artikel dann nicht Exzellent machen, was ja per Kriterium einen (beinahe) alle für das Thema relevanten Bereiche abdeckenden Umfang benötigte, der ja dann hier leicht zu schaffen wäre. Oder können so kurze und nicht ausbaufähige Artikel eben nur lesenswert nicht aber exzellent werden. Zugegeben, das ist jetzt eine Punktstreiterei in einem wirklich nicht soo wichtigen Thema wie Auszeichnungen, aber wenn man sieht, mit welcher Erbitterung in den KALP teils gestritten wird.. -- 18:19, 9. Nov. 2011 (CET)