Hallo Oliver, danke für die schnelle Antwort! Dass sich die Streitkräfte des Großdeutschen Reiches im Zweiten Weltkrieg selbst kaum an die Genfer Konventionen hielten, ist mir bewusst, allerdings glaube ich kaum, dass dies auch für die 9000 ostpreußischen Flüchtlinge und die ca. 1000 U-Bootrekruten und ca. 370 Marinehelferinnen auf der Gustloff zutrifft. Ich bin lediglich um Objektivität bemüht und muss mir nun von dir latent eine neonazistische "Legendenbildung" unterstellen lassen. Absolut lächerlich! Mir ist es so ziemlich scheißegal, was "bestimmte Kreise" über die Versenkung der Gustloff denken/sagen. Ich habe den Artikel natürlich auch vorher gelesen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass alle zur Rettung Schiffbrüchiger herbeigeeilten deutschen Schiffe sofort an der Untergangsstelle waren. Lediglich das Begleitboot "Löwe" dürfte wohl in der Nähe gewesen sein. Demnach erscheint mir eine Rettungsaktion von sowjetischer Seite sowieso als fragwürdig, zudem die Sowjets nun auch nicht gerade für ihre Menschlichkeit bekannt waren, wenn es um das Vorgehen gegen Angehörige der deutschen Streitkräfte ging. Aber das stützt ja nun deine "Auge-um-Auge-Zahn-um-Zahn-Argumentation, wonach es wohl nach 3,5jähriger deutscher Barberei im Osten ganz klar ist, dass sich auch die Sowjets nun nicht mehr an irgendwelches Kriegrecht zu halten brauchten... Entschuldige, aber das ist keine Grundlage einer objektiven Diskussion! Ich bezeichne die Versenkung nicht als Kriegsverbrechen, wollte aber diesbezüglich einige Zweifel beseitigen. Ganz neutral - ohne Wertung! Kannst du das auch? Kurt aus Berlin -- 11:11, 14. Feb. 2013 (CET)