Im Grundsatz wäre es schon ok, den Artikel anders zu strukturieren und vom Service-Begriff auszugehen. Warum nicht. Nur die Vorstellung, daß Qualitätsparameter in der Praxis aus der ITU-T-Richtlinie G.1000 abgeleitet wurden, ist wirklichkeitsfremd. Es ist umgekehrt: Die Standardisierer bei ITU-T haben hier in neuester Zeit einen Versuch gestartet, aus den zahlreichen verstreut definierten Qualitätsmerkmalen ein systematisches Rahmenkonzept zu machen. QOS-Festlegungen und Definitionen von Dienstgütekriterien gibt es aber schon seit Jahrzehnten. Auch bei ATM sind die QOS-Merkmale ein ganz wichtiger und zentraler Teil des Netzkonzeptes. Das hat aber mit G.1000 nun mal nichts zu tun, weil es diese Richtlinie noch garnicht gab, als ATM "erfunden" wurde. Fink 09:50, 8. Mai 2006 (CEST)