Ich habe inzwischen einen Blick auf die Seite zu Zeno in dem zitierten ökumenischen Heiligenlexikon geworfen. Auf den ersten Blick scheint dies keine sehr seriöse Quelle zu sein, da sie Legenden und gesicherte historische Tatsachen zu mischen scheint. Und über Heilige, bei denen ich mich auskenne, fand ich ziemlich viel Unsinn in dieser Quelle. Leider fällt weder die Zeit noch die Region in mein Fachgebiet. Anbieten kann ich auf die Schnelle nur die Informationen aus dem Oxford Dictionary of the Christian Church. Darin wird nichts über seine frühe Lebensgeschichte erzählt. Im Gegenteil: Beyond the fact that Zeno was an African by birth, very little is known of him. Ferner wird dort Bezug genommen auf eine Hagiographie: The 8th-cent. Life by the Veronese presbyter Coronatus is devoid of historical value. Möglicherweise ist dies die Quelle für die Legenden. Zu berücksichtigen ist hier, daß gerade Hagiographien aus dem frühen Mittelalter wenig mit der historischen Wahrheit am Hut hatten. Die Autoren hatten eher die Absicht, entweder eine vorbildliche Lebensführung darzustellen an einem Beispiel oder sie wollten durch Schilderungen über Wunder den Heiligen-Status untermauern. Wenn wir solche Legenden in einem Wikipedia-Artikel aufnehmen wollen, so sollten diese, so finde ich, auch als solche gekennzeichnet werden. Das verlangt schon der NPOV. -- AFBorchert 00:05, 19. Okt 2005 (CEST)