Schauen wir mal in die Anfrage von Schatz: "Folgender link belegt die Untauglichkeit des Gerätes zur Trockenlegung durch Gerichtsurteile, Fachartikel und Fachmeinungen: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Aquapol". Schatz beruft sich also auf einen Link. Sie benennt Esowatch nicht explizit und sagt nichts zu der Seite selbst. Wir lernen nur, dass im Esowatchartikel über dieses Aquapol Gerichtsurteile, Fachartikel und Fachmeinungen wiedergegeben werden. Sowas hat imho keinen Mehrwert; der Artikel,gewinnt dadurch nichts.-- Perfect Tommy 13:57, 30. Dez. 2018 (CET)