Die Herleitung von der Hl. Walburga erscheint in der Tat zweifelhaft. Das Lexikon für Theologie und Kirche (3. Aufl) schreibt unter dem Lemma "Walburga" (Sp. 948): »…die sog. Walpurgisnacht z. 1. Mai hat keinerlei Beziehung z. Heiligen.« Im Buch Heilige und Namenspatrone im Jahreslauf von Schauber/Schindler ist zu lesen (S. 81): »Die bekannte Walb(p)urgisnacht vom 30. April auf 1. Mai soll aber nicht mit Walburga zu tun haben.« Das Datum des Gedenktags der Hl. Walburga ist ihr Todestag im Februar. Der 1. Mai als Tag der Heiligsprechung, der unter dem Lemma Walburga und auch hier genannt wird, ist eher zweifelhaft. Dort steht: »Die Heiligsprechung Walburgas durch Papst Hadrian II. erfolgte am 1. Mai (vermutlich im Jahre 870)…« — Für diese Aussage fehlt aber der Beleg. Wie der Artikel Heiligsprechung richtig sagt, gilt zumeist der Heilige Ulrich als der Erste, der heiliggesprochen wurde. Das war aber erst 993. Wie kann also Walburga 120 Jahr vor der ersten Heiligsprechung heiliggesprochen worden sein? Wenn aber der 1. Mai nicht Tag der Heiligsprechung war, was war er dann? Wieso sollte dann der Heiligen gedacht werden?. -- JuergenPB 11:08, 1. Mai 2014 (CEST)