Es ist schön, wenn man merkt, dass die Artikel so genau gelesen werden, und sich die aufwändige Arbeit der Artikelerstellung lohnt. Wie aus dem Artikel Schmetterlingsflügel (implizit) hervorgeht, wird die Vorderflügellänge von der Basis zum Apex gemessen, ist also tatsächlich die Hypothenuse eines Dreiecks. Diese wäre im günstigsten Fall rund 1,4 mal länger als die Kathete, die die halbe Flügelspannweite (von Apex zu Apex, ohne Körper) ergibt. Das ergäbe bei 16 mm Flügellänge 11,4 mm für die Kathete, die se ist sogar um 4,6 mm kürzer. Die Flügelspannweite wäre in diesem Fall (ohne Körper) nur 22,8 mm. Da könnte der Körper sogar 7,2 mm breit sein, um 30 mm Spannweite zu erreichen. Es geht also jedenfalls nicht nur ein Millimeter durch die Messweise verloren. Da ich aber nicht gerne so ein Rechenbeispiel in den Artikel einbauen möchte, sollte man vielleicht nur die Flügelspannweite angeben, um den Leser nicht zu verwirren. -- 01:27, 15. Nov. 2010 (CET)