Eine abseitige Vorstellung, die universale (eine Beschränkung auf einen der Kontinente leuchtet ja nun nicht ein) und in der Menschheitsgeschichte (eine Beschränkung auf die Moderne leuchtet ja nicht ein) auftretende Armut, soweit sie familienweise auftritt, unter die Sammelbezeichnung "Zigeuner" zu setzen und den Begriff für "wertfrei" zu erklären. Im wissenschaftlichen Raum findet sie folglich auch keine Unterstützung. Nicht minder abseitig ist, es zu suggerieren, ein Leben von Familien in sozialer Marginalisierung sei selbstgewählt (= "selber schuld"), wie es das durchschimmernde Wort von der "ziganischen Lebensweise" bzw. "die Lebensweise als Zigeuner" nahelegt. Daß das Vorgetragene Alltagsvorstellungen "verwissenschaftlicht" macht die Sache auch nicht appetitlicher, nachdem sich diese Aufgabe schon andere stellten.-- Kiwiv 23:37, 29. Jan. 2009 (CET)