Danke. Auch die letzte Version des Unternehmens selbst ("Wir entwickeln gerade etwas Neues") war enzyklopädisch unbrauchbar. Das gehört auch mMn alles gar nicht in den Artikel. Wenn Zumtobel hier etwas Besonderes machen sollte, das aus enzyklopädischer Sicht im Artikel dargestellt werden sollte, müsste das schon auf entsprechender Rezeption durch Dritte und auf Sekundärquellen basieren, nicht nur auf Eigendarstellung. Insofern stimme ich deiner vollständigen Entfernung zu. Wir haben das ja auch bei kaum einem anderen Unternehmensartikel.Grüße, Troubledname@beispiel.de18:40, 30. Okt. 2018 (CET)