Ich kenne btw. den aktuellen Stand der Statistik nicht, aber als ich dass letzte Mal nachsah, lag BDSM noch immer unter den 100 am meisten gelesenen Artikeln unseres Projektes - offensichtlich ist das Thema zumindest für unsere Leser kein reines "Randgruppenphänomen" (je nach Quelle gehören ca. 5-15 Prozent der Bevölkerung zu dieser "Randgruppe"). Es wäre aus meiner Sicht vernünftig und weitsichtig, auch in sexuell konnotierten Artikeln weiterhin die allgemein üblichen Projektregularien zum Maßstab zu nehmen. Es geht hier eben nicht darum, ob die sexuelle Nutzung des Artikelgegenstandes nur "Randgruppen interessiert", sondern sondern darum ob, die angegebene Literatur für ein erweitertes Veständniss des Artikelgegenstandes hilfreich ist. So ersparen wir uns obendrein zukünftig die Suche nachvaliden Quellen zu der Frage welche imaginäre Randgruppe wohl die größere, blondere, gebildetere, schwergewichtigere, kurzsichtigere, relevantere oder meinetwegen auch die mit dem besseren Haarschnitt ist. Gruß, Nemissimo 17:44, 30. Aug. 2009 (CEST)