Eine derartig historisierende Methodik mag in den Geisteswissenschaften und dort besonders im zergliedernd analysierenden Dekonstruktivismus angemessen sein, um aufzuzeigen, inwieweit tatsächliche Pseudowissenschaft nur eine Korrumpierung von Vernunft und eigentlicher Wissenschaft durch immergleiche ethnozentrische, irrational-numinose und grundsätzlich positivistische Vorurteile darstellt. Ganz falsch ist es hingegen, umgekehrt und fern auch nur jeder metaphorisch-verbildlichenden oder dichterischen Absicht unaufgeklärt-abergläubischen oder zumindest uns gegenüber rückständigen Vorvätern in Erich-von-Däniken-Manier grundsätzlich ein gegenwärtiges oder gar futuristisches Wissen zuzusprechen, wenn sich, nur mal als Beispiel, oberflächliche Ähnlichkeiten zwischen den Märchen der Gebrüder Grimm oder sibirischem Totemismus einerseits und moderner Gentechnik andererseits ergeben. Eine Unart, die, nebenbei bemerkt, ja auch im esoterischen Umfeld der recht weit verbreiteten Fantasyinterpretation der Quantentheorie häufig vorkommt, wo es auch immer heißt, schon die fernöstlichen Mystiker hätten über dieselben Weisheiten verfügt, die nun von der modernen Wissenschaft bewiesen würden.