Hilfreich wäre, wenn Du Deine Argumentation nicht auf die Richtigkeit Deiner Aussagen stützen würdest, sondern darauf, was andere über diese Aussagen ausgesagt haben, denn darauf kommt es uns an. Wir bevorzugen Tertiärquellen, wann immer das möglich ist, ansonsten Sekundärquellen. Primärquellen werden nur im Ausnahmefäen akzeptiert und dann auch nur in distanzierter Darstellung. Weizsäcker ist weithin anerkannt, da haben sich doch sicherlich auch noch andere mit seinen Aussagen und Einschätzungen auseinandergesetzt, auf die Du Dich beziehen könntest. Wichtig ist dabei immer, daß im Beleg genau die Aussage getroffen wird, die man im Artikel anführt, ohne das geringste bißchen Weiterzudenken und daß man keine eigenen Bezüge zu anderen Aussagen herstellt, wenn diese nicht bereits in den Quellenbelegen ausgeführt werden. Nimm es wie ein Mantra oder das elfte Gebot: "Du sollst nicht selber denken beim Artikelschreiben." Das fällt oftmals schwer, ist aber notwendig beim enzyklopädischen Arbeiten. -- 00:22, 26. Okt. 2015 (CET)