Wärs möglich, dass ein weiterer neutraler Auswerter die Kandidatur des Artikels Schlacht bei Carpi nochmals auswertet. Der Artikel war sehr umkämpft und es kam auch zu diversen Socken-Vorwürfen. Bei der derzeitigen Auswertung wurden nur die Stimmen gezählt (und das war noch sehr knapp) und sonst nichts. Ich fände gerade bei dieser schwierig zu beurteilenden Kandidatur eine Auswertung wie beim Artiel Dersim-Aufstand für wünschenswert. Ich meine dabei nicht das Ergebnis, sondern die Art der Auswertung. --HelgeRieder 21:50, 12. Okt. 2009 (CEST) - Weiterhin: von den 6 contra-Stimmen (bei 7 lesenswert-Steimmen) sind bei der Auswertung der Kandidatur Dersim-Aufstand 2 als begründete Socken identifiziert, bei 1 Contra wurde der Benutzer gesperrt. Zieht man diese drei Stimmen ab, wäre der Artikel lesenswert. Deshalb bitte ich als am Artikel unbeteiligter (ich habe allerdings selbst mit abgestimmt) um eine nochmalige Auswertung. -- HelgeRieder 21:58, 12. Okt. 2009 (CEST)