Sorry, dieser Artikel besteht aus einer ganzen Reihe von Behauptungen und Wortbildungen, die zwar als Meinung durchgehen könnten, aber mit der sprichwörtlichen Neutralität von Wikipedia nichts mehr zu tun haben. Ein Beispiel: "Viele dieser Namen werden von Bewegungen geführt, die links- und rechtsradikale Ideologien verschmelzen, wie auch von Nationalisten, die sich mit linken Bezeichnungen tarnen." Was soll solch ein Unfug. Gibt es da irgendwelche Belege dazu oder sind das Mutmaßungen die eine bestimmte politische Auffassungen begründen soll? Selbst wenn es eine Belegstelle gäben würde, könnte auch nur diese angeführt werden, denn aus dem einen Beleg kann nicht viele gemacht werden ohne Grund. Oder: "Der Begriff Querfront bezeichnet eine rechtsextreme Bündnisstrategie, die Gemeinsamkeiten zwischen den politischen Lagern betont oder zu konstruieren versucht, mit dem Ziel, die politische Macht eines Nationalstaats zu übernehmen.[1] Er wurde zu Beginn der 1930er Jahre in der Weimarer Republik geprägt." Bei näherer Kenntnis der Geschichte und auch dieses Artikels wird auffallen müssen, das diese beiden Sätze im Widerspruch zueinander sind. Es reicht hier nicht aus das Landesamt für politische Bildung heran zu ziehen ohne darlegen zu können, ob das eine in der wissenschaftlichen Szene unbestrittene oder bestrittene Aussage ist. Der Begriff selbst soll möglicherweise durch bestimmte politische Kreise als Kampfbegriff aufgebaut werden, um einen Widerstand gegen das herrschende System zu vereiteln. Ist das auszuschließen? Offensichtlich hat sich die erste Querfront-Strategie gegen die Natiolnalsozialisten gewendet. Die heutige hier in diesem Artikel betonte angebliche Verwendung dieses Begriffs scheint mir eher dazu geeignet kritische Bürger, denen die idiologischen Unterschiede zwischen Rechts und Links gleichgültig geworden sind, in eine Ecke drängen zu wollen, damit eine Mitte der Gesellschaft nicht entstehen kann. Es gehört wenigstens ein Absatz "Querfront als Kampfbegriff" hinzu. Es ist auch abzuwägen, ob heute nicht in der Macht etablierte Linke und Grüne diesen Begriff mißbrauchen um sich gegen die Strategie der sozialen Verteidigung die sie ja kennen müßten nun wehren zu können. Inwieweit lässt sich denn das was derzeit wieder als Querfront bezeichnet wird von der sozialen Verteidigung abgrenzen? Kann und darf Wikipedia dieser Analyse ausweichen oder muß wikipedia genau an dieser Stelle Neutralität wahren? Welchen Einfluß hat Wikipedia wenn hier eine mögliche Verwechselung stattfinden würde auf die Machtverhältnisse in der BRD? -- FreiMil 10:02, 14. Jun. 2014 (CEST)