Diese sehr besondere Auffassung ist mir zwar sattsam bekannt; nur bleibt eben unklar, in welcher Wikipedia-Realität das je gegolten haben soll, und zwar unabhängig davon, dass da und dort bei Gelegenheit noch jemand beipflichtend auftritt. Schlicht abwegig nenne ich diese Lesart. Was nun Tolanors gekürzte Fassung betrifft, werde auch ich es dabei belassen, auch wenn Hararis wie oben angesprochen durchaus noch lohnend erweiterbare Argumentation dadurch m. E. unnötig beschnitten wird. -- Barnos 12:43, 28. Mär. 2023 (CEST)