Na also, mit diesem Edit sind wir klar im Bereich der Theorienfindung und der persönlichen Meinung. Hast Du Belege für diese Äußerung? Oder der Belege-Master-Phi? Aber egal, nichts genaues weiß man nicht - aber Hauptsache rein in den Artikel. Es ist schon erstaunlich, wie hier trotz besseren Wissens versucht wird Falschaussagen in den Artikel einzubringen. unter Bezug auf WP:KPA entfernt, -- Φ 16:39, 4. Mär. 2011 (CET) Zum lesen mal die Entscheidung des BVG vom 01.02.2006. Wie heisst es da? ... im Falle des Ausscheidens oder des Ausschlusses eines engen Familienmitglieds lediglich keine "geistige Gemeinschaft" im Sinne gemeinsamer Anbetung Jehovas mehr zu pflegen, hinsichtlich der Dinge des täglichen Lebens aber weiterhin "in Liebe loyal miteinander umzugehen". Noch mehr Belege in dieser Richtung gefällig? Es hat als Ergebnis festgehalten, dass die insoweit angestellten Ermittlungen nicht nur weitgehend, sondern insgesamt ergebnislos verlaufen seien, obwohl bereits seit Jahren interministerielle Arbeitsgruppen des Bundes und der Länder zum Bereich neue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen existierten, die im Wesentlichen dazu dienten, Informationen ressortübergreifend auszutauschen und auf diesem Gebiet mit den kommunalen Spitzenverbänden, der Polizei und anderen Institutionen zusammenarbeiten. Das Oberverwaltungsgericht hat schließlich die im Verfahren umfangreich dokumentierte Rechtsprechung der Familiengerichte daraufhin ausgewertet, ob sie auf einen familienfeindlichen Einfluss der Klägerin oder auf ein systematisches Unterlaufen gerichtlicher Umgangs- und Sorgerechtsregelungen schließen lassen. Nun bin ich mal gespannt, ob das Urteil des BVG auf Basis von WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? abgelehnt wird.