Im angesprochenen Buch erkennt man an den Beschreibungen von 'Drachen' und 'Balrogs' deutliche Unterschiede derselben und anderer Dinge zum Hobbit und HdR. Darin (oder in Nachrichten aus Mittelerde) wird England aber nicht als Beleriandüberbleibsel genannt, sondern als erst nach den HdR-Romanen entstanden angegeben. England ist das Auenland mit seinen hobbitischen kleinbürgerlichen 'inselisolierten Kontinentalgeschichtsverweigerern' (als Orientierung: Hobbingen - London {vgl. die industrielle Umweltzerstörung in Hobbingen nach dem Ringkrieg und 'The Great Smog' der Stadt London 1952/53 auf der Wikipedia Smog-Seite "Wortursprung und Geschichte"} / Graue Anfurten - Portugal / Andrast - italienische Stiefelspitze / weiße Berge - Alpen / Rohan - Polen samt Flügelreitern / Belfalas - Peleponnes / Tolfalas - Zypern / Umbar City - Alexandria / breitere Gegend um Nordnebelgebirge mit Düsterwald - Skandinavien samt Wäldern und späterer Nord- & Ostsee / Mordor - schwarzes Meer ... dieser sozialkritische Gott Tolkien sintflutet ziemlich oft, oder? Wegen der Abweichungen auf Tolkiens selbstgezeichneter Karte muß man sich nur mal historisches Kartenmaterial ansehen, das ist noch abweichender!). An der ersten deutschsprachigen Übersetzung hat Tolkien selbst mitgewirkt und bemerkt, daß er das englische ladifarische 'Elves' (siehe Arthur Conan Doyle und die Elfenfotos) bedauert und das germanische 'Elben/Alben' bevorzugt (vergleiche Sidhe, Alboin und den Nibelungen Hagen ... ja, Hagen der Elb ... und der Elb als Engel und unsterblicher Mensch vor dem Sündenfall. Ach ja, wo erwähnt Tolkien eigentlich spitze Ohren? Hätte Aragorn in den Anhängen nicht Arwen daran als Elbin erkennen müssen, anstelle erst an ihren 'Katzenaugen'? Elben sind Menschen wohl sehr ähnlich, weshalb selbst in der Bibel Engel mit ganz normalen Männern verwechselt werden ... es seie sie tragen ihre Flügelrüstungen samt Jedi(Jihadin)-Lightsaber oder sind so entstellt wie der Knecht Gottes Engel/Angesicht des HERRN {Hephaistos} Merkur Abaddon Satan. Vampire, Elfen, Orks, Hobbits haben doch erst seit der HdR-Mutante 'Dungeons&Dragons' Spitzohren ... typisch Amys.). Tolkien hat sich diese Hintergrundwelt fortwährend erarbeitet und stetig weiterentwickelt. Am Ende hat er ja auch nur Hobbit und HdR als Endergebnis veröffentlicht, alles andere sind nur Arbeitsnotizen auf unterschiedlichem Entwicklungsstand. Man sollte wohl nicht vergessen, daß Tolkien die Mythologien beruflich eh aufarbeitete und sich dann seiner eigenen fortschreitenden Arbeitsergebnisse als Hintergrund für seine Geschichten bediente, zumal sich so in seine eigene Meinung keine 'Kritikermonster' einzumischen hatten. Auf dieses berufliche Zurückschlagen gegen seine Fachweltkollegen schrieb er dann seineszeitlich bezogene Romanhandlungen, wie es in der Fachwelt auch von Tora, Ilias, Artussage, Divina Commedia, etc. angenommen wird, die sich als historisch darstellen, aber definitiv auf ihre eigene Entstehungszeit Bezug nehmen, da vorkommende Völker (wie Philister) z.B. erst nach den angegebenen Zeiten in diese Gegend gelangten, was aber von den jeweiligen Autoren aus ihreszeitlichen gegenwärtigen politischen oder anderen Gründen 'hineinmontiert' wurde. Zudem hat Tolkien das Rote Buch der Westmarken aus einem absichtlich egoistischen Standpunkt geschrieben (englische Siegergeschichtsschreibung), bei dem sich der Autor selbst für 'gut' hält, obwohl es sich um einen von vielen parteiischen orkrassistischen Möchtegern-Herrenmenschen handelt, die gegen Melkor und dessen Getreuen Sauron Asien-Afrika-Allianz (Perserwagenlenker, indische Kampfelefanten, mongolischer Tartarensturm, Araberkreuzzüge, Beduinenkamelreiter, Niggerapartheid, germanische Orch-Neandertaler-Aborigines, etc.) aufhetzen. Das, was du das Böse nennst, ist nicht das Böse; du bist das Böse, scheiß Herrenmensch! Das Böse ist eine Sache der Volksverhetzung, denn Melko als Gott des griechischen Chaos(=Eru Iluvatar als Ursprung) ist der vatertreue Uranos Werkmeister Weisheit Erzengel Michael Rafael Cabriel Merkur (asiaslangvorurteil R=L UR=O) samt Bezug Satan-Christus (Jesaja Knecht Gottes und Gnostiker - Wie, Melko wurde besiegt? Das wurde Christus auch!) und Wodan-Gandalf (Weltenwanderer Nibelungenringschmied Odin nach Tacitus Mercurius) Interessant dazu ist der Artikel von Ardapedia Das_Geheime_Feuer mit Blick auf 'Wort Gottes' und 'Licht der Welt'. Der Erzengel ist der, welcher die Gottvater-verräterischen Valar als gefallene Engel Gottessöhne Nephilim aus dem Himmel jagte, welche fortan auf Erden die Menschen belogen, um sich diese zu unterdrücken und über sie als falsche Götter zu regieren ... feige Pissnelken. Alle Mythologien Europas beginnen in Mesopotamien mit Poli-Mono-Theismus und Judenfrage. Antisemitismus, Hitler und das Böse waren in England zu Tolkiens Lebzeiten noch hoch Diskursthema! Tolkien wollte wohl ausprobieren, ob er ein Rotes Buch der Westmarken 'Das Kapital & Mein Kampf' zum Verführen von Völkern zum Verursachen eines Weltkriegs für andere schreiben kann, oder ob das nur in Deutschland funktioniert. Auf der Seite Wikipedia Herr_Der_Ringe zum Vermerk "Der Herr der Ringe als Allegorie?" mogelt sich Tolkien mit der überpräzisen Formulierung heraus, da er alle Menschen zu allen Zeiten meint und keine Lust hat, mit Kritikermonstern zu diskutieren. Wer versteht, was er aussagen will, okay, wer nicht, der soll sich gefälligst mit anderen totdiskutieren (Profs, Philosophen, Politiker, Imame, Rabbis, Priester, Spießbürger, ... jeder will Beachtung und bläst sich mit Vorurteilen auf, aber nur die wenigsten bringen logische fundierte Argumente vor ... der Rest soll woanders abnerven, diese ich-bin-besser-als-die-anderen-auserwähltes-volk-möchtegern-herrenmenschen sind doch ALLE gleich!). Vielleicht hat sich Tolkien aber auch wirklich keine Absichten gemacht und das Ganze ist nur das Kind seines Fundaments, über Jahrtausende gereifte alte Mythenweisheiten; so wie die Ägypter die Zahl 'π' unwissend einsetzten, weil sie Strecken mit Radumdrehungen abmaßen. Hoffentlich vergessen die Leute über die Beschäftigung mit Arda nicht, sich mit der Erde zu befassen. Aber diese Diskussion gehört auf eine andere Seite. -- Mrcht 17:48, 12. Jan. 2008 (CET)