Ja, zu Growian wurde zwar schon anderswo etwas gesagt, in dem Abschnitt mit dem Titel: Auslegung SSL und Blattzahl müßte die Info zu Zweiflüglern aber zweckmäßigerweise gebündelt werden. Die Relation der Erfahrung früherer Entwicklungen wie bei Growian mit schwerwiegenden technischen Problemen, der Zusammenhang mit der Förderung dieser Technik, die dann zugunsten der Dreiflügler in Deutschland aufgegeben wurde und dem Umstand, dass mit neuen Materialien und Techniken nun andernorts versucht wird, das Potential, welches auch Hau anspricht, in einer Weise zu nutzen, dass durch Aufstellung an Standorten fern von Wohngegenden - z.B. Offshore - die Gefahren der Lärmbelästigung minimiert bleiben, gefällt Dir nicht? Wäre Dir das ein zu langer Satz oder enthält es Deiner Meinung nach TF oder suggestive Leitlinien? Kannst Du es anders kürzer und besser formulieren? -- Carl von Canstein 08:43, 3. Jan. 2013 (CET)