Inhaltlich kann ich Dir hier weitgehend zustimmen. Dennoch war die Adaptiertheit der 'Kreaturen' für Paley (neben etwa dem Gesetzesbegriff etc.) fraglos wesentlich, um in der NT für die Omnipräsenz Gottes argumentieren zu können. Deswegen ist es so pikant, wie heute naive Kreationisten und naive Ultra-Darwinisten aufeinander prallen. Trotz der Wirkung des Paleyschen Adaptionismus auf Darwin's Frühwerk, steht Darwin's resultierender evolutionistischer Adaptionismus selbstverständlich in deutlichem Widerspruch zu Paleys statischem Adaptionismus. Genau das war ja einer meiner Punkte. Grüße Munibert 19:32, 5. Sep. 2009 (CEST)