Ja, es wurde dort besprochen, ich kann aber kein fachlich fundiertes Ergebnis erkennen. Wenn an den Artikeln unter Hinzuziehung anderer Quellen weitergearbeitet würde, sodass zu keinem Zeitpunkt eine inhaltliche Kopie in größerem Umfang vorliegt, wäre es urheberrechtlich wahrscheinlich problemlos. Ich habe allerdings in den vergangenen Monaten den Eindruck gewonnen, dass in vielen Artikeln über österreichische Sakralbauten offensichtliche Tippfehler sehr lange nicht korrigiert werden (z. B. hier, hier, hier immer noch unklar, hier, hier, hier und hier immer noch unklar), also wenige Ansätze zur Weiterarbeit vorhanden sind. Gruß, -- Peter Gröbner 11:09, 29. Mär. 2024 (CET)