meine Bearbeitungen bzw. Kürzungen waren begründet. Dagegen wird die Rückgängigmachung der Löschungen von Dir einzig damit erklärt, das angeblich Biden-kritische Abschnitte gelöscht wurden - was nur teilweise stimmt - so hatte ich zwei Sätze entfernt, die anmerkten, dass Biden in Umfragen vorne lag (auch weil sich eine Umfrage auf die Wahl 2020 bezog und nicht auf die Wahl 2024). Viel Text hatte ich außerdem zu den Inhalten der TV-Debatten der Republikaner gelöscht, weil Diskussionsinhalte der einzelnen TV-Debatten (wie diese Diskussion zeigt nicht nur meines Erachtens) keine enzyklopädische Bedeutung haben. Auch die Spekulation, ob Florida noch ein Swing State ist, hatte ich gelöscht, weil in einer Enzyklopädie eben keine Spekulationen oder Vermutungen, sondern gesichertes Wissen abgebildet wird. Des Weiteren wurden ohne Begründung die von mir eingesetzten Bausteine gelöscht, die aufzeigen, dass Text in den Abschnitten zu den Vorwahlen unbelegt sind. Den von mir gelöschten Text zu den Demokraten (Dean Philips und dass Biden in parteiinternen Umfragen zu 2024 vorne liegt) hatte ich einzig und allein gelöscht, weil sie unbelegt waren - und dies auch so begründet. Das diese eben aufgezählten Bearbeitungen mit der Begründung rückgängig gemacht wurden, dass die gelöschten Inhalte Biden-kritisch sind, ist - noch milde gesagt - nicht in Ordnung. Und daher fordere ich, die Rückgängigmachung deines Reverts meiner Bearbeitungen. Ich überlege, wie wir das möglichst konfliktfrei erreichen können. Machst Du deinen Revert selbst rückgängig?