Ja gut, die Briefmarke bezweifle ich ja auch nicht - zuerst stand halt "Briefkarte". Allerdings ist die Existenz einer solchen Briefmarke für mich kein ausreichender Grund, ein solches Fragment einer Erwähnung in einen Artikel einzubauen. Ja, wenn das ein vollständiger Satz gewesen wäre, vielleicht mit einem Link auf eine Abbildung dieser Marke, dann hätte ich kein Problem damit gehabt. (Meinetwegen könnte man da vor der Literatur eine Zwischenüberschrift "Sonstiges" extra dafür einbauen. Bei Literatur ist das aber fehl am Platz.) Aber so wie ich das vorgefunden habe, war da nicht einmal gleich klar, worum es da gehen soll. - Dass eine Vogelart auf einer Briefmarke erscheint ist nichts besonderes, von manchen Arten gibt es ein gutes Dutzend Briefmarken - wie du dich hier überzeugen kannst. Grüße -- Franz Xaver 00:37, 13. Feb 2005 (CET)