Naja, es geht hier nicht um herrschende Meinungen, sondern herrschenden Sprachgebrauch, denn den Unterschied zarstvo-imperija kennt natürlich jeder Osteuropa-Historiker. Antwort: es kommt alles vor, wenn man Texte von Geier, Kappeler, Halbach, Baberowski, Simon oder Brunner gelesen hat. Je nach Kontext. Bei Texten, die den Konflikt zwischen Polen-Litauen und Russland um das Erbe der Rus im 16./17.Jh. zum Thema haben, liest man oft "Moskauer Zarenreich/Zarentum", um von litauischen Ansprüchen zu unterscheiden. In Texten zur russ. Staats- und Institutionengeschichte unterscheidet man sehr genau zw. dem "Zarenreich/Zarentum" bis 1721 (alternativ kommen auch "Russisches Zarentum/-reich" und "Moskauer Zarentum/-reich" vor) und dem "Russischen Kaiserreich" von St. Petersburg (oft wird auch korrekter "Russländisches Kaiserreich" geschrieben, selten "Allrussländ. KR"- was am richtigsten ist). Texte, die sich mit den Umbrüchen im späten Kaiserreich beschäftigen, oder schon mit der UdSSR, verwenden ziemlich oft das nichtoffizielle "Zarenreich" für das späte Kaiserreich. Dieser nichtoffizielle Sprachgebrauch war auch im Russischen verbreitet. Zufrieden? Um den nichtoffiziellen Begriff "Zarenreich" (der bezeichnet nämlich im Russischen genau genommen all das und noch mehr, umgangssprachl. bezeichnete er aber nur das russische Reich) vom offiziellen "zarstwo russkoje" 1547-1721 zu trennen, bin ich wie Voevoda für die Beibehaltung v. "Zarentum Russland". Den Begriff gibt es in der osteuropahistorischen Fachlit. Alternativ auch "Zarenreich Russl."- nur bis 1721.-- 19:51, 11. Feb. 2011 (CET)