Hallo Jörg, schön das du wieder da bist. Ich hatte schon befürchtet du hast dich entgültig verabscheidet. Dein Hoffnung auf Klärung bis Anfang Herbst ist aber sehr optimistisch ;-) Die Fragezeichen haben was von Glaskugelei und im Artikel nichts zu suchen. Wenn bei Nicole schon ein Film gelöscht wird, der sich derzeit im Dreh befindet, nur weil er noch nicht fertig ist, dann sind die Fragezeichen erst recht nicht tragbar. Warum kann man nicht warten bis es klar ist? Die Vorschau ist 6 Wochen voraus, sollte für eine Enzyklopädie eigentlich reichen. Für alles andere haben wir die Diskussion. Die Verwandtschaftbeziehungen sollten schon alle rein, damit auch Neu-Fans den Durchblick bekommen (oder auch nicht ;-). Ein Stammbaum als Alternative wäre schön. Oben mit Annabelle anfangen und sich dann in 2 Armen nach unten arbeiten? Ich versuchs mal, kann aber nichts versprechen. Bei den Beckers reicht aber weiterhin die Tabelle. Sind doch (bisher) klare Verhältnisse, keine Halbgeschwister, keine 7 Frauen ... Die Hauptdarstellertabelle könnten wir wirklich langsam teilen. Bei den Pausen war ich ja schon immer der Meinung, das es überflüssig ist jede Mini-Pause einzutragen. Manche Geschäftsreise dauerte nichtmal 3 Folgen. Wir sollten uns auf längere Pausen beschränken, aber genau hier geht dann wieder die Diskussion los: Wie lang? Mit oder ohne Ausnahmen bei Besonderheiten (Bsp. Fo. 500-508)? Die Pausenspalte kann von mir aus raus. Klären wir also erstmal die Pausen-Sache, dann mache ich bei Lingwood einen neuen Tabellen-Vorschlag. Tja und zur Handlung sag ich gar nichts mehr. Die ist völlig vermurkst. Inhaltlich und auch vom Aufbau her. Bevor das nicht geklärt und bereinigt ist, ist an einen Fortführung gar nicht zu denken. Wobei ich es versucht, aber Probleme mit dem "Fass dich kurz" habe. Oder sind 9 A4-Seiten für Staffel 1 okay :-)))? -- Booklovers 15:26, 21. Jul. 2008 (CEST)