Hallo , für mich ist die Sache anhand der laufenden Disk keineswegs klar. Du interpretierst die Belege in deinem Sinne, wobei mir das Beharren auf das eine Wort "Lobbyist" in der Literatur nicht mehr zeitgemäß erscheint. Was ist denn per Definition von Lobbismus der Kern seiner Tätigkeit als "Berater" gewesen? Ich meine, als Interessenvertreter die Exekutive oder Legislative zu beeinflussen. Das war sein Job! Wenn du es im Zusammenhang BK H. Schmidt ironisch infrage stellst, muss man darauf hinweisen: Damals gab im Deutschen den (englischen) Begriff Lobbying (dt. Lobbismus) noch nicht, oder höchst selten. Kein Wunder, dass er in deutschen Quellen kaum auftaucht. Das heißt allerdings nicht, dass dazumal Lobbismus faktisch nicht stattfand. Zumal im Öl-Geschäft. Er wurde halt nur vollkommen intransparent gehandhabt. Ich verweise in diesem Kontext nochmals auf den Artikel zum Lobbyregister. Das Gesetz dazu trat in Deutschland 2022 in Kraft!!! In USA wesentlich früher, aber nur unvollkommen und lückenhaft (siehe oben). Dass der Mann davon (wahrscheinlich) nicht erfasst wurde, sollte kaum verwundern. Bei der Einschätzung der Quellen bzw. Stand der Disk hier bin ich eher auf der Linie von . Solang sowas nicht geklärt oder untermauert für SG? auf Hauptseite nicht geeignet. Wie oben schon gesagt. -- Mfgsu 04:59, 7. Jul. 2022 (CEST)