Ich sagte ja schon in meinem Kommentar, dass ich finde, dass zu "Philosophie, Wissenschaft, Technik, Musik, bildender Kunst, Literatur und Kultur noch mehr gesagt werden müsste (und zwar nicht nur als Unterpunkt unter der Kapitelüberschrift "Europa")". Diese Punkte kommen verhältnismäßig zum Geschichtsabschnitt zu kurz. Und wie gesagt: ein ganzes so ereignisreiches Jahrhundert in einem Artikel zu beschreiben ist ein gigantisches Projekt. Unter diesem Thema ließe sich ohne weiteress eine 20-bändige Enzyklopädie verfassen. Wenn man das in einem Artikel unterbringen will, muss man Kürzungen und Zusammenfassungen vornehmen. Und hier zeigt sich eben der große Vorteil von Wikipedia gegenüber gedruckten Werken: man kann auf zahlreiche ausführliche Spezialartikel weiterverlinken und der Leser kann diesen Links folgen, wenn er möchte. Damit ich richtig verstanden werde: ich finde den jetzigen Artikel keineswegs schlecht. Er ist sehr ausführlich und informativ. Aber derzeit passt er fast eher unter die Überschrift "Geschichte des 19. Jahrhunderts" als unter die allgemeinere Überschrift "19. Jahrhundert". Gruß -- <span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span> 15:07, 6. Dez. 2020 (CET)