In der offenbar von "Osch" vorgenommenen Textüberarbeitung vom 13. 2., 7, 47 Uhr wurde auch die f a l s c h e Behauptung wieder mit eingefügt. Zitat: (In der DDR hauptamtlicher MfS-Mitarbeiter an der Zeitschrift Christliche Verantwortung) Manfred Gebhard war nie, in der gesamten DDR-Zeit ein "hauptamtlicher MfS-Mitarbeiter". Bestenfalls war er zeitweilig IM. Auch diesen Status hat er nach 1972 in Etappen verändert. Siehe dazu auch: http://f25.parsimony.net/forum63052/messages/6992.htm Zitat aus der Stasiakte von Gebhard im Bestand des Bundesbeauftragten für die Stasiunterlagen.: "Nach einer anfänglichen Bereitschaft für eine inoffizielle Zusammenarbeit, löste er diese später. Der IM-Vorgang wird wegen Ablehnung einer Zusammenarbeit eingestellt." Weiter gilt Gebhard laut genannter Akte, bis 1967 selbst als Opfer des DDR-Regimes. Weiter wurde er ab 1985 (wie aus dem Aktenbestand im Bundesarchiv Berlin nachweisbar (ehemaliges Staatsekretariat für Kirchenfragen der DDR), als DDR-Feind bewertet und in der Konsequenz ab diesen Zeitpunkt wie die Zeugen Jehovas, auch den Stasi-Zersetzungsmassnahmen unterworfen. Er persönlich bewertet diese Phase seines Lebens (1985 bis Ende der DDR) dahingehend, dass sie ihn nicht selten an den Rand des Nervenzusammenbruches getrieben hat. Details bezüglich des genannten Aktenbestandes (Staatssekretariat für Kirchenfragen) werden auch zitiert in: Waldemar Hirch "Die Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas während der SED-Diktatur. Unter besonderer Berücksichtigung ihrer Observierung und Unterdrückung durch das Ministerium für Staatssicherheit", Frankfurt/M. 2003. Passim wiedergegeben auch in: http://www.manfred-gebhard.de/Hirch.htm (Dort auch die entsprechenden Seitenangabe aus der Diss. von Hirch). Formulierungen, die aufgrund ihrer Undifferenziertheit den Eindruck erwecken, als sei Gebhard die gesamte DDR-Zeit über IM gewesen sind nicht sachgerecht. Formulierungen, die aufgrund ihrer Undifferenziertheit den Eindruck erwecken, als sei Gebhard über den bekannten Zeugen Jehovas-Bereich vielleicht noch auf anderen Ebenen als IM tätig gewesen, sind ebenfalls nicht sachgerecht.