Hallo! Und dann muß man manchen "modernen Brandenburger" daran erinnern, dass Sehenswürdigkeiten auch zu sehen sein müssen. Das ehemalige Sabinenkloster ist nicht mehr zu sehen!! Also auch keine Sehenswürdigkeit. Der Name Sabinenkirche machte sie, die St.Sabinen-Kirche, nie zu einer Klosterkirche. ... Wobei die pauschalen Revertierungen immer wieder zeigen, dass gar nicht im Sinne des Artikels Prenzlau revertiert wird, sondern nur um "Revertieren" zu wollen. Die wirklich sehenswerte Kirche St. Maria Magdalena, und nicht nur weil sie zu sehen ist, wird einfach beim Pauschalreverting mit weg revertiert. Aus Langeweile? Aus Dummheit? Aus Trotz? ... Weil es manchen Wikiped gar nicht um den Wiki-Artikel Prenzlau geht? ... Und wer von sich selbst behauptet "er sei zu etwas nicht zu doof" (dazu Global Fish's Textpassage in einem anderen DiskSeitenThread; insgesamt zum Thema "sancti sabini") muß demnach diese Grenzerfahrung beteits gemacht haben. Sonst wäre diese Global-Fish'sche Aussage unglaubhaft. Auch Aussagen auf der DiskSeite sollten richtig/wahr sein. Vielleicht beim Versuch den seit Monaten versprochenen und längst überfälligen Beitrag (dazu ein weiterer Thread auf dieer Diskussionseite) abzuliefern kläglich gescheitert? Wer weiß? Mit freundlichen Grüßen - -- Coolewampe 16:15, 23. Feb. 2012 (CET)