Mal ernsthaft, nicht weil es Pfui ist, sondern weil es so banal und kurzlebig ist. Manuel S. hat also vor nicht mal zwei Jahren seine fünf Minuten weltweiter Aufmerksamkeit gehabt. Zeitüberdauernd war das aber nicht; selbst die verlinkten Webseiten der Berichterstatter werden eher früher als später den Weg alles Irdischen gehen. Die Behaltensentscheidung Internationale Bekanntheit, Musikvideo von Eko Fresh inklusive Single-Charts, aufgearbeitet von Circus Halligalli. In der Summe ausreichend. halte ich für Humbug: Das Lemma wurde aus einem der Formate entnommen und wurde in der Mehrzahl (soweit mir ersichtlich) nicht verwendet - andere Umschreibungen sind genauso verbreitet gewesen, gerade international. Aufarbeitung durch einen Rapper und eine Late-Night-Show? Mal ehrlich, selbst wenn damit eine halbe Stunde Programm betritten worden sein sollte (nicht anzunehmen), ist das kein Grund, den Artikel zu behalten; und dass der Mann durch die Erwähnung in einem Lied einen wesentlichen Einfluss auf die Popkultur hatte, bezweifele ich. Ich plädiere weiterhin für Löschen, will aber nicht allein die LP anstoßen. Wie könnte man das aber dennoch behalten? Selbst die en-WP hat etwa zum Thema "Tub Girl" (DAS ist internationale Bekanntheit!!) nur einen zahmen Redirect auf en:Shock Site. Ich schlage vor, wie in anderen Sprachversionen ein Lemma Öffentlicher Geschlechtsverkehr oder Sex in der Öffentlichkeit (btw.: beide Lemmata sind sogar unbelastet!) aufzumachen, dort darf dann dieses Ereignis am Rande erwähnt werden, zusammen mit rechtlichen (EöÄ) und historischen/regionalen Hinweisen (Geschichte, Verbreitung, weitere Beispiele). Mehr ist es nämlich nicht wert, und es werden drölf Dutzend ähnliche Artikel verhindert, sowohl Nachahmer wie Vorläufer (angefangen im 4. Jahrhundert v. Chr. z.B.) -- Enyavar 21:43, 21. Mär. 2016 (CET)