1) Formatierungen dürfen dich schlimmstenfalls nerven, sind aber nicht per se verboten, sich darüber zu beschweren spricht Bände! 2) Ich beschwere mich an dieser Stelle in aller Form gegen deine persönliche Anmache. Sollte das nochmal vorkommen, werde ich versuche mich "offiziell" beschweren (jaja, kleinkariert, aber manchmal hilft eben nichts anderes) 3) Du kritisiert, ohne dich offensichtlich auf die kritisierten Argumente einzulassen und sie zu verstehen. Das unterstützt doch nur meine Kritik, dass Wikipedia nur ein neutrales Lexikon ist und keine Plattform für einseitige Darstellung von Wissenschaftlern, gleich welcher Güte bestenfalls auch immer. Ich frage mich immer mehr, welche parteiischen und somit WP-inkompatiblien Ambitionen du eigentlich für den Hauptautoren und dich selbst (oder sogar identisch?) verfolgt. Könntest du das bitte mal genauer erläutern. (P.S. Ich habe es inzwischen aufgegeben, in WP aktiv mitzuarbeiten, weil es mich zermürbt hat mich Leuten wir dir konfrontiert zu sein, die WP zwar einerseits mit recht guten Artikeln oder Überarbeitungen zu beliefern, sich dann aber auf vollkommen deplazierte Wächterämter versteifen, auf keine Diksussionen mehr eingehen und die eigentlichen idealistischen Grundprinzipien von WP m.E. damit mit aller Kraft missachten. Du solltest aber besser nicht den Fehler begehen zu glauben, dass ich ein Neuling bin, nur weil ich mich hier und da wenn´s mich dennoch nochmal überkommt (und dann nur noch per IP) zu Wort melde.) -- 05:27, 9. Okt. 2011 (CEST)