Dieser Artikel ist das Maximum an Arroganz, Ignoranz und totaler Einseitigkeit. Der Artikel ist geprägt von der linksfeministischen Deutungshoheit des heutigen Zeitgeistes und Ausdruck von Männerfeindlichkeit. Im Prinzip werden mit diesem Artikel weibliche Denk-, Verhaltensweisen und Empfindungen als allgemeingültig dargestellt und jede Abweichung davon als Frauenfeindlichkeit. Im Prinzip wird damit der Welt die weibliche Denkweise aufgezwungen. Zicke ist kein Schimpfwort, viele Frauen sind wirklich Zicken. Eine weibliche Zicke oder eine männliche Zicke ist eine Person, bei der das Zicken nicht nur ab und zu vorkommt, sondern ein wesentlicher Charakterzug ist, häufig zu beobachten ist und immer wieder für Probleme im zwischenmenschlichen Bereich führt. Mit Geschlechterstereotypen hat das gar nichts zu tun, denn Frauen können auch auf andere, sachlichere und fairere Weisen Konflikte austragen, als mit Zicken und es gibt auch Männer, die zicken. Nur kommt das Zicken bei Frauen halt so viel häufiger vor, so dass das Zicken zu Recht als weibliche Verhaltensweise gilt. Sogar Psychiater können das bestätigen. Die Autorinnen, welche damit eigentlich der Allgemeinheit ihre Weise des Denkens und Empfindens geradezu aufzwingen wollen und jede Kritik an dieser für sie anscheinend völlig vernünftigen Verhaltensweise des Zickens als illegitim verurteilen quasi als Auflehnung gegen weibliche Emanzipation und weibliches Konfliktverhalten bezeichnen, kommen offenbar nicht aus ihrem weiblichen Empfinden heraus. Sie schlicht nicht willens, eventuell auch ausserstande dazu, sich aus der Froschperspektive zu befreien und die objektive Vogelperspektive einzunehmen. Denn selbst viele Frauen, die keine Zicken sind, erkennen und kritisieren das Zicken auch. Zicken ist genauso unangenehm und unangebracht, ob es nun von Frauen oder Männern begangen wird. Zicken ist eine in der Situation inadäquate, aggressive, herausfordernde und dekonstruktive Verhaltensweise. Dabei werden Worte im Mund umgedreht und mit zynischen persönlichen Gegenangriffen quittiert, passiver Widerstand geleistet, getrötzelt, Emotionen und Beziehungsfriktionen in normale neutrale Aussagen hineininterpretiert, gefiftelt, getrötzelt und der Streitsucht. Ein weiterer Aspekt oder eine weitere Spielart des Zickens ist das irrationale Verhalten, vor allem in Form von der Logik völlig widersprechenden Einwänden und Widersprüchen, wenn es darum geht, sich Erwartungen zu widersetzen. Es handelt sich dabei auch um ein emotionales, launisches und hysteisches Verhalten. Diese Verhaltensweise des Zickens wird vor allem von besonders emotionalen Menschen an den Tag gelegt und die Frauenschaft ist nun einmal im Durchschnitt emotionaler. Typischerweise geschieht dies folgendermassen: Der Mann möchte über etwas rein sachlich diskutieren und auf der Sachebene bleiben. Er macht eine wertfreie Aussage der Seite der Selbstkundgabe oder der Sachebene, diese Aussage wird dann von der Frau uminterpretiert und mit dem Appell- oder dem Beziehungsohr (Vier-Seiten-Modell von Schulz von Thun) aufgenommen und umgehend mit einem persönlichen Gegenangriff, oft besonders zynisch erwidert. Es wird passiver Widerstand geleistet und auf Stur geschaltet. In vielen Fällen handelt es sich auch um den bewussten oder unbewussten Versuch, das Gegenüber emotional zu manipulieren, in die Defensive zu drängen und zu unterwerfen. Wenn Männer ein solches Zicken an den Tag legen, ist das genau so unangebracht und für solche Männer gibt es ebenfalls verschiedene Ausdrücke. Einer männlichen Zicke verpasst man eher ein anderes Etikett als Zicke (siehe die anderen Kommentare in der Diskussion). Viele Frauen kommen nicht aus ihrem emotionalen Empfinden und ihrer emotionalen Denkweise heraus und schaffen es nicht richtig in die Rationalität. Sie erwarten dann, dass die ganze Welt, vor allem die Männer auch so denken und fühlen wie sie. Wenn Männer nicht bereit sind dazu, sich der weiblichen Deutungshoheit zu unterwerfen, wird ihnen Frauen-Diskriminierung und Frauenfeindlichkeit vorgeworfen. Aber die Berufswelt, die Welt der Politik, der Wirtschaft und der Technik erfordert allerdings, rationales, sachorientiertes Denken und viel weniger emotionales und personenorientiertes Denken. Unser Alltag ist von Dingen geprägt, deren Erfindung rationales und sachorientiertes Denken verlangt. Das rationale, sachorientierte Denken, zu dem diese Art von Emanzen nicht imstande ist, empfinden sie unreflektiert als Angriff auf die Weiblichkeit und die Frauenrechte. Sehr viele in Wirtschaft und Technik, teilweise auch in der Politik (in der Politik gibt es besonders viele irrationale Männer und Frauen) erfolgreiche Frauen können diese emotionale Denkweise ablegen und rational im Sinne der Logik denken und handeln. Diese Frauen setzen sich durch, weil sie fähig sind, immer bei der Sache bleiben und die Emotionen aussen vor zu lassen.