Zu einer wissenschaftlichen Arbeit gehört u.a. die Angabe von Quellen. Dass Zugvögel - auch Wildvögel ingesamt - relevante Vektoren pathogener Krankheitserreger seien, ist nicht belegt. Bei z.B. der im Kontext von HPAIV - H5N1 immer wieder gern zitierten Zugvogelhypothese handelt es sich (wie der Name schon sagt..) um eine Hypothese. In Wildvogel-Populationen existiert nachweislich kein dauerhaftes Reservoir für HPAI-H5N1-Viren. Das Monitoring von Wildvögeln, in dessen Verlauf mehr als 350.000 Vögel weltweit beprobt wurden, hat gezeigt, dass subklinisch infizierte Wildvögel nicht nachzuweisen sind (NEWMAN 2007, 2008). Es gibt in Bezug auf HPAIV-H5N1 lediglich drei zweifelhafte Nachweise, die aufgrund methodischer Mängel kritisch zu sehen sind: Der erste "Nachweis" betrifft sechs Proben von symptomfreien, H5N1-infizierten "ziehenden Wildenten" in China (CHEN et al. 2006b). Er ist seit längerem diskreditiert, da in dieser Untersuchung weder belegt wurde, dass die Proben tatsächlich von Wildenten stammen, noch dass die beprobten Wasservögel symptomfrei geblieben sind (MOOIJ 2006, FEARE & YASUÉ 2006, PETERMANN 2006). Ein zweiter "Nachweis" aus Ägypten stammt von einer im Käfig zusammen mit Hausgeflügel gehaltenen Krickente, deren Herkunft unbekannt ist (SAAD et al. 2007). Auch in Bezug auf andere für Menschen pathogene Erreger ist mir keine Arbeit bekannt, welche Zugvögel in einen schlüssigen, ursächlichen Kontext mit Epidemien zu bringen vermochte. Das Blöde - für die Erreger - ist, dass hoch pathogen eben auch für Vögel hoch pathogen bedeutet. Der im Falle des HPAIV-H5N1 von den Dogmatikern der Wildvogelhypothese intensiv gesuchte, asymptomatische "Zahnfee-Vogel" konnte bislang nicht gefunden werden. Dass die Zugvogelhypothese sich dennoch in den Köpfen einiger Leute derart fest zu halten vermag, liegt nicht zuletzt am simplen Erklärungsmodell. Grundsätzlich ist in der Tat nahezu jeder Ort der Welt von einem Zugvogel zu erreichen (und wenn es ein "verirrter" ist..). Leider passen die Flyways der Zugvögel insbesondere im Fall der Geflügelpestausbrüche so gar nicht zusammen. Als überaus bemerkenswertes Erklärungsmodell wurde darauf hin kurzerhand der Kaskaden-Vogel erfunden: Infizierte Standvögel bzw. Kurzstreckenzieher welche Erreger innerhalb ihres Bewegungsraumes pathogene Erreger an andere Vögel weitergeben sollen. Auch dazu ist anzumerken, dass es dabei zu erhöhter Mortalitätsrate in der WV-Population hätte kommen müssen. Daswurde bislang aber nicht beobachtet. Auch scheint eine - tatsächlich behauptete! - Kaskade von Kuwait nach Tschechien nur sehr schwer nachvollziehbar. -- Werner Hupperich 02:13, 5. Mai 2008 (CEST)