Außerdem ist ja wohl durch die Platzierung und die gewählten Formulierungen ziemlich deutlich geworden, daß es hier eben um die Sicht der Kritiker geht, und nicht um eine abschließende Tatsachenbehauptung bzw. Wertung. Mangelnde Neutralität dort zu bemängeln, wo konkret die Sichtweise einer Seite dargestellt wird, ist m.E. eine recht hanebüchene Argumentation. Dasselbe gilt auch für den Abschnitt "Argumente für die Vorgehensweise der Behörden", der allerdings m.E. noch viel schlechter belegt ist. Dort werden die Einrichtung der Soko und die Überwachungsmaßnahmen pauschal mit einem Link auf die Downloadseite der Verfassungsschutzberichte "belegt".