Ja, das habe ich gelesen. Trotzdem finde ich es verblüffend, dass wir hier plötzlich Zeitungsmeldungen als Belege akzeptieren sollen, während weiter unten darauf hingewisen wird, dass die Glaubenslehren in den Medien oft nicht richtig wiedergegeben werden. Abhängig davon, ob die Ermittlungen in diesem Fall ins Leere laufen oder ob es zu einer Anklage kommt, wird sich auch erst herausstellen, ob diese Geschichte von (dauerhafter) enzyklopädischer Relevanz sein wird. Wenn wir hier anfangen, völlig inadäquate Belege zu aktzeptieren, dann hat das meiner Meinung nach mit seriöser Artikelarbeit nichts mehr zu tun und wir können diese Baustelle gleich dem Zweigbüro in Selters bzw. den Sektenbeauftragen der restlichen Kirchen überlassen. -- W.E. 12:44, 17. Nov. 2011 (CET)