befürchte ich viel Redundanz oder Willkür, was nun in dem einen oder den anderen Artikel gehört. Beispiel Tochterunternehmen: Wenn man die VW AG beschreibt, sollte man auch sagen, welche Töchter zu ihr gehören. Diese Info müsste aber auch in den Konzern-Artikel; beschreiben Artikel wie dieser das jeweilige Unternehmen - und zwar im wirtschaftlichen, nicht im juritischen Sinn. Also: Hier wird primär nicht die VW AG beschrieben, sondern VW (als Ganzes). Das "AG" steht nur zur Unterscheidung zwischen "Volkswagen (Marke)" und "Volkswagen (Unternhemen)" im Lemma. Weil Klammer-Lemmas, wenn möglich, vermieden werden sollen, hat man sich bei Unternehmen mal auf die Namenskonvention geeinigt, zur Unterscheidung die Rechtsform anzuhängen; wenn jemand wissen will, wieviele Mitarbeiter VW hat, wird er sich die Anwort 370 Tausend erwarten, und nicht 90.000. wäre das vollkommen inkonsistent zu den anderen Unternehmensartikel in der WP, welche Konzerne beschreiben.