Ich halte mich an die wissenschaftliche Literatur. Das ist der gängige Weg, auch wenn es nur zwei einschlägige Werke gibt. Udo Grashoff hat einen Begriff gewählt, der ihm angemessen erschien, den es in der DDR-Sprache gab und mit dem in Rezensionen und in den Zeitzeugeninterviews in den Büchern niemand ein Problem hatte. Was soll er denn sonst tun? Dein Einwand überascht mich deshalb völlig (und das nicht nur zur Diskussion zu stellen, sondern gleich den Artikel mit keine Auszeichnung abzuwatschen, finde ich noch viel unverständlicher). Begriffsetablierung via Wikipedia, wäre, wenn wir einen solchen Begriff einführen würden.