Wikis sind im allgemeinen keine guten Quellen (und meiner Meinung auch selten gute externe Links) weil es zum einen meistens keinen erkennbaren "Verantwortlichen" für die Seite gibt, und zum anderen niemand garantiert, dass morgen noch das gleiche dort steht wie heute. Aber was spricht dagegen sich die dort zitierten Quellen anzusehen, und sie - sofern sie wikipediatauglich sind - in den Wikipedia-Artikel einzuarbeiten? Six words 22:08, 27. Jul. 2012 (CEST)