Mir sind mehrere Probleme bei diesem Artikel aufgefallen: 1.   Es wird dem Leser nicht deutlich gemacht, dass der Artikel sich auf den Begriff und nicht auf die ethnische Minderheit bezieht. --> Es könnte ein Verweis wie beim Artikel "Sinti und Roma" angebracht werden: "Dieser Artikel behandelt ein im deutschen Sprachraum verwendetes Wortpaar zur Bezeichnung (eines Teils) der Minderheit der Roma und ihrer Untergruppen. Zur Roma-Minderheit im Allgemeinen und zur Gesamtbezeichnung "Roma" siehe Roma." --> Im einleitenden Abschnitt ist der Artikel "Sinti und Roma" verlinkt, es müssten aber die Artikel "Sinti" und "Roma" verlinkt werden, da hier die ethnischen Minderheiten gemeint sind 2.   Im einleitenden Abschnitt oder zumindest bei der "Heutigen Wortbedeutung" sollte auf den Artikel "Antiziganismus" verwiesen werden. 3.   Der Abschnitt "Heutige Wortbedeutung" ist zum einen in Satzbau und Wortwahl nicht für alle Lesende verständlich. Es wird auch auf die Etymologie eingegangen, die aber bereits in einem eigenen Kapitel beschrieben wird. Des Weiteren wirkt "Zugleich mit einer diskriminierenden kam eine ebenfalls abgrenzende romantisierende Sichtweise auf" so, als wäre eine romantisierende nicht ebenfalls diskriminierend. Außerdem ist keine der Aussagen in diesem Kapitel mit irgendeiner Quelle belegt. Dieser Abschnitt müsste also nochmal überarbeitet werden. 4.   Der Begriff "Zigeuner" ist in einigen Abschnitten mit Anführungszeichen markiert, in anderen nicht. Ich denke die Kennzeichnung mit den Anführungszeichen macht deutlicher, dass der Fokus auf dem Begriff liegt und sollte daher konsequent im Text verwendet werden. -- Gardo23 15:21, 15. Jun. 2023 (CEST)