Der von mir geschriebene Abschnitt beschreibt den wichtigsten Kritikpunkt an Krahe, der den Aufhänger für eine neue Theorie abgibt, die die Phänomene besser und einfacher erklärt, nämlich mit einer Sprache, die beide in Diskussion stehende Vokalphoneme hat, mit entsprechender Distribution. In einem Artikel "Vaskonische Hypothese" muss der a-Vokalismus beschrieben werden und die Form, wie ich ihn beschrieben habe, ist gut. Es gibt keinen Grund den Abschnitt zu löschen, jedenfalls hast du keinen geliefert. Und wieso willst du denn Abschnitt vollständig und ersatzlos löschen? Glaubst du, der a-Vokalismus sei im Rahmen der neuen Theorie unbedeutend. Das ist er nicht. Er ist wichtig. Man muss ihn dem Leser bekannt machen, seine Schwächen - falls indogermanisch erklärt - aufzeigen und der Leser versteht dann den Grund für die Notwendigkeit einer neuen Theorie. Ob die dann richtig oder besser ist, kann man man dann selbst entscheiden. Aber dass man den a-Vokalismus in einem Artikel über die Vaskonische Hypothese ausführlich erklärt - ausführlich erklären muss, das steht doch ausser Frage !?