Könnten sich bitte mal alle Nullperformer bei diesem Artikel von diesem ihren Spielplatz verziehen? Es ist ja fürchterlich hier rumzustänkern, beleglos wiederholt von Selbstdarsteller und Selbstverlag zu fabulieren und daraus die falschen Schlüsse zu ziehen. Nobrook hat mehrfach deutlich gemacht dass er selbst nicht Werner Stürenburg ist und wer seine Beiträge geprüft hätte sollte das auch selbst annehmen. Und dann will der Löschantragsteller auch noch Vorschreiben dass jede Änderung abzusprechen und abzusegnen sei, das ist ja lachhaft und traurig zu gleich. Was für eine verachtende Art. @Nobrook : Es tut mir leid wie hier mit dir und deiner Arbeit umgegangen wird. Man muß sich schämen was manche Benutzer unter Mitarbeit und Gemeinschaftsprojekt verstehen. Eine Löschung des Artikels kannst du vergessen, wozu auch? Diesen Artikel haben nun auch Artikelwächter übernommen, auch solche die sonst nicht viel beizutragen haben und vermutlich genau so viel fachliche Ahnung haben. Das ist in dieser Wikipedia leider kein Einzelfall, ab Besten du findest dich damit ab, es lohnt sich i.d.R. nicht mit solchen Benutzern rumzuplagen. @Felistoria : Arbeite bitte an deiner Wahrnehmung. Erst wird hier im Handstreich tagelange Arbeit zerstört und dann soll Nobrook noch applaudieren? Vermutlich fühlst du dich hier als Artikelretter, Nobrook sieht offenbar was alles an richtigem und wichtigem verloren gegangen ist. Geschimpfe kann ich hier von Nobrook angesichts dessen nicht erkennen, von anderen die sonst nicht viel beizutragen haben schon - wahlweise auch nur destruktives Gelaber. Natürlich nicht alles und nicht von allen, aber viel zu viel. -- Ausgangskontrolle 21:44, 23. Sep. 2010 (CEST)