Statt nun hin- und her zu revertieren, wäre es vielleicht sinnvoll sich zunächst auf der Diskussionseite einmal darüber zu einigen, welche Autoren man mit welchen Inhalten in eine Kritikabschnitt übernehmen will und diesen dann neu zu fassen. Dabei könnte man sich ja vielleicht darauf einigen auf polmemische Spitzen (wie das Hickhack um ihre Ausbildung und "Berufsbezeichnung") zu verzichten, aber die substanzielle Kritik aller Autoren an Shivas Positionen und Sachaussagen zu berücksichtigen. Ich sehe keinen Grund Specter da auszuschließen, allerdings eventuell den Forbes-Artikel aufgrund der Monsanto-PR-Beteiligung). Letztlich wäre auch noch darauf zu achten, dass der Kritikabschnitt, soweit das geht kompakt geschrieben ist und sich nicht unendlich aufbläht, denn sonst droht dann das irgendwann einen unverhältnismäßig großten Anteil am Artikel einzunehmen, der im Hinblick auf die Gesamtrezeption von Shiva nicht zu rechtfertigen ist.-- Kmhkmh 20:31, 27. Jul. 2015 (CEST)