Huch, ich wusste nicht das ich damit so eine Diskussion ausgelöst habe. Ehrlich gesagt wäre es theoretisch kein Wunder wenn das Haus nicht in Fallgeschwindigkeit eingestürzt wäre, da man ja von einem gewissen Widerstand ausgeht, wenn so ein Gebäude einkracht. Eher geht es doch darum dass das Haus symmetrisch und schnell eingestürzt ist. Ich bin kein Sprengmeister und glänze auch nicht mit architektonischem Fachwissen, aber mir kommt es sehr komisch vor, dass ein Hochhaus wegen Feuer so rasch einstürzt. "Kein" Widerstand gibt es nicht, irgend etwas bremst ein Hochhaus immer ab. Stellt euch doch mal das Gebäude nackt vor und nur das Stahlgerüst steht, wenn da ein Feuer ausgelöst wird unten, dann geht es nicht in meine Vorstellungskraft rein wie das Haus so in der Form einstürzen konnte. Dann müsste man aus Sicherheitsgründen ja alle Häuser sofort untersuchen und überprüfen, weil Beschädigungen und Brände muss im Normalfall schon ein Stahlhochhaus aushalten können. -- Thomas Hoffmann 15:37, 16. Mai 2012 (CEST)