Moin! Ich sag' mal "jein". Man könnte ganz allgemein bemängeln, daß Autoren, Wissenschaftler und auch andere Berufsgruppen in unserer informationsüberladenen Zeit häufiger mal zum aufplustern ihrer Vita und Bedeutung neigen. Bei Tim Maltin ist es ja sogar Teil des Berufsbildes, wenn ich mir sein Schaffen so ansehe. Es lässt sich jedoch nicht bestreiten, daß die Belege zur in Rede stehenden Refraktionsthese, auf die hier referenziert wird, den recht gut beleumundeten Publikationen Smithsonian Magazine und Der Spiegel entnommen wurden. Insofern ist die These, daß es sich bei Tim Maltin um einen Laien handelt, der keine ausgewiesenen Kenntnisse in Physik, Meteorologie oder was auch immer hat, alles mögliche, aber nicht offensichtlich. Gruß, -- <span style="font-family:monospace;">SteKrueBe</span> 00:48, 3. Apr. 2016 (CEST)