Ich möchte meinen Respekt vor der Mühe zum Ausdruck bringen. Aber, wie soll ich das jetzt rüber bringen, ohne für Unmut zu sorgen? Aus meiner Sicht handet es sich eher um ein Buch als um einen enzyklopädischen Artikel. In einem Enzyklopädieartikel kommt es auf das Wesentliche drauf an. Man muss wichtiges von weniger wichtigen Details trennen und dadurch zu einer konzentrierten Darstellung kommen. Ich bin zwar durchaus dafür, dass man auch mal etwas in die "Tiefe" gehen kann, aber das ist mir hier doch zu arg. Ich habe den Text mal ohne Literaturabschnitt rüberkopiert und komme auf 97 Seiten. Wer soll das lesen? Ich bräuchte einen ganzen Tag oder gar ein Wochenende für den Text (je nach Lesart). Aus meiner Sicht geht das hier am Thema eines Enzyklopädieartikels vorbei. Davon ab ist das Lemma auch merkwürdig. In Geschichte Deutschlands heißt es: Die Geschichte Deutschlands beginnt nach herkömmlicher Auffassung mit der Entstehung eines deutschen Königtums im 10. Jahrhundert. Wahlrecht hat es auch schon im Mittelalter gegeben (eine Verschränkung aus Erb- und Wahlrecht). Der Artikel Geschichte des Wahlrechts in Deutschland bis 1918 beginnt hingegen mit Die Geschichte des Wahlrechts in Deutschland bis 1918 setzt mit den ersten deutschen Staaten ein, die nach 1800 Verfassungen mit einem gewissen Repräsentativcharakter angenommen haben. Wann beginnt die deutsche Geschichte denn im 10. Jahrhundert? Oder doch erst nach diesen wikipedia Artikel 1800? -- Armin 23:32, 27. Mär. 2013 (CET)