Ich halte N3MOs Argument mit den zu steinigenden Vergewaltigungsopfern zwar für polemisch, weil die entsprechende Regelung ja davon ausgeht, dass in den Fällen wo die Frau gesteinigt werden sollen eben keine Vergewaltigung vorliegt, sondern dann Ehebruch (nebenbei bemerkt halte ich diese Position des AT für sowas von weltfremd, dass das eines der stärksten Argumente gegen Verbalinspiration ist), aber du Vinojan machst dich schon ein wenig lächerlich wenn du bahauptest keine Frage gestellt zu haben. Formal ist bring Belege natürlich eine Aufforderung, aber ich denke auch du erkennst den Zusammenhang!-- WerWil 11:04, 15. Okt. 2006 (CEST)