Die Gliederung folgt der Geschichte, in der zunächst erst eine Entgegensetzung von Realismus und Nominalismus stattfandt und die dann in einen Konzeptualismus mündete, der wiederum die Grundlage für den gemäßigten Realismus bildete, woraus dann Scotus wieder eine konzeptualistische Position entwickelte. Deshalb steht auch im Scotus-Abschnitt: "Scotus' differenzierte Darlegung kann als konzeptualistischer Kompromiss angesehen werden, der den Weg zu Ockhams Nominalismus vorbereitete.". Ockham kippte das ganze dann erneut in Richtung Nominalismus. Eine rein systematische Gliederung würde diese Entwicklung der Diskussion nicht mehr zum Ausdruck bringen. Evtl. kann man die geschichtliche Linie besser deutlich machen, indem man die Jahreszahlen hinter den Protagonisten einfügt. Gruß -- Lutz Hartmann 16:35, 30. Aug. 2011 (CEST)