Jetzt faengt es wirklich an, zu nerven. Im FNP steht, dass diese Flaechen nicht bebaut werden sollen. Damit ist der Zusammenhang deutlich genug gegeben. Weitere Quellen koennte ich wahrscheinlich auch nennen, wenn ich nicht im Urlaub waere und mir eine weitere Diskussion ueber einen daemlichen Halbsatz, der die WP auch nicht retten wird, nicht zu muehselig waer. Meinetwegen schreibt halt, was ihr wollt, den Hinweis auf meine fachliche Vorbelastung brauche ich ja auch nicht fallen zu lassen, denn es ist mir kackegal, wenn ihr recht haben wollt, werden auch weitere Quellen nichts nutzen. Bei den naechsten drei oder vier Quellen kommt wieder einer angequarkt und meint, es besser zu wissen. Ich zieh mich hier einfach zurueck, dann kann die Seite mit Vermutungen gefuellt werden. -- <span style="color:#8B8682">...bRUMMfUß!</span> 15:51, 7. Apr. 2007 (CEST)