Ich meine, dass Wikipedia sich der allgemeinen Sichtweise der Ägyptologie anschließen sollte, nach der die Hohenpriester des Amun von Theben der 21. Dynastie zwar Herrscher in Oberägypten waren, aber nicht als Pharaonen gezählt werden. So unterscheidet z.B. Karl Jansen-Winkeln in seinem Artikel zur relativen Chronologie der 21. Dynastie im Standardwerk Ancient Egyptian Chronology, S. 224 [1] zwischen "LE kings" (unterägyptischen Königen), von denen er sieben aufzählt, und "UE rulers" (oberägyptischen Herrschern), von denen neun bekannt sind. Schon in der Einleitung S. 218 schreibt er, dass einige der oberägyptischen Herrscher ("UE regents") in unterschiedlichem Maße Attribute annahmen, die für einen König reserviert waren ("assume in varying degrees attributes which are reserved for a king"), nennt sie also nicht Könige.