Angesichts dieser nicht vorhandenen Belege (in dem Skript steht überhaupt nichts dazu) ist die Forderung, als "Beleg des Gegenteils" einen "Scan der Promotionsurkunde" vorzulegen, reichlich vermessen. Tatsächlich gibt Friedrich selbst an, Betreuer von Baums (Dlubeks) Diplom- und Doktorarbeit gewesen zu sein ([1]), und wenn man bedenkt, dass Friedrich damals noch kein Professor war, ist auch der Genealogy-Eintrag zwanglos und widerspruchsfrei erklärt. --192.0.2.255 16:03, 26. Sep. 2014 (CEST) Übrigens: Auf meiner Promotionsurkunde wird kein Betreuer und kein Gutachter genannt, da stehen nur Rektor und Dekan. -- 18:53, 26. Sep. 2014 (CEST)