Hervorgehoben habe ich die Redundanzen, die durch Doppelinformation im Einzelnachweis bereits im Einstieg in den Abschnitt vorliegen und die offenkundig nur der Überhöhung der Aussagen dienen sollen. Das ist in der Form verfehlt ("Enzyklopädie"), geht aber in dem vollständig überdimensionierten Abschnitt leider nur so weiter. M. E. wäre auch nachzuprüfen, inwieweit es sich bei den Aussagen um Wiedergaben von Zwicker-Aussagen handelt und nicht um Zwicker-Ausdeutungen. Ich sage das deshalb, weil mir auffiel, dass Benutzer Werner aus dem Ethnonym "Romani", wie es ausschließlich und mit entsprechender Begründung von Frau Zwicker verwendet wird ("Sinti are one[!] Romani community", S. 13) entsprechend seinem Selbstverständnis ein "Sinti und Roma" macht (siehe auch oben zu Blandfort) Mindestens schaut da die Bereitschaft zum freihändigen Umgang mit dem Text heraus, wenn es um höhere Ziele geht.