Zu deinem ersten Abschnitt: Es geht hier um die VVN, nicht um den Verfassungsschutz. Es spielt hier überhaupt keine Rolle, ob der Verfassungsschutz mit seiner Einschätzung "richtig" liegt oder nicht - es ist nämlich nicht die Sache eines Lexikons, dies zu bewerten, sondern den Sachverhalt entsprechend darzustellen. Genau das tut der Abschnitt aber nicht, er wertet aufgrund einer Aussage, die ein geladener Gast auf einer Veranstaltung der entsprechenden Vereinigung getätigt hat. Das ist tendentiös.