Entweder Kritik und Kontroversen oder gar keine Kritik. Du kannst die Neutralität eines Artikels nicht davon abhängig machen, ob derjenige selber was dazu gesagt hat. Im Zweifelsfall wäre das dann nämlich keine reputable Quelle. Nach WP Q braucht es in Artikeln über lebende Personen gar keine Kritik, da dies in die jeweiligen Fachartikel zum thema ausgelagert werden kann. Und nochmal: es geht um die Aussage zu den Suiziden. ifpri hat dazu eine Untersuchung gemacht und in der Woz ist hierzu eine Stellungnahme , neutraler als Matt usw., der direkt mit Monsanto verlinkt ist, ist dies allemal, -- Belladonna 00:03, 15. Okt. 2011 (CEST)