Bisher hat soweit mir erinnerlich niemand aufgezeigt, dass und gegebenenfalls wo Daim behauptet, dass Lanz von Liebenfels die theosophische Wurzelrassenlehre vertritt (die Aussage des umstrittenen Satzes der mit "demnach" beginnt). Ich weiß es leider nicht, darum ja die Nachfrage. Unbestritten ist, dass Daim Lanz für einen wesentlichen Einfluss auf den NS hält, eine Ansicht, die heutzutage weiterhin diskutiert, jedoch meist abgelehnt wird. Deine Tendenz Lanz von Liebenfels als Blavatsky ausschlachtenden, dabei aber werktreuen Vertreter der Theosophie zu sehen, ist abenteuerlich. Selbst die von dir angeführte Literatur vertritt sie in dieser Form nicht. -- Lixo 14:22, 19. Feb. 2014 (CET)