Außerdem implizierst du, dass Schimanks Aussagen zutreffend sind und nur wegen ihrer Trivialität nicht in den Artikel gehören - so wie die Additionen und Substraktionen in der Tante-Emma-Laden-Kasse ja auch stimmen, aber eben nicht weiter erwähnenswert sind. TigerDriver und Alexander Leischner aber bestehen darauf, dass Schimanks Aussagen unzutreffend sind und dass wichtige Quelle, namentlich Besier und Besier, Morken und die Gerichtsurteile ihnen explizit widersprechen würden.