Scheinbar gibt es hier Mißverständnisse. Zunächst einen Dank an Tangensalpha der mir zustimmt und mir damit zeigt das Ich nicht der einzige bin der so denkt. Das mit dem Befürworter und Gegner habe Ich wohl falsch verstanden. Ich dachte das gilt für mich als Vorwurf, dass Ich den Artikel künstlich verschönere. Was meiner Meinung nach nicht so ist, Ich versuche ihn so gut es geht neutral zu halten. Also weder lobend noch diffamierend. Den Artikel zu Schäuble sollte Ich mir wohl nochmal durchlesen. Wie Ich bereits sagte, Ich habe nichts gegen einen Abschnitt Kritik und er wird auch hier drin stehen, Um was es mir geht ist, dass dieser Abschnitt nicht einfach nur ein paar polemische Contrameinungen bietet sondern sachlich vernünftig beide Seite aufarbeitet. Einer von euch sagte wir müssen das Meinungsbild wiedergeben, dem stimme Ich zu. Wir sollten aber keines erzeugen. Desöfteren wurden Sätze von Varoufakis aus dem Zusammenhang gerissen welche dann als Schlagzeilen der Presse dienten. Ich persönlich glaube die WP sollte nicht auf diesen Zug mit aufspringen, sondern etwas genauer recherchieren und Sachverhalte dann korrekter wiedergeben. Das der Mann nicht viele fans hat, ist klar. Die täglichen Schlagzeilen belegen dies. Hier sollte und wird auch drin stehen was Varoufakis über Schäuble sagt und umgekehrt. Eine entsprechene Recherche braucht aber auch ein wenig Zeit. Die Frage die sich stellt ist, lassen wir uns ein wenig Zeit und arbeiten einen vernünftigen Abschnitt mit ein oder nutzen wir die Presseschlagzeilen um Hauptsache etwas zu haben was der Darstellung in der Presse entspricht. Jeder der von dem Mann gehört hat, weiss auch das er kritisiert wird. Die Epitomie des ganzen, wir sind uns alle einig das hier ein Abschnitt Kritik hineingehört, wir sind uns nur noch nicht ganz einig wie dieser gestaltet wird. Entweder Presseschlagzeilen abschreiben oder einen vernünftigen Abschnitt ausarbeiten, der dann eben nicht sofort drin steht sondern erst in ein zwei Wochen. Ich persönlich und das ist nur meine Meinung, finde den Artikel bisher ganz gut, deswegen würde Ich die Qualität des Artikels auch auf diesem Niveau halten wollen. Das ist aber natürlich nur meine Meinung. Andere können ihn auch gerne als Mist sehen. Auch diese Meinung gab es bereits. Was Ich noch anmerken will, bereits jetzt steht im Artikel das er auch kritisiert wurde, es ist also nicht so das dies verheimlicht wird.-- O omorfos 12:00, 12. Mär. 2015 (CET)