Mehr als eine davon braucht der Artikel IMHO nicht (er ist meines Erachtens sowieso zu lang), und ich stehe nicht an, zuzugeben, daß ich Albtals Version – obwohl sie IMHO noch nicht endgültig ausformuliert ist – vorziehe, denn sie ist nur unwesentlich länger als die bisherige, erfüllt aber auch die Anforderungen an einen formalen Beweis. Die beiden anderen Varianten finde ich aber zu gut um sie einfach wegzuwerfen. Was damit tun? Was haltet Ihr davon, sie an den Anfang der Diskussionsseite zu plazieren, um den ja immer wieder auftauchenden Zweiflern alternative Erklärungsmodelle an die Hand zu geben, bevor sie sich hier mit der "Erkenntnis" blamieren, tatsächlich sei die 50:50-Lösung korrekt? -- M.ottenbruch 16:19, 23. Apr. 2009 (CEST)