Anlässlich eines Zensurversuchs von Klaus Frisch: Der aktuelle Prognosencheck wertet das Jahr 2011 aus. Neuer geht es kaum, schließlich ist 2012 noch nicht herum. Ist doch nur fair von der GWUP, den Wahrsagern noch gut zwei Monate Zeit zu geben, dass sich ihre Fähigkeiten doch noch als wahr erweisen können. Vor allem: Ob nun die Kirchen oder die Skeptiker die "einzig erlaubten" Kritiker der Wahrsager sind, steht uns in der WP nicht zur Beurteilung zu. Wir berichten neutral über die Positionen beider Kritikerlager und zensieren keine davon heraus. Wenn Klaus Frisch nichtreligiöse Skepsis gegenüber Wahrsagern und besonders die GWUP nicht leiden kann, ist das sein Problem und kein Grund für Zensur in der Wikipedia. Wenn keine weiteren Zensurversuche unternommen werden, dann lasse ich das wieder so stehen wie vor Klaus Frischs Zensurversuch. Sollte Klaus Frischs Fingerhakeln wieder los gehen, sollten die Nichtesoteriker in der Wikipedia - gibt ja mehr als nur ein paar - mal nachschauen, ob der jährliche Prognosencheck der GWUP wirklich die einzige nichtreligiöse Wahrsagerkritik ist. -- RW 04:11, 19. Okt. 2012 (CEST)