Deine Bemerkungen finden schon Resonanz bei mir – ich finde einfach nur, dass du nicht recht hast. Man kann entweder eine sehr kurze Einleitung schreiben, die praktisch nur eine Definition enthält, und dann Erklärungen später im Artikel geben, oder man kann schon in der Einleitung für ein grundlegendes Verständnis sorgen. Was nicht geht, ist, eine komplexe Grafik in die Einleitung zu knallen, einen inhaltlich falschen und keinerlei Verständnis weckenden Satz dazuzuschreiben und das Thema damit für den Rest des Artikels als erledigt ansehen. "Gelegentlich wird die WOZ des 15. östlichen Längengrades angezeigt … Und gelegentlich zeigt die Sonnenuhr auch eine andere WOZ an? "… die durch Korrektur mit dem Wert der Zeitgleichung zur Mitteleuropäischen Zeit MEZ führt." Weiter oben ist an meiner Version bemängelt worden, dass sie die MEZ überhaupt erwähnt – nicht mal als Beispiel war das zulässig. Und hier steht jetzt überhaupt nur noch die MEZ? Und was ist mit einer Sonnenuhr auf Bora-Bora? Zeigt die auch die MEZ an?Alle diese Probleme waren in meiner Version sauber gelöst – aber wenn sie natürlich zu lang ist … Troubled sset   01:40, 19. Feb. 2014 (CET)