Meiner Meinung nach "zitieren" wir hier nicht (wörtlich), sondern greifen ein Faktum auf. Wie ich oben schrieb, bezeichnen beide Varianten mathematisch streng genommen eine Zahl, "die kleiner ist als 5000". Hätte der Autor der Studie gewusst/vermutet, dass es deutlich weniger sind, hätte er auch schreiben können "weniger als 4700" - hat er aber nicht. Warum er "unter" schrieb, bleibt sein Geheimnis, vielleicht ist er ja auch einfach ein schlechter Stilist. Letztlich ist die Formulierung ob "unter" oder "bis zu" sachlich egal, weil beide die Zahlen 1 bis 4999 umfassen. Stilistisch besser und auch sprachlich üblich ist eindeutig "bis zu". Wenn man natürlich im Subtext durch Wahl der Formulierung die Message rüberbringen will, dass es doch irgendwie ziemlich wenige sind, kann man auch die "unter"-Variante nehmen. Aber nur, wenn man diese Message unbedingt rüberbringen will... 19:09, 17. Jan. 2012 (CET)