Bei diesem Artikel fehlen Referenzen und es werden falsche Zusammenhänge als Wahrheit dargestellt. Es ist mit dem internationalen Wissensstand nicht mehr vereinbar, dass Okklusion (Zahn- oder Kieferfehlstellungen) einen Anteil von über 50% an der Ätiologie von CMD ausmachen sollten. Bei näherer Betrachtung der verfügbaren Literatur liegt der Anteil, der durch solche strukturelle Abweichungen von der Norm (wie auch immer diese definiert wird) ausgemacht wird, bei maximal noch 30%. Eine Funktionsdiagnostik nach GOZ (Gebührenordnung für Zahnärzte) Position 800 ist nur dann indiziert (und gerechtfertigt), wenn klinisch oder/und anamnestisch der eindeutige Verdacht auf CMD besteht. Ansonsten besteht die Gefahr der Überdiagnostik und Übertherapie (Türp 2002 Schweiz Monatsschr Zahnmed). Eine Therapie oder Prophylaxe von CMD mittels Veränderung der Zahn- oder Kieferstellung ist durch wissenschafltiche Studien nicht belegt, im Gegenteil, es konnte gezeigt werden, dass sogar durch diese Veränderungen CMD ausgelöst werden kann. Das soll nicht bedeuten, dass Okklusion keinen Einfluss auf CMD hätte, aber die Bedeutung von psychosozialen Veränderungen (z.B. Stressbelastung, Stressverarbeitung, Depression...) ist wesenlich höher anzusehen. Eine Überarbeitung des Artikels wäre daher dringend indiziert. Beste Grüße -- Daniel R. 23:31, 8. Okt. 2007 (CEST)