Das Bild bleibt auch konsistent, wenn man sich die ersten Posts von Dobelmann anschaut. Da monierte er Fehler in Artikeln von Photon. wer genau hinsah erkannt problemlos, dass er nur das Erratum von Photon abgeschrieben hat. Meines Erachtens ist es Photon hoch anzurechnen, dass sie alle Fehler offen in der kommenden Ausgabe dokumentieren. Das macht die Konkurrenz in der Regel nicht. Ich lese berufsbedingt alle Solarmagezine die so in D erscheinen. Photon ist nach meiner subjektiven Meinung zusammen mit den Solarthemen die seriöseste Zeitschrift (z.B keine Artikel von Firmen, keine Advertorials, keine Anzeigen die wie Artikel aussehen, keine gesponsorten Sonderveröffentlichungen). Die technische Kompetenz ist absolut top, was auch daran liegen mag, dass dort neben den redaktionsüblichen Politologen und Germanisten auch E-Techniker, Physiker, Informatiker etc arbeiten. Das eingene Testlabor (immerhin haben die das größte unabhängig betriebene Solartestfeld der Welt) ist da auch sicherlich nicht schädlich.