"Eine andere konkrete Verwendung des Namens gibt es nicht und konnte bislang nicht genannt werden." – An dieser Stelle spätestens möchte ich doch widersprechen; ich kann jedenfalls durchaus einige der Argumente Pro-Namensnennung nachvollziehen, auch als Gegner einer solchen Nennung, gerade im Sinnzusammenhang einer Enzyklopädie. Ich nehme etlichen, wenn auch bei Weitem nicht allen der auf dieser Seite Beteiligten auch ihre Argumentation als ernsthaft und nicht vorgeschoben ab. Schlimm finde ich Anderes, Manches davon geht in die Nähe Deiner Argumentation, die mich allerdings in Teilen etwas(!) an eine Schmähschrift erinnert – leider ist dies in Anbetracht der Vorgänge für mich nachzuvollziehen; ich frage mich, ob sich meine Argumentationen nicht, mindestens in Augen der Pro'ler ;) ähnlich lesen würdenn.