der Artikel hat es irgendwie auf meine Beobachtungsliste geschafft; meist sehe ich Einfügungen von Fancruft, die mit einer Engelsgeduld immer wieder zurückgesetzt werden. Ich hatte vor Jahren mal einen Hinweis in jedem Abschnitt des Quelltextes mit der Bitte, sich einen netten Text hier auf der Diskussionsseite anzuschauen, bevor irgendwelche Fan-Infos in den Artikel einfließen. Das hat das Problem möglicherweise minimal eingedämmt, vielleicht auch nicht; irgendjemand hat es aber dann mal rausgenommen. Wie seht Ihr anderen Beobachter des Artikels das: Wäre eine dauerhafte Halbsperre sinnvoll? Oder bilden sinnvolle Änderungen durch IPs und neu angemeldete Nutzer eine zu berücksichtigende Größe? -- Superbass 00:15, 1. Mai 2011 (CEST)