Schlachtenartikel gehören nicht zu meinen Schwerpunkten, aber ich sage einfach mal das, was mir aufgefallen ist. Kräfteverhältnis: Panzer: hier sollte herausgestellt werden, dass die britische Materialüberlegenheit durch die Lieferung amerikanischer Panzer entstanden war (170 Grants sowie 252 Shermans). Das wird üblicherweise zu den wichtigsten Faktoren gezählt. Luftstreitkräfte: Hans-Joachim Marseille halte ich für verzichtbar. Wichtiger war die Luftherrschaft der RAF über die deutsch-italienischen Nachschubwege. Das sollte stärker herausgestellt werden. Artillerie: Angaben fehlen in diesem Abschnitt. Sowohl bei "Lightfoot" als auch bei "Supercharge" wird die Artillerie dann doch erwähnt, es tauchen auch 8,8er im Text als PAK auf, aber man kann sich als Leser doch kein rechtes Bild davon machen, welchen Anteil sie an der Schlacht hatte. Um dein Anliegen bezüglich der Panzer habe ich mich bereits gekümmert. Hans-Joachim Marseille habe ich mal rausgestrichen. Ich werde noch den Passus zur gescheiterten deutsch-italienische Luftoffensive gegen Malta ein wenig erweitern, um die Luftherrschaft der RAF über die Nachschubwege der Achse besser herauszuarbeiten. Um deinen Einwand bezüglich der Artillerie werde ich mich noch kümmern, ich habe da gerade eben noch was dazu im Playfair, Bd. 4 (S. 10) gefunden. Sprachgebrauch: wenn "Alliierte" im Text stand, musste ich immer erstmal überlegen, wieso. "Commonwealth-Truppen", das geht klar, da weiss man, dass dabei neben den britischen Truppen auch die indischen, neuseeländischen oder südafrikanischen gemeint sind. Bitte mal prüfen, ob nicht klarer gesagt werden kann, welches Land außer den Commonwealth-Ländern jeweils gemeint ist, wenn von "Alliierten" die Rede ist. Giro 21:39, 15. Jul. 2012 (CEST)