Weiss der Schreiber des Artikels das nicht, oder ist das aus unerfindlichen Gründen weggelassen? Churchill hat sich unter anderem nicht mehr und nicht weniger als der wissenschaftlichen Desinformation schuldig gemacht. Er behauptete, die US Army habe im vorletzten Jahrhundert ganz bewusst und geplant mit Pocken verseuchte Decken an die Arikara-Indianer gegeben, quasi als "chemische Kriegsführung". Nun muss man über das Verhalten der US-Armee gegenüber den Indianern im ganzen kaum diskutieren - da gab es genug Massaker und ähnliche Scheusslichkeiten. Aber man muss keine Dinge dazu erfinden. Und die Episode mit den Decken ist pure Fantasie - ausgebrütet von Churchill, von A bis Z. Es ist nicht einmal gut gelogen, denn das Fort, von dem aus dies angeblich gemacht wurde, war ein privates von Pelzhändlern, und der nächste Armeeposten war 700 Meilen entfernt. Ein Wissenschaftler, der sich so etwas leistet, ist untragbar (s. Thomas Brown, Did the US Army distribute small pox blankets...; Paper, Ann Arbor, Univ. of Michigan 2006).