Nun also wechselst Du argumentativ wieder von Kost zu Anwender. Was ich oben bereits feststellte. Wenn ich "Evidenzlage" schreibe, meine ich eigentlich die medizinische Sekundärliteratur (solide Reviews) zum Thema. Sowas wie PMID 20711693 oder PMID 21270379, nicht Deine Interpretation einer Pressemitteilung über eine Primärstudie. Dass tierische Fette mehr gesättigte Fettsäuren enthalten müssen als pflanzliche, ist Propaganda. Kokosfett etwa ist um ein vielfaches reicher an gesättigten Fetten als Fischöl. Bzgl. Vitamin E bedeutet "vegan" nur den Verzicht auf die tierischen Vitamin-E-Quellen. So wie vegane Kost nicht automatisch mit gesundheitlich günstigem Fettsäurenverhältnis und besserer Vitamin E Versorgung gleichzusetzen ist, darf man Mischkost nicht einfach ein gesundheitlich ungünstiges Fettsäureverhältnis und schlechte Vitamin E Versorgung unterstellen. Theoretisch kann vegane und Mischkost beim Gehalt an gesättigten Fettsäuren und Vitamin E übereinstimmen. Eure PA werden mich nicht vom Gegenteil überzeugen. -- TrueBlue 19:58, 12. Sep. 2013 (CEST)