Der Artikel ist italienischlastig. Kein Wort wird über die unterschiedliche Einschätzung des zeitlichen Inkrafttretens des Waffenstillstandes verloren und die Entstehung des sogenannten "Vittorio Veneto" (dieser Artikel ist teilweise ebenso unwissenschaftlich) daraus. Dieser war keineswegs ein vorheriger Erfolg der Italiener der zum Ersuchen um Waffenstillstand geführt hat. Im Gegenteil - die anfänglich erfolgreiche Überschreitung der Piave durch die Österreicher als letzte Offensive zur Verbesserung der Position bei Friedensverhandlungen gedacht, war eine österreichische Offensivoperation. Darüber hinaus spreche ich dem Artikel die Ausgewogenheit ab, wenn Formulierungen wie "Diese unzureichenden Zugeständnisse wurden von Italien naturgemäß abgelehnt." Naturgemäß? Das ist mehr als unwissenschaftlich und zeigt recht klar wes Geistes Kind der Autor ist. -- DS76 11:26, 20. Okt. 2010 (CEST)