Du sagst nun, nach 1. Tg4! würde praktisch jeder sagen, Weiß arbeitet mit Zugzwang. Aber es liegt keine Zugzwangstellung vor, weil nach einem Zugwechsel Schwarz immer noch auf Verlust steht. Es braucht zwar noch eine Weile, aber es ist unvermeidbar. Weiß zwingt (!) Schwarz durch ein Nadelöhr. Das ist okay. Aber dafür gibt es den Begriff Einziger Zug. Diese Situation kommt mehrmals vor: Hier eine Analyse, Zugzwang im Sinne der Schachtheorie kommt an keiner Stelle vor. Weiß gewinnt, unabhängig vom Zugrecht: Eine (+/-)-Position 1.Tg4 (+/-) [Auch wenn Schwarz am Zug ist, steht er auf Verlust: (+/-) 1...Kg2 (+/-) 2.Tg4+ (#/-) Kh3 (+/=) 3.Kf3 Einziger Zug, (+/-) Kh2 (+/-) 4.Kf2 (+/-) Kh3 (+/=) 5.Ta4 (+/-) Kh2 Einziger Zug, (+/-) 6.Th4# ] 1...Ke1 Einziger Zug, (+/-) 2.Tg1# Die "Lebensdauer" der Positionstypen ist in der Regel kurz, insbesondere für Zugzwangpositionen. Am häufigsten kommen sogenannte Nullzugs-Positionen vor: (=/+), (+/=) oder (+/+). Mit den obigen Zugfolgen ist auch deine letzte Frage beantwortet: In der Hauptvariante liegt nach 1.Tg4 nach wie vor eine vom Zugrecht unabhängige Gewinnstellung für Weiß vor: (+/-), und in der Nebenvariante liegt Positionstyp (#/-) vor, d. h. Schwarz steht im Schach und auf Verlust. Mein Plädoyer ist es nach wie vor, Kommentare und Regeln so zu verfassen, dass (nicht nur) die Begriffe Zugzwang, Zugpflicht und Einziger Zug sauber voneinander getrennt werden müssen. Ansonsten verlieren die Regeln ihren Sinn. -- Chesterday 15:22, 17. Dez. 2020 (CET)