Ich finde POV-Gliederungsdiskussionen immer irgendwie ergebnis- und sinnfrei: Irgendein Kapitel muss immer als erstes angeführt werden. Die Gliederung soll nicht die Kapitel werten und nach Priorität im Artikel verteilen, sondern durch den Aufbau Verständnis vermitteln. Wenn dies gelingt, indem man als erstes all die Kontroversen inklusive dem Rechtsstreit und danach Vorgeschichte, Beschreibung des Bauwerks und Planungsinhalte darstellt - "weil die Brisanten Fakten nach vorne müssen!" -, dann Helm ab Frau Mütze! Der Artikel zum Neumarkt entstammt ja auch zum großen Teil meiner Feder und ich lege wert darauf, dass alle wichtigen Standpunkte zum Baugeschehen und zur -ausführung dort enthalten sind, aber auch dort ist all das Brisante nicht gleich zu Beginn dargestellt. Geo-Loge 19:08, 16. Apr. 2007 (CEST)