In diesem Artikel wird meiner Meinung nach nur die bürgerrechtliche Seite der Videoüberwachung erwähnt. Im privaten Bereich wird sie bekanntermaßen eingesetzt um Mitarbeiter vor Überfällen zu schützen potentielle Täter fern zu halten Sachbeschädigungen zu verringern das Diebstahlrisiko zu mindern Solche System machen sich innerhalb kürzester Zeit bezahlt, weil die Inventurdifferenzen oft spürbar sinken. Die technischen Möglichkeiten zum Datenschutzes in modernen Videoüberwachungssystemen werden bei Einsätzen in Deutschland (besonders im öffentlichen Raum) meist ausgereizt, als da sind: Absicherung der Räume, in denen die Videoüberwachungsmonitore und die zugehörige Technik stehen begrenzter Zutritt zu diesen Räumen automatische Löschung der aufgezeichneten Bilder nach einer vorher festgelegten Zeit (z.B. nach 72 Stunden) permanente Ausschwärzung von Bildbereichen bei beweglichen Kameras (z.B. private Bereiche, Fenster, Terassen, ...) uhrzeitabhängig können Bilder von festgelegten Kameras nicht eingesehen und/oder gespeichert werden (z.B. Überwachung nur nachts) es gibt ausgeklügelte Passwortsysteme, um gespeicherte Bilder anzusehen oder als Datei auszulagern (nur möglich, wenn z.B. Polizei UND Staatsanwaltschaft bzw. Geschäftsführung UND Betriebsrat anwesend sind) Echtheitszertifikate der Bilder, sodass später z.B. nicht ein falscher Kopf einretuschiert werden kann Wenn heutzutage im öffentlichen Raum Videoüberwachung eingesetzt wird, sind aus meiner Ansicht nur Systeme mit den angegebenen Möglichkeiten einsetzbar, um immer alle (Datenschutz-)Optionen zu haben