@ alle: Es ist mir natürlich egal, wo wir diese Diskussion führen, die Frage ist allenfalls warum nicht dort, wo sie hingehört, nämlich hier. Mein Ziel wäre dabei, die Version wieder herzustellen, die jetzt doch ziemlich lange Bestand hatte. Nur möchte ich darüber vorher einen Konsens herbeiführen und nicht ohne Diskussion den Artikel ändern, so wie es hier ein lieber Zeitgenosse fertig gebracht hat(falls er mitliest, wäre es ganz fair sich hier mal zu outen, sonst muss ich mir die Mühe machen in der Versionsgeschichte mal zu blättern). Einen editwar werde ich hierfür allerdings nicht entfachen, dafür ist mir dann doch meine Zeit zu schade. Zur Frage der "Omatauglichkeit": Ich habe volles Verständnis für Omas und ich verstehe auch, dass der Wissenschaftlichkeit hierdurch Grenzen gesetzt sein können. Was jedoch gar nicht geht, ist Erklärungen zu wählen, die dann beim Leser zu Schlussfolgerungen führen, die den realen Vorgängen exakt entgegen stehen. Ich hab das ja gerade an dem Beispiel Moeller vorgeführt, wie schnell das passieren kann. Dazu auch noch der Hinweis, dass Wikipedia schließlich nicht nur für Omas da ist, sondern auch für technisch echt Interessierte wie Schüler, Studenten, Auszubildende und Leute, die sich beruflich noch weiterbilden wollen. Denen zu liebe haben wir Verantwortung und denen sollte man deshalb auch keinen Unsinn vorsetzen. Es wäre natürlich schön, wenn man auch mal jemand zur Sache Stellung beziehen würde, da hab ich bisher noch recht wenig gesehen. Also worauf warten wir? MfG. -- Elmil 11:59, 13. Mär. 2015 (CET)