Ich habe nichts dagegen, dass geschrieben wird, wo V. falsch liegt - nur sind mir wirkliche Widerlegungen seiner Kernthese nicht bekannt, also daher bitte dann mit Begründung (und da es nun auch genug Quellen gibt, die V's. Theorie als möglich beschreiben, bitte auch mehr als ein Link zu "Skeptics Dict." etc.!). Auch kann gerne dastehen, das etwas nach heutiger Auffassung unwahrscheinlich ist - das ist an der Theorie schon viel öfter der Fall und es reicht dann sicher ein Link innerhalb von WP. Wenn Hob mir aber verkaufen will, dass V's. Theorie nicht stimmen kann, weil man z.B. den Aufbau des Jupiter kennen würde, dann ist das nicht nur falsch, sondern auch weit übers Ziel hinausgeschossen (nur mal als Anmerkung: Jupiter hat einen Durchmesser von etwa 140.000 km und der Galileo-Intruder ist ganze 160 km in die Atmosphäre vorgedrungen - da hat man ja nun volle Ahnung!). In dem Sinne… Grüsse, Berliner76 01:01, 26. Jul 2006 (CEST)