Ok, "vereinfacht" hängt von dem Problem ab. Wenn man keine geeignete Wahl trifft wird es komplizierter. Besserer Formulierungsvorschlag? Das mit radialer Richtung habe ich so gelassen wie es war(!), obwohl es etwas unschön ist, weil es den Eindruck vermittelt, es muss sich um einen Kreis handeln. Allgemein ist eine Zentrifugalkraft es aber jede Kraft senkrecht zur Bewegungsrichtung steht, was dann natürlich immer vom momentanen Krümmungsmittelpunkt Richtung Körper zeigt. Weiterer Schwachpunkt der aktuellen Einleitung: das es sich um genau zwei Konzepte handelt stimmt so nicht (Meine angegebene Quelle unterscheidet 5 Konzepte). Die Anzahl der Konzepte ist Ansichtssache und unbelegt. Die Verwendung in der Lagrangemechanik, wo durch Projektion der Bewegungsgleichung auf die virtuellen Verrückungen die Zentrifugalkraft die Zwangskräfte kompensieren (d'Alembertsches Prinzip) fehlt. krummlinige Koordinaten fehlen (ist in der ART äquivalent zu Bezugssystem, in der klassischen Mechanik aber nicht) Das alle Konzepte letztlich gleich sind, wird nicht erwähnt. -- Debenben 22:52, 16. Mai 2013 (CEST)