»Ich bin Vegetarier, also bin ich schlauer als ihr« habe ich nie gesagt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass ernsthafte Vegetarier sich eben (was du nicht bestreiten kannst) sicherlich intensiver damit auseinander gesetzt haben als du es vielleicht in deiner Gastroausbildung getan hast. Deshalb sage ich nicht, dass Vegetarier schlauer sind als du oder andere, sondern dass man deren Wissen für einen solchen Artikel akzeptieren und annehmen statt für irrelevant und POV zu erklären. Ich möchte hier niemanden provozieren, sondern einfach diesen Artikel, der einige Mängel aufweist verbessern. Du scheinst ja sehr genau zu wissen, warum er diese Mängel aufweist und hältst die Mängel für eine neutrale Sichtweise. Doch die ständigen Distanzierungen mit »angeblich« (s. o.) und unbelegte Hinweise auf nicht näher definierte gesundheitliche Probleme sind eben alles andere als NPOV. Ich weiß nicht, warum sich herausgestellt hat, dass du diesen Kompromiss zu Recht verteidigst, entweder wohl, weil du ihn gerne aus Prinzip gegen die sowieso nicht ganz dichten Vegis verteidigst oder weil du erkannt hast, dass der Mensch tierisches Eiweis ohnehin besser verarbeiten kann und damit auch eine bessere Gehirnleistung erbringen kann, du Vegetariern also in diesem Punkt überlegen bist ...