Meine Frage ist in Hinblick auf die Bedrängnis der Zips durch die Türken gemeint, wohl etwas unscharf formuliert. Ich verstehe aber Deinen Hinweis auf das Satzende. Die Korrektur von "Schwefel-Pyrit" muss nicht wirklich auf der Disk besprochen werden. Es gehört zum Prinzip der WP, Texte zu bearbeiten. Der Abbau des Minerals Pyrit hat häufig mit der Herstellung von "Vitriolsäure" zu tun. Elementarer Schwefel ist daran nicht beteiligt. "Geologie" und "Balneologie" waren zu dieser Zeit keine gängigen Begriffe. Die Herausbildung der Geologie als Wissenschaft ist mit dem Zeitalter von James Hutton und Abraham Gottlob Werner verbunden. Für das Wasser als Naturstoff steht beispielsweise De natura eorum, quae effluunt ex terra (1546) von Georgius Agricola. Vielfach waren Kenntnisse über die "Mineralwelt" noch lange in die damaligen Medizinstudien eingebettet; z.B. L. Wagner: Dissertation inauguralis med. chem. de aquis medicatis magni principatus Transylvaniae (1773). Welche Belege sagen etwas anderes?Wegen größeren Aspekten nehme ich gern die Diskseite in Anspruch, das waren sie bisher jedoch nicht. Da habe ich gleich eine Frage an Dich: Georg Wernher hatte vor Krakau auch in Wittenberg studiert. Das fehlt im Text, schon deswegen, weil die Universität Wittenberg als dafür bekannt ist, dass dort zuerst Vorlesungen über (Plinianische) Naturgeschichte, im Gegensatz zu den Scholastikern, gehalten wurden. Das war für die Renaissance ein enormer Erkenntnisfortschritt. Müsste man das nicht ergänzen, dass ein so fortschrittlich orientierter Mensch in Siebenbürgen und später in der Zips beachtliche Wirksamkeit entfalten konnte? Grüße -- Lysippos 13:51, 15. Jun. 2024 (CEST)