Da du den Bearbeitungskommentar offensichtlich nicht gelesen hast: Für deine "negative Studie" fehlt jegliche relevante Rezeption. Im Gegensatz zu etwa Seralini ist sie auch in keinem anerkannten wissenschaftlichen Journal erschienen. Eine kurze Suche hat mir gezeigt, dass es wohl auch unwahrscheinlich ist, dass diese Studie wissenschaftlichen Grundprinzipien entspricht. (Exkurs: Jeder kann sich Wissenschaftler nennen, jeder kann eine "Studie" veröffentlichen. Relevant wird eine Studie daher durch Veröffentlichung in einem anerkannten Journal und/oder breiter öffentlichen Rezeption). Da also weder eine wissenschaftliche noch öffentliche Rezeption erkennbar ist, muss eine solche erst noch kommen, um die Studie in den Artikel zu schreiben. -- <span style="color:black;">'''engel'''</span><span style="color:grey;">tr</span> 10:43, 3. Dez. 2013 (CET)