Das, was Du eigentlich meinst, ist sicher die Frage, ob Manning und auch Snowden im Artikel doppelt vorkommen sollten, also einmal bei den Preisträgern und einmal bei "weitere bekannt gewordene Whistleblower", wobei die Infos in der Preisträgerliste schon auf dem aktuellen Stand des Wissens formuliert ist, in dem darunterliegenden Abschnitt "Weitere ..." aber noch nicht. Das resultiert noch daher, dass die beiden im Abschnitt "weitere Whistleblower" eingetragen waren, als Snowden den Preis noch nicht hatte und als bei Manning noch nicht klar war, dass er auch die Quelle des Collateral-Murder-Videos ist. Man könnte sie also theoretisch, jetzt wo sie im Preisträger-Abschnitt mit drinstehen, aus dem "Weitere"-Abschnitt herausnehmen. Eine Alternative wäre, dass man dem Internationalen Whistleblower-Preis ein eigenes Lemma spendiert. Die Frage ist dann, ob dieser die Relevanzkriterien überspringt. Aufgrund seiner Fast-Einzigartigkeit könnte sicherlich einiges für die Relevanz sprechen. In WP:RK steht zwar nichts konkret über die Relevanz von Preisen und Auszeichnungen allgemein, aber zumindest aus den dort angeführten Richtlinien für Literaturpreise kann man es vielleicht halbwegs ableiten. Wenn man also die Preisträgerliste auslagert in einen neu zu erstellenden Artikel (bzw. durch Versionsimport/-kopie) für den Internationalen Whistleblower-Preis, dann hat man auch hier im Whistleblower-Artikel nicht mehr das Problem mit den Dopplungen und man könnte hier den Abschnitt "Weitere bekannt gewordene Whistleblower" etwas allgemeiner gestalten und einfach nur "Bekannt gewordene Whistleblower" nennen. Soll ich vielleicht mal an geeigneter Stelle noch ein paar Meinungen einholen, ob der Internationale Whistleblower-Preis relevant genug ist für ein eigenes Lemma? Ich persönlich sehe das schon so, aber bevor man sich die Arbeit macht und das dann in irgendeiner Löschdiskussion zerschossen wird, würde ich lieber vorher mal ein paar andere Meinungen an geeigneter Stelle einholen. Der Artikel ist ja hier sowieso noch ein paar Tage gesperrt. Es ist also genug Zeit, sich vorher darüber klar zu werden. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 14:32, 28. Jul. 2013 (CEST)