Na dann mal her mit den Fakten: Wir haben einen Times Artikel, der ohne Beleg über ein mögliches zukünftiges Gesetz was Schwammiges sagt, und einen EFahrer Artikel, der sich auf den Times Artikel bezieht und was anderes sagt. Wo sind da jetzt wo Fakten? Ich sehe nur schwammige Glaskugelei, die so wie beschrieben technisch nicht umsetzbar ist. -- Sebastian.Dietrich 11:55, 2. Okt. 2021 (CEST)