Derzeit wächst der Artikel zu einer wahllosen Auflistung unterschiedlichster Städte... Ich denke, dass es sinnvoll wäre, verschiedene Phänomene bzw Arten von "Zwillingsstädten" klar voneinander zu unterscheiden: 1.) "Zwillingsstädte" - Städte, die knapp nebeneinander existieren (ob sie nun durch einen Fluss, eine Provinz- oder Staatsgrenze oder auch durch nichts dergleichen voneinander getrennt sind; zB Rivera/Uruguay - Santana do Livramento/Brasilien? 2.) "Doppelstädte" - Städte, die durch die Zusammenlegung zweier ehemals eigenständiger Städte entstanden sind (z.B. Budapest) 3.) "Geteilte Städte" - ehemals geeinte Städte, die durch eine geänderte Grenzziehung in zwei Städte geteilt wurden (z.B. Gmünd - Ceske Velenice oder Laufenburg AG - Laufenburg (Baden)) 4.) "Wiedervereinigte Städte" - Städte, die nach einer vorübergehenden Teilung mittlerweile wiedervereinigt sind (z.B. Berlin) 5.) "Partnerstädte" - aber das ist eh ein eigener Artikel. Sind diese Definitionen nachvollziehbar? Haltet ihr es für sinnvoll/machbar, die Kategorien 1 bis 4 unter diesem einen Artikel "Zwillingsstädte" mit entsprechenden Unterthemen zu behandeln (mittels Weiterleitung der entsprechenden Begriffe)? Oder sollte man eigene Artikeln dafür beginnen? -- Niki.L 20:07, 11. Aug 2006 (CEST)