Vielen Dank für den regen Diskussionsbeitrag. Es wurde ja bemängelt, dass der ZERO foundation Beitrag zu rudimentär ist und deswegen unter Rezeption seinen Platz findet. Ich schlage vor den Beitrag ZERO foundation nach Vorbild des Beitrages auf der en:WP auszubauen. Von allgemeinem Interesse sind hier die Punkte: Organisation, Aktivitäten, Sammlung, Publikationen. Kann das denn unter Rezeption geschehen oder wäre es nicht besser "ZERO foundation" als eigenes Unterkapitel zu wählen? Denn eines ist sicher, so rudimentär wie die ZERO foundation jetzt da steht kann es nicht bleiben. Es wurde von Künstlerinteresse gesprochen. Die Düsseldorfer ZERO Künstler sind ja auch Stiftungsgründer, es wäre sicher in ihrem Interesse. Freue mich über einen weiteren regen Austausch! –– Zero foundation 10:51, 10. Nov. 2009 (CET)