P. scheint mir anders als seine Prüfer über WP hinaus nicht einmal als umstritten bewertet zu werden. Seine hochtrabend im Personenartikel (vor einer Korrektur) als "wissenschaftliches Werk" ausgewiesene Diss plus seine vier Aufsätzchen aus der Entstehungsphase der Diss haben eine erwähnenswerte Rezeption in der Fachwissenschaft nirgendwo erfahren