Dann wiederholst du die Angriffe auf meine Qualifikation, obwohl ich den Artikel nicht verfasst habe, sondern ihn nur als in seiner Präsentation guten Basisartikel verteidige. Mehrere Hinweise, dass der Artikel von einem Mathematiker verfasst worden ist, sind von dir stets ignoriert worden. Offenbar wusste auch jener Mathematiker (vor 3 Jahren) "nicht das, was heute erforderlich ist, das alles so beurteilen, was hier erforderlich ist"; das weißt nur du. Zu dem, was der verfasst hat (und ich geringfügig redigiert habe), meinst du ganz kühn, "hätte man daran schreiben müssen "Thema verfehlt"".