Hallo Baldhur (und TomCatX)! Danke fuer die Erklaerung - ich verstehe nun Ihre Aktion etwa besser in geschichtlicher Hinsicht. Ich bin besonders sorry wenn Sie fanden, dass ich Euch "einen niedrigen Standard" unterstelle. Das war eine bedauerliche Wortwahl. Es war jedenfalls auf keinen Fall ein Vorwurf auf die Qualitaet der Artikeln, sondern nur auf die Strenge des "Excellenz"-bewertens - was ich sowieso fuer nicht zu wichtig oder gruendlich halte. Konkreter, errinere ich mich an wie viel Arbeit ich brauchte um Walrus zu belegen um "Good" zu erreichen, und ich errinere mich auch an die Fehler beim Nördlicher Seebär. Ich bin noch mehr einverstanden mit der Aussage das solche Auseinandersetzungen weder Ihr Ziel noch mein Ziel hier sind. Haette ich am deutschen Walross zeitlich vorbeigekuckt und die Angaben gegeben, dann haette es diese Diskussion vielleicht gar nicht gegeben.