Ich bin damit nicht vertraut, aber ich kann auch nicht erkennen, was das zur Sache tut. Ich sehe hier halt einen Artikel, der recht umfangreich ein dreibändiges Werk behandelt, umfangreicher als die Person, über die der Artikel eigentlich Auskunft gibt. Redundanzen entstehen bei einer Trennung immer, daher ist ihr Umfang ggf. angemessen zu halten. Aber ein zwingendes Argument gegen eine Auslagerung sind Redundanzen nicht, sonst gäbe es ja viel mehr sehr große Überblicksartikel. Ich habe mir mal