Das ist in der Tat problematisch, korrekt wäre die Aussage bestenfalls, könnte man belegen, dass eine solche Handlung immer vorsätzlich begangen werden müsse und ebenfalls immer die Gefahr des Abhandenkommens bestünde. Natürlich könnte man argumentieren, wer um seine Pflichten weiß und zum Führen einer Waffe geeignet ist, kann überhaupt nicht fahrlässig in diesem Sinne handeln und die Gefahr des Abhandenkommens besteht sowieso immer, doch ein einziger (auch zukünftiger) Fall würde die Verallgemeinerung widerlegen. Logisch und enzyklopädisch ist die Aussage somit nicht haltbar, auch wenn sie in der Praxis wahr wäre. -- <span style="color:#000000">Steevie</span> 21:47, 17. Okt. 2011 (CEST)