Wie wäre es, Anonymus, wenn Du wissenschaftliche Quellen nennen würdest, anstatt Deinen Ressentiments freien Lauf zu lassen ? Ich bin sicher der letzte, der Antikommunismus ablehnt, aber wo bitte waren denn die Wahrheitskommissionen der Beginn kommunistischer Unterdrückung? Südafrika ist heute (s. etwa Berichte von Freedom House )eine Demokratie (sicher keine perfekte), Chile ist ebenfalls eine Demokratie, in anderen Fällen Südamerikas fällt die Bilanz nicht glücklich aus, aber kommunistische Diktaturen suche ich vergeblich. Nenne mal Beispiele. Was die steile These angeht, dass die Gewalt von den Opfern ausging: Dürfen Opfer sich nicht wehren, wenn sie in Homelands verfrachtet, ihre Stadtviertel zerstört, ihre Bildungseinrichtungen von 1948 bis in die späten 70er Jahre massiv behindert und eingeschränkt werden ? Es gibt keine Pflicht, einen rechtlosen Zustand zu akzeptieren. Hätte die weiße Herrenschicht das begriffen (und ihre Basis mit den Asiaten, afrikaanssprachigen Mischlingen, und integrationswilligen Schwarzen über Jahrzehnte langsam erweitert) hätte sie die Macht nie so verloren, wie sie es tat. Aber Du bist herzlichst eingeladen, wissenschaftlich valide Quellen zu finden, die Deine Sicht stützen.Bis dahin führe Deine Ressentiments doch anderswo Gassi.-- Carolus.Abraxas 18:16, 16. Aug. 2008 (CEST)