Zunächst formal: bitte unterschreibt Eure Beiträge mit den vier Tilden ~, damit man weiß, von wem und von wann die Beiträge sind. Inhaltlich: Im Artikel steht der Satz Kritisiert wird bei ihm oft der durchweg androzentrische Gebrauch der Sprache. Das ausgerechnet in einem Artikel über einen Sprachkritiker ein solcher Satz steht, der seinen sprachlichen Forderungen nach Verständlichkeit und Einfachheit so krass widerspricht, ist schon verblüffend... Erstens verwendet er das überflüssige Fremdwort Androzentrismus, das man durch klarere Worte ersetzen kann (den Wiki-Link auf den Artikel Androzentrismus kann man ja trotzdem setzen). Vor allen Dingen aber ist er im klassischen Passiv-Stil gehalten, der bekanntermaßen dazu führt, daß Sätze unklar werden, weil nicht gesagt wird, WER da die handelnde Person ist. Ist es Schneider, der den an Männern orientierten Sprachstil kritisiert? Oder sind es KritikerInnen, die ihm das vorwerfen? - Könnte bitte jemand, der sich damit auskennt, diesen Satz konkretisieren? -- Fah 13:24, 2. Dez. 2006 (CET)