Hui, da hat wohl jemand WP:TF nicht gelesen, oder nicht verstanden. Der Abschnitt gibt das Ergebnis der Studie wieder, letzten Endes wird das Fazit zusammengefasst. TF ist damit also ausgeschlossen. Ich schätze, du zielst mit deiner Argumentation auf TB ab, aber wir haben eine Rezeption in Massenmedien (Beispiel unten WO), in Fachmedien (Publikationen des DLV, wie agrarheute) und in der Wissenschaftsgemeinde (Beispiel unten vom ZFMK). Dazu zielt TB eher auf Themen ab, die sich gegen einen breiten Konsens durchsetzen wollen. Hier gibt es aber noch gar keinen "Konsens", das Thema wurde kaum beackert - die Forschung beginnt gerade. Daher besteht diese Quellenangabe sowohl gegen TF als auch gegen TB und muss im Artikel erwähnt werden. Ich werde den Abschnitt also wieder herstellen. Wenn du mit der Formulierung nicht einverstanden bist, dann solltest du mit an dem Abschnitt arbeiten, um die Formulierungen zu verbessern.-- Muaddin 08:03, 18. Mär. 2019 (CET)