"An dieser Stelle ist es mehr die Quellenlage, als der Artikel, die unbefriedigend ist, aber du kannst mich darin auch gerne überaschen." Das ist die Tragik dieses Artikels und der Grund warum er, mit Verlaub, Käse ist: Einen Kompromiss zwischen zwei willkürlichen Behauptungen zu finden, ist sehr leicht. Wissenschaftliche Quellenarbeit ist verdammt schwer und undankbar - besonders bei schlechter Quellenlage. Und ich will mich da auch nicht ausnehmen: Die offensichtlichen Fehler des Artikels aufzuzeigen ist - besonders für mich als nicht-/neu-Wikipedianer - relativ einfach. Sie zu verbessern wesentlich schwieriger. -- 22:33, 16. Jul. 2010 (CEST)