Dein "Argument" (tatsächlich nur eine unbelegte falsche Behauptung) war unmissverständlich, "dass der Begriff "Übertragungsverhalten" nur im Zusammenhang mit Übertragungsfunktion definiert ist." und es war eindeutig falsch, was ich oben nachgewiesen habe. Du hast immer noch keine einzige Quelle für deine Behauptung angegeben. Es wurde dir bei Frequnzgang und Frequenzspektrum schon-zig-mal erklärt und nachgewiesen, dass es sich bei Übertragungsfunktion um einen eindeutig mathematisch exakt definierten Fachbegriff handelt z.B. [1]. Dagegen handelt es sich bei Übertragungsverhalten um einen allgemeinen und allgemeinverständlichen Begriff, der in der Fachliteratur gerne zur Definition des speziellen Fachbegriffs Übertragungsfunktion verwendet wird. [2]. Dein neues Argument ist jetzt offenbar, dass der allgemeine Begriff "Übertragungsverhalten" (man könnte auch sagen "Übertragungseigenschaften") hier nicht verwendet werden darf, weil er in der Fachliteratur auch zur Definition des Fachbegriffs "Übertragungsfunktion" verwendet wird, der dadurch zu einem Fachbegriff wird, der hier nicht zur Definition verwendet werden darf. Das ist die absurdeste Begründung seit langem.