Und so eine Aussage von jemanden der selbst nicht seriös genug ist einen Arsch in der Hose zu haben... Auf die meisten Kritiken wurde in der Artikelgeschichte schon eingegangen (nachzulesen in der Diskussion), bis jetzt hat es aufgrund der Faktenlage keinen Eingang in den Artikel gefunden. Und warum? Weil wissenschaftliche Quellen bisher meist gegensätzliche Aussagen treffen als die sogenannten "seriösen" Kritiker. Also, liefert hier endlich was Produktives und müllt nicht die Diskussion zu und verbreitet hier nicht weiter Lügen, ohne auch nur einen gesicherten Beleg zu bringen. 192.0.2.255 hat es weiter oben schon treffend gesagt. Wenn Ihr Euch die Zeit vertreiben wollt, seid ihr bei Mini 23:13, 30. Aug. 2011 (CEST)