Ich mache das Spiel mal unsymmetrisch, dann sieht man den Unterschied besser: Wie immer wählt der Kandidat zuerst Tür 1 und wir nehmen an, dass sich der Moderator streng an die Regeln hält und Tür 3 öffnet mit einer Ziege dahinter. Aber was ist, wenn der Bühnenarbeiter, der das Auto hingestellt hat, sich nicht an die Regeln hält? Angenommen, er stellt das Auto mit den Wahrscheinlichkeiten 40 %, 10 %, 50 % hinter die Türen 1, 2, 3. Nach "deiner" Methode könnte man argumentieren, dass man immer wechseln sollte, denn man gewinnt, wenn das Auto nicht hinter Tür 1 steht, also mit Wahrscheinlichkeit 60 % und das ist größer als die Wahrscheinlichkeit 40 %, wenn man nicht wechselt. Wenn ich mit "meiner" Methode rechne, komme ich aber zum Schluss, dass der Kandidat nicht wechseln soll: Mit der Formel im Artikel ergibt sich als bedingte Wahrscheinlichkeit, dass das Auto hinter Tür 2 ist, und das ist viel weniger als , wenn der Kandidat nicht wechselt. -- HilberTraum 09:30, 12. Dez. 2013 (CET)