Da Eisenberg keine Primärquelle für dieses Datum angibt, handelt es sich nicht um einen Beleg, sondern um eine unseligerweise gedruckte Privatmeinung aus dem Jahr 1903. Eisenbergs Datum ist falsch. Ich werde mich hüten, auf Wikipedia irgendwelche "Katzen aus dem Sack zu lassen", die man mir ja ohnehn nicht gelten lassen würde, denn Primärquellen sind hier ja als Informationsbasis nicht erlaubt. Auf Wikipedia gelten nur jene Irrtümer als Fakten, die im Druck erschienen sind.--suessmayr 10:27, 24. Sep. 2016 (CEST)