Ich verstehe dich nicht wirklich und frage mich, weshalb du die Widersprüche im Artikel nicht siehst. Ich schlage vor, wir beginnen mit dem ersten Satz. Dort lesen wir gerade: Der Wartstein ist ein Aussichtspunkt (893 m ü. NHN) in der Ramsau in den Berchtesgadener Alpen oberhalb des Hintersees. Fakt ist: Der Aussichtspunkt liegt niedriger. Die Höhenangabe bezieht sich auf den höchsten Punkt der Erhebung, die nicht identisch mit dem Aussichtspunkt ist. Da ist also ein Fehler im Artikel. Weiter oben bringst du den Vergleich mit der Archenkanzel. Siehe im Bayernatlas, wie die Archenkanzel verzeichnet ist: Das ist wiklich ein Aussichtspunkt. Siehe den Wartstein im Bayernatlas und du siehst, dass es sich dabei um eine andere Kategorie handelt. Die Barmsteine finden wir im hier. Wie der Wartstein sind die Barmsteine als Berge verzeichnet. Ihre Gestalt erlaubt es dort allerdings "Felstürme" als Synonym für "Berg" einzusetzen. Das funktioniert beim Wartstein nicht, weil die Felswand an der Ostseite ihn noch nicht zu einem Felsturm macht. "Aussichtspunkt" passt aber noch viel weniger, weil das überhaupt kein Synonym für Berg ist, zumal, wie gesagt, die angegebene Höhe hier dann nicht passt. Für "Hügel" wiederum ist mir die Ostseite zu schroff. Mit "Erhebung" komme ich dir schon sehr entgegen und ich bitte, von Änderungen im Artikel abzusehen, bis wir das ausdiskutiert haben. -- Milseburg 12:29, 14. Nov. 2021 (CET)