WP:3M Soweit es die Bibel betrifft, die dazu gehört, wurde sie ja bekanntlich in der Sächsischen Kanzleisprache abgefasst und ist somit eine Grundlage für die Entstehung einer gemeinsamen Hochsprache. Ich denke mal, dass der Briefwechsel und die Schriften, die ja quer durch Europa gingen, daran ebenfalls Anteil haben. Die Tischreden würde ich mal ausnehmen, deren Bedeutung kann ich nicht einschätzen. Ich denke schon, dass die Bedeutung dieser Schriften schon dafür ausreicht, sie in eine Sprachkategorie einzuordnen. Allerdings ist die genannte Kategorie ziemlich gut gefüllt. Vielleicht wäre es ja möglich, eine passende Kategorie anzulegen, in die neben den angesprochenen Artikeln auch solche wie Oberdeutsche Schreibsprache, Frühneuhochdeutsch und andere passende Artikel einsortiert werden können; eine Kategorie, die sich mit allem befasst, was zur Bildung der deutschen Hochsprache beigetragen hat (inkl. in dieser Hinsicht verdienter Autoren). Das würde die Übersichtlichkeit bei den Kategorien weiter erhöhen. -- Qhx 13:01, 19. Nov. 2010 (CET)