Hallo Nerdi. Du hast meine Änderungen mit dem Kommentar rückgängig gemacht, dass dies "keinen inhaltlichen Mehrwert" darstellt. [1] Die Änderung habe ich aus zwei Gründen vorgenommen: Zum einen mündet der ursprüngliche Satz in einer Endlosverschachtelung... "Der Name ist vom Trojanischen Pferd der Mythologie abgeleitet, das dem Angreifer den Zugang zu einem geschützten System verschaffte, indem es, als etwas Nützliches getarnt, den Angegriffenen dazu veranlasste, es selbst in den geschützten Bereich zu bringen." ...Zum anderen wird dort die Aussage getätigt, dass das "Trojanische Pferd ... dem Angreifer Zugang zu einem geschützten System verschaffte". Das ist weit hergeholt, denn die Funktion des Trojanischen Pferdes beginnt und endet in der Mythologie bei der heimtückischen Tarnung als ein nützliches Objekt, um feindliche Soldaten in den geschützten Bereich zu bringen. Die Soldaten wurden dadurch, dass sie sich im Bauch des hölzernen Gauls versteckten, nicht selbst zum Trojanischen Pferd. Auch dann nicht, als sie das Trojanische Pferd wieder verließen, um das Tor zu öffnen. Meine Anpassung korrigiert die missverständliche Formulierung: "Der Name ist vom Trojanischen Pferd der Mythologie abgeleitet. Als etwas Nützliches getarnt, veranlasste es den Angegriffenen dazu, das hölzerne Kunstwerk in den geschützten Bereich zu bringen, ohne dass die darin versteckten Soldaten entdeckt wurden. Einmal in den geschützten Bereich eingedrungen, verließen die Soldaten das Trojanische Pferd, um dem Angreifer einen direkten Zugang zum geschützten System zu verschaffen." Warum ist das für den Artikel bedeutsam? Weil das geschriebene (anders als der ursprüngliche Satz) auch die Funktion des modernen Trojaners für den Computer widerspiegelt. Denn seine Funktion besteht nicht (zumindest nicht zwangsläufig) darin, dem Angreifer einen (Fern-)Zugang zu einem sonst geschützten System zu verschaffen, sondern darin, etwas in das System einzuschleusen. Das kann ein eigener versteckter Code sein, oder eine beliebige Schadsoftware, die der Trojaner heimlich im System installiert und die (ähnlich wie die Soldaten) alles Mögliche tun kann. Sie _kann_ dem Angreifern den erwähnten Fernzugriff auf das System verschaffen oder beispielsweise sensible Daten ausspähen, illegale Dialer-Programme installieren, zu einer Ablage illegaler Dateien auf fremden Speicherressourcen verhelfen, unerwünschte Werbung aus dem Internet einblenden oder den Anwender ungewollt auf bestimmte Webseiten umleiten, etc. Das ist der von Dir angemahnte "inhaltliche Mehrwert". Einen Grund für den Revert kann ich nicht erkennen. -- '''<sup><small>η<u>eon</u></small></sup>'''''Z''<small><small><small>ERO</small></small></small> 21:50, 11. Mär. 2009 (CET)