Hi 7Pinguine, Dir ist es anscheinend nicht klar. Wenn ein Minister unter dem Briefkopf seines Ministeriums eine eigene Rede publiziert ist es egal, welche MitarbeiterInnen ihm davor zugearbeitet haben. (Übrigens: ein Polizeibericht liegt zunächst in der Verantwortung des jeweils den Einsatz etc. leitenden Beamten. Der Bericht vom Sonntag, 17:?? Uhr, wurde von Schmeling ja nur indirekt dementiert. Denn der Bericht war nun mal bereits in der Presse.) Der Minister ist für seine Rede verantwortlich. Komplett. Selbst wenn er seine Rede in seinem Beisein von jemand anderem vorlesen lassen würde und den Text vorher von jemand anderem hätte schreiben lassen und uns das auch noch mitteilt. Er ist dafür haftbar zu machen, und zwar nicht nur, wenn er im Landtag spricht. Du hast den von mir vermutlich korrekt widergegebenen Titel des Papiers eigenwillig geändert. In der Einschätzung der Rolle der Polizeiführung liegen wir an dem Punkt ja evtl. gar nicht soweit aus einander. Das will ich gar nicht wissen oder diskutieren. Aber dein Vorgehen ist im Sinne eines wissenschaftl. Umgangs mit Papieren oder der Dokumentation von Gesprochenem unredlich. Und das kannst nur du selbst hier ändern. Es ist keine Freude, für sowas von anderen Arbeit abgehalten zu werden. -- Sehund 11:42, 29. Jul. 2010 (CEST)