@Neitram: An deinem Vorschlag "Sie kann Staaten und anderen Territorien als gesetzliche Zeit dienen" gefällt mir nicht so recht, dass er mit dem Hilfsverb kann nur eine Möglichkeit präsentiert. Tatsächlich war es ja von Anfang an vorgesehen, dass die Zonenzeiten weltweit als gesetzliche Zeiten angewendet werden sollten, und sie werden es ja tatsächlich auch. Zwar fallen ein paar Länder etwas aus dem Rahmen, indem sie Zeiten verwenden, die sich von den benachbarten Zonenzeiten um halbe oder gar viertel Stunden unterscheiden; sie passen aber dennoch halbwegs in das System, indem auch sie nicht eine vollkommen krummwertige Zeitdifferenz zu den Nachbarländern haben (wie es wäre, wenn sie etwa die Ortszeit ihrer Landeshauptstadt als gesetzliche Zeit verwendeten), sondern eine immer noch relativ runde Zeitdifferenz zu den regulären Zonenzeiten einhalten. Ausserdem bin ich nicht ganz glücklich über das Dativobjekt "Staaten und anderen Territorien … dienen". In meiner ursprünglichen Formulierung waren die Staaten nur als Ortsangabe gemeint: Die Zonenzeiten dienen als gesetzliche Zeit in den Ländern der jeweiligen Zeitzone; dabei war "dienen als" im übertragenen Sinne von "haben die Funktion von" gemeint, also ohne Dativobjekt. Nach deinem Vorschlag, wie auch in der Formulierung "Zonenzeiten dienen den Staaten als gesetzliche Zeit", die Analemma heute eingefügt hat, wird etwas hineininterpretiert, was eigentlich nicht darin steckt. Also besser: "dienen in den Staaten als gesetzliche Zeit". Aber dann stellt sich sogleich die Frage in welchen Staaten? Es sind ja nicht alle Zonenzeiten in allen Staaten die gesetzliche Zeit. Dann kommen wir notwendigerweise auf die Zeitzonen zurück, die im vorhergehenden Satz eingeführt worden sind: in den Staaten, die zur jeweiligen Zeitzone gehören. @Analemma: Ja natürlich hast du recht: Spanien haut da sehr raus, und noch extremer war es vor 25 Jahren in Portugal, das damals ebenso wie Spanien die Mitteleuropäische Zeit verwendete, obwohl es insgesamt noch weiter westlich als Spanien liegt (von Spanien reicht nur ein kleiner Teil so weit nach Westen); Portugal ist aber mittlerweile wieder zur Westeuropäischen Zeit zurückgekehrt. Aber kann man deswegen sagen: "Spanien gehört zur Westeuropäischen Zeitzone und verwendet die Zeit der Mitteleuropäischen Zeitzone"? Müsste das dann nicht auch für die Benelux-Länder gelten? Auch diese liegen vollständig westlich von 7,5°, also eigentlich in der Westeuropäischen Zeitzone. Und was ist mit Frankreich? Das liegt zwar nicht vollständig, aber doch ganz überwiegend in der Westeuropäischen Zeitzone. Wo willst du dann die Grenze ziehen, um zu entscheiden, welches Land die richtige Zonenzeit seiner Zeitzone hat und welches nicht? Da müssten wir dann sogar froh sein, dass das Zeitwesen in Deutschland Bundesangelegenheit und nicht Länderangelegenheit ist. Sonst müssten wir wohl auch das Saarland der Westeuropäischen Zeitzone zuordnen, obwohl es die Mitteleuropäische Zeit benutzt. Und was wäre mit Rheinland-Pfalz, das auch zu einem grossen Teil westlich von 7,5° liegt? Nach deiner Herangehensweise kommen wir in des Teufels Küche und kommen aus den Theoriefindungen nicht heraus. Wir müssen ohnehin akzeptieren, dass die politisch definierten Zeitzonen mehr oder weniger von den ideellen oder theoretischen, durch die Meridiane ±7,5°, ±22,5°, … begrenzten Zeitzonen abweichen. Dann können wir auch akzeptieren, dass die Abweichungen in einzelnen Fällen so gross sind, dass eine Zeitzone auch Länder umfassen kann, die ganz ausserhalb des Bereiches liegen, für den sie ursprünglich gedacht war. Wenn du darauf beharrst, dass einzelne Länder, die die Mitteleuropäische Zeit verwenden, nicht zur Mitteleuropäischen Zeitzone gehören, dann musst du unbedingt auch diese Karte ändern, die in diesem Artikel wie auch im Artikel Zeitzone gezeigt wird; sonst widersprechen sich die Aussagen innerhalb des Artikels. Ich denke, dann ist es doch besser, wir lassen die Karte so, wie sie ist, und verstehen unter einer politisch definierten Zeitzone die Menge aller Gebiete, in denen die entsprechende Zonenzeit gilt. Noch zu deiner Frage betreffend die Koordinierte Weltzeit, die zwar nicht zum Thema dieser Diskussion gehört, sondern in den letzten Tagen im Artikel Sommerzeit zwischen uns kontrovers war, die aber natürlich auch die heutige Definition der Zonenzeiten betrifft: Die Zonenzeiten waren vor über 50 Jahren definiert als die mittlere Sonnenzeit am Bezugsmeridian der jeweiligen Zeitzone. So hiess es im Gesetz, betreffend die Einführung einer einheitlichen Zeitbestimmung von 1893: "Die gesetzliche Zeit in Deutschland ist die mittlere Sonnenzeit des fünfzehnten Längengrades östlich von Greenwich." Das gilt schon lange nicht mehr. Heute sind die Zonenzeiten definiert als die Koordinierte Weltzeit (UTC) ± n Stunden; vgl. die entsprechenden Lemmata UTC+1, UTC+2, UTC+3, … So heisst es auch im heute geltenden § 4 Absatz 1: "Die gesetzliche Zeit ist die mitteleuropäische Zeit. Diese ist bestimmt durch die koordinierte Weltzeit unter Hinzufügung einer Stunde." Da steht also nichts mehr von mittlerer Sonnenzeit, sondern es wird ausdrücklich auf die Koordinierte Weltzeit Bezug genommen. Wir verstossen gegen unsere Verpflichtung zur korrekten Information, wenn wir das ignorieren. Tatsächlich sind heute die Zonenzeiten als gesetzliche Zeiten Atomzeiten. Das ist durch Gesetz in Deutschland und anderen Ländern so festgelegt. Der Unterschied zur früher verwendeten mittleren Sonnenzeit besteht darin, dass diese auf der Rotation der Erde als periodischem Vorgang beruht und deshalb mit den Unregelmässigkeiten aufgrund der Rotationschwankungen behaftet ist, während die Atomzeit auf atomphysikalischen Vorgängen beruht und deshalb wesentlich gleichförmiger abläuft als die Rotation der Erde. Mit deiner Auffassung, die Bezugnahme auf die Atomzeit sei nur "etwas für Wissenschaft und Technik und nichts für gesetzlich zu Regelndes (wie Umstellung zw. Winter- und Sommerzeit)", irrst du. Auch die Mitteleuropäische Sommerzeit ist im Absatz 2 desselben Gesetzesparagraphen mit Bezugnahme auf die Koordinierte Weltzeit definiert. Wenn du dir im Artikel über das Gesetz über die Einheiten im Messwesen und die Zeitbestimmung einmal ansiehst, was in diesem Gesetz bzw. in der dazu von der Bundesregierung erlassenen Ausführungsverordnung alles geregelt ist, wirst du staunen; da werden Masseinheiten vorgeschrieben, von denen Nichtphysiker noch nie im Leben etwas gehört haben. Es geht bei der Festlegung der heutigen gesetzlichen Zeit keineswegs nur um die Bedürfnisse des Alltags, sondern ebenso auch um die Bedürfnisse von Wissenschaft und Technik, und dafür wird heute eine einheitliche, gesetzlich geregelte Zeit mit einer Genauigkeit im Bereich von Millisekunden, wenn nicht sogar von Mikrosekunden benötigt. Auch das muss ein Wikipediaartikel über die gesetzliche Zeit bzw. über die Zonenzeiten korrekt darstellen. Ob es dir gefällt oder nicht – wir leben nicht mehr im Zeitalter der Sonnenuhren. -- BurghardRichter 02:35, 11. Aug. 2018 (CEST)