Diese Änderung war eher in der Begründung nicht ganz einleuchtend, stimmte aber teilweise. Pyrit besteht aus Eisen und Schwefel im Verhältnis 1 : 2, beides kann man daraus gewinnen, siehe Pyrit#Als Rohstoff, Eisen, aber durch Entschwefelung auch Schwefel, siehe [[Schwefel#Geschichte]], aber eben auch Eisen-Vitriole als Bais für Farbstoff oder Eisentinte. Aber ich hab nochmal nachgesehen, was die Quelle, die Ortsgeschichte von Smolník online genau schreibt. Da steht unter der Überschrift "Baníctvo pyritu a sideritu-Obdobie 1870-1918" (Bergbau nach Pyrit und Siderit-Zeitraum 1870-1918) im ersten Absatz "Oživenie banskej činnosti záviselo na predávaní pyritu na výrobu kyseliny sírovej. Táto produkcia pyritu bola možná až po vybudovaní železničnej trate Margecany-Smolnícka Huta v rokoch 1878-1883." (etwa: "Die Belebung der Bergbautätigkeit hing vom Verkauf von Pyrit zur Herstellung von Schwefelsäure ab. Diese Pyritproduktion war erst nach dem Bau der Eisenbahntrasse Margecany-Smolnícka Huta in den Jahren 1878-1883 möglich.") Das ist aber weit in der Industrialisierung, da wurde Schwefelsäure für alles mögliche gebraucht, nicht nur Eisen oder Schwefel oder Vitriol. Ich würde vorschlagen, das einfach so zu schreiben. Ich kann nochmal in der "Historia Scepusiensis" nachsehen, wofür genau die Schwefelsäure aus Schmöllnitz verwendet wurde, aber vorerst reicht das. Grüße -- WajWohu 22:54, 16. Jun. 2024 (CEST)