Habe nun ich nicht geduldig und verständnisvoll alle Deine Wirklich-Fragen beantwortet und versucht die pysikalischen Grundlagen zu erläutern? Das hat aber überhaupt nichts bei Dir bewegt. Du hast auch meine Argumente nie widerlegt, vielfach bist Du nicht mal darauf eingegangen. Alles, was ich vernehmen konnte, dass Dein Standpunkt unverrückbar ist. Dabei haben mir viele Deiner Einwände gezeigt, dass Du -- vorsichtig ausgedrückt -- große Probleme hast überhaupt zu verstehen, was in einem Trafo vorgeht. Zuletzt sind mir schon Zweifel gekommen, ob ich da etwa nicht irgend welchen Trollos aufgesessen bin. Kannst Du vielleicht verstehen, dass man da auch mal etwas ungeduldig wird. Dabei sollten meine Ungeduldsbezeugungen kein persönlicher Angriff sein und wenn so angekommen ist, dann bitte ich das zu entschuldigen. Was Dein halb Dutzend Bücher betifft, ja , weiß ich, vielleicht könnte ich noch ein weiteres halbes Dutzend dazu stellen. Deshalb beschränke ich mich hier immer als Beleg auf Küpfmüller (Einführung in die theoretische Elektrotechnik). Ich kann auch nichts dafür, dass im Induktionsgesetz kein Strom vorkommt, dafür aber ein glasklarer Zusammnhang zwischen Spannung und Magnetfluss. Vielleicht wäre es hilfreich für Dich, wenn Du Dich damit mal beschäftigen würdest. Da würdest Du dann auch gleich finden, dass es sich bei der Induktionschleife, so sie eine Spannung liefern soll, immer um eine Leiterschleife handelt. Ich hab´s ja auch schon mal erläutert, hat aber anscheinend nichts gebracht. (Nebenbei gesagt, es geht sogar ohne Leiterschleife, aber dann wird aus der Spannung ein elektrisches Feld. Hat aber jetzt nichts mit Trafos zu tun.) Mfg. -- Elmil 17:30, 14. Mär. 2015 (CET)