@al-Qamar, Kpisimon: Eindeutig pro Verschieben! Ich habe eben "Que" eingegeben, um zu schauen, ob es einen Artikel oder eine WL dazu gibt. Durch Umwege kam ich zu diesem Artikel. Ich erlaube mir auch, einen Überarbeiten-Kasten einzufügen. In dem Artikel sind - von Anfang an - einige zweifelhafte Aussagen enthalten. Entsprach Que deckungsgleich Kilikien? Kizzuwatna als luwische(sic!) Region??? (ich dachte, dort wurde im 2. Jts. v. Chr. vor allem Hurritisch gesprochen!). "Hethitierscher Kleinstaat" ?! Die alten Kamellen um Mopsos/Muksus sind nicht ausreichend belegt, dafür fehlen an anderer Stelle antike Quellen wie Strabon. Grüße Minos (Diskussion) 20:35, 17. Jun. 2021 (CEST) EDIT: Verschieben auf Hijawa (von mir aus auch Hiyawa) wäre auch eine Option. Ich mahcte mir vorhin sowieso Gedanken, ob ein eigener Artikel Hijawa sinnvoll ist (die sehr scharf geführte Kontroverse ob man Hijawa mit Ahhijawa gleichsetzen kann, die nach 2010 aufkam, kann man im Artikel Ahhijawa schlecht in aller Ausführlichkeit schildern. Voraussetzung wäre dabei, dass die Gleichsetzung von Que mit Hijawa gesichtert ist und nicht irgendein Altorientalist dieser widerspricht. Minos 21:58, 17. Jun. 2021 (CEST)