Habe folgendes dazu auf de.org.ccc gefunden: Michael Holzt schrieb: Newsgroups: de.org.ccc Subject: Absurdes Theater Date: Thu, 19 Jan 2006 14:46:07 +0000 (UTC) Message-ID: | Der Autor des Romans habe sich geweigert, seine fiktionale Figur anders | zu benennen, da der - im übrigen in Deutschland sehr seltene | - Name F.s auch in Wikipedia stehe, so Müller Maguhn. Das ist ja toll. Weil sich der Autor eines fiktiven Werkes wie ein ganz dummes Arschloch verhält, wird jetzt Wikipedia bekämpft. Werden hier nicht Ursache und Wirkung verwechselt? Und was für ein dämlicher Anwalt ignoriert die fadenscheinige Verteidigung nicht einfach, und geht dennoch gegen den Verlag vor? Ich bin mir sicher, daß man erfolgreich dagegen vorgehen könnte, wenn jemand einen Roman schreibt, in dem z.B. eine sagen wir mal, Angela Merkel, fiktive (Straf-)Taten begeht. Und das obwohl der Name - natürlich - in Wikipeda steht. Hi Michael, zwei Anmerkungen: 1. Die Anfrage von AMM und dem Rest von Trons Umfeld wegen der Namensnennung im Roman gab es in Form einer Abmahnung und NACH Druck und Auslieferung; die Frage, ob Nennung oder nicht, stellte sich gar nicht mehr. Was AMM da sagt, stammt aus einem Email-Verkehr deutlich nach Veröffentlichung des Buches. Auf das Angebot eines gemeinsamen Vorwortes für künftige Auflagen (wie es beim vielzitierten "Mephisto" von Klaus Mann die abschließende Regelung war) sind weder Trons Eltern, noch Anwalt, noch sogenannte Freunde bisher eingegangen. Wie soll man diese Verweigerung bezeichnen, die mehr als deutlich "leiserer" gewesen wäre als das, was AMM jetzt hat lostreten lassen. 2. Ich glaube nicht, dass dein Merkel-Plot mit meinem Buch vergleichbar ist. Wenn du es lesen würdest, würde dir auffallen, das Tron bei mir nur eine Nebenrolle einnimmt. Thema ist nicht Tron, sondern was andere ominöse Menschen aus Tron und seiner Geschichte machen wollen (Ähnlichheiten mit lebenden Personen natürlich rein zufällig). Dort, wo Tron tatsächlich als lebende Person auftritt (eigentlich tritt er gar nicht auf, weil alles indirekt von einem Ich-Erzähler nacherzählt wird), halte ich mich streng an die überlieferten Fakten. Dein "dummes Arschloch" nehme ich dir daher ziemlich übel; wie sagt Forrest Gump: Dumm ist wer dummes tut. Also Michael, sterbe nicht dumm, lies das Buch - und rede/schreibe dann über Dinge, von denen du auch was echtes weißt! Sonst bist nämlich du der wirklich dumme hier (der noch nichtmal zu seinem Beitrag steht sondern ihn bei Zeiten automatisch löschen lässt). Liebe Grüße, Jan Gaspard Meine Frage ist jetzt auch: Warum haben Trons Familie, AMM und alle anderen vom Angebot des Verlages nicht Gebrauch gemacht und das Vorwort geschrieben - und die Sache leise im Sande verlaufen lassen; wieso haben sie diese verdammt große Glocke gewählt, an die sie jetzt die ganze Kiste aufgehangen haben? Andreas B., hast du auch darauf ne Antwort?