Ich habe die Magisterarbeit nicht gelesen - Du etwa? Eine ungedruckte Magisterarbeit die im wissenschaftlichen Diskurs nicht wahrgenommen wird, kann daher nicht als Beleg dienen für eine abweichende wissenschaftliche Strömung. Zeitungsartikel als Beleg für hisorische Themen sind immer problematisch. Hier wurde die SZ nur angeführt als ein Beleg, dass eine Formulierung "erster Völkermord des 20. Jhdts" verbreitet ist - und nicht mehr. Im Artikel stehen an dieser Stelle nach wie vor 5 seriöse wissenschaftliche Werke - immer noch 4 wissenschaftlich leider ungenügenden Beiträgen gegenüber. -- Hefkomp 23:37, 27. Nov. 2008 (CET)