Und wieder bist du dabei, unzulässige Theorien zu basteln und Kalkulationen anzustellen. Die 10% beziegen sich auf die ungulate Biomasse, nicht auf den Verlust für Wildbesitzer, die von dieser Biomasse nur das gute Muskelfleisch nutzen. Wenn du irgendwas in den Artikel haben willst, versuche es mit sauberen wissesnschaftlichen Quellen und Zitaten, alles andere ist unsaubere Arbeit und inakzeptabel. -- Achim Raschka 13:53, 18. Nov. 2016 (CET)