Hinsichtlich der Brachyzephalie finde ich es etwas bedenklich, sie als nicht existent abzutun, nur weil sie bislang nicht wissenschaftlich beschrieben wurde. Die Untersuchungen, auf die du dich bei Punkt 6 und 7 beziehst, sind zudem ziemlich alt, weshalb ich kaum glaube, dass sie wirklich geeignet sind, um auf heutige (Mode-)rassen zu schließen. Selbst auf der von dir in deinem Blog kritisierten Seite Kaninchenwiese steht, dass nur einzelne Zuchtlinien von brachyzephaliebedingten Krankheiten betroffen seien, während andere Kaninchen derselben Rassen gesund blieben. Dass die Studie von Barandun et al. gerade einmal 24 Kaninchen untersucht hat, scheint mir daher eine etwas zu kleine Stichprobe zu sein. Um die Brachyzephalie wissenschaftlich nachzuweisen, bräuchte es wohl eine deutlich größer angelegte Studie, in der weitaus mehr Tiere pro Rasse untersucht werden können. Ich glaube nämlich durchaus, dass es Brachyzephalie beim Kaninchen gibt. Es gibt sogar eine internationale Initiative namens "Vets against Brachycephalism" und auch die nennt Kaninchen als Betroffene. Womöglich handelt es sich dabei auch nur um Erfahrungen aus der Praxis, diese müssen jedoch nicht zwingend weniger aussagekräftig sein als richtige Studien. Wenn genügend Tierärzte eine auffällige Korrelation zwischen bestimmten Erkrankungen und rundlichen Köpfen feststellen, lässt das eine Kausalität durchaus sehr naheliegend erscheinen. Prinzipiell bin ich selbst jemand, der am liebsten immer alles wissenschaftlich abgesichert haben will, allerdings sind Kaninchen in der Tiermedizin ja nicht gerade die wissenschaftlich am meisten studierten Tiere, zu denen am laufenden Band Studien zu allen erdenklichen Themen produziert werden. Die Praxiserfahrungen der Tierärzte würde ich daher nicht unbedingt als so haltlos darstellen.