Der Schluss, dass Redundanz vorliegt entspricht m. E. nicht der Realität. Wo liegt denn genau Redundanz vor? Kannst du das vielleicht konkreter beschreiben welcher Passus und welche Formel genau? Die Inhalte unter Stichprobenvarianz (Schätzfunktion)#Eigenschaften finde ich in diesem Artikel nicht wieder auch nicht die des Artikels Empirische Varianz. In der jetzigen Form intergiert der Artikel "Varianz" diese nicht sondern fungiert nur als eine Art Überblicksartikel wie man allgemein Varianzen berechnet und ist daher eine Art Mischung aus BKL und inhaltlichem (entspricht aber nicht den Richtlinien für eine BKL). Der Artikel versucht Lehrbuch- und Essayartig einen Überblick zum Thema zu geben. Dafür ist Wikipedia aber nicht da, siehe WP:WWNI Punkt 9. Wikipediaartikel erklären Begrifflichkeiten und "Empirische Varianz" und "Stichprobenvarianz" sind feststehende Begrifflichkeiten, bei denen es also gerechtfertigt ist dass es für sie ein eigenes Lemma gibt. Im Artikel empirische Varianz gab es den Hinweis: Die Begriffe "Varianz", "Stichprobenvarianz" und "empirische Varianz" werden in der Literatur nicht einheitlich verwendet. Im Allgemeinen muss unterschieden werden zwischen der