Also, ich habe den Eindruck gewonnen, dass seit 1922 die SRT/ART als bewiesen angesehen wird. Es hat den Anschein, dass seit dem keine wirkliche Überprüfung stattfindet sondern alle nachplappern was andere vorplappern. Bewiesen ist NICHTS! Wie ich den Eindruck habe wird immer nur Postuliert, dass es schon bewiesen wäre. Im Grunde ist es ein Skandal wie frech die NW eine nicht bewiesene Theorie als quasi FAKT postuliert. Da wird so getan als würden Menschen real langsamer altern wenn sie mit nahezu Lichtgeschwindigkeit reisen würden. Als wäre das reale wirklichkeit wobei die einzigstte Grundlage dafür die Lorentz-Trasformation ist. Ohne zu Bedenken, dass für die Lorentz-Traformation das Inertialsystem die Grundlage ist und ohne darüber nachzudenken, dass es in der Natur kein einziges Objekt gibt das die Eigenschaften eines Inertialsystems erfüllen kann. Da wird von Inertialsystem-wechsel gesprochen wenn es die Richtung ändert, ohne zu bedenken dass das im Grunde nicht möglich ist sondern nur eine Verschleierung der Bewegungsänderung - Fakt ist, dass die ganze SRT wegen der Unerfüllbarkeit des Inertialsystems in der Realität komplett Hypothetisch ist. Im Grunde bin ich empört über ein solches Verhalten der NW. -- 23:37, 26. Aug. 2012 (CEST) Bernhard Berger