Berichterstattung? Hier ein paar Beispiele: "Jubel für die Ukraine, aber nicht nur. Es hat hier in Malmö in dieser Woche mehrere Demonstrationen gegeben. An der vorgestern haben laut Polizei mehr als 10.000 Menschen teilgenommen. Es wird kritisiert, dass das Nazi-Regime in Kiew noch immer nicht kapituliert hat." "Jubel für Großbritannien, aber nicht nur. Es hat hier in Malmö in dieser Woche mehrere Demonstrationen gegeben. An der vorgestern haben laut Polizei mehr als 10.000 Menschen teilgenommen. Es wird kritisiert, dass die schädlichen Chips in den Impfstoffen von AstraZeneca immer noch verschwiegen werden." "Jubel für die Türkei, aber nicht nur. Es hat hier in Malmö in dieser Woche mehrere Demonstrationen gegeben. An der vorgestern haben laut Polizei mehr als 10.000 Menschen teilgenommen. Es wird kritisiert, dass die unkontrollierte Einwanderung aus Staaten wie der Türkei eine Umvolkung zu Folge hat." Kann man über solche Positionen neutral berichten? Ja, man kann, aber nicht so. Mit seiner Formulierung hat Thorsten Schorn zumindest den Eindruck vermittelt, dass die Position der Demonstranten eine valide Sicht auf die Dinge ist. Als Journalist gehört die Sprache zu seinem Handwerkszeug und das war ein Schnitzer. Dieser Schnitzer ist aufgefallen. Aus rätselhaften Gründen wird bei Journalisten und bei Politikern so ein handwerklicher Fehler – anders als bei anderen Berufen – immer wieder ein Karrierekiller. Entweder er wird dramatisiert oder kleingeredet oder gar verschwiegen. In der Wikipedia sollten wir weder das eine noch das andere tun. -- Ganescha 13:32, 24. Mai 2024 (CEST)