Ich habe mal die gröbsten Redundanzen beseitigt (zum Teil hat sich der Artikel fast wortwörtlich mehrfach wiederholt) und etwas stilistisch aufpoliert. Es fehlt aber zu einem guten Artikel noch eine ganze Menge. Insbesondere die Literaturliste solte deutlich entschlackt werden, hier lasse ich aber Fachleuten besser den Vortritt (bei den Weblinks habe ich schon ein paar rausgeschmissen, die mir nach WP:WEB eher irrelevant vorkamen).-- '''c'''ro'''m'''agnon 22:10, 26. Feb. 2009 (CET)