Die Kategorie "Andere Katholische Gruppen und Kirchen" war durchaus überlegt hier angewendet worden. 1. Soweit Bischofsweihen von der römischen Kurie als gültig anerkannt werden, stehen diese Bischöfe naturgemäß immer in Gemeinschaft mit dem Papst, die Bezeichnung als "Vagantenbischof" ist damit indiskutabel. 2. Versöhnen sich illicite zum Bischof geweihte Personen mit Rom, so werden sie in der Regel nicht als Bischöfe anerkannt. Dies war z.B. bei der jüngst geschehenen Konversion zweier anglikanischer Bischöfe der Fall, ebenso wie bei Piusbrüder, die illicite konsekriert wurden. 3. Verlässt ein - nach römischem Recht - gültig geweihter Bischof die Gemeinschaft mit dem Papst (etwa um eine Ehe einzugehen), so gehört er eben dadurch nicht mehr der rk Kirche an und er wird zwangsläufig zu einem "vaganten Bischof" (nicht aber zu einem Vagantenbischof). Daraus geht hervor, dass die Kategorisierung zu Recht erfolgte. -- Altkatholik62 18:31, 28. Apr. 2011 (CEST)