1. "kju", wenn du fast überall im Netz deinen Realnamen angibst, du unter dem auch noch bekannter warst (zumindest beim CCC), darüber hinaus dein Realname bei der Diskussion hier selbst schon eine Rolle spielte, dann kannst du Andy nun wirklich keinen Vorwurf machen wenn er ihn in einer historischen Zusammenfassung erwähnt. Dein kju ist eben keines der vielen Pseudos von Wikipedia. 2. Dass du das Archiv "überschrieben" hattest ist nun mal so dokumentiert. Das kannst du doch nicht ernsthaft bestreiten. Bereits vor der grossen Löschung durch "Berlin-Jurist" wurde dies hier kritisiert. Es wurde entgegnet, dass man über die Versionsgeschichte ja noch alles finden könne. Das konnte man aber nur, wenn man wusste, dass mehr da war als im Archiv stand. Und ein solcher Hinweis fehlte. 3. Dass du ein wesentlicher Initiator des Namensstreits warst ist ja dokumentiert. Dass du nicht ahnen konntest was sich daraus entwickeln würde, das glaube ich dir gerne, Ich selbst hätte das auch nie gedacht. Den Namen im Artikel so oft auszuschreiben ist aber nicht "üblicher Stil für eine Enzyklopädie." Ist eine Person vor allem unter ihren Pseudonym bekannt, so wird sie im Artikel auch immer unter dem Pseudo genannt. Also so wie es derzeit im Artikel ist und nicht wie du es machtest. 4. Ich hatte mal den Verdacht, "Berlin-Jurist" könne alles wegen dir gelöscht haben. Dass dies nicht der Fall war nehme ich hiermit zur Kenntnis. Aber hast du eine Ahnung warum er es tat? -- DX12 19:53, 12. Mai 2006 (CEST)