Sie werden nicht anerkannt. Eine detaillierte Kritik einzelner seiner Behauptungen findest Du z.B. bei Mike Heiser, zusammengefasst in der englischsprachigen Wikipedia im Sitchin-Artikel, oder direkt: http://www.sitchiniswrong.com/ Auch interessant ist vielleicht folgender Aufsatz (eher einführend, allgemein, und wohl auch nicht brilliant): Avalos, Hector: "The Ancient Near East in Modern Science Fiction: Zecharia Sitchin's "The 12th Planet" as Case Study", in: Journal of Higher Criticism 9 (2002), Nr. 1, S. 49-70. Die Texte der GWUP und im Skepdic (siehe Weblinks hier beim Artikel) hast Du ja wahrscheinlich auch gelesen? Was Du glauben möchtest, bleibt Dir selbst überlassen, aber Sitchin's Argumente konnten "die Wissenschaft" bislang wohl nicht überzeugen. -- Jonas kork 15:52, 9. Feb. 2012 (CET)