Nach Asderts Argument, hier eine Begründung: "schnell viel kinetische Energie in Wärme umgewandelt wird" Was bedeutet schnell und viel? Ist schnell 1s, 1min, 1h? Ist dies schneller als bei einer Landung mittels Triebwerken? Ist viel 10%, 50%, 90% der kinetischen Energie? "werden Objekte ohne Hitzeschild zerstört" Da "Wieder" + "Eintritt" verdeutlicht, dass das Objekt schon einmal in der Atmosphäre gewesen ist, kann es sich also nur um ein künstliches Objekt handeln. Bei künstlichen Objekten ist entweder eine Wiederkehr zur Oberfläche vorgesehen oder nicht. Im ersten Fall muss das Objekt einen Hitzeschild verwenden, da das Objekt sonst zerstört wird. Im zweiten Fall (z.B. Raketenstufen und Co.) ist eine Weiternutzung, also eine Rückkehr zur Erdoberfläche obsolet. Betrachtet man nun das Wort "zerstören" im Wiktionary oder im Duden fällt einem die Begrifflichkeit "unbrauchbar machen" oder "unbenutzbar machen" auf. Die erste Frage die man sich dann stellt ist die, kann man Abfall "unbrauchbar" machen? Duden. ;-) (PS: Im Wiktionary steht nicht viel brauchbares.) "Das heiße Plasma unterbricht auch eine Funkverbindung." Wenn man von Abfall (abgebrannten Raketenstufen, ausgediente Satelliten, ...) redet, spielt dann die Funkverbindung eine Rolle? Demzufolge ist die Funkverbindung nur für ein Raumfahrzeug von Interesse, das noch eine spätere Verwendung/Nutzen hat. Keine Erwähnung von Abfall in der Definition. Da in der Definition von der "kritischen Phase des Eintritts" gesprochen wird, handelt es sich nach dieser Definition also um eine Teil-Missions-Phase. Ein verglühen eines nicht mehr brauchbaren Objektes bedeutet jedoch das Ende der Mission, bzw. fand das Ende schon viel früher mit der Abschaltung statt. Darüber hinaus wird im zweiten Abschnitt der Definition die weiteren Objekt beschrieben (Redundanzvermeidung). Sorry, dass ich meine Argumentation nicht eher aufgezeigt habe, hätte vielleicht einiges verdeutlicht. mfg MRS 23:48, 30. Nov. 2012 (CET)