"Kein Physiker spricht vom Zeitbegriff der Alltagserfahrung." Nicht wörtlich, aber sinngemäß natürlich. Hawkins Aussage und die im Artikel sind identisch, nur das er von Messung spricht und der Artikel von Erfahrung und Fließen der Zeit. Das ist gehupft wie gesprungen. Das eine basiert auf dem anderen. Angesichts des Bezuges zum Abschnitt über das fließen der Zeit passt letzteres aber gliederungstechnisch deutlich besser, denn es stellt diesen wichtigen Bezug zwischen diesen Abschnitten her. Kein Mensch versucht hier irgendwas mit der menschlichen Erfahrung zu begründen sondern umgekehrt, die Erfahrung in Zusammenhang mit physikalischen Konzepten zu stellen. Und bitte lasse doch mal diese weg. Das macht kein Mensch. Ich weiß, du liebst Extrawürste. -- Wolfgangbeyer 18:13, 16. Sep 2005 (CEST)