Was für reverts? Der letzte Revert (von mir) ist zumindest schon ne Zeit her, danach hat Eike nur deine Version wieder in seine umgeändert, die jedoch wertend ist und daher gegen die Grundsätze einer neutralen Enzyklopädie verstößt. Ich habe grade große Lust auf einen Revert, aber ich unterlasse es, da ich im Normalfall keine Editwars verursachen will, auch wenn ich der obligatorischen Meinung bin das ich immer Recht habe (Achtung: Ironie! Wer's nicht versteht ist selbst schuld). Das Eike jedoch sämtliche Klärungsversuche offensichtlich nicht direkt beteiligter ignoriert und den Nachweis immer noch nicht in der Begriffsklärung erbringt, ist nach wie vor ein schlagkräftiges Argument gegen eine seiner Versionen. Oder besser gesagt sind. Und ich heiße übrigens genauso wenig mt wie Dickbauch ((ó)) (oder was er für eine Unterschrift hat/hatte)... :) -- mt 22:00, 20. Jun 2006 (CEST)