"Ihr Argument, dass an Gefechtssituationen andere moralische Maßstäbe anzulegen sind als an "normale" Situationen ist sicher bedenkswert." Nein, sicherlich nicht. Das wird jetzt off-topic - und wenn Sie einen Vorschlag haben, führe ich diese Diskussion auf einem privaterem Weg; in Kampfsituationen pflegt der Soldat nicht nur seine moralischen Werte, sondern auch sein nacktes Leben zu verteidigen, oder das seiner Kameraden. Es ist sogar gesellschaftlich erwünscht, dass der Soldat zum Mörder seines Feindes wird. Wenn Sie diesen Zwiespalt selbst nie erlebt haben, befragen Sie Ihren Großvater. Zu Ihrem Vorschlag: Sollen wir wirklich einen "Zitate-Krieg" beginnen? Das ist mir weder der Artikel noch der Bedeutung der Person Werner Mölders wert. Ich bitte Sie, weder Sie noch ich kannten Werner Mölders, also lassen Sie uns nicht versuchen, "enzyklopädisch" seine Geisteshaltung und Moral darzulegen. Wir würden auch nicht wollen, dass wir einst in einem Lexikon einseitig (böse)abgebildet wären. Naja - und zum Zweifel an seiner Führungskraft: Er war Jagdflieger und kein Bodenkommandeur. Das die Krim im Herbst '41 nicht erobert wurde, lag an ganz anderen Faktoren - nicht zuletzt an der Roten Armee selbst. Und dass sich Göring im eigenen Haus keine Konkurrenz/Opposition (milit.) schaffen möchte, scheint auch klar. Die hat er nach Mölders Tod mit Galland erhalten. Herr Schäfer, es gibt Kriegsverbrecher und es gibt Soldaten, die dazu abgestempelt werden. Alle männlichen Angehörigen meiner Großeltern haben im 2. Weltkrieg gekämpft. Keiner ist Kriegsverbrecher. Werner Mölders hatte Fliegertalent und baute darauf Ruf und Karriere auf. Aber ihn zum "Opfer-gering-schätzenden Naziverbrecher" zu machen beschuldigt auch alle anderen, die sich jemals in ein Kampfflugzeug gesetzt haben, hier und in allen anderen Nationen, denn dieselben Argumente würden wieder treffen. Gegen die Aussage des MFGA habe ich im übrigen nichts, bei jedem militärischen Angriff wird schließlich die Beschädigung von Zivilisten billigend in Kauf genommen. Doch bitte ich auch zu berücksichtigen: die überwältigende Masse ziviler Opfer sowohl des Bürgerkriegs in Spanien (wie auch im gesamten 2. WK) entstand nicht durch Luftangriffe oder Flugzeugabschüsse, sondern durch direkte Bodenaktionen, durch Hunger, durch Krankheiten usw. @Brief an Schulkinder: So naiv sind Sie nicht, heutige Wertvorstellungen an die Jugenderziehung im 3. Reich anzulegen, oder? Die Jugend wurde in erheblich aggressiverem Maße indoktriniert und verführt. Okay, ich bitte Sie, legen Sie einen passenden Maßstab an, der den Umständen von Krieg und Anschauung damals gerecht wird. (Herr Reutername@beispiel.de1.8. 20:21)