"unenzyklopädisch" ? was bitte ist "unenzyklopädisch" und was "enzyklopädisch" ? Wer hat das wann wie und wo definiert und wieso sollte sich dass nicht genauso ändern die die Bebauung, die Natur, die Menschen, die Sprache etc kurz gesagt ein bombastisch daherkommendes, der Überprüfung nicht standhaltendes Schlagwort ansonsten, ich finde es immer wieder interessant, wenn es bei Wahlen, immer wieder Berichte, in diversen Medien gibt, welche der sogenannten Berühmtheiten, Prominenten, Stars, also sogenannte Personen des öffentlichen Lebens, neudeutsch Influencer, sich wer für welche Partei aussprechen, Wahlkampf machen etc Influencer-Marketing soetwas gehört in ein Lexikon, es gehört ja explizit zu der Person bei der Fußball-Fan Sache bin ich zwar leidenschaftsloser, doch das sehen die vielen vielen Fan(atikerInnen) die "ihren Verein" vergöttern ganz anders - soviel zu Relevanz und Paralellwelten in aller Kürze in einem Lexikon sollten Informationen, sowohl für politisch aufgeschlossene, bewußte reflektierte Menschen, wie auch für Fans und andere Zombies ;-) vorhanden sein und dieser Fanscheiß ist nun mal ein zentraler Bestandteil der oberflächlichen Konsum-, Wegwerf-, Plastik-, Show- und Schein-Welt. Hunderttausende pilgern in die Stadien, Millarden werden umgesetzt, ein Wirtschaftfaktor - da spielt die Positionierung eines Popsternchens, eines Influencers eine erwähnenswerte Rolle denn ein Lexikon ist doch für alle da - oder sieht das jemand anders ? -- Über-Blick 23:29, 8. Mär. 2020 (CET)