Konkret bezogen auf Deinen Vorschlag: dort ist zwar die folgende Aussage, bezogen auf Intelligenzunterschiede zwischen Individuen innerhalb einer Gruppe, inhaltlich richtig: "dass Intelligenzunterschiede wesentlich durch die Verteilung eines Gens und mendelistische Vererbung zu erklären seien. Demgegenüber hätten soziale und polygenetische Faktoren nur eine sekundäre Rolle für die allgemeine Intelligenz", falsch aber der Anschluß: "Dies sei die Ursache, warum verschiedene Gruppen, Klassen oder Ethnien unterschiedlich hohe IQ-Werte hätten". Weder die Reduzierbarkeit auf drei Genotypen, noch der vergleichsweise geringe Einfluß nicht-genetischer Faktoren ist "die Ursache", sondern beides sind lediglich Grundannahmen eines Modells, mit dem sich solche Unterschiede des durchschnittlichen IQ aus noch ganz anderen Ursachen (die auf die Verteilung der Genotypen durchaus massiv einwirken können, ohne selbst genetisch zu sein) in ihrer Entstehung erklären lassen sollen und Prognosen über die künftige Entwicklung möglich sein sollen. Auch in meinem Textvorschlag ist das noch mißdeutbar, aber etwas weniger eindeutig falsch formuliert. -- Otfried Lieberknecht 14:47, 7. Okt. 2009 (CEST)