Mal abgesehen von der Definition (wo endet das Sonnensystem) und der sprachlichen Interpretation (bezieht sich der Satz "die ersten geschaffenen Objekte, die das Sonnensystem verlassen haben" auf die Reihenfolge des Schaffens der Objekte oder auf die Reihenfolge des Austritts?) ... Wenn man das im Zusammenhang sieht, wollte der Autor mit dem Satz offenbar erklären, warum die Anomalie zuerst bei Pioneer auffiel. Da sie bereits 1980 auffiel, ist der Überholvorgang von 1998 also eher nicht relevant. Wenn bestritten wird, dass bis heute menschliche Objekte das Sonnensystem überhaupt je verlassen haben, dann wird das wohl für 1980 erst recht bestritten. Den Austritt aus dem Sonnensystem kann man also wohl am einfachsten streichen und stattdessen schreiben, dass die Anomalie deshalb zuerst bei der Pioneersonde auffiel, weil sie zur damaligen Zeit das am weitesten gereiste Objekt gewesen ist. -- Mister Universum 11:19, 9. Jul. 2010 (CEST)