Also ich weiß nicht. Da fehlt erst mal eine Quelle. Dann liest sich das wie eine Mischung aus Sozialkundeunterricht und Verkaufsprospekt. Drittens ist es doch so, dass man mit angefallenen Kosten gar nicht anders umgehen kann, als sie zu bezahlen, andernfalls kommt der Gläubiger und treibt seine Forderung gerichtlich ein, um seine Renditeerwartungen zu erfüllen (und nicht etwa die der Genossenschaft oder die der Genossen, was ja wieder etwas anderes wäre). In diesem Zusammenhang wundert mich, dass der Begriff Nachschusspflicht im Artikel nicht vorkommt. Es geht im Artikel dann weiter mit