Interessant, dass in der LTO zwar die erste Resolution des Europarates zum Thema gehypt wird - über die zweite wird aber nicht berichtet, in der die integrale Rolle der Religionen als Teil der Zivilgesellschaft und die Bedeutung der Religionsfreiheit betont wird und bezüglich der Beschneidung er seinen Mitgliedern empfiehlt, eine hinreichende Qualifikation der Ausführenden sowie eine umfassende medizinische Aufklärung der Eltern vorzuschreiben, damit sie eine am Kindeswohl orientierte Entscheidung treffen können. [1]. Hier im Artikel ist der Europarat gar nicht erwähnt, beim Artikel Brit Mila bis eben nur die erste Resolution. Die Wertigkeit "Europarat< ->Lægeforeningen" dürfte klar sein, aber anscheinend soll jede Einzelstellungnahme von jedem in den ANR reingedrückt werden, soweit sie beschneidungskritisch ist, gegenteilige Statements sind jedoch nicht Gegenstand des intaktivistischen Sammeleifers. Das hat dem Artikel ohnehin bereits eine Schlagseite verpasst, und wen wir POV-Einzweckaccounts wie dich weiter gewähren lassen, dann kentert er. -- Feliks 10:10, 18. Jan. 2017 (CET)