Ich finde die Formulierungen seltsam: Gedenkstein von 1975 auf dem gleichen Friedhof für 32 Polen, die während des Zweiten Weltkrieges nach Deutschland verschleppt und Opfer von Zwangsarbeit wurden Gedenkstein für den KJVD-Funktionär Fritz Schellbach, der 1944 als Widerstandskämpfer ermordet wurde. Ein weiterer Gedenkstein für ihn an der Gutenbergstraße/Ecke Merseburger Straße wurde nach 1989 geschleift Gedenkstein von 1969 am Stadion, das zu DDR-Zeiten seinen Namen trug, zur Erinnerung an den kommunistischen Arbeitersportler Otto Müller, der 1944 ermordet wurde Gedenktafel von 1988 im Innenhof der ehemaligen Synagoge Nordstraße 14 zur Erinnerung an die ausgelöschte Jüdische Gemeinde der Stadt Sowjetischer Ehrenfriedhof von 1949 am Klemmberg mit 89 Einzel- und 64 Sammelgräbern von 192 Rotarmisten und Kriegsgefangenen sowie 130 Frauen und Männern aus dem Kreisgebiet, die während des Zweiten Weltkrieges nach Deutschland verschleppt und Opfer von Zwangsarbeit wurden. Warum nicht einfach z.B. Ein Gedenkstein für 32 polnische Zwangsarbeiter Ein Gedenkmal für den kommunistischen Sportler Otto Müller am Stadion (ehm. Otto Müller Stadion) Ehrenfriedhof am Klemmberg für sowjetische Zwangsarbeiter Diese sehr komplizierten formelhaften Formulierungen mit unnötigen Details wirken auf mich sehr befremdlich. Ob der Begriff der "Verschleppung" für die Verbringung von Zwangsarbeitern in das Reich statthaft ist, ist noch eine andere Frage. Mir scheint das etwas ideologisch überladen. Auch der Begriff des "Arbeitersportlers". Statt "der 1944 als Widerstandskämpfer ermordet wurde" formuliert der Artikel zu Leißling z.B. "des kommunistischen Jugendfunktionärs Fritz Schellbach, der 1944 in einem NS-Straflager ums Leben kam". Leider gibt es keinen Artikel über F. Schellbach. Den sollte man ggf. ergänzen. -- Rebestein 21:03, 4. Okt. 2011 (CEST)