Hallo Albtal, wir kennen uns ja aus den Diskussionen vergangener Jahre -- nett, Dich mal wieder zu treffen ;-). Du erinnerst Dich ja vielleicht (oder auch nicht), daß für mich die historisierenden Auseinandersetzungen um die ursprünglich von MvS vorgestellte, fahrlässig verkürzte Version oder um div. andere (psychologisierende) hypothetische Varianten eigentlich einen Nebenschauplatz darstellen, der geeignet ist, den von mir so genannten "eigentlichen Witz" so zu verwässern, daß er sich nicht mehr deutlich genug abhebt, so daß der interessierte Leser vordergründig eher verwirrt wird als die gebotene und von ihm zu beanspruchende "Entwirrung" der Intuition geliefert bekommt. Der zentrale und DAS Ziegenproblem schlechterdings kennzeichnende intuitive Trugschluß zwischen 1/2 und 2/3 steht nämlich, ganz befreit von allen definitorischen Winkel- und Klimmzügen, nach meiner persönlichen Statistik beim durchschnittlichen Ziegenproblem-Neuling durchaus auch dann im drängenden Vordergrund, wenn man das Spiel mit den "bereinigten" Regeln vorstellt. Aber ich weiß ja, daß Du behauptest, ganz andere eigene Erfahrungen gemacht zu haben -- lassen wir also diesbezüglich die Toten ruhen, wir brauchen das jetzt nicht wieder aufzuwärmen ;-). Daß die "Wahl" der ersten Tür diese bei Licht betrachtet gerade vom Geöffnetwerden ausschließt, um die Öffnung der beiden anderen im Doppelpack zu erzwingen, habe ich hier schon oft vertreten. VG -- Wilbert 15:27, 7. Mär. 2012 (CET)