Hallo Fährtenleser, ob etwas eine Zuschreibung ist oder nicht, ist ja eine Frage des Methodischen Standpunktes. Regenbogen/Meyer grenzen gerade Würde und (äußere) Ehre voneinander ab, in dem sie die Ehre als Fremdzuschreibung kennzeichnen. insofern kann man die Würde vllt. als Selbstzuschreibung verstehen? Würde ist jedenfalls nicht verliehen, sondern erworben ;-). Aber das ist schwierig, und sogar noch schwieriger als die Frage nach der Sonderstellung des Menschen drüben. Ich finde die "Übertragungsrichtung" immer noch Falsch. Es geht mE. (persönliche) Würde -> Menschenwürde für alle als Person (nicht als biologisches Wesen) -> Würde von Lebewesen, die vermutlich Aspekte von Personalität aufweisen (bes. Verhaltensweisen, z.B. höhere Primaten, Wale). Und dann gibt es noch einen Weiteren Zug, wo es um Achtung der Natur geht. Da bin ich garnicht so sicher, ob dass hierher gehört (das betrifft auch die Absätze zu Tier- und Pflanzenrechten, sofern es dabei nicht um Individuen, sondern um Artenschtz geht). Ich würde aber auch "Begriff" gar nicht verlinken etc.-- Leif Czerny 10:50, 10. Okt. 2018 (CEST)