Mönsch, und wir waren schon auf so einem guten Weg. Die Richtlinien helfen uns hier schon weiter: Was enzyklopädisch relevant ist, gehört in den Artikel. Und wie Kero bereits weiter oben schrub [!], gehören da weder Streitigkeiten mit dem eigenen Anwalt noch Privatklagen wegen Pelzmänteln dazu. Das dürfte wohl Konsens sein. Ich fände es gut, wenn du dazu Stellung beziehst, ob wir die beiden Abschnitte zusammenfügen sollen, du bist ja schliesslich mindestens einer der Hauptautoren des Artikels. -- Dadawah 19:08, 22. Jul. 2011 (CEST)