Wenn ich von Wilhelm Walter Müller als Zeichner/Maler und Lithograf ausgehe, ist die Frage warum auf den Titelblättern diverser Publikationen Walther mit 'th' und außerhalb dieses Genres mit 't' geschrieben wird, kann ich nicht schlüssig erklären. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts gab es nach meiner Erinnerung drei Transliterationen oder Transkriptionen in Namen bzw. Texten bis zum Hochdeutsch in heutiger Schrift. Aber in der Liste "Die Einwohner der Haupt- und Residenzstadt Gera im Jahre 1879" wird der Name schon Wilhelm Walter Müller geschrieben. In der gleichen Liste sind auch die Namen Walther zu finden. Es handelt sich also nicht um eine Zwangstranskribierte Liste. Gab es für Titelseiten von Büchern damals in Gera (Osterland) eine Vorschrift, wodurch der Name Walther so geschrieben sein musste? Zumindest wurde lateinische Schrift verwendet, in der es nur drei Ligaturen gibt. Es könnte also sein, dass eine vorhandene Ligatur in zwei Buchstaben umgesetzt wurde. Im deutschsprachigen Raum gab es früher häufig Ligaturen, u. a. auch bei 'th'. Ich kenne mich nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass eine 'th'-Ligatur aus dem Fraktursatz in ein einzelnes 't' umgesetzt werden soll, während zwei einzelne Buchstaben 'th' (keine Ligatur), als 'th' verbleibt. Das könnte man nur aus der Primärliteratur ersehen (Geburtsurkunde, Heiratsurkunde usw) und aus einer Anweisung zur Trasliteration oder Traskription aus der Originalschrift in heutige Schrift. Ein weiterer Denkansatz wäre zu ergründen, ob die Namen Walther und Walter damals in Gera verschieden ausgesprochen wurden und der Künstler gerne die Aussprache "Walther" bevorzugte, obwohl er Walter geschrieben wurde. Auch nur ergründbar durch Primärliteratur.