Sorry, dass ich in diesem Punkt ungenau argumentiert habe. Ich habe zu unrecht behauptet, dass Weil am Rhein im Wiesental liegt. Allerdings beginnt die Straße von Weil am Rhein über Tüllingen nach Lörrach in Alt-Weil (Weil-Ost) und das liegt nahe und etwas oberhalb der hier bereits auf Schweizer Gebiet fließenden Wiese, die hier das Wiesental verlässt. Das Wiesental endet hier bzw. und öffnet sich und geht über in die Rheinebene. Es ist aber kein Höhenzug zwischen Weil am Rhein und der Wiese. Alt-Weil ist im wesentlichen nur durch die Landesgrenze von der Wiese getrennt. - Entscheidend ist aber: Die Straße von Weil am Rhein nach Lörrach über Tüllingen verläuft über die gesamte Strecke ausschließlich am Hang des Tüllinger Berges entlang. Wenn man talwärts blickt, blickt man immer in Richtung der Wiese bzw. des Wiesentales. Wenn man bergwärts blickt, blickt man immer in Richtung des Tüllinger Berges. Die Straße führt nicht über einen Höhenzug zwischen zwei Bergen bzw. Berggipfeln hindurch von einem Tal in ein anderes Tal, d.h. sie erfüllt nicht die Kriterien für einen Passtraße bzw. einen Gebirgspass (vergleichen Sie bitte den Wikipedia-Artikel "Gebirgspass"). Sie gehört m.E. deshalb auch nicht in die "Liste der Pässe im Landkreis Lörrach". Falls die hier im Artikel verwendete Bezeichnung "Pass von Untertüllingen" tatsächlich üblich bzw. verbreitet sein sollte, ist sie trotzdem sachlich falsch. Es handelt sich insofern höchstens um einen "Pseudo-Pass". Der wesentliche Grund, warum früher viele Verkehrsteilnehmer oben am Hang entlang fuhren und nicht "ganz normal" unten durchs Tal, war, dass sie es vermeiden wollten, zweimal über die Landesgrenze bzw. über den Zoll zu fahren (inzwischen gibt es als dritte Möglichkeit ja auch noch die zollfreie Straße im Tal, teilweise mit Tunnel). (nicht signierter Beitrag von 12:13, 12. Dez. 2022 (CET) )