1) In der Studie bitte nachlesen (Seite 141 bis 145). Dort wird die Aussage belegt (u.a mit Antworten von F. W. Franz während einer Gerichtsverhandlung. Demnach bleibt Zeugen Jehovas keine Alternative. Sie müssen die publizierten Aussagen der Organisation akzeptieren.) Ich bitte um eine wissenschaftliche Quelle, die diesen Punkt der Studie in Frage stellt. Die Quelle von Vinojan nimmt weder Bezug auf die wissenschaftliche Studie von Bruno Deckert, noch geht daraus richtig hervor, dass man ohne weitere Konsequenzen die Lehrautorität hinterfragen kann. 2) Der Abschnitt behandelt die Psychoimmunologie der Zeugen Jehovas. Das Immunisierungstopoi auch in anderen Religionen vorkommen können, ist hier nicht relevant. Auch andere Religionen werden diskriminiert. Dennoch wird auf die Diskriminierung der Zeugen Jehovas in diesem Wikipedia-Atikel richtigerweise hingewiesen. 3)Ich sehe keine Wiederlegung. -- Neuer Freigeist 18:40, 21. Mär. 2008 (CET)