Du meinst sicher, "dass nicht alle...wissen". Ich verstehe die Krüger-Kritiker durchaus und fordere sie sogar herzlich dazu auf, alles hier einzubringen, was den Artikel bereichert. Ich bin auch gegen Fanseiten und gebe sogar zu, dass mich mein Interesse für Medienkritik in diesem Artikel dazu gebracht hat, hier auch Inhalte einzubinden, die in thematischem, aber nicht immer enzyklopädisch-lemmatischen Zusammenhang stehen. Ich habe deiner Kritik auch schon die prinzipielle Regelkonformität bescheinigt. Was willst du mehr? Dass ich zwischen Prinzipienreiterei und sinnvollen Beiträgen unterscheide und ich Wikipedianer höher schätze, die Beiträge - auch kritisch - erweitern und bereichern als solche, die gerne an der Arbeit anderer herummäkeln und Absätze streichen, das ist letztlich auch eine Einstellungsfrage. Wenn das dein Selbstverständnis ist, dann handle entsprechend. Ich würde mich freuen, zum Thema Krüger von deiner Seite aus neben der Kritik am Bestehenden etwa substanziell Neues zu sehen. Man kann an der Methodik seiner Diss. auch Kritisches viel ausführlicher darstellen. Zum Fan-Begriff wollte ich noch anmerken, dass ich tatsächlich Fan bin, etwa in dem Sinne wie man "Fußballfan" ist. Deswegen muss man nicht für Bayern München sein, obwohl das auch zulässig wäre. Ich interessiere mich für Medienkritik, dass Krüger hier eine meiner Auffasung nach wichtige Forschungsarbeit geleistet hat, ist für jeden am Thema Interessierten relevant, es hat mit persönlicher Voreingenommenheit, die du implizierst, nicht viel zu tun. Gabel1960 13:00, 9. Mär. 2016 (CET)