Für die deutschsprachige Wikipedia ist es jedoch keine Randnotiz. Aber es stimmt, dass der Artikel zum Tier dadurch stark in Mitleidenschaft gezogen wird. Vielleicht sollte wirklich ein eigener Artikel "Der Wolf in Deutschland" geschrieben werden, wenn mir auch solche Abhandlungs-Lemmata nicht gefallen. Aber der "Wolf in Deutschland" ist für viele Leser sicherlich interessanter, als Infos darüber, ob der Wolf in Nordamerika einem Karibu ans Bein pinkelt. Alle Aspekte zur "deutschen Wahrbnehmung" des Wolfes im Artikel Wolf abzuhandeln halte ich für kontraproduktiv. -- Of 10:10, 24. Mai 2016 (CEST)