Ich vermisse eine saubere, wissenschaftliche, neurologisch-physikalische Definition der "Psyche". Also als der Zustand ("state") des neuronalen Netzes (mit allem drum und dran natürlich), und die daraus resultierenden Artefakte, wie das "Ich"/"Individuum", und dergleichen. Der Artikel tut als wäre er die wissenschaftliche Variante von "Seele", obwohl er genau so unwissenschaftlich ist, und ebenso vages Blabla verwendet das auf keiner wissenschaftlichen Grundlage basiert. Also Begriffe die aus der Zeit stammen als die Psychologie noch nicht auf der Neurologie aufsetzte und nicht besser als Akkupunktur, Homöopatie, Wahrsagerei oder Astrologie war. (Die Zeiten hören glücklicherweise gerade auf.) Bitte raus mit den Altpsychologen und ihren Pseudobegriffs-Welten, und rein mit etwas, das bis auf die Quantenphysik runter auf einem sauberen Fundament steht. Danke. — 06:54, 16. Jan. 2012 (CET)