Du kannst ruhig sagen, dass du mich meinst, ich bin dir nicht böse drum, außerdem weiß es ja wohl auch jeder. Was deinen Vorschlag angeht, sich der Konvention der deutschen Wikipedia zu beugen angeht, muss ich sagen, dass ich da keine rechte Konvention entdecken kann bislang; im Artikel zur Berliner S-Bahn werden ebenfalls alle S-Bahn-Komposita zusammengeschrieben, sogar noch weitreichender als im Hamburger Artikel. Und die Artikel zu den einzelnen Linien der Berliner U-Bahn heißen auch "U-Bahnlinie 1 (Berlin)" und nicht "U-Bahn-Linie 1 (Berlin)" etc., der Artikel zur Hamburger U4 schreibt es ebenfalls zusammen. Im Münchner S-Bahn-Artikel hingegen wird wohl beides gemischt verwendet, was aber ebensogut heißen kann, dass es nicht in ein einheitliches System gebracht wurde. Ich finde daher, dass es auch im Hamburger Artikel möglich sein darf, sich auf eine "Hausrechtschreibung" zu verständigen, solange sie einem System folgt und dieses auch konsequent anwendet. Ich gebe jedoch zu, dass es wohl sinnvoll wäre, die Angabe der Jahrzehnte mit Hinweisen auf das gemeinte Jahrhundert zu ergänzen. Ich möchte wirklich niemanden hier beleidigen oder ärgern und mich dafür entschuldigen, falls ich jemanden gekränkt oder genervt haben sollte. Ich möchte doch nur, dass alle glücklich sind!! *sich theatralisch auf Chaiselongue wirft* MissyWegner 11:03, 9. Sep. 2008 (CEST)