Ich sehs auch so. Fehler sind an verschiedenen Ort passiert. Hier bei Kritik sollte jetzt die Kritik gegen WikiLeaks aufgeführt werden, und etwas sehr vereinfacht wie weiter oben von mir geschrieben, dass es bei verschiedenen Parteien zu verschiedenen Fehlern kam und dann WL sich zur Veröffentlichung entschied. Übrigens, die "Umfrage" zur Veröffentlichung, welche von WL über den Twitteraccount zu seinen Followers schickte, kann man ja nicht wirklich ernst nehmen. Die Verantwortung hat WL, nicht seine Followers. Darum würde ich diese Pseudoumfrage gar nicht reinnehmen. Und die sonstigen Details wer was wie wo geschhampt hat können wir dann im im Depeschenartikel genauer aufführen, ich denke eine gute Vorlage ist der spiegel.de Artikel. Ich bin zu müde um grosse Überarbeiten zu machen, überlasse das anderen. Ich mach jetzt noch kleinere Dinge, bringe noch die Reporter ohne Grenzen rein, die auch sich geäussert haben zum ganzen. Gruss -- KurtR 05:16, 4. Sep. 2011 (CEST)