Danke für den Artikel. Auf mich wirken große Teile allerdings nicht neutral. Mittels übermäßiger Zitaten der Macher, Marketingfluff und Absichtserklärungen entsteht ein Eindruck der Werbung und Selbstdarstellung. Sicher ist das kein kommerzielles Projekt, insofern werden von manchen Autoren evtl. etwas andere Maßstäbe angelegt als an einen Unternehmensartikel. Aber so geht es nicht. Beispiele: Angestrebt wird eine hohe Produktqualität; dazu sagte Redaktionsleiter Simon Anfang 2012 anlässlich des einjährigen Bestehens des Straßenmagazins: "Unser Ziel ist es, eine Zeitschrift zu gestalten, die so spannend und attraktiv ist, das sie aus Interesse und nicht aus Mitleid gekauft wird." Erklärtes Ziel der Zeitschrift der Straße ist es, "Realität, Lokalität und Vitalität zu vermitteln". Ja, eine hohe Produktqualität und Realität strebt wohl jeder an. Bla bla bla. Bitte stark kürzen und Wertungen, wenn unbedingt nötig, auf echte Außendarstellung aus reputabler Quelle beschränken. In mehreren Artikelm, die in Einzelnachweisen verlinkt sind, wird auf Asphalt-Magazin hingewiesen, das seit vielen Jahren in Bremen verkauft wird, neuerdings haben die meisten Verkäufer neben Asphalt noch ZdS im Angebot. Um so erstaunlicher die Nichterwähnung im Artikel, und die selbstgeschnitzte Alleinstellung als "erstes lokales Straßenmagazin im Land Bremen". Gemeint ist wohl erstes dort produziertes Straßenmagazin. Besonders deutlich [1]: "Platz für zwei Obdachlosenzeitungen sieht Reetz auf Dauer jedoch nicht." Bitte entsprechend ändern. Beispiel für Redundanz: Die Redaktion wird seit Oktober 2010 von dem freiberuflichen Bremer Journalisten Armin Simon geleitet. arbeiten an der Zeitschrift außer dem professionellen Journalisten Armin Simon Chefredakteur ist der Journalist Armin Simon. Für ein Projekt, das es gerade mal ein jahr gitb, gibt es zu viel Redundanz. -- Minderbinder 07:51, 20. Feb. 2012 (CET)