Es ist aber auch unlogisch, dass einer der exkommuniziert wurde weil er ein Gebot Gottes verletzt hat, noch ein besonderes Verhältnis zu eben diesem Gott haben sollte ... Ich meine ob der Satz drin steht oder nicht - oder in China fällt n Sack Reis um, kommt aufs Gleiche heraus, deshalb kann's ruhig so bleiben mit "ohne". Aber ich gehe davon aus dass es dem logischen Verständnis entspricht, dass einer der noch nicht mal mehr ein "aktives Mitglied" ist auch kein "besonderes Mitglied" sein kann ... oder? --Monolog2008 04:29, 16. Aug. 2010 (CEST)