Tut mir leid, dass ich dem Artikel so kurz vor Ende der Abstimmung nochmal ein aufdrücke, zumal mal deutlich sieht, wie sich seit dem Beginn der KLA einiges getan hat. Leider sieht man das auch an Arbeitsspuren, so wird der Text im Abschnitt Smile - noch größer als Pet Sounds? an einer Stelle kursiv und hört damit nicht mehr auf. Ähnlich konzeptionslos und stückwerkhaft aneinandergereiht wirken die Inhalte insgesamt. Dazu kommt eine Reihe unschöner Kleinigkeiten, wie dass Albentitel mal (richtlinienkonform) kursiv gesetzt sind, mal nicht. Der bereits angesprochene Abschnitt Smile… stört mich besonders; trotz mehrerer Aussagen, die danach schreien (wie der zitatähnlichen, nur zusammenfassenden Wiedergabe von Aussagen), gibt es nicht einen Einzelnachweis. Schon die Abschnittsüberschrift wirkt povig, Formulierungen wie "… musikalisch übertreffen sollte" oder "wirkte sehr depressiv" auch. Leider beschränken sich diese Probleme nicht auf besagten Abschnitt. Außerdem wirft die Band-Geschichte regelrecht mit dem Begriff "Comeback" um sich. Man bekommt den Eindruck, die BB hatten wenig außer Comebacks. Diskografie besteht leider nur aus einem Hauptartikel-Verweis. Zwei, drei Sätze könnten hier zumindest einen Überblick geben, z.B. indem sie statistische Daten zu den Platten zusammenfassen. Auch Stil kommt mit nur einem Nachweis aus, so etwas provoziert TF-Vorwüfe! So sehr ich die Beach Boys mag: Der Artikel braucht noch ein wenig. Vielleicht sollte in aller Ruhe an ihm gearbeitet werden anstatt noch schnell im Rahmen der KLA mit Müh und Not und mehr schlecht als recht zu flicken, was irgendwie geht? Grüße, Wikiroe 22:43, 26. Jun. 2009 (CEST)