Herr Schad ist und war kein Evolutionsbiologe. Er war und ist nicht einmal ein Biologe. Alle seine Beiträge zum Thema sind theoretischer Natur. Im Rahmen seiner Forschertätigkeit gelangen ihm zwei (!) peer-reviewte Veröffentlichungen, davon eine einzige als Hauptautor (Quelle UWH Publikationsdatenbank, auch sonst war nichts zu finden). Und diese Veröffentlichung befasste sich nicht mit Biologie, es ging um Steinwerkzeuge. Möglicherweise ist er als Theoretiker im Rahmen der Anthoposophie von Bedeutung, ich hab´s nicht geprüft. Als Biologe ist er nicht existent. Sofern es dazu nicht mehr gibt, als das, was derzeit im Artikel steht, sind die Verweise und die Kategorieeinträge als Naturwissenschaftler und als Evolutionsbiologe nicht zu rechtfertigen (dahinter stimmt´s dann wohl). Er hat sich wohl mit Evolutiosbiologie beschäftigt, etwas beigetragen zum Fach hat er erkennbarerweise nicht. Ich behalte mir vor, beide zeitnah zu entfernen, wenn es dazu nicht mehr gibt.-- Meloe 17:40, 9. Feb. 2022 (CET)