Also, der Artikel ist sehr schön. Natürlich können nur Artikel mit neuem Taxoboxdesign eine Chance bekommen, aber das habe ich mal erledigt ;-) Was gibt es noch? Ich finde es merkwürdig, dass in den Bildbeschreibungen gleich mehrfach der Satz "Weißkopfruderenten lassen sich von Schwarzkopfruderenten am leichtesten durch die weiße Kopfseiten mit dem schwarzen Scheitel unterscheiden" steht. Das sollte in den Text, in der Bildbeschreibung reicht wohl die Nennung der Art. Gleiches gilt IMO für andere Bildbeschreibungen, aber vielleicht ist das auch Geschmackssache. Die Ente bebrütet das Gelege alleine. Hier ist wohl das Weibchen gemeint? Dann sollte es so genannt werden. Sonst weiß man nicht, wann "Ente" nur das Weibchen und wann die Gesamtheit der Art bezeichnet. (Gilt auch für spätere Textstellen.) Zu Schutz und Bedrohung ist ja schon eine Menge gesagt. Der IUCN-Status sollte auch noch in den Artikel (von hier). Und dann demnächst ab in die Exzellenten. -- Baldhur 21:02, 4. Jun 2005 (CEST)