Gegenfrage: weißt du, dass die Kirche nicht beschädigt wurde? Wie belegst du Das Flugzeugunglück hatte offensichtlich weder Auswirkungen auf die Kirche? Weil es bisher nicht erwähnt wurde, kann es nicht so sein? Das Argument "man findet im Abschnitt nur Baugeschichte" halte ich für etwas daneben, gerade dann sollte man den Abschnitt mit anderen Aspekten erweitern, oder eben den Abschnitt umbenennen. Aber warum sollte ein Abschnitt "Geschichte" zu einem Bauwerk nur Baugeschichte enthalten? Mir persönlich gefällt es nicht, interessante Vorkommnisse unter "Trivia" "auszugrenzen", wenn man sie genausogut auch in den Hauptteil einordnen kann. Sonst wäre ja alles, was man irgendwo in der Wikipedia zu einem Thema schreibt, erst mal "Trivia", so lange, bis man eine Überschrift zu mehreren der "trivialen" Erkenntnisse findet. Wie auch immer... PS: Kollateralschäden bei Reverts sind nicht schön, bitte achte darauf, nur die von dir beanstandeten Änderungen rückgängig zu machen und andere Kleinigkeiten beizubehalten, wie unwichtig sie auch immer sind. -- androl 12:47, 24. Apr. 2013 (CEST)