Wieder so eine völlig ... Umbenennung. Die Behauptung, dies nun sei die "häufigere Verwendung", ist sehr schwach. Selbst wenn genau diese Umschrift nun zur Zeit gerade tatsächlich eine Nasenlänge vorn liegen sollte, so ist all das relativ und sieht jedes Mal wieder anders anders, um so mehr Medien und Fachbücher als Vergleichsgrundlage hinzugezogen werden. Sprachlich richtig ist sie jedenfalls kaum, denn im Gegensatz zu den Arabern kennen die Perser ein "o" und ein "e" sprechen es in Modschaheddin auch tatsächlich. Eine ans Arabische angelehnte Umschrift (und auch da nur schlecht angelehnt) hilft hier nicht weiter. Letztlich ist doch nur eins völlig klar: Eine allgemein akzeptierte Umschrift für die MEK, die sich überall durchgesetzt hätte, gibt es ganz klar nicht. Es wird hier also nur über bestimmte Varianten gestritten, die allesamt den Anspruch erheben, die beste zu sein. Sich aber auf die eine oder andere festzulegen, wäre praktisch Theoriefindung, denn erst durch den hohen Verbreizungs- und Durchdringungsgrad der Wikipedia würde sich die festgelegte Umschrift durchsetzen. Das aber wäre eine Manipulation im Sinne einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Meines Erachtens wäre die sinnvollste Variante daher jene, die von den MEK selbst verwendete Umschrift Volksmodjahedin zu übernehmen, das wäre quasi das "Original". -- Roxanna 20:53, 17. Feb. 2014 (CET)