Wenn man sich mal genau die Brutalität der Worte in diesen Zitatfetzen (nat. aus den 60er/70ern) vor Augen hält, ist da sicherlich mehr dran, als nur Mann als Haupt. Wir haben den religiös begründeten Machtanspruch und die rhetorische Manipulation. Aber das schöne ist ja, dass wir hier so etwas zur Diskussion stellen können, um das einmal korrekt darzustellen. Bisher lerne ich nicht aus dem Artikel, warum das nicht so sein soll und der Absatz sollte doch anhand der hier dargebrachten Quellen erheblich erweitert werden, nicht. Übrigens geht es dabei überhaupt nicht um die theologischen Begriffe (da werde ich mich aufgrund Unkenntnis auch raus halten). Hier geht es eher um die reale soziale Umsetzung bestimmter Vorstellungen von der Stellung des Mannes in der Familie. Ich glaube durchaus, dass sich das von Land zu Land stark unterscheidet. Interessant wäre, ob und warum. Aber das kann ich nicht beantworten, ich kann nur diese Frage stellen. N3MO 08:24, 13. Okt. 2006 (CEST)