Ich sehe alles ein. Zumindest bis man einen physikalischen Prozess findet, der nicht Lorentz-Invariant ist und wieder eine einheitliche Uhr für alle darstellt ;-) Ein oszillierendes Feld, das überall im Universum gleich ist, unabhängig von a und v, und das somit den globalen Taktgeber darstellt. Schon ist Schluss mit dem relativistischen Spuk ;-) Und noch ein klitzekleiner Einwand der nicht hierher gehört: der "biologischen Uhr", die du ansprichst, liegen ja auch quantenmechanische Prozesse zugrunde. Und bei der Verheiratung von QM und RT gibt's ja noch Probleme, also wäre ich vorsichtig mit der Aussage, das der Raumfahrer tatsächlich langsamer gealtert ist ;-) In dem Zusammenhang vllt interessant: http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/qm/node51.html (nicht signierter Beitrag von 13:15, 11. Jan. 2012 (CET) )