Rainer Schallers "Videos" sind (wie ja auch schon hier verlingt) online. Schaller behauptet mit Unterstützung des Videos, das durch die Polizeikette auf der Rampe es zu einem Stau und daraufhin zu der bekannten Panik gekommen ist. Hier eine mögliche Gegenthese die vorallem zum Ausdruck bringen soll, das die vermeitlichen Beweise anhand der Videos das Bild vollständig verfälschen können und in keinem Fall in einer Enzyklopadie unkommentiert verwertet werden könnten bzw. können. Wie auf den Videos zu sehen ist, wurde eine Polizeikette im unteren Drittel der "Ostrampe" aufgestellt. Grund: Diese Kette sollte verhindern das Partygäste die das Gelände verlassen wollten zurück in die Unterführungen laufen. Da sich aber die "abfliessenden" Gäste vor der Kette stauten und die Leute einfach darauf warteten durch die Unterführungen raus zu können, kamen an dieser Stelle die Leute die auf das Gelände wollten nun auch nicht mehr weiter. Diese stauten sich nun an der anderen Seite der Polizeikette. Hierdurch wiederum wuchs der Stau bis in die Unterführungen hinein nud führten schliesslich zu der Panik. Bis hier hin deckt sich die These mit den Videos von Schaller. Nun aber das Gegenargument: Was das Video nicht zeigen kann ist, was wäre denn passiert, wenn die Polizeikette dort nicht gestanden hätte. Die Leute die nach Hause wollten wären unkontrolliert in die Unterführungen gelaufen. Dort waren aber nach wie vor die Leute, die auf das Gelände zu der Abschlussveranstalltung wollten. Statt auf der Rampe wären die Leute in den Unterführungen aufeinander getroffen. Bei voller Auslastung der "Tunnel" wäre es genau an diesen Stellen zu einer Panik mit gegensätzlichen Richtungen gekommen. Der "Fluchtweg" im "Dunkeln" führt immer Richtung "Licht" Will heißen: in Panik ist ein rationales Denken nicht mehr möglich und man sieht nur das Licht des Ausgangs vor einem, auch wenn der Ausgang im Rücken viel näher ist. Die Folge: Es wäre im Tunnel (warsheinlich sogar in beiden Unterführungen) zur Panik und Fluchversuchen in beide Richtungen gekommen. Die Zahl der Toten und Verletzten hätte vermutlich sehr viel höher ausfallen können. Durch die "Kette" wurde zumindest diese Szenario verhindert. Panik entstand am Tunnelausgang zur Rampe der östlichen Unterführung. Am offen Punkt der Polizeikette gab es keine Panik! Bleibt die Frage warum gab es keinen getrennten Ausgang und Eingang? Laut Zu- und Ablaufskizzen wurden die Leute vom Nordeingang des Hbf aus richtung Osten geführt und vom Südeingang Rechtung Düsseldorfer Strasse also Westen. Der Abfluss funktionierte jeweils in der anderen Richtung. Also von West zum Nordeingang und umgekehrt. Sollte diese These stimmen, und das erscheint mir logisch, bliebe die Hauptschuld bei der Planung und nicht bei der Polizeimassnahme. Somit beiweist das Videomaterial von Schaller nichts und kann damit nur sehr eingeschränkt als BEweismittel dienen. In keinem Fall eignet sich das Material zwangsläufig zur Entlasstung des Planungsstabes und dafür trägt die alleinige Verantwortung die Firma Lopavent GmbH und somit Schaller. Natürlich haben auch die Genemigungsbehörden eine Mitschuld, nur ist das Konzept zunächst mal vom Veranstallter vorzulegen, und das scheint damit von Anfang an nicht gestmmt zu haben. Fazit: Die Veranstalltung war schlicht weg so nicht durchführbar, aber das lässt sich zur Zeit (noch) nicht belegen, da die Untersuchungen nicht abgeschlossen sind und bis jetzt sich die ermittelnden Behörden zu den Videos nicht geäussert. -- Yogi 12:32, 1. Sep. 2010 (CEST)