Hallo Amtiss, ich finde den Satz "Eine Quantisierung von Raum und Zeit ist gegeben durch die Planck-Einheiten, die eine untere Grenze für die Länge und einen Zeitabschnitt darstellen." etwas problematisch, da er suggeriert, dass Raum und Zeit exakt in Planck-Einheiten gerastert sei. Wenn es wirklich eine solche Rasterung gibt, dann muss sie nicht unbedingt genau in Planck-Einheiten erfolgen sondern evtl. in Schritten, die sich um irgendwelche Faktoren π usw. von den Planck-Einheiten, wie sie definiert wurden, unterscheiden. Ferner kennen wir ja die Gesetze der Quantengravitation noch nicht. Wir wissen nur, dass die üblichen Vorstellungen von Raum und Zeit durch andere abgelöst werden müssen. Ich weiß nicht, ob man jetzt schon sagen kann, dass das auf eine Quantisierung von Raum und Zeit hinauslaufen muss. Im Rahmen der Schleifenquantengravitation könnte man das schon so sehen. Die Gleichungen der Stringtheorie sind dagegen eingebettet in eine klassische Raumzeit formuliert. Ich verstehe aber von diesen Theorien zu wenig, um da eine haltbare Formulierung zu finden. Es würde mich aber wundern, wenn ein Spezialist auf diesem Gebiete mit der jetzigen Formulierung einverstanden wäre. Wenn Du nicht ein solcher Spezialist bist, dann sollten wir es zumindest etwas vorsichtiger formulieren. Ich würde z. B. vorschlagen: "Möglicherweise sind im Rahmen der Quantengravitation auch Raum und Zeit quantisiert und zwar auf einer Raum- und Zeitskala, die der Größenordnung der Planck-Einheiten entspricht." -- Wolfgangbeyer 01:37, 26. Mär 2006 (CET)