Wenn ich mich richtig an mein Studium erinnere, gelten für den Zerstreuungskreis andere Grundüberlegungen. Richtig ist, der Ansatz des physiologischen Auflösungsvermögens unseres Auges, das je nach Literaturangabe bei ca. 1 Bogenminute liegt. Das Äuflösungsvermögen des Auges wird durch die Dichte der Sehzellen bestimmt. Dies gilt aber nur für das Auge. Mir ist nicht klar, ob der Ansatz die objektseitige Auflösung des Auges dann bildseitig in Cameras zu übertragbar ist. Denn das Äuflösungsvermögen des Auges unterscheidet sich ja von den Auflösungsvermögen von Bildträgern; Filmen, digitalen Sensoren. Filme und Sensoren, können ein weitausgrößeres Auflösungsvermögen haben als das Auge. Bei Celluloid Filmen lag die Körngröße z. B. bei ca. 0.02 mm, d. h. kleinste abbildbare Objekte sind bei dieser Größe. Das will heißen, solange die Objekte kleiner als diese Größe abgebildet werden, werden sie scharf abgebldet. Erst wenn sie diese Größe überschreiten werden sie unscharf abgebilet. D.h der Zerstreungskreis-Durchmesser richtet sich nach der Aüflösung des Bildträgers und nicht nach der Bilddiagonale geteilt durch die 1500 Bogenminuten. Im Falle des Kleinbildformates ist diese zufällig gleich, was zu dem meiner Ansicht nach irrigem Ansatz führte. In den seltensten Fällen wird das Bild in der originalgöße betrachtet; z.b Dias im Kleinbildformat, Phototabzugüge im Kleinbildformat, oder etwas das Bild auf digitalen Sensoren. Bleiben wir bei dem Beispiel des Kleinbildfilmes in der Größe von 24 mm x 36 mm. hier ist der Zerstreuungskreis 0,02 mmm. Wird das bild um Faktor 4 vergrößert auf 96 mm x 144 mm, dann wird auch der Zerstreugskereis um faktor 4 vergrößert; von 0,02 mm auf 0,08 mm. Die Frage ist nun, ob das Bild noch scharf bei einem Betrachtungsbastand von 25 cm zu bertrachten ist? Der Zerstreungskreis wird auf 0,8 mm vergrößert; d.h. der Betrachtungswinkel ist atan 0,08/250 gleich ungefähr 1,1 Bogenminuten. D.h. das Bild ist gerade noch als scharf zu betrachten. Macht man die gleiche Berechnung für Faktor 5 dann ergibe sich atan 0,1/250 gleich 1,37 Bogenminuten. Das heißt das Bild ist in den kleinen Strukturen bei diesem Betrachtungsabstand nicht mehr scharf. Das zeigt der Zerstreuungskreisdurchmesser sollte, muß ungabhängig von der späteren Vergrößerung sein. Im Gegenteil er wird dazu benützt um eine maximale Vergrößerung des Original Bildes ausrechnen zu können. Der im Ursprungs-Text geschilderte Ansatz gilt nur im Sonderfall wenn das Bild im Verhältnis Bildweite zu Betrachtungsabstand vergrößert wird, und dann auch in diesem Abstand betrachtet wird (Strahlensatz; geometrsiche Optik). Z.B. Kleinbilm: Bildweite 50mm = 5cm und Betrachtungsabstand 25 mm, mit Vergrößerung 5. Sowie auch nur wenn das gesamte Bild betrachted wird. Im Falle von Ausschnitt Vergrößerungen müßte dann der Z wert angepaßt werden. Dies ist bei meinem Ansatz nicht notwendig. -- Raimund Stetter-Alle 14:08, 23. Dez. 2008 (CET)