Nur Meinungsäußerungen ohne Argument? Allein schon die Seiten Dresden oder Leipzig beweisen das! Was ist übrig? Zwei Bilder aus 1830 und 1908 sind also Bilder von aktuellen Sehenswürdigkeiten in Zwickau? - das ist bloody wet! Am besten aber ist das hier: Dazu kommt das angesprochene Auflösungsproblem. Inhaltlich bieten die Bilder auch nicht viel, beim Horchbild ist unklar, ob das überhaupt irgendwo im Zwickauer Raum aufgenommen wurde, das Geburtshausbild ist da auch nicht besser. Ein Werk ohne weitere Angabe, gefunden auf dem Flohmarkt. Das kann alles mögliche sein (von 1830 bis nahezu heute angefertigt, muss auch nicht dem Original entsprechen) - das ist nachgeschobene Rabulistik! Meinungen nimmt die Wikipedia von jedermann entgegen PA entfernt. -- Atril 21:27, 15. Apr. 2012 (CEST)