Auch hier gilt, wenn Analogien zu weit hergeholt sind, sind es eben keine Analogien mehr. Eine wirklich schlüssige hydraulische Analogie für einen Trafo wäre allenfalls eine Kombination von 2 Hydraulikzylindern mit unterschiedlichen Kolbenflächen (Durchmessern), die über eine gemeinsame Kolbenstange verbunden sind. Damit ist der Hub beider Zylinder gleich (quasi der gemeinsame Magnetfluss). Geht man jetzt mit großem Druck und kleiner Menge auf den kleinen Zylinder, so fließt eine große Menge mit kleinem Druck aus dem großen Zylinder. Zur Komplettierung bieten sich jetzt 2 Varianten an. Entweder man stellt sich das ganze doppelt wirkend (d. h. in beiden Hubrichtungen) vor, so bekommt man einen hydraulischen Transformator, der allerdings einen "Gleichfluss" erzeugt. Das Produkt aus Druck und Menge ist auf beiden Seiten gleich. Das wäre dann wenigstens stimmig. Wenn jetzt der "Gleichfluss" noch stört, weil nicht kompatibel mit dem echten Trafo, dann verzichtet man auf die doppelt wirkende Anordnung und saugt dafür den Kolben durch entsprechenden Unterdruck zurück. Dann gäbe es einen echten Wechselstrom und das alles auch noch mit galvanischer Trennung. Was will man noch mehr. MfG -- Elmil 13:13, 15. Apr. 2013 (CEST)