@Brainswiffer: Ich stelle normalerweise keine Löschanträge und beteilige mich normalerweise nicht an Löschdiskussionen. In der Wikipedia gibt es zuviele Textsammlungen, die als Lemma verkauft werden, da hätte ich viel zu tun. Außerdem war "Die Begriffsdefinition (=Einleitung) ist nicht gequellt, möglicherweise weil sich nichts dazu findet." damals schon kein Grund für eine Löschung, eine Wiederholung erscheint mir sinnlos. Falls du glaubst, eine Umbenennung würde irgendeine Auswirkung auf die Beleglage weiter oben haben: Vergiss es, auch für die Einordung als Beispiel unter die neuen Lemmata fehlt jegliche Quelle, da es sich bei einem Datenblatt nicht um "Wissenschaft" handelt. -- GiordanoBruno 14:45, 24. Mär. 2018 (CET)