All das hatte ich im Artikel bereits gemacht, wobei ich selbstverständlich den Minimalaufwand dafür nicht scheute, dass der Leser in einer Richtung (ohne Rückblättern, Gleichungs-Umstellungen u.a.) durchlesen kann. M.E. haben Enzyklopädie-Beiträge effiziente Informationen ohne eingestreute Übungsaufgaben zu sein. Auch, dass die unterschiedlich definierten Doppelwellen eng benachbarte Werte haben, hatte ich für einen Fall (1.5. 2015 15h) geprüft: 2,393° ≠ 2,424°.Dein Beitrag, den EN zu liefern, ist noch unerledigt. Allerdings kommt es mir vor wie "Ich weiß etwas, was Du nicht weißt", dass diese "Zerlegung" auch noch in den Artikel soll. mfG AnaLemma 14:56, 18. Mär. 2015 (CET)