Woher nimmt der geschätzte Autor Behauptungen wie "Das Fahrzeug galt wegen der Vermischung runder mit eckigen Gestaltungselementen als unausgewogen"? Das ganze Gegenteil ist der Fall! In meiner Jugend galt das Hardtop-Cabrio gerade wegen seiner unkonventionellen Karosserieform und der (damals modernen) neugestalteten Front als Traumwagen! Ein Übriges tat sicher auch die recht knappe Zahl der gebauten Wagen. Noch 1989 wurden "Unsummen" für die wenigen erhaltenen Fahrzeuge bezahlt. (Das ein allgemeiner PKW - Mangel und der an Cabrios im Besonderen auch eine Rolle gepsielt hat, will ich dabei nicht verschweigen). Auch die Behauptung: "...untypisch lange Wagenheck von der Fachpresse als unglücklich bezeichnet..." ist so sicher nicht allgemein gültig. Abgesehen davon dass ich gerade für diese Behauptungen gerne eine Quelle gesehen hätte um zu recherchieren zu können, lese ich in den anderen Quellen z.B.: "Form und Funktion dieser Karosseriebaugruppe können also gelobt werden" (KFT 12/1965). Im selben Heft: "Diese Mischung von geschwungen und flach, kantig und rund verträgt sich aber nicht" ist die Meinung des verantwortlichen Redakteurs kann aber nicht, wie dargestellt als Verallgemeinert werden und ist nicht gleichbedeutend mit "unausgewogen". (nicht signierter Beitrag von 14:03, 4. Jun. 2014 (CEST) )