Ich kann's nicht lassen, wenn's um falsches Deutsch geht. Doch noch ein paar – abschließende - Hinweise: Im Absatz "Europas erste Verfassung" steht auch noch in dieser kaputten Rechtschreibungsform "(…) Polen nach der Ersten Teilung (…)". Und weiter "(…) Preußens bei der Ersten Teilung (…)". Das hat mit einem vielleicht existierenden festen Begriff aber auch gar nichts zu tun. – Und weil wir ja oben bei den Fachleuten waren: die Autoren der Fachliteratur Cegielski, Lemberg, Rhode und Hubatsch schreiben in ihren jeweiligenTiteln immer von "erste (mit kleinem "e", vorn) polnische Teilung". Das hätte dem "HAUPT-AUTOR" auffallen sollen. – Mein lieber Phi, Vorwurf der Besserwisserei und des Anmeckerns, statt zu argumentieren? Eine Frage des Stils. Aber ev. war's ja doch nicht sinnlos. Und "macht keinen Sinn" durfte ich schreiben. Ich war hier doch – so sollte ich das ja begreifen – der "HAUPT-AUTOR"! Herrlich! -- Horst bei Wiki 20:32, 16. Dez. 2012 (CET)