Mal was ganz grundsätzliches: "Relevanz" im Sinne der Wikipedia-Relevanz-Kriterien ist nur innerhalb des Wikipedia-Regelwerkes definiert, existiert also nur innerhalb der Wikipedia, und kann folglich niemals durch Sekundärquellen außerhalb der Wikipedia belegt werden. Andersrum wird ein Schuh daraus: ob eine Quelle für einen Artikel relevant ist, oder nicht, können prinzipiell nur die Autoren von Wikipedia-Artikeln entscheiden. Niemand sonst. Man kann nun streiten, ob und wie die genannten Quellen in den Artikel einfließen sollen, aber es kann grundsätzlich keine Wikipedia-Regel geben, die verlangt, die Relevanz einer Quelle müsse durch eine Sekundärquelle außerhalb der Wikipedia belegt sein. Denn das wäre ja wieder eine Sekundärquelle, und wer belegt deren Relevanz? Grüße Geoz 17:23, 18. Okt. 2008 (CEST)