Noch etwas: Ich meine, irgendwo in der Wikipedia mal einen Satz gelesen zu haben, der diesem ähnelte: "Perhaps the library analog of link rot is a citation to an out-of-print book that is not found in any local library, or a citation to an obscure journal." Diesen Satz habe ich hier gefunden (enthält übrigens einen Link zu einer interessanten Untersuchung zum Thema Linkrot, die nachweist, wie kurzlebig Weblinks sind). Leider finde ich die Stelle nicht mehr. Jedenfalls scheint es nicht notwendig zu sein, tote Links und die daraus gewonnenen Informationen zu löschen, wenn man den Link nicht korrigieren kann und auch keine alternative Quelle findet. Doch sind WebCite und archive.org natürlich immer die besten, zukunftsfähigsten Lösungen. -- Florian Blaschke 19:02, 19. Aug. 2010 (CEST)