Nein, finde ich nicht. Dass die Seite soviele Leser findet und soviel Aufmerksamkeit erfährt, heißt nicht, dass es tatsächlich um das Gemeinwohl geht: Das ist nämlich damit gemeint, dass Wikileaks von einem öffentlichen Interesse ausgeht. Und nicht, dass sie Informationen haben, die eine breite Leserschaft anziehen. Sie versuchen ja eben, sich vom Sensationsjournalismus und dem Bedienen voyeuristischer Bedürfnisse abzuheben, indem sie ihre Tätigkeit als Dienst für die Gesellschaft/die Menschheit verkaufen. Und ich denke das ist durchaus umstritten. Wenn man irgendwie einbauen will, dass Wikileaks derzeit zu den meistgelesenen und meistdiskutierten Seiten im Netz gehört, kann man das gerne in die Einleitung schreiben, aber nicht als Ersatz zu dieser Feststellung.-- bennsenson 21:05, 27. Dez. 2010 (CET)