Nanu wo ist meine Erwiderung hin. -- Also anbei: nein das muss ich auch nicht wissen. Denn es ging um die Frage welche Wikilinks zielgerichtet asl Anregung für weitere bedeutsame Artikel angelegt werden. Wenn sich weitere Interessenten finden kann auch aus den Web-Quellen ein Artikel über die Werkabteilung Perleberg oder über das Raw Wittenberge entstehen. Derzeit sind die Arbeiten in Perleberg aber nur in diesem Artikel erwähnt - obwohl es viele Artikel über Kleinbahnloks gibt. Nicht iner verweist wenigstens auf den Zeitungsartikel der beim googeln ganz vorn steht. Bei Wikipedia geht es um eine gewisse Relevanz des BESCHRIEBENEN. Die Relevanz ergibt sich sicher nicht daraus ob ich weiß was die Werkabteilung Perleberg gefertigt hat, sondern aus mehreren WP-Autoren die sich mit Kleinbahnen befassen(!) Deinen persönlichen Unterton in Deiner Antwort kannst Du unterlassen. --- Was den weiter oben genannten Borlasbach betrifft habe ich durchaus eine hohe Relevanz dazu, und wenn mal wieder Hochwasser auftritt kann seine lokale Relevanz durchaus wieder hoch sein. Aber die Relevanz des Borlasbachs für die WP-Gemeinschaft ist sicher vernachlässigbar - ganz gewiss im Vergleich zur Relevanz der Weißeritztalbahn. Ich möchte nicht die weiter oben bereits erhobene Frage wiederholen ... aber Rolf-Dresden wenn Du Hinweise weniger perösnlich nimmst und etwas an die Relevanz Deiner Wikilinks grübelst wäre das schon ganz nett und Dein Artikel erreicht sicher des lesenswert-Status. So long. Aber vielleicht möchtest Du gern den Artikel zum Raw Wittenberg, speziell Perleberg, schreiben weil die dort durchgeführten Arbeiten zum Erhalt des Wagenparkes der Kleinbahnen unerlässlich war. Wenn Du Dich entschieden hattest die zwei Worte zu verlinken hattest Du sicher außer dem hiesigen Satz schon mehr Material recherchiert. Also warum nicht einen Artikel der aus dem WP-Artikel Ausbesserungswerk, die besondere Bedeutung von Wittenberge/Perleberg heraushebt. -- Paule Boonekamp - eine Silbersonne 10:20, 13. Nov. 2008 (CET)