Da muss ich allerdings Luekk entschieden unterstützen. etwa FÜNF (aber dafür vom FEINSTEN) Weblinks sind dazu da um weitergehende (also in diesem Falle auch stark unterschiedliche Meinungen!) Informationen zu erhalten. Was WP NICHT ist: ein Literaturverzeichnis. Alles was an Zeitungsberichten zu aktuellen Erkenntnissen vorhanden ist kann bestenfalls als Abschnitt mit den entsprechenden Einzelnachweisen in ref-Tags dargelegt sein. Wenn ich mich nicht irre hatte wohl Mark Twain geäußert: das man Zeitungen immer ein halbes Jahr später lesen sollte, wenn das Ereignis gesackt ist, damit man den nötigen Abstand vom aktuellen Wirrwarr hat. Was WP nämlich auch nicht ist ein News-Dienst. -- Paule Boonekamp 14:54, 24. Aug. 2010 (CEST)