Die Zusammenhänge aus Deinen Text muss man sich erst mal weitestgehend suchen bzw. erraten. Also Du forderst eine Umbenennung? Zu "Trojaner" oder was? Auf welche vorhergehende Diskussion (oder was auch immer) beziehst Du Dich denn da bitteschön offensichtlich (wäre vielleicht ganz sachdienlich)? Google ist absolut keine Referenz für eine Umbenennung. Völlig abgesehen davon welche Bezeichnung in der neueren Zeit häufiger gebraucht wird, wird generell in der Wikipedia die Langschreibweise bevorzugt. Es sei denn du legst hier konkretere Belege vor warum dies die weitestgehend "anerkannte Fachterminologie" ist. Ich bezweifle stark, dass aus den momentan Gegebenheiten ein Umbenennung berechtigt ist. Was ist oder woher kommt eigentlich die Absicht dahinter? Ist das nicht ausreichend im Artikel (Einleitungssatz) geklärt? -- 16:29, 5. Jul. 2012 (CEST)