Das ist der Knackpunkt bzw. dass hängt entscheidend von der genauen Fragestellung und Argumentation ab. Man kann die Fragestellung subtil verändern, so wie von dir hier vorgenommen, und diese Variante dann korrekt ohne bedingte Wahrscheinlichkeiten lösen. Allerdings beantwortet man dann eben streng genommen eine etwas andere Frage. Alternativ kann man auch einfach als zusätzliche Modellannahme fordern, dass die Information zur Ziegentür (d.h. Tür 3) die Wahrscheinlichkeiten nicht verändern soll und dann auch ohne bedingte Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Diese beiden Möglichkeiten ändern aber nichts daran, dass das "allgemeine" Lösungsverfahren für solche Aufgabenstellungen bedingte Wahrscheinlichkeiten sind und das verschiedene Varianten des Problems, die derzeit allerdings nicht im deutschen Lemma behandelt werden, sich nur mit bedingten Wahscheinlichkeiten lösen lassen.-- Kmhkmh 14:55, 22. Jun. 2009 (CEST)