Zu diesem Edit: Den Buchtitel finde ich völlig unspekatkulär. Das Buch ist ja unter «Werke» gelistet, also leicht zu finden. Den Titel finde ich aber bloß langweilig-redundant. Problematischer ist die Meinung von Ruth Klüger: Sie wird als «Literaturwissenschaftlerin» vorgstellt, schreibt hier aber «bloß» ihre Meinung (ihr gutes Recht, aber eben keine Wissenschaft im falsifizierbaren Sinn). Und sie Urteilt extrem positiv und metaphorisch in diesem Satz, denn Wespen haben nicht gerade den besten Leumund. Das halte ich nicht mit WP:NPOV vereinbar, zumal ja keine «Wespen» zu Wort kommen. -- Kängurutatze 20:02, 3. Sep. 2018 (CEST)