Lieber Goesseln, da hatte ich dich falsch verstanden und zudem nicht selbst nochmal kontrolliert, also mea culpa und ein lieblicher Eigenrevert. In der Sache liegt es nahe, dass Wegner die Auslassungszeichen schlicht und ergreifend vergessen hat. Den Bearbeiter, der den entsprechenden Edit mit "zit. nach Wegner" getätigt hat, trifft also keine "Schuld", denn er hat ja korrekt nach diesem zitiert. Und nocheinmal: Zitieren nach Wegner ist in Ordnung. Sinnentstellendes steht auch nicht im Artikel, also können wir die Optimierung in Ruhe angehen. Dir liegt die aktuelle Edition der Goebbels-Tagebücher durch Elke Fröhlich vor? Falls ja, würde ich vorschlagen, die Textstelle von dort einzubringen. Ich selbst komme erst Ende August, nach meinem Urlaub, wieder in die Bibliothek. Zu deinen Andeutungen betreffs den Jodl-Einlassungen und diese "selbst mal aufzusuchen" statt nach Wegner, S. 214, zu zitieren, kann ich jetzt nichts sagen, da ich nicht weiß, ob meine Antwort auf dem richtigen Verständnis deiner Auffassung basieren würde. So vermeide ich sie dieses Mal lieber. Vielleicht fühlt sich ja ein Kollege berufen (der Hauptautor ist seit gestern temporär abwesend). Schöner Wochenendgruß -- Miraki 16:37, 21. Jul. 2012 (CEST) P.S. Falls kein Kollege bei Fröhlich: Goebbels-TB nachschlägt, werde ich doch einen Bibliothekstermin kommende Woche einrichten und diesen Part übernehmen.