Zum Artikel und den Ansprüchen: Dass die Ansprüche ständig steigen, sowohl individuell als auch in der Gesamtheit, ist jedem klar, der sich mit der Thematik beschäftigt. Das ist so auch durchaus in Ordnung und prima. Doch denke ich, dass wir deshalb nicht unsere gesamten Schaufenster ausräumen müssen und alles, was gestern noch Spitze war heute wegräumen müssen. Der Wendehals und viele andere Artikel gehören bis heute zu den besten Texten zu ihrem Thema, die man im Internet finden kann, auch wenn man sie natürlich immer noch besser machen kann und neue Exzellente sicher im Regelfall auch besser sind. Das HBV mag dir als Ornithologe als Quelle nicht mehr ausreichen, selbst für mich als Zooökologe ist es allerdings noch immer das Standardwerk, zu dem ich greife, wenn ich etwas über die Vogelarten finden möchte (und auf dem auch der Artikel Grünspecht basiert) und für einen normalen Benutzer stellt die häufigste Alternative zum WP-Artikel vielleicht ein Kosmos-Vogelführer oder noch Schmaleres dar. Ich denke, wir können es uns aus diesen Gründen leisten, einen Artikel, der nicht mit Gorman et al. angefüttert wurde, in den Exzellenten stehen zu haben, er ist schlicht und einfach immer noch excellare, herausragend, aus allem anderen, was es gibt.