Ach so. Ich habe nicht ganz verstanden, was du mit "Das sieht mir sehr nach einer Information aus; die man nicht haben möchte!" meinst. Vielleicht solltest du mal kurz überfliegen, was unabhängige und neutrale Quellen sind. Wenn dieser Hund nirgendwo anders als in der Dokumentation auftaucht, wird er für uns wohl auch nicht wichtig sein. Denk jetzt bitte nicht, ich hätte etwas gegen diese Information. Es ist nur so, dass viele Leute hier anonymen IPs, die irgendwelche Zusätze ohne Belege in Artikel eintragen, eher skeptisch gegenüberstehen. Das wird wohl auch der Grund sein, warum deine Bearbeitung nicht angenommen wurde. Versuch es mit einer objektiven Quelle noch einmal. Gruß, -- NessaT. 12:01, 8. Nov. 2011 (CET) (PS: Denk bitte daran, deine Nachricht mit zu signieren, damit der Bot das nicht jedes Mal für dich tun muss.)