Casablanca. Wir haben nicht zu werten, ob es sich bei einem bestimmten Eingriff um Zensur handelt. In diesem Zusammenhang steht uns lediglich die Rolle des Dokumentaristen zu. Da selbst ein vergleichsweise ausführlicher, arbeistechnisch aufwändiger Artikel zu dem Thema wie der umseitige sich notgedrungen auf die exemplarischen, wichtigen Fälle beschränken muß, stellt sich als erstes die Frage: Sind die Eingriffe in den Film bedeutend genug für eine Aufführung im Artikel? Die Resonanz auf den Fall gibt da eindeutig Antwort: ja. Der Eingriff hat (vielleicht, weil Casablanca ein Welterfolg war und die Verfremdung der deutschen Fassung sowohl drastisch als auch erkennbar politisch motiviert) Wellen geschlagen. Zudem ist der Fall auch genügend exemplarisch: Für die Verdrängung der Nazi-Verstrickungen während der Ära Adenauer. Fazit: Wertung als bedeutender, politisch motivierter Zensurfall daher nicht von mir – allerdings ohne Frage bedeutend für den Artikel. Sicher ist es dir unbenommen, in dem Fall eine andere Meinung oder Privatmeinung zu haben. Allerdings ist die, ohne dir zu nahe treten zu wollen, für den Wikipedia-Artikel nicht von Relevanz. Aus dem Grund: Wiedereinstellung der fraglichen Passage in den Artikel.