Der Ursprungstext ist zwar auch alles andere als befriedigend ("glänzte als") und inhaltsärmer als die Ergänzung. Diese aber ist an einigen Stellen nicht neutral, ja unenzyklopädisch. Schon in der Einleitung fällt dies auf ("Typ des Allrounders"), im Abschnitt "Kabarett" "legendär" etc. Fazit: Entweder Rücksetzung auf die alte Version oder gründliche Überarbeitung des neuen Textes. Gruß,-- HansCastorp 15:44, 25. Jun. 2009 (CEST)