Auch hier wieder die Konstruktion eines Qualitätsproblems, um beabsichtigte WP:N-Verstöße zu tarnen. Williamson & Williamson 1988 ist eine der wenigen Studien, die versuchen die Perspektive und Rolle des anderen Geschlechts zum Thema zu beleuchten. Die Studie wird auch als Quelle für die Übersichtsarbeit von Hankins (2007, PMID 17512377) benutzt. Dass die Perspektive des anderen Geschlechtes von Gewicht ist für die Frage, ob es zur Beschneidung kommt oder nicht, belegen nicht nur die Williamsons, sondern auch Bean & Egelhoff (1984) sowie die wesentlich frischeren Milieustudien aus Afrika. Und ja, es wird ein kulturelles Phänomen beleuchtet, und zwar im Fall von Williamson & Williamson durch zwei Psychologen. Kein Forscher kann wirklich in die Köpfe von Beschneidungsanhängern blicken, Motive sind deshalb grundsätzlich nicht zuverlässig "quantifizierbar". Alles, was der WP-Artikel sonst noch an nichtreligiösen Motiven vermittelt, basiert überhaupt nicht auf Feldforschung im Beschneidungsmilieu. Es werden lediglich Begründungen aus der beschneidungsbefürwortenden Propaganda wiedergegeben. -- TrueBlue 19:06, 20. Dez. 2013 (CET)