Also nicht Random Access sind Tonbänder, wo man wirklich langwierig nach einer bestimmten Stelle suchen muss. Bei Festplatten und Disketten kann man immerhin eine Spur direkt anfahren und muss dann nur noch innerhalb der Spur auf den jeweiligen Sektor warten, was Größenordnungen weniger Zeit benötigt und daher in der Praxis (für diese Eigenschaftszuerkennung) vernachlässigbar ist. CDs und DVDs sind "nicht ganz so" Random Access, weil sie eine einzige Spur aufweisen (Spirale wie bei der Schallplatte) und das Suchen einer bestimmten Stelle aufwendiger ist. Dass Du forderst, dass der Wechsel zu einer anderen Position überhaupt keine Zeit brauchen darf, finde ich übertrieben, sogar bei DRAMs braucht man ja zusätzliche Zyklen, wenn man die Bytes nicht direkt hintereinander liest oder gerade eine Pagegrenze überschreitet. Das ist naturgemäß ein fließend zu definierender Begriff, und wenn man es ganz streng nehmen würde, bliebe fast gar nichts übrig, aber das macht eben im Leben anscheinend niemand so. -- PeterFrankfurt 03:27, 12. Dez. 2008 (CET)