Hallo H. Schreiber, vielen Dank für deine ausführliche Antwort, darauf lässt sich aufbauen. Nur kurz (ich werde später ausführlich antworten), meine Kritik bezog sich mit Fokus auf den letzten Abschnitt, wenn auch oben hier und da auch Parteilichkeiten aufgetreten sind. Diese habe ich teilweise ja schon neutralisiert. Genau aus diesem Grund habe ich den Baustein auch nur unten gesetzt. Als Stigmatisierung, über die du dich ärgern musst, ist dieser aber keinesfalls zu verstehen, viel mehr als Aufforderung an alle Autoren zur Verbesserung. Ich werde inn den nächsten Tagen ebenfalls hier mitarbeiten (habe ja schon begonnen) und bin mir sicher, dass dieser Artikel durchaus das Potential zu einem guten Wikipediaartikel hat. Sprachlich ist er wirklich gut, und dass du dir Mühe gegeben hat, merkt man und sieht man. Mir ging es nur um die Neutralität und die Verwendung von Primärquellen zur Untermauerung von Thesen. Das geht in einem Wikipedia-Artikel leider nicht. Ich wünsch dir auf jeden Fall einen schönen Urlaub! Viele Grüße, Andol 15:12, 22. Jul. 2013 (CEST)