Ich will das nicht in eine politische Diskussion abdriften lassen, aber wenn Interesse bestehen würde etwas zu ändern, hätte man konkrete Ziele definiert. Meine Kritik zur theoretischen Erreichbarkeit geht damit übrigens Hand in Hand. "Transitioning to a zero carbon energy system within 40 years", um mal aus dem verlinkten Paper zu zitieren. Je nach Paper ist die Zeitspanne mal länger und mal kürzer. Im schlechtesten Fall liegt die Zeitspanne bereits jetzt jenseits des bspw. in Deutschland verplanten Zeitbudgets (was vielleicht mal angemerkt werden sollte) im besten Falle haben wir noch etwas Zeit. Allerdings nur wenn es Beschlüsse geben würde: