Das mag ihre Sichtweise sein, die ich aber für äußerst problematisch halte. Vor allem deshalb, weil der Film eine Fiktion darstellt und nicht die Erlebnisse real existierender Personen erzählt. In sofern sollte bei der Darstellung von Akteuren eine möglichst realitätsnahe Ausgewogenheit in der Darstellung bemüht werden. Es schmerzt einfach, als Nachfahre eines polnischen Partisanen der Armia Krajowa, der sein Leben in Gefahr brachte um sein Land zu befreien, dabei auch Juden das Leben rettete und anschließend im sowjetisch gelenkten Polen während des Realsozialismus verleumdet wurde, wenn man so einen Scheiß sehen muss. Und dann kommt ein vermeintlicher Fachmann bei der Bild-Zeitung zu Wort und behauptet, dass genau so die Partisanen in Polen gewesen seien und nur mit Hilfe des salonfähigen Antisemitismus in Osteuropa die Nazis so erfolgreich sein konnten. Das ist obskur und für mich nah an Revisionismus. Zurecht haben einige deutsche Medien diese Produktion jedenfalls als Schmonzette betitelt. Als eine, die der Generation der in den 30ern Geborenen sicherlich gefallen hätte. Nur leben diese größtenteils nicht mehr oder sind eben nicht "Unsere Mütter, unsere Väter", sondern viel mehr Großeltern oder gar Urgroßeltern. Aber wir sind hier am falschen Ort, Wikipedia gilt nicht der Diskussion. Und solche Diskussionen führen sowieso ins Nichts. -- Cekay 19:01, 5. Apr. 2013 (CEST)