3M Ich denke nicht dass es üblich werden sollte, wo und in welcher anderen Sprache ein Begriff unter anderem genannt wird, in der Einleitung (Begriffserklärung) unterzubringen. Über Google findet man bei allen Eingaben die richtige Seite. Bei der Suche nach den englisch transkribierten verwenden von den ersten fünf Reiseführern, die ich in der Trefferliste hatte, vier auch den richtigen Namen. Wie ein Begriff in einer anderen Sprache benannt ist, erfährt man über die Sprachlinks. Den Artikel in englisch kann man ja direkt erreichen. Ich halte diese Information hier für überflüssig, nicht relevant und überhaupt nicht belegt. Es gibt sicher Fälle, in denen eine _populäre_ Falschsschreibung oder Transkription relevant genug für eine Erwähnung in der Einleitung ist. Hier halte ich das eher für eine unbedeutende Randnotiz. -- HanFSolo 18:32, 13. Sep. 2015 (CEST)