Und ich verweigere nichts, hab noch nie eine Sekundärquelle gelöscht, wenns die gibt. In dem Falle hier müsste man das zu den Anglismen auf Wirth umschreiben - und das ist einfach Arbeit. Das hätten aber die Leute machen müssen, die das jetzige, was sehr lange im Artikel stand, rauskegelten und diesen wichtigen Punkt im Moment bedeutungslos erscheinen lassen. Da wäre keine Eile notwendig.