Naja, das Review ist gedacht für Artikel, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben, sprich die Hauptautoren haben einen Artikel bestmöglich ausgebaut und suchen externe Kritik und evtl Anregungen - die im Idealfall zu einer Kandidatur führen. Klar sind auch die Hauptautoren hier der Ansicht, hier mit viel Mühe einen exzellenten Artikel gebastelt zu haben. Aber Du willst nicht ernsthaft einen völlig quellenlosen Artikel, der - in egal welcher Version - ausschließlich aus Nacherzählung der Episoden und Darstellerlisten besteht, ins Review neben SW-Kandidaten usw stellen? Was gibt's denn da zu reviewen? Von mir aus stell ihn wieder ein, auf die Reaktionen bin ich gespannt. Die Probleme hier sind nun wirklich gar nicht mit einem Review zu lösen, dort ist kein Vermittlungsausschuss, keine Vandalenmeldung und auch keine Stelle zur Meldung von Adminfehlverhalten.-- Sommerkom 13:06, 20. Okt. 2008 (CEST)