Eine Bitte an die Zugzwang- und Schachexperten: Die aktuelle Definition des Begriffes Zugzwang auf der Artikelseite lautet: Im Schach gibt es zwei Arten von Zugzwang: Erstens Stellungen, die eine Partei nur deshalb gewinnt, weil die Gegenpartei am Zug ist. Zweitens Stellungen, die eine Partei nur deshalb verliert, weil sie selbst einen Zug machen muss. Eine Situation, in der jede der beiden Parteien, falls sie am Zug wäre, im Zugzwang ist, wird als gegenseitiger Zugzwang (mitunter auch reziproker oder mutualer Zugzwang) bezeichnet. Nun meine Fragen: Welche der 9 möglichen Positionstypen (=/=), (+/+), (+/=), (=/+), (+/-), (-/+), (-/-), (-/=) und (=/-) umfasst die aktuelle Definition des Begriffes Zugzwanmg auf der Artikelseite? Welche der Positionstypen gehören zu ersten Gruppe, welche zur zweiten Gruppe der Definition? Gibt es Positionen, die nicht einer der obigen Positionen zugeordnet werden können (Positionen mit Schachgeboten mal ausgenommen)? Oder anders gefragt: Warum wurde die folgende, glasklare Definition aus dem Artikel gestrichen: Positionen vom Typ (-/-), (-/=) oder (=/-) heißen Zugzwangpositionen, und die Spieler befinden sich in Zugzwang. Bitte vorsichtig antworten. Bei Zustimmung sind einige Korrekturen fällig. Falls keine Zustimmung kommt, dann bitte keine Pillepalle-Antworten wie bisher! -- Chesterday 23:53, 16. Dez. 2020 (CET)