Eine gültiger, starker Beleg wurde angegeben, nämlich die Angabe auf der Homepage von Thomas Friedrich, die anonyme Angabe in Genealogy von "Advisor 1" und "Advisor 2" widerspricht dem nicht, eben weil Friedrich damals noch keine unabhängige Stellung hatte und es plausibel ist, dass die Betreuung aufgeteilt wurde. Die gemeinsamen Artikel stützen das, die Bedankungs-Gegenargumente sind abenteuerlich. Wenn jemand tatsächlich bessere Belege bringt: selbstverständlich gerne. Ich selbst habe schon mehrfach gut belegte Angaben durch besser belegte ersetzt. -- 12:31, 2. Okt. 2014 (CEST)