aus meiner sicht wird in dem ganzen artikel total viel nostalgie ausgebreitet, ich als 21 jähriger bin (zum glück) nicht in diesen jahren dabeigewesen - wirkt doch alles sehr befremdlich auf mich - aber aufjedenfall wirkts wie die verklärten jugenderinnerungen die mir auch meine großeltern so erzählen, sorry. jede jugendbewegung ist immer auch vorallem freizeit und aufbegehren gegen die eltern usw. .. aber hier wirds ja so dargestellt als ob die welt auf den kopf gestellt wurde von idealisten und guten samaritern.. und sich ein dunkler nazistaat der die BRD davor gewesen ist (so scheints wenn man das liest) in das paradies aller politologie-studenten verwandelt hat. soweit, meine kritik: weniger nostalgie und mehr sachliche schilderung und wenn schon "standpunkte" (die meiner ansicht nach nur in stereotypen enden können) dargestellt werden dann doch bitte von allen "seiten" (also auch denen die man damals "reaktionär" genannt hat und daher kritisiert wurden von dieser "bewegung", ihr könnt ja nicht voraussetzen das jeder der den artikel liest darüber bescheid weiß was das überhaupt war). der artikel ist im prinzip auch wie ein "jahresrückblick" im fernsehen oder so gegliedert, also wo jemand der dabei war und darum eigentlich bescheid alles nochmal zusammengefasst bekommt was so passiert ist. servus, derBayer