Ich sehe auch in der Versionsgeschichte kaum Quellen, lediglich ein paar wenige Forenlinks, die weit weg von ((WP:Q]] sind. Unabhängig davon denke ich, beim Review geht es um aus Sicht der Autoren "fertige Artikel", für die externer Input benötigt wird. Wenn Artikel wegen Streitigkeiten ins Review gestellt werden, ist das mE sogar ein Missbrauch, dafür ist die Seite wirklich nicht da. Deswegen fand ich den Schritt, für solche albernen Streitereien um Darstellerlisten externe Reviewer aus unserer Power-Autoren-Gruppe heranzuziehen, absolut nicht nachvollziehbar. Sollen die dann die Farben der Tabellen beurteilen? Oder gar die privaten Nacherzählungen der Einzelepisoden? Mehr ist ja nicht da. Dass sich die Seite, wie Du schon festgestellt hast, vom allgemeinen Review hin zur Vorbegutachtung von LW/E-Kandidaten entwickelt hat, kommt noch dazu - die eingestellten Artikel sind nach kurzem Überfliegen alle auf dem Weg dahin. -- Sommerkom 13:57, 20. Okt. 2008 (CEST)