Windows 2.x hat überhaupt keine Bedeutung. Ich weiß nicht, warum du immer darauf zurückgreifst. Das hat keiner benutzt. Relevant wurde Windows erst mit Windows 3.x und deswegen muss man dieses gegenüber DOS, also wie es vorher war, hinstellen. Windows 2.x war nicht mehr als ein grafischer Programmstarter für DOS, der viel Speicher brauchte (im Vergleich zur DOSSHELL.EXE oder Norton Commander) und zu dem es so gut wie keine Windows Anwendungen gab und es arbeitete nur im Real Mode und in dem gab es keinen Schutz durch den Protected Mode. Die Windows Anwendungen für Windows 2 konnten ihren Speicher also auch einfach direkt über DOS Funktionen reservieren und liefen dann immer noch. Oder sie konnten direkt auf die HW zugreifen ohne sich um den Windows Kernel zu scheren. In Windows 3.x ist das ab dem Standard Mode und Enhanced Mode anders, denn der Standard und Enhanced Mode laufen beide im Protected Mode, d.h. der Windows Kernel kann Userspaceanwendungen vom HW Zugriff aussperren, was er auch tut. Im Gegensatz zu Windows NT kann man unter Windows 3.x aber noch auf den DOS Kernel über DPMI zugreifen, dann ist die Anwendung aber eine DOS Anwendung und keine Windows Anwendung mehr. Wir sollten tunliches dieses alte nie benutze Windows 2.x aus dem Artikel heraushalten. Der Leser will wissen wie es vor Windows war, und damit ist gemeint "vor Windows 3.x" und wie es nach Windows wurde, also nach Windows 3.x. Windows 2.0 spielt hier überhaupt keine Rolle, das war nicht mehr als ein Demonstrator, dass man auf einem PC auch grafische Oberflächen basteln kann. -- IT-Compiler 19:12, 30. Mär. 2022 (CEST)