Wenn es nicht um eine grundsätzliche Verletzung durch Framing geht, dann verstehe ich nicht, wieso du ein LG-Urteil, das älter ist als Yasni und nichts mit Personensuche zu tun hat, hier als Beleg für eine MÖGLICHE Rechtsverletzung aufnimmst. Es wäre deutlich informativer, wenn du ein Urteil hättest, was sich mit Yasni beschäftigt. Ein 5 Jahre altes LG-Urteil zu einer Nicht-Suchmaschine in einem dynamischen Umfeld, in dem es inzwischen aktuelle BGH-Urteile zur Verwertung geshcützter Bilder durch Suchmaschinen gibt (bzw. wo die Gerichte JETZT anfangen, sich mit der Thematik auseinander zu setzen), ist einfach zu alt und passt nicht. Wir sammeln in dem Abschnitt "Kritik" an Yasni. Und auch die Kritik muss messbar sein. Ich kenne keine abgeschlossenen oder laufenden Verfahren, die eine Rechtsverletzung durch das Framing zum Inhalt haben. Wie gesagt: ich denke, die Hinweise, die ja keineswegs falsch sind, wären anderswo besser untergebracht. -- Tamarin 22:43, 12. Apr. 2012 (CEST)