Ich versuche nicht Shiva zu schützen. Das hat sie im übrigen gar nicht nötig. Es geht mir um einen ordentlichen Artikel. Wenn eine Kritik formuliert wird, die im Widerspruch zu anderen Quellen steht, siehe mein obiger Beitrag. Jedenfalls hast du zu belegten Originalaussagen Shivas Quellen und Inhalte entfernt, die wesentlich informativer und differenzierter waren, als die platte Formulierung jetzt. Ansprüche an eine Kritik: Sie muss sich auf den behandelnden Text beziehen und nicht hierzu beziehungslos rumstehen. Beispiel: Im Text wird der Ökofeminismus behandelt. Hier könnte der Eindruck entstehen, als sei der von Shiva der einzig existierende. Die Kritik passt also zum Text und ist auch nachvollziehbar, da Shiva wirklich von einer besonderen Nähe von Frauen und Natur stringent ausgeht. Eine Kritik sollte dementsprechend nachvollziehbar sein Eine Kritik sollte in sich gerundet sein. Es macht keinen Sinn, einfach ein Schlagwort wie Saatgenozid auszupacken und in den Ring, bzw. Text zu schmeißen. Da gehört die Basis dazu, warum und wofür Shiva den Begriff verwendet hat und was dem Herrn Herring daran nun nicht gefällt, bzw. was er damit verbindet. Eine Kritik sollte auch dem Thema angemessen bleiben. Es macht ja keinen Sinn, wenn wir hier die ganze Auseinandersetzung um BT-Baumwolle, Gentechnik nochmal führen. Dazu ist der Artikel nicht da. Dies kann höchstens an einem Punkt beispielhaft dargestellt werden. Primär geht es in dem Artikel um das Leben Shivas, ihre Aktivitäten und ihre Lebensleistung. Zu: Bauernselbstmorde: diese werden kontrovers diskutiert, siehe auch hier. Versteh mich nicht falsch, es liegt mir nichts daran, die die Aussage zu den Bauernselbstmorden zu beschönigen oder zu negieren. Ich weiß es schlichtweg nicht, was richtig ist. Mit eigenen Augen habe ich mir kein Bild davon machen können. Ich habe mit keinem Bauern persönlich gesprochen, ich weiß nicht ob Verzweiflung oder Freude über hohe Baumwollerträge sein Leben prägen. Mir liegt hier daran, wenn dies nun mal Kritikthema sein soll, belegt darzustellen, dass diese Bauernselbstmorde kontrovers diskutiert werden. Soll der Leser entscheiden, welcher Quelle er mehr Gewicht beimisst, doch diese Freiheit der Entscheidung sollten wir ermöglichen.-- Belladonna 02:45, 6. Okt. 2011 (CEST)