Scheinbar gilt es als völlig unproblematisch, den Abschnitt über die deutsch-polnischen Beziehungen bis zum deutschen Überfall auf der Grundlage eines Aufsatzes von Johannes Kalisch, Von der "Globalösung" bis zum "Fall Weiß" aus dem Jahr 1989 (vor der Wende) darzustellen. Das betrifft die Referenzierung banaler Fakten, aber auch neutralisierte Darstellungen, die im Original eben nicht durchgehen würden: Diese geistige Manipulierung kam einer psychologischen Kriegsführung gleich, wiewohl die Weimarer Republik nicht in der Lage war, sich auf militärische Abenteuer gegen Polen einzulassen. (S. 383) Zielstrebig förderten das deutsche Finanzkapital und die Reichsregierungen ein breitgefächertes System revanchistischer Organisationen und Verbände,... (S. 381) Am Vorabend des zweiten Weltkrieges waren etwa 200.000 Deutsche in Polen in Vereinigungen mit mehr oder minder ausgeprägtem faschistischem Charakter zusammengeschlossen und unterstützten die Politik Hitlerdeutschlands. (S. 388) Umgekehrt suchten die Nazis vielfältige Verbindungen zu rechtskonservativen und besonders zu den von Oberst Waclaw Koc geführten faschistischen Kräften der ONR [...] in Polen anzuknüpfen. (S. 387) Mit diesem aggressiven Schritt gegen ihre Nachbarn halfen die herrschenden Kreise Polens bei der Zerstückelung eines Staates, der ihnen ein Bündnispartner bei der Abwehr der imperialistischen Gelüste des deutschen Finanzkapitals, der Großagrarier und Militaristen hätte sein können und obendrein militärisch und ökonomisch über weit stärkere Kräfte verfügte, als Polen sie besaß. (S. 392) Selbstredend argumentiert Kalisch auch, dass der Sowjetunion keine andere Wahl geblieben sei, den Hitler-Stalin-Pakt zu unterzeichnen. Zum geheimen Zusatzprotokoll meint Kalisch, die Rückkehr der im Gefolge des polnischen Aggressionskrieg gegen die Sowjetunion abgetrennten westukrainischen und weissrussischen Gebiete in den sowjetischen Staatsverband, wo die polnische Bourgeoisie und die mit ihr verbundenen Gutsbesitzer eine diskriminierende Minderheitenpolitik betrieben hätten - die war sinngemäß wohl zwangsläufig: Da sich die herrschenden Kreise in Polen nicht zu einem Zusammengehen mit dem einzigen Staat hatten entschließen können, der Polen wirklich militärisch beistehen konnte, waren die Führer der UdSSR darauf angewiesen, den Schaden für das eigene Land und dessen Zukunft zu begrenzen, der ihm aus der bevorstehenden Katastrophe Polens erwachsen mußte. (400) Kalisch stützt sich neben der ADAP überwiegend auf Sekundärliteratur aus dem Ostblock, vereinzelt auf westliche Literatur. Für mich ist solche Literatur nicht zur Artikelarbeit geeignet. Bei dem zitierten Aufsatz aus der ZFG von 1976 klingt die Formulierung mit dem neuen Kurs der Annäherung sehr danach, als ob einfach die FN 32 aus dem Globallösungsaufsatz übernommen wurde. Im zitierten Aufsatz kann man die These Kalischs wesentlich genauer eingrenzen als auf S. 1006-1022.-- Assayer 17:50, 5. Feb. 2013 (CET)