Danke, dass sich der Autor bzw. Hauptverantwortliche meldet. Bei dem schweren Metallpfeil gehe ich mit. Die Idee da war, dass WC manchmal auch als Keramik gesehen wird, weniger als Metall. Da es aber dahingehend keine Einigung gibt, ist das in Ordnung. Die Geschwindigkeitsspanne ist auch in Ordnung, ich habe bemängelt, dass die unmittelbar darauf folgende Bemerkung "fünfache Schallgeschwindigkeit" nicht passt. 1400m/s sind noch lange nicht 5-fache Schallgeschwindigkeit und 1800m/s liegen einiges darüber. Ich denke, dass wir uns uch darauf einigen können, dass wir 0m über NN als Maßstab nehmen und die Diskussion nicht in diese Richtung ausschlägt. Zu der Geschichte in dem Buch. Die Daten dort sind schlicht falsch. Das soll jetzt nicht arrogant klingen, Krapke und Hilmes selber sind schon sehr kompetent, an der Stelle ist den Verfassern aber einfach nur ein Fehler unterlaufen. Beweisen kann man das sogar relativ einfach mit Hilfe der Mathematik. Nur kurz dargestellt: bei 13MJ und 1750m/s v0, beträgt das Gewicht des Penetrators ca. 8490 Gramm. Eine Dichte von 17g/ccm vorausgesetzt, ergibt sich ein Volumen des Penetrators von 499,41 ccm. Der Penetrator wird (der Einfachheit halber) als Zylinder angenommen (wer den Aufbau von APFSDS-Geschossen kennt, wird zugeben, dass diese Annahme gar nicht sooo falsch ist). Der Durchmesser des Penetrator wird mit 25mm angenommen. Aus diesen Zahlen würde sich eine Länge des Penetrators von über 100cm ergeben (ohne Leuchtsatz und ballistischer Haube. Wie soll das bitte schön passen? Bei den von mir angegebenen 5kg, ergibt sich eine Länge von knapp 60cm, nur zum Vergleich. Jeder kann nachrechnen und soll das bitte auch, vllt hab ich mich ja verrechnet, wenn aber nicht, dann sind die 13MJ definitiv falsch, egal wie seriös der Autor ist. Zu den Angaben aus dem Mun-blatt. Natürlich geht das so nicht. Die Idee war auch nicht, dass das permanent zur Verfügung steht. Aber kann und will man die Daten nur deshalb vernachlässigen, weil sie VS-NfD sind? Das Problem und die Standpunkte dazu sind mir aber klar. 14:56, 16. Dez. 2009 (CET)