. Fand den Artikel sehr schön. Allerdings ist der Abschnitt über die Nutzung nicht gut (vielfache Wiederholung der mangelnden Rentabilität, kein Eingehen auf die kulturgeschichtlichen Hintergründe, s. Disk). Gegenüber dieser enormen und gelungenen Recherche- und Darstellungsarbeit auf der architektonischen Seite fällt das aber für mich nicht sehr ins Gewicht.-- Mautpreller 12:39, 10. Mai 2009 (CEST)