danke für die antworten. zur klärung: "kollaborateure" weil die nordmänner doch sicher als fremdländisch und eindringlinge wahrgenommen, und vermutlich nicht nur zwecks ausraubung angegriffen wurden... die errichtung ihrer "handelsreiche" von nowgorod und kiew, wo sie dann vermutlich eine herrenschicht bildeten, war sicher auch nicht ganz frei von gewalt und zwang... weiter: wenn ich von der "ostsiedlung" spreche, denke ich weniger an den vorstoß bis ins baltikum (gut, der ordensstaat kam 'zu spät'; da ging's dann wohl 'nur noch' um den skandinavien-handel...?), sondern an die 'eroberung' der slawischen gebiete in nord-osten deutschlands, also des raumes, in dem sich heute berlin befindet, bis hin zur ostsee-küste (spätere hanse-städte). und diese 'bewegung' fing im 10. Jh. an (slawenaufstand 983) und konsolidierte sich ab dem 12.: man etablierte eine S-N-route quer über die O-W-route auf der spree. -- HilmarHansWerner 04:53, 25. Apr. 2014 (CEST)