Es ist jedoch offensichtliche Praxis in der Wikipedia, einen Ort, der sehr viele "Sehenswürdigkeiten" beherbergt, quantitativ mit einer größeren Anzahl von Bildern zu bestücken. Natürlich ist es klar, dass ein kleiner Ort, der nur eine Dorfkirche besitzt, nur diese eine Kirche zeigen kann. Bei größeren und (auch touristisch) bedeutsameren Orten wird in der Wikipedia immer eine größere Anzahl von wichtigen "Objekten" dargestellt. Man kann jetzt darüber streiten, welche Impressionen oder Baudenkmäler nun zur Darstellung des Ortes wichtig sind. Mir ist es persönlich egal, ob dies nun meine eigenen Fotos sind oder diejenigen von anderen Usern. Wenn es aber nun mal keine geeigneten "anderen" gibt, halte ich es für gerechtfertigt, meine selbst angefertigen Fotos einzustellen. Über eine engere Auswahl aller hier gezeigten Fotos kann man sich jetzt unterhalten. Aber die bisher gezeigten waren m.E. nicht repräsentativ genug, um die Stadt angemessen zu würdigen. Gruß,-- Fornax 10:26, 11. Jul. 2022 (CEST)