Ich schlage folgendes vor: Auf WikiLeaks schreiben wir, dass Datei und Passwort und die Information dazu durch eine Verkettung von verschiedenen Umständen und verschiedenen Parteien dazu geführt hat, dass die Daten öffentlich wurden. Dann entschloss sich WL zur Veröffentlichung, was zur Kritik führte. Dazu verlinken wir das ganze zum Abschnitt bei Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks. Dort überarbeiten wir das ganze und dort stehen dann auch die genauen Details dazu, neutral. So haben wir keine grossen Resonanzen. Alle Einverstanden? -- KurtR 01:35, 4. Sep. 2011 (CEST)