Also wenn ich mich - als hier nicht registrierter Internetnutzer - einmal einschalten darf: Die Deutsche Wappenrolle (DWR) ist wohl in Deutschland unbestritten die führende (anerkannte) Wappenrolle. Allerdings stimmt es, das sie in Deutschland nicht als einzige anerkannte alte Wappenrolle aufzuführen ist. Neben ihr gibt es - vom Verein "Herold" / DWR selber anerkannt - die Niedersächsische Wappenrolle (NWR, Heraldischer Verein "Zum Kleeblatt", gegründet 1888) sowie auch die kleinere "Hessische Wappenrolle". Den Publikationen der genannten Vereine kann zudem entnommen werden, dass es hier seit geraumer Zeit tatsächlich offene und freundliche Kontakte gibt. Verständnis für wahre Heraldik gibt eben Gemeinsamkeiten. Die Vereine versuchen, gegenseitig mit ihren Wappenrollen nicht in Konkurrenz zu treten. Doppeleintragungen in verschiedene Wappenrollen werden vermieden. 10. Feb. 2007 - MÜ Bei der ADW handelt es sich um das Publikationsorgan einer Wappenhandelsfirma namens ProHeraldica. Das ist ein gewinnorientiertes Unternehmen und keine wissenschaftliche Institution, auch wenn sie sich den Anschein derselben gibt. Mit Forschung hat das eher wenig zu tun, aber es klingt halt gut. Insofern stimme ich GuidoD 100%ig zu. Ständig versuchen Wappenhandelsfirmen in ein Boot mit wissenschaftlichen Rollen zu kommen. Allein die Tatsache, daß man für die Publikation seines Wappens im e-herold fortlaufend zahlen muß, andernfalls es gesperrt wird, zeigt, wie seriös das Geschäftsgebahren der Herren wirklich ist. Ich würde ProHeraldica eher als eine der gewinnorientiertesten Wappenhandelsfirmen in Deutschland bezeichnen. Das spiegelt meine rein persönliche Meinung wieder. Manche Wappenhandelsfirmen treten übrigens in Form eines Vereins auf. 7.4.07 HR Vorschlag: Machen wir doch einen separaten Artikel mit Titel "Wappenhandelsfirmen und deren Rollen": Da kann dann jeder von den kommerziellen Anbietern wie ProHeraldica und ADW und e-herold, Münchner Wappenherold, HGW, OWR etc. von mir aus auch mit Adresse und Link rein. Und bei den wissenschaftlichen Artikeln wäre endlich Ruhe. Keiner will die kommerziellen Anbieter in irgendeiner Form diskriminieren, aber es ist eben etwas ganz Anderes als eine klassische Wappenrolle, weil das Gewinnstreben im Vordergrund steht und die qualitative Meßlatte dadurch meist etwas tiefer angebracht ist als bei wissenschaftlichen Rollen. (2007-04-07T14:09:13) 192.0.2.255