Und die nächste Unterstellung folgt. Wo habe ich den Artikel als persönliches Eigentum angesehen. Ich habe zahlreiche Anregungen aufgegriffen, die in einer Diskussion hier kontrovers diskutiert worden sind. Persönlich habe ich nicht auf die inhaltliche Kritik, sondern auf die Art und Weise der Kritik reagiert und dies vor allem auf die ungerechtfertigte Kritik von Turris Davidica. Ob du im Moment eine "ausgiebige Schilderung" für nötig hältst oder nicht oder für ausufernd oder nicht, halte ich für den Moment ehrlich gesagt für eine wenig zielführende Fragestellung. Der Artikel ist im Ausbau begriffen und solange das so ist, ist noch überhaupt nicht absehbar, welcher Teil und welche Informationen darin welche Relevanz haben werden. Da ist vieles im Fluß. Jetzt aber bereits zu kürzen, wo es darum geht, erst einmal zusammenzutragen, halte ich für einen völlig falschen Ansatz, denn im Moment enthält der Filmabschnitt belegte Informationen zu Zusammenhängen, die es in dieser Zusammenstellung bisher im Netz nicht gibt. Und das hat nichts mit Original Research zu tun, sondern mit der zusammenstellenden Darstellung der Fakten, wie sie ansonsten nur verstreut zu finden sind. Bezüglich der filmischen und literarischen Verarbeitung von Stoffen und Motiven ist eher Fließtext und keine Liste üblich[1]. Ich bin daher gegen eine Übernahme nach dem Modell der Jesuitenreduktionen und hätte gute Lust dort den Listen-Baustein einzutragen. Ich wäre dir daher sehr verbunden in den nächsten Tagen dich eher darüber zu äußern, was dir am Artikel noch FEHLT bzw. du drin haben möchtest und nicht darüber, was dir zu lang oder zu ausufernd erscheint. Denn ich für meinen Teil würde für den Moment lieber weiter recherchieren, die nicht deutschsprachige Situation, aber auch die Situation in Österreich und der Schweiz einarbeiten, und warten bis Tonca das seine noch beiträgt (selbst wenn es nicht so viel sein sollte wie im Artikel Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche) und dass auch die evangelische, die noch völlig fehlende orthodoxe, freikirchliche und nichtchristliche Situation ausgebaut wird. Und wenn in ein paar Wochen der Artikel deiner Meinung nach immer noch ungleichgewichtige Passagen hat, nicht ausgewogen ist oder etwas ausgelagert oder gekürzt werden sollte, bin ich gerne bereit darüber zu diskutieren. Im Moment ist es einfach nur nervig. Danke - SDB 00:22, 12. Mai 2011 (CEST)