Natürlich wurde das Thema umfassend und gesamtgesellschaftlich unterdrückt. Diese Tatsache kollidierte mit Richard Weizsäckers selbstgestricktem Image, stets als Bannerträger der Wahrheit aufzutreten. Die Frage ist nun einfach, welches Verständnis von Verantwortung Weizsäcker hatte. Opportunismus und Menschenfurcht, oder Anstand und Pflichtgefühl. Mir scheint es so, als ob er letztere Eigenschaften in der Öffentlichkeit gut vorzuspielen pflegte, aber einen ethischen Zugang zu echter gesamtgesellschaftlicher Verantwortung nicht so recht finden konnte oder wollte. Daß er gut mit den Medien, der Justiz und der offiziellen Wissenschaft konnte und diese ihn umfassend unterstützt haben, ist kein moralisches Qualitätssiegel. -- 21:05, 31. Jan. 2015 (CET)