Wasserkur tritt auf und wird auch so verwendet. Der Begriff ist somit existent und sein Gebrauch anstatt des englischen durchaus legitim. Aufgrund der Wikipediarichtlinien zum Schreiben guter Artikel mit dem Unterpunkt der Vermeidung unnötiger Anglizismen ist die Anpassung zu Wasserkur nur im Sinne der Wikipedia. Die Wikipedia ist kein Klatschblatt, weshalb sollten hier Artikel in massenpublikumstauglicher Sprache stehen, wenn es dadurch den Wikipediarichtlinien widerspricht?