Oben hattest du noch geschrieben, dass man wissenschaftlichen Arbeiten nicht glauben könne, weil man damit alles belegen könne ("Mit wissenschaftlichen Arbeiten kann man alles belegen oder widerlegen, je nach Auftraggeber. Wir kennen das ja auch zur Mobilfunkstrahlung - ebenso bekanntlich mit Statistiken; Glaube keiner Statistik, außer der, die du selbst gefälscht hast."), und jetzt machst du aus einem lupenreinen Verbandslobbyisten der Bauwirtschaft einen zitierfähigen Experten. Es wird immer absurder. Ändert aber nix an der Tatsache, dass dieser Artikel mit wissenschaftlicher Literatur geschrieben werden sollte. Und dabei bleibe ich auch, weil es die Wikipedia-Richtlinien so vorsehen. Das ist nicht verhandelbar. Andol 14:32, 20. Jun. 2017 (CEST)