ich halte die informationen, die auf der website engeboten werden, für grenzwertig in sachen relevanz-begründung für wikipedia; teilweise sehr dürftig, teilweise ein paar neue aspekte. vergleiche auch meine stellungnahme zuvor. ich stelle mich hier aber sicherlich nicht in die quere, wenn der link durch nicht-involvierte aufgenommen werden sollte. wohlgemerkt im hiesigen artikel, nicht im allgeminen mutismus-lemma.