Recht so, wenn gar nichts mehr hilft, ignorieren wir einfach die ganze bisher gehabte Diskussion: Fälschungsbeweis erst durch Bergander 1977 (s.o. hdot.org), wenn du so willst Unplausibilität der Zahlen des gefälschten TB schon vor 1966 und zu aller Zeit (daher "unkritisch", dito), Implikationen des Wortes "überführen" im juristischen Kontext (s.o. Duden, Wikipedia), fehlende Verbindung zw. Lipstadt-Prozess u. Hahn (nur mal so stichpunktmäßig zusammengefasst, weil offenbar auch admins an Leseschwäche leiden können). Ach so, und weil das offenbar das allerwichtigste in der Wikipedia ist: Wdd hat meine Version gesichtet und für gut befunden. Niemand, außer dir selbst, hat hingegen bisher dein Gewurste argumentativ verteidigt. 13:02, 21. Jun. 2014 (CEST)