Hallo Emeko, ich bin ja inzwischen auch so weit, dass ich über den Wasserdruck mit mir reden lasse. Anscheinend haben das nicht nur Leute schon in Physik gehabt (ich nicht!), sondern ist das wohl auch Stand der Analogie - und da folge ich Elmil's Satz: eine zu weit hergeholte Analogie ist nix. Sehe ich ja ein. Ich habe nur deshalb ein bisschen ein Problem mit Mechanik, weil gedanklich der Schritt von Getriebe zu Trafo für jemanden nicht hifreich ist, wenn der das braucht, weil die Materie für ihn neu ist. Zumindest war das auch so bei den Leuten, die ich befragt habe. Aber heisst die Diskussion, dass man doch eine Analogie in den Artikel einfügen sollte? Ich habe mich eigentlich schon mit dem Gedanken angefreundet, dass es nicht soviel bringt. Für mich war die Diskussion eigentlich schon durch und den Mehrwert meiner "Idee" im hydraulischen Modell habe ich - entgegen anderer Behauptungen - ohnehin nie gesehen. Gruss, Sonk11 13:43, 15. Apr. 2013 (CEST)