aus dem Artikel: Ein weiteres Beispiel ist der Artikel über die deutsche Politikerin Ursula von der Leyen, die Anfang Juni 2010 von Medien als vermeintlich aussichtsreichste Kandidatin des Regierungslagers für die Nachfolge von Horst Köhler als deutscher Bundespräsident dargestellt worden war. Am 3. Juni wurde tatsächlich dann Christian Wulff als Kandidat nominiert. In der Einleitung des Artikels zu Ursula von der Leyen wurde am 2. Juni 2010 der Satz Am 30. Juni 2010 wird sie zur Nachfolgerin von Horst Köhler ernannt und wird somit erste deutsche Bundespräsidentin. mehrfach eingefügt und wieder gelöscht, auch während einer vorübergehenden Seitensperrung war er im Artikel enthalten. Diese Tatsachenbehauptung hatte somit Spekulationen zum Fakt erhoben und diese zusätzlich fehlerhaft dargestellt, da es sich um die Nominierung lediglich zum Kandidaten einer Wahl zum Amt und nicht bereits zur definitiven Besetzung des Amtes selbst gehandelt hatte, zumal am selben Tage auch ein weiterer Kandidat gekürt worden war. Ist das irgendwo von den Medien aufgegriffen worden? Falls nein, denke ich, gehört das nicht in den Artikel. Dass in Wikipedia gerne Ereignisse vorweg genommen werden, hat man auch schon bei der letzten Papstwahl gesehen. Es ließen sich wahrscheinlich mühelos weitere Beispiele auftreiben. -- Elian 01:38, 4. Jun. 2010 (CEST)