Ist der Satz von Lindeberg-Feller nicht eher eine Abschwächung in Hinblick auf die Gleichverteilung der Zufallsvariablen als in Hinblick auf die Unabhängigkeit? Also in dem anschaulichen Sinn, dass die normierte Summe "sehr vieler" unabhängiger Zufallsvariabler "ungefähr" normalverteilt ist. Die ZV müssen nicht unbedingt gleichverteilt sein, solange jede einzelne ZV keinen "großen Beitrag" zu Summe liefert (Lindeberg-Bedingung). -- HilberTraum ( d, m ) 21:00, 1. Okt. 2015 (CEST) Ergänzung: Das bezog sich auf die Einleitung, ich sehe gerade, dass das in "Rahmenbedingungen" genauer diskutiert wird, aber ist es wirklich die Idee des Satzes Abhängigkeiten der ZV zu berücksichtigen? -- HilberTraum 21:04, 1. Okt. 2015 (CEST)