Der Artikel von 2004 wurde 2005 einstimmig als lesenswert eingestuft, was mich wundert. Er ist im Konflikt mit nahezu jedem Satz unter WP:Wie schreibe ich gute Artikel#Literaturhinweise und Belege. Der Text ist in weiten Teilen argumentierend. Es ist nicht erkennbar, wo der Autor selbst argumentiert und wo er Argumente wiedergibt. WP:TF ist also nicht auszuschließen. TF von einer Kapazität auf dem Gebiet würde ich gelten lassen, aber nach Aussage des Autors, siehe LA wegen URV-Verdacht, handelt es sich um seine Semesterarbeit. Das ist bei diesem heiklen Thema unzureichend. Zudem war die Semesterarbeit wohl 2004 nicht mehr frisch: nur ein knappes Viertel der vom Autor zitierten Literatur ist jünger als 1991, was sich im Inhalt des Artikels wiederspiegelt: "Zu Beginn der 1990er Jahre wurde bis zum Jahre 2000 mit einer weiteren Verdoppelung der Anzahl der Weltraumobjekte gerechnet." -- Rainald62 02:04, 2. Jan. 2014 (CET)