Naja, Rechtsradikalismus ist schonmal ein sehr schlechtes Beispiel, weil es keine Theorie gibt, die sich selbst als Rechtsradikal bezeichnet, sondern dies immer eine Einteilung von Außen ist. Und selbst neofaschistische Theorien, wenn wir schon bei den Holzhammergrobansätzen sind, sollten fair dargestellt werden und indem was sie Aussagen." Z/U legitimiert eben nicht "als subjetiv empfundenes Unrecht zu bekämpfen", sondern nur "ein objektives Unrecht", mit dem Drang die Wertung einzubringen wird nicht nur der Sprachstil in das Wikipedia-Weasel umgewandelt, die Diskussion schon begonnen bevor das Thema dargestellt ist, sondern auch noch inhaltlich verfälscht, was Z/U aussagt. -- southpark 14:39, 19. Mär. 2009 (CET)