Es ist die alte Geschichte, du verstehst die Studien nicht, die du zitierst, und man kanns dir halt auch nicht beibringen. Und gerne nochmal: du musst mir keine Methodologie oder Statistik erklären. Die Demografie ist gemäß deiner Studie absolut nicht eindeutig, es steht explizit im Text, dass da a) die methodologischen Unterschiede der Studien zu groß sind, b) die technische Entwicklung über die Zeit eine Rolle spielt und c) kultureller Kontext das Antwortverhalten unterschiedlich beeinflusst, Fazit, das sei alles *nicht vergleichbar*. Und hier stehst du und willst mir erklären, das sei "relativ eindeutig" bei einer Varianz zwischen 15 und 95% und erzählst mir was von Standardverteilungen und -abweichungen und Populationsgrößen auf einem Planeten. Wie gesagt, da versucht sich jemand am Schreiben wissenschaftlicher Texte, ohne wissenschaftliche Methodologie oder Inhalte auch nur ansatzweise *verstehen* zu können und entsprechend sieht das Ergebnis aus. Wer das retten will, bitte, und meinen Respekt, aber ich seh das bis auf weiteres als fruchtloses Unterfangen und inzwischen mehrfach belegt als Aufwand, den man besser woanders draufwirft. -- Korrupt 09:12, 25. Mai 2023 (CEST)