Mit der unter der damaligen Diskussionsseite von besprochenen Überarbeitung und Aufteilung in Wachstumskritik und Wachstumskritische Bewegung wollte ich die inhaltlichen Argumente von der Bewegung bzw. den Autoren trennen um einen Mega-Artikel zu vermeiden – fr:Décroissance finde ich sehr unübersichtlich. Ich gebe zu, dass uns das nicht ideal gelungen ist – auch, weil die Bewegung i.e.S. erst seit unter 20 Jahren existiert, in manchen Ländern sogar quasi nicht existent ist, ganz verschiedene Aspekte betont und ganz unterschiedliche Bezugspunkte. Letztlich ist der Artikel zur Bewegung jetzt mehr eine Geschichte der Wachstumskritik geworden – wäre es eine Idee, ihn dahingehend umzuformulieren? - Beyond-growth-UOL-2018 17:44, 14. Nov. 2018 (CET)