Ich verstehe nicht, warum man die o. a. Links nicht zulässt?!? Das Thema heißt nun mal Verschwörungstheorien - und es gibt nicht gerade wenige, die sich hierfür interessieren. Da nun mal ein öffentliches Interesse besteht, sollten auch reichlich Links vorhanden sein! Es können (und sollen!) ja von mir aus reichlich Gegendarstellungen und alternative Erklärungen dabei sein - nur sollten die Links zu Movies etc. eben auch dabei sein, um Interssierte weitergehnd informieren zu können. Dabei ist es in meinen Augen völlig unerheblich, dass die Movies nicht hinreichend bewiesen sind - muss es auch nicht, es sind schlicht Theorien - und die sind von Natur aus eben unbewiesen. Allein die Intensität, in denen hier gegen die Ausbreitung solcher Theorien angegangen wird (allein der wiederholte Löschantrag als Beispiel genommen), ist für mich schon eher ein Indikator dafür, dass an den Geschichten etwas dran sein könnte. Zu massiv sind die Berichte darüber in unabhängigen Medien (auch wenn hier einige Links fehlen) und zu wenig findet man darüber dann in den offiziellen Medien. Mein Gott, da muss man doch mal die Augen aufmachen! Da findet der größte Terroranschlag der Welt statt und da wird dermaßen schlampig recherchiert! Allein schon den Finanzströmen wurde nicht nachgegangen. Es steht leider auch nirgendwo, dass - wie durch einen Zufall - just der Teil des Pentagons getroffen wurde, der von der Buchhaltungsabteilung besetzt war - und das zufällig genau einen Tag, bevor Rumsfeld zugeben musste, dass 2.200 Millarden Dollar (!) buchhalterisch nicht nachzuvollziehen waren (nachzusehen im Film "Unter falscher Flagge"). Es ist ja gerade die Summe von Zufällen, unterdrückten und nicht nachgegangenen Beweisen, die hier wirklich hellhörig machen. Gerade dann sollten aber diese Beweise - so unbewiesen sie auch sein mögen - hier aufgezeigt werden, damit man sich darüber selbst ein Bild machen kann. Critter 16:04, 17. Jan. 2008 (CET)