Der_Zauberlehrling Es_waren_zwei_Königskinder Lore_Lay Herr_von_Ribbeck_auf_Ribbeck_im_Havelland Der_Fischer Heideröslein Der_Knabe_im_Moor Was man in diesen und in den bereits zuvor genannten Lyrikgegenständen unter verschiedenen Abschnittsbenennungen wie Adaptionen, Vertonungen, Rezeption, Interpretation usw. findet ist die Praxis von Wikipedia. Häufig sogar ohne Einzelnachweise zur Existenz der Rezeption stehen da Sätze wie Der_Knabe_im_Moor: "Der Knabe im Moor 2008 Computeranimation im Silhouetten-Stil von Studenten der Hochschule der Medien Stuttgart, Dauer: 4 Minuten Herr_von_Ribbeck_auf_Ribbeck_im_Havelland: In der Pfarrer-Braun-Folge "Heiliger Birnbaum" finden Gedicht und Birnbaum ebenfalls Erwähnung. Erlkönig_(Ballade) Auf dem Jenzig-Album der Neofolk-Gruppe "Forseti" findet sich ebenfalls eine Vertonung der Ballade. Josh Ritter trat mit The Oak Tree King 2007 am Verbier-Festival auf. usw.. Die Anwendung von Qualitätsregeln, mal angenommen dass die hier wirklich in der affirmierten Form existieren, nur gegen die Werke einer bestimmten Person und das auch noch im zeitlichen Kontext von politischen Kontroversen um diese Person begründet die Vermutung der Verletzung der gebotenen Neutralität und die Vermutung von Diskriminierung. Die nachweisbare Praxis von Wikipedia im Falle Adaptionen und Rezeptionen in Artikeln über Lyrikgegenstände und jedes fehlende Engagement zur Etablierung eines anderen Qualitätsstandards spricht für eine weitere Nennung der Bilder von Moews hier zur Wahrung der Neutralität in einem Abschnitt "Rezeption" gemeinsam mit weiteren Rezeptionen. Aktivitäten zur Löschung aller vergleichbaren Fälle durch die den Qualitätsstandard rekamierenden Benutzer in den Artikeln wäre die Alternative, ansonsten bleibt die begründete Vermutung von Moews-Diskriminierung, die voreingenommenen und emotionalen Einlassungen des zuerst löschenden Benutzers Carolus.Abraxas ( Ecke Moews + Konsorten wird gelogen) sind unterstützende Indizien eines Diskriminierungsverdachts. -- Hgn-p 15:57, 3. Mai 2012 (CEST)