Hier gab es keinen Beleg für überhaupt irgendeine nennenswerte Rezeption. Eine Website, die so tut, als wäre sie die einer wiss. Zeitschrift, aber keine Fake-Beiträge hat, ist eine Fake-Website. Das ist aber heutzutage kein Format von Relevanz oder Breitenwirkung mehr, diese müsste also separat aufgezeigt werden. und dann ist die Zuordnung und Relevanz für unser Thema - wie immer - noch längst nicht gezeigt. Da ist ja soar https://twitter.com/fakescience näher dran. SURE wirkt auf den ersten Blick ähnlich irrelevant, beim JoUR ist ja gerade der Witz, dass jede Ausgabe leer ist, weil alle Beiträge abgelehnt wurden. Das wäre ein Grenzfall, bei dem eine Aufnahme m.E. denkbar wäre, wenn die Rezeption stimmt-- Leif Czerny 11:05, 23. Aug. 2018 (CEST)