ne immer noch nicht. "... im Rahmen einer Demonstration für die legale Durchführung der rituellen Zirkumzision Minderjähriger auf dem Bebelplatz in Berlin" Es geht nicht um "rituelle Zirkumzision" sondern um das Recht dazu. Der Tagesspiegel: "... um für das Recht auf religiös motivierte Beschneidung zu kämpfen." Jüdische Allgemeine: "Für Religionsfreiheit und das Recht auf Beschneidung. Juden und Muslime kritisieren die Berliner Übergangsregelung." taz: "In Berlin demonstrieren Juden und Muslime für das Recht auf freie Religionsausübung. Auch Wolfgang Thierse (SPD) solidarisiert sich." Im Artikeltext daneben werden ebenso wie in der Bildunterschrift Muslime nicht genannt. Ich schiebe also ein nach. Ebenso ist der Abschnitt "Beschneidungskritik in der Gegenwart" unbestimmt, hebt auf den Hype des letzten Jahres ab. Einige Argumente aus diesem Artikel eines nicht unprominenten Erziehungswissenschaftler scheinen mir im auf medizinische und rechtliche Argumente reduzierten gänzlich zu fehlen.-- Elektrofisch 22:03, 21. Mär. 2013 (CET)