Wenn du die Berechnung der parlamentarischen Mehrheiten anzweifelst, dann zweifelst du damit automatisch auch an, dass wir monatliche Mittelwerte berechnen dürfen, was gang und gäbe ist! Du kannst ja gerne Mal eine Diskussion anstoßen in der du die Berechnung der monatlichen Mittelwerte als TF bezeichnest. Denn wenn die Berechnung der parlamentarischen Mehrheiten laut dir TF ist und belegt werden muss, dann ist die Berechnung von monatlichen Mittelwerten ebenfalls TF (dass du dieser Auffassung bist, hast du ja bereits ganz zu Anfang der Diskussion dargelegt; entgegen sämtlicher gängiger Praxis der Wikipedia). Es ist doch absolut lächerlich mathematisch nachvollziehbare Berechnungen als unbelegte TF abzutun, ich habe ja bereits geschrieben, wenn es nach dir ginge müsste ich ja dann auch belegen, dass 5+4=9 ist. Wo kämen wir denn da hin? Wir sind schon noch denkende Wesen! Die Streichung der mathematisch berechneten parlamentarischen Mehrheiten wäre eine Präzedenzfall, mit dem man sämtliche Berechnung von monatlichen Mittelwerten ebenfalls aus der Wikipedia streichen müsste. Forderst du das etwa auch (denn es wäre in deiner TF-Begründung nur konsequent)? Ich bin mir sicher, dass du für eine Streichung der monatlichen Mittelwerte keine Mehrheit bekommst, das ist Standard bei allen Wiki Artikeln über Wahlen egal ob in den Ländern, national, oder international. Und wenn die Berechnung von monatlichen Mittelwerten keine TF ist, sondern allgemein anerkannt, dann ist die darauf aufbauende Berechnung von parlamentarischen Mehrheiten auch keine TF.