Ich finde es gerade sehr befremdlich, wie am Artikel gearbeitet wird. Den Verein Werteunion e.V. gibt es nach wie vor und weiterhin als parteinahen Verein. Die Partei Werteunion wurde heute gegründet. Beides sind unterschiedliche Rechtsformen. Die Partei Werteunion ging zwar aus dem Verein hervor, aber ist nicht der Verein und vice versa. Vom Grundsatz her muss hier in neuer Artikel her. Es genügt eigentlich nicht einmal, die Parteigründung im separaten Abschnitt zu erfassen, weil selbst die Einleitung des Artikels nicht mehr stimmt. Der Verein Werteunion e.V. ist nicht die Partei und der Verein existiert nach wie vor. Separat. Ich schlag vor, hier zuerst mal mit der Bearbeitung zu stoppen und zu klären, wie weiter zu verfahren ist. Der Verein bleibt nämlich in alter Rechtsform bestehen und ist mitnichten zur Partei geworden. Wer kam auf die Idee, diesen "Cocktail" - ohne vorherige Diskusssion und ohne es mit anderen Bearbeitern abzutimmen, zu produziieren? Vorschläge also? Korrekt wäre es, für die Partei Werteunion einen völlig neuen, eigenen Artikel zu schreiben. --NellsPort (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2024 (CET)