Der Trivialname ist nun mal so (Beleg ist im Arikel). Es gibt genügend andere irreführende Trivialnamen, aber deshalb auf das wissenschaftliche Lemma verschieben, kommt nicht in Frage. Die Lösung mit BKL II ist okay. Alternativ käme noch BKL I in Frage, wie bei Ochsenherz (Muschel). Geuß -- Engeser 07:45, 17. Apr. 2016 (CEST)