Danke. Es ist allerdings auch unter evang. Theologen umstritten, weil sprachlich nicht eindeutig, ob eine Anihilation (Auslöschung) oder eine ewig andauernde Qual gemeint ist. Die meisten Theologen im Westen ziehen ersteres vor, a) weil sie sich einen "ewigen Quälgott" nicht vorstellen können bzw. wollen, b) aus ästhetischen Gründen, weil dadurch die Wonnen des Paradieses getrübt sein könnten. Dein Satz: Im Verständnis der Apokalypse ist "ewige Verdammnis" also keineswegs ein Ort ewiger Qual, sondern vielmehr die ewige Vernichtung, der "Gang ins Nichtsein" ist also ein ziemlich starker POV.