Hallo Freunde der Thermodynamik, habe Gültigkeit überarbeitet. Wie ich erfahren habe, hätte ich es vorher hier diskutieren sollen. Nun man kann es ja nach holen. Meine Argumente und der Beleg finden sich gerade in der aktuellen Version, weshalb ich es nicht wiederholen möchte. Weitere Belege könnte man höchst wahrscheinlich finden und ich würde auch danach suchen, wenn Ihr es für notwendig haltet. Am eigenen Beitrag gefällt mir zurzeit nicht: Man kann es als eine Antwort auf den vorherigen Eintrag ansehen. Das ist sicher nicht so hilfreich für einen Leser, der den vorherigen nicht kennt. Deshalb müsste man die Sache noch besser fassen. Zusammen mit den Übernahmen aus dem vorherigen Eintrag dreht sich die Lesart vom "allgemeinen, fundamentalen Prinzip" fast um zum "unbewiesenen und ungültigem Unsinn". Das ist mir auch nicht Recht, weil die Vereinfachung durch die Annahme des geschlossenen Systems durchaus historisch gesehen praktisch und hilfreich war, weshalb sie so schlecht nicht weg kommen sollte. Habt Ihr dazu Ideen? Vielen Dank! Grüße -- Celebleu 15:45, 15. Jun. 2014 (CEST)