Ich bin der Meinung, dass ein Rechenbeispiel nicht jede einzelne Feinheit abbilden muss und man deswegen auch nicht auf die Einzelheiten wie Hare-Niemeyer usw. eingehen muss. Es genügt doch fürs Verständnis, wenn man wie bisher ein Beispiel angibt, bei dem ein reines Verhältniswahlrecht ohne Rundungsfehler aufgeht und dann hinterher noch die Überhangmandate dazukommen. -- Grip99 15:32, 1. Okt. 2009 (CEST)