Uwe Topper hat nicht in ANGEBLICH rechtsextremen Verlagen publiziert, sondern in den rechtsextremsten Verlagen, die es in Deutschland gibt (Grabert-Verlag, Forsite-Verlag), und das nicht nur einmal als Ausrutscher, sondern regelmäßig. Daher entferne ich den Neutralitätsbaustein als unbegründet. Hinzu kommt übrigens, dass Topper auch in einem entsprechenden Umfeld agiert (z.B. Toppers "Bundesgenosse" Zillmer, der Toppers Thesen explizit untsterstützt, zitiert gerne den zum Tode verurteilten Nazi-Kriegsverbrecher Jacques de Mahieu und unterstützt auch dessen chauvinistische "Wikinger in Südamerika" Thesen). Da ist es schon fast unwichtig, dass Topper auch dubiose pseudowissenschaftliche Ansichten aus der NS-Zeit wie Hörbigers Welteislehre vertritt, die sich zuletzt bei unserem "heissgeliebten Führer" einer besonders großen Beliebtheit erfreuten. Übrigens: Ist es ein Zufall, dass der Wikipedia-Nutzer, der den Neutralitätsbaustein eingesetzt hat, "Ilyanuri" heisst, und es auch einen "Ilya U. Topper" gibt, der als Sohn von Uwe Topper mit diesem eine chronologiekritische Website betreibt (http://www.ilya.it/chrono/pages/ilyadt.htm)? Falls nein, betrachte ich den Neutralitätsbaustein als Missbrauch aus persönlichen Gründen und entferne ihn auch wegen eindeutiger Befangenheit des fraglichen Benutzers! -- Dr. Günter Bechly 12:05, 21. Nov. 2007 (CET)