Mir kommt der Artikel überholungsbedürftig vor. Einige Punkte, vor allem den Anfang betreffend: Einleitung 2. Satz: Temperatur erwähnen, das ist die makroskopische Größe von zentraler Bedeutung hier. letzte 2 Sätze: es muss klar sein, ob da jetzt Mikro- oder Makrozustand gemeint ist Erklärung#Dichtematrix: Text nur gültig, wenn \psi_n orthogonal sind. Dichtematrix beschreibt Kohärenz vollständig, mithilfe der Nichtdiagonalelemente Erklärung#Ununterscheidbare Teilchen: falscher Schluss: die Wellenfunktion "muss also unter Vertauschung bis auf einen Faktor vom Betrag 1 gleich bleiben" (das gilt nur für die Eigenfunktionen zur Permutation. Allerdings darf man sich zum Aufbau einer Basis auf diese beschränken.) Permutation: fehlt der Unterschied zwischen Operator und Eigenwert Satz "Das Experiment zeigt, dass die Natur ...": die logische Einordnung an dieser Stelle ist (mir) unklar Bosonen und Fermionen Aufbau und Stil schlecht angepasst an das vorherige Anyonen raus hier (=> Drehimpulsoperator) Drehverhalten raus hier (=> Drehimpulsoperator) Da gehe ich bald mal ran.-- jbn 18:29, 1. Apr. 2013 (CEST)