Ich habe den Baustein entfernt und möchte Jan-Peter Domschke ausdrücklich für seine Arbeit danken. Wer sich näher mit Wilhelm Ostwald befasst, wird wissen, dass Jan-Peter Domschke ein ausgewiesener Ostwald-Kenner ist, dem man auch ohne Einzelnachweise vertrauen könnte. Solch blindes Vertrauen widerspricht natürlich den Wikipedia-Gepflogenheiten. Deshalb müssen wir auf Belegen bestehen. Allerdings stoßen die Wikipedia-Regeln hier auch mit ausreichend Nachweisen an ihre Grenzen: Zum einen soll in der Wikipedia keine Theoriefindung betrieben werden. Jan-Peter Domschke dürfte sich also nicht auf Primärliteratur berufen. Wenn er jedoch auf Sekundärliteratur verweist, müsste er in vielen Fällen auf sich selbst verweisen, weil er eben einer der wichtigen Ostwald-Forscher ist. Das ist ein Dilemma, das jedoch nur dann zum Problem wird, wenn Regeln als Selbstzweck angesehen werden. -- Dirk Bindmann 00:43, 17. Jan. 2014 (CET)