Ja - da sind wir bei einem Kernproblem gelandet. Ich würde dann den Satz bzw. diesen Abschnitt umformulieren wollen, damit es klarer wird, warum überhaupt ein Weg von der Sympathie für Sozialistische Ideen zum Sozialdarwinismus führt. Es ist - wenn man die Protagonisten des Monismus näher betrachtet, scheinbar ein Widerspruch. Haeckel, Ziegler und Schallmayer mit - ich sage es mal - vermeintlichen Tendenzen oder Sympathien für sozialitische Ideen auf der einen Seite - und die späteren Konsequenzen und Umsetzungen der deutschen Darwinismus Interpretation, auf der anderen Seite. Denn - das kann ich Dir belegen - der Monismus war Antisozialistisch und Antikatholisch eingestellt. Antisozialistisch, weil er - ich zitiere - "den bodenlosen Widersinn der socialistischen Gleichmacherei" bekämpfen wollte. Ich werde also vorübergehend den gelöschten Satz wieder einfügen, verspreche aber eine entsprechende Umarbeitung, welche diese differenzierteren Fakten im Atikel aufnimmt. -- KarlV 16:15, 11. Apr 2006 (CEST)