Beispiele hinken leider häufig, sie sollen jedoch nur etwas verdeutlichen. Natürlich benötigt der Chirurg eine geschickte Hand, will damit aber deutlich machen, dass er über diese Geschicklichkeit eben NICHT definiert wird. Aber genau das wird beim Zauberkünstler gemacht und das ist (nicht nur) meiner Ansicht nach falsch. Der Zauberkünstler kreiert Illusionen, aber nur in den Köpfen der Zuschauer. Die Methode spielt dabei eine völlig untergeordnete Rolle. Ganz im Gegensatz zum Artisten, der sich über die Methode definiert. Ein Jongleur wirft IMMER Gegenstände hoch und fängt sie auf. Ein Akrobat zeigt IMMER eine körperliche Leistung. All das trifft auf den Zauberkünstler nicht zu. Der Zauberkünstler am Tisch zaubert völlig anders als z. B. der Kollege auf einer großen Bühne. Für den Zuschauer ist dies jedoch irrelevant. Es geht - wie schon gesagt - um die Illusion, die in den Köpfen der Zuschauer entsteht. Wie der Zauberer das macht, ist für den Zuschauer unerheblich. Ob ich eine Spielkarte durch Geschicklichkeit kontrolliere oder eine präparierte Spielkarte benutze (als Beispiel) ist für die Illusion unwichtig. Vielleicht verdeutlicht dies den Unterschied vom Zauberkünstler zum Artisten. Kassner 19:40, 4. Okt. 2012 (CEST)