Ich finde Artikel dieser Art an und für sich hübsch und anregend. Aber eben – wollte man das ganze Jahr adäquat würdigen, bräuchte man ein allumfassendes Wissen. Dass der Artikel dahingehende Mängel hat, wurde schon oben gesagt. Das meine ich nicht als Vorwurf – man müsste ein/e 1830-Spezialist/in sein, um alles, was zu sagen wäre, einbringen zu können, normalerweise ist man aber in einem Gebiet Spezialist/in und nicht für ein Jahr … Ich äussere mich deshalb lieber nicht weiter zum Artikel – 1830 finde ich ein spannendes Jahr, aber ich weiss selber zu wenig darüber. LG, -- Freigut )