Der Hintergrund: Im aktuellen Artikeltext wird beispielsweise diese Quelle verlinkt https://www.saechsische.de/polizei/razzia-bei-reichsbuergern-erste-festgenommene-bereits-in-u-haft-5792019-plus.html und der Wikipedia-Artikel nimmt positiven Bezug auf die zentralen Inhalte dieses Artikels. Dort wird behauptet, dass Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang klare und umfassende Beweise gehabt hätte, die für eine Anklage in jedem Fall ausreichen würden. Eine Anklage gibt es bisher noch immer nicht, obwohl die regulären Fristen für die Untersuchungshaft der Betreffenden längst abgelaufen sind und daher ausdrücklich Verlängerungen notwendig wurden. Dieser Sachverhalt passt jedoch nicht zu den Darstellungen im Artikel auf der Basis der von Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang verbreiteten Informationen vom Dezember. Was ist der Stand der Dinge? Gibt es neue Erkenntnisse?