So, hab den Artikel wieder in die Ursprüngliche Form zurückgebracht. Tolle Leistung! Respekt! Der Text war eben NICHT völlig ok, sondern sprachlich eine Katastrophe! Aber ich versuche mal, deine Polemik zu ignorieren und selber darauf zu verzichten. Wenn du der Meinung bist, daß deine Variante sachlich richtiger ist als meine, dann schlage ich dir folgendes vor: a) Korrigiere bitte selber das scheußliche Deutsch bzw. den unverständlichen Satzbau (das war das Hauptanliegen bei meiner Änderung)! b) Informiere dich aus mehr als einer Quelle! Ich lasse vorerst die Finger von dem Artikel, ich habe weder Zeit noch Lust, mich zu streiten. -- FritzG 1. Jul 2005 09:28 (CEST)