War jetzt eher an die Adresse von Benutzer:Kraak gerichtet. Allerdings auch mit Bezug auf Deine Idee, die Darstellung im Artikel Vegetarismus zu prüfen. So geht's nicht. Btw, der en.WP-Artikel zur Studie: [1]. Wie man sieht, wurden die Studiendaten mehrfach für Fachveröffentlichungen ausgewertet. Und schon angesichts von PMID 14527635 ist die Schlussfolgerung "je geringer der Anteil an tierischen Lebensmittel in der Nahrung, desto größer die gesundheitlichen Vorteile" eine irreführende Simplifizierung. Empfehlenswert wäre ein solide recherchierter, neutraler Artikel über die Studie selbst. -- TrueBlue 20:50, 19. Dez. 2010 (CET)