Zunächst zum Hergang: Ich hab die BKS – so wie ich das nach und nach mit allen mache – erst einmal bearbeitet, so wie es die Formate vorsehen, so wie es üblich ist, so wie es für den Zweck einer BKS völlig ausreichend ist. Du war der erste, der revertiert hat, ohne auch nur im Geringsten meine Bearbeitung zu beachten (dabei hast du z.B. den grundsätzlich erforderlichen Sortierschlüssel einfach wieder hinausgeworfen, so ein kompletter und blinder Revert ist nun einfach völlig unangebracht). Bei meiner Bearbeitung orientiere ich mich an den Vorgaben und Usuancen. So findest du z.B. in WP:FV/BKN#Zu Namensträgern in den Listen (insbesondere unter "Formatierung") die wesentlichen Hinweise: Lebensdaten, Nationalität, Kurzangabe zum Beruf oder wesentlicher Tätigkeit. Und genau das habe ich gemacht. Deine obigen langen Ausführungen, warum das und das raus ist und dies und jenes drin geblieben ist wären also überflüssig, wenn du dir mal diese Vorgaben angesehen hättest. Für Details sind grundsätzlich die Artikel da, eine BKS dient nur dem Auffinden dieser Artikel. Und das war gewährleistet. Ich wiederhole: Meine Bearbeitung entsprach voll und ganz den Vorgaben. Kompromisse kann man suchen und finden, aber blinde Komplettreverts sind dazu nicht geeignet. Und deine jetzigen Argumente machen es auch nicht besser: Wenn man nicht weiß, wer wann Landessuperintendent war, warum soll diese Angabe dann in der BKS helfen? Damit zeigst du deutlich: Dir geht es hier um das Abladen von Informationen, doch dazu ist eine BKS nicht da. -- Jesi 19:25, 21. Mai 2017 (CEST)