Erstmal, die kommentarlose Zurücksetzung habe ich nur aus Gründen der Effektivität (4 Versionen) gewählt, stellt also keine Missachtung dar. Die Änderungen fand ich nicht gelungen. Der Begriff herrschende Meinung ist unzutreffend. Der zitierte Sachverständiger (einer von mehreren!) wird sehr prominent herausgegriffen, was nicht mehr ausgewogen ist. Der andere Sachverständige wird in seiner kernaussage, die den Sachverhalt anders wertet als der erste unkonkret wiedergegeben. Deshalb habe ich es wieder geändert. Weiter hat der Artikel keine Auseinandersetzung mit der männlichen Beschneidung zum Schwerpunkt.--Belladonna <small>Elixierschmiede</small> 21:58, 22. Mai 2013 (CEST)