Vielen Dank! Ich habe erstmal keine Meinung, aber ein paar Fragen und kleine Anmerkungen: [1] Warum nimmst Du den Teil mit Jürgen Pfeiffer raus, dieser war m.E. Teil der Obduktion? (Das Verhalten und der Umgang mit dem Hirn wird dann ja weiter unten besprochen, aber mehr im Detail) [2] Der Teilsatz "den bisher vorliegenden Untersuchungsbefunden" stammt von wem? Ist das ein Zitat von Janssen, oder von Terhoeven? [3] "Die Nachobduktion sei wegen der Eingriffe bei der ersten Obduktion nicht vollständig möglich gewesen." - Wessen Einschätzung ist dies? [4] Das Zitat von Mario Krebs, dass im Ursprungstext steht, fasst m.E. die Probleme mit der Nachobduktion etwas besser zusammen als Dein Textvorschlag, da sich Krebs nicht auf die genauen Umstände *dieser* Obduktion bezieht, sondern allgemein von den schwierigeren Bedingungen "einer Nachuntersuchung" (also wohl im Allgemeinen) spricht. Daher wäre mein Vorschlag, Deinen Satz "Die Nachobduktion sei wegen der Eingriffe bei der ersten Obduktion nicht vollständig möglich gewesen. " durch "Untersuchung durch den Hamburger Gerichtsmediziner Werner Janssen kam zum gleichen Ergebnis.