Das ist der POV-lastigste Artikel den ich je gesehen habe. Ab der Tabelle 6.1 kommt nur noch Werbung. Die Abschnitte 6.2 bis 6.9 können verlustfrei gelöscht werden. Da wurden völlig unbekümmert Primärquellen zu unentwirrbaren Textknäueln verwurstet. 6.10 wurde oben schon als "Kritik an der Kritik" moniert und kann auch raus. Selbst 6.1 muss wegen ungeeigneter und uralter Belege (Int. Freimaurerlexikon. 1932) neu aufgesetzt werden. Auch scheinbar bequelltes ist purer POV: Die Verköchelung der "modernen" Theosophie unter #2 Geschichte ist schlicht falsch. Abgesehen davon dass passender von anglo-indischer Theosophie gesprochen werden sollte, hat diese mit der Hauptlinie christlicher Theosophie zu gut wie nichts zu tun.-- Mr. Froude 19:17, 22. Mär. 2014 (CET)