und dabei auf" Beleidigungen, Verleumdungen und Unsinnsbehauptungen verzichten müssen" Du meinst ich muss sie genüber Dir rechtfertigen.Bist du mehrere Personen? Deine Verhandlungsunfähigkeit bzw. willigkeit hast du schon zu genüge mit so gut wie jedem benutzer unter Beweis gestellt, der deinem heiligen Beschneidungsgrahl zu Nahe rückte. Du wirst den jetzigen Artikel vor uns rechtfertigen müssen, jeden einzelnen Satz und jedes Wort. Beleidigungen? , nun beleidigt werden durch den Artikel an dem Du massgeblich mitgearbeite hast, höchstesn alle unbeschnitten Männer die in deinem artikel als unsaubere wandelnde Keimträger diffamiert werden.Aber erst recht die ungewollt Beschnittenen und die Opfer einer misslungenen Beschneidung zum Opfer gefallen sind. Außerdem scheinst du dich immer beleidigt zu Fühlen wenn jemand was "gegen" die Beschneidung sagt. "Monieleins Quellen sind allerdings nicht ausreichend, viel zu alt." Eine Schwachsinnsbehauptung-Famit kannst du mich nicht verarschen! Die sind genauso alt oder neu wie deine Quellen. Das Peniskrebsargugent stammt aus den 1930ern und das Cervixkrebs -behauptung aus den 1940ern-also bitte. Aktuelle Reviews. Die aktuellen reviews oder besser gesagt der akute Mangel darn sind ein Problem des aktuellen Artikels. aktuelle Zeitschriften? Verstehe ich nicht , du meinst wohl aktuelle Studien. Nun zunächst was zählt sind vertrauenswürdige und neutrale Studien.Monilein hat mehr als 200 Quellen alle aus Fachzeitschriften, der aktuelle Artikel hat gerade mal 87, vondenen nur eine geringe Minderheit überhaupt medizinische Studien sind, leider alle von Beschneidungsbefürwortern,-folglich unbrauchbar. "Ausgewalzte Einzelfallberichte haben hier nix verloren, gefragt sind aktuelle Reviews." Deine Standardsprüche um die quellen andere leute abzuwarten, solltest du dir sparen. Die wirken nichts. Naja da von den 87 quellen gerade mal eine "aktuelle review" darunter ist die Wörter-Suchmacshninen-Berchnungs-studie von weiss,vpn 2005 oder 6 frage ich mich wie es wirklich mit deiner Liebe für "aktuelle Reviews " steht. " Beleidigungen, Verleumdungen und Unsinnsbehauptungen verzichten müssen"- unterlasse solche Anschuldiguen-das führt dich nur ins Abseits. ich habe keinen weder bedroht noch beleidugt, warum sollte ich. du fühlst dich eventuell beleidigt durch das was wir tue. Warum bist du so epicht darauf, den Artikel möglichst schön pro-circ zu halten? -- Berenice5 22:03, 30. Okt. 2010 (CEST)