Ganz wertneutral ist der Begriff des Lobbyismus nicht und die Vertretung von Interessen liegt nicht allein im Auge des Betrachters. Es kommt doch dabei sehr darauf an, ob Einzelinteressen oder gesellschaftliche Interessen dabei Vorrang haben. Und die Finanzkraft, die dahinter steht. Bei F4F kann man allenfalls von einer politischen Bewegung (Aktivisten) sprechen, die kaum als klassische Lobbyorganisation wie die von dir genannten Interessenverbände anzusehen ist. F4F setzt sich für einen "geschwächtem Lobbyismus" ein. Das Bild von einer Demokratie, die alle Interessen gleichermaßen berücksichtigt und gegeneinander abwägt, halte ich für fragwürdig. Zuerst und vor allem soll das Wirtschaftssystem am Laufen gehalten werden, wofür unzählige Lobbyisten auf verschiedenen Ebenen sorgen. Ob als "Berater" oder unter einer anderen Bezeichnung ist ziemlich egal. Levy ist für mich ein typischer Fall von einem Lobbyisten der Öl-Wirtschaft. Das ganz neutral formuliert. Auch wenn das bisher die Quellen nicht hergeben. -- Mfgsu 03:06, 31. Jul. 2022 (CEST)