Heute Nacht hat der neue Benutzer Dreamliner222 in seinem allerersten Beitrag einen langen Abschnitt zur Kritik des BUND an der Anlage verfasst, der offensichtlich bei der Sichtung der darauf folgenden Bot-Korrektur gleich mitgesichtet wurde. Ich habe kein Problem damit, die kritischen Stimmen zu nennen, aber: Eine Überschrift "Mangelnde Strahlensicherheit" ist bereits wertend. In der angegebenen Quelle finde ich das Wort "Kernbohrung" ebenso wenig wie die meisten anderen Schlüsselbegriffe; entweder hier wurde falsch zitiert oder etwas hinzugefügt, das nicht im Zitat steht. Das geht so nicht. Außerdem ist die Konzentration auf eine einzige BUND-Quelle in dieser Ausführlichkeit unpassend; das müsste zusannengefasst werden und mit anderen Kritikpunkten von anderer Seite in einen Abschnitt zusammengestellt werden. Oder? -- M∞sfrosch 09:24, 10. Dez. 2015 (CET)