Dass es Fakten sind, hat niemand bestritten. Eine Enzyklopädie trennt aber wichtige Fakten von unwichtigen, um gerafft das Essenzielle darzustellen, ohne sich in Belanglosigkeiten zu verlieren. Bei einer gewaltigen Katastrophe, bei der Dutzende Menschen ihr Leben und Tausende ihr Habe verloren haben, weite Landstriche zertört wurden usw., detailliert aufzulisten, welche Promis ebenfalls betroffen waren, ist enzyklopädisch für diesen Artikel nicht von Belang. Zumal auch die Belege größtenteils enzyklopädisch irrelevante Klatschseiten waren. Starzip, Soapdirt, Daily Mail, sorry, solche Seiten haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Ich spreche mich daher weiterhin für Zusammenstreichen dieses Satzes aus. Andol 15:32, 13. Nov. 2018 (CET)