Hallo sailor, durchaus ist dein Stil hier ein Entscheidendes Thema, und hat auch noch vor deiner Kritik am Artikel zu sehen. Wer so wie du hier rumpolterst verliert dadurch seine Glaubwürdigkeit. Es ist schlichtweg nicht richtig hier die Leute (speziell den Röntgen Techniker) als Lügner, Müllschreiber, Unsinnschreiber etc. hinzustellen. Ich habe Dir bereits erklärt das du dich an die Wiki Regeln zu halten hast. Und dazu gehört nun mal auch der Grundsatz, das die Sachen die in einen Artikel stehen zu Belegt sind. Da weder Ich, noch Irgendjemand anderes hier deine Argumente Nachvollziehen kann, da sie Faktisch unbelegt sind, bringt dich das hier nicht weiter. Ich habe dich gebeten die Punkte im Artikel aufzuzeigen und mit deinen Belegen zu widerlegen. Das Interessiert dich aber anscheinend gar nicht. Sondern Du erzählst uns hier ein von Praxis, und dein Schwiegervater hat ja... aber ne das hat er nicht, wie du sagst war er Smut und damit Offensichtlich sicher in keinster weise mit den Technischen Gegebenheiten die hier in frage stehen vertraut. Ich könnte jetzt dazu die Beleidigungen nutzen die du hier anderen Vorwirfst, aber mir geht es mehr darum das hier Sachlich zu Lösen. Setz dich also bitte zum wiederholten mal mit den Regeln hier auseinander, und Handel auch so. Wenn du der Meinung bist, die hier in frage stehenden 3000 Seiten Literatur anzuzweifeln, dann mach das bitte bei WP:BLG. Wenn du dann gelernt hast warum Wikipedia diese Belegpflicht hat, und wie diese Funktioniert, können wir hier gerne weiter Diskutieren. Aber bitte bring hier endlich Sachliche Aspekte auf den Tisch. Zieh jetzt einen Schlussstrich, und fang nochmal ganz vorne an. Erstelle eine Diskussion zu Thema des dir unschlüssigen Abschnittes. Äußere dort deine Meinung Sachlich ohne Motzen und mit Belegen, und schon kommen wir weiter. Ich würde mich auch daran beteiligen hier dem Artikel gutes zu tun, aber aufgrund deines Verhaltens habe ich das bisher unterlassen. Weil es so einfach keinen Sinn hat. -- Mr.Snips 16:50, 28. Mai 2013 (CEST)