In letzter Zeit geht mir immer wieder mal der folgende Gedanke durch den Kopf: Wie wäre es, wenn man, sagen wir: für die nächsten Bundes- und alle Landtagswahlen einen Preis für die beste Vorhersage ausschreibt, die mit einer methodischen Begründung versehen sein muss. Also: alle Kaffeesatzleser dürfen auch mitmachen, wenn sie offenlegen, wie sie im Kaffeesatz lesen. Allerdings: Sie müssen mehrfach Erfolg haben. Reines Lottospielen mit Zufallsgewinn scheidet aus. Es gilt aber nach 10 Versuchen: Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg. Wer de besten Vorhersagen geliefert hat -- die dann, bei 10 Vorhersagen, längst nicht mehr als Zufallstreffer abgetan werden können --, der hat gewonnnen. (Wenn ich es mir recht überlege: Man könnte bei 10 Voraussagen auch gut auf die Methodenoffenlegung verzichten.) Frage: Gibt es solch einen Langzeitprognose-Test mit Methodenkonkurrenz schon irgendwo? Oder so was ähnliches? -- Delabarquera 10:52, 5. Aug. 2007 (CEST)