Ich habe nun nach Zerschlagung der Tschechoslowakei verschoben. Ich habe die Diskussionen der letzten Monate passiv mitverfolgt. Auch ziemlich lange überlegt. Ich hole jetzt etwas aus, das folgende wird für viele keine neuen Erkenntnisse darstellen: Zu meiner Schulzeit hatte ich einen "etwas" antiquierten Geschichtslehrer mit in die Zeit nicht passende Theorien/Ansichten. Ich kam damals auch in das Glück des bayerischen Büchergeldes, wo landesweit lädierte Antiquariate gegen moderne Schulbücher ersetzt worden sind. Der Lehrer hortete die alten Geschichtsbücher aus den späten 1970ern wie ein Heiligtum und verteilte diese immer an alle, weil die neuen Bücher seinen antiquierten Ansichten nicht ensprachen. Mir ist damals aufgefallen, wie einseitig die Darstellung in den Antiquitäten im Vergleich zur neuen Literatur aus dem 21. Jh. war. In den letzten zwei Dekaden wurde die Geschichtsschreibung feinfühliger, bewertet Vorgänge neu und kommt zu neuen Entschlüssen. Das ist ein normaler wissenschaftlicher Prozess, das ist nichts neues.