Die Einleitung habe ich eben revertiert: Die Begründung nach unseren Regeln nur aktuelle und relevante Betätigungen in die Einleitung ist nur halb richtig. Relevante Betätigungen ja, aber als Autor von Büchern medizinischen Inhalts (so fragwürdig diese sein mögen) ist "Arzt" ein relevanzstiftender Teil seiner Biografie, was bei einem anderen Arzt, der außer seiner Diss. nichts publiziert hat, nicht so wäre. Aktuelle Betätigungen ist Unsinn, sonst sähe das in Artikeln über verstorbene Personen recht mager aus. In manchen Fällen kann man sinnvollerweise "ehemaliger" schreiben, aber "ehemaliger Arzt" ist wohl nicht sinnvoll. Gruß, Aspiriniks 21:12, 4. Mai 2016 (CEST)