Zitat: Ein studentisches Kollektiv der FU Berlin unter Beteiligung von Ingo Heinemann zitiert Duhm im September 2004 folgendermaßen [2]: Obwohl Mitglieder des ZEGG dies gern abstreiten und sich in Windeseile von der AAO - die sich übrigens teilweise auch ZEG ("Zentrum für emotionale Gestaltung") nannte - distanzieren, läßt sich (vor allem) auf zwei Ebenen ein Zusammenhang zwischen diesen beiden Organisationen feststellen: auf der personellen und auf der inhaltlichen bzw. konzeptionellen Ebene. Ende Zitat Wo ist die konkrete verifizierbare Quellenangabe für das Zitat oben? Duhm ist hier sicher falsch zitiert worden, ist belegt durch folgendes verifizierbares Zitat von Duhm: "In der darauffolgenden Zeit Besuche bei vielen anderen Projekten, darunter auch beim "Friedrichshof" des österreichischen Aktionskünstlers Otto Mühl, von dem er sich 1979 wegen unauflöslicher konzeptioneller Gegensätze trennt." Quellenangabe: www.tamera.org Dieter Duhm - Soziologe, Friedensforscher, Visionär, Buchautor, Künstler Der Friedrichshof war eine Kommune, das Projekt ZEGG GmbH, ist KEINE Kommune. Die "AAO - Friedrichshof Kommune" existiert schon seit zirka 1991 nicht mehr und hat sich in alle Winde zerstreut. Wodurch konkret begründet sich also der im Zitat aufgeführte "personelle" und der "inhaltliche bzw. auf konzeptionellen Ebene", Zusammenhang? Gibt es etwa eine liste von Personen die vom Friedrichshof nach Belzig zur ZEGG GmbH gegangen sind um sich daran konkret zu beteiligen? Duhm lebt seit Mitte der Achtziger Jahre im Ausland. Die allermeisten vom ehemaligen Bewohner vom Friedrichshof leben heute ganz normale Bürgerliche Existenzen, sind Lehrer oder haben ähnliche angesehene gesellschaftliche Stellungen, das Personal vom Friedrichshof war immerhin Hochqualifiziert. Es ist auch nicht in Ordnung (wie hier versucht wird) alle gesetzestreuen ehemaligen Bewohner vom Friedrichshof, kollektiv zu stigmatisieren (Kollektivschuld) weil ein einzelner, Otto Muehl, gegen die Gesetze des Staates Österreich verstoßen hat. Diese juristische Formulierung ist auch insofern relevant, weil es sehr viele andere souveräne Staaten gibt, innerhalb deren territorialer Gerichtsbarkeit Muehl vergleichsweise nicht gegen die Gesetze verstoßen hätte. Der Verdacht einer Symptomatischen Misandrie beschleicht einen. Die überzogene, weil scheinbar extrem politisch motivierte, moralische Keule die gegen den Wiener Aktionskünstler Muehl geschwungen wird, wird vor dem Hintergrund einer breiteren Realität ausgenüchtert und wieder auf den Teppich gebracht. Und schließlich waren es doch die Bewohner vom Friedrichshof die Muehl in Österreich anzeigten und vor Gericht brachten. Alles das gehört aber in den Otto Muehl Artikel und NICHT in den ZEGG Artikel. 12:52, 2. Mai 2006 (CEST)