Hallo. Ich bin nun wirklich einer der letzten, die sonderlich ehrfürchtig auf die anderen Sprachversionen blicken. Ich meinte nur, dass man sich dort - sollte man sich für eine Trennung entscheiden - nochmal inspirieren lassen könnte und sodann bin ich rein wiki-formell der Meinung, dass die Interwikis auf das erste der beiden Alben aus diesem Doppel-Artikel heraus Unfug sind. Da ich aber auch kein Prinzipienreiter sein will (obwohl ich zugeben muss, dass ich das manchmal bin) will ich diese formelle Sache auch nicht zu hochhängen. Past Masters ist in der Tat ähnlich gelagert. lässt sich aber zumindest Lemma-technisch gut unter "Past Masters" summieren, weil beide Alben (bis auf die Volume-Zählung) auch so heißen. 1962–1966 und 1967–1970 hingegen ist offensichtlich ein konstruiertes Lemma. Immer wenn die Wahrscheinlichkeit, dass ein Informationssuchender ein Lemma in das Wiki-Suchfeld eingibt, gegen Null geht, lohnt es sich, das Lemma und den Artikelzuschnitt zumindest zu reflektieren. Was wir hiermit ja auch (hoffentlich) ergebnisoffen tun. Beste Grüße -- Krächz 23:41, 23. Jun. 2013 (CEST)