Eine wie oben behauptete Distanzierung von Altenberg von Muehl und der AAO sehe ich in der zitierten Ankündigung nicht. Ich sehe auch keine solche Distanzierung im Artikel bei telepolis vom Juni 1997. Kann die Distanzierung irgendwie belegt werden? Es werden von Vertretern des ZEGG des öfteren Dinge behauptet, die mindestens irreführend sind. Die zitierte Ankündigung schließt mit den Sätzen: "Theo Altenberg ist Künstler und Autor mit Wohnsitz in Berlin. er lebte und arbeitete von 1973 bis 1990 in der Kommune Friedrichshof und in den Stadtgruppen Paris, Zürich, Düsseldorf und München. Von 1975 –1982 hat er regelmäßig Selbstdarstellungen angeleitet." Damit ist naheliegende, daß es um Selbstdarstellungen ging, wie sie in der AAO stattfanden, auf die Nennung irgendwelcher Unterschiede zwischen den Selbstdarstellungen in den Jahren 1975 bis 1982 innerhalb der AAO und jener im Mai 2004 wird verzichtet. Außerdem lassen sowohl der Artikel bei telepolis als auch das Buch von Schlothauer den Schluß zu, daß die Anleitung der Selbstdarstellung, die normalerweise Muehl selbst vornahm, dem Leiter eine erhebliche Machtposition verschaffte. Es nicht ganz einfach, glaubhaft zu machen, daß jemand sich nach jahrelangem Innehaben einer solchen Machtposition von den Strukturen einer Organisation distanziert.