Hallo Holgerjan! Danke für Deine intensive Beschäftigung mit dem Artikel und Deine Vorschläge! Entschuldige bitte meine späte Antwort, ich kann mich wegen Schmerzen in der Schulter derzeit nur schwer länger auf etwas konzentrieren. Das ist auch der Grund, warum ich jetzt erst mal nur Kleinigkeiten ändere, wie einige Abschnittsüberschriften (Viebestand usw.). Bei den Lagerführern finde ich es dzt. noch zuviel Text, um ihn nicht zu unterteilen - wenn es zu Zita und Walcher einmal Artikel gibt, sodaß ich deren Kurzbio löschen kann, dann nehme ich die Zwischenüberschriften gerne raus. Außerdem bekam ich von Herzi Pinki den Tip, die Lagerleiter und -führer zu vereinheitlichen, das möchte ich auch noch machen. Zu Deiner Frage »Sind die aufgeführten Personen jeder für sich eines eigenen Lemmas wert oder würde der Personen-Artikel nach unseren Relevanzkriterien gelöscht werden müssen?«: Wie das mit den Relevanzkriterien ist, weiß ich nicht. Siegfried Kolisch war jedenfalls Leiter des jüdischen Kriegsopferverbandes. Meiner Meinung nach sollten sie allein aufgrund ihrer Funktion als wichtige Zeitzeugen (Aussagen in relevanten Prozessen) relevant sein, aber ich hab die Regeln ja nicht geschrieben und kenne sie auch noch nicht so detailliert. ;-) »weitere«: Hat auch Herzi Pinki schon kritisiert. Ich fand beim Schreiben, daß durch die schlechte Quellenlage (27 von 44 Monaten) nicht gesagt ist, daß die unter »weitere« angeführten Lagerleiter nicht auch länger oder öfter da waren. Gut, jetzt habt Ihr mich überstimmt, ich nehm sie raus, lasse aber den Spazier drin. Der scheint kein kleines Rädchen gewesen zu sein, wenn er die Post beheben durfte; und wenn er nur zwei Tage dort gewesen wäre, wäre es wohl nicht dazu gekommen. Um die Belege kümmere ich mich noch - hatte ohnehin vor, das so schön zu machen wie hier, allerdings hat mir bereits beim Fertigstellen des Artikels die Schulter die dafür nötige Geduld geraubt. Ich hol das nach, sobald es mir besser geht. Zur Vorgeschichte: Deren Länge war mir schon beim Schreiben ein Problem (und von der ursprünglichen Version her ist sie schon gekürzt ...). Wichtig daran ist mir, daß der Leser das Ineinanderspielen der einzelnen Ereignisse erkennen kann, die zur Idee des Lagers geführt haben, da solche Details wie die Sache mit dem Arbeitsamt ja nicht so bekannt sind. Ich wußte auch vor der Recherche vieles nicht, etwa konnte ich mit den Begriffen Hechaluz oder Hachschara noch gar nichts anfangen und die Sache mit dem Wiener Arbeitsamt war mir auch fremd. Natürlich weiß jeder etwas über die Novemberpogrome, aber ganz streichen will ich den Absatz nicht, kürzen ja. Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn Du den Teil übernehmen würdest, besonders wenn Du leicht Zugang zu den vergriffenen Büchern von Gruner hast. Deine beiden Fundstellen gefallen mir recht gut, wobei ich jene über die allgemeine Zwangsarbeit für diesen Artikel vielleicht schon zu weit ausführend finde (Kürzen der Vorgeschichte ;-)). Allerdings werde ich sie gern bei einem anderen Artikel verwenden, nämlich über das KZ und Arbeitslager am Erzberg (Außenlager von Mauthausen), über das es auch nur sehr spärliches Material gibt (siehe dazu auch diese Seite, auch ein Vernichtungslager war bereits gebaut, ging aber nicht mehr in Betrieb, da das Kriegsende schneller kam). Liebe Grüße, -- Häferl 23:36, 27. Jan. 2013 (CET)