Dass in diesem Artikel offenkundig eine propagandistische Komponente mitschwingt, wird in der Verwendung des Begriffs Scheinwahl spürbar. Schlicht und ergreifend deshalb, weil sich die Umstände und Bedingungen der jüngsten Präsidentschaftswahl faktisch nicht von den vorigen unterschieden. Und bei jenen sprach man im deutschsprachigen Wikipedia m.W. ja auch nicht von einer «Scheinwahl»… Insofern reiht sich dieser Artikel pefekt in die lange Reihe tendenziöser, ja, einseitiger Beiträge hier zum Themenkreis ein. Wobei es kaum etwas ändert, berufen sich der oder die betreffenden Autoren auf eine wissenschaftliche Vorgehensweise. Denn indem diese - anmassender Weise - westliche Massstäbe oder Standards anlegen, ergibt sich die Schieflage von selbst. Demgegenüber verwendet der entsprechende englischprachige Artikel korrekter und anständiger Weise nirgends den Begriff Scheinwahl… -- Cronos2 11:28, 24. Mär. 2024 (CET)