Wir wollen hier jetzt nicht darüber diskutieren, was möglich ist und was nicht. So eine Diskussion würde unendlich weit führen, mit dem Ergebnis, dass jeder bei seinem Standpunkt bleibt und dafür auch entsprechende Argumente hat. Der Artikel wird einfach seinem Lemma nicht gerecht... Es heißt ja Mondlandungslüge, nicht Widerlegung der Mondlandungslüge. Aber der Artikel bemüht sich zusehr eine Gegendarstellung zu sein, als das eigentliche Thema zu beleuchten. Besonders diese Tabelle ist fehl am Platz, denn mann könnte sie mit weiteren Gegenarguments- und Gegengegenargumentsspalten auffüllen. Oder man sollte es, denn viele Argumente beider Seiten sind nicht gerade wasserdicht. Eine Sachliche Diskussion (nicht in Form einer Tabelle) wäre da angebracht, was aber auf der anderen Seite die Funktion als Artikel für eine Enzyklopädie mehr als überschwemmen würde.-- AnKaiLong 17:52, 21. Apr 2006 (CEST)