Ich glaube so dumm wie Sie hier gerade tun sind Sie nicht wirklich. Aber vorsichtshalber zur Erklärung: Es geht nicht darum Wikipedia zur Nachrichtenpostille zu machen, sondern das Beispiel diente zur Erklärung warum manche Dinge relevant sind und andere eben nicht. Beispielsweise wäre es für die Wikipediaseite eines (hypothetischen)Politikers OFFENSICHTLICH relevant wenn nachweislich auf seinem privaten PC Kinderpornos entdeckt worden wären, aber es wäre OFFENSICHTLICH nicht relevant zu erwähnen, dass er auf seinem heimischen PC Familienfotos und Briefe an Tante Erna hat. Entsprechendes gilt für die Verlagswahl von ihrem Herrn Vater. Dr. Günter Bechly 15:52, 30. Jan. 2008 (CET)