Im Artikel wird großer Wert darauf gelegt, dass es hier um "Fallen" in einem fachsprachlichen Sinn geht, der die sogenannten "Fanggeräte" explizit ausschließt. In den Beispielen finden sich aber dann wieder zahlreiche solche Fanggeräte, die halt nur umgangssprachlich als Fallen bezeichnet werden, so z. B. im Abschnitt zu den Insektenfallen, der durch den letzten Satz quasi als nicht hierhergehörig qualifiziert wird. Ich finde, der Einleitungstext sollte so umgeschrieben werden, dass die ganzen Fanggeräte auch ihre Berechtigung im Artikel haben. Also ein Hinweis auf die Unterscheidung von Fallen im engeren, fachsprachlichen Sinn (Bedingung des Auslösemechanismus) und im weiteren, umgangssprachlichen Sinn (der die Fanggeräte miteinschließt). Alternativ könnte jemand dem roten Link folgen und die Fanggeräte-Beispiele in einen eigenen Artikel schieben. Mit der gegenwärtigen Materiallage finde ich das aber weniger gut. Weitere Meinungen? -- Lenzitsch 00:40, 8. Feb. 2013 (CET)