Es macht keinen Sinn, selbst unbewiesene Vorwürfe im Sinne der Wertungsfreiheit zu verschweigen, zumal dann, wenn zeitweilig die öffentliche Diskussion über das ZEGG von diesen Vorwürfen beeinträchtigt war. Deswegen die Relativierung, dass die Vorwürfe niemals belegt wurden. Als Beweis werte ich einen, auf wirklicher Kenntnis der Fakten, und nicht nur auf Aneinanderreihung beliebig ausgewählter Zitate getroffene Schlussfolgerung, die von mehreren Personen unabhängig voneinander, aufgrund vergleichbarer Kriterien getroffen wurde. Wirkliche Kenntnis der Fakten kann nur erlangen, wer ein Projekt wie das ZEGG besucht und/oder ersatzweise mehrere Kenner befragt hat. 14:46, 20. Mär. 2005 (CET)