Die Darstellung meines Kollegen ist richtig. Letztlich ist das kein Problemkreis der förmlichen Zustellung respektive Postzustellungsurkunde, sondern des Zugangs (ggf. unter Abwesenden) von Gestaltungserklärungen. Der Zugang ist zivilprozessual in der konkreten Fallgestaltung von demjenigen zu beweisen, der davon einen Vorteil hat. Um den Zugang unter Abwesenden beweisen zu können, gibt es drei bereits schon erwähnte praktikable Ansätze: 1. Man stellt das Schriftstück persönlich mit Zeugen (in die Empfangsvorrichtung z.B. Briefkasten) zu, und lässt zur Sicherheit den Zeugen eine selbst angefertigte Urkunde unterschreiben, in dem der Zeitpunkt der Zustellung vermerkt wurde. 2. Man nutzt ein Einwurfeinschreiben, in dem man das Schriftstück unter einem oderer mehreren Zeugen in einen Briefumschlag steckt und mit den oder dem Zeugen an den Briefkasten geht oder zur Poststelle und das Einschreiben einliefert. Postlaufzeiten gehen natürlich zu Lasten des Erklärenden. Man kann parallel einen normalen Brief zusätzlich verschicken. 3. Man drückt dem Mieter das Kündigungsschreiben unter Zeugen in die Hand. - Es ist also in der Tat kostengünstiger und im Hinblick auf nahe Fristen vernünftiger sich dieser drei Möglichkeiten zu bedienen. -- Chz 22:35, 14. Okt. 2020 (CEST)