Das ist m.E. eine Biografie (z.B. zur Veröffentlichung in einer Zeitschrift oder Biografien-Sammlung) aber kein Artikel einer Enzyklopädie. In einer Enzyklopädie erwarte ich - wie auch ThePeter schon schrieb - eine auf das Notwendigste gestraffte Formulierung. Leider gibt es keine Kriterien für Exzellente Artikel, aber Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel, Wikipedia:KrLA oder Benutzer:Dishayloo/Kriterien_für_exzellente_Artikel geben zumindest Anhaltspunkte. Nicht exzellent sind hier: Länge, Prägnanz, Vermeidung von Redundanzen. Der Artikel ist zu weitschweifig, verliert sich in Details. Z.B. schon in der Begriffsdefinition und Einleitung kommen zu viele Details vor (z.B. "Von 1920 bis 1928 sowie 1933"). Redundant, da später ausführlich wiederholt. Auch dass er mal Landwirt war und dass Borgfeld damals noch eine ländliche Gemeinde war, hat an dieser Stelle absolut nichts zu suchen. Ein schöner Aufsatz, aber sicher kein exzellenter Wikipedia-Artikel. Wiki4you 14:47, 13. Jan. 2009 (CET)