Danke Reseka für deinen Beitrag, der vielleicht diese Diskussion verkürzen kann. Die Crux mit der Formulierung, was ein Verbr.-ZS und ein Erz.-ZS ist, liegt in dem misslungenen Normentwurf DIN EN 60375, der etwas sehr Einfaches unbefriedigend und kompliziert erläutert. Da ich gern normentreu bleibe, um Diskussionen gar nicht erst aufkommen zu lassen, wollte ich mich auch hier eng anlehnen, bemerke jetzt aber endgültig, dass formale Loyalität zum Normenentwurf hier in eine Sackgasse führt. Eine gültige Norm zum Thema gibt es derzeit nicht. Mit meinem Vorschlag hatte ich den Wortlaut des Normenentwurfs - nicht den Sinn - schon weitgehend verlassen. Genau das Entfernen vom Wortlaut ist hier unvermeidbar. Es ist keine Frage, was der Normenentwurf mit untauglichen Formulierungen sagen will, mein Entwurf sagt das richtig und Resekas Kriterium sagt es besser, weil kürzer. Ich schlage vor, Resekas Ansatz aufzugreifen.