Verstehe mich nicht falsch: Ich habe nichts gegen lange Schilderungen von TV-Charaktären. Offenbar interessiert das die Leute. Wenn solche Informationen genügend enzyklopedischen Wert haben weil sie dauernd erstaunlich ausführlich (also nicht nur in Einzelfällen) vorkommen, mußt Du mir erst erklären warum die Aktivitäten eines gemeinnützigen Vereins weniger relevant sein sollen. Ich verstehe nur den Hinweis aufs Stören nicht. Bist Du wirklich der Auffassung, dass es die Wikipedia mehr stört wenn hier auf der Diskussionsseite für mehr Großzügigkeit in Hinsicht auf Relevanzvorstellungen plädiere als wenn die Inhalte von jemanden anderen gelöscht werden weil irgendwelche anderen Leute der nicht näher verifizierbaren Auffassung sind, das diese Informationen nicht von öffentlichem Interesse wären? Ich finde das Löschen muß solider begründet als ein Stehenlassen werden. Immerhin bringt das Verfassen eines Textes Inhalte in die Welt, während das Löschen lediglich destruktiv ist. -- Onsemeliot 23:58, 7. Feb. 2012 (CET)