ich entschuldige mich, wenn ich was falsch gemacht habe. aber ich habe den "quellen"-teil nicht ganz gelöscht; hab ihn nur verschoben. und bitte sag mir einen konkreten grund weshalb du willst, dass dieser eintrag gelöscht wird. ich bin am verzweifeln; was immer ich versuche zu verbessern; es wird als POV oder löschwürdig deklariert. aber der grund, weshalb der beitrag zu POV ist, habe ich immernoch nicht erhalten. mbm1, hab doch etwas verständnis; ich versuche eure kritiken ernst zu nehmen und verbesserungen sowohl an dem artikel "Kurdische Frauenarmee" als auch an "Kurdische Frauenarmee" durchzuführen. ich habe 2 bücher dafür bestellt, wer noch würde so etwas für die rettung eines einfachen wiki-artikels tun? es scheint, als hätten sich einige user dazu berufen, die löschung dieses artikels zu erzielen. wäre es nicht sinnvoller - und gerechter - ihr würdet mir verbesserungsvorschläge geben anstatt zu sagen "dieser artikel ist zu POV und muss deshalb gelöscht werden"? ich weiss, Wikipedia ist nicht erfunden worden, umm Wirrwar zu speichern. es ist aber auch nicht erfunden worden, um neu erstellte artikel gleich wieder zu löschen, nur weil sie einem unsympathisch sind. du findest diesen artikel vielleicht sinnlos, aber vergiss nicht dass sie sich mit einem heiklen thema beschäftigt, das aktueller ist denn je. die realität einer solch gefährlichen organisation darf doch nicht verleugnet werden, meinst du nicht?... -- Ferrus 16:29, 22. Okt. 2007 (CEST)