Zunächst muß Grundsätzliches geklärt werden: Völkermord ist kein Begriff für ein bestimmtes Ereignis, sondern steht für eine Bewertung bestimmter Geschehnisse und erfordert eine Definition. Vgl. etwa Kößler/Melber: "Für die Bewertung des folgenden Geschehens ist die Bestimmung des Begriffs Völkermord von entscheidender Bedeutung." (S. 45) "Der Tatbestand des Völkermordes bei der Verfolgung und intendierten Vernichtung der besiegten Herero wird schließlich dadurch unterstrichen..." (S. 49) Die Autoren konstatieren zugleich eine "allgemeine Verknüpfung, die zwischen 'modernem Krieg' und Genozid als 'degenerate war'" (57) besteht und sprechen vom "Vernichtungskrieg gegen die Herero und Nama" (S. 59 u. 38) Dabei beziehen sie sich auf Shaw, War and Genocide (s.o.) Nach Shaw ist Völkermord eine Form des Krieges, die sich dadurch definieren läßt, dass Zivilisten als zu vernichtende Feinde konstruiert werden: "Genocide is war against civilian groups". In den Worten des Bundestags der Vernichtungskrieg in Namibia von 1904 – 1908 [war] ein Kriegsverbrechen und Völkermord. Die Bezeichnung des Gesamtkomplexes als Krieg ist damit gerechtfertigt. Wir reden nicht von Synonymen, sondern von einem Krieg, der als Völkermord bewertet wird.