Unbestritten richtig ist Deine Aussage: "Freiburg allein ist hier (in der deutschsprachigen Wikipedia) nicht genügend klar, deshalb braucht es einen Zusatz." Aber wie dieser Zusatz aussieht, wird nicht individuell entschieden, was nun ein seelenvoller oder "seelenloser" Zusatz ist, sondern steht in den Namenskonventionen. Im Allgemeinen sind es Klammerzusätze. Dabei gilt "Der Klammerzusatz, der lediglich einen Qualifikator zur Unterscheidung ansonsten identischer Lemmata darstellt, ist dagegen eine willkürliche Kreation der Enzyklopädie." Für Schweizer Orte gibt es eine spezielle Regelung: "Bei mehrdeutigen Orten soll das Kantonskennzeichen verwendet werden" (also hier Freiburg FR). Aber auch wenn man zur Unterscheidung der verschiedenen Freiburgs einen anderen Weg wählt: es bleibt dabei, dass alles _nur_ eine "willkürliche Kreation der Enzyklopädie" ist, ein uneindeutiges _Ortslemma_ zu definieren. Egal welche Variante man wählt: sie alle werden _nur_ für die Ortslemmata selbst verwendet, gehören weder in den Fließtext, noch in anderen Lemmata! Dorthin würden ausschließlich der amtliche oder der "üblichste deutschsprachige" Name der Stadt gehören. "Freiburg im Üechtland" ist aber allen Anscheins nach weder das eine noch das andere und hat also in diesem Artikel nichts verloren!In diesem Lemma hier ist ja ansonsten die Sachlage eindeutig: einen anderen Trolleybus Freiburg gibt und gab es nicht, hier muss nichts unterschieden werden.