Du kannst wohl keine Kommentare schreiben, ohne meinen Namen zu erwähnen, weil dir fachliche Argumente fehlen. Deine neuste Variante lautet, " das HeinrichKüs umfangreichen Ergänzungen (auch in anderen Artikeln auf), dass sie den fatalen Mangel haben, ein Thema nicht zu beschreiben, sondern es zu umschreiben." Wie ist das möglich, dass andere Abschnitte wie "Anschauliche Deutung" des 3D-Diagramms dich überhaupt nicht stört, obwohl diese Beschreibung gar keinen Bezug zur Entstehung des 3D-Diagramms für das Verzögerungsglied 2. Ordnung enthält. Ebenso fehlt die Aussage, was in Bezug zum Zeitverhalten daran zu erkennen ist.