Hallo Irgendwie deucht mich der Artikel immer noch unverständlich: Es werden zwei verschiedene Instrumente in einem Artikel beschrieben. Bloss weil diese in einem Einschub des Flugzeugcockpits angezeigt werden, heisst das noch lange nicht, dass man das auch in einen Artikel quetschen muss. Vor allem, wenn diese beiden Instrumente völlig verschiedenen Aufbau haben völlig verschiedene Wirkungsweise haben völlig verschiedene Aussagen machen "Beim Wendezeiger steht die Kreiselachse anders als beim künstlichen Horizont nicht senkrecht zur Erdoberfläche, sondern mit einem flachen Winkel von 30° in etwa parallel zur Längsachse des Flugzeugs" irgendwie und in etwa ungenau, da ich schwören könnte, dass die Längsachse (im Normalflug) ziemlich genau in etwa 90° von der Senkrechten zur Erdoberfläche abweicht. Irgendjemand hat hier etwa 60° oder den Sinn des Satzes gestohlen. "Je nach Kreiselpräzessionsrate neigt sich..." - was um Himmels Willen ist denn das? Danke für die Korrektur -- Flyout 15:35, 31. Aug 2005 (CEST)