Da fühlt sich ja wohl jemand sehr auf den Schlips getreten. Na ja: getroffener Hund bellt (wobei ich hier keinesfalls Menschen mit Hunden vergleichen will, also das wirklich nicht; das ist nur ein Sprichwort). Ich scheine ja nun beileibe nicht der einzige zu sein, der die sprachlichen Mängel dieses Artikels moniert. Ich finde die Arroganz ("Halbgötter der deutschen Sprache") allerdings völlig fehl am Platze. Wie jemand anders schrieb, ist das Ganze auf Hauptschulaufsatzniveau. Nun, ich habe diesen Ausdruck nicht übernommen, aber kann ihm einiges abgewinnen. Es ist eben nicht so, dass jeder gerade so schreiben kann, wie er will (oder kann), und das ist dann automatisch ein sakrosankter Artikel. Ich würde für die sprachliche Bereinigung garantiert mehrere Stunden brauchen, wenn dir das nicht einleuchtet, dann liegt es vielleicht daran, dass du keine Fehler entdeckst. Ich finde es allerdings sehr fragwürdig, wenn man Informationen zusammenträgt, daraus einen Artikel zimmert etc. und die Drecksarbeit (solche überflüssigen Sachen wie die sprachliche Richtigkeit) anderen überlässt. Dazu muss man sich also "herablassen"? Sei froh, dass du nicht in Frankreich wohnst. Da wäre so was nämlich gar nicht erst aufgenommen worden. Aber sei's drum. Den letzten Satz meines ersten Beitrages kann ich eigentlich nur wiederholen, vor allem nachdem ich deine wiki-Seite kurz überflogen habe. Dass ich nach dieser arroganten Antwort keine Lust mehr habe, die Korrekturen zu machen, versteht wohl jeder. Nur so zum Spaß mache ich einen Abschnitt.-- 21:52, 19. Mai 2010 (CEST)