.... von "Sicherheitskreisen" (kennt man den Stil nicht nur von massenmedialen Verleumdungsjournalisten?)...und dann: "Konvertitenszene" .... Hä? Wo ist da die Logik? Ist die Konvertiten-Szene (was für ein skandalisierendes Wort;) zu kriminalisieren? Wo ist überhaupt der Sinn im Satz versteckt, vgl. zum Beispiel: Laut Bundeskanzlerin Merkel ist der Papst das Oberhaupt der traditionellen Katholiken....Ja und? Wo ist der Inhalt? Noch amüsanter dann diese Aussage: Er befürworte nicht ein "friedliches nebeneinander"... aber hallo... ist jetzt jeder, der andere überzeugen will "unfriedlich"? Die SPD duldet nicht ein "friedliches" nebeneinander mit den Überzeugungen der CDU. "Friedlichkeit" ist ein Rechtsbegriff, d.h. ohne Einsatz von Waffen. Alles andere hat mit Angriffen auf den Frieden nichts zu tun, sondern ist gerade ein Ausdruck der Freiheit...Meinungs- und Religionsfreiheit. Aber netter Versuch, ehrlich. Ich komme nur drauf, weil ich bei youtube auf seinen Namen gestoßen bin und mal bei wiki nachlesen wollte. Dass hier so ein Kinderkackegelaber drinsteht ist schon bedenklich. Stilistisch auf unterstem Grundschulniveau. Wäre an der Zeit, dass einige ehrliche Wikipedianer die "politisch" heiklen Artikel auf Wiki einfach von versteckten Meinungen entschlacken. Das scheint mir ein Generalproblem geworden zu sein. Diejenigen, die das so reinschreiben, könnten sich zumindest etwas mehr mühe geben, die Offensichtlichkeit der Tendenz ist einfach nur noch peinlich. Gruß euer I C U (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 20:20, 11. Apr. 2009 (CEST) )