Ich gehe noch weiter: Übernahme von Diagnosen aus Stasi-Zeiten in heutige Beschreibungen sind fragwürdig, denn sie sind heute kaum mehr überprüfbar und daher schon irgendwie eine nachträgliche Diskreditierung, ja, eine weitere Verletzung der (Würde der) Opfer... also schon im Interesse der Stasi-Opfer bitte ich darum, diese Unterscheidung zu verwenden. Wobei es natürlich klar ist, daß auch erfolgreiche Psychotisierungen vorgekommen sein könnten, was ja genauso zu verurteilen ist. Aber es wurde ja hier auf Fuchs angespielt, dem man partout keine Paranoia unterschieben konnte, so sehr man sich auch bemühte... ist das denn nicht schon ein Beispiel dafür, daß es nicht um echte Diagnosen ging sondern um ihre Wirkung?