Wie im entsprechenden Artikel auf der en-WP nachzulesen, ist die traditionelle Zweiteilung in Finno-Ugrisch und Samojedisch mittlerweile ernsthaft in Frage gestellt worden. Von der lautlichen Entwicklung her sind die größeren Einheiten schwierig zu begründen. Die neun Zweige Samisch, Ostseefinnisch, Mordwinisch, Marisch, Permisch, Ungarisch, Mansisch, Chantisch und Samojedisch sind unumstrittene Einheiten; alles weitere ist aber ähnlich unklar wie im Indogermanischen. Häkkinen hat aufgrund lautlicher Kriterien einen "osturalischen" Zweig vorgeschlagen, quer zur traditionellen Zweiteilung, denn er faßt die ugrischen Zweige und das Samojedische zusammen. Außerdem wird mittlerweile eine deutlich jüngere Datierung für das Ururalische favorisiert, und zwar 3000 v. Chr. (Janhunen) oder sogar nur 2000 v. Chr. (Häkkinen). Somit wäre das Ururalische womöglich deutlich jünger als das Urindogermanische (nach Fortson 3400–3300 v. Chr., nach anderen älter). -- Florian Blaschke 02:33, 11. Jan. 2013 (CET)