Ich stelle fest, dass Sie auf meine Argumente nur in homöopathischen Dosen eingegangen sind. Ich ersuche höflichst darum, mir jene Stelle(n) konkret zu benennen, an denen ich angeblich "vereinseigene Ansichten madig" gemacht hätte. Ich ersuche Sie daher, die von mir unter Punkt 1) angeführte Argumentation nochmals genau zu lesen. Zwischendurch eine kurze Gegenfrage: Darf ich mein eigenes Geburtsdatum auch nach eigenem Belieben festlegen, falls ich eines Tages gern jünger sein möchte? ;-) Weiters halte ich fest, dass Ihr Formulierungsvorschlag sehr sperrig und holprig klingt (ok das ist jetzt meine subjektive Ansicht, mag sein dass andere es anders empfinden); ich würde jedenfalls bei der Beschreibung des Geburtsdatums einer Person auch nicht über "das in der Geburtsurkunde angeführte Datum, das nicht notwendigerweise mit der Geburt übereinstimmen muss" schreiben. Klar? ;-) Dass der ASKÖ Pasching angeblich nicht an jenem Tag gegründet worden wäre, haben Sie inzwischen zwar schon mehrfach behauptet, sind aber diesbezüglich - wie auch bei einigen anderen Punkten - neutrale Belege schuldig geblieben. Weiters stelle ich fest, dass Sie auf die von mir unter den Punkten 2), 3) und 4) angeführten Argumente nicht eingegangen sind, und keine Belege erbracht haben, um diese zu widerlegen. Zu 5) habe ich nicht mehr viel zu sagen; auf die Punkte 6) und 7) sind Sie ebenfalls nicht konkret eingegangen, sofern ich da nichts übersehen habe. Zusammenfassend: Ich hätte es begrüßt, wenn Sie sich wenigstens die Mühe gegeben hätten, auf den Großteil meiner Argumente konkret einzugehen. Ich hätte mich auch über den einen oder anderen neutralen Beleg bzw. Quellenangabe gefreut, ebenfalls (bisher) vergeblich. Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben, vielleicht kommt da ja noch was :-) -- Justitia Austria 19:27, 7. Dez. 2007 (CET)