Die Länge, die die UNESCO angibt, stammt wahrscheinlich aus dem Welterbe-Antrag der Österreicher. Nur, dass keine Missverständnisse aufkommen: Die UNESCO definiert da nicht einfach irgendwas von außen darauf. Darüber hinaus frage ich mich, warum die 31 Straßenkilometer hier von so erheblicher Relevanz sein sollen. Die Wachau ist ein Flusstal, da ist es naheliegend, dass man die zentrale Achse des Tales, den Fluss, als Grundlage für die Längenbemessung nimmt. Ich denke, mit 35 km lagen wir schon ganz gut. Es ist für das Verständnis des Artikelgegenstandes auch nicht von besonderer Bedeutung, die exakten Abmessungen auf den Kilometer genau zu kennen/nennen, sondern die Größenordnung, da waren selbst 40 km noch völlig OK. In der Geographie sind Längen und Flächen ohnehin immer relativ und abhängig der Messmethode. Ich finde es immer wieder erstaunlich, welch eher unwichtige Details hier in der WP intensiv diskutiert werden, während in tausenden Artikeln offensichtliche Fehler über viele Jahre unentdeckt bleiben... -- Gretarsson 13:44, 13. Feb. 2019 (CET)