Zitat aus Wikipedia zum Greenwasching: "In der Regel stellt das Unternehmen einzelne umweltfreundliche Leistungen, Aktivitäten oder Ergebnisse bzw. entsprechende Bewertungen Dritter mit erhöhtem PR-Aufwand öffentlich heraus, etwa in Presseaktionen oder Werbeanzeigen. Häufig sind die dabei getroffenen Einzelaussagen – zum Beispiel über ein neues, umweltfreundliches Produkt oder Verfahren des Unternehmens – für sich genommen korrekt, betreffen aber nur einen geringen Teil der Unternehmensaktivitäten, während das Kerngeschäft umweltverschmutzend bleibt." Wieviel kW-peak haben denn die Solarpanele? Wieviel des erzeugten Stromes wird im Hotelbereich und nicht für den Antrieb genutzt. Das ist doch nicht bekannt. Oder ganz platt ausgedrückt: Wieviel Treibstoff braucht das Schiff ohne und wieviel mit Solarpanele. Wenn der Unterschied extrem klein ist - wovon ich überschlägig ausgehe - ist es NUR eine Marketingaktion. Und dann hat es, wegen des neutralen Standpunktes, nichts in WP verloren. Definitiv ;-) Auch nicht wenn es die angeblich ersten sind. Du siehst, deine Ansicht "da die Solarpanels bei Flußkreuzfahrtschiffen bisher einzigartig sind, gehören sie auch definitiv in den Artikel" teile ich nicht. Hast Du denn irgendwelche Fakten oder Orientierungszahlen? Ich recherchiere mal zur Größe der Solarpanele und damit zum möglichen solaren Ertrag. Auch von mir nachträglich Geburtstagsgrüße! -- Gomera-b 12:15, 11. Mär. 2014 (CET)