Zum einen finde ich die Lösung, die Argumente der Gegner und Befürworter der Theorie in Form einer Tabelle darzustellen, eher weniger lesenswert im wörtlichen Sinne. Zum Anderen denke ich, die Argumente beider Lager sollten einzeln mit Belegen versehen werde, ansonsten ist es dem Leser nicht oder nur mit sehr viel Mühe möglich einzuschätzen, was Meinung der Autoren ist und was Bestandteil der "wissenschaftlichen" Auseinandersetzung ist. (Und vielleicht habe ich es überlesen, aber gibt es irgendwelche Lösungen des Rätsels, die zwischen den beiden Extremen liegen?) -- Dr. Shaggeman 22:37, 19. Apr 2006 (CEST)