Artikelbestandteile, gleich was für welche, müssen relevant sein UND auch als relevant erkennbar sein. Der Leser muß sich, ohne extern zu recherchieren, erschließen können, warum etwas erwähnt wird. Wenn das nicht der Fall ist, ist das schlecht. Nicht unbedingt falsch, aber es ist unerwünscht, weil es erfahrungsgemäß sehr lange so bleibt, bis es jemand komplett neu macht, und bis dahin für den Leser wertlos ist. Es ist absurd, für eine Literaturliste da andere Maßstäbe anzulegen wie für andere Teile. Da du derjenige bist, der die Literaturliste deutlich erweitern will, mußt du das so machen, daß es für den Leser klar wird, unabhängig davon, ob es auf wp schlechte Gegenbeispiele gibt, die aktuelle Literaturliste auch nicht besser ist, oder ob es irgendwo eine explizite Richtlinie gibt, die da eine genaue Form verlangt.