Ich habe mich soeben bezüglich meiner Meinung, Verein und Partei in verschiedenen Lemmata zu führen, umentschieden, da ich mir am gestrigen Abend sehr viel angesehen habe und nun doch eine andere Sichtweise einnehme. Wenn man die aktuellen Ereignisse (Presse, Statements von Vereins- und Parteimitgliedern, Informationen in sozialen Medien usw.) betrachtet, könnte sich die Partei in zwei grundsätzlich verschiedene Richtungen entwickeln: Entweder wird sie auf Dauer nur eine Fußnote in der Geschichte des Vereins bleiben und somit keine überdauernde Relevanz haben (und somit auch kein eigenes Lemma "verdienen") oder sie wird wirklich eine relevante Partei.Aktuell sehe ich hier aber noch keine wirklich klare Entwicklung, so dass ich mit heutigem Stand sogar dazu tendieren würde, den Artikel so umzubauen, dass er vom Verein handelt und die Partei (-Gründung) nur in einem Kapitel des Vereinsartikels erwähnt wird. Nennt es gerne TF, dazu stehe ich - würde es aber auch daher auf keinen Fall im Artikel so einarbeiten. Für eine wirklich gesicherte Betrachtungsweise ist es halt im Moment noch deutlich zu früh. Für mich ist daher auch Selbstverständlich, dass wir den aktuellen Status jetzt nicht ad Hoc über den Haufen werfen sollten, da wir damit sogar die politische Aussage "die Partei ist irrelevant" transportieren würden, die wir mMn auf keinen Fall darstellen dürfen.-- Martin 08:51, 23. Feb. 2024 (CET)