Mit rechts und links hat das nicht viel zu tun. Die Menge der politischen Standpunkte ist keine eindimensionale Mannigfaltigkeit, in der man jeden möglichen Standpunkt durch eine einzige Koordinate auf einer Rechts-links-Skala lokalisieren könnte. Ich stehe politisch eindeutig links, weil ich soziale Gerechtigkeit für ein ethisches Gebot halte und weil ich jeglichen Rechtspopulismus zutiefst verabscheue. Was ich ebenso verabscheue, sind Ideologien jeglicher Couleur. Charakteristisch für Ideologien ist, dass bestimmte Grundgedanken, die für sich genommen durchaus human und vernünftig sein können, weil sie gegen bestimmte Missstände gerichtet sind, verabsolutiert werden, so dass alles andere dem untergeordnet wird, dass keine abweichenden Meinungen toleriert werden und nur nach diesen Grundsätzen die Probleme der Welt gelöst werden dürfen – auch wenn dadurch die Freiheit der anderen und kulturelle Werte zerstört werden. Ein anschauliches Beispiel ist die soziale Frage ab der Mitte des 19. Jahrhunderts bis weit in das 20. Jahrhundert hinein. Sie führte in einem längeren Entwicklungsprozess (der keineswegs geradlinig verlief) schliesslich zur Ausbildung der Sozialdemokratie und der kommunistischen Ideologie der Marx-Leninschen Prägung ("Diktatur des Proletariats"). Diese hatte durch die Zwangskollektivierung der Landwirtschaft in der Sowjetunion den Hungertod von Millionen von Menschen zur Folge (Holodomor) und führte letztlich in Ostdeutschland zu Stasi, Mauer und Stacheldraht. Frauen sind in unserer Gesellschaft benachteiligt; das ist ein unbestrittener Missstand. Aber es wird nicht automatisch alles gut, wenn der Bekämpfung dieses einen Missstands alles andere untergeordnet wird und wenn dabei ausgerechnet mit der Sprache angefangen wird. Mit Änderung der Sprache ist immer eine Änderung des Denkens beabsichtigt, und das führt schnell zu Meinungs- und Gesinnungsdiktatur, während es die Stellung der Frau in der Gesellschaft kein Bisschen verbessert.