Wir sprechen hier nicht über «die» Sprachregelung der TM-Org. Meine Argumente bezieht sich auf die Sprachregelung der Öffentlichkeit: z.B. des Buchmarktes, z.B. der akademischen/halbakademischen Veröffentlichungen (immerhin ca. 700), der Presselandschaft (einige zehntausend): und das ganze weltweit. Eine Formulierung à la TM «= Name einer Organisation» (und erst in zweiter Linie «= Name einer Meditationstechnik» ist zwar nicht verboten, aber reichlich eigenwillig: und würde damit versuchen, gegen die Wiki-Regeln eine neue Sprachregelung zu unterstützen. Das Phänomen, lieber rtc, dass mit TM auch reichlich Organisation verbunden ist, muss genannt sein. Und auch nicht nur als Fussnote. Es muss nur so formuliert sein, dass daraus nicht eine Umwidmung eines Begriffes wird. Und das ist bei meinem Vorschlag unten, denke ich, gut gelöst: