Vos Savants Lösung ist richtig für das was man das "Textbook-Monty-Hall-Problem" nennen könnte und was gemeinhin als "das Monty-Hall-Problem" bekannt ist. Es ist unter Zusatzannahmen die richtige Antwort auf die zitierte Frage, welche gemeinerweise ebenfalls als "das Monty-Hall-Problem" bekannt ist, aber unter anderen Annahmen eben nicht. Die Streitparteien verwenden den Begriff "Monty-Hall-Problem" so, dass jeweils die preferierte Antwort die richtige ist. Der Punkt ist, dass die Annahmen an Monty, unter denen die Antwort 1/2 auf die Frage "Was ist die Gewinnwahrscheinlichkeit unter einem Wechsel?" die jemals richtige ist, ziemlich komisch sind. (Zum Beispiel, wenn ich mich jetzt nicht vertue, dass der Moderator das Auto gleichwahrscheinlich versteckt, und dann dem Spieler ein nichtgewähltes Ziegentor mit bedingter Wahrscheinlichkeit p zeigt und einen Wechsel anbietet, wenn der Spielers ursprünglich ein Auto gewählt hat, und p ist genau doppelt so gross wie die bedingte Wahrscheinlichkeit q, dass Monty eine Ziege zeigt und einen Wechsel anbietet, wenn die ursprüngliche Wahl eine Ziege war, d.h. p = 2q, p < = 1.) -- Erzbischof 13:55, 17. Dez. 2013 (CET)