Die Tendenz bei Wikipedia ist eindeutig, eher zu viele als zu wenige Einzelartikel einzustellen. Ich bin kein Freund dieser Tendenz, ich persönlich habe eigentlich lieber größere Artikel, die Zusammenhänge und Entwicklungen darstellen. Das geht aber nur, wenn das Thema nicht zu umfangreich ist oder man sich aufs Wichtigste beschränkt. Wenn man bei einem sehr umfassenden Thema viele Details bringt, geht der Blick fürs Wesentliche komplett verloren, erst recht bei Lesern mit kaum Ahnung vom Thema (und von denen sollte man bei Wikipedia ausgehen). Das Wahlrecht zum Norddeutschen Bund bzw. Reichstag war z. B. mit allgemeiner, gleicher, geheimer und direkter Wahl schon ein deutlicher Bruch mit den Wahlrechtsregelungen der Einzelstaaten (gab es 1871 in gar keinem, selbst 1914 nur in 2 von 25 Bundesstaaten), was aber leider im Artikel nicht rüberkommt. Keinen Bruch gab es dagegen in den Wahlrechtsregelungen der Einzelstaaten, die sich allgemein nur zögerlich (z. B. Bayern) oder gar nicht (z. B. Preußen) in diese Richtung bewegten oder zwischendurch sogar in die entgegengesetzte Richtung bewegten zwecks Niederhaltung der SPD (z. B. Sachsen). Auch dieser Gegensatz kommt im Artikel nicht heraus.