Das ist an Zynismus wirklich nicht mehr zu überbieten, daß Du davon sprichst, daß sich "... Dritte zu Unrecht betroffen fühlen". Bei diesen "Dritten" handelt es sich um Trons Eltern und die sind nicht irgendwelche Leute da draußen, sondern haben ihr einziges Kind verloren und leiden bis heute darunter. Aber hier gehts ja nur darum, was man "juristisch darf": Über Gefühle von anderen Menschen muß man sich ja keine Gedanken machen und es ist natürlich praktisch der Untergang des Abendlandes, wenn ein paar Buchstaben aus dem Artikel entfernt werden. Man wird ja nicht müde zu betonen, daß der Name "auch sonst überall zu finden sei": Na klar, dann muß er in der WP natürlich auch stehen, denn wo kämen wir denn hin, wenn hier durch eine solche Auslassung die Hunderttausende von qualitätvollen und 100% korrekten Artikel in den Sumpf der Fehlinformation gezogen würden. "Es ist unethisch, in einer Drucksituation ohne zwingenden Grund Wissen aus einem unserer Artikel zu entfernen und damit der Öffentlichkeit vorzuenthalten..." finde ich fast noch schlimmer, als die gesammelte Gülle, die hier im Laufe der Zeit über Trons Eltern ausgekippt wurde. Nein, diesen Satz werde ich Dir niemals verzeihen. *plonk* -- Henriette 15:21, 15. Apr 2006 (CEST)