Hallo, ich glaube, dass der Artikel nicht korrekt ist. Nach Septendezilliarde kommt plötzlich Dodevigintillion, obwohl die Bezeichnung "vigintillion" auf 20 hindeutet. Normalerweise müsste nach Septendezillarde die Oktidezillion kommen, dann die Nonidezillion und erst danach die Vigintillion. Auch die Reihenfolge der nachfolgenden Zahlen erscheint mir absolut unlogisch. Nach Vigintillion müsste die Undevigintillion folgen, dann die Dodevigintillion und erst nach mehreren Zwischenschritten die Trigintillion. Zwischen der Dezillion und der Vigintillion gibt es eine Differenz von 60 Nullen. Auch zwischen der Vigintillion und der Trigintillion gibt es ebenfalls einen Unterschied von 60 Nullen und nicht wie im Artikel beschrieben nur ein Unterschied von 3 Nullen. Hat sich das jemand ausgedacht? Wenn es ausgedacht ist wurde es schlecht gemacht. In diesem Fall wäre es besser einheitlich zu bleiben, auch wenn man dann nicht mehr auf das lateinische Vorbild zurückgreifen würde. Also nach Dezilliarde sollte folgen: Undezillion, Bidezillion, Tridezillion, Quadridezillion, Quintidezillion usw (natürlich mit Zwischenschritten iliarde). Nach könnte Vigintillion folgen, Trigintillion, Quadrigintillion, Quntigintillion usw. 44 wäre dann Quadri-quadrigintillion, 55 dann Quinti-quintigintillion usw. -- Esperantst 19:55, 18. Apr. 2013 (CEST)