Zu meiner Korrektur: Wie Sie sehen können, wenn Sie die Versionsgeschichte verfolgen, habe ich ähnliche Absätze wie Sie eingebracht, die immer wieder gestrichen wurden. Ich wollte daher einen Kompromiss finden, der Lukati und unsere Sätze wieder versöhnt. Was bringt es, die Bild zu zitieren, wenn andere das dann immer wieder rausstreichen und auch die Amadeu-Antonio-Stiftung rausstreichen. Dann kann man doch lieber ne Woche warten und dann das Ergebnis reinschreiben. Dienstag soll entschieden werden. Warten Sie ab, bis Lukati wieder alles streicht... Oben in der Diskussion können Sie sehen, dass ich mir die Bücher - schon vor dem Skandal - durchgelesen habe und dort noch härterer Tobak drinsteht: Holocaustrelativierung, Präventivkriegsthese und und und. Die können Gedeon nicht wirklich halten - nur eine vorsichtige Vermutung. Die Artikel, die Sie zitieren, sind übrigens bloße Paraphrasen des Bildzeitungsartikels... Stündlich erscheint gerade irgendetwas Kopiertes. Relevanter wäre eventuell der zweite Hagalil-Aufsatz: http://www.hagalil.com/2016/06/gedeon/ -- BalzLeuthold 17:54, 3. Jun. 2016 (CEST)