"Die Anzweiflung der Existenz des Belegs ist ja bis jetzt von Otfried nie als Grund für seinen Edit-War angegeben worden": Was das heißen soll, erschließt sich mir nicht, aber Du kannst oben nachlesen, daß eine ganze Reihe von Gründen gegen dieses Zitat sprechen. Was die Textgestalt angeht, so zweifle ich nicht "die Existenz" an, sondern ich habe durch Quellenbeleg die Originalfassung des Textes nachgewiesen, von der die in der WP popularisierte Version erheblich abweicht. Hier die vollständige Angabe: O. Prokop / O. Wimmer, Der moderne Okkultismus, Fischer, Stuttgart 1976, S. 18. Das ständige Wiedereinfügen des vestümmelten Textes reicht allein schon für WP:VM, aber unabhängig von der Textgestalt besteht auch über Relevanz und Positionierung des Zitats kein Konsens. -- Otfried Lieberknecht 10:10, 27. Jul. 2009 (CEST)