Die aktuelle Veränderung der Einleitung ist immer noch ungenügend. In keinem der Artikel von "Die Zeit" oder dem "Stern" steht etwas von "massiver Intransparenz". Das ist eine unzulässige Erfindung des Wikipedianers, der diese Formulierung eingefügt hat. Die Einleitung ist auch deshalb weiterin verzerrend, weil mit keinem Wort auf die Reaktion der Stiftung eingegangen wird, die durch Medien übermittelt ist: Durch dem Münchner Merkur, den oben genannten Podcast und den Beitrag in der SZ. Der Münchner Merkur schrieb im November 2021 bereits treffend und deutlich: "Plant-for-the-Planet startete eine Transparenzoffensive und änderte die Strukturen." (Nach kritischen Berichten: Transparenz heißt das Zauberwort bei Uffinger Baumpflanz-Organisation, Münchner Merkur online, 22. 11. 2021.) -- Plant-for-the-Planet-Kommunikation 16:28, 17. Aug. 2022 (CEST)