Ja, es gibt Mitarbeiter, die ohne jegliche Anhaltspunkte für Relevanz massenweise Rotlinks in Begriffsklärungen setzen. Es gibt aber auch Mitarbeiter, die Relevanznachweise brav gemäß WP:BKQ#Belege auf der Diskussionsseite anführen, wie vor acht Jahren hier im Rahmen einer Diskussion geschehen, oder die Relevanznachweise direkt in die Beschreibung mit aufnehmen. Und dann gibt es Mitarbeiter, die alles wegholzen, was nicht explizit selbsterfundenen Regeln wie belegt per URL im versteckten Kommentar oder in mehreren Wikipediaartikeln verlinkt entspricht, und sich auch dann nicht aus der Ruhe bringen lassen, wenn man sie dort hin verweist, wo die Relevanz schonmal diskutiert wurde oder sie darauf hinweist, dass einen die Relevanz per Beschreibung förmlich anspringt.