Ich fragte, wo da (in dem von mir eingestellten Link) jemand behauptet, es sei eine Verschwörung im Gang. Als vermeintlichen Beleg für so eine Behauptung bringst du erstens zwei Artikel in fragwürdigen superseriösen Publikationen daher (Business Insider => Axel Springer Verlag, The New Republic des Facebook-Mitgründers Chris Hughes => Artikel zuende lesen), die lediglich wie du behaupten, bei der Oxitec-Angelegenheit würde es sich um eine Verschwörungstheorie handeln. Sie bringen aber eben keinen Beleg dafür, dass irgendjemand in meinem Link eine Verschwörung behauptet. Es kommt noch dicker: Als zweiten schlagenden Beweis, dass es eine Verschwörungstheorie ist, führst du dich selbst an mit dem Urteil ex cathedra "genau das ist es". Bist wohl der unfehlbare Papst, was? Als drittes dann ein Griff in die ausgeleierte Kiste mit der rhetorischen Frage "sollen wir reddit als veritable Quelle heranziehen?" Wer hat das gefordert? Ich nicht. Wirklich eine zutiefst überzeugende wissenschaftliche Herangehensweise von dir, das muss ich schon sagen. 07:58, 7. Feb. 2016 (CET)