(BK) Hier bei diesem Artikel kam so manche frühere Diskussion nicht zu dem Schluss, der sich mit den Aussagen der wissenschaftlichen Sekundärliteratur deckt. Diese aber ist maßgeblich, nicht der POV von uns Wikifanten. Wenn also Gegenargumente, dann bitte nicht unter Verweis auf frühere Wikipedia-Diskussionen, sondern argumentativ mit wissenschaftlicher Sekundärliteratur belegt. Es ist ein Gewinn/eine Notwendigkeit für die Seriosität des Artikels, ein "Zitat" herauszunehmen, das nur bei Cartier/Scheil rezipiert wird, aber nicht bei der ganze Bibliotheken füllenden Fachliteratur zum II. WK. Danke und Gruß -- Miraki 11:51, 25. Mai 2013 (CEST)