Der (neue?) Antifilz hat heute aufgrund eines Berichts der Zuger Zeitung [1] Kritik über die Verflechtung der Pensionskasse mit der Geschäftsführung der Wasserwerke Zug in den Artikel gestellt. Das wurde von codc als "unenzyklopädisch" entfernt. Daraus entwickelte sich ein Edit-War, der schließlich auf der VM mit einer Ermahnung von Antifilz beeendet wurde. Da normalerweise eine strikte Trennung zwischen Pensionskasse und dem Unternehmen zum Schutz der Mitarbeiter angestrebt wird, verstehe ich nicht, weshalb diese berechtigte Kritik aus dem Artikel herausgehalten werden soll.-- Wosch21149 17:28, 2. Jan. 2014 (CET)