Hallo Mark; deine Antworten zu meinen Fragen leuchten ein, und diese sind damit zufreidenstellend beantwortet. Ich habe im Artikel einige Satzumstellungen und Umformulierungen vorgenommen. Manches war rein vom Satzbau und vom Deutsch etwas umständlich und langatmig bzw. redundant oder zu detailliert gehalten. Ich habe versucht kürzere und knappere Versionen zu erstellen. An einigen Absätzen des Artikels könnte man da im Sinne einer klareren Sprache sicher noch feilen. Einige Formulierungen (die bei böswilligen Lesern wohl Erinnerungen an Militärpathetik wecken könnten) habe ich etwas neutraler gestaltet. Ich hoffe, ich bin da nicht zu weit gegangen, und habe etwas vom Sinn her entstellt. Falls doch, kannst du es ja gerne wieder rückgängig machen. PS: Generell finde ich den Artikel aber schon sehr gut gemacht. Vielleicht noch das ein oder andere Detail rauslassen, damit es kompakter wirkt. Ich kann auch keine POV-Tendenzen oder verherrlichendes Militärgelaber feststellen. Gruß Boris Fernbacher 15:51, 10. Jan. 2008 (CET)