Stützel bez. Bankensektor & Giralgeldschöpfung: "So muß z. B. eine kleine Bank damit rechnen, dass die Überweisungen ihrer Kreditnehmer aus den ihnen eingeräumten Krediten vollständig bei anderen Banken landen, Kreditgewährung also zu einem gleichgroßen Liquiditätsverlust führt. Eine größere Bank mit weit verstreutem Filialnetz kann bereits damit rechnen, dass ein Teil der Überweisungen ihrer Kreditnehmer auf den Konten von anderen eigenen Kunden landet, deren Einlagen erhöhen oder deren Kreditinanspruchnahme verringern. Die Gesamtheit aller Banken kann ziemlich sicher damit rechnen, dass durch Kreditgewährung die absolute Höhe ihres Bestands an flüssigen Mitteln nicht verringert wird; denn es ist sehr unwahrscheinlich, daß der Notenumlauf außerhalb des Bankensystems plötzlich stark zunimmt (Globalsatz). Infolgedessen führt nahezu jede Schmälerung der flüssigen Mittel bei einer einzelnen Bank zu einer Vermehrung der flüssigen Mittel anderer Banken dieser Gesamtheit (Größenmechanik)." (Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. S. 27.) Kann gerne als Beleg eingearbeitet werden - komme dzt. nicht dazu. Fatal wäre grundsätzlich die Suggestion, dass vermehrtes Sparen, also eine Erhöhung der Spareinlagen (aufgrund einer Minderung der Ausgaben bei gleichbleibenden Einnahmen), vermehrt Kreditgewährung ermöglichen und insofern die Konjunktur anregen würde. Genau dieser Trugschluss verschärfte die Weltwirtschafts- und die Deutsche Bankenkrise in den Dreissigern. Liebe Grüße -- Carlbrandner 11:59, 23. Sep. 2013 (CEST)