Also, Ju52, was du jetzt in Technik ergänzt hast, sind Binsenweisheiten spiritueller Traditionen. Das hat im Prinzip sogar im christlichen Kontext schon Meister Eckhart gesagt. Obwohl der von vedischen Mantras noch nichts wusste. Mein Verdacht wird immer größer, dass der Maharishi ein ziemlicher Schluri war, der ein östliches spirituelles Allgemeinwissen für spirituell naive und deprivierte Westler aufbereitet hat, um es im Westen verbreiten und vermarkten zu können. Er war vielleicht ziemlich weise, zu erkennen, dass die Westler nur das schätzen, wofür sie auch bezahlen und dass sie gerne zahlen, wenn sie die Erleuchtung für Geld und ohne Anstrengung bekommen können. Wenn das Ziel die Mittel heiligt, ist die Idee ziemlich schlau. Mein Problem mit der TM bleibt aber: Was ist der Unterschied zur frei zugänglichen Meditationspraxis? Praktisch. Technisch. Für den Artikel bedeutet dies, dass deutlich werden muss, dass es keinen Unterschied zwischen der TM und kostenfreien Meditationstechniken gibt. -- Getüm 02:58, 9. Sep. 2007 (CEST)