Mir persönlich fehlt im deutschen Wikipedia-Artikel zu "wiser.org" ein Abschnitt ->Kritik< -, aus dem ersichtlich wird, dass sich die Wikipedia-Autoren zumindest ansatzweise mit der genauen Funktionsweise der Plattform beschäftigt haben. "wiser.org" vernetzt nämlich nur "unter bestimmten Bedingungen" Interessengruppen aus aller Welt... Diese "Bedingungen", ersichtlich aus den "Terms of Service" (TOS), kollidieren aufgrund des Hauptsitzes der Organisation (USA) und des Server-Standorts der Nutzeradministration (ebenfalls USA) ganz erheblich mit deutschen Datenschutzrichtlinien (z.B. Datensparsamkeit, Möglichkeit der anonymen Teilnahme). Interessierten Teilnehmern werden bei der Anmeldung bereits im Vorfeld sämtliche Identifikationsdaten (Realer Name, vollständige Adresse, existierender Social-Media-Account mit Realdaten; Daten werden administrativ auf Korrektheit geprüft) abverlangt, ohne dass der Teilnehmer über die möglichen rechtlichen Konsequenzen (im internationalen/globalen Umfeld) aufgeklärt wird. So kann beispielsweise die Teilnahme an einem Netzwerk, das sich mit politischen Fragen beschäftigt, durchaus dazu führen, dass sich Aktivisten bei einer Urlaubsreise in ein Land, in dem genau dieses Netzwerk verboten ist und Aktivisten strafrechtlich verfolgt werden, mit juristischen Unannehmlichkeiten konfrontiert sehen. Ich würde mir zumindest für den deutschen Wikipedia-Artikel wünschen, dass die Leser im Rahmen eines Kritikabschnitts auf diesen Sachverhalt hingewiesen werden. MfG (nicht signierter Beitrag von 13:55, 22. Aug. 2013 (CEST) )