Was gut und was schlecht/böse ist, ist aber auch Ansichtssache. Ich finde es gut, dass sich MS nicht der neuen Norm, die wohl hauptsächölich auf Druck der Festplattenhersteller erfunden wurde beugt. Bevor diese neuen IEC-Normen erfunden wurden war KB ja auch als 1024 Bytes definiert [1]. Und für diese neue Norm gilt genauso wie für jede andere Norm, dass sie nicht verpflichtend ist, also warum sollte man sich daran halten, wenns nicht sinnvoll ist? Und ich finde es besser, wenn ein paar DAUs sich wundern, dass ihre 1.000GB-Festplatte nur 931GB hat, als wenn man etwas althergebrachtes, das sich schon seit Jahrzehnten etabliert hat ändert. Weil wenn man letzteres tut, müssen sich ja alle umstellen, was sehr mühsam und aufwendig ist. -- MrBurns 14:52, 20. Sep. 2008 (CEST)