Die Grundkurse in Psychologie hast doch eigentlich Du absolviert, weshalb müssen wir da ständig auf mein Halbwissen rekurrieren?? Aber gut. Es gehört zu den Grundannahmen der Verhaltensgenetik, daß der Anteil erblicher Bedingtheit einer Begabung daran zu messen sei, wie die messbare Ausprägung einer Begabung mit der Ähnlichkeit der Genfrequenzen der Probanden -- gemessen z.B. am dem Grad ihrer Verwandtschaft -- korreliert. Etwa in der Zwilllingsforschung werden dazu die IQ-Werte eineiiger und zweieiiger Zwillinge verglichen und die festzustellenden Korrelationen in allgemeine Prognosen zur Erwartbarkeit von gleicher ode ungleicher IQ-Werte umgesetzt, wobei zur Kontrolle und Bestimmung des Umweltfaktors nach Möglichkeit auch die Werte gemeinsam und getrennt aufgewachsener Zwillingsgeschwister verglichen werden. Es geht bei solchen Untersuchungen also nicht um Häufigkeit des Auftretens hoher Werte in bestimmten Familien, sondern um Varianz der Werte in Abhängigkeit vom Verwandtschaftsgrad in jeweils der gleichen Familie. Ähnlich hat Weiß aus den Akten von Teilnehmern der jährlichen Mathematikolympiaden deren Leistungsdaten (über die in den Wettkämpfen erreichten Werte sowie u.a. schulische Werte aus den Daten der voraufgegangenen Ausleseverfahren) erhoben und die Verwandten dieser Probanden Fragebögen ausfüllen lassen, in denen Angaben zu Beruf, schulischen und sonstigen Leistungen über die Eltern, über alle Verwandten ersten und zweiten Grades, über alle männlichen Verwandten dritten Grades und über die weiblichen Kusinen der Eltern und der Probanden zu machen waren. Mit den Daten von 1329 Probanden und aus 542 ausgefüllten Fragebögen kam derart ein dem Anspruch nach psychometisch geeigneter Datenbestand über rund 20.000 Personen zusammen, anhand dessen Weiß dann Hypothesen zur Varianz der Begabung in Abhängigkeit von den Verwandtschaftsgraden und auch zwischen den Generationen zu bilden versucht hat. Genealogie ist zur Bestimmung der Verwandtschaftsgrade natürlich immer erforderlich, wenn nicht stattdessen Ergebnisse von Gentests herangezogen werden können, und er hat bei der Verteidigung der Dissertation auch speziell "Probleme der Anwendung der genealogischen Methode in einer genetisch orientierten Intelligenzforschung" zum Thema gehabt (veröffentlicht in den Mitteilungen der Sektion Anthropologie der Biologischen Gesellschaft der DDR, Heft 28 (1972), p.45-56), aber wenn ich richtig verstanden habe (ich kenne das nicht aus erster Hand), so ging es in der Dissertation nicht um diachrone Betrachtung von mehr als zwei Generationen und ansonsten um synchrone Betrachtung innerhalb der gleichen Generation. Genealogie im Sinne einer Forschung zu Ahnenlisten spielte hierbei also auch keine Rolle. Man kann das alles zweifellos methodisch kritisieren, aber dann möglichst in Kenntnis der genauen (sich auch mir selbst bisher nur begrenzt erschließenden) Methodik seiner Arbeiten und auch dessen, was und wie auf diesem Gebiet damals auch sonst in der DDR und im Rest der Welt geforscht wurde.