Der kleine Sprachwissenschaftler in mir würde sagen, dass er es nicht ganz abwegig finden würde, wenn einzelner Sprecher aus sprachökonomischen Gründen beim Plosiv t sich den Weg mit der Zunge zu den Zähnen spart und ihn stattdessen hinten mit dem Gaumen also sowas wir ein k realisiert, also damit er sozusagen nach dem o nicht mehr so einen weiten Weg gehen muss. Und ich lese dass tatsächlich auch nicht zum ersten Mal. Aber ich denke, dass das eine individuelle Entwicklung bei einigen wenigen einzelnen Sprechern ist. Systematik hat das meines Wissens keine, deswegen sollte man in den Darstellungen hier bei "proten" bleiben, wie es auch die ostfriesische Rechtschreibung vorsieht. (Vergleiche auch mitniederländisch "praten", schwedisch "prata" für "sprechen"). Termo 19:05, 22. Okt. 2011 (CEST)