Aus meiner Sicht ist es alternativlos, das Bundestagswahlergebnis, das wir als Ausgangslage nehmen, entsprechend der Berliner Wiederholungswahl anzupassen. Denn die Ergebnisse aus 2021 sind ja ungültig und die einzig amtlich gültigen Ergebnisse für die Bundestagswahl 2021 sind die von der Teil-Wiederholung. Deshalb ändert sich ja jetzt auch der Bundestag der 20. Wahlperiode entsprechend der Wahl 21 einschließlich Teil-Wiederholung (FDP verliert einen Sitz, Veränderung zwischen Bundesländern entsprechend 21er Ergebnis etc.) Also ist es auch nur richtig, diese Zahlen zu nehmen (auch in der Chronik) und nicht die schlicht ungültigen Zahlen von 2021. Dennoch bleibt die Bezeichnung Bundestagswahl 2021 richtig, denn es handelt sich ja nur um eine Wiederholung dieser Wahl, nicht aber um eine Neuwahl. Insofern sehe ich auch keine besondere Notwendigkeit, an der Bezeichnung der Ausgangslage-Ergebnisse etwas zu ändern; ein Hinweis, dass die Ergebnisse der Teil-Wiederholung berücksichtigt sind, sollte meiner Meinung nach genügen. Gruß -- Fortfut 11:04, 13. Feb. 2024 (CET)