Leider wurde gestern Abend der Artikel durch Benutzer:JWBE vom WD-Objekt Q7187582 (Betain) auf das WD-Objekt Q576895 (Kation) verschoben und dadurch diese Ungereimtheit verursacht. Das muss auf jeden Fall wieder glattgezogen werden - entweder indem das WD-Objekt wieder richtig zugeordnet wird oder indem die Strukturformel im Artikel und die Substanzinfos angepasst werden. Für welche Variante man sich entscheidet, ist mir letztendlich egal, auch wenn mit die erste Variante (Betain-Form ist dem Lemma zugehörig) besser gefällt und ich würde die Entscheidung gerne dem Artikelersteller überlassen. -- NadirSH 13:09, 13. Mai 2023 (CEST)