So «endlos» ist die Debatte bisher nicht gewesen. Bis Mitte Juli war es nie eine Frage gewesen, daß der Artikel vornehmlich die Meditationstechnik zu beschreiben hat. Siehe [1]. Dann trat ich auf den Plan und stellte fest, daß er meiner Ansicht nach etwas stark hin- und herspringt zwischen Darstellung der Technik und Diskussion der Organisation. Mein Vorschlag war dann, beides stärker voneinander zu trennen – stärker, nicht gänzlich! Denn ich gebe dir recht: natürlich muss gezeigt bleiben, wer der «Hesteller» des «Produkts» ist. Also: Es geht mir nur darum, zugunsten eines gut lesbaren Artikels beides etwas aufzudröseln. Der «Organisationsartikel» wird dann kurz darauf hinzuweisen haben, welche «Produkte» von diesen Organsationen angeboten werden, wird diese aber nicht bis ins Detail behandeln, und die «Produktartikel» (der TM-Artikel wäre einer davon) wird darauf hinweisen, welche Organisationen die TM lehren, diese aber nicht detailliert behandeln. Trinityfolios Vorschlag, das Problem also über eine «Win-win»-Lösung zu lösen, scheint mir vernünftig und praktikabel.