Die Eisenkugeln, die sich jetzt beim Geschütz befinden, sind frei erfundene Nachbildungen aus dem 18. oder 19. Jahrhundert, sollen also gar keine autentische Munition darstellen. Auch wenn die "Restauratoren" im 19. Jahrhundert offensichtlich keine Ahnung hatten, dann schließt dies nicht aus, dass im 16. Jahrhundert tatsächlich mit Steinkugeln (oder anderer geeigneter Munition eventuell unter Verwendung von Treibspiegeln - die Russen haben immer viel mit Holz gearbeitet) geschossen wurde oder zumindest geschossen werden sollte. Inwieweit das Rohr zur Mündung (als "Flug") aufweitet, lässt sich von außen leider nicht erkennen. Da Bronzegeschütze üblicherweise voll gegossen und danach ausgebohrt werden, muss die Wandstärke nicht notwendigerweise immer gleich bleiben. Die Verwendung als Repräsentationsobjekt und zur militärischen Abschreckung drängt sich natürlich auf, schließt aber die Tauglichkeit des Geschützes nicht aus.