Bereits im August 2012 wurde der Abschnitt Vergleich zur Männerbeschneidung kritisiert, der, wie er von TrueBlue verfasst worden war, eine überproportionale Gewichtung in der Darstellung eingenommen hatte, und es wurde für das Entfernen eines solchen Abschnitts argumentiert. Der Vergleich von FGM zur Zirkumzision ist irreführend, weil es sich um komplett unterschiedliche Praktiken handelt, Der Vergleich dient der Verharmlosung von FGM. In der Auszeichnungskandidatur dieses Artikels war deutlich geworden, dass der Artikel nicht dem neutralen Standpunkt entspricht. Es wurde versucht, Abschaffungsbestrebungen von FGM als Imperialismus darzustellen. TrueBlue hatte seine Darstellung wesentlich auf die sich gegenseitig zitierenden Anthropologen Richard A. Shweder und Carlos D. Londoño Sulkin gestützt, obwohl diese Einzelmeinungen und keineswegs den fachwissenschaftlichen Diskussionsstand im Diskurs über FGM vertreten. Beide Autoren lehnen eine Differenzierung von Zirkumzision und weiblicher Genitalverstümmelung ab. Und genau darin liegt der POV, den TrueBlue wieder im Artikel installieren will.-- fiona 15:20, 25. Mai 2013 (CEST)