Schöner Artikel, gefällt mir richtig gut. Allerdings finde ich zwei Dinge ein wenig verwirrend. Erstens: Mir erscheint die Struktur des Artikels noch zu ungeordnet - ausserdem wird zwischen emotionalem und wissenschaftlichem Stil gewechselt. Vielleicht sollte man da nochmal drüber gehen. Zweitens: Für was braucht ein (wohl) historischer Artikel eine Interpretation?! Wenn überhaupt dann würde ein Fazit viel angebrachter sein. Überzeugt und korrigiert mich. :-) LG -- Zeitgeistjäger 14:47, 18. Dez. 2008 (CET) (Beitrag überarbeitet)