Mir scheint, dass im Artikel die eingestürzte und kürzlich von den Chinesen neu gebaute Vai Town Bridge unmittelbar nördlich der Altstadt (6/19/20.65/N 10/48/19/W) (in OpenStreetMap die Mesurado Bridge im Zuge des United Nations Drive) mit der Tubman Bridge und St. Paul River Bridge an der angegebenen Position vermischt wurde. Auf den Fotos der eingestürzten wie auch der neuen Brücke ist immer nur eine Brücke zu sehen, während bei einer Erneuerung / Renovierung der Tubman / St. Paul River Bridge beide Brücken zu sehen sein müssten. In Google Earth ist bei der Vai Town Bridge (Vai Town ist anscheinend der Name der Gegend am nordöstlichen Ufer) zwischen 2008 und 2016 am Anfang eine Brücke ohne benutzbare Zufahrten und wohl auch schon mit dem eingestürzten Teil zu sehen, das jedenfalls 2009 deutlich sichtbar ist. Danach sieht man auch schon die Abbruch- bzw. Neubauarbeiten. Dagegen sind in Google Earth bei der Tubman Bridge / St. Paul River Bridge in den zahlreichen Aufnahmen zwischen 2005 und 2016 keinerlei Veränderungen (außer vielleicht einer erneuerten Straßenmarkierung), jedenfalls keinerlei Bauaktivitäten zu sehen. Auch mein sonstiges Geklicke hat mich da nur zu dem Schluss gebracht, dass die vergammelnde Eisenbahnbrücke als Fußgängerbrücke genutzt wird und die danebenliegende Straßenbrücke seit ihrem Bau im wesentlichen unverändert ist und laut Google Earth auch in den ganzen Jahren fleißig benutzt wird. Die neue Zolu-Duma-Brücke (wieso eigentlich nicht Zolu Duma Bridge, wenn das ihr Name im amerikanisch sprechenden Liberia ist?) müsste also die oben Vai Town Bridge genannte Brücke sein. Grüße -- AHert 21:21, 11. Mär. 2017 (CET)