Das hatten wir schon. Ich hab nie die taxonomische Zugehörigkeit der Gattung Homo bzw. der Spezies H. sapiens zum Taxon Metazoa in Zweifel gezogen oder bestritten (wird auch niemand tun, der klaren Verstandes ist). Ich ziehe lediglich in Zweifel, dass dies in einem ethisch-philosophischen Kontext irgend eine Relevanz hat. Wie ich bereits oben andeutete, ist es aber im Tierrechtsdiskurs geradezu notwendig, so zu argumentieren, da sonst kaum eine andere Argumentationsgrundlage für das Konzept Tierrechte existert. Dem Rechnung zu tragen, habe ich mich weiter unten auch bereit erklärt. Ich bin aber dennoch der Meinung, die Formulierung "nichtmenschliche Tiere" sollte im Artikel aus Gründen des NPOV das Wort "Tier" nicht generell ersetzen. -- Gretarsson 18:14, 28. Aug. 2013 (CEST)