Ein Hauptproblem ist sicher, dass es niemals ein einheitliches Regelwerk gab. Von den überlieferten Abweichungen vermittelt − leider auf Spanisch − das folgende Schema einen Eindruck, siehe hier. Die veröffentlichte Regensburger Version beruht offenbar auf vereinfachten Regelfassungen. Meines Wissens sind die Fragen nach dem Anzugsvorteil aus heutiger Sicht kaum zu beantworten. Ob es dazu moderne Forschungen gibt? Ich bezweifele es. In der historischen Literatur zu diesem praktisch seit Jahrhunderten ausgestorbenen Spiel (z.B. im Schachbuch von Gustavus Selenus) ist von bestimmten Eröffnungen meines Wissens nicht die Rede. Die gab es übrigens im mittelalterlichen Schachspiel auch nicht (aber vereinbarte Grundaufstellungen nach mehreren Zügen). Ich finde es jedenfalls erfreulich, dass sich jemand die Mühe gemacht, dieses komplizierte, kulturgeschichtlich aufschlussfreiche Spiel zu beschreiben. Schade, dass der Autor nicht ansprechbar ist. Natürlich sind viele Fragen offen, erhaltene Spielbretter und Steine, Zusammenfassung der historischen Erwähnungen. Der Schwerpunkt liegt auch zu stark auf der Zeitphase der Entstehung. Ohne verfügbare fachwissenschaftliche Aufsätze ist dies aber alles kaum zu leisten. Es ist halt leichter, einen lesenswerten Artikel über 15-Puzzle zu verfassen! -- DaQuirin 19:18, 17. Nov. 2008 (CET)