Also für Leute, die durch die laut Wikipedia "reichweitenstärkste Nachrichten-Website Deutschlands" auf diesen Wikipedia-Artikel gestoßen sind, ist das was hier vorgeht, sehr verwirrend und wird wenn man sich diese und andere Versionsgeschichten als Laie ohne besondere Leserechte ansieht, um zu sehen, was hier vorgeht und vorging, noch viel verwirrender. Ich fasse Mal meine Interpretation davon zusammen: Man traut Wikipedia-Lesern zu, hier auf einen Link zu klicken und dann wieder auf einen Link zu klicken. Aber man traut ihnen nicht zu, bei Google 2 Wörter einzugeben und dadurch automatisch blitzschnell auf denselben Link zu stoßen??? Also ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass Leute, die sich diesen Artikel ansehen, den Link schon gelesen haben -vielleicht auch beim täglichen Öffnen des E-Mail-Postfachs auf der erwähnten Website am Dienstag Abend. Ist ja nicht "nur" die reichweitenstärkste Nachrichten-Website- Gibt es nicht einen bestimmten Punkt, ab dem man im ganzen Internet verbreitete Gerüchte als Allgemeinwissen bezeichnen kann - und ab dem es ziemlich sinnlos wirkt, wikipedia-intern aufgrund einer vermutlich grundsätzlich sinnvollen Regel, bei der man hier aber vielleicht Mal differenzieren sollte, Quellen nicht verwenden zu können? Ähnlich merkwürdig wirkt es auf mich, wenn hier jemand davon ausgeht, ein anderer jemand würde da zustimmen wollen, nachdem er das was "dort" steht wohl eher nicht gut findet, nachdem er selbst auf eine anderen Diskussionsseite wortwörtlich schrieb "Solche Parteiideologie gehört nicht auf wikipedia" (Das Zitat möge jeder, mit allem drum und dran, auf sich wirken lassen) Benutzer:Können Leser Google benutzen?