Interessante Spekulation, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier um 3D-Körperoberflächen bzw. Grenzflächen gehen kann. Eine Fläche eines geographischen Objekts ist nach meinem Verständnis immer eine rein zweidimensionale Grundrissfläche. Sonst hätten ja eine hohe und steile Insel bei gleichem Grundriss eine größere Fläche als eine flache. Aber warten wir ab. Ich haben den John Rafferty bereits kontaktiert, er muss irgendwie Stellung nehmen zu den nicht zusammenpassenden Größenangaben in seinem Britannica-Artikel, und ggf. seine originären Quellen nennen.-- Ratzer 16:56, 10. Nov. 2016 (CET)