Der Wirkungsgrad meiner Beiträge hier ist sehr gering. Meine Argumente, die sich auf den Kern des ganzen "Ziegenproblems" beziehen, werden völlig ignoriert oder nach primitivsten "Transformationen" in den allgemeinen Brei eingeordnet. Manche winken auch gern mit einer zwei- oder dreibuchstabigen Wikipedia-Rute. Ich hätte vorher im Bereich der Mathematik nicht für möglich gehalten, was ich hier erlebt habe. Das Grundproblem ist natürlich, dass sich die Publizisten der Kombination aus Aufgabe und Lösung, zu denen sich letztlich auch die Wikipedianer rechnen, geirrt haben. Und niemand kann sie daran hindern, ihre Behauptungen immer aufs neue aufzustellen. Sie versuchen dadurch zu verhindern, dass das Kartenhaus, das sie um das Ziegenproblem herum aufgebaut haben, zusammenbricht. Ich selbst habe von Anfang an zu den wenigen gehört, von denen Marilyn vos Savant sagte, dass sie mit ihrer Kritik zeigen, dass sie das Problem verstanden haben. Das heißt, ich war hier falsch. Vor kurzem habe ich nach längerer Zeit wieder in die Diskussion und die Gestaltung des Artikels eingegriffen, nachdem ich auf meiner privaten Diskussionsseite dazu aufgefordert worden war. Ich werde es das nächste Mal nicht mehr tun. Im Lauf der nächsten Jahrzehnte werde ich aber mal wieder vorbeischauen, um zu sehen, was hier aus dem Ziegenproblem geworden ist. -- Albtal 13:02, 7. Mai 2009 (CEST)