Ich finde es etwas frustrierend, dass ich hier (und auf der Reding-Diskussionsseite) lang und breit Argumente ausführe, auf die in keinster Weise eingegangen wird, sondern nur knapp (und für mich dann deshalb den Eindruck erweckend 'stur' und ohne wirkliche Prüfung und Abwägung der Argumente) auf die Konvention verwiesen wird (die eben auch ausdrücklich Ausnahmen vorsieht, was hier aber nicht beachtet und gewürdigt wird). Ich habe auch erläutert, dass zB ABBA eben keine Abkürzung ist, sondern ein Eigenname. Aber gut, geschenkt, war als Auslegungssache vielleicht kein gut gewähltes Beispiel. Besser ist dann wohl BAP, was ja nun ganz sicher keine Abkürzung ist. - Ich würde mir wünschen, dass entweder meine Argumente begründet entkräftet würden oder gut begründete Gegenargumente kämen. Idealerweise beides. -- 19:39, 10. Feb. 2019 (CET)