Allein, dass ernsthaft darüber gesprochen wird, eine reine, unbelegte Listenform könne inhaltliche Zusammenhänge besser darstellen als knapp ausformulierte, belegte Sätze, zeigt einmal mehr die Absurdität dieser Diskussion. Es wird in der Wikipedia sicher immer besser ausgebaute und vor allem belegte Artikel geben als andere (wegen den Autorenvorlieben), aber daraus - unter dem Vorwand einer vermeintlichen Einheitlichkeit - die Forderung abzuleiten, alles zum qualitativ schlechteren, quantitativ kürzeren, unbelegten und stichpunktartigen Versionen zurechtstutzen zu müssen ist und bleibt eine gewagte These. Aufgrund des besseren Informationsgehaltes von Fließtext ist ein Komplettrevert als schlechter Scherz einzustufen. Desweiteren kann eine solche universale, auf viele Artikel anwendbare Regel hier auf dieser Diskussionsseite nicht beschlossen werden. Falsche Seite Sorry. -- Vive la France2 19:26, 11. Jul. 2020 (CEST)