Der Kopftext verschweigt zwei der wichtigsten Vorkommen von Zeit, nämlich erstens unseren alltäglichen Umgang mit Uhren und Zeitansagen, zweitens die Physik. Er verschweigt auch den Unterschied zwischen Zeitpunkt und Zeit-Intervall. (Im Englischen kann "6 hours 30" eine Uhrzeit oder eine Zeitdauer bedeuten, im Französischen analog; das Deutsche stellt zum Glück den Unterschied dar.) Die ersten vier Sätze sind ein Versuch einer Definition (dann folgt ein ganz anderes Thema; da gehört ein Absatz hin). Der Text ist sehr unklar und sehr anfechtbar:a) "Das, was dem Phänomen der Veränderung zugrunde liegt" ist nicht spezifisch für die Zeit: Dem Phänomen der Veränderung liegen viele Dinge zugrunde, beim Eisen die Oxidation, bei meinem Aussehen ein biologischer Alterungsprozeß.b) Der "Bereich der Tatsachen" umfaßt viel mehr als die Vergangenheit, zum Beispiel auch die Naturgesetze und den gegenwärtigen Zustand der Welt.c) "Das Vergehen der Zeit macht aus Möglichkeiten Tatsachen" -- das ist überhaupt nicht spezifisch für die Zeit. Das Handeln der Bundeskanzlerin macht auch aus Möglichkeiten Tatsachen.Summe: Was da jetzt als Koptext steht, ist ein sehr schlechter, schwammiger, pseudophilosophischer Text. Der Artikel Zeit (Philosophie) und die Baustelle Benutzer:Ce/Entwurf:Zeit sind um Klassen sorgfältiger formuliert.