Das Gegenteil ist der Fall. Belege müssen begründen warum sie gute Belege sind. Das Haupt POV verbreitet íst klar, dass das hier genutzte Werk da eine Ausnahme sein sollte wäre zu belegen. Solange das nicht belegt ist, bleibt es draußen. Frist genug hatte ich gelassen, du hattest genug Zeit die Belege herbeizuschaffen, das ist nicht erfolgt. Laut Portal gibt es noch um 100 Artikel in denen Haupt verwurstet wurde, auch die werde ich nach und nach löschend bereinigen, auch das habe ich ausreichend früh angekündigt. Kleiner Tipp: ich arbeite die Liste systematisch ab, du kannst also ausrechnen welcher Artikel der nächste ist.-- Elektrofisch 12:16, 16. Jan. 2012 (CET)