@Thot 1: Ja, in die Reihe gehört der nicht. Also: bei der d 3 im Fridericianum unterm Dach hatte Bode zum einen den Tinguely und den Kramer, und dann Piene, Uecker und Mack und die Leute von GRAV aufgebaut, und Soto und Schöffer. Da gab's den Begriff Op-Art noch nicht und die Kunsthistoriker hatten noch nicht im Traum angefangen zu sortieren:-). Tatsächlich werden diese Künstler wegen der d 3 im Folgenden oft zusammengeschoben. Kramer und Tinguely machten so kleine klappernde Metall- bzw. Drahtmaschinen, nix mit "Licht". Bei Sotos und Rileys Flächengliederungen durch Linien bilden sich Bewegungseffekte im Auge, bei Grävenitz wird sowas "kinetisch" erzeugt. Kramer z. B. hat zwar auch so Sachen gemacht (Stroboskop-Effekte z.B.), aber nach dem Tom Tit , einem Physikbuch aus dem 19. Jahrhundert, das war science amusante und von ZERO und Op-Art meilenweit weg. Weiß auch noch nicht, wie man das verdeutlicht in dem Abschnitt. Éigentlich hat Karin Thomas ("Bis heute") für mich die klarste Darstellung geliefert. -- Felistoria 20:40, 26. Sep. 2009 (CEST)