Das Gold-Beispiel für exponentielles Wachstum auf nicht-physische "Wertsteigerung" zu übertragen, halte ich ebenfalls für völlig unangebracht. Am einfachsten erklärt sich die Realitätsfremde bereits dadurch, dass ein Gold-Klumpen einer bestimmten Menge über die Jahre per Zinseszins nicht einfach von selbst anwächst. Die Wertsteigerung besteht doch nur auf dem Papier. Der Wert einer Ware verändert sich ebenfalls über die Jahre. Zweitens, wenn man davon ausgeht, dass Vermögen weiter vererbt wird, muss man auch die durchschnittliche Wachstumsrate der Bevölkerung in die Rechnung einbeziehen, das Vermögen würde nämlich (je nach Erbschaftsrecht) auf die zunehmend wachsende Zahl von Nachkommen aufgeteilt. So finden sich weitere zahlreiche Einschränkungen, die das Beispiel unrealistisch erscheinen lassen.