Unbestritten ist: Deutsch ist eine plurizentrische Sprache Es gibt Unterschiede im Sprachgebrauch in Deutschland, Österreich und der deutschsprachigen Schweiz Es gibt Unterschiede im Sprachgebrauch innerhalb der Staaten, wobei Deutschland das sprachlich heterogenste Land ist Sprachregionen gibt es ganz genau gesehen Wort für Wort Im Hochdeutschen gibt es Unterschiede, wie zwischen "Offizialsprache", Mediensprache vs. Alltagssprache, Schriftsprache vs. gesprochener Umgangssprache Keine Sprachvariante ist schlechter oder besser als eine andere Die Umgangssprachen und insbesondere die Dialekte halten sich nicht an Nationalgrenzen Es gibt keine festen Grenzen zwischen Hochsprache, Umgangssprache und Dialekt Meine Kritik: Diese Komplexität in der Sprachwirklichkeit wird im Artikel offensichtlich simplifiziert "Teutonismus", "Teutone", "teutonisch" für Deutsche sind abwertende Begriffe, was jedoch nicht im Artikel steht. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass der Begriff "Teutonismus" neuerdings von manchen Sprachwissenschaftlern als wertfrei umdefiniert wird. Es wird richtigerweise von "mangelnder Sensibilität" im Umgang mit Sprachvarianten außerhalb Deutschlands geschrieben (im Artikel-Abschnitt "Forschungssituation") und gleichzeitig mangelnde Sensibilität durch die zwei vorgenannten Punkte gezeigt Meine persönliche Meinung allgemein: Weder Dilettantismus, noch National-Patriotismus sind wissenschaftlich. Und es ist sicherlich nicht der Grundsatz der Wikipedia, als Vehikel für die zwei eben genannten Punkte zu dienen. -- Sinnierer 12:58, 17. Sep. 2007 (CEST)