Der Satz will sagen, dass die Orchestervereinigung ihrer sehr speziellen Gewerkschafts-Definition folgt, welche Orchester jeweils als "Kulturorchester" zu definieren sind. Diese Auffassung ist weder für die Leser von Wikipedia noch für Musikwissenschaftler nachzuvollziehen. Unsere endlosen Diskussionen über dieses Thema und über das Thema des ebenfalls difusen Begriffs der "ernsten Musik" drehen sich immer wieder im Kreis, weil beide Begriffe für Dich offensichtlich beliebig austauschbar wären. Du tust so, als könne man die "Kulturorchester" losgelöst von ihrer Begriffsgeschichte auch als "Y-Orchester" oder die "ernste Musik" als "Z-Musik" bezeichnen. Dann wäre alles in der Tat erheblich einfacher und es gäbe ergänzend dazu die gegenteilige Kategorie der "X-Orchester" oder der "X-Musik". Was in beiden Fällen bleibt, sind die Definitionsprobleme. Und deshalb ist es in keiner Weise selbstverständlich und nachzuvollziehen, wieso eine Orchestervereinigung, die sich begrifflich potentiell auf die Vereinigung aller Orchester bezieht, nur eine Liste der Kulturorchester aufführt, in der z.B. die Barockorchester nicht genannt sind, denn diese könnten ebenfalls Platz in einer "Orchestervereinigung" haben, zumal die Barockorchester fraglos ebenfalls ein Teil der als "ernst" bezeichneten Orchesterkultur sind. Es ist aber polemisch, Opernchöre den Orchestern zurechnen zu wollen. -- Felbick 20:14, 13. Nov. 2015 (CET)