Es hat ja niemand bestritten, dass Friedrich auf seiner Webseite behauptet, Baums Doktorvater gewesen zu sein. Die Frage ist nur, ob das stimmt. Wenn man sich die Historie dieses Artikels und das Archiv der Diskussionsseite anschaut, dann sind hier auch schon andere Falschinformationen von F.s Webseite übernommen worden. (Speziell die Behauptung, Friedrich sei Betreuer von Ulrich Bunke gewesen, was definitiv nicht der Wahrheit entspricht. Ein wenig Mißtrauen gegenüber Eigenangaben ist also durchaus angebracht.) Es geht ja hier nicht darum, ob er vielleicht in irgendeiner Weise an der Betreuung der Doktorarbeit mitgewirkt hat, sondern ob er formell der Doktorvater war. Dagegen spricht z.B. die Tatsache, dass er erst 1979 habilitiert hat und dagegen spricht auch der Eintrag bei Math Genealogy. Es bräuchte also m.E. schon eine unabhängige Bestätigung, die ja nicht unbedingt durch ein offizielles Dokument erfolgen muss, sondern z.B. auch einfach durch eine entsprechende Anfrage bei Frau Baum geklärt werden könnte. (In der Fachbereichs-Bibliothek der HU stehen übrigens die alten Doktorarbeiten, man kann da also einfach nachschauen. Ich werde in nächster Zeit nicht nach Adlershof kommen, aber vielleicht hat jemand anders Gelegenheit.)-- Kamsa Hapnida 15:41, 30. Sep. 2014 (CEST)