Der Artikel ist schlecht gegliedert und enthält dadurch viele redundante Informationen. Er ist stilistisch dringend zu überarbeiten, weil er durch die unsortierte Aneinanderreihung von Informationen ohne semantische Verbindungen einfach super blöd zu lesen ist. -- Brutus Brummfuß 18:38, 6. Apr 2005 (CEST)