Da muss ich Dich korrigieren. Es handelt sich nicht um Unterstellungen, sondern um Hinweise, die sich in jedem Verfassungschutzbereicht (Bund u. Länder) bezüglich des zentralen Mitgliedes des ZMD, der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland (IGD) finden. Zitat aus dem Bundesverfassungschutzbericht 2004, S. 189: "Der IGMG vergleichbar agieren z. T. auch Anhänger der "Muslimbruderschaft" (MB) in Deutschland. Ihre Ideen werden von der "Islamischen Gemeinschaft in Deutschland e. V." (IGD) und den ihr angeschlossenen "Islamischen Zentren" verbreitet." Und S. 204: "Die MB ist die Mutterorganisation zahlreicher islamistischer Organisationen, wie u. a. der algerischen "Islamischen Heilsfront" (FIS, vgl. Nr. 1.2), der tunesischen "En Nahda" (Bewegung der Erneuerung), der ägyptischen Organisationen "Al-Gama'a al-Islamiyya" (Islamische Gemeinschaft) und "Jihad Islami" (Islamischer Jihad) und der palästinensischen "Islamischen Widerstandsbewegung" (HAMAS, vgl. Nr. 1.4.1)." Die CSU wird meines Wissens nicht vom Verfassungsschutz beobachtet, so dass dein Vergleich gelinde gesagt ein Unding ist. gez. Jürgen Müller Also, ich habe ja leider keine Zeit den Artikel selbst zu schreiben, aber qualitativ ist das so ziemlich das unterste, was ich auf Wikipaedia bisher zu lesen bekommen habe. Hier geht es nicht um eine Darstellung mit Quellen und Positionen, sondern um eine Verurteilung... und dass das Ziel des Zentralrats ist, hier eine muslemische Gesellschaft zu etablieren, zeugt eher von der Angst des Autors denn von den Ambitionen des Zentralrats. Kritk darf in diesem Artikel auf keinen Fall zu kurz kommen, aber dies hier ist kein Niveau. gez. Uri