Die Paimann Kritiken haben nun mal einen besonderen Stellenwert und es nicht an uns diesen - je nach Gehalt bzw. unserer Einschätzung des Gehalts - zu bewerten. Diese "Kritik" spricht für sich und sagt ggf. mehr über den Kritiker als über den Film aus. Trotzdem bleibt sie relevant und gehört in den Artikel. Wenn wir nur gehaltvolle Kritiken einer Quelle in die WP aufnehmen und die schwachen weglassen, bekommt man am Ende dank unseres NPOV noch den POV-Eindruck, dass die nie eine schwache Kritik verfassten. -- mirer 05:50, 16. Mär. 2016 (CET)