Meiner Meinung nach beinhaltet dieser Artikel mehrfach Aussagen, die die Gitarre und den Musikinstrumentehersteller Yamaha positiv werten. Ein neutraler Artikel darf einfach keine Aussagen wie "bessere Gewichtsverlagerung", "meisterhaften Yamaha Klavierbau", "Es dürfte bis heute kaum eine E-Gitarre über das sagenhafte Sustain der SG 2000 verfügen", "ist [] kaum zu übertreffen", "sehr nett aussehende Flame-Top Körper" oder "Allgemein kennzeichnet die SG 2000, dass keiner, der sie je besessen hat, wieder von ihr trennen will" [sic] enthalten, unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt, zumal sie keinerlei Informationsgehalt besitzen. Zudem ist eine Wortwahl wie "kostet nur" oder auch "leider" manipulativ und daher nicht zu verwenden. In seiner jetzigen Form erscheint der Artikel für mich wie eine fixe Idee eines Yamaha- Werbestrategen und nicht wie ein Artikel, der würdig wäre in der Wikipedia zu erscheinen. -- 01:52, 20. Jan. 2008 (CET)