Diese kulturellen Aspekte sind aber, ich muss wieder mal meine Gebetsmühle anwerfen, doch nichts Außergewöhnliches. Welche Nationalbewegung orientiert denn nicht auf "kulturelle" nationale Sammlung? Mir fällt ehrlich gesagt kein einziges Gegenbeispiel ein. Die norwegischen Nationalisten des 19. Jh. haben zB einen Großteil ihrer Aktivität in die Formierung einer norwegischen Nationalsprache investiert; nicht jedem war die vollständige Unabhängigkeit Norwegens ein Herzensanliegen. Und doch zielt diese kulturelle "Unterfütterung" auf Nationbildung. Richtig ist natürlich, dass zB die Pflege des Brauchtums und die Liebe zum "Land" nicht notwendig nationalistisch sein müssen. Aber kann man Strömungen, die auf den positiven Bezug zum jüdischen Nationalstaat (entweder im Sinn eines Ziels oder eines erreichten Ziels) völlig verzichten, als zionistisch betrachten? Ich hab aus der Debatte hier eigentlich den Eindruck gewonnen, dass man das eher nicht tun würde. Correct me if I am wrong. -- Mautpreller 12:03, 2. Nov. 2009 (CET)