Was in meinen Augen sowohl bei den Zeugen Jehovas als auch bei den Scientologen problematisch ist, ist die einheitlich von oben gegebene Lehre, die von normalen Mitgliedern nicht hinterfragt werden kann (natürlich kann man daran zweifeln, aber man kann nicht darüber diskutieren oder gar demokratisch abstimmen) - und das ist ein Punkt, der für andere Freikirchen in der Regel eben nicht zutrifft. Sicher kommt jetzt der Einwand, "die katholische Kirche tut aber auch..." - nur gibt es innerhalb der katholischen Kirche, unter guten Katholiken (und auch unter Priestern) ein sehr weites Spektrum von Meinungen und möglichen Bibelauslegungen, sogar zu zentralen Fragen, sogar dort, wo die Hierarchie es laut und deutlich anders sieht. Und das gibt es in dieser Form weder bei den Scientologen noch bei den Zeugen Jehovas. Auch wenn in beiden Fällen die Mitglieder keine Einschränkung ihrer Meinungsfreiheit sehen - in der Realität ist sie eben doch da, sonst gäbe es mehr Meinungen. Das ist nicht unbiblisch - lies die Apostelgeschichte oder die NT Briefe einmal auf das hin, wieviele verschiedene Meinungen damals schon da waren, wie oft damals diskutiert und ein Kompromiss gefunden werden musste). -- Irmgard 00:34, 14. Jul 2004 (CEST)