Mindestens so wichtig wie die wissenschaftliche Auseinandersetzung war in der damaligen Zeit die - ich würde sagen - populärwissenschaftliche Auseinandersetzung mit den "Protokollen", denn der Glaube an ihre Authenzität hatte sich etabliert. Und da hat die "Harland-Bewegung" wohl einiges an Aufklärung geleistet, was sich in der wissenschaftlichen Rezeption (diese war überdies in Deutschland gar nicht mehr möglich) kaum niederschlagen konnte. -- Hardenacke 18:29, 17. Feb. 2014 (CET)