Ich halte das ganze ehrlich gesagt für Blödsinn. Schon allein, weil dann am besten noch ein Planet vor 50.000 Jahren aufgeprallt sein müsste um die Fauna Australiens auszurotten und weil der Komet offenbar alles zwischen Patagonien, Alaska, Sibirien und Europa ausgelöscht haben soll, aber Afrika und Südasien verschont hätte. Eigenartiger Weise hat es dabei nur die Gebiete erwischt, die der Mensch erst im Spätpleistozän erreicht hat. Ich bin der Meinung ohne Menschen gäbs auch dich noch Homotherium. Sei nun mit oder ohne Komet und mit oder ohne Klimawechsel. Die Korrelation des Verlusts der Megafauna mit der menschlichen Ausbreitung über die Erde ist zu frappierend. Natürlich muss der Artikel die Frage aber offen Diskutieren und es gibt noch immer zahlreiche Gegner der Ausrottungshypothese ...gerade unter Wissenschaftlern.-- Altai 20:38, 19. Okt. 2010 (CEST)