Hallo! Ehrlich gesagt, würde ich eine einfache Umformung nicht gerade als Theoriefindung bezeichnen. Eine Berechnung, die man spätestens in der 9. Schulstufe selber durchführen können soll, ist ja keine neue Theorie. Das Relevanzkriterium finde ich wichtiger, die vorgeschlagene Formel könnte vielleicht in der quadratischen Funktion vorkommen (um es klar zu machen: hier m.E. nicht). Notwendig finde ich das allerdings auch da nicht, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand die Funktion versteht und die Umformung nicht durchführen kann. In einem Buch (z.B. in Wikibooks) wäre es vielleicht doch sinnvoll, ich als Lehrer würde das doch nicht machen, da ich keinen Sinn darin finde, noch eine Formel zum Auswendiglernen vorzuschlagen, wenn es wichtiger ist, den Prozess zu lernen. Aber das ist ja Geschmackssache. Das Argument "dann müssen wir aber für jede mögliche Form einer quadratischen Gleichung schreiben, wie man sie lösen soll" kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen, die vorgeschlagene Lösung ist kein "Einzelfall", sondern eine allgemeine Lösung der quadratischen Funktion auf x. Falls sie im Artikel der quadratischen Funktion vorkommt, dann halt mit einem Titel in dieser Richtung (etwa: allgemeine Lösung der quadratischen Funktion auf x), das mit der Mitternacht finde ich auch nicht besonders gelungen und ist mir auch unbekannt. :-) LG! Yomomo 10:38, 15. Mär. 2021 (CET)