Hallo, ich habe bereits drei Mal den Schlusssatz, dass Rubruk mit seinem Bericht Marco Polo zu seinen Reisen inspiriert hätte, entfernt, da diese Information schlicht und ergreifend falsch ist. Ich verstehe nicht, weshalb der Satz aber immer wieder auftaucht. Zur Erklärung: Der Vater und Onkel Marco Polos hatten sich bereits lange Jahre bei Kubilai Khan aufgehalten, als sie in dessem Auftrag nach Europa zurückkehrten. Hier erfuhren sie, dass die Frau des Vaters gestorben sei und holten daraufhin Marco, damals 15 Jahre, in Venedig ab und reisten mit ihm gemeinsam zum Khan zurück. Der junge Marco wurde also kaum seinen Reisen "inspiriert", sondern ein Elternteil wollte ihn einfach nicht allein in Venedig zurücklassen. Dazu kommt, dass die Kaufmannsausbildung in Venedig mit 15 Jahren abgeschlossen war und der Nachwuchs dann entweder Schiffe auf festen Routen begleitete oder ins Familienunternehmen einstieg. Auch von daher ist es nur normal, dass Marco mit seinen Verwandten mitreiste. Zuletzt sei noch auf die aktuelle Diskussion in der Wissenschaft verwiesen, die sich streitet, ob Marco überhaupt jemals chinesischen Boden betreten hat oder ob er nicht nur sein Werk aus verschiedenen Quellen zusammengezimmert hat, zu denen er im nahen Osten Zugang hatte. Immerhin unterhielt die Familie ein Handelshaus am Schwarzen Meer.