Im Abschnitt Isolation und Handelsembargos: "Nach dem Annan-Plan-Referendum versprach die EU die Isolation und Bestimmungen über das Handelsembargo aufzuheben, doch hat sich an dem Zustand seither wenig geändert." Ich unterstelle der EU, dass sie ohne äußeren Anlass geschlossene Verträge einhält. Also fehlt hier eine Erklärung der Ursachen, weshalb das Verfahren ins Stocken kam. Soll "Nach" evtl. "Entsprechend" heissen? Also "Entsprechend dem Annan-Plan versprach die EU die Isolation und Bestimmungen über das Handelsembargo aufzuheben, nach dem Scheitern des Referendums hat sich an dem Zustand jedoch wenig geändert." "Nach dem Annan-Plan-Referendum" könnte man auch so verstehen, dass die EU zeitlich nach dem Scheitern des Referendums diese Zusagen machte, also als eine Art "Belohnung". Den Grund dafür kann ich aber nicht erkennen und sollte hier erklärt werden (abgesehen davon, dass das Grenzregime an der grünen Grenze sehr wohl ein weitreichendes Zugeständnis ist). -- Wolle1303 17:02, 22. Sep. 2020 (CEST)