Es ist nicht sinnvoll Ylide als Zwitterionen zu bezeichnen, weil die Ladungen in Yliden direkt interagieren können (Doppelbindungs-Grenzstruktur), während das Charakteristikum von Zwitterionen die klar getrennte Ladung ist (vgl. Aminosäuren). Das IUPAC Gold Book besagt: "Zwitterion: Neutral compounds having formal unit electrical charges of opposite sign. Some chemists restrict the term to compounds with the charges on non-adjacent atoms." Zwitterion sollten auf nicht-konjugierte Systeme beschränkt sein, sonst wird die Nomenklatur beliebig und bringt niemandem was, weil dann alles mit allem benannte werden kann, ergo kann man sich die Klassifizierung gleich sparen. Genauso wäre es nicht sinnvoll mesoionische Verbindungen oder 1,3-Dipole als Zwitterionen zu bezeichnen (getrennte Ladungen, über gleichen Bereich delokalisiert). In dem Zusammenhang kann man darauf hinweisen, dass das IUPAC Gold Book über Ylide besagt: "Compounds in which an anionic site Y− (originally on carbon, but now including other atoms) is attached directly to a heteroatom X+ (usually nitrogen, phosphorus or sulfur) carrying a formal positive charge". Beim Einbezug "now including other atoms" (wohl wieder ein Fall von "some chemists...") entstehen analoge Probleme, indem N-Oxide plötzlich auch Ylide werden, was nicht sinnvoll ist, da deren Chemie völlig unterschiedlich ist. Elhacat 19:26, 15. Feb. 2018 (CET)