"...es wird aber auch kritisiert, dass Hawass' Öffentlichkeitsarbeit zu einer nach Aufmerksamkeit heischenden Sensationsmache geworden sei. " Dem kann ich mich nur anschließen, die Jahre fragte ich einmal einen befreundeten Archäologen was er davon hält, das es nach Hawas angeblich keine Sklaverei in Ägypten gegeben habe, seine Antwort darauf war folgende: "Was, es hätte keine Sklaven in Ägypten gegeben - natürlich gab es Sklaverei - die gibt es ja sogar noch heute - Hahaha" Zahi Hawass hat leider die Jahre einen populistischen Mythos erschaffen, wonach viele Menschen glauben es hätte damals überhaupt keine Sklaven in Ägypten gegeben, die Wirklichkeit schaut anders aus, auch waren die wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse des Alten Reiches (3 Jahrtausend v. Chr.) und Mittleren Reiches (frühes 2 Jahrtausend v. Chr.) teils ganz andere als im neuen Reich (spätes 2 Jahrtausend v. Chr.) - das wird von den Populisten gerne vergessen, war im Alten Reich die physische Sklaverei vorherrschend mit dem Pharao als Gottkönig, so herrschte im Mittleren Reich die Leibeigenschaft vor und feudale Verhältnisse zahlreicher Gaufürsten, für das späte Neue Reich ist letztlich die Lonsklaverei (in Form von Naturalien-Zahlungen) für das 12 Jh. v. Chr. belegt, erster dokumentierter Streik der Weltgeschichte um 1158 v. Chr. - dennoch existierten neben der Lohnsklaverei (welche heute sogar weltweit verbreitet ist) - stets die Leibeigenschaft und die physische Sklaverei (Kriegsgefangene, Verbreccher, Schuldsklaven) fort.