Oh nein. Der 1934 erschienene Lücks Werk ist in Anbetracht der ungeheuren Größe der Einzelheiten wie das Apogäum der deutscher Forschung im Thema der Walddeutschen. Sogar Walter Kuhn (Volkskundler), der nicht weit von mir geboren wurde, den man für den wichtigsten deutschen Forscher der Ostsiedlung hält, im Prinzip nur Lücks Schlussfolgerungen wiederholte. Blajer schreibt, dass Kuhns berühmte Karte: Datei:Deutsche Ostsiedlung.png, die man überalles sieht (sogar in den polnischen Lehrbuchen), hat viele Gemeinsamkeiten mit Lücks Werke, einschließlich mit tendenziösen Auffassungen (S. 73). Sein 1975 erschienenes Buch: Die deutschrechtliche Siedlung in Kleinpolen, [in] Die Deutsche Ostsiedlung des Mittelalters als Problem der europäischen Geschichte, ist nach Blajer wahrscheinlich das letzte Wort der deutschen Historiografie über Walddeutschen (S. 67), weil z. B. das Dorf Markowa ist auf deutscher Sicht ein unwichtiges Phänomen eines marginalen Themas im deutschen Geschichtsschreibung (S. 73, nach Kessler, 2005, S. 47). Ich habe einem Abschnitt im Artikel gemacht, um etwas darüber in der Zukunft zu schreiben. D T G (Diskussion) 19:03, 24. Feb. 2019 (CET) P.S. Kaindls Werk ist nicht so alt (1907) und ist analog zu Ignacy Krasicki, popularisierte das Thema im deutschsprachigen Raum wie Krasicki in Polen ein Jahrhundert früher. D T G 19:10, 24. Feb. 2019 (CET)