Mit Sicherheit gab es zum Folgenden bereits eine Diskussion, ich werde aber nicht nachschauen. Warum? Die Einleitung ist offensichtlich fehlerhaft. 1. Die Einleitung ist viel zu lang. Geht irgendwer davon aus, dass jemand noch nie vom 2. Weltkrieg gehört hat und jetzt erstmal auf den neusten Stand gebracht werden muss? Aus diesem ergibt sich der 2. Diskussionspunkt. 2. Fehlende Infobox aber dafür zwei Grafiken mit regionaler Ausbreitung der Kriegsparteien. Also hat der Nutzer noch nix vom 2. WK gehört, kennt sich aber geographisch sehr gut aus und kann daher die Bedeutung der regionalen Ausbreitung interpretieren. Bitte bitte nicht anfangen mit dieser unsäglichen Diskussion über Info-Boxen. Sie sind gut, sie geben einen idealen Eindruck. Ideal daher, weil einfach Zahlen besser wahrgenommen werden, als abstrakte Darstellungen in Text und Bild. AUCH WENN die Zahlen selbst einer Erklärung bedürfen, man kann verlinken (siehe englische Wiki). Woher kommt diese Fehlentwicklung in der deutschen Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 16:35, 9. Aug. 2013 (CEST) )