Ich denke, Herr Tumalski, Sie treffen in einigen Punkten den Nagel auf den Kopf. Ich stelle mir auch schon seit längerem die Frage, woran dieser Dogmatismus und das sich Klammern an eine (möglicherweise nicht ganz verstandene) reine Lehre bei diesen Leuten liegt. Gut, das müssen die mit sich ausmachen. Ich bin aber eben nicht bereit, es hinzunehmen, daß in diesem Punkt die WP den gegenteiligen Effekt dessen erzielt, was sonst ihren objektiven Wert ausmacht: Menschen zu informieren. Und Menschen, die tagtäglich die Zentrifugalkraft "erfahren", zu erzählen, diese Kraft sei eine Scheinkraft und sie damit und mit ihrer Verunsicherung allein zu lassen halte ich für der Zweckerfüllung der Wikipedia abträglich. Nicht nur das, das ist fast schon verbrecherisch. Jetzt schau'n wir mal, wie sich das hier entwickelt und dann werde ich mal nach Ablauf der Sperre, mit der ein Admin seinem Gesinnungsgenossen beigesprungen ist (da klopft er sich wahrscheinlich insgeheim für auf die Schulter) einen anständigen Artikel daraus machen. Gruß -- Alfred 10:44, 20. Mär. 2009 (CET)