Ich will keineswegs den gesamten Artikel in Frage stellen, von dem ich für einen bestimmten Teil (Religion und Geschichte) als dessen Hauptautor zuständig bin. Wollte nur auf 3 Punkte hinweisen, bei denen ich mit den Änderungen der letzten zwei Tage nicht zufrieden bin bzw. etwas Korrekturbedarf sehe. Die "2 Tage Verspätung" haben erstens ihren Grund darin, daß ich verreist war, und zweitens hat sich einiges inzwischen ohne mein Zutun erledigt, etwa in der Einleitung, wo du eine ältere Fassung wiederhergestellt hast, was ich für richtig halte. Ich betone nochmals nachdrücklich, daß ich hier keineswegs "die Vegetarier vertrete" (also deren POV), sondern für die Verbesserung des Artikels eintrete und sonst nichts. Konkret zu meinen drei Punkten: der erste und der zweite scheinen mir evident; ich wäre überrascht, wenn es da Widerspruch und Diskussionsbedarf gäbe. Daher mein Vorschlag, das ohne weiteres zu ändern. Über den dritten Punkt kann man diskutieren; wenn eine Mehrheit für Fließtext ist, meinetwegen; hinsichtlich der Formulierung sehe ich aber in der aktuellen Fassung keine Verbesserung gegenüber der alten. Nwabueze 03:19, 3. Okt. 2008 (CEST)