Wie ich hier bereits vorgestern geschrieben habe, dürfen wir den Angriff derzeit nicht als geklärt darstellen ("dass es sich bei den Angreifern sicher um Wölfe gehandelt habe"). "Chief coroner" Nikolaos Kifinidis hat der Times laut Online-Artikel vom 29.9. eine neue Version erzählt, nämlich dass die Verletzungen auf einen Angriff von Hunden schließen lassen und die Frau erst nach diesem Angriff von Wölfen gefressen wurde: "Nikolaos Kifinidis, chief coroner in the Rodopi region, told The Times that the injuries suffered by Celia Hollingworth, 63, from Bradford on Avon, suggest that she was first attacked by dogs, incapacitated by her injuries, and then eaten by wolves." Es bleibt abzuwarten, wie Kifinidis diese neue Version (oder vielleicht doch wieder eine andere) in dem abschließenden Untersuchungsbericht begründet, der in vier bis sechs Wochen vorliegen soll. Bis dahin sollte Wikipedia sich nicht festlegen: Entweder löschen wir den betreffenden Abschnitt, oder wir schreiben, dass die Frau nach dem gegenwärtigen Erkenntnisstand von streunenden Haushunden und/oder Wölfen angegriffen wurde. https://www.thetimes.co.uk/edition/news/coroner-british-tourist-celia-hollingworth-was-attacked-by-dogs-and-eaten-by-wolves-7j65pnqcq http://www.travelweekly.co.uk/articles/288446/british-tourist-who-died-in-greece-was-eaten-by-wolves -- Charles-Jacques 14:52, 30. Sep. 2017 (CEST)