Hallo, also Hewa beweise doch bitte, dass Univ.Prof.Dr. Norman Stone von türkischer Seite "gesponsert" wird, warum fällt es dir schwer, zu glauben, dass es auch Historiker gibt, die nicht türkischer Abstammung sind, die eine andere Meinung vertreten? Nochmal der Holocaust ist NICHT dasselbe wie der "Völkermord" an den Armeniern. Der Holocaust ist in seiner Art und Weise einzigartig und ist so bis jetzt EINMAL vorgekommen. Es ist mir bewussst, dass es dich stört, zu sehen dass westliche Historiker zunehmens auch die türkische Seite sehen und diese in ihre Forschugen einbeziehen. Was korrekt ist, denn die Türken "sind" ja die Täter, also sollte man sich doch wenigstens mit den Tätern einer Tat befassen um ein klares Urteil fällen zu können, eben diese Historiker nutzen auch die türkischen Archive (die leider viel zu spät geöffnet worden sind). Warum ist es berechtigt die Genozid-These zumindest anzuzweifeln? Weil sich, wie schon erwähnt, Dokumente die die Hauptstütze der These darstelltena als gefälscht erwiesen (Andonian Dokumente, jetzt die Lepsius Dokumente bei denen Verfälschung offensichtlich ist). Bei dem Holocaust waren die Beweise so erdrückend, dass es einfach Leugnung ist, zu sagen es gab ihn nicht, aber beim "Völkermord" an den Armeniern fehlen solche Beweise gänzlich. Das was als Beweis dargebracht wird sind immer wieder Berichte von chrislichen Missionaren, westlichen Bostschaftern,.... ergebenst, -- Général Bum Bum 11:03, 4. Feb. 2007 (CET)