Die Spoiler durch die Besetzungslisten finde ich extrem ärgerlich und sinnlos. Die Handlung nicht zu lesen, wenn man nicht gespoilert werden will, ist durchaus sinnvoll und kann von denkenden Menschen erwartet werden. Aber wenn man während man sich die Serie ansieht, nur mal schnell nachschauen will, woher man den einen Schauspieler kennt, dessen Namen einem gerade nicht einfällt, dann die Wikipedia zu Rate zieht, und dort die gesamte Spannung, die über viele Folgen hinweg aufgebaut wird flöten geht, weil man weiss, dass eine Rolle von mehreren Schauspielern verkörpert wird oder ein Schauspieler mehrere Rollen spielt, dann ist das wirklich ärgerlich und hat auch nichts mit sinnvoller Information zu tun. Der Name des Mannes in Schwarz wird mit Absicht in der gesamten Staffel nicht erwähnt. Wieso muss er dann in der Wikipedia stehen? "Mann in schwarz" hätte hier als Rollenname komplett ausgereicht. Auch der Hinweis, dass man sich an anderer Stelle die Besetzungsliste holen kann, wenn man nicht gespoilert werden will, ist völlig sinnlos. Wikipedia ist eine Wissenssammlung, die sehr viel übersichtlicher und besser organisiert ist, als andere Seiten. Deswegen schaue ich sehr gerne hier nach. Aber inzwischen wage ich es schon nicht mehr, auch nur nachzuschauen, wer Regie geführt hat, bevor ich den Film oder die Serie gesehen habe. Ich denke, da könnte man mit ein bisschen Rücksicht auf die Filmfans zumindest die Bereiche frei von Spoilern halten, die nichts mit der Handlung zu tun haben. Ich fände übrigens auch den Hinweis "Spoilerwarnung" über der Bestzungsliste schon falsch. Sobald ich sowas lesen würde, würden bei mir sofort Denkprozesse einsetzen, die dazu führen, dass mir ab dem Zeitpunkt unbekannte Zusammenhänge, die durch die Bestzungsliste aufgedeckt werden können, vermutlich den Spass am Weiterschauen mindern würden. Zreptil 11:14, 13. Jan. 2018 (CET)