Bitte sachlich bleiben. Es geht nicht darum dass der Abschnitt irgendjemanden nicht gefällt. Es geht darum, dass dort das Positionspapier der AND (vormals ADA) verfälscht wiedergegeben wird und Details hinzugefügt wurden die dort nicht hinein gehören. Siehe dazu Abschnitt 3M (Dritte Meinung). Erst wenn dieser Konfliktpunkt geklärt wurde kann der Abschnitt wieder als "neutral" gelten.-- Enmerkar 17:38, 8. Sep. 2013 (CEST)