Das Problem ist ja, dass er bestreitet, dass die letztgenannte Anwendung eine Anwendung der Definition ist. Er behauptet, dass sie eine zusätzliche Definition der Übertragungsfunktion ist, die er mit seiner falschen "Formel" erfolglos auszudrücken versucht. Kannst du die Aussage dieser "Formel" in Worten genau erklären? Er kann sie ja nicht einmal selbst erklären (siehe oben).