Bei der Windmühle würde niemand auf die Idee kommen, diese jetzt Windkraftanlage zu nennen. Auch wenn mit einer solchen historischen Mühle nichts gemahlen wird bleibt der Begriff Mühle erhalten, zum Beispiel bei der Sägewindmühle oder Hammerwindmühle. Wenn Du so gängige Begriffe wie Windkraftanlage nicht akzeptieren kannst, kannst Du auch gleich alle Kraftwerke in Energiewerke umbenennen und auch noch den Großteil aller Windmühlen dazu. Es gab Zeiten, in denen hunderttausende "Windmühlen" zur Bewässerung eingesetzt wurden, Als "Pumpmühlen" oder Windräder. Keiner stört sich daran! Mit Kraftwerk weiß jeder, was gemeint ist, und sowas zu ändern erbringt jede Menge Konfusion. Mechanische Kraft ist das Medium zwischen der kinetischen Energie, die im Wind enthalten ist und dem Endprodukt der elektrischen Energie über den Generator. Da brauche ich nicht zuhause in der Steckdose herumstochern, um herauszufinden wie sich etwas anfühlt, was aus einer Windkraftanlage herauskommt. Genausogut kann ich ja auch bei gutem Wind meinen Regenschirm aufklappen um zu erleben, was eine Windkraftanlage antreibt oder was hineingeht. Die Kraft, mit der mir der Regenschirm das Laufen mit der Windrichtung erleichtert, hängt von der "Windstärke" ab, natürlich, von der Energie die im Wind enthalten ist, auch! Wenn Windenergieanlage als Begriff so gut oder besser wäre, hätte es sich längst auch schon im Volksmund durchgesetzt. Was soll also diese extreme Hast? Warte doch erstmal 50 bis 100 Jahre ab, dann läßt sich am Bekanntheitsgrad des von Dir bevorzugten Begriffs auch ablesen, ob er sich durchgesetzt hat oder nicht. Bis dahin gibt es vielleicht garkeine Elektrizität erzeugenden "WKA's mehr, weil man dann auf Kompressoren umgestiegen ist der besseren Speichermöglichkeit und ergo Verfügbarkeit von Druckluft für sekundäre Umwandlung in Elektrizität wegen. Dann kannst Du den Finger in den Schlauch stecken und sehen, mit welcher Kraft er wieder herausgepustet wird. -- Carl von Canstein 22:39, 2. Feb. 2008 (CET)