Also im Ernst statt hier konstruktive Vorschläge zu machen, wie man endlich moderne Technologien und ihre Bedeutung für die Planwirtschaft hier in den Artikel bringt, scheint es mir, dass viele User hier überhaupt kein Interesse an diesen Fakten haben. Wie Meisterkoch ja ganz offen gezeigt hat, würde er am liebsten sämtliche positiven Sichtweisen komplett entfernen - natürlich vorbildlich mit dem Hinweis, dass "Quellen" dafür fehlen, obwohl das natürlich nur der "korrekte" Weg ist um die positiven Aspekte rauszukicken. Um es also ganz deutlich zu sagen, ich gehe davon aus, dass es hier einige User gibt, die sich wie etwa Benutzer:OB-LA-DI neueren wissenschaftlichen Erkenntnissen gezielt verweigern - siehe sein EOD. Entschuldige bitte auch, dass ich es wage Benutzer:Jan eissfeldt nach dem Grund seines Vorgehens zu fragen - in Zukunft ist die "Socke" dann etwas gehorsamer. Meine Frage bezieht sich auf Die von ihm revertierte Version von mir in dem Artikel Allin Cottrell. Mir stellte sich einfach die Frage, warum er den Artikel trotz mehrerer Quellen komplett nicht etwa nur den Teil den er als falsch eingeschätzt hat revertiert hat.