Das sind keine kleinen Änderungen, wie in der Bearbeitungszeile behauptet. Die Einleitung ist konsertiert (siehe Disku-Archiv) und ist erst nach Diskussion zu ändern. Es wurde willkürlich umformuliert und der Beleg Echternkamp entfernt. Andernorts hier im Lemma wurde schon die Änderung eines Worts revertiert, mit der Begründung es bestehe kein Konsens für die Ein-Wort-Änderung, siehe hier. Kollege Prüm möge sich mäßigen und den Konsens suchen. Es geht hier immerhin um die Einleitung, an der lange gefeilt wurde. Danke -- Miraki 19:57, 20. Jun. 2012 (CEST)