Mir scheint die Vorgangsweise der englischen Wikipedia sinnvoller, die beiden Verfahren in einem Artikel zu vereinigen, da es sich ja nur um zwei Markennamen und Entwicklungsstadien desselben Verfahrens handelt. Warum wäre diese getrennte Lösung besser? -- KnightMove 16:37, 7. Feb. 2017 (CET)