die begründung für meinen änderungswunsch ist von anfang bis jetzt die gleiche, nämlich klarzustellen, dass es sich um keine offiziell staatlich oder zwischenstaatlich beauftragte oder anerkannte gruppe handelte bei dem, was da als "internationale kommission" bezeichnet wurde, obwohl die bezeichnung dies m.e. suggeriert (selbst wenn sie es nicht suggerierte, würde die darstellung durch eine klarstellung doch nicht falsch?). sei doch bitte, 192.0.2.255, auch vor diesem hintergrund etwas sparsamer mit vorwürfen wie "schlampiges lesen" oder zweifeln an befähigung und willen zur enzyklopädischen mitarbeit. dein einwand bezüglich des begriffs "ernannt" war für mich nachvollziehbar, daher mein suchen nach alternativen. benennung der initiatoren mit verlinkung fände ich in ordnung, "unabhängig" wäre auch schon ein fortschritt, noch besser gefiele mir "regierungsunabhängig". -- Antiachtundsechziger 18:37, 11. Sep. 2009 (CEST)