Die zu beschleunigende Masse ist irrelevant; Sinn der Sache war, die Dauer der Druckbeanspruchung gegenüber einem realen Schuß zu erhöhen. Und natürlich ist das kein Beweis für spätere Haltbarkeit: Jede durch eine "zerstörungsfreie" Prüfung aufgebrachte Überlastung kann den Keim für ein späteres Versagen legen. (Vielleicht ging es auch einfach darum, Haarrisse durch austretende Rauchgasspuren zu erkennen, außerdem muß man solche zeitgenössischen Darstellungen auch nicht unbedingt so übertrieben ernstnehmen: Technische Details waren sicherlich militärische und Betriebsgeheimnisse.) -- 16:24, 16. Jul. 2017 (CEST)