Zur Frage was ich ändern würde: Aktuell findet sich im Abschnitt zur Klimaschädlichkeit oben so etwas wie die "harten Fakten" und unten die detailliertere Beschreibung der Zusammenhänge. Da viele nur den ersten Absatz lesen werden, würde ich den einordnenden Hinweis, dass die Studien darauf hinweisen, dass trotz des höheren GWPs die Vorteile durch die Reduktion der CO2 Emmisionen durch den Umstieg von fossilen Energieträgern auf Wasserstoff doch deutlich überwiegen, direkt unter die "harten Fakten" setzen. Also von unten nach oben schieben. Das relativiert dann auf den ersten Blick doch sehr die "Bedrohungslage" durch den Wasserstoff. -- SchmidWS 21:19, 22. Aug. 2023 (CEST)