Andere Literaturstellen kenne ich nicht. Dass der Satz auf Vechtmann zurückgeht, ist mE nicht zu bezweifeln, denn Loria weist ausdrücklich auf Vechtmann hin und spricht dabei von einer sehr bemerkenswerten Beziehung. Ostermann/Wanner schreiben theorem und verweisen auf Loria und ebenso auf dessen Einschätzung. Zudem weisen sie im Register ausdrücklich den Namen von Vechtmann aus. Bei der Bewertung des ganzen Sachverhalts ist selbstverständlich wesentlich, dass Loria als hochrangige Quelle einzuschätzen ist. Nebenbei: Ich halte dieses Googleargument für fragwürdig. Es legt implizit nahe, all das, was Google nicht ausweist, als nicht existent auszuklammern. Ich möchte hier anmerken, dass bei Google der Kommerz im Mittelpunkt steht, nicht die Wissenschaft. -- Schojoha 21:59, 4. Aug. 2016 (CEST)