Ich pflichte Brueckensteg bei. Der Artikel ist weder gelungen noch leicht verständlich noch fehlerfrei. Er trägt vor allem ein falsches Lemma. Es geht hier um den Oberbegriff WEBSTUHL schlechthin, zu dem sowohl der HANDWEBSTUHL in seinen diversen Varianten wie einfacher Webstuhl, Trittwebstuhl, Flachwebstuhl (Basselisse-Stuhl), Hochwebstuhl (Hautelisse-Stuhl) usw. gehört, als auch dessen Weiterentwicklung hin zu Cartwrights MECHANISCHEM WEBSTUHL, zur WEBMASCHINE von Jacquard usw. Auch Webmaschinen sind und bleiben Webstühle, obwohl sie nichts mehr mit dem ursprünglichen primitiven Gerüst des einfachen Webstuhls zu tun haben. Es ist also nicht in Ordnung, dass Webstuhl auf Webmaschine umgeleitet wird, sondern es sollte eher umgekehrt sein. Gruss -- Désirée2 01:32, 16. Mai 2006 (CEST)