Die jeweils aktuellsten Vorschläge der Umnutzung sind zwar derzeit im Artikel genannt, dass es hier eine lange Geschichte fruchtloser Bemühungen seit 1945 gibt, sollte allerdings vielleicht in einem eigenen kleinen Abschnitt hervorgehoben werden. Ich zitiere (im wesentlichen nach unserem Buch Stadtbildverlutste Wien, LIT-Verlag 2004, S 27, , 301, 317, 324, 331f) beispielhaft einige Projekte. Arenbergpark 1990: Wohnprojekt mit Dachschwimmbad. Siehe Kronen-Zeitung 15. Juni 1990 und 9. November 1990; Die Presse 30. August 1990. Da die vorgesehene Turmummantelung viel Parkgrund gekostet hätte, kam es zu einer Bürgerinitiative und im Gefolge zu einer "Nachdenkpause" (siehe Arbeiter-Zeitung 23. Jänner 1991, Kronen-Zeitung 30.-31. Jänner 1991) Esterhazypark. 1969 wurde hier ein Umwandlung zur Parkgarage ventiliert, siehe Arbeiter-Zeitung 13. August 1969, [1]). Seit dem Anfang der 1990er-Jahre setzt sich vor allem die mächtige "Kronen-Zeitung" für massive Aufstockungen ein - bisher allerdings vergeblich. Ein Hochhausprojekt auf dem Esterhazy-Flakturm wurde bereits Anfang der 90er jahre propagiert. Siehe Kronenzeitung 30.-´31.1. 1991; Kurier 21. April 1993. Ein ähnliches Projekt wurde von der Krone am 28.Februar 2000, und am 2.August Partei ergreifend vorgestellt. Siehe dazu auch Die Presse 26.Juli 2000. Statt eines "Dachcafés" ging es allerdings plötzlich um ein sechsgeschoßiges "Kunsthotel". Im März und April 2003 propagierte die "Krone" unter ihren Lesern einen Ideenwettbewerb zum Thema Flaktürme, der Bericht darüber erfolgte erst am 22. Jänner 2004. In letzter Zeit (2007) wurde der "Stararchitekt" Wolf Prix mit einem ähnlichen Projekt in Verbindung gebracht und wieder von der "Krone" gefeiert. Es kam aber, laut Die Presse vom 1. Oktober 2007, wieder zu einer "Abfuhr" (siehe hier:[2]) Als Proponenten solcher Projekte der Umnutzung treten in der Regel (Ausnahme Augarten) mehr oder weniger finanzstarke Private auf, auch die Wiener Stadtplanung scheint wohlwollend gestimmt. Als Gegner derartiger Vorhaben hat sich in den letzten Jahren das Bundesdenkmalamt profiliert (Zu dieser Konfrontation siehe Die Presse 14.November 2003). Der anfänglich viefach geforderte Abriss erwies sich als zu teuer (zu den Kosten siehe Die Presse 26.Juli 2000, Profil 10. Juli 2000). Vielleicht können die oben angeführten Belege ein wenig zur Präzisierung des Artikels beitragen. Robert Schediwy 06:44, 20. Feb. 2009 (CET) , mehrfach ergänzt.