Mein Text- "Die Sendungen der ARD hätten teilweise den "Eindruck der Voreingenommenheit" erweckt und seien "tendenziell gegen Russland und die russischen Positionen" gerichtet gewesen. Im Protokoll werden zehn Punkte, darunter die Zentrierung auf die Person Putins, die Ausblendung der Beteiligung rechtsnationalistischer Kräfte, die Nichtberücksichtigung der Strategien des Westens, die mangelnde Analyse des Assoziierungsabkommens und der russischen Position als Einseitigkeit und Mangel an Hintergrundinformation gerügt". -Protokollauszug mit Markierungen "Der Programmbeirat kam aufgrund seiner Beobachtungen zu dem Schluss, dass die Berichterstattung im Ersten über die Krise in der Ukraine teilweise den Eindruck der Voreingenommenheit erweckt hat und tendenziell gegen Russland und die russischen Positionen gerichtet war.." "In der Berichterstattung über die Krise in der Ukraine überwog anfangs eine Schwarz-Weiß-Zeichnung zugunsten der Maidan-Bewegung, obwohl hier auch das rechte, extrem nationalistische Lager beteiligt war" "....fehlten in der Ukraine-Berichterstattung im Ersten jedoch oder wurden nur unzureichend behandelt: – Differenzierende Berichte über die Verhandlungen der EU über das Assoziierungs- abkommen, die genauen Inhalte des Abkommens, seine Tragweite und seine Vereinbarkeit mit russischen Interessen. – Die politischen und strategischen Absichten der NATO bei der Osterweiterung und in der Ukraine-Krise.." "Vorwurf" ist durchaus gerechtfertigt, da es ein Synomym für Beanstandung, Bemängelung ist, das ganze Dokument enthält fast nur solche Kritiken. Ob das Dokument für sich genommen inhaltlich ernst zu nehmen ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Fakt ist doch, dass das Kontrollgremium die Berichterstattung einseitig fand. Man kann ja durchaus die Reaktion und Rechtfertigung der ARD anfügen. Gabel1960 20:24, 17. Feb. 2015 (CET)