Nun mal ganz langsam. Die oberflächliche Darstellung liegt wohl nicht bei meiner Kritik an dem Artikel, sondern im Artikel selbst. Gewisse Mindeststandards sollte man bei einem Artikel, der als exzellent bezeichnet werden will, schon erwarten. Zu den Jahren 1933 bis 1945 findet sich derzeit allerdings lediglich dies: Nach 1933 wurde an der Straße nach Steindorf ein weitläufiger neuer Kasernenkomplex errichtet. Im Zweiten Weltkrieg war die Stadt als Industrieschwerpunkt (Eisenwerke, optische Industrie) das Ziel schwerer Bombenangriffe, die besonders das Bahnhofsviertel und den Stadtteil Niedergirmes trafen. Die historische Altstadt, mit Ausnahme der Umgebung des Domplatzes, erlitt keine größeren Schäden. Auf die Zeit des Ersten Weltkriegs und der Weimarer Republik beziehen sich im geschichtsteil nur die folgenden Sätze. Ab 1887 wurden nach und nach Erzbergwerke in Wetzlar stillgelegt, nur kurz unterbrochen durch den Ersten Weltkrieg, weil ausländische Erze, die im Tagebau gewonnen wurden, auf dem Weltmarkt billiger angeboten wurden. 1926 kam der Wetzlarer Bergbau ganz zum Erliegen. Das ist oberflächlich, und im Rahmen einer Diskussion erlaube ich mir daran klare Kritik. Übrigens sind auch die anderen Kritikpunkte noch mit keinem Wort angesprochen worden. Nicht allein meine, sondern auch die meisten derjenigen von Thomy3k weiter oben. Ich erlaube mir daher einen Umkehrschluss: Dieser Artikel scheint wohl im Wesentlichen hier zu kandidieren, weil er - unabhängig von seiner Qualität - unbedingt ein grünes Bapperl bekommen soll. Dazu passt im Übrigen auch, dass Du Dich (Stand: heute, 16.23 Uhr) auf Deiner Benutzerseite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HIMBA als jemanden bezeichnest, der den Wetzlar-Artikel "entscheidend erstellt" hat, der aber trotzdem hier in der Kandidatur ein Pro vergibt. Das kann man natürlich machen (und damit gewisse unausgesprochene Wiki-Regeln ignorieren - Hauptautoren bleiben neutral), aber dann wird auch schnell klar, woher der Wind weht bei Deiner Einlassung. Und weil dieser Artikel aus den genannten Gründen eben ziemlich abfällt, erlaube ich mir (derzeit) auch ein Contra (und ignoriere Vorwürfe wie Irgendwie liegt dein Problem an anderer Stelle.). Gruß, Frisia Orientalis 16:40, 24. Jun. 2008 (CEST)