Was soll denn diese Verschiebung (ohne Diskussion) der Seite von Ache (Isar) nach Walchen? "Als Flussname ist Walchen eindeutig, Seeache zweideutig, Ache vieldeutig" ist kein Argument, das Lemma sollte laut Namenskonventionen der üblichste Name sein, ob er eindeutig ist oder nicht, ist dafür irrelevant. Die Bezeichnung in der amtlichen Österreichischen Karte ist Seeache, in TIRIS und eHYD Ache; Walchen ist nur für den bayrischen Abschnitt gebräuchlich. Diesbezüglich lautet die Namenskonvention: Im Zweifelsfall wird für grenzüberschreitende Flüsse die Landesbezeichnung verwendet, unter der der Fluss seine längste Fließstrecke hat. Selbst wenn man den 2,3 km langen Abschnitt, in dem die Ache die Staatsgrenze bildet, großzügigerweise zu Bayern rechnet, sind es 13,1 km auf Tiroler gegenüber 4 km auf bayrischem Gebiet. Grüße, -- Luftschiffhafen 23:36, 8. Nov. 2013 (CET)