Ich habe im Moment leider keine Zeit, in das Thema so einzusteigen wie ihr beide. Aber spontan zu den letzten Beiträgen in diesem Abschnitt (abgesehen davon, dass ihr euch nach allem was war, doch weiterhin auf eine sachliche Arbeit einlassen könnt - meine Hochachtung!): dass der Artikel weiter gegliedert werden müsste, meine ich auch. Die von Tonca angegebenen Punkte hierfür halte ich für sinnvoll. Allerdings würde ich den Begriff "aktuell" nicht so haarspalterisch betrachten. Ich sehe auch nirgendwo belastbare Quellen für die "tatsächliche" Situation, sondern da sind wir angewiesen auf die Recherchen von (hoffentlich) seriösen Presseorganen, die daher mehr sind als bloße "Rezeption". - Und noch ein sachlicher Punkt, der die Problematik anreichert: Wenn eine Vaterschaft nicht offensichtlich wird, sondern wenn alle Beteiligten (Mutter, Vater, Kind) es geheim halten (und der Vater das Kind nicht auf seiner Steuerkarte eintragen lässt), hat ein Bistum nur prekäre Möglichkeiten, davon zu erfahren. Es wäre nämlich auch verfehlt, wenn die Personalabteilung eines Bistums jetzt daran ginge, hinter seinen Priestern herzuschnüffeln und Detektive loszuschicken... Daher sind von den Bistümern hier keine Zahlen zu erwarten, denke ich. -- Der wahre Jakob 12:04, 19. Mai 2011 (CEST)