Daß der Autor "Aufklärer" sich nicht mit dem Verlag, seinem Inhaber Sven Henkler sowie seinen Veröffentlichungen beschäftigt hat, beweist der Umstand, daß er aus einem Artikel der linksextremistischen "Antifaschistischen Nachrichten" von 1999 über die Beiträge in der Zeitschrift HAGAL zitiert. Hätte er die ganze Geschichte der HAGAL (und auch des Verlages Zeitenwende) verfolgt, sich sogar entsprechende Exemplare durchgelesen, wäre ihm aufgefallen, daß in späteren Ausgaben die von ihm genannten Themen kaum oder gar nicht mehr vorkamen. Der Schwerpunkt legte sich im Laufe der Zeit immer mehr auf Themen wie Religion (Buddhismus, Christentum, Taoismus, Hinduismus), Ernährung, Archäologie (bspw. Himmelsscheibe von Nebra) – davon ist in dem Beitrag von "Aufklärer" keine Rede. Gezielt falsch dargestellt sind die Ausführungen von "Aufklärer", daß Sven Henkler einen Beitrag über die "Reichsjuwelen für einen kommenden SS-Staat", der im Bereich des "esoterischen Hitlerismus" angesiedelt sei, geschrieben hat. Sven Henkler hat zwar einen solchen Artikel geschrieben (HAGAL Nr. 1/2003), nur hätte "Aufklärer" diesen auch lesen sollen. Denn dann hätte er schnell gemerkt, daß es sich bei der gewählten Überschrift um ein Zitat aus dem Buch "Hitler - Buddha - Krishna. Eine unheilige Allianz vom Dritten Reich bis heute" von dem aus dem linksextremen Spektrum (dem wohl auch "Aufklärer" zuzuordnen ist) stammenden Autorenpaar Victor und Victoria Trimondi handelt. Sven Henkler ging in seinem Beitrag auf das Buch der Trimondis ein, um deren Thesen zu widerlegen, denn sie versuchten u.a. darzustellen, die östlichen Religionen und deren Gläubige hätten einen Einfluß auf Hitler und das Dritte Reich gehabt. Sven Henkler widerlegte dies im Sinne der Religionen - es ging in dem Beitrag also nicht, wie von "Aufklärer" dargestellt, um einen "esoterischen Hitlerismus". Die Anmerkung von "Aufklärer", die Zeitschrift HAGAL sei vom Regin-Verlag übernommen worden, stimmt. Nur die Angabe, daß der Verlag rechtsextrem sei, ist unbegründet, zumindest erschließt sich aus der von "Aufklärer" angeführten zweifelhaften Quelle (linksextreme Jungle World) nicht, daß seine Ausführung stimmt, denn dort steht nur, daß HAGAL inzwischen vom Regin-Verlag publiziert wird. Eine Einordnung des Regin-Verlages in die "rechtsextreme Ecke" findet darin nicht statt. Zusammenfassend wird deutlich: Die angegebenen Quellen sind zweifelhaft bis unglaubwürdig, sie stammen aus der linksextremistischen Schreibstube. Zieht man dies und das Verlagsprogramm (sie weiter unten und Homepage des Verlages http://www.verlag-zeitenwende.de) in Betracht, können weder Sven Henkler noch der Verlag Zeitenwende als rechtsextrem dargestellt werden. Grundsätzliches zu den "Vorwürfen" (es soll an dieser Stelle so bezeichnet sein) Was ist rechtsextrem? Kann Rechtsextremismus einer Person bzw. einem Unternehmen unterstellt werden, wenn diese niemals politisch, vor allem niemals tagespolitisch in Erscheinung getreten oder aktiv geworden sind? Ist eine Person zwangsläufig "rechtsextrem", wenn sie sich mit Themen wie germanische Mythologie, deutsche und europäische Geschichte, Religion und Esoterik oder Spiritualität beschäftigt bzw. darüber schreibt? Ist eine Person "rechtesextrem", nur weil sie vermeintliche Rechtsextremisten persönlich kennt und Artikel von diesen veröffentlicht, die gänzlich andere Themen behandeln, die also gänzlich unpolitisch sind? Zeugt es nicht von einer demokratischen Grundhaltung, wenn man mit vermeintlichen Rechtsextremisten persönlich spricht - ohne sie wegen ihrer Meinung von vornherein zu verurteilen? Zeugt es nicht von einer demokratischen Grundhaltung, wenn man auch vermeintlichen Rechtsextremisten die Möglichkeit gibt, "politisch korrekte" Texte zu religionsgeschichtlichen und -philosophischen Themen (keine anderen wahren es, die von Sven Henkler und dem Verlag Zeitenwende publiziert wurden) zu veröffentlichen, die in anderen Publikationen nicht veröffentlicht wurden, weil sie diese aufgrund eines falschen Demokratieverständnisses ablehnen (wobei es bei der Ablehnung nicht um die Texte, sondern um die Personen ging)? Erwähnt sei, daß an Veranstaltungen, die Sven Henkler und der Verlag Zeitenwende durchführten, bekannte und einflußreiche Linke, bspw. Jean Cremet, teilnahmen und der Umgang untereinander ein freundlich-menschlicher war. Ist eine Person zwangsläufig "rechtsextrem", nur weil sie Bücher von Autoren wie Otto Rahn, Julius Evola oder Werner Haverbeck veröffentlicht? (Übrigens sind im Verlag Zeitenwende nie Bücher von Alain de Benoist oder Sigrid Hunke erschienen.) Dazu sollte man zum einen die Geschichte und vor allem das gesamte Werk und Ansinnen der Autoren kennen. Es ist leicht, bspw. Otto Rahn einen Nationalsozialisten zu schimpfen, weil er bei der SS war. Warum Otto Rahn bei der SS war, wie er sich da fühlte und wie er letztlich von dieser behandelt wurde, wird mit keiner Silbe erwähnt. Im Gegenzug könnte auch behauptet werden, Sven Henkler sei ein Kommunist, weil er in der DDR ein Jung- und Thälmannpionier und gar noch in der FDJ war, zudem war er Mitglied in der Deutsch-Sowjetischen-Freundschaft… (Dies mag vielleicht übertrieben sein, aber es ist eine anschauliche Darstellung, wie man einen Menschen in eine politische Ecke schieben kann, die Methode ist dieselbe). Erinnert sei auch an den linken Schriftsteller Günter Grass, der bei der Waffen-SS war und heute hofiert wird. Warum ist das bei diesem Mann möglich und beispielsweise nicht bei Otto Rahn? Weil er aufgrund seines frühen Todes nicht die Möglichkeit hatte, sich seiner Vergangenheit durch das Schreiben von Büchern zu entledigen bzw. diese zu relativieren? Es ist zu bezweifeln, daß "Aufklärer" alle Werke und die Lebensgeschichte von Otto Rahn, Julius Evola (Evola auf den Faschismus zu reduzieren, deutet auf ein großes Unwissen hin, denn in Evolas Leben und Werk ist dies eine kurze Facette, die vollkommen belanglos ist in diesem ganzen Zusammenhang, dem Zusammenhang von Evolas Leben und Werk. Evola ist in Italien einer der angesehensten Philosophen und findet an den dortigen Universitäten noch immer große Beachtung, fernab jeglicher politischer Richtungen) oder Werner Haverbeck (sowie dessen erschienene Biographie) kennt. Wenn doch, dann verwundern die gemachten Ausführungen und gezogenen Schlüsse in Bezug auf Sven Henkler. Zu Werner Haverbeck sei erwähnt, daß Sven Henkler diesen als Mensch und Freund sehr schätzte und ihn als weltoffenen und tief religiösen Menschen kennenlernte. Er wußte natürlich von der nationalsozialistischen Vergangenheit, die oft Thema langer Gespräche war. Werner Haverbeck ist nie ein Mensch gewesen, der anderen Menschen Meinungen oder Glaube vorschrieb oder versuchte, sie von seiner eigenen zu überzeugen. Genau das war es, was Sven Henkler an Werner Haverbeck schätzte, er war ein großartiger Mensch - und das trotz seines Wirkens im Nationalsozialismus. (Das im übrigen alles andere als "hochrangig" war. W. Haverbeck wurde außerdem auf Bemühen "hochrangiger Nationalsozialsten" ins Ausland, nach Dänemark, verbannt. Der Grund war das Querdenken Werner Haverbecks. W. Haverbeck wurde im übrigen später auch als Kommunist verschrien, weil er 1957 zur deutschen Delegation für die Weltjugendfestspiele in Moskau gehörte.) Nun noch zum Vorwurf, Sven Henkler sei ein Protagonist der Neuen Rechten. Ein Protagonist ist laut Duden eine Hauptfigur, eine wichtige, zentrale Gestalt. In Wikipedia wird die Neue Rechte wie folgt dargestellt: "Der Begriff Neue Rechte bezeichnet eine heterogene politische Richtung, die als ,Gegenmodell' zur Neuen Linken entstand, sich von der dem Nationalsozialismus verhafteten Rechten abgrenzt und einen "völkischen Nationalismus" erneuern will." Da Sven Henkler sich keinesfalls der genannten Richtung zuordnet, kann er gar keine Hauptfigur, eine wichtige zentrale Gestalt dieser Richtung sein. Wie äußert sich ein Protagonist einer bestimmten Richtung? Durch Artikel, Reden, Bücher zu Themen einer bestimmten Richtung? Das einzige, worüber Sven Henkler in den letzten drei Jahren geschrieben hat, war das Thema "Wasser", das einzige Buch, das von Sven Henkler in den letzten Jahren erschien, war "Urstoff Wasser" (zweite überarbeitete Auflage 2006), das sich mit der mythologischen Bedeutung von Wasser beschäftigt. Dies wird wohl kaum das Gegenmodell zur Neuen Linken sein! Ist Sven Henkler ein Protagonist der Neuen Rechten, weil er seit Jahren ausschließlich esoterische, vollkommen unpolitische Bücher von Autoren wie Heinz Klein, Laotse, Christiane Arndt oder Oliver Ritter veröffentlicht? Somit ist auch die Behauptung schlichtweg falsch, daß der Verlag Zeitenwende zu den bekannteren Verlagen und Buchvertrieben der Neuen Rechten zählt. Bei seiner "Beweisführung" bedient sich "Aufklärer" einer Veröffentlichung der Brandenburgischen Landeszentrale für politische Bildung. Dieser Artikel steht im selben Kontext wie der von "Aufklärer"; er wurde offensichtlich von einer Person aus dem linksextremistischen Lager geschrieben (verwunderlich, daß genannte staatliche Institution dies zuläßt) und kann auch mit dieser Gegendarstellung richtiggestellt werden. Es ist richtig, daß bis 2004 von Sven Henkler bzw. dem Verlag Zeitenwende Tagungen im Collegium Humanum durchgeführt wurden. All diese Veranstaltungen, die vom Verlag Zeitenwende durchgeführt wurden, hatten keinen politischen Charakter oder politische Themen. Grund, Veranstaltungen im Collegium Humanum durchzuführen, waren die freundschaftliche Verbundenheit zu Haverbecks und die günstigen wirtschaftlichen Gegebenheiten. Andere Veranstaltungen, die ansonsten im Collegium Humanum durchgeführt wurden, hatten rein gar nichts mit dem Verlag Zeitenwende bzw. Sven Henkler zu tun. Der selbsternannte "Aufklärer" hätte gern als Gast zu der ein oder anderen Veranstaltung des Verlages Zeitenwende kommen können. Dies ist aber - zumindest im Collegium Humanum - nun nicht mehr möglich, weil der Verlag Zeitenwende dort keine Veranstaltungen mehr durchführt, eben weil er von den ständigen Rechtfertigungen genug hatte und nicht permanent mit Holocaustleugnern oder NS-Verherrlichern in einen Topf geworfen werden wollte, die sich wohl nach Beendigung der Veranstaltungstätigkeit des Verlages vermehrt dort trafen. Was veröffentlicht Sven Henkler bzw. der Verlag Zeitenwende denn nun wirklich? Wie bereits angeführt wurden nie Bücher von Alain de Benoist oder Sigrid Hunke veröffentlicht. Von Werner Haverbeck wurde eine zweite, überarbeitete Ausgabe des Buches "Rudolf Steiner - Anwalt für Deutschland" veröffentlicht. In diesem wurden nur Zitate Steiners, die in Bezug zur Weltgeschichte in seiner Zeit stehen, wiedergegeben und kommentiert. Es geht in diesem Buch also um das, was Rudolf Steiner gesagt und geschrieben hat. Von Bernhard Schaub erschienen "Reich Europa" sowie eine zweite, ebenfalls überarbeitete Auflage des Buches "Adler und Rose". Letzteres ist ein geschichtlicher Einblick in das Werden und Wachsen Europas, ein Geschichtsbuch eben, das wesentliche geistige und weltliche Geschehnisse im Zusammenhang darstellt. Die Veröffentlichung von "Reich Europa" wird aus heutiger Sicht von Sven Henkler als Fehler betrachtet. Nur ist es abwegig, aus der Veröffentlichung den Schluß zu ziehen, Sven Henkler oder Verlag Zeitenwende seien "rechtsextrem", und das vielleicht noch "unbefristet". Dieses Urteil kann kein Mensch fällen, der Sven Henkler nicht persönlich und im Gespräch kennengelernt hat. Die genannten Bücher sind jedenfalls schon seit über 5 Jahren beim Verlag Zeitenwende nicht mehr lieferbar, und es besteht kein Anlaß, diese nochmals zu veröffentlichen. Die Bücher von Otto Rahn und zwei Bücher von Julius Evola sind natürlich noch lieferbar und werden es auch bleiben, da es Sven Henkler und dem Verlag Zeitenwende um das Werk und weniger um die Person der Autoren geht. Sven Henkler und der Verlag Zeitenwende sehen es als einen demokratischen Grundwert an, Werke von Autoren zu veröffentlichen, auch wenn die - ihnen nachgesagte - politische Meinung nicht der anderer oder vielleicht gar der eigenen entspricht. Ein Blick auf die Homepage des Verlages zeigt, welche Bücher seit über 5 Jahren ausschließlich publiziert werden: es sind esoterische, religionsphilosophische und -geschichtliche sowie gnostische und alternativmedizinische Bücher. Wer da eine "rechtsextreme" Tendenz erkennen will, tut dies nur aus Böswilligkeit und keinesfalls aus Ernsthaftigkeit. Es ist ein Indiz für eine mutwillige Verunglimpfung durch "Aufklärer" und Personen aus seinem Umfeld bzw. politisch gleichgesinnten Personen, daß er die Entwicklung des Verlages Zeitenwende und die von Sven Henkler publizierten Bücher der letzten Jahre verschweigt (gelesen hat er wahrscheinlich kein einziges). Diesen jedenfalls kann nichts "rechtsextremes" nachgesagt bzw. unterstellt werden. Es sei denn, daß beispielsweise Laotses über 2000 Jahre alte "Tao Te King" als ein Handbuch für Protagonisten der Neuen Rechten angesehen wird oder "Urstoff Wasser" von Sven Henkler des Lebenselixier der Rechtsextremen beschreibt. 27.12.2007