Also jetzt noch ein letztes Mal im Klartext. Ich habe in dem Artikel nirgendwo mit keinem einzigen Wort irgendeine persönliche Erfahrung oder Meinung wiedergegeben. Alles, was ich geschrieben habe, ist durch die verlinkten Artikel belegt. Diese sind zum Teil sogar peer-reviewed. Das Einzige, was ich unbelegt gelassen habe, ist die Verletzungsgefahr bei Englischen Widdern und zwar einfach deswegen, weil es sich dabei um etwas handelt, was auf Wikipedia als eine "triviale Aussage" gilt, insofern es für jeden mit gesundem Menschenverstand offensichtlich ist. Studien gibt es dazu leider offenbar keine, das habe ich überprüft. Dass die Disposition von Widderkaninchen für Otitiden noch nicht repräsentativ belegt ist, habe ich wie gesagt bei meinen Formulierungen bedacht und auch extra noch einmal erwähnt. Alles, was ich getan habe, ist also, den aktuellen Stand der Wissenschaft abzubilden. Ich habe nirgendwo das Wort "Qualzucht" verwendet oder ein Verbot von Widdern gefordert. Davon einmal abgesehen, "Pflegehinweise" findet man auf Waschetiketten. Veterinärmedizinische Empfehlungen zur Krankheitsprävention sind aber etwas anderes. Zudem handelt es sich bei dem ganzen Thema um keine Desinformationen, weil das voraussetzen würde, dass sämtliche Informationen nachweislich falsch sind. Das sind sie aber nicht. Sie sind nur noch nicht abschließend gesichert. Nach gegenwärtigem Wissenstand gibt es eben Hinweise darauf, dass Widderkaninchen ein höheres Risiko haben, an Ohrentzündungen zu erkranken und diesen Wissenstand abzubilden, ist absolut legitim. -- SapereAudete 12:25, 27. Jun. 2022 (CEST)