Riederer behandelt auch den Brief Heinemanns, ebenso wie Terhoeven und Bergstermann. Da sehe ich keine Grund, zu einer alten Heinemann-Biographie zu greifen. Von Die anfängliche Isolationshaft sei großenteils aufgehoben worden, ist in dem Brief aber keine Rede. Heinemann schreibt: Die Beschwerden gegen die Haftbedingungen, die Sie mit Ihrem Hungerstreik verbunden haben, sind – jedenfals heute – zum großen Teil gegenstandslos. Etwaige Reste werden geprüft." (Faksimile BArch) "Isolationshaft" oder gar "Isolationsfolter" sind Begriffe, die in der Diskussion um die Haftbedingungen emotional und politisch aufgeladen und gebraucht wurden. Sie mögen uns heute unproblematisch erscheinen. Trotzdem ist es unhistorisch, die Heinemann ex post in den Mund zu legen. Wörtliche Zitate müssen ohnehin wörtlich genau sein (WP:ZIT). Also nicht: Das zuständige Gericht werde "keine Fortführung eines revolutionären Kampfes in der Haftanstalt ermöglichen", sondern: "Das für die Haftbedingungen allein zuständige Gericht wird nichts einräumen, was Ihnen und Ihrer Gruppe die Fortführung eines revolutionären Kampfes in der Haftanstalt ermöglichen würde." -- Assayer 16:38, 27. Sep. 2016 (CEST)