Danke für die sehr konstruktive Kritik. Habe versucht, den genannten Punkten Genüge zu tun. Zumindest die Sprache bedarf sicherlich auch in der neuen Version noch eines Lektorats. Leider habe ich es verpasst meine Änderungen zu kommentieren. Deshalb tue ich es hier: "Sprachliches und weniger Fachgesimpel im argumentativen Teil, kosmetisches in Panpsychismus im 21. Jahrhundert". -- M. Rugel 21:12, 7. Sep. 2010 (CEST)