Tschuldigung, aber ich muss mich jetzt einmischen. Erstens gab es meines Wissens um 1884 im heutigen Namibia noch keine nennenwerten deutschen Handelsniederlassungen. In den sog. "Schutzverträgen", die damals mit verschiedenen Afrikanerstämmen abgeschlossen wurden, verpflichteten sich die vertragsschließenden Häuptlinge, keine Verträge mit anderen Nationen abzuschließen, ihr Land nicht an Angebörige anderer Nationen abzutreten und das Leben und Eigentum deutscher Staatangehöriger zu schützen sowie ihnen unbeschränkten Handel zu gestatten. Im Gegenzug versprach die deutsche Reichsregierung ihnen "Schutz". (Quelle: Drechsler, Seite 39) Es handelte sich also um eine begrenzte Aufgabe der Souveränität gegen Zusicherung militärischen Beistandes im Falle einer Bedrohung - also um eine Vorstufe kolonialer Landnahme. Das Wort "Schutz" war lediglich ein Stück Rechtfertigungsideologie. Wenn man sich nun heute noch dieses kolonialen Sprachgebrauchs bedient, sollte man weigstens von "sogenannten Schutzgebieten" reden. -- Mastermaus 10:19, 29. Apr. 2009 (CEST)