Der Artikel wurde trotz seiner eindeutigen Pro-Stimmen (7/1/0) nicht lesenswert, da er die Regeln für Neutralität nicht erfüllt. Begründung: Der deutliche Einwand von Benutzer:Marcus Cyron beüzlgich der Neutralität ist nicht von der Hand zu weisen. Zumal auch Benutzer:Egore die Neutralität (wenn auch nur eines bereits geänderten Satzes) in Frage stellt. Der Artikel, im Speziellen der Abschnitt Nachleben, sollte komplett überarbeitet und beide Seiten des Bligh neutral, mit Quellen belegt, dargestellt werden. -- semperor 13:36, 11. Mai 2006 (CEST)