Noch ohne Wertung, weil ich zu allererst sehe, dass der Artikel volumensmäßig von 55.000 auf 83.000 kB angeschwollen ist. Ob dies berechtigt ist oder durch Quarkbreittreten bedingt, ebenso die Bewertung, ob dies dem Artikel – den ich vor drei Wochen für knapp lesenswert hielt – zugute gekommen ist, kostet mich sicher einige Lesezeit. Gleiches gilt für die Frage, ob die m.E. sehr zentrale Kritik an der Artikelstruktur umgesetzt wurde. -- Wwwurm 10:13, 16. Jul. 2009 (CEST)