W. R. Thompson als auch Patrick Morrow Link? beides eher kleine Lichter unter den Literaturwissenschaftlern, unsicher, ob da überhaupt genug für einen Artikel dabei herauskäme. Gleiches gilt für Newman. zwei der wenigen Literaturwissenschaftler, die bislang eine eingehende Analyse versucht haben Eine Analyse von was? der Erzählung natürlich, wovon denn auch sonst? Etwas verwundert. Müsste man mMn auch sagen (Kann ja auch von die gesamte Story Teller bspw. gemeint sein). Allegorie und Satire: darstellen mag.[19]. Ein Punkt muss weg! jo Wesenszugs (Gier, Hoffart, Unglaube usf.) Wofür steht usf? Bitte ausschreiben. und so fort. Das weiß man aber imho, auch wird das gar nimmer nie ausgeschrieben, ebensowenig wie bzw. MMn immer alles ausschreiben, wirkt weniger schnell schnell. worden, John Bunyans The Pilgrim's Progress (1678), das erste Buch, das Hawthorne im Alter von vier Jahren zu lesen lernte. Hier fehlt ein Bezugswort zu John Bunyans The Pilgrim's Progress. hm? nein, da ist imho alles in bester syntaktischer Ordnung. Aneignung oder Parodie der Predigten des Puritanismus gelesen werden, oder auch der Erweckungsbewegungen gelesen werden, 2. gelesen werden umschreiben. war ein übriggebliebener Editbrocken, eins streiche ich einfach. Ortsnamen (wie New York, New England, etc.) verlinken. Neuengland ist bereits einmal verlinkt, will das nicht jedesmal tun müssen, taucht ja schon durchaus häufiger auf. Ichabod Pigsnort. Er ist Kirchenvorstand in der First Church Bostons, also der prestigeträchtigsten Gemeinde Neuenglands. Zwischen den Sätzen halte ich ein Doppelpunkt für angebracht, da Ichabod Pigsnort ja genauer beschrieben wird. machbar man erzählt sich, dass er (ähnlich wie Dagobert Duck) die Wieso kommt hier Dagobert Duck ins Spiel: Entweder näher darauf eingehen oder raus nahemen. der ist tatsächlich meine ganz persönliche Dreingabe, könnte man als TF ansehen, ist aber tatsächlich nicht nur wegen der Witzischkeit drin, sondern weil da tatsächlich ein enger geistesgeschichtlicher Zusammenhang besteht, also die unheimliche Nähe von Calvinismus und Kapitalismus oder auch Geiz, die Max Weber in einem sehr berühmten Aufsatz (Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus) klassisch formuliert hat. Die Analogie springt hier einem imho förmlich ins Gesicht. Ich kanns aber auch rausschmeißen, mein Seelenheil hängt nicht davon ab. Ich finds gut, aber dann sollte man schon näher darauf eingehen, so wie du es mir erklärt hast ;~) -- <big><sup>M</sup></big><small><sub>e</sub><sup>ister</sup></small><big> ✌ <sub>E</sub></big><small><sub>iskalt</sub></small> 15:28, 7. Mai 2013 (CEST)