Wieso nennst du das Przewalski-Pferd im Artikel Wildpferd jetzt doch wieder in einem Atemzug mit dem Tarpan als "Wildpferd"? Ich dachte, die Fachwelt sei sich einig, dass es sich höchstwahrscheinlich um Nachkommen der domestizierten Botai-Pferde handele und damit höchstens um Wildpferde im weiteren Sinne. Meine Version vorher lautete Lange Zeit nahm man an, dass das wildlebende, asiatische Przewalski-Pferd (Equus ferus przewalskii) die letzte rezente Unterart des Wildpferdes sei. Heute geht man jedoch davon aus, dass es sich hier um die Nachkommen eines ehemals domestizierten Pferdes der Botai-Kultur handelt, das möglicherweise bereits vor rund 5000 Jahren wieder verwilderte. Außerdem ist das Przewalski-Pferd kein Vorfahr der heutigen Hauspferde. Bei dir steht jetzt: Unter die rezenten Formen fallen der Tarpan (Equus ferus) und das Przewalski-Pferd (Equus przewalskii). Auch weiter unten im Abschnitt zum Prz.-Pferd steht nun: Das Przewalski-Pferd (Equus przewalskii) bildet den östlichen Strang der eurasischen Wildpferde. Ich bin nun etwas ratlos??? -- Fährtenleser 15:28, 29. Nov. 2020 (CET)