Danke für die Korrektur in Bezug auf die Einfügung. Deiner Einschätzung "Wenn wir in diesem einen Fall eine Ausnahme machen, wäre tatsächlich eine Flut von diskussionsträchtigen Einträgen in den Ältestenlisten zu befürchten" mag ich allerdings nicht zustimmen. Der Fall einer anderweitig berühmten und daher relevanten Persönlichkeit, die ausserdem auch alt genug für einen Eintrag in der Liste der ältesten Männer wird, ist doch sehr selten. Auf Platz 100 in der Liste der ältesten Männer steht eine Person, die 110 Jahre und 283 Tage alt wurde, d.h. man muss aktuell mindestens einen Tag älter geworden sein, um in diese "Top 100" zu kommen. In der Liste hundertjähriger Persönlichkeiten erfüllt im Moment niemand diese Voraussetzung, nur Zoltán Sárosy könnte bald alt genug sein. Ich denke daher also nicht, dass deine Arbeit sehr erschwert würde :-) - Im Moment wirkt es für den unbefangenen Leser doch etwas seltsam, wenn Zhou hier zwar als "hundertjährige Persönlichkeit" aufgeführt werden darf und auch als lebender Mann noch in Liste der ältesten Männer stehen konnte, aber sein Alter mit seinem Tod dann plötzlich als so zweifelhaft gilt, dass er daraus gestrichen werden muss. (Zum Ping: Pings funktionieren meiner Erfahrung nach häufig nicht, wenn zwischen Erwähnung und Signatur eine Aufzählung steht). Gestumblindi 23:03, 23. Jan. 2017 (CET)