(BK) Es geht hier nicht darum, ob andere Zeitungen darüber berichten (es erschien in der SZ wohl im Bayern-Teil, den haben andere Zeitungen nunmal nicht), sondern ob es relevant für die Person W. Herrmann ist - und das lässt sich wohl kaum abstreiten. Ebensowenig abstreiten lässt sich, dass die Süddeutsche eine seriöse Quelle ist, zudem ist der Abschnitt im Artikel so formuliert, dass ganz klar hervorgeht, dass es Herrmann vorgeworfen wurde, aber nicht dass er deswegen zur Rechenschaft gezogen wurde oder ähnliches. Es ist einfach ein unschöner Fleck im Lebenslauf, aber der gehört nunmal dazu, auch Unangenehmes muss man sich als Person der Öffentlichkeit nunmal ankreiden lassen müssen, wenn berechtigte Kritik geäußert wird. -- <span style="color:#ff0000;">R</span>oterraecher 00:52, 17. Apr. 2009 (CEST)