Die Diskussion zeigt, nicht ganz überraschend: Der Artikel ist grenzwertig. Was Wikipedianer als einen interessanten Artikel finden, stösst ausserhalb deren Reihen nicht immer auf die gleiche Meinung. Und wenn wir nicht für uns selbst schreiben, sollten wir solche Meinungen ernst nehmen. Problematischer finde ich aber noch die Präsentation selbst: Der Artikel ist interessant, verliert sich gelegentlich aber etwas (vor allem beim Design, zu dem es nun einmal laut Artikel nichts zu sagen gibt - nur ein Spezialfall, da könnte man auch auf einen Einzelartikel verweisen)... aber als problematischer für den Nicht-Wikipedianer finde ich, dass die Einleitung auf der Wikipedia-Titelseite nicht genug zeigt, dass im Artikel nicht nur Allerweltswissen steht: