Von demjenigen, der vor Jahren den Begriff "Rute" mit entsprechender Begründung aus dem Artikel entfernt hat, hier ein zweiter und letzter Kommentar. Die Sachlage war schon zu Beginn der Diskussion eindeutig. Trotzdem soll in dieser Diskussion immer weiter mit enormem Aufwand eine Position gerechtfertigt werden, die nicht zu rechtfertigen ist, und das mit teilweise skurriler Argumentation. Was Erik Zimen betrifft: Auch in seinem enzyklopädischen Artikel "Wolf" in "Grzimeks Enzyklopädie Säugetiere" (1987, Bd. 4) verwendete Zimen ausschließlich das Wort "Schwanz" (S. 75: "der lange buschige Schwanz", "Schwanzhaltung") und das, obwohl Zimen Jäger und Kynologe war. Man muss andererseits als Diskussionsteilnehmer nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird, man kann es auch mal gut sein lassen. Dann nämlich würden ausufernde Diskussionen wie diese sehr schnell ihr wohlverdientes Ende finden.-- Charles-Jacques 11:49, 14. Dez. 2019 (CET)