Die Dritte Meinung ist eine gute Idee, Deine Voreingenommenheit (wie schon andernorts deutlich gezeigt) dient nicht der Sache und Wikipedia erst recht nicht. Von Werbung zu sprechen, bei einem Produkt, welches fast ein Jahr alt ist, ist ein weiterer Beweis, Deiner persönlichen Einstellung. Dass Dein Nickname schnell zu finden ist und damit auch Deine Meinung, ist sicherlich nicht verwunderlich und wurde von mir natürlich vorab geprüft. Das sollte bei einer guten Recherche übrigens nichts ungewöhnliches sein. Deine weitere Ausführung zum Thema zu "meinen" Beiträgen ist nicht richtig, ich habe die Beiträge nicht verfasst, ich habe lediglich Deine "Spur" im WEB verfolgt, welche sich eine gezielte Verunglimpfung dieser Produkte zum Ziel gesetzt zu haben scheint und bin dabei über Deine Löschungen bei Wikipedia gestoßen. Hier kann sich jeder einbringen, jedoch sollten jedwede persönliche Befindlichkeiten und Emotionen fernbleiben. Auch widersprichst Du Dir selber, zuerst war es vermuteter SPAM welcher Dich zum löschen verleitete, dann Werbung. Sachliche Diskussion sollte nicht ständig nach neuen Argumenten suchen müssen. Das sich die Produkte den "generellen Merkmalen des Originals stellen" müssen ist unstrittig, genau damit ist aber Dein Löschantrag nicht mehr zu untermauern. Wenn ich Deinen Ausführungen folgen darf, dann sind einige "wenige" Sachen anders als im Original, sowohl die Sportarten als auch der Aufbau sind sich doch recht nahe. Wenn es keine acht Spieler mehr gibt welche, hintereinander, spielen können, sondern deren vier, welche gleichzeitig auf einem Screen spielen können, ist dass für mich kein Rückschritt. Für Dich offensichtlich schon und genau deswegen gehören hier bei Wikipedia diese persönlichen Meinungen nicht her. ML (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 12:35, 11. Jan. 2010 (CET) )