Welche "Argumente"? Wer hat denn die Quelle Hahn erst in eine Form gebracht, die einer Enzyklopädie würdig ist? D.h. erläutert, wer Hahn ist und die für Quellen korrekte indirekte Rede eingeführt und damit den POV rausgenommen? Na? [1]. Jetzt ist es an dir, dich zu deiner gravierenden Fehlinterpretation "könnte verringern" und "vorläufige Teilresultate" als "Beweis" zu äußern. Wenn das "enyklopädisches Niveau" sein soll, dann gute Nacht.-- Chianti 14:11, 26. Mai 2013 (CEST)