Ach KarlV hör doch endlich auf, mit braunem Dreck herumzuwerfen, wo immer Du ihn nur finden kannst. Dieser Bericht ist doch ganz offensichtlich ein Irrtum gewesen, weil er danach nie wieder erschienen ist. Irrtümliche Darstellungen gehören nicht in eine historische Darstellung einer Enzyklopädie, es sei denn man könnte damit zugleich angeben, warum und durch wen dieser Irrtum zustandegekommen ist. Aber dann gehört er in die historische Darstellung der ländlichen Verfassungsschutzberichte. Auf keinen Fall darf ein offensichtlicher Unsinn zum gezielten Diffamieren benutzt werden. Die Unitarier treten schon immer für die Auklärung und die Menschenrechte für alle Menschen ein, ja sie sind sogar das erste Mal durch Unitarier (Jefferson in Virginia) verfassungsmäßig festgeschrieben worden. Wer also Unitarier absichtlich hinsichtlich irgendeiner extremistischen, menschenverachtenden Richtung diffamiert, wird wohl selbst ein Extremist sein. Wenn Du dem wieder zustimmst, kannst Du nach Deiner Art ja wieder "Amen" sagen und den Murks selber herausnehmen. Schließlich wünsche ich Dir dennoch auch heute eine gute Nacht Wolfgang Deppert 23:43, 21. Jul. 2008 (CEST)