@1. In der Leserbrief von Kraus und Wang wurde das Problem genau(er) formuliert, und da hiess es: der Kandidat wählt anfangs Tor 1 und der Moderator öffnet Tor 3. Weil die Platzierung des Autos und die Wahl des Kandidaten unabhängig unterstellt sind, ist die Reihenfolge unwichtig. Jedenfalls betrifft es immer ein bestimmtes Tor das gewählt worden ist und ein bestimmtes geöffnetes Tor mit einer Ziege. Davon gibt es 6 Kombinationen, aber die sind alle gleichwertig. Deshalb: Tor 1 und Tor 3 als Beispiel. Es gibt eigentlich keine Wechselstrategie, jedenfalls nicht wie du oben erwähntest. D.h. dieser Versuch zur Erklärung hat den gleichen Fehler in sich als die "einfache Erklärung", die "combined doors solution" und noch viele andere. Nijdam 21:28, 28. Mai 2009 (CEST)