Einspruch! 1. Die Berechnung von Mittelwerten ist für mich definitiv keine Theoriefindung, sie basiert ja schließlich auf belegten Umfragen. Wir haben ja auch die dynamische Sonntagsfrage und die monatlichen Mittelwerte sind ein sehr guter Indikator um die Entwicklung von Umfragen zu sehen. Die Grafik zum Verlauf der Umfragen (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Opinion_polls_Germany_2025.svg) funktioniert nach exakt demselben Prinzip und wird bei jedem Wahlartikel, egal ob Bundestagswahl, Landtagswahl oder Parlamentswahl in einem anderen Land sehr gerne eingebaut. Wenn das alles Theoriefindung wäre, dann hätte man das schon längst rausgenommen. Aber es ist eher das Gegenteil der Fall: Man verwendet es sehr gerne, weil es eine sehr gute Übersicht über die Gesamtlage liefert (wohingegen eine einzelne Umfrage immer Schwankungen haben kann). Zum Thema keine Belege: Der gesamte Artikel basiert auf sehr vielen Berechnungen (das hat der Artikel nun mal so an sich), die aber alle auf der Grundlage der belegten Einzelumfragen stattfinden. Mehr Beleg braucht es auch nicht. 2. Es geht bei den parlamentarischen Mehrheiten nicht darum, wie viele Sitze eine Partei bekommen könnte (dafür gibt es einen eigenen Abschnitt). Deine Argumentation bezüglich der 329,49 Sitze ist ohnehin quatsch, denn das wird ja nirgends angegeben und beim Ergebnis der Bundestagswahl kommen ja auch nie gerade Sitze heraus, sondern es wird gerundet. Aber es geht hier ohnehin vielmehr darum aufzuzeigen, welche Parteienkonstellationen anhand ihres Stimmanteils auf mehr als 50 Prozent kommen und damit über eine Mehrheit verfügen würden. Umfrageinstitute gehen ja exakt genauso vor, wenn sie sagen Koalition XY hat eine Mehrheit oder nicht. Und zu sehen, ob bspw. die aktuelle Regierung zusammen auf mehr als 50 Prozent im Parlament käme, ist bei einem eigens angelegten Artikel nur für Umfragen sicher nicht überflüssig. 3. Die Auswahl der Koalitionen ist ebenfalls keine TF, denn sie basiert auf den Koalitionsaussagen der Parteien: Alle Parteien haben ausgeschlossen mit der AfD eine Koalition zu bilden, ebenso hat die CDU ausgeschlossen mit der Linkspartei eine Koalition zu bilden. Entsprechend werden diese Koalitionsmöglichkeiten nicht abgebildet. Alle anderen sind abgebildet (selbst Koalitionen wie SPD-FDP, die aktuell sehr weit von einer Mehrheit entfernt sind). => Bevor die Diskussion abgeschlossen ist, habe ich deine Änderung erst einmal wieder rückgängig gemacht. Bislang hat sich nämlich in all den Jahren (diesen Abschnitt gab es nämlich schon bei der Wahl zum 20. Bundestag, sogar mit Grafik) nie jemand daran gestört (es ist ja im Gegenteil eine relativ aufwendige Arbeit und der gesamte Artikel wird von einer IP sehr sorgfältig gepflegt, das wurde bereits bei der Löschdiskussion hervorgehoben) und bevor man so eine große Änderung vornimmt, sollte man vielleicht erst einmal eine Diskussion abwarten. -- Fortfut 22:37, 28. Okt. 2023 (CEST)