Moin! Kann leider keine Paragraphen oder Tarifgruppen angeben, aber ist es abgesehen davon nicht einfach fundamental so: HiWi = studentische(!) Hilfskraft (geprüfte) wissenschaftliche Hilfskraft = es muss (im Gegensatz zur studentischen Hilfskraft) ein Examen bzw. "qualifizierter Hochschulabschluss" vorliegen (Vergütung ist meines Wissens nach geringer als beim wissenschaftlichen Mitarbeiter) wissenschaftlicher Mitarbeiter = "echte" Stelle mit festem Einkommen (vergütet z.B. nach E 13 TV-L), meist mit Möglichkeit zur wissenschaftlichen Weiterbildung So! Jetzt ma jemand mit Wissen über die genauen Tarifgruppen hervor, das würde bestimmt weiterhelfen! Naja, Wiss. Hilfskräfte werden eben nicht nach Tarif bezahlt, im Gegensatz zu Wiss. Mitarbeitern. Hier in NRW liegt der Stundensatz bei 12,69 Euro(Uni), insgesamt sind das bei der maximalen Arbeitszeit von 19h/Woche rund 2/3 des Bruttolohns eines wiss. Mitarbeiters, der nach TVÖD bezahlt wird. Davon abgesehen sind Urlaubs- und Krankengeldsansprüche nicht geregelt. In Hannover und Göttingen gibt es sowohl stud. HK als auch wiss. HK. Erstere sind im Studium, Letztere haben ihr Examen bereits. Beide werden nach Vertrag der Uni bezahlt. Wissenschaftliche Mitarbeiter hingegen sind nach TVÖD bezahlt. Im Gegensatz zu HolgerBs Meinung heißt HiWi tatsächlich Hilfswissenschaftlich. Hilfswilliger hat sich - eigentlich scherzhaft - eingebürgert, da zumeist weniger (hilfs)wissenschaftliche Arbeit denn "einfache Arbeiten" verlangt werden. Nichtsdestotrotz ist aber Hilfswissenschaftlicher korrekt. - Auch wenn es des öfteren verkannt wird. Vielleicht sollte man - da es ja scheinbar unterschiedliche Empfindungen gibt, wie man stud. HK und wiss. HK abkürzt - das einfach im Wiki vermerken. Dann muss hier nicht ewig über "die Richtige" Form gestritten werden. :) -- <br>Mit freundlichen Grüßen<br>ew_h2002 15:16, 25. Jun. 2008 (CEST)