Quellen müßen nicht NPOV sein, nur die Artikel. ...aber eine zuverlässige und seriöse Quelle im Sinne von Quellenangaben ist es eindeutig nicht, deine Löschung ist formal schon OK. Ich habe es dringelassen, weil sich die website z.T. selber disqualifiziert, der Autor aber andererseits nicht in allem gänzlich unrecht hat: Wafas Breitseite war eben sehr summarisch, wenn auch in der Tendenz IMO schon ganz richtig. Eine publizistisch relevante Bewertung in seriösen Medien sollte sich allerdings finden lassen, durchaus denkbare Kritik kommt ja bis dato im Artikel nicht vor - das kann man aber durchaus der IP überlassen, wenn ihr daran gelegen ist. -- tickle 16:59, 27. Apr 2006 (CEST)