Meinung dazu: Du (Andol) füllst Bildschirmmeter, weil Dir die realistische, nüchtern und sachlich vorgetragene Einschätzung Saidmanns nicht passt. Zur Bestätigung poppen dann noch die üblichen Verdächtigen zeitnah auf. Ist es denn wirklich dem Klimaschutz, dem Lanschafts- und Umweltschutz dienlich, wenn aktivistisch versucht wird, alles und jeden zu misskreditieren, der nicht IPPC als Bibel vor sich trägt oder kritiklos auf Linie der Weltuntergangspropheten ist. Der von einem Journalisten aufgegriffene Schmarrn, den unbedeutende, nicht unbedingt immer wissenschaftsnahe Alarmisten irgendwelcher Ortsgruppen irgendwelcher Organisationen von sich geben, interessieriert doch keinen Menschen, hat im Lemma nichts verloren und ist reine Hetze/Populismus. Und bringt als Bumerang Menschen, denen es mit dem Klima/Umweltschutz ernst meinen in Misskredit. Ein geerdeter Umgang mit der Thematik - sachlich, wissenschaftlich, mal weg von "Wir-werden-alle-sterben"-Modellierungen und Projektionen wäre hilfreich. Du bestätigst meinen Eindruck, dass es der Klimaaktivistenszene vornehmlich um Stänkerei, die Verteidigung der eigenen Standpunkte und die verbissene Verhinderung sachlicher Diskussionen geht. -- 02:02, 5. Mai 2022 (CEST)