Die Authentizität des Zitats läßt sich nicht über den Autor Cartier bestimmen, sondern nur, wenn man weiß, wo Cartier das herhat. Dann erst kann man es einordnen und in der geschichtswissenschaftlichen Rezeption darstellen. Die Quelle offen zu legen und plausibel zu machen, ist allerdings Sache desjenigen, der das Zitat im Artikel haben möchte. Der Status quo war jedenfalls, dass ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat unklarer Herkunft plakativ in den Text gepflanzt wurde, um eine Interpretation zu suggerieren. Das Zitat war daher auf jeden Fall zu streichen. Ich habe zum Thema bei Hermann Graml nachgelesen und fand den Sachverhalt ganz anders dargestellt. Das betraf auch die Fließtextpassage des Artikels. Da dort keine Belege angegeben sind, konnte ich die Behauptungen/Interpretationen weder indentifizieren noch verifizieren. Ich habe deshalb Benatrevqres Vorschlag aufgegriffen und die Passage bis zur Belegung/Klärung auskommentiert. Es sollte klar sein, dass ein solch umstrittenes Thema wie dieses hier sorgfältiger und präziser Belege bedarf.-- Assayer 14:06, 25. Mai 2013 (CEST)