Ich sehe hier keine grosse Hürde. Die Frage ist doch relativ einfach. Ist es für eine Person relevant, was eine dritte Person in einem Gremium, dem die erste Person angehört, vorschlägt? MMn kann das für die vorschlagende Person relevant sein. Im konkreten Fall ist der Vorgang im entsprechenden Personenartikel aufgeführt. Es kann auch für das Gremium relevant sein, falls es sich den Vorschlag zu eigen macht. Das war hier nicht der Fall und der Vorgang steht deswegen mMn richtigerweise nicht im entsprechenden Parteiartikel. Für die erste Person ergibt sich, wie weiter oben bereits beschrieben, keinerlei Relevanz. Man kann ja von WG halten was man will, für die Aussagen Räpples kann er nichts. -- Lukati 15:13, 3. Apr. 2017 (CEST)