Nun, es geht um die höchste Auszeichnung, und zwar um exzellent. Bei solchen mit exzellent ausgezeichneten Artikeln gehört es mMn selbstverständlich dazu, dass der Autor entsprechende Literatur gelesen hat, und zwar vollständig gelesen hat... Bei dem Artikel Concert in Central Park erkenne ich jedoch, dass alle Links, die auf Literatur verweisen, ausschließlich auf der "Google-Books-Online-Vorschau" basieren. Woher weiß denn der neutrale Leser, ob nicht beispielsweise auf S. 104 etwas sehr interessantes oder erwähneswertes über das Konzert stehen könnte? Ich lasse mich gerne eines besseren beleheren, aber momentan drängt sich bei mir der Verdacht auf, dass lediglich nur das gelesen wurde, was online nachzuschauen ist. Von daher kann ich persönlich maximal mit lesenswert stimmen. Viele Grüße -- Funky Man 19:34, 27. Feb. 2012 (CET)