Die Bewertung schreibt auf der einen Seite von der SU, Verbündeten und prosowjetischen finnischen Historikern. Nun ist Fakt dass alle 3 "Gruppen" heute nicht mehr, da sind da die SU usw. untergegangen sind. Auf der anderen Seite laut Artikel bügerliche Finnen und westliche Länder. Dazu möchte ich feststellen, dass z.B. im Baltikum (nicht gerade ein westliches Land sondern früher Teil der SU) heute eindeutig von einem Überfall der SU gesprochen wird. So weit mir aus den Medien und Gesprächen in Osteuropa bekannt ist, wird heute die Sicht der SU nur noch von Russland und einigen linken Kreisen im Rest der Welt geteilt. Dieser gewaltige Unterschied in der Bewertung zu Zeiten der SU und der heutigen Zeit, s. Baltikum, wird in keiner Weise im Artikel klar.-- Falkmart 16:24, 21. Jun. 2009 (CEST)