Hi Rainer, ja diese Diskussion ist auch nach meinem Empfinden aus dem Ruder gelaufen. Eigentlich wollte ich anfangs nur pointiert feststellen, dass es keine Verbesserung des Artikels ist, wenn mann eine regional zutreffende Erklärung eines Lemmas löscht. Da der WWÄ nun mal nicht in Geografie unterrichtet wird, sondern ein eher umgangssprachlicher Begriff ist, habe ich die Position derer vertreten, die ihn, und wann sie ihn verwenden - als Anwalt sozusagen. Wenn ein Begriff Ressentiments beschreibt, darf er dann nicht erklärt werden?