Die von Michi hier verbreitete Euphorie vermag ich nicht zu teilen, nicht mal ansatzweise. Wer Daten in Wikidata ändern will (und das ist nun mal ein anderes Medium als Wikipedia), muss sich dort erst mal anmelden und sich einlesen, um zu begreifen, wie das Ding funktioniert. Ich habe jetzt ca. eine Stunde meiner Lebenszeit damit verschwendet, Einführungen, "Tours" und dergleichen zu lesen und auszuprobieren. Ja, man kann die Sprache ändern, auch auf deutsch, nur sind die Texte völlig unzureichend und oft gar nicht übersetzt (so wird beispielsweise das Wort "Query" stehen gelassen, anstatt es zu übersetzen, eins von vielen Beispielen; nach zwei deutschsprachigen Absätzen kommt einer auf englisch, dann eine ganze Seite usw.; ja, ist halt ein Freiwilligenprojekt und wo der Wille fehlt, geschieht halt nichts, wie hier in WP). Von Didaktik haben die Autoren der Einführungstexte offenbar keinen Schimmer. Erst nach langem Lesen kam ich auf eine Seite "FAQ", wo dann ein Link auf den Hilfetext "Suche" kommt und auch da sieht man sofort gravierende Unzulänglichkeiten, denn die als genauere Suche angepriesene "Datenobjekte nach Titel" funktioniert für alle möglichen Tochter- oder Schwesterprojekte, nur Wikipedia kommt da nun mal nicht vor, da kann man sich die Augen ausgucken, es ist nicht dabei! Letztlich muss man alles durch "Learning by doing" intuitiv ausprobieren und der "Strukturiertheit", der dort angeblich alles unterliegt, weit aus dem Weg gehen. Ganz offensichtlich steckt das Projekt noch in den Kinderschuhen. Ob es nun für die deutschsprachige Wikipedia über den Nutzen von Einwohnerzahlen in Infoboxen (hatte ich ja oben konzediert, da muss man nicht noch mal drauf rumreiten) hinaus irgendwelchen Nutzen gibt, kann ich als einfacher User (der um die Infoboxen und ähnliche Tabellen lieber einen Bogen macht und schon wegen ihrer Hochschwelligkeit beim Bearbeiten nicht besonders gut findet) natürlich nicht beurteilen. Es geht mir darum, dass der Nutzen nicht allgemeinverständlich dargestellt wird. Ich werde jetzt auch nicht in die Infoboxen zu allen Zigtausend Städten und Gemeinden hineinsehen, ob es da einen Link zu Wikidata gibt. Bei den Ortschaften, die mich interessieren, mache ich das von Hand. Ansonsten habe ich lediglich auf die Diskrepanz der "Propaganda" von Wikimedia für Wikidata und der bisherigen geringen praktischen Bedeutung in der deutschsprachigen Wikipedia hingewiesen. Das mag sich ja im Laufe der Jahre ändern, momentan ist es so und deshalb hat alles, was aus dieser Ecke kommt, etwas Missionarisches. Damit ist das Thema für mich erst mal erledigt. (wobei ich nicht so weit gehen würde, wie mein französischer Kollege christian, der, auf eine Diskrepanz zwischen den von ihm sorgfältig recherchierten Daten zu einer Biographie und den - ja wohl eher schlampig recherchierten - Daten bei Wikidata angesprochen, meinte: "J'ignore les sources du dit wikidata") Aber wenn Wikidata noch zu meinen Lebzeiten irgendeine Bedeutung bekommen soll, muss zumindest die Darstellung nach außen stimmen, also bessere Hilfeseiten, bessere Einführungen und weniger unangebrachte Lobhudelei.-- Peewit 13:44, 3. Dez. 2018 (CET)