zur eigentlichen Frage: Für mich ist nicht die Relevanz der Organisation ausschlagendgebend, sondern die Relevanz der Person Ostermann an sich. IMHO bilden für diese Frage die Relevanzkriterien (RK) eine gute Grundlage. Da es bislang keinen Artikel über ihn gibt, liegt es nahe, dass er diese nicht erfüllt. Ich bin dagegen Personen aufzunehmen, die die RK nicht erfüllen, weil das viel zu detailiert (und willkürlich) wäre. Wenn seine "Funktionär"-Funktion dieser Gewerkschaft ihn im Sinne der RK relevant machen, würde, sehr gerne aufnehmen. Wenn nicht, dann nicht. IMHO verlieren wir uns sonst in Kleinteiligkeiten. -- Fan-von-mir 21:09, 2. Okt. 2021 (CEST)