Ich hatte gehofft, dass dieser Unsinn durch das Chaos der letzten Tage endgültig im Orcus verschwindet. Nun taucht es doch wieder auf. Dann kann ich es leider so nicht stehen lassen. Du verlinkst auf Chemisches Gleichgewicht. Man kann sich darum streiten, ob das die richtige Seite ist, denn chemisch geht es beim Verdunsten und Kondensieren nicht zu. Sei's drum. Dort steht jedenfalls: Obwohl Hin- und Rückreaktion beständig ablaufen, also Edukte in Produkte und diese wiederum in Edukte umgewandelt werden, verändern sich im Gleichgewicht die Konzentrationen der Edukte und Produkte nicht. Dies liegt daran, dass im Gleichgewicht die Geschwindigkeit von Hin- und Rückreaktion genau gleich groß ist, das heißt pro Zeiteinheit ebenso viel Edukt zu Produkt reagiert, wie Produkt von Edukt konsumiert wird. So. Am Taupunkt läuft Verdunsten und Kondensieren gleich schnell ab. Es ist die Gleichgewichtstemperatur. Jede andere Temperatur ist keine Gleichgewichtstemperatur, denn bei jeder anderen Temperatur überwiegt entweder Verdunsten oder Kondensieren. Deine Bemerkung mit dem verschobenen Gleichgewicht ist also (wie ich schon zuvor sagte) falsch. Richtig wäre es, davon zu sprechen, dass sich der Taupunkt (z. B. durch Kompression) verändern lässt und dass sich dadurch das Gleichgewicht verschiebt. Übrigens ist auch Dein Beispiel mit der Pumpe falsch: Im Gleichgewichtszustand sind die Förderrate und die Abflussmenge per Definition immer gleich. Ein verschobenes Gleichgewicht würde bedeuten, dass sich dieses Gleichgewicht bei anderen Füllständen einstellt, z. B. wenn sich das Wasser über einem verengten Abfluss staut. Können wir jetzt wieder zum Thema zurückkehren? -- Pyrrhocorax 23:11, 6. Okt. 2013 (CEST)