Ich stimme beiden Kritikpunkten zu: Eine Aufzählung von 25 Punkten ist in Wikipedia eher ungewöhnlich und macht zumindest das Inhaltsverzeichnis sperrig. Andererseits ist die Trennung in Anlagen und Tierhäuser nicht immer eindeutig durchführbar, die Problematik zeigte sich ja schon bei Raubtierhaus/Raubtiere. Und dass erst die Häuser kommen und dann die "Anlagen" mit dem Einleitungssatz vom Artenreichtum an dieser Stelle, das ist jetzt nicht mehr logisch. Zur "ursprünglichen" Anordnung: Ich hatte den Eindruck, sie folgte grob einem Rundgang im Uhrzeigersinn. Sinnvoller als die Diskussion um die Umsortierung erschiene mir jedenfalls ein maßvoller Ausbau des ein oder anderen Abschnitts.-- Veliensis 22:41, 19. Feb. 2019 (CET)