Genau so ist es! Ich denke wir sollten dieser privaten Geschichtsumschreibung nicht all zu viel Aufmerksamkeit schenken. Ich nehme mal an, der Bau von Bahnstrecken war im Pariser Vertrag von 1815 nicht explizit verboten. Und zwar schon aus dem einfachen Grund weil es anno 1815 noch gar keine Eisenbahnen gab! Abgesehen davon sind Bahnstrecken sind ja keine rein militärischen Bauten, sondern klassische Dual-Use-Geschichten. Außerdem war im Vetrag bestimmt auch nicht vorgesehen, dass man sein Nachbarland angreifen darf, man hat es aber dann doch getan. Ein Krieg ist also immer ein Vetragsbruch, Vetragsdetails interessieren dann eh nicht mehr. -- Firobuz 19:03, 3. Nov. 2019 (CET)