und um abschließend einmal bei den fakten zu bleiben: niemand hat den in frage stehenden satz aus dem artikel löschen wollen, es stellt sich nur die frage, ob er mit als erste information im eingangssatz stehen muss. bisher war die rede davon, dass er der erste jüdische oberbürgermeister frankfurts nach dem 2. wk sei - einem ereignis, dem ich weiterhin die historische komponente absprechen würde. in zumindest einer der beiden angegebenen israelischen quellen ist jedoch die rede vom ersten bürgermeister überhaupt. mit google konnte ich nix finden, kennt wer einen jüdischen bürgermeister in deutschland überhaupt? wäre feldmann tatsächlich der allererste überhaupt, würde ich die historische komponente deutlich anders beurteilen. -- Grindinger 21:07, 26. Mär. 2012 (CEST)