Der Abschnitt kann m.E. komplett enfernt werden, da es a) weitgehend Spekulation und b) eine unter vielen Varianten ist. Da der Autor der Variante nicht einmal einen eigenen Beitrag hat, kann die Bedeutung des Hr. Rutz wohl auch nicht so gewaltig sein. So, wie es derzeit präsentiert wird, ist es eher irreführend. -- Vertigo Man-iac 22:39, 19. Sep. 2010 (CEST)