Erst mal der Reihe nach, ja? Es geht zunächt um die Korrektur der Literaturangaben, wie ausführlich geschildert. Dazu leider kein Wort von Ihnen. Bitte nehmen Sie erst dazu Stellung. Oder gab es eine Mehrheit, es bei Ihren so fehlerhaften Angaben zu lassen? - Bei der Schwäche des Artikels ging es wortwörtlich um den Artikel und nicht so sehr um die Literaturangaben; die können dann folgen. Es wird doch nicht für alle Zeiten festgezurrt sein, dass im Artikel nur einige wenige Fächer genannt werden dürfen. - Von Edit-War kann keine Rede sein, es geht nur um eine korrekte Bibliografie, im Einklang mit WP-Regeln. Und für das Zeitlupentempo muss ich wohl nicht entschuldigen. Kann es nicht mal sein, dass ein PC streikt, dass man mal ein paar Tage unterwegs ist und die Literatur nicht zur Hand hat? Und könnten Sie noch Näheres zu Ihrer Drohung mit den Folgen für Accounts sagen? Und am besten auch zur "Mehrheit der User", die sich gegen mehr Literaturangaben ausgesprochen hat. An welche User wäre da zu denken? -- Johannes44 18:08, 3. Feb. 2016 (CET)