F = c_{as} \cdot F_{as} + c_d \cdot F_d + c_s \cdot F_s. Nun noch einmal zum Kapitel "Mathematische Attribute für Zufallsvariablen": Die Definition "konstante" Zv. würde ich einrücken, da diese ja ein Spezialfall der diskreten sind. Hinzufügen sollte man einen anderen wichtigen Spezialfall der diskreten Zv.: Eine (reelle) Zv. heißt gitterförmig, wenn die Elemente der abzählbare Menge ihrer Wachstumspunkte in der Form dargestellt werden können, die Zahl d wird Gitterweite (engl. span) genannt. Die Definition von "unabhängig" sollte eigentlich hier raus, da sie den Zusammenhang mehrerer Zv. betrifft, wenn ich ehrlich bin, wüsste ich aber auch nicht so richtig wohin. Bei der Definition "standardisiert" sollte man auf jeden Fall hinzufügen "... wenn der Erwartungswert und die Varianz existieren" (Varianz reicht eigentlich, da dann der Erwartungswert auch existiert, aber das weiß ja sicher auch nicht jeder auf Anhieb). Vielleicht kann man dieses Stück auch in das darunterliegende Kapitel "Kenngrößen" verschieben, da ja erst dort von Erwartungswert und Varianz gesprochen wird. Uff, jetzt habe ich mir mal einiges von der Seele geschrieben. Ich weiß, dass ich vom Thema Zv. sehr stark zu Vf. gedriftet bin, aber das war ja meine Eingangsintention, und ich glaube auch, dass das ein bisschen in der Natur der Sache liegt. -- Jesi 11:49, 22. Jul. 2007 (CEST)