Und ja, ich weiß ich hab das Urteil auf den Seiten der JZ gefunden. Das ändert trotzdem nichts an der Wertigkeit. Hier nun der Auszug ab Seite 22 des Urteils. Und wenn Du Dir das Urteil mal richtig ran nimmst, sollte eigentlich eine Erkenntnis hängenbleiben: Auch ein Raymond Franz wurde geprüft (damit haben wir den Beweis) und mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen von Sachverständigen und der Enquete-Kommission abgeglichen. Mit dem Ergebnis: Nicht verwertbar! Und dabei hat, ironischerweise, sich das Gericht genau an das gehalten: WP:BLG, WP:KTF und WP:NPOV -- TigerDriver 02:50, 12. Jul. 2008 (CEST)