Lieber Mr. Wissenschaft, leider hast Du auf meinen Fragen wiederum nicht dezidiert geantwortet. Was Du antwortest ist Deine Meinung, aber keineswegs ein Argument. Wo ist also das durch die Wikipedia-Regeln begründete Argument, dass es Dir gestattet, Textstellen eines Wikipedia-Kameraden einfach auszulassen? In der Wikipedia ist innerhalb des Rahmens Gestaltungsfreiheit nicht nur möglich, sondern auch erwünscht. Das Argument hatte ich bereits vorher genannt. Im Übrigen: ich zitiere Deine Worte von oben: "Ehrlich gesagt verstehe ich es nicht, warum die Entfernungen zu anderen Städten im Intro genannt werden müssen. Bei anderen Städten ist solch ein Quark auch nicht vorhanden und ..." Obwohl Du etwas nicht verstehst, gibst Du die Bewertung solch ein Quark ab und in die Diskussion. Das ist alles, nur kein Argument! Tut mir leid! Du zwingst mich zu diskutieren! Und warum eigentlich verfügst Du über Auslassungen von Textstellen und lässt mittels VM-Kanone meinen User sperren, obgleich ich die Regeln achte. Nur weil Du anderer Meinung bist? In welcher Demokratie leben wir eigentlich? Sind wir hier nicht gleichberechtigte Kameraden, solange wir uns an die Regeln der Wikipedia halten? Beste Grüße -- Atril 19:22, 3. Okt. 2009 (CEST)