Ich weiß nicht, wie der Auswerter auswerten will. Die Kandidatur läuft ja heute ab. Ich würde dennoch gerne noch ein Urteil abgeben. Vielleicht auch noch andere?! Schaffe das allerdings erst gegen Ende der Woche. So ein Artikel liest sich ja nicht mal ebenso in fünf Minuten. Ich tendiere aber zu exzellent und hoffe schon mal, dass der Autor uns weiterhin mit solchen Artikeln beglücken wird. Steckt schließlich viel Arbeit dahinter und ich habe in letzter Zeit im historischen Bereich in wp selten Artikel überdurchschnittlicher Qualität gelesen. Warum muss eigentlich ein bloßer Lexikoneintrag über das Standardwerk hinaus reichen, wenn doch andere "Quellen" eine völlig untergeordnete Bedeutung im akademischen Diskurs zukommen? Neutraler Standpunkt ist das jedenfalls nicht. Zumal Wattwurms Verweis auf das K.o.-Kriterium in der Wissenschaft bei der Benutzung eines Werkes hier eh nicht greift. -- Armin 22:57, 12. Dez. 2010 (CET)