Ständig werden hier die Links zwischen dem Seat Arosa und dem Seat Mii gelöscht. Angebliche Begründung: Nachfolger müßte direkt danach gebaut worden sein. Das ist allerdings sehr abenteuerlich denn der Arosa war das Schwestermodell des Lupo. Der Lupo wiederum hatte den Nachfolger Fox der jetzt den Nachfolger Up-das Schwestermodell des Mii. Folglich dürfte der Fox und auch der Up nicht Nachfolger des Lupo sein. Anderes Beispiel: Der Fiat Panda wurde bis 1996 in Europa angeboten- die tolle Kiste hatte 3 Türen. 2003 gab es ein neues Auto das weltweit verkauft wird mit 5 Türen und Panda heißt. Niemand regt sich darüber auf das der Panda der Nachfolger des Panda ist obwohl es ein total anderes Auto ist-schon von der Karosserie her und erst 7 Jahre nach dem letzten Panda wieder angeboten wurde. Der Arosa ist seit wieviel? Jahren vom Markt? Der Fiat Uno wurde bis 1994 in Europa verkauft und dann vom Markt genommen. Seitdem bot man für etwa das selbe Geld den Punto an. Der Punto gilt als Nachfolger des Uno obwohl der Uno weiter produziert wurde und wird-er wird nur in Westeuropa nicht angeboten. Müßte somit nach der Logik der Nachfolger Argumentierer also geändert werden! Weitere Beispiele sind zB: Citroen XM zu Citroen C6, Peugeot 604 zu 605, Ford Granada zu Scorpio ganz anderes Auto als vorher ebenso. VW Vento zu Bora zu Jetta. Vllt.sollte man auch mal diskutieren für was ein Artikel über ein Auto steht. So wie ich gefühlte 99% der Artikel verstehe und gelesen und geschrieben habe über ein Fahrzeug X das der Hersteller X im Marktsegement X Bzw. Fahrzeugklasse mit der X Ausstattung zum X Preis anbietet/angeboten hat. –– Hamburg73 00:52, 21. Nov. 2011 (CET)