Ich habe bei den gTLDs einmal einen Satz eingefügt, der auf den Zweck der Server hinweist um Verwechslungen zu vermeiden. Ob eine Liste so sinnvoll wäre bin ich mir hingegen nicht sicher. Die Aktualität (die bei den Web Frontends noch weniger gegeben ist als jene bei den Whois Servern) könnte sich durch das Wiki noch unter Umständen selbst lösen, was für mich aber am meisten dagegen spricht ist "gefährliches Halbwissen". Sollte die anfängliche Beschreibung des Protokolls im Artikel zu kompliziert ausgefallen sein um das nötige Wissen zu vermitteln, was ein "webbasierender Client", denen sich später ja ein eigener Absatz widmet, ist, wäre es IMHO nötiger hier anzusetzen als die Messlatte tiefer zu legen und im Stil von Linklisten (also das was Wikipedia nicht sein will) zu Informationen zu leiten, die dem nicht versierten Leser entweder nichts sagen oder zu falschen Schlüssen führen. Ein Absatz über die prinzipielle Verwendung eines whois Clients, wie es ihn mittlerweile unter jedem OS gibt, idealerweise beschränkt auf die gleiche Parameter und Verwendung unter den verschiedenen auf dem Markt befindlichen OS speziell eingehen zu müssen, wäre IMHO aber zusätzlich wünschenswert um leichter zu verdeutlichen dass ein Browser gemeinhin kein Whois Client ist, sondern maximal Whois Web-Proxy Services nutzen kann. Dork 21:05, 30. Aug 2006 (CEST)