Stellen Sie sich vor sie pusten gegen ein dreiblättriges Windrad, um dieses anzutreiben, wie viel Prozent der eingesetzten Energie würden das Windrad effektiv bewegen? Sie würden geradezu ins leere Pusten. Die Leistungswerte in dem Artikel wurden offenbar ganz falsch berechnet. Erst mal ist es auffällig, dass das Segel immer nur durch die momentan effektiv auf die Segelfläche einwirkende Kraft angetrieben werden kann, bei einem Rotordurchmesser von 115 Meter ergibt sich dann eine mit Druck beaufschlage Fläche von vielleicht 550m². Die tatsächliche Kraft in Nm die auf den Rotor pro m² einwirkt kann durch Windkanalrechnungen berechnet werden, zudem muss berücksichtigt werden, dass das Segel vom Wind bewegt wird und sich die Windgeschwindigkeit und die Leistung des Windes somit verringert. Offenbar machen die Hersteller und Fundgesellschaften falsche Angeben und die Kunden stellen später die Frage, ob der Generator des Windrades nicht möglicherweise falsch angeschlossen wurde. Entsprechend der Rechnung können durch ein Windrad mit einer frontalen Oberfläche von 550m² bei einer Windgeschwindigkeit von 8m/s theoretisch maximal 69,52KW/h Energie erzeugt werden. Hierbei wurde noch nicht mal der vermutlich sehr hohe CW-Wert der Rotorblätter berücksichtigt. Im optimalen Fall muss das Segel mit einem Drittel der Windgeschwindigkeit bewegt bzw durch den Generator entsprechend abgebremst werden, der Rotor weicht dem Wind in diesem Beispiel seitlich durch die Schrägstellung des Rotors aus, doch auch somit wird die auf den Rotor einwirkende Windgeschwindigkeit, wie bei einem in Windrichtung bewegten Segel, und somit die erreichbare Leistung stark verringert und zwar auf etwa 29,67% und nicht 59,3 Prozent (anhand von Beispielrechnungen errechnet). Wenn die Windgeschwindigkeit beispielsweise 27,8 m/s beträgt, wird ein in Windrichtung bewegtes Segel im optimalen Fall durch den Generator auf 9,27 m/s abgebremst, sodass die effektive Windgeschwindigkeit nur noch bei 18,53 m/s liegt, nun kann man anhand der Windkanalrechnung und der effektiven Windgeschwindigkeit die auf einen m² einwirkenden Kraft in Newton berechnen und hieraus die Wattleistung pro Zeiteinheit. Es ist natürlich nicht schön, wenn man falsche Zahlen vorgerechnet bekommt, sich selbst und andere dann später damit belasten muss und das ganze Projekt aufgrund der falschen Angaben nur Probleme und Kapitalverlust bewirkt. Die Subventionen und Steuerersparnisse für die Alternative Energiequelle wurden, vermutlich aufgrund der falschen Rechnungen, viel zu niedrig angesetzt, die für Solarzellen wurden viel höher angesetzt. Die auf ein stehendes Segel (bzw auf einen starren Gegenstand mit einer flachen Oberfläche) einwirkende Kraft bei einer Windgeschwindigkeit von 8m/s auf einen m² Segeloberfläche berechnet sich wie folgt: v = 28,8km/h / 3,6 = 8 m/s p = ?(klein Roh) x v2/2 = 1,29 Kg/m² x (8 m/s)² / 2 = 53,251 N/m² Leistung pro m² Segeloberfläche, wenn das Segel bewegt werden würde ohne, dass sich die Windgeschwindigkeit ändert: = 53,251N x 8m/s = 426J/s bzw 426W Das Segel wird im optimalen Fall durch den Generator auf 1/3 x 8m/s abgebremst bzw auf 2,7m/s, die effektive auf das Segel einwirkende Windgeschwindigkeit beträgt noch 5,333m/s: v = 19,2km/h / 3,6 = 5,333 m/s p = ?(klein Roh) x v2/2 = 1,29 Kg/m² x (5,333 m/s)² / 2 = 23,7 N/m² Leistung pro m² Segeloberfläche auf das bewegte Segel: = 23,7N x 5,333m/s = 126,4 J/s bzw 126,4W 126,4W / 426W x 100 = 29,67% - Der Wert verringert sich also auf 29,67%. Wenn der Rotordurchmesser nun beispielsweise 115 Meter beträgt und die effektiv mit Druck beaufschlagte Rotoroberfläche 550m² (nur die frontal aus Windrichtung sichtbare Rotoroberfläche kann senkrecht mit Druck beaufschlagt werden), kann die Leistung in KW/h wie folgt berechnet werden: 126,4W x 550m² / 1000 = 69,52 KW/h Es handelt sich um die theoretisch erreichbare Leistung ohne Berücksichtigung des CW-Wertes, der Luftreibungs- und Reibungsverluste und des Generatorwirkungsgrades. Entsprechend der Form eines Rotorblattes dürfte der CW-Wert das Ergebnis vermutlich mehrfach minimieren. Zitat aus dem Artikel: Wie alle Maschinen erreichen auch reale Windkraftanlagen das theoretische Maximum nicht. Aerodynamische Verluste ergeben sich durch Luftreibung an den Blättern, durch Wirbelschleppen an den Blattspitzen und durch Drall im Nachlauf des Rotors. Bei modernen Anlagen reduzieren diese Verluste den Leistungsbeiwert von cP,Betz ≈ 0,593 auf cP = 0,4 bis 0,5. Von den genannten 320 W/m² sind also bis zu 160 W/m² zu erwarten. Ein Rotor mit 113 m Durchmesser (10.000 m² Fläche) gibt dann 1,6 Megawatt an die Welle ab . . .