Hier ist jetzt ein nachprüfbarer Beleg: [1]. Das dürfte nach WP:Q#Belege prüfen reichen. Argumenta ad hominem zählen nicht, WP:AGF gilt für alle. Wenn du die Sache mit über Churchills Familienlegende (dass es Hochstapelei wäre, hast du dir nur ausgedacht) selbst bezweifeln würdest, hättest du die anschließende Diskussion (incl. Belegen!) darüber ja ebenfalls aus dem Artikel entfernen müssen. Dass du sie dringelassen hast, obwohl nach deiner Löschung der logische Anschluss im Text nicht mehr stimmte, zeigt, dass du destruktive Absichten hast. Ich setze die Angaben mit funktionierendem Link wieder ein. -- Φ 20:49, 15. Jun. 2015 (CEST)