- Die Fußnoten sind uneinheitlich formatiert. Ich würde dazu raten, bei der ersten erwähnung eines werkes nach dem Schema Autor: Werk, Ort: (eventuell Verlag) Jahr; Seite vorzugehen und ab der zweiten Erwähnung Autor Jahr, Seite schreiben. So kenne ich es aus ungezählten aktuellen wissenschaftlichen Werken. - Alle Einzelnachweise wie Du vorgeschlagen hast (und es natürlich richtig ist) einheitlich formatiert. Allerdings kann ich Deinem zweiten Vorschlag nicht folgen: Abkürzung des Nachweises bei Mehrfachnennungen sind zwar in gedruckten Werken üblich und sinnvoll, aber hier nicht, da beim Anklicken der Ref.-Nummer der Curser immer genau auf die entsprechende Nachweiszeile springt und nicht an der Anfang der Nachweisliste. Deshalb muss auch immer die Zeile vollständige Informationen zeigen, sonst sucht sich der User einen Wolf. -- presse03 14:16, 31. Mär. 2008 (CEST)