@"[...] Die Nomaden [...] wurden von den Stadtbewohnern als Türkmen (= Turkmenen) und die Halbsesshaften als Türk (= Türken) bezeichnet. Die Stadtbevölkerung nannte sich weiterhin Oghusen. [...]": Danyalov, dieses Zitat aus Oghusen stammt von Benutzer:Postmann Michael, 20:03, 27. Feb 2004. Er gibt die Quelle nicht an, der Sprachstil weist aber darauf hin, dass er wohl zitiert, möglicherweise aus einem ungenannten lexikalischen Werk oder Ähnlichem? Der Ausdruck "verderbtes" in dem Zitat läßt erstens eine ältere Quelle (19. Jahrhundert?) und zweitens eine unreflektierte Verwendung des mutmaßlichen Zitates im Artikel vermuten, für Benutzer:Postmann Michael offenbar nicht ungewöhnlich, wie ein Vergleich mit seinem Wirken unter diesem Lemma (damals "Jurücken", später "Yörük-Türkmenen", jetzt "Yörük") zeigt. Ich bin erstaunt, dass du ohne weitere Prüfung der Quelle dieses Zitat zur Stützung deiner These anführst, da doch scheinbar auch du in der Vergangenheit (in dieser Diskussion, Danyalov, 11:10, 17. Jul 2005 (CEST)) die Güte seiner Quellenwahl massiv angezweifelt hattest. Es wird doch recht deutlich, dass mein Plädieren für striktere Quellenmethodik nicht ganz grundlos ist. Gruss, en:user:Anglo-Araneophilus 192.0.2.255 03:53, 11. Dez 2005 (CET)