Ich bin in der Lage meine Antworten korrekt dort einzuordnen, wo sie hin gehören. Deine Revertierung meiner Änderung ist zudem sachlich inkorrekt. Dafür, dass du Andere so schnell und einfach kritisierst, bist du bei deinen eigenen Fehlern extrem dünnhäutig. Anton-kurt zeigst du auf der VM an, weil er nicht alle Änderungen will, akzeptierst bei von dir hinzu gefügten Texten nichts, obwohl meine Begründung richtig und stimmig warname@beispiel.demein Problem ist sicher nicht die Form der Sprache. Das halte ich schon immer für komplett albern. Alle Varianten sind gleich OK, sie für Artikel einer bestimmten Region fest schreiben zu wollen halte ich für falsch. Aus Artikeln zur Schweiz bin ich deshalb schon komplett ausgestiegen, weil ich dieses nationale Getöse nicht unterstützen möchte. Dennoch ist sprachliches Geeier generell nicht gut. Passiert mir im übrigen auch, aber ich würde anders als Spurzem Verbesserungen in von mit verfassten Artikeln in der Richtung nie revertieren. Man sieht sowas selbst oft nicht so gut in eigenen Artikeln. Das ist eines der Pros von Wikipedia, dass Leute noch einmal über Texte drüber schauen und diese verbessern. Dass manche Mitwirkende damit ein Problem haben ist überaus bedauerlich. Denn Niemand ist unfehlbar. -- Marcus Cyron 18:50, 24. Apr. 2024 (CEST)