"Zur Erklärung sollte doch das Zwillingsparadoxon auf die einfachste, grundsätzlich zutreffende Weise aufgelöst werden.": Wie soll das gehen, mit etlichen Varianten in der Literatur, über deren Äquivalenz und die diversen jeweiligen Lösungen keine Einigkeit besteht? Cullwick hat schon vor einem halben Jahrhundert angemerkt: "On one thing Professor Dingle's critics are all agreed, that he is wrong. They do not all agree, however, on the nature of his error.". Hat sich nicht viel geändert. Paradoctor 01:09, 15. Dez. 2009 (CET)