Warum ich fest davon uberzeugt bin, daß "Zebrafisch" eine fälschliche, aber keine Falsche Bezeichnung ist: Der Fisch hies auf deutsch immer Zebrabärbling. Aquarienhändler verzweifeln regelmässig wenn sie nach Zebrafischen gefragt werden, die sie nicht finden: Es gibt sie nicht. Der richtige Name ist nach wie vor Zebrabärbling. Das wissen aber wiederum die Mehrzahl der Biologen in Entwicklungsbiologie und Molekularbiologie nicht, die sich nicht mit der Tierart sondern mit Fragestellungen auf anderen ebenen Beschäftigen. Zebrafisch ist eine falsche Übersetzung von "zebrafish" und ist ausschließlich im Labor gebräuchlich und wird auch nur dort verstanden. Wikipedia ist aber kein Laborjournal sondern eine allgemeinverständliche Enzyklopädie. Wenn ein Wort häufig verwendet und schließlich akzeptiert wird, aber auf einer Fehlübersetzung beruht bleibt es fälschlich. Z.b. das Renntier. Es steht im Duden und ist gebräuchlich, wird sogar häufiger im allgemeinen Sprachgebrauch verwendet. Es steht bei Renntier im Duden aber auch der Verweis "fälschlich für Rentier" (mit langem e). Das der Begriff Zebrafisch häufig und in manchen Labors ausschließlich verwendet wird ändert nichts daran, daß er "fälschlich" ist, d.h. auf einer falschen Übersetzung oder Anwendung beruht. Schreibt man weit verbreitet, wird gemeinhin verwendet usw, verschweigt man das. In einer Enzyklopädie sollte imho keine Tatsachen verschwiegen werden, ausschließlich weil man der Meinung ist das sei ja eingebürgert. Es sei jedem unbenonnen Zebrafisch zu sagen und zu schreiben. Aber man sollte das eben auch mit dem Wissen tun, das man einen Begriff verwendet, der einen älteren Ersetzt und Missverstanden werden kann.-- Eusyllis 16:39, 20. Feb 2006 (CET)