Ich gebe folgendes zu Bedenken: Ist das Kernproblem egtl. das Lemma (der Titel) und sollte die Diskussion sich so auf diesen fokussieren? Im ersten Satz dieses Artikels hier wird mir nichts dir nichts von "Schiedsrichtern" des Deutschen Reiches gesprochen, wo Joachim von Ribbentrop gemeint ist, die Einleitung suggeriert einen pazifistischen Akt, in einem Fall inmitten des Zweiten Weltkriegs – es liest sich wirklich wie im Völkischen Beobachter. Das sind Stellen, bei denen man ansetzen sollte, daher auch mein Vorschlag, die Bezeichnung als "Schiedsspruch" weitestgehend zu streichen. Ja, die Vermutung liegt nahe, dass hier einfach eine NS-Bezeichnung übernommen wurde. Wie auch die Bezeichnung KZ, die nun heute wahrlich niemand als verharmlosend wahrnimmt. Und selbst beim Wort Euthanasie denkt heute wohl ein Großteil der Menschen an den Nationalsozialismus. Es hat sich im deutschsprachigen Raum (im Gegensatz zum rumänischsprachigen) nach allen handfesten Informationen, die wir bislang haben, mehrheitlich durchgesetzt, die Bezeichnung "Wiener Schiedsspruch" zu benutzen, mag man als unsensibel kritisieren, so ist es aber nunmal und es scheint doch sehr unwahrscheinlich, dass es sich dort großteils um nationalistische Propaganda handeln würde. Die Wikipedia-Richtlinien sagen nun ganz klar, dass als Lemma die verbreitetste deutschsprachige Form benutzt werden sollte. Aber was heißt das schon? Das heißt, dass die Bezeichnung in der URL und im Titel steht. Was hat das zu bedeuten? Äußerst wenig. Das kritische Verständnis sollte durch den Artikelinhalt vermittelt werden. Dazu gehören eine Einordnung der verschiedenen möglichen Bezeichnungen und ihrer Verwendung sowie eine äußerst zurückhaltende Verwendung der Bezeichnung "Schiedsspruch" außerhalb der feststehenden Wendung "Wiener Schiedsspruch". Die Artikel werden dagegen nicht besser, wenn man sie einfach nach "Wiener Diktat" verschiebt, jedoch weiterhin von von Ribbentrop nur unter der Bezeichnung "Schiedsrichter" spricht. Vllt. in diesem Zusammenhang auch interessant: Euphemismus-Tretmühle. -- Chricho 16:09, 26. Sep. 2013 (CEST)