Diese Burg wurde mitnichten in der Ortsliste des Hersfelder Verzeichnises von ca. 845 genannt, sondern erstmalig in dessen Burgenliste, und zwar als letzte von ca. 881. Hier sind die Burgen in willkürlicher Reihenfolge genannt, es lässt sich keine räumliche Zuordnung erschließen. Bei der zweiten und letzten Nennung in der Schenkung des Zehnten im Hassegau an das Kloster Memleben in einer Urkunde Kg. Otto II. vom 20. Mai 973 [MGH O II/ O III, Nr. 191] steht sie zwischen Merseburg und Burgwerben. Die Luftbilderkundung zeigt einen nahezu rechteckigen Grundriss, womit sie auch viel jünger sein muss, als die alten ringförmigen Volks- bzw. Fluchtburgen, welche nur aus Graben und Wallringen bestehen, z. B. Treben bei Dehlitz a. d. Saale, Kloster Posa bei Zeitz oder Keuschburg Bad Dürrenberg. [Schwarz, Ralf: Flugprospektion 1997 in Sachsen-Anhalt: Ergebnisbericht, in: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 81(1999), S. 411-470, hier S. 420 f u. Abb. 9.] Daher ist diese Identifizierung zu bezweifeln, vielmehr wird es sich um den Vorgänger der Neuenburg bei Freiburg handeln, wo auf Grund der strategischen Bedeutung der Unstrutfurten ein fränkischer Burgward zwingend erwartet werden müsste. Es darf doch stark bezweifelt werden, dass die Burgwarde im Hassegau sich gegen die slawischen Stämme richteten, das ist doch ideologische Interpretation. Vielmehr waren die Stämme zwischen Saale und Elster Vasallen oder Verbündete der Karolinger und leisteten Heerfolge (so z. B. 880 bei der Abwehr von Stämmen jenseits von Pleiße und Mulde, welche meinten, die Normannenüberfälle im Norden des Reiches zum Plündern ausnutzen zu können. Übrigens regierte die Sorbenmark bereits ab 849 ein Herzog, was die Integration dieses Landstrichs in das Reich belegt, die Grenze also jenseits der Elster wohl an der Mulde zu suchen ist. [Fuldaer Annalen zum Jahr 849 u. 880, MGH SS rer. Germ. Annales Fuldenses, S. 39 u. 95.] Aus den Fuldaer Annalen geht doch eindeutig hervor, dass das Burgwardsystem im Hassegau durch Kg. Pippin den Jüngeren nach Überfällen von sächsischen Stämmen auf den Hassegau im Jahre 748 initiiert wurde, die er selber mit Hilfe der Nudici, Neletici, Chutici, Weitaha, Tuchari, Plisni und Gera Thüringer und Franken usw. abwehrte. Hier muss man sich von alten Zöpfen trennen. Im Übrigen vermisse ich den Hinweis auf die von Thietmar von Merseburg erwähnten Burgwardsort Tuchwiza - Tauchlitz, vermutlich ein Niederungsort am Langendorfer oder Greißlauer Bach. [auch Urk. Ks. Heinrich III. 1046, als der ein Gut in Wiedebach dem Naumburger Bf. schenkt]. Der Ortsname Tauchlitz wie die Burgwardbezeichnung Tuchwiza weisen allerdings auf die Tuchari = Sumpfbewohner an der Rippach hin, es ist der gleiche Wortstamm wie bei Teuchern und Taucha bei Poserna. Demzufolge lag das Weißenfels südlich der Saale im Gau Tuchari, im Teucherngau.