Wäre ja auch unlogisch: Die Ariosophen u.a. haben Blavatsky ja biologistisch interpretiert; wenn diese Deutuntg so fernliegend war, wie die derzeitige Formulierung es andeutet, wäre diese Anschlussfähigkeit erklärungsbedürftig. -- Φ 13:41, 27. Jan. 2014 (CET)