In der Quelle ist es etwas verwirrend dargestellt. Im relevanten Absatz auf der vierten Seite steht nur etwas von "global GDP". Aus der Unterschrift zu Fig. 4a geht aber hervor, dass – analog zu den anderen Zahlen – "global GDP per capita" gemeint ist (nach Bevölkerung gewichtetes aggregiertes GDP aller Länder, wieder heruntergebrochen pro Kopf, wobei die Bevölkerungszahlen aus dem SSP1 stammen; verglichen wird wohl mit den Zahlen aus dem jeweiligen SSP ohne Erwärmung). Ich denke, das könnte man hier noch genauer schreiben. Statt "ökonomische Verluste" wäre es m. E. auch besser, von "zusätzlichem Schaden" zu sprechen (zusätzliche Kosten sind zwar, den Autoren zufolge, relativ gering, aber jedenfalls nicht in den Prozentwerten enthalten). -- man 22:09, 15. Okt. 2018 (CEST)