Hm, ich bin nicht überzeugt. OTRS hilft bei Urheberrechtsfragen, nicht bei inhaltlichen. Hier wird aus einer Danksagung für einen Atlas ein Beleg konstruiert, dass besagte Personen und Institutionen die SOIUSA unterstützen würden. De facto handelt es sich um eine sehr schwammige Formulierung, dass diese Leute "die Arbeit" (welche? konkret die SOIUSA?) "direkt oder indirekt" unterstützt haben, und sei es nur durch Ratschläge, Zurverfügungstellen von Kartenmaterial und Dokumenten etc. Sprich, jedermann, der Herrn Marazzi einmal ein Buch geliehen hat, ist jetzt nach der derzeitigen Formulierung "an der Entwicklung der SOIUSA beteiligt", was so klingt als hätte er sie unterstützt. Wenn ich daran denke, wem ich in meiner Diplomarbeit aller Dank gesagt habe, ohne diese Leute aber als "Mitentwickler" zu bezeichnen... Franz Grassler, der Entwickler der AVE, ist 1998 verstorben, die SOIUSA wurde ab 2004 publiziert und er soll jetzt hier als Mitentwickler angeführt werden. Ich finde es ja nett, dass Herr Marazzi so vielen Leuten dankt, das ist sehr höflich, aber unter dem Strich schaut es angesichts der obigen Diskussionen für mich so aus, als sollten hier namhafte Personen und Institutionen durch ein paar schlaue Umformulierungen vor den SOIUSA-Karren gespannt werden. Vielleicht übertreibe ich, aber ich wäre hier sicher nicht so pingelig, wenn es nicht diese Vorgeschichte gäbe...Ich werde in nächster zeit versuchen, einmal einige der angeführte Personen/Institutionen zu kontaktieren, und sie fragen ob sie sich tatsächlich als Mitentwickler der SOIUSA sehen. Einstweilen einmal ein Neutralitätsbapperl (übrigens, die mehrfach bemängelte Quellenangabe französische Wiki-Diskussion ist immer noch mit dabei...) -- Svíčková 16:20, 8. Dez. 2010 (CET)