Bei allen dreien fehlt mir die Einordnung. Ich erfahre nicht ob sie rezipiert oder ignoriert werden. Ich weiß nicht ob es die 3 prominentesten oder die einzigen Alternativtheorien sind. Bei Hans Förster kann ich innerhalb von deWP nicht mal ein Indiz dafür finden, warum ich den ernst nehmen sollte. Und was Riesner angeht: der rezipiert vielleicht die Berechnungshypothese oder die religionsgeschichtliche Hypothese, aber nicht die Hypothese von Riesner. Kurz und klein, die unbewertete Auflistung irgendwelcher Hypothese finde ich schlecht. Aber das gilt nicht nur für Riesner sondern für alle drei.— Hfst 22:21, 7. Sep. 2023 (CEST)