Das ist kein Argument pro Mondlandung. Natürlich gibt es Räume, die man luftleer machen kann, und natürlich kann man in manchen dieser Räume auch filmen. Anstatt die Luft herauszupumpen wäre es aber für die Fälscher einfacher gewesen, statt einer Vogelfeder ein Objekt zu nemhen, das ähnlich aussieht, aber sehr viel schwerer ist. Das saust dann gleich schnell nach unten wie der Hammer. Dass die Filmaufnahme gefälscht sein kann beweist nicht, dass sie es ist. Dass die Fälschung aufwendig ist, heißt nicht, dass man den Aufwand nicht getrieben hat. Also: kein Argument pro oder contra. -- Asdert 13:41, 5. Apr. 2016 (CEST)