Hallo, im Artikel steht: "Daher gibt es unendlich viele natürliche Zahlen" Dies ist eine Behauptung. Es wird versucht, sie mit einem Widerspruchsbeweis zu beweisen. Doch dieser Beweis scheitert, weil die Menge der natürlichen Zahlen die mögliche Rechenumgebung der Menschen verläßt. Somit gibt es dann weder ein "k" noch ein "k+1". Wenn ein vierstelliger Taschenrechner, wie gesagt, nur bis 9999 rechnen kann, dann kann ich nochsoviel behaupten, ich könne mit ihm bis 100000 rechnen, es stimmt einfach nicht. Die Behauptung der unendlichen Stellen ist einfach falsch. Wenn du dann versuchst, deine mathematische Theorie gegen Kritik zu immunisieren, indem du von deren Realität abrückst, dann ist es keine mathematische Theorie mehr, sondern Phantasterei. Die Menge der natürlichen Zahlen ist nuneinmal nicht völlig abstrakt, sondern bleibt auf Unendlichkeit überprüfbar. Deine Aufzählung ist beliebig und hat nichts mit dem konkreten Einwand zu tun, solange du bei der puren Behauptungssprache bleibst. MfG Gerhard Kemme Gerhard Kemme