Ich bin der Meinung, dass der o.g. Artikel hauptsächlich die 2er-Komplement-Darstellung beschreibt. Den feinen Unterschied sehe ich - im Gegensatz zu meinem Vorredner - hier: Das 2er-Komplement ist eine Operation/ein Algorithmus, mit der ein Bitmuster in ein anderes umgewandelt wird. Zu welchem Zweck das geschieht oder was das 2er-Komplement eines Bitmusters aussagt, ist grundsätzlich nicht bestimmt. Im Gegensatz dazu steht die 2er-Komplement-Darstellung. Sie beschreibt die "Vereinbarung", dass eine positive Zahl durch ihre Dualdarstellung repräsentiert wird, wobei Sie mit 0 beginnen muss und eine negative Zahl mit einer 1 beginnt (wie die 0 bei positiven Zahlen durch den Wertebereich also die Anzahl der Bit festgelegt) und ihr Betrag das 2er-Komplement ihrer Dualdarstellung ist. Diese Trennung - wie sie im übrigen auch an diversen Universitäten gelehrt wird (vgl. z.B. http://www.mobile.ifi.uni-muenchen.de/studium_lehre/verg_semester/ss11/rechnerarchitektur/linnhoff_ra_2010.pdf, Seite 104/105) sollte mMn im Artikel herausgestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 11:38, 6. Okt. 2011 (CEST) )