Im Locarno-Vertrag wurde die Thematik der deutschen Ostgrenzen bewusst ausgeklammert da kein Übereinstimmung erzielt werden konnte, hast du geschrieben. Das ist die halbe Wahrheit. Man hat damals abkürzend vom "Westpakt" und vom "Ostpakt" gesprochen. Im Westpakt wurde vereinbart, dass die Grenzen im Westen Deutschlands von keinem der Signatarstaaten mit Waffengewalt geändert werden dürfen. Großbritannien, Belgien, Italien haben dafür garantiert. Allerdings wurden die Grenzen im Westen nicht für alle Zeiten zementiert, sondern man hat vereinbart, wenn wegen allfälliger unhaltbarer Zustände eine Grenzänderung verlangt würde, die Entscheidung dem in der Satzung des Völkerbundes vorgesehenen unparteiischen Schiedsgericht zu überlassen. Das war in aller Kürze der "Westpakt" von Locarno. Der "Ostpakt" (Deutschland, Polen Tschechoslowakei) ging nicht soweit wie der Westpakt. Keine ausdrückliche Anerkennung der Grenzen, keine Garantien. Aber, und das ist jetzt die zweite fehlende Hälfte der Wahrheit: Der Verzicht auf Versuche, die Grenzen mit Waffengewalt zu ändern, stand auch im Ostpakt, außerdem auch die Anerkennung eines schiedsgerichtlichen Verfahrens. Zu meinem Erstaunen habe ich feststellen müssen, dass weder hier im Artikel hier noch im Artikel Verträge von Locarno der Inhalt des Ostpakts so klipp und klar formuliert wurde, wie ich es eben tat. Außerdem fehlt hier im Artikel das Ende der Locarno-Verträge 1936. Der Beginn 1925 ist erwähnt, das Ende leider nicht. Deswegen sollte hier nachgebessert werden. gestern unter 192.0.2.255 angemeldet, heute unter 192.0.2.255 und jetzt -- 21:05, 1. Feb. 2020 (CET)