was ist hier emotional? welchen begriff habe ich etabliert? ich habe dich gebeten, für deine änderungen quellen/belege zu bringen; da kommt aber nichts... (oder übersehe ich was?) ich habe dagegen zusätzliche quellen und zitate gebracht. wenn dir eine differenzierte, sachliche auseinandersetzung - auch mit den von mir beigebrachten texten/zitaten/quellen zum stand des wissenschaftlichen diskurses - "zu stressig" ist, dann eben "3M" - was immer das ist... ps: "Der von dir erwähnte Neoevolutionismus sützt übrigens nicht das Konzept des Totemismus." - mag sein (beleg? zitat?). das ändert aber nichts daran, dass Andere (psychohistorie) noch damit arbeiten und das konzept für relevant halten! in der wissenschaft gibt es unterschiedliche positionen. man zensiert nicht die positionen andersdenkender, außer man kann sie klar widerlegen. es wäre nicht wissenschaftlich, wenn (hier) freudianer anfingen, alle theorien der jungianer streichen zu wollen... -- HilmarHansWerner 18:06, 12. Mär. 2024 (CET)