Sehr, sehr gerne. Es ist die Basisregel der Wikipedia: "Einer der Grundsätze bei der Erstellung dieser Enzyklopädie ist: Die Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Sie dient der Theoriedarstellung, nicht der Theoriefindung (TF; engl. original research (OR)) oder Theorieetablierung. Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen der Wikipedia-Autoren basieren, gehören nicht in die Artikel. Für die Inhalte eines Artikels ist es nicht relevant, was jene als "Wahrheit" ansehen. Zu ermitteln und darzustellen ist vielmehr, wie das Thema von überprüfbaren, verlässlichen Informationsquellen "da draußen in der Welt" gesehen wird. Zusammen mit dem neutralen Standpunkt und der Pflicht zur Angabe von Belegen bildet diese Richtlinie die inhaltliche Grundlage für dieses Projekt." Es kann also nur in den Artikel aufgenommen werden, was der Welt da draußen als relevant betrachtet wird. Bitte belege, dass das Für die Gedichtinterpretationen durch Moews gilt. Gibt es Zeitungsartikel, Einträge in Kunstlexika, Dissertationen etc. über die Kunstwerke? Nein ? Dann warte ab, ob es sie zukünftig gibt, und dann komm wieder. Dass die Bilder von Moews irgendeine Relevanz haben, ist Deine Privaterkenntnis, mehr nicht. Und die ist eben unbeachtlich.-- Carolus.Abraxas 17:25, 2. Mai 2012 (CEST)