Dagegen. Wie schon oben festgestellt wurde, ist es nicht "schuld" diesen Abschnitts der Geschichte des Ortes, dass er gründlicher dargestellt ist, als der Rest. Wen das stört möge die frühere Geschichte Zornedings ergänzen. Gerade, wenn man das als Randnotiz sieht, ist eine exponierte Position außerhalb der Geschichte ein Widerspruch. Zudem ist die Bezeichnung "rassistische Vorfälle" sehr verallgemeinernd und gibt den Inhalt des Vorfalls nur rudimentär wieder. -- JPF 14:44, 10. Mär. 2016 (CET)