Hallo, ich habe mir beide Artikel durchgelesen und bin der Meinung das hier Teil-Redundanzen vorliegen, die den Leser verwirren. - Kritikpunkte und Anmerkungen - Im allgemeinen Sprachgebrauch werden "Website" und "Webseite" oft in einen Topf geworfen, jedoch unterscheiden sich beide Worte vom Sinn her. Der Begriff "Webseite" bezieht sich auf eine einzelne Seite innerhalb einer Website (engl.: "Web-Page" zu deutsch "Web-Seite") -> Dudenlink Der Begriff "Website" bezieht sich auf die Zusammenfassung einer bestimmten Anzahl von Webseiten (engl.: "Web-Site" zu deutsch "Web-Platz; Web-Stelle") -> Dudenlink Überschrift: Geschichte beinhaltet die gleichen Aussagen -> Vorschlag: Auslagerung in Geschichte_des_Internets und Verweis an die entsprechende Textstelle/Überschrift Überschrift: Technische Umsetzung greift ineinander mit dem Inhalt der Überschrift Webseite#Erstellung -> Vorschlag: Beide Inhalte in einen neuen Artikel mit dem Lemma "Webseiten Programmierung" auslagern und inhaltlich verschmelzen, sowie Verlinkungen zu diesem Artikel Weiterleitung von "Webseite" zu "Website" vorhanden mithilfe der Vorlage:Dieser Artikel, aber nicht umgekehrt. Das kann durch den allgemeinen Sprachgebrauch zu Verwirrungen beim Leser führen, welcher die beiden Begriffe verwechselt oder "falsch" kennengelernt hat. -> Vorschlag: Vorlage für Überblickschaffung auch im Artikel Website einbauen. Das sind jetzt nur drei Vorschläge. Es würde sich anbieten weitere Artikel oder Unterüberschriften für "statische" und "dynamische" Webseiten einzubauen und klar abzugrenzen. Diese Überarbeitung, wenn sie denn stattfindet, würde etwas umfangreicher werden, da die Artikel/"Überschriften": Website, Webseite, Webserver, dynamische Website, dynamische Webseite, statische Webseite und ggf. weitere Wikipedia-Inhalte genauer betrachtet werden müssten. Ein möglicher Ansatz wäre vom Artikel Webserver einen Übergang aus der Funktionsweise oder möglichen Anwendung eines Webservers auf diese neuen/überarbeiteten Artikel zu schaffen, um einen roten Faden zu bekommen. Ich würde mich über Mithilfe, Kritik, Anregungen und weitere Verbesserungsvorschläge freuen. Grüße -- Engi25 21:54, 5. Apr. 2020 (CEST)