Schwierigkeiten bereiten hier vor allem Kreols und "Sprachinselvarietäten" im weitesten Sinne, die auch Auslandsdialekte (und ggf. Kolonialdialekte) einschließen. Diese würde ich unter dem jeweils am ehesten passenden Unterzweig als Primärzweig einordnen, so z. B. die englischen Kreols unter dem zentralen bzw. Mainstream-Englischen (Standardneuenglisch; nicht wenige vermeintliche Kreol-Eigenschaften sind eigentlich Dialektismen, und eine ganze Reihe davon, wie [mɪ] für enklitisches my, H-dropping, doppelte Verneinungen, [ɪn] für -ing, diverse andere Ausspracheverschleifungen sowie grammatische Phänomene wie abweichende Verbkongruenz sind tatsächlich sogar als Archaismen zu betrachten und können auf das Frühneuenglische zurückgeführt werden, sind also im – gerade im lautlichen Bereich rekonstruierten – Dialekt Shakespeares zu finden, der die Urform des Mainstream-Englischen repräsentiert, auf den also alle außerhalb Großbritanniens gesprochenen Dialekte, einschließlich des irischen Englischen, zurückgehen!), das Afroamerikanische vielleicht sogar eher unter dem südlichen amerikanischen Englisch, das Afrikaans unter dem Westniederfränkischen, das Jiddische unter dem Ostmitteldeutschen (wobei es laut Dovid Katz zunächst aus dem Bairischen entlang der Donau entstanden sein soll, und mir erscheint eine Entstehung im bairisch-tschechischen Grenzbereich ebenfalls attraktiv), Unserdeutsch ebenfalls, das Zimbrische unter dem Südbairischen (zur Zeit der Abspaltung jedenfalls der ältesten Schicht, hatte sich das Kärntnerische gegenüber dem Tirolerischen wohl noch nicht ausdifferenziert), das Fersentalerische und die karnischen Sprachinseln sowie das Hutterische unter dem Tirolerischen, das Gottscheerische unter dem Kärntnerischen, das Siebenbürger Sächsisch unter dem Mittelfränkischen, das Pennsylvanische (oder Pennsylvaniadeutsch) unter dem Rheinfränkischen oder Pfälzischen und das Plautdietsch unter dem Ostniederdeutschen. -- Florian Blaschke 02:20, 16. Nov. 2011 (CET)