Zum einen gehört die Titanic zu den letzten beiden Quellen und zum anderen ist es völlig bedeutungslos, wenn eine Sache durch unabhängige 4 Quellen belegt wird, ob nun eine davon vielleicht unseriös (oder übermäßig parteiisch) sein mag. Die eine ändert nicht Aussage der anderen drei. Was nun nun die amerikanische bzw. internationale Kritik betrifft, die gehört, wie auch die Deutsche, durchaus in eine ausführliche Einleitung, wie schon oben erwähnt. Die Kritik auf akweb.de gehört sicher nicht in die Einleitung und vermutlich nicht einmal in den Rezeptionsabschnitt (mangels Bedeutung/Relevanz gegenüber anderen Kritiken).-- Kmhkmh 11:55, 30. Jan. 2014 (CET)