Das ist leider NPOV ebenso falsch verstanden. Wikipedia beschreibt nicht Sichtweisen ihrer Autoren, sie beschreibt Positionen, die in relevanten Veröffentlichungen vertreten wurden, unter namentlicher Zuordnung zu den Vertretern und Nennung der Quellen. Zweimal POV, möglichst in einem eigenen Abschnitt oder gar Artikel (POV-Split) macht keinen NPOV! Zu einem Konsens wollen wir doch hoffentlich nicht kommen. Konsens ist der Tod der Neutralität. Fortschritt und Neutralität sind fundamental darauf angewiesen, dass die Wikipedia-Autoren nicht einer Meinung sind. -- rtc 18:07, 30. Jul. 2007 (CEST)