1. Frage: Wer ist "wir"? 2. Frage: Verstehe ich es richtig, dass Informationen aus "seriösen Quellen" nur dann für "zulässig" befunden werden, wenn sie nicht im Widerspruch mit vereinseigenen Aussagen stehen? 3. Frage: Die von mir dargelegten Fakten sind keine "private Ansicht", sondern basieren auf Quellen, die ich bereits mehrfach belegt habe. Frage 4: Hab ich folgendes richtig verstanden: wenn die Wahrheit mit "diesem Projekt" auf Kollissionskurs liegt, dann hat die Wahrheit auf der Strecke zu bleiben? Frage 5: Warum führen sie Ihre Argumentation nicht konsequent zu Ende, und formulieren die gesamte Seite folgendermaßen um: "Der SK Austria Kärnten ist ein österreichischer Fußballverein mit Sitz in Klagenfurt. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Homepage des Vereines". Frage 6: Wenn Sie die Argumentation gemäß meiner Frage 5 nicht konsequent zu Ende denken, warum haben Sie dann meine Version, die mit einer hohen Zahl an belegbaren Quellen garniert war, revertiert? Fragen über Fragen, aber leider nur sehr wenig konkrete Antworten... -- Justitia Austria 00:28, 15. Dez. 2007 (CET)