Wieso wird dann in der deWP an allen möglichen Stellen mit dem Wurzelrassisumusargument auf Steiner herumgehackt? Sowas wie der Hindu und Tamilennationalismus, der ziemlich virulent ist und sich beide massiv (und sich gegenseitig bekämpfend) auf die Theosophie (vgl. Kumarikkandam) berufen haben, wird kaum erwähnt, wäre aber für den Artikel wichtiger, als ein Drittel zu Steiners Interpretation zu schreiben. Imho passt da der britische Ausdruck "undue weight" drauf, sprich der Artikel hyperisisiert Goodrich Clarke und Co, das gesamtbild ist aber schief und nicht in Übereinstimmung mit dessen eher randständigen Rezeption. Serten 18:06, 6. Feb. 2014 (CET)