Ja, da hast du schon recht, aber die Formulierung im Artikel ist äußerst miserabel. Ich habe meine Kritik gegen die Fromulierung/Schlussfolgerung bzw. Zusammenfassung gerichtet, nicht gegen die Fakten an sich (Cobalamine und Co.) Die ersten zwei Sätze gehen ja noch, der dritte ist schon suspekt aber verkraftbar. Mit dem vierten bin ich aber überhaupt nicht einverstanden. Er lautet: Daher kann bei einer starken Reduzierung oder völligen Vermeidung tierischer Nahrung ein Mangel auftreten, dem jedoch durch ein Vitamin-B12-Präparat vorgebeugt werden kann. Es hinterlässt den Eindruck als ob Veganer an B12 Mangel leiden (oder aber Tabletten nehmen müssten um gesund zu sein). Stimmt aber nicht ganz. Es leiden genauso viele Mischköstler an Mangel wie Veganer oder Vegetarier. Nur der durchschnittliche Veganer hat weniger B12 als ein Mischköstler, was aber nicht schadet, da es in der Norm ist. Wenn man also aufmerksam gelesen hat kann man das auch in der ersten von mir genannten Quelle lesen unter Schlussfolgerung. -- ☼ 18:57, 25. Nov. 2008 (CET)