Der Editor macht mich auch wahnsinnig, lass mal ;) Es scheint jetzt zu stimmen. Es geht auch nicht darum, dass die Matrixminimummethode effizienter ist. Es ging mir viel mehr darum, dass das Beispiel nicht korrekt durchgezogen war, da die Stepping-Stone-Methode als iteratives Lösungsverfahren ja versuchen soll, ein lineares Optimierungsproblem optimal zu lösen und wenn ich selbst mit einem normalen Verfahren schon eine Initiallösung erzeuge, die besser ist, als die angeblich optimale Lösung nach zig Iterationen, kann die Iteration nicht korrekt gewesen sein ;)