Der Artikel beschreibt nicht umfassend seinen Gegenstand sondern eher nur Details. Die Stuktur (mit Beginn "Funktionen") ist unbefriedigend; vor die Funktionen gehört eine Charakterisierung des Dienstes (vermutlich die Asymetrie (Einwegkommunikation), wenn die "Socialbots" wirklich einen Drittel ausmachen, natürlich auch die. Es fehlt im Weiteren die (damit im Zusammenhang stehende) Annonymität der Anmeldung und der damit einher gehende Unverbindlichkeit oder auch Unfreundlichkeit bis hin zur Illegalität (Auch der Begriff Shitstorm als Stichwort kommt im Artikel nicht einmal vor). Das Mikro-Blog... und weitere Formulierungen. Reihenfolge der Abschnitte (zum Beispiel Archivierung zu den Funktionen und dann Technik hinter die Nutzung?) etc.(?)-- Caumasee 21:50, 21. Apr. 2014 (CEST)