Im Gegenteil. Ich habe nichts mit den Zeugen zu tun. Mir liegt nur etwas an der Wikipedia. Ach ja, wenn es eine angeblich runtergeleierte Essenz ist: Was denkt ihr, warum die schon so oft zur Ansprache kam? Weil es eben die Kritik gegenüber der Zeugen ist. Was ist daran so schlimm? Noch dazu: Was ist an einer Essenz der Kritik so schlimm? Ist doch klasse. Diese Kritik kann, wenn sie erst einmal einen Keim gefunden hat, weiter ausgebaut werden und von der Essenz zu einer schönen allumfassenden Darstellung der meist geäußerten Kritik an den Zeugen heranwachsen. Genau das, was du nicht willst, oder? Für den Artikel ist es unumgänglich, dass Kritik, welche deutlich geäußert wird, dargestellt wird. Diese wird derzeit nicht dargestellt. Warum nicht? Weil ihr jeden Versuch schon im Keim über nunmehr Jahre erstickt. Sag mir, wie ich es schreiben soll. Ich ändere es sofort. -- Srvban 12:38, 7. Apr. 2010 (CEST)