Die Aussagen zu Helena und Pueblo sind nicht umstritten, sie sind schlicht falsch und dazu wissenschaftlich nicht haltbar. Welche Glaubwürdigkeit bleibt denn noch für diesen ganzen Artikel, wenn hier offensichtlich wird, dass die Autoren (trotz "Peer-Review") unbesehen Pressemittelungen übernehmen und nicht in der Lage sind, Informationen kritisch zu hinterfragen. (nicht signierter Beitrag von Vivendi 10:36, 6. Feb. 2011 (CET) )