Die ständige Rechtsprechung des BverfG zum sog. Zitiergebot ( es sind 39 Entscheidungen ) ist bei näherer sowie dann genauester Betrachtung immer dann, wenn die Entscheidung "Ungültigkeit des Gesetzes" lauten müsste, am klaren Wortlaut des Artikels 19 Abs. 1 GG vorbeigehend. Die Formulierungen wie z.B. "Förmelei" oder "unnötige Behinderung des Gesetzgebers" stammen aus den Wortschöpfungen des Nazijuristen Dr. v. Mangoldt, der das Zitiergebot hat im parlamentarischen Rat verhindern wollen. So ist denn auch sein erster Kommentar zum GG von 1950 angefüllt mit seinen im parlamentarischen Rat zu Protokoll gegebenen "Unsinnigkeiten" eines den einfachen Gesetzgeber zwingen zu sollenden sog. Zitiergebotes. Historisch betrachtet war dieser Dr. v. Mangoldt scheinbar beseelt von dem Willen, die Richterschaft zur absolut herrschenden Klasse zu erheben, zu was das führt, lässt sich bei Rolf Bossi im Buch "Halbgötter in schwarz" sehr prägnant nachlesen.-- (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 07:26, 29. Okt. 2009 (CET) )