Blödsinn hoch drei (Übrigens: ein so prominentes Verbot hat doch sicher auch eine prominete URL, oder?. Wikipedia ist kein Forum für Doktorarbeiten, sondern bildet die Welt ab - möglichst neutral. Zur Welt gehören auch: Veröffentlichungen in Fachzeitschfriften. Wenn dort Positives herausgefunden wird: nennen. Wenn nichts Negatives gefunden wird: sagen, daß es nichts gibt. Wenn es Negatives gibt: auch nennen. Wo ist das Problem? Begreife, daß Du Dein Wissen, denn Du welches hast, hier mit eingeben kannst. Jeder sein Teil. Meine (vorläufige) Zusammenfassung der medizinischen Forschung kann jeder einsehen. Sie lent sich übrigens stark an die englische Wikipedia an. Die sind da mit Diskutieren schon bißcen weiter. Hier steht sie: Benutzer:Josha52/TM 070724. sie gbt wieder, was ich bisher weiß. Wer mehr weiß: melden. Wer weiß, daß diese Untersuchungen, jede für sich, jeweils widerlegt wurden: Melden. Wo ist das Problem? Stattdessen Hahnenkampf. "Ich weiß besser, was Wikipedia ist NOV POV NPOV." Wie lächerlich. Arbeiten! Texvorschläge! Nicht dumm rumquatschen. -- Josha52 19:06, 30. Jul. 2007 (CEST)