noch mal hier der hinweis: du bist schon vor längerem und mehrfach auf die problematische quellensituation hingewiesen worden und hast konsequent weiter mit eigenquellen gearbeitet. als einer der aktivsten autoren an diesem artikel bist du meiner einschätzung nach mit einer derartig umfassenden quellenkenntnis ausgestattet, dass du - wenn vorhanden - die eigenquellen durch wissenschaftlich reputable fremdquellen ersetzen kannst. die wenigen verbleibenden stellen können dann nach WP:KTF und WP:Belege gelöscht werden, ohne dass dem artikel ein wirklicher verlust entsteht. ich kann nachvollziehen, dass wvd als quelle deutlich einfacher zugänglich ist, jedoch sollte es auch in deinem interesse sein, eine gute enzyklopädische darstellung zu leisten, die den in den wikipedia gegebenen kriterien genüge tut.-- toktok 00:21, 30. Jul. 2010 (CEST)