Zunächst einmal ist der Artikel nicht, wie behauptet, gemäß Wikistandard, dafür schau Dir mal bitte andere (am besten lesenswerte) Albumartikel an. Nicht nur bei Alben, sondern allgemein gehört in die Einleitung eine Zusammenfassung des Inhalts, nicht aber sämtliche Einzelheiten (beispielsweise Deluxe-Ausgaben). Bei Alben ist neben dem Künstler das Erscheinungsjahr, Stil, nennenswerte Auskopplungen und, wenn sie Platz 1 oder sonst was besonderes ist, die Chartplatzierung aufzunehmen. Ich arbeite seit vielen Jahren in der Wiki im Musikbereich, das ist nun wirklich der absolute Standard, siehe beispielsweise auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Leitfaden_Musikartikel/Musikalische_Werke. So hatte ich die Struktur aufgebaut, und das werde ich auch wieder herstellen. Die Angaben sind ja nicht gelöscht, sondern unten zu finden, wo sie hingehören. [1] falsch, das Verb gehört nach vorne, werde ich rückgängig machen. Überschrift Titelliste: falsch, denn es ist ja keine reine Titelliste, sondern es geht dort auch um Inhalte. Ist mir aber nicht wichtig. Titellisten der Singleauskopplungen: gehören hier nicht rein, höchstens in einen entsprechenden Liedartikel. Revertiere ich. Rezension, jetzt völlig falsch "Rezention". Die Rezensionen sind Teil der Rezeption, was in einer Enzyklopädie die übliche Überschrift für solche Abschnitte ist. Wenn überhaupt, muss es "Rezensionen" heißen - meinetwegen. Bindestriche: jetzt noch falscher, weil überhaupt nicht mehr einheitlich. Nicht einmal mit und einmal ohne (Einsamkeits-Hymne, Banjointro, Countryanleihen). Komposita mit Fremdwörtern werden immer MIT Bindestrich geschrieben (bei den letzteren alleine schon wegen der Lesbarkeit). Werde ich revertieren. Nachtrag: Die "Einsamkeitshymne" kann meinethalben auch so stehenbleiben, das Wort "Hymne" ist schon so eingedeutscht, dass es auch so passt. cd-Bewertungen.de ist der Meinung, dass sie neben Pop und Rock auch Elemente aus Country und Southern Rock locker unter einen Hut brächten. Das ist redundant, weil es schon in der Einleitung steht. Aber meinetwegen. Für Plattentest.de "sei" das Album eine Sammlung leerer, inhaltsloser Schablonen, Musik zum Abgewöhnen. Falsch, es "sei" nicht, es "ist". Die indirekte Rede beginnt erst danach und wird durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Werde ich zurücksetzen. Das sind alles klare und eindeutige Sachen, warum ich dir das alles in akribischer Kleinarbeit auflisten sollte, erschließt sich mir nicht. Vielen Dank für die Mehrarbeit. Gruß, Deirdre 12:15, 29. Nov. 2013 (CET)