Na gut, dann muss ich wohl nochmal etwas weiter ausholen. Ich versuchs mal mit einem Beispiel: Würde man im Artikel Automobil Weblinks zu VW, Opel, Toyota, Ford, Skoda, Renault, Fiat usw. setzen? Nein, würde man nicht. Die haben nämlich eigene Artikel, wo ihre Links besser aufgehoben sind. In unserem Regelwerk ist das niedergelegt (wie bereits von mir verlinkt) unter WP:WEB#Allgemeines, dort im vorletzten Absatz. Zitat: Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Dann werden dort auch noch anschauliche Beispiele gebracht. Genauso schaut es hier jedenfalls aus: Der Artikel behandelt Weltjugendtage im Allgemeinen, während zumindest drei Weltjugendtage bereits eigene Artikel haben. Diese "konkreten Weltjugendtage" sind Unterthemen vom Oberthema "Weltjugentag". Man stelle sich einmal vor, wie der Artikel in - sagen wir mal - 50 Jahren aussehen würde (vorausgesetzt, die WJT-Seiten der einzelnen WJTs existieren dann noch): Er wäre vollgepflastert mit einer riesigen Liste von Weblinks, wenn dann getreulich vor/nach jedem WJT die Websites der einzelnen WJTs eingefügt werden, obwohl dies hier ein Überblicksartikel sein soll für WJTs allgemein. Unabhängig von dieser Frage kann und sollte man vielleicht, welcher der anderen Weblinks hier derzeit eine sinnvolle Ergänzung darstellt im vorgenannt erläuterten Sinne der Kriterien. So, ich hoffe meine Streichung der Weblinks einzelner WJTs hiermit ausreichend begründet zu haben und werde sie nun erneut entfernen. Grüße, -- X-'Weinzar 02:37, 15. Jan. 2009 (CET)