Das Zitat wurde am selben Tag als es in der Presse auftauchte (!), wie ich meine zum Zwecke des politischen Schlagabtausches in Wikipedia eingefügt, was man besonders schön an der ersten verfälschten Fassung gesehen hat. Das macht mich grundsätzlich unwillig, ein nachträgliches Korrigieren und Umdeuten stimmt mich nicht milder. Aber davon abgesehen, sollte und muss man in etwas längerfristigen Dimensionen denken. Die Relevanz eines solchen Zitates mag gegeben sein wenn es um mehr als Rauschen (eher Rascheln) im Blätterwald geht sondern konkrete und dauerhafte politische Dimensionen annimmt. Das ist aber noch nicht der Fall derzeit, und das einsame Zitat am Schluss des Artikels mutet gegenüber dem restlichen recht "harten" und konkreten Artikelinhalt deutlich fehl am Platze an. Also: Raus damit. Thufir 21:52, 28. Feb. 2008 (CET)