Nachdem die Urteile des FISC geheim sind gibt es keine Möglichkeit, die Entscheidungen und ihre Begründungen individuellen Richtern zuzuordnen. Damit entfällt IMHO auch jeder Grund, ihnen individuelle Biographien zu schreiben. In der en-WP werden Bundesrichter in aller Regel als relevant angesehen, bei uns sind Richter eines Federal Court oder auch eines Federal Court of Appeal nicht relevant, so dass die Richter bei uns wegen ihrer Hauptbeschäftigung an diesen Gerichten keine Biographien bekommen würden. Ob sie durch ihre Berufung zum FISC nach unseren RK relevant wären, kann man IMHO dahingestellt lassen, weil man eben wegen der Geheimhaltung nichts individuelles über ihre Tätigkeit dort schreiben kann. Grüße -- h-stt 11:02, 31. Jul. 2013 (CEST)