Muss man ernsthaft Editwar um eine Lappalie wie Kulturepoche statt Epoche in der Einleitung führen, während die eigentlichen Fragen gar nicht behandelt werden? Also: Wann und wie wurden die Argumente von Wurzelrasse auf Kulturepoche umgestellt? (Wieviel davon ist Maskierung, wieviel tatsächlicher Bedeutungswandel gegenüber dem theosophischen Original?) @michael: Von dem ganzen Gerede über streng wissenschaftliche Nachweise für jedes Komma nicht irritieren lassen. In ein paar Wochen merkt auch Phi, dass im Artikel Anthroposophie von Kulturepochen die Rede ist. Er wird dir aber auch dann nie zugestehen richtig zu liegen, sondern stillschweigend die unvermeidliche Änderung durchführen. -- Lixo 18:44, 16. Mär. 2014 (CET) P.S. Wieso man in de.wiki besonderes Augenmerk auf einen Artikel legen will, der sich vor allem als Übersetzungsleistung ins Englische versteht "Particular attention is given to textual sources unavailable in English" statt sich auf deutschsprachiges Material zu stützen, welches der Artikel wiedergibt, ist mir ein Rätsel.