Wenn nichts anderes vorhanden ist die diesem Kontext valide belegt muss man es berücksichtigen, der Umfang und die textlixhe Gestaltung sollte verhandelbar sein. Der ungesichtete Versuch von HHamburg geht wieder auf einen erstinstanzlichen Einzelfall aus den USA ein, mit einer Urteilsbegründung die eine Ausnahme der vermutlichen Regel dort zu sein scheint, und darüber hinaus in Deutschland (Europa?) keine Bestätigung findet (was bemerkenswert ist wenn Missbrauch in nenneswerten Ausmaß real und "typisch" sein soll). Das ist nicht sonderlich überzeugend um den Kontext nach den WP-Normen belegen zu können. Der Umstand das die Anschuldiger/Zuträger in Deutschland zu Fälschungen, insbesondere Urkundenfälschungen greifen, und eine Landesregierung bloß stellt die sonst keine diesbezügliche direkte oder indirekte Beweismittel vorliegen hatte die Missbrauch thematisch berührt, das sollte zu denken geben. Α. 11:11, 27. Sep. 2012 (CEST)