Das geht an der Sache vorbei, weil ich mich mit dem, was du schreibst, auseinandersetze. Du als Person bist mir egal, deshalb schreibe ich hier auch nicht ad hominem. Welches vr. Grundprinzip soll das denn sein, auf welches du dich beziehst? Den Effektivitätsgrundsatz? Wohl kaum, wo steht, dass wenn gegen jemanden ein internationaler Haftbefehl erlassen wird, er dadurch jegliche Legitimation verlieren würde? Das passt nicht zusammen. Und selbst wenn es dabei um ein Staatsoberhaupt geht, ist damit kein Eingriff in die staatliche Souveränität verbunden, zumal es sich bei der Russischen Föderation um eine republikanische Staatsform handelt, in welcher nach dem Verfassungsrecht schon gar nicht der Präsident Russlands der Souverän sein kann. Du brauchst nicht zu meinen, du müsstest für deinen POV nur mit irgendwelchen Fachbegriffen zu jonglieren, um über jeden sachlichen Widerspruch erhaben wirken zu können. Einfach so zu erklären, das russische Volk hätte nun kein legitimes Staatsoberhaupt mehr, ist nicht überzeugend; es entspringt keiner fundiert begründeten Argumentationskette. -- Benatrevqre 07:46, 21. Mär. 2023 (CET)