Auf die Ausgangsfrage von 2011 lautet meine Antwort selbstverständlich ja. Die nicht lizenzkonforme Auslagerung hätte sich nachträglich heilen lassen. Ausschlaggebend für meinen Revert war, dass jemand mit C&P einen neuen Artikel anlegt, hier diesen Zustand hinterlässt und dann mit allem fertig ist. 1. Die beiden neuen Artikel müssten jeder für sich grundlegend inhaltlich überarbeitet werden. Das bedeutet Aufwand. So könnten sie nicht bleiben. 2. Die Trennung zieht einen Rattenschwanz von Kategorieänderungen und ein paar 100 Linkänderungen in Handarbeit nach sich. Auch das bedeutet Aufwand. Also sollte das machen, wer das kann und komplett durchzieht. -- Bertramz 14:49, 6. Mär. 2020 (CET)