Sowohl Deine Bewertung von Relevanz als auch die von Seriosität sind subjektiv, also unbedeutend. Wie Du das mit der Popularität gemeint hattest ist mir schon klar, jedoch konnte ich angesichts der falschen Verwendung des Fremdwortes, die jedoch - fast einer freudschen Fehlleistung entsprechend - auf den Kern des Problems deutet, nicht umhin, mir einen weitern Scherz zu erlauben. Es stehen in diesem Artikel (wie in tausend anderen auch) jede Menge irrelevante Informationen, aber an dieser einen entzünden sich die Gemüter jener, bei denen Zombiejesus "unpopulär" ist (obwohl er, der zweiten im Lemma dargestellten Bedeutung nach, absolut populär ist, denn jedem leuchtet sofort ein was gemeint ist). Gerade diese Unausgewogenheit Deiner Mitarbeit an diesem Artikel stellt Deine Objektivität (und damit den NPOV Deiner Mitarbeit an diesem Artikel) in Frage. -- Das .°.X 09:47, 20. Jan. 2011 (CET)