3.M:: Bekanntermaßen verbirgt sich hinter Papst Benedikt der Imperator [1], was seltsamerweise noch nicht Eingang in den Artikel gefunden hat. Im Ernst: Eigentlich mag ich keine Trivia-Abschnitte und halte es für besser, belegbare Fakten in den Hauptteil einzubauen. Es ist richtig, dass schon gem. WP:Was Wikipedia nicht ist derlei Trivialitäten vermieden werden sollten. Wenn nun aber ein Regime zensiert, wie hier, scheint die Angelegenheit eben nicht mehr trivial zu sein. Sollte also irgendwann der bislang alberne "Benedikt-Palpatine-Komplex" relevant werden, könnte er eingebaut werden. Bei Anna und der König reagierte die thailändische Zensur, ging es doch immerhin um den verehrten, von Chow Yun-fat dargestellten Rama IV., auch das war nicht "trivial". So dreht sich bei diesen "wissenswerten Kleinigkeiten" eben alles um die Beleglage gem. WP:Q, aber auch um WP:NPOV und WP:Artikel über lebende Personen, ganz gleich, um wen es sich handelt, da ansonsten Anhänger oder Gegner positive oder negative Trivialitäten ergoogeln und einpflegen könnten. Hier scheint die Beleglage ausreichend und der Aspekt relevant genug zu sein, wie Arabsalam dargelegt hat.-- Gustav 14:29, 24. Jan. 2022 (CET)