So ganz glücklich bin ich mit der jetzigen Lösung des Geschichtsabschnittes nicht. Statt einer Zeitleistenchronik sollte, wie das auch bei anderen Orstartikeln üblich ist, ein Fließtext stehen, da damit Zusammenhänge besser beschreiben werden können als mit der Auflistung einzelner historischer Daten. Abgesehen davon ist es unlogisch, den Abschnitt zur Zeit des Nationalsozialismus als gesonderten Fließtext-Abschnitt stehen zu lassen. Der sollte dann integriert werden. Abgesehen davon stellt die Chronik in der jetzigen Form eine Urheberrechtsverletzung dar, da der Text von http://www.woffleben.de/woffleben-chronik/ kopiert ist. Nun gehe ich davon aus, dass du, TochterWofflebens, mit Annett Deistung von der genannten Homepage identisch bist, so dass du die rechte an dem Text besitzt und diese auch unter eine Freie Lizenz stellen kannst. Dies ist aber nur eine Vermutung, die du durch eine E-Mail entsprechend Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben anname@beispiel.debestätigen solltest.Beim Durchlesen bin ich im Übrigen darauf gestoßen, dass Konrad bereits 1101 gestorben ist, so dass ihm schwerlich 1140 das Dorf rückübertragen werden konnte. Hier ist wohl noch etwas Aufklärung nötig. -- Martin Zeise 20:17, 13. Feb. 2011 (CET)