Das ist das Paradoxon: Trotz "garantiertem Ziegentor" liegt die Gewinnchance jenes Torepaares von Anfang bis zum Schluss bei 2/3. Wiederholung: Das ist das Paradoxon: Trotz "garantiertem Ziegentor" liegt die Gewinnchance jenes Torepaares von Anfang bis zum Schluss bei durchschnittlich 2/3. Das Öffnen eines Ziegentores durch den M ändert nichts an der Gewinnchance jenes nicht gewählten Torepaares (durchschnittlich 2/3) und auch nichts an der Gewinnchance des vom Kandidaten gewählten Tores (durchschnittlich 1/3):   Im nicht gewählten Torepaar ist zumindest eine Ziege garantiert. Das Öffnen nur "eines" Ziegentores dort, wo ein Ziegentor ja schon von vornherein durch die Spielregel garantiert ist (egal ob das rechte oder das linke) ist sowohl hinsichtlich der Gewinnwahrscheinlichkeit des vom Kandidaten gewählten Tores, als auch hinsichtlich der Gewinnchance des nicht gewählten Torepaares eben "keinerlei relevantes Ereignis!" Wiederhole: Kein Ereignis! Sobald der Moderator dort ein Ziegentor öffnet, ist somit gegeben: Gewinnchance des vom Kandidaten ursprünglich gewählten Tores=weiterhin durchschnittlich 1/3, Gewinnchance des nicht gewählten Torepaares (gilt allerdings von nun an nur noch für das verschlossen gebliebene Tor)=weiterhin durchschnittlich 2/3.