Es fehlt im Artikel eine Beschreibung, wie Pol Pott und seine Herrschaft und seine Propaganda nach Außen, also in die Weltöffentlichkeit, gewirkt haben. Ähnlich wie Mao hatte auch Pol Pot in den siebziger Jahren zahlreiche Anhänger unter Deutschlands Linken. Schließlich versprach Pol Pott den Schwachen, sie nicht nur von der Herrschaft der Kapitalisten zu "befreien", sondern auch von der Herrschaft der Bürokratie und der Überlegenheit der Stärkeren oder intelligentern Menschen schlechthin. Indem Pol Pott sowohl die Kapitalisten, als auch die Beamten, als auch alle zumindest halbwegs intelligenten Menschen ausschaltete (exterminierte), brauchten sich die Schwachen eine zeitlang anscheinend nicht mehr schwach zu fühlen, denn es gab eine Zeitlang scheinbar niemand mehr, der stärker war. Irgendwann haben dann aber wohl zumindest die Menschen in Kambodscha gemerkt, dass das Leben mit den unsympathischen Kapitalisten, den unsympathischen Bürokraten und den unsympathischen Intellektuellen eigentlich doch erträglicher gewesen war, als nur unter Schwachen zu leben, und die Macht und die Willkür und den Terror der Rothem Khmer erdulden und erleiden zu müssen. In Deutschland allerdings gab es zum Beispiel in der linken Szene Frankfurts auch dann noch Anhänger von Pol Pott, als sich die Arbeiter und Bauern Kambodschahs bereits längst von ihm abgewandt hatten.