Das Lemma gibt es so eigentlich nicht. Wolkenburg war meines Wissens nie Sitz eines Bergamtes und es ist eigentlich nicht korrekt, in der Wikipedia Begriffe zu erfinden und hierüber Artikel zu schreiben. Insofern solltest du überlegen, diesen Artikel umzubenennen und dann entweder umfassend das übergeordnete Bergamt Marienberg zu beschreiben, wo dann der Wolkensteiner Raum natürlich durchaus den geeigneten Raum einnehmen kann oder, was wohl passender ist (weil vermutlich deiner Intention entsprechend), eine Beschreibung der St. Anna-Fundgrube zu liefern. Der Artikel beschreibt umfänglich die Geschichte und Geologie der Region. Auch das ist sehr gut beschrieben, aber jeder Artikel sollte irgendwie beim Thema bleiben und Doppelungen sind weitestgehend zu vermeiden. Es sollte nur das beschrieben werden, was zum Verständnis notwendig ist, aber nicht 1000 mal die sächsische Geschichte oder Geologie wiederholt werden (müssen). Wikipedia ist, wie jede Enzyklopädie, hier modularer aufgebaut. Du beschreibst ein Revier, und verwendest doch die Infobox für ein Bergwerk. Auch das ist nicht konsistent, auch wenn eine Visualisierung natürlich immer schön ist. Aber alleine die Koordinaten für den (euren) Vereinssitz zu nehmen geht eigentlich nicht. Toll finde ich die vielen Aussagen. Bitte denke immer daran, dass diese weitestgehend belegbar sein müssen. Am besten durch frei zugängliche Literatur. Bei der Literaturauswahl bitte nur die auflisten, die das Lemma weiterführend beschreiben und dir als Quelle dienten. Ich glaube, hier bist du ein bisschen über das Ziel hinaus geschossen, oder beschreibt nicht Schwabenicky eher Bleiberg und andere frühmittelalterliche Bergstädte? Wenn du einzelne Aussagen belegen willst, arbeite mit Einzelnachweisen. Muss jetzt erst Schluss machen. Glückauf! -- HsBerlin01 14:55, 22. Mär. 2014 (CET)