zu b) Das ist gewiss ein Grenzfall, aber im Kontext mit einem sauberen Quellennachweis wohl vertretbar. Das Problem bei Science ist, dass sie oft zunächst zumindest eine Zusammenfassung (manchmal auch den kompletten Text) frei zugänglich haben [1], solche Textteile später aber wieder entfernen [2] und noch später weiterführende Artikel ergänzen. So ist in der Regel durchaus noch ein Nutzen für die Leser vorhanden, auch wenn der Artikeltext selbst nicht (mehr) zugänglich ist. -- Gerbil 13:47, 24. Apr. 2008 (CEST)