Mir gehts auch ähnlich wie Franz, dass ich unschlüssig bin. Seine Eigendefinition als Schauspieler - seit ein paar Jahren als Intendant, ist mit Sicherheit vorrangig, als den Begriff des Kabarettisten gleichwertig dazuzusetzen, halte ich - auch wenn kabarett.at ihn als Kabarettiesten führt - für nicht korrekt. Eine Auswahl von Texten von Tucholsky et al. pointiert zu präsenteieren ist noch kein Kabarett, noch dazu wie es scheint, diese Texte nicht verändert werden. Die Auswahl ist möglicherweise das einzig kabarettistische. Ich denke, wir sollten es ähnlich handhaben wie bei einem bekannten aktuell diskutierten Bauwerk (Form follows Function, die Ösis unter uns wissen was ich meine). Nicht in der Einleitung im ersten Satz, aber als ergänzende Information, dass sich Böck seit 2009 nun auch dem kabarettistisch-komödiantenhaften Vorlesegenres zugetan ist. Das, was Böck (in diesem Fall als komödiantische Lesung) macht, hat Otto Schenk im übrigen über Jahrzehnte gemacht, aber ihn dafür als Kabarettieten zu sehen, das würde sich keiner getrauen. Das gleiche gilt im Übrigen auch für Muliar, aber auch für Karlheinz Hackl. Bei keinem der Genannten ist Kabarettist dabei. -- Hubertl 15:53, 13. Nov. 2009 (CET)