Vielleicht ist das ein Missverständnis. Mit den Dopplerdaten konnte man fast kontinuierlich sehr genau die Geschwindigkeitsänderung und damit auch die unerklärliche Beschleunigung messen, dadurch konnte man unter anderem auch deren Konstanz bis auf wenige Prozent feststellen. Das war mit den Signallaufzeiten sicher nicht möglich. Aber eine Abweichung von schließlich 100.000 Kilometern, also etwa 2×0,3 Sekunden, dürfte auch ohne phasenmoduliertes Signal messbar gewesen sein. Das war dann eine – wenn auch nur grobe – Bestätigung dafür, dass sich die Sonde tatsächlich an einer anderen Stelle als vorherberechnet befand und die geringere Geschwindigkeit nicht nur durch irgendeinen Effekt vorgetäuscht war. Ich könnte mir auch kaum erklären, wie sich die beiden Experten für dieses Rätsel in diesem Punkt so deutlich geirrt haben könnten (obwohl ich die von diesen angegebenen 1.000.000 Kilometer Abweichung auch nicht ganz nachvollziehen kann, siehe weiter unten). -- 11:35, 4. Jul. 2008 (CEST)