@Debenben: Du "verstümmelst" immer den Abschnitt, in dem auf die Unterschiede hingewiesen wir. IÜ heißt das Lemma Zentrifugalkraft und nicht dynamisches Gleichgewicht und schon gar nicht d'Alembertsches Prinzip. Deutungen wie das dynamische Gleichgewicht zu verstehen sei, sind daher für's Lemma IRRELEVANT. Du machst einen Nebenkriegsschauplatz auf und lieferst völlig unnötig den Anlass für einen edit-war. Wenn sich alle mehr auf's Wesentliche konzentrieren würden, wär's einfacher. Und da ist halt ganz simpel einmal F_Zf=-F_Zp und das andre mal die besagte omega-Formel. Welche Unterschiede das bringt hab ich unten im Autobeispiel dargelegt. Die Quelle Lanczos unterscheidet zwischen true inertial force und apparent force. Diese Unterschiede nicht zu erwähnen ist nicht akzeptabel. Wenn du das nicht verstanden hast, tut mir's leid, ändert aber an den Fakten nichts. IÜ sind Abschnitte hinzugekommen, die so unnötig wie ein Kropf sind. Die Zentrifugalbeschl. auf einem Weg ist nichts anderes als F_Zf=-F-Zp und was F_Zp ist kann wesentlich verständlicher in Zentripetalkraft nachgelesen werden. Man muss nicht nochmal alles, nur in anderer Form bringen. Die Herleitung ist wie schon erwähnt ein Spezialfall, mit O ruhend in O_IS, ohne dass dies explizit erwähnt wird. Auch hier wäre ein Verweis z.B. auf beschleunigtes Bezugssystem oder Trägheitskraft deutlich besser gewesen.-- Wruedt 09:04, 20. Mai 2013 (CEST)