Die Defintition dieses Lemmas halte ich für regelrecht absurd. Von einer Änderung der ersten Sätze möchte ich allerdings absehen. Denn ich sehe die darin vertretene Denkweise als symptomatisch für eine Sorte Wissenschaft, die in der Deutschen Wikipedia überhand nimmt. Es geht darum, Formeln für die Erklärung dessen zu nehmen, was in der Natur so an Phänomenen zu beobachten ist. "Als Zeitentwicklung bezeichnet man die Zustandsänderung eines meist physikalischen Systems, die durch das Fortschreiten der Zeit bewirkt wird. Die mathematische Beschreibung der zeitlichen Entwicklung wird meist mit Hilfe von Differentialgleichungen beschrieben..." (5. April 2013 ) Forschreiten der Zeit ??? Da wird die Zeit als ein Vorgang beschrieben. Für richtig halte ich: Die Zeit beschreibt die Abfolge von Ereignissen, hat also im Gegensatz zu anderen physikalischen Größen eine eindeutige, unumkehrbare Richtung. (ebenda) Die bildhafte Verfabulierung der Zeit als Vorgang ist dann Auftakt für die Aussage, dass eine "Zustandsänderung ... durch das Fortschreiten der Zeit bewirkt" werden könnte. Zeit als Ursache??? Demnach könnten alle nur möglichen und denkbaren Vorgänge mit dem "Fortschreiten" der Zeit erklärt werden. Dem "gesunden Menschenverstand" sind derartige "Erklärungen" ja geläufig. Dass in den 40er-Jahren so viele Menschen umgekommen sind, "erklärt" sich daraus, dass damals "schlechte Zeiten" waren. Und "die Zeit heilt alle Wunden...". Fragt sich nur, wieso wissenschaftlich gebildete Menschen Pseudoerklärungen à la es liegt an der Zeit verfassen? Meiner Ansicht nach liegt es an der speziell in Deutschland ausgearteten Methode, eine Gleichung für die Erklärung einer Sache zu nehmen. Das ist sie nie, wie ich im folgenden Beispiel zeigen möchte. Man nehme eine Exponetialgleichung