Krieg in oder gegen Polen kann wohl kaum mit dem Argument, es sei Alltagssprache, abqualifiziert werden. Und nach der Verwendung von "Polenfeldzug" in der Fachliteratur habe ich doch am Anfang des Absatzes gefragt, ohne eine Antwort zu bekommen. Was zwingt uns, einen von der NS-Sprech belasteten Propagandabegriff (im Artikel wird dazu auf das damals verbotene Wort Krieg hingewiesen) zu verwenden, der sonst überwiegend im Militaria-Bereich Verwendung findet? Naheliegend lehnen wir ja auch einen Titel mit Hitlers Blitzkrieg … u.ä. ab. Auch wenn Polenfeldzug ein militärwissenschaftlicher Fachausdruck wäre, der gleichzeitig durch den NS-Sprech …, müssen wir nicht auf die einfachste Bezeichnung eines Kriegs durch eben dieses Wort verzichten. Insbesondere dann nicht, wenn es gleichzeitig für den Ausdruck Polenfeldzug bis in die Gegenwart starke Vorbehalte gibt. Da ich die Debatte um den Terminus Überfall auf Polen nicht wiederholen will, plädiere ich für den einfachen Ausdruck. MfG -- B-asdfj, 17:48, 22. Sep. 2013--