Volle Zustimmung zu Otberg und Orik in der Sache. Es wäre kontraproduktiv, die Einleitung mal schnell auf die Hälfte eindampfen zu wollen. Der ausführliche Artikel mit seinen ca 350.000 Bytes umfasst von der Thematik nicht nur ereignisgeschichtliche, sondern auch strukturgeschichtliche Essentials. Die Zusammenhänge gingen verloren, wenn man nur noch eine kurze Übersicht über Ereignisse, nicht aber über Ursachen, Zusammenhänge, Auswirkungen geben würde. Eine Einleitung hat aber die wesentlichen Aspekte und Inhalte zusammenzufassen. Den in der Tat unnötigen Klammersatz, der aber untypisch für die Einleitung insgesamt ist, nehme ich heraus. -- Miraki 08:28, 24. Mär. 2020 (CET)