Hallo Saibo, ich habe auch nochmal ein Bisschen herumgegooglet und zu meiner Überraschung festgestellt, dass der Begriff FE-Kurve scheinbar wirklich nicht sehr verbreitet ist. Im Englischen gibt es die "FE curve" in manchen Lehrbüchern, s. Manfred Gärtner: Macroeconomics. Auch in der englischsprachigen Wikipedia kommt der Begriff in einer Grafik vor: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mundell-Fleming_example_fixed_exchange_rate_.png Ich hatte letztes Semester eine Makro-Vorlesung an der Uni Mannheim, da wurde die "ZZ-Kurve" definitiv "FE-Kurve" genannt. Hier findest Du die Vorlesungsfolien: http://cms.uni-konstanz.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/wiwi/grieben/teaching/hws2010/makro_b/Folien%20gesamt.pdf&t=1298202329&hash=2b3769d0e7269eae059d471f034e1d8a57966e9b (pdf!) Wenn man ein Bisschen googlet, findet man auch noch Vorlesungsfolien anderer Unis und Professoren, die den Begriff verwenden. Darum halte ich ihn hier für relevant. Schließlich werden sicher einige Studenten den Begriff so in Wikipedia eingeben, wenn er ihrer Vorlesungskonvention entspricht. Und zu dem Artikel aus der norwegischen Wikipedia: Da wird die FE-Kurve nur mit i = iw angegeben, wenn die Wechselkurse fix sind. Denn dann kann ja keine Abwertung (depreciation) erfolgen. Ich meine, eine erwartete Neufestsetzung des Wechselkurses (devaluation) müsste auch bei fixen Wechselkursen berücksichtigt werden. Bei flexiblen Wechselkursen in jedem Fall und das gibt ja auch die norwegische Wikipedia so an. Viele Grüße,-- Hetero oeconomicus 11:57, 19. Feb. 2011 (CET)