Die Aussage im ersten Satz ist trivial, aber suggeriert etwas Falsches. Die Abwesenheit einer Ursache ist unmöglich festzustellen. Man kann sich leicht ein Experiment vorstellen, mit dem man überprüft, ob eine vermutete Ursache tatsächlich Einfluss auf ein Geschehen hat. Aber um die Abwesenheit aller möglichen Ursachen zu prüfen, müsste man Experimente durchführen, in denen alle möglichen Ursachen – sogar diejenigen, die man selbst für unmöglich hält oder diejenigen, woran man gar nicht denkt – geprüft würden. Das ist unmöglich, und darum ist die Aussage, dass der Fall 1 bisher nicht beobachtet worden sei, trivial. Die Formulierung suggeriert aber, dass Fall 1 nicht auftritt. Aber "ist nicht (experimentell) nachweisbar" ist etwas anderes als "gibt es nicht". Die durch die Formulierung nahegelegte Aussage ist falsch.