Das würde vielleicht die Formulierung im Intro rechtfertigen, aber die Kategorie:Franzose (als Unterkategorie von Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit)? Und auch für das erste sehe ich keine wirkliche Begründung. Das Wesentliche ist doch, dass er hugenottischer Abstammung war, was aber auch schon im Artikel steht. Und da wir schon beim Intro sind: Warum "protestantischer Theologe"? Als Theologe hat er wohl nicht gewirkt, ist ja auch nicht als solcher kategorisiert. Und war er überhaupt Jurist? Den Titel Justizrat hatte er als vortragender Rat im Justizministerium; da ist naheliegend, dass er eine juristische Ausbildung gatte, aber warum hat er dann jahrzehntelang als Prediger und Lehrer gearbeitet?-- Zweioeltanks 14:05, 17. Feb. 2022 (CET)