Hallo Joerg, wir können uns gerne auf kleine Korrekturen einigen: Stimmt es sind drei Sätze. Davon ist der erste wesentlich und der letzte ein Verweis und der mittlere die Einleitung zum Verweis. Für die Artikel-Arbeit ist mein Zählfehler aber unerheblich. Natürlich haben Vereinfachungen gerade den Charme, dass sie für "eine Vielzahl von praktischen Anwendungen" Sinn haben. "Gültigkeit" würde ich wegen des Konfliktpotentials eher vermeiden wollen. Deshalb fände ich: "Für weiter gehende praktische Anwendungen und tiefere theoretische Erkenntnisse mussten Erweiterungen gefunden werden. " tatsächlich besser. Die Bemerkung zu den Quellenangaben im Abschnitt 'Thermodynamik irreversibler Prozesse' mag richtig sein. Ich hoffe, dass ich welche liefern konnte. Man sollte es vielleicht systematischer machen. Stellt Dich das zufrieden? Vielen Dank für die Korrekturanregung! -- Celebleu 09:26, 2. Jul. 2014 (CEST)