P.S.: Ich habe mir übrigens nochmal die Beschreibung der o. g. Quelle zu Gemüte geführt. Es steht dort ausdrücklich: These are not predictions of actual future range, but show where suitable climate conditions (climate space) are likely to be present. Zudem wird ausgeführt, dass die wirkliche Verbreitung aufgrund zahlreicher anderer Faktoren (Vorhandensein geeigneter Habitate!, menschlichen Einfluss, andere artspezifische Ansprüche, etc.) völlig anders ausfallen kann. Es handelt sich also keineswegs um eine Bestands- oder Verbreitungsprognose. Die Quelle wurde von der o.g. Autorin total fehlinterpretiert. Vor diesem Hintergrund ist eine Aussage wie Die Waldschnepfe gilt als eine der Arten, die vom Klimawandel besonders betroffen sein wird völlig haltlos und gehört in den Bereich der Theoriefindung (ergo gelöscht). Gruß, -- Donkey shot 11:46, 27. Mai 2013 (CEST)