Was die Abgrenzung von Zählzeichen der einfachsten Art und Zahlzeichen angeht: Mit einer Strichliste, die ein einziges Zeichen wie I mit gleichem Wert nach dem Prinzip "eins, noch eins" pro Stück Vieh (Personen, Sachen, Ereignisse, whatever) wiederholt, läßt sich eine Menge gleichwertiger Stücke in ihrer Anzahl abbilden, aber noch nicht deren Zahl ausdrücken. Will sagen, das Strichlistenprinzip ist für den Ausdruck von Zahlen noch nicht systematisiert, sondern der Interpret muß die Zeichen erst selbst abzählen und ein Zeichen für ihre Anzahl aus einem dafür geeigneten System beibringen. Eine Systematisierung ist ansatzweise erkennbar erst dann gegeben, wenn nicht nur "eins", sondern auch mindestens eine weitere Größe als gleichartig wiederkehrend unter einem bündelnden oder einzelnen Zeichen darstellbar ist. Und sie ist im Sinne eines wirklichen Systems von Zahlzeichen (mit einem zugrundeliegenden Zahlensystem) erst gegeben, wenn diese Größe (so in einem Dualsystem die 2) oder eine andere Größe in der Weise für die Ökonomisierung der Darstellung eingesetzt wird, daß sie als Bündelung einer Anzahl niederer Einheiten erkannt ist und in dieser Eigenschaft unter einem eigenen oder oder in der Position verschobenen Zeichen an deren Stelle treten kann. Sind wir uns insoweit in etwa einig? (Ein interessantes Thema, über das ich noch zu wenig weiß und zu wenig nachgedacht habe, sind in unserem Zusammenhang übrigens 'tokens' als Währungseinheiten, wenn etwa 10 Kauri für eine Ziege und 100 Kauri für ein Rind eingetauscht werden, oder 10 gelbe Muscheln gegen eine blaue eingetauscht werden).