(nach BK mit W!B): Erstmal ein Lob an alle Beteiligten für den Kampf durchs Dickicht! Am Beispiel UTC-10 fällt mir (unsortiert) auf: sollte heissen. (Nebensächlich ist momentan die Verwendung von Minus − statt Divis -) Entweder die Bezeichnung Normalzeit oder Standardzeit verwenden. Ich tendiere zu Standardzeit. (Normalzeit assoziere ich eher mit Post und Bahn). Winterzeit ist eigentlich(!) sowohl auf der Nord- wie auch auf der Südhalbkugel bedeutungsgleich mit der "Standardzeit" der jeweiligen Zeitzone. Nur Sommerzeit (aka "Daylight saving time") ist (per Definition!) eine zusätzliche Verschiebung innerhalb einer Zeitzone. Das Problem ist bei den Karten zu UTC-4 und UTC-3 auf der Südhalbkugel zu erkennen: Dunkelblau markiert nördliche Winterzeit, also hellblau Standardzeit auf See und gelb Standardzeit ganzjährig. die nördlichen Zeitzonen mit Tageslichtrettung sind orange. Auf der Südhalbkugel sind die Farben vertauscht: die südliche Winterzeit (also Standardzeit!) ist orange, dafür die verschobene Sommerzeit blau. D.h. die Karten passen nicht zum Text. Innerhalb einer Zonenzeit Sommer-/Winterzeit der verschieden Zeitzonen jeweils zusammen erwähnen (mit evt. historischer Entwicklung) halte ich für zweckmäßig. Das obige Problem fördert aber meiner Meinung nach nicht gerade das Verständnis. Die setzt die Vertauschung fort: sie beschreibt den Zonenmeridian einer Zonenzeit. Bei den Zeitzonen sollten dann diejenigen kommen, deren Standardzeit es ist. Unklar ist mir, ob und wie die jeweiligen Sommerzeiten der Zeitzonen angeben werden können. Die Erklärung früher/später MEZ ist für D/A/CH-WP Oma-kompatibel also gut. Der Abschnitt "Geltungsbereich" sollte zuerst nach Staaten, dann Territorium, dann nach Art (ganzjährig, Nord-Winter/Südsommer, Nord-Sommer/Süd-Winter) gegliedert werden.