Dummwerweise bin ich fließend dreisprachig. Also wenn man mir Unsinn oder leeres Geblubber aufzutischen sucht, habe ich meine Alternativen. Die italienische Wiki besuche ich daher schon gar nicht mehr. In meiner Muttersprache würde ich gerne dabei bleiben. Ich verstehe natürlich, dass ihr stolz auf die deutsche Geistesleistung seid, so einen schönen Artikel verfasst zu haben. Bin ich ja auch und würde ich jederzeit verteidigen. Aber eure Geringschätzung der englischen Wiki steht irgendwie nicht gut zu Gesicht. Die deutsche Wiki ist nämlich voll von Übernahmen. Wenn ihr euch etwa die Artikel zu den Schlachten des Peloponnesischen Kriegs anschaut, dann stellt ihr bald fest, dass es sich dabei größtenteils um Übersetzungen mit allen im Original vorhandenen Fehlern handelt (nur dass die Originale inzwischen weiterentwickelt wurden). Wenn da mal etwas anderes drin steht als in der englischen Wiki, dann ist das zu wenigstens 50% meine Leistung (Ausnahmen: Sizilienexpedition und Notion). Natürlich kann man der Meinung sein, dass man solch schwachen Inhalt nicht auch noch zu verlinken braucht. Das würde dann aber auch heißen, dass man keine Verbesserungen will und dass meine Arbeit hier nicht gebraucht wird. Falls es das ist, was man mir zu sagen wünscht, dann bitte ich um klare Bestätigung. Dann kann ich mich endlich wieder Wichtigerem widmen.-- Borsanova 19:34, 16. Sep. 2010 (CEST)