Dass einfach ein bestehender Text mit nachträglich mit einer angeblichen Quelle "verziert" wird, ist nicht ein regelkonformes Erstellen eines Wikipedia-Textes. Asdert hatte (überhaupt kein Vorwurf) das naheliegende im 2009 in den Artikel geschrieben – Formulierung "vor dem Space-Shuttle". Soweit damals völlig korrekt. FFA P-16 hat aber die Konzeptionen verglichen, und dass dies früher gewesen sei ist zwar zeitlich gesehen richtig, aber nun ein willkürlicher, keinesfalls zwingender Vergleich (da die Amerikaner sicher nicht für ihr Konzept darauf angewiesen waren, siehe Dyna-Soar). Ich bitte –nochmals- um den genauen Wortlaut, aus dem ein Bezug auf den Space-Shuttle hergestellt würde – ich finde ihn nicht und schon gar nicht auf den angegebenen Seiten. Solange das nicht klar ist und diskutiert wurde (siehe auch Abschnitt "Quelle BB" überhaupt zur Aussagekraft des Buches), bleiben jetzt Shuttle, aber auch Dyna-Soar einfach mal draussen.-- Anidaat 09:06, 20. Nov. 2018 (CET)