Leider bleibt für mich weiterhin unklar, was die Bremen-Demo deiner Meinung nach enzyklopädisch relevant macht. Die entsprechende Berichterstattung dazu nutzt du ja nicht, um die Thematik Vogel vs. IS neutral-sachlich und ausgewogen (NPOV) zu beleuchten. Scheinbar geht es dir allein darum, die Bremen-Demo selbst sowie einseitig den Standpunkt Vogels ("Predigt, worin er den IS als unislamisch zurückwies") unterzubringen. M.E. würde jedoch wenn auf Basis der von dir verwendeten Quellen auch zu ergänzen sein, dass die erklärten Ziele Vogels keineswegs weit von jenen des IS entfernt sind (Radio Bremen: "Es tobt also ein Machtkampf innerhalb der salafistischen Szene – was nicht etwa bedeutet, dass einer der salafistischen IS-Kritiker etwa der Ideologie oder der Idee vom Kalifatstaat abgeschworen hätte. Sie setzen sich lediglich von diesem Kalifatstaat ab." BR: "Der Prediger lehnt Demokratie ab, will einen weltweiten Gottesstaat. Ziele also, die gar nicht so weit vom IS entfernt sind.")