Ach so. Ja, solche Belege fehlen. Ich kenne auch keine. Solche Belege wären unverzichtbar, wäre mein Beleg für Erbst Antisemitismus ein Sekundärbeleg. Da ich ihn aber selbst zitiere und das Zitat aus einer wissenschaftlichen Zeitschrift der Nazi-Zeit stammt und nicht etwa aus einem privaten Brief, scheint mir mein Primärbeleg sogar stärker die Zuschreibung "Antismeit" zu stützen als jeder Sekundärbeleg, finde ich. Und da die Nazi-Zeitschriften noch nicht wieder ediert sind und auch die Google-Books-Suche aus Urheberrechtsgründen wieder weniger Ergebnisse liefert als noch vor 2 Jahren, versuche ich so, objetiv überprüfbare Informationen leichter zugänglich zu machen. Und damit von "anprangern" die Rede sein kann, müsste ich doch eine Wertung hinzufügen. Das habe ich nicht getan. Es wird Antisemiten geben, die sich freuen, in Wilhelm Erbt einen Gesinnungsgenossen wieder entdeckt zu haben.-- Edita2017 18:06, 7. Aug. 2017 (CEST)