Es ging anfangs nicht darum, hier die Darstellung des Meinungsstandes von Schönke/Schröder zu übernehmen, sondern offenzulegen, dass Schönke/Schröder eine eigene Position des Kommentators enthält, Schönke/Schröder also (anders als von dir behauptet) etwas zur Sache sagt. Für diese Frage war es irrelevant, einen wiedergegebenen Meinungsstand wiederzugeben. Das Weglassen des Meinungsstandes verzerrt selektiv auch nichts, weil die Position des Kommentators ("Sofern man das Kindeswohl ... nicht unter dem Blickwinkel der Vermeidung einer Ausgrenzung innerhalb des jeweiligen religiös-gesellschaftlichen Umfeldes des Kindes gewahrt sieht, dürfte kein Weg daran vorbeiführen, die elterliche Einwilligung in Ausübung des staatlichen Wächteramts (Art. 6 II 2 GG) für unwirksam zu erachten.") - mit oder ohne wiedergegebenen Meinungsstand - die gleiche bleibt.-- Keramikmeister 01:05, 12. Jun. 2013 (CEST)