Im SD-Bericht vom 2. Dezember 1943 wird unter "Meldungen zur strafrechtlichen Bekämpfung von Zersetzungsversuchen" dargelegt, dass in den ersten Kriegjahren defätistische Äußerungen allenfalls nach dem Heimtückegesetz (Höchststrafe 5 Jahre Gefängnis) abgeurteilt wurden, "neuerdings" als Wehrkraftzersetzung durch die KSStrVO und damit regelmäßig die Todesstrafe androht und nur in minderschweren Fällen Freiheitsstrafe zulässt. Beklagt wird 1. eine mangelnde Einheitlichkeit bei der strafrechtlichen Beurteilung von Äußerungen und 2. Unzulänglichkeiten bei der personellen Besetzung der Gerichte. - Im Vergleich mit dem Volksgerichtshof würden die unteren Gerichte gleiche oder ähnliche Äußerungen, die beim VGH zum Todesurteil führten, nach dem Heimtückegesetz oder sogar selbst nach der KSStrVO zu Gefängnisstrafen führen. Es werden dann mehrere Urteile als Beispiele angeführt und u. a. eine Sichtung und Steuerung aller einschlägigen Strafverfahren gefordert. Es wäre zu erwägen, die Zuständigkeit ausschließlich den Sondergerichten zuzuordnen oder fehlurteilende (zu milde) Richter umzusetzen oder in den Ruhestand zu schicken.