Hab ich nichts dagegen. Er passt, wie Du ja oben schon erwähnt hast, sowieso nicht. Ich hab diesen Namen (wenn ich mich richtig erinnere) nur aus der Not heraus gewählt (passt ja irgendwie ins Schema der anderen Vanadiumverbindungen), um irgendwie Platz für Unterscheidbarkeit zu den anderen Phasen zu haben. Ich wollte da sowieso schon lange mal in der RC nachfragen, wie am Besten die Lemmanamen für nichtstöchiometrische Phasen wie VN0,37-VN0,43 aussehen soll. Bisher hab ich mich da manchmal mit dem Plurallemma oder Erwähnung der anderen Phasen gerettet. Rjh 09:02, 21. Nov. 2015 (CET)