Wie gesagt, mir ist die Intention hinter der Kat auch nicht ganz klar. Deine Beispiele, die du ja mittlerweile eingepflegt hat, passen aber deutlich besser in so eine Kategorie, weil die Organisationen dahinter sich explizit mit "Atheismus als Weltanschauung" (insbesondere mit dem Chefideologen Michael Schmidt-Salomon) beschäftigen. Was mir in dieser Diskussion aber missfällt ist dieses unreflektierte Vermixen von "religiöser Toleranz", Atheismus und "politisch links". Das bitte etwas differenzierter betrachten (und auch bitte den Artikel Atheismus aufmerksam lesen), dann dürften sich auch alle ideologischen Grabenkämpfe um die Kat erledigen. Mein Vorschlag: ohne eine eindeutige, neutrale und relevante Quelle, die belegt, dass der Zentralrat der Ex-Muslime ein atheistischer Verein ist, lassen wir die Kat erstmal draußen und stecken alle freien Ressourcen - falls dann noch einer Lust hat - in eine brauchbare und sinnvolle Abgrenzung der Kategorie Atheismus. Sonst dreht man sich hier im Kreis. -- Gamma 10:57, 24. Jun. 2008 (CEST)