Vorschlag: Ich beabsichtige, den Absatz Behandlung zu entfernen. Wie sich aus der Diskussion ergibt, ist die Frage nicht eindeutig zu beantworten, da hier sehr unterschiedliche Auffassungen bestehen und allgemein keine Methode benannt werden könnte, die zumindest als Quasi-Standard gelten kann. Kurz und knapp: Jeder Experte hält seine Methode für die einzig wahre, andere finden keine Gnade vor seinem Pferdeverstand. Wikipedia ist kein Forum für derartige Streitigkeiten. Enzyklöpädisch relevant sind Tatsachen. Tatsache ist das Vorkommen des Zwanghufs. Das Warum, Weshalb, Wieso wurde im Artikel beschrieben. Sollten hier Lücken oder Fehler bestehen, wären die von Sachkundigen zu beheben. Der Neutralitätsbaustein wäre bei dieser Vorgehensweise nicht mehr notwendig.-- Hibodikus 22:20, 13. Jun. 2009 (CEST)