Ich finde, hier werden bewußt andere Ereignisse außer Acht gelassen, die zur selben Zeit in Kroatien, aber von den Serben, geschahen. Wenn man jetzt dieses eine Ereignis versucht hervorzuheben, so verdeckt man in Wahrheit den größeren Sinn und was tatsächlich geschah. Deshalb finde ich eine derartige Vorgehensweise etwas heuchlerisch. So ein großes Ereignis war das nicht, und nichts geschah als Folge dessen sondern als Folge eines viel größeren Ereignisses, siehe Republik Serbische Krajina. Außerdem sind UNO-Berichte für mich schon beachtenswert, wenn nicht sogar sehr wichtig. Da wird auch etwas verschmähend gegenüber einer internationalen Organisation vorgegangen. -- Neoneo13 17:14, 1. Mai 2006 (CEST)