Ich denke, die Diskussion ist nicht zwecklos. Auch nicht ziellos oder sinnlos. Sie ist ermüdend. Aber dazu gibt es den Schlaf als Gegenmittel. Auch wenn andere den Zustand des Schlafes zum Schreiben nutzen ;->. Leider dominieren hier in der Wikipedia einige Dilletanten (Liebhaber) die Themen der Physik und verweisen alles, was sie nicht elementar einsehen, in den Orkus. Das muss man sich aber nicht gefallen lassen. Und allemal trägt es zur eigenen Bildung bei, denn viele Argumente sind so abstrus, dass man selbst überhaupt nicht auf den Gedanken kömmen würde, auch solche Möglichkeiten abzuklopfen. Lasst uns also weiter diesen steinigen Weg gehen. Als Mensch des Geistes, der Faust oder als Administrator. Allerdings ist das Thema "Zeit" ein sehr komplexes, vielleicht nicht geeignet zum fruchtbaren Disput, denn "Zeit" birgt wirklich viele Aspekte. Im Zwillingsparadoxon findet sich ein wesentlich besserer Hebel, um die Dominanz der Meinungsmacher zu knacken. Dort geht es nämlich um echte Physik und insbesondere werden dort von Einsteinjüngern Behauptungen aufgestellt, die sich in Einsteins Schriften überhaupt nicht finden lassen. Physikalischen Zöllibaten ähnlich. Wenn dort ein Grundkonsens gefunden ist, kann man Lemma für Lemma aufrollen und die gröbsten Ungereimtheiten so lange entfernen, bis ein durchgängig schlüssiges Abbild der ausserhalb der Wikipedia existierenden Erkenntnis und Lehre existiert. RaiNa 07:42, 7. Nov 2005 (CET)