Na ja, wenn die RNZ schon vor oder in den 1950er Jahren eine Bezeichnung beiträgt hat, die bis heute in die maßgebliche archäologische und architekturgeschichtliche Literatur Einzug hält - ja, dann denke ich schon, dass Wikipedia sich dem irgendwie anschließen muss. Wenn die RNZ öffentlichkeitswirksam Namen prägt und dadurch andere Bezeichnungen in der Fachliteratur verdrängt, kann man als Wikipedia-Autor natürlich versuchen, durch die Nutzung der "korrekten" Termini dagegen anzuschreiben, aber hier sehe ich diese Situation nicht so wirklich gegeben... -- DerMaxdorfer 01:05, 4. Nov. 2022 (CET)