So, das werden wir schon hinkriegen: "pro Woche" muß undbedingt hinein. Ich weiß nicht, wer das Märchen in die Welt gesetzt hat, daß Wiederholungen Fehler seien. Besonders in diesem Fall, da wenige Lieder sich nicht auf die erfahrenen Männchen bezieht, einfache Lieder aber schon. Das kommt wohl auch daher, daß wir das in Deutschaufsätzen immer als Fehler angestrichen bekamen. Der Spiegel, zum Beipiel, wiederholt inhaltlich immer mindestens drei mal. (Bis er es dem Leser eingbläut hat). Die Bemerkung der Redundanz ist wichtig. Ich hätte die Bemerkung zu den jungen Männchen gern drinbehalten. Aber wegen der Wiederhohlung ist mir aufgefallen, daß sich "einfache" Lieder auf den Nebensatz mit den älteren Männchen bezieht, nämlich auf "21 Liederttypen mit vielen Variationen". Aber der Bezug wird dann doch nicht hergestellt: Denn "viele Variationen", heißt nicht, daß die Lieder der älteren Männchen komplizierter oder weniger einfach seien, man könnte auch einfache Lieder variieren und sie blieben einfach. Fazit: Der angebliche Stilfehler der notwendigen Wiederholung deutet nicht auf unklare Beziehungen hin, sondern nur darauf, daß "einfach" inhaltlich auf nichts bezogen wird, obwohl die Satzkonstruktion so tut, als sei ein Bezug da. Ich entschuldige mich für die Länge dieses Beitrags. -- Roomsixhu 22:54, 5. Apr. 2007 (CEST)