@Raschit, die Links habe ich nicht wieder eingefügt, da ich auch auf eine Begründung Deinerseits warte im Sinne von Rainer Zenz. - Den Link zu Patriarch Zaven musste ich wieder einfügen, da Du dort keine logische Begründung ("nicht brauchbar") geliefert hattest. Das ist nicht zu akzeptieren. (Patriarch Zaven ist immerhin bis 1916 mit einer staatsrechtlichen Funktion versehen, die weit über die eines Oberhautptes einer Religionsgemeinschaft hinausgeht, wie wir das im Westen kennen --> Millet-System. Eigene Familien- und Privatrechtsgerichtsbarkeit und (osmanisch-armenisches) Nationales Parlament seit 1863, etc.