bundesverfassungsgericht? laut dem zur diskussion stehenden text wurde er für die angebliche "Gotteslästerung" vom Landgericht Münster freigesprochen. mir erschließt sich nicht ganz warum die jahrzehntealte story für seine biografie besonders relevant oder wichtig sein soll. auch wenn die klage gegen ihn für für ihn "gut" ausgegangen ist. viele journalisten und autoren hatten in diesen jahrzehnten solche klagen am hals. heute würde kein hahn danach krähen wenn jemand das kreuz als fetisch (siehe den abschnitt formen in diesem artikel) bezeichnet. sehr zeitgebunden die ganze sache. grüße -- FT 18:22, 12. Mai 2013 (CEST)