Der Artikel ist ja inzwischen wohl überarbeitet. Gleichwohl ist der Artikel immer noch eine unkritische Darstellung im Sinne der Betreiber des "Museums", die ja eng mit einem ortsansässigen Verlag verbunden sind. Nach wie vor: NPOV-verdächtig, kein unabhängiger Artikel, gute PR. -- Arnis 22:57, 2. Feb. 2016 (CET)