Naja, das der englische Begriff ergibt sich relativ einfach daraus, dass er Tag auf eine Initiative der North American Vegetarian Society zurückgeht, die (aus welchen Gründen auch immer, spannende Forschungsfrage) einen Kongress in Schottland abhielt. Also für mich recht klar, warum die Originalinitiative dann auch in Originalsprache genannt werden sollte. Der Artikel selbst ist kein POV, da er ja v.a. unter dem Punkt Aufgabe indirekt geschrieben ist. Und dass ein Weltvegetariertag "auf die Vorzüge einer fleischlosen Lebensweise hinweisen will" und nicht dazu animiert, mehr Fleisch zu essen, sollte eigtl. jedem klar sein. Zur allergrößten Not könnte man das als Zitat kennzeichnen, aber dann hätte man wieder Übersetzungsproblematik bzw. Engl. drin. Plädiere dafür, es so stehen zu lassen, wie es ist, sehe da kein Problem / POV.-- LH7605 21:48, 2. Okt. 2019 (CEST)