Georg Hügler, hast Du diese Passage absichtlich entfernt oder ist das beim dem Revert der aus der Quelle zitierten Formulierung versehentlich geschehen? "Da seit Einführung der Qualitätssicherung für jeden Autor die Pflicht besteht, seine Einträge mit validen Quellen zu belegen, sind in den Abschnitten Literatur und Einzelnachweise durchaus zitierfähige wissenschaftliche Quellen oft in großer Zahl zu finden." Ich finde die Abwertung der Wikipedia in den Schulen so schlimm, wenn die Lehrer den Schülern verbieten, die Wikpedia zu benutzen, was vollkommen sinnlos ist, denn sie tun es ja doch. Ich habe von Schülern die Begründung von Seiten der Lehrer gehört, die Wikipedia sei nicht zitierfähig. Das gilt auch für die Studenten. Das ist aber kein Grund, sie nicht zu benutzen, denn man findet hier unter den Artikeln Zusammenstellungen von Fachliteratur thematisch geordnet, was ein riesiger Vorteil ist, weshalb man m. E. auf jeden Fall immer auch in der Wikipedia nachschauen sollte. Man kann dann ja aus den Fachartikeln zitieren, die man hier findet, von denen viele anklickbar sind. Wenn davon nichts in dem Abschnitt steht, wird die Wikipedia zu Unrecht stark abgewertet und die Leser bleiben in dem Zustand der Verunsicherung. Ich würde die Passage gerne wieder einfügen. Sciencia58 (Diskussion) 11:04, 4. Dez. 2021 (CET)