Naja...! Leider werden viele Quellen von Wikipedia noch nicht akzeptiert. (Hatte mal eine Folge Star Trek: TNG gesehen und aufgrund dessen was am Artikel geändert, aber die Folgen zu sehen ist ja als Quelle nicht zulässig. Irgendwie sollte man da mal ein bisschen lockerer werden und nicht alles mit einem Link belegen müssen, da auch im Netz so viel Müll steht und es auch tatsächlich Informationen gibt die man nirgends im Internet findet und die daher eingestellt gehören. Außerdem finde ich es äußerst lustig, dass das deutsche Wikipedia nicht mit dem englischen zusammenarbeitet. Hatte mal einen englischen Beitrag von http://en.wikipedia.org übersetzt, den Link als Quelle angegeben und das wurde dann als "Unsinn" bzw. "Irrelevant" markiert (es ging damals um das Spiel Killing Floor). Es ist eigentlich schon n bissl dreist, dass das englische Wikipedia etwa 3,1 Mio. Beiträge hat und das deutsche nicht einmal ein Drittel! Und wenn man sich dann noch als Autor die Mühe macht einen Beitrag der im deutschen Wikipedia noch nicht vertreten ist zu übersetzen, dann wird das als Irrelevant oder Unsinn eingestuft und das obwohl für das englische Wikipedia die gleichen Regeln gelten wie für das deutsche! Also ganz ehrlich? Ich find das tierisch BESCHEIDEN! (Ja ich achte auf meine Wortwahl aber ich glaube das dich jeder denken kann das ich eigentlich tierische Ausscheidungen meine! ;) ) P.S.: Ich werde das auch mal in einer allgemeinen Disskussion posten, aber es bezieht sich an dieser Stelle hauptsächlich auf den Artikel über PM5K an dessen Anfang ich beteiligt war. -- Husky110 00:10, 2. Dez. 2009 (CET)