Alle diese Quellen findest du in der veröffentlichten Ausgabe von Max-Planck-Institut und in dem neuen Buch von Dr. Hennerbichler. Er zitiert all diese Forscher, bezieht sie in seine Interdisziplinäre Studie mit ein. Er lässt diese Forscher sein Werk lesen, kommentieren und ergänzen. Die Angaben über die Genetik sind alle mit Quellen-Angaben und Namen der o.g. Forschern. Hier ein Beispiele: http://www.hennerbichler.info/prof_anatole_klyosov.html http://www.hennerbichler.info/prof_irina_n_medvedskaya_.html Eine ausführliche Erklärung von Prof. Dr. Windfuhr über den Begriff "Kurdish Komplex" findest du genau so dort, der über linguistische Aspekte hinausgeht. Bei Zweifel kannst Du gerne Prof. Windfuhr anschreiben und ihn selber fragen. http://www.hennerbichler.info/kurdish_complex.html http://www.hennerbichler.info/dna_data_evaluation.html Wie DU persönlich die Quellen betrachtet, ist völlig irrelevant, Du bist keine Instanz. Die Bewertung dieser Quellen steht nicht DIR zu, sondern den Admins. Die werden entscheiden, was da stehen soll und was nicht. Gedankenmüll zeugt von deiner Wortwahl, die nicht mal eine einzige Quelle beinhalten. Damit ist diese Diskussion beendet. Der Nächste Schritt ist, den Admins unsere Quellen und unsere Sicht der Sache vorzustellen. Mit Euch bringt sowieso nix zu diskutieren. PS: das mit Gedankenmüll halte ich für ein Kompliment; was lieber als, von einem Ignoranten beschimpft zu werden? sagte der große Mevlana Sagapane 02:29, 7. Jan. 2012 (CET)