Die Neuordnung des Kapitel Transformatorkern hat dem Artikel recht gut getan. Zunächst mal vielen Dank dafür. An 2 Stellen hätte ich noch Vorschläge zur Verbesserungen: Der Satz " wobei die Blechfläche senkrecht zur Richtung des magnetischen Flusses ist. " kann wohl so nicht ganz richtig sein. Der Fluss läuft doch parallel zu den Blechflächen oder habe ich da etwas nicht verstanden? Die Formulierung "Bei Sättigung reduziert sich die magnetische Leitfähigkeit, was zu einem nichtlinearen Übertragungsverhalten führt." impliziert beim Leser, dass die Sättigung, sprich die nichtlinearität des Kernes die Ursache für ein nichtlineares Übertragungsverhalten ist. Dem ist aber nur ganz indirekt so. Die eigentliche Ursache für nicht lineare Übertragung ist der Spannungsabfall des Magnetisierungsstromes im Primärkreis. Das gilt für alle Magnetisierungsströme (auch für sinusförmige), es sei denn sie wären exakt in Phase und auch amplitudenproportional zur Spannung, was aber eigentlich nie der Fall ist. Deswegen ist der Effekt immer vorhanden. Er wird um so deutlcher sichtbar, je größer der besagte relative Spannungsabfall ist, was sowohl vom Widerstand im Primärkreis ( also völlig unabhängig vom Kern) als auch von der Größe und der Kurvenform des Mag.-Stromes abhängt. Nur über die letztgenannte Einflussgrösse Kurvenform beeinflusst dann die Kernsättigung auch das Übertragungsverhalten, aber eben immer nur im Zusammenspiel mit dem Widerstand im Primärkreis. Deswegen schlage ich vor den Satz ganz wegzulassen oder abzuschwächen, z. B :"Bei Sättigung reduziert sich die magnetische Leitfähigkeit, was zu einem nichtlinearen Übertragungsverhalten beitragen kann. MfG -- Elmil 20:12, 15. Mai 2014 (CEST)