Ich wollte hier keine umfangreiche Diskussion vom Zaun brechen, ob stauros mit Pfahl oder sinngemäß mit Kreuz zu übersetzen ist. Zwar bin ich - nicht zuletzt wegen des Graffitis Alexamenos betet seinen Gott an (ca 125 n Chr. ?, Anfang des 3. Jahrhunderts nach Christus?) - der Meinung, dass Jesus als Gekreuzigter sein Leben ließ - erheblich wichtiger ist jedoch für mich die im NT eindeutig bezeugte Tatsache, dass er (unter anderem) für mich starb - durch welches Hinrichtungsinstrumet auch immer. - Interessant finde ich nur die Tatsache, dass die ZJ ein Symbol, das sie heute als zutiefst heidnisch, götzendienerisch und antichristlich ansehen, früher als Markenzeichen geführt haben. Da müssen doch besondere Offenbarungen vorliegen, oder? Haben die Väter der ZJ geirrt? Und wenn ja (errare humanum est!), kann (theoretisch!!!) auch die heutige Führung der WTBS irren? Oder ist sie - wie der Papst (seit 1871) - unfehlbar? mfg, Gregor Helms 00:16, 23. Mai 2013 (CEST)