Ich frage mich, was der Satz: "Herrndorf überlebte die ursprüngliche ärztliche Prognose von wenigen Monaten um drei Jahre.[11] " in diesem Artikel zu suchen hat. Soll damit ausgedrückt werden, dass die ursprüngliche Prognose sich als falsch erwiesen hat, so hat das mit Herrndorf nichts zu tun. Prognosen in der Medizin sind grundsätzlich statistische Aussagen, die mit dem Einzelfall zunächst nichts zu tun haben, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Prognose_(Medizin)#Medizin.2C_Psychologie_und_Veterin.C3.A4rmedizin. Darüber hinaus könnten (mindestens) zwei Subtexte aus der Formulierung herausgelesen werden: (Überspitzt!) 1. Ärzte haben keine Ahnung; und/oder 2. Herrndorf hat besondere Qualitäten (welcher Art auch immer) gehabt, die ihm erlaubten, den Verlauf seiner Krankheit hinauszuzögern (was laut Interview Magenaus persönlicher Health belief zu sein scheint). Beide Subtexte entbehren jeder faktischen Begründung und sollten daher vermieden werden. Ich würde den Satz daher ersatzlos streichen.-- Rosember 12:45, 29. Aug. 2013 (CEST)