Laut den Wiki-Regeln, wenn ich sie richtig verstehe, sollte sich jemand, der sich beleidigt fühlt, an Dritte wenden, die sich der Sache dann annehmen. Nur offensichtliche Beleidigungen können ohne "Kläger" von jedermann entfernt werden. Aber, und das ist der springende Punkt, es war, meiner Meinung nach, keine plumpe Beleidigung mit dem einzigen Zweck, jemanden wirklich zu verletzen, eher ein Wutausbruch samt kleinem Denkzettel an all die Schluderer da draußen.:-) Trotzdem könnte man sich subjektiv natürlich in seiner Ehre verletzt fühlen, das will ich gar nicht bestreiten. Es gibt empfindliche Zeitgenossen. Und was für den einen einfach eine deutliche Kritik ist, da fühlt sich jemand anderes vielleicht schon tief gekränkt.Und deswegen sollte - nochmal - wenn ich das richtig verstehe - bei zweifelhaften, möglicherweise ehrverletzenden Äußerungen, erst einmal abgewartet werden, ob sich der "Angesprochene" (In Anführungszeichen deswegen, weil ich, wie gesagt, niemanden direkt angesprochen habe.) überhaubt gekränkt fühlt. (Wo kein Kläger, da kein Richter.)Im konkreten Fall wurde aber, wie ich stark vermute, spontan im Sinne des Korpsgeistes, ohne Kenntnisnahme des "Beleidigten", sein und mein Beitrag geändert, bzw. gelöscht.