"Der Inhalt ist stark übertrieben, aber sehr informativ." Ich halte diesen Satz für eine Bewertung, und meiner Meinung nach gehört eine persönliche Meinung oder eine Bewertung nicht in diesen Abschnitt des Artikels. Ob gut oder bös gemeint, der Satz trägt nur zum allgemeinen Mediendurcheinander bei, welches zur Zeit eine weitgehende Aufklärung im Thema "Globale Erwärmung" stark blockiert. Die Leute erkennen wegen vielen solcher privater "Meinungen" nicht, dass wir uns inmitten eines sehr wohl realen Desasters befinden, welches sich, bei aller Vorsicht, sehr wohl tatsächlich recht nahe an dem im hier diskutierten Film dargestellten Desaster verhalten kann. Oder ist es etwa weniger dramatisch, wenn das was hier innerhalb von wenigen Tagen passiert, in Realität gerade innerhalb von wenigen Jahren passiert? Ich halte letzteres für viel bedrückender. Das ist meine persönliche Meinung. Es ist sicherlich an der Zeit, als wissenschaftlichen Vergleichspunkt Al Gore's Dokumentarfilm "An Inconvenient Truth" zu erwähnen, das dieser das selbe Problem nochmal sachlicher und noch fundierter aufgreift. Schockierender Weise stellt Al Gore mit seiner Dokumentation den hier besprochenen Film nicht nur als eher wenig übertrieben, sogar als plausibel heraus, er entblösst auch gleichzeitig zahllose desaströse Nebenerscheinungen in dieser ökologischen Problematik, und zeigt uns deutlich, dass sich Roland Emmerichs Film schon längst verwirklicht; wenn auch nicht in einem derartigen Zeitraffer. Fred