Damit verfehlt der Artikel das Kriterium, dass "verschiedene Aspekte des Themas in einem ausgewogenen Umfang dargestellt werden. Die Auswahl von Haupt- und Nebenabschnitten soll der Gewichtung im enzyklopädischen Interesse entsprechen." Was die Kriterien für lesenswerte Artikel angeht, hadere ich mit der Promotion für die Thesen Ali Abdullatif Ahmidas, die Probleme bzgl. WP:NPOV aufwerfen. Ich votiere deshalb zunächst . Für eine Auszeichnung müßten die Abschnitte zu Forschungsgeschichte und Historiographie integriert werden, was auch die Lesbarkeit erhöhen dürfte. -- Assayer 21:04, 20. Okt. 2020 (CEST)