Relevanz ist nach wie vor unbeleg, da Du nach wie vor am Thema vorbei redest. Der strittige Punkt ist nach wie vor nicht, ob es einen Skandal gab, sondern ob er für die 90er charakeristisch ist. Dies ist nicht der Fall, da es, siehe oben, genügend andere, vergleichbare "Skandale" auch zu anderen Zeitpunkten gab. Die Auswahl dieses Vorfalls ist POV, da beliebig. -- Carol.Christiansen 20:09, 3. Okt. 2007 (CEST)