Das ist kein Problem, es ist ja auch nicht einfach ;-) Das Problem ist, dass jeder, der ernsthaft versucht, ein Paradox zu klären, in den Ruf kommt, "Antirelativist" zu sein und sofort, ohne Betrachtung der Argumente, bekämpft wird. Ich habe Mike Bernhards Argumentation nicht präsent, aber sie ist widersprüchlich (Erinnerung). Eine Klärung war aber nicht möglich. Es gibt einige Ansatzpunkte: 1.Nach der Relativitätstheorie schließt jeder Zwilling aus seinen Beobachtungen, .. Keiner moniert diesen Satz der Einleitung, denn entweder beobachtet man, oder man schließt. 2. es werden hanebüchene Konstruktionen durchgeführt mit der Umkehrphase! 3.Die SRT leistet wohl folgendes: Die Theorie der elektromagnetischen Wellen ist invariant gegenüber eines Wechsels der beschreibenden Koordinaten, wenn die Koordinatensysteme durch inertiale Bewegung gekennzeichnet sind. Theorien sind aber Gleichungen, also Regeln für Geschehnisse. Nicht invariant sind aber die Geschehnisse selbst. Jeder Beobachter muss lediglich in der Lage sein, mit seinen Gleichungen ein beobachtetes Geschehen zu beschreiben und sich in die Position eines anderen, inertial bewegten versetzen können und dessen Beobachtung beschreiben können. Der Witz ist: es ist hier nicht mal möglich zu fragen: was bedeuten eigentlich die Größen, mit denen gerechnet wird. Nicht mal das! 16:54, 8. Feb. 2008 (CET)