Wenn also in der WiKi steht, dass der betreffende die Elemente nicht bekommt und das tatsächlich so sein sollte, dann ist es doch sinnlos darüber zu diskutieren ob die Religionsgemeinschaft dies darf oder nicht. Schließlich geht es doch in einem Nachschlagewerk darum Sachen so zu dokumentieren wie sie sind und nicht zu entscheiden ob das richtig oder falsch ist. - Oder habe ich da einen Denkfehler ... ? - Nun gut mein Problem ist, das o.g. angeführte Buch ist nicht greifbar, es gibt keine Quellen. Also ist es rechtens den Passus zu streichen, weil es keine Quellen gibt wie du es ja in deinem ersten Kommentar auch gefordert hast - aber ihn zu streichen weil du oder jemand anders meint die Verfahrensweise der Religionsgemeinschaft sei nicht korrekt, ist nicht im Sinne eines Nachschlagewerkes. Vielleicht kann sich BibliothekarEngels 21:56, 16. Aug. 2010 (CEST)