Das ist hochgradige Propaganda. Es gibt weder in der Geschichtswissenenschaft, noch in den Geisteswissenschaften eine westliche Auffassung von Forschungsgegenständen. Es gibt marxistische Wissenschaftler(Hobsbawm oder der Literaturwissenschaftler Eagleton, sozialistische (Wehler und Nipperdey), Liberalkonservative (Stürmer, Paul Nolte), Konservative bzw. Rechte(Ernst Nolte oder Egon Flaig) und es gab auch einmal katholische, oder evangelische Historiker, sowie deutschnationale Forscher etc. Demnach folgt eine gewisse Geschichtsschreibung. Was es aber sicher nicht gibt, ist eine westliche Geschichtsschreibung, da dies eine Einheitlichkeit vorraussetzt, die nicht gegeben ist. Es gab sehr wohl eine "östliche" Geschichtsschreibung, da die Freiheit der Wissenschaft in der Sowjetunion nie gegeben war. Selbst die finnische Geschichtsschreibung ist viel komplexer, siehe die Aufsatzsammlung "Finland in World War II". (nicht signierter Beitrag von 06:06, 11. Okt. 2013 (CEST) )