Eine stärker Literatur basierte Überarbeitung, die Lefschetz oben vorschlägt ist sicher sinnvoll, aber eine Rückkehr zu der weit mehr problematischen alten exzellenten Version nicht. Die damalige Version wurde ohnehin nur nach den Maßstäben von ca 2004/2005 ausgezeichnet und würde in dieser Form heute niemals eine Auszeichnung erhalten. Schon allein weil sie quasi-quellenfrei erstellt wurde, ohne einen einzelnenen EN und nur mit dem bedingt ungeeignetem Buch von Randow als Literaturangabe.-- Kmhkmh 16:07, 28. Dez. 2013 (CET)