Das ist so nicht ganz richtig - Gitt hatte bereits viiele öffentliche Auftritte und hat dort Aussagen plaziert - von denen etliche kritikwürdig sind und auch kritisiert wurden. Dies ist Fakt und würde auch dadurch nicht geändert, daß er möglicherweise den einen oder anderen Punkt neu formuliert. Es geht in der Kritik nicht um die allgemeine Kritik an der Schöpfungslehre oder artverwandten Thesen (die im übrigen keine Theorien darstellen, da sie viele der für eine echte Theorie notwendigen Faktoren nicht erfüllen), sondern um die Untersuchung spezifischer Punkte, die bei ihm besonders ins Auge fallen - wie etwa die teilweise sehr willkürlichen Festlegungen, welche er aus der Informationstheorie abzuleiten behauptet (obwohl nirgendwo nachzuweisen ist, nach welchen logischen Folgerungen diese Aussagen abgeleitet werden können). Papst Benedikt lebt beispielsweise auch noch - dennoch werden hier spezifische Kritikpunkte aufgegriffen und niemand kommt auf die Idee, den ganzen Absatz einfach zu streichen und stattdessen auf die allgemeine Kritik an der katholischen Kirche zu verweisen. Chiron McAnndra 20:42, 8. Jun. 2011 (CEST)