Ich sehe es nicht so schlimm und erinnere an folgendes Kriterium für lesenswerte Artikel; "Fehlende oder lückenhafte Teilaspekte sind kein Hinderungsgrund, fehlen darf z. B. bei Chemikalien die Geschichte, bei Länderartikeln die Flora und Fauna u. ä". Auf mich macht der Artikel insgesamt einen so guten Eindruck, dass ich nur mit abstimmen kann. Bei einer Exzellenz-Kandidatur sollten die von Claude angesprochenen Lücken aber in der Tat noch geschlossen werden. Gruß -- Geschichtsfanatiker 11:40, 6. Jan. 2018 (CET)