Meinst du in einer so allgemeinen Beschreibung interessiert sich jeder für Cyclic Redundancy Check ? Es soll nichts zu oberflächlich und falsch sein, andrerseits soll auch niemand der nur allgemeine Infos will mit unerwünschtem Detailwissen zugeschüttet werden. Da hilft es oft mehr das ganze als schematische Skizze zu bezeichen mit dem Hinweis, dass sie nicht in tiefste Tiefen geht. Und für den grau unterlegten Bereich einen Namen zu finden der verständlich ist ohne deswegen unrichtig zu sein. Ich konnte sehen dass die Übersetzungen sich einen abbrechen, um "Data and error correction keys" zu übertragen. Etwas einfacheres wäre besser! Wenn es nicht unmittelbar im Bild getextet ist sondern in der Beschreibung steht kann jeder nach Belieben entweder genauer nachlesen, oder ignorieren.