Sehr geehrte Frau Ranke-Heinemann, ich verstehe Ihr Anliegen, aber viel helfen kann ich Ihnen leider nicht. Es ist in Wikipedia grundsätzlich niemandem erlaubt, "persönliches Wissen" einzubringen, auch wenn es noch so wahr ist. Das besagt unsere (unglücklich benannte) Regel WP:Keine Theoriefindung. Auch Primärquellen dürfen nur in Ausnahmefällen mit aktuellem Bezug verwendet werden. Wir können in diesem Artikel, so wie in allen Wikipedia-Artikeln, im Grunde nur das schreiben, was in irgendeiner Sekundärliteratur geschrieben steht, und unbelegte Passagen dürfen von jedem entfernt werden. Außerdem gibt es weitere mögliche Hürden, wie die der Relevanz (wie wichtig ist es für den Leser des Artikels, die Information x zu erfahren, selbst wenn sie belebgar ist) und die der Neutralität. Unsere Seite WP:Interessenskonflikt sagt: "was nicht belegt, zweifelhaft oder nebensächlich ist, darf radikal gekürzt werden." Das kann für den betroffenen Artikelautoren, der selbst Gegenstand des Artikels ist, natürlich besonders frustrierend und schmerzhaft sein. Daher mein Rat: Suchen Sie in der Sie betreffenden Literatur, die Sie in Ihrem Bücherschrank haben (selbst Zeitungsartikel können ggf. als Quellen verwendet werden), ob die von Ihnen gewünschten Artikelinhalte belegt werden können, und teilen Sie uns ggf. die Quelle mit.