@Gamemaster669: Erstmals danke für Deine Empfehlung bzgl. des IP-Accounts. Ich habe diese Tätigkeit schon jahrelang so gemacht, meist ohne große Probleme, da die meisten Leute meine Korrekturen bzgl. falsche Schriftzeichen meist nicht anzweifeln bzw. ich meistens (aber halt nicht immer) mit Quellenverweis belege. Ich bin "Muttersprachler", aber das sagt noch lange nichts zur Fähigkeit der Korrektur im Schriftlichen bzgl. Chinesisch. Soll heißen, ein Konto mit Verweis auf meine Kenntnisse von bestimme Sprache, Fähigkeiten ist auch nur eine Orientierung, aber im Netz kann man viel behaupten und auch "faken". Ich bin fürs machen bzw. "umsetzen". Aber Dein Ratschlag würde ich mir für die Zukunft mal durch den Kopf gehen lassen. Ja, ich kenne auch dieses lästige Vandalismusproblem in der Wiki-Gemeinde. Aber ich bin nicht der Typ der jeden Wiki-Edit per IP-Adresse grundsätzlich anzweifelt, da Wiki in seiner "Haltung" es allgemein jeden auch ohne Account erlaubt mitzumachen. Ich bin da erstmals neutral eingestellt diesbezüglich und meine Haltung ist ähnlich der Sichtweise - "es gilt immer zuerst die Unschuldsvermutung, hinterher kann man es immer noch beim Namen nennen, nachdem man handfeste Beweisen zur Hand hat. Aber das ist natürlich meine Ansicht und Handhabe. Ich bezeichne den Herrn Johnny Eisenreich als "Typ", weil ich diese Person erst einmal nicht kenne, nicht weil ich auf den Menschen herab sehe. (Ich habe auch nicht auf der Website nach sein Meistergrad geschaut oder über ihn geguggelt, sondern nur auf der Seite zur Schriftzeicheninfos verweilt.) Der Begriff "Typ" ist für mich ohne Kontext und Konnotation auch ein neutraler Begriff, da im Schriftverkehr den "akustischen Tonfall" nicht hörbar ist - nach dem Motto "der (hörbarer) Ton macht die Musik". Aber es kann durchaus sein, dass manche Menschen mit dem Begriff "Typ" grundsätzlich eine negative Konnotation bzw. Assoziation hat. Ein Typ bedeutet für mich weder das eine noch das andere. Es ist nett von ihm gewesen, dass er auf Deine Anfrage reagiert bzgl. des Hochladens, Punkt. Auf "deutsch", er ist meiner Ansicht nach nicht deswegen höher gestellt oder ein respektvollerer Mensch als ein "Bettler" oder "Obdachloser" auf der Straße, der jemand höflich und nett um Obdach fragt oder etwas zu Essen bittet. Soll heißen, er macht sein "Job" und vertritt die Kampfkunstschule der Wingchun-Linie nach Lo Man Kam. Es war und ist nicht meine Absicht ihn als Person oder irgendetwas herabzuwürdigen. Nur meine Kritik bzgl. dieser Info auf der Linkseite finde ich persönlich nichts falsches dran. Wenn man sich der Wingchun-Kungfu widmet und sogar den "höchsten" Meistergrad innehat, dann sollte man auch etwas zum kulturellen Hintergrund, etwas bzgl. der Sprache beherrschen, also Begrifflichkeit, Möglichkeiten der Schreibweise o.Ä.. Kurz ein wenig Hintergrundwissen zur Kultur. Ein Judoka (Person der Judo (ernsthaft) betreibt, ) würde auch die Regeln, Historie und eventuell etwas zur japanischen Begrifflichkeiten und die verschiedenen Schriften in Japan sagen können. Wenn jemand mit solch ein Profil (Meisters des 5. Grad, Schüler von Lo Man Kam) öffentlich im Netz dieser Kampfkunstrichtung in einer anderen Kulturraum ernsthaft "vertritt", dann sollte man umso umsichtiger mit dem was man "postet". Sein Netzauftritt und die darin enthaltene Information wirft ja nicht nur ein Licht auf sich selbst, sondern stellt ja auch Verbindung zur dessen "Wingchun-Schule" im allgemeinen her. Dies ist aber meine persönliche Sicht. Jeder kann, "darf" und wird alles im Netz so posten, wie die Person es für richtig hält - das sieht man ja im Realleben - im Guten wie im Schlechten. Zu den Fahnen und Rechte, die Fahnen macht eine Kampfkunst nicht wertvoller oder interessanter. Es ist wohl zusätzliche Infos, das stimmt. Es ist aber ein anderes Thema, danke nochmals für deine Antwort und Ansichten. -- 13:02, 31. Okt. 2019 (CET) MfG, WikiGast