Der Artikel wurde 2005 mit relativ wenig Stimmen als "Lesenswert" ausgezeichnet. Als ich mich jetzt aufgrund eines Zeitungsartikels genauer über Zebrafinken informieren wollte, fand ich das Resultat angesichts des Bapperls geradezu enttäuschend. Bereits 2010 gab es, wie ich dann feststellte, an der Auszeichnung Kritik, allerdings ohne nennenswerte Reaktion (siehe Disk-Seite des Artikels). Meine Anfrage in der Biologie-Redaktion erbrachte deutliche Zweifel an der Auszeichnung, siehe Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#Zebrafink sowie das Problem, dass die dortigen Ressourcen hinsichtlich einer schnellen Verbesserung schlicht überfordert wären (was ich gut verstehe). Ansätze zur kurzfristigen Verbesserung sehe ich ehrlich gesagt nicht, das läuft angesichts der Kritik fast schon auf Neuschreiben hinaus. Damit – lange Rede, kurzer Sinn - stelle ich den Artikel daher zur Abwahl, die zuvor vorgesehenen Möglichkeiten wurden genutzt, leider ohne Resultat. --Wdd (Diskussion) 19:27, 28. Sep. 2015 (CEST) P.S. , falls das nicht schon aus meiner Begründung klar wurde. -- Wdd 15:11, 8. Okt. 2015 (CEST)