Der Artikel ist in dieser Form wertlos und geht an der Realität völlig vorbei. Der User Brief und Siegel hat recht, dass das hier eine extrem einseitige, feministische Sichtweise ist, die niemandem dienen wird, der den Artikel aufruft, weil er wirklich wissen möchte, was man üblicherweise in der Umgangsprache als Zicke bezeichnet. Mit solchen Artikeln führen wir Wikipedia ad absurdum. Wir werden geradezu gekapert von Ideologie, anstatt neutral und objektiv die Wirklichkeit darzustellen und nicht, wie wir sie gerne hätten. -- Kajjo 10:41, 3. Mai 2019 (CEST)