Frage 4: Der Forderung nach beliebiger Wiederholbarkeit stimme ich in gewisser Hinsicht zu. Ja, wirklich! denn: Mit wissenschaftlichen Experimenten möchte man Gesetzmäßigkeiten und Erklärungen finden für definierte Phänomene. Für dieses Ziel ist Wiederholbarkeit zwingend, weil Gesetzmäßigkeit und Wiederholbarkeit Synonyme sind. In der Parapsychologie dagegen geht es zunächst nur um die Darstellung von Phänomenen als solchen, und zwar von Phänomenen, die wie die bestätigten Vorausahnungen von Croiset in erstaunlicher Weise aus dem Rahmen alles Gewohnten und Erklärbaren fallen. Für diese Darstellung bedarf es gewiss keiner beliebigen Wiederholbarkeit, denn es geht ja, wie in Psychologie, Medizin oder Biologie häufig ebenso, zunächst nicht um Erklärungen und Gesetzmäßigkeiten, sondern zunächst nur um die Feststellung und Umschreibung eines Phänomens, um die Dokumentation eines nicht alltäglichen Phänomens. Sind wir uns darin einig? Und sind wir uns auch darin einig, dass der Parapsychologieartikel ein geeigneter Ort auch und gerade für die Dokumentation solcher Phänomene ist? Wenn nein, warum nicht?