Pro Schimpfwort/Beleidigung in BKS (= Begriffsklärungsseite vom Typ I) ohne Neonazi-Zuordnung: TorPedo Feliks SJPaine Contra: Anna-Liese Elop Ivla Elektrofisch Kopilot ZZ Bunnyfrosch Mehrheitlich abgelehnt. Pro Spitz-/Künstlernamen in BKS: Supermartl Knoerz RonaldH Gruß Tom Contra: Elektrofisch Widerborst Kopilot Sitic Elop ZZ Wosch21149 Mehrheitlich abgelehnt. Pro BKL Typ III für Spitz-/Künstlernamen: also Weiterleitung von Zecke auf Zecken, dort BKH für weitere Bedeutung(en), bei einer Bedeutung direkt zum Artikel, bei mehreren auf eine BKL Zecke (Begriffsklärung): Theghaz Geitost (mit BKH in Zecken für den Spitz-/Künstlernamen) Explizit pro Redirekt Anna-Liese Elektrofisch Ivla Elop Kopilot Baird's Tapir Argumente pro Schimpfwort-Eintrag ohne Nazi-Zuordnung: "Zecke" für Linke / Punker verbreitet; Nazis nennen schon linke CDUler so kommt in Tageszeitungen unerläutert vor, wird nicht nur von Nazis verwendet BKS kann Wortgeschichte nicht erläutern contra: Verbreitung unbelegt als Schimpfwort im Duden nicht aufgeführt Zuordnung fehlt; Schimpfwort kann nicht kontext- und subjektlos behauptet werden Abwertende Tiermetapher bleibt POV und Theoriefindung, auch wenn Nichtnazis sie übernehmen WP ist kein Schimpfwortregister erst wenn Artikel für relevante Schimpfworte existieren, käme BKS in Betracht unkritisches Etablieren eines Schimpfworts per BKS missachtet historisch fatale Sprachentwicklungen Argumente pro Spitznamen-Eintrag: Person relevant genug in Personalausweis eingetragener Künstlername wird von Sportler selbst bevorzugt von WP:NK gedeckt Pseudonyme als BKL üblich Spitznamen auch für Gebäude verbreitet von anerkannten Institutionen (Goetheinstitut u.a.) verwendet Contra Eintrag für BKS nicht relevant genug, Info im Personenartikel reicht ist als Sucheintrag ungebräuchlich Person ist zuwenig bekannt unter dem Spitznamen amtlicher Eintrag als Künstlername erhöht Relevanz der Person nicht; von dieser hängt BKS-Eintrag ab Redirekt "Zecke Neuendorf" ist vorhanden für Obst (z.B. Birne) als Spitznamen gibt es auch keine BKL Typ I, sondern Typ II Spitznameneintrag lässt sich nicht logisch handhaben, da dann lauter Tierlemmata (Maus, Tiger...) zur BKS gemacht werden müssten ist kein Homonym, für das BKS vorgesehen ist, sondern bloß Übertrag einer Tierbezeichnung auf Personen, ohne deren Bedeutung zu verändern BKL Typ I ist erst bei etabliertem Lemma mit Künstlernamen, BKL Typ II erst bei ausreichender Bekanntheit notwendig. WP:NK greift nur bei Artikeln, nicht BKS-Seiten Im Munzinger-Archiv ist der Fußballer mit Familiennamen, nicht Spitznamen eingetragen; interne Suche nach "Zecke" ergibt dort keinen Link auf diesen. Es wurden nur Stimmen und Argumente derer gelistet, die sich an der Diskussion beteiligten. Da gegen das Schimpfwort in der BKS sinngemäß die gleichen Ablehnungsgründe genannt wurden wie gegen den Spitznamen (keine ausreichende Relevanz, kein Wörterbucheintrag, kein Homonym), ist anzunehmen, dass die, die gegen die beiden BKS-Einträge sind, auch für den Redirekt sind. Dann bleibt dieser als einzige Alternative übrig. Davon unberührt ist die Frage, ob der Spitzname per BKL Typ II verlinkt werden sollte. Kopilot 15:34, 20. Jun. 2012 (CEST)