Ganz einfach: Wenn eine politische Seite im Brückenstreit dem Regierungspräsidium politische Motivation und Erfüllungshelferschaft für irgendwelche Politiker unterstellt und sich dafür ein Beleg finden lässt, kann man diese Äußerung aufnehmen. Ich weiß aber nicht, ob jemand so etwas mal gesagt und gemeint hat; halte es auch für etwas abwegig. Es gibt keine zwei Meinungen zum Konflikt aus Bürgerentscheid und Welterbekonvention: Die zweite Instanz hat nicht als höhere Instanz ihre Meinung durchgesetzt, sondern ein Urteil gesprochen und das Urteil der ersten Instanz korrigiert. Die Verfassungsklage wird meines Erachtens dazu führen, dass die Bundesrepublik (oder der Freistaat Sachsen) aufgefordert wird, sich nach etwa 21 Jahren eventuell doch mal geltendes Recht zu geben. Ob der konkrete Fall hier davon noch berührt wird, ist auch fraglich. Ich hoffe wir bekommen dazu demnächst viele Rechtsgutachten, die man wiedergeben kann. Geo-Loge 10:55, 20. Mär. 2007 (CET)