"Sie überschreitet Genregrenzen" - Welches Buch tut das nicht? Genres sind künstliche Schemata, in die kein Werk wirklich hineinpasst. "Philomena Franz als erste Autorin ihrer ethnischen Minderheit, die speziell und signifikant über ihre Erfahrungen in den Konzentrationslagern des Dritten Reiches schreibt." - wer waren die anderen? Dass sie für die Identität der Sinti und Roma wichtig ist, kommt mehrfach in diesem Absatz. Dass sie gegen die Stereotypen gegenüber Sinti und Roma schreibt, auch. "Sprachliche Eigenarten der Autorin seien neben der speziellen Art der Darstellung und Abfolge in ihrer Autobiographie in ihren Büchern zum einen der schlagkräftige Einsatz von Metaphern" abgesehen davon, dass der Punkt danach falsch ist, frage ich mich: Was für Metaphern? Viele Autore benutzen Metaphern, gerade wenn es um starke Erinnerungen geht, die nicht einfach so dargestellt werden können. Was macht ihre Metaphern aus? Vielleicht auch mal ein Beispiel. Ist sie die erste der Sinti und Roma oder ist die erste Frau? Falls sie die erste Frau ist, welche Autobiografien gibt es sonst noch oder kann man einen Vergleich anstellen/hat jemand einen Vergleich angestellt? Ich würde das radikal kürzen auf zwei, drei Sätze nach den beiden ersten Darstellungen von Rezipienten und nur das wichtigste - erste Sentenza, identitätsstiftend, möchte typisches Bild der "Zigeuner" umdeuten - darstellen. -- LitKrik 17:08, 21. Aug. 2014 (CEST)