1 "werden begrenzt sein": Danke! ->"sind und bleiben es", allerdings Dank Arekusandaa und 1-2 anderen in einem größeren Rahmen, als ich selbst zuerst dachte. Dass Du mit 2 Recht hast, bestreite ich nicht, allerdings ist die Frage, ab wo ein Gewinn liegt, und was das Gegenteil/Ausbleiben von Gewinn ist. Wenn ich auf Ausbau, Qualität und Erhalt von 50% der jetzigen Bahnhöfe ziele, schaffe ich davon vielleicht 70%, beindrucke aber niemanden, vor allem nicht mich selbst; wenn ich auf 100% ziele, schaffe ich weniger als 60%, vielleicht 50% davon, also absolute 50%, und bewirke darüberhinaus vielleicht noch etwas Positives, z.B. reißt der Elan jemanden mit, zumindest wird wirklich aus substanziell vielen missachteten Satoshi Sudo -Stubs akzeptierte Artikel (so die Hoffnung) - was ja auch Beispiel geben soll. Dazu, was dann aus den dann verbleibenden Stubs wird, kann ich mir jetzt nicht einmal Gedanken machen/ich kann ja auch nur tun, was mir in einem Teil meiner Freizeit (nicht nur, haha) möglich ist. 3 In Sachen Aufwand bin ich ja offensichtlich nicht gerissen (schlau), aber wo ich schon einmal eine idealistische Phase habe: Sich um weniger bedeutende Artikel kümmern ist umso wertvoller, die Produkte von Aufwand und Notwendigeit also etwa gleich. 4: Schlechte Bahnhöfe gibt es ja nicht, wenn der Artikel zum Bahnhof schlecht ist, sollte er verbessert werden, für etwas Unbedeutendes setze ich mich nicht ein. Der Unterschied liegt darin, dass ich nicht etwas löschen würde, nur weil ich selbst es nicht als bedeutend erachte, LA-Steller aber Probleme darin sehen, wenn Dinge ohne ausgestellte Existenzberechigung existieren. Die verschiedene Haltungen kommen von verschiedenen Umfeldern und den Reflektionen über diese, jeder meint es anfangs einmal und in unterschiedlicher Intensität einfach nur gut. 5 "... kein Bedürfnis, es der en:WP gleich zu tun", richtig ? Auch hier kein Einspruch, die en:WP ist für mich auch kein Qualitätsmaßstab, ganz und gar nicht, über die Mangelware aus en: habe ich auch schon oft genug gewettert. Es gibt z.B. genug Japan-Artikel, an denen sich die englischen Pendants laben könnten; hätten sie nur bessere Ohren und Übersetzer. Manche unserer Japan-Artikel, nämlich die aus Eigenarbeit, dokumentieren die jeweils behandelten Aspekte Japans einzigartig (halbstarkes Beispiel), d.h. selbst in Japan sind manche unserer Informationen lange Zeit nicht verfügbar... Da liegt allerdings auch mein Verständnis für WP: Wissen so umfangreich wie möglich zu sammeln, auch kleine Sachen nicht wegwerfen, Platz für Text gibt es in der Elektronik genug, man weiß nicht, was noch wichtig wird, man weiß aber, dass alles schnell vergessen wird. Wie heißen die Urgroßeltern ? Undenkbar für unsere Großeltern, diese Namen nicht zu wissen.