So einfach ist es in diesem Bereich aber leider nicht. Es gibt typischerweise zwei Arten von Nutzern im Bereich Graphentheorie. Leute die schon Erfahrung damit haben und solche die es nicht haben. Aufgrund der zahlreichen Definitionen die es in diesem Gebiet gibt, kann auch ein erfahrener Nutzer nicht jede Definition kennen und würde dann gerne mal in einem Glossar nachschlagen, wo er sofort alle nötigen Infos bekommte. Gibt es nur einen Redirekt auf Baum (Graphentheorie) bedeutet es für diese Nutzer sich durch riesige Artikel durchzukämpfen, um die Definition zu bekommmen. Wenn man 3 mal einen solchen Redirekt geliefert bekommen hat, sucht man sich andere Quellen und verzichtet auf Wikipedia. Zumal für den Gelegenheitsnutzer überhaupt nicht ersichtlich wird, dass der Artikel, auf den weitergeleitet wird die gesuchte Information (irgendwo) enthält. Nutzer, die mit Graphentheorie wenig vertraut sind, finden zunächst den kurzen Eintrag im Glossar und sollen bei weiteren Unklarheiten dort auf die Übersichtsartikel verwiesen werden, wo sie sich erstmal die nötigen Grundlagen aneignen können. Sicher brauchen wir nicht für alles ein Glossar, aber im Bereich Graphentheorie ist es einfach sinnvoll. 1000 Artikel (und soviele Begriffe gibt es in dem Bereich garantiert) auf max. 20 Übersichtsartikel weiterleiten zu lassen ist einfach nicht die richtige Lösung. Umgekehrt ist es noch sinnloser 1000 Artikel mit Informationen verfetten zu lassen, die der Nutzer selten braucht. -- Coma 6. Jul 2005 11:44 (CEST)