Wie ich oben ausführlich auseinandergesetzt habe, ist diese Vereinheitlichung nicht ein Wert an sich und nicht überall erstrebenswert! Es ist überhaupt interessant, wie Du Dich immer auf Regeln und irgendwelche Ordnungslinien beziehst, wie jetzt die Einheitlichkeit - wo es doch hier nur um eine Einheit geht, nämlich die der Sprache! In dem Artikel wie er war, und wie Du ihn immer wieder herstellst, war "unübersetzter Text". Den übersetze ich nur! Das habe ich doch sogar bei Dir gelernt! Am 20. Juli hast Du einen Artikel gelöscht, an dem ich in dem Augenblick arbeitete (Übersetzung eben), weil irgendjemand einen Rappel bekommen hat wegen "falscher Sprache"! Auf meinen Hinweis, daß (für Aufmerksame) ziemlich offensichtlich war, daß der Artikel aktuell bearbeitet wurde, hast Du Dich auch nur hinter Regelwerk versteckt ("Grund für Schnellöschung, bla bla..."). Das gehört jetzt vielleicht eher in Deine Diskussion meinst Du? - Aber das will ich ja gar nicht diskutieren. Ich mache das nämlich nicht weil ich nachtragend bin, sondern weil ich diese Vereinheitlichung hier unterstütze: der Text sollte, wo nicht begründet, deutsch sein! Sei doch froh! Ich verlange keine Schnellöschung, ich habe die Lektion aber verinnerlicht und setze dies hier um! Das Beharren auf den Namenskonventionen (dazu später) verstehe ich jetzt nicht - auch wenn es anscheinend zu Dir passt - da doch jetzt klar ist, daß diese für den Titel gelten - nicht (uneingeschränkt) für den Text! Darum ziele ich auch nicht auf die örtliche Aussprache ab - dafür schreibe ich in der alemannischen Wiki. Nach Deiner Auffassung dürften die dialektalen Ortsnamen ja auch keine Anwendung finden, da sie den Namenskonventionen nicht entsprechen! - Glücklicherweise gelten die ja nicht für den Text! Wenn Du aber so gut bescheidt weißt ( - die französischen Bezeichnungen sind viel näher am regionalen Dialekt als die (amts)-deutschen Namen - das ist grundsätzlich richtig, aber leicht übertrieben und zu allgemein! -), sollte Dir auch klar sein, daß das im Falle von Saverne nur begrenzt und in dem von Phalsbourg praktisch gar nicht stimmt!