Die Tendenz des Zeitgeistes scheint sich hier stark niedergelegt zu haben. Dabei sollte wissenschaftlich gesehen der Terminus in seiner zeitlosen Form betrachtet und erklärt werden. Schlicht möglichst neural, unbefangen und sachlich. Was es jetzt nicht ist. Ich werde mich fachliterarisch umsehen und mache dann Vorschläge. -- Alias.n.b. 00:26, 9. Feb. 2011 (CET)