Leitschnur meines Handelns war in beiden Fällen die Ethik. Es ist unethisch, in einer Drucksituation ohne zwingenden Grund Wissen aus einem unserer Artikel zu entfernen und damit der Öffentlichkeit vorzuenthalten, nur um sich potentiellen Ärger zu ersparen - auch wenn sich Dritte zu Unrecht betroffen fühlen. Haben wir deshalb auch nicht gemacht. Es ist ethisch, Diskussionen, in denen Dritte unnötig, etwa durch die Veröffentlichung unenzyklopädischen Wissens, wie z.B. Telefonnummern, belastet werden zu entfernen. Ich hoffe, dass derartige Dinge in den extern dargestellten Diskussionssträngen nicht enthalten ist. Daran bemisst sich nämlich, ob die dafür verantwortlichen Leute unethisch gehandelt haben - das spielt aber für die Wikipedia letztendlich eine eher geringe Rolle, mehr als mit gutem Beispiel voranzugehen können wir nicht tun.-- Berlin-Jurist 14:08, 15. Apr 2006 (CEST)