Ich habe die Bildunterschrift mal wieder angepasst. Vermutlich war sich der Erbauer der Bank nicht bewusst, dass Europaletten wiederverwendet werden, oder Upcycling war gar nicht die Absicht. Benutzer:Eaxo hat diese Beschreibung am 8. Nov. eingefügt, um auf dieses Problem hinzuweisen. Allerdings ist eine Bildunterschrift meiner Meinung nach der falsche Ort, um dessen Inhalt und Hintergrund detailiert in Frage zu stellen, sondern dient dazu, ihn kurz zu umschreiben. Das Bild sollte ausgetauscht werden, sobald jemand etwas besseres findet, oder man entfernt es ganz, falls der Inhalt zu weit am Artikel vorbei geht. Aber vielleicht ist das Bild nur Zeichen einer größeren Wahrheit, die im Artikel erwähnt werden sollte, nämlich dass Upcycling im Grunde ein Wunschtraum ist, der real so gut wie nicht existiert, denn die Verarbeitung von "Müll" führt fast nie zu Produkten, die für die Allgemeinheit einen höheren Gebrauchswert haben. Meist handelt es sich dabei um private Handwerksarbeiten, die höchstens künstlerischen Wert haben. -- Bachsau 10:01, 29. Jul. 2021 (CEST)