Einverstanden, wobei ich den letzten Satz sogar einfach weglassen würde. Bei heutiger Astrologie gibt es nichts, was man als "repräsentativ" oder "maßgeblich" (geschweige denn "seriös" oder "renommiert") bezeichnen könnte, daher bekommt man ohne diesbezügliche Feldforschung auch keine verlässlichen Informationen. Die englische Wikipedia ordnet die Symbole tatsächlich zu, aber ohne Beleg, auf meine entsprechende Anfrage kam noch keine Antwort. Die beiden refs der englischen Wikipedia (die Symboltabelle der NASA [1] als Beleg für den astronomischen Gebrauch von Bild:Uranus symbol.svg und den Brief von Francisca Herschel [2] zur Entstehung von ♅) könnten wir übernehmen. -- 00:43, 20. Jun. 2009 (CEST)