Ich sehe mich aber, wenn ich nur ein bißchen im politischen, Bildungs- oder im Nachrichtenbereich herumklicke tatsächlich ständig mit sowas konfrontiert (teilweise in der übelsten Form, ob in Kommentaren, Filmen oder Filmtiteln). Die Tatsache, dass das möglich ist, ist immerhin so bedeutsam und ungewöhnlich, dass es zum Verständnis dessen was Youtube ist/sein kann einen m.E. so wesentlichen Aspekt darstellt, dass es vielmehr unbedingt an so einer zentralen Stelle erwähnt gehört. Immerhin wird hier ja auch kein Eindruck geschildert oder eine Glaubensfrage (wie von IP 1) sondern ein renommierter Wissenschaftler zitiert. Es kann schlechterdings ja auch nicht sein, dass jemand bei Youtube auf Nazipropaganda oder andere illegale Inhalte trifft, sich dann in der Wikipedia informieren will und dann nur im "Kleingeschriebenen" was dazu findet. Und selbst wenn dieses Phänomen nur einen kleinen Teil ausmachte, könnte es bei der Massenferquentierung die Youtube über die letzten Jahre erlebt doch nie ein unbedeutender Teil sein. Daher vielmehr Zustimmung und Glückwunsch zu der gelungenen Einleitung. -- 15:01, 14. Nov. 2009 (CET)