Was ich selbst im Mai 2009 und kürzlich auch wieder Benutzer Schreiben als Notlösung vorgeschlagen hatte -- "Treblinka" als redirect zum Lagerartikel, von dort dann per BKH-Link weiter zu BKL I --, würde ich heute nicht mehr vorschlagen. Es ist unüblich, und ist hier angesichts der klaren Sach- und Regellage auch ganz überflüssig. In der voraufgegangenen Diskussion wurde behauptet, daß der Artikel keineswegs schwer zu finden sei, weil er doch bei Google auf Platz 1 vor dem Dorfartikel stehe und auch nach den statistischen Daten von stats.grok.se der vergleichsweise häufiger aufgerufene sei. Die Aufrufzahlen für April: 6268 6268 für das Lager 729 für das Dorf, alle oder die meisten dürften auf der Suche nach dem Lager entstanden sein [1] 60 für die Weiterleitung Treblinka (Mahnmal), deren Ziel wiederum 84 Aufrufe hatte 0 für die Weiterleitung Treblinka (Band), deren Ziel hat 1271 Nehmen wir noch die Weiterleitungen zum Lagerartikel hinzu: [2] 277 für KZ Treblinka [3] 1 für Arbeitslager Treblinka Und: 1411 Aufrufe für Aufstand von Treblinka 232 Aufrufe für Treblinka-Prozesse Die Begriffsklärung Treblinka (Begriffsklärung) wurde von AHZ erst im Mai angelegt und ist bei stats.grok.se deshalb noch nicht verfaßt. Die Aufrufstatistik sagt aber überhaupt nichts über die Qualität der Lemmagestaltung aus. Sie zeigt lediglich an, daß der meistgesuchte Artikel dank Google und vermutlich WP-interner Verlinkungen immer noch gefunden wird, trotz der Hindernisse, die dem Benutzer durch die Lemma-Gestaltung in den Weg gelegt werden. Wenn hier keine triftigen Einwände kommen, werde ich in den nächsten Tagen Modell II umsetzen. -- Otfried Lieberknecht 16:50, 3. Mai 2010 (CEST)