Richtig ist damit natürlich auch, dass es prinzipiell unmöglich ist, von einem Würfel mit absoluter Sicherheit nachzuweisen, dass er ideal ist (unabhängig davon, dass es keine idealen Würfel gibt). Aber das ist ohnehin klar: Jeder Würfel, bei dem jedes Einzelergebnis im Prinzip vorkommen kann, kann auch jede endliche Sequenz produzieren; nur ihre Wahrscheinlichkeit ist unterschiedlich. Das heißt, ein idealer Würfel kann auch sechs Millionen mal hintereinander eine Sechs würfeln, aber wenn man mit einem Würfel sechs Millionen Sechsen hintereinander würfelt, dann handelt es sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um einen massiv gezinkten Würfel. -- Ce 14:03, 2. Jun 2006 (CEST)