Eben, wir vermitteln Wissen, abgesichertes (d.h. nachvollziehbares) Wissen. Deshalb könne wir nicht nach Lust und Laune agieren. Ich bin auch sehr dafür, die Artikel zu sichten, möglicherweise zusammenzulegen oder in einigen Fällen einfach deutlicher voneinander abzugrenzen (so eigene Artikel denn sinnvoll wären). Daß wir aber Bundesdeutsch und Teutonismus nicht so einfach zusammenlegen können, habe ich ja schon erklärt. Entweder wir bauen den Inhalt von dort in einen anderen Artikel ein, oder er muß ausgebaut werden, wobei aufgrund des Artikelnamens ein diachrone Darstellung erfolgen sollte. Die Problematik um die heutige Situation sollte dagegen möglichst nicht darin behandelt werden, hier wäre ein Verweis notwendig, der sich dessen annimmt (z. B. dieser Artikel oder irgendein anderer). Das hat dann nichts mit Schlaubergerei zu tun, sondern mit wissenschaftlicher Exaktheit. Zunächst müßten wir aber klären, welche Artikel Dir denn da so vorschwebten. -- IP-Los 18:14, 17. Mai 2008 (CEST)