ich kann mit der brief-idee sehr gut leben. anmerkungen dazu von mir: der darf nicht auf dieser seite erscheinen, das generiert nur erneute presse. brief direkt an eltern also: der tenor darf aber nicht sein "wir entschuldigen uns", "sie müssen uns verstehen" etc. es muss dagegen eine klare abgrenzung von reißerischen sachen wie z.b. der neuerlichen, fiktiven veröffentlichung stattfinden. wir, in wikipedia, haben boris wie tausende andere personen der zeitgeschichte aufgenommen, sein wirken sachlich angeführt und sprechen darin u.a. die kontroversen in gebotener kürze an. dass der namen der person in einen personenartikel gehört, ist zumindest für die große mehrheit hier konsens (abgesehen von der tatsache, dass dieser im netz überall verstreut ist). dass auch von wikipedia aus keinerlei aufbauschung des ganzen stattfand (man beachte die entwicklung des artikels über monate hin zu einem neutralen artikel ohne jegliches pressegeschrei) undundund... sorry, ich habe grad nicht mehr zeit. -- JD 19:22, 14. Jan 2006 (CET)