Zunächst: Meine Behauptungen haben ich nicht erfunden, sondern aus Deinen Diskussionsbeiträgen geschlossen, die für jeden nachlesbar sind. Auf Deine kurze und vor allem "valide belegte Zusammenfassung" bin ich gespannt. Mit Zander ALLEINE und Leuten, die VOR ALLEM von ihm abschreiben, wirst Du diese Zusammenfassung nicht valide belegen können. Zander ist eben nicht als Experte für Steiners Philosophie anerkannt von Forschern, die sich mit der Philosophie der Freiheit wirklich beschäftigt haben. Es wird also einen sehr interessanten und auch kontroversen Prozess der Quellenkritik geben müssen. Und so lange wird der Neutralitätsbaustein da oben stehen bleiben. Denn es gibt ein Problem der Selbstimmunisierung, dem Du auch folgst: Indem Du bisher jeden, der Deiner Meinung zum Sujet widerspricht (sogar wenn er Herausgeber einer kritischen Ausgabe des Originaltextes ist oder ein dickes Buch nur über die Philosophie der Freiheit aus der Außenperspektive geschrieben hat und beide in wissenschaftlichen Verlagen erschienen sind) vorsorglich als (nicht zu berücksichtigenden, gläubigen, mit Interessenskonflikten belasteten) Anthroposophen bezeichnetest, ist dies Selbstimmunisierung, die einen NPOV verunmöglicht. Zumal auch ein Zander einen Interessenskonflikt zu haben scheint, wenn er aus Sicht der katholischen Kirche schreibt und dabei seine spezifischen Projektionen, z.B. im ersten Absatz seiner Steiner-Biographie: Das geistige Leben des Menschen - so Steiners Credo (sic!) - beginne erst mit der Taufe ... in das Geschriebene so massiv einbringt, das man Steiner kaum noch erkennt. Und so geht es einem eben auch mit Zanders Bemerkungen zur PdF. Und besser wird es ja nicht dadurch, dass Zander seine Projektionen oft mit Verdrehungen, falsch angewendeten Zitierungen, Zitaten aus zweifelhaften Quellen (z.B. völkische Hetzschriften gegen Steiner) belegt. Dies zum Thema "belastbare wissenschaftliche Literatur". Am Artikel werde ich in nächster Zeit nichts wesentliches schreiben, da ich nachts meistens schlafe und tags meinem Vollzeitbroterwerb nachgehen muss. Und Weihnachten will ja zwischendurch auch noch gefeiert werden. Alles Gute Dir in 2017. -- Till Reckert 19:18, 23. Dez. 2016 (CET)