Zugegebenermaßen hab ich in dem Kommentar das fehlerhaft formuliert (und es nicht wirklich bemerkt) - das sollte eigentlich bedeuten das der Abschnitt über Zentrifugalkraft aus dem Astronomie-Lexikoneintrag nicht in den ABSCHNITT (nicht ARTIKEL wie ich geschrieben hatte - mea culpa) gehört sondern wenn überhaupt in den unteren Abschnitt über Zentrifugalkraft. Aber, und das ist der entscheidende Punkt, ist der Astronomie-Lexikoneintrag überflüssig gewesen, da er keine zusätzliche Information enthielt, und zudem noch eine Urheberrechtsverletzung war. -- GDK 18:21, 19. Mär. 2009 (CET)