In besagtem Satz steht ja nicht, die Begriffe würden immer synonym verwendet sondern "oft" (was man meiner Meinung nach noch in "zuweilen" umändern könnte um es zu relativieren). Da in der Berichterstattung der Nachrichten usw. in der Regel Aussagen über konkrete Ereignisse und nicht über alle Menschen/Orte/Zeiten getroffen werden, ist Deine Äquivalenz-Argumentation meiner Meinung nach hinfällig. Wenn ich mit Otto, Paul und Susi unterwegs bin, kann ich die Begriffe "Otto und Paul" und "Jungs" gegenüber Susi synonym verwenden (z.B. Susi fragen: "Wo sind denn die Jungs?" anstatt "Wo sind denn Otto und Paul?"), und das obwohl es viele Jungs gibt, die nicht Äquivalent zu Otto oder Paul sind. Der Grund ist, dass nur konkrete Mengen betrachtet werden, und nicht die komplette Menschheit. Wenn die Presse nun schreibt "Skinheads bei einer Demo" aber meint "Neonazis bei einer Demo", dann verwendet sie bezüglich dieses Ereignisses beide Begriffe synonym, trifft aber keine expliziten Aussagen über Skinheads oder Neonazis an sich. Dass solcherlei Gleichsetzungen dennoch suggestiv sind und dazu führen können, dass bestimmte Zuschauer denken alle Skinheads seien Neonazis und umgekehrt, ist natürlich ein Problem der Berichterstattung, gehört aber im Detail nicht hier hin sondern in den Artikel Medienkritik oder so. Gruß -- stfn 00:24, 8. Sep. 2010 (CEST)