"Mozart fand ähnlich wie Ludwig van Beethoven oder Richard Wagner zu einem typischen, einheitlichen und unverwechselbaren Stil, der aber analytisch schwer zu fassen ist" - so steht es im ausgezeichneten deutschen Wikipedia-Artikel über Mozart. Er setzt voraus, daß Beethoven einen einheitlichen Stil hat. Nun, ohne jetzt groß zu diskutieren, was einen Stil einheitlich macht, ob hoher "Wiedererkennungswert" etc, kennte jemand Beethovens 4., 5. und 6. Sinfonie (sowie das 4. Klavierkonzert und das Violinkonzert, an denen er tagtäglich parallel gearbeitet hat!) nicht, käme er niemals auf die Idee, daß diese - wenn auch nicht von der Persönlichkeit des Komponisten und dem Ansatz der Werke her, sondern eben - vom Stil grundverschiedenen Stücke von ein und demselben Komponisten stammen könnten. Das war Beethovens Eigenart auf der Suche nach seinem eigenen Ton, seiner eigenen Stimme. Mozarts Stil wird aber tatsächlich gewöhnlich für sehr charakteristisch gehalten. Doch könnte man nach Hören auch beispielsweise Sonaten seines Lehrers, Johann Christian Bach, für Mozart halten (mir ist das passiert); und in welchem Ausmaß J. C. Bach Mozarts Kompositionsstil und Carl Philipp Emanuel Bach den von Haydn beeinflußt hat, wäre einer Studie wert. Vielleicht assoziieren wir unbewusst mehrere uns recht bekannte Werke (wie es bei Mozart der Fall ist) als einheitlichen Stil, von dem wir (abermals unbewusst) glauben, auf uns unbekannte Werke die selben Prädikate ableiten zu können. Dies ist ja auch bei geschulten Hörern durchaus oft der Fall, bei Laien ev. aber nicht mehr als bei anderen Komponisten. Mozarts "Stil" (oder meinetwegen auch der von Wagner, Beethoven und sicher vielen anderen auch) mag darin begründet sein, dass der Wiedererkennungswert besonders für geschulte Hörer sehr hoch ist. -- Oinkk 12:38, 8. Jun. 2008 (CEST)