Moin RöntgenTechniker! Wenn eine Quelle klar aussagt, dass die maximale Tauchtiefe des Typ XXI geringer war (und davon gehen wir wohl mehrheitlich aus), dann immer her damit. Aber bleibe mit der Übertragung in den Artikeltext eng am Belegtext. Das von dir aufgezeigte Problem, das Historikern oft das technische Hintergrundwissen fehlt, kann ich voll unterschreiben. Deine Schlußfolgerung, dass sich Erkentnisse, wie Erprobungsergebnisse von kleineren Objekten, wie dem Typ XXIII auch in einem WP-Artikel übertragen lassen möchte ich zumindest stark einschränken. Eine Aussage in einer Belegstelle ließe sich nur dann im Artikel einarbeiten, ohne den WP-Grundsätzen zu wiedersprechen, wenn der Zusammenhang auch dort explizit auf den Typ XXI übertragen wurde. Wird dies nur allgemein ausgesagt, oder müßtest Du mehrere (ansonsten schlüssige) Aussagen kombinieren, um deinen Rückschluß für den Artikeltext zu stützen, gingest Du zu weit. Persönliche Animositäten lasse ich jetzt mal unkommentiert, die gibts in vielen Themenbereichen (ist wohl ein systemimmanenter Fehler der WP). Schönen Sonntag noch, -- SteKrueBe 16:10, 3. Okt. 2010 (CEST)