Wir sollten uns davon befreien, einen Kennedy auf seinen Satz "Ich bin ein Pfannkuchen" zu reduzieren (Ironie Off). Kennedy war nicht die weiße Taube, zu der er nach seiner Ermordung verklärt wurde. Er hat das Fiasko in der Schweinbucht auf Kuba zu verantworten und seine Politik trieb Castro überhaupt erst den Sowjets in die Arme, wo der ursprünglich gar nicht hin wollte. Kennedy hat den Vietnamkrieg nicht vom Zaun gebrochen, er hat ihn in völliger Verkennung der Möglichkeiten der USA nur intensiviert. Er glaubte seinen Generälen, welche ihm weis machten, dass man mit einem kleinen Krieg den Willen der Vienamesen würde brechen können. Das, was die USA mit begrenzten Aktionen in Latainamerika erfolgreich praktizierte, wo man US-hörige Diktatoren der übelsten Sorte erfolgreich mit US-Hilfe an die Macht putschte, funktionierte aber in Asien nicht. Nur, ein Kennedy wuchs in dieser Welt auf, einer Welt, in der es den Ostblock gab und ansonsten nur Ex-Kolonien, welche die USA unter ihre Kontrolle bringen wollte. In Latainamerika klappte das auch ganz gut, in Asien hingegen nicht. Es war für die Supermacht die Blamage schlechthin und da kommen wir wieder zurück zum Artikel. Der ist US-Propaganda in Vollendung. Selbst die Lügen über das Hanoi-Hilton finden sich hier wieder. Der Beitrag trieft vor verlogenen Klischees, welche man den Rambo-Filmen noch nachsieht, welche aber selbst in US-Produktionen wie Platoon wesentlich realistischer gezeigt werden. Keiner der abgeschossenen US-Piloten hat sich negativ über seine Behandlung in Nordvietnam geäußert. Die waren alle froh lebend in die Lager zu kommen. Diese waren nicht von Stacheldraht umgeben und es gab auch keine Wachtürme oder Wachhunde. Das bestätigt jeder, der dort einsaß. Die Nordvietnamesen hatten das auch gar nicht nötig. Wie sollte ein US-Soldat unerkannt durch Vietnam reisen? Die Wahrscheinlichkeit von den Hinterbliebenen der Opfer der Bombardierungen gelyncht zu werden war da nicht gerade klein. Es gab das Hanoi-Hilton auch gar nicht in der kolportierten Form. Die Nordvietnamesen dislozierten die Gefangenen in kleine Lager mit höchsten 30-40 Insassen. Die US-Soldaten, welche rein völkerrechtlich gar nicht den Status von Kriegsgefangenen beanspruchen durften sonderen mangels Kriegserklärung an Nordvietnam einfach nur Luftpiraten waren, konnten z.B. Briefe nach Hause schreiben und bekamen auch die Antworten. Keiner wurde zu Arbeiten gezwungen. Die Gefangenen der US-Amerikaner hingegen wurden den südvietnamesen Soldaten übergeben, welche sie auch vor den Augen der US-Soldaten sofort erschossen. Es gab in Südvietnam kein Gefangenenlager und es wurde dort auch keines von Nordvietnam befreit.