Kein Widerspruch im Moment zu "esoterisch" von meiner Seite. Insbesondere auch angesichts Deines letzten Arguments (Astrologie). (By the way: Ich glaube, Detlev hat noch nicht mal gesehen, daß Deine Einleitung, wenn sie nun von anderen nicht wieder zerfetzt wird, ein ganz neues "Angebot" enthält: die "Architektur, Astrologie, Musik und Bildung" wenn auch nicht in epischer Breite, so doch aber nun ebenfalls in kurzen Abschnitten, à la "Yogisches Fliegen" oder "Ayurveda", mit in den Artikel selbst aufzunehmen, mit jeweils ein, zwei Sätzen: oder verstehe ich Deine Formulierung da falsch? --  Ju52 13:15, 17. Okt. 2007 (CEST)