Ob jetzt ein zusammengehöriger Sachverhalt in zwei getrennte Abschnitte, wie es der Vorschlag vorschlägt, oder zwei getrennte Artikel aufgespalten wird, ist doch Jacke wie Hose; POV-Split bleibt POV-Split. Was ist an dem momentanen Zustand problematisch oder unneutral? Ich sehe nichts. In der Einleitung ist erwähnt, dass TM auch eine Meditationstechnik bezeichnet, die von der Meditationsbewegung ausgeübt wird. Ich werde nicht abstimmen. Diese Abstimmgung widerspricht den Wikipedia-Grundsätzen und ist daher ungültig. -- rtc 14:29, 4. Sep. 2007 (CEST)