Der vom Benutzer Lutheraner hinzugefügte Satz "Im Falle der Zirkumzision gilt dies auch für den religiös motivierten Eingriff, vor allem bei Juden (Brit Mila) und Muslimen." ist inhaltlich falsch. Das deutsche Recht kennt in Bezug auf die Zirkumzision weder eine besonderes Recht durch eine religiöse Begründung noch, wie von dem Satz suggeriert, eine Sonderstellung der Beschneidung von Juden und Muslimen. Es geht bei der Befugnis der Eltern den rechtlichen Status und nicht um die Beweggründe, die der Gesetzgeber hatte, diesen Status zu schaffen. Der rechtliche Status erlaubt es Eltern mit beliebigen Weltanschauungen ihre Jungen unter bestimmten Voraussetzungen beschneiden zu lassen. Eine religiöse Begründung ist dafür weder notwendig noch wird sie in irgendeinerweise bevorzugt. Die Aussage ist daher erkennbar falsch und es bleibt auch völlig unklar, wass der Verfasser an dieser Stelle damit aussagen möchte. Die Entstehungsgeschichte und die Beweggründe des Gesetzgebers sind an anderer Stelle erläutert.-- Motorpsycho 21:25, 17. Okt. 2013 (CEST)