Immernoch klingt der Abschnitt zur christlichen Zeitrechnung, als hätte das erste Jahr eigentlich "0" heißen müssen. Es kann aber kein Jahr "0" gegen: es handelt sich um eine Zeitspanne, die seit Christi Geburt - so das Konstrukt - das erste Mal durchlaufen wird. Zwar stimmt es, dass die 0 sozusagen "noch nicht entdeckt war", sie hätte aber mit der Jahreszählung nichts zu tun gehabt, da das Jahr "1" das erste Jahr bezeichnet; das Jahr "0" müsste dann das "nullte" Jahr bezeichnen. Was sollte das sein? -- Paule 14:13, 26. Jan. 2011 (CET)