Ist ein interessantes Thema. Thomas Henry Huxley hat das Material seinerzeit aufgearbeitet und kommt 1863 (Evidence as to Man's Place in Nature) zu dem Schluss "Where, then, must we look for primaeval Man ? Was the oldest Homo sapiens pliocene or miocene, or yet more ancient ? In still older strata do the fossilized bones of an Ape more anthropoid, or a Man more pithecoid, than any yet known await the researches of some unborn paleontologist? " Das wären (nach heutigen Schätzungen für das Miozän) schon maximale 23 Millionen Jahre, die seinerzeit für das Alter der Menscheit angenommen wurden. 1,6 Milliarden Jahren scheinen aber für die 18'er definitiv Schätzungen außerhalb der Wissenschaft gewesen zu sein. AuchMalFragen 11:00, 4. Mär. 2014 (CET)