Natürlich sind das berechtigte Fragen. Das Problem ist auch hier die dürftige Quellenlage-es gibt kaum harte Fakten. Das "linke revolutionäre Kräfte" Reaktionen auslösen würde, war uns klar, aber ist rein sprachlich wertfrei und korrekt, und natürlich ging es bei diesen Einsätzen um die Stabilisierung rechter USA-genehmer Militärdiktaturen. Auch die Ausbreitung des Waffenteils steht leider nicht im Verhältnis zum Geschichtsteil, hat aber auch Quellengründe. Ich werde nochmal in das Buch von Haney (siehe Lit.-Angabe im Text) schauen und die Lateinamerika betreffenden Gesichtspunkte vertiefen. Völkerrechtmäßig waren die meisten Einsätze sehr fragwürdig und teilw. auch nicht mehr komform. Aber ist beispielsweise ein Artikel über die CIA schon deshalb nicht lesenswert, weil er eine eigentlich kriminelle Vereinigung beschreibt (um mal richtig zu provozieren)? Siehe dazu auch die CIA-Disk. Nachbesserung folgt. Ciao ( MARK 17:55, 29. Jun 2006 (CEST) )