@Marcela: mir ist immer noch unklar was dein Vorwurf ist? Erträgst du es nicht, dass Trueblue und ich diskutieren ob die Darstellung neutral oder nicht neutral ist? Es wurden nirgendwo Fakten geschaffen, es wurde lediglich bis zur Klärung des Sachverhalts (Neutralität ist begründet umstritten) ein Neutralitäts-Hinweis eingefügt. Das nimmst du zum Anlass willkürlich im Artikel einen Abschnitt zu löschen, der mit 3M zu einem bestätigten Konsens geführt hat? Sorry, aber das ist pure Willkür in meinen Augen.. Übrigens, im Streitfall hier geht es nicht um eine Ermessensfrage. Es geht um die neutrale Darstellung eines Sachverhalts sowie eine ausgewogene Darstellung aller Seiten des wissenschaftlichen Disputs (DGE vs. ADA). Wahrheiten sind nicht verhandelbar. Nur Ermessensfragen können es sein. -- Markus 10:08, 10. Sep. 2013 (CEST)