Ich denke aber, in der jetzigen Form ist der Verweis auf Klein aber durchaus sinnvoll, denn damit wird klarer, wieso der Erwerb der Exklusivrechte an Vantablack durch Kapoor kontrovers gesehen wird: Weil Kapoor im Gegensatz zu Klein eben keine eigene Farbe entwickelte (wie man es bei einem Künstler vielleicht erwarten würde), sondern aufgrund seines großen Vermögens nur quasi "gekauft" hat. Und der Fall, dass ein Künstler Exklusivrechte an einer Farbe für die künstlerische Nutzung besitzt, dürfte wohl ziemlich einzigartig sein. -- Whisker 23:19, 4. Sep. 2017 (CEST)