[1] - zunächst mal: Du hast gar nichts zu verlangen, den Nachweis der Relevanz liegt bei dem, der es im Artikel haben möchte, also bei dir. Das ich die Diskussion beginne, ist mein Entgegenkommen. Es ist offensichtlich, dass die Quelle nicht WP:Q entspricht: Die Quelle entspricht nach 150 Jahren sicher nicht dem Stand der Forschung und der Autor ist POV-Verdächtig. -- GiordanoBruno 11:49, 21. Okt. 2017 (CEST)