MedEths, wenn es Dir um enzyklopädische Ziele ginge, könntest Du nach der Pubmed-Recherche wissen, dass seit der methodisch kritisierten Metaanalyse aus dem Jahre 2007 mehrere Publikationen erschienen sind, die der Z. einen positiven Effekt bzgl. HPV-Infektionen bzw. HPV-Infektionsrisiko bescheinigen. Die Metaanalyse war nicht nur zum Zeitpunkt ihres Erscheinens in der Methodik umstritten, sondern muss heute zusätzlich als veraltet betrachtet werden. Gemäß WP:Q sollen die Quellen für und damit die Inhalte von WP-Artikeln möglichst aktuell sein, wobei auf die Rezeption in der Fachwelt zu achten ist. Weil Van Howes Metaanlayse weder aktuell noch in der Fachwelt anerkannt ist, ist sie als Artikelinhalt IMO voll verzichtbar. -- TrueBlue 18:19, 19. Apr. 2010 (CEST)