Ach, du nun wieder... Das mit der 3. Meinung hast du wohl falsch verstanden (ich übrigens erst auch). Die Meinung wird hier auf der Disk geäußert; dort steht nur die Anfrage. Aber was deinen POV-Vorwurf betrifft, kann ich mit Blick auf deine Vorlieben nur an die Redensart mit dem Glashaus erinnern. Außerdem geht es nicht im irgendwelche Politik-Postillen sondern um eine umfassende Darstellung der Artikelgegenstände. Und wenn es Kritik gibt, gehört sie hinein. Bei anderen Artikelgegenständen fügt man jeden Furz als ernstzunehmende Kritik ein. Überall sollten gleiche Maßstäbe gelten. Es kann bei einer Enzyklopädie nicht darum gehen, mißliebige Personen, Verbände, Weltanschauungen... überbetont kritisch, angenehme jedoch glorifizierend darzustellen. Das bewegt mich. Und das verstößt gegen keine Regel oder Konvention. -- Paul Peplow 19:48, 13. Okt. 2012 (CEST)