In Bezug auf die Volksgesetzgebung wird Folgendes gesagt: "Der Staat erschwerte den Erfolg erheblich, indem er einen Verfassungsartikel so auslegte, dass die bejahende Mehrheit der (absoluten) Mehrheit aller stimmberechtigten Bürger entsprechen musste." Das ist sehr unklar. Wer ist das genau? Wer lehnte das ab? Welche staatsrechtlichen Auslegungen konkurrierten hier miteinander? War es der Staatsgerichtshof, waren es Regierungen – welche genau? Die Überschrift des Abschnitts "Ausblick" missfällt mir. Er mag so gerade noch passen für die Ausführungen zur unmittelbaren Nachkriegspolitik in Westdeutschland (Ostdeutschland fehlt). Er passt aber nicht für die Darstellung der Forschung. Kurioserweise wird in diesem Abschnitt "Ausblick" kein Wort darüber verloren, dass Elemente direkter Demokratie auf kommunaler und auf Länderebene derzeit an Bedeutung gewinnen. Man denke zum Beispiel an den Volksentscheid in Hamburg zur Gestaltung des Schulwesens.