Ich will eigentlich gar nichts dem Artikel "anlasten". Eine Umbenennung (bezüglich des Lemmas bin ich nicht fachkundig genug, das war nur'n Vorschlag aus dem Hut) würde für meine Bedenken schon viel ausmachen. - Der Anfang des Artikels gibt ja schon zumindest Rudimente einer begrifflichen Abgrenzung. Das Argument, dass "Zersetzung" hier (im Unterschied zu den üblichen Verwendungen, etwa in "Wehrkraftzersetzung") affirmativ gebraucht wird, d.h. als eigene Strategie und nicht als zu bekämpfende "Feindstrategie", fehlt hier aber noch. - Dass "Wehrkraftzersetzung" etwas völlig anderes sei, wird hier argumentlos vorgebracht. Es stimmt bezüglich dessen, was ich eben sagte (affirmativ vs. "feindlich"), ansonsten bin ich mir weniger sicher. - Ein Gedanke, den ich nicht "belegen" kann, der sich mir aber aufdrängt: All diese "Zersetzungstechniken" kommen einem doch sehr bekannt vor, nämlich aus Mobbingfällen, wie sie tagtäglich ohne jede "wissenschaftliche" Stützung ablaufen. Kann es sein, dass Ihr dieser "wissenschaftlichen" Begründung des MfS auf den Leim geht? Natürlich haben sie das als wissenschaftlich an ihre Oberen verkauft und das vielleicht sogar selbst geglaubt. Und manchmal hab ich den Eindruck, die MfS-Forscher von heute nehmen das beim Wort, weil es ihren Bildern entspricht. Aber wäre es nicht möglich, das Ganze etwas distanzierter anzugehen, d.h. die MfS-Direktiven nicht so für bare Münze zu nehmen und den Gedanken zuzulassen (nicht: zu vertreten, sondern nur: in Erwägung zu ziehen), dass es sich eher um so etwas wie staatlich organisiertes Mobbing handelt (was natürlich eine riesige Dimension dadurch bekommt, dass es außer dem Staat nichts Formelles gibt)? - Und schließlich: Wenn ich dieses Zitat vom MfS so lese, kommt mir sofort der Begriff der Umerziehung in den Sinn. Es geht da ja um "Zersetzung" als "feindlich-negativ" verstandener Orientierungen auch zwecks differenzierter "Rückgewinnung" (was bei unmittelbarer Repression per Knast wohl kaum der entscheidende Punkt ist). So nur mal meine Gedanken dazu.-- Mautpreller 09:58, 13. Aug. 2010 (CEST)