Man muß wohl sagen, der Artikel hat schon seine Berechtigung in dieser Form ist er jedoch ein Löschkandidat. Die Belege, gerade auch im Absatz "Konkrete Beispiele" sind untauglich; der ganze Absatz ist pure Interpretation des Editierenden. Was sollen z.B. Beleg [6], [7] [8] die Urteile aus den 60er, 70er zitieren! über die Zulässigkeit der Homoehe heute besagen? Eine besondere Grausamkeit ist hier die Behauptung "Es wäre bspw. kaum möglich wieder Strafvorschriften gegen Homosexuelle einzuführen" Aber sicher geht das und zwar schnell, wenn man wirklich will u.U. (siehe Lemma 2) per einfache Gesetzgebung: Nämlich genau dann wenn die Völkerrechtsklausel Art. 25 gekippt würde, oder wenn was höher wahrscheinlicher eintreten könnte Die UN per Resolution bestimmen würde, dass staatliche Verfolgung, Sache der Staaten ist und die UN nichts angeht. Ist aber alles Spekulatius. ''Thomas'' 12:32, 23. Dez. 2011 (CET)