Referenz auf Sekundärliteratur ohne direkte Autoren-Nennung ist WP-Usus (Name im EN genügt; außerdem bezieht sich Schneider wiederum auf Sekundärliteratur).Wie von mir oben schon geäußert, hat Schneider m.E. lediglich gezeigt, dass man die Grenzfall-Zeitgleichung mit ε = 0 mit einem Summanden ergänzen kann, wenn man sie zur realen ZG mit ε ≠ 0 fertig stellt. Dieser Summand hat im Unterschied zur Grenzfall-Zeitgleichung mit e = 0 keine physikalische Entsprechung. Deshalb sind die beiden Grenzfall-Zeitgleichungen nach wie vor vorzuziehen, sie fördern das Verständnis durch ihren getrennten Bezug auf die beiden Ursachen, während die Schneider-Summe m.E. nur mathematische Eleganz zeigt.Im Übrigen ist es meine oben bereits angedeutete Meinung, dass die derzeitige, mathematisch elegant kurz dargestellte Berechnung nur eine Ergänzung zu einer der vorherigen mit begleitetem Blick auf die Physik formulierten Berechnung sein kann. mfG AnaLemma 17:05, 20. Mär. 2015 (CET)