Zur Zitationsfrage nehme man das Kapitel Nachfolgeregelungen. Da wird eine Fussnote angegeben, die ca. 25 Seiten Text referenziert. Im Kapitel steht ein Wahlergebnis der SPD, dafür gibt es dermassen viele Quellen, dass da natürlich nicht unbedingt ein Einzelnachweis ran muss. Jeder halbwegs ausgebildete Mensch kann das auch ohne Quellenangabe prüfen. Andererseits steht da der Satz Obwohl sich Kaisen öffentlich bemühte herunterzuspielen, dass Boljahn ihn nachdrücklich zur Bekanntgabe eines Rücktrittstermins aufgefordert hatte, nagte dessen öffentlicher Appell an ihm. Hier frage ich mich, ob Kaisen das selbst sagte oder jemand das so interpretiert und aus welchen Quellen er das ableitet. Dafür möchte ich aber nicht 24 Seiten lesen, sondern eine genaue Zitationsangabe haben. Desto spezieller eine Aussage ist und desto mehr sie unter Umständen nicht auf objektiv festgestellten Sachverhalten wie das Datum des Ausscheidens aus dem Senat beruht, sondern möglicherweise auf Thesen von Historikern oder Politikwissenschaftlern beruht, desto notwendiger ist ein seitengenauer Einzelnachweis. In diesem von mir genannten Fall ist es ein wesentlicher Unterschied, ob Kaisen es selbst so darstellt oder Autoren es so deuten. Falls es nur eine Interpretation geschichtlichen Geschehens ist, sollte es zumindest in der Fussnote dann auch als solche gekennzeichnet werden, damit sich Thesen zu politischen Prozessen und empirisch feststellbare Fakten nicht zu sehr vermischen.