Als Mitleser der letzten Beiträge Diskussion kann man sich nur wundern. Zunächst mal sollte die historische Richtigkeit das Wichtigste sein. Eine vermeintlich moralisch gebotene Lemmawahl wäre per se einseitig und daher richtlinienwidrig. Der Artikel beschreibt die Besetzung jedenfalls nur in drei Sätzen, das ist alles, und dazu auch noch falsch (die Slowakei wurde teilbesetzt, was der Artikel unterschlägt). Damit scheidet ein Lemma, das angeblich die Besetzung behandelt, einfach aus, drei Sätze, dazu fehlerhaft, sind zu wenig. Ein Lemma, in dem "Tschechoslowakei" auftaucht, kann man dem Artikel auch nicht geben, denn er handelt in der jetzigen Artikelfassung überwiegend, aber unter großen Auslassungen, vom Auseinanderbrechen der Tschecho-Slowakischen Republik. "Zerschlagung der Tschechoslowakei" war ein erheblich umfassenderer Prozess als das Auseinanderbrechen, der früher einsetzte als das, was der Artikel erzählt, und in dem weitere Akteure zwingend erwähnt werden müssen. Nit anderen Worten: wer auf ein neues Lemma verschieben möchte, sollte erstmal dafür sorgen, das der Artikel dem neuen Lemma auch gerecht wird. 17:50, 17. Jan. 2021 (CET)