TrueBlue, es ist eine müßige Diskussion darüber zu spekulieren, welchem Zweck der ZEIT-Artikel "wirklich" diente. Ich habe oben angeführt, dass meiner Ansicht nach der Artikel von Gabriel in dem Sinn "ehrlich" ist, als Gabriel aufgrund einer Hilfsschulempfehlung und den kurz zuvor im NS stattgefundenen hunderttausendfachen Zwangssterilisierungen empfindlich auf moderne "Hobby-Eugeniker" reagiert. Spekulation und irrelevant in diesem Kontext. Hier geht es um die Artikelerstellung und um die Frage, ob und wie ein Eugenik-Abschnitt im Sarrazin-Artikel zu gestalten ist. -- Schwarze Feder 14:37, 10. Jan. 2012 (CET)