Der Artikel kann sich mit unseren besten aus dem Musik-Bereich messen, daher stimme auch ich für . "Polieren" lässt sich der Text hier und da sicher noch ein wenig, aber zum Glück erfährt er in dieser Hinsicht im Rahmen der Kandidatur noch weitere Aufmerksamkeit, mit der der Hauptautor auch sehr konstruktiv umgeht. Decius' Impuls, Geschichte und Parodieverfahren um Aspekte zu kürzen, die nicht für das WO spezifisch sind, hatte ich bei der ersten Lektüre ebenfalls. Andererseits findet man entsprechende Abschnitte durchaus auch in der WO-Fachliteratur und gerade beim WP-Publikum kann man sie wohl nicht unbedingt als allgemein bekannt voraussetzen. Daher bin ich auf den zweiten Blick dafür, sie beizubehalten. Viele Grüße -- Thomas Schultz 02:00, 13. Sep. 2010 (CEST)