Zu: technische lösung: da hast du mich möglicherweise mißverstanden. Grundsätzlich ist es aus meiner sicht nicht der WP-weg, sich ausschließlich auf gesamtdarstellungen zu beschränken. Sie sind gewiß teil der wissenschaftlichen standardliteratur, aber eben nur teil. Die forschungsentwicklung ist hier von mir nur eingebracht, um zu illustrieren, warum dieser weg methodologisch fragwürdig ist, wenn die gesamtdarstellungen die forschungsentwicklung nicht erfassen. Beispiele habe ich dafür ja genannt. Wenn es dein ansatz ist, die wissenschaftlichen standardliteratur außerhalb der gesamtdarstellungen auszublenden, reicht als argument meines erachtens nicht aus, das bekannte wissen lasse sich dort ablesen (deshalb: "technische" lösung). Ich habe mehrere (in ihrer positionierung unterschiedliche) werke der standardliteratur genannt, die von den gesamtdarstellungen garnicht berücksichtigt werden konnten. Und es ist nicht an uns, darüber zu spekulieren, ob zum beispiel die biografie von Ditfurth oder Wesemann den autoren einer gesamtdarstellung dazu bewegt, diese in der nächsten überarbeiteten auflage umzuformulieren oder eben nicht.