Hallo, den heute von Benutzer:Sophie Streit eingefügten Absatz finde ich problematisch. Abgesehen von sprachlichen Schwächen, die man leicht ausbügeln könnte, wirkt er recht willkürlich. Das heißt, er sprengt die Dimension des bisherigen Artikels, und es wird nicht recht klar, warum er eingefügt würde. Man könnte zu jeder (männlichen) Person des Geisteslebens einenn Absatz über "Seine Sicht auf Frauen" schreiben; aber angebracht ist das in meinen Augen nur, wo entweder ohnehin fast alle Aspekte des Werkes ausführlich behandelt werden oder dieses Thema einen besonderen Schwerpunkt der Forschungsgeschichte darstellt. Dass Löhes Sicht auf die Frauen in der Theologie als besonders einflussreich angesehen wird, habe ich aber noch nicht gelesen. Dazu kommt, dass er großenteils aus Primärquellen erarbeitet ist, was hier nicht angebracht ist (vgl. WP:Belege). Insgesamt wirkt er wie das Ergebnis einer Seminararbeit über Löhe, aber die sollte nicht Grundlage der Artikelarbeit sein. Du hast das gesichtet - warum? -- Zweioeltanks 18:05, 12. Jan. 2023 (CET)