Gegen eine objektive Darstellung der Daten spricht natürlich nichts. In letzter Zeit sind auf der Diskussionsseite des Artikels Globale Erwärmung reihenweise Beiträge vom Schlage "die Erwärmung hat gestoppt, warum sollte sie weiterlaufen" aufgetaucht. Wenn ein in diese Richtung gehender Beitrag dann von einem User mit einem Namen kommt, der derart nahe am Advokatus Diaboli steht, wird die Sache für mich verdächtig. Wie geschrieben: Man muss die Fakten natürlich sachlich darstellen, mit Interpretationen jedoch vorsichtig sein. Denn immerhin gilt, was in diesem Video beschrieben wurde. -- hg6996 11:27, 3. Feb. 2013 (CET)