Hallo Snevern; ich werfe niemandem Voreingenommenheit für seine Diskussionsbeiträge vor (insofern betrifft mich Dein Vorwurf auch nicht); meine Befürchtung weiter oben bezog sich auf die Installation von Meinungen im Artikel, denn das verstieße gegen den NPOV. Wenn Du also aufzeigst, dass nackte Statistiken geringen Aussagewert haben, argumentierst Du in der Sache doch genauso wie Turris Davidica und ich. Die Statistik zur Bevölkerungsmeinung hat keinen Aussagewert und keine Relevanz für den Artikel (schon gar nicht für die Einleitung, die allgemein das Thema der Selbstverpflichtung zur Ehelosigkeit umreißt und nicht speziell auf katholische Sonderthemen beschränkt ist). Der Artikel beschrebt, was Zölibat ist; in einem Unterkapitel wird u.a. auch auf Diskussionen von Zusammenhängen mit Missbräuchen etc. hingewiesen. Das ist ein für einen WP-Artikel gangbarer Weg zur Darstellung des Artikelgegenstandes. Irrelevant dagegen ist für den Artikel, wer mit welcher Prozentrate welchen Meinungen zustimmt. Insofern antworte ich auf Efficiencys Frage, dass mir die Meinung von 90% der Bevölkerung zwar nicht unwichtig ist (und ich auch kein Despot bin), sie aber für den WP-Artikel genausowenig Relevanz hat, wie Zustimmungsraten für die Mehrwertsteuer oder Regenwetter.