Ich bin der Ansicht, dass es sinnvoll ist, das inzwischen offenbar unstrittige Geburtsjahr 1936 im Artikelfließtext zu nennen, aber auch in der Fußnote zu erwähnen, dass es lange abweichende Angaben gab, etwa so, wie es oben die NYT formuliert hat. Das ist auch deshalb sinnvoll, weil es Leser geben könnte, die mit der Erwartung 1934 hier auftauchen und sich wundern. Warum sollte man ihnen nicht mitteilen, dass das Geburtsjahr als umstritten gegolten hat? -- Andropov 17:34, 4. Apr. 2018 (CEST)