@Wladislaw Du würdest es sicher auch nicht begrüßen, wenn jemand einen Beitrag über Gärtnerei verfaßt, der davon keine Ahnung hat, wenn Du dessen Ratschläge alle befolgst und am Ende gehen Deine Blumen alle ein. Und Du würdest es wahrscheinlich auch nicht begrüßen, wenn jemand einen Artikel über Mathematik schreibt, der nicht zwei und zwei zusammenzählen kann. Oder wenn ein Ultra-Rechter einen Artikel über das Judentum verfaßt. Und ebensowenig akzeptabel ist es, wenn der TM-Beitrag vor allem auf Behauptungen von Leuten basiert, die seit 30 Jahren dafür bezahlt werden, die TM gezielt zu diskriminieren. Viele Informationen sind von Seiten solcher Leute 1:1 übernommen worden. Ich bin dafür, daß eine Mathematik-Artikel von einem Mathematiker und nicht von einem Erstklässler verfaßt wird. Und daß ein Artikel über Blumenpflege von jemandem verfaßt wird, der sich damit auskennt und der Pflanzen liebt und nicht haßt. Und ich möchte - wenn ich mich in die Situation des Nutzers versetze - daß auch ein Artikel über Transzendentale Meditation maßgeblich von Sachkennern verfaßt wird und nicht vorrangig von der Kirche oder Leuten, die die Positionen kirchlicher Kritiker nachplappern. Denn wenn ich wissen will, was die Kirche davon hält, dann kann ich auf deren Seiten gehen, wo deren Position ja auch zur genüge geschildert wird (mit bis zu drei und fünf Fehlern bereits in der ersten Zeile, Dinge, welche die Leute auch nach 30 Jahren noch nicht begriffen haben). Von einem Lexikon erwarte ich, daß solche Fehler da einfach nicht drin stehen. Denn ich weiß, wie man professionell recherchiert. Im Falle der TM gibt es Leute, die sich damit recht gut auskennen, und denen zumindest solche Fehler nicht passieren. Im Haupttext ist z.B. der Link auf eine Buch von John White als Literatur-Empfehlung: ich habe mir das vor zwanzig jahren mal versehentlich gekauft. Da steht zum Teil wirklich ein unfaßbarer Unsinn drin. Der möchte den Leute so zum Test mal die Erfahrung geben, wie die TM funktioniert. (und eben das funktioniert leider nicht). Also nennt er ihnen ein Pseudo-Mantra, und sagt, sie sollen das mit dem Atem synchron denken. Das ist kompletter Quatsch, denn eben dies tun wir NICHT. Das ist der Grund, warum, wie ich bereits sagte, die TM nicht aus Büchern zu erlernen ist, sondern nur bei einem dafür ausgebildeten Lehrer. Un das Wissen rein zu nerhalten, damit auf die Effektivität erhalten bleibt. Die Leute, die sich an John Wihites Empfehlungen halten, werden wohl die Erfahrungen mit diesem "Meditataions-Test" wohl kaum zum Anlaß nehmen, die TM zu erlernen. Aber sie denken danach, daß sie wissen, wie die TM funktioniert. Und dem ist nicht so. Also werden die Leute durch ein solches Buch nicht informiert, sondern hinters Licht geführt. Das erkennt aber nur ein Sachkenner. Und aus der Sicht des Nutzers oder der Sicht Jener, die Wikipedia irgendwann begründet haben, würde ich es darum begrüßen, wenn solche Leute an einen solchen Beitrag mitarbeiten und nicht ständig nur behindert und gemobbt werden. Ich habe dazu sicherlich über 100 DIN-A 4 Seiten geschrieben. Und bei meinen Vorschlägen für den Haupttext stimmt jedes Wort. Diese Texte sind aber alle entfernt, revertiert oder mit Dummheiten und Unwahrheiten überschrieben worden. Selbst die rein sprachliche Korrektur brutaler grammatischer Fehler wurde von Leuten revertiert, sobald sie nur meinen Namen gesehen haben. Die würden sich sicher nicht wünschen, daß das jemand mit ihren eigenen Texten bzw. den Früchten Ihrer Arbeit macht. Was ist denn das für ein Umgang miteinander?! @Getüm, ich persönlich hätte kein Problem damit, Dich kostenlos in die TM einzuführen, auch wenn das etwas Zeit kostet. Das ist mir egal. Ich habe das nie des Geldes wegen gemacht. Aber ich habe dieses Wissen unter der Voraussetzung bekommen, daß ich mich an die Spielregeln halte. Und dazu gehört erstens, daß die Kursgebühren festgesetzt sind. Wenn die morgen auf ein Zehntel gesenkt oder um das Zehnfache erhöht werden, würde ich Dich zu dem dann jeweils geltenden Preis in die TM einführen (sofern Du - das ist der zweite Punkt - ein Mann bist. Wenn Du eine Frau bist, würde ich Dir eine kompetente TM-Lehrerin empfehlen). Leider sind die Chancen auf einen kostenlosen TM-Grundkurs also derzeit nicht gut. Wer sich ein paar Jahre früher entschlossen hat, hatte mehr Glück. Da war es jedenfalls billiger. Trotzdem wäre es aus meiner Sicht auch angesichts der nicht unerheblichen Kursgebühren immer noch ein guter Entschluß, die TM zu erlernen :-) Aber das ist natürlich kein neutraler Standpunkt, den würde ich im Haupt-Text z.B. nicht propagieren. Herzliche Grüße: Detlev Wulf 18:49, 11. Sep. 2007 (CEST)