Ich stehe der Entwicklung sehr skeptisch gegenüber, dass (bemerkenswerter Weise seit einige Zeugen Jehovas nicht mehr am Artikel mitschreiben!) hier vermehrt Veröffentlichungen der WTG als Primärquellen benutzt werden. Aber noch abenteuerlicher wird es, wenn man zu organisatorischen Details Primärquellen der WTG ignoriert, weil irgendeine Privatperson, die eine dubiose Webseite betreibt, vergessen hat oder nicht zusammenfassen kann, was in den WTG-Veröffentlichungen steht.-- DFGza 21:57, 9. Jun. 2013 (CEST)