Blödsinn. WP-Autoren sind nicht aufgerufen, faktische und nachweisbare revisionistische Denkfiguren (Häh ?) per TF in Zuordnungen zu giessen. Sondern haben publiziertes Wissen weiterzugeben. Wenn sich keiner der Fachleute - und zu G wurde in letzter Zeit reichlich in den Medien berichtet - aufschwingt, ihn als Revisonisten zu bezeichnen, soll das der Wikipedianer auch nicht. Und Holocaustleugner werden hier als solche bezeichnet, weil ein Fachmann denen das belegterweise attestiert hat, nicht weil der Wikipedianer es annimmt. So läuft es hier halt. Gibt es übrigens einen Grund, persönlich zu werden; ist ja in der Regel nicht gerade ein Zeichen selbstüberzeugter Argumentation? -- Amanog 20:20, 25. Okt. 2017 (CEST)