Das die Erwähnung eines verhältnismäßig geringen Preises eines Dienstes nicht relevant wäre ist vollkommen unlogisch. Nicht nur multipliziert sich der Preis mit der anzahl der Benutzer, was in diesem Fall auf eine Milliarde Dollar pro Jahr hinaus läuft und von daher alles andere als irrelevant ist, sondern gerade der Umstand, dass der Preis so gering war, gerade dass die Kosten im Verhältnis zu anderen Optionen wie SMS so verschwindend gering sind, ist relevant. Nichts wird irrelevant, weil der Betrag sehr klein ist, sonst könnte man über Atome, Elementarteilchen und Quarks keine Artikel schreiben, weil sie einfach zu klein sind ;-) -- Manorainjan 02:11, 20. Jan. 2016 (CET)