Aus Österreich, wo es überhaupt nur sehr wenige Sinti gab und gibt, wurden vor allem die Burgenland-Roma deportiert. Aus dem heutigen Tschechien viele Lalleri. Im Reich waren zumindest in Westdeutschland nicht selten die seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts aus dem östlichen Preußen und Mitteldeutschland zugewanderten Lovara deutscher Staatsbürgerschaft und mit unauffälligen deutschen Namen wie Wernicke oder Pohl die Deportationsopfer (siehe Namenslisten im Gedenkbuch!), so daß für die lokalen Entscheider der Deportationslisten eine Differenzierung oft unmöglich war (falls sie ihnen wichtig gewesen sein sollte). Natürlich gab es wie immer bei benachbarten ethnischen Gruppen die gruppenübergreifenden Verbindungen. Wie sollte nun in diesen Fällen einsortiert werden? Nach "Blutsanteilen"? "Sinti, Sinti-Lovara, Lalleri-Lovara, Lovara, Lalleri und sonstige Roma"? Oder vielleicht gleich der Einfachheit halber Übernahme der Formulierung aus dem Auschwitz-Erlass? Nein, derartige Unterscheidungen sind - egal wer daran festhält - ihrem Wesen nach rassistische Überlegungen. Die Gesamtbezeichnung der Romanessprecher lautet "Roma", ganz einfach. So unterscheiden auch wir hier bei WP. Eine (inkonsistente) Kategorie "Sinti und Roma" bzw. "Roma und Sinti" gibt es aus guten Gründen nicht. Was für eine Diskussion drückt der uns aus den Blut-und-Boden-Diskussionen zu seinem Thema Deutsche Burschenschaft gut bekannte Kollege Q-ß uns hier aufs Auge?-- Kiwiv 21:29, 23. Aug. 2011 (CEST)