Ja, aber was ich meinte, ist: Unter "Eis" verstehen die Planetologen, in Analogie zu Wassereis, einfach alle Stoffe in den oberen Schichten, die dort leicht gasförmig werden. Die "Eise" liegen größtenteils in einer Form vor, die dem flüssigen Aggregatzustand ähnelt ("Ozean"). Die Bezeichnung "Gasriese" ist nicht so schlecht, da die meisten "Eise" unter irdischen Normalbedingungen gasförmig sind. Oder, anders gesagt: Die Bezeichnung "Eisriese" gegenüber "Gasriese" soll nicht eine bessere Vorstellung der schwer vorstellbaren Zustände liefern (so ist die mittlere Dichte des Gasriesen Jupiter größer als die des Eisriesen Uranus), sondern nur eine Planetensorte (hauptsächlich "Eise" wie Wasser, Methan, Ammoniak, Kohlendioxid) gegen andere, zum Beispiel jupiterähnliche Planeten (hauptsächlich Wasserstoff und Helium) abgrenzen. -- 192.0.2.255 23:26, 19. Okt. 2007 (CEST)