ist schon ok... für mich isses eben n irreführendes mittel, das den bürger in trügerischer sicherheit wiegen soll (s. o.)... z B stelle ich mir das geldabheben am automaten passwort-los wie folgt vor: ich geh mit meinem Perso in die nähe des geldautomaten und tippe auf der tastatur des persos *kicher* "gib mir 100€" ein... daraufhin meldet sich der perso bei dem automaten, der widerum die signatur erkennt, dann gibt mir der automat 100€ und die übergabe wird gefilmt... wenn mir einer den perso klaut, isses so, als ob mir einer die EC Karte wegnimmt und zusätzlich noch die herausgabe der PIN erpresst (das ist dann ja auch nur ne kleinigkeit)... im internet isses genauso: da hab ich eben einen vertrauenswürdigen rechner (z B n handy), der sich in meinem namen irgendwo als mein "unterhändler" vorstellt (meinetwegen mit hilfe meines persos oder mit hilfe eines einmalig auf sicherem wege (post *kicher*) übermittelten geheimnisses, das die verbindung zwischen mir und meinem computer nachweist...) und dann meine bankanweisungen rechtswirksam übermittelt... kiosk-PCs und herkömmliche geldautomaten und sowas wären dann eben nicht geeignet für wichtige sachen... bargeld find ich übrigens auch blöd wegen der mangelhaften revertierbarkeit von bargeld transaktionen... -- Heimschützenzentrum 17:22, 4. Okt. 2010 (CEST)