Es wird ja beschrieben, das es NICHT Kinderpronografie ist. Dies wurde durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften festegestellt. Und der Bezug zu diesem Buch ist sehr gut gegeben. Eine Passage hatte ich schon oben zitiert. Wenn es also keine EINDEUTIGE Wikipediaregel gibt, werde ich den Link auch wieder einsetzten. Bitte also mit LINK auf die Wikipediaregel antworten, auf die du dich beziehst, die diesen Link verbietet. Das eine Internetseite ein Thema nicht neutral behandelt, ist ihr gutes Recht. Nur der Lexikonartikel muss neutral sein. Schön ist es dann, wenn man sowohl einen Positiven als auch einen negativen Link findet, und diesen zum Artikel dazustellt. Außerdem ist es ein schlechter Stil in ALLEN Punkten auf seiner Meinung zu beharren. Ich habe in Punkto Formulierung schon nachgegeben. Da könntest du wiederrum drauf verzichten, den Link zu entfernen. Ich will einen Wikiwar vermeiden. Und da ist es immer ein guter Stil, auch auf Kompromisse einzugehen. Aber gerade dieser Link zeigt für mich die Problematik bei den heutigen Moralvostellungen sehr deutlich auf. Neben diesem Positiv Link suche ich gerade auch noch einen Negativ Link für die Ausgewogenheit. -- hhp4 14:36, 9. Jan 2006 (CET)