Ganz generell... ...sollte versucht werden, aus den ellenlangen Abschnitten zu den Notfunkaktivitäten, die allein momentan mit so etwa 80 Prozent den größten Teil des Artikels ausmachen, die wirklich wichtigen Infos in den Geschichtsabschnitt zu übertragen und dann das Thema Notruf, soweit es eine zusammengehörige Kontinuität in der Entwicklung erkennen lässt, kurz und knapp in einem technisch-organisatorischen Abschnitt zusammenzufassen, der vom Umfang her nicht viel länger als die jetzige Einleitung sein müsste. Denn man muss ja auch bedenken, dass der Umfang einzelner Textteile immer auch gewissermaßen die "Wichtigkeit" im Vergleich untereinander zum Ausdruck bringt, und diese Ausgewogenheit ist momentan keinesfalls erfüllt. Momentan liest sich der Artikel größtenteils wie eine ziemliche Eigendarstellung, und auch das korrespondiert mit dem Belegemangel: Denn wenn als einzige Belege die Website des Vereins angegeben wird, dann muss das ja zwangsläufig eine Eigendarstellung werden. Ich will nicht behaupten, dass da viel unwichtiger Trivialkram dabei ist, aber es ist schon ein Unterschied, ob man Details für Funkamateure mitteilt, die sich in der Materie bewegen, oder ob man für die Allgemeinheit schreibt, die einen allgemeinen Überblick über das Gesamtthema haben möchten. Letzeres sollte angestrebt werden, dann sind viele Details aufgrund grenzwertiger enzyklopädischer Relevanz entbehrlich. -- H7 10:10, 8. Jul. 2020 (CEST)