Ich denke die weblinks zu anderen Seiten sind ganz ok. Da kann der wirklich Interessierte wertvolle Hinweise erhalten wie er weiter forschen kann. Auch ich habe meinen Weg einmal so gefunden. Vielleicht sind die Weblinks ein klein wenig zu Blavatsky lastig. Wer sich für sie interessiert, findet seinen Weg vom Blavatsky Archiv auch so weiter. Da kann man den einen oder anderen sicherlich heraus nehmen. Auch wenn sie die Begründerin war - da gibt es noch einiges mehr von ihren unmittelbaren Nachfolgern, die noch dazu leichter verständlich sind. Ich würde vor allem auch Links suchen, die einen Gegenwartsbezug haben und nicht nur in der Geschichte wühlen. Die Online Literatur finde ich aber eindeutig zu üppig. Wenn schon, dann würde ich mich an die Klassiker der theosophischen Literatur halten, die unumstritten sind (viele davon gibt es auch online - aber das würde mir an dieser Stelle doch etwas zu weit gehen). Ich habe sicherlich einiges auf diesem Sektor schon gelesen, aber die hier angeführten online Werke kenne ich mit Ausnahme der "Stimme der Stille" alle nicht. Und dieses Werk versteht niemand, der nicht schon einige Ahnung hat, warum es eigentlich geht. Nicht dass das etwas bedeuten muss, aber ein Literaturverzeichnis ohne auch nur einen der großen Namen wie etwa Leadbeater oder Annie Besant finde ich seltsam. Auch hier würde ich mich auf ein oder zwei Basiswerke pro Autor beschränken, die jeder, der diese interessante Materie ernstlich ergründen will, gelesen haben sollte. -- Corvillac 00:49, 24. Nov. 2006 (CET)