In einem Anonymen Beitrag auf dieser Seite wurde geschrieben: "Es gibt umfangreiches wissenschaftliches Material zum Thema Zegg-Forum". Das ist mir neu. Gibt es dazu Quellen? Zum sagenumwobenen Forum gibt es m.E. sehr wenig Material. Das Zegg selbst hält sich hier sehr zurück, evt. auch um den Unterstellungen, das Forum sei das selbe wie sie AAO-Selbstdarstellung, keinen Nährboden zu bieten. Wer am Zegg die "Forumskurse" besucht, dem werden dort 2 Loseblattsammlungen mit zusammen weniger als 30 Seiten ausgehändigt, die nicht weitergegeben werden dürfen. Das ist das gesamte "Ausbildungsmaterial". Eine der Regeln besagt z.B., daß Personen nicht direkt angesprochen werden dürfen, sondern daß in der 3ten Person über sie geredet werden soll, um nicht konfrontativ zu wirken. Dem Vernehmen nach pflegen die unterschiedlichen ForumsleiterInnen im Zegg aber selbst einen recht laxen Umgang mit den selbst auferlegten Forumsregeln und sprechen die Leue auch mal direkt an. Insgesamt habe ich einen sehr dubiosen Eindruck vom Forum. Eine wissenschaftliche Untersuchung könnte hier evt. Licht ins Dunkel bringen. Das Zegg tut sich aber offenbar sehr schwer damit, alle relevanten Informationen zum Forum zugägnglich zu machen. So habe ich von einer Diplomarbeit zum Thema "Forum" gehört, die aus diesem Grund abgebrochen wurde. -- Sa 26. Mai 2007 01:40:02 01:52, 26. Mai 2007 (CEST)