Sehr interessante Diskussion. Ich habe mir alles mal durchgelesen und bin der Meinung, dass es schon erwähnt werden sollte, dass die von Kutschera attackierten das als polemisch und übertrieben scharf empfinden. Immerhin ist das keine kleine Splittergruppe. Und wieso sollten Naturwissenschaften per Definiton atheistisch sein? Aufgabe der NW ist, die Natur zu erforschen. Dazu gehört auch eine Antwort auf die Frage, ob es einen Gott/mehrere Götter/keines davon gibt. Wenn man diese Fragestellung per se ausschliesst, in dem man von der Nichtexistenz eines Gottes ausgeht, läuft man Gefahr, die tatsächliche Wirklichkeit nicht zu erkennen. Das ist keine seriöse wissenschaftliche Herangehensweise. Aber das nur nebenbei. Gruß PassePorte 21:32, 9. Jun. 2014 (CEST)