Die Qualitätskritik ist nicht korrekt positioniert und unvollständig. Diese Punkte sind nicht oder nur mangelhaft zu finden: - Der wissenschaftliche Faktor und der Relation zur Wissenschaft sollte benannt werden. - Auch die Präzession ist oft mangelhaft. - Der Aufbau entspricht oft nicht den Formalen Regeln einer Enzyklopädie. PS: Als Kommentator bitte ich diesen Beitrag an die korrekte Stelle zu verschieben, falls ich an der falschen Position eingetragen habe. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 00:28, 17. Jul. 2008 (CEST) )