Sowohl hier als auch im Artikel Bosnien und Herzegowina https://de.wikipedia.org/wiki/Bosnien_und_Herzegowina#Ausschreitungen_im_Februar_2014 versucht ein user, die landesweiten Proteste auf die Föderation zu beschränken. Geht es doch bei diesen Protesten nicht um die politische Ordnung - die wird nicht in Frage gestellt - sondern gegen Arbeitslosigkeit, Armut, kriminellen Privatisierungen, also sozialer Ungerechtigkeit. Von nationalistischen Parolen ist überraschenderweise wenig zu hören. Dass der Präsident der RS, Dodik, das anders sieht, mag hier nicht verwundern. Er glaubt allen Ernstes, dass "es hier um ein Projekt geht, die Eskalation der Ereignisse in der Bosniakisch-Kroatischen Föderation auf die Republika Srpska zu übertragen." Dieser Argumentation müssen wir uns freilich nicht anschließen. Wir sollten auch folgende Einschätzungen in den Artikel miteinfließen lassen: Anders als vielerorts berichtet, gab es auch in der Republika Srpska, in der die soziale Not genauso so schlimm ist, wie in der Föderation, Proteste, allerdings kam es zu keinen Gewaltaktionen. http://derstandard.at/1389859776824/Demonstranten-in-Sarajevo-fordern-Ruecktritt-des-Staatspraesidiums Am Freitag kam es erstmals auch zu einem Protest in Banja Luka, der Hauptstadt der Serbischen Republik. "Es lohnt sich nicht zu schweigen, es wird nur noch schlimmer werden", war dort auf Transparenten zu lesen. http://www.format.at/articles/1406/931/372490/proteste-bosnien-regierungen-tuzla-zenica -- Kozarac 19:46, 10. Feb. 2014 (CET)