Die Sociology of Scientifc Knowledge (deutsch Soziologie wissenschaftlichen Wissens) ist in etwa das, was unter Wissenschaftstheorie als sozialkonstruktivistisch beschrieben wird. Sie versammelt v.a. britische Soziologen, namentlich David Bloor, Harry Collins, Barry Barnes und Trevor Pinch, in eine spätere Generation könnte man Karin Knorr-Cetina stellen. Häufig synonym verwendete Bezeichnungen sind Edinburgh School/Strong Program(me) (für die Frühphase), Empiricil Programme of Relativism (EPOR) oder im STS-Kontext auch einfach nur Sozialkonstruktivismus. Trevor Pinch und Wiebe Bijker haben in der Techniksoziologie die an die SSK angelehnte Social Construction of Technology (SCOT) begründet. Der Begriff beschreibt also die in den 1970ern und 1980ern maßgebliche Strömung der empirischen Wissenschaftssoziologie (also der Leute, die nicht nur wie Luhmann, Bourdieu oder Popper im stillem Kämmerchen über Wissenschaft sinniert haben), aber eben nicht die gesamte Wissenschaftssoziologie. Thomas Kuhn fällt m.E. z.B. nicht darunter, Ludwik Fleck ganz bestimmt nicht, über Karl Mannheim als Vorläufer kann man streiten. Ebensowenig umfasst die SSK die empirischen Theorien, die nicht auf Wittgenstein und Dürkheim aufbauen: Feministische Wissenschaftssoziologie (z.B. Sandra Harding) und Akteur-Netzwerk-Theorie. Ganz zu schweigen von den Soziologien aus dem Elfenbeinturm, da hat ja im Grunde jeder der großen Soziologen eine eigene zur Wissenschaft vorgelegt. Nachdem ich auf absehbare Zeit nicht zu einem Artikel über die SSK komme (von einer Überarbeitung der leider sehr kläglichen Seite ganz zu schweigen), wollte ich zumindest die fehlerhafte Verlinkung entfernen.--† <kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd> 16:04, 17. Mär. 2013 (CET)