Ich habe keine Lust zur Dauerkorrektur von unbedeutenden mitteldeutschen Dorfkirchenartikeln (hab da vermutlich bei Einzelexemplaren schon mehr getan als jeder andere). Diesen Artikel habe ich überhaupt nur wegen des interessanten Kirchennamens geöffnet. Wichtiger wäre mir, dass der Erstverfasser seine Verfahrensweise ändert und statt immer neuer Produkte erstmal selbst sein vorhandenes Werk revidiert, das leider zu großen Teilen aus Unverstanden-Unverständlichem und Fehlerhaftem besteht. -- Rabanus Flavus 14:38, 4. Jul. 2014 (CEST)