Richtig ist: Der Artikel muss dringend einmal überarbeitet werden. Richtig ist ebenfalls, dass die Kategorie:Fabeltier nicht völlig unproblematisch ist. Trotzdem sie deutlich trennschärfer als die extrem allgemeine Kategorie:Humor. Auch Kategorie:Wissenschaftlicher Witz trifft's nicht. Beschreibungen gehörnter Hasen wie Wolpertinger, Rasselbock der auch der amerikanische en:Jackalope sind keine Erfindung des späten 19. Jahrhunderts. Conrad Gesner erwähnt den Lepus cornutus bereits Mitte des 16. Jahrhunderts in seiner Historia animalium. Die im engl. Jackalope-Artikel angeführte Erklärung einer Virusinfektion, die bei Hasen zu hornartigen Geschwüren am Kopf führt, klingt nach einem interessanten Erklärungsansatz, muss aber natürlich noch genauer überprüft werden. Sicher ist der Wolpertinger im 20. Jhd. vor allem als Scherz für leichtgläubige Touristen bekannt geworden. Das erklärt aber keineswegs die verbreitete Beschreibung gehörnter Hasen. Ein wissenschaftlicher Witz ist ein Wesen oder ein Objekt, das quasi am Schreibtisch entwurfen wurde. Das trifft hier eindeutig nicht zu. Ich werde die Kategorie daher wieder zurücksetzen.