_______________________________ Wieso soll man die Baga'i-Religion zu den Weltreligionen zählen? 90 Prozent der Weltbevölkerung haben nicht einmal von dieser Religion gehört. Die Religion hat weniger Anhänger als zum Beispiel die Zeugen Jehovas. Warum zählt die Baha'i-Religion zu den Weltreligionen? Weil irgendwann ein einziger Religionswissenschaftler das gesagt hat? Es geht jetzt nicht um die reine Anzahl der Anhänger. Das Judentum ist ganz klar als Weltreligion anzusehen, da es die Grundlage des Christentums und des Islams bildet. Die Religion ist die älteste monotheistische Religion und hat bis heute Bestand. Auch wenn die Anhängerzahl des Judentums verschwindet gering ist, ist der weltpolitische Einfluss und der Einfluss dieser Religion auf das Christentum und den Islam ohne Zweifel von größter Bedeutung. Was erfüllt die Baha'i-Religion für Voraussetzungen, um Weltreligion genannt zu werden, die zum Beispiel die Zeugen Jehovas nicht erfüllen? Weltweite Verbreitung haben auch die Zeugen Jehovas. Die Zeugen Jehovas sehen sich auch als nächste Stufe nach Judentum, Christentum und Islam. Die Anzahl der Anhänger ist bei den Zeugen Jehovas größer als bei den Baha'i, die Zeugen Jehovas sind viel bekannter und haben auch weltpolitisch eine viel größere Bedeutung. Die Zeugen Jehovas beschränken sich auch nicht auf eine bestimmte Volksgruppe, sondern sprechen auch die ganze Menschheit an. Ich denke, dass dieses Thema überhaupt zur Diskussion steht, liegt daran, dass irgendwelche Baha'i ihre Religion als Weltreligion hier eingetragen haben, um sie bekannter zu machen. Damit missbrauchen sie die Wikipedia als Hilfsmittel zu Werbe-/ und Missionszwecken, was man eigentlich nicht dulden darf. Mit solchen wissenschaftlich/formell falschen Informationen wird die Wikipedia als Enzyklopädie nur unseriös und für wissenschaftliche/fachliche Zwecke uninteressant/unattraktiv, und es wäre doch wirklich zu Schade, wenn dieses ganze, schöne Projekt an so einem Punkt scheitern würde. Ich erwarte ein paar Antworten mit entsprechenden Gegenargumenten von den Leuten, die die Baha'i-Religion in dem Artikel haben wollen. Aus dem Zusammenhang gerissende Zitate von Religionswissenschaftlern, deren Name keiner kennt, sind keine Argumentation. Vielleicht gibt auch mal jemand die Definition von "Weltreligion" an, unter der er die Baha'i-Religion dazu zählen würde. -- Erlenmayr, 25. Dezember 2004, 15:36 MEZ _______________________________ Hi Erlenmayer! Dein erstes Argument: 90% der Weltbevölkerung haben nichts davon gehört. Woher hast Du diese Statistik? In einer obkjektiven Enzyklopädie sollten Quellen angeführt werden. Vielleicht hast DU nichts davon gehört. Im Übrigen ist das wohl kaum ein Argument: Mein 15-jähriger Bruder hat noch nie was von Taoismus gehört. Ist somit der Taoismus keine Weltreligion mehr? Dein zweites Argument: Zu wenige Anhänger. Das Judentum hat gerade mal 14 Millionen Anhänger. Dennoch ist es eine Weltreligion - warum? Du hast es selbst begründet und somit hingewiesen, dass die Zahl der Anhänger einer Religion kein Kriterium sein kann. Siehe Punkt 3. Dein drittes Argument: Warum Zeugen Jehovas keine Weltreligion seien sollen und die Baha'i Religion schon. Die Zeugen Jehovas sind eine christliche Gruppierung innerhalb des Christentums. Die Baha'i Religion ist eine eigenständige Offenbarungsreligion mit einem eigenen Religionsstifter, einem Vorläufer, eigener Heiliger Schrift, eigenem religiösen und administrativen Weltzentrum. Sie weist somit alle Merkmale einer Weltreligion auf. Weiters wird in der Literatur die geographische Verbreitung als Merkmal einer Weltreligion herangezogen: Nach der Enzklopaedia Britannica, Ausgabe 1992, ist die Baha'i Religion nach dem Christentum, die geographisch am weitest verbreitete Religion mit Anhängern in 205 Ländern und Territorien. Ich habe Zitate von renommierten Religionswissenschaftlern (du schreibst wieder "die keiner kennt" - DU kennst sie vielleicht nicht), Zitate aus der Literatur und andere Quellen hervorgebracht. Deine Meinung respektiere ich, doch in einem Lexikon zählen nur objektive Kriterien. Wenn Du auch Zitate von Wissenschaftlern, Experten oder der der Literatur hervorbringst, können wir darüber reden. Aber nur weil man mit etwas nicht einverstanden ist, kann man nicht Fakten löschen. Du beschreibst in der Begründung Deiner Löschung die Baha'i Religion als "Pseudo-Religion". Könntest Du das näher erläutern (Du schreibst nämlich auch, dass eine Enzklopädie wissenschaftlich fundiert sein soll)? Ich nehme an, Du meinst mit "Pseudo" nicht die ursprünglich-griechische Bedeutung von "Schein, Trug". Denn, dass die Baha'i-Religion tatsächlich existiert, willst Du selbst zugeben müssen oder? ;) Herzliche Grüße, -- Saed 14:04, 27. Dez 2004 (CET)