wenn man einen kleinen raum an dieser stelle nutzen könnte, um, ohne ein physikstudium vorauszusetzen, begründet und bündig zu zeigen, warum bei diesen experimenten "mit gleicher Wahrscheinlichkeit zwei Ergebnisse auftreten können". ist das eine im experiment beweisbare und bewiesene sache oder eine untergeschobene voraussetzung? nach einstein haben die teilchen, was man später mißt, vor (oder wärend) der trennung ausgetauscht. dadurch verschwänden auf wunderbare weise alle absurditäten die eine unendliche Geschwindigkeit mit sich bringt. vielleicht gibt es ja diese lösung nicht, aber ich habe das gefühl, daß man hier, um einsteins vermutung absolut auszuschließen, man etwas messen müßte, was, per definition und erfahrung, gerade ausgeschlossen ist zu messen, nämlich eben durch die vernichtung des zu messenden und den ausschluß also einer zweiten messung am gleichen!!! teilchen (am gleichen zwilling).