Benutzer:Wiki-vr.mp hat am 6. September zwei neue Abschnitte eingeführt. Unter Wissenschaft führt er nur eine Studie von Prof. Bacchetta auf. Ich bin dagegen, dass man die Stellungnahmen in wissenschaftliche und andere (nicht-wissenschaftliche?) aufteilt. Unter den bereits aufgeführten bisherigen Stellungnahmen als Zeitungsartikel sind mehrere von Universitätsprofessoren verfasst worden. Der neue Abschnitt Alternativen ist nicht zielführend. Es geht hier um die Vollgeldinitiative, wie sie als Verfassungstext vorgesehen ist. Umfassende, kritische Stellungnahmen dazu sollen hier erwähnt und allenfalls Repliken der Initianten gegenübergestellt werden. Alternativen zum Vollgeld-System dagegen sollen hier nicht ausführlich beschrieben werden. Das in den meisten Staaten gegenwärtig gültige Mindestreserve-System mit erhöhten Mindestvorschriften für das Eigenkapital von Geschäftsbanken ist ohnehin die wahrscheinlichste Alternative. Ich werde deshalb diesen Abschnitt löschen und allenfalls relevante Teile in die Diskussion zur Initiative übernehmen. Zu den Vorschlägen von Prof. Dirk Niepelt gibt es Kommentare, dass die wesentliche Forderung der Wahlfreiheit bei der Initiative bereits vorgesehen ist.[1]-- BBCLCD 22:34, 6. Sep. 2017 (CEST)