die Abwägung der angeführten Mängel. Bei Benutzer:Kraut&Rüben handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine Abstimmungssocke. Der Account wurde am 29. Januar registriert, las binnen einer Minute den Artikel Burg Stahleck (Bacharach) und gab innerhalb von 33 Minuten drei Exzellenz-Voten zu drei Artikeln ab. Ungeachtet seiner Eigenschaft als Abstimmungsaccount verlieren dadurch natürlich auch seine Stimmen an Gewicht. Anders liegt der Fall bei den Beiden IPs 192.0.2.255 (Stuttgart, Telekom) und 192.0.2.255 (Bonn, Telekom). Abstimmungsmanipulation wäre hier zwar eine Möglichkeit, es gibt aber kein wirkliches Indiz, das eine solche Deutung einer Interpretation als normaler Beteiligung stärken würde. Die IP-Stimmen sind damit quantitativ mit einzurechnen, womit es 6e zu 2l steht, der Artikel also quantitativ immer noch exzellent wäre (und das auch ohne die IP-Stimmen).