Die Argumentation konnte mich bisher nicht überzeugen. Meiner Meinung nach spricht weiterhin nichts gegen die Verwendung des eingeführten Begriffs Gläubigentaufe. Er wird auch in der theologischen Diskussion verwendet, z. B. in dieser Dissertation über die Taufe, wo auf Seite 9 eine gut nachvollziehbare Begründung für die Terminologie "Säuglingstaufe" und "Gläubigentaufe" angeführt wird. Da auch in Wikipedia im Artikel Gläubigentaufe die nötigen Erklärungen gegeben werden, ist eine Verwendung des Begriffs eigentlich nicht kritisch. -- ChoG 23:53, 16. Jun. 2009 (CEST)