Wie ich (nach längerem Krankenhausaufenthalt samt Reha) sehe, hast Du das "mutmaßlich" wieder eingefügt. Ich möchte hier keinen Edit-War starten, bin aber der Meinung, dass dies eine Verharmlosung von Missbrauch darstellt. Selbst wenn der sexuelle Übergriff fraglich wäre - was er nicht ist, da das Wiener Höchstgericht der Beschwerde des Täters gegen den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs nicht stattgegeben hat - bleiben immer noch die illegale Verabreichung eines Psychopharmakons, die menschenrechtswidrige Durchführung eines Schwulengutachtens und das Einsperren in ein Kloster. Das alles wird, soweit ich sehe, vom Täter der Sache nach nicht bestritten. Und das alles ist eklatanter (Macht-)Missbrauch - und zwar nicht mutmaßlich, sondern tatsächlich. -- HerbertBurg 19:15, 14. Mär. 2022 (CET)