pro, aus meiner Sicht mittlerweile gut verständlicher "klassischer" Enzyklopädieartikel im Medizinbereich: aus meiner (bestenfalls Halbspezialisten-)Sicht umfassend, gut und sorgfältig geschrieben, aktuell. Phroods Ansicht zur (ansonsten sehr informativen) Bebilderung teile ich, sehe dies aber eher als Verbesserungspotenzial denn als echten Mangel. JHeuser 19:15, 8. Mai 2007 (CEST)