"Das wäre nur dann der Fall, wenn die Bedeutung sich maßgeblich in dem Einzelnachweis erschöpft." Was ja gezeigt wurde. Als Putzke reinkam, gab es noch überhaupt keine Ausführungen zum deutschen Strafrecht - das eigentliche Thema der Quelle - im Artikel. Als Jerouschek hinzugefügt wurde, gab es Jerouschek (und Putzke) bereits als Einzelnachweis allein für juristische Aspekte. Der von WP:Lit geforderte Abgleich mit dem Artikelinhalt fand jeweils nicht statt. Wäre auch absurd bei einem so multidimensionalen Thema, wo die rechtliche Einordnung in Deutschland nur ein Aspekt unter vielen ist. Worum also geht's eigentlich? Werbung für bestimmte Autoren? Werbung für bestimmte Schriften? Werbung für bestimmte Sichtweisen? Und wann fängst Du an, Dich an die Projektrichtlinien zu halten und sinnvolle Artikelarbeit zu leisten? -- TrueBlue 13:25, 16. Mär. 2010 (CET)