Och, das mit der Geschmacklosigkeit verträgt die Leserwelt. Gerade auch angesichts des sehr schönen Fundes.Dennoch bin ich gegen eine (gar eine ausführliche) Aufnahme in dies Lemma. Denn solche Dokumente aufzunehmen, ohne ihren politischen und taktischen Hintergrund zu erörtern, führt irre - mit der Erörterung würde es aber den Rahmen DIESES Lemmas sprengen. Du kennst das Material besser als ich und weißt, dass Rudolf aus der österreichisch-ungarischn Doppel- eine Tripelmonarchie ('dritte Säule' die slawischsprechenden Völker) machen wollte. Diese seine Stellungnahme ist ein politisches Kampfmittel in den Parteiungen des Wiener Hofes (auch mit Hilfe eines Auftrags-Nuttenbericht, über zwei Zwischenstationen bei Rudolf gelandet) - es gibt VIEL mehr zu Österreich-Ungarn und zumal zum Charakter diesem Kronprinzen her, als zu Wilhelm II, über den wir Einschlägiges fast zuviel wissen.Also abermals mein Ersatz-Vorschlag: Ein körnig-kurzer Absatz unter "Rudolf", dass man hier sehen konnte, dass er sogar das österreichisch-deutsche Bündnis für seine Reformpläne torpedieren wollte!-- €pa 15:31, 26. Mär. 2009 (CET)