Ich habe einige Ergänzungen zu diesem Artikel verfasst, die leider sofort danach gelöscht wurden, sie betrafen die Rolle des Zen während des Faschismus in Japan und, daran anlehend, eine Kritik daran. Insbesondere ersteren Aspekt halte ich für sehr wichtig und habe eine Quelle verlinkt, die zwar eine Sekundärquelle darstellt, ihre Behauptungen allerdings auch mit Originalzitaten von Zenmeistern belegt. Die bisherige Formulierung im Abschnitt Japan "Dadurch entstanden auch Verbindungen zum japanischen Nationalismus und zur ideologischen Propaganda, die nach dem Zweiten Weltkrieg auch aus Reihen des Zen selbst kritisiert wurden." halte ich schlichtweg für eine Untertreibung, aus meiner Quelle geht klar hervor, dass es mehr als nur eine "Verbindung" war, sondern dass die Zenorden aller Richtungen den Faschismus offen unterstützten. Die Quelle: http://www.trimondi.de/H-B-K/deba.hi.03.htm Auch in dem von mir angelegten Abschnitt "Kritik", habe ich meine Begründung belegt, und zwar anhand eines Zitats von Daisetz Teitaro Suzuki. Auch meine persönliche Erfahrung mit dem Zenbuddhismus, den ich selbst einige Zeit praktizierte, belegen, dass im Zen die Moral eine völlig untergeordnete Rolle spielt, Zen ist faktisch amoralisch (was ja an sich kein wertender Begriff ist). Ich hätte für die Löschung meiner Ergänzungen gerne eine ausführlichere Begründung und nicht einfach zwei Stichworte. Oder ist Zen etwa völlig immun gegen Kritik? edit: ich habe meine änderungen, da keine entsprechende Diskussion stattgefunden hat, jetzt wiederhergestellt. Mit einer erneuten Entfernung ohne Argumente werde ich mich ebensowenig zufrieden geben.