dass Gietingers Aufsatz keine wissenschaftliche Arbeit ist, wurde hier bisher überhaupt nicht dargelegt, sondern nur immer argumentfrei behauptet. Aus welchen inhaltlichen Gründen willst du den Text nicht als seriöse Einführung gelten lassen? Zwei, drei Beispiele würden mir schon reichen. Lieben Dank im Voraus, -- Φ 20:47, 15. Jun. 2009 (CEST)