Hm, ich verstehe Deine Anwürfe nicht - WP ist lediglich dazu da, Wissen abzubilden, nicht Neues zu erfinden oder zu etablieren. Dass chemische Namen, insbesondere Trivialnamen aus dem 19. Jhd., mit dem heutigen Kenntnisstand suboptimal sind, bestreitet ja keiner, dennoch sind sie hier wiederzugeben. Siehe dazu auch WP:TF. Falls Du der Meinung bist, dass die Formulierung im Artikel verbessert werden kann, dann Sei mutig, so hilft Dein Kommentar auf alle Fälle nicht weiter! -- Mabschaaf 15:10, 2. Aug. 2011 (CEST)