Wenn ich wiederum lese: "Viele Aussagen Voltaires zu Juden wurden später von dem französischen Geschichtslehrer Henri Labroue mit begeisterter Zustimmung in der Schrift Voltaire Antijuif propagandistisch ausgeschlachtet. Labroue hat ein Buch über die Geschichte der Französischen Revolution in der Gironde vorgelegt und war ursprünglich ein Mann der Linken und Freimaurer. Die deutsche Besatzung unterstützte seine antisemitischen Aktivitäten und richtete ihm einen Lehrstuhl für "Jüdische Geschichte" an der Sorbonne ein. Seine Vorlesungen wurden aber boykottiert." sehe ich Korrekturbedarf, da eine erklärten und rechtskräftig abgeurteilten Antisemiten unkomentiert ein Stellenwert eingeräumt wird, der ihm historisch und moralich nicht zusteht. Zunächst wird die Passage zeitlich mit "später" eingeleitet. Der Hinweis auf das Jahr 1942 und das Klima unter der deutschen Besatzung könnten vor dem folgenden Sumpf warnen: Labroue war seit Jahrzehnten erklärter Antisemit und suchte allenfalls Betätigung für sein rassistisches Weltbild. Den Ausdruck "begeisterte Zustimmung" halte ich daher für verfehlt. Labroues Schreibe über die Geschichte der Französischen Revolution in der Gironde gehört nicht gerade zur zitierfähigen Standardliteratur. Der verwaschene und übrigens oben bereits widerlegte Hinweis, Labroue sei ursprünglich ein Mann der Linken und Freimaurer, ist diffamierend, da ja wohl weder die französische Linke noch die Freimaurerei pauschal für den widerwärtigen Antisemitismus Labroues verantwortentlich gemacht werden können. Der Hinweis auf den Lehrstuhl an der Sourbonne ist einfach peinlich und bedarf sehr wohl einer Hinführung und Kommentierung. -- Docteur Ralph 13:36, 21. Feb. 2015 (CET)