Nun, bei einem Schriftssteller sind wohl seine Bücher der Inhalt eines Artikels, bei einem Erfinder seine Erfindungen usw. Niemand käme auf die Idee, dies als Neutralitätsverstoß zu werten. Meinetwegen kann das Bapperl drin bleiben, NUR hat die QS damit nix am Hut und wird deswegen auch entfernt, zumal in der von mir gerade gelesenen Version davon nichts zu erkennen ist. -- nfu-peng 15:37, 19. Apr. 2009 (CEST)