Da es sich bei der WP nicht um eine juristische Fachzeitschrift fürs Baurecht handelt, sind wir auch nicht auf solche Termini beschränkt. Der Versuch, das Wort "gefährlich" zu tilgen und zu verbieten, weil es keine Definition von gefährlicher Haltestelle gibt und - Achtung! - "es nie geben (wird)", hilft dem Artikel nicht weiter.Was an der Haltestellengestaltung gefährlich ist, sei hier für alle aufgezeigt: Bild:Gefährlich FEP.jpg Solange alle Fußgänger nur bei Grün von der Haltestelleninsel zur anderen Straßenseite wechseln und alle Autos bei der ihnen dann Rot zeigenden Ampel halten haben wir kein Problem. Ja, das ist echt ganz toll: solange alle das tun, was sie tun sollen, passiert nix. Tolle Leistung der Planer. Wenn aber ein Autofahrer bei Rot durchfährt, dann hat der Fußgänger kaum eine Chance, das herannahende Auto zu sehen, denn der Fahrstuhlschaft versperrt ihm die Sicht. Umgekehrt hat kein Autofahrer, der brav bei Grün fährt, die Chance, einen bei Rot querenden Fußgänger rechtzeitig zu sehen, denn dieser wird vom Fahrstuhlschaft verdeckt, bis er auf der Fahrbahn ist. Und das ist gefährlich, insbesondere deswegen, weil ein Gutteil der Fußgänger hier Schüler und Umsteigende sind und weil die Straße zu einer der hektischsten Einfallstraßen nach Nürnberg gehört - man hat es also mit Jugendlichen zu tun, die sich im Verkehr öfter mal überschätzen, mit Umsteigende, die öfter mal lieber bei Rot laufen als zehn Minuten auf den nächsten Bus zu warten, mit Autofahrern, die der lieben Eile wegen vielleicht mal über Dunkeldunkelgelb fahren. Über diese erhöhte Gefahr schreiben Zeitungen, das wird mit Beleg in den Artikel gepackt und steht da deswegen drin. Wir hatten ja schon einmal den Versuch eines Beteiligten, den Abschnitt "Kritik" zu verharmlosen bzw. zu entfernen, aber das gelang damals nicht und gelingt jetzt nicht, denn es wurde darüber berichtet, es gab eigens eine Ortsbegehung durch den Stadtrat deswegen - also, Quellen sind da, relative Relevanz ist da - Gefährlichkeit bleibt. Die Formulierung ist auch durch die Quellen gedeckt. Dagegen spricht bisher nur Theoriefindung. -- <span style="color:#000;">'''F'''</span>reud 17:10, 21. Feb. 2012 (CET)