Der Beitrag von 192.0.2.255 ist wirklich völliger Unsinn. Der Kritiker von der taz hat nämlich (im Gegensatz zum offensichtlich minderjährigen Fanboy von oben) den Film nicht nur angesehen, sondern auch verstanden. Die Szenen von denen 192.0.2.255 hier behauptet, sie würden nicht im Film vorkommen, sind tatsächlich da. Und wer nicht mal kapiert, dass mit der Aussage "aus dem Fond dirigieren" gemeint ist, dass die Mädchen die Typen vorführen, sondern glaubt, sie würden wörtlich vom Rücksitz das Auto steuern, hat wohl selber ein Problem und braucht anderen nicht mit angeblichen Fehler kommen. Abgesehen davon: Grundsätzlich ist jede Kritik eine persönliche Meinungsäußerung einer Person, welche einen Film so beschreibt, wie sie ihn persönlich empfunden hat - das bedeutet, in einer Kritik gibt es kein richtig oder falsch! Kritiken sind immer subjektiv und das ist gut so, das müssen sie nämlich sein, sonst gäbe es nur eine von einem Roboter erstellte Kritik für alle Filme der Welt. Selbst wenn ein renommierter Krtiker einer Zeitung einen Film völlig falsch verstehen würde, würde das auch keine Zensur oder Entfernung seiner Kritik rechtfertigen. Autoren die Kritiken nur danach auswählen, ob sie ihnen persönlich gefallen oder mit der eigenen Meinung übereinstimmen, sollten lieber nicht für die Wikipedia schreiben, sondern sich in einschlägige Fanforen zurückziehen, wo nur das genannt werden darf, was den Fans des Films gefällt. -- 00:43, 9. Jan. 2013 (CET)