Auch wenn es nicht das eigentliche Thema des Artikels betrifft: Die Behauptung, bei dem Beispiel mit den 5 Steinen in den 4 Zinen gäbe es 216 Möglichkeiten ist falsch - und wenn ein so relativ einfacher Fall aus der Kombinatorik nicht korrekt dargestellt wird, wirft das kein gutes Licht auf andere - schwierigere - mathematische Teile des Artikels, auch wenn diese korrekt sind. Es ist mir unklar, wie hier auf 216 (=6 hoch 3) Möglichkeiten gekommen wurde. Richtig ist: es gibt 52 Möglichkeiten 5 Steine in einer Zone : 4 Möglichkeiten (5,0,0,0) / (0,5,0,0) / (0,0,5,0) / (0,0,0,5) 4 Steine in einer Zone, 1 Steine in einer Zone : 12 Möglichkeiten (4,1,0,0) / (4,0,1,0) / (4,0,0,1) (1,4,0,0) / (0,4,1,0) / (0,4,0,1) (1,0,4,0) / (0,1,4,0) / (0,0,4,1) (1,0,0,4) / (0,1,0,4) / (0,0,1,4) 3 Steine in einer Zone, 2 Steine in einer Zone : 12 Möglichkeiten (3,2,0,0) / (3,0,2,0) / (3,0,0,2) (2,3,0,0) / (0,3,2,0) / (0,3,0,2) (2,0,3,0) / (0,2,3,0) / (0,0,3,2) (2,0,0,3) / (0,2,0,3) / (0,0,2,3) 3 Steine in einer Zone, 1 Stein in einer Zone, 1 Stein in einer Zone : 12 Möglichkeiten (3,1,1,0) / (3,1,0,1) / (3,0,1,1) (1,3,1,0) / (1.3,0,1) / (0.3,1,1) (1,1.3,0) / (1,0.3,1) / (0,1,3,1) (1,1,0,3) / (1,0,1,3) / (0,1,1.3) 2 Steine in einer Zone, 2 Steine in einer Zone, 1 Stein in einer Zone : 12 Möglichkeiten (2,2,1,0) / (2,2,0,1) (2,1,2,0) / (2,1,0,2) (2,0,1,2) / (2,0,2,1) (1,0,2,2) / (1,2,0,2) / (1,2,2,0) (0,1,2,2) / (0,2,1,2) / (0,2,2,1)