Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung: "Unmittelbar darauf [auf die Begriffsdefinition] sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll dem Leser einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären." Der Artikelinhalt besteht aktuell beinahe vollständig aus der Vorgeschichte rund um das ursprünglich angekündigte Sendungskonzept Unser Song für Xavier. Daher ist Anführung des ursprünglich angekündigten Sendungstitels (da Weiterleitungsziel: fett), die Benennung des ursprünglich bestimmten ESC-Vertreters und der Umstand, dass diese Entscheidung nach der Verlautbarung zurückgenommen wurde, sowohl im Sinne der Zusammenfassung als auch aufgrund der anzunehmenden Relevanz besagter Vorgeschichte (die erklärtermaßen zum Behalten des Artikels in der LD führte) für den Artikelgegenstand angebracht. Es ist dabei zum aktuellen Zeitpunkt unerheblich, ob sich der Artikelinhalt in der Zukunft erheblich wandeln wird, was als sicher anzunehmen ist, es ist der aktuelle Artikelinhalt für die Leser zusammenzufassen. Die strittige Passage in der Einleitung, die aufgrund des Wiederherstellens der Version von Maximillian Schönherr aktuell ersatzlos entfernt ist, zuvor von Maintrance und Nicola aus der Einleitung in den nachfolgenden Abschnitt "verbannt" wurde, lautet: "Ursprünglich sollte unter dem Titel Unser Song für Xavier ein Lied für den am 19. November 2015 verkündeten Teilnehmer Xavier Naidoo gesucht werden. Der NDR zog die Entscheidung jedoch zwei Tage später zurück." → vgl. 21. Nov. 2015, soweit stabil bis 29. Nov. 2015. In diesem Sinne freue ich mich auf konsensuale Wiederherstellung der Einleitung! Andernfalls bitte ich unter Berücksichtigung der vorstehenden Fakten und Argumente um konstruktive Äußerungen, danke. Frdl. Grüße -- GUMPi 19:36, 30. Nov. 2015 (CET)