Dein im Absatz 1 vom 04.07.2015 lautet: "Du warst es, der behauptete, dass sich der Einfluss von El Ninos und La Ninjas über den Verlauf der letzten Jahre ausgleichen würden. Diese überprüfbar falsche Aussage stammt von Wattsupwiththat." Hier willst Du mich wieder mit Watts Up With That in Verbindung zu setzen. Mein Text lautet in der Diskussion "Linearer Trend der Aprilmitteltemperaturen der letzten 18 Jahre in Deutschland" vom 18.05.2015 anders und hat mit Watts Up With That nichts zu tun: "Nach dem El Nino von 1998 waren bis 2014 mehrere La Nina- und El Nino-Jahre gewesen, die als statistischer Ausgleich wirken." Der Zeitabschnitt in meinem Text beträgt 17 Jahre und bei Dir nur " .. der letzten Jahre…" Sind das die Jahre 2013 und 2014? Ein Beispiel mit globalen Jahrestemperaturmittelwerten von Deinem Lieblingsinstitut NOAA als Zusatzerläuterung: Im El Nino Jahr 1997/1998 betrug die Anomalie 0,63° K. Im La Nina Jahr 1999/2000 betrug die Anomalie 0,44° K. Der Mittelwert: 0,63 + 0,44 = 0,535° K Im neutralen Jahr 2001 betrug die Anomalie 0,55° K Die Zahlen zeigen, dass La Nina Jahr 1999 als statistischer Ausgleich für El Nino Jahr 1998 wirkt. Dein im Absatz 2 vom 04.07.2015 lautet: "Klar ist der Zeitabschnitt 1998-2014 größer als 15 Jahre, aber er es wird im Artikel nicht begründet, warum exakt dieser Zeitraum berechnet wird. Weil die Temperatur in dieser Zeit stagnierte?" Deine Frage habe ich schon am 4.07.2015 beantwortet. Wiederholung: Im Artikel unter Punkt 6.1 " Beschreibung der jahreszeitlichen und jährlichen Zeitreihe" ist zu lesen: "Eine Stagnation der Temperaturen auf hohem Niveau gab es im Zeitraum 1998 bis 2014, in welchen sich für Deutschland sogar ein sehr leicht rückläufiger Trend errechnete." Meine Berechnung des linearen Trends der Jahresmitteltemperaturen bestätigen den o. g. Text aus Wikipedia. Der Text aus Wikipedia vorgibt gleichzeitig den Startjahr der linearen Trends Berechnung. Ich habe die linearen Trends auch iterativ für verschiedene Zeitabschnitte ermittelt, bis sich der "Null" Trend ergab. Als Ergebnis der Iteration ist der Zeitabschnitt 1998 – 2014. Dein im Absatz 3 vom 04.07.2015 lautet: "Politische Ziele verfolge ich hier nicht. Ich möchte Fakten nur korrekt darstellen. Und einen Trend für einen willkürlich gewählten Zeitraum zu errechnen, dessen Analyse in der Klimatologie unüblich bzw. nur von Klimaskeptikern gewählt wird, eben weil 1998 ein Jahr mit extremem El Nino war, sollte sich nicht in einer Enzyklopädie wiederfinden." Zu den Fakten gehören auch Zahlen, wie z. B. lineare negative Trends in den letzten 15 – 20 Jahre, die nicht verschwiegen oder unterdrückt werden sollen. Beispiel Da der polynomische Trend der Mitteltemperatur in Deutschland im 21. Jahrhundert nicht steigen will sondern fällt, wurde von DWD der polynomische Trend 2014 abgeschafft. Die Stagnation der Jahresmitteltemperaturen seit den letzten 17 Jahren (1998-2014) lässt sich auch mit dem linearen Trend nachzuweisen. Im Absatz 3 wurde nur die halbe Wahrheit geschrieben. Du willst den Zeitabschnitt 1998 – 2014 nur mit Skeptikern verbinden, was nur die halbe Wahrheit ist. In dem Artikel von Wikipedia "Pause der globalen Erwärmung" ist zu finden, dass IPPC und NOAA die globalen Trends im Zeitabschnitt 1998-2014 auch berechnete. Ich habe den Zeitraum 1998-2014 nicht willkürlich gewählt, wie Du ohne Beweise behauptest, sondern in der Excel-Datei von der DWD errechnet. Ich kann eine Tabelle für den Zeitabschnitt 2000- 2014 und oder ab 2016 für den Zeitabschnitt 2001- 2015 erstellen. Dann wird der Grund der Kritik "1998" entfallen. Nach dem Link zum ENSO Tracker in Australien wird das Jahr 1998 als La Nina Jahr bezeichnet. [1] Ist das ein Fehler? Oder El Nino war 1997 und die Auswirkungen von El Nino waren erst 1998 sichtbar? -- Werner.Ku 16:40, 6. Jul. 2015 (CEST)