Warum geht dann erst (und zwar unverzüglich) jemand auf Martinas Dritte - also weitgehend neutrale - Meinung ein, wenn ich mich nach über 24 Stunden dazu äußere? Das Prinzip ist das alte: es wird auf stattgefundene Diskussionen als angebliche Begründung verwiesen. Gelöscht wird erst mal vorher - ohne Diskussion. Die auf Löschung folgende Diskussion besteht hauptsächlich aus Behauptungen, von denen trotz Einwänden keinen Millimeter abgerückt wird und soll dann als Begründung herhalten, unkommentiert erneut zu löschen, obwohl auf Einwände in geänderter Version Rücksicht genommen wurde. Ich wiederhole erneut: hier wird den WP-Lesern relevante Zusatzinformation vorenthalten. Du bestätigst das hier übrigens, wenn Du genau hinschaust.