Der Tenor der Diskussion geht jedenfalls in die Richtung, ihre höhere akademische Ausbildung in Physik eher weiter zu relativieren. Daraus habe ich den Schluss gezogen, dass die Bezeichung als "Physikerin und soziale Aktivistin" keine faire Darstellung ihrer relevanzstiftenden Bedeutung ist. Sie ist in erster Linie soziale Aktivistin und hat eine Ausbildung im Bereich Physik/Wissenschaftstherie. Letztere wird bereits im entsprechenden Lebensabschnitt thematisiert. Viele Grüße, -- Trinitrix 10:00, 27. Mär. 2014 (CET)