Dass protestantische und bis dahin deutschnational orientierte Regionen mit einer nur schwach entwickelten Linken die typischen frühen NS-Hochburgen waren, bestreitet niemand. Aber gerade für das Siegerland gilt eben nicht, dass es eine "frühe" Hochburg war. Bei einem Plus von 3,6 ggnb. dem Reichsergebnis kann man 1930 noch von keiner Hochburg sprechen. Die Hochburg-Entwicklung wurde durch den zwischenzeitlichen Erfolg des CSVD retardiert. Ähnlich im protestantischen Franken, wo die DNVP marginalisiert wurde und die Landvolkpartei z.T. absolute Mehrheiten in Bezirksämtern erzielte, die NS aber auch nur wenig über dem Durchschnitt lagen: 23,9 bzw. 23,8 in Mittel-/Oberfranken. Erst 1932 gingen diese Wähler zur NS über, und das ist nicht "früh". Es gibt Dutzende von Kreisen, wo die NS schon 1930 weit mehr als die hier angeführten knapp 22% bekam. Dass Stoeckers CSP antisemitisch war, stimmt allerdings. Der CSVD aber war anti-nazi und stützte Brüning, und bitte nicht vergessen, dass selbst das Zentrum im Sommer 1932 Koalitionsverhandlugen mit der NS führte. Ich bin aber der Meinung, diese Disk gehört in einen anderen Artikel; welchen, weiß ich im Moment nicht, aber wir finden vielleicht einen passenden Ort.-- 15:58, 6. Jan. 2016 (CET)