Nein, das überzeugt nicht, denn nirgendwo trete ich jemals für unnötige begriffliche Redundanz ein. Das solltest du eigentlich schon aus früheren Diskussionen her wissen. Und ebenso stimmt nicht, dass dieselbe Formulierung in der Status-quo-ante-Fassung – wie du irrig meinst – bereits im Artikel enthalten gewesen wäre. Der Begriff Überfall auf Polen ist unlängst im Artikel – dieser Ausdruck steht sogar an prominenter Stelle in einem eigenen Einleitungsabsatz (mehr herausstellend und betonender geht es wohl kaum) –, und insofern sind auch, folgt man deiner Argumentation bzw. Auslegung dessen, was "primäre Charaktersierung und wesentliche Eigenschaft" sei, selbige gegeben.