Nach Wochen höchster Aufregung erschien endlich ein Artikel mit Fakten über "den" Prozess. ZEIT v. 15.7.2012 es ist nicht ein Prozess, sondern es sind bis jetzt schon drei. Wie üblich bei uns, mit Hin und Her. Wenn man jedesmal den Gesetzgeber bemüht, wenn eine Entscheidung durch Instanzen geht, hätte der Gesetzgeber viel zu tun. Wer hat geklagt? Nicht der Knabe, auch nicht seine Mutter. angeworfen haben das Notfall-Leute: Weil Blut geflossen war, "Verdacht auf Körperverletzung". Es war wohl eine Nachblutung. Staatsanwältin nahm schwere Körperverletzung an, weil ein Skalpell benützt wurde. (Vom Dr. med.). Der Arzt wurde in jeder Instanz freigesprochen. Wo liegt also das Poblem? Frage: Bei Beurteilung schwere Körperverletzung, wurde dabei vielleicht die Länge des Skalpells bewertet? > 3/4 davon ist der Griffteil! Holocaust. Da fehlen mir die Worte! -- Hans Eo 20:36, 18. Jul. 2012 (CEST)