Ich habs gelesen. Und? Sinnvolle Gegenargumentation gab es nicht und ich habe nicht den Eindruck, dass das unter Betrachtung aller Umstände entschieden wurde. Ich kenne auch nicht die damaligen NK, das ist immerhin schon 3 Jahre her. Nichtsdestotrotz steht jetzt in den NK "amtlich", und das spricht für die de-jure-Bezeichnung. Wo du von Veröffentlichungen schriebst: Bereits in der alten Diskussion heißt es, dass die UNO den armenischen wie den aserbainischen (bzw. deren englische Transkription) Namen verwendet. Eine Google-Suche führt bei Xankəndi zu doppelt so vielen Suchergebnissen wie bei Stepanakert. Und in der aktuellen Veröffentlichung Der Kaukasus - Geschiche-Kultur-Politik bei Verlag C.H. Beck wird mit Hankendi eine Variante des aserbaidschanischen Namens verwendet (Autoren Marie-Carin und Markus Brach von Gumppenberg). -- Don-kun 22:29, 15. Jun. 2010 (CEST)