Was man auch an den obigen Beiträgen sehen kann, die bestenfalls aufs Recht auf Privatkopie für die Verbraucher (und nicht auf die wesentlich naheliegendere Tatsache, daß nämlich für Pornographie im deutschen Recht keinerlei Urheberrechtsschutz besteht) verweisen und die den eigentlichen Kern der Sache nicht verstehen, nämlich weshalb wir es gerade auf der Seite der Abmahngangster mit einer Form von gewerbs- wie bandenmäßiger organisierter Kriminalität zum Zwecke der unrechtmäßigen Bereicherung zu tun haben: Im Raum stehen schwere juristische Anschuldigungen gegen die beteiligten Abmahngangster, die Strafrecht sind und wesentlich schwerer wiegen als Urheberrechtsverletzungen, die zu 90% im Zivilrecht abgehandelt werden. Was Urmann und Co. im Redtube-Fall betrieben haben, beinhaltet u. a.