Ich denke von schlechtem Jornalismus kann man nicht zwingend schliessen. Sektenausstieg, Infolink und Gimpelfang sind Sammler. Die persönlichen Erfahrungsberichte von dort und die Korrespodenzen denke ich sind wahr. Die Pressemitteilungen auch. Die Beiträge bezüglich UNO/NGO sind auch wahr. Das die WTG an der OSZE/HDIM/ODHIR Konferenz teilgenommen hat, stimmt auch (habe eine Stellungnahme der WTG). Dort haben sie über das Thema "Verfolgung in Ländern" und "Religionsfreiheit" referiert, jedoch nicht an den politischen Entscheidungen teilgenommen. Diese Aktivitäten stehen nicht im Widerspruch zur christlichen Neutralität. Paulus hatte sich ja auch an den Cäsar gewandt. Jedoch was diesen ganzen Finanzierungsteil angeht, so ist es schwierig Informationen zu bekommen. Die WTG veröffentlicht die Verwendungsnachweise nicht auf der Webside. Mir wäre auch keine Institution bekannt, die dies täte. Also ist man hierbei auf Dritt-Quellen angewiesen, derer sich Sektenaustieg ganz passabel bedient. Aber ob diese Dritt-Quellen nun die Wahrheit sagen, oder nicht, weiß man nicht. Im Journalismus gibt es einen Grundsatz: Komme so nah wie möglich an die Quelle. Durch das Kinderspiel "Stille Post" wissen wir alle sehr wohl, wie Informationen verschleiert werden, je mehr man sich von der Quelle entfernt. Alle Informationen die nur von Dritt-Anbietern kommen sind kein Journalismus, sondern Manipulation, wovon wir uns hier in der WP fernhalten wollen. Wenn tatsächlich Dritt-Anbieter zugelassen werden müssen wir den Artikel der Römisch-Katholischen Kirche überarbeiten. Die KK hat während des Zweiten Weltkrieges ein Konkordat mit Hitler geschlossen. Somit handelte er angeblich in göttlichem Auftrag, obwohl er den Krieg verlor. Dann können wir den Waffenhandel des heiligen Stuhls einbauen und der Wandel der Lehrmeinungen.