Mißverständlich war der Satz :"Das Schulanerkenntnis ist ein einseitig verpflichtender Vertrag...", weil es drei Arten von Schuldanerkenntnis gibt. Der Rest ist richtig, so wie er dasteht. Was soll an dem Satz, es gebe drei Arten von Schuldanerkenntnis, falsch sein? Das Schuldversprechen hat hiermit nur am Rande zu tun, weil Schuldversprechen im Sinne von § 780 BGB und abstraktes Anerkenntnis gemäß § 781 BGB weitgehend (nicht vollständig) deckungsgleiche Rechtsfiguren darstellen.(Der vorstehende, signierte Beitrag stammt von 192.0.2.255 (Diskussion • Beiträge) 18:55, 28. Aug 2007) Alkibiades 19:06, 28. Aug. 2007 (CEST)