In diesem Fall sehe ich das als problematisch an, da wir keine Verurteilungen haben. Die Anklage lautete auf Kriegsverbrechen, schon richtig. Man könnte bestenfalls kurz den Sachverhalt beschreiben. Allerdings lautet das Lemma auf die Afrika-Division, in deren Zeit das Verbrechen nicht passierte, das könnte man als Irreführung sehen, wenn man das in die Einleitung packt. Wäre es ein Artikel ausschließlich zur 164. Infanterie-Division bin ich voll bei Dir. Der Zusammenhang zwischen beiden Divisionen ist natürlich gegeben, aber nicht 100%. -- Reisender.ab 08:39, 19. Jan. 2024 (CET)