Du hättest Deine Ergänzung auch gleich in den Artikel setzen können. Das e.on energy research center kann es selbstverständlich nicht gewesen sein, da es 2002-2005 (also in der Bauphase) noch gar nicht existiert hat. Das IFM - also der Lehrstuhls und Institut für Markscheidewesen, Bergschadenkunde und Geophysik im Bergbau an der RWTH Aachen (IFM) war, wie bemerkt, sicherlich nicht für die Kritik verantwortlich sondern das Institut für Angewandte Geophysik. -- Geolina 15:10, 15. Jul. 2013 (CEST)