Dochdoch, der Hauptautor weiß Bescheid. Das ist nicht das Problem. Ich habe den bisherigen Artikel neu angelegt, weil er (wie auch in der bisherigen Diskussion mehrfach angemerkt) wenig befriedigend ist. Die letzte Version des alten Artikels ist die vom 13. April 2010. Deshalb habe ich die bisherige Diskussion archiviert. Sie bezog sich auf den alten Text, ohne recht zum Ergebnis zu kommen, wohl vor allem auch deshalb, weil sie, anstatt Aufbau und Inhalt einer Weiterentwicklung des Artikels zu diskutieren, sich überwiegend mit Sinn, Unsinn, Daseinsberechtigung und revolutionärem Gehalt der Zwölftontechnik selbst beschäftigte. Geplanter Aufbau [gründliche Neufassung 9. Dezember 2010; ältere Versionen siehe Versionsgeschichte vor dem 9.12 und vor dem 25.11.2010-- Rarus 01:00, 10. Dez. 2010 (CET) ] (kursives ist - weitgehend - geschrieben, fett sind die unerledigten Kapitel, mager: Erläuterungen)