und jener seiner Unterstützer bereits jetzt relativ breiter Raum eingeräumt wird????? Seiner Unterstützer? Interessante Ansicht. Wer räumt hier wem Freiraum ein?. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Es gibt hier keine Unterstützer und keine Widersacher. Wir alle erklären uns bereit, freiwillig an einer enzyklopädischen Arbeit mitzuwirken die unter gewissen Regeln steht. Somit hat der Artikel keine Unterstützer und keine Widersacher. Zumindest sind die Zeit und das Handelsblatt besser als die Welt und die Bild. Wie Ich bereits einräumte habe Ich gegen ein Abschnitt Kritik nichts. Die Frage die sich stellt ist nun, werden wir wahllos irgendwelche Meinungen hier rein dreschen und am Ende Zwanzig bis Dreissig Meinungen führen, manche mit Pro und manche mit Contra oder wollen wir einen sinnvoll formulierten Abschnitt haben der sicher dazu Stellung nimmt das an ihm als Person Kritik geübt wird aber eben sachlich und korrekt das Wiedergibt. An mehreren Stellen ist im Artikel bereits Kritik eingeflossen und jeder Leser sollte sich immernoch seine eigene Meinung machen statt das ihm die WP vorgibt welche Meinungen von Relevanz ist. Um das nochmal klar zu stellen, Ich habe nichts gegen Kritik im Artikel aber irgendso ein Spruch schadet der Qualität des Artikels und zu allen Finanzminister Europas ist dieser hier einer der ausführlichsten. Im Artikel von Herrn Dr. Schäuble steht auch nicht was unbeteiligte Meinungen über ihn sagen. Warum wird dieser Artikel hier anders behandelt.-- O omorfos 19:23, 11. Mär. 2015 (CET)