Der Artikel entspricht so leider nur eingeschränkt unseren Regeln WP:Q: "Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen." Hier veranschaulicht: Das sollte langfristig beachtet werden; die Priorität sollte jetzt nicht darauf liegen, noch mehr Zeitungen reinzukippen, sondern den hohen Stapel der wissenschaftlichen Literatur zu sichten, einzubauen, und idealerweise die Zeitungsquellen zu ersetzen. Die Literatur, die schon umseitig gelistet ist, aber ärgerlicherweise nicht als Quelle für den Artikel diente https://doi.org/10.21428/7808da6b.6b8a82b9 https://doi.org/10.5210/fm.v26i2.10868 https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102292 https://journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/article/view/437 https://doi.org/10.1177/00113921211034896 https://doi.org/10.1177/20563051211036064 https://doi.org/10.5210/fm.v26i12.11745 ... -- TheRandomIP 00:21, 18. Dez. 2021 (CET)