Ich denke, hier kann durchaus auch die Geografie der Region zusammenfassend beschrieben werden, insbesondere die Wirtschaftsgeografie. Aber der bisherige Weg war nicht der richtige. Da gab es fünf Kapitel alleine zu verschiedenen Verkehrsträgern. Das war in der Form letztlich ein Versuch, für die Standortfaktoren der Region zu werben. Dafür ist der Artikel nicht da. Dabei erfuhr man noch nicht einmal, warum der Name "Technologieregion" gewählt wurde, es wurde weder das Karlsruher Institut für Technologie erwähnt noch gab es ein Wort zur Wirtschaftsstruktur. Das war schon ein deutliches Missverhältnis. -- Sitacuisses 18:17, 25. Jan. 2012 (CET)