Man merkt dem Artikel deutlich an, dass er nach und nach aus vielen guten Erklärungsversuchen entstanden ist, wobei niemand die der anderen missachten (löschen) wollte, es aber noch ein bischen besser machen wollte. Am Ende bekomme ich Vieles 2-3 mal erklärt, aus verschiedenen Blickwinkeln, und dass verwirrt wahrscheinlich den, der es nicht sowieso schon weiß. Oft wird der denken:"Das wurde oben schonmal erklärt, aber warum wird es jetzt, etwas anders, nochmal erklärt? Habe ich was falsch verstanden?" Ketzerisch schlage ich vor, die Artikel Quintenzirkel 1,2 und 3 parallel zu erstellen und dann zu fragen:" Wo wurden Sie am besten geholfen?" Ferner einen Kasten am Anfang mit dem Hinweis: "Um den folgenden Artikel zu verstehen, solltest du dich vorher mit den Artikeln Tonskala, Dur-Tonart, Moll-Tonart, Kirchentonarten, Akkord, ... vertraut machen." Ich meine, der Artikel versucht, zu viele Anwendungsfälle/Fragesituationen abzudecken und wird darum keinem gerecht, weil er überfrachtet ist. Besonders gefährlich (im Sinne der Missverständlichkeit) wird es für den Laien dort, wo z.B. F-Dur plötzlich keine Tonart, eine bestimmte Tonleiter mehr ist, sondern ein Akkord. Schwer zu finden ist, dass man u.a. auch in der Tonart C-Dur ohne zusätzliche Vorzeichen einen F-Dur Akkord spielen kann. Im Prinzip steht das zwar im Artikel drin, aber an der falschen Stelle. Die Erklärung, WARUM denn ein Vorzeichen dazu kommt, wenn ich den Grundton der Skale um eine Quinte erhöhe, steht irgendwo, aber für den Suchenden m.E. an der falschen (versteckten) Stelle. Der Quintenzirkel ist m.E. ein mathematischer/musikalischer Formalismus für den, der schon einiges von ("abendländischer") Musik versteht, eine Merkhilfe, nicht mehr. Die Grundlagen dazu sollten auf andere Seiten ausgelagert werden. Ich habe vor Jahren an diesem Artikel mitgearbeitet, das erklärt wohl meine lange Stellungnahme. Diesen zu langen und redundanten Artikel zu bearbeiten ist mir zu viel, und ich würde dann lieber nicht wissen wollen, wie er in 5 Jahren wieder aussieht. Ich hoffe, dass meine Kritik euch hilft. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 23:53, 22. Apr. 2010 (CEST) )