Hallo! Man kann natürlich immer etwas bewußt ins absurde überspitzen, wenn man die Überlegung des anderen nicht gelten lassen will. (1) hängt auch hier mein Herzblut nicht dran. (2) "die Erwähnung des Vorhandensein der Solarpanels auch dann notwendigerweise zur technischen Beschreibung der Schiffe gehört, wenn sie nur einen geringen Teil der Energie liefern." sehe ich eben genau nicht so. Ansonsten müsstest Du andere Einzelheiten auch noch aufzählen, die bisher nicht im Artikel vorkommen. Mir scheint, ich habe schon wieder ein Sakrileg begangen. Für mich erledigt!-- Gomera-b 00:50, 12. Mär. 2014 (CET)