Die "Grenzen des Sagbaren" kannst Du gerne wo anders diskutieren, hier geht es um die Verbesserung des Artikels, in diesem Fall um die Hebung eines unsagbar schlechten Abschnittes auf tragbares Niveau. Aufgrund der Quellen. Da helfen Deine Anspielungen und Unterstellungen nicht weiter. Hanau ist sicherlich kein Beispiel dafür, dass die "Grenzen des Sagbaren" verschoben wurden, denn dabei ging es nicht um Worte sondern um (Greuel-)Taten. Ich sehe niemanden, der diese Greueltaten verharmlosen würde. Das mag der Grund für die Schlagseit der von Dir mit Anspielungen bedachten WU-Aussage. Wenn Du mehr wissen willst, musst Du dort fragen, weil niemand hier deren Sprachrohr ist. [PS. Falls ich Deine Zielsetzung hier falsch verstanden habe, dann bitte ich um Entschuldigung, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was das ganze soll.]