Ich hatte ja bereits vor einem Jahr die – damals noch komplett fehlende – Infobox hier in der Artikeldiskussion angesprochen. Aus meiner Sicht sind die wesentlichen Argumente bereits mehrfach genannt worden: 1. wenn Infobox, dann bitte auch vollständig, 2. Infoboxangaben sind zumeist Näherungswerte, sie sollen keine ultimativen Wahrheiten ausdrücken, sondern ein Gefühl für Verhältnisse geben. Die Unterscheidung zwischen modernen Schlachten und "älteren" Schlachten erscheint mir wenig zielführend. Ja, moderne Schlachten umfassen oftmals wesentlich mehr Tuppen und dauern länger, aber: dank zeitlicher Nähe, "moderner" Bürokratie und Schriftlichkeit sind sie in aller Regel auch wesentlich besser dokumentiert. Meine Einschätzung lautet daher nach wie vor: Infobox sollte im Regelfall, ist aber kein Muss; wenn sie allerdings drin ist, dann bitte auch komplett. Ein "bißchen" Infobox ist aus meiner Sicht die schlechteste aller Lösungen. BTW: Wir sollten alle im Hinterkopf behalten, dass Infoboxen in absehbarer Zeit auch bei Wikidata eine Rolle spielen werden. beste Grüße Lokiseinchef 21:33, 1. Apr. 2013 (CEST)