1. Überschrift muss Lemma nicht wiederholen 2. Erster Passus aktivisch und weniger umständlich 3. Dienstränge raus, siehe Link und Referenz 4. Die Ghettopassage steht weiter unten vor den Deportationen – ist schlüssiger im Ablauf zu lesen 5. Vernichtung durch Zwangsarbeit gekürzt, weniger Details, Fakt und Beleg reicht, da Prozente ohne Relation zu Gesamtzahl sowieso unklar sind 6. "Dabei waren Wehrmachtsoffiziere teilweise direkt beteiligt": Bezug zum vorhergehenden Passus, da sonst unklar ist, wieso die Aktion in Serbien genannt wird. 7. Von Accipiter benannte Fehler sind behoben - soweit sie nachvollziehbar waren 8. "Die systematische Deportation und Ermordung von Juden ausserhalb Polens begann mit Einzelaktionen im Herbst 1941." --> Ist ein Widerspruch in sich, die Systematik ist erst gegeben, wenn es keine Einzelaktionen mehr waren. Außerdem muss man nicht ständig die Systematik unterstreichen, die ergibt sich aus dem dargestellten Verlauf von selber. 9. Massendeportationen seit September: Beginn ist wichtig, Einzeldaten weniger. "Bis zum 4.11." reicht, von wann bis wann sie eintrafen ist unnötig zu wissen. Dass Oktober zwischen 18.9. und 4.11. liegt, kann man als bekannt voraussetzen. 11. Daluege, "Chef der Ordnungspolizei und Heydrichs Konkurrent,": erfährt man bei Klick auf den Link. Jeden untergeordneten Ausführenden und seinen Rang zu nennen lenkt vom wesentlichen ab. Damit entfällt auch die Referenz für Dalueges Unterschrift. 12. "Bereits am 23. 10. ...hatte...verboten:" unnötig, kann direkt chronologisch eingeordnet und dann glatt formuliert werden. So geschehen. 13. "Am 11.10.1941 wurde der Reichskommissar Hinrich Lohse darüber informiert, das "auf Wunsch des Führers" ein großes Konzentrationlager für "Reichs- und Protektoratsjuden" bei Riga errichtet werden sollte Raul Hilberg, aaO, S. 368 . Dagegen protestierte Lohse." – Bezug dieser Infos zum Thema und zum darauffolgenden Blutsonntag unklar, Rückfrage wurde nicht beantwortet. Daher gekürzt. Wer wen wann informierte ist nicht so wichtig, Wunsch des Führers dagegen schon. 14. Darstellung der Abläufe in Riga aktivisch, dadurch lesbarer 15. "Der Historiker Hilberg vermutet jedoch, dass das (zu späte) Veto Himmlers nur durch die zu erwartenden Proteste Lohses verursacht war": Bei Erstnennung Vor- und Zuname. Weniger umständlich ist: "Himmlers Veto dagegen vom selben Tag kam zu spät. Der Historiker Raul Hilberg vermutet, dass es ohnehin nur zu erwartende Proteste Lohses beschwichtigen sollte." 16. "von geringer Kapazität" = "klein" 17. "Als die Teilnehmer der Wannseekonferenz sich trafen, waren..." = "Bis..." Zu den Anmerkungen Accipiters oben: Die Grundhaltung, dass andere zu doof sind um Quellen kritisch zu prüfen, zieht hier nicht. Knopp zitiert Heydrich, das wird er kaum aus den Fingern gesogen haben. Die Einwände sind sachlich zu beantworten, andere Mitarbeiter sind zu überzeugen und nicht runterzumachen. Vor allem muss ersichtlich sein, weshalb diese bestimmten Fakten - aus einer Fülle möglicher anderer Fälle - ausgewählt wurden für dieses Thema. Jesusfreund 01:19, 9. Okt 2006 (CEST)