a) ein 66:4 bei einer Generalversammlung bedeutet eine Zustimmung von 94,2%, und darf sohin wohl objektiv und nicht wertend als Ergebnis "mit großer Mehrheit" bezeichnet werden b) die Verlegung des Vereinssitzes wurde bei der GV vom 10.05.2007 beschlossen. Zu diesem Zeitpunkt stand jedoch der neue Name noch nicht fest. c) die Amtsperiode des neuen Präsidiums geht vom 01.06.2007 bis 31.05.2010. Zu Präsidiumsmitgliedern wurden bestellt: Präsident: Mario Canori (ehem. Klagenfurter Vizebürgermeister) Vizepräsidentin: Claudia Haider (Gattin des Kärntner Landeshauptmannes) Geschäftsführer: Dr. Manfred Riegelhofer (ehem. Leiter des Klagenfurter Stadtmarketings) (Quelle: Vereinsregisterauszug vom 03.12.2007) [Justitia Austria, 03.12.2007, 23:29] Da der Verein selbst sein Gründungsjahr mit 2007 angibt, und jedem gefühlsmäßig klar sein sollte seien, dass das fußballhistorisch zwei verschiedene Klubs sind sehe ich keinen Grund in die von dir angeschlagenen Richtung abzudriften und letztlich in Wallern zu landen. Bei anderen Lizenzübernahmen (VSV von Radenthein, Innsbruck von Wattens, FAC von Polizei/Feuerwehr etc.) wird ähnlich vorgegangen. Der rechtliche Hintergrund mag zwar interessant sein, aber der wird bestenfalls in einem Vereinsstruktur-Artikel thematisiert. Jeden wird klar das die Lizenz von Pasching übernommen wurde, da braucht nicht noch dessen Vereinsgeschichte thematisiert werden. Weiters sind etwas blumig anmutende Adjektive wie "traditionsreich" sicher nicht das, was die Artikelqualität anhebt. Es geht auch ohne, klingt meistens sogar besser. Wenn der Klub wirklich "traditionsreich" ist geht das ja sowieso aus dem Artikel hervor. -- Peterwuttke 00:12, 4. Dez. 2007 (CET)