Hier wird suggeriert, dass es sich um hebräische Originalformulierungen handeln würde, die hier gezeigt werden. Das kann schon allein deshalb nicht sein, da die Werke auf die sich die Abschnitte beziehen, teils auf Arabisch oder Latein geschrieben sind. Sollte eine hebräische Übersetzung dieser Werke solche Bedeutung erlangt haben, dass sie heute maßgebliche Referenz ist, sollte darauf hingewiesen werden. Für mich ist allerdings nicht einmal klar, ob das Übersetzungen ins Hebräische sind, oder nicht nur Paraphrasen oder Zusammenfassungen von daat.ac.il. Verweise auf die Originaltexte fehlen ärgerlicherweise. Und ganz offensichtlich sind die deutschen Texte im Artikel oft nicht einmal Übersetzungen des Hebräischen auf der linken Seite. -- Chricho 23:21, 25. Jan. 2015 (CET)