"Seinen Schlussfolgerungen zufolge muss jede Information einen Urheber, bzw. Sender haben, der den dazugehörigen Code und Sinn festlegt." Er postuliert, dass Information einen Urheber haben muss und versucht diesen Urheber eben dadurch zu beweisen. Wissenschaftlichkeit = 0. Zudem postuliert er Information als "geistige Größe", übersieht dabei jedoch, dass Information stehts an Materie gekoppelt und messbar ist. Sein Verständnis von Information hat nichts mit Wissenschaft zu tun, weil er nicht ohne die Annahme auskommt, dass Information eine "geistige Einheit" sei. Sein dualistisches Verständnis von Information ist als Pseudowissenschaft anzusehen. 12:35, 24. Feb. 2010 (CET)