Dehnungs-h und langezogenes o wie im ursprünglichem 'Ohnjewitsch' sind unzutreffend (und auch so untypisch russisch, dass es mich zum sofortigen Verschieben und Schnelllöschenlassen brachte - allerdings hätte ich das neue Lemma erst in die Disk. bringen sollen, weil es nur die engl. Transkription war, sorry) -wytsch wäre ebenso unzutreffend, die WP-Transkriptionseite ist anscheinend noch mangelhaft, weil г = h und и = y nur partiell zutreffend sind, ch für г sieht die Transkription nicht vor. Naheliegend ist eine Verschiebung nach 'Zlata Ognewitsch' und die Beibehaltung der sich dann ergebenden Weiterleitung vom bisherigen Lemma. 'Zlata' würde ich behalten, weil der Name hier so bekannt ist und auch überwiegend 'Slata' ausgesprochen wird. Wenn ein ausländischer Name ins Kyrillische übernommen wird, muss er ja nicht transkribiert werden, sondern kann in der Ausgangssprache übernommen werden. Bsp.: Die Sängerin Mika Newton (Міка Ньютон) hätte mann Mika Njuton transkribieren müssen, aber natürlich verwendet man dann die englische Ursprungsform. Ich habe die Ukrainerin auch nach dem Namen der ukr. Vorjahresvertreterin gefragt und sie sagte 'Hajtana' (hier gilt G = h, womöglich nur wenn g = betont und nicht, wenn nicht betont). Der transkribierte Name steht zwar dort im Intro, aber man müsste eigentlich das Lemma unter ihm anlegen und 'Gaitana' (engl. Transkripton) als Weiterleitung nehmen. Des weiteren scheinen alle Lemmas mit Namen auf -wytsch Unsinn zu sein (es wird eindeutig 'i' gesprochen) und man müsste alle korrigieren.