Die erbitterte Auseinandersetzung um die diskriminerende Bedeutung des Wortes verkennt einen Sprachwandel, der noch nicht abgeschlossen ist. Das Wort "Zigeuner" befindet sich in einem Prozess des Bedeutungswandels zu einem sogenannten Geusenwort. Vor der Vernichtung der europäischen Sinti und Roma war das Wort wertneutral. Der spanische Kompomist Pablo de Sarasate komponierte mit seinem Opus 20 "Zigeunerweisen", der Komponist Johann Strauss das Werk Der Zigeunerbaron. Das war gegenüber der Ethnie nicht abwertend gemeint. Nach dem zweiten Weltkrieg und dem Porajmos dem wurde das Wort zu einem Ethnophaulismus und galt in weiten Teilen als diskriminierend. Die aktuelle Entwicklung zum Geusenwort ist noch nicht abgeschlossen. Kleinere Teile der Ethnie der Sinti und Roma verwenden das Wort "Zigeuner" wieder stolz und selbstbewußt, andere lehnen es weiter als diskrminierend ab. Vergleichbare Wörter: Früher war "schwul" ein Schimpfwort, auch das Wort "Hure". Heute ist "schwul" kein Schimpfwort mehr. Der Sprachwandel weg vom Schimpfwort ist vollzogen. Es gibt Prostituierte, die sich stolz und selbstbewußt selbst als "Huren" bezeichnen. Siehe Hydra (Verein), indem sich Prostituierte als "Huren" bezeichnen. Der Sprachwandel ist aber noch nocht abgeschlossen, "Hure" ist imnmer noch ein Schimpfwort, obwohl sich manche Prostituierte selbst so nennen. Der erbitterte Streit um die diskriminierende Bedeutung des Wortes "Zigeuner" beruht wohl darauf, dass der Sprachwandel zum "Geusenwort" noch nicht abegschlossen ist und dieser laufende Prozess eines Sprachwandels den vom Wort Betroffenen zum Teil noch nicht bewußt ist. Auch nicht allen Diskussionsteilnehmern.-- JosefineJoMuBa 13:51, 14. Jan. 2012 (CET)