Deine Bemerkung Es sei zu erwähnen, das ich diesen Artikel rein von der mathematischen Seite bewerte d.h. ich erwarte, wenn ich [stur] die Formeln so wie im Artikel angegebe, genau die Ergebnisse generieren kann um daraus dann mir das Modell zu erklären. trifft recht gut meine seit Beginn der Editionen von Modalanalytiker bestehenden Bedenken. Primär ist der astrophysikalische Hintergrund der Zeitgleichung zu behandeln und zu erklären. Einen Rechenroboter inkl. seinen lediglich eintippenden menschlichen Benutzer zu bedienen, der sich nicht oder erst zum Schluss damit beschäftigen möchte, welche physikaliche Sache und wie sie quantitativ, d.h. in mathematischer Sprache behandelt wird, wäre eine untergeordnete, nicht zwingende Dienstleistung. Im Artikel sind die in Teile zerlegten physikalischen Aufgaben genannt und danach jeweils mathematisch formuliert. Das Modell ist also dargestellt und die Dir vorgenommene Mühe, das Modell aus errechneten Werten zu erklären (falls denn diese Rückwärts-Lernmethode überhaupt ausreichend zum Ziel führen sollte), wäre unnötig. mfG Analemma 16:36, 5. Nov. 2014 (CET)