Danke für die Nachfrage, die in der Tat die Diskussion wieder in geordnetere Bahnen lenken kann. Im Kern geht es darum, dass im Artikel gegenwärtig über einen Vektor geschrieben wird, der als "Weg" bezeichnet wird. Ich behaupte, dass in dieser Art der Verwendung, der Vektor tatsächlich für den zeitabhängigen Ort steht. Eventuelle Formulierungsunterschiede der Gleichungen ergeben sich lediglich durch die Wahl des Koordinatenursprungs. Eine Verschiebung um bzw. ändert aber am physikalischen Inhalt der Formeln nichts. Dass gelegentlich auch in der Literatur die Begriffe Ort und Weg verwechselt werden, ist kein Grund, dies im Wikipedia-Artikel auch zu machen. Hierzu z. B. das Zitat: "In manchen Materialien wird nicht zwischen Ort und Weg differenziert, sondern mit s manchmal der Ort und manchmal der Weg bezeichnet. Das ist möglich, führt aber mitunter zu Missverständnissen." (Quelle: click!). -- Pyrrhocorax 09:43, 7. Mär. 2017 (CET)