ich denke, dass die aussage "Versenkt der Spieler jedoch die angespielte Kugel, so hat der Gegner ..." im absatz "sicherheitsspiel" irreführend ist; in der übersetzung aus dem englischen und dem anderen link zum deutschen reglement ist erkennbar, dass der gegner auch entscheiden kann, wer weiterspielen muss, wenn IRGENDEINE kugel bei einem als sicherheit deklarierten stoß faellt (genau so, wie auch wenn eine kugel unkorrekt versenkt wurde). ausserdem stellt sich damit die grundsätzliche frage, ob es eine situation im 10-ball geben kann, in der die ansage "sicherheit" sinn macht (im 9-ball gibt es die möglichkeit ja nicht) dann hätte ich noch eine recht spezifische frage: wenn beim spiel auf die 10 (alle anderen kugeln schon versenkt) die 10 in eine andere tasche als die angesagt fällt, müsste nach diesem reglement die 10 wieder auf den fusspunkt gesetzt werden und der gegner entscheidet, ob er die situation übernehmen will oder der spieler, der die 10 falsch versenkt hat, weiterspielen muss; aber die partie wäre weder gewonnen noch verloren oder ein foul passiert ?! -- 13robert 17:51, 5. Aug. 2009 (CEST)