Hallo Jossi, ich glaube, niemand spricht sich hier gegen "stilistische Verbesserungen" aus. Ich habe schon oft speziell Artikel, die auf KALP kandidierten, in diesem Sinn bearbeitet. Aber das ist eben aus zwei Gründen eine heikle Sache. Erstens greift man in den Text eines anderen ein. Um den stilistisch verbessern zu können, muss man verstehen, was er eigentlich leistet, wie er "funktioniert" und was dem Text helfen könnte, besser zur Geltung zu kommen. Das ist eine voraussetzungsvolle Sache und verlangt, bevor man editiert, eine intensive Befassung mit dem Text, sonst läuft man Gefahr, ihn zu stören statt zu verbessern. Zweitens ist es immer sehr schwer, zu mehreren an einem Text zu arbeiten. Das erfordert Absprachen und die Fähigkeit, sich selbst auch einmal zurückzunehmen, zu fragen, wenn man etwas nicht versteht usw. Die Wikipedia ist der Möglichkeit nach geradezu ein Labor für die Entwicklung solcher Fähigkeiten. In diesem Fall funktioniert es nicht, und der Hauptgrund dafür ist in meinen Augen, dass Klara Sinn diese beiden Voraussetzungen nicht im Auge hat. Man müsste sich da auf einen gangbaren Weg einigen. Beispielsweise: Ich probier mal was aus, wenn es nicht gut läuft, kannst Du es zurücksetzen, dann müssen wir erstmal prüfen, welcher andere Weg sinnvoll wäre.-- Mautpreller 14:27, 26. Jul. 2013 (CEST)