Ehrlich gesagt, finde ich den Bamberger Dom-Artikel nicht besonders gut - dem gelingt es nicht, den Stoff lexikalisch zu konzentrieren (das ist manchmal ein Problem: Ich könnte bei meiner Lieblingskirche, dem Essener Münster, auch noch viel über Wandvorlagen schreiben, aus denen man ableiten kann, in welcher Reihenfolge der Bau von 1275 bis 1316 errichtet wurde und wie das Verhältnis zu Erzbistum Köln war - aber so spannend das ist, wer sich über die Kirche im Lexikon informieren will, sucht solche Details nicht). Die noch stehenden Gebäude der Stiftsklausur kann man einbauen. Was mir derzeit noch nicht recht am Artikel gefällt, ist der recht knapp behandelte doppelstöckige Kreuzgang, die Bauplastik und die Gliederung der Emporen sowie das sehr knapp behandelte Gerograbmal. Die historistische Ausstattung würde ich nicht zu detailliert abhandeln: Kunsthistoriker pilgern wegen des Baus nach Gernrode, nicht wegen der Ausstattung des Herrn von Quast. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 19:49, 7. Mai 2007 (CEST)