Das kann eigentlich schon deshalb nicht das Kriterium des Hauptwiderspruches sein, weil es auch auf den Nebenwiderspruch zutrifft. Auch der ist Auslöser einer Kausalkette, weil es nach materialistisch-dialektischer Ansicht im Universum keine isolierten Erscheinungen gibt. Ausserdem gelten die Gesetze der Widersprüche für alle Arten von Widersprüchen (Grund-, Haupt-´und Nebenwidersprüche). Mao sagt aber, dass der Hauptwiderspruch den/die Nebenwiderspruch/üche bestimmt! Dieses "Bestimmen" kann eigentlich nur im Sinne von "das Wesen dieses Widerspruches bestimmen, d.h. kennzeichnen" gemeint sein, denn es trifft nicht in jedem Fall zu, dass der Hauptwiderspruch die Nebenwidersprüche entstehen lässt (das ist vielmehr das Kennzeichen des Grundwiderspruches). Es trifft aber in jedem Fall zu, dass der Hauptwiderspruch die Erscheinung kennzeichnend beschreibt, denn nur dann ist er überhaupt geeignet, in der historischen Entwicklung zu einem gegebenen Zeitpunkt das "Hauptkettenglied" zu bestimmen, das in diesem Moment erfasst werden muss, um den Widerspruch zu lösen oder seiner Lösung näher zu kommen.-- Peter Nowak 20:42, 17. Feb. 2008 (CET)