der edit, zweiter absatz, ist so nicht richtig. schon allein der hohe musikanteil des programms spricht dagegen, dass der angeblich ursprüngliche plan (anlehung an radio 4 der BBC???) durchgeführt wurde, also der artikel hier von "sollte so sein" zu "ist jetzt so" wandert. grüße an den Radiohörer! Maximilian 23:28, 14. Dez. 2012 (CET)