Bitte lass die persönlichen Vorwürfe beseite und bleibe am Sachthema. Wie kommst du eigentlich überhaupt zu der Einschätzung, dass der Abschluss des Abkommens etwas mit der "Entstalinisierung" zu tun hatte? Steht das in deinen Quellen? Ich frage deshalb, weil eigentlich auch unter den Bedingungen des "Stalinismus" (zu Lebzeiten Stalins) ein solches Abkommen theoretisch denkbar bzw. möglich gewesen wäre. Welcher Bestandteil des Stalinismus sprach denn gegen ein Grenzabkommen zwischen der Tschechoslowakei und Polen, zwei "sozialistischen Bruderländern"? Die von mir gewünschte Formulierung lautet: "Während des politischen Tauwetters nach dem Tod Stalins kam 1955 ein neues Abkommen zustande, das eine gewisse Liberalisierung des Grenzregimes zwischen den beiden Ländern erlaubte." Damit wird lediglich der zeitliche Bezug gesetzt, ohne das Ganze in Bezug zum Stalinismus bzw. zur "Entstalinisierung" zu bringen. Letzteres wäre nur dann berechtigt, wenn du dafür einen Beleg anführen kannst. -- Bernd Bergmann 22:24, 29. Mär. 2016 (CEST)