Einwand des sperrenden Administrators Also, ich habe damals den Artikel gesperrt, mit der Auflage, dass wegen EditWars das Streitthema ausdiskutiert werden soll. Du weißt doch genau, wie der Hase läuft. Konsens wurde hier noch nicht gefunden, und ein Beinahe-Konsens eben auch noch nicht. Eine kleine Hilfestellung zur Diskussion: bleibt in Euren Äußerungen sachlich und neutral, in einer Konfliktdiskussion gibt es keinen "Quatsch" und "Unfug" sondern Fakten, die belegt auf den Tisch und auskdiskutiert gehören Bitten oder Drängen, dass eine Partei seine Position zurückzieht, sind ebenfalls ein schlechter Konfliktdiskussionsstil. So etwas kenne ich Oppositionsreden in der Politik, haben aber bei der Lösungssuche um ein Konfliktthema hier bei uns überaupt nichts zu suchen, mit Begründung wie 1. wenn Ihr von Belegen redet, egal ob sie im Artikel derzeit angebracht sind oder nicht, gebt bitte immer den entsprechenden Beleg mit an, damit man in den Diskussionsbeiträgen einen besseren Bezug aufbauen kann, und die Stellen schneller nachgeschlagen werden können. Damit helft Ihr Euch nur selbst, schneller eine Lösung zu finden. Ich denke, die Diskussion wird noch etwas weiter gehen, das Problem ist noch nicht vom Tisch. Deshalb werde ich den Artikel an dieser Stelle noch nicht entsperren sondern warte noch auf Ergebnisse. Übrigens: Weiter oben, über der dritten Meinung, hat H-stt ein Angebot gemacht, das bitte ich als einen möglichen Schritt in die richtige Richtung zu beachten. Danke sehr, – Doc Taxon 19:53, 10. Sep. 2015 (CEST)