Hi David, Also "dritte Person" vs. "erste Person" finde ich persönlich weniger "ausgearbeitet", aber klar das kann man so machen wie du denkst. Die "Zustände von wissenschaftlichem Interesse" ist der Versuch die Dinge mal aufzuzählen um die es hier geht. Würde ich jeden "Zustand" hier behandeln wäre der Artikel +200k. Eventuell kann man das ausbauen indem man mehrere Personen zitiert. "legitimen Forschungsgegenstand" - Pekala (1991) schreibt 10 Seiten darüber, den Satz selbst habe ich aber von - weiß nicht mehr. Vaitl oder Dittrich. Psychoanalysehat da keinen Einfluss, aber man könnte die Argumentation von Pekala noch etwas ausführen.