Nun ja, @ Don-kun , aber nein :) Wir können jetzt wieder in die "Essay/Seminararbeit"-Diskussion einsteigen, aber mein Eindruck ist, das will niemand nochmal. Mein Problem mit dem Text wäre nach wie vor, dass er überflüssig aufgeblasen ist und mit Gewinn für alle Rezipienten grob die Hälfte schlicht weg kann bzw. sollte. Man kann sich die ganze einleitende Klassifikationsdebatte sparen, weil hinterher nirgends mehr drauf eingegangen wird, welche Studie jetzt nur Hardcore und welche den Playboy einbezog. Man kann sich die ganze "Demografie" sparen, weil alles, was kein "kann so sein oder auch anders" ist, später nochmal kommt. Die "Auswirkungen" kann man ebenfalls um die Hälfte eindampfen, wenn man Triviales und "Die einen sagen so, die anderen so" weglässt, ab davon scheint es mir albern, erstmal zu erklären, was "sexuelles Verhalten" sein soll, bevor man beschreibt, dass sexuelles Verhalten und Pornokonsum miteinander einhergehen (man könnte fast meinen, Pornokonsum sei sexuelles Verhalten) und weitere Korrelationen halt nicht festzustellen sind. Einen Absatz später gibt es dann wohl einen Zusammenhang mit "fortschrittlichen Einstellungen zu Geschlechterrollen", was auch immer das ist, und dann sind es aber plötzlich die "weniger fortschrittlichen sexuellen Überzeugungen", die da korrelieren (was auch immer das ist usw.)