Es stimmt, dass gerade in älterer Literatur über Musik, wie auch in Lexika, diese Begriffe mit auch diesen Darstellungen existieren. Das heißt jedoch nicht, dass sie der Wahrheit letzter Schluß sind und nun einmal "feststehen". Man sollte dem Drang, alles zu festzuschreiben und zu klassifizieren nicht immer auf Gedeih und Verderb' nachgeben. Um einen etwas zugespitzten Vergleich zu bemühen: Man war auch mal davon überzeugt, dass die Erde eine Scheibe und das Zentrum des Universums ist - und schließlich war dem nicht so. Man muss sehen, dass sich "Zigeunermusik" vor allem als eine bestimmte Art des Musizierens auszeichnet und nicht durch die Ausbildung einer übergreifenden Musiktheorie wie in der Musik der höherstehenden und gebildeten Klassen. Die etwas genauere Kenntnis der verschiedenen "Zigeuner-Musiken" macht einfach eine Begriffsbildung wie "Zigeuner-Dur" hinfällig. Damit widerspreche ich natürlich nicht, dass diese Tonleitern bei den Roma u. Sinti vorkommen - nur ist der tonsystemische "Auswahlpool" der "Zigeuner" weitaus reicher! Die Gefahr im Begriff "Zigeuner-Dur/ Moll" liegt einfach in der Ver- u. Einengung! MfG-- Kaata 17:19, 25. Aug. 2008 (CEST)