Die Rohre werden hartverchromt und poliert, das mindert den Verschleiß. Inzwischen habe ich noch etwas anderes herausgefunden. Die ältere Munition M107, die noch in Massen in den Depots der Natostaaten vorhanden war und jetzt über die "billigen" Artilleriesysteme verschossen wurde, hat einen etwas größeren Durchmesser, irgendwo zwischen 1 und 2 mm. Damit pressen sich die Führungsbänder stärker in die Züge ein, was einen höheren Verschleiß bewirkt. Diese Reibung ist der Grund, warum man diese Munition nicht mit maximaler Treibladung schießen soll. Die M107 kann man kaum weiter als 18 km verschießen und sie hat eine hohe Streuung, also gibt man das an die Einheiten, die ohnehin die kürzeren Rohre haben. Dagegen kriegt die PzH die bessere Munition, die für die größeren Reichweiten und die präziseren Schüsse gebraucht wird. Die neuen Geschosse sind viel präziser gefertigt, mit engeren Toleranzen und der Führungsring ist nicht aus reinem Kupfer, sondern einer gleitfähigeren Kupferlegierung, ich meine Messing, die besonders niedrige Gleitreibung hat. Zum Schluss kommt noch ein Faktor, der womöglich eine Rolle spielt: In der Not frisst der Teufel Fliegen. Im Versuch ferne Ziele doch noch zu treffen, hat man wohl versucht, die Empfehlung zu weniger Treibladung bei der M107-Munition zu ignorieren, und hat sie mit dem Maximum, teilweise auch mit mehr als dem Maximum an Treibladung betrieben. Da kann man sich vorstellen, dass das den Verschleiß stark in die Höhe treibt. Möglicherweise waren die Artilleristen auch nicht genügend auf dieses System vorbereitet und wussten nicht, dass man mit dem Geschoss nicht die maximale Treibladung verwenden soll. Im englischen Artikel steht, dass das Rohr der M777 nach 2,500 Schuss gewechselt werden soll, das ist also designmäßig schon deutlich weniger als bei der PzH2000. Da ist also das deutlich bessere Rohr verbaut. Und es gibt noch einen Faktor, fällt mir gerade ein. Mit dem längeren Rohr braucht man weniger Treibladung auf kurze Distanzen, weil man eine höhere Mündungsgeschwindigkeit erreicht. Auch das ist ein Faktor. Vielleicht kann das jemand bestätigen, der die Spezifikationen für beide Geschütze vergleichen kann.-- Giftzwerg 88 08:07, 31. Jan. 2024 (CET)