Das müsste beim Kiesbeispiel bedeuten, dass der Kies von den rund 1,5 m^3 einen Anteil von 1 m^3 hat und damit 67 % (denn der Kies kann sich nicht verdichten) und der Sand einen Anteil von 0,5 m^3 und damit 33 % (der Rest steckt zwischen dem Kies und trägt zum Gesamtvolumen nicht bei). Also nicht einfach Volumen Sand / Volumen Mischung (das wären sowohl für Kies als auch Sand jeweils 67 %). So ein Beispiel halte ich zur Klarstellung für sinnvoll. Auch auf molekularer Ebene wird es vermutlich so ablaufen, dass die feinere Komponente den Kontraktionsverlust zu 100 % übernimmt. Wenn allerdings Abstoßungs- oder Anziehungseffekte ins Spiel kommen, wird das wohl schwieriger zu interpretieren sein. Daran haben ja beide Komponenten einen gleichen Anteil. Insofern, wenn Exzessvolumen auftritt, wohl eher eine problematische Gehaltsangabe. -- Olivhill 11:21, 6. Jun. 2014 (CEST)