Die Formulierungen von Adler77 sind richtig. Der Begriff Fliegerass ist definiert und in einem eigenen Artikel dargelegt. Nowotny kann sicher dazugezählt werden. Was soll an "unter welchem er bei Freund und Feind bekannt wurde" falsch sein ? Man könnte natürlich auch "unter Soldaten der Achsenmächte und Alliierten" schreiben. Aber das bringt auch nicht mehr, bzw. sagt das selbe aus. Warum darf das nicht gesagt werden, dass er auf beiden Seiten der kriegführenden Parteien bekannt war, und ihm eine gewisse Anerkennung von beiden Seiten entgegengebracht wurde. Das war halt damals so. Und das muss man nicht im Artikel ändern/verschweigen, nur weil es einigen Leuten heutztage nicht passt. Wenn die Russen ihn Tiger von Wolchowstroj nannten, dann war das halt historischer Fakt; ob diese Wortwahl dem heutigen Leser nun passt oder nicht spielt dabei keine Rolle. Gruß Boris Fernbacher 22:51, 8. Feb. 2008 (CET)