Wetwassermann, du bist für mich nur ein Werkzeug, um den Artikel zu verbessern. Manche sind nützlicher, manche weniger, ich sehe das ganz unpersönlich und mit einer gewissen professionellen Distanz. Ich versuche den einseitigen POV-Artikel etwas weniger einseitig erscheinen zu lassen, auch mit deiner Hilfe. Es gibt verschiedene Wege, einer davon ist, einer POV-Ansicht eine entgegengesetze POV-Ansicht gegenüber zu stellen, einem Pro-Historiker einen Kontra-Historiker gegenüber zu stellen. Und wo die eine Seite zu 100% manipuliert, da beschwerst du dich über die 1%ige Manipulation der anderen Seite? Ich nehme dich genauso ernst wie du mich. Du glaubst blind nur der einen Seite und unterstellst zugleich der anderen Seite nach deinen Worten folgendes: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wetwassermann#V.C3.B6lkermord_an_den_Armeniern_2 "eine ausführliche Darstellung der Sichtweise der Mehrheit der Politiker und der Öffentlichkeit in der Türkei und unter den Türkendeutschen halte ich nicht für angebracht." und "Ich will nicht verschweigen, dass ich der von manchen (vielleicht den meisten) Türken wissenschaftlich dargebotenen Sicht sehr misstraue. Eine nicht ideologische, nicht zweckgebundene wissenschaftliche Argumentation erwarte ich nicht." Klarer kannst du deine Voreingenommenheit nicht zur Schau stellen. Das tust du nicht zuletzt auch hier. -- Mannheimer 11:19, 30. Mai 2007 (CEST) PS: Auch ich selbst sehe mich als Werkzeug im Dienste der Wikipedia.