BK: Phi, eben, eine m.E. unbegründete Löschung, was ich mit obiger Frage bereits angedeutet habe. Selbst wenn Blavatsky Teile von Darwin "wiederholt" [1] - besser wohl: pervertiert - hätte, wäre eine entsprechende Darstellung m.E. nicht zu löschen. -- Hans Castorp 16:48, 31. Jan. 2014 (CET)