Warum nimmt man die Aussage des Textes, es handle sich um Eigentum der Sparnecker, für bare Münze? Wenn die Burg z. B. zu einem südlichen bzw. südwestlichen Adelsbesitz der Rindsmaul oder Absberg gehört hätte, würde doch ein Schuh daraus? --15:19, 30. Jan. 2017 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von (Diskussion))