Leider muss ich Dir - aus fachlicher Sicht - mehrfach entschieden widersprechen. Zunächst war meine Einfügung KEINE "Darstellung einer Entwicklungslinie". Bzgl der Entwicklungslinie gebe ich Dir völlig Recht. Es ging in meiner Einfügung nur um die Ausmaße. SO war es auch formuliert. Ein Zentralbau kann sowohl überschaubar kleine Ausmaße haben, wie beispielsweise ein Tempietto oder eben auch eine Rundhütte, er kann aber auch gigantisch groß sein, wie eben die gigantomanische Halle, von Speer projektiert. Diese ist in der Tat kein Meisterwerk der Archtiektur und der dahinter stehende idedeologische Überbau ist auch aus meiner Sicht in der Tat zu verurteilen. Und ich persönlcih habe keinerlei Vorliebe für solche Architektur. Aber das spielt für typologische Fragen keinerlei Rolle. Ein weiterer Punkt: Wenn ich mich an mein Architekturstudium erinnere, insbesondere an das Faxch Gebäudkunde, kann ich mich nicht erinnern, dass Hütten oder Hühnerställe keine Gebäude sein sollen. Das ist eine obsolete Einteilung sozusagen in ehrenwerte und nicht ehzrenwerte Architektur. Spätestens seit dem Bauhaus ist diese Architekturauffassung überholt. Auch laut Bauordnungen ist das meines Wissen so und auch in der Wikipedia ist das nicht anders, dort ist zu lesen: "Ein Gebäude ist ein Bauwerk, das Räume einschließt, betreten werden kann und dem Aufenthalt von Menschen, Tieren oder der Lagerung von Sachen dient.". Auch Fliegende Bauten zählen als Temporäre Architektur dazu. -- 14:22, 16. Jan. 2021 (CET)