Den "Beleidigten" habe ich absichtlich nicht direkt angesprochen, sondern meinen Unmut bewußt formal über eine anonyme Masse geäußert. Mein Ärger entzündete sich daran, daß mein damaliger Vorredner einen wichtigen Beitrag zum Thema des Artikels beigetragen, aber durch schlichte Schluderei (Wie soll man es bitte anders nennen?) diese Information den Interessierten vorenthalten hat und sie somit drohte, verloren zu gehen. Und dies auch noch bei der äußerst neugierig machenden Ankündigung, "neues Signal entdeckt" - sehr ärgerlich! Diese Verhaltensweise beobachte ich häufig im Internet. Geschriebenes wird einfach hingeklatscht und der Leser muß denn mühsam versuchen, daraus die eigentliche Information zu extrahieren.In diesem speziellen Fall, hat es mich ungelogen etwa eine halbe Stunde Frickeln gekostet, um endlich an den Link, der falsch formatiert und zu rekonstruieren war, zu gelangen und ihn hier korrekt widerzugeben. Dieses Hinschludern von Text strahlt gegenüber den Lesern eine gewisse Respektlosigkeit aus und erschwert unnötig die Kommunikation. Noch dazu handelte es sich um ein registriertes Mitglied, von denen man eigentlich schon etwas mehr Sorgfalt erwarten darf, oder? Eine Vorschau des Beitrags oder ein einziger Test des Links, selbst ein einfacher Blick auf den geposteten Beitrag hätte gezeigt, daß da was nicht stimmen kann.