Der Artikel ist höchstens aus der Sicht der PR-Agentur nicht "neutral", die zig Wikipedianer die hier regelmäßig vorbeikommen haben bisher wohl keine Schieflage erkannt. Profitip: Lasst es lieber, in dieser Konstellation geht der Schuß definitiv nach hinten los. Mit dem Standing als Werbedienstleister mit massivem Interessenkonflikt gegen die herrschende Beleg- und Quellenlage und mit dem "Felix-Finkbeiner-Podcast" als neue Erkenntnisquelle aufzumarschieren, härtet lediglich die Phalanx der hier tätigen Ehrenamtlichen. Diese Leute haben – systemimmanent – keinerlei Böcke auf Verhandlungsrunden mit Weißwasch-IKlern, da hilft die ganze Benutzerverifizierung nix. -- Rex250 18:52, 9. Aug. 2022 (CEST)