Es wäre mir neu, dass nur Organisationen auf Wikipedia erklärt werden dürfen, die einen Neutralitätsanspruch haben. Allein auf Grundlage der Vereinsdarstellung würde bei kaum einem Artikel etwas für den Allgemeingebrauch Nenneswertes stehen. Offizielle Vereinsdokumente sind üblicher Weise in einem schwammigen Amtsdeutsch verfasst, damit rechtlich möglichst alle Eventualitäten abgedeckt sind. Daraus lassen sich meist beim besten Willen keine sinnvollen Aussagen über Aktivitäten ableiten.