Ja, dann soll mit den Schiffen verfahren werden wie beschlossen. Das will ich nicht umstossen. Das Einzige was mich wirklich stört ist, dass man den Sprachgerbrauch aus dem Land wo das Wrack liegt total ignoriert. In einem solchen Artikel sollte man den meistgebrauchen, (Warum auch immer er zu dem geworden war?) ev. unkorrekten Namen schon erwähnen. Bei der Luftfahrt scheint man da viel pragmatischer zu sein: "...Boeing 747 (umgangssprachlich auch Jumbo-Jet in Anlehnung an den legendären Elefanten "Jumbo")..." (aus dem Artikel: Boeing 747) Ein solcher Vorschlag habe ich schon sehr weiter oben gemacht. Scheinbar wurde er aber einfach überlesen. Es tut mir leid, wenn ich mich wirklich so unklar ausgedrückt habe. @CeGe: Ich sprach nicht von irgendwelchen Autoren oder einem Gusto, sondern von Australien und den Aussies. @Biberbaer: PA? Unsinn? Könnte ich nach einige Äusserungen oben auch rufen. Ich will aber kein Öl ins Feuer giessen. @SteKrueBe: Wenn Danke, für deine faire Art und auch schönen Abend. -- Thomei08 10:11, 27. Jan. 2011 (CET)