Deine Anmerkung wird - wenn ich das richtig sehe - durch die Quelle 29 wo neben dem Buch ein ein "vergleiche" steht und dann auf den Beschluss vom 21. Februar 1994 – 17 W 8/94 hingewiesen wird. Weiter steht in der Quellangabe "Vorläufige Anordnung des Vormundschaftsgerichts nach § 1666 BGB möglich, wenn die Kindeseltern die Zustimmung zu einer Bluttransfusion aus religiösen Gründen verweigern". Ich jetzt nicht viel an der aktuellen Formulierung ändern, sondern eher durch einen Hinweis auf diese Möglichkeit ergänzen. Oder gibt es da ne bessere/neuere Quelle die Belegt, das das gängige Praxis ist und keine Zweifel mehr an der Rechtsprechung besteht? Wenn dich richtig verstanden habe besteht ja trotzdem noch Zweifel? Oder? -- Calle Cool 12:40, 28. Nov. 2012 (CET)