Hallo! ad 1) Wo schreibe ich "Bausteinmetzen an der Arbeit"??? Ich kenne die Vita von Blümel, der nicht nur Bildhauer, sondern auch Archäologe, Prof. und Dir. des Pergamonmuseums war. Ich meine, dass er mehr Forscher war und mehr in Bronze als in Stein gearbeitet hat. Bekannt ist mir vor allem sein bronzener Schmerzensmann in der Berliner St. Michaelskirche. ad 2) So einfach läßt sich der Widerspruch nicht wegwischen, dass Steinbildhauer nicht zwischen Zahneisen und Zahnfläche unterscheiden können. Blümel bespricht auf der Seite 72 den pergamenischen Telephosfries: "In der unteren Hälfte des Reliefs zeigen große Flächen regelmäßige Zahneisenspuren, so die ganze Mulde des rechten Kahns, das rechte Bein des Mannes im Hintergrund und der Rücken des vorderen Arbeiters; dagegen sind sein linker Arm und Kopf bereits mit dem Schlag- und Rundeisen bearbeitet. Das linke Bein war sogar schon fertig geglättet. Wie bei den Skulpturen von Rheneia werden auch am Telphosfries mit Zahn-, Schlag- und Rundeisen die letzten Schichten heruntergemeißelt." Auf der Seite 73 ist eine entsprechende Abbildung zu obigem Text (Carl Blümel, Griechische Bildhauer an der Arbeit, 2. Aufl., Walter de Gruyter-Verlag, Berlin 1941). Klar ist damit zumindest, dass es das Zahneisen bereits im antiken Griechenland gab. ad 3) Ich baue keinen Widerspruch zwischen Archäologie und Werkzeugspuren auf. Es ergänzt doch das eine das andere. Die entscheidende Frage ist doch: Gibt es denn belegbar Zahnflächenspuren an griechischen Bauwerken? Mir ist das nicht bekannt. Wie gesagt, ich forsche nicht in dieser Richtung. Da sind wir uns doch einig: Zahnflächen sind Werkzeuge fürs Grobe. Zahneisen hinterlassen manchmal linien- bzw. schlangenförmige Spuren und die Zahnfläche nie! Damit wäre doch eine Unterscheidung an Bauwerken möglich. MfG-- Roll-Stone 21:06, 2. Jan. 2008 (CET)