Dieser Artikel bedarf einer grundlegenden Überarbeitung – sowohl in sprachlicher, als auch (vor allem) in inhaltlicher Hinsicht. Schon der erste Satz ist Kauderwelsch. Die Behauptung, die EMRK gewähre ein freies Einreiserecht, ist Unfug. Wenn es so wäre, wieso darf sich dann jeder Staat "trotzdem" (was heißt das?) über die EMRK hinwegsetzen? Der wichtigste Fall der Zurückweisung – fehlendes Visum − wird lediglich in anderem Zusammenhang – und hier sehr missverständlich – erwähnt. Rechtsmittel haben – wenigstens das stimmt − keine aufschiebende Wirkung, aber der Klammerzusatz "Sofortvollzug" ist schon wieder falsch. In der derzeitigen Fassung sollte der Artikel besser gelöscht werden, da er mehr Falsches als Richtiges enthält. -- Opihuck 20:17, 16. Jan. 2011 (CET)