Die aufgeführten Begriffe sind aus einem Orginalbewerberbogen übernommen, welche umschreibende Begriffe sollten für diese verwendetet werden und wieso? Fakten sind Fakten, in dem Artikel sind aus meiner Sicht keinerlei Wertungen eingebaut. Meines Erachtens ist es wichtig Fakten und Wissen so detailiert wie möglich zu sammeln, um Strömungen und Spekulationen keinen Raum zulassen, daher ist es wichtig das man Dinge nicht einfach weglässt weil sie "problematisch" oder "schwierig" sind, gut das Thema ist nicht ganz einfach zu behandeln, aber dennoch bin ich der Meinung, das Faktenwissen enthalten sein muss, ohne weglassen oder umschreiben! Ich weiss nicht, ob es angebracht ist, Passagen aus einem Bewerberbogen der Waffen-SS 1:1 in einen Enzyklopädie-Artikel einzubauen. Trotz des Rahmens, den die Wikipedia bietet, fallen die Tauglichkeitsanforderungen viel zu detailiert aus. Auch die Übernahme der "arischen Abstammung" ist heikel, da es sich dabei aus wissenschaftlicher Sicht um völligen Quark handelt. Aber ob das jeder unbedarfte Wikipedia-Leser weiss ? Dylac 08:11, 26. Apr 2004 (CEST)