Der erste Disk.-Beitrag beinhaltet aber zwei Argumente: 1) Die angegebenen Referenzen enthalten gar keine Belege für "erster Völkermord des 20. Jahrhunderts" und 2) "Kongo". Der Verweis auf die archivierte Disk. vermag aber nur das 2. Argument zu entkräften. (Zum 1. Argument kann ich nichts sagen, da ich die Referenzen nicht überprüft habe.) In der archivierten Disk. findet sich übrigens noch der Hinweis auf "Philippinen 1902", aber es kann hier nicht darum gehen, zu ermitteln, welches tatsächlich der "erste Völkermord des 20. Jahrhunderts" war, sondern welcher Völkermord in der Fachliteratur so genannt wird. Dazu meine Frage: Wird nicht auch der Völkermord an den Armeniern so bezeichnet? Zurück zu den Referenzen: 8 erscheinen viel, sind aber niemals "die Wissenschaft". Außerdem fehlen z.B. Referenzen zu den (führenden) Straf- und Völkerrechtlern. Fazit: Die Behauptung ist – trotz der 8 Fußnoten – unbelegt (das allein reicht natürlich schon für eine Löschung) und könnte zudem widerlegt werden, wenn ein wissenschaftliches Werk angeführt wird, in dem ein anderer Völkermord als "der erste" bezeichnet wird. -- 03:26, 21. Okt. 2015 (CEST)