Die Zwischenüberschriften 2.1 , 3.1 und 6. 1 sind m. E. unnötig und sollten entfallen - es ist in jeder Gliederung ungünstig, wenn auf 2.1 nicht mindestens ein 2.2 folgt Der Abschnitt "7. Zeitzeugen" könnte imo entfallen. Relevanzfrage: Sind die aufgeführten Personen jeder für sich eines eigenen Lemmas wert oder würde der Personen-Artikel nach unseren Relevanzkriterien gelöscht werden müssen? Bei 8. Lagerleiter bedarf es imo keiner Unterüberschriften. Für 8.4 "Weitere" stellt sich wiederum die Frage nach der Relevanz: Sind die Personen einer lexikalischen Erwähnung wert? Eine Enzyklopädie beschränkt sich darauf, wesentliche Informationen mitzuteilen, nicht aber alle erreichbaren wie die "allwissende Müllhalde google"...