Gut, eine Minute zu spät. Da der Artikel nun voll gesperrt ist, der nächste Punkt. Als Quelle wird für die Liste [1] angegeben. Ich bin eben über den Eintrag zur Sahne gestolpert, der steht dort gar nicht so. Ebenso bei der anderen Stichprobe Honig. Es kommt hier also auch noch der Punkt der Theoriefindung hinzu. Wenn man Peta als Quelle akzeptiert (was ich tue), muß man auch deren Inhalt übernehmen, und kann sich nicht unter dieser Quellenangabe verstecken. Das ist besonders wichtig, als zB. Hafersahne keinesfalls eine Alternative für Sahne ist, da sie sich nicht steif schlagen lässt, und angesichts eines Fettanteils von ca.8% ist es für mich auch fraglich, ob sie für andere Zwecke als Alternative geeignet ist. Sowas muß man in einem Artikel oder hier in der Diskussion zentral klären. Wenn aber nach Neutralität gerufen wird, gehört auch sowas aufs Tablett. Oliver S.Y. 12:50, 10. Sep. 2013 (CEST)