Was für ein langer Satz: "Das Kircheninnere zeigt im östlichen Joch ein im Kern romanisches Mittelschiff mit einem Stichkappentonnengewölbe aus 1614 mit einer spätbarocken Stuckgliederung über Schabrackenkonsolen aus dem Ende des 18. Jahrhunderts, die Südostecke ist abgeschrägt, seitlich gibt es Rundbogendurchbrüche zu den Seitenschiffen, die westliche Erweiterung des Mittelschiffes aus 1721 hat ein Stichkappentonnengewölbe und eine um 1900 eingezogene flache Orgelempore, die Emporenbrüstung hat eine reliefierte Metallverkleidung in secessionistischem Stil." Lässt sich das Ganze ein wenig übersichtlicher gestalten, eventuell in mehrere Sätze zerlegen, damit wir Leser verstehen, was gesagt sein soll? Wie hat man sich zum Beispiel ein Joch mit einem Mittelschiff vorzustellen? Muss das kaufmannsdeutsche "aus 1614" usw. sein? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:22, 25. Feb. 2024 (CET)Auch der folgende Satz ist nicht leicht: "Der wohl im Kern mittelalterliche Chor hat wohl nach einer Erweiterung um 1721 einen geraden Schluss und zeitgleiche Sakristeiportalgewände und eine Ausstattung mit Stuckmarmor aus dem Ende des 18. Jahrhunderts." Zweimal "wohl" kurz nacheinander klingt nicht gut. Statt "nach" müsste es vermutlich "seit" heißen. "Zeitgleiche Sakristeiportalgewände" sind undenkbar; denn "zeitgleich" hieße, dass sie auf die Sekunde genau zur gleichen Zeit gestaltet wurden. Und waren es nur die Gewände oder die ganzen Portale, die angelegt wurden? -- Lothar Spurzem 18:30, 25. Feb. 2024 (CET)