Moin Was den Genuss ohne Eis angeht, widerspreche ich dir natürlich nicht. Allerdings stellen wir damit die Minderheit dar, der überwiegende Anteil des verkauften Whiskys ist nämlich kein Single-Malt, sondern billiger Blend, insofern hat der Eiswürfel wahrscheinlich seine traurige Berechtigung. Ich habe ihn auf der englischen Wikiseite gefunden, und wegen seiner Neutralität bzgl. unerwünschter Produktwerbung übernommen. Mach' doch einfach ein Foto deines nächsten Tumblers ohne Eiswürfel, dann kannst du meinetwegen das Bild ersetzen.Mir geht es bei der Illustration genau um das, wie du schreibst "wie die Dinge die im Text beschrieben werden, aussehen". Nur, dass genau dieser Textbezug, den ich vehement einfordere, eben gerade nicht gegeben war, ganz im Gegenteil.Ich widerspreche dir auch in einer anderen Sache: die von dir so bezeichneten "Quellenangabe" in der Bildunterschrift gehört in diesem Fall gerade nicht dazu, da die abgebildeten Dinge in einem übergeordneten Kontext stehen, quasi als Stellvertreter. Es wird ja gerade nicht dieses eine Produkt oder diese eine Firma betrachtet, sondern das Bild steht repräsentativ für eine ganze Produktgattung. Allerdings hätten das die betreffenden Hersteller gerne, dass ihr Produkt repräsentativ für eine ganze Produktgattung steht (analog zu dem Produkt "Tempo" für die Gattung "Papiertaschentücher"). Allerdings mache ich da nicht mit - ich hoffe, du auch nicht. Gruß, -- Lämpel 13:51, 17. Jan. 2016 (CET)