"Momentan sind im Artikel zu viele Informationen vorhanden, die aus dem Internet stammen."??? – Bei aller Liebe, aber ich hoffe, ich habe Dich in diesem Punkt missverstanden, denn ansonsten fällt es mit schwer, diesen Vorwurf ernst zu nehmen. Ich verstand ja Saginet55s Kritik, dass dem einen Internetportal im Kritiken-Teil zu viel Raum gegeben wurde. Dieser Punkt dürfte nun auch behoben sein. Aber der Artikel ist mehrheitlich auf Literatur gestützt. Ich habe versucht, das nochmals klarzustellen, indem ich eine weitere Hauptquelle nicht nur in den Einzelnachweisen, sondern auch im Literaturteil erwähne. Vielleicht lag ja hier ein Missverständnis? Als Internetquellen dienen hauptsächlich Musik-Datenbanken (für Chartsdaten usw.), die Seiten einiger Fernseh- und Radiosender (für Kritiken) sowie der Central Park Conservancy (für die Vor- und Nachgeschichte). Alle diese Quellen halte ich für verlässlich. Wenn damit tatsächlich für Dich das Votum stehen oder fallen sollte, kannst Du auch gleich für Lesenswert stimmen. Grüße, Wikiroe 00:54, 26. Feb. 2012 (CET)