Im Artikel wird nun behauptet, daß die Wunden des Herrn Sudac in der Gemelli-Kilnik untersucht worden seien (und darüber hinaus wird gesagt, daß dort keine medizinische Erklärungen dafür gefunden worden seien). Erstens ist das Unsinn. Wunden haben immer eine (phyische) Ursache. Z. B. Schnitte oder chemische Einwirkung. Wie sollte man also eine Aussage wie "keine medizinische Erklärung" deuten? Etwa so wie: Der Arm ist gebrochen, wir wissen aber nicht wodurch..??? Gut, das sind eben keine rein medizinischen Fragen, sondern solche der Psychopathologie oder der Juristprudenz oder was auch immer. Dann aber die Quelle: Eine Internetseite namens "Tekton Minstries: Encounter Christ on a catholic pilgrimage". Und schon sollte klar sein, daß hier keine seriöse Quelle benannt wird. Also erneut: Diesen bodenlos frechen Artikel nicht verschlimbessern, sondern löschen. Mr. bobby 00:03, 20. Aug. 2018 (CEST)