Der ganze Artikel und der Mann sind weniger rechtslastig, als Kiwiv-lastig. Kiwiv hält sich nämlich für die absolute Zigeuner-Autorität im deutschsprachigen Raum. Weiss hat jedoch niemals in seinem Leben über Zigeuner geforscht. In 190 Publikationen, davon 15 Bücher, geschrieben von Weiss, stehen überhaupt nur in seinem Buch "Die IQ-Falle" einige wenige Seiten, die sich mit Zigeunern befassen. Jeder Fakt auf diesen Seiten ist von Weiss mit Zitaten aus den Arbeiten Dritter belegt und das keinesfalls unkritisch oder einseitig. Niemals handelt es sich aber um Originaltexte von Weiss über Zigeuner, so wie Kiwiv es im Artikel darstellt! Kiwiv müßte sich also mit den Originalzitaten auseinandersetzen und nicht mit Weiss. - Und wenn als rechtsextrem in der deutschsprachigen Wikipedia derjenige definiert wird, der die wissenschaftlich begründete Auffassung vertritt, daß die Menschen hinsichtlich ihrer erblichen intellektuellen Ausstattung nicht gleich sind (und darüber hinaus politisch gar nicht aktiv ist), dann bleibt dem Betreffenden letztlich wohl nichts anderes übrig, als die Wikipedia-Meinung als eine unausweichliche Würdigung seiner wissenschaftlichen Lauterkeit zu empfinden. -- 15:16, 6. Jul. 2010 (CEST)