Sofern eine unter Franco gegründete Presseagentur und ein auf schnelle Nachrichten orientierter privater Rundfunksender vertrauenswürdig sind, mögen diese Quellen "rebutabel" sein. Aber zumindest nicht, was die Frage betrifft, dass es so gewesen ist, bestenfalls ist es ein "sei". Beweise wurden nicht vorgelegt: Es ist die Rede von angeblichen Zahlungen. In Spanien ist Wahlkampf. Wenn die Nachricht zutreffen würde, es somit beweisbar wäre, hätten auch andere Medien darüber berichtet, insbesondere auch in der BRD (Die Welt und die FAZ mit Sicherheit). Erstaunlicherweise ist darüber jedoch nichts zu lesen. Die Partei hat ihre Bücher offengelegt, und die Frage bleibt, wer hier was gefunden hat, und ob es zu Anklagen kommt. Es ist auf jeden Fall falsch, die Aussagen im Indikativ zu nehmen, das "iranische Fernsehen" wäre nicht die "iranische Republik" und die Privateinkünfte von Pablo Iglesias wären auch nicht gleichzusetzen mit der Finazierung der Partei. So lange nichts bewiesen ist, sind mögliche Aussagen im Konjunktiv als Wahlkampfmanöver zu werden und damit nicht Teil einer enzyklopädischen Feststellung. -- Horst Gräbner 14:42, 8. Mär. 2015 (CET)