Noch mal zur Psychogenetik: Ich habe ebenfalls, übrigens nicht mir endlosen Argumentenketten in denen mehr behauptet als belegt ist, mit einfachen Links begründet warum Weiss beinahe der einzige war, der so etwas wie "Psychogenetik" als Fachbegriff verwendet hat. Sonst wurde der Begriff, sehr verhalten, lediglich in Anlehung an den angelsächsischen Begriff verwendet, der offensichtlich eine ganz andere, und viel vorsichtigere Thematik, umfasst. Allerdings muss ich sagen, dass wir hier auf ein neues Problem gestossen sind, was ebenfalls politischen Zündstoff enthält: Kann man die "DDR-Genetik" als dem Fach Genetik zugehörig rechnen? Ich denke, auch wenn diese Wissenschaftsauslegung mehr als nur Idiologisch unterwandert war, kann man nicht die gesamte Forschung hier über einen Kamm scheren und per se als nicht Genetisch einordnen. Das wäre herabwürdigend. Das gilt leider auch für solch schlechte Wissenschaftler wie Weiss. In so fern ist es für mich gar nicht entscheidend, ob Weiss tatsächlich Genetik i.e.S betrieben hat, sondern ob er in der DDR als Genetiker gesehen wurde. Das wurde er offensichtlich. Das solche Arbeiten im Westen keinen Anklang fanden, ist verständlich. Aber ein Genetiker war er. Sonst müssten wir hier die gesamte DDR-Genetik als Chimäre bezeichnen. Das wäre eine Nummer zu groß für unsere Enzyklopädie. -- <span style="color:#00008B; font-family:'Comic Sans MS';">Trollfix</span> 09:55, 15. Sep. 2009 (CEST)