Warum wird eigentlich in fast jedem Film-Artikel in Wikipedia unter Kritik lediglich dieses "Lexikon des internationalen Films" mit seinen oft seltsamen Einschätzungen (um's mal vorsichtig auszudrücken) zitiert? Ernstgemeinte Frage, wundere mich wirklich. Auf Rotten Tomatoes finden sich z.B. ca. 180 Kritiken zu 10.000 BC, die allermeisten davon (inkl. alle der Top-Kritiker) sind DEUTLICH negativer (Tenor: "10.000BC = totaler Schrott"). -- 00:41, 16. Mär. 2011 (CET)