Im Artikel so zu tun, dass das Problem Polygenese/Monogenese ein ausschließlich wissenschaftliches, am Ende auch der aufklärerischen Moderne sei ist falsch. Es ist auch und zunächst ein religiöses. Im Rahmen des Christentum gab es im 19. Jh. beides. Das Problem ist: Adam und Eva sind die Ureltern der Europäer. Sie hatten helle Haut sahen - die damals übliche ethnozentrische Sicht vorausgesetzt - aus wie wir. Nun trifft man auf "Neger" (und hat auch wirtschaftliche oder missionarisches Interessen dran). Lösungen gibt es zwei: die polygenetische: die Annahme einer separaten Schöpfung dieser Menschen(?) (leider in der Bibel belegfrei)oder die monogenetische: sie müssen nach der Vertreibung aus dem Paradies schwarz geworden sein. Hierzu gibt es dann Erzählungen über die Bestrafung mit dieser Farbe (auch nicht in der Bibel). Aus beidem Polygenese und Monogenese lässt sich im christlichen Kontext Rassismus generieren. Gould schreibt das in einigen Anmerkungen zum Rassismus des 19. Jh. Es ist nun mehr als fraglich ob das esoterische Geschwurbel sich direkt auf einen wissenschaftlichen Spezialdiskurs oder unmittelbarer auf einen rassistischen Alltagsdiskurs von christlichen (ehemaligen) Sklavenhaltergesellschaften bezieht.-- Elektrofisch 11:07, 31. Jan. 2014 (CET)