Sarrazin hat sicherlich 'ne Postadresse und 'ne Telefonnummer, die der Parteivorsitzende in Erfahrung bringen kann. Um mal persönlich Dampf abzulassen, musste Gabriel keine Stellungnahme in der ZEIT veröffentlichen. Am 30.08.2010 aber hatte Gabriel das Ausschlussverfahren angekündigt, danach wurde das Willy-Brandt-Haus mit Briefen und E-Mails bombardiert, die Unterstützung für Sarrazin signalisierten. Der bayerische SPD-Landeschef Florian Pronold forderte: "Die Basis braucht Aufklärung und nochmal Aufklärung. Wir müssen unseren Leuten klar machen, dass es nicht darum geht, unbequeme Thesen zu unterdrücken". Sarrazin passe "mit seiner biologistischen und rassistischen Theorie nicht in das Menschenbild der SPD."[1] Am 03.09.2010 wurde in dieser Mission schon mal Nahles aktiv.[2] Am 15.09.2010 erschien der Gabriel-Artikel mit dem Untertitel "Warum die SPD einen Thilo Sarrazin in ihren Reihen nicht dulden kann", für den dann auch auf diversen SPD-Seiten Werbung gemacht wurde. Es bedarf keiner Spekulation, den Gabriel-Artikel dem angekündigten Parteiverfahren zuzuordnen. Irrelevant ist die Zuordnung auch nicht, wenn Du ein bestimmtes Zitat daraus in einen anderen Kontext stellen willst. Ich will gar nicht bezweifeln, dass Autor Gabriel inhaltlich zu 100% hinter den Artikelaussagen steht. Und ich will ebenso wenig bezweifeln, dass die ZEIT auch von Nicht-Mitgliedern gelesen wird. Das war für die Mission der Parteispitze sogar von Vorteil. Denn eine Partei ist nicht nur eine Veranstaltung für den Mitgliederbestand, die will auch gewählt werden. -- TrueBlue 16:42, 10. Jan. 2012 (CET)