Betrifft: Artikel zu Künstlerin 'Ulrike Bolenz': Mir sind die folgenden Hinweise - "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung." - welche offensichtlich die Glaubwürdigkeit meines Artikels über diese Künsterlin in Fragen stellen soll, nicht nachvollziehbar: Künstler sind heute im Internt´leicht zu recherchieren. Ich kann gerne angeben: 'Bitte googlen 'Ulrike Bolenz' oder deren Webseiten, etc ... und damit mit Unmengen von Fotos tausende und tausenden von Eintragungen im www über diese international tätige Künstlerin die Glaubwürdigkeit meines Artkels und die Existrnz dieser Person nachprüfen. Ich wüsste nicht welche 'Belege' ich des Weiteren - und dies ist sicher auch zutreffend für andere Personen der Öffentlichkeit - die Existenz dieser Künstlerin noch nachzuweisen hätte. Sollte sich die Kritik auf die angegebenen Literaturhinweise beziehen, so werden die Angaben zu Verlage, Daten der Veröffentlichung etc. noch erbracht. Dies ist jedoch wohl kaum ein Grund einen Artikel zu entfernen - möchte ich mal annehmen. Allerdings weiss ich nicht wieweit hier Kompetenzen von Teilnehmern gehen. Ich nehme einmal positiv an, dass nicht die Freiheit besteht einfach Artkel wieder zu löschen nur weil es irgendeinem Teilnehmer hier so passt. Ist zumindest meine Hoffnung - sonst wäre es mit der Neutralität von Wikipedia selber auch nicht weit her. Zusammenfassend: Mein Artkel über 'Ulrike Bolenz' ist bewusst sehr kurz und neutral gehalten . Wer dies nicht glaubt, lese doch bitte vergleichsweise den Artikel des Künstlers 'Gerhard Richter' - dieser ist ermüdend lang, voller persönlicher Angaben und gehört in dieser extrem 'den Künsterl verehrenden' Form sicher nicht in Wikipedia - von Neutralität kann hierbei zudem ohne Frage nicht im Geringsten die Rede sein. Somit zu diesem 2. Punkt: Des Weiteren bin ich erstaunt über den Hinweis, der Artikel sei nicht 'neutral': Bei der Beschreibung des Werks dieser Künsterin beziehe ich mich auf Aussagen von Kuratoren, Kunstsammlern und Zeitungsartikel, welche sich auf diese Künsterin beziehen. Diese Asusagen wurden von mir im Wesentlichen zusammengefasst um einen Eindruck über die künsterlische, gesellschaftlichen und politischen Inhalte des Gesamtwerks der Künsterin zu schaffen. Hierbei ist selbstverständlich eine Äusserung wie z.B. 'die Technik des Künstlers ist einmalig' keinesfalls nicht-neutral sondern unbestreitbaren Fakt für Kunstwissenschaftler und Kunstsammler welche sich mit den Inhalten und Arbeitstechniken im Zusammenhang mit dem Dredo eines Künsterler ernsthaft auseinandersetzen und sich möglicherwqiese besser auskennen als manche Wikipedia-Teilnehmer - bei allem Respekz. Meine Beschreibung des Werks von Ulrike Bolenz ist insofern definitv neutral. Ich bin jedoch gerne bereit mich hier mit einem kunstwissenschaftlich gebildeten Teilnehmer, insbesondere mit dem 'Kritiker' meines Artikels über dieses Thema auseinanderzusetzen. Ich halte es zudem für äusserst erstaunlich solche 'Kritiken' nicht an den Verfasser direkt zu richten sondern sofort in den öffentlich sichtbaren Artikel einzubauen ohne, fals überahipt notwendig, Korekturabreiten vorher abzusprechen. Dies führt u.U. dazu, dass dies den bereits öffentlich beschriebenen Künstler (oder eine andere Person des öffentlichen Interesses) in den Augen von Lesern diskreditiert. Wenn also gegen mein Artikel etwas zu bemerken ist, da wäre es meines Erachten korrekt, nicht die gesamte Leserschaft von Wikipedia glauben zu lassen, die Angaben zur beschreibenen Person seien inkorrekt ! Ich bitte doch den entsprechenden Kritiker sich bei mir zu melden und im Detail zu beschreiben was ihn stört - detailliert. Danke! Mit freundlichem Gruss Fianna -- Fianna 01:52, 29. Sep. 2014 (CEST) , Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )