Also, die Maxime "Kein Beleg, kein Edit" ist als Grundprinzip sicher vernünftig, um die Qualität zu gewährleisten. Im Einzelfall kann man davon absehen, wenn man die Qualität des Beitrags in etwa abschätzen kann (hab ich auch schon gemacht), allerdings sind solche Beiträge eher die Ausnahme. Und mit dem selber nachschauen ist das schwierig, wenn allerneueste Erkenntnisse aus wissenschaftlichen Papers eingebaut werden oder der Aufwand einfach unverhältnismäßig wäre. Übrigens wäre es ja auch viel einfacher gewesen auf Nachfrage die entsprechende Belege im Artikel einzubauen als hier zu diskutieren. Letztlich ist das, wie so vieles hier in der WP, Ermessenssache. Grüße -- TomCatX 13:49, 30. Nov. 2007 (CET)