Bitte nicht eine unter abstrakten Gesichtspunkten gewählte Flächenverordnung mit der tatsächlich möglichen Dichte verwechseln! Man kann durchaus auch deutlich enger zusammenrücken, als moderne Sicherheitsbestimmungen über Pauschalbetrachtungen empfehlen. Für einen üblichen Stehplatz (wie man aus dem Bus oder aus dem Aufzug weiß) kann man durchaus von rd. 0,25qm (4 Personen pro qm) ausgehen, bei enger Stellung reichen bisweilen auch 0,125qm (8 Personen pro qm); wenn es drückt, geht es sogar noch enger. Rechnerisch könnten sich so sogar mehr als 120.000 Personen in den Dom pressen. Das will wohl keiner und es wäre auch lebensgefährlich. Aber wenn man es mit Komfort und modernen Sicherheitsstandards nicht so genau nimmt und auf ausreichende Fluchtwege verzichtet (wie es bis vor wenigen Jahrzehnten durchaus üblich war), passen schon deutlich mehr als 20.000 Menschen auf 15.000qm. Anders sieht es natürlich aus, wenn man moderne Sicherheitsstandards einhält, wie sie z.B. die Versammlungsstättenverordnungen der deutschen Länder vorgeben. Diese berücksichtigen in den pauschalen Flächenansätzen auch ausreichende Flächen für Zuwegung und insbesondere Entfluchtung für Brandfall, Panik, Terror oder ähnliche Szenarien. Unter gegenwärtigen Gesichtspunkten wird man wohl das Gebäude organisatorisch eher auf 20.000 Personen oder deutlich weniger begrenzen, um Personenschäden zu vermeiden und um es noch sinnvoll entfluchten zu können. Dass aber deutlich mehr reinpassen und wahrscheinlich auch in der langen Geschichte des Gebäudes reingegangen sind, sollte im Artikel nicht unterschlagen werden. -- MMG 22:43, 1. Nov. 2017 (CET)