Doch der wichtigste Nachweis/Hinweis der neupersischen Orthografie (arab. Schrift) kommt aus dem Mittelpersischen, das in einer aramäischen Kursive geschrieben wurde, die um etliches schwieriger zu lesen war als die vom Syro-Aramäischen abstammende arabische Schrift, die ein echter Fortschritt war (und ist). Und hier ist eindeutig klar, dass die Orthografie vollständig in die neue Schrift hineinübernommen wurde. Doch gibt es hier auch Ausnahmen, die möglicherweise auf falsches Lesen der aramäischen Begriffe zurückzuführen sind. So geht das Wort für "Persisch" (fârsî) auf den Begriff "pârsîg" im Mittelpersischen zurück. Und da das mittelpersisch-aramäische "g" sich weder vom "y" (noch vom "d") unterschied, konnte man dieses "pârsîg" durchaus auch als "pârsyy", also "pârsî", lesen. Daraus wurde dann "fârsî". Ob das "f" statt dem "p" aus dem Nichtvorhandensein im Arabischen herrührt oder - ähnlich wie in anderen (indoeuropäischen wie semitischen) Sprachen - einfach nur ein zeitgemäßer Ablaut ist ("p" → "f") oder nicht, möchte ich hier nicht erörtern. Beispielsweise wurde der alte persische Begriff "sipahân" ("Heerlager", Isfahan) bekanntermaßen in "isfahân" umgewandelt. Als Modus (maqâm) der orientalischen Kunstmusik gibt es ihn in Marokko immer noch unter der Bezeichnung "isbahân". Somit könnte man durchaus davon ausgehen, dass das alte persische "p" im Arabischen einfach zu "b" wurde.