Hat es einen besonderen Grund, warum die Einführungen Pierenkempers nicht aufgeführt werden? Ich frage deshalb, weil ich nach der Lektüre einen verheerenden Eindruck hatte. Allerdings versucht Pierenkemper mit dem Märchen von der "Deindustrialisierung" und ähnlichen neoliberalen Modernismen aufzuräumen. Seine Abqualifizierung von Piketty kommt mir allerdings ignorant vor. Und vieles methodisch fragwürdig. Ich hatte den Eindruck, dass versucht wird, Pierenkemper als Standardwerk zu etablieren. Ich würde mich freuen, wenn das nicht gelungen sein sollte. -- Peewit 10:26, 24. Jun. 2017 (CEST)