Ich muß mich in der Sache noch korrigieren. Was ich oben geschrieben habe, war eine Wiedergabe eines Gesamteindrucks, den ich als Leser (und Lektor) gewonnen hatte. Das entspricht ungefähr auch den Tatsachen, wenn man aus allen Bindestrich/Divis und aus allen Bindestrich-Minus jeweils eine durchschnittliche Gestalt ableitet. In Wirklichkeit hängt es jedoch von der Schriftart ab, ob und wie sich die beiden Zeichen unterscheiden. Und da kommt so ziemlich alles vor. Ich habe in Microsoft Word die beiden Zeichen, jeweils ein paarmal hintereinander geschrieben, in zwei Zeilen genau untereinander gesetzt, und zwar bei sehr großer Schriftgröße (72 pt), um die Längen gut vergleichen zu können. Dann habe ich alle Schriftarten aus dem Standardangebot von Word in der Vorschau durchgeklickt. Das sind allein für europäische Schriften etwa 100. Ergebnis: totale Vielfalt. Bindestrich-Minus kann etwas länger oder auch deutlich länger sein als Bindestrich/Divis. Das ist aber nicht immer so. Am häufigsten ist der Fall, daß beide Striche entweder genau gleich lang oder fast genau gleich lang sind. Beispiele für genau gleiches Aussehen (gleiche Länge und gleiche Dicke): Arial Unicode MS und Cambria. Es kommt auch vor (selten), daß Bindestrich-Minus der kürzere Strich ist. Beispiele: Century, Franklin Gothic Medium. Manchmal ist Bindestrich/Divis zwar kürzer, bekommt aber viel oder sogar extrem viel Vor- und Nachbreite, so daß das ganze Zeichen inklusive Weißraum deutlich mehr Breite einnimmt als Bindestrich-Minus. Überhaupt ist die Vor- und Nachbreite, die sich auf den Zeichenabstand und den Längeneindruck auswirkt, oft ein Unterscheidungsmerkmal. Die Unterschiede sind in der Regel nicht groß, aber oft merklich. Manchmal ist die Vor- und Nachbreite extrem groß. Die Striche sind oft unterschiedlich dick (wie ich es oben beschrieben hatte). Bei einem Dickenunterschied ist meistens Bindestrich-Minus der dickere Strich. Beispiel: Bei Arial Black hat Bindestrich-Minus fast genau dieselbe Länge, ist aber etwa doppelt so dick wie Bindestrich/Divis. Es gibt aber auch den umgekehrten Fall. Beispiel: Bei Garamond ist Bindestrich/Divis der dickere Strich. Es kommen (selten) auch leicht ansteigende Formen vor und auch Striche mit ungleichmäßiger Dicke, die am Ende spitz zulaufen oder die leicht geschwungen aussehen. Bei der Word-Auswahl kommt diese weitergehende Varianz fast nur beim Bindestrich-Minus vor. Meistens liegen die Striche in gleicher Höhe, aber es gibt manchmal auch hier Unterschiede. Beispiel: Bei Microsoft Himalaya liegt Bindestrich/Divis deutlich höher als Bindestrich-Minus. Umgekehrt bei Century: Hier liegt Bindestrich-Minus deutlich höher. Nur bei starker Vergrößerung sieht man Unterschiede bei einem weiteren Merkmal: ob die Ecken des "Quaders" scharf oder gerundet sind. Es kommt auch hier (fast) alles vor, ungefähr gleich häufig diese drei Fälle: beide Striche mit scharfen Ecken, beide Striche mit gerundeten Ecken sowie ein Strick eckig/ein Strich mit gerundeten Ecken. Wenn nur einer der Striche gerundete Ecken hat, ist das in dieser Auswahl merkwürdigerweise immer Bindestrich/Divis. Aus dieser Stichprobe kann man ablesen: Die Existenz zweier verschiedener Zeichen wird heute dazu genutzt, in jeder Schriftart Länge und Dicke der beiden Zeichen (und auch weitere Merkmale) ganz individuell zu bestimmen. Eine allgemeine Regel, ob oder wie sich die beiden Zeichen unterscheiden sollen, kann man nicht daraus ableiten. Die Zeichen sind oft ähnlich, manchmal genau gleich, manchmal aber sehr unterschiedlich. Bei unterschiedlicher Länge ist meistens Bindestrich-Minus länger (mit sehr kleinem bis sehr großem Unterschied), aber es kommt auch der umgekehrte Fall vor. Die Länge ist nicht das einzige Merkmal. Unterschiede kommen auch bei anderen Merkmalen vor, besonders bei der Dicke, oft auch bei der Vor- und Nachbreite. Wie es in sonstigen professionellen Schriften aussieht, kann ich nicht beurteilen, weil ich keine installiert habe. Den Unterschied kann man nur bei starker Vergrößerung beurteilen und wenn die Zeichen genau untereinander stehen. Lektor w 12:35, 27. Mai 2015 (CEST)