Zebra848, ich bin mit Ihnen völlig einverstanden, dass die Formulierung Karasin [...] war ein Schriftsteller, Erfinder, Pädagoge und Aufklärer im Russischen Kaiserreich korrekt und neutral klingt, aber die Auswahr von der Formulierung klingt komisch und ich erkläre warum: Laut den obenerwähnten achtunggebietenden Enzyklopädien gilt Wassili Karasin als russischer Staatsmann, Schriftsteller und Aufklärer – d.h. die Bezeichnung russischer Staatsmann prävaliert in der Historiographie und entspricht den Quellen. Über Karl Gottlieb Lange schreibt man z.B. nicht, dass er ein Kulturträger im Preußischen Kaiserreich war, dennoch formal wäre es richtig. Ich habe schon das Zitat aus dem Erbe von Karasin dargelegt, in der er Russland als sein Heimatland bezeichnet. Da die Formulierung russischer Staatsmann in der Forschungsliteratur prävaliert, bin ich der Meinung, dass genau diese Formulierung in der Präambel zum Artikel ausgewählt werden soll. Ушкуйник (Diskussion) 17:56, 5. Aug. 2017 (CEST) P.S. In zwei Tagen kann ich den Text des Artikels verbessern und erweitern, momentan bin ich zu beschäftigt, aber ich kann garantieren, dass man alle Informationen, die ich hier erwähnt habe, durch die Quellen und die Forschungsliteratur leicht überprüfen kann. Mit den besten Grüßen, Ушкуйник 17:59, 5. Aug. 2017 (CEST)