Was Du zitiertest, ist eine wirkungsökonomische Betrachtung. Aber es wird halt nur betrachtet, wo bzw. wie der Effekt am höchsten wäre. Die Empfehlung wurde für "countries with high prevalence, generalized heterosexual HIV epidemics" formuliert. - "Beschneidung" ist kein medizinischer Fachterminus, für eine Verwendung im medizinischen Bereich viel zu unpräzise. "(Genital-)Beschneidung" (beim Mann) umfasst zudem auch noch andere Eingriffe als die kulturell begründete bzw. rituell eingebettete Zirkumzision. Ich kann da gerne einen Einzelnachweis dranhängen. Das Problem dieses Artikels war immer, dass er sowohl das Lemma Männliche Beschneidung als auch Zirkumzision abbildet. Sollte sich ändern, wie ich hier schon 2009 anregte. Zum Rest habe ich mich schon geäußert. Was Du glaubst, dass es Praxis wäre, interessiert nicht. Wenn Du eine Kontroverse über die Indikationsstellung behauptest, musst Du sie belegen können. -- TrueBlue 19:42, 29. Jun. 2012 (CEST)