@ Individualist: Junge - Du hörst Dich aber auch gerne selber reden ?!!! Ganz emotionslos (pathetisch bis zum Umfallen) und "logisch" wie das hier dargestellt wird. Da könnte man ja fast dran glauben. So Mädels - jetzt dürft ihr über den Spötter herfallen. Auf die Plätze ... Aber mal im Ernst: Wenn schon korrekter weise angegeben wird, dass die Berechnungsdaten, aufgrund derer die Horoskope erstellt werden seit ca 2000 Jahren veraltet sind und die tatsächlichen Tierkreissternbilder, in denen sich die Sonne im Laufe des Jahres befindet um eines verschoben sind ... warum wird dann eine Liste angegeben, in der die VERALTETEN Zeitintervalle dargestellt sind ? Damit wird doch defacto der veraltete Berechnungsweg WIEDER aufrecht erhalten und propagiert ??? Das stiftet nicht nur Verwirrung - es zeigt erneut, wie eine Pseudowissenschaft wie die Astrologie in der Tat nicht einmal ein in sich kohärentes Gedankengebäude zu errichten vermag - und in Wikipedia ist es OHNE HINWEIS ohnehin inakzeptabel. Sollte man das nicht korrigieren ? [28-9-08 by Ragnathul]