Also ich weiss nicht, was mit diesen "Kristallnachts"-Ereignissen eigentlich bezweckt wird... 1.) Alleine schon die Wortwahl ist ziemlich peinlich für einen sozusagen "neutralen" und anerkannten Historiker, oder was auch immer Köpruner sein mag. 2.) Andererseits, die besagten Zahlen sind wohl mindestens genauso erfunden bzw. konnten so wohl nicht exakt festgestellt werden. Schiere Spekulationen helfen uns auch nicht. Ehrlich gesagt, ich hab von dem Vorfall nie was gehört, aber könnte in gewissen Kreisen etwas aufgebläht worden sein. 3.) Ausserdem: War der Vorfall bedeutend? Nein, zur selben Zeit mag wohl eine Bank in Zagreb ausgeraubt worden sein, das wär dann mindestens genauso erwähnenswert, aber hat das was beizutragen? Es gab mehrere derartiger Vorfälle, einerseits Unmutsäußerungen der serbischen Bevölkerung in ganz Kroatien (also die Blockaden waren ja überall ersichtlich - Zadar war da von der Welt abgeschnitten), andererseits eben kroatische Vandalen. Auch heute noch gibt es jugendliche Randalierer, aber da wird dies nicht gleich zu einem nationalistisch-faschistischen Akt hochstilisiert. Grundsätzlich muss festgestellt werden, dass die Krajina-Serben eine Separationsbewegung gegründet haben, das ist entscheidend. Wir sollten hier keine aufgeblähten, übertriebenen und vermutlich sogar erfundenen "Kristallnächte" als entscheidende Ereignisse in der Geschichte Zadars erwähnen. Wenn, dann reicht vielleicht - ein etwas vage formulierter - Satz. -- Neoneo13 17:37, 4. Mai 2006 (CEST)