Mein Verständnis der Sache: In einer Schlacht gewinnt entweder eine der beteiligten Parteien oder beide gehen ohne taktische Vorteile/Veränderungen heraus. Der Ausgang einer Schlacht bestimmt dabei in mehr oder weniger großem Maße den weiteren Verlauf des Krieges. Mich interessiert die militärische Perspektive: an welche Stelle hat der Gegner einen besonders genialen Schachzug getan, um sich in eine bessere Position zu bringen? Wer hat wo taktische Fehler gemacht, sodass der Gegner einen Vorteil gewinnen konnte bzw. der Nachteil nicht so schwerwiegend war wie er hätte sein können? Das sind doch spannende Fragen, die sich auf historische Kriegsführung beziehen und einen Bezug zur Gegenwart haben! Deswegen bitte drin lassen... aber wenn dir eine bessere, sachliche Formulierung für die Sachlage einfällt, schlag's hier ruhig vor. (nicht signierter Beitrag von 01:31, 31. Aug. 2010 (CEST) )