Ich finde, der Absatz ist immer noch nicht wertfrei verfasst. Schaut euch z. B. nur mal den Anfang an: "Ein oft geäußerter Vorwurf gegenüber der Queer theory ist jener, dass es doch "Materialität" bspw. in Form binärer Geschlechter gebe – und sich eine Queer theory nicht ausreichend damit auseinandersetze. Aber warum sollte Queer theory insbesondere Biologie als wissenschaftliche Basis nutzen? Der Reiz dieser Theorie besteht im Anschluss an Butler doch gerade darin, dass ... " Der erste Satz ist so in Ordnung. Dann geht's aber schon los. Der zweite Satz ist bereits eine Suggestivfrage bzw. eine rhetorische Frage; es geht also hier nicht darum, Kausalitäten darzulegen, sondern Überzeugungen zu proklamieren. Den Eindruck bestätigt dann der Folgesatz, indem dort das unschuldige Wörtchen "doch" verwendet wird und indem man den für Zitate übichen Konjunktiv einfach weglässt. -- Undergaveragent 00:46, 12. Okt. 2008 (CEST)