Mit Rührung und Freude gelesen. Chronologie über Auffindung und Schicksal des sogenannten "Mozart-Schädels" 28.10.04 Der seit 1902 von der Internationalen Stiftung Mozarteum verwahrte Schädel, der Wolfgang Amadé Mozart zugeschrieben wird, ist nicht komplett, Schädelbasis und Unterkiefer fehlen. Die Geschichte von Auffindung und Weitergabe des Schädels ist unklar, sie ist nicht unwidersprochen geblieben, und es gibt über sie mehrere Versionen. Hier die Hauptstationen der Fundgeschichte und der wissenschaftlichen Rezeption: 1791 Begräbnis Mozarts in einem "Allgemeinen einfachen Grab" am St. Marxer Friedhof in Wien, das Grab bleibt unbezeichnet. 1801 angebliche Rettung des Mozart-Schädels bei der Leerung des Grabes durch den Totengräber Joseph Rothmayer. Über die näheren Umstände der Bergung des Schädels geben die historischen Quellen keinerlei Auskunft. Über den Verbleib des Schädels bis 1842 ist nichts bekannt. 1842 Der Schädel (samt Unterkiefer) soll in Wien von seinem Nachfolger, Johann Radschopf dem Kupferstecher Jakob Hyrtl übergeben worden sein. 1868 Aus dessen Nachlaß gelangte er an seinen Bruder, den berühmten Anatomen Joseph Hyrtl. Im November desselben Jahres zeigte Hyrtl seinem Studienfreund Ludwig August Frankl den Schädel, den dieser eingehend beschrieb. Das Manuskript mit dem Titel "Mozart's Schädel ist gefunden" wurde Hyrtl zur Überprüfung übermittel. Die Richtigkeit des Aufsatzes ist am Schluß "Mit Rührung und Freude gelesen Hyrtl 22. Nov./68" testiert. (Vgl. auch Anmerkungen zum Jahr 1991) 1891/92 Hyrtl vermachte den Schädel der Stadt Salzburg. 1892 Frankls Beschreibung des sogenannten Mozart-Schädels wurde am 8. Januar in der "Neuen Freien Presse" (Feuilleton) abgedruckt. 1894 Nach Hyrtls Tod war der Schädel über mehrere Jahre verschollen. 1901 Wiederauffindung des sogenannten Mozart-Schädels im Hyrtl'schen Waisenhaus in Mödling. 1900/02 bringt der Kurator der Hyrtlschen Waisenhausstiftung, Joseph Schöffel, den Schädel nach Salzburg. Er wird von der Internationalen Stiftung Mozarteum verwahrt und in Mozarts Geburtshaus ausgestellt (bis 1940). 1906 Der Archivar der ISM Johann Evangelist Engl beschrieb die Geschichte der Auffindung, Primar Dr. Franz Minnich veröffentlichte eine erste genaue anatomische Beschreibung des Hyrtlschen Mozart-Schädels. 1944 Ein Abguss des Mozart-Schädels wurde hergestellt. In den folgenden Jahrzehnten wurden mehrere Fachgutachten über den Schädel erstellt. Einige Gutachter nehmen es als wahrscheinlich an, daß es sich bei dem Schädel wirklich um Mozarts Schädel handelt, andere verwerfen diese Annahme. 1957 Begutachtung des Schädels durch den Anatomen Univ.Prof. DDr. MR Gustav Sauser, Innsbruck. Die Stellungnahme: Der Schädel ist nicht Mozart zuzuschreiben. Der Anthropologe Dr. Ämilian Kloiber, Linz, kam in seinem "Kritischen Gutachten über den Schädel von W. A. Mozart" zu dem Schluss, "...daß der Salzburger Schädel mit hoher Wahrscheinlichkeit als der echte Schädel Mozarts angesehen werden kann." 1963 Der Zahnarzt Dr. Carl Bär, Rapperswil in der Schweiz, kommt auf Grund der in den Mozart-Briefen nachgewiesenen Zahnerkrankungen zu dem Schluss, der Schädel kann keineswegs von Mozart stammen. 1987 Beschreibung der Ano. malien und Pathologie des Mozart-Schädels durch Univ.-Prof. Dr. Gottfried Tichy, Salzburg, und die Franzosen Pierre-François und Bernard Puech. 1989 Bericht Prof. Dr. Gottfried Tichys über die Identifikation des Mozart-Schädels. Die ISM beauftragte den Wiener Gerichtsmediziner und Anthropologen Prof. Dr. Hans Szilvássy, ein Gutachten über den Schädel zu erstellen. Zusammen mit seinem Mitarbeiter Dr. Herbert Kritscher arbeitete er mit der Methode der Weichteilrekonstruktion des Gesichts und dem Vergleich derselben mit Mozart-Bildern. Er kommt in seinem sehr ausführlichen Gutachten "aufgrund aller durchgeführten Untersuchungen und der ... angewandten Methoden zu dem Schlusse, daß es sich bei dem von der ISM zur Verfügung gestellten Schädel um jenen von Wolfgang Amadeus Mozart handeln müßte, soferne man die naturwissenschaftliche Beweisführung als Methode akzeptiert". Zu diesem Gutachten wurden Stellungnahmen folgender Wissenschaftler eingeholt: Dr. med. Alfred Briellmann (Basel), Dr. Alfred Czarnetzki (Osteologische Sammlung der Universität Tübingen), Univ.Prof. Dr. med. Richard P. Helmer (Institut für Rechtsmedizin der Universität Bonn), Dr. Bruno Kaufmann (Vorsteher der Anthropologischen Abteilung des Naturhistorischen Museums Basel), Univ.Prof. Dr. Stefan Pollak (Vorstand des Institutes für Gerichtsmedizin, Freiburg), Univ.Prof. Dr. Egon Reuer (Technische Universität Braunschweig, Institut für Humanbiologie), Dr. Peter Schröter (Anthropologische Staatssammlung, München). Sie alle haben diese Schlußfolgerung in Frage gestellt. In den Stellungnahmen der Wissenschafter werden verschiedenste Gründe angeführt, warum es sich nicht um Wolfgang Amadé Mozarts Schädel handeln kann. 1990 François Puech führte eine Gesichtsrekonstruktion des Mozart-Schädels durch. 1991 Szilvássy und Kritzer veröffentlichen ihre Studien (erbbiologische Merkmalsanalyse, Ergebnis der Haaranalysen sowie Gesichtsrekonstruktion) in den "Annalen des Naturhistorischen Museums der Stadt Wien" (Band 93) Im April fand Herr Ing. Walther Brauneis (Bundesdenkmalamt Wien, Abteilung für Klangdenkmale), der von der ISM gebeten wurde, den historischen Sachverhalt zu bearbeiten, in der Wiener Stadtbibliothek im "Vorgeordneten Nachlaß von Ludwig August Frankl" das Manuskript mit dem Titel "Mozart's Schädel ist gefunden" (1868). Frankls Beschreibung des sogenannten Mozart-Schädels war bekannt, nicht bekannt war allerdings, daß Hyrtl den Text von Frankl attestiert hatte. Danach unterscheidet sich der Schädel von dem, den die ISM verwahrt, erheblich: Für den "Frankl-/Hyrtlschen Schädel" werden 7 Zähne genannt, der Schädel in der ISM zählt dagegen 11 Zähne. Damit scheint erwiesen, daß der in der ISM verwahrte Schädel nicht mit dem "Frankl-/Hyrtlschen Schädel" identisch sein kann. Die ISM veröffentlichte im August eine Stellungnahme: "Auf Grund der genannten Gutachten vertritt die ISM im Hinblick auf dem in ihren Besitz befindlichen Schädel folgende Meinung: Der wissenschaftliche Beweis, dass es sich um den Schädel Mozarts handelt, konnte nach dem gegenwärtigen Stand der Forschung nicht erbracht werden." 1992 Prof. Dr. Bankl und Prof. Dr. Szilvássy fassen die Ergebnisse eines 1989 festgestellten Schädelbruches zusammen: "Ein Zusammenhang zwischen der Fraktur und dem epiduralen Hämaton am Untersuchungsschädel und dem Tod beziehungsweise einer längeren Krankheit des betroffenen Individuums bestand mit Sicherheit nicht."--suessmayr 20:53, 26. Okt. 2007 (CEST)