In der Form, wie es jetzt im Artikel steht ("Einer 2020 veröffentlichen Studie zufolge..."), sehe ich kein Problem. In der Diskussion:Iran#Religion werden die Zahlen angezweifelt, weil 2005 noch eine wesentlich niedrigere Zahl angegeben wurde. Ob die Umfragemethoden anzuzweifeln sind oder ob andere Gründe vorliegen (unterschiedliche Ansichten, ab wann man sich als Zoroastrier bezeichnet, etc.) ist letztlich nicht Sache von Wikipedia, oder? Es gibt Zahlen in wiss. Studien, und wenn diese nicht miteinander kombinierbar sind, sollte man in der Fußnote 54 oder im Haupttext darauf hinweisen (auf die unterschiedlichen Zahlen), aber nicht die eine für plausibler erklären als die andere. Das ist jedenfalls meine Sicht Krešimir Matijević 14:32, 23. Mär. 2023 (CET)