Die Karte in dem Artikel ist schön, da jeder Artikel ein Bildelement haben sollte. Inhaltlich ist die Karte aus meiner Sicht pauschalierend, undifferenziert und anfechtbar. Zudem ist ohnehin fast alles "grau" (keine Angabe). So eine Karte braucht der Artikel nicht. Schade nur wegen der Bebilderung. Eines ist die Karte jedenfalls nicht: selbsterklärend, denn sie suggeriert eine Eindeutigkeit und Einfachheit der Zuordnung, die so nicht existiert. -- GS 09:57, 4. Sep 2005 (CEST)