Zu diesem Thema habe ich dieser Tage erst wieder einen Haufen Stoff gelesen. Dieser Tagungsband enthält z.B. eine interessante Diskussion darüber. Aber nichts davon kriegt man in drei Sätzen unter. Denn die japanischen Absichten richteten sich eben nicht gegen pazifische US-Territorien, sondern vor allem gegen die Rohstoffe der britischen und vor allem niederländischen Besitzungen, um einen autarken Raum zu schaffen. Dass man die USA dennoch angriff hat viel damit zu tun, dass man glaubte einen "Flugzeugträger" Philippinen, Guam, Wake, nicht in der Flanke des Vormarsches bzw. des verteidigungsbereiches dulden zu können. Die Präsenz der US-Streitkräfte dort hätte ja jederzeit erhöht werden können. Das Militär setzte also die Entscheidung zum Angriff durch. Außerdem hat man seitens der Japaner die Funktionsweise der amerikanischen Politk nie verstanden. Man hätte ja die US-Besitzungen aussparen können, dann hätte Roosevelt in einem Dilemma gestanden. Es wäre nämlich sehr fraglich gewesen, ob der Kongress dann einer Kriegserklärung an Japan zugestimmt hätte nur im die Kolonien irgendwelcher europäischen Mächte mit Großmachtambitionen zu verteidigen. Aber das war dem japanischen Denken fremd und so konzentrierte man sich auf harte strategische Erfordernisse, auch wenn man von Anfang an wusste, dass man die USA nie besiegen sondern höchstens erschöpfen konnte. -- <span style="color:#008B00">Мемнон335дон.э.</span> 14:00, 30. Jul. 2012 (CEST)