Damit sehe ich kein Problem. Das "Wasserpotential" hat sich aus historischen Gründen als Begriff in der Pflanzenphysiologie und in verwandten Wissenschaften (das schließt Bodenkunde mit ein) etabliert. Von einem abstrakten Standpunkt ist es aber nichts anderes als das chemische Potential des Wasser, skaliertet auf Einheiten des Drucks. Wenn Du dieses Buch gerade zur Hand hast: Kannst Du mir sagen, in welcher/welchen Größenart(en) bzw. Einheit(en) das Wasserpotential dort angeben ist? Das wäre relevant für die Frage, ob der Abschnitt Größeneinheiten beibehalten werden sollte oder nicht. Danke schonmal! -- DufterKunde 15:41, 16. Jul. 2015 (CEST)