Das ist ein Missverständnis, ich bin nicht Simplicius, und ich habe den Artikel also auch nicht so unvollständig angelegt. Dass das fehlt, ist richtig, aber das ist ja kein Löschgrund (es gibt kein Junktim der Art, dass Kritik erst dann genannt werden darf, wenn auch irgendetwas anderes ausführlich dargestellt wurde, siehe WP:NPOV). Die negativen Folgen der beschriebenen aus eigenem Antrieb über lange Zeit erfolgten Aufklärungsarbeit durch Fürniss sind jedenfalls immens, da kommen mir diese dürren Sätzchen nicht gerade unverhältnismäßig vor. An der Formulierung lässt sich sicher noch arbeiten. -- 14:47, 20. Okt. 2013 (CEST)