Der Punkt ist, ob die Ansicht eines Journalisten, hier "Anton Maegerles", die Formulierung rechtfertigt, die Zeitschrift "ist dem Rechtsextremismus zuzuordnen". Ich denke, nein. Erstens kann die Meinung eines Einzelnen nicht umgehend allgemeine Geltung beanspruchen. Zweitens hat Maegerle zwar viel Einsatzfreude gezeigt, besitzt aber keine fachliche, akademische Qualifikation in den Bereichen Politikwissenschaft und Geschichte, die ihn für solche weitreichenden Feststellungen legitimieren. Guter Wille, oder was man dafür hält, ist kein Ersatz für wissenschaftliche Ausbildung. Drittens ist in der Frage der Einordnung als "extrem" von Bedeutung, was das Bundesamt für Verfassungsschutz feststellt. Dazu gibt es seinen jährlichen Bericht heraus. Dort sollte man suchen, in den Berichten zu 2009 und 2010. Also ist es redlicher, die Einschätzung durch Herrn Maegerle schon im Text als das zu kennzeichnen, was sie ist: die Einschätzung von Herrn Maegerle. Soweit zu seriöser Schreibweise. (nicht signierter Beitrag von 14:03, 1. Aug. 2011 (CEST) )