Warum eigentlich diese künstliche Trennung mit zwei Artikeln? Eigentlich geht's doch immer um das Nationalstadion an dieser Stelle, auch wenn es immer wieder mal Renoviereungen, Um- oder Neubauten gab. Die Historie des neuen ist vom alten Stadion praktisch nicht zu trennen. Bei anderen Staden haben wir auch keine so scharfe Trennung. Es zeigt sicht schon in den großen Sportereignissen, dass das nur schwer durchzuhalten ist -- unter dem Lemma des jetzigen Wembley-Stadions findet man lustig munter auch die ganzen historisch relevanten Sportereignisse des alten Stadions... Bitte nochmal sehr deutlich überdenken! -- muns 00:37, 27. Mai 2013 (CEST)