Wichtig ist, dass derartiges (Besser-)Wissen zugänglich gemacht, aber auch selbstkritisch hinterfragt wird. Es ist nun einmal so, dass Sprache nicht starr, sondern ständig im Wandel ist. Denn letztendlich ist dies hier keine materialwissenschaftliche, sondern eine etymologische Debatte. Würde sich Sparche jedoch nicht entwickeln (und ja, auch vereinfachen), würden wir immer noch so sprechen wie vor hunderten von Jahren. So entwickelt sich ein allgemeiner Sprachgebrauch, der es uns ermöglicht, abseits von minerologischen Vorlesungen oder wissenschaftlichen Abhandlungen über eine Sache verständlich "sprechen" oder "schreiben" zu können, ohne jedesmal darauf achten zu müssen, dass man auch ja keine Silbe vergessen hat.