nochmal, wo wird den autoren ohne blauen link holocaustleugnung unterstellt?? deinen letzten satz werde ich mal als moralischen beitrag, der sich aber fernab einer huristischen würdigung etwaiger verletzter persönlichkeitsrechte bewegt, denn es wurden keine persönlichkeitsrechte verletzt. es wurde geschrieben was inhaltlich (bisher) nicht in frage gestellt wird. xyz haben in zeitung hagal ihre artikel publiziert. hier gibt es keinen verstoss gegen persönlichkeitsrechte, wenn doch dann möchtest du diese bitte über ein schwammiges Als "Liesschen Müller" in einem Artikel mit unbestimmtem Bezug zur Holocaustleugnung erwähnt zu werden, ist eine schon unzulässige Beeinträchtigung. hinaus deutlich machen, denn warum, hier, wer, wie und vor allem in was beeinträchtigt wird hast du nicht dargestellt. und ich bezweifel daß es hier eine solche gibt, die juristische verfolgbar ist. und das die wikipedia kein wünsch dir was ist, in dem jeder und jede unliebsame aber unstrittige infos zu seiner person entfernen lassen kann wurde an anderen stellen bereits erörtert und meines wissens nach, wurden informationen nur dann entfernt wenn diese falsch oder zumindest strittig waren, was hier aber nicht der fall ist, ansonsten wäre dies darzustellen. Bunnyfrosch 04:19, 11. Jan. 2009 (CET)