Ach bitte, das ist gefühlt wirklich eine häufig rekursive Diskussion. Es wird mitnichten "übersehen", daß es beim Apostel um eine freiwillige Entscheidung geht, wenn er auch expressis verbis zum Ausdruck bringt, daß er dieser Lebensweise den Vorzug gibt, und zwar nicht nur für sich selbst. Immer wieder übersehen wird, wenn man sich schon auf die Heilige Schrift bezieht (welches "Buch" überhaupt?), daß Jesus Christus jungfräulich und ehelos lebte, vor ihm schon der Täufer, der auf ihn verwies, und seine Mutter. Damit hat sich auch die Sache mit der genügenden Primärquelle (die ohnehin falsch ist), erledigt. Der Timotheusbrief ist wiederum hier überhaupt nicht anzuwenden, weil der Zölibat jeweils freiwillig gewählt wird. Wer verbietet denn die Heirat oder den Genuß irgendwelcher Speisen? Der Bischof sei wiederum Mann nicht mehr als einer Frau, nicht überhaupt einer Frau. Er soll, wenn er verheiratet ist, nur dieses eine Mal verheiratet gewesen sein. -- Turris Davidica 10:15, 9. Sep. 2014 (CEST)