Die folgende Formulierung ist in einem seriösen Artikel nicht hinnehmbar: "Die Geschichte um Susanna wird in jenem Teil des Buches Daniel erzählt, der nicht in der hebräisch-aramäischen Bibel enthalten ist. Die Erzählung gehört also zu den apokryphen Schriften der Hebräischen Bibel." Die Bezeichnung derjenigen Bücher als "Apokryphen", die nicht im nachchristlichen ("bereinigten") jüdischen Kanon vorhanden sind, ist ein protestantisches Phänomen, welches im Widerspruch zur gesamten Kirchengeschichte steht. Sie wird von keiner der älteren Kirchen geteilt und ist auch nach wissenschaftlichen Maßstäben unangebracht. In jedem Fall ist eine derartige Beeinflussung der Leser zu unterlassen. (nicht signierter Beitrag von 16:04, 24. Nov. 2012 (CET) )