der artikel "der dezentrale lebensraum" ist parteiisch und unlogisch! warum macht das leben in der vorstadt/im zersiedelten gebiet die erwerbstätigkeit zweier partner leichter? das gegenteil ist der fall! die notwendigkeit der pkw-nutzung zum lohnerwerb für beide partner schmälert das verfügbare einkommen, ist unweltbelastend und macht die aufnahme einer arbeit unflexibler, da gegebenenfalls der erwerb eines weiteren fahrzeugs nötig ist. außerdem: "Es stehen nach der Erschließung vormals unbrauchbarer Grundstücke gesamtwirtschaftlich mehr Ressourcen zur Verfügung." um welche grundstücke handelt es sich dabei? inwiefern waren diese zuvor unnutzbar? ehemalige bahnflächen liegen meistens im innerstädtischen gebiet, landwirtschaftliche flächen kann man wohl kaum als ungenutzt bezeichenen. welche resourcen werden verfügbar? ich bitte um mehr neutralität und erklärung!