==Gruß! Zu 1 und 2 kann ich nur zustimmen. 4 ist problematisch. Gerade der "Sorglose Umgang" mit der japanischen Geschichte wurde damals im Westen besonders an diesem Film gerügt. Diese liegt allerdings uA daran dass im Jahr 2005 besonders viele revisionistische Tendenzen in Japan populär wurden. Die Frage der Wiederbewaffnung, ein Engagement in Afghanistan und die Streichung diverser Schuldfragen und Kriegsgräule aus den Schul-Lehrplänen gerade um die 60. Jährung des Kriegsendes sind in Medien wie Telepolis und Spiegel teils sehr energisch kritisiert worden. Ich finde man muss diesen Film davor bewahren auf diesen Umstand beschränkt zu werden. Gerade der Umgang mit der Vergangenheit und dem "Yamatogeist" (Yamato-no Kami) verdient diesen Abschnitt. Ich finde, man sollte den Bezug zur Medienresonanz in den Artikel einflechten aber ich befürchte das wird eine Gradwanderung zum Foyetonismus den wir ja in der Wiki vermeiden wollen. Eure Meinung interessiert mich sehr, vA von solchen die den Film gesehen haben. Gruß -- Slashatdot 21:16, 28. Apr. 2010 (CEST)