Ich bin weiterhin der Aufassung, dass das Werk nicht nur nebenbei in Fußnote 9 in einer Sekundärquelle zu erwähnen ist. Meine 7 Sachen habe ich geistig noch beisammen. Wenn nicht unter Literatur, dann sollte die Quelle als Einzelnachweis im Abschnitt "Propaganda" erscheinen. Weil es halt ein wichtiges Zeitdokument ist, was die Sprache und das Denken der "Organe" und einiger sowjetischer Literaten - wie Gorki - beleuchtet. Was es propagiert, ist ein schöner Kontrast zu der wissenschaftlichen Literatur, weswegen seine Scheußlichkeit umso deutlicher wird. Ich bin in dieser Frage keineswegs eine Anhänger dieser Schwarte, allerdings muss es hier genannt werden. Zumal fast alle bekannten Bildquellen zum Kanalbau aus diesem Werk stammen. Mein Vorschlag zur Befriedung des Streits: Wie oben unter Info als DNB-Quelle als Einzelnachweise nach Nr. 9 zu ergänzen. -- Mfgsu 03:11, 8. Feb. 2019 (CET)