Eine Auswahl ist insofern problematisch, weil wir ja sonst in der deutschen Wikipedia willkürlich eine Auswahl treffen wer aus der Liste wichtig ist und wer nicht. Das wäre schon fast TF. P.S.: Die Tagesmedien haben keine Namen geschrieben, sondern wie oben ausgeführt immer nur "Anführer", "Aktivisten" usw. Das will ich soweit möglich vermeiden. Und gerade historisch betrachtet sind Details wichtig. Die Tagespresse kann von "Druck", "diplomatischen Bemühungen" und "den Taliban" sprechen. In historischen Texten erwarte ich Namen und konkrete Informationen. Ich frage mich z.B. immer noch wer die Personen waren die Plaek Phibunsongkhram, im "Juli 1944 zum Rücktritt vom Amt des Premierministers gezwungen" haben. Generator 11:39, 8. Okt. 2012 (CEST)