Inwiefern ist belegt, dass Ludwig Erhard als Vordenker der wachstumskritischen Bewegung gelten kann? Ich denke, dass Wachstum dauerhaft sinnvoll sei haben schon viele vor ihm in Frage gestellt. Was genau macht ihm zum Vordenker (also zu einer treibenden Kraft einer kreativen Personengruppe)? Steht in den Belegen explizit, dass er als Vordenker einzustufen ist? Dass sich dann das angemessenes Wirtschaftswachstum als Staatsziel im StabG durchgesetzt hat spricht auch nicht dafür, dass er ein Vordenker war. Belegt ist der Passus mit Primärliteratur und einem Zeitungsbeleg. Grundsätzlich ist es so, dass Zeitungsbelege streng genommen nur bei Themen zulässig sind bei denen es nicht hinreichend Sekundärliteratur gibt. Dies ist bei diesem Lemma nicht der Fall. Die Primärliteratur sollte auch durch Sekundärliteratur ersetzt werden, siehe WP:Belege. Viele Grüße.-- Jonski 16:29, 13. Nov. 2018 (CET)