Bin einverstanden mit dem jetzigen Satz. Kachelmann, warum finden Sie das eigentlich grenzwertig? Das Hartz-IV-System ist sowohl für die Betroffenen wie für die, die es organisieren problematisch. Keiner ist richtig zufrieden. Es bedarf neuer Ideen, die erwähnt sein wollen. Gunilla, etwas zum Verständnis. Eine Idee, ein Gedanke kann doch schon human sein. Das scheint gegenwärtig etwas eine Seltenheit. Es ist seltsam gedacht, das etwas erst dann human sein soll, wennn es ausgereift ist. Hier ist das der falsche Ansatz. Das hieße, das Humane kommt dann erst, also mehr oder weniger zufällig, vielleicht. Der Ausgangspunkt selbst ist bei dem BGE die Humanität = menschenwürdig leben. Freiheit ermöglichen. Es ist ganz einfach, nicht naiv. Verstehen Sie mich oder besser die Idee? Fragen sie sich selbst, wie sie leben würden, würden sie lebenslang ein Grundeinkommen haben... mtl 21:56, 3. Feb. 2009 (CET)