Die Veröffentlichung eines Historikers zu diesem Thema ist ebenfalls mehrheitlich nicht staatlich-amtlich, hat aber dennoch durchaus Beweiskraft und somit steht erstmal auch die Beweiskraft des Urteils des Permanenten Völkertribunals außer Frage. Laut ihrer Argumentation hat folglich jede nicht-staatlich-amtliche Veröffentlichung zu diesem Thema also keine Beweiskraft, was folglich bedeutet, dass die Mehrheit der Veröffentlichungen seitens internationaler Historiker zu diesem Thema ebenfalls keine Beweiskraft haben. Das ist absurd. -- Markus2685 14:43, 11. Nov. 2012 (CET)