Bitte hängt euch doch nicht an dem einen Wort auf. Das von Ingenieuren produzierte Deutsch ist, hmm, gelegentlich nun mal nicht das allerbeste, und da kann auch kein Fachartikel als Gütesiegel herhalten. Die Autoren meinten einen vollständig gefrorenen Körper (bestehend aus dem örtlich anstehenden Bodenmaterial). Wenn es ein Eiskörper wäre, bestünde er nur aus Wasser, was eigentlich jedes Kind wusste - bevor es sich von Fachleuten beeindrucken ließ. Grüße -- AHert 23:33, 20. Aug. 2017 (CEST)