Ok ;-) Wie du sagst, ist der "faule" Moderator ist nicht sonderlich wichtig. Das gilt aber auch für den derzeit im Artikel dargestellten "unausgeglichenen" Moderator (der den ausgeglichenen und den faulen verallgemeinert). Auch hier ist es selbst im Einzelfall nie ein Nachteil für den Kandidaten, seine erste Wahl nach Öffnung der Moderatortür zu wechseln. Die von dir angedeutete Situation, wo ein Nichtwechsel vorteilhaft ist, kommt da nicht vor. Deshalb ist die Darstellung dieser Detaillierungen um Kenntnis gewisser Vorlieben des Moderators für die eine oder andere Tür ohne Belang für den Artikel. Dagegen sollte ausführlicher dargestellt werden, wie die Gewinnchancen aussehen, wenn der Moderator die Freiheit hat, keine Tür zu öffnen. Da sind nämlich durchaus Situationen plausibel, wo ein Wechsel nicht ratsam ist. -- Mixia 21:54, 16. Feb. 2013 (CET)