Wir reden leider aneinander vorbei. Es bringt nichts, wenn Du immer wieder andere Beispiele und andere Argumente aus der Tasche ziehst, von denen vorher gar nicht die Rede war. Das macht die Diskussion sehr unfruchtbar und zieht sie unnötig in die Länge und in die Breite. Wir brauchen uns nicht auf andere Beispiele zu konzentrieren, sondern auf die korrekte sprachliche Darstellung dieses einen Falles. Ursprünglich ging es vor allem um Deine Formulierungen, das ist der Punkt (haben ja vor mir auch andere schon bemerkt). Da musst Du aufpassen, dass Du möglichst neutral und wohlwollend bleibst. Stattdessen tendierst Du dazu, den Text in Deinem Sinne zu manipulieren, leider im Sinne einer klischeehaften Negativdarstellung (und z.T. mit Ungereimtheiten). Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen, sonst diskutieren wir noch bis in alle Ewigkeit. Ich wäre zufrieden, wenn diese eine Textstelle jetzt einfach so bleibt. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:25, 1. Mär. 2019 (CET)