Die Frage, ob Psiram gegen irgendwelche Rechtspflichten verstoesst, muss hier nicht eroertert werden, denn unsere Interpretation der Rechtslage ist ja nun uninteressant. Gibt es irgendwelche serioesen Quellen, die konkret einen moeglichen Rechtsverstoss durch Psiram thematisieren? Dann sollte man diese entsprechend zitieren. Bedeutend fuer die Einleitung scheint mir das aber eher nicht zu sein. Eine zweifelhafte Rechtslage wird da eigentlich nur erwaehnt, wenn es entsprechend rezipierte Prozesse gab, siehe kino.to. -- Gonzo.Lubitsch 16:43, 26. Mär. 2015 (CET)