Diesen Diskussionsthread hast du eröffnet, BdF. Und nun beklagst du dich über zuviel Aufmerksamkeit, die von der Artikelarbeit abgehe. Nach Widerspruch wolltest du diesen Thread mit der Wertung: Aber macht nur weiter mit traditioneller, verschnarchter Philosophie (keine schöne Kollegenbetrachtung), beenden. Dagegen habe ich mich gewandt. Wenn dir als Hauptautor so viel an der Verbesserung des Artikels liegt, dann handle entsprechend und lass nicht ständig andere Fehler korrigieren und nachbelegen, zuletzt, beileibe nicht das erste Mal, mich: [1]. Es scheint dir als Hauptautor wenig auszumachen, wenn hier völlig beleglose Gänsefüßchenaussagen stehen. Statt dessen widmest du dich mit zahlreichen Edits Stilfragen, da du dich als nicht verschnarchten stlistisch kreativen Autor begreifst. Wenn du belegst, dann vorwiegend mit verstaubter Altliteratur und mehr oder weniger plakativen Zitaten. Im Übrigen empfehle ich dir auf konkrete Fragen in der Diskussion (siehe im Thread "Einzelnachweis Nr.1" die Frage von Assayer) auch zu antworten. Auch das dient, neben dem Verzicht auf Schnarchnasenvorwürfe (so ähnlich von dir auch schon im Lemma Adolf Hitler, bei dem du früher der Hauptautor warst, erlebt), der Verbesserung des Arbeitsklimas. -- Miraki 13:07, 25. Aug. 2012 (CEST)