(BK) Ich bin zwar kein Programmiercrack, aber ich verfüge über genug Kenntnisse in dem Bereich, um zu wissen, dass ein einfacher und vor allem dauerhaft wirksamer Zugangscode für so extrem hochsensible Daten ein absolutes no-go ist, was mit "fahrlässig" noch wohlwollend umschrieben ist. Da braucht man auch nicht Domscheid-Bergs These von der "Faulheit" Assanges übernehmen, die Daten besser zu schützen. Fakt ist, und das ist unbestreitbar, dass sie nicht vernünftig geschützt wurden. Weshalb der Spiegel in der oben schon zitierten Reportage auch schlussfolgert: Eine Verkettung von Schusseligkeiten, Zufällen, Indiskretionen und Schlampereien hat dazu geführt, dass sich kein potentieller Whistleblower derzeit mit einem guten Gefühl an eine Leaking-Plattform wenden kann. Denn es scheint, als hätten die Enthüller ihren Laden nicht im Griff. Ich bitte darum, dass sich diese Facette in dem Abschnitt wiederfindet.-- bennsenson 01:42, 4. Sep. 2011 (CEST)