Natürlich kann man dem anonymen Nutzer Rote 4132, der "original research" als unzulässig erklärt, dabei aber auf "Keine Theoriefindung" verlinkt, glauben, wenn man will. Das macht es aber nicht korrekt. Was soll denn der Beleg für die Aussage, das Haus sei "komplett in der Hand der NSDAP" gewesen, sein? Eine Publikation der Sächsischen Zeitung unter dem Titel "Dresdner öffnen ihre Fotoalben"?! Die Bildunterschrift einer äußerst fehlerhaften Internetseite ist erst recht ein Witz. -- Sebastian Panwitz 20:14, 17. Feb. 2024 (CET)