"Zahlreiche Rechtsextremisten behaupten, dass ihr "wissenschaftliches" Werk aufgrund des Wiederstandes "linker" Wissenschafter nicht anerkannt würde": Widerstand schreibt man zwar anders, aber was die Unterdrückung wissenschaftlicher Arbeit unter den politischen Bedingungen der DDR angeht, wird dies nicht nur von Rechtsextremisten behauptet. Nach dem wenigen, was ich darüber weiß, ist es auch durchaus zutreffend, daß genetische Forschung in der DDR zum Zweck der Steigerung volkswirtschaftlicher Erträge zwar im Gebiet der Botanik und Zoologie erwünscht war und gefördert wurde, im Gebiet der Humangenetik aber eine Gemengelage aus ideologisch begründeter Ablehnung und zugleich begehrlicher Neugier bestand und die Weiß'schen Darstellungen der Situation insoweit durchaus nicht ganz unplausibel sind. Schwerer einszuschätzen sind seine Klagen darüber, daß der aus der Sowjetunion importierte "Lysenkoismus" noch zusätzlich durch "linke" Einflußnahme aus dem Westen verstärkt und dadurch die Situation der Humangenetik (und seine eigene akademische Laufbahn) besonders erschwert worden sei. Ob das Paranoia oder ein begründeter Vorwurf ist, kann ich nicht beurteilen. Humangenetik und ihre Kritik waren und sind aber jedenfalls auch im Westen alles andere als ein ideologiefreier Raum, und es wäre deshalb zu wünschen, daß auch in der hiesigen Kontroverse die eigenen weltanschaulichen Standpunkte etwas zurückhaltender zur Geltung gebracht würden.