Die Schilder in Kombination mit ihrer Platzierung finde ich etwas verwirrend. Wenn das Betreten des Stausees verboten ist (siehe die im Artikel verlinkte Verordnung) und der WTV dies im GA noch einmal bekräftigt, dann wäre es IMHO klüger gewesen, explizite Verbotsschilder am Ufer anzubringen. Wenn der WTV hingegen Wege innerhalb des Stausees (also insbesondere die alte Wahnbachtalstraße, die auf dein Infotafeln auch detailliert kartografiert ist, incl. diverser "Attraktionen") für die Dauer des Niedrigwassers freigeben möchte, könnte er das auch klarer formulieren. Ich vermute mal, dass die das bunte Treiben (das sicher dem Verband nicht verborgen bleibt) erst einmal beobachten und bei Bedarf (etwa wenn die WT zum beliebten Abenteuerfreibad verkommen oder die Anzahldichte von anthropogenen Abfällen und Hundehaufen exponentiell steigen sollte...) explizite Verbotshinweise anbringen und ggf. sogar Security patroullieren lassen werden, frei nach Erich Kästner: Nie sollt ihr so tief sinken, das Wasser, durch das ihr latscht, auch noch zu trinken...-- SiriusB 14:32, 30. Jun. 2008 (CEST)