Der Artikel ist einseitig negativ gegenüber diesen "Terroristen". Einige Behauptungen bräuchten dringend Einzelnachweise. das die Waldbrüder die zivilie lettische Landbevölkerung "terrorisiert" haben Wer, ausser natürlich der Sowjetunion bringt die Waldbrüder mit "Terrorismus" in Verbindung? Den Begriff zu bringen ist ziemlich tendenziös. Im Artikel werden die brutalen Gegenmaßnahmen der Sowjets mit den Aktionen der Waldbrüder gleichgesetzt und nicht differenziert, das die Sowjets gerne mal Zivilisten ermordeten steckt in einen Halbsatz. Generell werden die Waldbrüder mit den Sowjets gleichgestellt.Die Waldbrüder waren sicherlich nicht zimperlich, ein bisschen Differenzierung wäre aber trotzdem ganz gut. "Verklärung" ist eine tendenziöse Überschrift, natürlich werden sie in Estland als Helden gefeiert die sich der SU entgegengestellt haben - inwiefern wurde denn bitteschön die "Resistance" "kritisch" aufgearbeitet, haben die auch die Landbevölkerung "terrorisiert" und werden heute als "Terroristen" diskutiert? Das mit derarmen landbevölkerung die sich nicht hörbar machen kann würde ich auchmal ohne seriöse Quelle bezweifeln. StoneProphet 18:43, 16. Mär. 2012 (CET)