Im Prinzip kann ich den Standpunkt von Dfdfdfdf ja nachvollziehen. In einem Sachlichen Artikel sollten Spekulationen nicht vorkommen. Jedoch denke ich, dass dies hier Grenzwertig ist. Es werden halt nur verschiedene Aussagen vorgellt. Eventuell könnte man versuchen den Absatz nochmal neu zu formulieren, so dass er keine "Verschwoerungstheorie" suggeriert sondern einfach nur die Zitate im Zusammenhang darstellt. Mir faellt im Moment aber noch nichts geeignetes dazu ein. Markoth 10:05, 28. Sep. 2007 (CEST)