...dass du außerstande bist, eine Meta-Ebene einzunehmen, die dir erlauben würde, deine Ansicht ("dass WV insgesamt eine... Organisation mit evangelikaler Prägung ist") mit anderen Ansichten in ein diskursives Verhältnis zu setzen. Die Gleichung "Mein POV=NPOV" (deshab brauchst du auch nicht zu debattieren) kann aber nur zu Trollverhalten führen. Von einer Meta-Ebene aus betrachtet ist dein POV sinnvoll - du kannst nur nicht beanspruchen, ihn als einzig wahren, allein maßgeblichen stehen zu lassen, sondern er ist im Artikel zu diskutieren und mit anderen POVs abzugleichen. Da er strittig ist, eignet er sich insbesondere nicht als Konklusion oder Zusammenfassung, sondern da muss ein anderes, unbelastetes Stichwort gefunden werden. Dass du zu all diesen logischen, enzyklopädisch unentbehrlichen gedanklichen Operationen nicht in der Lage zu sein scheinst, zeigt, dass du an dieser Stelle inzwischen als reiner POV-Warrior unterwegs bist. Damit ist eine entscheidende Grundvoraussetzung für enzyklopädische Arbeit nicht nehr gegeben.