Die Einstufung der Salz-Gerste (H. geniculatum) als Unterart (H. marinum subsp. gussoneanum) der Strand-Gerste ist nicht allgemein akzeptiert. Irgendwie sieht das aus, als wären Nishikawa et al. (2002) von diese Einstufung ausgegangen, um ihre Ergebnisse noch ein wenig aufregender erscheinen zu lassen, weil ja ihre Ergebnisse diese derart weit gefasste Art dann klar polyphyletisch erscheinen lassen. Folgende Varianten hab ich gefunden: Flora Europaea, Vol 5, 1980: Hordeum marinum Huds. und H. hystrix Roth als getrennte Arten. Bei H. hystrix wird H. maritimum Stokes subsp. gussoneanum (Parl.) Asch. & Graebn. als Synonym angegeben - ebenso in Adler et al. 1994, Exkursionflora von Österreich Hegi, Illustrierte Flora von Mitteleuropa, Bd. 1, Teil 3, 3.Aufl., 1997 (10.Lieferung): Hordeum marinum Huds. und H. geniculatum All. (Salz-Gerste) als getrennte Arten, letztere an Salzstellen im eurasiatischen Binnenland, vom österreichischen Seewinkel bis Afghanistan, außerdem Nordafrika - ebenso in FloraWeb Rothmaler, Exkursionsflora von Deutschland, Bd. 4 (Kritischer Band), 9.Aufl. 2002: zwei Unterarten, subsp. marinum und subsp. gussoneanum (Syn. H. geniculatum, H. hystrix) - ebenso in der 4. Aufl. von 1976 und in USDA Plants Zwar ist die 9. Rothmaler-Auflage jünger als die anderen Quellen, aber ja doch nur eine Fortschreibung älterer Auflagen. Meiner Meinung nach wäre die Variante aus Hegi bzw. FloraWeb die beste. Die Ergebnisse aus Nishikawa et al. (2002) sprechen auch eher für mindestens zwei getrennte Arten, auch wenn dort H. marinum weiter gefasst wird. Für den Artikel bedeutet das, dass entweder - bei weiter Fassung der Art mit zwei Unterarten - die Abschnitte Verbreitung und Ökologie noch etwas überarbeitet werden sollten, damit die Differenzierung zwischen der küstenbewohnenden Unterart marinum und der an Salzstellen im Binnenland vorkommenden gussoneanum deutlich wird, oder dass - bei enger Fassung der Art - dieselben Abschnitte noch so überarbeitet werden sollten, dass sie sich nur auf die eigentliche Strand-Gerste beziehen. Der Systematik-Abschnitt wäre entweder so zu überarbeiten, dass Hordeum geniculatum eine eigene Art ist, oder es müsste zumindest darauf hingewiesen werden, dass subsp. gussoneanum vielfach als eigene Art behandelt wird - angedeutet wird das jetzt eh schon. -- Franz Xaver 13:24, 19. Jun. 2007 (CEST)