|a (zwischen Lesenswert und Exzellent) Jetzt entschieden, siehe unten ;-) : Zu den Kritikpunkten der beiden mit "Lesenswert" Abstimmenden: Der Abschnitt Fauna und Flora scheint mir ausreichend, ohne weiter auf die einzelnen Schutzgebiete einzugehen. Interessanter finde ich allerdings das, was Hans-Jürgen Hübner anspricht... dass er sich nicht vorstellen könne, "dass es in einer Stadt dieser Größenordnung keine organisierte Kriminalität, keine Marginalisierten und keine Sozialpolitik gibt". Kriminalität (sei es nun organisierte oder sonstige) wie auch Randgruppen und soziale Probleme im heutigen Québec finden im Artikel tatsächlich keine Erwähnung. Auch in Québec wird es wohl Obdachlose, Drogen, Prostitution etc. geben und Ansätze der Stadt, mit solchen Problemen umzugehen, die man beschreiben könnte. Allerdings - sollte man nun gerade an diesem Artikel deswegen ein Exempel statuieren? Denn wenn ich mir andere als "exzellent" ausgezeichnete Artikel über grosse Städte anschaue, scheint das eine häufige Lücke zu sein. Darum schwanke ich noch zwischen "lesenswert" und "exzellent" und würde gerne weitere Meinungen zu diesem Punkt hören. Gestumblindi 20:42, 22. Nov. 2014 (CET)