Also, wenn die Mißbrauchsgeschichte in dem Urteil nur ganz allgemein angeführt ist, ist der Platz hier nicht gut, weil er suggeriert, der gegenständliche Punkt wäre explizit überprüft worden. Und dann ist der im Raum stehende Vorwurf ja der, dass eine interne Weisung existiere, die eine Vertuschung fördert.