Den ersten Halbsatz finde ich mindestens genauso interessant, wie den zweiten, den mehrfach revertierten. Im ersten Halbsatz heißt es: Unterstützt wurde seine Theorie vom Psychologen Hans Jürgen Eysenck, .. Und wo wird das belegt? Es geht ja gar nicht darum, ob Weiss und Eysenck übereinstimmende Meinungen haben (kann ich gar nicht beurteilen jetzt), es geht darum zu belegen, dass Eysenck Weiss' Theorie unterstützt. Wenn das nur eine Einschätzung der Artikelautoren ist, mag sie noch so fachkundig sein, ist es Theoriefindung. Wenn kein Beleg kommt, sollte der ganze Satz raus, dann hat Eysenck im Artikel nichts zu suchen. -- Jürgen Oetting 18:49, 6. Apr. 2015 (CEST)