Mit großem Bedauern musste ich feststellen,dass Sie erneut wichtige Bestandteile des Artikels WTC 7 (alt)gelöscht haben. Hierbei handelte es sich um Texte, denen seriöse Quellen zu Grunde lagen.Sie haben diese Löschungen nicht auf der Diskussionseite kommentiert,sondern lediglich unsachliche Kurzkommentare in der Zusammenfassung verfasst: "So war das und nicht so wie die Verschwörungstheoretiker es behaupten!", "Verschwörungstheorien gehören nicht in diesen Artikel! Außerdem gibt es keine Beweiße für Nanothermit! Ich habe diese Arbeiten auch gelesen!", "Video belegt den Einsturz durch ein Feuer", "in den ca. 24 Sekunden vor dem sichtbaren Einsturz" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=7_World_Trade_Center_%28alt%29&action=history Ihre persönliche Meinung über Verschwörungstheorien ist kein ausreichender Grund, um seriöse Quellen und Aussagen unabhängiger Wissenschaftler zu löschen. Ich bitte Sie um eine sachliche Kommentierung der von Ihnen durchgeführten Löschungen auf der Diskussionseite,damit ein Vermittlungsausschuss tätig werden kann. Ich werde diesen im Übrigen auch auf unsere archivierte Diskussion aus dem letzten Jahr aufmerksam machen,in der Sie die den Einsturz des WTC 7 mit dem Einsturz der Dresdener Frauenkirche verglichen haben. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:7_World_Trade_Center_%28alt%29/Archiv/2009 Wikipedia über den Begriff Verschwörungstheorie: Der Begriff Verschwörungstheorie wird oft kritisch oder abwertend verwendet. In der Rhetorik ist die mediale Diskreditierung des Gegners vermittels eines solchen Vorwurfs ein erprobtes Instrument. Beste Grüße, -- Able Danger 17:53, 13. Mai 2010 (CEST)