Sorry, aber wenn es so wichtig ist, dass er "Sozialhistoriker" eigentlich ja einfach nur Historiker ist, dann finde ich es mindestens genau so wichtig, dass er rechtsradikal ist. Das ist doch noch eher eine Begründung für seine Theorien und das Echo auf diese, als das er Historiker ist. Oder? Auch ist das nicht die einzige Sache, über die gerade diskutiert wird. -- <span style="color:#00008B; font-family:'Comic Sans MS';"> Widescreen</span> 18:19, 7. Okt. 2009 (CEST)