Vielleicht findet sich einmal ein Wasserbauer, der diese Seite überarbeitet. Die Einteilung der Wasserkraftwerke nach dem Druck kennt drei Stufen: Niederdruckanlagen: Laufkraftwerke, an den meisten Flüssen in Europa, zum Beispiel Donau, Rhein, Unterlauf des Inn... mit einigen Metern Fallhöhe Mitteldruckanlagen, mit oder ohne Umleitung, entweder mit hoher Staumauer/Damm, zum Beispiel der Hoover Dam in den USA, 3-Gorges, Itaipu (120 m Fallhöhe), oder geringerer Aufstauhöhe und Umleitung. Hier kommen typischerweise Francisturbinen zum Einsatz. Bei kleinen KW eventuell Durchströmturbinen, bzw. auch Peltonturbinen in untypischem Einsatz. Hochdruckanlagen, mit derzeit bis zu 2000m Fallhöhe, Peltonturbinen, meist Jahres- oder Mehrjahresspeicher im Hochgebirge, mit kleinem Einzugsgebiet, daher geringen Wassermengen, aber großen Fallhöhen. Hochdruckanlagen werden vor allem zu Spitzenlastzeiten betrieben. Der Kommentar zu Kavernenkraftwerken ist flasch. In Norwegen sind auf Grund der günstigen Geologie fast alle Hochdruckanlagen als Kavernenkraftwerke ausgeführt. Es wird dabei der Kraftabstieg als Druckstollen ausgeführt und die Turbinenhalle in den Berg verlegt. Dies spart ein Turbinenhaus und gibt einen hohen Schutz gegen Angriffe. Das Unterwasser wird in einem Freispiegelstollen abgeleitet. Mir ist zwar kein Mitteldruckkavernenkraftwerk geläufig, aber nichts spricht dagegen ein solches zu bauen. Mit Pumpspeicherung hat die Kaverne nichts zu tun, obwohl auch dies Kombination möglich ist. Die Kommentare zu den anderen Kraftwerkstypen sind noch etwas dürftig. Ich sehe ein, dass alle diese Einträge natürlich Arbeit bedeuten.