Bin mit Deiner Aufstellung voll einverstanden, alles korrekt, mein Prüfbericht liegt vor. Du hast Recht. Wahrscheinlichkeiten: Es gibt solche und solche. Es gibt die von Anfang an bestehenden Wahrscheinlichkeit jedes einzelnen Tores (Gewinnchance und Nieten-Risiko). Seit der Kandidat seine Wahl getroffen hat, gibt es darüber hinaus die Summe der Wahrscheinlichkeiten der Gruppe der zwei nicht gewählten Tore (deren gesamte Gewinnchance und gesamtes Nieten-Risiko ist durch die Wahl nicht verändert worden). Seit der Kandidat gewählt hat, ist aber ein wesentlicher Aspekt hinzugekommen, der bei Dir fehlt. Die ursprüngliche undifferenzierte Symmetrie der zwei Tore vor ihrer Wahl ist durch die Abwahl der beiden nicht gewählten Tore nun plötzlich dahin, und seit der Wahl herrscht in dieser Gruppe nun exakt definierte, krasse Asymmetrie. Allerdings ohne Hinweis auf die Positionierung innerhalb der Gruppe. Ich bemängele das völlige Fehlen dieses wesentlichen Aspektes, der seit der Wahl hinzugekommen ist. Denn seine Berücksichtigung sagt deutlich aus: Mit dem Öffnen eines Ziegentores verändert sich nur die Ungewissheit über die Positionierung, denn die Positionierung wird durch das Öffnen gezeigt. Dieser Aspekt sagt deutlich, dass beim Öffnen NUR DIES gezeigt wird: Die Positionierung. Der seit der Wahl hinzugekommene, bei Dir fehlende Aspekt zeigt, dass sich alle übrigen Wahrscheinlichkeiten, insbesondere des ursprünglich gewählten Tores und auch die GESAMTWAHRSCHEINLICHKEIT DER GRUPPE nicht verändert haben, weil diesbezüglich jede neue Info fehlt. Du argumentierst so: Wenn die Wahrscheinlichkeit aller Möglichen Konstellationen dargestellt wird, und durch das Öffnen des Tores einige Konstellationen (weil nun unmöglich) ausscheiden, z.B. weil ein gezeigtes Ziegentor kein Auto mehr enthalten kann, also nur noch eine Untermenge der ursprünglich als "möglich" erachteten Konstellationen ausscheidet, das seien dann neue Wahrscheinlichkeiten. Bitte korrigiere das. Im Übrigen stimme ich Deiner Aufstellung vollinhaltlich zu. Liebe Grüße Gerhardvalentin 00:32, 29. Apr. 2009 (CEST)