Ich sehe keine Notwendigkeit diese hoch-gehypte Lapalie in den Artikel einzufügen. Nachdem ich mich jetzt von Fünftquelle zu Viertquelle zu Drittquelle zu Zweitquelle gehangelt habe, kann ich auch nirgendswo einen konkreten Beleg finden, was er denn nun angeblich anti-irgendwas-jüdisches konkret gesagt haben soll im australischen Radio. Es gibt also nur Urteile über ihn aus dritter Hand, die in keinster Weise belegen, dass Varoufakis irgendwas anti-semitisches gesagt hat, was in einer offenen Gesellschaft tatsächlich anstössig oder gar gerichtlich verwertbar wäre. Das Ganze ist eine Schmutzkampagne und dafür sind Wikipedia-Artikel über lebende Personen nicht zuständig - das sollen weiter BILD, Fleischhauer und andere ähnliche Gesellen machen. Die Faktenlage reicht nicht aus. Wenn hier irgendetwas über seinen Anti-Zionismus gesagt werden kann, dann, dass er mit seiner Kritik auf der Wellenlänge des wohl klügsten Juden ever, Albert Einstein, liegt, der die Auswüchse des Zionismus, inkl. dem Versagen im friedlichen Umgang mit den Arabern damals, kritisierte. Im Artikel ist imo nur zulässig, was Varoufakis aktuell konkret sagt, wenn er zu seiner Meinung über Israels Politik gefragt wird. Wenn jemand dazu ein Interview findet, dann sollte das eingebaut werden. Alles andere ist und bleibt Stimmungsmache aus dem konservativen Lager und sollte keinen Platz in einem Artikel über eine lebende Person haben. -- Jens Best 17:54, 5. Feb. 2015 (CET)