Die Beschreibung im Abschnitt "Gebietsmittel aus ausgewählten Stationen" bezieht sich auf die Vorgehensweise, die in einer Doktorarbeit der Universität Frankfurt entwickelt wurde (veröffentlicht als "Berichte der Deutschen Wetterdienst, Nummer 212). Da dort nur eine begrenzte Anzahl der Stationen zur Verfügung stand, wurde hier nur ein grobes Raster von 0,25° verwendet und auch auf die Berücksichtigung der Höhenabhängigkeit verzichtet. Das Rasterverfahren des DWD (erläutert im Abschnitt "Gebietsmittel aus Rasterdaten") verwendet alle digital verfügbaren Daten, eine deutliche höhere Auflösung des Rasters (1km) und die Höhenabhängigkeit der Temperatur. Die Trendsauswertungen des DWD basieren auf den daraus berechneten Gebietsmittelwerten für den Zeitraum 1881 bis heute (siehe z.B. [1]). Hier (d.h. im Wikipedia-Artikel) ist nicht ganz klar, welche Daten nun Teil der hier gebildeten Zeitreihe geworden sind. Da die DWD-Daten für den Zeitraum ab 1881 verfügbar sind (z.B. [2]) besteht eigentlich für diesen Zeitraum kein Grund sie mit den "Gebietsmittel aus ausgewählten Stationen" zu vermischen. Der Abschnitt könnte dann also auch komplett entfallen. Dazu müsste aber geklärt sein, aus welcher Quelle die Daten im Text tatsächlich stammen. Im Text findet sich dazu nur der Satz "Ab 1985 flossen noch genauere Gebietsmittelwerte in die Reihe ein" (im Abschnitt "Gebietsmittel aus Rasterdaten"), den man ggf. so verstehen kann, dass ab diesem Zeitpunkt für die hier gebildete Zeitreihe die Gebietsmittelwerte des DWD verwendet wurden. Besonders klar finde ich das aber nicht und es ist auch der Grund für diese Entscheidung nicht erläutert. -- Fraka 00:23, 1. Sep. 2019 (CEST)