Erst lupenreiner Editwar, dann eine ganze Reihe klarer Falschbehauptungen (s.o.), jetzt einfach nur rumpöbeln, PAs verteilen und so tun, als wären alle Idioten außer dir. Super Diskussionstaktik, führt dich bestimmt zum Ziel. Zumindest wenn das Ziel VM lautet. Inhaltlich ist deine Argumentation nämlich völliger Unsinn. Kritikwürdig ist nur, was in der Primärquelle Satzung steht? Also wenn jetzt z.B. die Satzung der Kirche Kindesmissbrauch nicht explizit als Ziel aufführt, dann darf man das nicht als Kritik aufführen? So eine Argumentation ist nicht nur völlig absurd, sie steht im diametralen Widerspruch zu 20 Jahren Wikipediapraxis. Kritik wird immer von Externen geäußert. Davon wäre keine Organisation so blöd, Klimawandelleugnung als Ziel in der Satzung festzuschreiben. Alleine die Vorstellung ist lachhaft. Also was sollen solche Argumentationen? Das meinst du ja wohl nicht ernst. Andol 23:24, 30. Apr. 2022 (CEST)