Nun das jetzige Lemma ist allein schon deshalb falsch, weil der Zusatz "Posieux" fehlt, das hab ich aber oben schon belegt. Das Hauptproblem liegt aber woanders. Ich habe nie behauptet, dass der Terminus "Omnibus électriques Fribourg–Farvagny" (egal ob mit oder ohne den Zusatz Posieux) erfunden ist. Nur ist es unpassend. Ich kann nichts dafür dass du für die Gleislose Bahn Freiburg im Üechtland–Farvagny seinerzeit einen Unternehmensnamen als Lemma gewählt hast, ohne dabei zu beachten dass sie ja in den letzten Betriebsjahren von einer ganz anderen Gesellschaft geführt wurde. Übrigens sind für generische Lemmata keineswegs Google-Treffer relevant, sie müssen nur in sich richtig und stringent sein. Gäbe es hier eine Eisenbahn, so hieße diese ja heute in der Wikipedia auch Bahnstrecke Freiburg im Üechtland–Farvagny, ganz unabhängig davon dass sie wahrscheinlich kein Mensch so nennen würde. Und Belege für die Verwendung des Begriffs Gleislose Bahn in der Schweiz hab ich ja noch weitere gebracht, da kam auch nichts mehr von dir. Im Übrigen: wenn Du mit dem Artikel ursprünglich ein Unternehmen beschreiben wolltest, was hat dann die Infobox mit der Streckeninfrastruktur im Text zu suchen? Jedenfalls ist das hier der einzige Obus-Artikel mit Unternehmenslemma, das kann so nicht bleiben. Die Trennung von Unternehmen und Infrastruktur ist hier in der Wikipedia allgemein anerkannt, ich wüsste nicht warum man ausgerechnet hier eine Ausnahme machen sollte. Firobuz 11:27, 1. Nov. 2011 (CET) --