"Die Aussage "umstritten ist" kann nie falsifiziert werden" - das stimmt zwar, aber diese Aussage muss hier auch gar nicht falsifiziert werden, da die verschiedenen Quellen die Richtigkeit dieser Aussage ja eindeutig belegen. Auch Deine Behauptung, Sitzblockaden würden von Gerichten nicht als Nötigung angesehen, ist so pauschal nicht richtig. Ist der BGH etwa kein Gericht ? Und der hat klar geurteilt, dasss eine Sitzblockade zumindest unter bestimmten Umständen sehr wohl den Tatbestand der Nötigung erfüllen kann. Und der BGH ist ja auch nun nicht irgendein Mensch, dessen Einzelmeinung man als unbedeutend abtun kann ... -- HH58 23:11, 10. Feb. 2009 (CET)