Wie wäre es, wenn wir dort (unter "Begriff") einen eigenen Unterabschnitt 1.1 "Verhältnis zum Sozialismus" einfügen, wo wir den momentan hier zu findenden Text übernehmen? Ich würde vorschlagen, anschließend hier im Abschnitt "NS" einen kürzeren Text stehen zu lassen, der sich weitgehend darauf beschränkt, in welchen Punkten Überschneidungen festzustellen sind (z.B. Verantwortung der Volksgemeinschaft für das Individuum) und in welchen Punkten die wesentlichen Unterschiede bestehen (z.B. NS bietet keine konsistente ökonomische Theorie, hält an Privateigentum und Kapitalismus fest). Damit wäre dem Leser gedient, da er schneller die wesentlichen Dinge erfassen kann und bei Interesse im gesonderten Artikel über den Nationalsozialismus die Details der politikwissenschaftlichen Auseinandersetzung verfolgen kann. Dem NPOV wäre ebenso Rechnung getragen, da der Abschnitt zum NS weiterhin vorkommt – wie es der NPOV fordert, wenn ernstzunehmende Quellen das für sinnvoll halten. Lieber Φ: Da auf diese Weise nichts gelöscht wird und – dank des Verweises auf den Hauptartikel zum NS, worin die politikwissenschaftliche Diskussion dann dargelegt wäre – auch keine Standpunkte vor dem Leser versteckt werden, hoffe ich, dass du meinen Vorschlag als eine konstruktive Grundlage zur Weiterführung dieser Diskussion anerkennst. Deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren! Lieber Tirelietirelei: Ich bin bei meinem Vorschlag davon ausgegangen, dass es für dich einfacher zu ertragen ist, wenn sich dieser Artikel in Bezug auf den NS weitestgehend auf unbestreitbare Fakten beschränkt, jedoch keine politischen Theorien diskutiert, über die es sich immer streiten lässt. Dass im Artikel zum NS dessen Verhältnis zum Sozialismus einen Unterabschnitt verdient (in dem die Theorien verschiedener Politikwissenschaftler dargelegt werden können), darauf können wir uns hoffentlich verständigen?! Deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren! -- NacowY 03:00, 17. Jun. 2011 (CEST)