Es ging mir auch nicht primär darum, zu erörtern, ob es innerhalb einer Pflanze tatsächlich einen "H2-Kreislauf" gibt (ich hatte mich da an die Wortwahl und Intention des Artikelerstellers anngelehnt, damit dieser mich versteht; siehe aber auch die Bildunterschrift im Artikel Sauerstoffkreislauf), oder ob nicht, und ob dieser so genannt wird, oder nicht, sondern darum, dass die Abb., anders als es ihre Präsenz in dem Artikel suggerierte, schlicht nichts mit dem (vermeintlichen) (bio)geochemischen Zyklus zu tun hat, der Gegenstand des Artikels war. Und Richtig, die Oxidation und Reduktion von H zu Wasser bzw. zu H2 im Photoynthesezyklus ist in Natur und Funktion etwas anderes als der H-Zyklus bei dem stickstofffixierenden Bakterium. Auch hier ging es mir nur darum, zu zeigen, dass die Bezeichnung hydrogen cycle auch in der Biochemie anzutreffen ist, und dass damit der Ausdruck Wasserstoffzyklus mindestens drei Bedeutungen haben kann (eine geowissenschaftliche, eine technische und mindestens eine biochemische). Ich tat dies vor allem im Hinblick auf eine ggf. nötige BKL. -- Gretarsson 17:38, 17. Apr. 2016 (CEST)