Zitat "die aber wie ein Rohrblatt funktioniert" Zum Teil könnte ich mich deiner Sichtweise anschließen, nähmlich in der Hinsicht, dass eine Frquenzänderung einer einzigen Stimmzunge über eine relativ weiten Bereich sowohl beim westlichen Insrumnten mit Rohrblatten wie auch beim Bawu der Fall ist. Der kleine Unterschied liegt leider in der Tatsache das beim Rohrblattinsrumneten das Rohrblatt in erster Linie nicht nur verstimmt wird, sonden zu unterschidelichen Grundschwingungen (modis) angeregt wird, indem verschiedene Teilbereiche des Blattes zum Schwingen angeregt werden. Was generell auch wieder für einfache Stimmzungen gilt nur ist eben bei diesen gerade dieser Effekt sehr untergeordnet und ässerst schwierig nachweisbar. Was will ich damit sagen: das der Übergang von Verstimmung und Anregung verschidener Bereiche des Blattes sowie der Tonzunge fließend ist und sich reltiv schwierig abgränzen läst. Was können wir festhalten: Rohrblatter bestehen üblicherweise aus "Rohr" oder einen sehr ähnlchen nichtmetall. Sie werden zu sehr unteschiedlichen Schwingungen im Instumnt angeregt, Tonhöhenänderung über einige Oktaven. Der bestimmende Faktor ist aber die Tatsache, dass ein veränderlicher Resonator angekoppelt ist. Bevorzugt werden Schwingungen höherer modi angergt. Stimmzungen besehen üblicherweise aus Metall, aber auch da gibt es Ausnahmen. Stimmzungen sind meist in Instrumeten eingebaut bei denen eine Tonhöhenänderung maximal bis zu einen Ganzton möglich sind (Bluesharmonika), Ausnahme Bawu eine Oktave. Normal ist der Angekoppelte Resonator untergeordnet und nicht veränderbar. Ausnahme Blues akkordeon. Blues harmonika, und eben die asiatisce insrumente ähnlich dem Bawou. Sind Tonhöhen änderungen möglich ist der Resonator immer veränderlich ausgefürt bei der Mundharmonika ist das der Mundraum. Schwingungen höherer modi spielen ein vergleichweise eine untergeornette Rolle. Also was ist das Kritärium für eine Aufgliederung? Zunge - Rohrblatt Rorbaltt ist einfach und klar währe wenn wir und auf bestehend aus "Rohr" einigen. (oder darf es auch Bambus sein.) Mein Gedankengang war halt alles was wie ein Rohrblatt vorangig schwingt. (bevorzugt mit höhere modis). Dein Gedankengang war scheinbar alle Insrumente die ein mechanisches Schwingelemet besitzen bei dem die Tonhöhe mehr als einen Ganzton verändert werden kann und eine angeschlossen veränderlichen Resonator besitzen. Zunge ist schon schwieriger aber weil es schwirig ist einigen wir aus auf alles was nicht unter Rohrblatt aufgelistet wird. Lass dir das durch den Kopf gehn und mach einen Vorschlag! Zitat "Die Aussage, dass es sowohl Zungen als auch Rohrblätter in *allen drei* Bauformen gebe, hängt sonst etwas in der Luft, findest Du nicht?" Ja stimmt villeicht sollte man dann doch berücksichtigen, dass es noch einfacher asiatische Instumente gibt die komplett aus Bambus gefertigt sind, und dass es asiatische Maultrommelen gibt die aus Bambus gefertigt werden. Eine all zu strikte Abgrenzung ist in der Realität eben nicht möglich da halt pysikalisch doch alles eiseitig eingespannte und zum schwingen angeregte Körper sind. Gruß-- Jpascher 18:36, 31. Jan. 2007 (CET)