Ja. Ich glaub das Thema Varietäten des Deutschen (die es ja unbestreitbar in Massen gibt) lässt sich auch einfach nicht seriös und angemessen anhand von Staaten aufziehen. Ich bin auch deswegen so ungläubig, dass dieser Begriff in der Sprachwissenschaft verwendet wird, weil er 1) beleidigend 2) Vergröbernd; pars (= Teutonen) pro toto (= Germanen) und 3) obendrein historisch unpassend ist (den Stamm der Teutonen gibt es schon lange nicht mehr). Ein Vergleich für Nichtdeutsche: Genauso ungläubig würde ich reagieren, wenn einer statt Austriazismus "Schluchtenscheißerdeutsch" sagen würde und ein Österreicher wäre zurecht darüber beleidigt (für die Schweiz fällt mir grad nix ein ;-).