Verstehe. Mit "Wasserpotential ist viel allgemeiner. Ungesättigte Bodenzone ist nur ein sehr spezielles Beispiel." wollte ich lediglich begründen, dass die ungesättigte Bodenzone definitiv nicht die einzige oder wichtigste Anwendung ist und allenfalls weiter unten erwähnt werden sollte. Etwas wie "Wasserpotential gibt es nur in der Pflanzenphysiologie." hätte ich zu anmaßend gefunden. Ich kann nichts darüber sagen, inwieweit das Wasserpotential in anderen Disziplinen gebräuchlich ist. (Theoretisch könnte man es an Stelle chemischen Potentials des Wasser praktisch überall verwenden, wo man mit Wasser zu tun hat.) -- DufterKunde 10:04, 14. Jul. 2015 (CEST)