Ich habe es mal so gesichtet, dass sich Hemu nicht selbst als Vikramāditya krönen ließ, sondern den Titel von den Surs bekommen hat. Das ist gut möglich; ähnliches hat später Jahangir getan. Man muss aber hier genau hinschauen, denn diese Behauptung ist in Indien hoch politisch. Die indische politische Rechte hat ein Interesse daran, dass Akbar einen echten Hindukaiser getötet hat und damit genauso ein bi-ba-böser Umbamann war wie angeblich alle Muslime sowieso. Die politische Linke in Indien hat ein Interesse daran, dass das nicht so war, weil das Genie Akbar schon 1556 mit 13 die immense Wichtigkeit der Trennung von Staat und Religion erkannt hat. Indische Muslime, außer die sehr reichen, wählen traditionell links.[1] Will sagen, hier muss man mehr Meinungen einholen, denn das Feld ist wieder mal vermint. -- Curryfranke 21:58, 8. Jul. 2020 (CEST)