Doch, die Notwendigkeit des Rückgriffs auf Länderlexika und Atlanten ist sehr wohl durch die Regeln zu Quellen gedeckt. In umstrittenen Fällen muss man abwarten, ob da ein Konsens gefunden wird. Hinsichtlich der Kurilen liegst Du übrigens falsch. Die sind nicht als ganzes umstritten, lediglich einige nah an Japan liegende Inseln sind umstritten, weil sie von der damaligen Abtretung gar nicht erfasst waren, aber trotzdem von der Sowjetunion besetzt wurden. Hier gibt es bei Atlanten und Länderlexika den Konsens, dass diese Inseln als russisches Territorium gezeigt und mitgerechnet werden. Ein solcher ist hinsichtlich der Krim noch nicht erkennbar. Wo Gebiete überwiegend ohne große Kommentare einem Land zugerechnet werden, können wir dem folgen, wo Fußnoten und Strichelungen zur Beschreibung einer umstrittenen Situation dienen, kann man dem auch folgen. MBxd1 22:44, 29. Aug. 2014 (CEST)