Das Urteil, welches ein Schreiber hier einbringen möchte, ist vom heutigen Datum und noch nicht rechtskräftig. Tom Barcal hat Berufung eingelegt und der Bild.de Artikel, wie sollte es auch anders sein, ist wie immer sehr einseitig. Hätte der Journalist(Frank Schneider) aus seinen bereits bekannten Fehlern ( http://www.bildblog.de/63665/absturz-des-journalismus/ )gelernt, hätte er das so niemals schreiben dürfen. Er hätte auch erwähnen können das der Gegner, der heute erst mal recht vor Gericht bekommen hat, ein 11fach rechtskräftig verurteilter Betrüger, Erpresser und Entführer ist. Ich kenne Tom Barcal persönlich und finde diese unfaire Art von Journalismus erschreckend, denn kaum einer weiss, dass Tom extrem altruistisch und leider auch zu vertrauensvoll ist. Kurz, er wurde geleimt. Sein Management bereitet gerade eine Gegenklage vor. Ich vermute sein gerichtlicher Gegner hat hier diesen Wikipediaeintrag um die aktuelle Meldung erweitert um ihm zu schaden. Ich bitte euch daher ein wenig objektiver zu sein und mehr Moral zu zeigen als die Bild. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 02:10, 6. Jan. 2016 (CET) )