So schöpft die Liste leider überhaupt nicht die Möglichkeiten aus, die eine ausgelagerte Tabelle bietet. Es spricht meiner Meinung nach nichts gegen eine vollständige Übersicht, die ich unter diesem Lemma auch einfach erwarte. Teilweise ist die so gekürzte Liste sogar etwas desinformierend, denn wenn z.B. die NPD 1969 aufgeführt ist, sonst aber nicht, verleitet das zu dem Schluß, daß sie nie wieder dabei war. Das gleiche gilt für die KPD u.a. Daß bei Tabellen immer der Begleittext komplett gelesen würde müssen wir uns ja nicht vormachen und Listen sind sowieso umso besser, je selbsterklärender sie sind. Uninteressant wird es auch noch, wenn der ach-ist-ja-interessant-Effekt weggeschnitten wird. Den vielen Nachteilen stehen m.E. überhaupt kein Vorteil gegenüber. Die Zahl der Parteien ist überschaubar. Selbst für 1949 müßten gerade mal vier Parteien zusätzlich aufgeführt werden. Mein Vorschlag: Jede Partei, die mindestens zweimal in der Bundesversammlung vertreten war, bekommt eine eigene Spalte, Eintagsfliegen werden unter "Sonstige" genannt. Stullkowski 15:12, 6. Jan. 2012 (CET)