Es ist aber merkwürdig, dass bei der "Exakter-Wortlaut-Google-Suche" mit zusätzlich gewähltem Ausschluss der jeweiligen anderen Schreibweise "Punjabi" 44,8 Millionen Ergebnistreffer erzielt, während es bei "Panjabi" lediglich bei 498 Tausend Ergebnistreffern bleibt. Außerdem hinkt die Beweisführung anhand der Ableitung von "Gurmukhi" gewaltig. Zwar ist es richtig dass hier kein Vokal "u" als zweiter gesprochener Buchstabe auszulesen ist aber auch kein anderer Vokal zu lesen bzw zu sprechen. Auch das "n" fehlt. Nach dem "p" mit dem Zusatzzeichen Tippi > ਪੰ folgt sofort "jā" > ਜਾ und dann "bī" > ਬੀ. Das Zusatzzeichen weist auf das Folgen eines homorganischen Nasals hin. Sprich, ein deutlicher Vokal und ein deutliches "n" werden eigentlich gar nicht gesprochen sondern nur als undefinierter nasaler laut wiedergegeben und in der latein-schriftlichen Welt praktischerweise einfach dazuu gedichtet. In einigen Fällen ist es ein "a", aber fast 100 mal so oft in ein "u", wie wir oben sehen können. Das extrem häufiger verwendete "u" ist wahrscheinlich auch die logische Konsequenz der Ableitung aus dem Namen der Gegend, in der die Sprache gesprochen wird, und das ist in diesem Fall eben Punjab. Sofern Sprachen-Namen abgeleitet sind von dem Gebiet, in dem sie gesprochen werden, werden ja ansonsten auch nicht plötzlich die Vokale vertauscht: Nepal > Nepali, Assam > Assamese, Bengalen > Bengali, Kashmir > Kashmiri, Manipur > Manipuri, Sindh > Sindhi, Tamil Nadu > Tamil, oder mal ein wenig Näher: Russland > Russisch, Bulgarien > Bulgarisch … Es gibt auch keinen Grund, warum Punjabi in der Liste der Sprachen Indiens#Amtssprachen in den Bundesstaaten, als einzige Sprache von der offiziellen, im 8.Anhang der indischen Verfassung verankerten Schreibweise, abweichen sollte. Sollte jemand auf die Idee kommen, zu argumentieren, dass die "u"-Schreibweise aus dem Englischen käme und ein englisches "u" mehr oder weniger als "a" gesprochen wird, dann stellt sich sofort die Frage, warum dann nur die erste Silbe des Wortes buchstäblich eingedeutscht werden sollte und nicht das ganze Wort, denn dann müsste es ja "Pandschabi" heißen, der indische Bundesstaat Punjab, die gleichnamige pakistanische Provinz Punjab, so wie die ebenfalls gleichnamige historische Landschaft und Provinz Punjab in Britisch-Indien die "u"-Schreibweise der ersten Silbe behalten darf (wohlgemerkt bei gleicher Schreibweise der ersten Silbe in "Gurmukhi", die davon abgeleitete Sprachbezeichnung aber nicht.