Der beschworene erste Absatz: "Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die wissenschaftlich maßgeblichen Werke oder um seriöse Einführungen. Die Werke sollen sich mit dem Lemma selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene." Dazu: Der Text ist von beachtlicher Qualität, besser als vieles von dem, was zur Zeit verlinkt ist, damit keineswegs "beliebig" oder "zufällig" gewählt. Der Autor besitzt wissenschaftliche Reputation. Dass sich der Text mit dem hiesigenm Lemma beschäftigt, habe ich oben dargelegt. Man kann vielleicht streiten, ob er zu den "wissenschaftlich maßgeblichen Werken" zählt - aber wie gesagt: Wenn man das auf die Goldwaage legt, müssen alle anderen Verlinkungen viel eher aus dem Artikel fliegen.