Die von Benutzer 192.0.2.255 veränderte Textstelle zur Kritik des Wissenschaftsrats habe ich in einer gekürzten, dem Originaldokument entsprechenden Form wieder eingefügt. Nachdem sich dieser Artikel in weiten Teilen wie ein Leistungskatalog des WIS liest, ist die Stellungnahme des Wissenschaftsrats für die öffentliche Bewertung des WIS unverzichtbar.--Betaalanin Die Ergebnisse der Begutachtung durch den Wissenschaftsrat wurden am 05.01.2008 erneut in einer sinnentstellenden und NICHT der Quellenlage entsprechenden Weise verändert, in diesem Fall durch Benutzer 192.0.2.255. Wie dem zitierten Gutachten des Wissenschaftsrats leicht zu entnehmen ist, erkennt er eben NICHT an, "dass Forschungsaktivitäten in einer Ressortforschungseinrichtung produktorientiert und damit begrenzt sein müssen", sondern verlangt ausdrücklich wissenschaftliche Freiräume und eine höhere wissenschaftliche Sichtbarkeit des WIS. Es kann kaum im Interesse der Öffentlichkeit, der auftraggebenden Bundesministerien oder des WIS liegen, die öffentliche Stellungnahme einer nationalen Wissenschaftseinrichtung zum WIS zu unterdrücken. Daher sollten diese für die öffentliche Bewertung des WIS und die politische Meinungsbildung unverzichtbaren Äußerungen des Wissenschaftsrates in Wikipedia, immerhin einer auf Neutralität zielenden Informationsquelle, OHNE ZENSUR erwähnt werden. -- Betaalanin 16:46, 5. Jan. 2008 (CET)