Also, ich bewerte hier nur den Ist-Zustand und der erfüllt schon stilistisch nicht die Lesenswertanforderungen. Die Beispiele der IP, sind ja nur einige. Dann wird auch nicht schlüssig erklärt, wieso letztendlich nur zwei Schiffe gebaut werden sollen. Da wird jetzt kommen, dass das die Quellenlage nicht hergibt... Als Nächstes wird ebenfalls nicht wirklich erklärt, warum die Klasse mit über 14000 Tonnen, also größer, als alles, was als Kreuzer bei der Navy herumschippert, dennoch als Zerstörer klassifiziert ist. Ich könnte auch noch weitere offene Fragen auflisten, aber es endet immer mit der gleichen Antwort: "Die Quellelage gibt nicht mehr her". Eben, und wenn die Queellenlage so wenig belastbar ist, dann ists eben auch schwer einen solchen Artikel lesenswert zu machen. Das ist nicht die Schuld des Autors, was diese Probleme angeht, dennoch sind das trotzdem reale inhaltliche Lücken, die mich einfach Magenschmerzen haben lassen, hier lesenswert zu stimmen. Deshalb . -- Long Range Sniper 17:58, 30. Okt. 2008 (CET)