und wo ist das problem die standpunkte unter kontroversen nebeneinander zu stellen? pohl verwendet hier einen juritischen begriff, du hast in deinem ersten edit sogar den begriff negative Religionsfreiheit verwendet der ueberwiegend juristisch anwendung findet. und auf einmal ist das gegenueberstellen der juristischen sichtweise fuer dich ein problem? das ist eine sehr merkwuerdige auslegung von WP:NPOV. vor allem weil pohl selbst sagt, das es hier ein delta zwischen der erziehungstheorie und der wirklichkeit gibt und damit das urteil des ovg berlin gestuetzt wird. -- TiziO Arabica 19:14, 22. Sep. 2014 (CEST)