Bezugnehmend auf meinen Beitrag oben kann ich nach den letzten Änderungen meine Bedenken nur wiederholen: besonders das teilweise Fehlen von Einzelnachweisen, die teils unrichtige Wiedergabe der Inhalte vorhandener Einzelnachweise, das teilweise Nichtvorhandensein von im Text beschriebenen Inhalten in dazu angegebenen Einzelnachweisen und der Umstand, dass historische Kontextualisierungen vorgenommen werden (die teils unklar ausgeführt sind), ohne dass diese nachvollziehbar gemacht würden sind Probleme, die nun wieder bestehen. Die von mir vorgenommenen Änderungen gerade in diesen Bereichen großteils einfach rückgängig zu machen, löst diese Probleme nicht. Ich denke, man muss da zu einer konstruktiven Vorgangsweise finden. Aus meiner Sicht ist der Text in seiner jetzigen Form zu mangelhaft, um stehenbleiben zu können. -- TheLearnedDawg 14:04, 5. Mär. 2016 (CET)