Durch diesen durchaus als historisch zu bezeichnenden Haftbefehl verliert Putin im Umkehrschluss seine völkerrechtliche Anerkennung als legitimes Staatsoberhaupt, weil die Festnahme, Auslieferung und anschließende Inhaftierung eines Politikers und damit einhergehende erhebliche Einschränkung bis Hinderung an der Ausübung des Amtes denklogisch unvereinbar ist mit der ansonsten von Fremdeinflüssen unabhängigen Stellung eines solchen Amtes. Dieser schwerwiegende Eingriff in die Souveränität eines Staates ist beachtlich, auch deshalb, weil die richterliche Entscheidung völkerrechtlich legitimiert ist, immerhin sind dem IStGH derzeit 123 von 193 Staaten weltweit angeschlossen. Dieser Umstand sollte bereits in den ersten Sätzen deutlicher eingearbeitet werden. -- 17:28, 17. Mär. 2023 (CET)