Es ist immer so, dass jemand, der in einer Thematik gerade drinsteckt und dazu mehrere Artikel editiert, oft fälschlich glaubt jeder andere müsste die verwendeten Begriffe auch verstehen. Dem ist nicht so. OMA tauglich sollen Wikipedia-Artikel sein. Deshalb müssen Begriffe, die OMA nicht kennt verlinkt sein oder erklärt werden. Man sieht ja schon, dass Kornlager wohl keine Begriff, den jamand für so wichtig gehalten hat, dass es dazu einen Artikel gibt oder dass man auf einem Artikel verlinken könnte in dem das erklärt wird. Das was du da oben hingeschrieben hast (ohne belastbaren Beleg) ist OMA nicht klar. und es könnte auch anders verstanden werden. - Bitte mal einen der Sätze im originaltext hier hin schreiben um zu sehen ob Korn wirklich Korn meint, da hab ich meine Zweifel, wenn ich mir den übersetzten Text anschaue. - Nein Methanolextrakt muss verlinkt oder erklärt werden, denn OMA ist die hier oben gegebene Erklärung nicht klar. Man kann ja so Methanol extrakt, das würde OMA auch schon helfen. Bitte an OMA denken. Nein nur weil es in runden 30 anderen Artikeln nicht besser gemacht ist, ist das kein Grund oder Begründung es nicht im 31. nicht besser zu machen. Die 30 Artikel mit unerklärten Fachbegriffen hier nennen, dann überarbeite ich die mal [_EMOJI:{{s|zwinker}}_] . -- BotBln 12:01, 24. Mär. 2016 (CET)