Wenn der Artikel so bleibt wie er jetzt ist, braucht man keinen Artikel, weil die einzige Wirkung, die ein Text wie dieser hat, die ist, daß diejenigen, die die Schulmedizin wie eine Religion glauben sich in ihrer Religion bestätigt fühlen (damit meine ich nur eine Untergruppe der Schulmediziner), während diejenigen, die vorher anderer Ansicht sind, sich auf den Schlips getreten fühlen, weil da jemand eine Behauptung aufstellt, ohne daß nachvollziehbar wird, wie er darauf kommt. So etwas ist schlimmer als sinnlos. Kersti 21:13, 13. Nov. 2006 (CET)