Du hast meine veröffentlichte Erklärung mit einer lapidaren Bemerkung durch Deinen Text ersetzt, den Du offensichtlich korrekt und besser verständlich siehst. Ich hoffe, Du hast meinen Aussagen vor der Löschung aufmerksam gelesen und wenigstens versucht, sie nachzuvollziehen. Ich halte Deine Ausführungen für grammatikalisch grenzwertig, und wenig geeignet, dass jemand, der eine grundlegende Erklärung sucht, durch sie eine Vorstellung des Phänomens bekommt. Wie ich schon mehrfach gesagt habe, man darf die Beschreibung eines mathematischen Lösungswegs nicht mit einer Darstellung der Grundlagen verwechseln. Aber wenn jemand bei Wikipedia nachliest, dann sehr oft, um an die Wurzeln zu gehen, nicht um in höchste wissenschaftliche Betrachtungen vorzudringen.