Das ist eine äußerst schwache Argumentation. So lässt sich praktisch jedes Thema auf eine Wissenschaftsdisziplin zurückführen: Diese Filme wären dann also als wissenschaftliche Witze aus den Erziehungswissenschaften anzusehen? Ich halte das Beispiel des WOM ja gar nicht für völlig abwegig. Die Zugehörigkeit ist aber umstritten und nicht trivial. Solange andere (reputable Literatur) den Witz nicht als Beispiel für wissenschaftliche Witze anführen, sollte das hier auch nicht geschehen.-- Perfect Tommy 00:09, 27. Jan. 2018 (CET)