Zunächst einmal ist festzustellen, dass der Test mit den Häufigkeitsklassen _vollständig_ versagt, sobald einer der Namen nicht vollständig durch die in der hochdeutschen Sprache üblichen Buchstaben abgedeckt ist. Hierzu gibt es den Präzidenzfall Łódź (der mit der polnischen Schreibweise endete), ähnliches gilt für São Paulo, wobei die Seite da immerhin das "ã" einfach in ein "a" umwandelt. Da hier der aserbaidschanische Name das Zeichen "ə" beinhaltet, ist das gleiche Problem zu befürchten - und tatsächlich: 0 Treffer. Das Problemkind durch ein "ä" zu ersetzen, wie vorgeschlagen, zeigt keine Wirkung. Der nächste Punkt ist, dass die Häufigkeitsklassen _nicht_ direkt gegeneinander aufzuwiegen sind. Das heißt, eine HK von 16 oder schlechter (höhere Zahl = weniger Treffer) ist im falle deutscher Namen zu ignorieren. Ob man "Stepanakert" als "deutschen Namen" werten kann, wage ich, obgleich er durch deutsche Zeichen darstellbar ist, vorsichtig zu bezweifeln, ist aber im Sinne der NKs wie gesagt irrelevant. Nun kommen wir zu dem hier relevanten Teil von mehreren alternativen Ortsnamen (die friedliche Variante). In diesem Falle wird - da kein deutscher Name dabei ist - der Name bevorzugt, der der regionalen Amtssprache entspricht. Alternative Amtssprachen sind im Artikel in gleicher Weise zu formatieren (fett), weitere übliche Namen kursiv und unfett. Damit wäre Stepanakert (aserbaidschanisch: Xankəndi oder Xankändi) korrekt. Nun handelt es sich aber um einen nicht anerkannten Staat und zudem ist die nicht-Anerkennung von aserbaidschanisch als Amtssprache sicherlich nicht gerade die feine Art. Insofern wird es komplizierter. Sehr zu empfehlen ist hier die Orientierung an der Schreibweise der UN. Hierbei wird der Name Stepanakert benutzt, stellenweise mit der englischen Transliteration des aserbaidschanischen Namens in Klammern o.ä. dazu (das wäre dann Khankendi - bringt, bevor einer fragt übrigens 0 in der Wortschatzabfrage). Diese Version deckt sich mit der Orientierung an der de-facto Regierung (siehe voriger Absatz) und der an der Bevölkerungsmehrheit - und entspricht auch anderen Wikipedia-Versionen bis auf estnisch, indonesisch und - naheliegend - aserbaidschanisch. Aus diesem Grunde schlage ich folgendes vor: Der Artikel wird unter "Stepanakert" abgelegt und beginnt mit: "Stepanakert (armenisch: Ստեփանակերտ, aserbaidschanisch: Xankəndi) ist die Hauptstadt...." Auf eine sprachliche Einordnung des im Lemma benutzten Namens (der ja auch in deutsch und englisch üblich ist) verzichten wir hierbei, ebenso auf _jegliche_ Transliterationen. In allen sonstigen Artikeln wird jeweils der zu dem Zeitpunkt amtliche Name benutzt - dies wäre Xankəndi für das historische Dorf sowie für den Zeitraum vor der Eroberung durch Armenien; Степанакерт (Stepanakert) für die Stadt zu Zeiten der UdSSR - Aufgrund des Konfliktes immer in *genau* dieser Form. Aktuell orientieren wir uns dann wieder am Lemma, also Stepanakert. Dies gilt _insbesondere_ für Artikel über die Republik Bergkarabach! Wer Einsprüche hat, möge diese bitte hier und zügig mitteilen. Jegliche eigenmächtigen Änderungen abseits dieser Regelungen (bzw. im Zuge weiterer Diskussionen veränderter) werden als Vandalismus gewertet. TheK 02:49, 11. Jul. 2007 (CEST)