"Das beschädigte, aber durchaus zu rettende Kirchenschiff wurde 1960 auf Beschluss der Stadtverordnetenversammlung wegen angeblich mangelnder Standsicherheit gesprengt." Was soll denn dieser Satz? Die Standsicherheit ist angeblich mangelnd, aber die Rettung wäre sicher gewesen? Beides hätte ich gern belegt. Ansonsten ist der Satz wegen fehlender Neutralität abzuändern. Die Stadtverordneten allesamt indirekt für blöd oder verbrecherisch zu erklären - schon ein starkes Stück. Saxo 13:25, 15. Dez. 2007 (CET)