Nein, ich habe NICHT gesagt, Fakebook sei (pauschal bzw. generell) zu akzeptieren, sondern es ging um den Homepage-Ersatz. Das war in der Vergangenheit meistens Fakebook. Hier sind es aber gleich zwei soziale Netzwerke, neben YouTube zusätzlich noch Instagram, du hast mich also oben schon nicht richtig verstanden (oder ich mich nicht richtig ausgedrückt). Hier geht es darum, ob zusätzlich zu YouTube noch Instagram als weiteres Netzwerk sein muss, oder ob es das Gebot "sparsam und nur vom Feinsten" verletzt, wohingegen YouTube als mutmaßlich geeignetere Plattform das Ausnahmegebot noch akzeptebel ist. Aber manche Künstler sind ja praktisch überall präsent, inklusive Telegram-Kanal und was-weiß-ich-noch-alles, das kann unmöglich im Sinn einer Enzyklopädie sein. -- H7 15:43, 22. Mai 2024 (CEST)