Besonders schlimm wiegt meiner Meinung nach die Aussage "Ich halte es für falsch, dass die kaum beachtete armenische Sprache hier hervorgehoben werden soll.". Mag sein, dass Raşit diese Sprache nicht besonders beachtet, aber immerhin geht es in diesem Artikel um den Völkermord an den Armeniern, da ist deren Sichtweise und deren Begrifflichkeit natürlich von Interesse. Abgesehen davon ist eine Sprache natürlich immer dann nicht beachtet, wenn die Sprecherzahl einer Sprache klein ist und genau daran hat die türkische Seite natürlich einen gewissen, nicht zu vernachlässigen Anteil. Ohne den Völkermord wäre sie größer, deutlich größer. Dass Raşit, der m.E. immer wieder versucht, den Artikel in Richtung des türkischen Standpunkts zu verschieben, auch noch damit argumentiert, wie unbedeutend das Opfervolk heute ist, verschlägt mir echt die Sprache. Ninety Mile Beach 20:31, 27. Apr. 2008 (CEST)