Da hat 192.0.2.255 nun aber leider zu 100% recht. Die Schädlinge als "Trojaner" zu bezeichnen, ist eine absurde Umkehrung der historischen Wahrheit (sofern es das "trojanische Pferd" denn überhaupt wirklich gegeben hat). Ungefähr so, als würde man bei historischen Anspielungen Nazis und Juden vertauschen. Das läßt sich m.E. nur durch Bildungsmangel der Beteiligten erklären. Mich nervt das auch immer gewaltig. Und mit dem Artikel hat es sehr wohl zu tun. Eine Ergänzung des Artikels im Sinne von "auch kurz im EDV-Jargon (fälschlich) Trojaner genannt" wäre zumindest angebracht. Im Gegensatz dazu ist z.B. die obige Rechtschreibungsdiskussion vergleichsweise absurd.-- 03:13, 21. Aug. 2011 (CEST)