Die Relativierung von Originalquellen halte ich für relativ aussichtslos oder unfruchtbar. Es sind zu viele. Bringt mir osmanische Quellen, die belegen, dass die Armenier wiederangesiedelt werden sollten und das es überprüfbare Anstrengungen dafür gab. Und erklärt wieso die syrische Wüste ein guter Ort zur Wiederansiedelung gewesen sein soll? warum Frauen und Kinder eine Gefahr darstellen, so dass sie deportiert werden müssen. warum frontferne Armenier deportiert wurden. warum es der osmanischen Regierung nicht klar gewesen sein kann, das die Deportationen ein sicheres Todesurteil waren. warum die Jungtürken die Deportationen nicht gestoppt haben, als die ersten grauenhafte Berichte in Istanbul eintrafen. (Es gibt gerichtsfeste Beweise (Istanbuler Prozesse), dass Talat per Telegramm lediglich Anweisungen erteilte, die Leichen wegzuräumen) Dieser Beitrag soll nur zum Nachdenken anregen und die Lücken der türkischen Argumentation aufzeigen. Wenn ihr die Lücken aufgespürt habt, versucht sie zu schließen. Es grüßt -- Koenraad 07:15, 30. Jun. 2007 (CEST)