Im Grunde könnte man die gleiche Begründung wie beim Lutetium auch hier anführen. Sehr informativer, gut strukturierter Artikel - aus meiner Sicht ohne irgendwelchen Längen und offenen Fragen. Um mich dem Vorredner anzuschließen, mich stört der überholte Begriff "Erdhülle" auch extrem (zumal der Begriff a) zurecht bei der QS eingtragen ist, weil die Definition schwammig ist und mir völlig unklar ist, wie man für Yb einen Masseanteil für die Erdkruste + Atmosphäre + Grund- und Oberflächenwasser halbwegs präzise ermitteln kann. Aber dies ist sicher ein Fall für die allgmeine Diskussion und hat mit der Qualität des Artikels nichts zu tun.) -- Geolina 17:15, 10. Mär. 2012 (CET)