Wenn das mal so einfach wäre mit den "Fakten und Tatsachen". Natürlich stellt der Verein diese selbst so dar, wie es ihm passt. Wenn ein Wissenschaftler oder seriöser Journalist sich das angeschaut und dazu publiziert hat, ist das allemal besser, auch und gerade von der Seite der "Fakten und Tatsachen". Oft genug habe ich erlebt, dass jemand aus einem vieltausendseitigen Werk ein paar "Stellen" heraussucht (meist durch einen Blog inspiriert), um zu "beweisen", dass der Autor dies oder jenes will oder ist. Oder ein historisches Dokument mit geschickter Zitatauswahl so zurechtschneidet, dass es seine Auffassung stützt. Das können wir nicht machen.