Während bei einer freien Implementierung von WebM keinerlei Patente verletzt werden (es gibt noch nicht einmal ein laufendes Verfahren, in dem dies behauptet wird), muss man in Ländern die Softwarepatente anerkennen einen großen Boden um x264 machen, da dieser Codec die h.264 Patente verletzt. Warum findet diese Tatsache keine Erwähnung? 14:05, 13. Apr. 2011 (CEST) Gerald.