Daraus muss man noch gar nichts folgern (habe ich ja auch oben nicht); am allerwenigsten, dass der Inhalt dieses Berichts stimmen muss. Ein seriöser Historiker würde seine Folgerungen sicher nicht nur auf diese Quelle stützen (heutzutage, nach den Erfahrungen des Umgangs von Verfassungsschützern mit NSU-Akten, wohl noch weniger). Sondern auf weitere, als zuverlässig einzuschätzende Quellen; und falls es diese nicht gibt, würde er das deutlich machen. Riederer macht nichts dergleichen, und mehr habe ich nicht festgestellt.