bezüglich des patenschaftsmodells scheinst du nicht verstanden zu haben dass das kein konkrtetes "projekt" ist, sondern ein finanzierungsmodell. lese dir die kritik zewos noch einmal durch ("«Wir finden, eine Organisation soll für ihre Projekte sammeln und nicht aus Marketinggründen Kinder instrumentalisieren und mit persönlichen Patenschaften werben»". die kritik war, das dies nicht deutlich wurde und es immer eine reiche westliche frau gabt, die paternalistisch dachte, dass sie ihr eigenes dritte-welt-kind unterstützen würde. auch dieser artikel setzt diese sichtweise fort, indem er das patenschaftsmodell als ein projekt im abschnitt entwicklungszusammenarbeit behandelt. wird da insgeheim die paternalistische sichtweise der frau aus der zweo-kritik geteilt?