Das kommt darauf an. Es ist normal, dass es in der Geschichte eines Unternehmens regelmäßig wichtige Vorfälle gibt. Aber deshalb werden sie nicht automatisch relevant für die Biografie des Unternehmensleiters (sonst gäbe es massenhaft Redundanz). Dafür müsste wirklich die individuelle Person als solche im Vordergrund stehen, nicht ihre Funktion. Und das sehe ich hier nicht als gegeben an. Praktisch das einzige, was aus den Quellen hervorgeht, ist Wichtige Entscheider wie der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn, beide aus dem WDR, werben intern offensiv für eine redaktionelle Linie, die sich darauf konzentriert, die "westlichen Positionen zu verteidigen", hieß es aus der ARD gegenüber Telepolis. Insbesondere Tom Buhrow soll in der Konferenz der Gremienvorsitzenden der ARD auf die kritischen Anmerkungen durch den Beirat "extrem aufgebracht und teilweise unsachlich" reagiert haben. Wenn das "extrem aufgebracht und unsachlich" jetzt eine breite Berichterstattung und harsche Kritik (Onlinepetition, Shitstorm, ...) an Buhrow ausgelöst hätte, dann wäre es vielleicht was anderes. Aber ausgerechnet diese einzige individuell auf die Person (und nicht auf ihre Funktion) bezogene (gerüchteweise, durch "soll" relativierte) Information hattest Du ja nicht einmal eingefügt.