Du meinst vermutlich nicht "irrelevant", sondern eher inopportun. Die Leichtfertigkeit, mit der in der de.Wikipedia die "Irrelevant"-Keule geschwungen wird um Inhalte zu entfernen ist ja schon berüchtigt. Nun wird der Begriff auch noch falsch verwendet — man könnte fast drüber lachen. Daß mit der nun auch entfernten Lorenz-Entführung auch RAF-Mitglieder freigepreßt wurden (Rolf Heißler, später auch Verena Becker), spielt natürlich keine Rolle, denn der sture Löschgeist ist keinem Argument zugänglich. In diesem Fall aber bin ich zuversichtlich, daß die Mehrheit der Autoren und Nutzer für eine weitsichtigere, undogmatische Darstellung der Zusammenhänge votiert. Wie borniert muß man sein, wenn man aus einer Zeittafel Ereignisse entfernt, die sich unmittelbare ausgelöst haben? Das ist nicht nur engstirnig, sondern auch unprofessionell und absolut unenzyklopädisch. -- Robb 23:10, 7. Dez. 2009 (CET)