Einen Roman als Quelle? Weil Aust ja vor allem als Schriftsteller aktiv ist und weniger als Journalist. Ich weiß nicht, ob Du den "Roman" gelesen hast. Der ist hervorragend bequellt und zitiert teilweise aus Vernehmungsprotokollen und Ermittlungsakten etc. Ansonsten empfinde ich die Aufforderung, verlässliche Quellen anzugeben, angesichts der einzigen Quelle des Artikels, dem Subjekt selbst, ziemlichen Hohn. Vor allem, wenn man sich für fünf Minuten mit Mauss befasst, man durchaus zu der Erkenntnis kommen kann, dass es sich hier um einen Mann handelt, der gerne seine eigene Legende strickt. Und das halte ich in einem Lexikon für ziemlich bizarr. Übrigens hast Du andere kritische Sätze ersatzlos wieder gestrichen, ohne sie hierher kopiert zu haben. Und das, was Du hierher kopiert hast, ist eine Meinungsäußerung von jemanden, der sich jahrelang mit dem Thema Mauss beschäftigt hat. Inwieweit das weiter bequellt sein muss, erschliesst sich mir nicht.-- 12:53, 8. Feb. 2011 (CET)