Da Haase seine Fragen unter Umständen ernst meint, wir gehen von folgendem Tatbestand aus: Zwei Personen waren betrunken. Eine dritte Person fertigte Filmaufnahmen an und stellte diese ohne Einwilligung der Betrunkenen ins weltweite Netz. Dies war nicht inszeniert, nein. Das Ereignis wurde medial ausgeschlachtet, ja. Dies geschah ohne Planung, also nein. Einen Werbecharakter gibt es nicht, nein. Es findet kein Sponsoring statt, nein. Und Kunst ist es auch nicht, nein. Aber in der Wikipedia steht ein Artikel darüber, ja. Sollte Haase irgendwelche Hinweise auf gegenteilige Antworten finden, möge er sie bitte hier hinschreiben. Gruß -- Enyavar 15:44, 10. Jun. 2016 (CEST)