Ich sehe hier dringenden Überarbeitungsbedarf: Ich habe alle Rotlinks entfernt, bei denen eine kurze Googlesuche keine Hinweise auf eine etwaige Relevanz ergeben hat. Die einfache Mitgliedschaft oder ein Vorstandsamt in der WJ erzeugen keinesfalls automatische Relevanz, auch die rein aufzählende Nennung der Vorstandsmitglieder in den Verfassungsschutzberichten reicht mE nicht. Die Mitgliedschaft in der WJ muss bei allen genannten Personen belegt werden. Für einige werde ich das noch aus der mir zugänglichen Literatur ergänzen, aber ich habe sicher nicht für alle Belege. Was soll der Abschnitt "Unterstützer und Umfeld" aussagen? Auf mich wirkt das wie eine rein assoziative Liste, ohne dass dargestellt wird, in welchem Zusammenhang die Personen und die Zeitschrift zur WJ stehen. Diese Merkliste hat im Zusammenhang des Artikels keinen Informationswert. -- jergen 09:23, 22. Jul. 2013 (CEST)