Damit gilt – sowohl "einfach" als auch "bedingt" – ein für alle Mal nur die Durchschnitts-Wahrscheinlichkeit, präzisere Angaben sind damit ein für alle Mal ausgeschlossen. Geht es also hier bei diesem weltberühmten Paradoxon in erster Linie um ein übersichtliches und klar präsentiertes "Begreifbar-Machen", also um eine Hilfe zum Verständnis der klaren Regeln und ihrer Wirkung, oder geht es um die History verschiedener unvollständiger "Spielregeln", welche das der Intuition heftig widersprechende Paradoxon eben nicht klar hervorzubringen imstande sind? Worum soll es bei diesem Artikel also in erster Linie gehen? Bei abweichenden Spielregeln und anderen Szenarien, die das Paradoxon nicht zu beschreiben in der Lage sind, handelt es sich um – meist im Mathe-Unterricht gerne verwendete – Möglichkeiten zum Einüben bedingter Wahrscheinlichkeitsrechnung. Das berühmte Paradoxon bringen sie nicht zustande. That's it. Doch bislang ist dies der Schwerpunkt des Artikels. Die vom Standard abweichenden Szenarien werden als solche nicht klar vom Standard-Szenarium unterschieden, der Artikel bleibt vernebelt und damit Mist. -- Gerhardvalentin 22:28, 6. Jun. 2012 (CEST)