Du merkst schon, dass du fast ausschließlich irgendwelche potentiellen Erwägungen, theoretische Konzepte und Wünsche auflistest, aber so gut wie keine erfolgreichen Anlagen? Dass 2-Flügler theoretische Vorteile haben, ist jahrzehntelang bekannt. Dass sie sich in der Praxis aber dennoch nie durchsetzen konnten, obwohl sogar viele frühen Testanlagen gerade Zweiflügler waren, spricht dennoch für sich. Relevant sind die Anlagen, wenn es sie gibt, und das ist derzeit schlichtweg nicht absehbar. Seit Jahrzehnten hören wir, dass 2-Flügler theoretisch besser sind, aber seit Jahrzehnten sind in der Praxis ausschließlich Dreiflügler erfolgreich. Den Widerspruch scheinst du aber nicht zu verstehen, sondern bringst ständig weitere theoretischen Konzepte. Lass die Ingenieure doch einfach arbeiten, wenn sie gut sind, und es in ein paar Jahren erfolgreiche Anlagen gibt, dann können diese hier auch rein. Aber jetzt nicht. Andol 21:25, 11. Aug. 2013 (CEST)