Mit relevanter Literatur ist gemeint was Medien, Behörden, Wissenschaftler über den Verlag bzw. die Person berichten. Da liegt der Fokus offenbar auf den Rechtsradikalismus. Wenn über anderes nichts berichtet wird, ist das nicht unser Bier und rechtfertigt keinen Baustein. Was müsste denn konkret geändert werden damit der Artikel "neutral" wäre? Wo sind denn die Fehler? Hier kam doch bisher keine substantielle Kritik sondern nur unbelegte POV-Vorwürfe und Genöle.-- Perfect Tommy 21:04, 26. Nov. 2012 (CET)