Eine biografische Darstellung der führenden Wittelsbacher des 19. und 20. Jh., die keine Rücksichten auf die Befindlichkeiten eigenverliebter Bayern nimmt, sich vielmehr um Objektivität bemüht, ist die des rheinischen Schriftstellers Herbert Eulenberg: Die letzten Wittelsbacher. Phaidon, Wien 1929. Nicht nur die Häupter der Dynastie, die in Bayern regiert haben, werden hier gewürdigt (oder kritisiert), sondern auch etwa Otto von Griechenland oder der geisteskranke Bruder Ludwigs II., Otto von Bayern. Im Freistaate bis in die Gegenwart höchst unpopuläre Hintergründe und Tatsachen, wie z.B. die zwielichtige Rolle, die der throngeile Luitpold einst gespielt hat, jener angeblich so tadelfreie und populäre Prinzregent, kommen zur Sprache, oder es werden erhebliche Zweifel an der offiziellen Version von der Geisteskrankheit des "Märchenkönigs" Ludwig II. erhoben und mit plausiblen Argumenten gestützt. Oder, der von bayerischen Autoren und Historikern mit Inbrunst gehasste und vielfach geschmähte Kurt Eisner ("landfremdes Element", "galizischer Saujud'", "Kehricht des Kontinents" etc.), jener erste bayerischer Ministerpräsident jüdischer Abstammung, der die Monarchie in Bayern für beendet erklärte, jener Pionier der Demokratisierung Bayerns und Pazifist erfährt bei Eulenberg eine gerechte, positive, menschliche Einschätzung. Fazit: Selbst wenn sich einige Fehler bei Eulenberg eingeschlichen haben und gewisse Ereignisse und Handlungen inzwischen von der offiziellen Geschichtswissenschaft anders gesehen werden, eine echte Alternative zu den anderen biografischen Darstellungen zu den bajuwarischen Dynasten. Manchmal sieht eben ein Außenstehender (Nichtbayer) tatsächlich mehr, weil er nicht so befangen ist. Vertiefenswerte Denkanstöße werden bei Eulenberg jedenfalls zur Genüge geliefert. Der Autor war zu seiner Zeit ein angesehener Literat und fehlt auch heute nicht in seriösen Nachschlagewerken. Als Literat liefert er in seinem Wittelsbacher-Buch keine Belegstellen für seine Behauptungen, dennoch ist es offensichtlich, dass er die zeitgenössische Literatur und Presse ausgiebigst zur Hand genommen hatte.-- Zworo 19:48, 20. Dez. 2012 (CET)