Bin kein Religionswissenschaftler und die Frage, was nun eine "Weltreligion" sei, hat mich bisher eigentlich nie beschäftigt (sondern vielmehr die Inhalte der verschiedenen Religionen). Für mich perönlich und privat (was hier natürlich unter Theoriefindung fällt und nicht weiter zu interessieren braucht) wäre es am sinnvollsten eine Religion als Weltreligion zu bezeichnen, wenn sie einen prägenden kulturellen Einfluss in größeren Regionen der Welt hat/te, der über einen langen Zeitraum bestand hat/te. Das hängt nur indirekt mit der (heutigen) Anzahl ihrer Anhänger zusammen. Für mich wären das: Christentum, Islam, Judentum, Brahmanismus/Hinduismus, Buddhimus, Taoismus/Konfuzianismus und so etwas wie "Naturreligionen". Diese Glaubenssysteme hatten definitiv prägenden Einfluss auf die Kultur vieler Millionen bzw. Milliarden Menschen - und das seit vielen hundert Jahren (vielleicht kommt daher der Hinweis, dass Religionen nach den Sikhs/dem 16. Jahrhundert als "neue relig. Bewegungen" bezeichnet werden?). Würde mich interessieren, ob dieser Ansatz nicht schon früher von jemandem formuliert wurde... -- Tsui 18:32, 27. Mär 2005 (CEST) hallo wie gehts ihnen den so