Mit meiner Vermutung des editwars hatte ich doch nicht unrecht. Ist obige Argumentation denn dermaßen an den Haaren herbeigezogen, daß sie keine Reaktion, geschweige den eine Layoutänderung wert wäre? Bei Nollendorfplatz geht es doch auch. Wenn euch meine Vorschläge nicht passen, könnt ihr euch gerne selbst etwas einfallen lassen. Ich werde den Verdacht nicht los, das es um Territorialkämpfe geht - Artikel erstellt, Bilder geliefert, auch sonst unbestritten sehr fleißig, ergo Artikel = Eigentum. Aber: "Nobody owns an article". -- tickle 08:47, 4. Mär 2006 (CET)