Ich möchte die diskussion unter 'Review' und 'Exzellenz Diskussion' hier noch mal aufgreifen. Ich habe nach durchsicht festgestellt das die erwähnten strukturprobleme immer noch vorhanden sind (nach 1 1/2 jahren). Der artikel ist immer noch sehr 'Gasturbinen' lastig. Ic habe jetzt damit angefangen die gasturbinen details in Gasturbine zu kopieren. Anschliessend sollte dieser artikel etwas gestrafft werden, indem allgemeines gasturbinen informationen hier raus kommen. Es sollten im wesentlichen nur die strahltriebwerk relevanten teile rein. Alles andere lieber in gastturbine verfeinern. In 'Physikalische Grundlagen' würde ich den gasturbinen prozess konsequent in Gasturbine verschieben. Viel wesentlicher ist die schub und vortiebs-geschichte, da wir hier über 'Strahl'triebwerke referieren. -- Peter.dittmann 00:20, 11. Mai 2007 (CEST)