Zu 4. Ich kann mich erinnern, dass die Namen der beiden Gutachter in der Presse standen, von einem Gutachten Streck höre ich heute zum ersten Mal. Das muss natürlich nichts heissen. Es ist aber seltsam, wie Streck in seinem Gutachten von der Sicht eines interessierten Lesers schreibt. Es gab ja Quellen, die schrieben, man habe sich in der Fraktion eben nicht auf drei Gutachter einigen können. Es könnte sich daher um ein Gefälligkeitsgutachten von Gedeon oder um einen Liebesdienst eines Dritten handeln. Fachlich gesehen ist das Gutachten mMn unterirdisch. Zu 5. Ich habe den ersten Bezug zu den Protokollen entfernt, da Aussagen eines Wissenschaftlers laut WP:Q höheres Gewicht zukommt. Zu 6. Das können wir gerne machen. -- Lukati 22:10, 1. Apr. 2017 (CEST)