Das Argument "zu kurz" halte ich nur dann für relevant, wenn's mehr zu sagen ist. Dass eine praktisch nicht erforschte Pyramide nicht viel mehr hergibt als das, was hier steht, spricht nicht gegen "lesenswert". Trotz der beschränkten Informationen wird deutlich, dass diese Pyramide einige Alleinstellungsmerkmale aufweist. Ansonsten - gut geschrieben, schlüssige und so weit wie möglich vollständige Struktur. -- Miles 13:00, 15. Sep. 2007 (CEST)