a) Wikipedia ist keine Plattform für Werbung. "Ein intelligentes Steuerungssystem" ist eines der Beispiele für Werbe-Blabla. b) Es ist Stand der Technik, mehr als eine Quelle in einem Wärmepumpensystem zu nutzen. Sofern Interesse besteht, nenne ich 10 Firmen. c) Solche Systeme kann man Hybrid-Wärmepumpen nennen. Der Patent-Text selbst weist darauf hin, dass es solche bereits gibt. Egal ist/war aber, ob Luft/Erde oder Luft/Solar oder was auch "hybrid" kombiniert wurde. In dem Satz "Unter dem Begriff 'Hybrid-Wärmepumpe' hat sich eine zusätzliche neue Gattung von Wärmepumpen, die Luft/Wasser-Sole/Wasser-Wärmepumpe, etabliert." Ist das Wort "etabliert" somit höchst fragwürdig und auch nicht durch ein einzelnes Patent belegbar. d) Auch Wärmepumpen mit zwei Verdampfern (eine Möglichkeit, Hybrid-Wärmepumpen zu schaffen) gibt es schon länger. "erstmalig eine Wärmepumpe mit zwei Verdampfern ausgestattet" ist sicherlich Quatsch, Belege folgen. e) Ich zweifle stark daran, dass das DPMA, indem es Patente genehmigt, Definitionen schafft wie: "Das Deutsche Patent- und Markenamt [...] hat [...] den Status einer neuen Wärmepumpengattung bestätigt." -- JoanFine 00:53, 21. Mai 2013 (CEST)