Der Artikel ist nicht vorbildlich: schlecht geordnet, vollgestopft, Bilder schlecht kommentiert. Er ist ein Beispiel dafür, dass Wikipedia ordentliche Fach- und Sachbücher nicht ersetzt. Wegen der Fülle schlechter Artikel kümmere ich mich nur um die Einleitungen. Im nebenstehenden unteren Bild siehst Du eine halbwegs brauchbare Darstellung. Besseres (gleiche Worte und gleiche Abkürzungen) findest Du in Evolventenverzahnung. Hier ist nur das hellgraue einhüllende Band unklar. Du solltest es übersehen. Analemma 17:36, 17. Aug. 2010 (CEST)