Wenn du dich einmal von deiner festgefügten Meinung, dass Wechseln in jedem Einzelfall mit 2/3-W´keit zum Erfolg führt, trennen könntest, dann stände dir der Weg zu einer allgmeineren (auch asymmetrischen) Lösung offen. Wie du schon einmal richtig bemerkt hast, ist es unter der Bedingung, dass der Moderator ein nichtgewähltes Ziegentor öffnen muss, kein Nachteil, die Wahl des Tors zu ändern. Die Gewinnchance ist dann immer mindestens 1/2. Der Beweis kann mithilfe der Bayes-Formel beim zufallsbestimmten Moderator geführt werden und ist nachzulesen bei Krauss und Wang (Seite 9):"Therefore, whatever strategy one assumes Monty Hall to use, the conclusion is that the contestant should switch." Das wäre m.E. auch keine Theoriefindung, oder? -- Geodel 19:33, 20. Jun. 2011 (CEST)