Von der Sache her, wenn ein Thema für das Lemma relevant ist, dann sollte es _im Text_ beschrieben werden, und das kann dann wieder mit einem Link illustriert werden. Es gibt in WP wiederum keine Regel, wonach die Artikellänge begrenzt sei, solange Fakten sachlich benannt werden. Auch die politische, sonstige publizistische Bedeutung eines Lemmas hat dafür keine Bedeutung, wie die diversen "Fanartikel" zeigen, siehe etwa Leopard 2 (77 kB) oder Böhse Onkelz (58 kB). Also, nicht durch die Weblink-Diskussion ausbremsen lassen. Im Falle Weglaufhaus spricht zB IMO nichts dagegen, die Entwicklung jedes einzelnen Hauses hier zu beschreiben, sofern dafür externe Quellen vorhanden sind. -- Edoe 01:29, 23. Dez. 2008 (CET)