" Die Presseerklärung, die die Empfehlung nach "scaling up access to male circumcision services" kommunizierte, formuliert keine juristischen Vorgaben." Ich kann nur meine Frage wiederholen, wieso eine relativ kurze Presseerklärung über ein Aktionsprogramm eine verlässlichere Quelle sein sollte als die Materialien des Aktionsprogramms selbst. Die Antwort darauf bist du bisher schuldig geblieben. Unabhängig davon gestattet die Tatsache, dass in einer Presseerklärung über die "Verbesserung des Zugangs zur Beschneidung" keine juristischen Vorgaben (die Sache der einzelnen Staaten sind) genannt werden, nicht die Folgerung, die Autoren der Presseerklärung würden sich dafür aussprechen, auf juristische Vorgaben (wie etwa ein "age of consent") zu verzichten. Schon gar nicht, wenn solche Vorgaben in den Informationsmaterialien des Programms, auf das sich die Presseerklärung bezieht, sogar ausdrücklich erwähnt werden. -- Käpt'n Sinnvoll 14:31, 27. Jul. 2012 (CEST)