Was soll der merkwürdige Vorwurf, ich möchte "ökologische" Wirkungsgrade etablieren? Ich habe den Hinweis auf die fiktiven Wirkungsgradansätze der Agenda 21 von 100% für Wind und Sonne und 33% für AKWs doch gerade deshalb genannt und belegt, WEIL diese fiktiven Wirkungsgrade in keinerlei Beziehung zu technischen oder physikalischen Wirkungsgraden stehen. Deine Behauptung, dass der Wirkungsgrad von 33% für das AKW festgelegt wurde, um damit den Heizwert des Urans zu beziffern, ist falsch. Diese 33% für's AKW und die 100% für Wind, Sonne und Wasser sind Werte, die man willkürlich DEFINIERT hat, um damit bei den Klimazielen der Staaten die Stromerzeugungsarten vergleichbar zu machen! Sie haben keinerlei technische oder physikalische Relevanz! Dein Vorwurf gegen mich läuft nicht nur völlig ins Leere, sondern stellt meine Argumentation völlig auf den Kopf!