Ich hatte das "angeblich" ursprünglich entfernt, da es inhaltlich keinen Sinn macht, hatte mir aber nicht die Quelle durchgelesen. Inzwischen habe ich ein bisschen recherchiert: So gut wie alle Online-Artikel zu dem Urteil verwenden die Formulierung "alleged", allerdings enthalten die Artikel alle fast wörtlich das gleiche, das heißt es wurde von einer Presseagentur eine Meldung herausgegeben und alle haben abgeschrieben, wie das im Journalismus (leider) häufiger der Fall ist. Letztendlich ist es aber gleichgültig, wie die Formulierungen in der Presse lauten, denn eine "Verurteilung wegen einer angeblichen Tat" macht - zumindest im Deutschen - schlicht keinen Sinn und wird auch nicht dadurch richtig, dass es Pressezitate dazu gibt. -- ComQuat 14:34, 3. Dez. 2012 (CET)