die abschnitte 7 und 8 ("Der Genuss von Whisky" und "Whisky als Medizin?") haben meiner meinung nach in diesem artikel keinen platz, wenn man ihn noch als enzyklopädisch bezeichnen soll. "In Cocktails kann man zwar guten Whisky verwenden, doch Single Malts werden dafür meist als zu hochwertig angesehen. (...) Leichtere Sorten wie Canadian Whisky eignen sich besser. (...) Er sollte wie guter Cognac wohltemperiert (Zimmertemperatur) serviert werden." -- wer sagt das? hier werden subjektive urteile präsentiert, ohne dass dafür einen urheber genannt wird. muss das sein? "Ferner kann durch die richtige Trinktechnik der Schärfe des Alkohols entgegengewirkt werden: Zunächst einatmen, dann einen kleinen Schluck Whisky in den Mund nehmen und kurz innehalten, damit sich der Geschmack entfalten kann. Erst jetzt schlucken und ausatmen, wenn das Getränk die Speiseröhre vollständig heruntergelaufen ist. So wird verhindert, dass sich Alkoholdämpfe mit der eigenen Atemluft vermengen. Auf diese Weise lässt sich Whiskey auch unverdünnt angenehm genießen." -- Wikipeia ist per WP:WWNI keine anleitung für irgendwas; wenn sich jemand für die richtige anwendung interessiert, dann gibt's dafür entsprechende foren und clubs. hier hat das zumindest nichts zu suchen. zu guter letzt der Abschnitt 8 ("Whisky als Medizin?") dieser bezieht sich auf eine einzelne, nicht nachprüfbare quelle (eine genaue quellenangabe fehlt); die in dem abschnitt hochgehaltene behauptung steht außerdem in einem etwas vagen zusammenhang zum artikel und stört den lesefluss, wie ich finde. sinnvoller wäre wohl die erwähnung diser (wissenschaftlichen?) einzelmeinung (!) in einem artikel über die gesundheitlichen auswirkungen von alkoholgenuss.-- 01:01, 11. Sep. 2010 (CEST)