Du hast Recht, Lefschetz. Doch bitte Vorsicht, der "ausgeglichene Moderator" ist lediglich eine reine Hilfskonstruktion um vorbeugend zu vermeiden, dass dem Moderator (sofern er in 1/3 zwischen zwei Ziegen/toren wählen kann) eine "infamous Morgan et al.sche Einseitigkeit" unterstellt werden könnte. Damit sollte dann auch klar sein, dass zur Beurteilung der Frage ob das Tor gewechselt werden sollte, eine "bedingte Wahrscheinlichkeit" nicht erforderlich ist. Kurz: Im One-Time-Show-Paradoxon kann der Moderator keinen erkennbaren zusätzlichen Hinweis dazu geben sondern hält geheim, in welchem der beiden Szenarien der Kandidat sich aktuell (unabänderlich!) befindet: im Szenarium der "Treffer-Wahl" (in 1/3) oder im Szenarium der "Nieten-Wahl" (in 2/3). Somit ist im aktuellen Spiel die Gewinnchance für Wechseln - auch NACHDEM der Moderator ein Ziegentor geöffnet hat, 2/3. Die Fachliteratur kennt (außer Morgan 1991 und textbooks) keinen anderen Wert.