Chesterday, das stimmt einfach nicht. Wann eine Position "besser" oder "schlechter" ist, lässt sich nicht nach "Positionstypen" entscheiden. Ein anderes Kriterium ist zum Beispiel: Gewinne ich so schneller (in weniger Zügen)? Oder gewinne ich so einfacher (mit weniger Rechenaufwand)? Oder habe ich so konkret in meiner Partie bessere Gewinnchancen? Kann ich vielleicht so ein Zwischenziel erreichen? Bspw. könnte man beim Bauernendspiel mit blockierten Bauern sagen: Für den Gewinn ist erforderlich, dass man den gegnerischen Bauern erobert und dann die Schlüsselfelder des verbleibenden Bauern beherrscht. Steht der eigene Bauer aber erst auf der 4. Reihe, kann man zwar evtl. mittels Zugzwang den gegnerischen Bauern erobern, die Partie ist jedoch trotzdem remis, wenn der Gegner weiß, wie er mit dem elementaren Endspiel richtig umgeht. Aber vielleicht weiß er das nicht? -- Mautpreller 16:27, 20. Dez. 2020 (CET)