Wir sollten hier nichts glauben. Würde die Aufgabe heißen: überlege durch die Anwendung irgendwelcher ungeprüfter und unverstandener Zusammenhänge, ob ein Einverständnis hergestellt werden kann, dann hätte die ewige Geschichte hier einen Sinn. Aber: das ist eigentlich nicht die Aufgabe. Sie könnte lauten: zeige auf, warum sich (historische) intelligente Leute nicht einigen können. Oder aber: zeige, warum ein Widerspruch konstruiert werden kann, der nicht existiert. Das ganze Problem rührt daher, dass keiner eine Messvorschrift angibt, so als wäre die SRT vom Himmel gefallen. Da wir kein Bezugssystem FESTLEGEN, nachdem wir einen DEFINITIONSGEMÄSS absoluten Bewegungszustand haben, wissen wir nicht, wie sich die Erde und damit alle Zwillinge, "absolut" bewegen. Was ja auch nicht sein muss, denn die SRT macht eben keine Aussagen über absolute Bewegungen. Wenn aber sich zwei Zwillinge in einem Raumschiff befinden und sich mit diesem intertial bewegen, dann altern sie gleich schnell. (Frage, hier nicht diskutiert: muss das so sein?) Wenn nun einer der Zwillinge mit dem Vorderschiff für eine bestimmte Zeit beschleunigt und sich fortbewegt, altert er wohl langsamer. Dazu ist es nicht nötig "relativistisch schnell" zu sein, denn die SRT gilt ja IMMER. Man kann also eine Zeit ausrechnen die abhängig ist von der relativgeschwindigkeit und der Zeitdauer der unterschiedlichen Geschwindkeit. Wenn nun der zuerst beschleunigte sich zuerst eine zeitlang entfernte, so kann nun der zweite beschleunigen um ihn wieder einzuholen und, wenn dies der fall ist, wieder abbremsen. Sind beide nun gleich alt? Das kann man rechnen ohne große Emotionen. Aber keiner tut es. FellPfleger 16:42, 11. Dez. 2009 (CET)