[BK] Mit "Ihr oder du machst es schon", meinte ich natürlich, Dr., nicht den "Prof."... ;) Wahrscheinlich ist das "Foto" der "geschändeten Armenierinnen" nicht Gegenstand der Sekundärliteratur, also "unsere" Erkenntnis durch Vergleich des Fotos mit dem Original-Gemälde. (Wenn man keine Rezensionen zum Buch aus den 80ern in Bibliotheken einsehen kann, dann wird man wohl auch nie etwas finden). Also mag es TF sein, jedoch frage ich mich, wie etwas Offensichtliches trotz TF verwerflich oder hier in der Wiki verboten sein sollte? Wenn ich in einem Artikel ein chines. Handy beschreibe, welche offensichtlich ein Nachbau des IPhone von Apple ist, darf ich das dann nicht schreiben, obwohl JEDER es sehen kann, unabhängig vom Bildungsgrad? Oder andere offensichtliche Dinge? Ich rede ja nicht von Interpretationen, was mit dem Bild seitens des Verlages oder der Autorin bewirkt werden sollte, sondern einfach von dem FAKTUM, dass es ein Gemälde ist, kein Foto von "geschändeten Armenierinnen". Egal, ob es in weiteren Auflagen entfernt wurde oder nicht. Und das in einem kurzen Satz anzufügen, finde ich aufklärend. LG, -- lynxxx 15:03, 26. Jun. 2009 (CEST)