Soweit ich sehe, steht die Kennzeichnung als "pseudowissenschaftlich" sonst nicht bei kreationismus-relevanten Wikipedia-Artikeln in der Einleitung. Diese generelle Wikipedia-Praxis halte ich für sinnvoll. Wenn jemand die Kennzeichnung als "pseudowissenschaftlich" für wichtig hält, dann sollte er das eher im weiteren Verlauf des Artikels einbauen, mit Begründung und Beleg. (So wie ich in diesem Artikel auch schon eine kritische Bemerkung eingebaut hatte, aber eben nicht in der Einleitung.) -- Graf-Stuhlhofer 11:20, 15. Nov. 2011 (CET)