Was den Begriff "Erfolg" angeht: U-Boote werden im Krieg eingesetzt, und dort sind als "Erfolge" immer Schäden für den Feind (im Falle der U-Boote der Kriegsmarine also Schäden für die alliierten Streitkräfte) gemeint - in diesem Sinne hat es auch Enter ausgeführt. Auch in einer Beschreibung der Kriege zwischen den Persern und Griechen werden als Erfolge der griechischen Kriegsschiffe die Anzahlen der versenkten persischen Schiffe gemessen. Für die alliierten Bomberflotten im Zweiten Weltkrieg waren es Erfolge, wenn deutsche oder japanische Städte zerstört wurden. Hinter all dem steckt viel menschliches Leid mit vielen Toten und fürs Leben Gezeichneten, doch aus militärischer Sicht sind dies "Erfolge". Letztlich ist aber entscheidend, welche Begriffe in der aktuellen historischen Literatur verwendet werden. Soweit ich sehen kann, wird bisher immer noch von "Erfolgen" und "Siegen" (in der englischsprachigen Literatur success, victories) gesprochen. Um keine Theoriefindung zu betreiben, sollte man sich an diese Begriffe halten - ggf. an andere Begriffe, die ebenfalls verwendet werden. Die Verluste an Menschenleben, soweit bekannt, müssen m.E. unbedingt erwähnt werden, da sie ein wesentlicher Aspekt eines Krieges sind. Eine Möglichkeit ist allerdings, statt "Erfolgen" im U-Boot-Artikel "Versenkte und beschädigte Schiffe" zu schreiben (wobei dann zerstörte oder beschädigte Flugzeuge ausgeschlossen wären).