Vielleicht ist der Lesenswertstatus doch ein klein wenig zu früh reingedrückt worden, unter völliger Ignoranz der größtenteils ausführlicher begründeten Contras, dafür unter Übergewichtung kommentar- und begründungsloser Pros, gerade weil der Artikel nun ganz pompös auf der Hauptseite referenziert wird, obwohl er eigentlich nicht für die Menge der Lesenswerten Artikel repräsentativ ist? -- 192.0.2.255 15:15, 11. Jul. 2007 (CEST)