Wie ich mittlerweile auch mitbekommen habe, habt ihr weiter oben ja bereits einige der Punkte und Quellen diskutiert. Sorry für die Redundanz - habe ich nicht gesehen. Meiner Meinung nach eignet sich die Quelle Specter z.B. um einige weniger reputable Quellen, z.B. für die Vita, zu ersetzen. Im Kritikabschnitt bzw. bei Rezeption könnte man die generelle Aussage zusammenfassen. Specter wirft ihr eine Form von Fanatismus vor, da sie keine abweichenden Positionen zulasse. Auch die kontroversen Aussagen Shivas und die Kritik daran könnte belegt werden (etwa zu Autismus, Genozid, den Suiziden der Bauer und ihre Vergewaltigungs- und Sklavereivergleiche). Das sind teilweise wirklich hanebüchene Vergleiche und wissenschaftlich unhaltbare Positionen. -- Perfect Tommy 19:35, 2. Sep. 2015 (CEST)