Danke für deine Durchsicht. Viele der Fragen, die du stellst, werden durch die in diesem Abschnitt eingefügten Belege beantwortet. Zum Thema "Ausgeglichenheit" - Es ist nicht die Aufgabe eines WPlers ständig ausbalanciert über die Rezeption politischer öffentlicher Beiträge von Personen zu schreiben. Wer möchte kann gerne Quellen suchen, die sich hochjubelnd über Patzelt und seine Deutungen der Pegida äußern, meine Empfehlung: Mal in der rechtspopulistischen Ecke schauen, Junge Freiheit, Compact, Kopp Verlag - da hat sich sicher jemand sehr gefreut über die Entwicklungen, die die öffentlichen Deutungen von Patzelt genommen haben. Aber einen (möglichen) Bias) entfernt man nicht, sondern schaut halt, ob man Quellen findet, die sich positiv über den Herrn Patzelt äußern (oder neutral). Wenn jemand, wie Patzelt, aber innerhalb von einem Jahr klar in eine Richtung tendiert, die man ansonsten von AfD oder Pegida kennt, dann muss das benannt werden. Unterschlägt eine Enzyklopädie dies und stellt nur den Wissenschaftler Patzelt dar, nennt man das Geschichtsfälschung. -- Jens Best 06:14, 16. Dez. 2015 (CET)