Seit geraumer Zeit versuche ich herauszufinden, ob die Weltbank als Zweckgesellschaft (single purpose entity) bezeichnet werden könnte. Sie arbeitet ja nicht - oder allenfalls beschränkt - eigenwirtschaftlich und hat zusammenfassend eine öffentliche Funktion, nämlich die der Beseitigung oder Verhinderung finanzieller Benachteiligung finanziell schwächerer Staaten in der Welt. Wäre es daher nicht angebracht, sie als Zweckgesellschaft zu bezeichnen? Die Frage kommt bei mir vor allem deswegen auf, weil im Wikipedia-Artikel zum Thema "Zweckgesellschaft" nicht direkt behauptet, aber doch suggeriert wird, jede Zweckgesellschaft würde nach Erfüllung ihrer Aufgabe liquidiert. Damit bin ich nicht einverstanden, weil die Weltbank eine Art internationaler Finanzfeuerwehr darstellt, deren ständige Anwesenheit unverzichtbar ist, selbst wenn es gerade mal nirgendwo brennt. Deshalb nun meine Frage: Ist die Weltbank eine Zweckgesellschaft, oder verwendet man hierfür einen anderen Begriff?-- 12:00, 23. Mai 2010 (CEST)