Bei allem Respekt vor dem Hauptautor Pedwiki, seinem eigenen Erleben und vor dem Alter: Dem Artikel mangelt es an weiteren bzw. wissenschaftlichen Quellen und fußt (wohl) einzig auf dem eigenen Erleben des Hauptautors und seinem Buch im Selbstverlag (siehe OR vs NOR). Es ist nicht so, dass ich Zweifel gegen die inhaltlich richtige Darstellung erhebe, doch für einen enzyklopädischen Artikel nach WP-Regeln an Quellen und Sekundärforschung halte ich "die Suppe" für "zu dünn". Insofern schlage ich eine Erweiterung, insb. an Sekundärquellen, und ggf. Überarbeitung vor. Auch wäre IMHO zu überprüfen, ob nicht das Lemma entsprechend den WP:NK eher den deutschen Begriff darstellen müsste und von Wspomogatelnaja komanda demnach eine Weiterleitung auf das deutsche Lemma eingerichtet werden sollte. -- Elisabeth 10:44, 19. Aug. 2011 (CEST)