Dieser Abschnitt ist widersprüchlich. Warum ein hoher Testosteronwert der Eignung als Naturwissenschaftler zuträglich ist, verstehe ich nicht ganz. Kann ja sein, jedoch hätte dann der Abschnitt inhaltliche Widersprüche. Einerseits wird anfänglich betont, dass männliche Wissenschaftler über überdurchschnittlich lange Zeigefinger verfügen. Dann erklärt man, dass Männer mit sehr hohen Testosteronspiegeln kürzere Zeigefinger wie Ringfinger haben. Zum Schluss wird resümiert, dass dieser Spiegel für eine starke Entwicklung der rechten Hirnhälfte verantwortlich ist, was zu einer Eignung als Naturwissenschaftler führt. Das würde doch bedeuten, dass männliche Wissenschaftler für ihren Beruf generell ungeeignet sind, weil die meisten lange Zeigefinger haben?