Deshalb entwickelt Vennemann eine neue Hypothese, die vaskonische Hypothese, die das Phänomen a-Vokalismus - und nicht nur dieses Phänomen - besser erklärt. Es gibt nun zwei Hypothesen zu einem Phänomen. Und das ist der Normalfall in der heutigen Wissenschaft. Ich höre hier immer heraus, eine der beiden Hypothesen muss doch die favorisierte sein und damit die bessere, die jeweils andere ist dann als falsch zu werten. Nein, so funktioniert Wissenschaft nicht mehr, früher war das mal so, vor 500 Jahren. Aber die heutige Einstellung zu Hypothesen ist die: Eine Hypothese kann nicht verifiziert werden. Es gibt kein Verfahren zum Verifizieren einer Hypothese und damit sind alle Hypothesen gleichberechtigt. Man kann dann selbst entscheiden, die schlechten Hypothesen werden im Laufe der Zeit weniger Anhänger finden und dann nicht mehr vertreten werden, aber diese Hypothesen sind deshalb nicht als falsifiziert zu betrachten.