Du musst schon Ernst Kausen selbst fragen, warum er die Aussage aus seinem Beitrag "Zaza" (2006, offenbar eher graue linguistische Literatur als wissenschaftliche Publikation) "In Europa und der Türkei werden die Zaza aus Unkenntnis oder Absicht oft einfach den Kurden zugerechnet, was ethnisch und linguistisch falsch ist" nicht auch vollständig im Artikel wiederholt hat. Was jetzt die Unterstellung soll, seine Aussagen seien aus politischer Motivation entstellt oder abgeschwächt worden, entzieht sich mir. Ich habe den Eindruck, dir ist die Versonsgeschichte dieses Artikels vollständig fremd. Ich habe seine Aussagen im Artikel zu ähnlichen Aussagen in seinem online einsehbaren Text "Zaza" von 2006 zugeordnet, um überhaupt erst einmal eine Referenz zu haben, die überprüft werden kann. Selbstverständlich weicht der Artikel von Kausen 2006 ab. Wie sollte es anders sein?! Und überall dort, wo Aussagen nicht belegt sind, sollte auch weiterhin vorsichtig formuliert werden. Ich hoffe, wir sind uns einig. Gruß-- Anglo-Araneophilus 16:51, 3. Mär. 2012 (CET)