Natürlich geht es darum, welche Informationen relevant sind, bitte lies dir hierzu WP:WWNI, WP:WSIGA und WP:NPOV durch. Wenn Informationen nicht mehr aktuell sind, dann können diese gerne aktualisiert werden. Das Entfernen von relevanten und nachgewiesenen oder auch allgemein bekannten Teilen (wie z.B. der Ammoniakvorfall) werde ich jedoch persönlich revertieren, da die Wikipedia dem Prinzip der Neutralität verhaftet ist und Dinge nicht nur, weil sie jemandem gerade unangenehm sind, entfernt werden. Etwas anders liegt dich Sache nur dann, wenn es den Ammoniakvorfall nicht gab und/oder keine Belege darüber vorhanden sind, aber darüber brauchen wir glaube ich nicht zu diskutieren, oder? Wenn du den Artikel verbessern/aktualisieren möchtest, nur zu, aber beachte bitte, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist und Änderungen ein gewisses Niveau haben sollten. Völlig daneben war im Übrigen dein obiger Kommentar, die Gestaltung eines Beitrages über den Sinn und Unsinn des KönigPALAST Krefeld obliegt, wenn überhaupt, einem Verantwortlichen des KönigPALAST selbst, aber das hast du ja inzwischen wohl selbst eingesehen, oder? Bei einer Sache muss ich dir aber recht geben, der Artikel ist nicht ausreichend in allen Details belegt, ich werde daher selbst einmal sehen, wie die Beleglage grundsätzlich aussieht und im Zweifelsfall auch (unbelegte) Passagen aus dem Artikel entfernen. Die Vergleiche mit anderen Artikeln (ISS Dome) solltest du im Übrigen vermeiden (erinnert ein wenig an aber Herr Lehrer, der darf doch auch) und WP:BNS konsultieren--Leithian 10:53, 23. Jul. 2008 (CEST) Für den nun gestrichenen Abschnitt entschuldige ich mich, da hatte ich dich missverstanden, sorry! Die von dir zurecht bemängelte Passage im Artikel habe ich nun wegen Beleglosigkeit (wie auch so einiges anderes entfernt). -- Leithian 11:12, 23. Jul. 2008 (CEST)