Nach meinem Verständnis geht es darum, die im Satz "Im Zweiten Weltkrieg wurde Wanne-Eickel – einerseits aufgrund seines großen Bahnhofs, der einen Knotenpunkt für die Versorgung der Westfront bildete, andererseits wegen der Herstellung von synthetischem Benzin in den "Treibstoffwerken" in Eickel – durch alliierte Bombenangriffe stark zerstört." enthaltene Aussage über die beiden Gründe für die Luftangriffe auf Wanne-Eickel zu belegen. Dazu reicht m. E. die Beweiskraft des Bildes "Halifax_of_RAF_Bomber_Command_over_the_target_during_a_daylight_raid" nicht aus, unabhängig vom Ruf des Imperial War Museums. - Sie kennen sicher und zumindest a)die Abschnitte "Angiffstechnik" und "Strategie" in "http://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg_im_Zweiten_Weltkrieg" und b)"Lohnende Angfiffsziele in Wanne-Eickel" (Berke, Wolfgang (Hrsg.:) Nacht über Wanne-Eickel, 2005 S. 27, "Als letztes [?] Ziel der Angriffe bleibt noch die Bevölkerung der Stadt aufzuführen ..." und ich traue Ihnen auch zu "http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris". E. K.-- 11:12, 12. Jul. 2014 (CEST)