Nachdem der Artikel gesperrt war, habe ich pflichtbewusst auf der Diskussions-Seite Quellen eingebaut, die belegen, dass Teile von Accipiters Behauptungen in den Löschbegründungen schlichtweg falsch sind: "Wölfe leben im Normalfall immer paarweise. Die übrigen Rudelmitglieder sind der Nachwuchs des Paares" und "Es gibt keine sozialen "Formationen" bei Wölfen außer dem Rudel als Familienverband". Damit dachte ich es sei geklärt, dass die Behauptung vom Rudel als Wolfspaar mit Nachwuchs aus max 2 Jahren gefallen ist (siehe vorherige Diskussion). Demnach können Wolfsrudel sehr wohl größer oder kleiner sein, je nachdem wie lange die Jungen im Rudel verbleiben. Demnach gibt es auch keinen Grund anzunehmen, weshalb Wölfe in bestimmten Regionen nicht weniger gregarious sein sollten als in anderen Regionen.