Na watt denn nu? Die Inhalte die nicht einen originär wissenschaftlichen Hintergrund haben, nehmen schon jetzt den größten Teil des Artikels ein. Oben dagegen sprechen sich diejenigen, die all jene Kontroversen, in denen Kutschera involviert ist, für nebensächlich halten dafür aus, dass die Einleitung davon verschont wird. Ist das hier Wünsch-Dir-Was? Relevante Inhalte sollen ihren Raum im Artikel-Korpus UND in der Einleitung finden. Ansonsten reichen Zweizeiler. Und, nebenbei, wie sieht es mit einer Liste der Wissenschaftlichen Aufsätze Kutscheras aus? Ist seine wissenschaftliche Arbeit nur dafür von Bedeutung um bei Google im Licht der Wissenschaft bei den Suchergebnissen zu erscheinen? -- 09:04, 19. Nov. 2015 (CET)