Verstehe diesen Satz nicht so ganz: "Immer wieder kam es auch zu Kritik, da Wal-Mart indirekt Druck auf Anbieter von Zeitschriften ausübte, ihre Inhalte an die sehr konservative Unternehmensphilosophie anzupassen, um sie weiterhin bei Wal-Mart anbieten zu können. Kritiker betrachteten das als Einflussnahme auf die Pressefreiheit, zumal Zeitschriften, die sich dem Druck nicht beugten (wie z. B. Maxim) aus den Regalen genommen oder zumindest in neutrale Umschläge gesteckt wurden." Was heisst das denn genau? Geht es um die Beeinflussung von Inhalten oder wie sich eine Zeitschrift dem Kunden präsentiert? Also bspw.: Wal-Mart führt keine Zeitschriften im Sortiment, die nackte oder halbnackte Frauen oder Männer auf dem Cover zeigen? Inwieweit dies eine Einflussnahme auf die Pressefreiheit sein soll, ist unverständlich. Schließlich kann jedes Unternehmen sein Sortiment so zusammenstellen wie es will. Karstadt verkauft ja auch kein Sexspielzeug und keine Pornos. Nicht weil es verboten wäre (und Sex sells immer noch), sondern weil es dem Image des Kaufhauses nicht entspricht.-- Teddyboy 13:52, 8. Feb. 2007 (CET)