Bitte versteht das nicht falsch oder gar persönlich, aber ich muss es ersteinmal leider so direkt sagen: Ich finde es unfassbar, dass eine konforme Änderung (mit ordentlicher Quellenangabe), die der Neutralität/Objektivität des Artikls dienen soll, einfach von einem durchaus fragwürdigen Wiki-Nutzer zurückgesetzt wird. Jeder kann das in der Versionsgeschichte verfolgen. Aber gut. Das alles mal so unverbindlich am Rande. Zum Inhaltlichen: Der Artikel muss meiner Ansicht nach aufjedenfall überarbeitet werden. Aus Neutralitätsgründen ist das geboten. Zumindest muss jetzt einmal darüber hier fair diskutiert werden. Zurück zum Artikel: Erstens finde es schon mal nicht neutral, dass die rechtsextremistische Grundhaltung dieser Partei / Organisation ( Sie ist auch eine (rechtsextreme) Partei. Denn sie hat auch an Wahlen teilgenommen! Somit wäre auch der Rechte Sektor eine Partei. Nicht "nur" eine militante Organisation.) nicht in dem ausreichenden Vordergrund gestellt wird. Zumindest nicht hinreichend erwähnt wird. So müsste doch beispielsweise bei "Ausrichtung" in der Box der Rechtsextremismus, Nationalismus und auch der Völkische Nationalismus/Ultranationalismus( den ich ordnungsgemäß belegt hatte!) erfasst werden. Denn diese Haltungen sind die ideologischen Grundpfeiler dieser Partei/Organisation. Dafür gibt es genügend Belege im Internet. Ich habe ja nicht konkret von Nationalsozialismus gesprochen, was ja wieder etwas anderes wäre, dies ausreichend zu belegen. Nächster Punkt: Der Antisemitismus dieser Partei (bzw. den der meisten Parteiangehörigen) ist nicht dargestellt im Artikel. Wieso eigentlich nicht? Es gibt im Internet genügend Quellen, die den Antisemitismus( und auch andere ideologiebedingte völkische Rassismen dieser Partei) eindeutig nachweisen! Nein, lieber wird versucht, noch vielleicht irgendwie nach Möglichkeit genau das Gegenteil darzulegen indem z.B. fragwürdige Distanzierungen eines rechtsextremistischen Parteivorsitzenden in Interviews als Quelle für deren angeblichen Toleranz gegnüber Juden und anderen Minderheiten in der Ukraine benutzt(Abschnitt "Tätigkeiten als Partei") werden. Das ist schon eigentlich unglaublich. Aber leider wahr. Oder, wo wird eigentlich die pauschal-faschistische Haltung gegenüber Russland bzw. gegenüber russischen Menschen erwähnt? Tatsächlich nirgendwo im Artikel? Das ist schon eigentlich unglaublich. Aber leider wahr. Mir geht hier auch nicht um eine irgendeine Unterstellung oder "Eigenbetrachtung" der Dinge. Ich versuche es aber eben wirklich wikigemäß neutral zu sehen den Artikel. Jedoch ist dieser Artikel meiner Meinung nach eben nicht neutral geschrieben. Es liest sich so , als würde man versuchen noch den "Rechten Sektor" (den Umständen entsprechend) möglichst positiv darzustellen. Und das auch noch bei einer rechtsextremen/neonazistischen Partei! Fast schon skandalös. Das extreme Gegenteil wäre selbstverständlich auch nicht richtig. Mir werden aber einfach zu viele wichtige Informationen über diese Partei zurückgehalten im Artikel, die ihn dadurch einseitige Tendenzen geben. Aber ich wiederhole mich gerade. Das wichtigste ist: Bitte darüber offen diskutieren. Danke.-- 33cln33 23:21, 26. Apr. 2015 (CEST)