Der ganze Artikel säuft in Organisationskram ab. Bis ein inhaltlicher Satz fällt hat man schon die Lust am Lesen verloren weil Querelen, Namedropping, Affärchen ... bis dahin den Kopf verstopfen. "Mahnung und Erinnerung an die Verbrechen des Nationalsozialismus waren ein Hauptthema der Tätigkeit der VVN." ist ungefähr der erste Satz dazu, und der fällt viel zu spät. Wollte man das auf ein Fundament stellen, müsste man bei der sozialen und politischen Lage der ehemaligen NS-Verfolgten - nebst dem sehr unterschiedlichen Einfluss und Ansehen der Opfergruppen - anfangen aus der heraus sich die Frage nach einem organisatorischen Zusammenschluss ergab. Unklar beim Lesen ist mir auch inwieweit die VVN am Anfang ein pluralistisches Projekt war. Und darauf aufbauend ob der Antikommunismus (der natürlich auch so seine NS-Wurzeln hat) diesen Pluralismus zerstörte oder alternativ die kommunistische Unterwanderung nur offen legte. (Wobei ich mich immer noch frage was an dieser Unterwanderung, anders als etwa die Mitwirkung von Kirchenmitgliedern an der DDR-Opposition das zentrale Problem war). -- Elektrofisch 09:16, 4. Jul. 2016 (CEST)