Woran ich mich jetzt noch etwas stosse, das ist das Adjektiv "freiprotestantisch" in dem Nebensatz "aus denen die freiprotestantisch gesinnte Gruppierung in den 1990er Jahren gestärkt hervorging". "Prostestantisch" bezeichnet nach meinem Verständnis eindeutig eine Konfession innerhalb des Christentums; als "freiprotestantisch" würde ich deshalb intuitiv Menschen verstehen, die die Dogmatik des Protestantismus weitgehend aufgegeben haben, sich aber noch nicht ganz vom Christentum gelöst haben und insbesondere noch eine theistische (nicht trinitarische, aber dennoch christlich geprägte) Gottesvorstellung aufrechterhalten. Die Bezeichnung "freiprotestantisch" mag deshalb für die rheinhessischen Urgemeinden zutreffen und vermutlich auch für die Gruppierungen, die sich 1954 von den Deutschen Unitariern getrennt haben. Die heutigen Deutschen Unitarier sind dagegen eindeutig nicht mehr theistisch (und damit auch nicht mehr christlich), sondern pantheistisch orientiert. Das gilt sowohl für die DUR als auch für den 1989 abgespaltenen BDU. Zur Charakterisierung der DUR im Gegensatz zum BDU ist deshalb meines Erachtens "freiprotestantisch" nicht das richtige Adjektiv; denn das sind sie beide nicht. Wenn wir hier ein passenderes Wort finden – das ich leider auch noch nicht weiss –, dann verschwände auch der oben von mir kritisierte und noch immer nicht ganz ausgeräumte Widerspruch zwischen der weiter unten stehenden Aussage, die Freiprotestanten hätten sich 1954 mehrheitlich von den Deutschen Unitariern abgewandt, und der hier diskutierten Aussage, dass die Freiprotestanten in der DUR, seien sie nun eine Gruppierung oder eine Mehrheit, seit den 1990er Jahren gestärkt sind. -- BurghardRichter 23:17, 17. Dez. 2013 (CET)