Der Satz steht in der Einleitung und enthält eine einfache grammatikalische Konstruktion mit "sollen" als Modalverb um eine unsichere Aussage über die Zukunft auszudrücken. Unsicher wegen dem Planungscharakter bzw. letzten juristischen Verfahren. Das ist ganz allgemeines Deutsch im allgemeinsten Teil des Artikels. Ich sehe auch mit dem Sollen im rechtlichen Sinn durch den Charakter der Zukunftsaussage keine Verwechslungsgefahr. Es heißt ja auch: "Eine Brücke über die Straße von Messina (italienisch Ponte sullo Stretto di Messina) soll eines Tages die Straße von Messina überqueren und Sizilien mit dem italienischen Festland verbinden." Die Aussage ist mit Sicherheit nicht deswegen korrekt, weil sie keine Verwechslung mit italienischer Rechtsterminologie erlaubt.