Ich bitte hier um Moderation. Ich wurde nicht erlaubt, fundierte Änderungen zu machen und zusätzliche Details hinzufügen. Die Anklagen sind falsch: keine einzige Quelle oder belegte Aussagen wurde entfernt und keine Werbung wurde gemacht. Ich habe nur zusätzliche Informationen hinzugefügt. Meine Änderungen wurden automatisch von Thoma ohne Gründe entfernt. So wird Wikipedia von ideologischen und einseitigen Stellungnahmen gefährdet. In der vorigen sehr knappen Beschreibung des Verlags stand nur eine einzige sehr subjektive Aussage (die der Soziologin Ulrike Heß-Meining) als sehr harte "Einschätzung" einer eben einzigen Person. Leider darf nichts weiteres hinzugefügt werden. Die belegte Meinung der Soziologin har natürlich Recht zu stehen, wenn es auch Raum für weitere Meinungen zugelassen wird. Bei einer derartigen Anklage gleich in der dritten Zeile muss man doch das Recht auf eine Antwort gewährleisten. Sonst ist dieser Text pauschal und irreführend, vor allem wenn es außer Zusammenhang und ohne weitere Erklärungen vorkommt. Zeile 9: Da habe ich nur fehlende Details ergänzt (z.B. die Sprache der Veröffentlichungen). Keine einzige Quelle wurde entfernt. Es wurden nur zusätzliche Details der Klarheit halber angegeben. Es geht hier nicht um Werbung, sondern um die Korrektheit der angegebenen Informationen. Der Benutzer, der programmatisch meine weitere Details entfernt hat, hat wahrscheinlich persönliche Interesse, einseitige Quellen ohne weitere Einsichtspunkte vorzustellen (d.h. desinformieren und diffamieren). Deswegen will er auch "ohne jegliche andere Tätigkeit" mein Konto sperren. Wie demokratisch.-- Schmudde 17:46, 8. Jun. 2021 (CEST)