Ich möchte auf die Sachfrage zurückkommen. Dazu möchte ich vorschlagen, dass alle vergessen, was wer warum vorher über den anderen gesagt hat. Keiner darüber spekuliert, warum wer welche Meinung auch immer vertritt. Usw. Also dass wir uns alle ab jetzt Äußerungen über die vorangegangene Diskussion enthalten und nur noch zum Artikel äußern. Ohne dass damit irgendeinem unterstellen will, dass er dass bisher gemacht habe. Vielleicht habe ich die Übersicht verloren, aber ich glaube, es geht um zwei Punkte: Die Abbildung Die Art der Quellen Zur Abbildung habe ich bereits geäußert: ([1]). Ich weiß nicht, ob das unterging oder einfach nur keine Zustimmung fand. Zu den Quellen: So wie ich das sehe, ich jetzt nur noch ein Nachweis (auf den Derivateverband) drin. Ich bin kein wirklicher Freund von solchen Quellen, wenn ich sie auch nicht in jedem Fall ablehne ('Schuldigung für fdas beamtenhafte Sowohl-als-Auch). Diesen Einzelnachweis braucht man aber überhaupt nicht (das war jetzt wenigstens eindeutig). Planton, ich habe einen Revert eienr IP Re-Revertiert. Sollte ich Änderunegn, die Du danach vorgenommen hast, mitrevertiert haben, so war das ein Versehen udn anders geplant. -- Marinebanker 20:45, 11. Nov. 2013 (CET)