Du irrst gewaltig: Die Überschrift "Siehe auch" besagt nur, es könnte entfernt damit zu tun haben – wie alle vier vorangehenden Einträge auch: Wo ist denn er Nachweis durch eine Sekundärliteratur, die das Peter-Prinzip mit Parkinsons Gesetz (oder einem der anderen Einträge) in Verbindung bringt? Jetzt halt mal die Luft an. Mit WP:TF kannst Du Deine Zerstörung gewiß nicht begründen. Wenn Du keine bessere Begründung hast, stell den Hinweis auf Minna sofort wieder her. Oder suchst Du einen Änderkrieg? – Wegner8 08:38, 18. Feb. 2014 (CET)