Was Benutzer Hefkomp hier zum Besten gibt, ist nichts anderes als Hefkomps POV. Der Benutzer hatte den Grund meiner Änderung auch garnicht verstanden. Im Artikel wird in dem Satz, in dem von "Mythos" die Rede ist, der falsche Eindruck erweckt, dieser "Mythos" (fragwürdige Geographie-Kenntnisse auf Seiten der amerikanischen Delegation) sei eine nicht realitätsbezogene, vollkommen freie Erfindung gekränkter deutscher Nationalisten. Dem ist aber nicht so, wie der erste von mir zitierte Satz, der dem amerikanischen Dokument entnommen ist, eindeutig und zweifelsfrei beweist. Weil er falsch und schlicht irreführend ist, muss der Satz mit der Mythos-Behauptung deshalb zunächst einmal ganz aus dem Artikel raus.