Zum letzten Absatz der Definition: Ich halte es nicht für notwendig, die "Effizienz" einer Foltermethode (an dieser Stelle oder überhaupt im Artikel) darzustellen. Sollte das aber im Vergleich mit den anderen Artikeln zum Themenbereich "Folter" ein Standard sein, so sollte er stehen bleiben. Mit dem aktuellen Ende des Absatzes habe ich dann aber doch arge Probleme: "Tatsächlich muss Waterboarding vielfach und gehäuft hintereinander eingesetzt werden." Das klingt sehr nach einer Handlungsanweisung/Gebrauchsanleitung. Ich würde den Satz durch die Formulierung "Tatsächlich wird Waterboarding vielfach und gehäuft hintereinander eingesetzt." ersetzen. Zu dieser Aussage fehlen mir aber das nötige Wissen bzw. die entsprechende Quelle. -- Engelschor 14:08, 16. Apr. 2013 (CEST)