Ein Verständnisfrage zur Handlung - sorry, wenn das jetzt doof oder naiv klingt, aber eine Sache habe ich nie begriffen: Asch fallen durch Vierbeins Selbstmordversuch 6 Schuss Munition in die Hand - soweit klar. Er nutzt diese als Druckmittel gegen Wachtmeister Platzek für die Urkundenfälschung - auch klar. Aber waren es wirklich Asch und Kowalski, die in Schulz' Dienstzimmer feuern? Denn am Ende des Films meldet Kowalski Major Luschke auf eindeutige Nachfrage ("4 oder 6 Schuss?" - "6 Schuss, Herr Major!") im Brustton der Überzeugung, die 6 (!!!) Schuss hätten sich zwischen Geschosskörben wiedergefunden. Das kann er ja nicht einfach behaupten, so ein Fund müsste ja gemeldet bzw. überprüft und eingetragen werden. Ich habe das immer so begriffen, dass die beiden gar nicht geschossen haben, sondern durch ihr Aufbegehren einen anderen (großen Unbekannten) ebenfalls zu einem Denkzettel gegen die verhassten Vorgesetzten motiviert haben, der z.B. über schwarze Munitionsbestände verfügt und daher unbemerkt "eine Kugel loswerden kann" (evtl. sogar Leutnant Wedelmann, der ja offen zugibt, "an dem Abend auch geschossen zu haben", und als Sympathieträger in großer Distanz zu den prolligen Unteroffizieren steht). Die beiden anderen logischen Möglichkeiten: Kowalski verfügte selbst über schwarze Bestände und hat den fehlenden Schuss illegal ergänzt, um 6 Schuss wiederfinden zu können, oder er lügt Luschke strahlend ins Gesicht, was gefährlich wäre, denn der Fund wäre ja überprüfbar. Beides würde aber nicht zu seiner Rolle an der Seite des strahlenden Helden passen... Also, wer kann mir hier ein wenig auf die Sprünge helfen? :-) Gruß Ogb 19:33, 9. Mär. 2015 (CET)