Nein. Informieren kann man sich anders, und wenn man solche Filme sehen will soll man googeln. Theorien sind nicht von Natur aus unbewiesen. Wissenschaftliche Theorien (mal abgesehen von Teilen der Stringtheorie) sind immer empirisch bewiesen und vor allem falsifizierbar. Verschwörungstheorien sind das grundsätzlich nicht, weil sie alles und jeden, was gegen sie spricht, der Verschwörung zuordnen und somit nicht als Gegenargument/-indiz zulassen. Gerade Halbwissen ist hier fehl am Platz (Dass die Definition im Artikel ausgerechnet von Nietzsche kommt macht das allerdings etwas ironisch). Um deiner aus dem Artikel zu Halbwissen übernommenen Kritik vorzubeugen: Hier geht es gerade beim Einsturz des WTC um naturwissenschaftliches Halbwissen (Tragfähigkeit von Stahl und anderes), welches einfach zu identifizieren ist. Halbbildung#Bildung_über_das_World_Wide_Web und Theorie#Definition sind hier auch interessant zu lesen.Mir brauchst du den Löschantrag übrigens nicht vorzuwerfen, ich habe einen großen Teil dazu beigetragen, dass dieser Artikel überlebt hat.Weiter: Wie willst du von (übrigens unbelegten, Filme sind keine verlässlichen Quellen) "Ungereimtheiten" zwingend auf eine Verschwörung schließen? Wie durch einen Zufall bindet dieses Posting übrigens einiges von meiner Zeit; dich kann nur die Weltverschwörung geschickt haben, mich zu ruinieren! --ray Skin 19:30, 17. Jan. 2008 (CET)