"Ein Nachteil dieses Formates ist, dass handelsübliche DVD-Player dieses Format nicht kennen." Das gilt doch für alle anderen Videocodecs und Container ebenso. Ein "handelsüblicher DVD-Player" spielt verpflichtend Audio-CDs und Video-DVDs (der entsprechenden Region...), meist auch Video-CDs - schon das ist aber nicht immer der Fall. Im Laufe der Jahre konnte dann viele DVD-Spieler auch Datenscheiben mit MP3-Musik oder JPEG-Fotos lesen, oft nur von CD-ROM, ausgefeiltere Modelle auch von DVD-ROM. Auch DivX-Fähigkeiten, über die manche Player ab 2003 verfügten, waren kein Standard, sondern optional. Von daher ist die Bemerkung überflüssig. Vielleicht sollte man auch noch anfügen, dass Microsoft mit WMV versuchte, den Markt der Videocodecs wenn nicht zu beherrschen, dann dort mindestens mitzuspielen. Das gelang für ein paar Jahre für Videos auf Internetseiten (in Konkurrenz zu Quicktime) - aber das Thema ist komplett durch. De-facto-Standard ist immer noch H.264, teilweise H.265. Größere Marktbedeutung erlangte WMV nie - auch nicht auf Blu-rays... -- 18:00, 1. Mai 2024 (CEST)