PS:Was nicht heißt, dass Deine Hinweise unwillkommen sind, nur: "Tarifsystem", die Geschichte der Überführung in das Eigentum der Stadt Wien, die Fahrzeuge rund um die Linie 18G (es gibt m.W. vor dieser keinen Versuch in Europa, Eisenbahn- und Straßenbahnstrecken kompatibel zu machen, das ist ein echtes technisches Problem, auch wenn die Spurweite zufällig stimmt), nur als Beispiele, - und dann sollen jetzt noch die architektonischen Details aus den Geschichtsblättern hinein, damit er "exz." wird? Ich habe dem Hauptautor schon gesagt, dass sein Ansatz promotionswürdig ist (wo das auch hingehören würde) - aber es für eine Vorbedingung für ein exz. zu machen? Ich - jedenfalls - bleibe dabei: Die Formalia sind ernst zu nehmen und zu vereinheitlichen. Danke. Aber das von Dir geforderte "Mehr" geht weit über jede "Exz."-Kandidatur hinaus. Und ein Blick auf die Disku-Seite zum Artikel dürfte auch einem technisch Nicht-Versierten zeigen, was hier an Neuigkeitswert zu Tage gefördert wurde...-- Rote4132 02:35, 16. Dez. 2017 (CET)