Unglücklicher Weise scheinen sich immer wieder Einzelne an den Daten zu stören, die in diesem äußerst ausführlichen Artikel aufgeführt werden. Auch ich habe große Teile im Jahre 2007 mitverfasst und bin dankbar für alle sinnvolle Korrekturen, wie auch Ergänzungen. Allerdings wird immer wieder an den Zahlen manipuliert, meist extrem weit nach unten korrigiert oder gar ganz gelöscht. Scheinen hier irgendwelche ewig gestrigen am Werk, die den Stil eines sauberen Wikipedia sabotieren? Allein ich habe über Wochen recherchiert, Zahlen aus unterschiedlichsten Quellen gegenüber gestellt. Da alle offiziellen Quellen auch unterschiedliche Zahlen nennen, ist es unseriös sich auf eine einzelne Quelle zu stützen. Wie jetzt wieder geschehen mit den Zahlen im Infokasten und einer komplett gelöschten Passage, die dann mit einem lapidaren Hinweis zu den Zahlen des internationalen Roten Kreuzes ausgetauscht wurde. Derjenige verweist dann auch noch auf eine Quelle durch einen Zeitungsartikel, in welchem der Journalist sich auf eben diese Zahlen des internationalen Roten Kreuzes beruft. Habe recherchiert und nichts davon ist heute bei IRCC zu finden. Gerade eben das int. Rote Kreuz besaß 1991 nur die Angaben beider Kriegsparteien die während der Kriegshandlungen offiziell im Sinne der Propaganda beider Seiten herausgegeben wurden. Repräsetanten des int. Roten Kreuzes waren während des 10 Tage Krieges in Slowenien kaum bis gar nicht vor Ort und hatten keine Zahlen selbst generiert oder recherchiert. Deswegen habe ich und andere versucht, den offiziellen und bereinigten Zahlen der Nato Statistic, der Stabs- und Heeresleitungen und der slowenischen Regierung gerecht zu werden. Dies geschah teilweise durch Überschlagsrechnung (wie die slowenische Regierung), Durchschittsberechnung oder akribische genauer Recherche von Einzelberichtserstattungen die am Ende kumuliert wurden. Es wird an verschiedenen Stellen im Artikel auch immer wieder darauf hingewiesen, dass die genannten Zahlen nicht absolut und zu 100 % zuverlässig sein können, aber den tatsächlichen Zahlen versucht wird so nahe wie möglich zu kommen. Habe darum eine Passage die durch unrichtige Löschung abhanden kam wieder eingefügt, bzw. Passagen ergänzt. Ich hoffe dass sich noch jemand findet, der auf diesen Artikel ein wenig acht gibt. Ben 16:46, 17. Feb. 2009 (CEST)