Hallo das ist totaler Unsinn. Pharmaunternehmen wählen aus den vielen medizinischen Indikationsgebieten (wie etwa Herz-Kreislauf-System, Infektionskrankheiten) nur einige wenige aus, auf die sich ihre Pharmaforschung konzentrieren wird. Dadurch stehen auch die hieraus ableitbaren Krankheitsbilder fest. Gibt es hierfür noch keine Medikation, wird gezielt nach einem Arzneistoff geforscht. Ist dieser die pharmakologische Antwort auf das Krankheitsbild, wird er durch das Pharmaunternehmen zur Patentierung angemeldet. Es schließen sich – auf der Grundlage seines toxikologischen Profils und seines pharmakokinetischen Verhaltens – präklinische Studien für das Präparat an, denen Tierversuche folgen. Ein anschließendes Prüfpräparat steht für die klinischen Studien an Probanden, die auch Placebos erhalten, zur Verfügung, die in 4 gesetzlich vorgeschriebenen Phasen ablaufen müssen. Erst danach darf mit den in AMG vorgesehenen Unterlagen der Zulassungsantrag beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte gestellt werden. Mit der Arzneimittelzulassung gemäß Abs. 1 AMG tritt erst Marktreife der Arzneimittel ein. Das Risiko besteht insbesondere darin, dass entweder der Wirkstoff in der klinischen Erprobung sich als untauglich (oder gefährlich) erweist, er zu viele Kontraindikationen besitzt oder er nur von zu geringen Zielgruppen genutzt werden kann. Deshalb konzentriert sich die Pharmaforschung auf chronische Massenerkrankungen in Industriestaaten. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Treffers. Nur an diesen Risiken können Pharmaunternehmen pleite gehen, denn nach der Time-to-Market können sie nach Markteinführung durch das Patent als Monopolist gesicherte Pioniergewinne erwirtschaften und die Pay-back-Periode bis zum Ende der Patentlaufzeit zur Amortisation ihrer Forschungs- und Entwicklungskosten (FEK) nutzen. Es gibt in Pharmaunternehmen mit der Time-to-Market eine strenge Terminplanung, um die FEK zu minimieren. Ich werde das im Artikel einbringen. Grüße:-- Wowo2008 12:20, 30. Mär. 2022 (CEST)