Wenn ich deine Änderung mit Hinweis auf fehlenden Beleg revidieren würde, dann würdest du dich eventuell darin bestätigt sehen, dass im Artikel bestimmte "Meinungen" unterdrückt werden. Ich werde mich aber für längere Zeit heraushalten, die Veränderungen weder sichten noch revertieren. Dennoch möchte ich hier mahnen: wenn erst einmal damit begonnen wird, ohne belastbare Belege (oder gar gänzlich ohne Belege) zu editieren, dann ist voraussehbar, dass weitere Autoren Gegendarstellungen auf gleiche Weise einbringen. Das Resultat kann ein polarisierender Artikel sein, in dem am Ende diejenige Ansicht vorherrscht, deren Protagonisten den längeren Atem aufweisen. Ich rate daher dringend davon ab, in diesem Lemma irgendeine Aussage ohne belastbaren Beleg einzufügen. Gruß,-- Anglo-Araneophilus 17:48, 26. Okt. 2013 (CEST)