Der letzte Satz im Absatz "Arbeit" nämlich "Es ist jedoch fraglich, ob die Einforderung eines solchen Schutzes mehr ist als ein diplomatischer Schachzug von Entwicklungsländern." gibt zwar einen Vorwurf wieder, der dem IGC, also dem mit diesen Fragen befassten Gremium gemacht wird wieder, hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Die Frage, in wie weit es sich bei den Forderungen nach einem Schutz traditionellen Wissens um einen diplomatischen Schachzug handelt dürfte inzwischen ganze Bücher füllen. So erscheint es mir, dass hier genau das passiert. Was denkt ihr? -- Charasta 09:42, 11. Apr. 2011 (CEST)