Man kann mein tatsächlich manchmal extrem anstrengendes Insistieren auf einem präzisen Beleg gern für irgendwas zwischen Wichtigtuerei oder wie der Kollege Clemens für Filibusterei halten (es ist das Gegenteil davon, aber geschenkt); ich nehme die WP nun mal sehr ernst und wenn es eines gibt, daß den Ruf einer Enzyklopädie die von weißichwievielen Menschen fälschlich für 100% zuverlässig gehalten wird, nachhaltig zerstört, dann sind es Fehlinformationen oder "könnte so sein, passt schon"-Wahrscheinlichkeiten als Tatsachen in die Welt zu setzen. Daher halte ich extreme Skepsis und beharrliches Insistieren auf einen präzisen Beleg der genau auf den Punkt das bestätigt was als Tatsache in den Artikel geschrieben werden soll, für unumgänglich. Und für noch dreimal so unumgänglich, wenn diese Tatsache oder Information offenbar zum allerersten Mal niedergeschrieben werden soll. Ausgerechnet auch noch in der WP, von der aus das ratzfatz auf X andere Seiten und WP-Clone reproduziert wird! -- Henriette 22:09, 14. Okt. 2018 (CEST) P.S.: Ich bin doch ein Depp … vor einer Stunde habe ich mich noch selbst ermahnt es nicht zu vergessen und doch wieder getan :/ Bitte Verzeih, daß ich Dir noch nicht gedankt habe für die Anfrage bei den Kollegen der en.! Das war eine sehr gute Idee und Du hast damit ein weiteres hilfreiches Indiz geliefert. Danke dafür!! :))