Die angebliche "These" über eine mögliche zahlenmäßige genaue Übereinstimmung von Plancklänge und Goldenem Schnitt, die hier ausdrücklich genannt wird, hat in der zitierten Originalarbeit einen Umfang von zwei Sätzen. Es ist der einzige, ganz offensichtlich spekulative Teil der Veröffentlichung. Der gesamte übrige Inhalt der Veröffentlichung ist in seiner Logik nicht davon betroffen, ob die Spekulation richtig oder falsch ist. Es ist dennoch verständlich, daß auf diese Spekulation extra hingewiesen wird, ist sie doch geeignet, die geistige Verworfenheit von Volkmar Weiss zu charakterisieren und zu zeigen, auf welch schwankendem Boden sich Weiss auch dann befindet, wenn er sich als Naturwissenschaftler äußert. Angesichts der Meßfehler aller naturwissenschaftlichen Konstanten ist die Spekulation zwar in hohem Grade unwahrscheinlich, das wird auch Weiss wissen, aber keine völlige Unmöglichkeit. Der finnische Physiker Matti Pitkänen zum Beispiel baut eine ganze Welttheorie, seine "Topological Geometrodynamic", auf dieser nicht völlig unmöglichen zahlenmäßigen Identität auf. Da es vielleicht doch mehr Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, als sich manche Schulweisheit träumen läßt, so stellt sich die Frage nach dem Stellenwert dieser zwei spekulativen Sätze im Lebenswerk von Volkmar Weiss, bei 200 Publikationen im Gesamtumfang von einigen tausend Seiten. Gehört der Bezug wirklich in eine Enzyklopädie oder eigentlich gelöscht? -- 10:13, 18. Mär. 2013 (CET)