. Dieser Artikel ist ein gutes Beispiel dafür, dass Auszeichnungen eine Halbwertzeit haben. Er zeigt, dass unser Projekt sich weiterentwickelt und die Professionalität in den zurückliegenden 10 Jahren ein beachtliches Niveau erreicht hat. Er zeigt auch, dass nicht nur für die Auszeichnung selbst gearbeitet werden darf, sondern ein ausgezeichneter Artikel kontinuierlich gepflegt und weiterentwickelt werden muss, um die Auszeichnung zu behalten. Das ist hier ganz offensichtlich nicht passiert, und deshalb muss die Auszeichnung nach knapp 10 Jahren wieder entzogen werden. Dagegen gibt es wenig zu sagen. Auch der Gedanke des Bestandsschutzes greift nicht. Das schlimmste wäre, wenn dieser formal ja noch ausgezeichnete Artikel in diesem Zustand als Verlegenheits-AdT seinen Weg auf die Hauptseite finden würde... Gruß.-- Matthias v.d. Elbe 12:49, 17. Jan. 2013 (CET)