Den Eintrag habe ich entfernt. Kein Grund, gleich herablassend von "nichts verstehen" zu sprechen. Ich bin mir nicht sicher, ob zum Beispiel das Werk "Geologie von Baden-Württemberg" von Geyer auch diese großzügige Definition des swdt. Stufenlandes vornimmt. Nach meinem Verständnis gehören zum Schichtstufenland die Gegenden zwischen Buntsandstein und Weißem Jura, einschließlich der Schichtflächen des Weißen Jura. Die Schichtflächen und -stufen des Buntsandsteins (v.a. nördl. Schwarzwald) sind natürlich Elemente einer geologischen Schichtstufenlandschaft, aber ob sie von (allen) Landeskundlern zum südwestdt. Schichtstufenland gerechnet werden, bezweifle ich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass zumindest einige Autoren dies nicht tun. Daher rührt wohl auch die oben erwähnte differenzierendere Bezeichnung "Mittelgebirge/Stufenland". Im Schwarzwald sind die Stufen und Schichtflächen auch nicht so typisch landschaftsbildend wie zwischen Schwarzwald und Alpenvorland. Man müsste dann schon Quellen bringen, die den Schwarzwald definitiv, komplett und ausschließlich zum Stufenland rechnen (und eigentlich noch darauf hinweisen, wer das nicht tut - dann müsste man auch abwägen, welche die gewichtigeren Quellen sind). -- Tt 14:17, 10. Apr. 2010 (CEST)