Ich möchte mal eine sanfte Kritik an der Geschichtsschreibung im Artikel üben, gerade ab Zeit der Industrialisierung ist mir die Fortschreibung zu wenig chronologisch aufgebaut. Es wird zwischen den Zeiten hin- und hergesprungen, die sich wiederholenden Erwähnungen von Weiterentwicklungen nach 2.Weltkrieg und 1990 von einzelnen Industriezweigen gehört meiner Ansicht nach nich dorthin. Langer Fleißtext, Kettensätze in nicht besonders guten Deutsch und mehrfach unreferenzierte Fakten (ohne Querverweise) lassen das Lesen nicht als Genuss erscheinen. Ein Beispiel: Im Absatz -> das wahrscheinlich älteste Unternehmen (wo ist die Referenz ?) springt man durch das 19. Jahrhundert bis 1990 und zurück ins 19.Jh. (???) um dann auch gleich noch den Mühlgraben zu erwähnen. => Fazit: durch gründliche Recherche (ausreichende Quellen sind ja durchaus vorhanden), Referenzen und entsprechende Querverweise sowie einen chronologischeren Aufbau könnte der Artikelabschnitt wesentlich aufgewertet werden. So erscheint er wie Halbwissen, welches noch nicht mal richtig belegt wurde. Sorry, das ich das so drastisch sagen musste - würde mich ggf. auch an Überarbeitung beteiligen, wenn andere das ähnlich sehen. mfg-- Cookroach 21:48, 14. Feb. 2022 (CET)