Die deutsche Bundesregierung erweckt für "Lieschen Müller" (nicht fach- oder sachkundiger laienhafter Durchschnitts-Wähler) in öffentliche politischen Reden oft den euphemistischen Eindruck, als ob Wasserstoff-Energie eine Art Perpetium-Mobilie sei, und klimaneutral. In Wirklichkeit aber wird für Herstellung, Speicherung, Lagerung, Transport und Anwendung von energietauglichem Wasserstoff selbst wieder Energie benötigt, und keine Energiequelle ist wirklich klimaneutral, und sowohl die Gewinnung wie auch auch die Anwendung der Energie ist nicht klimaneutral, und erst recht nicht kostenneutral. Für Lieschen Müller könnte man den Wasserstoff mit einer Art Batterie vergleichen, deren Anzapfen zwar allenfalls geringe Imissionen und geringe Kosten mit sich bringt, aber die erst einmal mit hilfe anderer Energiequellen produziert und aufgeladen werden muss. Vielleicht kann irgendjemand der vom Fach (Physiker, Chemiker, Verfahrenstechniker) ist, das hier genauer und besser und deutlicher erklären?-- 19:43, 23. Okt. 2022 (CEST)