Es gibt neue Hypothesen (Artikel: Wollhaarmammut): Neueste Indizien weisen auch darauf hin, dass ein möglicher Asteroideinschlag vor ca. 12.900 Jahren im heutigen Kanada Grund gewesen sein könnte für das Massensterben ... Der Asteroideinschlag könnte auch der zeitgleich existierenden steinzeitlichen Clovis-Kultur ein Ende bereitet haben. Quelle: Exploding asteroid theory strengthened by new evidence, in: Space Daily, online, 7. Juli 2008 Ich würde es ja gerne in den Artikel einbauen, aber der ist mir viel zu einseitig geschrieben, vor allem das Zusammenwerfen der Aussterbewelle am Ende des Pleistozäns einerseits und der zweifelsfrei von Menschen hervorgerufenen "Mini-Overkill-Welle" bei der Besiedlung von Inseln in historischer Zeit ist nicht eben glücklich. Auch sollte man beim Pleistozän die neu besiedelten Kontinente Amerika und Australien (nie Menschen, daher keine Fluchtreflexe) und Afrika/Eurasien (jahrtausendelanges Nebeneinander von Menschen und Megafauna) sauber voneinander trennen. Auch fehlt eine Hypothese, wieso einige Tiere der Megafauna bis in historische Zeit überlebten, andere nicht, obwohl sie von der Größe her wohl in etwa gleich waren (Höhlenbär/Grizzlybär; Riesenhirsch/Elch; Bison, Ur, Wisent/Wollnashorn), sowie die Frage, wieso die wahre Megafauna (Elefanten, Nashörner) ausgerechnet in so unterschiedlichen Gebieten (Steppen von Afrika = Jäger und Sammler bis in historische Zeit, Südostasien = sehr frühe Hochkulturen, z.B. altes Indien) überlebt haben. Ich kann es nicht, da ein biologischer Laie, jedoch verdient der Artikel meines Erachtens nach eine a) bessere Aufteilung und b) eine differenziertere Betrachtung Rotwurst 17:06, 3. Feb. 2009 (CET)