Also ich hab mich bisher immer an den im Text versteckten Kommentar gehalten, der sagt "nach Alter sortiert". Ansonsten leuchtet mir die Reihenfolge von Hutter mehr ein als die Reihenfolge nach Anhängerzahl. Er begründet das in seinem Buch ganz gut: "Interessanter [als die Reihenfolge nach Alter, geographische Verbreitung oder Größe] ist aber eine Anordnung, die dem Selbstverständnis der Religionen insofern Rechnung trägt, als hier darauf Rücksicht genommen werden soll, ab wann die Religion einen universellen Anspruch nicht nur formuliert hat, sondern begann, um die Religion als Heilsweg für alle Menschen zu propagieren. Daraus ergibt sich folgende Reihenfolge: Buddhismus (ab 3. Jahrhundert v.Chr.), Judentum (1. Jahrhundert v.Chr.), Christentum (1./2. Jahrhundert), Daoismus (6./7. Jahrhundert), Islam (7. Jahrhundert), Baha'i-Religion (19. Jahrhundert) und Hinduismus (19./20. Jahrhundert)." In unserem Fall kämen wir damit zu folgender Reihenfolge für die oben genannten fünf Weltreligionen: Buddhismus, Jüdische Religion, Christentum, Islam, Hinduismus. Auch die (weltweite) geographische Verbreitung ist für den Begriff der Weltreligion ein ganz zentrales Kriterium, das man nicht mit der Zahl der Anhänger verwechseln sollte, die ohnehin oft nur schwer zu ermitteln ist. -- Mipago 11:05, 28. Jul 2006 (CEST)