Jeder Bürger muss letztendlich für sich selber entscheiden, was er als was ansieht, alles andere läuft auf potentielle Bevormundung hinaus, was sich im Extremfall als chauvinistischer Sprachpurismus manifestiert. Zunächst einmal kannst Du den Sprachträgern kaum Vorschriften machen, und wenn das Österreichische Wörterbuch tausendmal schriebe: "Das Wort Sahne nicht nutzen, nur Obers!" oder der Duden anmahnt, es heiße doch wegen + Genitiv. Sprache dient in erster Linie der Kommunikation und nach deren Erfordernissen paßt der Sprecher sie an. Daher gibt es immer wieder Ausgleichstendenzen, aber auch regionale Unterschiede. Das erst einmal als generelle Bemerkung. Da Du ja Deine Meinung kund getan hast, so werde ich das auch einmal tun: Dennoch ist es aber auch so, daß viele Sprecher bevormundet werden wollen (wenn es um Schriftsprache geht), darum verkaufen sich die Duden-Bände und Sicks Bücher so gut. Die deutsche Standardsprache ist seit jeher ein Kunstgebilde gewesen, allerdings ist sie eben zur überregionalen Kommunikation notwendig. Ansonsten würdest Du hier nämlich munter auf Bairisch losschreiben und ich auf Niederdeutsch. Gerade die Entwicklung der Rechtschreibung hat gezeigt, daß viele, vor allem schreibende Menschen präskriptive Regelungen wollen und keine, die vielfältige Varianten zuläßt (siehe mal die Entwicklung von den Regeln von 1901 über den Buchdrucker-Duden bis hin zum Duden-Monopol). Anders gesagt: viele wollen, daß ihnen die Entscheidung abgenommen wird. Zudem genießt die Standardvarietät in Deutschland ein hohes Ansehen, sie ist seit vielen Jahrhunderten Ausdruck des Bildungsbürgertums, wer sie nicht beherrscht, trägt das Stigma der Ungebildetheit an sich. Von daher haben eben auch viele (bildungsoriertierte) Menschen diese Regeln mühsam gelernt, sie werden heute noch in Schulen gelehrt. Dabei ist das Regelwerk immer komplexer geworden, angefangen von den ersten Grammatiken bis heute. Ob es nun wirklich notwendig ist, zwischen scheinbar und anscheinend zu unterscheiden, sei dahingestellt, aber nach wie vor ist das Beherrschen dieser Kleinigkeiten gesellschaftlich wichtig (warum auch immer, denn für die Kommunikation spielen sie kaum eine Rolle). -- IP-Los 19:47, 3. Apr. 2008 (CEST)