Ich habe die Änderungen wieder rückgängig gemacht, weil sie ein völlig falsches Bild vermitteln und zum Teil geradezu falsch waren. Dilâçar war seit 1934 başuzman der TDK, was sich ungefähr mit Hauptgutachter übersetzen lässt. Als solcher scheint er auch im Impressum des Jahrbuchs der Organisation 1975/76 (Türk Dili Araştırma Yıllığı) auf. Nach Lewis, The Turkish Language Reform, A Catastrophic Success, Oxford University Press, New York 1999, S. 161 war zumindest 1967 Nihad Sâmi Banarlı Generalsekretär (genel yazman bzw. umumi kâtip) In dem gleichen Werk wird er lediglich einmal (s. 50) mit einer anekdotischen Erzählung über merkwürdige Auswüchse der Sprachreform zitiert. Nach alledem vermittelt seine alleinige Nennung und Hervorhebung ein schiefes Bild und ist daher nicht angebracht. Bei einer näheren Betrachtung aller "Blüten", die diese Reform hervorgebracht hat ist es dem Ruf Dilâçars möglicherweise zuträglicher, wenn er nicht als einziger für derlei Produkte (u. a. die Sonnensprachtheorie ) als verantwortlich genannt wird. Eine Änderung war auch hinsichtlich der TDK veranlasst, sie ist heute kein Instrument der Sprachpolitik mehr und auch nicht mehr staatlich. Des weiteren ist die Sprachreform nicht etwa noch nicht abgeschlossen, was hieße, sie werde noch betrieben; sie ist vielmehr gegenwärtig, aber auch schon seit geraumer Zeit eingeschlafen. Ihre Hochzeit ist seit den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts beendet. -- Hajo-Muc 00:47, 28. Aug. 2013 (CEST)