"Die Naturgesetzpartei hat nach eigenen Angaben 1.500 Mitglieder." Falsch. Die Partei existiert nicht mehr. Siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Naturgesetz_Partei, dort gleich der erste Satz, sowie weitere Hinweise dort unter "Entwicklung". "Das ehemalige deutsche Zentrum der TM liegt in Seelisberg am Vierwaldstättersee ..." Falsch. Seelisberg war nie "deutsches", sondern einst das internationale Zentrum. "... das derzeitige Zentrum ist im niederländischem Vlodrop im ehemaligen Kolleg St. Ludwig direkt an der Grenze zu Deutschland." Falsch: wenn damit das deutsche Zentrum gemeint ist, was der vorgeschaltete Nebensatz vermuten läßt. Derzeitig befindet sich das deutsche Zentrum in Hannover: siehe die offizielle Website der deutschen TM-Organisation http://www.transzendentale-meditation.de/ (dort "Kontakt"). Im erwähnten Vlodrop befindet sich derzeit der internationale Sitz der Organisation. "Zum internationalen Organisationverbund von TM gehören unter anderen ..." Falsch. Etliche anschließend aufgeführten Organisationen existieren heute gar nicht mehr. Es kann also, höchstens, nur heißen: "Zum internationalen ... gehörten" (Imperfekt, Vergangenheitsform). Im einzelnen exstieren nicht mehr: die einstige deutsche Dachorganisation GTM (heute: Maharishi Veda GmbH, siehe http://www.transzendentale-meditation.de/ (dort "Kontakt")); die einstige deutsche Dachorganisation IMS (später: GTM, später Maharishi Veda GmbH; siehe oben); Maharishi International University (MIU): wurde in den 90ern umgewidmet zu Maharishi University of Management; siehe http://www.mum.edu/); die einstige deutsche Dachorganiation Samhita GmbH (zeitliche Zuordnung mir im Moment nicht möglich, existierte m.W. eine Zeitlang parallel zur GTM oder war kurzzeitig ihr Nachfolger); "Weltplan-Center" (eine Uralt-Bezeichnung der TM-Lehrzentren in den 60er-Jahren; wird nirgends mehr benutzt). Belege: sind, wo noch möglich, den einzelnen Punkten beigefügt. Organisationen, die nicht mehr existieren, finden sich naturgemäß nicht mehr im Web: Hier kann man nur recherchieren, wie alt (und überholt) die Quellen sind, auf die sich der Artikel bislang beruft (zum Beispiel diverse Veröffentlichungen Hemmingers, deren Erkenntnisse und Vermutungen mehrheitlich aus den 80er- und 90er-Jahren stammen). Ich bin gern bereit, an einer Objektivierung und stilistisch-inhaltlichen Verbesserung des Artikels weiter mitzuarbeiten. Ich mache das allerdings davon abhängig, wie die Wikipdedia-Administratoren auf diese ersten, für jedermann leicht nachprüfbaren Änderungsvorschläge reagieren. Josha52 10:05, 16. Jul. 2007 (CEST)