Aber das steht doch eigentlich gar nicht,oder welche Stelle meinst du? Da steht: "[...] tödlichen Verletzungen des Opfers nicht durch den Unfall verursacht worden waren, sondern Stoll an einem anderen Ort von einem Fahrzeug überfahren [...]". Somit verstarb Stoll nicht durch den "künstlich" herbeigeführten Unfall, wo die LKW-Fahrer ihn fanden, sondern besagt,dass er woanders überollt wurde, was ein Unfall oder ggf. auch ein Mord gewesen sein könnte und womit beide Seiten der allseits bekannten Theorien bedient sind, zumal der Autor ja nicht wissen kann, wie und warum Stoll irgendwo überrollt wurde.