Das ist genau, wie mit Ulbrichts Friedenspolitik: wer nicht dafür war, landete wegen Kriegstreiberei in Bautzen oder Hohenschönhausen. Wer die Genozid-These ablehnt, wird gleich in die rechtsetreme Schublade gequetscht. Weil ein paar Apologeten Drechslers, eines offiziellen DDR-Historikers, die Genozit-Theorie weiterhin verfechten, ohne diese an allgemeingültigen juristischen Prüfpunkten zu belegen, sollen alle anderen gezwungen werden, sich an diesen Thesen auszurichten. Das nennst Du wissenschaftlich? Du vertrittst lediglich die Privatmeinung einiger weniger; welcher Staat, außer der verblichenen DDR teilt denn denselben Standpunkt? Vor welchem Gericht ist denn das Vorgehen als Genozid bezeichnet worden? Warum bleibst Du nicht bei Deinen Wanzenpflanzen; ich mische ja auch nicht in biologischen Themen mit.....-- Ekkehart baals 15:57, 1. Dez. 2008 (CET)