Alternativ schlage ich jetzt noch eine Variante ohne Zitate vor, bei denen nur noch der Tenor stehen bleibt: Vorschlag II: Im Wahlkampf zur Bundestagswahl 2013 entfachte ein Vorschlag der Grünen, einen Veggie-Tag an öffentlichen Kantinen, Großküchen und Mensen zum Standard zu machen, eine heftige Debatte. Ein verpflichtender Veggieday wurde von Politikern aller anderen im Bundestag vertretenen Parteien, mehreren Verbände und vielen Kommentatoren als bevormundend abgelehnt. Angesichts der heftigen Kritik verwiesen die Grünen darauf, dass der Vorschlag nicht gesetzlich durchgesetzt, sondern dass der fleischlose Tag gefördert werden soll. Neben viel Kritik erhielt der Vorstoss in den Medien auch Unterstützung. Zudem wurde die Skandalisierung der Debatte durch die Medien, insbesondere durch die Boulevardzeitungen kritisiert. Umweltorganisationen wie der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland stützten die Position der Grünen. Die Debatte führte zu mehreren Umfragen über die Akzeptanz eines fleischlosen Tages in öffentlichen Kantinen, die im August 2013 annähernd zeitgleich zu verschiedenen Ergebnissen führten. Die Zustimmung für einen Veggie-Tag schwankte demnach zwischen 36 und 53 Prozent, die Ablehnung zwischen 44 und 61 Prozent der Befragten. Ende Vorschlag II Und nach einer Diskussion können wir ja mal ein Meinungsbild machen, ob wir den Artikel ohne einen Kritikteil, mit einem Kritikteil inkl. Zitaten oder ohne Zitate haben wollen. -- Stullkowski 23:23, 14. Aug. 2013 (CEST)