Im Artikel kommt nicht raus, welche Form des Zernikepolynoms für den Fall m=0 zur Anwendung kommt. Ich vermute mal stark der positive (sonst wären ja die Zernikepolynome für alle jene gleich 0, aufgrund des Winkelterms, da wären wohl die ganzen Beispiele der Radialterme umsonst) Das sollte man dazuschreiben bei "n,m nichtnegative ganze Zahlen" Meinemutter -- 15:57, 8. Jul. 2008 (CEST)