Hmmm, ist sowas wie "in der Fachliteratur zum Nationalsozialismus wird als Vordenker eher Gobineau, Chamberlain als Blavatsky angeführt" denn falsch? Wenn wir belegtermaßen Blavatsky als Vordenker des Rassismus zitieren, der Hitler nach Goodrich Clarke zum Antisemiten machte, dann lassen wir imho den Mainstream der Forschung zum NS beiseite, bei dem Blavatsky (sprich Steiner) so gut wie nicht vorkommt und machen uns zum nützlichen Idiotemn einiger Anthrokritiker. Das ist imho falsch. Wie das neutraler zu formulieren wäre, gute Frage. Serten 16:46, 6. Feb. 2014 (CET)