"Kulturhistorische Spekulationen" sind kein gesichertes Wissen – bzw. ist jede Spekulation egal aus welchem Wissensbereich eine Spekulation und gehört per definition nicht in die WP. "Neopagane" Literatur zeichnet sich i. A. durch viel Spekulation und wenig Wissenschaftlichkeit aus und "gesichertes Wissen" erkennt man auch, aber nicht ausschließlich daran, daß es niedergeschrieben und veröffentlicht wurde. Wäre die einzige Bedingung für "gesichertes Wissen" die von Dir behauptete " … Veröffentlichung, die die Aussage zuschreibbar macht", dann könnten wir uns vor Pseudo-, Proto- und komplett Un-wissenschaftlichen Ergüssen gar nicht mehr retten. Und bevor man sich mit "kulturhistorischen Spekulationen" beschäftigt, ist es immer angeraten zunächst einmal die Veröffentlichungen der akademischen Kulturhistoriker und Volkskundler zu studieren. Vielleicht fängst Du damit erstmal an. -- Henriette 19:21, 22. Jan. 2014 (CET)