Als Historiker (sagt zumindest mein Staatsexamen) darf ich Dich darauf hinweisen, dass eine Bewertung keine Anerkennung oder Negierung von entsprechenden Fakten darstellt, sondern auch immer eine persönliche Meinung und Interpretation darstellt. Da ist dann wie immer in dieser Welt, "Brot ich fress, des Wort ich mess". Da ich mir im klaren bin, dass die Aufarbeitung der Geschichte des geteilten Berlin, die mit Abstand kontroverseste sein dürfte, die im vereinigten Deutschland geführt wird, sind es aber genau die Fakten die ich nannte, die dabei wichtig sind. Gerade das Bundesverfassungsgericht war bis zum 03.Oktober 1990 eben nicht befugt, Entscheidungen bezüglich der Hoheit Berlins zu treffen. Das war auch gar nicht dessen Intention, denn dieses BVG prüfte immer nur, ob entsprechende Gesetze die sich die damalige BRD gab, mit der Verfassung (Grundgesetz) im Einklang stehen. Hierzu kann man dann als Quelle den Gültigkeitsbereich des Grundgesetzes nachlesen, der ausdrücklich Berlin ausschloß, da die Allierten dies per Widerspruch so verlangten. Es ist demnach historisch vollkommen falsch, sich bei Berlin vor 1990 auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zu berufen. Als Nachweis der Richtigkeit meiner Darstellung gebe ich folgende Quellen an: - Potsdamer Abkommen - Grundgesetz der BRD (Fassung bis 1990) - Erklärung der Regierung der BRD am 03.September 1971 - Gemeinsame Erklärung der BRD und der DDR anläßlich der KSZE-Unterzeichnung 1973 in Helinki Es sei durchaus Dein Recht, als jemand der diese Fakten so nie gelernt haben dürfte (wurde weder in West noch in Ost-Berlin gelehrt), was durchaus Deinem Alter geschuldet ist, dies nicht zu wissen. Die historischen Fakten und Tatsachen aber trotz entsprechender Beweise und Quellen- angaben abzuweisen, spricht nicht unbedingt für eine neutrale Aufbereitung in einer Enzyklopädie. Was die Frage Ostberlin angeht, so bin ich in einigen Punkten der Meinung des Verfassers. Allerdings sind auch dort noch Ergänzungen, Erklärungen und Änderungen notwendig. Da ich aber davon ausgehen muss, dass bei persönlichem Missfallen des Admin, meine Beiträge willkürlich gelöscht werden, sehe ich vorerst von Eintragungen ab. Aus meiner Sicht, wäre es besser, wenn ein solcher Emotionsgeladener Beitrag auch von jemanden begleitet wird, der einen notwendigen Abstand zu Gefühlen in Berlin hat. (Nevs 20, 01.Februar 2007; 08:10 Uhr)