Vielen Dank für diese Äusserung reiner Theorie. Wenn ich etwas etdecke, halte ich es fest, um es zu identifizieren. Ich drehe das Glas nicht einfach weiter, damit ich einen 34 Sekundenkreis volldrehen kann, meine Güte. Du verstehst einfach nicht, was auf See geht oder nicht. Du sabbelst nur vor Dich hin, was Du als Lehrling gelesen hast, ohne zu verstehen, worum es wirklich geht. Ohne Ahnung, ohne Kenntnis, ohne Verständnis, aber mit viel Literatur, die Dir erklärt, das ein Rundblick in 34 Sekunden zu funktionieren hat. Dich interessiert der technische 34-Sekundenkreis, nicht der Überlebenskreis. Du lebst von Schreibtischlehre in beliebiger Konstruktionslehre, nicht von der Fahrenspraxis auf Schiffen. Du lebst von gelesenem Kram zu Schiffen, aber nicht wirklich aus Erfahrung zu Schiffen. Du lebst von Behauptungen, die zitiert sein sollen, Du lebst von Zitaten, die Du einfach nur gelesen hast. Du prüfst nichts, Du checkst nichst, Du weisst so wenig über all das, worüber Du schreibst hier. Notruf: Macht diesen Artikel gut! Entlastet ihn! Entmüllt ihn! Trennt ab, was in eigene Artikel gehören mag! Bearbeitet ihn! Nehmt den Mit, den Kleinkram, unnötige Details, vor allem Spekulationen und so'n Kram wie "was wäre wenn" heraus... Gruss, sailor 192.0.2.255 00:15, 27. Mai 2013 (CEST) P.S. Dieser Artikel ist so schlecht, das er dringend gekürzt werden muss, auf das Wesentliche beschränkt werden muss, von Spekulation befreit werden muss und nur wenig unwichtige Details enthalten sollte. Hier wartet Arbeit auf mutige Autoren. sailor 00:15, 27. Mai 2013 (CEST)