Addendum: Wilhelm Letonja meldete sich weit nach Kriegsausbruch (Überfall auf Polen am 1. September 1939) zum Militär. Zu welchem Zweck wird nicht gesagt, aber wenn er der Propaganda folgte, dann um dem deutschen Volk mit der Waffe "Lebensraum" zu verschaffen. Ob er die Waffe einsetzt sagt der Artikel nicht. Wobei als Mitglied des Lehrregimentes Brandenburg, welches Sabotage oder Einsätze in Halbtarnung (übergeworfene Feinduniform) oder völkerrechtswidrig in Volltarnung durchführte, ein Tötungseinsatz wohl angenommen werden kann. Spätestens sein Einsatz an der Ostfront wird wohl zu Toten (durch ihn) geführt haben. Auch ein erster Heimaturlaub ändert seine Einstellung nicht. Erst auf dem 2. Heimaturlaub erlangt er die Einsicht, dass sein Handeln falsch ist. Das einzige was er dann tut ist zu fliehen, um sich zu retten (zumindest tötet er nicht weiter). Dabei wird er gefasst und hingerichtet (wie etwas 23.000 andere in diesem Krieg). Er war also weder "unschuldiges Opfer" (wie z.B. Anne Frank, noch hat er sich durch seine Taten besonders positiv hervorgetan. Er hat sein Leben für seine eigene Rettung riskiert – nicht für andere, wie z.B. ein Oskar Schindler. Der Ton des Artikels führt jedoch in eine ganz andere Richtung: "Es ist eine "vom Saulus zum Paulus"-Geschichte. Wilhelms Bruder Anton wurde zitiert: "Mein Bruder starb, unschuldig, nur weil er andere Menschen nicht mehr töten wollte." Das ist mit Verlaub inhaltlich falsch und eine Herabwürdigung aller anderen die gegen das Regime gekämpft haben und dabei starben. Sein Beitrag war allein seinem Glauben zu folgen – nicht gegen die Nationalsozialisten zu arbeiten oder gar zu Kämpfen. Daher ist der Artikel in weiten Teilen unverhältnismäßig und zu beanstanden. Grüße, -- Smegger 17:28, 29. Mai 2018 (CEST)