Die Peterskirche ist auch im weiteren Sinne keine Kathedrale. In ihr steht zwar der Papstthron, allerdings handelt es sich bei ihm per definitionem nicht um eine cathedra, weil dies die Bezeichnung für einen Bischofssitz ist. Die sog. Cathedra Petri im Aprisaltar von St. Peter ist ebenfalls kein Bischofssitz, sondern wahrscheinlich ein dem Papst von Karl dem Kahlen im 9. Jh. geschenkter karolingischer Herrscherthron. Die Bezeichnung als Cathedra Petri beruht daher auf einem, auch der katholischen Kirche natürlich bekannten, Missverständnis, hat sich aber gleichsam als Rufname eingebürgert. Die eigentliche Cathedra Petri steht nach wie vor in der Lateransbasilika. - Es ist richtig, dass nicht alle in Deutschland als Dom bezeichneten Kirchen auch Bischofskirchen sind, sondern z.B. von Kaisern errichtete Kirchen, die als deren Grablege dienten (z.B. Speyer, Königslutter), Krönungskirchen von Königen oder Kaisern waren (z.B. Frankfurt) oder die Funktion von Stifts- bzw. Abteikirchen besaßen (Quedlinburg, Braunschweig, St. Blasien). Auch der Berliner Dom, heute eine protestantische Kirche, geht auf einen vom Papst im 15. Jh. zum Kollegialstift erhoben Bau zurück. Manche Dome vereinigen auch mehrere der genannten Funktionen in sich, z.B. Königslutter. Die Peterskirche hingegen ist weder Bischofssitz noch eine kaiserliche Stiftung oder Krönungskirche und auch keine Stifts- bzw. Abteikirche. Insofern halte ich die Bezeichnung für irrig.-- Nearchos 09:56, 8. Nov. 2007 (CET)