Hallo ESFP, vielen Dank für deine Hinweise! Insbesondere was den Abschnitt "Gegenwart" betrifft, teile ich deine Meinung vollkommen. Hier müsste überprüft werden, ob es sich um valide Daten aus einer repräsentativen Umfrage handelt, bei der entsprechend verzerrende Effekte wie Soz. Erwünschtheit möglichst stark verringert wurden. Ich werde deshalb den Abschnitt entsprechend markieren. Einen Grund für einn QS-Antrag sehe ich indes nicht. Die anderen Abschnitte "Geschichte" und "Motive" sind m.E. relativ sachlich und gut belegt. Was die "Verfahrensübersicht" angeht, bin ich der Auffassung, dass die Ergebnisse logisch und intersubjektiv nachvollziehbar sind. Einziger Kritikpunkt könnte die Wertung (vorteilhaft, mittel, nachteilig) sein. Vielleicht hat noch jemand weitere konkrete Empfehlungen. -- Bahrmatt 08:28, 29. Jan. 2012 (CET)