1. Bauernselbstmorde: Du hast die von mir angegebene differenzierte Darstellung nach Gebiet (indischen Provinzen Karnataka, Adhra Pradesh, Vidharbha und Punjaeser), hinsichtlich des Kausalzusammenhangs- (Einführung der Bt-Baumwolle und negative sozio-ökonomische Folgen), im übrigen mit Originalquellen belegt, in denen Shiva selbst spricht und nicht zitiert wird, durch eine platte Formulierung ersetzt (Ihrer Meinung nach würden die Saatgutfirmen den Bauern Verschuldung und Not bringen und Tausende in den Selbstmord treiben) Diese Sprache entspricht nichrt dem neutralen Srandpunkt...und auch nicht den Quellenbelegen (Originalaussagen von Shiva) 2. Bezüglich der in die Debatte eingebrachten Bauernselbstmorde unterschlägst du dem Leser, dass diese Aussage kontrovers diskutiert wird. Bei meiner Version (Diese Aussage wird kontrovers diskutiert. So wird sie z.B. nach einer Analyse des IFPRI als empirisch nicht haltbar bewertet[12] Der Spiegel unterstützt dies Sicht.[13]. Eine andere Lesart der und Auseinandersetzung mit der IFPRI-Studie kommt zu dem Ergebnis, dass diese Schlussfolgerung nicht überzeugend ist 14) wird deutlich, dass es die Kontroverse gibt und durch Belege beispielhaft klar, wie die Kontroverse ausgetragen wird. Dass selbst bei der Ifpri-Studie je nach Lesart unterschiedliche Einschätzungen gewonnem werden können. Dadurch, dass alle Quellen angegeben wurden, kann der Leser sich ein eigenes Bild machen. 3. In keinem Interview, Schriftsätze habe ich die Aussage gefunden, dass Shiva behauptet hätte, dass Monsanto Terminatortechnologie einsetzen würde. Sie differenzierte stets zwischen Terminator und Hybrid. Sie beanstamdete die Hybridpflanzen, deren Saatgut nicht weiterverwendet werden kann und dadurch Abhängigkeit von teurem Saatgutneukäufen erzeugt, sie gab an, dass ca. 87 Patente für Terminatortechnologien in Vorbereitung oder auf dem Weg seien, sie äußerte Zweifel daran, dass der Nichteinsatz dieser Technologie Bestand hat. Aus diesem Grund sehe ich deine Aussage im Text (Zudem verbreitete sie die Falschinformation, dass Monsanto eine sogenannte Terminatortechnologie einsetzen würde) unpassend und auch dem Sorgfaltsgebot gegenüber lebenden Personen nicht angemessen. Wenn so was behauptet wird, ist die Originalquelle erforderlich, aus der der Zusammenhang ersichtlich wird. Eine Zweitzitation von Herrn Herring ist hier weniger geeignet. Unabhängig davon erbitte ich nochmals die Seitenangabe, die Belegpflicht liegt bei dir.-- Belladonna 10:44, 5. Okt. 2011 (CEST)