Das mag ja sein, dass der Begriff zuvor irgendwo auftaucht. Ich bin aber dafür, dass wir uns an die Diktion moderner seriöser Forschungsliteratur halten, die sich mit diesem Thema befasst, und nicht mit einem Begriff der gelegentlich in älteren Werken erscheint und eventuell veraltet ist. In der Forschungsliteratur habe ich, bei einem kurzen Check nichts finden können. Der Absatz sollte dann auch gleich mit den entsprechenden Literaturangaben versehen werden. Woher stammt denn Deine Information? Ist dort von einer Prozeßkomödie die Rede? Wenn ja, ist es vielleicht ok, ihn zu benutzen. Wenn nein, sollten wir diesen Begriff hier auch nicht benutzen und uns einer neutraleren Sprache bedienen, wie das die Historiker offensichtlich auch tun. -- Dan81 19:15, 19. Mär. 2012 (CET)