Zunächst nur der guten Ordnung halber ein Hinweis zu "Das angehängte Rechenbeispiel ist ein "how to do", weshalb ich es auch entfernen werde.": Es existiert kein angehängtes Rechenbeispiel. Bitte deshalb nicht danach suchen! Zahlenbeispiele stehen im Unterabschnitt Genauigkeit.     Nun zur Haupsache. Der eingefügte Abschnitt Ermittlung der Zeitgleichung mit Bezug auf Winteranfang steht nicht beziehungslos zum Artikel, sondern greift die im vorhandenen Abschnitt Geozentrisch: Differenz zweier Rektaszensionen stehende Definition der Zeitgleichung auf. Der eingefügte Abschnitt erklärt die astro-physikalischen Zusammenhänge nachvollziehbar und stellt den Kalenderbezug durch die Jahrbuchangabe Winteranfang her, welche die übergroße Mehrheit der Benutzer besser vestehen wird als die namenlosen Konstanten und . Der neu eingefügte Abschnitt enthält anders, als jetzt der alte, Angaben zum Fehler des Rechenwegs, was viele Benutzer begrüßen werden. Die im eingefügten Abschnitt gegebenen Informationen widersprechen dem vorhanden Artikel nicht, sondern ergänzen ihn.     Die Abneigung gegen Quellcodes kann ich nachvollziehen.     Ich bitte Benutzer:Dringend, seine weniger als eine Stunde bedachte Streichung mit Rücksicht auf die Wikipedia-Nutzer zu überdenken. -- Modalanalytiker 13:13, 16. Jul. 2013 (CEST)