Niemand behauptet, daß Xvid besser als VP8 sei, Google (und vorher On2) hat behauptet, VP8 sei besser als H.264 (und damit x264 als Beispiel einer gängigen H.264 Implementierung). Xvid ist eine Generation "älter" als x264, und ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendjemand im Ernst behauptet, Xvid sei x264 nicht unterlegen. Im ersten Test, der eine objektive Metrik verwendet hat, gab es Beispielvideos (wenige), für die Xvid besser abgeschnitten hat als VP8 (die aktuelle Version zum Zeitpunkt des Tests, die natürlich deutliche Fortschritte gegenüber der Version enthielt, für die On2 und Google behauptet hatten, sie sei H.264 überlegen) - ich glaube, da stimmen wir überein. Ich habe mir den Vergleich soeben noch einmal angesehen und konnte kein Video entdecken, für das VP8 x264 schlägt (aber dafür eines, für das VP8 mit Best Preset VP8 mit good5 unterlegen ist - ich denke, das ist kein Qualitätsmerkmal eines Encoders). Anzumerken wäre noch, daß auch x264 ständig deutliche Fortschritte macht. -- Regression Tester 15:35, 20. Mär. 2011 (CET)