Der Satz " Als einem der Hauptsprecher des Widerstands gegen das Bahnprojekt Stuttgart 21 gelang es ihm, den Protest von einer potenziell gewalttätigen und destruktiven Weise auf eine friedliche Ebene zu führen" ist in mehrfacher Hinsicht falsch. Erstens war/ist Sittler zwar im Widerstand verankert, war aber nie "Hauptsprecher". Zweitens war der Widerstand gegen S21 niemals auch nur potentiell "gewalttätig und destruktiv", sondern immer friedlich, gewaltfrei und phantasievoll (die einzige Gewalt ging am 30. 9. 2010 von der Polizei aus). Und drittens läßt sich dieser Satz nicht nicht durch die verlinkte Quelle verifizieren. Ich lösche ihn. (nicht signierter Beitrag von Fachwart 23:45, 18. Sep. 2018 (CEST) )