PS: Das ist eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse mehrerer Primärquellen. Auf die Schlußfolgerung kommt's an und da steht auch im Abstract: Men circumcised in childhood/adolescence are at substantially reduced risk of invasive penile cancer, and this effect could be mediated partly through an effect on phimosis. Der Rest steht im Volltext und wird für den Artikel benötigt, um dem Leser die Hypothese zu den Hintergründen zu erklären. Wache Leser werden zu dem Schluss kommen, dass sich die Beschneidung zur Peniskrebsprävention i.a.R. nicht lohnt, zumal sich ja selbst eine Phimose nicht selten alternativ therapieren lässt. -- TrueBlue 10:29, 18. Jul. 2012 (CEST)