Primärquellen können hier tatsächlich als Beleg für die Lehre angeführt werden, wo diese wörtlich oder annähernd wörtlich wiedergegeben wird. Schon eine Zusammenfassung stellt immer eine Gewichtung und Interpretation dar und muss daher auf ein Sekundärwerk bezogen sein und alle anderen Teile (außer Lehre) des Artikels können selbstverständlich nicht (nur) anhand von Primärquellen belegt werden. So ist etwa die augenblickliche Formulierung zur Mitgliederzahl falsch, da nicht einmal ausgewiesen wird, dass es sich um eine Eigenangabe der ZJ handelt.-- WerWil 20:35, 30. Dez. 2007 (CET)