@Paul: Der Artikel wurde genau wegen eines Editwars um eben diesen Abschnitt gesperrt. während der Sperre wurde keinerlei Versuch unternommen, die Relevanz der sogn. Kontroversen zu rechtfertigen. Vielmehr wurden sie kommentarlos nach Ablauf der Sperre wiedereingefügt und dann, bei ihrer Entfernung, hier recht naiv so getan, als würde hier etwas zensiert, was der einstellende Steinring für gänzlich relevant, neutral und unkontrovers hielte. Um das für eine Manipulation zu halten, muss ich nicht die Richtlinien studieren und mich über formale Definitionen streiten. LG -- Leif Czerny 19:23, 1. Jul. 2013 (CEST)