Eine Hülse in die alles passt: Ergo "Nichts" außerhalb eines Bedeutungssystems d.h. einer einheitlichen Anwender - Ordnung und dem notwendigen Verstand dazu. Dazu gibt es keine "Königswege". In allen Fällen eine Segmentierung der Realität die den Instinkt anspricht. Denn die Zahl ist die Mitte mit einem Vorläufer und einem Nachfolger gegen die sie absolut abgegrenzt ist. Die Zahl hat diese 2 Grenzen. Wie 010, Nichts Zahl Nichts als Grenze - überhaupt nicht beachteter Gedankeninhalt. Die sogenannte Unterscheidung. Ein Schnitt. Vom Instinkt kommend zum stummen Fingerzeigzeug gewordene internationale Signalsprache neben den Alphabeten. Dazu noch + und - in 2 Richtungen. Die berühmteste Segmentierung ist die Metamerie des Archimedes. Der Mittag mit Vormittag und Nachmittag mit verschiedenen Beleuchtungen. Längengrade etc. Aber warum Instinkt?! Das ist einfach und ist der geistige Zahlencharakter. Die Unterzahl und die Überzahl mit Flucht- und Angriffsreflex sind die geistigen "Vorbilder" der Zahlencharakteristik. "Reim ich mal: Bis in die Statistik", aber Ernst herbei: Zahlen verursachen den vorgenannten Reflex des Instinktes, ob semantisch oder semiotisch oder anderweitig übertragen bis in Preise und Bilanzen - kaufen, verkaufen. Die Zahl als leere Hülse ist also nichts außerhalb ihres einheitlichen Systems der völlig verschiedenen Zahlenverwendungen z.B. Linien und Flächen und Körper und Gwichte, Drücke, Licht und überhaupt nur zufällig kommensurabel (teilbar aufgehend), weil einfach "gesetzt", eingesetzt, "verabredet". In der Logig der Antike fand man es außergewöhnlich, wenn man Zahlen aus einem Sektor der Graden bzw. Streckengliederung, die man setzte, in erweiterten Figuren glatt aufgehende Funde hatte, wie beim 3, 4, 5 gleich 12 Dreieck. 12 Kultur für kalender und Zeit und Währungen. Ps:: Ich hatte versucht den Kulturfaden im Artikel "Zahlenbegriff" (Plural!) einmal zu entspinnen - so schnell die Löschung, schneller gehts nicht. Geisteswissenschaft und Humanwissenschaft ist hier nicht so das Ding. Beim Geldbegriff wäre das ebenso.-- Birger Boldt 07:53, 27. Sep. 2007 (CEST)