Ja, um die wissenschaftlichen Inhalte hat sich eigentlich erst David Bloor gekümmert – sieht man mal von Ludwik Fleck ab, der zeitlich und inhaltlich völlig aus dem Rahmen fällt. U.a. deshalb hat Bloor sein empirisches Programm ja auch Strong Programme genannt – weil es vor den "harten Fakten" der Naturwissenschaft nicht zurückschrecken sollte und vor allem auch eine soziologische Erklärung für Wahrheiten, nicht nur für "ideologische Verblendungen" (hier nicht im Sinne Mannheims) wie etwa den Lyssenkoismus auf den bösen Einfluss der Gesellschaft zurückführte. Natürlich ist die SSK auch Wissenschaftssoziologie, aber als solche eben nur ein Teilbereich.--† <kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd> 17:23, 17. Mär. 2013 (CET)