Eben, dass das wenigstens in der Studie von Warwick et al. eben so nicht drin steht ist das Problem. Dass die Autoren von Scientists for Future das so sagen kann ja sein, es ist aber nicht wahr. Diese Aussage ist völlig verkürzt und der Schluss ist so nicht zulässig. Hier das Original: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2003GL019224 Schon im Abstrakt wird am Ende klar, dass bloße Zahlen nicht alles sind wenn man nicht weiß wie man sie behandeln muss. SchmidWS 18:30, 14. Okt. 2022 (CEST)