Außerdem: (1) Das Erscheinungsjahr ist m.E. kein hinreichendes Kriterium (ebenso hätte man Ende der 90er Jahre argumentieren können, das im Artikel als Quelle angegebene Werk "Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas: Eine Dokumentation" sei nicht mehr verwendbar, da die "Enzyklopädie des Holocaust" neuer sei). (2) Daß die "Enzyklopädie des Holocaust" kein "Spezialwerk zu dieser Frage" ist, sagt zunächst mal nichts über die Zuverlässigkeit des Inhalts aus und erlaubt nicht die von Ihnen vorgenommene Gewichtung. (3) Wenn die "Enzyklopädie des Holocaust" "frühere Deutungen aufgreift", so hätte sie auch die Fassung aus "Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas: Eine Dokumentation" übernehmen können – hat sie aber nicht. Gemäß Wikipedia:Keine Theoriefindung denke ich nicht, daß es uns zusteht zu entscheiden, warum dies nicht geschehen ist.