Allerdings ist der Artikel ansonsten eher in gegenteiliger Richtung einseitig. (So finde ich in der Anthropogenesis von B, in dem quasi jeder Satz von Rassen handelt, 5mal "niedere Rasse(n)", einmal als Zitat, einmal in Auseinandersetzung mit Haeckel, 2mal "höhere Rasse(n)", aber zielgerichtet hat der Artikel natürlich genau diese Textstellen aufgesucht.) Solange mit Bewertungen, Vorläufern, Nachfolgern hin- und herformuliert wird, ohne dass der Kern des Artikels - Was besagt der Begriff in der Theosophie? - in annehmbaren Zustand ist, wird keine Ruhe einkehren. Die Gegenseite wird immer "ausgleichend" einzuwirken versuchen.