So weit ich sehe, ist der einzige anerkannte zeitgenössiche Historiker, den du zitierst,Bullón de Mendoza. Memoiren sind zu einem Feld, zu dem es eine unendliche Fülle von aktueller Sekundärliteratur gibt, als problematische Primärquelle keine akzeptable Quellengattung. Bücher von 1947 eher auch nicht. Wärst du einverstanden, wenn man das als Position des konservativen Historikers Bullón de Mendoza einfügt? Moa scheint mir eine momentan doch zu umfehdete und von zu vielen abgelehnte Persönlichkeit zu sein, um als Referenz allgemein akzeptiert zu werden. Kannst du noch eine konkrete Seite udn ein Kurzzitat nennen, in der er die These von den "unlauteren Methoden" vertritt? Teresita 20:34, 27. Apr. 2008 (CEST)