(linksrück) Nur geht es bei einer Darstellung der Kontroverse um und mit ZJ nicht nur darum was evtl. in einer Studie untersucht wurde, sondern darum welche Kritik verbreitet geübt wird und dass die ZJ in besonderem Maße kritisiert werden. Auch dass die ZJ immer wieder anscheinend unbegründeter Kritik ausgesetzt sind, wäre etwas das zur Kritik an den ZJ ausgeführt werden müsste. Dafür müssten nur auch nicht wissenschaftliche Quellen herangezogen werden, die werden hier aber regelmäßig nicht akzeptiert. Beim Belegen von Kritikpunkten werden hier nur "Diamanten" akzeptiert. Unkritische Teile des Artikels stehen dagegen ohne oder mit im Grunde in WP ausgeschlossenen Quellen (OR) reihenweise drin. Darum hat der Artikel ja auch sein Neutralitätsbapperl.-- WerWil 12:18, 9. Apr. 2008 (CEST)