Klar mag das jetzt harsch sein, aber wenn du den Artikel teilen wolltest, wie würdest du es machen - Er ist überschrieben mit "Geschichte des Wahlrechts in Deutschland bis 1918" - sprich das Lemma zeigt schon, dass es um eine chronlogische Ordnung geht. Eigentlich müsste der Artikel die parallele Entwicklung der Einzelverfassungen darstellen! Tut er aber nicht, stattdessen verhaspelt er sich in der nationalen Supervision und versucht zugleich die Einzelverfassungen aufzuzeigen. Es geht aber nur das eine oder das andere! Ansonsten hat man hier ein Stück und da einen Fetzen. Stellvertretend steht dafür der Abschnitt "Preußens Eintreten für das allgemeine Wahlrecht" - gut Preußen ist das am besten untersuchte Thema, und die geschichts Wissenschaft orientiert sich an den "big Playern", nur Preußen hier ein Bissel und da ein Bissel und zum Ende noch ein Bissel wirkt hilflos. - Vom Standpunkt der geeinten Nation aus, wäre nur wesentlich, Wie sieht das Wahlrecht 1919 aus. Wo wurde zuerst das Element a,b,c,d des Stands von 1919 eingeführt! - alles darüber hinaus verkompliziert die Darstellung.