@"nicht jede Aussage des Artikels auf eine bestimmte Seite verfolgbar sein muss, zumal wenn ein Werk grundlegend herangezogen wird": deshalb möchte ich mich doch gerne einige Monate zurückhalten und eine Stellung der WP-Gemeinde abwarten. Ich bin der Meinung, dass eine Information in der Regel nur verwertbar ist, wenn ihre Quelle bekannt (also genannt), vollständig (also gerade bei umfangreicheren oder grundlegenden Werken mit Seitenangabe) und rückverfolgbar (also verfügbar) ist. Alle anderen "Informationen" (zumindest in den Themengebeiten, in denen ich mich hier bewege) halte ich für keine solchen, sondern nur für mögliche Anregungen zu Arbeitshypothesen. Aber das ist mein persönlicher Standpunkt, gegen den sicher viele Argumente (Webspace, Attraktivität der Mitarbeit in der WP etc.) sprechen.