Die Salurner Klause war nur ein Platzhalter, natürlich waren die Übergänge zu der Zeit fließender und teilweise noch woanders (z. B. lag rechts der Etsch in der Rotaliana-Ebene die Grenze zwischen Grafschaft Tirol und Bistum Trient lange zwischen Mezzolombardo und dem damaligen Mezzotedesco/Deutschmetz, das mutmaßlich deutschsprachig besiedelt wurde). Die Klause und die umliegenden Bergketten sind halt nur eine geografisch sehr starke Grenze, sodass die Formulierung "welsch" unterhalb des Avisio abseits entlegener Sprachinseln (Zimbern & Fersentaler, die in ihren entlegenen Hochtälern keinen Weinbau betrieben) nur italienischsprachiges Gebiet bezeichnen kann. Aber gar nicht zwingend fremdes Gebiet, weil unterhalb/südlich des Avisio noch die Grafschaft Arco unter (gelegentlich bestrittener und umkämpfter) tirolischer Oberherrschaft stand. Ich fände "Einfuhrverbot für Weine aus dem italienischsprachigen Gebiet im Süden nach Südtirol" für korrekter, die bisherige Formulierung stört mich aber auch nicht besonders stark. Wir diskutieren hier über ein ziemlich kleines Detail, dass die meisten Leser wahrscheinlich nicht bemerken werden. Grundsätzlich ist der Abschnitt, über den wir streiten, ja mit Quellenangabe belegt. Die Frage ist, wie die angegebene Quelle das Zitat interpretiert. -- Palastwache 12:13, 10. Jan. 2024 (CET)