Bitte! Wir hatten diese Debatte schon endlos! Die Trennung würde dem Artikel nur schaden. Es handelt sich bei dem Produkt nunmal nicht um einen Apfel, sondern um eine hochumstrittene "Methode" an die von einer Gruppe von Leuten unter Leitung Maharishis, massive Erlösungshoffnungen geknüpft sind. Die Technik wird so quasi zur Weltenrettungsmethode und ist somit religiös überhöht. Diese quasi-religiöse Überhöhung der TM (auch wenn Maharishi geschickterweise genau diesen religiösen Kern verschleiern will und das ganze immer Wertneutral als Methode verkauft) ist eine Kernidee der Bewegung. Sie kann nicht isoliert ohne die Bewegung beschrieben werden. Was dann herauskommt hat Ju52 vor ein paar Wochen schonmal vorgemacht, das war eine vollkommen einseitiger, mit zweifelhaften wissenschaftlichen Quellen überladener, die Methode verherrlichender Artikel. Trinityforum sollte sich lieber erstmal in die Debatte und das Thema einlesen, bevor er mit halbgaren Vorschlägen einen Konsens von neutralen Autoren (nein ich gehöre weder zur Kirche noch zur CIA) über Bord wirft. Richardfabi 09:14, 3. Sep. 2007 (CEST)