Wie kann man die Angaben der Etappentypen in der Etappenübersicht in Ordnung bringen? Die Situation ist nicht ganz einfach: Im Tour-Reglement (PDF) sind die Etappen in 6 Koeffizienten eingeteilt (Reglement-Artikel 22, Seite 12). In Reglement-Artikel 25 wird auf Seite 14 im Zusammenhang mit der Punktevergabe fürs Grüne Trikot dann gesagt: Flachetappen ("de plat") sind die mit Koeffizient 1, hügelige Etappen ("parcours accidenté") sind die mit Koeffizient 2 und 3, Bergetappen ("haute montagne") sind die mit Koeffizient 4 und 5. Koeffizient 6 ist für die Zeitfahren vorgesehen. So kommt man mit dieser Einteilung auf 8 Flachetappen, 3 hügelige Etappen und 7 Bergetappen plus drei Zeitfahren. So weit, so gut. Auf der Website steht aber, es wären 7 Flachetappen ("étapes de plaine"), 5 hügelige Etappen ("étapes accidentées") und 6 Bergetappen ("étapes de montagne") plus 3 Zeitfahren. Da scheint mir ein Widerspruch zu liegen. In der Etappenübersicht auf derselben Seite wurde leider nie eingezeichnet, welche Etappen nach dieser Zählung welchen Typs sind. Dort haben bis heute alle Etappen außer den Zeitfahren das Flachetappensymbol. Im englischen Artikel hat man's anscheinend wie im Reglement gemacht, im französischen hat man es hingegen irgendwie so zugeordnet, dass die Zahlen mit der Tour-Website übereinstimmen. In unserem Artikel hier ist im Moment Chaos mit vier verschiedenen Etappentypen, die weder zur Website noch zum Reglement passen. Mein Vorschlag: hier im Artikel wie im englischen Artikel ans Reglement halten und die Zahlen auf der Tour-Website ignorieren. Gibt es Einwände? – Ocolon 01:19, 10. Dez. 2013 (CET)