"Hinterland" ist ein gängiger und gut verständlicher Begriff für die Bereiche hinter der direkten Kampfzone. Die Ergänzung von BdF betrifft wie auch Giro sagt, "einen durchaus wichtigen Aspekt". Mir ist aber gerade deshalb unverständlich, warum diese Einsicht dann zu Giros Handlung, "ich lösche deswegen mal die Ergänzung und baue dafür einen Link", führte. Für mich ist das ein Widerspruch. Der Wikilink zur Holocaustkenntnis von Zeitzeugen ersetzt die durch die von dem erfahrenen und kompetenten Kollegen BdF mit Bernward Dörners Habilitationsschrift solide bequellte Ergänzung nicht adäquat. "Spekulativ", wie GiordanoBruno meint, sind diese Aussagen nur insofern, als sie die Essenz der Forschungen Dörners artikulieren. Dass Kollege Nightfly85 gar eine Auslagerung in einen anderen Artikel ins Gespräch bringt, ist deshalb abwegig, weil die Verbrechen im Hinterland und deren Kenntnis ein wesentlicher Teil der Gewaltgeschichte des II. WK ist. Dass ein großer Teil der deutschen Bevölkerung Kenntnis davon hatte, dass die Juden umgebracht werden sollte, ist vielfach - bei der von BdF angegebenen Habilitationsschrift von Dörner, aber auch bei Longerich u.a. - belegt und Konsens der Forschung. Aus einem "großem Teil" der Bevölkerung, der von der Judenvernichtung wusste, das Adjektiv "groß" zu streichen und nur noch einen "Teil" übrig zu lassen, wie Nightfly dies mit Verweis auf den Link Holocaustkenntnis von Zeitzeugen in der Bearbeitungszeile getan hat, ist sachlich falsch und nicht einmal mit der dortigen Formulierung, von der Nichtkenntnis der Mehrheitsbevölkerung über den Mord "mittels industrieller Methoden" gerechtfertigt. Mensch konnte wissen, dass die Juden umgebracht werden sollten, musste deswegen aber nicht unbedingt von den "industriellen Methoden" Kenntnis haben.