Ich kann es zwar selbst nicht genauestens beurteilen, aber der erste Absatz dieses Abschnitts klingt doch sehr, sehr subjektiv. Allein "13.000 Zuschauer wurden Zeuge des größten Skandals in der Geschichte des DDR-Fußballs." Es wird dann erklärt: Dass es einen Feldverweis gab, weil jemand 3x zu früh aus der Mauer gelaufen ist. Dafür muss es sogar Gelb geben, und da es Gelb-Rot war ist es die Regel. Es wurden unbegründet 5 Minuten nachgespielt. Wer beurteilt das denn hier? Vor allem sprechen die meisten Berichte von 4 Minuten. Es gab ein "angebliches" Foul, was nach "damaligen Fernsehbildern keines war". Höchstens sah es so aus, dass es keines war. Vor allem wenn im MDR ein Video ausgestrahlt wurde, dass beweist, dass Foul gespielt wurde. Also bitte überarbeite mal jemand diesen Absatz, der sich richtig damit auskennt. -- Kevin 12:36, 29. Apr. 2009 (CEST)