Betrug ist es sicherlich, sicherlich nicht, denn in Deutschland herrscht Lehrmeinungsfreiheit. D.h. gegen einen Arzt oder Heilpraktiker der sowas diagnostiziert kann man weder juristisch noch disziplinär(Ärztekammer) Maßnahmen setzen. Der Betrug ist daher von deiner Seite frei erfunden. Selber meine ich natürlich auch, dass es keine Zuckerallergie gibt. Aber es ist eventuell (relativ sicher sogar) möglich, dass durch Zuckerkonsum andere Allergien begünstigt werden. Eben die Typ I Sensibilisierung durch Candida albicans wie ich das RKI zitiert habe. Dass Zucker "Gift" ist, wird von einem bedeutenden Teil der Menschen vertreten, muss daher bei Wiki Platz finden. Darstellung ist von Kritik zu trennen, das ist Grundsatz Nr. 1 der NPOV Regeln. (Auch wenn dir ---und anderen hier--- die Darstellung nicht passt) Bernie a74 19:43, 11. Sep 2006 (CEST) --