Der Satz: "Für einen Körper, der mit einem Bezugssystem mitrotiert, ist die erforderliche Zentripetalkraft, um ihn auf der gekrümmten Bahn zu halten, entgegengesetzt gerichtet, aber betragsmäßig genauso groß wie die Zentrifugalkraft, die er in diesem Bezugssystem spürt." stimmt so nicht. Im Beispiel Pfosten mit mitrotierendem BS im Schwerpunkt des Balls ist die Zentrifugalkraft nach bekannter omega-Formel=NULL. Der Satz zeigt doch nur, dass nur die Def. F_Zf=-F_Zp 1. der allgemeinen Vorstellung entspricht und 2. diese Def unabhängig vom BS gilt, insbesondere im IS. Sprich der Artikel ist widersprüchlich und voller Halbwahrheiten die zur Verwirrung der Leser führen.-- Wruedt 08:56, 15. Mai 2013 (CEST)