ad Nachtrag: Hier wird ein außerhalb der Wikipedia stehendes Interesse zum Maßstab einer hier zu treffenden Artikelentscheidung gemacht, und zwar ein Negatives: Euer Beitrag gibt offen zu, dass Sinn und Zweck Eurer ganzen Aktion ein finanzieller Schaden für eine humanitäre Organisation ist. Das erhellt die Gründe für den "absurden EditWar" (Bhuck weiter oben). Ich mißbillige das in aller Form als ethisch verwerflich und weise auf den damit gegebenen Missbrauch der Wikipedia durch Widescreen und El_bes hin! Ein enzyklopädisches Projekt kann sich in keinem Fall zum Handlanger negativer politischer oder wirschaftlicher Interessen machen lassen. Wenn wir so etwas durchgehen lassen, läuft das darauf hinaus, dass hier in der Wiki Wirtschaftskriege geführt werden, indem ein Konkurrent den Artikel des anderen mit tausend EW's in die Pfanne haut, um sich dadurch selber Vorteile zu verschaffen. Unterirdisch. Und so was schimpft sich "Diderot"...*kopfschüttel*-- Athanasian 11:44, 7. Okt. 2010 (CEST)