Hallo Gf1961 Vielen Dank, das hört sich schon konstruktiver an. Nun, der 10 Punkte Plan ist ein wichtiger Bestandteil der PMOI und setzt auch etwas gegen den ewig währenden Vorwurf des Autors, die Gruppe sei Marxistisch, Gewaltverherrlichend etc. ab. Der Orginalartikel ist eindeutig Regimegesteuert, also nicht objektiv und den Realitäten nicht entsprechend. Der 10 Punkte Plan ist Teil des Gesamtverständnisses der Organisation und Teil ihres Handelns für die Zukunft. Daher muss er hinein. Ich denke, wenn sich ein Artikel mit solch einem Inhalt (welche Oppositionsgruppe wurde je objektiv beschrieben?) der Ojektivität annähern soll, müssen die Kernaussagen mit denen des Regimes verglichen werden, was mein Artikel tut und der Orginaltitel eben nicht. Ich muss mal schauen, wie ich das am Besten einbinden kann. Es scheint mir aber an einigen Stellen unmöglich. Wie soll ich z.B. den demokratischen Charakter der Gruppe darstellen, wenn der Author sie gleich im 1. Satz als "stalinistisch Organisiert" darstellt? Am Ende wäre der Artikel völlig konfus und verunsichert den Leser noch mehr. Ich hab jetzt einen Hinweis im Diskussionsbereich zu meinem Artikel gemacht, aber Menschen, die sich zum ersten Mal mit der PMOI befassen, werden den Orginalartikel lesen und das ist nicht korrekt, weil er definitiv nicht annähernd von beiden Seiten beleuchtet, was man aber als Uninformierter der Materie nicht weis und dementsprechend falsche Schlüsse zieht. Gruß Dirkholzhueter -- Dirkholzhueter 15:50, 29. Jul. 2011 (CEST)