Dann zu den Kennziffern: Gleichheit wird primär mit dem Gini-Koeffizienten gemessen. Auch Vergleiche von Quartilen o.ä. sind üblich. Was sinnvoll ist, ist anhand der Verteilungskurve zu beurteilen. Beispiel: Ein Vergleich oberstes Quartil gegen unterstes Quartil ist bei einer Vermögensverteilung bei der es unten eben fast kein Vermögen gibt, wenig aussagekräftig. Wie man an diesem Beispiel sieht, ist die Wahl der Kennziffer auch eine Vorentscheidung über das Ergebnis: In meinem Beispiel oberstes/unterstes Quartil kommt automatisch die maximal größte Ungleichheit vom 100 zu Null heraus. Das Verhältnis von durchschnittlichem zu mittlerem Einkommen wird in der Tat manchmal genutzt. Wir sprechen hier aber von Vermögen. Das Verhältnis von durchschnittlichem zu mittlerem Vermögen ist für den länderübergreifenden Vergleich von Vermögensverteilungen aber besonders ungeeignet, da die beiden o.g. Ursachen sich hier besonders stark auswirken: Wenn ich auf Seiten der niedrigen Vermögen die größten Vermögenswerte abziehe, dann steigt das mittlere Vermögen (wenn ich die Nullwerte nicht berücksichtige), das Durchschnittsvermögen sinkt.