Das klingt alles sehr gut. Nur als hinweis: diese Artikel sind Bestandteil meiner Bachelorarbeit. D.h., dass ich meine Artikel im Benutzernamensraum erst dann löschen kann, solange keine der öffentlichen Artikel gelöscht werden, da sonst ein praktischer Teil der Arbeit verloren geht. Im Umkehrschluss heißt das, dass ich die Zincke-Nitrierung, da sie keinen Grund zur Löschung hat, gleich so bearbeiten werden, dass der Mechanismus nicht Bestandteil ist, aber im Text klar wird, dass es eine elektrophile Substitution mit anschließender Abspaltung von Bromwasserstoff ist. Ganz wie Zincke, Wang und ebenso Dschanz das übersichtlich vorschlagen. Leider bin ich im Umfang der Literatur und der Zeit erstmal eingeschränkt. Daher kann ich eventuell in den nächsten Tagen nichts weiteres dazu beitragen. In ein paar Tagen werde ich dann alle Artikel im Benutzernamensraum zur Löschung vorschlagen, mit Begründung meines Fehlers des Kopierens. Das sollte das Problem lösen, da sie ohnehin dann unnötig sind, wenn die öffentlichen Relevanz und dadurch Bestand haben. Danke für die viele sehr zeitnahe Hilfe. -- Moriac87 00:33, 17. Okt. 2014 (CEST)