Veto. Ich persönlich halte den englischen Artikel für eine theoretische Fantasie die gelöscht gehört. Es gibt keine Anwendung und null Praxisrelevanz. Das Teil ist in echt nicht zu fertigen - deshalb gibt es nur gerenderte Bilder. Es gib in den Datenbanken tausende sinnfreie Patente die es nie in die Praxis schaffen, die sollten alle keinen Wiki-Artikel bekommen. "Gear bearing" auch nicht. Ich lasse mich gerne von realen Anwendungsbeispielen überzeugen die tatsächlich in relevanten Zahlen produziert und verkauft werden. (Wird nie passieren). -- Jahobr 12:05, 3. Okt. 2018 (CEST)