Ich fasse mich kurz und will nicht auf alles eingehen, was hier nun geäußert wurde. Wichtig ist mir zuerst der Hinweise, dass ich niemals von der "Ersten Polnischen Teilung" sprechen würde, da der Begriff in der Forschung überwiegend abgelehnt wird. Daher spreche ich nur von "Erster Teilung Polens". Ich persönlich sehe dies als ein historisches Ereignis an, weshalb meine Schreibweise durch die geltende Rechtschreibung legitimiert ist. Namhafte Autoren sehen das anscheinend genauso. Und wenn es die Ordnungszahl ist, die hier stört, dann sei auf die Begriffe "Erster Weltkrieg" und "Zweiter Weltkrieg" verwiesen, die mir - soweit ich mit erinnere - bisher immer groß geschrieben begegnet sind. Warum sollte es dann bei den Teilungen Polens anders sein? MfG sneecs 23:16, 16. Dez. 2012 (CET)