Dass eine Änderung der Gliederung eben aufgrund Deiner klaren Textstruktur eine einfache Sache ist, ist ganz offensichtlich - das könnte ich als militärgeschichtlicher Laie jetzt sogar selbst übernehmen. Aber es ist gewissermaßen Dein Text. Ich verstehe allerdings nicht, wieso eine nichtssagende Abschnittsüberschrift leserfreundlich sein soll - im Gegenteil! Ich orientiere mich jedenfalls erheblich schneller über die großen Züge, Schwerpunkte und insgesamt über Deine Argumentationsgänge, wenn mir "sprechende" Überschriften eine Orientierung bieten. Da sehe ich schon im Inhaltsverzeichnis, wo's langgeht, weil ich sehe, wie Dein Gedankengang ist. Ich sehe eine bloße Gliederung nach zeitlichen Pseudo-Einschnitten als ausgesprochen lektürefeindlich.-- Hans-Jürgen Hübner 19:22, 4. Jul. 2008 (CEST)