Ich habe mir nun nochmal die Seite der DGE angetan. Außer etlichen Nennungen von Printwerken konnte ich diese Angaben nicht nachvollziehen. Google gibt auch nur Quellen an, die diese Empfehlungen zitieren. Mit Rainers Lösung kann ich leben, aber ich denke, in 10 Tagen sieht man sich wieder hier, wei Grundverständnis/Quellenlage und deren Interpretationen eigentlich keine klare Lösung zulassen. Und da jeder Kompromiss krumm ist, wird es immer wieder neue User geben, welche vermeintliche und offensichtliche Fehler sofort beheben wollen. Und auch wenn ich mich ständig wiederhole, für mich ist die sauberste Lösung ein Artikel Vegetarismus, der sich lediglich auf die "harten" Fakten reduziert, die man über eine Ernährunsweise sagen kann, und ein Artikel Vegetarier, der Motive und Lebensweise darstellt. Denn auch wenn es keine wissenschaftliche Beweise für meine Theorie gibt, beweißt mir die Diskussion hier, daß auch Vegetarismus von vielen interpretiert und als Lebensweise generell, und nicht nur Ernährungsweise gelebt wird. Sowas würde natürlich dann auch die Diziplin von allen Seiten erfordern, diese klare Trennung einzuhalten, und keine Redundanzen für "interessierte Leser" einzubauen. Ansonsten, Mustard, stehe ich scheinbar zwischen dir und Thek, und da man es nicht allen recht machen kann, mach ich es keinem recht^^, ziemlich ge-recht, finde ich. Oliver S.Y. 15:26, 4. Okt. 2008 (CEST)