Ich unterstütze das von Roxanus gesagte voll. Wir brauchen keine neuen Begriffe von Altbekanntem. Das hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Diese Marrotte entstammt der Politik. Sie ist Politik und wird von politisch ausgerichteten Menschen propagiert. Wenn es jetzt gerade neuer "Standard" des wissenschaftlichen Arbeitens sein soll, nach Gusto feststehende Begriffe zu verändern, entsteht ebenfalls nur anrüchige ideologische gefärbte Geschichtsklitterung im Zeitgeist der political correctness. Das sollten wir nicht tun. Eine Ursache dieser politischen Korrektheit sehe ich bei den im Staatsauftrag handelnden Dozenten/Professoren/Autoren, die aus Job- und Karrieregründen ihre wechselnden Dienstherren nachäffen. War schon bei Wilhelm II und den Nazis nicht anders .... oder in der DDR: Einer dieser politisch Korrekten war z.B. Drechsler. Die Zeit ist über ihn hinweggegangen. Er hat nichts geschaffen, was anhaltenden Wert hat, da es immer anrüchig bleiben wird. Genau dasselbe werden auch heutige Autoren weltweit noch zu ihren Lebzeiten erfahren. Denn die Uhren drehen sich immer schneller. -- Mediatus 11:42, 6. Jun. 2008 (CEST)