Nach Auffassung von Davide Lacagnina bzw. der von ihm zitierten Arbeiten ("figlio del funzionario delle Regie poste italiane Luigi de Anna, probabilmente un fittizio matronimico indicato da Annie 'Anna' James al momento della dichiarazione di paternità") ist die in unserem Artikel als real beschriebene Ehe als wahrscheinlich falsche Angabe bei der Anmeldung der Geburt zu betrachten. Die Adoption wird von Lacagnina als Adoption zweiter Klasse betrachtet, Carmine Pinto im DBI-Artikel zum Vater Giuseppe Pica spricht von rechtlicher Anerkennung. Der Eintrag in der Datenbank des Senats, sonst bei Verwandtschaftsbeziehungen recht weitschweifig, nennt nur den Sohn Vittorio und nicht einmal dessen Mutter. -- Enzian44 00:22, 7. Mai 2018 (CEST)