Hallo Celebleu, ich finde deine Veränderungen recht interessant und man könnte darüber mal nachdenken, dennoch finde ich, dass dies so nicht im Wiki passt. Mit "so" meine ich die Art, die du diese Behauptungen vermittelst. So wie du es geschrieben hast ("Die Annahme der Allgemeingültigkeit der beiden Hauptsätze führt zu wissenschaftlichen Fehlern") und dann "begründest/belegst" durch das Buch auf Seite 9 (so sollte es zum einen nicht in wiki-Artikeln geschrieben werden) führt zu Missverständnissen bzw. zu falschen Behauptungen. Ich bin nicht gegen Fortschritt, aber ich bin gegen falsche Fakten. Es muss erstmal einen festen Beweis geben, dass die Behauptung richtig und auch anerkannt wird, ansonsten gehört das nicht in wikipedia. Falls ich einen solchen Beweis zu Gesicht bekomme, dann bin ich für eine Änderung (aber anders geschrieben). Falls du dennoch diese Behauptung in den Artikel einbauen willst, dann nicht auf eine Weise, die meint, dass es genau so richtig ist. Vielleicht könntest du einbauen, dass es Gegenbehauptungen gibt, die gegen der zur Zeit festen "Behauptungen" sind.