Da seh ich mehrererlei Probleme. Zum einen, dass in dem Fall Externe, nämlich wir als Wikipedia, uns eine Definition dessen anmaßen würden, was "tatsächliche" Zensur ist und was nicht (und da seh ich weitere Probleme, denn: welche/r User/in genau sollte das definieren?). Zweites Problem ist die zum wiederholten Mal aufgefahrene Fundamentalkritik, man könnte den Beitrag ganz anders schreiben, gliedern, bebildern undsoweiter. Typischerweise mal wieder als anonymer IP-Beitrag – obwohl die Kritik, abgesehen von den inhaltlichen Schwächen, ganz manierlich vorgetragen ist und der Absender sicher keine Angst haben muß, wegen eines Statements auf einer Wikipedia-Diskussionsseite verhaftet zu werden. Der Rest ist schon eine Million mal gesagt. -- Richard Zietz 01:29, 18. Mär. 2013 (CET)