Mein Eindruck ist, dass sich in Antakya, noch viel mehr als in Ankara, die Ereignisse stark von denen in Istanbul unterscheiden und mit den Zielen der Bevölkerung in Sisli und Beyoglu recht wenig zu tun haben. Wenn hier Autoren Informationen zu den Verhältnissen in Antakya zugänglich machen könnte, würde ich mich wirklich sehr freuen. Ich verstehe Antakya nicht. Die deutsche Presse hat Armutlu bisher - noch weit stärker als Ankara - ignoriert, obwohl türkische Quellen schon länger auf die Besonderheit und Heftigkeit der Situation dort hingewiesen haben. Bisher bietet unser Artikel fast überhaupt keinen Einblick, ob es sich dort vornehmlich um ethnisch-religiös oder sozial-sozialistisch-ideologisch etc. dominierten Aufruhr handelt. Antakya kommt im Artikel aufgrund fehlender deutschsprachiger Quellen seit langem zu kurz, was ich glaube, letztlich auf die recht einseitige und festgefahrene Pespektive unserer lieben Nachrichtenblätter und -Journale zurückführen zu können. Leider einschließlich der "besseren" Blätter. Ich habe schon vor Wochen versucht, ein klein wenig entgegenzuwirken, doch keine anerkannten Quellen auftreiben können. Mit Videos wie diesem hier wird die Dramatik der Ereignisse dort offensichtlich. Wenn die dort Kühlschränke oder was weiß ich vom Dach auf fahrende Autos werfen, ist das nichts anderes als Tötungsabsicht. Ich habe bisher die Begriffe "Ausschreitungen" und "Unruhe" weitgehend vermieden. In Antakya muss man aber wohl offenbar davon sprechen. Es geht nicht um angezündete Busse und gestohlene Baufahrzeuge. Armutlu ist anders. Ähnlich wie es auch Dikmen schon war, auch wenn unsere Presse das nicht sehen wollte. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 13:02, 12. Sep. 2013 (CEST) + (Streichung) -- Anglo-Araneophilus 19:26, 12. Sep. 2013 (CEST)