Kommt drauf an. Als "Schummelpasswort", bestehend aus einem Zeichen, sollte man sie nicht verwenden, auch hier ist dann die Menge z.B. aller ASCII-Symbole schlichtweg zu gering. Zudem hängt es davon ab, mit welchen Authentifizierungsmechanismus man arbeitet - innerhalb einer reinen Windows-Umgebung ist Unicode kein Problem. Die eine oder andere Branchensoftware, die keine zentrale Authentifizierungs benutzen kann, ist aber nicht in der Lage, mit mehr als dem lateinischen Alphabet umzugehen. Eine (schrecklich nicht-wissenschaftliche) Untersuchung mit russischsprachigen Anwendern (Moskowitern) hat gezeigt, dass inbesondere jüngere Mitarbeiter an das Umschalten von Tastaturlayouts gut gewöhnt sind, insbesondere, wenn sie Texte sowohl im lateinischen Alphabet als auch kyrillisch (z.B. für Behörden) schreiben müssen. Diese Gruppe tendierte auch eher zu kyrillischen Buchstaben in ihren Passworten, weil sie bereits mit Windows-Systemen "aufgewachsen" sind, für die dies kein Problem darstellt. D.h. sie haben sich schlichtweg nichts dabei gedacht, ein solches Symbol zu verwenden. Grobe, ähnliche Muster gibt es bei jungen deutschprachigen Leuten, die deutsche Umlaute in Passworten verwenden, weil sie die Systeme, die dazu nicht in der Lage waren, nicht mehr kennen. Das betrifft aber Firmenumfeld, in denen der neue Mitarbeiter z.B. an ein XP gesetzt wird/wurde. -- 09:58, 4. Mai 2010 (CEST)