Die beiden Genannten haben sicher keinen Anspruch auf die absolute Wahrheit, aber wir mussten uns hier m. E. auf das Urteil von möglichst objektiven Experten verlassen, wenn wir angesichts der konträren Standpunkte überhaupt eine informative Aussage treffen und ein langes Hin und Her ohne vielversprechende Aussicht auf Klärung vermeiden wollten. Mein Einwand würde daher lauten: tätige die von dir vorgeschlagene Änderung bitte nicht ohne aussagekräftigen Beleg und lege den bereits genannten Quellen bitte keine Aussagen nahe, die sich mit ihren Publikationen nicht stützen lassen. In jedem Fall aber Danke für dein Engagement. Der Artikel hat bisher davon profitiert, dass Benutzer immer wieder Mängel kritisiert haben. Es sollte nur eben belegt werden, was in den Artikel Eingang findet. Übrigens würde ich entsprechend zwei der drei genannten Quellen vorschlagen, in dem von dir angespochenen Satz "Zaza(ki)-Sprecher" statt "Zaza" zus schreiben. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2014 (CET) + -- Anglo-Araneophilus 23:46, 6. Feb. 2014 (CET)