Berechtigter Hinweis, aber der heutige Zustand setzt auf diesen ehemaligen Staat auf und solange es keine gefestigten Nachfolger gibt, bei denen die aktuelle Entwicklung besser aufgehoben wäre, passt das doch gut zusammen. Wer sich auskennt, erwartet Historie mit Ausblick auf heute. Wer nicht gut informiert ist, den heutigen Stand, mit Hinweisen zur Historie. Warum also mit Somalia nicht beides liefern?. Den ehemaligen Staates als Hauptinhalt darstellen und das Aktuelle unter Überschriften wie Folgezeit, Nachwirkung, Weitere Entwicklung ergänzen? Solange jedenfalls, bis Somalia wiederhergestellt wird (unwarscheinlich) oder De-Facto-Regimes genug stabilisiert (z.B. Somaliland) bzw. anerkannte Staaten geworden sind, so dass in deren Artikeln weitergeschrieben werden kann. Für bessere Ideen bin ich offen, aber aus einem Staatenartikel Staat rauszulöschen und trotzdem weiter über Wirtschaft, Bildung, Gesundheit, Politik etc. zu schreiben, so als wäre die Entwicklung noch immer einheitlich, finde ich nicht gut. -- Call me berti 14:58, 9. Mai 2012 (CEST)