War Stefan S., der Sozialarbeiter, zu dem die Kinder des Wormser Prozesses in Windeseile geschafft wurden, nicht auch Mitglied von Wildwasser? Der Spiegel (S. 63, Onlineversion für 3,50 Euro bei spiegel.de) schreibt diese Woche über ein laufendes Verfahren wegen jahrelanger sexueller Handlungen, die S. seit der Verbringung der Kinder zu ihm an diesen vorgenommen haben soll. Laut Spiegel begann das regelmäßig schon in den ersten Tagen der Kinder dort; offenbar ging S. derart rabiat vor, daß deutliche physische Anzeichen vaginaler wie analer Penetration festellbar waren, die alle Gutachter übereinstimmend als zu neu angaben, als daß sie aus Zeit vor der Verbringung in das von S. geleitete therapeutische Kinderheim (Spiegel: "hermetisch abgeriegelt") stammen konnten, und während des Prozeßverlaufs wurde in wiederholten Gutachten eine ständige Erneuerung dieser körperlichen Spuren festgestellt, ohne daß jemand zwei und zwei zusammenzählte. Wie der Spiegel das schreibt, war S. offenbar die treibende Kraft hinter dem ganzen Prozeß, die zusammen mit Wildwasser vor Gericht über die mannigfaltigen Greuel, die die leiblichen Eltern angeblich angerichtet haben sollten, berichtete, was die Wahrscheinlichkeit seiner damaligen Mitgliedschaft bei Wildwasser noch erhöht, auch deshalb, weil Wildwasser die Unterbringung der Kinder in seinem Heim vehement verfolgte und verteidigte. Das völlige Verschweigen der Rolle von Wildwasser im Wormser Prozeß seitens des Spiegels fällt im vorliegenden Artikel jedoch auf. -- TlatoSMD 00:35, 27. Nov. 2007 (CET)