Benutzer:Geo-Loge hat kürzlich zum Satz, dass die Brückengegner befürchten, dass die WSB zur Abkürzung verwendet wurde hinzugefüht "in dem sie die entlastete Carolabrücke als kürzeste Verbindung nutzen". Auf Quellen hat er nicht verwiesen. Mag sein dass diese Befürchtungen der Gegner Quatsch sind, schließlich müsste man recht schnell durch die Stadt fahren um schneller als auf der Autobahn zu sein. Die Aussage, die Brückengegner hätten Angst wegen der Carolabrücke geäußert, ist aber einfach nicht richtig. Ich kenne kein Dokument, in dem die Brückengegner so etwas geäußert hätten. Dagegen ist in allen Publikationen der Gegner immer von der WSB als Abkürzung die Rede. Markantestes Beispiel ist die Brückenzeitung vom Bürgerentscheid 2005: Elbtalkurier (pdf 870 kB) Seite 4 und 5. Dort ist zu sehen, wo der Abkürzerverkehr befürchtet wird. Den Grund der Befürchtungen kann ich auch nennen: Für fast alle der dort markierten Straßen existieren Pläne für Ausbaumaßnahmen zur Beschleunigung und Kapazitätserhöhung des Autoverkehrs. Auf Altstädter Seite soll als erstes der Lange Weg drankommen. Ich erlaube mir deshalb, den Teilsatz wieder rauszunehmen.-- Jochen Böttcher 23:42, 14. Mai 2006 (CEST)