Die Frage, die man sich stellen kann, ist: hat Tron selbst die Relevanz, dass er in der Wikipedia Erwähnung finden sollte. Ich schätze, die Mehrheit beider Parteien wird das bejahen. Damit ist der Tron-Artikel als solcher schon mal gerechtfertigt. Als Personenartikel ist es dann auch erst einmal so, dass der Name hineingehört (siehe alle anderen Personenartikel). Eine Ausnahme von dieser Regel sollte also gute Gründe haben. Ein solcher Grund wäre meiner Ansicht nach zum Beispiel, dass auf Grund des Wikipedia-Artikels die Eltern belästigt würden. Das bezweifle ich aber (wie das Gericht auch), Begründung siehe woanders auf dieser Seite. -- DasJan 18:34, 22. Feb 2006 (CET)