Was nun die englischsprachigen Artikel betrifft: die sind in der Tat teilweise besser als die deutschsprachigen. Auch der Artikel über die Zweite Lautverschiebung ist dort m. E. einfach gelungener. So schlecht ist der Artikel "Mittelhochdeutsch" in der deutschen Wikipedia auch nicht, nur geht er fast aussschließlich auf die höfische Dichtersprache ein - sicherlich wichtig - nur wird über die damaligen Dialekte sehr wenig gesagt.