Ich meine, der Artikel hier hatte ursprünglich eine ausgewogene, intelligente Präsentation des Themas "Auswirkungen auf die Sexualität", die Du mittels ausgewählter Quellen fragwürdiger wissenschaftlicher Qualität ("cerry picking") beschädigt hast und inzwischen wohl ganz zerstören willst. Gibt es Hinweise für die wissenschaftliche Relevanz von ? Wurde die Arbeit im wissenschaftlichen Rahmen diskutiert oder zitiert? Lightfoot-Klein in den Kontext "Pro-FGM-POV" zu stellen, ist hochgradig lächerlich. -- TrueBlue 21:11, 5. Jun. 2013 (CEST)