Sehr unglücklich finde ich die Formulierung von den "arithmetischen Zufallsgeneratoren, die eine Mischform sind". Da könnte man ja glatt annehmen, dass arithmetische Zufallsgeneratoren generell nicht determistisch wären, wass sie aber unbedingt immer sein müssen, sonst könnte man z.B. einmal verschlüsselte Sachen nie wieder entschlüsseln. Es würde kein Internet funktionieren, keine Passwortprüfung und damit keine Anmeldung am Computer möglich sein usw. Was vermutlich gemeint ist, ist das folgende: Man kann durch Kombinationen aus mindestens einem nichtdeterministischen und mindestens einem deterministischen Zufallsgenerator einen sogenannten hybriden Zufallsgenerator basteln, der sowohl schwer oder nicht vorhersagbar ist, als auch gute statistische Eigensachften aufweist, oder so etwas in der Art. -- Aragorn321 19:20, 3. Jan. 2013 (CET)