So, habe jetzt Fakten geschaffen und den Neutralitätsbaustein rausgeschmissen. Im übrigen finde ich, dass man den gesamten Artikel nicht nur überarbeiten, sondern gründlich eindampfen muss. Es scheint in WP eine Tendenz zu geben, Crackpots, Pseudowissenschaftlern, Verschwörungstheoretikern, Esoterikern und sonstigen Paradiesvögeln mehr Raum zu geben, als den ernstzunehmenden Wissenschaftlern, die im gleichen Forschungsbereich seriös arbeiten. Warum muss über den (ausser für Fantomzeitler) ziemlich unbedeutenden Kammeier und seine abwegigen Spinnereien (ich erlaube mir ausnahmsweise mal fernab jeglicher Neutralität hier deutlich zu werden) so viel irrelevantes geschrieben werden (ist doch völlig wurscht, wo er während der Luftangriffe des 2.WK gehaust hat), wenn z.B. der Artikel zu Horst Fuhrmann mit knapp einem Viertel des Textes auskommt? - Vielleicht nehme ich mir heute abend die Zeit und werfe hier ein bisschen Ballast über Bord. Das kann aber auch gerne ein anderer machen. - Grüße -- MMG 19:44, 17. Feb. 2009 (CET)