Schade, daß Du Deinen eigentlich guten Diskussionsbeitrag mit so einer zynischen Bemerkung beendest. Künstlerische Qualität, vielleicht sind wir uns in diesem Punkt einig, richtet sich nicht unbedingt nach den Verkaufszahlen; ich kann es eigentlich nur vom Puppentheater her beurteilen, aber ich vermute mal, daß auch bei den Zauberkünstlern die wirklich bemerkenswerten Dinge oft im kleinen Rahmen geschehen. Bei Trixini kommt m.E. die ungewöhnliche Biographie hinzu, die ihn zu einem nennenswerten Mann macht (Puppenspieler immerhin bei den Hohnsteinern, Priester, Zauberkünstler mit immerhin einer recht umfangreichen Autobiographie). Wenn ich Dir mit meiner "Futterneid"-Vermutung unrecht getan habe, tut es mir leid, aber das ist nun einmal ein Eindruck, der entstehen kann. Die Sache mit der Berühmtheit ist tatsächlich eine sehr, sehr relative Angelegenheit; ich denke aber, die (unangefochtene) Relevanz Trixinis hinsichtlich seines Artikels - mag dieser gut sein oder nicht - erlaubt einen Verweis im Lemma "Zauberkünstler". Vielleicht kann man ja tatsächlich eine zusätzliche Liste aufmachen - hättest Du einen Vorschlag, der ggf. über den bereits gemachten und für Trixini beleidigenden hinausgeht? Lieben Gruß, -- Loyola 22:38, 11. Jan. 2007 (CET)