Lehrbücher sind keine Diskursplattformen. Sie dienen der Vermittlung von Lehrinhalten. Sie verbreiten das Wissen der Lehrenden und kommen hier ohne Einzelnachweise. Ich gehe davon aus, dass sich für jede Lehrbuchaussage Fachliteraturreferenzen oder klinische Erfahrungen der Autoren angeben ließen. Darauf kommt es jedoch nicht an. Relevante Lehrbücher sind nach WP:RMLL#C grundsätzlich relevante und bis zum Gegenbeweis zuverlässige Quellen für WP-Artikel. Gleiches gilt für die Bewertungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften. Aber nicht für deine Privatmeinung, selbst wenn du sie irreführenderweise als "biomedizinischer Allgemeinplatz" ausgibst. -- TrueBlue 21:02, 15. Mai 2021 (CEST)