Sehr interessant, lieber Kitsune! Aber wie nennt man das, was diese Herrschaften treiben, wenn´s keine Wissenschaft ist? Diese hat mit Theoriebildung ja vorderhand gar nichts zu tun, sondern besteht im Kern darin, auf methodisch kontrollierte Weise neue Kenntnisse und Erkenntnisse zu gewinnen, die von jedem hinreichend Sachkundigen in prinzipiell allen Einzelheiten nachvollziehbar und überprüfbar sind. Für das so erlangte Wissen wird allgemeine Gültigkeit beansprucht. Und das hat meines Erachtens Schauberger durchaus getan, weshalb ich ihn und seine Jünger für Pseudowissenschaftler halte (aber das ist meine persönliche Meinung). Wie auch immer, so kann der Satz mit dem wissenschaftlichen Zweig und den Privatpersonen auf keinen Fall stehen bleiben, weil er sprachlich schief und missverständlich ist. Trotzdem frohe Grüße, -- Phi 15:26, 22. Jan 2006 (CET)