Ich bitte um Antworten auf die ernst gemeinte Frage: Inwiefern sind Radl und Hofinger bekannt? Nothere schreibt weiter oben: "Dass die beiden diskutierten Personen bekannt sind dürfte unzweifelhaft sein (angesichts Erwähnungen in der Presse, etc)." Ich habe nur die Möglichkeit einer Recherche per Google, und diese ergibt für mich eher Zweifelhaftes. Sie ergibt für: Kurt Hofinger: Den im Artikel referenzierten DÖW-Kurzeintrag und mehrere Blog-Artikel, also mithin keine Quellen nach Wikipedia-Richtlinien. Dies habe ich schon oben festgestellt. Braveheart schreibt dazu, dass ich mit dieser Argumentation neuerdings "selektive Hürden" verwenden würde. Diesen Vorwurf kann ich nicht nachvollziehen, auf Basis der vorliegenden Informationen stufe ich diesen Hofinger mitnichten als "bekannt" ein. Franz Radl: Hier ist die Basis eine andere. Radl wurde anscheinend vor einiger Zeit verurteilt, darüber findet Google zahlreiche Berichterstattungen. Auch das habe ich oben festgestellt. Da kann man jetzt diskutieren, ob er dadurch bekannt ist. Ich würde das bezweifeln, weil es sich um ein einmaliges Geschehnis zu handeln scheint. Mit der gleichen Argumentation könnte man auch viele andere Personen, die aufgrund eines einmaligen Ereignisses durch die Medien gehen, als "bekannt" begreifen. Wie gesagt, diskussionswürdig. Mehrmals wurde auf dieser Seite schon geschrieben, dass man die Diskussion hier beenden könnte, wenn beide einen eigenen Artikel erhalten würden. Aber auch wenn das einige nicht zugeben wollen, scheinen beide Personen einfach nicht genug herzugeben - auch das ein Indiz für Unbekanntheit. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 11:58, 24. Feb. 2013 (CET)