Ich habe weder Zeit noch Lust, um jede einzelne Formulierung zu streiten. Wichtiger wäre mir momentan, dass Gnedins Ansatz verständlich dargestellt wird. Der aktuelle Text beruht einzig auf einem fast wörtlich abgeschriebenen Zeitungsartikel, der einige Ungereimtheiten beinhaltet. Soweit ich das überschaue, bietet Gnedin nichts wirklich Neues, sondern er zeigt eigentlich nur, dass im Symmetriefall die Wechselstrategie in 2/3 der Fälle gewinnt. Zu diesem Ergebnis kommt man allerdings auch ganz ohne "Spieltheorie" und man könnte deswegen auf diesen unnötigen Ballast im Artikel verzichten. -- Geodel 22:38, 22. Sep. 2011 (CEST)