Diese Diskussion ist ja mehr als nur haarsträubend. Osch, verzeih mir, aber nur, weil jemand etwas recheriert und wissenschaftlich ausarbeitet, ist er nicht mehr seriös? Ich hoffe du weißt schon, dass dies irgendwo die Grundlage jeglicher wissenschaftlicher Arbeit ist, ja gar der Wissenschaft an sich? Ebenso ist es eine Notwendigkeit, dass eine wissenschaftliche Arbeit kritisch mit einem Thema umgeht und genau so wie in deinem Fall kritisiert wird. Ich gehe jedoch einfach mal davon aus, dass du die Arbeit Deckerts nicht gelesen hast. Natürlich, du kannst ihn wegen seines Hintergrunds kritisieren, jedoch geht es hier um seine Arbeit. Und solange du es nicht gelesen hast, hast du hier eigentlich wenig gegen zu sagen- vor allem, weil du wahrscheinlich auch nicht vor hast, es zu lesen... -- BibliothekarEngels 13:54, 23. Mär. 2008 (CET)