Nein, die Zweifel leite ich aus den Unklarheiten der Obduktion ab. Aber Du akzeptierst nur einen heutigen Forschungsstand (den es nicht in dieser Form gibt) und läßt alte Zweifel nicht gelten. Wieso eigentlich "möchtegern-Untersuchungskommission"? Welcher Adelsschlag würde diese Gruppe denn zu einer von Dir anerkannten Untersuchungskomisssion machen? Eben Deine Meinung, für Wikipedia dürfen keine (Primär)-Quellen (z.B. Bericht der intern. Untersuchungsk.) sondern nur Studien herangezogen werden, macht es ja so schwierig, Dich davon zu überzeugen, daß es berechtigte Zweifel am Suizid gibt. Wenn es, wie Du schreibst, keine Forschung gibt, bleiben aber nur noch Primärquellen übrig - alles andere (Bücher, Zeitungs- und Zeitschriftenartikel) können sich nur auf diese stützen und möglicherweise auf Zeitzeugen. Im Übrigen, weiter oben wird in einer journalistischen Quelle auch berichtet, daß der Erstobdukteur ein ehemaliger Nazi war und entsprechend voreingenommen. Wie glaubhaft ist dann noch die erste Obduktion. Auch die zweite Obduktion berichtete, daß eine einwandfreie Feststellung der Todesursache wegen der ersten Obduktion nicht mehr möglich sei. Aber dies willst Du nicht gelten lassen, denn das wäre Theoriefindung.