Ich weiß nicht, wie gut die damalige Praxis an DDR-Hochschulen kennst. Wir reden hier nicht von Rechtsbegriffen, darum geht es hier nicht. Ein "Hochschulverbot" ist nichts, was ein Gericht gemacht hat, sondern eine Entscheidung der jeweiligen Hochschule.Meine Interpretation ist: sie hat paar Monate oder ein Jahr studiert, dann war klar, dass sie und die Hochschule nicht zusammenpassen. Dann ist entweder sie (laut bemerkbar) gegangen oder sie wurde rausgeschmissen. (Das kann sich durchaus überschneiden, man kann auch den Rausschmiss provozieren). Im Nachhinein stellt sie das mal so, mal so dar. Spekulieren, wie das genau war, müssen wir nicht, in der Tat nicht. Darum geht es hier. Hier geht es um den Fakt, dass sie damals studirt hat nur wissenschaftliche Sekundärliteratur - ähm, sorry, welche wissenschaftliche Sekundärliteratur sollte es zum Leben von Milev geben? (Zum Gebiet, wo sie arbeitet, sicherlich. Aber nicht zu ihrem Leben). Auch Richter ist keine. Ihr wissenschaftlicher Forschungsgegebenstand ist/war nicht das Leben von Milev. So wie ich Mussklprozz verstehe, kennt sie Milev aus einer Mail und einem Interview.Hier geht es letztlich um ihr Geburtsdatum. Und ihrem Bestreben, sich jünger zu machen als sie ist, kann man am besten damit entgegnen, dass *sie selbst* es in ihren eigenen Büchern anders dargestellt hat.-- Global Fish 23:30, 10. Jan. 2023 (CET)