Es gehört jetzt aufgrund der Ergänzung "langfristig soll diese durch die neuzubauende U-Bahnlinie U10 ergänzt oder gar ersetzt werden." noch gesagt, dass die Realisierung der U10 faktisch ausgeschlossen werden kann. Bei >60 Mrd. Schulden wird es in den nächsten 20 oder noch mehr Jahren keine U10 geben. Jeder definiert "langfristig" anders, manche 10-20 Jahre, andere 50 Jahre, ich gehöre eher zu ersteren. Die Bedeutung von "langfristig" bezüglich der U10 müsste also klarer gemacht werden. Habe schon probiert, es einzufügen, eine gescheite Formulierung will mir nicht gelingen. -- BLueFiSH 00:25, 8. Nov. 2006 (CET)