Nun, es gab keine Erklärung Janukowytschs zu einem "vorzeitigen Ausscheiden", keine "Feststellung der gesundheitsbedingten Amtsunfähigkeit", und kein ordnungsgemäßes Amtsenthebungsverfahren. Das wäre aber laut Art. 112 ukr. Verfassung ("Im Falle der vorzeitigen Beendigung der Amtszeit des Präsidenten der Ukraine ..") Voraussetzung für die Übertragung der Befugnisse an Turtschynow. Richtiger Weise wird ja im Artikel dann auch von einem "Sturz" statt einer Amtsenthebung geschrieben. Da der nur durch die Teile des Parlaments erfolgte, denen von den Militanten auf der Straße noch der Zutritt zum Parlament gewährt wurde, nennt man das üblicherweise einen Putsch. Statt die verfassungsmäßigen Rechte der anderen Parlamentarier wiederherzustellen und zu verteidigen, haben dieser nicht legitime Übergangspräsident mit beschränkten Befugnissen, und das Teilparlament dann deren Ausschluß und Verbot betrieben. Unter dem Eindruck der Präsenz der Maidan-Militanten (Rechter Sektor) waren auch deren Entscheidungen nicht "frei und nur ihrem Gewissen verpflichtet".