Einleitung: Ich würde hier schon kurz darauf eingehen, welche Szenen gezeigt werden bzw. was das Bildprogramm sagen möchte. Generell sollte sie keine Fußnoten enthalten, sondern so mit dem Artikeltext abgestimmt werden, dass hier nur eine Zusammenfassung steht (also etwa die Stifter auch im Artikel etwas ausführlicher behandeln, was ich sowieso richtig fände). Belege: Da verstehe ich die Nummern beim Ausstellungskatalog nicht ("16 -20"?). "Zitiert nach" geht eigentlich nicht (Autopsieprinzip): die angegebenen Stellen müsstest du selbst nachschlagen oder die WP:BIBA bitten, die jeweiligen Aufsätze bereitzustellen; bei Feurstein liegt das Digitalisat ja frei vor. Eine Inventarliste vom September 1642 von Burg Wildenstein listet zwar "Der hübsch Wildensteinisch Altar" und "Der costlich Wildensteinisch Altar" wurde am 3. November 1643 wieder nach Meßkirch und von hier nach Feuerthalen bei Schaffhausen geflüchtet – da habe ich einfach das und zwischen den Zitaten gestrichen, war das so gemeint? Und kann ein Altar flüchten? Neuausstattung der Stiftskirche Sankt Martin können als Glaubensbekenntnis aufgefasst werden – gibt es dazu einen Beleg? "Grundiergrat" würde ich erläutern oder verlinken. Mir fehlen noch einige Dinge: Etwas zu den Zimmern als Stifter, der Zusammenhang ist ja auch für dieses eine Werk nicht ohne Bedeutung; wie wurden die Stifterfiguren hier darstellt (auch im Vergleich zu anderen Werken)? Im Zusammenhang damit: Welche Hausheiligen welcher Familien waren das, die hier die zimmerischen Konnubien symbolisierten? Die Bildbeschreibung finde ich teilweise noch schwer zu verstehen, wenn man nicht gleichzeitig das Bild in einem weiteren Fenster daneben aufhat. Vielleicht zeigst du einzelne Bildteile nochmal extra in Einzelbildern? Ich würde stärker die Beziehungen und Proportionen innerhalb der Bilder verbalisieren, also: Christophorus an der linken unteren Bildecke, von dort weiter nach oben (oder so).{ok} Und neben den geschilderten Einzelaspekten und allgemeinen Einordnungen würde mir mehr Deutungsangebote wünschen: Kann man sagen, warum Dürers Bilder aufgegriffen werden, warum diese Szenen ausgesucht wurden und diese Zusammenstellung? Dazu gibt der Artikel schon Aufschluss, aber doch eher allgemein (etwa "nordische Renaissance" oder "altdeutsche Malerei"). Gibt es da weitere Literatur, etwa kunsthistorische Aufsätze, die das Werk weitergehend behandeln? Gibt es etwa Literaturhinweise im Katalog der Landesausstellung 2018? Du schreibst von "Nimben" - meinst du die Heiligenscheine (an anderer Stelle schreibst du von Aureolen; ich als Nichtkenner musste beides nachschlagen und würde dann für Einheitlichkeit im Artikel plädieren)? Einerseits läßt sich so seine eindeutige Handschrift nachweisen. Der besondere Schichtauftrag und die Farbnuancierungen, insbesonders die Verwendung unterschiedlich farbiger, transparenter Konturen, die auf, oder unter der Malerei liegen können und der Abdunklung dienen, ergeben aber auch ein ihm eigenes lasierendes Kolorit und Tiefenlicht. Auf Schwarzpigmente konnten dadurch ersetzt werden. – mir ist da Einiges unverständlich: Wo ist der Gegensatz (einerseits - aber), ist der erste Satz mit der Handschrift überhaupt nötig, wie stehen dazu die Schwarzpigmente?