Ja, das ist richtig, das ich mittlerweile einen guten Satz Agression aufgebaut habe, die Gründe habe ich ja genannt. Und die ein oder andere Spitze at sich dann auch in den Beitrag geschlichen, das ist ebenso wahr. Nicht schön, nicht gut, nur menschlich. Ich wollte nur kurz erklären, warum ich an der Diskussion nicht mehr teilnehmen kann und möchte, du kannst das gerne als "Dramatischen Abgang" verhöhnen, hätte ich auch lassen können, dann hätte irgendjemand geschrieben "Aus der Diskussion davongeschlichen". Zur Lehrmeinung übrigens: das ist ein Begriff, den wirklich nur ich verwendet habe. Ich gehe nämlich davon aus, dass es diese sind, die Wikipedia-Artikel prägen sollen und nicht esoterischere Standpunkte. Stellungnahme: eine Aufspaltung der Artikel würde zu hochredundanten Texten führen, da die Ereignisse eng in einen Verlauf verwoben sind. Zum Lemma: Deutsch-Herero- und Nama-Kriege und Völkermorde 1904-1908 könnte ein Ansatz sein. Müsste man sicher noch dran feilen. Gruß, Denis Barthel 14:29, 5. Sep. 2015 (CEST)