@KaiMartin. Hab keine Ahnung, was Du mir mitteilen willst. Habe nichts gegen rotierende BS. Aber ein BS muss sinnvoll gewählt, dem Problem angepaßt sein. Im Beispiel des Autos mit dem Apfel ist ein Schwerpunktssystem das BS der Wahl. Und in einem solchen ist nun mal die Zentrifugalkraft aus der bekannten omega-Formel Null (Scheinkraft im BS), da sich der Apfel im O des BS befindet. Das ist auch nicht diskutierbar, das ist einfach so. Die neg. Zentripetalkraft (Zentrifugalkraft) hingegen liefert hingegen IMMER und in jedem BS F_Zf=-F_Zp. Hab auch nichts gegen Scheinkräfte. Im Gegenteil sie werden sehr erfolgreich eingesetzt bei der Aufstellung von Bewegungsgleichungen (s. die weitgehend von mir stammenden Formeln in Trägheitskraft unter allgemein beschl. BS). Unabhängige Informationsquellen bieten natürlich TM-Bücher z.B. Rill, Schiehlen, Magnus, ... Bitte unterlasse also die Behauptung ich hätte was gegen rotierende BS. Für Deine Bemerkungen habe ich daher kein Verständnis.-- Wruedt 06:52, 22. Mai 2013 (CEST)