Blasonierung braucht niemand, das Wappen ist schließlich als Bild dabei. Es wäre nett (und ist außerdem so üblich), wenn Du in Zukunft mit viermal "~" Deine Diskussionsbeträge unterschreiben würdest. Aber zum Thema. Ich halte die Blasonierung für erwähnenswert, da nicht alle auf den ersten Blick erkenne, dass es sich um einen Leginärshelm handelt, insbesondere, wenn man die "Steckster" Geschichte nicht kennt. Problematisch ist nur, dass es sich offensichtlich um ein Zitat handelt, das keine Quellenangabe hat. Also die Blasonierung sollte schon rein, aber mit Quellenangabe des Zitats oder in eigene Worte fassen. Interessant wäre auch zu wissen, ob der "Wellenbalken" den Main symbolisiert, oder nicht. -- Berlinschneid 11:49, 29. Aug. 2007 (CEST)