Will hier tatsächlich jemand bestreiten, daß das der Inhalt der Wochenschau war? Ernsthaft? Das kann doch wohl jeder in dem Film nachprüfen. Mit dem Original-Artikeltext ist doch überhaupt nichts über den Wahrheitsgehalt der Wochenschau ausgesagt. Es wird lediglich festgestellt, was Inhalt der Wochenschau war und welche Behauptungen als Kriegsbegründung herhalten mußten. Das sagt doch nichts über den Wahrheitsgehalt dieser Behauptungen aus. Was hat denn bitte die Glaubwürdigkeit der Wochenschau mit der wertungsfreien Beschreibung deren Inhalts zu tun? Das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge, die hier sinnfrei in einen Topf geworfen werden. Und um zu erkennen, was Inhalt der Wochenschau war, muß man das nicht nachlesen. Da genügt es, sie sich anzusehen. Jetzt verstanden? -- 23:08, 23. Jan. 2015 (CET)