Dass du dich regelmäßig im Ton vergreifst und persönlich wirst, ist ja keine Überraschung – geschenkt (noch*). Nur wie kommst du darauf, ich würde dir unterstellen, für die türkische Regierung zu arbeiten? Das wäre für den Artikel auch völlig uninteressant, denn deine Kritk an Gust hat im Artikel sowieso nichts verloren. Ich hatte lediglich den Wunsch geäußert, dass im Artikel namentlich genannte Gust-Kritiker auch – neutral – zugeordnet werden sollten. Spricht etwas gegen diesen Wunsch nach Transparenz? Du bringst ja selbst ein Beispiel: "Kaiser ist ein Vertreter der Genozidthese". Seine Kritik wird man also anders beurteilen dürfen, als die eines Professors an einer türkischen Militärakademie (erfundenes Beispiel) oder eines armenischen Historikers. Namen allein helfen dem Leser ja nicht weiter.