Wissssssssssssenschaftlich oder "un"wissenschaftlich: das Unwissen über Zoonosen ist selbst bei den Fachleuten - z. B. bei Ärzten und Tierärzten - enorm! Und das Unwissen bei den selbsternannten Tierfreunden, auch bei den Tierhaltern, so wie bei den Bauern, bei Tierpflegern, bei Reisenden usw. ist um so gefährlicher, da noch direkter! So sollte man die Information gewiss auf mindestens zwei Schienen zu vermittel versuchen, einmal die (trockene) Fachinformation, einmal die hoffentlich wirksame Publikumsinformation. Aber auch der medizinhistorische Teil ist sicher auch nicht so ganz uninteressant! Ein all zu wissenschaftlich geschriebener Artikel wird für den Laien leider schnell unverständlich und links liegen gelassen, dabei bringen Jahr für Jahr Urlauber oft unheilbare Souveniers nach Hause - um nur eine Richtung zu zeigen. Was z. B. die unbehandelte Milch anrichten kann - dass man einem Kind gefahrloser ein Glas Bier statt ein Glas Rohmilch anbieten könnte, das ist wieder eine andere Geschichte. Und dass Tiere aus der Massentierhaltung weit größere Gefahr bedeuten, als die traditionelle bäuerliche Wirtschaft, das ist wieder ein anderer Punkt! Und so weiter .... 16:45, 25. Jun 2005 (CEST)