nachdem der beleg nun nicht mehr zu finden ist, stelle ich mal folgende frage: was hat dieses zitat überhaupt im artikel zu suchen? scheint mir absolut entbehrlich. bin aber dankbar, wenn mir jemand erklärt, wieso gerade ein - auch noch umstrittenes - zitat des gröfaz hier sogar noch einen eigenen abschnitt bekommen soll. passt überhaupt nicht in den artikel. 3ecken1elfer 21:15, 30. Mai 2007 (CEST)