Ein Überfall ist ein Überfall, nämlich der Versuch, den Überfallenen plötzlich zu überwältigen - und das ist es, was die SU da mit Finnland versucht hat. Demgegenüber ist ein "Angriff ohne Kriegserklärung" nur ein Angriff, das heißt: der einseitige Beginn von Kriegshandlungen, die auch mit wenig bedeutenden Grenzscharmützeln anfangen könnten. Warum scheut Ihr Euch, das Kind beim Namen zu nennen? Die politisch-moralische oder politisch-rechtliche Implikation eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges ist nicht geringer als bei einem ebenso völkerrechtswidrigen kriegerischen Überfall. -- Machtjan X 20:29, 27. Mai 2020 (CEST)