Unsinn ist dies nicht, denn das hat etwas mit der Lesbarkeit des Artikels zu tun. Warum soll das denn doppelt rein? Außerdem: was soll denn ein "politischer General" sein. Das ist ein POV Begriff, der dort nichts zu suchen hat. Ich bestreite tatsächlich, dass seine Kontakte zu Hitler etwas mit der NSDAP zu tun haben. Ich hab bereits weiter oben belegt, wie sich Reichenaus Karriere im Fahrwasser von der Blombergs entwickelt hat. In dem Absatz den du eingefügt hast, steht ja ausdrücklich drin, dass er kein überzeugter Nationalsozialist war, sonder ein Anhänger Hitlers, dass ist etwas anderes. Und was konkret hat denn die Partei mit seiner Karriere zu tun, wie es jetzt im Text steht? -- Vyjadreni 12:29, 18. Feb. 2011 (CET)