Wegen eines Arzttermins hatte ich dies hier gstern unter beträchtlichem Zeitdruck geschrieben. Statt "geeignet" hätte es natürlich geeinigt heißen müssen - so wie Benutzer Hefkomp mit seinen "Resentiments" wahrscheinlich Ressentiments meint. Wie andere hier über Wilson denken, weiß ich nicht. Da auch Churchill in Woodrow Wilosn den eigentlichen Verursacher des Zweiten Weltkriegs gesehen hatte (Punkt 13 des 14-Punkte-Programms Wilsons von Versailles betraf die monströse Niedertracht der Einrichtung des Polnischen Korridors durch deutsches Gebiet mit einer mehrheitlich deutschsprachigen Bevölkerung) wundert es mich aber nicht, wenn sie an dem ehemaligen Geschichtslehrer einer Mädchenschule ebenfalls herummäkeln. Die Zimmermann-Depesche war zweifelsfrei ein 'Geniestreich' deutscher Außenpolitik. In seinen Reden 1919 vor heimischem Publikum beklagte sich Wilson darüber, dass die Deutschen überall in der Welt "Prinzen auf Throne setzen würden, auf die sie nicht hingehörten". Er spielte damit darauf an, dass auf Initiatve Napoleons III. in Mexiko einmal ein Habsburger als Monarch eingesetzt worden war. Die Installation einer starken und wehrhaften Monarchie in Mexiko hätte dazu führen können, dass die Mexikaner mindesten einen Teil der ihnen im Zusammenhang mit den Amerikanisch-Mexikanischen-Kriegen abgenommenen Territorien hätten zurückerobern können (sie hatten an die Nordamerikaner ca. 43% ihres Teritoriums verloren). Vor diesem Hintergrund erklärte Wilson 1917 Deutschland den Krieg und wollte er hier unter allen Umständen die Demokratie einführen. In seinem eigenen Land sah er, "was die Zivilisation anbelangt, die Blume der Menschheit". Zum Polnischen Korrridor hatte übrigens sogar Albert Einstein, der kein großer Freund der deutschen Monarchie gewesen war, geäußert: "Das hätte ich nicht gemacht". -- Kaiser von Europa 12:29, 13. Jan. 2010 (CET)