Keller mag das auf seiner Seite zwar suggerieren das dem nicht so sei, aber in diversen wissenschaftlichen oder akademischen Publikationen werden die Annahmen und Voraussetzungen explizit und ausführlich diskutiert und sind natürlich überprüfbar (siehe. z.B. Morgan, Rosenthal, Seymann, Henze, Georgii, Grinstead, Rosenhouse, Selvin). Das Problem ist, dass dies auch jetzt immer noch schlichtweg ignoriert wird und Autoren weiterhin einfach schreiben, was sie persönlich für richtig halten. In dieser Hinsicht ist das Problem jetzt dasselbe wie 2009 (auch wenn der Artikel selbst jetzt deutlich besser ist). Genau aus dem Grund habe ich ja oben schon vor Jahren eine Zusammenstellung von online verfügbaren Quellen angegeben, dass wenigstens diese genutzt werden, falls man keine Zeit, Lust oder Zugang zu den maßgeblichen (offline) Veröffentlichungen hat. Die wichtigste Quelle ist da wohl das Buch von Rosenhouse (da gibt es aber leider nur ein Kapitel online und ein paar separate Papers online).