Hentges kommt zum Schluss, Sarrazin folge den Prämissen Darwins und Galtons kritiklos. Die Darwin- und Galton-Zitate fungierten im Buch als "theoretische Rahmung" und würden "in ganz konkrete Vorschläge für einen Paradigmenwechsel in der Bevölkerungspolitik" münden. "Eugenik" nennt Hentges die Vorschläge hier nicht! Und das ist IMO besser, denn so vermeidet sie, Sarrazin indirekt bzgl. der "dysgenisch wirkenden Geburtenstruktur" Recht zu geben. Nur Hentges stellt einen Tabubruch durch Sarrazin offenbar bzgl. "eugenisch inspirierter (bevölkerungs)biologischer Implikationen und Konsequenzen" fest.