Es steht dir frei, einen Link auf Telekommunikationsunternehmen#Kritik und Verweis auf TK-branchenübliche Mißstände im Kritk-Abschnitt unterzubringen (und auch einen solchen Abschnitt in Lemmas wie T-Com & Co. unterzubringen. Das Vorgehen gegen sogenannte Poweruser von vermeintlichen Flatrate-Angeboten zieht sich bei 1&1 von seit Jahrren bis in die jüngere Vergangenheit wie ein roter Faden durch die Unternehmensgeschichte (dazu war ja die asymmetrische Bindung auch gedacht) - wo das Anführen POV sein soll, musst du bitte erklären. Bitte beachte auch die Kritik-Diskussion auf Freenet AG wo auf detailierte Beibehaltung sämtlicher angeführter Quellen-belegter Kritikpunkte seitens der Wikipedia-Community bestanden wird. Im Bedarfsfall könnte ich noch einige weitere branchenübliche Kritikpunkte hier aufführen (Resale-Vermarktungschaos, wiederholte AGB-Änderungen ohne Kundeninformation, CRM/Service/Support-Chaos über 0900, etc - im Zuge der NPOV hab ich darauf extra verzichtet, da das alles nicht sonderlich 1&1-spezifisch ist. Ob eine 6-Monats-Asymmetrie bei MVLZ zulässig ist, hat das OLG damals nicht beurteilt und damit offengelassen sondern lediglich darauf abgestellt, dass zumindest die 12-Monats-Asymmetrie unzulässig ist -- Fruli 22:05, 24. Mai 2007 (CEST)