Das war eindeutig ein Schnellschuss. "Vorerzgebirge" ist eine geographische Bezeichnung. Der umseitige Artikel behandelt eine geologische Einheit, ein fossiles Sedimentbecken (bzw. den strukturellen Rest desselben). Wie groß da die räumliche Übereinstimmung mit dem "Vorerzgebirge" ist, wäre zu evaluieren. Zur Info, es gibt noch den Artikel Erzgebirgsbecken der offenbar auch irgendwas mit dem "Vorerzgebirge" zu tun hat und wenigstens vorwiegend geographischer Natur ist. Überdies kann ich deine in der Verschiebebegründung angegebene Behauptung "Laut Rotliegend Oberbegriff für die weiter angeführten Nebenbegriffe " irgendwie so garnicht nachvollziehen. Der Ausdruck wird dort ein einziges mal eher beiläufig genannt, und inwiefern du dem Text dort entnehmen kannst, dass es sich um einen "Oberbegriff für die weiter angeführten Nebenbegriffe " handelt, und nicht nur eine unbedacht fallengelassene geographische Bezeichnung, ist mir schleierhaft. Ich würde vorschlagen, du machst die Verschiebung wieder rückgängig, und dann schauen wir mal, was es wirklich mit der Bezeichnung "Vorerzgebirge" auf sich hat und wie sie sich zur Vorerzgebirgs-Senke (so wird sie bei Henningsen & Katzung genannt) und zum Erzgebirgsbecken verhält. Im Übrigen haben wir jetzt nach der Verschiebung zwei Links auf der BKS Vorerzgebirge (Begriffsklärung), die auf den gleichen Artikel führen (und nein, die Vorerzgebirgs-Senke ist per Definition keine "Mittelgebirgsregion", siehe oben 2. Satz). -- Gretarsson 15:35, 20. Jul. 2017 (CEST)