Nö, ich persönlich hab überhaupt nichts gegen aktuelle Informationen. Tatsache ist ja dass der Artikel gelöscht wurde. Gegen einen Aufbau im BNR kann aber kaum jemand was haben. Und wenn man sieht dass da ein vernünftiger Artikel ist, kann man eher seine Veröffentlichung durchsetzen als wenn jemand einen halbgaren Sub-Stub raushaut. In der Zeit können aber immerhin alle Interessierten *gemeinsam* den Artikel aufzubauen. Wieso sollen bitte mehrere Artikelansätze entstehen? - genau das nicht! Der Artikel im Aufbau wird natürlich per Diskussionsseite verlinkt. -- Itu 09:29, 26. Jul. 2010 (CEST)