Der Kern meiner Kritik geht also dahin, dass bei Canaris und der Rede Hitlers vor Befehlshabern am 22. August 1939 auf dem Obersalzberg (in apologetischer und tendenziell geschichtsrevisionistischer Absicht) auf die Lochener Fassung und deren angebliche Verfälschung abgestellt wird, ohne darzustellen, dass die in die OKW Akten eingegangene und dem IMT vorgelegte Mitschrift als authentisch von Canaris stammend anerkannt ist (und mit der Lochner Fassung auch weitgehend übereinstimmt).