Weiss hat ja nun schon seit vielen Jahren Gelegenheit gehabt, sich aus den selbstgewählten rechtsextremistischen Zusammenhängen mit klaren Distanzierungen wieder zu lösen. Das geschah zu keinem Zeitpunkt. Vielmehr hält er beharrlich an seinem verstiegenen Elitekonzept und am Niedermachen marginalisierter sozialer Gruppen - um einmal bei diesen beiden komplementären Beispielen zu bleiben - fest. Und trägt stur seine Überzeugungen dort vor, wo diese vor- und antimodernen Konzepte zu Hause sind: am rechten Rand, im Stocker-Verlag, bei der NPD, in der Jungen Freiheit usw. Statt sich vom Rechtsextremismus zu distanzieren, versucht er seine Außenseiterposition mit dem Hinweis auf Übereinstimmung mit volkstümlichen Ansichten und vor allem mit dem Hinweis auf seine Eigenschaft, Antikommunist zu sein, beliebt zu machen. Er habe ja auch unter dem "DDR-Regime" so schrecklich gelitten, sei gemeinsam mit gleich der ganzen Familie bedroht worden usw. Da kann er uns viel erzählen. Als "Dissident" ist er im Westen, wo man sich um jeden dieser Fälle sehr bemühte, nicht so recht bekannt. Daß er unter DDR-Bedingungen als Märchenerzähler ("Das Märchen von der höheren Intelligenz der Reichen") eingeordnet wurde und in einer solchen Rolle dann nicht erfolgreich war, nehme ich ihm dagegen gerne ab. Ist hier und heute ja auch nicht anders. Daß er sich mit Ansichten, wie sie an den Theken geläufig sind, für den Angehörigen einer kleinen "Hochbegabten"-Elite betrachtet, das allerdings ist ein Witz. Übrigens wäre es schön, Weiss' Bekenntnisbereitschaft als Autor auch hier erfahren zu können. Man hat es ja fortwährend leider nur mit einem anonymen alter ego zu tun.-- Kiwiv 11:15, 27. Jul. 2010 (CEST)