Zitat: "Dass es sich dabei um eine politisch motivierte Entscheidung handelte, erschließt sich aus der späteren Einführung der VW-Motoren, die trotz Kostenexplosion fortgesetzt und zuendegeführt wurde." Ich halte diese Formulierung für problematisch. Aus dem Artikel VEB_Barkas-Werke#Kostenexplosion_ab_1984 geht relativ klar und nachvollziehbar hervor (auch mit Belegen), dass eben jenes Projekt 1984 politisch motiviert und eine wirtschaftliche Fehlentscheidung war. Zulieferer reagierten zögerlich, weil sie mit dem Abbruch des Projekts rechneten, wie bereits das in den 70er Jahren, also dieses hier. Und gemeint waren anscheinend wirtschaftliche Gründe, zumindest steht nichts genaueres da. Hieraus zu schlussfolgern, dass der Entwicklungsabbruch in den 70er Jahren ebenso politisch begründet gewesen sei wie der spätere, ist ohne Belege WP:POV! Stattdessen scheint es aber so gewesen zu sein, dass die DDR beide Projekte als unwirtschaftlich bewertete (d.h. das erste wäre demnach tatsächlich nur aus wirtschaftlichen Gründen abgebrochen worden), wohingegen das spätere aus politischen Gründen fortgesetzt wurde. Also ich meine damit, dass es keinen Grund für die Schlussfolgerung gibt, es seien beide Entwicklungen politisch motiviert abgebrochen worden. Und da wir (momentan) weder für die eine noch die andere Aussage einen sicheren Beleg im Artikel haben, sollte diese Spekulation entfernt werden. -- H7 09:44, 8. Jul. 2020 (CEST)