Diese Verdachtsmomente kursieren schon seit Jahren im Internet - wie in der Kritik angemerkt - ohne näheren Quellbeleg. Angestoßen wurden sie durch unglaubwürdige Meldungen über Details, die durch die Medien verbreitet wurden. Es wäre angebracht gewesen, wenn eine unabhängige, international besetzte Kommission von Medienfachleuten eingesetzt worden wäre, um das in Fernsehstationen verschiedener Länder gespeicherte Aufzeichnungsmaterial zu sichten und hinsichtlich Übereinstimmung zu prüfen. Damit hätte jedenfalls die Frage zum Pentagon geklärt werden können (War das Einschlagloch zu klein für einen Jumbo? Wenn ja, waren vor dem Pentagon Wrackteile - etwa Tragflächen- zu erkennen?) Nach europäischem Verständnis hätte ich mir auch eine Untersuchung der Stahltrümmer erwartet, die am stärksten oberflächlich oxidiert waren. Das hätte Aufschluss über die aufgetretenen Temperaturen (metallografische Gefüge-Untersuchung) und allfälligen Einsatz nicht spezifikationsgerechten Materials (chemische Analyse) erlaubt. Unter Umständen wären Schlüsse für künftige Hochhausbauten daraus zu ziehen gewesen, welche Vorkehrungen zur Vermeidung von Einstürzen im Brandfall vorzusehen wären. Wo auf der Welt sind bisher sonst im Brandfall Hochhäuser eingestürzt? Dass beide Türme wie bei einer Sprengung ( wie gelegentlich im TV gezeigt - beim Abriss abgewohnter Hochhäuser) in sich zusammengesunken sind und nicht nach der Seite abgekippt sind, wo die Schädigung (Einschlag, Brandhitze) am stärksten war, nährt verständlicherweise die Skepsis. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 22:20, 15. Dez. 2008 (CET) )