Was gehört in die Einleitung? Man kann natürlich mit einer exakten physikalischen Definition beginnen. Aber für den Leser, der noch nicht in dem Thema "drin" ist, ist es wahrscheinlich sinnvoller mit alltagssprachlichen Umschreibungen zu beginnen, damit er weiß, ob ihn das überhaupt interessiert. Im Folgenden (eher nicht mehr in der Einleitung) sollte man (je nachdem wie wissenschaftlich intensiv man den Artikel anlegen will) dann ins Detail gehen. Ich meine, die Einleitung sollte auch für den physikalischen Laien, der den Begriff "Arbeit" eher aus einem anderen Zusammenhang kennt, noch gut verständlich sein. Der von Burkhard kritisierte Abschnitt der Einleitung sollte tatsächlich auch überarbeitet werden. Darum ging es aber bei der Veränderung des Einleitungssatzes nicht. mfG -- EHaseler 09:32, 15. Jul. 2015 (CEST)