Ich habe doch deine Arbeit nicht weggeschmissen (wie du meine), sondern habe sie prinzipiell gut gefunden, einige Sachen daran so geändert, dass sie mir noch besser vorkamen, und meine Bearbeitung neu veröffentlicht. Die Erlaubnis dazu hast du mir ausdrücklich in dem Moment gegeben, in dem du deinen Text unter CC-Lizenz gestellt hast. Ich weiß nicht, worin da eine Respektlosigkeit liegen sollte. – Sicher hätte ich meine Version auch erst hier zur Diskussion stellen können. Aber du weißt ja, wie das ist – man verbessert einen Fehler (das s in Peoples), dann fällt einem hier was auf, dann da … Zur Frage: Daniel sagt im Film ausdrücklich: "Man kann nicht gegeneinander kämpfen in der Musik, der Gedanke ist dumm und lächerlich! Das ist das Gegenteil von all dem, woran ich glaube! Ihr wisst ja nicht, wie so was abläuft, das ist ein unheimlicher Stress, ich kenn das doch, war oft genug da!" (1:18:55) Er hat also eindeutig seine Einstellung grundsätzlich geändert. – Was uns beide angeht, bin ich mit einem agree to disagree einverstanden und lasse künftig die Finger hiervon, solange sich sonst niemand zu meiner Version äußert. Edit: Ich habe mir erlaubt, um Dritte Meinungen zu bitten, da wir uns sonst in einer Grundsatzdiskussion festfahren. -- Kreuz 11:26, 19. Apr. 2017 (CEST)