Ich sehe keinerlei Grund an der Neutralität dieses hervorragend bequellten Artikels zu zweifeln. Argumente pro und kontra sind vorhanden, nicht tendenziös und daher absolut WP-tauglich. Selbst die Darstellung der rechtlichen Situation und ihrer ungeklärten Widersprüche bietet einen aktuellen Überblick zur Problematik. Jetzt nicht gleich ein EK, aber ein guter Artikel - vielleicht ein Review-Kandidat? -- Gloecknerd 10:24, 16. Jul. 2009 (CEST)