Vielleicht wurde die Geschichte erst durch meine Seitenbemerkung zum Ursprungsmythos so kompliziert. Deswegen auch das nochmal hoffentlich klarer gefasst: Jeder Nationalismus beruft sich auf einen Ursprungsmythos. Im Falle des Zionismus ist es die biblische Tradition. Das ist nicht deshalb ein Mythos, weil die biblische Tradition irgendwie "unwahr" oder "unhistorisch" wäre. Es ist vielmehr deshalb ein Mythos, weil die uralte Geschichte des Volks Israel kurzgeschlossen wird mit dem Wunsch einer "Heimstätte" für die moderne jüdische Nation, als ob das biblische Volk Israel und die Juden des 19. und 20. Jahrhunderts "eigentlich" das Gleiche wären. Mir ist es deshalb wichtig, dass die Überlieferung (als Begriff) vorkommt. - Ich meine übrigens nicht, dass dies eine Besonderheit des Zionismus ist. Solche Rechtfertigungen mit uralter Tradition finden sich bei so gut wie jedem Nationalstaatsprojekt. Auch die Palästinenser, die für das Rückkehrrecht optieren, tun nichts anderes.-- Mautpreller 22:47, 31. Okt. 2009 (CET)