Offenkundig toben sich an diesem Artikel einige aus ... Ohne mich weiter einmischen zu wollen, hier eine Empfehlung zum folgenden Abschnitt: "Adolf Hitler konnte in seinem Gegenspieler nur "diesen Schwätzer und Trunkenbold Churchill" entdecken, der ihn daran gehindert habe, "große Werke des Friedens" zu vollbringen. Ein 1993 in Oxford erschienenes Werk mit Beiträgen der derzeit besten Churchill-Kenner (s. u.) würdigt ihn als "vielleicht die größte Gestalt im 20. Jahrhundert". Zwischen diesen Extremen schwankt Churchills Charakterbild in der Geschichte." Bitte trennt zwischen den Äußerungen einer historischen Figur (Hitler) und denen von Historikern! Sonst wird hier einiges schwammig ... Die Diskussion um "bedeutendster Staatsmann" zeigt das im übrigen auch: Davor steht schließlich "er gilt als", was fraglos stimmt.