Das ist natürlich umständlich, aber der bisherige Diskussionsmodus ist es erst recht. Im Moment findet ein unergiebiges Hin und Her statt, indem wir wechselseitig Zitate und Literaturstellen heranschaffen. Das du etwas behauptest, ich dann falsifizierende Literaturen erbringe, die du dann nicht zulassen willst, uminterpretierst, Widersprüche attestierst oder dann wieder andere Literatur entgegenstellst und letztlich etwas erratisch auf "Krieg" zurückspringst, bringt uns nicht vorwärts. Ist es tatsächlich Lehrmeinung, das der Völkermord (speziell an den Herero und Nama) im Begriff des "Krieges" (ob nun Kolonial-, Herero-und-Nama- oder wie auch immer) aufgehen kann?