Ich bezweifle ganz stark die Neutralität dieses Artikels. Es ist allgemein bekannt, das die Al-Azhar die erste Universität der Welt war und allgemein ist bekannt, das vor 1400 n.Ch die grössten Denker aller Zeiten in der Islamischen Welt angesiedelt waren. Warum darf gerade irgendein dahergekommener, in Wikipedia, welches von millionen Menschen gelesen wird, die Leute so manipulieren und in zwei Sätzen "belegen", dass diese Anstalt eben doch keine Universität sei, allgemein wird die Bedeutung, der Beiträge die Islamische Universitäten zur Forschung beigetragen haben, viel zu wenig gewürdigt in diesem Artikel, da drängt sich die Frage nach den Hintergrundgedanken, mit dem die Schreiber diesen Artikel geschrieben haben.So Eurozentrisch wie alles andere gestaltet, dass man denken könnte es hätte nie das Dunkle Mittelalter gegeben, nie die Kirche die das Wissen zu seinen Blütezeiten mit aller brutalität unterdrückte.Hier werden ganz offensichtlich aus vorbehalten gegenüber dem Islam bzw den muslimen gegenüber, ganz klar Tatsachen verleumdet und die Bedeutung von Universitäten in der Islamischen Welt für die Menschheit .So als ob die Forschung ganz zufällig jahrtausende später, nachdem sie in Griechenland unterging, aufeinmal in Europa weitergeführt wurde, hier werden Jahrhunderte von Entwicklung einfach so mal verleugnet, dieser Artikel ist nicht Neutral und äusserst manipulativ.!-- Anno0 03:08, 13. Okt. 2010 (CEST)