Kann Benutzer:Roterraecher nur zustimmen. Der Artikel behandelt vorrangig durchaus nicht die Politik sondern den Ort Wildbad Kreuth. Dass die Gebäude und die Umgebung nur wegen des "politgeschichtlichen Wertes" als Sehenswürdigkeiten angesehen werden halte ich doch für eine recht willkürliche Behauptung, in Kultur- und Reiseführern werden von Wildbad Kreuth in erster Linie die schöne Landschaft, die Ausflugsmöglichkeiten und die historischen Gebäude genannt. Und nur weil eine Stiftung diese Gebäude gepachtet hat sind diese und die Umgebung noch nicht mit der Stiftung gleichzusetzen. Es ist doch im Artikeltext schon zum HSS-Artikel verlinkt, von dort geht ein Link zur Homepage der HSS ja auch in Ordnung. Hier halte ich den Link für nicht gerechtfertigt. Anmerkung zur überregionalen Bekanntheit: Das Augenmerk bezüglich Wildbad Kreuth in den Nachrichten liegt sicherlich auf den Beschlüssen der CSU und kaum auf der HSS, die lediglich als Gastgeber erwähnt wird. Die Gleichsetzung müsste dann wohl eher heißen Wilbad Kreuth = CSU und nicht Wildbad Kreuth = Hanns-Seidel-Stiftung... Gruß -- Gumbo 19:57, 26. Jan. 2008 (CET)