Es geht hier um die These politischer Neutralität. Das wertende Urteil des Satzes ist schließlich, dass die eigenen Grundsätze über Bord geworfen worden wären, was aufgrund genannter Argumente nicht der Fall war. Herr Kater steht mit seiner Interpretation sicher nicht auf der Seite des objektiven Beobachters. Wenn ich sehe, was Graf-Stuhlhofer hier alles zugunsten eines negativeren, weniger anerkennenden Bildes auf das Märtyrum der Zeugen Jehovas änderte, ist diese Änderung des Textes mehr als berechtigt. Vielleicht können hierzu noch ein paar Pro und Contras von anderen gesammelt werden und dann eine Textentscheidung getroffen werden. -- DeX 17:07, 5. Nov. 2011 (CET)