2., ich denke nicht daran, Literatur zu suchen, die Weinberg oder anderen widersprechen. Wir müssen hier keinen Historikerstreit erfinden, ich kann Weinbergs Feststellungen viel abgewinnen. Ich finde nur, die Einleitung zu so einem Monsterartikel sollte so allgemein wie möglich formuliert sein. Auch die namentl. Nennung von Historikern im Fließtext find ich in diesem Fall nicht optimal, egal ob Taylor oder Weinberg. Wofür gibt es Fußnoten?