Das Problem ist und bleibt, dass die Definition so wischi-waschi ist. Bemerkenswert ist, dass das "Lexikon der Religionen" aus dem Herderverlag den Begriff "Weltreligion" nicht mal aufführt. Solange man keine anerkannte Definition hat, kommt man hier nicht weiter. Mal wird die Zahl der Anhänger ins Spiel gebracht, beim Judentum wird dann aber eine Ausnahme gemacht. Mal wird gesagt, eine Weltreligion stehe allen Menschen offen. Das stimmt zumindest für den Hinduismus nicht. Im Hinduismus wird nicht missioniert (soviel ich weiß im Judentum auch nicht). Mal wird die Verbreitung über die ganze Welt genannt. Dies trifft auf den Hinduismus aucht nicht zu (sieht man von Bali und den Auslandsindern mal ab). Warum dann nicht gleich konsequent sein und statt dessen eine Seite "Religionen der Welt" anlegen? Dieser Begriff wird ja - wie im Artikel steht - in der Religionswissenschaft verwendet. -- Parvati 3. Jul 2005 14:43 (CEST)