(Deine "vertrauenswürdigen Quellen" (I'm, for sure, not part of it.. <lach> ) können Dir vielleicht auch vermitteln, warum ich so handle.) Können wir so verbleiben: ich stimme jetzt mal mit , weil der ganze BiologenKram wohl ok zu sein scheint, Du lässt es aber trotzdem zu, wenn der Artikel möglicherweise durch Expertise (nicht meine..ich kannja nur meckern) NOCH besser wird? Ist das ein modus vivendi? --192.0.2.25518:54, 13. Mär. 2007 (CET) <lach>