Mag wohl sein, dass es den Begriff vor dem Computer nicht gab, aber es gab die Problematik (s. meine schon als Kind erlebte Frage beim Sägen unseres Brennholzes). Deshalb sollte man den Begriff auch darauf (u.a. auch auf den Zaun) anwenden, nachdem er nun kreiert ist. Er ist dann ein allgemeiner Begriff, der sowohl für den Computer, aber auch für den Zaun gilt. Somit kann man nicht sagen, der Begriff Zaunpfahlfehler stammt aus der Analogie zu einem Zaun, denn er gilt ja dort auch (wie wäre zu begründen, dass er nur in der Computer- und anderen Welten, aber irgendwie doch nicht beim Zaun vorkomme?). Sagen lässt sich nur, dass zw. der möglichen Problematik am Computer und der am Zaun eine Analogie besteht, deshalb sei der Zaun in den die Problematik beider und grundsätzlich gleicher weiterer Probleme kennzeichnenden Begriff hinein geraten. >>>> Meine Formulierung: Der Begriff stammt davon, dass der Fehler von grundsätzlicher Art ist und auch bei der Behandlung eines aus Pfählen und Zwischenfeldern bestehenden Zauns aufteten kann. Distanz: Es geht nicht um die Rechnungen, sondern darum, was Du unter Distanz verstehst. Einerseits entdecke ich eine Distanz zw. benachbarten Objekten, andererseits eine Distanz zwischen nicht benachbarten Objekten (eine Summe aus "Kurz"-Distanzen). Das muss m.E. auseinander gehalten werden. Zudem muss klar werden, wann mit Distanz eine Größe mit Dimension, wann ohne Dimension (dimensionslose/s Zwischenfeld/er) gemeint sind. Ich habe ja Distanz in der Zwischenüberschrift durch Differenz ersetzt. Mir schien das mathematischer zu sein und die Dimensionsfrage nicht aufzuwerfen. Aber ich war und bin auch nach meiner Überarbeitung dieses Abschnittes nicht zufrieden (deshalb meine Anfrage hier auf der Disk.s.). Eigentlich erscheint er mir überflüssig: Was Wichtiges soll damit beschrieben werden?-- mfG AnaLemma 20:56, 19. Jun. 2017 (CEST)