" www.bunkahle.com/Aktuelles/Homoeopathie/Homoeopathie_und_Astrologie.html " ist zu lesen "...W.D. war und ist kein Homöopath...". Zwei gegensätzliche Aussagen - hier und dort - schließen sich logisch zwingend aus, eine davon ist falsch. Herr Bunkahle schreibt, daß er ehemaliger Astrologie-Schüler von W.D. ist, aber dort ( in dessen Schule ) als so eine Art "Abtrünniger" übel angesehen wird. W.D. wiederum hat ein Buch geschrieben, das aus astrologischer Sicht zur Auswahl und Anwendung von Homöopathischen Medikamenten dienen soll. Beide sind mir nicht bekannt, weder aus Gedrucktem, noch in personis. Deutlich wird hier eine scharfe Kontoverse, die ich nicht klären und darstellen kann. Wenn es um Heilbehandlung geht, kann aber niemand von Trivialitäten sprechen. Der Artikel gibt hier einen falschen Eindruck, das Thema ist ernst, die Sache verzwickt. - Auch aus der angegebenen Internetseite von W.D. selber geht nicht hervor, worin denn seine "Lehre" oder "Lehren" eigenlich besteht/bestehen. Drei Phasen werden in "Überschriften" benannt, Bücher und Aufsätze zur Bestellung angeboten, fünf sehr kleine Textstückchen - ohne direkte astrologische Aussagen - zum Lesen geboten, und gleich eingangs Herr W.D. als bahnbrechend, viel kopiert etc. beschrieben - allein, was hat er denn nun ( Neues ) erdacht oder gefunden ??