"Sodann ist darzustellen, welche dieser Vorgänge es in der BRD gab und gibt und welche Denkschule an welcher Stelle die Grenze zur Zensur überschritten sehen." und so weiter und so fort. Zuallererst mal stehen wir hier nicht auf Abruf bereit, um Regieanweisungen auszuführen. Wie jeder Textbeitrag dieser Welt (einschließlich der Werke von Goethe) enthält auch dieser Text Passagen, die stilistisch noch detailverbesserungsfähig sind, keine Frage. Darüber hinaus ist vieles im Formulierungsbereich einfach Geschmackssache (über die sich bekanntlich die Geister streiten). Die einzelnen Sach-Punkte (inklusive der Aufführung einzelner Ereignisse, in denen die äußersten Eingriffmöglichkeiten nicht zur Anwendung kamen): Sicher kann man an dem Artikel kritisieren, dass er im wesentlichen eine chronologische Darstellung liefert, eingepackt in die Begriffsklärungen vorne und die Erörterung zusätzlicher thematischer Aspekte hinten. Ich könnte jetzt auf "Nummer Sicher" gehen und aufführen, dass die wesentlichen Quellen zum Thema ähnlich verfahren. Fakt ist jedoch, dass man seinen Stoff schließlich auf irgendeine Weise "liefern" muß. Zu dieser, ich geb's gern zu, stark historisch geprägten Darstellung gehört die Darstellung des entsprechenden gesellschaftlichen Umfelds zwingend mit dazu – wir schreiben den Artikel ja nicht ausschließlich für Verwaltungsjuristen. Auch diese Einbindung habe ich mir nicht aus den Fingern gezogen. Vielmehr gehen sämtliche ernsthaften Abhandlungen zum Thema, also die Quellen, ebenfalls auf dieses Umfeld mit ein. Was in meinen Augen auch zwingend Sinn ergibt.