Aha, das Paper belegt also, UY Scuti sei "ist er entweder der größte oder der zweitgrößte bekannte Stern im Universum [sic]"? Da drin steht ohne weitere Qualifizierung, dass die Werte für Radius, Temperatur und Masse wie angegeben seien? Das kann nur jemand behaupten, der das Paper nicht gelesen hat und keine Ahnung davon hat, wie diese Werte zustande kommen. Das Paper belegt das offensichtlich nicht und will das auch nicht aussagen.