Habe QS gestartet bezüglich Einleitung: die Einleitung zum Artikel gefällt mir immer noch nicht. Die Idee hinter dem Artikel war es, die empirische Varianz von dem allgemeinen Varianzbegriff separat zu behandeln. Kann ich nachvollziehen, allerdings sollte man auch so mit der Einleitung beginnen und nicht zuerst die empirische Varianz beschreiben. Mathematisch gesehen handelt es sich bei der Varianz um , auch wenn man die empirische Varianz betrachtet. Mein Vorschlag wäre es zu Beginn zu schreiben, dass man unter dem Begriff "Varianz" zwei miteinander verwandte Konzepte versteht: die empirische Varianz einer Stichprobe die Varianz Der Artikel ist jetzt so geschrieben, wie wenn die empirische Varianz das Hauptthema wäre, allerdings ist dies nur ein Spezialfall der Statistik. Das verwirrt doch alle Leser, die eigentlich über die Varianz einer allgemeinen Verteilung lesen möchten und nicht die empirische Varianz.-- Tensorproduct 09:28, 2. Nov. 2023 (CET)