Lass Dir nicht durch ein aus dem Zusammenhang gerissenes Bild etwas vorgaukeln, Andrea. Natürlich hast Du Recht, wenn Du behauptest, dass das deutsche Reich erst ab 1871 existierte. In Johann Stephan Pütters Werk der historischen Entwicklung einer Staatsverfassung des teutschen Reiches nahm er Bezug auf das Heilige Römische Reich. Das Bild zeigt natürlich keine Staatsverfassung, da ein teutsches Reich zu dem Zeitpunkt nicht existierte, sondern lediglich ein zerfallendes Heiliges römisches Reich. Aber anscheinend hat das Wetwassermann auch nicht gewusst, ansonsten hätte er Dich korrigiert. Beste Grüße, mv, 14:14, 29.10.2007 Doooch, mv! Ich habe so meine Schwierigkeiten mit vernichtenden Aussagen wie "Ein teutsches Reich existierte nicht". Immerhin steht diese Bezeichnung auf einem zeitgenössischen Schriftstück. Da der Name des Alten Reiches über die Jahrhunderte stets Veränderungen erfahren hatte, wie kannst du da sagen, dass die Bezeichnung "teutsches Reich" falsch sei, wenn es doch u.a. so genannt wurde? Das ist ja nicht die einzige oder gar älteste zeitgenössische Quelle, die vom "teutschen Reich" spricht. Das HRR war ein in gewisser Hinsicht ein Staat, wenn auch moderne staatsbürgerliche Begriffe wie "Deutscher" damit nicht in Verbindung gebracht werden sollten.-- MacX85 14:46, 20. Mär. 2008 (CET)