Der Eintrag von TlatoSMD gefällt mir sehr gut. Als enthusiastisch Interessierter habe ich auch meine Probleme damit, isländische Begrifflichkeiten eintausend Jahre zurück auf die tacitistischen Verhältnisse zur wenden. Als Historiker habe ich allerdings auch die Übereinstimmung zwischen diesen kultursoziologisch vergleichbaren Gruppen dokumentiert gefunden. Zu den Wanen (ein Wortstamm der vielleicht auch in den Wandalen und späteren Wenden zu finden sein mag) sollte man vielleicht einfach die Naturgötter der Indoeuropäer sagen. Das jüngere - im Norden so erfolgreiche - Geschlecht der asischen Heldengötter konnte sich eventuell durch die christliche Mission dort verbreiten, wo die "wanischen" Kulte am eingesessensten waren. Da wir nun aber keine wirklichen Informationen besitzen, sollten Vermutungen entweder als solche bezeichnet, oder Snorriismen (ich nenne sie jetzt einmal so) als "erklärungsrückführend" kommentiert sein. Auch der Einfluß der außereuropäischen Kulte (Isis-, Dionysos-, Mithras- und zoroastrische Kulte, sowie die christlichen Sekten und der Manichäismus) müssten sich missionierend auf das Gottesverständnis der Germanen/Kelten ausgewirkt haben. Der Hinweis auf den Schamanismus (ich spinne mir immer ein u dazu, also der Schau-man) ist aus autorenbedingter Religionsblindheit meistens total vernachlässigt und machte doch soooo viel Sinn. 23:42, 8. Apr. 2008 (CEST)