Es widerspricht den Wikipedia:Namenskonventionen eben nicht! Die WP:NK verstehen sich (vgl. deren Einleitung) nicht als in Stein gemeißelte Gesetze, die in ausnahmslos jedem Fall zur Lemmabildung anzuwenden wären, sondern bloß als Leitlinien, die nur nötigenfalls zur möglichst zweckmäßigen Bildung von Artikeltiteln heranzuziehen sind. Wenn es also in einem speziellen Ausnahmefall zwecks Erreichung von Eindeutigkeit geboten erscheint, die WP:NK nicht wie ein Gesetz auf jeden Punkt und Beistrich anzuwenden, so ist das gemäß WP:NK ebenso erlaubt wie erwünscht. Außerdem soll gemäß WP:NK der Artikeltitel/Unternehmensname korrekt wie gängig sein und möglichst ohne Rechtsform auskommen. Korrekter (gemäß Firmenbuch) wäre wohl "WESTbahn Management GmbH", doch ganz inkorrekt ist die weitaus gängigere Kurzform "WESTbahn" sicher auch nicht, sodass beides als Lemma infrage kommt. Ich neige etwas zum Lemma "WESTbahn (Unternehmen)" oder auch nur "WESTbahn", weil es ohne Rechtsform auskommt und weil man das Unternehmen allgemein unter "WESTbahn" (und nicht unter "WESTbahn Management" oder "WESTbahn Management GmbH") kennt und weil am Lemma "WESTbahn (Unternehmen)" oder "WESTbahn" sofort für jedermann unmissverständlich erkennbar ist, worum es in diesem Artikel geht. -- Otto Knell 01:16, 10. Mär. 2012 (CET)