Meines Ermessens ist das Lemma "Zentralbank" nicht sonderlich gut, obwohl das der gängige Begriff, den die meisten Menschen vernommen haben, ist. Das ist aber m.E. nur so, weil die "Monetäre Autorität" und die Funktionsweise einer "Notenbank" an sich von einer namentlichen "Zentralbank" (Europäische Zentralbank) übernommen wird und deshalb begriffsprägent ist. Jedenfalls ist auch der Artikelinhalt (deshalb?) selbst nicht durchgängig wirtschaftswissenschaftlich, weil quasi die Aufmachung einer Zentralbank, wie der EZB, als quasi Absolution für die Rolle der "Notenbank" bzw. Monetären Autorität dargestellt wird. Der Begriff "Monetäre Autorität" ist vielleicht zu speziell und eines eigenen Artikels würdig, Notenbank dagegen ist ein abgeschwächter Begriff, der eben auch Platz für Privatnotenbanken oder anderen Institutionen lässt, die jedoch die selben grundsätzlichen, wirtschaftswissenschaftlichen Funktionen haben. (siehe auch [1]) Auf alle Fälle muss die Einleitung und die Artikelstruktur angepasst werden.-- Dominik.Kuehl 18:07, 26. Jul. 2013 (CEST)