Daß hier scharenweise Dilettanten sich an Themen versuchen, zu denen sie meinen etwas zu wissen, ohne mit diesen Themen bis dahin je in Berührung gestanden zu haben, scheint mir eine Tatsache, ist mir jedenfalls ständig so begegnet. Es ist aber m. E. ein großer Irrtum zu denken, man kann sich binnen kurzem so kompetent machen, daß es für enzyklopädische Beiträge reicht. Und natürlich entsteht Kompetenz in Fragen, die über Alltagssituationen hinausreichen, nicht dadurch, daß man irgendwo "dabeigewesen" ist oder sich mit einem "Zeitzeugen" usw. einmal unterhalten hat. Hier ist es notwendig, die Literatur zu kennen. Und nicht anders als noch in der schlichtesten Hausarbeit müssen, wenn was geschrieben wird, auch hier Belege her. Wenn sie fehlen, fehlt Entscheidendes. Aber ich will das nicht weiter vertiefen. Zum Artikel: Die Schrift von Otto Rosenberg liegt mir ebenso vor wie anderes. Mir fehlt im Moment die Zeit (und auch etwas die Lust), mich hineinzubegeben. Ich schlage vor, solange die Angaben nicht ausgewiesen sind, zunächst den Überarbeiten-Baustein zu setzen und dann in aller Ruhe gemeinsam die Dinge durchzugehen.