Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Die Zahl 11-12 Mal ist eben keine Einordnung. Die Zahl hat nur dann eine Relevanz, wenn man Gewichtseinheiten miteinander vergleichen will. Aber, wie ich schon vorher erklärt habe, dieser Vergleich hinkt extrem aufgrund der völlig unterschiedlichen Volumina bei Normaldruck! Und das ist nichts anekdotisches sondern eine Tatsache die man auch belegen kann. Wasserstoff ist also nur dann 11 mal klimaschädlicher wenn man 22 mal größere Mengen (im Vergleich der Volumina) in die Atmosphäre bläst! Für den Ottonormalverbraucher ist diese Tatsache extrem relevant um sich die Problematik vorstellen (einordnen) zu können. Ich, der sich mit der Thematik etwas tiefer auseinander setzt, habe diese Tatsache sofort gesehen und in Relation gesetzt. Und schriebst du nicht selbst: Wir müssen alle Faktoren abbilden? Dieser Faktor von 22 erscheint mir alles andere als unbedeutend! -- SchmidWS 07:37, 13. Aug. 2023 (CEST)