Dieses Thema wurde mittlerweile auch im Artikel angesprochen: W.D. äußert den Anspruch, eigenständig mehrere bedeutende Neuerungen in die Astrologie eingeführt zu haben (und damit implizit: selber von erheblicher Bedeutung zu sein). Dies geschieht auf seiner eigenen Internetseite (siehe elektronische Verbindung am Ende des Artikels), gleich auf der Eingangsseite. Welches denn diese "bahnbrechenden" Neuerungen seien, darüber wird man allerdings dort lieber gar nicht erst informiert; sie scheint lediglich als Vertriebskatalog zu fungieren. Auch der Artikel hier bringt einem diesbezüglich bisher gar nichts bei (s.o., Abschnitt "Unklarheiten"). Der Artikel wendet sich dann kritisch gegen diesen Anspruch, deutet Parallelen zu früheren astrologischen Autoren an, ohne allerdings viele Details anzubieten und leider auch (bislang) ohne jede Quellenangabe (s.o., Abschnitt "Fehlende Belege"). Aussagen und Diskussion über potentielle Vorläufer und Anreger "Döbereiner'scher Ideen" fand ich kürzlich an einer Stelle auf dem Internetforum für deutschsprachige Astrologen mit dem Namen "astrologix" (in der Sektion, die der "Münchner Rhythmenlehre" gewidmet ist/ die genaue Stelle habe ich jetzt leider nicht zur Hand). Des Weiteren stieß ich kurz vorher auf eine in dieser Hinsicht aufschlußreich erscheinende Passage in einem guten Fachbuch, in dem ich in letzter Zeit abends stundenweise in einer wissenschaftlichen Bibliothek zu lesen pflege, und die schrieb ich mir gleich ab. Interessierten gebe ich sie hier wieder: "...Ebenfalls in Hamburg wirkte ein Schüler Wittes, der Betriebsmanager A.Frank Glahn (1865-1941), dessen >Glahn-Methode< eine Reihe von Anhängern fand. In seinem 1923 erschienenen Werk "Erklärung und systematische Deutung des Geburtshoroskopes" entwickelte er zahlreiche astrologische Reformen, darunter die Einführung des / >Lebenskreises< : In den Upanischaden hatte Glahn gelesen, daß die Lebensspanne des Menschen 100 Jahre beträgt. Dies übertrug er auf das Horoskop. Beginnend am Aszendenten verläuft der Auslösungspunkt im Uhrzeigersinn mit einer Geschwindigkeit von 8 1/3 Jahren pro Haus durch den Radix (also 25 Jahre für einen Quadranten), um nach 100 Lebensjahren wieder am Aszendenten anzukommen. Doch auch einen linksdrehenden Auslösungsfaktor brachte Glahn ins Spiel, der bei der Geburt am Aszendenten beginnt, doch nun 8 1/3 Jahre für ein Hausdekanat braucht, was 25 Jahre pro Haus ergibt. Glahns Schüler Rudolf Engelhardt ergänzte diese beiden Techniken um 1928 durch einen Siebener-Rhythmus, der sich im Uhrzeigersinn vom Aszendenten aus bewegt. Eine solche Dynamisierung des Horoskops wurde von anderen übernommen, wobei insbesondere die Lehre des >Alterspunktes< der noch zu besprechenden Huber-Schule zum Erfolg dieser Reformen beigetragen hat. Ferner zerlegte Glahn die 12 Häuser in 36 Häuserdekanate, deutete die Antiszen neu und übernahm von Witte das sogenannte 'Erd- oder Mundanhoroskop', was insgesamt zu einer recht unübersichtlichen, auf jeden Fall der Tradition entgegen laufenden Interpretation des Horoskops führte. ..." Quelle: Kocku von Stuckrad, Geschichte der Astrologie (Beck Verlag: München 2003), Seite 324 f. (Hervorhebungen von mir). Über W.D. oder seine Ideen findet sich in dem Buch nichts (ich habe gestern extra im Inhaltsverzeichnis geschaut), aber für den weiteren historischen Kontext scheint es mir interessant. (Der Autor ist nicht selber Astrologe, sondern Geisteswissenschaftler und Professor für die Geschichte hermetischer Traditionen in Europa an der Universität in Amsterdam, beschäftigt sich also mit philologischen und geschichtswissenschaftlichen Methoden mit einem besonderen Segment der Ideen- und Geistesgeschichte. Daher sein Interesse u.a. an der Astrologie, der er neben etlichen anderen Themen Veröffentlichungen widmet.) Die Diskussionsseite hier soll zwar nicht dazu dienen, über die Geschichte der Astrologie oder die Ideen von W.D. zu diskutieren und da W.D. nicht genannt ist, kann das Buch auch nicht als direkter Beleg für den Artikel zitiert werden. Aber als eine Art Ausgangspunkt, um das Geflecht von Ideen und Entwicklungen und Neuerungen im Laufe des 20.Jahrhunderts auf dem Gebiet der Astrologie zu durchleuchten und seine Quellen und tatsächlichen Neuerungen bzw. Übernahmen, schien es mir mitteilenswert. Auch könnte es helfen, eine Bresche in die Köpfe eingeschworener Anhänger von W.D. (und besonders der "groupy-esquen" Sorte) zu schlagen, damit sie hier nicht so dumpf-naiv schriftlich reagieren und etwa sich weiter im Glauben einspinnen, "DER MEISTER" habe Alles, was er lehrt, als einziger Auserwählter vorbereitungslos vom Weltgeist persönlich empfangen. Etwas Nüchternheit täte den Betreffenden - und anschließend einer sich möglicherweise hier entspannenden Diskussion - wohl sehr gut... - K.v.Stuckrad weist übrigens im benannten Buch an anderer Stelle nachdrücklich darauf hin, daß in Deutschland in Astrologenkreisen im Allgemeinen das Desinteresse an der historischen Entwicklung ihrer Disziplin sehr ausgeprägt und auffallend sei, v.a. im Kontrast zu englischsprachigen Ländern. Diese Ignoranz könnte auch manche Haltungen erklären... -- 13:40, 20. Aug. 2008 (CEST)