Ich will mit Böhme nichts beweisen. Der Artikel war, bevor ich mich damit befasst habe, umstritten. Es gab Extrempositionen und nicht belegte Aussagen und dementsprechend ein Hin- und Her. Ich versuche seit einiger Zeit Aussagen zu verifizieren und Belege und Quellen hierzu zu finden um a) Aussagen entweder als falsch zurückzuweisen oder b) als sachlich richtig für den Artikel zu verifizieren. Wenn das für Dich POV ist, oder gar der Beweis ist, dass ich eine Extremposition vertrete, dann sagt das eigentlich mehr aus über Dich, als über mich. Und nun zum Thema. Es gibt sogar von der DUR selbst Aussagen, die belegen, dass Böhme zu den "wichtigen bekannten Unitariern" zählt. In den unitarischen Blättern Heft 4 von 1986 wird ausführlich auf die "Unitarischen Gemeinschaft in Deutschland. Wurzeln und Entwicklung unitarischen Glaubens" eingegangen. Und auf Seite 163 wird von Oskar Hegels folgendes aufgeführt: "In der Nachfolge Walbaums und Schölls haben aus der Generation der vor dem ersten Weltkrieg Geborenen neben anderen Eberhard Achterberg, Herbert Böhme, Fritz Castagne, Friedrich Ehrlicher, Georg Geyer, Albert Hartl, Erich Keller, Martin Krüer, Karlheinz Küthe, Carl Kuhlmann, Thomas Leutkart, Heinrich Schäfer-Hansen, Manfred Schneider und Bodo Schütz wertvolle Beiträge zur Bereicherung unseres Gedankengutes geleistet." Und wieder findet sich Böhme gleichberechtigt mit Achterberg und Castagne.-- KarlV 14:18, 24. Okt. 2006 (CEST)