@svebert: a) Der 1918-Artikel handelt von der ART, wir hier hingegen reden von der SRT-Lösung. Hier ist es tatsächlich so, dass das Ausmaß der Beschleunigung keine Rolle spielt, sondern diese ist nur entscheidend für die Frage, wann der entsprechende Knick in der Weltlinie eines Beobachters auftritt, wobei bei dem Wechsel des Inertialsystems sich die "simultane Hyperfläche" der Ereignisse für den reisenden Beobachter ändert. b) Von manchen wie Pesic wird auf Einstein als dem Begründer des ZP verwiesen, weil dieser immerhin 1905 die Situation einer bewegten und zurückkehrenden Uhr, und 1910 diese Betrachtung auch bei einem lebenden Organismus wiederholt hat. Ich gebe dir hier jedoch recht: Das "wirkliche" Paradoxon wurde erst durch Langevin (1911) definiert, denn bei Einstein gibt es keine Schilderung aus Sicht des zweiten Beobachters (Allerdings wird das in der Einleitung eh so geschrieben, wo ist das Problem?). -- D.H 16:59, 6. Dez. 2009 (CET)