Meiner Meinung nach bedarf der Abschnitt über die "Luftschlacht um England" einer dringenden Überarbeitung. Das Unternehmen "Seelöwe" war meines Wissens nach der Planungsname für die Invasion Englands, das "Unternehmen Adler" der Planungsname für die vorbereitende Luftoffensive. Den Ausgang des Konfliktes als "militär. Patt" zu bezeichnen ist m.M. nach falsch, bzw. stimmt nicht mit der Bewertung durch die militärische Forschung überein. Die Luftangriffe gegen England mit den Luftangriffen auf deutsche Städte zu vergleichen, ist nicht zielführend, es gibt sowohl von der Zielsetzung, als auch von der Umsetzung und der Wirkung zu viele Unterschiede. Und so weiter, würd ich sagen. Ich seh mir das mal genau an und schreibe wahrscheinlich das ganze Kapitel neu. LG -- Greenx 00:11, 1. Feb. 2010 (CET)