Diskussion hierher verschoben, weil sie hierher gehört. Zum Thema: Nö, ich habe es ausführlich begründet. Deine Ausschweifungen gehören in den Ramsey-Artikel (evtl. sind sie dort ja auch schon, habe ich nicht geprüft), sie haben aber nichts mit dem Lemma hier zu tun. Wie weit sollen Ausführungen zu einem Thema denn abschweifen? Willst Du bei der Kindheit Ramseys anfangen, mit der Begründung, das wäre ja als Vorgeschichte wichtig? Wie in der ersten Zusammenfassung schon bemerkt, müsste eigentlich auch die ganze andere Geschichte zu Ramsey raus, aber man muss es ja auch nicht zu eng sehen. So ist es ein Kompromiss. Gruß, Deirdre 11:37, 29. Apr. 2014 (CEST)