Nachtrag: Natürlich unterscheiden sich die Kontroversen und zwar im Kern enorm. Am Neumarkt wird eine im Kern fast schon abstrakte und wissenschaftliche Diskussion der Kulturphilosophie und Architekturgeschichte geführt. Da dort auch auf Argumente eingegangen wird, macht es auch Spass einen solchen Diskurs wiederzugeben. Hier haben wir mittlerweile eine Schlammschlacht, die durch den Charakter der Politikunterhaltung Spass macht; die Wiedergabe der Vorgänge hat kaum wissenschaftliche sondern eher journalistische Ansprüche. Abstrahiert man die Kontroversen, geht es um Schwächen von direkter und indirekter Demokratie (vielleicht auch nur in Kombination); es wird nicht lange dauern, bis dies an der Brücke erörtert wird. Geo-Loge 11:23, 21. Apr. 2007 (CEST)