Eine Textstelle des Artikels verlangt nach einem erklärenden Zusatz, gemeint ist: "Darüber hinaus neigt zumindest das Abendland zu einer gewissen Nabelschau: Selbst grundlegende Werke wie die Ilias oder die Bibel können kaum als 'weltweites' kulturelles Eigentum begriffen werden." Erst der von Olaf Simon auf dieser Diskussionsseite geschriebene Hinweis auf kulturell unterschiedliche Perspektiven macht die Aussage besser verständlich. Schwierigkeiten bereitet mir zusätzlich der Begriff "kulturelles Eigentum". Kann man Weltliteratur besitzen? ganz oder teilweise? sich zu eigen machen - zu seinem geistigen Eigentum machen - vielleicht, mehr aber wohl nicht. Ist Eigentum juristisch an eine Sache gebunden? Sind alle Kulturgut Sachen. Die Ilias, ursprünglich vorgetragen von einem Rhapsoden, kann doch wohl erst als schriftlich fixierter Form zum Eigentum werden. Rolf Schulte 22:27, 12. Jan. 2008 (CET)