Ich werde in nächster Zeit noch einmal gründlich durchgehen, wie die australischen Teams exakt bezeichnet werden, was gar nicht so einfach werden wird (hat damit zu tun, dass es Budnesstaats-Teams sind und exakte Bezeichnungen dort eher zweitrangig genommen werden in der Öffentlichkeitsarbeit). Ich gebe dir recht, das ich mit der Bezeichnung Club wahrscheinlich etwas voreilig war. Ich nehme derzeit einfach mal an, dass diese beiden Mannschaften nicht die gleiche Bezeichnung haben werden, dann werden wir in diesem (wie auch in dem australischen), einfach eine Verlinkung einfügen ("Dieser Artikel"). Sollte der Name wirklich gleich sein (wie gesagt ich gehe nicht davon aus und nehme an das mir dort ein Fehler unterlaufen ist), wird man sehen müssen. Es würde dann zwei Perspektiven geben: Zum einen die dem Artikel nach Bedeutung für den uruguayischen Sport, andererseits die Bedeutung im internationalen Cricket (und im Fall der Cricket-Perspektive ist die Sache ziemlich eindeutig im Vergleich zur zweit-erfolgreichsten Mannschaft der zweitwichtigsten Liga der Welt). Wie gesagt, ich denke es wird sich recht einfach lösen lassen, und bis der australische Artikel steht wird sicher auch noch etwas Zeit ins Land gehen (und bis dahin besteht eh kaum Handlungsbedarf). Danke für das schnelle Aufmerksam machen.-- Maphry 19:33, 22. Jul. 2015 (CEST)