Und noch kurz zu: "… Prämisse, dass "van" hier eine ganz andere Bedeutung haben könnte, hat sich natürlich nicht bestätigt" – nee, nicht "natürlich"! Blätter mal in das Buch von Alberts rein (der Link geht auf das vollständige Digitalisat bei archive.org): Die weitaus meisten geographischen Objekte in der Gegend sind nach Personen benannt; solche Abstrakta wie Van oder Vanguard sind relativ selten. Van hätte genausogut ein Nachname sein können (was natürlich mit der Lagebegründung nicht zusammengeht, richtig!) – es wäre also ausgesprochen wahrscheinlich gewesen, daß Van irgendwas meint und nicht zwingend Vanguard. In solchen Fällen arbeite ich grundsätzlich so lange ergebnisoffen, bis ich einen präzisen Beleg habe. -- Henriette 20:43, 14. Okt. 2018 (CEST)