Der Artikel Theodizee enthielt bis zur [ Version vom 21. Jan 2006, 2:31 Uhr] einen Absatz von Peter Knauer mit der Überschrift Ein alternativer Ansatz: Die Theodizeefrage selbst geht von falschen Voraussetzungen aus, dessen wichtigste Aussagen an den Unter-Überschriften Allmacht und Allgüte nicht abgeschwächt, sondern radikal verstehen und Statt der Theodizeefrage: Was macht der Glaube für den Umgang mit dem Leid aus? erkennbar sind. Der Absatz wurde hier diskutiert; schließlich habe ich ihn – vor allem wegen mangelnder Neutralität – am 27.1. 2006 vom Artikel auf die Diskussionsseite verschoben. Die wichtigsten Gedanken aus dem Absatz habe ich jedoch in den Artikel Theodizee integriert. Danach scheint es keinen Diskussionsbedarf dazu gegeben zu haben. Deshalb können m. E. auf dieser Diskussionsseite die Abschnitte Zum "alternativen Ansatz" von Peter Knauer (u.a.) Vom Artikel hierher verschoben: Ein alternativer Ansatz: Die Theodizeefrage selbst geht von falschen Voraussetzungen aus ersetzt werden durch den folgenden Permalink zur [ letzen Version mit der Diskussion um den "alternativen Ansatz" von Peter Knauer]. -- Irene1949 23:55, 1. Apr 2006 (CEST)