Allgemein: Eines der größen Probleme der Physik ist, dass viele Effekte aus dem Alltag beobachtet und gedeutet werden, ohne die wissenschaftlichen Hintergründe zu kennen. So lehrt uns die Erfahrung, dass ein in Bewegung befindlicher Gegenstand ohne äußeren Kräfte offensichtlich den Ruhezustand anstrebt. Das war über Jahrhunderte hinweg auch die wissenschaftliche Meinung, bis Galileo Galilei und Isaac Newton eine völlig konträre Erkenntnis propagierten. Auch sie mussten zunächst lange dafür kämpfen, bis die Fachwelt akzeptierte, dass das Abbremsen eines bewegten Gegenstandes letztendlich kein Grundgesetz der Mechanik ist, sondern lediglich eine Folge der Reibung, also der Wechselwirkung zwischen Gegenstand und Auflagefläche, mithin eine Kraft! Ähnlich verhält es sich mit der Zentrifugalkraft, ein jeder kann sie täglich beobachten bei Kurvenfahrten, und auf Grund der eigenen Erfahrungen glaubt jeder zu wissen, dass diese "Kraft" dafür verantwortlich ist, dass man "aus der Kurve getragen wird". Diese persönlich erlebbare Erfahrung wiederspricht aber allen Definitionen der Newtonschen Mechanik, da es eben keinen Wechselwirkungspartner gibt, der die Person bzw. das Objekt "nach außen zieht". Vielmehr fehlt ein Wechselwirkungspartner der die Person/das Objekt "auf der Kreisbahn hält"! Dies kann die Gravitation sein, die einen Körper im Orbit hält, es kann aber auch die Seitenführungskraft sein, die ein Fahrzeug auf eine Kurvenbahn zwingt. <span style="color:#0000ff;">'''a'''<small>x</small>'''p'''<small><sub>de</sub></small></span> 10:36, 27. Sep. 2010 (CEST)