Nach Deinem Hinweis habe ich die entsprechenden Passagen bei Pohl noch einmal gelesen. Im Kapitel II 1.3 grenzt Sie den juristischen Begriff der "Religionsfreiheit" von der Erziehungsfrage ab. Im Schlusswort verwendet Sie zur Definition der Religionsfreiheit das LThK und zitiert ein Werk zum Thema "Religionspädagogik". Sie stellt bei diesen getroffenen und von mir zitierten Feststellungen keinen Bezug zum GG her oder behauptet einen (juristischen) Verstoß gegen solches. "Religionsfreiheit" hat durchaus mehrere Dimensionen, da gibt es zum einen die juristische und auf der anderen Seite die pädagogische. Ein Artikel, in dem diese verschiedenen Dimensionen eines Themas aus meiner Sicht "sauber" getrennt sind, ist der Artikel "Zirkumzision". Hier hat jede Dimension einen eigenen Bereich. Dafür plädiere ich auch hier: Pädagogik auf der einen Seite und juristische Sicht auf der anderen Seite. Die juristische Auseinandersetzung drehte sich nun auch nicht primär um die Frage des Gemeinschaftsentzuges, sondern um die Verleihung der Körperschaftsrechte. -- Von hamburg 12:22, 4. Okt. 2014 (CEST)