Also dieser Einwurf, - - Herders Klagen aus den Brautbriefen reichen zwar für Misstrauen. Nicht aber für Dein Urteil. (Es ist nicht nur Deins - die Sache mit der "Marotte" haben Generationen von ad hoc -Beurteilern einander weitergereicht.) Flink "blutsaugerisch" und "kopfbezogen philosophisch" zu rufen, ist allerdings Dein kombinatorisches Verdienst, Herder sagt hier nur, das die Leute arm sind. Also Vorsicht. Der Mann ist blendend erforscht, das geht aus dem Artikel auch hervor, könntest Du nicht einfach Unrecht haben? -- €pa 00:00, 17. Jan 2006 (CET)