Gegen die spezielle Quelle ist in diesem Fall durchaus etwas einzuwenden. Für eine derartig pauschale und grundlegende Aussage reicht eine einfache Behauptung auf der Seite einer in dem Punkt definitionsgemäß parteiischen Organisation nicht aus. Ich könnte da problemlos eine Vielzahl von Quellen nennen, die das Gegenteil behaupten. Soll der Satz wirklich wieder rein, sollte das mindestens durch eine relevante geschichtswissenschaftliche Publikation belegt sein, siehe auch WP:BLG.-- Trockennasenaffe 19:49, 8. Sep. 2011 (CEST)