@ Josha52: Ich fände es wirklich gut, wenn hier die Meditationstechnik von der TM-Bewegung getrennt würde. Im Artikel sind aber die Punkte Forschung, Geschichte und Politik stärker ausgebaut als die Lehre selber. Und selbst darin ist zur MeditationsTECHNIK nichts zu finden. Das Darstellen der Resultate, die erzielt werden sollen, ist keine ausreichende Darstellung der Meditationstechnik. Auch nicht das blosse Erwähnen, dass indische Mantren verwendet werden. Welche denn? Aber klar, die dürfen ja gar nicht erwähnt werden wegen dem TM (Trade Mark)... Könntest Du nicht in Erwägung ziehen eine eigene Seite für die TM-Organisation rund um Mahesh einzurichten? Dort könnte dann auch die Kontroverse in der Öffentlichkeit dargestellt werden, ohne dass das in Konflikt mit dem Thema kommt. Was denkst Du? Dass dieser Artikel fast jeden Tag anders aussieht finde ich übrigens auch schlecht. Das wirkt nicht seriös. Zu einem Thema gibt es meiner Meinung nach nicht etliche Erklärungsvarianten. Ein gutes Lexikon würde nie fertiggestellt. Auch wenn die wikipedia ein "fliessendes Geschöpf" ist, sollten sich alle anstrengen, dass aus einem gemütlichen Fluss ein reissender Strom wird. Niemand will darin ertrinken (sozusagen). Heisst, niemand wird wikipedia mehr ernst nehmen. @all: Möge der Saft mit euch sein. -- Stwe 16:20, 30. Jul. 2007 (CEST)