Wie bereits in langen Diskussionen tausendfach betont: Zur Darstellung der Vulva bedarf es eienr vollständigen Vulva, zu der auch die Schambehaarung gehört - das Eingangsbild der beschrifteten und rasierten Vulva kann also aus meiner Sicht nicht ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Auch die Überbetonung von Schamlippenvarianten halte ich für diesen Artikel, in dem selbige nur eine Teilrolle spielen, für unnötig. Fazit: Auch ich sehe in der erneuten Bildschubserei keine Verbesserung sondern eher einen Rückschritt. -- Achim Raschka 15:07, 2. Sep. 2010 (CEST)