Das Problem ist nicht ein Mangel an Zitaten. Das Problem ist vielmehr, dass Bruno Deckert als ehemaliger ZJ ein Interesse hat, ZJ in die Kritik zu bringen (normalerweise ist in den Wissenschaften eine Versuchs- oder Beobachtungsanordnung, deren Ergebnis bereits vorher feststeht, nicht ernst zu nehmen ("Der Jupiter hat keine Monde")). Das geht daraus hervor, dass er im Vorstand von infoSekta arbeitete, die nicht neutraler Beobachter, sondern Kritiker ggü. religiösen Minderheiten ist. Die Frage ist also, wie zuverlässig ist die Quelle überhaupt? Wo wird die Quelle denn im wiss. Diskurs gebraucht, sonst bleiben wir hier schnell stecken. Immerhin beschäftigen wir uns hier plötzlich mit einem Begriff (Psychoimmunologie), der nicht mal in der Wikipedia erklärt wird, sonst verhältnismäßig selten vorkommt und wenn, meist anders gebraucht wird. Was soll das hier? -- Osch 15:00, 21. Mär. 2008 (CET)