Apropos "gesunder Menschenverstand": Existiert für eine lemmatisierte Enzyklopädie ein vernünftiges Argument gegen Themaabgrenzung? Das Ergebnis Deiner Änderungen ist eine Verschlechterung des Artikels, in dem nun nicht mal mehr die Lemmata unterscheidbar sind, obgleich in der Realität Bedeutungsunterschiede zwischen den Begriffen existieren. Und um die Phantomdiskussion weiterzuführen: Warum soll derjenige Benutzer, der sich für den chirurgischen Eingriff nach Standards westlicher Medizin - also das Lemma Zirkumzision - interessiert, mit dem Klimbim des anthropologischen Themas "Männliche Beschneidung" belästigt werden? Beschneidungen hingegen wurden und werden eher nicht nach Standards westlicher Medizin, also wie im Artikel beschrieben, durchgeführt. Im ländlichen Afrika erfolgt das z.B. mit der Machete auf einem staubigen Dorfplatz. Zudem existieren auch andere Formen der B., die im Artikel unterschlagen werden. Und so kommt es, dass der Artikel auch für den Interessenten des Anthropologiethemas niveaulos bleibt, um nicht zu sagen: in die Irre führt. -- TrueBlue 06:26, 30. Jun. 2012 (CEST)