hm, ich hoffe ich antworte so korrekt :) zunächst danke für den hinweis, jedoch bestätigt doch der betreffenden abschnitt im englischen artikel meine kritik. nur um es zu verdeutlichen, mir geht es nur darum, dass capotes anspruch auf mitautorenschaft auch als anspruch gekennzeichnet wird. momentan sehe zumindest ich diesen sprachlichen unterschied in der deutschen fassung des artikels nicht, vielmehr erweckt er den eindruck, als handele es sich hierbei um eine tatsache. gruß, ferdinand (nicht signierter Beitrag von 18:38, 28. Jul 2011 (CEST) )