Ich finde die Anordnung der Tabelle höchst unvorteilhaft, die Spaltenreihenfolge "Jahr | Name | Entwickler | Vorgänger" (oder "... |Vorgänger | Entwickler"?) erscheint mir sinnvoller und besser zu lesen, d.h. weniger missverständlich. Wenn hier keine gegenteiligen Meinungen angebracht werden, werde ich das demnächst umstellen, und bei der Gelegenheit gleich eine sortable table draus machen (und dabei wohl auch die Unterteilung in Jahrzehnte wieder aufheben - wäre bei anderen als der zeitlichen Sortierung hinderlich). -- YMS 19:54, 13. Jul. 2007 (CEST)