In unserem Fall heißt das: Ist unter dem Begriff "Treblinka" das Vernichtungslager, das Dorf, das Berliner Mahnmal, die schwedische Metal-Band oder irgendein x, y oder z "am bekanntesten" und der Welt ein "Begriff"? Die Antwort liegt auf der Hand. Aber ich schreibe es vorsichtshalber noch einmal hin: unter dem Namen "Treblinka" der Welt ein "Begriff" ist Treblinka, das Vernichtungslager, in dem annhähernd eine Million Menschen ermordet wurden, und nicht Treblinka, ein Dorf mit 270 Einwohnern. Die Entscheidung wäre trotzdem nicht eindeutig, wenn es für das Vernichtungslager eine andere Bezeichnung gäbe, unter der der dieses noch bekannter und noch eher der Welt ein "Begriff" wäre als unter dem Namen "Treblinka". Das könnte ein ganz anderer Name sein, den es hier nicht gibt, oder eine Wortverbindung wie "Vernichtungslager Treblinka", "Todeslager Treblinka", "KZ Treblinka" oder Ähnliches. Das ist aus suchtechnischen Gründen nicht ganz leicht zu überprüfen, aber wenn man von den deutschsprachigen Titeln in der DNB ausgeht (einem bunten Mixtum aus Fach-, Erinnerungs- und fiktionaler Literatur), dann ist ganz eindeutig "Treblinka" ohne Zusatz die mit weitem Abstand häufigste Bezeichnung, unter der das Thema betitelt wird. Und das Thema ist dabei nicht das Dorf. Außerdem könnte man noch fragen, ob es einen fachlichen, einen fachterminologischen Grund gibt, der hier eine andere Lemmagestaltung erzwingen könnte, als sie die Richtlinie für den "Normalfall" vorsieht. Das könnte dann der Fall sein, wenn die Kurzbezeichnung "Treblinka" historisch belastet oder aus anderen Gründen fachlich verpönt wäre und WP damit gegen eine fachlich begründete Sprachregelung verststoßen würde. Aber das ist nicht der Fall. Das Vernichtungslager heißt in der Fachsprache nicht anders als in der Sprache der Überlebenden, Gedenkautoren oder Romanautoren "Treblinka". Wikipedia:BKL sieht für die Auflösung namensgleicher Begriffe zwei Modelle vor: