Es ist eine Überschrift zu wählen die den Sachverhalt möglichst kurz und treffend wiedergibt. Der Sachverhalt ist das es sich zweifelsfrei um Medizin und Wissenschaft handelte und das dafür gemordet wurde. Insofern ist die Verschärfung von Kiwiv eigendlich der einzig mögliche Schluss, weil sie uns näher an den Sachverhalt heran bringt. Wir haben auch kein neutrales Lemma "ethisch zweifelhafte, rechtsextreme Kritik an der Migrationspolitik", sondern nennen das beim Namen.-- Elektrofisch 06:28, 9. Feb. 2012 (CET)