Diese Formel macht gar keine sinnvolle Aussage, sie ist unverständlich und irreführend und die Begründung, dass sie eine zusätzliche Definition darstellt ist falsch. Das sind mehr als genug gute Gründe um diese Formel aus der Einleitung zu entfernen. Mit etwas gutem Willen müsste er dass auch verstehen können. Bis zu einem Beleg für seine Behauptung und Theorie, dass diese "Formel" eine zusätzliche notwendige Definition der Übertragungsfunktion darstellt, ist eine weitere Diskussion darüber überflüssig.