@ Rainer Z: Apropos Zugeständnisse: Schreibe ich in der DE-Wikipedia etwa Bairisch? Nein, ich schreibe hier Standard-/Schrift-/Hochdeutsch, was ich übrigens auch einfach Deutsch nenne. Bairisch schreibe ich in der BAR-Wikipedia. Im Bairischen (auch im Ostfränkischen) heißt es a Brezn. Breze ist ostoberdeutsches Standard-/Schrift-/Hochdeutsch (oder wie immer man es nennen mag), genauso legitim in der DE-Wikipedia wie Brezel. Im Duden steht sogar die mehr bairische Form Brezen mit dem Zusatz bayr., österr.. Nochmal allgemeiner: Standardsprachliche Wörter, die nicht im gesamten deutschsprachigen Raum gebräuchlich sind, sind genauso legitim in der DE-Wikipedia. Im Variantenwörterbuch des Deutschen sind rund 11.000 davon aufgeführt, und dieses Buch behandelt die deutsche Standardsprache, die Ersteller sind da sogar recht streng beim Unterscheiden von Standard- und Nicht-Standardsprache. Und konkret das Entscheidende (zwischen Brezel und Breze): Das Bild zeigt eine typisch bairische Mahlzeit (zur Illustration des typisch bairischen Produkts Weißwurstäquator), und dazu gehört halt einmal eine Breze, und keine Brezel. Wäre es Dir recht, wenn typisch kölner, hamburger, berliner, leipziger usw. Mahlzeiten auch in allgemeines Deutsch übersetzt würden? Wenn ein Nicht-Kölner, -Hamburger, -Berliner, -Leipziger usw. daherkäme, und die regionalen Wörter für typisch regionale Speisen immer wieder durch ein allgemeineres deutsches Wort ersetzen täte? Übrigens werfe ich keinem hier beabsichtigte Arroganz vor, ich bin ein verständiger Mensch, aber ich schreibe geradeheraus, wie sogar ich (und eingefleischte Bayern erst recht) es empfinde. Umgekehrt konstatierst Du ein "peinliches lokalpatriotisches Beleidigtsein'. Nein, es ist ein legitimes Eintreten für selbstverständliche sprachliche Rechte. Weiter: Ok, gehen wir mal von Süddeutschland als ein Teil von Deutschland weg, hin zu Österreich: Das ist völlig klar kein Teil von Deutschland. Ist ein Österreicher, der auf seine selbstverständlichen sprachlichen Rechte zum österreichischen Standarddeutsch pocht (ich denke da z. B. an Jänner vs. Januar), für Dich wirklich ein Lokalpatriot? Ich kann als freiheitlich-demokratischer Bürger nicht einfach zuschauen, wie Menschen ihre Sprache weggenommen wird, darum ändere es diesmal ich zu Breze. @ Oliver S.Y.: "Übersteigerter Patriotismus und der krampfhafte Komplex, etwas Eigenes sein zu müssen"? Das geht noch weiter als die Worte von Rainer Z. Bayern ist etwas Eigenes, das Bairische ist eine Sprache, und Breze ist wie schon geschrieben nicht mal Dialekt. Du und andere, Ihr habt das zu respektieren. Wenn Ihr das nicht tut, wie erwartet Ihr dann, dass man Eure Kultur, Lebensart, Sprache usw. respektiert? Ich als verständiger Mensch tue es trotzdem. Apropos Weißwurstäquator: "Euer Verständnis"? Meines nicht, wie schon geschrieben betrachte ich es als Gschmarri (diesen Begriff kann man nicht adäquat ins Gemeindeutsche übersetzen). @ alle: Ich habe aus zwei Büchern zitiert, dem Kleinen Bairischen Sprachatlas von Manfred Renn und Werner König, die im großen Sprachatlasprojekt mitarbeiten, und dem Wörterbuch Bairisches Deutsch von renommierten bayerischen Dialektologen Ludwig Zehetner. Es ist sehr aufschlussreich, die Einleitungen zu lesen. Da wird die Komplexität der Sprache aufgezeigt. Man erkennt, wenn man über den größeren Zusammenhang nachdenkt, dass eine binäre Sicht in keiner Weise den realen Gegebenheiten entspricht, sondern ein Produkt eines weit zurückreichenden Sprachpurismus ist, der alles niederbügeln will, alles zu einem faden Einheitsbrei machen will, was sich so vielfältig über Jahrtausende entwickelt hat. -- Sinnierer 12:35, 1. Apr. 2009 (CEST)