Mit diesem Kommentar kann ich nicht so recht was anfangen: Was haben die Links mit der Frage zu tun, ob das ZJ passt oder nicht? Oder: Man kann allen Kram verlinken, die ZJ "dürfen" das ja eh nicht lesen - ist das eine Art selbstreinigender Filter? Entweder die Quellen sind seriös oder sie sind es nicht. Silentlamb hat bisher nicht sehr viel getan, um ihre Anschuldigungen auf ein sicheres Fundament zu setzen. Sie bauen auf ein stark spekulatives Element und bauen eine Menge Emotionen auf. Ihre Statistiken sind sehr vage und fragwürdig. Sie waren bisher vor Gericht auch nicht sonderlich erfolgreich, was vor diesem Hintergrund nicht weiter verwundert. Sie werden trotzdem in der Weblink-Liste geführt und zudem über die Site "sektenausstieg" verlinkt, die selbst nicht sonderlich um Sachlichkeit bemüht ist. Es besteht also kein Mangel an Möglichkeiten, sich mit dem Thema kontrovers auseinander zu setzen. Was ich nicht sehen kann ist, wo wir bisher einen "Informations"verlust haben. -- Osch 00:25, 26. Apr. 2007 (CEST)