Die Kategorie "Holocaustleugner" ist aus mehreren Gründen falsch: 1) Es handelt sich, ich habe die Bücher gelesen, nebst anderen antisemitischen Topoi um Holocaustrelativierung und 2) ein Urteil, welches eine Bewertung als freie Meinungsäußerung für zulässig erklärt, sagt noch nichts über die "Wahrheit" der Bewertung aus. Nur weil die Bezeichnung vom Gericht für zulässig erklärt wurde - und hier bitte ich mal die Begründung zu lesen -, heißt das nicht, dass sie richtig ist. Rechtsprechung ist nicht dafür da, "Wahrheit" zu produzieren. Dafür gibt es Wissenschaft. Zudem ist Folgendes zu berücksichtigen: 2.1) Gedeon kann immer noch Revision einlegen und 2.2) die wissenschaftliche Literatur (siehe Sammelband AfD&FPÖ) zitiert hauptsächlich den Artikel von Jan Riebe von der AAS. Dort ist nicht von Holocaustleugnung die Rede. 2.3) Das Lemma erwähnt nirgendwo, dass Gedeon Holocaustleugner ist. 3) Falls ich wider Erwartung das Kategoriensystem falsch verstehe, die Kategorie anders definiert wird o.Ä., lasse ich mich überzeugen! Danke und einen schönen Abend -- BalzLeuthold 00:22, 17. Jan. 2018 (CET)