Nur weil alle von der Brücke springen, muß man doch noch lange nicht hinterherhüpfen. Soll das ein Legitimationsbeweis für die Völkermordthese sein, wenn andere Wikipedias dies meinen? Nein, wir müssen hier schon selber auf den Weg kommen. Um was geht es eigentlich bei der Kritik? Es geht um die Darstellung der Schlacht am Waterberg und die Geschehnisse unmittelbar danach. Es geht auch darum, wie und inwieweit Trothas Anweisungen tatsächlich umgesetzt wurden. Hier muß u.v.a. jede Bewegung der Truppe soweit noch möglich, betrachtet werden, um ein Resume zu bekommen. Es geht auch um die Flucht und Fluchtrichtung der Hereros durch die Trockensavanne. Hatten sie ein Ziel, oder hatten sie keins? In der etwas trostlosen ZDF-Dokumentation: "Deutsche Kolonien", Teil 2 vom 15.11.2005 (http://dokumentation.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,2384611,00.html?dr=1) wird die Unglaubwürdigkeit der bisherigen "Erkenntnisse" nochmals deutlich. Die deutschen Supersoldaten mit ihrer "Hochtechnologie" (zit. aus der "wissenschaftlich" begleiteten Sendung) hatten natürlich bereits Wunderwaffen und von Trotha erteilt laut ZDF-Text "über Funk" seinen "stark bewaffneten" (was das auch immer sein soll) Einheiten am unwegsamen Waterberg die Befehle, sowohl die Herero einzukesseln als auch die Wasserstellen abzuriegeln. -- Mediatus 08:33, 25. Nov. 2008 (CET)