Leute, Leute, das ist jetzt einfach nur Mist. Ich hatte meinen Einwand überschrieben mit "Lexikalischer Wert des Artikels". Da der naheliegende Eindruck immer zuerst der ist, der opener hätte selbst den Abschnitt so genannt, würde ich mir bei solchen Änderungen mehr Rücksicht wünschen. Wenn jemand meint, die Überschrift wäre zu kurz gefasst und ergänzt zu "Kritik am lexikalischen Wert des Artikels" lasse ich das gern gelten. Aber die Attributierung als "atheistisch" bettet das folgend Gesagte in einen Kompetenzentzug a priori ein: 'Was kann ein Ungläubiger schon von Spiritualität wissen' und die Gemeinde nickt sich mildtätig lächeld zu. Auch Deine weiteren Ausführungen, Robert Michael (ich geh später noch drauf ein) hinterlassen den Eindruck einer vielleicht beängstigenden, sicher aber demotivierenden Wortgewalt, die man übergeholfen bekommt, wenn man weiter rumnörgelt.