Eine letzte Sache noch: Tatsache ist, dass die Video-Quelle genau in der Zeit, wo das Thema und dieser Artikel tatsächlich heiß diskutiert wurde, problemlos und vor aller Augen im Artikel verblieben ist. Also sei doch bitte so gut, und tu' nicht so, als würde ich gerade ganz besonders fragwürdige oder exotische Dinge einfordern! *ICH* bin *NICHT* derjenige, der hier was aus dem Artikel weiterhin gelöscht haben möchte, weil es ihm gerade nicht in den Kram passt! Und damit ist hier für mich EOD. Ich habe keinen Bock mit jemandem zu diskutieren, der deutlich mehr Machtmittel hat als ich, und der andererseits nicht mal ernsthaft versucht, die eigene, bei jedem von uns vorhandene Subjektivität hinten anzustellen. Entweder es findet sich jemand anders, der Ot's Angebot annimmt und den Link wieder dauerhaft einstellt, oder eben nicht. Ich werde mir jedenfalls dafür nicht einen Wiki-Account anlegen, um mir dann von irgendwelchen Leuten ein ideologisches Spießrutenlaufen zumuten zu lassen, die ihrerseits zu der Zeit, wo der Artikel tatsächlich stark frequentiert war, es eben nicht fertig gebracht haben, diesen ach so fragwürdigen Link zu entfernen. Komisch, oder? Wo du doch so gute Argumente dafür hast, warum der nun angeblich gar nicht zum Artikel passen soll! *kopfschüttel* - Ben, 11:09, 9 Apr. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von (Diskussion))