es wird nicht gerne gesehen, wenn autoren ihre eigenen bücher streuen, und dann noch in mehrere artikel (lit-spam). ohne dein buch zu kennen, hielt ich es für unproblematisch für Modernisierung (ohne damit den autoren des artikels vorgreifen zu wollen). beck dagegen wird von vielen rezipiert und verwendet (auch in dissertationen), und hier kann nicht einfach jeder rezipient einfach mal so sein buch reinsetzen. auch nach durchsicht des inhaltsverzeichnisses schien es mir zu weit weg vom lemma. grundsätzlich gilt, dass die literaturlisten überschaubar bleiben sollten, und da sollte die aufnahme jedes einzelnen titels sorgfältig abgewogen werden. bei aller problematik haben bekannte bücher und autoren einen kompetitiven vorteil. dass da andere eventuell unpassende titel in der liste stehen, kann kein argument für die aufnahme sein. das ganze hat nichts mit dir persönlich zu tun, sondern mit grundsätzlichen erwägungen. -- toktok 22:55, 23. Mai 2007 (CEST)