Es ist schlichtweg nicht wahr, dass bei dieser Gruppe medizinische Versorgung abgelehnt wird, sie wird aber ohne Krankenversicherung aus der gemeinschaftlichen Kasse bezahlt, dass dort jemand "Hirte" oder "Schafherde" genannt wird (es gibt einen ausschließlich männlich besetzten "Ältestenrat"), dass kein Zugang zu Medien gewährt und allgemein abgeschirmt wird (die Gruppe verfügt über Internet auf ihrem, welches im gewissen Rahmen genutzt wird, die Gemeindemitglieder sind im öffentlichen Leben z.B. auf Märkten, mit ihren Handwerksfirmen etc. unterwegs), nicht die "Untergebenen", diese gibt es nämlich nicht, schlichtweg jeder muss hart arbeiten. Womit der ganze Unsinn, der in diesem Artikel steht, belegt ist, würde ich gerne mal wissen. Und wenn Augenzeugenbericht kein Beweis ist (wie soll ich es belegen?), was ist der Gegenbeweis desjenigen, der den Mist zuvor reinbrachte? Lächerlich macht sich der Zensor, wenn er gleich Grammatikfehler zurückeinbaut...