Der Roman ist sicherlich noch allen Ex-DDR Bürgern aus der Schulzeit bekannt. Er war Lesepflicht im Literaturunterricht. In der Behandlung dieses Romans wurde der geschichtliche Zusammenhang damals verschwiegen. Zu dieser Zeit bildete sich in der stalinistischen Sowjetunion eine Kunst heraus, die das gesellschaftliche Wir über das individuelle Ich darstellte. Und das erkennt man auch in diesem Roman. Innere Zerissenheit, mit sich kämpfende Gefühle, gar eigenes Sexualverlangen in einer Liebesbeziehung - all diese menschlischen Eigenschaften findet man in der Romanfigur Pawel Kortschagin nicht. Dafür kämpft er unerbittlich für den Kommunismus und erkennt, das das Wertvollste was der Mensch besitzt, das Leben ist. Der Roman ist deshalb ein Durchhalteroman, weil es sich leicht lesen lässt und somit kaum zum Nachdenken anregt. Widersprüche, Abgründe tauchen da nicht auf. Dennoch ist solche Literatur wichtig und lesenswert, um eine Gesellschaft zu verstehen, die den Menschen vollkommen vereinnahmt. Thomas Gefährlich oder nicht, der Roman ist im neutralen Sinn propagandistisch. Im Artikel kommt dieser Aspekt kaum vor, die Rezensionen sind Teil des ideologischen Programms. Taigatrommel 14:54, 2. Jan. 2018 (CET)