Die "gilt als" - Formulierung ist bei der oben aufgezeigten einhelligen Bewertung in den Medien völlig in Ordnung. Es müssten schon reputable Gegenstimmen geliefert werden, um da zu relativieren. Eine derart triviale Auswertung reputabler Presseorgane ist auch keine Theoriefindung. Allenfalls könnte man im Artikel neben dem vorhandenen Einzelnachweis auch die anderen Fundstellen anbringen, damit bereits im Artikel deutliche wird, wer Zuerst! als rechtsextrem einstuft. -- Superbass 10:42, 24. Feb. 2012 (CET)