Schöner Artikel, keine Frage. Seit April prangt da aber ein ungelöstes berechtigtes Redundant-Bapperl. Das schließt mMn eine Auszeichnung aus. Ansonsten sollte die Bebilderung im Artikel mal etwas in Ordnung gebracht werden - die wirkt auf mich doch ziemlich konfus. |k jetzt: HAVELBAUDE 10:45, 12. Jul. 2010 (CEST)