Der Artikel belegt nicht, was er behauptet. Was für ein Urteil, worüber wurde gefällt? Wie sieht es mit seiner Bestandskraft aus? In den Artikeln vor der Eröffnung des 100-Mio-Euro Museumsgebäude des Muzeum II Wojny Światowej sprechen ja davon, dass die Eigentumsrechte am Grundstück zwischen Stadt und Staat strittig seien. Der angebliche Museumsteil auf der Westerplatte soll bisher zwei Angestellte und kein Büro haben. Deshalb die obige Frage nach der Briefkastenfirma, die im Artikel ja (auch ohne Beleg) bestätigt wird. Machen ein paar Schautafeln aus einem Denkmal ein Museum? Hinweis: es gibt einen Artikel, dessen Erstellung seit wenigen Tagen auf der Danzig-Seite angekündigt war, hier: Das Muzeum II Wojny Światowej (Museum über den Zweiten Weltkrieg) in Gdansk (Danzig) ist nach über siebenjähriger Planungs- und Bauzeit im postkommunistischen Polen seit Januar 2017 provisorisch eröffnet. Mit Katalog, mit Weblinks. Ich weiß nichts davon, ob das Muzeum II Wojny Światowej inzwischen durch einen Gerichtsvollzieher oder ähnl. staatl. Maßnahmen geschlossen wurde. Den Ersteller dieser Seite habe ich dort (Disku Danzig) auf die Problematik bei so einem Artikel hingewiesen. Anscheinend gibt es nicht einmal einen Namen für die neue Geschäftsidee des poln. Kulturministers, die hier mal ins Blaue Westerplatte-Museum genannt wird. -- seh ''und'', 22:57 Uhr, 6. Feb. 2017 (CET)