Interessante, tw. leicht naive Ansichten zum Thema, @ Zitronenpresse. Einige wenige Anmerkungen: man sollte auch das Auflagenjahr vom Handbuch sehen. Das jüngste ist 93. Weber kann in diesem Buch kaum schon alles aus DDR-Quellen ausgewertet haben, zumal sicher der übergroße Teil von 93 der 90iger Auflage gleicht. Gehen wir also vom Wissensstand 1990 aus. Das sollte man mal vorab bei solchen Zahlenspielen und Schlußfolgerungen in Betracht ziehen. Dann möchte ich mal noch folgenden Grund für eine SED-Mitgliedschaft zu bedenken geben: Die SPD war in der SBZ bis Frühjahr 46 mitgliedsstärker als die KPD, bei den bedeutenden Posten und Ämtern in der Politik und Verwaltung schlug sich das aber nicht nieder. Es war gar kein so seltenes Argument von daher, selbst Grotewohl sah das wohl so, das die SED einfach sozialdemokratisch werden mußte, da man ja in der Mehrheit war. Um diese Mehrheit zu gewährleisten, wurde man natürlich SED-Mitglied. Man wollte ja das Ruder noch rumreißen. Das dieser Gedanke dann eher ein Traum war, steht auf einem anderen Blatt. Nachvollziehbar für diese Zeit ist es allemal.-- scif 19:47, 1. Jun. 2011 (CEST)