Die Änderung finde ich - soweit wie sie reicht - akzeptabel. Was aber unabhängig von der Lochner Fassung fehlt und im Artikel schlichtweg unterschlagen wird ist, dass (i) Baumgarten in 1969 die IMT Dokumente 798-PS und 1014-PS ebenfalls Canaris als Autor zugeordnet hat, dass (ii) die im KTB des OKW wiedergegebene Niederschrift von von Greiner davon abgeleitet ist, und dass demgemäß (iii) die Mitschrift von Canaris - wie sie in die Akten des OKW Eingang gefunden hat und als 798-PS und 1014-PS dem IMT vorlagen - für die Nürnberger Prozesse eines der Schlüsseldokumente darstellte und (iv) die neuere Forschung darin übereinstimmt (=in der Autorschaft von Canaris für diese IMT Schlüsseldokumente).