Ja ja, das alte, irrationale Kopenhagener Dogma, das sich so vertraut, weil unter allen (vermeintlich) bestehenden Alternativen noch "am normalsten" anfühlt. Die Physik ist schon längst viel weiter - nur etliche "Wissenschaftler" wollen es noch nicht wahrhaben, weil die Implikationen der rational-logisch zwingenden Kombination aus Dekohärenztheorie und VWI intuitiv zu bizarr anmuten. Da hält man lieber mathematisch unmögliche Theorien aufrecht und glaubt weiter an das traditionelle (aber logisch umögliche) Physik-Lehrbuchwissen, als sein Bild von der Realität den logisch zwingenden Implikationen der Empirie anzupassen. Und rechtfertigt diesen unerklärlichen esoterischen Mumpitz dann auch noch mit Ockhams Razor. -- 02:20, 14. Apr. 2013 (CEST)