Das mag schon stimmen, aber wenn man alle verschiedenen CDMA-Arten im CDMA-Artikel direkt erklären will, dann wird diese meiner Meinung nach unübersichtlichl. Ich bin mehr ein Anhänger von kleineren, getrennten Artikeln, die einen speziellen Bereich abhandeln. 192.0.2.255 17:04, 24. Jun 2005 Hi, sollte dann das Verfahren zur Bandspreizung (das DS-CDMA-Verfahren an sich) nicht unter dem Begriff DS-CDMA (mit Link in diesem Artikel) erklärt werden? Sonst würde man es ja in seinen Grundzügen mehrfach erklären!? Daher meine ich ja, dass dieser Artikel zu WCDMA eigentlich recht kurz ausfallen könnte, mit der relativ einfachen Erklärung "breiteres Frequenzband als CDMA2000)...? Steinman PS.: löscht man eigentlich Diskussionen wieder, wenn sie sich "erledigt haben"? Benutzer:Steinman 11:23, 27. Jun 2005