@Digamma: Sie verfehlen das Thema. Ich habe diese Diskussion mit dem kritischen Hinweis eröffnet, dass im Artikel die illustrierende Computergrafik falsch ist, weil die Umlaufbahnen zweier Körper um ein gemeinschaftliches Schwerezentrum "konzentrisch" sein müssen, was sie in der beanstandeten Grafik nicht sind. Dass mehrere Umlaufbahnen - es mögen Kreisbahnen oder Ellipsen sein - um ein und dasselbe Zentrum "konzentrisch" sind, also dieses Zentrum (nicht nur gemeinsam, sondern auch) als "Mittelpunkt" haben, ergibt sich seit Euklid unmittelbar aus der korrekten Definition dieses geometrischen Terminus konzentrisch, ob Newton ihn nun expressis verbis verwendet oder nicht (er verwendet ihn, z. B. in Prop. 58 Corol. 1). Das Sonnensystem liefert dafür den Beweis: Ich wiederhole, was ich insoweit gestern geschrieben habe. Sie haben dazu vorerst gar nichts gesagt. Siehe auch die Diskussion zum Artikel "Doppelstern", wo ich die gleiche irreführende Computergrafik kritisiere. Ed Dellian-- 10:31, 23. Aug. 2017 (CEST)