hab den artikel im wesentlichen entworfen und verfasst und versteh manches an den änderungen nicht. isabellfarben : hab ich verlinkt; warum dann nocheinmal erklären? ist auch kein rein ornithologischer terminus sondern eine klar umschriebene farbbezeichnung. Dass der Terminus verlinkt ist, ist gut. Dies ist aber kein Ersatz für eine Kurzerklärung im Text. Isabellfarben ist sicherlich kein alltägliches Wort und der Leser sollte den Text lesen und verstehen können, ohne zu anderen Artikeln springen zu müssen. Verlinkungen sind für Extrainformationen da, nicht zur Begriffsdefinition. -- mmr 22:19, 18. Mai 2004 (CEST)