schön das du dich auch um die Lemmata zu den Wahlen kümmern möchtest, um die ich mich seit meiner Anmeldung 2012 kümmere (wie sonst niemand). Für meine 2020 eingefügte Änderung bezüglich der Kontextualisierung der Wahlen, mit Verlinkung der Oberkategorie und nicht nur der letzten Wahl spricht, neben dem Wegfallen der vielen von dir zuletzt eingefügten Rotlinks, eine offenerer, weitreichender Blick auf die Wahlen, auf die parlamentarische Politik im jeweiligen Land und nicht nur auf die vorhergehenden Wahlen. Wie gesagt die vielen Rotlinks fallen weg und der politische Kontext wird erweitert, verbessert. Eine Rückgängigmachung wäre somit aus mehreren Gründen kontraproduktiv. Außerdem fände ich es nach 8 Jahren Arbeit an den Wahlseiten nicht gerade sympathisch, wenn jemand der in diesem Lemma-Bereich neu mitmacht, gleich so massive Änderungen vornimmt. Der größere Kontext und das Wegfallen der Rotlinks halte ich für gewichtige Argumente. Auch ist es so klarer und übersichtlicher, wenn dort einfach nur Zahlen stehen wird der inhaltliche Kontext erst auf den zweiten Blick erfassbar. Ähnlich in der Mittelspalte, wenn dort nur die Wahlform, aber nicht das Land steht, wie es auch schon vor dem Beginn meiner Mitarbeit der Fall war, also seit über 8 Jahren, dann magst du deine Version zwar als weniger redundant ansehen, jedoch ist sie einzig, in der nun seit über 10 Jahren üblichen Form übersichtlicher. Ohne die Info in welchem Land die Wahl stattfindet, ist der Sinn der Liste, der Inhalt viel aufwendiger und schwieriger zu erfassen. Allein aus diesen kognitiven Gründen haben die ErstellerInnen der Liste dies wohl schon von Anfang an so gehandhabt. Für eine derartig reduzierte Wiedergabe der Mittelspalte scheint es also null Argumente zu geben. Mit freundlichem Gruß -- Über-Blick 11:36, 15. Nov. 2020 (CET)