Dass es sich bei der erwähnten Literatur durchaus um wissenschaftliche Sekundärliteratur handelt, ist im Fachdiskurs unstrittig; allerdings ist zu berücksichtigen, dass sie nicht objektiv sein konnte, vielfach als Rechtfertigung diente und demnach nicht unkritisch übernommen werden kann, um die Verfassungswirklichkeit zu beschreiben. Benatrevqre 11:26, 29. Jul. 2019 (CEST)