Ich denke daher, dass beide Sätze nicht in die Einleitung gehören, da sie in meinen Augen nicht aussagekräftig (das Zitat) und nicht relevant (kein/kaum Einfluss) sowie irreführend sind. Denn bislang kann man den zweiten Satz so verstehen, als wäre Brzezinski Obamas Berater während seiner Amtszeit gewesen, was in jedem Fall nicht stimmt (Brzezinski wird übrigens nächstes Jahr 90). Und wenn es keinen eindeutigen Hinweis für einen deutlichen Einfluss auf Obama gibt und dieser dies sogar bestreitet und es eindeutige Hinweise dagegen gibt, dann würde ich das nicht in die Einleitung schreiben. In der englischen Wikipedia gibt es zu Brzezinskis Einfluss oder einer etwaigen Beratertätigkeit keinen einzigen Satz, vermutlich weil dies nur Mutmaßungen wären. Stattdessen werden einfach die nachweisbaren Fakten aufgezählt. Allgemein findet man im englischsprachigen Raum kaum Artikel über die Beziehung der beiden, während es im deutschsprachigen Raum insbesondere in "alternativen Kreisen" sehr viele Treffer gibt.