Nun,ich hätte da einige Punkte, die einer Prüfung unterzogen werden müsste: Gleich in der Einleitungspricht man von einer Anerkennung der UNO. Dabei bezieht man sich (1) auf Schaeffgen S. 84. Schaeffgen wiederum bezieht sich bei der Quelle auf eine ICTJ. Die ICTJ wiederum ist eine Wahrheits- und Versöhnungskom. in Südafrika. Die wiederum wurde durch die türk. TARC Mitglieder boykottiert, weil die Mitglieder eine Untersuchung einleiten wollten. Die TARC selber ist eine Untersuchungskommission mit beiden Vertretern. Die ICTJ wollte hierbei eine beratende Rolle einnehmen. (2) Das Postulat wiederum wurde von einem Vaudroz Jean-Claude an das Nationalrat eingereicht. Was ein Postulat ist, muss ich wohl nicht wirklich übernehmen. Jetzt steht die Frage im Raum. Gibt es tatsächlich eine Anerkennung der UNO oder einer seiner Unterkommissionen, bzw. Subkommissionen? Wohl nicht, denn sonst wäre diese Quelle bereits verewigt. Die weiteren Kritikpunkte werde ich im laufe der Zeit ansprechen, aber so wie es aussieht, wird das eine knifflige Sache, weil man sich auf Quellen stützt, die wiederum Sekundärquellen entnommen sind. Was für eine Arbeit das mit sich bringt ist wohl klar. Jetzt muss ich nicht nur die Quelle überprüfen, sondern auch die Primärquelle. Nebenbei, die Schaeffgen Quelle fängt bei Seite 83 an und ist umfassend beschrieben. Ein "Übersetzungsfehler" kann ich damit ausschliessen. -- Yuecel 22:27, 3. Apr. 2007 (CEST)