Es fehlt ein Verweis (wie sonst in der wikipedia üblich), der die Trägheit bei der Übernahme der informationsreicheren ISIN erklärt. Praktische und technischen Gründen werden i.S.d. Lexikons nicht nachgewiesen, allerdings behauptet – was angemessen sein mag, aber eben eines Nachweises (link, Anmerkung) bedarf. Anderenfalls ist der Artikel in Gefahr, zu einer selbst erfüllenden Prophezeihung der Weiterverwendung der WKN zu werden. Entsprechendes fehlt, obwohl die Autoren es durchaus zu wissen angeben. GeorgBauhaus 12:20, 6. Jan. 2011 (CET)