Haworths Definition betrifft a) "mutual Zugzwang", nicht "Zugzwang", dient b) ausschließlich der automatisierten Identifizierung solcher Stellungen in einer Computer-Datenbasis, hat c) daher nichts mit der Praxis oder Theorie des Schachspiels oder der Schachkomposition zu tun, ist d) offenbar von niemandem aufgenommen oder wahrgenommen worden außer Dir (das Gegenteil wäre zu beweisen). Unter diesen Bedingungen ist es völlig klar, dass der Artikel sich nicht daran orientieren kann, darüber ist weitere Diskussion überflüssig. Die einzige Frage, die eine Diskussion lohnt, lautet: Kann man Haworths Arbeit in einem Satz erwähnen? Dazu wäre zwingend Rezeption erforderlich. Wenn es keine gibt, kann man es nicht.-- Mautpreller 14:21, 18. Dez. 2020 (CET)