Zu dieser Anti-These ... > In der älteren Sekundärliteratur findet sich häufig eine Interpretation zur Verwendung > des Xylospongiums zur Defäkalisierung des Gesäßes. Diese These beruht jedoch nicht > auf belastbaren Quellen und darf als hinreichend widerlegt angesehen werden.[6] > Die neuere Forschung favorisiert eine Nutzung des Xylospongiums zur sekundären Reinigung > antiker Aborte in ähnlicher Form, in der heute moderne Toilettenbesen genutzt werden.[7] ... stellt sich doch spontan die Frage, wie man sich einen antiken Abort aus Senecas Zeiten vorzustellen hat? War das nicht eher ein Loch im Boden -- als ein heutiges WC mit Wasserspülung? Für die Variante "Loch im Boden" erschiene mir dann aber doch eher etwas "besenartiges" wahrscheinlicher, um evtuell mit einem zusätzlichen Eimer Wasser den Abortboden aufzufrischen. • Jaybear 11:55, 17. Nov. 2012 (CET)