Ich fürchte, viel konkreter lässt sich das Diskussionsergebnis leider nicht zusammenfassen. Die Reaktionen fielen und fallen jedenfalls sehr kontrovers aus, und wie das eben bei Entwürfen aus den Reihen von Rechtswissenschaftlern heraus meistens ist, stellt sich kaum jemand komplett dahinter, ohne selbst zugleich substanzielle Änderungen vorzuschlagen. Eine Direktverlinkung wie angeregt wäre mir sehr recht, allerdings ist das, soweit bekannt, technisch mangels entsprechenden Angebots nicht möglich. Selbst die projektbegleitende Internetseite ist seit Kurzem nicht mehr erreichbar (ich habe auf Archivlinks umgestellt). Die "op. cit." kann ich auch durch "a.a.O." ersetzen, bin aber nicht sicher, ob das dann besser ist. Gruß, —  Pajz 20:45, 17. Jun. 2017 (CEST)