Erstens: lautet die Überschrift "Bildhauer an der Arbeit", nicht "Bausteinmetzen an der Arbeit". Blümel war selbst ein ersterer, und zwar in der ersten Hälfte 20.Jh.. Damals durchlief man noch eine klassische Bildhauerausbildung, und alles beidhändige Gerät wie Krönel und Fläche wurde systematisch verschmäht. Für das Vorbossieren hatte man ohnehin seine Lakaien. Daher kommt es, dass Blümel, wie viele anderen Autoren aus der Bildhauerecke, nur an die einhändigen Werkzeuge dachte. Zweitens: Blümel interpretiert ausschließlich Werkspuren, archäologische Funde von Steinmetzwerkzeug waren damals noch wenig publiziert. Eine Unterscheidung von Zahneisen und Zahnfläche ist nur seltenst mit Sicherheit möglich. Daher habe ich die Belege zu Werkspuren bewußt mal zur Seite gelassen. Mit freundlichen Grüßen, -- Olaf Pung 19:24, 2. Jan. 2008 (CET)