Ich kann mich hier ja auch mal zu Wort melden als Verursacher dieser Diskussion. Ich muss gestehen dass mein Edit-War zum Teil darauf beruht, dass Ich nicht 100% vertraut mit den Methoden und Vorgehensweisen auf Wikipedia. Mir persönlich war beim lesen des Artikels nur die große Diskrepanz zwischen der allgemein eher negativen Kritik für den Film und der einzigen zitierten, sehr positiven Kritik aufgefallen. Ich muss gestehen dass mir erst nach meinen ersten paar Edits aufgefallen ist, dass EPD-Film seine eigene Kritik eingefügt hat. In meinem ersten Edit hatte Ich aufgrund fehlendem Fachwissen aus Versehen gar keine Begründung angegeben, bei den späteren Edits muss Ich gestehen, dass auch ein wenig Frustration dabei war, welche sich aufgrund fehlendem Fachwissen und der aus meiner Sicht nicht berücksichtigten Argumente aufgestaut hatte. Hier weiß Ich nun dass die Diskussionsseite der bessere Ort für solche Sachen ist. Zum Thema: Ich persönlich halte eine zweite Kritik eine Gute Idee. Diese würde dem Leser Kontext bieten und ein breiteres Meinungsspektrum wiederspiegeln. Bzgl. Fit's Vorschläge wurde Ich eher zur zweiten Kritik, von der Welt tendieren, die klingt für mich einfach ein bisschen seriöser. Danke an Fit für die Mühe.-- CoffinEd 16:42, 25. Jan. 2019 (CET)