Was ist hier zu polemisch und ineffektiv? Die H-Soz-u-Kult-Rezension, und HSK ist bekanntlich eine erste Adresse für geschichtswissenschaftliche Rezensionen, zeigt doch sehr klar, dass Ditfurths Werk, um es vorsichtig auszudrücken, nur sehr begrenzt wissenschaftlichen Kriterien genügt und ihre Ergebnisse nicht als valide angesehen wwerden können. Ist dieser Hinweis polemisch? Ineffektiv vielleicht insofern, als er den weiteren Ausbau des Artikels auf Basis dieser Biografie in Frage stellt. Aber ddiese Zurückhaltung mit Ditfurth-Belegen ist sachlich geboten. -- Miraki 19:47, 2. Jul. 2016 (CEST)