Ich habe es oben und in der Versionsgeschichte bereits begründet. Es handelt sich um ein Meinungs-Statement einer Konferenz von Amtsleitern von 1950, aus einer feuilletonistischen Wochenzeitschrift zitiert, das sich weder auf eigene Untersuchungen der Beteiligten bezog, noch irgendwie zur wissenschaftlichen Diskussion etwas beigetragen hat, auch nicht von besonderem historischen Interesse ist (die Einschätzung wurde schließlich nicht erst von der GWUP unter die Leute gebracht), und das überdies unsäglich formuliert ist. Zum Inhalt des Abschnitts trägt es nichts bei, dort wird bereits zu Beginn zusammenfassend festgestellt: "In den Naturwissenschaften besteht heute ein weitgehender Konsens, dass die angenommenen physikalischen Wirkungszusammenhänge nicht existieren". Vielleicht kannst ja Du zur Abwechslung mal darlegen, warum Du dieses Statement für so unverzichtbar hältst. -- Otfried Lieberknecht 16:28, 25. Jul. 2009 (CEST)