Mich interessiert der Name des ominösen Sedativum nicht in erster Linie (obwohl mir eben beim Lesen des Artikels ebenfalls die Frage kam, welches das wohl sein soll - eine namentliche Nennung trüge sicher zur Verbesserung des Artikels bei). Vor allem scheint mit der Satz, in dem von diesem "Stoff" gesprochen wird, falsch. Zwar bin ich auf diesem Gebiet kein Fachmann aber sehen wir uns den (und den Vorgänger-) Satz einmal zusammen an: "Auch wird vermutet, dass die Tränen zur Beruhigung dienen. Ein Stoff in den Tränen ist ein vom Körper produziertes Beruhigungsmittel, das über die Haut und die Augen von der Tränenflüssigkeit aufgenommen wird." Das heißt doch: 1. Tränen dienen mutmaßlich der Beruhigung. (Schon hier bin ich mir nicht sicher, ob wirklich Tränen oder eher das Weinen gemeint sein soll - aber wir nehmen diese Aussage mal so an.) 2. Die Tränen enthalten ein körpereigenes Sedativum, d.h. Beruhigungsmittel. Und jetzt wird's fragwürdig: 3. Das Sedativum wird von der Haut und von den Augen auf die Tränenflüssigkeit übertragen. Die dritte Aussage entnehme ich dem Relativsatz des zweiten Satzes des gegebenen Zitats. Und diese dritte Aussage kann ich beim besten Willen nicht glauben!! Haut und Augen geben ein Sedativum an die Tränenflüssigkeit ab??? Wozu?? Sollen die Tränen beruhigt werden? Und wie soll das genau vonstatten gehen? Und dann steht dieser unglaubliche Relativsatz einfach so da - ohne Nennung einer Quelle, ohne Nennung des Namens des angeblichen Beruhigungsmittels in den Tränen. Da kann man diese wundersame Aussage nicht einmal nachprüfen.... Fazit: 1. Hier sollte wirklich der Name des Beruhigungsmittels eingefügt werden. 2. Der zitierte Abschnitt muss neu formuliert werden. Entweder muss er überhaupt (sachlich) richtig gestellt werden oder die Formulierung muss überarbeitet und vereindeutigt werden. (Oder 3. Ich muss mein Textverständnis verbessern....aber ich glaube, ich habe den Abschnitt schon richtig verstanden). Leider -wie gesagt- bin ich da überhaupt nicht vom Fach. Sonst hätte ich die Korrektur ja selber gemacht. -- P.Schinowski 02:48, 18. Okt. 2007 (CEST)