Die Einleitung weist darauf hin, dass laut einer Studie von 2009 die Zebras kein natürliches Taxon sind und erörtert Verwandtschaftsbeziehungen zwischen Zebras und Halb- und Wildeseln. Im Gegensatz dazu steht das Kladogramm, das einer anderen Studie von 1997 entspringt - in diesem Kladogramm sind Zebras als monophyletisches Taxon ausgewiesen, was sie ja nach unserer Systematik gerade nicht sind. Da das Kladogramm völlig unkommentiert im Artikel steht, wird nicht klar, dass es möglicherweise veraltet ist. Hat jemand was dagegen, wenn ich das Kladogramm aus dem Artikel werfe? So führt es nur zu Verwirrung. -- Baldhur 16:58, 4. Okt. 2017 (CEST)