a) Nur weil eine Theorie (wahrscheinlich) falsch ist, wird sie noch lange nicht zur Verschwörungstheorie: In welchen Belegen wird sie als Verschwörungstheorie bezeichnet? Es müsste schon die übliche Bezeichnung in zitierfähigen Belegen sein und auch dann wäre die Formulierung anzupassen etwa in "Die im politisch linken Spektrum kursierende Theorie, Grams sei gezielt getötet worden, wird von den meisten Experten als V. betrachtet." Die Unsitte alles Abweichende mit diffamierenden Etiketten zu versehen, darf sich eine Enzyklopädie 'eigentlich' nicht zu eigen machen. b) Die Einleitung gibt eine Zusammenfassung der wichtigsten Inhalte des Artikels an, tatsächlich kommt aber im gesamten weiteren Artikel – inklusive dem gut gefüllten Einzelnachweisabschnitt – die Bezeichnung Verschwörungstheorie nicht vor. Dementsprechend ist sie auch aus formalen Gründen aus der Einleitung zu entfernen. Was ich jetzt mache: bitte enzyklopädische Grundsätze beachten, zumal die Einfügung kommentarlos von einem am Artikel mutmaßlich Unbeteiligten eingeworfen wurde. Als Diskussionsgrundlage stelle ich die vorherige Fassung weitgehend wieder her. Fazit: Zunächst wäre im Artikel darzulegen, dass diese Theorie von maßgeblicher Seite ganz überwiegend als V. bezeichnet wird, anschließend könnte das in entsprechend neutraler Form ggf. in die Einleitung, so ist jedenfalls der auch in der WP vorgegebene enzyklopädische Weg.