Zunächst waren solche Geschütze ausschließlich sinnvoll zum Brechen starker Mauern einsetzbar. Hier wurde beim Prinzip Energie = Masse x Beschleuniung auf die Komponente Masse gesetzt. Das war im 16. Jahrhundert bereits ein Anachronismus, da war man in Europa schon längst weiter bei kleineren, feldtauglicheren Kalibern mit viel höherer Anfangsgeschwindigkeit und mit Eisenkugeln. Im Grunde genommen wäre das Stück ein Denkmal von Russlands Rückständigkeit. Vielmehr ist es aber von vornherein als Beweis- oder Demonstrationsstück des Meisters und seiner Werkstatt oder als bestelltes Prestigeobjekt angefertigt worden. Genauso sind die danebenliegenden Eisenkugeln ein Anachronismus. Sie würden zur Sprengung des Geschützes führen. Sie zeigen, dass man im 19. Jh. keine Ahnung hatte. Es hätten Steinkugeln sein müssen. Vermutlich sind sie auch zu groß, wenn ihr Durchmesser dem des Rohres (der Seelenweite) gleich sein sollte. Mittelalterliche Steinbüchsen wiesen immer ein Spiel zwischen Rohrwand und Kugel auf, was das Beschädigen des Rohres durch die Kugel verhindern sollte. Es beträgt bei solchen Kalibern um 1,5 cm, das heißt, Seelenweite und Kugeldurchmesser müsste sich um wenigstens 3 cm unterscheiden. Kaliber bedeutete übrigens Kugelgewicht und erst viel später gab es weitere Bedeutungen. Da man von 86 cm messenden Steinkugeln ausgehen muss, hätten diese bei gutem Kalkstein der Dichte 2,6 eine Masse von 866 kg. Der Gießereimeister des Stückes zeigt aber mit der durchgehend gleichmäßigen Seelenweite, wie sie für Steinbüchsen untypisch ist (siehe Mons Meg), den Habitus modernerer Geschütze, vergleichbar der Katharina des Herzogs von Tirol (1486), als die Zeit der Steinbüchsen zu Ende ging. Das alles führt zu dem Schluss, dass es sich hier ausschließlich um ein Kunstwerk, aber nicht um ein tatsächliches Geschütz handelt. Demnach ist auch eine irgendwie motivierte unterstellte militärische Funktion abzulehnen. Im Übrigen haben Geschütze keinen Lauf, sondern ein Rohr und der Begriff Kartätschen ist für das 16. Jh. zurückzuweisen. Es gab bis in die Neuzeit keine speziell für den Verschuss von Tochterladungen (MA Hagelschuss, Neuzeit Kartätsche oder später Schrapnell) angefertigten Geschütze, weil jedes Geschütz ohnehin sowohl Vollgeschosse, als auch Geschosse mit Tochterladungen usw. verschießen kann. Manfred Linck (IP-Edit ohne Signatur)