Eingangs steht geschrieben, der Mythos sei wissenschaftlich widerlegt. Im Artikel wird das aber nicht beschrieben. Da stehen "nur" Argumente gegen die Nutzung eines bestimmten niedrigen Prozentsatzes, plausibel zwar, aber kein wissenschaftlicher Beweis nach meinem Verständnis. Der Artikel liest sich objektiv betrachtet nicht so, als wäre es ein Mythos, sondern eher eine sehr umstrittene Theorie. Da fehlt wer wie wo was gemacht hat um das zu widerlegen, wenigstens grob. (nicht signierter Beitrag von 23:03, 24. Apr. 2015 (CEST) )