Du hast unter dieser IP drei U-Bootartikel eingestellt, in dem einen sprichst Du von Unternehmungen in dem anderen listest Du Feindfahrten auf. Mal abgesehen von der Frage der Einheitlichkeit der eigenen Methode ist zumindest eines von beiden falsch, oder? Ich will das jetzt nicht verargumentieren, und es ist auch eine ziemlcih weitführende Info, aber vielleicht einfach mal interessant für Dich: Feindfahrt ist eine personenbezogene Leistung des einzelnen Soldaten, die interessiert nur den Mann alleine, die Anzahl ist interessant für das Personalwesen und was daraus für den Einzelnen folgt (bsp ein U-Boot-Abzeichen). Dieser Begriff hat mit dem Boot nichts zu tun. Ein U-Boot, also die militärische Einheit U-Boot, macht Unternehmungen. Ich weiß nicht, woher dieser Drang kommt, hier nicht nur von Dir, oh nein, das machen sogar sehr erfahrene und langjährig im Themenfeld Aktive so unbedingt den Begriff "Feindfahrt" ins Spiel zu bringen. Vielleicht weil es so schön martialisch klingt, nach Mann, Motorbuch, Maschinenöl. Oder weil es eine Re-Übersetzung des englischen warpatrol ist. Oder weil das Lieblingsbuch aus Opis Giftschrank ("Auf Feindfahrt mit ...") so hieß, dessen verheißungsvollen Abenteuern wir schon als Steppkes, Werthers-Echte-kauend so hingebungsvoll lauschten? Aber egal, es ist nicht nur falsch, es ist auch unfreiwillig komisch, um nicht zu sagen, etwas peinlich. Denn ab 1940 ist für nur ganz wenige an Bord – jedenfalls keinesfalls für den Kommandanten - die erste Fahrt des Bootes auch die erste Feindfahrt. Insbesondere wenn man das für eine gute Idee hält, Besatzungslisten anzuhängen, sollte man mal darüber nachdenken.