Die heute noch gängigen und regelmäßig unreflektiert benutzten Begriffe wie Wander -, Kloster-, Hof-, Mönchs- und Abtbischof sollten möglichst schnell aus der Forschungsliteratur verschwinden; sie taugen absolut nicht zur Positionsbestimmung eines Amtsinhabers, des Diözesans, sondern trüben eher die Sicht auf die Tatsachen. Emmeram ist doch kein Wanderbischof, nur weil ihn Arbeo (Vita Emmerammi, c. 7) durch die Städte ziehen läßt. Jeder Diözesan muß von A nach B reisen, sobald er in B sein Weiherecht ausüben will. Arbeo sagt es ganz deutlich: Emmeram eilt im Gebiet jenes Fürsten (= Theodo I.) durch Städte und Flecken, durch die Dörfer; damit ist die Diözese gemeint, nichts anderes. Wenn Arbeo für Regensburg die Bezeichnung metropolis bewußt gewählt hat, wovon man ausgehen kann, dann gibt er sogar auf die Eigenschaft des Bistums einen klaren Hinweis: es war der Sitz des Metropoliten in der Hauptstadt der provincia baiuvariorum. [Cf. Albert Lehner, Sacerdos = Bischof, Leipzig, 2007, p. 33-37] -- 19:04, 3. Nov. 2011 (CET)