Hallo! Erstmal muss ich sagen, dass ich es schön finde, wie hier ein Austausch über Kontinente hinweg zustande kommt! Zu dem Thema oben bin ich erstmal grundsätzlich der Meinung, dass eine Hochschule eine vorher in der gleichen Stadt existierende Hochschule durchaus als Vorgängerin betrachten kann. Das finde ich erstmal unkritisch, selbst wenn die Hochschulen an sich nicht weiter miteinander in Verbindung stehen als über die Gemeinsamkeit beim Ort (Stadt). Dazu müssen aus meiner Sicht auch nicht unbedingt Studenten nach Schließung der einen Hochschule in die andere gewechselt sein. Im Lemma Qingdao-Universität wird außerdem noch gesagt, dass die Germanistik-Fakultät die beste in Shandong sei (das ist auch mit Referenz "belegt" - zumindest, wenn man Chinesisch kann...) - mal abgesehen davon, wie viele Germanistik Fakultäten es in Shandong noch so gibt (vermutlich eher wenige???), würde ich hieraus schon eine gewisse "Weiterführung" von Traditionen aus der Zeit der Deutsch-Chinesischen Hochschule sehen, was für mich die Nachfolger-Vorgänger Bezeichnung noch weiter stützt. Propaganda würde ich das eher nicht nennen. Zum einen ist Propaganda gerade im Deutschen ein recht hartes Wort, zum anderen hier aus meiner Sicht auch unzutreffend - ich würde eher von Etikettenschwindel sprechen, doch dazu müsste man erstmal belegen, dass der Qingdao-Universität durch Ihre Berufung auf die Nachfolge der Deutsch-Chinesischen Hochschule überhaupt ein Vorteil entsteht.