Das Problem hier ist, dass es wohl nie einen Artikel geben wird, weil einfach nicht genug reputable Belege vorhanden sind, um einen zu schreiben. Fast alles, was man findet, sind irgendwelche rechtslastigen (Klimaleugner)-Blogs, sonst gibt es quasi nichts. Ich verstehe durchaus deine Argumentation, Jesi, aber man muss auch bedenken, zu was sie letztendlich führt. Wenn wir das Klimawandelleugner hier weglassen, dann führt das also nur dazu, dass wir einen Mann, der seit mindestens einem Jahrzehnt praktisch nur für die Verbreitung von profundem antiwissenschaftlichem Unsinn bekannt ist, als reinen Wissenschaftler darstellen. Damit tragen wir wider besseres Wissen zur Desinformation bei. Das kann es nicht sein. Hast du einen Vorschlag, wie wir dieses Problem lösen können? Ich bin da offen, aber irgendwas muss hier rein. Andol 16:50, 23. Jan. 2020 (CET)