Grundsätzlich haben diese Leute allerdings kein legitimes Interesse, nicht genannt zu werden. Das ist schon ein Unterschied gegenüber Straftätern oder privaten Angelegenheiten. In einem Artikel über einen kleinen Ort, in dem notwendigerweise allerlei örtliche Prominenz auftaucht, an der überregional kaum öffentliches Interesse besteht, lässt sich durchaus auch die namentliche Nennung solcher Parteigrößen am Ort mit öffentlichem Interesse begründen, zumal sie ja wirklich bundesweit durch die Presse gehen. Also, ich bin da zwiespältig. Man sollte es nicht übertreiben und die namentliche Nennung nicht prangerartig gestalten oder pushen, aber man muss die Namensnennung auch nicht krampfhaft vermeiden, wenn man die Sache als ortsgeschichtliche Episode hier darstellt.-- Jordi 11:57, 9. Mär. 2016 (CET)