Also ich mische mich nur ungern ein, aber wer das Thema in den Medien verfolgt, wird immer wieder mit der Zahl 300.000 konfrontiert. Eine einfache Suche nach "300000 Armenier" ergibt schnell Fundstellen, welche ich aber nicht bewerten will: [1] humanrights.ch nennt am Rande des Gerichtsreports, daß die türkische Regierung diese Zahl als Angaber der Opfer von Armeniern wie Türken angibt. Das steht im übrigen im Gegensatz zu Indras genannter Zahl von 512.000. kurdmania.com nennt auch diese Zahl, aber fügt auch hinzu, daß die Türkische Regierung damit lediglich die Opferzahlen 1915/16 meint. uni-kassel nennt als Quelle "Am 22. April 2004 bezeichnete der Historiker Prof. Dr. Metin Ayisigi von der Universität Balikesir" - also sogar mit Datum für eine Zahl von 200.000 bis 300.000 Toten Armeniern. Ergebniss für mich, die Information für sich in im Artikel falsch eingeordnet, wenn damit nur die Zahl der Opfer 1915/16 in der Diskussion gemeint ist. Die Opfer von 1919-1921 müßten entweder gesondert benannt werden, oder die Minimumangaben auf 200.000 reduziert werden. Thema ist wirklich ernst genug, und immer wieder erschreckend, wie sich hier über bloße Zahlen erregt wird. Als 100.000 mehr oder weniger das Unrecht geringer machen würden, oder der Propagandaeffekt, eine Million Opfer zusammenrechnen zu können, den Genozid eine Stufe "aufwerten" könnte. Ansonsten seh ich gerade Quelle 56, da wird auch 300.000 für den Kriegszeitraum 1915/16 angegeben, und nicht die Nachkriegszeit mit einbezogen. Oliver S.Y. 01:56, 12. Jan. 2008 (CET)