Wenn das alles nur so einfach wäre. Sprich mal spaßeshalber mit fünf verschiedenen Bänkern, vorzugsweise aus verschiedenen Bereichen (Vermögensberatung, Research, Eigenhandel, Abwicklung etc.). Du wirst mindestens (!) fünf verschiedene Definitionen bekommen. Der, wenn auch für den Laien nicht unbedingt verständlich formulierte, jetzt entfernte Absatz ist inhaltlich, soweit ich das beurteilen kann, richtig und die Kritik berechtigt. Ich weiß momentan allerdings nicht, wie man das so umformulieren kann, dass es verständlicher ist und (!) nicht länger wird. Vollständig auf Fachsprache zu verzichten, ergibt m.E. keinen Sinn, wenn der Artikel dadurch ungenauer wird. Tatsache ist, dass es sich bei Zertifikaten i.d.R. um sehr komplexe Geschäfte handelt. Über die Produkt- und Kommunikationspolitik der Emittenten und Vertriebe möchte ich mich lieber nicht äußern. Wer Produkte erwirbt die er nicht versteht, sollte grundsätzlich seine Strategie der Vermögensbildung überdenken. Aber das gehört nicht hierher. -- AT 15:40, 19. Sep. 2008 (CEST)