Ob jemand solche Fachbegriffe glücklich oder unglücklich findet, ist relativ egal. Wenn ein Begriff in der Wissenschaft verwendet wird, dann verwenden wir ihn auch. Und wenn gegensätzliche Lehrmeinungen bestehen, dann müssen wir diesen auch irgendwie Rechnung tragen, denn das ist der einzige Maßstab, den wir hier anlegen können. Beim Anglofriesischen ist es ja nun aber so, dass der Begriff und die damit verbundene Einteilung der Sprachen früher Verwendung fanden, heute allerdings als überholt angesehen werden. Und so steht es ja auch im Artikel, es wird also nirgendwo behauptet, dass Englisch und Friesisch sich besonders nahestehen und dem Rest nicht. (Abgesehen von dieser Auflistung da unten, die ziemlich Kraut und Rüben ist und meines Erachtens komplett verschwinden oder aufs Wesentliche reduziert werden sollte.) Zudem basieren solche Einteilungen ja immer auf sprachlichen Stammbäumen, und aus dieser Sicht haben Englisch und Friesisch (und andere) nun einmal einige auffäliige Gemeinsamkeiten. Eigentheiten einzelner Sprachen sollte darüber hinaus nicht in diesem Artikel behandelt werden, sondern in den zugehörigen Artikeln. Termo 16:32, 13. Dez. 2008 (CET)