Bei Verwendung des für die EU-Kommission maßgeblichen Dokuments Key actions for Large Carnivor populations in Europe kann der Abschnitt präzisiert werden. Diese Präzisierung ist notwendig, da die Wölfe nicht in allen EU-Ländern im Anhang IV stehen und auch nicht überall in Anhang II. Der Punkt 3 könnte dann so aussehen: Die FFH-Richtlinie (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, 92/43/EWG) (Beleg: http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/habitatsdirective/index_en.htm) wurde 1992 von der Europäischen Union in Kraft gesetzt und soll EU-weit die Ausweisung und Erhaltung von Lebensräumen und Wildtieren regeln. Der Wolf ist in der überwiegenden Zahl der Mitgliedsstaaten der EU in Anhang IV gelistet, sein Lebensraum in Anhang II. Die FFH-Richtlinie ist von allen EU-Mitgliedsstaaten jeweils in nationales Recht umzusetzen. Für im Anhang IV geführte Arten besteht strenger Schutz. Ausnahmen gemäß Artikel 16 der Habitatsdirektive sind möglich. (Beleg http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/rep_habitats/docs/Habitats%20Directive%20Derogation%20Report%202007-2008.pdf Tabelle 1 Dokument Seite 39 im PDF Seite 41). Jedoch führen Bulgarien, Estland, Finnlands Zonen mit Rentierhaltung, Griechenland, Lettland, Litauen, Polen, die Slowakei und Nordspanien den Wolf im Anhang V als geschützte Art, in Griechenland, Finnland, Estland, Lettland und Litauen ohne Nennung in Anhang II. Die Schweiz und Norwegen als Nicht-EU-Länder sind ebenfalls Unterzeichnerstaaten der Berner Konvention. (Beleg http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/carnivores/pdf/key_actions_large_carnivores_2015.pdf Brüssel 2015 Kapitel 1.3 Seite 48) mit entsprechender Verpflichtung den Wolf zu schützen. Artikel 9 Absatz 1 der Berner Konvention regelt die Ausnahmen. (Beleg https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/artenschutz/pdf/Berner_Konvention.pdf) Refs und Linkbeschriftungen kämen dann wieder rein. Zum Vergleich die bisherige Version von Punkt 3 [1] Sciencia58 12:05, 25. Mär. 2018 (CEST)