Wärme ist in der Physik die Energie, die zwischen zwei thermodynamischen Systemen durch Wärmestrahlung, Wärmeleitung oder das Mitführen innerer Energie in einem strömenden Medium (Konvektion) übertragen wird. - Dies ist nicht die Definition in den Standard-Werken der Theoretischen Physik. Die einem Stoff innewohnende thermische Energie beruht auf der ungeordneten Bewegung der Atome oder Moleküle, ... - das ist zwar nicht falsch, trägt aber nicht zum Thema bei, denn hier geht es ja um Wärme und nicht um thermische Energie. Jeder Stoff emittiert (oberhalb des absoluten Nullpunkts) zu jedem Zeitpunkt Wärmestrahlung, ... - dito. Die Ungleichverteilung [...] führt dazu, dass im Nettoeffekt Wärmetransport nur von warm nach kalt stattfindet. - Richtig. Das erklärt aber nicht, was "Wärmetransport" ist. Bei Wärmeleitung werden Schwingungen in Kontakt oder in Bindung mit anderen Molekülen weitergegeben. Atome mit stärkerer Schwingung geben dabei ihre Schwingungsenergie an umliegende schwächer schwingende Atome ab, ... - Du verwendest hier ein sehr naives Modell für die Wärmeleitung. Es ist auch nicht klar, ob die "schwingenden" Körper Atome oder Moleküle sind. Welchen Beitrag die Elektronen zur Wärmeleitung beitragen (Stichwort: Phononen), bleibst Du schuldig. ... so wird auch bei der Wärmeleitung erklärt, dass ein erfolgen kann und nicht umgekehrt (langsamere Schwingungen können keine schnelleren Schwingungen bewirken). Das ist weder die Erklärung dafür, warum die Wärmeleitung nur von warm nach kalt erfolgt, noch ist es die Kernaussage des zweiten Hauptsatzes, den Du hier aus unerfindlichen Gründen von "Wärmefluss immer nur von warm zu kalt" verlinkst. Hauptkritikpunkt (neben diesen inhaltlichen Details) ist das, was auch schon anmerkte: Es geht in diesem Artikel nicht um die Transportmechanismen und auch nicht um die thermische Energie, sondern über den Begriff "Wärme" wie er in der Thermodynamik verwendet wird. Dort ist es eine physikalische Größe, und zwar eine Prozessgröße, die das Formelzeichen Q und die Einheit Joule hat. Sie dient dazu Energietransport zwischen zwei Körpern zu quantifizieren. Im Gegensatz zur Arbeit, die sich stets in Form von "Kraft mal Weg" (in seiner allgemeinsten Form) schreiben lässt, ist das bei Wärme nicht so. Ganz platt gesagt ist Wärme all das, was keine Arbeit ist. So. Diese Informationen finde ich in Deinem Vorschlag nicht. Stattdessen ist immer noch unklar, ob Du eigentlich über die Innere Energie, die Transportphänomene oder die übergebene Energiemenge (= Wärme) sprechen willst. Nun kannst Du natürlich weiterhin Deine unflätigen, unsachlichen und beleidigenden Ergüsse von Dir geben. Das wird allerdings nicht dazu beitragen, dass man Deinen Argumenten mehr Beachtung schenken wird. Von meiner Seite aus ist die Diskussion beendet. PS: Ach, ja, weil Du mich namentlich genannt hast: Du schreibst: Wärme kann durch Wärmestrahlung transportiert werden, aber nicht jede Wärmestrahlung transportiert (laut Kein Einstein und Pyrrhocorax) Wärme. Das habe ich so nie gesagt. Ich habe gesagt, dass die transportierte Energiemenge (also eine messbare physikalische Größe) nicht dasselbe ist wie die Strahlung (also das beobachtbare Phänomen). Wenn man wie Du über solche Feinheiten wie eine Planierraupe hinwegrollt, erleichtert das das Artikelschreiben ungemein. Bloß werden die Artikel dadurch nicht besser. EOD -- Pyrrhocorax 14:09, 26. Mai 2019 (CEST)