Meine Meinung: Bilder: Die meisten Bilder laufen eher unter dem Motto "Willich, so wie man es selbst als Willicher noch nie gesehen hat". Sie sind eher künstlerisch ambitioniert, aber wenig zur Illustration geeignet. Es sind sehr punktuelle Ansichten und selbst als Ortskundiger würde man oft nicht erkennen, dass es Ansichten aus Willich sind, wenn es nicht dabei stehen würde. Ein Fremder kann sich dadurch erst recht keinen Eindruck verschaffen wie es in Willich aussieht. Die markantesten und zentralen Punkte in Willich, Anrath und Schiefbahn sind die Kirchen und Umgebung, davon gibt es aber keine Bilder. Die Fußgängerbrücke ist zwar markant und ein Foto wert, auf dem Bild kann man aber nur etwas erkennen, wenn man die Brücke kennt und weiß, dass auf dem Foto die Brücke abgebildet ist. Die abgebildete moderne Hausfassade ist nicht wirklich typisch für Wekeln, da würde eine Straßenansicht des Bonnenrings viel eher einen Eindruck von Wekeln vermitteln. Das alte Verkehrsschild steht glaube ich nicht mehr und ist auch nicht typisch für Willich. Aus der Bildergalerie halte ich alles bis auf den Wasserturm und die Niers für entbehrlich. Vereine: Den Radsportverein Opel halte ich für entbehrlich, die anderen Vereine sind entweder in absoluten Zahlen groß und wichtig oder relativ in Bezug zur Sportart. Listen/Fettschrift/Absätze: Ich finde den Artikel sehr übersichtlich. Man findet schnell was man sucht. Die Absätze stellen überwiegend Sinnabschnitte dar. Der Artikel ist überblickartig, sodass es viele dieser Abschnitte gibt. Weniger Absätze und das Umstellen der Listen in Fließtexte erfordern mehr Fettschrift damit die Übersichtlichkeit nicht leidet. Große Änderungen finde ich da nicht sinnvoll. Geschichte: Ich halte es nicht für sinnvoll, die Geschichte der früheren Einzelgemeinden auszugliedern. In einen Artikel über die Stadt gehört auch die Geschichte der Vorgängergemeinden, es sei denn die Darstellung wird zu ausführlich. Zudem sind oft übergeordnete Ereignisse enthalten, die alle Stadtteile betrafen. Den Satz "Bei der kommunalen Neugliederung 1929 werden die vier Alt-Gemeinden dem neu gegründeten Landkreis Kempen-Krefeld zugeschlagen." müsste man zum Beispiel viermal schreiben ("Bei der kommunalen Neugliederung 1929 wird [Ortsname] dem neu gegründeten Landkreis Kempen-Krefeld zugeschlagen.") Allgemein handelt es sich um einen kurzen Überblick über die Geschichte, bei dem nichts Wesentliches fehlt. Man könnte noch viel mehr schreiben (das Standardwerk "Stadtgeschichte Willich" hat 850 Seiten), aber in der Willicher Geschichte gibt es keine großen Besonderheiten. Zusammenfassung: Man könnte über die Stadt noch viel mehr schreiben, aber sie hat keine großen Besonderheiten. Mehr Inhalt wäre also nur für Ortskundige interessant, die derzeitige Länge halte ich für ausreichend. Die Darstellung finde ich übersichtlich. Die Auswahl der Bilder halte ich für wenig gelungen. Es fehlen Fotos, mit denen man sich als Ortsunkundiger ein Bild von den Orten machen könnte, insbesondere Innenstadtansichten der vier Orte und Wekeln und ein Bild von Münchheide. Besonders spektakuläre Ansichten kann man aber nicht erwarten. -- 192.0.2.255 14:10, 25. Feb. 2007 (CET)