Hi Freud, mir ist die Diskussion erst jetzt aufgefallen, darum erst jetzt die Antwort. In dieser ewigen Diskussion um die Infoboxen kam es damals meines Wissens, dass die Einsetzung der Infobox als solches im Ermessen des Hauptautors liegt. Es gibt diverse Gründe, warum die numerische Stärke in diesem Fall nicht in die Infobox gehören: Wie von SEM und mir bereits zuvor gesagt veränderte sich die Truppenstärke auf beiden Seiten im Laufe der Schlacht massiv, beispielsweise auf Seiten der Achsenmächte speziell im Bereich der Panzerwaffe. Die von dir oben genannte Methode Beevors ist durchaus schlüssig, insofern stimme ich dir durchaus zu, jedoch ist sie in diesem Fall nicht anwendbar, da mir keine genauen Daten über Zugänge im Laufe der Schlacht auf beiden Seiten vorliegen. Um diese Daten zu erhalten müsste ich wahrscheinlich Archivarbeit betreiben, was bei konsequenter Auslegung der Richtlinie WP:KTF nicht zulässig ist. (vgl. Als Theoriefindung (originäre Forschung) gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die nicht in anerkannter Fachliteratur veröffentlicht sind. Das betrifft insbesondere unveröffentlichte Theorien, Daten, Aussagen, Konzepte, Methoden oder Argumente, aber auch eigene Interpretationen veröffentlichter Daten und Analysen (Stichwort Privattheorie). Ebenso unerwünscht sind eigene Begriffsbildungen und Wortschöpfungen.) Zu deinem oben genannten Argument, dass die Truppenstärken in Infoboxen üblich sind, kann ich folgende, allesamt als exzellent ausgezeichnete Gegenbeispiele bringen: