1. Die Bezeichung "Dingsbumskiez" für solche Altbauquartiere (ich rede nicht von slawischen Kietzen wie in Köpenick oder Übernahme alter Flurnamen wie Lichtenberger Kiez) ist generell neuzeitlich und in der Regel volkstümlich. Es gibt also in dem Sinne keine (oder nur eine kurze) Geschichte des Weitlingkiezes, es gibt die Geschichte der heute als "Weitlingkiez" bezeichneten Wohngebiete 2. Kieze sind naturgemäß meist unscharf abgegrenzt, daran ändert auch kein BA etwas.Die Kieze selbst kann man so darstellen, mit der damit verbundenen Unschärfe. Das halte ich für überhaupt kein Problem. Die Frage, aber was man in welchem Artikel darstellt, ist nicht ganz dieselbe Wir haben hier (vor allem dank Deiner Arbeit) viel mehr, nämlich eine umfangreiche geschichtliche und bauliche Darstellung. Diese sind nun oft so umfangreich, dass man sie in Ortsteilartikeln nicht mehr sinnvoll darstellen kann. Also brauchen wir logischerweise eine tiefere Unterteilung. Eine solche Unterteilung nach Kiezen, Ortslagen, etc. kann nicht immer völlig scharf sein, weil diese selten exakt defininiert sind. Aber m.E. sollten wir uns dabei immer um Konsistenz mit dem Definierten bemühen, so weit es geht. D.h, möglichst Überschneidungen mit (den definierten) Ortsteilgrenzen vermeiden (es sei denn, es geht um wirklich echt zusammenhängende übergreifende Strukturen) Im konkreten: Erlen/Ulmen/Pappelhof und Sonnenhof liegen eindeutig in Friedrichsfelde (egal, ob sie *auch* im Weitlingkiez liegen oder nicht) und werden auch in der Literatur als Teil von Friedrichsfelde erwähnt. Es spricht also nichts dagegen, sie dort oder in einem Unterartikel zu beschreiben, Alt-Friedrichsfelde bietet sich m.E. an, eine weitere Unterteilung braucht man m.E. nicht. Dagegen ist die Zugehörigkeit von Erlen/Pappel/Ulmenhof zum Weitlingkiez nicht belegt und m.E. trifft sie auch nicht zu. (Auch nach der von Dir als Quelle genannten Kiezkarte liegen sie draußen, bitte schau nochmal genau drauf). D.h. man kann sie, wenn kein Beleg für die Zugehörigkeit dieser Gebiete kommt, einfach hier rausnehmen; ebenso den Satz aus dem Alt-Friedrichsfelde-Artikel mit der Grenze an der Robert-Uhrig-Straße. Besser fände ich eine gemeinsame Lösung für die drei Höfe mit Stadion und Sonnenhof. Und den Weitlingkiez halte ich dafür für nicht so recht passend (zum einen wegen der Überschneidung mit den - historischen wie heutigen - Ortsteilgrenzen, zum anderen weil die Zugehörigkeit dazu mindestens grenzwertig ist. Grüße, -- Global Fish 11:18, 1. Apr. 2009 (CEST)