Gibt es dafür einen Beleg? Denn die bloße Tatsache, daß enthaarte Prostituierte höher bezahlt wurden, besagt wirklich gar nichts - es sei denn, die "Vorlieben der Männer" umschlössen auch hygienische Vorlieben (hygienische Prostituierte sind vorzuziehen), womit aber der Satz keinen großen Sinn mehr ergibt... außer daß eben auch Männer begriffen haben, was Hygiene ist, was aber auch schon die antiken Quellen nahelegen dürften, denn die dürften ja nicht nur von Frauen verfaßt sein. Wenn also von dem bloßen Preis auf ästhetische Vorlieben geschlossen werden soll, wäre dafür ein - kritisch zu wertender - Beleg nötig. Sonst muß der Satz leider raus. -- Ibn Battuta 00:20, 6. Mär. 2008 (CET)