na gut - wenn du sagst das es abgehakt ist, dann wird es wohl so sein... wer kann da dann noch wiedersprechen... es geht nicht drum ob irgendwas kommerziell ist oder nicht...(schmeiss alle dinge aus der wikipedia raus, die nicht aus kommerziellem background entstanden sind und es wird ausser Freibier nix übrig bleiben) - es geht darum das die aktion mit den statuen (und die teddys sind ja nur ein teil einer seit jahren laufenden aktion) etwas ist, für das zürich auch ausserhalb der schweiz sehr bekannt ist (ich kenns zum beispiel...) - und das heisst auch das eben in einem artikel über zürich erwähnt gehört weils relevant ist (das hat nix damit zu tun, das es sich um eine aktion von geschäftsleuten handelt!) - wikipedia ist kein ideologisches ding - nur weil etwas gegen die eigene meinung ist, ist das noch kein grund, es zu löschen (wenns z.b. nach mir ginge, könnte die komplette Kategorie:Esoterik raus - ich seh aber ein, das diese dinge für viele menschen relevant sind - drum sollen auch hier stehen....). selbst wenn die züricher geschäftsleute dafür bekannt wären kleine kinder zu fressen und gift ins trinkwasser zu leiten würde das wohl auch niemandem gefallen - aber relevant wärs allemal... es is wohl besser sich zuerst ein wenig mit der wikipedia und der dahintersteckenden idee und philosophie auseinanderzusetzen bevor du mit solchen ideologisch motivierten editwars anfängst (das ist keine beleidung - aber wenn du eine "kommerzielle" aktion unbedingt löschen und dafür die "alternative" shanty town sache (das ist übrigens eine einmalige, ausserhalb zürichs unbekannte aktion die nicht ganz die relevanzkritieren für wikipedia erfüllt...) reindrücken willst musst du dir den vorwurf der ideologie wohl gefallen lassen...) - ich hab auch ne zeit gebraucht, bis ich rausgefunden hab, wie's hier so läuft -- Moneo 17:06, 6. Sep 2005 (CEST)