Woher rührt dieser angegriffene Tonfall? ;-) In diesem Artikel geht es nicht um globale Erwärmung, sondern völlig neutral um die tatsächliche Temperaturentwicklung in _Deutschland_. Da den Zahlen ja niemand widerspricht - wo ist das Problem, die Temperaturentwicklung der letzten 100 Jahre so darzustellen, wie sie wirklich bislang verlaufen ist? Die Daten werden ja auch in Dekaden dargestellt und nicht in 30-Jahre-Abschnitten. Die Darstellung der hiesigen Entwicklung ist zum Teil irreführend verkürzt. In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland&stable=0&shownotice=1&fromsection=Jahr#Jahr dient der Darstellung dieser Entwicklung und macht zT schlicht irreführende Aussagen wie diese: "Nach 1890 erfolgte eine leichte Erwärmung bis 1950" - Dies suggeriert eine gleichmäßige Erwärmung. In Wirklichkeit beruht der gesamte Temperaturunterschied fast ausschließlich auf dem Temperaturanstieg der 1940er Jahre, während sowohl die 1910er als auch die 1930er einen teils deutlichen Temperaturrückgang im 10-Jahrestrend zu verzeichnen hatten, während die 1920er nur einen sehr leichten Anstieg offenbaren. Wieso wäre es abzulehnen, stattdessen zu schreiben: "Der leichte Temperaturanstieg zwischen 1890 und 1950 basiert im Wesentlichen auf einem drastischen Anstieg der 1940er Jahre." Zitat: "worauf ein sekundäres Minimum bis etwa 1965 folgte. Von da an setzte ein deutlicher Temperaturanstieg ein, der bis heute anhält." - Dies ist sogar schlicht falsch und durch die Daten nicht belegbar. In Wirklichkeit (siehe die Tabellen des Artikels) zeigten die 1950er und 1960er fast keinen Temperaturanstieg, während die gesamten 1970er einen sehr deutlichen Temperaturrückgang über das gesamte Jahrzehnt zu verzeichnen hatten. Zutreffend wäre vielmehr folgende Formulierung: "Bis Ende der 1970er Jahre ist ein Rückgang der Jahresmittelwerte zu verzeichnen, gefolgt von zwei Jahrzehnten mit einem extremen Temperaturanstieg. Obschon am Beginn des 21. Jahrhunderts einige der wärmsten Jahresmittelwerte der amtlichen deutschen Temperaturaufzeichnung festzustellen waren, hat seit 1998 ein weiterer durchschnittlicher Anstieg der Jahresmittelwerte nicht mehr statt gefunden." Diese Formulierung ist inhaltlich korrekt, vermischt die deutschen Zahlen nicht mit internationalen Diskussionen (was auch nicht dem Sinn des Artikels entspräche) und würde nicht unzulässiger weise von einer Trendbeobachtung wechseln zu einem Herausstellen von Einzelextrema. Wenn Werte um einen Mittelwert pendeln, führt dies automatisch zum gelegentlichen Überschreiten nach oben. Nochmals: Niemand bestreitet, dass die durchschnittlichen Temperaturen in Deutschland heute höher sind als vor 100 Jahren. Aber es muss im Interesse aller sein, die Temperaturentwicklung so darzustellen, wie sie wirklich verlaufen ist bis zum Jahre 2012. --Advocatus 21:24, 2. Feb. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Advocatus d ))