Die Veränderungen vom 16.2. erfüllen in meinen Augen so noch nicht den sachlichen Anspruch von Wikipedia. Sie stehen auch zu sehr unter dem Eindruck des aktuellen Engagements des VLAB bzgl. des Tesla-Werks in Brandenburg. Ein User mit IP-Adresse hat in diesem Rahmen sogar versucht, den ganzen Artikel zu löschen. Mit bösen Unterstellungen, nicht mit Argumenten. Nun zum aktuellen Text unter der neuen Rubrik Kritik im Einzelnen: Die Formulierung, der VLAB ist "Teil der Vernunftkraft" ist ungenau. Der VLAB ist als Verein zusammen mit vielen anderen Vereinen Mitglied in der "Bundesinitiative Vernunftkraft e.V.". Dh. Vernunftkraft und VLAB werden von eigenständigen Vorständen geleitet, deren Positionen sich nicht immer decken müssen. "Teil der Vernunftkraft" scheint dagegen zu implizieren, dass VLAB der Vernunftkraft untergeordnet sei. Kruschats Aussage, dass Vernunftkraft Klimawandel leugnet, wird auch in dem verlinkten Medienartikel nicht erklärt oder belegt. Der Vorwurf ist hart, aber unbelegt sollte er nicht drin stehen. Dementsprechend kann man den ersten Satz ändern. Zum andern Punkt: Der genannte Jürgen Holl spricht nicht für BUND und Greenpeace, wie die Formulierungen nahelegen. Er ist Geschäftsstellenleiter der BN-Kreisgruppe Neustadt/Waldnaab, also eines regionalen Vereins. BN heißt Bund Naturschutz in Bayern, das ist nicht der BUND, wie hier, und auch im verlinkten Zeitungsartikel gemeint wird. BUND ist der gesamtdeutsche Verband. Kritik des VLAB mit dem Votum einer Person der BN-Kreisgruppe Neustadt/Waldnaab zu begründen, überbewertet diese Einzelmeinung. Ich zweifle, ob man diesen Abschnitt sachgemäßer halten kann. Darum plädiere ich für Streichung.-- Rehabeam 14:59, 17. Feb. 2020 (CET)