PS: Ich bin wahrscheinlich zu sehr an die Arbeitstechnik im Ägyptologie/Mesopotamienbereich gewöhnt und daher aufgrund pauschaler Aussagen, gerade was jene Zeiträume betrifft, zunächst immer skeptisch. Auch in der Ägyptologie/Assyriologie sind durch neue Funde einige Annahmen "überholt"; aber es ist erstaunllich, was für Theorien (ohne neue Funde) durch die Fachwelt "geistern"; da schreibt jener und dieser dann oft "könnte, eventuell, müsste, nichts genaues weiß man; jedoch vielleicht" usw.; es hat sich bisher immer als guter Weg jene Vorgehensweise erwiesen, die Aussagen gegeneinander zu überprüfen --> Was ist "der feste Kern" und was sind "Annahmen"; nach dieser Trennung scheidet schon einmal ein großer Teil der Lit aus; danach dann, was ist in der Fachwelt gängige These usw. :-) Grüße -- NebMaatRe 17:32, 12. Aug. 2009 (CEST)