Ich fand den Artikel bereits nach dem Review exzellent. Zu einigen Einwürfen in dieser Kandidatur: 1 Ich finde das Foto der Bühne spitze. 2. Ich habe so meine Probleme mit m.E. recht kleinlicher Auslegung der POV- und TF-Regelungen. Wir schreiben hier immer noch Artikel und setzen keine Zitate aneinander. Selbstverständlich schaffen wir dadurch auch etwas neues, eingefärbt (oder wenn man so will POV-verseucht) durch unseren Eingriff: Bei der Auswahl und Gewichtung der Quellen, bei der Gliederung und Anordnung der Inhalte, bei der (Um-)Formulierung der einzelnen Sätze. Das lässt sich nicht vermeiden. Wo es problematisch sein könnte, müssen wir intervenieren und per Wikiprinzip an einer besseren Lösung arbeiten. Auch diese wird wieder aus o.g. Gründen diskutabel sein. Als Beispiel (ohne Toni an den Karren fahren zu wollen): Ein Top-Ten-Album in vielen Ländern aus Furcht vor POV nicht als "sehr erfolgreich" bezeichnen zu dürfen, halte ich für absurd kleinlich. Unter der Prämisse, dass diese schlappe Abstraktionsleistung uns Autoren nicht erlaubt sei, zerlege ich euch jeden Artikel der Wikipedia. -- Krächz 12:39, 27. Feb. 2012 (CET)