Vorweg: Keine Kritik an dem Artikel, nur ein paar Gedanken. Ich bin nicht so ganz glücklich, dass man dazu neigt oder verführt wird, bei "Wienerisch" oder "Wiener Schmäh" sehr schnell bei der untersten Lade anzukommen und irgendwelche mehr oder weniger originelle Ausdrücke auflistet (keine Kritik, s.o). Ich bin sicher (weiss er aber, ehrlich gesagt, nicht definitiv), dass man das ebenso bei Berlinerisch oder anderen Stadt-Dialekten machen könnte. Dann wären aber so Sentenzen kein wiener Spezifikum. Durch die seinerzeitige Sprachenvielfalt bei der Monarchie gibt es hier sicher viele Spracheinflüsse und daher erklärungsbedürftige Ausdrücke, die woanders nicht so entstehen konnten. Aber macht das tatsächlich "Wienerisch" od. den "Wiener Schmäh" aus ? Ein paar imo recht gescheite Gedanken hab ich hier gefunden: [[Diskussion:Wiener_Schm%C3%A4h#Der_leider_anonyme_Nutzer]]. In diesem und und dem "-Schmäh" Artikel sind ja Erklärungsansätze da, die gehen aber, fürchte ich, in den doch oft exotischen Übersetzungen etwas unter. Ich bin weit davon entfernt, einen in sich logisch geschlossenen POV anbieten zu können, würde mich also über Einwände etc. freuen, damit ich daran arbeiten kann -- RobTorgel 10:09, 22. Mär. 2012 (CET)