Wie kann das denn bitte sein, dass die einzige Quelle im Artikel die betreffende Person bzw. seine Website ist? Wenn man den Artikel liest, müssen unbeleckte Leser sich fragen, warum um den guten, gemeinnützigen Mann so ein Bohei gemacht wird. Dass viele seiner Aktionen allesamt mehr als dubios, wenn nicht gar vollkommen illegal waren und vor allem auf enormen Geldflüssen fußten, bleibt völlig unerwähnt. -- 09:55, 3. Feb. 2011 (CET)