Das ist natürlich starker Tobak den du mir hier unterstellst. Du brauchst aber Markscheider nicht anführen. Er revidiert meine Artikel ja sowieso. Er ist nur der Meinung, und da hat er Recht, dass ich den Beitrag durch Bilder, die auch vorhanden sind, auflockern soll. Warum ich es nicht gemacht habe steht oben. Es sind halt sehr spezielle Artikel, das stimmt. Allerdings steht in der Wismutchronik nur ein Bruchteil davon. Hier steckt schon eine ganze Menge Archivarbeit dahinter. Die Wismutartikel sollen ein gleiches Erscheinungsbild haben. Deshalb haben wir lange an den Überschriften gefeilt und auch geändert. Diese Artikel sind in einer gemeinsamen Arbeit entstanden. Warum ich 08 noch nicht geändert habe liegt in der Tatsache begründet, dass ich für den Tabellenteil noch nicht die richtige Idee hatte. Vielleicht hast du sie. Es existiert dazu eine Fließtextvariante, die geht aber gar nicht. Die Überschriften von dir umbenennen hätte nichts gebracht. Man kann an dieser Stelle, in der ein fortlaufender Prozeß beschrieben wird keine Überschriften einbringen ohne den Zusammenhang zu zerstören. Ich hoffe du verstehst meine Beweggründe deine Änderung zum Teil rückgängig zu machen. Glück Auf-- Privoksalnaja 15:00, 6. Dez. 2013 (CET)