Ganz ehrlich: Artikel auf den Stand zurücksetzen. Ich sehe nicht, wie die letzten 18.000B dem Artikel wirklich geholfen haben. Schon beim obigen Stand war das Ziel ja eigentlich, den Artikel noch kompakter werden zu lassen, schon da war er zu lang. Was in den letzten Stunden aus ihm geworden ist, ist leserunfreundlich und unerfreulich für die Portalmitarbeiter, die sich über Wochen in gemeinschaftlicher Arbeit und Konsensentwicklung mit dem Thema befasst haben. Jetzt den Artikel mit zwei Löffler-Werken im Alleingang an sich zu reißen und nach eigenem Gutdünken umzuschreiben ist respektlos. Nicht nur den Autoren gegenüber, sondern auch allen Lesern gegenüber, da anscheinend die eigene Meinung als allgemeingültig angesehen wird. Ich kann mit dem derzeitigen Artikel und der derzeitigen Gliederung der Baubeschreibung inklusive Bebilderung z.B. gar nichts anfangen. -- Paulae 23:35, 6. Mär. 2011 (CET)