Gut gebrüllt, Löwe Detlev. Zwar weißt Du, daß mir die Kirche vollkommen schnuppe ist. Denn: rtc's Engagement gegen jede Form dieses unseres kleinen Artikels – kurz oder lang, mit Blähungen und ohne, mit Maharishi-Zitaten und ohne, Hauptsache: er enthält nichts, was für's Sujet sprechen könnte, und möglichst viel, was gegen es spricht – dieses Engagement zeigt zur Genüge, daß der Mann/die Frau entweder restlos feige ist (sonst würde er mit seinen selbstgedrehten POV-Zigaretten auch mal →diese Bude vernebeln) oder aber viel intelligenter, als wir alle nur erkennen können: weil er begriffen hätte, daß →dort über weite Strecken nur leere Hülsen rumstehen, in dem hiesigen aber echter Sprengstoff sitzt. Nichts anderes kann mehr der Beweggrund dafür sein, daß man derart verbissen gegen eine Zurschaustellung dieser Quellen ankämpft: [1], [2] oder [3], um nur drei von ca. 30 zu nennen, die er heute begründungslos, vandalierend, gelöscht hatte. --  Ju52 00:55, 15. Okt. 2007 (CEST)