Was man von einem Beleg erwartet ist irrelevant. Wir werten Quellen aus und geben dementsprechend Informationen wieder, nicht umgekehrt. Das hieße nämlich, dass erst der Wunsch da war, eine Information unterzubringen, und sich dann Quellen zu suchen, die halbwegs in die gewünschte Richtung gehen. Das stellt das Arbeitsprinzip hier auf den Kopf. Fakt ist, der Beleg gibt die genannte Ergänzung nicht ansatzweise wieder, auch wenn du das anders sehen magst. Der große Rest von deinem Beitrag hat mit dem Thema fehlerhafte Quellenauswertung nichts zu tun. Selbst wenn jemand was inhaltlich richtiges schreibt, dafür dann aber Quellen anführt, die die richtigem Aussagen nicht belegen, ist es immer noch enzyklopädisch untragbare Arbeitsweise. Andol 21:00, 18. Feb. 2020 (CET)