Ich halte es übrigens nicht für sinnvoll, für jede Anwendung ein und desselben Begriffs in bestimmten Bereichen ein eigenes Lemma (noch dazu mit Klammer) anzulegen. Ein Wikipedia-Artikel erläutert einen Begriff. Sollte ein Wort verschiedene Begriffsinhalte haben, brauchen wir eine BKL (Schloss (Architektur) ↔ Schloss (Technik)). Haben mehrere Worte den gleichen Begriffsinhalt, brauchen wir eine Weiterleitung (Apfelsine → Orange (Frucht)). Was wir nicht brauchen ist eine Multiplizierung der Lemmata bei marginalem Unterschied (Schloss (Autotür) ↔ Schloss (Wohnungstür)). Vielleicht verstehst du jetzt mein Unbehagen mit der Flut an Wagnis-Lemmata, die nach meinem Verständnis ja nur minimale Bedeutungsunterschiede haben und daher (IMHO) in einem Artikel behandelt werden sollten. -- Ghghg 17:44, 23. Aug. 2010 (CEST)