Nein, die im Lemma Regentschaft angegebene Definition war richtig. Ich habe Deine dortige Änderung zurückgesetzt. Die Definition stimmt jetzt wieder z. B. mit der im dtv-Wörterbuch zur Geschichte und in allgemeinen Nachschlagewerken überein.Der Regent ist nicht der Monarch.Schnell ergoogelte Beispiele von umgangssprachlicher Anwendung sind keine Belege. Das dritte Beispiel ist außerdem inhaltlich falsch: Wilhelm II. folgte nicht auf Wilhelm I.-- Gloser 11:53, 29. Nov. 2016 (CET)