Die Kritik von Knopf84 finde ich sehr konstruktiv und sachlich. Allerdings finde ich, dass ich auf der Diskussionsseite auf Kritik, soweit sie geäußert wurde, angemessen reagiert habe. Mein Regelverständnis ist: Vor Löschung die Diskussion prüfen, Argumente vorbringen, Reaktionen abwarten, dann ggf.verbessern, im Extremfall löschen. Bei der Einfügung neuer Abschnitte muss meines Erachtens nur eine Begründung erfolgen, keine Anfrage, ob eine Ergänzung erwünscht ist. Falls ich mich hier über Wiki-Regeln täuschen sollte, würde ich mich über eine Klärung freuen. Was mich stört, sind schnelle Löschungen ohne Austausch von Argumenten auf der Diskussionsseite. Über relevante und gut belegte Ergänzungen freut sich doch jeder. Ich habe mich um beides bemüht, wenn es nicht optimal erscheint, bin ich für konstruktive und begründete Kritik wie die von Knopf84 immer zu haben. Gabel1960 11:15, 19. Feb. 2015 (CET)