Klar gibt es "keine Verständnispobleme", wenn die Stiftung als "Eigentümer" bezeichnet wird – aber damit wird einfach eine grammatische Inkongruenz als regelkonform verklärt. Mit welchen Pronomen wird "Stiftung" wiederaufgenommen oder sich auf sie bezogen? Natürlich mit femininen: Hier handelt es sich um eine Stiftung, die etwas macht. Die Stiftung wurde 1980 gegründet. Sie hat viel gemacht. Zu welchem Kontext sollte da eine Maskulinform passen? Und "Maskulinform" heisst immmer, dass es eine Femininform gibt (desselben Wortstamms). Genausowenig würde ein maskulines Pronomen passen: falsch: Die Stiftung wurde 1980 gegründet. Er hat echt viel gemacht. falsch: Die Stiftung ist der Eigentümer, der dafür zuständig ist. Man kann die Prädikation eines femininen Substantivs mit einer Maskulinform als "verstehbar" deklarieren – aber man kann daraus keine Stimmigkeit oder gar Regelhaftigkeit ableiten. Eigentlich ist es einfach nur schlechtes Deutsch, einem Journalisten oder Enzyklopädisten unangemessen. Ich hoffe nicht, dass solcher Unfug noch zu anderen WP-Artikel zu diskutieren ist… :-(  -- Chiananda 02:55, 29. Okt. 2021 (CEST)