Ah, jetzt habe ich es verstanden - und kann leider ebenfalls keinen Mehrwert darin erkennen; vor allem die Möglichkeit, mehrfach genutzte Quellen zu referenzieren, geht damit vollständig verloren, die klassische Variante ist da imho deutlich besser. -- Achim Raschka 23:13, 9. Feb. 2010 (CET)