Ich gebe dir grundsätzlich Recht, denn ich hatte den Artikel nicht bis zu Ende gelesen, da ich dachte, dass im Text mit der Verlegung nichts mehr zur Gebirgs-Divison kommt - mein Fehler. Verwendbar ist also "Die eigentliche Verantwortung in Lemberg selbst trug die 1. Gebirgsdivision unter ihrem Kommandeur Hubert Lanz". Der Inhalt des Artikels lässt aber leider offen, wie das jetzt ausgesehen haben soll. Im Artikel ist keine Beteiligung der Division angebeben, soweit ich das überblicke, war die Division nicht direkt beteiligt. Verantwortlich wäre dann der Stadtkommandant, der von der Division gestellt wurde, oder vielleicht doch eher der Kommandeur der Division, damit Lanz. Das unterscheidet das Geschehen grundsätzlich von den anderen im Artikel angegebenen Verbrechen. Ich denke, dein Text mit klarem Bezug zur Person Wintergerst und mit Verweis, dass er der Division angehörte, stellt das ganze besser dar. Also statt "Dort war die 1. Gebirgs-Division unter Lanz maßgeblich" lieber "Dort war der Stadtkommandant Wintergerst, ein Offizier der 1. Gebirgs-Division, maßgeblich". -- GiordanoBruno 18:31, 3. Nov. 2018 (CET)