Habe eben den Artikel zur Watergate-Affäre gelesen als Frühstückslektüre. Er scheint mir sehr gut gelungen, enspricht inhaltlich dem, was ich erwartet hätte (ich bin allerdings nicht Spezialist), und ist auch sprachlich 1A. Warum ist der Artikel bisher weder "lesenswert" noch "exzellent"? Ich fände es schön, wenn man das ändern könnte. Welcher Spezialist schaut ihn mal durch? Ich werde mir den nächsten Tagen die Sprache nochmals genauer ansehen.-- RolloM 09:14, 13. Feb. 2009 (CET)