Ich hatte bereits weiter oben mehrere Argumente genannt, die gegen eine Löschung sprechen. Und damit meine ich nicht den Hinweis auf den englischen Artikel, der lediglich als Randbemerkung zu verstehen war. Erklär mir wieso das für den Artikel nicht erwähnswert ist, statt hier zu jammern und die Diskussion auf eine persönliche Eben zu führen. -- Big Al-MuSti 13:24, 29. Mai 2016 (CEST)