Dass sich der Artikel die Ansicht zu Eigen macht, Vandana Shiva verbreite "Falschinformationen", halte ich wie Belladonna für hochproblematisch in einem Artikel über eine lebende Person. Wenn das hier die en:WP wäre, hätten wir vielleicht schon eine Klage am Hals. Was Herring in der Zeitschrift "New Biotechnology" schreibt, ist natürlich die Sicht der Gegenseite. Diese Sicht kann und soll im Abschnitt Kritik dargestellt werden, aber bitte mit mehr Distanz! WP:NPOV sollte doch allen WP-Autoren ein Begriff sein. Also meine Formulierungshilfe: Von Verfechtern der Biotechnologie wird Vandana Shiva vorgeworfen, ... -- Thüringer ☼ 11:01, 5. Okt. 2011 (CEST)