Diesem Problem könnte der Hauptautor (sofern es einen gäbe – oder jedenfalls jemand, der den Artikel während der Kandidatur unter seine Fittiche nimmt) leicht abhelfen, indem er wenigstens einmal alle 51 (evtl. in einer Tabelle mitsamt ungefährer Kopfzahl und Hauptsiedlungsgebieten) nennt. Dass er dann nur auf die größten und/oder besonders "schlagzeilenträchtigen" intensiver eingeht, halte ich hingegen sogar für sinnvoll. -- Wwwurm 13:19, 2. Jan. 2011 (CET)