Für die Bearbeitungen von Benutzer:Zipferlak fehlen noch Belege an folgenden Stellen: Enea Silvio Piccolomoni stellte fest, dass es den "Germanen" des 15. Jahrhunderts viel besser ging als zu den Zeiten, die Tacitus beschrieb, führte diese Verbesserung auf den Einfluss Roms und der römischen Kirche zurück und begründete damit die Legitimität von Abgaben an die Kurie. Konrad Celtis und Heinrich Bebel stellten dagegen die Tacitus' Beschreibung der Germanen als treu, gerechtigkeitsliebend, keusch, freigiebig, fromm, aufrichtig und freiheitliebend in der Vordergrund und beschrieben diese Eigenschaften als "deutschen Volkscharakter". dass Arminius von allen der "freieste, unüberwindlichste und deutscheste gewesen sei". So schrieb Georg Spalatin, der neben den Werken des Tacitus und des Florus auch Velleius kannte, Arminius habe "Glauben, Friede und Treue" gebrochen und habe die Germanen dazu verführt, "ihre Ehre nicht gut versorgt" zu haben. Bitte die Belge noch ergänzen, da es wortwörtliche Übernahmen sind. Ansonsten nehme ich es wieder raus. -- Armin 18:04, 22. Aug. 2010 (CEST)