Hallo 192.0.2.255: Assad positiv zu beurteilen, war bis vor ungefähr 7 Jahren in fast allen Nato-Ländern Konsens. Dann geschah im Libanon das Attentat auf Hariri, für das unter anderem auch der syrische Geheimdienst beschuldigt wurde, mitverantwortlich zu sein. Erst nach dem Attentat auf Hariri hat sich "der Westen" dann entschieden, sich allmählich mehr und mehr gegen Syrien bzw. gegen Assad zu wenden, und auf seinen Sturz oder zumindest auf eine Destabilisierung seiner Herrschaft hinzuarbeiten. Solange noch syrische Truppen im Libanon waren, hielt der Westen sich zurück, da eine allzuheftige Kritik oder Konfrontation möglicherweise den Truppenrückzug aus dem Libanon verhindert oder verlangsamt hätte. Wer es nicht glaubt, daß der Kurswechsel oder Perspektivwechsel des Westens also relativ neu ist, der möge sich mal Assad betreffede Zeitungsartikel der New-York-Times oder der Washington-Post oder anderer führender amerikanischer, britischer, französischer oder deutscher Medien aus frühreren Zeiten (vor dem Hariri-Attentat) heraussuchen. Wenn Scholl-Latour ihn also in früheren Zeiten nicht angefeindet hat, dann nahm er damit in den Nato-Ländern keine Außenseiterposition ein. Und Scholl-Latour hat natürlich einen westeuropäischen Blickwinkel - aber wer will ihm das denn verdenken? Außerdem ist die Behauptung, Assad habe das Attetat auf Hariri angeordnet, bis heute nicht bewiesen. Ferner haben Todenhöfer und Scholl-Latour nur ihren Eindruck beschrieben, den sie im persönlichen Umgang von Assad als Gesprächspartner und Gastgeber hatten, und dabei wirkte Assad offenbar freundlicher und gebildeter und zivilisierter als manch ein anderer (machohafter oder arroganter oder überheblicher oder fanatischer) Staatschef in der sogenannten "3. Welt". Wenn man Todenhöfer und Scholl-Latour verbieten will das zu sagen, oder wenn man sie deswegen herabsetzen oder ächten will, dann läuft dies auf die implizite Forderung hinaus, daß nur noch das gesagt werden soll, was der jeweilig toangebenden Machtelite des Westens in den Kram passt.-- 05:46, 1. Okt. 2012 (CEST)