Was nun? Lassen wir die Verwendung von "nichtmenschliche Tiere" bestehen. Der Vorwurf fehlender Neutralität stimmt nicht zu. An einigen wenigen Stellen ist diese Wortkombination in diesem Artikel notwendig. Und die Behauptung, dass solche Bezeichnungen nur von Tierrechtlern stammen würden, hat sich etwa durch Verweis auf naturwissenschaftliche Veröffentlichungen in Nature klar erübrigt. Mit meinem Verweis auf biologische Veröffentlichungen wollte ich der Behauptung begegnen, "nichtmenschliche Tiere" würde in der Biologie nicht benutzt. Dein Versuchsaufbau zur spontanen Nennung scheint mir übrigens ungeeignet, fragt man Menschen nach "zufälligen Beispielen" für irgendetwas, so sind die Ergebnisse alles andere als zufällig, auch nicht mit Gewichtung nach der Stärke des persönlichen Bezugs. -- Chricho 00:57, 22. Aug. 2013 (CEST)