Grüße erst einmal an alle zusammen an diesem schönen Tag heute! Markscheider, ich stimme zu. Deeskalation ist angesagt. Das Problem ist ja eigentlich nur dadurch entstanden, weil im Z-Artikel durch einen Benutzer unvermittelt eingegriffen worden ist (Einleitungssatz komplett gelöscht). Mehr möchte ich dazu deswegen auch nicht mehr ausführen. Knergy kommt bezgl. IP-edit schon gar nicht in Frage; ich finde, das entspricht nicht seinem Naturell. Erstens hat er mit einigen Edits den Artikel an manchen Stellen auch bereichert. Zweitens ist er imstande, sich gegen Kritik selbst zu Verteidigen und muss sich nicht in den Hinterhalt eines IP-Edits begeben. Aka's letzte Replik sehe ich als Ablenkungsmanöver mit einer unbegründeten Behauptung. Wenn schon Kritik an meinen alten Diskussionsbeiträgen, dann bitte zitiere und teile keine Allgeminplätze aus. Die Zuordnung der IP zum Benutzer kann man in der Disk-Versionsgeschichte vom 09:39, 9. Jul. 2010 nachlesen. Der Admin sollte das besser wissen als wir alle hier. ipcom (USA) gibt übrigens für die IP den gleichen Server in Zwönitz aus. Habe auch nur Fragen gestellt, denn das große Ziel der Bildung ist nicht Wissen, sondern Handeln. Nur kann ich als ehemaliger Wismuter leider nicht viel tun. Sollte ich deswegen einen Editwar anzetteln, auch wenn es nur auf der Diskussionseite ist? Das Einfachste ist, den IP-Edit rückgängig zu machen (wozu es auch jetzt noch nicht zu spät ist). Benutzer:Vergelter hat sich hier cool und pragmatisch verhalten und bezüglich Z-Artikel m. E. alles richtig gemacht, vielen Dank! Glück Auf! -- Atril 14:40, 11. Jul. 2010 (CEST)