Die Kritik bezieht sich großteils auf den angeblichen Overhead durch 128 bit breite Zeiger. De facto arbeitet ZFS jedoch mit 64-bit, nirgendwo werden 128-bit breite Zeiger durch den Bus geschickt. Einzig auf der Platte ist der Platz auf 128 bit reserviert, vulgo die ersten 64 bit immer auf 0 gesetzt. Man könnte es auch so ausdrücken: ZFS ist 64-bit mit Vorwärtskompatibilität zu möglicherweise zukünftigen 128-Bit-Zeigern und diese Tatsache wird im Marketingsprech ausgelassen. Quelle weiß ich blöderweise gerade nicht, aber es ist in den frühen Blogeinträgen von Sun-Mitarbeitern mehrfach erwähnt. Das heißt nicht, dass ZFS nicht kritikabel ist, aber das Rumreiten auf diesen Overhead ist falsch. -- 14:10, 7. Jul. 2013 (CEST)