Danke für deine ehrlichen Worte. Wenn ich mir was anschaue, dann z. B. die wissenschaftlich exakten Definitionen genannter Fachbegriffe. Das beginnt bei der hier falschen Interpretation des Induktionsgesetzes. Dabei kann man nicht Ursache und Wirkung vertauschen. So ist das auch z. B. beim Gravitationsgesetzt. Ich bin nicht gewillt, hier stundenlange Diskussionen mit Besserwissern zu führen. Der Unterschied zwischen Physiker und Technikern: erstere wissen (und können es auch beweisen) wie etwas und warum es so ist, Techniker denken sich, wie es sein könnte, sind aber überzeugt, dass es so ist. Ich weiß nicht, zu welcher Kategorie ich dich zählen darf, denke aber dass es bei den Technikern viele, viele Zustimmer (s. o.) gibt. Nein, für fachliche Diskussionen stehe ich offen, kämpfe aber nicht gegen Windmühlenflügel. Ich lasse es drauf ankommen. Ich setze meine Formulierung wieder ein. Und wenn gewünscht, können wir dann darüber diskutieren. Bisher gab es keine sachlichen Argumente gegen meine Formulierung! Freundliche Grüße -- Striegistaler 13:45, 11. Mär. 2015 (CET)