Womit die Intoleranz ja wieder mal bestätigt wurde! - Meinen Beitrag hier, als "Geschwätz" als "Gehässigkeit" zu bezeichnen ist mit Sicherheit WP:KPA - Weiterhin werden hier Aussagen gemacht, die von einer Hybris und fehlerhaften Wahrnehmung mehr als deutlich "Zeugnis geben". - Zitat: "weil die ZJ in der Öffentlichkeit mehr wahrgenommen, als praktisch alle anderen Kirchen" - diese Aussage ist schon in ihrer Naivität derart belustigend und komisch - dass man darüber wirklich kaum ein Wort verlieren müsste! - Darf ich an die Medienpräsenz der römisch-katholischen Kirche erinnern? - An Katholikentage, an Papstwahl (Bild: "Wir sind Papst"), an Weltjugendtag, an Papstbesuch..., darf ich an evangelische Kirchentage (zuletzt den diesjährigen in Köln) erinnern? - Aber sicher... diese öffentliche Wahrnehmung ist natürlich gegenüber der ZJ marginal und vernachlässigbar... Nochmal: Die ZJ sind gesellschaftlicch, wirtschaftlich, wissenschaftlich und auch betreffend ihrer Mitgliederzahlen wirkungslos und irrelevant. (Ja sie wollen es ja betont auch sein!) - Sie verweigern sich einer politischen und sozialen Mitveranwortung und Mitgestaltung... sie beanspruchen zwar die steuerlichen und gemeinnützigen Vorteile dieser Gesellschaft - aber lehnen aktives Engagement in diesem gesellschaftlichen Rahmen weitestgehend ab. - Es lohnt sich also hier wirklich nicht, einen Artikel mit dieser Art von Aufmerksamkeit und Ressourcen zu betreuen und zu unterhalten! - Dieser Verein entlarvt sich letztlich durch seine Verachtung gegenüber einer freiheitlichen-demokratisch-Gesellschaftsordnung selbst!-- A.M. 12:29, 25. Aug. 2007 (CEST)