Hallo Aeranthropos. Deinen Ausführungen stimme ich zum allergrößten Teil zu. Du hast recht, da ich Veränderungen vorgenommen habe, muss ich sie begründen. Aber ich bildete mir ein, das hätte ich mit meinen - allerdings kurzen – Bemerkungen in der Zusammenfassungszeile getan. Denn ich dachte, es sei ja klar, was ein Begriff ist und dass seine Bezeichnung davon zu unterscheiden ist, und dass ein Hinweis darauf ausreicht, dass in diesem speziellen Zusammenhang nicht der Begriff, sondern seine Bezeichnung gemeint ist. Nunja, wir können das ja nun klären. Dank dafür, dass Du mich einlädst, an diesem Artikel mitzuarbeiten. Aber das wird nicht hilfreich sein, da ich weder Linguist noch Philosoph noch Philologe noch Historiker bin, sondern nur Naturwissenschaftler. Allerdings geht es in den Naturwissenschaften auch um Begriffe, die möglichst genau definiert sein sollten, und um ihre korrekten, unmissverständlichen Bezeichnungen, die wiederum in der nationalen Sprache und zugleich möglichst auch in einer international einheitlich verwendeten Form. Insofern muss auch ich mich mit dem Problem befassen.