Oder man nimmt die Aussage einfach raus. a) sollte hier doch der Anspruch einer Enzyklopädie erhoben werden und generell, vor allem aber, wenn die Richtigkeit zweifelhaft ist, halte ich die Info über das älteste Tier im Zoo (das älteste seiner Art, wäre etwas anderes) für wenig informativ und b) könnte man sich dann auch für den tragischen Unfall eine bessere Platzierung überlegen und hätte in dem Abschnitt nur noch Erstzuchten vermerkt. Ich würde das sinnvoll finden; Widerspruch? -- Josefma 10:23, 8. Jul. 2020 (CEST)