Der Vorwurf der Faulheit fällt auf Rosenkohl zurück, der meint, irgendwelche nicht wörtlichen Zitierungen der Erstausgabe 1986 rechtfertigten ohne Blick ins Buch die Annahme, der dortige Text sei ein anderer als der der Ausgabe von 2003. Was Heinsohns Was ist Antisemitismus? angeht, verlässt sich Rosenkohl offenbar auch nur auf Sekundärquellen, da er der Frage, ob er das Buch selbst eingesehen habe, ausweicht und stattdessen nur Rabulistik des Irrsinns bietet. Mein Zweifel an der Richtigkeit der Seitenangabe 115 ergibt sich hieraus und wird natürlich nicht dadurch zu Schweigen gebracht, dass Rosenkohl sich zu Zitierungen nach Sekundärliteratur ohne deren Offenlegung berechtigt fühlt. -- Vsop 14:48, 29. Jul. 2015 (CEST)