Der Satz "Dies bedeutet nicht, dass Ausgänge schon bekannt sind, sondern lediglich, dass Informationen über die Verteilung gewonnen werden können" ist missverständlich – wahrscheinlich sogar falsch – und führt zunächst auf eine falsche Spur; vergleiche dazu die Diskussion im Abschnitt Interpretation des diskreten Falls. Es geht nicht darum, von auf die Wahrscheinlichkeitsverteilung von zu schließen. Es gilt vielmehr: Wenn für jedes Ereignis in bekannt ist, ob es eingetreten ist oder nicht, dann ist die Realisation von bekannt.-- Sigma^2 11:02, 4. Mai 2022 (CEST)