Mich freut, dass von mehreren Seiten am Artikel gearbeitet wird, aber die GLiederung finde ich doch etwas gewöhnungsbedürftig. In Schule und Studium bekommt man eingetrichtert, dass einzelne Sätze keine Überschriften benötigen und ein gewisser Mindestumfang für tiefere Untergliederung gegeben sein sollte. Dies ist hier aber (noch) nicht der Fall. Daher würde ich den Gliederungspunkt Geschichte nicht derart aufdröseln wenn der Umfang das (noch) nicht hergibt. Meinungen? -- Tafkas 17:51, 24. Jan. 2009 (CET)