Ich stimme Lothar Spurzem zu. Beispiel für eine kurze, nachgestellte Ergänzung ist August Horch. Beispielsweise zu schreiben, "er wäre ehrenhalber promoviert worden", wäre Quatsch! Ich habe in dieser Sache kein Problem. Einzig, dass jemand wie in dem ikel daher kommt und einen an sich korrekten Sachverhalt mit keiner oder einer falschen Begründung ändert. WP:Namenskonvention gibt keine Empfehlung zu nachgestellten Ergänzungen. Der Alt-OB von Chemnitz wurde z.B. bis zu seinem Abgang mit beigestelltem Doktortitel geführt. Niemand hat's gestört. Bei Zwickau ist eben alles anders, auch wenn's nur im Quellenverzeichnis ist. Übrigens: Zu meiner Zeit an der TH wurden in der wissenschaftlichen Literatur auch die Titel der Autoren in Quellenangaben bei- oder nachgestellt. Das hat sich anscheinend über die Jahrzehnte wohl doch geändert. Man lernt immer wieder dazu! -- Atril 23:44, 4. Nov. 2011 (CET)