Open Source schön und gut. Aber es gibt eine ganze Menge Clients, die das MSN Protokoll beherrschen. Meiner Meinung nach wird hier deutlich zu sehr auf aMSN hingewiesen. Dieser Artikel soll doch kein Werbeartikel für 3rd-Party-Software werden, mag man von Microsoft halten, was man will. Es reicht doch gewiß eine kurze Liste "alternative Clients, die auch MSN können" oder so. Es soll doch nicht die Aufgabe einer Wikipedia sein, den User zu einer alternativen Software zu überreden. Oder? (ohne Unterschrift, weil kein Account. Noch nicht ;))