"Der massive staatliche Einfluss auf die Wirtschaft und die Verhinderung eines freien Marktes durch traditionelle ständische Regeln verhinderte Wachstum und Innovationen." Diese Behauptung ist zu stark weltanschaulich geprägt. Hier wird ein ursächlicher Zshg zwischen Wachstum und Innovationen einerseits und einem freien Markt und staatlicher Abstinenz andererseits behauptet, der apriori aber nicht feststeht, sondern zu beweisen wäre. (Gegenbeispiele sind etwa die chin. Wachstumsraten seit den 80er Jahren, oder die sowjet. in den 30er und 50er Jahren, die jew. um die 10 % lagen). Das ist reine Weltanschauung, Meinung, und keine sachliche INformation. (nicht signierter Beitrag von 14:43, 10. Mär. 2014 (CET) )