Ich habe das Buch von Vater hier gelöscht und dahin transferiert, wo es hingehört, nämlich s.v. Sprachwissenschaft. Es kommt relativ oft vor, dass in der Literaturliste Werke aufgeführt werden, die von einem Feld handeln, von dem das Feld des Lemmas eine echte Teilmenge ist. Das sollte nur eine Notlösung sein, solange man keine dem Lemma gewidmete Literatur hat (was hier bei Wortbildung ja nicht der Fall war). Insbesondere ist es nicht im Sinne des Erfinders, in der Literaturliste terminologische Wörterbücher der übergreifenden Disziplin aufzuführen (so wie s.v. Syntax geschehen), in denen das Lemma halt ebenso ein Stichwort ist, wie es in Wikipedia ein Stichwort ist. Solche Werke können allenfalls im Abschnitt 'Einzelnachweise' stehen (wenn sie denn benutzt wurden). -- Ch. Lehmann 15:52, 4. Feb. 2012 (CET)