Wo sind denn seine Analysen abweichend? Seine Daten und Analysen, siehe auch hier, decken sich doch ganz gut mit den Erhebungen anderer Forschungsteams. Wenn ein Wissenschaftler, der mit seinen Studenten vor Ort Daten erhebt, etwas analysiert, dann gehe zumindest ich davon aus, dass so etwas "wissenschaftlich" ist. Vielleicht liegt ja Dein Problem darin, dass Du ihm Wissenschaftlichkeit absprichst. Wenn aber seine Analyse wissenschaftlich fundiert, empirisch belegbar und inhaltlich ganz ähnlich daherkommt wie die Analysen anderer Wissenschaftler, die Kritik daran aber nicht, dann gehört das wohl auch Deiner Logik folgend nicht in den Artikel. -- Lukati 18:35, 3. Feb. 2015 (CET)