Nein, McFly, da hast Du völlig unrecht. selbstverständlich kann eine reputable Quelle etwas als Wissenschaftlichen Witz deklarieren, ohne dass es eine eindeutige Definition im Wikipedia-Artikel gibt. Und selsbtverständlich lässt sich ein Begrif bestimmen, darstellen und abgrenzen, auch wenn man ihn nicht exakt definieren kann bzw. verschiedene vorliegende Definitionsversuche für nciht hinreichend hält. Zudem würde ich auch widersprechen: in diesem artikel liegt sehrwohl eine für den Gegenstandsbereich taugliche Definiton vor. -- 11:56, 31. Jan. 2017 (CET)