Heute wurden nach fünf! Jahren erstmals Belege für die Behauptungen im Artikel verlangt. Laut Wikipedia:Belege#Artikel_ohne_Belege gilt: "Auf der Diskussionsseite sollte man erklären, welche Aussagen belegt werden müssten. Noch besser ist es, selbst nach Belegen zu suchen und diese dann zu ergänzen." Leider ist nichts davon passiert. Bleibt also nur die Glaskugel. Glaskugel kann ich aber nicht und ich denke die ist auch nicht erforderlich. Laut Wikipedia:Belege#Grundsätze gilt auch: "Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Herkunftsangabe – es sei denn, der Artikel widmet sich direkt dieser Frage. Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann." Der Artikel beschreibt so grundlegendes, lernt man im ersten Semester Bauingenieur, ohne Literatur. Das der Begriff existiert zeigen 14300 Google-Treffer. Mehr Belege habe ich nicht. Das wird den Belege-Experten aber nicht genügen. Ist auch egal, dann löscht halt. -- Hover dam 19:58, 4. Nov. 2012 (CET)