Hallo Assayer, es ist unbestreitbar, dass der Überfall auf Polen der Beginn des Kriegs in Polen ist. Sprachlich steht er als Pars pro toto für diesen Teil des 2. Weltkriegs. Bei früheren Diskussionen um das Lemma wurde der durchaus richtige und etablierte Begriff Krieg in Polen u.a. wegen der Verwechslungsgefahr mit anderen " Polnischen Kriegen" abgelehnt. Die Hinzufügung der Jahreszahlen sei angeblich auch keine gute Lösung. Nun müssen wir aber nach all den Debatten konstatieren, dass beide von dir erwähnten Begriffe als Lemma ebenfalls Mängel haben. Sie sind in der Alltagssprache ungebräuchlich, mißverständlich oder umstritten. Natürlich nur, wenn man sich mit dem Thema nicht auskennt oder es einen Grund für ein Mißverständnis gibt. Ähnliches gilt vermutlich auch für "Krieg in Polen", das sich vieltausendfach nachweisen lässt. MfG -- B-asdfj, 19:22, 21. Sep. 2013--