Es handelt sich um keine böswillige Unterstellung, sondern um eine Vermutung, die ich sachlich begründe. Wer behauptet, dass Schönke/Schröder "nichts zur Sache sage", obwohl dort eine klare Sachaussage zu finden ist, der hat entweder ein Verständnisproblem oder schreibt wider besseres Wissen etwas Unzutreffendes. Dazwischen gibt es nichts. Ich verkneife mir das auch nicht, weil die Darstellung von dir zu Schönke/Schröder manipulativ, weil nicht zutreffend war. Ein solches Diskussionsverhalten ist unredlich. Die Aussage "hilfsweise dorthin schiebst, wo sie hingehören" gehört nicht zu akzeptablen Diskussionskultur. Andere würden darauf mit einer VM reagieren.-- Keramikmeister 22:59, 23. Mai 2013 (CEST)