Ich halte diese Löschung für nicht gerechtfertigt und die Begründung für völlig unzutreffend. Der ergänzende Abschnitt bezieht sich in Gänze auf den Text im vorausgehenden Abschnitt und nennt ergänzende Quellen. Der Abschnitt wurde angefügt, um zum einen die unvollständigen Bibelzitate des bisherigen Textes, der durch seine Unvollständigkeit genau diese positive Mystifizierung betreibt, durch Zitate aus dem alten Testament mit Quellenangabe zu vervollständigen. Wie immer in religiösen Quellen lässt sich nämlich sowohl das Für wie das Wider von Volkszählungen aus der gleichen Bibel begründen. Zum anderen hinterfragt der Text kritisch-ironisch, wieso im Zusammenhang mit Volkszählungen ausführlich, aber unvollständig, nämlich ohne Nennung der angeblichen Volkszählung folgenden Massenmords durch Herodes die Bibel zitiert wird. Die Alternative wäre, im Interesse der Aufklärung und Moderne auf die gesamte "biblische Geschichte" im Zusammenhang mit Volkszählungen zu verzichten, zumal sich Statistik als exakte Wissenschaft versteht, was aber meines Erachtens nicht dem Geist von Wikipedia entsprechen dürfte, den Horizont der Leser eher zu erweitern als zu beschränken. -- Erron-4 20:30, 22. Okt. 2007 (CET)