@phi: "Das ist aber nicht der Fall: Bücher aus rechtsextremen Verlagen sind ebenso wenig zuverlässige Informationsquellen im Sinne von WP:Q wie deutschsprachige Veröffentlichungen aus Namibia ohne Verlagsangabe, deren Reputabilität erst einmal nachzuweisen wäre;..." Die Bücher aus rechtsextremen Verlagen sind in der vorstehenden Disk. genannt worden, auch ihre Tauglichgkeit als Beleg wird hier von Gegnern der "erwiesener Völkermord" Theorie sehr kritisch gesehen, schon weil ihre Nennung durchaus unreflektierte Beißreflexe provoziert. Bei den Büchern aus Namibia ist es etwas anders. Das Du auf deutsch geschriebene Bücher aus Namibia ganz natürlich als anrüchig und tendenziell empfindest läßt auf Voreingenommenheit schließen. Viele Bücher erscheinen in Namibia als Privatausgabe (ohne großen Verlag), weil sich bei den zu erwartenden kleinen Absatzzahlen gar kein Verlag für den Vertrieb / Druck findet. Habe selbst einige solcher Exemplare. Auch wird es einige deutschsprachige Namibier erfreuen von Dir generell als revisionistisch angesehen zu werden. Besonders den hier von allen "es war Völkermord" Verfechtern gern genannten Herrn Melber. Fakt ist, der Begriff Völkermörd existierte zu besagter Zeit nicht, wenn man diese Bezeichnung rückwirkend anwenden kann, warum dann nicht auch im Kongo, Afghanistan, Indien uvm., und, wie kann der in Namibia dann der erste gewesen sein? Genau deswegen ist die Anwendbarkeit erwiesener Weise mindestens Umstritten. -- Tr2002 11:41, 1. Dez. 2008 (CET)