Ah, hier bist du ja schon, hi. Das soll erklären, warum man ausgerechnet ein bildhauerisches Werk des 14. Jh. als Hauptillustration für eine Person des 10. Jh. verwendet. Mittelalterliche Bildnisse interessieren sich ja meist nicht für eine naturalistische Darstellung (die Bilder aus der Gumpold-Vita sind z.B. zwar zeitlich näher, dennoch zeigen sie nicht, wie der Mann aussah - und wollen es auch nicht). Der Künstler aus der Parler-Werkstatt wollte dagegen offensichtlich wirklich den "echten" Wenzel abbilden und hatte wohl den Schädel auch vorliegen. Diese Information fand ich erwähnenswert, da es nicht selbstverständlich ist (auch meine Hauptquelle, der Sammelband von Petr Kubín, nutzt übrigens dieses Bild auf dem Titel).