Ich frage mich, warum solch parteipolitischer Schmonzes im Artikel unter "Kritik" eingetragen wurde - und unbehelligt blieb? Immerhin kommt sogar mindestens ein mir bekannter Admin aus Wetzlar. Okay, der Beleg-Verweis auf den ZEIT-Artikel zum "Fall Irmer" ist seriös und enzyklopädisch relevant. All das breite Auswalzen der (m.E. nicht mal zutreffenden) Vorwürfe des CDU-Landtagsabgeordneten Irmer ist lupenreine Schmähkritik, in den WP-Regeln POV genannt. Da muss richtig ausgemistet werden. Besonders fällt auf, dass ein zentrales Faktum überhaupt nicht genannt wurde: Irmer ist als Herausgeber einer Anzeigenzeitung KONKURRENT der Tageszeitung um Anzeigenkunden. Das ist im ZEIT-Referenz-Link übrigens ausdrücklich benannt und damit unabhängig belegt. Siehe Zitat: "Auf Irmers Politinformationen müssen die Wähler im Lahn-Dill-Kreis dennoch nicht verzichten, denn als Herausgeber des Wetzlar Kuriers ist er nicht auf die Heimatzeitung angewiesen. Einmal im Monat erscheint das Anzeigenblatt, das sich im Kopf "Zeitung für Politik, Wirtschaft und Kultur" nennt - und dort ist immer genug Platz für die Mitteilungen des früheren Studienrats." -- Justus Nussbaum 20:47, 20. Sep. 2010 (CEST)