Keine Sorge, meine Kritik an den Einzelpunkten kommt dann noch. Erstmal in aller Kürze: ein Kritikpunkt ist natürlich Himmler, wie oben beschrieben. Entweder lässt man Himmler und seine Aktivitäten im Osten ganz raus, oder man stellt den Zusammenhang her. Ein zweiter Kritikpunkt ist die lange Schilderung, dass kein expliziter Befehl Hitlers für die Endlösung zu finden war. Das war früher mal ein oft geschilderter Punkt der Forschung, den kann man aber durchaus kürzer halten und dafür die Entwicklung hin zum Holocaust stärker darlegen. Ein dritter Kritikpunkt ist die Rolle der Wehrmacht in Serbien, habe ich oben schon beschrieben, das sollte anders formuliert werden. Ein vierter Punkt sind die Gaswagen. Die wurden zeitlich schon vor der Wannseekonferenz verwendet und gehören zu den ersten Versuchen, die Massenvernichtung unaufällig und billig zu organisieren. Warum ausgerechnet der eine serbische Gaswagen erwähnt wird, ist nicht einzusehen. Es würde näherliegen, die im Osten (zB Chlomno)zu erwähnen. Es würde wahrscheinlich zu weit führen, zu erwähnen, dass Hitler mit Kriegsbeginn 1939 den Euthanasie-Befehl unterschrieb, und hier erstmals die Gaswagen zum Einsatz kamen. Kommentare hierzu gerne willkommen. Giro 01:35, 11. Okt. 2006 (CEST)