Ich kenne diese Berichte von Golem und Spektrum ... Gerade die Behauptung, dass es nun Kometen waren sehe ich nicht bestätigt. Sogar eher das sie es nicht waren. Die Kritiken zu dem Paper von A. Paris habe ich im Haupttext verlinkt. Die Verweise/Links auf Golem und Spektrum würde ich daher lieber wieder löschen. Viele Autoren haben anscheinend voneinander abgeschrieben bzw. haben die Veröffentlichungen von Paris nicht sorgfältig geprüft. Beispielsweise hat Paris Driftscans mit 4° Höhe im Bild dargestellt. Er listet aber ein 10m Teleskop auf. Das sollte nur Driftscans mit ca. 1,5° erzeugen. 4° entsprechen eher einem 3m Radioteleskop. Es gibt da noch weitere Punkte.. Chris Lintott hat viele der offenen Fragen mal zusammengefasst. Questions by Chris Linott Ganz offensichtlich wird der Widerspruch zwischen der Behauptung von A. Paris und der damaligen Realität, wenn die Positionen von BigEar und die angenommenen Kometen auf einer Sternkarte dargestellt werden. Etwas verwirrend, aber passend zu den Kritiken finde ich das acceptance Datum des Papers vom 1. April. -- BrotundWasser 00:30, 22. Jun. 2017 (CEST)