@Phi ich glaube da sind wir am Punkt: "um Blavatskys Verhältnis zu den Wissenschaften" Unter Grundlagen erwarte ich das die zentralen Elemente einer Idee dargestellt werden. Wo Blavatsky welche Idee her hat, genauer was sie zu was anregte ist da erst mal nicht wichtig. Wenn man den Satz zum Alter des Menschen ohne Zeitangabe und den Wissenschaftsbezug formuliert, ist er als wichtige Grundidee der Wurzelrassenlehre klarer und man spart sich den Eiertanz einzelne Elemente am Stand der Wissenschaft oder dem aktuellen Stand messen zu müssen/wollen. Denn die Idee, dass der Mensch älter als andere Lebewesen sei, ist ja eine die z.B. auch zahlreichen anderen Schöpfungsmythologien, u.a. der christlichen widerspricht. Eine Darstellung der Grundgedanken muss nicht die Herkunft der Idee und deren Verhältnis zu den Quellen zusätzlich ansprechen. Gesondert geht das besser.-- Elektrofisch 12:51, 5. Mär. 2014 (CET)