Die Argumentation ist ja beides mal die Gleiche: Langsames ausbreiten (in Afrika) führte offensichtlich nicht zu so einem extremen aussterben aller großen Arten durch den Menschen. Plötzliches auftreten (auf den Inseln) aber unumstritten durchaus. Da sind sind sich beide Lager einig. Die Frage ist nur ob man das ausbreiten des Menschen in Europa, Amerika und Australien eher mit dem plötzlichen Auftreten des Menschen auf Inseln oder der langsamen Ausbreitung in Afrika vergleichen kann. Bei ersterem ein klarer Punkt für die These. Bei letzterem ein extrem starker Punkt gegen die These.