Hab diesen Artikel über die Kategorie:Naturschutzgebiet in Rheinland-Pfalz entdeckt, wo er fälschlich einsortiert war. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Titel "Windkraft in Rheinland-Pfalz" unpassend ist, denn es geht im Text ja quasi ausschließlich um ein Programm, Planungen und politische Konflikte. Aber unter diesem Titel würde ich in erster Linie eine faktische Beschreibung des Istzustands erwarten, also brauchbare Infos zu so Fragen wie: wie war/ist die Windkraftentwicklung in RP, wann wurden die ersten Anlagen errichtet (Geschichte)? welche Bedeutung hat die Windkraft in RP (Verlauf Marktanteil, Wirtschaft)? wieviele oder welche besonderen Anlagen gibt es (Leistung, Bauhöhen usw.)? wo stehen die oder wo sind bislang Schwerpunktgebiete (Geographie, eine Art Zusammenfassung von Liste von Windkraftanlagen in Rheinland-Pfalz)? welche Unternehmen/Betreiber sind in RP vorhanden/führend (Strukturen)? – Politische Entscheidungen/Zukunftsplanungen haben da auch ihren Raum, aber zu solchen grundsätzlichen Sachen finde ich in dem ganzen Text grade Mal 3 (!) Sätze mit einer handvoll Überblicksdaten im Absatz "Zielvorgaben der rot-grünen Landesregierung". Ich find, der Artikel sollte entweder zu einem geeigneten Titel verschoben werden ("Landesprogramm zum Ausbau der Windkraft in Rheinland-Pfalz" oder so ähnlich), oder er sollte um die relevanten Grundlagen ergänzt und die Einleitung angepasst werden. Von der Artikelstruktur her könnte Erdölförderung in Deutschland als Vorbild dienen. Holger1959 12:04, 19. Jul. 2014 (CEST)