Wenn ich mir den Artikel Wolf anschaue, dann sind sehr wohl wissenschaftliche Studien im Artikel verankert, wie zum Beispiel die 22,1 km täglich, die ein weiblicher Wolf zurücklegt. Das ist ja auch gut so und soll so bleiben. Die Domestikation wird kurz erwähnt, die soziale Organisation, die Raumorganisation, Ernährung die Jagdwise, wenn es also zur Kognition wissenschaftliche Ergebnisse gibt, sollten auch diese in den Artikel, ich denke das ist selbstverständlich. Dorit Urd Feddersen-Petersen findet sich bei den Belegen, unterschied Hund Wolf, soweit ich das gesehen habe, sonstige Wolfsforschungsgruppen sind mir nicht bekannt, außer der Gruppe in Ungarn, ich gehe nicht davon aus, daß Du Werner Freund meinst, der in WP als Verhaltensforscher geführt wird. Ich gehe mal davon aus, daß das WSC, wenn ich mir die CV´s der Protagonisten des WSC anschaue, ordentliche wissenschftliche Ergebnisse publizieren wird, die sicher eine Bereicherung im Artikel sein werden. Die Erwähnung des Zentrums ist ein anderes Thema, schau ich in die Literatur und die Weblinks dann finde ich NABU und Lausitz, spricht nach meiner Ansicht nichts dagegen, aber eigentlich argumentiert ihr dagegen.