Also in der angegebenen Quelle (Berliner Zeitung) steht drin, dass er in den Akten geführt worden wäre und Kontakt gehabt hätte. Die Kat fordert, "dass sich in den Unterlagen des BStU eine Verpflichtungserklärung des IM befindet oder das BStU anhand der Aktenlage zu der Einstufung gekommen ist, es handele sich um einen IM." Dass eine solche Einstufung besteht, geht aus dieser Quelle nicht hervor. Von einer Verpflichtungserklärung steht auch nichts geschrieben. -- Zitronenpresse 18:43, 18. Mai 2014 (CEST)