Mir geht es zunächst mal nur um die Einleitung: "Außerdem wird die freiwillige Zirkumzision von der WHO als vorbeugende Maßnahme gegen HIV-Infektionen durch heterosexuelle Kontakte in Hochrisikogebieten empfohlen." Diese Einfügung lässt ja die Möglichkeit offen, "Freiwilligkeit" so zu interpretieren, wie du es tust. Über die anderen Stellen kann man durchaus diskutieren. Mein Eindruck ist, dass die Autoren sich um ein klares Statement herumdrücken (wie das bei großen internationalen Organisationen nahezu zwangsläufig so ist). Weder wollen sie explizit die Beschneidung nicht zustimmungsfähiger Personen fordern -- jedenfalls habe ich dafür bisher keinen Beleg finden können noch präsentiert bekommen --, noch wollen sie die Staaten/Gesellschaften brüskieren, in denen dies üblich ist. -- Käpt'n Sinnvoll 19:50, 26. Jul. 2012 (CEST)