@Firobuz, ich schätze Deine normalerweise sehr faktenreiche Arbeit sehr. Ich hoffe, dass Du nach dieser Methode auch hier verfahren wirst. Mit belegten Fakten kann man mich auch leicht überzeugen, durch ein pauschales "sehe ich diese Diskussion als beendet an" fühle ich mich dagegen nur veralbert. Du sprichst die "hier üblichen Regeln" an, bitte sieh mir nach, dass ich Dich auf einige der hier üblichen Regeln hinweisen muss. Zunächst mal aber zu den Regeln für generische Lemmata: das sehe ich ganz genauso wie Du oben: dass Obusbetriebe auch weiterhin nach dem Schema Verkehrsmittel+Stadt benannt werden genau. Ein Satz weiter aber: Als Stadtname gilt dabei logischerweise das jeweilige Lemma der Stadt, nein, das ist weder logisch noch Resultat der Diskussion, auf die Du verweist. Bei Klammerlemmata im Stadtlemma etwa entfällt der Klammerzusatz in Artikeln zu Objekten in der Stadt, wenn keine Verwechslungsgefahr besteht. Der Artikel Friedrich-Rohr-Gymnasium Grabow hat z.B. nicht den wiki-internen Unterscheider (Elde), den der Stadtartikel Grabow (Elde) hat. Und nach der Einleitung des Artikels Freiburg im Uechtland liest sich das eher so, als wäre das eine rein wiki-interne Geschichte, die keinesfalls allgemein üblich ist. Insofern halte ich das im Ortsartikel für eine eher unglückliche Lemmawahl (Klammern fände ich besser), aber das ist eine andere Baustelle. Wenn andere Fehler machen, rechtfertigt das _niemals_ eigene Fehler! Und zu den "üblichen Regeln", eigentlich kennst Du sie: "Die Pflicht, Informationen" (hier den Namenszusatz als Teil des Ortsnamens) "zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt." und: "Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte ... fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff." (beides im oberen Teil von WP:Belege zu finden). Insofern wiederhole ich meine Bitte nach externen amtliche Quellen für den Stadtnamen "Freiburg im Üechtland". Und wenn es die nicht gibt, sollte klar sein, dass der Artikel zu verschieben ist. Für mich eine Folge aus elementaren Wikipedia-Grundsätzen. Ich hoffe, wir sind uns einig darin, diese zu beherzigen (auch wenn einem _mal_ in der Diskussion etwas falsches rausrutschen kann, kann jedem passieren. Aber auf Dauer geht das nicht).-- Global Fish 21:38, 28. Nov. 2011 (CET)