Wenn du davon ausgehst, dass Chaitins Beweis wahr ist, alleine weil es noch keine Gegengeweise gibt, musst du auch davon ausgehen, dass auch Gitts Aussagen gelten, solange es noch keine Gegenbeweise gibt. Dein Argument ist nicht berechtigt. Mit genau dem gleichen Argument kann ich das Wort wieder einfügen, weil du ja sagst, dass etwas gilt, solange es keine Gegenbeweise gibt. Dass ist keine zulässige logische Begründung. Ich habe ja nur "möglicherweise" eingefügt, was ja nur eine kleine Relativierung bedeutet und ganz den Tatsachen entspricht. Ich habe ja nicht gesagt Chaitin liegt völlig falsch. Daher finde ich deine Löschung unberechtigt.