Das ist das Problem, wenn man an einer Enzyklopädie arbeitet; in eine Enzyklopädie fließen nur harte, belegbare Fakten ein. Wenn Du Beweise dafür hast, dass das Ganze auch in diesem Jahr eine einzige "rollende Apotheke" ist, dann, aber auch nur dann, kann und muss das in den Artikel einfließen. Sonst müsste man bei vielen Sportereignissen gleich einen Info-Baustein einfügen, der ungefähr so aussehen würde: "Bitte beachten! Diese Ergebnisse gelten nur unter Vorbehalt und nur bis zur nächsten positiven Dopingprobe." (siehe die letzten Aufdeckungen in der Leichtahletik-Szene Jamaicas, die sicher nur die Spitze der Spitze eines Eisberges (besser: Dopingmittel-Berges sein dürften)) P.S. Ich traue denen auch nicht weiter, als ich sie werfen kann, aber was soll man machen ?! -- Nordstern71 10:50, 21. Jul. 2013 (CEST)