Du hast es anscheinend immer noch nicht verstanden. Es geht hier nicht darum, das Wort "Armenier" zu tilgen, sondern um den Anspruch der Wikipedia, unter Wahrung eines neutralen Standpunkts, gesichertes, nachprüfbares Wissen, das sind zu allererst Fakten, nicht Wertungen, zu vermitteln. Dazu wäre es zu erforderlich, die faktischen Beiträge Dilâçars zur türkischen Sprachreform darzustellen, wofür wiederum Voraussetzung wäre, diese Sprachreform detaillierter darzustellen. Ich bezweifle aber, dass eine derartige Ausführlichkeit, dem Thema "Türkische Sprache" angemessen ist. Ein Artikel "Türkische/Kemalistische Sprachreform" wäre vielleicht zu diesem Zweck geeignet. Einige Tatsachen werden in Beiträgen offenbar falsch dargestellt, wenn er zum Beispiel in einem Blogbeitrag als "Designer" des türkischen Alphabets bezeichnet wird. Dilâçar (ich habe den entsprechenden Beleg in der Diskussion zum dortigen Artikel genannt) hat selbst für sich allenfalls beansprucht, das Interesse Atatürks für eine Lateinverschriftung des Türkischen geweckt zu haben bzw. dieses Interesse bestärkt zu haben. Die damals vorgestellte lateinbasierte Umschrift wird dem Ungarn Gyula Nemeth zugeschrieben und dürfte ihre Wurzeln im deutsch-österreichisch-ungarischen Turkologiebetrieb gehabt haben.