Hm, ich denke das ist erst mal egal. WV ist aus einer evangelikalen Bewegung heraus entstanden. Und zwar aus dem Länderbüro von World Vision. Da hätten wir schon mal die "Wurzeln". Geprägt ist der Verein, da er sich "freiwillig" in der internationalen evangelikalen Bewegung WVI assoziiert hat, wie alle humanitären Bewegungen dieser Erde, die das schöne Logo der global agierenden WV trägt. Formulierungen wie "selbstständiger Partner von WVI" findet man auch nur auf der Homepage von WVD [1]. In wie weit sich das, und darauf möchtest Du wohl hinaus, auf die tatsächliche Organisation der Hilfe auswirkt, also ob bspw. Patenkinder, die die Sonntagsschule nicht besuchen, nicht gefördert werden, wie etwa der Spiegel 1985 schrieb. Bislang habe ich nichts gelesen, was mich bequellt glauben machen würde, dass sich daran etwas geändert hat. Aber ich bin schon anderer Überzeugung. Ich denke heute werden die "christlichen Herren" (Der Spiegel) nicht mehr so offensichtlich selektiv vorgehen. Das kann man sich in der heutigen Medienlandschaft nicht mehr leisten. Ob es da andere Auswirkungen bei WVD gibt? Keine Ahnung. Aber das ist Spekulation. Fest steht, dass WV eine evangelikale Prägung hat. Wie sich das bei anderen Länderbüros von WVI auswirkt kann man nachlesen. Etwa bei Bornstein in Simbabwe. Ob es bei Projekten von WVD ähnlich oder anders ist, wissen wir nicht. -- <span style="color:#00008B; font-family:'Comic Sans MS';"> Widescreen</span> 23:01, 28. Sep. 2010 (CEST)