Forschungsergebnisse wiedergeben ist kein POV. Einfach zu sagen, die Forschung ist POV, denn sie widerlegt das, was ich gerne lesen möchte, das ist POV. Deine Argumente sind keine. Dich scheinen die Fakten (nämlich dass Ehrlich richtiger lag, aber einfach Pech hatte, während Simon weitgehend falsch lag, aber Glück hatte) zu stören. Das ist aber kein Wikipedia-Problem, sondern nur dein POV. Gleiches gilt für die anderen Behauptungen, die sich auch wieder nur an die Wissenschaftler richten. Was bleibt dann? Dass wir hier wissenschaftliche Erkenntnisse löschen sollen, weil sie deiner Meinung widersprechen? So funktioniert Wikipedia nicht. Und nein, eine eindeutige Löschung als "Verschiebung auf Disk" zu framen, ist keine etablierte Wikipedia-Praxis. Andol 20:11, 23. Dez. 2023 (CET)