Natürlich sollte nach diesen Leitschlagwörtern gegliedert werden, aber nicht die Organisationen, sondern die Geschichte (diese Schnittpunkte dürften immer bei der Umbenennung der Dachorganisation vorhanden sein). Und ich stoße mich nicht an der Sortierung in "international, national, lokal" unterhalb von "Organisation", sondern an der Sortierung "Geschichte, Organisation" auf oberer Ebene. Vorher sagte die Auflistung nicht viel. Jetzt sagt sie nicht viel und befindet sich nicht einmal mehr an der richtigen Stelle, an der sie mit Ergänzung vielleicht irgendwann etwas aussagen könnten. Die Geschichte sollte chronologisch sein, und dabei sollte die Gründung, Abschaffung, Umbennennung (Neuausrichtung thematischer Schwerpunkte) von Organisationen beschrieben werden, natürlich mit Angabe, ob die jeweilige Organisation auf internationaler, nationaler oder lokaler Ebene liegt. -- rtc 14:22, 20. Sep. 2007 (CEST)