Ich schaffe es trotz größtem Wohlwollen nicht, mich zu einem "Lesenswert" durchzuringen: 1. Bereits der erste Satz in der Einleitung ist viel zu lang. 2. An einigen Stellen ist der Artikel viel zu dünn oder gar nicht belegt. 3. Viele Einzelnachweise hängen mitten in den Sätzen/Absätzen drin, ich HASSE das. Was ist denn mit dem Rest des Satzes/Abschnittes? Sollen die wirklich unbelegt bleiben? 4. Die Bebilderung ist uneinheitlich. 5. Die Gliederung des Artikels wirkt insgesamt unordentlich: Erst würde ich dem Leser verklickern, was der Zehn-Prozent-Mythos eigentlich IST. Danach beginne ich mit dem möglichen Ursprung/den möglichen Ursprüngen. Anschließend zeige ich auf, wo, wann und von wem dieser Mythos in Umlauf gebracht und in welchen Zusammenhängen er gebraucht wurde. Dann die Widerlegung(en) und zu guter Letzt das mit der modernen Subkultur. 6. Was ist denn mit "Verwendung" gemeint? Ob eventuell eher "Verbreitung" gemeint war? LG;-- Dr.Lantis 15:47, 28. Nov. 2016 (CET)