Als Fachautorin bist Du doch informiert. Du weißt, wie Zirkumzisionsgegner in D und anderswo auf die Bewertung der weiblichen Beschneidung verweisen, um ihrem Ziel Vorschub zu leisten. Du könntest wissen, dass deutsche GegnerInnen der weiblichen Beschneidung sozusagen über Nacht auch zu ZirkumzisionsgegnerInnen wurden, weil sie angesichts des deutschen Beschneidungserlaubnisgesetzes eine Aufweichung bei der Bewertung weiblicher Beschneidung befürchten. Du kennst die Position diverser Anthropologen, die da meinen, dass eine völlig gegensätzliche Politik gegenüber weiblicher und männlicher Beschneidung nicht zu rechtfertigen ist, Vermittlungsprobleme in sich birgt. Kurzum: Du müsstest wissen, dass die Themen weibliche und männliche Beschneidung in der Realität Berührungspunkte haben, die eine Darstellung in beiden Artikeln rechtfertigt. In beiden Artikeln wären dazu vorrangig jene Positionen darzustellen, die sich am jeweiligen Mainstream-POV zum Artikelthema abarbeiten, ihn kritisieren. -- TrueBlue 19:54, 24. Mai 2013 (CEST)