Ich habe dieses Wort (wieder) gelöscht: Dr.Gitt sagt ausdrücklich, solange niemand seine Behauptungen explizit (empirisch!) widerlegt hat, hätten sie als wahr zu gelten. Das heißt aber auch: Solange Chaitin's Satz nicht widerlegt ist, gilt er. Im übrigen bin ich mir sicher, dass ich diese Aussagen zur Beweisbarkeit von Zufälligkeit auch während meines Informatikstudiums gehört habe (Zwangsvorlesung Theoretische Informatik), zugegebenermaßen kann ich hierzu allerdings aus dem Stegreif keine Belegstelle nennen. -- EliasTheodoros 00:26, 6. Dez. 2006 (CET)