Ich bin schon so betriebsblind, dass mir das gar nicht auffiel. Steht aber so in der ZEIT, die ja als reputabel gelten sollte. Die Anglizismen eben - ein Schelm, wer Böses dabei denkt, das bei uns zu ersetzen. Entscheidend war für mich, dass grosszügig erlaubt jeder ja noch das GM nutzen könne, was vor dem Hintergrund der Dudeneinträge und vor allem dem Kasten allenfalls als Duldung durchgeht. Die Texte präferieren und zementieren die Trennung. Wie gesagt, die Debatte gehört anderswo hin - festzuhalten ist nur, dass der Protest eine sachliche Grundlage hat. -- Ghormon 16:51, 24. Jun. 2021 (CEST)