Die Web-Site von PharmNet.Bund wurde Ende Januar (glaube ich) überarbeitet; in dem Zuge hat sich auch der URL geändert. Danke, Turelio, dass Du den Weblink angepasst hast, ich habe das hier etwas vernachlässigt... Seitdem findet sich dort auch die Aussage, dass FI und GI kostenfrei zugänglich sind (siehe: "Grundsätzlich sind dabei folgende Teilbereiche kostenfrei zugänglich: ..."), das stand früher nicht da und ich habe ehrlich gesagt nie so ein kostenpflichtiges Ding bestellt, zumal auch nicht wirklich klar gemacht wurde, was es enthält. Wenn also also keine FI oder GI so zugänglich ist, ist davon auszugehen, dass sie im AMIS gar nicht vorhanden ist und auch Abbonenten oder sonstwie zahlenden Kunden nicht verfügbar gemacht werden kann (Tatsächlich ist es so, dass nicht für alle Arzneimittel diese Informationen im AMIS vorliegen. Das ist ja auch zusätzlich auf www.pharmnet-bund.de zu lesen; dort steht "Fach- und Gebrauchsinformationen sind bereits für eine Reihe verkehrsfähiger Arzneimittel verfügbar." Eventuell habe ich mit "Großteil" quantitativ etwas daneben gegriffen. BTW, was den Umfang des Fachinformationsdienstes der Roten Liste® GmbH angeht ist es ja auch so, dass dieser keineswegs alle im Markt befindlichen Arzneimittel abdeckt.). Ich denke aufgrund dieser neuen Information sollte das mit der teilweisen Kostenpflichtigkeit (und die die darauf Bezug nehmende Kritik), solange nicht tatsächlich das Gegenteil belegt ist, aus dem Artikel heraus genommen werden... -- 22:40, 27. Mär. 2008 (CET)