Ich habe einige Probleme mit dem zweiten der zitierten Absätze und plädiere für seine ersatzlose Löschung: 0. Mit "einer privatwirtschaftlichen Firma" im zweiten Absatz ist "einem privatwirtschaftlichem Unternehmen" gemeint. Vgl. Firma. 1. Mir scheint der zweite Absatz insofern trivial wahr, weil bereits im ersten Absatz dargelegt wurde, dass MyLotto24 Ltd ein Geschäft auf eigene Rechnung betreibt und nicht etwa Lottoscheine nach Deutschland vermittelt. Dem Leser ist daher unmittelbar klar, dass es keine deutsche Instanz gibt, die über diese Lottoeinnahmen verfügen und daraus einen Betriebsgewinn erzielen könnte. In Ermangelung eines Gewinns kann natürlich auch kein Geld an die genannten Institutionen ausgeschüttet werden. Frage: Warum muss man das im zweiten Absatz ausformulieren? Warum muss in diesem Artikel in diesem zweiten Absatz so detailliert beschrieben, unter welchen Verwendungsbedingungen der Betriebsgewinn aus dem Deutschen Lottospiel steht? 2. Ich versuche mein Unbehagen mit diesem zweiten Absatz einmal mit einer fiktiven Textstelle aus dem Artikel zum Autovermieter Sixt überspitzt auf den Punkt zu bringen: