"Warum (überhaupt) das Bedürfnis nach fleischlicher Nahrung?" + "Man siehe sich die Millionen vegetarischer Inder an. Ihnen fehlt es an nichts und sie scheinen Fleisch auch überhaupt nicht zu vermissen." Darum ging es ursprünglich. Es fehlt ihnen nichts, und sie scheinen es nicht zu vermissen - da sage ich Stop, so simpel ist es nicht, denn Mangelernährung, Fehlernährung und Kindersterblichkeit (nicht allein Säuglingssterblichkeit) sind ein massives soziales Problem. Es nicht zu erwähnen ist unehrlich. 1986 - Säuglingssterblichkeit 9%, Kindersterblichkeit 12,4% /1999 7% bzw. 9,8%. Bemerkenswerter Rückgang, aber es sind immer noch fast 10% der Kinder, die nie erwachsen werden. Und es klingt gut, wenn man sich ausgewogen vegetarisch ernährt, und mit Präparaten und Diäten Mangel an Vitaminen und Spurenelementen ausgleicht, nur in den Slums von Bombay und Dehli isst man kein Fleisch, weils gutes zu teuer ist, und anderes verdorben ist. Das Fehlen ist da Zwang, und nicht aus einem Bedürfnis heraus zu erklären. Das die Hindi überwiegend Vegetarier sind, hat sich ja nun als Klischee herausgestellt, also kann die Religion nur ein Grund sein. Oliver S.Y. 17:56, 1. Sep. 2008 (CEST)