Das Problem einiger der obigen "journalistischen annäherungen" ist doch, dass sie auf einer Falschinformation von Wikimedia beruhen. Als Wikimedia dies korregierte hatte sich die Berichterstattung bereits verselbständigt. Andy hat dies auf seiner Seite ja ausführlich dokumentiert. Bei den Presseberichten oben liest man aber nichts davon. Wäre das nicht noch ein Grund Andys Seite hier zu erwähnen, und zwar noch vor den Presseberichten?