Einiges gut ausgetobt anderes viel zu viel gelöscht, würde ich sagen. Ich denke einige Abschnitte/Informationen und auch Fotos sollten wieder hergestellt werden. Viele Teile wurden von vielen verschiedenen Nutzern auf Dauer gepflegt und es macht da keinen Sinnn sie einfach so kurz zu löschen. Die Zusammenführung der Einleitung in den Bereich Geschichte empfinde ich aber als gelungen. Die Belegung mit http://meedia.de/background/meedia-blogs/jens-schroeder/mr-analyzer-post/article/der-quoten-niedergang-von-wetten--dass_100016697.html für das Sinken der Quoten finde ich jetzt auch nicht so rund. Die Quoten sanken schon offensichtlich unter Gottschalk. Der Satz "Erst mit der Übernahme durch Wolfgang Lippert sanken die Marktanteile." wirkt schon aus dem Zusammenhang etwas unlogisch, daher habeich ihn wie folgt angepasst: "Mit der Übernahme durch Wolfgang Lippert sanken die Marktanteile weiter." Evtl. hätte man hier schreiben können, dass sie erheblich sanken. Aber einen Abschnitt Quoten gibt es nun erst einmal, dass ist schon mal gut. Außerdem fehlt, dass plötzlich die hinzugekommenen Neubürger, die Quoten (Mio. Zuschauer und nicht jeder hatte dort gleich Kabel usw.) verschönten usw. Vgl. Diskussione oben usw. Überschneidungen wird es immer geben. Quoten könnte man auch unter Geschichte einfügen usw. und gewissen leichte Redundanzen machen den Artikel denke ich eher lesbarer und von der Struktur scheint mir der Artikel jetzt auch eher unlesbar und unübersichtlich geworden zu sein. Ein Schema F ist nicht immer optimal usw. Aber ich denke auch nochmals drüber nach. Danke erst einmal für den Fortschritt. mfg -- Soenke Rahn 23:47, 11. Jul. 2013 (CEST)