Lassen wir diese Feinheiten, die ich übersehen habe. Mittlere Bewegung für mittlere Anomalie hätte mir eingeleuchtet. Aber Gauss hat es nicht genau so gemeint, und von Kepler wissen wir diesbezüglich nichts. Ihm könnte mittlere Bewegung für mittlere Anomalie durch diese Äußerung von Gauss unterstellt worden und deshalb in den Artikel Kepler-Gleichung geraten sein. Das habe ich dort jedenfalls mit gutem Grund (fehlender Nachweis) entfernt. mfG DrIngEnd 22:50, 27. Mär. 2014 (CET)