Ich finde ein Eingangsbeispiel zur Berechnung gut, nur so nicht. Wenn die angegebenen Zahlen in die Formel eingegeben werden, E =.., so steht ein Unkundiger doch mit dem t vor dem Problem, was da einzusetzen ist. Außerdem muß er um auf P zu kommen durch t dividieren: Die Energie finde ich in diesem Artikel nicht gut, es reicht volllkommen das P, was ja ohne t herauskommt. P ist auch deshalb gut, weil auf vielen Windanlagen (Generatoren) die MW (z.B. 1,5,) als Zahl (ohne Einheit)draufstehen, so könnte ein Interessierter diese Zahl bei der Eingangsberechnung wiedererkennen. Außerdem sind Leistungsvergleiche bekannt vom Autokauf, Maschinen und Geräten. Eine Energie kommt über der Zeit heraus, die hier im Eingangsbeispiel mit einer Sekunde ja ganz beliebig und ohne Aussagekraft ist, man könnte auch 2 oder 3 nehmen. Jetzt mit einer Sekunde sind die Zahlen von Energie und Leistung gleich was ziemlich verwirrend ist. Im Windartikel Energie (wie es ist), hier P.. als Anfang fände ich besser.-- 192.0.2.255 22:52, 15. Mai 2005 (CEST)