Trägt dieses seltsame Argument zur Verbesserung des Artikels bei? Von mir an dieser Stelle auch noch ein letzter Appell: Mir ist schleierhaft, wie du mit deinem Diskussionsstil den Artikel verbessern willst. Ich zähle mal auf: "du bist für mich nur ein Werkzeug", haltloser Vandalismusvorwurf, offenes Bekenntnis zu Manipulationen, Vokabular wie "Oberhetzerin", "Lepsius-Pfaffen" und "ungewaschene Ärsche", Sinnieren darüber, warum man seinen Hintern nicht mit Wasser waschen soll, Zitate von einem Chinareisenden zur Zeiten der Tang-Dynastie, Einlassungen zu der Gründung von Toilettenpapierfabriken, sinnfreie Attacken auf Lepsiusmanipulationen und Talat-Pascha-Telegramme (werden die im Artikel als Beweisstücke herangezogen?), vorbeugende Angriffe gegen eine "Verleumdungsmaschinerie" und so weiter. Als Sahnehäubchen bezeichnest du alle, die deine Meinung nicht teilen ("Unterstützer der Völkermordthese"), pauschal als Hetzer und Verleumder. Obendrein muss ich dir noch erklären, wo die Entgleisung liegt und stellst du für eine Entschuldigung sinnfreie Vorbedingungen. Wie soll das helfen, den Artikel zu verbessern? Mit einem tiefen Seufzer grüßt der gebeutelte Diktator -- Koenraad 06:57, 2. Jun. 2007 (CEST)