WP:N Verstöße? Padon. Aber wenn überhaupt ist es ein WP:N-Verstoß - eine einzige, über 15 Jahre alte, nicht-gepeer-reviete Primärstudie zur Lehrmeinung zum "Stellenwert der Zirkumzision als Therapie" zu erklären. Ein Verstoß gegen WP:KTF ist es wohl noch dazu. Ich würde auch gerne mal wissen, nach mehrmaligen Nachfragen, was eigentlich für die Darstellung -geschweige den für deren Darstellung - erst recht als Alleinbeleg für den therapeutischen Stellenwert der Zirkumzision - dieser obskuren Studie hier spricht?-- 11:55, 21. Dez. 2013 (CET)