Es hilft nicht, hier irgendwelche Beispiele zu konstruieren, nur weil da mal die 255 drin vorkommt. Bezüglich des ASCII-Codes: die 0 ist einfach ein Steuerzeichen, wie 32 weitere Zeichen auch. Ihre Funktion ist die Unterteilung mehrerer Zeichenketten im Speicher, weil C und andere Programmiersprachen keine explizite Längenangabe standardmäßig vorsehen, sondern mit einem Teilungszeichen arbeiten. Genausogut könnte man willkürliche Artikel zu 95 bzw. 223 (Anzahl der regulären Zeichen in der Basisversion bzw. erweiterten Version vom ASCII-Code) erstellen. Nebenbei trifft diese "Besonderheit" ohnehin nur auf die erweiterten Varianten des ASCII-Codes zu und nicht auf die Basisversion (in der es nur 128 Zeichen gibt - die anderen 128 Möglichkeiten dürfen gar nicht auftreten). Diese erweiterten Funktionen sind aber nie spezifiziert wurden, sondern wurden von den Systemherstellern behelfsmäßig eingeführt, um mit nationalen Sonderzeichen umgehen zu können. Sie sind damit auch nicht einheitlich und das Ergebnis ist immer zufällig vom System abhängig. Die inzwischen auch in C gebräuchlichen UTF-Standards funktionieren dagegen wieder nach einem ganz anderen System und haben so einen erweiterten Wertebereich. Hier wird also nichts weiter gemacht, als frei assoziiert. Ebenso könnte man Artikel zu Einhundertsiebenundzwanzig erstellen als größte vorzeichenbehaftete Ganzzahl in einem Byte und Maximum des ursprünglichen ASCII-Codes. Es wäre die größte positive Amplitude in einer 8-bit WAVE-Datei und sicherlich ließen sich mit einem gemeinsamen Brainstorming auch noch wunderbar weitere Beispiele konstruieren. Nebenbei ist 127 nicht nur eine Mersenne-Zahl, sondern sogar eine Mersenne-Primzahl - da können also sogar die Mathematiker noch etwas mitmachen. Wäre das nicht ein Angebot?-- Innenrevision 16:36, 15. Jan. 2008 (CET)