Entschuldigung SteKrueBe, aber dazu ist meine Meinung eindeutig. Deutschland hat Russland 1941 angegriffen, und es gibt für mich in der gesamten Diskussion dazu keinen Anhaltspunkt für eine "Legitimität" dazu. Darum ist auch bei jeder weiteren Betrachtung von Vorgängen während dieses Krieges diese Grundeinstellung von großer Bedeutung. Denn ansonsten unterstellt man immer wieder gern den Alliierten, bzw. der Sowjetunion insbesondere Handlungen, deren Rechtmäßigkeit "ungeklärt" sei. Denn die Frage ist, wer soll denn diese Klärung vornehmen? Gerade die Diskussion zur Gustloff wird ja sehr emotional geführt, obwohl die Fakten eigentlich auch für jeden Laien eindeutig sind. Und ja, auch wenn man nicht die Toten aufrechnen soll, was sind 9000 ertrunkende Deutsche gegen die Million Verhungerter in Leningrad allein während der Blockade? Selbst wenns Zweifel für den U-Boot-Kapitän gegeben hätte, wäre jeder Ermessensspielraum angemessen beurteilt worden, wenns irgendein Militärgerichtshof, egal welcher Nation überprüft hätte. Oliver S.Y. 22:12, 5. Jan. 2014 (CET)