Wenn "Kollegen" fachliche Kritik an einem Wissenschaftler üben, ist das erstmal ziemlich normal. Das belebt das Geschäft, solange die Kritik fachlich und fair ist. Wenn die fachliche Kritik medial breit rezipiert wird, wie zum Beispiel bei Klimaleugnern, ist das auch für WP relevant. Wenn die Kritik jedoch parteiisch ist, so wie hier, ist es einfach eine Meinung eines Andersdenkenden, die für die WP-relevante Person nicht weiter relevant ist. -- Lukati 22:01, 29. Jan. 2015 (CET)