Wow, alleine die wissenschaftlich angehauchte Argumentation zeugt schon mal davon, dass die hauptsächlichen Verfasser dieses Artikels keine Kurden (sondern eben Zaza) sind. Entschuldigt die Ironie, aber in letzter Zeit gehen dermassen viele historisch unfundierte Behauptungen seitens (vor allem Kurmanci) Kurden der Türkei herum, dass der informierte Leser einfach nur den Kopf schütteln kann. Zum Inhalt: In der jetzigen Version ist er im grossen und ganzen (bis auf ein etwas "persönlich" wirkender Ton und einige kleinere, unwichtige Ungenauigkeiten) zumindest was den sprachlichen und historischen Aspekt der Zaza anbelangt akzeptabel. Insbesondere die sprachliche Verwandtschaft zum nordiranischen kaspischen Raum ist hier sehr gut beschrieben und die Geschichte mit den parthischen Einflüssen ist genauso korrekt. Weder die Zaza, noch die kurdischen Sprachen sind heute als medisch belegt - das Stammesgebiet der Meder war denn auch das heutige südöstliche Azarbaijan (im Iran) und vor allem die Gegenden um Hamadan (Ekbatana) und Tehran (Ragae bzw. dem heutigen Stadtteil Rey). Wurde von Schmitt, Mayrhofer et al genügend und zweifelslos belegt. Lori ist mit dem persischen näher verwandt als mit jeder anderen iranischen Sprache, wobei gewisse parthische lexikalische Einheiten häufiger zu finden sind. Gowrani und Zazaki gehen beide auf das Parthische zurück (siehe Quellen) und stellen eine separate Entwicklung vom Kurmanci und Sorani dar, die ebenfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit auf einen parthischen Dialekt aus dem Gebiet östlich des heutigen Irans zurückgehen. Man sollte hierbei bedenken, dass Parthien sehr dezentral und teilweise sogar stammesartig organisiert war (Mayrhofer, aber auch v.a. Frye). Vor allem gefällt mir, dass hier die Geschichte nicht verdreht wird und die Zaza ihre eigene Herkunft nicht gleichermassen verleugnen müssen, wie die Kurden es gegenüber den Türken jahrelang mussten (sie scheinen sich leider diese türkische Praxis ebenfalls anzugewöhnen). Zazaki ist eine mit dem Kurdischen verwandte Sprache. Aber als einen Dialekt kann man diese Sprache nicht bezeichnen. Es wäre sogar sinnvoller, das Kurdische als einen Dialekt des Persichen zu klassifizieren. Natürlich kann das so nicht sagen, aber es wäre einfach sinnvoller, weil diese Sprachen sich eben näher sind als Zaza zu Kurdi. Das heisst meine lieben kurdischen Freunde, wenn Ihr uns als Kurden bezeichnet, dann wäre das genau so als würden euch die Perser als Perser bezeichnen. Wenn wir uns nur ansatzweise unterhalten könnten, dann hätten wir auch eine realistische Grundlage um von Dialekten zu sprechen. Auf jeden Fall kenne ich keine Deutschen, die das Niederländische als eine Dialekt des Deutschen bezeichnen. Kenne auch keine Russen (Dialekt-Polnisch), Italiener (Dialekt-Spanisch)...An alle Zazas die ihre eigene Sprache als einen Dialekt stigmatisieren: Ihr begeht Verrat an eurer eigenen Sprache, an euch selbst! Schaut doch mal Roj TV! Da könnt Ihr in der Woche 3 Stdn Zazaki schauen, reicht das euch?? Mi ki hata nika va "ez Kurdune". Mi ho xapit. Hama niyadere, televiziyona kurd de honde senik waxt dane zone ma. Eke zone kurd viyene, ye qeytan niya nekerdene! Ye ve ho zone ma newazene! Xorte Zaza raurze! Kes zone to nexelesneno. Be ma ve ho bixelesnime. EZ ZAZAUNE! xorte zazan