Ich habe dafür nun wirklich keine Zeit. Ich verstehe es auch nicht, was sich die Autoren dabei denken, wenn sie es genau gegenteilig zur englischen WP schreiben. Ich verstehe vor allem nicht, warum die engliche WP den Umdeutungen der man-on-a-mission widersteht, die deutsche WP aber regelmäßig nicht. Es ist doch logisch, dass die Anhänger von Poledance das als "edle Sportart" etablieren wollen und man kann doch bereits ohne großes Hintergrundwissen vermuten, dass das vielleicht schwierig werden könnte (Bordell-"Sport"). Dass man innerhalb von 2 Sekunden den englischen Artikel einsehen kann, scheint die Lobbyisten auch nicht davor abzuschrecken, es gegenteilig zur englischen WP zu schreiben. Das ist schon ein wenig dreist. Ich hoffe, jemand schreibt es um. -- 14:55, 22. Jul. 2014 (CEST)