Letzteres freut mich. Ansonsten ist Dein Tonfall ist nicht gerade freundlich und die Aussage so schlecht wie entspricht auch nicht den Fakten und dem Beleg. Die Rezension ist keineswegs kritisch, sondern sehr positiv und stellt die Untersuchung in eine Reihe mit dem zweibändigen Männerphantasien Klaus Theweleits. Die Weitergabe von Sprachmustern und Welterklärungspartikeln nicht nur Pahls im gedanklichen Hausrat ganzer Generationen wird da ausgezeichnet erklärt. Ein Forschungsprojekt bei Erhard Schütz und Stephan Porombka ist auch keineswegs leichterhand abzutun, der Titer des Blogs immer-schoen-sachlich stünde da gut an. Schlußendlich ist das passende Literatur zu Zusammenhang und Wirkung von Walter Pahl als Autor -sprich genau das was der Artikel braucht - und geht deutlich über "wir-wollen-es -krachen-lassen" Poesie zur Personalpolitik der 30er oder 50er hinaus. Serten 14:42, 29. Apr. 2013 (CEST)