Bezüglich der angeblichen Nicht-Neutralität dürften Sie offenbar Probleme damit haben (und nicht nur bei diesem Lemma, wie ich feststellte), daß die rotchinesischen Truppen in Tibet sich durch Zerstörung und Verfolgung der tibetischen Kultur "hervorgetan" haben. Nun: auch wenn es Ihnen nicht paßt — es war eben so! Alles andere wäre einfach Schönfärberei. Und genauso, wie z.B. ein Artikel über eine polnische Stadt, der Grausamkeiten der Nazis erwähnt, deshalb keineswegs "nicht neutral" ist, genauso wenig ist ein Artikel, der die Grausamkeiten der rotchinesischen Invasoren in Tibet erwähnt, "nicht neutral". Ich finde daher die Entfernung des Neutralitätshinweises für angebracht, es sei denn, Sie hätten spezielle Nachweise, daß Baumanns ausführliche Darstellung (die ich in dem Artikel bloß kurz zusammenfasse) sachlich unrichtig und tendenziös sei. Dann bitte um Vorlage. -- Christianus 12:17, 14. Jun. 2007 (CEST)