Was jemand spürt ("Dehnung im Arm") kann ernsthafterweise nicht davon abhängen, wo jemand beliebt ein BS hinzulegen, um den Vorgang zu beschreiben. Dieser Unsinn gehört imo gelöscht. Wer sich die Mühe macht, den Fall durchzurechnen, bei dem das BS im Schwerpunkt des Balls liegt, wird feststellen, dass die Zentrifugalkraft nach bekannter Formel Null ist (r=0). An den Wahrnehmungen einer Person, die ihren Arm anstatt einer Federwaage zur Verfügung stellt, wird sich dadurch nichts ändern! Anders sieht's natürlich bei der d'Alembertschen Sichtweise aus. Diese ist stets entgegengesetzt gleich groß wie die Zentrifugalkraft und entspricht so eher dem Verständnis was man allgemein von der Fliehkraft hat. Dieser ganze Bezugssystem-Kram ist doch eher was für Leute, die schon mal was von TM gehört haben oder sollten. Abgesehen davon verwirrt das Beispiel durch die Vielzahl von phantasievollen Namen, so dass am Ende niemand mehr weis, dass der Pfosten auf den Faden die Zentripetalkraft überträgt.-- Wruedt 08:50, 30. Apr. 2013 (CEST)