Der Begriff "Missionierung" wird im Artikel doch wohl im abendländisch geläufigen Kontext verwendet und nicht im historisch-ethymologischen Kontext von "Senden um zu Lehren". Missionierung in unserem abendländischen Kontext beinhaltet leider immer möglichst viele Menschen von der alleinigen Richtigkeit einer Religion zu überzeugen und zu bekehren. So wurde es im Abendland jedenfalls die letzten 2000 Jahre gehandhabt. Wenn man den Buddhismus denn unbedingt als missioniernd einstufen will, dann sollte man deutlich zwischen abendländischer Missionierung (einzig richtiger Glaube) und orientalischer Sendung zur Verkündung einer Lehre differenzieren. Traditionell wurden z.B. in Indien verschiedene Lehren in öffentlichen Streitgesprächen gegenübergestellt und man versuchte logische Widersprüche und auch Stimmigkeiten aufzuzeigen. Ein himmelweiter Unterschied zu abendländischer Missionierung. Asiatische Religionen im abendländischen Kontext als missionierend zu bezeichnen paßt nicht wirklich. -- Panchito 13:48, 18. Okt 2005 (CEST)