Mein Interesse sollte auch deines sein, werter Enzyklopädie-Kollege. Aber dir liegt ja offensichtlich mehr an deinem POV als NPOV und den anderen WP-Grundprinzipien (zumindest so lange, wie diese deinem POV entgegen stehen), so wie auch mehr an sachfremden als sachdienlichen Diskussionsbeiträgen – oder hast du wieder einmal nur die Argumentation in deinem Beitrag vergessen? Du darfst bspw. gerne erklären, inwieweit oben angeführte Bearbeitung, die von mir entfernt wurde, den Anforderungen dieser Enzyklopädie genügt ([1]→[2]→[3]→[4]). -- GUMPi 21:55, 27. Jan. 2016 (CET)