Hallo ColumbanLeathan, ich bin noch relativ neu in der Wikipedia und mir ist klar, dass man sich in den Artikeln um einen möglichst neutralen Standpunkt bemühen sollte. Genau deshalb war mir auch diese Karte ein Dorn im Auge: Denn die Vorstellung, dass Palästina/Eretz Israel vom Mittelmeer bis zum Irak (bzw. vom Nil bis zum Euphrat) reicht, war mir bisher nur von einer Seite bekannt und deshalb hielt ich es nicht für neutral. In den Diskussionsseiten meinte ich aber, auch einen bewußt nicht neutralen Standpunkt einnehmen zu dürfen, denn aus den Diskussionen soll ja schließlich erst ein neutraler Standpunkt gefunden werden, mit dem alle leben können. Aber ich verstehe deine Kritik schon, vermutlich bin ich mit meinem Standpunkt wieder einmal zu vehement und undiplomatisch ans Werk gegangen. Ich werde zukünftig jedenfalls versuchen, deine sachliche Kritik zu beherzigen und mehr inhaltlich und sachorientiert und weniger polemisch zu diskutieren. -- Abu l-bisse 15:45, 16. Mai 2006 (CEST)