Das ist keine Begründung für das Sperren eines Artikels, sondern ein verallgemeinerndes, privates Meinunbgsbild. Von "Unterschlagen" kann nur gesprochen werden, wenn relevante Fakten und Umstände bewußt nicht in den Artikel eingearbeitet werden. Da Du selbst Edit-Rechte hast, steht es Dir frei, solche Aspekte in den Artikel einzuarbeiten. Ebenso unangemessen ist Dein Wort vom "Aufblähen": Es suggeriert Obergrenzen für Textumfänge, die es, wie schon andere hier festgestellt haben, so in der Wikipedia nicht gibt. Irreführend ist Dein Wort "Alle (Kritik)": Du selbst konntest eine Menge solcher kritischen Aspekte in den Artikel einarbeiten; der Versuch, sie zu "unterschlagen", wurde nie gemacht. Wohl aber wird es weiterhin nötig bleiben, auch solche kritischen Aspekte neutral zu präsentieren: was in der Vergangenheit nicht immer geschah. Ich erinnere nur an das von Dir eingearbeitete und später wieder zurückgezogene Maharishi-Zitat, das aus dem Zusammenhang gerissen das Gegenteil von dem zu stützen schien, was es wirklich aussagte.