Du verkennst du Intention gehörig. Es handelt sich nicht um einen "Einschnitt in die Geschichte" (egal, ob ein tiefer oder langer oder sonstnachwas) sondern die Präferenz(en) der Organisation - zumindest für einen erheblichen Abschnitt ihrer Existenz- und Wirkungsgeschichte. Und was den "falschen Eindruck vom Artikelgegenstand" angeht - die bislang erfolgreich durchgezogene Strategie und Praxis ohne Kritik auszukommen widerspricht dem WP:Regelwerk. Denn ein erheblicher, repräsentativer Teil der Bevölkerung (vertreten durch Gruppen, K.d.ö.R u.a.) steht der "Arbeit" von PF kritisch gegenüber. Solches auszublenden verstößt gegen NPOV. -- Paul Peplow 17:51, 11. Okt. 2013 (CEST)