Die Grafik von der Uni Würzburg ist Blödsinn, ausser sie basiert auf irgend welchen neuen Forschungsergebnissen, die mir unbekannt sind. Diese Zwischenstufe Nord- und Südgermanisch, gleich nach dem hypotetischen Urgermanisch, woher kommt die denn? Ausserdem geht die Grafik ganz lax mit den verschiedenen Zeitstufen um, Altenglisch war doch nicht gleichzeitig mit Gotisch. Und dass Hochdeutsch aus Fränkisch, Alemannisch und Bairisch besteht ist auch eine sonderbare Behauptung, von welcher Epoche wird denn hier gesprochen, oder überspringt man da mal schnell 1000 Jahre? Der Begriff Südgermanisch wäre hingegen gar nicht so schlecht, jedoch nicht so wie die Grafik es vermuten lässt, sondern als Ersatz zu Westgermanisch, oder am besten als Ersatz zu "Altoberdeutsch", also für alle germanischen Idiome im Frühmittelalter, die die 2. Lautverschiebung mitgemacht haben. Das würde dann aber wieder denn Elbgermanen (Alemannen, Bairern, Langobarden) laut der Maurer-Grafik entsprechen. -- El bes 02:46, 9. Nov. 2007 (CET)