Bisher hieß es im Artikel: "die geläufige Übersetzung "politisches Lebewesen" trifft nicht den Sinn". Mit "geläufige Übersetzung" war evtl. die Bedeutung im Duden gemeint. Diese muss auf jeden Fall erwähnt werden und kann keinesfalls unter den Tisch fallen. Es ist andersherum: Die Bedeutung "politisches Lebewesen" ist erstens mit dem Duden vereinbar und zweitens mit dem Fachterminus, wie ihn z.B. Schütrumpf versteht. Das "trifft nicht" gilt nur für jene Gruppe von Forschern, zu denen z.B. Kullmann gehört. Damit ergibt sich bzgl. : Guttenberg hat den Ausdruck korrekt im Sinne des Duden verwendet. Der "Spiegel" ist auf einen Fehler in wikipedia hereingefallen und hat Guttenberg zu Unrecht "Halbwissen" vorgeworfen. -- Pinguin55 00:24, 11. Jan. 2012 (CET)