Den Vorschlag von Mediatus finde ich nicht haltbar. Durch den schwammigen Begriff "Autoren" wird es ihm ermöglicht, die Positionen im wissenschaftlichen Diskurs (Historikern) und die "andere(n) Sichtweisen" (rechtsextreme Autoren etc.) auf eine Ebene zu stellen. Auch mit dem Zitat von hsozkult.geschichte bin ich nicht wirklich zu frieden. Wir nennen hier diverse wissenschaftliche Veröffentlichungen, zitieren stattdessen aber eine Rezession? Beim Überfliegen des Textes konnte ich auch nicht nachvollziehen, dass sich der Text mit der wissenschaftlichen Diskussion, ob es ein Völkermord war, auseinandersetzt. Wie bei einer Rezension zu erwarten, geht es um das besprochene Buch. Das Zitat ist nicht mehr als die Einleitung zur Rezension. Es sollte sicherlich bessere Quellen zur wissenschaftlichen Diskussion über diese Frage geben... -- Kaufhausdetektiv 15:36, 29. Nov. 2008 (CET)