@DeepBlueDanube: "weil der Begriff laut Definition für eine an der Naturgeschichte interessierte Person steht und nicht für einen akademischen Wissenschafter/Forscher (siehe den verlinkten Artikel Naturgeschichte)" ... nicht steht, sondern stand ... bis etwa in die Mitte des 19. Jahrhunderts. Da war Schauberger aber noch lange nicht mal geboren. Danach haben sich im Grunde nur noch Leute so genannt, bei denen es für eine naturwissenschaftliche Ausbildung nicht gereicht hat. Und wie gesagt: Wenn Du schon diese Quelle da bei googlebooks als Zitat und Beleg anführst, dann sollte man schon auch richtig zitieren und belegen und "selbsternannter Naturforscher" schreiben. Da das deiner Meinung nach ja kein Widerspruch ist, wäre das zumindest das korrekteste. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 21:47, 26. Okt. 2012 (CEST)