@Minos, mein Beitrag zur englischen Schreibweise bezog sich u.a. auf "In den englischen [...] wird es durchweg Yiriza genannt." Allerdings wurde diese Aussage zwischenzeitlich durch Schuppi relativiert – ihm zugängliche Literatur. Ansonsten habe ich keinerlei Probleme mit Schuppis besonnen Diskussions-Beiträgen und seiner verlässlichen Arbeitsweise. Auch die hier getätigte Aussage für den Fundort gäbe es die griechische Schreibweise Γύριζα (Γύριζα Εξαμιλίων) nicht, stimmt ebenso wenig, wie dass Google dazu nichts findet – es wurden lediglich keine Belege angeführt, Einzelnachweise dazu sind ja wohl kein Problem. Wie bereits oben geschrieben "bestreitet hier … niemand, dass Schreibweisen in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu bevorzugen sind". Des Weiteren steht in den Namenskonventionen – und das ist bereits oben erwähnt – "wenn eine Namensform im deutschsprachigen Raum etabliert oder im internationalen Bereich die übliche ist". Hat sich die Bezeichnung Yiriza bei einer einmaligen Erwähnung in der deutschsprachigen Fachliteratur tatsächlich etabliert (durchgesetzt)? Jetzt stellt sich Frage wie das im internationalen (englischsprachigen) Bereich gebräuchlich ist. Wie kommt es, dass dir Taschenspielertricks in den Sinn kommen, das ist gewiss nicht meine Absicht. Das hier ist eine Diskussion; Fakten zu unterschiedlichen Sichtweisen werden zusammengetragen, um sich zum Schluss zu verständigen – in diesem Fall auf ein passendes Lemma. Selbstverständlich sind dann abweichende Schreibweisen zu erwähnen und eine entsprechende Weiterleitung anzulegen. Nicht mehr und nicht weniger. Ohne Ärger grüßt -- waldviertler 14:51, 10. Jul. 2019 (CEST)