Es geht um diesen Edit. Ich kann durchaus verstehen, dass "gleichwertig" nicht konveniert, allerdings ist die jetzige Formulierung irrefuehrend bis falsch. Ich kann (und darf) problemlos Menschen zaehlen, darunter sind Analphabeten und Nobelpreistraeger. Diese haben wenige "gemeinsame Eigenschaften", aber speziell die eine gemeinsame Eigenschaft - "Mensch" zu sein - ermoeglicht mir das Zaehlen. Insofern war das "gleichwertig" IMO vorzuziehen, da es genau auf diese "Vergleichbarkeit" ("Mensch zu sein") abzielt. Ich habe leider keine "griffige" Formulierung dazu, von Objekten, die in mindestens einer Eigenschaft als Zaehlgrundlage uebereinstimmen ist arg arg "sperrig". Hat jemand eine bessere Idee? MfG -- Iwesb 06:18, 5. Jun. 2018 (CEST)