@Fragenderx: 1) Die Beschleunigungen sind in den im Artikel geschilderten Fällen nun mal zu vernachlässigen. Die SRT ist also ausreichend. 2) Ich habe die "Auferstehungsfrage" sehr wohl bestätigt. Ich haben nämlich geschrieben, dass wenn der Raketenzwilling in Richtung Erde beschleunigt, macht der Erdzwilling einen Sprung in der Zeit nach vorne, beschleunigt er in die Gegenrichtung, macht er einen Sprung zurück. Daraus folgt unmittelbar, dass bei entsprechender Geschwindigkeit die Zeitsprung so groß ausfallen kann, dass der Erdzwilling wieder "aufersteht". Ist aber belanglos, da die Abstände (wie ich schon schrieb) raumartig sind. Es besteht auch in diesem Fall keine Möglichkeit für den Raketenzwilling, den Erdzwilling (rechtzeitig) zu warnen und seinen Tod zu verhindern. Der Erdzwilling stirb also auf alle Fälle. Deine Zusatzfrage beantwortet sich ebenso auf diese Weise: Wechselt er von S nach S', hat das Begräbnis schon stattgefunden, wechselt er gleich wieder zurück von S' nach S (oder besser von S' nach S"), wird der Tod bzw. das Begräbnis erst in der "Zukunft" stattfinden. Wie gesagt, es handelt sich nur um die Beurteilung der Gleichzeitigkeit, an dem Stattfinden der Ereignisse selbst ändert sich nichts. -- D.H 11:48, 27. Dez. 2008 (CET)