meines wissen liegt seine eine bedeutung darin, die karten von Hondius von vor 1603 weiterpubliziert zu haben, und der hat die Keyerserschen neuen Südsternbilder in der frühen fassung von Plancius 1597 aufgenommen, während Bayer dann die de Houtmannschen Daten von dessen zweiter Reise 1598-1603 verwendet hat, und Hondius selbst auf Mercator umgestiegen ist - darum ist sein werk ja von minderer bedeutung, weil die anderen kartographen sich durchgesetzt haben - darum haben wir auch Goldfisch, Elster, Nil, Reiher und Flamigo nicht, obwohl diese namen noch etliche jahre herumgegeistert sind (Ridpath, Startales) - er war halt ganz am anfang mit dabei - was ich aber nicht weiß, ob, und wenn ja wieviele seiner globen erhalten sind seine eigentliche bedeutung ist aber das umfangreiche kartenwerk: selbst unsere commonscat hat da einiges zu bieten -- W!B: 15:47, 25. Dez. 2008 (CET)