der vergleich hinkt, man kann windows vista auch nicht als derivat von mac os x bezeichnen oder mozilla als derivat vom internet explorer, nur weil die software das selbe tut - fuer derivate ist eine kette notwendig - die ist im falle der source engine klar quake 1.06 -> quakeworld/netquake -> half-life (goldsrc) -> source // bzw bei der doom 3 engine quake 1.06 -> quakeworld -> quake 2 -> quake 3 arena -> doom 3 -- der zusatz "fern" stammt zudem von mir, weil es offiziell ja nicht so ist, die wuerden wie gesagt nie zugeben, dass sie einfach nur alles aufgebohrt haben -- genaugenommen ist source ein fork von einem quake engine derivat - aber das wuerde sehr verwirren, aber urheberrechtstehchnisch waers korrekt, weil nur derivate lizenzen beduerfen, forks meines wissens nach nicht zwingend -- from scratch projekte die auf basis eines anderen erstellt werden, sind acclimationen - die ganzen bulletin board systeme (vB, uBB, phpbb, yaBB usw) sind alles keine derivate voneinander sondern neuentwicklungen aufgrund der vorlage von anderen -- aber da auch valve die source engine offizielle als "fork" von goldsrc (half-life) bezeichnet, ist fuer mich die definition derivat richtig -- <span style="color:#009900">''suit''</span> 20:49, 30. Nov 2005 (CET)