Kapitel 9.2.2 (Zirkumzision#Standpunkte_Fachgesellschaften) und weitere in der Nähe sind im Grunde verkorkst. Die "Standpunkte der Fachgesellschaften" - tatsächlich sind da auch Standpunkte von Berufsverbänden dargestellt - stehen im Kapitel "Beschneidungskritik in der Gegenwart". D.h. die aktuelle Inhaltsstrukturierung impliziert einfach, dass Fachgesellschaften und Berufsverbände, die sich öffentlich positionieren, immer dem Kritikerlager zuzurechnen sind. Das ist irreführend, wie schon ein Blick in den aktuellen Text zeigt. Außerdem findet sich in Kapitel 9.2.2 eine Pressemitteilung des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte, die sich erkennbar auf die deutsche Debatte in 2012 bezieht. Dass es in 2012 eine Debatte gab und was deren Inhalt war, erfährt der Leser allerdings nicht im selben Kapitel. Zur deutschen Debatte findet sich ein erster Teil in Kapitel 9.2 (Zirkumzision#Beschneidungskritik_in_der_Gegenwart. Weitere Teile der deutschen Debatte sind in den Kapiteln 9.2.2, 9.2.4, 9.2.5 und 192.0.2.255. dargestellt. -- TrueBlue 13:17, 17. Jan. 2017 (CET)