Die Kriterien sind Einzelhinweise zur Abgrenzung eines semantischen Begriffs. Es ist vollkommen richtig, dass die Grenzen hier fließend sind einerseits zu den Riesengalaxien andererseits zu den Kugelsternhaufen (deswegen habe ich diesen Teil auch dringelassen und nicht zurückgesetzt). Die Kriterien sind auch nicht ein für alle mal festgeschrieben. In der Naturwissenschaft fließen eben neueste Erkenntnisse in den theoretischen Aufbau zurück und sind oft einem steten Wandel unterworfen, speziell weil das Forschungsgebiet der Zwerggalaxien noch sehr neu ist in der sehr alten Astronomie. Aber es gibt noch keine finalen Spruch der IAU sowie bei den Zwergplaneten (auch dort wurde heftig um die Kriterien gerungen). Trotzdem darf man in einer Enzyklopädie auch noch wandelbare Kriterien erwähnen. Speziell wikipedia ist ja hier hervorragend geeignet schnell aktuellere Erkenntnisse zu veröffentlichen. Trotzdem sind die Kriterien nicht zufällig oder absolut beliebig. An den Grenzen der Kriterien wird aber sicher immer wieder mal diskutiert werden, ob es sich um einen Zwerg, einen Riesen oder einen Kugelsternhaufen handelt. Auch sind die ersten beiden Kriterien: eine absolute Helligkeit lichtschwächer als MB > −18,5 mag und (es gibt keine helleren Zwerggalaxien, allerdings lichtschwächere Riesen, die wiederum deutlich hellere Oberflächenhelligkeit besitzen (hier ist der Übergang zur Domäne der cE), deswegen auch das "und") eine geringe mittlere Oberflächenhelligkeit von weniger als μB > 21 mag/arcsec² (heller als das ist auch nichts gemessen) sicher härter als die beiden anderen: ein Durchmesser unter etwa 9 kpc (30.000 Lichtjahren) (hier wurde der Wert die letzten Jahre immer wieder erhöht) weniger als etwa 10 Milliarden Sterne. Auf alle Fälle sollten wir erwähnen, dass dies die Abgrenzung zu den Riesen darstellt und vielleicht auch den Härte-/Gütegrad der Kriterien. Was aber ein definitiv sicherer Befund ist ist die inverse Leuchtkraft-Flächenhelligkeits-Beziehung gegenüber den "normalen" Galaxien (ein hilfreiches Diagramm ist zusätzlich in Vorbereitung) und der sollte nicht einfach mit den sicher diskutierbaren Kriterien mitgelöscht werden. -- AdAstraPerScientiam 09:21, 26. Dez. 2012 (CET)