Fazit Damit die Arbeit um das 3D-Diagramm nicht umsonst bzw. unverständlich ist, sind folgende Änderungen und Klärungen des Textes empfehlenswert: Die 9 Grafikbilder (mindestens 6) sind bezüglich der 3 möglichen Linearfaktoren im Nenner der Übertragungsfunktion in Abhängigkeit der Polstellenlage für Re < 1, Re = 1 und Re > 1 eindeutig zu kennzeichnen. Das dargestellte Zeitverhalten der 9 Grafikbilder der t-Achse entsprechen keiner Übergangsfunktion und keiner Gewichtsfunktion. Das physikalische Verhalten sollte erklärt werden. Vergleichende Bewertung: Was bringt die 3D-Darstellung an Erkenntnissen gegenüber der Sprung und Impulsantwort, Die Textbeschreibung ist änderungsbedürftig. Was ist anschaulich an dieser 3D-Darstellung? Was bringt der positive und negative Drehsinn der Zeitachse für Erkenntnisse zur Systemanalyse? Es wird nur von Polstellen gesprochen, welche Übertragungsfunktionen verbergen sich dahinter? Empfehlung: Der Benutzer wdwd hat auf meine Kritik vom 9.5.2013 sehr schnell mit der Beschreibung der Grafik - nicht besonders zufriedenstellend - reagiert. Die Beschreibung sollte nicht zu sehr in die fachliche Tiefe gehen, damit sie verstanden wird. Die praktischen Unterschiede zur "konventionellen" Darstellung der Polstellen-Lage bei Sprung- und Impulsantworten sollen klar dargestellt werden. Die Verbesserungen sollen nicht unter Zeitdruck geschrieben werden. Ich bitte um Kommentare zur Klärung des Problems. Der Benutzer wdwd wird von mir angeschrieben für eine Stellungnahme. -- HeinrichKü 11:45, 13. Mai 2013 (CEST)