Habe die in Präsenz geschriebene Fassung nochmals revertiert, sie ist absurd. Unter Geschichte steht Geschätzte Zahlenangaben gehen von 40 Fällen seit 1947 aus. Selbst der böseste Wille kann bei durchschnittlich weniger als einen Sati-Fall pro Jahr bei vielleicht Millionen von Todesfällen nicht als Grund nehmen, den gesamten Artikel im Präsenz zu schreiben. Es erweckt den Eindruck, als sei diese Praxis Bestandteil des Hinduismus, wenn es etwa heißt Nun muss sich die Frau in diesem kurzen Zeitraum entscheiden, eine Sati zu werden,... - Nach der Entscheidung wird eine aufwändige Zeremonie vorbereitet, …. - das ist heute nicht mehr möglich, weil jeder Fall von Sati eine kollektive Bestrafung seitens der Regierung nach sich zieht. Der gesamte beschriebene Ablauf ist längst nicht mehr durchführbar, weil Sati von der Umgebung nicht im Mindesten unterstützt werden darf (wenn auch gelegentlich "moralischer" Support da wäre). - Zusätzlich ist eine Tötung durch Einsatz von Waffen oder Gewalt möglich, falls sich das Opfer gegen die Verbrennung wehrt und flüchtet. Das im Präsenz zu schreiben ist haarsträubend! -- Durga 21:29, 6. Nov. 2008 (CET)