"Kongresspolen" ist auch so ein Historiker-Slang. Warum man andere Länder überhaupt anders bezeichnet (hat), als die sich selber offiziell nannten (ggf. so korrekt wie möglich übersetzt), ist nur teilweise nachvollziehbar (es *hieß* genauso, wie nach 1830/31, hatte nur einen etwas anderen Status). Aber sei's drum, machen wir nicht noch eine Front auf. Ja, warum trug er auch noch die ganzen Zarentitel? Damalige Tradition langer Titel? Schärfer: Protzerei? Um sicher zu gehen, dass nicht jemand Anspruch auf anderenfalls vermeintlich freigewordene Titel erhebt? --  Amga 14:54, 15. Feb. 2011 (CET)