Bescheiden hinweisen möchte ich, dass in den Zuschriften hier kein einziger Deduktionsschluss kategorischer Art zu finden ist. Wenn ich nun in den Obersatz meiner Zuschrift ein bedingtes Urteil gestellt habe (da im calvinistischen Umfeld der Vorname "Peter Paul" verpönt war), und diesen hypothetischen Schluss als "Wahrscheinlichkeitsschluss" kennzeichnete, dann empfinde ich die Rüge, bei Wikipedia gäbe es keine Wahrscheinlichkeiten, gelinde gesagt als nicht passend.