Der "gegenwärtige Stand der Wissenschaft" ist nicht eine falsch zitierte Verlautbarung über "die Geologen fast aller Kulturstaaten der Welt" von 1950, sondern ergibt sich aus der aktuellen Literatur. Für die Erforschung der Wirkungszusammenhänge war und ist auch nicht vorrangig die Geologie zuständig. Die Scheunen-Experimente sind unbestreitbar und unbestritten die umfangreichste und auch die bis heute am meisten diskutierte Untersuchung zu diesem Thema, sie ist im Artikel angemessen, einschließlich der Kritik, dargestellt, und die Untersuchung der Universität Lund war keine "Voruntersuchung". Die Euch ausschließlich umtreibende Frage, "ob etwas dran sei an der Wünschelrutengeherei", ist nicht das einzige Thema des Abschnitts, sondern dazu gehört auch die Forschungsgeschichte und wie und durch wen sich die Meinungen hierzu gebildet haben. -- Otfried Lieberknecht 12:22, 26. Jul. 2009 (CEST)