Die Aussage, dass sich die Mehrheit der Zaza als Kurden sehen, hatte ich ordentlich referenziert. Ich muß der IP192.0.2.255 aber darin rechtgeben, dass mir eine belastbare Statistik fehlt. Ich bin hier nach dem sog. Delphi-Prinzip vorgangen: wenn eine fundierte Datengrundlage nicht verfügbar ist, kann auf die Einschätzung ausgewiesener und allgemein anerkannter Experten vertraut werden. Im konkreten Beispiel sind dies M. van Bruinessen und L. Paul. Es ist richtig, dass sie keine Referenz für diese Behauptung angegeben haben. Aber in der Versionsgeschichte ging die Einschätzung, ob nun eine Minder- oder Mehrheit der Zaza sich als Kurden empfinden hin- und her und ich wollte mit der Referenzierung einen Maßstab setzen, der erst überboten werden sollte, um die Aussage zu revidieren. Wennn also Einwände gegen die jetzige Aussage im Artikel vorliegen, bitte ich um eine Referenzierung durch eine Quelle, deren Urteil als zumindest ähnlich zuverlässig wie das Urteil van Bruinessens und Pauls eingeordnet werden kann. Mir wäre auch lieber, dass wir neben v. Bruinessen, der lange über die Kurden geforscht hat, bevor er über die Zaza publizierte, noch einen Forscher zur Verfügung hätten, der schwerpunktmäßig die Zaza erforscht hätte. Sind wir uns denn zumindest darüber einig, dass wir in M. van Bruinessen einen nicht "kurdenfeindlichen" Wissenschaftler zur Verfügung haben, der international hohes Ansehen in seinem Gebiet besitzt?