Das Thema "Furtwängler und der Nationalsozialismus" ist komplex und heikel. Es berührt einen wunden Punkt in der Geschichte des deutschen Bildungsbürgertums, der noch heute bzw. heute wieder aktuell ist. Furtwänglers demonstrativ unpolitische Haltung war ein Erbe der bürgerlichen Gesellschaft im Kaiserreich, wo sich das einst liberale Bürgertum demonstrativ aus der Politik und dem Reichstag zurückzog, je mehr die Sozialisten dort eine schlagkräftige Interessenvertretung aufbauten und echte politische Diskussionen vom Zaun brachen. Diese Attitüde des Unpolitischen führte zu politischer Ahnungs- und Instinktlosigkeit. Viele Bildungsbürger wurden so für die kriegstreiberischen Phrasen des wilhelminischen Establishments empfänglich, was der Kriegsbegeisterung vor 1914 entscheidenden Auftrieb gab. Später führte diese Vogel-Strauß-Taktik dazu, dass den Nazis vom Bildungsbürgertum keine Zivilcourage und keine Argumente entgegengesetzt wurden. Dieses Bürgertum, und mit ihm Furtwängler, fand die Nazis meistens zwar ziemlich widerlich, sah sich selbst aufgrund des "unpolitischen Erbes" aber nicht in der Verantwortung, sich ihnen entgegenzustellen. Es gibt seitdem in Deutschland eine Tradition unter Künstlern, gerade unter Musikern, sich aus Politik in jeder Hinsicht herauszuhalten. Sie erfüllen die Rolle des nonkonformistischen Intellektuellen, die ihnen in der Gesellschaft zukommt und auf die sie teilweise auch Anspruch erheben, damit nicht. Vor diesem Hintergrund, finde ich, muss der "Fall Furtwängler" - eines der besten Beispiele für den verantwortungslosen Eskapismus eines großen Künstlers - in einem enzyklopädischen Artikel differenzierter dargestellt werden, als es bei Wikipedia bisher der Fall ist. Wer Furtwänglers Interpretationen verehrt (und das ist ja völlig legitim), muss sich trotzdem noch lange nicht verpflichtet fühlen, die historische Figur gegen alle Vorwürfe zu verteidigen. Eine ehrliche Diskussion dieses Falles muss ja auch nicht zur Diskreditierung von Furtwängler führen, sondern kann dazu beitragen, die Rolle des Künstlers in der Gesellschaft grundsätzlich zu diskutieren. (nicht signierter Beitrag von Mattnoet 11:21, 26. Mär. 2009 (CET) )