Die Krux ist, dass sich hier zwei unversöhnliche Lager gegenüberstehen, die jeweils den heiligen Gral verteidigen und sich nicht darauf einigen können, dass es nur einen Gral gibt. Die RT beinhaltet wohl im Kern, dass die Lichtgeschwindigkeit zum Einen und die Existenz von räumlichen Strukturen (etwa Elementarteile, als Kondensat von Quarks, Atome als Kondensat von Protonen, Neutronen, Elektronen, Kristalle als Kondensat von Atomen usw) zum Anderen die Rückführung von räumlicher und zeitlicher Distanz auf diese Erscheinung erlauben. Entscheidend ist aber nun, dass es einen Zusammenhang zwischen "Felderscheinungen" wie der elektromagnetischen Welle und "Materieerscheinungen", wie Atomen gibt dergestalt, dass ein Atom in der Lage ist, mit dem Feld wechselzuwirken und Energie aus dem Zustand des Gebundenseins mit dem Feld austauschen kann. Wobei -seltsamerweise- eine Regel besteht, die Impuls- und Energieaustausch -zwei weitere Basisgrößen physikalischer Beobachtung- verknüpft. Man könnte nun ein Gedankenexperiment machen: Wenn ein Atom ein Lichtwellenteilchen exakter Frequenz aussenden könnte, und ein zweites Atom wäre zum ersten in Ruhe, dann könnte dieses Atom das Lichtwellenteilchen wieder auffangen. Wäre das zweite Atom in Bewegung, so wäre die Frequenz der Lichtwelle leicht unterschiedlich und das Atom könnte nichts aufnehmen, also wäre das Lichtwellenteilchen für das Atom "einfach nicht existent". Da aber das Aussenden einer scharfen Frequenz unendlich lange dauert, und wir wissen, dass der Vorgang nur wenig Zeit in Anspruch nimmt, existiert keine scharfe Resonanz, sondern ein Bereich, indem eine Wahrscheinlichkeit zur Interaktion gegeben ist. Somit ist also überhaupt nur wegen der "nichtidealen" harmonischen Gestalt der Lichtwellenteilchen eine Interaktion möglich in einem durch "Bewegung" geprägten Universum. Man kann nun gerne weiter nachdenken, was denn zusätzlich zum Dopplereffekt die Resonanzeigenschaften verändert und damit die Fähigkeit zum Austausch zwischen den Elementen. Da die SRT noch die Zeitdilatation einführt, gibt es eine Unsymmetrie in dem Sinne, dass sich zueinander bewegte Objekte dem Dopplereffekt unterworfen sehen, also die Frequenz sich verändert, und gleichzeitig der Zeitdilatation, die ebenfalls eine Frequenzverschiebung bewirkt. Je nach Bewegungsrichtung gibt es Verstärkungs- oder Kompensationseffekte. Und damit eine Asymmetrie in der Kopplung. Ob es einen absoluten Bewegungszustand gibt, der durch ein bestimmtes Verhältnis dieser Kopplungseffekte charakterisiert ist, muss man nicht diskutieren wenn man noch um die Existenz eines Grales überhaupt nicht Konsens erzielt hat. Und das bedingt zuerst einmal die Klärung so unspektakulärer technischer Einzelheiten wie Messvorschriften. FellPfleger 13:10, 13. Dez. 2009 (CET)