Offensichtlich vertreten wir beide bezüglich dieses Artikel unterschiedliche Grundhaltungen. Aus meiner Sicht gilt nach wie vor, dass es möglich ist die Beschreibung unterschiedlicher Aspekte des vorliegenden Lemmas weiter auszudifferenzieren, solange weitere Ergänzungen innerhalb der allgemeinen Richtlinien unseres Projektes erfolgen und dazu beitragen den Gegenstand des Artikels umfassender darzustellen. Ich schlage vor die Löschung angegebener Literatur anhand derer konkreten Inhalte zu diskutieren und nicht auf eine Metaebene zu wechseln die letztendlich zwangsläufig von persönlichen Grundhaltungen geprägt sein muss und die eigentlich notwendige Klärung der strittigen Details elegant umgeht.