Sogar mehrfach. Der Artikel stellt sich auf die Seite des WTG und schlägt grundsätzlich erst einmal Kritik als tendenziös und polememisch ab. Danach werden die Zeugen als Opfer des Begriffs Sekte dargestellt. Die Blutfrage wird nur am Rande angegangen. Was ist mit all den Menschen, die gestorben sind, nur weil sie auf damals noch mehr Blutbestandteile verzichteten? Sie verursachen damit bis heute Tote. Ich hab eine Studie eingefügt. Auch diese wurde kommentarlos gelöscht. Und was ist mit all den anderen Fragen und Kritiken gegenüber den Zeugen? Isolation gegenüber der Außenwelt, Kindererziehung, etc.? Da steht nichts davon, obwohl es oft ihnen vorgeworfen wird. Der Artikel hört sich an, wie eine rosarote Welt mit ein paar Ecken und Kanten, das wars aber dann schon. -- Srvban 16:12, 7. Apr. 2010 (CEST)