Was die Verwendung von englischen Übersetzungen von Namen von Institutionen in Ländern ohne weiße Amtssprache im Allgemeinen angeht, ist mein Standpunkt als Autor und als Leser wohl kein Geheimnis: So lange für solche Länder in der de.wp keine Richtline mich nötigt, grundsätzlich selbstgewählte englische Übersetzungen zu verwenden, die sich zum Teil auf der Skala knapp daneben/humorvoll/irreführend bewegen, mühe ich mich lieber im Deutschen auf dem schmalen Grat zwischen Begriffsfindung und Unverständlichkeit. Einige (wenn auch mutmaßlich schlecht) bezahlte Schreiberlinge halten das anders; aber da ich für's Schreiben in Wikipedia nicht bezahlt werde, habe ich einfach keine Lust, Leser für zu dumm zu halten, um zu wissen, dass es auf der Welt mehr als zwei Sprachen gibt. Einen 象 mit einem mannshohen Schild um den Hals, auf dem in lateinischer Schrift "dog" steht, nenne ich also bis auf weiteres möglichst einen Elefanten und nicht einen Hund, eine KK nicht Corp./Ltd./Co./Kaisha, Ltd./wasauchimmer…, eine Residenz nicht Wohngebiet, eine Nuklearforschungsorganisation nicht Atomenergiebehörde usf.