PS war im Artikel nirgends aufzufinden (korrigiert). Da PS immer noch von der langsamen Politk zu stark geduldet wird und Automobilisten nicht in die Gänge kommen (weil die Zahlenwerte kleiner sind?!), sollte vielleicht doch auch hier deutlicher auf die Umrechnung usw. hingewiesen werden um ein Umdenken zu erleichtern. Auch die Näherung 3/4 bei 2% Fehler wäre sinnvoll. Warum hört die Tabelle bei milli Watt auf. Ich habe früher oft mit dB f gearbeitet ( Dezibel bezogen auf 1 femto Watt ), was sehr sinnvoll bei Antennen ist und einen Impedanz-unabhängigen Pegelwert ergibt. Ich habe es deshalb nicht in die Tabelle ingefügt, weil der Gebrauch von micro Watt und speziell nano und pico Watt doch wohl sehr selten ist. femto Watt im Zusammenhang mit dezibeln ist recht vorteilhaft, weil das dann wohl selten negative Werte gibt. Bei dB m sind ja negative Werte üblich und führen leicht zu Fehlern. -- AK45500 10:17, 16. Jun. 2015 (CEST)