Ich hab bisher noch keine Artikel bearbeitet und bin daher etwas vorsichtig, das jetzt spontan und ohne Einlesen zu tun. Trotzdem würde ich gern für mich selbst oder jemand anders, der das tun möchte, festhalten, dass ich die Angabe, dass Ansar Bait Al-Maqdis vermutlich keine Beziehung zu Al-Qaida hat, überarbeitungsbedürftig finde. Hier steht, dass es vermutlich keine Beziehung zu Al-Qaida gibt, Quelle ist ein Artikel aus Daily News Egypt. David Barnett, der in dem Artikel zitiert wird, ist mit Sicherheit einer der Experten mit dem meisten Spezialwissen zum Thema. In anderen Veröffentlichungen wird allerdings durchaus die Möglichkeit einer Verbindung von Ansar Bait Al-Maqdis offen gehalten, auch von Barnett selbst. In einem Artikel im Long War Journal vom 4.12.13 zitiert er den Bruder des mutmaßlichen Anführers ("And, when asked whether Ansar Jerusalem has "any relationship with al Qaeda," Haitham did not deny a connection, but rather stated that "only God knows. It is possible.") Quelle: http://www.longwarjournal.org/archives/2013/12/brother_of_ansar_jer.php Ebenfalls im Long War Journal, aber von einem anderen Autor, ist außerdem am 11.2.14 ein Artikel erschienen, demzufolge sich Erkenntnisse auf eine Beziehung zw. Ansar und Al-Qaida verdichten ("Ansar Jerusalem [...], the most prolific Sinai-based jihadist organization, is pursuing al Qaeda's agenda. Al Qaeda's leader, Ayman al Zawahiri, has repeatedly praised the group's attacks. Ansar Jerusalem shares al Qaeda's ideology, employs al Qaeda's tactics, and routinely refers to and praises al Qaeda's leaders in its statements. There is much we do not know about Ansar Jerusalem's operations, but a growing body of evidence suggests it is tied to al Qaeda's international network.") Hier die Quelle: http://www.longwarjournal.org/archives/2014/02/al_qaedas_expansion.php Gruß -- Meinsenf 15:46, 17. Feb. 2014 (CET)