Ich fasse zusammen: Gusts Buch von 1993 ist absoluter Schrott, der ihm heute sicher noch peinlich ist (besonders, dass er so viel von Dadrian abgeschrieben hat). Gust Buch von 1995 über das Osmanische Reich ist absoluter Schrott, in dem er zusammenfasst, was zig Historiker vor ihm schon niedergeschrieben haben. Sprich: ein absolut überflüssiges Buch und sicher nicht nur deswegen ein totaler Reinfall (abgesehen von der unwissenschaftlichen Methodik und der unterschlagenen Fußnoten).