, volle Zustimmung zum Abwahlantrag. Kaum belegt, typografisch alles andere als ein Vorzeigekandidat alleine durch die vielen Listen, aber auch durch falsche Anführungszeichen, Großbuchstaben- oder Ziffernschreibweise. Dazu kommen viele Klammereinschübe, die Stichwörter anstelle von Erklärungen präsentieren. Sieht irgendwie nach Insider-Arbeit aus, da der Artikel großen Wert legt auf Namedropping und das Aufzählen von Leistungen. Dazu kommt der typische Sprech ("wirkungsvolle Mitgestaltung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen", "umfassende Information" u. dgl.). Eine Außensicht war für mich nicht zu erkennen. -- Wikiroe 17:18, 27. Feb. 2012 (CET)