→Bezug nehmend auf Bhucks Kommentar weiter oben stelle ich fest, dass im Beispiel der Wirschaft (Das kein Überetzungsbeispiel ist) Bhuck ähnlich vorgeht, wie ich es vorgeschlagen habe und wie ein professioneller Ausleger vorgehen würde (Von professionellem Übersetzen habe ich zu wenig Ahnung, aber Übersetzen ist in diesem Teilbereich ein Spezialfall von Auslegung). Er zeigt erst das Wortfeld auf. Dann den Kontext. Dann den Text. In diesem Fall aber war schon der Text eindeutig. Du warst gestern Abend schon wieder bis 2 Uhr in der früh in der Wirtschaft unterwegs. in der Wirtschaft unterwegs - Die Bedeutung von Wirtschaft, in der man unterwegs sein kann, meint nur die Kneipe und ist für die Ökonomie nicht üblich. Es gab hier also keine Auslegeungsschwierigkeit. Die restlichen Unterstellungen von Bhuck sind allesamt falsch. Weder würde ich im Beispiel die Möglichkeit intensiv nachzuprüfen, der Alkoholiker sei vielleicht gar nicht in der Kneipe gewesen Aber wenn ich das Wort Wirtschaft in einem Satz lese, lese ich erst den vollständigen Satz (engerer Kontext) bevor ich übersetze. Das hätte mir vorliegend gereicht, um zu einer wahrscheinlichen Interpretation zu kommen. Trotzdem hätte ich entweder den Hintergrund oder den weiteren Kontext überflogen, um auszuschließen, dass durch den Zusammenhang der Satz anders gemeint sein könnte. Meine Methodik, ist keinesfalls dass man den allgemeinen Zusammenhang am besten ganz außer Acht ließe oder die absurden Möglichkeiten mit den naheliegenden zusammen gleichwertig untersuchte sondern, wie ich bereits oben geschrieben habe, dass man den den allgemeinen Zusammenhang (den man gewöhnlich auch als Kontext bezeichnet) nimmt, um die Übersetzungsmöglichkeiten einzugrenzen. Für die Eingrenzung muss man nun den weiteren Kontext: Das ganze Buch und das Kapitel sowie den engeren Kontext: Den Absatz, um den es geht, den Satz vor und den Satz nach dem Zitat vergleichen. Übrigens kann man Bhucks Zitat leicht durch einen anderen Kontext ad absurdum führen: Ein Mann und eine Frau, die in den 60ern gemeinsam ein Hotel betreiben, reden morgens miteinander. Der Mann ist damit betraut, die Verwaltung zu übernehmen, wozu auch Rezeption und Hausmeistertätigkeiten gehören, wenn Nachts beide Posten nicht von den regulären Kräften besetzt sind: "Du warst gestern Abend schon wieder bis 2 Uhr in der früh in der Wirtschaft unterwegs." - In diesem Zusammenhang bedeutet Wirtschaft eindeutig, dass der Mann - seiner Verantwortung entsprechende - im Hotel gearbeitet hat. Mit Wirtschaft bezeichnete man nämlich früher in Deutschland alles, was man bewirtschaften konnte, noch Heute gibt es den Begriff Hauswirtschaft, der keinesfalls eine Kneipe im Haus meint. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung 11:27, 16. Aug. 2010 (CEST)