Wenn das den Tatsachen entsprechen würde - was es aber nicht tut. Leider liest Du schlampig. Zum Beispiel meinen letzten Diskussionsbeitrag Punkt 6. Ich bin noch immer dafür, nichts zu verändern oder zu schreiben: unabhängige Internationale Untersuchungskommission. Anti68er ist mit einem völlig anderen Vorschlag und einer völlig anderen Begründung an diese Stelle rangegangen. Das ist mittlerweile erledigt. Nun kommt als nächste Begründung für eine Änderung nachgeschoben, keiner hätte eine Vorstellung davon, was eine Internationale Untersuchungskommission sei. Man könne das mit allem möglichen verwechseln. Bunnyfrosch hats schon geschrieben: Internationale Untersuchungskommission ist in dieser Angelegenheit ein stehender Begriff. Nirgendwo in der Fachliteratur hat jemand die Probleme, die Anti68er hat. Nirgendwo in den Presseartikeln hat jemand die Probleme, die Anti69er hat. -- 20:51, 8. Sep. 2009 (CEST)