Der Artikel geht an der allgemeinen Misere der deutschen Hochschulen vorbei. Zu meinen, dass das WissFrG mit seiner Leuchttumspolitik d.h einseitiger Spitzenförderung von steuerbegünstigten Unternehmensgnaden (siehe auch Drittmittel zu Lasten der Breitenförderung das Problem der abnehmenden Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft entgegnen zu können, ist kurzfristig und einseitig gedacht und eines der neoliberalen Experimente zum Schaden der Allgemeinheit. Das Problem liegt indes anders. Gerade in den Ingenieurswissenschaften sind an deutschen Hochschulen zwischen 1995 und 2005 insgesamt 356 Professuren abgebaut und nicht wieder besetzt worden (siehe Qualitätsoffensive ohne Personal bei http://www.heise.de/tp/artikel/25/25853/ ). Dass dieser Rückgang von 13,3 Prozent und einem noch grösserem Rückgang an wissenschaftlichen Nachwuchspersonal führte, der an den Hochschulen die organisatorischen Voraussetzungen gefährdete, um dem lautstark beklagten Fachkräftemangel durch die Ausbildung bei trotzdem deutlich mehr Studierwillenden (!!) effektiv begegnen zu können. Die negativen Folge waren eine hohe Quote von Studienabbrechern und die vielbeschworene mangelnde Innovationsfähigkeit. (siehe auch http://www.heise.de/tp/artikel/26/26074/1.html). Dies sollte sollte den Verantwortlichen beim BMBF zu denken geben. Das fragwürdige Ansinnen, diese bildungs- und forschungspolitischen Defizite und Experimente durch obiges Gesetz ausgleichen zu wollen ist naiv und erscheint wie die übliche wirtschaftsliberale Feuerwehrpolitik und Taktik (zünde das Haus an, damit die Feuerwehr was zu löschen hat), mit der diese negativen Folgen kompensiert und die Ursachen und Konsequenzen dieser Politik verschleiert werden sollen. in diesem Sinne Wind of Change (nicht signierter Beitrag von 03:08, 12. Apr. 2016 (CEST))