Der Textlaut Hauptartikel: XXX wurde von mir bewusst entfernt aus verschiedenen Gründen. Hier mal zwei: Auszug aus Wikipedia:Assoziative Verweise: "...Wichtige Begriffe sollten schon innerhalb des Artikels vorkommen und dort verlinkt werden. Wenn jedoch Aspekte mit wesentlichem Bezug zum Artikel fehlen, kann zunächst ein assoziativer Verweis angelegt werden. Zuvor sollte man sich allerdings überlegen, ob der Bezug nicht genauer in Form eines ganzen Satzes erklärt werden kann. ..." Da dieser Artikel ein Überblick vermittelt gibt es zu allen Überschriften in irgendeiner Form ein dazugehörigen Hauptartikel. Um dies einheitlich zu halten müsste entweder ein solcher Verweis unter jeder Überschrift stehen, oder wie Vorgeschlagen den Verweis im Text einbinden. Ersteres würde den Artikel meiner unwichtigen Meinung nach ziemlich unansehnlich machen. Außerdem ist bereits ein vollständiger Satz vorhanden der auf den Hautpartikel Hinweist, somit ergibt sich meiner Meinung nach keinen Grund für ein assoziativen Verweis. (Begründung niedergeschrieben um ein ständiges rein/raus zu vermeiden) -- Kako 16:52, 1. Okt 2006 (CEST)