Was Du glaubst, spielt doch keine Rolle. Die Vergesellschaftung der Produktionsmittel ist nun mal Dreh- und Angelpunkt jeder sozialistischen Strömung. Steckt doch schon im Namen: Es geht um die Sozialisierung der Produktionsmittel und des damit geschaffenen Mehrwertes. Das ist schließlich DIE Machtfrage schlechthin. Und wenn's glaubwürdig sein soll, solltest Du die Definition schon seinen Urhebern überlassen und nicht seinen erklärten Feinden und dubiosen Schmierfinken. Im Übrigen siehe Wahrig, Brockhaus usw. Oder Duden - schon mal gehört? Zitat: "Entwicklungsstufe, die auf gesellschaftlichen oder staatlichen Besitz der Produktionsmittel und eine gerechte Verteilung der Güter an alle Mitglieder der Gemeinschaft hinzielt" sowie "politische Richtung, Bewegung, die den gesellschaftlichen Besitz der Produktionsmittel und die Kontrolle der Warenproduktion und -verteilung verficht". Ist denn das wirklich so schwer? -- 22:40, 20. Okt. 2019 (CEST)