Offensichtlich haben weder Benutzer:Martin38524 noch 192.0.2.255 verstanden, was Chandler wirklich sagt bzw. gesagt hat und welche Formulierungen vom NIST geändert wurden ( http://www.youtube.com/watch?v=23VGrABNBlQ ). Das ist aber auch kein Wunder, wenn der Wikipedia-Artikel ganz einfach gar nichts zu Chandler sagt statt seine Aussagen neutral zu berichten. Das hat auch nichts mit der "Befriedigung von verschwörungstheoretischen Interessengruppen" zu tun, sondern dient einfach der neutralen Information darüber, was die Verschwörungstheorien wirklich sagen. -- NeoUrfahraner 06:52, 12. Mai 2012 (CEST)