Die Angabe, dass bei der Mengenreduzierung des Abfalls nur 2-3% übrig bleiben, halte ich für irreführend. Zwar ist richtig, dass U-235 und Pu-239 nur etwa 2-3% ausmachen, aber es ist ja unmöglich, das U-235 vom restlichen U-238 zu trennen. Da die Wiederaufarbeitung auch nicht beliebig oft, sondern in der Praxis vielleicht maximal 3 Mal durchgeführt werden kann, bleibt von der Menge her eigentlich der Großteil erhalten, bloß die Aktivität des Abfalls reduziert sich natürlich drastisch nach Abtrennung der Spaltprodukte. Oder hat jemand da Gegenargumente? GPinarello 14:05, 30. Sep. 2009 (CEST)