Wir waren doch schon so weit einig, dass man mit einem Kraftmessgerät, z.B. einer Federwaage nur eine real existierende Kraft messen kann. Scheinkräfte kann man nicht messen, da sie sich nicht im Kraftfluss der Messgeräte befinden!!! Und was die Formeln angeht, so ist eben der Term -m omega x (omega x r) als Zentrifugalkraft definiert, das kann man auch nicht wegdiskutieren (r ist die Relativkoordinate im rotierenden BS). Wenn man also den Apfel mit einer Federwaage ans Auto bindet, dan mißt man die Zentripetalkraft. Hier im Artikel wird aber von manchen Wert drauf gelegt, dass die Scheinkraft "entscheidend" ans BS gekoppelt ist. Also ist die Zentrifugalkraft beim gleichen Bewegungszustand auch mal 0 (r=0). Nur die d'Alembertsche Trägheitskraft ist eben NICHT ans BS gekoppelt, sondern IMMER -m*a, in dem Fall -m*a_Zp. IÜ "weiß" auch die Federwaage nicht, wo jemand beliebt hat den Ursprung eines BS hinzulegen. Formeln/Mathe sind ein unverzichtbares Mittel der Wissenschaften, sonst könnt man das ganze gleich sein lassen. Und wer misst muss wissen was er misst.-- Wruedt 09:15, 17. Apr. 2013 (CEST)