Die letzten Ergänzungen scheinen mir in dieser Form nicht sinnvoll, daher zögere ich, den Artikel in dieser Form zu "sichten". Wenn hier apodiktisch eine bestimmte Meinung zum Werk als "fälschlich" abgetan wird und das ganze mit einer Galerie-Website belegt wird, hat das mit enzyklopädischer Neutralität nichts mehr zu tun. Ähnliches gilt für die Diktion aller Ergänzungen Und einen Maler zu einem unspezifischen "Künstler" zu machen, hilft dem Leser auch nicht. -- AndreasPraefcke 19:29, 3. Feb. 2014 (CET)