Der Zivil Ungehorsame setzt nicht das Recht durch. Er ist ein Gewissenstäter, der sich im Glauben befindet, auch gegen herrschende Gesetze eigentliches Recht zu verwirklichen. Dass beispielsweise der Castor-Transport ein Unrecht darstellt, dass man mit zivilem Ungehorsam bekämpfen müsste, ist doch sehr strittig. Es zeigt, dass die Unrechtssituation nicht objektiv für jeden gegeben ist. Sonst müsste man auch nicht dagegen protestieren. Natürlich sagt, der Zivil-Ungehorsame, dass es sich um ein Unrech im absoluten Sinne handelt, daraus leitet er seine Legitimation ab. Er schwingt sich auf zum Richter über allen Richtern. Es muss deutlich werden, dass der Zivil-Ungehorsame von einer subjektiven Grundlage des Rechtes ausgeht, die er freilich für absolut hält. -- Perière 14:03, 18. Mär. 2009 (CET)