Der Satz "Sein Gedächtnis war so weit geprägt, dass er das gefälschte Manuskript Sahīfat Anas erlernte, damit man nicht später dessen Defekte abschirme, um eine falsche Authentizität zu künsteln." ist mir nicht verständlich. Wie kann ein Gedächtnis "geprägt" sein? Wie sollen Defekte einer Handschrift abgeschirmt werden können? Und wenn man eine " falsche Authentizität" künstelt, passiert wohl das Gegenteil dessen, was gemeint sein soll. Es wird nämlich künstlich eine falsche Authenzität aufgebaut. Das kann nur heißen, dass das Manuskript eigentlich authentisch ist, da die falsche Authentizität gekünstelt wurde. Bitte entsprechend verständlich ändern. LG Mehmet Karabas 09:43, 15. Dez. 2023 (CET)