über den begriff "endharmonie" habe ich in der tat noch überhaupt nicht nachgedacht sondern mich der gebräuchlichen terminologie bedient. aber in der tat ist er ein unglücklicher begriff. nimmt man jedoch "zwischenharmonie" als akzeptierten terminus, sollte auch "end..." akzeptabel sein, also zu 99,9% Tonika. Die andere Frage ist, ob man die Vorhaltsbildungen überhaupt von der "klassischen" Harmonielehre her beschreiben darf. Die Renaissance kam wie wir wissen noch gut ohne dreiklangs-bezifferung aus, vorhalte ergaben sich aus der linearen führung der stimmen. mit ausbau der 8-gliedriegen scalen und zunehmender verwendung der chromatik sind alle möglichen (zwischen-) stufen in bezug auf die ausgangstonart (oder eben "endharmonie") möglich und auf allen kann der auch der quartvorhalt gebildet werden. da es mir um würzige kürze ging, fasste ich dies mit "end- oder zwischenharmonie" zusammen. evtl müsste also nur der begriff "endharmonie" in "grundton der ausgangstonart" geändert werden. nicht weinen!-- Praelude 18:51, 3. Jun 2004 (CEST)