Ich finde den Artikel sehr gut geschrieben und ausgesprochen interessant, hätte aber trotzdem wenigstens zwei Fragen. Zunächst mal wirkt auf mich der Lebenslauf ein bisschen legendarisch ("schier grenzenlose Verehrung" und Ähnliches; auch die Bemerkung "für Sanskrit zeigte er keine Begabung" irritiert mich ein bisschen). Das hat sicher etwas mit den Quellen zu tun (Autobiografie & 1 Biografie), die nun mal so sind, wie sie sind, dennoch frage ich mich, ob die Biografie nicht ein bisschen mehr Distanz vertragen könnte. Die zweite Frage: Ich hab ein bisschen in GoogleBooks rumgeblättert und dabei den Eindruck gewonnen, dass Swaminatha Iyer anscheinend auch als wichtige Figur in der Entwicklung des modernen Tamil galt. Zum Beispiel in A. R. Venkatachalapathy: Coining words, in: Vasant Kaiwar & Sucheta Mazumdar (eds.): Antinomies of modernity. Essays on race, orient, nation, geht es unter anderem darum, dass Swaminatha 1933 den Vorsitz der "Tamil Enthusiasts' Conference" in Madras hatte und dort zum Thema referierte, wie man Wörter für technische Begriffe in Tamil neu bildet ("coining"), ob "pure Tamil" oder mit Hilfe von Fremd- oder Lehnwörtern. Er scheint in den sprachnationalistischen Debatten eine vermittelnde, aber vielbeachtete Position eingenommen zu haben. Das ist natürlich nur eine ganz flüchtige Lesefrucht eines Laien. Kannst Du denn was dazu sagen, welche Rolle er in den sprachpolitischen Debatten spielte (die sicher auch nationalpolitische Bedeutung hatten)? Oder ist das eher belanglos?-- Mautpreller 22:00, 22. Dez. 2015 (CET)