Wenn kein anständiger Beleg geliefert wird (und für diesen Algorithmus wurde überhaupt keiner angegeben, nur für "millillion" im Englischen, und der Wortlaut der Google-Books-Treffer, soweit verfügbar, und en:Talk:Names of large numbers lassen erhebliche Zweifel daran aufkommen, dass dies als etabliert gelten kann), dann fliegt es raus aus dem Artikel, siehe WP:WWNI Punkt 2, WP:Q und WP:KTF. Die einfache Übernahme eines für das Englische erfundenen Worts ins Deutsche ist übrigens schon wegen englisch "billion" = deutsch "Milliarde", siehe lange und kurze Leiter, nicht ohne weiteres möglich. Einen geeigneten Einbau von "[…] and this sequence continues by pressing into service the Latin names for the natural numbers. However, by the time we reach 1036, an undecillion, things are getting rather difficult. We finally run out shortly after 103003, which would be a millillion." aus Michael A. B. Deakin, David Leigh-Lancaster: The Name of the Number, S. 21 [1] halte ich für vertretbar (Achtung, beschrieben wird die kurze Leiter!). -- 01:36, 29. Dez. 2008 (CET)