Das das Vermögen der Reichsten immer viel größer ist, als das der Ärmsten, ist eine triviale Binse. Den Eindruck, den die Grafik erweckt ist: Zwischen 1993 und heute sind die Reichen reicher geworden. Das kann so sein, ist aber durch die Daten nicht gedeckt. Faktisch zeigt die Grafik nur die Inflation. Wenn Du zeitliche Veränderungen zeigen willst, musst Du diese entweder als reale Werte darstellen (d.h. um die Vermögenswertinflation bereinigen) oder diesen die Vermögenswertentwicklung gegenüberstellen (z.B. Entwicklung Aktienindices vs. Vermögen der Reichsten) oder eben die zeitliche Entwicklung der Anteile der jeweiligen Hälften an Gesamtvermögen darstellen (also: 1700 war der Anteil der untersten 50 % < >5 %, 1800 ebenso, 1900 ebenso 2000 ebenso oder so ähnlich). Daneben ist die Darstellung von 2 zufällig gewählten Zeitpunkten natürlich grundsätzlich manipulationsanfällig; besser ist eine Darstellung vieler Punkte über einen langen Zeitraum. Und zuletzt ist (wie weiter oben bereits diskutiert) die Nutzung einer Verteilung ohne Rentenanwartschaften nicht nur unsachgerecht sondern unterzeichnet das Vermögen der untersten 50 % massiv. Daneben ist der Platz der Grafik falsch. Ganz oben in den Artikel gehört eine Darstellung, die ein möglichst allgemeingültiges Bild zeigt (z.B. Gini-Koeffizient über die letzten 200 Jahre unter Einbeziehung der Top-Vermögen und der Rentenanwartschaften) und nicht eine Grafik die einen klitzekleinen Ausschnitt aus dem ganzen Thema zeigt.-- Karsten11 16:49, 11. Jun. 2020 (CEST)