Im Text heißt es, der AB sei nur zur Tarnung von einer Teppichfa. besprochen. Halte ich für falsch; ich denke, die Zukünftigen seien einfach nur zufällig auf dieses tatsächliche Relikt aus 1996 gestoßen...Was natürlich zu einer schönen zeitlichen Paradoxie führt. Wird das im Film genauer erklärt?-- Diebu 16:23, 9. Apr. 2010 (CEST)