Im Wikipedia-Artikel über die Zeitschrift Blaue Narzisse wird in einem eigenene Kapitel ausführlich ein Beleidigungsprozess gegen einen damals 23-jährigen Journalisten geschildert, über den es keinen eigenständigen Wikipedia-Artikel gibt, aufgrund eines halböffentlich gehaltenen, später online gestellten Referates, also nicht etwa wegen eines in der Blauen Narzisse erschienene Artikels. Über den Prozess wurde nur in der Regionalpresse, in rechten und in antifaschistischen Publikationen und Blogs berichtet, aber weder in der überregionalen Pressen noch in der Fachliteratur. Das Urteil ist laut der angeführten Quellen noch nicht rechtskräftig. Im Unterschied zum jugendlichen Blaue Narzisse-Journalisten gibt es einen eigenen Wikipedia-Artikel über den bekannten Wissenschaftler und Publizisten Thomas Gesterkamp, dessen Artikel 1984 in der regulären Druckausgabe des Stadtblatt erschienen ist, ein Artikel der eine ernsthaft geführte kommunalpolitische Debatte ausgelöst hat und Anlaß für zwei rechtskräftig abgeschlossene Prozesse wurde, Vorgänge die ausführlich in einem Fachbuch dargestellt wurden. Alle diese Teilaspekte: Relevanz der Person; Form der Erstveröffentlichung des betreffenden Textes; Form, Inhalt und Niveau der ausgelösten Debatte; bisheriger Stand der Gerichtsprozesse; Darstellung in der Fachliteratur; sprechen im Vergleich für einen höhere Relevanz von Gesterkamps Fetisch-Artikel, Rosenkohl 23:39, 20. Mai 2013 (CEST)