Was ist das denn für ein kurioses Argument? Wir haben keinen Beleg für die angegebenen Größen (75.000 und 60.000), sie sind mit größter Wahrscheinlichkeit nicht zu halten. Aber sie sollen stehen bleiben, weil es besser ist, irgendwelche Zahlen zu haben als gar keine? Habe ich das richtig verstanden? Und wieso haben die Informationen ohne konkrete Zahlenagaben keinen Wert? Lenski79 17:40, 24. Mär. 2012 (CET)