Pro - da schließe ich mich gerne im Gesamturteil an. Die stilistischen Verbesserungen scheinen ein voller Erfolg gewesen zu sein, als Bandwurmsatz-Allergiker konnte ich nichts zum meckern finden. Ich habe ein paar links präzisiert (u.a. Ägypten), einige Doppelverlinkungen wieder entfernt. Einfach mal rüberschauen, ob das so OK ist. Einige Kleinigkeiten: Der Ort "Alassa" ist auf der Karte nicht zu finden. Lässt der sich nicht lokalisieren? Gibt es Deutungsansätze, dass "Alassa" und "Alašija" identische Orte bezeichnen? Wenn ja, sollte man da nochmal mit ein oder zwei Sätzen explizit darauf eingehen. Im Kapitel "Handel" könnte man noch das zeitlich passende Schiff von Uluburun erwähnen, dass ja von Zypern kam (dort Kupferbarren lud) und dann vor der türkischen Südwestküste sank. Im Artikel ist auch ein Bild eines original spätbronzezeitlichen zypriotischen Kupfer-Ochsenhautbarren zu sehen, der den aus Kreta ersetzen könnte (ich habe noch mehr, bislang nicht eingestellte Bilder von den Barren aus dem Schiffsfund, wenn Du also ein anderes möchtest, melde dich). Evtl. habe ich noch eine deutschsprachige Literaturquelle für dich (gleiche wie bei Londinum) aber da muss ich erst noch nachschauen. Gruß Martin Bahmann 09:05, 7. Sep. 2007 (CEST)