Im Übrigen ist der Fall etwas komplizierter, als er im Artikel geschildert ist. Die ganze Geschichte geht so: Kendrick wurde in der Vergangenheit zweimal wegen Sexualdelikten von Strafgerichten verurteilt. Die örtliche Kirchenleitung der Zeugen Jehovas entband ihn daraufhin von einem Teil seiner kirchlichen Aufgaben, jedoch nicht von allen, zudem teilte sie den Gemeindemitgliedern die Vorgeschichte Kendricks nicht mit. Dies wird der Gemeinde im aktuellen Urteil nun vorgeworfen, denn durch die Politik des Verschweigens haben die Eltern des Mädchens, welches nun geklagt hat, ihre Tochter unwissentlich der Gefahr der Nähe zu Kendrick ausgesetzt, daher trifft die Kirche dem Gerichtsurteil zufolge eine Mitschuld an seiner Tat. Die Zeugen Jehovas müssen daher 7 Millionen Schadensersatz (compensatory damage) und 21 Millionen Strafschadensersatz (punitive damage) zahlen. Es handelt sich dabei um ein Urteil eines Zivilgerichts; das parallel laufende Strafverfahren gegen Kendrick ist noch nicht abgeschlossen. Der Unterschied zum deutschen Recht besteht darin, dass es bei uns keinen "Strafschadensersatz" gibt, das ist in unseren Augen eine Vermischung von Strafrecht und Zivilrecht. Die Verurteilung zu Strafschadensersatz besagt aber zumindest, dass das amerikanische Zivilgericht (der Alameda County Superior Court) die Tat für erwiesen hält, daher ist die Formulierung "angeblich" unzutreffend. -- ComQuat 15:16, 3. Dez. 2012 (CET)