Der Hauptautor schrieb: Die Abwahl (sic!) habe ich auf der Disk angekündigt, ich bin selbst der HA und stelle ihn zu Neubewertung vor, weil er nicht mehr ausreichend aktuell ist . Zusammen mit dem anderen bisher geschriebenen ergibt dass, das genau niemand den Artikel für lesenswert hält. Wenn er dann formaler Kriterien trotzdem lesenswert bleibt, dann stimmt was mit den Kriterien nicht und es wäre ein Paradebeispiel für "Ignoriere alle Regeln". Was die "konkreten Mängel" angeht: Wenn ein aktuelles Thema der molekularen Genetik 15 Jahre nicht aktualisiert wurde, dann sind die Angaben nun mal komplett veraltet. Ein kurzer Blick in Pubmed reicht, um das auch für das konkrete Thema zu bestätigen. Beispielthemen, die fehlen habe ich ja oben angerissen. -- Skopien 13:49, 1. Okt. 2023 (CEST)