Ich finde, man sollte besonders erwähnen, dass die (manchmal verwendete) deutsche Übersetzung von "s.o.f." als "Recht des Stärkeren" ganz besonders falsch und von faschistischem Geist erfüllt ist. (So werden in den fünf derzeit bei "phönix" laufenden Sendungen über Darwin die englischen Kommentatoren ständig mit "Recht des Stärkeren" synchronisiert, wenn sie - im leise mitlaufenden Originalton - in Wirklichkeit "s.o.f." sagen.) Diese Richtigstellung scheint mir insbesondere deswegen wichtig, weil Darwin ja nicht behauptet hat, dass die "un-fits" unbedingt als Individuum vorzeitig sterben müssen. Es kann nur sein, dass sie sich in der nächsten oder sogar erst in vielen nachfolgenden Generationen immer weniger und schliesslich gar nicht mehr fortpflanzen können. Und dass sich dadurch die "fittest" nach und nach durchsetzen - aus sehr verschiedenen (meist neu aufgetauchten) Ursachen. Bei diesem Prozess kann weder von "Recht" noch vom "Stärkeren" die Rede sein. Meist waren die "un-fits" bis zum Zeitpunkt ihres Aussterbens sogar besser an ihre Lebenswelt angepasst als die "new fits". Wenn man also "survival of the fittest" mit "Recht des Stärkeren" übersetzt - warum dann nicht gleich Hitlers Weiterübersetzung von "Recht des Stärkeren" verwenden: "Vogel, friss oder stirb!" (Ironischerweise war er weder Vogel noch fit noch hat er überlebt.) (nicht signierter Beitrag von 11:34, 22. Jul 2010 (CEST))