Ich habe obenstehende Kritik gelesen und mir den Artikel mal angeschaut. Zum einen habe ich die Einleitung gekürzt, da die genaue Entstehung von Ia-Supernovae weiter unten genau beschrieben wird und daher nicht ins Intro muß. Anschließend habe ich die Abschnitte neu sortiert. Da wurden Ib- und Ic-Supernovae als Sonderfälle des Typ II vor dem Typ II beschrieben, und Typ II wiederum vor der eigentlichen Erklärung, was eigentlich ein Kernkollaps ist. Bei der Gelegenheit habe ich auch einige Abbildungen verschoben (Bild des Krebsnebels zu dessen Erwähnung, Schema einer Ia-Supernova-Entstehung in den Abschnitt zu Ia-Supernovae). Ich hoffe, diese Neuordnung findet allgemeine Zustimmung. Allerdings sollten die einzelnen Abschnitte nochmal spachlich überprüft werden, damit eventuelle Vorwärsverweise etc. auch "stimmig" sind. Falls mir kein anderer zuvorkommt, mache ich das dieses Wochenende. -- DevSolar 10:14, 8. Jul. 2011 (CEST)