Vielleicht packe ich die Sache auch ganz anders an und ziehe andere Artikel vor. Dreh- und Angelpunkt ist IMHO Thaksin Shinawatra. Er hat sich bei den Armen durch Stimmenkäufe und kurzfristige Wohltaten beliebt gemacht, während es über die negativen Konsequenzen dieser Wohltaten kaum Greifbares gibt außer was in Thailand lebende Deutsche in Diskussionsforen schreiben - leider nicht zitierfähig. Andererseits hat Thaksin sich auf Kosten der Steuerzahler bereichert, was die Armen wohl kaum juckt, da sie keine Steuern zahlen, und die Reichen mögen zu Recht sauer auf ihn sein. Diese Hintergründe darzustellen und zu belegen wird extrem schwierig. Dagegen kommt mir die Mammutaufgabe, diese redundant zusammenkopierten Fragmente zu einem Artikel aus einem Guss umzuschreiben, wie ein Kinderspiel vor. -- Plenz 13:07, 15. Mär. 2012 (CET)