Ich selbst habe kürzlich Informationen gelöscht weil ich keine Belege dafür finden konnte. Das Fehlen von nachvollziehbaren Belegen ist also auch für mich ein KO-Kriterium, da das Beharren darauf sicherstellt, dass Leute nicht irgendwelche persönlichen Eindrücke als Fakten ausgeben. (Trotzdem sehe ich die Beschränkung auf bekannte Massenmedien bei Querverweisen als fragwürdig an, da die Mehrheitsmeinung nicht mein Maßstab ist. Da halte ich eine durchaus auch kontroverse Diversität für wesentlich nützlicher und seriöser, da sie mehr Perspektiven abdecken kann. Mir erscheint die Bildzeitung wesentlich weniger zuverlässig als die Pamphlete irgendwelcher weitreichend unbekannter kleiner Initiativen. Am besten sind Verweise auf mehre unvereinbare Blickwinkel.)