Ich habe den Stein des Anstoßes entfernt. Entfernt habe ich auch den Fehler, dass in der Magnetostratigraphie die Bezeichnung 'Ereignis' (veraltet für Subchron) den Vorgang der Polumkehr meint. Vielmehr ist es eine relativ kurze Periode zwischen zwei Polsprüngen. Ursache solcher Missverständnisse ist die mit dem Fortschritt der Wissenschaft steigende zeitliche Auflösung. Entfernt habe ich auch die fehlerhaften Definitionen von Exkursion und Chron. Korrigiert wäre das vollredundant zum Inhalt des nun verlinkten Abschnitts. Der Wartungsaufwand für solche Stubs ist einfach zu hoch. -- Rainald62 18:10, 22. Apr. 2015 (CEST)