Da ja viele der Befürworter dieses Titels betonen, dass es sich um Mainstream handelt, muss es ja auch wissenschaftliche Literatur geben, die die in dem Buch von Herrn Huhn ausgeführten Thesen belegen. Deshalb würde ich, ganz im Sinne der WP:Lit vorschlagen, dass als Alternative zu Klaus Huhn ein wissenschaftliches Werk ausgewählt wird, dass die Aussagen von Herrn Huhn, aber auch von der ZDF-Reportage, belegen. Damit habe ich überhaupt kein Problem - ich bin nur gegen diese Art von Büchern als wikipedia-Literaturempfehlung, egal aus welcher politischen oder weltanschaulichen Ecke sie stammen. -- Alchemist-81 16:05, 28. Okt. 2011 (CEST)