Diese beiden vollkommen ungeprüften und unbelegten, bei genauerem Hinsehen auch stark relativierten ("estimated") und teilweise sicher falschen Angaben wurden dann im WP-Artikel in einen Satz zusammengefasst und als Tatsache hingestellt ("mit 300 Millionen Zuschauern der am häufigsten runtergeladene Film der Geschichte"). Abgesehen davon, dass WP-Artikel (aus genau diesem Grund) nicht als Quelle für andere WP-Artikel taugen, taugen diese beiden "Eigenbelege" im Film-Artikel sicher nicht als Quelle für diese im Artikel aufgestellte Behauptung. Wenn hier nicht unabhängige Quellen gefunden werden können, muss diese Behauptung sogar im Film-Artikel als unenzyklopädisch verworfen werden.Als Begründung für die Aufnahme hier in diesen Artikel taugt das natürlich schon mal gar nicht. Troubledname@beispiel.de13:59, 28. Jun. 2015 (CEST)