Lesen Sie zum Ganzen Newton, Prinzipia, Buch III, Scholium generale: "Die sechs Hauptplaneten laufen in geschlossenen Bahnen um die Sonne, in zur Sonnenbahn konzentrischen Kreisen ...". Hier steht tatsächlich "Kreise". Aber ich vermute, dass das hier nur näherungsweise gemeint ist und im Unterschied zu den sehr exzentrischen elliptischen Bahnen der Kometen. Wollte Newton behaupten, dass beim Zweikörperproblem immer Kreisbahnen auftreten, dann müsste er ja leugnen, dass die Kometenbahnen sehr exzentrische Ellipsen sind. Er schreibt aber weiter: "Alle diese so regelmässigen Bewegungen entspringen nicht aus mechanischen Ursachen; da die Kometen sich in sehr excentrischen Bahnen und nach allen Gegenden des Himmels frei bewegen. Vermöge dieser Art von Bewegung gehen die letzteren sehr schnell und leicht durch die Planetenbahnen und sind in ihrem Aphel, wo ihre Bewegung sehr langsam ist und sie längere Zeit verweilen, so weit von einander entfernt, dass ihre gegenseitige Anziehung fast unmerklich ist." Er sagt also gerade, dass aus seinen Gesetzen keine Kreisbahnen folgen, wie das Beispiel der Kometen zeigt. Vielmehr müsse es für die Kreisbahnen der Planeten und der Monde eine andere Ursache geben. Dazu schreibt er dann: "Diese bewundernswürdige Einrichtung der Sonne, der Planeten und Kometen hat nur aus dem Rathschlusse und der Herrschaft eines alles einsehenden und allmächtigen Wesens hervorgehen können." Hier geht es also nicht um Physik, sondern um Kosmologie.