Ob das Plakat rechtskonform ist, oder nicht, wird sich herausstellen. Ob es diskreditierend ist, oder nicht, bleibt wohl bis in alle Ewigkeit debattierbar. Insofern hat dieser wertende Begriff im Artikel m.E. absolut nichts verloren, jedenfalls nicht in dem grammatikalischen Aussagekonstrukt. Denkbar wäre: "das nach Annahme mehrerer Politiker diskreditierende Plakat" (es gibt ja bereits einige Äußerungen von FDP und CDU) oder "das Plakat, das von der BILD-Zeitung und Politikern (konservativer/mancher) Parteien als diskreditierend eingestuft wird". Auf jeden Fall muss "diskreditierend" da weg. Und da widerspreche ich dir auch, Ned: "diskreditierend" IST wertend. Konform gehe ich mit dir, dass die ganze Affäre auf jeden Fall hier erwähnt werden sollte, da sie ja wie bereits gesagt ein Medienecho erhalten hat. -- 192.0.2.255 18:17, 21. Apr. 2010 (CEST) -- 18:15, 21. Apr. 2010 (CEST)