So ganz kann ich Deiner Argumentation nicht folgen, GeeGee. Wo ist das Problem? Ich verstehe nicht, welchen "Mythos" Du hier bekämpfst. Der massive Ausbau der Waffen-SS, die Ausstattung mit modernstem Gerät, sind Tatsachen, keine Mythen. Wenn man sich die Entwicklung anschaut, dann kann von Benachteiligung keine Rede sein, im Gegenteil. Drei Beispiele: Eine Panzer-Division besaß 1939 zwei Panzer-Regimenter zu zwei Abteilungen mit je 70 Panzern insgesamt 328 Panzer. 1941 besaß eine Panzer-Division ein Panzer-Regiment mit zwei Abteilungen mit je 65 Panzern, insgesamt 146 Panzer. Damit wurde die Panzer-Stärke de facto halbiert und die Anzahl der Divsionen verdoppelt ohne effektiv mehr Panzer bereitzustellen. 1945 verfügte eine Panzer-Division des Heeres nominell über 13.725 Mann und 103 Panzer, eine SS-Panzer-Division hingegen über 17.262 Mann und 126 Panzer und 22 Sturmgeschütze. Oder: Selbst eine voll aufgefüllte Panzer-Division des Heeres bringt es nur auf 70% der Panzer-Stärke und 80% der Mannschaftsstärke einer entsprechenden SS-Panzer-Division. Das Beispiel ist zugegeben akademischer Natur, weil keine Panzer-Division nach 1941 jemals voll aufgefüllt gewesen sein dürfte. Das modernste Gerät, das in nennenswertem Umfang an die Truppe ausgegeben wurde, dürfte der Panzer VIb gewesen sein, von dem meinen Unterlagen zu Folge 659 Stück gebaut wurden. Der "Tiger II" oder "Königstiger" wurde nur an besondere Schwere Panzer-Abteilungen ausgegeben. 194 Tiger II wurden im Westen, 274 im Osten eingesetzt. Das Heer erhielt im März 1944 die ersten fünf Tiger II, die SS erhielt im Juli, gleichzeitig mit einer anderen Heereseinheit 14 Stück. Die Aufstellung der Schweren SS-Panzer-Abteilung 501 im Oktober 1944 konnte nur abgeschlossen werden, weil 11 Tiger II, die bereits an die Schwere Panzer-Abteilung 509 ausgegeben worden waren, requiriert wurden. Oder: Während sieben Schwere Panzer-Abteilungen des Heeres mit Tiger II ausgerüstet wurden, erhielt die SS vier Tiger II-Abteilungen und das auf Kosten des Heeres. Es dürfte daher klar sein, dass die Waffen-SS den Elite-Einheiten des Heeres de facto gleichgestellt war. Es exisitierte also eine Parallellarmee, die genauso wie die Wehrmacht Zugriff auf modernste und eventuell kriegsentscheidende Waffensysteme hatte. Da es sich bei der Waffen-SS nicht um eine Teilstreitkraft, sondern de jure um eine Parteiorganisation handelte, kann hier nur von Privilegien gesprochen werden. -- Štefan Kovačić 20:38, 23. Mai 2007 (CEST)