Man sollte schon klar Werbung von einem enz. Artikel trennen können. Wenn man sich streitet, sollte man einfach bei Wikipedia nachschlagen ^^. Bei Manipulation steht unter anderem, sie " bedeutet: die gezielte und verdeckte Einflussnahme". Es geht also um Einflussnahmen, und offenbar vertrittst Du die Meinung, das WP nicht nur erfassen, sondern auch beeinflussen soll. Ist aber nicht Aufgabe einer Enzyklopädie. Es fällt aber hier auf, daß bei Darstellung des Vegatarismus nur "Positives" erwähnt werden soll, während bei den Kritikpunkten die Extremfälle als Beispiele gezeigt werden sollen. Wenn einer aus Überzeugung auf Produkte aus der Massentierhaltung verzichtet, kann er trotzdem solche aus biologisch-ökologisch kontrollierter Herstellung verzehren. Ökologische Landwirtschaft ist übrigens genauso manipuliert. Dem Idyll von Gemüsegarten und Getreidefeld wird ein Gewächshaus mit Tomaten und eine Schweinemastanlage gegenübergestellt. Das Ganze hat also schon System bei WP, und hat nichts in einem Exelenten oder Lesenswerten Artikel zu suchen. Oliver S.Y. 19:34, 9. Jun. 2008 (CEST)