Und die stünde in irgendeinem Gegensatz zu dem, was man schon damals bzw. kurze Zeit später über diesen militärischen Fehler wusste? Wohl eher nicht. Da keine neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse die eine ganz neue Sicht auf den Vorgang brachten, bleibt die subjektive Bedeutung im Raume schweben. Ansonsten weiß ich aber natürlich, wie's gemeint ist, aber wie es dem unbekannten User oben auffiel, fiel es auch mir auf, und es würde weiteren auffallen. Deswegen habe ichs schlicht geändert. Sollte niemandem wehtun.-- JakobvS 19:39, 5. Feb. 2011 (CET)