So besser? Ich setze das mal voraus und habe deshalb den "Unverständlichkeitsvermerk" gelöscht. Das Problem ist, dass man die Sache auch stärker umgangssprachlich fassen kann; damit wird sie aber auch ungenauer. Ich bin der Meinung, der Artikel müsste verständlich sein, wenn man sich die Beispiele anschaut und den einen oder anderen Link zu den Begriffen nutzt. Ganz salopp: "blauäugig" kann nicht als Kompositum verstanden werden, weil es den Kompositionsteil "äugig" als Wort ja nicht gibt. Also: wie kann das Wort entstanden sein? Den Linguisten ist als Lösung dafür eingefallen, dass man es sich am besten so erklärt, dass das Wort aus "blaue Augen" + Ableitungsendung/-suffix "-ig" entstanden sein müsste. M.E. müsste es so verständlich sein. Dr. Karl-Heinz Best 15:18, 30. Nov. 2006 (CET)