Der Artikel hat nach wie vor stark Schlagseite. Noch dazu wird darauf verzichtet, seriöse Quellen heranzuziehen. Die neueste Bearbeitung stützt sich auf einen Artikel aus dem linksradikalen Meinungsblättchen "jungle world" als einzigen Beleg. Die Häufung von anonymen IPs als Bearbeiter und Diskutanten spricht ebenfalls für sich. Man will nicht mit einem Namen, nicht mal mit dem eines halbanonymen Benutzers, für das einstehen, was man hier schreibt. Es kennzeichnet die heutige WP, dass das alles toleriert wird. Die Pseudo-Aufdeckungsjournalisten und die Pseudo-Antifaschos haben in der deutsch(sprachig)en Wikipedia auf der ganzen Linie obsiegt. Da ich noch - anders als die "korrekte" Masse hier - Qualitätsmaßstäbe hochhalte aus dem Sichtergeschäft zurück, so weit es um Artikel dieser Art geht. -- Peewit 21:42, 10. Mär. 2019 (CET)