Der Text stellt einen Zusammenhang zwischen dem erneuten Niedergang des Braunkohlebergwerks Schwanenkirchen und dem Verbot der Wära her. Einen inhaltlichen Zusammenhang kann ich aus dem Text nicht erkennen. Die einzige Änderung aus Sicht des Unternehmens war doch, dass er die Löhne mit echtem Geld bezahlen musste. Da nicht das Unternehmen Wära-Tauschgesellschaft das Geld herausgegeben hat und die (systembedingt hohe) Seignorage einstrich, sollte sich durch die reine Nutzung des Schwundgeldes doch keine Verbesserung der Werttbewerbsfähigkeit des Unternehmens ergeben. Karsten11 14:25, 9. Jul. 2009 (CEST)