Template POV entfernt Im ersten Satz "[...],die von der Wissenschaft abgelehnt wird." entfernt - DAS gehört unter "Kritik" und dort steht es auch. "Vorgehen" wieder in "Annahmen" geändert - mag sein, das er auch entgegen der üblichen Vorgehensweise arbeitete, im wesentlichen war aber seine UNüblichen Annahmen der Ausgangspunkt seiner Arbeiten. Absatz der Veröffentlichung aus Artikel "Immanuel Velikovsky" übernommen und dann nochmal angepasst. Sorry für das doppelte ändern. "ignoriert und selbst von denen, die es zur Kenntnis nahmen, vollständig abgelehnt" wieder geändert in "vollständig abgelehnt und man verweigerte sich sogar [lange] jeder Diskussion" - das Buch wurde nicht ignoriert, sondern abgelehnt. Und man verweigerte sich u.a. dem (korrekten) Lesen, auf jeden Fall lange der Diskussion. Kürzung des Kritik-Teils um: "[...] und außer Velikovskys Interpretationen verschiedener Mythen (und einigen wenig präzisen Vorhersagen) gibt es auch keine Belege dafür, dass es so war." - Velikovsky versuchte sehrwohl Belege zu finden, wie schon geschrieben auch über die Astronomie, wo sie ja auch gefunden wurden. Seine Vorhersagen waren auch nicht (alle) "wenig przise". Zudem schrieb er genau aus diesem Grunde auch "Erde in Aufruhr". Und wie oben schon geschrieben, sind viele seiner Ideen auch in verschiedenster Form weiterentwickelt und -verarbeitet worden. Grüsse. | Stevy76 (<span style="color:#000000;">Pro QS</span>) Diskussion? , 27. Feb. 2006, 23:00 Uhr (MEZ)