"Eine ähnliche Wortbildung ist die Shit List, die Israel-feindliche Juden enthält." Ich habe den o.g. Hinweis auf die SHIT-List entfernt. Meine Gründe hierfür sind: 1.) POV Die anonymen Verfasser der SHIT-List halten die dort erwähnten Personen für Israel-feindlich. Der obige Satz stellt diese Ansicht als Tatsache dar. IM Artikel-Zusammenhang wird außerdem der Eindruck erweckt, die Liste werde von offiziellen Regierungsstellen geführt. 2.) Obskurität Die Bedeutung der SHIT-List steht in keinem Verhältnis zur Bedeutung der Watch-List. Eine Erwähnung hier wertet die SHIT-List nur in unangemessener Weise auf. 3.) Kein inhaltlicher Zusammenhang Einen anderen Artikel zu verlinken, nur weil er eine "ähnliche Wortbildung" ist, ist nicht sinnvoll. Mit dem selben Argument könnte man Laundry list oder Mailing list hier verlinken. Außerdem wird die watch list von einer offiziellen Regierungsbehörde geführt, die auch dafür verantwortlich zeichnet. Sie dient außerdem einem genau definierten Zweck, nämlich der Einreisekontrolle in die USA. Im Gegensatz dazu wird die SHIT-List von einer obskuren und anonymen Gruppe/Einzelperson geführt, deren Hauptziel die Diffamierung der erwähnten Personen ist. Insofern lässt sich kein inhaltlicher Zusammenhang zwischen den Listen herstellen, abgesehen davon, dass beides Personenlisten sind (das ist ein Telefonbuch aber auch). -- 192.0.2.255 13:10, 20. Sep 2005 (CEST)