Im Abschnitt "Vorläufer": "Ob die Briefe, die Sinnett erhielt, tatsächlich übernatürlichen Ursprungs sind oder von Blavatsky selber stammten, ist umstritten." Diese Formulierung klingt so als gäbe es einen wissenschaftlichen Mainstream, der sich in dieser Frage uneinig ist. Tatsächlich würde ich stark hoffen, dass derart wenige Personen die Wurzelrassen ernstnehmen, dass nicht wirklich von einem wissenschaftlichen Diskurs die Rede sein kann. Als Auflösung stelle ich mir eine Formulierung vor, die klarer sagt, wer sich da mit wem streitet.