Und nein, im Alltagsverständnis ist nicht "nichtmenschliche Tiere" = Tier. Das ist hauptsächlich bei Kreationisten, älteren Jahrgängen und allgemein OmA-Lesern der Fall. Aber viele Leute, die Biologie auf dem Gymnasium hatten, verstehen unter Tier auch das, was es eigentlich aussagt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es kein allgemeines Alltagsverständnis des Wortes "Tier" gibt und viele Leute etwas anderes darunter verstehen. Demgegenüber ist "nichtmenschliches Tier" jedoch eindeutig. Einige Leute mögen sich über den Pleonasmus wundern, aber jeder dürfte verstehen, was gemeint ist und es sollte zu weniger Missverständnissen führen als ein uneindeutiger Begriff es täte. -- Eulenspiegel1 18:09, 21. Aug. 2013 (CEST)