bitte lesen und mitdenken: Zitat siehe oben, ist eine Einzelmeinung eines Rechtsanwaltes der dies auf einer mehr oder weniger offenen Plattform im Internet gepostet hat. Er die Einzelperson ist der Meinung, dass Zitat: "Allerdings hat der BGH gerade bei Sitzblockadenfällen die Argumentation des BVG ausgehöhlt: (...)" 1) Die Quelle ist grundsätzlich als solche ungeeignet und kann nicht zur Referenzierung von juristischen Entscheidungen herhalten. 2) Die als Tatsachen dargestellten Aussagen der Quelle widersprechen der in Wikipedia gennanten Aussage, die sie referenzieren sollen. 3) Das am Ende der Autor der Quelle durch eine persönliche Meinungsäußerung (die ich privat für völlig absdrus halte) einen theoretischen Einzelfall kriiert, welcher dann die in Wikipedia allgemein formulierte Aussage punktuell stützen könnte, ist keine Referenz. sig nachgetragen -- toktok 23:29, 7. Feb. 2009 (CET)