- "In der Hauptsache werden Gewehre technisch nach Art und Beschaffenheit ihrer Läufe, vornehmlich in Büchse mit gezogenem Lauf (Ausnahmen bilden Läufe mit polygonalem Laufprofil) und Flinte mit glattem Lauf (Ausnahmen bilden Läufe für spezielle Flintenlaufgeschosse) unterteilt. Weitere technische Unterscheidungen werden nach der Art der Ladeeinrichtung oder auch der Bauweise getroffen. Darüber hinaus sind Unterscheidungen nach Verwendung und sprachgebräuchliche Unterscheidungen zu finden." Folgedessen ist der Begriff "Wassergewehr" eigentlich (!!!) TF und eine Eigenkreation des Verfassers. Auf deinen Hinweis habe ich mir die Sache mal angesehen und einiges gefunden. Unter anderem: - Bericht bei armedforces-int. com mit verschiedenen Modellen (Bild anklicken) Bezeichnung = Disruptors and De-Armers - Bericht bei asdwire. com, über Firmenvergrößerung und Produktbeschreibung Satz aus dem Bericht:"Richmond is a world leader in light-weight, long-range, recoilless disrupters – vital for safely neutralising unexploded ordnance and IEDs, whilst minimising the risk of collateral damage." - Herstellerwebsite mit Firmenprofil, Produkte etc. - Firmeneigene PdF Dateien mit "Disruptor". Herstellerbezeichnung also "Disruptor" (kann ich leider nicht öffnen, warum weiss ich nicht, trotz Adobe Reader?) An der ganzen Geschichte scheint was dran zu sein. Der Hersteller ist wohl ganz groß im Geschäft (Bezeichnung als weltgrößter Hersteller von Verteidigungssystemen "Defence-Systems)) ob es stimmt kann ich so nicht sagen. Die Benennung lautet auf alle Fälle "Disruptor". Im Artikel müsste allerdings wohl noch einiges ergänzt/geändert werden (Verwendung, Modelle u.s.w.), aber das Lemma ist IMHO belegt. Falls du die Seiten mit den PdF- Dateien öffnen kannst, schau bitte mal rein. Ich hoffe ich konnte damit ein wenig was aufhellen. Lieben Gruss Lothar -- MittlererWeg 03:11, 13. Jan. 2013 (CET)