Es spielt keinerlei Rolle, welches Tor der jeweiligen Zweiergruppe das "garantierte" Ziegentor ist. Das interessiert hier nicht. Wichtig ist nur zu ermitteln, dass es eine Gewinnchance von absolut NULL besitzt (Sicherheit), sein "Partnertor" hingegen IMMER eine Gewinnchance von 2/3 (Durchschnittswert). Die Summe der Gewinnchance jedes Torepaares ist und bleibt durchschnittlich 2/3. Das Wissen um "nur 1 Auto" ändert daran nichts. Und diese durchschnittliche Gewinnchance 2/3 besitzt allein nur das jeweils "garantierte Partnertor". Denn das garantierte Ziegentor besitzt keine. Zugegeben, eine Gewinnchance von durchschnittlich 2/3< 1, also keine Sicherheit. Sicher ist nur das eine Nietentor, das ist sicher. Und damit ist auch sein "Partnertor" absolut "sicher" (seine Position spielt keinerlei Rolle). Es ist zwar auch "garantiert", besitzt aber nur eine durchschnittliche Gewinnchance von 2/3. Es ist zwar möglich, dass das jeweilige (ebenso wie das Ziegentor "garantierte"!) privilegierte !!! Partnertor schließlich ebenfalls eine Ziege birgt. Komm' doch endlich an Bord!Aber – ehrlich gesagt – beim "Ziegenproblem" geht es ja gar nicht um diese unverrückbare Tatsache, die übrigens ohne komplizierte Mathematik auskommt. Auf die Feststellung, dass bei jedem Torepaar immer eines der beiden Tore ein garantiertes Ziegentor mit einer Gewinnchance von 0/3, und das jeweilige Partnertor, egal welches, immer eine Gewinnchance von 2/3 besitzt. Darum geht es beim Ziegenproblem letztlich gar nicht. Es geht dort vielmehr um sehr sehr weit hergeholte, von außen herangetragene Phantasien/Überlegungen: Öffnet der Moderator IMMER ein Tor oder nicht? Weiß der Kandidat, dass der Moderator immer ein Tor öffnet, oder kann der Kandidat vermuten, dass der Moderator das eine Ziegentor nur deshalb öffnet, weil der Kandidat das einzige vorhandene Autotor gewählt hat? Darf der Moderator weitere Informationen geben? (z.B. dein geliebter "fauler Moderator") usw. usw. usw. usw.Bitte beachte: Bei sauberer Regel und bei sauberem Spiel-Vollzug ist von vornherein, ohne langes Rechnen, klar: Die Gewinnchance des nicht gewählten, verschlossen gebliebenen privilegierten "Partner-Tores" ist von vornherein immer zwingend 2/3. Nicht 1, aber immerhin 2/3. Das ist nun einmal so. Auch ohne "bedingte Wahrscheinlichkeiten". Also komme bitte – was diese Gegebenheit anbelangt – endlich an Bord. Du kannst die gewonnene sichere Erkenntnis dann hier an Bord auch mittels Mathematik prüfen und beweisen, dazu besteht allerdings keine Notwendigkeit. Liebe Grüße -- Gerhardvalentin 00:50, 13. Jan. 2010 (CET)