Hallo Ekkehard, so weit ich das sehe, sind die alten Versionen des Artikels in der Versionsgeschichte aber alle noch da. Im Großen und Ganzen ist daraus wie @EditWahr schon sagte nicht viel Vernünftiges zu machen, weil fast alles, was seit 2006 über den Begriff des Kriegsherrn im Artikel stand, unter dem verfehlten Leitinteresse der begrifflichen Abgrenzung/Gleichsetzung oder Verhältnisbestimmung zum Warlord geschrieben wurde. Es sind höchstens einige wenige Satzteile aus der Einleitung, die man übernehmen oder benutzen könnte, und selbst die sind nicht astrein (es ist kein "veralteter deutscher Sprachgebrauch", sondern ein Begriff aus dem Staatsrecht, der Stig Förster zufolge nicht vor der Neuzeit auftaucht). Das Buch von Stig Förster habe ich, da ist es in der Einleitung kurz und zitierfähig erklärt. Mehr dann ggf. auf der entsprechenden Disk.-- Jordi 16:39, 5. Sep. 2016 (CEST)