mir ist durchaus bewusst, dass es hier nicht um 'persönliche überzeugungen' geht, ich denke aber, dass mein verständnis von space notation durchaus belegbar ist (ganz abgesehen davon, das ich das so in meinem studium gelernt habe). aber wie gesagt, die quellen dazu müsste ich jetzt zusammen suchen, habe aber keine zeit dafür. ich habe nur kurz in verschiedenen lexikas zur neueren musikgeschichte nachgeschaut, und nicht viel handfestes gefunden. vielleicht ist der begriff musikwissenschaftlich noch gar nicht eindeutig fixiert. das 'lexikon neue musik' von hiekel/utz zb. bespricht die space notation unter dem allgemeineren begriff 'graphische notation - musikalische graphik' (S. 475) und zitiert dort u.a. cage und seinen begriff der 'time-space notation': "John Cage begann ab 1951 sukzessive mit der Reduktion von Spielvorgaben und Notationssymbolen. Seine 'time-space notation' bezog horizontale Abstände in einer Partitur auf gemessene Dauern von Minuten oder Sekunden, erstmals realisiert in der Music of Changes für Klavier (1951) [...]". das wichtige beispiel von stockhausen habe ich in früheren kommentaren beireits zitiert (zyklus für einen schlagzeuger, 1959). dort ist es tatsächlich so, dass stockhausen sich von der arithmetischen dauernnotation verabschiedet und über berechenbare distanzen auf dem papier auch logaritmische (bedeutet: chromatische) dauernproportionen notieren kann. das resultat ist wortwörtlich eine space notation, in der abstände auf dem papier einsatzabstände in der zeit darstellen (siehe dazu stockhausens eigene analyse des werks in den gesammelten schriften bei DuMont, bd. 2, S. 73ff). das wären zumindest einmal zwei beispiele, die 'meine' definition des begriffs belegen könnten.