"der erste […], der jeglicher historischer Grundlage entbehrt" (ist das "r" am Ende von "historischer" hier eigentlich richtig? Oft liest man an solchen Stellen "n") klingt erstmal so, dass alle vor ihm eine gewisse historische Grundlage gehabt hätten und er dann halt nicht. Vom Sinn her vermute ich aber, dass gemeint ist, dass er (angeblich) der erste überhaupt gewesen ist (was logisch auch die erstgenannte Interpretation impliziert, aber eben nicht umgekehrt). -- Hanekomi 23:47, 25. Aug. 2016 (CEST)