Erneut beziehst Du Dich auf keins meiner Argumente. -- Zu Deinem ersten Satz: Nichts ist nur assoziativ, nur oberflächlich, äußerlich: Ich nenne ein zur Sache gehöriges Faktum (die Publikation durch Lessing) unter der genau passenden Überschrift "Vorläufer". Bestreitest Du etwa, daß die dort genannte "Erfahrung" inhaltlich etwas etwas mit der von Peter und Hull beschriebenen zu tun hat? -- Zu deinem zweiten Satz: Ich sehe keinerlei "Ansatz", nur Fakten; was meinst Du? -- Ein Zitat aus einer Publikation ist nur "abbildend", nichts Neues; was stört Dich? -- Wegner8 09:45, 17. Mär. 2014 (CET)