Das Einzige, was wir auf Wikipedia aus meiner Sicht daher leisten können, ist es Dinge nachvollziehbar zu machen. So lange veröffentlichte Informationen nicht bloß irgendwelche als Fakten verschleierten, unsachlichen Privatmeinungen sind, sehe ich keinen Grund sie auf Wikipedia zu verhindern. Ich will auch die Darstellung mir nicht genehmer Perspektiven nicht unterbinden. Die einzige Grenze für mich sind hier geltende Gesetze, von denen ich im Übrigen nicht viel halte, wo sie Anschauungen kriminalisieren, weil so jene Leute, die sie teilen, in die Enge getrieben werden ohne einen konstuktiven Diskurs darüber zu ermöglichen. Das macht es zwar leicht ihre Anliegen als Tabus zu übergehen, aber hilft letztlich auch jenen nicht, die überzeugt sind, dass die Ansichten der anderen völlig falsch und abstoßend sind. Wo durch eine Tabuisierung keine autorisierten Quellen zugelassen sind, können angebliche Irrtümer oder Lügen auch nicht offengelegt werden. Aber das ist ein anderes Thema...