Es gibt keine übergeordnete Instanz. Allerdings gab es den Versuch, den Artikel wegen Editwars für unangemeldete Benutzer sperren zu lassen. Eine Entscheidung darüber wurde bislang nicht getroffen. Wie IP 192.0.2.255 meine ich, dass der Rezensionslink überflüssig ist. Der Einzelnachweis wird hier nicht benutzt, einen Inhalt des Artikels zu belegen; dass das Buch erschienen ist, geht aus Bibliotheksnachweisen hervor. So macht der Einzelnachweis den Eindruck von Linkspam. Das gilt besonders, wenn es weitere Besprechungen gibt, wie IP 188. anführt – was ich nicht geprüft habe und als richtig annehme. Der Versuch, den Artikel halbsperren zu lassen, sehe ich als unfaire Behinderung der Mitarbeit von nichtangemeldeten Benutzern an. Leider stärkt das Sichterrecht angemeldeter Benutzer deren Möglichkeit, sich gegen nichtangemeldete durchzusetzen, mögen unangemeldete auch die besseren Argumente haben. -- Jelizawjeta 15:00, 24. Jul. 2014 (CEST)