Inhaltlich stimme ich grundsätzlich mit KonradK überein. Unsere Differenz liegt in der Relevanzfrage/Länge. Eine Tatabsicht, könnte man anhand der Dokumente des Auswärtigen Amtes vielleicht noch deutlicher herausarbeiten. Der planvolle Ablauf der Ereignisse, wie er im Artikel dargestellt wird, spricht für sich. Von juristischer Würdigung des Sachverhaltes verstehe ich zu wenig. Ich möchte gerne weitere Stimmen hören. (Überarbeiten des kompletten Artikels ist überflüssig. Es geht um Detailfragen) Es grüßt -- Koenraad 17:58, 25. Okt. 2007 (CEST)