"Dem ist entgegen zu halten, dass zur WTO, soweit es sich um demokratische Staaten handelt, durchaus demokratisch legitimierte Minister entsandt werden. Die UNO besitzt keineswegs mehr demokratische Legitimation. Somit darf die WTO wohl als einzige konforme Organisation mit internationalem Engagement gelten, stellt die WTO doch immerhin ein wichtiges aktives Glied in der Kette der Demokratie dar." Die These, die UNO habe keineswegs mehr dem. Legitimation als die WTO sollte m. E. nichts als Tatsache stehen bleiben. Allein schon weil in der UN fast alle Staaten der Erde vertreten sind und ein Legitimitätsproblem bei der WTO nicht zu bestreiten ist. Und was bitte soll der zweite Satz aussagen? Wie wärs mit? "Dem ist entgegen zu halten, dass zur WTO, soweit es sich um demokratische Staaten handelt, durchaus demokratisch legitimierte Minister entsandt werden. Die UNO besitzt soweit nicht mehr demokratische Legitimation." -- 192.0.2.255 00:11, 19. Jul 2005 (CEST)