Hallo Leute, auch ich möchte mich dem Schelte-Artikel inhaltlich voll anschließen. Das ganze Thema Wahrscheinlichkeiten, -verteilungen, -funktionen, etc. müßte noch einmal gründlich überarbeitet werden. Nicht weil alles falsch wäre, was dort stehen würde, sondern weil das viele gute Wissen, was darin vermittelt wird, zum einen (wenn überhaupt) sehr unglücklich strukturiert und zum anderen unübersichtlich, unvollständig und teilweise sogar widersprüchlich ist, also kurzum total verwirrend angeboten wird. Auch ich habe vor längerer Zeit studiert und hatte sowohl im Studium, als auch im Berufsleben relativ viel mit Mathematik zu tun, so daß mir sogar viele der Sachverhalte und Zusammenhänge der Wahrscheinlichkeitstheorie eigentlich bekannt sein müßten. Wenn ich aber mal schnell in der Wikipedia nachschlagen will, weil ich irgend einen Fakt oder Zusammenhang nicht mehr 100% im Kopf habe, finde ich die benötigte Info meist erst nach sehr langem Suchen, manchmal sogar überhaupt nicht. Da ich unkonstruktive Kritik aber nur destruktiv und somit völlig überflüssig finde, hier eine Reihe konkreter Verbesserungsvorschläge: