Ich halte die Argumentation, dass Felix E. Müller in privater Angelegenheit handelt und daher keine Auswirkungen auf das Unternehmen hat, für fragwürdig. Da das Unternehmen sich im Familienbesitz befindet, ist es üblich, dass die Besitzer für den Ruf und das Image der Firma geradestehen. Ein ähnliches Beispiel wäre die Situation bei Läderach, wo der Skandal um Jürg Läderach ebenfalls prominent im Artikel behandelt wird. In solchen Unternehmen ist die Trennlinie zwischen privaten Aktivitäten und Unternehmensangelegenheiten oft weniger klar definiert, und es ist wichtig, dass potenzielle Auswirkungen auf das Unternehmen offen diskutiert werden. -- DislekzticBoi 11:11, 31. Mär. 2024 (CEST)