Danke für die ermunternde Reaktion. Ich denke, es gibt hier zwei Aussagen: 1. Mit zunehmender Temperatur steigen die Risiken und es gibt keine klare wissenschaftlich definierbare Grenze, ab wo es "gefährlich" (Klimarahmenkonvention) wird. Genau das war ja ein Untersuchungsziel der Reasons for concern im TAR. (Mir begegnen öfter binäre Positionen, dass wir ja noch bis 2° Luft hätten oder des wir eh über 2° landen und daher eh alles egal ist. Deshalb finde ich die burning embers so wichtig.) Dazu würde ich noch das Zwei-Grad-Ziel, am liebsten mit Unsicherheitsbereich, und, wie von dir, Berosses, vorgeschlagen, auch die aktuelle Temperatur einarbeiten.