Diese beiden Theodonen sind unbedingt auseinanderzuhalten. Theodo I. fiel vor nicht so langer Zeit einem Konsensbildungsprozeß der bay. Landeshistoriker zum Opfer. Theodo I. ist der Herzog aus der Emmeramsvita Arbeos von Freising; Theodo II. der Herzog aus der Korbiniansvita. Seit über hundert Jahren (B. Sepp im Oberbay. Archiv 50, 1897, 1-17) wird darum gestritten, ob Theodo I. nicht mit Theodo II. identisch ist. Aus der unterschiedlichen frühmittelalterlichen Schreibweise des Namens gewinnt man Klarheit: Deoto, Dieto oder Dieoto = Theodo I. [Cf. Krusch MGH script. rer. Germ. 13, 32/34] Theoto oder Theodo, auch Theudo = Theodo II. Arbeo hat die beiden Herzöge sehr wohl verschieden charakterisiert; ebenso hatte Arnold von St. Emmeram in Regensburg auch im 11. Jh. noch detailliertes Wissen über die bay. Herzogsreihe. (nicht signierter Beitrag von 16:41, 7. Aug. 2011 (CEST) )