(Ohne dem Link jetzt nachgegangen zu sein, was ich aber gleich tun werde) --> Was das ZKA mit illegalen (Atom-)Waffen-Exporten zu tun hat? Es verhindert sie, bzw. deckt sie auf und ermittelt, damit sich die Hintermänner vor den Gerichten verantworten müssen. Verstehe mich bitte nicht falsch: ich schätze das, was das ZKA und ZFÄ machen und ich finde, dass es eine wichtige Arbeit ist. Ich glaube aber auch, dass für solche Arbeit Kenntnisse und Erfahrungen aus dem zöllnerischen Umfeld wichtig und ohne Wissen der Abläufe der Außenwirtschaft nicht möglich sind (vielleicht irre ich mich ja auch). Ich glaube nicht, dass diese Arbeit - wäre der Vollzugsbereich z.B. vollständig dem BMI nachgeordnet und ohne Verzahnungen mit der restlichen Zollverwaltung - dann auch immer noch so praktikabel wäre. Dass hier bei ZKA die Kategorie:Polizei steht, hat mich noch nie gestört: einerseits, weil a) Otto-Normal-Leser (ohne die Verwaltungszuständigkeiten genau zu kennen) vielleicht unter einer solchen Kategorisierung womöglich genau das findet, was er evtl. sucht und b) weil ich selber der Meinung bin, dass ZKA/ZFÄ polizeiliche Tätigkeiten durchführen und vornehmen, da sie eine der Polizeien des Bundes sind, ohne explizit die Polizei zu sein ([1]). Sowas ist aber Kosmetik, denn Zoll ist ein eigener Begriff und es ist für die Sache völlig unschädlich, dass sie keine Polizisten, sondern eben Zöllner sind. Aber mal etwas anderes: wenn Du möchtest und Wissen beisteuern kannst, dann bist weiterhin herzlich eingeladen, hier zu schreiben, z.B. über die Rabta-Affäre, der Artikel fehlt nämlich auch noch. Hier ein Link. Wenn Interesse besteht, können wir uns ja gemeinsam an diesen Artikel machen. Oder über die Mitarbeiterbefragung oder das Strukturprojekt Bundesfinanzverwaltung :) -- Rollo rueckwaerts 14:00, 30. Mär 2006 (CEST)