Die wissenschaftlich belastbare Quelle, daß es sich bei Widukind um einen Westfalen handelt, habe ich bereits oben mitgeteilt: die Einhardannalen (fränkische Reichsannalen). Wissenschaftlich belastbarer geht es gar nicht. Widukind wird auch für den Raum Wildeshausen in weiteren Quellen genannt, so in der Übertragungsgeschichte des heiligen Alexander und in den Lebensschilderungen von Wllehad und Liudger. Für Enger gibt es solch zeitnahe Quellen zu Widukind nicht; und überhaupt schon gar nicht zum Raum Leipzig. Hier bist du selbst gefordert, darzulegen, warum du der Ansicht bist, daß es sich bei Widukind nicht um einen Westfalen handelt, obwohl die geschichtlichen Quelle dazu eindeutig sind. (nicht signierter Beitrag von 12:22, 27. Mär. 2014 (CET) )