wenn ich nichts überlesen habe, beantwortet der artikel nicht die grundlegende frage, die sich jeder, der nicht schon fachblind ist, stellt: wieso, wann und durch wen wurden 12 sternbilder festgelegt und woher kam die namens- und bedeutungszuweisung?? die 12 sternbilder werden einfach als die "zwölf klassischen Tierkreissternbilder" untergeschoben und somit als selbstverständliche, nicht zu reflektierende gegebenheit suggeriert... da es völlig willkürlich ist, welche sterne man zu 'sternbildern' gruppiert, um dann in dieser konstellation irgendwelche 'bilder' von benennbaren und bedeutsamen 'dingen' zu sehen, fragt man sich doch zunächst, wer, wann und warum diese einteilung vorgenommen hat und welches die dabei leitenden interessen waren? diese frage zu beantworten, müsste - meine ich - der aufklärerische hauptzweck des artikels sein. der artikel bleibt dagegen in der beschreibung der zuordnung der sternbilder zur ekliptik stecken... bitte um nüchterne, wissenschaftlich-historische antwort. danke! -- HilmarHansWerner 20:14, 12. Aug. 2016 (CEST)