Ok, jetzt verstehe ich in etwa Digamma's Frage. Natuerlich gibt es keinen typisch deutsch ungarischen Hauptwert einer komplexen Wurzel. Solange man nicht bei Wiki nachschlaegt. Ich meine, dass es jedoch in der Praxis ueblich ist, die Argumetfunktion im Interval [-Pi...Pi] zu verwenden. Also nicht die Angabe wie sie hier verwendet wird. Wenn ich nochmals den Bronstein 22.Auflage zitieren darf : [Quote] Als Argument der komplexen Zahl a=alpha+i*beta bezeichnet man die Menge arg(a) der Winkel phi (in Bogenmaß) die der Ortsvektor OA=(alpha, beta) mit der positiven Richtung der reellen Achse einschließt. Um aus arg(a) den Hauptwert phi0= (H) arg(a) herausgreifen zu koennen, setzt man haeufig phi=phi0 + 2*k*Pi mit -Pi< phi0 < = Pi [/Quote] Das ist keine eindeutige Aussage. Ich habe gerade bei einem Kollegen nachgefragt wie die neue Bronsteinausgabe dies formuliert. Ansonsten bin ich ueberfragt, welche uebergeordnete Stelle fuer globale mathematische Konventionen zustaendig ist. Wer hat zum Beispiel die Konvention Wurzel(1)=1 festgelegt ? Wenn keine eindeutige Konvention fuer den Hauptwert existiert, dann wuerden die Wiki Seiten willkuerliche Konventionen, Definitionen verwenden. Ausgenommen z.B Italien , Holland ... Dies muesste entsprechend gekennzeichnet sein. Gruesse -- Richardon 23:54, 20. Jun. 2011 (CEST)