Das ist es ja gerade auch bei mir: Keine Quelle, nur Reminiszenzen an Gehörtes und Gelesenes - und eben der Widerspruch zu der Angabe im Artikel. Es muss aber doch so gesehen werden, dass die bayerische Haltung in der Vereidigungsfrage (22. Oktober 1923: Vereidigung der RW-Truppen in Bayern auf Bayern, obwohl am 25. Aug. 1919 die bayerische Armee vom Reich übernommen worden war) Teil des Versuchs der Bayerischen Staatsregierung war, bis 1924/25 doch noch - nachdem die Bamberger Verfassung im Wesentlichen die folgsame Übernahme der unitaristischen Weimarer RVerf war - ein wenig mehr Föderalismus zu erreichen. Dann müsste man doch in dem doppelten Treueid (auf DR und den Teilstaat/By) sowas wie den diese Kontroverse abschließenden Kompromiss sehen? Darauf finde ich weder bei Spindler noch bei Kraus (Geschichte Bayerns, ISBN 3-406-09398-2) die Antwort. Vielleicht bringt die ja hier noch wer.- Bavarese 12:15, 22. Okt. 2013 (CEST)