Meine "Fleissarbeit" zeigt klar, dass essentielle Grundhaltungen und Bedeutungen essentiell anders sind. Selbst bei der gewählten Referenz von Max Weber wird festgestellt, dass das Verständnis anders ist. Wie soll das als Beleg dienen, dass sie "analog" sind ??? Das ist gewollt selektive Wahrnehmung. Geezer <span style="color:grey;">nil nisi bene</span> 23:38, 27. Nov. 2010 (CET)