Zum "exzellenten Artikel" fehlt es diesem an der notwendigen Stringenz (statt ausufernder Technikbegeisterung!) und echter, unabhängiger (auch vom Zeitgeist!!) Sachlichkeit ! Wenn man sieht, wie schwer sich das Pro WKA-Kollektiv schon mit schlichten Tatsachen wie der Benennung der horrenden Subvention der WKA, ohne die kein einziges kommerzielles Windrad laufen würde, tut, wird einem einfach schlecht. Hier wird getrickst und gemauschelt, denn es geht ja um "einen guten Zweck"... das sagen seit jeher alle Gutmenschen und das war schon immer die gefährlichste Kategorie Mitmensch. Prädikat: In Teilen ganz informativ, aber subversiv von der Lobby unterwandert, die dem Leser ein X für ein U vormachen will. 192.0.2.255 20:56, 4. Jun 2005 (CEST)