Also wieso ist "Eigentlich ist ja bereits alles gesagt" in einem Wiki seltsam, wenn die wesentlichen Argumente bereits genannt sind? -- Zur Sache: Eine BKL ist kein Sammelsurium von allem, was irgendwie damit zu tun haben könnte (übrigens: Eine BKS ist auch nicht für "Informationen" gedacht). Und "William Shaw" ist nun mal nicht der Name (= Rufname, also die übliche Namensform) der entfernten Personen. Und wenn du schon die en-WP anführst: Dort heißt der Bischof als Lemma sowieso nur John Shaw (bishop), das deutet auf "John Shaw" als übliche Namensform hin. Nichts deutet darauf hin, dass er auch als "William Shaw" geführt würde. Was du mit dem Kleingedruckten sagen willst, weiß ich nicht, Twain ist ja eine "Familiennamens-BKS" (mit einem zusätzlichen Eintrag). -- Jesi 15:10, 6. Apr. 2018 (CEST)