Empörung und Verbitterung über die Nichtwürdigung Krämers (so ungerecht diese auch sein mag) des Benutzers sind förmlich mit Händen zu greifen und das sind denkbar schlechte Voraussetzungen, um an diesem Artikel zu arbeiten. Und nach kurzer Recherche findet man noch ganz andere Blüten, die diese persönlichen Empfindsamkeiten des Benutzers treiben: Etwa dass bei einem anderen Siegener, dem ehemaligen NSDAP-Bürgermeister Alfred Fissmer (also der "Gegenseite"), unumwunden eingestanden wird, dass Verdienste bei NSDAP-Mitgliedern keiner Nennung bedürften und auf der anderen Seite höchst unwissenschaftlich (und in diesen Versionen schon hart an der Zitatfälschung) Aussagen über Spenden an die SS in den Artikel gehören sollen, die sich nicht belegen lassen (siehe auch hier). Niemand möchte hier die Verdienste Krämers oder die Tatsache seiner langen (und teilweise andauernden) Nichtwürdigung kleinreden oder unter den Teppich kehren. Dies muss aber einigermaßen objektiv geschehen. Und wie die Beispiele bei Fissmer und eben auch hier zeigen, ist der "Hauptautor" dafür wohl eher nicht geeignet. -- Bumblebee987 10:27, 8. Jan. 2016 (CET)