Als Bergbauunkundiger schon mal ein "sehr schön" von mir. Allerdings vielleicht doch noch ein paar Anregungen: Durch die Trennung der eigentlichen Zeche und der angeschlossenen Zechen wird die chronologische Reihenfolge teilweise etwas undeutlich. Zudem könnte ich mir gut vorstellen, dass die heutige Bedeutung innerhalb der Route der Industriekultur mindestens einen eigenen Absatz erhält, in dem vielleicht noch beschrieben wird, inwieweit Erhaltungsmaßnahmen in die Gebäude usw. gesteckt werden mußte, in welchem Zustand sich die Gebäude befinden/befanden, inwieweit sie öffentlich zugänglich sind usw. Ist zwar hier und da schon im Artikel enthalten, aber ich denke, das Thema verdient eine eigene, zusammenhängende Darstellung innerhalb des Artikels. -- Carstor 14:14, 30. Jul 2006 (CEST)