Vollkommen unklare Quellenlage: Bei Verwendung von Zeitungsartikeln ist vorsicht geboten, insbesondere wenn es sich um Zitatschnipsel in Zeitungen aus dem Boulevard und Infotainement-Segment handelt. Schades Äußerungen sind teilweise in indireketer Rede, nicht im Wortlaut wiedergegeben. Es ist unklar, wo sich Schade geäußert hat, ob in einem eigenen Buch oder Aufsatz, oder direkt gegenüber dem Focus Etwas ganz anderes wäre, wenn von Burkhard Schade ein namentlich gekennzeichneter Artikel oder ein im Wortlaut wiedergegebenes Interview im Focus veröffentlicht worden wäre, (vergleichbar z.B. Götz Alys Äußerungen über Franz Mehring in seinem unter eigenem Namen erschienenen Artikel Eugenik, Juden und die SPD Berliner Zeitung, 14. September 2010). Es ist unklar, ob sich Schade überhaupt auf den Montessori-Prozess bezieht. Schade wird im Focus wiedergegeben mit "Das engagierte und daher distanzlose Herangehen 'zerstöre' nicht selten die Beweislage". Offenbar bezieht sich Schade damit allgemein auf Gerichtsprozesse wegen Kindesmißbrauch, nicht speziell auf den Montessori-Prozess. Schades Äußerung wäre dann für diesen Artikel relevant, wenn es eine klarer nachvollziehbare Äußerung von ihm geben würde, etwa einen von ihm verfassten Aufsatz. "Parteilichkeit" wird in der Einleitung dieses Wikipedia-Artikel definiert als "dass die Mitarbeiterinnen sich an der Seite der betroffenen Mädchen und Frauen sehen und die Gewalterfahrung von deren Standpunkt aus betrachten". Ein sich "an der Seite sehen" und "von deren Standpunkt aus betrachten" beinhaltet etwas anderes als ein für "wahr" halten von dem "was der Betroffene erzählt". Somit ist unklar, welchen Zusammenhang Schade zwischen diesem Prinzip und dem Verein sieht, und ob Schade überhaupt einen direkten Zusammenhang herstellt. Rosenkohl 10:35, 26. Jul. 2013 (CEST)