Inzwischen habe ich mich mit Frege befasst und es ist mir klar geworden, was der Hintergrund für obige Aussage über Frege ist. Sie schießt weit über das hinaus, was bei Frege tatsächlich zu finden ist, aber hat eine eingeschränkte Berechtigung. Frege bemerkt in der Begriffsschrift 1879 S. 64 in einer Fußnotenzeile zu seinem Satz Nr. 81, dass auf ihm die Bernoullische Induktion beruht. Das ist alles. Hier liegt also eine knappste Ideenskizze zur Induktionsableitung vor, die aber nicht die historischen Folgen hatte, wie oben behauptet. In seinen Grundlagen der Arithmetik von 1884, die keine große historische Wirkung hatten, kommt er auf diese Idee zurück in §79 und §80 und führt sie langatmige philosophisch weiter aus. Sie ist hier Teil seiner Zahlendefinition, die er in seinem Kalkül von 1893 dann formalisierte; beides, die Defintion und der Kalkül ist mit Inkonsistenzen behaftet. Wenn man im Artikel etwas über Frege aussagen will, muss also der Stellenwert und die Problematik sachgemäß bewertet werden. Es ist die Frage, ob dazu hier der geeignete Raum ist.-- Wilfried Neumaier 15:30, 5. Jul. 2010 (CEST)