BK:Ich habe in diesem Fall auch nichts gegen diesen Abschnitt, da der spekulative Charakter ja nicht bestritten und die Aussagen mit zwei Quellen belegt sind. Medizinische Fragen halte ich bei bedeutenden Künstlern für relevant, bieten sie doch vieldiskutierte Interpretationsansätze nicht nur für Mediziner, sondern auch für andere Künstler und Geisteswissenschaftler, um die Zusammenhänge zwischen Krankheit und Kunst zu diskutieren etc. Ich würde nur vorschlagen, den Abschnitt nach oben zu verschieben, damit das Wort nicht zweimal auftaucht. Zur schrecklichen Fäkalsprache Mozarts habe ich aber auch andere Erklärungen in Erinnerung, Charakter, Gewohnheit etc., so daß ich hier keine Verbindung sehe. Gruß, -- HansCastorp 20:43, 16. Jul. 2008 (CEST)