Davon abzugrenzen ist, dass es, wie bisher gerichtlich bestätigt wurde, auch keinerlei juristischen Grund gibt, von dieser sowohl inhaltlich als auch moralisch sinnvollen Namensnennung abzusehen. Tatsächlich problematische Inhalte ergaben sich hingegen aus den Versionen auf dieser Diskussionsseite - weit verstreut über eine Vielzahl von Versionen, kaum zu überblicken und eingestellt von anonymen Bearbeitern, die anscheinend sonst eher nichts mit der Wikipedia zu tun haben. Gerade diejenigen, die zuvor eine Namensabkürzung gefordert hatten, hätten hier als erste für Löschungen zum Schutze der Betroffenen, z.B. der Eltern Trons, eintreten müssen. Tatsächlich geschah das Gegenteil - dies ist vollkommen widersprüchlich und bezüglich der vorgeblichen Interessen und Ziele der entsprechenden Diskussionsteilnehmer kontraproduktiv.