Was ist an der Verbesserung von Artikeln "merkwürdig"? Ich bin ein Autor, der nur wenige Artikel neu angelegt hat. Es sind in der Summe 12 Stück. 6 davon habe ich aufs Niveau von "lesenswert" hochgeschraubt. Bei 11 anderen Artikeln rechne ich es mir als "Verdienst" an, sie auf "exzellent" gebracht zu haben. Um Erlaubnis dafür habe ich nie jemanden gefragt. Alle Ausgangsartikel waren dabei meiner Erinnerung nach mehr als nur einfach Stubs. Mir macht es Spaß, Themen, die mich interessieren, so aufzubereiten, dass sie der Wikipedia zur Zierde gereichen. Dass im Verbesserungsgeschäft die Community "ausgeschlossen" worden wäre, oder bestehende Artikel "gelöscht" worden wären, diese Behauptung ist nichts weiter als rhetorisches Blendwerk.