Den Inhalt dieses Absatz finde ich in dieser Form nicht richtig. Einmal konnten nicht beide Fassungen überall empfangen werden; in Ost wie West - da also eine Entscheidung / Bevorzugung gar nicht möglich war. Zum anderen kenne (kannte) ich (als "Ossi" Jhg. 59) niemanden, also speziell Kinder, welche nicht den Ostsandmann vorgezogen haben. Das schließt natürlich nicht aus, dass auch der Westsandmann gesehen wurde; da das auf Grund der Mehrfachausssendung zu unterschiedlichen Zeiten problemlos möglich war. Das trifft auf West und Ost zu - auch die Kinder von Verwandten und Bekannten in West-Berlin, Hessen, Franken schauten den Ostsandmann. Von der Ausforschung / Identifizierung des Sandmannes habe ich noch nie etwas gehört; allerdings war sowas auch immer stark von Regional-"Fürsten" abhängig. Ich kenne nur die mögliche Frage nach der Fernsehuhr (Punkte oder Striche) - das wurde mir von meinen Eltern in den 60ern noch "eingetrichtert" ;-) - wurde aber nie abgefragt und war ab den 70er auch nicht mehr von Interesse, ab da wurde das Westfernsehen im Großen und Ganzen geduldet (außer Armee- u.ä. Angehörige, Parteimitglieder, ...). Also zurück zum Sandmann: vielleicht in den 50/60 ern vorgekommen - würde es aber nicht im Artikel lassen wollen. (nicht signierter Beitrag von 13:26, 8. Jan. 2013 (CET) )