Ob es in der Praxis sinnvoll oder legitim ist, das grundsätzliche Problem anders zu lösen, ist zweitrangig. Mein Punkt ist der, dass es dann kein Quicksort in dem Sinn, wie es im Artikel derzeit beschrieben wird, mehr ist. Wenn man unter »Quicksort« nur noch das ganz grundlegende Prinzip (erster Satz von Quicksort#Prinzip) versteht, muss der ganze Artikel entsprechend angepasst werden. Von mir aus kann man die Haskell-Implementation mit dem zugehörigen Kommentar (oder besser einem ausführlicheren) wiederherstellen. Sie sollte aber erst am Schluss stehn. Die Skriptsprachen, wo eine praktische Anwendung völlig sinnlos ist, sollten aber entweder den eigentlichen Quicksort-Algorithmus illustrieren oder ganz rausgelassen werden. -- 192.0.2.255 19:51, 30. Jul 2006 (CEST)