Meine Güte, hab ich schnell bescheid gegeben (war auch ziemlich lange in Italien ^^). Nein, ist natürlich Quatsch, ich habe mich einfach nur nicht drangesetzt und mal was geschrieben (obwohl ich auch sehe, dass ich in Sachen Überarbeitung an diesem Artikel nicht viel verpasst habe). D.h. aber nicht, dass ich völlig untätig war, denn ich arbeite jetzt sehr aktiv bei der Jedipedia, dem Star-Wars-Wiki. Das Zamonien-Wiki ist ja voll für den *****. Wie tief muss man sinken, dass man Fanon da reinbringt? Außerdem funktioniert die Suchvorrichtung irgendwie nicht... Wäre auch mal ne Idee ein neues Zamonienwiki zu erstellen, dass nur auf Fakten basiert (von denen Moers ja genug zu bieten hat). Was deine Kritik angeht, so finde ich sie wirklich gut, allerdings bin ich nicht der Experte in Sachen Erzählweise, damti kennst du dich besser aus. Trotzdem versuche ich mal auf deine Punkte einzugehen: 1) Antihelden? Gut, Blaubär ist nicht wirklich ein Held. Er hat das Herz am rechten Fleck, aber ist eher eigennützig (sein eigentliches Ziel ist Atlantis, nicht die Rettung der Welt). Ensel & Krete sind auch Antihelden; sie wollen einfach nur aus dem Wald raus (obwohl Krete ja eigentlich eher ein Held ist, als Ensel: Sie wird ja von dem Geweine angezogen (von wem stammte eigentlich nochmal das Weinen?). Rumo ist aber doch zweifellos ein Held. Er hat nur die Rettung der Wolpertinger im Kopf und das den ganzen Roman über. Was macht ihn deiner Meinung nach zum Antihelden, oder ist er die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt. Mythenmetz ist, wenn wir Blaubär schon als Antihelden bezeichnen, auch einer, denn er will erst einen Autor finden und dann nur noch aus dem Labyrinth raus. Schließlich Echo: Von mir aus können wir auch ihn als Antihelden bezeichnen: Er will ja nur seine eigene Haut retten. Habe ich das jetzt alles richtig ausgelegt oder hast du andere Begründungen oder das Wort "Antiheld" vielleicht sogar ganz anders gemeint? 2) Der Punkt klingt spitze ^^. Gut, außer Echo (der erstaunlich systematisch für die bisherigen Helden vorgeht) hat nie jemand einen Plan, das stimmt. Das Beispiel E&K zeigt sehr schön, wie das Plänemachen auch nicht funktioniert (sie machen, wenn sie auf den Stollentroll treffen, immer das Falsche). Aber ich kann nicht umhin an Blaubärs Meisterwerk an Planen denken: An die Festsetzung von Anagrom Ataf. Da hatte er doch einen richtigen Plan und er hat sogar funktioniert. Wieder eine Ausnahme, die die Regel bestätigt? Könntest du vielleicht noch ein paar Beispiele für fehlgeschlagene Pläne nennen, mir fallen spontan keine ein... 3) Hilfe durch Freunde? Als Paradebeispiel fällt mir gerade die Rettung Blaubärs durch Qwert Zuiopü (man lässt sich der Name einfach auf der Tastatur schreiben ^^) vor dem Malmstrom ein. Aber sonst haben doch meistens Freundschaften durch eine Rettung erst begonnen (Mac rettete Blaubär vor der Gourmetica Insularis, Homunkolos Mythemetz vor dem Bücherjäger, Blaubär wurde von den Zwergpiraten gerettet). Wäre es nicht gut, dass noch zu erwähnen? 4) Das mit dem Fiesling ist in der Tat herausragend und dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen. 5) Ist das nicht Punkt 4)? Außerdem ist mir der Begriff ambivalent nicht ganz klar. Meinst du damit, dass die Figuren sich sehr gegensätzlich sind (was zumindestens im Schrecksenmeister gut rüberkommt). Aber wieso der embivalente Mörder? 6) Aus kritischen Situationen kommen Helden stets heraus. Wie recht du hast (das beste Beispiel ist, wie Blaubär dem Schirach il Alach entkommt). Aber entsteht wirklich immer ein RIESENCHAOS? Kann man den Mord Homunkolos an dem Bücherjäger als Riesenchaos bezeichnen? Oder als der Bücherjäger die Sphinxxx tötet? Oder löst das Auftauchen einer Fata Morgana (was Blaubär vor dem Schirach il Alach rettet) etwa ein Chaos aus? Die übergeordneten Erzählinstanzen... So viele sind das doch gar nicht. Mythenemetz und ... Sie die Grübelnden Eier wirklich eine höher geordnete Erzählinstanz? Sie geben dem guten Echo doch nur Tipps, aber sie erzählen in der Geschichte nicht wirklich mit... 7) Dass Moers seine Bücher immer so glücklich enden lässt, obwohl sie in Zamonien böse zu enden haben, find ich auch etwas blöd. Aber für fast alles ist eine gute Erklärung da: Bei DSdTB schilder Mythenmetz sein Leben und das kann ja nicht böse Enden, sonst würd er ja nicht mehr leben (außerdem weiß ich nicht, ob man das Abfackeln einer Stadt als schön bezeichnen kann...). Der Blaubär ist auch eine Biographie, also gilt das Gleiche. Ensel und Krete erklärt sich von selbst. Der Schrecksenmeister hat wahrscheinlich mal böse geendet, doch Mythemetz schrieb ihn ja nach Ensel und Krete und wahrscheinlich hatte er (wie Blaubär) so viel Erfolg mit seinem Happy End, dass er es immmer wieder in seinen Büchern vorkommen ließ. Rumo aber müsste eigentlich blutig enden, dafür gibt es keine Entschuldigung. Erst recht, da es die berühmteste Legende Zamoniens ist. 8) Labyrinthe. Du hast Recht: Ständig kommen Labyrinthe vor und meistens sind sie unterirdisch. Auf deine anderen Punkte muss ich aber wann anders (diesmal aber wirklich bald, großes Zamonien-Ehrenwort) eingehen. Ich schlage einfach mal vor: Du übernimmst den interpretischen Teil (oder wie du ihn nenne willst) und ich den inhaltlichen (ich kenn alle Zamonienromane ganz gut, aber dne Blaubär, DSdTB und E&K am besten, weil davon hab ich Hörbücher). Mfg, das -- Zamomin 20:05, 16. Dez. 2007 (CET) EDIT : So, jetzt habe ich Zeit auf deine anderen Punkte einzugehen (denen, die ich überspringe, habe ich nichts mehr hinzuzufügen):