Eines kommt mir in dem Artikel doch spanisch vor: der militärische Wert der Waffen-SS wird als mangelhaft eingestuft. Doch wie kann dies sein, wenn doch die Waffen-SS gerade in den letzten Kriegsjahren bei der Materialvergabe bevorzugt wurde und die SS-Verbände ja operativ oftmals der Wehrmacht unterstellt waren? Außerdem ist es meiner Meinung nach ein Widerspruch im Artikel, wenn die "Todesverachtung" zur Ursache "sinnloser" Verluste gemacht wird, aber dann noch der hinweis erscheint, die Waffen-SS habe an der Ostfront nur eine Verlustrate von 37%, im Gegensatz zur Wehrmacht mit 60%. Und schließlich hat sich doch die Waffen-SS in der Endphase des Krieges an der Westfront und an der Ostfront (z.B. Königsberg) bewährt und wird von ehemaligen Kriegsgegnern als Elitetruppe anerkannt.