Bei Peter Fleming et. al. steht Ende Abschnitt 2.2.1: "Wenn Raubtiere Regulatoren sind, sind sie wesentliche Stränge im Nahrungsnetz, die die Komplexität und Biodiversität des Systems erhöhen (Corbett, 2001, Krebs, 2014). Regulierung ist eine notwendige Funktion einer Schlüsselart" Roles for the Canidae in food webs reviewed: Where do they fit?. Bei 2.2.5 steht "Kleinere Raubtiere können auch die Beute größerer Raubtiere sein, ... . Einige Autoren (z.B. Newsome und Ripple, 2015) trennen konsumtive Prädation von interspezifischem kompetitivem ... Töten ohne damit verbundenen Konsum, aber die Auswirkungen auf die Population sind unabhängig vom Konsum. Bei vielen Arten sind die Jungtiere bis zu einer bestimmten Schwellengröße anfällig für Prädation (z. B. der Polarfuchs ... und der Rotfuchs ... ." 2.2.8. "Katastrophen in Populationen auch in Biozönosen können durch Raubtiere verursacht werden, in der Regel solche, die anthropogen (vom Menschen) eingeschleppt wurden. In diesem Szenario treibt die Einführung eines neuartigen Raubtieres die für das Gleichgewicht erforderliche Zuwachsrate der Beutepopulation unter Null, was zu ihrem Aussterben führt. Das Raubtier wechselt dann entweder zu alternativer Beute oder stirbt lokal selbst aus. Dabei handelt es sich zunächst um ein Top-Down-System, das zu einem Bottom-Up-System wechseln kann, wenn das Raubtier zu alternativer Beute wechselt. In solchen Fällen bewirkt das Raubtier einen bedrohlichen Prozess, und naive und anfällige Beutepopulationen können schnell zum Aussterben getrieben werden, und dies kann unabhängig von der Dichte des Raubtiers geschehen." ... wie beim Hecht im Karpfenteich. Also wo werden die entsprechenden Schlüsse hier gezogen? Sciencia58 (Diskussion) 09:27, 3. Nov. 2020 (CET)