So, nun sollten eigentlich alle Aussagen mit reputablen Quellen belegt sein. Mir ist es gleich, ob Malzew im Artikel als Antisemit bezeichnet wird. Wer von einer jüdischen Mafia und von freimaurerischen Verschwörungen spricht, hat sich diesen Verdacht jedenfalls selbst zuzuschreiben. Ein Nationalist und Populist ist er jedoch gemäss eigener Aussage. Wie man sieht, hat er äusserst eifrige Fans (manche nennen sie die Malzew-Sekte) - Samogitia hat ja den Malzew-Artikel in allen Wikis angelegt, ausser der russischen, wo der Artikel gelöscht wurde (was ich nicht befürworte - die russische Wiki pflegt leider Artikel über Oppositionspolitiker oft zu löschen), und NewSchreiber eilt ihm/ihr jetzt zu Hilfe. Dass die Artikel natürlich zur Lobhudelei gedacht waren, ist klar, aber bei einer derart kontroversen Persönlichkeit muss belegte Kritik ihren angemessenen Platz einnehmen. Youtube muss in diesem Zusammenhang als Quelle dienen, da sich Malzews Popularität ja zum grössten Teil aus seinem Youtube-Kanal speist. Alfredovic 12:35, 22. Aug. 2016 (CEST)