beim durchlesen des artikels sind mir mehrere unstimmigkeiten aufgefallen: Gegen die Vernichtung der Exemplare dieser bedrohten Art (siehe Ulmensterben) erhob sich eine Protestbewegung, die über den engeren Kreis engagierter Umweltaktivisten -"Vernichtung" ist ein stark negativ gefärbtes wort und passt nicht in den kontext. besser: Beseitigung, Rodung -der grund, warum die umweltaktivisten tätig wurden, ist nicht die tatsache, dass dort ulmen standen, sondern dass der städtische baumbestand allgemein reduziert werden sollte. es ist wohl anzunehmen, dass gegen den niederschlag von eschen, erlen, weide, eichen genauso protestiert worde wäre. um es kurz zu machen: der verweis auf das ulemsterben steht ohne zusammenhang und sollte raus. laut Meinungsumfragen große Zustimmung in der Stockholmer Bevölkerung genoss -eine stimmungslage laut nicht näher genannter meinungsumfragen begründen zu wollen ist unehrlich und ganz schlechter stil. ohne beleg sollte das raus. -- Nevrdull 18:01, 3. Dez. 2010 (CET)