Na das ist doch sehr interessant. Ich wäre für eine vorsichtige Erwähnung im Artikel, zumal du einen gedruckten Beleg besitzt und Seitenangaben machen kannst. Auch scheint das und die Erwähnung im Text selbst hier sowie hier (da musst du aber mal feststellen, ob das nicht der gleiche Text wie in deinem Buch ist) sollten als Nachweise genügen. Entscheide du. Gruß. -- nfu-peng 18:53, 24. Jun. 2009 (CEST)