Meine Bedenken gehen gegen das Löschen OHNE Diskussion. Das ist unhöflich denjenigen gegenüber, die soviel Arbeit reingesteckt haben. Das hat mit der Qualität bzw. mit der Relevanz nichts zu tun. Ob das NACH der Diskussion dann doch gelöscht wird, ist nicht der Punkt. Sebastian 11.05.2006 Hab den Artikel etwas überarbeitet, sein Standpunkt und die Kritik gekürzt. Der Punkt über Thermodynamik hab ich ganz weggelassen. Werner Gitt behauptet nicht, dass es aufgrund der Zunahme der Entropie keine Entropiesenkungen gäbe, sondern dass Entropiesenkungen seiner Definition der Information nicht genügen. Damit ist dieser Bereich der Kritik schon von Punkt 1 abgedeckt. Quantitativen Ansätze und empirische Daten veröffentlicht er nicht, da seine Aspekte nicht streng wissenschaftliche Arbeiten für neue Grundlagen sind, sondern nur kritische Überlegungen im populärwissenschaftlichen Rahmen. Hoffentlich hat es etwas für den Ausgleich gebracht, ansonsten kurz begründen und rückgängig machen. MfG -- Löschka 15:28, 2. März 2008