Ja dies sind Williamsons Spekulationen, die als solches gekennzeichnet werden müssen, und überdies keine wissenschaftliche Grundlage besitzen. Eine Hypothese eben. Und die Formulierung "exposed beauty" ist ansich schon gewöhnungsbedürftig. Der Fehler der Williamson hier macht ist die Erfahrung der Frauen in Iowa, die noch ganz andere Gründe haben kann, beispielsweise die Normvorstellungen, auf die gesamte Weiblichkeit anzuwenden, und zu unterstellen Frauen fänden ein beschnittenes Glied attraktiver. Die Williamsons führten ihre Studie auch nicht ohne Hintergedanken aus, ihre Studie hatte den Zweck die Zirkumzision kleiner Babys zu bewerben.-- Helldweller23 23:15, 3. Sep. 2011 (CEST)