Laut dem Text ist Wilhelm ein illegitimes Kind von Robert I. Beim Artikel zu Richard I. ist jedoch von einer "Friedelehe" die Rede, bei den normannischen Herrschern gab es damals möglicherweise noch ein "More danico" (eine Form der Bigynie), in diesem Artikel wird Wilhelm wiederum als Nachkomme einer derartigen Beziehung erwähnt. Wie illegitim war er nun zu seiner Zeit, ist der Begriff hier gerechtfertigt (unabhängig vom seinem Namenszusatz "der Bastard")? Danke! Marcuse7 18:01, 28. Mär. 2016 (CEST)