Ah, jetzt habe ich Wiesinger auch im Originalwortlau selbst gefunden (S. 909–910 dort). Keine detaillierte Textstelle dort, aber interessant. Nach Wiesinger hat Oberzipserisch/Potokisch also "mittelfränkische Grundlagen mit starken ostmitteldeutschen Anteilen". Das genau wollte ich nochmal wissen, denn Protzes Formulierung "sehr viel mehr ostmitteldeutsch geprägte Dialekte" war unklar, weil sie nicht angab, womit er vergleicht. Mehr ostmitteldeutsch geprägt, als mittelfränkisch geprägt? Oder mehr ostmitteldeutsch geprägt, als siebenbürgisch-sächsisch (das besonders im Südsiebenbürgischen praktisch keine ostmitteldeutsche Prägung zeigt)? Protze meinte die zweite Möglichkeit. Es ist primär ein mittelfränkisch geprägter Dialekt mit sekundär sehr starken ostmitteldeutschen Einflüssen (Obersächsisch und Schlesisch). Damit irrt sich das Karpatenblatt oben. (Es kann sein, aber das ist Spekulation, die ich gewiss nicht in den Artikel schreiben werde, dass manche sehr deutlich hörbare Elemente wie typisches Schlesisch wirken, z.B. ü-->i und ö-->e, an denen man Schlesisch sofort hört. Jedenfalls würde das erklären, warum man so oft "schlesisch wirkende" Akzente in Zipser.Standarddeutscher Umgangssprache hört...)