Was ich übrigens nicht verstehe ist, wieso die Primärliteratur - Tagebücher der Mrs. Emma Darfour - die deinen geschichtswissenschaftlichen Vorstellungen entspricht, besser geeignet ist, als die Primärliteratur, die ich verwendet habe? Allerdings hast du ja innerhalb weniger Stunden den Band 24 der OR gelesen und die Nichteignung erkannt - ausspreche Anerkennung: 2886 eng beschriebene Seiten! Irgendwie erscheinen mir deine Einwände recht unbedarft, man könnte auch sagen, von keiner Sachkenntnis getrübt - was nicht weiter schlimm ist. Wenn du aber ernst genommen werden willst, lies zuerst den Artikel und mache danach Vorschläge. Die dürfen auch speziell sein - allgemeines hast du genug von dir gegeben. -- Edmund 22:57, 13. Dez. 2007 (CET)