Ich sehe es wie Henriette und Phi: Solange es keinen eindeutig zuweisenden Beleg van = vanguard gibt, sollten wir das nicht als Faktum verkaufen. Was ich mir vorstellen könnte, wäre in einer Fußnote im Artikeltext bei der Bezeichnung genau unsere Theoriefindung zu erläutern: Die Inseln wurden von der Kommission so genannt, weil sie die westlichsten ihrer Inselgruppe waren.(ref: geonames. Die https://apc.antarctica.ac.uk/ macht in ihrer Beschreibung des Ortes keine Angaben zur Bedeutung des Begriffs van; womöglich handelt es sich um eine Verkürzung von vanguard = Vorhut, Vorposten.) Das hielte ich für gerade noch so akzeptabel, wenn auch nicht ganz die reine Lehre (weil wir damit in der Fußnote unsere eigenen Überlegungen schildern, ohne sie als solche zu kennzeichnen). -- Andropov 12:16, 14. Okt. 2018 (CEST)