Habe den Baustein jetzt entfernt. Auch wenn der Artikel von einem Vorbild an neutraler Information und Wiedergabe von Kritik noch einiges entfernt ist, sind m. E. keine gravierenden Neutralitätsmängel mehr vorhanden. M. E. über das Ziel hinaus geschossen hat die Entfernung der konkreten Nennung von Auszeichnungen[1], das habe ich revertiert. Ich sehe keinen Grund, auf die konkrete Nennung der Auszeichnungen zu verzichten. Sollten einzelne der genannten Auszeichnungen irrelevant sein, kann man diese im Einzelfall gerne entfernen. Distanzierter formuliert habe ich die Aussagen zur CO2-Neutralität - auch wenn der TÜV diese bescheinigt, gibt es sicherlich Leute, die z. B. bei der Lieferkette weitergehende Maßstäbe zur CO2-Neutralität ansetzen würden und ich bezweifle, dass sich CO2-Neutralität wirklich objektiv und gesichert feststellen lässt. -- dealer 06:42, 30. Okt. 2016 (CET)