Ja, zu dem göttlichen Recht gibt es eine schriftliche Äußerung von Eberhard Ludwig. Er schrieb, das es "wohl keines Menschen, sondern allein Gottes Sache ist, die Herzen und Gemüther zur Lieb zu regiren(...)". Er hat sich ja auch auf den hessischen Landgrafen Philipp I. berufen, der mit Billigung des Reformators Martin Luther eine Nebenehe führte. Das Luther da eigentlich ein Gefälligkeitsgutachten erstellt hatte und Liebe eigentlich nur in der Ehe ansiedelte, hat Eberhard Ludwig natürlich nicht so wiedergegeben. Zu deinem zweiten Einwand: Ja, das er sich Mätressen geleistet hat, hat keine großen Wellen hervorgebracht. Das war tatsächlich üblich für Fürsten. Aber: Er hat seine Mätresse auch GEHEIRATET! Das war ein eindeutiger rechtlicher Grenzübertritt. Zumal Württemberg ja nur eingeschränkt absolutistisch war. Die württembergischen Landstände, bestehend vor allem auch aus Geistlichen, hatten schon politisches Gewicht. Im Machtkampf mit dem Herzog nutzten sie Wilhelmine natürlich als Symbol für die höfische Verschwendung und moralische Verdorbenheit des Herzoges. Ihn, Eberhard Ludwig, konnte man ja nicht direkt angreifen. Eine "richtige" Liebesbeziehung war es wohl, aber unter den Bedingungen des 18. Jahrhunderts. Und das heißt eben, wir haben es mit keiner intimen privaten Liebschaft zu tun. Gruß -- Geschichtsfanatiker 13:13, 27. Feb. 2019 (CET)