Vielleicht könnte man den Artikel sprachlich neutralisieren und inhaltlich glätten. Das Kapitel "Vorgeschichte" mit dem Besuch der katholischen Klosterschule "in der Annahme, der Unterschied zwischen Christentum und Islam bestünde darin, dass das eine für die Deutschen und die andere für die Türken und Marokkaner sei" kann wohl eher weg. Das besondere Aufsehen, dass er das Kopftuch für geboten hält, könnte man unaufgeregter formulieren. Meines Wissens ist Hidschab und Kopftuch übrigens nicht identisch. "stattdessen kolportiert er Verschwörungstheorien." Vielleicht könnte man diesen feindlichen Edit dadurch verbessern, dass man schreibt, wer seiner Ansicht nach für die Terroranschläge verantwortlich ist. "Seiner Meinung nach würde der Darwinismus die heiligen Bücher widerlegen und "uns in den Schulen beigebracht, um die Menschen unglücklich zu machen"" Das verstehe ich nicht, wenn die heiligen Bücher widerlegt sind, ist doch alles in Ordnung? Oder widerlegen die heiligen Bücher gar den Darwinismus? Hat jemand Muße? Es grüßt -- Koenraad 04:38, 3. Feb. 2009 (CET)