dann will ich mal stellung nehmen. es war sicher mein fehler, den beitrag kommentarlos zurückzunehmen, dennoch stehe ich zu der ansicht, dass dieser abschnitt im großen und ganzen überflüssig ist. der inhalt ist mehr als trivial: dass nach einem solchen unglück polizeiliche ermittlungen eingeleitet werden, ist völlig normal. auch die vorwürfe gegen die stadtverwaltung stehen bereits im artikel. ich halte es für verfehlt, den artikel wahllos mit informationen zu überfrachten und dabei nicht auf logik oder lesbarkeit zu achten. nochmal: die tatsache, dass hiernach polizeiliche ermittlungen eingeleitet wurden, unterscheidet dieses unglück nicht von anderen in der geschichte. ebenso wie es selbstverständlich ist, dass prominente politiker dazu stellung nehmen (hat komischerweise noch keiner erwähnt, dass hannelore kraft auch vor ort war..). -- Nevrdull 09:11, 26. Jul. 2010 (CEST)