Danke für die Beisteuerung Deines Know-hows. Auch ich bin ein begeisteter Fan der Musik von Ultravox und hatte in der jüngeren Vergangenheit gelegentlich am Artikel Änderungen und Ergänzungen – weniger inhaltlicher, mehr stilistischer Art – vorgenommen. Es wäre in der Tat schön, wenn der Artikel qualitativ etwas aufgewertet werden kann. Entsprechende Hintergrundliteratur oder andere vergleichbare Quellen sind sicher besser geeignet als z.T. ungeprüfte Seiten im Internet, wobei man Letzteres nicht völlig an den Pranger stellen sollte. Es wurden schon oft gute Wikipedia-Artikel geschrieben, deren Quellenlage mehr als dünn war. Hier gibt es aber in der Tat noch reichlich Verbesserungspotential. Nur ein Beispiel: Jede Nennung von Adjektiven, die auch nur ansatzweise mit einer Wertung oder persönlichen Meinung in Verbindung gebracht werden kann, muss grundsätzlich einzeln belegt werden. Wenn also von "stilbildend" die Rede ist, dann muss genau dieses Wort irgendwo in einer seriösen Abhandlung zu finden sein. Andernfalls könnte es vom Leser auch als Sicht des Autors (häufig "POV" genannt) ausgelegt werden und das hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Wenn z.B. das von Dir zitierte Rockmusiklexikon Europa andere Bezeichnungen für den Ultravox-Stil benutzt, sollte man diese in den Artikel einbauen. Du verfügst offenbar über ein fundiertes Wissen über die Band (oder verfügst zumindest über gute Quellen). Warum startest Du nicht eine kleine Wikipedia-Karriere und verbesserst den Artikel eigenständig? -- GraceKelly 22:15, 20. Aug. 2009 (CEST)