Und mal was ganz anderes: Womit kann bestens bewiesen werden, welche Lehre die ZJ vertreten? Selbstverständlich mit deren Literatur - also mit einer Primärquelle. Womit lässt sich der Wandel der Lehre bestens beweisen? Selbstverständlich mit ZJ-Literatur - also mit einer Primärquelle. Auf nichts anderes greifen auch die Personen/Organisationen zurück, die über die ZJ schreiben und deren Aussagen dann als Sekundärquellen plötzlich wikipediakonform sind. Freilich kenne ich die Wikipedia-Regeln, Primärquellen zu vermeiden. In manchen Fällen ist dies aber reichlich unsinnig, da doch genau diese Primärquellen der beste Beweis dafür sind, was für Lehren von den ZJ vertreten werden und wie die Sektenmitglieder von der WT-Gesellschaft beeinflusst werden. Wikipediahörigkeit schön und gut - der gesunde Menschenverstand sollte doch aber trotzdem irgendwie erhalten bleiben, oder??? -- 09:37, 15. Apr. 2013 (CEST)