Ich habe die Haupterklärung in der Annahme korrigiert, dass die praktische Verwendung von Wärmekraftmaschinen gemeint ist. Du sagst in deiner Kritik, dass die rein Gas bezogene Erklärung speziell sei, und der Einbezug von Faynman-Rad und Patentschriften offenbar allgemeiner!? Auch der Satz mit dem Wärmefluss und der Entropie hat keinen Bezug zu realen Wärmekraftmschinen mit hoher Leistung und hohem Wirkungsgrad. Ein Verbrennungsmotor funktioniert, ob Wärme zur Kälte oder umgekehrt oder gar nicht fliesst. Sämtliche nicht Gas basierten Wärmekraftmaschinen sind sehr spezielle Vorrichtungen oder skurrile Experimentieranordnungen und finden in der Praxis kaum Anwendung (jedenfall nicht als Maschine). So, wie die Beschreibung jetzt steht, ist sie schlecht bis falsch. mfG -- Bergdohle 18:52, 13. Jul. 2011 (CEST)