Im Abschnitt Bild: Zahl der Schäfte wurde festgestellt, daß es gar nicht so einfach ist, den Begriff "Schaft" zu definieren, beispielsweise als "Rahmen" für Litzen. Es ist kaum möglich, eine allgemeingültige Definition zu liefern, die also auf alle Webmaschinen zutrifft, die außerdem verständlich ist und zu den eingebundenen Bildern und Videos paßt. Die Schwierigkeit liegt daran, daß sich die Gestalt des Schaftes im Lauf der Entwicklung sehr verändert hat: Anfangs gab es nur Drähte als Verbindung zwischen den beiden Tragschienen, später feste Verbindungen – Techniker71 hat dafür zuletzt dieses Beispiel gebracht. (Und nur wenn man ein solches modernes Modell in einem nebenstehenden Bild sieht, ist die Umschreibung als "Rahmen" verständlich. In den Videos in dem Abschnitt ist ein solcher Rahmen nicht zu sehen.) Und in diesem Video, das als Referenz im Artikel eingebunden ist, gibt es überhaupt keinen "Rahmen" mehr. Dasselbe gilt für andere Komponenten, beispielsweise für das ehemalige Weberschiffchen. Bei einigen modernen Maschinen gibt es überhaupt keinen Schußträger mehr (Düsenwebmaschinen). Das bedeutet: Man kann die Viefalt der Formen nicht in einem einzigen Abschnitt darstellen. Vielmehr behandelt der Abschnitt "Aufbau und Funktionsweise" das Prinzip des Webens anhand einer einfachen Webmaschine. Die verschiedenen Arten von (weiterentwickelten) Webmaschinen müssen separat erläutert werden. Der englische Artikel en:Loom macht es genauso: ein Abschnitt für das Prinzip des Webens, dann die verschiedenen Typen von Webstühlen und Webmaschinen in den nachfolgenden Abschnitten. Dort ist dann die jeweilige Art des Schafts (falls vorhanden) bzw. allgemein die Art der "Fachbildeeinrichtung" zu erläutern, ebenso die jeweilige Art des Schussträgers (falls vorhanden) bzw. allgemeiner die Art der "Schusseintrags-Einrichtung", nebst sonstigen Besonderheiten. So wird es ja auch im deutschen Artikel gemacht. Ich würde deshalb den Abschnitt "Aufbau und Funktionsweise" nicht überfrachten mit Angaben dazu, welche Weiterentwicklungen der Komponenten es später gab; das ist Thema der nächsten Abschnitte. Man soll ja auch im Bild nachvollziehen können, worum es geht, und das Bild betrifft (ebenfalls) nur einen frühen, einfachen Typ von Webmaschine. Ich würde im Gegenteil schon in der Überschrift klarstellen, daß es sich um eine einfache Webmaschine handelt. Dann ist dem Leser klar, daß es erst unterhalb um kompliziertere, weiterentwickelte Webmaschinen geht. Das habe ich vorschlagsweise so umgesetzt. -- Lektor w 06:12, 3. Nov. 2016 (CET)