Genau dieser interpretierte Unterton verhindert jede Diskusssion und fördert die Eskalation in der Gesellschaft. Traust Dich nicht, die Kritiker an der gewesenen und aktuellen Flüchtlingspolitik gleich Nazis oder so zu nennen? MEISSEL: Es gibt Probleme mit der Einwanderungspolitik, die letztendlich in allen Parteien gesehen und von allen Parteien (zumindet einigen) auch mehr oder weniger laut artikuliert werden. Das noch aus der DDR wohlbekannte Paradigma: "Keine Kritik in der Öffentlichkeit, die nützt dem Klassenfeind" scheint nicht auf Ossis beschränkt, sondern auch sonst weit verbreitet und wird zur Disziplinierung eingesetzt für alle, die vom herrschenden Futtertrog leben. Die Welt ändert sich aber und solche Chargen wie das "Recherchekollektiv Dresden" haben den Schuss nur noch nicht geört: Die Leute sind warumimmer sensibilisierter als früher auf schöngeredete und verdrängte Probleme, machen sich um die Gesellschaft zunehmend Sorgen und man wird zum Glück nicht mehr eingesperrt (oder noch nicht), wenn man das äussert. Insofern ist der "Schoss auch von links noch fruchtbar", wie der Spruch abgewandelt heisst. Drängst Du die Kritiker in die rechtsradikate Ecke, verhinderst Du auch jede differenziertere Diskussion zu dem Thema, weil es beiden Rändern genug Dümmlinge auch gibt. Und da die "herrschenden Gutmenschen" die Probleme nicht sehen, weil sie auch Opfer ihrer eigenen Propaganda werden (das ging bekanntlich auch der SED am Ende so), fährt der Karren an die Wand. Vielleicht wissen das die Leute im Osten auch noch aus Erfahrung und wehren sich deshalb. Und Herrn Tellkamps Biografie zeigt zumindest, dass er diese Probleme von früher kennt und eben auch nicht alles geschluckt hat. Ohne die kritischen Künstler wäre die DDR auch länger weitergegangen - die brauchen wir auch heute. Richtig, dass er das mal niederschreiben könnte :-) -- Brainswiffer 07:45, 13. Mär. 2018 (CET)