Ich habe den Eindruck, dass im Artikel Golf I seit ein paar Tagen einiges mit "heißer Nadel gestrickt" wurde. Denn hier und da fehlt es sehr an der Sorgfalt, die wahrscheinlich die meisten Leser erwarten. Als Beispiel dafür folgende Sätze: "Der 1974 vorgestellte Golf übernahm viele Komponenten von Motor und Fahrwerk aus Modellen der VW-Tochterfirma Audi. Der neue Golf wird 1974 vorgestellt …" Warum wird zweimal nacheinander das Jahr der Vorstellung genannt? Störend ist außerdem der Wechsel der Zeitform – im ersten Satz Imperfekt ("übernahm"), im zweiten Präsens ("wird vorgestellt"). Auch die Rechtschreibung lässt zu wünschen übrig, z. B. die "Ölkriese" mit "ie", "grössere" und "äussere" mit Doppel-s. – Im Übrigen würde ich gern mehr über die Technik des Autos lesen als über Korrosionsprobleme und minderwertige Bleche aus dem Ostblock usw. -- Lothar Spurzem 18:17, 28. Mai 2009 (CEST)