Böhme war ein unitarischer Hemmklotz, und dafür wollen Sie ihn zu einem bekannten Unitarier machen, obwohl Sie wohl kaum wissen, was Unitarismus ist und was Unitarier wollen. Ich verstehe den Satz nicht. Böhme ist bekannt, Böhme war Unitarier. Also ist Böhme ein bekannter Unitarier. Welche Rolle er in der Gemeinschaft selbst gespielt hat, ist da nur von nachrangiger Bedeutung. Ebenso ist es für das Führen dieser Liste (deren enzyklopädischer Mehrwert sich mir i. ü. nicht erschließt) unbedeutend, ob man als Außenstehender versteht, was Unitarier wollen, sofern man sich an die Fakten hält. Mein Vorschlag ist: Man streicht die Liste und arbeitet für die Gemeinschaft bedeutende Personen in den Fließtext ein. Im Sinne der Neutralität werden selbstverständlich auch kritische Aussagen (sofern belegt) eingebaut, der Bezug auf Böhme und andere (ehemalige?) Nazis lässt sich sicher in paar Zeilen zum Nationalsozialismus einbauen. Grüße -- Scherben 15:02, 1. Nov. 2006 (CET)