Und was für einen Sinn soll es machen, über etwas zu schreiben, von dem man selber eigentlich garnichts weiß? Diese Unart ist anscheinend bei Wikipedia sehr beliebt, dass man gerne mal die Handlung zu einem Film schreibt, ohne selbst eine Sekunde davon gesehen zu haben. Es kann nicht Sinn und Zweck sein, dass die deutsche Wikipedia entweder nur eine schlecht übersetzte Kopie englischer Texte ist oder eine Zusammenfassung oder billige Kopie von anderen Internetseiten. Ist es so schlimm, einfach mal zu verzichten, sich in einem Artikel profilieren zu wollen und einfach solange zu warten, bis man ihn entweder selbst gesehen hat, oder bis jemand anders die Handlung aus Erster Hand schreibt. Sorry, aber ich kapier das wirklich nicht, was das bringen soll? Durch dieses kopieren von Texten verbreitet man nur Fehler und hat ein praktisches Beispiel für die "Stille Post". (nicht signierter Beitrag von 01:02, 29. Jul 2010 (CEST) )