Eine solche Aufrechnung hatte ich vermutet. Die Zahl der Opfer, gleichviel ob zivil militärisch, taugt nicht, um Kampfhandlungen quantitativ zu vergleichen. Auf der einen Seite können Kämpfe, die über Tage gehen, weniger Opfer fordern als solche, die sich nur an einem Tag ereignen. Sowas hängt von vielen Umständen wie der Art der eingesetzten Waffen, dem Gefechtsfeld usw. ab. Zum anderen sind nicht alle militärischen und zivilen Opfer eines Krieges Opfer von Kampfhandlungen, sondern oftmals von Hunger, Krankheit usw. Insbesondere die deutsche Führung eines "Vernichtungskrieges" führte zu vielen Opfern, die eben nicht Opfer von "Kampfhandlungen" waren. Das führt zu dem Punkt Kriegsverbrechen: Was soll denn jetzt im Bereich der deutsch-sowjetischen Front bedeuten? Bezieht das die besetzten Gebiete unter Zivilverwaltung mit ein? Oder bezieht sich das ausschließlich auf Gebiete unter Militärverwaltung? Der Hinweis auf die Kriegsverbrechen durch die Rote Armee läßt mich schließen, dass es durch die Betonung von deutsch-sowjetischer Front vor allem darum geht, die Problematik der deutschen Besetzung von dem Komplex Kriegsverbrechen abzukoppeln.