Es sind zwei verschiedene Verben und Geschehnisse, je nachdem ob der Sturm einen Baum umknickt oder ein Seiteninhalt angeordnet wird. Unterscheiden lassen sie sich nur an Partizip-, Vergangenheits- und derlei Formen. Im Englischen heißt das layout. Gemeint ist mit "Umbruch" die Gestaltung einer konkreten Seite. Überschriften werden angeordnet, Textzeilen den vorbereiteten Spalten entnommen, Bilder eingefügt, Anzeigen und Schmuckelemente verteilt. Man muss dafür sorgen, dass im Ort grad so viel passiert war, dass die Lokalseite genau voll wird. Darum kümmerte sich Monsieur le metteur. Das Verb gibt es schon seit über 150 Jahren mit den hier genannten Besonderheiten; man gehe in die nächste Stadt- oder sonstige Bibliothek und schaue dort in irgendein möglichst älteres Buch zum Thema und wird es exakt so vorfinden. Siehe auch wikt:umbrechen (#2!). Dazu Meyers 1908, ausführlich unter Buchdruckerkunst. Die eingangs dieses Thread vorgetragene Beobachtung, dass das in letzter Zeit zunehmend zu sehen wäre, hängt vielleicht mit qualitätsbewusstem Sprachgebrauch in Online-Enzyklopädien zusammen. Ich würde der These zustimmen, dass die Bildung "Zeilenumbruch" aus neuerer Zeit stammt. Klassisch hieß es nur "Umbruch" oder "Umbrechen". Seit den 1960er Jahren kamen im Angloamerikanischen programmierte Textverarbeitungssysteme in den deutschsprachigen Raum. Hier hatte man offenbar das page layout eingedeutscht in "Seitenumbruch", und als Analogiebildung den "Zeilenumbruch" aufgebracht. Liebe Grüße -- Gräfin Typo 17:43, 13. Aug. 2012 (CEST)