Bzgl. der fembio-Quelle: Darf ich auf den Unterschied zwischen Atomphysik und Kernphysik hinweisen? Atomphysik beschäftigt sich mit Energieniveaus der Elektronen in der Atomhülle, also Spektrallinien und auch chemische Bindungen, also das was man dem Namen nach eigentlich unter "Atomkraft" vorstellen müsste, siehe z.B. Atomkraftmikroskop. Kernphysik dagegen beschäftigt sich mit der Kernkraft, also den Bindungen im Atomkern. Demnach gehört Radioaktivität und Kernspaltung zur Kernphysik. Der Atomkern ist um ein vielfaches kleiner als die Atomhülle, typischerweise etwa sechs Größenordnungen, also ein Faktor von 1000000. Somit sind die Wellenlängen mit denen gearbeitet wird um diesen Faktor geringer, und die Frequenzen und Energien um diesen Faktor größer, was zur Folge hat, dass sich zumindest im Experiment die Methoden stark unterscheiden und ein Atomphysiker eigentlich nichts im Kernkraftwerk verloren hat. Dazu kommt noch der Unterschied zwischen Kernphysik und Kerntechnik. Kernphysik ist eine Naturwissenschaft, Kerntechnik dagegen eine Ingenieurswissenschaft. Der Unterschied ist der, dass der Ingenieur nur seine Maschinen und Anlagen verbessert und es ihm egal ist, warum etwas besser funktioniert, während der Naturwissenschaftler die Naturgesetze dahinter verstehen möchte. Wie auch Claude J recherchiert hat, so scheint es sich bei Shivas Beschäftigung nach dem Physik-Abschluss um eine Ausbildung zur Kerntechnikerin zu handeln. Wenn man sich außerdem die zweite Quelle (Victoria Univerity) anschaut, steht dort "trained as a physicist". Genau in dieser Formulierung stimmt es nämlich, und das hat auch nie jemand versucht anzuzweifeln.-- Debenben 20:10, 27. Mär. 2014 (CET)