Ich übersehe jetzt mal bewusst die völlig inakzeptable Ausdrucks- und Vorgehensweise (und die damit einhergehende Provokation eines Edit-Wars) und argumentiere hier inhaltlich, da Du meinem Verweis auf die Diskussionsseite nicht nachgekommen bist. 1) Nur weil es um eine Nominierung und keine Auszeichnung geht, heißt das nicht, dass es nicht relevant ist. Es geht hier um den wichtigsten Branchenpreis. 2) "wen interessiert das?" ist absolut kein inhaltliches Argument. Darüber wurde berichtet und es hat, wenn auch nicht in diesem Detailgrad, klar eine Relevanz, insbesondere, da es mit dem öffentlichen Auftreten in Verbindung steht. 3) Nur weil der Name von etwas "affig" anmutet (um Dich zu zitieren: nach "geistigem Klo"), heißt das nicht, dass keine Relevanz besteht. Eher im Gegenteil: eine solche Bezeichnung sollte adäquat erklärt werden. Grüße mit Hoffnung auf eine angemessen inhaltliche Antwort -- Joma2411 18:49, 23. Nov. 2022 (CET)