Die doppelte Erwähnung der "Auszeichnung" durch den Stifterverband im Wettbewerb "exzellente Lehre" in diesem enzyklopädischen (!) Artikel dürfte auch eher unter Marketingaspekten zu verstehen sein und wäre somit auch eher unsachlich. Hier wurde nicht etwa bereits geleistete, nachweislich und objektiv abgelieferte "exzellente Lehre" ausgezeichnet, sondern es wurden überschaubare Fördergelder bewilligt, für Vorhaben, die einzelne Bereiche der Hochschule betreffen und irgendwann eventuell zu exzellenter Lehre führen könnten, aber ganz bestimmt nicht innerhalb der zeitlich begrenzten Förderperiode und angesichts des - bei allem Respekt - mäßigen Fördervolumens (insgesamt so ca. 1 Mio. wenn ich richtig erinnere) eine Hochschule in die Exzellenz katapultieren werden. Schade - eigentlich hat die Universität Potsdam es nicht nötig, solche Marketing-Nebelbomben zu werfen oder werfen zu lassen. Also - mag jemand diese "Erfolgsmeldungen" woanders hin tun, z. B. in einen Abschnitt "eingeworbene Drittmittel" oder "Erfolge in Förderprojekten" oder dgl.? Der Link zu dem im Bundesland Hessen vergebenen Preis (im Eingangsteil des Artikels) ist übrigens falsch. Warum würde eine Brandenburgische Hochschule einen hessischen Regionalpreis gewinnen? Soooooo bundeslandübergreifend exzellent ist die Lehre in Potsdam nun auch wieder nicht... -- 23:06, 19. Mär. 2014 (CET)