Ich bin Deiner ewigen Unterstellungen absolut überdrüssig. Deiner Auffassung nach kann man WP mit allem beliebig zu texten, da weglassen POV wäre. (Stichwort: "Aufklärerische Enzyklopädie") Das wissen wir schon aus anderen Diskussionen mit Dir. Wie an anderer Stelle beliebst Du auch hier wieder auf Argumente erst gar nicht einzugehen, dafür aber andere falsch darzustellen: Ich habe nicht geschrieben, es solle weggelassen werden: Sie (die stritige Aussage um die es hier geht) ist im Artikel aufgenommen worden, was bereits einen Kompromiss darstellt, denn deren Aussagen sind nicht wissenschaftlich verifiziert. und ..., bleibt hier maximal zu erwähnen, dass es diese Minderheitenposition gibt. Sonst fällt es unter TF. Die weitere Entwicklung des Themas wird sich in der Zukunft ergeben. Es ist nicht Aufgabe von WP da einzugreifen. -- 7Pinguine 14:20, 11. Jun. 2008 (CEST)