"Es fehlt in der Wikipedia einfach an moderaten Stimmen aus der türkischen Community, die es doch auch gibt", schreibt Reiner Z. Wie richtig! Diese Stimmen gibt es auch in Deutschland, aber sie äußern sich nicht öffentlich, weil sie von den Nationalisten sofort als "Verräter" beschimpft werden und das Schicksal von Hrant Dink befürchten müssen. Den Nationalisten hingegen passiert nichts, weil der türkische Staat hinter ihnen steht. Das ist das ganze Problem. So muss ich mich in der Wikipedia nur mit Nationalisten herumschlagen, wie dem Schrotthändler. Deshalb sehe ich kaum noch in die Wikipedia-Seiten, weil ich weiter daran arbeite, auch den interessierten Türken Material zu liefern, damit sie sich selbst ein Bild machen können, auch wenn sie sich öffentlich noch nicht zu melden trauen. Inzwischen habe ich 63 Seiten mit allen Kritiken zum letzten Buch zusammengestellt, die hoffentlich bald in armenocide.net erscheinen, wozu ich Hilfe brauche, denn mit der Technik komme ich nicht nach. Dort können dann auch die Ultras alle Kritiken lesen und selbst sehen, wie isoliert sie in der deutschen Community sind. Zu Ihnen, WTT: Über Kaiser habe ich auf diesen Seiten geschrieben, was ich zur Zeit sagen kann. Denn meine Antwort wird in der amerikanischen Zeitschrift im Juni veröffentlichlicht und ich dazu musste ich die Rechte abtreten, so ist das in unserer Gott-sei-Dank gesitteten Welt. Auf Hayruni habe ich ausführlich geantwortet, steht alles im Internet. Nur Özgönül-Lektüre reicht eben nicht. Wenn Sie wüßten, was allein in den letzten Wochen an hervorragendem Material erschienen ist. Aber das liest keiner von Ihen, sonst würden wir sachlich diskutieren können. Ich versuche meinen Beitrag hier unterzubringen, weil ich nicht weiß wie ich obern in die Diskussion hereinkomme. Ab und zu gucke ich in die Seiten hier, aber nur noch ab und zu. Wolfgang Gust