Ich habe schon viele seltsame Argumente gehört: dieses gehört zweifellos dazu. Ein Gedankenexperiment ist etwa, wenn Planck Oszillatoren in die Wände seines Hohlraumstrahlers einbaut. Auch, wenn man die Besetzungswahrscheinlichkeit gleich annimmt. Oder aber, wenn man den Abstand zweier Massen zu Null setzt. Oder eben das Kondensatorparadoxon. Man kann auch in Gedanken einmal eine Beobachtung machen, die nicht mit einer Messung gleichzusetzen ist. Nur: was hat DAS noch mit Physik zu tun? Was gibt es den Einfacheres als die Beobachtung eines Wasserstoffspektrums zweier zueinander ruhender H-Behälter und eines dazu bewegten Behälters und die Feststellung, dass das eine Spektrum dann nicht mehr mit dem anderen identisch ist? Das Ziel des Denkens kann doch nicht die Vergrößerung der Entropie sein. Oder vielleicht doch? FellPfleger 23:06, 11. Dez. 2009 (CET)