Der Artikel ist seit 2005 lesenswert, aber hat er sich den Status noch verdient? Seit der Kandidatur hat sich immerhin auch ein wenig getan. Sofort fällt auf, dass nur ein Einzelnachweis verwendet wird, wobei es 2005 das System noch nicht gab. Der größte Teil des Artikels enthält auch keine unbedingt zu belegenden Aussagen, der Abschnitt Zebrafink und Mensch hingegen mE schon. gibt es leider keine genauen Beschreibungen ist eine Wertung, hatte offenbar bereits erfolgreich Jungvögel aufgezogen kommt mir wie eine Privatthese vor. Da ich selber zwei Zebrafinken haben, die noch dazu momentan brüten, wollte ich mich informieren, wie genau das denn mit der Paarung abläuft, dazu finde ich aber nichts im Artikel. Die Bebilderung erscheint mir auch etwas karg und beinahe willkührlich. Ein Satz aus dem Abschnitt Brutpflege kommt mir fast wie ein Ratgeber vor, was auch nicht sein sollte: Am besten sollte man die Jungen entfernen, wenn die Alten vom Nest weg sind, da manche Vögel darauf empfindlich reagieren. Das Beringen ist eine Übungssache. Umweltschutz 13:53, 27. Nov. 2010 (CET)