Und wenn ich in Richters Artikel beim ersten lesen einen groben Fehler finde - dann bin ich mir ziemlich sicher, daß es eben noch wesentlich mehr Fehler in dem Artikel gibt, die ich aber nicht gefunden habe, weil ich mich nicht gründlich genug damit auseinandergesetzt habe, um unauffälligere Verfälschungen zu entdecken. Und das ist eben weit von dem entfernt, was man gewöhnlich für Ansprüche an wissenschaftliche Forschungsarbeiten oder Übersichtsartikel stellt. Das ist ein Niveau, wo eine wissenschaftliche Fachzeitschrift den Artikel wegen inhaltlicher Mängel sofort zurückschicken würde. Besonders weil es sich bei dem Fehler um einen persönlichen Angriff auf Sitchin handelt.