Es ist doch immer wieder erstaunlich, mit welchen Argumenten vorgegangen wird. Da wird gefordert, dass "wissenschaftlich maßgeblichen Werke" angegeben werden, im nächsten Atemzug wird aufgeführt, dass Wissenschaftler "Quark" geschrieben hätten. Über die Maßgeblichkeit von wissenschaftlichen Arbeiten befindet gleichzeitig die wissenschaftliche Konkurrenz. Natürlich gibt es dabei Mehrheits- und Minderheitsmeinungen. Doch ist darüber eben nicht hier zu befinden, sondern sowohl Mehrheits- als auch Minderheitsmeinungen enzyklopädisch darzustellen. Wissenschaftler, die nicht die Mehrheitsmeinung repräsentieren, zu stigmatisieren, sie hätten "Quark dargestellt", verstößt gegen den neutralen Standpunkt der Wikipedia. -- Oltau 18:50, 14. Jan. 2012 (CET)