Was spricht eigentlich gegen eine Exzellenzkandidatur, wenn alle belastbaren Quellen ausgeschöpft sind? M. E. dürfen durchaus Fragen offen bleiben, wenn es einfach nichts "Untersuchtes", "Bewiesenes", "Publiziertes" dazu gibt. Das wichtigste scheint mir immer noch eine gewissenhafte Literaturrecherche, die ich, wie ich bei dem Hauptautor weiß, zu Grunde legen zu können. KIeinigkeiten hinsichtlich "Betriebsblindheit" ließen sich dann immer noch klären. Nur mal so eingeworfen, da mir die Kriterien bezüglich Lesenswert oder Exzellent immer noch nicht klar sind und ohne den Artikel bis ins Detail gelesen zu haben *schäm*..., aber ich finde Wanzen einfach cool und warum die nicht kleben bleiben, weiß ich auch nicht...;-)))) lg 23:52, 5. Mai 2008 (CEST)