Bei den Einzelnachweise wird angeführt: "Jim Giles: Internet encyclopedias go head to head. In: Nature 438 (2005), S. 900 f.; ders.: Wikipedia rival calls in the experts. In: Nature 443 (2006), S. 493." "Jim Jiles: Internet encyclopaedias go head to head. In: Nature vom 14. Dezember 2005; doi:10.1038/438900a" Ist das derselbe Text oder klingen die Autoren und die Titel nur sehr ähnlich? Wenn es derselbe Text ist, wie heißt der Autor (Giles oder Jiles?) und wie der Text (mit encyclopedias oder encyclopaedias?). Nach www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html wäre es Giles und encyclopaedias, wodurch beide Erwähnung in der Wikipedia falsch wären. Ferner: Verglichen mit www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html fehlt eine Erwähnung der "UPDATES" Wahrscheinlich verglich nature nur englische Artikel, wodurch dann das folgende ohne Adjektiv wie "englisch" oder "englischsprachig" ungenau und irreführend wäre: "Verlässlichkeit der Wikipedia-Artikel [...] 42 Artikel der Wikipedia [...] Dabei schnitt die Wikipedia gut ab". Bei der Rezeption ist auch das folgende erwähnenswert: www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-ueber-hundert-fehler-super-1.2784114 - 18:35, 27. Okt. 2017 (CEST)