Hallo, danke für deinen Hinweis. Du hast recht, dass die im Artikel verwendeten Quellen die Verwendung der Bezeichnung Kırmanc teilweise als aktivistisch-politisch oder religiös begründet darstellen. Ob das die tatsächlichen Verhältnisse zutreffend beschreibt oder nicht, kann ich nicht sagen. Aber die zitierten Quellen sind in diesem Fall von gutem Ruf. Wenn dir wichtig ist, eine andere Sichtweise einzubringen, kann ich nur dazu raten, dafür Quellen anzuführen, die dies belegen und die möglichst auch als verlässlich gelten. Es ist gut möglich, dass dem Artikel vieles an Wissen entgeht, wenn wir nur der bekannten wissenschaftlichen Literatur vertrauen. Aber wir verhindern so, dass die Autoren ihre Ideologie statt ihr Wissen einbringen. Es geht nicht anders als über Quellennachweise, sonst hauen sich - bildlich gesprochen - alle verschiedenen Seiten schnell gegenseitig die Wikipedia-Köpfe ein. Gruß,-- Anglo-Araneophilus 19:45, 18. Nov. 2013 (CET)