Sehe ich genauso: Es besteht schlicht und einfach keine wissenschaftliche Notwendigkeit einer erneuten und müßigen Lemmadiskussion. Für alle hier genannten Bezeichnungen und Ausdrücke lassen sich Literaturbelege und subjektive Begründungen finden. Eine negative Konnotation von sowohl der einen als auch der anderen Bezeichnung gegenüber des jeweils anderen ist – abgesehen von Einzelmeinungen – in der Breite der Fachliteratur nicht auszumachen. Damit entfällt ein triftiger Grund, hierüber alle paar Monate gebetsmühlenartig zu diskutieren. Ich halte es ebenso wenig für zweckdienlich, die Einzelmeinungen bestimmter Fachleute wiederzugeben, wenn gleichzeitig die konträren Meinungen resp. Begriffsverwendungspraxis anderer, nicht weniger renommierter Fachleute verschwiegen und bewusst ausgeblendet wird. -- Benatrevqre 12:08, 3. Sep. 2013 (CEST)