Danke für das Pünktchen. Aufgrund dieses nicht so häufigen Doktor-Titels hatte ich diesen bereits auf Deutsch ausgeschrieben und verlinkt. Über den "Dr. rer. silv. habil." bin ich beim Recherchieren für den Artikel übrigens auch gestolpert. Aus den mir vorliegenden Unterlagen geht auch nur eine Doktorarbeit und die Habilitation hervor. Möglicherweise war letztere aber noch an einen zweiten Doktortitel gekoppelt. Das weiß ich aber nicht. Jedenfalls verzeichnen sowohl Kürschners Gelehrten-Kalender (19. Ausgabe, 2003), als auch die TU München selbst ihn als "Dr. rer. silv. habil.". Und die müssten es eigentlich wissen. Daher habe ich die Angabe hier so übernommen. Ich will mich aber weiter darum bemühen, die "Erklärungslücke" zu schließen. Gruß und Danke fürs aufmerksam-kritische Mitlesen -- J.-H. Janßen 19:32, 9. Mai 2009 (CEST)