Die Übersetzung als "Hauptgutachter" ist lediglich deine Übersetzung. Sie entspricht weder der gängigen Einstufung seiner Position noch der mehrheitlich gebräuchlichen Übersetzung als "Secretary General" bzw. "Generalsekretär". Dilacars Position wird in seriösen türkischen Quellen, wie etwa der Hürriyet als "secretary-general" [1] bezeichnet. Selbst das Ministerium für Kultur und Tourismus der Türkei gibt seine Position als "Secretary General" an.[2]. Und weiter schreibt das türkische Ministerium, dass Dilacar seine Arbeit als "Secretary General" bis zu seinem Tod fortgeführt hat: "He continued his studies and research on language and his office as the Secretary General of the Turkish Language Association until his death" [3] Die ebenfalls seriöse türkische Quelle Journal of Turkish Weekly schreibt: "The first president of the Turkish Language Society was an Armenian, Hagop Martayan" [4]. Die in dem von dir gelöschten Textabschnitt genannte Quelle "Cem Özdemir: Die Türkei: Politik, Religion, Kultur. Beltz & Gelberg, 2008, S. 59" erhärtet diese Angaben ebenfalls. Dort heißt es: "Einer der Hauptakteure in der Reformierung der türkischen Sprache war ein Türke armenischer Herkunft namens Agop Dilacar". Nach Goltz, in "Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Soviet Republic, S. 261" [5] war Dilacar einer der führenden Figuren der TDK. All diese Quellen betrachtet, wird deutlich, dass die Bezeichnung als "Hauptgutachter" keinesfalls angemessen oder korrekt ist. Es wird zudem deutlich, dass Dilacar eine besondere Rolle zugesprochen wurde und daher eine kurze Erwähnung (wie zuvor vorhanden) nicht abwägig und durch aus angebracht ist. Die Löschung, sollte daher rückgängig gemacht werden. -- Markus2685 16:19, 29. Aug. 2013 (CEST)