"Schön" ist vor allem, wie man doch in der deutschen Wikipedia immer gleich Beißreflexe auslösen kann. @perhelion: Noch soviel Zitiererei und Verlinkerei ändern nichts daran, daß es sich hier eben nicht um Metapher (das wäre allenfalls das Trojanische Pferd selbst) oder Ironie handelt, sondern um eine dümmliche Verkürzung. Und das Pferd heißt natürlich deshalb "trojanisches", weil es (lt. Mythologie) im Krieg um Troja vor den Mauern von Troja gebaut wurde und in Troja zu dessen Untergang geführt hat. Aber es war eben kein Werk der Trojaner und es waren auch keine Trojaner drin, sondern die anderen. @ Cepheiden: Ich bin nicht 192.0.2.255. Ich habe nicht vorgeschlagen, die (Computer-)"Trojaner" tatsächlich in "Griechen" umzubenennen, sondern letztlich nur, einen kleinen Zusatz anzubringen, der klarstellt daß diese verkürzte Bezeichnung eigentlich falsch ist. Außerdem ist der Schrei "Nazivergleich" seinerseits auch wieder ein Totschlagargument. Das war bestenfalls ein Vergleich über Nazivergleiche. Wenn Dir die Nazis nicht passen, dann nimm halt etwas anderes. Türken und Armenier, meinetwegen, oder Afrikaner und Kolonialherren. Oder Cowboys und Indianer oder oben und unten. Im übrigen habe ich auch nicht geschrieben, alle anderen alle anderen hätten "eh keine Ahnung". Ich kenne allerdings tatsächlich wenige IT-Menschen, die gleichzeitig passionierte Althistoriker sind. ;-) Edit: Habe gerade erst bemerkt, daß es da ja schon eine Anmerkung gibt. War mir vorher irgendwie entgangen. Dann können wir das ja beilegen.-- 00:41, 24. Aug. 2011 (CEST)