Ein letzter Punkt: Ich freue mich, dass ein paar Wikipedianer die Nachdenkseiten und telepolis als Quelle unterstützen. Ich frage mich bei anderen, die das für nicht "reputabel" halten allerdings wirklich, warum sie bei einem Internetmedium wie Wikipedia mitwirken wollen, anstatt "reputable" Quellen zu verfassen. Wikipedia ist doch per se auch nicht reputabel, es ist ein Gemeinschaftswerk, das sich nach den Gesetzen der Schwarmintelligenz entwickelt, mit sehr nützlichen und wertvollen Ergebnissen. Aber reputabel wie der langweilige Brockhaus wollen wir doch eigentlich gar nicht sein. Gruß, Gabel1960 05:06, 2. Okt. 2014 (CEST)