Der Artikel war bekanntlich bereits vor etwa einem Jahr in der QS, woraufhin ich den Artikel in eine Form gebracht habe, der mir - und allem Anschein nach auch vielen anderen - bis zu diesem Zeitpunkt als angebracht und wikikonform erschien. Seither gelte ich als einer der Hauptautoren. Vor wenigen Tagen hat Tonca im Artikel radikal verändert und sich mit Gegnern der Veränderungen einen Edit-War geliefert, worauf der Artikel gesperrt wurde (in der Versionsgeschichte nachzulesen). Daraufhin diskutiere ich hier sehr kontrovers die Anliegen, habe neuerlich recherchiert und versucht den Artikel auszubauen (siehe geschichtlicher und kirchenrechtlicher Teil) und einige Kritikpunkte von BEIDEN kontroversen Seiten aufzunehmen. Wobei klar war, dass das ganze weiter ausgebaut und diskutiert werden soll. Dann schneist du hier rein und haust in einen Artikel, der gerade einen starken Umbau erhält und in dem ohnehin ein Überarbeitenbaustein steht, einen QS-Baustein rein mit der Begründung, es handele sich hier um eine "Selbstdarstellung einer `Opfergruppe´" und wunderst dich ehrlich, dass ich mich als derjenige, der in den letzten Tagen viel Zeit und Arbeit in den Artikel investiert hat, mich auf die Zehen getreten fühle. Auf welcher Welt lebst du eigentlich? - SDB 23:36, 10. Mai 2011 (CEST)