"Wir sollten uns aber erstmal auf den grunsätzlichen Aufbau verständigen, bevor wir an Details gehen": Vielleicht sollte Kritik und Änderungsbedarf an der aktuellen Fassung überhaupt erst einmal *sachlich* begründet werden. Nichts ist vollkommen, ganz sicher auch der aktuelle Text nicht, aber die bisherigen Unmutsbekundungen enthalten noch keine sachlich nachvollziehbare Kritik, und ich bilde mir ein, mit der Darstellung wissenschaftlicher Kontroversthemen genug Erfahrung zu haben, um sachlich begründete Kritik nachvollziehen zu können, auch wenn sie sich mit meiner eigenen Einstellung (die ganz sicher keine "esoterische" oder "pseudowissenschaftliche" ist) nicht deckt.