Beziehst du dich auch auf den Artikel? Die Geschichte mit den belgischen Enklaven bzw. Exklaven kommt dort nur in den Quellen vor, weil die deutschen Medien das nicht auf die Kette bekommen haben und die Meldungen entsprechend betitelt sind. Die Eigentumsfrage ist im Artikel hingegen nicht so deutlich geklärt. Er liest sich so, als wäre die gesamte Strecke belgisches Eigentum (gewesen?). Ich nehme jedoch an, dass das auch nur für den Abschnitt ab Raeren gilt? Das Hoheitsgebiet ist m. E. dort korrekt beschrieben. -- Gamba 14:18, 20. Jul. 2008 (CEST)