Nee. Kammeier hat sich auch nicht als Historiker betätigt, da gerade das Tatmerkmal des Historikers (Geschichtswissenschaft) nicht vorliegt. Kammeier ist Geschichtsklitterer, das Merkmal der Wissenschaftlichkeit geht ihm dabei ab. Ausserdem ist Kammeiers Forschungsdrang ganz offenbar nicht allein auf die Geschichte bezogen gewesen, wie z.B. seine Stammwörter-Untersuchung zeigt. Wenn Du Dich nur am Begriff "Laienforscher" störst - dieser ist beileibe keine Privaterfindung Henriettes, sondern ein durchaus etablierter Begriff für Amateure, die jenseits ihrer Profession dilettieren (im positiven Wortsinne), wie Dir z.B. ein rascher Blick auf Tante Googles Ergebnisse zeigen könnte - wenn Dir also nur der Begriff nicht zusagt, dann setzte halt Dilettant, oder Amateurforscher, das wäre genauso richtig - wenngleich die beiden letzteren Begriffe (leider) im Deutschen mittlerweile eher einen abwertenden Beiklang haben, im Gegensatz zum Laienforscher, sodass ich letzteren in Bezug auf den NPOV weiterhin bevorzugen würde.