Hallo, ich versuche gerade derzeit, mich mit dem Usenet vertraut zu machen. So lerne ich denn in Wikipedia und auch in den angegebenen Weblinks das Usenet als ein "gutes" Usenet kennen. Hingegen stößt man im Internet allethalben auf Firmen wie beispielsweise "Usenext". Versucht man im Internet, sich darüber schlau zu machen, stößt man nur auf Flamethreads mit Aussagen, wie "Superschneller Download" aber auch "Mist" und Abzocke". Nirgends ist dieser Teil des Usenets, den ich mal als den scheinbar "bösen" Teil bezeichnen möchte, seriös und eingehend beschrieben. Auf Wikipedia und in den angeschlossenen Links scheint die Beschreibung dieses Bereiches einfach ausgespart und ignoriert zu sein, so dass man sich auch hier nicht über das, was das "Böse" eigentlich ausmacht (oder ist es gar nicht so böse?) informieren kann. Man gewinnt fast den Eindruck, dass es den Betreibern des "bösen" Usenets gelungen ist, alle Kritiker, die en Detail die "bösen" Dinge festmachen, wie auch immer eingeschüchtert und mundtot gemacht hat. So bleibt beispielsweise die Frage offen, ob die "bösen" Anbieter mit "normalen" Newsreadern, wie Outlook erreicht werden können oder ob tatsächlich die besondere Software der Anbieter notwendig ist und wie sich diese von "normalen" Newsreadern unterscheidet. Im Internet findet man beispielsweise auch Aussagen wie: "Usenext ist Abzocke. Such Dir einen vernünftigen Provider." Gibt es also demnach im "bösen" Usenet auch "gute" Anbieter? Brauche ich diese guten Provider, wenn ich beispielsweise bei T-Online oder Freenet bin, denn die bieten das Usenet kostenfrei als Zugabe zum Internetanschluß an. Bei den meisten Fragen weiß ich jedoch nicht einmal, wie sie lauten, da es keine greifbaren Anfangsinfo gibt. Dass ich hier von einem "bösen" und "guten" Usenet sowie von "normal" rede, ist sicherlich nicht korrekt. Allerdings läßt die Infolage für mich derzeit keine eingehendere Fragestellung zu. Und aus dem Kontext heraus dürften die Experten hier sicher verstehen, was gemeint ist. Dass hier seriöser Informationsbedarf besteht, läßt sich an den unzähligen "Was ist Usenext"-Threads (oder ähnlich) in Internet Foren ablesen, auf die nirgendwo eine befriedigende und eingehende Antwort gegeben wird. Ich habe zumindest keine finden können. Das Aussparen der Beschreibung dieser Zusammenhänge des "bösen" Usenet läßt möglicherweise den einen oder anderen Anwender ins offene Messer laufen (so es dieses gibt), weil er hier auf Wikipedia enzyklopädisch seriöse Inhalte nicht findet. Ich bedanke mich schon einmal herzlichst für eine Aufhellung dieser Dunkelzone. Grüße -- 13:09, 26. Jul. 2008 (CEST)