Die Frage ist halt nur, ob man den Artikel mit allzuvielen theoretischen Nebenschauplätzen dieser Art überfrachten (und entsprechend den Leser überfordern) sollte, denn in der gegenwärtigen Form wirkt alles seltsam ausufernd, inkohärent und insgesamt verwirrend. Es fehlt der klare Schwerpunkt auf dem klassischen 08/15-Ziegenproblem, so wie Otto Normalverbraucher es aus den Medien kennt und wie es immer wieder mal, ggfs. in einer geselligen Runde, heiß diskutiert wird. Und dabei geht es nun einmal um nichts anderes als den Konflikt zwischen der spontanen Intuition "50:50", die sich auch bei einem definiertermaßen zufällig wählenden Moderator einstellt, und dem Aha-Erlebnis, warum diese Intuition eben nicht allein deswegen generell richtig ist, weil man die Wahl zwischen zwei Türen hat, hinter denen ein Auto und eine Ziege stehen, ohne daß bekannt ist, wie sie verteilt sind. -- 15:33, 29. Apr. 2013 (CEST)