Tja, und ich für meinen Teil betrachte aber Literatur immer als "weiterführend" und nicht für den Artikel verwendet, nur steht "weiterführend" (so gut wie) nie daneben. Genau wie Weblinks, die sind auch "weiterführend". Auch nicht jeder Weblink wird als Quelle benutzt, genausowenig wie nicht jedes Buch als Quelle genutzt wird. Wenn ich ein Buch verwurstelt hab, ist es für mich eine Quelle bzw. die Quelle. Und wenn andere das anders sehen ist mir das schnuppe. Gehört aber nicht hierhin.