Der Meinung, in die Enzyklopädie gehöre nur die "Unwort"-Bedeutung, ins Wörterbuch die "normale" Bedeutung, kann ich mich nicht anschließen. Klar, ohne den Ausspruch des Nestlé-Präsidenten damals wäre das Wort hier komplett fehl am Platze - aber (und das ist das entscheidende) eben durch die Kür zum Unwort des Jahres hat es diese Grenze überschritten. Dem muss auch die Wikipedia gerecht werden. Meiner Ansicht nach muss in diesen Artikel unbedingt - und sei es nur in einem Nebensatz - auf die normale Bedeutung Bezug genommen werden. Denkbar wäre folgende Variante: "Das Wort Wohlstandsmüll - im alltäglichen Sprachgebrauch gebraucht als der Müll, den Konsumgesellschaften der ersten Welt durch überzogenen Wohlstand produzieren - wurde 1997..." und dann der jetzige Text -- Medi-ritter 21:13, 16. Aug. 2007 (CEST)