So fantastisch ist das 'Beamen' gar nicht mehr. Zeilinger in Wien ist schon bei großen Molekülen (vorher nur Photonen/Elektronen) bzw. sogar bei Viren angelangt. Wobei Beamen auch nur eine Sprechweise für das instantane Übertragen von Zuständen ist. Was (mit oder ohne Heisenberg-Kompensator!) nie gehen wird, ist das 'Senden' von ganzen Personen. Man kann sich ja die Informationsmenge ausrechnen, die übermittelt werden müßte ... Gut, nun die Einwände gegen mein Apodiktisches 'geht nie': Einwand: Selbst in einer Samen/Eizelle sind alle Informationen für einen ausgewachsenen Hominiden auf winzigkleinem Raum gespeichert. Warum sollte es also nicht gelingen, durch entsprechende Algorithmen (ähnlich wie bei mp3-Files?) die Informationen zu komprimieren? Antwort: Guter Einwand! Nur, wie lange braucht eine befruchtete Eizelle, bis wieder ein fortpflanzungsfähiger Organismus draus geworden ist? Beim Menschen etwa 15 Jahre! Und dann ist nur eine gewisse Ähnlichkeit mit den Ausgangszellen da, sicher aber keine Gleichheit. Zweiter Einwand: Es wird uns gelingen, alle spezifischen Eigenschaften einer Person (auch den Geist!) in eine Art von selbstähnlichen Strukturen (Apfelmännchen) zu zerlegen, die dann durch eine sehr kleine Zahl von Gleichungen beschrieben werden. Und diese Formel ist dann in kurzer Zeit übermittelbar, ähnlich wie in Schwarzeneggers "Sixth Day" . Mit einem Laserblitz ins Auge sind alle Parameter zum Nachklonen bekannt ... Antwort: Guter Ansatz! Aber auch hier haben wir das Zeitproblem. Wie viele Jahre würde wohl die gesamte Analyse des Ausgangsmaterials und die Anpassung der fraktalen Gleichungen benötigen? Letzter Einwand: Es muß doch eine Art Resonanz geben, wenn nur ein kleiner Teil passend übermittelt wird, dann findet sich der Rest von selbst zusammen? Antwort: Ja, die Selbstorganisation auf Grund von Resonanzen! Leider wissen wir darüber noch viel zu wenig. Sollten wir weiter verfolgen ... Noch Einwände? -- Astra66 10:19, 28. Sep. 2010 (CEST)