Die obige Anmerkung schient nach meiner Ansicht in Ordnung zu sein. Die Ballonhalle in Lindenberg ist keine Zollinger-Konstruktion. Das kann man auf dem oben verlinkten Bild deutlich sehen. Darüber hinaus steht in dem mit dem Objekt verlinkten PDF (http://www.wetter-anzeiger.de/museum/dokumente/gutachten_denkmalwert_ballonhalle.pdf) folgender Absatz: "Die baugeschichtliche Bedeutung basiert auf der besonderen Konstruktion des Holzbaus der Ballonhalle. Sie sollte stützenlos einen möglichst großen in seiner ganzen Höhe nutzbaren Innenraum bieten. Die dafür optimale Form des "gotisierenden"Spitztonnendaches schließt an die Tradition der um 1800 durch Gilly propagierten Bohlenbinderdächer an sowie deren Weiterentwicklung durch Zollinger im 1923 von ihm veröffentlichten Patent des sogenannten Zollingerdachs. Bei vergleichbarem äußeren Erscheinungsbild unterscheiden sich doch die Konstruktionsweisen grundsätzlich. Anstelle des von Zollinger favorisierten freitragenden Lamellennetzes weist die Ballonhalle bogenförmig geleimte Binder auf, die in regelmäßigen Abständen das konstruktive Tragwerk für Außenwände und Dach bilden mit zusätzlicher andreasförmiger Aussteifung und äußerer Holzverschalung."