Der "Stern" bestätigt in seinem Beitrag über den Wettbewerb zwischen "Wikipedia" und "Brockhaus Online", dass einer der wenigen Nachteile von Wikipedia darin liege, dass es keine "Bremse" gegen ausufernde Beiträge gebe. Wenn zwei Kontrahenten sich nicht einigen, ist es ja auch der bequemste Weg, beide Fassungen stehen zu lassen und eigentlich klare Aussagen mit immer neuen, einschränkenden Attributen zu versehen. Im Übrigen sollte die Qualitätssicherung sich einmal Gedanken darüber machen, ob "exzellente" Artikel wirklich in der Regel extralang sein müssen (man gewinnt fast den Eindruck, Artikel unter 20KB könnten nicht "exzellent" sein)