Weder ist der Veröffentlichungskontext meine Spekulation noch ist er irrelevant angesichts Deines Zitatverwendungsvorschlages. Daneben ist es schlicht TF mit Verweis auf das Gabriel-Zitat zu formulieren, dass Gabriel Sarrazin einen Tabu-Bruch vorgeworfen hat. Tatsächlich beschwert sich Gabriel über den Beifall für Sarrazins Buch aus der Gesellschaft (und dem SPD-Postfach?) - eben darüber, "dass dieser Rückgriff auf die Eugenik (...) als »notwendiger Tabubruch« frenetisch gefeiert wird". Einen speziellen "Eugenik"-Abschnitt sollte der Personenartikel derzeit nicht bekommen. Der Ort für die Darstellung der Rezeption von Buchthesen ist ganz überwiegend der Buchartikel. Wie Du siehst, fehlen dem Personenartikel auch die Abschnitte "Rassismus", "Biologismus", "Sozialdarwinismus", "Rechtspopulismus", "Scharlatanerie/Pseudowissenschaft", "Mutiger Tabubrecher"... und so sollte es aktuell auch bleiben. Bald soll ein weiteres Buch erscheinen. -- TrueBlue 16:42, 10. Jan. 2012 (CET)