Oh, ihr dürft gerne beide der Ansicht sein, schlauer zu sein, als die in meiner Quelle zitierten Klimatologen. Klar ist aber, dass die in der Quelle erwähnten 5,5 km schon beim groben Draufgucken dem Flächenschwerpunkt unter dem Kurvenintegral des Diagramms c auf besagter Folie 32 des Papers der Uni Heidelberg darstellt. Danke für diese Bestätigung meiner These. Das ist dann auch gleichzeitig die Antwort auf die Frage "Wie willst Du da eine mittlere Höhe definieren". Diese Antwort gab ich aber bereits, ich werde mich nicht wiederholen. -- hg6996 22:47, 26. Dez. 2009 (CET)