Zur Verwendung des Namens "Chousen": In der Tat habe ich, als ich hier nach WP:NK#Anderssprachige Gebiete (dort der letzte Textabsatz) handelte, mich mit Hinblick auf diesen Streit zwischen den beteiligten Staaten bzgl. des Annexionsvertrages alleinig nach dem Völkerrecht für internationale Verträge gerichtet (neben den Refs in dem Hauptartikel siehe auch die Wiener Konvention, §65, in diesem wird gesagt, dass ein Staat, der Nachträglich einen Vertrag disputiert, der Vertragsinhalt solange nicht davon berührt wird, als wie darüber entschieden wurde. Bis heute haben weder Nord- noch Südkorea eine internationale Prüfung beantragt). Ich wollte damit verhindern, dass weder die (möglicherweise) point-of-view-Meinung Japans, Nord- und Südkoreas hier eingang finden.