Claude, dann würde der Witz bei Pauli baber nur in der Bennenung des Phänomens bestehen (als ob es tatsächlich eine replizierbar beobachtbare Gesetzmäßigkeit wäre). der hat sich dann - wie man im Vergleich mit dem Gore-Effekt sieht, aber sprachlich abgenutzt. Ein wissenschaflicher Witz wäre, wenn der Pauli-Effekt in in wiss- Kreisen rezipierter Literatur oder in ans interessierte Publikum gerichteter Sachliteratur auch so beschreiben würde - und eben nicht als Anektdote. Gibt es dafür keine Belege?-- Leif Czerny 17:56, 7. Jan. 2016 (CET)