Man könnte es durch "im Nachhinein" ersetzten. Allerdings ist "aus heutiger Sicht" auch ok. Mir stößt dagegen immer übel auf, dass die Kriegsziele so negativ dargestellt werden. Im Falle eines Sieges wären wohl jene, die sich heute über das dritte Reich mokieren selbst Anhänger des Reiches. Viele merken nicht, wie sehr sie sich vom aktuellen Zeitgeist beeinflussen lassen. Das gleiche sah man auch auf dem Staatsgebiet der ehemaligen DDR wo von der Mitgliedermigration her die CDU die wahre Nachfolgepartei der SED ist. Du begehst den Fehler, mit deiner heutigen Neuzeitbrille die damaligen Gegebenheiten und Sachverhalte zu erblicken und zu begreifen, was dich unfähig macht, die damaligen Umstände und Entscheidungen zu erkennen. Die damaligen Menschen, in völliger Unkenntnis selbst ihrer mittleren und weiteren Zukunft, geschweige denn von den heutigen Umstaenden und Sachverhalten, haben sehr oft anders gedacht und entschieden, wie auch Du das heutzutage vermagst, weil Du im Gegensatz zu ihnen auf deren jeweils gemachte Erfahrungen retroperspektiv zurückzugreifen vermagst, was jene niemals auch nur in annaehernden Umfängen konnten. Schau dir doch die jubelnden Deutschen nach dem Westfeldzug an: http://www.youtube.com/watch?v=uBJe-ob7dCg#t=28m20s Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich die Menschen bei weiteren Siegen heute auch so negativ äußern würden. Man darf Geschichte niemals aus der heutigen Perspektive bewerten. Das steht einem nicht zu. Benutzer: Zeitzeuge 00:09, 09. Dez. 2010 (CET)