Du wirst es uns bestimmt noch verraten. Es geht mir bei dem Kugelbeispiel nur darum, daß es nach den praktischen Erfahrungen, die ich bei Erklärungsversuchen gemacht habe, für viele Menschen einfach das Verständnis des Ziegenproblems erleichtert und besser geeignet ist, (wo nötig) das Aha-Erlebnis auszulösen und die Intuition zu überwinden; denn es ist im wahrsten Sinne des Wortes "greifbarer" und erfordert weniger gedankliche Abstraktion bzw. Vorstellungsvermögen als der eigentliche Fall mit drei in 2 m Entfernung in Reih' und Glied stehenden, teils geschlossenen, teils geöffneten Türen mit unterschiedlichen Inhalten. Daß die Kugel in meiner fest geschlossenen Faust ihre Identität nicht ändert, wenn der M eine schwarze Kugel zieht, ist einfach leichter zu verstehen, weil ich ja die ganze Zeit höchstpersönlich die körperliche Kontrolle über diese Kugel behalte. Der entscheidende dahinter stehende "Witz" liegt in der Erkenntnis, daß nach dem Aussortieren einer Niete nur noch Chance und jeweilige Gegenchance (also Gewinnobjekt vs. Niete) zur Wahl stehen (und dies mit Sicherheit), so daß ich nur noch das Wissen verarbeiten, d. h. den richtigen Umkehrschluß daraus ziehen muß, welche Wahrscheinlichkeit für die sog. 1. Wahl galt (und unverändert gilt), also für die Farbe der Kugel in meiner Hand. Diese Erkenntnis läßt sich selbstverständlich auf das Ziegenproblem übertragen, das kann doch nicht ernsthaft bezweifelt werden. -- Wilbert 08:20, 12. Jun. 2009 (CEST)