Nur unterschlägt die obige Darstellung Augenzeuge auch so etwas: "Der Zöppkesmarkt als Kirmes? "Da stehe ich gar nicht hinter, absolut nicht", sagt Karl-Ernst Evertz, der Erfinder des Marktes. Seit einigen Jahren verfolgt der 82-Jährige das Treiben von seinem Altersruhesitz bei Bad Kreuznach aus. Knapp zehn Jahre lang dirigierte er das Geschehen: "Ich habe immer versucht, Profis und Amateure zu mischen, möglichst halb und halb." Die Amateure sorgten für das Flair, die Profis zahlten dafür deutlich höhere Standgebühren." (siehe Quelle 2) Das Urteil des einstigen Initiators hat auch aus der Entfernung doppeltes Gewicht, da er nun einmal als Kenner der Materie angesehen werden muss. Korrekt ist, dass der Stadtdienst Ordnung mit einem vierten Tag keine Probleme hätte. Dessen Leiter bestätigt ja auch, dass der Zöppkesmarkt seit drei Jahren "offiziell" als "Jahrmarkt" läuft - auch dieses Jahr durch das ungewohnte Riesenrad zum Werwolf hin unübersehbar "manifestiert". Und im Schlusssatz betont Herr Decker doch geradezu sein aktives Unternehmen (ich selbst mag den Ausdruck "Treiben" des Herrn Evertz nicht) in Richtung "Volksfest/Jahrmarkt" und seinen Eindruck "verfolgt zu werden" (von Verfolgungswahn möchte ich da auch nicht sprechen): "Wir müssen uns von dem, was vor 40 Jahren war, lösen. Irgendwie habe ich das Gefühl, man will uns etwas oder man versteht uns nicht." Nein, man will ihm nichts - aber er versteht auch die Anhänger des Zöppkesmarkt und die Solinger nicht. Mal ganz abgesehen davon, dass die Jagd des Ordnungsamtes auf Parksünder jedes Jahr neue possierliche Blüten treibt, indem man z.B. klammheimlich die sonst regulären Parkplätze vor St. Clemens durch kleine Schilder plötzlich zu stattlichen 12 Schwerbehinderten-Parkplätzen hintereinander umrüstet. Ja, was sind wir Solinger nicht behindertenfreundlich! Nur nicht zu gelegentlichen Besuchern, die ihre Autos nach der Abschleppaktion bestimmt nicht zufrieden in Richtung Heimat gelenkt haben. Übrigens ebenfalls ein Misstand, den Herr Decker & Co einmal berücksichtigen müsste. Übrigens: die angeblichen vier weiteren Trödelmärkte sind leider das Feigenblatt in der Argumentation Deckers. Wer nur einen von ihn gesehen hat, weiß, dass er sich kaum mit den Zöppkesmarkt vor zehn Jahren vergleichen kann. "mit Trödel allein könne der Markt nicht bestehen", bedeutet letztendlich, dass er anders nicht zu finanzieren wäre. Denn wg. der Mikro-Flomärkte in SG zieht es niemanden von außerhalb hierhin. Und so werden immer mehr Amateur-Trödler abwandern - etwa nach Vohwinkel oder wie dieses Wochenende nach Neuss. Wie ST den letzten Markt beschrieben hat, werden sie wohl auch eines Tages die Misswahl einstellen. Noch etwas im Guten: Decker & Schürg & Co. haben sicherlich das Problem, dass es in der ganzen Region seit Anfang der 90er Jahre eine Inflation von Stadtteilfesten gibt, die mehr oder minder konturlos zu Sauf- und Fressorgien mit Ramschangebot ohne jede eigenständige Kontur verkommen. Davor haben die Kenner und Liebhaber der älteren Trödelmärkte, Heimatfeste und Jahrmärkte latent Angst - und leider verstehen es die Betreiber nicht, die doch allein mit dem Etikett des Zöppeksmarkt eine wunderbare Gelegenheit hätten, etwas spezifisches herauszustreichen. Nur leider fühlt er sich verfolgt und missverstanden. QED -- Herrick 09:21, 5. Okt. 2007 (CEST)