Jahn Henne, bitte Edit-War beenden. Hier sind Belege dafür, dass das Koestler-Buch nicht in den Artikel gehört: [1] "Koestler war immer eigenständig, oft originell, lag bisweilen aber auch ordentlich daneben - etwa im Buch "Die Wurzeln des Zufalls", in dem Koestler die Ergebnisse der modernen Physik im Sinn der Parapsychologie zu interpretieren versuchte." [2] "Der Trick des neuen Koestler-Buches "Die Wurzeln des Zufalls" ist einfach und raffiniert zugleich**. Er besteht. kurz gefaßt, in der These, daß der Okkultismus immer wissenschaftlicher und die Wissenschaft immer okkulter wird -- was dann ziemlich zwanglos zu der spannenden und das ganze Buch in Trab haltenden Frage führt: Wann und wo treffen sich Spiritismus und Mathematik, Parapsychologie und Physik, die Erforschung also der Gespenster und die der Elementarteilchen?" [3] "Der Biograf stellt fest, dass Koestler sich mit seinem Werk "Die Wurzeln des Zufalls" ("The Roots of Coincidence") von 1972, einem Plädoyer für die Anerkennung der Parapsychologie, noch stärker in eine Außenseiterposition begeben habe (S. 298, 300)." Sonst Meldung auf WP:VM. -- Hob 11:32, 18. Jun. 2008 (CEST)