Dieser Abschnitt des Artikels sollte dringend überarbeitet werden, da er erstens fehlerhaft und zweitens doch etwas politisch gefärbt ist! Bsp. "Die Wirklichkeit des Krieges ging noch darüber hinaus, als in sogenannten Partisanengebieten...". Das Wort impliziert, daß es gar keine Partisanengebiete waren, sondern nur so deklariert wurden. Ist aber nicht korrekt, denn nachweislich gab es ja solche große Gebiete. Auch der darauf folgende Satz über die Erschießung von Zivilisten und die Zerstörung von Dörfern kann so allein nicht stehengelassen werden. Ja, natürlich fand sowas statt. Ohne Frage, aber es sollte zumindest eine Erklärung bzw. ein Verweis zu den Partisannenkriegen im Hinterland und die damit verbundene Problematik angebracht, da sonst eion Zerrbild entsteht. Für Partisanen waren die Ortschaften Versorgungsbasen, die man versuchte ihnen zu nehmen, da man die Partisanen in den großen Wäldern z.B. Weißrußlands nicht greifen konnte. Es ergibt sich hier ein militärische Problem, welches versucht wurde mit fragwürdigen und teils verbrecherischen Methoden zu lösen. Siehe hier auch das heutige Problem der Amerikaner im Irak od. Afghanistan (aber auch Vietnam wo mehr Zivilisten als Soldaten getötet wurden). Wobei diese nicht so weit gehen wie die Deutschen damals.Ganz problematisch erachte ich aber die Zahlenspiele zum Ende des Abschnittes. Ohne konkrete Belege sind solche hingeworfenen Zahlen zumal ohne wirklichen Zusammenhang stehend nicht akzeptabel. Bsp. "Mindestens 13 Mio., wahrscheinlich aber mehr als 15 Mio. Zivilisten wurden von Ärzten, ...". Hier sollte eine differenziertere Betrachtung der Verbrechen geschehen. Morde welche von Ärzte durchgeführt worden sind, sind mir nur im Rahmen der Euthanasie bekannt. Dies hat aber mit dem 2. WK um den es hier geht nichts zu tun. Ganz falsch ist es aber, wenn von den offiziell geschätzten Gesamtopfern an Zivilisten der Sowjetunion (ca. 15 Mio.) alle Mordopfer werden. Was ist mit den Opfern durch Kriegshandlungen wo dann auch nicht mehr nachvollzogen werden kann ob eine dt., italienische od. russische Granate die Menschen tötete. Weiterhin ist es nicht korrekt, wenn die Gesamtzahl an getöteten Juden allein auf Rußland übertragen werden. Bsp."Unter diesen mehr als 15 Millionen Zivilisten waren fünf bis sechs Millionen ermordete Juden,[151] ferner mindestens 220.000 Sinti und Roma,[152] etwa 275.000 "Euthanasie"-Opfer[153] sowie Homosexuelle, Zeugen Jehovas und Freimaurer,...". Die aufgezählten Personengruppen siind die Gesamtopferzahlen aus ganz Europa und nicht allein der UdSSR! Weiterhin sollte, wenn man diesen Punkt schon aufführt, eine genauere Erklärung über den Status von Partisanen erfolgen! Solche Gruppen müssen nur dann nach dem Kriegsvölkerrecht behandelt werden, wenn sie Kompatantenstatus besitzen, sonst nicht. Den Mitglieder der Resistance wurden Seitens Großbritaniens und der USA dieser Status zwar zuerkannt, aber von Deutschland nicht. Folglich wurden sie wie Spione und Saboteure behandelt unud konnten mitunter standrechtlich erschossen werden. Um den Kompatantenstatus zu erhalten müssen Mitglieder solcher Gruppierungen bestimmte Kriterien erfüllen (z.B. Kennzeichnungspflicht). Was damals nicht immer der Fall war. Nach dem 2. Wk erfolgte hier eine Überarbeitung des Kriegsvölkerrechts in diesen Punkten. Dies kann aber dann nicht als Maßstab genommen werden. Die zuletzt erwähnten Geiselerschießungen gehören wieder zum Abschnitt des Partisanenkrieges. Insgesamt ist dieser Abschnitt wild durcheinander gewürftelt (unstrukturiert), fehlerhaft und listet Punkte ohne inhaltliche Bezug auf. Komplettüberarbeitung dringend notwendig!! Loki.mm21 10:45, 30. Jul. 2012 (CEST)