diese diskussionsseite belegt das gegenteil: auf sachliche und inhaltliche beiträge ist der hauptautor ausgiebig, kommunikativ und in der regel sachlich eingegangen. die beiträge von dir, bennsenson, hingegen sind so gut wie durchgängig ad personam und einer inhaltlichen diskussion und artikelverbesserung wenig dienlich. so wie dein hier vorstehender: du diskreditierst den publikumspreis, (im übrigen auch die sw-jury) und malst den üblichen "schaden für die wikipedia" an die wand. eine inhaltliche begründung für das baustein-setzen sehe ich nicht. -- emma7stern 22:02, 3. Nov. 2011 (CET)