Gerade bei brisanten Themen ist es unerlässlich, sauber und offen alle Quellen (und zwar die ursprünglichen Quellen) darzustellen, da sonst Wikipedia noch mehr unter seiner eh schon manglenden Glaubwürdigkeit leidet und es zB politisch motivierten Autoren noch leichter fällt, bewusst Fehlinformationen in die Artikel einzustreuen. Gerade bei diesem Artikel habe ich den Eindruck, dass viele Informationen direkt oder - über den Umweg weiterer Quellen - indirekt aus der Autobiografie von Thomas Brehl selbst stammen, und das kann in keiner Weise toleriert werden. Wenn keine saubere, überprüfbare Quelle für eine Information zu finden ist, dann muss man sie eben auch mal weglassen können. Hier sollte man sich, nicht nur beim Brehl-Artikel, sondern generell allen Artikeln zur rechten Szene, man gründlichst anschauen was so alles an ungesicherten Aussagen eingeflossen ist. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 01:51, 1. Dez. 2006 (CET) )