Ob du die 3M als verwertbar betrachtest interessiert mich nicht die Bohne, auch das negieren der vorgebrachten Meinungen durch dich ist mir wurscht. Das Konzept "aus mehreren Günden unbrauchbar" dürfte dir bekannt sein. Soll ich das nochmal zusammenfassen? Ich glaube nicht. Ich habe einen Kompromissvorschlag angeboten, der den für die VVN relevanten Teil ohne die dem Zitat innewohnende und unbrauchbare Polemik zusammenfasst. Ich schlage vor, du überlegst dir, ob du einen Kompromiss gehen möchtest, du kannst auch gerne selbst einen Vorschlagen. Solltest du das nicht wollen, setze ich den Artikel wegen "kein Konsens für die Nennung" auf die Anfangsversion zurück, da die jetzige Version nur deshalb grad drin steht, weil ich auf den Edit-War nicht eingegangen bin. -- GiordanoBruno 17:09, 6. Sep. 2016 (CEST)