Ein Historiker schickt mir soeben folgende Hinweise, incl. sauberer Quellenangabe. Da ich mich mit dem Thema nicht vertieft auseinandergesetzt habe, stelle ich das hier ein, mit einem Baustein zur Überarbeitung und korrigiere vorerst einmal die sachlichen Fehler auf die Schnelle: «Du hast Dich schon als Autor in der Wikipedia betätigt. Ich bin wieder auf Texte gestossen, die schlicht falsch sind. Kannst Du da etwas korrigieren? Unter "Zweiter_Koalitionskrieg" finden sich solche Fehler. Richtig ist, dass die Gefechte, die als zweite Schlacht von Zürich bekannt ist, am 25./26.September 1799 stattfanden. Es waren jedoch mehrere. Ein Fragezeichen zum Datum ist falsch, da diese zwei Daten die Entscheidung brachten. Suworow hatte am 25. September seine Armee auf dem Gotthard/ Andermatt und musste sich den Weg weiter gegen Lecourbe und dessen Generale Gudin und Loison, alles Generale von Masséna erkämpfen. Suworow war überall überlegen. Doch gab es für ihn bei Flüelen kein Durchkommen, da kein Weg für eine Armee dem Ufer nach gegen Brunnen führte. (Falsche Angaben in den von Österreichern erstellten Karten). Er überstieg den Kienzigpass nach Muotathal. Die Schlacht gegen die Franzosen fand im unteren Muotathal statt ( Im Text ist ein verweis auf "Mutten" bei Thusis!!!! so ein Unsinn. Da hat jemand Sprachinterpretation betrieben, der den Sachverhalt und die Geographie nicht kennt?? Suworow erhielt in Muotathal die Nachricht von der Niederlage Rimski-Korsakow's. Am 23. September waren die Franzosen wie folgt positioniert: Bestand 107'253: Divisionshauptquartiere in: Domodossola (General Tureau), Altdorf (General Lecourbe), Lachen (General Soult), Birmensdorf (General Mortier) Urdorf (General Lorge) Brugg (General Ménard) Niederfrick? (General Klein), Mellingen (General Humbert), Solothurn (General Montchoisy). Wenn man diese Verteilung sieht und weiss, dass Lecourbe nach Seelisberg/ Bauen weichen musste, dass jedoch Zürich gefallen und Hotze verletzt und seine Division weichen musste, So blieben Koalitionstruppen nur noch im Raum Sargans (GFM Jellitschek?) General Auffendorf in Chur? Und da die Franzosen den Gotthard wieder besetzten, musste Suworow nicht allein wegen übermüdeten Truppen sondern sich aus einer möglichen Umzingelung heraus kämpfen. Es war seine Vorhut unter Bagration, die den Weg über den Pragelpass nach Glarus freikämpfte und auch gegen die von Niederurnen nach Glarus siegreich waren, doch konnte in jenem Zeitpunkt bei Wesen keine Zusammenschluss mit den Österreichern mehr hergestellt werden. So entschied er sich für den Übergang über Elm und den Panixerpass. Auf diesem Zug hatte er noch etwa 15'000 Mann gegen eine Armee, die ein Mehrfaches hatte. Zudem führte er noch etwa 1400 Gefangene (Franzosen) mit. Im engen Tal lassen sich 15'ooo nicht voll zur Geltung bringen. Zudem fehlte es ihm an Kanonen und Munition und Verpflegung. Die Darstellung im Text der Wikipedia ist sehr österreichisch. Rimski-Korsakow war schwach als Führer, aber Suworow war ein genialer Führer, der für die raschen Siege in Oberitalien und während des Überganges entscheidend war. Der Text zu Suworow in der Wikipedia stimmt mit dieser verkürzten Darstellung des 2. Koalitionskrieges nicht überein. Als Quellen dienen mir der Atlas des Feldzuges Suworow's. Sowie das Buch: jürg Stüssi-Lauterburg u.a. Weltgeschichte im Hochgebirge, Verl. Merker Effingerhof, Lenzburg 2010. Kurz: Die Darstellung ist sehr knapp, aber tendenziös. Der Ort Mutten ist falsch und muss mit Muotathal ersetzt werden. Mit solchen Fehlern macht sich die Wikipedia als Quelle unmöglich.»-- Etienne 11:43, 8. Okt. 2012 (CEST)