Ich kann nicht nachvollziehen, warum "vereinzelt" richtiger sein soll als "unter anderem". Wie schon gesagt, stimmt es nicht, dass die Terlusollogie nur vereinzelt und nur in den in der Einleitung angegebenen Fachgebieten angewendet wird. Wie ich schon in der Zusammenfassung geschrieben habe, zeigt die umfangreiche Literatur von voneinander unabhängigen Autoren aus unterschiedichen Fachgebieten, von denen die meisten keine Terlusollogen sind, ein anderes Bild. Auch die Kritiker verweisen in ihren Arbeiten darauf, dass sich die Terlusollogie stark ausgebreitet habe, was ebenfalls gegen eine vereinzelte Anwendung spricht. Und ich verstehe auch nicht, warum man nicht wahrheitsgemäß schreiben darf, dass einzelne Kritiker die Terlusollogie als Pseudowissenschaft einstufen. Für den Leser macht es einen großen Unterschied, ob er liest, dass etwas als Pseudowissenschaft eingestuft ist (das klingt objektiv, "amtlich" und besiegelt) - oder ob einzelne Kritiker etwas als Pseudowissenschaft bezeichnen/einstufen (was rein subjektiv sein, und nur beurteilt werden kann, wenn man die Arbeiten kennt). Hier werden aus meiner Sicht die Aussagen in der Einleitung nicht den Tatsachen entsprechend gewichtet. Das finde ich sehr schade, denn bisher haben wir bei diesem Artikel zu dem umstrittenen Thema immer einen guten Konsens gefunden. Gruß --Airam2013neu (Diskussion) 15:12, 8. Sep. 2019 (CEST)