"Nicht beweisen lässt sich, ob an gleicher Stelle eine Gaugrafenburg aus der Karolingerzeit um 800 gestanden hat. Ebenso lässt sich nicht beweisen, ob der Ort eine Kultstätte der Kelten gewesen ist." - Das sind zwei nichts sagende Sätze, oder? Trifft auch auf so ziemlich jede andere Stadt zu. Wörth kann doch mit dem glänzen, was vorhanden ist und braucht nicht Unbewiesenes ... auch wenn ich mir denken kann, was gemeint ist, klingt es so irgendwie komisch. -- Kriebe 20:33, 9. Jan. 2008 (CET)