Hallo allerseits! Ich denk, es ist an der Zeit, dass wir uns eine Zielsetzung für den Artikel überlegen. Wo wollen wir hin? Was soll der Artikel leisten? Wie viel Inhalt können wir der interessierten Leserin vermitteln (resp. zumuten)? Der Artikel Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie ist um einiges kürzer und auch der Artikel zu Das Kapital geht IMHO nicht so detailliert auf die einzelnen Kapitel ein. Wir können die Lektüre des Buches schließlich nicht ersetzen. Das allein sagt aber noch nicht viel aus. Wie sieht es mit vergleichbaren Büchern aus? Rosdolskys Buch hat etwas über 500 Seiten. Ich bin für die umfangreichen Änderungen sehr dankbar (auch wenn sie m.W. nicht immer den WP-Konventionen entsprechen und ich einige Streichungen gern noch diskutiert hätte), aber im Sinne einer gemeinsamen Verbesserung des Artikels hätt ich obige Fragen gern mit euch erläutert. Die Auflistung unter 10. bis 25. Kapitel und 27. Kapitel bis 34. Kapitel beispielsweise ist mir nicht klar. Wird hier noch am Inhalt gefeilt, dann gehört aus meiner Sicht in eine Baustelle und nicht in den Artikel. Ein Verweis hierzu auf der Diskussionsseite wäre nett. Auch die Fragestellungen zur Krisentheorie (s.o.) sind für mich nach wie vor offen. Ich freu mich auf eine intensive Zusammenarbeit und hoff, dass wir den Artikel bald ins Review bringen können, um ihn dann als Lesenswert-Kandidaten vorzuschlagen. -- redtux 00:13, 17. Mai 2010 (CEST)