Ich hätte übrigens nichts dagegen, diese gefakten Fotos im Artikel zu erwähnen, vielleicht eher konkret bezogen auf dieses Buch, weniger auf ihre gesamte wissenschaftliche Arbeit, indem man den Eingangssatz oben ändert zu: Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Hofmanns Buch.... Man kann vielleicht noch betonen, dass nicht klar ist, wer dafür verantwortlich ist, also Hofmann aus der direkten "Schusslinie" nehmen. Ebenso wäre ich dafür, wenn es um türkische Bücher geht, dass darin erwähnte Fakes hier aufgedeckt werden. Könnte die Sinne der Leser schärfen. :-) -- lynxxx 15:40, 17. Mai 2009 (CEST)