1. Hast du nicht begründet, warum es sich bei allen Quellen um Primärquellen handelt. 2. Geht aus den Richtlinien nicht hervor, dass a) Primärquellen nicht zur Belegung gebraucht werden dürfen und b) im Literaturabschnitt nicht auf Primärquellen verwiesen werden darf. 3. Gibt es keine neuere Literatur zu militärische Details dieses Krieges, so dass diese in diesem Aspekt den aktuellsten Stand wiedergeben. Es steht dir offen aktuellere Quellen anzugeben, wenn du welche findest. Quellen müssen nicht notwendigerweise wissenschaftlich sein. Nach unseren Regularien gilt, dass wenn "wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden [sind] [...] kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können". 4. Unterstellst du den Quellen pauschal einen nicht neutralen Standpunkt. Die Autoren sind Militärs neutraler Armeen gewesen. Ein solcher Verdacht sollte daher begründet werden. -- Arturius 13:00, 19. Aug. 2014 (CEST)