Ich habe mich unglücklich ausgedrückt. Enix war ja nicht das Studio, sondern der Publisher. Das Spiel wurde unter Enix Regie für Enix hergestellt. Meines Wissens wäre es sogar heute noch ziemlich ungewöhnlich, wenn der Publisher in einer solchen Konstellation einfach von den Rechten an seinem Spieles zurücktreten würde - wenn Enix die denn besaß. Die Lizenz an einen anderen Publisher weiterzugeben macht wenig Sinn, wenn man entschieden hatte, in Nord-Amerika eben keine (Snes-)Spiele mehr zu veröffentlichen - dann hätten sie es über einen Mittelsmann ja doch getan, dann hätten sie es auch gleich selbst machen können. Ich weiß nicht, ob das zielführend ist, wollte aber kurz darstellen, dass die englische Sichtweise so absurd nicht ist. -- Onli 19:14, 27. Okt. 2008 (CET)