Solange das Spezifische der TM als Methode in Unterscheidung zu anderen Methoden nicht beschrieben ist, erscheint mir jedes Forschungsergebnis, welches sich nicht auf eine solche Uterscheidung bezieht, sinnfrei. Der Satz "Sie folge einem «natürlichen Mechanismus des Geistes» und käme gänzlich ohne Anstrengung aus." sagt nichts aus, was über die basale Selbstverständlichkeit buddhistischer Meditationspraxis hinaus geht und beschreibt so nicht das Spezifische der Methode. Wie das genau funktioniert, dass die TM noch natürlicher und noch anstrengungsfreier als ander Meditationstechniken sein könnte, ist nicht beschrieben und ich kann es mir ohne Erläuterung nicht vorstellen. Gibt es Untersuchungen, ob ein geheimes Mantra wirkungsvoller als ein bekanntes Mantra oder ein frei erfundenes Mantra ist? -- Getüm 11:22, 30. Jul. 2007 (CEST)