@Feloscho: Hier ist der Vorschlag gemacht worden, Volksmudschahidin oder so schreiben zu wollen, das wäre ganz klar der Versuch, eine falsche Schreibweise überhaupt erst etablieren zu wollen, was mit Hilfe der Wikipedia auch schnell geschähe. Dass bisher diese falsche Schreibweise mitnichten schon etabliert ist, wie aber behauptet wurde, sieht man ja ganz klar daran, daß in den Medien ebenso häufig zahlreiche weitere (und ebenso falsche) Schreibweisen kursieren. Beispielsweise Volksmudschahedin wäre kein Deut besser. Dein persönlicher Geschmack, welche Dir besser gefällt, ist irrelevant, hier sind eher Linguisten als Journalisten oder Hobby-Wikipedianer gefragt. Weder die eine noch die andere falsche Schreibweise ist bisher etabliert - im Gegensatz zu Volksmodjahedin, was mitnichten unetabliert ist und in den offiziellen Dokumenten verschiedener Landesverfassungsschutzdienste verwendet wird, auch wenn Verfassungsschutzberichte meistens nicht die gleiche Auflage wie BILD oder Spiegel erreichen. Auch weitere Beispiele sind Dir genannt worden, aber die akzeptierst Du ja nicht. Natürlich ist Volksmodjahedin eine Übersetzung von moǧāhedīn-e chalģ, denn dies hier ist ja die deutschsprachige Wikipedia. Und siehe da, die Organisation selbst liefert die Übersetzung und die passende Transkription. Wer nun das Fremdwort aber Fremdwort sein lassen möchte, auch wenn in deutschen Fußgängerzonen die Organisation unter dem deutschen Namen auftritt, der kann gern auch Moǧāhedīn-e chalģ als Lemma-Titel auswählen. Volksmudschahidin oder so ist jedoch falsch, ganz einfach falsch. Erst dieses Falsche zum Standard zu erheben, wäre der Fall der erwähnten Begriffsetablierung. -- Roxanna 17:28, 28. Feb. 2014 (CET)