Wenn ich mich nicht völlig irre, sind sich Menschen, die sich hauptberuflich mit Völkerecht auseinandersetzen, nicht gerade einig, ob die "Intervention" der USA und ihrer Verbündeten in Afghanistan, vom Völkerecht gedeckt ist. Dann gibts da noch die Frage, ob es sich um einen Krieg handelt, um die ja unsere eigenen Politiker so amüsant herumeiern. Formalrechtlich ist es wohl kein Krieg, da hier ja nicht Soldatengegen Soldaten kämpfen, es keine Kriegserklärung gab usw. Es ist allerdings ein wenig zweifelhaft, ob Krieg einer juristischen Definition bedarf. Ein Nichtjurist könnte durchaus der Meinung sein, daß wenn man Soldaten in ein fremdes Land schickt um dort zu kämpfen, daß das eben Krieg ist. Und da sind die Fragen an WIKI: Ist ein juristische Betrachtung als solche für WIKI die Instanz, die im Zweifel zählt? Sollte man diese Anschauungen vielleicht im Artikel deutlich trennen und gegenüber stellen?-- 11:39, 27. Jul. 2009 (CEST)