Na, es geht doch, wie Micha bereits gesagt hat, darum, die jeweils besten Zahlen zu verwenden, die man hat! Wenn für eine Gemeinde nur die Zahl des BFS zur Verfügung steht, so what, dann ist das was anderes - aber wozu haben wir in Zürich das wohl grösste statistische Amt einer einzelnen Gemeinde in der ganzen Schweiz, die sich den Hintern aufreissen und wirklich gute und genaue Arbeit leisten und dann wird das hier nicht einmal anerkannt? Und wie gesagt, das Problem, dass bei einzelnen Stadtteilen auch wieder auf Statistik Stadt Zürich zurückgegriffen werden muss, bleibt und auch, wenn man mal Bezug auf sonstige statistische Auswertungen nehmen möchte, die Bezug auch auf die Anzahl Einwohner nehmen, wird man wieder auf Statistik Stadt Zürich zurückgreifen müssen... Ich finde, das ist doch letztlich eine elitäre Diskussion; die wenigsten werden sich über die Quelle der Daten informieren, sondern einfach mal annehmen, dass die angegebene Zahl richtig ist. Keine Zeitung hat sich je auf die BFS-Zahlen gestützt, wieso sollte ausgerechnet die "freie Enzyklopädie" es tun? Und man kann nicht verlangen, dass bei jeder Zahl die Leser gleich sich durch sämtliche Anhänge durcharbeiten, um quasi zu erfahren, dass die Zahl falsch aber doch richtig ist und es falsch wäre, die eigentlich richtige zu verwenden...Pragmatisch wäre: Zahl ändern, Diskussion beenden! :) Das hier ist keine pragmatische, sondern ziemlich abgehobene Diskussion. -- Incognito86 15:23, 26. Feb. 2010 (CET)