Hallo Armin, vielen Dank für die Rückmeldung! Die Frage ist für mich, weshalb das Datum zuverlässiger sein sollte als andere Daten, insbesondere der 18. Oktober. Der 15. Oktober stand schon in der ersten Version des Artikels 2008. Damals wurde als Referenz ausschließlich das Universitätsarchiv genannt. Wir müssen doch zur Kenntnis nehmen, dass neuere Literatur, also v. a. die NDB ein anderes Datum angibt. Daher meine Rückfrage: warum sollte die NDB unzuverlässig sein?-- 81549ts 15:05, 1. Okt. 2018 (CEST)