Ich bin zwar auch der Meinung, dass das besser dokumentiert gehört und füge es deshalb nicht wieder ein. Nur scheint hier ein Missverständnis vorhanden: Informationen, die in ein relevantes Lemmma eingefügt werden, um dies zu illustrieren/erläutern, müssen selbst nicht die RK erfüllen. "Richtig" publizierte Bücher und die Sendung Karambolage sind ausreichend relevant, um hier als Beispiele zu dienen. Sie könnten z.B. problemlos als Quelle für irgendetwas verwendet werden. Und wir fordern von unseren Quellen nicht, dass sie heute noch ständig präsent sind. Bitte also keine Kriterien erfinden. Brainswiffer 08:25, 24. Mär. 2018 (CET)