Wenn ich, z.B., als mehr oder weniger Expert, diesen Artikel besuche und merke mir, dass im Abteil von "Menschen und Walroesse" jene erwaehnung von einem ganzen Volk, fuer die das Walross eine Base der Wirtschaft und Ernaehrung ist, und das fuer ein drittel der Ernte verantwortlich sind, fehlt - und trage diese Fakten ein, dann wenn das ganze innerhalb einer Woche einfach ausgelöscht wird, als ob es Vandalismus waere, dann hat das ganze System nicht funktioniert. Oder? Ausserdem, wenn die Artikel gut referenziert waere, dann haette ich auch Referenzen angegeben - ABER DER GANZE ARTIKEL KAM AUS EINER ALTEN ENZYKLOPAEDISCHEN QUELLE und erwaehnt keine einzige durch Fachleute überprüfte Quelle, z.M. von den letzten 10 jahren! Es tut mir echt leid, aber das ist einfach ein niedriger Standard. Es ist einfach einfacher "Excellenz" bei Ihnen zu erreichen als im englischen Wikipedia. Das ist auf keinem Fall eine Bewertung, es ist einfach so.