@WW, gerade in Hinsicht der geplanten Kritikabsätze b.z.w. wie in en.wiki ein wohl werdender sepertater Artikel, muss scharf getrennt werden zwischen Vermutungen und Tatsächlichem. Meinungsfreiheit hört dann auf, wenn wie hier ein bestimmte Inhalte die Aussage eines Enzyklopädieartikels "tunen". Ich erlebe das des öfteren in den Artikelbereichen wo z.B. die Trennung zwischen germ. Religion resp. Religionsforschung und germ. Mythologie verkannt und verwechselt wird. Zur IP ist zusagen, das ich es mal dahin gestellt lasse, ob es sich in der Tat um den Benutzer:Helmut Gründlinger handelt. Ein Vergleich der IP- Beiträgein meiner Disku. mit und ohne Signatur und selbiges beim geschätzten Kollegen Penta lassen mich schon Zweifeln. Anyway, Fakten, Fakten und an die Leser denken (die Leser des Artikels, die Disk. sollten sie sich ersparen)! alexander72 13:36, 30. Jul. 2007 (CEST)