Den Satz "Plutos Mond Charon wäre als Pluton auch ein Planet geworden und hätte zusammen mit Pluto einen Doppelplaneten gebildet." habe ich auch entfernt. Die mögliche Klassifikation von Pluto/Charon als Doppelplanet hatte nichts mit den Plutonen zu tun, sondern war ein davon unabhängiger Vorschlag, der einem Satelliten im hydrostatischen Gleichgewicht als Planet kategorisiert hätte, wenn der Schwerpunkt des Systems zwischen den beiden Körpern loegt (wie es bei Pluto/Charon eben der Fall ist). -- Vesta 19:08, 24. Aug 2006 (CEST)