Blavatsky schreibt hoch und runter von "cycles" - zu deutsch sind das eben Kreisläufe. Ich weigere mich für solche Trivialitäten Sekundärliteratur anzuführen, das ist kein Forschungsergebnis, sondern bereits bei oberflächlicher Lektüre offensichtlich. Genausowenig würde ich hier für die Zusammenfassung einer Filmhandlung einen filmwissenschaftlichen Beleg bringen. Wendel ist in meinen Augen in Ordnung, aber die Zeichnung ohne Text würde auch genügen. Es bleibt ein Kreislauf, nur verschiebt sich der Mittelpunkt während des Durchlaufs (als Teil des übergeordneten Kreislaufs eben - aktuell nach "oben" aber zu anderen Phasen im Großzyklus auch in andere Richtung).