Aber selbstverständlich ist die Bezeichnung "Überfall" auch angebracht, wenn die Wehrmacht des Dritten Reiches die Sowjetunion überfallen hat. Für diese Bezeichnung ist es nicht erforderlich, das überfallene Land als "argloses Unschuldslamm" einzuschätzen, sondern nur das historische Zutreffen des Umstandes, dass der Angriff ohne Kriegserklärung stattgefunden hatte, wp-gerecht zu belegen. Nur so als Analogie: Es braucht nicht ein argloses oder argwöhnisches Unschuldslamm: auch ein ermordeter Dieb und sogar Mörder ist Opfer eines Mordes.