AGF: Die Erwähnung des Vorgangs in dem DWDL-Artikel und in dem Protestbrief könnte auch bedeuten, daß man ernsthafter mit Wikipedia umgeht, jedenfalls kritisch, was ich gut finde. Es gibt Manipulationsversuche und -erfolge in Wikipedia, keine Frage, aber nicht hier. Auch für den Fall, daß das eine typische Äußerung der Betroffenen gewesen sein mag – ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was sie in einer enzyklopädischen Biographie verloren hätte, zumal zu dem Zeitpunkt? Das wäre denn doch zu offensichtlich entgegen dem Zweck des ganzen Projekts, und da bin ich nun wiederum kritisch.-- Aschmidt 19:52, 20. Nov. 2013 (CET)