Wie bitte? Sollte es aufgrund der Planwirtschaft und gerade deshalb keine Verflechtungen von MIK und Wissenschaft gegeben haben? Es ist doch wohl eher umgekehrt - mit staatlicher Planwirtschaft lässt sich vielmehr eine Verzahnung von Militär und Wirtschaft aufgrund der Planungsvorgaben erreichen als in einer Privatwirtschaft. Das war schon beim Postkartemaler so (Stichwort Vierjahr-Plan) und kann in einer restriktiv durchorganisierten Planwirtschaft (wie weiland in der SU) garnicht anders gewesen sein. Einfach weil dort die Entscheidungswege wesentlich weniger partikular liefen (mal abgesehen von perönlichen Verflechtungen) als in einer teilweise zwangsbewirtschafteten Privatwirtschaft. Und erläutern Sie mir bitte mal, warum der MIK in der Su nicht existent war, wo doch um die 20% des BIP allein fürs Militar ausgegeben worden sind! Auf diese Antwort bin ich mal gespannt... MfG URTh 15:50, 2. Jan. 2016 (CET)