Nun, ich wüsste nicht, dass man in der Geschichtswissenschaft Ereignisse pro Jahrhundert listet. Dort geht man doch wohl eher von bestimmten Zeitaltern aus, obwohl man sich in diesen Fällen auch des öfteren in die Haare kriegt, wann ein entsprechendes Zeitalter nun beginnt oder endet. Deshalb ist eine Einteilung, wie in diesem Artikel erfolgt, eben schwammig.Genauso gut könnte man in einen Ortsartikel hineinschreiben: "der Ort XY wurde in einem bestimmten Jahrhundert als erster Ort (unter anderen Orten) erstmals urkundlich erwähnt". Dies mag stimmen, doch welchen statistischen Wert hätte das?Was die Überschrift betrifft, fällt mir so aus dem Stehgreif auch nichts passendes ein. Möglicherweise wäre eine Unterscheidung in "zivile Opfer des Aufstands", "militärische Opfer der Kämpfe zwischen den Aufständischen und der Schutztruppe" und "Opfer des Völkermords infolge des Vernichtungsbefehls" angebracht, wobei man natürlich anders formulieren kann. -- Oltau 01:30, 4. Dez. 2008 (CET)