Kann dem nur zustimmen. Nur ein paar Beispiele aus dem Tierbestand, wie veraltet der Artikel ist: Die Angolagiraffen sind noch immer da (lt Artikel Abgabe 2014 vorgesehen!), züchten aber schon lange nicht mehr. Riesenotter werden längst in vielen Zoos gezüchtet, aber ausgerechnet in Dortmund gibt es seit zwei Jahren gar keine mehr! Der gesamte Abschnittt Zuchterfolge ist grandios veraltet, schon damals schief und mittlerweile grob irreführend. 2800 Tiere ist Unsinn, seit das Tropenhaus zu ist - weniger als die Hälfte sind daher übrig. Dazu das Pillepalle um den uralten Stern-Zootest, der schon damals nicht ernstzunehmen war und letzte Neubauten von 2011(!), also absolut nicht aktuell. Zudem ist hier fast nichts belegt, inkl. dem oben zu Recht kritisierten Einleitungssatz mit der Zeche. Dass hier jemand geschrieben hat, der keine Ahnung von Zoos hat, zeigen auch Sätze wie "Für intelligente Tiere wie Affen oder Seelöwen wurden Animationsprogramme entworfen." Und dann noch unbelegte Theoriefindung wie das über die "inoffiziellen Parkteile" oder " Jedoch liegt das Zentrum Südost-Asiens im Bereich des Anfangs des Zoos." usw., fast nichts ist belegt. Und ja, "Zwischenfälle" muss raus, solch Nichtigkeiten passieren in allen Zoos immer mal, und hier vier nur für 2015 rauszupicken ist ein Armutszeugnis für einen Artikel. Da das hier offenbar niemand mehr liest und der Artikel sein Jahren verwaist ist, setze ich jetzt mal einen Baustein. -- 19:59, 8. Nov. 2023 (CET)