|a In Bezug auf Verbindung von Rommel und Widerstand schleisse ich micht den Vorrednern Miraki und Falkmart an, beurteile das aber kritischer, deswegen "nur" abwarten. Ein gut geschreibener und lesenswerter Artikel, wäre nicht das als Schlusswort gewählte Zitat dessen Aussage zumindest umstritten, wahrscheinlicher aber falsch ist. Rommel war nie im Widerstand, obwohl dieser ihn auf Knien darum gebeten hatte. Rommel war durch sein blinde Pflichtergebenheit nicht handlungsfähig, obwohl er erkannte dass Hitler den Krieg nicht mehr gewinnen konnte. Was mir sonst noch aufgefallen ist: Es wird öfters "Minenkasten" J oder L erwähnt, ohne dass es erklärt wird, was es ist. OK, es ist eine Minensperre; wenn es J und L gibt, dann gibt es wohl auch andere Buchstaben? Welche Ausmessungen hatte so ein Minenkasten? "Fuka-Stellung" ist damit der ägyptische Ort Fuka gemeint? Die Kapitelüberschriften bei "Operation Supercharge" verwirren manchmal, da sie nicht den wirklichen Inhalt zusammenfassen. z. B. Letzte deutsch-italienische Versuche zur Abwendung der Niederlage hier ist in der erste Hälfte des Abschnitts die allierte Initiative beschieben. "Den Rückzug der deutsch-italienischen Verbände nach der Niederlage in der Zweiten Schlacht von El Alamein bezeichnet der britische Historiker Norman Davies als "glänzend"[89] und auch der britische Rommel-Biograph David Fraser beurteilt den Rückzug aus der Alameinfront und den folgenden Rückmarsch nach Tunesien als "zweifellos außergewöhnliche Leistungen"" steht im Gegensatz zu "Mit der teilweisen Vernichtung der Kräfte der Deutsch-Italienischen Panzerarmee begann nun ein ungeordneter Rückzug durch Libyen." In seinen Memoiren urteilte Rommel, Montgomery habe nichts riskiert; kühne Lösungen seien diesem völlig fremd gewesen. Rommel wurde von Montgomery geschlagen, was für einen Nutzen hat seine parteischs "Urteil" hier? Rommel erfuhr den Höhepunkt seiner Medienpräsenz zwischen Anfang und Mitte 1942, "um dann ab Frühherbst 1942 bis Ende 1943 weitgehend wieder abzuschwellen" Verwirrendes Zitat mitten im Satz welches hier unnötig ist weil keines Zitates wert. Der Historiker Reinhard Stumpf sieht die Zweite Schlacht von El Alamein als die Ursache einer persönlichen Entfremdung zwischen Rommel und Hitler, die trotz Versuchen des Diktators nie mehr überwunden wurde. Hat Hitler Versuche unternommen die Entfremdund zu überwinden? Selbst wenn, das ist zu weit vom Lemma entfernt. Über einen langen Zeitraum nach El Alamein leugnete Hitler die militärische Notwendigkeit des Rückzugs aus Ägypten leugnen bedeutet dass Hitler es wissen müsste, nur es nicht gesagt hat. Das glaube ich nicht, Hitler war überzeugt gewesen dass der deutsche Soldat nur genug Heldenmut zeigen müsste und schon war er unbesiegbar. Der Diktator behauptete bis Sommer 1944, als Rommel mit dem Widerstand in Kontakt kam, dass Rommel lediglich seine Nerven verloren habe, da er kein guter "Steher", sondern nur ein guter Operateur gewesen sei und was hat er danach behauptet? Abschnitt Quelle wäre besser unter Literatur aufgehoben. -- Avron 11:00, 9. Mai 2013 (CEST)