Das Verbesserungspotenzial liegt in den Publikationen und in den Quellen. Die Publikationen sind ungestrukturiert aufgezählt, es wird nicht unterschieden zwischen eigenständigen Monografien, Herausgeberschaft, Aufsätzen bzw. Buchbeiträgen. Die Verlage sind nicht korrekt und nachvollziehbar angegegeben. Hauptsächlich parteiische Quellen dienen als Belege für die Darstellung. Valide Sekundärquellen, auch mediale, Rezeption durch die Fachwelt, wie sie bei einem Historiker zu erwarten wäre, fehlt.-- Fiona 12:03, 26. Jun. 2016 (CEST)