Zunächst zum not normally: Nun, bei einer Erkrankung mit überaus variabler Symptomatik und recht unspezifischen Symptomen lässt sich ein typisches klinisches Bild nur schwer angeben. Wohl stellt eine Erhöhung des intrakraniellen Drucks wegen behinderten Liquorabflusses über die Arachnoidalzotten bei einer Thrombose insbesondere des Sinus sagittalis superior eine charakteristische Komplikation dar. Doch weshalb soll man einen Hydrozephalus, der normalerweise nicht – und wenn, dann meist nur infolge zusätzlicher Obstruktionen – auftritt, als typisch bezeichnen? Das sind doch selten berichtete Fälle (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18542853/ "rare complication" 2009), ohne Parenchymläsionen sehr seltene (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3548380/ "very rare" 2012). Auch in den Leitlinien (PDF) findet sich auf S. 19: "Da kein Druckgradient zwischen den Ventrikeln und der Hirnoberfläche entsteht, ist ein Hydrozephalus bei CVST eher selten und meist die Folge einer mechanischen Verlegung, z.B. bei bilateralem Thalamusödem bzw. einer Schwellung in der hinteren Schädelgrube oder Komplikation einer ventrikulären Einblutung." Wie vielen Fällen von Sinusthrombosen entsprechen denn die Prozentangaben? Gruß, -- nanu 09:53, 26. Jul. 2021 (CEST)