"doch, ich habe schonmal in klassische und etablierte Enzyklopädien geschaut" ... bezweifel ich auch nicht, nur du wirst mir sicher zustimmen, dass man als neutraler Betrachter keiner der Aussagen hier Vertrauen schenken kann. Und du wirst mir auch zustimmen, dass ich bei der Fülle an Informationen und der Vielzahl an Autoren auch nicht glaube, dass die Mehrheit der Aussagen in den beiden Büchern, die unter Literatur angegeben sind, zu finden ist. Oder? Brockhaus und Co bräuchten vermutlich genauso viele Bücher für die exakte Quellenangabe, wie sie für den eigentlichen Inhalt opfern. Da das nicht geht, beschränken sie sich auf die Kernquellen und sind damit genau gesehen lediglich als Türstopper oder für Wer wird Millionär? zu gebrauchen. Hier ist der Platz vorhanden, also können auch die genauen Quellen hin. Ich erwarte auch keine Quelle für die Existenz des Matrix' oder aller Imbissbunde und Geschäfte (da diese für jeden sichtbar existieren). Aber geschichtliche Fakten sowie Hintergrundinfos müssen belegt werden. Oder? -- Authentic 02:14, 21. Aug 2006 (CEST)