die zweite orthogonalitätsrelation (für fixes l) stimmt nicht mit der englischsprachigen wikipedia überein - ich tendiere dazu, eher der englischen version glauben zu schenken. auf jeden fall stimmt die normierung für die umschreibung auf die einheitskugel nicht, hier müssen genau die gleichen hässlichen normierungsfaktoren stehen. ich schlage vor, im abschnitt "orthogonalitätsrelationen" nur die zwei orthogonalitätsrelationen stehen zu lassen und analog zur englischsprachigen wikipedia einen eigenen abschnitt über die zugeordneten legendrepolynome in termen von cosinus theta einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 192.0.2.255 12:39, 1. Jul 2009 (CEST) )