Eine Frage wäre warum die Meinung des sektierer/reichen amerikanischen Mises-Institutes überhaupt relevant sein soll. Die in der letzten Änderung gewählte Wortkonstruktion "libertär-akademisch" von Infracent [1] ist unenzyklopädisch. Dass es Akademiker sind geht aus dem Artikel über das Institut hervor, trivial. "Libertär" (von Infracent gewählt) könnte (und sollte) man so verlinken "libertär". Dass die sektiererische Minischule (nicht die originale österreichische, Mises vertrat andere Ansichten, sondern der spätere amerikanische Ableger) zum Anarchokapitalismus gehört, ist im Artikel über sie belegt. Insgesamt besteht der Eindruck, dass Infracent das Mises-Institut pushen will um die Gleichung "Nationalsozialismus ist Sozialismus" (die kein ernstzunehmender Wissenschaftler teilt) zu verbreiten [2]. In jedem Fall ist es eine obskure Minderheitsmeinung des amerikanischen Mises Institutes. -- ArtusXII 09:07, 11. Feb. 2011 (CET)