Was hat nur eine marginale Entfernungstabelle, mit zwei Hauptrichtungen und vier bedeutenden Städten im Artikel der größten Kleinstadt Sachsens für eine enorme Wirkung? Welcher Kleingeist herrscht vor, wenn ausgrechnet Protagonisten der kleinsten Großstadt Sachsen sich einer simplen Entfernungstabelle in den Weg stellen? Verstößt eine Tabelle gegen gute Sitten, nur weil die denkbar wichtigste Stadt Sachsens einmal nicht automatisch erwähnt wird? Das ist doch lächerlicher Quatsch. Wer hier daherkommt, und die seit dem 3. August 2010 (also schon 21/2 Jahre) vorhandene Tabelle löscht, hat das wahrscheinlich bloß falsch verstanden. Mein Angebot - Hilfe zur Selbsthilfe: Also, 'entfernen' kann Distanz sein oder auch ausradieren bedeuten! Hier geht es um Distanz, objektiv also um die Entfernung von je zwei bedeutenden Städten (zwei Landeshauptstädte in OW-Richtung, eine 500.000er Stadt und eine europäische Bäderstadt in SN-Richtung), deren Verbindungslinien sich bei der größten Kleinstadt Sachsen schneiden. Die Entfernungen sind eine Aussage, weil sie die durch Medien am bekanntesten gewordene Städte sind. Damit kann sich der Leser in kurzer Zeit einen Überblick über die Lage von Zwickau verschaffen. Bei der mdr-Wetterkarte ist das auch so, sie ist das offizielle Vorbild für die Tabelle. Mit einem vernüftigen Argument, wie bespielsweise oben genannt, wäre es mit mir nicht einmal zu dem Knackpunkt gekommen. -- Atril 18:29, 1. Mär. 2013 (CET)