Ich entschuldige mich für die deutlichen Worte, aber der Artikel ist,- unbesehen seiner inhaltlichen Qualität, die ich nicht beurteilen kann,- stilistisch auf einem äußerst schlechten Stand. Das beginnt eigentlich mit dem ersten und endet mit dem letzten Satz. Spin(ner)osaurus sollte sich bei Gelegenheit mal einen lesenswerten oder exzellenten Artikel zu Gemüte führen und an seinem Ausdruck feilen. Die Bebilderung hat zu über 50% nichts mit dem Zwergflamingo zu tun. Auch inhaltlich iat das so nichts: Etymologie hat nichts mit Übersetzungen zu tun (sondern mit Wortherkunft); der Absatz zur Forschung ist ein schlechter Witz. - Gancho 13:15, 30. Sep 2006 (CEST)