Möchte bei Gott nicht insistieren, aber zu Pinder und Gernrode braucht man m.E. keine Sekundärliteratur, da gibt es reichlich Primäres, wie man bei Google nachlesen kann. Ein Blick in sein vierbändiges Hauptwerk allein könnte sicherstellen, ob er sich zu Gernrode im gleichen Sinne wie zu Bamberg und Naumburg geäußert hat. Der kritische Punkt ist doch nicht Gernrode, auch nicht Bamberg oder Naumburg, sondern, daß es einmal eine Zeit ganz bestimmter Rezeption dieser Baudenkmäler gab. Dem sollte man nicht ausweichen, ob im Vorwort oder Nachwort, denn das wäre nicht negativ, sondern positiv zu bewerten.-- H. Chr. Riedelbauch (70+) 20:28, 29. Jan. 2008 (CET)