Vor dem "Verbessern" eines längeren, gegliederten Artikels sollte man erst mal wenigstens die Einleitung und das Inhaltsverzeichnis lesen und damit weitersuchen, ob das Gesuchte nicht schon da steht. Dass das GM-Zählrohr nach seinen Erfindern Geiger und Müller benannt ist, steht im Teil Geschichte, mit Belegen. Der Nexus-link war dafür als Einzelnachweis überflüssig. Im übrigen ist der link so, wie Belege nach WP:Belege und WP:WEB nicht sein sollten: er erklärt nichts, was nicht auch im Artikel erklärt wird, und das auch noch teilweise falsch. Die einzige Entschuldigung dafür, ihn nach Weblinks zu verbannen anstatt ganz rauszuwerfen: manche Leser finden so einen ungenauen Plaudertext vermutlich lesbarer und "verständlicher" als den um Genauigkeit bemühten Artikeltext. Aber Darstellungen dieser "Qualität" kann jeder Leser eigentlich selber per Google finden, dafür muss er nicht über Wikipedia gehen. -- UvM 13:53, 1. Sep. 2013 (CEST)