Eugen Drewermann kommentierte 2002 die Verheimlichung: Der Satz ist ein aussageloser Allgemeinplatz und wird von einer Person geäußert, die auf diesem Feld keine spezielle Kompetenz hat, sondern lediglich als allgemeiner Kirchenkritiker daherkommt. Ohne das Leid von Priesterkindern klein reden zu wollen, aber sie sind in derselben Situation wie alle Seitensprungkinder. Weiterhin denke ich auch, dass dem Anliegen von Priesterkindern eher gedient ist, wenn es nicht mit den völlig anderen Anliegen von Drewermann verknüpft wird. Stilistisch frage ich mich außerdem, warum sich das Ganze hinter der Aussage von Jaschke findet. Hier wird jetzt schon zum dritten oder vierten Male auf die emotionalen Belastungen von Priesterkindern abgehoben. Die gibt es auch unbestritten, aber ein Enzyklopädieartikel kann nicht nur aus der Wiederholung dieses Topos bestehen.