Es geht im dem Zitat um die Toxikologie genau einer Wolfram-Verbindung: Natriumwolframat. Die Giftigkeit dieser Verbindung sagt nichts darüber aus, ob Wolfram als Metall oder seine Verbindungen allgemein giftig sind. Schon der erste Satz deutet an, dass mit Ammoniumwolframat eine sehr eng verwandte Verbindung wohl nicht so giftig ist wie Natriumwolframat. Da können beispielsweise Löslichkeitsunterschiede oder verschiedene Oxidationszustände große Einflüsse haben. Damit taugt dieses Zitat nichts zu Aussagen über die allgemeine Giftigkeit von Wolfram. Natürlich können solche Dinge veralten. Beispielsweise gab es 1890 noch nicht die Standardisierung wie sie heute für Aussagen zur Toxikologie notwendig ist. Wenn da von "tödliche Dosis 400 mg WO3" der Rede, worauf bezieht sich das? 400 mg/kg oder pro Tier? LD50? alle Versuchstiere tot? das erste Versuchstier starb? All das mag damals seine Richtigkeit gehabt haben, nach heutigen Maßstäben ist das einfach unbrauchbar als Aussage und hat damit absolut nichts im Artikel verloren. -- Orci 15:59, 13. Jun. 2017 (CEST)