Der Ständestaat hatte eine Ideologie, sich als das "bessere Deutschland" darzustellen. Das als "Deutschnationalismus" zu beschreiben ist allerdings schwer vergröbernd und wirft da ideologische Strömungen in eine Topf, deren Protagonisten einander jehrzehntelang, mindestens seit 1848, feindselig waren. Dass der einzige Unterschied gewesen sein soll, dass ein Anschluss den Verlust der Macht für die Austrofaschisten bedeutet hätte, ist hoffentlich eine polemische Überspitzung. Alle aus der späten Habsburgermonarchie geerbten "deutschfreundlichen" Positionen (und Anschlusssehnsüchte, die es bei den Christlichsozialen zumindest nicht als vorrangige Priorität gegeben hat, so abstrus-reaktionär ihr Österreichbild aus heutiger Sicht ansonsten auch sein mag) pauschal in einen undifferenzierten "Deutschnationalismus"-Vorwurf einzuschmelzen, würde das gesamte politische Spektrum der I. Republik betreffen und begrifflich die berühmte Nacht erzeugen, in der alle Katzen grau sind. -- Clemen 14:23, 23. Dez. 2009 (CET)