ich halte die genannte Behauptung als unerwiesen. Es spricht dagegen: 1. das die Familie erst später auf dem Riegelstein genannt wird. 2. das der Titel "Baron" in Deutschland nicht verliehen wurde. 3. Das eine Verleihung eine Freiherrentitels zu dieser Zeit recht ungewöhnlich wäre. 4. das in den angegeben Litaraturnachweisen, sich diese Verleihung nicht finden läßt. siehe auch: http://www.woxikon.de/wort/baron.php Bitte die Behauptung mit einem Einzelnachweis belegen oder löschen. -- Rüdiger 09:18, 2. Jul. 2009 (CEST)