Ich will auch noch kurz auf dein neues Argument eingehen, dass, wenn es im englischen als "treaty" bezeichnet wird, dies möglicherweise nicht bedeutet, dass es sich um einen "Vertrag" handele. Oben wurde schon deutschsprachige Sekundärliteratur vorgebracht, die die Konvention als Vertrag bezeichnet. Dazu kommt die "Vienna Convention on the Law of Treaties", die deutsch "Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge" heißt. Hier aus der Rechtssammlung der Schweiz die Übersetzung des bereits weiter oben in englisch zitierten Artikel (1) a) der Wiener Konvention: