Die Behauptung, ich gehöre zu den Leuten, "die für jede Kleinigkeit eine Begründung wollen", ist auch so ein Angriff, der nicht zutrifft und an Unverschämtheit grenzt. Ich wollte Belege und Begründungen für wesentliche Aussagen und Behauptungen. Wenn Momel hier ständig sinngemäß behauptet, in allen Pastoralen aller Epochen gebe es einen gemeinsamen Stil, dann werde ich schon mal zurückfragen müssen, ob jemand außer ihr das jemals behauptet hat. Und die Vorstellung vom Begriff der Pastorale beziehungsweise zur Definition, auf denen Entscheidungen wie die thematische Ausrichtung des Artikels und sein Lemma beruhen, sind auch keine Kleinigkeit. Das sind die wichtigsten Fragen zum Artikel überhaupt. Auch da wird man einen Beleg einfordern dürfen, wenn man mit irgendwelchen Behauptungen nicht einverstanden ist. Ansonsten gilt für den Artikel selbst WP:Belege (vielleicht einfach mal lesen, vor allem Abschnitt 1 und 2). Du selbst schreibst alles mögliche in den Artikel, ohne es gemäß den Vorgaben bei WP:Belege zu belegen. Deine Belege sind fast nur Notenausgaben und CDs, mit denen nicht viel mehr als die Existenz irgendwelcher Einzelwerke nachgewiesen werden kann, und diese völlig unüblichen "Belege" präsentierst Du unnötigerweise sogar komplett doppelt (unter "Quellen" und dann nochmals dasselbe als Einzelnachweise). Noten und CDs sind keine Fachliteratur zum Thema, es sind also keine geeigneten Belege für Aussagen über die Werke. Die bloße Existenz eines Werks braucht nicht anhand einer Notenausgabe belegt zu werden, und das ist auch nicht üblich.