Hallo. Der Artikel hat schon sehr viel inhaltliche Substanz. Ich finde ihn allerdings sprachlich teilweise etwas anstrengend zu lesen. Das sind teilweise Unachtsamkeiten im Satzbau (Wortdopplungen, kleine Wörter fehlen) und dann aber auch immer wieder komplizierte Satzstellungen, wo Bezüge erst (zumindest mir) beim nochmaligen Lesen klarwerden. Auch den Gebrauch der Zeiten solltest du nochmal kritisch durchschauen. Dopplungen/fehlende Worte/falsche Worte: welche sich im Lauf der Jahre in Tijuana No! entwickelte in -> zu Wenig später begegnete Luis Güereña seinen Job als Promoter Alejandro Zúñiga... in seinem Job ...um sich bald darauf unter einem Namen neu zu gründen. ...das passt nicht ganz. Aus diesem Sextett stammen je drei aus Mexiko-Stadt und Tijuana. ...drei Musiker... Zu proben begann die junge Formation 1989 im Haus von Alex' Eltern zu proben... zu proben ist doppelt. es sei wichtig dass es wichtig sei Doppelt wichtig. ...die offizielle Trennung der Bandmitglieder. Der Band. ...entstanden ist... Warum nicht "entstand"? Für ihre Ideale trat die Gruppe nicht nur in ihren Texten ein, sondern auch bei Benefizveranstaltungen wie Rock por Chiapasund Vibra Votán por las 3 señales oder bei antirassistischen Grenzcamps nahe Tijuana Benefizvranstaltungen und Grenzcamps sind erstmal nach meinem Verständnis nicht eine Kategorie, "bei" denen man "für seine Ideale eintreten" kann. Ist hier gemeint "Konzerte in Grnezcamps" oder was stelle ich mir unter einem Grenzcamp genau vor? Schubladisierungen Das Wort gibt es nicht. (doch ist zwar ein scheinbar schweizerisches Wort, aber durchaus Teil meines aktiven Wortschatzes. Da "Schubladisieren" in diesem Zusammenhang unbrauchbar ist lass ich es vorerst. --  مٰنش 23:39, 3. Nov. 2008 (CET) )