In diesem Fall war ich zu flüchtig und bin wohl von dem erwähnten Grat heruntergefallen bzw. gar nicht erst draufgewesen. "Wasserwerk[e]" wäre rein sprachlich betrachtet wahrscheinlich meine erste Wahl, verschleiert aber das -kyoku im Namen, vgl. Verkehrsamt etc.; "Wasserversorgungsamt" würde das vermeiden. Hier ist auch – zumindest unter dem Gesichtspunkt der Irreführung von Lesern – gegen die englische Übersetzung meines Erachtens nichts auszusetzen. Wahrscheinlich kann keine deutsche Bezeichnung qua Verbreitung als etabliert betrachtet werden; aber suidō-kyoku ist wiederum nicht so speziell, dass es keine allgemeine Übersetzung zuließe (haben schließlich die meisten größeren kreisfreien Städte Japans unter gleichem Namen, manchmal als 上下水道局 kombiniert mit Abwasser; Wasserwerke von kreisangehörigen Gemeinden, Gemeindeverbänden u.ä. und von Präfekturen haben meines Wissens oft andere Namen [aber auch nicht immer, z.B. Chiba-ken suidō-kyoku]).