@Onsemeliot - Du bist doch schon so lange bei der Wikipedia dabei. Da kennst Du die Probleme mit WP:Belege und WP:Interessenkonflikt genau. Bislang zeichnen sich viele ausführliche Beiträge beim Bereich "Vegetarismus und Veganismus" nicht durch Objektivität aus, darum befürworte ich diese "Schmalspurartikel", wo der Leser knapp und möglichst präzise Informationen auf Enzyklopädiestandard erhält. Ein Verein wird in Deutschland nicht durch seine Mitarbeiter und Mitglieder vertreten, sondern durch den Vereinsvorsitz bzw. -vorstand. Und nur dessen Veröffentlichungen sind darum von enz. Interesse. Die meisten Informationsseiten des VEBU im Web sind unsigniert, und die Herkunft der Angaben wird nicht angegeben. Ob man sich nach der Lektüre darauf verlässt ist Sache des Lesers, unsere Aufgabe ist lediglich, auf die Existenz der Homepage hinzuweisen. Du fasst es gut zusammen, gemäß WP:Q ist niemand ernst zu nehmen, der in dieser anonymisierten Form Beiträge veröffentlicht. Was übrig bleibt? Das sind: offizielle Pressemitteilungen des Vereins im Original, die internen Vereinsdokumente wie Satzung und Rechenschaftsberichte, Veröffentlichungen unabhängiger Dritter zum Verein. Dein Beitrag klingt in der Summe auch nur wie das übliche Statement ala "Wir wissens besser, weil wir xyz sind". Lese einfach nochmal Deinen Beitrag, und tausche den VEBU gegen umstrittene Organisationen wie Scientology, NPD oder den BG Fleischerhandwerk aus - würdest Du für deren Mitglieder und Mitarbeiter genauso argumentieren? Die haben sicher auch "Ahnung" vom jeweiligen Thema... Oliver S.Y. 12:28, 11. Jan. 2012 (CET)