Nachdem ich auf meiner Watchlist die Änderungen der vergangenen Tage in den US-Bundesstaats-Artikeln gesehen habe, finde ich nun diese Neuanlage prinzipiell interessant und lobenswert. Ich frage mich allerdings, ob die Einordnung in das Wikidata-Objekt, das unter anderem en:White people, es:Blanco (persona) und fr:Blanc (humain) enthält, korrekt ist. Diese Artikel beziehen sich allesamt auf "Weiße" als Gruppierung der menschlichen Spezies; auf die Census-Bezeichnung gehen die allermeisten anderssprachlichen Artikel, die man in der linken Spalte anwählen kann, überhaupt nicht ein. Daher frage ich mich: Brauchen wir nicht trotzdem einen Artikel über "Weiße" als solche, der dann auch das hiesige Gegenstück zum en-Artikel "White people" wäre? (Bevor einer fragt: Mir fehlen Zeit und fachliche Kompetenz, um einen solchen angemessen erstellen zu können. Ich will auch keine Arbeitsaufträge erteilen, sondern generell die prinzipielle Notwendigkeit verorten.) Generell dann noch als Anmerkung zum Einstiegssatz: Können wir es ausschließen, dass Menschen mit weißer Hautfarbe in anderen englischsprachigen Ländern außerhalb Nordamerikas als "White people" bezeichnet werden? Mir erscheint diese Formulierung etwas exklusiv. -- Poliglott 18:42, 18. Sep. 2017 (CEST)