Hm. Ich halte diese Version nicht unbedingt für eine Verbesserung der gegenwärtigen Einleitung. Ich finde, dass es in der WP guter Brauch ist, dass mit dem ersten Satz möglichst knapp erklärt wird, was das Lemma ist. Dein erster Satz enthält erstens implizite Aussagen und versucht zweitens gleich zwei Begriffe auf einmal zu erklären. Außerdem bin ich weiterhin nicht dafür, die Wärme als eine Energieform zu bezeichnen. Energieformen sind nach meinem Gefühl immer mit Zustandsgrößen verbunden, denn in dem Wortteil "Form" steckt drin, dass es eine gewisse Energiemenge zu einem bestimmten Zeitpunkt eine bestimmte Gestalt annimmt. Eine Prozessgröße existiert aber nie in dieser Art: Wenn ein System A die Wärme Q an das System B abgibt, und zwar in der Zeit Δt, so ist die Gesamtenergie zu jedem Zeitpunkt t die Summe aus UA(t) und UB(t). Es gab zu keinem Zeitpunkt die Energiemenge Q, die eine bestimmte "Form" hatte. Im weiteren Teil darunter steckt mir zu viel Interpretation und "Werbung" für den physikalischen Begriff drin. Versuchen wir es mal andersrum: Was stört Dich denn an der Einleitung, wie sie im Moment dasteht? -- Pyrrhocorax 17:07, 18. Jun. 2019 (CEST)