Hab den Link wieder gelöscht. In dem Artikel geht es in der Hauptsache umd andere Bücher, als das hier beschriebene. Zusätzlich ist die reisserische Aufmachnung des Artikels dem hier dargestellten Sachverhalt, der Beschreibung eines Aufklärungsbuches, nicht angemessen. Den Link kann man durchaus in den relevanten Artikeln der Wikipedia unterbringen, hier ist er, so meine ich, nicht zielführend und nicht angemessen. --Anton-Josef 12:59, 9. Jan 2006 (CET) PS: Wenn das beanstandete Bild teilweise als Kinderpornographie bezeichnet wird, warum sollte die WIKIPEDIA darauf verlinken? -- Anton-Josef 13:05, 9. Jan 2006 (CET)