NOCHMAL KLAR GESAGT: Hier wird eine Aussage, die einen Allgemeingültigkeitsanspruch hat, mit einem Urteil begründet, welches nur in einem Ausnahmefall die Aussage bestätigt. Dieses Urteil wurde zudem in Höherer Instanz aufgehoben. Selbst wenn es geltendes Recht und allgemeine Rechtssprechung wäre, Sitzblockaden als Nötigung zu verurteilen, was eben nicht der Fall ist. Selbst dann müsste eine allgemein getroffene Aussage weitergehend begründet werden. Eine Gleichsetzung von gewalttätig und Nötigung ist ebenfalls völlig unzulässig. Aber, genau darum geht es wohl den anderen Mitschreibern hier. bitte belege deine behauptungen mit einschlägigen quellen. auf die juristische fachliteratur wirst du ja umfassend zugriff haben. insbesondere interessiert mich "Dieses Urteil wurde zudem in Höherer Instanz aufgehoben." wann? von welcher instanz? welches urteil meinst du konkret? -- toktok 11:39, 21. Feb. 2009 (CET)