Hallo Nup, ein paar Tipps: Den Doktortitel kann man einmal erwähnen, es ist aber in der Wikipedia nicht üblich, ja sogar unerwünscht, ihn bei jeder Namensnennung zu wiederholen. Wenn Du willst, kannst Du hierin eine demokratische Seite der WP sehen: Doktoren sind auch nur Menschen ... Die Geschichte der Synagoge von Olomouc passt nicht wirklich hierher. Was man machen könnte: Das Zitat von Staffa wiedergeben und dann sagen: Immerhin war aber während seiner Wohnzeit in Olomouc, zwei Jahre nach dem Schulabschluss, die Synagoge zerstört worden (oder ähnlich). Wo informative Artikel über die jeweiligen Organisationen bestehen, sollte nicht mehr ausführlich in diesem Artikel über diese berichtet werden, es genügt ein kurzer Hinweis. Generell wäre es nicht schlecht, wenn der Bericht weniger im Antifa-Stil geschrieben wäre. Das heißt nicht, die Informationen zu löschen. Der Artikel sollte sich aber nicht so arg als Auflistung sämtlicher Connections mit Rechtsextremen lesen, sondern eher inhaltlich mit Staffas Wirken auseinandersetzen: Was hat er geschrieben und gemacht? Dass dazu die Informationen über die Organisationen gehören, die er gegründet, geleitet usw. hat, versteht sich. Mich erinnert der Stil halt manchmal an Texte mw. von Peter Bierl: war da mit dabei, hat mit dem und dem gesprochen usw. Das finde ich manchmal etwas ermüdend, da mich eher interessiert, was der Mann selbst nun vertreten und unternommen hat. -- Mautpreller 13:35, 27. Nov. 2007 (CET)