Lektor w hatte ganz am Anfang seines Eingreifens in diesen Artikel festgestellt, dass dieses Schema nicht ausreicht. Die Benutzer (einschließlich Lektor w) können sich die Webmaschine nicht richtig vorstellen. Letztendlich habe ich deshalb immer wieder gesucht, um dreidimensionale Schemen zu finden, die wir in den Artikel Webmaschine einbauen können. Ich hatte vorgeschlagen, dieses dreidimensionale Schema in Webstuhl einzubinden, um die gewünschte Räumlichkeit und speziell die Schäfte zu zeigen, was Lektor w als nicht notwendig eingeschätzt hat. Eine Weiterleitung auf Webstuhl wäre genau so zweckmäßig. Die Frage war dann ist das ein Webstuhl oder eine Webmaschine. Unter dem Schema steht Flachwebstuhl, was die Frage beantwortet. Viele Bauteile sind sicherlich vergleichbar. Es besteht kein großer Qualitätsunterschied der Schemata, aber ein dreidimensionales Schema sollte m. E. in dem Artikel anstelle des jetzigen eingebaut werden und daran die Beschreibung der Bauteile und der Funktionsweise beschrieben werden. Bitte entschuldigt, dass ich eure Zeit mit meinem Geschreibe in Anspruch genommen habe. Lassen wir es eben alles so wie es ist. Warten wir auf die Reaktionen der Benutzer.-- Techniker71 22:50, 7. Nov. 2016 (CET)