+++++ Zitat aus dem Artikel: "Die mit den Wunderwaffen verbundene Propaganda wirkt sich bis in die Gegenwart in Auffassungen aus, dass Waffensysteme, Material- und Grundlagenforschungen Deutschlands am Ende des Zweiten Weltkriegs ihrer Zeit weit voraus gewesen seien und zum Teil bis heute für geheime Militärprojekte verwendet würden. Diese Auffassungen gehören in den Bereich der modernen Sagen und der Verschwörungstheorien; sie finden als Deutung tatsächlich und vermeintlich unerklärlicher Phänomene und in rechtsextremistischen Überlegenheitsdiskursen Anwendung." +++++ Weil also ein paar Neonazis auf ihre vermeintliche germanische Überlegenheit pochen, ist es falsch, dass die deutsche Rüstungsindustrie in Teilbereichen ihrer Zeit voraus war?! Das amerikanische Raketenprogramm der 60er Jahre(!!) wäre ohne ehemalige deutsche Flugzeug- und Raketen-Techniker undenkbar gewesen. Über 20 Jahre nach Kriegsende griff man noch immer auf Wissenschaftler und Techniker des 3. Reichs zurück! Ähnliches gilt für das russische Weltraumprogramm. Außerdem ist es erwiesen, dass deutsche düsengetriebene Jagdflugzeuge, wie die Me-262, den Gegner problemlos die Lufthoheit hätten rauben können, hätte es eine Möglichkeit im kriegszerstörten Deutschland gegeben, sie in einer adäquaten Stückzahl zu produzieren. Auch die Entwicklungen der Gebrüder Horten im Bereich der Nurflügler, waren ihrer Zeit um zig Jahre voraus. Was man vor allem daran sieht, dass ähnliche Entwicklungen der Amerikaner, nach der Erbeutung diverser Pläne und Prototypen solcher hortenschen Nurflügler, vollkommen nach deutschen Vorlagen überarbeitet wurden. Jemand der behauptet, es wäre eine Sage bzw. Verschwörungstheorie, dass die deutsche Luft- bzw- Raumfahrttechnik ihrer Zeit deutlich voraus war, hat überhaupt keine Ahnung und will hier nur ideologischen Mumpitz verbreiten, weil er davor Angst hat, dass man den Nationalsozialismus loben würde, wenn man einem Teilbereich der deutschen Rüstungstechnik eine technologische Überlegenheit zubilligen würde. Der Artikel sollte daher dahingehend überarbeitet werden. Um die o.g. Aussagen zu untermauern eine Quellenangabe: In dem Buch "Verschwörung Paperclip" von Tom Bower, erschienen im List-Verlag 1988 ist alles sinngemäß nachzulesen. AvSchneider, 27.7.08 Ganz meiner Meinung, ich wollte gerade zum selben Absatz etwas schreiben. Bin also nicht der einzige, dem dieses Blabla auffiel. Es gibt keinen Beleg dafür, nur die Behauptungen, so etwas sollte nicht in einem Lexikon-Artikel stehen. Den ideologischen Hintergrund des Autors kenne ich nicht. -- 11:23, 24. Jun. 2011 (CEST)