Die Wiederaufnahme des Absatzes ist unzulässig, weil die dort enthaltenen Behauptungen Meinung und Theoriebildung darstellen und mit keiner einzigen Qelle belegt sind. Richardfabis Aktionen sind nunmehr selbst als beginnender Vandalismus zu werten. --  Ju52 09:55, 5. Okt. 2007 (CEST)