Ich lehne entschieden die passive Formulierung "kamen ums Leben" ab. Auch "getötet" alleine ist wohl NICHT verwendbar; die Umstände und Absicht sind damit nicht formuliert. Anstatt jetzt weitere Euphemismen zu suchen für eine "willentliche Tötung trotz und entgegen klarer bekannter Gesetze und Gebräuche des Krieges" kann man den Bruch eben jener mit dem einfachen Wort "ermordet" ausdrücken. Von mir aus ginge auch "in kriegsverbrecherischer Weise vorsätzlich getötet". Dann ist auch klar, dass niemand auf der Flucht getötet wurde. Das hat ja Phi schon vor drei Tagen geschrieben, hatte ich überlesen: Die deutschen Soldaten brachten sie unter Verstoß gegen das Kriegsvölkerrecht um. Das wäre auch ok aber vor allem ist eine Änderung unnötig (etwa so unnötig wie der manipulative Titel des Diskabschnittes).-- Anidaat 10:35, 10. Feb. 2020 (CET)