Keine unbelegte Änderung? Dass derjenige, der etwas geändert haben möchte die entsprechenden Nachweise bringen soll, der Grundsatz ist mir bekannt. Unabhängig davon, finde ich es kritisch, dass man Verbesserungsvorschläge einfach mit diesem Argument abbügelt, anstatt den im Artikel stehenden Fakt näher zu betrachten. Wenn ich mich für einen Artikel verantwortlich fühle, sollte ich Interesse daran haben, dass dieser die "lesenswert"-Einstufung auch in Details weiterhin behält. Es ist ja für jeden nachprüfbar, ob der AH-64 Munition aus abgereichertem Uran (DU) benutzt. Ich kenne keine fundierte Quelle, die dies bestätigt. Wenn man das liest, dann so gut wie immer im Zusammenhang mit der A-10. Dabei wird nur von 30mm-Munition gesprochen. Dass es sich jedoch um ganz unterschiedliche Patronen handelt und die Kanone des AH-64 gar nicht für solche Munition gedacht ist, wird dabei gar nicht beachtet. Ich bitte darum, auf den folgenden Seiten nachzuschauen, in der Hoffnung, dass diese als Quelle ausreichend sind: http://www.orbitalatk.com/defense-systems/armament-systems/30mm/ und http://fas.org/man/dod-101/sys/land/30mm.htm. Auf keiner der Seiten findet sich ein Hinweis auf eine DU-Patrone für die M230 des AH-64. Für die A-10 hingegen kann man dies finden. Auf der anderen Seite ist die Behauptung, dass der AH-64 DU-Munition verschießt einfach nur eine Behauptung, belegt wird dieser "Fakt" im Artikel nicht. Was wird noch benötigt, um dich von der Richtigkeit zu überzeugen. Ich hoffe nicht, dass eine Quelle erwartet wird, die zusätzlich explizit aussagt, dass es keine DU-Munition gibt. Dies würde ja auch keinen Sinn machen. Man findet auch keine Hinweis auf eine Patrone mit Wolframkarbid-Penetrator, ebenso wenig wie den Hinweis, dass es keine Patrone gibt, die Seifenblasen verschießt. Schließlich werbe ich ja als Hersteller etc. nicht damit, was es nicht gibt, sondern nur damit, was sich im Angebot befindet. Und es ist schade, dass dieser falsch dargestellte Fakt den Fakten in den Artikeln über den AH-64, die M230 und Uranmunition widerspricht. 11:03, 10. Aug. 2015 (CEST)