Mit der Kategorie sollten damals (ist ja schon eine Weile her) "oberste inhaltliche Normen" und "formale Gesichtspunkte" kategorisiert werden, "von denen aus sich die Gültigkeit einzelner Normen beurteilen lassen" (siehe Handbuch Ethik von Marcus Düwell u.a., S. 474 ff.). Beispiele dafür wären die Prinzipien der Gerechtigkeit bei John Rawls, die Goldene Regel, der Kategorische Imperativ. Gedacht war an sehr allgemeine, abstrakte ethische Prinzipien, nicht an konkrete Handlungsanweisungen. Ich denke, dass dies auch der Verwendungsweise in der Literatur entspricht. Der Artikel hier würde so nicht unter diese Kategorie fallen. HerbertErwin 16:35, 5. Aug. 2017 (CEST)