Ich stimme Dir zu, eine Argumentation auf eine mögliche Täuschung auf zu bauen ist falsch und könnte WP schaden. Das war nicht meine Absicht. Richtig bleibt allerdings, das ich die unglücklich gewählte Formulierung "Ein Teil der..." als verwirrend einstufe. Um Problem 1 zu beheben könnte der ganze Satz gestrichen werden. Zu Problem 2, die von Dir angesprochene Studie kann es so nicht geben, Verhalten und Bewußtsein bräuchte Behavioristen und Psychoanalytiker. Was hier gebraucht wird sind Studien aus der Ökotrophologie. Dezidierte Studien über vegetarische Ernährung gibt es nicht, allerdings gibt es Mangelzustände. Diese Mangelzustände werden in Vergleichsstudien aufgearbeitet.Vergleichsstudie http://www.uni-giessen.de/fbr09/nutr-ecol/forsc_rohkost.php Was ich damit ausdrücken möchte ist, daß die Erforschung der unterschiedlichen vegetarischen Ernährungsstile läuft. Vergleichsstudie http://www.uni-giessen.de/fbr09/nutr-ecol/forsc_vollwert1.php Dauert halt noch. Was einer jeden Untersuchung vorausgeht sind Fragebögen und hier wird es für die Forschung schwieriger mit Gelatine http://www.old.uni-bayreuth.de/departments/ddchemie/umat/gelatine/gelatine.htm#1. , zumal die Fragebögen zur Zeit nur ovo-lacto und vegan erfassen, als klar umrissene Essgewohnheit, ohne Gelatine. Ernährungsphysiologisch unterscheidet sich tierisches Lab nicht von microbiellem Lab. Desweiteren gibt es auch keinen Fragebogen Ovo, also für Eivegetarier und auch noch keinen für Lacto, also Milchvegetarier. Aus medizinischer Sicht sind wir alle Allesesser und werden das auch als Vegetarier bleiben. Aus ernährungsphysiologischer Sicht sind für Untersuchungen durch die Teilgruppendefinition abgeleiteten Untergruppen wichtig und mir sind keine Gelatinevegetarier bekannt. Daher empfehle ich die Löschung des ganzen Satzes: "Ein Teil der Vegetarier meiden Käsesorten und Säfte bei deren Produktion tierisches Lab oder Gelatine verwendet werden." -- Menschimnetz 00:26, 26. Jan. 2010 (CET)