Viele der betroffenen Organisationen ordneten sich oft lieber unter, statt von dem neuen System aufgelöst oder verboten zu werden. Gab es (ja: das ist eine rhetorische Frage) die Alternative "unterordnen statt aufgelöst-werden" ? Afaik nein. "Mit den Wölfen heulen" (hier: z.B. einen "Führer" wählen statt des bisherigen Vereinsvorstandes) half nur für eine kurze Zeit. Richtiger wäre afaik: lösten sich lieber selber auf, statt von dem neuen System aufgelöst oder verboten zu werden. So versuchten z.B. viele Studentenverbindungen, ihr Vereinsvermögen (z.B. Verbindungshäuser) durch "Verkauf" an vertrauenswürdige Verbindungsbrüder vor dem NS-Zugriff zu bewahren. (off topic: Studentenverbindung#Weimarer Republik und Drittes Reich) Selbst-auflösen oder (zumindest de facto) aufgelöst-werden hieß afaik damals die "Alternative". Ich schlage vor, den Satz zu ändern. Pro ? Contra ? -- Neun-x 21:27, 19. Jul. 2015 (CEST)