Was denn, was denn, gehen dir nun etwa die sachlichen Argumente aus, daß du nun (auch) wieder, nun aber unter dem Deckmäntlechen der Transparenz, persönlich werden mußt? Was hat das – also dein persönlicher Angriff sowie die Abschweifungen zu völlig sachfremden englischen Wörtern, die tatsächlich lediglich nur eine orthographische Ähnlichkeit oder einfach auf Deutsch ähnliche Schreibung mit den genannten heimischen Wörtern, jedoch keinerlei Bezug zur IT, haben, – denn bitte mit dem Artikel hier zu tun? Dabei wurde es doch an so vielen Stellen/Orten/Seiten schon geschrieben (siehe auch oben zum Thema ""der" Website"). Daß dieses Unwort lediglich von den Amimitläufern in der deutschsprachigen IT oder nur etwas versteckter/freundlicher(?) ausgedrückt von den Anglophilen so lieb geworden ist, wie eine schlechte Angewohnheit, daß sie es nun mit allen Mitteln (fanatisch wie Nikotinsüchtige) in unsere Alltagssprache drücken müssen... Aber Moment, ich merke gerade, das Kind ist ja bereits in den Brunnen gefallen, beim Duden wird dazu ja bereits ganz messerscharf in (die) Website und (die) Webseite sowie in (die) Site (Zitate: "Gebrauch: EDV", "Kurzform für: Website" und Aussprache: "[sa͜it]") und (die) Seite (Zitate: "Ort, Stelle in einer gewissen [..] Entfernung von einer [..], Sache"; "über einen Browser [im Internet als Teil einer Website] abrufbare grafische Darstellung, die Informationen bietet [und über Hyperlinks zu weiteren Dokumenten (4) weiterleitet]" und Herkunft: "Lehnübersetzung von englisch page, kurz für: web page = Webseite") unterschieden. Hau, der heilige Duden hat entschieden(!) -- 08:28, 23. Jan. 2012 (CET) (!)