Nachtrag: Dun forderst allen Ernstes und wachen Sinnes eine "stadtgrenzüberschreitende Relevanz" der Kritik, wo doch das Bauwerk selbst nur lokal relevant ist? Abgesehen vom mir bislang unbekannten Wort "stadtgrenzüberschreitend": diese Forderung ist lächerlich. Warum soll die lokale Relevanz einerseits ausreichen für einen Artikel, andererseits unzureichend sein für einen Unterabschnitt "Kritik"? -- <span style="color:#000;">F</span>reud 10:08, 5. Mai 2011 (CEST)