Nun, ein wenig besser als Meyers (1885–1892) ist das schon, weil ich ja indirekt aus Quellen zitiere, die sehr viel näher am aktuellen Wissensstand sind. Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, daß Meyers nicht zuverlässig und der Abschnitt reparaturbedürftig ist. Weil ich selbst kein Rubens-Experte bin und keine aktuellen Standardwerke zur Hand habe, kann ich den Artikel nicht selbst verbessern. Das sollte jemand tun, der mit der Materie vertraut ist – da sind wir uns völlig einig. Lektor w 19:47, 20. Jul. 2013 (CEST)