Das Motiv, Polens Selbständigkeit in den Grenzen nach der Zweiten Polnischen Teilung auch nach 1815 primär auf Kosten Rußlands wiederherzustellen, dessen Erwerbungen aus der Dritten Teilung nachwievor der vollständigen Restituierung als de facto unabhängiges Polen harrten, war laut Figes für England und Frankreich demnach so stark, daß beide zu diesem Zweck erstmals mit dem seit Jahrhunderten in Europa allgemein verhaßten islamischen Erbfeind des Osmanischen Reiches gegen das christliche Rußland paktierten und den Islam bis zum Ende des Krimkrieges sogar öffentlich und programmatisch wiederholt für wesentlich liberaler und reformfähiger als das Zarentum erklärten, vor dessen Ausbreitung auf dem Balkan in Folge des Panslawismus die beiden Westmächte im Vorlauf des Krimkrieges dringend als Wiederholung gerade der andauernden russischen Annexion und Unterdrückung Polens warnten. Und nach dem Krimkrieg, der lediglich eine vorübergehende mildere Polenpolitik Rußlands und eine Herauszögerung der vollständigen Unterwerfung ermöglicht hatte, bot sich erst in Folge des Ersten Weltkrieges für Frankreich und England wieder die Möglichkeit einer Wiederherstellung eines unabhängigen eigenen polnischen Nationalstaats, der dann aus einer Reihe von Gründen aus Gebieten aller drei an den Polnischen Teilungen beteiligten Mächte gebildet wurde.