Wirecard hat bei der Commerzbank Kredite in Milliardenhöhe aufgenommen. Von der Commerzbank ging das Geld an eine philippinische Bank. Wirecard hat das Geld anscheinend überhaupt nicht gesehen. Sie haben jedenfalls überhaupt nicht gesehen, dass es nun "weg" ist. Bei der Summe soll es sich um den "Gewinn" der letzten Jahre handeln. War der "Gewinn" nur "geliehen"? Wenn man sich "Gewinn" einfach von der Bank leihen kann, warum dann arbeiten? Da dieses Geld nicht eingesetzt wurde, war es wohl nur eine "Sicherheit". Paradox: Das geliehene und verschwundene Geld funktioniert wirklich als Sicherheit! Denn warum entzieht man Wirecard für diese Geschäftsunfähigkeit nicht die Banklizenz? Genau: Weil die bedauernswerte Commerzbank sonst das verlorene Geld abschreiben muss. So funktioniert purer Kapitalismus... Lassen wir diesen Artikel bis zur Aufklärung dieses "Hütchenspiels" besser ruhen! Sonst wirft man der Wikipedia womöglich noch "Kursmanipulation" vor... Ich hätte gerne noch das hier reingeschrieben: Wirecard Juniorpartner von Klarna https://www.klarna.com/de/presse/wirecard-und-klarna-starten-gemeinsame-bezahllosung-fur-handler/ Aber den Wirecard-Artikel hier fasse ich vorerst auch mit Handschuhen und Mundschutzmaske nicht mehr an... Don Aslan 13:13, 20. Jun. 2020 (CEST)