Wie in dieser Diskussion bereits erwähnt wurde, bestehen beträchtliche Zweifel daran, dass Ex-Bundesminister Volker Hauff ein Nachfahr Wilhelm Hauffs ist. Gegen diese "Nachfahr-Behauptung" spricht u. a. auch das Foto von Wilhelm Hauffs Grabstätte, auf dem man deutlich den Namen sowie Geburts- und Todestag seines einzigen Kindes, nämlich seiner Tochter Wilhelmine Hauff lesen kann: geb. 11. November 1827 - gest. 2. Januar 1845. Wilhelmine ist also im zarten Alter von 17 Jahren (und öffensichtlich unverheiratet) gestorben. Es erscheint mir daher als recht unwahrscheinlich, dass sie einen Nachkommen gezeugt haben könnte, der als mutmaßlicher Vorfahr von Volker Hauff gelten könnte. Noch unwahrscheinlicher ist wohl, dass Wilhelm Hauff ein uneheliches Kind (als etwaiger Vorfahr Volker Hauffs) gehabt haben könnte, da er ja aufgrund seiner "Controvers-Predigt über H. Clauren und den Mann im Mond" ganz öffenkundlich als extremer "Moralapostel" angesehen werden kann. Ebenso hätte (wie in der Diskussion bereits erwähnt) ein solches Kind nicht seinen Namen getragen. Warum wurde also diese öffensichtlich falsche Behauptung noch immer nicht aus dem Artikel entfernt? bth, 15.11.2009 (00:11, 15. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )