Ich plädiere ganz klar dafür erklärende Ergänzungen über die Aktivitäten des Vereins einzuarbeiten und dann im zweiten Schritt zu klären ob und wie sie neutraler formuliert werden sollten. Alles Andere halte ich für Zensur im Dienste der privaten Selbstverwirklichung - zumindest so lange wir hier keinen mutwilligen Vandalismus vorweisen können. Qualität ergibt sich nicht allein aus Minimalismus. Mit dem Argument, dass alles auch auf entsprechenden anderen Webseiten nachgelesen werden könnte, könnten wir sicher neunzig Prozent der Wikipedia löschen. Und das ist hoffentlich nicht Dein Ziel. Es mag zwar stimmen, dass die Wikipedia keine Selbstdarstellungsplattform ist, aber das gilt nicht nur für die durch Beschreibungen betroffene Institutionen und Personen, sondern auch für die Autor_innen. Ich bitte Dich also um etwas Abstand und Toleranz, damit auch andere die Chance haben sich konstruktiv in Themen einzubringen, von denen sie offenbar durchaus Ahnung haben. -- Onsemeliot 10:01, 11. Jan. 2012 (CET)