Ich finde aber ausserdem problematisch, dass die Wikipedia, wenn man die Gewichtung so macht, germanistikzentristisch wird (was sie schon genug ist) und allgemeinsprachwissenschaftliche Begriffe zu kurz kommen (nochmal, ich fand die Englischen Lemmata von vorneherein auch nicht optimal, aber es sind nunmal die Standardbegriffe); meiner Ansicht nach verkomplizieren Artikel wie Gattungsname den Zugriff für den, der eben wissen will, was count noun / mass noun sind, da er sich durch den ganzen anderen Wust kämpfen muss und möglicherweise durch den redirect auch noch den Eindruck gewinnt, das sei im vergleich zu den Begriffen aus der allgemeinen Sprachwissenschaft auch noch irgendwie höherwertig oder "besser". aber gut, irgendwas wird zu kurz kommen müssen und es ist richtig, dass sich überschneidende Artikel nicht wünschenswert sind.