Ich fand den Artikel (als Laie) ganz interessant, aber nicht wirklich gelungen. Die Inhaltsangabe ist sehr lang und könnte auf die wesentlichen Stränge eingedampft werden (mehr kann und soll so etwas in einem Wikipedia-Artikel nicht leisten). Dafür ist der Analyseteil sehr schwach, es sind eher ein paar Andeutungen als eine Beschreibung und Analyse der Machart. So hätt' ich mir zum Beispiel zur Wahl der Story oder zum offenen Schluss mit "impressionistischen Bildern" was erwartet. In der Rezeption würde ich mir mehr Inhalt (und roten Faden) wünschen. Warum gefiel das Ding in Japan? Was sind "erwachsene Inhalte"? Was ist "feierlich und intelligent"? Der Artikel bietet eine Menge interessanter Details, aber insgesamt kein gutes Bild des Gegenstands.-- Mautpreller 16:14, 1. Mai 2009 (CEST)