Ich mag zwar keine Polemik von IPs, aber es ist schon eigenartig, eine Karte ohne die zweitgrößte Stadt, egal mit welchem Namen. Wenn wir schon auf CIA-Karten zurückgreifen müssen, sollten wir vieleicht eine umfangreichere nehmen. Auf die Gefahr hin, beiden Seiten auf die Füße zu treten. Es interessiert im deutschen WP wenig, wer welche Stadt wie schreibt, wenn der Name wenistens etwas Verbreitung hat. [1] scheint mir ganz passabel - was wäre an dieser auszusetzen? -OS01:02, 6. Aug. 2007 (CEST)