In dem Artikel hier geht es um Watson und alles, was für dieses Nachrichtenportal grundsätzliche Bedeutung hat. Welche Dinge Watson benutzt ist erstmal nicht relevant, egal ob App, oder die Farbe der Güseleimer in ihren Büros. Hätte die App einen entscheidenden Einfluss auf Watson, deren Geschäftsverlauf, damit zusammenhängende plötzliche Steigerung oder Verlust von Abonnenten etc., und dies würde öffentlich diskutiert (=belegbar), dann ja. Aber das sehe ich hier nicht. (Fonero, genauso ist es übrigens auch bei anderen Artikel, wo du diese "Info" reingedrückt hast: APG SGA, AutoScout24. Dabei geht es übrigens nicht (wie auch bei anderen Edits von dir, die von anderen Benutzern revertiert wurden) um "Zensur" oder "Unliebsames" oder "fadenscheinige Argumente", wie du KurtR unschön vorwirfst. Bitte überdenke deinen Stil und wenn ist diesem Kooperationsprojekt mehrere andere Benutzer eine Sache anders sehen, dann sollte man seine eigene Einschätzung überdenken oder zumindest erst mal hinten anstellen und nicht durchdrücken.) -- Alpöhi 08:40, 7. Jun. 2019 (CEST)