Ich bin gegen die von Chowela genannte Variante! Die grobe Gliederung des Artikels ist gutname@beispiel.deob die Erklärung mit den Lichtsignalen oder der Gleichzeitigkeit intuitiver ist, ist ansichtssache. Ich finde ersteres verständlicher). Es muss nur verkürzt und präzisiert werden (In Fellpflegers Worten: "worin die Fallstricke und Missverständnisse bestehen, aufgrund derer das ganze als Paradoxon empfunden wird"), was ich oben auch schon vorgeschlagen habe (mit dem kleinen Rechenbeispiel).-- svebert 22:24, 9. Dez. 2009 (CET)