Die "57-Stunden-Woche" passt meiner Meinung nach aus folgenden Gründen nicht in die Tabelle: Die anderen Tabelleneinträge beschreiben Zeiten, die in irgendeiner Form geregelt oder vorgeschrieben sind. Das gilt für die Arbeitszeit Selbständiger selbstverständlich nicht (wie ja auch schon in der Tabelle steht). Die 1,6-fach längere Arbeitszeit ist ein statistisch ermittelter Durchschnitt, dessen Wert von vielen verschiedenen Faktoren, Annahmen und Beurteilungen abhängt (bspw. Berücksichtigung von Teilzeit, nicht erfasster Arbeitszeit, Reisezeiten, wer zählt als Selbständiger etc.). Damit ist dessen Richtigkeit, Glaubwürdigkeit und Ausagekraft (wie bei vielen Durchschnittswerten) zweifelhaft. Die Selbständigen sind nicht die einzigen, deren tatsächliche Wochenarbeitszeit sich nicht an starre Regeln hält. Es wäre nach allerdings Unfug, für jede Berufsgruppe/Branche eine (sowieso zweifelhafte) Durchschnittsstundenzahl zu nennen. Wie die 57 Stunden errechnet wurden, bleibt das Geheimnis des Autors. Aus der angegebenen Quelle (Internet-Link mitten im Artikel...) lässt sich diese Zahl nicht ermitteln. Im Umkehrschluss errechnet sich aus den Behauptungen des Autors eine durchschnittliche (!) Arbeitszeit für Nichtselbständige von 35,6 Stunden. Das widerspricht der Tabelle, da ein Großteil der Bevölkerung weder bei VW arbeitet noch von IG-Metall-Tarifverträgen betroffen ist. Vermutlich wurden bei der Rechnerei auch Teilzeitstellen verarbeitet, die bei Selbständigen naturgemäß seltener vorkommen. Das widerspricht dem Rest der Tabelle, wo Zahlen für Vollzeitbeschäftigungen genannt werden. Daher Vorschlag: Weg mit der 57-Stunden-Woche Überschrift umformulieren, einleitenden Satz, dass es sich um formal geregelte Zeiten für Vollzeitstellen handelt Ergänzender Hinweis, dass die tatsächlichen Arbeitszeiten je nach Branche und Position stark abweichen können (vor allem nach oben, bei Teilzeitstellen nach unten). -- Englischer Limonen-Harald 12:44, 18. Okt. 2008 (CEST)