Wie du mittlerweile sicher gesehen hast, habe ich die Einleitung etwas verändert und das jeweils kommentiert. Die Einengung auf Hochschulschriften war regelrecht falsch, ich fand eine Quelle, die alles aufführt - immerhin ein Lehrbuch. Etwas unglücklich bin ich noch mit der Formulierung universitär für den Ausbildungsaspekt - das betrifft ja auch andere Hochschulen und das was früher Fachschulen waren - wer heute nicht alles studiert. Bei der Aufzählung hab ich bei 1. deinen Satz nicht verstanden und geschrieben, was da steht. Die Kritik ist etwas unsystematisch und sowas wie episodisches Petzen? Es steht natürlich alles irgendwo - aber zu einen objektiven Urteil über Nutzen und Probleme komme ich dadurch nicht. Vor Kurzem hast du das noch abgetan, als ich das anmerkte: Wenn hier und anderswo niemand eingreift trotz Deines Werbens, obwohl wir Leser haben, kann das viele Ursachen haben. Die Materie ist nicht einfach und es scheint wenige Quellen zu geben. Dennoch scheint so falsch nicht, was ich will? Und du wärst mir in vielem nicht gefolgt, wenn die Quellen und Argumente nicht doch auf meiner Seite wären. Dass die Dienstleistungen vom Tisch sind, ist wohl das Wichtigste. Da verzichte ich gern auf weitere Feingliederungen der Kategorien hier. Weiter gehts. -- Ghormon 17:57, 11. Jul. 2020 (CEST)