Es mag sein, dass im Zwickau-Artikel manche Fakten gern in Abrede gestellt werden. Dabei weht dem Zwickauer Artikel sehr oft aus einer Vorzugsrichtung der Wind entgegen. Das Ringen einiger Landstriche um Vorherrschaft oder Anerkennung hat auch in Sachsen eine lange Tradition. Was Zwickau anbetrifft, so hat man bisher darauf fast immer mit Gleichgültigkeit reagiert. Aufgrund der heute herrschenden Randbedingungen gibt es, wie übrigens gelegentlich auch in der Presse berichtet wird, große Konkurrenz und bisweilen sogar Neid zwischen einigen Gliederungen des Landes. Wiki/Zwickau wird anscheinend gern unter Beschuss genommen, weil die fast 900 Jahre alte Bergstadt sich auf eine Historie berufen kann, die besondere Alleinstellungsmerkmale in sich birgt. Aber alles hat Grenzen. Der Vergleich der VW-Sachsen GmbH mit der Deutschen Bahn z.B. ist nun wirklich nicht belastbar, schon aus Qualitätsgründen nicht. VW Sachsen ist das bedeutendste Unternehmen nicht nur deshalb, weil es als Erstes in den Neuen Ländern durch den Weltkonzern VW gegründete worden ist, sondern weil es eine im Handelsregister eingetragene und auf eigene Rechnung wirtschaftende GmbH ist (also keine AG), einen Jahresumsatz von mehr als 2 Mrd. Euro erwirtschaftet und mittlerweile 8000 Mitarbeiter beschäftigt. Gleichwohl war damit die Ansiedlung von Zulieferern verbunden, sodass VW für die meisten neuen Arbeitsplätze in Sachsen gesorgt hat. Das wird sowohl von in Sachsen geschätzten Landes- und Kommunalpolitikern als auch von Vorständen betont und ist nicht eine Erfindung des Autors. Falls gewünscht, lassen sich hierzu weiter Zitate anfügen. Was das August Horch Museum anbetrifft, so kommen die Besucher aus aller Welt. Das Museum wurde aufgrund seiner Einmaligkeit bezüglich der Auswahl und Präsentation der Exponate ausgezeichnet. Auch sollte man der inhaltlichen Ausgestaltung des Artikels zugestehen, was anderswo ohne weiteres toleriert wird. Im Übrigen ist die Wikipedia kein Lexikon sondern eine Online-Enzyklopädie. Hier spielt der beschreibenden Charakter eine wichtige Rolle und deswegen sind auch stichpunktartige Angaben in diesem Artikel noch in der Diskussion. Zusammenfassend vielen Dank für die Kritik, sie war konstruktiv, sachlich und fair und so wie es jetzt weiterentwickelt wurde, ist es auch OK. -- Atril 22:01, 18. Mär. 2010 (CET)