Vielen Dank für diese Aufklärung. Es geht also in Wikipedia nicht darum, was hier richtig ist und was nicht, d. h. was der Realität entspricht und was nicht. Es geht nicht darum, ob die eingangs kritisierte Computersimulation der Realität entspricht oder nicht, sondern nur darum, dass das falsche Bild "dem heutigen Wissensstand der Physik" entspricht. Es geht offenbar noch nicht einmal darum, dass Wikipedia-Artikel einander nicht widersprechen sollten. Den Widerspruch habe ich Ihnen nachgewiesen. Das ist Ihnen aber offensichtlich alles egal, nicht wahr. Das arrogante Desinteresse daran, ob der "Wissensstand", der hier behauptet wird, nicht vielleicht nur der beschränkten Einsicht eines Wikipedia-Autors entspricht, und ob nicht vielleicht doch zu korrigieren wäre, was da Falsches behauptet wird - das ist pure Scholastik! Das ist Dogmatismus! Schämen Sie sich! Schluss der Debatte!-- 12:33, 30. Apr. 2017 (CEST)