nein, pflanzerkulturen sind nicht nur "historisch"! s. hirschberg (präsens!) und s. z.b. papua-neuguinea oder amazonien (mir wäre neu, dass man dort inzwischen überall den pflug oder gar landmaschinen einsetzt...) auch die weltanschauung ist in diesen kulturen nicht grundlegend verändert, selbst wenn es nun kontakte zu industriegesellschaften gibt, oder nicht? ferner: wenn im ersten abschnitt alles auf "historisch" gesetzt wird, stimmt der zweite gleich logisch nicht mehr... "bis in die Gegenwart erhalten"... und, ich meine, nicht nur technisch, sondern auch weltanschaulich, oder kann das mit quellen widerlegt werden? hier jedenfalls ein beispiel für die aktulle präsenz einer "pflanzerkultur" - im vollsinn des wortes -: Ahnenpfahlfest beim Volk der Asmat -- HilmarHansWerner 13:01, 12. Mär. 2024 (CET)