Der Artikel basiert vor allem auf der Dissertation von Katja Bauer - was ihm einerseits eine solide Grundlage gibt, aber die Perspektive auch eingrenzt. Bei Bauer geht es - wenn ich Deine Auswertung richtig interpretiere - vor allem um die Rolle Raiffeisens und des Wuchers bei Viehhaltung und Handel im beutepreußischen Umfeld, weniger in Ostelbien (?). Eingangs wird bei Deinem Artikel dementsprechend auch "(der Wucher auf dem Land) am Beispiel des Vorkommens auf preußisch beherrschten Territorien" und "in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts" eingegrenzt. Was sicher fehlt und angemessen darzustellen eine besondere Herausforderung darstellt, ist das Zusammenspiel der vor allem katholisch geprägten Bauernvereine (und dem mächtigen und konservativen Agrarflügel des Zentrums) mit der jüdischen Emanzipation wie dem aufkommenden organisierte Antisemitismus. Ein markantes Beispiel ist Burghard Freiherr von Schorlemer-Alst, der 1848/49 als preußischer Sekondeleutnant an der militärischen Niederschlagung der "demokratischen Umtriebe" im Rahmen der Feldzüge in Rheinland-Pfalz teilnahm. Aus katholisch-altständischer Sicht sah Schorlemer die Landwirtschaft durch den Liberalismus und Kapitalismus bedroht. Neben Ludwig Windthorst gehörte er zu den prononciertesten Gegnern Bismarckscher Innenpolitik und galt 1880 auch als prominenter Antisemit in der Zentrumspartei. An den Spitzen der Vereine standen (und stehen, man vergleiche Freiherr Constantin Heereman von Zuydtwyck, Ehrenvorsitzender des Beirates der Agravis Raiffeisen AG) typischerweise katholische Adelige. Die Rhetorik der großen Bauernvereine war damals durchaus antisemitisch eingefärbt. [1]. Gleichzeitig reichte allein der Trier Bauernverein zwischen 1884 und 1918 in insgesamt 13.500 Fällen Anti-Wucher-Klagen gegen Hopfen, Wein, Holz, Tabak und Getreidehändler ein. Die auch gegen den Wucher etablierten Bauernvereine waren zentrale Anlaufstellen zur Unterstützung der Primärproduzenten in ganz alltäglichen Fragen und tatsächlichen Notlagen. Sprich darzustellen wäre eine differenzierte Dialektik, wie bei anderen politischen Strömungen ja auch. Wie Du bereits andeutest, war Handel und die aufkommende Finanzwirtschaft auf dem Lande ja kein per se zu verteufelnde (vgl. allerdings Günter Dürr "Als man Geld noch beim ... lieh 1960) Bösartigkeit, sondern wirtschaftlich essentiell. Zum nichtpreussischen Umfeld - Internationales Super spannend wären Parallelen zu der populist party und entsprechenden Entwicklungen in den USA. Zeitlich und auch im Zusammenhang Vieh- wie Finanzwirtschaft Mitte bis Ende des 19. evident. Lies einfach mal Populist_Party#Gründung. Die amerikanische Antwort war nun weniger die Raiffeisensche Mikrofinanzwirtschaft als der Versuch, über eine Silberwährung an "leichtes Geld" für den Landwirtschaftsbereich zu kommen. Aber die Ursachen der Bauernrevolte und der zugehörigen politischen Bewegung waren dieselben. Zum nichtpreussischen Umfeld - Badisches und unsymbadisches Wucher auf dem Land wird bereits anhand der Hungerjahre 1812-1817 beschrieben, die von der damaligen Teuerung am meisten betroffen Regionen waren Baden, Württemberg und auch das benachbarte Bayern. Die massive Auswanderung aus Süddeutschland in die USA ist da begründet und war ein durchaus sinnvolles Gegenmittel, bei den Kings of Kallstadt, Pforzheim und Walldorf (Trump, Christopher Bechtler, Heintz, Astor) auch wirtschaftlich sehr erfolgreich. Ab 1816/17 sind auch die Skandinavier und Neuenglandstaaten der USA betroffen, Osteuropa bis Polen hingegen weniger. In jedem Fall wäre sinnvoll, auch hier auf die zwischen 1815 und 1855 stattfindene Klimaverschlechterung hinzuweisen, die unter anderem mit dem Jahr ohne Sommer und dem Tamboraausbruch 1815 wie dem Daltonminimum zusammenhing. Besonders ausgeprägter Kreditwucher trat in Baden vornehmlich im Umfeld der Sonderkulturen auf, sprich Hopfen, Wein und Tabak. Das Großherzogtum hatte eine früh internationalisierte Forst- und Agrarwirtschaft, entlang der Rheinschiene und war von der Klimaveränderung besonders negativ betroffen. Im Hauptteil steht dann "besonders betroffene Gebiete waren ... die Rheinprovinz, Baden und das Reichsland Elsaß-Lothringen". Aber auch Württemberg is zu nennen - die Württembergische Landessparkasse wurde bereits 1818 auf Initiative von Johann Friedrich Cotta durch die württembergische Königin Katharina gegründet. Kulturelles Fehlt noch. Siehe Deine Disk ;) Fazit Das Lemma ist breiter als die tatsächlich dargestellte, allein schon hochinteressante Thematik, es etwas einzugrenzen erscheint mir sinnvoll. Ringelschnurz 00:48, 24. Dez. 2016 (CET)