Die "notwendigen Forderungen" für Wahlen, die den aufgeführten Zielen gerecht werden sollen, enthält den momentan nicht sehr glücklich formulierten Punkt "Berechtigung". Die Forderungen habe ich in dieser Form zusammengestellt, nachdem ich mehrere Arbeiten zu Wahlsystemen aus verschiedenen Ecken der Erde durchgesehen habe. Sie spiegeln die gemeinsam als notwendig angesehenen Kriterien wider, die man insbesondere bei einer maschinellen Organisation von Wahlen beachten muß. Letzteres ist zwar Thema anderer Wikipedia-Einträge, die Forderungen an Wahlen nichtsdestotrotz aber eine Grundlage für das Verständnis von allem, was mit Wahlen zusammenhängt (insbesondere für die sophistischen Systeme, die so im Laufe der Zeit entwickelt wurden). Was das Maschinelle angeht: Die Formulierungen in historisch relativ alten und eben nicht an maschinellen Implementationen orientierten Texten wie der UNO-Menschenrechtserklärung (um mal ein prominentes Beispiel zu nehmen) sind reichlich verwaschen. Da wird gern schnell mal von "frei" und ähnlichem geredet, ohne exakt definieren zu können, was damit gemeint ist, wobei jeder Leser das Zeug nach Gusto auslegen darf - oder auch jedem anderen seine Auslegung nach Gusto übel nahmen darf. Die Orientierung auf maschinelle Systeme hat stabilere und nicht mehr so leicht durch Interpretation zu verbiegende Definitionen mit sich gebracht, was denn eigentlich darunter zu verstehen ist, die aber dennoch gern unter den historisch entstandenen Phrasen "verkauft" werden. Und außerdem regional und nach Zeit unter unterschiedlichen Phrasen. Der Begriff "Berechtigung" ist nun ein Arbeitsbegriff, den ich erstmal dahingesetzt habe, solange mir noch nichts allgemeingültig Anerkanntes über den Weg läuft. Es wäre schön, wenn der Abschnitt nicht deshalb, weil hier noch nicht alles im idealen Zustand ist, gleich wieder rausfliegt. Zumindest die Grundaussage sollte erhalten bleiben. Danke. (Der vorstehende, signierte Beitrag stammt von White-Gandalf • Beiträge) 02:12, 27. Sep. 2007)