@Dio1982: Das, was Du vorrechnest, stimmt so nicht. Erstens sind 6500t Brennstoff vielleicht inklusive der Zirkaloyrohre (nicht Stahl-) usw. vielleicht auf 10000t, aber nicht auf 100000. Zweitens: Wenn man das Gewicht der Castor-Behälter dazurechnet, dann kommt man vielleicht auf die von Dir angegebene Zahl, aber da keineswegs klar ist, ob die verglasten Kokillen (zumindest in Deutschland) nicht auch in solchen Behältern verbleiben werden, würden aus 1330t (Glas+hochaktiver Abfall) in Behälter auch etwa 13000t. Drittens: Wenn der Wiederaufarbeitungsprozess 3 Mal abgelaufen ist, dann ist der Anteil an schwereren Plutonium-Isotopen in der Plutonium-Fraktion so hoch, dass dann zumindest das Pu als mittelaktiver Abfall entsorgt werden müsste. Zudem sind bei der ganzen Wiederaufarbeitung natürlich jede Menge nicht wärmeentwickelnde Abfälle enstanden, z.B. die Hüllrohre, die jedes Mal zerschnitten und entsorgt werde, z.B. radioaktive Lösungen, z.B. hochkontaminiertes Material aus MOX-Brennstofffabriken, ... Viertens: Anstatt, wie das alle tun, ständig mit irgendwelchen verwaschenen Begriffen wie "größtenteils" zu arbeiten (und damit meine ich alle), würde ich gerne Mal eine Tabelle sehen, die genau aufschlüsselt, wie groß die Mengen an a)Masse b)Volumen c)Aktivität sind, die bei der direkten Endlagerung bzw. nach der Wiederaufarbeitung anfallen. Das fände ich mal hilfreich. Kessnt Du eine Quelle dafür? GPinarello 22:36, 18. Nov. 2009 (CET)