Sorry, die Diskussion wurde von Deiner Diskussionsseite wurde hierher kopiert. Es geht mir auch nicht um eine persönliche Diskussion, sondern um die Sache. Wie oben dargestellt, stört mich bei diesem Dissens die Vorgehensweise. Meine Argumente habe ich oben vorgebracht und möchte sie nicht weiter vertiefen solange es keine Gegenargumente gibt. Es fehlen mir immer noch die Auswahlkriterien der Persönlichkeiten. In den Listen auch in der des Marianums sind einige Fehler, wie ich vor kurzem festgestellt habe. Aber um alle Fehler zu beseitigen, muss ich noch in der Literatur recherchieren, wozu ich gegenwärtig wenig bis fast keine Zeit habe, wie ich schon auf Deiner Disk angedeutet habe. Diese Korrekturen und meine angedachten Artikelergänzungen kann ich später editieren. Mit der gewachsenen Kapitelstruktur bin ich auch noch nicht glücklich. Ich warte jetzt noch auf die angeforderten Informationen seitens einiger Stadtvertreter/-Historiker, die ich in den Artikel einbauen möchte und dann kann von mir aus der OWL-Review asap beendet werden. Eine sprachliche Artikel-Überarbeitung kann danach erfolgen. VG-- Warboerde 22:27, 10. Aug. 2009 (CEST)