Das gehört zwar nicht hierhin, (oder doch irgendwie?), aber wie im Artikel ja selber steht, W3C ist keine Gesetzgebende oder Normen festlegende Organisation. Es ist nur eine Organisation die Vorschläge macht, die angenommen werden können, oder eben auch nicht. Es ist für mich deshalb nicht so ganz nachzuvollziehen warum nicht W3C konforme "Webtechniken", mit Verweis auf selbiges, auf Wikipedia etwas "stiefmütterlich" behandelt werden. Leidet darunter nicht grundsätzlich die Neutralität von Artikeln über nicht W3C konformer Webtechniken, auf Wikipedia? Nicht falsch verstehen, ich bin auch kein MS Freund in diesen Dingen, nur so grundsätzlich weiß ich nicht so ganz ob dieses Vorgehen so richtig ist.-- Lastwebpage 01:36, 8. Sep. 2007 (CEST)