Aber eines ist mir auch bei dieser Bearbeitung wichtig:Ich gehe immer nur davon aus, was ein Zielartikel zum Suchausdruck der BKS zu sagen hat – äußere Quellen interessieren mich dabei erstmal nicht im Geringsten. Und möglichst verlange ich einen Beleg im Artikel, der den Ausdruck als Bezeichnung der entsprechenden Begrifflichkeit anerkennt, gerne auch als "umgangssprachlich" oder "veraltet". Deine Suche nach "fachvokabular im kontext" lehne ich deshalb strikt ab: Das haben die Artikelautoren schon geleistet und abgeklärt – vor allem, was diesbezüglich nicht zu nennen ist. Wenn du Fachausdrücke im externen Kontext findest, kannst du sie den Artikelautoren vorschlagen, aber bitte nicht einen solchen "Vorschlag" in eine BKS setzen – das ergibt in meinem Verständnis nur sowas vages wie "als Vergreisung lässt sich auch Xyz verstehen". Leider finde ich sowas oft von IPs und BKS-Unerfahrenen, und entferne es dann, teils kommentarlos. Wenn Google(-Bücher) oder andere Quellen etwas Dahingehendes belegen, gehört das mAn keinesfalls in eine BKS, solange der Zielartikel das nicht reflektiert.