Fragt man sich manchmal, warum so viele (wahrscheinlich die meisten) Autoren so hemmungslos verlinken (was ein gewisser M. jetzt wieder rechtfertigt (im Kurier) und jeden zum Deppen erklärt, der es noch wagt, sich auf die Regeln zum Verlinken zu berufen), so könnte man sich hier fragen, warum die Bürgermeister nicht verlinkt werden. Weil es keine Artikel gibt? Und - warum gibt es sie nicht? Nicht relevant? Ich zitiere aus den Relevanzkrieterien: "oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner" ist relevant. Also: Relevanz ist gegeben, Interesse nicht. Nicht "sexy" genug. -- Peewit 14:59, 16. Sep. 2018 (CEST)