Ich habe nicht revertiert weil ich nichts von der 4-Typen Theorie halte, sondern weil die Edits definitiv falsche, bzw. unglücklich formulierte Änderungen enthielten. Wo steht eigentlich im Artikel, dass das WIldpferd nur einmal domestiziert wurde? Ich habe nichts gegen veraltete Theorien, wenn sie mit guten Quellen garniert sind und nicht einseitig darstellen (in diesem Fall darauf hinweisen, dass sie heute als überholt gelten.) Auch ich glaube ehrlich gesagt, dass verschiedene Unterarten des WIldpferdes zu den heutigen Variationen der Hauspferde geführt haben könnten. Allerdings ist unrelevant was ich glaube, sondern sowas sollte durch aktuelle Quellen belegt sein, was aufgrund der komlexen Fundlage prähistorischer Pferde allerdings nicht ganz einfach ist. Und ich bin eigentlich nicht arg genervt von sowas, ich finde es nur schade, weil meine Zeit hier begrenzt ist und andere Sachen, die wirklich sinnvoll wären, dann leider auf der Strecke bleibenIch dachte nur wenn ich schon so gnadenlos revertiere, dann sollte ich hier kurz Stellung beziehen.-- Altai 18:52, 6. Jul. 2009 (CEST)