Also ich bin gerade erst dabei mir einen Eindruck über Meera Nanda und ihr Buch zu schaffen, aber hier mal ein erster Eindruck zum bisherigen Streit. Meera Nanda ist in der Tat eine bessere Quelle als die meisten journalistischen Quellen, insofern sollte sie für diesen Artikel durchaus genutzt werden. Allerdings ist die "Romantische Traditionalistin" in der Tat eine sinnloses oder gar sinnleeres Schlagwort hier, das mir schon zu denken gibt. Lässt sich keine bessere zufammenfassende Beschreibung Shiva herausdestillieren? Auch ist die oben aufgeworfene Frage, ob man Nandas Einschätzung von Shiva nicht kompakt in einen Abschnitt zusammenfassen sollte, anstatt sie auf viele einzelne (Pseudo?)Kontroversenhäppchen zu verteilen, durchaus berechtigt.-- Kmhkmh 13:29, 25. Mär. 2014 (CET)