Die Formulierung "umstritten" trifft auf fast jede Aussage zu, die in Wikipedia gemacht wird. Es finden sich immer Menschen und Aussagen, die spezieller Meinung sind. Ich finde es auch müßig gesunden Menschenverstand oder die Vernunft im Kanntschen Sinne gegen alle Eventualitäten verteidigen zu müssen. Das ist praktisch und theoretisch nicht möglich und dieser verbal logische unendliche Regress war schon immer das Brot der Juristen. Korrekt heißt die Aussage: Ob Sitzblockaden - die mehrere Autos, die in einer Reihe hintereinanderstehen an der Weiterfahrt hindern - als psychische Gewalt angesehen werden können, war in der Rechtssprechung der BRD bis vor einigen Jahren umstritten. Ich könnte jetzt auch noch kleinlich darauf abgehen, dass in der Formulierung " ob gewaltfrei" keine Unterscheidung zwischen psychischer und körperlicher Gewalt gemacht wird.: