Das Problem ist meines Erachtens, dass diese Statements lediglich durch ihre polemische Zuspitzung und undifferenzierte Diffamierung von Forschungsrichtungen oder sogar Wissenschaftszweigen ("Verbalwissenschaften") Relevanz gewinnen. Am Anfang des Interviews räumt Kutschera selbst ein, dass er seine Karriere (indirekt) den Kreationisten zu verdanken habe (aufgrund seines Alleinstellungsmerkmals als hauptamtlicher deutscher Kreationistenkritiker). Die Argumente und Aussagen sind in ihrem sachlichen Kern ja längst bekannt (und unter Sozialwissenschaftlern hinreichend ausdiskutiert). Hier stößt das WP'nische Gebot der Neutralität an seine Grenzen, da hier nur Polemik und Gegenpolemik zu erwarten ist. Also weglassen oder darstellen, wie es ist, in polemischer Zuspitzung.-- Olag 15:04, 18. Jul. 2015 (CEST)