Die Struktur des Artikels ist - mit Verlaub gesagt - eine Katastrophe: Die Geschichte der Oper als Opernhaus und als Institution ist ohne Trennung bunt durcheinander gewürfelt. Keine klare Trennung der Vorgeschichte mit Vorgängerbauten /-operninstitutionen. Keine klare Trennung von Baugeschichte mit Baugrund, Erbauung Ende des 19. Jahrhunderst, (fehlend) spätere bautechnische Änderungen in den frühen 1900er-Jahren, Zerstörung 1945 sowie nach dem Krieg bis zur Wiedereröffnung im November 1955 der Wiederaufbau von Gebäude und Bühne (siehe hiezu auch die beiden detailreichen Artikel in der Bühentechnischen Rundschau 1/1956 (siehe nunmehr im Abschnitt Literatur mit Verlinkung zum Volltext) zum Wiederaufbau (mit vielen technischen Details auch zum Ursprung des Opernhauses und späteren Änderungen) sowie der "bühnentechnischen Einrichtungen der neuen Wiener Staatsoper". Eigener Abschnitt der Architektur fehlt mit der Beschreibung des Bauwerks und den einzelnen Räumlichkeiten (vgl. dazu die einschlägigen Seiten auf der Website der Staatsoper) von Eingang im Vorbau über Zuschauerraum mit Parkett und Logen bis Bühnentrakt an der Hausrückseite mit der Bühnentechnik und dem großen Bühnenlastenaufzug für die großen LKW-Anhänger für den Kulissentransport. (Nebenanmerkung unter dem Stichwort "Kurioses": Karajan pflegte sich mitsamt seinem Auto mit dem Bühnenlastenaufzug zur Bühne zu bringen, wie neulich in der Wiederausstrahlung der Karajandokumentation zu sehen war.) Zum Abschnitt Architektur gehört dann auch der in den Abschnitt "Wissenswertes" verbannte Eiserne Vorhang. Die Zeit 1938 bis 1945 beinhaltet ausschließlich die von Goebbels verfügte Schließung im Jahr 1944 - was spielte sich davor in der NS-Zeit in der Institution Oper ab (samt der "Judensäuberung")? Der hier in dem Abschnitt enthaltene Teil der Bombardierung und Zerstörung ist bereits im Abschnitt darüber ("Die Baugeschichte des Opernhauses") enthalten und daher redundant. (Unbelegt dabei: Die behauptete Verwechslung als Bombenziel mit der Raffinerie Floridsdorf sowie die vorsorgliche Einmauerung des Vorderbaus.) Der von mir mit meiner heutigen Artikeländerung in "Bezeichnungen der Institution Oper im Laufe der Geschichte" umbenannte Abschnitt will nicht so richtig an der Stelle der Artikelstruktur, wo er sich derzeit befindet, hineinpassen. (Die vorherige Abschnittsnamen "Namen der Oper im Laufe der Geschichte" wurde von mir deshalb als unpassend empfunden, da hier nicht nur das Opernhaus am Ring genannt ist, sondern die Bezeichnungsentwicklung der Institution der Oper in verschiedenen Häusern im Lauf der Zeit.) "Namedropping" der Personen gehörte mMn unter einer gemeinsamen Überschrift zusammengefasst: Die Uraufführungen sind von den gespielten Opern weit weg und in anderer Überschriftenhierarchie zu finden. Ähnlich verhält es sich mit den Direktoren im Vgl. z.B. mit den Gesangsauftritten (sollte eigentlich besser Sänger benannt sein) und den Dirigenten. In diesen Hauptabschnitt des "Namedroppings" passen dann auch die Künstler des Eisernen Vorhangs. Ebenso sollten die Institutionen innerhalb des Opernbetriebes unter einer gemeinsamen Überschrift zusammengefasst sein mit Staatsopernorchester - Chor der Staatsoper - Staatsbalett - Opernball - Kinderoper (letztere beide wie der Eiserne Vorhang in Wissenswertes verbannt). Last but not least fehlt ein (Unter)abschnitt über die Kriminal- und Zwischenfälle in und neben der Oper wie z.B. der Mordfall des "Opernmörders" Josef Weinwurm) im Jahr 1963 und dessen künstlerische Verarbeitung im östereichischen Liedgut, siehe Danzer: ); der Mordanschlag im Jahr 1931 auf Achmed Zogu, damals König von Albanien, in der Operngasse neben dem dortigen Bühnenausgang (siehe auch ); an dieser Stelle im Artikel (alternativ mindestens erwähnt im Abschnitt zum Opernball) die Opernballdemonstrationen (vgl. zu Opernballdemos als Hintergrundmotiv auch in Josef Haslingers Opernball (Roman) bzw. Opernball (Film) mit der Oper als Hauptschauplatz). Nachsatz: Da es sich bei einem Umbau des Artikels nach obigem um eine großflächige Änderung (und, zugegeben, auch um viel Arbeit) handelt und ohne schon begonnene Abschnittverschiebungen, hier zur Diskussion gestellt. (Die Wahrscheinlichkeit, dass größere Änderungen von IPs revertiert werden ist ohnehin auch hoch.) -- 19:58, 8. Aug. 2014 (CEST)