Eben. Weil wir zwei unterschiedliche Angaben haben, können wir nicht einfach eine davon als richtig ansehen. Zumal das Jahr 1951 schit Erstellung des Artikels durch Benutzer:Katanga vor mehr als zwölf Jahren so im Artikel steht. Wir wissen nicht, auf welcher Quellengrundlage, aber aus dem Kirchengemeindelexikon kann es nicht kommen. Dazu kommt, dass die Angabe 1954 deutlich unwahrscheinlicher ist. Meyer war da schon über 70 Jahre alt; ich glaube nicht, dass es in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts noch möglich war, so lange zu amtieren. Im Titel der Festschrift, die 1953 erschien, wird er als "Oberlandeskirchenrat i.R. D. Philipp Meyer" bezeichnet. Da er nach der zwangsweise Ruhestandsversetzung 1933 später wieder als Oberlandeskirchenrat amtierte, kann sich dies wohl nicht auf die Zeit nach 1933 beziehen, sondern passt gut zu einem Ruhestand 1951. Das ist freilich alles auch nicht sicher, aber ich würde es vorziehen, hier entweder den Satz ganz zu streichen oder im ENW 2 auch die abweichende Angabe zu ergänzen. Es sollte auch angegeben werden, in welchem Zusammenhang (Aufsatz?) die Angabe im Jahrbuch der Gesellschaft für Niedersächsische Kirchengeschichte steht. Wer kann übrigens nachsehen, was in RGG3 steht? Mein Exemplar ist leider nicht bei mir zuhause.