Google spuckt dazu garnichts aus. Bei Gottmann-Quesada & Sander (2009) ist nur von Ibbenbühren die Rede. Ich halte die Aussage daher für fragwürdig. bzw. anhand der existierenden Literatur nicht belegbar. Der Artikel braucht eh mal eine gründliche Durchsicht. Unter Literatur sind etwas zuviel Titel aufgeführt, sodass es schwierig wird, noch nachzuvollziehen, welche Info woher stammt (und was gänzlich unbelegt ist). Außerdem steht auch Quatsch drin, z.B. dass die Neuzuordnung des P. huxleyi-Materials von Evans (1988) vorgenommen wurde. Sie hat aber nur die Zuordnung von P. huxleyi zu Adelosaurus, die bereits 1914 von D.M.S. Watson vorgenommen wurde, bestätigt. Zudem kommt Protorosaurus, zumindest auf Gattungsebene bestimmbar, zusätzlich neben Adelosaurus auch im Marl Slate vor. -- Gretarsson 12:31, 1. Apr. 2014 (CEST)