Was soll WP:LIT mit Inhalten in Artikeln zu tun haben? Die Begrenzung dort betrifft die Zugänglichkeit von Informationen. Eine Überfülle externer Links in Listenform ist nicht unbedingt hilfreich weil die dazu nötigen Erläuterungen nicht gegeben sind. Ein ausführlicherer Artikel hat dieses Problem nicht, wenn die Sätze leicht erfassbar geschrieben sind und in einer sinnvollen Gleiderung stecken. Es wird mir anscheinend nie einleuchten wieso ausführlichere Beschreibungen schlecht sein sollen. Ich verstehe Kritik, wenn Informationen schlecht gegliedert, unübersichtlich oder nicht nachgewiesen sind, aber Nachschlagewerke können doch niemals zu ausführlich sein. Das schlimmste, was in dieser Hinsicht nötig werden kann, ist die Notwendigkeit Unterartikel anzulegen um eine überwältigende Länge zu vermeiden. Und davon ist der VEBU-Artikel noch sehr weit entfernt. Ich wüsste auch nicht wieso irgendwelche der erwähnten Aktivitäten weniger von öffentlichem Interesse sein sollten als zum Beispiel endlose Beschreibungen fiktiver Charaktäre irgendwelcher TV-Serien. -- Onsemeliot 13:49, 7. Feb. 2012 (CET)