Warum sollte man das im Artikel genauer darstellen? Krämer hat eine mehr oder weniger geschmacklose Satire veröffentlicht, und es gab Kritik daran. Dass das von der Meinungsfreiheit gedeclkt ist, dürfte doch klar sein. Warum sollte es nicht von Meinungsfreiheit gedeckt sein, Hitler zustimmend zu zitieren? Hitler hat sicher auch Sachen gesagt oder geschrieben, denen man problemlos zustimmen kann. Darin liegt ja gerade die Satire: Nur weil Hitler Nichtraucher und Vegetarier war, ist es nicht unbedingt verdienstvoll, zu Rauchen oder Fleisch zu essen.