@"Dein Lieblingsthema wird auch auch anderswo erquickliche Arbeit zerstören." (Ww -- IP192.0.2.255, 14:40, 11. Dez 2005 (CET)), "Mehr Zuneigung kann ich dir nicht bezeügen." (Wetwassermann 12:01, 9 December 2005 (UTC) 11:59 sub en:User talk:Anglo-Araneophilus), "'Hallo Ww' Musste das sein? Du benimmst dich inzwischen wie ein trampeliger Schuft." (IP192.0.2.255 06:22, 17 December 2005 (UTC) sub en:User talk:Anglo-Araneophilus) "macht es dich glücklich": Meiner Tätigkeit liegt weder ein Erquickungs-, noch ein Zuneigungs- Motiv zu Grunde. Dein versteckter Vorwurf, deine Identität zu lüften (?) ist gehaltlos, da du selbst nichts dafür getan hast, inkognito zu bleiben. Die persönlichen Angriffe seien dir gegönnt, wenn du damit nur nicht fehlerhafte oder tendenziöse Darstellungen im Artikel begründest, zu denen die Quellenangabe zu liefern ich mich allein schuldig gemacht habe. Der Begriff "Schuft" (ich hatte ihn bis eben nicht bemerkt) wird in Kreisen, die ich menschlich ernst zu nehmen pflege, nicht achtlos verwendet und seine Verwendung efordert dort adäquate Entgegnung. Deiner Leichtfertigkeit entnehme ich eine andere - nicht zu kommentierende - Sozialisation, die jeden weiteren Kontakt unerwünscht werden läßt. Dies zur Beendigung meinerseits. -- en:user:Anglo-Araneophilus 192.0.2.255 23:08, 18. Dez 2005 (CET)