Das ist Unsinn. Eine LA-Diskussion gibt es erst wenn ein Löschantrag gestellt wurde. Der Artikel kommt vom 100sten ins 10000ste plus Werbung. Geh bitte auf die Artikeldisk und begründe minutiös warum der ganze krautige Primärkram drin bleiben soll und ersetze heute die Primärquellen durch wissenschaftliche Sekundärbelege. Andernfalls werfen wir die Primärquellflut komplett raus. Der LA ist aber auch dann wahrscheinlich unausweichlich denn der entstehende stub steht schon unter TG.-- Lectorium 15:08, 8. Mär. 2014 (CET)