Ich finde das Beispiel etwas anachronistisch... wo wird denn heute noch groß was in bar abgewickelt, von illegalen Aktivitäten mal abgesehen? Abgesehen davon: Warum wird ein Beispiel gewählt, in der die Bank Kredite vergibt, um die Mindestreserve zu illustrieren? M.W. hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Es geht einfach nur um die Verpflichtung, eine gewisse Menge an ZB-"Bar"reserven (hier ist bar im Sinne von "Liquidität" gemeint, nicht im Sinne von "haptischem" Bargeld) vorzuhalten. Ich persönlich fand diesen Foreneintrag recht erhellend, auch wenn es darin eigentlich um die Unterscheidung zwischen Eigenkapital und Mindestreserve ging: http://finanzcrash.com/forum/read.php?1,90205,90257 Und schließlich kann man sich den Zwei-Banken-Iterationsprozess (mit Bank B usw.) sparen. Das haben wir doch schon im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Giralgeldsch%C3%B6pfung stehen, auch wenn ich nicht einmal da weiß, ob es wirklich sinnvoll ist. Konkrete Anmerkungen zum Beispiel: 1. Kunde 1 hat ein Guthaben von 100 Euro auf seinem Konto bei Geschäftsbank A. => Demnach muss die Bank bereits zu diesem Zeitpunkt über mindestens 2 EUR ZB-Guthaben verfügen. (Mindestreservepflicht: 2%) Ich schließe implizit aus der Wahl des Beispieles, dass, als der Kunde die Einzahlung geleistet hat (sich also auf der Passivseite der Bankbilanz der Posten "Sichteinlagen der Kunden" um 100 EUR erhöht hat), gleichzeitig (bare oder unbare) 100 EUR an *ZB*-Geld bei der Bank gelandet sind - und keine Wertpapiere oder wasweißich - (sich also auf der Aktivseite der Bankbilanz der Posten "ZB-Guthaben" erhöht hat). Mit diesen 100 EUR an ZB-Geld können bereits 5000 EUR an Sichteinlagen von Kunden gehalten werden. 2. Kunde 2 will einen Kredit in Höhe von X aufnehmen. => Fallunterscheidung: a) Erhält er das Geld in bar, b) wird es auf seinem Girokonto bei Bank A bereitgestellt, oder c) auf (s)ein Konto bei Bank B gebucht? 2.a Die Bank muss sich zunächst den Betrag X an ZB-Geld in bar beschaffen, hier wird die Mindestreserve also gar nicht tangiert. 2.b Jetzt spielt die MR tatsächlich eine Rolle, sofern der Kredit 4900 EUR übersteigt ((4900 EUR + 100 EUR) * 0.02 = 100 EUR). Dann muss die Bank die MR auf "2 EUR + X * 0.02" erhöhen. Interessant wird es, wenn der Kunde sein Geld abzieht (*) (er überweist es auf ein anderes Konto bei einer anderen Bank), dann ist die Mindestreservepflicht wieder (wie vorher) mehr als erfüllt (100 EUR : 100 EUR = 1 ist deutlich größer als 0.02 ;) ). 2.c Analog zum Fall 2.b.(*) -- 23:55, 22. Mai 2013 (CEST)