Alles was du sagst stimmt, ist aber komplett am thema vorbei. es ist nicht die frage ob der VBB nicht die bmvg angestellten mit einschließt, das tut er. deine ursprüngliche formulierung "als Interessenvertretung der zivilen Beschäftigten der Bundeswehr" schließt die angestellten des BMVg aus, wel das BMVg nicht teil der bundeswehr ist, und deswegen war er kompletter schmarrn an der stelle. Dass der VBB die angestlten der bundeswehr vertritt, ist hier irelevant, weil die nicht betroffen sind, und dass sie es explizit als vertreter der bundeswehr angestellten gesagt hätten ist schlichtweg falsch, weil sie in hrer funktion als vertreter der BMVg angestellten diese strukturreform kritsiert haben, als vertreter derer die von dieser reform betroffen sind. Norschweden 03:36, 17. Jun. 2023 (CEST)