Ich bin mit Bahlow nicht vertraut, war aber sofort skeptisch. Eine indogermanische Wurzel *uer-, *uor- 'Wasser, Regen, Fluss' existiert nicht. Was existiert, ist (siehe Wiktionary 1, Wiktionary 2) eine erschlossene Wurzel mit Laryngal *ṷeh₁r- 'Wasser, Flüssigkeit, Milch'. Mit dem Laryngal geht die Sache aber schon wieder nicht so leicht und ohne weiteres auf – außer wenn wir doch das Keltische bemühen, wo *-eh₁- zu *-ī- wird! Ansonsten bleibt die Frage, wie aus einem *ṷeh₁r-m- (geschweige denn einem *ṷoh₁r-m- oder *uh₁r-m-) ein werm- oder wirm- wird. (Aus *-eh₁- wird normalerweise zunächst ein langes *-ē-; der 1. Laryngal verhält sich im Prinzip also wie das h in deutsch zehn aus älterem zehen aus ahd. zehan.) Bahlow wirkte in einer Zeit, als man die Laryngaltheorie vor allem im deutschen Sprachraum noch nicht richtig ernstnahm, bzw. gehörte zu einer Generation vor deren Siegeszug.