Die Vorstellung "Anhänger des gewählten Präsidenten gegen Regierungskräfte" ist für den 8. Juli 2013 nicht "ein wenig absurd", sondern schlicht unzutreffend. Es existierte am 8. Juli (nach der gewaltsamen Absetzung der gewählten Regierung Mursi durch das Militär vom 3. Juli) keine Regierung, nicht einmal eine Übergangsregierung - und schon gar nicht eine demokratisch legitimierte oder zivile. Machthaber waren offiziell die putschenden Militärs im selbstgegebenen Auftrag. Am 4. Juli war Adli Mansur vom Militär installiert worden. Und erst am 9. Juli folgte die Installation Hasim al-Beblawis. POV und TF wäre es, dies als "Regierung" zu bezeichnen. Die Bemerkungen von Kriddl zeigen, dass es eben nicht reicht in der Wikipedia zu schreiben, "dass es am 8. Juli zur Tötung von mindestens 50 Personen und zur Verletzung von über 460 weiteren durch die Sicherheitskräfte kam", sondern dass der Hintergrund erklärt werden muss, weil es sonst zu solchen gedanklichen Schieflagen kommt. Allerdings: wenn dann ein grundsätzliches Interesse an dem Thema vorliegt und der Artikel gelesen wird, klären sich solche Misverständnisse schnell - dank der im Artikel zusammengestellten Informationen.