Zwei Fragen stellen sich mir bei solchen Passagen: Erstens, ob die allgemeine Leserschaft das gut versteht, oder durch ungewohnte und unerklärte "Fachwörter" verwirrt wird; und zweitens, ob hier ziemlich wörtlich aus neuerer WTG-Literatur abgeschrieben wurde. Wenn es z.B. heißt, sie "glaubten, dass ihr Tod zur Rechtfertigung des Namens Jehovas beitrüge": Haben das mehrere jener Todeskandidaten wirklich selbst so gesagt, gibt es dazu zeitgenössische Berichte? Oder entspricht das eher einer neueren Betrachtungsweise der WTG, wonach das so zu sehen sei - was nun den damals Betroffenen quasi "in den Mund gelegt wird"? Eine solche neuere Deutung sollte ja nicht einfach unkritisch in den Artikel einfließen. -- Graf-Stuhlhofer 11:50, 25. Jun. 2011 (CEST)