Hier wird wirklich vieles, wenn nicht alles durcheinandergewürfelt. Ich bitte ernstlich um mehr Struktur. Niemand sagt etwas dagegen, daß in Kantinen der öffentlichen Hand auch weniger schweres Essen angeboten wird. Das Angebot, fleischlos essen zu können, gehört jedenfalls ab einer gewissen Größe gewiß auf den Speiseplan einer Kantine. Gegen all das ist gar nichts zu sagen. Man kann auch beispielsweise dafür plädieren, als "gesund" deklariertes Essen - das übrigens nicht fleischlos sein muß, vor allem auch nicht fischlos, aber es kann natürlich auch vegetarisch sein - mit einer Subvention zu versehen. Gegen all das ist nichts zu sagen, da man den Menschen die Wahlfreiheit läßt. Die Kritik am Veggieday besteht darin, daß eine bremische Bürgerschaft oder - wir haben diese Diskussion auch gehabt, sie ist aber vom Tisch - ein Nürnberger Stadtrat entscheidet, daß der Müllwerker A, der Busfahrer B, der Tiergartengärtner C, der Verwaltungsangestellte D, der Verkehrsüberwacher E in der Kantine, auf die viele dieser Menschen faktisch angewiesen sind, vegetarisch essen müssen. Das Problem liegt im Zwang. Das Problem liegt darin, daß Menschen vorgeschrieben werden soll, was sie gefälligst zu essen haben. Der Zwang ist eben sehr wohl eine Parallele zum Eintopfsonntag, das Hochjuxen einer Gängelung als Beitrag damals zur Volksgemeinschaft, heute zur Volksgesundheit ist eine andere. Wenn Menschen den Menschen vorschreiben wollen, wie sie gefälligst zu leben haben, ist das ein Unding. Wenn Vegetariergruppen für vegetarisches Essen werben wollen, dann sollen sie dies tun. Wenn sie aber darüber frustriert sind, daß die Menschen in den Kantinen anders abstimmen als es ihnen taugt, dann haben sie nicht das Recht, es ihnen zwangsweise vorzuschreiben. Indem sie den Menschen das Recht nehmen, selbst zu entscheiden, gängeln sie sie. Das sind die Kritikpunkte. - Vergleicht das mal damit: Was, wenn eine Zeitgeiststimmung besagte, daß Fleisch ein täglicher, unverzichtbarer Bestandteil gesunder Ernährung sei, und wenn aufgrund dessen ein Fleisch-Zwangstag eingeführt werden sollte? Das wäre ebenso abzulehnen. Die Tatsache, daß hier in etwas zutiefst persönliches per Zwang eingegriffen werden soll, kann man nicht dadurch wegreden oder schönreden, indem man auf den vermeintlich guten Zweck verweist, der das Mittel des Zwangs heilige. -- <span style="color:#000;">'''F'''</span>reud 07:06, 3. Sep. 2013 (CEST)