Die Quelle Walter J. Lukiw belegt, erklärt oder bestätigt nichts. Sie bietet nichts als einen nackten Link (Ref 90) zu einer mysteriösen Website, der zudem noch tot ist. Weitere Sekundärliteratur hast du nicht zitiert. Es gibt auch keine. Die Arbeit Cao ist eine in vitro Studie, die weder die strittige Behauptung stützt noch überhaupt eine klinische Relevanz hat.