Du sagst:"Denn ob du oder ich es "in Wirklichkeit" nun für ein Ein-oder Zweipersonenspiel halten und es der Entscheidungstheorie oder Spieltheorie zuordnen, ist letztlich irrelevant, weil wir hier beide als WP-Autoren auftreten und nicht als externe reputable Quellen." Es geht darum, was externe reputable Quellen für Ein- und Zweipersonenspiele halten und wie sie diese der Entscheidungs- bzw. Spieltheorie zuordnen. Da reicht z.B. ein Blick in entsprechende WP-Artikel um festzustellen, dass die von Gnedin favorisierte Fassung des Ziegenproblems (ZP) als Einpersonenspiel (EPS) gilt. Das muss keineswegs irgendwo explizit geschrieben stehen:"Gnedins Fassung des ZP ist ein EPS!" um diese Tatsache durch Quellen belegt feststellen zu dürfen. Wenn also schon Bezüge zur Spieltheorie hier hergestellt werden sollen, dann dürfen sie den Auffassungen in den Quellen zu dieser Theorie nicht widersprechen. Ansonsten müssten diese Auffassungen, was Spieltheorie eigentlich leistet und was nicht, ebenfalls hier als reputables Gegengewicht zu Gnedins Fassung eingearbeitet werden... -- Geodel 20:06, 5. Sep. 2011 (CEST)