, und zwar, um der Unterscheidbarkeit von lesenswerten und exzellenten Artikeln willen. Natürlich wünschte ich mir auch eine ausgereifte Darlegung der Quellenlage und weniger eine "Bewertung im Laufe der Geschichte", doch das sollte der nächsten, hoffentlich angestrebten Stufe vorbehalten bleiben. - Ich wüsste übrigens gerne, wer dieses schreckliche Historikerwichtiggetue von ehedem wieder eingeführt hat, wo am Ende immer eine "Bewertung" erscheint, meist eine bloße Auflistung von Erfolgen und Misserfolgen. -- Hans-Jürgen Hübner 06:49, 19. Sep. 2008 (CEST)