Zum ersten Teil habe ich keine Einwände. Es mag auch Gründe geben, von Wikipedia-Autoren eigenständig gezogene Schlussfolgerungen abzulehnen in der Hoffnung, so das Risiko von Fehlern minimieren zu können. Auf in der Literatur auftauchende Schlußfolgerungen wird man aber nicht verzichten können. Ansonsten müsste man beispielsweise auf alle Artikel, die den aktuellen Stand der Teilchenphysik darstellen, löschen und dürfte nur noch die Ergebnisse von Experimenten wiedergeben. Eine solche Strategie ist nicht praktikabel durchführbar. Du wirst deshalb schon akzeptieren müssen, dass glaubwürdige Literaturangaben, auch wenn es sich dabei um Schlussfolgerungen handelt, in Wikipedia-Texten verwendet werden.--- RöntgenTechniker 20:48, 17. Nov. 2010 (CET)