Das ist genau das Problem. Die Qualitätskriterien für Telefonie sind immer die gleichen, sagen wir z.B. Sprachqualität. Die Anforderungen aus Nutzersicht, also QoS sind dafür gleich. Man will schließlich mit dem anderen sprechen und das bei einer definierten Qualität. Dass dann in Wirklichkeit eine schlechtere Qualität bei Festnetz, GSM und Internet dabei herauskommt, liegt - wie du richtig sagst - an den jeweils schlechteren Übertragungswegen. Klar man dimensioniert die Netze eben auch nach Kostenfaktoren. Ich habe kein Problem damit, den Qualitätsbegriff wie du ihn benutzt hier einzusetzen. Es ist dann aber Netzwork Performance und nicht QoS im eigentlichen Sinn des Wortes (oder wie er derzeit in der Standardisierung benutzt wird). Dann stimme ich zu und der Begriff Dienstgüte sollte verwendet werden. Dann sollte aber darauf hingewiesen werden, dass keine Dienstqualität, sondern Anforderungen und Kenngrößen für die Netze, im besten Falle Übertragungskanäle oder Bearer Services beschrieben werden. Aber wie gesagt. Das kann man so machen und dann für ATM, IP usw. jeweils die entsprechenden Kenngrößen beschreiben.