Wenn eine ganz bestimmte Formulierung nicht durch den angegebenen Beleg gedeckt ist, bist du gewöhnlich und bekanntlich der erste, der nach Belegfälschung schreit. Ziemlich doppelzüngig, finde ich, das in diesem Fall, wenn du dies nun so lapidar beiseite schieben willst. Sehr durchschaubar, jetzt unbegründet auch noch von "belegte Aussage abzumildern" zu lamentieren. Denn hier haben wir diesen Fall: Böhler belegt den Mordtatbestand des fraglichen Satzes überhaupt nicht, erst durch meine Korrektur wird dieser Satz deiner eigenen strengen Auslegung von WP:Belege gerecht. Es ist effekthascherisch und unenzyklopädisch, nicht zwischen Mord und Erschießungen von Nichtkombattanten zu unterscheiden. -- Benatrevqre 19:43, 6. Feb. 2020 (CET)