Solange nicht beim Leser die gleichen Irritationen hervorgerufen werden wie hier bei den WP-Autoren, ist gegen die Darstellung eines bestehenden Historiker-Streits nichts einzuwenden - im Gegenteil. Mir ist zwar immer noch nicht klar, warum es überhaupt so hervorgehoben werden muss, dass der Krieg erst ab einem bestimmten Zeitpunkt auch ein wirklich weltumspannender Krieg war und sich damit erst seinen (für die Gesamtdauer geltenden) Namen verdiente - aber warum nicht?