Hier sind einige Ungereimtheiten enthalten. Es fehlen Belege, dass Energiesparlampen eine Sinus-Wechselspannung erfordern, bzw. dieser Absatz ist falsch. Energiesparlampen und Schaltnetzteile vertragen die Trapetz-Wechselspannung deutlich besser als Transformatoren. Da bei Energiesparlampen und Schaltnetzteilen die Sinusspannung sowieso gleichgerichtet wird, ist die Eingangspannungsform nicht "ganz" so wichtig. Die einzigen Bauteile die davon was mitbekommen ist der Brückengleichrichter und der Siebkondensator am Anfang. Aber diese Bauteile sind eher unkritisch, da im Schaltnetzteil selbst das "Rechtecksignal" gleichgerichtet wird. Ich habe aus praktischen Versuchen keinen Nachteil feststellen können, beim Betreiben von Schaltnetzteilen an Trapetzwechselrichtern. Trapetzwechselrichter sind Quasi-Sinuswechselrichter. Zumindest werden die so verkauft. Es macht ja auch keinen Sinn Quasi-Sinuswechselrichter herzustellen, der pulsmoduliertes Rechtecksignal ausgibt. Der Aufwand, ein "Sinus" daraus zu generieren ist nicht mehr so tragisch, da durch nachgeschalteten Filter dies ermöglicht wird. WagnerTh 21:01, 10. Jun. 2012 (CEST)