Ich zitiere mal Adelfrank: "Ist das ein Review oder eine Kandidatur?". Der Abschnitt befindet sich doch in "Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel". Die Frage kannst du dir also selbst beantworten. Dann ein weiteres Zitat: "Der Ort(Schilde) hieß 1685 garantiert nicht so". Interessant; Wird der Artikel denn für Leser des 18. Jahrhunderts geschrieben? Dass es sich bei dem preußische König um Friedrich Wilhelm I. handelt, wird im Laufe des Artikel doch erwähnt. Ein Leser, der nur flüchtig sich mit dem Artikel beschäftigt, hat nicht das Recht einen Überbarbeitungsbaustein zu fordern. Er hat wohl übersehen, dass der Artikel ausgezeichnet belegt ist. Kleinere, grammatikalische Fehler sind kein Hinderungsgrund für eine Lesenswert-Kandidatur (vgl. Kriterien für lesenswerte Artikel). Gruß -- Geschichtsfanatiker 18:48, 12. Okt. 2017 (CEST)