Nein, das hast Du nicht. Du hast alle möglichen Quellen entfernt. Wenn ein relativ unstrittiger Lehrpunkt mit einer Primärquelle belegt wird, ist die Verwendung der Primärquelle zwar nicht optimal, aber es spricht nichts dagegen. Vielmehr ist es hilfreich. Du jedoch schmeißt irgnedwas raus, was Du offenbar noch nicht mal verstehst, nimmst also die Basis für den Edit einfach weg, ohne ihn durch etwas Adäquates zu ersetzen. Was willst Du damit erreichen? Eine Verdummung der Masse? Das ist Aufgabe der Amtskirchen, aber nicht der Wikipedia. -- Osch 13:16, 21. Jul. 2008 (CEST)