Das Paper ist in einem peer reviewed journal erschienen, somit ist es wissenschaftlich anerkannt, keine Frage. Die Kommentare im Science Now Science Now, Kommentare von Miklosi, de Waal, Bekoff kommen auch von dementsprechenden Experten. Aber eines gilt es hier schon festzustellen, in WP:Quellen ist keine Rede von "in einem review besprochen", sondern von "in peer reviewerd journals erschienen". Ungerne würde ich aus diesem Bereich Beispiele von Quellen auflisten, bei denen es mir die Haare aufstellt. Gruß SlartibErtfass der bertige 14:13, 1. Mär. 2011 (CET)