Das woanders schlechtes Material zitiert wird ist kein Argument, es hier auch zu tun. WP:Q sagt klar, dass möglichst peer-reviewte Studien zitiert werden sollten. Eine einzelne Studie ohne jeden Widerhall in der wissenschaftlichen Literatur (wie denn auch?) ist jedenfalls für so einen langen Absatz völlig ungeeignet. Es gibt noch nichts anderes, daher ist es eine massive Verzerrung, das hier ersten so breit und dann so definitiv darzustellen. Und es geht schon mal gleich gar nicht, dass du das mit Edit-War gegen die laufende Diskussion durchzudrücken versuchst. Andol 00:49, 26. Mär. 2019 (CET)