Stimmt, du hast wahrscheinlich recht. Ataöv erwähnt in obigem PDF nicht explizit Hofmann, nur das Gemälde von Wereschtschagin. Er hat seine offensichtliche Verwendung als Fotodokument 1985 entlarvt, und in diesem Aufsatz thematisiert: Türkkaya Ataöv: An Armenian Falsification. Ankara 1985. Die Verwendung dieser Schädelpyramide als vermeintliche Bildquelle osman. Grausamkeit hat anscheinend eine längere Vorgeschichte, so wurde es wohl in iranischen, bulgarischen, französischen, usw. Publikationen verwendet. In Hofmanns Buch hingegen findet es in neueren Auflagen keine Verwendung mehr als Titelbild. Einen Ausschnitt aus Ataövs Artikel kannst du hier einsehen. Leider habe ich nichts besseres gefunden, also nichts seriöseres. Er ist ja auch egal, denn jedermann erkennt ja selber Titel-Foto und Gemälde, dazu die Jahreszahl der Erstellung des Gemäldes, und die Fälschung ist klar. Auf jeden Fall kein gutes Zeugnis für den Verlag/Autorin schon so einen Fauxpas auf dem Titel zu haben. Und es setzt sich ja im Buch fort. Ein Beispiel führte ich oben an. Gute Nacht. -- lynxxx 01:44, 16. Mai 2009 (CEST)