Moin Moin, das Thema kommt bei beiden Studien zu kurz. Zu viele Faktoren entscheiden darüber, ob ich einen Unfall, eine OP, eine Krankheit ohne Blut überlebe oder nicht. Bei der Studie aus den Niederlanden wurden eher akkute Fälle behandelt (Komplikationen bei der Geburt), in Cleveland Fälle, die gut vorzubereiten waren (Herz-OPs). Damit wurden jeweils nur extrem kleine Gruppen betrachtet. Noch mal: beide Studien haben statistische Schwächen. Ich würde keine von beiden hier erwähnen. Außerdem: es geht um die allgemeine Frage, ob ein ZJ z.B. einen Notfall ohne Blut überlebt. Da nützt es ihm nix, wenn die in Cleveland wissen, wie's geht, der Chirug auf'm Land aber nicht. Es ist damit aktuell immer noch ein Risiko, auf Blut verzichten zu wollen. -- Von hamburg 19:47, 25. Jul. 2012 (CEST)