Der Tcl-Code teilt die Liste immerhin in einem einzigen Durchgang. Allerdings gilt das auch für den Ruby-Code. Wahrscheinlich hab ich ihn mir nicht genau genug angeschaut, weil er so lang wie die normalen Implementationen ist. Bei genauerer Betrachtung müsste er aber erst recht raus oder zumindest gut kommentiert werden, weil er zudem eine ternäre Variante implementiert. Überhaupt könnte man bei allen Implementationen kommentieren, welche Variante sie verwenden (insbesondere das zufällig gewählte Pivotelement im Java-Code). -- 192.0.2.255 22:33, 30. Jul 2006 (CEST)