Aus dem Karpatenblatt- und dem Protze-Artikel ergibt sich aber noch eine sehr wichtige Frage für diesen Artikel: Sowohl Karpatenblatt, wie auch die genaueren Untersuchungen von Protze geben an, dass Oberzipserisch ein Dialekt (zwei Dialekte: Ober- und Niederländisch) ist, der zwar, wie alle Zipser und Siebenbürger Dialekte mehrere Dialekteinflüsse aufweist, aber im Gegensatz zu Wiesinger, den unser Artikel referiert, arbeiten beide einen dominant für Oberzipserisch ostmitteldeutschen, nicht westmitteldeutschen Einfluss heraus, wenn man genau liest. Das Karpatenblatt charkterisiert sie unter Berufung auf Greb als "Schwesterdialekte der in den ehemaligen Siedlungsgebieten zwischen Elbe und Saale lebenden Menschen anzusehen" (also Obersächsisch), betont aber auch schlesische Parallelen, besonders der Bielitz-Bialaer Sprachinsel und Schönwäldlerisch. (Irgendwie würde das besser erklären, warum bei Aufnahmen der Zipser in Rumänien auch in der Südbukowina mehrfach ein schlesisch wirkender Akzent zu hören ist.) Protze S.143-146 gibt dem mit vielen Lautverschiebungs-Herausarbeitungen Recht. Nach ihm hat Ober-Zipserisch einen "ostmitteldeutschen Grundcharakter" (nach den Dialektologen E. Schwartz und Gardonyi), hat auch oberfränkische Elemente. Aber im Gegensatz dazu ist der westmitteldeutsche Charakter nur im Siebenbürgisch-Sächsischen (besonders hier Oberfränkisch, aber auch Rheinländisch und Moselfränkisch) dominant, nicht in den Zipser Dialekten Auch belegt Protze mit Untersuchungen der Kanzleisprache, dass Gründlerisch ebenfalls ursprünglich ein dominierend ostmitteldeutscher Dialekt mit oberfränkischen Elementen war, im 15./16. Jh. kam es aber offenbar duch Zuzug zu einem "bairischen Durchbruch", dessen Einfluss danach dominant ist... Wie lässt sich das mit Wiesinger abwägen und einarbeiten? Grüße-- WajWohu 13:35, 5. Feb. 2024 (CET)