Das ist eingeschraenkt korrekt. Wenn man naemlich liest, wie man ein Lexikon liest, d.h. nicht jedes einzelne Wort, wird man lediglich feststellen, dass es drei Bedeutungen gibt, die im Prinzip alle gemeint sein koennten: Das (namentlich erwaehnte) Protokoll, das urheberrechtlich geschuetzte Programm und die "nicht-freie" Software. Ich kann immerhin erkennen, dass das Protokoll proprietaer im erwaehnten Sinne ist. Ist aber Skype freie Software? Ich denke nicht. Ist es nicht urheberrechtlich geschuetzt? Auch das war nicht mein Eindruck. In diesem Sinne ist die Aussage uneindeutig: Mindestens eine der Bedeutungen ist gemeint, man koennte aber glauben, es wuerden auch die beiden anderen gelten. Habe mal eine Aenderung vorgenommen, die vielleicht Deine Zustimmung findet. 10:13, 21. Nov. 2008 (CET)