Aus aktuellem Anlass (vergleiche Diskussion hier) mache ich erneut darauf aufmerksam, dass die Flächenangabe von unter 5 km² aktuell mehr als zweifelhaft ist. Sie findet sich zwar an einzelnen Stellen wieder, beruht aber anscheinend auf veralteten Quellen, die sich vielleicht auf frühere Ausprägungen des Inselkörpers oder auch auf Verwaltungsgrenzen (?) beziehen. Die von mir durchgeführte digitale Polygonmessung (s. o.) mit 7,42 km² widerspricht dem jedenfalls eindeutig. In anderer Literatur findet man sogar die Angabe 8,4 km². Ich empfehle nochmals die Verwendung der Zahl 7,4. Diese ist als einzige wirklich verifizierbar - indem nämlich jeder die Messung anhand der heutigen Inselumrisse (mittlere Tidewasserlinie) selbst durchführt! -- Fice 16:16, 23. Mai 2006 (CEST)