Ich muss leider auch sagen, dass z.B. die Erklärungen für Typ II SN nur so nebenbei oder in Andeutungen erfolgen, in der Einleitung wird sie gar nicht erwähnt. Der Teil zu Mechanismen in der Einleitung sollte ganz raus in ein eigenes Kapitel. Auch werden in der Einleitung Hypernovae und Novae nur so nebenbei erwähnt, es sollte aber eine kurze Abgrenzung/Erläuterung vorgenommen werden. Die Literatur ist teilweise viel zu speziell, vieles daraus müsste wenn dann in Fussnoten. Das liegt aber teilweise daran, dass einmal im Harvard-Stil zitiert wird (Autorennamen, Datum im Text), ein andermal mit Fussnoten, was hier eher üblich ist, da in die Literatur eigentlich nur Übersichtsartikel und Bücher gehören. Vielleicht sollte sich der Hauptautor mal äußern, möglicherweise ist der allerdings nicht mehr aktiv.-- Claude J 08:10, 18. Mär. 2011 (CET)