Quacksalberei definiert sich ja nicht ausschließlich über den fehlenden Wirksamkeitsnachweis, sondern auch über die Plausibilität und die Theorie und Theoriebildung, die dahintersteckt. "Wer heilt hat Recht" ist ein häufig von Quacksalbern angewendeter Spruch, aber eigentlich ist immer dann, wenn er fällt, die Heilung eben nicht nachgewiesen, sondern bestenfalls anekdotär. Der Spruch gehört also raus, denn er stimmt nicht. Die Psychoanalyse hältst Du möglicherweise teilweise für Quack, aber dahinter stehen wissenschaftliche Theorien und solide ausgearbeitete Konzepte. Der Rorschach-Test und multiple Persönlichkeiten haben mit der Psychoanalyse nicht unbedingt was zu tun, das eine ist ein assoziativer, schlecht interpretierbarer Test, der extrem selten angewendet wird (eigentlich nur im TV), das andere ist eine extrem umstrittene Modediagnose der US-Psychoberater. Deine Auffassung vom Placeboeffekt ist leider ebenso falsch, denn die Kenntnis des Placeboeffekts macht ihn nicht wirkungslos, ganz im Gegenteil. Es ist wissenscahaftlich erwiesen, daß man einem Patienten ein Placebo geben kann, ihm das ausdrücklich sagen kann, und es wirkt trotzdem. Weil die Suggestion und die Zuwendung erhalten bleiben (Arzt "Ich gebe ihnen ein Placebo, das ist ein Medikament ohne Wirkstoff, das aber laut Untersuchungen bei über 20 % aller Patienten mit Ihren Beschwerden hervorragend geholfen hat" -> funktioniert) Das Merkmal der Quacksalberei ist IMHO eher die fehlende theoretische Untermauerung, das Heilungsversprechen und die maßlosigkeit der Wirksamkeitsbehauptung. Z.B. Homöopathie - es gibt keine Krankheit, für die einem der Homöopath keine Heilung durch Milchzuckerkugeln verspricht, immer aber nebenwirkungslos, sanft, nachhaltig und ganzheitlich. Kann das sein ? Nein, denn jede Wirkung ist immer auch Nebenwirkung, und warum soll ausgerechnet Milchzucker ein Allheilmittel sein ? Bingo: Homöopathie gleich Quacksalberei. Der Eid des Hippokrates gehört hier überhaupt nicht rein, und die "gute Absicht" hat damit erst recht nichts zu tun. Dem Kranken kann natürlich kein Vorwurf gemacht werden, daher gibt es ja den Quacksalber, der nämlich die Nöte und Bedürfnisse des Kranken ausnutzt und ausbeutet, um sich zu bereichern. TCrib 09:13, 4. Jan. 2007 (CET)