Das soll inzwischen erledigt sein? Ich finde nichts dergleichen. Im Artikel steht immer noch klipp und klar (aber völlig falsch), dass die Landeskasse die Kosten trägt. Das der Angeklagte im Falle einer Verurteilung die Kosten komplett selbst tragen muss, sollte deutlich eingefügt werden. Man würde damit schliesslich auch gegen ein weit verbreitetes Gerücht vorgehen, der Volksmund ist nämlich überwiegend der Meinung, dass ein Pflichtverteidiger völlig kostenlos sei. -- 01:47, 12. Jan. 2017 (CET)