Ich habe wiederum eine Gemälde aus dem 19. Jahrhundert entfernt, da es keine Schamhaarentfernung zeigt. Die abgebildete Dame ist nicht nur haar-, sondern gänzlich genital-los. Dies stellt eine Konzession des Künstlers an das Schicklichkeitsempfinden der Zeit dar. Wenn Schamhaar auf Abbildungen nicht gezeigt wird, heißt das nicht zwangsläufig, dass auch keins vorhanden war. Es wurde halt nur nicht abgebildet. Gruß,-- Veilchenblau 10:39, 22. Jan. 2011 (CET) PS: Und schon gar nicht wird einem europäischen Maler erlaubt worden sein, seine Staffelei in einem orientalischen Harem aufzustellen. Es handelt sich um ein Phantasiebild, bestimmt, unter dem Deckmäntelchen der Kunst die Nachfrage der Käufer nach softer Pornografie zu bedienen.