Nochmal zusammenfassend: Der Zusammenhang selbst ist nicht TF, sondern faktisch belegt. Die Relevanz des Zusammenhangs (und damit dessen Position im Artikel) darf von Wikipedianern mutig angenommen werden, vorausgesetzt, dass sie sich darüber einigen können. Ich habe allerdings bislang noch kein wirklich überzeugendes Argument vernommen, das die Besonderheit der Wahl Feldmanns in Frankfurt schmälern würde. Wir schreiben hier ausserdem keine Homepage für Peter Feldmann, sondern einen enzyklopädischen Artikel über ihn. Zugegeben kommt es höchst selten vor, dass jemand bereits unanzweifelbar eine historisch relevante Rolle durch ein Amt erhält, noch bevor er überhaupt eine einzige Amtshandlung ausgeführt hat. Aber das ist hier halt das Besondere. -- HV 17:23, 26. Mär. 2012 (CEST)