Ich schliesse mich dem letzten Diskussionsteilnehmer an: Das Wikipedia ist KEIN Schlachtfeld für unverarbeiteten Frust über den Zöppkesmarkt. Pressemitteilungen sind nicht neutral (deswegen nennt man sie ja auch "unparteiisch/ unabhängig", weil sie schreiben dürfen, was sie wollen - Siehe auch: Pressefreiheit), sie stellen ebenfalls immer nur die Sichtweise des Redakteurs dar. Als Kenner von Wiki-Medien und des Zöppkesmarktes muss ich klarstellen, dass 1.) der Artikel und die Form der Diskussion hier gegen die Wikipedia:Grundprinzipien des Wiki verstößt, wobei 2.) einige Angaben im Text schlichtweg falsch sind (z.B. Preisentwicklung*, Aussagen über die Zielsetzung des Marktes, Anzahl der Teilnehmer) und 3.) die Presselinks gezielt einseitig ausgewählt wurden und den POV Charakter des Textes stützen. mfg Augenzeuge Zur Kenntnisnahme: Hier werden z.B. Preise für private Anbieter mit Preisen für gewerbliche Anbieter und Tages-und Meterpreise mit 3-Tagespreisen durcheinander gebracht. Der Umstand, dass die im Verhältnis zu anderen Märkten günstige Preisgestaltung nicht verstanden wurde, rechtfertigt keine falsche Darstellung. Auch nicht, dass angeblich die Stadt Solingen der Ausrichter war: Sie war es nie. Die der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland unterliegende Finanzierung der städtischen Flächen und ihrer anschliessenden Reinigung hat sicherlich zu Preisveränderungen geführt,- Man nennt es "Inflation". Erstaunlich: Diese hat in 8 Jahren (1999-2007) auch in Deutschland durchaus stattgefunden. Es hat etwas mit steigenden Grundkosten, Personalentwicklung (gesicherte Grundlöhne), und städtischen Abgaben zu tun. Allerdings nicht in dem Maße, wie es im Artikel angeführt wird. -- Augenzeuge 17:30, 29. Sep. 2007 (CEST)