Vorschlag: Das zentrale Argument gegen das eine wie das andere Lemma ist ja jeweils Einseitigkeit. Stets werden zwei Phasen gesehen, die weder die eine ("Aufstand"/"Krieg") noch die andere Seite ("Völkermord"/"Vernichtungskrieg") unter dem anderen Lemma subsummiert sehen möchte, beide tragen dafür auch imho gute Gründe vor. Mein Vorschlag wäre daher ein kombiniertes Lemma, das beiden Ansätzen gerecht wird, also z.B. Krieg und Völkermord an Herero und Nama . So werden beide Phasen explizit genannt und die sehr theoretische Frage, welches Ereignis jetzt gerechtfertigter Weise in welchem aufgehen dürfe, kann ebenso vermieden werden wie eine Trennung des Artikels. Denis Barthel 16:10, 20. Aug. 2015 (CEST)