Geschichtsreview sehe ich zweigeteilt: Dort bekommt man zwar mehr Rückmeldungen, aber auch von Leuten, die sich in OWL nicht auskennen, wie hilfreich das ist, sei dahin gestellt. Mittlerweile sind die Projektmitarbeiter so fit, die wissen, wie man gute Stadtartikel schreibt. Die meisten unserer guten Stadtartikel haben wir dort nämlich nicht vorgestellt sondern gleich in die Kandidatur geschickt. Die dortigen Änderungen kann man dann noch aufgreifen und umsetzen. Wenn man heiß auf die Auszeichnung ist, kann man den Artikel sofort voran schieben, ansonsten kann man ihn auch noch ein wenig reifen lassen, Literatur recherchieren und ähnliches. -- DaBroMfld 15:58, 12. Aug. 2009 (CEST)