Ich setze das mal an den Anfang, da von grundsätzlicher Bedeutung. Das soll nicht heißen, den Artikel zu löschen. Da der Begriff jedoch - wie unten mehrfach dargelegt - auf völlig veralteten, unsicheren, und örtlich begrenzten Daten beruht, stellt er eher eine Hypothese dar. Als Einleitung schlage ich daher vor: "Zwei durch Sedimentanalysen im Pioratal (Kanton Tessin) erschlossene Kälterückfälle werden unter den Bezeichnung Piora-Schwankungen (auch Piora Oszillationen) häufig mit anderen Klimaanzeigern ("Proxies") zu parallelisieren versucht." Mehr Fakten sind derzeit nicht mit modernen Methoden gesichert und schon gar nicht im Artikel zitiert und müssen daher im Konjunktiv bleiben, ohne sie zu löschen. HJHolm 17:18, 22. Dez. 2022 (CET)