Was KarlV hier vertritt, zeigt leider erneut an, daß er nicht an der historischen Wahrheit interessiert ist, was hier in WIKIPEDIA nur ausschlaggebend sein darf, und keine Parteimeinungen, wie sie etwa von Groschopp oder in diesem Fall auch von Seibert vertreten werden, was freilich auch dadurch begründet ist, daß sie die historischen Einzelheiten gar nicht kennen. Das will ich ihnen auch gar nicht vorwerfen, aber KarlV, der sich hier als Vandale betätigt, ist es vorzuwerfen, da er die Interessenlagen, welche die genannten Unkenntnisse bedingen, als Wikepedianer durchschauen sollte. Seine Einführung des Begriffs der "Fremddarstellung" ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß es ihm nicht auf die historische Wahrheit ankommt - es macht ja schließlich einige Mühe, sie herauszufinden -, sondern um die Vertuschung seiner Parteilichkeit. Wenn er sich nur ein wenig mit dem Unitarismus beschäftigt hätte, dann würde er wissen, daß "Parteilichkeit" bei den Unitariern keine vertretbare Position darstellt. Mit allen guten Wünschen zum Wochenbeginn! -- Wolfgang Deppert 15:25, 14. Sep. 2009 (CEST)