Bei Wikinews-Artikel gründen sich fast alle auf Berichte der Tagespresse. Woher denn sonst? Man merkt, dass Du, geehrte Nicht-Socke, keine Ahnung hast. Mit My Friend kann man gar nicht nicht zusammenkrachen. An My Friend: Es handelt sich nicht um vermeintliche Skandale! Das sind Tatsachen. Was Du machst, interessiert mich nicht wirklich. Und wie gesagt: Was ist negativ an Straßenbahnfahrer wird nicht wegen Wiederbetätigung belang? Und was kann ich dafür, dass die Wiener Linien Probleme haben? Die Artikel entsprechen der Wahrheit! Oder gab es diesen Sieg Heil-Sager nicht? Haben sie nach Mobbing eines homosexuellen Mitarbeiter diesen nicht gekündigt? Haben sie den Prozess nicht verloren? Das alles entspricht den Tatsachen. Es sei denn, alle in den Artikeln angeführten Quellen lügen. Du willst keine Kritik zulassen. Oder wie erklärst Du Dir das dass kaum Kritik im WL-Artikel vorkommt? Und Du hast schon so einiges in diesem Artikel verhindert und bei anderen ebenso und unnötige Probleme hier verursacht! --Psychodaddy 20:46, 24. Mai 2009 (CEST)