irgendwas stimmt aber nicht mit dem jetzigen absatz "Dazu wurde im Anhang 2 des Gesetzes eine namentliche Liste …", wo steht, dass das BDA explizit nur für diese 56 zuständig wäre: so ist der Kurpark Oberlaa, obschon nicht in der anhang-2-liste, als geschützt. oder ist die fomulierung Kurpark Oberlaa Gartenbaudenkmale, Wegsysteme und künstliche Bodenformationen eine diesbezüglich mutige interpretation eines fachbearbeiters (gestaltetes natürliches gelände wäre baulich, also BDA-kompetenz: das drängt den naturbegriff in richtung "rasen und blümelein" ;) - vergl. dazu auch die diskussion zur kategorisierung von denkmalgeschützten gärten in projekt (soll oberlaa mit denen in eine kategorie, damit wir eine gesamtschau bekommen, oder nicht?)