Wenn für die Erde Umlaufperiode und Zeitbezug (und bei höheren Anforderungen deren zeitliche Trends) gegeben sind, ist die Position der Erde zu jedem Zeitpunkt per Kepler-Modell bestimmbar (Ephemeridenrechnung), womit auch die mittlere Anomalie zu einem interessierenden Termin zugänglich ist. Wie das geht, habe ich im jetzt nochmal überarbeiten Abschnitt Ermittlung der Zeitgleichung dargestellt. Dabei bemerkt man, dass Jahreskonstanten gar nicht gebraucht werden. Ich gehe deshalb ins Grundsätzliche: Wenn man die Zeitgleichung über viele Jahre am Himmel misst, wird man niemals einen Wertsprung feststellen. Die Zeitgleichung ist eine zeit- und wertkontinuierliche Funktion. Ein stückweiser Beschreibungsansatz mit Jahreskonstanten ist unangebracht. Er wäre nur dann in Kauf zu nehmen, wenn es keinen durchgehenden gäbe. Die Berechnung mit Jahreskonstanten zerreißt ohne Not, was keine Trennfugen hat. Das geschieht zum Schaden von Prägnanz, Einfachheit und Verständlichkeit der Darstellung. Kurzum: ich würde bei der Berechnung und Erklärung der Zeitgleichung mit dem Keplermodell keine jährlich auszuwechselnden Konstanten aus Jahrbüchern heranziehen. hG Modalanalytiker 00:15, 9. Apr. 2014 (CEST)