Korrekt, ob es 99% sind weiß ich nicht, aber viele der Weblinks in der WP haben tatsächlich dort nicht viel verloren. Es gibt aber kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht, das Argument "drüben ist es auch so" ist also keines. Darüber hinaus negiert die bloße Existenz von gut zwei Dutzend Videos in Commons jede Notwendigkeit einer Verlinkung auf eine externe Seite, insbesondere wenn diese kommerziell und von einer Firma betrieben ist. Bezüglich deines Fachartikel-Beispiels: der Inhalt eines Artikels ist (hoffentlich) weder sein Autor selbst noch dessen Institut, es geht bei Artikeln also darum, ob sie thematisch den WP-Artikel ergänzen. Normalerweise sind solche Artikel aber eben keine allgemeinen Weblinks, sondern: Quellen. Und damit vergleichst du verschiedenes Fallobst miteinander. -- Kilessan 14:26, 12. Jun. 2009 (CEST)