bedauerlicherweise gibt es hier in wikipedia sehr viel "streit". ich möchte dir nicht, zu nahe treten, aber welche qualitfikation hast du um im thema militär real angewandte taktik und operationsführung mitzureden. bedauerlichweise sind hier die wenigsten gelernte und insbesondere offiziere. das macht menschen nicht besser oder wissender, denn auch mit dieser dienstgradobergruppe wird wie wir wissen genug schei.. produziert, aber ein grundlegendes sehen und verstehen ist nach einer ausbildung meist da. wenn du dir die erste bildquelle genau ansehen würdest dann könntest du dort sehen wie die fahrzeuge bei der rast über nacht in einem weiten offenen kreis aufgefahren werden und die besatzungen hinter den fahrzeugen im inneren des kreises biwakieren, um damit den schutz der fahrzeuge auszunutzen. das heute nicht mehr wie im wilden westen fahrzeug an fahrzeug stehen muss, ist der wirkung der maschinenwaffen zu verdanken. ein durchbruch in diesen schutzkreis ist durch die überlappenden feuerschneisen nicht möglich, ein beschuss in die gegenüberliegende seite hinein unwahrscheinlicher, durch die größe des kreises. ich möchte dich also bitten nicht deine "bedenken" zurückzustellen, sondern wagenburg wieder zu ändern. mit freundlichen grüßen Matthias Hake 10:39, 13. Jun. 2012 (CEST)