Der Artikel enthielt bis jetzt einzig die (meist journalistischen) Kritikpunkte an den Thesen Schiffauers. Diese sollen gar nicht negiert werden, doch sollte auch den Standpunkten Schiffauers Raum gegeben werden. Ich habe fast alle Schriften Schiffauers gelesen und habe den Eindruck, dass der Artikel in der bisherigen Form die wissenschaftlichen und emperiegesättigten Studien nicht darstellt und daher dessen Standpunkte, Ergebnisse, Thesen, Heran- und Vorgehensweisen nicht zur Sprache kommen. Der Abschnitt Standpunkte müsste daher noch weiter ausgebaut werden. Timm Bor'd 04:05, 19. Dez. 2011 (CET)