"ist ziemlich mißverständlich" Oder geht einfach mal wieder die Phantasie mit Dir durch? HIV#Übertragung enthält die selbe Formulierung. Die ist auch kein Problem, denn "countries where the HIV epidemic is concentrated in specific population groups" übersetzt sich eben nicht als "nichtafrikanische Länder" oder gar "westliche Welt"! In westlichen Industriestaaten sind heute auch oder sogar besonders Heterosexuelle ansteckungsgefährdet, einfach weil in dieser Gruppe das Problembewußtsein unterentwickelt ist, vgl. AIDS#Epidemiologie. Zudem, das Eingeständnis von "limited public health impact" ist was anderes als eine gegenteilige Empfehlung! Wenn Du magst, kannst Du unter Übertragung von HIV und anderer Geschlechtskrankheiten noch ergänzen, dass die WHO ihre Empfehlung unter den Vorbehalt des Ansteckungsrisikos gestellt hatte. Ich empfinde diese Einschränkung aber als nicht erwähnenswert, denn die Zeiten, wo HIV/AIDS jenseits von Afrika eine reine Randgruppenerkrankung war, sind tatsächlich vorbei. Letztlich thema- und damit darstellungsrelevant ist das alles nur, weil es die Auseinandersetzung zwischen Befürwortern und Gegnern beflügelte. Wie der Artikel weiter ausführt, wurde die WHO-Empfehlung prompt von New York (nee, das ist keine afrikanische Metropole) umgesetzt. -- TrueBlue 16:10, 14. Jul. 2009 (CEST)