Zum Inhaltlichen kann ich nichts beisteuern. Da müssten ein paar Biologen sich um Benutzer:Achim Raschka einmal äußern. In 11, 13 und 14 fehlt jedenfalls die konkrete Seitenzahl. Diese Fußnote 89 verstehe ich nicht. Zwischen Verfasser und Titel einer Literaturangabe eine Fußnote zu setzen, finde ich ungeschickt. Wenn es sich um ein Standardwerk handelt, warum findet man die Definition nicht im Artikel selbst? Gibt es hier einschlägige Titel, die man in einer Fußnote aufführen könnte: Forscher auf dem Gebiet der Primatenarchäologie analysieren seit wenigen Jahren fächerübergreifend die Geschichte des Herstellens von Werkzeugen als Ausdruck der frühesten belegbaren, materiellen Kultur bei Primaten. -- Armin 16:40, 3. Okt. 2017 (CEST)