Herr Gust. Sie wurden nicht nur von Hayruni, Kaiser und Özgönül, sondern auch vom Leiter und Herausgeber des Lepsius- Archivs in Halle, Prof. Dr. Hermann Goltz, kritisiert. Ihre Bemerkung, dass Türken keine Neuerscheinungen verfolgen würden, steht doch auf etwas wackeligen Füßen. Sie sollten sich mal fragen, ob Sie selber Ihren eigenen Ansprüchen gerecht werden, da Sie selber zugegeben haben (Deutschlandradio), dass Sie von türkischer Sprache und Geschichte keine Ahnung haben. Und weil dem so ist, wissen Sie auch nicht, was in der türkischen Version von Dr. Taner Akcams Buch steht (mittlerweile ins Englische übersetzt). Manches Argument, dass Sie hier als nationalistisch oder revisionistisch betrachten würden, findet sich eben just in den Büchern Ihres Busenfreundes. Aber da wir gerade bei Ihren Freunden sind- Ihre extrem unkritische Freundschaft zu Vahakn Dadrian wirft einen großen Schatten auf Ihre Glaubwürdigkeit. Gelesen werden Sie von Türken wahrscheinlich nur noch, weil Sie eine etwas naive Ader haben und hin und wieder auch mal vermeintlich dogmatische Standpunkte der armenischen Seite kritisieren (leider werden Ihre Freunde dabei ausgeklammert). So viel sei dann zur Ehrrettung dann auch gesagt. Weiter muss man Ihnen sicher auch dankbar sein, dass Sie mit Ihren Freunden vom armenischen Außenministerium (siehe Danksagung auf Armenocide)die Manipulationen der Lepsius Edition (Deutschland und Armenien) kenntlich und öffentlich gemacht haben. Damit werden Sie sich nicht nur Freunde gemacht haben. Ihre Leistung und Ihr geistiges Eigentum ist ohne jeden Zweifel anzuerkennen und verdient auch den Schutz vor Plagiatoren. Sie sollten aber dem kritischen Leser mal erklären, warum Sie die Manipulationen (wer immer sie in Wahrheit vorgenommen haben mag) in der gedruckten Ausgabe (Springe, 2005) nicht farbig kenntlich gemacht haben, sondern lediglich in sehr kleiner Schrift- über der Quelle- Kürzel angebracht haben (gekürzt/ redigiert)? Sie glauben doch wohl selber nicht, dass der normale deutsche Leser darauf achtet oder sich der Mühe hingibt bei Armenocide nachzusehen!? Erschreckend sind dann noch Ihre zahlreichen Transkriptionsfehler, auf die Hilmar Kaiser schon mehrmals hingewiesen hat. Aus 4000 getöteten Türken machen Sie 1000, aus Wan machen Sie Zeytun und aus armenischen Banden gar armenische Leute! Ich habe Ihre Korrektur auf Armenocide überprüft, Sie bleiben bei den 1000 getöteten Türken aber erkennen zumindest an, dass es sich um Wan handelt und nicht Zeytun. Wenn Sie die Quelle aufmerksam gelesen hätten (Scheubner- Richter), dann hätten Sie schon genauer darauf geachtet, was Schellendorf- Pascha an den Rand des Dokumentes notierte. Es bleibt zu hoffen, dass Sie Ihre Fehler noch verbessern werden und auch auf den Urheber der Korrektur verweisen (denn nicht Sie sind auf den Fehler aufmerksam geworden, sondern Kaiser. Auch sein geistiges Eigentum ist zu schützen).Vielleicht werden kritische Türken auch irgendwann mit Ihnen reden wollen aber dafür müsste man erst den Eindruck gewinnen, dass es Ihnen nicht um ein einziges Wort geht, sondern um das Schicksal und die Geschichte einer Vertreibung, über die wir heute noch immer nicht alles wissen. 192.0.2.255 10:58, 17. Feb. 2007 (CET)