- Kritikpunkt war o Aufteilung der Sektionen o Mangel an Recherche o "es gibt sicher Literatur" - Kritik nicht nachvollziehbar: o prinzipiell gibt es mittlere-lange Sachartikel und Kurzartikel für Definitionen o Zwitterdrüsen erfordern nur eine kurze Definition die Definition und Länge stimmt mit diversen Nachschlagewerken und VL-Skripten überein etwaige anatomische Details sollten in den Artikeln der Nematoden, Schnecken, Zackenbarsche unter Anatomie/Fortpflanzung diskutiert werden, nicht hier Abschnitte sind für die Weiterverlinkung und perspektivisch für etwaige Bilder da es nur drei Beispiele gibt, lohnt kein eigener Übersichtsartikel; die Definitionen genügen vollkommen o Zwitterdrüsen sind ein Randfall: keine Details auffindbar, scheint Standard zu sein o wünschenswert wäre eine Einbettung in Gonaden; dieser Artikel ist aber schon auf menschliche Geschlechtsorgane festgelegt - die Marke wurde herausgenommen da: keine ernsthafte Diskussion (siehe Diskussion) gefuehrt wird die Kritik nur formal und nicht inhaltsbezogen ist -->