Das Vorgehen und die Argumentation von KurtR sind schwer zu verstehen. Nun hängt er die Buchbesprechung einem Satz an, den er in das CV eingefügt hat. Mit Verlaub: gehört der Hinweis, dass Widmer auf einem Bauernhof aufwuchs in ein kurzes CV? Wo sind da die Proportionen? Und im Übrigen handelt es sich bei dieser Anmerkung wiederum nicht um einen Verweis auf eine Primärquelle. Die Information stand nämlich zuerst im NZZ-Artikel vom 7. April 2014 (Zu Besuch bei Paul Widmer) und der Rezensent hat sie daraus übernommen. Der NZZ-Artikel figuriert jedoch bereits in der Quellenangabe. Deshalb mein Antrag: Streichung der überflüssigen zusätzlichen Quellenangabe. (nicht signierter Beitrag von 19:00, 25. Jul 2014 (CEST) )