Artiklen er indstillet til sletning af . Begrundelse er givet på artiklens , der kopieres ind her:
Denne side er uden objektive henvisninger.
Henvisning kun til personlig hjemmeside.--Rmir2 8. okt 2009, 18:10 (CEST)
Personligt er jeg af den opfattelse, at artiklen bør få et Behold. Det er lidt på ham på Google, og selv om CD-udgivelserne vist ser noget selvfinansierede ud, så er han tilsyneladende blevet anmeldt i noget der ligner seriøse medier. Det "klassiske" hit på Facebook profilen kommer først på side 3 i Googles søgeresultater, så der er åbenbart andre end ham selv, der finder ham interessant. 
Jeg har dog sat en begæring om kilder på artiklen. -- 9. okt 2009, 11:34 (CEST)
Wow! næsten målløs her! her kommer man som nybegynder og der bliver fyret af med usaglige og kvantitative kommentarer. Læg dog et par andre henvisninger og links ind, og ret lidt i teksten i stedet for. Og så se på indholdet og stop google søgning og navne-hysteri som måleenhed - øv siger jeg bare!
 Den er nu på 11. okt 2009, 12:44 (CEST)
