"Afgøres 22. december 2008"
En(dnu en) metalartikel som jeg umiddelbart synes kan betegnes som "god". Hvad synes I?
Er lidt i tvivl, om du selv stemmer for eller imod? -- 8. dec 2008, 12:18 (CET)
Sorry. Jeg er ved at blive lidt rusten i mine wikievner. Jeg vendte vist proceduren lidt på hovedet, og kom lige fra - så var lidt forvirret :) -- 8. dec 2008, 13:20 (CET)
Kan jo ske for selv den bedste... -- 8. dec 2008, 21:12 (CET)
Min modstand skyldes afsnittet Musikalsk stil, der ikke indeholder noget om musikalsk stil. Det mindste, jeg kunne forestille mig, er lidt om genrer, evt. noget om om der måske er noget, der er specielt for dem samt udvikling (de har trods alt været i gang i 25 år, så noget er nok sket), etc. Det følgende er ikke en decideret kritik, men bare et spørgsmål til overvejelse: er der nogen regel for, hvornår du kalder et afsnit for historie eller biografi? -- 12. dec 2008, 22:09 (CET)
Er udvidet nu. -- 14. dec 2008, 21:10 (CET)
Det nye afsnit fungerer rigtig fint. Især sammenligningen kan jeg godt lide. -- 14. dec 2008, 21:11 (CET)
Tak :). Så mangler vi bare at nogle flere stemmer - men jeg tror efterhånden at mange wikipedianere har set så mange metal-nomineringer på det sidst (gode og dårlige) at de bare ikke "gider" læse endnu en (hvad jeg i øvrigt sagtens kan forstå), så jeg forventer nu ikke den helt store stemmedeltagelse her... Btw, der er ikke nogen regel for biografi/historie. Når nu jeg tænker over det så vil jeg helst bruge "Biografi" ved personer og "Historie" ved bands, men det glipper sandsynligvis rigtig, rigtig mange gange! -- 15. dec 2008, 12:28 (CET)
Atter atter atter atter en god metal-artikel.-- 15. dec 2008, 15:43 (CET)
En af henvisningerne er Greatest Hits, som er en flertydig side. -- () 21. dec 2008, 12:28 (CET)
Det har jeg så fjernet nu. -- 21. dec 2008, 12:38 (CET)
Her i den 11. time har jeg indsat nogle billeder. Det burde ikke støde nogen? -- 21. dec 2008, 19:37 (CET)
