Jeg citerer følgende argumentation fra min brugerdiskussionsside:
Ikke alle disse oplysninger fremgik af den slettede artikel, men for at give brugeren en mulighed for at deltage i en formel debat, oprettes dette gendannelsesforslag. -- 1. nov 2012, 11:10 (CET)
Ingen af disse aktiviteter er i sig selv nok til at gøre manden automatisk notabel. Af de første 50 hits i min google-søgning på ham, er der to, der er skrevet af udenforstående: "Sommerhjælp til arbejdsløse unge" og "Start! Festival bliver til Vesterbro Festival igen", så det er da muligt at han gør en masse, men der er ikke så mange, der skriver om ham. -- () 1. nov 2012, 11:25 (CET)
SOm jeg har skrevet i dikusionen (sorry, jeg er ny her på wwiki): 
Som jeg skrev til Simon (aka EPO), så mener jeg han var hurtig fremme i bussen. Ved ikke lige hvem der bestemmer det her. Men at være medlem af bevillingsnævnet (der er 7 medlemmer, inkl. Pia Allerslev), er en sag der gør en notabel herinde.
Man står for uddeling af bevillinger til ALLE udskænkningssteder i byen.
Derudover har leif siddet i bestyrelsen for SOPU, en af de største udd. inst. i KBH.
Så var Leif desuden en af de få der var med til at opstarte et af danmarks største ungdomspartier, nemlig SUF
Leif er desuden næstformandd i SF Region hovedstaden. Og er således valgt af SFs medlemmer (7000), og dermed ikke "bare kandidat" (som jeg forstår ikke er "adgangsgivende til wikipedia.dk" .
Bemærk desuden at Leif er blogger på Modkraft.dk
I de første 50 på google, finder jeg altså flere end du gør. "(Skrev ( • ) . )"
 Jeg ved ikke om det giver notabilitet at sidde i bevillingsnævnet - KBH har eet, men det har de fleste kommuner nok også. mvh -- () 1. nov 2012, 12:17 (CET)
Det er helt rigtigt. Men KKs bevillingsnævn er helt ubestridt det vigtigste af sin slags. Og det mener jeg giver notabilitet. Specielt, når man tager resten af Leifs CV med.
Havde han kun lavet én af tingene, kunne jeg forstå jeres skepsis... 
Fik forresten ikke skrevet at Leif udover alt det beskrevet ovenfor har siddet i landsledelsen i SUF, 
siddet i bestyrelsen for SF Nørrebro (på det tidspunkt den største lokalforening i SF), 
været næstformand på SF Nørrebro, 
været kritisk revisor for SUF (på et meget afgørende tidspunkt for fronten).
På har vi opsummeret de ting, der "i sig selv" giver automatisk notabilitet. Det ser ud til at han har været med en masse steder, men der lader til at være meget få, der skriver om ham. -- () 1. nov 2012, 13:49 (CET)
Tak for linket. Lige lidt om mediedækning. 24/8-2012 var han i Metroexpress (ikke på nettet), derudover var han en hel time i nattevagten på Radio 24syv (også d.24/25 august 2012).
Herudover har en hurtig googling givet følgende bare for 2012, der er helt sikker mere:
http://arbejderen.dk/artikel/2012-05-01/solidaritet-p-kampdagen-1-maj-kroner-til-gr-kenland
"(Skrev ( • ) . )"
 Gendan ikke - bevillingsnævn giver ikke notabilitet. Lidt udtalelser til citat vedr. en demonstration på Nørrebro giver heller ikke notabilitet jf. . -- () 1. nov 2012, 15:11 (CET)
 Gendan - sejt. Nå men det kan du jo så mene Pixi. Jeg forholder mig igen til min udtalelse ovenfor. At have opstartet Danmarks 3. største ungdomsparti (enhedlistens søsterungdomsparti, SUF), Næstformand for over 7000 medlemmer i SF rgeion hovedstaden, og diverse andre ting (se ovenfor), mener jeg samlet set (bemærk det) giver "ret" til at være på dette brugergenerede site. Pft /CT"(Skrev ( • ) . )"
BTW: Her er et link fra side 1 på google (ikke om Viking), fra oktober: http://www.metroxpress.dk/nyheder/det-siger-tvivlerne-vi-hlder-til-vilhelmsen/KObljc!daw3RwphbJlXw/
BTW2: Her er et link fra side 1 på google (ikke om Viking), fra september: http://indrebylokaludvalg.kk.dk/artikler/debat-nattelivet-mangler-demokratisk-styring
 Gendan Det er ikke en bestyrelse men et nævn. Og hovedpointen er vel (som beskrevet ovenfor), at når man har været med til at starte SUF, er valgt næstformand for 7000 mennesker i region hovedstaden og derudover (!) er meningsdanner inden for bl.a. bevillingspolitikken, tidligere kocertarrangør (og folketingskandidat - ved godt det ikke giver noget i sig selv), er rimelig bredt citeret, så "ødelægger" man ikke da wiki. Faktsik gør man den kun lidt bedre."(Skrev ( • ) . )"
AnyWays, det har været hyggeligt so far. Jeg vender frygteligt tilbage i morgen, og argumenterer for at Leif Thomsen skal oprettes. Og som tidligere medlem af Region Hovedstaden, så håber jeg da en af jer vil oprette en wiki om mig... hehehe. God aften d'Herrer. "(Skrev ( • ) . )" EDIT: CT
Ked af jeg bare slettede overstående, men det er altså mig :-) 
Som jeg havde skrevet, så har jeg ikke set nogen argumentere imod, at samlet CV, er godt nok til at blive oprettet. 
Så derfor antager jeg at der genetableres.
