Hvis man bliver notabel som politiker ved at melde sig ud af et parti, så er der mange artikler der skal oprettes. -- 28. aug 2011, 00:34 (CEST)
*  Kommentar - Det er sikkert interessant for nogen, at en kandidat taber et valg med en eller to stemmer. Problemet bliver imidlertid hvor, vi så vil sætte grænsen: 5 stemmer? 10? 100? Ligegyldigt hvorledes vil beslutter os, bliver det arbitrært valgt. Uden at kende kandidaten overhovedet (og dermed tillige uden at forholde mig til vedkommende som person og politiker) mener jeg, at vi står os bedst ved at fastholde princippet: politisk kandidat - ingen notabilitet. Ellers skrider grunden under den hidtidige praksis. hilsen-- 30. aug 2011, 11:10 (CEST)
 Personligt mener jeg ikke så meget notabiliteten findes i de to stemmer, men de overskrifter og den medieomtale som situationen medførte dengang. I øvrigt er princippet ikke "politisk kandidat - ingen notabilitet", men "politisk kandidatur medfører ikke automatisk notabilitet" - eller skulle vi jo ligefrem slette artiklerne om Joachim B. Olsen og Lars Kolind, som er politiske kandidater, men ingen politisk notabilitet har ;o) --Henrik (, ) 30. aug 2011, 18:17 (CEST)
Din argumentation holder ikke. De to kandidater, som du omtaler, er jo indlysende notable af andre grunde (blot ikke som politikere). hilsen -- 31. aug 2011, 11:04 (CEST)
Det var sådan set lige præcis det jeg skrev :o). Må jeg i øvrigt opfordre dig til at læse - især nummer 2. --Henrik (, ) 31. aug 2011, 13:32 (CEST)
