Jeg syntes ikke at kilderne understøtter Tobias Horvaths notabilitet. Det lader til at være mindre arbejder? Mvh () 14. apr 2020, 22:03 (CEST)
*  Kommentar - Problemet er at det kun lader til at at være ham selv, der skriver om ham. Der skal bred omtale i neutrale medier og evt. priser, osv, for at kunne berettige en artikel. Mvh () 15. apr 2020, 15:50 (CEST)
 — Notabilitet gives ikke på forskud. P.t. er du ikke encyklopædisk relevant. Skulle det ske, så er det en neutral bruger, uden tilknytning, der skal skrive artiklen, baseret på neutrale 3.parts kilder. Mvh () 15. apr 2020, 21:20 (CEST)
 — igen: det handler om at du ikke er relevant i Wikipediaamæssig sammenhæng. Du er ikke kendt nok. Så kan du komme nok så mange hjemmelavede kilder på, det hjælper ikke.
Det er for tidligt med en artikel. () 16. apr 2020, 02:36 (CEST)
Ifølge Wikipedia står der: "En decideret sletning af en artikel kan komme på tale, hvis indholdet ikke er sagligt og/eller i overensstemmelse med den ovenstående politik. Omvendt skal en artikel ikke slettes, hvis den ellers overholder Wikipedias politikker og normer, men hvis blot fx artikelopretteren eller den biograferede, ikke ønsker artiklen på Wikipedia." (Jeg synes der er sagligt nok indhold i artiklen som begrunder professionen og Tobias's værker, samt kilder der bekræfter dette. Kortfilms branchen er mindst lige så stor som spillefilm - Hvis det er dette som stiller spørgsmål. Der står ikke nogen steder om at levende personer skal have en vis kendthed for at kunne få lavet en artikel. Personer skal blot have saglige kilder og disse synes jeg er fremstillet i artiklen. Også nogle som ikke er "Hjemmelavet" som du beskriver)
Der står også: Forstyr ikke Wikipedia for at fremføre en pointe (Norm)
"Lad være med at provokere andre med konsekvent usmidig brug af politikker og normer bare fordi du ikke lige kan få din vilje." (Jeg føler pt. dette er tilfældet i denne diskussion. Da diskussionen virker meget holdning baseret. På baggrund af at denne diskussion blev fra start oprettet som sletningsforslag frem for en forbedrings diskussion af siden. Jeg kan have min tænker ang. Agendaen for sletningen af siden.) () 16. apr 2020, 09:34
