Hvorfor, er det lige at de to andre, kategorier ikke dækker kategorien fint? Mvh. () 25. maj 2012, 22:37 (CEST)
Det ville du have opdaget ved at læse - når der ikke er fornuftige kategoribeskrivelser, vil det blive ret tilfældigt, hvor artiklerne lander. -- () 25. maj 2012, 23:24 (CEST)
Hvis, det er så svært, at afgrænse, er der vel ingen grund til at havde, de to andre kategorier? Bare en tanke. () 25. maj 2012, 23:27 (CEST)
Nu har jeg prøvet at beskrive de to andre kategorier bedre. Du kan jo prøve at tjekke denne kategoris medlemmer og flytte dem til den ene eller den anden kategori. -- () 26. maj 2012, 07:16 (CEST)
* Kommentar Det er også ved at ske - du skal være velkommen til at kigge på et par af artiklerne i kategorien og vurdere om de handler om det ene eller det andet :) -- () 23. jul 2012, 22:33 (CEST)
* Kommentar Og nu er den så tom - jeg besluttede mig for at de resterende lå fint i . Dén kategori kan så godt have brug for lidt sammenhæng med resten af kategorierne. -- () 23. jul 2012, 22:48 (CEST)
