Kunne det i løbet af et stykke tid blive muligt for almindelige brugere på da:wiki at "rollbacke" artikler, ligesom jeg som almindelige bruger kan på de:wiki?
Hvis jeg forstår funktionen korrekt, så er den identisk med den, der på dansk Wikipedia optræder med linket "(fjern redigering)". I så fald skulle den tyske pendant være "(entfernen)". Hvis ikke, må du uddybe dit spørgsmål. -- 9. dec 2008, 18:17 (CET)
Jeg bruger de:wiki med dansk brugergrænseflade, så det ved jeg ikke. Men det er den, som med ét enkelt klik fjerner samtlige ændringer fra en vis vandal og gendanner til seneste version gemt af en anden bruger end den vandal. Mvh () 9. dec 2008, 19:25 (CET)
PS: Det er den, som på da:wiki automatisk indsætter begrundelsen "Gendannelse til seneste version ved Bruger, fjerner ændringer fra Vandal (bidrag)". Mvh () 9. dec 2008, 19:27 (CET)
 Hvorfor skal anmindelige bruger have adgang til den. Vi har den anden funktion og man kan klikke på rediger på en grammel version af en artikel. rul tilbage er kun lidt hurdiger men giver ikke muglighed for uddybninger. Den er entlig kun en stor fordel når det gælder patruljering og netop derfor vil jeg ikke give den fri.-- 9. dec 2008, 19:33 (CET)
 Fordi at så vil det blive en hel del lettere for mig og andre brugere at rydde op efter hærværk. Mvh () 9. dec 2008, 19:50 (CET)
 PS: Det er sikkert kun en god idé hvis det er åbenlyst at den foregående rettelse var forkert. Ellers er jeg enig i at det er bedre at bruge "(fjern redigering)". Mvh () 9. dec 2008, 19:51 (CET)
 Forskellen er et klik og en beskrivelse.-- 9. dec 2008, 20:22 (CET)
 Men nogen gange har jeg det sådan at jeg skal nå at fjerne det crap inden en administrator kigger forbi. Derfor synes jeg kun sjældent jeg har tid til at anføre en beskrivelse, men gør det alligevel. Mvh () 9. dec 2008, 20:33 (CET)
Hvorfor skal du nå at fjerne det inden en administrator kommer forbi? Hvis denne når at komme så hurtigt, er det jo ikke livsnødvendigt - i de tilfælde vil hærværk jo blive fjernet med det samme alligevel? Og beskrivelsesfeltet er vigtigt, så man kan se begrundelse for hvorfor noget fjernes. -- 11. dec 2008, 13:24 (CET)
("Indent") Jeg er ny administrator men jeg har altid troet at vandaler ikke havde krav på en forklaring i beskrivelsesfeltet. Ligesom når uartige unger ringer på en dørklokke for bagefter at løbe væk. Deres største belønning er en sur mand/kone der råber ad dem. Et kedeligt ["Fjerner version 2644181 af Special:Contributions/85.235.21.48 (Brugerdiskussion:85.235.21.48)"] eller ["Gendannelse til seneste version ved VolkovBot, fjerner ændringer fra 83.91.182.188 (bidrag)"] giver ingen tilfredsstillelse for vandalen, mens ["Fjerner hærværk"] giver dem en følelse af at have drillet nogen. -- 11. dec 2008, 13:52 (CET)
