Jeg vil mene at overkategorien for artikler om parker bør hedde . Om der så er noget tilbage, der skal være i uden at være i , må komme an på en konkret vurdering. -- () 8. aug 2014, 09:48 (CEST)
 * Kommentar Jeg noget tid haft den tanke at splitte op i 2 hierarkier. En for Parker og en anden for Haveanlæg. Det vil også gøre lettere at få nogen ordentlige interwiki-links. -- () 8. aug 2014, 10:07 (CEST)
  Kommentar Det lyder som et godt forslag. Dog kunne man måske udvide Kategori:Haveanlæg til Kategori:Haver (Beskrivelse: Notable haver)?
 Sider der perspektiverer emnet:
 *http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=haveanl%C3%A6g (evt. Kategori:Haver ? - så mere lig en:gardens?)
 *http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Arkitektur/Offentlige_parker/park
 *http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_miljø/Landbrug_og_havebrug/Havebrug_og_gartneri/have
 *http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Arkitektur/Have-_og_landskabskunst/have-_og_landskabskunst
 *http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=have
 * Kommentar Om det hedder Haver og Haveanlæg går jeg ikke så meget op i. Men jeg kunne godt foretrække Kategori:Haver. -- () 8. aug 2014, 11:24 (CEST)
 * Kommentar enig i at overkategorien bør være "parker" underkategorien kan så være "haver". -- () 28. nov 2014, 16:01 (CET)
Jeg har nu oprettet og renset Kategori:Haveanlæg. Den kan derfor nu direkte flyttes. -- () 28. nov 2014, 20:15 (CET)
Fornemt :-) I kategorien efter by er der nogle flere, vil du også flytte dem, så bliver jeg glad. -- () 28. nov 2014, 22:33 (CET)
 Jeg vil kigge på dem efterhånden - fx på Odense er både en Haveanlæg og Parker. Så der er noget oprydning som skal ske manuelt. -- () 28. nov 2014, 22:39 (CET)
