Nu er den GA - hvad mangler før en eventuel FA? -- 4. feb 2009, 09:29 (CET)
Man kan måske lige kort nævne at Hawaii kom under USA i 1898. -- 6. feb 2009, 06:39 (CET)
Hermed gjort. Andet? -- 6. feb 2009, 08:12 (CET)
#Sølvspørgsmålet bliver nævnt i to afsnit. Med mindre man læser artiklen fra ende til anden er det ikke sikkert man opdager dette. Det vil derfor være godt hvis der i begge afsnit var henvisning til det andet afsnit. 
#Istedet for råmaterialer vil jeg foretrække råvarer. Google siger 55.000 for råmaterialer og 1,3 mio. for råvarer. -- 6. feb 2009, 08:24 (CET)
#Har prøvet at kopiere lidt rundt, men jeg forstår ikke rigtig hvad du mener. Er det bedre nu?
#Lidt ligesom med Hawaii spørgsmålet, hvor det er interessant at få en afslutning på historien, er det interessant at vide hvad der skete med sølvspørgsmålet når det udsættes i det første afsnit. Bliver det taget op senere af en anden præsident eller i Grovers anden præsidentperiode? -- 7. feb 2009, 21:50 (CET)
Det burde være besvaret nu? -- 16. feb 2009, 12:23 (CET)
Det er bedre i andet afsnit, men i første afsnit er der stadig ikke nogen reference til at sølvspørgsmålet bliver taget op igen i hans anden præsidentperiode. -- 8. mar 2009, 09:03 (CET)
Der er tilføjet noget om det nu. Undskyld det sene svar - jeg havde tilsyneladende ikke evalueringen på min overvågningsliste! -- 14. mar 2009, 18:55 (CET)
