## Hvordan er det nu lige....
...at man laver en redirect til et afsnit i en artikel?
Jeg har forsøgt at få Sneplov og Sneskovl til at redir til det relevante afsnit i Sneskraber, men de linker begge til toppen af artiklen, med mindre man går retur til redir.opslaget og trykker på linket; SÅ kan den godt ramme det rigtige afsnit... ÆW! 26. mar 2006 kl. 12:43 (CEST)
#REDIRECT Sneskraber#Redskab til fortovet -- 26. mar 2006 kl. 12:45 (CEST)
Det er såmænd også det jeg har skrevet, så vidt jeg kan se, men den smider mig stadigvæk til toppen af siden, hvis jeg søger på sneskovl eller sneplov...? 26. mar 2006 kl. 12:55 (CEST)
Jeg mener at have truffet problemet tidligere, og at redir ikke kan gå til et afsnit. -- 26. mar 2006 kl. 13:13 (CEST)
Hmmmmokæh, så lader jeg det ligge for denne gang 26. mar 2006 kl. 14:29 (CEST)
Det fungerede ellers udmærket i går. Tjek evt. - det er vel denslags du tænker på? -- 26. mar 2006 kl. 19:30 (CEST)
Den går til toppen af siden (IE). -- 27. mar 2006 kl. 02:36 (CEST)
Hvis nogen ønsker en teknisk gennemgang, så foregår "hop ned af siden" på klienten ved, at den url, som klienten aktuelt har åben, indeholder en # efterfulgt af et bogmærke. Dette bogmærke matches med et id i sidens kilde, og stemmer de to overens, scrolles siden derned. Eftersom redirect foregår på serveren (altså når jeg åbner , så forbliver url'en den samme), så indeholder url'en i min browser ikke et bogmærke og derefter scroller min browser ingen steder hen. Hvis dette skulle laves, skulle man lave redirects om, så browseren blev "fysisk" omdirigeret til den anden side og altså hvis jeg prøvede at åbne http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Blokeringer_af_skoler_til_undervisningsbrug, så sagde serveren, at jeg i virkeligheden skulle åbne http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:H%C3%A6rv%C3%A6rk#Administratorer.2C_der_kan_kontaktes_ang._frivillig_blokering. Så ville det virke, men det ville skabe et ekstra load på serveren, da hver omdirigering ville kræve en ekstra forespørgsel. :) -- 28. mar 2006 kl. 16:25 (CEST)
Jah, okay, jeg kunne godt følge den, men jeg tror jeg undlader at føre den ud i livet :) Tak for oplysning 28. mar 2006 kl. 17:31 (CEST)
