## Konvention for udformning af web-adresser.
På Copenhagen Gospel Choir er blevet indsat en web-adresse som CPHGospel.com. Adressen er såmænd korrekt nok, men jeg kunne godt tænke mig at vide noget om hvilke konventioner der er for udformning af URL-adresser.
Hvad er Wikipedia konventionerne for dette? -- 31. maj 2008, 10:49 (CEST)
Linket er anført iht. wikipedias konvention som CPHGospel.com, dvs. at den klikbare del er med småt. Den indsatte beskrivelse "CPHGospel.com" af linket, der står efter den blanke karakter, og som er den eneste, der vises, er måske ikke den bedste, men er uden betydning for linkets udførelse. (Jeg ville foretrække, at der i stedet stod "Copenhagen Gospel Choir"). Mvh -- 31. maj 2008, 12:11 (CEST)
domænenavne er per definition med små bogstaver. Hvis man skiver med store bogstaver er det browserens opgave at tolke et A som et a. Derfor mener jeg klart at man skal undgå at skive domænenavne med stort som det også er undgået i det tilfælde der er fremført. Om der skal www. på er en anden sag og må bestemmes for hvert tilfælde. informationer på www.foo.nn er ikke nødvendigvis de samme som foo.nn og omvendt. Iøvrigt er in 4.0.4 fejl i http-protokollen en besked fra serveren om at der ikke er en fil/side med dette navn. for man en 404 fra et kald på foo.nn er der tale om en fejl fra den pågældende side.-- 31. maj 2008, 17:47 (CEST)
Uanset www eller ej bør linkteksten fremstå informativ og neutral, altså vil jeg foreslå formen www.cphgospel.com - Copenhagen Gospel Choir, for så har man også webadressen med hvis man printer siden ud. -- 1. jun 2008, 10:41 (CEST)
Mht. www er det op til den enkelte servers konfiguration - nogle steder er det påkrævet. -- 1. jun 2008, 11:47 (CEST)
