## Færøerne og Grønland.
Hvordan bør vi kategorisere kategorier i (herunder ) vedr. Færøerne og Grønland? Skal kategorien sættes under eller under ? Skal sættes under eller ? Eller begge dele? Jeg troede egentlig, at der var præcedens for, at kategorier for Færøerne og Grønland hørte under den tilsvarende kategori for Danmark og direkte ikke under "Xxx efter land/nationalitet", men nogen entydig præcedens er der i hvert fald ikke. Hvis Færøerne og Grønland opfattes som selvstændige lande i denne henseende, bør vi vel gøre det samme for alle ? P.t. er Isle of Man i kategorien , mens Jersey er i , hvilket vel er noget rod (begge er britiske og har en status, der minder om Færøerne og Grønland) – medmindre der ligger en eller anden anden logik bag. -- 28. nov 2010, 17:04 (CET)
Jeg ved ikke rigtig om der er nogen, der forstår hvordan det hænger sammen. Men jeg har indsat et diagram til højre, som er fundet på . Jeg vil mene, at Isle of Man og Jersey bør behandles ens. Så vidt jeg kan se, så er det selvstændige lande/stater jf. Kronbesiddelse. 
Mht. "Danmark" så er det lidt noget rod. For vi skriver i Kongeriget Danmark at "Kongeriget Danmark (eller Danmarks Rige) er et konstitutionelt monarki, som består af Danmark i det nordlige Europa og statens to selvstyrende områder: øgruppen Færøerne i Nordatlanten og øen Grønland...". Dvs. Danmark er en del af Kongeriget Danmark, men alligevel kategoriserer vi "Kongeriget Danmark" i . Det svarer til at Kategoriserer Sjælland i fordi København er en vigtig del af Sjælland.
Som jeg forstår det, så har Færøerne og Grønland hjemmestyre og det berettiger ikke til betegnelsen land eller stat. På samme måde som med Skotland og Wales eksempelvis, så er det ikke selvstændige lande, men en del af Storbritannien ligesom Danmark, Færøerne og Grønland er en del af Kongeriget Danmark. 
Dvs. vi bør vel formelt oprette et kategorisæt til "Kongeriet Danmark" og så derunder have "Danmark", "Færøerne" og "Grønland". Vi er så bare "dovne" og bruger betegnelserne "Danmark" og "Kongeriget Danmark" synonymt. Hvis I andre kan leve med det, så kan jeg også. -- 29. nov 2010, 20:04 (CET)
Da jeg kiggede grundig på det, blev de fleste færøske og grønlandske artikler hægtet op lande kategorier. Så det har jeg beholdt og jeg tjekker nu, om de er hægtet op på en landekategori. Hvis der er et link til det danske kategori, så lader jeg dem være... Jeg kan se på enwiki, da de normalt hægter de områder op på lande kategorier, når de findes. Så de har anerkendt dem som selvstædig område. Det vil jeg også gøre.. At have en mellemkategori som "Kongeriget Danmark" vil kun give gavn, hvis man vil holde de formelle - Men det er i praktiske en opgave at holde styr på. Min vurdering er at Grønland og Færøerne er så selvstædige de skal stilles på linje med lande og andre selvstyrene områder. Og samme gælder med Isle of Man, Jersey og Guernsey.
Lige en note med Storbritannien: Hvis der ikke er en kategori for Storbritannien, bliver kategorier for England, Nordirland, Skotland og Wales hægtet på lande kategorien. Det giver normalt ikke problemer. -- 3. dec 2010, 14:09 (CET)
Det er fint med mig. Generelt er jeg tilhænger af, at vi lægger os op at kategoriinddelingen på enwiki. Jeg antager, at vi så opfatter alle lande, der er anført på , som selvstændige? Dvs. at "Xxx fra Ålandsøerne" sættes under "Xxx fra Finland", mens "Xxx fra Grønland" sættes under "Xxx efter land". Medmindre der indløber protester, vil jeg indføre denne definition på . -- 8. dec 2010, 21:49 (CET)
