Har Centrum (ungdomsserie) almen interesse? Er der opnået væsentlige resultater, som er anerkendelsesværdige på minimum nationalt niveau? ---- 11. jun 2020, 11:06 (CEST)
Nu er det måske ikke relevant her, men man skal huske, at en del stof i medierne reelt bare er gengivelser af de samme pressemeddelelser og Ritzau-telegrammer. Den slags kan godt trække mængden af presseomtale op. Det samme kan en i forvejen kendt persons involvering. Men det siger ikke nødvendigvis noget om, hvor mange der faktisk interesserer sig for et givent emne. -- () 15. jun 2020, 23:13 (CEST)
, for min skyld kunne man slette al information om antal abonnenter/følgere i alle artikler. Der er ingen, der får mig til at tro på at 10% af alle dansktalende fra 0 - 100 år er abonnenter på samtlige af Splays medarbejderes reklamekanaler. Kildekritik og brug den sunde fornuft.
Og ja, , igen er kildekritik nøgleordet. -- () 16. jun 2020, 01:06 (CEST)
Fine pointer begge to.<br> - overordnet er jeg enig. Der er "nogle" tilfælde, hvor jeg mener, at følgertal er relevant, men dette er ikke nødvendigvis ét af dem, og der står jo sådan set heller ikke noget om hverken seer- eller følgertal i artiklen.<br> - jeg kan også godt se din pointe; men som du også selv siger, ved jeg ikke rigtigt om det er relevant her, da alle kilderne i artiklen er skrevet af journalister tilknyttet den gældende kildes publikation -- inkl. de to lokale folkeblade (hhv. "Midtjyllands Avis" og "Lolland-Falsters Folketidende") -- og ingen af dem er, som du nævner, videregivelse af Ritzau-artikler eller ctrl+c/ctrl+v fra JFM's centralredaktion eller lignende.<br>Men altså, jeg kan som sagt godt følge jeres begges argumenter, jeg ved bare ikke nødvendigvis hvor gældende de er for denne artikel. | () 16. jun 2020, 08:52 (CEST)
LinguineFusilli: Nej, det er nok ikke relevant her. Men der kan være andre tilfælde, hvor flere medier tilsyneladende omtaler noget, men hvor de reelt bare gengiver det samme Ritzau-telegram.
Madglad: Den diskussion har vi haft flere gange før: Det at nogle snyder er ikke det samme, som at alle gør det. Tværtimod, YouTube er populært, uanset hvor meget det forsøges benægtet. -- () 16. jun 2020, 10:19 (CEST)
