Artiklen er ren afskrift fra Krak (1957). Den er kategoriseret med sprogproblemer (sic!), men er snarere copyvio.-- () 30. okt. 2021, 04:54 (CEST)
 Kommentar Sådan noget (copyvio) vil jeg da mene bare kan slettes on sight, så da du er admin burde du da i en sådan situation bare kunne gøre det uden yderligere diskussion. [ // // ] 30. okt. 2021, 09:21 (CEST)
 Kommentar - Arh, når nu artiklen har været der siden 2010,og der er tale om en person, der ret beset nok er notabel, så ville det være ufint at lade artiklen forsvinde ud i mørket uden noget forvarsel. Det er fair nok at Wikipedia-samfundet på denne måde får at vide, at der nok er et problem med artiklen, og at den derfor troligvis kan forventes at blive slettet, så giver man eventuelle interesserede brugere mulighed for at forberede en ny og bedre artikel om personen. () 30. okt. 2021, 11:03 (CEST)
Jeg gjorde samme overvejelser som Ole. Manden er klart notabel, så hvis nogen kan lave en stub, som så kan udbygges senere, er det vel at foretrække for sletning. Men noget skal der ske hurtigst muligt. "(Skrev ( • ) . )"
Det tager ikke så lang tid at slette copyvio og omskrive resten. Herved gjort. — () 30. okt. 2021, 11:19 (CEST)
