I forlængelse af flere andre:
 Kommentar Det er vist nærmere GDPR-reglerne i EUs persondataforordning, men jeg er ikke jurist, men helbredsoplysninger hører under personfølsomme oplysninger vi skal være varsomme med, og jeg mener vi skal slette alle kategorier der refererer kombinerer sygdomme og personer, så Slet også her. - () 9. aug 2019, 18:11 (CEST)
Helt enig i, at vi ikke skal kloge os på de juridisk aspekter, og vi skal ikke blive bange for vores egen skygge her. Det er desværre lykkedes mange konsulenter at piske en stemning op vedrørende GDPR. Lad WMF’s jurister om at fortolke hvor de juridiske grænser går. Vi skal ikke til at slette oplysninger, artikler eller kategorier baseret på nogle gisninger om, hvad der måske strider mod GDPR. Om den konkrete kategori overlever er jeg indifferent overfor. () 10. aug 2019, 15:07 (CEST)
Så er det kun der ikke har kunne samle tilstrækkelig "opbakning" til at kunne blive slettet, på tros af de fleste af kategorierne også ligger på andre wiki'er. På denne baggrund mener jeg at der tegner sig et billede at, at vi ikke ønsker at have denne type kategorier på DK-Wiki. Jeg syntes at det er fint når det er beskrevet i de enkelte biografier, når der er kilder på det. Om det er lovligt eller ej, kan vi overlade til WMF's jurister, men der er en generel modvilje mod kategorier over personer med specifikke medicinsk eller psykologisk tilstande.-- () 5. nov 2019, 16:01 (CET)
 Jeg er enig med EPO i bemærkningen om GDPR. Vi må gerne registrere det, hvis vi kan argumentere for at det er nødvendigt. Men hvis nogen beder om at oplysningen om dem bliver slettet, så skal vi tage stilling til det til den tid og hvis fx Datatilsynet afgør, at de ikke mener, at vores grund er gyldig, så kan vi skulle slette kategorien til den tid. -- () 18. feb 2020, 10:56 (CET)
## Opsummering af argumenter.
## Behold.
"(Denne kommentar er skrevet af ( • ) 18. nov 2019, 08:27‎)"
