Artiklen Socialreform blev den 27. maj 2008 markeret som uencyklopædisk uden der er sket noget siden. Begrundelsen var dengang "ligner noget, der er sakset fra en historiebog". Jeg har svært ved sige andet end enig. Og hvis man vil "sakse", så angiv dog i det mindste en kilde.
svar: Teksten er aldeles ikke sakset fra hverken det ene eller det andet, men selvstændigt nedskrevet i forbindelse med studentereksamens studieopgave. Opgaven fik karakteren 12 og er derfor oploaded for at være behjælpelig til andre opgaveskrivere. Jeg har svært ved at forstå denne forargelse over for vidensdeling. NRC "(Skrev ( • ) 13. okt 2008, 22:20. )"
Det fremgik ikke af siden, hvorfra teksten kom. Dette gør det svært at gætte, at der er tale om en studieopgave, som du har ønsket at dele med andre. Da materiale omfattet af copyright ikke må lægges på Wikipedia, har vi meget fokus på sådanne mulige overtrædelser. At du har skrevet ovenstående tekst dokumenterer ikke, at du er forfatteren.
Dernæst er Wikipedia ikke beregnet til opgavedeling - men tillykke med den fine karakter :-) Hvis du vil skrive om socialreformen, må du gøre det efter Wikipedias retningslinjer. Meget gerne med kildehenvisninger (hjælpen skulle vel ikke bestå i at andre studerende skulle kopiere teksten, men at de skulle få inspiration til selvstændigt at præstere et arbejde?). -- 15. okt 2008, 17:37 (CEST)
Er nu slettet. -- 22. nov 2008, 18:11 (CET)
