Kildekritik handler om at overveje sine kilder inden anvendelse. I det følgende er kort skitseret nogle nyttige ord og begreber, samt punkter man med fordel kan overveje i forhold til den kilde, man overvejer at anvende. 
Først og fremmest: Alle kilder kan anvendes til noget. Dårlige kilder findes ikke. Men! Afhængig af det emne, kilden forventes at sige noget om, kan kilden være mere eller mindre anvendelig. "God" og "dårlig" kan derfor med fordel erstattes med betragtninger om hvorvidt kilden er "nyttig" eller "unyttig" i forhold til den aktuelle tekst. Overvej, hvad kilden siger noget om, og hvad den bruges til. Siger den kilde, du sidder med, noget konkret og nyttigt om den artikel, du arbejder på, eller handler kilden i virkeligheden om et andet emne?
Når kilden skal vurderes i forhold til den konkrete tekst, er det en god idé at starte med at undersøge kildens ophav. Stil spørgsmål som:
Hvis disse spørgsmål ikke umiddelbart leder frem til problemer med kilden, er der en rimelig sandsynlighed for at kilden kan være gavnlig for artiklen. De nedenstående punkter er alle forskellige karakteristika ved kilder, som kan yderligere kan være med til at afklare kildens nytteværdi:
