Dette spørgsmål skal ikke besvares af Rodejong, men derimod brugere som vil indholdet på Wikipedia noget godt! Hvordan kan I blive ved med at forsvare Rodejongs handlinger og redigeringer? Alt er åbenlyst om denne bruger, og mængden af konflikter er ekstrem stor. Han har rekorden, eller er tæt på!! 
Skal det fortsætte? Skal Rodejong vurdere artiklers kvalitet? Skal Rodejong være autopatruljeret? Skal Rodejong overhovedet have lov til at redigere på Wikipedia? Hvad vil encyklopædien på dansk. Socialkontor eller seriøst medie?? -- 20. feb 2018, 03:03 (CET)
Hvorvidt en bruger skal være autopatruljeret eller lign. er en gyldig ting at drøfte, men at pakke det ind i den her formulering er utilstedeligt, tag det op på eller et andet passende forum. Derudover er det direkte forkert at "vi" forsvarer den pågældende brugers handlinger. Brugerskaren på Wikipedia er ikke en monolit og har forskellige holdninger til forskellige problemstillinger, og du vil ligeledes kunne finde folk med forskellige holdninger til denne brugers ageren. Han var udelukket fra at redigere i en lang periode af 2017, så at portrættere det som om at man får lov til at gøre hvad man vil her er ekstremt misvisende. Hvis du vil have en seriøs diskussion om en anden brugers opførsel , her hører vendinger som "socialkontor" ikke hjemme. -- () 20. feb 2018, 08:07 (CET)
Royal Export, læs også vores nye . -- () 20. feb 2018, 08:17 (CET)
