På den engelsksprogede Wikipedia er man i øjeblikket ved at afslutte en diskussion, der ser ud til at føre til at der den 18. januar vil være en sort kasse på Wikipedia, som forklarer, hvorfor man betragter den foreslåede "Stop Online Piracy Act" som et alvorligt tilbageskridt for ytringsfriheden og internettet. Boksen vil endvidere forklare, hvordan man (som amerikaner) kan kontakte sine kongresmedlemmer og bede dem om at gå imod SOPA. Læs mere . -- 16. jan 2012, 22:59 (CET)
 Som jeg forstår det i dag, vil den engelsksprogede wikipædi være helt utilgængelig ("gået i sort") som protest i morgen. Kun information om SOPA-loven vil kunne ses. Vil den dansksprogede udgave kunne bringe et sort banner på samtlige sider, eller lignende? / 17. jan 2012, 11:30 (CET)
Pt. er man ved at stemme om det på siden om man kun skal ramme engelsk wiki, eller også dansk wiki. Mvh. 17. jan 2012, 11:31 (CET)
Nej - der er ikke planer om at andre sprogudgaver skal rammes; det bestemmer vi selv. Indtil videre har vi ikke diskuteret det, og det er også stærkt begrænset hvor meget de amerikanske lovgivere vil blive ramt af en blackout på den dansksprogede Wikipedia. -- 17. jan 2012, 11:49 (CET)
Der findes faktisk , der er lette at oversætte til f.eks. dansk. Alternativt kan der tages udgangspunkt i det banner, . for at sætte et banner på. Jeg bemærker også, at vi på dansk Wikipedia, ved s mellemkomst, har fået klistret noget SOPA-info på n. Endeligt vil jeg da lige nævne, at CreativeCommons har trukket Wikimedias pressemeddelse frem på deres Facebook-side. --Henrik (, ) 17. jan 2012, 14:23 (CET)
SOPA-informationen er primært kommet på for at gøre det mindre besværligt for diverse mediefolk, der stiller spørgsmål, der kan synes dumme, men som nok afspejler at de ikke kender vores struktur. -- 17. jan 2012, 15:00 (CET)
Lige som kommentar skal jeg lige sige, at jeg personligt er stærkt imod sådanne tiltag, da det gør Wikipedia et politisk afpresningsredskab. Men ok, det var heldigt, vi på dawiki ikke skal lukke ned. -- 17. jan 2012, 15:01 (CET)
Et centralt problem med SOPA er at en tilfældig ophavsretsovertrædelse kan lukke en hel website, uanset at siten har procedurer for at håndtere den slags.. -- 17. jan 2012, 15:07 (CET)
Men viser vi nu så også her, at vi ikke synes det er iorden, giver det forhåbentligt folk lidt at tænke over.
Iøvrigt kan man om ikke andet også sagtens lukke på samme måde i sølle 24timer i sympati... -- 18. jan 2012, 01:32 (CET)
Nej, du har ret, Masz, det er ikke fedt at benytte WikiPedia som "Våben", men hvis det er nødvendigt, så kan man vel...
Går forslaget igennem kan det jo meget vel sprede sig til os andre, det ved jeg ikke om I har tænkt på. 
Stor risiko for spredning: Ja! Vi skal ikke mange år tilbage før vi - dvs.: DE - havde en præsident, der (ca.) sagde: "If you're not WITH us, you're AGAINST us!" -- 18. jan 2012, 09:40 (CET)
Pressemeddelelse på dansk
Til: Den engelske Wikipedias læsere og fællesskab
Fra: Sue Gardner, Wikimedia Foundations administrerende direktør
Interesserede kan kaste et blik på ACTA; det lader til at en tilsvarende lovgivning er på trapperne i internationalt regi. Dette er samtidig en opfordring til at skribenter med større indsigt i disse sager end undertegnede vil overveje at give artiklen et løft. Mon ikke vi kan forvente en del hits på dén artikel det næste halve års tid? -- 28. jan 2012, 13:45 (CET)
