Hvem er den rare wikipedianer der lige lister referencer til "plastik" og ser hvilke steder der skal rettes til "Plastic" jf. diskussionen på plastic? et-par-og-tyve hits, enkelte har jeg rettet, men det er sengetid nu... 02:40 23. okt 2005 kl. 02:39 (CEST)
Jeg er altid gerne en rar wikipedianer. Tilbage er , men den må han selv rette til, hvis han synes :) -- 23. okt 2005 kl. 10:34 (CEST)
Der er ikke noget galt i at skrive plastic med k. At systematisk rette noget som er acceptabelt jf. RO er ikke nødvendigt og imod et af Wikipedias principper. -- 23. okt 2005 kl. 12:30 (CEST)
Det kan godt være at begge ord findes, men hvis de i praksis dækker over to forskellige betydninger – "plastic" som et materiale, "plastik" (med tryk på sidste stavelse) som noget formbart – så er det ikke ligegyldigt, om der skrives med "c" eller "k". Jeg læste argumentationen og lavede en overfladisk søgning herom, og endte med at finde argumentationen acceptabel og indvilgede heri. :) -- 26. okt 2005 kl. 20:28 (CEST)
Nej, det er ændret. Materialet kan nu staves enten "plastic" eller "plastik". -- 26. okt 2005 kl. 22:37 (CEST)
Jf. hvor k og c forskelle blev forklaret for mig, tog jeg initiativet uden selv at kontrollere. Hvis både k og c er lige gode, vil jeg ikke gøre mere ud af det, men hvis det forholder sig som i diskussionen, synes jeg det er reelt nok. Under alle omstændigheder synes jeg ikke det skader så længe k-formen blot omdirigerer til c-formen og begge stavemåder nævnes her... 25. okt 2005 kl. 19:51 (CEST)
Pointen er, at det er fuldstændigt ligegyldigt hvordan ordene først har været stavet eller hvordan de almindeligvis bruges. Hvis der findes to korrekte former i RO, så er der et wikiprincip, der siger at man ikke ændrer stavningen til den anden. Ligeledes blev det håndhævet at Jogurt skulle forblive "Jogurt" i stedet for det mest brugte "Yoghurt". Jeg er dog selv uenig i at princippet gælder for titler, men sådan er det blevet. Det er ikke fordi jeg ser ondt til jer, og det er heller ikke fordi det nødvendigvis skal ændres tilbage. Jeg vil bare påpege det, så det ikke sker igen. -- 26. okt 2005 kl. 20:59 (CEST)
Hørt, forstået, accepteret og noteret :) -- 27. okt 2005 kl. 19:55 (CEST)
