## Kriterier for hjemmesider.
Jeg kom forbi sletningsforslag, og bemærkede bl.a. en kommentar nederst der linkede til . Udover at jeg nu er klar over at jeg i virkeligheden er en bademester (hvilket er rart at vide), må jeg faktisk give skribenten lidt ret i at det er en sørgelig samling, mange af dem i hvert fald. Så jeg tænkte om det ikke var en god ide men nogle lidt klarere retninglinjer for omtale af hjemmesider på dansk Wikipedia. Hvad siger I? (Jeg har ikke kunnet finde nogen eksisterende specielt for hjemmesider). Mvh, () 16. apr 2012, 18:53 (CEST)
Et, altvernativ kunne være, at gennemgå kategorien, for (især?) danske, hjemmesider også, se hvilke der er behov for at diskutere notabilitet omkring? Mvh. () 16. apr 2012, 20:28 (CEST)
Jeg hilser initiativet velkomment, men vedgår indledningsvis, at det vil blive en "meget" svær opgave at definere brugbare retningslinjer/regler her. I første omgang kunne man kigge på , hvor man hos vores "storebror" har vedtaget guidelines. I en nøddeskal øverst resumeres der således:
Jeg har foreløbig ikke så meget tid til at overveje konsekvenserne heraf, men man kunne jo afprøve det på og lignende. -- () 18. apr 2012, 08:42 (CEST)
Jeg havde alligevel lidt tid, så jeg er begyndt at oversætte hele den nævnte side . Andre må gerne bidrage! -- () 18. apr 2012, 10:08 (CEST)
Hermed har jeg oversat til dansk. Den kan bruges som diskussionsoplæg og kan findes på . Jeg foreslår, at der diskuteres på , og så kan oplagte / konsensus-prægede ændringer indarbejdes, indtil vi har et færdigt resultat, og det kan flyttes til Wikipedia-rummet. Jeg håber at se rigtig mange kommentarer. -- () 19. apr 2012, 20:45 (CEST)
