Måske er det bare mig, der er lidt blind, men jeg kan ikke finde dokumentation for, at hjemmesiden giver billederne fri. Da der er tale om 9 billeder i alt sætter jeg sletteforslaget her i stedet for som tvivlsom licens som jo normalt ses af færre brugere.
Det drejer sig om , , , , , , , og .Hvis du kan finde dokumentationen for at billederne er frie, så noter det venligst her. -- 30. maj 2009, 23:19 (CEST)
 Jeg tror, de er gode nok. Det ville dog være rart med dokumentation for at tilladelsen hænger sammen med netop de billeder. 5. jun 2009, 20:14 (CEST)
Ja. Men vi skal antage god tro, og billederne er formentlig tjekket da de blev lagt op. Da der ikke ser ud til at være professionelle billeder, og da vi ikke har nogen indikationer af, at der i øvrigt er problemer med billederne, så synes jeg vi skal lade dem overleve indtil nogen "finder beviser" for andet. Altså medmindre nogen protesterer? -- 7. jun 2009, 11:20 (CEST)
