Artiklen fremlægges hermed til evaluering. -- 3. dec 2007, 23:19 (CET)
Den allerførste sætning virker unødigt tung og lidt svært tilgængelig. Jeg tvivler ikke på at den er korrekt, men jeg mener at en mindre detaljeret udgave kunne gøre artiklen nemmere at komme i gang med. Se fx og . 
Indledningen er længdemæssigt lidt i overkanten. Nogle af oplysningerne i indledningen kan med fordel placeres længere nede. 
Grafisk tidslinje for Big Bang kunne godt bruge en tydligere markering af tidsaksen - dels en overskrift (10^n sekunder?) og dels nogle letforståelige holdepunkter (fx 1ms, 1s, 1 time, 1år). -- 4. dec 2007, 10:51 (CET)
* Gjort Tidslinjens grafik og tekst er nu helt ændret. -- 5. dec 2007, 10:51 (CET)
En stor forbedring! Teksten i tidslinjen er stadig en smule gnidret i visse opløsninger, men det er et generelt problem med <timeline> (den burde kunne spytte SVG ud i stedet) -- 6. dec 2007, 15:36 (CET)
Man kunne for eksempel lave røde til blå links i indledning og i uddybende artikelfelterne. Det er vel ikke et krav, men et forslag.-- 10. dec 2007, 18:08 (CET)
