## Om brugen af tabeller.
Jeg synes brugen af skemaer og tabeller har taget overhånd i nogle artikler. Som eksempel kunne jeg påpege Helsingørmotorvejen, hvor den væsentligste del af teksen forekommer i 8. kolonne i tabellen. Det øger ikke læsbarheden og det gør det sværere at redigere for "ikke nørder"-- 23. sep 2007, 17:26 (CEST)
Efter min mening er der ting der bare bedst egner sig til at opstilles i en tabel. Man kan dog gøre tabellerne meget mindre forstyrrende, se f.eks. på NASA, hvor artiklen tidligere blev skåret over af lange tabeller lægger man nu næsten ikke mærke til at det er tabeller. 23. sep 2007, 17:29 (CEST)
Bemærk, jer er ikke imod brugen af tabeller, jeg mener blot det skal gøres med omtanke-- 23. sep 2007, 17:37 (CEST)
Fuldstændig og aldeles enig. Tabeller er gode til at illustrere og skabe oversigter, men de kan som nævnt tage overhånd. Man bør overveje, hvordan man indsætter tabellerne og med hvilke oplysninger. I det konkrete eksempel er den nævnte kolonne efter min personlige overbevisning fuldstændig overflødig, da disse oplysninger i stedet burde stå i artikelteksten.
Såfremt man ønsker at skabe store tabeller og oversigter, så kunne man f.eks. gøre dette på , hvor Wikipedias artikler så kan henvise til disse store oversigter. -- 26. sep 2007, 12:19 (CEST)
