## Fratagelse af status.
Jeg har kigget rundt på GA-siden for at finde en måde, hvorpå man kan fratage en artikel sin status - det lykkedes mig ikke (ikke fordi jeg har nogen speciel artikel i tankerne).
Derfor synes jeg, vi bør vedtage nogle retningslinjer for, hvordan en artikel kan miste sin LA, GA, FA, FL eller AE-status. Mit umiddelbare forslag er, at omdøbe "kandidater" til "vurderinger", og så både vedtage og fratage status gennem disse "vurderinger". Hvis en artikel således bør fratages sin status, oprettes der blot en ny "vurdering", hvor de nye argumenter kan komme frem. På den måde sikrer vi, at statusmærkede artikler bliver ved med at holde samme høje standard. -- 21. aug 2011, 15:48 (CEST)
Synes det lyder som en rigtig god idé. mvh Tøndemageren 21. aug 2011, 17:07 (CEST)
Er helt enig. Hvis man vil fratage status bør man indstille artiklen på ny, så en navneforandring vil nok være en god ide. Uden at skulle komme ind på de nærmere regler bør man jo komme med en meget god grund for at fratage status, med mindre artiklen er blevet omskrevet siden sin udnævnelse. -- 21. aug 2011, 23:12 (CEST)
Jeg er også enig. Vurderinger lyder fornuftigt i mine ører. 
Fratagelsesårsag kan også komme direkte af mangel på opdatering f.eks. som diskuteret omkring og . -- 22. aug 2011, 21:16 (CEST)
Heller ingen uenighed herfra, idet jeg antager at proceduren bliver omskrevet i forbindelse med omdøbningen, så der ikke længere er tvivl om at (og hvordan) status som LA/FA/GA fratages? -- 1. sep 2011, 00:56 (CEST)
Burde navneændringen til vurdering ikke også gælde for og /? De kan vel også falde i værdi hvis de evt. ikke opdateres. -- 3. sep 2011, 15:49 (CEST)
Jo selvfølgelig - jeg kan bare ikke overskue at lave det om lige nu ;) -- 3. sep 2011, 19:00 (CEST)
