"Afgøres 7. november 2006"
Apropos Arts Council, så har jeg netop flyttet den artikel, så den ikke længere har "The" med i titlen. Vi undlader almindeligvis kendeord i titler, bl.a. af hensyn til alfasorteringen.
Til Bsh: Sagen er jo netop at du har skrevet/oversat en artikel om et emne, hvor det ikke ser ud til at du ved nok. Den slags skal man være særdeles påpasselig med. -- 24. okt 2006 kl. 23:09 (CEST)
Er vi ikke alle interesserede i at artiklen bliver bedre - anbefalet eller ej? Hvis der er stave- eller linkfejl og i ser dem - så ret dog. Det er fair nok at påpege fejl så de kan blive rettet, men gør det konstruktivt, det behøver ikke være så surt. Mvh 25. okt 2006 kl. 00:37 (CEST)
Jo, selvfølgelig. Undskyld, hvis jeg lyder sur - det var ikke meningen. Jeg har ikke tid lige i øjeblikket til at korrekturlæse det hele, men det skal jeg nok komme til på et tidspunkt. -- 25. okt 2006 kl. 10:24 (CEST)
Jeg har nu rettet stave-, sprog- og tegnsætningsfejl i artiklen. Jeg har dog ikke kendskab nok til emnet til at kunne lave en kritisk gennemgang af artiklens indhold, og jeg har heller ikke sammenlignet med den engelske. Derfor føler jeg stadig ikke, jeg kan støtte. Desuden virker det, som om artiklen mere er en la(aaa)ng opremsning af mindre historiske begivenheder frem for en fuldstændig beskrivelse. Man savner fx information og billeder om/af teatrets indretning. -- 27. okt 2006 kl. 19:40 (CEST)
Til Palnatoke: Tak fordi du nu endelig siger din mening rent ud i stedet for blot at antyde den. Det kan jeg nemlig forhold mig til. Jeg forstår dit synspunkt og erkender, at min egenskab som artiklens næsten eneste forfatter ikke har bragt den op på det fornødne niveau. Det vil jeg tage højde for fremover. Til Malene: Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv! Hvis vi ikke kan bruge ting som "anbefalede artikler" og "ugens artikel" som redskaber til forbedringer af artiklerne, synes jeg de mister meget af deres værdi.-- 25. okt 2006 kl. 09:24 (CEST)
