På opfordring af en bureaukrat anmoder jeg hermed om bureaukratrettigheder. Det er ikke just hver dag, man har brug for en bureaukrat, men som vedkommende sagde, har vi reelt kun én bureaukrat, hvilket måske kan være i underkanten, hvis denne skulle blive forhindret i at være aktiv på Wikipedia i et stykke tid. Jeg har haft en brugerkonto på dawiki siden februar 2008 og har været administrator siden februar 2009, og har i denne funktion konkluderet på utallige sletningsdiskussioner og nogle gendannelsesdiskussioner gennem årene. - ( • ) d. 29. jan 2017, 13:47 (CET)
Det fremgår jo til dels af folks kommentarer, men det var nok også lige lovligt optimistisk at ansøge blot otte måneder efter, at jeg var blevet administrator og med mindre end to års anciennitet på dawiki. Nu har jeg trods alt 7 års yderligere erfaring, knap ni år i alt. For det tilfælde, at det kunne være relevant, er jeg også administrator på Wiktionary og Wikibooks, samt rollbacker på enwiki, svwiki og simplewiki og siden tidligere på måneden operatør på irc-kanalen #wikipedia-da (en slags administrator). - ( • ) d. 29. jan 2017, 14:59 (CET)
Det var i en privat besked på irc, så undlader at nævne navnet, for det tilfælde, at vedkommende ikke bryder sig om det. Der kan jo være en årsag til, at vedkommende ikke opfordrede mig i et åbent forum. - ( • ) d. 29. jan 2017, 15:12 (CET)
 Hvis opfordringen er privat og bureaukratens identitet er hemmelig, synes jeg ikke at du skulle have nævnt noget om det i din ansøgning. Det er dårlig dømmekraft at henvise til hemmeligheder som ikke kan verificeres. Mvh. () 29. jan 2017, 15:17 (CET)
Sikken en storm i et glas vand. Sarrus er næppe begyndt at lyve, og hvis bureaukraten ikke melder sig inden for rimelig tid (giv dog vedkommende en chance), så kan vi jo bare se bort fra den bemærkning. -- () 29. jan 2017, 15:22 (CET)
[""]  Kartebolle: Det er vel irrelevant, hvem det er og jeg har jo ikke kopieret korrespondancen herind og vi har desuden kun to bureaukrater, så mulighederne for, hvem det er, er begrænsede. Nu må vi se, om vedkommende giver sig til kende. Men én evt. fejl skal vel ikke vælte hele læsset? Det må være alle knap ni års aktivitet, der skal vurderes. - ( • ) d. 29. jan 2017, 15:33 (CET)
Jeg har nu fået lov til at fortælle, at det er , der har opfordret mig. - ( • ) d. 30. jan 2017, 09:05 (CET)
 Blot for en god ordens skyld: Der "er" to bureaukrater lige nu, men min makker er næsten ikke aktiv i Wikipedia; derfor mit ønske om at få en mere på banen, som er aktiv. - () 30. jan 2017, 20:15 (CET)
Alle for; Sarrus er hermed bureaukrat. - () 3. feb 2017, 14:54 (CET)
