Artiklen Intraphase er næppe notabelt og kan desuden betragtes som reklame. () 31. aug 2013, 16:20 (CEST)
Jeg kan se i betragter den som reklame forklar venligst hvad er forskellen på denne side og .f.eks. den NOVO NORDISK har lavet ? "(Skrev ( • ) 31. aug 2013, 16:56‎. )"
Se venligst . Mvh () 31. aug 2013, 17:00 (CEST)
Jeg acceptere jeres forslag hvis i kan argumentere sagligt for hvorfor en virksomhed der er et aktie selskab med en lang historie 
er accepteret her mens de små selvstændige iværksættere der skal bære arven videre ikke er ? Jeg kan sagtens tilføje noget relevant historie om hvorfor og hvordan intraphase blev til. Vil det ændre jeres holdning om notabilitet ? "(Skrev ( • ) 31. aug 2013, 17:24‎. )"
Wikipedia arbejder ud fra om virksomhederne er notable. Se venligst . Desuden, hvis du har noget med virksomheden at gøre så se venligst Mvh () 31. aug 2013, 18:33 (CEST)
