Artiklen European University at St Petersburg ligger hvor den ligger. Allerede i 2008 blev der forsøgt rejst en diskussion, om, hvorvidt der er hensigtsmæssigt, at et russisk universitet ligger på dansk Wikipedia under det engelske navn. Den debat kom der ikke noget ud af, hvorfor 9 år senere tager det op igen. Jeg mener der er meningsløst at lægge artiklen under et engelsk navn, og foreslår i stedet at artiklen  Flyt tes til Europæiske Universitet i Sankt Petersborg, alternativt Det Europæiske Universitet i Sankt Petersborg. Vi har rigeligt med engelske syge på dawp. Tysk og fransk Wikipedia har også artiklen liggende med et tysk, respektive fransk navn. -- () 26. sep 2017, 14:15 (CEST)
 Det Europæiske Universitet i Sankt Petersborg lyder bedst. Mvh () 26. sep 2017, 14:16 (CEST)
Tak!  Flyt til Det Europæiske Universitet i Sankt Petersborg. () 26. sep 2017, 14:26 (CEST)
 Flyt - Selvfølgelig skal det være dansk titel. mvh () 26. sep 2017, 15:02 (CEST)
 Flyt - Enig med de tidligere ærede talere. En tilføjelse kunne være, at hvis vi bliver enige om dette, burde det være legitimt at flytte andre uddannelsesinstitutioner, hvis det tilsvarende gælder, at de er oprettet med navne, der ikke har noget at gøre deres beliggenhed/historie (eller i forvejen er på dansk). Eller er det for vidt at gå med den tendens, der er rundt omkring, også her i landet, til at anglificere navnene på uddannelsesinstitutioner (fx Aarhus Tech, University College Lillebælt (!) og VIA University College)? -- () 26. sep 2017, 16:31 (CEST)
 Flyt - Meget enig. Mener også, at der burde være basis for en generel norm, eller hvad den slags regler nu hedder. Egennavne på institutioner o.l. bør normalt enten anvendes på originalsproget eller i en dansk oversættelse. Jeg tror desværre, der er en del eksempler på en ulogisk tredje engelsk løsning - som når Statistisk sentralbyrå i Oslo refereres til som "Statistics Norway". () 26. sep 2017, 17:44 (CEST)
