Artiklen om Hay Hay blev markeret med af Pixi Uno. 
 Kommentar - At mange kunstnere som Madonna og Prince har valgt at droppe et pladeselskab er udtryk for et aktivt valg fra disse kunstneres side, men det gør ikke alle andre uden en pladekontrakt notable. Hvis Hay Hay på deres vej frem er blevet så kendt, at det kan berettige en artikel på Wikipedia, var det måske en idé at skrive dette ind i artiklen. I dag oplyser artiklen "Hay Hay er en electro/pop-gruppe fra Danmark" og intet andet, og det giver jo ikke så megen information. 27. mar 2011, 20:37 (CEST)
 Kommentar - De nævnte - og man kunne tilføje Radiohead - har jo også først droppet deres pladeselskab, "efter" at de var blevet millionærer. Så det er en urimelig sammenligning. -- 28. mar 2011, 06:26 (CEST)
 Jeg er enig med Celtics... men på den anden side syntes jeg det er mærkeligt, at denne DrDose som den "eneste" kan oprette artikler, som i den grad mangler den HELE!. Brugeren har overbevist alle om at vores licenspenge (Dose's løn) kommer mange gange tilbage, når, hvis, såfremt o.s.v. DR laver et offentligt register med disse mange kunstnere. Men ingen, eller maksimum 5 artikler er blevet udvidet efter DRD's oprettelse. Sandheden er jo at hvis det var en IP-adresse der havde oprettet artiklerne, var de blevet slettet før eller siden. Jeg bryder mig ikke om særbehandling!! - og heller ikke for Dose, som ikke just bidrager til at gøre Wikipedias ry bedre. "Alt for mange korte artikler uden noget reelt indhold" 
 Hvis DrDose er så vild med at oprette artikler, burde han kun oprette 10 % af mængden og så gøre det ordentligt!. Hvad vil der ske hvis en person fra DBU begyndte at oprette artikler med ordlyden: "Lars er en fodboldspiller fra Danmark"? - ja, jeg spør' bare! Mvh. -- 1. apr 2011, 02:54 (CEST)
