"Afgøres 15. december 2008"
Det er en udmærket artikel, men den har et par svagheder:
1) Der står "da Rusland erobrede det i 1809 under Napoleonskrigene" – bør der ikke i stedet stå: "da Rusland fik landet tildelt ved Wienerkongressen efter at have erobret det i 1809" (jeg mener: ét er at erobre et landområde, noget andet er at få erobringen folkeretligt godkendt ved en fredsslutning)?
2) ”hobetal” (om den svensksprogede overvægt) lyder – i mine øren – let nedsættende. Kunne man mon ikke bare skrive ”forholdsvis mange”?
3) Det må kunne lade sig gøre at beskrive den frivillige, danske indsats på en måde, der svarer til behandlingen af den norske og svenske - altså med et egentligt afsnit?-- 4. dec 2008, 23:16 (CET)
Neutral pr. Sten. I øvrigt vises det første billede i dette afsnit ikke hos mig. Ved ikke hvad der er galt. -- 5. dec 2008, 00:08 (CET)
Jeg har omformuleret punkt 2. Billedproblemet var bare en følge af lidt klodsethed fra min side. Anyway, en flot artikel som jeg støtter. -- 8. dec 2008, 00:49 (CET)
Vedr. Sten Porses 1). Finland blev afstået af Sverige til Rusland ved Freden i Fredrikshamn i september 1809. Wienerkongressen bekræftede blot denne afståelse. Teksten skulle således være korrekt. 
2) Tja, den engelske udgave bruger ordet "abundant", som oversættes mod overflod. Forholdsvis mange vil derfor nok være en underdrivelse. 
3) Jo. Der er kommet en bog i 2006 om emnet finlandsfrivillige. Den må nok kunne bruges til et afsnit. -- 5. dec 2008, 09:55 (CET)
Ang. 3), så er det også noget jeg savner. Der kan findes en smule informationer om emnet her http://frihed.natmus.dk/rundvisninger/bopa1_2.htm og http://www.berlingske.dk/article/20040422/kultur/104220428/ Ved ikke rigtig nok til at udgøre et afsnit. Jeg ved også, at der kom et stort antal "finnebørn" til Danmark under krigen. Det er vel også en slags støtte. -- 8. dec 2008, 00:19 (CET)
Støtter, men igen har jeg et ønske om at der indsættes nogle danskudgivne kilder til videre læsning. -- 8. dec 2008, 18:23 (CET)
