 Slet Som det fremgår af artiklen Diktator, vil påstanden om at en given person er en diktator næsten uundgåeligt være POV. Derfor giver det ikke mening at kategorisere efter dette kriterium, med mindre kategorien får en meget tydelig disclaimer. -- 3. jun 2010, 16:51 (CEST)
Læs artiklen før du fortsætter med den slags vås. -- 3. jun 2010, 17:00 (CEST)
 Behold En diktator er en "uindskrænket hersker". Kategorien kan være nyttig, især med underkategorier. Problemet med POV må løses med selvjustits, ved at kriteriet sættes lidt højere. I skrivende stund er Hitlers far opført som diktator, men hustyranner hører ikke til her. -- 3. jun 2010, 18:04 (CEST)
Jeg har strøget kategorien fra Hitlers far, men nej - hverken artiklen Diktator eller artiklen Diktatur lægger op til at definitionen er så enkel, som du gør den til. Jeg vil nok endda antage at det er injurierende og måske i strid med . -- 3. jun 2010, 18:20 (CEST)
Har du overvejet om Wikipedias artikler er ufuldstændige :-) "Diktator" er en typebetegnelse for regeringsledere, en ubehagelig etiket, men det er , mm. jo også. Så længe det ikke bruges som et skældsord, er det en brugbar kategori. -- 3. jun 2010, 19:29 (CEST)
Godt du minder mig om at vi jo også skulle se at komme af med de to kategorier.. -- 3. jun 2010, 21:03 (CEST)
Har du som formand for Wikimedia Danmark modtaget en officiel anmodning à la I got a call from the police... om at det er injurierende at kalde massemordere for massemordere og forbrydere for forbrydere? -- 4. jun 2010, 01:27 (CEST)
Nej. Jeg er bare forsigtig. -- 4. jun 2010, 06:20 (CEST)
