Info Det rigtige navn er "Collection extension". -- 9. feb 2010, 01:47 (CET)
På adskillige andre sprogversioner kan man ude i venstrekolonnen få en bunke sider gjort til en bog (). Den mulighed vil jeg gerne have her også. Kommentarer, spørgsmål, indskud, eller skal jeg bare oprette ønsket som sag i Bugzilla? -- 31. jan 2010, 21:43 (CET)
 Det ligner navigationsskabeloner, men hvad er forskellen, udover at det er en "personlig" bog? -- 31. jan 2010, 21:51 (CET)
Det er en personlig bog, der består af en eller flere artikler på Wikipedia du selv vælger. Denne kan du så enten få i elektronisk form som PDF- eller ODF-format eller du kan betale for at få den trykt og tilsendt for en billig penge. (En bog med de tyske artikler om Danmark og en række større danske byer blev tilsendt til en dansk bruger for omkring € 10 ~ 75 kr.) Jeg ser det gerne indført. -- 31. jan 2010, 22:02 (CET)
Det er også fint med mig, selvom jeg egentlig ikke selv tror jeg får brug for den. Men det er altid rart i det mindste at have muligheden. -- 31. jan 2010, 23:03 (CET)
Ønsker man en trykt bog med artikler herfra allerede nu kan man endda "snyde" lidt via denne side hos PediaPress. -- 31. jan 2010, 23:07 (CET)
Det ville være synd hvis nogle vandaler netop havde besøgt artiklerne kort før man fik siderne trykt og udgivet som bog. I ens fine nye bog kunne man så om Kalundborg læse at "her skider køerne i gaden" , at Bill Gates er født i Thisted og at George H.W. Bush er "en fed pikkemand" . På den tyske Wikipedia bliver artiklerne "gesichtet" (en form for verificering), og jeg kunne forestille mig at det gør det nemmere idet programmet automatisk vælger den yngste version, der er "gesichtet". Ellers forudser jeg en del manuel arbejde. -- 31. jan 2010, 23:32 (CET)
Prøv at se et par afsnit overfor (FlaggedRevs). Den kan man jo lige så godt også implementere, men indtilvidere er der vist ikke ret mange der har kommenteret . -- 2. feb 2010, 16:35 (CET)
Man kan vælge en ældre version af en artikel som den der skal med i bogen, men desuden er det jo ikke en extensions skyld hvis man ukritisk vælger at trykke en bog eller bare printer en artikel ud. -- 2. feb 2010, 18:08 (CET)
 Jeg synes det lyder som en fornuftig extension at have. -- 2. feb 2010, 17:31 (CET)
Langt det meste latrinære hærværk bliver jo fjernet efter ret kort tid. Diverse advarselsskabeloner og sund fornuft, skulle nok sørge for, at mængden af uhensigtsmæssige bogtrykninger forbliver minimalt. Jeg støtter ihvertfald op om idéen. -- 2. feb 2010, 18:12 (CET)
Det ville være rart, hvis Palnatoke kunne fortælle om bog-extensionen vælger at gemme de versioner, der er når man klikker på [order as printed book], eller om den advarer om ændringer, eller om versionerne, der var aktuelle når man valgte artiklerne, bliver fastlåst. Hærværk bliver hurtigt fjernet, men hvis de bliver tilføjet mens man udvælger artiklerne - har man spildt 75 kroner. Patruljerede versioner er - forhåbentlig - fri for hærværk. Hvis der er indbygget en automatik, der altid vælger den sidste patruljerede version, vil det være helt fint. -- 2. feb 2010, 22:43 (CET)
Systemet er ikke sikret mod folk der ikke bruger hjernen, men de kunne ligeså godt købe alt muligt andet mærkeligt på nettet. Hvis folk bestiller noget på nettet (ikke kun hos PediaPress) er det deres eget ansvar. -- 7. feb 2010, 16:41 (CET)
Jeg fiskede efter Palnatokes PRAKTISKE erfaringer med denne idé, men han har en tendens til ikke at følge op på sine indlæg. Folk der kunne tænkes at anvende Bog-extensionen burde være interesseret i hvilket udsagn der er rigtigt:
A) Systemet vælger altid de patruljerede versioner.
B) Systemet vælger altid de aktuelle versioner, hærværk eller ej. Derfor er Wikipedia ved at ændre systemet så åbenlyst hærværk ikke optræder i bog-versionen.
C) Hærværk opdages ret hurtigt, så sandsynligheden for at der er hærværk i når man trykker på [order as printed book], er for lille til, at vi gider gøre noget ved det.
D) Inden man bestiller bogen, skal man godkende et preview.
Så vidt jeg kan se er det en kombo af C og D (patruljerede versioner er ikke det samme som FlaggedRevisions og systemet har ikke en måde at vise en patruljeret version). Hvis man bestiller bogen må man selv have et ansvar for at se at previewet ikke indeholder fejl (ikke alt der ser godt ud på skærmen ser godt ud i en bog, f.eks. infobokse, der dog kan udelades på en smart måde). -- 9. feb 2010, 01:27 (CET)
Preview krydret med advarselsskabeloner lyder fint nok. -- 9. feb 2010, 01:56 (CET)
Jeg har desværre ikke selv praktiske erfaringer med systemet udover at have oprettet den bog, jeg refererer til i toppen af indlægget, men man kan i opsætningen af sin bog vælge at det er bestemte artikelversioner, der skal være med. -- 9. feb 2010, 06:56 (CET)
Kan man se ovenstående som at der er støtte til indførelse af denne extension? hvis vi på siderne der præsenterer funktionen "advarer" i mod brugen og hærværk. -- 14. feb 2010, 23:33 (CET)
Der skal jo også oprettes hjælpesider (som f.eks. ) så folk netop ved hvad de går ind til. -- 15. feb 2010, 00:26 (CET)
 Støtter -- 15. feb 2010, 01:27 (CET)
 Støtter mvh [ // // ] 15. feb 2010, 17:10 (CET)
 Støtter -- 15. feb 2010, 17:17 (CET)
 Støtter -- 16. feb 2010, 03:37 (CET)
Til dem der ikke har opdaget det er udvidelsen nu installeret. -- 16. feb 2010, 23:50 (CET)
