 er tydeligvis en sokkedukke. Bedes blokeret. () 5. sep 2017, 06:22 (CEST)
Jeg synes også, at en midlertidig beskyttelse af Ho Chi Minh i en uges tid vil være passende, så kun administratorer kan redigere siden. Så kan vi være fri for vietnameseren her. Med venlig hilsen 5. sep 2017, 06:58 (CEST)
Taget i betragtning af at det kun er en person der har forårsaget hærværk er der ikke behøv for en så omfattende beskyttelse. Fuld skrivebeskyttelse bør bruges sparsomt. Mvh. () 5. sep 2017, 07:55 (CEST)
 Ja, det har du nok ret i. Jeg skrev lidt med Vrenak på IRC-chatten for en halv times tid siden, hvor jeg beskrev hvorfor brugeren fjernede teksten:
 07:50 EeveeSylveon: Men for at være ærlig vrenak, Jeg tror, at vietnameseren der vandaliserer Ho Chi Minh prøve at udsende vietnamesisk propaganda, for så kan han få folk til at tro at Ho Chi Minh ikke var massemorder. Vietnam er et kommunistisk land og Ho Chi Minh er en frihedskæmper for dem
Wikipedia tillader jo selvfølgelig ikke propaganda. Det vil se dumt ud. Med venlig hilsen 5. sep 2017, 08:08 (CEST)
Jeg har indsat POV-påstand i artiklen. Det er ikke normalt at en statsleder bliver beskrevet som massemorder, hverken Adolf Hitler eller Pol Pot bliver beskrevet så hårdt. Se evt. på hvordan Ho Chi Minh beskrives i andre Wikipedia'er. -- () 5. sep 2017, 12:57 (CEST)
