"Afgøres 26. august 2008"
Jeg har lige nogle kommentarer (som jeg godt ved burde være faldet til evalueringen, men bedre sent end aldrig).
Bedre sent end aldrig med evaluering. 
# Ændret til dit forslag. 
# Jeg har slettet afsnittet, da jeg ikke kunne finde en kilde til det og da jeg også synes det lyder mærkeligt at kvarteret skulle være for de velhavende når kvarteret nu husede så mange der arbejdede på Sojakagen og de andre fabrikker.
# Jeg ved ikke rigtig hvad jeg ellers skal kalde dem. Jeg vil bl.a. henvise til facebookgruppen "Støttegruppen for bevarelsen af de brune, danske værtshuse" med 2.500 medlemmer og en googlesøgning efter "brune værtshuse" der giver næsten 250 hits.
# Der er ikke noget afsnit 5.6, i stedet har jeg fundet en kilde til afsnit 5.4.
# Jeg har slettet svær, så der stadig skelnes mellem den fungerende industri og den nedlagte industri. Skal det justeres yderligere?
# Jeg har tilføjet et par ord om hver af de kendte.
Meget gode ændringer generelt, tak (især begejstret for løsningerne til pkt. 3 og 4 - det blev bedre end jeg havde forventet), men...
*ad 5) jeg har prøvet at spørge nogle andre om de brune værtshuse, som heller ikke umiddelbart havde hørt om det, men efter en google-søgning kan jeg godt se, det er et veletableret begreb, så nu synes jeg måske bare, der skal være et internt link til en artikel om Brunt værtshus.
*ad 7) jeg synes ikke rigtigt det blev bedre, for der menes vel meget mandskabskrævende hård/tung industri (jeg ved ærligt talt ikke, hvad man kalder den slags, men der findes vel en eller anden måde at angive det på) - det kan godt gå som nu, men er ikke helt godt, for man får ikke indtrykket af, hvilken slags befolkning, der beboer området.
Og så i øvrigt til afsnit 7: kan vi få en kilde, der fortæller at det planlægges samlet (det "kan" jo bare være noget du bilder os ind;)) -- 20. aug 2008, 11:09 (CEST)
*ad 5) Jeg har nu lavet brunt værtshus som et wikilink, kan være jeg skriver noget derom. 
*ad 7) Jeg har forsøgt at justere/omformulere afsnittet lidt. Er det bedre?
*ad kilde) Jeg har nu fundet en kilde til det (samt til Fregatten "Jylland" info'en). -- 20. aug 2008, 15:06 (CEST)
Ja, det var bedre mht. pkt. 7, og jeg havde så også allerede stemt for før det blev rettet, men jeg bifalder, at du får ordnet kritikpunkterne til tilfredsstillelse alligevel. Tak! -- 21. aug 2008, 12:44 (CEST)
Jeg skal jo også helst have den sidste stemme i land inden d. 26. -- 21. aug 2008, 16:00 (CEST)
Jeg synnes sgu det er et rigtigt pænt stykke arbejde, så det vil jeg gerne støtte! -- 20. aug 2008, 20:58 (CEST)
Tak for det :-) -- 20. aug 2008, 21:06 (CEST)
