Jeg har nogle flytteforslag, hvor hvor det kunne være ide at tage dem overordnet i stedet tage dem i enkeltvis. Første tema, er om vi skal bruge "i" eller "fra" for organisationer, virksomheder og klubber. Jeg har hentet nogle forslag fra .
Det fleste er "i", mens de fleste er "fra".
De fleste i lande er "fra", mens dem i byerne er med "i".
Den overordnet kategori er , hvor der kan findes flere eksempler. 
Det jeg vil have ud af en diskussion, er at få nogle principper, som er nemt at arbejde ud fra. Og når principper er plads, kan jeg godt køre en bot-job, som retter kategorinavne til - der er mange! -- () 14. feb 2015, 15:59 (CET)
I eller fra, i forbindelse med diskussionen om rejste jeg tidligere en diskussion om "i" eller "fra".
Vi anvender nu fra om regenter, men i mange tilfælde i middelalderen og tidlig moderne tid var regenter ikke "fra" det land de var fyrste/regent for. Endda idag kan man vel ikke påstå at Barak Obama er "fra" USA. Vi bør omdøbe kategorierne til Kategori:Konge/fyrste/xxx i/af/for xxx land og ikke fra. De aktuelle regenter vil så samtidigt kunne indgå i Kategori:Kongelige fra (deres fødeland).
Det er vel analogt til diverse sportsudøvere, en fodboldspiller fra Danmark, der spiller på Real Madrids hold ryger vel heller ikke pludseligt ind i Kategori:Fodboldspiller fra Spanien ved klubskiftet til RM? () 14. feb 2015, 17:55 (CET)
 Per. Det er ikke personer som er problemet. Jeg skrev netop organisationer, virksomheder og klubber, fordi det er her problemerne er, hvor brugeren er inkonsekvent.. -- () 14. feb 2015, 18:17 (CET)
 Personligt tror jeg, at de fleste vil mene, at vi skal kategorisere ud fra, hvor virksomheden (eller klubben) oprindeligt stammer fra, eller evt. hvor den har hovedkvarter. Derfor vil jeg mene, at vi bør bruge fra.
 Er det i forresten en fejl, at du foreslår at flytte til når nu i de 3 andre tilfælde vil fra "i" til "fra"? -- () 5. apr 2015, 13:31 (CEST)
