Hvad mangler denne artikel for at den kan opnå AA-niveau? Mangler der kilder eller anden information? -- 13. feb 2008, 19:06 (CET)
## Fin artikel - og et forslag.
Jeg har nu fået kigget grundigt på artiklen, som jeg synes er rigtig flot. Den er vist tidligere blevet kritiseret for at være for kortfattet, men jeg synes, de har ramt et fint niveau. Skal der mere til, bliver artiklen lynhurtigt dobbelt så lang, og så tror jeg, at mister sin evne til at skabe overblik.
Hvor vidt de enkelte afsnit er vægtet rimeligt, vil jeg ikke kunne svare på uden et større gravearbejde. Angående mangler i artiklen må mit bedste bud nok være, om der ikke kunne blive plads til en lille oversigt over kulturhistorien; der er meget fokus på politik og krige. 
Inden for kultur kunne man fremhæve nogle af de kulturelle strømninger, som det tyske område var med til at sætte i gang. Blandt andet blev konservatismen som ideologi vist nok defineret i perioden netop ud fra de tyske bestræbelser på at eliminere betydningen af f.eks. Den Franske Revolution (hvilket også kort omtales i starten af artiklen). Derudover fødtes jo marxisme mm. i perioden, lige som nationalismen, især vel i periodens slutning med samlingen af landet, har sat sig spor i eftertiden. 
Desuden kunne man måske omtale f.eks. det frodige musik- og litteraturliv i perioden, men om det er muligt at skrive noget fornuftigt og kortfattet om kulturen, ved jeg ikke; hvis et sådant afsnit fandtes, ville jeg i hvert fald gerne læse det! -- 13. feb 2008, 23:34 (CET)
## Nogle forslag til udbygning.
Det er fin artikel, som kommer ind på de fleste væsentlige begivenheder i perioden. Som synes jeg, at vægtningen af politik er stor, og der bør være plads til flere af periodens andre vigtige strømninger. Men jeg synes, at den er for kortfattet og kunne fint udbygges med noget af nedenstående:
