## Over 40.000 artikler.
Selv om jeg kun følger wikipedia fra sidelinien og laver lidt rettelser af og til, så dumpede jeg lige forbi og konstaterede at dansk wikipedia har rundet de 40.000 artikler. Se 
Et tillykke herfra, det er et fremragende projekt. 13. mar 2006 kl. 22:35 (CET)
Med den fart der er på lige for tiden varer det måske ikke så længe inden vi runder de 50K, så kig i , læg hovedet i blød og tænk på, hvad der skal skrives og udsendes i den anledning. Selve projektet er kendt, så det er nok på tide at fortælle en anden historie. 13. mar 2006 kl. 23:40 (CET)
Det ville nok være en idé at bruge en pressemeddelse ved 50.000 artikler til at lancere noget nyt som går mere på kvalitative egenskaber ved den danske Wikipedia end det kvantitative. Det bør vi selvfølgelig diskutere nærmere et andet sted, men jeg vil godt lige smide to grundlæggende modeller på banen, som man kan vælge mellem:
1. Et læserorienteret/brugerorienteret initiativ, hvor vi fokuserer på en samling af artikler om et bestemt emne, som folk må antages at interessere en stor del af befolkningen og hvor Wikipedia kan tilbyde noget særligt. Man kunne fx nok have forestillet sig noget om Kommunalreformen (2007), hvis ikke der allerede havde været så meget fokus på det og på http://www.byhistorie.dk/kommuner/ finder man nok mere baggrundsmateriale, end vi kommer til at have i den nærmeste fremtid.
2. Et skribentorienteret/bidragsyderorienteret initiativ, hvor vi indbyder folk til at skrive om noget, der må formodes at kunne trække en gruppe ny skribenter til, som har noget at tilbyde (og som sideeffekt muligvis også nogen, som ikke kan tilbyde så meget viden, men som gerne læser om emnet). Jeg har fx selv engang udkastet en løs tanke om et projekt med titlen og som nævnt på kunne man godt udvide projektet om kirkeartikler efter svensk model.
Man kan selvfølgelig også gøre begge dele på en gang, men det kommer let til at pege i for mange retninger på én gang. Eksemplerne ovenfor skal der heller ikke fokuseres for meget på, for de er selvfølgelig valgt ud fra mine helt personlige interesser, som ikke nødvendigvis deles af så mange andre. -- 14. mar 2006 kl. 09:31 (CET)
Jeg er stadig med på at vi forsøger os med et projekt rettet til en bestemt brugergruppe som f.eks. den med . Måske skulle vi starte en projektside op til brainstorm og tilkendegivelser om tilslutning - så kan vi jo se hvor vi ender henne? Mvh 16. mar 2006 kl. 00:29 (CET)
Jeg synes, at en aktion: "Skriv om din (nye) kommune eller om din by" både kunne være aktuel og appellere lidt bredt til folk, som ellers ikke anser sig for "eksperter" nok til at turde (eller måske kunne) skrive på wikipedia. Hvis de så samtidig kunne melde sig til et projekt, så vi vidste, hvem de var og kunne støtte dem ekstra, ville det være endnu bedre. -- 16. mar 2006 kl. 23:17 (CET)
Jeg vil foreslå, at ideer og tilhørende beskrivelser laves på . Ellers bliver denne tråd lang og uoverskuelig. lavede pressecentret fordi det simpelt hen er for kaotisk at lave en pressemeddelelse på en enkelt diskussionsside. Vi har prøvet :-) 16. mar 2006 kl. 23:35 (CET)
