## 300.000 artikler.
I forbindelse med at dawiki rundede 200.000 artikler i 2015 () blev det fejret med et 200.000 på logoet øverst til venstre. Skal vi gøre noget tilsvarende, når vi om et øjeblik runder 300.000? Nogen, der kan lave sådan et logo? - ( • ) d. 2. mar. 2024, 21:25 (CET) 
Jeg har Photoshop på min computer, og jeg har i et par år gået på en FGU designlinje, hvor logoer var noget vi primært designede, så jeg har mulighed for at lave et selv. Og jeg har flere bud i lommerne. Mvh. ( • ) 2. mar. 2024, 21:31 (CET)
Er det værd at fejre i betragtning af hvor mange af de 300.000 artikler som er af substandard kvalitet? () 2. mar. 2024, 21:34 (CET)
Er der kommet flere siden de 200.000? - ( • ) d. 2. mar. 2024, 21:39 (CET)
Jeg mener helt agjort, at det bør markeres. Vi er jo desværre stadig meget bagud i forhold til norsk og svensk, men ikke desto mindre synes jeg, at det er værd at fejre. Mvh. () 4. mar. 2024, 07:40 (CET)
Jeg ville ønske at der var mere på fokus på kvalitet og mindre på antallet. () 4. mar. 2024, 08:03 (CET)
At kvalitet bør gå forud fra kvantitet og at vi ikke bør jagte norsk og svensk hovedløst, er vel ikke en modsætning til at fejre et rundt “artikel-antalsjubilæum”? - ( • ) d. 4. mar. 2024, 08:44 (CET)
Vi skal da helt sikkert markere en rund milepæl som denne. Uanset hvad vi måtte føle om artiklerne, så er det mere en intern end en ekstern ting. Når omverdenen ser på os, så er artikelantal en af de mest iøjenfaldende parametre. Og hvem ved? Måske kan netop dette være med til at skabe tilstrækkeligt publicity til at tiltrække nye brugere, som kan engagere sig i at forbedre artiklerne. Argumenter om at vi er så meget mindre end norsk og svensk (denne sidste er i langt højere grad end vi præget (plaget?) af masseoprettede stubbe), eller at vi har artikler med kvalitetsproblemer, hører for mig hjemme i en anden diskussion, uanset at den kan være værd at tage; en 30 års fødselsdag er stadig en rund og særskilt begivenhed, uanset at man måtte synes at fire af de sidste ti år har været lidt træls... 
Jeg hilser bestemt også Zelrins tilbud om logodesigns velkommen. Hvis du har mod på at præsentere et par forslag til logo (måske i en særskilt diskussion?) vil det være et godt næste skridt i retning af en fejring? -- () 5. mar. 2024, 07:18 (CET)
I går og i søndags viste jeg et par brugere på IRC nogle logoforslag frem som jeg havde lavet til denne anledning, men desværre følte jeg at de ikke var helt perfekt, når logoet blev mindre. Dette kan dog hurtig rettes. Jeg er personlig ligeglad om vi kan tage en ny diskussion om et midlertidigt festligt logo, men jeg synes først og fremmest at der skal opnås konsensus på denne side. Umiddelbart tænker jeg, at sådan en ændring i logoet, som kan ses af alt og alle, kræver konsensus. Vi er nogle brugere som er utilfredse med kvaliteten, som du også nævner Medic. Dem skal vi også respektere. Mvh. ( • ) 5. mar. 2024, 07:39 (CET)
Enig - og netop derfor tænker jeg en særskilt diskussion om logo, så alle kan deltage. Dét forudsætter dog at vi opnår enighed om "at" markere begivenheden via nærværende diskussion. -- () 5. mar. 2024, 09:46 (CET)
 Hvad er status for at lave et 300.000 artikler-logo? Jeg spørger fordi jeg som grænsefladeadministrator er en af de kun to lokale brugere som kan udskifte vores logo. Et nyt logo skal oploades til Commons før det kan bruges. Det kan placeres i kategorien . -- ()
Jeg har ikke de fornødne evner til at fremstille den slags grafik desværre, så jeg håber en anden vil være behjælpelig, for jeg synes helt afgjort at det vil være godt at markere :-) Mvh. () 6. maj 2024, 14:46 (CEST)
@: havde nogle forslag på et tidspunkt. Jeg er overrasket over, at du har rettigheden. Det plejer at skulle rundt om Bugzilla/Phanbricator. - ( • ) d. 6. maj 2024, 15:16 (CEST)
 Logoet består i det nye vector-skin af 3 billedfiler (puslespilskuglen, teksten "WikipediA" og teksten "Den frie encyklopædi") som hver har deres egen CSS-klasse. Det betyder at de kan udskiftes med CSS-kode af en brugerfladeadministrator. () 6. maj 2024, 15:30 (CEST)
Hvad så hvis man bruger et andet skin? - ( • ) d. 6. maj 2024, 15:38 (CEST)
Jeg mener også at logoet kan udskiftes med brug af CSS i de andre skin, men det skader selvfølgelig ikke at teste det først. I de fleste skin består logoet af en enkelt fil med både kugle og tekst. () 6. maj 2024, 16:15 (CEST)
 Jeg så du for nylig joinede vores Discord server. Her kan jeg nemt vise dig mine forslag til et nyt logo i anledningen her. Så behøver jeg ikke at uploade en masse forslag til Commons. Du er velkommen til at kigge forbi så jeg kan vise dig dem. PS. Dette er min redigering nummer 15.000 på dawiki! Mvh. ( • ) 6. maj 2024, 16:43 (CEST)
 Det lyder som om du har færdigudarbejdede forslag, hvilket er fint, men jeg mener at de skal kunne ses og diskuteres af alle. Discord kan ikke erstatte wikien som et sted hvor der træffes beslutninger. Hvilket filformat (normalt bruges png eller svg) og størrelse har dine forslag? Har du både til vectorskinnet og andre skin (se ovenover for den praktiske forskel). () 6. maj 2024, 17:16 (CEST)
NB. Jeg skrev ovenfor at logobilleder skal uploades til Commons. Ved nærmere eftertanke tror det er bedre at bruge uploade her til Wikipedia, så vi kan lave fuld beskyttelse for at forhindre at billederne kan erstattes ved upload af en ny version. () 6. maj 2024, 17:46 (CEST)
@ Vi har altid spørge en administrator på commons at beskytte det logo. Det regner jeg for en mindre opgave... () 6. maj 2024, 17:53 (CEST)
 Det lyder godt med et særligt logo til at markere det skarpe hjørne. -- () 6. maj 2024, 19:33 (CEST)
Jeg er født handicappet derhen at jeg fuldstændigt mangler kreativitet og fantasi, hvorfor jeg holder mig langt fra at designe noget som helst, især noget så synligt og vigtigt som dette logo. Til gengæld har jeg fået en ekstra portion holdninger, som jeg gerne deler med andre, så når forslag er klar til gennemsyn deltager jeg gerne i diskussionen. Jeg deltager ikke på discord, og er i disse dage kun begrænset online, så lad endelig ikke diskussionen lide ved at skulle vente på mig og mine holdninger... - () 6. maj 2024, 20:11 (CEST)
Jeg kan i øvrigt også placere et billede med for eksempel teksten "300.000" på en transparent baggrund ovenpå det eksisterende logo som et overlæg, så man behøver ikke at lave et helt logo. () 7. maj 2024, 19:22 (CEST)
Personligt kan jeg bedst lide at man er lidt kreativ ved lejligheder som dette. Jeg anser det faktum at vi er ved at have 300.000 artikler som noget der bestemt ikke er hverdagskost, så billede med transparent tekst synes jeg bliver lidt kedeligt i denne anledning. Jeg har tidligere nævnt at jeg har lavet nogle forslag til et evt. logo i anledningen af 300.000 artikler. Dem lægger jeg op på Commons enten i aften eller i morgen, afhængig af hvor meget fritid jeg har grundet eksamensforberedelse. Mvh. ( • ) 7. maj 2024, 19:32 (CEST)
 OK. Jeg nævnte muligheden med at bruge overlæg fordi vi kraftigt er ved at nærme os de 300.000 artikler. Der sker nok om en uges tid. Så hvis vi skal have tid til at blive enige om et logo, teste teknikken og evt. lave det om hvis det er nødvendigt, skal der ske noget meget snart. Du skrev allerede 2. marts at du "har flere bud i lommerne". Siden er gået 2 måneder uden at de er kommet op af lommen, og nu kan det ikke vente længere. () 8. maj 2024, 19:04 (CEST)
Spørgsmålet er om der skal stå "300.000 artikler" eller bare "300.000" på logoet. Lige her sidder jeg i et dilemma. Mvh. ( • ) 8. maj 2024, 20:41 (CEST)
Der behøver ikke at stå "artikler". - ( • ) d. 8. maj 2024, 20:55 (CEST)
Jeg var vild med guld-logoet som blev brugt, da dawiki fejrede 200.000 artikler i 2015, så mine forslag er baseret efter det logo. Men jeg har tænkt over om der var en anden vinkel man kunne prøve end den som blev brugt i forbindelse med 200.000-artikelfejringen. Og det er forslag 1. Jeg håber, i kan lide dem, og ellers er i velkomne til at give mig feedback. Samtidig håber jeg også at udgive billederne med den helt rigtige licens, da Wikipedias logo er udgivet i CC BY-SA 3.0, hvilket er samme licens jeg har udgivet disse forslag med. Ellers hvis der går noget galt så håber jeg at kunne rette op på det. Mvh. ( • ) 8. maj 2024, 21:37 (CEST)
 Takker. Jeg antager at de er brugbare til alle installerede på nær vector-2022 som er standardskinnet som ikke-indloggede brugere ser, og sandsynligvis også de fleste indloggede brugere. I vector-2022 vil det være nemmest at bruge billedet med tallet 300.000 som overlæg hvis det skal som et af af de to forslag. () 8. maj 2024, 21:47 (CEST)
 De er for store. Den maksimale størrelse af skinafhængig, men en maks, bredde på 150px tror jeg er OK. () 8. maj 2024, 22:10 (CEST)
 De logoer som ligger i er 135x155px. Sådant et kan vises i Monobook og Vector-2010 ved at indsætte
 i sin . Timeless og Vector-2022 bruger logo uden tekst. Mobilvisning (Minerva) bruger ikke logo.
Umiddelbart virker begge forslag fine (naturligvis afhængigt af størrelse og kompatibilitet osv.) og jeg vil ikke have noget imod at anvende hver af dem. Jeg tænker dog, at forslag 1 måske er lidt anonymt? Hvis ikke man ved, hvad man ser på, kan det muligvis overses, hvorved den ønskede reklameværdi måske går tabt? -- () 8. maj 2024, 23:57 (CEST)
Enig med Medic; forslag 2 er umiddelbart mest opsigtsvækkende. I øvrigt rigtig godt arbejde! :-) -- () 9. maj 2024, 01:23 (CEST)
Forslag 1 synes jeg virker gnidret og lidt svært at læse. Forslag 2 er klart bedre - og rigtigt flot faktisk.-- () 9. maj 2024, 09:31 (CEST)
 Jeg har downscaled begge billeder, så de nu er 155x135px som du sagde passede bedst. Filerne er de samme som dem jeg uploadede forleden, så du kan bare frit eksperimentere med de samme filer :-). Kvaliteten af billederne kan måske virke lidt gnidret, men jeg håber ikke det er noget stort problem. Jeg har prøvet at fikse det flere gange i dag. Mvh. ( • ) 10. maj 2024, 23:35 (CEST)
 Billede 2, som flest har støttet, ser fint ud som logo i Vector-2010 og Monobook. Alle kan se hvordan det vil se ud ved at indsætte koden
 i deres .
 Zelrin, du mangler fortsat er lave noget som er anvendeligt i Vector-2022 og Timeless. Da Vector-2022 er standardskinnet, kan jeg ikke se nogen pointe i at skifte før det også er dækket. -- () 11. maj 2024, 07:24 (CEST)
## Status for midlertidig logoændring.
Der er kun få dage tilbage før vi når 300.000 artikler. har lavet to forslag. Forslag 2 har fået generel tilslutning. Der er gode udgaver for skinnene Vector 2010 og Monobook, og en brugbar, men suboptimal udgave for Vector 2022. En billede til Vector 2022 med kun teksten 300.000 i den rigtige størrelse vil være at foretrække. Filerne mangler også at blive beskyttede på Commons før det er forsvarligt at bruge dem. Jeg vil spørge Zelrin om han vil lave et billede til Vector 2022 med kun tallet til at placere over kuglen. Kuglen er som standard 50x50px. Dens størrelsen kan godt ændres, men store ændringer vil ikke se godt ud. Et spørgsmål til alle er hvor længe vi skal fejre de 300.000 med det nye logo. -- () 14. maj 2024, 16:25 (CEST)
Fejringen kan sagtens vare et par måneder i min optik. Vi kan jo sige til vi når 302.000 artikler for bare at sætte en eller anden grænse :) () 14. maj 2024, 16:27 (CEST)
Hvad med også at linke til pressemeddelelsen i sitenotice, så opmærksomme læsere kan få en forklaring? () 14. maj 2024, 16:35 (CEST)
Den er lige straks klar. Kommenter gerne på :) () 14. maj 2024, 16:42 (CEST)
Beskyttelsen kan vi måske bede om, hvis det er nødvendigt. - ( • ) d. 14. maj 2024, 17:18 (CEST)
Det er absolut nødvendigt. Uden beskyttelse af filerne vil enhver kunne indsætte et vilkårligt andet logo på alle Wikipediasider. () 14. maj 2024, 17:21 (CEST)
Ok, men jeg har i hvert fald ikke de fornødne rettigheder til at gøre det :-). - ( • ) d. 14. maj 2024, 17:22 (CEST)
Jeg kan godt beskytte filen. Skal bare have at vide hvilken fil og hvornår. () 14. maj 2024, 18:12 (CEST)
Der er tale om og du gerne må gøre det nu :-). - ( • ) d. 14. maj 2024, 18:42 (CEST)
og også . () 14. maj 2024, 19:42 (CEST)
Jeg har bare det problem at jeg ikke får tid til at lave noget på min computer før torsdag, da jeg skal til eksamen tidlig torsdag morgen, og skal bruge hele dagen i morgen på at forberede mig. Jeg håber, at jeg får 5 minutters tid tilovers til at jeg kan lave et 50x50 logo, men det kan være det først bliver på torsdag jeg laver det. Beklager. Mvh. ( • ) 14. maj 2024, 18:22 (CEST)
Jeg har det fint med, at fejringen varer et stykke tid; jeg mener dog, at 302.000 artikler er et noget arbitrært interval. Hvad med at sige til og med uge 32, så folk der keder sig i sommerferien kan nå at se det og lade sig inspirere? -- () 15. maj 2024, 10:05 (CEST)
 Så er filerne beskyttet. Indtil videre i 6 måneder. ¨
 Er meget uenig! Ingen keder sig, når de har wikipedia ;-) Men jeg synes at ca. 3 måneder lyder fint. -- () 15. maj 2024, 10:21 (CEST)
 har lavet en ny fil med kun tallet 300.000 som jeg har uploadet til Commons som . Den er til brug for Vector-2020 (standardskinnet). Hvis man vil se hvordan det ud på forhånd, skal man kopiere noget kode til side . Hvis man bruger indholdet fra https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Dipsacus_fullonum/vector-2022.css&oldid=11767897 vises 300.000 i 70px bredde som er tæt på Zelrins oprindelige forslag 2. I versionen https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Dipsacus_fullonum/vector-2022.css&oldid=11767907 er tallet lidt større (75px). Størrelsen og vandret og lodret placering kan justeres efter behag. Kommentarer? -- ()
## Varighed.
Der er foreløbig 3 forslag til hvor længe vi skal bruge logoet med 300.000:
Er der andre synspunkter til dette?
Hvordan skal tidspunktet vælges? En mulighed er at bruge medianen af de indkomne forslag, for på det tidspunkt ønsker flertallet at stoppe med det særlige logo. -- () 24. jul. 2024, 06:16 (CEST)
 Jeg kan fint leve med alle modeller - men tænker, at det måske bliver , der kommer tættest på virkeligheden. Det vil jo (mindst) nok tage hele august før vi runder 302.000 :-) -- () 25. jul. 2024, 00:51 (CEST)
Da vi nu har passeret uge 32, og der er gået lidt over 3 måneder vil ændre tilbage til et normale logo. -- () 28. aug. 2024, 09:18 (CEST)
Tak for det. Af interesse: Er der nogen, der har overblik over effekten af milepælen, subsidiært logoændringen? Har det ramt bredere end os selv? -- () 4. sep. 2024, 10:36 (CEST)
