## Sletteskabeloner.
På notabilitetsskabelonens diskuteres indholdet af den skabelon og af . Især fremfører , at slettetruslerne er uvenlige og konfrontatoriske. Det er jeg tildels enig i. Det nuværende indhold af de to skabeloner er følgende:
Jeg har nedenfor forsøgt en alternativ formulering af de to skabeloner som forsøg på at nå en venligere tone. Jeg håber, at det er lykkedes, men venlighed fylder i hvert fald mere. 
## Udkast.
Kommentarer hertil imødeses. Mvh -- 14. nov 2006 kl. 03:16 (CET)
 Godt initiv, Thyge. Som du selv fremfører, har jeg selv kritiseret visse skabeloners konfrontatoriske stil. Som også anført på så jeg gerne de to skabeloner sammensmeltet til en. Alternativt bør de have samme design. Jeg synes at dit udkast til tekst rammer tonen rigtig godt. Her er et alternativt forslag:
Især har jeg forsøgt at stramme teksten op. I samme omgang kunne man kigge på :
De tre skabeloner 
kunne godt sammenskrives til en ny skabelon . Et forslag til dennes udseende og indhold kunne være nedenstående (idet jeg gerne så, at der yderligere automatisk blev indsat en dato for, hvornår skabelonen er sat på artiklen. Det sker på en:wiki). -- 14. nov 2006 kl. 11:29 (CET)
 Det kunne godt være en god ide. Jeg har forsøgt at stramme lidt op på teksten:
 Hvad synes du? Overskriften kunne alterntivt være "Denne artikel lader ikke til at opfylde Wikipedias ". -- 14. nov 2006 kl. 14:34 (CET)
Jeg forsøger med lidt yderligere rettelse. Sletningsmuligheden skal kun antydes IMHO, selvom den er reel:
Jeg håber, at nogen kan indsætte datoen for indsættelse af skabelonen og i en passende font. -- 14. nov 2006 kl. 16:46 (CET)
Jeg er imod ideen om at "sammenskrive" skabeloner. På samme måde som det er praktisk at have forskellige QA-skabeloner (eller hvad de hedder nu), er det en god ide at have forskellige skabeloner til forskellige typer af forkert brug. Når jeg en gang i mellem markerer en artikel, synes jeg det er rart at kunne signalere via skabelonen, hvad der er galt. Det er efter min mening også en fordel for læserne, at de hurtigt kan se, hvad der er galt. Jeg er klar over, at nogle af skabelonerne har samme indhold. -- 16. nov 2006 kl. 19:23 (CET)
Jeg har set på , at man der bruger en mellemvej. De har kun én skabelon, men kan angive det emne, det drejer sig om, som en parameter. Det var måske en idé? I øvrigt frafalder jeg mit ønske om dato. Det gør bare skabelonen stor og grim, og datoen kan jo ses i historikken. -- 16. nov 2006 kl. 19:40 (CET)
Jo, det vil nok være en god ide. Jeg kunne dog godt tænke mig, at vi fik skraldespanden tilbage i stedet for værktøjet. Jeg kan ikke lige se hvilkens relevans et værktøjsikon skulle have ift. at artiklen er indstillet til sletning. Skraldespanden i sig selv er ikke så truende - specielt når den røde baggrundsfarve er væk. -- 16. nov 2006 kl. 19:55 (CET)
 Denne diskusion har stået stille i ret lang tid. ønskers der stadig ændringer.-- 28. dec 2006 kl. 23:10 (CET)
