Jeg har svært ved at se hvorvidt denne person har opnået noget særligt. -- 9. okt 2011, 10:27 (CEST)
 Kommentar En afvigelse fra kriterierne bliver vel ikke i sig selv et argument for ikke at følge dem? I så fald er kriterierne intet værd. Hvis der er interesse for at ændre på kriterierne, skal dette vel diskuteres i brønden? Jeg har ikke umiddelbart nogen holdning til emnet, men derimod synes jeg, det et uheldigt, hvis regionsrådsmedlemmer og byrødder slipper igennem nåleøjet den ene dag, men afvises den anden. En sådan slingrekurs kan nemt føre til undren hos artikelopretterne. -- 11. okt 2011, 01:41 (CEST)
 Kommentar Nu står der ikke på , at regionsrådsmedlemmer ikke er notable. De fremgår blot ikke af en "oplistning [der] på ingen måde er komplet", så jeg forstår ikke hvor du ser en afvigelse fra kriterierne? --Henrik (, ) 11. okt 2011, 09:08 (CEST)
Der står under "ikke nok": "Menige medlemmer af bestyrelser, råd, nævn, udvalg og lignende samt kandidater og suppleanter til samme (både private og "folkevalgte")." -- 11. okt 2011, 09:27 (CEST)
Parentesen er en nylig tilføjelse, som der næppe er konsensus om. -- 11. okt 2011, 09:31 (CEST)
Uanset hvad bør der skabes afklaring - jeg kan se af tidligere diskussioner, at jeg ikke er den eneste, der har opfattet lokalpolitikere som omfattet af "ikke nok". -- 11. okt 2011, 10:23 (CEST)
Jeg har oprettet diskussionen på landsbybrønden. Jeg anbefaler at vi sætter denne slettedebat på pause, indtil vi når frem til en principiel konklusion der. MVH Henrik (, ) 11. okt 2011, 11:56 (CEST)
