 har ingen licens og selvom den havde tvivler jeg på, at vi kunne beholde den. Billedet viser indpakningen og på pakken er der et billede af produktet. Dvs. der er tale om et . Det kan næppe kaldes . -- 7. okt 2011, 23:39 (CEST)
Hvis filen ikke er har nogen licensangivelse, er der så en særlig grund til ikke at følge den sædvanlige procedure? -- 9. okt 2011, 10:29 (CEST)
Ikke andet end at det ville virke fjollet at bede uploaderen om at sætte en licens på for derefter at slette den alligevel :-) -- 9. okt 2011, 19:32 (CEST)
Jeg har nu alligevel tilladt mig at sætte på filen, for at komme brugeren tvivlen til gode. Jeg kan dog ikke forestille mig andet, end at den er copyvio og derfor vil blive slettet om 7 dage. MVH Henrik (, ) 13. okt 2011, 11:53 (CEST)
