Jeg foreslår at og rettes som følger:
Hos mig virker linket til også, når jeg ikke er logget på. Har du prøvet? - ( • ) d. 30. mar 2013, 13:40 (CET)
 Jeg udtrykte mig ikke præcist. Linket virker i den forstand at det henviser til diskussionssiden for ens IP-adresse, men ikke til en personlig brugerside. Så jeg synes at det virker underligt at linke til IP-diskussionssiden i sammenhængen "Beskeder sendt til din aktuelle IP-adresse kan læses på din diskussionside." når pointen netop er at man får en personlig diskussionsside ved at oprette en konto og logge ind. () 30. mar 2013, 13:51 (CET)
Det er korrekt, at man kan have en anden ip-adresse næste gang, man bruger Wikipedia, så på den vis er den ikke personlig, men der står jo netop, at det er til ens "aktuelle ip-adresse", hvilket vel kan være gavnligt nok at vide, hvis man nu ikke ønsker at oprette en konto. Sådan som Wikipedia er sat op (det "kan" teknisk set ændres, hvis det skulle være) har ip-brugere jo ikke det link foroven til brugerdiskussionen som vi andre har. Desuden skriver du "brugerside", men der er jo tale om en "brugerdiskussion" og ikke en "brugerside" :-). - ( • ) d. 30. mar 2013, 14:05 (CET)
 Du har en pointe. Jeg forstod teksten som at det var en af fordelene nævnt i forrige sætning i beskedteksten, men jeg kan se nu at det er en misforståelse, og har overstreget punkt 3. Det var i øvrigt også mest det manglende "på" jeg faldt over, da jeg så beskeden mens jeg ved en fejl var logget ud. () 30. mar 2013, 14:15 (CET)
 Så er "på" og "G" ordnet. -- () 30. mar 2013, 14:39 (CET)
 Kun halvt... "på" er ordnet i den ene besked, og "G" i den anden, men ikke omvendt. Bemærk at de to beskeder er ens. () 30. mar 2013, 14:48 (CET)
 Så er "G" og "på" ordnet. -- () 30. mar 2013, 14:52 (CET)
