 Gendan Artiklen kan sagtens 'strippes' fra direkte links til websitet, for at undgå henvisning til "reklame", tak. "(Skrev ( • ) 9. nov. 2023. )"
 Kommentar samme som enhver anden succesful dansk virksomhed, som har referencer i Wiki, som kan nævnes i flæng ; https://da.wikipedia.org/wiki/Sinful , https://da.wikipedia.org/wiki/Shaping_New_Tomorrow , https://da.wikipedia.org/wiki/REKOM_Group_A/S osv. 'title' kan også ændres til ShopBetter ApS, hvis dette skulle fremstå som værende mere 'neutralt' i udformningen? ()
Dit argument siger intet om, hvilken relevans ShopBetter har på Wikipedia. -- () 9. nov. 2023, 09:40 (CET)
At det er en succesrig virksomhed (som de andre eksempler), hvilket læseren søger mere information (baggrund) omkring. -- ()
 Kommentar tilføjer nemt de listede kriterier således dette kan godkendes 
- Fulde navn (herunder selskabsform) – og evt. tidligere navne
- Tidspunkt for stiftelse – og evt. ophør (herunder også tidspunkt for opkøb/fusion)
- Nationalitet (dvs. landet med virksomhedens hovedsæde)
- Forretningsområde
- Økonomiske nøgletal (f.eks. omsætning, antal ansatte, markedsandele)
- Det virksomheden kendes for i den brede befolkning)
 Kommentar Wikipedia -brugerne validerer ud fra "størrelse" på virksomhederne? Noteret ang. 'ikke skrive selv' - eneste argument vi kan se skulle give bare lidt mening (selv ift. lignende virksomheder som henvist). Tak.
Ja, der tages i høj grad højde for størrelse. Du har ikke læst ? Mvh () 9. nov. 2023, 10:32 (CET)
Og lige en præcisering for en god ordens skyld, definitionen af "ikke skrive om sig selv" inkluderer også reklamebureauer, SEOfolk og venner og bekendte, der skriver på opfordring. Mvh () 9. nov. 2023, 10:39 (CET)
