Efter et og lidt grubleri vil jeg nu anmode om administratorstatus. Jeg har ikke været aktiv vanvittig længe, men jeg har brugt en del kræfter på hærværksbekæmpelse og vil gerne kunne aflaste det eksisterende administratorhold med patruljeringen. 
 Nu omdøbt til . - 23. mar 2007 kl. 16:04 (CET)
Og nu med signatur = brugernavn. -- 23. mar 2007 kl. 17:00 (CET)
Vedr. aktiviteten på diskussionsområdet vil jeg gerne høre hvad der forventes af en administrator. Jeg har lagt en del -skabeloner ind og givet konkrete kommentarer når der i mine øjne var noget at kommentere. Handler det om deltagelse i eller er der flere områder hvor det forventes at man er aktiv?
Mht. brugernavnet vil jeg gerne efterkomme ønsket om brugernavnet i signaturen - men i den forbindelse vil jeg gerne skifte brugernavn først (jeg har fundet , men venter lige med at gøre noget til der er en besked herfra). Mit brugernavn blev valgt lidt for hurtigt før jeg blev fanget af Wikipedia - og før jeg havde opdaget hvad det bruges til på diskussionssider mv. Er det o.k. at skifte brugernavn, og hvis ja, hvornår skal jeg så gøre det i forhold til denne anmodning? -- 22. mar 2007 kl. 10:45 (CET)
Hvis du gerne vil skifte brugernavn, så syntes jeg det nok er smart at gøre det inden du bliver administrator. Lav en , og sæt en lille note om det her også. -- 23. mar 2007 kl. 01:11 (CET)
Som jeg vist også skrev i forbindelse med Arnes administratoranmodning, så er man som administrator i stand til at træde folk ret grundigt over tæerne, og når man sletter artikler, som var alvorligt ment, men som ikke er encyklopædi-relevante, bliver man nødt til at gå ind i en del diskussioner. -- 22. mar 2007 kl. 14:57 (CET)
Ja, det er naturligvis klart, men den slags situationer bliver man jo ikke sat i "før" man bliver administrator, så derfor kan jeg ikke helt følge Jan, når han tilsyneladende bredt forventer diskussioner fra en adm. -- 22. mar 2007 kl. 15:11 (CET)
 Jeg ser det gerne fordi de viser lidt om hvem personen er altså lære personen at kende. Det kan desuden være ret svært at se om en bruger som i dette tilfælder har under 40 edits i landsbybrønd og artikeldiskussioner om vedkommende har forstået spildereglerne på wikipedia. Det er ikke et krav men et ønske ligsom aktivitet på IRC giver et bilede af personen.-- 22. mar 2007 kl. 16:23 (CET)
Tak for forklaringen. Til de der ikke kender mig fra nyhedsgrupperne, kan jeg lige nævne at jeg har været aktiv der som debattør siden 1999, og været medlem af styregruppen siden 2004. I den forbindelse har jeg en hel del erfaring med utilfredse brugere. Spillereglerne på Wikipedia er ikke de samme som på usenet, men der er trods alt flere lighedspunkter.-- 22. mar 2007 kl. 19:58 (CET)
Tolv for og ingen imod. er hermed udnævnt til administrator. -- 24. mar 2007 kl. 22:21 (CET)
