Hej, på tysk bruger vi et meget avanceret kategorisystem. Fordelen er at en artikel er ikke kun "medlem" af kategorierne, den er i, men også af alle overordnede kategorier. På Commons er det overhovedet ikke sådan (derfor er kategorisystemet helt ubrugeligt med cirkelkategorier osv.) og også på dansk findes her nogle problemer med det. Fx er underlagt i hierarkien, fordi dansk tales i Grønland. Det er fint men nu er artikler som Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo eller Michael Qureshi også underlagt kategorien selvom de har intet at gøre med Grønland. Det samme gælder for fx danske kroner, inuit og folketingsvalgene. Det er jo meget problematisk at bruge PetScan sådan, fordi der fremkommer masser af artikler, som har ingen sammenhæng med emnet. Problemet kan sikkert løses med en større eller mindre omstrukturering af kategorisystemet. Fx kan artiklen Dansk sprog underlægges kategorien , men ikke hele kategorigrenen. Er det noget der skal forbedres en gang i fremtiden eller er alle andre sprogversioner end den tyske fuldstændigt tilfredse med deres mere eller mindre upraktisk kategorisystem? -- () 31. jan 2020, 11:50 (CET)
 Der er fejl i systemet, og du har ret i at det var bedre hvis dansk (sprog) var i , mens ikke burde være det. Sådanne fejl bør rettes, men jeg ser ingen grund til at ændre i principerne som fungerer udmærket. Tysk Wikipedia står ret alene med sin måde at organisere kategorier på. -- () 31. jan 2020, 12:36 (CET)
