Løvfældende er vel? bare tillægsform af løvfald. Mig bekendt er der ikke andet end planter der kan udvise løvfald, og derfor giver det ikke meget mening med en artikel der fortæller at "En plante kaldes løvfældende, når den taber bladene hvert efterår.". Der er dog nogen relevante ting i den nuværende artikel, derfor bør den indskrives i løvfald, og ikke bare slettes. Løvfældende skal så selvfølgelig henvise til løvfald.
 Ja, det ville være ok. -- () 16. maj 2016, 15:59 (CEST)
