## Sletning af Rhododenron-artiklerne.
Når jeg gennemser alle artikler vedr. rhododendron synes jeg er det er en frygtelig bunke rod, samt at artiklerne ikke virker værd at gemme. Derfor vil jeg gerne nu, live fra Landsbybrønden, indstille samtlige Rhododenron-artikler (bortset fra Rhododendron og evt. relaterede sider) til sletning.
Jeg overvejede at oprette en afstemning om emnen siden det faktisk er rigtig mange artikler som vil forsvinde hvis forslaget gennemføres, men jeg håber at konsensus via Landsbybrønden er nok.
Ang. metode tænkte jeg at man måske kunne udstyre en bot med de rigtige "våben" og så lade den gå i krig mod artiklerne.
Hvad er folks mening om dette emne? -- 27. mar 2006 kl. 18:30 (CEST)
Artikler som Frostskader i rododendron 1987 og 1942 kan vi vist sagtens undvære. Men rigtig mange af artiklerne er "haabløse" (tak til for det ord).. Jeg vil sige, at det optimale ville være, at vurdere dem alle enkeltvis ud fra dels indhold (eller manglen på samme) og vores behov for dem. Men set i lyset af, at der næppe er særligt mange andre end , som vil skrive dem, så er dette måske den bedste udvej.. Så jeg giver et spinkelt "ja". -- 27. mar 2006 kl. 18:37 (CEST)
Man kunne starte med at finde korte artikler (< 42 tegn f.eks.) med Rhododenron i titlen og se efter, om de skal slettes. Så er der chance for, at det er de værste artikler, man finder. Resten kan så få en nærmere gennemgang. 27. mar 2006 kl. 19:46 (CEST)
Jeg har manglet en oversigt over disse stubbe, men nu er den her, og jeg skal gerne gå dem igennem og sætte ved dem, der kun har samlerinteresse.-- 27. mar 2006 kl. 19:53 (CEST)
Det kunne være vældig rart hvis vi kunne få sorteret Rhododendron'erne. Jeg tager gladeligt imod tilbuddet! -- 27. mar 2006 kl. 21:30 (CEST)
