## Danske plantenavne.
For en måned siden gjorde jeg (på diskussionssiden under ) opmærksom på behovet for at erstatte "Anbefalede plantenavne" som de facto standard for navngivningen af planteartikler med bogens nyeste udgave, som hedder "Plantenavne: Dyrkede og vilde planter". Der her ikke været nogen reaktioner på mit indlæg, og derfor efterlyser jeg holdninger til dette skifte. Jeg ser selv ét problem, nemlig at den nye bog ikke ligger tilgængelig på nettet, sådan som den gamle gjorde og stadig gør. Det vil handicappe dem, som ikke lige vil bruge næsten 500 kr på den nye bog, men lad mig høre, hvad I mener?-- 10. sep 2007, 09:08 (CEST)
Hvor stor forskel er der på de to bøger? Hedder planterne det samme? -- 10. sep 2007, 09:19 (CEST)
Er det denne bog "alle" botanikere/gartnere i DK normalt bruger? -- 10. sep 2007, 13:00 (CEST)
Uanset hvilken bog, vi lægger til grund, benytter vi vel stadig "gængse navne", dvs. at der nok kan lægges stor vægt på den bog, men den er ikke eneafgørende. Det problem kendes jo fra andre områder, som med Kemisk Ordbog, f.eks. -- 10. sep 2007, 13:16 (CEST)
Til Palnatoke: De planter, der var nævnt i "Anbefalede plantenavne", hedder stadig det samme. Forskellen er forøgelsen til det dobbelte antal, men ellers er bøgerne opbygget ganske på samme måde.
Til Broadbeer: Dette bliver referenceværket for alle, der beskæftiger sig med planter i Danmark.
Til Sir48: Ja, vi vil uden tvivl komme ud for situationer, hvor bogen af den ene eller den anden grund ikke er tilfredsstillende. I så fald må vi selv beslutte det ene eller det andet. Meningen med et referenceværk er vel også kun at minimere disse tidsrøvende tvivlstilfælde?
Generelt: Det er ikke min hensigt at lave noget kup her. Egentlig ville jeg blot have grønt lys til at opdatere i forhold til en ny udgave, for så i øvrigt at opfordre til at fortsætte den fordragelige linje, der har præget botanikområdet de seneste par år. Men tak for reaktionerne, det var netop, hvad jeg ønskede mig! Mvh.-- 10. sep 2007, 20:01 (CEST)
Siden der hverken her eller på diskussionssiden til er kommet indvendinger imod det, vil jeg nu iværksætte opdateringen af refenrencehenvisningen.-- 24. sep 2007, 08:00 (CEST)
