Jeg ser at du har oprettet og tilhørende //. Men vi har jo allerede og samt . Kunne det ikke være muligt at inkludere et link til i de to andre skabeloner og så droppe de nye skabeloner og den nye kategori? Der er jo ingen grund til konkurrende systemer -- 21. apr 2006 kl. 10:45 (CEST)
Som jeg ser skabelonerne, er og mere pegefingerløftende end , og anvendelsen er forskellig: Hvis man importerer en artikel, kan man sætte på, mens typisk påsættes af andre, der irriteres over kritikløs import. -- 21. apr 2006 kl. 10:52 (CEST)
Der kan meget vel være anvendelse for begge, men kategoriseringen bør i hvert fald være den samme. Og hvis begge typer skabeloner ønskes, bør de nok have ensartet navngivning og udseende - på trods af forskelligt formål. -- 21. apr 2006 kl. 10:57 (CEST)
Hej, ja, jeg så uoversat og uoversat-start på den bokmålske wiki, og så kopierede jeg dem som et første forsøg med skabeloner. Jeg er enig med Palnatoke i at der er forskel på anvendelsen af de to skabeloner "oversæt" og "uoversat".
Ang. design så synes jeg at vi skal finde et "flot" fælles design til alle vores vedligholds skabeloner så de ser ens ud og holdes stringent. Det med den blå-lilla baggrund er noget som de gør meget i på den norske wiki, men jeg ved ikke om der er andre end mig der synes at det ser ok ud. Jeg anbefaler at vi tager design af skabeloner som en udbudsrunde eller lignende ved landsbybrønden, hvor flere end jeg kan komme med forslag til design. Jeg har i øvrigt lavet "skabelon:oversæt" om til blå baggrund se: 
Ang. kategori, så må jeg indrømme at det også var mit første forsøg i oprettelsen af , jeg kan forstå på barklund at den lige skal ændres så den passer ind i de øvrige kategorier og det er helt fint for mig, jeg ved bare ikke hvordan dette gøres. :-)-- 22. apr 2006 kl. 10:46 (CEST)
## To yderligere indlæg fra So9qs diskussionsside om dette emne.
