"Afgøres 13. januar 2014"
Se evt. artiklens 
Den 2. januar 2014 var der et par uafklarede punkter i artiklens evaluering. Er der taget hånd om disse? -- () 3. jan 2014, 21:10 (CET)
Der er i dag kommenteret på de afklarerede punkter på evalueringen. -- () 3. jan 2014, 22:52 (CET)
På artiklens nomineringstidspunkt var der ifølge mig afklaret vedrørende punkterne, men efter nomineringen til FA kommenterede Santac igen på dem, og derfor startede evalueringen igen. Derfor gjort som der er gjort :) -- () 3. jan 2014, 23:04 (CET)
Det er, hvad der kan ske. Mvh () 3. jan 2014, 23:27 (CET)
Nu skal det her ikke være en længere diskussion, men grunden til at jeg kommenterede "igen", var at spørgsmål 2, 3 og 5 overhovedet ikke var kommenteret. Jeg ved de er "små" spørgsmål, men så er de jo også hurtige at besvare. :-) -- () 5. jan 2014, 06:51 (CET)
