 indstillede i januar denne til sletning for manglende notabilitet. Jeg bringer forslaget videre.
@Arne: Det er vel ret beset et definitionsspørgsmål om hvad dot-com boblen egentlig var, både direkte og indirekte, men det skal ikke skille os ad :-) Hvis artiklen en dag bliver udvidet, kan det i artiklen præciseres, hvordan virksomheden passede ind i erhvervslivet anno 1995-2002. "(Skrev ( • ) . )"
 Behold klar notabel. Det var et firma, som fik del omtale i perioden. -- () 13. apr 2016, 23:10 (CEST)
 Kommentar Hvad har det argument ar gøre med Mousehouse's notabilitet (eller mangel på samme)?-- () 15. apr 2016, 00:34 (CEST)
 Synes bare at det blev brugt som en undskyldning, at den var med i dot-com boblen for at beholde den. () 15. apr 2016, 17:38 (CEST)
