Har han bedrevet andet end at kritisere politikere? Kan man tale om at han er ophavsmand til en ny journalistisk tendens i Danmark? -- 8. jan 2013, 11:36 (CET)
Jeg har ændret fra slet til behold, da etableret praksis rent faktisk er, at vi lader artikler om journalister fra Danmark bestå, sålænge der findes eksterne kilder (som ikke er under redaktionel eller tilsv. indflydelse af omtalte personer), der kan verificere deres journalistiske virke. Det er der i tilfældet her, så derfor bør den nok beholdes. Se desuden min kommentar til nedenfor. MVH Henrik (, ) 14. jan 2013, 10:40 (CET)
 Kommentar - på baggrund af diskussionen på , tror jeg måske nok at "bred koncensus" er at stramme den en anelse for hårdt, selvom diskussionen sådan set ikke resulterede i noget konkret. Personligt tror jeg mere, der er etableret en praksis hvor de får lov til at blive, hvilket der selvfølgelig også skal tages hensyn til. MVH Henrik (, ) 14. jan 2013, 10:40 (CET)
