 Slet Denne side omhandler hvad direktører får i løn. Den er uencyklopædisk og ligner mere et ordbogsopslag. Udskift ordet direktør med et hvilket som helst andet job og du får en del sider om forskellige erhvervs løn, og der er vel næppe grund til at Direktørløn skal have en artikel for sig. -- 6. okt 2011, 17:35 (CEST)
Der er da masser at skrive om emnet. Direktørlønninger er undergivet en temmelig detaljeret lovgivning for finansielle virksomheder og noterede selskaber, Personalestyrelsen har særlige regler om lønninger til direktører i det offentlige, og der er skrevet stribevis af artikler og ligefrem bøger om emnet, så det der ikke kun på engelsk Wikipedia de skriver noget om emnet. Problemet er blot, at den nuværende artikel på dansk Wikipedia er noget tynd, og er der ikke nogen, der gider rette artiklen op inden for en overskuelig fremtid, så er vi bedre stillet uden artiklen. 
Jeg kan nu se, at artiklen bl.a. også blev indstillet slettet fordi emnet ikke kan bære en artikel i sig selv, og det er jeg ikke enig i. Så min "som de foregående" er ikke helt korrekt på dette ene punkt, men alle øvrige slettebegrundelser støtter jeg som artiklen står nu. 6. okt 2011, 21:51 (CEST)
* Kommentar Efter at have læst den finske artikel konstaterer jeg, at den næppe kan tjene som forbillede, da den indeholder personrelaterede indkomstoplysninger. I visse lande er sådanne lovlige at udgive offentligt, men dels tvivler jeg på, om dansk lovgivning tillader dette, dels forældes sådanne oplysninger hurtigt - og skulle de bevares år for år, vil oversigterne hurtigt blive gigantiske i omfang. Den anden side af problemstillingen: direkte løn, frynsegoder, "faldskærmsaftaler" (svensk udtryk, på dansk vist oftere brugt "gyldent håndtryk") og lignende, er sådanne som hver især kan fortjene omtale - men de er ikke nødvendigvis alene gældende for "direktører". Tager vi et delemne som direktørlønninger i det offentlige (nævnt ovenfor) kan disse ligeså godt eller bedre behandles under de pågældende offentlige institutioner. Set i dette lys mener jeg fortsat, at artiklen som emne er ret meningsløst. -- 9. okt 2011, 14:06 (CEST)
