## Borge, slotte og fæstninger.
Kan vi omdøbe kategorien "Slotte i ..." til noget bedre?
Jeg har oprettet en temmelig stor mængde artikler om borge og slotte i både England og Wales, og de er kommet i kategorierne og , men jeg synes ikke altid, at de er dækkende. Den danske definition af et slot er mig bekendt, at det skal have været i kronens eje på et tidspunkt, og når jeg hører ordet "slot" tænker jeg mere på Disney-slottet end en middelalderborg med tykke mure. På engelsk hedder både kategorien og mange af artiklerne "castle", men det er en bredere definition, som også kan omfatte store herregårde, kongelige residensslotte, borge og lign. forsvarsværker. Et slot som Château de Versailles kan vist dårligt kaldes en borg, mens en borg som Conwy Castle er mere bastant end et 1800-tals slot. 
Derfor er mit forslag, at vi omdøber alles vores slots-kategorier (fra ), og i stedet kalder den for osv. i forhold til det enkelte lande eller områder. Vi har jo allerede tonsvis af kategorier kalde "Bygninger, konstruktioner og anlæg i XXXX", så umiddelbart kan jeg ikke se et problem med en kategori der indeholder flere definitioner af sammenlignelige bygninger. Tænker at kan assistere med bot-hjælp, såfremt en masse artiklers kategorier skal have skiftet navn. Mvh. () 7. feb. 2022, 11:24 (CET)
 Når jeg kigger hurtig på det, så bør det være et navn, som er let at håndtere i forhold til wikidata/interwiki. Og vi har i forvejen og med underkategorier. Så jeg har det ikke godt med forslag til navngivning. For det skal helst noget som er let at håndtere også over for andre wiki'er. -- () 7. feb. 2022, 12:23 (CET)
 det er da dejligt, hvis det er nemt at ændre :-) Hvis der ikke er nogle, som modsætter sig mit forslag, kan vi så bare implementere det, og ændre "Slotte i ..." til "Borge, slotte og fæstninger i:::"? Jeg prøver lige at pinge nogle aktive brugere, der måske har en holdning; hvad siger I til at ændre kategorinavnet til en lidt brede definition. Mvh. () 15. feb. 2022, 09:07 (CET)
Jeg har igen klar holdning til dette.-- () 15. feb. 2022, 09:47 (CET)
Jeg læser nu Steenths kommentar lidt anderledes :-) Kategori "Slotte i ..." er knyttet til "Palaces in .." på enwp, og vi bør efter min opfattelse holde os til at have slotte i kategorien, og så udskille borge, færstninger m.v. til disse kategorier. Er der overlap mellem bygningens funktion, så kan artiklen placeres i flere kategorier. -- () 15. feb. 2022, 09:59 (CET)
Først og fremmest tak til Toxophilus for det store arbejde med at oprette artikler om engelske slotte og borge. Det ser spændende ud, og jeg vil glæde mig til at læse - i hvert fald nogle af - de mange artikler. Jeg forstår problematikken. Ved alle former for kategorisering kan der opstå grænsetilfælde. Der findes næppe nogen entydig definition, der kan anvendes til at skelne skarpt mellem et slot og en borg, da nogle bygninger/anlæg ofte har haft en dobbelt funktion. Jeg er dog umiddelbart enig med Pugilist i, at en mulig løsning er at tildele grænsetilfælde flere kategorier. Der skal naturligvis også tages hensyn til, hvilken kobling der er til andre wikier, som Steenth påpeger. Hvad den bedste løsning er, kan jeg dog ikke give et klart svar på. -- () 15. feb. 2022, 12:23 (CET)
Vi har lidt en udfordring her fordi de danske og de engelske navne svarer ikke direkte til hinanden.
På dansk har vi 
Palads er typisk en kongelig bolig og det svarer rimeligt godt til det engelske palace. Dvs. det er beboelse og ikke beregnet til forsvar.
Fort/Fæstning er i alt fald et militæranlæg og det svarer rimelig godt til de engelske Fort/Fortress/Fortification. Dvs. det er et anlæg som ikke er beregnet til beboelse.
De store problemer er slot og borg som på dansk er beskrevet som store beboelsesbygninger med forsvarsværker. Castle har forsvarsværker mens Château ikke har det. Men Slot er linket til Château og Borg er linket til Castle. 
Hvad vi så skal gøre er derfor lidt besværligt. Jeg har ikke lige et godt bud. -- () 15. feb. 2022, 17:44 (CET)
Jeg har igen klar holdning til dette () 24. feb. 2022, 20:50 (CET)
