Jeg foreslår flytning af Okkupation til Besættelse da sidstnævnte ord efter min opfattelse er den mest gængse betegnelse for begrebet.
Besættelse er nu en flertydig side. Jeg anser militær besættelse som den vigtigste betydning, og foreslår at flertydigsiden flyttes til Besættelse (flertydig) for at give plads. Mvh. () 6. sep 2014, 13:22 (CEST)
Hvorfor dog ikke? Den psykologiske er en afledning af den militære.-- () 15. sep 2015, 22:29 (CEST)
Fordi jeg ikke er blevet præsenteret for nogle stringente og velunderbyggede argumenter. Derfor. 
At noget er afledt fra noget andet, gør ikke i sig selv den oprindelige betydning for hovedbetydningen. Uden en klar hovedbetydning mener jeg, at Besættelse klarer sig fint som en flertydig side. -- () 23. feb 2016, 08:23 (CET)
At noget har en bredere betydning er jo ikke ensbetydende med, at det ikke har en primærbetydning, hvilket ret klart er tilfældet her.-- () 15. sep 2015, 22:53 (CEST)
