## Rækkefølgekonventioner.
Det ser ud til, at der er stor ueninghed om hvordan artiklernes bilagsafsnit anbringes i forhold til hinanden, og jeg er selv hyppigt i tvivl. Altså. Hvis man nu eksempelvis i en artikel har følgende bilagsafsnit neden for brødtekst-afsnittene: 
- Kilder og referencer -<br>
- Eksterne henvisninger -<br>
Hvad er så den bedste rækkefølge. Nogen bud?Mvh. 9. nov 2009, 17:35 (CET)
Se også, Ekstene henvisninger, kilder (som ifølge stilmanualen burde hedde fodnoter, men jeg finder det ret underligt) og stub (ikke flere) -- 9. nov 2009, 17:38 (CET)
Hehe, der tog jeg vist fejl med fordnoterne :-) -- 9. nov 2009, 17:41 (CET) 
