"Afgøres 29. august 2008""Afgøres 5. september 2008 pga. manglende deltagelse i afstemningen"
Se evt. artiklens 
Jeg tror ikke helt det kan passe, at der ikke er en eneste dansk ekstern henvisning og litteraturhenvisning. Jeg ved godt, man kan læse videre på engelsk, men jeg gætter på, der også findes danske bøger, og eftersom mange af de angivne materialer på litteraturlisten sikkert ikke kan lånes på biblioteket (kun mit gæt - har ikke tjekket efter), er de ikke meget relevante for den danske læser. (De bøger, der bruges i referencerne, skal selvfølgelig ikke fjernes, og heller ikke nødvendigvis de andre, men pointen er altså, at jeg godt kunne tænke mig nogle danske). -- 15. aug 2008, 19:21 (CEST)
Der er en dansk, ekstern henvisning - den ligger helt nederst. -- () 15. aug 2008, 19:28 (CEST)
Nu er der fundet en bog om Israel (på dansk), som jeg har lagt ned i "Videre læsning". -- () 18. aug 2008, 15:44 (CEST)
Jeg mener, at artiklen er utroligt overvældende, på den gode måde, hvorfor jeg mener denne artikkel burde være en ! Dette er set i lys af, at der nok kunne være et par ekstra danske referancer. -- 20. aug 2008, 21:11 (CEST)
Lige i sidste øjeblik har jeg nogle småting
1. Dårlig formulering: "Ilan Ramon blev i 2003 Israels første astronaut, da han var nyttelastspecialist af STS-107, det fatale opdrag med rumfærgen Columbia."
2. Betyder det at halvdelen af alle der gik i tolvte klasse dumpede?: Citat: "I 2003 havde halvdelen af alle israelske tolvteklasseelever fået afgangseksamenen.[183]"
 Gjort På en: stod der "over halvdelen". -- () 3. sep 2008, 18:37 (CEST)
Jeg tror ikke du forstod min pointe. Som det står nu er der ommkring 55 ud af 100 af de elever der går i tolvte klasse, der får et afgangsbevis. Der er så ca. 45 der ikke får et. Det virker underligt at der er så mange der rent faktisk går i tolvteklasse som ikke består eksamen. Jeg tror det der menes er at omkring halvdelen af den aldersgruppe får et afgangsbevis. -- 3. sep 2008, 18:56 (CEST)
3. Jeg kan ikke få note 188 til at virke.
 Gjort Linket virker nu. -- () 3. sep 2008, 18:37 (CEST)
4. Er det ikke lidt underligt at omtale kriminalitet som normalt? Citat "Normale former for kriminalitet i Israel er narkotikahandel, hvidvaskning, indbrud i bestemte områder,[205] afpresning, lejemord, bedrageri, biltyveri, menneskehandel, korruption og sortbørshandel."
Det er stadig en underlig sætning. Det giver ikke ret megen mening at liste de forskellige former for kriminalitet der findes i et land. Jeg er ret sikker på at stort set alle lande vil have oplevet de listede former for kriminalitet i større eller mindre grad. -- 3. sep 2008, 18:56 (CEST)
5. Jeg kunne godt tænke mig nogle flere punktummer i dette afsnit: "Mange af de kriminelle i Israel har gjort tjeneste i den israelske hær og bruger deres færdigheder for at bedrive kriminalitet. Mafiachefer bruger ofte militære midler som magt- og afpresning. Disse mafiachefer er næsten altid pensionerede officerer.[210] Mange af våbnene stammer også fra Israels forsvar. De er stjålet af soldater, som har gjort tjeneste. Disse våben er også bredt tilgængelige på sortbørsen.[210]"
Jeg fandt kun et sted passende for et punktum. -- () 3. sep 2008, 18:37 (CEST)
Ups. Jeg mente faktisk _færre_ punktummer, så læsningen ikke blev så fragmenteret. -- 3. sep 2008, 18:56 (CEST)
Hovsa, den var lidt uheldig! Men som mener, ikke skriver, synnes jeg også, at flere af sætningerne burde sammenskrives, og at der skal anvendes flere kommaer, og færre punktummer. -- 4. sep 2008, 09:34 (CEST)
Er der nogle afsnit, som mangler flere kommaer og færre punktummer? -- () 4. sep 2008, 18:55 (CEST)
