Ved en søgning på evaluering i den danske del (via Google-modulet) fandt jeg kun ét svar- og det havde ikke noget at gøre med mit ærinde: Om der ikke bør opstilles kriterier for en kommende og måske løbende evaluering af projektet?
Jeg ved, at der er fyldige statistikker, hvor man kan iagttage de numeriske udviklinger, men med evalueringer tænker jeg mere på kvalitative og svært målbare ting - måske noget med et spørgeskema?
Men kriterier for en evaluering - hvad skal der/bør der indgå - hvad siger I til det? - -- 4. maj 2004 kl. 00:23 (CEST)
 Det synes jeg lyder som en god ide. Vi kan måske starte en side, hvor vi kan begynde at samle ideer til hvad der skal indgå i en sådan evaluering. Mvh 4. maj 2004 kl. 11:57 (CEST)
 Det lyder som en god ide. Hvad med at starte denne side: ? Jeg har nu ikke lige nogen ideer til hvordan sådan noget gribes an. -- 5. maj 2004 kl. 17:58 (CEST)
 OK - jeg laver lige en indledning og sætter et par af mine egne idéer og forslag derefter...
Hvorfor er evaluering blevet slettet i boxen til højre i ? -- 20. maj 2008, 22:47 (CEST)
Du kan finde Broadbeers begrundelse for dette . 
 "Jeg har fjernet evalueringer, da de listes over seneste ændringer." citat Broadbeer -- 20. maj 2008, 22:51 (CEST)
