## Navngivning af virksomhedkategorien - XXX-virksomhed i YYY-land.
Jeg har netop ryddet lidt op i 
og tilhørende kategorier - hvor end nu grænsen går!
Jeg kunne godt tænke mig på tilsvarende måde at rydde op i virksomhedskategorien - . Inden jeg går i gang ønsker jeg "XXX-virksomhed fra YYY-land" omdøbt til at hedde "XXX-virksomhed i YYY-land. Dette er et ønske efter mange overvejelser og diskussioner - se nederst: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landsbybrønden/Kat_X'ske_Y'ere_eller_Y_fra_X%3F
Det korte af det lange er, at det lyder mere naturligt og rigtigt at bruge "i" i stedet for "fra" da rigtig mange virksomheder er bundet til et sted - og således lyder det forkert at bruge order "fra", der er et forholdsord, der indikere en bevægelse - f.eks. "forlystelsesparker fra Danmark" - det lyder ikke godt. Desuden bruger man også: "Bygninger, konstruktioner og anlæg i YYY-land", hvilket fungerer godt. Jeg mener desuden at mit ønske respekterer den diskussion og afstemning, der har været tidligere har om emnet.
Kort sagt - jeg ønsker opbakning til ovenstående + er der en BOT der kan hjælpe mig med at omdøbe "fra" til "i" i virksomhedskategorien?-- 30. apr 2009, 23:45 (CEST)
Jeg er enig med . kan godt klare opgaven, hvis det skulle være. -- () 1. maj 2009, 08:41 (CEST)
Jeg synes også, at det lyder som en udmærket ide. -- 1. maj 2009, 09:46 (CEST)
 Multinationale firmaer er "i" mange lande, men stammer typisk "fra" et bestemt land, så kategorinavnene bør afhænge af hvordan man vil bruge dem. For eksempel kan Disneyland (forlystelsespark) efter min opfattelse placeres i både og , men kun i . 1. maj 2009, 23:58 (CEST)
 Og det var lige præcis derfor jeg foreslog, at der blev rejst en diskussion af det inden der blev flyttet. Det er nemlig vigtigt, at der er rimelig enighed om hvordan der skal kategoriseres. På engelsk har man firmaerne med i flere kategorier, hvilket må svare til hvor de er aktive. De har så også en kategori til multinationale selskaber, men hvornår et selskab går fra at være i flere lande til at være multinationalt ved jeg ikke. 
 Selv synes jeg det er fint at kategorisere efter hvor virksomhederne er og ikke hvor de kommer fra. For med fusioner og eventuelle skift af hovedsæde, så kan det være svært at afgøre hvor et selskab egentlig "kommer fra". -- 3. maj 2009, 12:55 (CEST)
Det arketypiske multinationale selskab Royal Dutch Shell kommer netop ikke fra ét land, men fra to. -- 3. maj 2009, 13:05 (CEST)
Jeg mener godt at virksomheder kan indgår i flere kategorier - f.eks. Nordea eller SAS. Hvis et multinationalt amerikansk firma er repræsenteret i Danmark, med et dansk datterselskab, der indgår i det danske erhvervsliv - bør det også været repræsenteret i "Virksomheder i Danmark" hvis vinklen i artiklen tillader det. Så det kommer også meget an på vinklen i artiklen, så må blive en vurderingssag! Men ja firmaer må gerne være repræsenteret i flere kategorier.-- 3. maj 2009, 17:19 (CEST)
Der har været lidt stille på diskussionen de sidste par dag - hvordan skal jeg opfatte dette? Da der ikke har været nogle som direkte har været imod forslaget - skal det så opfattes som grønt lys?-- 8. maj 2009, 21:59 (CEST)
Det vil jeg mene. Hvis ingen har protesteret højlydt inden i morgen, så skal jeg nok se om ikke jeg kan få tid til at få min bot til at flytte. Det eneste du behøver gøre er at overveje, om der skal være nogle undtagelser, eller om alle virksomhederne skal flyttes. Hvis andre bot-operatører keder sig, så kan de selvfølgelig godt få lov at flytte :-) -- 8. maj 2009, 22:56 (CEST)
Nu har jeg flyttet dem i Danmark. Venter lige et par dage med resten, så du kan nå at kigge på om alt er som ønsket. -- 10. maj 2009, 19:28 (CEST)
SUPER!!! - Det ser rigtig fornuftigt ud. Jeg har lige været inde og se kategorierne igennem - og jeg synes det ser rigtigt ud - tak for hjælpen!-- 10. maj 2009, 21:15 (CEST)
