Den 21. august 2012 satte notabilitetsskabelonen på denne artikel. Lad os lodde stemningen. -- 28. aug 2012, 17:41 (CEST)
Alle har naturligvis ret til at deltage i debatten, og der er vist ikke noget i det foregående, der fastslår det modsatte. Det er blot påpeget, at de to behold-stemmer er afgivet af brugere, der ikke har bidraget med andet end denne diskussion, på samme vis som den IP-adresse hvorfra du selv redigerer heller ikke er brugt til andet end at kommentere dette sletteforslag. () 3. sep 2012, 16:56 (CEST)
 Kommentar PB Action er nok kendt, men manden bag? Ikke specielt - Adamas, Buchard, Correll og Asschenfeldt er brands i sig selv. Det er Peter Bindner ikke. I øvrigt kunne det være særdeles godt, hvis Eva Pedersen, Kirstenjaco og personen bag 80.164.74.19 gjorde opmærksom på hvilken kobling, der er mellem dem, og gerne også hvilken kobling, der er mellem dem og Peter Bindner. -- () 4. sep 2012, 09:07 (CEST)
 Kommentar Det er muligt at Eva Pedersen, Kirstenjaco og personen bag 80.164.74.19 er tre forskellige personer, men de er placeret tæt på hinanden. -- () 4. sep 2012, 10:21 (CEST)
 Kommentar Jeg er enig, og jeg håber, at der vil blive taget hensyn til det, når den endelige vurdering træffes. -- () 4. sep 2012, 18:01 (CEST)
 Kommentar Jeg kan kun understrege at jeg som person har lige så meget ret til at have en mening om ting jeg læser på wikipedia, men der er åbentbart "nogen" af brugerne der ønsker dette domæne for sig selv? Dette håber jeg at wikipedia vil tage til efterretning, da det er en dybt mistænkelig adfærd og ødelæggende for wikipedias omdømme. -- () 5. sep 2012, 14:57 (CEST)
 Kommentar Du er naturligvis velkommen til at have en mening, men når et antal personer fra samme IP-adresse ytrer sig i en diskussion, er det oplagt at antage at der er tale om en koordineret indsats - og så er det ikke urimeligt at vi andre spørger "hvem er I?" -- () 5. sep 2012, 15:46 (CEST)
 Kommentar Når brugeren Palnatoke mener at f.eks. Corell og Adamas er "brands", ønsker jeg Palnatoke forklare dette, da jeg ikke forstår dette argument? Hvad er det de har udført i deres liv der giver dem notabilitet? -- () 6. sep 2012, 08:44 (CEST)
