Artiklen er en autobiografi, men det kan måske rettes op i . Joey Groon forekommer ikke notabel, på trods af de mange udgivelser, da det fremgår at disse er udgivet på eget pladeselskab, ligesom liveoptrædenderne indskrænker sig til en optræden på et værtshus. Slet -- 2. jun 2010, 22:35 (CEST)
 Jeg har fået denne besked fra artikelopretteren på min disk.-side: . Artiklen er allerede forbedret væsentligt. Jeg afventer hvad der sker i de næste dage og vil så overveje min holdning igen. 3. jun 2010, 12:52 (CEST)
- Det er tydeligvis ham selv der har skrevet dette. Manden lider af en voldsom mangel på realitetssans. "(Skrev ( • ) 5. jun 2010, 00:39. )"
- har slettet alt udokumenteret indhold der tydeligvis har været kopieret fra musikerens profiler og myspace-profiler.
 Enig med overstående.. Det er dybt selvbiografisk, der er tale om en kunstner der putter sig selv på en piedestal.. Men morsomt han alligevel benægter dette! :) "(Skrev ( • ) . )"
 Hej og velkommen til Wikipedia. Her underskriver vi vores indlæg på diskussionssider med ~~~~ og det bør du også gøre. Jeg har gendannet din sletning, da du ikke udfyldte feltet "opsummér redigering" med et klart argument for din handling. Du kunne f.eks. have påvist at der er tale om en overtrædelse af ophavsretsloven. Eller at relevansen mangler. Hvis du ikke mener at Wikipedia skal have en artikel om Joey Groon, er "dette" stedet at ytre din mening. Men husk klare argumenter. 5. jun 2010, 16:24 (CEST)
Slettet store dele af selvbiografisk indhold da disse var kopieret direkte fra kunstnerens selvskrevne biogfrafier fra hhv. myspace.com og bandbase.dk - denne kopiering er i strid med kunstnerens ophavsret og hjemmesidernes beskyttelse af denne! slettes øjblikkeligt! 6. jun 2010, 16:34 (CEST)
 Ok, tak fordi du udfyldte redigeringsbeskrivelsesfeltet denne gang og nu også underskriver dig. Jeg har alligevel indføjet noget af det slettede igen da jeg ikke kunne finde kilden på Internet hvor det skulle være skrevet af fra. Hvis jeg har overset noget, kan du jo slette det igen med en præcis henvisning til kilden. I øvrigt ville det interessere mig at vide hvordan du er blevet opmærksom på denne artikel. Kender du mon artikelopretteren eller Joey Groon personligt? Det er ret ualmindeligt og lidt mistænkeligt når helt nye Wikipedia-brugere kaster sig ud i sletningsdiskussioner. 6. jun 2010, 18:28 (CEST)
Jeg har slettet artiklen på baggrund af ovenstående diskussion og på baggrund af en e-mail fra Joey Groon. -- 7. jun 2010, 19:59 (CEST)
Artiklen refererer til saglige kildehenvisninger men mangler formatering. At hurtigslet var påsat synes at være en fejl i og med at artiklen stadig er saglig og løbende vil få flere kildehenvsninger i og med at der researches på personen. 12. okt 2010, 11:13 (CEST)
Artikel er genoprettet, alt tidligere artikeldiskussion anses for lukket. Kildehenvisninger er alle saglige henvisninger. 12. okt 2010, 10:39 (CEST)
I mailen fra i sommers skrev Johannes Holt Iversen: "Jeg ønsker at denne artikel nedlægges på ubestemt tid eller som minimum indkredses til kun at indeholde navn, alias og erhverv. Da mit kunstnervirke stadig er meget ungt og ikke skal postes på encyklopædiske websider før det er et fuldprofessionelt kunstnervirke. Mange kan misforstå artiklen som selvforherligelse, også selvom en glad entusiast har postet den derude i god tro. På forhånd tak!"
At er en glad entusiast er jo dejligt, men jeg tror stadig ikke Joey Groon har gjort sig bemærket nok... -- 12. okt 2010, 11:16 (CEST)
