Jeg er på nuværende tidspunkt patruljant, og jeg patruljerer ofte Wikipedia i et forsøg på at beskytte Wikipedia mod hærværk. Grundet dette støder jeg ofte på hærværksartikler, og i nogle tilfælde er vandalerne meget vedholdende, og nægter at stoppe, før de endelig bliver blokeret af en administrator. I mellemtiden er der ikke andet, jeg kan gøre, end at forsøge at alarmere administratorerne og at tilbagerulle vandalens redigeringer. Det frustrerer mig, at jeg ikke kan gøre noget mere effektivt end at pålægge diverse sletnings/advarselsskabeloner, der om muligt blot tilskynder dem til at udøve yderligere hærværk. Jeg har derfor i et stykke tid overvejet at ansøge om at blive administrator, men da jeg kun har været patruljant siden 12. juni og kun rigtig aktiv siden midten af maj (jeg har dog været registreret i snart to år), tvivler jeg på at min ansøgning ville blive accepteret. Inspireret af s kommentar på vil jeg lave en "request for comments" ansøgning. Jeg kunne godt tænke mig, at vide om der er noget problematisk ved mit arbejde på Wikipedia, som ville blive bragt op i en administratoransøgning, så jeg kan rette op på det.
Jeg går ikke ud fra, at denne ansøgning bliver accepteret, og jeg bliver derfor ikke skuffet, hvis jeg skulle få et afslag, men hvis det skulle ske ville jeg selvfølgelig ikke frabede mig embedet. Er der noget jeg gør forkert, eller bare gør suboptimalt, vil jeg meget gerne have det at vide nu – i stedet for at min ansøgning bliver skudt ned af årsager, der kunne have været rettet op på tidligere, når jeg engang opretter en (endnu en||rigtig) ansøgning. Jeg er ikke sikker på om jeg skulle have spurgt andetsteds, men nu vil jeg stille mig til skue her, uanset om der måske findes et mere passende sted. Kritik velkommen. Mvh. () 13. sep 2012, 00:12 (CEST)
 Der er koncensus om at give Cgtdk administratorstatus, og den er hermed tildelt. - () 24. sep 2012, 15:34 (CEST)
Mange tak for tilliden. Jeg vil naturligvis gøre mit bedste for at leve op til den. Mvh. ( • ) 24. sep 2012, 15:55 (CEST)
