## Spørgsmål om fodnoter/referencer.
davs...har læst stilmanualen og kigget på andre artikler men er i tvivl.Hvis man har en lang sætning, måske 2-3 linjer.Hvor skal fodnoten så sættes... i starten.midten eller slutningen af sætningen??-- 28. apr 2008, 20:25 (CEST)
Et eksempel ville være godt. -- Mvh 28. apr 2008, 20:31 (CEST)
Det drejer f.eks om Kolding i historieafsnittet fodnote 2.Den har jeg sat imellem 1. og 2. sætning, men alle 3 er fra referencen.-- 28. apr 2008, 20:36 (CEST)
hvis nogen alligevel checker Kolding.. så kig lige med lidt kritiske øjne og gi mig lidt feedback og gode råd måske?? på forhånd tak-- 28. apr 2008, 20:40 (CEST)
Jeg tror ikke det betyder så meget, hvis du blot sætter dem hvor du mener de oplyser bedst. – Note 2 og 3 kunne slås sammen på den måde at den første har <ref name="byenshistorie">xyz</ref> - De efterfølgende til samme sted har så blot <ref name="byenshistorie" /> --Mvh 28. apr 2008, 21:09 (CEST)
ok.Jeg sætter referencer hvor jeg synes det er bedst.jeg har lige selv opdaget det (2 til 1 refence) inden jeg skrev denne besked, men alligevel takker.-- 28. apr 2008, 21:48 (CEST)
Stilmanualen udtaler sig ikke eksplicit om det, men er mest almindeligt at sætte notehenvisningen "efter" punktum (et af adskillige eksempler fundet via Google: ). Derimod er der vist ikke nogen entydig anbefaling mht., om en notehenvisning skal før eller efter komma.-- 28. apr 2008, 23:00 (CEST)
## Skal vi fortsat have punktum før noter og gælder det altid?
Ifølge stilmanualen, så skal punktum før noten. Jeg sat min bot til at rette til efter stilmanualen, jf. også og min egen diskussionssiden. Det viste sig så at der var nogen der var uenig med stilmanualen.
Jeg vil derfor godt opfordre til, at dem, der har særlig interesse i eller viden om placeringen af fodnoter og punktummer læser stilmanualen og tager stilling til, om de er enige.
Zilotte har skrevet en kommentar i en anden gammel diskussion: 
For at det skal være til at finde ud af, så foreslår jeg, at diskussionen ENTEN foregår på stilmanualens diskussionsside ELLER på brønden. Selv synes jeg, at det bør være på stilmanualens diskussionsside, men bare det ikke bliver på min diskussionsside er jeg glad :-) -- 28. apr 2009, 15:41 (CEST)
Den gamle diskussion er nu kopieret til så jeg foreslår at diskussionen fortsætter der. -- 28. apr 2009, 15:49 (CEST)
