Jeg vil foreslå at vi sletter denne kategori. Den indeholder kun een artikel, og efter min opfattelse har den ingen interesse eller relevans (jeg taler om kategorien, ikke pågældende artikel).-- 10. nov 2011, 16:19 (CET) . -- 10. nov 2011, 17:18 (CET)
* Kommentar - Hvad så, når de ikke er børn og unge mere? Mvh 10. nov 2011, 17:10 (CET)
*  Kommentar - Kriteriet må være. at de har gjort sig bemærket allerede som børn. Når de bliver voksen (eller unge) er det reelt spørgsmål om vurdering om det stadig holder. Jeg vil ikke blande de unge ind - her er der flere, der starter deres karriere netop i den alder. Jeg kan se en række sletningsforslag - skulle vi ikke få det samlet et sted og få en debat om det. Jeg er mest stemt for at vi skal beholde disse børnekategorier. -- 10. nov 2011, 17:23 (CET)
 Kommentar - Kunne man evt. definere en børnesanger/skuespiller som en person, der fik sit gennembrud som barn, selvom vedkommende nu ikke er barn/ung mere? så kunne disse være underkategorier til hhv. sanger / skuespiller-kategorierne, uden at vi behøver at blande børneaspektet ind i det, som f.eks. med Børn efter nationalitet. Mvh 10. nov 2011, 17:16 (CET)
  Kommentar -Til --: Jeg kan oplyse, at jeg stoppede med at oprette sletningsforslag netop ud fra betragtningen at vi kan tage principdiskussionen her og så lade resultater være vejledende for de andre kategorier også. Hvis jeg skal prøve at samle nogle hovedpunkter, må det være:
Mere kunne nævnes, men jeg håber, at ovennævnte afspejler min pointe. En kategori skal enten fungere som søgeadgang eller tjene som logisk strukturering i et kategoritræ. Jeg kan på ingen måde indse at "kategori:Børn efter nationalitet" tjener et nyttigt formål. Enten vil kategorien svulme op til at blive uoverskuelig eller også vil artikler bedre kunne placeres i mere logiske kategorier (fx efter nationalitet/fødested, levevej og fødeår samt dødsår). Spørgsmålet om i hvilken alder nogen har startet sin karriere virker heller ikke overbevisende på mig, fx besluttede Steen Eiler Rasmussen at blive arkitekt som barn. Hvad gør vi med fx sportsfolk, der måske startede som børn men først vandt internationale konkurrencer som unge voksne? Jeg forudser er utal af i virkeligheden overflødige ekstraproblemer ved disse typer af kategorier. -- 10. nov 2011, 20:36 (CET)
 Du rejser en del spørgsmål, som går ud diskussionen om børne-kategorier.
 ad pkt 1: Det skal vi have defineret, hvad der skal med. Og de skal have mærkede sig i rollen som barn efter min mening.
 ad pkt 2: Vi skal ikke gå for langt ned. Specielt denne her kategori - Kategori:Børn efter nationalitet - er meget relevant. Det er en overordnet børn-kategori, der skal skabe bro imellem de kategorier.
 ad pkt 3: Jeg synes også der er kommet for mange kategori på Justin Bieber - vi skal ikke overfører alle kategorier fra den engelske wikipedia - der skal vi være kritiske - nogle af dem, som er på Justin Bieber. Fx religiøs retning, hvor familien stammer fra og by han er fra er ikke specielt interessante ud fra dansk perspektiv - specielt når artikel om byen hellere ikke findes. Det bør også dække ptk 4.
 ad pkt 5 - Jeg synes også det er det bedste at der skal være nogle artikler i en kategori. Opret fx bør "Popsangere" oprettes før man på et senere tidspunkt opretter "Popsangere fra Canada".
 Steen Eiler Rasmussen blev mig bekendt ikke bemærket som barn... Og det samme gælder sportsfolk, hvor der nok ikke er relevant at have en børne-kategori - de markere sig i først i ungdomsårene.
 Jeg er enig minimum er at man kan se ud fra kategorier fødselsår, evt. dødsår, nationalitet (evt. by) og levevej. Det vil være relevant løbende at finde ud af, hvad for emner, der er relevant, at få oprettet kategorier for. -- 10. nov 2011, 22:10 (CET)
 ad pkt 5 og 4: Jeg ved godt at de ikke var nogen god ide at oversætte alle kategorierne til dansk, også at putte dem på artikle også prøve oprette dem sideløbende. Jeg havde oprindeligt planlagt at lægge kategorierne på enkeltvis, også se om der var oppakning, til den og den slags kategorier, (Som i artiklen om Snoop Dogg). Jeg regnede med at jeg kunne nå at få fyldt kategorierne ud i løbet af et par dage, så det ikke fremstod bare for at være der, men jeg tog fejl. Jeg fjerner de røde kategorier, og vil sideløbende sætte dem ind i igen når (hvis?) det bliver blå, når de er rigtige kategoriseret, udfyldt og der er opbakning til at flytte den engelske model af dne og den kategori til da wiki. Mvh. 10. nov 2011, 22:17 (CET)
* Jeg havde også planer om at indstille til sletning og af samme grund som andre kategorier: hvis vi tager fx Lindsay Lohan og Melissa Gilbert, så har begge fortsat deres skuespillerkarriere som voksne - vi har bare ikke hørt så meget om det her i Europa, hvor stakkels Melissa kun er kendt for "Det lille hus på prærien" (hun er ellers som voksen blevet smukkere end nogensinde før), mens Lindsay mest forbindes med diverse "skandaler". Igen det samme problem: karrieren fortsætter, og det er helt tilfældigt, om man ved i hvilken alder, den i sin tid begyndte. Jeg er overbevist om, at hvis vi i stedet holder hos til kategorier som: skuespillere fra x-land, sangere fra x-land, musikere fra x-land osv, så er det langt mere overskueligt end alderstilfældighed (noget andet er, at mange amerikanske kunstnere og andre kendte er fødte i andre lande, fx Canada, England, Sydafrika, Østrig m.fl. og det kan blive forvirrende nok i sig selv).-- 15. nov 2011, 06:31 (CET)
 Der er mange spillere der aldrig har spillet i deres voksne liv. 
 Jeg tænker på hende der spillede Pipi Langstrømpe eller Annie, Webster, og der er der rigtig mange af. Så jeg synes ikke at de skal slettes. --Med venlig hilsen, '' på 15. nov 2011, 16:59 (CET)
Ak ja, når man ikke ved bedre. Pippi blev spillet af Inger Nilsson, der fortsat er aktiv skuespillerinde! Det samme gælder forøvrigt Aileen Quinn, der spillede Annie. Og det gælder såmænd også Emmanuel Lewis, der spillede Webster. -- 16. nov 2011, 19:35 (CET)
 :D "I stand corerected" - --Med venlig hilsen, '' på 17. nov 2011, 00:23 (CET)
