## Fastlægning af navngivning vedr. Holland/Nederland/Nederlandene.
Afstemningen foregår efter metoden "Approval voting". Reglerne for dette er:
Læs mere på .
Anledningen til afstemningen er afstemningerne om navngivning af kategorier:
Dette kan medføre at der skal flyttes en del kategorier, der vedrører Holland/Nederland/Nederlandene. Efter min opfattelse kan vi lige så godt flytte til det navn der er mest enighed om.
Navngivningen af Holland har været diskuteret flere gange. Jf. fx hvor konklusionen var: Ja, Holland er synonymt med Nederland.
I mine øjne er diskussionen mindre god af flere årsager:
Da formålet med de 2 nævnte afstemninger er at ensrette synes jeg derfor at det er hensigtsmæssigt at få taget stilling til, om brugen vedr. Holland/Nederland/Nederlandene også skal ensrettes. I mine øjne sender en "tilfældig" navngivning vedr. Holland et unødigt signal om usikkerhed, så derfor støtter jeg en ensretning. -- 28. dec 2008, 10:10 (CET)
Til , nej der findes ingen "praksis" om at respekterer den oprindelige forfatters valg. -- 29. dec 2008, 12:08 (CET)
Ifølge : 
"For lande benyttes som udgangspunkt de normalt brugte navne uden de officielle angivelser..."
"...* Holland/Nederlandene - her er det ved afgjort, at de to betegnelser kan bruges synonymt. Dette har bla.a. til følge, at artiklen om landet hedder Holland men det tilsvarende kategori ."
Det er et resultat der burde kunne tilfredsstille begge lejre, så jeg ser ingen grund til en ny afstemning. -- 28. dec 2008, 10:49 (CET)
Jeg er rørende enig med , at der er fundet et fornuftigt kompromis i den tidligere diskussion. Jeg har svært ved at forstå argumentationen for afstemningen, og jeg synes at vi må holde fast i den beslutning, der er truffet tidligere, og droppe denne afstemning. -- 28. dec 2008, 10:59 (CET)
Det afstnit der henviser til er så vidt jeg kan se indsat 5. november 2008 UDEN diskussion på brønden og afspejler derfor ikke nødvendigvis koncensus. Jeg blev først opmærksom på det nu. Den oprindelige afstemning nævner INTET om kategorierne. -- 28. dec 2008, 11:01 (CET)
Fornuftigt kompromis? Mig bekendt er det en af de mest diskuterede beslutninger ;-) -- 28. dec 2008, 12:42 (CET)
Det pågældende afsnit blev afsnit blev indsat af undertegnede for at gøre opmærksom på navngivningspraksis for forskellige lande, hvor flere navne kan komme på tale, f.eks. også DDR/Østtyskland. Altså simpel information, konstatering af praksis og henvisning til afstemningsresultat. Alt sammen noget hvor forhåndsdiskussion skønnedes overflødig. -- 28. dec 2008, 21:15 (CET)
