Hvis det bliver vedtaget at historiksammenfletning ophører er der vel ikke længere brug for denne skabelon?
Derfor foreslår jeg den slettet. Hvad siger I andre?
Jeg siger at det er åndssvagt at indstille den til sletning inden der er blevet konkluderet på historiksammenfletningsdiskussionen. Men ja, hvis det falder sådan ud så skal den selvfølgelig slettes - men det ved vi altså ikke endnu! -- 20. mar 2009, 15:33 (CET)
Åndssvagt er måske så meget sagt, men det er nu meget rart, om der foreligger svar på det andet spm. først. -- 22. mar 2009, 15:11 (CET)
Okay, åndssvagt er et hårdt ord, ja. Jeg blev bare lidt irriteret i og med at CG har flere tilfælde bag sig hvor han (IMO) har foretaget mange ændringer i Wikipedias infrastruktur med hovedet under armen. Forslaget er vist i sig selv fint nok. -- 22. mar 2009, 20:35 (CET)
Jeg "har" tilladt mig at konkludere på (20. mar 2009, 13:36) altså forinden Christian foreslog sletningen. Jeg skrev dog også, at hvis ingen proterede inden et par "dage", så ville jeg rette til... Nu er der gået et par dage og ingen har protesteret. Venter dog et par dage mere, da jeg kan forstå at ikke alle har set det. Men ingen nogen gør noget så husk lige at eksisterende brug evt. skal substes hvis skabelonen skal slettes. -- 24. mar 2009, 21:27 (CET)
