... har vi selvfølgelig ikke :-) Men hvis du nu skulle ligge inde med noget du opfatter som et problem (Det er formentlig en feature), så vil jeg bede dig om at skrive din observation på nedenstående liste. Jeg futter sydover til wikimediaudviklerkonference om en uges tid, og jeg vil forsøge at få de de nemme problemer løst, når jeg er sammen med de andre udviklere. -- 24. jul 2005 kl. 23:25 (CEST)
Billedet på siden La Marseillaise vises ikke korrekt i Firefox 1.0.6 (på Windows)
 Hvordan mener du det burde se ud? Jeg kan ikke umiddelbart se nogen fejl her hos mig med den samme version. -- 25. aug 2005 kl. 19:22 (CEST)
Der er for få timer i døgnet til redigering af artikler i wikipedia.
 Løsning: "Wikimediafonden arbejder sammen med ISO på at indføre 48-timers døgnet :-)"
Jeg kunne godt tænke mig, at kunne sortere robotredigeringer fra visningen af min overvågningsliste. (Godt nok ikke et teknisk problem, men bare et ydmygt ønske). mvh/-- 25. jul 2005 kl. 00:55 (CEST)
 Hej Anders, Robotter kan allerede sorteres fra, hvis de vel at mærke er markeret som bot, og det er der mange der ikke er. Efter inførelsen af MediaWiki 1.5 skal bot-status request'es på meta, og de er vist ikke altid lige hurtige (Christian kan så vidt vides ikke gøre det mere). -- 25. jul 2005 kl. 08:05 (CEST)
Jeg ved ikke så meget om den nye MediaWiki udgave, men jeg spørger kun, fordi jeg kan se en forskel på 'Seneste ændringer', hvor de fleste bots kan sorteres fra, med tilføjelse af "&hidebots=1" i URL-koden. Dette er dog ikke tilfældet med 'Overvågningslisten', hvor jeg selv med http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciel:Watchlist&hidebots=1 allerede på dette tidspunkt idag kan tælle 13 robot redigeringer af , , og . -- 25. jul 2005 kl. 11:36 (CEST)
 "Hidebots" virker mig bekendt ikke på overvågningslisten, hvorved listen nærmest er ubrugelig for mit vedkommende. :-( - 25. jul 2005 kl. 14:49 (CEST)
 Det er nu muligt at filtrere robotter på overvågningslisten. Sideeffekten af rettelsen er at overvågningslisten bliver til en filtreret udgave af . Hvis det bliver for uoverskueligt, kan jeg anbefale "Udvidet seneste ændringer liste" i indstillingerne under "Seneste ændringer". -- 28. aug 2005 kl. 02:51 (CEST)
Mange gange tak til Wegge. Overvågningslisten er igen blevet brugbar! Mht. til "sideeffekten", ser jeg bare det som endnu et plus, da en fx hærværksredigering nu ikke kan slippe igennem, fordi en anden har overset den og rettet noget andet i en artikel (jeg er dog ikke en stor fan af "Udvidet seneste ændringer liste"-funktionen). mvh/-- 14. sep 2005 kl. 18:13 (CEST) 
Hej Wegge Du kunne måske høre om der er mulighed for at genetablere de manglende funktioner jeg har beskrevet i ? Go' idé med de 48 timwer ;-) god tur - 25. jul 2005 kl. 07:30 (CEST)
Også ønsker om en god tur herfra. Idet du jo ikke beder om en ønskeliste, men om aktuelle problemer. Så vil jeg dog gerne fremhæve to ting i kategorisystemet: 1) at man ikke kan lave en alias eller se-henv. fra en kategori til en anden og 2) at overbegreberne skrives nederst på siden, hvor jeg gerne vil have dem oven over selve kategorinavnet (en bagatel, men alligevel). -- 25. jul 2005 kl. 10:38 (CEST)
Jeg ville ønske mig en sandkasse, hvor man kunne lege med kategorier og skabeloner uden virkning på den rigtige wiki. - Og god tur. -- 25. jul 2005 kl. 12:16 (CEST)
Nu har jeg også prøvet at bygge og bruge en større skabelon, og kan kun være enig i Thyges ønske. Så jeg vil foreslå at vi opretter en eller lignende, som bruges på ganske samme måde som den go'e gamle . For at det kan lade sig gøre for en bruger at "beslaglægge pladsen" i nogle dage mens man udvikler en større skabelon, kan det endda være vi skal have to eller flere, samt en regel om at man rydder op efter sig i sandkasse-skabelonen når man enten har flyttet indholdet til en "færdig", brugsklar skabelon eller opgivet sit forsøg. – 14. aug 2005 kl. 11:39 (CEST)
Jeg kunne ønske mig en Overvågningsliste med tydelig markering af "redigeringer siden sidst". Dvs at systemet skal holde styr på hvornår en bruger sidst har set sin egen Overvågningsside. Jeg kigger på min Overvågningsside flere gange dagligt, og har altid svært ved at huske, hvor langt "op" i listen jeg allerede har kigget tidligere på dagen. Hvis man kunne få samme funktionalitet på Seneste Ændringer-siden også ville det være helt perfekt. - 26. jul 2005 kl. 01:23 (CEST)
(også nok mere et ønske end et nemt problem) Det vile være rart hvis en #REDIRECT ikke automatisk overrulede alt. F.eks. ville det være smart hvis redirect-sider kunne have en kategori. Jeg tænker f.eks. på breddegrad (et ord alle kender?), der omdirigerer til breddekreds (et ord stort set ingen kender?). Det ville være godt at breddegrad kunne komme med i f.eks. . En anden mulighed var at en redirect-side kunne have interwikis. Nogle gange ændres en side fra redirect til ikke-redirect, og dermed skal alle interwikis på andre sprog laves om, fordi man ikke kan bibeholde dem. -- 30. jul 2005 kl. 22:32 (CEST)
Endnu et ønske: Jeg kunne godt tænke mig hvis det var muligt at overvåge eller fjerne overvågningen af artikler efter deres "kategori", dvs. således at man kunne vælge eller fravælge at overvåge alle artikler i en given kategori med et enkelt klik. Fordelene ville være: a) At man ville kunne blive mindet om, hvis nye artikler var blevet oprettet om et bestemt emne (og kategoriseret rigtigt), og b) at man ville spare tid mht. at indlæse alle de enkelte sider og markere dem til overvågning. På forhånd tak. -- 1. aug 2005 kl. 17:57 (CEST)
Jeg ved ikke om det er for sent nu, men jeg kunne godt tænke mig, at det var muligt at flytte kategorier. Det er irriterende at man skal kopiere indholdet over i en ny side og slette den gamle. Derudover mister man historikken på den måde. Hvis grunden til at den ikke er blevet implementeret før nu er, at man frygter misbrug, kunne man evt. lave den kun til administratorer.
Et andet ønske er, at man kan oprette flere aliaser til et kategorinavn. Det skulle fungere sådan, at både "Egypten" og "Ægypten" bliver lagt i samme kategori. Jeg har observeret at disse små ting enten fører røde henvisninger eller dobbelte kategorier. Det kunne muligvis gøres med en forbedring af omdirigeringsfunktionen i kategorierne. -- 3. aug 2005 kl. 12:57 (CEST)
