Denne artikel lyder lidt mærkelig i mine ører, og hvis den er sand, så hører den vist ikke hjemme i et leksikon. Jeg synes den bør slettes. At have sider som denne gør ikke Wikipedia mere troværdig! Har ikke kunnet finde noget på nettet om et begreb som "Didul".-- 6. apr 2008, 16:01 (CEST)
Jo, der er faktisk en lille smule på nettet, der kunne tyde på, at begrebet i hvert fald tidligere har haft en generelt anerkendt betydning. Der tilsyneladende også et artikel i Retsskrivningsordbogen (som jeg dog ikke har ved hånden lige nu). Artiklen bør dog rettes op, eventuelt med angivelse af, at der er tale om et udtryk, der er gået af mode. -- 9. maj 2008, 01:09 (CEST)
