## Skyd en kirke.
Godt initiativ. Men så bliver jeg forvirret. Hvorfor har man i WIKIMEDIA COMMONS valgt amts betegnelser som ikke eksisterer ?
Var det ikke bedre med eksempelvis at ændre:
2.1 Aalborg Stift/ Diocese of Aalborg
2.1.1 Aalborg Amt/ County of Aalborg
til
2.1 Aalborg Stift/ Diocese of Aalborg
Med opstillingen for nuværende er det svært at placere eventuelle billeder korrekt.
Jeg er klar over at det vil kræve programmele omstillinger som måske ikke er hensigtsmæssige, så vi er nødt til at leve med det system vi har for nuværende.
Letter bliver det heller ikke med den kommende strukturændring med nedlægelse af amter, kommunesammenlægninger osv.
I princippet kan man blot placere kirkebilledet i den overordnede kirkekategori og så lade andre sortere det senere. Det er også den fremgangsmåde, der bliver forklaret i den korte instruktion på . Og som du selv nævner ville en opdeling i de nuværende amter og kommuner blot medføre, at vi om godt et år stod i helt den samme situation. Den nuværende opdeling på Commons (som forøvrig egentlig burde diskuteres dér), følger bl.a. "Trap" og vores opdeling her af sogne (se evt. ). Og som følge af debatten om sogneartikler (se ) oplyser alle sogneartikler om det gamle amts navn, så det kræver ikke så meget arbejde at placere et billede af en kirke i sognet korrekt på Commons.-- 5. okt 2005 kl. 08:07 (CEST)
