Jeg vil gerne have evalueret artiklen med henblik på . -- 7. apr 2008, 17:28 (CEST)
## God, men lidt ujævn.
Overordnet synes jeg, at det er meget omfattende og også ganske god artikel. Jeg er blandt andet imponeret af afsnittene om politik, demografi og infrastruktur - jeg kender lidt til problemerne med at skaffe informationer om de små hovedstæder fra mit arbejde med San Marino. 
Imidlertid kan jeg ikke lade være med at tænke på, at den virker lidt ujævn. Nogle steder nævnes der detaljer, som sikkert er tilgængelige, men som man ikke ville overveje at tage med i andre tilsvarende artikler (Berlin, Prag, Wien), mens andre afsnit er overraskende korte.
 Gjort Afsnittet udvidet med historie op til nutid -- 21. apr 2008, 19:20 (CEST)
 Gjort – fjernet pga. irrelevans ()
 Gjort – vidste ikke det med folkeskole-politiken, men nok lidt overkill, ja ()
Filmfestivalen flyttet, men mener ikke afsnittene ellers behøves sammenskrevet ()
 Gjort – for detaljeret (enig, er lidt svært når man sidder og graver efter oplysninger at frasortere det unødvendige) ()
Jeg håber, at du kan bruge mit input til noget. Med venlig hilsen 8. apr 2008, 11:01 (CEST)
Det er nogle rigtig gode bemærkninger, som absolut kan bruges i den videre bearbejdning. Tak for bemærkningerne (og også roserne! Det har absolut ikke været nemt at finde oplysningerne om en hovedstad med 5.000 indbyggere). -- 12. apr 2008, 19:01 (CEST)
Ja mange tak for inputs. Mener jeg har varetaget de fleste af punkterne, hvor jeg som nævnt ovenfor er ret enig i irrelevansen :S -- 16. apr 2008, 16:41 (CEST)
