졸업생인데요 의대진학 관련되서 뭐 글 많이 올라왔던데 그 글들이 정말 옳은 근거에 논리적인 글이라고 생각해요? 자연과학하면 굶어죽는다니 뭐 공대 자연대 가면 대기업 취직이나 학원 강사가 주 루트라던데 졸업생 통계 같은거 찾아보긴 한건가요? 2기 선배님들 보면 61명이 박사 따셨는데 이게 학원 강사나 일반적으로 취직하는 걸로 보이나요? 그리고 뭔 고등학생 주제에 자연과학 하면 굶어죽는다는 말을 당당하게 하나요? 우리 학교 졸업생 선배중에 현재 미국이나 국내에서 교수하고 있으신 분들도 많고, 연구원으로 계신 분들도 많습니다. 말 함부로 하지 마세요. 그리고 처음부터 의대갈 생각있는 애들이 없었다는 말은도 우리 기수만 해도 의대간 애들 중에 최소 반에서 삼분의 일 이상은 1학년 1학기부터 의대가야 된다는 말 하고 다녔는데 진짜 그렇게 당당하게 말할 수 있어요? 제말 중에 반박하고 싶은거 있으면 댓글 달면 실명으로 연락 줄게요
1. 지금은 32기가 학교를 다니고 있습니다, 30년이면 강산이 3번 바뀔 시간이네요. 드디어 통계를 이용한 토론이 진행되려 한다는 점은 참 기쁘지만 살짝 오래된 통계가 아닐까 싶어요...  2. 그 뒤 내용은 근거가 부실해보이는 감이 없지 않습니다. 통계 좀 찾아보라면서 시작한 글이라 하기엔 하신 분들도 많고 같은 문장이 주를 차지하네요.  3. 네, 저희 반에서 13이나 1학년 1학기부터 의대를 희망한다고 말하고 다니지는 않았다고 당당하게 말할 수 있습니다. 뭐 이거야 정말 그 당시에는 그렇게 많은 학생들이 의대를 희망했으나 저희 기수에서는 달랐다고 생각할 수 있는 문제네요.  4. 주제에, 말 함부로 하지 마세요 같은 표현은 왜 사용하셨는지 이해가 가지 않습니다. 어떤 맥락에서 사용하셨든, 이것들이 정상적인 토론에서 나오는 표현인지 의문이네요.  5. 반박할 점이 있어서 댓글을 쓰긴 했으나, 따로 연락주시는 건 부담스럽네요. 먼저 대나무숲에 게시글을 올리셨으니 웬만하면 이 게시글의 댓글 내에서 의견을 나누는 것이 좋을 것 같아요.