시험이 끝나고 유튜브를 보다가 커뮤니티 추천 게시글로 설문이 표시된 것을 보았습니다. 설문의 내용은 백신패스에 관한 것이었습니다. 백신패스 도입에 관한 찬반을 묻는 설문이었는데, 충격적이게도 찬성의 비율이 40를 넘더군요.  저는 백신 접종자지만 접종이 강제 되어서는 절대 안된다고 생각합니다. 백신을 둘러싼 온갖 비과학적인 음모론을 믿는 것은 절대 아닙니다. 그러나 백신 부작용을 걱정해서이든 정부의 반강제적인 정책에 반발해서이든 이유없이 맞기 싫어서이든 우리에게는 우리의 신체에 관해 선택할 자유 즉 백신을 맞지 않을 자유가 있고 정당한 이유가 아니라면 모든 권리의 기본이 되는 신체의 자유권은 침해되어서는 안됩니다. 백신을 맞지 않은 사람은 다중이용시설을 이용할 수 없게 하는 것이 위헌이 아니라면, 저는 무엇이 위헌인지 잘 모르겠습니다. 정치색을 띄고 싶지는 않기에 현정부의 방역정책에 관한 말은 줄이려고 합니다.  오늘날 국민들의 모습을 보면 다들 자유권의 소중함에 대해서 잊고 사는 듯 합니다. 굳이 백신패스가 아니더라도 다양한 예시에서 아마 대나무숲에서 글을 보실 많은 사람들이 동의하실 것이라고 생각합니다. 포퓰리즘적 정책에 동화돼서인지 사유하는 방법을 잊어서인지는 잘 모르겠습니다. 많은 사람들이 백신패스로 시작할 자유권의 침해에 대해 경각심을 가지면 좋겠습니다.
익명댓글입니다 저는 자유권은 남의 안전을 침해하지 않는 범위 내에서만 보장되는 것이 중요하다고 생각합니다. 백신을 맞지 않고 같은 조건에서 본인이 감염될 확률을 높히는 것은 개인의 선택이 맞으나, 자신의 감염과 이동으로 인해 같은 공간에 있던 사람들의 감염 확률 역시 높아졌다면 이에 대해서는 어떻게 책임질 것인지가 의문입니다. 백신을 맞고 싶지 않다면 공공장소에서의 타인과의 접촉을 제한당하고, 이가 싫다면 백신으로 인한 번거로움과 위험을 감수하라는 것은 개인의 자유로운 선택과 그에 따른 당연한 책임일 뿐이지 않을까요?