근데요... 대숲의 존재 의의는 익명성 아닌가요? 실명으로 못할말은 익명으로도 하지 마라 이런식으로 얘기가 나오는거 같은데... 애초에 실명으로 못할 말을 대숲을 빌려서 하는거 아닌가요? 제보하는 내용 자체는 문제가 있는 경우 비난의 대상이 될 수 있겠지만, 그 제보가 익명성을 빌려서 이루어졌다는 것은 비난의 대상이 될수 없는거같아요
익명이어야 하기 편한 말과 익명이어야만 할수 있는 말은 격이 다릅니다.