Wikipedia wird bei einigen US-Gerichten als Informationsquelle anerkannt
{{Artikelstatus: Fertig|Datum/Uhrzeit=15:54, 22. Dez. 2005 (CET)}} 

{{Wikimedia}} 
{{Beginn|Chicago|USA|22.12.2005}} In den Medien wurde in den letzten Wochen öffentlich über die Zuverlässigkeit von [[:w:Wikipedia|Wikipedia]] diskutiert. 

Jetzt meldete sich ein amerikanischer Rechtsanwalt zu Wort. Evan Brown wies darauf hin, dass einige Richter seit dem Jahr 2004 in den USA Wikipedia zulassen würden, um Beweise vorzulegen. Mister Brown kann acht Urteile vorlegen, bei denen Wikipedia für Beweise herangezogen wurde. In einem der acht Urteile ging es darum, welche Sprache in Guinea öffentlich anerkannt wird. 

Ein Gericht lehnte Wikipedia allerdings gänzlich ab. Hier handelte es sich um ein Berufungsgericht in Tennessee. 

== Quellen ==
* {{Quelle|
Medium=Intern.de|
Titel=Wikipedia gerichtstauglich?|
URL=http://www.intern.de/news/7457.html|
Datum=20.12.2005}}

[[Kategorie:Evan Brown]]
[[Kategorie:Enzyklopädie]]
[[Kategorie:US-Gerichtsbarkeit]]
[[Kategorie:Urteil]]
{{Recht}}
{{Computer}}
{{Medien}}
[[Kategorie:Themenportal Nordamerika]]
In den Medien wurde in den letzten Wochen öffentlich über die Zuverlässigkeit von Wikipedia diskutiert. 

Jetzt meldete sich ein amerikanischer Rechtsanwalt zu Wort. Evan Brown wies darauf hin, dass einige Richter seit dem Jahr 2004 in den USA Wikipedia zulassen würden, um Beweise vorzulegen. Mister Brown kann acht Urteile vorlegen, bei denen Wikipedia für Beweise herangezogen wurde. In einem der acht Urteile ging es darum, welche Sprache in Guinea öffentlich anerkannt wird. 

Ein Gericht lehnte Wikipedia allerdings gänzlich ab. Hier handelte es sich um ein Berufungsgericht in Tennessee.
Evan Brown Enzyklopädie US-Gerichtsbarkeit Urteil Themenportal Nordamerika