Bayerische Schüler liegen im Pisa-Schultest wieder vorne
'''[[w:Berlin|Berlin]] ([[w:Deutschland|Deutschland]]), 14.07.2005''' &ndash; Am Mittag hat die  [[w:Kultusministerkonferenz|Kultusministerkonferenz]] weitere Ergebnisse der 2003 erhobenen Schulleistungsstudie [[w:PISA-Studien|PISA]] offiziell in Berlin vorgestellt. Während bei einer ersten Bekanntgabe von Ergebnissen im Dezember vergangenen Jahres das internationale Abschneiden deutscher Schüler im Vordergrund stand, ging es diesmal um den Leistungsvergleich zwischen den einzelnen Bundesländern.

=== Überblick über die Ergebnisse der Studie ===

==== Ergebnisse des Ländervergleichs ====
Wie schon in der ersten PISA-Studie gingen die Schüler aus [[w:Bayern|Bayern]] auch diesmal als klare Sieger aus dem nationalen Vergleich hervor. Sie erreichten in allen vier getesteten Fächern &ndash; Mathematik, Naturwissenschaft, Lesekompetenz und Problemlösen &ndash; mit Abstand die besten Ergebnisse. Auf dem zweiten Platz folgen die Schüler aus [[w:Baden-Württemberg|Baden-Württemberg]]. Schlusslicht in der Untersuchung sind erneut die Stadtstaaten [[w:Berlin|Berlin]], [[w:Hamburg|Hamburg]] und [[w:Bremen|Bremen]]. Insgesamt konnten jedoch alle Bundesländer in fast allen Kompetenzbereichen Verbesserungen gegenüber der ersten Studie aus dem Jahr 2000 verzeichnen.

==== Zusammenhang soziale Herkunft und Bildungschancen  ====

Es liegen jetzt nur noch wenige Bundesländer unter dem OECD-Durchschnitt. Ein Problem wird die Bildungspolitik jedoch weiterhin beschäftigen: Es gibt nach wie vor einen stark ausgeprägten Zusammenhang zwischen der sozialen Herkunft von Schülerinnen und Schülern und ihrem erreichten Kompetenzniveau. Benachteiligungen durch die soziale Lage des Elternhauses schlagen im deutschen Bildungswesen immer noch durch als schlechtere Bildungschancen.

====Fortschritt bei der Problemlösekompetenz====

Als erfreulich werten die Autoren der Studie die Tatsache, dass die Problemlösekompetenz bei den deutschen Schülerinnen und Schülern nach dem katastrophalen Abschneiden bei der ersten PISA-Studie aus dem Jahre 2000 nunmehr in fast allen Bundesländern mindestens den OECD-Durchschnitt erreicht oder sogar deutlich oberhalb des Durchschnitts der untersuchten Länder liegt.

=== Reaktionen ===

In einer ersten Reaktion warnte die Vize-Chefin der [[w:Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft|Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft]] (GEW), Demmler, die erfolgreichen Länder vor Selbstgefälligkeit und mahnte eine höhere Chancengleichheit für sozial Benachteiligte an.

== Hintergrund ==
Die Abkürzung PISA steht für das von der [[w:Organisation for Economic Co-operation and Development|Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung]] (OECD) in Auftrag gegebene „Programme for International Student Assessment“. Der erste internationale PISA-Schulvergleich fand im Jahr 2000 statt. An der zweiten Untersuchung, die im Frühjahr 2003 stattfand, nahmen insgesamt 41 Nationen teil. In Deutschland wurden dabei knapp 50.000 Schüler im Alter von rund 15 Jahren getestet. Weltweit arbeiten rund 300 Wissenschaftler an der Erstellung und Auswertung der Testbögen. 

=Weblinks=
*[http://pisa.ipn.uni-kiel.de OECD PISA Deutschland (Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, Universität Kiel)]
*[http://www.pisa.oecd.org OECD Programme for International Student Assessment (PISA)]

=Quellen=
*'''Münchner Merkur:''' [http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/blickpkt/art281,413972.html?fCMS=c19d7a9c6a1c5263605c4e6863763fa8 Deutungskämpfe um den Pisa-Primus] - (14.07.2005)
*'''[[w:Die Zeit|Die Zeit]]:''' [http://www.zeit.de/2005/29/pisa_kommentar An Deutschlands Schulen geht was!] - (14.07.2005)
*'''[[w:Kultusministerkonferenz|Kultusministerkonferenz]]:''' [http://www.kmk.org/aktuell/pm050714.htm Stellungnahme der Kultusministerkonferenz zu den Ergebnissen des Ländervergleichs von PISA 2003] - (14.07.2005)
*'''[[w:Die Welt|Die Welt]]:''' [http://www.welt.de/politik/article682526/GEW_Pisa_zeigt_soziale_Ungerechtigkeit.html GEW: Pisa zeigt soziale Ungerechtigkeit] - (14.07.2005)
*'''[[w:Spiegel Online|Spiegel Online]]:''' [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,365090,00.html PISA: Bayern klarer Sieger] - (13.07.2005)
*'''[[w:n-tv|n-tv]]:''' [http://www.n-tv.de/555674.html Kein Bildungsnotstand &ndash; Bayern gewinnt PISA-Vergleich] - (13.07.2005)
*'''[[w:Handelsblatt|Handelsblatt]]:''' [http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1069021 Bayern erneut Spitze auf Pisa-Rangliste] - (13.07.2005)
*'''Im Wortlaut:''' [http://pisa.ipn.uni-kiel.de/Vorinformation_E.pdf Vorinformation zu PISA 2003: Zentrale Ergebnisse des zweiten Vergleichs der Länder in Deutschland] als [[w:PDF|PDF-Datei]]



[[Kategorie:14.07.2005]] 
[[Kategorie:Berlin]]
[[Kategorie:Schulwesen]]
[[Kategorie:Bildungspolitik]]
[[Kategorie:Kultusministerkonferenz]]
[[Kategorie:OECD]]
[[Kategorie:PISA-Studie]]
{{Europa}}
'Berlin (Deutschland), 14.07.2005' – Am Mittag hat die  Kultusministerkonferenz weitere Ergebnisse der 2003 erhobenen Schulleistungsstudie PISA offiziell in Berlin vorgestellt. Während bei einer ersten Bekanntgabe von Ergebnissen im Dezember vergangenen Jahres das internationale Abschneiden deutscher Schüler im Vordergrund stand, ging es diesmal um den Leistungsvergleich zwischen den einzelnen Bundesländern.

Es liegen jetzt nur noch wenige Bundesländer unter dem OECD-Durchschnitt. Ein Problem wird die Bildungspolitik jedoch weiterhin beschäftigen: Es gibt nach wie vor einen stark ausgeprägten Zusammenhang zwischen der sozialen Herkunft von Schülerinnen und Schülern und ihrem erreichten Kompetenzniveau. Benachteiligungen durch die soziale Lage des Elternhauses schlagen im deutschen Bildungswesen immer noch durch als schlechtere Bildungschancen.

Als erfreulich werten die Autoren der Studie die Tatsache, dass die Problemlösekompetenz bei den deutschen Schülerinnen und Schülern nach dem katastrophalen Abschneiden bei der ersten PISA-Studie aus dem Jahre 2000 nunmehr in fast allen Bundesländern mindestens den OECD-Durchschnitt erreicht oder sogar deutlich oberhalb des Durchschnitts der untersuchten Länder liegt.

In einer ersten Reaktion warnte die Vize-Chefin der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), Demmler, die erfolgreichen Länder vor Selbstgefälligkeit und mahnte eine höhere Chancengleichheit für sozial Benachteiligte an.

=Weblinks=
* OECD PISA Deutschland (Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, Universität Kiel)
* OECD Programme for International Student Assessment (PISA)

=Quellen=
*'Münchner Merkur:'  Deutungskämpfe um den Pisa-Primus - (14.07.2005)
*'Die Zeit:'  An Deutschlands Schulen geht was! - (14.07.2005)
*'Kultusministerkonferenz:'  Stellungnahme der Kultusministerkonferenz zu den Ergebnissen des Ländervergleichs von PISA 2003 - (14.07.2005)
*'Die Welt:'  GEW: Pisa zeigt soziale Ungerechtigkeit - (14.07.2005)
*'Spiegel Online:'  PISA: Bayern klarer Sieger - (13.07.2005)
*'n-tv:'  Kein Bildungsnotstand – Bayern gewinnt PISA-Vergleich - (13.07.2005)
*'Handelsblatt:'  Bayern erneut Spitze auf Pisa-Rangliste - (13.07.2005)
*'Im Wortlaut:'  Vorinformation zu PISA 2003: Zentrale Ergebnisse des zweiten Vergleichs der Länder in Deutschland als PDF-Datei
14.07.2005 Berlin Schulwesen Bildungspolitik Kultusministerkonferenz OECD PISA-Studie