기후 위기가 전 세계적으로 심각한 문제가 될 거라고 판단을 한 건 1993년도였다. 그런데 이미 1970년대부터 과학자들이 모여 온실가스 등이 심각한 위기 상황이라고 얘기를 했지만 경제 우선 정책으로 후 순위로 밀렸다. 지금은 더 이상 미룰 수 없다는 공감대를 토대로, 늦었다는 얘기와 지금이라도 가능하다는 얘기들이 있다.
김경래]굉장히 특이한 경력이에요, 그렇죠?
김지석]그런데 제가 봤을 때는 이런 사람들 굉장히 많이 나올 줄 알고진작부터 그 길을 갔는데 이제야 약간 그런 식으로 가고 있는 것 같습니다.
김경래]그런데 위원님이 기후위기라든가 예전에는 뭐 지구온난화 이런 말 많이 썼잖아요. 그렇죠? 그런 것들이 전 세계적으로 굉장히 심각한 문제가 될 것이라고 판단을 했던 게 언제예요?
김지석]그게 저는 1993년도에.
김경래]27년, 28년 전에요?
김지석]네, 그 때만 해도 이미 1988년도인가? 그때 미국 과학자 분들이 나사의 제임스 핸슨이라는 과학자가 나와서 이거 지금 상당히 위기 상황이라고 이야기를 했었고요. 더 나아가서는 사실 1970년대에 과학자들이 모여서 이거 심상치 않다, 지금. 온실가스 때문에 더워지는 게 이미 지금 나오고 있다고 사실 과학자들은 이거 얘기하다가 돌아가신 분들도 많고요. 그런데 이제 사회가 아직 뭐 영향이 없는데,벌써부터 호들갑 아니냐? 이런 식으로 해서 경제가 우선이지 하면서 자꾸 미루다가 이제는 기후위기라는 말을 쓰게 된 거죠.
김경래]지금은 미룰 수가 없다는 공감대가 어느 정도는 좀 있는 것 같아요.
김지석]지금은 늦었다와 지금이라도 하면 할 수 있다 사이 정도에서 왔다 갔다 하고 있습니다.
김경래]그런데 우리는 그러니까 우리 한국 사회 같은 경우에 보면 워낙 좀 다이내믹 하잖아요. 사건도 많고 일도 많고 먹고살기 힘들고 이래서 여기에 대한 기본적인 공감대는 있지만 이게 확산이 많이 안되어 있는 것 같아요, 이게 진짜 중요하다는 게. 그런데 해외 아까 말씀하신 영국대사관에서도 근무하시고 기업인들 쭉 만나셨을 것 아니에요? 그런 해외 쪽에서는 우리보다 상대적으로 경각심이라든가 훨씬 높습니까? 어때요, 분위기가?