미국이 북한에 관련된 제재를 경고하는 것에 대해 영향이 있을 것이냐고 물어봤다. 미국입장에서는 두 가지 시그널로 하나는 미국 국내고 하나는 북한에 대한 신호라고 생각한다고 한다. 미국 내부의 비판적 목소리에 대한 강력한 수단을 갖고 있다는 것과 북한이 이번에 비핵화조치에 대해 약속을 어길 경우에 대비한 신호라고 생각한다.
정준희]결국은 미국이 북한에 관련된 제재 입장을 어떻게 보고 있느냐가 핵심이 될 것 같은데 최근에 보니까 세컨더리 보이콧, 이른바 지원해주는 국가라든가 단체에 대한 보이콧, 제재 문제를 지금 경고하는 이야기가 좀 나왔잖아요. 이게 영향이 있을 것으로 보이시나요?
홍익표]글쎄요, 그것은 아마 미국 입장에서는 두 가지 시그널인 것 같습니다. 하나는 미국 국내에 대한 신호라고 생각되고요. 또 다른 하나는 북한에 대한 신호라고 생각합니다. 그러니까 미국 국내 문제는 현재 소위 트럼프 대통령의 대북 정책에 대해서 비판적 목소리가 미국 내에 있지 않습니까? 즉, 북한에 대해서 너무 많이 양보하거나 또는 북한에게 또 결국은 당하는 것 아니냐? 이런 얘기할 때 우리가 여전히 강력한 수단을 갖고 있다는 것을 그리고 양보하지 않고 있다는 것을 미국 국내에 보여주는 의미가 있고요. 그 다음에 두 번째는 북한에게도 만약에 이번에 비핵화 조치에 대해서 진정성을 갖고 나오지 않거나 또는 중간에 약속을 어겼을 경우에는 지금보다 훨씬 더 강력한 제재를 할 수 있다는 것을, 의지를 그 다음에 그 신호를 북한에게 보내는 거라고 생각하기 때문에 이것이 갖는 의미는 그런 비핵화의 추진에 따라서 달려 있지 지금 당장 뭘 하겠다, 이렇게 생각되지는 않습니다.