쌀을 확보하라는 지시를 수행 못한 것이 망명의 원인이 될 수 있다. 한국을 통한 망명 과정이 나타나지 않는 걸로 보아 한국으로의 망명 가능성은 낮다. 북한 외교관 조성길 입장에서는 이태리 보다는 북한과 수교가 되지 않은 미국이 가장 안전하다.
오태훈]자금 확보를 해야 된다는 부담이 크겠군요.
김정봉]돈을 받아내서 어떻게 해서라도 쌀을 확보를 하라고 지시를 받았는데 그거를 수행을 못하니까 그것도 망명 원인이 될 수 있다고 생각이 됩니다.
오태훈]처음 보도가 나왔을 때는 서방국가 제3국가로 망명을 요청할 것이다, 이렇게 나오고 있는데 한국행 택할 가능성도 있습니까?
김정봉]한국행을 택하려고 했으면벌써부터 이태리 당국이 망명 초기에 한국 정부에게 얘기했을 겁니다. 그러면 국정원이 개입을 해서 현지, 이것뿐만 아니라 중요 인물 같은 경우는 본부에서 사람이 나갑니다. 나가면서 어떻게 하느냐면 여권을 조성길 임시 여권을 만들어서 대한민국 여권을 가지고 와서 조성길을 안내해서 우리 공항에 데리고 온 다음에 바로 공항에서 여권을 폐기해버립니다. 없애버리고 그래서 우리 하나원에 데리고 와서 우리 시흥에 있는 북한이탈주민지원센터에 가서 신문하게 되는데 이런 과정이 전혀 나타나지 않은 걸로 봐서는 한국에 망명할 가능성이 낮고 또 이태리 지금 현재 언론 기관에서 계속해서 조성길이 이태리에 망명 신청했느냐라고 묻는데 안했답니다. 그런 걸 봐서는 아마 제3국으로 가는 게 아니냐. 이태리도 조성길 입장에서는 자기가 신변의 안전이 보장이 안된다고 판단할 수 있습니다. 지금 북한 입장에서는 북한 외교관 입장에서는 가장 안전한 나라가 미국입니다. 미국은 북한과 수교가 안됐고 북한의 공관원들이 활동을 거의 못하기 때문에 거기가 가장 안전합니다.