배임 혐의 여부는 수사 후에 알게 되겠지만 국민들이 책임이 깊다고 말하는 부분에서는 배임의 혐의가 있다고 볼 수 있다. 따라서 이미 설계자가 이재명 후보라고 알려져 있음에도 빠른 수사를 통해 책임자를 가려내는 것이 좋다. 게다가 설계로 인해 주민들에게 가야 할 수천억이 가지 못하게 되었으므로 그 부분에 대해 책임을 져야 한다.
최경영]책임은 있고 본인도 책임이 있다고 했다고 지금 설훈 위원장님도 말씀하셨지만 그것과 배임 혐의가 사실이라는 그 워딩과는 약간의 차이가 있어서요.
설훈]배임 혐의가 있는지 없는지는. 여보세요? 배임 혐의가 있는지 없는지는 수사를 통해서 나오겠죠. 나오는데 국민들이 책임이 크다고 하는 부분에는 배임의 의미도 있다고 봅니다.
최경영]그 책임이 크다는 부분은 배임의 혐의도 있다?
설훈]그렇게 봐야죠. 책임이 크다고 이야기했을 때 그렇지 않겠습니까? 그래서 빨리 이걸 수사하는 게 제일 좋은 방법입니다.
최경영]빨리 수사를 해야 한다.
설훈]그렇죠. 수사를 빨리해서 어디까지 누가 책임져야 하는지. 물론 설계를 했던 사람은 나와 있습니다. 구속되어 있고 횡령 혐의도 있고 배임 혐의도 있는데 그 일선에 있을 거라는 건 분명한 겁니다. 설계한 사람이 누구냐. 설계한 사람 본인도 스스로 이야기했듯이 이재명 후보가 설계했다고 이야기했지 않습니까? 그리고 설계로 끝난 것이냐. 그 설계 결과 수천억이 주민들에게 돌아가야 할 게 못 돌아가도록 만들었지 않습니까? 그 결과 책임을 져야 될 거 아닙니까? 그게 결국 배임 아니겠습니까?
최경영]이낙연 후보캠프 쪽에서는 어제 논평에서 야당과 마찬가지로 이게 이재명 게이트라고 명명을 이렇게 하셨습니다. 그렇죠?