근본적인 문제 해결 없이 자사고를 없애는 정책이 효과가 없다는 회의론에 대해서는 가정 경제적 배경이 교육 불평등으로 이어지게 하는 자사고 정책은 폐지하는 것이 맞다고 본다. 또한 입시와 같은 문제와는 대별되는 문제라고 본다. 근본적인 문제를 해소하기 전까지 자사고 일반고 전환, 폐지가 절대 불가능하거나 반드시 논리적으로 해야 되는 문제도 아니다.
김경래]그런데 저희들이 지난주에 자사고 다니는 학생하고 일반고 다니는 학생을 연결해서 인터뷰를 한 적이 있었는데요. 그때 두 학생이 다 공통적으로 그 얘기를 했어요, “자사고를 폐지한다고 문제가 해결되느냐? 자사고 비슷한 게 또 나올 것이다.” 이게 뭐 그러니까 근본적인 문제를 해결 안하고 자사고 없애는 정책이 무슨 효과가 있겠느냐? 이런 회의논이 있습니다. 이것은 이렇게 보세요?
홍민정]그러니까 근본적인 문제에 대해서 해결해야 된다는 의견인 것 같은데, 당연하죠. 그러나 그것은 그것대로 노력을 해야 되는 문제라고 생각을 합니다. 목적을 달성하지 못한 자사고는 일반고로 전환해야 되는 것이고 가정 경제적 배경이 교육 불평등으로 이어지게 하는 고교체제 서열화의 요인이 되어버린 자사고 정책은 폐지하는 것이 맞습니다. 근본적인 문제, 특히 입시나 이런 문제와는 대별되는 문제라는 것을 분명히 말씀 드리고 싶고요. 입시 경쟁이나 대학 서열화 해소라는 근본적인 문제를 해소하기 전까지 자사고 일반고 전환, 폐지가 절대 불가능하거나 반드시 논리적으로 해야 되는 문제도 아니기 때문입니다. 마치 몸에서 문제가 생기면 그 부분에 대해서 당장 처치를 해야지, 근본적인 습관 개선 등은 보통 추후의 문제이기도 하지 않습니까? 물론 같이 처리되면 좋겠지만 분리해서 봐야 된다고 보고 있습니다.