자유한국당 김재원 의원이 이원욱 더불어민주당 수석 부대표와 합의사안으로 주장하나 원내대표 간에 날인한 협상안도 의원총회에서 부결된 전례가 있고 더욱이 이번엔 원내대표의 추인도 못 받았다. 제1소위원장 건은 한국당의 일방 주장으로 회의 개최는 형식일뿐 최종 의결을 방해해 정개특위를 무산하려는 목적이 분명하므로 동조할 수 없는 문제다.
김경래]그렇군요. 자유한국당 김재원 의원은 어제 말씀하신 정개특위 회의장에서 “이원욱 더불어 민주당 수석 부대표하고 합의가 됐다, 그냥 의견 교환이 아니라 합의가 된 사안이다.” 이렇게 주장을 하던데 그렇죠? 그것은 아니라는 말씀이신가요?
김종민]개인적으로 두 분이 대화를 나눈 것은 제가 들었는데요. 김재원 의원이 수석 부대표도 아니에요. 공식적인 직위가 아닌 상태에서 대화를 나눈 거거든요. 그것도 저는 의미가 없다고 볼 수는 없습니다. 책임 있는 정치인들 간에 대화를 한 거니까. 하지만 예전에 나경원 대표가 원내대표 간에 도장까지 찍은 사인까지 한 협상안을 가지고 원내의원총회에서 부결돼서 그걸 지키지 못했잖아요. 그런데 어떤 물밑 대화에서 합의가 됐다고 하더라도 공식적으로 원내대표가 추인을 해야 되고 그 다음에 필요한 경우에 의원총회의 추인을 받아야 돼요. 그런데 이번 경우는 원내대표의 추인을 받는 데에 실패한 거죠.
김경래]그런데 이게 예를 들어 자유한국당 장제원 의원이 제1소위원장을 하면 자기 “회의 일주일에 두세 번씩, 서너 번씩 열어서 열심히 하겠다.” 이러잖아요. 그러면 그래도 되는 거 아니에요? 그렇게 여쭤보면 어떻게 대답을 하시겠습니까?
김종민]제1소위원장 문제는 한국당의 일방적인 주장입니다. 그러니까 일반적으로 사실 우리가 회의에서 길게 얘기하는 게 좋지 않은데 어쩔 수 없이 얘기한 것인데요. 기본적으로 1소위원장을 맡으려는 목적은 정개특위를 무산시키기 위한 것입니다. 결국은 지금 사개특위처럼 회의는 형식적으로 열되 최종 의결은 방해하는 거죠. 그게 한국당의 목적인데, 지금 나머지 정당들도 그게 뻔한 건데 거기에 동조해주는 것은 나중에 국민들한테 그것은 면목이 없다, 그래서 못하는 거예요, 사실.