국민의힘 서울시장 재보궐선거 후보로 오세훈이 낙점된 상황에서 안철수는 협상을 통해 단일화 전략을 택하는 것이 옳다.
오태훈]그러니까 정치인들의 수가 지지자들의 수보다 낮다?
최민희]못 쫓아간다. 그러니까 뭐냐 하면 저는 그동안은 국민의힘이 안철수 후보에게 서울시장 재보궐선거 후보 자리를 내줄 가능성이 높다고 봤습니다. 그런데 오세훈 후보가 됨으로써 중도 확장성, 안철수 후보가 국민의힘에 들어올 때 몰고 들어온 그 밑천이 중도 확장성이잖아요.
오태훈]그렇죠.
최민희]차별화가 안되는 거예요. 그러면 조직을 풀가동시킬 후보로 가고 싶어 하겠죠. 그런데 저는 안철수 후보가 또 저러는구나. 2012년에도 그래서 판을 망치더니. 이럴 때는 그냥 실무자가 최적으로 뽑아서 올린 그 안을 가는 겁니다. 그래서 경선인단을 빨리해서 거기서 흥행이 일어나면 좋은 건데 죽어도 또 안받겠다 이런 태도더라고요.
이준석]저는 그러니까 이게 뭐 전자제품 살 때도 그렇고 아까 제가 얘기했지만 입시 때도 그렇고 이것저것 따지다 보면 결정을 못하고 그냥 시간만 보내는 경우가 있거든요.
오태훈]사용도 못하고 계속해서 고르기만 하는 거죠.
이준석]그러니까요. 그런 상황이 생기면 안된다 이렇게 보고 우선 룰 협상은 통 크게 가는 것이 좋겠다 그런 생각을 하고. 다만 그 통 크다고 함은 최대한 후보들이 가진 많은 것을 보여주는 시간을 늘리자는 취지지 거꾸로 아무것도 안 보여주겠다로 이렇게 가는 후보가 있다고 그러면 그건 시대에 역행하는 겁니다. 예를 들어 TV 토론을 하자고 그러면지금부터 룰 협상을 단순화하고 TV 토론을 최대한 다수로 해서 유권자들의 정책이나 아니면 후보자의 매력을 보고 선택할 수 있게 하는 것이 유리한 제도지 여기서 나는 뭐 TV 토론을 조금 더 잘하네, 못 하네 해서 한 번만 하자, 두 번만 하자 이런 건 국민들이 봤을 때 웃긴 거거든요, 보면. 그러니까 저는 그런 상황은 나오지 않았으면 좋겠고 협상은 빠르게 그리고 단일화의 감동은 오래 가도록 길게 단일화의 과정을 가져가는 것이 전략적으로 옳다 이렇게 봅니다.