지금까지 검찰이 수사와 수사지휘권을 갖고 있어 경찰에게 검찰을 직접 수사할 권한이 없었기에 검찰을 견제하기 위한 장치의 필요성이 부각되고 있다. 검찰과 경찰이 서로 견제하기 위하여 1차 수사 지휘권은 경찰이 지니고, 검찰이 보완하도록 하는 것이 검찰 개혁의 종착역이 될 것이다.
오태훈]검찰의 과도한 권력을 견제하기 위한 부분들, 장치들 많이 마련해야 된다는 목소리가 높습니다만 또 한편으로 최근에 지금 클럽 버닝썬 사건과 같이 경찰 유착 의혹이 있는 사건들이 또 지금 불거지고 있잖아요. 그래서 경찰한테 수사권 같은 것들을 주는가에 대해서도 국민적인 불신이 있는 것도 사실이긴 합니다. 그래서 이런 논의와는 좀 별도로 경찰 비리에 대해서는 검찰이 또 검찰 비리는 경찰이 조사하는 식으로 상호 견제하는 걸 명문화해야 한다, 이런 주장도 있던데 이 부분에 대해서는 어떻게 보실까요?
오신환]예, 그건 뭐 당연한 논리라고 생각하고요. 지금까지 그런 어떤 시스템 속에서 작동되지 못한 부분들이 있습니다. 특히 검찰 쪽은 직접 수사와 수사지휘권을 갖고 있기 때문에 결국에는 경찰이 검찰의 문제를 직접 칼을 들이대고 수사하지를 못했지 않습니까? 그런 측면에서는 1차적 수사 지휘를 경찰로 주면서 경찰이 검찰을 좀 견제하도록 하는 것은 마땅하다고 보고요. 지금의 경찰의 문제는 경찰 내부에서 1차적으로 접근을 하고는 있지만 저는 미진하다고 생각하면 그것은 또 지금 수사권 조정이 되더라도 검찰이 직접 수사를 할 수 있는 범위 안에 들어와 있거든요. 그러면 검찰이 또다시 그 부분에 대한 미진한 부분들을 보완할 수 있도록 해서 이 권력기관들이 상호 견제하면서 결국에는 국민의 권력기관으로 거듭날 수 있도록 만드는 것이 종국에는 최종적인 검찰개혁의 마지막 점이 아닌가, 저는 이렇게 생각하고 있습니다.