지금까지 야당이 법사위원장 자리를 맡아 국회를 잘못 운영하는 바람에 작년에 다수 여당이 법사위원장을 맡도록 고쳤다. 그럼에도 야당이 법사위원장 자리와 연계해 검찰총장 인사청문회에 응하지 않는 것은 여당 독주 국회인 것처럼 국민들에게 홍보하는 수단으로 쓰는 것이라 주장했다. 이에 여당은 법사위원장 자리를 유지하되 나머지 상임위원장 자리는 협상하고 민생을 살피는 국회 본연의 역할을 하자고 주장했다.
최경영]그러면 만약에 계속 안 나온다면 국민의힘이. 단독으로 인사청문회 검찰총장 후보자 인사청문회가 개최될 가능성도 있네요.
윤호중]뭐 논리적으로 보면 그럴 가능성도 있겠습니다만 저는 야당이 인사청문회에 응하지 않을 가능성은 거의 없다. 왜냐하면 인사청문회가 야당으로서는 또 야당의 존재 이유를 입증할 수 있는 기회 아니겠습니까? 이것을 포기할 리가 없다. 저는 그렇게 생각합니다. 지금 법사위원장과 연계시키는 것은 법사위원장을 여당이 가지고 가서 자신들이 이를테면 국회가 독주를 하고 있는 것처럼 여당 독주 국회인 것처럼 이렇게 이제 국민들에게 홍보하기 위한 일종의.
최경영]언론 플레이다.
윤호중]홍보 수단이죠.
최경영]그렇지만 나머지 위원장들 있지 않습니까? 상임위원장들. 송영길 대표는 좀 논의 가능성도 열어놓고 있는 것 같은데요.
윤호중]지금 송영길 대표도 외통위원장을 지금 이제 사퇴, 사직서를 냈고요. 그 다음에 박광온. 죄송합니다. 윤관석 사무총장도 정무위원장직을 내놨기 때문에 지금 법사위원장까지 하면 운영위원장, 법사위원장 이렇게 4개의 상임위원회의 상임위원장 자리가 비어 있습니다. 그런데 법사위원장은 지금까지 야당이 법사위원장을 맡아 오면서 어느 쪽이 야당이 됐든 간에 국회를 동물국회 만들고 식물국회 만드는 그런 그릇된 관행을 만들어왔기 때문에 작년에 그것을 고친 것이거든요. 그래서 법사위원장은 여당이 맡는 것이 맞다. 특히 과반을 확보한 다수여당은 법사위원장을 반드시 가지고 있어야 한다는 것은 변함이 없고요. 나머지 상임위원장 자리에 대해서 뭐 협상을 하자라고 하면 협상할 수 있습니다. 다만 국회법에 정하고 있는, 국회법에 정하고 있는 인사청문회라든가 그 다음에 지금 코로나 위기로 매우 급박한 상황 아닙니까? 민생과 국민의 건강을 살피는 국회 본연의 역할을 하면서 일을 하면서 상임위원장 문제를 논의하자라고 하면 얼마든지 협의를 할 수 있겠죠. 있습니다. 그런데 이것을 당연히 해야 할 의무를 저버리고 여기에다가 연계시킨다면 그런 생떼 정치에는 응할 생각이 전혀 없습니다.