도쿄전력은 제3의 기관의 방사능 조사를 반대하고 있고 방사성 물질을 줄이는 장치의 필터 문제로 안정성이 고민된다.
장정욱]그렇게 볼 수가 있습니다. 심지어 일본 도쿄전력이 있는데요. 그 사고 부지 쪽에서 방사능이 많이 낮춰졌다고 그러는데 시민단체라든지 제3의 기관이 조사를 못 하고 있습니다, 아직까지도.
정준희]조사를 못하게 하는 게 그러니까 조사를 막고 있는 건가요, 그러면?
장정욱]도쿄전력 자체가 자기들이 조사한 것 외에는 일체 다른 기관들이 들어오는 것에 대해서 적극 반대를 하고 있습니다.
정준희]그러면 이게 지금 일본 정부 어쨌든 내고 있는 안에서 아까 알프스(ALPS)라든가 이런 식의 방사성 물질을 좀 줄이는 그런 장치들이 얘기가 됐지만 사실 고장도 나고 그러면서 방사성 물질의 고농도화가 이루어졌다, 이런 얘기도 있던데 이것도 맞는 건가요?
장정욱]네, 고장보다는 필터가 문제였는데요. 그 부지 자체에 방사능을 낮춘다는 그것이 우선되어서 오염 시에 방사능을 철저하게 제거하는 것이 아니고 양 자체만 계속 제거한 양을 많이 했다는 그런 식으로 보이기 위해서 필터를 자주 교환하는 것이 아니고 우선 가두어 떼어거죠.
정준희]그러니까 처리량을 수치로 보여주기 위해서 실제로 위험량을 줄이기보다는 계속 필터를 안 갈고 처리하는 그런 방식으로 한 거군요?
장정욱]그렇습니다.
정준희]그러면 이게 사실은 결국 안정성 문제가 고민될 수밖에 없는데 바다로 방출하는 문제, 교수님 보기에는 어떠세요?