검찰은 증거의 누락, 사건의 축소 등 의문스러운 수사로 가해자들은 비호하고 피해자들은 억울한 희생자로 만들고 있다.
오태훈]그러니까 버닝 썬도 그렇고 장자연 문건 사건도 그렇고 방금 말씀해 주신 이미란 씨의 죽음에서도 그렇고 여러 가지 과거의 수사에 대한 논란들이 계속해서 불거지고 있는 상황이거든요.
노영희]그렇죠. 그때 그러니까 이미란 씨 사건 같은 경우에도 사실은 이미란 씨 친정 측에서 “자식들이 엄마를 학대했다, 또 남편도 마찬가지였다.” 이런 얘기를 하면서 고소를 사실 했는데요. 그게 또 경찰에서 조사한 내용보다 훨씬 축소되어서 검찰에서 자식들 2명에 대해서 재판이 이루어진 거고요. 거기서 또 핵심 인물이었던 방용훈 씨 같은 경우에도 무혐의 불기소 처분이 났거든요. 그러니까 그런 것들을 보게 되면 명백하게 CCTV 같은 것들을 확인해서 증거를 삼을 수 있음에도 불구하고.
오태훈]증거가 있음에도 불구하고.
노영희]대부분의 경우에는 그 정도 가지고 약하다, 이런 식의 결론을 내리면서 무혐의 결론이 내려져서 이것들이 과연 도대체 제대로 된 수사 의지가 있었던 것이냐? 이 부분이 문제가 되고요. 그렇다보면 이 세 가지 사건 버닝 썬 그 다음에 코리아나 호텔 사건 그리고 장자연 사건 세 가지가 똑같이 수사기관이나 권력기관의 비호를 받으면서 결과적으로는 가해자들이 그냥 편하게 살고 피해자들만 억울하게 희생당하는 그러한 모습을 띄기 때문에 이게 문제입니다.