일본이 한국의 중요한 정보를 가져간다는 것을 생각하면 지소미아 파기가 중요한 협상 카드가 될 수 있다. 우리 정부가 정말 강한 의지를 가지고 견제해도 시원치 않다. 일본은 미국 정보 연합정보자산에 비교하면 후발주자이며, 정보의 가치도 비대칭적이라 그렇게 대단한 정보도 아니다.
김경래]그러면 지소미아를 토대로 해서 일본이 보통 우리한테 중요한 정보를 가져간다, 이렇게 따져보면 이번 국면에서 지소미아 파기, 이게 중요한 협상 카드가 될 수 있다, 이렇게 보시는 건가요?
김종대]아니, 그런데 저는 이런 것도 우리 정부가 정말 강한 의지를 가지고 국론을 모아서 이제 일본의 우리가 군사정보의 날개를 달아줄 수는 없는 것 아니냐, 저렇게 평화헌법 깨겠다고 나오는 나라를 우리가 좀 견제해야 될 것 아니냐? 이렇게 나가도 시원치 않을 판인데, 지금 이것도 뭡니까? 군사정보보호협정은 북한 미사일 위협 때문에 계속 유지해야 된다. 그리고 일본의 군사정보가 엄청나게 좋다.
김경래]이걸 많이들 생각해요.
김종대]아니, 이것은 제가 국방부 합 참을 다 뒤지고 확인 해봤는데 공식적 보고도 받았고. 우리가 미국 정부에 입맛이 높아져서 저 정도의 일본 정보는... 일본은 정보대국이라 그러지만 기계가 많아요. 위성, 정찰기 이런 것들 레이더, 이런 것들이 많은데 미국 정보 연합정보자산에 비하면 아직은 후발 주자입니다. 그리고 정보는 더 중요한 게 데이터가 아닙니다. 분석 능력이에요. 어떤 레이더에 뭐가 잡혀도 이게 뭔지를 알아야 되는 것은 그 분석 능력이거든요. 그런데 다 아는 데이터 또 가지고 와서 우리도 갖고 있는 것, 우리는 레이더 없습니까? 다 있어요. 그리고 북한하고 거리가 가깝기 때문에 훨씬 더 빠르게 알거든요, 일본보다. 북한이 미사일 쏘면 항상 한국이 더 빨리 압니다. 그러면 우리가 나중에 언제인가 시스템적으로 일본하고 연동이 되면 우리가 주는 정보는 조기경보정보예요, 날아갔다, 쐈다. 그러면 일본한테는 결정적 정보잖아요. 그런데 일본이 우리한테 주는 것은 시간이 지체된 정보예요, 한국 영공 다 지나간 것. 그러니까 이게 정보의 가치가 비대칭적이라고. 그리고 그렇게 대단한 정보도 아니에요. 대단한 정보도 아니라는 말은 국방장관 말입니다. 그저 그런 정보입니다, 그저 그런 정보.