자유한국당이 현 정부를 좌파독재로 비판한 것에 고정 지지층 결속의 효과는 있었으나 다수의 국민이 동의하지 않았다.
김경래]메시지 중에 최근에 가장 강력했던 메시지가 좌파독재라는 겁니다. 지금 현 정부를 좌파독재로 규정을 하고 타도해야 할 대상으로 생각을 하는 거잖아요, 기본적인 인식이. 그런 인식이 아까 말씀하신 자유한국당이 가지고 있는 여러 가지 정체성들 그걸로 좀 미루어볼 때 적절한 인식이라고 보십니까? 아니면 무리하다면 어떤 측면이 무리하다고 보시는 건가요?
윤여준]지난번에도 한 번 이 자리에서 제가 잠깐 말씀 드린 기억이 나는데 정당이 대통령을 비판하는 거니까 정당이 무슨 학술단체가 아니기 때문에 개념의 학문적 엄밀성을 따져서 하는 건 아니었을 거다, 정치적 슬로건으로 한 것이다. 그런데 그러면 만약에 자유한국당이 주장하는 좌파독재라는 비판에 다수 국민이 동의했으면 지금 자유한국당 지지도가 저럴까요? 문 대통령 지지도가 저렇게 나오겠습니까? 그렇지 않잖아요. 지금 자유한국당 지지도는 몇 퍼센트대입니까? 지금 거의 20%대에 묶여 있는 거 아니에요. 그러니까 고정 지지층이 흩어졌다가 결속하는 효과는 있었으나 그 이상 효과를 거둘 수는 없는 게 현실로 드러나고 있는 거 아닙니까? 그러니까 다수 국민이 좌파독재라는 비판에 동의하지 않는다는 뜻이잖아요.
김경래]이거는 좀 다른 이야기이기는 한데 이 코너 이름이 <보수의 품격>이고요. 한쪽으로는 지금 김기식 더민주원장이 <진보의 향기>라는 코너를 진행하고 있습니다. 보수와 진보를 이렇게 나누기가 여러 가지 개념적으로 쉽지 않지만 윤 장관님께서 생각하시기에는 우리 사회에 대략 보수와 진보는 어느 정도 비율로 존재한다고 보세요?