미국은 일본이 안보 불신을 이유로 화이트리스트를 결행한 것에 실망을 나타냈으며 이에 상응하는 조치를 찾아야 한다.
김경래]철회까지는 현실적으로 불가능하겠지만, 어렵겠지만 경솔했다 이렇게 보시는 건가요?
김영우]네, 도대체 지금 문재인 정부가 생각하는 한일 관계의 목적 그 끝이 어디에 있는지 모르겠습니다. 한일 관계가 아마 이렇게 되면 갈등이 구조화되고 지속화될 수밖에 없지 않겠어요?
김경래]이게 사실은 국민들 입장에서는 시원하게 느껴질 수는 있어요. 일본이 한 대 때렸으니까 우리도 한 대 때린다 뭐 이렇게 좀 시원한 느낌이 있는데 좀 걱정되는 부분은 사실 있잖아요. 미국의 반응도 청와대는 미국하고 소통했다고 하는데 미국은 실망스럽다는 반응을 공식적으로 내놨잖아요. 어떻게 봐야 해요, 이거는?
김진표]폼페이오가 그런 이야기를 했더군요, 아침에. 실망스럽다. 그런데 그 실망은 한국에 대한 실망뿐만 아니라 일본에 대한 실망도 포함되어 있을 겁니다. 그렇게 양국이 안보 불신 상태를 이유로 수출 물품에 대한 규제, 화이트리스트를 하는 것 자체를 마지막에 미국이 직접 개입해서 스탠드 스틸로 해서 이 문제를 풀어보자고 했는데도 일본이 거절을 하고 화이트리스트를 결행한, 그래서 이 문제를 만든 거에 대한 실망도 포함되어 있는 것이죠. 그리고 이제 한국 정부로서도 8.15 경축사를 계기로 해서 마지막에 더 유화적으로 해서 외교적으로 대화를 해 보고 풀어보려고 하는 노력을 했는데 그게 결국 한일 외교장관 회담을 통해서 일본으로부터 다시 냉랭한, 명백한 거절의 메시지를 받았단 말이죠. 그렇게 되면 결국 화이트리스트 배제 조치가 저쪽이 칼자루를 쥐고 우리가 칼날을 쥔 상태에서 오래 갈 수밖에 없기 때문에 거기에 상응하는 조치를 우리가 가지고 있어야만, 지소미아라는 건 뭐 필요하면 언제든지 한일 관계가 좋아지면 다시 할 수 있는 거니까요. 그리고 국방 분야 전문가인 김종대 정의당 의원이 여러 차례 칼럼이나 논문에서도 이야기했던 것처럼 현 시점에서 정보 교류로 큰 안보 상황의 이익을 얻는 것은 일본이죠. 원래 지소미아가 시작됐던 계기가 북한이 장거리 미사일을 쏘면서 일본의 EEZ 수역 안에 떨어지는 미사일을 한국과 미국은 발사때부터 포착을 했는데 일본이 못해서 일본 언론에서 굉장히 공격을 많이 받았거든요. 그런 점에서 저는 우리가 한일 관계를 미래지향적으로 풀어나가기 위한 외교적 협상을 위한 협상 카드로써도 이제는 이것을 이렇게 할 수밖에 없었다고 이해를 합니다.