양극화에 대해서 이야기하는 영화 기생충이 스크린 독과점이라는 아이러니한 문제가 있다. 이는 영화 자체의 문제보다 영화 및 극장 시스템의 문제로 볼 수 있다. 따라서 영화에 책임을 물을 수 없으며 영화를 비판하는 건 좋지 않다고 본다.
서민]그렇죠. 그러니까 욕심이 없는 거죠. 밥풀 한 톨만 있으면 되니까 미리 100일치를 모아놓고 이렇지 않습니다.
오태훈]기생충의 정신이 나눔의 정신 이런 게 있다는 것이 의외이기도 한데.
서민]욕심이 없고 아주 꿈이 소박합니다. 모든 사람의 몸에다가 자기 자식들을 넣어주자는 그런 소박한 꿈을 위해서 어떠한 굴욕도 참는 애들이 기생충이죠.
오태훈]서민 교수께서 여러 사회의 전반에 대해서도 여러 가지 글을 쓰신다거나 칼럼 같은 것 쓰시는 것도 좀 봤습니다. 이 부분도 여쭤볼까 합니다. 양 극화에 대해서 이야기하는 기생충이라는 영화가 있지만 이게 스크린 독과점의 대표적인 문제로 지금 드러나고 있거든요. 이 아이러니는 어떻게 보시겠어요?
서민]그런데 그게 그러니까 영화 한 편이, 그러니까 영화 시스템, 극장 시스템이 문제고요. 이 영화에다가 그런 책임을 물을 수는 없을 것 같습니다. 제가 뭐 봉 감독 편을 드는 게 아니라 그러니까 이런 거 있지 않습니까? 학벌주의를 타파하려는 사람도 이왕이면 자기 자식을 좋은 데 보내고 싶어하는 그 마음하고 비슷한 것 아닐까요? 그래서 그걸 가지고 너무 이 영화를 비판하는 건 안 좋을 것 같고요. ‘기생충’ 영화를 좀 사랑해 주셨으면 좋겠습니다.
오태훈]상당히 좋아하시네요, ‘기생충’이라는 영화를.