아스트라제네카 백신에 대한 불안감을 잠재우기 위해 대통령이 첫 번째로 해당 백신을 접종해야 한다는 의견이 있다. 그러나 여론조사 결과에 따르면 국민 대부분이 백신 접종에 적극적이므로 이 의견은 문제 제기 방식이 잘못된 것 같다. 백신에 대한 신뢰와 효율적인 방역에 대한 고민이 아닌, 백신에 대한 불안감을 정치공세로 이용하는 것은 협량한 이야기라고 생각한다.
최경영]아스트라제네카 백신과 관련해서 상당히 좀 불안을 부추기는 보도도 있고 그 다음에 이걸 대통령이 그러니까 먼저 맞는 게 맞지 않느냐? 그렇게 이야기를 정치권이 하고 있습니다, 야당 쪽에서 이야기를 하고 있는 것 같은데요. 이게 대통령이 1호 접종할 필요가 있다, 어떻게 생각하십니까?
홍익표]이미 대통령께서 지난 신년 기자회견에서 가급적 백신은 취약계층이나 방역 일선에 계신 분 우선으로 하고 그러나 그럼에도 불구하고 불신이 생긴다면 제가 그걸 피하지 않겠다고 말씀을 하셨잖아요. 그래서 이거는 논란이 될 필요가 없다고 생각합니다. 지금 우리 국민들이 백신에 대해서 불안감이 있느냐는 문제인데, 아직까지는 여론조사를 해보면 대부분의 국민들이 적극적으로 맞겠다고 하는 분이 많은 상태에서 저는 문제 제기 방식이 좀 잘못됐다고 생각합니다.
최경영]문제 제기 방식이 잘못됐다.
홍익표]그리니까 차라리 꼭 대통령을 포함해서 예를 들면 사회지도층 솔선수범해서 맞자. 만약에 저는 또 특혜가 아니라면 정부여당의 힘 있는사람들부터국회의원들부터 백신 맞았다, 이런 비판이 안 나온다면 저 역시 빨리 맞으라고 하라면 맞을 용의도 있습니다. 아마 대통령께서도 그런 생각을 갖고 계실 거고요. 그래서 이 문제를 우리 사회의 백신에 대한 신뢰를 높이고 그 다음에 방역에 어느 게 효율적인가에 대해서 고민하면서 대통령이 먼저 맞는 게 좋겠다, 이런 제안을 하는 게 아니라 일종의 약간 정치공세 위주로 본질과 벗어나서 도리어 백신에 대한 불안감을 자꾸 부추기면서 이런 것을 정치공세로 이용하는 것은 글쎄요, 대선후보까지 나오고 야당의 한때, 그때 여당이었죠, 그 당시에는. 정당의 원내대표까지 했던 유승민 대표나 또 안철수 대표 등등이 그런 식으로 문제 제기를 하는 것은 저는 좀 그 정도 무게감이 있는 정치인으로서는 저는 좀 협량한 말씀이다, 이렇게 생각합니다.