이낙연의 문장을 지적하는 댓글이 있었는데 이건희라는 경영인의 공과를 한꺼번에 봐주는 것이 입체적으로 보는 것이다.
김경래]한 시대, 한 세대가 마감이 됐다, 이런 느낌이 강하고 박용진 의원도 세대 교체, 새 질서 이런 말씀을 많이 쓰셨습니다, SNS에. 그 이야기를 본격적으로 짚기 전에 이낙연 민주당 대표 같은 경우에도 애도하는 글을 SNS에 남겼습니다. 그런데 그중에 일부는 그림자에 대한 이야기가 좀 있었어요. 예컨대 조세포탈이라든가 정경유착이라든가 이런 과오들도 우리가 앞으로 극복해나가야 된다, 이런 취지의 문장도 포함이 되어 있었는데, 그것 갖고도 말들이 많더라고요. 어떻게 사람이 사망을 했는데 애도의 글에다가 굳이 이런 말을 쓸 필요가 있느냐? 우리 경제에 남긴 족적이 얼마나 큰 분인데, 이런 취지의 댓글들이 굉장히 많더라고요. 어떻게 생각하십니까, 이 부분은?
박용진]좀 그 논란 자체가 이해가 잘 안되는데요. 이건희 회장이어서가 아니라 사람이 누구든 그 고인을 기억하는 방법은 공과를 한꺼번에 보는 일이에요. 그것을 뭐 굳이 오늘은 상 중인데, 그러면서 굳이 그러실 필요는 없고 그러니까 저는 아까 말씀 드린 것처럼 권위주의 시대에 경제 모델에서 삼성이라고 하는 기업이 혹은 이건희라고 하는 경영인이 가지고 있었던 과감함과 혁신적 발상 이런 것들이 그늘을 당연히 만들어요. 그걸 동시에 기억해야지 어떻게 예쁜 것만 볼 수가 있어요? 저는 이건희 회장에 대한 예우, 고인에 대한 예의를 생각하면 그렇게 이야기할 수 있는데 그걸 또 뭐 이낙연 대표한테 너무 지나치게 할 필요는 없다고 생각하고요. 모든 것은 공과가 있다, 빛과 그림자가 있고요. 그것을 한꺼번에 봐주는 것이 입체적으로 보는 것이지, 예쁜 것만 보겠다고 하면 그게 되나요? 저는 그렇게 의미 있게 보지는 않고요. 제일 세대 교체가 필요한 건 정치권이긴 한데, 아까 제가 말씀 드린 것처럼 경제 질서의 새로운 순환, 새 순환이 이제 시작이 되는 타이밍이 되겠구나, 그런 의미에서 과거의 잘못된 것들은 덜어내고자 하는 기억을 하는 건 좀 의미 있다고 봅니다.