백신 무료접종과 실업자에 지원하는 건 여야가 합의를 통해 해결해야 할 문제다. 하지만 코로나 백신이 나오고 나서 무료접종을 할 때 예산을 확보하는 건 동의하지만 독감 백신에는 그럴 필요가 없다. 통신비 2만 원 지원보다 무료 공공 와이파이를 확대하는 쪽으로 가는 게 한시적인 통신비 지원보다 더 지속적으로 통신비 절감 효과를 볼 수 있다. 통신비를 토의하느라 2차 지원금의 지급이 늦어지면 안 된다.
김경래]그런데 이제 대안이 국회에서 논의를 하고 있는데 순삭감하자는 쪽도 있고 이것을 돌려서 백신 무료접종을 하는 게 어떠느냐? 이게 국민의힘에서 이야기를 하고 있는 거고요. 그리고 다른 실업자라든가 폐업자라든가 이런 쪽에 더 지원하는 게 어떠느냐? 이런 의견도 있는 것 같고 어떻게 보십니까? 여러 가지 방법들이 나오고 있는데.
김기식]이것은 말 그대로 여야가 좀 합의를 통해서 문제를 처리해야 될 것 같고요. 대체로 문제 의식에 여야 간에 큰 차이가 있어 보이지 않습니다. 다만 독감 백신 부분은 지금 당장 정부가 이미 독감백신용 물량을 확보하고 있는 상태에서 지금 와서 추가적으로 하자, 이런 이야기는 아마 통신비 2만원에 대해서 맞대응하기 위해서 들고 나온 것 같긴 한데요. 오히려 그런 재정 여력은 나중에 코로나19 백신이 만약에 개발되면 코로나 백신을 무료접종하는 부분과 관련해서는 오히려 본예산이나 이런 부분에 예비비로 확보해놓는 게 좋겠지만 지금 당장 독감 백신에 그래야 될 것은 잘 모르겠고요. 또 하나는 통신비 지원이라는 취지에서 보면 김경수 지사가 이야기했듯이 무료 공공와이파이를 확대하는 부분은 정책적 판단에서 이번 9천억 원을 쓸 수 있다고 봅니다. 그러면 이례적인 통신비 지원이 아니고 지속적으로 통신비 절감 효과를 가질 수 있고 이것은 문재인 정부의 공약이기도 했고 제가 알기로는 국민의힘에서도 이런 공공와이파이를 확대하는 것을 반대하고 있지는 않기 때문에 그런 통신비 지원의 취지를 살려서 이런 1회용 통신비 2만원 지원이 아니고 와이파이로 전환할 수도 있을 것 같고요. 그러나 또 한편에서 보면 어차피 이번 2차 재난지원금이 빚을 내서 하는 것이거든요. 그래서 이 문제를 가지고 여야 간에 합의가 잘 안되면 그러면 시간을 끌기보다는 그러면 이번에는 이 통신비 부분은 반영하지 않고 빨리 신속히 처리하는 게 더 맞을 수 있다. 빚내서 추경하는 마당에 추가로 어디다 쓸 것이냐를 가지고 계속 갑론을박하느라고 2차 지원금 지급이 늦어지는 것은 바람직하지 않다, 이렇게 봅니다.