프로 바둑 기사가 대회에서 거머쥔 상금의 일부가 다른 노장 기사와 성적을 못 내는 기사들의 복지를 위해 쓰이는 관행이 바둑계에 존재한다. 이에 대해 자신의 실력으로 상금을 타야 하는 프로 스포츠의 시각에서 불합리하다고 보는 반대 입장이 있다. 그런데 바둑을 발전시킨 선배 기사가 있기에 후배 기사들도 있다는 측면에서는 좋은 뜻으로 볼 수 있어 찬반 양론이 있다.
한준희]저도 그것은 알고 있습니다. 그러니까 이세돌 9단이 우리 바둑계의 여러 가지 관행이라든가 제도라든가 이런 것에 문제점을 지적하고 나서면서 사실은 이번 은퇴가 은퇴 첫 번째 선언이 아니에요. 예전에도 한 번 은퇴할래 해서 갈등을 일으켰다가 다시 복귀해서 잘 두기도 하고 그랬던 경력도 있고. 계속 그 문제에 있어서 이세돌 9단이 어떻게 보면 한국 바둑계에 파란을 일으켰는데 여기에 대해서는 저는 호불호가 두 편으로 나뉜다고 생각해요. 그러니까 어떻게 보면 이세돌 9단이 가장 반대하는 것 중에 하나가 예를 들어 좋은 성적을 내서 상금을 많이 벌어온, 해외 대회에 나가서 상금을 많이 가져온 기사들이 있지 않습니까? 그런데 그 상금의 일부를 물론 많은 부분은 아니지만 일부를 다른 노장 기사라든가 다른 나머지 성적을 못 내는 기사들의 복지를 위해서 그 돈을 주게 되어 있어요.
김경래]규정상, 관행상.
한준희]그런데 그것에 대해서 어떻게 보면 그런데 이게 프로 스포츠의 시각으로 보면 불합리한 면은 분명히 있거든요. 프로는 자기가 뭔가 잘해서 자기가 상금을 타야 하는 것 아닙니까? 그런데 또 반대 측면에서 보면 어떤 우리가 사회가 존재하기 때문에 그 안에 또 자신도 있는 거잖아요. 어떻게 보면 예전에 정말 고생하면서 바둑을 발전시켰던 그런 선배분들, 원로분들도 계시기 때문에 또 오늘날의 후배 기사들도 있는 겁니다. 그런 측면에서 보면 이게 좀 좋은 뜻으로 볼 수도 있고 아니면 비합리적인 것으로 볼 수도 있고 그래서 이것은 찬반 양론이 있는 것 같습니다.