검찰이 사모펀드 핵심 인물 2명에게 영장을 청구했다. 대통령의 임명 전후에 따라 상황은 다르게 해석된다. 검찰이 윤석열 총장이나 조국 법무부 장관 임명을 반대해서 표적 수사를 하는 것 아니냐는 문제 제기가 있었던 건 대통령 임명 전 관점이다. 대통령이 임명한 후에는 장관과 검찰 모두 정당성에 책임을 져야 한다. 그래서 현재 검찰은 그것을 어느 정도 조절해야 할 필요성이 있다.
김경래]수사 얘기 간단하게 하나 여쭤보면 일단 사모펀드 관련해서 핵심 인물 2명을 영장을 청구했습니다, 검찰이. 오늘 중에 나오겠죠, 영장이 나오든 안 나오든 결과는 나올 텐데 그리고 동생의 전 처, 전 부인 주거지도 압수수색을 했고 그러니까 검찰 수사는 전혀 속도를 조절하지 않고 쭉 가는 분위기예요. 어떻게 보십니까? 이게 지금 어떤 자연스러운 검찰의 수사 과정이라고 보세요? 아니면 이게 아직도 정치적인 의도가 있다고 보십니까? 그런 의혹제기는 많이 하셨잖아요.
김종민]아직까지는 정확하게 파악하기는 어려운데 저는 큰 흐름상 제가 윤석열 총장이나 검찰 수사팀과 대화를 나눠본 건 아니니까, 정확하게 의도나 이런 걸 파악하기 어렵지만 상황 자체를 보면 일단 대통령이 임명하기 전과 임명하기 후는 상황이 다르다고 봐요. 그러니까 우리 당에서 그동안 문제제기를 했던 것이 윤석열 총장이나 검찰이 조국 법무부 장관 임명을 반대해서 어떤 표적수사 내지는 의도적인 수사를 하는 것 아니냐? 이런 문제제기가 있었잖아요. 그건 대통령이 임명하기 전 얘기고 만약에 임명을 했다면 조국 장관도 대통령이 임명한 사람이고 또 윤석열 총장도 문재인 대통령이 문재인 정부에서 임명된 검찰총장입니다. 결국은 두 사람에게 다 권력기관 개혁, 권력개혁이라고 하는 임무를 부여하고 대통령이 임명한 거고. 이건 어떻게 보면 국민의 뜻이란 말이죠. 그래서 저는 그 점에 있어서는 장관이든 검찰이든 다 정당성이 있고 또 그 정당성에 책임을 져야 될 그런 책임이 있다고 보는데, 지금 검찰은 그래서 대통령 임명 이후에는 그런 의도가 있었다고 하더라도 그것을 어느 정도 조절하고 절제해나가면서 해야 될 그런 필요성이 있는데 아직까지는 정확하게 판단하기 어렵습니다만 검찰이 그런 방향으로 갈 것이라고 봅니다. 아마 수사를 철저하게 하되 표적 수사 혹은 기획 수사, 의도된 기획 수사 그 다음에 별건 수사, 이런 식의 약간 불법적인 그런 방향으로 답을 정해놓고 가는 그런 수사는 아마 거기까지는 가지 않을 것이다라는 생각을 하고 있습니다.