방사능 오염수인데 정확한 방사능 수치를 알 수 없어 국제사회와의 공조가 필요하다. 정말 위험한 오염수라면 방류를 못하게 하거나 안전장치를 거친 후에 배출되도록 해야 하는데 우선 정확한 정보의 공개가 중요해 보인다. 일본은 위험하지 않다는 이유로 공동 조사를 거부하고 있는 상황에서 동해의 오염도를 조사한 결과 세슘 137이 2배 증가한 걸로 밝혀졌다.
오태훈]김용남 의원님.
김용남]무엇보다도 정확한 정보가 가장 중요하겠죠. 그러니까 방사능 오염수라고 하지만 지금 정확한 방사능 수치가 알려져 있지 않잖아요. 이게 정확한 정보를 얻기 위해서 사실은 최 의원님 말씀대로 국제사회와 공조하는 것이 가장 필요하겠죠. 그래서 정말로 위험한 오염수라면 방류를 못하게 적어도 어떤 안전장치를 거친 이후에 처리가 되도록 해야겠죠. 그리고 이게 국제사회뿐만 아니라 사실은 거기서 방류를 하면 1차적으로는 일본 앞바다, 일본의 동해가 가장 먼저 오염이 되는 거잖아요. 그래서 일본의 시민사회나 야당도 가만히 있지는 않을 것 같은데요. 그런데 그런 의미에서 정확한 정보의 공개, 이것이 가장 중요해 보입니다.
최민희]그런 데 한 가지만 정보를 공유하자면 이제 일본에서는 공동 조사를 거부하는 이유 중에 하나가 지금 일본 시민사회 얘기도 하셨지만 이게 이토록 위험한 게 아니라는 논리를 갖고 있는 것이죠.
오태훈]그다지 위험한 것이 아니다?
최민희]그렇죠. 할 만큼 정수한다, 이런 얘기인데.
오태훈]정수가 되나요, 그게 진짜?
최민희]안된다는 거죠. 그런데 우리가 그러면 일본이 정보 공유를 안해줘서 어떤 조사를 했느냐 하면2012년부터 2016년 사이에 동해의 오염도가 얼마나 되느냐? 그러니까 세슘 137이 얼마나 많아졌느냐를 조사해봤다고 합니다. 그랬더니 후쿠시마 이전과 이후에 세슘 137이 2배가 증가했다는 거예요.