2차 재난지원금에 대한 갑론을박이 있지만, OECD 보고서를 기준으로 논의해보려고 한다. 보고서의 내용에 따르면, 우리나라가 재정 여력이 있으므로, 재정에 적극적인 역할을 주문하는 과정에서 취약 계층이 드러났다고 한다. 따라서, 취약 계층과 어려운 계층에 대한 지원에 중점을 두고 논의하는 것인 가장 중요하고, 재정 여력이 허용된다면 가능한 범위 내에서 최대한 늘려야 한다.
김경래]알겠습니다. 양쪽 다 지금 이야기 들어보면 대화하겠다 그러는데 대화를 하겠다고는 하는데 어떻게 대화를 하겠는지 이 부분이 참 어려운 것 같습니다. 이건 좀 지켜보고요. 
홍익표]강압적으로 하지는 않습니다, 저희 정부에서. 다만 합의한 대로 일단 국민의 저는 조건 없이 전공의협회나 의협도 코로나19 극복을 위해서 함께해주고 이후에 이게 어느 정도 해결이 되면 이후에 논의를 시작하자는 것이기 때문에 그 입장에서 논의를 협상을 시작했으면 좋겠습니다. 
김경래]지금 2차 재난지원금 이야기도 해야 되는데 시간이 많지는 않지만 입장을 들어보죠. 여당은 방법론을 가지고 약간 갑론을박이 있는 것 같아요. 이거는 아직 방침이 정해진 게 아니니까. 홍 의원님 생각은 어떠세요? 
홍익표]아직 우리 당에서 논의가 지급할 것이냐? 아니면 지급을 한다면 어떻게 할 것이냐에 대해서는 아직 논의가 당 입장이 정해진 건 아닙니다. 
김경래]그렇지만 홍 의원님 생각이 있을 거잖아요. 
홍익표]제 개인적인 말씀을 드린다면 저는 OECD 보고서를 갖고 이야기를 하고 싶어요. 이게 제가 사실은 제일 먼저 문제 제기했습니다. 그전에 기재위 회의에서 OECD 보고서를 보니까 우리나라 재정적 여력이 있기 때문에 재정에 적극적인 역할을 주문하면서 두 번째는 굉장히 취약계층이 나타났어요. 그러니까 자영업하시는 분, 중소, 소상공인 그리고 업종으로 보면 비정규직이나 특별고용 노동 형태 그 다음에 성별로 보면 여성, 청년층 이런 쪽이 매우 취약하게 코로나19의 직격탄을 맞았기 때문에 특정 계층의 이런 취약계층을 대상으로 좀 더 적극적인 지원이 필요하다는 게 OECD 보고서의 내용입니다. 그래서 제가 기재부 장관에게 질문을 했죠. 취약계층에 대한 지원이 필요한 것 아니냐 했더니 기재부 장관도 전면적인 것은 아니지만 그런 부분을 검토해보겠다고 이야기를 한 상태입니다. 그래서 저는 한다면 우리가 재정적 여력을 봐야겠죠. 재정 여력이 허용이 된다면 가능한 범위 내에서 최대한 늘리되 우선은 제일 중요한 건 취약계층, 어려운 계층에 대한 지원을 중점으로 놓고 고민을 해야 된다, 이렇게 생각합니다.