공공의대 설치 후 지역 의사를 안정적으로 확보하자는 의견은 좀 더 시간을 갖고 합의점을 맞추어 추진하는게 맞다고 본다.
김경래]그러니까 지금 홍익표 의원님 말씀하시는 게 결국 공공 의대로 연결되는 이야기인데 성일종 의원님께서는 어떻게 생각하십니까? 공공 의대 만들고 지역에 의사를 어쨌든 안정적으로 확보를 하자, 이런 취지인 것 같은데, 일단 취지는. 여기에 대해서는 어떻게 생각하세요, 성일종 의원께서는? 
성일종]바로 이 문제를 전문가들하고 함께 협의를 해야 되는 거죠. 이게 단순히 사람만 늘린다고 해서 의사 수만 늘린다고 해서 해결될 문제가 아니거든요. 아까도 말씀 드렸지만 의사 분배의 문제가 있다고 말씀드렸잖아요. 지금 보험의 수가 체계라던지 여러 가지를 전체를 놓고 의사들하고 한 번 의견을 들을 필요가 있습니다. 분명히 의료 취약 지역에 대해서는 필요한 의사가 가야 되고요. 특히 지역 같은 경우는 뇌와 심장이 병원의 핵심이에요. 다른 부분은 아프셔도 좀 며칠 걸려도 이렇게 금방 생명에 치명상이 없기 때문에 긴급하게 심장에 무리가 왔다, 심각한 쇼크가 왔다던지 교통사고로 뇌에 문제가 있었을 때 바로 수술하고 해야 되는데 병원의 핵심 인력은 뇌와 심장입니다. 그런데 지금 공공 의료를 무조건 늘린다고 그래서 뇌와 심장이 과연 늘어나겠느냐하는 이런 부분도 우리가 아주 세밀하게 봐야 될 부분이라는 거죠. 필요한 것을 늘리는 것, 누가 반대하겠습니까? 또 그런 부분들을 해야죠. 그러나 이게 배치의 문제라든가 아까도 말씀 드렸지만 13만 명이 면허증이 있으면서 10만 명밖에 활동을 안하고 있기 때문에 여러 가지 이런 부분들에 대해서 심도 있게 해야지 이게 현재 현장의 목소리가 체계적으로 수합이 돼서 하지 아니하고 힘으로만 밀어붙인다고 하는 것은 의사들의 반발을 불러들일 수 있습니다. 어차피 민주사회라고 하는 것이 각각의 이익집단들의 의견들을 절충하고 절충해서 합의점을 이루어가는 것이잖아요. 그렇기 때문에 이 부분은 좀 더 냉각기를 갖고 추진하는 게 맞다, 이런 생각을 갖고 있습니다.