위안부 할머니들이 의식주를 해결하도록 기부금으로 마련된 공간인 쉼터의 용도에 대한 논란이 있다. 윤미향 당선인이 펜션을 운영하듯 인식했다는 글과 지방에 가서 고기를 구워 먹자며 자신을 그곳으로 데려갔다는 지배인의 증언이 있다. 이 부분은 기부자나 국민들이 인식하는 쉼터의 용도와 달리 전용되었다고 볼 수 있어 국민의 공분을 살 만한 사안이라 생각한다.
이준석]우선 힐링센터에 지배인이 갔던 계기 자체를 설명하는 데 있어서 지금 지배인이 언론에 증언한 바로는 그냥 지방에 가서 삼겹살이나 구워 먹으면서 이야기하자고 이야기했다고 되어 있어요. 그런데 여기서 이제 윤미향 당선인의 발언이나 이런 것들이 개입했다는 게 아니라 기본적으로 처음에 저희가 논란이 있었던 쉼터라고 함은 보통 의식주를 할머니들이 해결하는 공간으로서 기부금 받아서 마련한 공간일 텐데 그것이 일반적으로 어떤 용도로 쓰였느냐 했는데 인터넷 블로그에 보니까 무슨 펜션 운영하듯이 운영한 것으로 인식했다는 이용자 글이 있었고 이번에 보면 가서 지방 가서 고기나 구워 먹으면서 이야기하자고 하면서 데려간 곳이 그런 곳이라는 거죠. 그러니까 사실.
오태훈]애초에 운영과는 다르게.
최민희]아닙니다.
이준석]저는 언론 보도 기반으로 말씀 드리는 거지만 그 목적이라는 것 자체가 만약 이런 용도로 쉽게 사용될 수 있는 것이었다면 국민들 입장에서는 전용되었다. 원래의 그런 어떤 기부자나 아니면 국민들이 인식하고 있던 용도와 다르게 전용되었다고 생각할 수 있는 부분이고 그러면 그 전용을 결정할 수 있는 사람이 누구겠느냐. 자기 공간도 아니고 위안부 할머니들을 위한 공간인데 거기 가서 고기나 구워 먹자고 할 수 있는 사람이 누구겠느냐. 이거는 제가 봤을 때 굉장히 국민의 공분을 살 수 있는 사안이다 이렇게 봅니다.