법관 탄핵을 위해 야당 쪽 의원들을 규합하였으나 가결에는 몇 표가 부족했다. 일부 의원들이 탄핵의 취지와 필요성에는 공감했으나 검찰이 기소를 한 상태가 아닌데다 법원의 1심 판결이 나와야 한다는 취지로 찬성하지 않았기 때문이다. 그러나 이제 법원이 임성근 부장판사 등의 행위가 위헌이라는 판단을 내렸으므로 과거보다 더 많은 의원을 모을 수 있을 것이다.
김경래]일단 특별재판부는 이제 지나간 이야기가 됐어요, 사실은. 그런데 법관 탄핵은 아직도 가능한 이야기지 않습니까? 이거는 추진할 의사가 있으세요?
박주민]사실 그 당시에 법관 탄핵을 열심히 해보려고 노력을 했고 그래서 수시로 이제 찬성하는 야당 쪽 의원들을 규합을 하려고 노력을 많이 했었습니다. 아시다시피 이제 법관에 대한 탄핵은 국회의원 재적 3분의 1이 발의를 하고 과반이 표결을 하면 가능하거든요. 그래서 이제 계속해서 동의하는 야당 의원들을 규합을 하려고 했었는데 어느 정도까지 표는 모였습니다, 그 당시에도 계산을 해보면. 그런데 이제 과반을 넘어서 확실히 이제 가결시킬 수 있는데 몇 표가 좀 부족했었던 상황이었거든요. 그 상황에서 제가 이제 찬성하지 않는 의원님들을 만나보면 법관 탄핵이라는 것의 취지 그리고 그 당시 상황에서의 필요성은 다들 공감을 하셨어요. 그런데 다만 이제 몇몇 분들이 주저했었던 이유는 그 당시에는 이제 검찰이 확실하게 기소를 한 상황도 아니었고 또 기소가 됐었더라도 뭔가 이제 사법부 독립을 위해서는 기소만이 아니라 법원의 1심 판결이라도 좀 나와야 하지 않느냐라는 그런 취지로 그러셨거든요. 그런데 이제 임성근 부장판사 등에 대해서는 법원이 비록 형사적으로는 무죄지만 그 행위가 재판에 개입한 것이 맞고 위헌적이라고 판단을 한 겁니다. 그러면 과거에 야당 의원님들을 만나서 야당 의원님들을 설득했을 때 내세우셨던 야당 의원들이 내세우셨던 그 요건, 조건이 저는 충족했다고 봅니다. 그렇다면 과거와는 달리 좀 더 많은 의원님들을 모을 수 있는 상황적 요건들은 갖춰졌다 이렇게 볼 수 있습니다.