짜장면이나 에너지 소재처럼 꼭 필요한 시장은 환경 생태계의 흐름에 맞다면 가격이 오르더라도 충분한 경쟁력을 가진다.
권한상]저도 사실 충분히 공감이 가고 지극히 맞는 말씀입니다. 다만 우리가 한 번 생각해봐야 하는 게 조금만 다른 시선을 보면 예를 들어서 예전 짜장면이 한 그릇 500원 하던 시절 생각해 보십시오. 지금 그 짜장면이 5천 원 합니다. 안 드십니까? 드시거든요. 그렇다면 결국은 그 절대 비용을 형성하는 시장은 그 시장 환경의 생태계가 바뀌면 아무리 국내 시장만을 고려한 단가라고 하더라도 꼭 필요하다는 그런 부분이 되면 틀림없이 충분한 경쟁력을 가질 수 있죠. 즉, 환경이 생태계가 변하고 있는데 지금 국내만 본다? 그것은 조금 다른 얘기일 수 있습니다. 그리고 하나 더 예를 들자면 우리가 지금 CO2 이미션을 줄이자 그리고 지구온난화를 막자, 하기 위해서경량화부터 시작해서 여러 가지 에너지 정책을 쓰지 않습니까? 가만 있으면 돈 더 안 드는데 더 돈을 들이는 일을 하고 있거든요. 왜냐하면 전 세계 국가적으로 우리 인류가 살아가기 위해서는 그 방향으로 가야 되지 않습니까? 그런 경우는 호스트가 문제가 안되는 상황이 되겠죠. 이 역시도 단순한 소재 하나 국내 시장을 봤을 때 단가가 높아진다. 맞습니다. 다만 변화하는 환경 생태계의 흐름에 맞다고 생각을 한다면 충분히 그럼에도 불구하고 경쟁력이 있게 갈 수 있는 시장이 만들어질 것이라고 저는 생각합니다.