IOC는 올림픽 참가자들의 안전에 심각한 위험 요소가 있을 경우에 취소 통보가 가능하다고 명시되어 있고 취소를 대비한 보험을 들었다. 그러나 일본은 계약할 때 올림픽 유치가 급해서 손해배상을 청구하는 것을 포기하는 조항을 계약서에 넣어놨다. 일본은 연기나 취소 시 손해배상을 청구가 어렵다는 의견이 지배적인 상황이다.
오태훈]선수촌 아파트가 내년에 다 입주가 들어가는 거예요?
이준희]이제 일반 시민 대상으로 분양이 되어서내년부터는 일반 시민들이 살게 되는데 만약에 내년으로 미뤄질 경우에 그 올림픽 기간 동안 선수촌을 어떻게 사용해야 할 것이냐 이런 현실적이고도 중요한 문제가 남아 있다고 볼 수 있습니다.
오태훈]일본으로서는 연기를 하더라도 손해는 불가피한 상황이네요.
이준희]그렇죠.
오태훈]올림픽 연기나 취소의 결정은 IOC가 정하는 건데 손해 같은 건 보상을 해준답니까?
이준희]지금 일단 IOC가 먼저 취소 조건이 참가자 안전에 심각한 위험 요소고 있을 경우에 취소 통보가 가능하다 이게 명시되어 있는데 IOC 같은 경우에는 취소를 대비한 보험을 들어놨습니다. 보험을 들어떼어 상태고 그 보험 액수가 1조 6천억 원 정도되는데 일본은 계약할 때 도쿄올림픽을 이제 일본이 계약할 때 손해배상을 청구하는 것을 포기하는 조항을 계약서에 넣어놨다고 하더라고요. 그 당시에는 유치가 가장 중요한 것이었기 때문에 이 부분을 양보를 했다고 하더라고요. 그래서 일본은 조금 연기나 취소됐을 때 손해배상을 청구하는 것이 어렵지 않느냐 이런 의견이 지배적인 상황입니다.
오태훈]알겠습니다. 일본의 경제 부흥을 위해서 올림픽을 활용하려고 했었던 그것이 쉽지 않아 보인다는 느낌이 들고요. 4주 내 결정한다고 했죠?