황교안 대표의 정치 행보에 대해 실망스러우며 이미선 후보자에 대한 인사청문회에서 정치 공세는 동의할 수 없다.
홍익표]저희들이 참 안타깝게 생각합니다. 황교안 대표가 돼서 좀 더 포용적인 보수 그 다음에 개혁적 보수를 기대했는데 아니나 다를까 역시 소위 얘기하는 태극기부대 수준의 입장을 반영하는 그런 구태정치를 반복하고 있는 것이라고 생각합니다. 가장 나쁜 것이 우리나라 지난 분단의 역사 속에서 색깔론과 반공이데올로기에 매몰돼서 상대방을 매도하는 것이었거든요. 그러한 입장을 하나도 바뀌지 않고 지금 하고 있는 것 같습니다. 황교안 대표가 자신이 정당의 대표가 아니라 여전히 공안검사 황교안으로 착각하고 있는 것 아닌가 생각합니다.
김경래]지금 그런데 장외투쟁 같은 경우에는 주요 쟁점이 인사 문제 아니겠습니까? 그렇죠? 이게 어떤 자유한국당의 강력한 투쟁, 이런 부분들에 청와대나 현 정부가 좀 단초를 제공한 게 아니냐, 이런 얘기도 있어요. 여기에 대해서는 좀 한 말씀 들어야겠는데요.
홍익표]제가 말씀 드리지만 인사 문제에 대해서 국민적 눈높이에 맞지 않는 부분 저희들도 인정을 하고 청와대에서도 관련해서 앞으로는 제도 개선이나 또는 시스템을 보완하겠다고 말씀을 드렸고요. 장관 후보자 중에 일부 인사는 그로 인해서 낙마를 했습니다. 그러니까 그런 걸 감안해서, 그렇다고 모든 후보자들을 다 자기네들 눈높이에 그러니까 소위 자유한국당 입장에서 부적절하다고 해서 내치는 것은 저희들은 동의할 수 없고요. 국회는 국회가 할 수 있는 권한이 있습니다. 인사권은 대통령이 가지고 있는 인사권이 있고 국회가 그러한 것들을 제대로 됐는지 살펴보고 실제로 몇몇 분에 대해서는 의혹 수준이지 의혹이 확정되어 있지도 않습니다. 이미선 헌법재판관 후보자 얘기를 많이 하시는데 그러면 이미선 후보자가 주식 투자를 아니라 부동산 투자를 해야 됐었나, 생각이 되고요. 본인이 말씀하신 것은 만약에 주식 투자에 대해서 불법 거래가 있었거나 한다면 자기가 책임을 지겠다고 했습니다. 금융당국이 조사해서 결과가 나와서 만약에 불법이나 불공정한 주식 거래가 있었다면 자기가 책임을 지겠다는 말씀을 이미 했고요. 실제로 우리가 자본주의 시장경제 국가에서 주식을 많이 갖고 있는 게 부적격 사유라고 한다면 제가 보기에는 상당수 국회의원들도 고위공직자로서 부적절할 것으로 생각을 합니다. 그런 식의 그리고 믿거나 말거나 정치공세로 인사청문회를 하는 것은 저희들은 결코 동의할 수 없습니다.