한겨레 신문에서 윤석열 총장의 윤중천 접대 의혹을 기사로 냈다. 하지만 접대를 했다는 증언을 실제 확인하기 어렵고, 기사 내용도 그것이 주된 것은 아니다. 접대 증언이 나왔는데 조사가 미흡했다는 것이 주된 내용이다.
박지훈]특수부 출신들이 좀 그래요.
장용진]송경호 3차장이나 보면서 이 라인에서는 브레이크 잡기가 어렵겠구나.
박지훈]그런데 굳이 표현하자면 판사 같은 검사가 있어요. 규정 따지고 이거 기각될 것 뻔하다, 이런 이야기를 해주는 사람이 많으면 논란이 될 가능성이 있겠죠, 안에서도.
김경래]이번 주, 다음 주 정도 지켜봐야 될 것 같고요. 아마 다음에 두 분 오실 때쯤에는 정리를...
박지훈]다음 주는 그 부분이 정리가 될 것 같습니다.
김경래]정리가 될 것 같고요. 이거 하나 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 윤석열 총장, 윤중천 접대 의혹이라고 해야 되나요? 한겨레 신문이 보도한 것. 이게 갑자기 툭 튀어나왔어요, 이게. 이걸 어떻게 보고 계세요, 박지훈 변호사는?
박지훈]일단은 여러 가지 정황으로 봤을 때는 그 접대 부분은 확인하기 어려운 게 여러 사람들의 증언이 나오고 있거든요. 저는 그 부분이 중요하지 않다고 봅니다. 기사를 제가 한겨레 신문을 꼼꼼히 읽어보니까 기사는 그 내용이 접대가 아니에요. 타이틀은 그렇게 달려 있지만.
김경래]수사를 안 한 거, 조사를 안 한 것.
박지훈]접대를 했다는 증언이 나왔는데, 조사가 미흡했다. 그게 타이틀인데, 왜 그렇게 읽는지 저는 이해가 안되고 제 입장에서는 만약에 제가 한겨레 신문 관련된 검사든 제가 변호사든 이것은 유죄가 나오기 어려워요.