대통령이 조국 임명을 강행하면 중도층이 빠져나갈 수 있다. 대통령은 코어 지지층을 안고 갈 생각인 것 같은데 정치공학적으로 나쁜 선택은 아니다. 박근혜 전 대통령도 유사한 전략을 많이 사용했었다. 대통령이 중도층보다 코어 지지층을 선택한 것이 옳은 판단일지는 지켜봐야 할 것 같다.
김경래]아, 조국이 되어야 된다?
이준석]그러니까 지지하는 입장에서 여러 가지 근거도 대고 하면서 했을 텐데, 훅 빼버리면 좀 민망하잖아요, 동네에서. 약간 그런 분위기가 존재하는 것이고 또 만약에 지금 임명을 강행하게 되면 중도층 입장에서는 관망세를 가지고 지켜보던 사람들도 대통령께서 문제가 있는 인사에 대해서 최종적으로 저런 판단을 내렸네? 이렇게 하는 사람이 중도에서 빠질 수 있는 거거든요. 그러니까 저는 그 빠진 살의 부위가 확실히 다르다, 이렇게 느꼈는데 지금 대통령께서 코어 지지층을 안고 가시겠다는 생각을 하신 것 같아요. 그런데 이게 총선을 앞두고는 나쁜 선택은 아닙니다, 정치공학적으로.
김경래]그래요? 아니, 좀 확장적으로 가야지, 좋은 것 아닌가요?
이준석]그 정도로 대통령이 지금 본인의 코어 지지층의 크기에 자신감이 있다는 것입니다.
김경래]아, 자신감이 있었다?
이준석]그런데 이걸 굳이 놓고 보면 예전에 우리가 새누리당 콘크리트 40 이야기할 때 그때 박근혜 대통령이 비슷한 전략들을 많이 취했어요, 사안별로 보면. 코어층을 안고 가겠다 그러면서 사실 중도층에 보면 굉장히 실망할 만한 행보들을 했었는데, 저는 이게 자신감이 있는 사람들이 빠질 수 있는 오판이 아닌가, 저는 이런 생각을 좀 하면서 지금 대통령께서 이 중도층보다는 코어층의 민심을 택한 이 결과가 앞으로 어떻게 될까? 그래서 저는 이번 판에서 약간 봤던 것이 이번 수업의 선생님은 여당도 야당도 아니었고 대통령도 아니었고 결국에는 학점 주는 선생님은 윤석열 총장일 것 같다. 그 상황에서 이게 옳은 판단일지는 지켜봐야 될 것 같습니다.