문재인 대통령이 윤석열 총장을 임명하고 개혁을 할 줄 알았는데, 조국 전 장관에 대한 수사 방식이 너무 과도하고 수사를 서둘러 할 필요가 있었는가 하는 생각이다. 검사 중에서도 시대 조류에 맞춰서 바뀌어야 한다는 검사들도 상당수다. 하지만 일반 검사들은 검찰권의 기존 행사 방식에 익숙해져 있으므로 문제의식을 못 느낄 수도 있다.
오태훈]많은 국민들께서 그런 질문들을 하세요. 문재인 대통령의 공약, 권력기관 개혁의 1호 법안이 바로 공수처라든가 이런 것이었고 검찰 개혁이었거든요. 그러고 나서 윤석열 총장을 임명했는데 그래서 개혁을 할 줄 알았더니 '오히려 그 내부에서 조직적으로 검찰 개혁을 좀 막고 있는 거 아니냐'라는 일부의 시각이 있습니다.
박상기]지금 윤 총장 취임 후에 사실 대통령께서도 말씀하셨지만 검찰 개혁의 선두에 서서, 앞장서서 검찰 개혁을 이룰 적임자로 보고 임명하셨겠죠. 그런데 제가 보기에는 바로 취임직후부터 조국 전 장관에 대한 수사, 그것은 제가 봤을 때는 좀 수사의 시점이라든가 방식이라든가 이런 데 있어서 좀 너무 과도하지 않았나 그런 생각을 가지고 있고 지금 현재 재판이 진행 중입니다만 그렇게까지 수사를 서둘러서 할 필요가 있었는가 하는 생각이 드는 상황이 됐지 않습니까? 그 외 또 일부 언론에서 총장 가족과 관련된 언론 보도가 있었고요. 그 다음에 지금 채널A 관련 사건이 지금 수사 중에 있지 않습니까? 그렇게 해서 1년이 거의 지나갔습니다. 그리고 검찰이 지금 검찰 개혁을 위해서 내떼어 안이라는 것은 없습니다, 제가 봤을 때는. 하나도 없습니다. 그런 점에서 검찰이 내부 비판이 있는 걸로 상상은 됩니다만 검사들 중에서도 검찰이 시대 조류, 시대 변화에 맞춰서 바뀌어야 한다는 검사들도 상당히 있는 걸로 저는 알고 있고요. 또 저하고 이야기해 보면 그런 검사들도 많이 있습니다. 그러나 일반 검사들의 경우에는, 특히 일선에 있으면 지금까지 해 오던 어떤 검찰권의 행사 방식이라든가 이런 데 젖어 있기 때문에 문제의식을 못 느낄 수도 있고요, 그런 점에서. 그런데 제가 봤을 때는 지금 현재 검찰이, 검사들이 조직적으로 저항한다든가 그렇게 보고 있지는 않습니다.