핵과 탄도미사일을 가지고 있는 지금의 북한이 미국에는 위협이 되기 때문에 전과는 다른 합의 내용이 필요하다.
김경래]그런데 그게 결국 또 실패하고 2009년도에 2차 핵실험이 벌어지는 거 아닙니까?
박태균]그렇죠.
김경래]그러니까 2008년도와 2009년도 사이에 벌어졌던 일, 냉각탑을 북한이 먼저 폭파하면서 유화적인 제스처를 쓰고 그런데 그게 또 결렬이 되면서 핵실험을 또 하게 되고. 지금 1, 2차 정상회담을 했는데 북한에서 또 영변 같은 것들 폭파를 했지 않습니까? 앞으로 어떻게 될 건지 약간 데자뷰 같은 느낌이 들어요. 이번 건은 2008년과 2009년의 어떤 일련의 사건들하고 뭐가 다릅니까?
박태균]기본적으로 저는 몇 가지 조건들이 있는 것 같은데요. 하나는 북이 이전에는 핵만 가지고 있었는데요. 이제는 ICBM을 가지고 있다는 겁니다.
김경래]대륙 간 탄도미사일이요.
박태균]그렇죠. 그거는 미국한테 직접적인 위협이 될 수 있는 부분이기 때문에 미국은 양단 간 어느 한쪽을 선택해야 되는. 이전에는 핵문제가 미국한테 직접 위협은 아니었기 때문에 그런데 이제는 선택을 해야 되는 시점이고 또 트럼프 행정부가 가지고 있는 여러 가지 정치적인 상황을 또 봐야 하는 부분들이 있는 것 같아요. 그러니까 그런 부분들이 미국 내에서 지금 트럼프 행정부가 이것을 해야 되는 이런 필요성. 그러니까 이전하고는 사실 지금의 조건은 상당히 다르다. 그러니까 북이 또 우리가 이걸 하겠다고 나설 수 있었던 것도 자기들 조건이 바뀌었기 때문에. 그러니까 북은 2017년 그때 자기들이 핵무장을 완성했다고 선언을 했잖아요. 그러니까 그 부분들도 여러 가지 함의를 가지고 있습니다. 그 조건이 이전과는 다른 건데 만약에 이전에 여러 가지 합의들처럼 굉장히 흐릿하게 명확하게 하지 않고 합의하면 그 합의는 언제든지 파기될 수가 있다. 그러니까 저는 지난주에 충격은 있었지만 그렇게 완전한 내용을 가지고 합의를 했다면 그건 또 파기가 될 수 있다. 그렇다면 시간이 좀 걸리더라도 이전과는 좀 다른 그런 합의 내용들이 나와야 되는 것 아닌가, 그런 생각을 좀 하고 있습니다.