이미선 후보자의 소득이 증여세가 문제 되지 않을 정도의 범위에 있다는 것을 자료를 통해 밝힌 바 있다. 전체 재산 40억 원 중 35억 정도가 주식에 들어가 있는 포트폴리오가 비정상적이라는 의견에 대해서는 주식 투자를 재미있게 한 것 뿐이지 그것이 문제가 될 수는 없다고 생각한다. 내부자 정보나 불법적인 거래를 했다고 하면 그때는 문제가 될 것이다.
김경래]실제로는 이미선 후보자의 아이디 이런 걸로 오 변호사님이 관리를 했다 이런 거죠?
오충진]네, 그냥 홈페이지 시스템을 제가 거기서 인증서 발급받아서 그냥 거래를 했고요. 그게 뭐 저는 그 부분이 후보자가 이렇게 얻었던 소득 그런 거의 상당한 정도이고 그리고 그게 뭐 증여세가 문제되지 않을 정도의 범위에 있다 이렇게 이미 이제 자료를 통해서 다 밝힌 바 있습니다.
김경래]또 한 가지 비슷한 질문인데요, 이거는. 전체 재산이 40억 원 좀 넘지 않습니까? 그중에 한 35억 정도가 주식에 들어가 있어요. 물론 아까 말씀하셨듯이 부동산 투자는 하지 않았고 집도 최근에 샀다 그런 측면이 있기는 하지만 그냥 재산상의 포트폴리오로 봐도 이거 좀 비정상적이지 않나라는 생각이 들어요. 왜 이렇게 주식을 뭐랄까요? 이렇게 표현해도 될지 모르겠는데 주식을 좋아하시는 건지.
오충진]그렇습니다. 그러니까 저는 약간 좀 그냥 주식 투자에 재미가 있다, 기업에 대해서 이렇게 공부하고 이런 게 재미있다고 생각을 했고요. 나름대로 투자 관련 서적도 좀 보고 이렇게 이제. 그러니까 약간 뭐 취미. 아니, 취미는 아니지만 투자를 정말 재미있게 해 왔고. 그리고 이제 과도한 거 아니냐? 이렇게 생각할 수도 있는데 그런데 지금 저도 그렇고 후보자도 그렇고 이렇게 안정적인 월 급여가 있고 그리고 별도로 퇴직금 같은 자산이 있기 때문에 이게 그냥 나머지 자산을 주식으로 보유한다고 그래서 이렇게 그게 막 위험이 크다 이렇게 생각하는 그런 경우는 아니라고 생각합니다. 그래서 제가 뭐 대부분을 주식으로 저축한 건 맞지만 그거 자체가 문제될 수는 없는 거고요. 만약에 제가 무슨 내부자 정보나 아니면 불법적인 거래를 했다고 하면 그때 문제가 되는 것이지 그냥 자산을 대부분 주식으로 보유한다는 것에 대해서 그게 뭐 의혹이다 이렇게 이야기하는 건 저는...