유치원 3법 반대 등은 부정부패를 유지하겠다는 거고 유치원의 공공성과 투명성을 밝히자는 게 유치원의 공감된 뜻이다.
이재정]유치원 3법을 반대하거나 혹은 에듀파인을 반대하거나 하는 거는 그야말로 이제까지 해오던 비리와 부정과 부패를 그대로 하겠다는 것밖에는 안되는 거죠. 그런 의미에서 유치원의 공공성과 투명성을 밝혀야 된다, 이걸 지켜나가야 된다는 것이 사실은 대다수의 유치원 원장들과 유치원의 공감된 뜻이에요. 이번에 이렇게 일부 유치원에 의해서 비리가 드러난 것에 대해서 자신들의 명예도 무척 손상이 됐다, 명예 회복을 해야 된다. 그런 의미에서 심지어 지역별로는 청렴 서약도 하고 연대해서 이런 활동을 벌여나가는 이런 데도 있거든요. 그래서 저는 이번 기회에 아무튼 한유총이 근본적으로 해산이 되고요. 새로운 조직체가 필요하다면 조직체를 만들 거지만 사실은 이런 개개의 유치원들이 독립된 기구들이거든요. 이게 무슨 연대해서 투쟁하고 할 그런 기관이 아니에요, 사실은.
김경래]그런데 이게 사실은 유아 교육, 그러니까 유치원이 사립에 많이 의존하고 있지 않습니까, 우리 나라. 경기도가 특히 심하지 않습니까, 그렇죠?
이재정]이게 그동안 사실은 역사적으로 보면 사립이 먼저 유아 교육을 시작해 왔고요. 국가가 참여한 건 좀 뒤늦게 시작을 했습니다. 그래서 국가가 단설유치원 같은 것을 법에 의해서 신도시 개발이나 이런 걸 하게 되면 거기에 꼭 의무적으로 단설유치원을 만들도록 법에 규정이 됐어요. 그런데 이걸 만들면 기존에 있던 사립유치원들이 원아 모집이나 여러 가지 면에서 손해를 보니까 굉장히 큰 저항들을 해왔습니다, 기업적으로. 그리고 이분들이 아무튼 여러 단위에서 노력들 해서 저항을 집단적으로 하니까 아무래도 단설유치원을 만드는 걸 못 만드는 경우도 있었고요. 심지어는 신도시개발 지역을 들어가보면 단설유치원을 만들려고 하는데 먼저 사립유치원이 와서 땅을 사서 먼저 지어버리니까 단설유치원이 들어갈 수 있는 상황이 안되는 경우도 있었고요. 사실은 이래서 유치원 개발을 위한 택지 문제라든가 이런 제도적인 문제도 보완이 되어야 된다고 생각합니다.