야당에서 지적한 후보자에 대해 여야가 충분히 협의하여 국회에서 보고서 채택을 결정해야 한다.
오태훈]알겠습니다. 
조해진]마지막 임기 1년 남은 대통령으로서 너무 무책임한, 오히려 이때는 4년은 열심히 이렇게 막 달리고, 앞만 보고 달렸지만 나머지 1년은 또 정리할 거는 정리하고 성찰할 거는 성찰하고 또 바로 잡을 건 바로 잡는 시기가 1년인데 오히려 전보다도 더 그냥 야당 약 올리는 그런 말씀까지 하시니까 참 나머지 1년도 순탄치 않겠다, 인사 부분은 더 그렇겠다 그런 생각이 들었습니다. 
오태훈]만약에 민주당에서 지적하신 3명의 후보자 그리고 또 김부겸 총리 임명 동의까지 다 감행한다고 하면 국민의힘은 어떤 계획을 갖고 계세요? 
조해진]방법은 없죠. 
오태훈]방법은 없다? 
조해진]장관은 표결 대상은 아니니까 대통령이 임명하시면 바로 그만인 거고. 총리도 표결 절차가 있지만 여당이 압도적으로 다수이기 때문에 통과되는 데 문제가, 별문제가 없을 수도 있겠죠. 그런데 그게 대통령께서 남은 1년을 참 하산길인데 좀 조심조심 편안하게 무릎 안 다치면서, 관절 보호하면서 내려오셔야 되는데 이렇게 되면 참 하산길이 험하겠다는 생각이 듭니다. 
오태훈]아무래도 이런 결정은 지도부에서 하게 되나요? 의원총회 이후에. 어떻습니까? 
김경협]아마 지도부에서 청문회위원장이 우리 당일 경우에 위원장, 간사 이렇게 해서 아마 협의를 집중해서 할 텐데요. 아마어제부터 집중적으로 협의했을 겁니다. 그런데 이제 지금 조해진 의원님께서 말씀하신 오기인사 아니냐라고 하는 문제는 어제 사실 대통령 말씀 중에서는 기자의 질문이 있었죠. 청와대에서 검증에 실패한 거 아니냐라고 하는 질문에 대해서 답변을 청와대 검증 과정에서 일부 흠결이 있었음을 알고 있었지만 그 흠결 자체가 공직을 수행하는 데 결정적인 하자가 될 거라고는 보지 않았다는 정도의 의미일 겁니다. 그런 정도의 의미일 것이고 그 다음에 그것은 결정은 국회에서 일단 보고서 채택 문제는 결정을 해 주시면 된다라는 말씀이고요. 그런데 그것과 상관없이 실제로 문제는 제기된 의혹이 사실 팩트이냐 아니냐, 사실이냐 아니냐가 중요한 거죠. 그리고 사실이 아닌데 그냥 의혹만 제기해서 다 이렇게 뒤집어 씌워놓고 그러면 그 사람에 대한 사실 그거는 예의도 아니고요. 그건 그렇게 해서는 안되고 정확히 부적합한 사유가 있으면 그 부적합한 사유를 정확히 제시하고 그러면 사실 저희도 당연히 그런 명백한 사유가 있다 그러면 당연히 저희도 동의하지 못하죠. 그런 정도는 그래서 여야가 충분히 협의하면 저는 가능하지 않을까 이렇게 보고 있습니다.