이재명 지사는 당연히 받아야 할 기부채납을 공원화한다고 결합 사업이라고 해놓고 공익 환수했다고 말하면 안 된다.
성일종]저도 좀 얘기하겠습니다. 저도 좀 얘기 좀 합시다.
최경영]잠깐만요. 이제 여기에서 왜냐하면 한 19분 정도됐기 때문에 다른 주제도 좀 있고요.
성일종]아니, 이거는 하나 좀 정리를 하고 가야 할 것 같아요. 시장 공약사항이 맞습니다, 성남 1공단 부지. 그런데 성남 1공단 부지로 2km 반원을 그려보면 11개 공원이 있습니다. 성남시장이 자기 시장 나올 때 이 공약을 한 거예요. 이 공약했다 그래서 대장동에 기부채납 받는 걸 여기다 갖다 넣고 이거를 공익을 환수했다고 그러면 됩니까? 이거는 공익 환수가 아니고요. 당연히 받아야 할. 7천억이 됐든 1조가 됐든 도시를 만들면서 기본적 인프라를 성남시가 받는 겁니다. 이거를 안 내놓으면 인허가를 안해주는 거예요. 그래서 인허가 리스크가 큰 겁니다. 왜? 민간이 이득을 많이 가져가지 못하도록 강남에 있는 현대자동차에서 지금 강남에 크게 건물을 짓고 있잖아요. 거기에 1조 7천억을 현금으로 서울시가 받았습니다. 이거를 민간은 최대한 적게 내려고 그러고 관은 이거를 인허가를 해주면서 많이 받으려고 하는 거예요. 그런데 이재명 지사는 이런 걸 도시기반 시설, 현금 받은 것도 아니고 도시기반 시설받은 걸 여기에 갖다가 공원화한다, 결합사업이라고 하는 명목으로 붙여놓고서는 단군 이래 최대의 개발이익을 환수했다고 그렇게 얘기를 하면 안되죠. 그거는 기본적으로 국민이 다 알고 있는 겁니다.