조국 장관의 성향에 대한 해석으로서 소시오패스라는 용어가 사용된 바 있는데 신중한 판단이 필요하다는 반론이 있다.
김경래]가급적 안 쓰시는 것 같더라고요.
김영우]왜냐하면 지금 소시오패스라고 하는 것이 제가 자꾸 써야 될 용어는 아니에요. 그래서 우리 표창원 의원님하고도 좀 불편하게 끝났습니다만 표창원 의원님하고는 오해 없이 잘 얘기가 됐어요. 그런데 어쨌거나 이 용어를 쓴 이유는 조국 장관이 본인의 목적을 위해서는 여러 가지 거짓말 또 위선, 수단의 정당성, 합법성을 가리지 않고 목적을 이루기 위해서 양심의 가책을 느끼지 않는 그런 성향이나 기지를 보였다, 그런 측면에서 하나의 어떤 해석을 나름대로 한 거죠. 이것이 어떤 특정한 정신병이라든지 어떤 환자 분들에 대한 저게 아닙니다, 비하는 아니죠. 우리는 다분히 정치하는 사람으로서 어떤 성향이나 기질에 대해서 저거는 과대망상이다, 또는 정신분열이다, 또 분노조절장애라는 표현을 종종 쓰지 않습니까? 그런 차원에서 해석이었는데 이게 과했다면 물론 적절치는 않겠지만 제가 그 용어를 사용한 취지는 그렇다는 말씀을 드립니다.
김경래]과하지 않다고 생각하셨으니까 쓰신 거잖아요.
김영우]그럼요. 저는 그런 기질을 보였다는 거예요.
김경래]김진표 의원님은 어떻게 보셨는지.
김진표]제가 보기에는 이건 좀 김영우 의원님답지 않다. 왜냐하면 과거 독재정권 때나 또 옛날 히틀러 때도 상대 반대되는 정치세력을 몰아가는 가장 나쁜 방법이 정신병자로 모는 거거든요. 반사회적 정신병자다, 그런 집단이다. 그래서 이것은 사실들은 입증이 되어야 됩니다. 그런데 지금 조국에 대해서 제기되고 있는 모든 의혹은 아직 검찰이 수사 중이고 검찰이 자꾸 피의사실을 흘린다고 느껴지지만 그러나 그것이 입증된 게 아니거든요. 아직 조국 부인의 소환 조사도 안 이루어진 단계니까 어디까지나 그런 표현을 쓸 정도로 조국이라는 사람이 정말 반사회적인 인물이냐에 대해서는 그것은 좀 신중한 판단이 필요합니다.