전광훈 목사가 한기총 대표회장을 역임한 사실로 전광훈 목사의 행보가 기독교 전체의 입장으로 보이고 있다. 한기총이 한국 기독교를 대표했던 건 맞으나 여러 사건으로 신임을 잃게 된 후 주요 교단들이 탈퇴하여 현재는 기독교를 대표하지 않는다. 천주교와 조계종은 중앙기관이 징계를 줄 수가 있으나 개신교에는 징계를 줄 수 있는 제도적인 장치가 없다.
오태훈]그런데 그 두 가지 작용들 때문에 마치 또 '전광훈 목사가 한기총 대표회장을 역임했다' 이런 경력들을 들으면 일반 국민들께서는 마치 전 목사의 발언이 기독교 전체의 입장인 것처럼 보이기도 하거든요.
손봉호]그렇습니다. 이름이 참 오도를 하는데요. 한때는 한기총은 사실상 한국 기독교를 대표했습니다. 그러다가 그 단체가 여러 가지 문제로 신임을 잃게 되죠. 우리 한국의 가장 중요한 교단들은 다 탈퇴하고 말았어요. 그리고 그 이름만 가지고 군소교단들이 지금 활동을 한 겁니다. 그런데 이름이 한기총이니까, 기독교총연맹이니까 사람들에게 기독교를 대표하는구나 그렇게 오해하게 됐고 또 어떤 의미에서 한기총 관계자들은 그 사실을 이용한 게 아닌가 싶어요. 어떤 의미에서는 기독교의 입장에서는 참 억울하죠. 그러나 상황은 그렇습니다.
오태훈]기독교 내부에서도 말씀하신 것처럼 여러 가지 비판들이 쏟아지고 있다고 하고 또 국민들의 시각들도 좀 많이 바꿔야 할 것 같은데 기독교 자체적으로 좀 징계를 주거나 강제할 수 있는 방법 같은 건 없습니까?
손봉호]그러게요. 우리 개신교의 그게 참 약점이고 장점인데요. 천주교나 혹은 조계종 같은 데는 그래도 중앙기관이 있어서 어느 정도 압력을 행사할 수 있는데 개신교는 이게 완전히 마음대로입니다. 지금 교단이 몇백 개가 되고요. 그리고 그 교단에서 자기 마음대로 사람을 목사로 만들고 그렇게 하는데 어떻게 간섭할, 강제력을 행사할 수 있는 그런 제도적인 장치가 전혀 없어요. 그러니까 그저 일반 여론, 사회에서 그걸 어떻게 인정하느냐 그거에 의존할 도리밖에 없는 그게 오늘 한국 기독교의 큰 약점입니다.