윤영석은 부동산 감독 기구의 필요성에 대해 대통령이 말한 부분은 잘못이라고 지적했다. 정책 결정은 실무자 선에서 충분한 검토를 통해 진행되어야 한다고 했다. 또한 부동산은 개인의 사유재산인데 정부가 감독을 하겠다는 것은 자유시장경제를 부정하는 발상이라고 했다.
김경래]문제 의식 자체는 알겠는데 그런데 야당 입장은 어떻습니까? 이 이야기 처음 나왔을 때.
윤영석]우선 이러한 문제를 대통령이 먼저 이러한 부동산 감독 기구가 필요하다, 이런 식으로 말씀하신 것은 저는 잘못된 것이라고 생각해요. 모든 정부의 정책 결정이 정부의 실무자 레벨에서 충분한 검토를 거쳐서 이것이 필요하면 그것을 대통령이 최종적으로 결정을 해야 되는데 대통령이 불쑥 이것을 갑자기 들고 나와서 이걸 설치해야 된다, 검토해라, 이런 식으로 하면 밑에 있는 실무자들은 거기에 매일 수밖에 없거든요. 그런데 글로벌 스탠다드라는 게 있습니다. 있는데 전 세계의 이런 부동산 감독 기관은 없습니다. 이러한 부동산이라고 하는 것은 결국은 개인의 사유재산을 거래하고 또 그것을 임대차를 하는 그런 부분인데 이러한 것은 전부 다 정부가 다 감독을 하겠다, 감시하겠다고 하는 발상 자체가 상당히 자유시장경제를 부정하는 그런 발상이라고 저는 생각하고요. 전 세계 비슷한 게 베네수엘라에 공정가격감시원이라는 게 있어요. 거기에는 부동산뿐만 아니고 여러 가지 물건의 거래, 그러니까 베네수엘라는 거의 사회주의 체제를 지향하기 때문에 그러한 것은 일면 이해가 되지만 대한민국에서 이러한 대명천지에 이러한 발상을 한다는 것 자체가 잘못된 것이고 그렇게 때문에 결국은 개인들의 부동산 거래나 매매나 임대차에 대해서 그러한 가격 또 여러 가지 부분에서 다 정부가 감시 감독을 하겠다는 것인데 과연 이게 저는 도저히 납득할 수 없는 그런 발상이라고 생각합니다.