이재명 경기지사를 둘러싼 대장동 의혹에서 수상한 자금의 흐름이 있어 조사하게 되었다. 한마디로 의혹의 핵심을 말한다면 "위험은 공공이, 수익은 사유화"라고 할 수 있다. 대장지구에서 부동산 개발 사업을 하면서 리스크라 할 수 있는 지주작업은 수용으로, 인허가는 도시개발공사에서 하고 이익의 약 80%가 특정 개인 주주에게 돌아간 것이 문제인 것 같다.
최경영]더불어 민주당 대선 후보죠. 이재명 경기지사를 둘러싼 이른바 대장동 의혹이 연일 불거지고 있습니다. 쟁점은 이재명 지사가 성남시장으로 재직하던 시절에 대장동 개발사업을 성남시가 추진했죠. 그런데 이걸 어떤 특정 업체에게 특혜를 준 게 아니냐. 이런 의혹입니다. 연일 의혹 제기를 하고 있는 분이죠. 김경율 경제민주주의21 대표 전화로 연결되어 있습니다. 안녕하세요?
김경율]안녕하십니까? 반갑습니다.
최경영]회계사님 오랜만입니다.
김경율]그러네요.
최경영]이게 지금 어떻게 이 사건을 조사하게 되셨어요?
김경율]보름 정도된 것 같은데요. 친하게 지내던 한 분이 온라인에서 이렇게 대장동에 관한 의혹들이 있다 하면서 잘 정리된 뭐라고 하죠. 블로그 글 몇 개를 주시더라고요. 그래서 한 번 이렇게 제가 봐도 얼핏 읽어보니까 문제가 되고 하기에 맨날 하던 대로 엑셀을 열어놓고 자금 흐름을 쭉 쫓아가봤죠. 그랬더니 많이 수상하다. 그렇게 생각하고 이제 시작했던 겁니다.
최경영]그 의혹의 핵심은 뭐라고 생각하세요, 김 대표님 생각하시는?
김경율]짧게 말씀 드리면 위험은 공공이, 수익은 사유화. 이렇게 말씀 드릴 수 있을 것 같고요.
최경영]위험은 공공이, 수익은 사유화.
김경율]그러니까 다들 금싸라기라고 하는 남판교 대장지구에서 부동산 개발 사업을 한 건데요. 리스크라 할 수 있다면 이른바 지주작업. 토지 매입과 관련된 것 그리고 인허가 작업일 텐데 보니까 지주작업은 도시개발법에 의해서 수용으로 이루어졌고요. 인허가는 성남의 뜰 대주주인 도시개발공사에 이루어졌습니다. 이건 제 말씀이 아니라 경기도 산하 경기도연구원 책자에도 이와 같이 이제 나와 있습니다. 따라서 이렇게 본다면 민간 지주 입장에서는 사실상 위험이라 할 것이 없다. 그럼에도 불구하고 사실상 이익들의 약 80%가량 토지 조성 단계에서만 80%가량이 특정 개인 주주에게 간 것 이것이 문제라고 저는 생각합니다.