당원들이 만족할 만한 토론과 소통을 했다면 정당의 기능과 혼란을 막는 측면에서 당의 의견이 일치되는 것이 낫다.
오태훈]그리고 당 내의 의견들에 대해서 질문 드려 보겠습니다. 이재명 경기도 지사는 민주당은 특정인 소유가 아니다, 이런 말을 하기도 했고 김해영 최고위원, 전 최고, 지금과 같이 민주당의 획일적인 목소리가 지속되면 당에 더 큰 위기가 올 것이다, 이런 진단을 내리기도 했습니다. 그러니까 일각에서는 민주당 내에 다른 목소리가 나오기 어렵다, 이런 지적이 나오는데 어떻게 보고 계시는지요?
박주민]글쎄요, 당에 대해서 평가가 여러 가지가 있을 수는 있겠지만 적어도 제가 경험했었던 상황을 기초해서 말씀 드릴 수밖에 없을 것 같은데요. 당 내에서 민주적 토론이 충분히 보장이 된다면 이왕이면 같은 목소리를 내는 게 정당의 기능에 부합한다고 생각합니다. 그래서 당 내 민주적 토론이 그러니까 보장됐을 때는 가급적이면 다른 목소리 안 내는 게 혼선이나 혼란을 덜 초래할 수 있거든요. 그래서 여러 가지 사안에 있어서 그간 굉장히 많은 토론이 있어왔던 게 사실입니다. 예를 들어서 공수처 관련된 부분이라든지 또는 일하는 국회와 관련된 법안을 만든다든지 할 때 여러 토론이 있었던 게 사실이고 그래서 그런 부분에서는 비슷한 목소리, 같은 목소리가 많이 나왔던 것 같고요. 앞으로도 당 내 소통이나 토론 많이 해서 입장을 좀 정하는 그런 과정을 거쳐야 될 것 같고요. 그런 상황이라면 조금 다른 목소리를 내는 것보다는 이왕이면 민주적인 토론 과정에 의해서 결정이 내려졌다는 거니까요. 그러면 같은 목소리를 내는 것이 좋지 않을까라는 생각도 가지고 있습니다.