학생수의 감소와 일자리의 수도권 집중으로 인해 입학하는 학생이 감소하여 지방대의 위기가 현실이 되어가고 있다.
오태훈]구조조정을 해야만 그나마 학교를 운영할 수 있는 상황임에도 불구하고 앞서서 현실적인 문제 때문에 입학 정원을 줄인다거나 규모가 그렇게 많이 이루어지지는 못했다고 하셨어요. 현실적인 문제라고 하면 우선 학생이 줄면 대학 규모도 축소해야 되고 교수 숫자도 좀 줄어야 될 것 같고 또 교직원들 숫자도 좀 줄여야 되는 상황 아니겠습니까?
송석언]그게 다 연동이 되죠. 그러니까 연동이 되기 때문에 기존에 있는 모든 규모를 축소해야 되는데 그게 쉬운 사안이 아니죠.
오태훈]학생 수 주는 것 외에도 지방대의 위기가 좀 현실화되는 또 다른 이유들도 뭐가 좀 있을까요, 그러면?
송석언]네, 그건 뭐 아마 전 국민이 다 아시지 않겠는가 하는데 지방대의 위기라는 게 확실히 수도권 집중이라는 현상이 결국 가져온 건데 그건 이제 학생들이 졸업을 하고서 일자리 문제, 지방에 양질의 일자리가 없기 때문에 전부 수도권으로 몰리는 게 아닌가 이렇게 판단이 됩니다. 지역기반 산업의 불균형에 따르는 그 여파로 인해서 지방 대학도 소용돌이에 좀 같이 묻혀 있는 게 아닌가 그런 생각이 듭니다.
오태훈]지방의 유수한 국립대학도 예전만큼의 위상을 지금 갖지 못하고 있는 것이 죄송합니다만 좀 현실인 상황인 것 같습니다.
송석언]네, 맞습니다.
오태훈]그러면 국립대도 이런데 지역에 많은 사립대가 존재하고 있지 않습니까? 그쪽은 더 안 좋겠네요?