정당들은 위기가 오면 통합을 하는데, 시대가 요구하는 새로운 비전이나 가치를 제시한 통합이 아닌 외형적인 이합집산을 했다. 산술적으로 득표력은 늘어나지만 국민적인 폭넓은 공감대를 얻기는 어렵다. 새로운 보수당과 자유한국당의 탄핵의 강을 건너니, 나니 하는 다툼은 결국은 지분 다툼이라고 볼 수 있다.
김경래]위기 그리고 통합.
윤여준]통합. 위기와 통합. 그러니까 정당들이 위기가 오면 반드시 통합을 하더라. 그러니까 한 번도 예외가 없다는 거죠. 그런데 그 통합이라는 게 어떤 시대가 요구하는 새로운 비전이나 가치를 제시해서 그거를 가지고 통합하는 게 아니라 외형적인 이합집산을 했다는 겁니다. 그렇기 때문에 국민적인 폭넓은 공감대를 얻기가 어렵다는 것이라서 이번의 경우에도 보면 지금 또 진행되고 있는 통합이라는 것이 외형적인 이합집산으로 비춰지기 쉬워요. 아직은 그렇지 않습니까? 그러니까 저런 식으로 통합이 되면 산술적으로 득표력이 좀 늘어나기는 하겠으나 저게 크게 국민적 공감대를 얻을 수 있을까 하는 의심은 들어요.
김경래]지금 계속 나오는 이야기는 새로운 보수당하고 자유한국당이 이제 사실 가장 큰 선수 두 명이잖아요. 플레이어 들인데 탄핵의 강을 건너니 마니 이거 가지고 계속 다툼을 하고 벌이고 있습니다. 이거 어떻게 건너야 합니까? 탄핵의 강을.
윤여준]아니, 국민은 이미 탄핵의 강을 건넌 지가 언제인데. 네?
김경래]이제 와서.
윤여준]아니, 다수 국민에게 표를 달라고 해야 할 정당이 이제 와서 건너니 마니 그러면 안 건너면 그만인 거지 국민이 뭐 기다려주겠어요?
김경래]그래요? 그런데 여기에 대해서 유시민 노무현재단 이사장이 그렇게 이야기했어요. “3대 원칙 탄핵이니 뭐니 이런 것들은 다 거짓말이다. 결국은 지분 다툼이다.“ 아까 말씀하신 이합집산이 그런 뜻인가요?