후쿠시마산 수산물 수입 금지 최종심에서 부당하다고 제시한 항목과 제출한 근거와 논거를 전부 용인해 주었다.
오태훈]최종심에서 우리가 얼마로 이긴 거예요? 거기서도 몇 대 몇 이렇게 판정하지 않나요?
김승호]판사들이 만장일치로 하고요. 3명이 하는데 2명은 찬성하고 1명은 반대하고 이런 경우가 가끔 있습니다만 이번 경우에는 그런 건 없었고요. 저희가 부당하다고 제시한 항목은 전부 다 저희 손을 들어줬고 저희가 부당하다고 제출한 근거, 저희의 논거도 전부 다 용인을 해 주었습니다.
오태훈]소송 관련해서 팀 꾸려서 준비하고 하셨을 거 아니에요? 몇 분이나 그 팀에 참여를 하고 있었습니까, 우리 쪽에?
김승호]그게 한 4년에 걸친 것이기 때문에 들락날락한 사람도 많고요. 그래서 한 그 당시로만 보면 범 정부적으로 한 20~30명 되지 않을까 싶고요. 저희 교섭본부 내에서 소송 담당하는 팀은 담당 사무관, 담당 과장, 국장 그리고 밑에 보조 직원이 한 5명 정도될 것 같습니다.
오태훈]아니, 고맙다는 말씀을 좀 하고 싶어서... 그 다섯 분에 대해서 챙겨봤고요. 후쿠시마산 수산물 수입 금지 판결 관련해서 통상교섭본부 김승호 실장과 함께하고 있습니다. 일본이 이번에 이 판결에 대해서 상당히 당황하고 있다는 얘기를 많이 듣고 있어요.
김승호]저희가 놀란 만큼 그 쪽은 당황했을 거라고 생각합니다.
오태훈]헌데 일본 쪽 행태를 짚어볼까 하는데 후쿠시마산 수산물을 수입 금지하는 나라가 우리 말고도 홍콩도 그렇고 타이완도 그렇고 꽤 있을 거 아니에요?