가족들과 관련된 의혹들이 구체적인 근거를 가지고 제기되었음에도 불구하고 검찰개혁의 필요성을 앞세워 조국이 법무부 장관에 취임한 것은 부적절 하였다고 본다. 또한 이런 의혹들이 해소될 때까지 기다리지 않고 조국을 임명한 대통령 또한 잘못 판단한 것으로 나쁜 선례를 만들었다고 본다.
윤여준]평소에 검찰개혁의 필요성을 누구보다도 많이 느꼈을 수도 있고 그러니까 본인이 어쨌거나 정치적으로 희생이 되는 한이 있더라도 검찰개혁이라는 건 큰 과제니까 이건 내가 하겠다는 의욕이 있을 수 있겠죠. 그러나 제가 보기에는 가족들에 관련된 의혹이 워낙 크고 구체적으로 제기됐잖아요. 그런 상황에서는 법무부 장관직에 취임하는 것은 적절한 판단은 아니었다고 저는 봅니다.
김경래]아, 윤 장관님 생각에는...
윤여준]임명한 것도 대통령님이 잘한 판단이 아니고.
김경래]애초에?
윤여준]저는 이렇게 생각합니다. 의혹만으로 임명을 안하면 나쁜 선례를 남길까 봐 임명한다고 대통령이 그랬는데, 저는 그런 정도의 의혹이면 의혹만으로도 임명해서는 안돼요. 그래서 오히려 대통령이 나쁜 선례를 만들었어요, 결과적으로 보면. 의혹만으로도 그 정도면 임명하면 안되는 자리를 임명했기 때문에 오히려 나쁜 선례를 본인이 만든 꼴이 되어버렸어요. 저는 그렇게 판단하죠.
김경래]거기에 대해서는 여당이라든가 조국 장관 지지층에서는 “이게 가족들의 의혹이었고 일단 기본적으로 그리고 불법적인 내용은 없지 않았느냐, 아직까지는?” 그때 당시까지만 해도요.
윤여준]의혹이지 판결을 3심까지 받아봐야만 유죄, 무죄가 판단 나는 거잖아요. 그러나 이게 터무니없이 날조된 것이냐 아니면 구체적인 근거가 있는 의혹제기냐하는 것은 전혀 성격이 달라요. 없는 사실을 날조했으면 이건 말이 안되는 것이지만 이건 아니잖아요. 구체적인 근거를 제시하면서 의혹이 터진 거잖아요. 그러면 그 의혹이 말끔하게 해소될 때까지는 임명했으면 안돼요. 상식입니다, 상식.