균열이라는 표현을 사용하는 사람들의 속내를 보면 한미 간에 나오는 이야기가 약간만 달라도 균열로 보고 있다. 국가별 이익과 입장이 다른데 우리가 언제나 미국과 같은 말만 할 수는 없다. 균열이라는 표현은 대미 협상력을 낮추는 표현이며 상대가 원하는 대로 하라는 소리인데 그런 식으로 보자면 이번에는 균열이 처음부터 없었기에 균열을 메울 일도 없었다.
정세현]그런데 균열이라는 단어를 쓰는 사람들의 속내라고 그럴까... 진심을 좀 따져볼 필요가 있습니다. 한미 간에 조금만 다른 이야기가 나와도, 그러니까 우리는 빨리 문제를 해결하자는 쪽이고 미국은 지금 천천히 해도 뭐 나쁠 거 없다는 입장인 것도 균열로 보는 거예요. 이번에도 그런 식으로 본다면 균열을 메우지 못한 겁니다. 그리고 아니, 나라가 다르고 국가 이익이 다르고 입장이 다른데 어떻게 우리가 항상 미국하고 똑같은 소리만 할 수 있습니까? 그러니까 그것은 속국이 아닌 바에야 그럴 수가 없지. 그러니까 그 균열이라는 단어는 이런 대북 문제뿐만 아니라 한미 관계를 설명하는 데 통상 문제에 있어서도 마찬가지예요. 균열이라는 단어는 굉장히 우리의 대미 협상력을 떨어뜨리는 이야기입니다. 균열을 방지하기 위해서는 무조건 시키는 대로 해라 하는 이야기인데 이번에 균열을 봉합하는 일은 없었던 것이 원래 균열이 없었으니까.
김경래]그 질문 자체가 우문이었다.
정세현]그렇죠.
김경래]그런 프레임 자체가 지금의 한미 관계를 이해하지 못하는 프레임이다 뭐 이렇게 보시는 거군요?
정세현]그러니까 조금만 한미 간에 다른 소리 나오면 동맹 깨려고 그러는 거냐? 엇박자, 동맹 파괴 이런 이야기들을 하는 사람들이 있는데 한미 간에 균열 없어요. 지금 더구나 균열이 있으면 이렇게 영부인끼리 무슨 오찬을 하고 그러겠습니까? 그리고 이번에 트럼프 대통령이 한국이 이번에 미국 무기를 많이 사 줬다는 이야기를 여러 번 지금 자랑 삼아 하지 않았어요?