어제 인사 청문회에서 교수는 부동산 공급 정책에 대해 추진해볼 것을 주장했지만 선을 넘은 아침밥 발언만 부각되고 있다.
오태훈]현 부대변인은요?
현근택]저는 사실은 뭐 한 사람의 생각이나 이건 말로 나오는 거거든요. 앞에 사과는 글 써준 걸 읽는 거고 뒤에 또 한 번.
오태훈]해명.
현근택]화장하면서 나온 이야기가 평소의 생각인데 저도 한 2, 3년 전에 한 20년 만에 대학에 가서 강의를 들어봤거든요. 그런데 교수님들 하는 이야기 들어보고 깜짝 놀랐어요. 20년 전랑 똑같아요. 보면 유학 갔다 온 이야기 제일 많이 하고 그 다음에는 사회에 대한 이야기, 정치 이야기하는데 인식 수준이 굉장히 보면 위험한 이야기, 선을 넘는 이야기들을 많이 해요. 그런데 우리나라 학생들은 착하잖아요. 외국 같았으면 당장 내가 보기에 인권위나 이런 데 제소될 게 않은데 그런 정도 사고를 갖고 계신 것 같아요. 그래서 한 번 사고 부분도 그렇고 어제 아침밥 이야기도 보면 보통 일반적으로 인사 청문회 나와서 할 수 있는 이야기는 아니잖아요. 평소의 인식이 저는 드러났다고 보는데 좀 안타까운 건 이분이 그래도 도심 고밀도 그 다음에 빌라촌 고밀도 개발하면서 그런 부분을 많이 이야기했었거든요. 또 공공임대 주택도 이야기하고 어쨌든 공급 정책에도 좀 맞춰서 이야기를 해보겠다. 그 다음에 분양형 3기 신도시에 아직 확정된 건 아닙니다만 반값 아파트도 한 번 시도해보겠다. 어찌 보면 공급과 관련된 정책을 좀 추진해보겠다고 했는데 그런 부분이 전혀 부각도 안되고 있어서 좀 안타까운 생각이 있습니다.