산자부에서 북한에 원전을 추진한다는 논란이 있는데 이는 사실로 보기 힘들다. 남북 협력과 관련된 각 부처의 사업들을 모으는 과정에서 올라온 의견들이 모두 반영될 수는 없기 때문이다. 따라서 채택되려면 문건의 내용이 현실성이 있어야 하기 때문에 그저 작성자 개인의 아이디어였을 것이다.
김경래]그러니까 지금 아까 제가 모두에 말씀을 드렸는데, 산자부에서 원전이라는 어떤 북한의 원전을 추진한다는 문건을 독자적으로 만들 수가 있느냐? 뭔가 지시가 있어야 되는 것 아니냐? 개연성이 그렇게밖에 생각할 수 없는 것 아니냐? 이런 문제 제기거든요. 여기에 대해서는 뭐 사실관계 파악은 다되신 거죠? 어떻습니까?
최재성]그렇습니다. 그 당시 정상회담 이후에 소위 말해서 그때는 1, 2차 정상회담이 연이어 이어지고 또 북미 정상회담 성사를 위해서 모든 역량을 집중할 때 아닙니까? 그래서 남북 정상회담 이후에 남북협력과 관련된 각 부처의 사업들을 쭉 모으는 그런 과정이었다고 이미 얘기를 하지 않았습니까? 그리고 또 그 과정에서 많은 의견들이 집합이 되고 또 아예 올라오지 않은 의견들도 있을 것 아닙니까? 그래서 이것은 우리가 행정뿐만 아니고 회사 어느 조직에서도 실무자가 의견을 만들었다가 소위 킬 된다고 그러죠. 이런 것들이 무수히 많습니다. 그래서 적어도 이것이 대통령에게 보고되고 재가돼서 극비리에 추진됐다는 논리가 성립이 되려면 작성한 사람의 그 문건 내용이 굉장히 현실성이 있고 또 채택이 될 만한 내용이어야 합니다. 그래서 작성자 스스로도 여러 가지 어려운 조건이나 불합리한 조건을 적시를 했는데요. 그러다 보니까 그러면 USB에 있는 것 아니냐하고 또 이거를 공개하라고 하는 거죠. 그래서 이것은 남북 정상회담 이후에 남북 교류협력사업에 대한 여러 가지 의견들을 모으는 과정에서 작성자 개인의 아이디어로 그냥 끝난 겁니다.