현장에서 일하는 노동자의 안전과 생명을 지키는 안전하고 효율적인 안에 대한 결론은 입법 권한을 가진 국회가 정부의 입장까지 고려해서 내리면 된다. 지금 이 안의 첨예한 쟁점은 유예기간의 범위와 사업장의 규모를 어떻게 잡느냐는 것이다.
홍익표]자꾸 오해가 있는 게 정부안이라고 그래서 마치 정부가 낸 법안이 있는 것처럼 논의되는데, 그건 아니고요.
김경래]아, 법안이 아니에요, 그거는?
홍익표]네, 법사위 법안 소위에서 논의 과정에서 정부가 정리된 입장을 가지고 와서.
김경래]아, 입장이군요.
홍익표]예, 그러니까 정부안이라기보다는 정부 입장이 더 정확한 표현인 것 같습니다. 말씀하신 대로 저도 지금 정부 입장을 보면서 그러니까 정의당이 원하는 것뿐만 아니라 우리 당이 낸 안보다도 상당히 후퇴한 부분이 있다는 것은 사실이고요. 그래서 국회가 입법기관이기 때문에 정부의 입장을 청취는 하되 최종적인 입법 권한은 국회가 가지고 있는 것이기 때문에 국회에서 정부 입장까지 고려해서 어느 것이 우리 사회에 일하는 사람들 노동자와 현장에서 일하는 분들의 안전과 생명을 지키는 데에 무엇이 과연 효율적이고 가장 안전한 진전된 안인가에 대한 결론을 국회가 내면 된다고 생각합니다.
김경래]지금 그 안을 보면 정부의 입장이나 아니면 민주당 안도 그렇고 정의당 안도 그렇고 여러 가지 쟁점들이 있는데, 가장 첨예한 쟁점 중 하나가 유예기간을 얼마나 둘 것이냐? 유예하는 사업장 규모는 어떻게 잡을 것이냐? 이 부분인 것 같은데, 다른 쟁점들도 있습니다. 윤영석 의원님은 지금 논의되고 있는 과정들 보시면서 어떤 입장을 갖고 계세요?