판문점 선언 지지 결의안에 대한 국회비준을 대통령이 간곡히 요청했는데 4당은 조속히 돼야 한다고 했었다. 하지만 한국당은 우리가 빗장을 다 풀어줬는데 북한이 핵을 포기하지 않는 경우에 대한 우려가 있어서 비핵화의 실질적인 진전이 선행돼야 판문점 선언을 비준할 수 있지 않느냐는 입장이었다. 앞으로도 4당은 한국당을 지속적으로 설득해서 최대한 빠른 시일 내에 판문점 선언이 비준될 수 있도록 노력할 생각이다.
정준희]정부나 여당이나 야당이나 결국은 또 총선까지도 바라보면 어쨌든 뭔가 성과를 내야 하는 상황이기 때문에 실질적인 합의가 그래도 좀 더 진전되지 않을까 기대해 봅니다. 그러면 두 번째 문제로 한반도 비핵화의 실질적 진전과 항구적 평화 정착 및 남북 교류 협력을 위해서 여야가 초당적으로 협력한다는 그런 합의인데요. 이게 사실은 좀 더 구체적인 실행 방안인 판문점 선언 지지 결의안에 대한 국회비준, 이게 대통령이 간곡히 요청한 것으로 알고 있는데요. 한국당의 입장이 걸림돌이 돼서 반영이 안된 건가요?
장병완]저희 당이나 바른미래당도 그렇습니다만 저희 당도 4.27 정상회담당일부터 판문점 선언에 대해서 국회비준을 해야 한다는 주장을 해왔었습니다. 따라서 어제 회담에서도 늦은 감은 있지만 이건 정기국회 들어서 조속히 비준이 이루어져야 한다는 저희들이 주장을 했었습니다만 이 부분에 대해서 역시 합의에 이르지는 못했습니다. 물론 한국당의 입장을 자세히 들어보니까 기본적으로 한국당이 북한이 근본적으로 그것을 할 것이냐에 대해서 확신을 가지고 있지 못합니다. 우리는 빗장을 다 풀어줬는데 만약에 북이 핵을 포기하지 않을 경우에는 어떻게 할 것이냐. 이런 우려가 크기 때문에 비핵화의 실질적인 진전이 선행이 되어야 판문점 선언에 대한 비준을 할 수 있지 않느냐하는 부분에 대해서는 조금 완강한 입장이었습니다. 그래서 한국당을 제외하고 다른 4당들은 조속히 판문점 선언이 비준되어야 한다는 주장을 했었습니다만 그런 기본적인 인식의 차이 때문에 비준 처리에 대한 합의까지는 이르지 못했습니다. 그러나 역시 한국당의 이러한 주장도 일리가 없는 것은 아닙니다만 이렇게 어떤 점에서는 한국당 입장은 트럼프 대통령 입장보다도 더 앞서나가는 주장이지 않습니까? 그렇기 때문에 남북관계의 경우에 있어서 결국 우리가 북미 간에 중재자 역할을 해야 하고 또 국내에서 한반도 평화 체제에 대한 전폭적인 지지를 뭉쳐서 해줄 때 국제사회에서도 한반도 평화 정책을 지지하고 견인해낼 수 있지 않겠습니까? 그런 측면에서 앞으로도 저희 4당은 우리 한국당을 지속적으로 설득을 해서 최대한 빠른 시일 내에 판문점 선언이 비준이 될 수 있도록 저희들이 노력을 할 생각입니다.