정전체제를 평화체제로 바꾸려는 다자협상에 중국은 들어갈 자격이 있으니 협박이 아니다. 하지만 신년사에 대한 코멘트가 없는 걸 보면 미국에서 안 좋게 받아들였을 수 있으니 우리 정부가 나서야 한다. 협박이 아닌 압박과 제재의 완화를 요청하는 거라고 뜻을 잘 전달시켜야 한다.
김경래]그러니까 다자협상을 언급한 게 그것과 같은 맥락이라고 보시는 거네요?
정세현]그렇죠. 그러니까 그건 정전체제를 평화체제로 바꾸는 데 다자협상을 해야 된다는 얘기를 했지만 다자협상은 중국은 당연히 들어갈 자격이 있는 나라죠. 그래서 그런 것도 다 연결이 되어 있고. 그런데 당장 어저께 나오니까 우리 국내에서도 자유한국당의 비대위원장 하시는 분은 사실상 그게 협박이라는 것으로 해석을 하던데 그건 아닙니다. 아니고 그런데 미국에서 그거를 좀 기분 나쁘게 받아들였다는 느낌이 좀 있어요. 왜냐하면 신년사에 대해서 코멘트를 요청하니까 국무부도 노코멘트고 백악관도 지금 아직 노코멘트예요.
김경래]그게 좀 이례적이라고 하더라고요?
정세현]글쎄, 그러니까 “이게 뭐야? 이게 지금 협박이야?”하는 식으로 생각을 했기 때문이 아닌가. 그렇다면 김정은 위원장이 어저께 그렇게 그야말로 준비를 많이 해서 부드러운 이미지를 부각시키면서 좋게 얘기를 많이 했는데 잘못될 수도 있죠. 그래서 빨리 우리 정부가 손을 써야 된다고 나는 생각을 해요.
김경래]그러니까 우리 정부가 손을 쓸 수 있는 게 어떤 게 있어요?
정세현]아니, 그러니까 이게 한국말도 잘못 알아들으면 새로운 길을 모색하겠다는 식으로 잘라서 얘기해버릴 수가 있지 않습니까? 굉장히 많은 조건을 달았거든요. 그러니까 이게 절대로 협박이 아니고 빨리 압박과 제재를 조금이라도 완화해달라는 얘기를 이렇게 돌려서 얘기하는 식의 해석을 할 필요가 있어요. 아니면 첫째 문장 자체를 의역을 하지 말고 그대로 직역을 해서 용어를 해놓고 뜻이 전달되는지 한 번 검증을 할 필요가 있습니다.