어떤 사람을 조사할 때 다음 네 가지 경우에 보안을 지켜야 할 필요성이 있다. 그 사람을 보호할 필요가 있는 경우, 공범이 조사 내용을 추정할 수 있는 경우, 기자들이 보도를 위해 대기하는 경우, 정치적 반대세력이 조사 장소 앞에서 시위를 하고 있는 경우이다. 이성윤 중앙지검장의 경우 네 가지 경우에 포함되지 않는다.
최경영]그러니까 본인이 공수처장이라는 것을 그리고 공수처장의 행위의 그 위상이라는 것을 잘 모르는 것 같아요.
김경진]그렇죠. 수사의 엄정성이라는 것이 어떤 의미인지 전혀 모르는... 아니, 우리가 통상 보안 하면 검찰에서도 비밀리에 부르는 경우가 있어요. 그런데 그런 경우는 뭐냐 하면 피해자나 목격자, 참고인들이 협박당하는 경우가 있어요, 보면. 그 경우에는 사실은 조심해야 되잖아요.
최경영]그것은 보호 차원인 거죠.
김경진]그렇죠. 보안 겸 보호죠, 뭐. 두 번째는 이 사람을 조사했다는 게 밖으로 알려지면 본인의 공범이라든지 또는 가해자라든지 이런 사람들이 ‘쟤가 나가서 조사를 받으면 이런 부분에 대해서 조사를 받았겠다.’라고 추정할 수 있는 경우가 있어요, 보면.
최경영]가령 조폭이라든지 마피아 할 때 이럴 수가 있겠네요.
김경진]회사의 관계자일 수도 있고 또 가령 지난번 산자부 월성원전 사건에 있어서도 당시에 무슨 부서의 과장이었다고 그러면 ‘당시 그때 얘가 맡았던 일은 이 정도니까 이것 집중적으로 물어보겠구나.’ 어느 정도 속된 말로 통박이 굴려지잖아요, 보면. 그렇기 때문에 누구를 조사했다는 것 자체가 외부로 알려지면 안되는 경우들이 있어요. 그런데 그 경우도 보안이죠. 그 다음에 세 번째는 조금 애매하긴 한데 기자들이 뻗치기하는 경우가 있어요. 그러면 이게 가령 그 사람에 대한 혐의 유무가 아리까리할 때가 있거든요, 보면. 그런데 직접 꼭 불러서 물어봐야 될 필요성들이 있을 때가 있어요, 보면 혐의 유무가 아리까리하긴 하지만. 그러면 그 경우에도 사실은 이게 불러서 조사를 했다고 하면 이게 그냥 밖으로 대서특필될 것 같긴 한데 사실은 그 정도의 확신이 있는 상황이 검사 입장에서는 아닐 수도 있거든요. 그 경우에도 또 몰래 불러야 될 필요성들이 있긴 있어요, 보면. 그 다음에 또 한 가지는 정치적으로 반대파라든지 이 앞에서 시위를 하고 있다 보면 들어오는 과정에서 위해를 당할 수도 있는 것 아니겠어요? 그런 한 네 가지 경우에 보안의 필요성이 있는데, 이성윤 중앙지검장 같은 경우는 이미 피의자라고 밖으로 다 알려져 있고, 피의사실도 보도될 만큼 보도돼서 국민들이나 언론에서 지금 다 알고 있는 상황들이고, 일요일이라 무슨 기자들이 뻗치기할 상황도 아닌 것 같고, 반대파들이 거기서 계속해서 상시 시위하고 있는 것 같지도 않고 공수처 앞에서. 그래서 보안에 관련돼서 뭘 했다고 하는 처장님 말씀도 잘 이해가 안 가요.