국회의장 선출에 대해 민주당은 원 구성과 별개라는 입장이지만 야당은 협상에 대한 동력을 잃게 된다는 입장이다.
김경래]지금 말씀하신 협상은 원구성에 대한 협상일 거 아니에요? 상임위 관련된. 그렇죠?
최형두]그렇습니다.
김경래]그런데 이제 민주당 쪽 어제 이야기를 들어보면 “원구성은 원구성이고 일단 개원 국회는 여는 게 원칙 아니냐. 그거이랑 연계하지 말고 열어서 의장단 선출하고 이거는 시작하자.” 이러고 있잖아요. 이거는 어떻게 받아들일 수 있는 부분입니까?
최형두]그러니까 이제 민주당에서 다 알고 있으면서 사실 민주당에서 2008년에 다 그렇게 했으면서 지금 그게 마치 사실이 아닌 듯이 약간 호도하고 있는 대목입니다. 사실 원구성 협상은 국회의장을 선출하는 첫 회의를 하는 순간 사실 협상의 모든 지렛대라든가 협상의 동력이 없어집니다. 국회의장이 선출되면 국회의장은 사실은 여야의 원구성 협상과 무관하게 경우에 따라 야당 의원조차도 강제로 상임위 배정을 할 수 있습니다. 그렇게 하고 그 다음에 또 본회의를 통해서 상임위원장 각각 뽑아버리면 정말 민주당 원내 지도부가 지금 이야기하는 것처럼 18개 상임위 전체를 다 가져가고 국민의 투표 41% 이상의 투표를 받았던 제1야당의 국회 내 존재는 거의 완전히 무시할 수도 있습니다. 이게 엄연한 국회법상에 정해진 국회의장이 할 수 있는 권한 중에 하나입니다. 하나인데 그렇기 때문에 민주당도 지난 2008년에 지금과 같은 여야 원내 의석이 역전됐을 때가 있었습니다, 2008년의 경우에. 지금 김태년 원내대표께서는 그 때는 겨우 과반수고 지금은 절대 과반수라고 하지만 그 당시도 친박연대이랑 합치면 180 석이 넘었습니다. 반면에 당시 민주당의 의석 비율이라든가 득표 비율은 의석은 81석, 지금 미래통합당 103석 아닙니까? 그때 민주당은 81석의 득표율도 훨씬 낮았거든요. 그렇지만 당시 우리 당은 협상을 80일 간했습니다. 해서 이 협치의 전통을 지켰는데 지금 민주당은 그런 사실은 모두 까먹은 듯이, 아니면 그런 사실을 일부러 무시하려는 듯이 국회의장을 뽑는 것하고 원구성 협상은 별개라고 이야기하는데 그렇지 않습니다.