개헌 문제는 복잡한 사안이 얽혀있으므로 당과 다른 길을 걷지는 않을 것이다. 개헌 저지선에 대해 고려하기보다는 부동산 문제에 대한 엄중성을 더 심각하게 인지하고 있다. 문체위에서 허위 조작 보도에 관한 중과실 조항 중 추정 조항을 약화한 것보다 법사위에서 언론의 자유를 탄압할 수 있는 조항을 약화시켜서 유감스럽다.
최경영]아무래도 이제 부동산이 임승호 대변인은 없으시니까.
임승호]저는 월세 살고 있습니다. 60만원씩 내고. 너무 먼 이야기입니다, 저한테.
최경영]그렇죠, 젊으니까요. 6명 의원이 그 당을 떠나게 되면 그럼에도 불구하고 어떻게 생각하세요? 개헌 저지선이 이제 100석이란 말이죠. 104석에서 98석으로 줄어드는데 그럼에도 당과 공존은 하겠죠?
임승호]개헌 문제는 굉장히 복잡한 사안이 얽힌 것이고 그렇기 때문에 이 부분에 있어서 저희가 다른 길을 걷지는 않겠지만 사실 저희도 정당이라는 조직의 입장에서 이 부분을 고민하지 않을 수는 없었고 또 이 부분에 대한 우려를 표하시는 당원들도 많은 거로 알고 있습니다. 하지만 저희는 대표가 이 문제에 대해서진작부터 굉장히 강경한 조치를 하겠다는 입장이었기 때문에 개헌 저지선에 대한 고려보다 이 부동산 문제에 대한 엄중성을 조금 더 심각히 인지하고 이 문제는 만약에 개헌저지선이 무너진다고 하더라도 이 부분에 대해서는 다른 의원들과도 협조가 가능하기 때문에 당원들과 국민들의 양해를 구한 점이 있습니다.
최경영]국민의힘 같은 경우 언론중재법 법사위 오늘 단독 처리를 했지 않습니까? 여당이. 그거는 입장이 완고하죠
임승호]완고할 수밖에 없는 게 지금 법사위에서 오히려 문체위에서 허위조작 보도에 대해서 중과실 조항에 대해서 추정 조항을 오히려 더 약화시켰지 않습니까? 그러니까 지속적으로 문체위의 일방적 통과도 굉장히 유감스러웠지만 법사위에서 이렇게 일방적으로 오히려 그보다 더 언론의 자유를 탄압할 수 있는 그런 조항들을 약화시킨 게 저는 굉장히 유감이고요. 사실 저희도 절대적인 의석수가 부족하다 보니 굉장히 답답한 지점이 많습니다. 하지만 앞으로 본 회의에서도 여러 가지 대응 방안을 생각해봐야 할 것 같습니다.