국회에서 시각장애 안내견의 출입 여부가 논란되었다. 일부 일반 가게들에서도 시각장애 안내견을 시각장애인의 눈이 아니라 반려동물로 보고 출입을 제한하는 곳도 많이 있다. 이번 이슈를 통해 국회뿐만 아니라 사회에서도 시각장애 안내견에 대한 인식 개선으로 이어질 수 있다면 좋겠다.
김예지]네, 감사합니다.
김경래]미래한국당 김예지 당선인이셨고요. 장혜영 당선인과 이야기 좀 이어가겠습니다. 지금 안내견 들어가니 마니하는 이야기 있잖아요. 이건 어떻게 봐야 될까요? 이게 사실 왜 그런지... 물까 봐 그런 건가요? 논란 보시면서 어떤 생각이 드셨어요?
장혜영]사실 설마 국회가 아직도라는 생각이 들었고 인터뷰 들으면서 역시 와전된 부분이 좀 있구나 싶긴 했었는데, 국회야 그렇지만 사실 시각장애 안내견들이 들어간다고 하면 반려동물 저희는 출입 안돼요라고 하는 방식으로 거절하는 그런 가게들 되게 많거든요. 그러니까 눈이라고 생각하면 그렇게 할 수 없는데, 그렇게 생각하시지 않는 거죠, 시각장애인에게 있어서 안내견이라고 하는 존재가 그렇게 어떤 선택이 아니거든요, 함께 그냥 신체의 일부라고 생각하는 게 맞는데 아직 그런 관점들이 많이 우리 사회에서 인식이 되어 있지 않은 부분이고 오히려 이렇게 한 번 이슈가 됨으로써 그게 개선이 될 수 있다고 하면 좋겠죠.
김경래]김예지 당선인께서 이번에 입성을 했기 때문에 또 이런 문제가 사람들에게 인식이 되는 것 아닌가라는 생각도 들어요. 그렇죠?
장혜영]맞아요. 당사자의 존재라고 하는 게 이런 방식으로 영향을 분명히 미치는 것이죠.
김경래]시간이 길지는 않지만 두 가지 관점에서 좀 여쭤볼게요. 하나는 시설 문제 아까 동생분이 시설에 오랫동안 계셨잖아요. 아무리 상황이 좋아진다고 그래도 시설은 일정 정도 남을 수밖에 없는 것 아니겠습니까? 그렇죠?