단식이란 단어가 이번 자유한국당의 투쟁방식과 어울리지 않아 적절하지 않았으며, 국정 발목 잡기란 의견도 있다.
백승주]우리가 정치인 단식하면 제일 먼저 떠오르는 사람이 김영삼 전 대통령의 단식 또 최근에는 김성태 우리 전 대표의 단식 이래서 극단의 선택 같은 단식을 연상시키는데 이 단식의 연상되는 이미지하고 자유한국당이 이번에 투쟁하는 방식과 어떤 연계성이 조화롭지 못했습니다. 그 부분은 용어 선택에 있어서 저희들이 적절하지 못했다는 것 인정하고요. 그런데 왜 단식이라는 용어를 쓰느냐, 이 부분은 조해주 임명 일반 국민에게는 우리가 청문회를 안 거쳤던 부분, 청문회로 길게 논쟁할 필요는 없습니다만 결국은 나중에는 민주당 때문에 못했거든요, 반대해서 못했는데 이 부분에서 조해주 사건이 심각하다, 우리 민주주의를 위협하는 굉장히 위험한 인사 조치라는 것을 알리기 위해서 결렬한 정치적 의미를 부여하고 결렬한 의지를 보여주기 위해서 단식이라는 말을 썼던 건데 그러나 투쟁 방식하고는 조화롭지 못했어요. 그 부분은 잘못됐다고 생각합니다.
오태훈]바로 말씀을 해 주시니까 김성환 의원님.
김성환]뭐 기왕에 다 정리가 됐습니다만 릴레이 단식농성을 하는데 그 단식 시간이 005시간 30분이어서 그게 무슨 단식이냐? 그러면 전 국민이 다 단식하는 것 아니냐? 그래서 약간 국민들에게 조롱거리가 돼서 ‘단식’자는 빠졌던 것 같은데요. 이것 자체가 릴레이 농성을 할 만한 거리가 되느냐에 대해서 우리 당은 심각하게 문제제기를 하는 거죠. 아까도 말씀 드렸지만 이렇게 하게 된 게 조해주 상임위원의 청문회에 대해서 원래 자유한국당이 보이콧을 해서 문제가 해결이 안된 것인데 그렇게 한 원인을 제공하신 분들이 자유한국당분들인데 그렇게 하고 나서 기한에 도래해서 대통령이 임명을 하니까 이번에는 또 그렇게 했다고 또 보이콧을 한다는 거니까요. 그러니까 그야말로 뭐라고 할까요, 그냥 사사건건 국정 발목 잡기를 하는 것 아니냐, 이렇게 국민들한테 비치는 측면이 있는 거죠.