아스트로제네카 백신이 한 번 만 맞는 점과 유통의 원할함이 있어 좋고, 중국과 러시아에서 백신 개발 소식이 전해진다.
오태훈]지금 독감 백신도 두 번 맞고 이런 거 있었잖아요.
설대우]독감 백신은 연령에 따라서. 아주 영아, 9세 이하인 경우에는 두 번을 맞아야 하지만 그러지 않으면 한 번만 맞으면 되거든요. 그런데 지금 이 코로나19 백신은 그냥 두 번을 맞아야 합니다. 또 다른 하나는 다른 기술인데 1등을 두고 다투고 있던 영국의 백신인 아스트라제네카는 생백신이거든요. 이건 한 번을 맞아도 됩니다. 뿐만 아니라 이것은 2도에서 8도로 배송을 하고 보관해도 되니까 독감 백신과 유사하다고 볼 수 있겠죠.
오태훈]유통 과정이 좀 원활할 수 있겠군요.
설대우]그렇습니다. 그런데 아스트라제네카는 지금 화이자만큼이나 주목을 못받고 있고 화이자가 이렇게 주목을 받게 되면 대부분 화이자에 쏠리기 때문에 아스트라제네카가 어떻게 신속하게 백신 개발 일정을 마무리해서 화이자와 경쟁할 수 있을 정도로. 물론 아스트라제네카도 기술적으로나 배송 등등에서 여러 가지 장점을 많이 갖추고 있기 때문에 최종 소비자인 우리로서는 화이자 백신도 성공하고 아스트라제네카 백신도 성공하고 그런 케이스가 우리에게는 훨씬 좋다 이렇게 볼 수 있겠습니다.
오태훈]그 질문을 드려볼게요. 그동안 중국에서 백신 거의 개발됐다더라, 러시아에서도 더 다 나왔다더라라는 이야기가 많이 나왔어요. 그런데 그때는 국제사회라든가 언론에서 반신반의하고 설마 저게 사실이겠어? 그랬는데 이번 건 갑자기 좀 대대적인 보도가 나오다 보니까 정말 나오는 거 아니야라는 기대가 되거든요. 교수님이 보시기에 어떤 차이가 있는 겁니까?