김경래는 반기문의 경우 ‘김대중·오부치 공동선언’처럼 문재인 대통령과 아베의 정상 간의 틀에서 합의가 되어야 되지 않느냐?고 했다며 이런 접근방법은 어떠냐고 물었다. 최재성은 여러 가지 여건들이 가능하면 당연히 할 수 있다고 했다. 적어도 침략국으로서 기본적인 사과가 전제되어야 하는데 아베 정부는 이를 인정을 하지 않고 굉장히 오만하다고 했다.
김경래]반기문 UN 전 사무총장 같은 경우에는 이게 결국은 98년도 ‘김대중·오부치 공동선언’ 이런 것같이 문재인 대통령과 아베의 정상 간의 틀에서 합의가 이루어져야 되지 않느냐? 초점이 거기로 가야 되지 않느냐, 이런 취지의 얘기를 했습니다. 이런 식의 접근방법은 어떻게 보세요?
최재성]그러니까 그것은 여러 가지 환경이나 여건들이 가능하면 당연히 할 수 있는 겁니다. 그런데 일단 과거에 김대중 대통령과 오부치의 문제 또 고노담화, 이런 것들을 쭉 보면 적어도 침략국으로서의 기본적인 사과 같은 것들이 전 재됐거든요. 그런데 위안부 합의도 마찬가지입니다. 김대중 정부 때도 사과를 했고 그것을 전제로 아시아여성평화기금을 만들었다가 결국은 거부해서 또 무산된 적도 있고 그러거든요. 그런데 아베 정부는 이것을 거꾸로 이 침략사에 대해서 인정을 하지 않고 사과는커녕 오히려 굉장히 오만하게 했고요. 거기에는 패전 이후에 일본의 패전국의 위치를 헌법 개정을 통해서 전쟁에 개입하고 응할 수 있는 그런 것까지 갖다놓으려고 하는 아베의 목적에 기저에 깔려 있기 때문에 이게 근본적으로 그래서 뒤틀려지고 있는 겁니다. 그래서 이 문제들이 정리가 되면 정상 간의 문제나 이런 것들이 충분히 접근될 수 있는 거죠.