집단면역을 위해 접종을 빨리하기 위한 의견이 협의되지 않고 있으며, 선거의 정당성에는 문제가 없다.
최경영]의원분들도 같이 맞자?
최강욱]아니요. 이제 우리 5당 대표가 모인 자리에서 이 공급 문제에 대해서는 이견이 있다고 하니 그렇다 치고 공급을 이야기하는 것은 접종 때문에 이야기하는 겁니다.
최경영]그렇죠.
최강욱]접종에 대해서는 좀 달리 걱정하시는 일이 없게 연락이 오고 또 상황이 되면 빨리 빨리 맞으셔서 지금 국민의 70%가 어떤 달해야지 집단면역이 이루어진다 이렇게 말씀들을 하잖아요. 그리고 70%의 집단면역이라는 게 70%의 접종만으로 이루어지는 건 아니고 그보다 많은 분들이 접종이 되어야지 혹시 면역 저기가 발현되지 않는 분들 포함해서 이제 70%가 되는 거 아니겠습니까? 그러니까 차라리 그런 어떤 접종을 빨리 임하자는 캠페인이라도 할 수 있게 의견을 모읍시다라고 했더니 여전히 계속 공급 이야기만 반복을 하시더라고요. 그래서 저는 논리적으로도 그렇고 현실적으로도 그렇고 잘 납득이 가지는 않았는데 그런데 이제 어제는 아시다시피 당연히 방미 성과를 설명하는 정상회담 이후에 늘 이루어져왔던 일종의 대표들에 대한 설명의 일환이었는데 거기에서 이제 갑자기 선거를 관리하는 장관들이 내무부 장관 아니.
최경영]행안부 장관.
최강욱]행안부 장관, 법무부 장관이 더불어민주당의 당적을 갖고 있는 국회의원이다. 그래서 믿을 수 없다. 그러니까 교체를 해달라. 이 상황에서는 선거를 해도 결과의 정당성을 인정받기 어렵지 않겠느냐. 그 다음에 중앙선관위 상임위원까지 이야기를 하시더라고요. 뭐 무슨 캠프 출신 아니냐. 그런데 그거는 당시에 이름이 어떤 무슨 명부에 올라있었던 건 사실이지만 실제로 활동하거나 본인이 캠프에 참여한 바가 전혀 없다는 게 청문회에서 밝혀진 거로 알고 있는데 뭐 그것과 무관하게 하여튼 그런 식의 문제제기를 하셨고 대통령께서는 아니, 그러면 대통령도 특정한 자기의 당적을 가지고 있고 특정 정당의 후보로 선출이 되는데 미국의 경우에는 대통령이 돌아다니면서 선거유세까지 하지 않습니까?