이낙연 후보 캠프는 30명의 변호사비의 납입 여부를 핵심으로 보는데 사건 당시 이재명 후보의 재산은 오히려 줄었다.
최경영]첫 번째 의혹제기는 이런 것 같아요. 무료 변론 송두환 인권위원장 후보의 무료 변론 문제. 두 번째는 나머지 대형 로펌도 있던데 30명의 변호사 비용이 얼마였느냐. 그걸 밝혀라. 이렇게 지금 이야기를 하고 있는데요. 각각 설명을 해주십시오.
박주민]제가 어제 이제 이낙연 후보 캠프 쪽 분들하고 만나서 이야기를 나눠봤는데요. 말씀하신 두 가지 중에서 이제 무료 변론 부분은 자기네들도 큰 문제로 생각하지 않는다는 입장들을 가지고 계시더라고요. 그것을 뭐 지금 남아 있는 큰 부분은 변호사비가 제대로 납입이 된 거냐. 그러니까 이름을 올렸던 민변 회장 출신 변호사들 말고 나머지 분들의 그런 부분이 핵심적인 것으로 보고 있는 것 같습니다.
최경영]그러면 윤영찬 의원이 이야기한 것처럼 그냥 변호사 비용을 공개를 하면 될 거 아니냐. 이렇게 지금 주장을 하고 있지 않습니까?
박주민]솔직히 이제 저희들이 봤을 때는 2가지 측면에서 문제제기를 우선 하고 싶어요. 첫 번째 그런 의혹제기에 근거가 된 게 이재명 후보 측 재산이 는 거라는 전제이지 않습니까? 그런데 이제 제가 이미 입장을 밝혔던 것처럼 실제 그 사건들이 진행됐었던 시기를 경고하면서 이재명 지사 재산은 실제적으로 감소했거든요. 그러니까 이제 아예 근거가 없는 비판 또는 비난 이렇게 저희들은 보고 있고요. 두 번째 또 그렇게 비난하는 것의 근거는 변호사가 지금 삼십 몇 명이다 이렇게 지금 얘기를 해요, 방금 이제.