응급의료 종사자 중 60%가 폭행을 경험했다는 조사도 있는데 아무래도 응급실에는 주취 환자도 많다 보니 그런 것 같다. 폭행에 대처할 수 있는 장치들은 병원에 현실적으로 마련되어 있지 않고 특정 대형병원 정도만 일부 갖춘 수준이다. 다만 응급실 안전 문제가 모든 진료실 안전 문제로 확대될 필요는 없고 근본적인 문제 해결 방안을 고민해 봐야 한다.
박호균]아무래도 병원이라는 환경이 일반적인 환경보다는 예민한 그런 사람들이 서로 모여서 또 치료를 하고 이렇기 때문에 그럴 가능성도 높다고 봐야겠죠. 정확한 통계는 저도 조사해본 바는 없고요.
김경래]어떤 조사에 따르면 응급의료에 종사하는 사람은 10명 중에 6명이 폭행을 경험했다, 이렇게 응답한 조사도 있었고요. 그런데 이게 실제로 의료 현장에서는 진료 현장에서는 폭행이나 이런 것들이 굉장히 일상적입니까? 어떻습니까?
박호균]아무래도 우리가 일반 진료실 외에 응급실 같은 경우는 우선은 술 취한 환자들이 굉장히 많고 특히 야간이나 새벽에 다반사라고 해야 될까요? 거의 매일 응급실에서는 이런 환자들은 있는 것 같습니다.
김경래]그런데 그럴 경우에 대처할 수 있는 방법들이 여러 가지가 마련되어야 될 텐데 실제로는 어때요? 이게 뭐 예컨대 긴급벨을 울린다거나 이런 여러 가지 방법들이 있을 텐데 실제로는 그런 것들이 잘 마련되어 있습니까, 병원에? 어떻습니까?
박호균]그런 안전장치는 지금 현실적으로 갖추어지지 않았다고 봐야겠죠. 일부 보도에서는 특정 대형병원에서 일부 갖추어진 것으로 보도가 되고 있지만 부족하다고 봐야겠죠. 조금 나눠서 생각해야 될 부분이 이번에 사고가 발생한 다음에 응급실과 일반 진료실, 이것을 조금 구분하지 않고 모든 진료실로 확대돼서 이런 안전에 문제가 있는 것처럼 이런 주장들도 나오고 있는데 조금은 구분이 되어야 되지 않을까 싶습니다. 물론 이제 이번에 문제된 사건의 경우는 정신과 환자였는데 근본적인 대책이 될 수는 없겠지만 정신질환을 진료하는 상황에서는 보안 검색이라든가 금속탐지기 같은 것들도 근본적이지는 않겠지만 생각해 볼 수 있겠고요.