가난한 이들도 건강한 식품을 먹을 권리가 있는데 윤석열은 부정식품만 먹을 수밖에 없는 이들에게 선택할 자유라고 했다.
최경영]외국 사람들은 그렇게 이야기하더라고요. 선진국 사람들은. 건강한 식품을 가난한 사람들도 먹을 권리가 있다. 그러니까 건강한 식품을 부자만 먹으면 사회가 이상한 거 아니에요. 그러니까 그런데 이제 부정식품 논란과 반대되는 거는 가난한 사람들도 인터넷을 쓰고 쾌적한 환경에서 전기를 공급받고 그런 일종의 기본권이죠. 의식주 같은 건 기본권인데 아울러서 건강한 식품을 먹을 수 있는 권리가 있다. 그런데 그게 안되면 어떻게 해야 되느냐, 가난해서. 그러면 국가가 그걸 도와줘야 되지 않는 건가. 이게 이제 현대 자본주의, 민주주의의 원리인데 이거는 너무나 보편적인 거기 때문에 그게 보수건 진보건 간에 그건 다 동의하는 것 같은데요. 그렇죠?
용혜인]그렇죠. 사실 실질적으로 이 부정식품을 사 먹는. 안 좋은 식품을 사 먹지 못하게 하는 것은 아니지만 그것만 사 먹을 수밖에 없는 사람들에게 그것을 선택할 자유가 있는 것 아니냐라고 이야기하고 계신 거거든요, 윤석열 총장님이. 그래서 이미 한국사회가 발전해오면서 합의되었던 많은 어떤 원칙들에 대해서도 다시 고민해보셔야 하지 않을까 싶기도 하고요.
최경영]그런데 이제 용혜인 의원은 기본소득당이란 말이죠. 그런데 기본소득과 선택할 자유는 완전히 다른 이야기입니까? 어떻게 보세요, 이거는? 왜 이게 서로 연결이 되죠?