세월호 사건때 박근혜 대통령을 비판했던 민주당이 순직 소방관때 지자체장에게 상반된 태도를 보여 비판받고 있다.
강훈식]의원님, 저는 순직하신 소방관에 우리가 애도하고 또 그분에 대해서 분노하는 것은 동의할 수 있습니다만 300명이 넘는 우리 어린아이가 죽은 세월 호 사건하고 그리고 그 과정에서의 국가의 무기력함을 보여준 그 사건하고 이 사건은 같이 놓고 이야기하는 건 굉장히 부적절하다고 제가 한 번 더 말씀 드리고 싶고요. 그건 적절하지 않은 지적입니다. 그리고 그런 거에 있어서 박근혜 대통령의 무기력증이 전 국민의 분노를 여기 이용하려는 거 자체가 저는 더 적절하지 않다고 저는 분명히 말씀 드리겠습니다. 이 문제에 대해서 저는 물론 순직하신 소방관이라든지 그런 사후 처리 문제에 대해서 경기도지사가 적절하냐, 적절하지 않았냐의 처신에 대한 문제를 지적할 수 있다고 봅니다. 하지만 우리가 비유할 것이 있고 비교할 것이 있고 안 할 것이 있다고 저는 분명히 말씀 드리고 싶다고 다시 한 번 말씀 드리고요. 그리고 이 문제를 오히려 저는 좀 더 앞으로 우리가 미래를 놓고 생각해보면 그런 지자체장이 이런 사건과 이런 일들이 발생됐을 때 어디까지 현장 지휘를 어떻게 해야 되는지 사회적 합의를 만들어내는 것이 저는 더 미래지향적으로 옳다. 저는 이렇게 생각이 듭니다.
성일종]아니, 비교를 하지 말라고 이야기하는 것 자체가 어불성설이에요. 왜 그러냐 하면 세월 호 사건이든 재난은 똑같은 겁니다. 바다에서 나오든 육상에서 나오든 사람이 많든 적든. 그에 대한 이 공직자의 자세를 국민한테 보여주는 이 일을 추진하고 있는 그 자세를 지적하는 것이죠. 지금 사건을 비교하자고 하는 게 아니잖아요. 육상이든 해상이든 똑같잖아요, 재난에 대해서는. 그러면 그 지사는 그 당시에 책임자는 어찌해야 되는가. 아니, 세월 호 사건 났을 때 지금 민주당이 얼마나 공격을 했습니까? 무슨 굿을 했느니 뭐 무슨 시술을 했느니 별의별 거 가지고 공격을 했잖아요. 있지도 않았던 사실을. 문제는 여기에 먹방을 했다고 하는 거예요. 이거는 좀.