나는 생존 가능성과 실종 가능성을 둘 다 염두에 두고 사고 선박을 타고 수색하고 있었다. 국방부는 사망했다고 추정하고 실종자 표류 예측을 하여 엉뚱한 곳을 수색했는데 그 시간에 살아있었다. 정부가 공식적으로 월북 가능성을 말하는데 유족 입장에서는 이해가 안 된다.
이래진]그렇죠. 저는 살아 있을 가능성 아니면 실종이 됐을 가능성 두 가지를 염두에 두고 22일에 사고 선박에 승선을 해서 수색하고 있었습니다.
김경래]수색을 또 하고 계셨고요.
이래진]네.
김경래]잘 이해가 되지 않는 측면인데 어쨌든 지금은 누가 국방부라든가 정부에서 전화라든가 찾아오긴 했습니까?
이래진]전혀 없습니다.
김경래]아직까지 없습니까?
이래진]언론 기자 분들하고 신문, 방송 이쪽에서만 찾아오고 있습니다.
김경래]지금 선생님이 제기하는 문제 지점이 한 두 군데가 되는데요, 크게 보면은. 하나는 수색을 엉뚱한 곳을 계속했다, 국방부가. 이건 어떤 뜻입니까?
이래진]어떤 뜻이냐 하면 실종자 표류 예측은 사망을 했을 경우, 시신이 표류했을 것을 가지고 그것을 한 거예요. 저희들도 그렇게 알고 있었고 그런데 그 시간에 살아 있었던 거죠. 그래서 완전히 정반대의 예측이 돼서. 저희들도 왜냐하면 모든 사람들이 사망했을 것이라고 추정을 하고 저희는 그 지점으로 수색을 했다는 말이에요. 왜냐하면 조류나 이런 것을 감안해서 그랬던 거죠.
김경래]그러면 이제 사망만 가정하고 수색을 하다 보니까 엉뚱한 데만 수색을 하다가 시간 낭비만 했다, 이런 말씀이시네요. 또 하나가 지금 월북을 했을 가능성에 대해서 정부가 공식적으로 이야기를 하고 있습니다. 이 부분은 유족 입장에서는 이해하지 못한다고 계속 말씀하시는데 어떤 부분이 이해가 안되시는 부분입니까?