여론조사에서는 압수 수색을 해야 한다는 의견이 86%에 달하는데 그 목적은 방역의 효과를 높이기 위해서이다. 그러나 추미애 장관의 압수수색 지시는 바람직하지 않다고 보는데 수색 일자를 밝힌 것은 미숙했지만 비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하다고 본다. 따라서 국민 여론과 전문가의 의견에 따라 압수 수색을 할 수도 있다고 생각한다.
임병식]일단 여론조사를 한 번 언급 드리면 압수 수색해야 한다가 86%죠. 특히 대구, 경북 같은 경우에는 95%가 압수 수색을 해야 한다고 그랬는데 이게 지금 압수 수색을 하는 목적이 뭔가를 보시면 되거든요. 종교를 탄압하거나 이런 게 아니고 방역을 효율적으로 하기 위해서 감염원을 빨리 찾아내자는 취지거든요. 저는 그래서 비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하다. 다만 추미애 장관이 공개적으로 압수 수색 지시를 한 것은 굉장히 적절치 못했다. 압수 수색의 취지가 뭐냐 하면 필요한 증거물들을 확보해서 그 수사에 필요한 도움을 받고자 하는 건데 몇 월 며칟날 압수 수색을 하겠다고 공지를 해버리면 알아서 숨기든지 감추라는 얘기밖에 안됐기 때문에 저는 그런 부분은 굉장히 섣 불렀지만 비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하다. 그래서 저는 이게 어떤 종교 탄압의 목적이 아니기 때문에 충분히 압수 수색을 국민 여론에 따라서 또 전문가들의 의견도 있고 그래서 하는 것도 배제할 필요가 없다는 생각을 하고 있습니다.
오태훈]알겠습니다. 민주당 임병식 전 국회 부대변인께서 앞서서 압수 수색 관련한 국민의 여론조사 수치를 발표해주셨는데 이게 저희가 법상 항목을 밝혀주셔야 하는데 그게 없기 때문에 유의미하지 않다는 점 알려드리도록 하겠습니다. 김용남 의원님.