이재명 지사의 재난지원금 100% 판단은 소비 승수효과가 있으며 이를 좋거나 나쁘거나 둘로 설명할 수는 없다고 본다.
최경영]강훈식 의원님.
강훈식]우리 당 경선에 우리 성일종 의원이 상식에 기반하지 않고 너무 힘을 주셔서 당황스럽기는 합니다만 일단 이재명 지사가 먼저 제안한 사항은 아니고요. 경기도 내에 있는 기초단체장 중에 몇 분이 먼저 제안을 한 것이고 그렇게 제안된 것에 대한 이재명 지사의 판단도. 그 다음에 이재명 지사가 판단한 것은 사실입니다. 그리고 재난지원금 100%에 대해서는 여러 가지 논쟁이 아직까지 믿고 저 개인적으로는 재난지원금을 100% 주는 것이 맞다고 판단합니다. 그것은 무엇보다도 소비 승수효과 때문에 그렇다고 바입니다. 그래서 그거에 대한 판단은 정책적 판단이기 때문에 다를 수 있는 거고. 이재명 지사는 그런 면에서는 100% 지급하는 기초단체에서도 그런 요청이 있었고 그리고 경기도에 여력이 있다면 그 여력이 있는 것으로 그런 판단을 할 수 있다고 봅니다. 말씀대로 지역에 따라서 코로나 상황이 다른 것은 아닙니다. 어느 지역이나 모두 엄중하다고 봅니다. 하지만 재난지원금을 100% 안 주는 것이 무조건 옳은 것이고 100% 주는 것은 무조건 잘못됐다는 식의 이분법적 논리로는 설명이 되지 않는 것이라고 보고요. 오히려 그런 과정에서 이재명 지사는 본인의 뭐라고 할까 정책적인 컬러를 분명하게 하는 것을 본인 결정했다고 저는 볼 수 있다고 봅니다.