민심을 반영한 선거 제도로 바꾸기 위해 비례성을 높이고 대표성을 강화하는 선거 제도 개혁이 필요하다.
정준희]여러 번 논의되어 왔긴 했지만 실질적으로 해결이 안되어있는 쟁점들이 좀 남아 있는데요. 여러 가지 셈법들, 유불리가 있기 때문에 그게 제출되고 있을 것 같은데 일단은 소선거구제의 문제 즉, 승자독 식 구조를 바꾸는 것. 예를 들면 연동형 비례대표제 같은 것이 제안되고 있는데 이게 당의 크기 그 다음에 지역 기반 이런 것에 따라서 온도 차가 상당히 크잖아요. 지금 한국당이나 민주당이 결국 키를 또 쥐고 있는 입장인데 어떤 입장을 보여주고 있던가요?
심상정]어쨌든 지금 현재 선거제도가 민심을 왜곡하고 있다는 것은 다들 공감을 하고 있거든요. 국민의 대의기관인데 투표 민심이 왜곡되는 선거제도를 그대로 방치할 수는 없는 겁니다. 그렇기 때문에 선거제도의 비례성을 높이고 대표성을 강화하는 이것은 국회의원들의 유불리, 당리당략을 떠나서 대의민주주의의 미래를 위해서도 반드시 해야 될 의무죠, 의무. 그래서 저는 기본적으로 비례성과 대표성을 강화하는 선거제도 개혁에 대해서는 유불리를 따지지 말고 이것은 큰 원칙하에서 국회 존재 이유와도 같은 것이기 때문에 합의를 해야 하고 이제 그것과 맞물려서 지역구를 어떻게 할 것인가하는 문제와 관련해서는 각 당의 이해관계나 의원님들의 이해를 조정해서 비례성과 대표성을 높여야 한다는 대의와 그 다음에 각 당 국회의원의 이해관계를 잘 조화시키는 그런 방향에서 결론을 도출해야 된다고 봅니다.