한국의 경우 백신 개발의 선두그룹에 뒤처져 있으나 백신주권과 기술의 축적이라는 측면에서 전 과정을 진행하려 한다.
오태훈]그래서 신중해야 하는 거군요.
설대우]그래서 백신은 언제나 굉장히 안전해야 하고 효과도 충분해야 집단 면역을 형성하면서 우리가 원하는 결과를 낼 수 있지 효과마저도 확실하지 않을 경우에는 백신을 맞아도 통제가 안되는 것이거든요. 그렇기 때문에 백신은 매우 신중하게 개발이 되어야 하고 모든 정보가 다 투명하게 공개가 되어야 하는 상황이기 때문에 서방의 백신에 대해서 관심이 큰 이유가 있다 이렇게 볼 수 있습니다.
오태훈]꼼꼼하게 설명해주셔서 쉽게 좀 저희가 이해할 수 있었는데 우리 나라도 백신 개발한다고 참 이야기 많이 나왔잖아요. 지금 어느 정도 진행돼 있습니까?
설대우]우리나라는 지금 임상 1상, 첫 단계에 가 있는 게 2개 있는데요. 하나는 자국 기업에서 개발한 백신이 하나 있고요. 다른 하나는 한국분인데 교포분이죠. 미국에서 창업을 하셨다가 한국에서 임상을 한 게 지금 임상 1단계에 가 있습니다. 올 연말이 되면 다른 물질 2개 정도가 임상 1상에 들어갈 것으로 생각이 되니까 아직 임상 단계는 못 갔다 이렇게 볼 수 있죠. 그러니까 임상 1상은 2상도 가야 하고 3상을 가야 하고 3상은 3천 명의 n수니까 굉장히 많은 사람이니까 지금 우리나라의 백신 단계는 화이자나 그 이외의 선두 그룹과 볼 때는 굉장히 차이가 많이 나 있습니다. 그럼에도 불구하고 정부는 할 의지가 있는 거예요. 왜냐하면 백신은 이렇게 앞서 가고 좋은 효과를 내는 것처럼 보이다가도 한순간에 실패할 수 있거든요. 그런 이유 때문에 우리 나라도 이제 백신 주권이라고 하는 측면에서 계속 하려고 하는 의지를 갖고 있고 또 하나는 잘못될 경우에는 우리가 일종의 백업이라고 볼 수 있죠, 그거. 또 개발 전 과정을 해보면서 기술을 축적하는 문제 이런 것들이 있기 때문에 아마 우리도 이 기회를 통해서 한 번 전 주기, 전 과정에 대한 개발을 한 번 시도해보려고 하는 게 아닌가 이렇게 생각이 됩니다.