집단면역 달성이 어렵다고 이야기한 의미는, 접종률 70% 달성 시 취약층이 보호를 받는다는 점을 강조한 것이다. 고위험군에 대해선 사망자나 중증 환자가 많이 감소되겠지만, 변이바이러스를 통한 유행은 지속될 수 있기에 완전 종식은 아닌 점으로 해석해야 될 것 같다.
주진우]오늘 어떤 교수님께서 코로나바이러스 토착화된다. 접종률 70% 달성에도 집단면역 달성 어렵다 이런 이야기가 있었어요. 어떤 의미라고 보면 됩니까?
이재갑]이제 집단면역을 어떻게 바라보느냐에 따라서 좀 다른 의미이기는 한데요. 접종률이 70% 달성이 되었을 때 제일 중요한 부분들은 이제 우리 사회 내에 취약한 분들이 이제 보호를 받게 된다. 이 부분은 상당히 강조하셨어요, 이 부분에 대해서는. 그래서 고연령군이나 고위험군에 대해서는 당연히 사망자나 중증환자가 많이 줄 거다. 다만 여러 가지 변이바이러스라든지 또한 젊은층에서의 비접종자들 사이에서는 유행이 계속 될 수 있기 때문에 완전히 종식되는 것처럼 이해하시면 안된다 이런 우려의 의미로 받아들이시는 게 맞을 것 같습니다.
주진우]그런데 정부가 6월까지 1,300만 명 그리고 11월에 집단면역 달성 이렇게 수치를 꼭 정할 필요가 있을까요? 이런 생각도 해봅니다.
이재갑]그러니까 일단 너무 수치에 메이다 보면 목표 달성 때문에 상당히 힘들어지는 분들이 생기거든요, 이런 부분 때문에. 그래서 그런 부분들도 생각해야 하고 또 목표 달성이라는 부분들이 어떤 캠페인이나 캐치프레이즈 형태가 되어서 접종을 독려하는 형태로 쓰여야 하지 그게 무슨 절대 시되는 것처럼 접근을 하게 되면 좀 강압을 느끼시는 분들도 있고 또 업무를 수행하는 사람 입장에서 상당히 부담을 느낄 수 있거든요. 그래서 일종의 접종률을 올리기 위한 캐치프레이즈 형태로 이제 그것들이 결정되는 게 좋다고 생각을 하고 있습니다.