김학의 사건은 특검 이야기가 나온 만큼 검찰이 수사를 잘할 거라 기대했는데 검찰이 철저하게 수사했는지 의구심이 든다.
김경래]그래요. 원래 이 사건, 김학의 사건 같은 경우도 특검 얘기가 애초에 나왔었어요. 슬슬 나오다가 사실은 제 개인적으로는 그때 여론이 이번에 검찰이 이 사건을 또 뭉개지는 않을 거다. 아마 명운을 걸고 수사를 할 거라고 일정 부분 기대를 하고 있었던 것도 사실인 것 같아요.
김영희]그런 기대들이 있었고 처음에는 신뢰가 있었던 것 같습니다. 그런데 한편으로는 해보나마나다라는 시각도 있었지만 그걸 극복하기 위해서 조사단이 굉장히 노력했고 심지어 김학의 사건과 장자연 사건의 경우에는 대통령이 특별히 지시를 하면서 조직의 명운을 걸고 검찰과 경찰의 명운을 걸고 철저히 수사하라고 했는데 대통령의 엄정한 지시조차도 의미가 없게 만드는 것이 무소불위의 권력이라는 것을 보여준 게 이번의 검찰이다. 저는 왜냐하면 제대로 정말 철저하게 수사했는지는 너무나 의구심이 많기 때문에 그런 대통령 지시도 먹히지 않는 조직이구나, 검찰이 그런 것을 보여줬다고 생각합니다.
김경래]그런데 예컨대 이렇습니다. 김학의 씨 같은 경우에는 뇌물로 기소가 됐잖아요. 그런데 특수강간이나 이런 부분들은 혐의가 없는 것으로 나왔는데 말하자면 그래요, 검찰 어제 수사 결과 발표는. 그 여성이 윤중천 씨로부터는 협박이나 폭행을 당했지만 그 사실을 김학의 씨한테 알려주지 않고 성관계를 했기 때문에 특수강간은 아니다, 이런 식이라는 말이에요, 조사 결과가. 약간 보는 시각에 따라서 좀 다를 수 있는 여지가 있지 않았나? 저는 법률 전문가가 아니기 때문에 제가 어떻게 함부로 말씀 드릴 수는 없지만 김영희 변호사께서는 전문가이시지 않습니까? 디테일한 부분에 대해서 하나하나 말씀해달라는 건 아닌데 이런 부분들이 검찰의 시각이 조금 의도가 보이는지 그런 부분들을 여쭤보고 싶어요.