민주주의 국가에서 야당은 거대 여당과 정부를 견제할 수단이 있어야 한다. 법사위원장을 민주당이 가져가면 제1야당으로 미래통합당이 견제 기능을 할 수 있는 게 없다. 이런 상황에서 다른 상임위원장을 가져도 의미가 없고 이것은 절대 자리 다툼이 아니다.
윤영석]저희가 법사위원장을 끝까지 강력하게 요구하는 것은 무슨 뒷다리 잡기를 하고자 하는 것이 아닙니다. 그러니까 민주주의 국가에서 야당의 존재 이유는 거대 여당과 정부를 견제할 수 있는 그런 수단을 갖고자 하는 것입니다. 그런데 법사위원장을 민주당이 가져간다면 제1야당으로서 미래통합당이 견제 기능을 할 수 있는 게 전무해집니다. 그런 상황에서 다른 상임위원장을 갖는다는 것은 의미가 없다는 그런 이야기죠.
김경래]이 이야기는 홍익표 의원님 한마디 들어야...
윤영석]이러한 상황이 결코 자리 다툼이 아니라는 것을 명확하게 말씀을 드립니다.
홍익표]자꾸 법사위원장이 없으면 야당의 견제 역할이 없다고 이야기하는 건 제가 도저히 동의할 수 없는 게 미국과 같은 경우는 이러한 모든 상임위원장을 여당 다수당이 독식해요. 그런다고 야당인 소수당인 다른 당이 우리가 할 일이 없다고 이야기하지 않거든요. 결국은 우리가 야당이 여당을 견제하는 것은 법사위원장도 아니오 어떤 다른 자리가 아니라 결국은 국민의 선택이에요. 그러니까 어떤 정부 정책에 대해서 이 정책이 잘하고 있는지 못하고 있는지를 국민에게 정확하게 알리고 그 다음에 좋은 정책과 법안으로서 여당을 견제해야만 국민들께서 손을 들어줬을 때 견제가 되는 거지 법사위원장 자리가 있어서 견제하고 없으니까 견제 못 한다는 것은 저는 동의할 수 없습니다.