세계적으로 병력의 중요성이 부각되고, 미국의 테러와의 전쟁에서도 입증되었듯 첨단무기로는 병력을 대체할 수 없다.
김경래]아까 교실 청소 말씀하셨잖아요. 5456님이 "요새는 교실 청소 비로 하는 게 아니라 청소기로 하는 시대다. 그래서 모병제가 가능하지 않느냐." 본인이 여군 출신이라네요. 어떻게 생각하세요? 간략하게 말씀해 주시면. 물론 비유에 대한 이야기인데.
이 일우]비유를 한 건데 저는 어떤 강제성과 비강제성에서 사람을, 필요한 인원을 충원하는데 어떤 것이 더 효율적이냐에 빗대서 교실 청소를 말씀 드린 것인지 청소기는 좀 말장난 같은데요.
김경래]'많이 현대화됐고 그렇기 때문에 군대라는 게 예전 같지가 않다' 이런 취지에서 말씀해 주신 것 같아요, 청취자 분은.
이 일우]그래서 아까 제가 병력이 최소 이 정도는 필요하다는 것을 말씀 드린 것이고요. 사실을 첨단무기로 이것을 병력을 대체할 수 없다, 그렇게 할 수 없다는 건 최근 15년, 20년 동안 미국이 수행했던 테러와의 전쟁에서 입증이 됐습니다. 병력이 필요하기 때문에 독일도 지금 2만 명을 증원하겠다고 그랬거든요, 정원을. 전 세계적으로 병력을 더 늘려가고 병력의 중요성이 더 부각되고 있는 상황인데 여기서 첨단무기로 이것을 대체할 수 있다? 이것은 좀 맞지 않는 이야기입니다.
김경래]알겠습니다. 정치권에서 이야기가 먼저 나왔고 사회적으로 좀 뜨거운 논쟁 대상이기도 하고 그래서 두 분을 모셔서 간단하게 이야기 들었고요. 오늘 임태훈 소장님이 아까 말씀하셨듯이 이게 찬반의 싸움이 아니다. 그렇죠?