16개 대학의 수능이 확대되는 것은 학생부 종합전형의 불공정한 문제점들을 개선하고 균형을 맞추기 위함이었다.
김경래]청취자분이 이 문자를 보내주셨습니다. 2605님이 “아무리 변명을 해도 대통령 말 한마디에 바꾼 것 아니냐? 우리 애들이 불쌍하다.” 이런 문자 보내주셨는데 여기에 대해서는 뭐라고 대답을 해주실 수 있겠습니까?
박백범]지금 주목하시는 게 일부 대학, 16개 대학의 수능이 확대되는 것에만 주목을 하시는데요. 사실은 더 심각했던 것은 많은 대학들이 학생부 종합전형을 하고 있는데 그 학생부 종합전형에서 생기는 여러 가지 불공정한 요소, 이런 것들에 대한 개선 요구는 꾸준히 있어왔거든요. 그래서 그런 것에 대해서는지난달부터 9월말부터 저희들이 실태조사를 했고 그러면서 저희가 여러 가지 문제점들이 나왔기 때문에 개선방안을 아울러서 발표하게 된 거고요. 다시 말씀드립니다만 이 16개 대학은 특히 논술 위주 전형이 있고 그 다음에 학생부 종합전형 그 쪽으로 쏠림 현상이 심했기 때문에 균형을 맞춰달라는 의미에서 일부 제도 개선을 했다, 이렇게 말씀 드릴 수 있을 것 같습니다.
김경래]그런데 지금 사교육 말씀도 하셨잖아요, 논술 같은 경우에. 그런데 지금 교육단체, 전교조라든가 교육단체에서 이야기하는 것은 이런 정시를 확대하면 오히려 사교육 시장이 훨씬 더 커진다. 그리고 사교육을 고가의 사교육을 받을 수 있는 학생들한테 유리해진다는 거잖아요. 이 부분은 어떻게 생각하십니까?