기획재정부는 재난지원금에 대해 소극적 입장이며, 지원 대상에 대해 고려한다면 적절한 지원금의 규모가 나올 것이다.
최경영]그런데 지금까지 논의된 과정을 보면 기획재정부하고 뭔가 조율을 확실히 하고 이야기를 하는 것보다는 기획재정부가 일종의 견제 균형 역할을 하는 것처럼 비치기도 하고요, 그렇습니다.
홍익표]그전에도 여러 차례 이야기를 했었고 했는데 기획재정부는 예산당국이기 때문에 다소 소극적 입장을 보였습니다, 부정적 입장이나. 그건 이번뿐만 아니라 지난 1차 재난지원금 때도 그랬고 2, 3차 때도 항상 지원 대상을 늘릴 것이냐? 또 그 규모를 늘릴 것이냐에 대해서 당의 입장이 조금 더 적극적이라면 아무래도 예산을 담당하는 기획재정부 입장은 그것에 대해서 보다 조금 더 나쁘게 이야기하면 소극적이고 좋게 이야기하면 좀 더 세심하게 좀 더 주의 깊게 보자, 입장이기 때문에 저는 그 자체가 나쁘다고 생각하지 않습니다. 그래서 지금 계속 논의 중에 있고 다만 어떤 형태든 간에 이번 지원은 좀 더 두텁하게 그리고 대상의 폭을 확대해서 해야 된다는 것은 저희들이 확고하게 그 정도의 의견 반영은 보고 있습니다.
최경영]의견의 반영은 그 정도고 이제 추경은 어차피 편성을 해야 될 것 아니에요? 그렇죠?
홍익표]네, 그렇습니다.
최경영]숫자는 구체적으로 나왔습니까? 어느 정도인지?
홍익표]아직까지는 합의가 되지 않고요. 그러니까 숫자라는 걸 예를 들어 20조를 정해놓고 또는 10조를 정해놓고 거기에 맞춰가는 게 아니라 지원을 해야 될 대상을 놓고 어느 정도의 규모 지원이 적절하면 결국은 최종적으로 합계가 나오겠죠. 그 합계를 놓고 감당할 수 있는 재정적 수준이냐는 그 다음에 논의가 되어야 될 것 같습니다.