아베 총리의 측근 기시 노부오가 국방부장관급의 방위상에 등용되었고 이는 아베 수상의 공격적인 방위 정책 때문이다. 따라서 기시 노부오의 등용을 통해 미국의 입맛에 맞는 안보정책을 이어나가겠다는 의지로 보인다. 아베노믹스는 코로나로 무역 관계가 좋지 않아 어렵고 헌법개정 같은 경우 아베 수상과 스가 신임 총리 차이점을 보여줘야 해서 서로 맞지 않는다.
오태훈]그리고 아베 총리의 동생을 우리 국방부 장관에 해당하는 방위상에 앉혔다고 하는데 이거 우리나라에서는 쉽게 이렇게 못하는 것 같은데 어떻게 된 겁니까?
이영채]그렇죠. 이번 인사 중에 가장 주목받는 인사가 방위상에 기시 노부오를 등용한 건데 원래는 아베 수상의 실질적인 친동생이죠. 하지만 외조부 쪽이 아이가 없어서 양자로 보내진 사람인데 방위 대신도 했었고 안전보장통인데요. 하지만 이 시점에서 왜 기시 노부오를 기용했느냐 의미가 있는 것은 아베 수상의 마지막 발의였던 것이 헌법을 개정하지는 않지만 적기지 공격능력을 강화한다는 헌법을 초월하는 방위 정책을 발표했습니다. 이것은 미국이 의도하기도 하는 건데 즉, 그렇다면 이것은 미국에 대한 배려이기도 하고 즉, 스가 장관은 총선거로 인정된 정권이 아니기에 아직 정통성이 없죠. 그러면서 아베 친동생을 내세우면서 미국과의 미일 안보정책을 계승해나가겠다는 것을 전면적으로 보여주는 인사라고 봐야 할 것 같습니다.
오태훈]그러면 아베가 추진을 했던 평화헌법 개정한다는 것이라든가 아베노믹스 이런 것들 계속 그러면 스가 총리가 진행시킬 것으로 봐도 될까요?
이영채]일단 아베노믹스 자체는 조금 의문이 가는 것은 코로나 사태로 아베노믹스가 실제로 되지 못하는 것은 무역관계가 지금 바람직하지 않죠. 그래서 스가 신임 수상도 어떻게든지 관계 회복을 해야 하기 때문에 아마 정책은 계승하겠지만 여러 가지 아베노믹스 같은 형태로는 어려울 것 같고요. 헌법 개정에 대해서는 조금 아베 수상과는 결이 다른 것 같습니다. 아베 수상은 임기 내 헌법을 개정하겠다고 일정을 박았는데 스가 신임 총리 같은 경우는 헌법 개정은 날짜가 정해진 게 아니다라고 이야기하는 것은 아마 자기 임기 내에는 어렵다고 하는 것을 인정하고 있다고 봐서 아베 수상 쪽 보수의 직인은 받아야겠지만 국민들과는 아베 수상과는 차이점을 보여줘야 하는 이런 모순점이 헌법 개정에 대한 인식 속에서 나오는 것 같습니다.