유승민계라는 조직인 실제로 있는지도 의문이지만, 바른정당의 대통령 후보였던 유승민 의원을 대통령을 만들겠다는 것이 이상한 얘기가 아니다. 대통령 당선을 위해 뛰었다는 것을 계파 논쟁의 근거로 여긴 것은 당인으로서의 자세이지 계파 논란으로 가게 할 생각이 없다. 유승민계였으면 진작에 대통령을 만들기 위해 성과를 냈어야 한다고 생각한다.
최경영]그런데 나경원 전 원내대표 같은 경우에 <최경영의 최강시사>에서도 직접 그런 얘기를 했어요. 유승민 후보 관련해서 “특정 계파 후보를 지지하는 사람이 하면 이게 통합에 도움이 되겠느냐, 야권 단일화에.” 뭐 이런 얘기인데 어떻게 보십니까?
이준석]그러니까 유승민계라는 조직이 실제로 있는지도 저는 약간 의문이기는 한데요. 제가 예전에 바른 정당에 있었기 때문에 바른 정당의 대통령 후보였던 유승민 의원을 대통령 만들겠다는 것이 그렇게 이상한 얘기도 아니고요. 예전에 저는 새누리당에 있었을 때 박근혜 대통령 만들기 위해 올인했던 사람이고요.
최경영]그때는 그렇게 하는 게 당연했다?
이준석]이번에 제가 당대표가 되면 야권 단일 후보를 꼭 만들 것이고요. 그 야권 단일 후보가 되는 사람을 대통령 만들기 위해서 저는 밤잠 줄여가면서 일할 겁니다. 그러니까 저는 그런 것들을 만약에 누구 대통령 당선을 위해서 뛰었다는 걸 계파 논쟁의 근간으로 삼을 것 같으면 뭐 그렇게 따지면 나경원 후보나 주호영 후보는 친이계였고요. 그런 식으로 이제 진짜 안하거든요, 원래 그런 걸. 그건 그냥 당인으로서의 자세지 그걸 계파 논란으로 몰고 갈 생각이 없거든요. 그래서 저는 그런 얘기는 안 나왔으면 좋겠고 그냥 웃자고 하는 얘기지만 만약에 진짜 유승민 의원 주변의 사람들이 너무나도 조직적이고 너무나도 계파적으로 힘이 있는 곳이라서 아무 감도 안되는 진짜 이준석을 당대표로 이렇게 밀어 올리는 역량이 있다고 한다면 도대체 그 계파는 뭐길래 유승민 의원은 그렇게 못 만들었습니까? 그러니까 저는 오히려 진작 유승민계라면 유승민 대통령 만들기 위해서 그런 성과를 냈어야죠. 그런데 지금 봤을 때 그거는 대중 지지율로 봤을 때 유승민 의원이 그렇게 잘하고 있는 것 같지는 않거든요.