연동형 비례대표제는 의원내각제 국가에서 실시되는 제도라서 대통령제인 우리나라의 실정에는 맞지 않다.
오태훈]앞서 저희가 인터뷰를 들어봤을 때는 이인영 원내대표와 나경원 원내대표 공통적인 발언은 연동형이라는 것이 중요하다. 한쪽은 절대 안된다 이렇게 지금 맞서고 있는 상황인 것 같아요. 타협점 같은 게 없을까요, 김용남 의원님?
김용남]소위 연동형 비례대표제라는 것은 의원내각제를 하고 있는 나라 중에 일부가 지금 그런 제도를 실시하고 있습니다. 왜냐하면 대통령제하고 의원내각제하고는 완전히 이게 시스템적으로 다르거든요. 그래서 정당 득표대로 의석수를 가져야 한다는 의미에서 의원내각제를 실시하는 나라 중에 일부예요. 그러니까 전부도 아니고. 그런데 사실은 그 속내를 따져보면 이게 의원내각제를 하다 보면 정부 구성을 할 때 연정을 하잖아요. 그러니까 어떤 1개 정당이 과반이나 이렇게 대다수를 의석 점유를 못하기 때문에 연정을 하게 되는데 거기에서 이제 소수당을 자기 편으로 끌어들이는 어떤 수단으로써 어떤 정치적인 흥정의 대가로써 이제 고안된 제도가 연동형 비례대표제인데 아니, 대통령제에서 이걸 정말 정당 득표대로 의석을 나눠서 가져야 한다는 논리라면 지난 대통령 선거 때 문재인 당시 후보가 41% 득표했는데 그러면 문재인 당시 후보를 찍지 않은 59%의 권력은 그러면 야당한테 나눠줘야죠. 똑같은 논리라면. 그러니까 이게 전혀 맞지도 않는 엉뚱한 제도를 우리 법 속으로 끌고 들어오는 거예요. 이게 사실은 이러면 여러 가지 시뮬레이션을 돌려봐도 속된 말로 가장 대박이 나는 정당은 정의당인 게 틀림없습니다. 정치적인 흥정을 한 것이고 이건 정말 옳지 않은 거래라고 뒷거래라고 저는 생각을 합니다.