한명숙 관련 증언한 사람이 위증 교사 받았다는 주장을 했으니 법무부 감찰이나 과거진상조사위원회에서 조사해야 한다.
김경래]문제가 있으면?
박지원]구속을 한다. 이런 것은 법적으로 처리하면 되는 것이죠. 벌써 거기까지 나가는 것은 두고 볼 숙제예요.
김경래]알겠습니다. 이건 좀 두고 봐야 될 상황인 것 같고.
박지원]그러나 앞으로 이렇게 정쟁으로 가면 결국 일본 보수 우익에게 구실을 주기 때문에 정치권에서도 굉장히 절제를 해야 된다. 이렇게 말씀드립니다.
김경래]절제를 해야 된다. 그런데 절제가 될지는 잘 모르겠습니다.
박지원]그렇죠.
김경래]그거는 뭐... 다른 이야기해보죠. 한명숙 전 총리 관련된 증언이 또 나왔어요, KBS 보도를 통해서. 뉴스타파가 보도를 했던 게 당시에 법정 증언을 했던 2명이 있었고 그 2명 말고 다른 1명이 같이 검찰로부터 교육을 받았다, 허위 사실로 증언을 하라는 교육을 받았다는 주장을 저희 뉴스타파에서 보도를 했었는데, KBS가 보도를 한 것은 그 증언을 했던 두 사람 중에 한 명이 또 자기도 위증교사를 받았다는 취지의 증언을 또 했어요.
박지원]그렇다고 그래요.
김경래]지금 상황에서 법무부의 조사가 있을 것이고 또 수사가 진행될 수도 있을 것이고, 여러 가지 경로가 있을 텐데, 박 의원님께서는 어떻게 보십니까? 어떤 방식이 좋을 것 같아요, 지금은?
박지원]모해위증죄에 대해서는 검찰을 조사해야 되는데, 굉장히 실질적으로 한계가 있는 것 같아요. 그리고 일부에서는 공수처에서 해야 된다, 이런 이야기도 있지만 제가 볼 때는 공수처는 굉장히 출범이 참 난할 겁니다. 무슨 위원선정부터 국회청문회부터 굉장히 어렵기 때문에 감찰로 법무부에서 조사를 하든지 안 그러면 법무부 과거사진상조사위원회에서 조사를 했으면 좋겠다. 이건 이대로 넘어갈 수 없는 것 아니에요? 어떻게 됐든 증인들이 나오고 그렇기 때문에 법무부에서 감찰 혹은 과거사진상조사위에서 조사하는 것이 가장 바람직하다. 저는 그렇게 생각합니다.