국민의힘의 서울시장 재보궐선거 후보가 예상했던 안철수가 아닌 오세훈이 낙점되며 안철수의 중도 확장성이 희석돼 버렸다. 이럴 때는 실무자가 뽑아준 안으로 경선인단을 꾸려 흥행을 일으켜야 하는데 안철수 후보는 비협조적인 태도를 보이고 있다. 이것저것 재다가 시간만 흐를 수 있으니 최대한 빠른 협상과 단일화 과정을 가져가는 전략이 안철수 후보에게 옳다고 생각한다.
오태훈]그러니까 정치인들의 수가 지지자들의 수보다 낮다?
최민희]못 쫓아간다. 그러니까 뭐냐 하면 저는 그동안은 국민의힘이 안철수 후보에게 서울시장 재보궐선거 후보 자리를 내줄 가능성이 높다고 봤습니다. 그런데 오세훈 후보가 됨으로써 중도 확장성, 안철수 후보가 국민의힘에 들어올 때 몰고 들어온 그 밑천이 중도 확장성이잖아요.
오태훈]그렇죠.
최민희]차별화가 안되는 거예요. 그러면 조직을 풀가동시킬 후보로 가고 싶어 하겠죠. 그런데 저는 안철수 후보가 또 저러는구나. 2012년에도 그래서 판을 망치더니. 이럴 때는 그냥 실무자가 최적으로 뽑아서 올린 그 안을 가는 겁니다. 그래서 경선인단을 빨리해서 거기서 흥행이 일어나면 좋은 건데 죽어도 또 안받겠다 이런 태도더라고요.
이준석]저는 그러니까 이게 뭐 전자제품 살 때도 그렇고 아까 제가 얘기했지만 입시 때도 그렇고 이것저것 따지다 보면 결정을 못하고 그냥 시간만 보내는 경우가 있거든요.
오태훈]사용도 못하고 계속해서 고르기만 하는 거죠.
이준석]그러니까요. 그런 상황이 생기면 안된다 이렇게 보고 우선 룰 협상은 통 크게 가는 것이 좋겠다 그런 생각을 하고. 다만 그 통 크다고 함은 최대한 후보들이 가진 많은 것을 보여주는 시간을 늘리자는 취지지 거꾸로 아무것도 안 보여주겠다로 이렇게 가는 후보가 있다고 그러면 그건 시대에 역행하는 겁니다. 예를 들어 TV 토론을 하자고 그러면지금부터 룰 협상을 단순화하고 TV 토론을 최대한 다수로 해서 유권자들의 정책이나 아니면 후보자의 매력을 보고 선택할 수 있게 하는 것이 유리한 제도지 여기서 나는 뭐 TV 토론을 조금 더 잘하네, 못 하네 해서 한 번만 하자, 두 번만 하자 이런 건 국민들이 봤을 때 웃긴 거거든요, 보면. 그러니까 저는 그런 상황은 나오지 않았으면 좋겠고 협상은 빠르게 그리고 단일화의 감동은 오래 가도록 길게 단일화의 과정을 가져가는 것이 전략적으로 옳다 이렇게 봅니다.