차별금지법을 추진할 생각이지만 동성애 문제 등 민감한 부분이 있어 국민들을 설득하는 과정이 필요하다. 그리고 국회는 사법부를 견제하도록 되어 있으므로 법관 탄핵도 추진할 것이다. 이 탄핵을 통해 법관들의 위헌적인 행위를 막을 수 있다.
김경래]그래요? 지금 시간이 많이 흘렀는데 아직도 입장이 안 나왔다는 게 의아스러운 부분이 있어서요. 그것도 하나 여쭤보죠. 차별금지법 관련해서 발언하셨죠, 이번 당 대표하면서. 이것은 추진하실 생각이세요?
박주민]예, 저는 차별금지법 필요하다고 봅니다. 이제는 더 이상 늦추기는 어렵다고 보고요.
김경래]특히 야당이나 개신교 쪽에서 동성애 문제가 굉장히 민감하잖아요. 이 부분 돌파해나갈 자신이 있으세요?
박주민]그래서 좀 더 많은 설득이 필요한 부분 중에 하나예요, 이것도. 그러니까 필요하다면 그래서 당이 여러 경로를 통해서 국민들을 만나고 설득하는 작업을 해야 되겠죠. 또 국회 내에 갇혀서 야당만 바라보면서 이 문제를 풀려고 그러면 또 안 풀릴 수도 있습니다.
김경래]어쨌든 추진을 하겠다.
박주민]네, 저는 그런 생각 가지고 있습니다.
김경래]그리고 또 하나가 탄핵, 법관 탄핵 문제. 이거는 뭐 20대 국회 때 박주민 의원께서...
박주민]계속 이야기했던.
김경래]이야기했던 부분인데, 사실 쑥 들어갔어요, 국회 상황도 복잡하고 이랬기 때문에. 어쨌든 당 대표 이번에 출마하시면서 이거는 강력하게 추진할 생각을 갖고 계신 건가요?
박주민]네, 저는 탄핵은 이루어질 필요가 있다고 생각합니다.
김경래]그래요?
박주민]왜냐하면 이것은 특정인에 대한 보복이나 징벌이 아니라요. 헌법기관의 역할이에요. 국회에 부여된 의무이기도 하고요. 사법부를 견제하도록 되어 있고 그 방법 중에 하나가 위헌적 행위를 한 판사에 대해서는 탄핵하도록 되어 있어요. 그런데 법원에 의해서 지금 사법농단에 관여된 판사가 법원 스스로도 판결을 내리면서 이건 형사 처벌하기는 어렵지만 위헌적인 행위를 한 것은 맞다고 확인을 이미 해줬지 않습니까? 그러면 위헌적인 행위를 했다는 것은 법원 스스로 인정을 했는데 그러면 탄핵을 하도록 의무가 되어 있는 국회가 안한다면 좀 이상하죠. 그리고 이 탄핵이 이루어짐으로써 앞으로 법관들이 위헌적 행위를 스스로 형사 처벌 여부와 상관 없이 안하도록 하는 그런 의미도 있지 않을까 생각합니다.