정책 결정 과정에서 고위 당정청회의를 한다. 이견 자체가 문제가 되는 것은 아니나, 현재 고위 당정청회는 이견이 있을 때 이를 해소하고 조정하는 과정이 매끄럽지 않다. 기재부와 정부, 당의 입장이 다른 경우 조정 역할을 해야 하는데, 청와대의 김상조 정책실장이 당정 간 정책적 이견을 매끄럽게 조정하는 역할을 못 한 책임이 크다.
홍익표]어쨌든 이유 여하를 막론하고 고위공직자가 인사 문제에 대해서 스스로 그런 식으로 밝히는 것은 적절치 않다고 생각합니다. 그 다음에 두 번째는 지금 정책을 둘러싼 혼선 문제인데요. 좀 아쉬워요. 정책 결정 과정에서 고위당정청회의를 하게 되는데, 당연히 저는 이견이 있다는 게 문제가 아니라 이견을 해소하고 조정하는 과정이 매끄럽지 않다는 것을 말씀 드리고 싶어요. 당연히 기재부 입장, 정부 입장이 다를 수 있고 당의 입장이 다를 수 있고 그렇게 하는데 그 과정에서 그러면 뭔가 조정 역할을 해야 되는 청와대의 김상조 정책실장의 역할이 저는 좀 아쉽다고 생각합니다. 지금 여러 가지 이런 일이 반복되는데 개인적으로는 김상조 정책실장의 모습이 안 보여요. 그러니까 저는 홍남기 경제부총리가 이런 과정에 대한 문제보다도 청와대가 우리 나라는 대통령제이기 때문에 그렇다고 장관의 권한보다 청와대의 비서관들, 수석들의 힘이 더 센 게 과거 권위주의 정권 시절이기 때문에 그게 바람직하다는 게 아니라 그러한 당정 간에 정책적 이견이 있는 과정을 매끄럽게 조정하는 게 청와대 정책실의 임무거든요. 그런 측면에서 저는 거꾸로 이런 과정에서 책임은 청와대의 정책실 김상조 실장의 책임이 더 크다, 이렇게 생각합니다.