그린벨트 해제를 놓고 정부와 여당은 그린벨트를 해제해 주택 공급으로 활용해야 된다는 입장을 세웠지만 서울시는 계속 반대중이다. 해제 반대 입장인 환경운동연합의 맹지연 위원은 그린벨트 해제로 집값을 잡는다는 것은 난센스라고 보았다. 이어 맹지연 위원은 세곡동 보금자리 주택의 예를 들어 집값 안정과 공공 주택 보급은 상관이 없다고 주장한다.
김경래]그린벨트 해제를 놓고 정부·여당, 당정은 그린벨트를 주택 공급으로 활용해야 된다는 입장을 세웠습니다. 그런데 서울시는 거기에 대해서 계속 반대를 해왔고 이번에도 반대 입장을 내놨죠. 그린벨트 해제, 환경단체에서는 당연히 반대하고 있지 않겠습니까? 오늘은 환경운동연합 자연생태위원회 맹지연 위원과 함께 이 이야기를 잠깐이나마 해보겠습니다. 위원님, 나와 계시죠?
맹지연]안녕하세요?
김경래]그린벨트 해제 얘기가 공식적으로 나왔습니다. 이게 환경단체 입장에서는 이 부분을 어떻게 받아들이고 계세요?
맹지연]이건 뭐 자연 보존의 문맹이다, 너무 인식 수준도 낮고요. 거기다가 집값을 잡는다는 것은 난센스라고 생각합니다.
김경래]자연 보존의 문맹이다. 이것은 이해가 되는데 집값은 공급을 늘리면 잡을 수 있으니까 이렇게 한다는 것 아니에요, 정부는?
맹지연]특히 강남 그린벨트를 푼다는 것인데요. 이미 올 초죠. 이명박 정부 시절에 세곡동 보금자리 주택 지었습니다. 일반 분양으로 전환되면서 이미 10억대를 호가하고 있습니다. 집값 잡는 거이랑 공공주택 보급하고는 상관이 없습니다. 오히려 요즘 숲세권이라고 해서 더 오르면 더 오르는 거죠.
김경래]그런데 편의상 서울만 따져보면 서울시 내에 그린벨트가 어느 정도예요? 사람들이 알기 쉽게 생각하면요?