서울대에서 식용 농장의 동물을 실험에 사용하고 돌려보낸 사안은 관련 연구와 국가연구비의 유착관계를 담고 있다.
우희종]법적 현재 실험동물법의 허점 때문에 가능해서 불법은 아닙니다.
김경래]그래요?
우희종]네, 그러나 그거는 당연히 윤리적으로 바람직하지 않죠. 사실 그거는 작년에 제가 학장이었던 때 그 시민단체 주장이 옳다고 생각해서 그거를 대학본부에 저희가 문제제기를 했었고요. 그러나 이제 그 당시 확인된 건 이게 규정이 없다 보니까, 규정을 어긴 게 아니다 보니까 서울대에서도 이게 잘못됐다는 입장 발표가 어려웠고 또 그러다 보니까 저희 단과대학에서도 그때 어려웠던 기억이 있습니다.
김경래]그게 가능한 거군요. 물론 이게 사실관계는 더 명확하게 드러나야겠지만...
우희종]아니, 그거는 사실인 걸로 확인됐습니다.
김경래]그래요?
우희종]네.
김경래]누군가는 그러면 실험이 끝난 동물을 먹었을 수도 있다는 거 아닙니까, 그렇죠?
우희종]그렇죠. 그래서 이제 원래 구입했던 식용 농장에 되돌려보낸 것까지는 확인했고요. 물론 그 후에 문제가 되니까 해당 농장은 이거는 식용으로 사용하지는 않았다는 입장표명은 있었습니다만 확인할 수는 없었죠.
김경래]알겠습니다. 지금 이 상황을 정리하기 위해서는 어떤 게 좀 시급하게 필요하다 이렇게 보십니까, 마지막으로.
우희종]저는 일단 이게 하나의 사안인데 이것이 담고 있는, 다시 말해서 국가연구비와 이러한 연구와의 어떤 상관관계 그리고 그것이 유착관계가 저는 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이런 반려동물에 대한 어떤 복제라는 것은 굉장히 이게 부작용이 워낙 크다는 것을 다 알고 있음에도 불구하고 마치 굉장히 문제없는 희망적인 연구처럼 비춰지는 것은 이것은 분야를 떠나서 과학이 이런 식으로 호도되는 건 타당하지 않습니다. 엄연한 학계의 검증이 필요하다 이렇게 생각합니다.