이종배 의원이, 수사 진행 중인 사건의 비공개 자료와 조사 담당자의 신원을 요구했는데 이것은 명백한 외압이며 권력의 사적 남용으로 보인다. 하지만 오히려 그 요구가 언론에 보도되고 집권 여당의 공격의 대상이 됐다는 것 자체가 외압이 없었다는 반증이 될 수도 있다. 지역구 의원 수를 줄이고 비례대표 의원 수를 늘리는 범 여권의 정치적 흥정을 그냥 내버려두면 국민들로부터 야당이 비난받을 수 밖에 없다.
오태훈]경찰 경력은 지금 찾을 수 없는 것으로...
김용남]경찰 출신은 아닌 것으로 알고 있습니다, 제가.
최민희]그러니까 “내가 이 자료를 요청한 것이 왜 외부에 유출됐느냐?” 문제제기할 수 있다고 생각합니다. 유출인지 뭔지 모르겠지만 그 부분도 조사하려면 하십시오. 그러나 더 중요한 것은 현재 수사가 진행되고 있는 국회의원 사건에 대해서 수사 진행 상황 자료 제출을 요청하고 또 이종배 의원 같은 경우는 조사 담당자의 신원까지 요구했다는 것 아닙니까? 조사 담당자의 신원이 왜 필요할까요? 이건 수사에 개입하려는 의도로 명백한 외압이고 보통 사람들이 자기와 관련된 수사 진행 상황, 친구와 관련된 수사 진행 상황 알아볼 수 있습니까? 이거는 특권적 의식 없이는 이렇게 할 수가 없고 이것은 권력을 사적으로 남용한 거라고밖에 볼 수 없습니다.
오태훈]김용남 의원님.
김용남]그러니까 비공개 자료 요구가 바로 언론에 보도되고 이렇게 공격을 당하고 있는 것 자체가 무슨 압력 내지는 외압이 없었다는 반증이죠. 사실은 그게 정말 압박을 느꼈으면 어떻게 요구하자마자 바로 그 사실이 언론에 공개되고 또집권여당으로부터 공격의 대상이 되겠습니까? 그러니까 지금 힘 없는 야당 의원이 걱정이 돼서 물어봤다가 바로 그게 오히려 공격의 빌미가 된 상황인데... 이게 그렇습니다. 지금 패스트트랙에 의해서 선거법을 상정했다. 그런데 이건 거듭된 말씀입니다만 패스트트랙으로 처리할 법안이 있고 상식적으로 처리 안해야 될 법안이 있는데 지금 상정되어 있는 선거법은 상식적인 면에서 합당하지 않고요. 그리고 사실상의 임명직 국회의원인 비례대표 국회의원을 대폭 늘리고 국민이 직접 선출하는 지역구 국회의원을 대폭 줄이는 것 자체가 사실은 정치세력 간의 어떤 정치적 흥정의 결과물이죠. 그러니까 범여권의 소수당이 계속 집권여당을 도와주고 집권여당의 호의무사를 자처하는 그 대가로 비례대표 더 나눠 가져라, 특히 소수여당의 당권을 쥐고 있는 사람들이야 그야말로 대박이 날 상황입니다만 이런 정치적 흥정의 결과물에 대해서 제1야당이 어떻게 그만두겠어요? 그걸 멀거니 지켜보면 사실은 국민들로부터 자유한국당이 더 큰 비난을 받을 수밖에 없는 상황이죠.