공안부나 특수부와 같은 부서의 반부패 사례가 주목받는 것은 구조적으로 어쩔 수 없는 일이다.
김경래]이준석 의원님.
이준석]그 위원회가 공정하게 구성되지 않으면 굉장히 공정하지 않은 인사가 있을 수 있다, 이렇게 표현되는 것 같아서 사실 시스템을 설명하는 것보다는 이번에 저는 아까 김남국 의원이 말한 것처럼 검찰에도 여러 가지 형사부도 있고 하는데 항상 공안부 아니면 특수부, 공공수사부나 반부패 쪽이 주목받는 것에 대해서 당연히 반대 이론이 있을 수 있다, 그렇게 생각하고 저는 뭐 이건 어쩔 수 없는 부분이라고 봅니다. 왜냐하면 소위 말하는 공안 아니면 반부패 특수 이쪽 같은 경우에는 국민들이 딱 관심을 가질 만한 거악과 싸우는 일을 지금까지 해왔기 때문에 과거중수부부터 그랬기 때문에 어떤 그런 인사 관행이 있었던 것 아니냐? 왜냐하면 독보적인 수사 실적을 낼 수 있는 부분이 있지 않았느냐? 그건 구조의 특성상 그렇다고 보고 저는 이게 뭐 이기주의라고 보기보다는 예를 들어 방송국 같은 데도 보면 보도를 하기 위해서 굉장히 많은 분들이 기여를 하죠. 실제 나가서 취재하는 기자도 있고 영상을 담아낸 카메라기자분도 계시고 그리고 기술직 군에 계신 분도 계시고 하지만 저는 공영방송의 사장이 기술직 군에서 나왔다는 이야기는 아직 못 들어봤습니다. 그러니까 저는 이것 같은 경우에는 저는 그분들 입장에서 역차별이라고 느낄 수 있겠지만 저는 주목받는 직군에 있다 보니까 실적을 세우기 좋은 구조 하에서 그런 인사들이 있었다, 이런 구조적인 문제다, 이렇게 보는 거고요. 다만 지금 시점에 저는 검찰에서 제 생각에는 이것이 공평한 인사라고 제기하기에는 검찰 내부 구성원들의 반발이 너무 직접적입니다. 그렇기 때문에 저는 이것은 추미애 장관께서 앞으로 잘 잠재우시기 바랍니다.