정치적 중립성을 요구받는 최재형 감사원장이 이 정권에서 싫어하는 탈원전 관련 감사를 해서 수사가 시작됐는데 이런 상황을 정치적 자산으로 삼아 대통령에 출마하는 것을 보면 감사가 불공정한 것 아니냐는 비판이 있다. 하지만 중립적으로 감사했는데도 이 정권의 핍박을 받은 감사원장이 이 정권의 재집권을 막아야겠다는 역사적 소명 의식으로 대선에 출마했다고 생각한다.
김재원]그리고 쫓아내려고 했지 않습니까?
최경영]그렇죠. 그런데 이제 최재형 감사원장 같은 경우는 그 정도의 뭐랄까요. 스토리는 없지 않습니까? 그런 상황에서 이제 국민의힘이 자꾸 당기는 건 어떻게 보면 헌법기관인 감사원장의 정치적 중립성을 훼손시키는 거 아닌가. 그런 우려는 있어요. 그리고 이제 그전에 그러면 감사원장이 탈원전 관련해서 감사를 하고 이랬던 것도 너무 정치적으로 보이게 하는 오히려 역풍을 맞을 수 있는 그런 거 아닐까요?
김재원]그래서 이제 그 부분은 사실 유권자인 국민들이 판단을 해야 할 몫이라고 생각합니다. 그런데 이제 말씀하셨듯이 결국 감사원장이 정치적으로 중립해야 하는 대통령 직속기관이라고 하더라도 직무상 독립되어 있고 정치적으로 중립성을 요구받는 그런 헌법기관인데 그 헌법기관에서 이 정권에서 싫어하는 감사를 했고 그것이 검찰 고발까지 이루어져서 수사가 일어나고 있는데 그것을 정치적 자산으로 삼아서 대통령에 출마하는 것은 결국 감사 자체가 불공정한 거 아니냐. 이런 비판이겠죠.
최경영]그렇죠. 의도가 있었던 거 아닌가.
김재원]그렇죠. 불공정하다는 말은 의도가 있어서 뭐 좀 과도하게 감사를 하거나 그런 결과를 만들었다 이런 주장이 민주당에서 제기가 되고 있고 다만 국민들이 보기에는 제가 보기에는 엄정 중립하게 정말 이 나라를 위해서 엄정 중립하고 꼭 필요하고 절대로 그냥 넘어가서는 안되는 그런 사안에 대해서 감사를 실시했고 역사를 바로잡는다는 그런 소명의식까지 가졌는데 그 후에 이 정권이 자기들에게 불리한 내용으로 감사가 이루어졌다고 온갖 핍박을 가하고 뒤집어 엎으려고 하니 그분이 보기에는 이런 정권이 계속 되면 이 나라가 온전하지 못하겠다는 역사적 소명의식을 갖고 내가 대통령이 되어서 내가 또는 내가 대선에 출마해서 이 정권이 계속 반복되는 일은 막아야겠다는 역사적 소명 의식을 가졌다고 생각하고 있습니다.