이준석 현상은 우리 사회의 경제적 불평등과 양극화 그리고 젊은 세대의 불만들이 집약된 결과다.
홍익표]저는 뭐 그건 유불리로 따질 문제는 아니라고 생각을 하고. 저는 조국 장관 누구에게나 표현의 자유와 정치적 의사를 밝힐 입장이 있기 때문에 조국 장관의 책이 나온 거고 저는 그 책을 저도 아직 안 봤는데요. 그 책을 한 번 꼼꼼히 보고 싶어요. 보고 저는 우리 사회가 한 번 한 1년. 지금 1년 이상 지났는데 2년 가까이 2년쯤 되어 가는데 그 때 있었던 시간을 좀 꼼꼼하게 복기해볼 필요는 있지 않나 생각을 합니다.
최경영]여당 입장에서는 이준석 돌풍, 이준석 당대표가 되면 곤혹스럽지 않습니까? 그 상황이? 혁신이나 쇄신의 이미지가 어떻게든 국민의힘 쪽으로 가는 것 같은 그런 느낌이잖아요.
홍익표]저는 국민의힘이 쇄신을 해서 건강한 정당이 되면 나쁘지 않다고 생각합니다. 그게 우리한테도 또 자극제가 될 수 있기 때문에. 다만 걱정스러운 거는 저는 이준석 현상이 그렇게 새삼스럽거나 새롭지 않아요.
최경영]새롭지 않다.
홍익표]왜냐하면 이미 예상됐던 현상이 아닌가 싶은데요. 우리보다 10여 년 전에 이런 현상이 나타난 게 유럽에서 많이 나타났는데 유럽의 정치를 보면 유럽이 장기불황과 청년실업이 높아지면서 나타난 현상이 극우화 현상이었어요, 정치권 전체가. 그리고 그 극우정당에서 젊은 정치인들이 많이 배출됐고. 그러니까 주로 이제 반패닉 페미니즘. 그 다음에 반난민주의. 그 다음에 어떤 차별, 인종주의 등등을 내세우고 그 다음에 정치적 포퓰리즘을 굉장히 강조하면서 각국의 유럽에서 대거 젊은 정치인들이 등장을 합니다. 우리하고 다른 것은 그 사람들이 극우 운동을 만들어서 등장한 사람들이 많은 반면에 우리 내에서는 지금 젊은 정치인이 현 유력 야당에서 나왔는데 저는 이준석 현상이라는 게 어느 정도는 우리 사회에 경제적 불평등, 양극화 그리고 젊은 세대의 불만들이 집약된 결과라고 생각하는데 과연 이것을 어떤 얼마큼 우리 사회에 미래지향적인 가치로 잘 만들어서 할 것이냐가 저는 이준석 어떤 후보자 현재까지 대표가 되면. 잘 했으면, 우리 사회의 긍정적 에너지로 바꿔줬으면 좋겠다는 기대감은 갖고 있습니다. 그게 어떻게 될지는 조금 더 지켜봐야 하고요.