국정 농단 사태 증거로 공개된 녹취 파일은 재판 중인 박근혜, 최순실의 재판에 증거로 채택될 것 같다. 일부에선 박근혜 사면 주장이 나오고 있는데 이 녹취를 공개한 것은 정치적 배후가 있는 것 아니냐는 의심을 갖는다. 이에 시사저널은 출처를 밝힐 순 없지만 취재하고 진위 여부 확인 후 보도 가치가 있다고 판단해서 보도할 뿐이지 정치적 세력이나 이해타산은 없다.
박근혜](통역) 앞으로도 여러분의 생각과 열정이 중국의 밝은 내일을 열게 할 것이라 믿습니다.
김경래]너무 시키는 대로 그대로 했군요. 이번에 공개된 파일이 재판, 지금 최순실 씨나 박근혜 전 대통령이나 재판을 계속 받고 있는 중이지 않습니까?
유지만]맞습니다.
김경래]영향을 미칠까요? 어떻게 보세요.
유지만]이게 2017년에 1심 법정에서 한 번 공개가 된 적이 있습니다, 이 내용의 일부가.
김경래]일부 짧게 짧게요.
유지만]네, 당시에는 법원이 증거로 채택을 했었고요. 그리고 서두에도 말씀을 드렸지만 이게 국정농단 사태의 3대 증거 중에 하나다라고 특검이 자신 있게 내민 카드이기 때문에 아무래도 계속 이거는 뭐 어느 정도 인정이 될 것 같습니다, 저도.
김경래]일부에서는 아까 박근혜 전 대통령 사면 관련된 이야기가 솔솔 나오고 있지 않습니까, 주장이. 그런 것도 그렇고 그래서 이 녹취 파일을 공개한 거에 정치적인 어떤 뭔가 음모, 배후가 있지 않느냐. 그러니까 박근혜 전 대통령을 반대하는 쪽, 현 정부 지칭해서 시사저널 뒤에 뭐가 있지 않느냐라는 의심을 갖고 있는 쪽도 일부는 있는 것 같아요. 여기에 대해서 한 말씀하신다면요?
유지만]저희가 공개를 한 다음에 공식적인 루트는 아니지만 그쪽에서 많이 들은 내용인데요. 저희가 명확하게 이 출처가 어디다라고 말씀을 전혀 드릴 수는 없지만 한 가지 확실한 건 저희는 취재가 되어서 그 진위여부를 확인한 후에 보도 가치가 있다고 판단해서 보도했을 뿐이지 어떤 정치적인 세력이나 어떤 이해타산을 가지고 보도하지는 않습니다.