서구와 달리 변화를 우선시하는 우리나라의 진보는 유신 독재에 맞선 민주화 세력들이 주도해 민주주의를 구현했다.
최경영]뉴스의 이면에 있는 흐름과 우리 사회의 큰 담론에 대해서 얘기해보는 시간입니다. <김호기의 사회학카페>. 연세대학교 사회학과 김호기 교수님 나와 계십니다. 안녕하세요.
김호기]안녕하세요.
최경영]지난주에는 보수 얘기했고 오늘은 진보 얘기하는데요. 진보는 원래 키워드가 뭡니까? 변화입니까?
김호기]변화죠.
최경영]변화입니까?
김호기]네, 그러니까 영어로 말하면 보수는 The conservative. 그러니까 보전하다, 지키다라는 거고요. 진보의 경우는 이제 The progressive인데요. 앞으로 나아가다.
최경영]앞으로 나아가다.
김호기]네, 그런 의미죠. 따라서 보수가 안정을 중시한다면 진보는 변화를 우선시한다고 볼 수 있습니다. 우리나라에서도 진보하면 김대중 정부, 노무현 정부 그리고 현 문재인 정부를 보통 떠올리고는 하는데요. 이 정부들의 어떤 흐름들을 보면 중도 성향의 정부에서 진보 성향의 정부로 계속 변화가 모색돼 왔다고 볼 수 있습니다.
최경영]지난주에도 서구의 보수와 한국의 보수를 비교해주셨는데 한국의 진보, 민주당을 진보라고 부를 수 있는지도 잘 모르겠고 학자 분들마다 좀 엇갈리는 것 같은데 서구의 진보이랑 좀 비교하면 어떻습니까?
김호기]그러니까 서구의 진보 얘기하면 계몽주의와 마르크스주의에 있습니다. 우리 고등학교 때나 대학교 때 좀 많이 배우기도 하는데요. 제2차 세계대전 이후에는 정치적으로는 사회민주주의 그 다음에 경제적으로는 케인즈주의가 진보를 대변해왔습니다. 영국 노동당, 독일 사민당, 프이랑스 사회당 그리고 우리가 좀 리버럴하다고 그러죠. 자유주의적 성향이 있는 미국의 민주당이 어떤 대표적인 진보 정당들이라고 볼 수 있습니다. 그런데 우리나라 진보는 1960~70년대, 그러니까 박정희 시대였죠. 특히 70년대 유신독재와 맞서 싸운 민주화 세력에 의해서 주도됐습니다. 이들의 핵심 논리는 우리나라의 정치 구도는 첫 번째로 이제 민주 대 반민주 구도로 이루어졌다는 것이고요. 두 번째로는 바로 그렇기 때문에 민주주의를 구현하는 것이 시대사적 과제라고 봤습니다. 이게 이제 서구와 우리나라의 어떤 진보의 같은 점이기도 하고 다른 점이기도 합니다.