한국은 지리학적으로 봤을 때 더 중국 대륙에 들어가 있기 때문에 중국으로 더 견제를 받을 가능성이 높다. 한국이 미중 사이에서 누리고 있던 외교적 공간이 점점 줄어들 것이기 때문에 전략이 필요하다. 미중 양국이 한국에 대해서 압박을 하는 상황이 온다면 한국 정부로서 힘든 상황이 올 수도 있다.
김경래]그러면 이게 우리로서는 위기는 기회일 수도 있는데 한편으로는 먹고살기 빡빡해졌다, 이 작은 나라가. 이런 생각도 들고 어떻게 보십니까? 전문가가 보시기에는 우리나라의 입지라든가 이런 부분들은.
김현욱]뭐 저희 한국이라는 나라는 여러 다른 나라들 예를 들어서 호주 같은 경우도 미중 사이에 끼어서 지금 중국한테 경제 제재를 받고 있는 상태고 한국은 지리학적으로 봤을 때 지리적으로 봤을 때 더 중국 대륙에 들어가 있기 때문에 중국으로부터 더 견제를 받을 가능성이 높다고 봐야겠죠. 그래서 지금까지 우리가 미중 사이에서 누리고 있었던 외교적 공간이 점점 좁아질 것이고 선택해야 될 부분들이 많아질 것 같다는 생각은 있어요, 분명히. 그래서 그런 부분에서 우리가 어떻게 전략을 짜야 되는지 그냥 무조건 중국이 하지 말아야 된다고 해서 안 할 것이냐? 아니면 장기적인 포석 차원에서 중국의 영향력 확대를 좀 견제하는 차원에서 뭔가 미국의 아시아 전략에 어느 정도 발을 걸쳐놔야 될 것이냐? 뭐 여러 가지 상황을 좀 시나리오를 고려를 해서 우리가 적절한 전략을 짜나가야겠죠.
김경래]전체적인 그림이라든가 어떤 방향은 서 있지 않겠어요? 어떻게 보십니까?
김현욱]뭐 서 있어야 된다고 보고 서 있을 겁니다. 지금 상황에서는 이번에 강경화 장관이 쿼드 플러스는 좋은 아이디어가 아니다, 이렇게 말했다고 벌써 언론 보도에 났고 그래서 아마도 지금 한국 정부는 제2의 사드 사태, 사드 배치 다 하고 나서 경제 보복을 당하지 않았습니까? 중국으로부터? 그래서 아마 그런 한중 간에 경제 상황이 악화되는 것을 방지해야 된다는 입장인 것 같고. 그런데 아마도 미국이 정말 밀어붙이게 되면 한국도 어쩔 수 없는 상황이 올 수 있거든요. 그러니까 사드 배치라는 것은 우리는 원하지 않았지만 당시 미국의 압박이 상당히 거세서 할 수 없이 사드 배치를 할 수밖에 없었다는 말이에요. 그래서 지금 만약에 정말 선택을 해야 하는 상황이 오고 미중 양국이 한국에 대해서 압박을 하는 상황이 온다면 정말 한국 정부로서 힘든 상황이 올 수 있다고 저는 봅니다. 그래서 그런 부분들에 대비를 하는 그런 고민 그런 것들이 있어야겠죠.