코로나 상황과 관련된 정부에 대한 비판은 미흡했던 대책처럼 지적할만한 것도 있지만 납득하기 어려운 것도 있다.
오태훈]겸허히 받아들이겠습니다. 하나씩 살펴보죠. 정상근 기자. 주로 코로나 관련 보도들 최근에 어떻게 보도가 되고 있고 또 여기에 대한 비판들도 상당히 많이 쏟아지고 있다고 하던데.
정상근]지금 언론에서 보도하는 내용들이 뭔가 지적을 하고 있다면 크게 두 가지로 나뉘어져 있는데 일단 첫 번째는 신천지 관련된 이른바 비협조적인 집단에 대한 비판들이 나오고 있는데 개중에는 지난주에 말씀 드렸지만 본질과 거리가 먼 자극적 내용이 기사화하는 경우들도 있기는 하지만 아무래도 신천지 쪽에서 시설 목록이나 명단이 당국에 제대로 공개하지 않았다는 점에 대해서 좀 비판이 쏟아지고 있고. 또 현재 늘어나는 확진자 대부분이 신천지와 직간접적 영향이 있기 때문에 이런 지적들이 나올 수밖에 없는 그런 상황도 있는 것 같습니다. 그런데 이제 두 번째 부분이 정부에 대한 비판인데요. 정부에 대한 비판 중에서는 받아들일 수 있는 부분들도 좀 상당 부분 있어요. 특히 최근에 오늘인가요? 조선일보에서 나왔던 보도였는데 마스크 공급 대책을 너무 성급하게 발표를 했다. 이런 부분들은 정작 실제로 현장에서 배포가 안돼서 혼란스러운 부분들이 있었기 때문에 이런 부분들은 충분히 지적할 수 있다고 보고. 그런데 다만 정부에 대한 비판 중에 가장 주요한 것들은 계속 반복이 되고 있는 이야기인데 중국인들을 왜 입국금지시키지 않냐라는 점에서 가장 그 부분이 중심으로 잡혀서 지금 보도가 나오고 있는데 다른 나라들은 다 입국금지를 시켰는데 우리 정부가 중국 눈치를 보고 있다는 이야기입니다. 그래서 당장 오늘자 조선일보 사설 제목도 '한국인 격리하는 중국, 외교보다 방역이 중요. 그런데 한국은 방역보다 중국 '이렇게 제목을 달았고 어제도 1면에 입국금지를 안해서 확진자가 284명이 폭증했다는 식으로 머리기사 소제목을 쓰기도 했고 중앙일보 같은 경우에는 월요일에 사설을 1면에다가 실었는데요. 그 사설이 뭐였냐 하면 '중국에서 오는 외국인 입국 전면 금지하라'라는 제목이었어요. 그런데 그 바로 밑의 기사에 이스라엘이 우리 국민들에 대한 입국금지를 시킨 부분에 대해서는 '코리아 포비아'라는 제목을 썼습니다. 그래서 이게 좀 같은 면에 위아래가.