4.7재보궐선거에서 20대 남자 70% 정도가 야권을 지지한 상황은 현실의 좌절과 불안이 겹쳤기 때문이라고 본다.
최경영]안된다.
김기식]정치가 해야 하는 어떤 사회 통합력을 오히려 저해해서 오히려 갈등을 부추기게 된다는 거죠.
최경영]아마도 4.7재보궐선거에서 20대 남자가 70% 정도 보수 야권을 지지해서 그래서 이제 굉장히 놀라서 이런저런 이야기가 나오고 있다. 그렇게 생각을 하시는 거군요.
김기식]그렇죠. 그러니까 민주당 입장에서는 20대 남성들이 떠나갔다. 이야기를 하면 정치를 잘못해서 정책을 잘못해서를 반성해야지 왜 젠더 갈등의 문제를 합니까? 또 한편에서는 20대 남성만 떠나간 게 아니고요. 문재인 정부와 민주당의 가장 철옹성 같은 지지층이었던 30대 여성도 같이 떠나갔거든요. 다시 말해서 그게 무슨 남녀 간의 문제가 아니라 정치와 정책을 잘못한 것에 대한 반성을 해야 하는 문제인데요. 그러면 20대 남성들이 왜 떠나갔냐라고 하는 것을 젠더 문제로 봐서는 안되고요. 종합적이겠죠. 저는 제일 큰 문제는 현재의 좌절뿐만 아니라 미래의 희망이 보이지 않는다는 것에 대한 분노가 저는 있다고 생각합니다. 현재의 좌절의 핵심은 일자리인 거죠. 양질의 일자리는 없고 맨날 비정규직 일자리만 있고 양질의 일자리를 갖고 있는 기성세대들은 정년 연장하겠다고 하면서 청년 세대들에게 양보하지 않으려고 하는 일자리 불만이 사실은 제일 크고요. 그런데 더군다나 집값이 오르니까 지금도 먹고살기 힘든 것뿐만 아니라 미래 항상이라도 있으면 사람들이 이렇게 좌절하지는 않거든요. 그런데 자산 소득의 양극화는 더 심해져서 나는 이제 평생 집도 못 살 것 같고 일자리도 불안하고 집도 마련을 못하니까 결혼도 못 할 것 같고 어떤 여자가 나 같은 사람에게 시집 오겠냐. 결혼하자고 할 거냐라는 생각이 드니까 소위 좌절이라는 게 현실적 좌절뿐만 아니라 미래 불안감과 겹치면서 지금 이렇게 어떻게 보면 분노의 투표를 한 거거든요. 문제를 이렇게 접근해줘야 한다고 저는 보는 거죠.