전반적으로 여성 차별적인 여성 혐오적인 문화를 바꾸어야 한다. 당위적 대책도 중요하지만 본질적인 문제를 지금부터 하지 않으면 혐오 범죄 등을 만들었을 때 혐오 범죄나 헤이트 스피치에 대해 판단 능력이 없다. 여성의 몸을 불법 촬영한 자 등은 집행유예를 받는데 남자 몸을 하나만 단톡방에 올려도 실형을 산다.
김경래]그런 전반적으로 여성 차별적인 여성 혐오적인 그런 문화들을 바꾸어야 된다는 말씀이시잖아요, 그러면? 그게 너무 본질적인 얘기라서.
이나영]그렇죠. 본질적인 이야기를지금부터 하지 않으면 5년 뒤, 10년 뒤에는 어떻게 될 것 같아요? 저는지금부터라도... 물론 당위적인 대책도 중요합니다. 그런데 이게 문제라는 것을 인식하지 못하면 우리가 예를 들어 혐오범죄나 증오발화를 금지하는 법을 만들었다고 했을 때 이것이 이렇게 혐오범죄인지, 이게 어떤 것이 헤이트 스피치에 해당하는 것인지 판단할 수 있는 능력이 없다는 거예요. 그러면 남성에 대해서 비판했을 때와 여성에 대해서 비판했을 때 똑같은 혹은 훨씬 더 남성에 대한 비판이 무거운 벌을 받기 쉽죠. 지금도 그렇습니다. 여성의 몸을 불법촬영한 동영상은 어마어마하게 돌아다니고 실제 아동성착취물을 소지하고 유포한 자도 집행유예를 받는데, 남자의 몸을 하나만 단톡방에 올려도 실형을 삽니다. 남자의 몸을 찍은 것은 사실상 어떤 포르노 사이트에도 올라가 있지 않아요. 돈이 되지 않는다는 거죠. 왜? 아무도 보지 않기 때문에. 그런데 여성 연예인이나 여성들의 몸은 하나만 올라가도 수십만 명이 댓글을 달고 클릭을 합니다. 돈이 된다는 뜻이에요. 그리고 본다는 뜻이죠. 이런 일에는 남자 판사들이 혹은 남자 경찰 혹은 검찰들이 문제제기를 하지 않고 심지어 무죄를 때린다는 말이에요. 그런데 여성들이 만약에 이런 상태에서 헤이트 스피치가 생겼다. 댓글을 규정하는 어떤 법이 생겼다고 할 때 어떤 댓글이 문제가 되겠습니까?