한 기자는 자신이 쓰던 기사의 의도와 맞는 열악한 노동 환경의 콜센터 사진을 인터넷에서 찾아 사실 확인없이 올렸는데 알고보니 중국의 콜센터 사진이었다. 후에 기자는 오보로 인해 사과문을 올렸고 그냐마 사과라도 해서 나은 편이라는 평가다. 4위는 조선일보의 ‘코로나도 명품 소비는 못 말려.’라는 경제 섹션 기사다.
김경래]이 사진이 진짜가 아니라면서요? 
민동기]오 보였습니다. 그러니까 이 기자가 한 온라인 카페에 지인이 일하는 콜센터 모습이라며 올라온 사진을 봤고요. 노동 환경이 이렇게 열악한가 싶은 마음에 사진을 첨부했다고 하는데 독자들이 ‘이 사진은 중국 콜센터 사진이다.’ 이런 점을 지적을 했고 뒤늦게 기자가 확인을 해보니까 오보라는 것을 알게 된 것입니다. 기본적인 확인만 제대로 했어도 이것은 오보가 발생하지 않았을 그런 사안인데요. 그런데 이 경우는 좀 나은 편입니다. 기자가 기사 후반부에 긴 사과문을 올렸거든요. 그러니까 오보 내고도 제대로 사과하지 않는 경우가 많은데 그런 점을 고려하면 평가해줄 대목은 있습니다. 
김경래]사진을 실은 이유는 알겠어요, 그 의도는. 그러니까 굉장히 열악하다, 노동 환경이. 그러다가 그 기사의 내용과 딱 맞는 사진을 우연히 발견을 했고 그런데 확인을 안 한 거죠, 이게 진짜 사진인지. 
민동기]그렇습니다. 
김경래]4위는 어떤 겁니까? 
민동기]조선일보 03월 09일자 기사인데요. 이게 경제섹션이라고 하죠. B1면에 ‘코로나도 명품 소비는 못 말려.’ 이런 제목의 기사가 실립니다. 
김경래]소비가 침체됐다, 이런 이야기인 거죠. 그렇죠? 
민동기]그러니까 경기 침체가 됐는데. 
김경래]아, 아니군요, 명품 소비는...