미래통합당의 정국 정당화를 위해서는 당명만 바꾸는 차원을 넘어 대전환이 필요하다. 과거 한나라당에서 새누리당으로 전환될 당시 경제 정책 등의 전환점이 필요했고 이에 부합한 것이 경제 민주화였다. 미래통합당이 이러한 진보적 정책들을 정강정책 초안에 담은 것은 훌륭하지만 실천 의지에 대해서는 진위가 의심된다.
김경래]무리는 아니다?
이준석]어렵지 않을 것이다. 저만 해도 제가 만약에 공천심사위원장이잖아요? 영남에 3선 받은 사람 있으면 다시는 안 줄 겁니다, 거기에. 그래서 저는 이 정도의 각오는 있어야지만 정국 정당화를 할 수 있다고 봅니다.
김경래]경제 민주화 이런 것은 의지가 새롭게 생기는 거냐, 갑자기 미래통합당이? 이런 의심은 어떻게 생각하세요?
이준석]저는 이렇게 생각합니다. 이명박의 한나라당에서 박근혜 새누리당으로 넘어올 때 결국에는 경제 정책이나 아니면 여러 가지 정책의 전환점이 필요했다, 이렇게 보는데 그게 경제 민주화였거든요. 저는 지금까지 홍준표, 황교안의 자유한국당에서 다시 한 번 뭔가 김종인의 당명을 결정하는 데에 대한 무슨 당이 되려고 한다면 경제 정책, 안보 정책, 교육 정책은 대전환을 겪을 정도의 의미가 있어야 된다. 당명만 바꿔서는 안됩니다.
김경래]알겠습니다. 김남국 의원님 상대 당이지만 평가 좀 해주시면 어떻습니까?
김남국]진보적 아젠다라고 할 수 있는 여러 가지 정책들을 미래통합당 정강정책 초안에 담을 수 있었던 것 그 자체로서 상당히 높게 평가해주고 싶습니다. 그러나 앵커께서 지적하신 대로 과연 이것을 실천할 것이냐라는 그 지점에 있어서는 진위가 의심되는 것도 맞습니다. 제가 이걸 발표하고 사실은 저희 보좌진에게 저희가 더 추가로 무엇인가 해야 될 것을 찾아달라고 했는데 돌아온 답변이 없는데요라는 거였습니다. 모든 것을 싸그리 망라해서 다 정강정책에 포함시켜놨기 때문에 과연 이것을 진지한 고민을 여기에 담았는가라는 그 부분에 걱정이 좀 있고요. 그래서 함께 정책을 해나가야 되지 않나 싶습니다.