이미선이 본인이 재판했던 기업의 주식을 많이 가진 것은 수사 대상이므로, 헌법 재판관 후보자로 임명하는 것은 무리다.
김경래]이 부분에 대해서는 야당이 할 말이 제일 많겠죠. 김영우 의원님 좀 말씀해 주시죠.
김영우]의외로 할 말이 많지가 않아요.
김경래]그래요?
김영우]네. 자진 사퇴하면 됩니다.
김경래]그런 의미에서?
김영우]네, 그리고 수사를 받아야 하죠. 왜냐하면...
김경래]이유를 조금 차근차근 말씀해 주세요.
김영우]이 분의 재산은 42억 원인데요. 이 중에서 83%, 35억 원이 주식을 보유하고 있어요. 그런데 주식 보유 자체가 무슨 위법한 사항은 아니죠. 그럼에도 불구하고 궁금증, 의구심이 갑니다. 이 중에서 24억 원은 본인이 재판을 했던 사건과 관련이 있는 기업이에요. 기업의 주식입니다. 그래서 문제가 되고요. 이런 것은 뭐 인사청문회 대상이 아니라 수사 대상이죠. 그리고 희한한 것이 이분들이 주식을 사면 그 주식이 금방 올랐어요. 또 팔면 엄청 떨어졌고. 우연의 일치라고 보기에는 좀 문제가 있습니다. 또 특정 주식이거든요. OCI 그룹 계열사의 특정 주식이에요, 무슨 다른 일반 주식이 아니라. 그래서 문제가 있고. 지난주까지는 장관 후보자들은 부동산 투기 전문가다라는 세간의 평가가 있을 정도로 부동산 투기를 많이 했는데 이번에 또 헌법재판관 후보, 이미선 후보는 주식입니다. 그리고 또 결국 모든 주식 투자는 남편이 했다. 남편 탓하고 그러는데 그것도 뭐 보기는 썩 좋은 모습은 아니죠. 그런데 헌법재판관이라고 하는 것은 재판에 있어서의 어떤 판단의 기준, 헌법의 기준을 정하는 그런 재판관 아닙니까? 이런 상황에서 굉장히 국민의 정서상 맞지 않다. 물론 주식이라고 하는 것은 굉장히 복잡한 메커니즘이 있죠. 그렇죠? 그래서 이런 것은 우리가 쉽게 판단하기는 어렵겠습니다만 이런 많은 점에 있어서 의혹이 있거든요. 그래서 굉장히 무리다. 만약에 이미선 헌법재판관 후보자까지 임명을 강행한다면 이것은 정말 굉장히 문재인 정부가 무리하는 거다 이런 평가를 좀 해봅니다.