SKT 사건 때와 다르게 KT는 화재 사건의 배상으로 한 달 치를 보상한다고 했고 이는 소비자들에게 의미 있는 진전이다.
정준희]을의 입장에서 을의 목소리를 통해 함께 사는 세상을 생각하는 시간입니다. <지금은 을밀때> 민생경제연구소 안진걸 소장과 함께합니다. 안녕하십니까?
안진걸]안녕하세요?
정준희]좀 전에 KT 화재 사건 얘기 나오고 그랬는데 SKT 사건 때 소송 대리하셨다가 패소한 장본인이시라면서요?
안진걸]맞습니다. 오늘 KT가 계속 뉴스가 되잖아요. 그때 SKT 때하고 잠깐만 비교해드리면 SKT는 정말 약간 있는 정도만 딱 보상했어요, 소비자들에게는. 그 다음에 사실은 대리기사님들이나 주문을 받아서 생활해야 되는 분들은 손해가 훨씬 크잖아요, 우리가 보기에도. 이번에 중소상공인들 피해가 속출하는 것처럼. 그건 별도로 배상해 줄 것처럼 하면서 안했어요. 그래서 제가 소송을 했는데 아쉬운 건 법원이 입증이 쉽지 않다고 기각을 해서 패소가 확정됐는데 지금 생각해도 너무 아쉽고 애통합니다. 다만 KT는 SK, LG에 비해서는 국민 기업적 성격이 강하잖아요. 그래서 한 달치 지금 약관보다 훨씬 강하게 약관이 6배만 배상해 준다 했는데 한 달치를 배상해준다는 거잖아요, 소비자들에게. 의미 있는 진전이고 중소상공인 별도로 논의한다고 했는데 SKT처럼 또 나중에 외면하지 마시고 소송까지 지금 벌써 집단소송하려고 하는 시민단체들도 있더라고요. 소송까지 가기 전에라도 충분히 합리적으로 보상해 주신다면 그래도 KT가 관리에는 실패했지만 배상은 국민기업답게 잘했다는 좋은 평가를 받지 않을까 기대해 봅니다.