586세대에 대한 기득권화 논란이 사회적 차원에서 보다는 정치적 차원에서 이루어지고 있다.
김기식]네, 386. 지금은 586이라고 하죠.
김경래]586.
김기식]586세대에 대한 기득권화 논란은 정치적 의도를 가지고 하는 정치적 공격이 지금은 분명하다고 보는데요.
김경래]그런 성격이 강하다?
김기식]그러나 사회적으로 보면 그렇게 비판받을 거나 지적될 소지들이 있다고 생각합니다. 가장 크게는 소위 586세대라고 하는 게 우리나라 고도성장기의 완전고용의 마지막 세대인 거죠. 그러니까 80년대만 하더라도 대학을 가는 사람의 세대면 고등학교 졸업하고 50%가 안됐거든요. 그런데도 불구하고 대학을 졸업했든 아니면 고등학교 졸업하고 취업을 했든 대부분 다 취업이 됐던. 그러니까 사실상의 완전고용이 되던 시대인데 바로 10년만 지나서 90년대에 대학을 들어간 친구들은 졸업할 때 IMF 경제위기가 오면서 대학을 졸업했는데도 불구하고 취업을 할 수 없는 이런 상황이 벌어졌으니까 소위 완전고용이 이루어졌고 정년이 보장됐던 그리고 일자리도 그 당시에는 비정규직이 별로 없었으니까 정규직 일자리를 가졌던 고용에 있어서의 어쨌든 마지막 기득권 세대라고 사회적으로 분석할 수 있는 부분이 있고요. 또 하나는 사실 50대면 원래 기성세대예요. 그러니까 기득권화되는 게 당연한 게 사회 모든 분야에서 50대가 되니까 기업체에서는 사장이나 임원 되고 검찰이나 법원에서는 다 간부되고 정치권에서도 이제는 거의 중진 소리 듣고 하니까 50대라고 하는 세대 자체가 어느 사회나 마찬가지지만 모든 사회 각 분야에 있어서 예를 들어서 톱 어떤 경영의 위치에 가게 되니까 아무래도 기득권적인 측면들이 부각될 수밖에 없죠. 정 그런 점에서 보면 586세대가 기성세대화되면서 이제 나이, 연령적으로 되면서 기득권화됐다고 하는 부분들은 연령적으로도 그렇고 아까도 말씀드렸던 것처럼 고도성장기의 마지막 완전고용 세대로서의 어떤 기득권이 있다고 봐야 하는데 최근에 제기되는 건 그런 어떤 사회적 맥락보다는 정치적인 차원에서 제기된다고 봐야죠.