질병이라고 하는 것은 공포를 자아내기 좋은 소재이고 언론은 공포의 활용에 있어 굉장히 능한 조직이다. 동시에 사회적으로 굉장히 다양한 결과나 후과를 낳을 수 있음에도 그에 대한 책임은 굉장히 약한 상태이다. 정치적 유불리적인 시각이 보도에 녹아들고 결국은 보도가 왜곡이나 공포의 무한정 확산으로 이어지는 과정을 잘 보여준다.
정준희]방금 잘 이야기하셨는데 공포감을 조장하고 정파적이라고 하는 부분. 문제점의 중요한 측면들을 잘 요약한 말씀이라고 생각을 해요. 질병이라고 하는 것은 사실 공포를 자아내기가 제일 좋은 소재고 언론은 사실 공포를 활용하기에 굉장히 능한 조직이거든요. 공포라고 하는 건 사람들로 하여금 대개 본능적인 반응을 불러일으키기 때문에 굉장히 많이 소비될 수 있는 그런 재료가 되는 거죠. 그런데 이제 이것이 동시에 사회적으로 굉장히 다양한 결과나 후과를 낳을 수 있음에도 불구하고 거기에 대한 책임이 지금 굉장히 약한 상태라고 하는 것이 일단 문제고요. 두 번째로 정파성이라고 하는 것이 결합됐다는 게 더 심각한 문제인 것 같아요. 사실을 사실로 다루지 못하고 정치적 유불리의 시각으로 다루게 되면서 문제를 상당히 꼬이게 하는 거죠. 그러니까 이게 뭐 반드시 모든 이견이 나오면 안된다 이런 식의 이야기가 아니라 이견의 표출은 과학적으로 표출되는 것이 맞는데 정치적으로 표출되는 이견은 이 시점에서는 사실 적당하지 않은 거거든요. 그런데 자신의 정치적 유불리적인 시각이 보도에 녹아들고 그 다음에 그 녹아든 보도가 결국은 왜곡이나 아니면 공포의 무한정 확산 이런 것들로 이어지는 그런 과정을 전형적으로 잘 보여주고 있지 않은가 생각합니다.