전광훈의 보석 조건이 자택에 있어야 한다는 것이었는데 정부의 설득이 소극적이었다고 생각한다.
윤영석]자꾸 당시 미래통합당과 지금 전광훈 목사를 자꾸만 연결시키려고 하는데...
홍익표]아니, 그런데 정부가 소극적으로 했다고 이야기하는 것은...
윤영석]별로 옳은 일이 아니라고 저는 생각합니다.
홍익표]아니, 저는 윤영석 의원님이 정부가 소극적으로 했다면 어떻게 적극적으로 해야 되는 겁니까? 그러면 경찰이 가서 막았어야 됐나요?
윤영석]원천적으로 이러한 부분에서 물론 법원의 집회 허가가 있었기 때문에 지금 정부가 자꾸 책임을 이렇게 법원에 전가시키고 하는 그런 부분인데 이러한 부분에서 전광훈 목사에 대한 설득도 부족했다고 저는 생각하고요. 그 당시에 보석 조건에서 이 부분이 당연히 자택에서 뭔가 보석 조건에도 그런 조건이 있거든요, 분명히. 자택에 격리는 아니지만 자택에 계속 있어야 된다는 그런 조건이 있는데 그러한 부분을 들어서라도 설득을 했어야 됐는데 좀 부족했다는 것이죠.
김경래]알겠습니다. 이 이야기 넘어가고요. 뒤 이야기도 할 이야기 많을 것 같아서. 추미애 장관 아들 이야기가 어제 국회에서 여러 군데서 좀 뜨거웠습니다. 국방위에서도 나왔고 법사위에서도 나왔고 예결위에서도 나왔고 지금 휴가가 적법하지 않았다, 이런 취지로 지금 미래통합당에서 계속 문제 제기하고 있잖아요. 뭐가 제일 문제인지 먼저 윤영석 의원님이 말씀을 해주시죠.