통일펀드는 그냥 사안 자체가 지극히 한정적인 것이고 그리고 녹색펀드는 인식이 낮았고 투자 대상을 인증제로 해 투자가 어려웠다. 하지만 이번 디지털 뉴딜은 많은 투자가 일어나고 있고, 그린 뉴딜 또한 기후변화와 관련 투자들이 다른 나라에서는 제일 적기에 일어나고 있다. 시대적 흐름에 맞는 설정이 되어 있어 투자 기회가 훨씬 더 크고 분위기도 좋다고 생각한다.
김경래]그러니까 쉽게 말하면 뉴딜 인프라 펀드는 세제 혜택을 주겠다, 이거고 국민참여형 뉴딜 펀드는 손실을 한 10%까지는 정부가 책임지겠다, 이런 거잖아요.
김용범]그리고 펀드 결성할 때 먼저 정부가 제일 먼저 큰 몫으로 투자를 해서 펀드 결성을 영위하게 해주는 겁니다.
김경래]그래도 불완전 판매가 되면 안되니까 10%가 넘어가면 손실은 개인이 지는 거죠.
김용범]그렇습니다.
김경래]그 부분은 유념해서 보셔야 될 것 같고 그런데 이전에도 예를 들어 박근혜 정부 때도 통일펀드 이런 이름이 있었고 이명박 정부 때는 녹색펀드 이런 게 있어요. 이거이랑 다른 게 뭐예요?
김용범]많은 차이가 있고요. 통일펀드는 그냥 사안 자체가 지극히 한정적인 것이고 그리고 녹색 같은 경우에도 그 시기에는 2010년대 초반에 그때는 녹색이라는 것에 대해서 조금 인식도 낮았고 그리고 투자할 수 있는 대상을 인증제로 해서 아주 어렵게 만들어놨습니다. 그래서 인증받을 데가 20~30 군데밖에 안될 정도로. 그런데 이번에는 디지털 뉴딜과 그린 뉴딜인데요. 디지털 뉴딜은 디지털 전환은 지금 비대면이나 이런 디지털 전환은 빛의 속도로 일어나고 있잖아요. 그리고 사실 뉴딜 프로젝트 아니더라도 디지털 뉴딜은 지금 인터넷이나 5G나 이런 것들은 굉장히 많은 투자가 일어나고 있는 거고 그린도 사실은 지금은 기후 변화 이런 투자들이 우리 나라가 좀 늦은 편이지 다른 나라에서는 기후 변화 투자 이런 것이 제일 적기에 일어나고 있는 거고요. 그 다음에 잘 아시겠지만 일반 대규모 펀드들도 ESG라고 그래서 환경이나 지속 가능한 발전이나 좋은 지배 구조나 사회적 가치나 이런 가치 투자를 하는 쪽을 스스로 지금 투자자들이 요구를 하고 있습니다. 그래서 이번에 디지털이나 특히 그린 뉴딜 같은 그런 쪽이 맞거든요. 그래서 시대적 흐름에 맞는 그런 설정이 되어 있고 그 다음에 디지털과 그린 뉴딜 프로젝트나 사업이 상당히 넓게 지금은 다 허용이 되기 때문에 투자 기회는 훨씬 더 크고 이전 것과는 비교할 수 없을 정도로 지금 저는 분위기는 괜찮다고 봅니다.