방송통신위원회가 언론단체나 시민단체들의 꾸준한 승인 취소 요구에도 불구하고 6개월 정지를 결정했다. 이는 전적으로 정부와 여당 측 추천 3인의 종편 봐주기에 따른 결정이라고 생각한다. 한편, 야당에서는 선거를 앞두고 상대적으로 여당에 비판적인 종편 길들이기라고 해석했다.
김경래]지금 방통위 구조를 보면 여당이 3명이고 야당이 2명이잖아요, 추천위원을 보면. 그런데 지금 말씀하신 대로 언론단체나 시민단체들은 꾸준히 몇 년전부터 승인 취소해야 된다는 주장을 해왔어요. 그런데 이번에 이런 6개월 정지, 이 정도의 결정을 내리게 된 배경이 뭘까? 이렇게 의구심을 갖고 있는 사람들도 있습니다. 어떻게 해석을 하십니까, 이 부분은?
김언경]저는 사실 배경이라기보다는 방송통신위원회가 그동안 늘 거의 모든 방송사에 대해서 원칙에 따라서 처리하지 못하고요. 아무래도 여러 가지 봐주기 또 노동자를 많이 생각한 것도 분명히 있을 것이라고 봅니다. 그러니까 온전히 다 정치적인 어떤 생각보다는 실제 그런 고려도 했겠죠. 하지만 저는 3인이 분명히 합의를 했으면 말씀하신 것처럼 충분히 원칙대로 처리할 수 있는 문제잖아요. 그런데 이렇게 되지 못한 것은 저는 정부여당 측이 종편을 봐주기하는 그 쪽에 방점이 찍혀서 이런 결정이 나온 것이 아닌가, 전적으로 책임은 지금 현재 정부여당 추천 3인의 결정이었다고 생각합니다.
김경래]그런데 이게 야당에서는 선거 앞두고 선거 몇 달 안 남았잖아요, 재보궐 같은 경우에는. 선거 앞두고 종편 길들이기 아니냐? 지금 종편이 상대적으로 조금 여당에게 비판적인 시각을 갖고 있으니까 얘들을 길들이려고 이런 결정을 한 것 아니냐? 이런 해석을 하면서 주장을 해요. 이건 어떻게 보십니까?