박근혜 대통령 형량에 대해 과도하단 의견도 있고 국민으로부터 위임받은 권한을 잘못 사용했기에 적절하단 의견도 있다.
김경래]잠깐만, 그러면 지금 말씀하시는 거는 이명박 전 대통령하고 박근혜 전 대통령을 좀 분리해서 사면도 생각해야 된다는 뜻으로 봐도 되나요?
이준석]저는 뭐 분리할 필요는 없다, 이렇게 보고요. 다만 결국에는 형사재판에 있어서 징역 22년, 이명박 대통령도 상당한 형을 받았고 박근혜 대통령이 징역 22년을 받았는데, 저는 이게 사실 이분들이 받는 혐의라는 것이 사실 직권남용이나 이런 것들에 대해서는 형량이 과도하다는 생각은 일반 시민분들 할 수 있을 것 같아요. 왜냐하면 기본적으로 조두순 같은 경우에 조두순이 받은 형량이 징역 12년이거든요. 그러면 박근혜 대통령 22년 받았는데, 과연 박근혜 대통령의 과오가 조두순보다 2배 가까운지 생각해볼 필요 있는 거거든요. 박성민 최고위원 보시기에는 조두순보다 박근혜 대통령이 나쁜 사람이에요?
김경래]질문인가요? 진짜 궁금해서 그런 거예요.
박성민]그 두 사람을 평행선에 놓고 비교할 것은 아닌 것 같고, 완전히 사실은 다른 사안이잖아요. 조두순의 범죄혐의에 대해서 저는 조두순이 받은 형량이 낮다고 생각하고 박근혜 대통령이 저지른 행위에 대해서는 저는 과하지는 않다고 생각합니다. 그런데 이거를 뭐 조두순이 더 나쁜 사람이냐, 박근혜가 더 나쁜 사람이냐 이렇게 보는 것은 저는 좀 비교 자체가 잘못됐다고 보고 다만 형량이 과도하다, 이 부분에 대해서는 저는 좀 논쟁의 여지가 있을 것 같아요. 박근혜 대통령의 형량과 관련해서는. 그러니까 저는 이에 대해서는 전혀 과도하다고 생각하는 입장이 아니기 때문에 이준석 최고의 입장에 대해서는 별로 동의하기가 어렵고 사실은 이거는 국민들께서 탄핵을 또 하신 거잖아요. 그러니까 반헌법적인 가치를 박근혜 대통령이 저질렀고 국민으로부터 위임받은 권력을 부적절하게 사용한 사실이 사실은 만천하에 드러났기 때문에 그 부분에 따라서 법리적인 판단이 이루어졌다. 저는 과도하게 보지는 않습니다.