자신의 집값 3억 오른 건 별말 없는 반면 세금 몇 백만 원 오른 건 부담스럽게 느끼며 일부 언론은 이 상황을 비판하고 있다.
김성완]그렇죠, 시세로 보면요.
오태훈]그러니까 세금 몇백만 원이 올랐다고 그러면 커 보이지만 내 집값 3억 올랐다는 것에 대해서는 별로 얘기도 안하시더라고요, 거기에 대해서는.
김성완]그렇죠, 그거 과시하면 그렇잖아요. 요즘 사회적 분위기도 그렇고.
오태훈]그러니까 어떻게 보느냐에 따라 상당히 달라질 수밖에 없는 부분인데, 이게.
김성완]그렇죠, 보는 관점에 따라서 굉장히 큰 차이가 있는 거죠. 3억 원의 시세가 올랐는데 제가 3억 원의 공돈을 벌었어요. 벌었는데 세금은 한 백몇십만 원? 200만원 정도 더 내는데 그게 뭘 그렇게 많이 내는 거냐고 생각하시는 분도 있고 또 정반대로 아니, 그래도 그렇지 세금을...
오태훈]현실화된 게 아닌데 이러면서.
김성완]세금을 200만원 더 내는 게 얼마나 부담스러운지 아느냐, 이렇게 얘기하시는 분도 있겠죠.
오태훈]그러니까 그 부분인데 일부 보수신문들, 경제신문들 중심으로 해서 초헌법적인 조치다, 비이성적 시장 역주행이다. 이렇게 지금 비판하고 있거든요.
김성완]오늘 한 보수신문의 1면 머리기사 제목을 보고 저도 사실 깜짝 놀랐는데요, ‘1주택자까지 털어가는 증세 이중 폭격’.
오태훈]폭격?
김성완]네, 이게 제목이었어요. 노무현 정부 시절에 종부세 폭탄론이 연상되는데요. 그러면서 예를 든 게 있어요. 이 예를 든 것을 어떻게 바라보는 게 좋을지 한 번 들어보세요. ‘서울 마포에 30평대 아파트에 살고 있는 37살 직장인입니다. 올해 재산세가 작년보다 40만원 늘어난 195만원이었는데요. 내년에는 안 내던 종부세까지 붙어서 보유세만 70만원을 더 내야 한다.’ 이게 그대로 기사의 내용을 제가 말씀 드리는 겁니다. 신 씨의 연봉의 아니, 그러니까 신모 씨인데요. 10%가 넘는 돈을 세금으로 내는 상황이 된다, 이렇게 이야기하고 있습니다. 그런데 아시다시피 마용성이라고 이야기하잖아요. 마포에 30평대 아파트라고 하면 대략 시세가 얼마쯤 될까요?