정량적 근거가 필요하지만, 일단 4차 지원금의 필요성에는 모두 공감하고 있으며 지급 방식과 기준은 논의 중이다.
최경영]그렇죠.
양향자]정량적 자료를 근거로 한 분석된 어떤 결과가 있어야.
최경영]경제적 효과?
양향자]그렇죠, 효과. 그리고 어느 정도의 어떤 성과가 있었는지 또는 소비 진작이 되었는지 그리고 국민들께서는 어느 정도로 만족감을 가지고 계시는지 이런 정량적 데이터를 근거로 해서 그다음 넥스트 스테이지가 정해져야 되는데 늘 정치권에서는 먼저 가서 선별로 할 것이냐, 보편으로 할 것이냐? 그러면 얼마로 할 것이냐? 이런것부터 묻더라고요. 그래서 굉장히 저는 그런 부분이 고약스럽긴 하지만 다시 한 번 말씀드리면 선별, 보편 다 열어놓고 지금 4차 재난지원금은 경제 백신이라고 저는 생각합니다. 그래서 경제 백신이기 때문에 반드시 편성을 해야 되고 그런데 방식과 지급 기준 등에 있어서는 논의가 오가야 되는데, 총론 차원에서는 이미 공감대가 형성되어 있다고 보이고요. 각론을 두고 좀 논의가 오가고 있을 것이고.
최경영]총론 차원에서 이미 공감대가 형성되었다는 것은.
양향자]4차 재난지원금의 필요성은 다 공감대가 있는데.
최경영]아니, 그거는 뭐 야당도 다 인정을 하는 거죠.
양향자]그렇죠, 그렇죠. 그런데 이런 기준들, 어떻게 할 것이냐 기준들은 더 논의가 필요하다는 말씀 드리고, 절대 기준은 방역과 경제 회복 효과 두 가지를 최우선으로 해야 된다고 보이는데요.