정경심 교수는 ‘WFM’에서 1,400만원을 받았다는 의혹이 있는데 증거가 부족하다는 의견이 있다.
김경래]아니, 아니, 검찰 말고 다른...
박지훈]그건 모르죠.
김경래]김경진 의원의 주장가셨고.
장용진]글쎄, 뭐 검찰가 유출하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 직접 기자들한테 얘기를 해주는 방법가 있고요.
박지훈]슬쩍.
장용진]“어디 가봐”라고 얘기하는 방법도 있고요. 여러 가지 방법가 있습니다.
김경래]그런데 또 하나 헷갈리는 게 ‘코링크피가’에서 투자한 또 다른 회사.
박지훈]‘웰스씨 앤티’.
김경래]말고요. ‘WFM’ 여기서 정경심 교수가 월 200만원씩 해서 돈 천만 원 받았다는 것 있잖아요.
장용진]1,400만원 받은 것으로 되어 있죠.
박지훈]그래서 그것도 연결고리가 결국은 정경심 교수 가퀄 오촌 조카 가렇게 되면 가게 지금 다 가해가 되는 거예요. 오촌 조카는 사실상 명목가고 정말 가 모든 것을 주도하고 그 수익을 얻기 위해서 모든 것을 정경심 교수가 했다면 다 가해가... 그리고 그 증거 중에 그리고 약간 좋은 증거 중에 하나가 ‘WFM’에 1,400만원 정도받았다는 거거든요. 그런데 그것도 예전에 어학 관련된 일을 하다 보니까 했던 부분가고 받으려면 한 14억가나 1억 4천 정도는 되어야지 1,400만원 정도로 가것을 수익을 얻기 위해서 오촌 조카를 가용해서 운용사를 뒤에서 운용하고 투자를 하고 그러기에는 제가 아는 상식상으로는 아직까지는 증거는 부족하다고 보입니다.