사실상 가장 좋은 수사 담당은 공수처나 특검일 것이다. 하지만 이것들이 현실적으로 가능성이 낮아 당장 출범 가능한 수사단이 만들어 진것으로 보이는데, 검찰이 전혀 바뀌지 않았다고 생각되어 수사단의 공정한 수사 여부에 대한 의문이 있다.
김경래]그런데 지금 쭉 지금까지 한 20분 동안 말씀을 하시면서 드는 느낌이 검찰이 수사를 재수사를 권고했지만 제대로 할 수 있을까? 자기 일을 수사하는 거잖아요, 결론적으로는. 지금 상황에서 가능하다고 보십니까? 지금 검찰이?
김용민]사실은 이게 김학의 전 차관 사건이나 검찰 과거사위원회 자체가 검찰에 대한 불신 그리고 지난 과오가 무엇인지를 보자라는 차원에서 출발한 것이거든요. 그래서 지금의 검찰이 제 개인적으로는 크게 바뀌지 않았다고 생각합니다. 지금 대검이 출국 금지와 관련해서도 입장을 내거나 이렇게 자꾸 소란을 만드는 것을 보면 여전히 전혀 바뀌지 않았다고 생각합니다. 그래서 지금 수사단이 수사를 하는 게 과연 공정한 수사를 할 수 있을지에 대해서 제 개인적인 의문은 여전히 남아 있습니다.
김경래]그러면 어떻게 해야 되는 거예요?
김용민]사실은 제일 좋은 것은 공수처가 수사를 하는 게 제일 좋지만...
김경래]공수처 만들지도 못했는데.
김용민]우리 지금 없지 않습니까? 그러면 그다음 단계로는 그러니까 다시 말해서 검찰이 아닌 다른 곳에서 수사하는 게 맞는데, 공수처가 제일 좋을 것 같은데 그게 안되면 제 생각에는 특검으로 가는 것도 방법이지 않을까 싶습니다. 그런데 다만 특검도 현실적인 가능성이 매우 낮아서 지금 당장 출범을 해야겠고 하니까 이렇게 수사단이 만들어진 게 아닌가 싶습니다.