청문회에서 재산, 과거 발언 등에 주목해 정작 후보자가 부서에 적합한지 판단할 정책 검증이 제대로 되지 않아 아쉽다.
오태훈]매주 화요일 현안을 둘러싼 여야 의원들의 가감 없는 설전 <정치화투> 시간입니다. 더불어민주당의 김성환 의원 나오셨습니다. 어서 오세요.
김성환]안녕하세요? 상계동의 김성환입니다. 반갑습니다.
오태훈]그리고 자유한국당의 백승주 의원도 자리하셨습니다. 어서 오십시오.
백승주]안녕하세요? 경상북도 구미의 자유한국당 백승주 의원입니다.
오태훈]어제부터 최정호 국토부 장관 후보자를 시작으로 7개 부처 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회가 진행 중입니다. 두 분도 청문회 나가실 것으로 알고 있는데 먼저 어떻게 보고 계시는지 김성환 의원께서.
김성환]네, 저도 내일 박영선 중기부 장관 후보자 청문회를 직접 하게 됐는데요. 지금 청문회가 쭉 진행 중입니다만 일반적으로 청문회를 하면 그 장관 후보자가 그 부서에 잘 어울리는가, 업무 능력이 있는가 이런 정책 검증을 위주로 해야 됩니다만 실제로 진행하는 걸 보면 재산이 얼마냐, 과거에 무슨 발언을 했냐, 이런 소위 곁가지와 관련된 내용이 훨씬 더 이렇게 주목도가 높아지는 바람에 정작 후보자의 정책 검증이 제대로 안 되는 것, 그게 한편으로 아쉽고요. 또 최근 들어서 국민들의 일종의 눈높이가 훨씬 높아지면서 장관 후보자들이 평소에 됨됨이를 잘해야 되는 것 아닌가. 갈수록 도덕적 잣대가 높아지고 있잖아요. 그런 것들을 느끼고 있습니다.