이미선 헌법재판관 후보자 부부가 후보자 명의로 된 주식 보유가 많아 주식 투기가 아닌가 하는 시선에 대해 해명했다.
김경래]2부 최고의 정치 코너에서 제일 많이 논의가 됐던 게 이미선 헌법재판관 후보자 부부의 주식 보유 논란이었습니다. 이게 양쪽 이야기를 다 들어보시면 아시겠지만 이게 논란의 여지가 좀 있습니다. 일단 여당에서도 왜 이렇게 주식이 많냐, 이거 좀 부적절한 거 아니냐라는 인식은 좀 공유하고 있는 것 같은데 실제로 이게 내부 정보를 이용한 어떤 주식 투기냐라고 보는 거에 대해서는 양쪽의 좀 공방이 있는 상황입니다. 지금 이미선 후보자가 본인은 주식 거래를 직접 하지 않았고 배우자가 했다라고 말을 하지 않았습니까? 그러면 배우자한테 좀 자세하게 물어보고 싶은 생각이 있습니다. 여러 가지 지금 국회에서 나오고 있는 의혹들에 대해서 좀 확인을 해보겠습니다. 이미선 후보자의 배우자 오충진 변호사님 연결되어 있습니다. 안녕하세요?
오충진]안녕하십니까? 오충진 변호 사입니다.
김경래]일단 왜 이 부분이 제일 근본적으로 좀 궁금한 부분인데요. 부인 이미선 후보자의 명의로 굳이 왜 투자를 했느냐. 배우자의, 그러니까 오 변호사님 명의로 그냥 하면 되지, 직접 투자할 사람이. 왜 그런 거죠, 이거는?
오충진]이게 이제 저희가 결혼 이후에 저축을 하면서, 저축하고 투자는 제가 그냥 혼자서 다해왔습니다,처음부터. 처음에는 부부 명의로 이렇게 적금 같은 걸 들었었는데 그 적금 외에 한2004년부터는 목돈이 생기니까 제가 주식 투자를 시작했는데요. 목돈, 그때 저는 뭐 부동산 투자는 아예 안했고 집도 아주 최근에 샀는데 주식 투자를 쭉 해오다 보니까 제 계좌로만 했거든요. 그러니까 제 계좌에만 재산이 전부 제 명의로만 되어 있게 되니까 그게 한2011년부터 2014년 그 사이에 이게 뭐 전부 다 제 명의 재산밖에 없는 상황이 되고 이러니까 일단 재산 형성은 부부가 같이 근로소득을 통해서 이렇게 했는데 명의가 이렇게 되어 있으니까 후보자 명의로도 일정 부분 보유하는 게 맞는 게 아니냐, 서로 상의를 해서 그때 일부를 후보자 명의로 하고. 그런데전부터 관리는 제가 다해왔으니까 그냥 제가 다 관리해 온 겁니다. 그래서 이게 뭐 왜 그러냐 이렇게 이야기하면 이상할 수도 있는데 그냥 부부 사이에서 그렇게 관리할 수도 있는 거고 그게 뭐 가정마다 이런 가정도 있고 저런 가정도 있는 것인데 그거를 이렇게 색안경을 끼고 이렇게 이상하다고 의혹을 제기할 문제는 아니지 않나 저는 그렇게 생각합니다.