백승주는 업무추진비 사용실적은 언제든 열람 가능하다며 비공개 자료에 대한 정부의 태도가 일관성이 없다 한다.
백승주]그런데 지금,
오태훈]네, 백승주 의원님.
백승주]오늘까지 공개된 자료들 보면 이 자료가 비인가 자료라는 말 속에 어떤 의미가 포함돼 있는지는 모르지만 보호받아야 될 자료인가, 비인가라는 이름으로 국회의원이나 국회의원 보좌관이 보고 외부에 이렇게 이야기할 수 없는 자료인가, 이렇게 생각한다면 전혀 아닙니다. 보면 업무추진비를 사용한 실적은 언제든지 열람이 가능한 거거든요. 또 문제가 제기됐으면 해명할 수 있는 겁니다. 그래서, 모르겠습니다. 공개되지 않은 100만 건 자료가 어떤 게 있는지는 몰라도 이렇게 청와대 또 정부가 예민하게 반응하는지 이해가 잘 안 가요. 그래서 제가 이 문제와 비슷한 문제지만 청와대 대변인이 계엄사 문건 2급 비밀문건을 흔들면서 발표하는 것을 보고 저것은 아니다 싶어서 제가 군사기밀보호법으로 당 차원에서 고발조치를 한 적도 있습니다. 기밀 비인가 자료, 여기에 대한 태도들이 정부가 일관성이 없어요. 또 이전에 야당 시절에 했던 내용들하고 일관성이 없거든요. 그래서 저는 극히 정상적인 국정감사 준비자료 또 절차적으로도 기재부가 발급한 카드로 간 겁니다. 그러면 거기에 접근해서 다운로드를 받지 않도록 해야 될 의무와 책임도 정부의 관리 책임도 카드를 받은 사람에 있는 게 아니라 정부가 갖고 있는 거죠. 그것도 하나 관리 못하면서 어떻게 중요한 문서를, 중요한 문서를 관리할 책임이 있는 거죠. 그런 측면에서 지금 비인가 자료 주장하고 이런 것도 다 어불성설이다, 이렇게 생각을 합니다.