유재수 감찰 무마 건에 대한 청와대의 입장은 검찰이 수사를 정확하게 하고 있다면 청와대로부터 받아와야 하는 것들을 영장에 기재해서 가져왔어야 한다는 것이다. 청와대는 검찰이 문건을 특정해서 가져 오지 않았기 때문에 그저 보여주기 수사가 아니냐고 이야기 한 것 같다. 국가 전체가 관련 되어 있었던 박근혜 국정농단 때와 상황이 같다고 보기에는 무리가 있다.
김경래]그렇게 읽힐 수도 있군요.
김완]그런데 국정농단 관련해서는 범위 자체가 국정농단이라는 말 자체가 범위가 어디서부터 어디까지인지를 확인하기가 어렵잖아요, 그 말만 들어도. 그런데 이번 것은 유재수 감찰 무마 건이라는 거죠. 그런데 청와대 시각은 이런 거죠, 검찰이 수사를 정확하게 하고 있다면 정확하게 청와대로부터 어떤 것들을 제출받아야 하는지를 영장에 기재해서 갖고 왔어야 되는 것 아니냐, 그런데 그게 아니라 전체적으로 범죄계획과 관련된 공모했던 문건을 다 달라. 이것은 청와대는 지금 감찰 무마 자체가 범죄가 아니라고 보고 주장하고 있는 상황이기 때문에 완전히 말하자면 서로 범위를 맞출 수 없는 거죠.
박지훈]한편으로는 이런 생각도 있을 것 같아요, 청와대 입장에서는. 과연 검찰이 수사할 의지가 있느냐? 만약에 수사할 의지가 있으면 그 안에 있는 문건을 그래도 대강이라도 특정을 해서 가지고 올 건데, 그냥 통괄해서 달라는 것은 뭘 줘도 상관없다는 뜻으로도 보이는 것이거든요. 그러면 이 자체 수사 자체가 의혹을 갖고 하는 것인지 아니면 압수 수색했다는 것을 보여주는 것인지 그런 이야기를 처음에 하면서 보여주기 수사가 아니냐고 이야기한 것 같아요. 다만 그 이후에 목록이 제출되긴 했는데, 그 목록 부분은 또 법관의 통제를 안받은 부분이기 때문에 문제제기를 하는 상황이고요. 그런데 박근혜 그때 국정농단 그때는 정말 국가 전체가 관련된 것이기 때문에 그것을 특정하기가 사실은 어려웠거든요. 그거랑 지금이랑 같이 보기에는 조금 무리 수는 있다고 보입니다.