선거운동 시작 후 지지율이 낮은 후보가 양보하는 방식의 단일화가 예상되지만 아름답지 못한 결말을 낳은 전례가 많다.
최민희]그때까지 단일화를 위한 노력은 계속 될 테고 다만 방식은 이제 여론조사를 통해서 발표하고 이런 것보다는 이후에 이제 선거운동이 시작되잖아요. 그러면 여론조사 공표를 못합니다. 그러니까 이제 복잡한 문제가 발생하는 거예요.
오태훈]단일화를 위한 여러 가지 확인할 수 있는 방법이 없겠네요.
최민희]그러니까 그게 대중적으로 공개할 수 있는지의 여부가 불투명한 거죠, 지금. 그렇기 때문에 저는 이제는 그 여론의 추이에 따라 지지율이 낮은 후보가 양보하는 방식, 하나 남은 게 아닌가. 그런 단일화만 남은 게 아닐까 그런 생각이 들었습니다.
오태훈]그러면 그건 2012년에 대선 때 있었던 아름답지 못한 단일화 이렇게 정리가 되지 않을까요, 그러면?
최민희]문재인 후보에게 양보한 안철수 후보의 단일화 그게 누가 될지 모르지만. 그게 재현될 가능성이 좀 높아진 게 아닌가 합니다.
이준석]저는 그래서 여론조사를 해도 여론조사 블랙아웃 전까지 그전까지는 공표를 할 수 있다 이렇게 저는 해석하고 판단을 받아봐야겠습니다만 사실 수치가 나오는 단일화를. 그러니까 여론조사를 통해서 단일화를 한다고 하더라도 결론이 아름답지 않게 나오는 경우가 많았습니다. 예를 들어 저희가 기억하는 가장 최근에 2개의 단일화는 정몽준, 노무현 단일화 어떻게 됐습니까? 여론조사로 단일화했음에도 나중에 가서 전날 정몽준 후보가 지지철회를 했죠. 그리고 또 하나의 단일화는 안철수, 문재인 단일화. 단일화는 했지만 투표하는 당일에 안철수 대표가 해외로 출국하는 촌극이 발생했거든요. 그래서 그 당시에는 사전투표가 있던 것도 아니고 본 투표하는 날인데 그런 일이 발생해서 문재인 대통령 쪽에서 그 당시에. 그 당시 낙선했지만 어쨌든 굉장히 곤혹스러워할 수밖에 없는 그런 단일화의 결말이 나왔죠. 그래서 저는 이번에도 이 단일화 후보가 누가 되는 거냐 이후에도 단일화의 시너지가 끝까지 나오느냐는 미궁에 가깝다 이렇게 보고 다만 이제 야권 지지층의 어쨌든 정권심판에 대한 의지가 굉장히 강한 선거이기 때문에 그런 부분을 감안해서 후보들이 단일화를 하지 않을까. 이런 생각을 합니다.