코미디 소재가 한정적이고 자신들의 생각과 조금만 달라도 가해지는 비판들 때문에 공중파에서 코미디가 설 자리가 없다.
강성범]그렇죠. 그전에 했던 처음에 복귀했을 때 했던 코너가 ‘복면까 왕’이라고 감독님이 미리 마당을 펼쳐놓으셨더라고요. 그래서 이렇게 하는데 못하겠는 거예요.
오태훈]왜요?
강성범]시대가 뒤로 가는 것 같아요. 시사 코너를 하면 이쪽이 조금 예민한 얘기를 하고 저쪽에서 난리가 나고 저쪽 이야기를 하면 이쪽에서 난리를 치고. 이야, 이제는 공중파에서 특히나 공중파에서 코미디를 하기는 정말 힘든 시절이 왔구나, 시대가 됐구나라는 생각이 들었어요. 오히려 입에 올리기는 싫습니다만 군사정권 때도 이 정도는 아니었을 텐데라는 생각이 들 정도로 이제는 권력이 누르는 게 아니고 각자 시민들이 자기 생각에 조금이라도 어긋나면 거기에 대해서 비판을 가하는 게 좀 코미디 이래서 힘들 수밖에 없구나라는 생각이 들더라고요.
오태훈]그러니까 바로 그 부분인데요. 웃음의 포인트를 찾기 위해서 많은 고민들을 하고 다양한, 나를 깎아내리기도 하고 아니면 몸짓이라든가 이런 율동이라든가 이런 것을 통해서 하기도 하고 그런데 그런 것들이 그런 개그의 소재 하나하나가 예전에는 웃음이 됐다면 지금은 비난의 대상이고 왜 너희들은 그런 것으로밖에, 해서 웃길 생각을 하느냐라는 이런 비판들 올 때 참 힘들지 않을까 싶어요.
강성범]그러니까 대한민국의 코미디의 가장 큰 요소가 정치, 종교, 성입니다. 그런데 이 세 가지 중에 우리나라 코미디가 할 수 있는 게 뭔지 가만히 생각을 해보시죠, 시청자 분들도. 없어요. 정치 얘기, 못하죠. 성 얘기, 못하죠. 종교 얘기는 더더욱 못하죠. 그러면 코미디가 할 수 있는 건 뭘까요? 그러다 보니까 얼굴에 분칠을 하게 되고 약간 과장되게 표현하게 되고 많이 먹는 쪽 캐릭터가 생겨나게 되고 어쩔 수 없이 그렇게 가는 건데 그것마저도 비난의 대상이 되니까 이제 코미디가 갈 길은 어디인가라는 생각. 그래서 저는 항상 코미디의 시작이 그냥 그쪽 전공을 했으니까요. 예전에 중세시대 때 광대들이 귀족들을 겨냥해서 없는 사람들 속에 들어가서 거기서 풍자하고 해학을 일으키고 그래서 사람들에게 카타르시스라고 할까요?