송영길은 국정철학과 맞지 않다는 지적에, 진보 세력이 교조적으로 같이 만들어가는 형성 과정이라고 답변했다.
송영길]글쎄요. 제가 이것은 사면권은 대통령의 고유 권한이고 저는 삼성 같은 글로벌 회사가 한 개인의 리더십에만 의존해서는 한계가 있다고 봅니다. 이제 삼성의 지배구조도 글로벌 스탠더드로 가야 하는 게 아닌가 이렇게 생각합니다.
주진우]우원식, 홍영표 후보가 후보님한테 이런 이야기를 했어요. 송영길은 좀 불안 하다. 현 정부의 국정철학과 맞지 않을 수 있다. 이런 지적도 했는데 두 후보님의 협공 어떻게 생각하십니까?
송영길]노무현 대통령께서 나왔을 때 모든 여의도의 기득권 세력들은 여야를 불문하고 노무현 대통령을 불안하게 평가했습니다. 기득권자들에게는 불안하게 보일지 모르지만 그렇지 않은 일반 당원들에게는 새로운 변화의 희망일 수 있다고 생각합니다. 국정철학에 벗어난다고 그러는데 벗어난 게 딱 고정되어 있습니까, 우리가 교조적으로 같이 계속 만들어져가는 형성 과정이라고 보이고 예를 들어 노무현 대통령께서 한미 FTA를 추진했을 때 우원식 의원을 비롯한 소위 운동권 출신 국회의원들이 상당히 반대를 했습니다. 그런데 저는 몇 사람 안됐습니다. 일관되게 저는 노무현 대통령의 FTA 추진을 제가 뒷받침했습니다. 우리나라의 진보 세력이 대외 개방이라는 이슈에 전면 대응하지 않으면 역사의 주류가 될 수 없다는 게 노무현 대통령의 어록이었습니다. 저는 그거를 지지했고 또한 연기금의 주식투자 확대를 상당히 또 반대했습니다, 그때 아시다시피. 그러나 노무현 대통령은 필요하다고 생각했고 저 역시 그거를 강력히 뒷받침해서 우리나라 연기금 주식투자 비율을 25%까지 올리자고 제가 주장했습니다. 2004년, 2005년에. 그때 주가지수가 680 정도였습니다. 지금은 3,000이 됐습니다. 그때 제 말대로 25%로 연기금의 주식투자 비율을 높였으면 얼마나 연기금이 수익을 얻었겠습니까? 그때 운동권 출신들은 연기금의 주식투자를 투기로 이렇게 이해를 하고 그것에 아주 부정적인 생각을 가졌습니다. 그때 우원식 후보님도 그쪽 같은 흐름에 있었습니다. 그래서 이것을 교조적으로 보는 것은 아니다. 이렇게 합니다. 교조적으로 본다면 그럼 노무현 대통령이 우리의 정체성에 어긋난 FTA를 추진한 것으로 해야 합니까?