화성연쇄살인사건의 용의자가 DNA 기술의 발달로 33년만에 특정되었다. DNA는 시간이 오래 지나도 보존만 잘 되면 확인할 수 있고 사람마다 각각 다 다르기 때문에 식별이 되면 범인일 확률이 매우 높다. DNA 자료는 법 개정 이후 추출해서 보관했었는데 경찰이 국과수에 의뢰하여 대조해 볼 생각을 못해서 2011년에 잡을 수 있었던 걸 지금 잡게 되었다.
김경래]화성연쇄살인사건 용의자가 특정이 됐죠. 33년 만입니다. 아직까지는 진범인지는 100%는 아닌 것 같아요. 그런데 이게 맞느냐, 안 맞느냐? 왜냐하면 혈액형이 다르다, 이런 얘기도 있고요. 그리고 또 화성에서 이 사람이 오래 지냈는데 예전에는 왜 체포를 못했느냐, 이런 비판이 또 새삼스럽게 나오고 있고요. 관련된 얘기를 범죄분석전문가 서울디지털대 배상훈 교수님 연결해서 여쭤보겠습니다. 안녕하세요?
배상훈]안녕하세요?
김경래]이게 과학적으로 참 어려운 얘기일 것 같은데 DNA 기술이 얼마나 발달했기에 지금까지 30년 넘게 못 찾았던 범인을 특정할 수 있었던 겁니까? 쉽게 설명해 주세요.
배상훈]DNA라고 하는 것은 100년이 지나도 200년이 지나도 보존만 잘되면 확인은 할 수 있는 거고요. DNA라고 하는 것은 인류의 각각마다 다 다를 수 있기 때문에 이것은 그것이 식별된다고 하면 그 범인일 확률은 대단히 높은 거죠.
김경래]예전부터 그런데 DNA를 갖고 있었고 매칭하는 작업들을 쭉 해왔을 것 아닙니까, 경찰이?
배상훈]아닙니다. 그렇지는 않습니다.
김경래]그래요?
배상훈]이게 뭐냐 하면 DNA 정보 처리에 의한 법률에 의해서 수형자에 대한 DNA 데이터베이스는 법무부가 대검찰청이 가지고 있습니다. 경찰은 수사 단계에 있는 거에 대한 증거물을 가지고 있죠. 그러니까 베이스가 다른 겁니다. 그러니까 지금 이 씨에 대한 데이터베이스는 2011년도에 법 제정 이후에 바로 추출해서 보관해뒀었는데 문제는 이거를 경찰 수사하는 사람들이 증거를 추출해서 DNA 처리를 국과수에 맡겨서 이것을 대조해볼 생각을 못해본 거죠. 그런데 못한 것인지 아니면 어떤 실수가 있었는지 모르겠지만 사실은 이것은 우리나라의 수사 시스템의 심각한 결함인 거죠. 그러니까 사실은 2011년도에 업데이트된 데이터베이스를 전국에 있는 모든 미제사건에 다 적용해봤다고 하면 2011년도에 잡을 수도 있었던 사건인 거죠, 쉽게 말하면.