비건 대표가 평양을 방문해 북미관계를 새롭게 정립하기 위해 영변 핵시설을 중심으로 12개 항목을 논의했다.
오태훈]저희 시사본부에서도 이틀 연속으로 특집 방송을 준비했었고 어제 저희가 방송을 마친 시간이 오후 02시였습니다. 그때까지는 분위기는 좋았던 것 같아요. 그런데 그 이후로 상황이 갑자기 급변하는 상황이 오게 됐는데 합의문 서명하지 못했습니다. 어쩌다 이런 상황에 이르렀을지에 대해서 복기해 보신다면.
이관세]뭐 대략은 합의가 많이 됐던 것 같습니다. 다시 말해서 비건 대표가 평양을 방문해서 서로 논의했을 때만 해도 비건이 방한해서 12개의 항목에 서로 논의를 하고 있다. 그래서 그것을 갖고 하노이에서 김영철 대표와 실무적인 논의를 해서 꽤 접근이 아마 됐을 겁니다. 그래서 그 접근의 구조는 작년 싱가포르 회담에서 합의한 대로 북미관계를 새롭게 정립하는 것, 다시 말해서 적대관계를 해소하는 것, 그러기 위해서 어떻게 무엇을 할 것인가. 그 1항에 대한 구체적인 것. 예를 들면 종전선언이라든가 연락사무소라든가 이런 설치 문제. 그래서 체제를 안전 보장하고 새로운 관계로 발전할 수 있는 토대를 마련하는 것. 두 번째로는 한반도 평화체제를 구축해가는 것, 이 문제. 그리고 세 번째가 비핵화 문제 아니겠습니까? 그래서 이 비핵화 문제도 그동안에 나온 대로 늘 해설도 했습니다만 영변핵시설 이미 작년 평양 공동선언에서 영변 핵시설을 폐기하는 것에 대해서 상응한 조치가 있다면 폐기를 할 수 있다. 이것이 이미 남북 정상회담에서 합의된 내용이고 밝혀진 내용 아니겠습니까? 그래서 이번에도 역시 영변 핵시설이 중심이 되지 않을까. 다만 영변 핵시설 내에 우라늄과 플루토늄 기지를 중심으로 해서 폐기하는 문제 그 외에 영변단지 외에 핵시설까지도 포함이 될 수 있는 문제일까? 또 하나는 ICBM 미사일 기지 문제, 이런 것까지. 또는 핵탄두 문제, 기타 핵물질 문제 이런 것까지 전반적으로 한 번에 모든 것을 다 폐기하거나 협상을 통해서 해결하는 것은 쉽지 않을 것이다. 그래서 영변 핵시설이 중심이 될 것이다. 그래서 그것 플러스 알파가 얼마나 될까? 그것이 이번 협상에서 관심의 포인트였습니다.