돈을 받고 최 씨에게 유리한 증언을 해준 법무사가 위증을 인정하고 자수를 했다. 총 2억 원을 받고 위증을 하였다고 진술을 했지만 변호사법 위반으로 고발을 당해 8일 만에 구속이 되었다. 그로 인해 법무사의 진술은 의미가 없어졌고 재판의 결과는 달라지지 않았다.
김경래]그 부분에 대해서는 수사가 전혀 이루어지지 않았다는 거고요, 일단은. 그렇죠? 또 하나가 아까 정대택 사건, 그 사건에 대해서 잠깐 언급을 하셨는데 이 사건은 장모 최 씨의 뇌물, 돈을 받고 누군가 법무사가 최 씨에게 유리한 위증을 했다, 스스로 그거를 자수를 했어요? 그 부분은 수사가 어떻게 됐어요, 어디까지 갔어요? 
김완]그게 정말 미스터리한 일인데요. 이분이 처음에는 나는 약정서를 써주지 않았다고 진술을 했어요. 
김경래]그러니까 처음에는. 
김완]아주 오래전입니다. 
김경래]장모에게 유리하게 진술을 한 거죠. 
김완]했다가 나중에 알고 보니까 6천만 원, 5천만 원, 3천만 원인가 이런 식으로 돈을 나눠서 지급을 받고 총 2억 원 지급을 받았는데 그러고 위증을 한 거죠. 그래서 그 부분에 대한 진술을 했습니다. 그러니까 이 부분이 사실 변호사님 계시니까 통상적으로 핵심적인 증인이 “내가 사실 약정서 썼었는데 돈받고 안 쓴 거라고 진술한 거야. 나 사실 돈받았어.” 이렇게 진술을 하면 그 재판은 사실 끝나야 해요, 거기서. 결과가 달라져야 되는데, 이분은 어떻게 되느냐 하면 변호사법 위반으로 고발을 합니다. 
박지훈]본인이요. 
김경래]돈받았다 이거잖아요. 
김완]그런데 이분은 변호사가 아니라 법무사였거든요. 그런데 이분이 그것으로 고발이 되고 8일 만에 전격적으로 구속이 돼요. 그렇게 되면서 이 분의 진술이 사실상 무의미하게 되는 이런 거죠.