가상화폐 산업은 성장성과 확장성이 있으니 정부는 긍정적 측면을 진흥하고 부정적 측면을 줄이기 위해 노력해야 한다.
최경영]그렇죠.
김병욱]그런데 저희는 그거보다는 엄연하게 우리나라뿐만 아니라 전 세계에서 거래가 아주 많이 되고 있고 또 2017년, 2018년도와 다른 게 그 때는 순전히 개인 투자가들의 거래만 주로 이루어졌거든요. 그런데 최근에는 다 아시다시피 기관 투자가들도 거래를 하고 있고 싱가포르 같은 경우는 싱가포르 국가에서도 암호화폐 관련 은행에 투자를 하겠다 이런 발표를 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 과거하고 완전히 다르거든요. 이런 측면이랄지 우리나라에 있는 삼성전자의 S10 이상의 핸드폰에도 가상자산을 보관할 수 있는 지갑이 들어가 있어요. 그런 식으로 많이 진화가 되고 있는데 아직도 우리나라 금융당국의 시각은 4년 전과 별 다른 게 없지 않느냐 이게 이제 저희가 바라보는 실망의 포인트죠. 그래서 분명히. 혹시 닷컴버블 아시죠? 옛날 코스닥시장 한창 클 때요.
최경영]2000년도에.
김병욱]네, 닷컴기업에 버블이 아주 많이 있었지 않습니까?
최경영]그렇습니다.
김병욱]네, 그래서 그 당시에 모럴해저드 그 다음에 국가의 돈. 그 때는 국가가 투자를 했었어요, 직접. 지금 가상자산 시장은 민간 영역에서 투자가 이루어지고 있는 거고. 그때 당시에 닷컴기업의 버블은 국가가 정책 자금을 집어넣으면서도 과연 이 인터넷 회사에 무슨 투자를 하느냐, 거품이다 이런 논란이 많았지만 결과적으로는 그것들이 밑바탕이 돼서 대한민국을 IT 강국으로 만들어내는 데 상당히 기여를 했다고 봅니다. 지금 이 상황을 그 당시와 정확하게 비교를 한다는 것은 역사가 평가하는 거지만 저는 나름대로 블록체인 기술에 기반한 이 가상 산업의 미래 성장성, 확장성은 상당히 있을 것이다. 그렇기 때문에 부정적 측면도 분명히 있지만 긍정적 측면을 진흥 하고 부정적 측면을 줄이는 그런 방향으로 금융당국과 정치권이 법제화를 하는 것이 필요하지 이것이 아직 애매모호하다, 위험하다는 이유로 계속 멀리하면 오히려 긍정적 측면보다는 부정적 측면이 더 드러날 수가 있고 악화가 양화를 구축할 수도 있겠다 뭐 그런 생각이 듭니다.