북한과의 회담에서 비핵화라는 것은 결과가 되어야 하나 이것을 조건으로 정상 회담을 여는 것은 회피의 수단이 될 수 있다.
정세현]그렇죠. 이렇게 이야기했죠, TV 토론 과정에서. 우선 첫째, 김정은 위원장을 불량배, 폭력배라고 규정한 것도 좀 개운치 않은 대목인데, 그러나 김정은 위원장이, 북한이 핵능력 축소를 약속하면 내가 김정은 위원장을 못 만날 것도 없다는 이야기를 했다는 말이에요. 정상회담의 조건은 북한의 핵능력 축소 약속입니다. 그런데 핵능력 축소라는 것은 핵능력 축소가 좀 더 나가면 완전 비핵화가 되지만 핵능력 축소나 비핵화는 사실은 협상의 결과로서 출구해서 받아내야 될 일이지 입구에서그것부터 약속해보자는 식으로 순서를 바꾸어놓으면 시작이 안된다는 문제가 있죠. 그러니까 만날 수 있어, 그러나 이것, 이것은 이런 조건은 충족시켜야 돼, 그렇게 하면서 사실상 만나는 것을 기피하는 화법이 있잖아요, 다 좋은데 이것만 해, 그러면 내가 너 해달라는 거 다해줘. 이것만으로 할 때 그것을 상대방이 받아들일 수 없는 내용이라면처음부터 문제가 있죠. 그게 걱정되는 대목입니다.
김경래]그러면 그 걱정되는 대목이 좀 구체적으로 이야기하면 예컨대 오바마 때의 이른바 전략적 인내, 무대응, 무시 이런 쪽으로 갈 것인지 아니면 클린턴 행정부 때 약간 그래도 적극적인 관여하는 그런 어떤 정책 기조로 갈 것인지 어느 쪽으로 갈 것인지 예측이 가능할까요, 지금?