기업의 기후변화에 대한 실천의지는 비용, 인식, 이익 등의 이유로 눈치만 보고 있는 단계이다.
김지석]이제, 네.
김경래]그런데 우리가 좀 늦는 이유가 뭘까요? 우리는 마스크는 엄청 잘 쓰잖아요.
김지석]그렇죠.
김경래]그런데 왜 이 기후변화에 대한 어떤 인식이라든가 실천이라든가 이런 부분들은 기업들은 왜 늦을까요? 이유가 있나요?
김지석]글쎄요, 기후변화 대응이 당장에 뭐가 막 돌아오는 건 없거든요. 당장에 비용은 들어가고 되게 어색하기도 하고 그런데 근본적으로는 기후변화를 대응하는 게 비용을 높여서 경제에 악영향을 준다는 그런 좀 약간 오래된 인식이고 지금은 약간 반대되는 인식이 이미 자리를 잡아버렸기 때문에 이제 거기서 머무르고 있는데, 제가 이렇게 들은 바로는 조용히 모여서 지금 공부하고 있다고 합니다. 이거 우리 대응 안했는데 이거 만만치 않은 것 같다 하면서 공부를 하고 있는데, 약간 좀 늦고 너무 조용하죠.
김경래]지금 속된 말로 간보기하고 있는 단계 군요, 우리 기업들은.
김지석]눈치 보고 있는.
김경래]눈치 보고 있는 단계. 그런데 지금 그렇게 눈치만 볼 수 없는 게벌써부터 유럽 같은 데서는 미국도 마찬가지고요. 탄소 국경세라는 것들을 만들겠다. 이게 일종의 관세잖아요.
김지석]그렇죠.
김경래]그런데 이게 만들어지면 어떻게 되는 거예요, 무역이라는 게?
김지석]그러니까 이제 예전에는 철강이 수출이 되면 혹시 덤핑 같은 거 있나 그런 거 정도 확인하고 그 다음에 품질 확인한 다음에 그냥 팔 수 있었는데, 이제는 일단 이거 만들 때 이산화탄소 얼마 나왔습니까? 물어보는 거죠. 철강 같은 경우는 잘해도 지금 현재 공정으로는 1톤 만들 때 2톤의 이산화탄소가 나오거든요.