후보 선발이 5주 이상 연기된 것은 코로나 때문이라 다들 이견이 없는 분위기이다. 한편, 신상에게 대권을 넘기는 경우는 없으며, 이미 정치 20년 경력이 있는 노무현 전 대통령이 신상 같아 보였던 것이 특이한 경우였다. 신상에 대한 선호도가 있긴 하지만 그 신상이 어느 정도 검증을 거치기 전에 중대사를 맡는 상황은 사실상 없다.
김용남]그러니까 좀 익숙해지면 이제 지겨워하고 항상 신상이 각각광을 받는데 그런 의미에서 각각 뽑힌 후보 아니면 각각 그 후보를 뽑는 과정이 항상 언론의 스포트라이트를 받을 수밖에 없거든요. 그런데 오늘 민주당 일정대로 하면 9월 초에 뽑히잖아요. 거의 국민의힘보다 한 두 달 앞서 후보가 확정되는 일정이었는데 그러면 이제 심심하잖아요. 그다음부터는 9월 초에 민주당 후보 확정되고 나서부터는 국민의힘에서 누가 될 거냐, 이것만 다들 쳐다보고 있을 테니까. 그런데 5주 이상 연기해서 이렇게 되면 아무래도 좀 언론도 분점할 수 있는 거고 그런 면에서는 뭐 민주당에서 전략적으로 옳은 선택 같습니다, 물론 지금 코로나 사태 때문에 그렇게 됐습니다만.
최민희]그러니까 연기는 코로나로 인하여 어쩔 수 없는 거라 이 연기 결정에 대해서는 왈가왈부하지 않는 분위기입니다. 그다음 신상을 말씀하셨는데 신상을 찾는데 사실은 신상에게 대권을 맡긴 경우는 없습니다. 왜냐하면 2002년에 노무현 후보를 신상품이라고 생각각하잖아요. 그런데 그때 이미 정치 20년 하셨을 텐데 특이한 건 노무현 전 대통령은 20년 정치를 해도 신상품 같았다, 이게 이제 특이했던 거고 그리고 2012년에 문재인 후보가 신상품이었죠. 그리고 진보 쪽의 지지를 받았지만 결국은 또 역시 야당처럼 느껴지는 여당 후보인 박근혜 전 대통령이 이기거든요. 그래서 신상에 대한 선호는 있는데 사실 그 신상품이 일정한 검증이 되기 전에 중요한 일을 맡기는 경우는 사실 없습니다, 한번 돌아보시면. 지금 말씀하신 거 중에는 민주당이 먼저 뽑고 한 달 정도, 한 두 달 있어야 국민의힘 후보가 뽑히기 때문에 국민의힘 후보가 뽑히는 과정의 컨벤션 효과로 민주당 후보가 불이익을 받을 수 있다, 그건 좀 그럴 수 있다고 생각각합니다.