쟁점은 경찰 수사가 청와대의 하명이냐의 여부이다. 청와대 대변인은 '첩보가 접수되면 절차에 따라 관계기관에 이관했을 뿐'이라며 적법한 절차라는 입장을 내비쳤다. 반대측은 조사하라는 지시를 내리고 수사 보고를 받으면 그것이 하명수사라고 주장하고있다.
김경래]알겠습니다. 지금 중요한 건 이 사건이 당시에 경찰이 수사한 게 청와대의 하명이냐 아니냐 이거잖아요. 그런데 지금 어제 고민정 청와대 대변인이 그렇게 이야기를 했습니다. '첩보가 접수되면 절차에 따라서 관계기관에 이관을 했을 뿐이다.' 이거는 적법한 절차고 당연한 절차다 이런 취지인데 이 입장에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
김기현]터무니없는 이야기고요. 말장난하고 있는 거죠. 하명이라고 내려갈 때 보낼 때 하명수사 이렇게 해서 보내나요? 그렇게 보내는 게 아니잖아요. 이런 일이 있으니까 이에 대해서 조사하라 그러고 수사 보고를 받으면 그게 하명인 거지 내려갈 때 하명수사가 있고 이첩수사가 있는 게 아니잖아요. 그런데 이 사건의 경우에는 지금 청와대 민정실에서 수사 보고를 받았다는 거 아닙니까? 그거는 명확한 사실이기도 하고요. 거기서 수사 보고를 받았다는 거잖아요.
김경래]수사 보고를 받았다는 게 보도는 나왔는데.
김기현]아니, 그냥 자기들은 관계없으니까 알아서 하라고 넘겼다 그러면 수사 보고를 왜 받아요. 보고서를 받은 것도 한두 번이 아니고 여러 차례라고 하는 그런 언론 기사도 봤는데 심지어 어떤 언론 보도는 보니까 왜 수사가 이렇게 더디냐고 빨리 수사 진행하라고 하는 그런 문서도 내려 보냈다는 거잖아요. 이게 무슨 말도 안되는 말장난을 하고 있어요.