구두를 10만 원이라고 하면 제화 노동자들이 받는 것은 5천 원 밖에 되지 않아 가장 큰 수혜자는 백화점이다. 원청이나 하청 업주들은 돈을 크게 벌지는 못해 백화점에서 수수료를 인하하는 것이 필요하다. 국가도 이 부분에 대해 관심을 가져야 한다. 또한 중국에서 신발을 제조해 우리나라 제화 노동자들의 제품인 듯 포장해서 판매를 하고 있는데 국가가 관심을 갖지 않으면 피해자는 소비자가 된다.
오태훈]헌데 자기가 구입하는 구두는 이제 국내산 구두 같은 경우에는 보통 10만원, 20만원 이렇게 된다고 쳤을 때 10만원을 기준으로 만약에 한다고 봐요. 그러면 재료비, 앞서 말씀하셨던 백화점에서 나가는 수수료, 이런 것하고 임금하고 따진다고 그러면 여러분들이 받는 것은 5천 원밖에 안되는데 그 나머지가 다 그럼 어디로 가는 거예요.
정기만]제가 봤을 때는 제일 그 수혜를 많이 받는 사람은 백화점이라고 이렇게 보고 있습니다.
오태훈]백화점.
정기만]네, 백화점이고 그리고 원청, 하청 사장님은 크게 그렇게 돈을 많이 벌지도 못하고 있습니다. 내일 노동자가 될 수 있는 이 구조의 하청에 있는 사장님들은 내일이라도 일을 맞춰주지 못하고 이렇게 되면 내일이라도 노동자가 될 수 있는 이 구조에 있는 것이 지금 하청 사장님들이라고 이렇게 보시면 됩니다. 그래서 제가 생각할 때는 원청에서 백화점에서 수수료를 조금 낮춰주지 않으면 이게 문제가 된다, 그래서 이 부분에 대해서는 제가 봤을 때는 국가도 우리 제화노동자들을 봐서 이런 부분에 대해서는 공정이라든가 여기에서 같이 얘기를 해 주고 같이 관심을 가져주는 게 맞지 않나, 이런 생각이 듭니다.
오태훈]네. 성수동에 많이들 모여 계신다면서요?
정기만]거기에 한 6~70%는 돼 있고 또 실은 이런 구조에서 일을 하다 보니까 더 싸게 만들 수 있는 구조가 뭐냐면 중국에서 신발을 또 만들어 와요. 신발을 만들어 와 가지고 어떻게 파느냐면 마치 우리 제화노동자들이 다 만들어서 파는 것처럼 거기에 포장을 해 가지고 이렇게 팔고 있습니다. 제가 보면 예를 들면 식당을 가도 요즘 보면 소고기산이 어디고 김치는 어디 것을 쓰고 이렇게 쓰지 않습니까? 그런데 여기는 전혀 그렇지가 않아요. 그래서 이것도 문제이다, 이것도 솔직하게 얘기하면 소비자를 기만하는 이런 형태에서 지금 팔고 있다, 저는 그렇게 보고 있습니다. 국가도 이것을 관심을 가져주지 않으면 고스란히 그 피해자는 소비자가 될 수밖에 없다, 저는 이렇게 보고 있습니다.