여론조사보다 당일의 출구 조사가 중요해 3사는 출구 조사에서 72억 정도의 비용을 들였다. 사전투표의 비율이 높았기 때문에 단순 추정치로 삼기에는 분량이 많았으며, 실제 투표자의 응답 거부를 어떻게 추정할지에 모르기 때문에 출구 조사에서 오류가 일정 부분 있으리라 예상된다.
윤희웅]이번에 여론조사 오차범위라는 게 있잖아요. 접전지역들 박빙 승부하는 지역들은 오차가 좀 틀린 곳들, 정확히 맞히지 못한 곳들이 있습니다만 전체적인 흐름과 전반적인 결과에 대한 전망들은 이전에 비해서 상당히 개선된 측면이 있는 것 같습니다.
오태훈]하지만 3사가 출구 조사에서 70억 넘게 썼다고는 하는데 그것은 이 정도까지 나올 거라고 아무도 예측 못했잖아요.
윤희웅]그러니까요. 그 출구 조사 3사가 72억 비용을 들였는데 그것도 당일에 출구 조사가 사실은 여론조사보다는 훨씬 더 중요할 수밖에 없어요. 투표한 사람들만의 여론이 선거 결과니까 투표한 사람들 가지고 하는 것인데, 그중에서 기본적으로 쭉 다섯 번째 사람들마다 조사를 하긴 하는 것인데, 그 와중에서 아마 출구 조사하는 쪽에서도 어떤 부분에서 가중치 같은 것들이 들어가거든요. 그런 부분에서 설마 이렇게까지 될지에 대한 고민들은 좀 있었던 것 같고 그 다음에 사전투표가 워낙 비율이 높았기 때문에 본 선거를 가지고 연령대 자료를 가지고 추정하는 것인데, 아마 그 부분에서도 약간 좀 예상보다 사전투표율이 워낙 높았기 때문에 단순 추정치로 하기에는 분량이 많아서 그 부분에서 약간 미스 그 다음에 실제 투표하고 나오신 분들 해서 거부하시는 분들에 대해서 어떻게 이분들의 응답을 추정할지에 대한 부분들 이런 부분에 있어서 약간 이번 출구 조사에서도 오류들이 예전만큼은 아니겠습니다만 일정 부분 있지 않았을까 생각됩니다.