대통령이 윤석열 관련 보고에 반응을 보이지 않았다는 발표가 나온 것은 윤석열에게 거취를 정할 기회를 준 것으로 보인다.
김경래]그런데 거취를 결정해야 된다고 말씀을 하시지만 윤석열 총장은 그럴 뜻은 아직까지는 없어 보입니다. 그러면 인사권자가 나서야 되는 것 아니냐? 그게 청와대 대통령 아니겠습니까? 그렇죠? 그런데 이번에 징계 관련된 것 그리고 직무 정지와 관련된 보고에 대해서 대통령은 아무 반응을 하지 않았다고 공식 입장이 나왔어요. 뭔가 이야기를 해야 되는 것 아니냐? 그리고 징계라기보다는 오히려 해임을 건의하고 해임하는 이런 방식이 더 깔끔한 것 아니냐? 말하자면 검찰을 위해서도 그렇고. 이런 의견에 대해서는 어떻게 보십니까?
우상호]저는 대통령에게 보고를 했고 대통령이 아무 반응을 보이지 않았다고 하는 발표가 청와대의 반응이라고 생각합니다. 그런 측면에서 본다면 먼저 윤석열 총장이 자진해서 거취를 결정할 시간을 기회를 준 것이라고 봅니다.
김경래]기회를 줬다.
우상호]그렇죠. 그러니까 사실 굳이 청와대가 추미애 장관의 보고를 받았고 반응을 보이지 않았다는 발표를 해야 할 이유가 없지 않습니까? 그런데 그 발표한 것은 우회적으로 이제는 대통령께서도 검찰총장의 거취에 대한 암묵적인 기회를 준 것이다, 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
김경래]기회를 준 것이다, 거취를 결정할 수 있는. 이게 유승민 전 의원의 이야기인데요, 왜 대통령은 법무부 장관 뒤에 숨어서 한마디 말도 하지 않느냐? 비겁하다, 이렇게 이야기를 했다는 말이에요. 지금 다르게 해석하는 거죠, 그렇죠?