소상공인들에 대한 지원 확대에 동의 후 협상 중이며 더욱 만족할 만한 수준으로 예산을 잡는 것이 현재 과제이다. 전국민 지원을 언급한 김부겸 총리와 카드 캐시백을 거론한 홍남기 부총리에 대해선 정부 측의 단일안이 필요하다는 생각이다. 전국민 재난지원금에 대한 국민의 여망이 높은 상태에서 야당이 재정건전성 등을 이유로 반대하는 모양새로 비칠까 고민이다.
오태훈]그 의미는 그러면 일정 정도의 합의의 여지는 충분히 있다 이렇게 봐야겠네요?
이준석]저희 원 내지도부가 지금 협상을 하고 있고요. 다만 저희는 첫 번째 원칙이 소상공인들에 대한 지원 확대가 중요하기 때문에 그게 충분한 지점까지 가도록 하는 것이 저희의 지금 협상 과제입니다.
오태훈]어제 산자위에서는 여야 모두 여기에 대해서 합의가 됐기 때문에.
이준석]그렇죠. 당연히 확대하는 것에 저희가 동의했고요. 그런데 이제 그 부분에 있어서 예산 총액이라는 것이 어느 정도 만족스러우냐 이거를 봐야겠죠. 지금은 3.9조 원 정도 저희가 할당돼 있었는데 송영길 대표께서 그 당시에 협상 시점에 카드 캐시백 1.2조 원 정도를 없애는 방향으로 해서 5조 원 정도가 어떻겠느냐라는 취지로 말씀하신 건데 사실 그것도 부족하다고 생각하는 것이 소상공인들의 입장일 것입니다.
오태훈]그러면 지금 김부겸 총리 같은 경우에는 여야가 합의된다 그러면 전 국민 쪽으로 가겠다고 발표를 했어요. 그런데 홍 남기 부총리 같은 경우는 계속해서 캐시백 얘기는 좀 필요하다는 의견인데 그러면 정부 쪽에서는 어떻게 가야 된다고 보세요?
이준석]저는 정부 쪽도 단일안이 나와야 된다 이렇게 생각하고요. 그리고 저는 이 사안에 있어서 굳이 제가 철학 이외의 정치를 언급한다면 전 국민 재난지원금에 대한 국민들의 기대가 굉장히 높습니다. 그 상황에서 야당이 다른 이유가 아니라 그냥 어떻게든 안 주려고 하는 모양새로 계속 가는 것도 저는 그거는 맞지 않다. 저희가 재정건전성을 우려하고 저희가 합리적인 어떤 안을 도출하려고 하는 노력까지는 국민들이 인정할 것이지만 무조건 반대하는 모습을 보일 수도 없다 이게 현실적인 고민입니다.