노동이 사라진다는 전제를 두기 위해서는 누구나 공감하고 동의할 수 있을 정도의 기술에 대한 이해와 사회의 재설계에 대한 논의가 필요할 것이다. 정치인 충원 구조와 경로를 크게 변화시킬 필요가 있으나 인위적으로 이루어내기는 어렵다. 억지로 만들어낸 청년 일자리로는 표피적인 처방밖에 되지 않는다.
김세연]질문이 아주 어려운데요. 일단 노동이 사라질 것이라는 전제에 대해서 모두가 공감과 합의를 할 수 있을 정도의 그런 기술에 대한 이해 그리고 우리 사회의 재설계에 대한 논의가 필요하다고 생각하고요.
오태훈]이제?
김세연]네, 그리고 이제 정치가 지금 벌써 21세기 접어든 지 20년이, 5분의 1이 지났는데 아직도 20세기형 그런 이념 투쟁의 장에서 못 벗어나고 있는데 정치인 충원의 구조, 경로를 좀 대폭 바꿀 필요가 있겠다. 그런데 이게 인위적으로 참 하기가 힘들어서 그런데요. 뭐 한 2가지 정도 질문에 대한 생각이 떠오릅니다.
오태훈]노동 문제라고 한다 그러면 노동이 사라지면 일자리가 사라지는 거고 또 일자리를 하고자 하는 건 우리 먹을 거라든가 많은 것들을 생활화하기 위한 부분인데 이 부분까지 다 바뀐다는 뜻 아니에요.
김세연]그래서 이제 노동을 제공하고 그 대가로 임금 소득으로 생계를 영위하는 이런 모델이 더 이상 작동하지 않는 시대를 놓고 보면.
오태훈]앞으로는?
김세연]그러니까 우리가 계속 일자리가 안 만들어진다. 그러니까 억지로 청년 일자리를 만들다 보니까 뭐 그냥 1년이나 2년, 한 달에 100만원, 200만원 지원하는 이런 식의 정책밖에는 지금 나오지 않는데 이건 정말 표피적인 그런 처방이라고 생각을 하고요.