야당의 후보 단일화 기간이 2주 주어졌기에 안철수 후보 측도 야당의 시간을 활용하는 데 동의할 것이다. 야당의 단일 후보 선출에는 다양한 장점이 있다. 장점은 단일화 승복이 훨씬 편하고 야당 세력의 재결집 스크럼을 짜는데 더 효율적이며, 선출된 단일부호에 대해 선거운동의 힘을 합치는 과정이 훨씬 더 원만하다는 것이다.
최경영]기호2번으로 하는 것이 효율적이다. 그런데 이제 다른 보도를 보니까 김 실장님이 신의 한 수가 있다. 안철수 후보도 도저히 부정할 수 없는 이런 말씀을 하셨는데 지금 쭉 말씀하신 아름다운 시간을 제대로 보낼 수 있는 방식과 일치하는 무슨 신의 한 수 좀 구체적으로 말씀을 해주십시오.
김근식]그건 이제 저희 당 후보가 결정이 나야 하기 때문에 지금 내부에서 검토를 하고 있고요. 그리고 실제로 제가 말씀 드린 맥락을 이해해보시면 여론조사 방식도 긴요한 방식이나 여론조사 방식 외에도 2주라고 하는 아름다운 시간을 최대한 활용해서 우리 측의 스크럼을 완전히 완벽하게 짜줄 수 있는 그런 그리고 시민이 주체로 참여할 수 있는 그런 단일화 경선도 생각할 수 있다는 말씀을 드리고요.
최경영]여론조사 방식이 아닌 다른 방식도 있다.
김근식]그렇습니다.
최경영]그렇군요.
김근식]그리고 이것은 안철수 후보 측도 거부할 수 없는 거라는 건 무슨 말씀이냐 하면 정치개혁의 명분상 그리고 정치적 어떤 선진화의 명분상으로서도 이 부분에 대해서는 반대하기가 쉽지 않고요. 왜냐하면 제가 말씀 드린 것처럼 단일화 기간이 2주라고 하는 야당에게 부여된 아름다운 시간. 야당의 시간을 활용해야 한다는데 동의하지 않을 수가 없고요. 그 다음에 민주당을 이기기 위해서는 모든 우리 야당의 모든 세력들이 하나의 스크럼을 짜고 결집해야 한다고 하는 전제도 동의하지 않을 수가 없을 겁니다. 그렇기 때문에 여론조사 방식이라는 건 아까 말씀 드린 것처럼 1천 명이 참여해서 야당의 단일후보를 결정하는 것보다 좀 더 많은 시민들이 자발적으로 주체로 참여해서 좀 더 많은 사람들이 야당의 단일 후보를 선출하게 되면 이 부분에 대해서는 여러 가지 장점이 있습니다, 여론조사보다. 첫 번째, 단일화의 승복이 훨씬 편합니다. 그렇지 않겠습니까? 그리고 두 번째로는 아까 말씀 드린중도층부터 태극기까지 아우르는 야당 세력의 재결집 스크럼을 완벽하게 짜주는 데 훨씬 더 효율적입니다. 그리고 세 번째, 단일 후보로 선출된 그 후보에 대해서 본선에 가서 선거운동을 공동으로 해주는 힘을 하나로 합치는 과정이 훨씬 더 원만합니다. 그런 여러 가지 장점들을 생각해보면 안철수 후보 측도 합리적이기 때문에 충분히 수용 가능하다고 생각을 합니다.