확정판결 후 20년이 지난 증거물은 폐기됐고 이춘재의 자백과 당시 형사들의 기억과 기록은 증거로 채택하기는 어렵다.
김은배]그건 말이죠. 저희가 범인을 잡게 되면 증거물을 가지고 검찰에 송치를 합니다.
오태훈]검찰에 다 보내잖아요.
김은배]그렇죠. 검찰에서 확정 판결받지 않습니까? 그러면 종결이 된 거예요. 그러면 20년 보관하다가 20년후부터는 폐기 처분하죠, 증거가 쌓이니까. 그러니까 그 사건은 확정 판결이 난 사건이고 또 범인이 체포돼서 형을 살기 때문에 20년이 지난 뒤에 폐기를 했기 때문에 그 당시에 증거물은 없다는 얘기죠.
배상훈]없는데, 그래서 지금은 증거도 없기 때문에 이춘재의 기억, 당시 형사들의 기억 그러니까 기억만 가지고 지금. 그리고 물론 당시 형사들이 사건수첩 같은 것도 있겠죠, 사진도 있을 수 있고 개인적으로 보관하는 것. 그러니까 이것 가지고 신뢰성이 있느냐? 이런 문제가 되기 때문에. 그리고 또 하나는 이춘재가 지금은 자백했다고 하지만 정작 판사 앞에 가서 아니라고 해버리면 이건 또 그때 지금은 흔히 말하는 임의성을 어떻게 확인하지 못하는 프로파일러나 형사들 앞에서의 자백입니다.
오태훈]그러니까 수사 과정이 아닌 것이고 그냥 복역 중인 이춘재에게...
배상훈]그냥 조사만 한 거죠.
오태훈]프로파일러라든가 이런 분들, 조사관들이 가서 이런 건 어떻게 된 거야라고 물어보는 상황이기 때문에. 그게 또 증거로 채택되기는 쉽지 않을 수도 있겠군요.