북핵 문제 해결을 위해서는 중국의 참여가 필요하며 우리 정부는 시진핑 주석의 북한 방문을 위해 중국과 협의해왔다.
김경래]어쨌든 북한과 중국이 만나는 이 이벤트를 하나의 큰 어떤 쇼라고 보면 관객은, 주된 타깃 관객은 미국이지 않습니까?
김영우]미국이죠.
김경래]그 부분은 다 동의하시는 건데 그런데 이제 우리 역할이 좀 달라져야 하는데 우리가 그런 대비라든가 대책이 있는 것이냐 이 부분에 대한 걱정들이 있습니다. 그러니까 지금 상황이 급변한 건데요.
김진표]정세현 장관까지도 그런 걱정을 하셨더라고요. 그런데 그 문제는 지극히 당연한 기본적인 협상의 자세입니다. 지금 이 문제를 가지고 한국의 역할이 줄어들 것이라는 식의 시각은 너무 좁게 보는 것이고 비건이 이야기한 것처럼 양쪽이, 북한과 미국 모두 유연한 자세를 가지고 하겠다는 생각을 갖고 있다는 걸 이야기하면서 그러나 아직은 비핵화의 개념 자체도 일치하지 않고 있다. 모든 협상은 비핵화가 뭐를 말하는 건지, 그러니까 완전하고 검증 가능하고 그리고 돌이킬 수 없어야 하고 그 비핵화의 내용 속에는 핵물질, 핵시설의 파괴뿐만 아니라 지금 가지고 있는 핵무기 그리고 대량살상물질 그리고 그 운반 수단 이런 것들을 어떻게 다 없앨 것이라는 확실한 의지의 표명 그리고 그것을 위한 구체적인 행동 계획, 액션 프로그램을 어떻게 나눠서 할 것인가 이런 것들을 협상해 나가야 하는 거거든요. 그러면 북한 입장에서는 모든 걸 내주기만 하고 받는 게 없으면 협상이 안되죠. 그때 북한이 요구하는 것은 첫째가 체제 안전 보장일 겁니다. 이 체제 안전 보장을 할 때는 북한과 남한과 미국만 가지고는 북한이 동의 안 할 겁니다. 당연히 체제 안정에는 전쟁의 당사자였던 중국도 있어야 하죠. 그러니까 4자 회담을 당연한 전제로 하되 다만 지금은 비핵화 개념도 아직 합의가 안되고 이런 액션 프로그램이 안 나온 단계까지는 한반도 운전자를 주장하는 우리 문재인 대통령이 중간에 서고 북미 간의 협상을 통해서 해결하는 것이 효율적이고 어느 정도 이것이 이루어지게 되면이제부터는 북한의 체제 안전 보장을 어떤 수준에서 할 것이냐, 어떤 선에서 할 것이냐, 비핵화의 과정과 이런 것들을 협의해 나가야 하기 때문에 그런 점에서 청와대 대변인도 발표를 했던데 정부가 시 주석의 북한 방문이 이 시점에서 북핵 문제 해결에 기여할 것이다라고 보고 시진핑의 북한 방문을 조기에 실현할 수 있도록 그동안 중국과 협의해 왔다고 발표한 바가 있습니다.