북한에 원전을 건설하는 문제는 어느 정부에서나 검토해왔던 문제고, 이 사안은 국제사회의 합의 하에 진행되어야 한다.
김경래]준비를 했다?
홍익표]그렇습니다. 그러니까 이게 저는 이 문건을 가지고 보도한 언론사나 정치인들이 분명히 이 문건을 봤을 텐데, 이 박스 처리된 것을 보고도 이적행위다, 뭐 마치 대단한 무슨 북한 게이트가 있는 것처럼 얘기한 것 자체가 거짓말이죠, 정치공세고. 그 다음에 두 번째는 북한 원전에 대해서는 역사적 검토가 필요합니다. 왜냐하면 저도 남북관계를.
김경래]전문가시죠, 남북관계는.
홍익표]연구했었던 사람이기 때문에 북한 지역에 대한 원전 건설 또는 전력 제공 문제는 남북관계가 진전됨에 따라 또는 남북경협의 어떤 고도화에 따라 계속 연구하고 우리가 검토했던 사안입니다. 멀리 보면 94년 북한과 미국 간에 제네바 합의가 있었는데, 그게 지금 여기 이 내용에 담겨 있는 이란이죠. 금호지구라고 되어 있는데, 북쪽으로 하면 신포지역인데요. 신포지역에다가 경수로 100킬로와트짜리 2개를 건설해주기로 되어 있습니다. 그래서 그 사업이 클린턴 정부 시절에 기반 공사하고 외부 건물 정도해서 한 35% 정도 공사가 진행되다 말았어요. 핵심 경수로 설비는 들어가지 않았던 거죠. 그게 부시 정부 때 북미 제네바 합의가 파기됐기 때문에요. 그 이후에 북한에 대한 만약에 남북관계가 진전되면 북한에 어떤 에너지 지원을 해야 되는데 원전 지원을 대안으로 검토해왔습니다. 어느 정부에서나. 그 다음에 잘 아시겠지만 원전발전소가 무슨 핸드폰도 아니고 누가 갈 때 주머니에 넣고 갔다 주고 이럴 수 있는 상황이 아니잖아요. 지금 북한에 대북제재 때문에 뭉칫돈도 못 주고 있는 판이에요, 달러도 제대로. 그 다음에 어떤 인도적 물자도 어떤 UN 제재위원회 승인 없이 갈 수 없는 상황인데, 이 북한에 원전을 제공한다는 것은 남북관계나 또는 북미관계 그리고 한반도 비핵화가 거의 타결 단계가 돼서 북한에게 원전 어떻든 보상 대가로 전력을 줘야 되는 문제가 생겼을 때 한국과 미국, 일본 등 국제사회가 협의해서 진행할 사안이죠. 그리고 한미 간에 원자력기술협정에 있어서 한미원자력기술협정에 따라 북한이 아니라 어느 나라에도 원전을 줄 때 미국의 동의 없이는 갈 수가 없습니다. 그러니까 UAE의 지금 원전을 받잖아요. UAE 원전조차도 미국 정부 그리고 우리 한전의 원천 기술을 가지고 있는 게 웨스팅하우스인데요, 미국의. 웨스팅하우스가 동의하지 않으면 UAE에 원전을 지어줄 수도 없었습니다.