화천 대유가 김만배 소유일 가능성은 낮으며 이재명이 화천 대유의 주인이면 50억보다 많은 돈의 흔적이 나왔어야 한다.
최경영]이 ‘화천대유는 누구 겁니까?’라는 표어도 많이 있었는데요. 화천대유는 누구 것 같습니까? 이게 실소유주가 김만배 씨가 아닐 수도 있는 거 아닌가요?
최강욱]그렇죠. 김만배 씨는 본인의 어떤 그간의 경력이나 이런 걸로 비춰볼 때 소위 말해서 앞에서 활동하시는 분이거나 바지사장일 가능성이 높다고 생각하고요. 그분이 소속돼 있던 회사의 사주인가 뭐 이런 분이 지금 50억 클럽의 한 분일 수도 있다고 의심을 받고 있는 것 같던데.
최경영]그렇습니다.
최강욱]또 재벌 그룹의 관여설도 상당한 근거를 가지고 분석하신 변호사님의 글도 제가 본 적이 있고요. 이런 점들을 종합해 보자면 김만배 씨가 과연 이거를 다 주도했을 것인가. 뭐 화천대유가 정말로 김만배 씨 소유일 것인가 이거는 조금 가능성이 떨어지는 얘기라고 생각합니다.
최경영]야당이 주장하는 이재명 당시 성남시장이 주인일 것이다. 또는 이익공동체다 이런 주장에 관해서는 어떻게 생각하십니까?
최강욱]그 정도됐으려면 지금 이재명 지사 친척이나 지인 중에 최소한 50억 받은 사람이 한두 명 정도는 나왔어야 하지 않을까요? 왜냐하면 거기에 그냥 자문으로 참여했거나 뭐 별로 한 일이 없다고, 심지어 본 적도 없다고 주장했다가 드러난 사람도 그 수십억 정도의 돈을 받은 사진들이 지금 뭐 직접적이건 간접적이건 받았다는 게 드러나고 있는데 이재명 지사의 경우에는 지금 그게 없어서 최소한 거기가 주인이면 그보다 훨씬 많은 돈의 흔적이 나왔어야 할 것 같고요. 지금 뭐 겨우 나오고 있는 것이 그때 개발공사에 있던 사람들이 뭘 어떻게 한 것 같다 이런 식의 추측들이 나오고 있던데 그거는 저는 안타깝지만 그렇게 보고 있어요. 그간의 토건세력이라고 불리는 사람들이 정치 권력과 결탁해서 어떻게 재산을 증식해 왔는가 하는 경험들을 훨씬 많이 갖고 있고 그분들의 상식으로 볼 때는 이거를 인허가권을 가진 사람이 그 판에 끼어서 돈을 먹지 않는다는 건 상상할 수 없는 일이었기 때문에, 그분들의 상식에 비춰보면. 그러니까 당연히 그때 당시의 단체장이 관여되지 않았겠느냐라는 뭐 추정까지 하는 거야 그분들의 자유인데 현실적으로 지금 드러난 결과들을 보면 조금 무리한 추정이 아닌가 싶습니다.