4월 임시국회를 열고 산적한 현안과 법안 처리를 해야 하는데 자유한국당은 낙마 사유가 없는 후보자를 두고 낙마 안 시키면 국회를 못 열겠다고 하고 있다. 문재인 정부 첫해 동안 야당의 국회 보이콧이 7번 또는 8번이며 제20대 국회에 들어와서 자유한국당이 보이콧한 것이 15번 또는 16번이다. 이는 민생을 위한 것도 아니며 오직 정쟁만을 갖고 보이콧을 한다.
오태훈]알겠습니다. 문제는 그 과도한 정치 공세 때문에 지금 산적한 현안, 법안 처리가 되어야 할 4월 임시국회가 전혀 한 발짝도 지금 내딛지 못하고 있거든요. 그래도 이거는 정치권의 책임이지 않습니까? 4월 임시국회를 열어야 하고 또 민생법안들은 처리를 해야 할 것 같은데 어떻게 풀어야 한다고 보십니까?
우원식]정말 국민들도 저희들의 답답한 심정을 한 번 들어보시죠. 지금 후보자가 결정적 한 방이 없어요. 그리고 불법도 없습니다. 국민들 눈높이에 좀 안 맞는 부분은 있어요. 그러면 낙마시켜야 합니까? 그렇게 해서 낙마시키기 시작하면 앞으로 불법이 없이 이런 후보자들을 찾기가 매우 어려운데 어떻게 국정을 운영해 가느냐 하는 문제가 하나 있죠. 그리고 그렇게 해서 낙마 사유가 안되는 사람을 가지고 낙마를 안 시켜주면 국회를 못 열겠다 이게 어떻게 올바른 태도입니까? 제가 원내 대표하던 첫 해에, 문재인 정부 첫 해 1년 동안 야당이 국회 보이콧한 게 7번인가 8번인가 그래요. 대개 인사청문회 때문에 그랬어요. 그리고 제20대 국회 들어와서 자유한국당이 보이콧한 게 15번인가 16번인가 그래요. 자유한국당이 가장 잘하는 국정활동이 보이콧이에요. 정말 민생을 위해서 보이콧을 했다면 그러면 저희가 그 문제 가지고 진지하게 고민합니다. 그런데 민생 가지고 한 번도 보이콧한 적 없이 정쟁만을 가지고 보이콧을 한단 말이에요. 오히려 제가 원내 대표 마지막 협상을 할 때 야당에서 계속 이제 정쟁을 중심으로 해서 국회를 보이콧하고 무력화시키고 할 때 제가 그러면 정말 필요한 상가임대차보호법 그 다음에 중소상인보호법 뭐 이런 민생 7법을 걸고 이거를 좀 들어주면. 민생법들에 대해서 계속 반대하거든요. 민생법들에 대해서 들어주면 너희들 요구하는 정쟁에 관련된 그 부분에 대해서 협상할 수 있다 이렇게 이야기했더니 민생법안 제가 내떼어 7법에 대해서 야당에서 뭐라고 대답했냐 하면 뭘 구질구질한 그런 법을 붙이냐? 그냥 들어주면 되지 이렇게 이야기를 해요. 그게 무슨 민생을 생각하는 정당입니까?