권력에 대한 수사도 피의자로서 기본적인 인권과 수사 대상으로서의 존중을 받으면서 수사가 진행되어야 한다. 하지만 검찰이 그동안 해온 수사는 도를 넘는 수사였다. 그리고 징계사유가 된 일들에 대해서 반론을 해야 하는데 징계 절차에 수반되는 직무 배제를 집행정지해달라고 하는 것은 행정부의 징계심사에 앞서 사법부가 심사를 하게 하는 결과를 가져온다.
김경래]그런데 저쪽 윤석열 총장 쪽에서 하는 이야기는 지금 사실 본질적으로 검찰개혁에 대한 문제가 있겠지만 지금 표면적으로 보면 지금 검찰이 현 정부의 살아있는 권력. 현 정부를 수사하는 대상으로 수사하는 것들이 진행되니까 이거를 막기 위해서 윤 총장을 찍어내려고 하는 거 아니냐, 본질적으로는. 그 이야기를 한단 말이에요. 그거는 어떻게 보십니까?
윤호중]살아있는 권력에 대한 수사를 안했습니까? 지금도 하고 있고 계속 되고 있죠. 그런데 문제는 뭐냐 하면 살아있는 권력이든 죽은 권력이든 아니면 권력이 없는 사람이든 그러니까 피의자로서의 기본적인 인권과 그 다음에 수사 대상으로서의 존중을 받으면서 그러면서 수사가 진행이 되어야 하는 거 아니겠습니까? 검찰이 그동안 해온 수사는 정말 도를 넘는 수사였죠. 이를테면 특정인에 대해서는 아무리 수사 요구를 해도 전혀 수사를 진행하지 않거나 또는 압수수색 영장이라든가 이런 것들이 전부 다 기각이 되고요. 또 검찰이 선택한 특수인에 대해서는 특정인에 대해서는 과한 수사를 하고 이를테면 70차례 이상 압수수색을 하거나 이런 과도한 수사를 해서 결국은 지금까지 이야기해왔던 여러 가지 혐의 사실을 그렇게 하고도 제대로 입증하지 못하는 이런 것들을 반복해왔습니다. 사실 이번에 이제 직무배제 결정에 대한 집행 정지 신청을 했는데요. 이런 것도 사실은 지금 어제 심사가 있었습니다만 직무배제가 된 것도 이제 징계절차에 들어갔기 때문 아니겠습니까? 징계사유가 된 일들에 대해서 거기에 대해서 반론을 해야지 징계절차에 수반되는 어떤 임시 조치로서의 직무배제 이걸 집행 정지해달라고 하니까 결국 검찰은 행정부인데요. 행정부의 징계심사에 앞서서 사법부가 심사를 하는 이런 결과를 가져올 수 있거든요. 저는 오히려 윤 총장이 행정부의 징계절차에 사법부를 끌어들이는 그런 꼼수 신청이었죠. 거기에 대해서 사법부가 엄밀하게 심사를 하리라고 봅니다. 앞으로 오늘 또 이제 감찰위원회가 소집되어 있다고 하는데 감찰위원회도 이런 절차 문제라든가 이런 데 대해서 엄정하게 논의를 해야 할 것이고요. 내일 징계위원회 마찬가지입니다.