김진표는 종부세 완화 정책은 표 관리 때문이라는 지적에 민심 악화 이유 중 하나인 세금 불만의 해결을 위한 행보라고 했다.
오태훈]한데 그 말씀을 들어보면 종부세 완화 대상 고려 안 할 수 없었다 뭐 이런 느낌이 들기도 하고요. 배포하신 자료 보면 서울, 부산에서 100만 표 이상 지면 대선에 이길 수 있겠는가라는 내용도 좀 있었다고는 하는데 결국에는 이번에 이 정책이 좀 표를 관리하기 위한 정책이다. 그런데 이렇게 되면 정책에서 소외되는 사람들의 표는 어떻게 할 것인가 이런 지적들이 나올 수 있지 않을까 싶은데요.
김진표]우선 민심이 악화된 것은 두 가지입니다. 하나는 집값 안정이 안됐다는 거. 그래서 내 집 마련의 꿈이 어렵다는 거. 이러한 무주택자들을 위한 공급 대책은 지난 006.10에 그동안 20차례나 발표했던 정책이 시장에서 신뢰를 못받았어요, 실천력으로 뒷받침이 안되니까. 그래서 이제는 분양 수준으로 아주 구체화한 지역별로 얼마에 어떤 아파트를 살 수 있다 하는 것을, 언제 살 수 있다 하는 것을 구체적으로 해서 정부와 당과 서울시의회에 부동산공급 태스크포스를 만들어서 3자 협의 하에 발표해 나가고 있습니다. 그래서 이제 자기 집값의 6~20%만 가지면 집을 살 수 있도록 하는 누구나 집 프로젝트도 수도권에 1만 7천여 호를 공급하기로 결정해서 발표했고 계속 늘려갈 거고요. 이번 대책은 이러한 공급 대책, 집값 안정 대책은 이미 다 결정해서 발표했으니까 앞으로 계속해서 나갈 거고 그중에서도 세금에 관한 불만, 특히 실거주 1세대, 1주택자에 대한 세금에 관한 불만만 어떻게 해결할 거냐를 지난 005.27 함께 발표했을 때 재산세는 결정을 했지만 종부세와 양도세에 관해서는 찬반 양론이 있어서 좀 더 깊이 있는 토론, 전문가와의 공청회 등을 다 거쳐서 민심 수렴을 좀 더해서 최종적으로 표결로 큰 표 차이로 특위안들을 결정낸 것이죠.