그 당시에 소련이 신탁통치를 찬성하고 미국이 반대했다는 역사적인 오보가 동아일보에서 나왔다. 미 군정이 달갑지 않게 여기던 이승만 대통령이나 김구 선생이 반탁 운동을 정치적으로 이용했지만, 결과적으로 반탁운동은 반공 운동이 되었다. 그 이후 남쪽은 반탁 운동을 한 사람들, 북쪽은 반탁 운동을 반대한 사람들로 나뉘어서 분단이 고착화되었다.
주진우]그 당시에 역사적인 오보, 동아일보에 오보가 나왔었는데 그런 오보는 어디에서 비롯된 겁니까?
박태균]그렇죠. 그것도 사실 지금 굉장히 아직까지도 명확히 밝혀지지 않았어요. 그러니까 뭐 얘기가 되는 건 최근 연구에 보면 일본에 있는 맥아더 사령부에서 나온 보도를 받아서 그냥 했다는 얘기가 있고. 그게 지금 제일 유력한 설인데 사실은 미국은 한반도에다 신탁통치를 하려고 했고 소련은 한반도 신탁통치를 반대했거든요. 그런데 보도는 이제 소련이 신탁통치를.
주진우]반대로 썼죠.
박태균]네, 원한다고 하면서 이제 반탁 운동이 사실은 반미 운동이에요. 아까 제가 처음에 미군정이 이승만 대통령이나 김구 선생을 좀 싫어하고 약간 그쪽하고 안하려고 했던 이유가 두 사람이 반탁 운동을 정치적으로 이용했기 때문이거든요. 그런데 그럼에도 불구하고 반탁 운동이 반미 운동이 되어야 하는데 반소 운동이 되고 반공 운동이 되어버린 겁니다. 그리고 거기에 그 과정에서 이제 우리가 얘기하는 일본 제국주의에 협력을 했던 사람들이 반탁 운동을 하면서 애국자로 둔갑을 하게 되는 거예요.
주진우]그러면서 남북 간의 분단은 고착화되는 거죠.
박태균]그렇죠. 그렇게 되면서 이제 저는 그래서 기본적으로 저는 이런 생각을 해요. 그러니까 우리가 뭐 북쪽에는 공산주의자, 남쪽에는 뭐 보수·우익 이렇게 얘기하는데 저는 그것보다는 남쪽은 반탁 운동했던 사람들, 북쪽은 반탁 운동을 반대했던 사람들 이렇게 딱 나뉜 것 같아요.