주택의 공급을 막고 무산시켰다는 주장이 있지만 서울은 부동산 보급률이 95% 정도 됐는데 자가 보유는 줄어들었다. 공급이 다주택 보유자에게 갔다는 것이니, 공급이 반드시 가격을 안정시키는 것은 아니다. 또 서울에 작년에 4만 4천 호가 공급됐고, 올해 4만 호 이상 공급된다. 시장이 공급을 막았다는 것은 정확하지 않다.
김경래]강남이나 이런 데서 총선 때 걱정을 하는 것 같아요, 여당 쪽에서. 그 걱정은 안되세요?
박원순]뭐 저는 아니, 이게 지금 이런 선거의. 물론 선거가 중요하죠, 국회의원들 입장에서 보면. 그런데 아까도 말씀 드린 것처럼 이게 결국 국민 전체를 위한 것이고 또 실제 국민 대다수의 이해관계가 있는 것이기 때문에 그렇게 선거에도 저는 불리한 거라고는 생각지 않습니다.
김경래]‘이번 대책에 공급이 빠졌다.’ 이 지적은 어떻게 생각하세요? 예컨대 서울 같은 경우에 주택보급률이 전국 평균에 못 미친다. 그리고 박원순 시장이...
박원순]공급.
김경래]‘공급을 막았다.’, ‘정비사업구역 해제 이런 걸로 해서 많이 무산시켰다’ 이 지적에 대해서는 어떻게 생각하세요?
박원순]전혀 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그동안 사실 부동산 공급이 굉장히 많이 됐거든요. 이렇게 많이 됐는데 그 공급된 주택이 다 어디로 갔습니까? 결국은 아주 소수의 다주택 보유자라든지 사실 부자들이 다 가져간 겁니다. 예를 들어서 서울 아파트가 그동안 공급이 많이 됐고 그래도 부동산 보급률은 지금 거의 95% 정도됐는데 실제 자가 보유는 오히려 줄어들었습니다. 그러니까 공급이 반드시 가격을 안정시킨다 이렇게 말하는 자체도 현실에 맞지 않는 이야기고요. 또 뿐만 아니라 실제 서울시의 경우에 지금 지난해, 작년에도 4만 4천 호가 공급됐고요. 올해도 4만 호 이상이 공급됩니다. 지금 그리고 서울시 정비사업이라는 게 있거든요. 그게 지금 착공과 관리 총 단계 그 단지가 벌써 135개에 이르고 있고요. 그래서 이런 것도 사실은 정확한 정보가 없이 지금 이루어지는 논의가 아닌가 싶습니다.