복제견에 대한 검토는 학교에서 해야 하지만, 문제가 제기된 교실로부터 제공된 것만 확인할 수 있는 한계가 있다.
김경래]좀 부족했다, 내용상으로도?
우희종]네.
김경래]그러면 검찰 조사라든가 이쪽으로 그냥 넘기는 건가요?
우희종]그렇죠. 그리고 그런 검찰이 확인할 수 있는 부분이 있고 또 하나는 복제견이라고 하는 특수한 실험, 연구에 대한 검토는 학교에서 해야 하거든요. 그런 부분들이 좀 없는 게 아쉽죠.
김경래]그러니까 뭐 학대를 했냐, 안했냐 이런 걸 떠나서. 아니, 그거를 넘어서서 지금의 연구가 과연 타당한 것인가는 사실 검찰에서 조사할 내용은 아니잖아요.
우희종]네, 맞습니다.
김경래]그거를 학교에서 해야 하는데 이번에 하지 못했다. 그러면 사후적으로는 어떤 계획이라도 있나요, 서울대가? 이런 부분에 대해서 좀 깊이 있게 들여다볼.
우희종]뭐 지금 그 보고서에 의하면 일단 그냥 학대 건에 있어서 검찰의 조사를 기다린다 혹은 관련된 사안을 외부에 이렇게 미뤄떼어 셈이죠. 달리 서울대학교 자체에서 뭐를 하겠다는 건 없는 것 같네요.
김경래]그 부분도 문제가 좀 나오더라고요. 사육사를 고발했는데 그 영상, CCTV 편집을 한 거잖아요. 그게 이병천 교수팀에서 편집을 한 거다. 그러니까 이게 조사위원회에서 그 쪽, 예를 들어 조사 대상이 편집한 화면을 가지고 보면서 어떤 결론을 내렸다는 게 말이 되느냐 이런 문제제기도 있더라고요.
우희종]현실적으로 그렇죠. 다만 그 부분은 서울대 본부로서도 어찌할 수가 없었을 겁니다. 한계죠. 왜냐하면 이런 것이 문제됐을 적에 즉시 모든 자료를 압수하거나 이렇게 사법적으로 들어갈 수 있는 부분이 없다 보니까 확인할 수 있는 자료가, 문제제기된 교실로부터 제시된, 제공된 것만 확인할 수 있는 한계가 있죠.