질병 기준으로 보면 한반도는 하나의 생태계이므로 남과 북의 상호 협력이 필요하다. 정부는 FAO 국제 기준을 따른 방역을 하고 있지만 보다 더 강력한 대응이 필요하다. 세 번째 발생한 김포 농가의 사례를 봐도 역학 조사할 때 표본 검사 수를 지금보다 늘려서 검사해야 한다는 것을 알 수 있다.
김경래]지금 방금 말씀하셨는데 북한 일부 지역은 되지가 전멸했다, 이런 보고까지 있었는데 국정원 보고가 있었는데 사실 북한하고 아직 원인이 거기로 확정된 건 아니지만 방역 작업이나 이런 부분들은 좀 협조를 했으면 좋겠다, 이런 생각은 들거든요.
우희종]그렇습니다. 그런 꼭 이 질병뿐만 아니라 조류인플루엔자나 구제역이나 사실 한반도는 질병에 있어서 하나의 생태계인데 이게 지금 사실 여러 가지 이유로 남북이 나누어졌을 뿐이지 사실 방역에서는 남과 북이 함께 가야 됩니다.
김경래]어제 이낙연 총리가 당국의 방역 작업이 완전하지는 못했다는 것을 시인할 수밖에 없다, 그런 취지의 말을 했는데 지금 전반적으로 정부의 대응이라든가 이런 부분들은 어떻게 평가하세요?
우희종]기본적으로는 FAO 국제기준에 따라 하고는 있습니다만 조금 더 그런 국제 기준보다 강화해서 하는 게 필요할 것 같습니다. 특히 세 번째 발생한 김포 농가는 정밀 검사에서 음성 판정이었던 농가였거든요. 그런데 거기서 나타났다는 것은 현재 진행하고 있는 정밀 검사, 이것은 뭐냐 하면 의심이 있는 농장의 모든 되지를 검수해보면 좋지만 사실 몇천 마리를 다 할 수는 없거든요. 그러다 보니까 표본 몇 마리를 뽑아서 검사하는데 그것이 결국은 이번에 드러난 것은 충분하지 않다는 것을 말해주고 있습니다. 그렇다면 앞으로 이런 연관된 의심 농장이나 역학 조사했을 때 한 농장에서 표본 검사 수를 훨씬 늘려야 된다는 것을 이번에 확실하게 보여준 거죠.