김종인 비대위 체제가 과거지향적이라는 의문이 있지만 낮은 의석수 때문에 경험을 중시할 수밖에 없는 상황이다.
김경래]그런데 주호영 의원하고 아니, 권영세 의원하고 같이 러닝메이트 한 조해진 의원이요. 조해진 당선인 같은 경우에는 김종인 비대위 체제에 대해서 굉장히 비판적이었요. 이것은 변수가 되지 않을까요?
이준석]저는 사실 그것도 그래서 의아하긴 했거든요. 왜냐하면 이번 원내대표 선거의 핵심 공약 또는 쟁점이 결국 김종인 비대위에 대한 부분일 거다, 이렇게 했는데, 분명히 제 생각에는 권영세 당선자와 그리고 조해진 당선자가 이야기할 때 당연히 그 부분에 대한 이야기 나눴겠죠. 그런데도 그런 조합이 형성됐다는 것은 결국 아까 제가 정부 관계에 있어서 부 후보에 해당하는 조해진 당선자가 어느 정도 타협을 본 것이 아닌가 또는 김종인 비대위에 대해서 받아들인 것이 아닌가, 이렇게 보면 될 것 같습니다.
김경래]현실적으로 아까 말씀하셨듯이 “전국위에서 추대를 한 김종인 비대위 체제를 다시 엎을 이유는 없다.” 이렇게 말씀하셨는데 그런데 밖에서 보면 이게 김종인 비대위라는 게 지금 맞는 거냐? 이 의문은 계속 들거든요. 미래통합당을 위해서라도 김종인 비대위 체제는 과거지향적인 것이 아닌가라는 생각이 들 수밖에 없어요, 여러 가지 측면에서. 이건 어떻게 보세요?
이준석]저는 비대위라는 것이 어쨌든 형성될 때 후보군들이 다양하게 있거든요. 제가 과거에 어떤 비대위인지 언급하지 않겠습니다만 지난 대선 직후에 차려졌던 비대위 중에 하나는 소위 말하는 비대위원장 선임 우선순위 일곱 번째에 있던 분이 비대위원장이 됐어요. 그 말은 뭐냐 하면 앞에 있는 여섯 분이 거절하셨다는 이야기예요. 그러니까 지금 비대위원장은 우리 입장에서 당연히 어떤 이런 사람이었으면 좋겠다, 저런 사람이었으면 좋겠다, 이런 시대정신을 받는 사람이었으면 좋겠다, 이런 이야기를 할 수 있겠지만 그분이 수락할까는 또 별개의 문제고요. 무엇보다 지금 상황에서는 보수정당이 한 번도 겪어보지 못한 낮은 의석수거든요, 지금 보면. 이 상황 속에서는 정치력이라는 것도 무시할 수 없는 하나의 어떤 기준이 되기 때문에 당연히 다선 의원 경험도 있고 나라의 경제를 이끌어본 경험도 있고 경험을 중시할 수밖에 없는 그런 상황이 될 겁니다.