북미 정상 회담에서 북한은 싱가포르 회담을 기준으로 체제 보장과 경제 제재 완화 등을 생각했을 것이다. 그러나 미국은 결렬된 하노이 회담을 기준으로 생각하는 등 양국 간 서로 출발선이 달랐던 것으로 보인다. 북한의 잦은 태도 변화로 북미 관계 예측이 불가하기 때문에 1차 협상이 결렬된 이유를 분석해 나가야 할 뿐 연말까지 회담이 재개되는 것은 어려울 것이다.
김경래]그러니까 그거를 정부에서 부인했지만 그런 비슷한 어떤 제안을 미국이 했다 그러면 북한은 '이게 역겨운 협상이다' 이런 식으로 이야기할 정도로 거부를 했다면 실제로 원하는 건 말씀하신 대로 체제 보장이나 이런 약속이라는 건가요, 그러면.
박지원]그러니까 양수겸장을 떼려고 하는 거죠. 체제 보장과 경제 제재 해제 완화 이것이 있었는데 그러니까 맨 처음 북한은 자꾸 싱가포르 회담으로 돌아가서 종전 협정이나 연락사무소나 이런 것들을 생각했을 거고 미국은 하노이 회담에서 노딜 됐잖아요. 그러니까 거기에서 출발해서 우리가 조금 베풀어주면 되지 않느냐.
김경래]출발선이 서로 입장이 다를 수도 있겠네요.
박지원]출발선이 좀 다른 것 같아요.
김경래]그런데 이게 연말까지 사실 북미정상 회담 열릴 수 있을 것 같은 북한였어요, 조금 전까지만 해도. 이게 물리적으로 가능할까요? 이렇게 1차 협상에서 결렬이 나버려서.
박지원]그런데 뭐 실무 협상은 협상이고 또 뭐 다음에 11월이라도 곧 열릴 수 있는 게 또 2주 내로 열자고 했으면 북한의 태도는 항상 바뀌니까 그거는 우리가 닫아놓고 할 필요는 없고 실무회담에서 만약에 지지부진하거나 결렬되면 트럼프, 김정은 두 정상의 성격상 그러면 우리가 만나자 그래서 오히려 톱다운으로 갈 수 있는 소지도 많아요. 그러니까 북미 관계라고 하는 것은 어떤 예측이 거의 맞지 않잖아요. 그래서 흘러나오는, 그래서 오늘 내일 이제 왜 결렬됐는가 그러한 것들이 나오게 될 겁니다. 그거를 보고 이제 분석해 나가야지 지금 현재는 어렵죠.