민주당 내부에서 박준영 후보가 사퇴한다는 의견이 모아지는데 이는 박 후보의 명예를 지키기 위해서라는 추측이 있다.
오태훈]이 부분 때문에 이 사람 한 명은 안된다고 잘 얘기를 하든가.
최민희]그게 아니었어요. 지금 프레임이 이렇게 짜였으니까 그거를 이해하자면 프레임이 이렇게 짜졌으니 그 한 명은 최소 낙마시켜라 이런 걸로 받아들여지는데 아휴, 이렇게 하는 건 최소한 아니죠. 지금 보세요. 이준석 전 최고는 당대표를 하겠다고 도전합니다. 그리고 당의 원내대표를 지내고 거의 4선 중진에 맞붙습니다. 그리고 근거가 명확하잖아요. 그런데 지금 민주당 초선들은 뭐 하시는 겁니까? 근거를 대고 일을 해야죠. 그래야 설득이 되죠.
오태훈]이준석 최고께서는요?
이준석]저는 사실 이거를 예측했습니다.
오태훈]그러셨어요?
이준석]분명히 당에서 대통령께서 지난번에 기자회견으로서 후보자들에 대해서 사실상 옹호를 하셨기 때문에 초선들이 이렇게 나와서 뭔가 국민들의 낙마 요구에 부응하는 듯한 메시지를 내기는 낼 텐데 한 명 정도 이렇게 누구인지 지목하지 않고 운을 띄워놓으면 사실상 후보자가 자진 사퇴하는 방향으로 가지 않을까.
오태훈]논란을 정리하기 위한 수순이었다?
이준석]그렇죠. 그리고 심지어 이거는 내부적으로도 박준영 후보자가 사퇴하는 쪽으로 의견이 모여 있지 않았을까 했던 것이 며칠 전에 민주당의 모 의원께서 KBS 라디오 방송에 나오셔서 임혜숙 후보자는 여성 장관 후보자인데 찾기 힘들기 때문에 좀 곤란하다라는 취지로 말씀하신 적이 있거든요. 그래서 이거는 예고된 수순이었을 것 같다는 생각이 들고 저는 이제 박준영 후보자도 뭐 이번에 논란은 되었지만 어쨌든 1남 1녀의 아버지고 공직 생활을 수십 년 동안 해오신 분이기 때문에 그 명예를 지키기 위해서 이런 방향으로 해결하는 게 되지 않았나. 저는 하여튼 그런데 가장 중요해지는 것은 방금 최민희 의원님은 어쨌든 섣부른 초선들의 행보를 비판하셨지만 이 총체적인 기획을 누가 했느냐. 왜냐하면 사실 국회의원 40명 또는 넓게는 80명의 총의를 모은다는 게.