정치적인 목적을 위해 3차 북미정상회담이 이루어질 가능성이 보인다.
김용남]2차 북미정상회담이 이루어졌었죠. 이미 2번 만났습니다. 무슨 진전이 있었어요? 사실은 지금 말씀하시는 제3차 북미정상회담의 가능성? 저도 있다고 봐요. 왜냐하면 남한 정부에서도 적극 어떻게든 내년 4월 총선 전에 그걸 하고 싶어 할 거고 또 내년에 대통령 재선거를 치러야 하는 트럼프 대통령 입장에서도 자기 치적 중에 뭔가 홍보할 만한 사안을 만들어내야 하기 때문에 북한의 비핵화를 위한 조금이라도 진전이 있는 것처럼 보여주기 위한 어떤 이벤트가 필요하기 때문에 제3차 북미정상회담? 정치적인 목적을 위해서 열릴 수도 있어요. 그리고 특히나 그 장소가 보다 드라마틱한 효과를 낼 수 있는 평양에서 이루어질 가능성도 저는 있다고 봅니다. 하지만 그건 일종의 정치적인 이벤트고 쇼에 지나지 않을 뿐이지 제3차 북미정상회담? 앞선 두 차례의 북미정상회담과 다를 게 별로 없어요, 지금 이 상태로 진행이 되면.
오태훈]마무리하도록 하겠습니다. 계속해서 지금 의견이 붙고 있는데 청취자 의견들도 지금, 뭐 비율은 좀 다를 수 있겠습니다만 많은 의견들 보내주고 계십니다. 마지막으로 두 의견 각기 다른 의견들 소개해 드리고 두 분 보내드리도록 하겠습니다. 8192번님 "DMZ 평화지대 조성 좋습니다. 그런데 그게 말이 좋지 실제로 이루어질 가능성이 있나요? 개성공단 재가동 못 하고 있고 개성 관광도 다시 못 하고 있습니다"라는 의견 있었고 8166님께서는 "최소한 한반도 평화와 관련되어서는 보수, 진보가 없어야 하지 않습니까? 박근혜 전 대통령도 비무장지대에 평화공원 만들겠다고 하지 않았었나요? 통일대박, 드레스덴 선언도 하지 않았나요"라는 의견들 보내주셨습니다. 잠시 뒤에 있을 대 정부질문 그리고 다음주부터 계속해서 이어질 국정감사도 오늘의 지금 이 스튜디오 자리와는 좀 크게 다르지 않을 것 같아서 그렇습니다.