과거 민주당 필리버스터 사태와 같이 현재 민주당은 원칙을 무시하고 있다고 생각한다. 비록 민주당에 비해 열세인 입장이지만 그래도 국회에서 최선을 다하는 것이 원칙이라고 생각하나 일각에서는 국회를 벗어나 장외투쟁을 하는 것이 낫다는 의견도 있다. 그러나 많은 비용이 든다는 점과 거리두기 등의 현 시국 상황을 고려해 장외투쟁에 대해서는 신중해야 한다고 생각한다. 만일 장외투쟁을 하게 된다면 SNS나 지역 순회 등 여러 방법을 고려하고 있다.
김경래]고민들을 하고 계신데 현실적으로 이게 쉽지 않다는 말씀이신데.
주호영]아니, 그것도 안건조정회의의 존재 이의나 필리버스터를 둔 취지를 민주당이 조금이라도 이해를 하면 가능한 제도인데 국회법 조항이고 취지고 지난번 패스트트랙 때 필리버스터 막는 것 봤지 않았습니까? 원래 필리버스터는 중간에 화장실 가면 안되는데도 화장실도 가게 하고 여야 교대로 하는 필리버스터는 저는 세상에 처음 구경했거든요. 반대하는 소수에게 보장된 것이 필리버스터인데 그런 것도 무력화하는 이건 뭐 필요할 때는 자기들은 법을 앞세우고 법이 자기들에게 거추장스러울 때는 가볍게 무시하고 가는 이런 형태에 있어서는 그런 것이 제대로 기능할 수 없습니다.
김경래]관련해서 어제, 그제 미래통합당 의총도 했었고 장외투쟁 이야기도 많이 나왔을 건데 김종인 위원장은 일단은 장외투쟁에 부정적인 입장을 밝혔어요. 주호영 원내대표께서는 좀 열어두고 계신 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
주호영]큰 차이는 없어요. 표현을 어떻게 하느냐의 차이인데요. 저희들은 숫자적으로 워낙 열세고 민주당이 워낙 저렇게 무도하게 하고 있기 때문에 국회에서 사실은 밀어붙이면 방법은 없지만 그래도 국민들이 저희들을 뽑아준 취지라든지 의회 민주주의 취지에 비추어볼 때 국회에서 최선을 다하는 것이 가장 원칙이다, 이런 입장은 버리지 않고 있습니다. 다만 일부 의원들 중에서 민주당이 저렇게 밀어붙이고 막무가내로 하는데 이거 국회에서 이렇게 있는 것이 무슨 의미가 있느냐? 장내외 투쟁을 병행해야 되는 것 아니냐? 이렇게 말씀하시는 분도 있습니다만 사실은 지금 전국이 폭우 피해가 있고 또 코로나의 사회적 거리 두기도 있고 또 여름휴가철 이런 걸 감안할 뿐만 아니라 그렇지 않다고 하더라도 장외투쟁이라는 게 엄청난 비용과 이런 것이 동원되어야 되기 때문에 저희들이 가능성을 배제하지는 않지만 쉽게 하지도 않을 겁니다. 다만 저희 당이 아닌 국민들의 분노가 지금 폭발하고 있는 상태에서 나라가 네 것이냐? 혹은 신발 던지기까지 하고 있는 이런 국민들 저항이 저희들은 시작되고 있다고 보고 있거든요. 그런 국민들 저항이 시작되고 저희들이 상황을 봐서 도저히 원내에서는 방법이 없다고 할 때는 저희들 그런 방법도 고민은 하되 다만 예전처럼 광장에 많은 사람을 모아서 일방적인 연설을 하고 이런 방식보다는 SNS라든지 혹은 지역별로 전국 순회라든지 여러 가지 방법들을 고민하고 있습니다.