일본은 삼중수소는 제거 못한다고 했으며 62종의 핵종의 방사성 물질을 없애야 하는데 실제로는 완벽히 못 없앤다.
김경래]이게 그런데 일본 쪽에서 또 주장하는 게 이게 사실은 특히 삼중수소 같은 경우는 제거가 안된다는 거잖아요, 지금 나오는 이야기는.
최경숙]그렇습니다.
김경래]그런데 반대로 이렇게 삼중수소는 자연 상태에도 있고 다른 원전에서 배출되는 배수에도 삼중수소는 있는 거다. 충분히 희석하면 큰 문제 없다. 이건 뭐 우리나라 원전 전문가들도 일부는 이렇게 이야기하더라고요. 여기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
최경숙]일단 원전에서 삼중수소가 나온 것도 맞고요. 자연 상태도 존재하는 것도 맞습니다. 그런데 질적으로 다른 것이 일본에서 버리는 방사능 오염수는 핵연료에 녹아내린 핵연료에 직접적으로 물이 닿아서 그 방사성 물질이 녹아서 생성된 것이기 때문에 담겨 있는 핵종이나 독성이 일반적으로 원전에서 운행될 때 나오는 방사성 물질과 질적으로 다르기 때문에 그것은 어떻게 보면 뭐 그냥 자신들의 과오를 덮기 위해서 조그마한 티끌만 한 잘못을 끌어오는 것이라고 생각하시면 됩니다.
김경래]그런데 삼중수소는 못 거른다는 거고 일본도 밝히고 있는 내용인데, 다른 오염물질도 방사능 물질도 일부 못 거르는 게 있나요?
최경숙]네, 지금 현재 원래 62종의 핵종에 관해서 방사성 물질을 제거하게 되어 있는데, 실질적으로 스트론튬이나 안티몬, 코발트 이런 방사성 물질들이 완벽하게 제거되지 않고 또 원래 62종에서 관리되지 않던 탄소14나 티타늄99 같은 핵종들이 일본 정부가 생각했던 것보다 훨씬 더 많이 잔류하고 있는 것으로 나타나서 과연 알프스, 다핵 종 제거 설비로 제거하는 성능을 믿을 수 있나. 근본적인 의구심을 가질 수밖에 없습니다.