기본소득을 위해 부수적 정책들이 필요하며 임대주택의 확충은 신축이 아닌 경매 주택 등을 구매하여 나눠주자는 것이다.
신지예]저는 장기적인 관점에서 기본소득 정책에 대해서 동의하고 그리고 해외에서 다른 나라들이 하는 것처럼 기본소득에 대한행정으로부터의 실험 같은 것들을 해볼 수 있다고 생각합니다. 그런데 기본소득이 도깨비 방망이는 아니에요. 모든 게 다 기본소득으로 풀릴 수는 없습니다. 아까 말씀하셨던 방식으로는 정의로운 과세와 정의로운 분배가 가능하다고 하시는데 주택 관련한 정책들이 그 다음에 입법사항들이 훨씬 더 저는 많은 것으로 보이고요. 전월세 상한제 저희 임대 같은 거 관련해서도 이번에 김상조 위원장의 그런 문제들이 있지 않았습니까? 그러니까 결과적으로 기본소득 하나가 답이 아니라 그 기본소득을 할 수 있게 만들기 위해서 꼼수를 쓰지 않고 탈법을 하지 않게 하기 위한 부수적인 정책들이 저는 필요하다고 보고 있고요. 그 다음에 이제 기본소득을 지금 준다고 하셨을 때 월 25만원으로 과연 우리 서울 시민의 월세값을 감당할 수 있을 것인가. 그리고 집이 없는 지금 당장 청년들은 어디로 가란 말인가라는 저는 질문을 던지고 싶고 아까 오태양 후보님이 말씀하신 100년 임대주택에 저는 동의합니다. 그래서 아까 말씀드렸던 제 임대주택의 확충은 민간에서 새로 짓겠다는 것이 아니라 지금 현재 나온 물량에서 필요하다면 매매권까지 활용을 하여서 경매에 나온 주택 같은 것들을 우리 서울시가 직접 구매를 해서 그것을 나눠주겠다는 하는 것입니다.