드루킹의 재특검을 요구하는 이유는 초기 수사를 다하지 못한 미진한 부분과 추가적 문제가 제기되었기 때문이다. 이런 문제들을 해결하기 위해 상설 특검제라는 제도가 있고 이 제도로 진실이 밝혀져야 한다. 하지만 이해 충돌 방지 제도를 만드는 단계에서 특검을 하자는 것은 정치적 공세다.
오태훈]드루킹 건은 특검이 이미 다 수사 결과가 나온 상황인데 재특검을 요구하시는 이유가 따로 있습니까?
백승주]그 이후에 새로 밝혀진 부분이 많습니다. 드루킹 특검에서 초기에 수사가 미진했던 부분들, 경찰청과 서울경찰청 이런 부분들하고 또 추가적으로 많은 문제가 제기되어 있는데 이런 것을 해결하기 위해서 상설특검제를 만들어놨어요. 상설특검제를 통해서 이런 국민적 의혹이 제기된 문제를 그때그때 상설특검제를 활용해서 기존에 어떤 검찰 조직이 제대로 의지 부족인지 여러 가지 검찰의 생태 환경 때문인지 못하고 있는 부분에 대해서 특별검사를 채용해서 하나하나 진실을 밝혀가는 것이 필요하다고 생각합니다. 그 제도를 놔두고 안하는 이유를 모르겠어요.
김성환]우리 백승주 의원님, 손혜원 의원까지 특검을 하자 이렇게 주장하는 건 너무 과도한 얘기죠. 손혜원 의원 건은 이미 다 국민들이 실체에 대해서 충분히 접근했고 다만 이해충돌 여부가 있는지 여부에 대해서는 국회에서 여러 가지 논의를 통해서 이해충돌을 방지하기 위한 제도를 만들자고 하는 단계까지 가 있는데 거기에 이것저것 다 붙여서 특검하자, 이렇게 표현하는 것은 일종의 정치적인 물타 기거나 공세에 가까운 거죠. 그런 차원에서 김학의 전 차관에 대한 엄정한 조사, 이것은 기존에 경찰, 검찰 권력이 그것을 덮었던 의혹까지를 포함해서 다시 조사를 하자는 거니까 그 과정까지를 지켜보고 판단해도 늦지 않다, 이렇게 생각합니다.