경제 정책의 변화 없이 대통령 지지율의 반등은 불가능하며 정치 선진화를 위한 선거제는 현실적으로 불가능하다고 본다.
오태훈]거꾸로?
정두언]예, 소득주도성장론, 이런 거 다 확대하고 지금 노동 고용 참사 일으키고 거꾸로 갔잖아요. 그러니까 그런 것을 유연하게 수정해가면서 가야 되는데 계속 고집하다가는 결국 지지율 하락을 막을 수 없는 거죠.
오태훈]지난해부터 정두언 의원께서 계속해서 그 부분 지적해 주셨는데 현재 경제 정책 바꾸지 않고는 지금 대통령 지지율 반등시킬 카드는 없다고 보시는 겁니까?
정두언]그렇죠. 그리고 그것뿐만 아니라 성역들이 너무 많아요.
오태훈]성역?
정두언]소득주도성장이 성역처럼 되어 있잖아요, 탈원전도 성역처럼 되어 있고. 그러니까 뭐가 문제가 있으면 그걸 유연하게 바꾸는 게 용기지 그걸 계속 고집하고 있는 것은 너무 우직해 보이고 본인한테 이롭지 않은데 왜 그렇게 하는지 모르겠어요.
오태훈]알겠습니다. 국회 얘기로 다시 돌아가보겠습니다. 오늘 선거제 패스트트랙 법안 지정하는 마지막 디데이 같아요, 오늘이. 협상 어떻게 될까요?
정두언]뭐 물 건너간 것 같은데요, 제가 볼 때는. 그러니까 선거제는 정치 선진화를 위해서 반드시 해야 될 일이에요. 그러니까 우리나라가 복잡하고 이해관계가 다양하잖아요. 그러니까 진보, 보수 이런 양당체제 가지고 이끌어가기에는 우리나라가 너무나 변화가 많죠. 그래서 다양한 이해관계를 대변할 정당들이 다당제가 나와서 그 극한 대결을 피하고 서로 타협하고 조정하면서 가는 것이 선진국형인데 그쪽으로 가야 되는 건 맞는데 지금 현실적으로 그게 양대 정당이 기득권을 포기해야 되거든요. 그러니까 원래 받을 수 있는 의석에서 많은 의석을 포기를 해야 되는 상황인데 그러기가 쉽나요? 그런 거 본 적이 없잖아요. 그런데 민주당은 지금 교묘하게 야3당을 끌고 가면서 마치 선거제를 할 것처럼 하지만 저는 할 의향은 없다고 봅니다. 그러니까 자유한국당이 오히려 전략을 잘못 짜고 있는 거죠. 자유한국당 때문에 안 된다, 이런 것처럼 비치게 만든 거죠, 민주당은. 그런데 실제로 민주당이 내걸고 있는 안도 야3당이 받아들이기 힘든 안이거든요. 그러니까 결국 이거는 유야무야 갈 것 같아요.