외고에 들어간 조국의 딸이 학교에 논문을 낸 것은 학교에서 권장된 것이다. 또한 조국이 논문에 대해 장모 교수에게 딸을 위한 지시나 부탁을 한 것이 아니므로 입시 부정이라고 하기 어렵다. 제도적인 문제에서 비롯된 문제를 개인에게 책임을 돌리면 안된다고 생각한다.
오태훈]제도 안에서 움직였다?
최민희]네, 그렇기 때문에 제도를 바꿀 노력을 해야지, 이건 그 개인에게 책임을 묻기가 사실 힘든 거죠. 그러면 조국 교수는, 뭐 조국 교수가 직접 그랬다고 저는 생각하지 않습니다. 우리나라 아빠들 중에 그렇게까지 적극적인 분들 많지 않으니까. 그러면 아이가 외고에 들어가고 그 이후에 에세이를 써내라. 그러면 그 당시에 외고에서 여러 가지 노력들이 있었다는데 학생들이, 그 노력을 하지 말란 건지. 그 다음에 두 번째, 그 논문에 이거는 이재정 교육감님은 에세이라고 하더라고요, 권장할 만한 에세이라고 하던데, 그 논문에 조국 교수가 직접 나서서 “이 프로젝트를 해라, 내 딸을 위해서” 했다던지 그 다음에 거기에 “논문에 제1저자로 내 딸을 넣어달라”라고 했다던지 이런 게 있어야 입시부정이지. 장모 교수가 지금 2주 동안 이 프로젝트가 진행됐고 2명의 학생이 시작했는데 1명은 중도 포기, 조국 교수 딸은 진짜 열심히 하더라는 거 아닙니까? 그래서 지금도 좋은 인상을 가지고 있고 그건 자기가 결정해서 해줬다, 이렇게 얘기하고 있는데 이걸 무조건 부정입학이라고 하고 그 등재한 게 학생 책임입니까? 그러니까 번지수가 틀렸습니다.
오태훈]알겠습니다. 우선 여기서 잠깐만 SCIE급 논문이라고 하는 것을 찾아봤더니 미국에 있는 과학정보연구소가 엄격한 기준에 의해서 선정한 학술지에 등재된 논문을 E급 논문이라고 하는데 지금 김용남 의원께서는 SCI급 논문이라고 본다고 하셨고.