그 학교 측은 장학금이 선교비에서 약 14억 원 쓰였다고 보도했다. 하지만 학비로 벌어들이는 수입을 포함하여 봤을 때는 장학금을 주기에 충분히 남는 예산이었다. 그 학교는 장학금을 선교비에서만 주지는 않았을 것이기 때문에 예산에 대해 의심해 봐야 한다고 본다.
정준희]아주 일부가 장학금으로 쓰였고 상당수는 부동산으로 쓰인 것 같고 일부 불투명한 것도 있는데 그것도 확인은 안되지만 부동산에 활용되지 않았을까하는 의심의 정황이 있다고 보이는데요.
홍여진]그런데 사실상 장학금은 저희가 14억 원가량 쓰였다고 보도를 했지만 이 학교가 학비로 벌어들이는 수입도 있을 것 아닙니까? 그런데 그 학비로 벌어들이는 수입을 봤을 때는 충분히 예산을 쓰고도 남는 정도였어요. 그렇게 되면 거기서도 장학금은 줄 수가 있었을 거기 때문에 이 14억도 사실은 선교비에서 지급됐다고 보기에는 제가 생각하기에는 좀 어려울 수 있을 것 같고요. 더 많은 금액이 사실은 선교비가 다른 곳으로 흘러갔을 수 있다는 의심이 좀 되는 대목입니다.
정준희]이 14억 원으로 쓰인 장학금이라는 돈이 선교비에서 바로 지급됐다고 볼 수는 없는 또 그런 상황인가보네요, 자료상으로?
홍여진]그렇죠. 그들의 주장을 많이 반영해서 장학금을 줬다고 한다면 14억 정도는 될 것이다는 것인데 물론 장학금을 선교비에서만 주지는 않았을 것이기 때문에 다른 의심해 볼 여지도 있는 것 같습니다.
정준희]알겠습니다. 그리고 또 쟁점이 되는 부동산 문제인데요. 아마 이런 주장을 할 수 있을 것 같은데 부동산이 학교를 위해서 부동산 부지 같은 거 사고 건물 짓기 위해서 사고 이랬다, 이렇게 주장할 것 같은데 어때요?