미래통합당이 발표한 정강정책이 극우 편향적 행보에서 벗어나 공정 경제, 노동 존중을 강조한 것은 환영할 일이다. 하지만 그 정책을 위해서는 토지 보유세 일부를 공익 목적으로 환수해야하는데, 그들은 이전에 부동산 관련 3법을 통과시킬 때 반대했던 모순이 있다. 이 과정에 대한 사과를 통해 진정성을 얻고 민생 입법에 협조하는 모습을 보여야 한다고 생각한다.
우원식]호남이 뭐 저희들의 텃밭이라고는 합니다만 호남에 계신 분들도 평범한 서민들이시고 그래서 저희들이 잘못하면 비판하시는 겁니다. 그 틈을 통해서 미래통합당이 정말 서민들을 위한 정책을 가지고 접근해가면 잘하는 일이고요. 그런데 정말 이제까지 보였던 것으로 보면 잘할 수 있을까? 그것은 국회에서 구체적인 입법을 통해서 해야 되는데 진짜 변했으면 좋겠어요.
김경래]변했으면 좋겠다. 그런데 입법 단계는 아니지만 어제 발표된 정강정책을 보면 뭔가 변화의 움직임이 보인다고 생각하는 쪽이 있는 것 같습니다. 어떻게 평가하십니까?
우원식]말씀 드린 대로 그랬으면 좋겠는데요.
김경래]그랬으면 좋겠다.
우원식]하여튼 뭐 기존에 통합당이 보여줬던 극우적 편향적 행보를 탈피해서 공정 경제, 노동 존중 이걸 강조한 것은 정말 환영할 만하죠. 그리고 당 정강에 5.18 민주화운동, 4.19, 부마항쟁, 6.10 이렇게 열거한 것도 그동안 이념 갈등의 고리를 끊어내고 국민 통합에 큰 주춧돌을 놓는 그런 계기가 되면 정말 좋겠어요. 그런데 저는 그걸 보면서 어제 첫 번째가 기본소득을 통한 4차 산업혁명 대비거든요. 그런데 기본소득을 하려면 토지 보유세, 그러니까 토지 불로소득의 일부를 공익 목적으로 환수해서 토지 보유세를 강화해서 재원을 마련해야 하고요. 국민들이 만든 데이터를 기업들이 쓰는 거니까 지금 빅데이터가 중요하잖아요. 이 데이텃세 이런 것 가지고 하는 것이거든요. 그런데 토지 보유세 지난번에 부동산 관련 3법 통과시킬 때 보유세 좀 올린다고 해서 엄청나게 반대했잖아요, 다 퇴장했잖아요. 그러면서 기본소득 이야기하는 것은 좀 난센스다. 그리고 경제민주화 이야기하면서 유통산업발전법을 그동안 그렇게 반대했거든요, 유통 재벌들을 좀 규제하는 그런 내용인데 그래서 그렇게 유통산업발전법을 막아오면서 경제민주화 이야기하는 것은 좀 난센스라고 생각해요. 이런 것들을 제대로 하려면 기본소득이나 경제민주화를 제대로 하려면 그동안 부동산 보유세 올리려고 하는 저희들의 노력을 방해했던 것을 사과해야 되는 것 아닙니까? 그런 과정을 통해서 정말 진정성을 얻어야 되고요. 이것을 국회에서 입법 성과로 내야 된다고 생각해요. 민생 입법에 협조하지 않거나 그렇게 일하는 정당이 아닌 말로만 하고 발목 잡는 정당의 모습을 반복한다면 정말 화장만 바꾼 구태정당의 평가를 면치 못할 것이다, 이렇게 생각합니다. 어쨌든 어제 그렇게 발표한 것은 환영합니다.