정의당이 석패율 제도를 끝까지 요구하는 것은 아니고 연동제만 된다면 석패율은 안해도 된다는 입장이다. 김현아 의원은 4 플러스 1 협상에 대해 밥그릇 싸움으로 평가했다. 그는 권역 대표는 비례대표 명부의 지역별 안배 우선순위를 바꾸면 된다고 말한다. 특히 정의당은 젊은이들을 대변한다고 하면서 기득권을 놓지 않고 있고 자신들이 떨어지지 않는 선거법을 만들고 있다고 말한다.
김종민]그런데 석패율제도에 대해서 반발하는 건 아니고요. 정의당이 끝까지 석패율제도 관철하겠다, 이건 아니에요. 그러니까 석패율제도가 필요하다, 원래 취지상 특히 소수정당은 현역 의원들이 다시 도전할 수 있는 기회를 얻어야 되니까 지역구에서는 어렵잖아요. 그래서 주장하시는 건데, 정 그렇다면 연동제만 받아들인다면 석패율제도는 안해도 된다, 이런 입장도 있어요. 그래서 이게 뭐 전혀 양당 간에 또는 4 플러스 1에서 전혀 절벽이다, 이건 아닙니다.
김경래]알겠습니다. 정의당 쪽 한 번 연결해봐야겠는데요. 김현아 의원님, 어쨌든 지금 4 플러스 1에서 이렇게 협상, 협의, 논의가 진행되고 있습니다. 한국당에서는 어떻게 보고 계십니까, 이 상황을?
김현아]정말 치열한 밥그릇 싸움이죠. 그 다음에 좀 안타까워 보입니다. 지금 김종민 의원께서 이야기하시는 여러 가지 석패율, 권역별 비례제 이야기를 하시는데 그 이야기, 이야기 가운데 다 충돌합니다. 권역을 대표하기 위해서 중앙으로 비례대표를 해야 된다고 하면서 수도권으로 모여 있다, 이런 이야기를 하시는데요. 제가 일전에 말씀 드린 것처럼 수도권으로 몰려 있는 비례제도를 바꾸는 방법은 비례대표 명부를 작성하실 때 지역별 안배를 우선순위를 바꾸시면 됩니다. 저는 그걸 왜 그렇게 간단한 것을 가지고 어렵게 하시는 모르겠고요. 지금 1 플러스 4 협의체에 대해서 여러 가지 반발이 나오고 있는 것 중에 제가 세간에 나오는 이야기들을 한 번 전해보고 싶습니다. 민주당에서도 이야기가 됐지만 중진들이 계속 현역을 하기 위한 불사신법이다, 중진들의 불로장생법이다, 노후보장법이다. 얼마나 치열하게 본인들의 기득권을 놓지 않으려고 하는 그러면서 앞으로는 선거혁명이다, 선거혁신이다, 개혁이다라는 이런 단어를 붙이면서 저는 국민들은 정말 분노한다고 생각됩니다. 특히 정의당, 어느 당보다도 젊은이들의 의견을 대변한다고 하면서 이렇게 중진들이 기득권을 계속 놓지 않고 본인들이 떨어지지 않는 그런 선거법을 만들면 어떻게 젊은 사람들한테 기회가 오겠습니까? 그러니까 비례를 더 늘려야죠, 본인들이 계속해야 되니까.