윤석열 후보가 주택청약, 작계 5015 등에 대한 질문에 말 실수를 했고, 유승민 후보는 1인 1실언이라고 비판했다.
최영일]네. 자, 질문을 던진 유승민 후보가 오히려 문제 아니냐? 라는 반론도 있어요. 그럼 현 대변인님, 이 주제를 골라오셨으니까.
현근택]네, 네.
최영일]지금 이제 장 평론가님의 나름의 방어에 대해서 어떻게 생각하십니까?
현근택]저는 뭐 그 당시 상황에서 예를 들어 뭐 삿대질을 했는지 밀었는지는 저도 모르죠. 언론 보도를 보고 얘기하는 건데.
최영일]네. 전언된 것이고.
현근택]그렇죠. 어차피 언론 기사 보고 얘기하는 건데.
최영일]네.
현근택]지금 장 평론가 말씀이 이제 질문 자체가 유치하다 그러는데 왜 그런 질문들이 나오게 됐냐를 생각해봐야 돼요.
최영일]네, 네.
현근택]왜냐면 윤석열 후보가 그동안 사소한 실수를 많이 했단 말이죠.
최영일]유승민 후보는 평소에 이제 1인 1실언 아니냐? 이렇게 비판을 했어요.
현근택]왜냐면 이제 뭐, 우리 뭐 주택청약 얘기뿐만 아니라 말 실수, 기본적인 사실관계를 잘 모르는. 뭐 작계5015 나왔을 때도 그렇고. 그 다음에 뭐 전쟁 일어나면 뭐할 거냐? 얘기 나왔을 때 그렇고. 그런 질문에 대해서 잘 받아넘겼으면 이런 질문 제가 보기에는 안했을 거예요. 근데 뭐 왕 자도 나오고.
최영일]왕 자가 나왔죠, 지금.
현근택]그거에 대해 해명하는 것도 또 약간 이상하고. 잘 안되고. 그러다 보니까 이런 질문하는 거거든요. 그러니까 상대방은 사실은 질문할 수 있어요. 질문을 고를 수는 없어요. 지금 뭐, 왜냐면 보통 우리 토론회가 정책 토론하고 그 다음에 자유 토론에서는 마음대로 해요. 그거를 예를 들어 이런 질문을 해라, 저런 질문을 해라, 정할 수가 없어요. 그건 질문하는 사람 마음이기 때문에 그 질문을 받고 어떻게 답변할 거만 하면 돼요. 근데 질문 자체가 수준이 떨어지기 때문에 문제가 있다 이런 식으로 얘기하면 제가 보기에는 토론 앞으로 힘들죠, 계속.