절대적인 환자 숫자가 중증 환자의 발생 수와, 어떤 의료 체계와 연동 때문에 확진자 수가 중요하긴 하지만, 감염 재생산지수가 더 중요하다. 감염 재생산지수가 1 이넘으면 확진자 수가 늘어날 거라는 예측이 가능하므로, 설 연휴에 어떻게 지내느냐가 중요하다. 자영업자가 힘든 것은 알고 있지만 확진자가 300명 넘는 상황이므로, 거리 두기 완화가 성급했다는 생각이 든다.
최경영]우리가 이걸 숫자로 300명이면 안심하고 200명이면 안심하고 이렇게 숫자로 명확하게 과학적으로 판단할 수가 있습니까? 거리 두기 완화를 언제 해야 된다, 뭐 이런.
이재갑]그러니까 숫자만으로 파악하기만 할 수는 없는데요. 그런데 절대적인 숫자가 중요한 것은 절대적인 환자 숫자가 중증 환자의 발생 수하고도 연동이 되고 어떤 의료 체계와 연동 때문에 확진자 수를 저희가 중요하게 여기기는 하는 거고요. 저희가 사실 상황 측에 있어서는 감염 재생산지수를 더 중요하게 여기긴 하거든요.
최경영]재생산지수.
이재갑]예, 그런데 지난 추석연휴 직전에 1 이상으로 올라갔거든요. 그런데 만약에 그 상황이 된다 그러면 추석연휴 이후에 적어도 1 이상이라는 이유는 확진자 수가 늘어날 거라는 걸 예측하는 것이기 때문에 그래서 그러니까 설 연휴에 어떻게 지내느냐에 따라서 일단 감염재생산지수가 올라갈지 또한 확진자 수가 더 증가하게 될 것인지는 앞으로 1, 2주의 상황이 중요하다고 생각하는 겁니다.
최경영]그렇다면 거리 두기 완화가 성급하지 않았나, 이렇게 비판할 수도 있을 것 같은데, 어떻게 보십니까?
이재갑]거리 두기를 조금 더 많이 자영업 하시는 분들이 힘드신 것은 저희들도 알고는 있지만 설 연휴 이후에 어느 정도 유지를 했으면 어땠을까 하는 게 전문가들의 많은 아쉬움들에 해당되거든요. 저희가 이미 기억하시겠지만 저희가 4월 말 연휴기간 전에 확진자 수 지역사회에서 0명까지 나왔던 적이 있었음에도 불구하고 이태원 때 무증상 감염자 중심으로 해서 확진자 확 늘어났던 경험을 했던 적이 있잖아요. 그런데 지금은 확진자가 300명 넘게 나오는 상황에서 연휴를 지냈기 때문에 상황이 어떻게 악화될지 예측이 사실 전문가들조차도 어떻게 될지 예측 못하는 상황이거든요. 그래서 한 1, 2주 정도만 조금 더 저희가 사회적 거리 두기 단계를 지켰으면 어땠을까 생각이 들긴 합니다.