일본의 2023년 방류 계획에 대응하기 위해 러시아, 중국 등과 손을 잡아 일본을 압박하고 여러 대안을 제시해야 한다.
최경영]피해를 입증해야 되는데 그것도 쉽지 않지 않습니까?
원희룡]그렇죠. 그래서 그런 부분에 대해서는 우리 중앙정부와 지방정부가 적극 나서서 서로 연대해서 정말 돈이라도 걷고 정말 일본당국에 대해서 우리가 합동대책 대응단을 만들어서 대응을 해야지 이거 피해 입은 어민들 보고 알아서 해라, 이렇게 하면 절대 안되죠.
최경영]2023년부터 방류 계획 그 중간에 중단을 하라, 이런 일종에 가처분 소송 같은 것을 국제재판소에 내야 된다, 그런 말씀이시고 단계별 대응방안 같은 것은 있습니까?
원희룡]우선 2023년 이전에는 공사하는 과정이라든가 이런 부분들에 대해서 IAEA 국제원자력기구를 통해서 검증할 수 있도록 되어 있습니다. 이해관계자 국가들이 참여할 수 있는데, 문제는 IAEA가 이미 일본과 미국의 입김이 워낙 센 기구고요. 거기서는 주로 과학들이 따지기 때문에 과학자들은 ‘야, 이거 과학적으로 문제 없다.’ 이렇게 되면 사실은 나머지 문제에 대해서는 ‘그것은 국가들이 알아서 할 일이다.’ 이렇게 제외시켜버릴 가능성이 많거든요. 그래서 그 링 자체가 우리 국민들의 건강권이라든가 미래 세대의 위협이라든가 국민들의 불안감 이런 부분에 대해서는 어떻게 보면 냉정하게 자를 수 있는 그런 기구이기 때문에 그런 점들에 대해서 너무 기대를 하면 안 되겠고요. 우선 정부가 다른 나라들과 손을 잡고 지금 러시아라든가 중국이라든가 아니면 결국은 동남아 같은 나라들도 다 영향을 받게 되어 있기 때문에 국제적인 무대에서 일본을 상대로 압박하는 압박 강도를 높여가는 것만이 가장 실효성 있는 방법이라고 생각하고요. 그다음에 대안을 제시해야겠죠. 왜냐하면 일본 이게 하루에도 수백만 톤씩 계속 지하수와 빗물 때문에 쏟아져 나오고 있기 때문에 일본 보고 가만 놔둬도 어차피 이게 넘칠 텐데, 그러면 대안이 여러 가지가 있죠. 이것을 고체식으로 하는 방법도 있고 공기 중에 증발시키는 방법도 있고 정말 돈 들어가는 것은 저장고를 무제한 지어라, 이렇게 할 수도 있는 건데, 여러 가지 대안을 놓고 일본 정부와 머리를 맞대고 국제적인 데이터와 대안을 가지고 싸워야죠.