공수처는 야권의 대권주자를 피의자로 입건시켰고 여당 의원 보좌관 출신 검사를 배당하여 정치적 중립 문제를 보여준다.
최경영]그러면 고발장은 누가 작성한 거로 작성했을 것으로.
김병민]그거는 정말 알 수가 없고요.
최경영]윤석열 캠프에서 혹시 뭐 추정하는 것도 없습니까?
김병민]전혀 없습니다, 현재까지는.
최경영]그래요?
김병민]04월 03일과 04월 08일이 다르다라는 건 다 아실 것이고.
최경영]04월 03일과 8일의 고발장이랄지 판결문이랄지 그걸 누가 줬는지. 검찰이 아니면 다른 어떤 곳에서 뭐가 나왔을 수 있을 가능성. 그 행위들에 관한 정치공작의 가능성까지 제기를 하고 계시는 거예요, 지금?
김병민]그거는 이제 뉴스버스가 의혹을 제기한 거기 때문에 여기에 대해서는 공수처로 공이 넘어가지 않았습니까?
최경영]제가 말씀 드리는 거는 그 부분에 여권의 정치공작까지 제기하시는 건 아니죠?
김병민]그것까지는 언급하는 건 전혀 아니고요.
최경영]그렇죠.
김병민]왜냐하면 손준성 검사에게서 건네 갔던 그 캡처본 파일이 있기 때문에 이 내용에서 시작된 것 아니겠습니까? 그래서 공수처가 해야 하는 일이라는 건 국민들이 궁금해하잖아요. 이건 어디서 작성했고 누가 검찰에서 작성했다면 왜 넘어갔을 것인가. 여기에 집중해서 파악을 하는 것이 우선적으로 온당할 텐데 갑자기 어느 날 느닷없이 시민단체로부터 고발이 들어오고 며칠 지나지 않아서 야권의 유력한 대권 주자를 인과관계 없이 피의자로 입건시켜버립니다. 그러면 야당 입장에서는 정치 탄압이고 정치 공세다 주장하지 않겠습니까? 공수처가 수사가 제대로 진행될 수 있을까요? 공수처의 사건 배당받은 이 검사가 김숙정 검사. 이름 다 알려지지 않았습니까? 보도를 통해서. 더불어민주당 여당의 의원 보좌관을 지냈던 인사고 그리고 여권에 있는 많은 그 당시 패스트트랙 관련해서 여당 인사들의 이 변호를 맡았던 인사들이고 여기에서 공수처 검사가 야당의 유력한 대권 주자에게 이런 방식으로 진행되게 된다면 공수처 출범당시부터 많은 전문가들 등이 우려했던 정치적 중립성의 문제를 고스란히 보여주는 거거든요. 제가 공수처에 아쉬운 건 사건이 배당되고 받았으면 진실을 규명하기 위한 절차를 밟아야 하는데 왜 이런 오해를 받을 수 있는 문제들을 공수처 스스로 야기하는가. 그러면 그 피해는 결국 국민에게 돌아가는 것 아니냐는 거죠.