조국 장관이 청문회와 기자 회견에서 한 선택적 해명이 나중에 보니 부적절했던 것처럼 이번 사태를 제2의 조국 사태라고 일컫는데, 윤미향 당선인이 어떤 형태로 해명을 하든 선택적 해명을 할 가능성을 우려하고 있다. 윤미향 당선자가 며칠 지나 국회의원이 되면 불체포 특권을 이용하려는 게 아니라면 직접 해명해야 한다.
이준석]제2의 조국사태라고 이것을 일컫는 분들도 있었는데 저희 기억하지만 조국 장관이 그 당시에 청문회 때도 그렇고 기자 회견했을 때도 그렇고 해명했던 부분에 있어서 선택적 해명에 해당하는 부분도 있었고요. 그리고 나중에 알고 봤더니 해명이 부적절했던 것도 있었습니다. 그렇기 때문에 저는 이번에도 윤미향 당선인이 어떤 형태로 언론과 이런 해명의 기회를 가질지 모르겠지만 선택적 해명은 충분히 가능하다고 저는 봅니다. 그래서 그런 부분을 우려하고 있는 겁니다.
오태훈]제가 조사 개요 다시 한 번 알려드리도록 하겠습니다. 이번 조사는 005.26 전국 만 18세 이상 성인남녀 최종 500명의 응답을 완료했고요. 응답률은 5.5%입니다. 무선 80%, 유선 20%. 그리고 표본오차는 95% 신뢰수준에 플러스마이너스 44.4%라는 것 알려드리도록 하겠습니다. 청취자 의견 좀 소개해드리고 헤드라인 뉴스, 기상청, 교통정보 확인하고 와서 두 분과 계속해서 말씀 이어가려고 하는데요. 강명희 님께서 “윤미향 당선자 왜 침묵하고 있나요? 직접 나와서 해명해야 합니다. 혹시 며칠 더 지나 국회의원 되면 불특권 체포를 이용하려는 거 아닌지요? 오히려 지금의 침묵이 그동안 활동해온 걸 저버리게 될 것 같아 걱정입니다.” 6644님은 “윤미향과 정의연에 문제가 많았다면 당선되기도 전에 이렇게 폭로를 했어야지 않았을까요? 그래서 자꾸 배후에 누가 있다는 말이 나오는 것 같습니다.” 8748님 “최소한 이용수 할머니가 제기한 의혹은 확인이 됐으면 좋겠습니다. 그동안 할머니들에게 들어온 후원금은 얼마나 되는지 이 돈이 어떻게 쓰였는지 저도 알고 싶습니다.”라고 문자들 오고 있는데 여기에 대해서 두 분 답변하실 거 없으실까요?