자유한국당에서 문제가 많다고 지적한 박용진 3법에 대해 문제를 제기하고 고치기 위해 패스트트랙 제도가 존재하는데 아무 조치도 취하지 않았다. 결국 자유한국당은 패스트트랙을 시간 끌기용으로 보고 있던 것이었으며 의견 차를 줄이기 위한 노력을 아예 하지 않았다. 자유한국당 소속인 법사위 위원장은 논의, 상정조차 꺼내지 않았다.
김경래]그러니까 내년 1학기에 적용시키려면 가급적 빨리 통과시키는 게 현장의 혼란을 줄일 수 있다, 이런 취지네요?
박용진]네, 그 말씀입니다.
김경래]그런데 지금 제가 좀 이해가 안되는 것은 그 부분이에요. 자유한국당에서 박용진 3법 혹은 유치원 3법 이게 문제가 많다고 얘기를 했지 않았습니까? 그러면 상임위라든가 법사위에서 문제제기를 하고 고치고 수정할 여지는 있었던 거잖아요.
박용진]시간이 충분히 있었고 그것을 하라고 패스트트랙 제도가 있는 거거든요.
김경래]그런데 왜 아무것도 안 한 거죠, 그게 잘 이해가 안돼요, 지금.
박용진]저도 이해가 잘 안됩니다. 그래서 자유한국당이 패스트트랙을 바라보는 시간은 그냥 발목 잡기용이었구나. 그러니까 패스트트랙이라고 하는 것이 무조건 시간을 더 끌고 330일 동안 아무것도 못하게 만들기 위해서 이것을 바라볼 뿐이지 이 시간 동안 말씀하신 것처럼 이견의 간극을 줄이고 또 본인들이 원하는 방식으로 법안을 수정하기 위한 노력은 일절 하지 않았습니다. 논의 자체를 못하게 못했고요. 법사위에서 보시면 아는데 법사위의 위원장이 여상규 위원장이시잖아요. 자유한국당 소속이십니다. 아예 상정도 안했어요, 논의해보자고 얘기도 안하시고 그냥 “왔어? 그러면 90일 동안 기다리라고 그래.” 이렇게만 해버린 거예요. 답답하죠.