경찰 측에 관련된 내용이 엇갈리고 있기에 사실관계를 파악해야 한다. 조응천 의원 당시 공직기강비서관에 대한 내용은 사실관계의 파악이 더 필요하고, 단 그 부분을 어떤 범죄나 법적 판단의 대상은 아니다. 대통령 딸에 대한 폭로로 정치적 탄압으로 규정한 것에 대하여는 김학의 법무차관 사건과 아무런 관계가 없다.
홍익표]글쎄요, 저희들도 그 부분에 대해서는 저도 경찰 쪽에 관련된 내용을 파악하고 있는데 약간 좀 입장이 엇갈리고 있습니다. 그래서 그 당시에 이 부분도 분명히 사실관계는 파악해봐야 될 부분이라고 생각하고요. 실제 당시 경찰 쪽에서 이 문제를 일부 어떤 전모를 다 보고하지 않았을 가능성도 배제할 수 없지만 그럼에도 불구하고 그렇다면 왜 그랬는지 이미 그 당시 박관천 감찰관의 내용을 보면 그런 내용을 갖고 이미 경찰하고 접촉한 내용도 나오고 있거든요. 그러니까 사실관계가 엇갈리는 내용도 있기 때문에 사실관계는 파악이 필요하다고 봅니다.
김경래]조응천 지금 의원, 당시 공직기강비서관에 대한 얘기는 사실관계가 조금 더 파악이 필요하다, 이렇게 일단 넘어가고요.
홍익표]그런데 분명히 얘기하지만 그 부분은 어떤 범죄나 법적 어떤 판단의 대상은 아니라는 것이죠.
김경래]그런데 지금 자유한국당 입장에서 보면 특히 곽상도 의원 같은 경우에요. 대통령 딸에 대한 어떤 폭로를 했기 때문에 정치적인 탄압을 하는 거다, 이런 취지로 얘기를 했단 말이죠.
홍익표]그건 말도 안되는 내용입니다. 이 사건하고 대통령 가족과의 관계는 아무런 관계가 없고요. 사실 김학의 법무차관에 관련된 사건이 예를 들면 정부여당이 주도해서 이 사건을 부각시킨 게 아니었습니다. 이 사건은 버닝 썬 사건 이후에 유사한 사건과 관련된 과거사에 고 장자연 씨 사건 그 다음에 김학의 법무차관 사건이 갑자기 같이 부각된 내용이거든요.