다양한 시각에서 나이와 출신 등은 문제가 되지 않는다며 문민 장관 임명에 찬성하는 분위기다.
 문민 장관 임명에는 대체로 찬성하는 분위기다.
    김흥규 아주대 교수는 “문민 통제를 확립하는 건 시대적 흐름”이라며 “유럽과 일본에서는 여성 정치인 출신 국방부 장관도 나왔다”고 지적했다.
    현역 해군 A 제독은 “문민화 필요성을 논쟁하는 시대는 이미 지나왔다”며 “국방부 장관의 책임과 권한에 맞는 자질을 갖추고 있는지가 중요할 뿐 나이와 출신 등은 문제가 되지 않는다”고 말했다.
  현역 해군 B 중령은 “야전에서도 문민 장관이 주도해야 실질적인 국방개혁이 추진될 수 있다고 공감한다”고 전했다.
   군 출신 장관은 육ㆍ해ㆍ공군 출신에 따른 자군 이기주의를 극복하지 못하기 때문에 국방개혁을 추진하기 어렵다는 지적도 나온다.
     군 안팎에선 “이번 정부에서 해군 출신 장관 아래에선 해군 우선주의, 공군 출신 장관은 공군 봐주기가 심했다”라거나 “해ㆍ공군 출신 장관은 육군에 미안한지 우선순위에서 밀려난 전차 도입 사업을 두 차례나 승인해 줬다”는 불만이 교차한다.
  김흥규 교수는 “군 출신은 조직의 이해관계에 갇혀 있고, 기존 관행과 타성에 젖어 있다”고 평가했다.
  군 출신 장관이 합참의장 권한에 지나치게 개입한다는 지적도 오래전부터 나왔다.
   국방부와 합참 주변에선 “정경두 장관이 군사적 사안이 생길 때마다 번번이 합참으로 달려가 합참 의장의 지휘권에 개입한다”, “장관은 아직도 자신을 합참의장으로 생각한다”는 불만이 나온다.
   현역 공군 C 중령은 “국방부 장관은 국방 정책에 초점을 둬야 하고 합참의장은 군사력 운용에 중점을 둬야 한다”며 아쉬움을 드러냈다.
  국방부 장관 정책보좌관을 지낸 부승찬 연세대 겸임교수는 “군 출신 장관이 관성과 관행을 벗어나는 건 쉽지 않다”고 평가했다.
  부 교수는 공군사관학교를 졸업한 공군 영관급 장교 출신이다.
  김동엽 교수는 “군 출신 국방부 장관이 국회에 출석해 국방과 군사의 차이점을 이해하지 못한 발언을 종종 꺼낸다”며 “국방정책과 군사전략은 서로 다르며, 국방개혁과 군사혁신도 상이하지만, 이처럼 다른 두 가지 개념을 혼동하고 있다”고 지적했다.
   국방부 장관이 합참의장 수준의 군사전략과 작전지휘에 갇혀있어 포괄적인 안보환경에 대응하기 어렵다는 지적이다.
  김흥규 교수는 “국방부 장관은 미·중 패권 경쟁과 남북관계 변화 등 급변하는 국제정세와 안보 환경에 유연하고 창의적으로 대응할 수 있는 전문성을 가져야 한다”고 평가했다.
   이어 “민간인 국방부 장관이 있었다면 중국에서 크게 반발했던 고고도 미사일방어(THAAD·사드) 체계 배치 논란도 막을 수 있었다”며 “군 출신 장관의 경직된 사고방식 때문에 큰 피해를 봤다”고 평가했다.
 