미성년자를 포함한 여성들을 협박해 성착취 동영상을 만들고, 이를 텔레그램에서 판매한 일명 ‘박사방’ 사건의 재판이 시작된 지 4개월이 흘렀다. 22일 박사방 운영자 조주빈(25)과 공범들의 범죄단체 조직 혐의 재판 결심공판이 열릴 예정이다.
미성년자를 포함한 여성들을 협박해 성착취 동영상을 만들고, 이를 텔레그램에서 판매한 일명 ‘박사방’ 사건의 재판이 시작된 지 4개월이 흘렀다.
  22일 박사방 운영자 조주빈(25)과 공범들의 범죄단체 조직 혐의 재판 결심공판이 열릴 예정이다.
  일부 공개된 재판에서 드러난 이들의 범행은 알려진 것보다 더 잔혹했다.
  공범도 탈퇴 맘먹게 한 가학 영상들365만원 상당의 암호화폐를 ‘박사’에게 송금한 후 유료방에 가입한 임모씨는 13일 ‘부따’ 강훈(19) 재판에 증인으로 섰다.
  임씨는 박사에게 특정한 자세를 취한 성착취물을 만들어 달라고 요청하는 등 제작에 관여한 혐의로 구속됐다.
  그런 임씨마저 박사방 탈퇴를 마음먹게 된 영상이 있다고 했다.
  박사가 “여성이 면도날로 손목 긋는 장면 올릴 거다”라고 말한 후 실제로 이러한 영상이 올라온 것이다.
  임씨는 “이 밖에도 피해자가 울면서 모르는 사람에게 신체를 만져달라고 하는 영상도 있었다”고 기억했다.
    이는 다른 공범 한모(27)씨 재판에 나온 강훈의 증언과도 비슷하다.
  강씨는 “유료방에서는 여성을 노예라고 칭하면서 훨씬 가학적인 성착취물이 올라왔다”고 말했다.
  피해자 신체에 커터칼로 노예라는 글씨의 상처 내기, 실제로 남성을 보내 성폭행하는 장면을 촬영하는 등의 내용이었다.
    피해자인 것 알았지만 “고통스러워 보이진 않아”조씨는 영상 속 여성들이 돈을 받고 촬영하는 ‘배우’라고 소개했지만 대부분의 공범은 그들이 피해자라는 걸 인식하고 있었다.
  영상 속 여성들이 어리고, 도를 넘는 내용이 많아 조씨에게 협박받아 강제적으로 촬영한 것이라 느낄 수밖에 없었다고 한다.
    박사방 공범으로 지목된 닉네임 ‘오뎅’ 장모씨는 “아무리 봐도 성인 음란물과는 다른 부분이 있어 합의해 만들어진 건 아니겠구나 생각했다”면서도 “피해자가 울기는 했지만 고통스럽지는 않을 것 같았다”고 진술했다.
  심지어 공범 중 가장 나이가 어린 ‘태평양’ 이모(16)군은 범죄 영상임을 알고 찾아갔다고 했다.
  이군은 “어떻게 영상 만드는지 구체적으로는 모르더라도 아동‧청소년 대상으로 직접 성착취 영상 제작하는 범죄라는 건 충분히 인식했다”며 “박사방은 다른 방과 달리 직접 제작한다고 소문나 있었다”고 전했다.
    법정서 당당했던 조주빈, 오늘도 반성문을 쓴다공범이 말하는 범행 가담 이유는 크게 다르지 않다.
  박사방에 가입할 때 조씨에게 건넸던 신분 인증 때문에 신상 박제가 될까 두려워 쉽게 빠져나오지 못했다는 것이다.
 