9일 공개된 국방부 문건으로 추미애 법무부 장관 부부가 아들 서모(27)씨의 병가 연장에 관여한 사실이 확인됐다. 하지만 추 장관 부부 중 누가 민원을 냈는지, 누구에게, 무슨 민원을 한 것인지 등에 대해선 문건에 드러나지 않아 의혹을 키우고 있다.
9일 공개된 국방부 문건으로 추미애 법무부 장관 부부가 아들 서모(27)씨의 병가 연장에 관여한 사실이 확인됐다.
  하지만 추 장관 부부 중 누가 민원을 냈는지, 누구에게, 무슨 민원을 한 것인지 등에 대해선 문건에 드러나지 않아 의혹을 키우고 있다.
  이에 따라 단순한 상담 차원의 민원인지, 청탁인지, 외압인지가 판가름날 수 있기 때문이다.
  '법무부장관 아들 군 복무 현황'이란 제목의 국방부 내부 문건에선 서씨의 병가와 관련 민원 주체로 '부모'를 명시했다.
  민원인이 추 장관이거나 남편 서성환 변호사란 얘기다.
  국방부는 10일 이 문건과 관련한 해명 자료를 내면서도 여전히 두 사람 중 누가 민원인인지 특정하지 않았다.
  당시 서씨 부대의 지원반장인 이모 상사(현재 원사 진)가 군 내부 행정망인 '연대통합행정업무시스템'에 올린 면담 기록만 뽑은 것이어서 실제 민원인을 알 수 없다는 것이다.
  열쇠는 면담 기록자인 지원반장이 쥐고 있지만, 국방부는 따로 조사할 계획은 없다.
  국방부 관계자는 "현재 검찰이 수사 중인 사안이어서 할 수 없다"고만 답했다.
  어떤 경로로 민원을 냈는지도 규명이 안 되고 있다.
  국방부는 이날 해명 자료에서 "서씨 가족이 실제로 민원실에 직접 전화했는지는 확인이 제한된다"는 모호한 표현을 썼다.
  다만, 익명을 원한 국방부 관계자는 "2017년 6월 국방부 민원실에 서씨 휴가 연장에 대한 전화 문의가 왔다는 기록이 있다.
  그런데 누가 전화를 걸었는지는 현재 파악할 방법이 없다"고 말했다.
  전화 민원이 아닐 수도 있다.
  국방부 민원실을 관리하는 감사관에 따르면 하루 평균 국방부 민원은 통틀어 500건 정도다.
  여기엔 민원실 전화뿐 아니라 우편, e메일, 국방부 홈페이지를 통한 온라인 민원 신청 등이 모두 포함된다.
  그런데 이중 민원실 전화의 경우 일반적으로 민원인의 신원을 묻지 않는다고 한다.
  민원 내용에 따라 해당 업무와 관련된 부서를 안내하는 수준에 그치기 때문이다.
  반면 나머지 방식의 민원엔 반드시 회신해야 해 민원인이 누군지 특정된다.
  이 때문에 군 일각에선 추 장관 부부가 민원실에 연락하지 않고 다른 방법을 썼을 것으로 관측하기도 한다.
  이와 관련, 군 관계자는 "실제 민원은 광범위하다며 홈피에 나온 각 부서 일반전화를 보고 전화하는 경우도 있고, 국방부 지인을 통해 들어오는 경우도 있다"고 말했다.
  또 다른 군 관계자는 "추 장관이 당시 여당 대표였던 만큼 당과 군을 소통하는 누군가가 민원 창구 역할을 했을 수도 있다"고 짚었다.
 