과거사진상조사위원회나 세월호참사특조위 등의 조사 기구에 참여한 경험이 있는 변호사라면 공수처 검사의 자격을 갖추게 되는 셈이다. 이 같은 조사 기구에는 대개 민변 출신 변호사가 참여해 실무를 도맡는 경우가 많다. 마음먹기에 따라 현 정권에 우호적인 민변 출신 변호사들을 공수처 검사와 수사관으로 임용하는 게 불가능한 일이 아닌 셈이다.
 특히 참여연대와 같은 시민단체의 감시에 놓여 있는 기업들이 민변 회원들 가운데 연줄을 많이 찾는다고 한다.
  민변 소속이란 것 자체가 변호사의 커리어가 되는 거다.
 ” 고위공직자범죄수사처(공수처)가 출범하면 이런 쏠림이 더 심해질 수 있다는 전망도 나온다.
  국회를 통과한 공수처법에 따르면, 공수처 검사는 변호사 자격 10년 이상 보유자로 재판, 수사 또는 일정한 조사 업무 실무를 5년 이상 수행한 경력이 있어야 한다.
  여기서 재판이나 수사는 판·검사 출신이 해당하지만, ‘조사 업무’는 정부의 공식적인 조사 기구가 포함되는 것으로 해석할 수 있다.
  과거사진상조사위원회나 세월호참사특조위 등의 조사 기구에 참여한 경험이 있는 변호사라면 공수처 검사의 자격을 갖추게 되는 셈이다.
  이 같은 조사 기구에는 대개 민변 출신 변호사가 참여해 실무를 도맡는 경우가 많다.
   ‘민변예우’의 신(新)적폐 싹튼다또 공수처 수사관의 경우도 ‘변호사 자격을 보유’했거나 ‘7급 이상 공무원으로서 조사·수사 업무에 종사’한 경험이 있으면 된다.
  마음먹기에 따라 현 정권에 우호적인 민변 출신 변호사들을 공수처 검사와 수사관으로 임용하는 게 불가능한 일이 아닌 셈이다.
  한 대형 로펌에 속해 있는 부장검사 출신 변호사는 “현 정부의 기조로 볼 때 검찰 출신을 공수처에서 쓰지 않을 것은 거의 명백해 보인다.
  그렇다면 진보적 성향의 판사 출신이나 민변 소속 변호사를 등용할 것은 불 보듯 빤한 일 아니냐”고 말했다.
  법조계 일각에선 민변이 공수처에 대거 진출할 경우 사법 체계의 정점을 민변이 장악할 수 있다는 우려도 제기한다.
  검사장 출신인 한 변호사의 말이다.
  “판·검사는 공수처 수사 대상이다.
  공수처가 출범하면 실적을 내야 하니, 전관예우 적폐 근절을 명분으로 판·검사 수사를 벌일 가능성이 있다.
  동종업계여서 가장 접근하기 쉽고 실적을 내기도 좋은 아이템이다.
  그렇게 되면 사법 영역에서 민변의 영향력은 지금보다 더욱 막강해질 수밖에 없을 거다.
 ” 회원 수가 1000명에 이르는 만큼 저마다 고민의 깊이도 제각각이지만, 회원들 사이에도 민변에 대한 외부의 비판을 어느 정도 문제로 보는 경향이 있다.
  노동 전문 변호사로 활동 중인 한 민변 회원은 “다양한 개성을 가진 이들이 모여 있어서 몇몇 권력 의지를 전체의 모습으로 보는 건 지나친 해석”이라고 선을 그었다.
  그리고 사견이라며 부연했다.
 