영훈·대원국제중학교는 서울교육청이 두 학교에 대해 교육 격차를 줄이려는 노력과 국제화 교육이 부족했다며 지정 취소 절차를 결정한 것에 대해 지정 취소 철회를 주장했다.
서울시교육청이 특성화학교 지정 취소 절차를 결정한 영훈·대원국제중학교에 대한 청문이 25일 진행됐다.
  두 학교는 교육청이 '폐지'란 결론을 미리 정하고 재지정 평가를 했다면서 지정 취소 철회를 주장했다.
  이날 오전 10시 서울 종로구 서울시학교보건원에서 서울시교육청이 재지정 취소에 대한 대원국제중의 입장을 듣는 청문을 진행했다.
  오후 3시부터는 영훈국제중의 청문이 이뤄졌다.
  민주사회를위한변호사모임 회장을 지낸 정연순 변호사(법무법인 경)가 진행을 맡았다.
  국제중 "결론 정해 둔 평가" 반발 이날 청문은 지난 10일 이뤄진 국제중 지정 취소 발표의 후속 조치다.
  당시 서울교육청은 두 학교가 교육 격차를 줄이려는 노력과 국제화 교육 등이 부족했다며 지정 취소 절차에 들어간다고 밝혔다.
   특성화중학교 평가는 초·중등교육법 시행령에 따라 5년마다 이뤄진다.
  지정 취소가 결정되면 청문이 진행되고, 교육청은 이를 바탕으로 교육부에 동의를 요청한다.
  교육부가 교육청의 취소 결정에 동의하면 두 학교는 내년부터 일반 중학교로 전환된다.
  이날 청문에서 국제중 측은 평가 공정성 문제를 집중 제기했다.
  이날 청문을 앞두고 발표한 입장문에서 영훈중학교 측은 교육청의 현장 평가가 4시간에 그쳤다는 점을 들면서 "'답은 이미 정해져 있으니 너희는 대답해'(답정너)라고 하는 것과 다름 없었다"고 비판했다.
  이날 청문에 앞서 강신일 대원국제중 교장도 "모든 평가 항목이 국제중에 불리하게 바뀌었다"며 "학교를 지정 취소하려는 의도로 하는게 아닌가 의심스럽다"고 말했다.
  "2015년 기준으로 평가했다면 기준 통과" 서울시교육청은 평가 발표를 6개월 앞둔 지난해 12월 지정취소 기준 점수를 기존 60점에서 70점으로 10점 높이겠다고 밝혔다.
  항목별 배점도 조정됐다.
  감사 지적에 의한 감점은 5점에서 10점으로 높였다.
  반면 국제중이 강점으로 꼽는 학생·학부모·교사 만족도는 15점에서 9점으로 줄였다.
  세부 기준도 바뀌었다.
  지난 평가에서 교원 연수 실적은 연간 1인당 45시간을 기준으로 평가했지만, 이번 평가에선 60시간 이상으로 늘었다.
  1인당 교육활동비도 50만원에서 100만원으로 늘고, 인건비와 목적사업비는 제외했다.
  국제중학교들은 교육청이 현실적으로 지킬 수 없는 기준을 제시했다고 반발했다.
  영훈중은 이날 청문에서 평가가 2015년 기준 그대로 이뤄졌다면 지정취소 기준 점수를 넘길 수 있었다는 점을 근거로 공정성에 문제를 제기했다.
 