하지만 일각에선 최재형 감사원장과 5명 감사위원간의 충돌을 의결 보류의 주원인으로 꼽는다. 이에 대해 감사원 관계자는 “기술적인 감사는 시간이 오래 걸린다. 포항 지진에 대한 감사의 경우 1년 걸렸다. 월성 1호기 감사도 기술적으로 복잡해 시간이 오래 걸리는데 빠르게 감사를 진행하다 보니 부족한 점이 있어 보류 결정이 난 것”이라고 설명했다.
한국수력원자력(한수원)의 월성 원자력발전소 1호기 조기 폐쇄 결정에 대한 감사원의 감사를 둘러싼 논란이 커지고 있다.
  기한을 두달 가량 넘기면서도 감사 결과를 발표하지 않아서다.
  탈원전 정책을 추진하는 현 정부의 눈치를 보느라 감사원이 결과 발표를 일부러 뭉개고 있다는 지적도 나온다.
   한수원은 2018년 6월 15일 이사회를 열어 경제성이 떨어진다는 이유로 월성 1호기 조기 폐쇄를 의결했다.
  더불어민주당이 압승한 지방선거 이틀 뒤에 나온 결정이었다.
  하지만 한수원은 이보다 3개월 앞서 작성한 자체 분석 보고서에선 월성 1호기를 정지하는 것보다 계속 가동하는 것이 3707억원 이득이라고 평가했다.
      이에 국회는 지난해 9월 감사원에 한수원의 결정이 타당했는지 판단해달라며 감사를 요구했다.
  국회법에 따르면 감사원은 감사 요구를 받은 날로부터 3개월 이내에 감사 결과를 국회에 제출해야 하고, 최대 2개월 더 연장할 수 있다.
  지난 2월이 제출 시한이었지만, 감사원은 그때까지 실무적인 감사 절차도 마무리하지 못했다.
     감사원은 지난 4월 초쯤 감사보고서 초안을 감사위원회에 보고했다.
  감사위원회는 4·15 총선을 앞두고 4월 9·10·13일 감사보고서 의결을 위한 회의를 열었지만, 의결은 보류됐다.
  관련 회의를 잇따라 열고서도 발표가 지연되자 뒷말이 무성해졌다.
  이에 대해 감사원 관계자는 “기술적인 감사는 시간이 오래 걸린다.
  포항 지진에 대한 감사의 경우 1년 걸렸다.
  월성 1호기 감사도 기술적으로 복잡해 시간이 오래 걸리는데 빠르게 감사를 진행하다 보니 부족한 점이 있어 보류 결정이 난 것”이라고 설명했다.
  하지만 일각에선 최재형 감사원장과 5명 감사위원간의 충돌을 의결 보류의 주원인으로 꼽는다.
  한수원 결정에 문제가 있다는 내용의 보고서를 두고 현 정부에서 임명된 친여 성향의 감사위원들이 제동을 걸면서 발표가 늦어지고 있다는 의혹이다.
  감사위원회 회의가 끝난 뒤 총선 기간 휴가를 떠난 최 원장의 행보도 이런 의혹을 증폭시키고 있다.
   하지만 감사원은 1일 “5명의 감사위원뿐만 아니라 최 원장도 모두 현 정부 들어 임명되었는데, 감사위원들이 현 정부에서 임명되었다는 것이 감사결과에 어떤 영향을 미치는 것처럼 보는 것은 감사원에 대한 국민의 신뢰를 훼손할 우려가 있다”고 반박했다.
     최 원장은 감사보고서 보류 결정이 난 직후인 지난 4월 20일 월성 1호기 감사를 맡아왔던 이준재 공공기관감사 국장을 산업금융감사 국장으로 발령냈다.
 