메르스와 사스의 경험을 바탕으로 태세를 갖추고 있었던 한국과 달리 낙관했던 일본은 코로나19에 대한 대책을 마련하기도 전에 상상 이상으로 감염이 확산되었다. 
 하지만 여러 의미에서 제한이 느슨했다.
    일본 정부의 전략이 처음부터 잘못됐다는 건가.
 한국은 사스(SARS·중증급성호흡기증후군)나 메르스(MERS·중동호흡기증후근)의 경험을 토대로, 국가가 초동 대응을 곧바로 취할 수 있는 태세를 갖추고 있었다.
  일본은 사스, 메르스를 거의 겪지 않았다.
  2009년 신형 인플루엔자 때를 생각해 ‘이 정도면 되겠지’라고 낙관했다.
  코로나19 같은 새로운 감염증에 대해선 국가가 대책을 세우지 못했다.
  대응 태세를 채 마련하기 전에 감염이 상상 이상으로 확산됐다.
  당시 일본 정부가 취할 수 있는 전략으로선 틀리지 않았지만, 지금은 틀리다.
  감염이 의심되는 사람은 전부 검사하는 체계로 바꿔야 한다.
   도쿄도 의사회가 검사를 확대하겠다고 나섰다.
 감염증 문제는 국가가 안전보장 측면에서 국민의 건강을 지키기 위해 제대로 된 태세를 갖추고 싸웠어야 한다.
  일본은 미국의 질병관리본부(CDC) 같은 조직을 만들지 못했다.
  정부가 움직이려면 시간이 걸리기 때문에, 의사회가 나선 것이다.
    바이러스 검사를 얼마나 늘릴 계획인가.
 의사가 필요하다고 판단하면 전부 검사를 받을 수 있는 체계를 만들려고 한다.
  현재 10곳 정도 별도 검사소를 설치했고, 도쿄 전역에 최종적으로 30곳까지 늘릴 계획이다.
  (※기자 주: 도쿄의 1일 검사 건수는 지난 9일 이후 최대 500여건을 넘지 못하고 있다.
 )    ‘드라이브 스루’나 ‘워크인 스루’ 방식도 생각하고 있나.
 동일본대지진 때 병원이 다 무너져서 임시 병원, 임시 진료소를 지었다.
  음압텐트에서 진료를 하거나, 의료진의 화장실, 휴식공간이 일체화된 캠핑카가 될 수도 있다.
  각 병원의 사정에 맞게 운용하다보면 드라이브 스루, 워크인 스루 등의 방식도 당연히 도입될 것이다.
   도쿄의 신규 감염자 수는 지난주에 비해 줄어든 느낌이다.
  피크를 지났다고 보나.
 그렇지 않다.
  긴급사태선언 이후 실제 휴업이 시작된 건 11일부터다.
  그로부터 2주 뒤인 25일까지는 최소한 지금처럼 하루 100명 넘는 신규 확진자 발생 상황은 계속 될 것이다.
  열흘 동안 최소 1000명, 경우에 따라선 2000명이 더 나올 수 있다.
  현재 도쿄의 병상은 2000개 정도인데, 이미 다 찼다.
  도쿄도가 최종적으로 병상을 4000개까지 늘린다고 했지만 앞으로 열흘 안에 다 차게 된다.
  코로나 환자만 전담할 병원을 지정하고, 80%나 되는 경증 환자를 서둘러 자택이나 별도 격리시설(호텔 등)으로 보내야 한다.
 