민주노총은 위원장의 지도력이 아닌 집단 지도 체제로 승인을 받아야 해서 예견된 것처럼 코로나19 위기 극복을 위한 노사정 합의가 민주노총에 의해 무산됐다.
'코로나19 위기 극복을 위한 노사정 합의'가 결국 민주노총에 의해 무산됐다.
  23일 민주노총은 제71차 임시 대의원 대회를 열어 표결에 부쳤지만 부결됐다.
 대의원 대회에 앞서 1480여 명의 대의원 중 800여 명의 대의원이 합의 반대에 서명했다.
  이날 투표는 온라인으로 진행됐다.
  이 때문에 투표를 앞두고 찬성 가능성도 조심스럽게 점쳐졌지만 결과는 바뀌지 않았다.
  서명은 보이지 않는 위력에 의해 할 수 있지만, 온라인 투표는 온전히 자기 생각을 담기 때문이다.
 사실 노사정 합의 불발은 예견됐다.
  민주노총의 독특한 지도체제 때문이다.
  민주노총은 집단 지도 체제다.
  위원장의 지도력으로 운영되는 체계가 아니다.
  협상 테이블에서 합의해도 중앙집행위원회 등 집단 지도 체제에 따른 승인을 받아야 한다.
  민주노총 지도부가 협상 과정에서 어렵게 합의해놓고 민주노총으로 돌아가면 휴짓조각으로 변하는 일이 비일비재한 이유다.
 이 때문에 코로나 위기 극복을 위한 노사정 대화 이전에 경영계와 한국노총은 "민주노총 지도부가 협상 결과에 대한 전권을 위임받아 협상에 나서야 합의가 가능할 것"이라는 전망을 내놓기도 했다.
 대의원 대회에서 합의문이 부결되면서 사실상 민주노총의 현 지도부는 붕괴 국면에 직면했다.
  김명환 위원장은 "부결되면 책임지고 사퇴하겠다"는 입장을 밝혀왔다.
  사회적 대화 참여의 길도 막혔다.
  위원장 사퇴에 따른 선거를 앞두고 선명성 경쟁이 더해져 투쟁 중심의 민주노총 운영방식이 더 가속화할 수 있다.
  노사정 합의안 부결은 온건파인 국민파 대신 강경파인 중앙파와 현장파의 의견이 관철된 것으로 볼 수 있어서다.
 정부는 상당히 곤혹스러운 처지에 몰렸다.
  정부는 민주노총의 요구를 받아들여 법적 대화기구인 경제사회노동위원회를 제쳐놓고 별도의 대화체를 구성해 협상을 진행했다.
  한국노총은 이를 편법으로 규정하고 참여하지 않으려 했다.
  경사노위에서 논의하면 된다는 입장이었다.
  정세균 국무총리가 회의를 주재하는 등 정부는 밀어붙였다.
  일종의 편법을 정부가 주도한 셈이다.
 정부가 이렇게 공을 들였는데도 결과물을 내지 못하면서 편법 대화체 운영에 따른 책임을 져야 하는 상황에 몰렸다.
  집단지도체제인 민주노총의 성격을 감안하면 "이럴 줄 몰랐다"며 민주노총 탓으로 돌릴 수만도 없는 노릇이다.
  여기에다 민주노총이 강경파가 주도하는 현장 투쟁 중심의 운영 방식을 대세로 잡으면 사회적 대화를 요구한 정부는 더 난처해진다.
 