보건당국은 사망자 10명이 접종한 같은 제조번호의 백신을 맞은 사람이 21일 현재 약 56만여 명인데 이들에게서 심각한 이상 증세가 없다는 점을 들어 백신 사망 가능성을 낮게 보고 있다. 정 본부장은 “사망자의 백신 종류와 지역이 다 다르다. 어느 한 회사의 제품이나 한 제조번호로 모두 사망했다면 백신의 문제겠지만 현재까지 보고된 사망 사례에서는 그런 공통점이 없다”고 말했다.
 접종자의 특이 기질과 밀접하다”고 말했다.
  보건당국은 사망자 10명이 접종한 같은 제조번호의 백신을 맞은 사람이 21일 현재 약 56만여 명인데 이들에게서 심각한 이상 증세가 없다는 점을 들어 백신 사망 가능성을 낮게 보고 있다.
  정 본부장은 “사망자의 백신 종류와 지역이 다 다르다.
  어느 한 회사의 제품이나 한 제조번호로 모두 사망했다면 백신의 문제겠지만 현재까지 보고된 사망 사례에서는 그런 공통점이 없다”고 말했다.
  이어 “대부분 고령으로, 19일부터 고령층 예방접종이 시작돼 사흘간 300만 명 정도가 맞았다.
  초기에 많은 접종이 집중적으로 진행되면서 사망 신고가 며칠 새 많이 발생했다고 판단하고 있다”고 덧붙였다.
  실제 사망자 10명의 백신 제조번호가 모두 다르다.
  인천 17세 고교생과 전북 고창의 77세 여성의 백신 제품이 ‘보령플루VIII테트라’로 제조사가 같지만 각각 13~18세용, 어르신용으로 다른 제품이다.
   정은경 “사망자들 공통점 없어, 접종한 백신 종류와 지역 다 달라”  또 사망자들이 맞은 백신은 모두 상온 노출이나 백색 침전물이 나온 회수 대상 제품이 아니다.
  모두 과거 독감 백신 접종을 받은 적이 있다.
  김중곤 예방접종피해조사반장은 ▶인플루엔자 백신의 어떤 독성 물질이 원인이 됐을지 ▶아나필락시스에 의한 사망일지 ▶기저질환과의 관계를 토대로 백신과 사망 연관성 여부를 검토했다고 밝혔다.
     김 반장은 “5명이 기저질환을 갖고 있는데, 이 기저질환과 사망 연관성이 부검을 통해 확실히 규명될 것으로 본다”고 설명했다.
  전문가들은 조심스레 백신보다는 기저질환에 무게를 둔다.
  이윤성 서울대의대 법의학교실 명예교수는 “독감 접종 사망 사례는 주로 접종 후 아나필락시스가 왔을 때 드물게 있었다”며 “하루나 이틀 걸려 사망하는 경우는 백신을 원인으로 보기 어렵다”고 말했다.
     다른 법의학 전문가도 “백신을 맞고 바로 사망하지 않는 한 고령자는 심장질환이나 복용하던 약 등으로 숨지는 경우가 대부분”이라며 “기저질환이 있을 경우 의료진에게 반드시 설명하고 접종을 해야 한다”고 말했다.
     질병청 예방접종전문위원인 기모란 국립암센터 국제암대학원 교수는 “백신 문제라면 다른 접종자도 중증 이상반응이 나와야 하는데 없다”며 “사망 원인은 정밀 부검 결과를 보고 판단해야 할 것 같다”고 말했다.
  백신이 원인일 가능성을 완전히 배제할 수 없다는 지적도 있다.
 