그러나 중국의 명목 GDP는 2019년 말 기준으로 미국의 3분의 2까지 추격했고 코로나19 이후 그 격차는 더욱 줄어들 전망이다. 이렇게 되자 미국은 중국과의 공진(共進)을 접고 중국이 변할 때까지 주저앉히겠다는 전략으로 선회했다. 지난달 26일 중국공산당 기관지 인민일보는 세 면을 할애해 폼페이오 장관의 연설을 26개의 항목으로 나누어 조목조목 비판했다.
미·중 전략 경쟁과 한국 외교트럼프 정부의 중국 때리기가 거세다.
  백악관은 지난 5월 ‘미국의 대중국 전략 보고’에서 중국을 ‘민족주의적 일당독재’ 국가로 명시했다.
  나아가 7월 23일 마이크 폼페이오 국무장관은 닉슨도서관에서 한 연설에서 “중국이 바뀌기 전에는 세계는 결코 안전할 수 없다”면서 시진핑 주석을 “파산한 전체주의 이데올로기의 신봉자”로 규정했다.
  그는 이어 두 차례 천안문 운동을 각각 주도하고 미국에 망명한 웨이징성(魏京生)과 왕단(王丹)을 그 자리에서 일어나게 했다.
  이것은 그동안 미국이 중국을 잘못 보았다고 성찰하고 향후 거친 방식으로 체제 경쟁을 하겠다는 의지가 담겨 있다.
  실제 미국은 무역 불균형을 바로잡는 것을 넘어 기술·제도·이념·가치·체제 등 전방위적으로 전선을 확대했다.
  남중국해에서의 국지 충돌 위험이 예사롭지 않은 것도 이러한 이유 때문이다.
  19세기 후반 중국에 진출할 때부터 미국의 오랜 꿈은 중국을 국제사회에 편입시켜 기독교화·민주화·개방화·자유화 국가로 만드는 것이었다.
  그러나 중국의 명목 GDP는 2019년 말 기준으로 미국의 3분의 2까지 추격했고 코로나19 이후 그 격차는 더욱 줄어들 전망이다.
   중국 꺾으려는 미국 vs 내 길 가는 중국 이렇게 되자 미국은 중국과의 공진(共進)을 접고 중국이 변할 때까지 주저앉히겠다는 전략으로 선회했다.
  트럼프 대통령이 자신을 ‘메이드 인 미국’, 조 바이든 후보를 ‘메이드 인 중국’이라는 프레임을 설정한 이유는 공화당과 민주당 지지자를 막론하고 미국 내에서 사회주의 중국의 부상을 위협적으로 인식하고 있기 때문이다.
  중국도 미국의 공세가 오는 11월 3일 미국 대통령 선거 이후 변화할 것이라는 기대를 접고, 당대 책사들을 불러모아 순응·적응·대응 전략을 치밀하게 준비하고 있다.
  과거와 달리 1840년 아편전쟁을 계기로 강제로 열린 근대에 대한 ‘백년 치욕’의 민족주의와 애국주의가 밀레니엄 세대를 중심으로 형성된 민족 자부심과 결합해 나타나고 있다.
  중국 지도부도 ‘나의 길을 간다’는 것을 분명히 했다.
  이를 위해 시진핑 사상을 ‘21세기 마르크스주의’로 간주하고 이에 대한 학습 열기를 고취하고 있다.
  사회주의 중국에 대한 미국의 날 선 비판에 대해서도 대대적으로 반격했다.
  지난달 26일 중국공산당 기관지 인민일보는 세 면을 할애해 폼페이오 장관의 연설을 26개의 항목으로 나누어 조목조목 비판했다.
 