중민재단 이사장으로 있는 한상진 서울대 명예교수는 이런 조사내용이 담긴 ‘코로나 19로 드러난 한국 진보/보수 정치지형의 탈바꿈’이란 발표문에서 “진보는 더는 시민사회를 대변하는 과거의 진보가 아니다”며 “국가권력을 중심으로 한 기득권 집단 또는 기성체제로 변모할 가능성이 농후하다”고 진단했다. 이어 “국가권력 중심의 대결에서 진보를 표방하는 여권이 코로나 19를 경험하면서 야권보다 압도적으로 유리해졌다”며 “과거의 낡은 보수 체질을 떠나 시민사회와 함께 가는 새로운 보수 지형을 만들지 못한다면 야권의 미래는 어둡다”고 덧붙였다.
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황속에서 전통적으로 국가권력보다는 시민사회 중심에 섰던 진보가 보수화하며 국가권력 중심 입장으로 선회했다는 분석이 나왔다.
  중민사회이론연구재단(중민재단)이 27일 공개한 ‘코로나 19에 대한 국민인식조사’ 결과에 따르면, ‘사회 위기 시 정부 결정을 따라야 한다’는 입장을 0점, 반대로 ‘시민 의견 존중이 더 필요하다’는 입장을 10점으로 놓고서 진보, 보수성향 응답자의 평균 지수를 파악해본 결과 진보는 3.
 87, 보수는 5.
 12였다.
  조사는 한국리서치가 이달 초 전국 성인 남녀 1056명을 대상으로 이뤄졌다(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.
 1%포인트).
  2010년 같은 조사 때 보수는 평균 5.
 22, 진보는 6.
 02로 10년 만에 양측의 입장이 바뀐 셈이다.
  중민재단 이사장으로 있는 한상진 서울대 명예교수는 이런 조사내용이 담긴 ‘코로나 19로 드러난 한국 진보/보수 정치지형의 탈바꿈’이란 발표문에서 “진보는 더는 시민사회를 대변하는 과거의 진보가 아니다”며 “국가권력을 중심으로 한 기득권 집단 또는 기성체제로 변모할 가능성이 농후하다”고 진단했다.
  이어 “국가권력 중심의 대결에서 진보를 표방하는 여권이 코로나 19를 경험하면서 야권보다 압도적으로 유리해졌다”며 “과거의 낡은 보수 체질을 떠나 시민사회와 함께 가는 새로운 보수 지형을 만들지 못한다면 야권의 미래는 어둡다”고 덧붙였다.
  코로나19, 경제적 불평등 악화시킬 듯또 소득이 낮을수록, 고용 형태가 불안정할수록 ‘코로나 19’로 인한 경제적 피해 가능성이 크다는 조사 결과가 나왔다.
  조사에 따르면 14일 자가격리 시 수입이 어느 정도 줄 것으로 보느냐 묻는 질문에 수입이 적은 응답자일수록 앞으로 들어올 수입도 줄어들 가능성이 클 것이라 답했다.
  ‘수입 손실이 없을 것’이라는 경우를 1.
 0, ‘모든 수입을 잃을 것’이라는 경우를 4.
 0으로 봤을 때 응답자 평균은 2.
 41이었다.
    2019년 가구소득을 기준으로 소득이 1억원 이상인 최상위층은 지수가 1.
 7이었으나 현재 수입이 없는 응답자는 3.
 1로 큰 차이를 보였다.
  1억원 이하 수입을 1000만원 단위로 세분화했을 때 수입이 낮아질수록 지수가 상승하는 경향을 보였다.
  고용 형태별로 보면 정규직은 2.
 4로 비정규직·임시직(2.
 7), 자영업자(2.
 9)보다 향후 수입 손실 가능성을 낮게 봤다.
 