가수 이 씨가 서울중앙지법에서 7개의 혐의로 영장심사를 받고 검찰 측과 성매매 알선과 특경법상 횡령 혐의로 공방을 벌였지만 구속영장이 기각됐다.
가수 승리(본명 이승현·30)의 구속영장이 지난해 5월에 이어 지난 13일에도 기각됐다.
  ‘버닝썬’ 사건을 1차 수사한 경찰에 이어 이를 넘겨받은 검찰도 이씨에 대해 구속 필요성을 주장했지만 법원이 받아들이지 않은 것이다.
  두 차례 기각 모두 "혐의 다툼 여지"서울중앙지법 송경호 영장전담 부장판사는 13일 “소명되는 혐의 내용, 일부 혐의에 관한 관여 정도와 다툼의 여지, 수사 경과” 등을 이유로 “구속해야 할 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다”고 설명했다.
  검찰이 주장한 이씨에 대한 구속 사유를 총체적으로 인정하지 않은 셈이다.
  법원은 지난해 5월엔 “주요 혐의에 다툼의 여지가 있다”는 첫 영장 기각 사유를 밝힌 바 있다.
  검찰은 두 번째 구속영장을 청구하면서 첫 구속영장에는 적용하지 않았던 상습도박·외국환거래법 위반·성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(카메라 등 이용촬영) 혐의를 추가했다.
  이씨는 성매매알선·업무상횡령·특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 횡령·식품위생법 위반까지 포함해 총 7개의 혐의로 영장심사를 받았다.
 성매매 알선·횡령 두고 영장심사서 공방13일 서울중앙지법에서 열린 영장심사에서 검찰과 승리 측이 주로 공방을 벌인 건 성매매 알선과 특경법상 횡령 혐의다.
  경찰은 이씨가 2015년 12월 일본인 사업가들이 방문한 크리스마스 파티에서 유흥업소 여성을 알선해주고 투자를 유치했다고 봤다.
  반면 이씨는 영장심사에서 “성매매가 있었던 사실 자체를 알지 못 했다”고 주장했다.
  이씨는 수사기관에서도 같은 진술을 했다.
  당시 서울의 한 호텔에서 이씨를 보기 위해 방문한 일본인 사업가들과 유흥업소 여성들 사이의 성관계는 있었던 것으로 조사됐다.
  그러나 여성 알선 비용을 낸 건 이씨의 동업자인 유인석 전 유리홀딩스 대표다.
  유 대표는 경찰 조사에서 “승리는 몰랐다”는 취지로 진술했다고 한다.
  이씨 측은 영장심사에서 “성매매 사실을 사후에 알았다고 해도 투자와는 전혀 관련이 없어 성매매 알선에 해당하지 않는다”고 한 것으로 알려졌다.
 이씨가 받는 혐의 중 구속의 당락을 가를 핵심 혐의는 5억원대 특경법상 횡령이었다.
  액수가 커 입증이 될 경우 구속영장 발부 가능성이 크기 때문이다.
  검찰과 이씨 측은 클럽 ‘버닝썬’에서 승리 측에 2억6400만원이 왜 지급됐는지를 두고 공방을 벌였다고 한다.
  버닝썬에서 ‘몽키뮤지엄 존’을 운영하면서 브랜드 사용료로 승리 측에 돈을 지급한 것이라는 게 이씨의 주장이다.
 