공공기관 지방 이전에 대해 국토부가 성공이라고 자평하지만 기혼자 직원 중 절반은 가족이 사는 서울을 오가며 두 집 살림을 하는 셈이다.
 ②지역경제 활성화 도움 됐나? 1차 공공기관 지방 이전의 효과도 논란거리다.
  국토부는 공공기관 112곳이 입주한 혁신도시의 최근 3년 인구증가율(11.
 0%)과 입주기업 숫자(1425개) 등을 근거로 공공기관 지방 이전이 성공했다고 자평하고 있다.
  가족 동반 이주율은 64.
 4%라고 한다.
   하지만 하나하나 뜯어보면 반론도 적지 않다.
  우선 공공기관 직원들의 가족 동반 이주율을 기혼 가구로만 한정하면 51.
 4%로 떨어진다.
  기혼자 직원 중 절반은 가족이 사는 서울을 오가며 ‘두 집 살림’을 하는 셈이다.
  입주기업도 숫자는 1425개로 많지만, 그중 93.
 5%가 30인 이하 소규모 기업이며, 수도권에서 이전해온 기업은 224곳에 불과하다.
  산업 유발효과가 높진 않다는 평가다.
   이런 이유로 민주당 내부에서도 2차 공공기관 지방이전에 대해 신중하게 접근하는 목소리가 나온다.
  24일 민주당의 원내 관계자는 중앙일보와 통화에서 “지금은 1차 공공기관 이전에 대한 성과를 점검하고 개선 사안을 파악 중인 단계”라며 “어느 기관이 내려갈지 아직 정해놓은 단계가 아니다”라고 말했다.
  ③내년 서울시장 보궐선거엔? 여권에서는 내년 4·7 서울시장 보궐선거에서 ‘공공기관 지방 이전’ 이슈가 악재로 작용하는 거 아니냐는 우려도 나온다.
  야당 서울시장 후보가 ‘공공기관 이전 반대’를 공약으로 걸 경우, 공공기관 종사자나 가족의 표심이 움직일 수 있다는 것이다.
  민주당의 한 서울 지역 의원실 관계자는 “지방 이전이 대의로는 옳더라도 종사자 한명 한명에겐 결국 서울을 떠나라는 것 아니겠냐”면서 “가뜩이나 불리한 여건에서 치러지는 선거인데, 공공기관 이전이라는 돌발 변수까지 더해졌다”고 말했다.
  실제 한국갤럽이 지난 21~23일 재보궐 선거의 정당 지지도를 조사한 결과 ‘정부 지원을 위해 여당이 다수 당선돼야 한다’는 응답은 37%로 ‘정부 견제를 위해 야당이 다수 당선돼야 한다’는 응답(49%)보다 크게 낮았다.
  특히 서울 지역 응답자의 55%가 “야당이 다수 당선돼야 한다”고 답했고, 여당이 당선돼야 한다는 응답은 35%에 그쳤다.
 (※여론조사 결과 등 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 인천도 공공기관 지방 이전에 대한 반발 여론이 높다.
  해양경찰학교와 국립해양조사원 등 5곳이 지방으로 이전한 상태에서 인천지역 공공기관이 단 3곳이다.
  특히 인천 서구 청라국제도시에 위치한 한국안전기술원 이전 여부가 논란이 되고 있다.
 