소비자가 화장품 성분을 따지기 시작한 반면 성 관련 기구는 유해 성분이 개선되지 않아도 정보를 모르거나 얘기를 꺼내지 못한다.
 남성의 생식기는 피부 장벽으로 어느 정도 보호가 되지만, 여성은 유해성분이 장기에 바로 흡수되기 때문이다.
   그 정도로 유해한데 왜 논란이 없었나.
 저는 콘돔을 화장품 시장과 자주 비교해본다.
  5~6년 전부터 소비자가 화장품 성분을 따지기 시작했다.
  이젠 제조사들이 나서서 유해 성분을 뺀다.
  반면 성(性) 관련 기구 시장은 '열린 논의' 자체가 어렵다.
  말 꺼내기를 부끄러워하니, 유해 성분이 수십 년 전 수준 그대로 있는데도 소비자는 정보를 모르거나 말을 못 꺼낸다.
  해외에는 이미 친환경·친건강 콘돔 브랜드가 많다.
  한국도 소비자가 성분 좋은 콘돔을 경험하게 되면 서서히 변해갈 것이다.
  세이브 콘돔은 뭐가 다른가.
 100% 천연 라텍스를 쓰고, 니트로사민이 안 나올 때까지 세척한다.
  다른 유해물질은 철저히 배제했다.
  디자인도 신경을 많이 썼다.
  콘돔처럼 보이지 않으면서도 외부 충격을 견디게 틴케이스에 넣었다.
  콘돔은 원래 체온과 충격에 쉽게 손상돼서 뒷주머니나 지갑에 넣으면 안 된다.
  틴케이스 때문에 가격이 비싸졌는데(3개 7900원), 케이스를 제외한 리필 패키지 문의가 많아 다음달에 출시할 예정이다.
  한국에서 콘돔 스타트업을 하는 게 힘들지 않나.
 여성이 성에 대해 말하는 걸 터부시하는 문화가 있으니 쉽지는 않다.
  피임이 '스스로를 지키는 당연한 행동'이란 인식도 부족하다.
  꼭 바뀌어야 한다고 생각하는 게 있는데, 포털에서 콘돔을 검색하면 성인인증을 요구한다는 거다.
  콘돔은 법적으로 연령 제한 없이 누구나 살 수 있는 의료기기다.
  청소년 성관계는 이미 일어나는 현실이고, 피임은 청소년에겐 훨씬 중요한 문제다.
  집에서도 학교에서도 제대로 된 성교육이 안 되는데, 포털에서조차 피임법에 접근할 수 없다면 아이들이 어떻게 받아들이겠나.
   투자받을 때 어려운 점도 있나.
 벤처캐피탈(VC) 의사 결정권자 중 중년 남성이 많다.
  성에 대해 터놓고 말해본 적 없는 세대이다 보니, 콘돔이란 말에 눈도 못 마주치고 민망해하거나 색안경을 끼고 보는 경우가 종종 있었다.
  어떤 VC는 "우린 그런 (저급한) 아이템에 투자 안 한다"며 기분 나빠하기도 했다.
  한번은 한 투자 심사역이 "여성 대표라 조곤조곤 말하는 것 같은데, 남성 대표처럼 작은 성과도 부풀려 공격적으로 얘기해야 투자받을 수 있다"고 조언한 적이 있었다.
  데이터가 없는 초기 스타트업이 비전과 꿈을 팔아야 하는 건 맞지만, 투자자에게나 고객에게나 똑같이 과장 없이 대하고 신뢰받는 게 더 중요하다고 생각한다.
 