이 전 대표 측은 2심에서 "피해자의 진술은 믿을 수 없고 폭행한 사실이 없다"고 주장했지만, 재판부는 피해자의 상해진단서 등을 근거로 이 전 대표 측의 주장을 받아들이지 않았다. 이 전 대표는 2018년 3월 출국 시기 전후 30세 여성에 대한 강간치상 혐의로 재판이 진행 중이었다. 동시에 이 전 대표는 옵티머스 자금을 횡령한 혐의로 검찰의 수사도 받고 있었다.
 이 전 대표 측은 2심에서 "피해자의 진술은 믿을 수 없고 폭행한 사실이 없다"고 주장했지만, 재판부는 피해자의 상해진단서 등을 근거로 이 전 대표 측의 주장을 받아들이지 않았다.
   "임신시키겠다" 강간치상 혐의로 재판 중에 출국한 이혁진이 전 대표는 2018년 3월 출국 시기 전후 30세 여성에 대한 강간치상 혐의로 재판이 진행 중이었다.
  동시에 이 전 대표는 옵티머스 자금을 횡령한 혐의로 검찰의 수사도 받고 있었다.
   1심 판결문 범죄사실에 적시된 내용에 따르면 이 전 대표는 2016년 5월 본인의 주거지로 피해자 B씨를 데리고 가서 함께 술을 마셨다.
  이 전 대표는 피해자를 안방으로 끌고 가서 입맞춤하고 옷을 벗기려고 하다가 피해자가 저항하자 피해자의 목을 조르고 얼굴을 때렸다.
  집에 보내달라고 애원하는 피해자에게 이 전 대표는 "눈깔을 파버린다.
  내가 임신시켜서 너 그 XX(피해자의 남자친구)랑 결혼하지 못하게 한다"라고 말하는 등 피해자를 협박했다.
  피해자의 저항에 강간은 실패했지만 피해자는 어깨 부위의 좌상과 우울 장애 등의 상해를 입었다.
  당시 이 전 대표 측은 "피해자와 합의로 폭언이나 유형력을 동반한 성관계를 가지려다가 그만둔 것일 뿐"이라며 "범죄사실 기재와 같이 피해자를 강간하려 한 사실이 없다"고 주장했다.
  2017년 7월 1심 재판부는 이 전 대표에 대해 징역 2년 6월을 선고했다.
  그해 9월 2심 재판부는 원심을 파기하고 집행 유예 4년을 선고했다.
  2심 재판부는 이 전 대표가 자신의 잘못을 반성하고 있는 데다 성폭력 범죄 전력이 없고, 피해자와 합의를 했다는 이유로 이 전 대표를 풀어줬다.
   성범죄 전문 채다은 변호사는 "통상 성범죄 초범이고 피해자와 합의가 되면 집행유예 가능성이 크다"며 "다만 강간치상 범죄에 대한 죄질이 상당히 좋지 않아 보인다"고 말했다.
  수사팀은 당시 이 전 대표에 대해 출금 금지 조치를 하지 않은 것으로 알려졌다.
  이 전 대표는 2심 판결 이후인 2018년 3월 출국했다.
  대법원은 그해 6월 이 전 대표의 상고를 기각해 2심을 확정했다.
  대법원은 법률심이기 때문에 피고인의 출석이 없어도 판결할 수 있다.
  윤창현 의원은 "이 전 대표는 각종 강력 범죄를 저지르고 유죄 판결을 받았지만, 민주당 전략공천도 받고 재판이 끝나지도 않은 채 해외로 출국도 할 수 있었다"며 "수천억원대의 피해를 입히면서 투자자들이 피눈물을 흐르게 만든 옵티머스 사태의 주요 인물인 이 전 대표에 대한 철저한 수사가 이뤄져야 하고, 청와대도 이런 의혹 제기에 소상히 답해야 한다"고 말했다.
 