유튜브가 미 선거 관련 허위정보를 차단하기 위해 기성 언론 영상을 노출하도록 알고리즘을 조정하자 보수 성향처럼 자극적으로 제작하는 영상의 추천 빈도가 늘어났다.
 이용자의 관심에 맞게 걸러진 정보만 소비하는 '필터버블'이나, 비슷한 영상만 추천받아 반복 시청하는 '토끼굴 효과'가 현재 유튜브에서는 더 심해질 수 있단 얘기다.
   기성 언론사의 유튜브 채널들도 편향성 논란에서 자유롭지 않다.
  특히 전 세계 언론사들이 유튜브식 소비 패턴에 적응하면서 '유튜브 화(化)'한다는 평가가 나온다.
  최근 뉴욕타임스 보도에 따르면, 유튜브가 미 대통령선거 관련 허위정보를 차단하기 위해 유튜브 알고리즘에서 기성 언론의 영상을 더 많이 노출하도록 조정하자 보수 성향의 폭스(FOX) 뉴스의 영상을 추천하는 빈도가 급격히 늘어난 것으로 나타났다.
  '유튜브스럽게' 자극적으로 영상을 제작하고 제목을 뽑은 언론사들이 유튜브 알고리즘 추천에 더 유리해지는 결과가 나온 것이다.
   "신뢰의 의미가 달라졌다"  국내 뉴스 소비자들이 '듣고 싶은 뉴스'와 '믿을 만한 뉴스'를 동일시하는 현상도 유튜브 콘텐트의 편향성을 키우는 배경이다.
  주간지 시사인의 '2020 대한민국 신뢰도 조사' 결과, 유튜브는 신뢰도 1위를 기록했다.
  국내 대다수 언론사의 뉴스를 유통하는 포털 네이버가 2위였다.
  이에 대해 시사인은 "기성 미디어의 신뢰도 하락으로 유튜브가 신뢰도 1위에 올랐다"며 "정치 성향이 한쪽으로 기울수록 유튜브에 대한 신뢰도가 높게 나타났다"고 분석했다.
   이는 '신뢰'의 의미가 달라졌다는 뜻이기도 하다.
  윤호영 이화여대 교수는 "(소비자들이) 내가 보고 싶은 것을 보여주는 것을 신뢰로 여기기 시작했다"며 "사회적 논란을 바라보는 의견이 양극화될 때, 이를 균형있게 잡아줄 중간지대가 사라진 상황"이라고 말했다.
  로이터저널리즘연구소의 '디지털뉴스 리포트 2020'에 따르면 한국인의 44%는 '나와 같은 관점의 뉴스를 선호한다'고 답했다.
  전 세계 40개국 중 4번째(1위 터키, 2위 멕시코, 3위 필리핀)로 높은 수준이다.
  한국언론진흥재단은 "정치 관심도가 높고 정치적 성향이 분명한 사람들에게서 나와 같은 관점의 뉴스를 선호하는 경향이 더 높게 나타난다"고 분석했다.
   강화된 유튜브 극단주의, '플랫폼 투명성 확대' 필요전문가들은 유튜브 뉴스 콘텐트에 대한 장기적 대책을 마련해야 한다고 지적했다.
  윤호영 교수는 플랫폼의 투명성 확대를 문제 해결의 출발점으로 꼽았다.
  그는 "유튜브는 영상 차단이나 경고(노란딱지)를 붙인 이유를 명확히 설명하지 않는다"며 "지금처럼 '유튜브는 우파천국'이라고 증거 없이 갈등만 부추기기보다, 문제가 된 영상이 무엇인지, 왜 제재를 받았는지에 대한 합리적인 데이터를 유튜브가 공개해야 한다"고 말했다.
 