권위주의 정권에서 검찰은 권력자의 칼이었다. 반대편을 도륙하다시피 수사하는 역할을 거뜬히 해냈다. 권력욕과 자기애에 취한 검찰은 안하무인, 무소불위의 괴물이었다.
검사(檢事)의 검(檢)은 칼(劍)이 아니다.
  그러나, ‘조사·검사한다’는 의미보다 치명적 흉기가 먼저 떠오른다.
  그 혼동엔 검사들 책임도 있다.
  굳이 바로잡으려 하지 않았고 스스로 ‘칼잡이’라 부르는 언어유희를 즐겼다.
  범죄자에게 칼끝을 겨누듯 단죄하는 일이니 딱히 틀린 말이 아니라 여겼을 것이다.
  그런 인식을 방치한 것이 지금 검찰이 겪는 수모의 시발점이 될 줄은 몰랐을 것이다.
  권위주의 정권에서 검찰은 권력자의 칼이었다.
  반대편을 도륙하다시피 수사하는 역할을 거뜬히 해냈다.
  특수통·공안통으로 이름을 날리며 칼을 휘두르고 권력을 보좌하는 것은 검사의 성공스토리였다.
  자연스레 ‘무인(武人) 집단’ 대접을 받아들였다.
  그 흑역사가 국민의 뇌리에 박혀 있다.
  권력욕과 자기애에 취한 검찰은 안하무인, 무소불위의 괴물이었다.
  문재인 정부가 노무현 정부에 이어 검찰 개혁 과제의 하나로 ‘법무부의 문민(文民)화’를 내건 것은 당위로 여겨졌다.
  법무부 장관과 법무부 요직을 검사 출신이 아닌 ‘문민’으로 바꿔야만 독선과 아집에 갇힌 검찰 적폐를 청산할 수 있을 것으로 보였기 때문이다.
  문민화는 공수처법 도입과 검경 수사권 조정과 함께 ‘민주적 통제’를 완수하는 장치로 묘사됐다.
  안경환·박상기·조국 등 법학 교수 출신에 이어 판사 출신 추미애 법무장관이 그 자리에 올랐거나 지명된 이유다.
  헐크로 변신하는 것을 통제하지 못하는 브루스 배너 박사처럼, 권력자의 칼이 되는 습성을 못 버리는 검찰에게 문민화는 괜찮은 처방이 될 수도 있었다.
  그것이 해독제가 아니라 법률가의 두뇌 회로까지 마비시키는 ‘바이러스’로 판명되기 전까지는 ….
  자녀 입시 비리 의혹과 감찰 무마 의혹 등으로 피고인이 된 조국 전 장관의 ‘조로남불’에 이어 추미애 법무장관은 법치주의를 ‘도장 깨기’ 하듯 무력화 시키고 있다.
  검찰 인사와 수사에서 사사건건 검찰과 부딪치면서 법조인들이 고개를 갸웃거리는 상황이 속출한다.
  그는 지난 3일 신임 검사 임관식에서 “검사동일체의 원칙을 박차고 나가 국민을 위한 검찰이 되라”고 주문하기도 했다.
  수사 중인 사건의 지휘 라인을 교체하는 인사 이후 ‘검사동일체’라는 생태계를 병리 현상으로 규정한 것이다.
  검찰의 한 고위 간부는 “구체적인 사건에서만 검찰총장을 지휘할 수 있는 법무장관이 지난달 인사 문제로 총장과 부딪히자 ‘항명’했다고 비난했다.
  그래놓고 검사들에게는 총괄 지휘자인 총장의 명을 박차고 나가라고 했다.
 