WEF가 발표한 2020년 세계 위험보고서에 위험 목록 1위는 극단적 기후로 이는 잘 알고 있듯이 산업화의 구조적 결과이며 인류의 생존이 걸린 과제임에도 대응은 지지부진하다.
기후 변화의 정치경제학 올해 1월 세계경제포럼(WEF)이 발표한 ‘2020년 세계 위험보고서’에서 위험 목록 1위는 ‘극단적 기후’였다.
  2위 역시 ‘기후 대응 실패’가 자리했으며, 충격의 정도에서도 1위는 ‘기후 대응 실패’가 차지했다.
  반면에 전염병 위험은 가능성과 충격의 정도에서 10위 바깥에 올라 있다.
  현실은 어떤가.
  지금 세계는 코로나19의 창궐로 21세기 최대의 위기에 직면하고 있다.
  위험 10위가 이 정도라면 위험 1위가 현실화하면 어떻게 될까.
  위험 1위 기후변화는 산업화가 가져온 구조적인 결과다.
  우리가 너무나 잘 알고 있는 위험이다.
  그런 만큼 대강의 해결책도 나와 있다.
  그럼에도 불구하고 대응은 지지부진하다.
  인류의 생존이 위협받는 절체절명의 과제가 외면되는 이 두려운 모순을 어떻게 설명할 수 있는가.
  유엔 산하 기구인 기후변화 정부 간 패널(IPCC)의 발표에 따르면, 2006~2015년간 지구표면 온도 평균치는 1850~1900년보다 0.
 87도 상승했다.
  이 보고서는 현재 추세로 간다면 10년마다 0.
 2도 상승할 것으로 추정돼 2030~2052년간 평균 온도는 1850~1900년에 대비해 1.
 5도 높아지고, 2075년을 전후해 2.
 0도까지 상승할 수 있다고 봤다.
  IPCC 보고서는 지구 온도가 산업화 이전에 대비해 1.
 5도 상승에 멈추는 것과 2.
 0도 상승하는 것은 자연 생태계는 물론 인류의 생활환경에 치명적인 차이를 가져오기 때문에 1.
 5도 상승에 멈추어야 한다는 점을 강조하고 있다.
  국제통화기금(IMF)에 따르면 에너지와 환경 비용을 낮게 부과한 결과, 세계가 치르는 묵시적 비용(2017년)은 세계 국내총생산(GDP)의 6.
 5%인 5조2000억 달러에 달한다.
  미국의 경우 자연재해로 인한 피해 규모가 21세기 말 GDP의 10%로 커질 것으로 전망되고 있다.
  IMF가 1960~2014년간 174개국 자료를 분석한 결과 1인당 실질 산출액 증가는 역사적 평균보다 높거나 낮은 기온 변화에 영향을 받는 것으로 나타났다.
  세계 평균 기온이 매년 0.
 04도 지속해서 상승할 경우, 적절한 대응을 취하지 않는다면 세계 1인당 실질 GDP는 2100년까지 7% 이상 감소할 수 있다.
  반면에 기온 상승을 매년 0.
 01도 이하로 억제할 경우, 2100년까지 세계 1인당 실질소득 감소를 1%로 낮출 수 있다고 전망했다.
 