코로나19와 같은 초대형 이슈가 아니더라도 크고 작은 사건이 계속 발생하며 경제는 멈춰있지 않고 변수가 생긴다.
지난 8월 24일 국회 기획재정위원회 전체회의.
  한국은행·한국수출입은행 등의 업무보고가 열렸다.
  어려운 경제 상황을 반영한 듯 이주열 한은 총재에게 질문이 집중됐다.
  여야 의원들은 금리 인하 등 통화정책 기조와 향후 추진 방향을 물었다.
  부동산 등 자산가격 상승을 우려하는 목소리도 나왔다.
  엄중한 시기인 만큼 한은이 중심을 잘 잡아달라는 당부도 많았다.
  유독 눈길을 끈 의원이 있었다.
  양경숙 더불어민주당 의원이다.
  두 사람 사이엔 이런 대화가 오갔다.
  양: 20년 동안 한은 경제성장률 전망과 실적을 분석했는데 단 한번도 실제 경제성장률을 맞춘 적이 없습니다.
  그렇게 전문가고, 최고의 엘리트가 모여 있고, 인건비는 거의 9000만원 이상을 받는 한은 직원들은 왜 20년 동안 한번도 맞추지 못하죠?이: 전망을 할 때는 그 시점에 이용 가능한 모든 정보, 모든 분석 수단을 활용해서 하게 됩니다.
  그런데 과거 10~20년 전 보면 예상치 못한 사건들이 너무 많이 터졌고, 최근 코로나도 그렇고, 글로벌 위기라든가 전망 당시에 합리적으로 예측 가능하지 않은 충격들이…양: 불확실적인 그런 상황들이 많이 발생하기 때문에 정확하게 맞추지 못할 상황도 있을 거라는 인정을 합니다만.
  그렇지 않을 때도 전망을 단 한 번도 제대로 맞춘 적이 없다는 걸 지적하는 겁니다.
  (중략) 다양한 변수를 동원하지 않는 전망치가 있습니까? 어느 기관이나 마찬가지죠.
  그런데 한국은행이 단 한 번도 제대로 맞춘 적이 없다는 걸 지적하는 거예요.
  얼핏 그럴듯해 보인다.
  그러나 전망은 어디까지나 전망 전의 정보를 가지고 한다.
  경제는 멈춰있지 않다.
  변수는 계속 등장하고, 흐름도 바뀐다.
  예컨대 지난해 말 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행을 예상하고, 한국 경제가 마이너스 성장을 할 거라고 전망했다면 당연히 그 시점엔 ‘미친 소리’란 얘길 들었을 터다.
   코로나19나 글로벌 금융위기 같은 초대형 이슈가 아니어도 크고 작은 사건이 수시로 터진다.
  지난해만 돌아봐도 미·중 무역갈등의 진행 상황이 월 단위로 한국 경제를 흔들었다.
  반일 이슈도 터졌다.
  올해를 본다면 연초부터 상상 이상의 저유가가 찾아왔고, 여름엔 길어진 장마가 발목을 잡았다.
  미래에 일어날 일을 정확히(심지어 시점까지) 알 수 없는데 연초 전망과 연말 실적을 일치시키라는 건 무리한 요구다.
  한은뿐만 아니라 민간 연구기관, 국제통화기금(IMF)·경제협력개발기구(OECD) 등이 내놓은 연초 성장률 전망치는 대부분 틀린다.
 