북한도 김 위원장 신변이상설을 확인할 수 있는 직접적인 보도는 아직 하지 않고 있다. 하지만 연이어 나온 보도를 통해 최소한 김 위원장이 살아 있음을 간접적으로 암시하고 있다고 분석할 수 있다.
   단지 원산 일대에서 간접적으로 김 위원장의 위치를 가늠할 수 있는 여러 조짐 중의 하나인 전용 열차 활동, 그리고 김 위원장 유고 시 나타날 수 있는 군부 동향 등에서 이전과 대비해 특이 변화활동이 없다는 한·미 정부 당국자들의 공통된 언급내용 등이 나름대로 해석되고 평가된 유의미한 정보일 뿐이다.
  북한도 김 위원장 신변이상설을 확인할 수 있는 직접적인 보도는 아직 하지 않고 있다.
  하지만 연이어 나온 보도를 통해 최소한 김 위원장이 살아 있음을 간접적으로 암시하고 있다고 분석할 수 있다.
   27일 북한 노동당 기관지 노동신문은 김 위원장이 원산 갈마 해안관광지구 건설을 지원한 간부와 근로자에게 감사를 보냈다고 보도했다.
  앞서 지난 22일 관영 매체인 조선중앙통신을 통해 시리아 알 아사드 대통령에게 김 위원장 명의의 답전을 보냈다는 보도가 나왔고, 26일 대내용 라디오 매체인 조선중앙방송을 통해서 김 위원장이 삼지연시 건설에 참여한 근로자들에게 감사를 보냈다는 김 위원장 명의의 동정보도 2건도 나왔다.
  지금까지의 한·미 정부 당국자들의 유의미한 언급내용이나 북한 언론매체의 김 위원장 명의의 동정 보도 만을 토대로 종합분석하면 김 위원장은 그동안 다양한 설(說)중에 사망이나 식물인간 등 통치를 할 수 없을 정도로 최악의 상황은 아닌 쪽에 무게를 두고 평가해 볼 수 있다.
  하지만 이런 분석은 직접 확인된 사실이 없기 때문에 오로지 간접적·정황적·희망적 분석의 오류를 가지고 있음에 유의해야 한다.
  김 위원장의 신변에 언제, 어떤 이상이 발생했으며 어떤 상태에 있는지를 아는 사람은 김 위원장 곁에 있는 소수의 측근 외에는 직접 팩트를 확인할 수 없는 것이 북한의 현실이기 때문이다.
   물론 김 위원장 신변에 모종의 변화를 줄 수 있는 시기와 요인으로 지난 12일 평양에서의 최고인민회의 불참 시점부터 14일 동해 문천일대에서의 순항미사일 발사와 전투기 공대지훈련을 참관했지만, 미보도를 가정 시 그 이후 15일 밤 12시 태양절 참배에 불참한 시간 사이의 어느 시간대에 평양지역으로 복귀할 수 없는 건강 상의 어떤 사유가 발생했거나 신종 코로나바이러스 감염증과 같은 심각한 전염 위험성을 행사 불참의 원인으로 추정해 볼 수도 있다.
  하지만 이 또한 가정을 포함한 정황적 분석일 뿐 김 위원장의 유고설을 완벽하게 설명하는 것은 미흡하다.
  북한만이 정답을 가지고 있을 뿐이다.
  또한 간접적·정황적인 첩보를 종합하여 판단하는 데는 북한체제의 폐쇄성은 물론 한·미 정보판단에 혼선을 기하려는 북한의 예상치 않은 의도까지를 추가로 고려해 볼 때 김 위원장 신상에 대한 정보의 불확실성은 더욱 커진다.
 