서울중앙지법의 형사부 수석부장이 오 판사의 동영상 시청 논란을 해명했지만 SNS에서 오 판사가 구 씨 변호인의 반대를 무릅쓰고 동영상 시청을 강행했다는 비난이 일고 있다.
법원이 오덕식 판사를 대신해 고(故) 구하라씨를 둘러싼 논란을 해명했다.
  김병수(52) 서울중앙지법 형사수석부장은 최근 서울중앙지법 형사부 판사들에게 이메일을 보냈다.
  김 수석부장은 이메일에서 "(오 판사가 구하라씨의) 동영상 확인이 불가피한 상황이었을 것 같다""변호사의 반대에도 오 부장님이 판사실에서 동영상을 확인한 것은 사실과 다르다"고 밝혔다.
   서울중앙지법의 형사부를 총괄하는 수석부장이 오 판사를 대신해 지난해 7월 구씨의 전 연인 최종범(29)씨 재판에서 있었던 '동영상 논란'을 해명한 것이다.
  하지만 SNS에선 오 판사가 구씨 변호인의 반대에도 최씨가 구씨를 협박할 때 언급한 '성관계 영상' 시청을 강행했다는 글들이 쏟아지고 있다.
  그날 두 사람의 재판에선 무슨 일이 벌어졌던 것일까.
  최종범·구하라 재판의 재구성2019년 7월 18일 서울중앙지법 형사20 단독(오덕식 부장판사)에선 최씨의 세 번째 공판이자 결심이 열렸다.
  이날 구씨도 법정에 증인으로 출석해 2시간가량 비공개 증언을 했다.
  최씨는 구씨에게 성관계 동영상을 유출하겠다고 협박하고, 소속사 대표에게 무릎을 꿇은 사과를 강요하고, 구씨의 의사에 반하여 구씨의 모습을 촬영한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
   최씨는 이날 최후 변론에서 구씨를 협박하는데 사용했다는 영상은 "유포를 목적으로 촬영하지도, 유포를 할 수도 없는 영상"이라 말했다.
  이어 "성관계 영상은 구하라가 제안해 제가 동의하고 찍은 것이다.
  90% 이상 제가 나오며 구하라는 옷을 입고 저는 옷을 벗고 있다"고 말했다.
  최씨는 구씨를 협박할 의사가 없었다며 혐의를 전면 부인했다.
   최씨의 말을 들은 오 판사는 검사에게 "영상의 내용이 중요한 것으로 판단된다"며 재판정에서 비공개로 영상을 확인하자고 제안했다.
  김병수 수석부장은 이를 "협박사실의 유·무죄 판단이나 양형에 미치는 영향이 중요하므로 (오 판사의) 불가피한 선택이었을 것"이라고 설명했다.
  최씨에게 적용된 또다른 혐의 중 하나인 불법촬영은 이 영상과는 다른 촬영물이 증거로 제시됐다.
    변호인 반발 수용했던 오덕식오 판사의 제안에 구씨의 변호인이 강력히 반발했던 것은 사실이다.
  구씨의 변호인은 "아무리 비공개라도 사람들이 많은 곳에서 다시 재생되는 것은 받아들이기 어렵다.
  이 역시 2차 가해다"고 말했다.
  다만 구씨의 변호인도 양형 여부를 판단하기 위해 오 판사가 영상을 개인적으로 확인하는 것까지 반대하진 않았다.
 