이란 군부 실세인 솔레이마니가 사망한 뒤 위협이 있었다는 명분을 내세우는 미국에 대해 위협이 실제로 있었는지에 대한 논란이 커지고 있다.
 지난 3일 이라크 바그다드에서 이란 군부 실세인 가셈 솔레이마니를 ‘드론 참수’할 때 미국은 ‘임박한 위협’이 있었다는 명분을 내세웠다.
  솔레이마니가 사망한 지 열흘이 지난 13일(현지시간) 그 위협이 실제로 있었는지에 대한 논란이 커지고 있다.
   도널드 트럼프 미국 대통령은 이날 솔레이마니의 끔찍한 과거 전력으로 볼 때 임박한 위협이 있었는지 아닌지는 중요하지 않다고 말해 논란에 기름을 부었다.
  트럼프 발언은 경우에 따라서는 ‘임박한 위협’이 없었다는 것을 인정하는 의미로도 해석될 수 있다.
   트럼프 대통령은 이날 오전 트위터에서 “가짜 뉴스 미디어와 그들의 민주당 파트너들은 테러리스트 솔레이마니에 의한 미래의 공격이 ‘임박’했었는지, 그리고 나의 팀이 의견일치를 봤는지 아닌지를 밝히려고 열심히 노력하고 있다”고 말했다.
  이어 “대답은 둘 다 강력한 ‘그렇다(YES)’이다.
  하지만 그의 끔찍한 과거 때문에 그건 별로 중요하지 않다!”고 말했다.
     솔레이마니 제거는 임박한 위협에 따른 것이었다고 거듭 주장하면서 설사 임박한 위협이 없었더라도 이는 중요한 문제가 아니라는 주장을 편 것이다.
  ‘끔찍한 과거’를 언급한 것은 솔레이마니가 이라크에서 미군 600명의 죽음에 책임 있다는 점을 상기시키면서 살해의 정당성을 강조한 것으로 보인다.
  이어 이날 오후 백악관에서 트럼프 대통령은 '4개 대사관 공격에 대한 첩보 내용이 뭐였냐'는 질문을 받고 즉답을 피했다.
  대신 "우리는 모든 면에서 세계 일등 테러리스트인 솔레이마니를 죽였고, 이미 20년 전에 일어났어야 하는 일이었다"고 말했다.
  이어 "솔레이마니가 미국인을 비롯해 많은 사람을 죽인 나쁜 사람"이라고 강조했다.
  그런 솔레이마니를 민주당이 방어하려고 하는 것은 국가적 수치라고 비판했다.
   트럼프 발언은 논란을 불러일으켰다.
  임박한 위협이 없는데 솔레이마니를 제거한 것이라면 미국 행위를 정당방위로 볼 수 있는지에 대한 법적 논란으로 이어질 수 있다.
  이란과 전쟁으로 이어질 수 있는 위험한 행동이 근거 없이 이뤄졌다는 점에서 대통령 권한 남용 문제를 불러올 수 있다.
  여론은 갈렸다.
  트럼프에 반대하는 사람들은 “끔찍한 과거가 있으면 누구든 죽일 수 있는 권한이 대통령에게 있다고 생각하는 게 문제”라고 비판했다.
  트럼프 지지자들은 “테러리스트를 죽이는 데 누가 반대할 수 있겠느냐”며 옹호했다.
    이날 NBC방송은 "이란의 공격으로 미국인이 사망할 경우 솔레이마니를 살해한다는 계획을 트럼프 대통령이 작년 6월에 이미 조건부로 승인했다"고 전했다.
 