전공의 상당수가 파업에 참여한 삼성서울병원의 관계자는 진료에 큰 문제가 없었다고 말했다.
   반면 서울 서대문구의 한 이비인후과는 문을 열고 환자를 받았다.
  원장 A씨는 “정책을 결정할 때 정부가 의사들과 상의하지 않았다는 점에서 (파업) 명분은 있다”면서도 “파업의 효과가 불확실한 데다 환자 불편이 우려돼 파업에 동참하지 않았다”고 말했다.
   대형병원 큰 차질없이 “정상 운영”서울 주요 대형병원에서는 비교적 큰 차질없이 진료가 이뤄졌다.
  이날 오전 11시가 조금 넘은 시각 서울대병원 외과계 접수 대기자는 1명이었다.
  진료를 막 보고 나온 환자 B씨는 “크게 불편함을 느끼지 못했다”고 말했다.
  서울대병원은 당초 인턴을 대상으로 파업에 참여할 경우 불이익을 받을 수 있다고 경고하는 문자를 보내 논란이 일었다.
  그러나 김중엽 서울대병원 전공의협의회 회장은 “전공의들 대부분이 불이익을 감수하고라도 파업에 참여하겠다는 입장”이라며 “중환자실과 응급실, 과별 최소한의 인력만 제외하고 전공의·전임의 1500명 가운데 1000~1200명이 파업에 참여할 것으로 보인다”라고 말했다.
   오후 상황도 별반 다르지 않았다.
  오후 1시경 찾은 신촌 세브란스병원에서 수납 직원 C씨는 “대기 시간이 평소와 크게 다르지 않다”며 “예약제로 미리 조율하기 때문에 전공의들이 파업한다고 해도 환자 불편은 크지 않다”고 말했다.
   심장 질환 관련 진료를 받으러 온 환자 김종찬(74) 씨는 “뉴스를 통해 파업하는 걸 알고 있었지만, 6개월 전에 예약해서 그런지 별로 불편함 없이 진료를 받았다”고 말했다.
  다른 대형병원도 마찬가지였다.
  서울아산병원 관계자는 “이번 단체 행동에 전공의 약 90%, 전임의 약 60%가 참여하는 것으로 파악됐다”며 “외래진료나 입원 일정을 사전에 조정해 평소 대비 10% 줄였다.
  교수급 의료진과 입원전담전문의 등이 과별로 계획을 세워 환자 안전에는 문제가 없도록 병원을 운영하고 있다”고 말했다.
   삼성서울병원은 인턴(67%)과 레지던트(68%) 등 전공의 상당수가 파업에 참여했고, 임상강사는 2.
 3%만 동참했다.
  병원 관계자는 “큰 문제 없이 진료가 이뤄지고 있다”고 말했다.
  의협은 이날 오후 3시 서울 여의도 공원 등 전국 곳곳에서 파업 집회를 연다.
    이날 정부는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)가 확산하는 상황에서 이 같은 의료계 집단휴진에 강한 우려를 표했다.
  김강립 복지부 차관은 “엄중한 상황에서 휴진에 들어간 것에 유감을 표한다”며 “환자들의 생명과 안전에 위험이 초래될 수 있는 집단행동을 감행하는 것은 국민의 지지와 신뢰를 얻기 힘들다”고 말했다.
 