추미애 법무부 장관의 아들 서모(27)씨의 군 휴가 연장 관련 의혹을 놓고 진실 공방이 벌어지고 있다. 서씨의 변호인단은 지난 2일 입장문을 내고 “당직사병이라고 주장하는 A씨가 말하는 모든 상황은 허위 사실”이라고 주장했다. 반면 서씨의 미복귀 보고를 받았다고 주장한 A씨는 “거짓말을 할 이유가 없고, 있는 그대로 얘기했다”는 입장이다.
추미애 법무부 장관의 아들 서모(27)씨의 군 휴가 연장 관련 의혹을 놓고 진실 공방이 벌어지고 있다.
  서씨의 변호인단은 지난 2일 입장문을 내고 “당직사병이라고 주장하는 A씨가 말하는 모든 상황은 허위 사실”이라고 주장했다.
  반면 서씨의 미복귀 보고를 받았다고 주장한 A씨는 “거짓말을 할 이유가 없고, 있는 그대로 얘기했다”는 입장이다.
   누구 말이 맞나서씨 측 입장문과 국방부가 국회에 제출한 자료 등에 따르면 서씨는 2017년 6월 5~23일 무릎 수술을 이유로 병가를 사용했다.
  이후 24일부터 27일까지 4일간 개인 연가를 추가로 사용했다.
  논란이 되는 부분은 연가를 4일 연장하는 과정이다.
   앞서 A씨는 중앙일보와의 인터뷰에서 “부대 지원반장이 휴가 추가 연장을 승인하지 않았고 내가 당직을 서던 날 오후 9시쯤 점호를 맡은 병사로부터 서씨의 미복귀 보고를 받았다”고 말했다.
  이어 “군 비상연락망으로 서씨에게 전화해 복귀 지시를 했지만 이후 모르는 대위가 당직실로 찾아와 자신이 휴가를 연장했으니 서씨를 휴가자로 처리하라고 지시했다”고 주장했다.
   군 사정을 잘 아는 관계자는 "간부급에서 결정된 휴가 연장이 병사들에게 제대로 전달되지 않았을 수 있다"고 말했다.
  그렇다고 해도 통화한 사실 자체를 놓고도 양측의 주장이 엇갈린다.
    추 아들-당직사병 통화했나?서씨의 변호인은 A씨를 겨냥해 “근거 없이 떠도는 이야기를 자신이 직접 경험한 것처럼 만들어 옮기는 ‘n차 정보원‘의 전형”이라고 주장했다.
  서씨가 원래 복귀해야 할 날짜는 6월 23일인데, 이날 당직사병은 A씨가 아닌 제3자였다는 것이다.
  변호인은 중앙일보와의 통화에서 “서씨가 A씨가 아닌 다른 당직 사병과 통화를 한 것으로 확인했다”며 “서씨는 A씨와는 통화를 한 적이 없다”고 말했다.
 하지만 A씨의 주장은 다르다.
  그가 지난 6월 검찰에 참고인 조사를 받으러 가서 확인한 당직사병 근무일은 2017년 6월 25일이다.
  미복귀 보고를 받은 날도 그날이 맞다고 한다.
  그 근거로 A씨는 2017년 6월 25일 오후 9시19분쯤 자신이 페이스북 메시지로 동료 병사들에게 “나 특이사항 없습니다 보고 끝내고 오늘 하루도 수고 많았다 이러고 있는데 OO(점호 병사)이한테 전화 받고 소름 돋았다”며 “추미애씨 집이 서울이라 정말 다행이다.
  야식장부로 스무스하게(자연스럽게) 복귀한 것으로 해야겠다”고 보낸 것을 들었다.
 