알리바바와 텐센트를 만든 두 사람이 중국 부자 1,2위를 다툰다. 
마윈과 마화텅몇 년 전부터 중국 부자 1·2위를 두 남자가 다툰다.
  지난 6일 포브스 차이나의 중국 부자 순위에서도 마윈이 1위, 마화텅이 2위다.
  다른 조사에서도 순위만 바뀔 뿐 두 사람이 1·2위를 차지한다.
 알리바바와 텐센트를 만든 두 사람이 중국 최고 부자란 사실.
  인터넷 플랫폼 기업이 중국에서 돈을 가장 많이 끌어 모은다는 걸 의미한다.
  핀둬둬의 황정, 바이트댄스(틱톡)의 장이밍, 징둥닷컴의 류창둥 등도 만만치 않다.
  5월 중국 경제 월간지 신차이푸(新財富)가 조사한 중국 500대 부호 중 20%(96명)가 IT 기업가다.
 이들이 떨고 있다.
  중국 당국이 10일 엄포를 놨기 때문이다.
  이날 한국의 공정거래위원회 격인 국가시장감독관리총국이 발표한 '플랫폼 경제분야 반독점 지침’ 초안을 통해서다.
  알리바바와 텐센트 등 인터넷 플랫폼 사업자를 규제한다고 했다.
 ​ 당국이 내건 명분은 이거다.
  IT 공룡들이 독점적 지위를 내세워 소비자를 우롱해 돈 버는 걸 막겠다.
 어떤 행위를 막나.
  초안을 보자.
  중국 남방일보에 따르면 초안이 규정한 차별 행위는 크게 4가지다.
  첫째, 빅데이터와 알고리즘을 통해 개별 소비자의 취향을 분석해 판매 가격을 다르게 설정한다.
  둘째, 빅데이터와 알고리즘을 바탕으로 아예 업체별로 다른 계약 조건과 계약금을 설정한다.
  셋째, 동일하지 않은 기준과 규칙, 알고리즘을 적용한다.
  넷째, 동일한 지급 조건과 계약 방식을 적용하지 않는 경우다.
  4가지로 규정했지만, 문제의식은 하나로 꿰어진다.
  거대 IT기업이 빅데이터를 악용한다는 거다.
   중국 당국은 이들이 빅데이터를 소비자와 거래 기업에 더 좋은 가격과 계약 조건을 제공하는 데 쓰지 않는다고 의심한다.
  오히려 소비자와 거래 업체의 약점을 찾는 데 쓴다고 본다.
 ​ 예를 들면 이런 거다.
  빅데이터를 통해 특정 제품이나 브랜드를 매우 열광하는 ‘단골손님’ 소비자를 찾아낸다.
  그러면 이들에게 더 좋은 조건의 가격을 제시하는 게 아니라 오히려 일반 소비자보다 가격을 올려 받는다.
  ‘충성고객’인 이들이 어차피 해당 제품과 브랜드를 살 거로 보기 때문이다.
 단골손님을 ‘호갱(호구 손님)’ 취급하려고 빅데이터를 쓴 셈이다.
  거래기업에도 똑같다.
  자신들이 ‘갑’인 걸 알면 거래 업체에 계약 조건이나 방식도 다르게 적용하는 거다.
 ​ 중국 소비자들, 이런 일을 많이 겪었나 보다.
 