특히 이번 코로나19 확산을 전후로 VaR의 한계를 두고 금융투자업계에서 논의가 빈번해진 만큼 당장 자본적정성에 심각한 문제가 발생했다고 단언하기는 어려운 상황이다. 코로나19가 전방위로 확산하면서 글로벌 금융 시장이 연이어 폭락하자 일부 글로벌 투자은행들은 위험 관리 지표로서 VaR의 한도를 넘어서기도 했다.
 과거의 데이터를 통해 미래 발생할 손실을 추정하다보니 한계가 있다는 평가를 받아왔다.
  특히 이번 코로나19 확산을 전후로 VaR의 한계를 두고 금융투자업계에서 논의가 빈번해진 만큼 당장 자본적정성에 심각한 문제가 발생했다고 단언하기는 어려운 상황이다.
  코로나19가 전방위로 확산하면서 글로벌 금융 시장이 연이어 폭락하자 일부 글로벌 투자은행들은 위험 관리 지표로서 VaR의 한도를 넘어서기도 했다.
  HSBC는 최근 공시에서 2020년 1월부터 3월까지 15번의 백테스팅에서 VaR 한도를 넘었다고 밝혔다.
  BNP파리바 역시 같은 기간 9번 한도를 초과하는 상황을 맞았다.
  다만 VaR이 가진 과거 회귀적 특성 때문에 위기 발생 이후에는 과대 측정되고 요구자본이 과대 추정되는 모습을 보이고 있다.
   대손충당금에 갈린 은행권 1분기 실적은행들의 대손충당금 적립 비율은 낮아지는 추세다.
  일단 KB국민은행과 신한은행, 하나은행, 우리은행 등 국내 4대 은행의 2020년 1분기말 대손충당금 설정액은 5조921억원 가량으로 2019년 1분기에 비해서 7000억원 가량 감소했고 직전분기인 2019년 4분기에 비해 1000억 가량 줄었다.
  4대은행의 대출채권총액 대비 대손충당금 설정률은 0.
 46%로 2019년 1분기 0.
 57%에 비해서는 0.
 11%포인트, 2019년 4분기 0.
 49%에 비해서는 0.
 03%포인트 낮아졌다.
  주목할 만한 부분은 하나은행의 대손충당금이 가장 빠르게 감소세를 보이고 있다는 점이다.
  하나은행의 대손충당금은 2019년 4분기에 비해 1646억원 줄었다.
  하나은행 측에서는 대손충당금 절대 금액 비교는 의미가 없다고 보고 있다.
  하나은행 관계자는 “현행 회계기준 아래서는 충당금 적립액을 계산할 때 부도율과 부도시 손실률 등을 적용하기 때문에 과거와 달리 대출채권이 늘었다고 무조건 대손충당금이 느는 것은 아니다”라며 “대출채권의 담보 비율이 높으면 그만큼 대손 충당금 적립 규모가 낮아진다”고 설명했다.
  대손충당금을 얼마나 설정할지는 실적으로 이어졌다.
  2020년 1분기 하나은행의 분기순이익은 5097억원으로 전년 동기 대비 18.
 9% 늘었다.
  증가율만 놓고 보면 4대 은행 중 가장 높다.
  이어 KB국민은행이 전년 동기 대비 9.
 7% 늘어난 6307억원의 분기순이익을 거뒀다.
  두 은행은 대손충당금 설정률이 낮은 순위에서도 1, 2위다.
 