문 대통령이 청와대 참모진보다 외부의 비선 조직에 의존한다면, 물론 그 비선 실세가 중요해질 수밖에 없다. 그 비선 실세의 ‘이념 정체성’에 따라, 대통령의 통치 철학도 영향을 받을 수밖에 없을 것이기 때문이다. 이 경우에는 그 비선 실세의 이념 정체성을 따져봐야 할 것이다. 예를 들어 양정철 전 민주연구원장이 여전히 대통령에게 큰 영향력을 지니고 있다면, 그의 이념 정체성을 따져봐야 한다.
 집권 초기 북한 정권에 친화적인 행보를 보였지만, 한·미 관계를 완전히 단절시킬 정도로 나아가지는 않았다.
  개성공단, 금강산 관광도 일방적으로 재개하지 않았다.
  재벌개혁 또한 크게 미진하다는 것이 정의당과 민노총의 판단이다.
  그런 점에서는 민주당도 너무 친기업적·친자본적이라는 것이 정의당과 민노총의 판단이다.
  국정 전반을 책임지는 상황이 되면, 진보적·보수적 의제를 적절히 ‘믹스 앤드 매치(Mix & Match)’ 해야 하는 것이 불가피하다.
  그런 점에서 양극단 세력으로부터 공격받는 것은 불가피하다.
  그래도 중심이 잡혀 있어야 하는데, 문 대통령에게는 그게 잘 안 보인다.
  이유는 문 대통령 스스로 중심이 안 잡혀 있는 상태에서 누군가에게 과도하게 의존하기 때문이 아닐까 한다.
  스스로 확고하지 못하다면 청와대 참모진, 특히 비서실장의 역할이 중요해질 수밖에 없다.
  문 대통령이 청와대 참모진보다 외부의 비선 조직에 의존한다면, 물론 그 비선 실세가 중요해질 수밖에 없다.
  그 비선 실세의 ‘이념 정체성’에 따라, 대통령의 통치 철학도 영향을 받을 수밖에 없을 것이기 때문이다.
  이 경우에는 그 비선 실세의 이념 정체성을 따져봐야 할 것이다.
  예를 들어 양정철 전 민주연구원장이 여전히 대통령에게 큰 영향력을 지니고 있다면, 그의 이념 정체성을 따져봐야 한다.
  “운동권 위장해 배지 달고 민주화 세력 행세하는 이 많아”양 전 원장은 한국외대 ‘자민투(반미자주화 반파쇼민주화 투쟁위원회)’ 위원장 출신이다.
  NL(민족해방)계 곧 자주파 또는 주사파로 불리는 운동권 세대다.
  이런 연고로 대선 캠프였던 ‘광흥창팀’에는 전대협 의장 출신 임종석 대통령 외교안보특보를 비롯해 윤건영(전 국민대 총학생회장), 한병도(전 원광대 총학생회장), 송인배(전 부산대 총학생회장), 신동호(전 전대협 문화국장), 오종식(전 고려대 조국통일위원장) 등이 참여했고, 이들이 현재 핵심 친문이다.
  진 전 교수 지적처럼 문 대통령이 스스로 국정철학이 확고하지 못해 이들에 휘둘리는 의전 대통령에 불과하다면, 국민의힘이 자유한국당 시절 현 정부를 주사파 정부로 불렀던 것도 적어도 인적 특성 면에서는 완전히 틀린 말이라고 보기 어렵다.
  유유상종이라는 말이 있다.
  그런 점에서 이들을 자신의 주변으로 불러들인 것이 문 대통령이라고 본다면, 대통령도 기본적으로 이들과 생각이 같기 때문이 아니냐는 분석도 가능하다.
 