FDA에 따르면 숨을 쉬기 어려운 사람들은 마스크를 사용하기 전에 전문가와 상의하라고 권고하고 있으며 미국 흉부학회도 가이드라인을 통해 경고하고 있다.
  부산 동래구 사직1동 주민센터는 지난해 12월 마스크(40개들이 464개)를 받았으나 현재 절반 정도인 230개 정도만 나눠줬다고 한다.
  사직1동 담당자는 “주민센터 오면 주고 아니면 상담 나가서 주고 하는데 대상자들이 안 찾아간다.
  필요 없다고 하는 분도 있다”고 했다.
  그러면서 이 담당자는 “빨리 나눠줘야 하는데 골치 아프다”고 덧붙였다.
  국회 예산정책처도 지난해 "수요 조사를 제대로 안 해 마스크가 남아돌고 있다"며 이 사업을 대표적인 '재정 누수' 사례로 꼽았다.
  주민들도 달가워하지 않는다.
  대전시 서구에 사는 배모(78)씨는 “노인들은 가만히 있어도 숨쉬기도 힘들 때가 있는데 마스크를 쓰고 다니겠냐”며 “일부에서는 ‘국민 입을 막으려고 마스크를 나눠주는 게 아니냐’는 불만의 말까지 나온다”고 전했다.
  마스크를 받은 대전 중구의 한 주민은 “마스크보다 더 생활에 직접 보탬이 되는 걸 주는 게 낫다”고 했다.
  전북 완주군 상관면의 한 마을 이장 A씨(73)는 "마스크를 받은 사람 대부분은 거동이 불편한 저소득층이다 보니 외부 활동이 적어 마스크 쓸 일이 별로 없다"며 "노인이 미세먼지에 취약하다면 마스크를 모든 노인에게 보급하거나 보건소에서 정기적으로 경로당을 방문해 호흡기 검사를 하고 처방도 해주는 실질적인 대책이 필요하다"고 했다.
  강원도 춘천에 사는 김모(81)씨는 “라면이나 쌀 등 생활에 꼭 필요한 것을 주는 게 낫다"고 했다.
    미세먼지 대응책으로 마스크를 쓰는 것만이 능사가 아니라는 지적도 나온다.
  미국 식품의약처(FDA)에 따르면 만성 호흡기 질환과 심장 질환, 기타 숨을 쉬기 어려운 사람들은 마스크를 사용하기 전에 의사 등 전문가와 상의하라고 권고한다.
  미국 흉부학회(American Thoracic Society)도 가이드라인을 통해 보호용 마스크를 착용하면 숨쉬기가 힘들어져 육체적 부담을 준다고 경고한다.
  1회 호흡량을 감소시켜 호흡 빈도를 증가시키고 폐포와 폐에서의 환기를 감소시킨다는 것이다.
  이럴 경우 심박출량 감소와 같은 악영향을 줄 가능성이 있는 것으로 알려졌다.
  배재대 행정학과 최호택 교수는 “각종 현금복지 등 무상복지가 넘쳐나는 데 정부가 마스크까지 무료로 지급하는 것은 지나치다는 느낌이 든다”며 “무분별한 복지는 나라 살림을 멍들게 하고 결국 후세에게 짐을 지우게 된다”고 말했다.
    대전·부산·춘천·전주=김방현·황선윤·박진호·김준희 기자 kim.
 