국군 창설 이후 첫 해외 파병 전쟁인 베트남전은 전투부대가 파병된 유일한 사례로 미군 다음으로 많은 규모인 약 31만 명이 작전에 투입되었다.
대한민국의 해외 파병 역사는 '고심 끝 결단'이라는 한마디로 정리된다.
  국내·외적인 셈법이 그만큼 복잡다단했다는 의미다.
  동맹국의 요청이 거셀수록 반대의 목소리 역시 커졌고, 고려해야 할 정치적 요소도 많아졌다.
    21일 국방부에 따르면 역대 정부는 베트남전을 시작으로 지금까지 전 세계 14개 지역에 파병부대를 보냈다.
  파병 병력은 총 36만4461명이다.
  국군 창설 이후 첫 해외 파병 전쟁인 베트남전은 전투부대가 파병된 유일한 사례다.
  1964년부터 10년간 모두 약 31만 명이 작전에 투입됐다.
  미국 다음으로 많은 규모를 보내면서 정치적 진통을 겪었다.
  당초 64년 9월 의료진과 태권도 교관단을 처음 파병할 때는 여야 간 합의가 이뤄졌지만, 전투부대 파병을 두고선 대치했다.
  이듬해 3월 당시 여당인 민주공화당은 단독으로 국회를 열고 파병안을 가결했다.
   1990년 8월 이라크가 쿠웨이트를 침공하면서 벌어진 걸프전의 경우 정부는 비전투 요원인 의료지원단과 공군수송단을 파병했다.
  정치권에서 진통이 없었던 건 아니지만, 국제사회의 요청이라는 명분이 논란을 잠재웠다.
  1993년 소말리아 상록수부대 파병으로 시작된 유엔 평화유지군(PKO) 참여를 두고서도 별다른 잡음이 없었다.
  파병을 둘러싼 국론 분열이 정점에 달한 건 2003년 3월 노무현 전 대통령의 이라크 파병 결단 과정에서였다.
  미국이 파병을 요청한 시점은 2002년 ‘효순이·미선이 사건’으로 반미 여론이 봇물이 터지듯 하던 때였다.
  그런데도 정부는 미국의 요청을 외면하지 못했다.
  2차 북핵 위기가 터지면서 이를 해결하기 위해 미국의 협조가 절실했기 때문이다.
   대선 후보 시절 “반미 좀 하면 어떠냐”는 입장까지 밝힌 노 전 대통령은 한·미 관계의 복원이라는 명분으로 파병을 결정했다.
  그 결과 2003년 4월 건설공병지원단으로 573명 규모의 서희부대와 국군의료지원단으로 100명 규모의 제마부대가 이라크로 떠났다.
  이는 앞선 2001년 9ㆍ11 테러 이후 아프가니스탄에 수송·건설공병·의료 등 비전투 병력 500여 명을 보냈던 사례와 크게 다르지 않았다.
   더 큰 논란은 2003년 9월 미국이 전투병 추가 파병을 요청하면서 불거졌다.
  앞서 같은 해 6월 현지 무장세력이 한국의 파병 철회를 요구하면서 고 김선일 씨를 살해했다.
  파병 반대 여론이 높아질 수밖에 없는 시점이었다.
  같은 해 10월에는 여당 소속 임종석 의원(전 대통령 비서실장)이 13일간 전투병 파병 반대 단식농성에 나서기도 했다.
 