두 번째 항소심 공판에 고유정은 국선변호인과 함께 참석했으며, 검찰은 무기징역이라는 1심의 결과보다 더 강한 처벌을 요구했다.
전 남편을 잔혹하게 살해한 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받은 고유정(37)에 대한 두 번째 항소심 공판이 열렸다.
  1심 무기징역 선고 후 선임된 국선변호인과 함께 나온 고유정은 흰 마스크를 쓰고, 머리카락을 길게 늘어뜨린 채 재판에 참석했다.
   이날 검찰은 증인 5명을 잇따라 세워 재판부에 지난 1심의 결과보다 더 강한 처벌을 요구했다.
  특히 의붓아들건의 혐의 입증을 위해 국내 법의학의 대가인 서울대 이모 명예교수와 양모 국립과학수사연구원 중앙법의학센터장, 소아과 분야에서 저명한 한모 연세대 세브란스병원 소아외과 교수 등을 증인으로 내세웠다.
  또 약물 전문가 등이 출석해 이번 사건과 관련해 증언했다.
   하지만 여전히 ‘고유정이 의붓아들을 죽였다’는 것을 확실하게 증명해내지는 못했다.
  1심 재판부는 전남편과 관련해서는 유죄를 선고했지만 의붓아들 건은 무죄 선고를 내린 바 있다.
     광주고등법원 제주 제1형사부(부장판사 왕정옥)는 20일 오후 2시 제주지법 201호 법정에서 고유정 사건 항소심 2차 공판을 열었다.
  검찰이 내세운 첫 증인은 저명한 법의학자 이모씨였다.
  이씨는 직접 아이크기의 동물인형까지 준비해 재판에서 증언했다.
   이씨는 피해자인 홍모(당시 만 4세 4개월) 얼굴에 ‘울혈’이 없는 점을 강조하며 “홍군이 살아있을 때 압박을 멈춰서 생기는 현상”이라고 강조했다.
  이 교수는 “호흡이 정지되더라도 심장은 길게 10분까지 뛴다”며 “누군가 피해자를 눌러 축 늘어지자 숨진 것으로 착각해 손을 뗐지만, 아직 살아있었던 것을 보여준다”고 설명했다.
   울혈은 피부조직이나 장기조직에 혈액이 고여 검붉게 변하는 현상이다.
  일반적으로 어떤 사고로 가슴 등을 꾸준히 압박당해 숨진 경우 이 울혈이 생기기 때문이다.
  따라서 홍군의 얼굴에 울혈이 없다는 것은 누군가 고의로 압박했을 가능성을 보여주는 증거라는 설명이다.
     또 다른 증인으로 나온 한모 교수는 “홍군의 경우 키가 98㎝에 14kg로 몸이 또래 아이들보다는 작지만, 정상아 기준 범주 내에서 작은 것”이라며 “이런 4살이 넘은 아이가 아버지 등 성인과 같이 자다 눌려 죽는 경우는 국내는 물론 세계적으로도 그 예시를 찾을 수 없었다”고 증언했다.
  또 그는 “영아나 1~2살 아기가 아니라 4살이 넘은 아이라면 어느 정도의 압박은 스스로 피해 콧구멍이나 입을 통해 숨을 쉴 수 있었을 것”이라고 덧붙였다.
   검찰은 1심부터 홍군 사망 사건의 핵심적인 쟁점으로 피해자의 ‘사인’을 꼽았다.
 