조 전 장관의 변호인은 트위터는 사건과 상관이 없는 내용이라며 강력 반발했다. 검찰은 2015년 성완종 리스트 논란 당시 조 전 장관이 홍준표 당시 경남지사가 공직자윤리법을 위반했다고 비판한 트윗도 공개하며 "민정수석의 차명재산 운영에 대한 미필적 인식의 증거"라 주장했다.
 검찰, 조국의 트위터도 공개 검찰은 2015년 성완종 리스트 논란 당시 조 전 장관이 홍준표 당시 경남지사가 공직자윤리법을 위반했다고 비판한 트윗도 공개하며 "민정수석의 차명재산 운영에 대한 미필적 인식의 증거"라 주장했다.
  조 전 장관은 홍 지사가 2015년 불법정치자금으로 1억 2000만원을 받았다는 의혹에 "아내의 비자금"이라 해명하자 "재산신고를 의무화하는 공직자윤리법 위반을 피하기 위해 계산된 발언”이라 비판했었다.
   조 전 장관의 변호인은 트위터는 사건과 상관이 없는 내용이라며 강력 반발했다.
  검찰은 지난 정 교수의 재판과 같이 이날 재판에서도 조 전 장관을 가리키며 '최고권력자' '임무 회피' '권한 사적 이용' 등의 단어를 사용하며 조 전 장관을 비판했다.
    또 공개된 강남빌딩 문자 검찰은 정 교수측 변호인이 "고(故) 노무현 전 대통령이 검찰 조사에서 겪은 '논두렁 시계 사태'의 재발"이라 반발한 ‘강남빌딩’ 문자의 자세한 배경도 이날 공개했다.
  검찰은 지난달 31일 2차 공판기일에서 정 교수의 “내 꿈은 강남 건물을 사는 것”이란 문자 메시지를 한차례 공개한 바 있다.
   검찰은 "모든 사람이 강남 건물 구입을 꿈꿀 수 있고 그 자체가 죄가 된다고 볼 수는 없다"면서도 "부에 대한 욕심이 범행동기가 되는 사례는 많다"고 주장했다.
  검찰은 정 교수측 변호인이 "정 교수는 이미 건물주이며 이러한 문자가 정 교수의 사모펀드 관련 혐의를 입증하는 유죄의 증거가 될 수도 없다"고 반박한 것을 재반박했다.
   민정수석 취임 뒤 바뀐 조범동의 제안  검찰은 조 전 장관이 민정수석에 취임한 직후인 2017년 7월 조 전 장관의 5촌 조카인 조범동씨가 정 교수에게 "사모펀드 운영 1년차에 7억→14억으로, 2년차에 14억→25억으로 재산을 불리는 높은 수익률을 제안했다"며 "정 교수의 '강남빌딩 문자'는 그 제안을 받은 직후 동생에게 보낸 것"이라 주장했다.
   다음은 검찰이 공개한 정경심 교수의 문자와 텔레그램 일부  송인권과 검찰의 신경전 이날 재판에서 검찰과 송인권 부장판사, 검찰과 변호인단은 검찰이 증거로 확보한 동양대 PC 2대와 정 교수의 자산관리인인 김모씨의 하드디스크 2대의 이미징 등 열람·등사 문제를 놓고도 신경전을 벌였다.
   재판부가 변호인측이 정 교수의 방어권 보장을 위해 해당 PC의 이미징(파일 복사) 요청을 받아들이자 검찰은 "해당 PC는 정 교수의 소유가 아니라서 이미징시 개인정보 유출 위험이 있다"고 반발했다.
 