그동안의 ‘정의연=피해 할머니’라는 국민적 믿음이 깨져버린 것이다. 위안부 운동을 계속 독점하기 위해 이 할머니를 고립시키려는 시도는 결코 성공할 수도, 절대 용납할 수도 없는 일이다. 오히려 거센 역풍을 각오해야 할 것이다.
 그동안의 ‘정의연=피해 할머니’라는 국민적 믿음이 깨져버린 것이다.
  지난 30년간 위안부 할머니들을 보며 정의연을 응원하고 후원했던 국민들은 뭔가 속은 느낌이었다.
  가장 경악스러운 대목은 이 할머니에 대한 인격살인이다.
  윤 의원은 “이 할머니의 기억이 바뀌어 있음을 알았다”며 치매 쪽으로 몰아갔고, 그의 남편은 “후손들에게 목돈을 물려주고 싶다는 생각 아닐까”라는 근거 없는 글을 링크해 모독했다.
  윤 의원 남편은 외국어대 용인 캠퍼스 출신이고 일본 한통련과 접촉해 국가보안법 위반으로 실형을 살았다.
  이미 민족해방(NL) 계열이라는 이야기가 파다하다.
  이번 사태 초기부터 NL계 시민단체들이 스크럼을 짜고 윤미향 사수에 나선 것도 이 때문으로 보인다.
  NL계 네티즌들이 이용수 할머니를 난도질하는 것도 마찬가지다.
  “위안부가 자랑이냐” “토착 왜구” 등 입에도 담지 못할 ‘2차 가해’를 퍼붓고 있다.
  NL계의 도발이 도를 넘자 우리 사회의 시선은 싸늘해지고 있다.
  정의연이 위안부 할머니들을 대상화시키고, 자신들의 운동 논리를 피해자의 한보다 우선한 게 아니냐고 묻기 시작했다.
  최근 “정대협에는 할머니들이 여성평화기금을 받으면 위안부 운동이 파국을 맞을지 모른다는 두려움이 있었다”는 여성학자 김정란의 2004년 논문이 자주 소환된다.
  천영우 전 청와대 외교안보수석의 “한일 협상안에 정의연과 위안부 할머니들의 이해관계가 다를 수 있음을 깨달았다”는 증언도 주목받고 있다.
  위안부 운동이 자신들에게 협조적인 피해 할머니만 챙기고, 순수한 시민운동을 넘어 자기 지지층 결집을 위한 좌파 정치 운동으로 변질된 게 아니냐는 의심, 그 대가로 위안부 운동가 출신들이 장관·국회의원 자리를 차지했다는 의혹도 꼬리를 문다.
  어차피 돈 의혹과 회계 문제는 검찰 수사로 밝혀질 일이다.
  하지만 회계 투명성만 높인다고 문제가 해결될 단계는 지났다.
  이미 시민단체의 권력화와 정치적 오염 등 훨씬 근본적인 문제들이 불거졌다.
  윤 의원과 정의연은 위안부 운동을 국제적인 여성 인권 운동으로 키웠다고 자랑하기 전에 왜 내부에서 피해자 할머니들의 분노와 불만이 폭발하는지부터 성찰할 필요가 있다.
  NL계의 이용수 할머니 죽이기도 당장 멈춰야 한다.
  위안부 운동을 계속 독점하기 위해 이 할머니를 고립시키려는 시도는 결코 성공할 수도, 절대 용납할 수도 없는 일이다.
  오히려 거센 역풍을 각오해야 할 것이다.
 