한국 쪽에서도 중국 정부가 한 노력과 성과에 대해 인정할 필요가 있다고 지적하면서도 여전히 정보 공유가 미진한 부분은 보완 사항으로 지적했다.
 쉬린 장관과 같은 맥락이면서도, 미국을 향해 “중국을 위협 요소로 여기지 말라”는 메시지가 될 수 있다.
  중국 정부가 사건 발생 초반 우한 병원에 입원했던 환자들의 유전자 데이터와 역학 정보를 국제 학술지에 게재하는 등의 노력을 인정할 필요가 있다는 지적은 한국 쪽에서도 나왔다.
  각국의 노력과 성과에 대해 인정할 부분은 인정하자는 취지였다.
  다만, 중국의 백신 개발 관련 정보 등 여전히 공유가 미진한 부분은 보완 사항으로 지적됐다.
  전병율 차의과대 보건산업대학원장은 “중국은 그간 사스(SARS·중증급성호흡기증후군), 조류 인플루엔자 등 신종 감염병 발생지로 병원체의 유전자 정보 등 주요 연구자료를 확보하고 있다"며 "중국 방역 당국과 한국이 협력하는 것이 의미가 있는 이유”라고 설명했다.
  코로나19 초반 국면에서 언론의 보도 행태를 되돌아봐야 한다는 논의도 비중 있게 다뤄졌다.
  샤춘핑(夏春平) 중국 신문사 부사장은 “흡연과 음주를 하면 코로나19 방지에 도움이 된다는 등 한국과 중국에서 방역 관련 가짜뉴스들이 범람했다”며 “언론계 종사자들의 사회적 책임을 강화할 필요가 있다”고 말했다.
  이성한 연합뉴스 편집총국장은 “한·중 간 갈등이 있을 때 양국 언론들이 SNS(소셜네트워크서비스)의 자극적인 글을 재생산해 대중적인 분풀이를 부각한 측면도 없지 않았다”며 “양국 언론 모두 신중할 필요가 있다”고 지적했다.
  김진호 홍콩 아주주간 서울특파원 겸 단국대 교수는 “양국 언론의 역할에 따른 차이를 고려해야 한다”면서도 “한국 언론들은 사실관계에 대한 팩트체크가 필요하고, 중국 언론들은 한국 언론들이 코로나19와 관련해 정부에 불리한 내용도 적극적으로 보도하는 이유를 참고할 필요가 있다”고 강조했다.
   향후 방역 협력과 관련해 서양원 매일경제 편집담당 상무는 “중국은 북한과 인접해 있는 만큼 북한과 관련해 한·중 간 방역 협력을 할 수 있다”고 제안했다.
  김철중 조선일보 의학전문기자는 “향후 출입국 제한과 관련해서는 인구수 대비 감염 비율에 따라 완화 또는 강화 기준을 만들 필요가 있다”며 “새로운 형태의 ‘코로나 프리 비자’도 검토해볼 수 있다”고 말했다.
   21세기 한중교류협회(회장 김한규 전 총무처 장관)와 중국 외문출판발행 사무국이 동시 주관하는 한·중 고위 언론인 포럼은 지난 2009년 양국 국민의 이해를 넓히는 차원에서 시작됐다.
  매년 서울과 베이징을 오가며 열렸지만, 올해는 처음으로 화상으로 진행됐다.
 