AI 전쟁 중인 미국과 중국 사이에서 줄타기를 할 수 밖에 없다는 현실적인 의견에 대해 신 씨는 한미 동맹이 변화되고 있기 때문에 줄타기를 하면 손해를 볼 것이라는 의견이다.
 ‘고슴도치 전략’, ‘전갈 전략’ 등 여러 명칭이 있다.
  우수한 탄도탄, 순항 미사일로 중국 심장부를 타격할 능력을 갖추고 있음을 중국에 잘 알린다면 억제가 가능하다.
  중국과 전략적 협력 동반자 관계도 중요하다.
  중국에 북한보다 한국이 더 좋은 이웃이라는 인식을 중국이 갖도록 노력해야 한다.
  중국 전문가 양성 역시 중요하다.
  ▶신경수 예비역 육군소장(전 주미 국방무관)=틱톡·화웨이는 미·중 간에 진행되는 인공지능(AI) 전쟁의 일환이다.
  우리는 중국을 ‘경쟁’ ‘도전’으로 인식한다.
  반면 미국은 ‘위협’과 ‘전쟁’이라는 용어를 자주 사용한다.
  미·중간 AI 전쟁이 진행 중이고, 연장선에 화웨이와 틱톡이 있다.
  우리가 안보 차원에서 안이하지 않은지 모르겠다.
  미국과 중국 중에 결국은 또 줄타기할 수 밖에 없지 않냐는 현실적인 의견이 많다.
  ‘균형잡기’다.
  단 과거와 지금은 전략 환경이 다르다.
  북한이 한·미 공동의 심각한 적이라는 개념이 다소 약화하는 모습이다.
  한·미 동맹이 변화되는 상황에서 미·중 줄타기는 과거와 달리 손해를 보게 될 것이다.
  ▶정재호 서울대 정치외교학부 교수=중국군을 과대평가하거나 과소평가하지 않으려면 기준을 어떻게 잡아야 하나.
  인민해방군의 이해관계가 글로벌하게 바뀌는 상태에서 국부(局部)전쟁 논리를 액면 그대로 받아들이는 것이 바람직한 것일까.
  수백 마력의 고성능 자동차와, 톱 드라이버의 기량이 있다고 할 때 과연 누가 승리할 것으로 볼 것인가.
  ▶이희옥 성균관대 성균중국연구소 소장=중국은 양자 컴퓨팅 기술을 통해 인공위성을 달 표면 뒤에 먼저 앉았다.
  샤프 파워를 통해 미국의 무기 체계를 혼란스럽게 만들 수 있는 조건이 더욱 높아지고 있다.
  ▶김진호 단국대 정치외교학과 교수=단둥의 신압록강 대교에 주목해야 한다.
  군사 도구로서다.
  저우산(舟山) 군도의 군인을 만나 한국이 동해 방어를 안한다는 말을 들었다.
  일본과 대비된다는 지적이었다.
  ▶홍석현 한반도 평화만들기 이사장=역사를 보며 평양-원산선을 생각한다.
  당(唐)과 신라를 나눈 것도 평양-원산선이고, 고려가 통일했을 때도 평양-원산선을 넘지 못했다.
  중국이 통일된 한국과 갈등이 있어 개입했을 때, 평양-원산선에서 몇 달을 버틸 수 있느냐, 철군을 강요할 수 있는 상황까지 늘 생각해야 한다.
  선택하는 상황을 만들지 않기 위해 민간·군·외교·정상 간 최선의 노력을 다해야 한다.
 