G20 정상들이 공동선언문을 통해 코로나19 사태에 연합된 태세로 대응할 것을 표명했지만 세계가 G20에 거는 기대감은 2008년 국제 금융위기 때에 못 미치는 분위기다.
지난 26일 G20 정상들이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태에 공동 대응하기 위해 다시 모였다.
  화상 회의 형식이었다.
  G20은 공동선언문을 통해 “공동의 위협에 대항하여 연합된 태세로 대응할 것을 강력한 의지를 표명한다”고 밝혔다.
  그러나 세계가 G20에 거는 기대감은 2008년 국제 금융위기 때에 못 미치는 분위기다.
  2017년부터 G20은 삐걱대는 모습을 보였다.
  같은 해 독일에서 열린 G20 정상회의 뒤 공동선언문은 이례적으로 G19+1(미국) 형태로 발표됐다.
  19개 국가는 “파리기후협약은 되돌릴 수 없다”를 공동선언문에 넣길 원했지만, 이미 협약 탈퇴를 선언한 도널드 트럼프 미국 대통령은 끝까지 동의하지 않았다.
  결국 그 문구에 한해 미국은 동의하지 않는 형식으로 선언문이 발표됐다.
   또 트럼프 대통령의 요구로 “합법적인 무역방어 수단의 역할을 인정한다”는 문구가 포함됐다.
  보호무역주의를 일부 인정하는 내용이다.
  첫 회의 때 “1년간 새 무역장벽을 두지 않기로 한다”고 선언했던 G20는 자유무역주의와 개방 정신을 뿌리에 두고 출범했지만, 트럼프 대통령의 고집으로 뿌리는 뒤틀리기 시작했다.
  G20 내에서 공조와 개방보단 자강(自强)과 고립의 목소리가 커졌다.
  국립외교원 외교안보연구소가 G20 정상회의 10주년을 기념해 2018년 발간한 보고서에선 “G20 정상회의의 불안정은 반세계화와 포퓰리즘에서 발생한 것인데 그 문제가 아직 해소되지 않고 있다”는 평가가 나왔다.
    이런 변화의 배경엔 트럼프 대통령 개인의 캐릭터가 크게 작용했다는 분석이 있다.
  유발 하라리 예루살렘히브리대 교수는 지난 20일 영국 파이낸셜타임스에 기고한 칼럼에서 코로나19 사태에 대해 “오직 세계적인 협력을 통해 효과적으로 해결될 수 있다”고 했다.
  그러면서 현실에선 실제로 협력이 이뤄지지 않는다고 봤는데, 그 원인을 미국이라는 리더의 공백에서 찾았다.
    하라리 교수는 “2008년 금융위기와 2014년 에볼라 전염병과 같은 이전의 글로벌 위기에서 미국은 글로벌 리더의 역할을 했다.
  그러나 현재의 미국 행정부는 지도자의 직무를 포기했다.
  인류의 미래보다 미국의 위대함에 대해서만 훨씬 더 신경을 쓴다는 것을 매우 분명하게 했다”고 썼다.
  트럼프 대통령의 2016년 대선 운동 구호는 “미국을 다시 위대하게”였고, 이번 재선 운동 구호는 “미국을 계속 위대하게”다.
 