디지털 문명으로 전환하면 어떤 기회가 있을까. 가장 먼저 눈에 띄는 것이 유튜버 생태계다. 사실 유튜브는 TV가 갖고 있던 방송 권력을 빼앗은 포노 사피엔스의 플랫폼이다.
  유튜브는 철부지의 놀이터가 아니다강력한 규제로 견고한 시스템이 만들어지면 선호하는 일자리는 한정된다.
  그래서 대한민국 청년 40만이 노량진에 모여 공무원 시험을 준비하고, 또 그만큼이 대기업과 공기업 등 안정된 직장을 찾아 나선다.
  기회는 시험을 잘 친 이에게만 주어지고 부모 찬스에 혈연·학연·지연을 잘 쓰는 쪽이 유리하다.
  이런 시스템이 잘못됐다고 생각하면서도 누구도 고치려 하지 않는다.
  다만 혁신의 부작용만 이야기할 뿐이다.
  어른들이 이렇게 규제로 일자리를 지키는 사이 청년들은 좌절하고 포기하는 세대로 전락한다.
  청년이 꿈꾸지 않는 미래 없는 사회가 된 것은 우리가 구 문명을 지키기 위해 치르고 있는 참담한 대가다.
  이제 불평을 여기서 멈추고 혁신의 길을 찾아보려 한다.
  디지털 문명으로 전환하면 어떤 기회가 있을까.
  가장 먼저 눈에 띄는 것이 유튜버 생태계다.
  2019년 광고수입 303억원으로 최고 자리에 오른 유튜버는 미국의 8세 꼬마 라이언이다.
  스웨덴 청년 퓨디파이는 2019년 구독자 수 1억 명을 넘겨 세계를 놀라게 했다.
  우리나라 대표 유튜버인 도티는 샌드박스네트워크라는 회사를 차려 지난해 매출 600억 원을 올렸다.
  이 정도 생태계가 되니 아이들이 손꼽는 미래 직업이 된다.
  사실 유튜브는 TV가 갖고 있던 방송 권력을 빼앗은 포노 사피엔스의 플랫폼이다.
  지상파 광고 매출이 폭락하는 사이 유튜버의 수입이 급증하며 생태계를 바꾼 것이다.
  지상파의 권력이 유튜버를 통해 소비자로 옮겨갔다고 할 수 있다.
  유튜버는 고객의 선택에 의해서만 성장할 수 있기 때문이다.
  그런데 두 시스템의 권력구조는 근본적으로 다르다.
  지상파에 입사하려면 좋은 성적은 물론, 엄청난 스펙이 필요하다.
  오죽하면 방송고시, 언론고시라고 할까.
  그런데 유튜버는 그런 게 필요 없다.
  오직 실력이다.
  재밌는 방송을 만들면 선택받고 아니면 소멸한다.
  혈연, 학연, 지연, 부모 찬스도 아무 소용없다.
  누구나 정당하게 경쟁하고 노력한 대로 보상을 받는다.
  그러니 유튜버의 자질은 오직 실력뿐이다.
  그것이 매력이다.
  하지만 우리 사회가 이런 변화를 얼마나 불편해하는지 보여준 것이 바로 유튜버 보람이 사건이다.
  여섯 살 꼬마 보람이는 라이언처럼 되고 싶어 열심히 방송을 만들었고 놀라운 속도로 성장했다.
  그러자 2019년 7월 기사가 하나 떴다.
 