이들 전문가는 "WHO가 '어떤 상황에서도 면 마스크는 권장하지 않는다'고 밝혔지만, 이는 의료진들을 대상으로 의료용 마스크와 면 마스크를 비교한 실험에서 얻은 결론일 것"이라며 "지역 사회에서 감염자의 바이러스 배출을 차단한다는 측면에서는 상황이 다를 수 있다"고 강조했다. 집에서 만든 면 마스크가 의료용 마스크만큼 효과적이지는 않아도 실험실에서 바이러스 배출량을 줄이거나 외부 바이러스를 줄이는 효과가 있다는 실험 결과도 있다고 덧붙였다.
 의료진에게 마스크가 효과가 있다면 일반인에게도 효과가 있는 것이고, 의료진들이 사용할 마스크 부족하다면 그건 정부의 책임일 뿐, 일반인이 마스크 쓰지 말아야 할 이유는 아니라는 것이다.
  면 마스크 전파 억제에 도움 이들 전문가는 "WHO가 '어떤 상황에서도 면 마스크는 권장하지 않는다'고 밝혔지만, 이는 의료진들을 대상으로 의료용 마스크와 면 마스크를 비교한 실험에서 얻은 결론일 것"이라며 "지역 사회에서 감염자의 바이러스 배출을 차단한다는 측면에서는 상황이 다를 수 있다"고 강조했다.
  집에서 만든 면 마스크가 의료용 마스크만큼 효과적이지는 않아도 실험실에서 바이러스 배출량을 줄이거나 외부 바이러스를 줄이는 효과가 있다는 실험 결과도 있다고 덧붙였다.
  의료용 마스크가 더 나은 선택이지만, 의료용 마스크가 부족해 의료진들에게 우선 공급되는 상황에서 시민들이 면 마스크를 사용할 경우 전파를 억제하는 데 도움이 된다는 것이다.
 더욱이 면 마스크는 재사용이 가능하고, 대량 생산도 가능하다는 장점도 제시했다.
  전문가들은 또 "WHO 지침에서는 '마스크를 쓰면 손 씻기를 열심히 하지 않을 것이다'라고 했지만, 마스크 외에 손 소독제나 비누 등도 사재기를 하는 것처럼 사람들이 마스크를 사용한다고 손 씻기 등을 무시하지는 않는 것처럼 보인다"고 밝혔다.
  또, WHO가 '마스크를 잘못 사용하면 전염 더 심해진다'고 한 것에 대해서는 "손 씻기처럼 마스크를 제대로 쓰도록 교육하면 된다"고 반박했다.
  도시에서 2m 거리 두기 비현실적이들은 또 "WHO는 1m 이상 거리를 두면 전파가 안 된다고 했지만, 이는 80년 전에 나온 연구를 바탕으로 한 것"이라며 "최근 연구 결과로는 비말(작은 침방울)이 2m 이상 날아간다는 것을 보여준다"고 설명했다.
  이들 전문가는 "누가 감염됐는지 알 수 없는 상황에서, 복잡한 도시에서 살면서 2m 이상 거리를 두기는 현실적으로 어렵다"며 "WHO의 지침은 비현실적이고, (마스크를 쓰지 않을 경우) 불안한 심리에서 인종 차별 등 혐오로 이어질 수도 있다"고 우려했다.
  이들 전문가는 "비록 실험을 거치지는 않았지만, 사회적 거리 두기와 면 마스크 착용이 실현 가능한 수단일 것"이라고 결론을 내렸다.
  의협 "면 마스크 권고하지는 않지만…"미국 질병통제예방센터(CDC)에서 제시한 마스크 지침은 WHO 것과 비슷하다.
  ▶증상이 있거나 감염된 환자 ▶1.
 8m 이내 거리에서 환자를 치료하는 의료진 ▶증상이 있는 일반인 ▶격리 기간에 공공장소로 외출하는 경우 ▶유아를 돌보는 유언에 의한 증여 상자▶호흡기 합병증 위험이 높은 사람 등은 마스크를 쓰도록 하고 있다.
 