80대 중반의 그는 서울시에서 고위공직자로 근무하였고 강남의 땅을 처분해 그 재산의 상당 부분을 기부해 기부천사라는 이름으로 세상에 알려지기도 했다.
 소유적 삶의 대표 격이다.
  반면에 또 한 사람이 있다.
  80대 중반의 그는 오랜 기간 서울시에서 고위공직자로 근무하다가 은퇴했다.
  강남의 땅을 제법 많이 보유하고 있다가 처분해 상당한 부를 이뤘다.
  지금은 재산의 상당 부분을 지속해서 기부해 기부천사라는 이름으로 세상에 알려지기도 했다.
  그는 항상 밝은 표정과 건강한 모습으로 함께 사는 사회의 전형으로 존경받고 있다.
  실존적 존재의 삶을 사는 인물이다.
   어떤 삶이 바람직하다거나 더 행복한지를 따지는 건 무의미할 수 있다.
  행복과 보람은 상대적이라 여기기 때문이다.
  그러나 자신의 삶을 되돌아보고 인생후반부 진정 만족한 삶을 살아가는 계기로 삼을 필요는 있지 않을까? 세계 최대의 갑부 반열에 오른 록펠러는 55세에 불치병으로 1년 이상 살지 못한다는 사형선고를 받았다.
  마지막 검진을 위해 병원을 찾은 그의 눈에 “주는 자가 받는 자보다 복이 있나니”라는 성경의 글귀가 눈에 띄었다.
  무심코 지나치려는 데 입원 수속 창구가 시끄러워 눈을 돌리니 입원비를 내지 못하면 입원할 수 없다는 병원 측과 가난한 환자와의 승강이를 목격하게 된다.
  제발 딸을 살려달라는 어머니의 눈물 어린 호소를 지켜본 록펠러는 비서를 시켜 병원비를 지불하게 했다.
  물론 누가 병원비를 지불했는지는 불문에 부치고.
  얼마 후 자신이 도운 환자가 기적적으로 살아났다는 소식을 접한 순간의 기쁨을 록펠러는 자서전에서 이렇게 밝힌다.
  “나는 살면서 이렇게 행복한 삶이 있는지 몰랐습니다.
  그 이후로 나는 나눔의 삶을 살기로 작정했습니다.
  그 생각을 가진 이후로 놀랍게도 내 병이 사라졌습니다.
 ” 록펠러는 그 뒤로 98세까지 살며 기부와 봉사의 삶을 살게 된다.
  후에 그는 이렇게 회고했다.
  “인생 전반기 55년은 쫓기며 살았지만 후반기 43년은 행복하게 살았노라”고.
  소유지향적 삶과 존재지향적 삶의 차이.
  소유적 인간과 존재적 인간, 어느 것이 진정 행복한 삶인가를 말해 주는 사례다.
  록펠러는 그 이후 이런 유명한 말을 남겼다.
  “위대한 것으로 나아가기 위해 당장에 자신에게 좋은 것을 포기하는 걸 두려워하지 마라.
 ” 우리는 주위에서 소유를 위한 삶이 미친 악영향과 존재를 위한 삶이 남긴 향기로운 자취를 많이 들어 알고 있다.
  그럼에도 불구하고 왜 인간은 자신만의 부와 명예, 지위를 위해 소유의 삶을 고집할까? 부를 차지하면 권력에 가까워지고 권력을 잡으면 부를 이어갈 수 있으니 그렇게 사는 것이 현명한 것이고 이를 자손 대대로 물려주면 성공한 삶이라는 생각.
 