우석훈 박사는 “김종인 비대위원장이 중도우파와 중도좌파를 포괄하는 정책을 잘 만든다”며 “기본소득제나 호남 껴안기는 보수의 약점을 상쇄하는 포석”이라고 호평했다. 김형준 교수도 “새로운 어젠다(기본소득제와 같은 진보적 가치)와 정책에 입각한 새로운 인물(윤희숙 의원)이 나왔다는 점에서 새롭다”고 평가했다. 이념에 경도된 기존의 ‘보수 여(女)전사’를 대체한 윤희숙 의원의 “나는 임차인입니다” 연설은 민생 야당의 이미지를 환기했다.
 보수의 약점 지워가는 통합당실제 8월 13일 리얼미터 조사를 보면, 통합당은 진보층(5.
 1%)과 중도층(2.
 2%)에서 지지율이 상승했다.
  우석훈 박사는 “김종인 비대위원장이 중도우파와 중도좌파를 포괄하는 정책을 잘 만든다”며 “기본소득제나 호남 껴안기는 보수의 약점을 상쇄하는 포석”이라고 호평했다.
  김형준 교수도 “새로운 어젠다(기본소득제와 같은 진보적 가치)와 정책에 입각한 새로운 인물(윤희숙 의원)이 나왔다는 점에서 새롭다”고 평가했다.
  이념에 경도된 기존의 ‘보수 여(女)전사’를 대체한 윤희숙 의원의 “나는 임차인입니다” 연설은 민생 야당의 이미지를 환기했다.
  새 지도부 체제에서는 과거 국민 정서와 동떨어졌던 ‘친박’ 테마도 거의 소멸됐다.
  여성층의 혐오를 불러일으킨 막말도 부쩍 감소했다.
  다만 유권자들에게 뿌리박힌 생래적 비호감 이미지는 통합당에 주어진 숙제다.
  2020년 6월 한국갤럽 월간 여론조사에서 ‘통합당은 비호감’이라고 응답한 비율은 무려 69%에 달했다.
  호감(18%)의 4배에 가깝다.
  2019년 10월 여론조사 때보다 오히려 악화(호감 28%, 비호감 62%)한 수치다.
  4·15총선에서 ‘정권심판론’보다 ‘야당심판론’이 통한 이유를 추론할 만한 단서다.
  이에 비해 2020년 6월 여론조사에서 민주당은 호감 50%, 비호감 38%였다.
  6·17 대책으로 부동산 문제가 심화하기 이전 시점의 조사임을 고려해도, 비호감 비율이 낮았다.
  뒤집어 말하면 부동산, 경제 등 민생 이슈의 파급력이 얼마나 강력한지를 알 수 있다.
  ‘먹고사는 문제를 문 정부와 민주당이 해결 못한다’고 국민이 불신하기 시작하자, 영원할 줄 여겼던 통합당 비호감 프레임이 깨지기 시작한 것이다.
  8월 14일 한국갤럽 여론조사에서 문 대통령 지지율(39%)은 40%마저 무너졌다.
  ‘조국 사태’ 이후 10개월 만에 30%대로 내려앉은 것이다.
  반면 ‘문 대통령이 잘못하고 있다’고 응답한 부정 비율은 53%에 달했다.
  직전 주보다 7%나 치솟았다.
  특히 서울(48%→35%)과 30대(60%→43%)의 하락폭이 두드러졌다.
  민주당은 서울시장 선거에서 3번 연속 이겼고, 최근 두 차례 총선과 한 차례 대선까지 연승을 거뒀다.
  그러나 내년 4월 치러질 서울시장 보궐선거는 온도가 달라졌다.
  우 박사는 “지금 당장 선거한다면, 민주당에서 누가 나와도 서울시장이 안 될 것”이라고 단언했다.
 