스 교수는 신냉전을 무한경쟁과 급속한 디커플링으로 정의했는데 정치적 수사에 그치지 않고 모든 분야에서 미국과 중국이 경쟁할 것이란 뜻이다.
 돌아올 수 없는 다리를 건넜다는 것이다.
 신냉전은 어떻게 전개될까.
 스 교수는 신냉전의 특징을 “무한경쟁과 급속한 디커플링(탈동조화)”로 정의했다.
  정치적 수사에 그치지 않고 모든 분야에서 미국과 중국이 경쟁할 것이란 뜻이다.
  글로벌 공급망으로 엮였던 두 나라의 공생도 어렵다.
  ‘첨단 기술은 미국, 제조업 대량 생산은 중국’이란 역할 분담이 이뤄지지 않을 것이기 때문이다.
 ​ 미국은 인공지능과 5G 분야 등에서 중국이 자신들을 넘보는 것을 경계하고 있다.
  코로나 사태로 방역물품 부족에 시달리면서 중국에 싼값에 ‘제조업 외주(外注)’를 준 일을 뼈저리게 후회하고 있다.
 구체적으론 당장 지난 1월 이뤄진 미국과 중국의 1단계 무역 합의가 깨질 공산이 크다.
  중국의 의지가 보이지 않는다.
  올 초만 해도 중국은 미국과의 1단계 무역 합의 내용인 '향후 2년간 2000억 달러(약 245조 원)어치 미국산 제품과 서비스 추가 구매' 약속을 지키기 위해 미국산 농산물을 적극적으로 사들였다.
  하지만 3월 이후 급격하게 줄었다.
  3월 2주째엔 대두 수출이 아예 없었다.
  미국 역시 1단계 무역 합의에 큰 미련이 없는 듯 보인다.
  홍콩 비영리 연구 단체 하인리히 재단의 스티븐 올슨 연구원은 “트럼프 대통령은 1단계 무역 합의가 재선에 유용한 자산이라고 생각했지만, 코로나 이후 상황은 완전히 뒤바뀌었다”며 “중국에 온건하다는 인상을 주지 않으려면 중국과의 합의를 깨는 게 필요하다고 생각할 수 있다”고 말했다.
 문제는 한국이다.
 한국으로서는 미국과 중국이 좋은 관계를 유지하는 게 가장 바람직하다.
  중국의 제조업 생산 능력, 미국의 소비 시장이 만들어 내는 국제 분업에 능동적으로 참여할 수 있기 때문이다.
  우리는 미·중 두 나라와 모두 FTA를 체결한 나라다.
  우리의 기술력만 받쳐준다면 중국과의 제조업 협력도, 미국 시장 진출에도 유리한 구도다.
  미국과 중국을 잇는 산업 브리지 역할도 할 수 있다.
  아직 괜찮아 보인다.
  전염병 확산을 안전하게 차단한 한국은 미·중 양국에 몸값이 높다.
  중국은 1일부터 한국 기업인의 중국 입국 시 격리를 최소화하는 등 입국 절차를 간소화하는 ‘신속 통로’(패스트 트랙)를 실시하고 있다.
  시진핑 주석의 하반기 방문도 기대된다.
   미국도 '러브 콜'을 보낸다.
  폼페이오 국무장관은 지난달 29일 “호주, 인도, 일본, 뉴질랜드, 한국, 베트남 등과 협력해 세계 경제를 전진시키기 위해 노력하고 있다”고 언급했다.
 