장차연은 17일 공식 입장을 내고 “사회복지시설 입소자 및 종사자를 아무 근거 없이 ‘감염 의심자’로 취급하는 것이나 다름없다”며 “사회적 소수자를 무차별 감금시키는 자의적 행정 편의에 불과하다”고 밝혔다. 장차연은 근거로 예방적 코호트 격리시설 환자 발생을 들었다.
 사회적 거리두기 등이 더욱 효과적이라는 의미다.
  협회로 인권침해를 호소하는 제보 전화가 이어졌다고 한다.
   당장 경북지역 요양업계 사이에서도 “음성 판정자만 격리했어야 했다” “진단검사 없이 2주 격리가 시작돼 불안하다” 등의 반응이 나왔다.
   경기도, 1820곳 코호트 기간 연장 하지만 예방적 코호트 격리는 전국적으로 확산하는 분위기다.
  소규모 교회를 중심으로 집단 감염사례가 보고된 경기도는 전날(16일) 예방적 코호트 격리 기간을 29일까지 연장키로 했다.
  대상 시설은 모두 1820여곳에 이른다.
  다만 경기도는 권고사항으로 참여율이 높지는 않은 실정이다.
   이밖에 대구시도 신청기관에 한해 예방적 코호트 격리를 지원 중이고, 충남 태안군처럼 기초단체 차원에서 도입한 곳도 있다.
    장차연 "자의적 행정편의 불과"  사정이 이렇자 전국장애인차별철폐연대(장차연)은 행정 편의주의라며 비판했다.
  장차연은 17일 공식 입장을 내고 “사회복지시설 입소자 및 종사자를 아무 근거 없이 ‘감염 의심자’로 취급하는 것이나 다름없다”며 “사회적 소수자를 무차별 감금시키는 자의적 행정 편의에 불과하다”고 밝혔다.
  장차연은 근거로 예방적 코호트 격리시설 환자 발생을 들었다.
  실제 경북 경산 S요양원에서는 제도가 시행된 9일 이후 11명의 환자가 추가됐다.
  C재가센터에서도 2명이 양성판정을 받았다.
  봉화 P요양원에서도 한 명 늘었다.
  물론 집단감염으로 이어지지 않은 만큼 통제 성과로 분석하는 시각도 있다.
   당국, "감염원 유입 막는게 방역핵심" 방역당국 관계자는 “경북은 워낙 사회복지시설 내 집단 발병이 보고돼 이런 방법을 취한 것”이라며 “원칙은 요양원 등 사회복지시설로 안으로 감염원이 못 들어오게 차단하는 게 핵심이다.
  적절한 시설 출입 통제와 종사자들의 위생 수준을 높여야 감염을 막을 수 있다”고 말했다.
  코로나 사태 와중 동선공개도 인권침해 사례로 꼽힌다.
  사태 초기 신속하고 정확한 정보공개에 함몰돼 환자 정보가 무분별하게 공개됐다.
  2차 피해로까지 이어진 사례도 있다.
  방역당국은 14일 뒤늦게 확진자 거주지의 세부 주소, 직장명 등은 원칙적으로 공개하지 않는 동선공개 가이드라인(지침)을 내놨다.
   앞서 국가인권위원회는 9일 공식입장을 통해 “(동선공개는) 환자의 신속한 확인을 위한 공익적 목적과 사생활 보호의 측면을 종합적으로 고려해야 한다”고 밝혔다.
 