코로나19가 여전히 기승을 부려 국민들이 불안해 하자 아베는 방역에 실패한 지도자로 낙인찍히는 것에 대해 정치인으로서 초조할 수밖에 없었을 것이다.
 일본에선 코로나19가 여전히 기승을 부리면서 국민을 불안하게 하고 있었던 셈이다.
  아베는 초조할 수밖에 없었을 것이다.
  ‘방역에 실패한 지도자’로 낙인찍히는 건 정치인으로서 엄청난 부담이 될 수밖에 없다.
  황금연휴 기간과 끝난 직후의 신규 확진자 감소가 검사 감소로 인한 ‘착시효과’일 수 있다는 지적이 나올 수밖에 없다.
    일본 코로나 중환자 병상 비율 미국 7분의 1일본의 의료 대비 태세도 안심할 수준이 아니다.
  물론 일본의 전체 병상 수는 비교적 넉넉하다.
  일본 의사협회에 따르면 전체 병상 수는 인구 1000명당 13.
 3개로 경제협력개발기구(OECD)에서 가장 많다.
  한국이 12.
 0개로 그다음이다.
  이렇게 여유 있는 병상은 정부 당국에 의해 ‘개혁 대상’으로 지목돼 왔다.
  후생노동성은 2025년까지 일본 전역에서 5만 병상을 줄일 계획이었다고 요미우리 신문이 보도했다.
  5월 초 현재 일본은 코로나19 환자를 위한 병상 2만3025개를 확보했으며 병상 점유율은 40% 미만이다.
 그런데 문제는 중환자실 병상이다.
  일본의 중환자실 병상은 다른 나라에 비해 현저히 적다.
  인구 10만당 중환자 병상 수는 비교적 여유 있는 미국이 35개, 독일이 30개이고 코로나19 확산으로 중환자 병실 부족 사태를 겪었던 이탈리아가 12개인데 비해 일본은 불과 5개다.
  코로나19가 확산해 확진자가 늘어난다면 제대로 대응하기 어렵다는 이야기다.
    일 의사협회, 꾸물거리는 아베 정권 질타  코로나19 환자 치료를 위한 장비 확보도 만족스럽지 못하다.
  예를 들어 3월 말 현재 인공호흡기의 경우 인구 5170만(2019년 추산)의 한국은 9828대를 가동할 수 있었다.
  에크모는 350대를 확보했다.
  그런데 인구가 1억2616만(2019년 추산)으로 한국의 2.
 44배인 일본에선 2만2852대가 있었는데 그나마 1만여 대는 다른 질환 환자들이 쓰고 있어 당장 활용할 수 없는 실정이었다.
  인구 비례대로라면 일본은 한국의 2.
 44배인 2만4000여 대의 인공호흡기를 당장 쓸 수 있어야 했는데 사정은 그렇지 못했다.
  그 뒤 5월 초까지 일본 당국과 병원들은 2만8197대의 인공호흡기와 1412대의 에크모를 확보했다.
  게다가 일본의 일부 병원에선 고글과 마스크, 오염차단복 등 개입보호장구(PPE) 부족을 호소하기도 했다.
  다.
  의사협회가 정부 당국에 문제를 지적하고 신속한 조치를 촉구해야 의사결정권자인 아베 총리와 관료조직이 뒤따라 움직이는 형국이다.
 