진보든 보수든 시민들과 정보를 공유하고 토론하여 가장 합리적이라 생각되는 것을 추구하되 늘 오류 가능성을 염두에 두고 스스로 검증해야 한다.
 왜냐면 다원성을 인정하지 않기 때문이다.
  다원성을 인정하지 않으면 상대방을 동반자가 아닌 무너뜨려야 할 적으로 간주하는 흑백논리가 작동한다.
  이런 멘탈리티로 권력을 잡고 정부나 정당을 운영한다는 건 시대에 맞지 않는다.
  이 시대는 불확실·불투명이 강한 시대다.
  진보든 보수든 자신들이 생각하는 게 옳은 건지 효과적인 건지, 늘 오류 가능성을 염두에 두고 스스로 검증해야 한다.
  시대가 너무 불확실하기 때문에 이 세상 누구도 ‘이건 옳고 이건 그르다’고 단정할 수 없다.
  오직 깨어 있는 시민들과 함께 정보를 공유하고 토론해서 가장 합리적이라고 생각되는 것을 개연성의 관점에서 추구하되, 그 과정에서 발생할 수 있는 오류를 점검하고 교정해야 한다.
  다시 말해 실용을 추구해야 한다는 것이다.
  이념적인 진보는 이제 설 땅이 없다.
  그런데도 요즘 우리는 반대로 간다.
  현 집권세력은 입법부와 사법부를 장악했다.
  야당은 지리멸렬하기만 하다.
  여기에 코로나19 사태가 터지면서 정부는 국민을 통제할 수 있게 됐다.
  모든 면에서 완전히 장악한 것처럼 보이지만 자만에 빠지다 보면 자멸을 부를 수도 있다.
  자기 확신은 강한데(야당 등) 외부로부터 압력은 약하니 철저히 자기검증을 할 가능성이 작기 때문이다.
  박근혜 전 대통령을 보자.
  불미스러운 일이 생겼을 때 속히 사과하고 문제점을 해결했다면 됐을 텐데, 자꾸 회피하다 보니 일이 눈덩이처럼 커진 것이다.
 ” 최근 추미애 법무부 장관과 윤석열 검찰총장의 갈등을 어떻게 보는가? “정부기관 대 정부기관의 싸움이니 한마디로 자중지란이라 할 수 있다.
  우리 헌정사를 되돌아볼 때 검찰이 1990년대까지는 권력의 수족이었다는 걸 누구도 부정하기 어렵다.
  그런 의미에서 노무현 전 대통령도 검찰의 희생자라고 할 수 있다.
  검찰 권력이 비대하니 민주적 균형 원칙에 의한 검찰 권력의 조정 필요성에 관해서는 일찌감치 공감대가 형성됐다.
  공수처(고위공직자비리수사처)도 그래서 만들려는 것 아닌가.
  사실 지난해 임명식 때 문재인 대통령이 강조했던 ‘살아 있는 권력 앞에서도 엄정하게 임해 달라’는 주문에 따라 윤석열 검찰총장이 권력집단의 비리를 수사하는 데 많은 국민은 박수를 보낸다.
  그런데 대통령의 ‘특명’에 따라 윤 총장이 조국 전 법무부 장관 일가, 2018년 지방선거 관련자 등을 수사하려 하니까 이에 대해 여권 일각에서 우려와 반발이 나온 것 아닌가.
 