북한군에 의해 피격당한 해양수산부 공무원 이 씨의 시신 훼손 여부가 정치권 쟁점으로 부상된 이유는 국방부와 북한의 설명이 엇갈리고 여야의 입장차도 크기 때문이다.
북한군에 의해 피격당한 해양수산부 공무원 이모(47)씨의 시신 훼손 여부가 정치권 쟁점으로 부상했다.
  국방부와 북한의 설명이 엇갈리는 데다, 여야의 입장차도 커서다.
   주호영 국민의힘 원내대표는 29일 라디오 인터뷰 등에서 “(북한이)‘연유(燃油)를 발라서 (시신을) 태우라고 했다’는 것을 국방부가 SI(감청 등에 의한 특별취급 정보)로 확인했다”고 말했다.
  국방부의 비공개 보고를 통해 파악한 내용을 공개한 것이다.
  주 원내대표는 “시신을 훼손했다, 소각했다고 하는 건데 (더불어민주당은) 북한에서 그렇지 않다고 하니까 그 말을 믿자고 한다.
  그게 말이 되느냐”고 덧붙였다.
    전날 국방부와 합동참모본부를 방문한 국민의힘 의원들도 이날 브리핑에서 “합참은 북한이 우리 국민의 시신을 훼손했다는 내용을 재확인했다”고 강조했다.
  군(軍)이 지난 24일 북한군이 이씨의 시신을 불태우는 만행을 저질렀다고 발표한 입장을 유지했다는 의미다.
   국방부의 이같은 입장 유지는 북한 통지문 반박의 성격도 띤다.
  북한 통일전선부는 25일 보낸 통지문에서 “사격 후 수색했으나 정체불명의 침입자(이씨)는 부유물에 없었으며 (…)  부유물은 해상 현지에서 소각했다”고 했다.
  부유물만 불태웠을 뿐, 시신을 훼손한 적은 없다는 주장이다.
   다만 ‘발라서 태우라’란 표현을 두고는 국민의힘 내에서도 서로 다른 해석이 나왔다.
  TF 소속 한기호 의원은 주 원내대표 발언에 대해 “표류자와 (북한) 함정이 상당한 간격을 유지했기 때문에 가서 (연유를) 발랐다는 건 말이 안 된다”며 “연유 발랐다는 보고는 없었다.
  정황상 기름을 부었지 물에 떠 있는데 어떻게 쫓아가서 기름을 바르겠나”라고 했다.
  국방위 소속 다른 한 의원은 “비공개회의에서 국방부가 ‘발라서 태우라’라는 말을 확인했다는 취지로 설명하기는 했다”며 “발라서가 실제 바르다는 내용인지, 기름을 부었다는 것을 그렇게 말한 것인지는 알 수 없다”고 설명했다.
  이에 반해 더불어민주당은 시신 훼손 등 사건의 전모를 파악하기 위해선 북한과의 공동조사가 우선이라는 입장이다.
  김영진 원내수석부대표는 이날 라디오에 출연해 “북한에서 부유물을 불태웠다고 언급한 상황에서 그 문제를 부각해 긴장을 고조시키고 말 폭탄을 주고받는 것보다 실체적 진실을 규명하고 책임자를 처벌하는 게 중요한 사항”이라고 말했다.
   국방부의 ‘시신훼손 확인’ 보고와 관련해서는 다소 모호한 반응을 보였다.
 