국정원 특성상 원장이 새로 부임하면 자기 사람을 측근으로 쓰거나 고위직에 발탁하려는 경향이 있는데 한 관계자는 벌써 박 씨가 인사카드를 만지고 있다는 얘기가 나온다고 했다. 
 이 관계자는 “원장이나 정무직(차장이나 기조실장 등) 인사의 경우 대부분 어느 정도의 윤곽을 잡을 만한 시점에 자리를 내주고 떠나게 된다”고 지적했다.
  박지원 카드도 이런 연장선에서 면밀하게 따져볼 필요가 있다는 얘기다.
  박지원 원장 내정자는 1992년 14대 국회에서 민주당 국회의원으로 선출된 이후 주로 법제사법위원회와 정보위 위원을 맡았다.
  김대중 정부 시절인 2002년 4월부터 이듬해 2월까지는 대통령 비서실장을 지냈다.
  특히 2000년 6월 남북정상회담 성사 과정에서는 밀사 역할을 맡아 대북 비밀접촉을 주도했다.
  이 같은 경력은 국정원의 내부 문제를 의회 차원에서 감시·감독하고, 대북 접촉과 관련한 내밀한 부분을 직접 경험할 기회였을 수 있다.
  하지만 국정원 전·현직 관계자들은 이런 대목을 근거로 박지원 내정자를 ‘국정원을 잘 아는 인사’로 부르거나 ‘원장 적임자’로 꼽는 건 무리라고 말한다.
  공채를 거치거나 젊은 시절 입사해 국정원에서 잔뼈가 굵은 사람도 조직의 폐쇄적 특성으로 인해 전반적인 구조나 작동 시스템을 잘 이해하기 힘든 상황에서 교포 기업가 출신의 정치인을 ‘국정원맨’으로까지 인식하는 건 난센스라는 것이다.
  물론 박지원 국정원장 내정자에 대해 내곡동 구성원들이 환영 일색인 것만은 아니다.
  그의 정치적 편향성이나 부적절했던 전력 등을 두고 이런저런 우려의 목소리도 나온다.
  한 관계자는 “벌써 박지원이 인사카드를 만지작거리고 있다는 얘기가 흘러나오고 있다”고 귀띔했다.
  후임 차장이나 정무직 자리는 물론 국·실장과 지부장 등 핵심 고위직에 자기 사람을 앉히려 한다는 것이다.
  국정원의 특성상 원장이 새로 부임하면 외부에서 자기 사람을 데려오거나, 동향·동문 등 편안한 인물을 측근으로 쓰거나 고위직에 발탁하려는 경향은 있다고 한다.
  하지만 정권 교체 때마다 영호남 갈등은 물론 살생부 소동까지 빚으며 내홍을 겪었던 트라우마가 있는 국정원에선 박 내정자의 행보에 걱정이 쏟아진다.
   “대북 비밀송금은 국정원 역사에 가장 치욕적인 일” 주장도 대북송금 특검 등의 과정에서 문제가 불거져 구속되는 등 전력이 있는 사람을 국정원 최고책임자로 쓰는 게 과연 맞느냐는 비판도 거세다.
  송두환 특검팀은 2003년 6월 25일 수사 발표에서 남북정상회담을 앞두고 현대 측이 북한에 보낸 4억5000만 달러의 돈은 대북경협의 대가이자, 정상회담과도 관련성이 있는 것으로 결론 내렸다.
 