손 전 대표는 서울시장 보궐선거 단일화 과정에서 박 전 서울시장에게 패했고 문 대통령도 2015년 대표 취임 후 치러진 10·28 재보선 참패로 내홍을 겪었다.
 우선 서울·부산시장 공천 여부부터 정해야 한다.
  민주당 당헌 96조 2항은 ‘당 소속 선출직 공직자가 부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실하여 재·보궐선거를 실시하게 된 경우 해당 선거구에 후보자를 추천하지 않는다’고 규정하고 있다.
  오거돈 전 부산시장과 고(故) 박원순 전 서울시장은 모두 성추행 사건에 연루된 혐의를 받고 있어, 민주당 안에서도 “이번엔 공천하지 말자”는 주장이 제기돼 왔다.
  이낙연 대표는 경선 과정에서 신중론을 펼쳤다.
  “보궐선거 공천을 결정하기에 아직 시간이 충분히 있다.
  지금부터 그 문제로 논란을 벌이는 것은 일에 순서가 맞지 않다”는 이유를 댔다.
  이와 관련, 한 최고위원 당선자는 30일 중앙일보와의 통화에서 “이젠 시간이 얼마 없다”며 “재·보선을 어떻게 해야 할지에 대해 당원투표 등으로 묻는 과정이 있어야 한다”고 말했다.
  만약 공천이 결정된다면 보궐선거의 승패는 이 대표의 정치적 입지와 직결된다.
  과거 민주당에선 재보궐 선거 참패로 당 대표 지위가 흔들린 적이 적지 않았다.
  손학규 전 대표는 2011년 10월 서울시장 보궐선거 단일화 과정에서 무소속 박원순 전 서울시장에게 패하자, 다음날 대표직 사의를 표명했다.
  문재인 대통령도 2015년 대표 취임 8개월 뒤 치러진 10·28 재보선 참패로 내홍을 겪었다.
  민주당 관계자는 “과거와 단선적으로 비교할 수 없지만, 자칫 보궐선거에서 참패하면 이 대표가 상처받는 건 분명하다”고 지적했다.
  당·청 관계는 어떻게? 문재인 정부 국무총리 출신인 이낙연 대표가 끌고 갈 당·청 관계도 주목할 부분이다.
  특히 민주당이 7월 임시국회 부동산 입법 국면에서 ‘일방독주’ 프레임에 갇히면서 지지율이 대폭 낮아진 상황에서, 과연 이낙연 대표가 청와대에 대해 “아니오”라고 말할 수 있느냐에 관심이 쏠린다.
  이 대표는 경선 과정에서 “총리는 이인자지만 대표는 일인자다.
  그래서 (당선 뒤엔) 새로운 이낙연을 보시게 될 것이라는 걸 예고해 드린다”고 밝혔다.
  당선 직후 29일 인터뷰에서도 “필요하면 언제든지 대통령을 뵙고 국민과 당의 의견을 전하겠다”고 했다.
  하지만 일각에선 “선거에서 사실상 ‘친문’ 세력의 낙점을 받아 당선됐고, 또 대선 경선에서도 ‘친문’ 진영의 지원이 절실한 만큼 수직적 당·청 관계를 개선에는 한계가 있을 것”(민주당 관계자)이라는 전망도 나온다.
  역대 정권마다 집권 후반기에 청와대와 여당의 유력대선 주자의 관계는 언제나 복잡 미묘했다.
 