당시 시작된 리비아 내전은 지금도 계속되고 있으며, 2014년 선거 과정의 분란으로 나라가 동서로 쪼개지고 3~4개의 정부가 대립하고 있다. 인구 630만의 리비아에선 현재 200개가 넘는 군벌과 정파가 난립하고 있다.
 시신은 푸줏간 냉장창고에 보관됐다.
  당시 시작된 리비아 내전은 지금도 계속되고 있으며, 2014년 선거 과정의 분란으로 나라가 동서로 쪼개지고 3~4개의 정부가 대립하고 있다.
  인구 630만의 리비아에선 현재 200개가 넘는 군벌과 정파가 난립하고 있다.
   국제사회 다양성·무정부성 반영  흐루쇼프·카스트로·아라파트·차베스·카다피의 독특한 연설은 유엔총회의 격을 떨어뜨렸다는 평가와 새로운 역사를 만들었다는 평가를 동시에 받는다.
  타인이나 다른 나라에 대한 배려나 예의가 없다는 점에서 격을 떨어뜨렸다는 평가가 나올 수밖에 없다.
  무정부 상태나 다름없는 국제사회에선 이런 나라도 있고, 저런 지도자도 있다는 사실을 확인해줬다는 점에서 역사적이라고 할 수 있다.
  일정한 규범 없이 무정부 상태인 국제사회에선 신념이나 사고방식이 다른 건 당연한 일이며, 이들의 연설은 이런 상황을 잘 보여준다는 평가도 있다.
  이처럼 스펙트럼이 넓은 지도자들의 유엔총회 연설은 유엔이 실질적으로 큰 힘을 가진 기관이 아니라 여러 나라가 느슨하게 연결된 국제기구라는 사실을 간접적으로 보여준 것일 수도 있다.
  일부에서 정상들의 유엔총회 연설을 정치 연설, '독백 같은 웅변'이라고 평가하는 이유다.
   김정은 위원장 유엔총회 연설 왜 못하나상황이 이렇다 보니 각국 지도자의 유엔총회 연설은 국제사회를 이끌고 바꾸는 의제 설정을 위한 것이라기보다 내부 정치용이 대부분이다.
  심지어 대부분의 국가에서 국가원수나 정부 수반의 유엔총회 연설은 별다른 관심도 없이 지나간다.
  연설문 작성자나 이를 읽으며 연설을 한 당사자에겐 힘들고 긴장되며, 때로는 자랑스러운 작업일 것이다.
  하지만 이상적인 내용을 멋진 문장에 담은 유엔총회 연설문은 실제로는 상징적일 뿐이다.
  미국의 트럼프 대통령이 유엔총회 연설을 사전 녹화해 지난 22일 뉴욕 유엔본부의 거의 텅 비다시피 한 총회장에서 튼 것도 11월 3일의 선거를 염두에 둔 ‘내부 정치 행위’로 보는 시각이 많다.
  트럼프가 유엔의 존엄성과 가치, 국제사회에 대한 책임, 다자외교의 중요성을 고려해서 한 결정이라고 생각하는 사람은 드물 것이다.
 유엔이 이처럼 열린 기관이고 총회 연설의 방향이 다양하기 때문에 북한의 김정은 국무위원장도 얼마든지 유엔총회에 나와 자신의 주장을 펼칠 수 있다.
  연설에 대한 국제사회의 반응을 보고 전략을 수정할 수도 있다.
  어려운 일이 아니다.
 