무엇보다 현재 일본 국내에서 시진핑 방일을 반기는 분위기가 아니다. 원인을 제공한 중국이 사과는커녕 ‘발원지는 중국이 아닐 수 있다’는 식으로 책임 회피용 궤변을 늘어놓고 있기 때문이다. 도쿄올림픽의 정상적인 개최가 불투명해진 점도 일본인의 심기를 건드린다.
  이 문제는 방일 뒤까지 화근이 됐다.
  장쩌민이 모욕감을 만회하기 위해서였는지 궁중 만찬회에 검은 인민복 차림으로 나타나선 일왕 앞에서 일본 군국주의를 비판했다.
  결국 그의 방일은 일본 측의 강한 반발만 부른 채 성과 없이 끝났다.
    ◇아베 우군도 "방일 취소하라" 시진핑의 방일도 빈손으로 끝날 가능성이 있다.
  무엇보다 현재 일본 국내에서 시진핑 방일을 반기는 분위기가 아니다.
  여권은 물론 ‘아베 관저와 가장 가깝다’는 평가를 받는 산케이신문조차 “시진핑 방일을 취소하라”(2월 19일자 사설)고 종용할 정도다.
    신종 코로나 사태가 악화되기 전만 해도 시진핑의 방일은 상당한 성과가 예상됐다.
  특히 중국의 기대가 컸다.
  중국은 세계 3위의 경제대국인 일본과 관계 개선을 통해 깊어지는 미ㆍ중 무역갈등의 파고를 넘으려 했다.
   심지어 중국 지도부는 시진핑의 방일을 이번 사태 수습의 좋은 카드로 여겼다.
  3월까지 ‘바이러스와의 전쟁’에서 이긴 뒤 4월에 방일해 국제사회에 건재함을 과시하기 위해서였다.
    하지만 크루즈선 집단 감염 사태를 포함해 일본 국내에서 신종 코로나 확산이 가속화하면서 이런 효과는 기대하기 어렵게 됐다.
  정치권과 매스컴은 연일 아베 정부의 대응을 질타하고 있는데, ‘왜 사태 초기에 중국으로부터의 입국을 막지 않았느냐’는 비판이 그 중심에 서 있다.
   도쿄올림픽의 정상적인 개최가 불투명해진 점도 일본인의 심기를 건드린다.
  원인을 제공한 중국이 사과는커녕 ‘발원지는 중국이 아닐 수 있다’는 식으로 책임 회피용 궤변을 늘어놓고 있기 때문이다.
  ◇한·일 "시진핑 환심사려다" 비판 직면  아베 신조(安倍晋三) 총리를 향한 직접적인 비판도 쏟아진다.
  산케이는 외신까지 인용해 “시진핑 방일 때문에 중국에 손타쿠(忖度ㆍ눈치보기)를 하다가 방역에 구멍이 뚫렸다”고 꼬집었다.
   일각에선 칼트마 바툴가 몽골 대통령의 자세를 아베 총리와 비교하기도 한다.
  바툴가 대통령은 지난달 27일 베이징 인민대회당에서 시진핑 주석, 리커창(李克强) 총리 등을 만나고 귀국한 뒤 수행단과 함께 2주간 자가 격리에 들어갔다.
   또 바툴가 대통령은 5000㎞나 맞대고 있는 국경을 봉쇄하면서도 자신은 방중해 중국에 양 3만 마리를 증정하는 등 철저히 양면 작전을 펼쳤다.
  국민 안전을 챙긴다는 메시지를 강조하는 한편 중국과 관계는 유지하기 위한 조치였다.
   한국의 사정도 별반 다르지 않다.
 