조국(55) 전 법무부 장관의 동생 조모(53)씨의 재판에서 “조씨가 웅동중학교 공사 하도급을 실제로 받았다”는 법정 증언이 나왔다. 이전에 열린 재판에서는 “조씨가 웅동중 공사 하도급을 받은 적 없다”는 증언이 나왔는데 이와 정면으로 배치된다.
  조국(55) 전 법무부 장관의 동생 조모(53)씨의 재판에서 “조씨가 웅동중학교 공사 하도급을 실제로 받았다”는 법정 증언이 나왔다.
  이전에 열린 재판에서는 “조씨가 웅동중 공사 하도급을 받은 적 없다”는 증언이 나왔는데 이와 정면으로 배치된다.
     6일 서울중앙지법 형사합의21부(재판장 김미리) 심리로 열린 조씨의 속행 공판에는 조씨의 부친인 고(故) 조변현씨가 운영한 고려종합건설의 당시 경리부장 A씨가 증인으로 나왔다.
  조씨의 부친은 1985년부터 2010년까지 학교법인 웅동학원의 이사장이었다.
     1995년 조씨의 부친은 웅동중 이전 공사를 자신이 대표로 있던 고려종합건설이 맡게 했고, 아들인 조씨가 대표로 있는 고려시티개발에 하도급을 맡겼다.
  하지만 이후 외환위기 사태로 웅동학원이 공사 대금을 지급하지 못하자 고려종합건설과 고려시티개발은 모두 부도를 맞게 된다.
  이후 아들 조씨는 웅동중에서 받지 못한 공사 대금을 채권으로 학교법인 웅동학원에 소송을 낸다.
    검찰은 이 과정을 ‘허위 소송’으로 보고 있다.
  조씨가 실제 하도급을 맡지도 않았으면서 부친과 말을 맞추고 임의로 공사계약서 등을 만들었고, 학교법인을 상대로 위장 소송을 벌여 115억원 가량의 손해를 입혔다는 것이다.
  조씨가 실제로 웅동중학교 공사 하도급을 받았는지 아닌지는 조씨의 핵심 의혹인 ‘허위 소송’의 중요한 부분인 셈이다.
  경리부장, “조씨 회사, 하도급 받아 공사했다” 이날 증인으로 나온 A씨는 고려종합건설에서 회계나 자금 부분을 총괄해 담당했다.
  A씨는조씨가 대표로 있던 고려시티개발이 실제 공사를 한 적 있냐는 검찰의 질문에 “20년도 더 된 일이라 정확하지는 않지만 몇 개 된다”고 답했다.
  검찰이 “조사 때는 수주한 게 없다고 하지 않았느냐”며 진술이 달라진 이유를 물었다.
  그는 “아버지 회사 외에 다른 데서 받은 건 없다는 것”이라며 “웅동중 공사를 한 게 기억 난다”고 답했다.
  검찰이 어떤 공사를 했는지 묻자 “철근과 콘크리트 공사는 확실히 했다”고 답했다.
   A씨는 고려시티개발에 공사 대금을 결제한 기억도 있다고 증언했다.
  검찰이 진술이 바뀐 이유를 재차 묻자 “장시간 조사를 하면서 실수를 할 수 있는 부분”이라고 답했다.
  당시 현장소장은 “하도급 없었다”고 증언 지난달 16일 공판에 출석한 또 다른 증인 B씨는 이와 반대되는 증언을 했었다.
  마찬가지로 6년가량 고려종합건설에서 근무한 B씨는 토목부장으로 일할 당시 직접 웅동중 공사 현장소장으로 나갔다고 증언했다.
 