강간 또는 준강간으로 임신된 경우 또는 산모의 건강 위험으로 낙태 시 건강보험 보장을 받으나 건보 적용이 되지 않는 경우 시술비용은 병원마다 다르다.
 약사단체인 건강사회를위한약사회도 미프진 도입에 찬성한다.
  익명을 요청한 산부인과 전문의는 “불법임을 알면서도 미프진을 쉽게 구할 수 있는 게 문제”라며 “자궁 외 임신일 때는 효과가 없다.
  그런데도 임신만으로 무조건 구하려 한다.
  결국 유산이 안 돼 다시 낙태 수술을 받는 경우도 있다”고 말했다.
  첨예한 찬반입장 반면, 종교계 단체인 '행동하는 프로라이프'는 미프진 도입에 반대입장이다.
  프로라이프는 7일 국회 앞에서 기자회견을 열고 “미프진은 (잘못 사용하면) 과다출혈로 인한 사망까지 이를 수 있다”며 “약물에 의한 낙태가 실패한 뒤 출산할 경우 12%의 태아가 선천적인 문제를 안게 될 위험도 있다”고 주장했다.
  가족회복코칭상담연구소 등도 비슷한 이유로 미프진의 부작용을 경고한다.
  두 단체·기관은 낙태반대 운동을 벌이고 있다.
  또 다른 산부인과 전문의는 “미프진이 합법화되면 비아그라처럼 서울 시내 주요 전통시장에서도 유통될 게 뻔하다”며 “산부인과 처방받기를 꺼리는 청소년이나 부적절한 관계에 있는 성인 등이 찾는다.
  사후 피임을 제때 하지 못해 급하게 약을 먹을 텐데, 심각한 부작용으로 이어질 수 있다”고 주장했다.
  미프진 사용의 신중론도 나왔다.
  김동석 대한산부인과의사회 회장은 “미프진은 엄격하게 사용돼야 한다”며 “복용 후 산부인과 의사가 유산 유도가 잘됐는지 불완전 유산은 없는지 초음파로 확인해야 한다.
  ‘약만 먹으면 유산된다’는 생각은 굉장히 위험하다”고 말했다.
  국내에선 안전성 검증 안 돼 국내에서 미프진 안전성은 아직 검증되지 않았다.
  투명사회를 위한 정보공개센터는 2018년과 지난해에 각각 한 차례 식약처에 미프진의 안전성 검토 자료를 요청했다.
  식약처는 “존재하지 않는다”는 취지의 답변을 보냈다.
   식약처 관계자는 “국내에 미프진을 수입하려는 제약사 등이 공식적으로 안전성 검토를 의뢰해야 분석이 가능하다”며 “우선은 (낙태 시술에 약물허용을 담은) 낙태 관련 개정안이 국회를 통과해야 한다”고 말했다.
  건강보험 적용도 논란 낙태 시술에 건강보험을 적용할지도 논란이다.
  현재 모자보건법상 허용된 낙태 4가지 사유에는 건강보험 보장을 받는다.
  강간 또는 준강간으로 임신 된 경우, 산모의 건강위험 등이 해당된다.
  임신 8주 이내 10만 원, 8∼12주 13만 원가량의 수가를 지급하고 있다.
  건보 적용이 되지 않는 자의에 따른 낙태 시술비용은 30만 원~100만 원 이상으로 병원마다 천차만별이다.
 