더불어민주당과 미래통합당은 젊은 층으로 낡은 정치를 깨뜨리겠다고 했지만 40세 미만 청년 당선인 수는 초라하게도 13명에 불가했다.
청년정치21대 총선 전 거대 양당인 더불어민주당과 미래통합당은 모두 “젊은 피를 수혈해 낡은 정치를 타파하겠다”고 공언했다.
  하지만 결과는 초라하다.
  지역구 6명, 비례대표 7명으로 모두 13명의 40세 미만 청년 당선인을 냈다.
  이것조차 역대로 보자면 그리 나쁜 성적은 아니다.
  탄핵 역풍으로 이른바 ‘탄돌이’들이 대거 입성한 17대 국회의 23명에 이은 두 번째다.
  고작 3명에 불과했던 20대 국회에 비하면 4배 이상 많아진 것이다.
  그래 봐야 전체의 1%에서 4.
 3%로 늘어난 것일 뿐이긴 하지만 말이다.
  20대 국회 때는 한 명도 없던 20대 청년 당선인도 2명이다.
  이번 총선에서 지역구에 출마한 2030 후보들은 모두 69명이었다.
  그중에서 당선 가능성이 상대적으로 높았던 민주당과 통합당 후보들은 19명이다.
  숫자로만 봐서 2030 후보들을 더 많이 공천한 것은 미래통합당이었다.
  20대 총선(6명) 때보다 배가 많은 12명을 공천했다.
  하지만 숫자는 의미가 없었다.
  중진들이 텃밭인 대구·경북에 안주하는 사이, 청년 후보들은 대부분 ‘험지’로 내몰렸다.
  게다가 이들 청년 후보들은 당의 번복·재번복 공천 잡음과 당내 일부 중진의 막말 파동에 등 돌린 민심의 직접적인 피해자가 됐다.
  가뜩이나 지명도가 떨어져 유권자들에게 다가서기 힘든 판에, 선배 정치인들의 실수를 고스란히 자기 몫으로 떠안게 된 것이다.
  결과는 뻔했다.
  앵커 출신으로 인지도가 높은 서울 송파을 배현진 후보 단 한 명만 살아올 수 있었다.
  정의당의 경우 지역구에 출마한 2030 후보가 9명이었지만, 당의 간판인 심상정 대표마저 승리가 불안하던 상황에서 당선을 기대하기 어려웠다.
  이런 결과 또한 이익을 위해 자신들이 추구하는 가치를 유보한 선배 정치인들의 잘못이 컸다.
  민주당도 별반 다르지 않았다.
  20대 총선(6명)보다 1명 많은 7명의 2030 후보가 지역구에 공천됐지만, 이들 역시 험지로 내몰리긴 마찬가지였다.
  특히 험지 중의 험지인 경주에 출마한 정다은 후보와 노무현 전 대통령의 마지막 출마지인 부산 북강서을에 도전한 최지은 후보는 승리가 쉽지 않았다.
  장경태(서울 동대문을), 오영환(경기 의정부갑), 이소영(경기 의왕 과천) 후보 또한 수도권 격전지에 공천됐지만, 선거 막바지 민심이 통합당을 떠나면서 승리를 거둘 수 있었다.
  대전 동구의 장철민 후보 역시 그런 바람을 타고 당선됐다고 볼 수 있다.
 