대통령의 시간은 단 한 번의 결정을 위한 고심의 시간이라는 청와대의 설명에도 서해 공무원 피살 대응과정에 대해서는 계속해서 논란이 되고 있다.
서해 공무원 피살 사태 뒷북 대응2013년 2월 24일 오후 4시, 이명박 대통령(MB)은 중국 국가 주석 특사와 태국 총리를 접견했다.
  17대 대통령의 마지막 공식일정이 끝난 뒤 직원들과 이웃 주민들의 환송을 받으면서 청와대를 떠났다.
  밤 11시 59분 서울 논현동 사저의 전화벨이 울렸다.
  “대통령님, 국가위기관리실장 안광찬, 보고 드립니다.
  전후방 특별한 상황은 없습니다.
 ” “…그동안 수고 많았어요.
 ” “예, 감사합니다.
  방금 국군 통수권이 박근혜 대통령에게 인계되었음을 국가안보실장 내정자를 통해 확인했습니다.
  편히 쉬십시오.
 ” 서재의 시계는 정확히 25일 0시를 넘어가고 있었다.
  대통령의 통수권은 그렇게 지엄한 것이다.
  MB의 자서전인 『대통령의 시간(2008~2013)』 에 나오는 내용이다.
  문재인 정부의 서해 공무원 피살 대응과정에 대한 논란이 잦아들지 않고 있다.
  청와대는 “대통령의 시간은 너무 일러서도 안 되며, 너무 늦어서도 안 되는, 단 한 번의 단호한 결정을 위한 고심의 시간”이라고 설명했다.
  과연 맞는 말일까.
  청와대 시스템을 누구보다 잘 아는 복수의 역대 청와대 비서실장들에게 의견을 물어보았다.
  모두 비서실장으로 1년 6개월~2년 이상 근무한 인사들이다.
  대답은 신중하고 조심스러웠다.
  이번 북한 총살 사태의 처리 과정을 어떻게 보는가“청와대도 우리 사회의 한 부분일 뿐, 딴 나라가 아니다.
  상식선에서 돌아가는 게 기본이다.
  청와대에는 NSC가 어떻게 작동되는지 상세하고 정확하게 규정해 놓은 매뉴얼이 있다.
  물론 대통령의 개인적 성격에 따라 조금 다를 수 있지만 큰 원칙은 흔들리지 않는다.
  지금까지 나온 보도를 보면 이번 대응 과정에 고개를 갸우뚱거릴 수밖에 없다.
  쉽게 납득이 가지 않는다.
 ” 왜 그렇다고 보는가.
 “내가 비서실장일 때 청와대는 항상 휴전 국가라는 사실을 의식했다.
  정전 상태에선 어떤 사소한 도발도 자칫 대재앙으로 번질 수 있다는 긴장감을 갖고 움직였다.
  그런데 문재인 정부는 좀 이상하다.
  안보보다 평화와 종전을 강조하는 걸 보면 우리 때와 다르게 생각하고 판단하는 것 같다.
 ” 만약 지금 청와대 비서실장이라면 어떻게 했겠는가.
 “이번에 비서실장도 심야 NSC 회의에 참석했다고 한다.
  내가 그랬다면 곧바로 국정상황실장을 통해 대통령에게 직보했을 것이다.
  문 대통령은 청와대 비서실장을 거친 분이어서 보고 중요성을 누구보다 잘 아실텐데….
 