개정 법률평가 접근방법은 특정 규범적 기준으로 충족여부와 미비점을 분석하는 방법이 있는데 개정법의 통시적 의미 포착에서 한계를 가지므로 개정법률 입법과정 분석이 필요하다.
개정된 법률을 평가하기 위한 접근방법은 입법의 최종 결과물에 대하여 특정한 규범적 기준을 가지고 그 충족여부와 미비점을 분석하는 방법이 있다. 이러한 분석방법의 경우 법률의 향후 개정방향을 제시해줄 수 있고 이해집단들이 어떠한 목표를 가지고 활동을 해야 하는지 알려준다는 점에서 장점을 가진다. 그러나 이러한 접근방법은 이전 법률과의 관계에서 개정법이 가지는 통시적인 의미를 포착하는 데에는 일정한 한계를 가진다. 즉 법률이 어떤 이유에서 그리고 어떠한 역동적 과정을 거쳐 현 상태로 개정되었는지 드러내지 못한다. 이러한 최종 결과물에 대한 규범적 평가의 한계를 극복하기 위해서는 개정법률의 입법과정에 대한 분석이 동시에 필요하다. 입법과정의 역동성에 대한 분석은 개정법률이라는 최종결과물에 산출되는 과정에 관한 이해를 넓힘으로써 개정법률이 남긴 과제들이 향후 어떻게 다루어질 것인지 그리고 개정법률이 향후 어떠한 방향에서 변화의 경로를 겪을 것인지 예측 가능성을 높일 수 있다.