조직의 성격이 완전히 다른 경사노위 산안위와 김용균대책위의 활동을 직접 비교하는 것은 적절치 않지만, 대책위의 '장외 사회적 대화'는 시사하는 바가 있다.
물론 조직의 성격이 완전히 다른 경사노위 산안위와 김용균대책위의 활동을 직접 비교하는 것은 적절치 않다. 다만 장외의 활동에서 시사점을 얻을 수는 있다. 가령 대책위가 위험의 외주화라는 의제를 제기하는 과정에서 보여 준 역동성과 집중성이다. 산안위로 대표되는 ‘장내 사회적 대화’와 대책위로 대변되는 ‘장외 사회적 대화’가 조응할 수 있다면, 우리 사회 산업안전보건 문제를 관통하는 핵심 축에 도달할 가능성이 높아질 것이다. 이는 경사노위 산하 각종 위원회의 공통적인 문제로 지적되는 의제 세팅 능력의 제고를 위해서도 함께 고민해 볼 문제다.