패널은 국제기준에 기초하지 않는 인도의 AI 관련 수입제한 조치를 SPS 협정 제3.1조의 위반이라고 판단했다. 결국 과학적 정당성이 인정되나, SPS 협정 규정에 적절하여야 WTO 합치성이 인정된다.
패널은 인도의 AI 관련 수입제한 조치가 관련 국제기준인 Terrestrial Code에 기초(based on)하지 않기 때문에, SPS 협정제3.3조 등 여타 규정에 부합하는 경우를 제외하고는 SPS 협정 제3.1조 위반이라고 보았다. 또한, 인도의 조치는 TerrestrialCode에 합치(conform to)하지도 않은바,SPS 협정 제3.2조가 규정하는 SPS 협정 및 GATT 1994에 부합한다(consistent with)는추정을 받지도 못한다고 결정하였다. 결국,국제기준에 기초하거나 합치하지 않는 인도의 조치는, SPS 협정 제3.3조에 따라 (1)과학적 정당성이 인정되거나, (2) SPS 협정제5.1조-제5.8조의 관련 규정에 의해 적절하다고 인정돼야만 WTO 합치성이 인정된다는 .