농촌활성화 척도가 되는 인구정주 실태를 바탕으로 ‘도시·농촌 혼합지역’, ‘농업·농촌 중심지역’, ‘인구과소 낙후지역’으로 나누고, 각 유형별로 정책의 문제점을 분석하여 향후 대응방안을 제시하는 흐름이 이해하기 쉽고 흥미롭다.
이러한 차별화된 개념에 입각하여 농촌활성화수준의 척도가 되는 인구정주 실태를 바탕으로 ‘도시·농촌 혼합지역’, ‘농업·농촌 중심지역’, ‘인구과소 낙후지역’ 등 세 가지 유형으로 나누고 그 유형에 따라 정책방향을 제시한 것은 매우 흥미로운 결과다. 특히, 세 가지 유형 자체보다는 제시한 세 가지 유형을 토대로 일관되게 도농교류의 특성 차이나 정책현황 및 문제점 분석, 향후 정책 대응방안 등으로 전개해나가고 있는 연구과정이 논리적이라 이해하기 쉽다. 이 보고서는 도시와 농촌은 물론 농촌과 농촌 사이에서도 인적 교류가 형성되는 다지역 간 다중적인 인적교류 네트워크가 형성되고 있음을 주목하여, 특히 연구 초반(제2장 연구의 관점과 농촌유형 구분)에 이러한 도농 간 인적 교류의 기저, 즉 연구의 관점을 두고 상기의 세 가지 유형을 명백히 정의하는 등의 시도가 돋보인다.