기존의 한반도 군사통합연구는 통일 시 발생할 수 있는 다양한 상황에 대한 인식 부족과 함께 통합대상인 북한군의 심리상태 및 대처방안에 대한 연구가 미흡하다는 한계가 있다. 독일을 제외하면 이론 형성과 정책 제언에 참고할 수 있는 분단국가 간 평화적 군사통합 전례가 없기 때문이다.
이러한 중요성으로 인해 한반도 군사통합 연구는 통일연구 분야에서도 자주 제기되었으며, 특히 90년대의 독일 통일 이후 국방정책 연구자들을 중심으로 한반도 군사통합에 대한 연구가 많이 이루어졌다. 하지만 활발한 연구활동에도 불구하고 기존의 한반도 군사통합에 관한 연구는 다음과 같은 한계를 지니고있다. 첫 번째로, 한반도 군사통합은 분단의 역사, 양측의 적대감, 사회 내부 상황 등의 다양한 맥락을 염두에 두고 통합 방향을 상정하여야 하나 현재의 연구는 통일 상황의 다양성에 대한 인식이 부족하다. 두 번째로, 기존의 연구들이 군사통합 과정에서 주목하는 부분은 주로 거시적인 통합의 방향, 편제 및 무기체계의 통합이며, 정작 통합의 대상인 북한군 조직 구성원들의 심리적 충격과 이로 인해 우려되는 부작용 및 대처방안에 관한 연구는 미흡했다. 기존의 군사통합 연구에서 위와 같은 문제가 발생하는 이유는 군사적 사안에 대한 접근의 제한성, 기본적으로 군사통합 연구가 정치학, 군사학적 이슈라는 점 등이 있지만 가장 근본적인 이유는 독일의 경우를 제외하고는 분단국가 간의 평화적인 군사통합 사례가 전무한 탓에 이론 형성과 정책 제언을 위한 접근법이 부족하기 때문으로 보인다.