현행범체포의 피체포자는 범인이라는 죄증이 명백하고, 범인이 범행현장으로 부터 이탈 할 수록 명백성이 상실되기때문에 범행현장에서 긴급하게 체포할 필요성이 있다. 또한 판단의 그르침으로 인한 오인체포의 위험성도 적다.
현행범체포의 피체포자는 범인이라는 죄증이 명백하고, 그렇지만 범인이 범행현장으로 부터 이탈 할수록 그러한 명백성이 상실되어지므로 범행현장에서 ‘긴급하게’체포되어야 할 필요성이 있다. 또한 현행범인은 범인․ 범죄의 사실이 명백하여 체포자의 입장에서 판단을 그르침으로 인한 오인체포의 위험도 적다. 이러한 이유에서 현행범체포는 사전영장의 원칙의 예외로 인정되고 있다. 또한 긴급체포와 달리 현행범체포에 도망이나 증거인멸의 우려와 같은 체포의 필요성이 필요하다는 명문의 규정도 없다. 나아가 일반인에게도 현행범체포를 허용하고 있다. 현행범체포의 요건으로 체포의 필요성이 요구되지 않는다는 소극설의 입장도 이와 맥락을 같이한다. 이러한 점은 우리나라와 유사한 현행범체포제도를 운영하고 있는 일본의 판례에서도 인정되고 있다.