서비스업생산지수의 연쇄지수 도입방안 연구 3가지 중 2개를 보면 첫째는 연간 서비스업 개별통계조사 결과를 이용하여 기준시점의 각서비스업종 가중치를 5년 주기에서 매년 주기로 보완하는 방법이다. 두 번째 방식은  연간 부가가치세 과세 금액을 세부 업종별 기초 자료로 가중치를 구한 후 기존 지수를 이용하여 신규 지수 작성을 시산하는 방법이다.
현실반영을 위해 서비스업생산지수의 연쇄지수 도입방안 연구를 크게 3가지로 구분해서 살피면, 첫째는 연간 서비스업 개별통계조사 결과를 이용하여 기준시점의 각서비스업종 가중치를 5년 주기에서 매년 주기로 보완하는 방법이다. 전체 서비스업생산지수 포괄범위(대분류 13종)는 총조사와 연간조사 간 달라 한꺼번에 모든 업종을 적용하기 어렵지만 도매 및 소매업(G), 운수업(H), 숙박 및 음식점업(I), 전문․과학․기술서비스업(M), 서비스업조사[폐기물․환경복원(E)/출판․영상․정보(J)/부동산․임대(L)/사업시설․사업지원(N)/교육서비스(P)/보건․사회복지(Q)/예술․스포츠․여가(R)/수리․개인서비스업(S), 합 8종] 등 대분류 12종은 세부 포괄범위가 다소 다르지만 시범 적용해 볼 가치가 충분하다고 본다. 이 중 2008년 기준시점의 도매 및 소매업(G) 가중치를 적용코자 한다. 최근 연간 도․소매업조사 자료를 기초 자료로 기존 가중치(기존 부가가치율 적용) 산정방식과 신규 가중치(연간조사 자료 활용 부가가치율 적용)산정방식을 적용한 신규지수 작성을 시산하고자 한다. 두 번째 방식으로는 연간 부가가치세 과세 금액을 세부 업종별(산업 소분류까지) 기초 자료로 가중치를 구한 후 기존 지수를 이용하여 신규 지수 작성을 시산하고자 한다. 이 방법은 연간조사결과 자료를 활용하는 방법보다 비용 및 응답부담을 줄이는 장점은 있지만 아직까지 활용자료의 품질, 포괄범위 및 산업분류 적용 현황 등을 알 수 없어 이번 활용은 과세자료의 시범적인 적용 측면이 크다.