무역과 투자 왜곡은 합법 여부에 상관없이 개발도상국의 경쟁적 입지에 부정적인 영향을 줄 것이다. 이는 식량가격이 부담되는 국가와 가정들을 위한 수입 감소 때문이다. 2007~2008년의 식량위기와 식량폭동의 경우에 대비해보건데, 농민들의 생산량과 견주어 보았을 때 가격 폭등과 역외공급 간섭에 대응할 수 없음을 알 수 있다.
따라서 그것은 합법적이든 또는 현행 다자규범에 의하든 의하지 않든 간에 무역 및 투자 왜곡은 가난한 개발도상국의 경쟁적 입지에 부정적 영향을 미칠 것이라는 점을 일반적으로 추정할 수 있다. 더욱이, 인위적으로 억제된 가격에서 수입된 식량에 대한 과도한 의지는 식량불안을 증대시킨다. 왜냐면 그것은 구조 및 순환적 불균형이 더 높은 식량가격을 지불할 수 없는 국가와 가정들을 위한 수입을 감소시키기 때문이다. 이러한 의미에서 수입식량 ‘중독(addiction)’이라고 불리는 것은 또한 가격충격 회복력을 감소시킬 것이다. 아프리카는 오늘날 세계에서 가장 거대한 곡물 수입업자이다. 아마도 다른 이유들 중에서도 이것은 의도적으로 저렴한 곡물 수입이 국내 생산을 대신하도록 하고 자급자족되지 않는 농민들이 시장이 왜곡되지 않도록 식량을 생산하도록 강요하고 있기 때문일 수 있다. 많은 개발도상국들에서 중개상들은 그들이 제공하는 서비스의 가치와 상관없이 그 차액을 벌어들이면서 농장 출고(farm gate) 가격은 세계시장과 국내 소비자가격 이하에 해당한다. 아무튼, 2007~2008년의 식량위기와 일부 식량폭동은 가난한 농민들이 종종 자신들의 판매 가능한 생산물을 증가시킴으로써 가격 폭등과 역외공급 간섭에 대응할 수 없음을 보여주고 있다.