범의유발이 아니라 단순한 기회제공형 함정수사를 인정받으려면 함정수사를 하지 않았더라도 피의자가 범죄를 행할 인식, 의사, 범행능력이 있었음을 수사기관이 입증해야 한다.
미국 연방대법원은 수사관 또는 정보원에 의해 범죄가 유도되었는지의 여부, 피고인에게 범죄경향(범죄기회가 제공되면 범행할 준비 내지 의사가 있는 경우)이 존재하는지의 여부에 따라 기회제공의 경우 적법한 함정수사이지만, 범의유발의 경우 위법한 함정수사라고 본다. 범의유발이 아닌 단순한 기회제공형 함정수사임을 인정받기 위해서는 피의자가 함정수사가 이루어지지 않았더라도 해당 범죄를 행할 인식과 의사 및 범행능력이 있었기 때문에 결과적으로 범행으로 나아갔을 것임(the suspect had the ability and resources to commit the crime, so that if an undercover operation was not conducted, it is likely it still would have eventually been committed)을 수사기관이 입증해야 한다.