model3의 추정결과는 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대한 수용성을 분석한 것으로 성별이 여성일 때, 나이가 많을수록, 소득수준이 높을수록, 발전소와의 거리가 가까울수록 찬성하였다.
model3의 추정결과는 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대한 수용성을 분석한 것이다. 마찬가지로 model3의 모형에 대한 우도비검정은 5% 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났으며, “sex”, “age”, “income”, “dist”의 변수가 통계적으로 유의한 값으로 나타났다. “sex” 변수의 추정치는 양(+)의 방향으로 10% 수준에서 유의한 값으로 나타났는데, 이는 성별이 남자이면 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대해 반대하는 것으로 해석할 수 있다. 또한 “age” 변수의 추정치는 음(-)의 방향으로 10% 수준에서 유의한 값으로 나타났는데, 이는 나이가 많을수록 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대해찬성하는 것으로 해석할 수 있다. “income” 변수의 추정치는 음(-)의 방향으로 5% 수준에서 유의한 값으로 나타났는데, 이는 소득수준이 높을수록 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대해 찬성하는 것으로 해석할 수 있다. “dist” 변수의 추정치는 양(+)의 방향으로 10% 수준에서 유의한 값으로 나타났는데, 이는 거주지로부터 발전소와의 거리가 멀어질수록 전기 요금에 배전 비용을 반영하여 전기요금을 차등하는 것에 대해 반대하는 것으로 해석할 수 있다.