누진제 완전 폐지 후 단일요금제로 갈 경우 우선 안정적인 전력수급에 대한 우려가 커질 것이며, 요금수준도 판매업자의 손실을 고려해야 하기 때문에 저렴한 수준으로 책정되기는 어려울 것이다. 다만, 소비자의 수용성 확보 차원에서는 가장 현실적인 대안이기에 시행되기 무방한 제도이다.
누진제를 완전 폐지 후 단일요금제로 가는 것도 무방할 것으로 보인다. 앞서 필자가 설명한 바와 같이 단일 요금제는 전력 공급에 따른 비용구조를 제대로 반영하지 못하는 문제점이 있긴 하지만, 현재 우리나라 상황에서는 다른 어떤 제도보다도 소비자의 수용성 확보 차원에서 가장 현실적인 대안일 수 있다. 다만 단일요금제를 적용하게 된다면 주택용 전력소비에 대한 수요관리 수단을 상실하게 되어 안정적인 전력수급에 대한 우려가 커질 수밖에 없다. 따라서 단일요금제를 적용하기 위해서는 수요관리를 할 수 있는 방안이 추가로 검토되어야할 것이며, 이에 대한 검토 없이 단일요금제를 적용하기는 힘들 것으로 보인다. 한편 단일요금제를 적용한다 할지라도, 그 요금수준은 현행 1단계 요금처럼 저렴한 수준에서 설정하기는 어려울 것이다. 이미 판매사업자는 주택용 전력 판매를 통해 상당한 수준의 손실을 보고 있는 것으로 알려져 있는데, 1단계 요금수준으로 단일요금제를 적용한다면 한전이 추가적으로 입게 되는 판매손실은 기하급수적으로 늘어날 것이다.