반대표와 기권표를 행사한 국가들의 상황과 이유를 구체적으로 분석하여 북한인권 문제에 대한 관심과 협력을 유도할 수 있도록 하는 전략을 수립해야 한다. 이를 통해 그들의 입장 변화를 이끌어 내는 것이 목표이나, 기권국의 경우 북한과의 우호적인 관계를 활용하여 가교 역할을 할 수 있도록 하는 접근도 가능하다.
반대표와 기권표를 행사한 국가들에 대하여 북한인권 문제의 심각성을 알리고 그 해결을 위한 국제공조의 필요성을 강조할 필요가 있다. 다수의 아프리카 및 중남미 국가들이 반대표와 기권표를 행사하였고, 동남아시아 및 중동 국가들 중에도 반대표와 기권표를 행사한 국가들이 적지 않았다는 점을 고려하여, 특히 이러한 지역에서의 외교활동에 있어서는 북한인권 문제에 대한 관심과 협력을 유도할 수 있는 구체적인 방안을 모색할 필요가 있다. 기본적으로 반대표와 기권표를 행사한 국가들 대부분이 인권문제에서 자유롭지 않은 국가들이므로 북한인권 문제의 차별성을 부각하는 방향으로 접근하는 것이 중요하다. 설득작업이 보다 효과적으로 이루어지기 위해서는 각각의 국가가 그러한 입장을 취한 배경과 이유에 대한 보다 구체적인 분석이 선행되어야 할 것이다. 이러한 노력을 통해 궁극적으로는 반대국과 기권국의 입장 변화를 이끌어낼 수 있도록 해야 할 것이나, 특히 기권국의 경우에는 가교로서의 역할을 수행하도록 하는 등 보다 다양한 접근을 고려해 볼 수 있다. 기권국 중 말레이시아, 싱가포르, 인도네시아 등과 같이 북한과 우호적인 관계를 유지하고 있는 아시아지역 국가들은 특히 주목할 만하다.