기업은 니제르 삼각주의 쉘처럼 인권침해를 야기하거나 인권 침해에 연루될 수 있다. 민관협력은 국가에서 서비스 전달의 일반적인 방범이 될 수 있으나, 규제가 약해진 곳에서는 서비스의 최소기준을 보장할 수 없다.
기업은 스스로 심각한 인권침해를 야기하거나 인권 침해에 연루될 수 있다. 니제르 삼각주의 쉘(Shell)이나 에콰도르 아마존의 셰브런(Chevron)과 같은 채굴 기업의 운영으로부터 야기된 원주민에 대한 대규모 인권침해는 인권 책무성 메커니즘에 의해 입증되고 제기된 많은 사례들 중에서 악명높고 적절한 두 가지 경우이다. 게다가 많은 전통적 정부 기능의 민영화는 때때로 국가의 필수적 감독 및 규제 역할을 약화시키거나, 핵심적인 사회서비스를 제공하는 국가의 능력에 대한 결과와 더불어 국가의 재정적 상태를 변화시켜 왔다. 민관협력은 많은 국가에서 서비스 전달의 일반적인 방법이 되고 있으며, 상당히 효과일 수 있다. 그러나 규제가 약해진 곳에서의 민관협력은 특히 가난한 사람들에게 서비스의 최소기준을 보장하는데 때때로 실패하고 있다.