설득 모형은 편안한 규제적 장치들에 과도하게 의존해 피규제자들의 대응이 협상된 위반 형태로 변질될 수 있고, 집행관들은 이러한 복잡한 문제에 마주할 때 원칙대로 재량권 행사를 하는 것을 꺼릴 수 있다.
둘째, 설득 모형은 규제 성과와 순응을 개선하려는 시도를 좌절시킬 수 있는 편안한 규제적 장치들에 과도하게 의존하는 경향이 있다는 비판에 직면할 수 있다. 이 접근법에서는 관계가 과도하게 우호적으로 되며 피규제자들의 대응이 협상된 위반의 형태로 변질될 수 있다는 비판을 들을 수 있다(Lodge & Wegrich, 2012: 78-79). 유사하게, 어떤 검사도 규제자와 피규제자 간의 기본적 수준의 불신을 유지하기 위하여 억제의 요소를 요구하고 있다. 따라서 설득 모형은 마지못해 따르는 순응자와 비도적적 계산자를 다루는데 어려움을 겪을 수 있다. 집행관들이 이와 같이 극도로 복잡한 문제에 마주칠 때 과도하게 노출될 수 있는데, 이 경우 재량권의 행사를 두려워하고 단순히 원칙대로 하는 것을 꺼릴 수 있다.