NPEs는 특허괴물이라는 부정적인 이미지가 씌여져 있음에도 불구하고 발전하려는 노력을 보여주고 있지 않으며, 그들의 제품 개발이 사회의 발달에 긍정적인 역할을 하고 있지 못함을 고려해 보면 이들의 폐간이 무척 큰것을 알 수 있다.
특허괴물이라는 부정적 이미지가 있는 개념을 사용하여 이를 규제해야 한다고 보는 견해에 따르면 NPEs는 스스로 특허발명을 더 발전시키거나 제품을 개발하려는 노력을 하지 않음으로써 기술의 발달 및 사회 후생에 기여하지 못하는 점에 주목한다. 이들은 단지 개인이나 중소기업들로부터 특허를 싼값에 사들여 그들을 이용하고 있을 뿐이며 그들의 기술혁신 노력에 도움을 주는 것은 아니라고 한다. 즉 NPEs들이 발명가들에게 제공하는 금액은 너무 작아서 발명에 대한 인센티브를 제공하거나 미래 발명에 대한 재정 지원이 되지 못한다는 것이다. 따라서 이들이 가져오는 불확실한 이익과는 달리 NPEs에 의한 폐단이 매우 크다는 것이다. NPEs는 제품을 생산하는 기업들을 상대로 특허를 주장함으로써 기술 시장에서의 경쟁을 저해하고 가격을 증가시키며 결국에는 혁신의 인센티브를 감소시킨다는 것이다.