개방형 혁신을 중심으로 한 제3세대 혁신모형과 관련된 Durst & Poutanen(2013)의 연구에서, 과학과 혁신 정책의 플랫폼에 대한 검토가 요구되지만 기존 혁신 모형이 이를 설명하기엔 부족하다는 주장이 나왔다. 그러므로 새로운 방향의 연구가 필요하다.
Durst & Poutanen(2013)은 개방형 혁신을 중심으로 한 제3세대 혁신모형에서는 기존의 투입-산출 관계를 넘어서는 과학과 혁신 정책의 플랫폼에 대한 검토가 필요한데, 기존의 혁신모형이 그것을 제대로 설명하지 못했다고 주장한다. 혁신의 투입, 즉, 기술개발에 대한 투자와 과학기술인력의 양성 등과 같은 투입규모와 혁신의 산출 간에 선형관계가 아닌 이유는 무엇인가? 혁신투자 대비 성과에서 차이가 나는 이유는 무엇인가? 혁신시스템의 구성요소는 유사하고 투입규모도 비슷한데, 왜 성과에서 차이가 발생하는가? 혁신클러스터론에서 주장하듯이 혁신의 구성요소를 다 갖추고 지리적으로 집적되어 있으며 일정정도 네트워크도 형성되어 있는데, 혁신이 잘 일어나지 않는 이유는 무엇인가? 임계규모(critical mass)에 도달하지 못해서인가, 혁신시스템 자체의 문제인가, 시스템의 운영과 작동 상의 문제인가? 등에 대해 기존의 혁신이론이 명쾌한 답을 제시해주지 못하기 때문에 혁신생태계와 같은 새로운 접근이 필요하다고 본다.