한홍렬(1993)은 1980년대 한국의 시장개방정책의 실시가 시장개방보다 무역정책과 산업정책을 연계하려 했다고 본다. 한편 관세인하로 인한 산업별 관세율의 균등화와 경제적 비효율 축소를 긍정적으로 평가한다. 1980년 기준 수입자유화율이 낮은 산업의 수입개방은 경쟁력이 개선되었으나, 수입자유화가 일찍 진행된 산업은 무역특화지수가 하락했다. 고용구조는 산업별로 양극화현상이 나타났다.
4) 기타 개방정책, 관세정책에 대한 평가
한홍렬(1993)은 1980년대 이후 본격적으로 추진된 한국의 시장개방정책과 그에 따른 경제적 효과를 주요산업별 생산, 고용, 무역특화지수 등 생산적인 측면과 효율성의 변화를 통하여 포괄적으로 살펴보고 있다. 한국의 시장개방정책은 1980년대 들어 본격적으로 실시되었으나, 시장개방 자체보다는 국내산업여건을 고려하여 무역정책과 산업정책을 연계시키려는 시도가 있었던 것으로 보고 있다. 한편, 전산업에 걸쳐 유사한 비율의 관세인하로 산업별 관세율의 균등화가 상당부분 이루어졌으며, 잠재적으로 경제적 비효율을 줄일 수 있다는 점에서 이를 긍정적으로 평가하고 있다. 1980년을 기준으로 수입자유화율이 낮아 비교적 폐쇄적이었던 산업들에 대한 수입개방은 많은 경우 무역특화지수로 나타낸 경쟁력이 개선되는 추세를 보였다. 이는 해당산업의 경쟁력을 감안한 전략적인 산업 및 무역정책의 결과로 보고 있다. 이와는 대조적으로 상대적으로 빠른 수입자유화의 진행을 겪은 산업들의 경우에는 예외 없이 무역특화지수가 하락하는 경향을 보였다. 고용구조에 있어서는 시장개방정책이 본격적으로 추진된 1980년대 전반에 걸쳐 산업별로 양극화현상이 나타나고 있다. 즉, 100인 이하의 소기업과 500인 이상의 대기업이 차지하는 고용비중이 동시에 증가하고 있다. 또한 시장개방화는 상대적으로 기업의 규모별 분포를 큰 쪽으로 이동하도록 영향을 미쳐왔음을 확인하고 있다.