수급자 현황에 대한 면밀한 분석에 활용할 수 있다면 빈곤정책의 개선에 상당한 기여를 할 수 있을 것이고, 이 정보를 토대로 한 지표는 한국의 빈곤 현실을 정확하게, 그리고 풍부하게 보여줄 수 있을 것이다.
하지만 문제는 유사한 통계조사가 상당수 존재한다는 것이다. 이는 막대한 조사비용 문제도 있지만, 여러 형태의 유사한 설문조사의 반복으로 인한 응답자의 피로감, 불성실한 응답의 문제가 발생할 수 있고 이는 통계의 질 저하로 이어질 수 있다. 만약 국민들의 복지욕구, 삶의 질, 복지급여 및 서비스 이용현황, 제도 및 정책에 대한 인식 또는 만족도 등 중요한 복지통계들을 급여나 서비스 신청, 이용과 같은 행정과정에서 수집할 수 있다면, 이러한 문제들은 어느 정도 해소할 수 있을 것이다. 예컨대 통계조사로는 현재 국민기초생활보장수급자 전수조사가 어렵고, 한국복지패널조사의 경우 저소득층을 과대 표집했다고 해도빈곤층의 현황을 보여주고 빈곤 상황에 이른 다양한 요인들을 정확하게 분석하는 것에 한계가 있다. 하지만 현재 운영 중인 행복e음의 경우 수급자 전체의 정보를 갖고 있다. 이를 수급자 현황에 대한 면밀한 분석에 활용할 수 있다면 빈곤정책의 개선에 상당한 기여를 할 수 있을 것이고, 이 정보를 토대로 한 지표는 한국의 빈곤 현실을 정확하게, 그리고 풍부하게 보여줄 수 있을 것이다.