국내에서 논의되는  PAYGO제도 적용범위와 정합성은 정해진 의무지출의 수준을 관리하는 수단이자 제도이며 사회 전반 의무지출이나 복지지출의 수준을 결정하는 정치적 결정 과정과는 상관이 없다.
아울러, PAYGO제도와 관련된 제도적 기반 구축 문제는 최근에 우리나라 예산시스템의 전반적 개혁이 이루어지고 있다는 점에서 우리나라 법제도와의 정합성 문제를 고려한 제도적 변용을 통하여 PAYGO제도의 취지를 제도화할 수 있을 것으로 판단하였다. 요약하면, PAYGO제도는 우리나라 의무지출 증가에 대한 제약요인이 아니며, 의무지출 수준에 대한 사회적 합의와 PAYGO제도를 통한 재정관리라는 두 번째 단계의 제도적 구성요소로 고려될 수 있다. 따라서 국내에서 논의되는 PAYGO제도의 적용범위와 정합성은 정해진 의무지출의 수준을 관리하는 하나의 재정관리수단이자 제도로서 사회 전반의 의무지출 또는 복지지출의 수준을 결정하는 사회적 합의, 이에 대한 정치적 결정 과정과는 무관하다.