권한 남용 및 권리 침해에 책임자를 책임지도록 하는 기구와 메커니즘이 존재한다. 소송은 책무성의 중요한 이행방안이다. 하지만 비사법적 메커니즘 또한 Post-2015의 맥락에서 인권 책무성을 강화하는역할을 수행한다.
권한 남용과 현행 개발의제와 관련된 권리 침해에 대해 공무원과 다른 의무부담자를 책임지도록 구속하기 위해 잠재적으로 활용될 수 있는 일련의 기구와 메커니즘이 존재한다. 사법적 메커니즘은 인권 침해에 대한 법적 보상과 구제를 청구하는 핵심 방안이다. 법원을 통해 사법으로 접근하는데 있어서 특히 경제적, 사회적 및 문화적 권리침해에 대한 빈곤층이 직면하는 장애물에도 불구하고, 소송은 책무성의 중요한 이행방안이다, 이러한 소송의 기능은 교정적일 뿐만 아니라 예방적이고 변혁적인 기능을 갖는다. 하지만 의회의 상임위원회, 행정부의 공청회, 서비스제공 고충처리절차, 시민단체나 지역사회 공동체에 기반을 둔 책무성의 체계들을 불문하고, 비사법적 메커니즘 또한 Post-2015의 맥락에서 인권 책무성을 강화하는데 주요한 역할을 수행한다.