대한민국 헌법에서는 국가의 존재 이유와 공권력의 정당화 근거가 바로 인권보장에 있다는 점을 명확하게 보여준다. 하지만 모든 사람의 인권을 보장해줄 수 있지 않기 때문에 다른 공익이나 인권들과의 관계를 고려해서 최적화된 수단을 발견해야 한다.
대한민국 헌법 제10조는 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다”고 규정하고 있다. 이러한 인권 보장에 대한 헌법 규정은 국가의 존재 이유와 공권력의 정당화 근거가 바로 인권보장에 있다는 점을 명확하게 보여주는 것이라고 할 수 있다. 하지만 인권 보장은 단순한 문제가 아니다. 어떤 사람의 인권을 보장하기 위해서는 일정한 재정의 소요 또는 다른 사람의 인권에 대한 제약이 필요하다. 예를 들어 밤길에 안전한 통행을 보장하기 위해서 CCTV를 설치하는 경우에 어떤 사람의 안전할 권리는 보장되지만 동시에 다른 사람의 사생활의 비밀과 자유가 제약된다. 청소년의 건전한 성보호를 목적으로 음란물에 대한 규제를 시행하는 경우 동시에 일정한 표현의 자유와 예술의 자유에 대한 제약이 문제되며, 신혼부부의 주거안정을 위해 공공 임대 주택의 우선 배정 정책을 시행하는 것은 동시에 다른 서 민들의 주거 안정에 부정적인 영향을 주는 것이다. 이와 같이 인권은 일면적으로 보장을 실현할 수 있는 것이 아니며 다른 공익이나 인권들과의 관계를 고려해서 최적화된 수단을 발견해야 실현될 수 있는 것이다.