체제전환 이후 러시아의 정당제도는 다당제를 표방하였으나 선거 제도가 “자유롭지만 공정하지 않다”는 평가를 받는다. 러시아 정치체제는 독재와 민주주의 사이의 중간 개념으로 권위주의적 성격이 강한 민주주의로 불리고 있다.
다음으로 러시아 정치체제 전환의 핵심적 부분인 다당제와 선거제도가 여러 요인으로 인해 제대로 작동하지 않았다. 체제전환 이후 러시아의 정당제도는 다당제를 표방하고 있지만, 지속성과 정부와의 독립성 등 측면에서 제대로 작동하고 있다고 하기 어려운 실정이다(유진숙 2009). 또 선거 제도의 경우에도, “자유롭지만 공정하지 않다”는 평가를 받고 있다. 즉 모든 후보의 선거참여 권리를 동등하지만, 선거 경쟁을 위한 자원 동원은 비동등한 체계로 규정된다. 이로 인해 이 시기 러시아 선거에서는 끊임없이 불공정 시비가 붉어져 나오고 있다(Gaman-Golutvina, Oxana 2010, pp. 47-48). 심지어 이런 러시아의 사례는 선거의 도입이 민주주의의 형성과 공고화의 필요조건이 아니라 충분조건에 불과하다는 견해를 입증하는 유력한 것으로 손꼽히고 있다. 이런 특징은 결과적으로 러시아의 체제전환 이후 정치체제를 독재와 민주주의 사이의 중간 개념으로 규정하게 만드는 요인으로 작용하고 있다. 실제로 이 시기 러시아 정치체제는 선거권위주의, 비자유주의적 민주주의, 과도관리민주주의, 의사민주주의, 관리민주주의 등 그 의미상 권위주의적 성격이 농후한 민주주의로 불리고 있다(코리아컨센서스 유라시아 연구회 2011, pp. 121~122).