계층적 분석기법은 의사결정의 복잡성을 감소시켜 합리적 의사결정으로 이끄는 방법으로서, 정책평가지표 간의 우선순위 혹은 가중치 산정에 적합하며, 청소년정책평가 연구에 이미 활용된 바 있다.
전술한 계층적 분석기법(AHP: Analytic Hierarchy Process)은 복잡한 의사결정 구조를 다루는 효과적인 수단으로 평가와 비교의 두 가지 측면을 모두 포함하는 방법이다(Saaty, 1990). 즉, AHP는 쌍별비교와 항목 간 부분구조에서의 최적결과 결과를 바탕으로 의사결정의 복잡성을 감소시켜 합리적 의사결정으로 이끈다(Vashist and Dey, 2016). 실제로 Korpela and Tuominen (1996)은 이 기법이 의사결정 전략관리에서 유용하며 정책의 성과수준을 높이는 결정적 영향요인에 대한 우선순위를 산정하는 효과적 방법임을 확인하였다. 또한 많은 연구들은 정책집행과 평가과정에서의 의사결정 우선순위 분석과 체계화 연구에 AHP방법을 준용하고 있다(Hwang et al., 2005; Vijayvargiya and Dey, 2010). 이 같은 AHP기법은 정책평가지표 간의 우선순위 혹은 가중치 산정에 장점이 있으며, 김영모, 류중석(2003)과 성윤숙, 임희진(2007) 등의 청소년정책 평가 연구에서도 활용된 바 있다.