억제는 순응 동기 작용 사례에서 중요한 역할을 한다. 이는 두 가지 방법으로 작용하고, 이전의 벌금과 그밖의 다른 제재의 경험이다. 그러나 검사에 강한 제재가 가해지지 않으면 피규제자의 행태 변화를 관찰하기 힘들다.
다섯째, 평판과 규범과 같은 가치들이 순응 동기로 작용하는 사례에 있어서도 억제가 여전히 중요한 배후 역할을 한다. 이러한 역할은 적어도 피규제자들이 다른 피규제자들이 제재를 받는 것을 봄으로써 자신들도 유사한 상황에 처해질 수 있다는 것을 상기시키는 방법과 이제까지 쌓아온 좋은 평판에 부정적 영향을 미친 이전의 벌금과 그 밖의 다른 제재의 경험과 같은 두 가지 방법으로 작용한다(Gunningham, 2010; Simpson, 2002). 그럼에도 불구하고 강한 제재를 수반하지 않은 채 수행된 검사는 피규제자의 행태를 변화시키는데 실패할 공산이 크다(Shapiro & Rabinowitz, 1997: 713). 그러나 집행에 대한 피규제자의 그러한 즉각적인 반사적 대응은 시간이 지남에 따라 사라질 수도 있다는 비판이 제기될 수 있다.