논리적 사유를 이용하는 논리칙으로 반증과 대안이 없는 상태 파악이 가능하나 경험칙은 어렵다. 경험칙은 100% 확실한 경험칙을 찾으나 의심을 제거하는 확실성 수준은 알 수 없다.
그러면 어떤 경우가 반증이나 대안을 허용하지 않는 상태라고 볼 수 있는가? 논리칙이 관련되는 경우에는 우리의 논리적 사유를 활용함으로써 이 문제를 해결할 수 있다. 철저한 수학적 증명이 가능한 것처럼, 논리칙만으로 반증이나 대안을 허용하지 않는 상태를 찾을 수 있다. 문제는 경험칙이 관련되는 경우이다. 앞에서 지적한 것처럼, 100% 확실한 경험칙을 찾는 것은 현실적으로 어렵다. 대부분의 경우 경험칙은 확률 또는 통계적인 수준에서만 객관성을 말할 수 있을 뿐이다. 80% 확실하다거나 70% 확실한 경험칙일 경우가 많다. 그렇다면 확실성의 수준이 어느 정도에 이르러야 합리적 의심을 배제한다고 말할 수 있는가?