ELLA의 지식전수 8단계 모형은 KSP사업의 결과가 정책에 반영됐는가를 기준으로 성과 유무를 결정한다. 하지만 정책 반영과 사업의 관계를 따져볼 때 정책 반영은 KSP사업의 본 목적에서 벗어난 부가적 산물에 가깝고 할 수 있다.
ELLA의 지식전수 8단계 모형은 KSP의 성과관리에 대한 새로운 시사점을 제공한다. 현재 KSP 자문 성과는 사업 종료 후 2~3년 후 실시되는 성과추적 인터뷰를 통해 측정되고 있다. 성과추적 인터뷰 가이드라인에 따르면, 인터뷰 도입 시 KSP 성과의 유무를 묻는 질문으로 “Were any of these recommendations adopted? Have any of these policy recommendations been reflected in policies of your country?”1을 사용하고 있다. 즉, KSP의 성과를 ‘정책 반영’으로 보고 있으며, 정책이 반영된 경우 KSP의 성과가 있는 것으로 기록하고, 그렇지 않은 경우 정책 반영이 이루어질 수 있는 방안들을 고민하도록 고안된 것이다. 그러나 지식전수 8단계에 따르면, 정책의 반영은 지식전수의 가장 마지막 단계이자 KSP의 예산과 사업기간 등을 감안하면 사업의 범위를 넘어서는 결과물일 가능성이 높다.