오이디푸스 왕에서 오이디푸스는 과오와 오만의 원인이며 퇴진을 통해 정의가 실현된다. 반면 콜로노스의 오이디푸스는 그 반대이며 오만은 크레온과 폴리네이케스의 태도이다. 스핑크스의 수수께끼를 혼자 풀어야했다면, 조언을 수용할 줄 안다. 소포클레스는 새로운 상을 제시한다.
오이디푸스 왕에서 오이디푸스는 과오와 오만을 일으킨 원인 제공자이며 자신의 퇴진을 통해 그에 대한 모든 정의(dikē)가 실현된다. 반면 콜로노스의 오이디푸스에 등장하는 오이디푸스는 오만하거나 과오를 저지르는 존재가 아니며 오만은 크레온과 폴리네이케스의 태도이다. 콜로노스에서 탄원하는 오이디푸스는 오이디푸스 왕때와는 다른 품성(ethos)의 소유자이이며 오이디푸스 왕에서 오이디푸스의 행위를 비판할 때 적용했던 기준인 오만과 과오는 콜로노스 오이디푸스에서는 더 이상 통용되지않는다. 테바이에 들어온 오이디푸스가 누구의 도움도 받지 않고 스핑크스의 수수께끼를 혼자 풀어야했다면, 지금의 오이디푸스는 주변 사람들의 조언을 수용하고 자신의 고집을 꺾을 줄 안다. 그는 분노할 줄 알지만 이 화는 자신에게 씻을 수 없는 모욕을 안겨준 크레온과 폴리네이케스에 대한 타당한 분노이다. 콜로노스 오이디푸스에서 소포클레스는 도덕적으로 성숙하고 변화된 새로운 오이디푸스의 상(image)을 제시하고 있다.