국제본부는 참여국 피드백을 할 때 문항은 물론 CBA응시 안내와 XYZ파일 검토 의견도 포함하도록 했다. 본검사 문항으로 선제할 경우 우려되는 것이 있는지 의견을 받았다. 우리나라는 심각성이 있는 문항은 발견되지 않았다.
2014년 10월 국제본부는 예비검사 결과를 분석하여 참여국 PISA 2015 예비검사 분석보고서(OECD, 2014a)를 전달하였다. 참여국에서는 이 분석 보고서를 참고로 문항 분석에서 나타난 특이 사항이 예비검사 문항의 오류 혹은 언어적 문제에 기인한 것이 아닌지 점검하였고 연구진 및 전문가 회의를 통한 국내 전문가 집단의 검토 의견을 정리하여 예비검사 문항 피드백(Field Trial Item Feedback) 양식에 맞추어 국제본부로 전송하였다. 국제본부는 참여국이 피드백을 할 때 문항은 물론 CBA 응시 안내에 대한 XYZ 파일에 대한 검토 의견을 포함하도록 하였으며 과학 새 문항과 CPS 문항의 경우 오류 및 언어 관련 문제점 이외에도 본검사 문항으로 선제할 경우 우려되는 점이 있는지에 대한 의견을 요구 받았다. 우리나라 국가센터의 점검 결과 본검사 문항 선정에서 제외를 요구할 정도로 심각성있는 문항은 발견되지 않았다.