대주는 전력구매계약상의 채무불이행이 발생될 경우 대주에게도 통지하고 치유기간 동안 개입하여 치유할 권리를 보유하여 빠른 현금화 방식을 추구하는데, 이는 후술할 별도 3자 계약에 의해 이루어진다.
한편 대주의 입장에서는 각 채무불이행 발생 후 계약상 허용된 치유기간이 소진되고 계약해지 비용 산정 체계가 잘 갖추어진 프로젝트인 상황이라면, 곧바로 전력구매계약이 해지되도록 한 후 전력구매자가 정산한 해지비용으로부터 현금화하는 것을 원할 것이다. 그러나 대주는 추가로 자신이 직접 개입해 치유하거나 아니면 제3의 발전사업자를 끌어들여 프로젝트를 정상화시켜려 할 수도 있다. 해서 대주는 전력구매계약상 채무불이행이 발생할 때마다 자신에게도 통지하도록 하는 요건을 의무화하고, 치유기간 동안 제대로 치유가 이루어지지 않으면 발전소 운영에 개입(step-in)하여 자신이 혹은 제3자로 하여금 치유할 권리를 추가로 보유하려고 한다. 그 방식은 아래에서 후술할 전력구매자, 발전사업자(프로젝트 회사) 및 대주와의 별도 3자 계약(direct agreement)에 의해서 이루어진다.