WTO 회원국의 관세 평가 조치가 부당한 비관세 무역장벽이 되지 않도록 보장하기 위해 각국이 관심을 기울여야 한다.  타일랜드 담배 사건은  필리핀과 태국간 관세평가 문제만이 아니라 국제화 시대에 다국적 기업의 국제교역 체제의 참여를 어떻게 규율하고 보호할 것인가에 대한 WTO의 중요한 평가이다.
오늘날 국제무역의 상당 부분은 다국적 기업의 계열사간 거래로 이루어지고 있다. 금번 WTO 패널 판정은 그러한 특수관계자간 거래에 있어 관세평가협정의 적용에 대한 WTO 분쟁해결기구의 해석 기준을 사실상 처음으로 제시하고 있다 는 측면에서 우리의 주목을 요한다. 특히 복수의 국가에서 생산시설과 수입시설을 보유하며 세계 시장을 상대로 경쟁을 하고 상품을 수출하는 우리나라의 다국적 기업이 늘어나고 있는 현실에 비추어 우리의 교역 상대국들이 이러한 우리 다국적 기업이 생산한 상품에 대하여 어떠한 방식으로 관세평가를 실시할 것인지 문 제는 우리에게도 직접적인 파급효과를 미치게 될 것이다. WTO 회원국의 관세 평가 조치가 부당한 비관세 무역장벽의 일환으로 활용되지 않도록 보장하기 위한 각국의 관심과 노력은 앞으로도 계속 경주되어야 할 것이다. 이러한 맥락에서 Thailand Cigarettes 사건은 단지 필리핀 과 태국간 관세평가 문제를 단순히 다루고 있는 것이 아니라 급격한 국제화 시대에 다국적 기업의 국제교역 체제의 참여를 어떠한 방식으로 규율하고 또 보호 할 수 있을 것인지에 대한 WTO 차원의 중요한 평가로 볼 수 있을 것이다.