WTO보조금협정을 위해서는 실효적 적용이 중요한데, 이를 위해 관련시장을 구체적으로 다루어야 한다. 하지만 현재의 상황은 가이드라인 조차 없기에 경쟁법상 관련시장 획정법리 참조도 효과적이라는 의견이 제시되고 있다. 
최근 일련의 보조금분쟁에서 지속적으로 확인되고 있는 것처럼 WTO보조금협정상 시장비교기준 법리의 실효적 적용의 관건은 타당한 비교기준을 구할 수 있을 정도로 가급적 관련시장을 구체적으로 획정하는 데에 있다고 볼 수 있다. 그러나 지금까지 관련시장의 획정 문제에 대한 심도 있는 논의가 이루어진 바 없어 기초적인 가이드라인조차 부재한 현 시점에서는, 경쟁법상 관련시장 획정법리를 일부 참조하는 것이 효과적일 수 있다는 점에 대해서는 패널과 항소기구를 중심으로 공감대가 형성되고 있는 듯하다. 그럼에도 불구하고 경쟁법상 관련시장 획정법리와 WTO보조금협정 맥락에서 발전이 요구되는 관련시장 획정법리는 주요 목적과 구체적 내용에 있어서 상이한 측면이 있는 것이 사실이다. 이하에서는 양자의 본질적 차이와 연관성을 상세하게 검토하도록 한다.