첫째는 대안적 프로그램으로 활용, 두 번째는사법관할의 재량인  경우,  세 번째는 주 법으로 청소년법정과 관련된 사항을 규정, 마지막은 청소년법정에 제재 결정 권한에 더해 유무죄의 판결권한 등을 규정해 놓았다.
첫 번째 유형은 주(州) 법에서 청소년법정에 대해 언급하고 있지는 않지만, 특정 범죄소년에 대한 대안적 프로그램으로 청소년법정을 활용하는 경우이다. 대다수의 주가 여기에 포함된다. 두 번째 유형은 청소년법정을 청소년 다이버전 프로그램의 하나로 주 법에 언급하고 있지만, 세부적인 내용은 그 지역 사법관할의 재량으로 남겨놓는 경우이다. 세 번째 유형은 주 법으로 청소년법정과 관련된 예산, 대상사건, 비밀유지의무, 대안적 처분의 범위 및 기타 사항 등을 규정해 놓은 경우이다. 마지막 유형은 청소년법정에 제재종류를 결정하는 권한뿐만 아니라 유무죄의 판결권한도 부여하고, 청소년법정을 위한 절차, 자격, 기타 사항 등을 규정해 놓은 것으로, 알래스카 주 법이 유일한 예이다(Butts et al., 2002:2-3).