중견국은 강대국의 배열상태에 대해 특정한 선호를 가질 수 있다. 다극적인 세계질서를 선호하고 그것이 자국에 더 많은 기회를 주기에 이익이라 한다. 자국에 더 효과적으로 행동하며 다자주의와도 일맥상통한다. 때문에 중견국은 자신들의 이익과 능력에 따라 강대국과의 관계를 설정할 것이다.
마지막으로, 중견국은 국제체제, 즉 강대국의 배열상태에 대해 특정한 선호를 가질 수 있다. 즉 중견국들은 두 강대국에 의한 지배와 비교하여 다극적인 세계 질서를 선호한다. 데이비드 드윗과 존 커튼(David Dewitt and John Kirton)은 다극체제가 더 많은 중견국에게 더 많은 기회를 준다는 측면에서 다극체제가 중견국에게 이익이라고 말한다. 중견국들은 (단극체 제의) 거미집보다는 (다극체제) 벌집과 같이 보이는 세계를 건설하기를 선호할 뿐만 아니라, 그러한 조건에서 더 효과적으로 행동할 수 있다. 더욱이 목적으로서의 다극체제는 중견국들이 선호하는 수단인 다자주의와도 일맥상통한다. 이것은 국제체제 전체적으로 국가 능력/속성의 분포의 변화의 시기에 중견국의 행태가 중립적, 중재자이지 않을 수 있음을 의미한다. 중견국들은 강대국과의 관계를 재설정하는 구상을 시도하면서 복수의 방향으로 나아갈 수 있다. 그리고 중견국들이 선호할 변화의 방향은 중견국들 자신의 국가 속성/능력의 변화와의 관계에서 선택될 수 있다. 예를 들어서, 전통적인 중견국으로 영향력의 감소를 경험하는 중견국과 현대의 부상하는 중견국이 동일한 변화 방향을 선호할 것으로 기대할 이유는 존재하지 않는다.