2013년 신규로 가계부채를 보유하게 되는 가구의 비율이 비관적인 가구의 비율보다 높다. 낙관적인 가구가 신규로 부채를 보유하는 비율이 높다. 경기에 대한 기대감은 부채에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.
[그림 3-4]는 2012년 설문 당시에는 가계부채를 보유하고 있지 않지만, 2013년 설문에서는 부채를 보유하고 있는 가계의 비율을 계산한 결과이다. 그림에서 보듯이, 2012년 당시 경기에 대해 낙관적 기대를 가지고 있던 가구 중 가계부채를 보유하고 있지 않다가 2013년 신규로 가계부채를 보유하게 되는 가구의 비율이 경기에 대해 낙관적이지 않은 가구의 비율보다 높다. 이는 경기에 대해 낙관적이라는 정의를 앞서 정의한 세 가지 어느 것으로 하더라도 동일한 결과이다(부록 참조). 아울러 거의 모든소득 및 자산분위에서 경기에 대해 낙관적인 가구가 그렇지 않은 가구에 비해 신규로 부채를 보유하는 비율이 높다. 따라서 경기에 대한 기대감은 일정 시차를 두고 가계부채에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.