PICC상 중재판정부의 판정과 중재절차는 법원의 판결, 사법절차와 동일하다. 제척기간 개시시점은 중재규칙에 의하여 결정되나, 규정이 없는 경우 채무자가 중재요청서를 받은 다음 날로 본다.
PICC상 중재판정부의 판정은 법원의 판결과 동일한 효력을 보유한다. 따라서 중재절차의 개시는 사법절차와 동일한 중지효과가 있다. 통상 제척기간의 개시일과 개시시점은 중재규칙에 의하여 결정되는데, 달리 중재에 관한 규칙이 제척기간의 개시시점을 결정하고 있지 않은 경우 제10.6조(중재절차에 의한 기간의 진행정지) (1)의 제2문이 적용된다. 그 내용은 중재절차법규나 중재절차의 정확한 개시일을 결정하는 규정이 없는 경우 중재절차는 문제의 권리를 대상으로 한 중재요청서가 채무자에게 도달한 일자의 익일에 기산된 것으로 본다는 것과 같다. 일례로 A는B가 인도한 물품대금을 만기가 지나서도 지급하지 않았다고 주장하면서, B와의 분배계약을 취소하고 이에 B가 이익상실에 관한 손해배상을 청구하였지만, B가 자신의 중재인을 변경하고 합의 종료일로부터 30개월의 경과를 허용하였다고 할 때, B가 당해 합의서의 중재조항에 따라 중재를 신청함에 있어 당해 중재규칙에 요청수령일은 중재절차의 개시일로서 본다고 규정하고 있었다면, 이 경우 제척기간의 진행은 최종 판정이 내려지거나 또는 그 사안이 달리 처리될 때까지 중지된다.