공직후보선출방법의 포괄성확대가 정당과 사회의 민주주의 성장에 기여하는 가는 논쟁의 대상이다. 포괄성확대는 중간단계 정당활동가의 영향력 저하와 정당조직 약화를 초래한다는 비판을 받는다.
그러나 공직후보선출방법의 포괄성이 확대될수록 포괄성확대가 과연 정당과 사회의 민주주의 성장에 기여하는가는 오히려 점차 활발한 논쟁의 대상이 되어가고 있다. 다수의 연구들은 낮은 투표율, 선택과정에서의 정보의 불충분성 그리고 정당의 약화 등 포괄성 확대의 부작용을 지적한다(Pennings and Hazan 2001, 270). 무엇보다도 포괄성 확대는 중간 단계 정당활동가의 영향력 저하와 정당조직 약화를 초래한다는 비판을 받는다. 중간 단계 정당활동가는 이념적･조직적 정체성이 강한 집단으로서 전통적 대중정당의 근간으로 간주되는 집단이며 따라서 정당활동가 집단의 약화는 전통적 대중정당조직의 약화를 의미한다.