표본기간동안 우리나라보다 중국의 물가상승률이 높았다. 금융위기 이전에는 중국의 물가상승률이 우리나라보다 높았지만 금융위기 이후에는 애매해졌고 미국과 중국의 물가상승률을 비교하면 우리나라와 중국의 경우와 비슷한 패턴이었다. 하지만 금융위기 중에는 중국이 사실상 고정환율제를 실시하여  물가상승은 없었다.
물가상승률은 표본기간 동안 평균적으로 우리나라보다 중국의 물가상승률이 높았다. 금융위기로 인한 경기의 급격한 둔화로 2009년 중국이 디플레이션을 경험했을 때, 원화의 평가절하로 인한 수입물가의 상승으로 우리나라 물가상승률은 2% 이상을 유지하면서 우리나라와 중국의 물가상승률 격차가 5.7%포인트까지 확대되었다. 금융위기 이전에는 에그플레이션으로 일컬어지는 농산물가격의 급등과 국제유가의 급등으로 인해 중국의 물가상승률이 높아졌으나, 중국의 비용상승이 세계로 전이되는 데 시차가 발생하면서 우리나라 물가가 중국 물가보다 크게 낮은 상황이 발생했다. 금융위기 이전에는 중국의 물가상승률이 우리나라 물가상승률에 선행하였는데 금융위기 이후에는 그 선행성이 모호해졌다. 미국과 중국의 물가상승률 차이도 우리나라와 중국의 물가상승률 차이와 비슷한 패턴을 보여주었다. 다만 금융위기 중에는 중국이 사실상 고정환율제를 실시하여 우리나라와는 달리 통화의 평가절하로 인한 물가상승이 나타나지 않았기 때문에 중국과 미국의 물가상승률 차이는 크지 않았다. 중국과 미국의 물가상승률 차이는 2006년 상반기에 중국 물가상승률이 미국보다 낮았던 시기를 제외하면 대부분 중국의 물가상승률이 미국의 물가상승률보다 높았으며, 그 차이는 우리나라의 물가상승률과 중국의 물가상승률 간 차이보다 크지 않았다.