지역 규모가 비슷하더라도 지역이나 기관의 특성에 따라 발굴경로에 차이가 나타난다. 대도시의 경우는 법원이나 법무부 산하기관을 통해, 중소도시는 학교를 통해, 농산어촌은 온오프라인 아웃리치나 청소년상담복지센터를 통한 발굴이 많이 이루어지는 것으로 보인다. 대도시일수록 기관을, 농산어촌일수록 아웃리치나 입소문을 통한 연계가 중요한 발굴 방법임을 알 수 있었다. 
발굴경로에 있어서 지역별 차이를 보면 대도시의 경우는 법원이나 법무부 산하기관을 통한 발굴(14.5%)이 가장 많았고 학교를 통한 발굴(13.3%)과 청소년상담복지센터를 통한 발굴(12.1%)순으로 나타났다. 중도소시에서는 학교를 통한 발굴(18%)이 가장 많았으며 그 다음이 청소년상담복지센터를 통한 발굴(9.7%), 친구 소개(9.6%), 법원이나 법무부 산하기관을 통한 발굴(8.6%) 순으로 나타났다. 농산어촌의 경우는 청소년상담복지센터를 통한 발굴(22.9%)이 다른 경로를 통한 발굴보다 상당히 많았으며 기타(13.8%), 온ㆍ오프라인 아웃리치를 통한 발굴(12.7%), 학교(Wee 클래스)를 통한 발굴(10%) 순으로 나타난 반면 다른 지역에서 높은 순위를 차지했던 법원이나 법무부 산하기관을 통한 발굴은 5.6%로 상대적으로 낮은 비율을 보였다. 이 같은 결과를 볼 때 대도시의 경우는 학교 이외의 기관을 통한 연계가 다른 지역에 비해 상대적으로 활발히 이루어지고 있는데 비해 농산어촌의 경우는 아웃리치의 비율이 상대적으로 높았다. 한편 중소도시 및 농산어촌에서는 친구의 소개로 인한 발굴도 적지 않아 학교 밖 청소년들의 입소문에 의한 연계도 매우 중요한 발굴 방법임을 알 수 있다. 아래의 인용문은 모두 수도권에서의 발굴경로에 대한 내용이다. 이에서 알 수 있듯이 아웃리치가 활발히 이루어지는 경우도 있고 연계기관을 통해 주로 발굴되는 경우도 있음을 알 수 있다. 이는 동일한 지역규모라 하더라도 지역이나 기관의 특성에 따라 발굴경로에 차이가 있음을 알 수 있다.