최소제한적인 치료수단 채택의 원칙은 기본권을 덜 침해하는 환경에서의 치료가 타인에게 위험이 되지 않는 경우 강제 입원은 위헌이라는 것이다. 많은 주와 법원이 이 원칙을 받아들이고 있다.
최소제한적인 치료수단 채택의 원칙 (기본권 침해의 최소성 원칙)은 정부가 적법한 업무를 추진할 경우에도 정부는 개인의 기본적 자유권들을 최소한으로 제한하는 수단을 사용하여야만 한다는 헌법적 원칙에 근거한 것이며, 강제입원과 관련하여 만약 덜 침해적인 치료환경(대안)에서 치료가 충분할 경우 정부는 개인을 강제입원 시켜서는 안된다는 것이다. 예를 들어, 퇴원 후 가족이나 친구들의 보호, 외래치료, 주거치료시설 등에서 타인에게 위험이 되지 않고 지역사회에서 충분히 안전하게 살아갈 수 있는 경우 강제 입원은 헌법 위반이 된다는 것이다. 거의 모든 주(State)가 이 원칙을 강제입원법률에 반영하고 있으며, 많은 법원이 헌법적 적법절차의 문제로 침해 최소 제한의 원칙을 의무화하였다.