제조업부문별 자본스톡점유율이 소수 중화학공업에서 증가한 것은 고용점유율 변화보다 이동가능성이 높은 자본의 특성을 반영했기 때문이다. 또한 외국인, 해외투자를 통한 국제자본 이동은 규모는 작지만, 높은 이동가능성으로 부문간 신규투자와 자본이동을 유도하고 활성화한다. 부가가치는 노동과 자본의 투입량으로 결정, 변화되기 때문에 제조업부문별 부가가치 점유율의 변화는 두 생산요소 점유율의 변화를 절충한 양상이다.
제조업부문별 자본스톡점유율의 증가가 소수의 중화학공업부문에서 집중적으로 나타나고 있는 것은 제조업부문별 고용점유율의 변화와 비교할 때 부문간 및 국가간 이동가능성(mobility)이 다른 생산요소보다 훨씬 높은 자본의 특성을 잘 반영하고 있다고 판단된다. 또한, 외국인직접투자와 해외직접투자를 통한 국제자본의 이동은 한국의 제조업전체 자본스톡규모 등과 비교할 때 아직 그 규모면에서는 상대적으로 크지 않으나, 노동과 달리 높은 이동가능성을 바탕으로 제조업부문간 신규투자 및 자본이동(산업구조변화)의 방향을 유도하고 활성화시키는 촉매로서의 역할을 하고 있다고 판단된다.
한편, 노동투입, 자본투입 및 부가가치의 제조업부문별 변화의 추이는 이들간의 상호관계를 통하여 살펴볼 필요가 있다. 부가가치는 생산활동과정을 통하여 노동과 자본 두 생산요소의 투입량에 의해 결정되고 변화되기 때문에 제조업부문별 부가가치 점유율의 변화는 두 생산요소 점유율의 변화를 어느 정도 절충한 양상을 보이고 있다. 즉, 제조업부문별 고용점유율은 WTO출범 이후 그 이전에 비해 경공업부문에서의 감소와 중화학공업부문에서의 증가가 뚜렷이 대비되고 있는 반면, 자본스톡점유율은 경공업부문을 중심으로 그리고 중화학공업부문들을 포함한 대부분의 부문에서의 감소와 소수의 중화학공업부문에서의 집중적인 증가가 이루어지고 있다. 이에 따라 부문별 부가가치점유율은 모든 경공업부문에서의 감소와 대부분의 중화학공업부문에서의 증가 및 영상, 음향, 통신장비(반도체 포함), 자동차, 트레일러 등 소수의 중화학공업부문에서의 대폭 증가로 나타나고 있다.