유지보수 시점 결정을 위해 소요되는 관리자 비용과  유지보수로 얻을 수 있는 이용자 편익의 정량적 분석을 먼저 하여야 한다.  현재의 유지보수 시기 및 공법 결정방법에 추가하여 유지보수가 지연되었을 경우의 추가적 비용을 산정한 후 유지보수 시점과 공법을 함께 결정하는 방안을 제시하고자 한다. 해당 년도에서 유지보수가 이루어지지 않으면 다음 연도에 이용자 비용이 상대적으로 증가하므로 적합한 시기에 유지보수가 이루어지는 방법이다.
최적 유지보수 시점을 결정을 위해서는 유지보수에 소요되는 관리자 비용과 유지보수의 시행으로 인해 통행시간 절감, 유류비용 감소, 교통사고 감소, 환경비용의 절감 등 이용자들의 편익의 정량적 분석이 선행되어야 한다. 유지보수의 시행 여부에 따른 영향을 분석하는 With-without 분석을 통해 유지보수 비용과 이용자의 편익의 차이를 기반으로 순 현재가치(NPV) 혹은 BCR(Benefit Cost Ratio)을 기반으로 한 유지보수 시점과 공법의 선정에는 앞 절에서 언급한 여러 가지 측면에서 한계가 있다. 먼저 현재 구조적인 결함 및 강도를 기준으로 하는 유지보수 시기 및 공법의 결정방법에 추가적으로 유지보수가 필요한 시점을 기준으로 유지보수가 지연되었을 경우에 발생하게 될 추가적 비용을 산정한 후 이를 기초로 의사결정지원을 위한 로직 즉, 유지보수 시점과 공법을 동시에 결정하는 방안인 비용-효율성을 고려한 방안의 도입을 제시하고자 한다. 비용-효율성(Cost-Effectiveness)을 고려한 비용-편익비(B/C)는 유지보수 비용인 관리자 비용에 대한 이용자 편익(비용의 감소)의 차이를 비율로 환산하여 해당 년도의 관리자 비용에 비해 이용자 편익의 차이가 크게 나타나는 구간에 우선순위를 부여하는 방법으로 해당 년도에서 유지보수가 이루어지지 않으면 다음 연도에 관리자 비용 대비 이용자 비용이 상대적으로 크게 증가하게 되므로 적절한 타이밍에 유지보수가 이루어져야 하는 구간을 선정하고자 하는 방법이라 할 수 있다. 이용자 편익과 유지보수 비용(MC: Maintenance Cost)의 자세한 산정 식은 아래와 같다.