본 연구는 주요 개념들이 실제 현실을 적절히 측정했는지를 나타내고자 탐색적 요인 분석을 실시했고, 요인 간 상호 독립성을 위해 주요 변수 세 가지를 동시 투입했다. 판별 타당성 검증을 위해서는 주성분분석을 실시했으며, 측정 문항들이 잠재요인을 적절히 구성하는지 검토하기 위해서는 확인적 요인분석을 활용했다.
인구통계 변수를 제외한 본 연구의 주요 개념들이 실제 현실을 적절히 측정했는지를 나타내는 타당도 측정을 위해 탐색적 요인 분석(EFA)을 실시했다.  특히,  요인 간 상호 독립성이 매우 중요하기에 주요 변수 세 가지를 동시에 투입 했다.  판별 타당성 검증을 위해 주성분분석(PCA)을 실시했고 고유값 1  이상이면서 요인 적재량 0.5  이상인 항목만 추출했다. 회전 방식은 베리맥스 직각회전 법으로, 요인 간 독립성을 유지하면서 상호관계를 왜곡하지 않는 요인들이 추출되었다(Hair et al.,1998). 상관계수 중 공통요인의 비중을 나타내는 KMO값은 0.9  이상으로 적절했고, Barlett 구형성 검정 결과도 유효해 요인분석이 적정했다. 분석 결과 개방적 소통, 상호작용 공정성,  지식공유 의도는 뚜렷이 다른 요인들로 구분되었다. 이어 AMOS 20.0을 활용, 측정 문항들이 잠재요인을 적절히 구성하는지 검토하기 위해 확인적 요인분석(CFA)을 실시한 결과,  χ ²=451.728, df=116, χ²/df=3.89, IFI=.899, TLI=.881, CFI=.898, RMSEA=.110으 로, 모형의 적합도 지수가 아주 우수하지는 않지만 분석하는 데는 지장이 없을 정도였다.