개헌특위에서 재정 민주주의와 관련되어 집중토론된 주요 논의는 3가지이다. 첫째는 재정의 장을 신설하고 건전성·경제성·민주성을 기본원칙으로 제시한 부분이며 둘째는 예산법률주의의 도입, 셋째는 결산 심사의 강화와 감사원의 독립기구화 필요성에 관한 것이다. 특위는 재정원칙으로 민주성을 제안하고 구체적 방안은 논의가 필요하다는 입장이나 형평성과 관련한 논의도 필요해 보인다.
한편, 헌법 제10차 개정을 위한 헌법개정특별위원회(이하 개헌특위)가 2016년 12월 29일부터 구성되어 운영되었고, 개헌특위 자문위원회도 2017년 2월 2일 구성되어 재정 관련 의견을 활발히 개진해왔다. 개헌특위는 2017년 11월과 12월 초에 걸쳐 그 동안 논의된 내용들을 쟁점 형식으로 정리하면서 자문위원들과 함께 집중토론을 전개하였는데, 개헌특위에서 재정 민주주의와 관련된 주요 논의는 크게 3가지로 요약할 수 있다. 첫째, 재정의 장을 신설하고 재정의 기본원칙으로 재정의 건전성, 경제성과 함께 “민주성”을 제시한 부분과 둘째, 재정민주주의 차원에서 예산법률주의를 도입하자는 것, 그리고 셋째, 결산 심사의 강화와 감사원의 독립기구화 필요성에 관한 것이다. 개헌특위는 국가재정 원칙의 도입이나 구체적인 수치가 포함된 재정준칙(fiscal rule) 규정의 도입에 대하여 대체로 공감이 있다고 보고, 재정원칙 중 하나로 민주성을 제안한 상태이며 구체적인 도입 방안에 대하여는 지속적으로 논의가 필요한 것으로 정리하고 있었다. 이 논의과정에서 재정의 민주성이 형평성과 관련하여 어떤 연관을 가지는 것인지에 대한 약간의 문제 제기가 있었으나 명확한 토론이 이루어지지는 않았다. 민주주의 혹은 민주성이 뜻하는 바가 우리 사회에서 다양한 만큼 재정의 민주성이 무엇을 의미하는지에 대하여도 형평성과 관련하여 구체적인 논의가 필요한 것으로 보인다.