양 법을 충돌관계로 보던 초기와 달리 지금은 공통의 목적을 가진 법으로 인식하게 되었다. 두 법 모두 헌법 제 119조와 관련있고 정보재의 시장실패를 보완하는 성격을 가진다.
초기에는 양 법제가 충돌관계에 있는 것으로 보았으나 현재는 모두가 기술혁신을 보호하고 유인하여 사회복지를 증가시키는 공통의 목적을 가진다는 조화적 시각으로 변화되었다. 특히 인센티브 제공에 의한 기술혁신의 유인에 한정되었던 전통적인 지식재산권법의 역할은 지속적인 후속혁신을 제거하는 적극적인 역할도 함께 수행하는 것으로 재인식되고 있다. 즉 양 법은 모두 헌법 제 119조와 관련성을 가지고 있고 특히 지식재산권법을 정보재의 특성에 의한 시장실패를 보완하는 특별법으로 볼 경우 양 법의 목적은 거의 유사한 것으로, 특별히 어느 법이 우위라고 할 수 없는 형태의 입법방식을 택하고 있다고 설명된다.