 사회주의적 민주주의론과 신권위주론은 공산당 일당체제를 인정한다는 등의 이유로 공산당은 이를 허용하고 장려할 수 있다. 또한, 국민들의 부패에 대한 불만과 비제도적 정치참여가 증가하면서, 공산당이 이를 해결하기  위해 좀 더 적극적으로 정치개혁에 나설 가능성이 있다.
 장래 정치개혁 논의에서도 사회주의적 민주주의론과 신권위주론은 여전히 주류로 남을 것이다. 무엇보다 이들은 공산당 일당체제를 인정하고 그것의 강화를 위한 정치개혁을 주장하기 때문에 공산당이 이를 허용하고 장려할 수 있다. 실제로 공산당 지도부는 이들 주장의 일부를 수용해 실시하였다. 당내 민주화를 위한 다양한 실험, 의회의 역할 강화, 직접선거의 확대실시가 대표적 사례이다. 또한, 국민들의 부패에 대한 불만과 비제도적 정치참여가 증가하면서, 공산당이 이를 해결하기 위해 좀 더 적극적으로 정치개혁에 나설 가능성이 있다. 예를 들어, 1980년대에 농촌지역의 문제를 해결하기 위해 촌민위원회 선거를 실시했던 것처럼, 삼농(농촌/농민/농업)문제를 해결하기 위해 향장/진장에 대한 직접선거를 현재의 일부지역에서 전국으로 확대 실시할 가능성이 있다.
 그런데 문제는 주류의 정치개혁 논의와 지금까지 공산당이 실시한 부분적/점진적 정치개혁이 점증하는 국민의 정치참여요구를 어느 정도로 만족시킬 수 있고, 중국이 당면한 정치문제를 해결하는 데 얼마나 효과적일까 하는 점이다. 최근 중국에서 농민과 노종자의 집단적 시위와 폭동이 급증하고, 부패가 지속적으로 확대 심화되는 현실은 지금까지 진행된 정치개혁 논의와 실천이 여전히 현실변화를 제대로 따라가지 못했음을 보여준다. 결국 후진타오 시대는 좀 더 적극적이고 대담한 정치개혁을 통해 이 문제를 해결하려는 노력이 필요하다.