한반도 전체를 대상으로 초철기기대라는 동일한 명칭을 사용하려면 200년이나 차이가 나는 북한지역과 남한지역의 철기 등장의 시간적 차이를 설명할수 있어야 한다.
문제는 이렇듯 한반도 내에서도 북한과 남한의 철기 등장 시기가 매우 큰 시간적인 차이를 보여주고 있다는 점이다. 청천강 이북지역과 영남지역의 경우 철기 등장 시기는 거의 200년 가까이 차이가 나며, 이를 동일한 문화 단계로 해석할 수 있는가의 문제가 제기될 수 밖에 없다. 만약 한반도 전체를 대상으로 하나의 시대를 설정하고자 한다면 초기철기시대라는 명칭 대신 다른 명칭을 고려해야 할 것이며, 철기가 아닌 다른 공통된 문화적인 특징을 기준으로 하여야 할 것이다. 그렇지 않고 현재 남한 고고학의 시대구분을 따라 초기철기시대라는 명칭을 적용하고자 한다면, 북한 지역과 남한 지역 철기 등장의 시간적인 차이를 설명할 수 있는 새로운 해석의 틀이 제시되어야만 할 것이다.