입양특례법 개정으로 출생신고서 제출 의무화가 부담이 되어 아동유기가 증가했다는 사회적 논쟁이 일어났을 때, 익명출산제도의 도입이 논의된 바 있다. 그러나 이는 공적 지원 개입이 강화된 상황에서의 보편적출생등록제도 도입을 전제로 검토되어야 한다.
입양특례법의 개정으로 입양절차상 출생신고서의 제출이 의무화된 결과 출생기록을 남기길 꺼려하는 일부 미혼모들이 아동유기를 선택하게 되었고 그 결과 아동유기가 증가했다는 사회적 논쟁이 일어났을 때, 익명출산제도의 도입이 논의된 바 있다. 그러나 익명출산제도는 보편적출생등록제도 도입을 전제로 검토되어야 한다. 익명출산제도가 도입된 해외 국가의 경우, 모두 보편적 출생등록제도가 시행･확립된 곳들이다. 즉 모든 아동이 빠짐없이 출생신고 되도록 공적 개입이 강화된 상황에서 익명 출산이 논의･검토된 것이다. 해당 국가들의 경우 보다 근본적으로는 위기상황의 산모(예: 미혼모, 특히 청소년 미혼모, 혼외 임신, 미등록 외국인, 마약･알콜 중독, 장애 등)가 임신사실을 안 때로부터 자녀를 출산할 때까지 전 과정동안 심리상담, 의료지원, 법률지원, 쉼터 제공 등을 공적으로 지원받을 수 있도록 지원 체계를 종합적으로 갖추고 있다. 독일의 경우에는 이러한 종합적인 지원 내용을 반영하여 ‘신뢰출산’ 서비스라고 명명하고 있기도 하다.