일본은 형사절차에 피해자 참가제도를 시행하고 있다. 여기에서의 피해자 참가는 피고사건에 대한 피해자의 의견진술권 이외에 피해자에게 인정되는 공판심리에 참여할 수 있는 권리이다.  이를 충실하게 실현시키기 위해서는 변호인의 조력이 필수적이기 때문에  일본 형사소송법은 피해자 참가가 가능한 모든 영역에서 피해자로부터 위탁받은 변호인의 참여를 규정해 놓고 있다. 아울러 국선변호인의 선정이 가능하다.
일본은 형사절차에 국민이 참여하는 소위 ‘재판원제도’가 2009년 5월 시행되기 이전인 2008년 12월부터 이미 형사절차에 피해자 참가제도를 시행하고 있다. 여기에서의 피해자 참가는 일본 형사소송법 제292조의 2에서 규정하고 있는 피고사건에 대한 피해자의 의견진술권 이외에 피해자에게 인정되는 공판심리에 참여할 수 있는 권리이다. 모든 범죄를 대상으로 하고 있지는 않지만 고의로 사람을 사상한 죄, 강간이나 강제추행 등의 성범죄, 미성년자 약취‧유인 및 유괴의 죄 등과 같은 중대한 범죄에 있어서 그 범죄 피해자(유족을 포함)는 공판정에 출석할 수 있는 있고, 공판기일을 통지 받을 수 있으며, 검사의 권한행사에 대해 의견을 진술할 수 있다. 또한 증인과 피고인에게 질문할 수 있고 증거조사가 끝난 후 검사의 사실 및 법률 적용에 관한 의견 진술 후 訴因으로서 특정된 사실의 범위 내에서 의견을 진술할 수 있다. 다시 말해 검사가 특정한 범죄사실 외의 새로운 사실에 대한 의견진술은 허용되지 않는 것이다. 이러한 확장된 권리를 충실하게 실현시키기 위해서는 변호인의 조력이 필수적이 될 수 밖에 없다. 가령 증인과 피고인에게 질문하고 검사의 권한 행사나 변론으로서의 의견진술권을 행사하는 데 법률 전문가의 도움은 반드시 필요하기 때문이다. 그 결과 일본 형사소송법은 피해자 참가가 가능한 모든 영역에서 피해자로부터 위탁받은 변호인의 참여를 규정해 놓고 있다. 아울러 국선변호인의 선정이 가능하다. 가령 변호인을 선임할 수 있는 경제력이 부족한 피해자에 대해 법원이 피해자참가제도 변호사를 선정하여 주고 그 비용은 국가가 부담한다. 이때 변호인의 선정은 일본사법지원센터에 대하여 참가 피해자의 의견을 들어 변호인들을 추천하도록 하고 그 중 한명을 선정한다.