영국법원 절차가 남아 있는 기고나중재절차나 기관중재와 임의중재의 중간 형태로 이루어지는 국제중재의 경우 신청인이 피신청인에게 직접 송부하게 된다. 법원절차에 익숙한 한국 기업의 경우 이를 관과하는 경우가 많은데, 실제로 이를 간과하여 패소한 경우가 있으므로 주의해야 한다.
SIAC과 같이 영국법원 절차의 영향이 남아 있는 기관중재절차나 런던해사중재인협회(London Maritime Arbitrators Association, 이하 LMAA) 중재와 같이 기관중재와 임의중재의 절충적인 형태로 이루어지는 국제중재의 경우 신청인이 피신청인에게 직접 중재신청서를 팩스나 우편 등의 형태로 송부하게 되는데, 그 신청서 자체도 내용이 매우 간단하고 심지어 신청인이 특정 중재인을 중재인으로 선정한다는 취지로만 기재되어 있는 경우도 있다. 한국 기업들의 경우 한국 법원에 의하여 공적으로 소장의 송달이 이루어지는 한국 법원절차에 익숙하므로 중재기관의 관여가 전혀 없이 사적으로 이루어지는 중재신청서의 송달에 대하여 큰 의미를 부여하지 아니하고 그 대응을 간과하는 경우가 있는데, 그로 인하여 절차상 또는 중재결과에 있어서 큰 불이익을 볼 위험이 있으므로 주의하여야 한다. 실제로 사적으로 송달된 중재신청서에 대하여 적절히 대응하지 않아서 결국 중재사건에서 패소한 피신청인이 법원에서 이루어지는 중재판정 취소절차나 중재판정 집행절차에서 방어권 침해를 이유로 다툰 사례들도 있으나 이러한 주장은 법원에서 거의 받아들여지기 어렵다.