형소법을 비롯한 관련 법률에서 규정하고 있는 정보자기결정권의 내용을 예측하기 쉽지 않다는 점이 고려되어야 하고, 범죄피해자 정보자기결정권의 보장이 보다 시급한 과제라는 점에서 단계적으로 접근하는 것도 충분히 고려해볼 수 있다.
또한 형사소송법을 비롯한 관련 법률에서 규정하고 있는 정보자기결정권의 의미와 내용도 일치하지 않기 때문에 범죄피해자 등 정보주체의 입장에서는 형사절차상 정보자기결정권의 내용을 예측하기가 쉽지 않다는 점도 고려되어야 한다. 즉, 이와 같은 상황에서 형사절차상 정보자기결정권의 보장을 위한이념규정이 마련된다면, 상이한 법률의 규율내용을 합리적으로 해석하고 향후 그 내용을 조율해 나아갈 수 있는 기틀이 될 수 있다. 다만 정보자기결정권에 대한이념규정을 도입함에 있어서는 이를 형사피의자ㆍ피고인까지 포괄할 것인지 아니면 현실적 필요에 따라 범죄피해자의 정보자기결정권을 중심에 놓을 것인지에 대하여는조금 더 깊이 있는 검토가 필요할 것으로 판단된다. 전자의 형태가 이상적일 것이라 생각되지만, 범죄피해자의 정보자기결정권의 보장이 보다 시급한 과제라는 점에서 단계적으로 접근하는 것도 충분히 고려해 볼 수 있는 대안이다.