대법원은  “미싱기계에 의해 오버로크 봉제”되는 구성에서 그물과 로프를 결합시 감싸는지 관통하는지 불명확하다면서 확인대상을 구체적으로 특정하기 힘들다고 판단하였다. 
대법원은 먼저 특허발명의 구성인 “미싱기계에 의한 박음질”은 “미싱기계의 바늘이 로프와 그물을 상하로 관통하면서 꿰매는 방식”을 의미한다고 해석한 후, 확인대상발명의 대응되는 구성인 “미싱기계에 의해 오버로크 봉제”되는 구성에서 ‘오버로크’ 방식이 그물과 로프를 함께 완전히 감싸는 형태로 결합시키는 경우를 말하는 것인지 아니면 그물과 로프를 관통하는 형태로 결합시키는 경우를 말하는 것인지가 불명확하므로 확인대상발명이 구체적으로 특정되었다고 볼 수 없다고 판단하였다. 도면을 참조하더라도 확인대상발명이 어떤 형태로 박음질을 하는지에 대하여 보여주고 있지 않다.