미국의 중동지역에 집중된 군사안보적 자산을 아시아로 전환하는 데에는 여러 가지 도전 요인이 있다. 미국의 이란 혁명수비대 사령관 제거에 따른 이란의 핵합의 탈퇴와 미군 기지 미사일 공격 등의 보복 조치로 인한 중동지역 안보 불안정성 증대와 트럼프 대통령의 독단적이고 적법절차를 무시한 비관행적 외교정책결정 방식에 대한 불신이 실질적인 주요 요인이다.
그러나 미국이 2001년 9.11 테러 공격 이후 중동지역에 집중된 군사안보적 자산을 아시아로 전환하는 데에는 여러 가지 실질적인 도전 요인이 있다. 우선, 중동 지역 안보 불안정성 증대와 트럼프 행정부 외교정책결정 방식에 대한 근본적인 불신이 있다. 2020년 1월 3일, 미국의 솔레이마니(Qassem Soleimani) 이란 혁명수비대 사령관 제거는 미-이란 관계를 전례 없이 악화시켰다. 1월 5일, 이란은 핵합의(JCPOA) 이행과 관련해 5단계 감축 조치를 발표해 핵 프로그램에 대한 동결 및 제한 규정을 더 이상 지키지 않기로 결정함으로써 사실상 핵합의를 탈퇴했다. 게다가 이란은 1월 8일, 이라크 내 미군 기지를 미사일로 공격하는 등 강도 높은 보복 조치를 이행하고 있어 역내 이란의 프록시(proxy) 세력에 의한, 혹은 이란과 미국의 직접적 군사 충돌 가능성도 배제할 수 없는 상황이다. 그 이면에는 집권하자마자 외교정책결정에 적극 관여해온 트럼프 대통령의 독단적 성향과 적법절차에 의한 협의가 부재한 비관행적 의사결정 방식이 증폭시킨, 미국의 전략 및 정책 수행에 대한 불신이 자리 잡고 있다. 트럼프 대통령은 백악관, 국방부와 국무부 등 각 부처에서 제시되는 이견을 수용하지 않고 보직자 해임을 반복하며 자신의 뜻에 순응하는 인사들만 기용해 제왕적 리더십을 발휘하고 있다고 비판받고 있다.