기본 평가와 핵심 평가의 경우는 그 근거가 사회보장제도의 평가 및 개선이다. 따라서 명시적으로 별도의 천명이 없으면 사무국 사회보장평가과가 평가 주제와 평가목적을 정하고 평가전문위원회의 자문을 거쳐 사회보장위원회에서 심의하고 확정되는 과정을 거친다.
그러나 기본 평가와 핵심 평가의 경우는 그 평가의 근거가 「사회보장기본법」 제2조 제3항의 사회보장위원회의 심의 사항으로 제시된 ‘사회보장제도의 평가 및 개선’ 이다. 따라서 명시적으로 별도의 천명이 없는 경우 실무적으로는 사무국 사회보장평가과가 평가 주제와 그 때그때의 평가목적을 정하고 평가전문위원회의 자문을 거쳐 사회보장위원회에서 심의하여 확정되는 과정을 거치게 된다. 이때 평가전문위원회의 자문은 필수사항으로 정해진 바가 없다. 현재 별도의 평가 관련 규정이 없으므로 사실상 2016년도 운영 계획에 근거하여 평가가 진행되는 것으로 볼 수 있다. 그러나 2016년도 운영 계획에서 사회보장 평가전문위원회는 평가에 따른 정책 개선안을 제시하고 평가 결과를 확정하는 역할만이 명시되어 있다. 사회보장위원회의 평가 업무가 정착되기 위해서는 평가 주제 선정 및 평가 목적이 명확해야 하나, 평가 주제 선정 및 주제별 목적에 관해서는 언급이 없어 사실상 사무국 사회보장평가과가 내부적으로 처리하는 것으로 볼 수 있다.