동독 시민들은 통일의 결과에 대해 세분화된 입장을 취하고 있는데, 경제적 구조의 변화로 동독 시민들이 자력으로 동일화될 수 있는 기회를 잡기 힘들었기 때문이다. 또한 동서독에서의 개혁은 불평등을 강화시키는 등 부정적인 효과를 가져왔다.
그러나 또한 전체적으로 볼 때, 동독 시민들은 부분적으로 매우 상이한 정도로 통일의 결과에 대하여 일정 부분 매우 다양한 기준에서 세분화된 입장을 취하고 있으며, 특히 경제활동 참여의 가능성이 주어지는가의 여부에 따라 동독 시민들의 입장이 세분화된다. 왜냐하면 경제적 구조의 변화로 인해 동독 시민들이 자력으로 동일화될 수 있는 기회를 잡기가 아주 어려웠고 여전히 어렵기 때문이다. 동시에 이미 알고 있듯이, 2000년 이후 진행된 동서독에서의 개혁 정책이 부정적인 효과를 가져왔기 때문이다. 동서독에서 동일하게 실행되었던 개혁은 구동독 지역에서(구동독 지역에서 그리고 구서독 지역에 이르기까지) 불평등을 강화시켰으며, 부분적으로는 구서독 지역에서 구동독 지역의 회복을 위한 “통일 비용”이라는 감정을 심화시켰다. 특히 서 베를린에서는 1990년 이후 실제 “통일의 손실”이라는 말이 등장했다.