중용은 정치적 중간파나 기회주의적 태도와 무관하며, 천명이란 탁월한 정치지도자의 다양한 면모를 아우르는 개념으로 이를 활용한다면 종전의 정치지도자 분석과 평가의 단점들을 보완할 수 있을 것이며 한국정치에 있어서도 적용될  수 있다.
이상에서 필자는 중용과 그 정치적 실천에 대한 기존 유학에서의 몇 가지 논의들과 세종대왕의 국가경영의 대강을 검토하여 행동양식으로서의 중용 즉, 중용리더십에 대한 개념화를 시도하고 그 특징을 6가지 명제들로 정리해보았다. 그리고 이 중용리더십을 고리로 한국현대정치사를 간단하게 재검토했다. 이 같은 개념화와 검토를 통해 필자는 1)행동양식으로서의 중용은 정치적 중간파나 기 회주의적 태도와 무관하며, 2)천명이란 최고선에 유의하는 탁월한 정치지도자의 다양한 면모를 아우르는 개념으로, 3)이 중용리더십 개념을 활용하는 정치지도자 분석과 평가는 권력론이나 진영논리에 치우쳤던 인물연구나 정치사 기술의 단점들을 보완할 수 있을 것이라는 하나의 가능성을 발견했다. 필자의 이러한 탐색과 발견이 온당한 것이라면 중용리더십 개념을 활용한 한국정치에 대한 새로운 접근은 그동안 정치를 “민주 대 독재”로만 구별해서 검토하던 이분법적 접근이나 정파적 진영논리에 따라 지나치게 단순하게 평가되었거나 폄훼되었던 인물들을 보다 균형있게 인식할 수 있는 계기를 제공할 것이다.