Mishkin은 물가타겟팅이 항상 정책의 우선순위였다고 해석한다. 또한 물가타겟팅 의지와 신뢰 덕분에 시장의 기대인플레이션이 안정화되어서 연준이 큰 규모의 양적완화 정책을 수행했다고 평가한다.
반면 Mishkin은 연준이 글로벌 금융위기 당시 장기디플레를 막기 위해 ‘모든 힘을 기울이겠다(do whatever it takes)’고 천명하는 등 물가타겟팅을 정책 우선순위에서 내린 적이 없었다고 해석하고 있다. 또한 연준 물가타겟팅 의지와 능력에 대한 신뢰성 덕분에 시장의 기대인플레이션이 안정되었고, 이에 따라 연준은 인플레 혹은 디플레에 대한 우려없이 큰 규모의 양적완화 정책을 안정적으로 수행할 수 있었다고 평가하였다. 따라서 향후에도 시장의 장기 기대인플레가 지나치게 높거나 낮게 형성되지 않도록 조절하기 위하여, 물가타겟팅은 각국 중앙은행의 주요한 정책수단중 하나로 사용될 것으로 보았다. 특히 경기상황에 맞추어 고용이나 금융안정성 측면도 고려하는 유연한 형태(flexible inflation-targeting)의 물가타겟팅의 형태로 남게 될 것으로 보인다.