정부지출 찬성론은 핵심 문제를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 결과도 끔찍하다. 부채가 많은 나라가 이를 더 늘려 상황을 개선할 수 있다는 주장은 부적절하다. 공공부채는 통제할 수 있는 수준으로 관리해야 한다.
Krugman의 정부지출 찬성론은 오늘날 미국과 유럽이 직면한 핵심 문제를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 이들 나라에 사는 사람들에게 끔찍한 결과를 초래한다. 막대한 규모의 정부 부채와 낮은 성장에 관한 Reinhart and Rogoff(2013)의 결론은 여전히 유효하며 이미 부채가 많은 나라가 부채를 더욱 키워 상황을 개선할 수 있다는 식의 주장은 타당성이 극히 희박하다. 대개 ‘고부채 시나리오’는 종국적으로 인플레이션이나 채무불이행에 이를 뿐이지 경제성장률을 높이지는 않는다. Reinhart and Rogoff 논문에 통계수치 등의 사소한 오류(error)가 있을지라도, 공공부채 규모가 과도하게 큰 정부들이 이를 통제할 수 있는 수준으로 관리해야 한다는 사실을 논박할 수는 없다.