예산 심사시 세입총량과 세출총량이 함께 다루어져야 효과적임에도 불구하고  우리나라는 각각의 상임위에서 분화되어 다루어져 개편이 필요하다.   미국 ,스웨덴 등은 세입,세출 총량을 함께 고려하기위해 역할 분담과 상호협조가  잘이루어지는 구조를 가지고 있음을 알 수 있다.
관련된 이슈로 국회 예산심사 구조에서 예결위, 기재위, 상임위와의 관계를 개선할 필요가 있다. Top-Down예산심사를 위해서는 세입총량과 세출총량이 함께 다루어져야 할 필요성이 있는데, 현재 세입총량은 기획재정위원회에서 다루고, 세출 총량은 예산결산특별위원회에서 다루는 문제가 있기 때문이다. 이와 관련하여 미국 연방정부의 경우 예산위원회(Budget Committee)와 하원의 세입위원회(Ways and Means Committee), 각 상임위(Legislative Committee)가 역할 분담을 하고 있고 상호협조 하에 재정준칙을 유지하고 있는데 반해 재정준칙의 가장 모범국인 스웨덴과 일부 선진국의 경우, 세입세출총량을 함께 고려하기 위하여 재무위원회(Finance Committee)가 존재하며 나머지 상임위원회(Sectoral Committee)와 역할분담을 하고 있다. 이런 점을 고려할 때 우리나라에서도 국회의 위원회 구조를 효과적인 예산심사에 맞는 형태로 개편하는 작업을 고려할 필요가 있다.