피고인은 국회의원 선거에서 김○○를 낙선시키기 위해 거짓된 여론조사로 김○○를 선거에서 찍지 않도록 주민들의 생각을 유도하였고, 국내에 널리 알려진 국내에 널리 알려진 여론조사기관인 ‘현대리서치사’에에서 조사를 하는 것처럼 현대  리서치연구소의 상호와 유사한 명칭을 사용하여 부정경쟁방지법 위반 행위를 하였다.
피고인은 출마하려는 부산 영도구에서 김○○만 누르면 당선될 수 있다는 판단 하에 제16대 국회의원 선거에서 김○○를 낙선시키고 피고인이 당선될 생각으로, 1999. 3. 3. 이○○이 김○○를 상대로 ‘김○○이 1995. 6. 27. 실시된 지방선거 시에 신한국당 영도구청장 후보 공천 대가로 1억여원을 받았다’며 부산지검에 고소한 사건을 이용하였는데, 사실은 위 고소에 대하여 1999. 4. 12. 혐의없음 처분이 내려졌을 뿐만 아니라, 그 당시에도 위 내용이 진실한 것으로 확인되지 아니하였음에도, 피고인은 1999. 3. 18.부터 1999. 3. 26.의 기간 사이에 18명을 일당 2만원씩에 고용하여 여론조사를 하는 것처럼 통화하게 해서 영도구 주민 9,000여명에게 김○○가 영도구청장 후보 공천을 조건으로 이○○으로부터 1억원을 받은 사실을 알림과 동시에 이러한 김○○의 행위는 잘못된 처사라는 생각을 갖도록 하고, 이러한 잘못된 처사를 행한 부패한 정치인 김○○에 대하여 제16대 국회의원 선거에서 찍지 않겠다는 생각을 갖도록 유도하였다. 그리고 이와 아울러 위 여론조사의 조사 주체를 ‘현대리서치’임으로 명시하게 함으로써 국내에 널리 알려진 여론조사기관인 ‘현대리서치사’에서 여론조사를 하는 것처럼 주식회사 현대리서치연구소의 상호와 유사한 명칭을 사용하여 주식회사 현대리서치 연구소의 영업상의 활동과 혼동을 일으키는 행위를 함으로써 (영업주체 혼동행위) 부정경쟁방지법 위반 행위를 하였다.