초보적인 내부자 통제 경향이 북한 기업에서도 나타난다. 기업의 법적 소유권은 국가에 속해 있으나 외부에 의한 통제 소멸로 기업 내부자가 기업에 대한 통제권을 획득해서 내부 구성원들이 자신의 이해를 합리시키는 현상이 나타났고,  7⋅1 조치 이후 더 뚜렸해졌다. 외부 감시제도의 약화 현상도 내부자 통제 경향의 한 측면으로서 검토하고 있다.
이석기(2003)는 이미 1990년대에 공식적인 제도의 변화가 수반되지 않은 상황에서 계획 수립, 집행, 감독, 평가 등의 과정에서 국가의 권한이 상대적으로 약해지고, 기업 내부자의 실질적인 결정권한이 강화되고 있어 북한 기업에서도 초보적인 내부자 통제 경향이 나타나고 있다고 지적한 바 있다. 다만, 이러한 내부자 통제 경향이 공유자산의 침식보다는 생산의 지속을 위한 내부자들의 담합을 주요 내용으로 한다는 점에서 '생존추구형 내부자 통제’라고 규정한 바 있다. 양문수(2014)는 이 내부자 통제 경향의 실제 여부를 탈북자 설문조사 등을 통하여 확인하고 있다. 그는 7⋅1 조치 이전과 이후의 지배인 권한 강화 여부에 대한 설문 등을 통하여 7⋅1 조치 이후 북한 기업지배구조 변화의 최대 특징은 내부자 통제 경향의 심화라고 결론짓고 있다. 즉, 기업의 법적 소유권은 기업 외부자(즉, 국가)에 속해 있으나 외부에 의한 통제 메커니즘의 소멸로 인해 기업 내부자가 기업에 대한 통제권을 상당 정도 획득하게 되어 지배인, 중간간부, 노동자 등 내부 구성원 들이 서로 담합해서 자신들의 이해를 관철시키는 현상이 1990년대 경제위기 이후 나타났고, 이는 7⋅1 조치 이후 더욱 뚜렷해진 것이다. 그는 또 불법적인 자재조달을 위한 뇌물 재원을 마련하는 과정에서 나타나는 공유자산의 침식 등의 사례를 통하여 내부자 통제 경향에 따른 공유자산의 침식 이 일정하게 나타나고 있다고 주장한다. 그리고 7⋅1 조치 이후에 더욱 진행된 외부 감시제도의 약화 현상도 내부자 통제 경향의 한 측면으로서 검토하고 있다.