최근 정책적 논쟁이 되고 있는 이슈는 복지로 모두에게 기본적인 복지 인프라를 제공해야 한다는 보편 복지론이 전개되고 있다. 선택적 복지냐 보편적 복지냐에 대한 정책적 판단과 논의가 진행 중이다.
개인의 빈곤에 대한 정부책임론과 개인책임론 간의 의견 균열과 더불어 최근 정책적인 논쟁이 되고 있는 이슈는 복지이다. 일할 수 있는 능력 여부, 혹은 소득수준이나 재산수준에 따라 선별적으로 복지를 시행해야 한다는 선택적 복지론과 이와 무관하게 모두에게 기본적인 복지 인프라를 제공해야 한다는 보편복지론이 전개되고 있다. 일반적으로 영미식 자본주의 모델에서는 선택적 복지모델이, 그리고 북유럽 자본주의 모델에서는 보편적 복지모델이 채택되어 운용되고 있다. 최근 한국사회도 자본주의의 발달과 국가의 역할 변화에 따라 경제성장 뿐 아니라 복지에 대한 사회적 요청이 증가하고 있다. 여기에서 문제는 선택적 복지냐 보편적 복지인가에 대한 정책적 판단과 논의이다. 일반적으로 개혁-진보 성향의 연구자 및 정치인들은 보편적 복지를, 그리고 보수-친기업적 연구자 및 정치인들은 선별적 복지를 주장한다.