가구의 복합적인 난방소비 구조는 에너지 복지정책 설계에 활용될 수 있다. 가구소득 대비 에너지 비용의 비율, 보조난방기의 역할 등으로 빈곤층을 선정하여 난방비를 지원할 수 있다. 다만 연료비에 대한 지원이 곧 연료소비 증가로 이어지는 것은 아니다.
주요 변수들에 대한 기초적인 정보들 외에도 가구의 복합적인 난방소비 구조에 대한 정보 역시 에너지 복지정책 설계에 활용될 수 있다. 예를 들어 영국이나 미국과 같이 가구소득 대비 에너지 비용의 비율로 에너지 빈곤층을 선정하여 난방비를 지원할 경우 일상용도의 에너 지 사용량이 많은 가구는 불리할 수 있다. 일상용도의 비용과 난방용 비용을 분리하거나 에너지 사용규모를 기준에 반영할 수 있다. 전기난방기기가 수행하는 보조난방의 역할 역시 고려될 수 있다. 예를 들어 노인가구나 1인가구에서는 간편한 전기장판과 같은 전기기기에 대한 의존도 또는 선호가 높게 나타난다. 다른 하나 고려되어야 할 문제는 연료비에 대한 지원이 곧 연료사용의 증가로 이어지지 않을 수 있다는 점이다. 기본적인 연료사용량에는 큰 변화 없이 오히려 저렴한 전기난방의 사용이 증가할 수도 있다. 난방전기비를 포함하는 전체 난방비용에 대한 지원이 논의될 수 있다. 마찬가지로 난방방식에 따라 지원방식을 달리할 수도 있다. 일정하게 난방을 사용하는 지역난방 아파트들에 대해서는 시설개선사업을 지원하거나 기술개발에 투자하는 등 의 간접적인 정책이 보다 효과적일 것이다. 반면 소득 탄력성이 높으며 난방조절 역시 적극적인 가스난방 가구에 대해서는 요금할인이나 복지비지원 등의 직접적인 지원이 효과적일 수 있다.