정성지표 값의 신뢰성을 높이기 위해 지자체에 방문하여 조사 실태를 점검하고 지역별 대표성을 가질 수 있는 표본을 뽑아 별도의 조사를 실시해야 한다.
둘째, 정성지표에 대한 실사 및 지역별 분포를 고려한 정확한 조사를 통해 지표 값의 신뢰성을 높일 필요가 있다. 지자체의 IP관련 조직의 독립성(IP관련 업무의 비율)의 경우 현재는 지자체 관련 공무원을 대상으로 설문조사를 하여 그 결과를 반영하였으나, 응답의 명확한 기준을 제시하거나 몇 개 지자체를 직접 방문하여 실태를 점검할 필요도 있다고 판단된다. 또한 지식재산 사업화율, IP조직 및 규정, 지역의 지식재산 서비스 인력 수는 지식재산 활동실태조사 및 지식재산 서비스 실태조사 결과를 활용하였으나, 이러한 조사 결과는 지역별 안배를 두지 않은 전국적 범위의 조사이기 때문에 특정지역의 경우 표본의 수가 매우 작을 수 있고 이러한 경우 대표성이 떨어진다. 따라서 지표 값의 신뢰성을 높이기 위해 지역별 대표성을 가질 수 있는 표본을 추출하여 별도의 조사를 실시할 필요가 있다.