일부 에너지원에만 국한된 것으로 보이는 정부의 에너지전환 정책은 다양한 방면의 고려와 넓은 시각에서의 정책 마련이 요구된다. 또한 조급한 에너지전환 정책 결정보다는 장기적인 관점의 로드맵이 구성되기를 바란다.
한편, 정부의 에너지전환 추진에서 무엇보다 가장 아쉬운 점은 에너지전환 정책이 특정 에너지원으로만 쏠려 있다는 점이다. 마치 원자력과 재생에너지가 우리나라의 에너지전환을 대표하는 것처럼 되어 버렸다. 그리고 다른 모든 현안들을 빨아들이는 이슈 블랙홀이 되어 버렸다. 물론 제3차 에너지기본계획의 권고안에서 보듯이 에너지 수요관리와 다양한 신기술의 결합 및 산업화를 강조하는 등 다양한 내용을 담고 있기는 하지만 획기적인 전환이라는 측면에서는 전력 부문의 구성 변화에 관심이 집중될 수밖에 없다. 이렇듯 에너지전환이 전력 믹스에만 오로지 집중되는 것은 바람직하지 않다. 에너지전환의 본연의 가치가 충분히 발휘되기 위해서는 에너지원의 문제뿐만 아니라 공급자와 소비자의 역할 변화, 생산 및 소비 기술의 혁신과 기술로드맵, 정책 및 제도적 거버넌스, 에너지 요금 및 세제 체계의 개편, 지자체의 역량과 역할의 변화 등 다각적인 분야의 획기적인 전환이 심도 있고 구체적으로 포함되어 다루어졌으면 하는 아쉬움이 있다. 따라서 정부의 에너지전환 정책이 특정 에너지원에 매몰되지 않고 보다 에너지수급 시스템의 전환이라는 관점에서 관련된 모든 분야에서 집중적인 논의가 꾸준히 진행될 수 있도록 주제를 선도해 주기를 바란다. 마지막으로 에너지전환은 한 국가의 에너지 생태계를 바꾸는 것이므로 조급함은 금물이다. 장기간의 논의와 노고를 통해 장기적인 비전과 체계적인 로드맵이 수립되기를 바란다.