스텔스 전투기의 능력을 과신한다면 상대국과의 불필요한 긴장고조로 이어질 가능성이 있으므로 ISR 능력의 확보가 동반되지 않는 스텔스 전투기의 운용은 역효과를 낳을 수 있다.
둘째, 보다 중요한 점은 스텔스 전투기의 능력을 과신한다면 상대국과의 불필요한 긴장고조로 이어질 가능성이 있다는 것이다(Fortmann & von Hlatky, 2009, p. 311). 정책결정자가 만약 스텔스 전투기 능력을 과신한다면, 이러한 과신은 북한의 핵무기에 대한 선제공격 성공의 가능성을 실제보다 높게 판단하도록 할 것이다. 하지만 정권 및 국가의 생존과 관련된 전략자산인 핵이나 대량살상무기의 억제력을 확보하기 위하여 북한은 여러 가지 조치들 -위장, 더미 미사일 활용, 지하기지화, 이동발사대 활용, 성동격서식 전술 등- 를 취할 것이다. 이러한 과정에서 북한의 미사일실험이나 기타 훈련 등을 한국이나 동맹국에 대한 공격으로 오인한다면, 스텔스 전투기의 능력에 대한 과신이 불필요한 선제공격을 유인하여 긴장을 고조시킬 수 있다. 이러한 점에서 ISR 능력의 확보가 동반되지 않는 스텔스 전투기의 운용은 역효과를 낳을 수 있다. 특히 전시작전권 전환이 논의되는 시점에서 글로벌호크 등 감시자산을 확대하기 위한 노력은 매우 중요하다(이 성훈, 2014).