전략적 보완관계의 경우 행동에 상한을 가정하여 추가적으로 제약하면, 정보전달은 더 제한되고 상대적으로 제약이 더 큰 플레이어가 불리한 결과를 갖게 된다.
연구 결과는 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 일방만이 사적 정보를 가지는 cheap talk 모형에서처럼 행동에 제한이 없는 경우 사전 의사소통은 효율적인 결과를 이끌어낼 수 있다는 것이다. 둘째, 행동에 대한 제약은 정보전달과 조정을 감소시키거나 불가능하게 할 수 있는데, 어떤 경우이든 상대적으로 행동의 제약이 더 큰 플레이어가 불리하게 된다. 이러한 행동제약의 효과는 대체관계 또는 보완관계 여부에 따라 상당히 차이가 나타난다. 전략적 대체관계의 경우 행동을 0보다 큰 경우로 제약하면, 즉 상대방의 행동을 완충하는 데 제약이 있으면 완전정보전달이 불가능해지고, 상대방의 행동이 자신에게 미치는 영향이 크지 않으면 정보전달 자체가 불가능해진다. 전략적 보완관계의 경우에는 상호신뢰가 존재할 경우 완전정보공개가 가능하지만 상호신뢰가 존재하지 않는 경우에는 정보공개가 이루어지지 않는다. 만일 전략적 보완관계의 경우 행동에 상한을 가정하여 추가적으로 제약하면, 정보전달은 더 제한되고 상대적으로 제약이 더 큰 플레이어가 불리한 결과를 갖게 된다.