현행 국제인권법과 조약기구에 제출되는 다수 국가의 정기보고서에 노인의 권리에 관한 언급은 제한적으로만 나타난다. 노인 인권에 대한 관심 부족은 조약기구 등이 회원국에 제시한 권고 건수가 매우 적다는 점에서도 드러난다. 이는 아셈 회원국들이 노인 권리에 관한 관심 부족에서 기인한 것일 수 있다. 
현행 국제인권법에서 인권이 노인과 노년기라는 맥락에서 어떻게 적용되는지에 관해 구체적으로 언급하지 않은 이유는 아셈 회원국들이 기존 국제 인권 제도에 보고할 때 노인 권리에 대해 적절한 관심을 기울이지 않은 탓일 수 있다. 대다수의 국가들이 조약기구에 제출한 최근 정기보고서에서 노인의 권리를 일부 언급하기는 했지만, 이는 제한된 수의 경제적, 사회적 권리에 국한되는 경우가 많고 조사 대상인 국제 조약에 걸쳐 일관적이지 않았다. 이러한 정기보고서에 나타난 시민적, 정치적 권리에 대한 관심 부족은 조약기구 및 특별 절차가 회원국에 제시한 권고에서도 드러난다. 권고 건수 또한 매우 적고, 5개의 국제 조약에 대한 17년간의 보고에서 198개의 권고가 제시되었다. 권고 또한 세부적 사항에 제약이 있기 때문에 회원국에 지침으로 제공하기에는 효과가 떨어진다. 노인 권리에 관한 권고는 아셈 회원국의 UPR에서는 사실상 거의 찾아보기 힘들다. 2016년 6월 현재 아셈 회원국에 대한 전체 권고 중 노인 권리에 관한 권고는 0.4%에 불과하다. OP-CAT는 장기 요양시설 등에서 노인 인권을 제대로 향유할 수 있도록 보장할 수 있는 잠재성이 제대로 활용되지 못하고 있는 또 하나의 기구라 할 수 있다.