DSU의 개정, 회원국의 책임있는 제도활용, 과도한 주장이나 증거제출 자제, 제출자료의 분량조절 등 분쟁해결에 대해 우선적으로 실행 가능한 다양한 해결 방안들이 논의되고 있다.  
한편, 분쟁해결 체제를 자주 사용하는 회원국들을 중심으로, 분쟁해결 체제가 겪고 있는 어려움에 대한 공통의 인식에 기초하여 다양한 해결 방안이 논의되고 있다. DSU를 개정하거나 예산을 확충하는 중장기적인 해결책과 함께, 분쟁해결 절차의 지연 방지를 위해 회원국의 절제되고책임 있는 제도 활용, 소송전략적 차원에서의 과도한 주장이나 증거 제출 자제, 제출 자료의 분량 조절 등 회원국의 의지에따라 우선적으로 실행 가능한 조치가 고려되고 있다. 아울러, 상소 절차의 지연 방지와 투명성 제고를 위해 상소기구가 DSU제17.5조가 규정하는 90일 내에 상소기구보고서를 회람할 수 없는 경우, 상소기구사무국이 분쟁 당사국에 직접 지연 사유를 설명하도록 하자는 주장도 제기되고 있다. 다만, 이러한 요구가 자칫 상소 절차에 대한 부당한 압력을 넣는 계기로 작용할 수있다는 반론도 관찰된다.