그러나 Akers와 그의 동료들(2017)은 일상활동이론의 정의의 모호성과 검증의 문제점을 제기했다. 상황행동이론은 일상활동이론의 이런 문제점을 보완하기 위해 제시된 것이라 볼 수 있다.
그러나 Akers와 그의 동료들(2017)은 다음과 같이 일상활동이론의 문제점을 제기하였다. 첫 번째는 “일상활동이론에서 동기화된 범법자라는 개념은 이전부터 범죄동기를 갖고있었던 사람을 의미하는가 아니면 비록 이전에는 범죄의도가 없었다하더라도 즉각적 이익을 얻을 수 있는 기회에 유혹된 사람을 말하는가?”(Akers et al., 2017: 90) 와 같은 정의의 모호성, 두 번째는 일상활동이론을 검증한 연구들에서 “범죄의 동기나 동기화된 범법자의 존재 여부를 측정하지 못했다.”(Akers et al.,2017: 93) 라는 검증의 문제이다. 상황행동이론은 위의 문제점을 보완하려는 시도에서 제시된 이론이라고 볼 수 있다.