케이블TV 시장의 수직적 결합을 허용 국가에서는 문제점 최소화를 위해 규제하고 있다. 결합허용시 경쟁을 제한하는 불공정거래 행위를 규제할 필요가 있다. 반경쟁적 행위는 새 SO가 사업을 시작하려 할 때도 발생할 수 있다. 따라서 해당 프로그램의 가격차별화는 규제되어야 한다. 미국에서는 모든 SO에게 요금차별화와 배타적 프로그램을 공급하는 exclusive dealing을 금지하고 있다. 결합된 상태에서 예상되는 반경쟁적 행위는 경쟁 SO뿐만 아니라 경쟁 PP에서도 발생한다.
2. 수직접 결합의 단점
앞에서 수직적 결합의 장점에 대하여 살펴보았다. 하지만 수직적 결합은 나름대로의 문제점을 가지고 있다. 이것이 케이블TV 산업의 경우에도 예외는 아니다. 따라서 케이블TV 시장에서의 수직적 결합을 허용하는 국가에서는 수직적 결합시 발생하는 문제점을 최소화하기 위하여 나름대로의 규제를 하고 있는 실정이다. 이러한 규제의 대표적인 것으로는 경쟁업체 또는 신규진입업체에 대한 반경쟁적 행위에 대한 것이다.

가. 경쟁 SO에 대한 차별적 대우에 대한 규제
결합허용시 경쟁을 제한하는 불공정거래 행위에 대해서는 규제할 필요가 있다. 예를 들어서 좋은 프로그램에 대해서 경젱 SO에게 차별적으로 높은 가격을 부과하는 경우를 생각할 수 있다. 즉 좋은 프로그램의 경우에는 SO들이 경쟁적으로 방송하고자 한다. 특히 좋은 방송의 방영에 따라 가입자 수가 증가한다는 점에서 외부효과가 존재한다면 이러한 경향은 더욱 심하여 진다. 이러한 반경쟁적인 행위는 새로운 SO가 사업을 시작하고자 하는 경우에도 발생할 가능성이 있다. 따라서 해당 프로그램을 이유 없이 경쟁 SO에게 제공하지 않는다거나 터무니 없이 높은 가격을 요구하는 가격차별화를 하는 것은 엄격히 규제되어야 한다.
미국의 경우에는 이를 방지하기 위하여 미국에서는 모든 SO에게 동등한 조건에서 프로그램을 공급 하도록 요구하고 있는데 이의 예로서는 비용, 구입량의 차이 등과 같은 정당한 이유없는 요금차별화를 금지하고 있으며 배타적으로 프로그램을 공급하는 exclusive dealing을 금지하고 있다.

나. 경쟁 PP에 대한 반경쟁적 행위 규제
결합된 상태에서 예상되는 반경쟁적인 행위는 경쟁 SO에 대해서뿐만 아니라 경쟁 PP에 대해서도 발생한다. 예를 들어서 SO가 지역적 독점권을 가지고 있는 경우에 경쟁 PP의 프로그램 방영을 거부하거나 터무니 없이 낮은 가격을 요구하게 되면 경쟁 PP는 상대적으로 어려움을 겪게 된다.