미국에서도 근로소득세액공제와 실업보험급여 간에는 양의 상관관계가 있다고 보는데 한국형 실업부조의 수급자가 근로장려금을 수혜할 가능성도 높다. 그러나 근로장려금은 근로기간 동안, 실업부조는 구직활동을 하는 동안 지원하기 때문에 중복적인 지원이 아니다.
미국에서도 근로소득세액공제와 실업보험급여간에는 양의 상관관계를 가지는 것으로 나타나는데(Nichols & Rothstein, 2015), 한국형 실업부조의 수급자가 근로장 려금도 수혜할 가능성이 높다. 그러나 중복적인 지원이라고 보기는 어렵다. 첫째, 근로장려금은 근로기간 동안, 실업부조는 구직활동을 하는 동안 지원하기 때문이다. 또한 한국형 실업부조는 재참여 제한기간을 둘 예정이므로 반복적인 지원이 억제될 것이다. 둘째, 더 나은 일자리로의 이동을 목적으로 하는 한국형 실업부조에서는 재취업에 따른 근로기간 및 근로소득 증가(wage progression)에 따라 근로 장려금의 지급액을 줄이고, 단신가구의 경우엔 근로장려금의 탈수급도 늘어날 것으로 기대된다. 셋째, 근로장려금은 경기순환에 대응한 안정화 역할이 약한 것으로 알려져 있다(Nichols & Rothstein, 2015). 불황기에 근로장려금 수급대상자가 취업을 하기 어려우면 근로장려금 지출액이 줄 것이기 때문이다. 노동시장 여건에 따라 자동안정화 장치 역할을 하는 실업자 지원제도가 병행 발전해야 하는 또 하나의 이유이다.