통독 이후 동독의 고고학자 재취업율은 서독과 비교해 급격히 감소했다. 그 주된 이유로는 1, 동독 연구자들의 교육시스템의 문제, 2, 사회주의 국가 특유의 정책의 비효율성의 문제, 3,통일이 서독 중심으로 이루어져 고고학 분야도 서독 고고학이 주도권을 잡은 점이 있다.
앞서 언급한 바와 같이 통독 이후, 동독에서 훈련을 받은 고고학자의 재취업율이 서독의 경우에 비해 급격히 감소하는 현상을 발견할 수 있다. 여기에는 몇 가지 이유가 있는 것으로 판단된다. 첫째, 당의 공식적인 입장만을 연구에 반영하도록 훈련받은 (舊)동독 연구자들과 교육시스템의 문제가 있으며 둘째, 사회주의 국가 특유의 전원고용이라는 정책 탓에 발생하는 비효율성 의 문제가 있다. 물론 고고학교수와 학생비율 문제 (舊)동독의 경우, 1:4∼5)를 통해서 알 수 있는 것처럼 이상적인 경우도 있지만 일정한 학위를 취득하면 그 분야에 자리를 마련해 주어야 하는 사회주의 국가 특유의 정책 때문에 한 박물관에 수십명의 박물관 관리인과 안내원이 고용되었던 현실은 이러한 비효율성의 문제를 여실히 보여준다. 셋째, 독일의 통일 과정이 서독 중심으로 이루어졌다는 어쩔 수 없는 현실 앞에서 고고학분야에서도 필연적으로 (舊)서독 고고학이 주도권을 쥘 수밖에 없었고 따라서 인력구조의 재편이 (舊)서독 출신들을 중심으로 이루어질 수밖에 없었다는 현실도 주요 이유라고 할 수 있다(Coblenz 2000).