신용보증제도는 3가지 유형으로 나눌 수 있다. 첫째, 유럽식 상호 보증 제도로 회원기업들이 집단적으로 위험을 분산시키고 서로 돕는 형태로 운용된다. 둘째, 아시아식 공공기관 보증 제도로 정부가 보증하여 공신력이 높고 보증이 잘 활성화되어 있다. 셋째, 미국식 융자 보증 제도로 정부가 대상 기업과 담당 금융기관에 일정한 조건을 설정하여 실시한다. 보증의 주체는 은행이나 정부가 손실의 일부를 보전해주는 부분보증 방식이다.
이상의 신용보증제도는 3가지 유형으로 여러 국가에서 실행되고 있다. 첫째, 가장 오랜 전통을 지닌 상호 보증 제도인 유럽식 상호 보증 제도(mutual guarantee system)는 주로 유럽 각국에서 채택하고 있는 유럽식 보증 제도이다. 이 제도는 회원기업 간 상호부조적 차원에서 운용되는 집단적 위험분산 장치의 일환으로 이해할 수 있다. 둘째, 아시아식 공공기관 보증 제도(public guarantee system)로써 독립적인 신용보증기관을 통해 보증을 공급하는 제도이다. 이는 재원 조성의 상당 부분을 정부 출연 내지는 출자에 의존하며 최종적인 보증 채무이행의 책임을 정부 등 공적부문이 부담하는 경우가 많다. 정부보증으로 인해 보증 제도에 대한 공신력이 매우 높기 때문에 이상의 보증 제도를 채택한 국가는 다른 형태의 보증 제도를 채택한 국가에 비해 보증이 훨씬 활성화되어 있다. 셋째, 미국식 융자 보증 제도(loan guarantee system)로써 미국을 비롯한 미주(북미, 남미) 각국에서 택하고 있는 제도이다. 이는 정부기관이 보증 대상 기업과 보증업무 담당 금융기관에 대해 일정한 조건을 설정해놓고, 이 같은 요건에 부합한 금융기관이 보증업무를 취급하며 보증요건에 부합한 기업에게 신용보증을 실행한다. 이때 정부는 보증에서 발생된 손실의 일부를 보전해 주며, 보증을 공급하는 형식적인 주체는 은행이다. 보증료를 부담하는 당사자도 원칙적으로 기업이 아니라 은행이며, 기업에 대한 부담을 전가하지 못하도록 적용 이자율의 상한선을 설정하는 경우도 적지 않다. 따라서 이 제도 하에서는 은행의 도덕적 해이를 방지하기 위해 부분보증 방식이 채택된다.