고객 소송은 공급자인 창업기업으로 하여금 리스크에 직면시킨다. 특허를 가진 자들은 기술을 잘 모르는 대상을 상대로 피고의 수를 최대로 늘리고, '수익'을 극대화시킨다는 전략적 동기로 공급자들을 고소하지 않는다.
공급자로서 창업기업들은 자사의 고객들이 피소당할 때에 리스크에 직면한다.※※※ 고객 소송은, 특허가 작성되는 방식, 혹은 공급자의 해외 거주 등으로 공급자 고소에 현실적으로 장애가 있다는 사실이 동기가 될 수 있다.※※※※ 그러나 우리가 조사한 법률가들에 따르면, 그 동기는 대개 전략적이다: 예를 들면, 손해배상액 산정의 기초(base)의 증액과 같은 것이다―“‘수익’ 극대화를 위해 피고 수를 최대화할 목적으로” 또는 “[특허 괴물들은]……기술이 어떻게 작동하는지 알지 못하는 피고들로부터 손쉽게 돈을 얻어내고자……하기 때문에”, “특허권자는 손해배상액 산정의 기초(damages base)가 칩 가격 25달러, 혹은 소프트웨어 가격(때로는 0달러)이 아닌 전화기 가격 400/500달러가 되기를 원하기 때문에 공급자들을……고소하지 않[았다].”고 조사 응답자들은 말했다.