제소자는 개별 덤핑 거래의 마진율로 판단해야 한다고 주장했지만 상무부는 이 기준이 관세 흡수 비중을 부풀려 왜곡된 결과를 낳고 관련법 및 규칙에 맞는 내용이 아니라고 판시하였다.
상무부는 수출자가 미국 내 독립구매자에게 판매한 가격이 덤핑마진을 충분히 상쇄하는 수준으로 인상되었는지 여부를 조사한다. 그런데 연례재심 결과 관계수입자에 대한 수출가격이 정상가격 미만인 경우, 즉 양(+)의 덤핑마진율이 있는 경우, 해당 ‘가중평균 마진율’ 만큼의 관세 흡수가 이루어진 것으로 추정된다. 제소자측은 실제의 덤핑 및 흡수 규모는 전체 가중평균 마진율보다 상당히 크므로, ‘개별 덤핑 거래 건’에 대한 마진율을 바탕으로 흡수 여부를 판단해야 한다고 주장하였다. 그러나 상무부는 이는 단 한 건의 거래에 덤핑이 있는 경우에도 관세 흡수를 인정하게 되어 인위적으로 관세 흡수 비중을 부풀리는 왜곡된 결과를 낳으며, 관련법 및 규칙에 의해 위임받은 내용이 아니라고 판시하였다.