공공 부문에서 유사중복 현상은 지속적으로 이루어지는 현상이며 비효율이 상당하지만 이에 대한 식별 및 관리는 제한적이었다. 본 연구는 대상사업을 계약형, 협약형, 보조형으로 구분하고 유형별로 2단계 유사중복사업 식별방법론을 새롭게 정립했다.
공공 부문에서 유사중복 현상은 지속적으로 이루어지는 현상이며 비효율이 상당함에도 불구하고, 그동안 이에 대한 식별 및 관리는 분산성, 비전문성, 편향성, 임의성으로 특징지을 수 있을 만큼 제한적이었다. 본 연구에서는 그동안 산발적으로 이루어진 연구를 종합하여 유사중복사업 식별방법론을 정립하고자 하였다. 먼저 유사중복의 개념을 명확히 함으로써 불필요한 혼란을 막고자 하였다. 또한 주요 기관의 역할을 평가하였는데, 정부의 유사중복 식별은 외부기관의 지적에 대한 일차원적 대응 수준에 불과했으며, 국회는 폭넓게 접근하고 있지만 식별방법론의 보완이 필요하였고, 감사원은 몇 가지 정해진 유형에서만 정교한 식별방법론을 구사하고 있었다. 본 연구는 대상사업을 계약형, 협약형, 보조형으로 구분하고, 각 유형별로 2단계 유사중복사업 식별방법론을 새롭게 정립하였다. 이는 현재 나타나고 있는 다양한 유사중복 현상에 대해서도 적용할 수 있을 것으로 본다.