우리나라에서 특허요건은 특허청구범위 내 문언을 중심으로 확정하고, 이와 별개로 특허침해 여부는 특허권자가 실제 발명한 부분에 대해서만 보호해야한다는 의견이 강하다.
우리나라의 경우는 특허요건 판단단계에서 특허청구범위에 기재된 발명의 범위를 확정하는 것을 “발명의 요지 확정”이라고 하고, 특허침해 판단단계에서 특허청구범위에 기재된 발명의 범위를 확정하는 것을 “발명의 보호범위 확정”이라고 하여 발명의 요지 확정은 특허청구범위에 기재된 문언의 의미를 중심으로 하여 판단하고, 특허발명의 보호범위는 설정된 특허권에 대하여 특허권자가 실제로 발명한 부분에 대해서만 그 보호가 주어져야 하는 입장에서 판단해야 한다는 견해가 유력 하다. 같은 취지에서 특허청구범위의 해석과 관련하여 특허요건을 판단하는 경우와 특허침해를 판단하는 경우는 본질적으로 다른 절차이므로 별개의 원칙이 지배하는 특허청구범위의 해석으로서 별개로 검토되어야 한다는 견해도 있다.