대상 판결은 ‘특허청구범위를 그대로 해석하는 것이 불합리할 때는 특허권의 권리범위를 제한해석 할 수 있다’며 특허침해 단계에서 예외적으로 권리범위의 제한을 허용했다.
대상 판결은 ‘특허권의 권리범위 내지 보호범위는 특허출원서에 첨부한 명세서의 특허청구범위에 기재된 사항에 의하여 정하여지고, 청구범위의 기재만으로 기술적 범위가 명백한 경우에는 원칙적으로 명세서의 다른 기재에 의하여 청구범위의 기재를 제한 해석할 수 없지만, 청구범위를 문언 그대로 해석하는 것이 명세서의 다른 기재에 비추어 보아 명백히 불합리할 때에는 출원된 기술사상의 내용, 명세서의 다른 기재, 출원인의 의사 및 제3자에 대한 법적 안정성을 두루 참작하여 특허권의 권리범위를 제한해석할 수 있다’고 판시하면서, 특허침해 단계에서 예외적으로 권리범위의 제한을 허용하고 있다.