금융화와 기업의 실물투자 부진 간의 연관성에 대한 많은 연구들이 있었는데, 그 중 하나를 예로 들자면, Crotty와 Krippner는 비금융기업들이 금융자산에 투자하여 보다 많은 수익을 올리고 있기 때문에 실물자산에 대한 투자 부진이 발생하고 있다고 설명하였다. 이외에도 이자 및 배당금의 증가나 주가상승 압박, 금융 규범 등을 실물투자 부진의 원인으로 지목하기도 한다.
금융화와 기업의 실물투자 부진 간의 연관가능성을 Stockhammer(2004,2005), Crotty(2005), Duménil and Lévy(2004), Aglietta and Breton(2001), Boyer(2000), Krippner(2005) 등은 모형을 통하여 이론적으로 분석하였다. Crotty와 Krippner는 비금융기업들이 실물자산에 대한 투자보다는 금융자산에 투자하여 보다 많은 수익을 올리고 있음에 주목하여 이러한 금융자산에 대한 투자가 실물자산에 투자를 구축하여 미국 기업들의 실물자산에 대한 투자의 부진이 발생하고 있다고 설명하였다. Duméniland Lévy는 비금융기업들의 금융시장에 대한 이자 및 배당지급이 증가하였으며 이로 인하여 비금융기업들은 실물투자를 위한 자금이 부족하게 되어 실물투자가 감소하였다고 지적하였다. Aglietta and Breton은 주주가치경영이 강화되면서 주주들이 기업들에 배당지급의 증가 및 자사주환수를 통하여 주가를 상승시키라는 압력을 가하게 됨에 따라 당기순이익 중 실물투자에 할당되는 비중이 감소하였고 그 결과 실물자산에 대한투자가 감소하였다고 지적하였다. Boyer는 금융규범 즉 금융시장에서 요구하는 최저 수익률 수준이 상승함에 따라 이러한 기준을 부합하지 못하는 투자계획들은 취소되게 되었으며 또한 상대적으로 위험도 높고 장기간의 투자를 요하는 계획들이 취소됨에 따라 투자가 신중해지고 양적으로도 감소되었다는 것이다.