GTAP 이나 동 모형의 탄력성 값을 포함하는 데이터베이스는 개방경제 환경 하의 CGE모형을 구축할 때 주로 이용된다. 이 모형은 각국의 무역을 통한 탄소 유출을 측정하고 수입 에너지에 대한 관세 영향을 검토하거나 각국 경제와 환경에 미치는 효과를 분석하기 위해 사용되기도 하였다. 아울러 국내문헌 상 국제무역 관련 다부문 효과분석에서도 대부분 GTAP모형이나 동 모형의 탄력성 값을 채택하고 있다.
GTAP이나 동 모형의 탄력성 값을 포함하는 데이터베이스는 우리나라 문헌에서 개방경제 환경 하의 CGE모형을 구축할 때 주로 이용하는 모형이다. 정현식(2004)은 GTAP 데이터와 에너지 데이터를 결합한 GTAP-E 데이터에서 한국을 독립된 지역으로 재집계하여 국제무역에 함유된 각국의 온실가스 배출량을 추정함으로써 각국의 무역을 통한 탄소 유출을 측정하고 수입 에너지에 대한 관세의 영향을 GTAP 모형을 이용하여 검토하였다. 임재규(2009)는 2009년에 발표된 한국의 온실가스 감축목표가 경제와 환경에 미치는 효과를 분석하기 위해 GTEM(Tuple et al., 1999)에 기초한 글로벌 CGE모형을 구축하고 GTAP 6의 모수값을 탄력성 모수의 값으로 이용하였다. 임재규(2010)는 세계 주요국의 자발적 온실가스 감축목표가 경제와 환경에 미치는 효과를 분석하기 위해 임재규(2009)와 동일한 모형과 GTAP 6의 모수값을 이용하였다. 오인하(2011)는 온실가스 배출규제가 있는 국가의 배출량 감소가 관련규제가 없는 국가의 배출량증가를 초래하는 탄소누출을 분석하기 위해 GTAP-EG(Rutherford and Paltsev, 2000)모형에 기반을 둔 Babiker and Rutherford(2005)모형을 이용하였으며 이때 자료와 탄력성모수 값은 GTAP 7.1을 이용하였다. 한편 우리나라 문헌에서 국제무역 관련 다부문 효과분석은 거의 대부분 GTAP모형이나 동 모형의 탄력성 값을 채택하고 있다. 예컨대 김원규.변창욱(2001)의 중국 WTO가입의 한국경제 영향분석, 박인원(2005)의 동북아시아 자유무역지대 형성의 경제적 파급효과 분석, 대외경제정책연구원(2007)의 한미 FTA의 경제효과 분석, 송백훈(2010)의 WTO/NAMA 협상타결의 한국 제조업 영향분석 등에서 GTAP모형이 이용되었다.