중재합의 된 사안을 우리 법원이 소의 제기나 소송유지명령을 할 수 있는가에 대해, 모델 중재법은 그 소송유지명령을 허용한다. 따라서 임시적 처분의 내용을 어느 범위까지 국내법으로 수용할 것인지 논의해야 한다.
한편, 당사자가 합의한 중재지가 외국 또는 한국 안에 있는 경우 우리 법원이 상대방인 외국 당사자에 대하여 중재합의에 반하는 소의 제기 및 수행 또는 중재의 신청 및 진행을 금지하는 소송유지명령을 할 수 있는가가 문제된다. 이에 관하여 규칙 재판 관할조항의  중재조항에의  유추적용  여부가  우선  쟁점으로  떠오른다.  우리나라에서는 법원이 이러한 가처분을 명할 수 있는가 하는 문제로서 논의되고 있다.  특히  2006년 개정 모델 중재법 제17조 제2항  (b)는 소송유지명령(anti-suit  injunction)을 허용하고 있다. 이에 따라 개정 모델 중재법에서 신설된 임시적 처분의 내용을 어느 범위까지 우 리나라의 국내법으로 수용할 수 있을 것인지에 관하여 논의를 필요로 한다.