하잔의 연구는 예비경선의 활용도와 이것이 정당조직을 어떻게 훼손하고 있는지를 보여준다. 후보선출과정의 민주화는 정치의 개인화, 숙의과정 활성화 등의 변화를 유도한다. 또한, 당선된 리더의 통제력을 약화시킨다. 여러 연구는 예비경선이 어떻게 정당조직을 약화시키는지를 보여준다.
대표적으로 하잔의 연구는 예비경선 도입이 어떻게 정당 간의 관계, 당원간의 관계, 유권자와 대표자 간의 관계를 극적으로 변화시킴으로써 궁극적으로 정당조직을 훼손하고 있는가를 보여준다(Hazan 1999, 791). 후보선출과정 민주화는 입법활동 유형의 변화와 정당 외적인 중개자들의 유입(Pennings and Hazan 2001, 271), 정치의 개인화(individualisation)(Alexandre- Collier 2016, 715), 의회집단내부의 내부적 토론과 숙의과정의 활성화(Corderoi and Coller 2015, 601) 등의 변화를 초래한다. 예비경선은 정당이나 정당리더의 후보자 통제력을 약화시킴으로써 이들의 정당 충성도를 약화하게 하고 결과적으로 정당 응집성 약화와 입법행위의 불안정성을 초래하게 된다는 것이다. 다수의 연구들은 예비경선이 특히 정당역사가 짧고 민주주의경험이 부재하며 탈당 인사들이 다른 정당으로 용이하게 이동할 수 있는 조건에서 더욱 정당조직을 약화시킬 수 있음을 보여준다(Bruhn 2010, 25; Hazan and Rahat 2010, 157). 이 관점에 따르면 후보선출방법 포괄성 확대는 전반적인 정당조직 약화와 정당통합성의 약화를 가져온다는 가설이 성립된다. 이 때 정당조직 약화는 정당엘리트, 중간단계의 정당활동가, 일반평당원 차원에서 동시적으로 발생한다고 볼 수 있다.