성불평등 문제 개선으로 지속가능한 사회를 만들 수 있음에도 임신, 육아 관련 지원을 사회적 투자가 아닌 비용으로 여긴다면 예산투입에 대한 효과를 내긴 어렵다. 많은 연구 결과에서 복지국가 지속가능성과 성평등의 관계가 긍정적인 것을 볼 때 성평등 통합적 사고는 보편적으로 적용되어야 한다.
특별히 저출산·고령사회 환경에서 지속가능한 사회를 만들어 가는데 이러한 사고방식은 결정적이라고까지 생각된다. 성불평등 문제의 개선 없이 지속가능한 사회를 위한 노력은 진전을 보기 쉽지 않을 것이기 때문이다. 사회 전반이 임신과 출산, 육아와 관련된 지원을 ‘사회적 투자’ 가 아닌 ‘비용’으로 여기는 한 이러저런 예산 투입은 효과를 내기 어렵다. 성평등 촉진을 위한 재정적 지원은 지속가능한 사회에 선순환적 고리 만드는 것과 같다. 이런 의미에서 사실상 ‘투자’이다. 20대 후반에 71%가 넘는 여성경제활동참가율을 임신과 출산 그리고 양육에도 불구하고 꺾이지 않게 만든다면, 이것은 가구소득의 증가만이 아니라 출산선택 가능성을 높일 것이다. 경제활동을 하는 여성이 많을수록, 연금·보험에 가입한 여성이 많을수록 노인빈곤율은 줄어들고 복지재정 부담은 감소할 수 있다. 이미 여러 연구들이 성평등과 출산율, 성평등과 국가경쟁력, 그리고 복지국가 지속가능성과 성평등과의 관계도 정(+)의 상관관계에 있음을 결론으로 제시해 온 것을 기억할 때, 성평등 통합적 사고는 보편적으로 적용되어야 할 필요가 있다.