디지털 증거가 출력된 문서에 대해 작성자나 진술자가 성립의 진정함을 인정한다면 법문상으로도 디지털 증거의 진정성립이 인정된다. 그러나 그들이 성립의 진정함을 부인하는 경우에 이를 인정할 수 있을 지는 문제가 된다. 
법 제313조는 피고인 또는 피고인이 아닌 자의 진술서 또는 진술 기재 서면에 대하여 “공판준비나 공판기일에서의 그 작성자 또는 진술자의 진술에 의하여 그 성립의 진정함이 증명된 때에 증거로 할 수 있다”라고 규정하고 있다. 디지털 증거가 출력된 문서 등에 대하여 제313조를 적용하는 입장에서 작성자 또는 진술자가 성립의 진정함을 인정한다면 법문상으로도 그 디지털 증거의 진정성립 인정에 문제가 없다. 그러나 작성자 또는 진술자가 진술로 성립의 진정함을 부인하고 있는 경우에 이를 인정할 수 있을 것인지 문제된다. 디지털 증거의 경우 설사 작성자 또는 진술자가 “내가 진술한대로 자료가 되어 있지 않다”라고 진술하더라도 여러 가지 기술적방법과 같은 객관적 증거에 의하여 그와 반대되는 사실을 입증할 수 있기 때문이다.