과거 연례재심 최종판정에서 관련 증거가 수출자의 답변으로 결정되어 상무부에게 입증책임이 전환되었다.
입증책임이 전환되는 또 다른 경우는 1997년 상무부 정책성명안(proposed statement ofpolicy)에 의한 것으로서, 과거 연례재심 최종판정에서 수출자의 관세 상환 사실이 인정된 경우 이후의 연례재심에서도 관세 상환의 사실이 계속되는 것으로 추정된다. 이에 대해 수출자들은 해당 내용은 상무부 규칙에 규정된 것이 아니며, 각 연례재심은 별개의 절차이므로 이러한 추정은 허용될 수 없다고 주장하였으나, 상무부는 과거에 관세 상환의 사실이 확인되었던 경우 이에 대한 신중한 조사가 필요하며, 관련 증거가 답변자인 수출자 측에 치중되어 있음을 이유로 상무부의 적정 권한 범위 내에 있는 것이라고 판시하였다.