국가 전체를 포괄할 수 있는 측면이나 개별요소 간에 형성된 네트워크의 중요성에 의미를 두고 연구를 진행해온 미국과 달리, 국내의 경우는 법이나 총괄조직에 중점을 두는 경우가 많다.
미국의 경우 비교적 시스템 형성이 오래 지나면서 다수의 학자들이 국가 전체를 포괄할 수 있는 측면이나 개별요소 간에 형성된 네트워크의 중요성에 의미를 두고 연구를 진행해온 것(Waugh, 2003: 375-377; 하규만․안지영, 2008: 40)으로 이해되는 반면, 국내의 경우는 재난안전관리시스템 구축을 위한 제도적 정비와 법체계의 마련 과정이 오래되지 않으면서 다수의 연구가 체제의 개별요소인 법이나 총괄조직에 중점을 두는 경우가 많다(김태윤, 2004: 46-47; 성기환, 2005: 155-156; 이재은, 2004: 148-149). 또한 해외의 시스템 소개에 있어서도 주된 관심 국가가 비교적 유사한 시스템을 갖고 있는 미국이나 일본에 치우친 경향이 높으며, 비록 하규만 등(2008; 2010)의 연구에서도 미국의 국가재난관리체제 및 국가재난대응체계에 대한 종합적 시각에서의 시사점 도출을 통해 국내적 개선을 마련하고자 하여왔으나, 최근 재난관리시스템 개편과정에 나타난 이슈의 반영과 결과 등을 종합적으로 설명하지는 않고 있는 것으로 판단된다.