특허 청구범위는 EPC 제84조에 따라 발명이 보호받고자 하는 바가 명확히 정의되어야 한다. 상기 요건을 청구범위에 문언적으로 기재된 범주에 속한 변형된 실시형태(Variants)에 관한 내용으로 이해할 것이 아니라, 통상의 기술자가 청구하는 바를 실제로 적용할 수 있는 범위를 넘어선 것으로 간주되는 변형된 실시형태(Variants)에 대한 내용으로 이해하여야 할 것이다.
특허 청구범위는 EPC 제84조에 따라 발명이 보호받고자 하는 바가 명확히 정의되어야 한다. T 94/82(OJ 1984, 75)에서는 상기 조건은 물건에 관한 청구범위인 경우 그 물건의 특성이 물리적인 구조와 관련된 파라미터(parameters)로 한정되어 있으면 충족시킬 수 있다고 하였는데, 이때 그 파라미터는 해당 분야에서 흔히 사용되는 객관적인 방법으로 명확하고 재현성 있게 측정될 수 있어야 한다고 하였다. 이러한 물건에 관한 청구범위에서는 그 청구하고자 하는 물건의 물리적인 성질이 파라미터로 기재되어 있으면 충분하고, 청구범위에서 그 물건을 어떻게 제조할 수 있는지 청구항 자체에서 명시할 필요는 없다. 그러나 발명의 설명에서는 EPC(1973) 제83조의 요건을 만족시켜야 하고, 그럼으로써 해당 분야의 통상의 기술자가 청구된 물건발명을 쉽게 실시할 수 있도록 해야 한다(T 487/89, T 297/90, T 541/97 참조). 상기 요건을 청구범위에 문언적으로 기재된 범주에 속한 변형된 실시형태(Variants)에 관한 내용으로 이해할 것이 아니라, 통상의 기술자가 청구하는 바를 실제로 적용할 수 있는 범위를 넘어선 것으로 간주되는 변형된 실시형태(Variants)에 대한 내용으로 이해하여야 할 것이다. 예를 들면, 실제로는 얻을 수 없는 수치값은 통상의 기술자가 청구범위에 속한다고 보지 않을 것이므로, 이는 발명을 충분히 개시하지 않았다는 이의신청에 대하여 반박할 수 없다.