거소투표시 보통, 직접, 비밀선거의 원칙에 부합하지 못하는 사례들이 지적된다. 일례로 장애인거주시설에서의 대리투표가 있다. 대리투표의 묵인, 방조도 이에 해당한다. 소홀한 관리감독이 낳은 문제점들이다.
그러나 거소투표를 하는 경우 선거관리가 제대로 이루지지 않아 권한 없는 대리, 부정투표의 위험에 노출되는 등 충분한 정보에 기반한 보통, 직접, 비밀선거의 권리를 누리지 못하는 경우가 있었다. 2012. 10. 경향신문, YTN 등 언론에서는 장애인거주시설에서의 거소투표에서 발생한 대리선거 의혹을 보도한 바 있으며, 거소투표시에 시설 관리자가 거주인의 동의를 받지 않고 부재자 신고를 한 후 대리투표를 한 사안으로 법원의 판결을 받은 예도 있었다. 선거관리위원회에서도 거주시설의 일괄 거소투표자 신청을 묵인·방조했거나, 거소투표 대상자가 아닌 지적장애인들의 거소투표 신청을 묵인했거나 대리투표를 목격하고도 방조했다는 증언이 있는 등 관리감독의 소홀이 지적되고 있다(여준민, 2014).