독재국가들의 유형에 따라 전쟁억지를 위해 다른 대응을 보여야 한다는 주장이다. 북한과 리비아의 사례가 그 예이다.
그리고 다양한 독재국가들의 유형에 따라 외교정책의 의사결정구조가 다르고 이에 대한 외교적 대응도 달리해야 한다고 주장한다. 중국과 같은 민간기제 독재국가는 비록 대중의 정치참여를 억압하고 있지만 엘리트 청중비용이 적용되기 때문에 승리할 가능성이 없는 전쟁에 개입하기란 쉽지 않다고 평가하고 있다. 이처럼 유형별 독재국가의 전쟁억지 방법에 있어 다른 대응을 보여야 한다는 주장이다. 북한과 같이 개인주의적 독재정권은 청중비용에 적용받지 않기 때문에 지도자의 개인적 정치선호도와 인식에 따라 외교정책결정과정과 전쟁 개시에 적용됨을 경고하고 있다. 리비아의 핵정책 변환도 가다피의 정치파워 축소 없이는 불가능했을 것이라 부연하고 있다.