남구현은 장애인들의 선거권이 침해되고 있음을 밝혔고, 백은령·임성만은 선거 참여율이  높은 것으로 평가하였다. 하지만 이 연구들은 제외된 범위가 있다는 한계가 있다. 김미옥은 장애인 참정권을 위해 선거 관련 교육과 접근성 보장 등의 필요를 제시했다.
남구현 외(2005)는 양성화된 조건부신고시설 이용 장애인의 인권상황 실태조사를 통해 투표참여경험이 61.2%이며, 이용 장애인이 원하는 사람에 투표한 비율이 51.7%, 다른 사람(시설직원 포함)이 추천한 사람에 투표한 비율이 43.2%, 선거일정과 후보자 신상, 공약사항 등에 대한 적절한 수준의 정보를 얻지 못했다는 응답이 87.1%라는 점을 들어 장애인의 선거권이 침해되고 있음을 밝혔다. 백은령·임성만(2006)은 선거 및 투표에 참여하는 비율(88.0%)을 제시하며, 선거 및 투표참여율이 상당히 높은 것으로 평가하였다. 그러나 이 연구들은 시설 이용 장애인의 선거권이 연구의 범위에서 제외되거나, 아주 일부의 측면만을 살펴본 한계를 가진다. 김미옥 외(2006)는 장애인 생활시설의 참정권 보장을 위해 장애정도와 능력에 따른 선거의 의미와 방법에 대한 교육, 기관장과 직원의 중립성 확보, 보조기구와 편의용품·시설의 지원과 접근성 보장이 필요함을 제시하였다.