본 논문과 관련성이 깊은 이시욱/전봉걸(2011)에서는 경제특구의 외국인 투자 기업과 국내 기업을 비교하였는데 그 결과 전자가 후자보다 생산성과 혁신성이 높다고 결론지었다. 따라서 외국인 투자 기업에 우위 요소가 있을 것이며 외국인 투자 기업 입지 지원 정책은 정당할 것이다.
기존 연구 중 본 논문과 가장 관련성이 높은 것은 이시욱⋅전봉걸(2011)이다. 외국인 투자에 대한 정부지원의 정당성은 외국인투자가 가지고 있는 유무형의 자산이 국내에 파급되어 국내 경제에 외국인투자기업 지원정책에 수반되는 재정적 부담을 초월하는 긍정적 외부효과를 줄 수 있을 때 확보될 수 있을 것이다. 외국인투자기업이 국내기업에 비해 우수한 기업성과를 보이면 외국인투자기업이 직접 관찰되지 않는 특유의 배타적 우위요소를 보유하다고 있다는 해석이 가능할 것이다. 이시욱⋅전봉걸(2011)은 이러한 관점에서 외국인투자기업 입지지원정책을 평가하기 위해 경제특구에 입주한 외국인투자 기업과  국내기업의  성과  격차를  실증적으로  비교⋅분석하였다.  그들은  1999년부터 2008년까지 제조업체를 대상으로 분석하여 외국인투자지역에 있는 기업들, 특히 개별형 단지에 입주한 외국인투자기업들이 국내기업에 비해 생산성이 높다는 결론을 얻었다. 또 회귀모형을 이용한 추정의 경우 외국인투자기업이 국내기업보다 생산성 증가율이 통 계적으로 유의하게 높게 나타났지만, 성향점수매칭(propensity score matching, 이하 PSM) 분석에서는 통계적으로 유의한 차이를 발견할 수 없었다. 혁신성의 경우 외국인 투자기업의 연구개발집약도가 국내기업에 비해 높은 것으로 나타났다.