아동‧청소년 및 가족 대상 서비스에 대해 포괄보조방식을 적용할 수 있는 사업들을 제시했다. 소규모이고 사업 내용이나 대상이 유사했던 사업들로, 지역마다 자원 확보 편차가 뚜렷해 지자체 재량에 따른 사업 효과성을 확인할 수 있을 것이라 판단했다. 
전술된 조건들을 염두에 두고 표 3-16에 아동‧청소년 및 가족 대상 서비스에 대해 포괄보조방식의 적용을 긍정적으로 검토해 볼 수 있는 사업들을 제시해 보았다. 아동‧청소년‧가족 보호서비스 관련 사업에 있어서 단위사업의 규모가 대체로 소규모이고, 사업내용이나 대상의 유사성과 중복성이 지속적으로 제기되어 왔던 사업들이다. 또한 지역마다 관련 자원 확보의 편차가 뚜렷하고, 위기 아동‧청소년의 발생 양상이나 가족 관련 쟁점에 대한 지역사회의 개입 정도의 차이가 분명하여 지자체의 사업 기획‧운용의 재량이나 차별성을 기대해 볼 수 있다고 판단하였다. 지역사회 단위의 여건과 관련 쟁점사항이 다르기 때문에 결국 그 사업 효과성도 지역단위로 나타날 수 있을 것이다. 다만, 제시된 사업은 사업목적 및 기능에 따라 대략적인 유형화 수준에서 제시한 것이므로 포괄보조방식의 적용 가능성 타진에 대한 면밀한 진단과 분석이 반드시 이루어져야 함을 강조하는 바이다.