캄보디아의 비관세 장벽 문제에 관한 지식공유는 관세뿐 아니라, 관련 전반에 관한 제도 정비가 선행되어야 하므로,SIGMA와 같은 다발적 지식공유사업 보다,Twinning같은 전문가 장기 체류 지식공유사업과 인력양성 위한 TAIEX의 결합 형태가 가장 적합한 지식공유일 것이다.
이러한 지식공유는 앞 절에서 제시한 인도네시아의 자동차 산업 발전전략 수립을 위한 지식 공유와는 근본적으로 성격이 다르다. 우선 특정 산업을 목표로 삼고 있지 않으며 경제 전반에 영향을 미치는 이슈에 관련된 것이고, 또한 이로 인해 개별 정책 집행 이전에 제도 전반에 관한 개선이 필요한 경우이다. 이런 경우에는 SIGMA와 같은 단기 다발적인 지식공유사업은 적합하지 않고 Twinning과 같은 전문가 장기 체류 지식공유가 실효성 있을 것이다. 궁극적인 구체적 목표가 비관세 장벽을 낮추는 것일 수 있으나 이를 위해서는 관세뿐 아니라 교역 관련 및 기술표준 관련 전반에 관한 제도 정비가 선행되어야 하는 것이다. 또한 이 제도를 제대로 활용하고 집행할 수 있는 인력 양성이 똑같이 중요한 과제일 것이다. 이를 위해서는 TAIEX를 함께 활용하는 것도 Twinning의 효과성 제고를 위해 중요한 역할을 할 수 있다. 즉, 캄보디아의 비관세 장벽 문제에 관한 지식공유는 Twinning과 TAIEX의 결합 형태가 가장 적합한 지식공유 형태일 수 있다.