남편소득의 의존성은 소득별로 차이는 있지만,여성 시간제 근로자는 배우자 소득에 대한 종속성이 강하다고 간주된다.  맞벌이 가구의 여성 소득 비중은 1분위가 5분위 가구보다 낮지만,배우자가 비정규직인 경우 1분위 가구에서 높았다. 남편에 대한 종속성이 약한 것은 저소득 가구 여성의 경제활동이 많은 것이며,경제활동에 비해 가계경제의 기여도가 같지 않은 것은 비정규직 여성의 저임금화 등 노동시장의 문제인 것이다. 여성 시간제 근로자의 대부분은 10인 미만의 기업에 다니고,대부분 100만원 미만의 저임금을 받고있었다.
여성 시간제 근로자는 가정에서 부차적이고 이차적인 소득원으로서 배우자 소득에 대한 종속성이 강하다고 간주된다. 그런데 남편 소득에 대한 의존성은 가구 소득별로 차이를 보였다. 여성 소득의 비중을 보면, 맞벌이 가구는 1분위 가구가 5분위 가구보다 낮았지만, 여성 시간제 근로자 가구는 2002〜2007년 배우자가 정규직인 가구만 제외하고는 1분위 가구에서 가장 높고, 5분위 가구에서 가장 낮았다. 따라서 여성 시간제 근로자는 맞벌이 여성에 비해 고소득 가구에서는 남편 배우자 소득에 대한 종속성이 있지만, 저소득 가구에서는 남편 소득에 대한 의존성이 약하다고 할 수 있다. 그런데 저소득 여성 시간제 근로자 가구에서 여성의 배우자에 대한 종속성이 약하다는 것은 저소득 가구 여성의 경제활동 참가 수준이 높은 일반 사실의 일환일 수 있으며(장지연, 2012; 장지연 외, 2014), 오히려 이렇게 경제활동참가율이 높은데도 가계경제에 대한 부부 기여도가 동등하지 않다는 점과 소득이 가장 높았던 고소득 가구의 여성조차 소득 수준이 남편에 못 미친다는 것은 비정규직 여성의 저임금화, 성별 임금차별 등 노동시장의 구조적인 문제를 환기시킨다. 예컨대 배우자가 비정규직인 1분위 가구의 여성 시간제 근로자는 여성의 소득 비중이 47.4%로 가장 높았지만 가구 소득 중 절반에는 못 미쳤다. 또 여성 시간제 근로자의 대부분은 10인 미만의 기업에 다니고, 월 소득도 100만 원 미만의 저임금을 받고 있었다. 여성 시간제 근로자의 임금 중 가장 높은 게 2012년 4분위 가구의 평균 100만 5천원이었고(표 7 참조), 2002〜2007년 배우자가 정규직인 5분위 가구의 여성도 다른 소득 분위의 여성보다 임금이 높았지만 107만 원에 불과했다. 더욱이 여성 시간제 근로자 가구 중 이 두 가구 유형만 임금이 100만 원 이상이었다. 여성 시간제 근로자 가구와 여성이 시간제 근로를 하지 않는 가구들 간의 소득불평등도 예상되는 부분이다.