미국에서는 주로 성매매 위장수사에 대해서 수사기관이 남성구매자를 위장해 여성 성매매자를 체포하기 때문에 차별적 법집행이라는 비판이 있다. 그리고 모든 인터넷 공간을 감시할 수 없기 때문에 초범자나 기회적 범죄자가 주로 대상이 될 가능성도 있다. 이러한 경우에는 무리하게 아동성범죄자로 낙인찍는 결과에 이르게 될 우려가 있다.
다만 미국에서는 일반적인 성매매 위장수사에 대해서는 주로 수사기관이 남성구매자를 위장해 여성 성매매자를 체포하며, 여성 성매매자를 위장해 남성구매자를 체포하는 경우는 적기 때문에 여성, 특히 성매매에 종사하는 소수민족 내지 이민자에 대한 차별적 법집행이라는 비판이 있다. 그리고 아동ㆍ청소년의 모든 인터넷 소통공간을 감시할 수 없으며, 수사기관의 적발을 성공적으로 면하는 상습적인 아동ㆍ청소년 성범죄자들은 위장수사가 주로 대상으로 하는 성적 대화에 특화된 채팅방을 잘 사용하지 아니하기 때문에, 초범자나 기회적 범죄자가 주로 대상이 될 가능성도 있다. 또한 아동ㆍ청소년을 가장한 위장수사관은 대상 범죄자의 성적 접촉 제의에 대해 적극 응할 것이므로 수사에 필요한 시간과 자원을 절약하고 신속하게 진행할 수 있는 장점이라 보는 견해도 있다. 하지만 다음과 같은 사례를 상정해 보면 비판의 여지가 있다. 즉 일반적인 실제 아동ㆍ청소년이었다면 대상범죄자의 성적 접촉을 거절했을 가능성이 높지만 위장한 수사관은 적발을 위해 응했을 경우, 그런데 대상범죄자 역시 우발적 기회적인 범행시도였기 때문에 거절당할 경우 범의와 실행을 곧바로 철회했을 경우다. 이러한 경우라면 무리하게 아동성범죄자로 낙인찍는 결과에 이르게 될 우려도 있다.