명세서에는 발명의 효과도 포함해야 하지만 의약의 용도발명에 그대로 적용하기는 어렵다. 대신 약리 데이터나 비슷한 수준의 기입이 있어야 하는데 이것이 빠진 설명은 특허법 제36조 제3항을 위반한 것이 된다.
명세서에는 그 기술 문헌의 성격상 당업자가 쉽게 발명의 실시를 할 수 있을 정 도로 그 발명의 목적, 구성과 함께 그 특유의 효과를 구체적으로 기재해야 하는 바(특허법 제36조 제3항), 의약에 대한 용도 발명에 있어서는 일반적으로 물질명, 화학 구조만으로부터 그 유용성을 예측하기는 곤란하여, 명세서에 유효량, 투여 방법, 약을 제제하기 위한 사항이 어느 정도 기재되어 있는 경우라도, 그것만으로는 당업자가 해당 의약이 실제로 그 용도에서 유용성이 있는지 여부를 알지 못하 므로 명세서에 약리 데이터 또는 그것과 동일시해야 할 정도의 기재를 하여 그 용도의 유용성을 뒷받침할 필요가 있는데 그것이 되지 않은 발명의 자세한 설명 의 기재는 특허법 제36조 제3항을 위반한 것으로 보아야 한다.