수능은 20년의 경험과 노력이 축적되어 만들어졌으며 KICE는 '시험'에 관한 세계 최고의 전문가들이 모여 수능을 주관하는 곳이다. 나는 '수능당국'에 무엇보다 자신감이 필요하다고 생각한다. KICE는 시험의 난이도 측정에 실패해도 여론에 휘둘리지 말고 나아가야 한다. 다만 오류 없이 변별력 있는 문제를 출제하고, 두 번의 모의평가와 비슷한 난이도를 유지하면 된다.
이미 기성세대가 된 ‘20년 수능 세대’의 희생을 담보로 수많은 수능 당국자가 고민한 결과가 지금의 수능이다. 책임감과 소명을 가지고 만들었고 그런 땀과 노력이 축적되어 지금의 수능이 존재한다. KICE는 명실공히 ‘시험’에 관해서는 세계 최고의 전문가들이 모인 곳이다. 그런 KICE를 정권에서 자유로운 독립기관으로 만들어야 한다는 주장도 있지만 그건 이상일 뿐이다. 나는 ‘수능 당국’에 필요한 건 자신감이라고 생각한다. 올해 수능이 ‘불수능’이면 어떻고 ‘물수능’이면 어떤가. 불수능이라 대학 사정 못해서 시험 다시 보고, 물수능이라 정시 대신 수시로만 뽑은 적 없다. 공부를 열심히 한 학생이 좋은 점수 받는 거다. 단지 60만 명에 가까운 수험생이 시험을 보다 보니 그 중에 몇 명이 잘 찍어서 좋은 점수를 받기도 하고 긴장해서 실수하기도 하고 하는 거다. 그건 일부이지 전부는 아니다. 몇몇 특수한 상황을 가지고 일반화할 필요는 없다. ‘시험’ 어려우면 국민이 불안할 거란 논리는 빈약하다. 그런 말도 안 되는 꾸중 받았다고 교육부, KICE가 흔들려서는 안 된다. 지금껏 잘해왔고, 또 잘할 거다. 방송과 신문이 ‘물수능’, ‘불수능’ 제목 뽑았다고 항의하는데 힘을 쓰면 안 된다. 수능은 과정일 뿐이지 전부가 아니라고 말만 하지 말고 행동으로 보여야 한다. 주변 상황에 휘둘리지 말아야 한다. 다만 오류는 없되, 변별력 있는 문제를 출제하면 된다. 또한 두 번의 모의 평가와 비슷한 난이도로 출제하면 된다. 그게 바로 ‘행복한 수능’이다.