배타성이 계약상에 암묵적으로 이미 존재하는 경우 그 사실을 명확히 기재하는 것이 필요하다.
아래의 <표 3-4>는 주요 소득 및 자산 범주들 사이의 상관계수를 보여준다. 물론 이 상관계수는 두 범주의 관계를 분석할 때 다른 요인들을 통제하지 않은 단순한 상관계수이다. 이 표에서 보듯이 시장소득이나 경상소득 모두 총자산과 양(+)의 상관관계를 보이고, 상관계수의 크기는 0.5를 상회한다. 그렇지만 그 상관계수의 크기가 자산조사를 무의미하게 만들 정도로 높다고 보긴 어려울 것이다. 총자산과 부채의 상관계수는 약0.6인 것으로 나타나 자산과 소득의 상관계수보다 높은 것을 알 수 있다.하지만 총자산과 순자산의 상관계수가 매우 높게 나타난다. 자산이 많은 가구가 부채도 많은 것이 사실이지만, 총자산 대신 순자산을 자산 기준범주로 사용하는 게 당장 큰 문제라고 단언하기는 어려운 정도이다. 따라서 이 문제에 대해서는 뒤에서 좀 더 면밀히 검토하고자 한다