해당 사건은 코이카가 사전에 수질분석을 완료하였다고 하지만 실제와 차이가 있으므로 수질 분석을 제대로 하지 않은 책임이 있으므로, 수질 문제를 적정하게 검토하였다는 코이카의 주장도 받아들이기 어렵다.
또한 코이카는 사업 착수 전 시험굴착은 하지 않았으나, 식수사업의 성공률을 높이기 위해 현지 설계사에게 수질 문제가 있는지 등을 검토하도록 하여 2016. 7. 1. 제출받은 ｢설계도서 검토 결과｣에 따르면 각 사업 지역의 수질이 ‘만족’ 수준으로 보고되었던 사안이라고 주장하나, 해당 수질 분석은 사업 대상지 관정의 수질과 상관없는 기존의 다른 관정의 수질 조사자료를 활용한 참고치에 불과하며, 관정 개발 완료 후 실제 측정 결과와 차이가 발생한 것에 대하여 2018. 3. 22. 코이카가 사업 수행 용역 업체에게 ‘주의’ 조치를 하였던 점을 고려할 때 오히려 당시 코이카가 수질 분석을 제대로 하지 않은 책임이 있으므로, 당초 수질 문제를 적정하게 검토하였다는 코이카의 주장도 받아들이기 어렵다.