다른 안은 북한에 대한 포용 내지는 개입 정책과 군축을 연결 짓는 방법으로,  ‘비대칭적 상호주의’를 군비통제의 수단으로 활용하자는 견해인데, 경제적 측면뿐만 아니라 안보적 측면도 포함된 지원이므로, 경제 지원을 더욱 적극적인 방법으로 안보와 연결 짓는 것이 바람직하다.
다른 안은 군축에 정치·외교적인 측면도 가미하는 안, 즉 북한에 대한 포용내지는 개입정책과 군축을 연계시키는 방안이다. 남북 간에는 군사적 비대칭성이 존재하고 국력에 있어서도 상당한 차이가 나기 때문에 ‘비대칭적 상호주의(asymmetrical reciprocity)’를 군비통제의 수단으로 활용하자는 견해이다. 이 논리는 한국, 미국, 일본은 군축을 위하여 북한에 대한 포괄적 접근을 할 필요가 있다는 점을 전제로 한다. 3국은 북한과의 ‘재래식무기 감축조약’을 체결하는 조건으로 미국의 대북 제재 해제뿐만 아니라 5년에 걸친 대규모 경제 원조를 제시한다. 이 합의는 상호 외교관계개설, 평화조약 체결, 북한의 미사일 발사실험 중지, 원자력협정의 완전준수, 핵개발 의혹 지역에 대한 현장검증 합의를 포함한다. 이러한 군축과 원조를 연계시키는 협상은 북한의 군사비를 줄여주고, 경제난을 해결하고 경제발전을 할 기회를 제공하기 때문에 북한은 긍정적인 태도를 보이지 않을 수 없을 것이다. 북한에 대한 지원이 경제적 측면뿐만 아니라 안보적 측면도 포함하고 있기 때문에 경제지원을 보다 적극적인 방법으로 안보와 연결시키는 것이 바람직하다.