이 기업소는 주변에 안주탄전이 있으며 유연탄이 반응성이 더 좋음에도 무연탄을 원료로 택했다. 그 이유는 갈탄의 공급 여건 부족, 공정 건설 용이 두 가지를 추정할 수 있지만 새로운 석탄 가스화 방식으로 전환하는 공사이기에 후자의 가능성이 더 크다.
한편, 여기서 한 가지 주목할 점은 가스원료로 무연탄을 택한 이유이다. 이 기업소가 위치한 안주에는 북한 최대규모의 갈탄 매장지인 안주탄전이 있다. 또한 석탄가스화의 경우 무연탄보다는 유연탄의 반응성이 좋은 데도 불구하고 무연탄을 원료로 택했다. 물론 이 기업소 인근에 대규모 무연탄전인 순천탄전이 있어 여기서 석탄을 공급받을 것으로 보인다. 그 이유는 두 가지 추정이 가능하다. 첫째는 안주지구 탄전으로부터의 갈탄 공급여건이 좋지 않아 순천지구탄전의 무연탄을 선택했다는 것이고, 둘째는 이 기업소에 신규 공정 건설을 추진하다 보니 갈탄가스화 방식보다는 기존에 흥남비료련합기업소에서 가동해 오던 무연탄가스화 방식을 적용하는 것이 공정 건설에 용이했기 때문이라는 것이다. 원료수급의 문제도 있을 수 있었겠지만 나프타에 의한 생산방식과 전혀 다른 석탄가스화 방식으로 전환하는 공사라는 점에서 후자일 가능성이 더 높을 것으로 보인다.