미국 GPRAMA 사례처럼 국정목표와 과제 별로 우선순위를 설정 및 우선순위 과제를 중심으로 부처의 전략목표와 사업목표를 설계 및  부처 역량 우선순위에 집중하여 정부업무의 효과성과 평가 부담도 완화시킨다.
이를 위해 국정목표 및 과제를 설계하는 단계부터 목표 달성 수준을 평가하기 위해 유관 부서의 참여하에 국정과제 고유의 지표를 개발하고, 각 부처별 사업 수행시 국정과제 지표를 직접 활용하거나 직접적인 활용이 어려울 경우 고유 지표를 운영하되 국정목표 지표와의 연계성을 확보하도록 한다면 현재보다 수직적 차워에서 평가제도의 연계성 제고를 기대할 수 있다. 특히, 공통으로 지표를 개발하는 과정에서 평가지표의 타당성을 검증하는 절차를 마련함으로써 성과정보에 대한 신뢰성을 확보할 수 있으며, 조직 구성원의 성과목표에 대한 몰입도를 제고하는데도 기여할 수 있을 것이다. 또한 미국 GPRAMA의 사례에서와 같이 국정목표와 과제 별로 우선순위를 설정하여 우선순위 과제를 중심으로 부처의 전략목표와 사업목표를 설계하도록 하여 부처 역량을 우선순위 목표에 집중하도록 함으로써 정부업무의 효과성을 제고함과 동시에 평가 부담도 완화시킬 수 있을 것이다.