공간적 포용 개념은 소득불평등 해소에 대한 근본적 고찰이 이루어지지 않는 억압적 관용을 대신하여 공간적 권리 관점을 접목한 것으로 포용적 국토와 포용 도시에 대한 심도있는 함의를 제공할 수 있다.
공간적 포용 개념의 철학적 함의라는 관점에서 도시에 대한 권리 논의는 큰 시사점을 제공한다. 이 논의에서 “도시”라는 설정은 국토공간 일반으로 확대하여 이해할 수 있다고 보면, 우리가 삶을 영위하는 터전, 공간에 대한 보다 적극적인 권리를 주장하는 것은 지극히 당연한 일이다. 포용의 첫 번째 철학적 함의 즉, 사회정의 규범에 대한 검토에서와 마찬가지로 여기에서도 앞서 언급한 포용적 성장의 논의 과정에서 포용 개념에 대한 중요한 비판 중 하나는 이 같은 새로운 개념들이 (소득불평등 해소에 대한) 근본적인 사회정책적 처방이 수반되지 않는 이른바 ‘억압적 관용(repressive tolerance)’일 수 있다는 점이었다. 그렇지만 도시에 대한 권리와 맥을 같이하는 공간적 권리 관점은 포용적 국토와 포용 도시에 대해 보다 주체적이고 진보적인 철학적 함의를 제공할 수 있다.