동 리스크관리 준칙은 절대적인 지침이 아니다. 금융감독 상의 기대와 지침을 ‘리스크관리 준칙’으로 제시하고 실제 적용 시에는 유연성을 가지도록 한다. 은행 별로 적절한 리스크 감축기법이 필요하다. 동 리스크관리 준칙은 기술적 해결방안이나 표준을 상정하고 있지 않다. 따라서 각 금융기관은 개별적으로 ‘전자금융 리스크관리 준칙’을 토대로 기존의 리스크관리 대책을 재검토하고 필요 시 이를 수정/적용하면 된다.
그러나 동 리스크관리 준칙은 반드시 준수해야 하는 절대적인 지침도 아니고 모범관행(best practice)을 제시하는 것도 아니다. 기술 및 고객서비스 혁신과 관련된 변화가 빠르게 진행되고 있는 상황에서는 이에 대한 규제 내용이 급속하게 진부화될 수 있어 전자금융분야의 리스크관리 요건을 자세하게 규정하는 것은 오히려 역효과가 발생할 수 있기 때문이다. 이에 따라 전자금융 업무의 안전성과 건전성을 촉진하기 위해 금융감독 상의 기대와 지침을 ‘리스크관리 준칙’으로 제시하는 한편, 이 분야의 변화속도 등을 고려하여 실제로 적용함에 있어서는 유연성을 가지도록 하였다. 또한 은행 별로 전체적인 리스크가 다를 수 있기 때문에 전자금융업무의 규모, 리스크의 중대성, 그리고 리스크관리 의지와 능력에 맞는 리스크 감축기법이 필요하다. 즉, 전자금융 리스크관리에 있어서는 “획일적(one size fits all)” 방법론은 필요하지도 않고 적절하지도 않다.
또한 기술진보에 따른 리스크의 기술적 해결방안은 은행이나 표준화기구 등이 검토해야 할 사안이기 때문에 동 리스크관리 준칙은 전자금융과 관련하여 특정한 기술적 해결방안이나 표준을 상정하고 있지 않다. 다만, 보고서 부록에 리스크관리 준칙에 대한 보충자료로서 전자금융 분야에서 현재 널리 사용되고 있는 리스크감축 기법 몇 가지를 포함하고 있을 뿐이다.
따라서 각 금융기관은 국제결제은행이 제정한 ‘전자금융 리스크관리 준칙’을 토대로 금융감독당국의 규제내용과 개별은행의 리스크 프로파일에 맞추어 기존의 리스크관리 대책을 재검토하고 필요한 경우 이를 수정/적용하는 것으로 충분하다.