투자 정의 조항에 '국내법 부합규정'이 등장하게 된 이유는 도입조항만으로는 협정의 적용 대상 배제를 확정짓는데 한계가 있기 때문이다. 그러나 양자의 기능상 상이함으로 투자정의조항에 국내법 부합규정이 포함된 경우라도 투자도입조항을 동시에 포함시킴이 일반적이다.
이는 ‘in accordance with host state law’란 규정이 투자 정의(definition)조항에 포함되어 있는 경우로, 자국의 국내법에 따라 투자된 또는 도입된 자산이 협정의 적용대상이 된다는 취지로 규정되는 경우를 말한 다. 투자 정의 조항에 ‘국내법 부합규정’ 이 등장하게 된 주요 이유는 위에서 언급 한 것처럼 도입조항의 규정만으로는 관할이 배제될 수 없는 경우가 존재할 수 있는 기능적 한계를 커버할 필요가 있기 때문인 것으로 보인다. 즉 정의조항에 국내법 부 합 요건이 포함된 경우엔 국내법을 위반한 투자는 협정의 대상인 투자 자체가 되지 못할 것이기 때문에 도입조항상의 규정의 한계를 극복함으로서 협정의 적용대상에 서 배제시킬 수 있는 가능성을 보다 확실 히 할 수 있다고 보는 까닭이다. 그러나 양자의 기능이 상이할 수 있는 관계로 투자 정의조항에 국내법 부합규정이 포함된 경우라도 투자도입조항에 동시에 포함되는 것이 일반적이다.