동일한 범죄피해조사표로 자료수집방법에 따른 보고율 및 반응, 인식 차이를 살핀 결과 폭력범죄피해의 경우 온라인 조사방식이 보고율을 높이는 데에 효과가 있었으나 조사에 대한 반응, 인식은 온라인조사 응답자가 부정적인 면이 강하게 보여 조사응답의 이해도와 편의성을 위한 장치 마련이 필요할 것으로 보인다. 
본 연구에서는 동일한 범죄피해조사표를 가지고 자료수집방법의 차이에 따라 범죄피해경험 보고율과 조사응답자의 조사에 대한 반응과 인식의 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과는 다음과 같다. 먼저, 자료수집방법의 차이가 범죄피해경험보고에 영향을 주는 지 보다 정확하게 검증하기 위해 범죄피해경험 보고여부를 중심으로 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과 성폭력이나 강도, 폭행과 같은 폭력범죄피해 경험 보고에서 자료수집방법의 효과가 있는 것으로 나타났다. 즉, 조사응답자의 사회인구학적 특성이 모두 동일할 때 현 자료수집방법(오프라인조사)에서는 온라인조사방식에서 보다 폭력범죄피해 경험을 보고할 확률이 0.2배 떨어졌다. 이처럼 폭력범죄피해의 경우는 오프라인조사 방식보다는 온라인 조사방식을 통한 조사가 범죄피해경험 보고율을 높이는데 효과를 지니고 있는 것으로 보인다. 하지만 조사에 대한 반응과 인식의 측면에서 온라인조사를 경험한 조사응답자는 그렇지않은 사람에 비해 긍정적인 면은 약하고 부정적인 면은 강하게 나타나 범죄피해조사에 온라인 조사방식을 적용함에 있어서 조사응답의 이해도 및 편의성을 위한 장치를 마련해야 할 것으로 보인다.