Djankov 외는 85개국들의 창업기업들 조사를 통하여 창업 기업들의 진입에 대한 규제는 기업의 경제적 비용에 상당히 부정적 영향을 미치고 있음을 증명했다. 보다 많은 비용이 소요되는 진입 규제를 가진 국가들은 고도의 진입 장벽을 지닌 산업분야들에서의 더딘 증가를 경험했다. Ciccone과 Papaioannuou의 연구에서는 기업이 법적지위를 쉽게 얻을 수 있는 국가들에서 글로벌 요구의 확대와 기술 이전을 경험한 산업분야들에서 보다 많은 진입장벽이 존재한다는 것을 보여주고 있다.
Djankov 외(2002)는 창업 기업들의 진입에 대한 규제는 더 많은 경제적 비용을 초래할 것이라고 생각하였다. 이것을 검증하기 위하여 이들은 85개국들의 창업기업들에 대한 조사를 통하여 대부분의 국가들에서 진입에 대한 높은 행정비용이 존재하며, 고도의 부패와 보다 큰 규모의 비공식적 경제를 가지고 있는 일부국가들에서는 진입에 대한 과도한 규제가 있다는 것을 발견하였다. 이들은 이러한 규제가 기업의 경제적 비용에 상당히 부정적 영향을 미치고 있다는 것을 증명하였다. Klapper 외(2006)는 특성상 높은 진입장벽이 있어야 하는 산업분야들, 특히 부유한 국가들 또는 부패가 존재하지 않은 국가들 및 규제가 집행될 가능성이 농후한 곳에서 (유한)회사를 설립하는데 상당히 많은 비용을 소요하게 하는 규제가 새로운 기업의 설립에 부정적 영향을 미칠 것이라고 보고 있다. 실제로 다중회귀분석을 통한 이들의 연구 결과는 보다 많은 비용이 소요되는 진입 규제들을 지니고 있는 국가들이 고도의 진입 장벽을 지닌 산업분야들에서의 기업 수에서 더딘 증가를 경험하게 될 것이며, 발전도상국들에서 창업비용의 75%에서 25%로의 감소할 경우 해마다 25%-50%의 GDP 성장을 있을 것이라고 한다. Ciccone과 Papaioannuou (2007)의 연구는 Djankov 외의 연구에서 선택된 45개국들의 진입 절차에 대한 기업이 순응하기 위하여 소요된 시간에 대한 자료와 1980년대 동안의 고용 증가와 설립된 기업들의 증가 수에 대한 자료와의 결합을 통하여, 기업을 운영하기 위한 법적지위를 보다 신속하게 획득할 수 있는 국가들에서 글로벌 요구의 확대와 기술 이전을 경험한 산업분야들에서 통계적으로 유의미한 보다 많은 진입장벽이 존재한다는 것을 보여주고 있다. 또한 이들은 레드테이프의 제거가 성장 가능성이 있는 산업분야들에서 기업가 정신을 배양하는데 도움이 된다고 주장한다.