한국의 진보 지식인들과 민주화 운동권에서는 연방제 국가를 주장하지만 그 규범을 거론하지는 않는다. 이것은 양쪽 지배세력의 화평책 수준에 불과하고 실제 민족 통합 방법이라고 보기는 어렵다.
한국의 "진보적" 지식인들과 민주화 "운동권"들이 말하는 남과 북의 "공통의 이익"이 누구의 무엇인지는 분명치 않으나, 대체로 "연방제 국가" 같은 "비 다수결적" 국가 의사 결정 체제를 염두에 두고 있는 게 아닌가 싶다. 하지만 정녕 "민주화"와 함께 민족통일 국가체제 문제를 말할 터이면, 이 "연방제 국가" 연방헌법의 기본규범을 무엇으로 할지도 거론해야 하지 않은가? 그 통일 국가체제의 최고규범 여하에 따라 진정한 의미의 민족국가로서 "통일" 여부가 판가름 날 터이니 말이다. 그렇지 않고 오로지 양편 권력기구 간의 "연합이니 "연방체"니 하는 것은 양편 지배세력 간의 화평책은 될지언정, 정녕 한 민족의 국가적 통합, 즉 한 정체 안에 한 민족-인민의 통합이 이루어질 것으로 보기는 어렵지 않으냐 말이다.