벤처 개피털은 민간 기관이 중심이기 때문에 보다 객관적이라는 장점이 있으나, 지나치게 수익성에 치중할 가능성이 있어서 정부의 개입이 요구 된다.
둘째, 벤처 캐피털과 같은 민간 기관 중심의 벤처 확인 제도 개편이다. 벤처 캐피털은 공공 부문에 비해 벤처기업의 성장 잠재력을 보다 객관적으로 평가할 수 있다는 점에서 평가 기구로서 적합한 측면이 있다. 그러나 우리나라 벤처 캐피털의 스펙트럼이 다양하지 않은 상황에서 민간 중심의 평가 체제 만으로 시장 실패의 가능성을 완전히 제거하기 힘들 수 있음을 고려할 필요가 있다. 예컨대, 벤처캐피털 의 투자가 초기 단계보다는 중간 성장 단계에 치중하는 등 모험성보다는 수익성에 치중할 가능성에 주의할 필요가 있다. 따라서 민간 중심의 확인 제도 운영 시에도 민간 부문의 도덕적 해이나 시장 실패의 가능성 차단 등과 같은 정부 개입은 더욱 강화 되어야 할 것이다.