산업분류체계는 경제성장에는 적합하지만 혁신성과를 측정하기에는 어렵기 때문에 많은 연구에서 특허분류체계를 활용했다. 나아가 특허분류와 산업분류 간 연계방법을 시도했지만 한계가 있었다.
대부분의 국가에서는 산업 활동 과정을 분석하기 위하여 시간, 장소 또는 국가 간의 비교가 가능하도록 일정한 기준을 마련한 통계분류체계로서 산업분류체계를 작성하여 활용하고 있다. 이는 경제성장과 관련한 연구에는 적합하게 작성되었지만, 혁신성과를 측정하기에는 어려움이 따른다. 많은 연구에서 혁신을 대리하는 지표로써 특허문헌을 선택하였고, 특허분류체계를 활용하여왔다. 더 나아가 혁신성과와 경제성장간의 관계분석에 대한 연구도 진행되면서 특허분류체계와 산업분류체계간의 연계표를 작성하여 제공(Kortum, & Putnam, 1997; Scherer, 1982a)되기도 하였지만, 상표 및 디자인에 대한 연구는 상대적으로 적게 수행되어 상표분류체계와 산업분류체계 간, 디자인분류체계와 산업분류체계 간의 연계표 작성에 대한 시도는 없었던 것으로 파악된다. 본 절에서는 기존의 특허분류와 산업분류간의 연계방법론과 한계에 대하여 소개하고자 한다.