김정일은 유훈통치 명목으로 김일성의 권위를 활용했으나, 김정은은 활용할 수 있는 유훈이 없어, 김정일 집권 중 시작된 체제비판은 김정은 체제에서 본격화될 것으로 보인다.
사회결속의 구심점이 될 수 있는 이념적 중심이 부재하다는 점도 눈여겨 볼 필요가 있다. 장기적인 후계자수업 및 권력기반의 구축에도 불구하고 김정일 위원장은 유훈통치라는 명목으로 김일성 주석의 정치적 권위를 활용했다. 김일성 주석체제에서 이루어진 북한체제형성 및 초기 경제건설과정에 대한 주민들의 ‘기억’을 최대한 활용하기 위함이었다. 그러나 김정은 체제의 경우 활용할 수 있는 김정일 위원장의 유훈이 없다는 점에 문제가 있다. 김정일 위원장 집권기 중 겪었던 고난의 행군으로 대표되는 북한체제 최대의 위기와 대규모 아사의 경험과 더불어 약속했던 강성대국의 징표는 어디에도 보이지 않는다. 이 같은 점에서 김정일 위원장에 이어 김정은까지 이어지는 ‘카리스마의 일상화’ 과정은 성공하기 어렵다고 볼 수 있다. 김정일 위원장 집권기 중 시작된 체제비판은 김정은 체제에서 본격화할 가능성이 높다.