청문절차를 통해 강제입원의 필요성이 입증돼야 한다. 거의 모든 법원이 청문절차를 적법절차로 판단했다. 강제입원 청문도 다른 사법절차의 청문과 동일하게 운영되고 있다.
청문절차를 통하여 절차적인 보호를 보장 받으며, 강제 입원의 필요성이 명확하고 확실하게 입증되어야한다. 앞서 언급한 대로 거의 모든 법원이 청문절차를 헌법이 보장한 적법절차로 판단하고 강제입원 후 합리적인 시일내에 청문을 실시할 것을 요구하고 있다. 대부분의 주에서 청문을 자동적으로 실시하나 신청에 의해서 실시하는 경우도 있다. 한 연방 항소법원은 강제입원 당한 사람이 청문 신청을 할 수 없거나 사법 심사를 꺼리는 경우가 있기 때문에 청문은 자동적으로 실시하여야 한다고 판결하였다. 청문절차에서의 당사자의 권리는 앞서 언급한 바와 같이 변호인의 조력을 받을 권리, 진료기록열람권, 증인출석, 반대 심문, 출석권 등 강제입원 청문도 다른 사법절차에서의 청문과 동일하게 운영되고 있다.