그림 3-3으로 표 3-7의 결과를 간단히 도식화 했는데, 응답 유형별 비중은 광역시보다 군의 응답률이 커지고 있음을 알 수 있다. 이는 주택 비율이 높은 지자체에서의 응답률이 높은 것으로 결론지을 수 있다.
[그림 3-3]은 <표 3-7>의 결과를 간략하게 도식화한 것이다. 이미 설명한 바와 같이 특광역시는 아파트가 주택의 비중보다 높고, 특광역시의 아파트는 시군의 아파트 비중보다 약 1.2배 크며, 시군의 주택은 특광역시의 주택 비중보다 약 1.4배 크다. 각 권역의 응답 유형별 비중은 특광역시보다 시군의 응답률이 커짐을 알 수 있다. 이는 주거형태가 주택인 경우에서 응답률이 높았던 것으로 볼 때(<표 3-5>), 주택의 비중이 높은 시군 권역에서 응답률이 높은 것으로 해석할 수 있다. 무응답 유형이 비접촉인 경우는 특광역시가 시군보다 높다. 이는 대도시일수록 조사 방문 시간에 집에 있는 사람이 소도시에 비해 적은 것으로 이해할 수 있다. 무응답 유형이 거부인 경우도 특광역시가 시군보다 높게 나타났다.