강제된 자율구제는 정부규제로부터의 기업의 자기규제의 신뢰의 대응이다. 정부는 각 기업들에게 자신들의 상황에 맞는 규칙을 작성하도록 지시하고 규제기관들이 승인하거나 돌려보낸다. 메타규제에서는 정부가 규제하기 보다는 독립적 점검단을 설립해야한다. 정부의 역할은 모니터링인데 규모가 작은 기업은 전통적인 직접 모니터링한다. 규제가 최소기준과 다르면 승인하지 않는다.
강제된 자율규제는 기업에 대한 상세한 정부규제의 부과로 인하여 발생하는 지연, 레드 테이프, 비용, 혁신의 무력화와 기업의 자기규제에 대한 신뢰에 대한 대응이다(Braithwaite, 1982: 1470). 강제된 자율규제에서 정부는 각 기업들로 하여금 자신이 직면하고 있는 상황들의 독특한 체계에 맞추어진 규칙 체계를 작성하도록 한다. 규제기관은 이러한 규칙들을 승인하거나 또는 충분히 엄중하지 않을 경우 되돌려 보낸다. 이 단계에서 이해당사자들과 시민집단들이 제안된 규칙들에 대한 의견을 제시할 수 있다. 또한 메타규제에서는 정부감독관이 규제를 집행하기 보다는 기업이 대부분의 집행의무와 비용을 부담하는 독립적 점검단(independent inspectorial group)의 설립이 요구된다(Braithwaite, 1982: 1471). 정부 감독관의 주된 기능은 이러한 내부순응집단의 독립성을 담보하고 효율성과 엄중함을 감독하는 것이다. 이러한 감독은 위반자의 수에 특별한 관심을 둔다. 여기에서 정부에 의한 전통적인 방식의 직접적인 모니터링은 자신의 순응집단을 유지하기에 너무 작은 기업들에게는 여전히 필요하다. 정부 관여는 모니터링에서 중지되며, 사적으로 작성되고 공적으로 승인된 규칙들에 대한 위반은 법에 의하여 처벌될 수 있다. 규제가 법적으로 제정된 최소 기준과 일치하지 않는다면, 규제 기관은 사적 규칙들을 승인하지 않는다.