전 세계적으로 사회적 불평등에 대항하는 대중의 움직임을 확인하는 과정에, 그 실패는 더욱 유의미한 형태로 발전하려는 노력으로 이어졌다. 전통적 메커니즘의 부패는 그것을 보완하려는 직접적이고 지역적인 책무성 형태로 향했고, 이러한 노력은 더욱 광범위한 논의를 초래했다.
마침내 지난 10년 동안, 전 세계적으로 사회적 불평등, 엘리트 특권, 기업권력에 대항하는 지속적인 대중적 움직임의 물결을 목격할 수 있었다. 이것은 ‘아랍의 봄‘의 결과로 나타난 독재정권의 타도에서부터 남･북반구 모두에서의 반부패 투쟁과 미국 및 다른 지역에서의 ’Occupy(점거) ’운동에까지 다양했다. 각각의 차이와 국가적 특수성 때문에 이러한 움직임은 확대되는 세계화의 맥락에서 더 효과적인 책무성에 대한 요구 급증으로 간주될 수 있다. 전세계 많은 지역에서 증가하고 있는 사회적･경제적 불평등을 감소하기 위한 민주화의 실패와 불투명한 의사결정과정의 불만족 현상은 더욱 유의미한 형태의 주민주도적 책무성을 발전시키려는 노력을 부추겼다. 일부 전통적 메커니즘이 중복되고 부패하거나 비효과적인 것으로 인식되는 곳에서는 대의민주제에서 발전한 정당 및 입법부와 같이 전통적 메커니즘을 보완하거나 대체하는 직접적이고 지역적인 책무성 형태에 집중한다. 시민과 국가 간, 국가와 국제기구 간, 공공영역과 민간영역 간의 관계가 극적으로 변화되어온 맥락에서 이러한 모든 노력은 책무성의 기준, 절차, 조건에 대한 더욱 광범위한 논의를 초래했다. 이 논의에서 인권은 특히 개발정책의 맥락에서 책무성에 대한 이해 변화와 운용 두 가지 모두 가능한 도구를 제공하는 것으로 점점 더 인식되고 있다.