영미법계는 소송에서 문서제출 요구가 있을 시, 당사자에게 불리한 문서도 제공해야 하는 반면, 대륙법계는 스스로에게 불리한 문서는 제출할 필요가 없으며 증언의 중요도도 작은 편이다.
소송 절차에 있어서도 대륙법계와 영미법계는 차이가 있다. 영미법계에서는 문서개시절차가 잘 발달되어 각 당사자가 자신에게 불리한 문서들이라도 상대방의 문서제출요구가 사건과 관련성이 있고 거부사유가 없는 경우에는 이를 폭넓게 제공해야 하며, 이를 통하여 실체적 진실을 규명하고자 한다. 반면 대륙법계에서는 문서개시절차가 별로 발달하지 않았고, 엄격한 입증책임에 따라 자신에게 유리한 사실관계는 자신이 스스로 증거들을 제출하여야 하며, 특별한 사정이 없는 한 자신에게 불리한 내용의 문서를 소송절차에서 제출할 필요가 없다. 증거에 대한 중요성에 관해서도 영미법계 법원의 경우 증인의 증언에 대하여 대륙법계 법원에 비하여 일반적으로 더 큰 의미를 부여한다고 알려져 있다.