본 연구의 목적은 고용과 복지 선순환을 위해 이론적 논의 확인과 OECD 주요 국가들의 고용-복지 체제 변화를 분석하는 데에 있다. 결과에 따르면 사회민주주의 , 보수주의, 자유주의 국가 순으로 고용-복지 성과가 높앗다.
본 연구에서는 고용과 복지의 선순환을 위한 제도적 조건에 관해서 이론적 논의를 검토하고, 최근 20여 년 간 OECD 주요 국가의 고용-복지 체제 변화에 대해 분석한다. 구체적으로 고용-복지의 선순환이 개별 정책의 효과적 실행으로 가능한 것이 아니라 일자리와 복지 관련 제도들의 보완성을 담보할 수 있는 제도적 조건을 구축하는 데에 그 단초가 있음을 이론적으로 논의한다. 또한 최근 20여 년 동안 진행된 OECD 주요 국가의 고용-복지 체제의 변화를 복지국가체제별로 실증적으로 비교, 분석하였다. 분석결과에 따르면, 보편적 복지와 조정시장경제를 결합한 사회민주주의 국가에서 여전히 고용-복지 성과가 가장 높았으며, 보수주의 국가가 그 뒤를 잇고, 자유주의 국가는 괜찮은 일자리와 복지국가 관대성 측면에서 성과가 가장 낮은 것으로 나타났다.