가구 후생의 관점에서 현재 누진체계는 형평성 면에서 최적의 요금체계로 누진 구간을 현행 6단계로 유지하고, 기본요금과 요금 누진도를 11배에서 3배로 낮추는 방안이 사회적 후생면에서 최적이다.
전력과 관련한 연구를 살펴보면 유정숙･임소영(2012)은 가계동향조사를 이용하여 누진제의 소득재분배 효과에 사회적 후생 변화에 관한 분석을 수행하였다. 먼저 누진 단계의 누진율이 조정될 경우 누진제 가격체계의 변화가 소득분위별 전기 소비량과 구입비용에 어떤 영향을 미치는지를 분석하고, 두 번째로는 주택용 전기요금 누진체계의 변화에 따라 소득분위별 가구의 후생 변화, 전체 사회 후생 효과, 소득재분배 효과 등을 분석하였다. 가구 후생의 관점에서 현재 누진체계는 형평성 측면에서는 최적의 요금체계라는 것을 보였으며, 누진구간을 현행 6단계로 유지하면서 기본요금과 요금 누진도를 11배에서 3배 낮추는 방안이 사회적 후생 측면에서 최적의 요금 체계라는 것을 보였다.