난민협약의 적극적 적용은 궁극적인 목표인 난민의 국적 취득과 연계되어 사고될 때 의미가 온전해질 것이다. 난민에게 방문권이 아닌 시민권 획득 절차가 마련되어야 한다.
한편 이러한 난민협약의 적극적 적용은 난민의 국적 취득이라는 궁극적 목표와 연계되어 사고될 때 그 의미가 온전해질 것이다. 이와 관련해 손철성은 칸트(Kant)의 환대 개념인 ‘방문권’ 개념을 비판적으로 언급하면서 난민의 권리를 이런 일시적인 방문권의 허용에서 ‘영주권’으로 확대 심화할 필요성을 윤리적으로 요청한다. 난민의 문제를 ‘권리를 가질 권리’의 문제틀 속에서 파악하면서 그는 “난민이 ‘권리를 가질 권리’를 회복한다는 것은 영주의 권리를 포함하여 모든 시민적 권리를 가질 권리, 즉 시민적 권리를 가질 자격을 갖는다는 것이다. 만약 난민에게 입국을 허용한 다음에 시민권을 획득할 수 있는 절차가 마련되어 있지 않다면 그것은 인권의 침해라고 할 수 있다”는 것이다.