가계대출총량의 무차별적으로 축소를 주장하는 일부 매파들의  LTV 및 DTI 규제의 강화를 통한 주택담보대출 감소 주장은, 거시금융정책의 틀로 부적절한 것으로 이해된다.
가계대출총량을 무차별적으로 축소해야 한다고 믿는 일부 매파들은 LTV 및 DTI 규제를 이전 수준으로 다시 강화해서 주택담보대출 자체를 줄여야 한다고 주장한다. 가계부채는 소득이 증가하면 자연적으로 증가하는 것이라 상환능력, 연체율, 담보의 질 등을 고려하지 않는 단순한 가계부채총량 관리는 거시금융정책의 틀로서는 부적절한 것으로 이해된다. 한국의 주택담보대출은 담보가치 대비 대출잔액이 평균 50%대로 자산건전성이 높다. 또한 주택담보대출은 주로 중상위 소득자에 분포되어 소득충격 발생 시 복원력이 높아 주택담보대출에 대한 추가적 규제강화는 불필요하고 이미 제한적인 주택금융 접근성을 추가적으로 침해한다.