수형자의 미반성, 전과자에 대한 사회의 나쁜 편견이 없어지지 않는 한 격리수용은 탈사회화 결과를 불러 일으킬 뿐,  온전한 사회복귀 기능을 하지 못한다.
다섯째, 교육ㆍ개선을 통한 재사회화를 위한 격리수용은 행형제도의 결함과 동일한 결과를 초래할 뿐이므로 격리수용은 보안의 목적만을 가지고 있다. 격리 수용의 탈사회화 결과는 이 제도의 근본적 취지에 반하고, 보안처분은 실제로 형벌보다 더한 자유박탈이며, 이러한 부담 이외에도 정신적ㆍ인격적 결함자라는 가혹한 사회적 낙인으로서의 차별과 편견을 증대시킬 위험이 크다. 그러므로 수형자가 형벌의 참 뜻을 수긍하지 않거나, 전과자에 대한 사회일반인의 나쁜 평가나 편견적 태도가 없어지지 않는 한 참다운 사회복귀나 확실한 누범 억지도 기대하기 어렵다.