여전히 포스트소비에트 국가들에서 통용되고 있는 블라트라는 용어는 서구나 기타 아시아 국가들의 인적 네트워크와는 상당한 상이성이 보여지므로 본 연구에서는 이를 소비에트형 비공식 인적 네트워크 의미로 사용한다.
포스트소비에트 시기의 사회 경제적 변화를 고려할 때 블라트라는 용어의 사용이 시대착오적이며 소비에트 시기에 비해 훨씬 복잡하고 다양해진 각국의 현실을 반영하지 못한다는 주장이 있다. 따라서 블라트보다는 ‘인맥(personal connections)’, ‘비공식 네트워크(informal networks)’라는 개념이 보다 적실성이 있다는 견해이다(Onoshchenko 2012, p. 16). 그러나 여전히 포스트소비에트 국가들에서는 블라트라는 용어가 사회 전체적으로 통용되며, 그것이 소비에트 시기의 블라트를 상당 정도 계승하고 있고, 따라서 서구나 기타 아시아 국가들의 인적 네트워크와는 많은 부분에서 상이성을 보여준다는 측면 때문에 본 연구에서는 블라트를 ‘소비에트형 비공식 인적 네트워크’의 의미로 사용한다.