북한 채권법은 우리 민법과 공통점이 많으나 채권관계 당사자로서의 자연인과 법인 사이에 차이를 두는 점은 우리 민법과 다르다.
이 밖에 북한 채권법은 채권의 소멸과 관련해서 변제, 공탁, 상쇄(상계), 면제, 겸합(혼동) 등을 채권의 소멸원인으로 인정하는 점˙상계의 요건으로 ‘쌍방의 채무가 동종의 것일 것’, ‘상쇄에 응하는 측의 채무가 이행기에 도래할 것’을 요하고 있는 점과 그 효과로서 위 요건을 갖춘 일방 채무자가 상대방에게 통지를 하면 양 채무가 대등액에서 소급적으로 소멸하는 것으로 다루고 있는 점 등에서 우리 민법과 비슷한 점을 보이고 있다. 그러나 북한 민법은 계획적 채권의 변제에서는 반드시 기관, 기업소, 단체가 직접 이행하여야 하며 제3자의 변제를 금지하는 점과 상쇄˙겸합 등의 경우에 사회주의적 조직(기관, 기업소, 단체) 상호간에는 적용을 배제하는 점 등 채권관계의 당사자로서 자연인과 법인 사이에 차이를 두고 있어서, 위 차이를 두지 않고 있는 우리 민법과 다른 면모를 보이고 있다.