금융감독제도는 나라마다 다르지만 금융감독업무를 정부 또는 중앙은행이 주관하거나 양측이 분담하는 모습을 보인다. 그런데 금융감독을 주관하는 기관이 어디든 각국은 중앙은행이 금융기관의 자금사정과 자금운용실태 등을 조사하고 관련 규정 등을 점검하며 필요한 자료 제출을 요구할 수 있도록 한다. 이처럼 중앙은행에 금융감독권한을 법적으로 주는 것은 금융시스템의 안정과 통화신용정책의 원활한 수행을 위해서다.
개정 한국은행법은 한국은행이 금융기관에 대한 검사 또는 공동검사를 요구할 경우 금융감독원은 ‘이에 응하여야 한다’를 ‘이에 지체없이 응하여야 한다’로 변경하였다(개정 한국은행법 제88조).
금융감독제도는 금융제도의 발달 등과 관련한 역사적 경험과 전통 및 금융산업 발전정도 등에 따라 나라마다 상이하나 크게 보아 금융감독업무를 정부 또는 중앙은행이 관장하거나 양측이 분담하는 모습을 보이고 있다. 그런데 중앙은행이 금융감독을 관장하는 경우는 물론 별도의 금융감독기구가 금융감독을 관장하는 경우에도 각국은 중앙은행으로 하여금 금융기관의 자금사정과 자금운용실태 등을 조사하고 관련 규정이나 조치의 준수 여부 등을 점검하며 이에 필요한 자료의 제출을 요구할 수 있도록 하고 있다. 이와 같이 중앙은행에 금융감독권한을 법적으로 부여하는 것은 금융시스템의 안정과 통화신용정책의 원활한 수행을 위하여는 중앙은행의 금융기관 및 금융시장에 대한 실태파악과 정보수집이 필수불가결하기 때문이다. 즉 미국은연방준비제도 이사회가 감독업무를 분담하고 있으며 독일은 연방은행이 통합금융감독기구로서 신설(2002년 5월)된 연방금융감독청과 양해각서(MOU)를 체결하여 상시감독의 주체로서 은행검사를 주도하고 연방금융감독청은 필요하다고 판단할 경우 동 검사에 참여하고 있다. 일본의 경우 일본은행은 통합금융감독기구인 금융청과는 별도로 직접검사권(고사권)을 가지고 있어 금융기관의 경영상태 및 리스크관리 상태를 언제든지 검사할 수 있으며 영국의 영란은행은 금융시스템 전반의 안정성 유지에  관한 책임을 가지고 은행을 직접 방문하여 경영실태를 확인하거나 자료를 수집하고 있다.