해외사례로부터 얻은 시사점은 한국 실정에 맞춰야 하고, 특유의 사정을 살펴봐야 하며, 공익 사건적 특성을 고려할 필요가 있다는 것이었다.
이들 해외사례로부터 몇 가지 시사점을 구할 수 있다. 첫째, 각 원칙별로 장단점이 뚜렷하고 본질적 우열은 존재하지 않는다는 점이다. 따라서 우리나라 실정에 맞춘 수정ㆍ보완ㆍ절충이 필요하다. 둘째, 특허심판비용이 우리나라에서만 현저히 낮게 산정되고 있다는 점이다. 이와 관련하여 우리나라 특유의 사정이 있는지를 살펴야 할 필요가 있다. 셋째, 혁신자와 일반 공중 사이의 공적 계약이라는 특허제도의 본질을 고려할 때 특허분쟁은 완전한 사적 다툼도 아니고 완전한 공익적 문제제기도 아니지만, 공익 사건적 특성을 조금은 고려할 필요가 있다는 것이다.