기존 연구 결과를 바탕으로 확장적 재정정책으로 경기를 진작시키면 실질임금의 특성에 따라 전반적인 임금불평등을 개선할 수 있다는 결론을 도출할 수 있다. 본고에서는 이런 실질임금의 유연성을 분석하는 것으로, 실질임금이 저임금 산업에서 유연할 경우 실업의 발생과 변동의 원인을 임금 경직성외적인 요인에서 찾아야 함을 의미한다.
다섯째, 저임금 노동시장과 관련하여서는 실질임금의 유연성을 1차 부문과 2차 부문 각각에 대해 비교, 분석해 봄으로써 저임금산업 보호 정책에 대한 유용한 시사점을 도출해볼 수 있다. 많은 기존의 연구들은 1차부문의 임금은 노동조합, 장기계약, 효율적 임금의 존재 등의 경기변동 상다소 경직적으로 움직이는 데에 비해 2차 부문의 임금은 수요-공급에 의해 결정되기 때문에 경기상황에 맞추어 유연하게 조정되어간다고 믿어왔다(예를 들어 McDonald and Solow, 1985; Bulow and Summers, 1986).이는 결국 산업 간 임금 격차가 경기역행적으로 움직인다는 것을 의미하는데 이에 따라 확장적 재정정책으로 경기를 진작시키면 실질임금이 고 임금 산업보다는 저임금 산업에서 비례적으로 보다 크게 증가하여 저임금 산업 근로자 보호에 도움을 줄 뿐만이 아니라 전반적인 임금불평등 개선에도 도움이 된다. 본고에서는 과연 실질임금이 경기변동 상 저임금 산업에서 보다 경기순행적인가를 실증적으로 분석한다. 이 분석 결과는 실업변동과 관련하여서도 중요한 시사점을 제공한다. 잘 알려진 바와 같이 실업의 발생 및 변동의 대부분은 저임금 산업에서 이루어지므로 분석 결과 실질임금이 저임금 산업에서 보다 유연하게 나타날 경우 저임금 산업에서의 나아가 전반적인 실업의 발생과 변동의 원인을 임금 경직성외적인 요인에서 찾아야 함을 의미한다.