상해의 개념과 관련해서는 다양한 견해가 제시되었는데, 현재 생리적 기능 훼손 없이 신체 외형에만 변형이 발생한 경우도 상해로 볼 것인지를 둘러싸고 견해가 대립하고 있다.
상해의 개념과 관련하여 학설에서는 종래 신체의 완전성을 침해하는 것으로 보거 나(신체의 완전 성설), 생리적 기능의 훼손, 쉽게 말하자면 건강을 해치는 것으로 파악하는 견해(생리적 기능 훼손설)를 축으로, 여기에 생리적 기능 훼손과 함께 신체 외형에 대한 중대한 변경을 초래하는 경우도 상해로 보는 견해(절충설)가 제기되었다. 다만, 신체의 완전 성설을 거의 지지를 받지 못하여 사실 상 견해 대립은 생리적 기능 훼손설과 절충설 가운데 이루어지고 있다. 절충설도 신체 외형에 전혀 변 형이 없더라도 생리적 기능 훼손이 있는 때는 상해로 파악하기 때문에, 결국 양설의 차이는 신체 외형에 변형이 발생하였지만 생리적 기능 훼손은 없는 경우로 압축된다.