우리 법학은 대륙법계를 근간으로 하고 형법도 이와 같지만, 영미법계 학자들은 사례를 중심으로 해결방법을 찾아 일반인들이 쉽게 이해할 수 있고 둘을 결합시키는 것은 다양한 시각에서 해결방안을 찾을 수 있다는 의미가 있다.
우리 법학은 대륙법계를 근간으로 하고 있으며, 형법학도 독일을 중심으로 한 대륙법계의 체계를 받아들인 것이다. 그러나, 대륙법계의 형법학과 영미법계의 형법학은 서로 장단점이 있으며, 우리의 형법학이 어느 한 법체계에 경도되는 것은 바람직하지 않은 것으로 판단된다. 영미법계의 법학자들이 개별 사례를 중심으로 해결방법을 찾는 반면, 대륙법계의 법학자들은 모든 사례에 적용될 수 있는 체계적인 이론개발에 중심을 둔다. 엄밀한 체계에 바탕을 둔 대륙법계의 형법이론은 국가형벌권 발동의 적정성을 담보한다는 점에서 큰 의미가 있다. 반면, 비교적 단순한 법리적 기준을 가지고 개별사례 해결 중심의 접근방식을 취하는 영미법계의 방법론은 사건에 적용되는 법이론이 어떠한 것인가를 일반인들도 쉽게 이해할 수 있는 장점이 있다. 양법체계의 법학방법론에는 장단점이 있으며, 이를 결합시키는 것은 다양한 시각에서 법적 문제의 해결방안을 찾을 수 있다는 면에서 큰 의미가 있다.