형사증거법상 특신상태는 신용성의 정황적 보장설, 적법절차성, 결합설로 형사재판실무에서 피고인과 변호인은 특신상태에 관한 주장이나 법원 심리가 소극적인 것이 원인이라 생각된다. 
형사증거법상 특신상태의 개념에 대해서는 신용성의 정황적 보장설, 적법절차설, 결합설 등이 있다. 또한 특신상태를 임의성, 신빙성 등과 명확히 구분하지 않는 견해도 있다. 그리고 형사재판실무에서도 그동안 피고인이나 변호인의 특신상태에 관한 주장이나 법원의 심리가 소극적이었고, 특신상태에 대한 논의도 본격적이지 못하였다. 이는 형사증거법상 증거능력 인정요건의 하나로서 특신상태는 그 성격상 임의성이나 신빙성과 혼동의 여지도 있고, 형사재판실무에서 피고인이나 변호인이 특신상태에 대한 주장에 소극적이었을 뿐만 아니라 법원도 그 심리에 소극적이었다는 데에서 그 이유를 찾아볼 수 있을 것이다.