정상 회의의 목적 규정, 재원 조달, 이행 점검 및 보고 측면에서 외교 제도로서의 규정이나 규칙 등이 미비하고 합의가 지켜지지 않기 때문에 한·중·일 정상 회의의 전반적 제도화 수준은 매우 낮다.
결론적으로, 상기 다자 정상회의 제도화의 7가지 기준에서 평가해 볼 때, 한·중·일 정상회의의 전반적 제도화 수준은 매우 낮다고 할 수 있다. 특히 3국 정상회의는 정상회의의 목적 규정, 재원조달 메커니즘, 이행 점검 및 보고 체계 등의 측면에서 3국 간 독립적 외교 제도로서의 규정이나 규칙이 미비하다. 한·중·일 3국이 2008년 3국 정상회의를 3국 내에서 정례적으로 개최하기로 합의한 것은 3국 정상회의 제도화를 위한 중요한 결정이나 상술한 바와 같이 2012년 이후 이 합의가 지켜지고 있지 않다. 3국 정상회의 개최가 합의되는 경우, 의제의 사전 조율 및 준비는 3국 관련 부처를 통해 긴밀하게 조율되고 있으나, 상설 사무국으로 설립된 3국 협력 사무국은 3국 정상회의의 실질적인 준비기관으로서의 역할을 하지 못하고 있는 실정이다.