경제기반형 도시재생사업과 근린재생형 도시재생사업에 대해 이분법적으로 접근하기보다는 본질적으로 각각 방법이 달라야 한다. 그리고 순환구조를 내재화시켜야 되는데 이것을 위해 중소도시가 중요한 역할을 하게 된다.
경제기반형 도시재생사업과 근린재생형 도시재생사업에 대해 이분법적으로 접근하기보다는 본질적으로 각각 방법이 달라야 한다. 이것이 정도의 차이일 뿐 분명한 차이가 보이진 않고 있다. 명확한 개념 도입을 위해서 구분하였을 뿐 명확한 차이점이 나타나고 있지 않다. 이것을 너무 엄격하게 구분하고 국가핵심시설에 매이다 보면 오류에 빠질 수 있다. 「도시재생법」이나 제도 등 도시 내부만 바라보고 있는 것 같다. 지방 중소도시의 경우는 주변 지역과의 관계에서 도시를 바라보아야지 내부만 바라보면 오류다. 이것은 도시가 작아질수록 더욱 심하다. 그리고 순환구조를 내재화시켜야 되는데 이것을 위해 중소도시가 중요한 역할을 하게 된다. 소규모 도시의 경우 도시재생의 완결성을 가질 수 없으므로 주변 지역과 연계 혹은 결합해야 완결성을 갖출 수 있다.