개정 특허법에 의해 다향한 표현형식의 특허가 증가했다. 이런 특허 청구는 내용이 추상화, 다양화 될 수 있어 심사의 기준을 유연하게 적용하여 특허 청구의 추상화, 다양화를 방지해왔다.
그러나 1994년 개정 특허법에 의하여, 출원인의 선택에 따른 자유도 높은 특허청구범위의 기재형식이 허용되어, 이른바 기능식 청구항, 수치한정청구항, 파라미터 청구 등 다양한 표현형식을 가진 특허청구의 범위를 보유한 특허가 증가했다. 이런 표현형식의 청구는 내용이 추상적, 다의적이 되기 쉽고, 출원인이 발명의 상세한 설명에 개시된 것 이상의 청구를 포함하는 경우가 있었다. 당시의 심사사무에서는 특허청구의 범위가 명세서의 개시에 비해서 너무 넓은 경우에는 발명의 명확성과 실시가능요건을 넓은 범위에 적용하거나, 신규성·진보성결여를 이유로 특허청구의 범위를 감축시키는 등의 방법으로 특허청구의 범위 기재가 과도하게 추상화, 다양화되는 것을 방지해 왔다.