표 1의 기준과 관련해 예비적인 목표/세부목표 영역과 지표평가의 목적이 실제사례가 된다는 점은 강조되어야 한다. 이는 논리와 타당성을 구체적인 사례에 적용함으로써 타당성을 전달하는데 있다.
표 1의 기준과 관련하여 이러한 예비적인 목표/세부목표 영역과 지표평가의 목적이 실제사례가 된다는 점은 강조되어야 한다. 그 의도는 논리와 타당성을 구체적인 사례에 적용함으로써 타당성을 전달하는 것이며, 구체적인 목표/세부목표 영역이나 지표를 현 시점에서 불필요하게 옹호하는 것이 아니다. Post-2015 개발의제의 목표, 세부목표, 지표를 우선순위에 두는 것은 단독으로 특정 변수에 대한 기술적인 “칸 채우기”로 축소될 수 있다. 모든 일련의 기준은 얼마나 정교하게 만들어졌든지 간에, 필연적으로 주관적인 가치판단을 포함하며 정책입안자에게 전 세계적 염원의 엄청난 목록으로부터 소수의 관리가능한 일련의 Post-2015 이행약속을 정제하는 것에 포함된 어려운 선택과 상호보완의 부담을 덜어주지 못한다.