커뮤니티웰빙의 구성영역을 구체화 하려면 유사용어 구분이 불가피 한데, 개념의 혼란을 막기위해 그간 유사용어로 다루어졌던 웰빙, 만족도, 효용, 복지 등에 대한 비교논의가 필요하다.
커뮤니티웰빙의 구성영역을 구체화하기 위해서는 몇 가지 유사용어와의 구분이 불가피하다. 즉 삶의 질, 웰빙, 행복 등으로 이들은 유사한 용어로서 큰 차이를 두지 않고 연구가 진행되어 왔다(Keeet al., 2015: 4). 가령 Easterlin(2001)은 행복과 소득의 관계를 연구함에 있어 주관적 웰빙, 웰빙, 만족도, 효용, 그리고 복지 등을 유사용어로 다루었다. 하지만, 이러한 용어의 차이는 개념의 혼란을 가중시킨다는 점에서 이에 대한 비교논의가 필요하다. 이에 Lee & Kim(2014: 16-19)는 행복, 삶의 질, 개인적 웰빙, 그리고 커뮤니티웰빙을 몇 가지 측면에서 비교･대조한 바 있는데, 이들의 논의에 따르면 다음과 같이 유사성과 차이점이 나타날 수 있다.