공명효과의 일반적인 예측과 반대되는 결과가 자주 나타나고 있다. 자신들이 잘 아는 대상보다는 잘 모르는 대상에 대한 정보를 접했을 때 더 민감하게 반응하는 것인데 다양한 분야에서 이러한 현상이 나타났다.
그러나 여러 경험적 연구에서 공명효과의 일반적인 예측과 반대되는 결과도 자주보고하고 있다. 예컨대 우와 도미니크)는 TV 토크쇼 시청자 분석을 통해 일반적인 공명효과의 예측과는 반대로 토크쇼에서 논의되는 사안을 잘 알 때 보다 사안에 대해 잘 모르거나 명확한 정보를 가지고 있지 않을때 문화계발효과가 더욱 증폭된다는 결과를 제시하였다. 롬머 외도 범죄보도 빈도가 높았던 해의 경우 범죄 발생률이 높은 대도시지역 보다 범죄 발생률이 낮은 교외지역 거주자에게서 범죄뉴스 시청의 문화계발효과가 더 강화되어 나타난다는 것을 발견하였다. 우형진(2006) 역시 초기 문화지표 그룹의 공명효과에 관한 주장과는 달리 시청자들이 텔레비전 위험보도에 노출되었을 때 자신들이 잘 알고 있는 위험보다 잘 모르거나 경험하지 못했던 위험에 대해더 민감하게 반응한다는 결과를 제시하였다.