양성평등기본법에서는 양성평등을 위한 정책적 길 두 가지를 제시하고 있다.  한 가지는 성인지 정책이고 다른 한 가지는 여성정책이다. 이 둘은 양자택일이 아니라 쌍둥이 길이며, 평등을 위한 각종 조치를 위해 여성이 직접적으로 주목되는 일이 생기게 되며, 양성평등을 위해 '여성'이란 단어는 적절하게 사용 되어야한다.
「양성평등기본법」은 양성평등에 도달하기 위한 정책적 길을 두 가지로 보고 있다. 하나는 성 주류화 조치와 그 도구를 적극 활용하는 성 인지 정책의 길이고, 다른 하나는 성평등 목적 하에 여성을 직접적 정책 대상으로 하는 지금까지 걸어왔던 길이다. 성 주류화는 개념적으로 ‘여성의 참여, 성평등 관점의 통합 그리고 (현)주류의 전환’을 통해 실현되는 것이기 때문에10) 4G를 활용하여 기존 정책을 성 인지적으로 변환시켜 낸 성 인지 정책은 성 주류화 조치의 궁극적 목표이기도 하다. 성 주류화 조치는 양성평등정책 기본계획 영역 밖의 일반 정책에도 성평등 정책을 결합시킬 수 있는 길을 연다. 이는 성평등 문제가 범분야 이슈(crosscutting issue)로 법과 정책의 소관주의를 넘어서 해결을 추구해야 하는 특성이 있다는 점에 부합한다. 또 하나의 길인 기존의 여성정책은 「양성평등기본법」하에서도 여전히 필요하다. 기존의 여성정책과 성인지 정책은 양자택일의 길이 아니다. 이 둘은 같이 가야하는 쌍둥이 길(twin track) 이다.평등의 저울은 여성 쪽으로 기울어져 있고, 저울이 평형상태가 되게 하려면 여성폭력 피해 방지나 여성참여를 위한 각종 적극적 조치 등 여성을 직접적으로 주목해야 하는 일들이 적지 않다. 「양성평등기본법」으로 개정되었다고 ‘여성’ 이라는 단어를 쓰지 말라는 뜻이 아니다. 오히려 더 적절하게 사용해야 한다.