우리나라는 ‘자살보도 권고기준’이 2004년 에 선포, 2013년엔 ‘자살보도 권고기준 2’가 선포되었지만, 언론의 보도 행태는 나아지지 않았다. 최근 자살률이 하락하였다는 희소식이 있으나, 여전히 OECD 가입국 가운데 부동의 1위를 차지하며, 유명인들의 자살 뉴스는 선정적이고 자극적이기에 앞으로의 자살 문제가 걱정된다. 향후 자살보도를 규제하기 위한 관련 연구가 다양한 분야에서 생산된다면 자살예방을 위한 정책 형성에 도움이 될것이다.
제3자 효과의 사회적 거리감 측정에도 보다 정확한 집단으로 조작적 정의를 진행했어 야한다고 본다. 본 연구가 자신-지인-타인으로 집단들을 설정하여 분석을 진행했지만, 김인숙(2009)이 말한 바와 같이 어떤 집단을 정확한 표적 집단으로 정하는지에 따라 사회적 거리감이 다르게 나타날 수 있기 때문이다. ‘자살보도권고기준 2.0’에 대한 명확 한 설명이 부재했음에도 보도 규제의 필요성이 규명되었음은 자살자와 비슷한 상황에 놓인 공중에게 행여의 영향을 주지 않도록 보도 내용이 제한되어야하며, 베르테르 효과보다 파파게노 효과와 같은 긍정적 효과로 자살보도가 자제되어야 하는 점이다. 1980년 대 오스트리아의 게르노트 소넥 박사는 지하철 자살과 관련한 자국 언론의 상세한 보도 가 지하철 자살을 부추긴다는 것을 발견하였다. 이후 언론사에 자살 보도를 자제해달라 는 요청을 해 모든 언론사가 이를 지켰기에 지하철 자살률이 절반으로 감소했다고 한다. 여전히 오스트리아의 대다수 언론 매체에서는 자살보도의 가이드라인이 잘 지켜지고 있다고 한다(한국교육방송공사, 2013). 우리나라에서는 ‘자살보도 권고기준’이 2004년 에 선포되었고 2013년엔 ‘자살보도 권고기준 2.0’이 선포되었지만, 언론의 보도 행태는 나아지지 않고 있다. 최근 자살률이 하락하였다는(통계청, 2015) 희소식이 들렸으나, 여전히 OECD 가입국 가운데 부동의 1위를 차지하며 심심치 않게 들리는 유명인들의 자살 뉴스는 선정적이고 자극적이기에 앞으로의 자살 문제가 걱정되는 바이다. 향후 이와 같이 자살보도를 규제하기 위한 관련 연구가 다양한 분야에서 생산되어 자살예방 을 위한 올바른 정책 형성에 도움이 되어야 할 것이다.