본 연구에서 밝혀진바에 따르면 노인여가복지시설 이용율은 도시지역(66%),도농복합지역(63%),농어촌지역(60%) 순으로 나타났으며, 이 비율은 시간이 지남에 따라 좁혀지고 있는 추세이다. 따라서 향후 농촌지역의 노인 여가복지시설에 대한 대응책이 필요하다.
본 연구에서 밝혀진 주요 연구결과들은 다음과 같다. 첫째, 노인여가복지시설 이용 현황은 지역 유형별로 차이가 나타났다. 주 1회 이상 노인여가복지시설을 이용한다고 응답한 비율은 도시지역(66%)이 가장 높았고, 그 다음이 도농복합지역(63%)이었고, 농어촌지역(60%)이 가장 낮았다. 흥미롭게도, 도농복합지역에 거주하는 노인들은 이용하지 않는 노인과 주 5회 이상 이용하는 노인들이 굉장히 높은 비중을 차지하며 대조적인 형태를 보이며 도시지역과 농어촌지역의 중간 정도의 전반적 이용률을 보였다. 본 조사에서의 노인여가복지시설 이용률은 2014년 노인실태조사보고서의 결과보다 약 2배 가깝게 높게 나온 수치이지만, 박경순, 박영란, 그리고 염유식(2015)의 연구보다는 다소 낮게 나왔다. 이러한 결과는 도시지역에 거주하는 노인들은 농어촌지역에 거주 노인들에 비하여 전반적으로 활발하게 여가복지시설을 이용하는 것을 의미한다. 이러한 결과의 해석은 최근 발표된 고령자통계의 결과와도 일치한다. 즉, 농가 비율이 높은 읍·면지역 거주 노인은 농가 비율이 낮은 동지역 노인들보다 하루 중 수입을 위한 노동시간은 더 많이 하고 여가활동은 적게 하는 것으로 나타났다. 하지만, 노인들의 여가활동 시간의 활용에 있어 지역 유형별 차이는 전국 통계조사에서와 같이 시간이 지남에 따라 좁혀지고 있어 농어촌지역에 거주하는 노인들의 여가복지시설 이용이 증가할 것으로 전망되며 관련 대응책이 모색될 필요가 있을 것이다.