‘일심회 사건’ 1심에서는 "압수물인 디지털 원본에 엑세스할 경우 원본이 훼손될 우려가 있기 때문에 압수물 원본에 쓰기방지장치를 사용하여 '이미징'작업을 하였고 이 작업에 엔케이스 프로그램이 이용되는데 압수물 원본의 해쉬값과 이미징작업을 통해 생선된 파일의 해쉬값이 동일하다"는 사실이 인정되었다.  
이른바 ‘일심회 사건’의 1심에서는 “압수물인 각 원본 디지털 저장매체는 압수수색 영장을 통해 압수된 후 그 자리에서 봉인되었고, 피고인들은 수사기관에서 위 압수물에 대하여 카피 작업을 하거나 이미징 작업을 하기 위해 봉인을 해제하는 과정과 작업을 한 후 재봉인하는 과정에 참여한 사실, 수사기관에서는 압수물의 봉인 및 봉인해제, 재봉인시에 항상 피고인들로부터 확인서를 받았고, 위 압수물을 포장한 밀봉 봉투 개폐 부분에도 피고인들의 서명무인을 받았으며, 봉인 및 봉인해제, 재봉인의 전 과정을 캠코더로 녹화한 사실, 압수물인 디지털 저장매체 원본에 액세스할 경우 원본에 변화가 일어나게 되므로, 압수물인 디지털 저장매체 원본에 쓰기방지장치를 사용하고 이미징 장비를 통해 ‘이미징’ 작업을 하였고, 그렇게 작성된 이미지가 법원에서의 검증절차의 대상이 된 사실을 인정할 수 있고, 또한 위 이미지 파일은 전세계적으로 많이 사용되고 있는 엔케이스 프로그램을 이용하여 작성되었는데, 디지털 저장매체 원본의 해쉬값과 이미징작업을 통해 생성된 이미지 파일의 해쉬값은 동일한 점이 인정된다.”라고 사실인정을 하였다.