따돌림행위의 경중의 차이를 고려하지 않는다는 비판이 있으나 따돌림의 빈도와 지속기간이 길어지면 행위 자체도 심각해지므로 이것만으로도 충분한 기준이 된다.
따돌림을 단순히 빈도와 지속기간만을 바탕으로 정의할 경우, 따돌림행위 간의 경중의 차이(예: 특정 따돌림 행위가 다른 행위보다 피해자에게 더 큰 피해를 줄 수 있는 가능성 등)가 고려되지 않는다는 비판을제기해 볼 수 있다. 그러나 이에 대해 Steensma(2008)는 따돌림의 빈도가 높아지고 지속기간이 길어질수록 따돌림의 행위도 더욱 심각해져가는 양상을 보이므로, 빈도와 지속기간만으로도 적절한 측정 기준이 될 수 있다고 설명하고 있다. 따라서 본 연구에서도 선행연구와 마찬가지로 따돌림의 빈도와 지속기간을 중심으로 따돌림을 정의하고자한다.