원안위는 캐나다와 국내 방식의 장단점을 제시하고 국내 계속운전 허가제도는 주기적안전성평가제도와 연관이 있으므로 이를 포함해 추진하겠다고 밝혔다.
원안위는 감사결과에 대하여 월성 1호기와 같은 중수로형 원전을 운영하고 있는 캐나다의 경우 선허가·후이행(먼저 계속운전허가를 받고 그 이후에 설비개선을 추진하는 방식) 방식인데 비해 국내는 선이행·후허가(먼저 설비개선을 추진하고 그 이후에 계속운전허가를 받는 방식) 방식으로서 각 방식별로 장점과 단점이 존재한다는 의견을 제시하면서도 국내 계속운전 허가제도는 10년마다 이루어지는 주기적안전성평가제도와 연계되어 있으므로 종합적 검토를 거쳐 원자력안전성 강화를 위한 제도개선 차원에서 이를 포함하여 추진하도록 하겠다는 의견을 제시하였다.