미군의 군사력 감축 규모에 따라 한반도 유사시 한미 연합군이 사용할 수 있는 군사 자산의 규모도 변동될 수 있으므로, 미군의 감축을 고려해 한미 연합작전계획의 타당성을 면밀히 분석해야 한다.
둘째, 한국군은 기존의 한미 연합작전계획의 타당성을 면밀히 분석하고 미군 의 군사력 감축을 고려하여 계획을 현실화해 나가야 할 것이다. 한미 간에는 전면전, 국지도발뿐만 아니라 북한 급변사태에 대한 연합작전계획이 존재한다. 미 군의 군사력 감축 규모는 정치적 상황에 따라 매우 유동적이다. 이는 곧 한반도 유사시 한미 연합군이 사용할 수 있는 군사 자산의 규모가 유동적임을 의미한다. 이러한 상황에서 한국군은 희망적 사고(wishful thinking)에 근거하여 미군의 지 원 규모를 과대평가하는 우를 범해서는 안 될 것이다. 군사력 감축으로 인해 미군의 지상군, 해군 및 공군 운용에 큰 변화가 초래되고 있는 상황에서 한국군은 미군이 실질적으로 지원 가능한 범위가 어디까지인지를 면밀히 판단하고 이에 따라 기존의 계획을 수정해 나가야 한다. 미군의 군사력 감축이 미국의 근본적 쇠퇴를 의미한다고 단정할 필요는 없다. 그러나 최근 미군의 군사력 축소는 분명 한미 동맹 기제의 작동에 큰 영향을 미칠 것이다. 현실 인식에 바탕을 둔 한미 연합작전계획의 재평가와 조정은 더 이상 늦춰서는 안 될 중요한 정책적 과제가 되었다.