최근 도하라운드 이후 R2F 개선 방안을 제시하고자 한다. 문헌들은 최빈개도국들에 대하여 도하가 제한 되거나 심지어 부정적 영향을 보여주기 위해 이용 가능하다고 했다. 세계은행도 NFIDC의 빈곤은 증가할 것이라고 했다.
최근 도하라운드를 매듭지으면서 새로운 시도가 이루어졌다. 여기서 그러한 결론이 R2F를 어떻게 개선시킬지를 제시하고자 한다. 동시에 그리고 가난한 국가입장에서 ‘Doha'는 만약 그것이 성공하지 못할지라도 불완전한 과제에 그치게 된다. 상당히 많은 문헌들은 최빈개도국들 그리고 특히 순수 식량수입국들에 대하여 제한 되거나 심지어 부정적 영향을 보여주기 위해 이용 가능하다. Berisha-Krasniqi et al(2008)과 Von Braun(2008)에 의해 지지받은 Polaski는 나중에 최빈개도국들은 대체 시나리오가 시행되지 않는다면, 그들의 시장 점유율과 수출이윤을 상실하게 될 것이라고 예견하였다. 그리고 심지어 세계은행도 NFIDC의 빈곤은 무역자유화에서 기인한 높은 식량가격의 결과이기 때문에 증가할 것이라고 인정하였다.