산업안전규제를 사업주가 지켜야 할 일반의무 중심으로 재편하고 필요한 기준들을 분야별로 정리하려면 정부와 긴밀한 협력이 필요하다. 인정된 범위에서 행동강령을 제정하여 이행하면 의무를 지킨 것으로 보며, 준수의무는 없지만 사고 발생시 행동강령 이행여부에 따라 처벌을 받게 된다.
우리나라의 산업안전 규제를 사업주가 사업장의 위험방지와 제거를 위해 지켜야 할 일반의무 중심으로 재편하고 이를 지키기 위해 필요한 기준들을 각 위험분야별로 정리할 수 있다. 이러한 방식으로 이행하기 위해서는 정부와 피규제자간의 긴밀한 협력이 필요하다. 이러한 산출기준으로 이행하는 데에는 수규자와 집행기관간이 서로 인정한 의무이행을 위한 행동강령을 제정해야 하고 이러한 행동강령을 이행하면 일반의무를 준수하는 것으로 본다. 행동강령은 법규가 아니기 때문에 준수의무는 없다. 하지만 사고가 발생하면 증거능력을 인정하여 행동강령을 이행하지 않아서 사고가 발생한 것으로 판단되면 그에 상응한 처벌을 받게 된다. 이런 관점에서 지금의 투입기준에서 보다 기업들이 자율적으로 규제기준을 설정하여 순응하기 때문에 지켜야 할 규제내용을 훨씬 잘 이해할 수 있다. 순응도는 높아질 수 있을 것이다. 그러나 이런 규제체계로 이행하기 위해서는 상당한 시간과 노력이 소요될 것이고 이러한 체제로 이행하기 위한 정책과 전략이 수립되어야 한다.