이번 수정안의 가장 큰 변동 사항은 온실가스의 BAU대비 감축목표 37% 중 국내감축분의 비율을 약 26%에서 약 32%로 높였다는 점이다. 그러나 이런 수정내용에도 불구, 실효성 측면에서 연차별 이행계획이나 정책로드맵 부재 등 미흡하다는 비판을 받고 있다.
금번 수정안의 가장 큰 변동 사항은 기존의 2030년 BAU 대비 37% 감축목표 중 국내감축분을 25.7%에서 32.5%로 높여 온실가스 감축 책임을 이행하고자 하였다는 점에서 그 의미가 있다. 이는 2017년 9월 제안된 미세먼지 저감 종합대책과 2017년 12월에 발표된 제8차 전력수급기본계획의 주요 내용과 산업 부문별 에너지 이용 효율 제고 및 산업공정개선, 원료와 연료 대체 등을 고려하여 반영한 내용이라 할 수 있다. 물론, 이러한 수정 내용에도 불구하고, 실효성 측면에서 구체적인 연차별 이행계획이나 정책로드맵이 마련되지 않았다는 점과 산림흡수원 활용에 대한 부분에 있어서는 미흡한 대응이라는 비판이 제기되고 있다. 아울러 여전히 남아 있는 2%의 국외 감축분에 있어서도 이 비용에 대한 부담 주체와 그 부담 방법에 대한 구체적 방안이 없다는 점과, 전환 부분에 있어 4% 정도의 추가감축 잠재량이 ‘추후 확정’이라는 점 또한 기존 로드맵과 달리 진전된 계획안이라 보기 어렵다는 것이다.