투표방법 결정에 관한 설명을 들은 장애인은 투표방법을 스스로 결정할 비율이 높았지만 그렇지 않은 장애인은 직원이 결정할 비율이 높았다. 즉 장애인 선거권 보장을 위해서는 투표방법 결정에 대한 충분한 설명과 스스로의 결정을 위한 지원이 필요하다.
투표방법 결정에 필요한 설명 청취여부에 따라 투표방법 결정주체를 분석한 결과(<표 4-29> 참조), chi-square = 6.694(p < 0.05)로 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 투표방법 결정에 필요한 설명을 들은 장애인이 투표방법을 스스로 결정한 경우는 85명(69.7%), 직원이 결정한 경우는 37명(30.3%)으로 나타났다. 그리고 투표방법에 대한 설명을 듣지 못한 장애인의 경우 투표방법을 장애인이 스스로 결정한 경우는 8명(40.0%), 직원이 투표방법을 결정한 경우는 12명(60.0%)으로 조사되었다. 즉 투표방법 결정에 필요한 설명을 들은 장애인이 스스로 투표방법을 결정한 비율이 높고, 투표방법 결정에 필요한 설명을 듣지 못한 장애인은 직원이 결정한 비율이 높다는 것을 알 수 있다. 따라서 시설 거주 장애인의 선거권을 보장하기 위해서는 투표방법 결정에 필요한 충분한 수준의 설명을 하고, 장애인이 스스로 본인의 투표방법을 선택할 수 있도록 지원해야 할 것이다.