계약준거원칙은 구속력은 없지만 파급효과가 클 것으로 예상된다. 파라과이는 2014년 이를 기초로 입법화를 진행했다. 법원·중재판정부가 이에 기초하여 준거법 선택 결정·참고가 가능하나 객관적 준거법의 결정원칙을 제공하지 않는 등 여러 논란·비판들이 존재한다. 
계약준거법원칙은 구속력 있는 조약의 형태는 아니지만, 세계적으로 그 파급효과는 클 것으로 본다. 벌써 파라과이가 2014년 계약준거법원칙을 기초로 입법화 작업을 진행했다는 소식도 들린다. 법의 규칙의 적용이나, 약관의 충돌의 해결방식, 그리고 소송과 중재에 차별 없이 최우선강행규정과 공서를 규정한 점에 대해서는 벌써 많은 논란과 비판들이 제기되고 있다. 이는 보다 건설적인 방향으로 발전해나갈수 있는 토대가 될 것이다. 그리고 법원이나 중재판정부는 계약준거법원칙에 기초하여 준거법 선택에 관한 결정을 하거나, 아니면 이를 참조할 수 있다. 그러나 계약준거법원칙이 가지는 한계 또한 분명히 존재한다. 먼저 구속력 없는 원칙의 형태라는 점과 아울러 당사자들이 준거법 선택을 하지 않은 경우 객관적 준거법의 결정원칙을 제공하고 있는 않은 점이다. 계약준거법원칙이 세계적으로 널리 인정되고 활용되면 그때 가서 객관적인 준거법 결정원칙을 제공하겠다고 하니, 이는 두고 볼 일이다.