비용분석에 따르면, 자영자가 많은 농업이 높은 취업유발효과를 보이고 있었고, 제주, 강원, 전북 등의 지역에는 취업을 창출하는데 보다 작은 기회비용을 유발하고 있었으며, 산업구성이 바뀌면 취업구조도 바뀌게 되므로 지역 맞춤형 산업구조가 정착되어야 할 것이다.
비용분석에서는 첫째, 서비스업은 제조업보다 취업의 기회비용이 다소 작게 평가되었지만 공적 소비자서비스업 및 공공행정 및 국방은 취업의 기회비용이 매우 큰 산업으로 분석되었다. 자영자가 많은 농업은 높은 취업유발효과를 보이며 기회비용이 매우 작은 산업으로 나타났다. 둘째, 제주·강원·전북 등의 지역에서는 취업을 창출하는 데 보다 작은 기회비용을 유발하며, 울산·충남·인천·경기 등에서는 작은 취업유발효과를 보이는바 평균 취업자 보수가 높은 지역으로서 고용창출을 위한 기회비용이 큰 지역이라고 판단된다. 1인당 GRDP 및 경제규모가 비교적 큰 이들 지역에서는 추가적인 취업창출에 많은 비용이 소요될 것으로 전망할 수 있다. 지역연관구조에서는 서울·인천·경기 지역이 서로 영향을 주고받는 관계가 설정되어 있는 데 반하여 수도권을 제외한 다른 지역에서는 인접 지역보다는 대체로 경기·서울과의 연관관계가 깊은 것으로 나타나는 것이 주요한 특징이다. 산업구성이 바뀌면 취업구조 역시 바뀌게 되므로 취업·고용 병목을 해소하기 위해서는 지역에 적합한 산업구조가 정착되어야 할 것이다.