조건부 북한 지지론을 펴는 쯩진룬 같은 사람들은 미국에 대한 대응책으로 북한을 전략적으로 이용해야 한다고 여긴다. 북한의 핵 문제를 미국의 대응책으로 사용하고, 전략적 완충지대로써의 북한을 중국에 유리하게 이용하여 미국에 대항할 대책을 세워야 하기 때문이다.
조건부 북한 지지론은 북한 포기론을 강하게 비판한다. 이러한 관점을 가지고 있는 대표적인 인물은 쯩진룬(曾今潤)이라고 하는 프리랜서이다. 그는 시진핑 주석이 ‘북한을 넘어 한국을 먼저 방문했다’는 요인 하나로 ‘중국이 이제 북한을 포기해야 한다’는 결론을 내리는 것이 너무 성급하고 현실에 걸맞지 않은 추측이라고 반박한다. 중국의 대북정책이 살짝 바뀐 것이 사실이지만 그것은 기껏해야 ‘북한에 벌을 주는 수단’이지 ‘북한 포기’를 의미하는 것은 아니라는 것이다. 따라서 중국은 북한을 포기하지 말아야 할 원인을 다음과 같이 제시한다. 첫째, 중국은 지속적인 대북 영향력을 유지하기 위해 북한에 소량의 핵무기를 가지고 있는 권한을 주되, ‘핵 스위치’를 중국 측으로 넘겨달라고 요구하며, 핵 위협이 중국의 국익에 손해를 입히지 않을 것이라는 약속을 받아내야 한다. 그리고 이를 미국의 대중정책에 대한 대응책으로 쓸 수 있다. 둘째, 중국에는 북한이 ‘전략적 완충지대’로써 여전히 의미가 있다. 단, 북한에는 중국과 보조를 맞춰 중국에 피해를 주는 일이 곧 북한에 피해를 주는 것과 마찬가지라는 인식을 심어줘야 하며, 그래야 완충의 효과를 볼 수 있다. 셋째, 한국에 의해 통일된 한반도라는 말은 완전히 미국과 한국의 입장에서 바라보는 것이며, 반드시 북한을 포기하거나 소멸해야만 한다는 뜻이다. 통일된 한국은 중립의 외교정책을 채택하고 중국의 국익에 손해를 가져오지 않으리라는 보장이 없다. 넷째, 중국은 중국을 ‘가상의 적’으로 삼고 중국의 부상을 저지하려고 갖은 노력을 다하는 미국의 음모에 빠져서는 안 된다. 현시점에서 북중 간의 문제점을 짚어보고 이에 적합한 대책을 세우는 것이 급선무이다.