청구된 발명이 실행될 수 있다는 구체적인 증거가 없다면, 추후 개시된 발명이 부담없이 재현될 수 있는지에 대한 증거로 사용될 수 있다. 이것은 출원 명세서에 개시된 기술적 교시가 믿을 만한 특허에 적용될 수 있다.
청구된 발명의 개념이 실행될 수 있다는 구체적인 증거(tangible evidence)가 없는 경우에, 추후 공개된 문헌들(post-published documents)이 일반적인 개념적 수준에서 단순히 개시된 발명이 출원시 과도한 부담 없이 실제 재현될 수 있는지에 대한 증거로 사용될 수 있다(T 994/95 and T 157/03). T 1262/04에서 심판부는 이러한 원칙이, 출원 명세서에 개시된 기술적 교시가 믿을 만한, 해당 특허와 같은 경우들에서 적용될 수 있다고 보았다. T 1205/07에서 그들이 제공한 증거가 문제가 되고 있는 개시의 불충분성을 치유하기 위한 것이 아니라 출원 명세서의 교시 내용을 확인하기 위한 것이기 때문에, 추후 공개된 문헌들이 고려되었다. T 1547/08을 또한 참조할 수 있다.