글로벌 혁신협력 환경의 변화는 전체적으로 국경간 인력과 자원의 흐름에 대한 통제를 강화하고, 상호협력에 대한 제약이 될 수 있지만 새로운 협력의 기회가 될 수도 있다. 예를 들어 브렉시트는 영국의 벤처자본과 우리 혁신주체간의 협력이 증대될 수 있는 계기가 될 수 있으며, 이와 비슷하게 동유럽국가들과 원활하고 유리할 수 있는 협력 기회를 찾아볼 수도 있을 것이다. 그렇기 때문에 글로벌 환경변화에 따른 다각적인 협력의 모색과 대응이 필요할 것이다.
한편, 우리가 직면한 글로벌 혁신협력 여건과 환경은 항상 변화하고 있으며, 최근 그 변화의 가능성이 더욱 높아지고 있는 것으로 나타나고 있다. 최근 브렉시트(Brexit), 미국의 신정부 출범 이후 미국우선주의(America First)에 따른 보호무역주의로의 회귀, 중국의 한반도 사드(THAAD) 배치 관련 통상면의 보복대응조치 등은 직접 또는 간접적으로 글로벌 혁신협력 환경에 상당한 영향을 미치게 될 것으로 예상되는 대표적인 사례들이다. 이러한 환경변화들이 전체적으로는 국경간 인력과 자원의 흐름에 대한 통제가 강화되고, 상호협력에 대한 제약으로 작용할 가능성이 크다. 그러나 다른 한편으로는 이러한 여건변화는 관련 국가 및 혁신주제간 기존의 협력체계 및 협력 추진의 방향에 변화를 초래함으로써 우리에게는 새로운 협력을 모색해볼 기회가 될 수도 있을 것으로 생각된다. 예를 들면, 브렉시트는 영국과 유럽연합(EU)간의 기술인력 및 자본의 이동이 더욱 어려워지게 됨에 따라 상대적으로 영국의 벤처자본과 우리의 혁신주체간의 협력은 물론 우리 기술인력 및 연구기관과 영국의 혁신주체간의 협력이 증대될 수 있는 계기로 작용하고 활용될 수도 있다. 이와 유사한 맥락에서 영국과 직접적인 혁신자산의 이동이나 협력이 상대적으로 더욱 어려워진 EU의 독일, 프랑스, 네덜란드 및 동유럽국가들과 좀 더 원활하고 유리하게 될 협력의 기회를 적극적으로 모색해볼 수 있을 것이다. 또한, 미국, 중국 등 우리의 주요 교역대상국들의 상품과 특히 최종재 중심의 보호무역주의적 통상압력의 강화는 상대적으로 기술개발과 혁신면의 협력수요와 기회의 증대를 가져올 가능성 또한 적지 않을 것으로 예상된다. 따라서, 이와 같은 글로벌 환경변화에 따른 다각적인 협력의 모색과 대응이 필요할 것으로 판단된다.