정전협정의 당사자에 해당되는 국가는 전쟁 재개를 꺼리는데, 이는 국제사회에게서 비판과 제재를 받을 가능성 때문이다. 때문에 한반도에서 소규모 군사적 충돌이 발생하는 경우, 상대에게 책임을 묻는 경향이 있다. 정전협정의 전쟁 재발 억제기능 때문이지만 이는 어디까지나 소극적으로 평화를 유지하는 기능이다. 
둘째, 정전협정의 둘째 기능은 전쟁(전면전) 재발 혹은 무력충돌 방지･억제기능이다. 정전협정의 당사자들, 곧 남북한, 미･중 등은 자신이 먼저 정전협정을 파괴하면서 전쟁을 재개하는 것을 꺼린다. 왜냐하면 전쟁 개시자는 국제사회로부터 침략자 혹은 평화파괴자로 낙인찍힐 -또한 6.25전쟁 전개에서 보듯이 국제사회로부터 집단적 제재 및 응징의 대상으로 규정될- 공산이 크기 때문이다. 그래서 한반도에서 관련 당사자 간에 소규모의 군사적 충돌이 발생한 경우에도 이를 전쟁행위로 규정하는 것을 삼가는 한편, 무력충돌 발생의 책임을 상대방에게 전가하는 경향이 있다. 이는 정전협정의 보이지 않는 전쟁 재발 억제기능 때문이라고 볼 수 있다. 전쟁 재발 억제의 상황은 외형상 평화유지인 것처럼 비칠수도 있지만, 그것은 ‘깨지기 쉬운 매우 불안한 평화’에 지나지 않는다고 보아야 할 것이다. 여기에 정전협정의 취약성이 있으며 그 때문에 전쟁 재발 억제기능을 적극적인 평화유지 기능이라고 말하기는 어려울 것이다. 그렇기는 하지만 정전협정의 전쟁 재발 억제기능을 ‘소극적 평화유지 기능’이라고 표현할 수는 있을 것으로 생각된다.