영국은 수년간의 규제영향분석 시행 결과로 자신감과 정부 내 노하우의 축적으로 고품질의 규제영향분석을 실시하고 있다. 그에 비해 우리나라는 무늬만 규제영향분석이었고, 박근혜 정부 들어 비로소 규제비용총량제를 도입하였다. 이에따라 향후 우리나라 규제관리는 새로 도입된 규제영향분석의 관리에 따라 달려있다.
규제개혁시스템의 역량을 강화하기 위한 꾸준하고 장기적 안목의 전략도 역시 필요하다. 영국의 OIOO는 갑자기 도입된 제도가 절대로 아니다. 이 제도 도입 이전에 규제영향 분석 체계를 다듬고 각 부처가 이를 수행할 역량을 키웠으며, 수년간의 규제영향분석 시행 결과로 쌓인 자신감과 정부 내 노하우의 축적이 OIOO의 토대가 되었다. 그 결과 영국은 OIOO 도입 이후에도 70%가 넘는 규제에 대해 고품질의 규제영향분석을 실시하고 있다. 이에 비해 1998년부터 규제영향분석을 실시해온 우리나라는, 박근혜 정부 들어 규제비용총량제를 도입하기 전까지 무늬만 규제영향분석을 실시했다. 대부분의 규제에 대해 약식분석이 이루어졌으며 규제대안에 대한 검토는 거의 전무했다. 규제영향분석은 거추장스러운 행정업무로 간주되는 상황에서 제대로 된 분석을 위한 역량은 쌓을 수가 없었다. 이런 상황에 갑자기 규제비용총량제를 도입하라 하니, 각 부처의 혼란과 당혹감도 적지 않은 상황이다. 향후 우리나라의 규제관리는 박근혜 정부 들어 그나마 나아진 규제영향분석을 얼마나 체계적으로 관리하는가에 달려있다 해도 과언이 아니다.