검증 대상 공사비와 예측 모델의 예측값 차이를 비교하여 검증해본 결과 기존의 방식보다 우수한 예측 정확도를 가지고 있으며 재개발˙재건축 사업 공사비 산정업무에 적용 가능성이 높다고 판단된다.
2014년 1월에서 2014년 8월까지 관리처분총회에서 확정되어 시공사와 계약된 총 8개의 서울시내 재개발˙재건축 사업의 공사비를 검증 대상 공사비로 활용하여 예측 모델을 통해 산출한 예측값과의 차이를 비교하여 예측 모델을 검증하였다. 예측 공사비와 실제 공사비를 비교한 <표 13, 14>의 검증 결과 평균 오차율은 다항회귀분석 예측 모델 7.59%, 다중회귀분석 예측 모델5.39%로 나타났다. 이는 재개발˙재건축 사업의 초기 단계에서 공사비 예측에 관한 기존 연구가 없어 객관적인 비교가 불가능하나, 기존에 사용하던 단위 면적당 단가 방식에 비하여 우수한 예측 정확도를 가지고 있으며, 향후 재개발˙재건축 사업 초기 단계에서 공사비 산정업무에 적용 가능성이 높다고 판단할 수 있다.