양자 간의 상표허가사용계약 체결 시에, 계약기간 동안 발생할 수 있는 수익을 얻을 수 있는 권리에 대하여 명확히 하지 않았다는 점이 본 사건의 시초가 되었다. 이처럼 협력관계가 끝난 후 많은 분쟁들이 발생하는 것을 볼 수 있다.
한편 양 당사자의 “상표허가사용계약” 체결 당시, 계약기간 동안 파생적으로 발생할 수 있는 이권에 대하여 명확히 하지 않았다는 점이 본 사건의 발단이 되었다는 점에 주목할 필요가 있다. 원고는 “王老吉” 상표권 분쟁에서 패소한 후 자신이 생산·판매하던 제품 명칭을 “加多宝”로 변경하였을 뿐 아니라 제품 포장마저 변경하였는데, 결국 원고는 상표를 사용하지 못하게 됨으로써 발생되는 경제적 손실과 상표 변경에 따른 마케팅 비용뿐 아니라, 수차례 법적공방으로 인한 막대한 소송비용까지 떠안게 되었다. 이처럼 사업적 협력관계 구축 시 간과하고 놓치는 작은 부분들로 인하여 향후 협력관계 종결 후 많은 분쟁들이 발생하는데, 특히 우리 기업들이 중국에서 사업 전개 시 대체로 현지 당사자와 합작투자의 형태가 많다는 점을 고려한다면 반드시 기억해야 할 부분이라 할 수 있겠다.