실업 관련 급여가 근로의욕을 줄이고 결과적으로 실업을 양산시킨다는 주장이 널리 받아들여지고 있으나, 이에 대한 반론도 존재하고 시장소득보다 낮은 급여를 받는것이 실업을 지속시킨다는 주장이 타장치 않다는 의견도 있다.
먼저 실업 관련 현금급여의 영향력을 살펴보면, 관대한 복지급여가 실업자의 근로의욕을 줄이고 복지에 의존하게 만들어 결과적으로 실업을 양산시키고 지속시킨다는 주장은 상당히 널리 받아들여지고 있다. 실업급여와 실업의 정적 관계는 유동성제약 완화효과, 자산효과, 도덕적 해이 등으로 설명되고 있다(전병유 외, 2014). 그러나 이에 대한 반론도 존재하는데, 실업급여 수급요건을 충족하기 위해 근로유인이 발생한다는 자격효과(entitlement effect)가 대표적이다. 또한 실업의 사회적․심리적 측면의 부정적 효과(사회적 낙인)나 오점효과(scaring effect)를 고려하면, 시장소득보다 낮은 실업급여를 받으면서 실업을 지속시키려 한다는 주장은 타당하지 않다는 의견도 존재한다(Howell and Rehm, 2009).