메가프로젝트 타당성 평가시 정치적.조직적 압력이 없다면, 낙관주의 편견으로 인한 과대 추정, 편익 과소 추정을 설명할 수 있으나  정치적.조직적 압력이 있다면 정치․경제학적 설명력이 근거를 설명한다.
[그림 1]은 전략적 위칭과 정치․조직적 압력의 관계를 개략적인 함수로 나타낸 것이다. 여기서 심리학적 설명력은 낙관주의 편견에 대한 근거를 설명한다. 메가프로젝트의 타당성을 평가하는 데 있어 정치적․조직적 압력이 없거나 적을 때는 계획가의 낙관주의 편견으로 건설비용의 과대 추정과 편익의 과소 추정을 설명할 수 있다. 반대로 정치적․조직적 압력이 존재하거나 클 때는 정치․경제학적 설명력이 전략적 위칭에 대한 근거자료를 설명한다(Flyvbjerg, 2007: 8). 이것은 다양하고 영향력 있는 이해관계자들과 얽혀 있고 대중의 이목을 끌 수 있는 대규모 공공 프로젝트에서는 보편적이다. 반면 이 함수에 대한 설명력은 정치적․조직적 압력이 없을 경우에는 중요하지 않다.