중동부 유럽과 발틱 국가들은 포괄적 개혁을 초기에 급속하게 도입하는 급진개혁 전략을 채택하고, 점진적 개혁에 비해 적은 국민들의 고통을 수반하며 성공했다. 따라서 개혁의 속도가 중요하다는 점이 입증되었다.
셋째, 중동부 유럽과 발틱 국가들은 점진주의가 아닌 급진개혁 전략을 채택하여 성공을 거둠으로써 지난 25년간 탈사회주의 체제전환의 승자는 거북이가 아닌 토끼였다는 것을 입증하였다. 개혁의 스케일과 범위(scope)뿐만 아니라 개혁의 속도가 중요하다는 점이 입증되었다. 포괄적 개혁은 가격및 무역의 자유화, 거시경제의 안정화, 국가재산의 사유화, 그리고 시장경제를 위한 제도 건설을 포함한다. 이들 국가들은 이들 핵심 요소들을 모두 포함하는 포괄적 개혁을 도입했을 뿐만 아니라, 체제전환 초기에 급속하게 도입했으며 이미 1990년대 중반 경에는 초기 급진개혁이 마무리되었다. 빠르고 포괄적인 개혁은 초기의 예상과는 달리 점진적 개혁에 비해서 상대적으로 적은 국민들의 고통을 수반하였다. 점진주의 경로를 채택한 국가들은과거 체제전환 이전의 소비 수준을 회복하거나 인플레이션을 안정화하는데더 긴 시간이 소요되었고, 더 많은 국민들의 고통을 수반하는 것이었다. 러시아는 초기에 포괄적인 급진개혁을 착수하였지만, 앞서 보았듯 과두귀족들이 개혁의 진전에 저항함에 따라 결국 부분개혁으로 귀착되었다.