이자와 원금 상환의 부담이 소비를 위축시키는지 보기 위해 가처분소득 대비 이자지출액의 비율을 사용하였다. 이자 부담의 영향은 전체가구대상에서는 소비를 줄이지만, 집단별로는 그렇지 않았다.
리고 나승호, 정천수, 임준혁(2013) 등과 같이 이자와 원금 상환이 낳는 부담이 소비를 위축시키는지 보기 위해 가처분소득 대비 원금상환비율(DSR)을 사용하는 대신 가처분소득 대비 이자지출액의 비율을 사용하는데 이자지출액을 변수로 사용한 이유는 2014년 이전에는 가계금융복지조사와 같이 원금상환액을 조사 내용으로 포괄한 전국적인 조사가 이루어지지 않았고 그 상황에서 이자지출이 부채사용으로 발생한 부담을 대변할 수 있었기 때문이다. <표 7-5>에서 나타난 이자 부담의 영향은 전체 가구를 대상으로 했을 때에는 예상대로 소비를 줄이는 것으로 나타났지만 집단별로 구분했을 때 이 효과는 통계적으로 유의한 결과를 얻어내지는 못했다.