근로빈곤층의 소비패턴을 분석하여 5개 유형으로 구분하면 사회적소비형, 교육비강조형,차량통신비강조형,건강필수재강조형,온건균형소비형으로 나뉜다. 이같은 근로빈곤층을 대상으로 한 조사는 빈곤층의 전반적 소비패턴 분석에는 한계가 있음이 드러났으나 그들이 기초욕구 영역에서 지출을 줄이기가 어려워 다른 영역에서 탄력적 소비를 함을 보여줌으로 유의미하다. 한편 소비를 기준으로 한 연구로서 노인가구를 대상으로 한정해 분석하면 의료지출중심형, 주거지출중심형, 기본생활지출중심형, 관계지출중심형으로 구분된다.
빈곤층 또는 저소득층의 소비 패턴을 분석한 상기 연구와 달리 근로빈곤층, 노인을 표본으로 소비 패턴을 분석한 연구도 있다. 반정호, 김경휘(2008)는 근로빈곤층의 소비 패턴을 분석한 바 있다. 근로빈곤층의 소비패턴을 요인분석과 군집분석을 통해 5개 유형으로 구분하였다. 사회적소비형, 교육비강조형, 차량통신비강조형, 건강필수재강조형, 온건균형소비형이 그 유형이다. 이 연구는 소비 패턴에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 최우추정법에 따른 로짓분석을 실시하였다. 이때 투입한 요인은 성별, 연령, 교육, 결혼 상태, 요보호자녀 유무, 건강 상태, 주거 형태, 근로 형태, 거주 지역, 그리고 빈곤 여부였다. 이 분석은 근로빈곤층을 대상으로 하였다는 점에서 빈곤층의 소비 패턴을 전반적으로 보기 어려운 한계를 가지고 있으며, 빈곤층으로 한정하지 않고 비빈곤층과 빈곤층을 통계적으로 통제하여 투입 요인의 영향을 보고 있다는 점도 저소득층의 전체적인 소비 특성을 보기에는 어려움을 남기고 있다. 하지만 이 연구의 중요한 기여는 근로빈곤층의 경우 교육비와 주거비, 피복비, 그리고 의료비에서 소득탄력성이 1 이하로 나타났다는 점이다. 즉 근로빈곤층의 경우 기초욕구 영역에서 지출을 줄일 수 있는 여지가 매우 작고 다른 영역에서 이러한 지출의 충당을 위하여 탄력적 소비를 할 가능성을 보여준다. 하지만 다른 연구의 경우 소비비목별 소득탄력성의 수준이 상이한 경우도 있어 이러한 특징이 근로연령층 가구주 가구에서만 유지되는지도 검증될 필요가 있다. 최옥금(2011)은 빈곤가구와 비빈곤 집단을 구분하고 비목별 소비지출구성비를 투입하여 군집분석을 하였다. 이로써 소비를 기준으로 집단을 유형화하고 집단 유형에 속할 확률에 영향을 미치는 요인을 규명하였다. 이 연구는 노인가구를 대상으로 한정한 것으로 소비지출을 기준으로 의료지출중심형, 주거지출중심형, 기본생활지출중심형, 관계지출중심형으로 구분하였다.