통상적인 전력증강 사업들이 보통 10년 이상의 사업기간을 상정하는데 반해, 특정 도발에 단기적으로 초점을 맞춘 전력발전은 도발 양상 변화에 따라 지속 가능성이 매우 짧을 수 밖에 없다.
실제로 특정 도발에 대응하는 전력발전은 새로운 도발의 발생에 따라 그 지속성이 매우 짧을 가능성이 높다. 불과 3년 전의 천안함 폭침과 연평도 포격 사건은 나라 전체에 위기감을 불러왔고, 그 위기감은 서해 국지도발을 위한 군사역량 발전에 집중하게 하였다. 또한 최근의 동북아 역내구도 재편에 따른 갈등이 증폭되는 상황에서 독도와 이어도, 2광구 및 7광구 등의 전략적 거점에서 주변국과의 무력충돌 가능성이 상존하고 있고, 만약 이것이 현실화된다면 우리는 또 다시 이를 위한 전력발전에 가용한 역량을 집중적으로 투자하여야 할 것이다. 그런데 이러한 특정위협에 단기적으로 집중하는 전력발전 방안은 통상적인 전력증강 사업들이 최소 10년 이상의 사업기간을 통해 구현됨을 고려할 때, 해외구매 등 일부 긴급 전력증강 사업과 운용차원의 방안들로 국한될 수밖에 없다.