직주불일치에 관해 생산지 중심의 지역내총생산이 지역성장을 나타내는 지표로 과연 타당한가 문제가 불거지더라도 이는 거주지 중심의 지역민총생산을 사용한다고 해도 마찬가지이다. 따라서 고용창출 등 역내 파급효과로 볼 때 지역성장 측면에서 지역내총생산이 보다 적합한 지표로 판단된다.
둘째, 경제활동 생산지와 거주지가 서로 다른 직주불일치에 관한 문제이다. 지역내총생산은 속지주의에 기초한 생산지 중심의 소득으로 계상되기 때문에 타 지역민에 의한 경제활동의 과실이 특정 지역에 포함되는 것이 타당한가 하는 문제에 봉착하게 된다. 실제로 2013년 지역내총생산 자료에 기초하면, 제주를 제외한 모든 비수도권 지역에서 일인당 지역내총생산의 9.8%~25.0%가 다른 지역으로 유출된 것으로 나타났다(허문구 외, 2015). 이 수치 중에는 기업 영업잉여금의 본사 이전도 포함되지만, 직주불일치로 인한 피용자보수가 큰 것으로 나타났다. 그렇다고 하여 지역성장을 나타내는 지표로 속인주의에 기초하여 계상되는 거주지 중심의 지역민총생산(GRNI)를 사용한다고 해도 직주불일치에 의한 문제가 근본적으로 해결되는 것은 아니다. 즉, 다른 지역에서 생산활동을 했음에도 불구하고 거주지로 소득이 이전될 뿐이다. 따라서 지역성장 측면에서는 생산소득 개념의 지역내총생산이 고용창출 등과 같은 역내 파급효과가 크게 작용하기 때문에 보다 적합한 지표로 판단할 수 있다.