팩스영장에 의한 집행으로 대표되는 제3자 보관정보에 대한 영장의 집행방법은 현행법에 분명한 규율내용이 없고 이러한 집행 방식이 실제 형사소송법에서 전제하고 있는 통상의 압수･수색 절차에 적용되는지를 확인이 필요 하다.
이와 같이 팩스영장에 의한 집행으로 대표되는 제3자 보관정보에 대한 영장의 집행방법에 관해서는 현행법에 명확한 규율내용이 없는 실정이다. 이러한 상황에서는 팩스영장에 의한 압수･수색의 집행 방식이 과연 형사소송법에서 전제하고 있는 통상의 압수･수색 절차에 부합되는지를 먼저 살펴볼 필요가 있다. 압수･수색영장의 집행방법과 절차를 규율하고 있는 형사소송법 제118조 내지 제129조는, 강제처분의 범위와 처분기관의 권한을 규정함과 동시에 압수･수색의 집행과정을 적정히 함으로써 피처분자를 비롯한 피의자･피고인의 기본권을 보장하는 기능을 가지고 있기 때문이다. 이러한 측면에서 살펴보면, 팩스영장에 의해 압수･수색이 이루어지는 과정에서는 영장의 사본 제시, 정보의 주체를 비롯한 피의자 또는 변호인에 대한 통지, 압수목록의 교부 등 집행 종료 후의 절차가 구체적으로 문제될 수 있다.