진정한 유대가 요구되면 수많은 사람들이 외교적 보호에서 배제되고 유책국의 잘못을 추궁할 기회가 축소될 수 있어 ILC 외교보호초안에서는 의도적으로 그 개념을 제외했다.
진정한 유대(genuine connection)는 전통적으로 이중국적 중 하나의 실효적 국적을 선택하기 위한 개념이었고 Nottebohm 사건 이후 외교적 보호권 행사 전반으로 그 적용범위가 확정되었으나 ILC 외교보호초안(Draft Articles on Diplomatic Protection(2006)) 에서는 외교적 보호를 행사할 수 있는 국적국의 정의에서 동 개념을 의도적으로 포함시키지 않았다. 이는 진정한 유대와 같은 엄격한 기준이 요구된다면 수많은 사람들이 외교적 보호로부터 배제되고 유책국의 잘못을 추궁할 기회를 축소시킬 우려가 제기되었기 때문이다.