정권 후반부에 정부혁신은 2년의 활동 성과 평가에 절대적으로 의존한다. 성과에만 집중한 결과 지속적 문제제기와 해결 모색, 실천이라는 정부혁신의 본질은 없어지고 냉소만 남게 된다.
이러다보니 정권 후반부에 정부혁신과 관련하여 남는 것은 ‘평가’다. 평가가 정부혁신의 본질이 아님에도 불구하고, 정권 후반기의 정부혁신은 평가에 절대적으로 의존한다. 정부혁신은 지속적인 문제의 제기와, 이를 해결하기 위한 중단 없는 상상, 그리고 모험적인 실천인데, 평가는 속성상 이런 것들을 중요하게 고려하지 않는다. 평가는 성과(?)에 집중한다. 2년의 혁신활동 후 성과를 평가하는 단계로 변화하는 정부혁신의 사이클이 습관이 되었다. 5년 중 3년 이상을 평가가 차지하는, 평가 과잉의 정부혁신이 반복된다. 이렇게 정부혁신의 의미와 본질은 실종된다. 이런 경험이 반복될수록 남는 것은 정부혁신에 대한 냉소주의이다.