2015년 성과관리시행계획서 성과목표의 정량지표는 매우 높은 비중을 차지하여 측정의 신뢰성 확보를 할 수 있으나, 장기적 관점의 측정에는 한계가 있다. 성과단계별 지표의 비중은 비교적 균형있는 배분을 보이지만, 상호작용 효과를 확인 가능한 지표는 존재하지 않는다.
2015년 성과관리시행계획서를 살펴보면, 2015년 기준 환경부 성과목표에 대한 정량지표 비중은 92.3%였으며, 관리과제의 정량지표는 전체 지표 중 91.4%(환경부, 2015b, p. 427)로 정량지표가 매우 높은 비중을 차지하고 있었다. 이는 가능한 객관적인 방식으로 성과를 측정하여 측정의 신뢰성을 확보하기 위한 목적을 지닌다고 볼 수 있으나, 정량적으로 측정하기 어려운 성과와 환경부 업무의 특성상 장기적인 관점에서 조명되어야 할 사업목표를 측정하는데 한계가 있을 것으로 판단된다. 한편, 성과단계별 지표의 비중은 산업통상자원부와 비교하여 상대적으로 균형 있는 배분이 이루어지고 있음이 확인되었다. 환경부의 성과관리시행계획상 전략목표는 6개, 성과목표 21개, 관리과제 57개가 있으며, 성과목표를 측정하기 위한 지표 24개 중 산출 지표의 비중이 50%로 가장 높았고, 결과 지표가 38.5%, 과정 지표가 11.5%였다(환경부, 2015b, p. 427). 또한 관리과제 성과지표 중 산출지표의 비중은 52.1%, 결과 지표는 40.0%였으며, 과정 지표의 비중은 7.9%였다(환경부, 2015b, p. 427). 그러나 타 부처의 성과지표와 마찬가지로 투입대비 산출이나, 산출대비 결과 등과 같이 요소 간 상호작용에 의한 효과를 확인할 수 있는 지표가 나타나지 않는다는 점은 향후 개선이 필요한 부분이다.