경제규모 수준의 상위 5위권 국가들 중 노르웨이와 덴마크를 제외한 나머지 국가들은 사회포용, 사회자본, 제도기반의 분야의 순위가 20위까지 떨어지고 있는 것으로 나왔다. 이는 국민통합을 위해서는 일정 정도 수준의 경제적 발전이 중요하지만 필요충분조건은 아니라는 것을 유추할 수 있다.
경제규모와 국민통합 수준의 관계를 살펴보면 경제규모가 높은 수준의 국가들이 일반적으로 사회포용, 사회자본, 제도기반의 분야에서 높은 순위를 차지하지 못하고 있다. 경제규모 수준의 상위 5위권 국가들 중 노르웨이와 덴마크를 제외한 나머지 국가들은 높은 경제규모 수준만큼 국민통합지표가 높지 않고 그 순위가 20위권까지 떨어지고 있는 것으로 나타났다. 노르웨이와 덴마크는 지난 20년 동안 경제규모 수준 역시 상위권에 위치하고 있고 사회포용, 사회자본, 제도기반 전 영역에 있어서도 상위권에 위치하고 있다. 이와 같이 사회포용, 사회자본, 제도기반 등을 통한 국민통합에는 경제적 발전이 필수조건이 아님을 알 수 있다. <표 5－27>은 31개 국가들의 경제규모 수준을 높은 국가와 낮은 국가로 구분하여 각 지표들과의 상관관계를 비모수적인 통계방법으로 구한 것이다. 이를 보면 경제규모 상위 30%의 국가들이나 하위 30%의 국가들은 국민통합과의 상관관계가 나타나고 있지 않았다. 이는 시기별로 나누어 살펴보아도 변하지 않음을 알 수 있다. 하지만 경제규모의 수준을 구분하지 않은 전체 국가들과 국민통합순위를 비교해보면 두 변수 간 상관관계가 유의미하게 나타나고 있다. 특히 사회포용, 사회자본, 제도기반 각 영역과 경제규모 수준이 가지는 상관관계가 과거보다 최근에 점차 커지고 있는 것으로 나타났다. 이를 종합해보면 국민통합을 위해서는 일정 정도 수준의 경제적 발전이 필요하지만 경제적 발전이 국민통합을 위한 필요충분조건은 아니라는 것을 추론할 수 있다. 경제적 발전과 국민통합의 정확한 관계에 대해서는 향후 연구를 통해 밝힐 수 있을 것으로 판단된다.