현 정부에서 주장하는 신뢰는 무조건적인 포용과 수용을 의미하는 정책기조가 아니다. 통일부가 발행한 ‘한반도 신뢰프로세스’ 설명 책자에서는 '신뢰'가 일방적인 퍼주기식이 아니라 평화를 위협하는 행위에 대한 대가를 반드시 치르도록 함으로써 협력을 이끌어낸다는 억제력이 포함되어 있다고 나와 있다.
그러나 현 정부에서 주장하고 있는 신뢰의 이론적인 개념은 ‘무조건으로 포용 하면서 신뢰하고 받아들이는’ 의미에서 쓰이는 정책기조가 아니다. 한국의 핵전략이 가지고 있는 단점을 극복하고 전략적으로 수혜를 보고 있는 북한의 핵전략의 고속주행을 막기 위해서 고안된 ‘우리 주도의 신뢰 프로세스’라는 명확한 정책의 원칙이 동반된 개념이다. 그 원칙 속에는 기본적으로 ‘신뢰’와 ‘억제’의 상관관계가 내포되어 있고 이는 충분히 전략이론으로 활용 가능한 개념이다. 통일부가 발행한 ‘한반도 신뢰프로세스’ 관한 설명 책자에 보면 ‘신뢰’의 개념을 보다 구체적으로 밝히고 있다고 앞서 본고에서 언급하였다. 무조건 퍼주기식의 신뢰가 아니라 ‘평화를 깨는 행위에 대해서는 반드시 대가를 치르도록 함으로써 협력의 길로 나오게(통일부. 2013.08.21 한반도 신뢰프로세스 설명책자)’하겠다는 억제력의 개념이 들어가 있다. 특히 이는 냉전기 핵전략의 가장 대표적인 ‘억제 (deterrence)’의 개념이 상호합의와 ‘신뢰(credibility)’를 통해 핵전쟁을 막고 서로의 군사도발을 억제하고자 했던 개념적인 발상과 일맥상통하다고 볼 수 있다.