2009모1190결정, 2012보6 결정은 압수, 수색의 대상은 디지털정보 그 자체이고 수사기관이 저장매체를 사무실로 옮기는 행위는 압수가 아닌 압수대상인 정보를 추출하기 위한 과정의 일부분으로 보았다.
두 번째 견해는, 압수ㆍ수색의 대상은 저장매체가 아니라 디지털정보 그 자체이며, 수사관이 압수ㆍ수색 현장에서 봉인한 저장매체를 수사기관의 사무실로 옮기는 행위는 ‘압수’가 아니라 집행현장의 여건 상 제3의 장소에서 압수대상인 정보를 추출하기 위한 과정의 일환이라는 견해이다. 이 견해에 따르면 저장매체 원본에서 영장 기재 범죄사실과 관련된 데이터를 최종적으로 복사 또는 출력하여 증거수집을 마쳤을 때 압수ㆍ수색이 종료된다고 본다. 위 서울 중앙지방법원 2009. 9. 11.자 2009보5 결정의 재항고심인 대법원 2011. 5. 26.자2009모1190 결정의 입장이다. 이른바 통진당 서버 압수 준항고 사건의 서울 중앙지방법원 2013. 9. 4.자 2012보6 결정도 같은 입장을 취하였다.