이를 예산안 심의에 반영하는 방식이든, 정책적 우선순위와 재정사업의 성과평가를 활용하여 지출한도 안을 설정하고, 이를 바탕으로 예산안 심사를 수행하는 방안을 제시하였다.
세 번째로, 국회 예산안 심의 과정에서 상임위원회 수준의 예산 심의 기준을 설정하는 방안이다. 우리나라의 경우 예산안 편성권은 정부에, 그 심의권은 국회에 있다. 정부 예산안이 국회에 제출되면, 이후 국회 상임위의 예비심사, 예산결산특별위원회의 심사 등을 거쳐 본회의 가결 후에야 실제 예산으로 기능하게 된다. 하지만, 정부의 예산안이 재원의 배분이나, 사업의 성과를 고려한 예산안 편성 지침에 의해 작성되었다고 하더라도, 국회의 예산안 심의 과정에서, 증액 또는 감액이 이루어질 수 있다. 따라서 정부의 지출한도를 그대로 적용하는 방식이든, 국회의 정당 간 정치적 합의를 통한 새로운 지출한도 안을 작성하여 이를 예산안 심의에 반영하는 방식이든, 정책적 우선순위와 재정사업의 성과평가를 활용하여 지출한도 안을 설정하고, 이를 바탕으로 예산안 심사를 수행하는 방안을 제시하였다.