강간 피해 여성이 겪는 최악은 임신인데, 이 경우 낙태를  '강간치상' 으로 보지 않는다. 그러나 위 대상판례는 강간치상에서 ‘치 상’의 개념에 대한 고민을 요구한다.
성범죄 특히 강간의 피해 여성이 겪게 되는 피해 중 최악으로 강간으로 인한 원하 지 않는 임신을 들 수 있다. 이는 종래 원하지 않는 임신에 대한 중절 행위 즉, 낙태 허용범위나 정당성, 피해 여성의 보호 등을 놓고 여성학, 피해자학 등에서 종종 논의되어 오던 주제로 형법학에서도 낙태죄와 관련하여 주로 논의되었을 뿐, 강간치상 사례에서 가중적 구성요건인 ‘치상’으로 포착하고자 하는 시도는 거의 찾아볼 수 없었다. 이와 관련하여 위 대상판례는 결론의 당부를 떠나서 상해나 강간치상에서 ‘치 상’의 개념과 관련하여 새로운 고민을 요구함으로써 주목할 가치가 있다.