당사국의 국내법을 실정법 전체라고 보는 입장은 피제소국이 취하는 입장이고 투자가의 입장에서는 투자협정의 기본 목적과 상치되어 당사자의 견해가 상충되면 '조약법에 관한 비엔나협약'의 조약해석원칙에 의해 위법성의 기준을 파악해야 한다.
당사국의 국내법이란 무엇을 가리키는가라고 했을 때, 가장 쉽게 거론할 수 있는 입장으로는 그것은 당사국의 실정법 전체라고 하는 입장일 것이다. 이는 대체적으로 피제소국이 취하는 입장이며, 그 근거로는 일견 문언상 그렇게 보이기 때문이다. 그러나 제소자인 투자가의 입장에서 볼 때, 이러한 입장은 당사국의 일방적 행위에 의해 국제중재에의 제소 자체를 부인할 수 있게 하는 것이어서 국제투자를 보호 조장하기 위해 체결된 투자협정의 기본 목적과 상치되는 것으로 보일 수도 있다. 따라서 동 문제가 제기되고 이에 대한 당사자의 견해가 상충되면, 해당 법정은 이에 대한 법해석을 하지 않을 수 없게 되며, 해석은 국제관습법을 반영하고 있는 ‘조약법에 관한 비엔나협약’상의 조약해석원칙에 의하게 될 것이다. 비엔나 협정에 의하자면, 문맥상의 통상적인 의미와 동시에 그 목적(object and purpose)도 함께 고려하도록 요구하고 있다. 따라서 해당 경우 역시 문언 뿐만 아니라 투자의 목적을 고려하는 관점에서 위법성의 기준을 재차 파악해 볼 필요가 제기되게 된다.