보조금 협정은 양허 및 기타의무의 정지라는 말 대신 대응조치라는 단어를 사용하는데 이는 비슷하고 적절성이라는 단어는 대응조치와 문제된 특정사황 사이에 밀접한 관련성이 것으로 보이고 유연성이 부여 된다.
DSU와는 달리 보조금협정은 ‘대응조치(countermeasures)’라는 단어를 사용하고 ‘양허 및 기타의무의 정지’라는 단어를 사용하지는 않는다. 그렇다고 해서 전자의 개념이 후자와 특히 다른것은 아닌 것으로 이해 된다. ‘적절성(appropriateness)’이란 단어는 어떤 특정 상황에 맞추어진(adapted or suited) 것을 의미하며, 이 적절성이란 단어가 그 해석에 사용될 지표들을 정확하게 제시하고 있지는 않다. 오히려 특정 상황에 맞게재단되어야 한다는 의미는 주어진 상황에 따라 무엇이 적절한지가 변동될수 있음을 말하는 것으로 볼 수 있고, 이는 적절성을 갖추기 위해서는 대응조치와 문제된 특정상황 사이에 밀접한 관련성이 있을 것을 요구한다. 적절성의 판단에는 어느 정도 유연성이 부여되고 미리 정해진 ‘양적 공식(quantitative formula)’가 있는 것은 아니지만, 그 유연성은 무제한의 것이 아니며 특정 주어진 상황에 맞추어 허용되는 수준이 정해 진다.