불법집회죄로 25명이 벨파스트 법원에 기소되었으며 이들 모두 유죄판결을 받았다. 13명은 집행유예를 받았으나 2명은 1년씩 실형을 선고받았다. 이는 사건 발발 후 16개울이 지나서 기소된 사건이며 폴력집회에 대해서는 벌금형을 받아 엄격한 법 집행이 되지 않았다고 시민들의 반발이 있었다. 
위 사건에서 처음에 3명이 폭력집회(riotous assembly)죄로 체포되어 유치장에 구금되었으며, 불법집회죄로 15명이 벨파스트 법원에 기소되었다. 기소된 15명은 모두 유죄를 인정하여(Plead Guilty) 유죄판결을 받았으며, 12명은 12~18개월의 집행유예, 한 명은 6개월의 집행유예를 선고받았으며. 나머지 2명은 각 징역 1년의 실형을 선고받고 복역하였다. 하지만, 2002년에 위 사건이 발생 후 16개월이 지난 2003년 11월에 이르러서야 불법집회죄로 15명이 기소되었다. 경찰은 2002년 드럼크리사건에 대한 재판이 2003년 7월의 드럼크리 행사 이전에 종결되어 폭동에 대한 사전억제효과를 발휘할 것을 기대했었다. 하지만, 고위 경찰간부는, 종전에 폭력집회자에 대해 50파운드 정도의 벌금형을 선고하는데 그쳤고 이는 손목 때리기 정도라고 비유되는 약한 처벌에 그친 것에 비해 지방법원이 동 사건을 엄격하게 처벌하였다는 의견을 피력하기도 하였다. 하지만, 경찰 및 시민들은 불법집단행위가 심각한 위법행위로 처벌되지 않은 재판결과를 보고 사법절차에 대하여 강한 불만을 제기하였다. 한편, 신교도단체(Orange Order)는 드럼크리에서의 폭력사태를 강력하게 비난하였으나, 입장을 바꾸어 폭력집회죄로 기소하는 것에 대해 반대하여 폭력집회죄보다 가벼운 범죄로 기소해야 한다고 주장하기도 하였다. 변호인은 기소된 사람들이 법을 준수하는 사람들로서 순간적으로 부화뇌동한 것에 불과하다고 주장하였다. 담당판사는 폭력은 심각한 범죄로서 더 중한 형으로 처벌되지 않은 것을 다행으로 알아야 한다고 일침을 놓은 바 있다.