네 번째로 언급할 것은 공공정책의 정당성 확보라는 측면이며 제주 해군기지 건설사업과 관련해서 제주도민들은 형식적 절차보다는 주민들의 의견이 더 충분히 반영된 결과를 더 ‘정당하다’라고 본다는 점이 밝혀졌다.
네 번째로 언급할 것은 공공정책의 정당성 확보라는 측면이다. 이는 현재 논의의 중심이 되고 있는 제주 해군기지 건설사업과 관련해서만 생각할 수도 있지만, 전반적인 정부 정책에 대한 국민들의 정당성 평가와도 관련이 있을 수 있다는 점에서 매우 중요한 가치이다. 하지만 데이터 마이닝을 통해 국민들이 제주 해군기지 건설과 관련하여 얻을 수 있는 정보들을 추출해 보면, 정부가 매우 추상적인 가치 차원에서 강정마을 주민들과 의견의 충돌을 겪고 있으며 이러한 충돌을 극복하기 위한 실질적인 노력은 많이 보이지 않고 법적 해결에 주로 의존하고 있다는 점이 뚜렷이 발견된다. 이는 우선적으로 국민들이 본 사업의 정당성에 대한 의문을 가지게 할 수 있으며, 더 나아가서는 정부의 정책 집행 전반에 있어 정당성보다는 필요성이 보다 강조될 것이라는 암시를 줄 수 있다. 만약 국민들이 공공정책의 집행을 이런 식으로 인식하게 된다면 앞으로의 정책에 있어 정부는 점점 더 다양하고 격렬한 반대에 부딪히게 될 가능성이 높아지게 될 것이라는 점에서 제주 해군기지 사례는 사회적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 가치를 달성하는데 성공하지 못한 것으로 평가할 수 있다. 설문조사 등에서 제주도민들이 형식적 절차보다는 주민들의 의견이 더 충분히 반영된 결과를 더 ‘정당하다’라고 본다는 점이 밝혀진 점도 주목할 필요가 있다.