브로커는 체무부담 사실 변제사실을 증명해야 승소할 수 있으므로, 귀하로서는 브로커가 제시하는 증거가 충분하지 않다는 점을 지적하는 것이 쉬운 길이 될 것입니다. 
그러나 브로커가 귀하와 별도의 약정을 하지도 않은 채로 원래 중국인에게 부담하였던 채무와 다른 내용의 변제(부당한 이자 등)를 요구한다든지, 아니면 브로커가 원래의 채무라고 주장하는 내용 자체가 귀하가 부담했던 채무와 다르거나 실제보다 부풀려져 있는 경우에는 이를 적극 다투어야 할 것입니다. 브로커로서는 귀하가 중국인에게 채무를 부담하였던 사실과 자기가 이를 대신 갚았다는 사실을 모두 증명해야 승소할 수 있으므로, 귀하로서는 브로커가 법원에서 제시하는 증거가 충분하지 않다는 점을 지적하는 것이 승소할 수 있는 쉬운 길이 될 것입니다.