특허제도가 산업과 경제 발전에 긍정적 영향을 미쳤다는 주장은 아직 논란의 여지가 있다. 특허제도가 산업 및 경제발전에 미친 영향을 평가하기 위해 각 나라의 상황에 맞게끔 분석국가의 특징을 포함해야 한다.
제1절에서 전술한 바와 같이 특허제도는 산업발전 및 경제발전에 기여함을 목적으로 도입되었으나, 특허제도의 도입이 일반적으로 산업 및 경제발전에 기여했다고 주장하기에는 아직까지 학자들 간의 논쟁이 지속되고 있는 상황이다. 더욱이 같은 특허제도라고 할지라도 각 나라의 사정에 따라 그 결과도 달라지기 때문에, 산업발전을 위한 특허제도로서의 경제적 유효성을 평가하는 것은 국가의 특성을 반영해야한다. 이와 같은 맥락에서 특허제도가 기술혁신에 미친 영향은 분석 대상 국가의 기술수준에 따라 달라진다는 것이 일반적인 견해이다(기획재정부·KDI, 2012). 일례로 김태기(2003) 연구에서는 아프리카와 아시아의 기술혁신활동과 지식재산권제도의 관계를 설명함으로써, 기술발전을 위한 특허제도의 효과성이 국가의 특정 상황, 구체적으로 기술수준에 따라 다름을 지적한 바 있다.