Tallman 판사는 Elliott이 'google'을 동사로 문장에서 사용할 때 특정 검색엔진을 염두에 두지 않았음을 입증하지 못한 점을 들어 'GOOGLE'을 임의선택 표장이라고 판결했다.
두 번째로 Google이 스스로 “google”을 동사화 하여 사용한 점을 이유로 해당 상표가 일반명칭표장이라고 하는 Elliott의 주장 역시 받아드릴 수 없다고 하였다. Tallman 판사는 Google의 공동 창업자인 Larry Page가 “Google Friends Newsletter”에 “Have fun and keep googling!”이라는 문장을 쓸 때에 어떠한 검색엔진을 생각하고 쓰지 않았다는 점을 Elliott가 입증하지 못했다고 하였다. 이는 “google”을 동사화 하여 사용한 다른 예시에 불과하다고 하였다. 이에 따라 제9연방순회항소법원은 아리조나 연방지방법원의 약식판결을 인용하며, “GOOGLE”이 일반명칭이 아닌 임의선택 표장이라고 판시하였다.