규제정비에 대한 흐름은 대외적 호조가 고용창출로 이어지지 않는 것이 규제개혁 미비 때문이라고 인식하게 했고 이는 규제개혁으로 이어졌다. 이는 규제개선방안 마련으로 이어져, 기업 활동을 중심으로 하는 규제개선이 진행된다. 문제인식이 구체적이며 타당성과 일관성도 가지고 있다. 정부 전반에 걸쳐 일관적이지는 못했지만 적어도 이전 정부의 문제점을 해결하고자 했다.
규제정비에 대한 중요한 흐름은 2004년 중반이후 대외적 호조 속에서도 기업의 투자가 부진하여 고용창출로 이어지지 않는 주요원인 중의 하나를 규제개혁의 미비로 인식, 개혁의 필요성을 인정하고 규제개혁을 추진하게된 중요한 동인이 되었다. 이러한 지적은 규제정비에 있어 정책전략에 있어 경제활성화 및 일자리 창출을 목적으로 하는 규제개선방안 마련하는 것으로 전개되었으며, 2004년 덩어리 규제 정비, 2005년 경제적 파급효과가 크고 기업투자환경개선을 단기에 확보 가능한 과제 우선 개선, 2006년 기업 활동을 제약하는 기존규제의 적극 정비 등 기업 활동을 중심으로 하는 규제개선으로 이어지게 되었다. 이러한 측면에서 본다면 투입과정에서의 배경과 여건에서 문제인식이 상대적으로 구체화되어 있으며, 정책전략과의 연계성 측면에서 타당성이 확보되었다고 판단할 수 있다. 더불어 덩어리 규제를 통해 경제 활성화와 일자리 창출을 목표로 했다는 점에서도 2005년 이후 규제정비는 일관성을 가지고 있다고 판단할 수 있다. 다만 이전정부의 양을 줄여나가는 규제개혁에서 질적 개선을 시도하였으며, 일반 국민들의 체감도 향상을 목표로 했었지만 2005년 이후 정책이 변화하였다는 점에서는 정부 전반에 걸친 일관성은 확보되지 못하였으나, 이전 정부의 문제점을 인식하고 해결하고자 했다는 측면에서는 의미를 찾을 수있다.