인공지능 및 사물인터넷 기술의 군사적  활용에 대한 논의는 기술선도국과  개도국간 의견의 차이가 있다.  특히  자율살상무기 에  관한 논의는  2020년 3차에 걸쳐 논의되고 있다. 이는 살상의 최종결정권에 인간이 어느정도 개입을 하는가에 대한 중요한 사항이다.  유엔을 비롯 전문가들의 주도하에  윤리적 문제들을 감안한 구체적 방향과 기준이 마련될 것이다.
인공지능 및 IoT 기술의 군사적 활용 규제 논의는 현재 유엔 자율살상무기(LAWS)에 관한 정부전문가그룹에서 논의되고 있는데, 동 논의에서 미·중·러 등 기술선도국과 비동맹운동(NAM) 간 입장차가 현저하다. 진영 간 입장차와 관련하여 주목할 점은 사이버·우주에서의 진영 간 대립은 기본적으로 미·서방과 중·러 간 대립이지만 자율살상무기 논의는 기술선도국과 개도국 및 비동맹운동 간 대립이라는 부분이다. 한편 2019년 제2차 정부전문가그룹에서는 정책적 대응 방향 관련 ▲법적 구속력 있는 규범 마련, ▲정치적 선언 채택, ▲추가적 논의 등 세 가지 방안에 대한 국가 간 이견이 좁혀지지 않은채 구체적인 방향성이 결정되지 않았다. 2020년 개최될 제3차 자율살상무기에 관한 정부전문가그룹 논의에서도 이에 대한 합의가 이루어질 가능성은 작다. 또한 2019년 제2차 자율살상무기 논의에서는 기존 10개의 지침에서 한 개 지침(인간-기계 상호작용)이 추가로 채택된 바, 추가 지침 논의가 2020년 제3차 회의에서 가속화될 것으로 예상된다. 특히, 추가된 지침의 내용이 AI 및 자율살상무기체제에 인간의 개입에 대한 지침을 설정하는 것이므로, AI 및 자율살상무기와 관련된 국제규범 정립을 위한 핵심 사안이라 할 수 있다. 상기 지침 논의는 윤리적 이슈가 중요하며, 기존 유엔 및 다자기구뿐만 아니라 관련 국제기구 NGO, 학계 및 민간이 주도하는 가이드라인 논의도 2020년 활성화될 것으로 전망된다.