2006년, 미국은 ESI에 대한 증거개시를 규정하고 기존 증거개시를 ESI에 적용할 경우에 과도한 비용 발생 및 훼손 가능성 등의 문제가 있어 이를 방지하고자 증거개시 초기 단계부터 당사자 간 협의를 거치도록 하였다. 즉, 변환이 가능한 전자적 자료의 특성을 고려하여 제출형태나 방식을 소송 초기부터 정하도록 한 것이다.
미국은 2006년 연방민사소송규칙에 ESI에 대한 증거개시를 구체적으로 규정하면서 기존 증거개시를 ESI에 그대로 적용할 경우 자료의 방대성으로 인한 과도한 비용 발생, 유동성으로 인한 위･변조 위험의 증대와 훼손 가능성의 증대, 삭제된 자료의 복원이나 접근성의 문제로 인한 과도한 비용 등 여러 문제가 발생 가능하다는 점을 인식하고, 이를 방지하기 위해 증거개시 초기 단계부터 당사자 간 협의(Discovery Planning Conference)를 거치도록 규정하였으며, 여기서의 협의 사항에 증거개시 대상 자료의 제출 형태, 즉 ESI 제출과 관련된 사항, 메타데이터나 임베디드데이터까지 제출해야 하는지도 협의의 한 쟁점이 될 수 있도록 하였다. 전자적 자료는 그 저장방식 또는 매체에 따라 다양한 형태로 변환이 가능하기 때문에 전자적 자료의 제출형태에 대해 미리 합의를 하거나 구체화 해놓지 않을 경우 자료가 공개되었다 하더라도 이를 열람할 수 없는 경우가 발생할 수 있다는 점을 고려하여 초기부터 당사자 간 협의를 통하여 제출 방식과 같은 사항을 정하도록 한 것이다. 즉, 미국은 소송 초기 단계부터 당사자 간 협의로 전자증거개시에 관한 중요한 사항들이 모두 결정된다고 볼 수 있다.