WTO 분쟁해결절차의 대상인 ‘조치'에 관한 WTO 판례로서 ‘비문서 조치'는 분쟁해결절차의 대상이 될 수 있다. 문서화되어 있지 않은 증거 대신에 간접증거나 정황증거로도 증거로서 충분히 입증가능하기 때문이다.
WTO 분쟁해결절차의 대상인 ‘조치'에 관한 WTO 판례로서 ‘비문서 조치(unwritten measures)'에 관한 것을 소개할 필요가 있다. 최근 판례인 Argentina- Import Measures 사건에서 상소기구는 비문서 조치라고 하더라도 그 존재를 증명하는 데에는 다투는 조치의 특성이나 성질에 따라서 정부에의 귀속(attribution)과 상세한 내용(precise content) 그리고 기타 요소들을 입증하면 된다고 판시하면서 비문서 조치가 분쟁해결절차의 대상이 될 수 있음을 분명히 하였다. 또한 이 사건 패널은 그 비문서조치의 입증과 관련해서, 문서화되어 있지 않다는 특성 때문에 이를 직접적인 증거로 입증하는 것은 현실적으로 불가능하거나 어렵기 때문에 간접증거나 정황증거(circumstantial evidences)로서도 충분히 입증이 가능하다는 입장을 취했으며, 이러한 입장을 상소기구가 그대로 지지하였다.