언론의 입장에서 주거급여에 대해 아쉬운 점은 첫째 대국민 홍보의 부족, 둘째 시범사업 기간이 짧은 점, 셋째, 재정의 지속적 확보 가능성에 대한 의문이다. 마지막으로 임대료가 비싸지면 빈곤의 집중화를 가속화하지는 않을까하는 우려가 든다.
우선 언론의 입장에서 보았을 때 주거급여에 대한 대국민 홍보가 부족하다. 대상자가 적기 때문에 관심이 적기도 하지만 대상가구가 24만 가구가 늘어나고 예산도 큰 폭으로 증가하는데 정책 홍보가 폭넓게 이루어지지 않아 안타깝다. 또한, 시범사업이 기간이 3개월에 그친 점도 미국의 경우와 비교해 볼 때 아쉬운 부분이다. 그리고 주거급여에 투입되는 재정을 과연 정부가 지속적으로 지원할 수 있을지에 대한 의문이 든다. 현재 주택시장의 흐름은 월세 거주자가 늘어나는 추세이므로 장기적인 관점에서 지속가능한 계획을 세워야 할 것이다. 또한, 현재 LH공사가 전담하고 있는 현장조사 관련 전달체계에도 지자체 혹은 시민단체를 참여시켜 거버넌스를 구축하는 것이 어떨까 한다. 마지막으로 주거급여제도의 가장 큰 장점 중 하나는 수급자에게 거주지 선택의 자유를 보장한다는 점이다. 그러나 만약 임대료 수준이 높아진다면 오히려 빈곤의 집중화를 가속화시키는 역할을 하지는 않을지 의문이 든다.