브렉시트가 전면적인 고용법 변화를 초래하지는 않을 전망이지만, 질적인 면에서 근로자 권리를 상당히 축소시킬 것 같다. 영국이 EU 및 주요 무역국과 맺는 무역협정의 내용에 따라 달라지겠지만, 경기 부양을 위해 기업 친화적인 법적 장치를 마련할 가능성이 높아, 브렉시트에 공이 큰 저소득층이 원했던 것을 얻을지 궁금하다.
영국의 EU 탈퇴가 전면적인 고용법 변화를 초래하지는 않을 전망이다. 부당해고 보호, 최저임금, 불법 임금삭감 등 EU 지침의 영향을 받지 않는 고용법들이 존재하고, 앞서 살펴본 바와 같이 EU 지침으로부터 파생된 법률 및 규정들도 근로시간, 차별에 대한 보상, 기업양도에 따른 고용보호, 파견 근로자 등 일부만이 수정되거나 폐지될 가능성이 있다. 다만, 예상되는 변화가 양적인 면에서 크지 않다고 하더라도 질적인 면에서 근로자 권리를 상당히 축소시킬 여지는 있어 보인다. EU 탈퇴 후의 실제 변화들은 영국이 EU 및 주요 무역국과 맺는 무역협정의 내용에 따라 달라질 것이다. 그럼에도 불구하고 EU 탈퇴 이후 초래될 수 있는 경제의 불안정을 최소화하고 경기를 부양하기 위해 영국 정부는 더욱 기업 친화적인 법적 장치를 마련하고자 할 가능성이 크다. 이번 EU 탈퇴 결정에서는 반숙련 혹은 미숙련 육체노동자 및 실업자 비율이 가장 높은 50개 선거구 중 47개 저소득 지역이 탈퇴를 지지할 정도로 저소득층의 역할이 컸던 것으로 알려졌다(the Telegraph, 2016.6.27). 영국의 향후 행보가 이들이 탈퇴를 선택하면서 염원했던 것을 가져다 줄지 자못 궁금하다.