우리나라는 역대 정부마다 새로운 성장동력 정책을 추진하면서 연속성과 일관성이 부족하다. 참여정부와 이명박정부, 현정부를 비교했을 때 제외된 분야와 신규 분야가 여럿이다. 지원이 집중되는 분야가 5년마다 바뀌었다는 것이다.
한편 전술한 바와 같이 우리나라의 미래성장동력 정책의 경우, 역대 정부마다 새로운 성장동력 발굴 및 육성 정책을 추진하면서 집중 육성분야를 변경･확대하여 중장기적인 정책의 연속성 및 일관성 확보가 미흡한 것으로 나타났다. 참여정부 이후 미래성장동력 분야 선정의 변화를 추적해 보면, [그림 2]와 같이 참여정부의 10개 차세대 성장동력 분야, 이명박정부의 17개 신성장동력 분야 및 현 정부의 19개 미래성장동력 분야로 그 수가 점차 증가하였을 뿐 아니라, 분야간 연계성도 떨어지는 것으로 나타났다. 이명박정부의 17대 신성장동력 분야 중 LED응용 분야를 포함한 7개 분야가 현 정부의 19대 미래성장동력 분야에서는 제외되었으며, 심해저/극한환경해양플랜트 분야를 포함한 6개 분야가 새롭게 추가된 것을 알 수 있다. 이와 같이 정부가 미래성장동력 분야로 선정하여 중장기적으로 재정, 세제 및 규제개선 등 각종 지원을 집중하고 있는 분야가 5년마다 새롭게 개편되고 있는 것이다.