국제 스포츠 행사는 권력 주체들의 정치적 목적 달성 수단이 되고, 개최 후에는 유지비 등으로 많은 적자와 빚이 발생해 경제적 효과가 작은 것 등 부정적인 효과가 있다.
국제 스포츠 행사의 부정적 효과에 대해 정치적 관점에서 보는 주장도 있다. 박보현(2008)은 국제 스포츠 행사가경제발전에 기여한다는 논리에는 모순이 존재하며 권력주체들의 정치적 목적을 달성하는데 효과적이라고 주장하였다. 또한 Matheson(2006,2009)에 따르면,중앙정부 또는 지방정부가 국제 스포츠 행사 개최로 인한 경제적 효과를 추정할 때 허술한 방법론 또는 의도적인 왜곡으로 실제보다 경제적 효과를 크게 부풀려서 발표하는 경향이 있다. 유치 단계에서는 비용보다 수익이 훨씬 크다는 전망을 내놓지만,개최 이후 개최로 인한 경제적 효과를 분석해 보면 사전 전망과 크게 다른 경우가 적지 않다. 최근 동·하계올림픽이 개최된 아테네,베이징,런던,토리노,밴쿠버,소치 등이 그 예이다. 개최 전에는 장밋빛 전망을 내놓지만, 경기장 건설 비용들은 당초 계획을 훨씬 뛰어넘고,개최로인한 수익은 예상보다 저조해 큰적자와 빚을 남기게 되었다. 게다가 경기장의 사후 활용방안을 미리 마련해 두지못한 경우 경기장 유지비로매년 많은 비용이 투입되고 있다(최승문, 2015).