원격의료는 분만 취약지역이나 도서 벽지 등의 원거리 지역의 임산부, 혹은 고위험임산부나, 시간이 부족한 여성 및 남성 등을 대상으로, 임신, 출산 분야에서도 적용할 수 있다. 그러나 진단시의 정확성 및 의료사고 발생시의 책임소지 문제가 있고, 진단 이후의 치료 등이 온라인에서 불가하다는 문제가 있으며, 병원간의 양극화가 더욱 심화될 것이라는 단점도 있다.
마지막으로 논의된 이슈는 바로 원격의료이다. 이는 앞서 제시한 건강한 임신과 출산을 위한 건강검진이나 주치의 제도가 실제로 제공되기 어려운 분만 취약 지역이나 도서 벽지 등 원거리 지역의 임산부나 임신 전 건강관리 수요가 있는 남녀를 위해 제안하는 것이다. 어찌 보면 이는 의료 영상, 의료 정보 및 관련 데이터로 구성되었다는 측면에서 신의료기술에도 포함될 수 있겠지만 정보통신기술과 의료인의 지식이 주로 결합된 서비스라고 할 수 있다. 건강한 임신과 출산과 관련해 원격의료는 물리적 공간과 시간을 초월한 의료 서비스로 만혼에 따른 고령 임산부 등 고위험임산부가 늘어나고 있고 직장생활과 자녀 양육 등 일‧가정 양립으로 시간을 낼 수 없는 여성과 남성, 생리 불순 및 과다, 성매개 질환 등 성‧생식 질환과 관련하여 의료 상담이 하고 싶으나 미혼이기 때문에, 기혼이더라도 사적인 내용을 외부에 노출 없이 상담하고 싶을 때 가능하다는 측면에서 원격의료는 임신‧출산 분야에서도 적용 가능할 것이라 본다. 또한 환자가 의료인을 찾은 방식에서 의료인이 환자와 소통하는 상호 채널을 확보할 경우 원격상의 주치의 서비스도 가능하다고 본다. 그러나 상담 이외 진단을 하게 될 경우, 진단의 정확성과 진단에 따른 의료사고가 발생할 경우 책임 소재의 문제와 진단 이후 진료와 치료는 온라인상에서는 불가능하다는 점이 문제로 지적된다. 또한 개인 정보의 문제도 동일하게 지적된다. 또 다른 쟁점은 원격의료가 도입된다면 과연 소비자의 이동은 어떠하겠냐는 것이다. 일부 유명하고 큰 병원의 의료인으로부터 원격 서비스를 받고 싶어 결과적으로 진료와 치료를 위해 해당 큰 병원을 방문할 것이라는 입장이다. 그러나 오히려 원격 서비스를 상담에 초점을 두고 강화한다면, 동네의원 이용을 더 활성화시킬 수 있다는 입장도 있다.