선진국과 개도국은 NDC에서 투명성, 명확성, 이해제고를 위해 필요한 정보를 추가하는 목록에 대하여 상반된 입장을 보였다.  선진국에서는 NDC 이행상황에 대한 추적의 정보, 개도국에서는 선진국의 재정지원 및 기술이전과 관련된 정보가 추가되어야 한다고 주장했다.
NDC의 투명성, 명확성, 이해제고를 위해 제출해야 하는 정보의 추가적인 목록에 대해서도 선진국과 개도국 간에 입장이 대립되었다. EU 등 선진국들은 NDC의 투명성, 명확성, 이해 제고를 위해 당사국들이 추가적인 정보를 제출해야 한다고 주장하였다. 특히, NDC 이행상황에 대한 추적(track)을 위해 이를 위한 정보가 제출되어야 한다고 강조하였다. 나아가, NDC상의 감축목표와 각 당사국들의 국내조치와의 연계성에 대한 정보가 제출되어야 한다고 주장하였다. 또한, 개도국 대부분이 BAU 대비 감축목표로서 NDC를 제출한 바, BAU에 대한 상세한 정보가 요구된다고 강조하였다. 개도국들은 감축에 대한 정보는 파리결정문에서 도출된 정보로 충분한 반면, 선진국들의 개도국에 대한 재정지원 및 기술이전의 현황에 대한 세부적이며 구체적인 정보가 추가적으로 제출되어야 한다고 주장하였다. 산정(accounting)과 관련하여 EU 등 선진국들은 NDC 이행의 진전 사항 추적을 위해 산정이 중요함을 강조하였다.