ICC 상소재판부는 The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo 사건에서 1심재판부의 손해배상 명령을 수정하고 루방가의 곤궁상태를 이유로 그가 집단보상에 대해 책임이 없다고 판시한 1심재판부는 오류를 범하였다고 판결하였다.
2015년 3월 3일 판결을 살펴보면, ICC 상소재판부는 The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo 사건에서 손해배상에 적용되어야 할 원칙과 절차를 수립하는 1심재판부의 결정에 대한 상소에 대해 1심재판부의 손해배상 명령을 수정하고, 피해자신탁기금(Trust Fund for Victims: TFV)으로 하여금 동 판결로부터 늦어도 6개월 이내에 새롭게 구성된 1심재판부에 집단손해배상을 위한 이행계획 초안을 제출하도록 명령하였다. 상소재판부는 TFV로 하여금 소송에 참가하고 특히 집단보상의 내용과 성격에 관한 문제에 대해 개별적 요구를 제출한 피해자들과의 의논을 지시한 1심재판부의 명령을 수정하며, 현재 루방가의 극심한 곤궁상태를 이유로 그가 집단보상에 대해 개인적으로 책임이 있지 않다고 판시한 1심재판부는 오류를 범하였다고 판결하였다. 상소재판부는 손해배상 명령을 통해 루방가에게 그의 개인적 책임을 알려주어야하며, TFV가 해당 명령의 이행을 위해 자신의 재원을 사용하는 경우 후일 루방가를 상대로 미리 지불된 금액에 대해 청구할 수 있을 것이라고 판단하였다.