행정 몰수는 법원 심사 없이 광범위하게 이뤄져 개인의 재산권이나 권리 보장을 지나치게 축소한다. 사법 몰수는 행정 몰수보다 그 요건이 엄격하나, 본질적으로 개인재산권의 광범위한 침해를 인정해 비판받는다.
이는 미국의 민사 몰수 제도 또는 독일의 독립 몰수 제도와 비교하여 그 범위를 고려하여야 할 것이다. 미국의 민사 몰수 제도는 행정 몰수를 포함하는 바, 비록 불법 재산이라고 하더라도 사법 기관이 심사 없이 수사 기관이 행정 절차 만으로 개인의 사유 재산을 박탈할 수 있을 뿐만 아니라, 그 범위 역시 범죄와의 관련성 또는 개연성 만으로도 충분히 몰수의 요건을 갖추게 된다. 즉, 행정 몰수는 개인의 재산권이나 권리 보장을 지나치게 축소하는 경향을 가진다. 사법 몰수 역시 법원의 심사를 거친다는 점에서는 행정 몰수보다 그 요건이 엄격하다고 볼 수 있지만, 본질적으로는 범죄 통제라는 명목 하에 개인의 재산권에 대한 광범위한 침해를 인정하게 된다는 점에서 비판을 면할 수는 없다