이상의 군비통제 로드맵은 이상적인 진행을 전제로 한 것이다. 기존 군비통제 제안이 왜 성공적이지 못했는지 살피는 것이 중요한데 기존 제안들은 제반 현실을 간과한 채 이론적이고 이상적인 내용으로 구성되어 있었기 때문이며 북한을 유인하는 방안이 매력적이거나 현실적이지 않았기 때문이다.
전술한 군비통제 로드맵은 이상적인 진행을 전제로 한 것이다. 한반도 군비 통제는 평화와 안정을 위해 분명 필요한 것이지만, 기존 군비통제 제의들이 왜 일방적인 제안이나 요구 수준을 벗어나지 못했는지를 차분히 살피지 않으 면 실제 진행과정에서는 상당한 문제점에 부딪칠 수 있다. 기존 남북간 군사 문제를 이행이 어렵고 군비통제를 추진하지 못했던 것에는 여러 가지 문제점 이 있었기 때문이다. 우선 무엇보다 남북한 군사문제에 영향을 미치는 제반 현실적인 여건을 간과한 채 이론적, 추상적 및 이상적인 내용으로 구성되어있 었다는 점이다. 이는 과거 유럽에서의 군비통제 경험에 치중한 나머지 유럽에 서 나타난 결과에 중점을 두었을 뿐  과정을 무시하는 오류를 범하여 왔다. 또 군사적 신뢰구축을 통해 군축으로 나아간다는 단계적이고 도식적인 방안에 집착 결국 북한을 유인하는데 그다지 매력적이거나 현실적인 방안을 제시 하지 못했다는 점이다. 내부적으로도 우리의 군사적인 위협 감소를 위한 노력 이나 군비통제정책을 효과적이고 효율적으로 설명하고 이해를 구할 수 있는 근거가 부족할 수밖에 없음이다.