일본은 미국의 증권거래법을 빌려 내부자거래 제한 근거를 마련하였다. 하지만 실질적으로 별다른 규제 효과를 보지 못해, 조사기관의 권한 즉 SEC와 같은 통제 기관이 없다는 지적을 받고 있다. 따라서 일본은 법을 개정해 내부자거래 규제를 강화하며, 내부정보 범위, 처벌 대상 행위 등을 구체적으로 기재했다. 개정증권거래법은 미공개정보 이용 규제, 공시 전 매매거래 금지, 보유주주신고 의무화 등의 내용을 담고 있다.
 2. 내부자거래의 금지
 일본의 증권거래법이 제정될 당시에는 내부자거래에 대한 특별규정이 없었다. 다만 미국의 '34년 증권거래법 제10조 b의 '사기적 거래'의 내용을 1948년의 증권거래법 제58조에 수용하여 내부자거래를 제한할 수 있는 하나의 근거로 삼았다. 그러나 이 규정은 법문의 추상성과 내부자거래의 특수성 등으로 인해 동 행위를 실질적으로 규제하는데 별다른 기여를 하지 못했다. 실제 내부자거래가 동 규정에 의해 처리된 사례는 거의 발견되지 않았다. 동 규정의 실효성이 보장되지 못한 것은 조사기관의 권한에 문제가 있는 지적이 있다. 즉 일본에는 미국과 같이 추상규정을 보완할 수 있는 판례의 형성이나, SEC와 같은 강력한 통제력을 가진 조사기관이 없었기 때문에 내부자거래는 거의 방치되어 있었다는 것이다.
 이와 같은 문제를 인식한 일본은 1988년 증권거래법의 개정을 통해 내부자거래를 규제하는 특별규정을 마련하였고, 1992년의 증권거래법에서는 제도적으로 증권감시위원회를 설립하여 내부자거래의 감시를 강화하였다. 무엇보다 개정증권거래법 제163조는 투자자가 거래하는 시점에서 그 거래가 처벌의 대상이 되는가 하는 것을 분명히 알 수 있도록 벌칙의 내용, 내부정보의 범위, 처벌의 대상이 되는 행위자 및 행위, 대상유가증권의 범위 등을 구체적으로 규정하였다.
 일본의 개정증권거래법에 따르면 제 166조는 회사내부자 혹은 관련자에 의한 미공개정보의 이용행위를 규제하고, 제165조는 공매도를 그리고 제167조는 공개매수의 실시 또는 중지에 관한 사실의 공표 전에 특정유가증권 등의 매매거래 등을 금지하고 있다. 또 제163조는 주요주주나 임원의 보유주주신고를 의무화하고 있다. 이러한 규정은 제157조(사기적 거래)의 내용을 구체화한 것으로 볼 수 있다. 여기에 나타난 규제의 내용은 다음과 같다.