객관적인 지표 비교 결과와 주관적인 체감 간을 연계시켜 분석해 봄으로 나타난 결과의 양상에 따라 지표들을 구분해 볼 수 있으며,  그 구분별로 정책적 함의도 차별화해 볼 수 있다.
이상에서 객관적인 지표 비교 결과와 주관적인 체감 간을 연계시켜 분석해 보았다. 이 연구가 의도한 바이기도 하지만, 이를 통해 나타난 결과의 양상에 따라 지표들을 구분해 볼 수 있으며, 그 구분별로 정책적 함의도 차별화해 볼 수 있다. 물론 이상적으로는 모든 지표에 대해 최고의 노력을 다하여 순위 올리기 등 지표 결과의 획기적인 향상을 도모하는 것이 맞겠지만, 이는 너무나 현실성이 떨어지는 주장이다. 따라서 이러한 차별화 전략을 통해 정책의 우선순위를 가리고 대응 방안 또한 분석결과의 특성에 맞추어 다르게 만들어 보는 것이 훨씬 현실적이고 효과적이라 할 수 있다. 또한 여러 차례 언급했듯이 국민통합은 국민정서적인 공감대 형성과 관련성이 크므로, 이러한 접근방식의 효과성은 더욱 크다고 하겠다.