미국의 웨더라이제이션 지원 프로그램은 저소득층의 에너지 문제와 더불어 온실가스 감축, 일자리 창출 등에 긍정적인 효과가 있다는 평을 받았지만, 그와 함께 해당 문제들의 근본적인 해결책이 아니라는 평가도 받고 있다.
그렇다면 미국의 웨더라이제이션 지원 프로그램은 저소득층의 에너지 문제를 근본적으로 해결해 나가면서 온실가스도 감축하고 일자리까지 창출시켜 장밋빛 미래를 보장하는 성공적인 정책일까? 현재 웨더라이제이션 지원 프로그램에 대한 평가는 두 갈래로 나누어진다. 하나는 이러한 지원정책이 앞서 제시한 에너지, 온실가스, 일자리 창출 등에 긍정적인 효과를 가져온다는 평가와 다른 하나는 저소득층 에너지 문제, 온실가스, 일자리 등의 근본적인 해결책이 아니라는 평가이다. 2014년 이후 최근의 경험적 연구들은 웨더라이제이션 지원 프로그램이 만들어낸 높은 에너지 효율성이 에너지 사용을 오히려 증가시키고 있으며, 절감되는 에너지 소비량이 투입된 비용에 비해 비효율적임을 제시한다. 또한 이러한 주택의 개선이 가져오는 편익은 주택을 소유한 자에게 그 혜택이 궁극적으로 돌아가게 되며 임대료상승으로 이어지게 된다고 지적한다. 또한 주택을 충분히 개선할 수 있는 여력이 있는데도 불구하고 지원대상이 될 때까지 유보한다는 문제도 발생한다는 것을 제시했다.