국제중재재판은 증거제출에 대해 분쟁국들과 협의를 통한 유연한 접근을 취한다. 예를 들어 모리셔스가 영국에게 편집을 제거한 증거제출을 요청했으나 영국이 거부하자 증거제출 의무 강조에 앞서 거부사유를 검토함으로써 신중하고 유연하게 대응하였다.
국제중재재판에서는 국내소송절차와 같이 엄격한 증거법 규칙이 적용되지 않고, 중재재판소의 절차규칙에서 증거제출에 관한 기본적인 사항만을 규율하고 나머지 사항에 대해서는 중재재판소가 분쟁당사국들과 협의하여 광범위한 재량권을 행사하는 경향이 있다. 중재재판소는 모리셔스의 요청에 따라 영국에게 편집을 제거한 증거의 제출을 요청하였으나, 영국이 비공개사유를 들어 공개를 거부하자 증거제출 의무를 부담시키지는 않았다. 결국 중재재판소는 영국에게 그러한 비공개사유의 근거를 적시할 것을 요구하였고, 영국과 협의한 절차에 따라 편집이 제거된 증거에 대해 일방적 검토를 실시함으로써 증거공개 여부를 결정하였다. 중재재판소는 모리셔스의 요청에 따라 영국에게 증거의 공개를 요구하면서도 영국이 주장하는 비공개 사유의 정당성을 판단하기 위해 영국과 구체적인 절차를 협의하는 신중하고 유연한 접근방식을 취한 것으로 평가할 수 있다.