 하나의 인격체로 존중받으며 차별의 상황을 없애기 위한 1인 1호적은 타당하고 합리적이다. 다양한 가족관계가 나타나는 상황에서 이 호적은 헌법이념에도 충실하며 사회에서 요구하는 개인자립에도 적합하다. 하지만 4천만 이상의 호적수를 만들어야 하고 어느 시점부터 시작해야 하는지에 대한 문제가 있기 때문에 점차적으로 시행해 나가야 한다고 생각한다.
5.3.3 이러한 방안상 장점과 문제점
(1) 장점
 사람이 태어나면서부터 하나의 인격체로 존중받고, 다른 누구와도 종속관계를 갖지 않으며, 여성을 전혀 차별하지 않으며, 그 밖에도 다른 가족신분사항으로 차별받는 일을 없애기 위해서는 일인 일 호적을 갖도록 하는 것이 타당하며 합리적이다. 즉, 각자가 대표자로서, 자신을 중심으로 배우자, 자녀 등을 기록하는 개인단위 호적제도야말로, 자신이 자기 삶의 책임자임을 명확히 하는 것이며, 헌법이념에도 충실한 것이라 할 수 있다.
 이러한 호적형태는 자기신분기록으로 다른 사람에게 피해를 주거나, 타인신분기록으로 피해 받는 일도 생기지 않는다. 자신이 혼자서 자기신분행위 모두를 책임지도록 하기 때문이다.
 현재 가족관계가 다양해지고 있는 것을 생각할 때는, 호적은 가족관계에서 중립적인 형태를 택하는 것이 타당하다. 그런 뜻에서, 개인 호적이 가장 적절한 선택이라 생각한다. 이러한 호적은 현재 호적편제기준을 채용함으로써 발생하는 복잡한 출/입적의 이론구성과 절차의 대부분을 필요로 하지 않는다. 또한, 이것은 오늘날 사회에서 요구하는 개인자립이라는 점에서도 적합하다.
(2) 문제점
 1인 1호적 개인별 호적제도에 따른다면, 호적수를 4천만 이상을 만들어야 하기 때문에 국가예산과 인력상 불가능하다는 실무자의 견해도 있다. 그러나 주민등록제도에서 개인별 주민등록표제도를 택하고 있는 것을 보면 찬성하기 어려운 견해이다. 또한 1인 1호적으로 편제할 때,  어느 시점부터 1인 1호적으로 편제해야 하는지도 문제점으로 떠오른다. 현재 호적전부를 단시간 안에 1인 1호적으로 바꿀 수는 없기 때문이다. 외국을 보더라도, 그 때 그 때 변경한 다양한 호적형태들이 시기마다 존재하고 있다. 따라서 특정한 시점을 정하여 몇 년도 출생아서부터 1인 1호적으로 편제한다고 정함으로써 해결할 수 있다고 생각한다. 국가예산과 인력을 조절하여 점차적으로 시행해나가더라도 무방하다고 생각한다.