미국의 걱정은 북한의 핵미사일이 미국 본토 위협으로 동맹국들의 안보 불안감으로 번지는 것이다. 이는 미국의 신뢰도와 동맹체제를 악영향을 미친다. 따라서 미국이 서울을 지키기 위해 샌프란시스코를 희생할 수 있을까라는 미국의 안보 제공에 의구심과 탈동조화가 동맹국들에 일어날수 있다.
더욱 중요한 미국의 두 번째 우려감은 북한의 핵미사일로 인한 미국 본토 위협이 동맹국들의 안보 불안감으로 이어져 미국의 확장억지력에 대한 신뢰도를 떨어뜨리고 동맹체제의 견고함을 약화시키지 않을까 하는 것이다. 1960년대 샤를 드골(Charles de Gaulle) 프랑스 대통령이 언급했던 “미국이 파리를 지키기 위해 뉴욕을 희생할 수 있을까”하는 동맹국들의 우려감이 북한의 장거리 핵미사일 개발 완성으로 인해 현실이 되는 상황을 우려하고 있는 것이다. 즉, “미국이 서울을 지키기 위해 샌프란시스코를 희생할 수 있을까?” 북한의 장거리 핵미사일 개발 완료는 동맹국들에 대한 미국의 안보 제공에 의구심을 불러일으킬 수 있으며, 이는 동맹국들 간의 탈동조화(decoupling)를 가져올 수 있다. 데니스 힐리(Denis Healey) 영국 국방장관은 1960년대에 당시 소련을 억지하기 위해서는 5% 신뢰도의 확장억지력 제공만을 필요로 하지만, 유럽인들에게 안보를 보장해주기 위해서는 95% 신뢰도의 확장억지력이 필요하다고 언급하였다.