불법 집회 시위로 발생한 경제적 피해를 주최 측에 배상청구를 하는 것이 바람직하다고 절반 이상의 응답자들은 대답했다. 그리고, 집회의 자유는 보장되어야 하고, 폭력행위는 피해야한다는 비율 역시 높았다. 
절반 이상의 응답자들은 <표 4-33>에서와 같이 불법 집회 시위로 인해 발생한 경제 적 손해에 대해서는 주최 측에 손해배상을 청구하는 것이 바람직하다고 인식하는 것으로 나타났다(‘매우 바람직하다’ 21.24%, ‘바람직한 편이다’ 31.07%). 집회 시위 참여 경험이 없거나 집회 시위로 인한 피해 경험이 있는 경우 민사상의 손해배상 청구 에 대해 긍정적으로 인식하는 비중이 좀 더 높았다(χ2 =3.13 , p<0.05; χ2 =9.15, p<0.001). 전술한 응답 결과와 연결지어 해석하면, 응답자들은 차벽 설치․물포 사용 등으로 인해 집회 시위의 자유가 침해 당하는 것에는 반대하면서 폭력 행위 또는 타인에게 손해를 유발하는 행위는 지양되어야 하며, 이에 대해서는 구속 및 손해배상 청구 등으로 적극 대응하여야 한다고 인식하고 있다.