여느 나라와 마찬가지로 스웨덴의 자녀 보육비 지원정책 역시 정치의 영향을 받아왔다. 다만 여러 당의 의견차이가 부작용만 낳은 것이 아니라 각 당의 정책이 오랜시간 쌓아온 노하우들이 잘 뒤섞여 질 높은 다양한 지원서비스를 받을 수 있게 되었다.
국가와 부모의 ECEC 기관 선택과 비용 부담, 그리고 비용 지원 방식에서 보수당과 사민당의 정책적 입장에 차이가 있었다. 보수당이 바우처 시스템을 통해 ECEC 기관 선택의 자율권을 강화하였다면, 사민당은 공보육 체계의 확립을 통해 부모의 선택과 상관없이 공립 기관에서 균등한 양질의 교육･보육을 받도록 하는 시설 지원 방식을 추진하였다. 오랜 기간 시설별 지원 방식을 통한 공보육･교육의 토대 위에, 1991년 보수당 집권 이후 지자체는 공･사립 기관에 동일한 보조금 지급과 재정 지원의 체계를 유지하면서도, 바우처 지원의 도입으로 과거 시설 간 균등 지원에서 아동별 지원 방식으로 바꾸어 아동수에 따른 차등 지원으로 변화를 꾀하였다. 2006년 우파 연합의 (재)등장으로 ECEC 서비스와 활동의 선택권 보장, 사립 ECEC의 증가 등 서비스의 다양성을 강화하였다. 부모들에게 ECEC 바우처 제도를 통해 어떤 형태의 서비스도 선택 가능하도록 하여 이를 통해 시설 간 경쟁을 유도하고 ECEC의 질을 높여 각 가정과 아동에 맞는 최적의 서비스와 내용을 제공하도록 제도적 개선을 꾀하였다.