농어촌 지역의 취사난방비 지출 형평성 개선 방안으로 특정그룹 지출의 형평성을 개선할 필요가 있다. 가구의 동일한 취사난방사용량을 유지하면 소득 내에서 부담하는 비중이 감소해야하는데,취사난방비의 인위적가격 결정이나 전체가구를 대상으로한 세금감면은 효과가 없다. 따라서 복지차원에서 정량적 지원(소득 보조 또는 취사난방비 보조) 책으로 에너지취약계층에게 전자바우처를 발급하는  방안이 있다.
다음으로 앞에서 분석한 2014년의 농어촌 자료를 중심으로 농어촌 지역의 취사난방비 지출 형평성 개선을 위한 방안에 대해 고려한다. 이미 기존의 여러 연구에서 전기 혹은 전력과 관련한 세제 변화에 따른 수요자 입장에서의 후생 변화와 불평등도를 비교하거나 전기료의 누진요금 체계 하에서의 정부의 직접적인 지원의 비교를 통한 정책 효과를 비교한 바 있다. 본 연구에서는 특정그룹의 지출에 대한 형평성을 개선하고자 하는 것이 목적이며 이를 위해서는 가구당 소비지출 또는 소득 내에서 부담하고 있는 취사난방비지출의 비중이 감소하여야 한다. 가구의 동일한 취사난방사용량을 유지하면서 형평성을 개선하기 위해서는 실제적인 취사난방용 에너지 가격 하락 혹은 그 가격에 대한 정부의 세금 감면을 통해 가격하락이 이루어질 수 있다. 하지만 시장에서 결정되는 취사난방비지출 가격은 인위적으로 가격을 결정할 수 없고 세금 감면 또한 전체 가구를 대상으로 이루어질 경우 특정한 정책 목표를 가진 그룹에 대한 효과를 고려할 수 없다. 따라서 농어촌 지역의 취사난방비 지출 형평성 개선을 위한 구체적인 정량적인 지원(소득 보조 또는 취사난방비 보조) 방안을 고려할 수 있다. 정량적인 지원 방안은 여러 형태가 존재할 수 있으나, 이미 기존 박광수(2009)의 연구 등에서는 에너지바우처의 형태 중 복지카드 형태의 지원 방안을 제시한 바 있다. 이미 정부에서도 2015년 말 현재 에너지취약계층에게 전자바우처를 발급하고 시행하고 있다.