비록 영국의 범죄피해자에 대한 보상제도가 우리나라나 일본과 달리 폭력범죄의 피해자에 국한되어 있기는 하지만 그 보상이 대상이 매우 포괄적이며 보상의 범위가 매우 넓은 점, 보상금의 수준이 높고, 상세한 보상등급표를 제시한다는 점에서 향후 우리나라의 법이 참고해야 할 부분이 있다.
앞서 살펴본 바와 같이 영국의 경우는 범죄피해자에 대한 보상제도가 폭력범죄 (criminal injury)의 피해자를 중심으로 이루어져 왔다는 점이 특징이다.따라서 폭력범죄가 아닌 다른 유형의 범죄로 인한 피해는 전통적인 민 ․ 형사 소송의 방식에 의해 구제받을 수밖에 없다는 점이 우리나라나 일본과의 가장 큰차이점 이라고 할 수 있다. 그러나 영국법상 범죄피해보상의 대상범죄가 폭력 범죄에 한정된다고는 하지만 그로 인한 사망 또는 상해는 모두 범죄피해보상의 대상이 되고, 사망 ․ 상해 자체에 대한 보상뿐 아니라 나아가 일실소득과 특별지출에 대한 보상, 부양 및 양육을 받고 있던 자에 대한 보상, 심지어 장례비용에 대한 보상까지를 포함하고 있다. 결국 우리나라 범죄피해자구조제도의 대상영역 모두를 사실상 포함하고 있다고 할 수 있는 것이다. 여기에 상해의 등급과 그로인한 구조필요성을 반영한 상세한 보상등급표(tariff of injury), 넓은 보상범위, 높은 수준의 보상금 등은 향후 우리나라 법이 참고하여야 할 바람직한 입법방향이라고 생각된다. 아래에서는 영국법과 우리 법의 비교법적 관점에서 보상의종류, 보상의 범위 및 보상금액 등 몇 가지 사항을 검토해 보기로 한다.