미국에서는 수사기관에 광범위한 체포권을 인정하여 효율적으로 범죄에 대처하되, 체포과정에서 우려되는 인권침해에 대해서는 엄격한 체포요건을 통해 체포 자체를 억제하지 않고 체포과정에서의 절차를 엄격히 통제함으로써 견제한다.
이러한 점에서 미국은 법집행을 하는 현장의 경찰관에게 상당한 재량을 허용하고있다.미국에서 일반적으로 이루어지고 있는 영장 없는 체포의 적법성은 상당한 이유의 존재를 근거로 판단하고, 우리나라에서 처럼 도주의 우려 등 주관적 요건을 엄격하게 요구하지는 않고 있다. 또한 상당한 이유의 존부에 대한 판단도 법집행의 현장경찰관에게 맡겨져 있다. 미국에서는 수사기관에 광범위한 체포권을 인정하여 효율적으로 범죄에 대처하되, 체포과정에서 우려되는 인권침해에 대해서는 엄격한 체포요건을 통한 체포 자체를 억제할 것이 아니라 체포과정에서의 절차를 엄격히 통제함으로써 견제하고 있는 것이다. 따라서 우리나라 법원도 체포의 요건,특히 객관적 판단이 쉽지 않은 주관적 요건을 엄격히 함으로써만 체포권남용 및 그로인한 인권침해를 억제한다는 태도를 지양할 필요가 있다.