심판부는 청구항 1 범위 안팎의 산화물 생산법을 개시했다. 산화물을 찾을 때 필요한 부가 단계는 출원 명세서나 상식으로 파악하기 힘들어 선언서는 증거력이 없었다.
T 553/10에서 심판부는 항소인에 의해 인용된 부분은 청구항 1 범위 내 또는 밖에 해당하는 리튬, 니켈, 망간, 코발트 산화물(lithium nickel manganese cobalt oxides)을 생산하는 방법을 개시했다. 청구항 범위 내에 해당하는 산화물을 찾을 때 필요로 하는 부가적인 제조 단계는 빠져 있었다. 출원 명세서에도 안내되어 있지 않았고, 통상의 지식을 활용하여서도 극복될 수 없었다. 그러므로 항소인의 직원이 기재한 선언서는 무엇이 해당 분야에서 통상의 지식이었는지를 확립하는 데 거의 아무런 증거력이 없었다.