북한 광산개발 투자시 현 북한법률로는 투자의 안정성을 보장 받을 수 없으므로 특구법 등이 제정되어야 한다. 투자는 신규광산보다는 운영중인 광산에, 단독투자보다는 합작투자의 가능성이 크다. 합작투자의 경우 몇가지 핵심경영분야에 대한 통제가 가능하여야 한다.
북한에 광산개발 투자 시 인프라 문제 외에도 북한의 불투명한 투자법·제도에 대한 문제가 발생한다. 본 연구에서는 지하자원법을 비롯하여 대북 광산개발 투자 시 적용되는 북한의 주요 법령들을 검토하였으며, 그 결과 현 북한법의 체제 안에서는 대북 투자의 안정성을 보장 받을 수가 없음을 밝혔다. 이를 해결하기 위해서는 북한의 기존법과는 차단된 특별법이나 개성공단과 같은 특구법이 제정되어야 하며 동 법들에 반드시 들어가야 할 내용들을 분석했다. 또, 남한이 북한의 광산에 투자할때는 신규 광산보다는 북한이 현재 운영 중인 광산에 투자할 가능성이 높다. 이 경우 우선 투자광산의 지배구조를 북한의 기존 조직과 분리하는 것이 필요하다. 그리고, 투자광산을 남한 단독기업으로 하는 데는 북한 측이 수용하기도 어려우며 실제 북한 측 파트너가 없이 북한에서 기업을 경영하는 것도 어려운 과제이다. 그러나 북한 투자광산에서 남한 기업이 북한과 공동 경영을 한다 해도 원천적으로 모든 기업 경영에 남한 측이 개입하기는 어려운 실정이다. 따라서 핵심 경영요소만 남한 기업이 통제하도록 하며 나머지는 감시와 모니터링 기능을 강화하는 선택과 집중의 경영방식이 필요하다. 이 경우 핵심경영분야는 ① 수입자재 및 설비의 구입과 배분 ② 생산물의 남한 반입 또는 수출업무 ③ 회계작성 등 3개 경영부문으로 이 부문은 남한 측이 전적으로 통제 관리할 수 있도록 해야 할 것이다.