국제에너지기구 회원국 대부분은 새로운 형태의 국제협력 체제보다 기존 협력체 간의 공조 추진 강화로 현 체제를 개선하는 방향이 바람직하다고 하였고 중국와 영국 연구소가 작업한 개편방향에 대한 보고서도 회원국 중심의 체제 개편에 동의하되 개도국 관심 이슈에 대한 논의 강화의 필요성을 지적하였다. 
첫째, 국제 에너지 협력체계 개편의 하나로 기존 국제 에너지 협력체제와는 다른 새로운 형태의 국제협력 체제가 필요한가 하는 것이었다. 하지만 세 차례 의 에너지 실무그룹회의를 통해 대부분 회원국은 기존의 국제 에너지 협력체 간의 공조 추진 강화를 통해 현 체제를 개선해 나가는 것이 바람직하다는 입장을 표명하였다. 중국에너지연구소(ERI: Energy Research Institute of China)와 영국 그랜섬연구소(Grantham Institute)가 공동으로 작업한 글로벌 에너지 거버넌스 개편 방향에 대한 보고서에서도 유사한 견해를 제시하고 있다. 보고서에 따르면, 대표적인 에너지 관련 국제기구인 국제에너지기구(IEA: International Energy Agency)는 회원국 중심으로 에너지 협력체제를 개편하되 개도국 관심 이슈에 대한 논의가 더 강화될 필요가 있다고 지적하였다. 즉 기존의 석유수입 국 위주에서 신흥국가에도 회원국 자격을 확대 부여하고, 전문인력 양성 등 개도국 지원을 보다 강화하는 한편으로 에너지 접근성 강화, 저탄소 에너지 개발 전략 수립, 청정에너지 기술개발 보급 ･ 확대 사례 공유 등이 필요하다는 점을 부각하고 있다.