깨진 유리창 이론이 당시에 관심을 받았던 이유는 개념적 단순성 때문에 직관적으로 집행하기 쉬웠기 때문이다. 이론의 핵심은 지역사회내의 질서가 없는 상태가 잠재적 범죄자의 범죄 실행 의지를 자극하는 것이며, 범죄를 막기 위해 무질서를 제한해야 한다는 것이라고 할 수 있다. 이러한 인식을 기반으로 미국 법집행기관은 무관용 경찰활동 정책을 도입해 여러 형태의 무질서를 제한하고자 했다. 이 정책은 해당지역을 누군가가 감시하고 있음을 인지하도록 하는데에 목적이 있었다. 
한편, 깨진 유리창 이론은 완전히 새로운 이론이 아니라, 기존의 범죄이론에서 사용되는 개념이나 용어를 차용한 성격이 강하기 때문에, 이후 Kelling(2015) 스스로 깨진 유리창 이론은 하나의 생각(idea)이나 관점에 가깝다고 언급하였다. 특히, 일부 연구에 따르면, 무질서 그 자체가 범죄와 직접 관련된 것이 아니라, 무질서는 사회구조적 특성과 범죄와의 관계를 매개하거나, 범죄에 영향을 미치는 사회구조적 특성에 의해 동시적으로 발현되는 현상에 지나지 않기 때문에, 무질서 그 자체를 범죄의 원인이라고 보기 어렵다는 견해 또한 존재한다(Talyor, 2009). 그럼에도 불구하고, 깨진 유리창 이론이 당시의 법집행기관들로부터 주목을 받았던 이유는 해당 이론이단순히 이론에만 그치지 않고, 개념의 단순성으로 인하여 직관적이며가시적인 법집행 정책으로 입안･시행되기에 용이하였다는 것이다. 앞서 살펴본 바와 같이, 깨진 유리창 이론의 핵심은 빈집을 포함한 지역사회 내의 무질서는 잠재적 범죄자가 해당 지역을 방치된 것으로 인식하도록 하며, 이는 잠재적 범죄자의 범죄실행 의지를 고양하는 촉매가 된다는 것이다. 이러한 설명에 따르면, 범죄를 예방하기 위해서는 잠재적 범죄자의 범행 실행 의지를 고양하였던 무질서를 통제해야 한다는 것이다. 특히, 이러한 경미한 위반행위에 대한 개입은 가시적이며 직관적이며 범죄 그 자체에 대한 직접적 개입보다 덜 수고스러운 정책에 의해 이루어질 수 있는 것으로 인식되었다. 이러한 인식을 토대로 미국의 법집행기관은 깨진 유리창 경찰활동 혹은 무관용 경찰활동(zero-tolerance policing) 정책을 도입하여, 다양한 형태의 무질서를 예방･통제하고자 하였다. 이러한 정책들은 해당 지역을 ‘아무도 돌보지 않는 것’이 아니라, 누군가가 관리･감시하고 있음을 인식하도록 하는 데에 주요한 목적이 있으며, 이는 시민의식을 고양하도록 하는 사회적 암시로 작용할 수 있다.