캐나다 연구에서는 대시보드 5단계 중 2단계만 사용 가능하다. 이는 연구 참여 국가의 비교 가능성 확보 때문이다. 5단계로 정하는 경우 개선의 여지가 없다는 의미이며 이는 등급 논의 시 쟁점이 되었다.
대시보드는 5단계 등급체계를 갖고 있다. 실제로 캐나다 연구에서는 2단계만이 사용 가능하였다. 이렇게 사용 가능한 등급 공간이 압축된 이유는, 연구에 참여한 12개국의 상대적 비교 가능성을 확보하기 위함이었다. 참여 국가들 사이에 상당히 큰 폭의 성과 차이가 있었으며, 이는 캐나다와 같이 성과가 높은 국가에서는 모든 소주제의 첫 3단계는 사실상 시작점임을 의미한다. 결과적으로, 개별 사례 연구 영역에 대한 등급을 매길 때, 이 방법으로는 사례 연구 영역 간, 그리고 일부 경우에는 주 간에 명확한 구분을 짓기가 충분치 않았다. 5단계로 정하는 경우 더 이상 개선의 여지가 없음을 의미하기 때문에 압축 효과는 더 심각해졌으며, 따라서 등급 논의 시에 쟁점으로 떠올랐다.