범죄 피해자에 대한 '무작위 표본'이란 일반 대중들에게 설문조사를 시행한 것으로 그 중 범죄에 피해를 입은 사람들을 말하며 조사에 비용이 많이 들어 분석이 부족하는 등 여러 문제점이 존재하나 이를 기관 접촉 피해자 표본과 함께 비교,분석한 연구는 처음이다.
새로 추가된 방법 중의 하나는 범죄피해지원 기관을 통해 접촉한 ‘기관 접촉 피해자 표본’ 뿐만 아니라 이른바 범죄피해자 ‘무작위 표본’도 함께 수집하여 비교분석하는 것이다. 미리 말하자면, 이 장에서 사용하는 무작위 표본이란 달리 표현할 방법을 찾지 못해서 부득이하게 표현한 용어이지 엄밀한 의미에서의 무작위 표본은 아니다. 다만, 이는 범죄피해자지원센터 등 여러 가지 형태의 범죄피해자 지원기관을 통해 접촉한 범죄피해자 표본이 전체 범죄피해자들 중 극히 심각한 범죄피해자 위주로 구성된 매우 편중된 표본이라는 점에 대비되는 성격의 표본이라는 점만은 기억해 주기 바란다. 즉 여기서 부득이하게 임시적으로 일컫는 무작위 표본이란 처음부터 기관에 알려진 피해자들만을 골라서 접촉하는 방법으로 수집된 표본이 아니라, 일반인들을 대상으로 설문조사를 한 결과 그 중에 포착된 범죄피해자들의 집단이다. 따라서 이는 편중된 극소수의 중범죄범죄피해자들이 아닌, 적어도 일정 수준까지는, 전체 범죄피해자들을 대표하는 성격을 지닌다고 할 만하다. 다만, 조사비용상의 문제로 그 표본수가 여러 가지 정밀한 분석을 해보기에 만족할 만한 표본수가 아니라는 점, 그리고 그렇게 포착된 피해자 전부가 본 설문 문항에 모두 응답한 것은 아니라는 점 등에서 한계를 지니고 있기는 하다. 아무튼 그런 두 가지 표본을 서로 비교하여 분석하는 시도 자체가 이번 연구에서 처음인 것이다.