청소년을 대상으로 하는 성매매의 경우에는 청소년성보호법상의 신고포상금제도에 따라 처리되는 이원적인 신고보상금제도로 운영되고 있는데, 이는 법무부와 여성가족부로 이원화됨으로 인하여 업무의 효율성이 저해될 수 있다.  성매매신고보상심의원회를 설치함에 있어서 동 위원회의 권한으로 청소년 성매매 관련 범죄에 대한 신고보상의 심의사항을 가지게 하는 것이 보다 전문적인 역할을 할 수 있다는 점 등에서도 성매매 신고보상금제도를 성매매처벌법으로 편입시켜야 일원화해야 한다.
청소년성보호법 제59조에 규정되어 있는 신고포상금제도 가운데 성매매와 관련된 포상금제도의 근거조항을 성매매처벌법으로 편입시키는 방안을 생각해 볼 수 있다. 현행법의 체계에 의하면 성인을 대상으로 하는 성매매의 경우에는 성매매처벌법상의 신고보상금제도에 따라 처리되고, 청소년을 대상으로 하는 성매매의 경우에는 청소년성보호법상의 신고포상금제도에 따라 처리되는 이원적인 신고보상금제도로 운영되고 있는데, 이는 소관부처가 법무부와 여성가족부로 이원화됨으로 인하여 업무의 효율성이 저해될 수 있다고 본다. 또한 청소년성보호법상의 보상금제도는 공통적으로 범죄행위에 대한 신고를 그 대상으로 삼고있는 바, 이와 관련된 제도의 운영을 여성가족부에서 담당하는 것은 다소 부적절하다고 볼 수 있다는 점, 성매매신고보상심의원회를 설치함에 있어서 동 위원회의 권한으로 청소년 성매매 관련 범죄에 대한 신고보상의 심의사항을 가지게 하는 것이 보다 전문적인 역할을 할 수 있다는 점 등에서도 성매매 신고보상금제도를 성매매처벌법으로 편입시켜야 일원화해야 하는 논거로 작용할 수 있다. 특히 성매매범죄 신고제도를 여성가족부의 소관이 아닌 법무부의 소관으로 이관하면 성매매처벌법령에서 보다 자세하게 규정하고 있는 제도적인 기반을 활용할 수 있을 것이다. 예를 들면 2004. 12. 10. 법무부령 제560호로 제정되어 시행되고 있는 성매매처벌법 시행규칙은 성매매처벌법과 동법 시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 하고 있지만, 그 내용을 살펴보면, 오로지 성매매처벌법 제28조에서 규정하고 있는 성매매 신고보상금제도의 운영에 관한 사항만을 다루고 있음을 알 수 있다. 이상과 같은 조치를 위해서는 청소년성보호법 제59조 및 동조와 관련된 시행령과 시행규칙상의 조항들을 삭제하고, 성매매처벌법 제28조 제1항의 신고대상범죄에 ‘아동 ･ 청소년의 성보호에 관한 법률 제13조부터 제15조까지에 해당하는 범죄’를 추가하는 방안이 적절해 보인다.