위원회 조사 결과, 진정인의 지문인식기 사용은 목적의 정당성을 인정할 수 있으나 민감정보 수집에 대한 정보주체 동의에 대하여 동의하지 않을 경우의 대체수단 마련이 필요하다고 하였다.
위원회 조사 결과, 진정인들이 지문인식기를 사용하도록 하는 것이 초과근무수당을 객관적 자료에 따라 정확하게 산정하도록 함으로써 사회복지시설의 시간외 근무수당 부정수급 사례를 방지하고 보조금 집행의 공정성과 투명성을 강화하는 목적이라는 점에서 그 목적의 정당성을 충분히 인정할 수 있으나 지문 정보와 같은 생체 정보는 개인의 신체 그 자체로부터 획득되는 일신전속성을 가지는 민감한 정보이므로 그 수집과 관리에 엄격한 기준과 주의가 요구된다 할것이고 ,따라서 지문 정보를 수집하고 이용하기 위해서는 ｢개인정보보호법｣ 제15조에 따라 정보주체의 동의를 받아야 하며 이러한 동의가 실질적인 동의가 되기 위해서는 동의하지 않을 경우의 대체수단도 마련되어야 할 것이라고 보았다.