실업률의 국가 간 차이를 설명하고자 한 초기의 연구들은 국가마다 상이한 제도특성에서 그 원인을 찾았다. 그러나 보다 최근에는 국가 간 차이를 해당국가의 구조적 조건(거시경제충격, 노동공급과 수요의 변화 등)과 제도의 상호작용으로 설명하려는 연구가 시도되고 있다. 
제도의 조절효과에 대한 관심은 노동시장 성과의 국가 간 차이를 설명하는 논의선상에 있다. 실업률의 국가 간 차이를 설명하고자 한 초기의 연구들은 국가마다 상이한 제도특성에서 그 원인을 찾았다(Breen, 2005; Nickell and Layard, 1999). 앞서 살펴본 제도효과에 관한 연구들이 이 맥락에 있는 것들이다. 이 연구들은 제도의 영향력을 정확하게 밝히고자 하는 목적을 갖고 있었기에, 노동시장에 영향을 미치는 것으로 알려진 경제적 상황이나 조건들은 통제하거나 혹은 국가더미나 시기더미를 통해 통제한 것으로 간주했다. 그러나 보다 최근에는 국가 간 차이를 해당국가의 구조적 조건(거시경제충격, 노동공급과 수요의 변화 등)과 제도의 상호작용으로 설명하려는 연구가 시도되고 있다(Bassinini and Duval, 2006; Blanchard and Wolfers, 2000; Dal Bianco et al., 2015; Korenman and Neumark, 2000). 거시조건과 제도의 상호작용에 관한 학문적 관심을 촉발한 Blanchard and Wolfers(2000: C1-C3)는 시기에 따른 실업증가 현상과 국가 간 상이한 경향을 제대로 분석하기 위해서는 둘 간의 상호작용을 파악해야 한다고 주장한다.