유럽에서는 물량확보가 상시 가능하고 아시아에서는 유연성있는 LNG물량이 늘어나서 장기계약에 의존하지 않아도 되고 우리나라와 일본은 가스 수요 정체로 인하여 단기계약을 선호하게 되었지만 신규 프로젝트는 전통적 계약방식이 필요하다.
그러나 구매자들 사이에서는 장기계약의 필요성에 대한 의구심이 높아지고 있다. 유럽에서는 가스 거래 허브에서의 물량 확보가 상시 가능해지고 아시아에서는 유연성 있는 LNG 물량이 늘어나면서 공급 안정성을 전적으로 장기계약에 의존하지 않아도 된다는 시각이 늘어나고 있다. 아시아 지역의 단기적 상황으로는 장기계약을 주도해 온 우리나라와 일본이 가스 수요 정체로 인하여 추가적인 장기계약을 부담스러워 하고 있으며 중국 또한 PNG 수입 증가 전망, 국내 비전통가스 생산 증가 가능성으로 인하여 단기계약을 선호하게 되었다. 그러나 신규 LNG 프로젝트들에 있어서는 과거 장기계약을 필요로 했던 투자 환경이 크게 달라진 것이 아니어서 여전히 전통적 계약 방식이 있어야만 프로젝트가 시작될 수 있다고 호소하고 있다(Energy Intelligence, 2014e, 2015i).