현장에서 100% 응답과 무응답 가구와 유사한 교체 가구 선택이 어렵다면 대안이 필요하다. 본 연구에서 무응답 가중치 적용을 했을 때 표본교체에 더 근사해지는 결과를 통해 무응답 가구에 대한 현실적 대안은 가중치 적용 방법을 고려하는 것이다.
한편, 현장에서 100% 응답을 얻기가 어렵고, 무응답 가구와 거의 유사한 교체 가구를 선택하기가 어렵다면 이와 다른 대안이 필요하게 된다. 이런 측면을 고려할 때 실용성을 고려한 가장 현실적인 대안은 무응답 가중치 적용 방법을 고려할 수 있다. 본 연구에서는 무응답 가중치를 적용한 후 그 결과를 현장에서의 표본교체 결과와 비교하였다. 결과적으로 사회조사와 지역별고용조사 모두에서 무응답 가중치 조정은 조정 전에 비해 표본교체 결과에 더 근사해지는 것으로 나타났다. 즉, 표본교체 된 자료는 무응답이 없는 완벽한 자료라고 가정했을 때, 조사자료 내에 무응답 오차는 없다고 가정할 수 있다. 따라서 무응답 가중치 조정은 무응답 편향을 조정함으로써 기준 통계치 (교체표본을 포함한 자료: 모형 C)에 더 근사해지게 된다. 결국 무응답 가중치 조정은 무응답 편향을 줄임으로써 추정치의 정확성을 향상시키는 역할을 하게 된다. 이처럼 가구단위 무응답에 대해 이 무응답에 대한 고려가 없을 경우, 즉 무응답 조정을 하지 않고 응답가구만으로 추정하게 되면, 이는 추정치 결과의 편향을 초래할 가능성이 크다고 볼 수 있다.