제1심 재판의 경우 법정 가운데 국장을 걸고 그 아래에 국기를 둔다는 규정과 재판소성원은 재판복을 입는다는 규정을 명시하였다. 재판준비 시 사건기록 검토내용에 규정되어 있던 피심자의 신청과 구속처분문제 해결 항목이 현행 형소법에는 삭제되었다. “기소된 피소자에게 적용한 형법의 조항을 고쳐야 할 사실을 알게 되었거나 형법조항을 잘못 적용하였다는 것이 인정될 경우”를 기소 변경사유로 규정하고 있다. 비상상소심에서도 기소변경이 가능한 것으로 개정되었다.
제1심 재판의 경우 첫째, 법정 가운데 국장을 걸고 그 아래에 국기를 드리운다는 규정과 재판소성원은 재판할 때 재판복을 입는다는 규정을 명시하였다. 재판서기의 위치는 재판소 성원(판사와 인민참심원) 옆에서 주석단 아래의 가운데자리로 변경되었다(구 형소법 제280조, 현행 형소법 제279조). 둘째, 재판준비 시 사건기록의 검토내용에서 규정되어 있던 ‘피심자의 신청을 어떻게 해결할 것인가’와 ‘피심자의 구속처분문제를 어떻게 해결할 것인가’의 항목이 현행 형소법에는 명시되어 있지 않다(구 형소법 제290조, 현행 형소법 제289조). 셋째, 기소 변경사유를 구 형소법은 “기소된 피소자에게 적용한 형법의 조항을 형벌을 가볍게 줄수 있는 조항으로 고쳐야 할 새로운 사실이 피소자에게 있다는 것을 알게 되었거나 형법조항을 잘못 적용하였다는 것이 인정될 경우”로 규정하였다(구 형소법 제335조). 이 규정에 따르면 기소된 피소자에게 무거운 형벌을 부과할 수 있는 새로운 사실이 나타났을 경우는 기소의 변경을 할 수 없는 것으로 해석된다. 이에 비해 현행 형소법은 “기소된 피소자에게 적용한 형법의 조항을 고쳐야 할 새로운 사실이 있다는 것을 알게 되었거나 기소된 범죄사실에는 변함이 없으나 형법조항을 잘못 적용하였다는 것이 인정될 경우”를 기소 변경사유로 규정하고 있다(현행 형소법 제334조). 이 규정에 따르면 기소된 피소자에게 가벼운 형벌을 부과할 수 있는 경우뿐만 아니라 무거운 형벌을 부과할 수 있는 사실이 나타났을 경우도 기소 변경사유에 포함되는 것으로 해석된다. 넷째, 기소변경 시기에 있어 제1심 재판준비 및 재판심리와 제2심 재판심리 외에 비상상소심에서도 기소변경이 가능한 것으로 개정되었다(구 형소법 제337조, 현행 형소법 제335조).