목적지 조항과 관련하여 제3조의2는 목적지 조항이 국내 도매시장에서 경쟁제한적 효과를 나타낼 우려가 있음이 입증되어야 한다. 제23조는 거래 내용의 공정성 침해에 관한 것으로서 불공정거래행위로서의 부당성이 인정될 여지가 있다.
먼저 목적지 조항과 관련해서는 동법 제3조의2 시장지배적 지위 남용행위, 제23조 거래상 지위 남용행위로서의 거래상 불이익을 주는 행위에 해당할 수 있다. 전자의 경우 목적지 조항이 국내 도매시장에서 가격 상승, 산출량 감소, 혁신 저해 등과 같은 경쟁제한적 효과를 나타낼 우려가 있음이 입증되어야 한다. 후자는 거래 내용의 공정성 침해에 관한 것으로서 LNG 계약의 오랜 관행이나 상품의 특성을 고려한다 하더라고 장기간에 걸쳐 구매자의 시장상황의 변화 대응 능력이 상당이 제약을 받는다는 점에서 불공정거래행위로서의 부당성이 인정될 여지가 있어 보인다. 유럽의 사례를 참고하여 목적지 조항에 대한 동법 제19조의 부당한 공동행위 적용도 검토해 볼 수 있으나 국내 시장에서 LNG 수출업체와 가스공사의 카르텔이 부당한 경쟁제한성을 발생시킨다고 보기는 어려울 듯하다.