이몽룡의 출도 장면과 달리 실제 조선시대 암행어사는 수령을 파직할 권한이 없었다. 암행어사가 보고서를 제출하면 정부가 프로세스에 따라 파직하는 수순이었다. 또한 젊은 인재인 암행어사가 자신보다 품계가 높은 관료를 압도할 처지에 있지 못했다. 이처럼 조선의 행정제도는 감성적이지 않고 냉철했다.
그런데 이몽룡의 출도 장면에서는 역졸들이 채찍을 손에 들고 소리를 지르면서 남원의 육방들을 몽둥이로 후려치고 난장판을 만들어 놓고 있다. 육방 아전들을 불러 들여 관문을 조사하고 환곡, 세금을 점검하며 변사또에 대해서는 ‘봉고파직(封庫罷職)’을 부르짖고 임금께 보고하도록 했다. 하지만 실제로 조선시대 암행어사에게는 수령을 즉석에서 파직할 권한이 없었다. 암행어사의 임무가 지방에서 파악한 사안을 보고서로 제출하고 그 보고서를 근거로 정부에서 각각의 프로세스에 따라 파직하는 수순을 밟게 되어있었다. 한편으로는 암행어사로 파견된 인물은 대개 젊은 인재가 많았고 관료생활 기간이 길지 않은 초짜가 많았기 때문에, 현실적으로 자신보다 품계가 높은 관료를 압도할 처지에 있지도 못했다. 수령이 마루 밑에 숨고, 향리들이 쥐구멍을 찾는 어사 출도의 떠들썩한 장면은 당시 민중들의 관에 대한 불만, 소망이 반영된 것인지도 모른다. 감정적으로는 충분히 이해할 수 있을지 모르지만, 국가의 통치와 행정은 감정으로 하는 것이 아니다. 젊은 어사에게 파직권을 주면 더 엄청난 혼란과 부정, 후유증이 발생했을 것이다. 조선의 행정제도는 감성적 정서에 흔들리지 않고 냉철했다. 오히려 이런 점이 현대의 우리가 깊이 되새기고 본받아 할 점이 아닐까?