엘빈 토플러는 전쟁과 반정잰에서 산업혁명은 전쟁에도 영향을 끼쳤다 말한다. 1, 2차 산업혁명의 대량생산 시대는 대량파괴 전쟁으로 반영됐으며 3차 산업혁명의 정보화 시대는 네트워크중심전으로 반영돼 싸우는 방식에 영향을 끼쳤다. 이는 4차 산업혁명에 대항하는 우리 군의 대비를 요구하며 산업혁명의 주기가 짧아지고 있어 민첩한 대응이 필요하다.
엘빈 토플러는 그의 저서 ‘ 전쟁과 반전쟁’에서 “역사적으로 인류의 전쟁 방식은 곧 인류가 일하는 방식을 투영해 왔다”고 주장한다. 즉, 신기술에 기반한 산업혁명의 전개는 인류가 전쟁을 치르는 방식에도 직접적인 영향을 미쳐 왔다는 의미이다. 예컨대 1, 2차 산업혁명 시기에 기계화, 전력, 철도, 자동차산업의 발전을 통한 대량생산 시대로의 전환은 1, 2차 세계대전에서 전차, 항공기, 장거리 폭격기를 이용한 대량파괴 전쟁 양상으로 반영되었다. 또한 3차 산업혁명 시대에 컴퓨터와 통신 및 인터넷의 발전에 기반한 정보화 시대의 도래는 걸프전･이라크전에서 보듯이 정밀유도무기, C4I체계, 위성을 비롯한 감시정찰 등을 활용한 지휘통제 또는 네트워크중심전의 양상으로 이어졌다. 이렇듯 산업혁명의 과정은 군의 ‘싸우는 방식’ 에 그대로 투영되어 왔던 것이다. 사회가 기술발전에 따라 큰 변화의 과정을 거치는 동안 전쟁 양상도 동일한 모습으로 발전해왔다는 점은 4차 산업혁명 시대에 즈음하여 우리 군의 미래전 대비차원에 중요한 의미를 가진다. 더욱이 이러한 산업혁명 과정의 주기가 1차에서 2차 산업혁명까지는 약 150년, 2차에서 3차 산업혁명까지는 약 40년이 걸렸으며, 3차에서 다가오는 4차 산업혁명까지는 30년도 채 안 되는 주기로 변화하고 있어, 그 어느 때보다 민첩한 대응이 요구된다고 할 수 있다.