예비적 금지명령은 각 순회항소법원 기준이 조금씩 다르다. 예시로 제2와 제 9 순회항소법원에서 원고에게 고통의 형평 관련 사항이 제 2는 '확실히 기울어지는지', 제9는 '분명히 기울어지는지'를 판단한다. 
상표침해 사건에서 예비적 금지명령(preliminary injunction)은 순회항소법원에 따라 기준이 다소 다른 형태로 적용된다. 예를 들어, 제2순회항소법원(United States Court of Appeal for the Second Circuit)의 경우, 원고는 ⅰ) 회복할 수 없는 피해(irreparable harm)와 ⅱ-1) 본안소송에서 승소할 가능성 또는 ⅱ-2) 소송이 성립할만큼 충분히 심각한 사안이고 원고에게 유리하게 고통의 형평이 확실히 기울어지는지 여부를 판단하고, 제9순회항소법원의 경우 ⅰ) 소송에서 승소할 가능성과 회복할 수 없는 피해의 가능성 또는 ⅱ) 소송에 갈 심각한 사안이 발생했는지와 고통의 균형이 원고에게 유리하게 분명히 기울어지는지를 판단한다.