갈등영향분석의 절차를 IPE 모형에 대입하면 보다 세밀하고 정교한 분석을 할 수 있을뿐 아니라 갈등영향분석 활성에 요구되는 이론적 논거를 제시했다. 즉 본 연구는 여러 전문가들과 공무원들을 대상으로 델파이 기법을 통해 분석하여 갈등영향분석을 비교한 것이다.
셋째, 갈등영향분석 절차를 IPE(Input-Process-Effectiveness) 연구모형에 적용함으로써 보다 정교하고 정확한 분석을 통해 영향분석의 실효성을 제고할 뿐만 아니라, 갈등영향분석 활성화에 필요한 이론적 논거를 제시하였다. 즉, 본 연구에서는 IPE 연구모형 분석기준에 따라 초기투입요소 평가(IE: Input Evaluation), 진행과정평가(PE: Process Evaluation), 활용도 평가(EE: Effectiveness Evaluation) 등의 단계별 갈등영향분석 절차를 IPE 연구모형에 적용하여 담당 공무원 및 전문가를 대상으로 한 델파이(Delphi Method)와 설문조사를 통하여 분석하였고, 갈등영향분석 사례를 비교･분석하였다. 이들 분석을 통하여 현행 갈등영향분석 제도의 운용실태와 문제점 및 개선방안을 도출함으로써 갈등영향분석의 실효성 확보에 기여할 뿐만 아니라, 향후 갈등영향분석 활성화에 필요한 이론적 논거를 제시하였다.