건강한 임신과 출산에 관한 전문가들의 의견을 조사한 결과, 전문가들은 대체로 인구정책이 건강한 임신과 출산에 집중되어야 한다는 데 동의하였다. 전 가임기에 걸친 건강관리의 중요성과 생애별 건강관리와 생식건강 향상을 위한 정책, 신의료기술의 기여도 등에 동의하는 편이었다. 또한 건강검진 제도와 주치의 제도, 원격진료에 대해서는 심층면접에서 대체로 동의하는 것으로 나타났으나 의견조사에서는 찬반 의견이 나뉘었다.
또한 전문가들은 건강한 임신·출산과 관련하여 지금의 만혼화, 만산화는 지속될 가능성이 높아 인구정책을 건강한 임신과 출산을 지원하고 강화하는 방향으로 전환해야 할 필요성에도 대체로 동의하였다. 무엇보다도 대다수의 전문가들은 건강한 임신과 출산을 위해 산전 관리와 산후 관리보다 임신 전 건강관리, 이보다 전 가임기의 건강관리로 확대하는 것이 필요하다는 데 동의하였다. 이는 본 연구가 제안하고자 하는 생애별 건강관리에 관한 것으로 생애별 건강관리 및 생식건강 증진을 위해 연구진이 제안한 정책들에 대해서도 동의하는 편이었다. 앞서 전문가 심층면접에서 건강한 임신과 출산을 위해 도출된 이슈인 건강검진 제도는 동의하는 편이었다. 특히 동의 수준에서 20대와 비교해 소폭 낮지만 30대에 대한 건강검진의 필요성에도 동의하였다. 그 이유는 30대가 더욱더 임신과 출산기에 근접한 연령대이기 때문이다. 주치의 제도와 원격진료에 관해서도 동의하는 편으로 나타났다. 이는 앞서 심층면접에서 다루었듯이 주치의 제도는 예방 차원에서, 원격의료 서비스는 접근성과 형평성 차원에서 필요하다고 응답하였다. 그러나 이들 이슈는 전문가 의견조사에서도 응답 비율이 50% 후반대로 찬반 양론이 상당 부분 갈리고 있었다. 마지막 신의료기술의 출산력 및 건강한 임신과 출산 기여도에 동의하였고, 지속적인 R&D 지원 필요성에도 동의를 하였다. 후자의 결과와 관련해서, 난임의 원인이 불명인 것이 여전히 많다는 점, 임신을 미루거나 결혼을 늦추는 남녀에게 건강권과 임신·출산의 기회 보장을 위해 필요하다는 이유들이 있었다. 그렇지만 비용 대비 효과성, 낮은 효율성, 사회적 흐름과 현상에 근거해 의료기술의 발전이 이루어져야 한다는 점을 들어 무조건적인 지원은 신중해야 한다는 의견도 있었다.