2012년 12월 발표된 한국형사정책연구원의 연구 결과 일반 성범죄자 중 범행 직전 아동음란물을 시청한 비율(7%)보다 아동 성범죄자 중 범행 직전 아동음란물을 시청한 비율(16%)이 높다는 통계자료는, 가상 아동/청소년이용음란물의 접촉과 아동 성범죄 발생 사이의 인과관계를 그대로 적용하기 곤란하다.
다수의견이 근거로 들고 있는 조사결과는 2012. 12. 발표된 한국형사정책연구원의 연구결과로 보인다. 거기에 의하면 일반 성범죄자 201명의 7%인 14명, 아동 성 범죄자 87명의 13명이 성범죄 직전에 아동음란물을 시청하였다고 한다. 그리하여 아동 성범죄자 중 16%(6명 중 1명)가 범행 직전 아동음란물을 시청하였고, 이러한 비율은 일반 성범죄자 가운데 범행 직전 아동음란물을 시청한 비율(7%)보다 높다는 결론이 나온다. 그러나 이러한 통계자료에 대하여 방법론적으로 의문을 제기하는 견해도 있다. 표본집단의 인원이 대표성을 인정할 수 있을 만큼 다수가 아닐 뿐만 아니라 집행유예로의 처리가 어려운 강력 성범죄자의 의견을 다양한 성범죄자의 의견과 동일시하고 있으며, 통계자료를 뒤집어보면 절대 다수의 성범죄자(일반 성범죄자 93%, 아동 성범죄자 84%)는 아동음란물의 시청과 관계없이 성범죄를 저지른다는 분석이 가능하다는 것이다. 더욱이 이러한 경험적 연구에서 설문조사한 아동음란물은 실제 아동이 등장하는 음란물일 개연성이 높기 때문에, 여기에서 나온 결과를 가상 아동･청소년이용음란물의 접촉과 아동 성범죄 발생 사이의 인과관계에 그대로 적용하기 곤란하다고 볼 수 있다.