뉴스에서 범죄기사는 큰 신문 비중을 차지하고, 이는 현실을 왜곡하고 실범죄율을 반영하지 않고 있다. 해외에서도 언론이 부정적인 사건을 강조해 두려움과 사회적 불신을 중폭시킨다는 지적이 있었다. 영미언론은 소수자의 문제를 '다른 사람의 문제'로 규정하며 집단 전체의 이미지로 왜곡한다. 서구 언론은 법 준수와 애국심의 프레임을, 한국 언론도 반공, 자유민주주의 프레임을 통해 갈등을 정의함으로써 대안이나 해결책을 방해한다.
범죄가 뉴스에서 차지하는 비중은 매우 높다. 이와 관련, 박용규(2001)는 범죄가 공공적이고 합법적인 주제이면서 독자들의 흥미를 끌 수 있고 쉽게 기사거리를 찾을 수 있다는 점에서 범죄기사가 꾸준히 신문의 지면을 크게 차지해 왔다고 주장한다. 특히 언론이 상업화되면서 범죄를 주된 기사거리로 삼아 선정적인 보도가 확산됐다는 것이다(박용규, 2001). 하지만, 언론은 범죄와 같은 사회적 문제를 보도할 때 현실을 왜곡하거나 인위적으로 구성하며 자극적인 보도를 일삼는 경향이 있다(Payne, Appel, & Kim-Appel, 2008). 즉 특정범죄에 대한 언론의 보도는 반드시 실제로 일어나고 있는 범죄율을 반영하지 않는다는 것이다. 이런 면에서 언론은 실제로 많이 발생하지 않은 사건들을 과대 보도함으로써 시민들의 두려움을 증폭시킬 수 있다. 외국에서도 언론이 범죄와 부정적인 사건을 강조해 두려움과 사회적 불신을 증폭시킨다는 지적이 있어왔다. 영미 언론은 선과 악, 정상과 비정상, 도덕과 비도덕 이라는 이항대립적 프레이밍을 통해 소수자의 문제를 ‘다른 사람의 문제’로 규정하며(Fejes & Petrich, 1993), 범죄 등 부정적인 사건을 부각해 집단 전체의 이미지를 왜곡한다(Hall, Critcher, Jefferson, Clarke, & Roberts, 1978). 서구 언론은 법 준수와 애국심 등의 친숙한 프레임을 동원해 반전시위나 노동운동을 부정적으로 묘사하며, 한국 언론도 반공이나 자유민주주의 프레임을 통해 갈등을 정의함으로써 대안이나 해결책 숙의를 방해한다(양정혜, 2001).