국가의 생산주의 정책의 효과보다는 국가와 자본의 상호의존 양상이 한국 민주화 과정에 더 영향력 있는 요인이다. 자본과 기업이 국가의 정책적 도구로 여전히 남아있기 때문이다.
우리가 보기에는 민주화 과정의 영향 요인이 국가권력이 시장경제에 개입하여 시행한 수출주도식 체제와 그로 인한 국내시장 규제와 소비, 분배 억제를 통한 "생산주의적" 정책 그 자체의 파급효과보다는 앞서 언급한 국가와 사적 자본의 국부 축적을 위한 "중상주의적 보조자"로서의 상호 의존경향이 상당 부분 남아 있는 데다 그런 경향이 자칫 더 커질 가능성마저 있음이 더 주목할 만한 한국적 맥락의 특수성이다. 다시 말해 국가 경제여건이 점점 더 세계화되어 감에 따라 이 나라 정치사회 엘리트층뿐만 아니라 많은 국민들도 자본과 기업 지배세력의 국적을 한층 더 중요시하는 경향으로 인해, 사적 자본과 기업은 여전히 국가적으로 긴요한 정책도구로 남아 있게 될 것이란 말이다.