2005년 파산남용 방지를 위해 개정된 파산법은 개인파산자에게 chapter 13의 신청을 강제하였는데, 이는 모기지 상환뿐 아니라 신용대출에 대한 상환도 요구하여 모기지 대출 연체의 가능성과 압류를 증대시켰다. 이는 결과적으로 서브프라임 모기지 압류 급증에 일조하였다.
아울러 2005년의 파산법(Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005, BAPCPA 또는 BAR) 개정 역시 서브프라임 압류가 급증하게 된 주요 원인 중 하나로 제기된다. 2000년대 IT 버블에 대한 대응으로 확장적 통화 재정 정책을 추진하는 과정에서 소비자 금융이 확대되었고 이로 인한 대응으로 부시 정부는 2005년 채권자의 권리를 보다 강화하는 방향으로 개정하였다. 2005년 파산법 강화조치는 개인파산을 선호하는 가구들로 하여금 chapter 13을 신청하게 강제하는 means test를 포함하고 있다. 파산법 개정 전에는 이들은 chapter 7을 신청하여 개인파산을 하고 면책자산인 주거용 자산을 구할 수 있었으나 이제는 요건 강화로 인해 이들은 chapter 13을 우선 거치도록 함으로써 모기지 상환뿐 아니라 신용대출에 대한 상환도 요구받음으로써 모기지 대출 연체를 할 가능성이 증대되어 압류가 증가하게 되었다는 것이다. 즉 개정된 파산법은 현금흐름상에 문제가 발생한 모기지 가구들이 그들의 모기지 상환을 중단시킬 인센티브를 증대시키게 된다. 2005년 파산법 개정은 파산남용을 방지하기 위한 목적이었지만 결과적으로 서브프라임 모기지 압류를 증대시큰데 일조한 결과를 낳게 되었다.