이 법안 내 국가위기 대상 범위는 매우 광범위하나, 재정•경제 위기에 안보나 재난과 동일한 방식을 적용하거나 새로운 유형의 위기에 전문성이 결여되는 등의 문제가 지적되는 바, 이외에도 위협대상 증가와 중요성 희석 등의 문제도 있다.
하지만 이 법안은 다루는 국가위기의 대상이 포괄성이 커서 이로 인한 문제점이 논란이 되고 있다. 무엇보다도 법안에서는 국가위기를 안보, 재정•경제, 재난•국가 핵심 기반 등으로 매우 광범위하게 설정하고 있으나, 대량실업과 같은 재정•경제의 위기관리체계를 안보나 재난 등과 동일한 방식으로 적용하는 데에는 무리라는 지적이 있다. 또 새로운 유형의 위기사태가 지속적으로 나타나고 재난에 관한 국민 관심의 변화가 큰 시대적 상황을 고려할 때, 중앙의 단일한 의사결정기구로는 전문성의 제한이 있을 수밖에 없다는 점도 지적된다. 게다가 개념적으로 본다면, 군사적 안보와 여타의 위기나 재난을 이렇듯 포괄적으로 다룰 경우에 군사적 안보의 중요성이 희석되는 면이 있고, 한편으로는 지켜야 할 대상의 범위를 넓히는 것과 동시에 위협으로 간주되는 대상을 증가시키는 문제를 가져오게 할 수도 있다.