新도서정가제는 3년 주기로 정가 표시와 판매 등을 검토할 것을 명시하고 있고, 검토 과정에서 협의회를 소집하는 것은 사회적 합의 도출의 좋은 기회가 될 수 있다. 도서유통시장 운영과정에 소비자들의 이해를 반영하는 방안도 고려해야 한다.
新도서정가제는 정가 표시 및 판매 등의 규제에 대해 3년마다 검토하도록 규정하고 있다. 검토 과정에서 업계 관계자와 도서소비자의 의견을 청취할 수 있는 협의회를 구성하는 것은 사회적 합의를 도출하기 위한 좋은 기회를 제공할 것이다. 실제로 협의회가 논의할 일은 많다. 이미 온라인서점 업계에서는 폐업 출판사의 출판물 정가를 어떻게 재지정할 것인지 문의하고 있다. 배송비 등을 할인에 포함할 것인지도 논란이다. 불법 복제에 더 쉽게 노출되는 e-book의 경우, 시장 활성화 방법이나 도서정가제의 적용방식 등을 더 고민해 보아야 할 것이다. 물론 도서정가제의 수준이나 적용범위와 같은 기본적인 사안에 대해서도 매번 사회적 합의가 필요하다. 이미 많은 현안들이 있고, 상당수는 매번 새로운 해석이 필요한 사안들이다. 사실 3년에 한 번씩 검토할 필요도 없다. 필요하면 당장이라도 검토하고 고쳐나가야 할 것이다. 도서유통시장을 운영하는 제도를 마련하고 정비하는 과정에서 도서소비자들의 이해가 반영되도록 하는 방안이 고려되어야 한다.