중국과 일본의 꿈의 정치는 모두 전전과 전후의 단절을 극복하여 국가 정체성을 복원하고자 한다. 그런데 중국의 꿈의 정치는 성공의 위기에서 비롯돼 내부적 혁신과 이념 개혁를 통해 이루어지만 일본의 꿈의 정치는 위기의 위기에서 비롯되어 구조화된 보수의 정치적 결집을 통해 추진된다.
본 장에서는 중국과 일본에서 전개되고 있는 꿈의 정치에 내포되어 있는 역사적의미에 주목하여 텍스트의 함의를 분석할 것이다. 전전과 전후의 단절을 극복하려는 정치라는 점은 일본과 중국에서 전개되고 꿈의 정치가 가진 공통점이다. 역사적인 중국 또는 전통적인 일본과 전후 발전을 연계함으로서 국가 정체성을 복원하려는 점에서도 공통적이다. 전후에 국한되었던 미시적인 사관을 전전의 역사와 연계하는 거시적인 사관을 재정립하려는 시도인 것이다. 그러나 시진핑체제가 추진하는 꿈의 정치가 ‘성공의 위기’에서 비롯된 것이라면 일본의 꿈의정치는 ‘위기의 위기’에서 비롯되었다는 점에서 다르다. 이와 같은 이유 때문에 성공 이후의 위기 극복을 목적으로 하는 중국의 꿈이 내부적 혁신과 이념 개혁를 통해 이루어지고 있는 것이라면 일본에서 전개되고 있는 꿈의 정치는 구조화된 보수의 정치적 결집을 통해 추진되고 있음을 지적할 것이다. 그리고 중국과 일본의 ‘꿈의 정치’가 재 해석하고자 하는 역사적 시점이 근대적인 아시아가 시작된 제국주의를 대상으로 한다는 점에서 서구와 중국 또는 서구와 일본의 관계 재정립이라는 근본적인 긴장을 초래하고 있다는 사실에 주목할 것이다.