법원 결정에 의한 전자장치 부착명령은 형집행 종료자를 대상으로, 형집행 종료자에 대한 전자감독은 사회방위의 목적으로 재범위험성을 근거로 하여 부과되는 보안처분이므로 부착대상자의 선정 및 결정요인은 재범위험성이다. 
법원 결정에 의한 전자장치 부착명령은 형집행 종료자를 대상으로 하는 것이고, 형집행 종료자에 대한 전자감독은 사회방위의 목적으로 재범위험성을 근거로 하여부과되는 보안처분이므로(김혜정, 2015), 부착대상자의 선정 및 결정요인은 재범위험성이다. 2013년에 실시된 판사 대상 심층면접 결과에 따르면, 법원에서 부착명령을 결정하는 가장 중요한 기준은 동종의 성폭력범죄 전과와 횟수, 범행방법의 유사성과시간적 간격, 피해자와의 관계, 재범을 억제할 사회적 유대 유무 및 전자장치를 부착함으로써 재사회화에 미치는 영향 등이다. 전자장치 부착여부 결정에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 분석한 결과에서도 범죄경력 중 동종전과 횟수, 피해자와의관계, 피해자 연령, 소아 대상 일탈적 성적 환상, 범행에 대한 후회, 본 건 범죄에 대한최종선고형의 종류 등이 영향을 미쳤으며, 이 중 본 건 범죄에 대한 최종선고형 종류가부착가능성에 가장 큰 영향을 준 요인인 것으로 나타났다(김지선 외, 2013;376-378).이와 같은 결과들은 보안처분인 전자발찌 부착명령 결정에 있어 재범위험성 판단이 결국 과거 범죄행위에 대한 형벌의 판단과 가장 밀접한 연관이 있음을 보여준다.