중국체제전환에는 일관된 “베이징 컨센서스”란 존재하지 않으며, 1980년대의 ‘친 기업가적 중국 모델’과  1990년대의 ‘국가 주도 모델’이라는 유형만 존재한다.  따라서 중국의 “새로운 정상” 정책의 성공 여부는 지대 창출과 지대 부식 중 우위를 점하는 곳에 달려있다.
이러한 관점에서 볼 때 사실상 일관된 “베이징 컨센서스(BeijingConsensus)”란 존재하지 않으며, 1980년대의 ‘친 기업가적 중국 모델’과1990년대의 ‘국가 주도 모델’이라는 두 가지의 중국식 체제전환 유형이 존재하는 것이다. 국가는 자유화 단계의 “조력을 주는 손(helping hand)”으로부터 1990년대의 발전단계에서는 “움켜쥐는 손(grabbing hand)”으로 변모하였다. 1980년대의 “민진국퇴(民進國退)”는 1990년대 들어서 “국진민퇴(國進民退)”로 대체되었고, 이러한 전환과정에서 정치 엘리트와 대규모산업 국영기업들과 은행들을 핵심으로 하는 지배연합이 형성되었다. 중국경제의 긍정적 성과는 상당 부분 1980년대의 친 기업가적 정책으로부터 유래되었던 반면, 부패를 포함하는 많은 부정적 문제들은 1990년대의 정책으로부터 초래되는 것이었다. 이러한 관점에서 볼 때 중국이 오늘날 추구하고 있는 “새로운 정상(New Normal)” 정책의 성공 여부는 궁극적으로 지대 창출과 지대 부식의 두 가지 논리 중 어느것이 우위를 점할 것인가에 달려있다고 해도 과언이 아닐 것이다.