참관대상이 된 네 곳의 법원은 평의과정 시 진행인의 유무에 따른 진행 방식의 차이가 있다. 다만 실무관의 경우에는 네 곳 모두 동석하고 있는 것으로 나타났다.
앞서 지적한 바와 같이 진행인은 원칙적으로 평의과정에 개입할 수 없도록 되어 있다. 그러나 곽한영 외(2011)는 평의단계에서 참여인단보다는 진행인이 중심이 되는 문제점을 지적하면서 실무관 및 진행인이 빠진 상태에서 평의를 진행하는 방식을 제안하였다(곽한영 외, 2011:132). 현재 D법원의 경우에는 참여인단의 평의과정 시 진행인은 퇴정하였다가 평의과정이 종료되면 다시 법정에 들어와 그 이후의 절차를 함께하는 방식을 취하여 이러한 제안에 따르고 있으며, A법원, B법원, C법원의 경우에는 진행인이 법정에 동석하여 참여인단의 진행과정을 지켜본다. 그리고 실무관의 경우에는 참관대상이 된 네 곳의 법원 모두 동석하고 있는 것으로 나타났다.