중국은 자국의 부상에 따른 미국과의 직접적인 충돌을 피하고자 했을 것이고 결국 지경학적 방식을 택한 결과 일대일로를 추진하게 된 것이다. 이에 따라 미국이 기존의 ‘고립주의’를 고수할 것인지 아니면 과거 미국의 정통적인 외교 방식으로 회귀할 것인지가 향후 동아시아 질서와 미중관계를 결정할 것이다.
중국이 이런 점을 돌아보면서 중국 부상에 따른 지정학적 딜레마를 가능한 한 최소화하고 미국과의 직접적인 충돌을 우회하는 방안이 무엇일까 고민하였을 것이고, 그 고민의 결과는 지경학적 방식을 통한 부상으로 방향을 전환하는 것이라고 판단한 것 같다. 그래서 이번 19차 당 대회의 특징 중 하나가 해양강국 건설이라는 내용이 사라지고 그 자리를 ‘일대일로(一帶一路)’로 대체한 것이다. 해양강국 건설이나 일대일로는 사실 크게 다른 이야기가 아니라고 생각한다. 방법론의 차이일 뿐이다. 중국이 해양으로의 진출 확대를 지경학적 방식을 통해 하려는 것이 일대일로이다. 중국의 글로벌 거버넌스 개혁 건설과 맞아 떨어진다. 이렇게 될 경우에 앞으로 동아시아의 미래 질서와 미중관계에서 오히려 트럼프 대통령에게 공이 넘어간 측면이 있다고 본다. 트럼프 대통령이 중국의 우회적 부상에 대해서 어떤 방식으로 대응할 것인지가 중요할 것이다. 즉, 미국이 계속 ‘고립주의’로 가면서 중국의 경제적 부상을 방관할 것인지 아니면 과거 미국의 정통적인 외교 방식으로 대응할 것인지에 따라 아시아 질서에서의 미중관계는 새롭게 설정될 것이다.