실증분석 방법은 제도 수준이 높은 기업군과 낮은 기업군을 상보성 분석을 해 보는 방법이다. 분석 결과 임계점에 대한 증거를 발견하지 못했다.
끝으로 본문에서는 언급하지 않았지만 상보적인 제도 간 임계점에 대한 실증 분석 결과는 <부표 4-1> ~ <부표 4-3>과 <부표 4-7> ~ <부표 4-9>에 소개되어 있다. 실증분석 방법은 상보성을 가진 제도끼리 회귀분석을 하는 추정에서 실제 제도 수준이 높은 기업군과 낮은 기업군을 구분하여 상보성 분석을 해 보는 방법이다. 분석 결과 임계점 존재에 대한 적절한 증거를 발견하지 못했다. 이러한 실증분석은 제도 수준이 높을 경우 임계점을 통과했다는 가정이 전제되는데, 기업의 특성에 따라 임계점 수준이 다를 수 있기 때문에 엄밀한 추정이라고 보기는 어렵다. 다음 장에서는 생산함수 추정이 가능하기 때문에 상호보완적인 두 제도의 교호항을 구성하여 상보성과 임계점을 실증해 보고자 한다. 이를 통해 과연 본 연구의 임계점 가설이 타당한지에 대해서도 확인해 본다.