사례 비교 분석을 통하여 우리나라 평가체계의 개선을 위해 측정방식의 과학적 검증체계와 같은 타당성 확보 방안이 마련되어야 함을 시사한다.
동일한 질적 분석 방법을 활용했지만 사례 비교 분석을 수행한 연구도 있다. 예를 들어, 이윤식(2006, pp. 1-29)은 한국과 주요 선진국의 평가방법 관련 사례를 비교하여 우리나라의 평가가 질적 평가에 대한 의존성으로 인해 과학적 평가가 이루어지지 못하고 있다는 한계를 지적하고 있다. 또한 이윤식･서영빈(2015, p. 171-193)은 정부업무평가 결과 2007년보다 2014년 평가방법의 타당성이 오히려 감소하였다고 주장한다. 이러한 연구 결과는 우리나라의 평가체계의 개선을 위해 측정방식의 과학적 검증체계와 같은 타당성 확보 방안이 마련되어야 함을 시사한다.