로마규칙에 따라 라이선스 계약은, 개별계약마다 특징을 찾아 준거법을 결졍하며,  일반적 형태는 이용허락자의 상거소가 있는 국가 법을 준거법으로 하자는 견해, 이용자의 상거소가 국가 법을 준거법으로 하자는 견해, 보호국법을 준거법으로 하자는 견해등 세가지 형태가 있다.
한편 로마규칙에는 라이선스계약에 관하여 별도의 규정을 두지 않았는데, 로마협약에서 로마규칙으로 변경하는 과정에서 지적재산권의 양도와 이용허락에 관한계약에 관하여 다양한 형태의 제안이 있었지만, 지적재산권의 사용에 관한 계약은 다양한 형태를 갖고 있어서 준거법의 결정에 다양한 해결방법이 필요하다는 이유로 로마규칙에서는 라이선스계약에 관하여 별도의 규정을 두지 않았다. 그 결과 라이선스계약은 로마규칙 제4조(2)에 따라서 개별계약마다 특징적 이행을 찾아내서 준거법을 결정할 수밖에 없다. 실제로 라이선스계약의 형태는 매우 다양하기 때문에 그 준거법에 대하여도 다양한 주장이 있는데, 이용허락자의 상거소가 있는 국가의 법을 준거법으로 하자는 견해, 이용자의 상거소가 있는 국가의 법을 준거법으로 하자는 견해, 보호국법(지적재산권은 속지주의에 따르므로 지적재산권이 사용되는 국가의 법을 의미한다)을 준거법으로 하자는 견해 등이 있다. 아래에서는 라이선스계약 중 일반적으로 사용되는 세 가지 형태에 대하여만 살펴보기로 한다.