특허와 한국표준산업분류와의 연계를 위해 한국노동연구원은 국제특허분류와 산업연관표 분류 상과 산업연관표 기본부문-KSIC간 연계표 등 두 단계를 사용하였다. 전자는 대부분의 경제 데이터가 KSIC를 기준으로 제공되어 산업연관표 기본부문과 맞지 않아서 후자를 활용하여 KSIC 기준 등록건수를 집계하였다. 정보 손실로 인해 특허 최종 등록건수의 신뢰도는 낮을 것이다.
특허와 한국표준산업분류(Korea Standard Industry Classification : KSIC)와의 연계를 위해, 한국노동연구원(2012)은 두 단계의 연계표를 사용하였다. 첫 번째는 국제특허분류(IPC)와 산업연관표(input-output table : IO) 분류 상의 연계표이다. 한국지식재산연구원(2010)은 IPC 서브클라스와 2005년 산업연관표 기본부문(403부문) 간 확률표를 작성하였는데, 이를 이용하여 산업연관표 기본부문을 기준으로 특허･실용신안권 등록건수를 집계할 수 있었다. 그러나 대부분의 경제 데이터가 한국표준산업분류(KSIC)를 기준으로 제공되는데 비해 산업연관표 기본부문과 KSIC는 일치하지 않는다. 따라서 두 번째 단계로 한국은행에서 제공하는 산업연관표 기본부문-KSIC간 연계표를 활용하여 KSIC 기준 등록건수를 집계하였다. 그러나 두 가지 연계표 모두 하나의 분류가 여러 산업에 연계되어 있는 방식이므로, 각 단계별로 분율가산법이 적용되어야 한다. 따라서 이러한 두 단계 접근법에 의한 정보 손실로 인하여 최종적으로 KSIC 세분류(4-digit) 기준으로 집계된 특허･실용신안권 등록건수의 신뢰도는 높지 않을 것으로 판단된다. 특히, 한국지식재산연구원(2010)의 IPC-IO 연계표는 산업간 지식재산연관표 작성을 목적으로 한 것으로, 산업연관표 기본부문 중 제조업 위주로 IPC가 연계되어 있다.