대법원 판례를 보면, 성적인 것을 내용으로 하는 폭언을 통해 상대방에게 정신적 고통을 주는 성희롱이 형법상 폭행죄의 객관적 구성 요건으로 보기 어려운 측면이 있다.
위 대법원 판례들에 비추어 볼 때 성적인 것을 내용으로 하는 폭언을 통해 상대방에게 정신적으로 고통을 주는 성희롱이 형법상 폭행죄의 객관적 구성 요건에 해당한다고 보기는 어려운 측면이 있다. 나아가 이와 같은 성적인 것을 내용으로 하는 폭언이 폭행죄가 성립하려면 주관적 구성요건으로 ‘폭행의 고의’가 필요한 데 이와 같은 폭행의 고의가 성희롱이라는 행위에서 인정될 수 있는지 여부 또한 문제이다. 성적인 ‘폭언’은 특정인의 언어습관에서 기인하는 경우가 많고 따라서 피해자의 입장에서는 ‘폭언’이 될지 모르지만 가해자의 입장에서는 폭행의 고의가 있었다기보다는 글자 그대로 장난 또는 호의에서 행하여지는 경우가 많기 때문이다.