증거인멸이 의심되는 상황에도 뾰족한 수단이 없다면 수사기관은 당혹스럽다. 일정한 경우 영장주의 예외 등을 통해 증거인멸 제지를 위한 법 해석 영역의 연구가 필요하다.
이와 같이 증거인멸이 강하게 의심되는 상황에서도 새로운 영장발부 외에 증거를 확보할 수 있는 뾰족한 수단이 없다는 사실은 수사기관을 당혹스럽게 한다. 겁박을 통한 임의제출 같이 편법의 유혹에 빠질 수도 있다. 사안에 따라서는 시민의 법감정에도 크게 어긋난다. 고민이 필요한 까닭이다. 증거인멸이 우려되는 상황에서 적용되는 새로운 강제처분의 도입은 형사정책의 문제이고 입법의 영역이다. 다만, 일정한 경우 현행법상의 영장주의 예외를 통해 인멸이 염려되는 증거를 직접 확보하는게 가능한지, 혹은 증거인멸죄의 위하 효과로 말미암아 간접적으로나마 증거인멸을 제지할 수 있는지는 법 해석의 영역으로 연구가 필요하다.