부모가 빈곤지위에 있으면 아닌 경우보다 만성적 빈곤을 겪을 확률이 3배 이상 높다. 부모의 학력수준도 영향을 주지만 빈곤지위 자체의 영향이 크고, 가구주가 여성인 경우 확률이 더 높다. 선행연구는 대체로 소득지위는 자녀교육을 통해 간접적으로 이루어진다는 점을 지적하나, 이 연구는 만성빈곤은 자녀요인과 무관하게 소득지위의 영향을 크게 받으며, 최초직업이 노동계급, 비정규직일 경우 그 가능성이 매우 높다고 지적한다. 하위계층 고착화, 교육기회 박탈을 통해 빈곤의 대물림을 불러일으킨다는 연구와 같은 입장이다.
빈곤계층의 세대이전 문제에 대해 연구한 김위정․김왕배(2007)의 연구결과 역시 부모가 빈곤지위에 있을 경우 본인이 만성적인 빈곤을 겪게 될 확률이 부모가 빈곤지위에 있지 않은 경우보다 3.1배 높게 나타나 소득수준의 이동이 쉽지 않다는 점을 강조했다. 이들은 부모의 학력수준 또한 빈곤지위 획득에 유의미한 영향을 끼친다는 점을 덧붙였으나 학력보다는 부모의 빈곤지위 자체가 더 직접적이고 중요한 영향을 미친다고 보았다. 성별에 따른 차이는 가구주가 남성인 경우보다 여성인 경우 단기빈곤 및 만성빈곤6)에 처할 확률이 2.8배 더 높게 나타났다. 대다수의 다른 선행연구들은 부모의 소득지위가 자녀에게 전승되는 과정은 직접적이라기보다는 자녀교육이라는 매개체를 통해 간접적으로 이루어진다는점을 지적하고 있으나, 김위정․김왕배(2007)는 만성빈곤의 경우 자녀요인들(자녀 교육, 노동시장 지위 등)과 상관없이 직접적으로 부모의 소득지위에 영향을 받는 경향이 강한 것으로 보았다. 또한 최초직업이 노동계급 또는 비정규직 노동계급인 경우 빈곤지위 획득 가능성이 매우 높다고 지적하였다. 앞서 언급한 김연아(2015)의 비정규직 관련 논문 내용과 이를 연결하여 보면 비정규직의 심각한 하위계층 고착화를 유추해 볼 수 있다. 빈곤층의 경우 교육기회가 상대적으로 박탈되어 상대적으로 낮은 학업성취도(수능점수 기준)를 보이고 있고, 교육이 계층이동성의 중요한 매개체로 작용한다는 점을 고려하였을 때 이는 빈곤의 대물림이라는 위험성을 불러일으킨다는 김진영․김성태(2013)의 주장 역시 부모 소득수준이 자녀의 소득수준으로 이어진다는 기존 연구와 같은 입장이라고 볼수 있다. Bowles and Gintis(2002a) 또한 부모의 소득과 재산 등 경제적 수준이 다음 세대의 경제적 지위를 예측할 수 있는 요소가 될 수 있다고 주장하였다. 이들은 부모의 소득이 자녀에게 전수되는 과정에서 중요하게 작용하는 요인으로 재산, 인종, 그리고 학교교육을 꼽았다.