병합 한반도는 남남갈등에 지역감정까지 더해져 갈등·재분할의 원천이 될 수 있다. 독일이 동독 지역 주민과의 이질성 극복에 사용한 막대한 비용과 시간을 고려하면, 한국 인구의 절반에 경제규모는 한국의 1/40인 북한 주민과의 동질성 회복 성공 여부는 불확실하다. 한국은 분열 세력이 더 강할 것이고, 이러한 이질성은 국가 성공에 부정적이다.
남북한 지역의 이질성은 갈등·재분할의 원천이 될 수 있다. 한국사회 내에서는 남남갈등뿐만 아니라 지역감정, 지역 간 적대감도 여전히 사라지지 않고 있다. 병합 한반도는 남남 갈등에 남북·북북 갈등을 첨가시킬 수 있다. 이는 국가의 성공에 부정적 영향을 줄 수 있으며, 오히려 통합이 아니라 재분할의 강력한 기반을 다지게 할 수 있다. 법치국가이며 세계 2대 채권국가인 독일은 전체인구의 20% 가량인 동독 지역 주민과의 이질성 극복을 위해 30년 가까이 비용을 지불하고 있으나, 동질성 회복은 더디다. 한국 인구의 50%이며 경제규모는 한국의 1/40인 북한 주민과의 동질성을 회복하는 데 개도국인 병합 한반도가 성과를 낼지 불확실하다. 남북한 사이의 이질성은 동서독 사이의 이질성보다는 크다. 중요한 건 이질성이 국가의 성공에 부정적 영향을 미친다는 것이다. 알레시나에 따르면, 규모와 이질성의 상관관계가 항상 완전히 성립하는 것은 아니다. 소국 가운데 발칸 반도 국가들의 경우에는 이질성이 아주 크지만, 더 큰 인구를 지닌 한국의 경우에는 동질성이 아주 크다고 한다. 하지만 위에서 검토한 바와 같이, 경제적 격차가 큰 상태에서 한국이 북한을 병합하였을 때, 병합 세력 보다는 분열 세력이 더 강해질 듯하다. 가령 지역간 소득 이전의 범위를 둘러싸고 그러할 수 있다.