CSTO와 SCO는 다자주의적 안보 협력을 지향하나, SCO는 회원국들의 비정치 분야 협력을 추구하고 CSTO는 완전한 군사동맹을 지향한다. SCO는 대테려 연합훈련을 연례 실시해 군사기능을 강화한다. CIS는 러시아의 무기생산에 의존해 군사력을 건설한다. CSTO를 통한 러시아와의 군사동맹은 CIS 약소국의 안보우산이자 출구전략이다. SCO는 분리주의 경험국을 수호한다.
CSTO와 SCO에 공통으로 참여하고 있는 국가는 러시아와 카자흐스탄, 타지키스탄 그리고 키르기스스탄이다. CSTO와 SCO는 근본적으로 다자주의적 안보 협력을 지향하지만 SCO는 안보영역뿐만 아니라 비정치 분야에서도 회원국 간 적극적인 협력을 추구한다. 정치군사적 측면에서 상시 연합전력을 기반으로 완전한 군사동맹을 지향하는 CSTO가 SCO에 비해 진전된 안보협력체로 평가할 수 있다. SCO는 CSTO처럼 상시 연합전력을 보유하고 있지는 않지만 러시아와 중국이 주축이 되어 ‘평화사명-2013’과 같은 대테러 연합훈련을 연례적으로 실시하며 군사적 기능을 강화하고 있다. 역내 테러억제 및 정기적인 연합 훈련과 관련되어 회원국 간 군사정보 공유 및 인적교류도 활성화되고 있다. 한편, CIS 지역에서 러시아와 우크라이나를 제외하면 자체 무기생산 능력을 보유한 국가는 없다. 따라서 CIS의 군사력 건설은 러시아에 상당부분을 의존할 수밖에 없다(고재남, 2004, p. 448). 이런 맥락에서 CIS의 약소국에게 CSTO를 통한 러시아와의 군사동맹은 역내 안보우산을 제공할 뿐만 아니라 약한 국가성을 극복할 수 있는 출구전략이기도 하다. 또한 SCO는 체첸공화국, 신장위구르 자치구 및 티베트 사태와 같은 극심한 분리주의를 경험하고 있는 러시아와 중국, SCO 회원국을 주권수호라는 공통적인 사명과 대외명분으로 통합하는 기능적 역할도 수행한다.