남북한 채권법의 일반규정에서는 유사점이 있지만, 북한 민법에서는 채권관계를 통치관계의 일환으로 이해하여 공법화 경향이 나타나므로 통합 가능성에는 한계가 엿보인다.
위에서 기술한 남북한 채권법의 일반규정(채권총칙)의 유사점은 장차 이루어질 통일에 대비하여 남북한 채권법의 통합 및 그 접근가능성을 제고시키는 점이라고 할 수 있다. 그러나 위의 유사점 중 법기술적인 측면과 달리 법이념적인 측면에서 북한 민법은 외형상의 유사점과 달리 채권관계를 계획과제의 실천을 위한 법적 수단으로 파악하여 통치관계의 일환으로 이해하여 채권관계의 당사자로서 자연인과 법인 사이에 차이를 두고 있는 점 등은 북한 민법의 공법화 경향을 보여주는 것으로서 남북한 민법의 접근의 한계점인 동시에 통일 민법 제정에 수용의 한계점을 보여주는 것이라고 할 수 있다.