아동학대 측정에 대한 방법론적 이슈 중 측정지표유형이 있다. 아동학대 측정지표는 아동학대 유형에 초점을 맞추며, 측정도구로는 CTS의 아동과 부모를 대상으로한 질문과 CAPA,SURF 등이 있다. 이때 체벌이나 방임은 명확하게 학대로 규정하기 어려운 해석의 문제가 존재한다.
아동학대의 측정과 관련한 방법론적 이슈들은 크게 학대 측정지표, 조사방법과 응답자 유형으로 나눌 수 있다. 첫째, 아동학대의 측정지표는 신체학대, 성학대, 방임, 정서․심리적 학대로 구분되는 아동학대 유형에 초점을 맞춘다. 가장 빈번하게 활용되는 측정도구는 Straus et al.(1998) 에 의한 Conflict Tactics Scales(CTS)의 부모-아동버전으로 6-20세의 아동청소년을 대상으로 하며 아동과 아동의 부모를 대상으로 한 질문항목이 별도로 구성되어 있다. 그 외에 Child and Adolescent Psychiatric Assessment(CAPA)-Traumatic Life Events section과 Service Utilization and Risk Factors(SURF) 등도 각각 9세-16세, 9세-17세 의 아동․청소년을 대상으로 아동학대 경험에 대한 주요한 조사도구로 활용되고 있다. 아동학대 측정지표의 가장 큰 이슈는 해석의 문제에 있다. 예컨대, 체벌이 합법적으로 인정되는 우리와 같은 사회에서 명확하게 신체적 학대로 규정하기 어렵다. 또한 방임은 일회적인 보호 및 돌봄의 태 만 또는 부주의가 아니라 일정한 패턴과 양상이라고 할 수 있는데, 이를 자기보고를 통해 확증하기 어렵다(Hamby & Finkelhor, 2001).