담론 분석에 근거한 공공 갈등 연구는 자신의 이익에 반하는 참여자들의 행태를 설명하기 위해 사용되는데,  이를통해 강민아(2007)의 연구와 전상환(2015)의 연구에서 해당 사례가 매우 복잡한 양상에서 나타나는지를 보여주었다.
기존의 정책 연구가 이해관계자들 간의 이해가 외생적으로 주어진 것이라고 보는 것과 달리, 정책 과정이 담론에 의해서 구조화 혹은 재구조화되는 동태적인 양상이라고 보는 담론 분석에 근거한 공공 갈등 연구는 현실의 참여자들 간에 경제적 이해관계와 무관한 연합이나 자신의 이익에 반하는 대안을 지지하는 비합리적인 참여자들의 행태를 설명하기 위해 자주 사용된다. 담론분석을 이용하여 제주해군기지와 방사능폐기물처리장 사례의 원인을 규명하고자 한 강민아･장지호 (2007)의 연구는 해당 사례에서 정부의 naming framing 전략-지역주민들의 저항을 매우 부정적으로 묘사하고, 방폐장 관련 시설을 중립적인 용어인 원자력 제2 연구소, 서해과학연구단지 등으로 표현 하는 등의 전략-이결과적으로 갈등을 증폭시키는 원인으로 작용하였다고 보고 있다. 전상환･김수강･박경호 (2015)의 연구는 제주해군기지 건설을 둘러싼 갈등 원인을 프레임 이론을 적용하여 분석하였는데, 해당 사례가 매우 다양하고 복잡한 양상에서 장기간 동안 지속되는 원인을 프레임의 유형화를 통해 보여주었다.