이해관계자 모형은 신규 기업지배구조 탄생 가능성을 높게 보지만 비효율적 자원분배 시 설명 부족, 자원 배분 시 시장 부적절성 가정에서, 갈등의 자율 규제로 국가 개입을 초래할 수 있다는 비판이 있다.
반면 이해관계자 모형은 기업이 투자와 관련된 수익 및 위험을 계산할때 경쟁 환경이 예상보다 중요하지 않고, 또한 기업법, 계약법 그리고 증권법이 다양한 조직형태를 촉진하기 때문에 새로운 기업지배구조가 생겨날 여지가 많다고 주장한다. 하지만 기업의 자원분배가 효율적이지 못한 경우에 주주중심 모형은 경영권 시장이 작동함을 가정하는 데 반하여, 이해관계자 모형은 어떻게 이를 바로 통제할 수 있는지에 대한 설명이 없다. 또한 이해관계자 모형이 자원을 배분하는 데있어 시장의 부적절성을 가정하고 있다는 점을 고려할 때, 이해관계자 모형은 다양한 이해관계자 간의 갈등을 자율적인 규제에 맡겨두고 있어 특정 정치경제적인 맥락에서는 국가의 개입을 초래한다는 비판을 면하기 어렵다.