앞선 분석결과와 마찬가지로 범행 피해가 심각해 비교적 무거운 형이 예상되는 사건에서 피고인은 형을 감경받기 위해 심신장애 항변을 하게 되는 반면 가벼운 형이 예상되는 경우 상대적으로 쉬운 감경요인을 중심으로 변호전략을 세우는 경향이 있다.
이는 법관의 판단에 대한 분석에서 경미한 피해 변인이 유의하게 나타난 것에서도 단적으로 드러난다. 앞서 분석결과에서 제시했듯이, 정신의학적 요인을 모두 통제한 모형3에서 범죄의 피해가 경미한 경우 심신장애가 인정될 가능성이 낮아졌다. 범행의 심각성은 책임능력을 규정하고 있는 형법 제10조에 명시된 판단기준에 해당하지 않으며, 원칙적으로 피고인의 사물변별능력이나 의사결정능력과 직접적으로 관련되지 않는다. 그럼에도 불구하고 피해의 경미함이 심신장애 판단에 영향을 미치는 것은 피고인 측의 변호전략과 관련될 수 있다. 즉, 범행의 양태와 피해가 심각하여 무거운 형이 예상되는 사건에서는 피고인 측에서 형을 감경받기 위해 심신장애 항변을 적극적으로 개진하게 된다. 반면, 가벼운 형이 예상되는 경우에는 법원이 엄격한 태도를 취하는 심신장애를 무리하게 주장하기보다 상대적으로 인정되기 쉬운 감경요인들을 중심으로 변호전략을 취하는 경향이 존재한다.