검사와 사법 경찰관이 동일한 사건을 수사할 때 검사가 사건 송치를 요구할 수 있지만 예외적으로 사법경찰관이 검사보다 먼저 영장을 신청한 경우 사법경찰관이 해당 영장에 기재된 사건을 수사 할 수 있도록 규정되어 있다. 여기서 주의할 점은 개정 형사소송 법 제197조의4는 검찰청법의 개정을 고려하지 못한 채 신설되었다는 것인데 이것은 검사의 직접수사 영역이 축소되는 현상까지도 초래할 수 있다.
개정 형사소송법에 의하면, 사법경찰관을 1차적 수사권자로 규정하면서도 검사의 직접수사를 배제하는 명문의 규정을 두고 있지 않다. 이에 따라 검사와 사법경찰간의 수사경합시 해결기준을 제197조의4에서 제시하고 있는 것이다. 즉 검사와 사법 경찰관이 동일한 범죄사실을 수사하게 된 때에는 수사 혼선 및 과열을 방지하기 위하여 원칙적으로 검사가 사건 송치를 요구할 수 있도록 하면서, 예외적으로 검사가 영장을 청구하기 전에 동일한 범죄사실에 관하여 사법경찰관이 영장을 신청한 경우에는 사법경찰관이 해당 영장에 기재된 범죄사실을 계속 수사할 수 있도록 규정한 것이다. 이는 영장 단계에 이르게되면 사법경찰관의 수사가 상당 부분 진행된 것으로 볼 수있고, 사건당사자에게 미치는 영향도 큰 점을 고려한 것으로써, 사법경찰관의 영장신청 시점을 기준으로 사법경찰관의 계속 수사를 인정하는 경우에는 수사 경쟁으로 인한 영장청구ᆞ영장신청의 남발 등 인권침해 가능성도 배제할 수 없는 측면이 있는 것을 적절히 반영한 것이다. 그런데 여기서 주의할 점은 개정 형사소송 법 제197조의4는 검찰청법의 개정을 고려하지 못한 채 신설되었다는 것이다. 개정 검찰청법에서는 검사의 직접수사 범위를 제한하고 있기 때문에 수사의 경합은 결국 검사에 의한 직접수사가 가능한 영역에 국한된 현상이 될 것이다. 다만 검사가 직접 수사 가능 범죄사건에서 영장을 청구하기 전에 동일한 범죄사실에 관하여 사법경찰관이 영장을 신청한 경우에는 해당 영장에 기재된 범죄사실을 계속 수사할 수 있기 때문에(제197조의4 제2항), 검사의 직접수사 영역이 축소되는 현상까지도 초래될 것으로 예상된다.