영장 청구권을 헌법에서 삭제하자는 주장에 대해 정리하고, 정확성과 적정성을 검토해보며 관련 논의를 바로잡으려면 어떤 방향으로 가야하는지 논해야 한다. 만일 검찰이 개헌이 불가피하다고 주장한다면 헌법개정 범위를 제한하여 서술해야 한다.
오늘 학술세미나의 한정된 시간･제한된 지면에 관련된 모든 문제를 다룰 수 없기에 영장 청구권을 헌법에서 삭제하는 것을 개헌의 대상으로 하자는 주장의 요지를 발췌하여 정리하고, 그 주장의 정확성과 적정성을 검토해 보고(II), 우리나라의 지금까지의 법체계가 검사에게 분배하고 있는 여러 권력･권한들을 검찰 개혁이라는 이름으로 행정의 핵심권력인 경찰에게 나누어 주는 것이 이른바 검찰의 문제점을 해소하기 위한 정통적인 해결방법인지, 지금까지의 관련 논의는 어디에서부터 잘못되었으며 이를 바로잡기 위해서 우리의 관심과 논의는 어떤 방향으로 전철되어야 하는지를 논구해 보면서, 만약 검찰이 검찰의 고유하고 올바른 책무를 이행하도록 하기 위해 개헌이 불가피한 것이라고 주장한다면, 어떤 내용의 헌법 개정이 본원적이며 정공법적인 문제해결방법인지를 제시해 보는 것(III)으로 서술의 범위를 제한하기로 한다.