EU가 투자협정의 교섭권한을 가지게 되면서 투자협정이나 투자분쟁에 새로운 시각으로 접근할 수 있으며, EU가 그간 익숙하게 처리하던 국가간의 분쟁해결절차와 비슷한 상황으로 일을 처리할 수 있게 되었다.
한편 EU의 투자법원 제안이 최근 EU내 투자협정 교섭권한이 개별 회원국으로부터 EU 집행위원회로 이관된 사실과 연관이 있는 것으로 보는 시각도 있다. 이러한 권한조정으로 인하여 EU 집행위원회 입장에서는 투자협정과 투자분쟁을 새로운 각도에서 조망하여 볼 수 있는 기회가 생겼을 뿐 아니라 가급적이면 이를 집행위원회가 그간 익숙하게 느끼고 있는 국가대 국가간 분쟁해결절차 (State-to-State Dispute Settlement Procedure)와 유사한 모습으로 이끌어 가고자 하는 유인이 발생하였다는 것이다. 만약 이러한 평가가 사실이라면 EU 제안을 단지 법적 제도적 측면에서만 살펴 볼 것이 아니라 투자협정교섭권한을 새로이 확보한 EU 차원의 정책적 고려의 결과라는 부분도 앞으로 고려하여야 할 것이다.