기계적 증거에 무조건적 증거능력을 부여하는 것에 우려도 만만치 않다. 증언이 아닌 알고리즘에 의해 포렌식 기계에서 생성된 증거에 대해 무조건적인 신용성 부여는 기계에 의한 재판이라고 해도 과언이 아닌 상황이 되었다.
그렇지만 기계적 증거는 무조건적으로 증거능력을 부여할 수 없는 여러 가지 문제가 있고, 이에 대한 우려도 만만치 않다. 포렌식 기계에서 생성된 증거는 대체로 그것만 가지고 유죄의 확정적 증거가 되기 마련이며, 이러한 기계적 증거에 대하여 무조건적인 신용성 부여는 기계에 의한 재판이라는 신조어를 만들기에 족하다. 미국에서는 배심원에 의한 재판(trial by jury)이 전문가증언에 의한 재판(trial by expert)으로 변모하고 있다고 지적하는 견해가 없지 않은데, 20세기 초까지만 해도 전문가 증언의 형태가 약물 식별과 같이 전문가가 직접 실험을 행한 후 증언하는 식이었다면, 이제는 자기가 직접 분석한 결과를 설명하는 증언이 아니라 알고리즘에 의하여 자동적으로 수행된 포렌식 결과에 대하여 증언하는 식이기 때문에 이제는 기계에 의한 재판이라고 해도 과언이 아닌 상황이 되었다.