수사를 통해 수집된 증거는 공소제기 후 검사의 증거신청과 법원의 증거조사를 거쳐 공판정으로 현출된다. 이 과정에서는 주로 인증과 서증을 통한 정보 수집이 문제되는데, 그 중 인증의 문제는 대상자가 진술거부권 또는 증언거부권을 행사할 수 있는지에 달려 있다.
검사의 수사를 통해 수집된 증거는 공소제기 후 검사의 증거신청과 법원의 증거조사를 거쳐 공판정으로 “현출”된다. 이 과정에서는 주로 인증과 서증을 통한 (증거로서의) 정보 수집이 문제된다. 먼저 인증과 관련해서는 피고인으로서 - 양벌규정을 고려할 때 - 법인인 기업과 자연인인 그 기업의 구성원, 그리고 증인으로서 공소사실에 관하여 증언을 할 수 있는 기업의 (피고인이 아닌) 내부자와 행정감독기관의 직원 그리고 - 앞의 사례 2가 보여주듯 - 기업의 외부자인 변호사 등으로 나누어 볼 수 있다. 이런 인증의 문제는 결국 자연인이 진술거부권 또는 증언거부권을 행사할 수 있는지의 문제로 환원될 수 있다. 이와 달리 내부조사, 행정조사 및 수사의 과정에서 작성된 서류의 경우에는 전문증거의 문제와 경우에 따라서는 - 증거수집의 절차가 위법하지 않은 경우에도 피고인의 자유(예: 자기부죄로부터의 자유)에 대한 침해를 이유로 한 - (독립적) 증거사용금지도 살펴보아야만 한다.