기존에 사용하는 성과보고서 상에 기술된 내용은 향후 재정계획 수립에 의미가 있다고 보기 어렵다. 추후 재정계획에 반영시킬 수 있도록 보고서를 작성하기 위해서는 평가방식이 새롭게 개발되어야할 뿐만 아니라 평가결과 환류방식을 모든 단위사업에 적용해야하는지 검토가 필요하다.
현재 사용되고 있는 성과보고서상에 기술되어 나오는 내용과 성과목표달성도와 재정집행율 등에 대한 단순한 결과 및 각 항목별 평가결과들이 향후의 재정계획을 수립하는 데에 의미 있는 정보라고 할 수 없다. 성과보고서상의 내용이 재정계획에 반영되기 위해서는 평가결과를 재정과의 연계할 수 있는 평가방식이 새롭게 개발되어야 할 필요가 있다. 더불어 과연 이러한 방식의 평가결과 환류방식을 모든 단위사업에 획일적으로 적용하는 것이 타당한지에 대한 검토가 필요하다. 예를 들면 초기에 성과가 바로 나타나지 않은 사업에 대한 평가 방식과 이미 안정화 된 사업이지만 지속할 필요가 있는 사업에 대한 평가 방식은 같을 수 없기 때문이다. 또한 정량지표를 사용하는 성과평가방식 때문에 나타날 수 있는 문제점을 보완할 수 있는 성과지표의 개발이 필요하다. 성과평가에서 미진한 결과를 보인 정량성과지표를 변경하거나 성과목표치를 하향조정하는 사례에서 볼 수 있듯이 성과를 정량적으로 측정하는 것은 한계가 있기 때문에 이를 보완할 수 있는 방안을 강구해야 할 것으로 사료된다.