의사결정자의 질이 높을 때, 체계적인 탐색 및 평가절차가 존재할 때, 지시적 리더십이 존재하지 않을 때 의사결정의 질이 높아진다.
정보의 질이 의사결정의 질에 미치는 효과는 상황요인에 따라 달라질 수도 있다는 연구결과도 있다(Raghunathan, 1999; Mullen et al., 1994). 먼저 의사결정자의 질에 따라 정보의 질이 의사결정의 질에 미치는 효과가 달라질 수 있다. 변수들간 관계에 관한 정확한 지식을 가진 의사결정자에게는 정보의 질이 높을수록 의사결정의 질이 개선되지만, 변수간 관계에 관한 정확한 지식을 갖지 못한 의사결정자에게는 정보의 질이 높을수록 의사결정의 질은 떨어진다는 것이다. 그 다음 체계적인 탐색 및 평가절차가 존재할 때는 집단응집성이 의사결정의 질을 제고하는 효과가 있는 반면, 지시적 리더십이 존재할 경우에는 집단응집성이 의사결정의 질을 떨어뜨린다는 것이다. 따라서 의사결정자의 능력과 리더십, 체계적인 탐색 및 평가절차 등이 중요하다는 것이다.