핀란드와 독일은 정책결정력과 정책운영성이 균형을 이룬다. 일본은 정책 효율성은 낮고 정책의 실행성, 조정성, 공익성은 높았으며 우리 정부는 정책의 실행성과 효율성은 높지만 공익성과 조정성이 낮다.
이를 보면 핀란드와 독일처럼 정책역량이 높은 국가들일수록 정책의 실행성과 효율성을 한축으로 하는 정책결정력이 높을 뿐 아니라 조정성과 공익성을 다른 한축으로 하는 정책운영성과 역시 높아 양자가 균형과 조화를 이루고 있음을 알 수 있다. 일본의 경우 정책 효율성에서는 낮은 점수를 받았지만 정책의 실행성, 조정성, 공익성에서 높은 점수를 받았다. 즉 고도로 관료화된 일본정부에서 정책역량이 낮다는 것은 효율성 지표 때문일 뿐 결코 다른 지표 때문이 아니라는 것이다. 반면, 우리 정부의 경우에는 정부 정책의 실행성과 효율성은 높은 점수를 받았지만 특히 공익성과 조정성 지표가 매우 낮아 이 두 지표가 우리 정부의 정책 역량 수준을 낮추는 주요 장애물임을 알 수 있다.