성노예의 법적 구성은 전쟁범죄에서 피아 구별을 전제로 한 상호주의의 약화를 의미한다. 피해자가 가해자와 같은 집단에 속하는 경우 전쟁범죄가 성립될 수 없다는 것이 기존 통설이지만, 피해자가 소년일 경우 지켜지지 않고 있다. ICC 전심재판부는 무력충돌 상황 속 소년의 취약성을 고려하여 15세 미만 소년은 그 소속이 전쟁범죄 성립과 무관하다고 보았다. 이에 따라 국제인도법의 전제가 상호주의에서 피해자에 대한 당사자의 의무로 이동하고 있다는 주장이 등장했다.
위와 같은 젠더 관점(gender-perspective)을 반영하는 성노예의 법적 구성은 전쟁범죄에서 피아의 구별을 전제로 한 상호주의의 약화를 의미한다. 앞서 본바와 같이 피해자가 가해자와 같은 집단에 속하는 경우에 전쟁범죄가 성립할 수 없다는 것이 기존의 통설이다. 가해자가 자신과 같은 무장집단에 속하는 자를 살해한 사건에서 시에라리온 특별재판소(Special Court for Sierra Leone, SCSL) 1심재판부는 가해자가 자신과 같은 집단에 속하는 자에 대하여 저지른 폭력행위는 국내법의 문제이며 국제범죄가 적용되지 않는 것이 국제인도법의 근본 원칙 (a fundamental principle of international humanitarian law)이라고 하였다. 그러나, 이러한 원칙은 피해자가 소년인 경우에 지켜지지 않고 있다. ICC의 전심재판부는 적대행위에 참여시키기 위하여 소년병을 모집한 사건에서 전쟁범죄는 무력충돌과 관련하여 자신과 같은 집단에 속하는 사람에 대하여 저질러질 수 있으며, 따라서 소년이 15세 미만이기만 하면 그가 어느 집단에 속하는지는 소년병 모집에 관한 전쟁범죄의 성립과 무관하다고 판시하였다. 소년병 모집의 전쟁범죄에 있어서 피해자가 가해자와 다른 집단에 속할 것을 요구하지 않는 이유는 무력충돌 상황에서 소년의 취약성에 대한 고려인 것이다. 따라서,무력충돌 상황에서 여성의 취약성을 고려하면 피해자인 여성이 가해자와 다른 집단에 속할 것을 요구하지 않아야 한다는 결론에 이르게 한다. 이러한 결론을 근거로 국제인도법의 전제가 무력충돌의 당사자 사이의 상호약속으로부터 무력충돌의 피해자에 대한 무력충돌 당사자의 의무로 이동하고 있다는 것을 말한다는 주장이 등장하였다.