양국의 인식차를 드러낸 분야는 정체성의 규정이다. 일본은 한국이 사법부를 통해 외교 문제 결정이 일어나고 있다는 점을 비판하였고, 한국은 스스로 쟁취한 역사와 민주화를 부정하면 곤란하다고 지적했다.
양국의 인식차를 드러낸 또 하나의 분야는 오코노기 교수가 지적한 정체성의 규정과 관련된 것이었다. 특히 한국이 사법부를 통해 외교 문제의 현안에 대한 결정이 자주 일어나고 있는 점에 대해 일본 측은 우려를 표명하였다. 일본 측의 우익인사들이 한국은 언론과 학문의 자유가 없다고 비판하는 부분이었다. 한국 측의 한 참석자는 이러한 일본의 인식에 대해 이는 대표적인 일반화의 오류임을 지적하면서 “한 부분을 침소봉대하는 경향을 없애야 서로에 대한 인식이 개선될 수 있다”라고 지적하였다. 또한 민주주의를 스스로의 손으로 쟁취한 한국의 역사와 민주화의 성과를 부정하는 것은 곤란하다는 지적도 이어졌다. 그러면서도 한·일 양국에는 최근 배타적이고 과도한 민족주의에 제대로 대응하기 어려운 분위기가 존재한다는 인식의 공유도 있었다.