이와 같은 매매방식은 시세의 임의 조종을 목표로 하여, 매매가 같은 시기에 같은 가격으로 이루어질 것이 요구된다. 가장매매는 같은 시기의 조건이 충족되나, 통정매매는 이 조건이 실제로 용이하지 않다. 통정매매는 다수인이 통정한 가격으로 거래가 이루어지지만, 다수인 중의 하나가 이미 형성된 가격으로 거래한다면 이를 같은 가격에 의한 거래라고 보기 어렵다. 그러나 청약이 매매를 이루는 것을 알고 통정한 복수인이 같은 유가증권에 대해 매매의 청약을 이루면 같은 가격에 해당한다고 할 수 있다.
이와 같은 매매방식은 거래가 성황을 이루고 있는 것처럼 오인하게 하거나 그릇된 판단을 불러일으켜 투자를 유도함으로써 시세를 임의로 조종하는 것을 목표로 이루어진다. 투자자로 하여금 그릇된 판단을 불러일으키기 위하여 매매가 같은 시기에 같은 가격으로 이루어질 것이 요구된다. 여기서 같은 시기라 함은 원칙적으로 동일한 시간(시각)을 의미한다. 가장매매에 있어서는 동일인에 의해 동시에 매수 및 매도가 이루어지므로 ‘같은 시기’의 조건이 충족된다, 통정매매에 있어서도 다수인의 동종의 유가증권을 동시에 매수, 매도할 경우 이 조건이 충족될 수 있다. 그러나 통정매매의 경우 다수인이 동시에 매매거래를 성립시킨다는 것이 실제로 용이하지 않다. 그러면 다수인이 비슷한 시기에 유가증권을 매수, 매도하였을 경우 이를 같은 시기로 볼 수 있을 것인가. 위장거래에서 같은 시기를 조건으로 하는 이유는 매매거래의 중간에 다른 거래가 개입하면 시세조종이라는 거래의 목적을 달성할 수 없기 때문이다. 이런 취지를 감안한다면 같은 시기를 동일한 시간으로 고정시킬 필요는 없다고 본다. 즉 매수 및 매도의 청약이 시간적으로 떨어져서 시장에 나오더라도 먼저 시장에 나온 청약이 이에 대응하는 청약의 상대방을 달리 발견하지 못한 때에는 뒤에 시장에 나온 청약과 같은 가격으로 유가증권이 매매될 것이 요구된다. 가격의 동일성은 매수의 청약이나 매도의 청약이 지정된 가격에 의해 거래되는 것을 의미한다. 이것도 동일인에 의한 가장매매에서는 문제되지 않는다. 그런데 통정매매에서는 다수인이 통정한(지정한) 가격으로 거래가 이루어지는 것이 일반적이나, 다수인 중의 하나가 이미 형성된 가격으로 거래했을 때 이를 같은 가격에 의한 거래라고 볼 수 있는가. 이는 청약이 행하여진 시장의 상황에 의하여 결정될 일이다. 청약이 매매를 성립시키는 것을 알면서 통정한 복수인이 동일유가증권에 대하여 형성된 가격에 의한 매수의 청약과 지정가격에 의한 매도의 청약이 이루어지면 ‘같은 가격’에 해당하는 것으로 볼 수 있다.