무응답을 대체하기 위해 선택된 교체가구는 원표본의 응답가구 특성과 다르다. 무응답 조정은 반드시 필요하다. 표본교체에 의한 무응답 조정은 무응답 가중치 조정에 의한 추정치와 크게 다르지 않다. 위 세가지 사실을 본 연구로부터 발견했다.
우리는 본 연구로부터 세 가지 흥미로운 사실을 발견할 수 있었다. 무응답을 대체하기 위해 선택된 교체가구는 원표본의 응답가구 특성과 사뭇 다르다는 것이다. 무응답 조정은 반드시 필요하다는 것이다. 즉, 무응답 조정 전과 후의 관심변수의 추정치가 달라진다는 점에서 그 이유를 들 수 있다. 표본교체에 의한 무응답 조정은 무응답 가중치 조정에 의한 추정치와 크게 다르지 않다는 것이다. 특히 세 번째 사실은 표본교체의 목적이 무응답률을 줄이는 데 있다면 오히려 무응답 가중치 조정이 좋은 대안이 될 수 있을 것이다. 사실 표본교체에 의한 추가 표본 조사는 비용과 조사현장에서의 부담이 매우 크게 작용하기 때문이다. 또한 통계적 무응답 가중치 조정은 좋은 무응답층을 잘 구성하거나 무응답 가중치 모형을 잘 설정할 수 있다면 표본교체에 비해 편향을 줄이는 효과가 훨씬 크다는 것은 이론적으로 알려진 사실이다. 통계적 방법에 의한 무응답 가중치 작업에 관한 연구는 향후 과제로 남긴다.