각 대륙의 불균형부터 우리나라의 지역 간 불균형은 모두 다른 이유가 아닌 단지 지리적인 환경으로 인해 발생했음을 입지론으로 설명할 수 있다.
첫째, 지리적 환경 즉 입지론으로, 다이아몬드(J. Diamond)는 명저 「총·균·쇠」에서 대륙간 불평등의 기원으로 각 대륙의 상이한 동식물 자원을 들면서 어쩔 수 없는 지리 환경이 결정적이었다고 결론짓는다. 18세기 3권분립론으로 유명한 프랑스의 몽테스키외(C. Montesquieu)도 열대지방 사람들이 보통 게으르고 새로운 것을 시도하지 않는 성향이 크다 했으니 그 역사가 길다. 나라별로도 비슷하게 적용될 터이다. 우리 땅에 이를 굳이 견준다면 수도권-전국권의 격차 이야기로 이어질 수 있다. 기후, 체제, 사람이 그리 다르지 않은데도 불구하고 극심한 불균형이 지속 심화되는 이유는 오로지 입지, 즉 정치경제 권력과의 근접성 외에 달리 설명할 요인이 없다는 것이다. 서울·경기의 땅·아파트 값 상승과 인구·경제적 가치 집중이 해당 지역 주민·공무원의 특별한 노력이나 혁신에 근거한 것이라 보기 어렵다, 포용이 작용할 여지도 없었다, 하는 이야기이다.