이 연구의 각각의 분석은 각기 다른 주제로 독립적으로 진행되었지만 초점이나 고려사항은 통일성을 유지했고 이를 통해 정책과제를 찾으려고 했다. 고려사항에는 경제적 여건의 불안정성을 초점으로 하는 것, 기초욕구 미충족 위험을 주된 이슈로 견지하는 것, 사회정책의 효과와 남겨진 과제를 초점으로 하는 것이다.
본 연구에서 각 장의 분석은 각기 다른 주제를 중심으로 일정 수준 독립적으로 진행되었다. 하지만 연구의 지향이나 초점, 연구 방법에서 집단구분 등을 공유하면서 일정 수준의 통일성을 유지하고 있다. 각 장의 주제가 갖는 상이성에도 불구하고 공유하는 연구의 지향 또는 고려 사항은 아래와 같다. 첫째, 경제적 여건의 불안정성을 초점으로 유지하는 것이다. 불안정성의 구체적 내용은 상이할 수 있다. 장별로 소비와 관련된 요인들을 불안정성이라는 측면에서 주목하였다. 둘째, 기초욕구의 미충족 위험을 주된 이슈로 견지하였다. 각 장에서 기초욕구를 다루는 구체성의 수준은 상이하지만 개별 분석에서 소비비목 중 기초욕구에 해당하는 소비에 어떠한 변화가 있었는지, 또는 주목하는 특정 요인으로부터 그 비목의 소비가 어떠한 영향을 받았는지에 주목하였다. 셋째, 본 연구는 사회정책의 효과와 남겨진 과제를 초점으로 하였다. 공적이전, 서비스 지원 등의 발전으로 나타난 저소득층 소비의 긍정적 변화(소비 수준 변화, 항목별 박탈 위험 감소 또는 불평등 감소)와 아직 지원이 불충분해 발생한불평등, 욕구 미충족 위험을 초점으로 하였다. 그리고 이로써 정책과제를 찾으려 하였다.