유기천 교수는 “형법에 있어 인과관계”라는 논문을 발표, 인과관계론을 서술한다. 근접원인의 개념은 유럽에서 진정한 인식은 근접 원인의 인식이라는 아리스토텔레스의 원리에 기초하여 형성된 것이라고 설명한다. 법학에 있어서 문제되는 것은 원인이 아니라 근접원인이라는 베이컨의 주장에 의해 인과 관계의 개념은 사실상 인과관계와 법적 인과관계로 분류되었고, 법적 인과 관계는 이 근접원인의 개념에서 유래한 것이다.
유기천 교수는 자신의 영문논문과 형법총론 교과서에서 인과관계론을 전개하고 있다. 유기천 교수는 1958년 “형법에 있어 인과관계”(Causation in Criminal Law)라는 제목의 논문을 발표하였으며, 이를 기초로 형법총론에 인과관계론을 서술하고 있다. 이 시기 국내에는 영미법의 인과관계론이 거의 소개된 바 없는 때였고, 독일의 객관적 귀속론은 이후 20여년 뒤인 1982년에 국내에 소개된다. 그러나, 유기천 교수의 글을 보면, 그는 이미 당시 영미법상 인과 관계론에 대한 연구를 통하여 인과관계를 사실상 인과관계와 법적 인과관계로 구분하는 영미법상 인과관계론의 체계에 대하여 잘 알고 있었다. 유기천 교수는 인과관계론에 관한 자신의 논문에서 영미법상 근접인과관계론에 대하여 자세히 설명을 하면서, 다양한 영미의 판례도 소개하고 있다. 유기천 교수는 이 논문에서 근접원인(proximate cause)의 개념은 유럽에서 진정한 인식은 근접 원인의 인식이라는 아리스토텔레스의 원리에 기초하여 형성된 것이라는 설명을 하고 있다. 이후 베이컨에 의해 법학에 있어서 문제되는 것은 원인(遠因, remote cause)이 아니라 근접원인이라는 주장이 제기되면서, 인과 관계의 개념은 사실상 인과관계와 법적 인과관계로 분류되었다. 유기천 교수는 이러한 근접 원인의 개념이 베이컨의 격언에서 등장하고, 프랑스 학자인 가로(René Garraud)에 의해 받아들여졌으며, 영국과 미국에서도 채택되었다고 설명한다. 법적 인과 관계는 바로 이 근접원인의 개념에서 유래하는 것이다.