주택가격 폭락 이전의 대규모 가계부채는 경기침체와 이후 약한 회복을 가져오며 높은 조정비용을 야기한다.  따라서 이와 같은 경제위기시 경제활동의 과도한 위축을  피하기 위한 정책들이 요구되었다. 실업가구 재정이전은 소득과 상환능력을 제고하며 통화정책 완화는 모기지 부담을 줄여 가계 채무불이행을 예방한다. 또한 가계채무조정은 은행의 신용위험을 줄여 가계부채조정에 효과를 준다.
종합해 보면 주택가격 폭락 이전 대규모로 축적된 가계부채는 보다 깊어진 경기침체 그리고 이후 발생하는 약한 경기회복을 가져오며 아울러 동 과정에서 가계부채의 높은 사적·사회적 조정비용을 야기한다. 따라서 가계부채 관련 경제위기시 정책당국의 다양한 거시적・미시적 정책들이 요구되었고, 가계부채의 조정기간동안 경제활동의 과도한 위축을 피하기 위한 노력에 있어서 이들 정책이 핵심적인 요소였다. 주지하다시피 재정적인 측면에서 사회안전망을 통한 실업가구들에 대한 재정이전은 그들의 소득과 상환능력을 제고할 수 있으며 모기지 이자율이 전형적으로 변동이자율인 경제에서 통화정책 완화는 모기지 상환부담을 재빠르게 내릴 수 있고 가계의 채무불이행을 예방할 수 있다. 아울러 가계부문에 대한 미시적 채무조정 지원정책은 가계대차대조표의 어려움으로 인한 은행들의 신용공급 위험을 줄여 줄 수 있으며 가계부채조정과 관련한 미시적 정책은 상당한 효과를 볼 수 있다고 하는 점이 본 연구에서 강조하는 사항이다. 그와 같은 정책들은 상대적으로 낮은 비용으로 가계부채조정이 경제활동에 미칠 부정적인 영향을 상당히 줄일 수 있다. 특히 1930년대 미국에서 과감한 가계부채재조정 프로그램정책들은 수많은 가계채무불이행과 압류의 수를 줄일 수 있었고 상환부담을 완화시켰다. 그렇게 함으로써 이들 프로그램은 가계주택가격 하락과 낮아진 총수요의 자기강화적 사이클을 예방하는데 도움이 된 바 있다.