끝으로, 고령노인과 연소 노인 집단에서 모두 주관적 나이와 건강노화는 밀접한 것으로 밝혀졌다. 인간이 최적의 건강상태로 행복하게 늙어가는 것이 건강노화의 목적이라면, 정부와 노인관련 집단에서 나서서 교육 및 여가 프로그램을 제공할 필요성이 있다. 한편, 정책적인 관점에서 노인 시작연령에 대한 유연한 시각을 가져야 한다. 본 연구에서 밝혀진 결과 65세 이상 노인들이 주관적으로 생각하는 노인의 기준이  법적 연령 기준인 만 65세로 통일되지 않는다. 이 결과는 현상황에서 기초 자료로서의 활용도가 높을 것으로 기대된다.
끝으로, 본 연구의 결과에 따르면 고령노인과 연소 노인 집단에서 모두 주관적 나이는 다른 변인 및 역나이를 통제하고도 그들의 건강노화와 밀접한 관계를 맺는 것으로 밝혀졌다. 인간이 질병과 장애 등의 부정적 문제를 극복하고 가능한 최적의 건강상태로 행복하게 늙어가는 것(Buses, 1969)이 건강노화의 궁극적인 목적이라면 건강노화는 정부와 실천영역을 아우르는 노인 문제와 관련된 집단이 달성해야 하는 구체적이고 실천적인 목표라고 볼 수 있다. 주관적 나이의 저하를 통한 건강노화를 증진이라는 실천적 목표를 달성하기 위한 제안을 다음과 같이 하고자 한다. 먼저, 고령자가 비(非)노인,즉 젊은 주관적 나이를 보유할 수 있도록 유도하는 교육 및 여가 프로그램의 제공되어 그들의 건강노화를 도모해야 할 것으로 보인다. 이를 위해서는 복지관, 학교 등의 기관에서 노인을 위한 다양한 형태의 프로그램이 개발되어야 할 것이다. 예를 들어, 나이와 관련된 고정관념을 없애는 교육 프로그램, 역연령과 건강노화와의 관계를 재정립하는 건강정보 프로그램, 혹은 음악 및 운동을 통하여 건강을 유지하는 이른바 ‘젊게 살기’프로그램들을 개발하고 보급할 필요성이 있다. 한편, 정책적인 관점에서 노인 시작연령에 대한 유연한 시각을 가질 필요성이 대두한다. 본 연구 결과에 따르면, 65세 이상 노인들이 주관적으로 생각하는 노인시작나이의 평균은 약 71세로, 본 연구의 연소 노인가운데 55%, 그리고 고령노인 가운데 12%가 자신을 비(非)노인으로 인지하고 있는 것으로 나타났다. 이는 현재 노인에 대한 법적 연령 기준인 만 65세(통계청, 노인복지법,노인장기요양법 기준)가 노인을 규정하는 적절한 지표의 기능을 다하지 못하고 있음을 방증한다. 특히 역연령에 근거하여 일률적으로 적용되는 노인연령기준(만 65세) 대신, 정책의 대상 영역에 따라 유연한 연령기준에 대한 논의가 요구되는 현재 상황에서(정경희, 2011), 본 연구에서 밝혀진 결과는 기초 자료로서의 활용도가 높을 것으로 기대된다.