한국 민주화 과정에서 현실정치는 운동권의 이념보다는 지역 분화와 갈등의 영향을 크게 받았다. 지역과 기득권에 대한 논쟁이 강렬한 정치적 쟁점이었기 때문이다.
한국의 "민주화" 이행과정에 있어 현실정치의 "풀뿌리" 지지 세력의 의식은 역시 앞서 살핀 지역분화 응집과 갈등의식이었다. 그래서 그에 불만이었던 "운동권"의 핵심인사들 사이에 현실정치 "참여" 여부를 두고 시비가 분분하지 않았던가. 21세기 탈 "3김 정치" 시대에 노무현 정권의 탄생계기와 그 지지 세력의 구성을 보더라도, 지난날 "운동권"이 지향하던 자유 또는 사회민주주의 이념이 정녕 우리네 현실 정치세력의 결집동기가 되었던 것 같지 않다. "풀뿌리" "말 없는 다수"의 정치적 응집의 접착제는 역시 온정적이고 공동체적 지역연고였다. 1987-1997년 동안에는 이 지역분화 응집이 한층 더 노골적이었음에 견주어, 2002년경에 이르러서는 세대 간의 의식차이라는 새로운 요소가 사태를 좀 더 복잡하게 변화시키기는 했다. 그러나 역시 지역연고와 그에 따르는 과거 "기득권" 여부 논쟁이 가장 효과적인 정치적 분화 응집의 쟁점이었다.