최근 모방이 교묘해져 저작권법 관련 침해가 늘어난다. 부정경쟁방지법에선 콘첸츠 IP의 보호 규정이 없지만, 상표처럼 일정부분 보호 가능하다. 과거 해외저작물 미인정 시기엔 부경법으로 소송했었지만, 후에 법원은 권리 인식을 판시했다.
최근 점점 모방이 지능화되고 교묘해져서 상표법이나 디자인 보호법,저작권법의 사각지대에 놓은 영역에서 침해가 갈수록 늘어나고 있다. 부정경쟁방지법(이하 부경법)에서는 명문화된 캐릭터 등의 콘텐츠 IP의 보호에 관한 규정이 없지만, 이를 상표와 같이 영업표지로 보아 일정부분 보호할 수 있다. 과거 우리나라가 해외저작물을 인정하지 않았던 1987년 이전까지, 국내에서 일어나는 소소한 저작권 침해사건에 대해 해외 저작권자는 곧잘 부경법으로 소송을 해야만 했다. 하지만, 우리 법원은 과거‘톰과 제리’ 사건에서, 캐릭터의 고객흡입력을 바탕으로 상품화 시켰다고 하더라도, 그것이 곧바로 상품의 출처를 나타내는 것은 아니고, 상품화된 것을 지속적으로 선전광고 및 홍보, 품질관리 등을 통해 꾸준히 관리되어 그 캐릭터를 상품화한 사람이나 단체의 상품표지로 수요자에게 널리 인식되어야 한다고 판시했다.