미국은 실제 아동이 관여되지 않은 가상음란물에 대해 일반적 음란성 판단기준을 적용하고 있는데 기존의 CPPA가 위헌결정을 받아 새로 법률이 제정되며 이러한 기준으로 판단하게 된 것이다. 가상 아동음란물은 표현물의 ‘음란성’에 따라 문학적·예술적·정치적·과학적 가치가 심각하게 결여된 경우만 처벌 대상으로 하게 된다.
양자간의 차별성은 특히 미국의 입법례에서 좀 더 명확하게 드러난다. 미국은 실제 아동이 관여되지 않은 가상음란물에 대해서는 아동음란물의 일반적 규제기준이 아니라 일반적 음란성 판단기준인 ‘밀러기준’(Miller Test)을 적용받는 표현물로 보고 있다. 2002년 기존 ｢아동포르노그래피방지법｣(CPPA) 규정이 해당 규정의 광범위성 및 그로 인한 표현의 자유 침해 우려를 이유로 위헌결정을 받으면서, 그 입법적 공백을 보완하기 위해 제정된 2003년 ｢아동착취 종식을 위한 기소 및 기타 조치에 관한 법률｣(PROTECT Act)이 실재하지 않는 아동에 의한 음란물을 실제 아동이 등장 하는 음란물과 다른 기준으로 판단하게 된 것이다. 구체적으로 동법은 아동음란물 중 ‘실제 아동과 구별이 불가능한’(virtually indistinguishable) 경우만을 규제하도록 하고, 가상 아동음란물에 대해서는 표현물의 ‘음란성’을 요구함으로써 전통적인 음란 물 판단기준에 따라 ‘문학적·예술적·정치적·과학적 가치를 심각하게 결여하고 있는’(lacks serious literary, artistic, political, or scientific value) 경우에만 처벌의 대상으로 하고 있다.