개정된 형사소송법에서는 정보기술시스템도 감청의 대상이 되는데, 이것은 개인의 통신기기와 클라우드 서비스의 서버도 포함되는 지에 문제가 될 수 있다. 이는 수색 당사자와 분리되어 있는 전자적 저장매체에 대한 수색이기때문에 위험성이 존재하고, 외국 클라우드의 경우 접근 자체로 주권침해의 문제를 일으킬 수도 있다.
2017년 형사소송법 개정 전 통신감청의 대상자는 피의자와 소식전달자로 제한되어 있었다. 소식전달자란 피의자를 위해서 특정된 통지를 수령하거나 피의자로부터 발생하는 통지를 수령하는 자를 말한다. 그리고 피의자가 다른 사람의 통신회선을 사용하고 있는 경우 그 회선의 보유자도 처분의 대상자였다. 이번 개정으로 피의자가 다른 사람의 정보기술시스템을 이용하고 있다고 인정되는 그 사람도 처분의 대상이 되었다(제100a조 제3항). 즉 다른 사람의 정보기술시스템도 감청 명령의 대상이 된 것이다. 따라서 이 규정의 정보기술시스템에 PC, 랩톱, 태블릿, 스마트폰 등과 같은 개인의 통신기기를 넘어서 클라우드 서비스의 서버도 포함되는지 문제가 될 수 있다. 만일 이 서버도 포함된다면 클라우드 서비스 제공자도 감시의 대상자가 되어 클라우드 서버에서 통신의 내용이 비밀리에 수집될 가능성이 존재한다. 이것은 수색 당사자와 분리되어 있는 전자적 저장매체에 대한 ‘공개’ 열람을 규정하고 있는 형소법 제110조 제3항(원격지 저장매체의 열람)을 우회할 위험성이 존재한다. 게다가 외국의 클라우드 서버에 비밀리에 접근하는 것은 주권 침해의 문제도 발생할 수 있다.