유전자감식기법은 범죄수사에 있어 매력적인 증거방법으로 다루어진다. 이와 관련하여 우리나라에서는 2010년 유전자정보법이 시행되었다. 독일에서는 형사소송법에 유전자정보 획득 및 이용에 관한 규정이 있는데, 여러 차례의 개정으로 유전자정보의 활용범위는 확장되고 있다.  다만 유전자정보가 가진 특성상 인체유래물질을 확장 이용하는 것의 잠재적 위험성이 큰 편이다.
1984년 영국의 과학자 알렉 제프리(Alec J. Jeffreys)가 유전자감식기법을 통해 개인식별이 가능함을 발견한 이후로, 유전자감식기법 및 그 결과물인 유전자정보는 범죄수사에 있어 상당히 매력적인 증거방법으로 다루어지고 있다. 우리나라에서는 1990년 중반부터 유전자정보데이터베이스 구축을 위한 논의가 있어왔는데, 결과적으로 2010년 7월 26일부터 <디엔에이신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률(이하, 유전자정보법)>이 시행되었다. 형사소송법 상 유전자정보의 획득 및 이용에 관한 규정을 담고 있는 독일에서는 그간 여러 차례에 걸친 관련 규정의 제정 및 개정 과정이 있어 왔다. 다만 동 규정들을 살펴 볼때, 범죄수사 및 형사소추를 위한 목적을 중심에 두고 유전자정보 활용범위가 확장되어 가는 모습을 볼 수 있다. 이러한 상황에서 2012년 12월 20일 독일연방대법원(Bundesgerichtshof)에서는 유전자정보의 활용 목적을 넘어선 수사기관의 행위를 불법한 것으로 판단하였다. 아울러 2013년 7월 2일 독일연방헌법재판소(Bundesverfassungsgericht)에서는 청소년을 대상으로 한 인체유래물질의 채취 및 저장과 관련한 판단기준을 설시한 결정을 내렸다. 한편, 2013년 11월 19일 언론 보도를 통해, 독일 기독교민주연합(CDU), 기독교 사회연합(CSU), 사회민주당(SPD)이 중심이 된 연방정부협의체(Koalition)가 독일에서의 집단유전자분석이 가능한 범위를 확장하기로 합의하였음이 알려졌다. 유전자정보가 혈액, 모발, 타액, 구강점막, 정액, 질내용물 등 인체유래물질로부터 획득된다는 점에서부터 일반 정보와는 다른 특수성을 지니고 있기에, 채취 내지 취득되는 인체유래물질의 확장된 이용영역이 지니는 잠재적 위험성은 상당 하다.