ICSID 협약의 자연인은 적극적으로 체약국의 국적을 가질 것을 요구하고 소극적으로 분쟁 당사국의 국적을 가지지 않아야 한다고 정의하여 국적에 못 미치는 거주자나 영주권자는 이에 해당되지 않아 중재를 제기할 수 없으나투자의 명시적인 제한이 없을 경우 제기할 수 있다.
ICSID 협약 제25조 제2항은 자연인에 관하여 조정이나 중재 요청서가 “등록된 일자 및 당사자가 어느 분쟁을 조정이나 중재에 회부하기로 동의한 일자에 그러한 분쟁 당사국 이외의 체약국의 국적을 가진 자연인. 다만, 이상의 어느 일자에 분쟁 당사국의 국적을 가진 자는 이에 포함되지 아니한다”라고 규정하고 있다. 이 조항은 적극적인 국적 요건으로서 분쟁 당사국 이외의 체약국의 국적을 가질 것을 요구하고 있으며, 소극적인 국적 요건으로는 분쟁 당사국의 국적을 가지지 않아야 한다고 명시하고 있다. ICSID 협약은 “국적”을 가질 것을 요구하므로, 국적에 못 미치는 거주자나 영주권자는 ICSID 중재를 제기할 수 없다. Feldman v. Mexico 사건에서 중재판정부는 투자협정에 명시적인 제한이 없다면 투자자가 분쟁 당사국이 아닌 상대방 체약국의 국적을 가지고 있는 한, 분쟁 당사국에서 거주하거나 영주권을 가지고 있다고 하더라도 분쟁 당사국을 상대로 ICSID 중재를 제기할 수 있다고 판단하였다.