법원은 소환장에 응하여 제출한 서류가 그 자체로 진정성을 입증하는 것이라는 납세자의 주장을 배척하고 정부의 손을 들어주었다.
법원은 이 사건에서 정부의 손을 들어 주었는데, 제시된 사실에 의거하여 해당 서류는 대부분 회계사에 의해 준비된 것이며, 정부는 서류의 존재 또는 접근을 입증 하기 위해 납세자의 증언에 의존하지 않았다는 점을 강조하였다. 또한 법원은 소환 장에 응하는 것이 서류의 진정성을 입증하는 것이라는 가능성은 배척하였다. 또한 제출은 단순히 납세자가 해당 서류가 소환장에 적시된 서류라는 점에 관한 생각을 보여주는 것에 불과하다고 보았다. 결론적으로 법원은 서류의 존재와 위치는 필연 적인 결론이며 납세자는 사실 그에게 서류가 있다고 인정함으로써 정부가 알고 있는 정보 이상의 그 어떤 정보도 추가하지 않았다고 판시하였다.