미국은 압박을 통한 협상을, 한국은 압박과 대화의 동시적용을 추구한다. 문재인 대통령의 대화강조가 미국의 압박을 약화시킨다고 미국은 보고 있다. 이런 차이로 불협화음이 적지 않으며 문재인 정부는 미국의 강경책에 끌려갔고 대화와 제재 사이에서 입장을 정하지 못했다.
6월 첫 정상회담부터 11월 초 트럼프의 방한까지 4차례의 만남과 3차례의 양자정상회담에서 꾸준히 한미공조를 재확인했지만 실제로 대북정책에 있어 한미 양국이 같은 페이지에 있는지에 대한 의구심이 존재한다. 미국은 압박을 통해 북한의 비핵화 다짐을 받아낸 다음 협상을 하겠다는 것에 비해, 한국은 압박과 대화의 동시적용을 추구한다. 미국은 문재인 대통령의 대화강조가 미국의 압박을 약화시키는 행보로 보고 있다. 트럼프의 군사옵션 사용위협이 이어지는데 대해서 한국의 동의없는 전쟁은 불가하다고 못 박는 것 역시 미국의 입지를 어렵게 하는 것으로 이해하는 등 각론에서의 차이로 인한 한미 불협화음이 결코 작지 않다. 문재인 정부는 워싱턴 보수정권의 오해 또는 프레임을 푸는 것에만 집중함으로써 처음부터 미국의 강경책에 끌려갔고, 군사옵션이라는 엄포에 놀라 대화를 통한 문제해결이라는 핵심 아젠다는 약화되고, 대화와 제재 사이에서 입장을 정하지 못하는 모습을 보여왔다. 한미공조는 오직 강경책에만 적용되어 한국에게만 일방적으로 순응하라는 압력으로 작용하고, 한국의 주도적 역할론은 국내외 대화파에게는 절망거리가, 강경파에게는 조롱거리가 되어버렸다.