본 연구는 한국 최초로 측정오차 문제를 다루고 있다. 명목임금의 경직성/유연성 정도의 평가에서는 임금대장에 기초한 집계한 자료를 이용해야 하나 KLIPS 자료에 근거했다는 한계에 부딪힐지라도 서베이 자료에 근거한 많은 연구들과의 비교라는점,  측정오차 문제로부터 자유롭다는 점, 차후 집계자료를 이용하여 서베이를 통한 변수의 측정오차 정도의 판단이 가능하다는 점에서 의의를 가진다.
넷째, 한국에서는 최초로 임금유연성 연구 시 중요하게 다루어져야 할측정오차 문제를 다룬다. 차후에 상세하게 논하겠지만 위에 제시한 세 가지 연구 주제들을 수행하기 위해서는 개인단위의 임금에 대한 패널자료가 필요하며 경기변동성 연구를 위해서는 장기간의 패널자료가 요구된다. 한국도 이제 한국노동패널(Korea Labor and Income Panel Survey,이하 KLIPS)이 1998년부터 2012년까지 15년간에 걸쳐 이용가능하기 때문에 임금의 경기변동성 연구가 어느 정도 가능해졌으나, 첫 번째 주제,즉 명목임금의 경직성/유연성 정도 평가를 위해서는 바람직하게는 서베이(survey)를 통하지 않고 임금대장에 기초하여 집계한 자료(administrative data)를 이용하여야 할 것이다. 그것은 임금변동의 특성을 분석함에 있어서 분석 결과가 서베이 자료에 존재하는 측정오차에 의해 영향을 받지 말아야 하기 때문이다. 이에 따라 KLIPS 자료에 근거한본 연구의 분석도 어느 정도 한계에 부딪힐 수밖에 없으며 앞서 제시한 세 가지 질문들 중 첫 번째 질문에 대해서는 충분한 답을 제시할 수 없음을 미리 밝힌다. 그럼에도 불구하고 (i) 동 주제에 대한 외국의 많은 연구들도 이미 서베이 자료에 근거하여 수행되어 왔기에 이들과의 비교는 나름대로 의미를 갖는다고 볼 수 있으며 (ii) 특히 (차후에 상세하게 설명하겠지만) 앞의 세 이슈들 중 두 번째와 세 번째 이슈들은 비교적 측정오차 문제로부터 자유로우며 (iii) 차후 한국에서 집계자료가 이용가능해질 경우 이를 이용하여 분석하고 그 결과를 본 연구결과와 비교해 봄으로써 한국에서 서베이를 통하여 획득된 임금변수에 존재하는 측정오차의 성격과 정도에 대해 판단을 내릴 수 있는 자료를 제공한다는 면에서 또 다른 의의를 가진다.