가상가치평가법에서 지불의사를 표명하게 하는 방식의 경우 본인에게 유리한 지불의사를 표명하는 문제가 있다. 투표모형 방식의 경우는 응답자가 제시된 금액에 대한 선호만 나타낼 수 있기 때문에 전략적 편의가 발생할 가능성이 줄어든다.
가상가치평가법은 질문형태에 따라 크게 입찰게임, 개방형 질문, 지불카드방법 등 응답자에게 지불의사를 직접 표명하게 하는 방식과, 금액을 제시하고 지불의사가 있는지를 ‘예’ 와 ‘아니요’ 로 묻는 투표모형(referendum model) 방식으로 구분할 수 있다. 직접 지불의사를 질문하는 방식들은 설문으로부터 지불의사를 바로 도출할 수 있기 때문에 추가적인 복잡한 계량분석이 필요 없으며, 투표모형에 비해 상대적으로 적은 수의 표본을 사용할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 이들 방식은 전략적 편의가 나타날 가능성이 상대적으로 크다. 즉, 응답자는 자신의 응답 결과가 정책에 반영될 수도 있다는 점을 고려하여, 정책이 자신에게 유리하게 시행될 수 있도록 의도적으로 왜곡된 지불의사를 표명할 수 있다. 하지만 투표모형에서는 응답자가 자신의 지불의사를 과장하고 싶어도 제시된 금액에 대한 선호로만 나타낼 수 있기 때문에 전략적 편의가 발생할 가능성이 대폭 줄어들게 된다.