M지역 제외의 15개시도 모두 2번이나 3번이상 거부한 가구를 제외할 경우 전체실업률과 거의 차이를 나타내지 않았다.  그런데 M시는 다른양상을 나타냈는데, 거부가구들을 제외하면 전체실업률대비 오히려 커짐을 보였다. 따라서 각 시군의 실업률은 1번이상 거부가구를 제외할 때 명백한 차이가 날 것으로 예측된다.
먼저 <표 3-17>에서 보면 M지역을 제외한 15개 시도 모두에서 3번 이상 거부한 가구들을 제외해도 실업률은 전체 실업률과 거의 동일한 것을 알 수 있다. 2번 이상 거부한 가구들을 제외하더라도 거의 대부분 지역에서 각 지역의 전체 실업률과 동일하거나 0.01% 포인트의 아주 작은 차이를 보였다. 그렇지만 1번 이상 거부한 가구들을 제외하였을 때는 거의 대부분 지역에서 각 지역의 전체 실업률과 약간의 차이를 보이는 것을 알 수 있다. M지역은 다른 15개 시도 지역과는 약간 다른 결과를 보인다. M은 거부가구들을 제외하면 전체 실업률보다 오히려 커지는 경향이 있다. 이와 같은 현상은 시군지역의 결과에서도 비슷하게 나타난다(<표 3-18>). 시군지역은 시도처럼 명백하게 횟수에 의해 구분되는 것은 아니지만, 대부분 지역에서 3번 이상 거부한 가구를 제외하더라도 전체 실업률에는 영향을 미치지 않고, 2번 이상 거부가구들의 경우는 경우에 따라서는 약간씩 불안정하게 나타나는 지역들도 있다. 명백한 것은 최소한 1번 이상 거부한 가구들을 제외하게 되면, 각 시군에서의 실업률은 전체 실업률에 대해 큰 차이를 보일 수 있다는 사실이다.