입법영향평가방법은 의무지출 통제로 고려된다. 정부입법에 비하여 의원입법은 재정적 타당성이 검토되지 않은 채 재정지출을 수반하는 경우가 많다. 정치권의 복지경쟁으로 우리나라는 의무지출이 매우 증가할 것이다.
이러한 장점들을 고려하여 볼 때 현재 국회의 비용추계제도나 미국의 수입지출규모분석 등과 같은 입법영향평가방법을 의무지출의 통제를 위하여 활용하는 것도 고려하여 볼 수 있다. 최근 다양한 사회복지정책의 도입과 더불어, 정치권의 복지경쟁 등이 향후 우리나라의 의무지출을 큰 폭으로 증가시킬 것으로 예상된다. 실제로 정부가 계획하는 의무지출만으로도 특히 90년대 이후 지속적으로 증가하여 온 의원입법들이 대부분 재정지출을 수반하는 법률이며, 이들 재정지출 중 상당 부분이 복지와 관련된 의무지출이라는 점이 이를 뒷받침하는데, 의원입법의 경우, 정부입법에 비하여 재정적 타당성에 대한 검토를 제대로 거치지 않고 이루어지는 경우가 많기 때문에 재정에 미치는 영향을 예측하는 입법영향평가를 의무화할 필요가 크다.