OECD 선진국은 주로 최고권력기간 아래에 SDGs를 위한 중앙 기구를 설치했다. 또 범국가민관협력기구를 두었고 자국 문제점에 대해 냉철한 현실진단을 선행했다. 국가 예산으로 이행계획,모니터링 체제를 갖췄으며 별도 지표로 모니터링을 했다. 제도를 수정하며 이행하고 모니터링,평가체제는 계속 업데이트하고 있다.
OECD 선진국의 SDGs 이행 점검에 대한 시사점으로 첫째, 범정부차원의 SDGs 전략 수립 및 이행 주도와 조정을 위한 중앙기구를 설치하고 있으며, 주로 최고권력기관(총리실)의 산하에 두고 있다. 또한 중앙정부와 지방정부 간의 소통 채널도 가동하고 있다. 둘째, 민간 이해관계자와의 소통과 협력을 위한 지속가능개발 관련 범국가민관협력기구를 두고 있다. 셋째, 선진국들은 자국의 문제점에 대한 냉철한 현실진단을 통해 이행계획을 수립한다. 예를 들면, 스웨덴 정부는 현재 자국 학생들의 학력저하와 청년실업 문제에 대해 고민하고 있으며, SDGs 이행 틀 내에서 문제해결을 도모하고 있다. 넷째, 많은 국가들이 예산을 중심으로 한 이행계획(각 부처)과 모니터링(국회) 체제를 갖추고 있다. SDGs가 선언적 의미가 아닌 실제 정책과 일치되는 대목이다. 다섯째, 측정 가능한 수준으로 지속가능한 개발의 상태와 동향을 모니터링하는 체제를 수립하고 있다. 자국의 현실에 맞는 별도의 지표도 설정하고 있다. 여섯째, 대부분의 국가에서는 제도를 다듬어가며 이행전략을 수립하여 이행하고 있고, 모니터링과 평가체제는 지속적으로 개선․발전시키고 있다.