‘시간일지 작성요령’을 읽는 시간이 길었던 응답자가 작성시간도 길었다. 앞으로 응답효율성을 검증하는 실험이나 제시된 시간구간 변경에 따른 응답시간과 행동수에 대한 추가 실험도 필요하다.
실험을 통해 ‘시간일지 작성요령’을 읽는 시간이 길었던 응답자가 시간일지 작성시간도 길었던 점을 확인할 수 있었다. 조사의 정확성을 판단하는 수치(통계청, 2011)로 사용되는 1일 행동수에 있어서는 실험에서 유의미한 차이를 발견할 수 없었으나, 작성요령을 오래 읽은 참가자들의 행동수가 짧게 읽은 참가자에 비해 조금 많았다. 향후에는 ‘시간일지 작성요령’의 제시방법에 따른 응답효율성과 정확성을 검증하기 위한 추가 실험을 검토해 볼 필요가 있다. 특히 응답자가 얼마나 제시된 작성요령을 손쉽게 읽고 활용하는지에 대해서는 사용성 평가(usability test)가 필요할 것이다. 아울러 시간일지 작성기준 시간단위에 대한 응답부담 감소를 위해 일지 내에 제시된 시간구간 변경(10분 단위→20분 단위)에 따른 응답시간과 1일 행동수 등의 비교분석을 위한 실험도 실시해 볼 필요가 있다.