서유럽은 19세기가 시장이 자율적으로 성장하는 전환과 진보의 시기였으나 한국은 1960-80년대가 정치권력의 영향 아래 성장하는 전환과 진보의 시기였다. 이 시대적 차이는 그 이전 시대 서유럽은 부국강병에 매진했으나 한국은 빈곤에 시달렸음에서 온다.
산업구조에 관한 한 한국은 1960년대 이후 한 20년 동안이 "거대한 전환"의 시기였고 그야말로 "맹목적 진보"의 시대였다. 다만 저들의 19세기에는 시장의 경제력이 정치권력에 별로 개의치 않고서도 성장할 수 있게 된 시대였음에 대해, 이 나라의 20세기 후반은 정치권력이 경제력을 이끌어 가는 시대였음이 다르다.
우리와 저들의 처지가 이렇게 다른 까닭은 무엇보다 그 전사가 다르기 때문이다. 저들의 경우는 "진보"의 시대가 전개되기 이전 짧게는 1백 년 길게는 2백여 년 동안 이른바 "자본의 원시축적"의 기회가 있었음에 견주어, 이 나라는 그 이전 적어도 한 1백여 년 동안 오히려 빈곤과 좌절이 점점 더 깊어졌던 사실이 사뭇 다르다. 앞서도 지적한 바와 같이, 저들 대부분의 나라들은 이 "진보"의 시대 이전에 중앙 왕조권력을 중심으로 한 중상주의적 정치경제 체제와 그에 의한 해외 식민지 수탈/경영 그리고 앞서거니 뒤서거니 진행된 "산업기술 혁명"으로 "부국강병"에 매진한 전사가 있었던 것이 우리와 크게 다르다.