김영모, 류중석은 청소년 유해환경에 대하여 청소년보호 정책을 평가하였지만 정량적 자료의 집계가 쉽지 않아 정성적 평가로 보완해야 함을 주장하였다.
또한 김영모, 류중석(2003)은 청소년유해환경에 대하여 232개 기초지방자치단체(시군구)를 대상으로 청소년보호정책을 평가하였다. 구체적으로 정량지표는 ‘여건’, ‘시설’, ‘제도 및 운영’으 로 측정하였으며 정성지표는 청소년보호정책에 대한 우수사례 선정의 방식으로 ‘참신성’, ‘집행 (실행)가능성’, ‘파급효과’, ‘지속성’ 등을 고려하였다(<표 II-4> 참조). 그리고 각 평가 지표의 가중치는 전문가 설문을 통한 계층화분석기법(AHP)을 활용하였다. 평가결과, 청소년유해환경과 관련한 청소년보호정책의 평가는 정량적 자료의 집계가 쉽지 않아 정성적 평가로 보완해야함을 주장하였다.