독일통일 이후 동독의 경제가 번창하지는 않았으나 이는 사회구성원들의 이해가 다를 수도 있으며 동질적인 국가 내에서도 격차가 존재하기 마련이다. 
물론 독일통일 직후 수년 만에 동독을 ‘번창하는 경제(blossoming landscape)’로 만들 것이라는 독일정부의 공언은 이루어지지 않았다고 할 수 있으나, 이에 대한 반론의 하나로서 통일로 구동독주민들에게 경제적 행복을 신속하게 가져다주겠다는 정치적 약속만이 통일의 경제적 성과를 평가하는 우선적인 기준이 될 수는 없다는 것과 또한 실제로 통일의 현실적인 경제적 목표 설정에 대한 사회구성원들의 이해가 다를 수 있다는 것이다(Brenke, [2014]). 즉, 동서독 간 생활수준의 균등화를 현실적인 목표로 설정하였다고 해서 이 또한 동서독 간 모든 경제지표의 완전 동일화로 이해할 수 없음을 의미한다. 그리고 이와 동독의 1인당 GDP가 통일 직후 대략 5년 만에 서독 대비 2/3 수준에 도달하였으나, 이후 20년 동안 거의 정체되어 현재 70% 수준에 머물고 있다는 것이 종종 제기되고 있으나, 이를 근거로 독일통일이 잘못되었다고 할 수 없는 것은 어느 동질적인 국가라고 할지라도 그 내부 지역 간의 소득, 생산성 또는 자산에 있어서의 그 정도 수준의 격차는 존재하기 때문이다.