수적 비중은 모든 은행 중에 외국은행의 수이고 자산비중은 총 시장자산 중 외국은행의 자산을 말한다. 만일 국내은행과 외국은행의 개수가 경쟁상황을 결정하면, 수적 비중이 적절한 지표일 것이다. 그러나 외국은행이 크게 성장한 후에 국내은행의 가격 결정과 수익성에 영향을 끼쳤다면 자산비중이 진입지표로 적절할 것이다. 하지만 중요한 점은 외국은행의 진입 정도는 말 그대로 들어온 정도를 나타낼 뿐이라는 것이다.
마지막으로 외국은행의 진입이 국내은행의 수익률에 미치는 영향을 파악하기 위해 설명변수에 외국은행의 진입정도를 나타내는 변수를 포함시켰다. 외국은행의 진입은 다양한 방법으로 측정할 수 있다. Claessene, Demiruc-Kunt and Huizinga(1998)는 이를 외국은행의 수적 비중(number share), 혹은 자산비중(asset share) 측면에서 측정하였다. 수적 비중은 총 은행의 수에서 외국은행의 수를 말하며 자산비중이란 총 시장자산 중 외국은행의 자산을 의미한다. 여기에서는 이들 변수뿐만 아니라 총 시장 예금 중 외국은행이 차지하는 비중도 검토할 것이다.
만일 국내은행과 외국은행의 상대적 갯수가 경쟁상황을 결정한다면, 수적 비중은 외국은행 진입을 나타내는 적절한 지표일 것이다. 부연하면 외국은행의 진입이 있을 때, 곧바로 국내은행이 시장점유를 위해 여신금리를 조정하는 등 유사한 조치를 취하는 경우 이러한 수적 비중은 적절한 지표가 될 수 있다.
그러나 만약 외국은행이 상당한 규모로 성장한 후에야, 국내은행의 가격 결정이나 수익성에 영향을 끼치기 시작한다면(예를 들어, 외국은행이 진입하고 나서도, 외국은행의 선진금융 기술이 국내 금융부문에 이전되기 시작해서야 국내은행이 영향을 받는 경우) 자산비중이나 예금비중이 진입지표로서 적절할 것이다. 그러나 여기서 짚고 넘어갈 점은 외국은행의 진입 정도는 실제로 외국 금융이 진입한 정도를 나타낼 뿐, 외국은행의 진입이 국내은행에 끼지는 disciplining effect는 포함하지 않음을 주목해야 한다.