한국종합사회조사가 이 자료를 사용한 논문이 1700건이 넘지만 일회용 취급을 받는 이유는 학술적 임팩트를 사회적 가치로 읽어내는 능력과 의지가 정부와 공공기관에 없기때문이다.
천 명 규모의 설문조사를 예로 들어보자. 백만 원짜리 자동응답전화 조사로 모은 자료는 아무리 많이 쌓아보아야 학술 가치는 전혀 없다. 표본 대체율이 거의 100%에 달하기 때문이다. 제대로된 표집으로 자료를 모으려면 비용이 수십배 들겠지만, 활용도는 수백 배 높아진다. 예를 들어, 한국종합사회조사는 이자료를 활용한 연구논문과 단행본이 1,700건을 넘어섰지만, 여전히 한국연구재단의 평가에서는 몇몇 연구 자들이 수집해서 일회용으로 분석하고 사장시켜버리는 수많은 공동연구의 하나로 취 급받는다. 학술적 임팩트나 정책적 파급 효과를 ‘사회적 가치’로 읽어내는 능력이나 의지가 정부나 공공기관에 없기 때문이다