민간위탁 서비스는 한 업체와 지속적 운영 경향 및 기관 간의 경쟁이 없으므로 생산 비용 절감 효과가 거의 없고 오히려 증가가 되거나 성과와 무관하게 지불될 가능성이 크다.
또한, 민간위탁을 통해 서비스를 제공하는 것이 반드시 생산비용을 낮춰주지 못하는 경우도 있다. 위탁사무의 수탁 기관이 산하단체 혹은 단일 수탁 기관일 경우 수탁 기관 선정 시 재정 능력의 중요성이 상대적으로 덜 부각되고 있어 비용 절감 효과는 기대하기 어려운 경우도 있다. 특히, 환경 혹은 복지 사무와 같이 일단 위탁이 이루어지면, 특별한 사유가 없는 한 해당 수탁 기관이 지속적으로 운영하는 경향이 있는 경우, 수탁 기관의 경쟁을 통한 비용 절감 효과는 거의 없다고 밝히고 있다(환경부, 2006: 87). 오히려 성과점검 및 평가체계 등이 취약할 경우 수탁 기관의 운영에 따르는 간접관리비 등이 증가되어 수탁 기관에 지불되는 위탁비용이 과다해지거나, 성과와 무관한 방식으로 지불될 가능성이 크다.