정책 개입이 없다고 하더라도, 경기호황기의 정책 실행비용은 사중손실로 발생하게 되고, 이는 고용불황기에 대응하기위한 보험료 같은 것으로 간주될 수 있다. 실행 비용의 크기에 대해서는 단정적으로 확언할 수는 없지만 사이버 공간에서 이루어지는 거래로 인해 기업이 부담하는 비용은 미미한 수준일 것이다.
정책 개입이 없어도 고용 목표가 달성될 정도의 경기호황기에 정책의 실행비용 부분은 불가피하게 정책의 사중손실로서 발생한다. 이 부분은 고용불황기에 보다 효과적으로 대응하기 위해 호황기에 지불하는 보험료와 같은 것으로 간주될 수 있다. 실행 비용의 크기에 대해 현 단계에서 단정적으로 말하기는 어렵지만, 몇 가지 추측할수 있는 부분을 언급한다면, 일단 크레디트의 발행 및 거래가 사이버 공간에서 이루어진다면 기업이 부담하는 거래비용은 미미하지 않을까 예상된다. 정부가 부담하는 행정적 비용의 경우, 기업의 크레디트 거래 성실도를 검증할 고용변동 관련 정보는 근로소득세 관련 자료나고용보험의 ‘피보험자 자격 취득, 상실 신고 자료’ 등을 이용하면 추가적 비용이 크게 들지 않을 수 있다. 이 경우 정부가 부담하는 행정비용은 거래시장의 관리 운영비용이 대부분을 차지할 가능성이 높을 것이다. 다만 실행 비용은 예컨대 정책의 대상 범위나 고용의 질 반영 여부 등과 같은 세부 내용에 따라서도 크게 달라질 수 있다는 점에서, 구체적인 판단은 정책의 세부 실행 방안에 대한 논의와 연계하여 별도의 검토를 필요로 할 것으로 보인다.