우리나라에서의 규제비용관리제 도입으로 인해 많은 양의 규제영향분석서를 작성해야해서 업무부담이 증가했다. 이에 따른 해결방안으로 규제영향분석서의 수를 감소시키는 것이 필요하다고 판단된다.
이 밖에 각 비교국가별로 규제영향분석을 실시하는 단위에 대하여 조사를 하였는데, 이는 규제를 법령의 조문단위로 판단하고, 이러한 규제를 단위로 규제영향분석서 및 규제비용분석을 실시하고 있는 우리나라의 경우 많게는 하나의 법안에서 20건 정도의 규제영향분석서를 작성하여야 하는 상황이 발생한다. 이는 규제비용관리제로 인한 직접적인 부담요인은 아니지만, 규제비용관리제의 도입으로 공무원의 업무부담이 증가함에 따라 규제단위별 규제비용분석의 문제점이 표면으로 드러나고 있는 셈이다. 이에 우리나라 규제비용관리제의 효과성 제고를 위한 제도 외적인 대안으로서 규제영향분석서의 수를 감소시키는 것도 고려할 필요가 있다고 판단되며, 이에 대한 시사점 도출을 위해 각 국가별규제영향분석서의 작성단위를 분석하고자 한다.