국제법상으로 사이버 오퍼레이션에 관하여 어떤 식으로 정의해야하 하는지 애매한점이 많아 쉽지 않다. 대표적으로 간섭과 개입의 용어혼용을 겪을 수 있는데 국제법에서는 이 용어들을 명확하게 구분해야 하며 강압적인 의미로 쓰일때는 개입이 아닌 간섭을 사용한다.
정치적 목적의 악의적 사이버 오퍼레이션을 국제법적 관점에서 불간섭 원칙 위반으로 간주할 수 있는지 여부에 관하여 논의되었다. 2016년 미국 대선 개입 사건을 통해 악의적 사이버 오퍼레이션이 정치적 목적으로 활용될 수 있음을 목격하였다. 국제법적 관점에서 그러한 행위를 어떻게 특징지을 수 있는지의 문제는 쉽지 않다. 특히 그러한 사이버 오퍼레이션을 국제법상 금지되는 간섭을 구성하는 행위로 간주될 수 있는지 여부의 문제를 판단하는데 많은 어려움이 있다. 특히 간섭(intervention)이라는 용어와 개입(interference)이라는 용어가 혼용되는 경우가 있는데, 국제법적 관점에서 두 용어는 구분되어야 한다. 개입은 한 국가가 타국의 주권적 특권에 의해 유지되는 사안(국내관할사항)을 침범하나, 강압(coerciveness)의 요소가 결여되어 있는 경우를 의미하는데 이에 반해 간섭은 타국의 주권적 특권에 개입하면서 강압적 효과를 갖는 경우를 의미한다.