기존의 한미 연합방위전략은 다분히 수동적인 성격이 강하다. 유사시 69만 미군 증원전력이 한반도로 전개되기까지는 1개월가량 필요하기 때문에 , 그 기간 동안 한국군은 수세 위주의 군사작전에 주력할 수밖에 없다.
기존의 한미 연합방위전략이 지난 수십 년 동안 한반도에서 6.25와 같은 대규모의 전면전쟁을 방지하는 데 크게 기여하여 왔음은 부인할 수 없다. 그러나 한편으로는 결코 간과할 수 없는 문제점들도 함께 내포하고 있다. 대북 억제력의 근간이며, 유사시에는 북한의 침공에 대한 반격의 주력인 69만 미군 증원전력이 한반도로 전개되기까지는 무려 1개월가량의 오랜 동원 기간이 요구된다. 이는 개전 이후 약 1개월 동안, 한국군은 단지 휴전선 이남(특히 수도권 북부)에서 북한의 침공을 방어하기 위한 수세 위주의 군사작전에 주력할 수밖에 없음을 의미한다. ‘압도적인 대량 보복 능력을 앞세운 북한의 침공 격퇴와 북진통일’을 지향한다는 점에서 외견상 공세적으로 비춰질 수도 있지만, 본질적으로는 ‘선수 후 공’(先守後攻: 먼저 방어하고 이후에 반격한다) 개념에 입각한, 다분히 수동적인 성격이 강하다고 할 수 있다.