경찰에게 영장청구권을 부여할 경우, 수사 개시의 보고 이외에는 독자적으로 수사를 감행할 것이다. 이것은 인권침해를 낳을 것이다. 따라서 영장청구권한에 대한 규정의 삭제 개헌은 시기상조이다. 
하지만 1년에 처리되는 범죄사건 중 98.18%의 수사가 이미 경찰의 자율적 수사에 의하여 독자적으로 개시ㆍ진행되고 있으며, 이 중 0.5%의 사건만이 검사의 사전수사지휘를 받는다. 이런 현실에서 영장청구권자는 영장주의의 본질에 해당하지 않기 때문에 헌법사항이 아닌 법률적 사항이라고 판단하여 성급히 헌법상의 검사의 영장청구권자 규정을 삭제하게 되면, 그나마 이 규정을 통하여 자율적으로 수사되고 있는 98.18%의 경찰수사에 대한 지휘는 불가능하게 된다. 나아가 일부 주장되듯이 경찰에게도 영장청구권을 부여하게 되면, 사전수사지휘를 받고 있는 0.5%의 사건에 대해서도 수사 개시 보고‘만’하고 독자적으로 수사를 진행할지도 모르는 일이다. 위의 검ㆍ경간 수사권조정의 제1라운드에서 나타난 법규범현실의 결과를, 어쩌면 제2라운드에서 다시 정하게 될 검사의 전담적인 영장청구권한의 삭제나 검ㆍ경간 영장청구권의 공동인정에 반영하게 되면, 드러나는 것은 인권침해의 우려감밖에 없다. 이것이 헌법에서 정하고 있는 검사의 독점적이든, 전담적이든 영장청구권한에 관한 규정의 삭제개헌에 대한 온고지신의 전망이다.