부가서비스 의무유지기간 규제가 도입되었을 때 유의미하게 부가서비스 유지기간이 줄어듦을 알 수 있다. 따라서 부가서비스 의무유지기간 규제 도입의 궁극적인 목표에 도달하지 못했다고 평가할 수 있다.
<표 5-2>는 경기요소나 카드업계의 전반적인 시장상황 등을 통제한 후, 부가서비스 의무유지기간 규제 도입의 영향을 회귀분석하여 본 것이다. 그 결과 규제가 도입되었을 때 유의미하게 부가서비스 유지기간이 줄어듦을 알 수 있다. 게다가 그 효과는 매우 커서 규제 도입 이후, 부가서비스 유지기간이 대략 23개월 정도 줄어든다. 만약 부가서비스 의무유지기간 도입의 정책목표가 부가서비스가 제공되는 기간을 충분히 보장하여 포획될 가능성이 있는 소비자들을 보호하는 것이었다면, 이 규제는 성공적이었다고 평가하기 무척 어렵다. 그리고 주가지수로 대변되는 경기상황은 유의미하게 부가서비스 유지기간에 영향을 준다. 주가지수가 100 올라가면, 부가서비스 유지기간도 4개월 정도 증가하는 것으로 추정되었다.