기계적 증거의 개념은 포렌식 기계가 산출한 결과로서 사람의 진술로 분류할 수 없다. 요증사실의 입증에 쓰이는 증거 데이터이다. 그래서 등장한 개념이 기계증언인데, 기계를 작동시켜서 얻은 증언을 작동시킨 사람의 증언으로 볼 것인지, 아니면 기계의 진술로 볼 것인지 논의를 해봐야 한다.
기계적 증거의 개념은 포렌식 기계에 의하여 증거가 생성되는 새로운 현상의포착에서 유래된 것으로 일의적 정의는 어렵지만, 포렌식 기계가 산출한 결과로서 사람의 진술로 분류할 수 없으면서도, 요증사실의 입증에 쓰이는 증거 데이터를 의미한다고 하여야 하겠다. 이러한 기계적 증거의 진술로서의 성격을 강조하기 위하여 기계증언(Machine Testimony)이라는 조어가 생기기도 했다. 이러한 기계적 증거는 그 기계를 운용하는 사람의 진술이라고 간주할 수 없는 특성을 지녀야 한다. 기계를 운용하여 어떤 결과를 얻었다 하더라도, 그것을 기계 운영자의 진술로 볼 수 있는 경우와 기계의 진술로 보아야 하는 경우로 구분될 수 있다. 기계 운용자가 그 기계를 단순한 도구로 사용한 경우는 그 결과물과 그와 관련한 진술은 전적으로 기계 운용자의 진술이다. 반면 운용자가 단순히 그 기계를 운용하였을 뿐 증거 생성이 전적으로 알고리즘에 의하여 이루어지는 경우, 운용자가 개입할 여지가 없으므로 이때 생성된 증거는 기계 진술로 보아야 할 것이다. 일반적으로 포렌식 분야는 DNA 분석과 같은 분자 생물학, 화학, 추적 증거 조사(예 : 머리카락과 섬유, 페인트와 고분자, 유리 및 토양), 잠재 지문 검사, 총기 및 도구 표 시험, 필기 분석, 화재 폭발성 검사, 법의학 독성학 및 디지털 증거 등이다.