도입국의 경제개발을 위한 외국투자의 중요성을 강조하며 ICSID 중재법정은 관할 대상 판별시 경제 개발에 기여했는가를 중요한 요소로 보기 시작했다. ICSID가 관할하는 '투자'가 되려면 '경제개발에의 기여'를 했는지가 중요한 요건이다.
그러나 보다 구체적으로 도입국의 ‘경제개발에의 기여’라는 용어가 법적 의미를 갖거나 또는 적어도 국제투자법상 독자적인 의미를 갖게 된 것은 ICSID 중재법정이 ‘경제개발에의 기여’ 여부를 그의 관할 대상을 판별하기 위한 하나의 기준으로 사용하게 되면서이다. 즉 외국투자가 도입국의 경제개발에 기여하지 않는다고 인정되는 경우, ICSID는 해당 분쟁에 대한 심리를 거부할 수 있다는 입장이 등장한 까닭이다. 이러한 입장은 -특히 Salini 판정을 필두로- 외국투자가 도입국 경제개발에 기여해야 할 필요성이 중요하다고 보아, 이를 ICSID의 관할대상인 ‘투자’가 되기 위해 갖추어야 하는 요건 중 하나로 파악한 것이고, 이로 인해 투자 분쟁만을 전담하는 ICSID의 특별관할의 성격상 투자의 구성요건은 곧 관할의 기준이 되게 된 것이다. 더군다나 이러한 입장은 지금도 여전히 원용되고 있는 실정이다.