공정성 담보를 위해 재판절차의 일반인 공개가 원칙인 소송과 달리 국제중재는 절차비공개의 기밀성이 장점으로 영업비밀 등의 비공개 필요성이 큰 사건이나 정치군사적으로 민감한 사건의 경우에 적합하며 최근의 재판부 압박을 위한 여론 조성용 모니터링의 방지에도 유효하다.
소송과 대비되는 국제중재의 장점 중 하나가 기밀성(confidentiality)이다. 소송의 경우 재판절차는 공정성 담보를 위하여 특별한 사정이 없는 한 일반인에게 공개하는 것을 원칙으로 하고 있다. 그러나 국제중재는 절차를 비공개로 진행함이 원칙이므로, 특히 영업비밀이나 노하우(know-how)와 같이 경쟁회사나 고객에게 정보가 공개되지 않을 필요가 큰 사건의 해결에 있어 기밀성이 유지되는 국제중재 절차가 적합하다고 할 것이다. 또한 정치적, 군사적으로 민감한 사건인 경우에는 당사자들이 분쟁이 발생하였다는 사실 자체가 공개되는 것을 부담스러워하는 경우도 많으며, 이러한 유형의 사건들도 국제중재를 통하여 해결되는 경우 그 분쟁의 발생 자체가 공개되지 않을 수 있다. 최근에는 법원 소송의 경우 언론이나 시민단체 등이 그 재판 절차를 모니터링하고 때로는 여론을 통하여 재판부에 압박을 주려는 경우도 있는바, 국제중재 절차를 통하는 경우 그러한 위험을 방지하는 것이 가능하다.