중분류 기준 제조업이 비제조업보다 다 자주 심사청구를 했고, 특히 통신장비 제조업과 자동차, 트레일러 제조업의 수치가 컸다. 이는 삼성전자, 현대자동차의 특허출원의 영향인데, 슘페터 가설에 따라 기업규모가 크면 기술개발이 유리해지기 때문이다. 모든 중분류 업종의 심사청구 시기는 출원 동시 청원 빈도가 최대로 높았다.
중분류 기준 제조업의 심사청구 빈도수가 비제조업의 심사청구 빈도수보다 훨씬 크게 나타난다. 특히, 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업과 자동차 및 트레일러 제조업이 타 제조업에 비해 심사청구의 수치가 압도적으로 크다. 이렇게 된 이유 중 하나는 전자제품 제조업체 중 삼성전자가 한 몫을 하고 있다. 예를 들면, 삼성전자의 연간 특허출원수는 대략 10,000건에 육박한다. 또한, 자동차 및 트레일러 제조업에 속한 기업 중 현대자동차가 매년 상당한 양의 특허를 출원한다. 2014년 국내 특허건수 1위는 삼성전자가 고수하였고, 2위는 LG전자, 그리고 현대자동차는 4위에 올랐다. 슘페터의 가설처럼 기업규모가 클수록 기술개발에 더 유리하고, 우리나라의 경우에도 몇몇 대기업이 특허출원의 상당 부분을 차지하는 것이 사실이다. 심사청구 시기에 대하여, 모든 중분류 업종에서 출원과 동시에 심사청구를 한 기업의 빈도가 최대로 나타났다. 화학물질 및 화학제품 제조업을 제외한 나머지 중분류 업종에서 ‘심사청구 5년이내’, 즉, 출원한 지 4년~5년 사이에 심사청구를 하는 빈도수가 ‘출원과 동시에 심사청구’ 다음으로 높게 나타났다. 기타 기계 및 장비제조업의 경우, ‘출원과 동시에 심사청구’ 빈도수(3,988)가 ‘심사청구 5년이내’ 빈도수(4,135)와 비슷한 수준이지만, 나머지 업종에서는 ‘출원과 동시에 심사청구’ 빈도수가 ‘심사청구 5년이내’ 빈도수의 2배 이상으로 확인된다.