무효심판에서 분쟁당사자와 심판에서의 당자가가 불일치하는데, 이는 부실특허가 많거나, 특허심판의 활용도가 높지 않기 때문으로 보인다.
다만, 무효심판에 한정하여 살펴보면, 여기에서의 분쟁당사자와 실제 심판에서의 청구인 또는 피청구인 비율이 불일치하는 것을 볼 수 있다. 심판의 청구인이었던 경험이 있다고 답한 자들 중 절반 이상이 거절결정불복심판의 청구인이었을 가능성이 있다고 본다면, 두 설문에 대한 답변은 불일치의 폭이 매우 크다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 이 원인을 밝히는 것이 목표가 아니지만, 이는 추후에 반드시 연구되어야 할 문제로 보인다. 이러한 불일치는 부실특허를 다수 보유한 특허괴물의 존재를 암시하는 것을 수도 있고, 분쟁해결 수단으로서 특허심판의 활용도가 높지 않아 상당수의 분쟁이 비공식적으로 종결되기 때문에 발생하는 결과일 수도 있다.