금융위기 직후 부모로부터 자녀에게, 그리고 반대의 사적 이전의 이유는 이유 없음이 가장 높고 경조사가 가장 낮았다. 경기변동 불황기의 특성 때문일 수도 있지만, 연도별 변동의 크기가 작아 유의미하진 않다. 이유 없음과 경조사 때 도움을 줬다는 응답이 대부분을 차지했다는 점이 특기할 만하다.
앞에서 부모로부터 자녀에게 사적 이전이 일어난 이유를 연도별로 살펴본 바 있다. 자녀에게 도움을 주는 이유는 금융위기 직후에 이유 없음과 생활비 부족의 응답 비중이 가장 높았고, 경조사 때 주었다는 응답 비중이 가장 낮았다. 여기서는 자녀로부터 부모에게 사적 이전이 일어난 이유를 살펴보았는데, 금융위기 직후에 이유 없음의 응답 비중이 가장 높았고, 경조사 때 부모에게 도움을 주었다는 응답이 가장 낮았다. 이유 없음과 경조사 때 도움을 주었다는 응답의 추세 양상이 동일하다. 부모와 자녀 간에 이루어지는 양방향 사적 이전을 보면, 이유 없음이 금융위기 직후에 가장 높았고, 경조사 때 오가는 이전은 금융위기 직후에 가장 낮았다. 생활비가 부족한 이유로 양방향 사적 이전이 오고 갔다는 응답의 비중은 금융위기 때와 직후에 상대적으로 높았다. 경기변동의 불황기에는 상대적으로 경조사 횟수를 줄일 가능성도 있고, 불황기 때에는 경제활동의 위축으로 구체적 이전 요구가 적어지기 때문일 수도 있다. 하지만, 연도별 변동의 크기는 크지 않아서 추세 변동에 큰 의미를 부여할 수는 없다. 이유 없음과 경조사 때 부모에게 도움을 주었다는 응답이 85%를 차지하였다는 것이 의미를 갖는다.