도서정가제의 재판매가격 유지는 경제적 효율성을 제고하지만 전자상거래와 인터넷서점이 매우 큰 비중을 차지하면서 서점의 전시, 진열을 통한 도서판매효과가 상당히 줄어들어 도서정가제의 경제적 근거를 크게 약화시켰다고 볼 수 있다.
일반적으로 재판매가격 유지는 반경쟁적 행위로 전형적인 불공정거래의 하나로 받아들여진다. 그러나 도서정가제의 경우에는 경제적 효율성을 제고하는 측면도 있다. 신광식(1991)은 경제적 효율성의 측면에서 도서정가제가 의미를 갖는 경우를 구체화하였다. 도서는 진열, 전시가 매우 중요한 상품이고, 사전적으로는 어떤 도서가 잘 팔릴지 예상하기 어렵다. 따라서 소비자들의 반응을 직접 확인하고 시장정보를 수집하여 출판사(제조업체)에 제공할 수 있는 서점(유통기업)의 역할이 중요하다. 출판사는 잘 팔리지 않을 도서를 진열해 주는 대가를 도서정가제의 형태로 잘 팔리는 도서의 초과이윤을 보장하는 방식으로 보전한다는 것이다. 사실 신광식(1991)의 논리는 당시에는 매우 합당한 관찰이었으나, 현재에도 온전히 적용된다고 보기에는 무리가 있다. 전자상거래와 인터넷서점이 매우 큰 비중을 차지하면서 서점의 전시, 진열을 통한 도서판매효과가 상당히 줄어든 측면이 있기 때문이다. 전자상거래의 도입 및 활성화가 도서정가제의 경제적 근거를 크게 약화시켰다고 볼 수 있다.