<표 2-1>는 상당한 규모로 우리나라가 러시아와 중국과의 수교를 통해 상호 이익을 취함을 보여주었다. 반면 북한의 경우에는 러시아와의 관게는 정체되어 있다. 이를 통해 외교 안보 정책과 경제 번영의 상관성을 알 수 있다.
<표 2-1>에서 알 수 있듯 20여 년 전에는 상상할 수도 없었던 규모의 교역과 투자, 노동 및 기술 협력이 이들 북방지역 국가들과 이루어지고 있다. 현재 중국은 한국의 제1 교역 대상국이며 러시아는 한국의 8번째 수입국이다. 지난 20여 년의 통계는 옛 소련권 국가들과의 수교로 한국의 경제가 더 큰 규모로 성장했고 한국 경제의 지속적 성장을 견인한 핵심 요인이었음을 분명히 보여주고 있다. 반면 북한의 경우 <표 2-2>에서 보듯이 접경 국가의 이점에도 불구하고 북-러 협력 및 교역 수준이 정체되어 있고 수교의 역사가 짧은 한국의 대러 교역과 비교해도 크게 뒤처지고 있다. 결국 이는 진영이나 이념, 지리적 장벽 등을 극복하는 창의적인 아이디어와 이러한 구상을 가능하게 해주는 외교 안보 정책 및 경제 산업 정책의 결합이 경제 번영에 매우 중요함을 재인식시켜주고 있다.