인권의 사법적 강제집행은 규범의 공정한 유지와 불법행위의 처벌을 보장한다. 하지만 소송을 통한 사법적 접근은 비용과 시간이 많이 들어 빈곤 계층의 도달 범위를 넘어설 수 있다.
비록 공식적인 사법 체계가 단지 효과적인 국가 책무성 시스템의 많은 구성요소 중 하나일지라도 법원은 가장 일반적으로 인권과 관련된 강제집행 메커니즘이다(제2부 참고). 인권의 사법적 강제집행은 원칙적으로 중요하다. 왜냐하면 이는 – 어떤 전제조건에 따라 – 규범이 공정하게 유지될 수 있고, 심각한 불법행위가 처벌될 수 있다는 것을 보장하기 때문이다. 하지만 소송을 통한 사법적 접근은 비용이 많이 들고 길어질 수 있으며 가장 빈곤한 계층의 도달 범위를 넘어설 수 있다. 소송은 때때로 공적 권한당사자와 정책입안자가 책무성을 갖는 것에 대한 부적절한 처벌 수단이거나 더 광범위한 사회적 이익을 넘어 개인적 요청에 특혜를 주는 것으로 인식된다.