권오상 외는 경기도 내 지역별로 이산화질소를 포함한 오염의 피해량과 사회적 비용 분석을 위해 여러 방법론을 사용하였다. 그 결과 질소산화물의 경우는 최대배출농도와 평균배출농도가 결정한다. 이에 대한 정책 도구가 필요할 것으로 보인다.
권오상 외(2003)는 경기도 내 지역별로 이산화질소를 포함한 오염의 피해량과 사회적 비용 분석을 위해, 조건부가치평가법(CVM)과 Benefit Transfer 방법론 사용하였다. 오염물질 배출량의 공간적 분포를 비모수적 방법인 커널확률밀도함수로 추정하였다. 사회적 편익을 추정하기 위해서는 피해함수(damage function)를 이용한 시장적 방법, 그리고 특성임금모형, 회피행위모형, 질병비용모형 및 특성가격모형을 포함하는 현시선호방법론을 이용하였다. 또한, 가상가치평가법, 가상 순위결정법의 진술선호방법론을 사용하여 분석을 수행하였다. 동 연구에 따르면 질소산화물의 경우는 최대배출농도와 평균배출농도 두 가지에 의해 환경피해가 결정된다. 그러므로 두 가지 결정요소에 대한 두 가지 정책 도구(최대배출농도규제, 평균배출농도규제)가 필요할 것으로 보인다고 기술하였다. 또한, 질소산화물은 배출계수 및 배출량에 불확실성이 존재한다고 주장하고 있다.