기초연금의 부작용으로 재산의 증여 확산과 함께 빈곤노인의 증가우려가 있다. 소득 인정액을 낮추기 위해 상속을 한 뒤  기초연금 수급을 받을 가능성이 높다. 연령별 자가, 무상 비율을 합산한 비율은 거의 차이가 없는데, 고령 인구 일수록 자가비율이 그대로 무상 비율분으로 증가함을 통해 사전 증여 후 무상거주 중이라는 것을 추정할 수 있다.  따라서 사전 증여 후 부양받지 못하는 빈곤노인이 증가할 수 있다.
다음으로, 부양의무자의 부양능력이 반영되지 않는 기초연금의 경우, 그 부작용으로 재산의 생전처분(증여) 확산과 함께 빈곤노인 증가 우려가 있다. 기초연금은 본인 및 배우자의 소득과 재산을 바탕으로 소득인정액을 계산하고 그 기준에 부합하면 대상자로 선정되기 때문에 재산의 사전 처분을 통해 기초연금 수급자격을 취득 또는 유지하는 것을 선택할 가능성이 높다. 2014년 노인실태조사에서 연령별 자가·무상 거주 비율 변화에서 한 가지 특이한 점이 발견되고 있다. 전·월세 유형은 연령별 변화를 보이지 않고 있음에 반해, 자가, 무상 비율은 연령별로 뚜렷하게 상반된 경향을 보이고 있다. 즉 자가, 무상을 합산한 비율은 연령군별 차이가 거의 없는데(80.0% 79.6%, 80.8%, 80.9%, 80.6%), 연령이 상승할수록 자가 비율 감소분이 그대로 무상 비율 증가분으로 전환되고 있으며, 이는 80세 이상 고령후기 노인에서 특히 두드러지고 있다(표 4-4 참조). 가구 소득이 낮을수록 자가 비율이 낮아지고 그 외 거주 형태가 대체로 증가하는 경향성을 보이는 것처럼, 일반적인 경우라면 감소하는 자가 비율만큼 전세, 월세, 무상 등 다른 거주 형태로 골고루 전환되어야 하지만, 무상 비율만 증가하고 전·월세 비율은 별다른 변화가 없다. 만약 노후 자금 부족 등 경제 사정을 이유로 자가를 처분하는 경우라면, 자가 → 전세 → 월 세 → 무상으로 이어지는 자연스러운 흐름을 따라가는 것이 정상적이겠지만, 자가에서 무상으로 바로 전환되는 것은 사후 상속될 재산의 자녀에 대한 사전증여 후 무상거주인 것으로 추정할 수밖에 없다. 결국 이러한 현상은 기초연금 도입이전보다 증가할 개선성이 높고 사전 증여 후 제대로 부양받지 못해 경제적으로 곤란한 상황에 처하는 고령후기 노인이 늘어날 우려가 있다고 생각한다.