상호의 ‘전쟁의지’를 지속적으로 점검하면서 핵전략을 수정･보완했기 때문에, 미국과 구소련은 충분한 핵무기를 보유하고 있었음에도 서로 전쟁으로 다다르지 않았다.
위의 사례에서 얻을 수 있는 교훈은 미국은 정부와 내각에서 ‘신뢰’라는 상호간의 약속을 통해 상대방의 전쟁의지를 끊임없이 확인하고 고민하는 정책결정을 향한 반복적인 전략적 고민으로 그들의 핵전략을 다듬어 나갔다는 점이다. 미국과 구소련은 충분한 핵무기를 보유하고 있었음에도 서로 전쟁으로 다다르지 않았던 이유는 상호의 ‘전쟁의지’를 지속적으로 점검하면서 핵전략을 수정･보완해 나갔기 때문이다. 결과적으로 냉전기간 동안 미국과 구소련이란 초강대국 사이의 핵전쟁이 일어나지 않은 것은 바로 ‘억제(deterrence)’를 통한 상호간의 ‘신뢰(credibility)’가 확보되었고, 그러한 신뢰가 다시 두 국가 간의 핵전쟁을 하지 못하도록 억제한 것이다. 핵전략에서 말하는 ‘신뢰’라는 개념은 ‘억제력’을 향한 묵언의 약속과도 같은 것이다.