검수자님, 본문은 개인들의 발언 내용입니다. 개인의 발언 내용을  바꿔 문장을 재구성하는 것은 발언을 왜곡하는 일입니다. 문장 종결 어미가 아닌 이상 따옴표 안의 발언 내용을 바꿔서는 안됩니다. 또한, 본문은 모두 개인적인 생각을 밝힌 내용이므로 특별히  핵심 문장은 없어 보입니다.
이어서 또 다른 안보화 행위자인 새누리당의 원유철 원내대표는 2016년 3월 8일 원내대책회의에서 미국, 일본, 독일 등 선진국의 예를 들며 사이버안보 보안법을 통해 “사이버공격을 막을 노력을 하고 있으며 한국은 아태지역에서 사이버테러 위협이 가장 높은 국가로 지목되고 있는 상황이다. 원전시설과 같은 국가 핵심 시설이 해킹돼 테러의 도구가 되면 그 결과는 끔찍할 것이며 북한은 도발 원점이 불분명한 사이버테러를 통해 우리 사회를 혼란과 공포로 몰아갈 가능성이 크다. 국가 안위와 국민안전에는 여야가 따로 없는 만큼 사이버테러방지법 통과를 적극 당부한다.”고 하면서 국가 안위와 국민안전을 위하여서도 사이버테러방지법 제정의 당위성을 주장하였다. 그리고 이어 김정훈 정책위의장은 “야당의 억지 주장처럼 국정원의 도청을 걱정할 게 아니라 북한의 도청을 걱정해야 할 상황이다. 지난번 우리 원전에 대한 북한의 해킹에 이어 철도 관련 시설에 대한 사이버공격이 있었다니 북한 사이버공격이 현실화됐다. 그런데도 야당의 반대로 사이버테러방지법이 국회정보위에 묶여 있으니 한심한 노릇이다. 야당이 국정원을 의심해 제대로 뛰지 못하게 발목을 잡지 말고 사이버테러방지법을 즉각 처리해 북한의 사이버테러에 대한 대책을 세워야 한다. 북한이 야당의원들에 대한 스마트 폰 해킹을 했다고 해야 사이버테러방지법을 처리할 건지 한심하기 짝이 없다.”라고 주장했다. 새누리당은 당시 여당이면서 제1당의 성격이 강하고 그곳의 원내대표인 원유철 의원의 발언은 사이버공간 속 위협이 국가안보 수준으로 선택되는 데에 상당한 힘을 실어주고 있다.