모형6의 분석결과를 보면, 장기요양서비스 공급정도를 보정값인 국지적 모란지수로 분석하여 모형2와 차이를 지닌다. 결과로는 1수준 독립변수 중 소재지의 계수값이 감소하였다. 즉, 국지적 모란지수 반영이 소재지에 따른 충족률 차이를 줄인다는 것이다. 
다음으로, 모형6의 분석결과를 살펴보겠다. 모형6에서는 종속변수인 장기요양시설 충족률을 현원에 대기인원까지 합하여 계산하였다는 점에서 모형5와 차이가 있고, 2수준 독립변수인 장기요양서비스 공급정도는 모형5와 동일하게 최대수요를 기준으로 하였다. 모형6은 장기요양서비스 공급정도를 보정값인 국지적 모란지수로 분석했다는 점에서만 모형2와 차이가 난다. 모형6 분석 결과는 모형2와 거의 유사하지만, 1수준 독립변수 중에서 소재지의 계수값이 감소하였다는 점에 약간의 차이가 나타났다. 특히 모형6에서 대도시 읍면리지역과 군지역은 모형2에 비해 계수값이 3.74, 3.10씩 감소했다. 즉, 국지적 모란지수를 반영하니 소재지에 따른 충족률 차이가 줄었다. 2수준 독립변수 중에서는 국지적 모란지수의 보정값을 적용하더라도 65세이상인구 천 명당 재가요양기관수가 늘어날수록 장기요양시설 충족률은 낮아진다는 결과가 일관되게 도출되었다.