도움을 준 것은 잭슨(Jackson) 외 2인이 수행한 문화활성화척도 연구(‘Cultural Vitality in Communities : Interpretation and Indicators)와 본 사업의 2008년도 연구팀이 작성한 평가틀이었다.
“성주류화, 실행인가 수사인가?” 의 최근 성주류화 컨퍼런스의 제목에서도 보듯이 정책 영역에서조차, 젠더 관계 변화에 대한 실행은 아직 생각을 더 발전시켜야 하는 진행형의 논제이다. 정책영역에서의 실정이 이러한 수준이니, 지역여성문화 콘텐츠를 생산해내는 본 사업과 같은 영역에서 문화 콘텐츠 생산과정과 생산물을 포괄하는 양성평등문화를 어떻게 평가해 가야 하는가에 대한 선행 연구 또한 앞에서 논한 실행 영역에서와 마찬가지로 전무하다. 여성문화 평가에 대한 기존의 양적 선행 연구들은 여성문화 소비행태-문화활동 참여율·시간, 문화시설 이용률, 국내외 여행 경험률, 비용 등-나 문화예술계의 여성인력 현황-직종과 직위 분포, 실업률, 수입 정도, 이직률 등-에 대한 것이 주여서 문화생산 과정과 생산물에 대한 평가를 위주로 하는 본 연구에서는 큰 도움을 받기 힘들었다. 이러한 선행 연구의 부재 속에서 본 연구의 평가틀을 수립하는 데 가장 도움을 준 것은 잭슨(Jackson) 외 2인이 수행한 문화활성화척도 연구(‘Cultural Vitality in Communities : Interpretation and Indicators)와 본 사업의 2008년도 연구팀이 작성한 평가틀이었다.