삼각협력과 원조효과성간 연계성을 주로 논한 연구들은 사례를 바탕으로 원조 효과성을 제고하기 위한 방법을 모색하였다. Fordelone는 개발과제의 유사성이 존재할 경우 적합한 기술을 효율적인 비용으로 공급하고, 이에 요구되는 재원 및 전문 지식을 지원하는 등 행위자들의 장점을 결합할 수 있고, 이를 통해 원조제공에 큰 효과를 볼 수 있다고 주장하였다.
삼각협력에 대한 전반적인 소개를 목적으로 하는 초기 연구에 이어 진행된 연구들은 삼각협력이 원조효과성에 기여할 수 있는지, 그리고 실제로 기여하고 있는지 등 삼각협력과 원조효과성 간의 연계성에 주로 초점을 맞추었다. 초기의 연구들이 추상적이고 선언적인 특징을 보였다면, 삼각협력과 원조효과성의 상관관계에 관한 연구들은 구체적인 사례를 바탕으로 원조효과성을 논하였다고 볼 수 있다. 제1절에서 설명한 것처럼 Fordelone(2009a)의 OECD 보고서는 원조효과성 제고를 위한 수단으로서의 삼각협력에 관한 논의를 본격적으로 개시한 문건이었다고 평가할 수 있다. 이를 발전시킨 OECD보고서인 Triangular Co-operation and Aid Effectiveness: Can Triangular Co-operation Make Aid More Effective? (Fordelone, 2009b)에서는 보다 직접적으로 “삼각협력이 원조효과성에 기여할 수 있는가?”라는 질문을 던지며 삼각협력과 원조효과성 간의 연계성에 관한 논의를 촉진시키고자 했다. 구체적으로 Fordelone(2009b)은 삼각협력이 무엇보다도 다양한 개발협력 행위자들의 장점들을 결합할 수 있기 때문에 원조를 제공하는 효과적인 수단이 될 수 있다고 하였다. 특히 주축국과 수원국이 직면하고 있는 개발 과제의 유사성으로 인해 삼각협력을 통해 수원국에 보다 더적합한 기술을 비용 효율적으로 제공할 수 있으며 선진국은 이에 필요한 재원이나 전문 지식을 지원할 수 있는 장점이 있기 때문에 전체적으로 원조효과성에 기여할 수 있다고 주장하였다.