논쟁의 논리상 가장 강한 내용이 나중에 와야 법정이 헷갈리지 않을 경우에는 처음부터 핵심을 드러낼 필요성과 글의 명료함 중 어느 쪽이 중요한지 판가름한다.
그러나 가끔은 논쟁의 논리상 가장 강력한 내용이 나중에 와야 법정이 헷갈리지 않을 수도 있다. 어떤 주장은 영향력이 다소 떨어지는 내용을 먼저 봐야만 이해할 수 있기도 하다. 이런 경우, 처음부터 핵심을 드러낼 필요성과 글의 명료함 중 어느 쪽이 중요한지 판단한다. 변론에서 CREAC 공식은 합당한 이유로 바뀔 수 있다. 일반적으로 CREAC 공식은 사실을 법규 적용부분에서 다룬다. 그러나 가장 중요한 사실이 법규내용 앞에서 요약 제시되면, 판사는 그 사실을 머릿속으로 생각하며 법률분석을 읽을 수 있다. 동일한 사실은 법규 적용부분에서 다시 등장해 법규와 어떻게 결합되어 결론을 도출하는지 증명한다.