뉴욕협약 제5조 제2항 (나)호는 제한적으로 해석해야 하고, 그 판단에도 국제적인 관점을 고려해야 한다. 항해용선계약상의 약정내용, 체선료 지급에 대해 부당한 중재판정을 하여 우리나라 상법규정, 일반적 법원리에 어긋났다고 해도 이런 사유만으로는 위 주장은 이유 없다.
3) 뉴욕협약 제5조 제2항 (나)호의 공공질서 위반은 승인국의 정치, 경제의 기본질서에 위반되거나 공평의 견지에서 도저히 묵과할 수 없는 모순이 있는 경우 등으로 제한적으로 해석하여야 하고, 그 판단에 있어서도 국내적인 관점 뿐만 아니라 국제적인 관점에서도 고려하여야 하며 특히 국제간의 상거래에서 발생하는 분쟁을 중재제도에 의하여 신속하고도 합리적으로 해결하고자 하는 국제무역계의 현실과 상사중재제도의 취지 등을 감안할 때 국제상사 중재판정에 대하여 내국의 공서에 위반됨을 이유로 승인 및 집행을 거부함은 어디까지나 예외적인 것으로 그쳐야 한다. 일본 해운집회소의 중재인들이 이 사건 항해용선계약상의 약정내용 또는 체선료 지급에 있어 불가항력적인 사유에 의한 면책원리에 대한 해석을 잘못함으로써 부당한 중재판정을 하여 우리나라의 상법규정이나 일반적인 법원리에 어긋났다고 하더라도 이러한 사유만으로는 위 중재판정의 승인 및 집행이 우리나라의 공서에 위반된다고는 보기 어려우므로 피고의 위 주장은 이유 없다고 할 것이다.