국제법상 강행법규 때문에 계약으로 입법주권을 배제할 수 없다. 즉 ‘영구주권의 원칙’은 국제법상 창설된 헌법적 제한으로 입법주권의 근거가 된다.
첫째, 국제법 규칙의 강행규범을 근거로 한 무효의 주장이 있다. 안정화조항의 적용범위를 국유화/수용의 금지로 한정한다면 국가의 천연자원에 대한 영구주권의 원칙 (UN General Assembly Resolution1803 on the Permanent Sovereignty of Statesover Natural Resources, ‘영구주권원칙’)과 같은 국제법상 강행법규(jus cogens) 때문에 계약으로 입법주권을 배제할 수 없다고 한다. ‘영구주권의 원칙’은 국제법상 창설된 헌법적 제한으로 입법주권과 관련한 근거가 된다고 한다.