미국 연방순회항소법원은  State Street Bank사건 판결에서 공동투자신탁자금의 투자를 위한 구조를 실행하는 자료처리시스템이 수학적 알고리즘이라고 하더라도 유용한 형태의 실체적 결과를 제공하므로 특허성을 인정했다. 이 판결은 최초로 컴퓨터 소프트웨어에 특허를 허용하고 특허의 대상으로서 물리적 변환의 요건을 더 이상 요구하지 않는다고 함으로써 영업 방법에 대해서도 특허를 인정한 획기적인 사례이다.
미국 연방순회항소법원은 1998년 7월에 선고된 State Street Bank사건 판결에서 소프트웨어를 이용한 영업방법에 관한 발명을 인정하였다. 문제의 특허는 공동투자신탁자금의 투자를 위한 구조를 실행하는 자료처리시스템에 관한 것이다. 즉 공동투자신탁자금(spoke)이 그 투자구조를 관리하기 위하여 그들의 자산을 파트너쉽으로 조직된 공동계산방식으로 하나의 투자포트폴리오 즉 허브(hub)에 공동출자하는, 소위 pool 구조를 실행하는 컴퓨터에 의한 회계처리 시스템)에 관한 것이다. 연방순회항소법원은 이 사건에 대한 논의의 핵심이 알고리즘이 추상적 아이디어로 표현되어 있는지 또는 실제적으로 응용할 수 있는 형태로 구체화되어 있는지, 즉 그것이 유용한 형태의 실체적 결과를 제공하는 것인지에 있다고 보았으며, 수학적 알고리즘이라하더라도 특허성이 인정된다고 결론 내렸다. 법원은 분리된 금전적인 양을 나타내는 데이터를 기계를 이용한 일련의 수학적인 계산을 통하여 최종적인 지분 값(share price)으로 변환하는 것은, 그것이 가격관리기관에 의해 신뢰되고 후속적 거래에 수용되는 최종적 지분 값이라는, 유용하고 구체적이며 실질적인 결과(useful, concrete and tangible result)를 발생시키는 것이라고 했다. 위 판결은 그때까지 인정되지 않던, 컴퓨터 소프트웨어 그 자체만으로도 특허를 허용한 최초의 것인 동시에, 특허의 대상으로서 물리적 변환의 요건을 더 이상 요구하지 않는다고 함으로써 영업방법에 대해서도 특허를 인정한 획기적인 사례이다.