심판부는 장치가 연구일정을 수행하기 위한 도구에 지나지 않아 통상의 기술자가 청구된 발명의 실제 달성 여부를 시행착오를 통해서만 알 수 있다는 것을 발견했는데 이는 과도한 부담이다.
통상의 기술자가 어떤 화합물이 청구항에서 정한 파라미터를 만족하는지를 시행착오에 의해 찾아내야 한다면, 이는 과도한 부담을 형성한다. 이러한 것이 일상적인 실험(routine experimentation)에 의해 가능하다는 사실은 청구된 대상이 EPC 제83조 요건을 만족하기에 충분하지 않았다. 그 파라미터가 믿을만하게 정해질 수 있는지에 대한 질문도 중요한 역할을 하지 않았다(T 339/05). T 123/06에서 심판부는 장치에 대한 기능적 정의가 연구일정을 수행하기 위한 초대(invitation)에 지나지 않아, 통상의 기술자가 청구된 발명이 실제 달성될 수 있는지를 시행착오를 통해서만 알 수 있다는 것을 발견했다. 이는 과도한 부담이 된다.