카드와 비밀번호의 소지자가 현금을 인출할 수 있도록 입력한 현금을 인출하는 것은 점유이전의 의사표시이다. 따라서 비밀번호 소지자가 은행의 동의 아래 인출이 된 것이므로, 절도죄에서의 절취행위가 아니다.
둘째, 통상적으로 현금자동인출기의 관리자는 카드소지 여부와 그 카드에 속하는 비밀번호의 인지 여부를 확인하도록 기계장치를 조작하여 이러한 기능체계를 통하여 현금자동인출기를 사용할 수 있는 자인지를 확인하여 부정사용을 방지하고 있다. 따라서 현금자동인출기의 지시에 따라 기계를 조작하는 자에게 현금을 교부하겠다는 의사표시를 했다고 볼 수 있는데, 이와 같이 카드와 비밀번호의 소지자가 현금을 인출할 수 있도록 입력한 액수의 현금을 현금자동인출기의 현금 인출구를 열어 교부하는 것은 조건 없는 점유이전의 의사표시이다. 따라서 은행은 신용카드의 비밀번호 소지자가 요구한 현금 또는 현금서비스를 내주도록 기계를 조작함으로써 은행의 동의 아래 인출이 이루어진 것이라고 보아야 할 것이므로, 절도죄에서의 절취행위를 인정할 수 없다.