담당자들은 각종 영향을 분석하고 제공해야 하며 합리적 결정을 위한 다양한 요소 중 규제대안의 비용편인분석결과가 매우 중요한 역할을 수행했다. 경제적 부담을 초래하더라도 대다수 국민에게 편익이 발생하는 경우 타당성이 인정될 수 있다.
이를 위하여 규제담당자들은 이해관계자의 의견수렴, 비규제대안을 비롯한 다양한 대안 검토, 객관적이고 과학적인 근거에 기반한 규제대안 제시, 규제대안별 비용과 편익을 비롯한 각종 영향을 객관적이고 과학적으로 분석하여 제공하여야 한다. 이러한 규제영향분석이 지니고 있는 합리적 규제결정을 위한 다양한 제도적 요소중에서 규제대안의 비용편익분석결과는 합리적 정책결정을 위한 매우 역할을 수행하였다. OECD에서 규제영향분석을 “신규 혹은 기존규제의 비용과 편익과 효과를 조사하고 측정하는 체계적인 정책 도구”로 정의하듯, 사실상 신규 또는 기존규제의 총비용보다 총편익이 큰 경우 해당 규제는 타당하다고 볼 이유가 상당하기 때문이다. 예컨대 기업 및 소상공인에게 상당한 경제적 부담을 초래하는 규제일지라도 해당 규제로 인하여 국민 대다수에게 편익이 발생하는 경우 규제의 타당성이 인정될 수밖에 때문이다.