그는 성적자기결정권개념을 자유주의적 개념이 아니라 불평등한 위치에 있는 사회적 약자의 권리로 사용되어야 한다고 보았는데, 이러한 개념은 권력에 의한 불평등이 있는 곳에 국가 개입 근거로 활용될 수 있다.
우선 그는 성적자기결정권 개념이 성폭력, 성희롱 등 사회적, 물리적으로 불균등한 권력 관계 속에 놓인 개인이 자신의 의사에 반하는 성관계를 하지 않을 권리라는 의미에서 사용되어야 한다고 보았다(2008년, p.723). 성적자기결정권을 실제 사회에서 존재하기 어려운 ‘자유롭고 평등한 개인들’이 국가로부터 간섭받지 않고 자신의 성적 행위를 결정할 권리라기보다 국가가 보호해야 할 의무가 있는 사회적 약자의 권리로 이해한 것이다. 성적자기결정권은 국가와 개인의 대립 구도 속에서 출발한 자유주의적 개념이 아니라 성별, 성적지향 등 개인이 놓인 다양한 권력관계의 층위 속에서 불평등한 위치에 있는 개인이 성적 행위를 스스로 결정할 수 있는 권리를 의미하는 것이다. 이러한 방식으로 정의된 성적자기결정권의 개념은 권력에의한 불평등과 부정의가 있는 곳에 국가가 개입할 근거로 활용될 수 있다.