그동안의 북한형사사법의 연구 동향을 보면 비판이 주류이며, 위축과 신중으로 점철되어 있었다고 해도 과언이 아니다. 통일조국의 기반을 마련한다는 훌륭한 연구목적에서 부정적 결론이 나오는 것은 동화의 결과만을 고집하고 자신을 상대화하는 투사의 노력은 거부한 데서 비롯된다.
북한형사사법에 대한 그간의 연구 동향을 보면 북한형법에 대한 일반론적이고 기술적인 서술과 언급, 사회주의형법이론 또는 주체형법이론의 정치성과 이데올로기를 표적으로 한 비판이 주류를 이루고 있다. 반면 상호이해의 지평을 열어두고 통합의 접점을 찾으려는 시도는 마치 보이지 않지만 확연하게 그어진 어떤 타부의 선을 넘지 않으려는 듯 위축과 신중으로 점철되어 있었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 모든 북한형법연구에 공통된 통일조국의 초석을 마련한다는 훌륭한 연구목적이 사실상 통일도 통합도 불가능하다는 부정적 결론으로 치닫는 배경은 동화(同化)의 결과만을 고집한 나머지 “자신을 상대화하는 투사(投射)”의 노력은 거부한 데서 비롯된다는 지적을 다시 곱씹어야 할 것이다. 통일을 준비하는 정지작업의 하나라 할 수 있는 북한형법연구 또한 숙명적인 냉전적 남북대립의 틀에 갇힌 동화적 태도가 아닌 투사하는 열린 자세로 나아갈 때 이질성의 골을 넘어 남북의 법질서를 하나로 통합하기 위한 돌파구를 찾을 수 있을 것이기 때문이다.