Arlington이 파우치에 관련하여 법원에 제출한 자료들은 그의 의도와는 다르게 트레이드 드레스의 청구요소가 아닌 기능적인 형태를 의미한다고 보았다.
Arlington은 트레이드 드레스의 청구요소를 (1) 파우치의 직육면체 모양, (2) 부드러운 재질, (3) 지퍼의 위치, (4) 접혀진 모서리, (5) 파우치의 중간부분까지 올라온 바느질 모양으로 구분하였다. 이러한 요소들은 파우치의 형태, 강성과 얼마나 쉽게 파우치 안에 있는 물건을 꺼낼 수 있는지를 판단하는 것으로 제품의 기능적 측면을 보여주고 있다고 제7연방순회항소법원은 판시하였다. Arlington은 창립자가 해당 파우치의 강성에 따라 구멍이나 변형에 얼마나 영향을 미치는지 여부와 파우치의 형태가 가격에 영향을 미치고 파우치 안으로 내용물이 얼마나 수월하게 들어가는지 및 어떠한 핸드백에 파우치가 들어가는지 등을 증언한 자료를 법원에 제출하였다. 하지만 제7연방순회항소법원은 이러한 요소들이 제출한 의도와는 다르게 매우 기능적인 형태를 의미한다고 보았다.