한국-호주FTA에는 투명성 관련 규정이 이미 포함되어 있어 상당한 수준의 투명성을 확보할 수 있었다. 한국-캐나다FTA의 경우 UNCITRAL 투명성 규칙을 거의 유사하게 반영하고 있어 높은 투명성을 확보한 조약이다.
한편 한국-호주FTA는 UNCITRAL 투명성 규칙이 적용되는 2014년 4월 1일 이후에 체결(2014.04.08 정식서명)되었으나 UNCITRAL 투명성 규칙의 적용을 배제하는 부속서한 이 포함되어 있으며, 협정 발효 후 1년 뒤에 이 규칙의 적용 여부를 재협의하는 것으로 규정되어 있다. 하지만 앞서 살펴보았듯이 FTA에 투명성 관련 규정이 이미 포함되어 있으므로 상당한 수준의 투명성이 확보되어 있다고 볼 수 있다. 반면 한국-캐나다FTA는 UNCITRAL 투명성기준이 적용되는 2014년 4월 1일 이후에 체결 되었고, 양 당사국간에 달리 합의가 없었으므로 원칙적으로 투명성 규칙의 적용을 받는다. 더욱이 동FTA는 UNCITRAL 투명성 규칙의 내용이거의 유사하게 반영되어 있어 ISD 소송절차의 투명성 확보와 관련해서는 가장 진일보한 조약이라고 평가할 수 있다.