헌법은 인간의  존엄을 위한 기본권을 보장하지만, 필요한 경우 정해진 범위에 한정해 제한한다. 이 때는 침해를 최소화하고, 사익보다 공익이 커야한다. 그러나 사법기관은 디지털 증거 압수수색의 대상물을 정보저장매체로 결과물을 선별된 파일로 획일화한다.
비례의 원칙은 헌법에 명시된 국가의 기본권 보호 의무와 기본권 제한의 요건에 따라 법치국가에서 당연히 파생되는 헌법상의 기본 원칙 중 하나이다. 우리 헌법은 모든 국민에게 인간으로서 존엄을 지키기 위한 기본권을 보장하고 있는 한편, 국가의 안녕을 위해 필요한 경우 법으로 정해진 범위에 한정하여 기본권을 제한할 수 있도록 하고 있다. 그러나 국가가 개인의 기본권을 제한하고자 할 때에도 필요한 한도에 그치도록 하여야 하며(침해의 최소성), 보호 하고자 하는 공익과 침해되는 사익의 비교형량에서 보호되는 공익이 더 커야 하는(법익의 균형성) 원칙 즉, 과잉금지의 원칙을 유지해야 한다고 헌법재판소가판례에서 설시하고 있다. 이러한 비례성 원칙은 디지털 증거에 대한 압수ㆍ수색에서도 예외가 될 수 없음에도 불구하고 디지털 증거에 대한 압수ㆍ수색 실무에서 사법기관은 압수ㆍ수색의 대상물은 ‘정보저장매체’로, 그 결과물은 ‘선별된파일’로 획일화하여 접근하고 있다.