조달청 발주 방식이 품질 확보 및 예산 절감 면에서 유리하지만 경상북도는 직접 발주 방식을 더 많이해  불리했다. 앞으로는 발주에 있어 충분히 검토해야 한다.
셋째, ‘직접 발주 방식’과 ‘조달 발주 방식’은 각각의 장단점이 있으나 조달청에 의뢰하여 발주하는 방식이 품질의 확보 및 예산 절감에 있어 직접발주방식보다 좀 더 우수한 것으로 파악되었다. 그러나 경상북도 내 발주한 전체 사업 102건 중 69건(약 67.6%)은 ‘직접 발주 방식’으로 조달 발주 방식보다 다소 불리한 형식을 취하고 있는 것으로 보인다. 그러므로 앞으로 발주 방식에 있어 계획수립 시점부터 충분한 검토가 요구되며, 또한 교량공사 발주 시 발주 방법을 사전에 충분히 비교 분석하여 예산 절감 효과를 극대화할 필요가 있다.