청소년 참여 법정 설명을 위한 '청소년참며법정 안내서'에 사용된 단어들이 어려워 일반인들이 이해하기 어렵다. 따라서 청소년참여법정의 목정 및 효과등을 이해하기 어렵다.
그러나 충분한 정보에 기반을 둔 동의인가의 문제는 여전히 남는다. 정확히 표현하면 A법원의 경우에는 충분한 정보에 기반을 두어 거부의사를 밝혔는가의 문제가 제기된다. A법원에서는 실무관이 ‘참여의사확인서’와 함께 ‘청소년참여법정 안내서’ 를 같이 우편으로 송달하기는 하지만, 안내서에 청소년참여법정을 설명하기 위해 사용된 용어(예 : 송치, 통고, 보호처분, 보호처분, 심리불개시결정 등)들이 너무 어려워 일반인들이 이를 통해서 청소년참여법정의 목적과 취지, 일반 소년보호재판과의 차이점, 그 효과 등을 이해하기가 어렵다(소년조사관3_4, 소년조사관3_3).