고용노동사회국은 소득 불평등 심화는 경제 성장률 저하를 불러오며 불평등을 완화시키기위해 정책적 지원이 있어야 한다고 했다. 또한 TUAC는 노조 조직률ㆍ노사관계 등의 사이가 악화 된것은 소득 불평등이 심화되었기 때문이라고 하며 이를 위해 체제 개선이 있어야 한다고 했다.
고용노동사회국(ELS)의 발표내용을 살펴보면 우선 소득 불평등 심화는 경제 성장을 저하시키는 요인이며, 소득 재분배 정책이 경제성장률 하락으로 연계되지는 않는다는 것이다. 소득 상ㆍ하위 계층 간 격차가 지난 30년간 최고 수준으로 소득 불평등을 완화시키기 위해 적극적 노동시장 정책 등을 통한 고용 촉진, 조세 및 복지급여제도 개선, 인적자본에의 투자 증대 등의 노력이 필요하다고 하였다. 이러한 연구결과에 대해 한국은 소득 불평등이 취약계층의 교육기회ㆍ사회 이동성을 저해하고 결과적으로 부의 양극화를 초래한다는 점에서 ELS의 소득 불평등 보고서에 공감을 표명하고, 향후 OECD에서 경제성장을 저해하지 않으면서 소득 불평등을 완화할 수 있는 모범사례들을 적극 전파해 주기를 요청하였다. TUAC(Trade Union Advisory Committee to the OECD)은 소득 불평등 논의와 관련하여 지난 20~30년 간 노조 조직률ㆍ노사관계 등이 악화되었는데 이것이 소득 재분배에도 부정적 영향을 끼쳤다고 발언하였고, 일본은 1990년대 이후 저성장과 소득 불평등 심화를 경험하였는데 이는 빠른 인구 구조 변화에서 기인한 것으로 파악하고 있으며, 이를 해결하기 위해 조세/복지급여 체계 개혁 등이 추진되었다고 설명하였다. 프랑스는 소득 불평등과 경제성장의 관계에서 최상위 계층의 임금 재분배 등의 분석을 위해서는 사용가능한 더 많은 국가들의 데이터가 필요하다고 발언하였고, 캐나다는 소득 재분배와 관련하여 직업능력에 대한 투자는 전 세대에 걸쳐 중요한 문제라고 언급하였다. 그러나 미국은 소득 불평등과 경제성장 간에 원인ㆍ결과가 분명치는 않은바, 이를 단정적으로 언급하는 것은 부적절하다고 지적하면서, 향후 최종 보고서는 활발한 논의를 거친 후 정리하는 것이 바람직하다고 발언하였다.