pass 7은 주소 중에서 시도, 시군구, 읍면동까지만 고려하여 생년월일이 일치하는 경우에만 적용하며, 번지가 없는 경우, 주소 오류 등의 자료를 연계하는 과정을 보여준다. 그리고 pass 8은 주소에서 시도, 시군구까지만 고려하여 생년월일이 일치하는 경우에만 적용하며, 읍면동 및 번지가 없는 경우, 주소 오류 등의 자료를 연계하는 과정을 보여준다.
pass 1에서 pass 6까지는 모든 주소가 일치하는 자료에 한하여 연계하였으나, pass 7은 주소 중에서 번지는 제외하고 시도, 시군구, 읍면동까지만 고려한 경우이다. 그리고 번지 정보가 없는 대신 나이는 사용하지 않고 생년월일이 일치하는 경우에만 적용하였다. pass 7에서는 번지가 없는 경우, 주소 오류인 경우, 읍면동을 벗어나지 않은 범위에서의 이사로 1년 사이에 번지가 변한 경우의 자료를 연계하는 과정을 보여준다. 이는 pass 1보다 연계 조건이 조금 완화된 것으로 100% 일치한다고 단정할 수는 없으나, 1:1로 연계된 자료는 거의 일치한다고 볼 수 있다. 따라서 이를 확인하기 위해 1:1로 연계된 자료의 일부분을 내용검토(clerical review)한 결과 동일인임을 확인할 수 있었다. pass 7에서 연계된 사람의 수는 20,241명으로 전체 자료 중 6.4%를 차지하고 있다. 첫 번째 단계의 마지막인 pass 8은 주소 중에서 번지와 읍면동을 제외하고 시도, 시군구까지만 고려한 경우이다. 이 경우도 pass 7과 마찬가지로 생년월일이 일치하는 경우에만 적용하였으며, 읍면동 및 번지가 없는 경우, 주소 오류, 시군구를 벗어나지 않은 범위에서의 이사로 1년 사이에 읍면동과 번지가 변한 경우의 자료를 연계하는 과정을 보여준다. pass 8에서는 연계 조건이 더 완화되었으나, 1:1로 연계된 자료의 일부분을 내용검토(clerical review)한 결과 동일인임을 확인할 수 있었다.