난방연료비와 난방전기비의 상관계는 대체관계보다는 보완관계로 추정되며 이는 에너지 사용규모에 따른 양의효과가 음의 대체효과를 상쇄했기 때문으로 분석된다.
우선 설명변수들의 추정치에 대한 논의에 앞서 ‘난방연료비’와 ‘난방전기비’ 간의 상관관계를 보여주는 상관계수 값들 )에 대해 살펴본다. 추정된 값은 각각 0.078과 0.080으로 두 비용 간에는 양(+)의 상관관계가 확인되며 통계적으로도 유의하다. 앞서 [그림3-12]에서 그려진 근사선과 마찬가지로 ‘난방연료비’와 ‘난방전기비’지출은 대체관계보다는 보완관계를 갖는 것으로 간접적으로 추론할 수 있다. 그러나 동일한 용도인 겨울철 난방용으로 지출된 에너지 비용임을 고려할 때 둘 간의 상관성은 상당히 작은 편이다. 2013년기준으로 전기장판이나 담요의 보급률은 87%에 이를 만큼 전기난방기기는 대중적으로 사용되고 있다. ‘난방연료비’와 ‘난방전기비’ 간의 미미한 상관관계는 가구의 에너지 사용 규모에 따른 양(+)의 효과 상당부분을 음(-)의 대체효과가 상쇄한 것으로 짐작된다. 하지만 두 비용 간의 대체 또는 보완 관계에 대해 명시적으로 답하기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다.