1940년대 말 미국은 강한 군대를 표방한 국사적인 봉쇄정책을 펼쳤습니다. 이는 반공산주의를 표방한 반소비에트 정책이었습니다. 그래서 공산주의가 나타나는 곳이면 각종 구호와 함께 공산주의 반대 운동을 하였고, 민주주의를 표방하는 국가를 지원했습니다. 그러나 독재국가이라도 미국의 편에 선다면 지원을 마다 하지 않았습니다. 미국은 말로는 민주주의를 지원한다고 했으나 속내는 소련연방에 반대하는 국가를 선호한 것입니다.
1940년대 말 미국은 케넌이 초기에 제안하였던 것보다 더 군사적인 버전의 봉쇄정책을 도입했습니다. 이는 공산주의에 대한 과격한 반대를 포함합니다. 즉, 강한 군대를 말합니다. 소비에트 연방을 미국의 이념적이자 물리적인 적으로 묘사하였는데, 이런 정책들은 통합되어 있었습니다. 그래서 봉쇄정책은 기본적으로 “공산주의가 부상하고 있다고 생각되는 곳마다 공산주의를 반대하세요. 또는 공산주의가 부상한다고 생각된다면 당신은 무언가 결단 있게 행동해야 합니다.” 라는 의미로 사용되기 시작했습니다. 그래서 미국은 민주주의가 가능한 국가를 지원하기 위한 정책을 도입하였습니다. 그러나 민주주의가 불가능한 나라에서는 독재정권에 베팅하여 그 지도자들이 미국을 지지하게끔 하려 하였습니다. 예를 들어, 1950, 60, 1970년대에 일인당 소득 증가량과 민주주의 체제로 전환 관계를 살펴본다면, 많은 사람이 이 관계가 일종의 당연한 환상이라고 생각하지만, 이 관계는 1945~1990년에 산산이 조각났습니다. 1820~2000년 사이는 이 관계가 잘 유지되었음에도 말이죠. 그리고 이 관계는 냉전 때 산산이 부서졌는데 이는 명백하게도 소련연방이 민주주의 체제를 지원하지 않았기 때문입니다. 미국은 말로는 민주주의 체제를 지원한다고 하지만, 실질적으로는 소련연방에 동정심을 가질 수 있는 민주주의 국가보다는 반공산주의 국가를 선호하였습니다. 그러나 미국은 전반적으로 공산주의를 막는 데나 민주주의를 지원하는데 있어서 매우 성공적이었다고 볼 수 있습니다. 민주주의 지원과 민주주의 체제 촉진은 서유럽, 특히 독일뿐만 아니라 이태리와 프랑스에서 명백히 나타나고 있었습니다. 1940년대에 미국은 이 국가에서 공산당이 다수 득표하는 것을 막으려고 간섭하였습니다. 또한, 미국의 일본 간섭이 성공적이었다고 볼 수 있습니다.