10대 청소년의 범죄피해 수준 파악은 범죄를 자주 당하는 곳에 대한 제시와 피해유형을 추가해 조사할 필요가 있다.
한편, 사례 3, 사례 7은 10대 청소년들로 학교폭력 경험을 보고할 만한 예시항목이 없다고 지적하는 것으로 현재 개편 후 조사표의 범죄피해 회상 자극 질문이 장소나 방법면에서 해당 예시 내용이 제한적이라는 의견이다(예시 5-2-1, 예시5-2-2 참고). 사례 3의 경우는 장소를 중심으로 응답해 주었고 사례 7은 방법을 중심으로 응답해 주었다. 즉, 청소년이 범죄피해를 자주 당하는 곳에 대한 제시가 필요하고 청소년이 당하는 범죄피해 유형을 추가할 필요가 있다는 것이다. 실제로 개편 후 범죄피해조사 결과 지금까지 범죄피해조사에서 10대 청소년의 범죄피해경험 보고율은 다른 연령층에 비해 낮은 편으로 나타나 지금의 설문도구로는 청소년의 범죄피해 수준을 파악하기에는 한계가 있음은 분명하다.