보이스피싱 범죄 과정에서 대포통장을 양도하는 행위가 방조범이 되는지에 대해서, 대법원은 정범이 범행을 행한다고 알고 있었고, 실행 전 행위를 예상하고 용이하게 한 행위이므로 방조한 경우라고 판시하고 있다. 
방조행위의 시기와 관련하여, 보이스피싱 범죄 과정에 있어서 대포통장 양도인의 양도행위는 직접적으로 피해자를 기망하는 등의 보이스피싱 범죄의 실행의 착수 이전에 그 범행의 핵심도구를 제공하는 것이어서 보이스피싱 범죄의 예비단계에서 대포통장 양도행위를 한 경우에도 방조범이 인정되는지가 문제된다. 이에 대하여 대법원은 “형법상 방조행위는 정범이 범행을 한다는 정을 알면서 그 실행행위를 용이하게 하는 직접 ･ 간접의 모든 행위를 가리키는 것으로서, 그 방조는 정범의 실행행위 중에 이를 방조하는 경우뿐만 아니라, 실행 착수 전에 장래의 실행행위를 예상하고 이를 용이하게 하는 행위를 하여 방조한 경우에도 성립한다.”고 판시하고 있다. 학설도 방조행위는 정범이 실행에 착수하기 이전의 예비단계에서부터 기수에 이르기까지 가능하고, 다만 예비단계에서의 방조행위가 처벌되기 위해서는 정범의 행위가 실행의 착수에 이르러야 한다고 본다.