국내전력시장은 전력 도매시장에서 송전손실, 혼잡 등 송전망 이용에 따라 발생하는 모든 비용을 소비자에게 사용량에 비례하여 배분하고있다. 이와 같은 상황에서 영국처럼 지역별 송전망이용에 따라 이용요금을 차등화하는 것이 합리적이다.
송전요금제도는 도매시장에서 송전혼잡과 송전손실을 반영하여 모선별 전력가격 차이로 비용을 회수하는 지역별 한계가격제도와 송전망이용 정도에 따라 차등적으로 이용요금을 부과하는 송전망이용요금 차등제가 대표적이다. 국내 전력시장은 도매시장에서 송전손실과 송전혼잡이 반영되어 운영되고 있지만 소매요금으로는 연결되지 않고 있다. 전력판매자는 한전이 유일하고 유일전력판매사업자인 한전은 송·배전 사업도 함께 운영하고 있으며 송전손실, 송전혼잡 등 송전망 이용에 따라 발생하는 모든 비용을 사실상 모든 소비자에게 사용량에 비례하여 균등하게 배분하고 있는 상황이다. 또한 국내 전력거래는 강제적으로 도매시장을 통해서만 이루어질 수 있지만 유일판매사업자에 의해 전력 구매가 이루어지고 주요발전사업자인 발전공기업도 유일판매사업자의 자회사인 국내 전력산업의 현실을 비춰볼 때 사실상 도매시장을 통하지 않고 발전사업자와 판매사업자 간의 쌍무계약과 매우 흡사한 형태로 간주할 수 있을 것이다. 이와 같은 상황에서는 송전손실과 송전혼잡을 통해 도매시장에서 일부 송전망비용을 회수하고 부족한 나머지 회수금액을 우편요금제 형태로 부과하는 지역별 한계가격제도 보다는 전력거래가 도매시장을 통하지 않고 쌍무계약이 대부분인 영국과 같이 지역별로 송전망이용 정도에 따라 송전이용요금을 차등화하는 것이 합리적인 선택이 될 것이다.