'게임 체인저'는 북한의 핵무장에도 불구하고 미국이 북한을 공격하지는 않거나 못할 것임을 인식하는 시점일 것입니다. 따라서 북한이 핵을 보유하거나 ICBM을 개발하더라도 그것이 미국에 실체적인 위협이 되지 않을 것이므로, 미국은 그것을 게임 체인저라 보지는 않을 것입니다.
세 번째로 ʻ게임 체인저ʼ 와 관련해서 진정한 게임 체인저는 미국이 북한을 위협이라고 판단하는 시점이 아닙니다. 대신, 북한이 핵무장을 했음에도 불구하고 미국이 북한을 공격하지는 않을 혹은 못할 것임을 인식하는 시점이 게임 체인저의 순간이 아닌가 합니다. 그렇다면 그러한 시점은 생각보다 빨리 오고 있다는 것이 제 판단입니다. 절박감과 위협이라는 차원에서 미국과 우리가 인식하는 게임 체인저의 시점과 조건은 완전히 다르다고 생각합니다. 현재 북한의 역량이라든가 잠수함의 크기라든가 이런걸 보면 아직은 SLBM을 완성하기에는 시간이 좀 필요하다고 봅니다. 그러나 문제는 북한이 ICBM이나 SLBM 역량을 보유한다고 할지라도 그것은 미국에 실체적인 위협이 안 된다는 것입니다. 이는 여전히 북한이 제한적인 반격 능력 혹은 제2보복(second strike) 능력을 구비했다거나, 미국을 굴복시킬 수 있는 역량을 보유하는 것은 아닙니다. 따라서 미국은 북한의 핵보유나 ICBM 개발을 게임 체인저라 보지는 않을 겁니다.