사회보장성기금의 불법운용에 대한 선행연구 없이 진행한 탐색적 연구이고, 형법학이라는 방법론상 한계를 감안해 구체적이고 실효적인 도출은  처음부터 무리였을수 있다.
앞서 살펴본 사회보장성 기금의 불법운용 및 재정손실 행위와 관련한 10+4개의 불법유형은 누구라도 도출할 수 있는 개략적인 유형에 지나지 않는다. 또한, 형법, 형사소송법, 부패방지법, 청탁방지법, 특정범죄가중법, 특정경제범죄법, 공무원범죄 몰수법, 범죄수익은닉규제법, 공익신고자 보호법, 공무원 징계령 등 형사 관계 법령들 만 제 기능을 다할 수 있다면 충분히 대응할 수 있는 범위 내에 있을지도 모른다. 뿐만 아니라 기금의 불법운용에 대한 선행연구 없이 진행한 탐색적 연구이고, 형법학 이라는 방법론상 한계를 가지고 있다는 점을 감안할 때 보다 구체적이고 실효적인 정책대안의 도출은 애초부터 무리였을 수 있다.