청구인은 난민인정심사불회부 결정 취소소송이 종료될 때까지 송환대기실 밖으로 나갈 수 없고 외부와의 소통 수단이 없는 등 외부와 단절되어, 변호인 접견 신청 거부 당시 헌법 제12조 제4항에 규정된 “구속” 상태였다.
인천국제공항 송환대기실은 출입문이 철문으로 되어 있는 폐쇄된 공간이고, 인천국제공항 항공사 운영 협의회에 의해 출입이 통제되기 때문에 청구인은 송환대기실 밖 환승 구역으로 나갈 수 없었으며, 공중전화 외에는 외부와의 소통 수단이 없었다. 청구인은 이 사건 변호인 접견 신청 거부 당시 약 5개 째 송환대기실에 수용되어 있었고, 적어도 난민인정심사불회부 결정 취소소송이 종료될 때까지는 임의로 송환대기실 밖으로 나갈 것을 기대할 수 없었다. 청구인은 이 사건 변호인 접견 신청 거부 당시 자신에 대한 송환대기실 수용을 해제해 달라는 취지의 인신 보호 청구의 소를 제기해둔 상태였으므로 자신의 의사에 따라 송환대기실에 머무르고 있었다고 볼 수도 없다. 따라서 청구인은 이 사건 변호인 접견 신청 거부 당시 헌법 제12조 제4항 본문에 규정된 “구속” 상태였다.