라버 및 프레스는 북한이 한, 미의 압도적인 군사력에 의해 정권이 붕괴될 수 있기 때문에 전쟁을 신속히 종결시키기 위한 방안으로 핵무기를 사용하여 위협하는, 강압적 확전전략을 핵심적인 핵전략으로 선택할 것으로 본다.
리버 및 프레스는 북한이 강압적 확전전략을 핵심적인 핵전략으로 선택할 것으로 평가한다.4) 북한은 한･미의 압도적인 군사력에 의해 단시간에 군사력이 마비되고 정권이 붕괴될 수 있기 때문에, 전쟁을 신속히 교착 또는 종결시키기 위한 비장의 무기로서 핵무기 사용을 위협하는 강압적 확전전략을 추구할 것이다. 북한에게 군사적 패배는 생존의 문제이며, 전쟁에서 피해가 커질 경우에도 내부적인 쿠데타 위험에 곧바로 직면할 수 있다. 반면에 확전전략은 한･미에게 참혹한 상황에 직면할 수 있는 북한의 보복 옵션을 효과적으로 전달할 수 있다. 따라서 북한이 재래식 전면전에서 다양한 형태의 확전전략을 통해 패배가 아닌 승리를 추구하는 것은 일견 합리성을 갖고 있다. 확전전략 옵션은 분쟁의 충돌 강도를 높이는 수직적 확전과 지리적 범위를 확대하는 수평적 확전 등 매우 다양한 선택지가 있다.