제삼자금품제공행위 처벌에 대해 변호사법, 특경법, 형법에서의 기준이 다르다. 알선 목적의 금품 수수 및 제공행위에 대한 처벌에 대해 구성요건 기술방식의 통일이 필요하다.
둘째 “알선을 목적으로 하는 금품 등의 수수 및 제공행위”라는 동일한 행위유형을 처벌대상으로 하는 경우 가능한 한 구성요건의 기술방식의 통일이 필요하다. 즉 변호사법상 알선수재와 특경법상 알선수재의 경우 제삼자금품등제공을 처벌하고 있는데 대하여 형법상 알선수뢰와 특가법상 알선수재의 경우 제삼자금품제공행위를 처벌하지 않아 처벌의 공백이 발생한다. 또한 형법상 알선수뢰를 제외하고는 금품 등 제공자를 처벌하고 있지 않은데 여기에서도 처벌의 공백이 발생하게 된다. 그리고 변호사법상 알선수재의 경우 상습범을 처벌하고 있는데 대하여 나머지의 경우에는 상습범을 처벌하고 있지 않다.