특허 침해 행위는 특허권자와 적법한 실시권자에게는 경제적 피해를 주지만 침해된 발명으로 생산된 유용한 물건은 소비자의 보건 및 안전에는 아무런 피해를 주지 않는다.
이에 반해, 특허 침해 행위는 특허권자나 적법한 실시권자에게 경제적 피해는 미치지만 소비자의 공중 보건 및 안전에는 악영향을 미치지 않는다. 이는 특허의 등록 요건 중 일부를 통해서도 확인할 수 있을 것이다. 즉, 특허 출원된 발명은 산업상 이용 가능성(utility), 신규성(novelty) 및 ⅲ) 진보성(non-obviousness)요건을 만족해야하며, 이러한 요건을 만족한 발명은 당업자들이 실시할 수 있도록 충분하고 명확하고 간결하며 정확한 용어로 명세서에 기재되어야 한다. 따라서, 특허권자의 허락 없이 특허된 발명을 실시하더라도, 적어도 침해된 발명에 대하여 유용한 물건을 생산할 수 있게 될 것이다. 이는 특허 침해 물품을 사용하는 소비자의 보건 및 안전에 피해를 일으킬 가능성이 없거나 적어도 낮다고 해석해도 무리는 없을 것으로 보인다.