아동의 인권 제한은  아동 심신의 건전한 발달을 위해 헌법상 필요한 최소한의 제약은 허용된다고 본다.
소수설은 헌법상 인권 규정은 성숙한 국민 개개인을 상정한 것이므로 아동이 당연히 인권의 주체가 되는 것은 아니라고 하며, 아동의 인권제한 원리와 관련하여 ‘합리적으로 상당하다고 인정되는 한도’에서 제한을 허용한다는 입장이다. 다수설은 아동 역시 인간임에 틀림없으므로 연령과 상관없이 당연히 인권의 주체가 되어야 한다는 관점을 고수한다. 다만 아동의 인권 제한과 관련해서는 인권의 성질에 따라서 사회의 성원으로서 성숙한 인간을 염두에 두고 있으므로 아동에 대해서는 특례를 인정하는 것이 인정될 수 있고 아동 심신의 건전한 발달을 위해 헌법상 필요한 최소한의 제약은 허용된다고 본다.