두 번째 지원 방안은 자산형성제도와의 연계다. 청년층을 대상으로 정부가 노동 소득에 대해 추가적인 자금을 지원하는 제도이다. 현재의 자산형성지원사업은 모두 저소득층을 대상으로 하고 있다. 중장기적으로는 지원사업운영 시 부양의무자 기준을 적용하지 않거나 크게 완화하는 조치가 선행되어야 한다. 또한 자산조사를 최소화 혹은 폐지하는 조치들이 마련되어야 한다.
두 번째 지원 방안은 본 연구에서 함께 제기하고 있는 자산형성제도와의 연계다. 청년층을 대상으로 한 자산형성제도를 확대하고 청년들이 노동시장에서 벌어들이는 노동 소득에 대해 중앙 및 지방정부가 추가적으로 자금을 지원함으로써 학자금 혹은 생활 부채 문제를 해결할 수 있도록 하거나, 청년의 주거 및 결혼 자금의 초기 자본을 마련할 수 있도록 지원하는 방안이다. 현재 중앙정부와 지방자치단체에서 각각의 특성에 맞추어 자산형성제도를 운영하고 있다. 하지만 현재의 자산형성지원사업은 모두 국민기초생활보장제도의 수급대상이거나 소득 및 자산 기준을 정하고 그 이하에 있는 저소득층 및 청년을 대상으로 하고 있다. 무엇보다 부양의무자 기준을 함께 적용하고 있다는 점에서 이에 참여하여 자산을 높일 수 있는 기회가 많은 청년들에게는 부여되지 않고 있다. 예산의 제약으로 인해 초기 사업 규모를 크게 확대하는 것에는 어려움이 있지만 중장기적으로 자산 기반 복지의 확대와 탈빈곤을 위해서는 자산형성지원사업 운영 시 부양의무자 기준을 적용하지 않거나 크게 완화하는 조치가 선행되어야 한다. 또한 수혜자들이 낙인으로 받아들일 수 있는 자산조사를 최소화 혹은 폐지하기 위한 조치들이 마련되어야 한다. 대상자에 있어서도 영국의 Lifetime ISA(50세까지 혜택, 60세 이후에도 인출 가능)와 같이 연령 기준을 높여 자산형성사업이 생활 및 주택 관련 지원에서 노후 대비 지원으로 자연적으로 이행할 수 있도록 하는 체계를 구축해야 한다.