원전 건립 포기에 대한 지불의사에 대한 조사를 하였지만, 실제로는 위험회피에 대한 지불의사로 보아야 한다.
이창훈 외(2013)가 제시한 4.4~8%의 요금인상은 원전 1기의 건립을 포기하는 것에 대한 지불의사이고 또한 응답자가 자신이 거주하는 지역에 건립될 원전을 포기하는 것에 대한 지불의사이다. 원전 1기는 전체 발전량에서 거의 2%를 차지하기 때문에 이들이 도출한 실제 지불의사는 전기요금의 2.2~4% 정도로 해석하여야 한다. 아울러 전국 조사가 아닌 자신의 거주지에 원전이 건립된다는 것을 전제로 한 조사라 전력부문의 에너지 믹스에 대한 선호라기보다는 원전의 위험회피에 대한 지불의사이기 때문에 본 연구의 결과와 직접 비교하기는 어렵다.