미국 일본 영국의 사례를 보면, 자산목록을 구축하기 위해 조사를 위한 구체적인 가이드라인을 마련하여 제공하고 있다. 미국은 HABS를 운영하여 조사체계를 확립하고 있으며 일본문화청도 조사대상의 범위와 선정기준 등을 명시하고 있고 영국은 특히 전수조사 전에 조사원 교육을 하여 해당 지자체별 편차를 최소화하였다.
미국, 일본, 영국의 사례를 살펴보면, 자산목록을 구축하기 위해 조사대상의 범위와 분류, 각각의 가치 및 선정 기준, 조사내용 및 방법 등 조사를 위한 구체적인 가이드라인을 마련하여 제공하고 있다. 미국은 연방정부 차원에 자산목록 구축을 위해 HABS를 운영하고 있는데, HABS는 간략한 포맷과 아웃라인 포맷이라는 구체적인 조사틀과 조사 대상, 조사 방법 등 조사체계를 확립하고 있으며, 이러한 틀은 기술자산의 기록(HEAR)과 경관자산의 기록(HALS)에도 확대하여 활용하는 등 전문적인 조사방법을 제시하고 있다. 일본문화청은 1990년 근대문화유산 목록 구축을 위해 조사대상의 범위, 선정기준 등을 명시하고 조사표의 기재요령과 단계별 조사방법에 대해 명시하고 있다. 이는 국토교통성에서 추진하는 경관중요건조물 조사사업도 마찬가지인데, 대상과 기준을 명확히 하고 그에 따른 세부적인 지정절차를 제시하고 있다. 영국 또한 잉글리시 헤리티지가 역사유산의 종류를 세부적으로 나누고 그에 따른 가치기준과 선정기준을 제시하고 있다. 특히 1940년대와 1980년대 두 차례에 걸친 전수조사를 시행하면서 조사를 위한 매뉴얼을 작성, 조사를 시작하기 전 조사원을 교육하여 해당 지자체별 조사목록의 편차를 최소화하였다.