세컨더리 보이콧 등 대북 제재 강화로 핵 보유와 체제 유지 중 선택을 강요하는 것이 어쩔 수 없는 유일한 방법이다. 힐러리가 당선되면 그 방향으로 갈 것으로 예상되며, 이를 통한 북한과의 협상이 미국의 복안으로 생각된다.
그러면 이 상황에서 어떻게 북핵 문제를 풀어야 할 것인가? 저는 과거에서부터 논의는 많이 되었지만 충분히 실천하지 못했던 이 방법밖에 없다. 그 방법이라고 하는 것은 ‘북한으로 하여금 핵 보유라고 하는 것이 체제의 유지가 아니라 체제를 망치는 선택이 될 수 있다’라는 것, 바꿔서 이야기하자면 ‘핵을 갖든지 생존을 보장받든지 하라’라고 하는 선택을 강요할 수밖에 없는 상황이라는 그런 생각입니다. 그래서 결국은 북한에 대한 제재를 강화해야 할 것이다. 특히 어떤 금융제재라든지 제3국이 북한과 거래하는 것을 막는 세컨더리 보이콧(secondary boycott)이라든지, 이런 것들을 상당히 강화해 나갈 수밖에 없을 것이다. 그래서 정말로 북한의 김정은이 손익을 계산할 때 핵보유에 대한 비용이 커지고 있다고 믿게끔 하는 것이 어쩔 수 없는 우리의 선택이 되어가고 있다는 생각을 합니다. 그래서 아마 제가 예측하기로는 만일 힐러리 클린턴이 대통령이 되는 경우에 그 방향으로 나가지 않겠냐는 생각이 듭니다. 물론 미국의 목표는 그러한 제재를 통해서 북한을 망하게 하는 것이 아니고 북한이 협상 테이블로 나오게끔 하겠다는 복안으로 생각합니다.