최근에 발표된 서비스산업 육성대책은 서비스산업 발전기반 구축 및 유망서비스산업 육성을 통해 청년층에게 양질의 일자리를 창출한다는 목표로  출발하였으나  기존의 유망서비스산업 육성방안과 다르지 않고 양질의 일자리 창출에는 근본적인 한계가 있다. 또한 서비스산업 활성화 내용도 들여다보면 서비스업 활성화를 넘어선 서비스업 고부가가치화와의 관련성도 드러나지 않는다.
이번에 발표된 종합대책의 서비스산업 관련 내용은 교육, 보건 등에서의 청년인력 채용 확대와 함께 서비스산업 활성화를 담고 있다. 서비스산업 활성화는 서비스산업 발전기반 구축 및 유망서비스산업 육성을 통해 청년층이 선호하는 양질의 일자리를 창출 한다는 목표 하에 다시 서비스산업 발전기반 구축과 유망서비스산업 육성이 두 개의 축을 이루고 있다. 서비스산업 발전기반 구축의 경우 서비스산업기본법 등 서비스산업 관련 4개 법규의 연내 국회 통과 등을 통해 서비스 R&D 지원과 같은 제도적인 기반을 구축한다는 내용이 주를 이루고 있다. 반면에 유망서비스산업 육성은 전략적 서비스분야의 성장을 다루고 있는데, 제도적 기반 구축도 종국적으로는 서비스산업 육성을 지향하고 있다는 점에서 상호 연관된 내용이라고 할 수 있다. 이러한 내용은 2014년 8월에 발표된 투자활성화대책유망서비스산업육성 등 기존에 발표된 유망서비스산업 육성방안들과 유사한 내용으로, 신서비스분야와 일자리 창출이 주요한 내용이라고 할 수 있다. 문제는 이러한 내용들이 과연 양질의 일자리 창출로 이어질 수 있느냐이다. 실제 교육, 보건 등에서의 일자리 확대의 경우도 청년 취업문제 해소에 도움은 되겠지만 일자리 내용을 볼 때 양질의 일자리 창출을 통한 일자리 문제의 근본적인 해소에는 한계가 있다. 또한 서비스산업 활성화 내용도 일부 서비스 R&D 활성화 등 생산성 향상 노력에도 불구하고 서비스업 고부가가치화라는 근본적인 방향성이나 세부 정책방안의 고부가가치화와의 연계성이 분명하게 드러나지 않은 측면이 있다.