사전·사후 분석 연구는 부수적인 정책과 이론 모형에서 탄소누출 상쇄의 역할을 하는 부분이 반영되지 않아 결론의 차이가 발생했기에 이론적 연구를 토대로 정책의 시사점을 이끌어내야 했다. 
사전·사후 분석 연구 결론의 차이는 탄소누출을 우려하여 실제 감축정책에 반영되는 무상할당 등과 같이 감축비용을 감소시키기 위하여 존재하는 부수적인 정책들이 고려되지 않았고, 현실에서는 기술이전 등과 같은 긍정적인 영향들이 탄소누출을 상쇄하는 역할을 하지만 이론적 모형에서는 이런 부분이 반영되지 않았기 때문에 발생한다. 또한 감축정책의 시행에 따른 탄소누출을 관찰할 수 있을 만큼의 장기적이고 안정적인 감축정책이 시행되고 있는 국가 및 지역도 EU 정도로 매우 한정적이고, 시행 기간이 짧아 충분한 실제 데이터를 이용한 연구 결과를 도출하기에는 어려움에서 기인할 수도 있다. 따라서 이론적인 연구를 통하여 정책적 시사점을 도출해야 하는 한계가 존재한다.