소비자 기타 일반사회구성원의 법익을 보호하기 위하여 제조자에 대하여 제품회수의무를  부과할 법적 근거가 마련되어 있기에 제품의 결함이 밝혀졌을때 법적인 회수의무에 대해서는 이견이 없겠지만 형법적인 작위의무로 인정해야 하는지는 따로 검토헤야 한다.
또 다른 전형적인 대응의무의 내용으로서는 제품회수의무를 들 수 있다. 제품회수를 위하여서는 특히 많은 비용이 소모되며, 실제로 시장에서 유통 중인 모든 제품을 회수하는 것도 불가능하여 이를 제조자에게 법적 의무로서 강제할 것인지가 논란이 될 수 있다. 우리나라에서는 예를 들어 자동차관리법, 식품위생법, 품질경영및공산품안전관리법, 전기용품안전관리법, 약사법 등과 같이 특정한 영역에 대하여서만 적용되는 다수의 개별법률에서는 물론 소비자기본법이나 제품안전기본법과 같이 소비자 기타 일반사회구성원의 법익을 보호하기 위하여 포괄적으로 적용가능한 법률에서도 제조자에 대하여 제품회수의무를 부과할 수 있도록 하는 법적 근거가 마련되어 있는바, 제품의 결함이 사후적으로 밝혀진 경우 제조자에 대하여 법적인 제품회수의무가 인정될 수 있다는 데에 대하여서는 의문이 없을 것으로 보인다. 다만 이를 형법적 작위의무로 인정하여야 하는지의 여부에 대하여서는 별도로 검토해보아야 할 것이다.