한국이 화이트국가 리스트에서 배제됨으로써 안보환경에 변화가 올것이다.  또한 한일관계에 대한 미국의 개입과 중재 모두 안보협력의 필요성에 기인한다.  일본의 언론들은 미국의 개입을 부정적이었고 실제 미국은 한일 간의 전례없는 대립에 대한 의미있는 행동을 하지 않았다.
한국이 화이트국가 리스트에서 배제됨으로써 겪게 될 경제적 영향은 미지수이지만, 안보환경에 변화가 초래될 것이라는 점은 분명하다. 중국과 러시아 군에 의한 한국 영토 침범이라는 초유의 도발 사태는 이와 무관하지 않다. 다만 안보환경의 변화는 아베 내각 단독으로 실행할 수 있는 사안이 아니다. 외형상 무역전쟁 이었지만, 초기 국면부터 미국의 역할이 결정적인 의미로 부각된 이유이다. 과거 수차례 있었던 한일관계에 대한 미국의 개입과 중재는 모두 전통적인한일 안보협력의 필요성에 기인한다. 앞으로도 종래의 협력방식을 유지하겠다는 입장이라면, 미국은 한국의 화이트국가 리스트 제외가 처음 공지된 단계에서 부터 이미 중재나 개입을 했어야 했다. 한국에서는 미국의 반응과 중재 여부가 뉴스의 헤드라인으로 부상했지만 뒤 늦은 감이 있었다. 반면, 사태 직후부터일본의 미디어들은 미국의 개입은 없을 것이라고 전망하고 있었다. 실제로 미국은 한일 간의 이 전례 없는 대립에 대해, 의미 있는 행동을 하지 않았다.