케인스는 화폐경제, 기업가경제에서 발생하는 실업과 경기순환 설명을 위해 이자율 유동성 선호 의존 등 고전파 경제학과 다른 새로운 개념을 개발했다. 이에 대한 고전파 경제학자들은 투자와 저축의 분리, 이자율 결정에 대한 논의에 가장 크게 반발했다.
케인스는 이러한 화폐경제 및 기업가경제에서 발생하는 실업과 경기순환을 설명하기 위해, 저축과 소비결정에 있어서의 소비성향 의존, 장기기대의 불확실성에서 오는 자본의 한계효율의 불안정성, 불확실성과 관련된 또 다른 요소로서의 화폐의 저장수단으로서의 기능, 이자율의 유동성 선호 의존 등과 같은 고전파 경제학과는 다른 새로운 개념 또는 이론을 개발했다. 이러한 케인스의 이론적 혁명에 대해 고전파 경제학자들의 가장 큰 반발은 투자와 저축의 분리, 그리고 이자율 결정에 대한 논의에 주어졌다. 『일반이론』 출간 직후 Ohlin, Robertson, Hicks 등은 케인스의 유동선 선호에 의한 이자율 결정 주장에 대해, 이자율은 신용이나 은행대출에 대한 수요와 공급에 의해 결정된다고 반박했다. 이들은 이자율은 신용 또는 대출의 가격이며, 케인스가 말하는 화폐에 대한 수요·공급이나 자신들이 말하는 신용에 대한 수요·공급은 표현방식에 있어서의 차이일 뿐, 케인스의 독창적 기여는 아니라고 주장했다(Keynes, 1937b).