각 지역 유형별 특징은 다음과 같다. A1유형은 영유아 인구밀도가 높으면서 보육시설 공급이 적고, 정원충족률이 높았으며, A2유형은 비슷하지만 영유아 인구밀도가 낮았다. B유형은 보육시설 공급률이 높고 정원충족률이 낮았다. C유형은 모두 중간 수준이었다. D유형은 보육시설 공급이 적절하고 영유아 인구밀도가 낮았다.
각 지역 유형별 특징은 다음과 같다. 먼저, A1유형에 속하는 55개 지역들은 영유아 인구밀도가 100명/km2 이상이면서, 어린이집‧유치원 공급과 국공립 어린이집‧유치원 공급이 적고, 정원충족률이 높은 특징을 보이는 지역들이다. 둘째, A2유형에 속하는 19개의 지역들은 A1유형과 마찬가지로, 어린이집‧유치원 공급이 적고 정원충족률이 높지만, 지역내 영유아 인구밀도가 100명/km2 이하로 어린이집‧유치원으로의 접근성 문제가 발생할 위험이 높은 지역들이다. 셋째, B유형에 속하는 43개 지역들은 전반적으로 높은 어린이집‧유치원 공급률과 낮은 정원충족률을 보이는 지역으로, 특히 유치원의 공급률이 높은 지역들이다. 넷째, C유형에 속한 71개 지역의 경우에는 어린이집‧유치원 공급률 뿐 아니라 정원 충족률, 국공립 어린이집‧유치원 공급률 등이 고르게 중간 수준을 유지하고 있는 지역으로, 지역내 어린이집‧유치원 인프라가 적정 수준을 유지하고 있다고 볼 수 있는 지역들이다. 마지막으로, D유형에 속한 42개 지역들의 경우에는 지역 내 높은 국공립 어린이집‧유치원 공급에 힘입어, 전체 어린이집‧유치원 공급도 적정 수준을 유지하고 있는 지역들로, 대체로 영유아 인구밀도가 낮은 농어촌 지역으로 구성된 유형이다.