저작권자가 기업용 라이선스의 경우 추가적인 물품구매를 요구하는 행위는 ‘불공정거래행위’의 한 종류일 수 있다. 침해자가 협상 과정에서 이를 지적해야 재판에서 유리하게 적용될 수 있다.
경우에 따라서는 저작권자가 기업용 라이선스의 경우 개인용 제품에 더하여 추가적인 소프트웨어나 서비스를 함께 구매하여야만 한다고 요구하는 사례도 있다. 판례 등의 선례를 찾기는 어렵지만, 이러한 행위는 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’이 ‘불공정거래행위’의 한 유형으로 규제하고 있는 끼워팔기에 해당할 소지가 있다. 현실적으로는 침해자로 서는 합의가 이루어지지 않을 경우 형사 책임을 질 수도 있다는 부담 때문에 이러한 주장을 강하게 하기는 어려우나, 협상 과정에서 이를 적절히 지적하는 것은 합리적인 결론을 도출해 내는 데에 도움이 될 수 있고, 협상이 결렬되더라도 저작권자의 부당한 요구가 있었다는 점은 손해배상의 산정이나 형사 책임의 수위를 결정함에 있어서 중요한 참고 사항이 될 수 있다.