가구의 최소(또는 필요)에너지소비량을 산정하기 위한 관련 연구들이 반드시 선행되어야 하며 현재 우리나라 여건을 고려할 때 ‘최소에너지’ 기준을 실제 정책에까지 활용하기에는 상당한 시간과 노력이 필요할 것이다.
일반적인 빈곤의 개념에 부합하며, 에너지소비에 한정하여 빈곤문제에 접근한다는 점에서 상당히 매력적인 기준임은 분명하다. 하지만 현재 우리나라 여건을 고려할 때 ‘최소에너지’ 기준을 실제 정책에까지 활용하기에는 상당한 시간과 노력이 필요할 것이다. 가구의 최소(또는 필요)에너지소비량을 산정하기 위한 관련 연구들이 반드시 선행되어야 한다. 추가적으로 가구원수 외에도 추가적으로 균등화가 필요한 변수들에 대해 검토할 필요가 있다. 예를 들어 제주도에 거주하는 가구와 수도권에 거주하는 가구가 난방을 위해 동일한 비용이 필요하지는 않을 것이다. 마찬가지로 등유보일러를 사용하는 농촌에 거주하는 가구와 도시가스가 연결된 도심의 아파트에 거주하는 가구 간에는 에너지를 소비하는 행태에서부터 차이를 보인다. 이 외에도 Hills 교수가 제안한 가구원수보다는 가구유형에 초점을 맞추는 균등화 방식 역시 고려해 볼 수 있다.