북한 사이버 공격에 테러 방지 국제법을 활용할 수 있다. 적용 논란이 있으나 우리나라와 대립관계인 북한의 공격은 테러로 이해될 수 있다. 실효성 있는 테러 방지 국제법을 위한 국제사회의 협력이 필요하다.
한편, 북한발 사이버 공격에 대한 국제법적 대응으로 테러 방지 관련 국제법을 활용할 수 있을 것이다. 비록 테러 방지 관련 국제법이 아직 미성숙하고 적용에 있어서 논란이 있지만 테러행위를 규율하는 다수 국제조약 및 국가 실행을 통해 진화하고 있는 국제법 패러다임으로 평가되고 있고, 우리나라와의 군사적, 정치적 대립관계에 있는 북한의 사이버 공격은 테러방지법의 규율대상인 사이버테러행위로 이해되기 때문이다. 그러나 남북한 모두가 구속을 받는 테러 방지 조약이 부재하고, 사이버테러의 성격을 반영한 테러 방지 조약이 부족하며, 테러행위를 억제할 수 있는 효과적인 집행 규정이 없으므로 사이버테러의 성격을 고려한 보편적이고 실효성 있는 테러 방지 관련 국제법 확립을 위해 국제사회의 협력이 요청된다.