장기간 다양한 분야에서 발생되는 통일과정의 비용편익 문제는 GDP중심의 총량적 접근보다 개별변수의 단위비용과 단위편익을 총 합산 계산하는 방식이 더 적당하다고 본다.  GDP예측의 장점 또한 수행하고, 통일국가들의 선례를 참고하여 예측하는 작업 또한 의미를 가진다고 본다.
넷째, 모형 내 각 변수들은 가능한 한 단위별 접근법을 이용할 것이다. 즉, 각 모형은 수 개의 범주로 분류되며 각 범주는 다시 하위의 변수와 지수로 구성된다. 본 연구는 이들 개별 변수의 연도별 비용과 편익을 계산하는 것이 핵심적인 목표라 할 수 있다. 이에 따라 선행연구에서 수행되어온 GDP 중심의 총량적 접근을 배제하고 개별 변수의 단위비용(Unit Cost)과 단위편익(Unit Benefit)을 합산하여 그 총 비용과 편익을 계산하는 방식을 채택하였다. 그 이유는 기본적으로 GDP 중심의 접근은 경제분야의 일부에만 적용할 수 있으며, 장기간의 다양한 분야에서 발생되는 통일과정에서 제기될 비용편익 문제를 다루지 못한다고 보았기 때문이다. 물론 GDP 예측의 장점도 존재하며 적절한 GDP 예측이 수행될 경우 해당 GDP의 증가분을 분해하면 나름대로의 분야별(변수별) 경제편익을 계산할 수 있는 것도 사실이다. 또한, 독일, 중국, 베트남 등의 체제전환 또는 통일국가의 선례를 참조하여 남북통일의 GDP 변화를 예측하는 것도 의미있는 작업이다. 이에 따라 본 연구는 GDP 예측을 제3차년도 실측과정에서 타 모형과의 대조를 위해 수행할 예정이다.