실무에서는 교정가능성을 고려하여 중한 범죄가 아닌 경우 주취감형이 이루어지지만 열약한 교정프로그램의 운영으로 형벌효과가 불분명해지는 문제가 발생한다.
영국에서도 범죄자의 주취상태가 특히 폭력과 관련하여 영향을 미치는 점에 대해서는 분명하지만, 연구와 실무의 분명한 관심대상은 못되고, 주취감경에 대한 양형판단에서 명확하게 다루지 못하기는 마찬가지다. 원칙적으로는 범죄자가 범죄전력이 없는 경우 외에는 주취는 감경사유가 되어서는 안된다. 실무상 양형법관은 범죄의 중한 정도가 상대적으로 덜한 사안에서는 주취문제를 인간의 취약성(human weakness) 관점에서 보고, 교정가능성을 고려하여 교정 프로그램이 충분히 뒷받침된다면 관대한 형을 택하는 경향이 뚜렷하다. 이러한 점은 우리 법원이 종합적 고려에서 형벌효과를 고려하는지 불분명한 점과 비교된다. 문제는 교정시설과 사회내 처우 정책에서 음주문제 치료프로그램이 매우 빈약한 수준이라는 점이다.