법적 결론은 사실에 대한 의견으로, 행위자의 심리상태를 짐작해서 말을 하는 것이다. 따라서 행위 또는 행동이 의도적일 수 없는 사물에는 그러한 의도를 포함하는 단어를 쓸 수 없다.
사실이란 어떤 사건에서 무슨 일이 발생했는지 읽는 이에게 설명해 주는 정보이다. 이와는 대조적으로, 법적 결론이란 한 사실의 법적 의의에 대한 의견을 말한다. 민수에 대한 업무상과실치상 사건에서 행위가 악의적이고 의도적이었다는 진술은 법적 결론이다. 왜냐하면 글쓴이가 행위자의 심리상태에 대해 가정을 하고 있기 때문이다. 악의적이라는 용어는 여러 주장들의 법적 요건사실이다. 이 단어는 사악한 마음상태를 묘사한다. 의도적이라는 말 역시 요건사실을 기술한다. 이 같은 특성 묘사는 사실 진술에서 제외되어야 한다. 대신, 악의적이라고 판단될 수 있는 행위나, 행동이 의도적이었음을 나타낼 수 있는 진술을 묘사한다. ‘잔인하게’ 바나나 껍질이 버려졌다는 형용사는 여기에 쓰면 안 된다.