환경보호를 위한 세금인상 혹은 환경부담금 부과라는 질문에 한국인 응답자 중 반대 측 응답자의 비율은 지난 10년 간 약 10% 감소했으나 찬성 측 응답자 비율은 소폭 상승했다는 결과를 통해 해당세 부과에 대한 저항감은 약화된 반면 적극적 보호 의사는 크지 않음을 보여주며 이는 국제비교 연구에서도 잘 나타난다.
[그림 Ⅵ-7]은 만약 환경보호를 위해 세금인상 혹은 환경부담금 부과를 받아들이겠는가라는 질문에 대한 한국인의 답변을 시계열적으로 보여준다. 질문문항에 미세한 차이는 있으나 대체로 약 30%의 응답자가 매우 찬성한다 혹은 약간 찬성한다고 응답하고 있다. 환경보호를 위한 세금인상 혹은 부담금 부과에 전혀 혹은 별로 찬성하지 않는다는 응답자의 비율은 지난 10년 동안 약 10% 감소했다. 반면 환경보호를 위한 세금 인상 혹은 부담금 부과에 매우 찬성한다는 응답자의 비율은 지난 10년간 거의 변화가 없었고 약간 찬성한다는 응답자와 보통이다는 응답자만 각각 5% 이내로 약간 증가하고 있다. 이러한 결과는 환경보호를 위해 세금인상이나 환경부담금 부과에 대한 저항감은 약화되고 있으나 아직 적극적으로 환경보호를 위해 희생을 감수할 의사는 크지 않음을 보여주는 것이다. 이러한 모습은 국제비교 연구에서도 잘 나타나는데, 환경보호가 더 중요한지 아니면 경제성장과 일자리 창출이 더 중요한지를 묻는 질문에 대해 환경보호가 더 중요하다고 응답한 한국인은 약 36%로 비교대상인 OECD 국가 중 가장 낮은 수준이다(The World Value Survey Association, 2005).