전자감독시스템 도입 후 장기기능 개선사업을 통해 장치오류 경보발생 확률을 낮췄다. 그러나 담당직원 대상 조사에 따르면 전담직원의 대다수가 전자장치 시스템안전화를 필수개선 과제로 지적했다. 다른 조사도 기술적 한계로 인한 업무효율성저하를 문제삼아 아직 문제들이 있음을 보여준다.
2011년 법무부는 전자감독시스템을 도입한 후 4차례에 걸친 장기기능 개선사업을 실시하여 대상자의 잘못이나 통신환경 등 외부적인 요인이 아닌 순전한 장치오류로 인해 경보가 발생하는 비율이 초기에 비해 약 3% 정도로 낮아졌다고 자체적으로 평가하고 있다(한영수 외, 2013:282). 그러나 시행 5년차인 2013년 담당직원을 대상으로 한 조사에서 전자감독제도의 효율적 운영을 위한 개선항목을 13개 제시하고 각각에 대한 개선필요성을 질문한 결과, 전담직원의 97.4%가 ‘전자장치 개선 등 시스템안정화’를 전자감독제도의 효율적 운영을 위해 반드시 개선되어야 할 과제로 지적하여,13개 항목 중 개선필요성이 가장 높았다. 시행 7년차인 2015년의 조사에서는 담당직원의 79.9%가 ‘전자장치 및 위치추적시스템의 기술적 한계로 인한 업무효율성저하’가 심각한 운영상의 문제라고 응답하였다(연성진 외, 2015:55). 이는 여전히 전자장치 및 위치추적시스템의 기술적인 한계로 인해 여러 가지 문제들이 발생하고 있음을 보여준다.