대법원 선고에서 2차증거능력 판단을 위해 1차증거의 증거능력을 판단, 수집절차에 대한 검토를 하고 인과관계의 희석 또는 단절 여부를 판단해야 함을 판시했다.
그 후 대법원 2009. 3. 12. 선고 2008도11437 판결은 이를 재확인한 다음, 2차증거의 증거능력 유무를 판단할 때는 먼저 1차증거의 증거능력 유무를 판단한 다음, 다시 2차증거를 수집하는 과정에서 추가로 발생한 사정들까지 주로 인과관계 희석 또는 단절 여부를 중심으로 모두 고려하여 판단하도록 언급함으로써, 보다 상세한 기준을 제시했다. 따라서 2차적 증거의 증거능력을 판단하기 위해서는 우선 1차적 증거의 증거능력을 판단하고, 이어 1차적 증거 획득 이후 2차적 증거의 수집절차에 대한 검토가 필요하며, 마지막으로 인과관계가 희석 또는 단절되었는지 여부를 판단하여야 한다.