독일의 분단은 국제정치적인 성격 때문에 우리의 통일방안과 같은 공식적인 기본계획이 없었지만 1969년 사민당 정부 집권 이후 제시된 통일비전을 통해 "유럽분단의 극복을 통한 독일분단의 극복"을 강조했다.
이와 관련하여 국제정치적 분단의 성격을 명확하게 띠고 있었던 독일의 분단관리 및 통일사례는 의미 있는 시사점을 보여준다. 독일분단은 전범국가에 대한 응징인 동시에 냉전에 의한 것이었기 때문에 독일인들은 스스로 통일문제를 해결하기 어렵다는 점을 잘 알고 있었다. 따라서 서독정부는 우리의 통일방안과 같은 공식적인 기본계획을 밝힌 바가 없었다. 1961년 베를린장벽 사건을 겪은 이후, 진보적 정치세력은 오히려 “접근을 통한 변화”라는 분단의 평화적 관리에 초점을 맞추었다. 마침내 1969년 브란트의 사민당 정부가 집권하면서 통일방식 대신 통일이 이루어질 때까지 동서독 관계를 어떻게 관리해나갈 것인지에 관한 원칙의 표명이 있었을 뿐이다. 즉 서독정부는 현실성 없는 통일 요구보다 “분단상황을 인내할 수 있게 만드는 여건의 조성이 우선적으로 필요하다”는 데 공감대를 형성했다. 그렇지만 사민당 정부가 헌법에도 명시되어 있었던 통일의지를 결코 포기한 것은 아니었다. 통일에 대한 열망을 공개적으로 표명하는 대신 대원칙의 차원에서 통일비전을 제시했다. 독일분단을 초래하고 지속시키는 냉전이 동서유럽의 대립으로 형상화되어 있는 현실을 반영하여, 서독정부는 “유럽분단의 극복을 통한 독일분단의 극복”을 항상 강조했다.