국가보안법이나 햇볕정책에 대한 갈등은 편가르기에 가장 쉽고 명확한 기준이었기에 갈등의 핵심이 된 것이다. 하지만 이념과 정당일체감, 지역주의가 북한과 큰 상관이 없다면 대북정책의 전환도 이념이나 정당일체감에 큰 영향을 미치지는 못할 것이다.
만약, 박근혜 정부가 햇볕정책과 대북포용정책의 내용을 그대로 계승하고 북한과의 대화에 더욱 적극적으로 나서는 등 지금까지의 정책기조를 대폭 전환한다면 이에 대한 현 정부 지지층의 반응은 어떨까? 기존의 남남갈등연구에서 주장하던 것과 같이 대북인식이 이념과 정당에 가장 중요한 핵심축이라면 이런 정책 전환이 지지층의 이반을 가져오거나 상당한 내부적 혼란을 불러일으킬 것이라고 예상해야 할 것이다. 그러나 이 연구의 결론이 옳다면, 즉, 이념 및 정당 지지가 실제로 북한이미지의 차이에 근거를 두고 있지 않다면, 이러한 정책 전환이 실제로 일어난다고 해도 지지층의 혼란이나 이반은 그리 크지 않을 것이다. 국가보안법이나 햇볕정책을 둘러싼 갈등은 그것이 편가르기에 가장 쉽고 명확한 기준을 제시해 주었기 때문에 갈등의 핵심이 되어왔다. 하지만 이념 및 정당일체감, 지역주의가 북한이미지와 큰 상관이 없다면 대북정책의 전환도 이념이나 정당일체감에 큰 영향을 미치지는 못할 것이기 때문이다.