한국의 민주화가 경제성장이나 부르주아 시민사회에 의한 것이 아님을 감안할 때, 산업화 과정 속에서 차별당한 이들이 민주화 운동의 잠재적 지지 세력이 되었다고 보는 것이 적절하다.
정권주도 산업화와 경제성장 과정에서 차별적 대우를 받은 "민중"들은 모두 "개발독재" 체제의 경제성장 "성공"으로 인해 차별이 심화된 집단이란 점에서 같은 처지에 있었으니, 그 체제가 그대로 지속하는 것을 별로 탐탁히 여기지 않았던 마음을 같이했을 수 있다. 요컨대 산업화 과정과 혜택으로부터 차별 또는 배제된 모든 이들이 그 주도 권력체제에 저항하는 "민주화 운동권"에 대한 잠재적 지지 세력이 된 결과라는 뜻이렷다. 한국의 "민주화"는 "개발독재"에 의한 경제성장의 결과만도 아니고 그로 인해 자율적 생존능력을 확보한 부르주아적 "시민사회"에 기반한 것도 아니란 취지인 한에서 그럴듯하다.