본 연구에서는 전력시스템 규모, 최대부하 증가율, 전력계통의 유사성 등 3가지 통계를 기준으로 우리나라와 유사한 특징을 지닌 국가를 선별하고 전력설비예비율을 비교한다. 최대부하 규모가 큰 국가 순으로 미국~영국, 한국을 포함한 총 7개국, 우리나라처럼 최대부하가 급격히 증가한 국가, 오로지 자국의 전력시스템 내에서 최대부하에 대응하는 나라로 호주, 일본, 대만 등을 분석대상에 포함시켰다.
본 연구에서는 3가지 통계를 기준으로 우리나라와 유사한 특징을 지닌 국가를 선별하고 전력설비예비율을 비교한다. 첫 번째 지표는 “전력시스템 규모”로 최대부하 규모가 큰 국가들 간의 전력설비예비율을 비교하였다. 대상 국가는 OECD 국가들 중 최대부하 규모 순으로 미국~영국까지 한국을 포함한 총 7개국으로 대상 국가 모두가 선진국으로 분류되는 국가들이다. 두 번째 지표는 “최대부하 증가율”로서 우리나라처럼 최대부하가 급격히 증가한 국가를 선정 비교하였다. 최대부하의급격한 증가에는 다양한 요인들이 있겠으나 일반적으로는 경제성장에따라 전력수요가 증가하고, 이어서 전력시스템 및 최대부하까지 증가하는 흐름을 생각해 볼 수 있다. 두 번째 지표로 분류할 때 일정한 전력시스템 규모를 갖추고 있는 국가들 중 멕시코와 터키를 우리나라와 비교가 가능한 대상국으로 볼 수 있겠다. 마지막 지표로 “전력계통의 유사성”을 들 수 있다. 우리나라 전력시스템은 독립계통으로 타 국가와 연계되어 있지 않다. 이에 반해 유럽이나 미국은 주변 국가들과 전력계통이 서로 연계되어 전력을 서로 융통할 수 있으므로, 타국으로부터의 전력구입을 통해 전력의 일시적 부족현상에 대처할 수 있다. 우리나라처럼 독립계통을 가진 국가는 전력 부문에서 타 국가의 도움을 받을 수 없으며 오로지 자국의 전력시스템 내에서 최대부하에 대응해야만 한다. 이와 유사한 상황에 직면한 국가로 OECD 내에서는 호주와 일본이, 비 OECD 그룹에서는 대만이 있다. 본 연구에서는 특별히 비 OECD 국가인 대만을 분석대상에 포함시켰다.