사생활의 비밀과 자유를 소극적인 자유권으로 이해되는 점이 없지않으나 정보사회에서 개인의 존엄을 보장하기 위한 개인정보자기결정권은 행복추구권의 일부로 이해된다.
전자는 다시 우리 헌법이 사생활의 비밀과 자유를 자유권 조항에서 규정하고 있으므로 사생활의 비밀과 자유는 소극적인 권리라고 이해하면서 정보사회에서 개인의 존엄을 보장하기 위한 정보에 대한 적극적인 자기결정권은 헌법 제10조에서 보장된다고 이해하는 입장과 헌법 제17조는 개인정보자기결정권의 일부 내용을 포섭할 수 있으나 해당 권리의 일반적 근거가 될 수 없다고 보면서 일반적인 개인정보자기결정권의 헌법적 근거는 제10조 제1문 후단의 행복추구권에 그 근거가 있는 일반적 인격권에서 찾아야 한다고 보는 입장으로 나눌 수 있다. 한편, 그에 대해서 후자는 사생활에 관한 권리가 전통적으로 개인이 외부의 간섭을 받지 않고 ‘혼자 그대로 있을 수 있는 권리(right to be let alone)’를 중심적인 내용으로 하고 있지만 현대 과학기술의 발달과 함께 도래한 정보사회에서는 개인정보의 수집･처리･관리의 대량화･집단화로 인해 개인의 사생활의 비밀과 자유가 침해될 가능성이 현저하게 증대하였으며, 이에 따라 정보주체의 개인정보자기결정권이 중요한 내용으로 추가되었다고 보는 입장이다.