1990년대 이후 북한은 인구통계 수집과 작성에 대해 국제사회와의 지속적인 관계를 맺어왔고 UNFPA, WFP, WHO 등의 국제기구나 EU 등의 해외 정부 관련기구와 함께 북한 내부의 다양한 인구조사를 시행하고 있다. 북한의 사회경제적 상황을 고려할 때 북한은 앞으로도 인구조사를 위한 국제사회의 도움이 필요할 것이라는 점을 주목해야 한다. 이는 국제사회의 노력으로 향후 북한인구통계의 품질을 향상시킬 수 있음을 의미하기 때문에 북한 인구조사 사업 개입 방식과 품질 개선 방법에 대한 고려가 중요 이슈가 되는 것이다.
그러나 1990년대 이후 북한은 인구통계의 수집과 작성에 관한 한 지속적으로 국제사회와 관련을 맺어 왔다. 예를 들어 1993년과 2008년의 인구센서스 실시와 관련하여 북한은 UNFPA의 자금과 기술 지원을 받았으며, 특히 여기에는 한국정부의 자금지원이 커다란 역할을 하였다. 이미 언급하였듯이 1980년대 말 북한의 공민등록통계의 공개도 이러한 센서스의 실시와 무관하지 않은 일이었다. 더욱이 북한은 센서스 이외에도 UNFPA, WFP, WHO 등의 국제기구 및 EU와 같은 해외 정부의 관련 기구와 함께 북한 내부에서 다양한 인구조사를 실시하고 있다. 그리고 응당 이러한 국제기구 및 해외의 정부 관련 기구들은 해당되는 북한의 인구조사에 일정한 영향력을 행사할 수 있고, 또한 실제로 이를 행사하여 왔다. 2008년 북한의 제2차 인구센서스 실시 당시 UNFPA 등이 중심이 되어 센서스 문항을 확대하고, 이의 결과를 공표하는 방식에 여러 기준을 도입한 것이 대표적인 사례이다. 주목해야 할 사실은 현재 북한의 사회경제적 상황을 감안할 때 이러한 북한 내부의 인구조사를 위해 앞으로도 북한은 국제사회의 도움을 받을 수밖에 없는 환경이 당분간 지속될 것이란 점이다. 이는 한국을 비롯한 국제사회가 노력할 경우 향후 발표되는 북한인구통계의 품질을 크게 향상시킬 수 있는 방법이 존재할 수도 있음을 시사한다. 그런데 우리는 앞서 외부세계의 북한인구 관련 접근법들이 서로 차이가 나는 근본적인 이유가 바로 북한 인구통계의 특징과 품질에 대한 판단에서 비롯됨을 살펴보았다. 따라서 이러한 외부세계의 북한 인구 관련 접근법들의 차이를 해소하는 가장 확실한 방법은 아마도 북한인구통계의 품질을 결정적으로 개선하는 일이 될 것이다. 이러한 이유에서 향후 한국을 비롯한 국제사회가 북한의 인구조사 사업에 어떻게 개입하여, 그 결과로 나타나는 통계의 품질을 어떻게 개선할 수 있는가가 현재 외부세계가 고민해야 할 가장 중요한 북한인구 관련 이슈가 되는 것이다.