해양영토문제를 국제법적 차원에서 해결하기 위해서는 구체적인 실체로서의 국제법이 필요할 것이다. 합의된 범주 내에서 구체적인 조항이 강제력을 갖고 행해질 수 있어야 영토적 권원에 대한 인정과 수용이 가능하기 때문이다.
해양영토문제를 국제법적 차원에서 궁극적으로 매듭짓기 위해서는 구체적인 실체로서의 국제법이 필요할 것이다. 합의된 범주 내에서 구체적인 조항이 강제력을 갖고 행해질 수 있어야 비로소 영토적 권원에 대한 인정과 수용이 가능할 것이기 때문이다. 그러나 특정 사안의 해결에 초점을 두는 것이 아니라, 동북아시아 지역에서의 해양영토문제 사안을 총체적으로 보고, 국제법적 쟁점관계의 구도에 바탕하여 규범적 시각에서 접근할 때, 외교적 제안 수단으로 기능하기에 충분한 효력과 설득력을 갖는 것으로 기대할 수 있다. 국가들이 각 해양영토문제 사안의 ICJ 회부를 꺼려하는 상황이라 할지라도, 잠정적인 판결 추정이나 쟁점 우위관계를 모를리 없는 현실 상황을 고려한다면, 이러한 구도에 입각한 제안은 원칙적 접근 이상의 의미를 가질 것이다.