평창 올림픽을 매개로 한 한국정부의 대북정책과 관련한 평가는 외교 전문가들의 약 44%가 향후 남북관계에 우려를 표하고 있다. 해외 언론은 북한에 대한 무조건 포용과 미국의 군사옵션 가능성을 언급했다. 이는 대북정책에 대한 오해와 한계에 대한 인식에서 비롯된 것으로 보인다.
평창 올림픽이 폐막하면서 한국정부의 대북정책과 관련한 성과와 한계에 대한 평가가 나오고 있다. 사실 평창올림픽에 북한 대표단이 참가하는 방안을 추진하는 과정에서부터 국내외적으로 상반된 시각이 혼재해왔고, 여전히 남북관계 개선에 대한 기대와 우려가 공존하는 상황이 전개되고 있다. 최근 국내에서 보도된 통일‧외교 전문가 대상 의식조사에 따르면, 응답자의 56.5%가 올림픽 이후 남북관계가 더욱 개선될 것으로 나왔다.  이는 반대로 생각해보면, 절반에 다소 못 미치는 응답자들이 우려를 표명하고 있다는 의미이기도 하다. 한편, 해외 언론보도를 보면 평창 올림픽을 둘러싼 비판적인 시각도 만만치 않다. 군사적 위협 의도와 능력을 보유하고 있는 북한을 포용하는 무모함을 지적하는 데에서 나아가 한국정부의 남북대화‧교류 추진이 미국 내 군사옵션에 유리한 여론을 부추긴다는 주장이 제기되기도 한다. 이 같은 우려가 제기되는 원인을 살펴보면, 일부 한국정부의 대북정책에 대한 오해와 북한과의 대화 모멘텀을 지속하는 데에는 한계가 있다는 현실적 판단이 복합적으로 작용하는 것으로 보인다.