한국에 투자하는 외국의 기업들과 마찬가지로 해외에 투자하는 한국 기업들도 계약상의 분쟁해결 수단으로 국제중재를 선호하고 있으며, 이 경우 문서개시절차를 통한 상대방으로부터의 정보나 자료 입수가 용이하다는 장점이 있다.
외국의 기업들이 한국에 투자하면서 한국 소송보다 국제중재를 선호하였듯이 한국 기업들도 많은 수의 투자관련 계약상에 그 나라 법원의 소송절차가 아니라 국제중재를 분쟁해결 수단으로 선호하고 있으며, 그 이유로 특히 제3세계 국가들의 경우 언어의 문제뿐만 아니라 법원의 중립성과 독립성에도 의문이 제기되는 경우가 있기 때문이다. 다만, 실체적 준거법의 경우 투자가 이루어지는 해당 국가의 법이 되거나 제3국법이라고 할 수 있는 영국법에 의하는 경우가 많다. 또한 한국기업들이 외국투자와 관련한 분쟁이 발생하는 경우 상대적으로 상대방보다 정보나 자료가 부족한 경우가 많은바, 국제중재를 하는 경우 한국기업들이 문서개시절차를 통하여 상대방으로부터 정보와 자료를 입수할 수 있는 장점이 있고, 뉴욕협약의 적용으로 중재판정문을 집행하는 것이 외국 법원 판결보다 용이한 측면이 있기 때문이다.