넷째, 첨단과 범용 분야를 같이 지원해야 한다. 소재 산업의 경우 시장실패의 가능성이 커 정부 개입이 필요할 수 있다. 이때 반드시 두 분야를 같이 지원해야만 한다. 범용 분야는 주력 산업을 뒷받침하고, 첨단 분야는 먹거리를 책임질 것이다.
넷째, 첨단 분야와 범용 분야 지원의 병행 추진이 절대적으로 필요하다. 소재 산업의 경우, 사업화에 긴 시간과 자금이 필요한 위험요인이 있는 반면, 성공 시에는 장기적으로 경제적 파급효과가 큰 특성을 지니고 있다. 그러나, 통상적인 투자심리는 이와 배치되는 측면이 강하기 때문에 시장실패의 가능성이 큰 부분이다. 이러한 측면에서 정부 개입의 정당성이 상당히 인정되지만, 우리나라의 소재 분야 정부 정책은 분야의 특성 대비 상대적으로 단기간 성과를 요구하거나 첨단 분야의 집중 지원을 통한 소위 큰 규모의 성과를 요구하는 측면이 강하다. 하지만, 소재 분야는 다른 산업 대비 개발 및 수명주기가 길기 때문에 첨단과 범용 분야에 대한 병행 지원이 반드시 필요하다. 범용 분야 발전은 현재 및 가까운 미래의 주력산업에 대한 밑받침 역할을 수행할 것이고, 첨단 분야는 먼 미래의 먹거리를 책임질 수 있기 때문이다.