일본의 대중 강경 대응 기조는 미국 및 한국의 전략과 충돌할 수 있다. 미국 오바마 정부는 중국을 군사적으로 견제할 뿐 아니라 경제 및 외교에서 협력도 추진하고, 한국 박근혜정부도 중국과는 다원적 협력을 추진하고 있다. 반면 일본의 대중전략은 군사적 견제의 측면에만 중점을 두고 있다. 중국 연구자 말마따나 평화적 다원주의를 채택해야 한다.
일본의 이같은 대중 강경 대응의 기조는 미국의 대중전략 및 한국의 동아시아 지역전략과 충돌할 수 있다. 미국 오바마 정부가 표방하는 아시아 중시전략 (pivot to Asia)은 중국의 대국 부상에 대응하는 성격을 갖고 있긴 하지만, 중국에 대한 군사적 견제에만 중점을 두는 것은 아니고, 경제 및 외교 측면에서의 협력 도 동시적으로 추진하는 양상을 보이고 있다. 시진핑 국가주석이 표방하는 ‘신형 대국관계’ 개념을 오바마 대통령이 부분적으로 수용한 것이, 미중 양국 간의 상호 의존적 측면을 잘 보여주고 있는 것이다. 한국 박근혜정부도 중국과는 ‘전략 적 협력 동반자 관계’의 기조하에서 경제는 물론, 외교안보 분야에서의 다원적 협력을 추진해 가고 있다. 그에 반해 일본의 대중전략은 지나치게 군사적 견제의 측면에만 중점을 두고 있어, 궁극적으로 미국의 아시아 전략 및 한국의 동아시아 지역전략과 어긋날 가능성이 크다. 그런 점에서 중국 내 일부 연구자들이 일본이 군사적 수단으로 미국을 유인하여 중국과 대항하게 하는 ‘폭력적 다원주의’를 버리고, ‘적극적 평화주의’의 슬로건에 부합되게, 중국 및 한국과도 관계를 개선하는 ‘평화적 다원주의’를 채택해야 한다고 제언하는 것은 일본에 대한 적절한 조언이라고 생각된다(Liu, 2014).