국내 차명계좌 이용 사례의 경우 적극적인 소득 은닉 행위의 기준은 여러곳이나 순차적인 차명계좌에의 입금으로 차명계좌를 수단으로 이용한다면 제한을 두지 않는다.
국내 차명계좌 이용 사례의 경우, 대법원 판례는 적극적인 소득 은닉행위를 기준으로 조세의 부과징수, 즉 탈세의 행위를 여러 곳의 차명계좌에 분산 입금하거나, 순차 다른 차명계좌에의 입금을 반복하거나, 단 1회의 예입이라도 그 명의자와의 특수한 관계로 은닉의 효과가 현저해 지는 경우를 ‘적극적인 소득 은닉’행위로보고 있다. 다시 말해서 적극적인 소득 은닉 행위의 기준은 여러 곳 또는 순차적인 차명계좌에의 입금을 예로 들고 있으며, 이때 ‘차명계좌’라면 분산입금하든 반복 입금하든 여러 곳이든 순차적이든 상관이 없다. 따라서 차명계좌를 수단으로 방법에 있어서 제한을 두지 않는 것으로 해석할 수 있다.