두 부문의 시장의 확대가 기존 체제에 위협적일 것이라는 판단때문에, 사금융과 노동시장에서는 아직 이러한 제도적 타협의 움직임이 전혀 포착되지 않고 있다.
소비재나 서비스 시장에서는 형식적인 국가기관 소속으로 민간이 투 자를 하고, 경영을 하도록 함으로써 사적인 영리활동을 할 수 없도록 하는 기존 체제를 근본적으로 수정하지 않으면서도 민간에 의한 공급 역량 확충을 가능하게 하는 일종의 ‘제도적 타협’에 도달할 수 있었으며, 이것이 이들 시장의 확대의 주요한 배경의 하나임을 확인한 바 있다. 부동산 시장에서도 이러한 제도적 타협을 위한 움직임이 있다. 그런데 사금융과 노동시장에서는 아직 이러한 제도적 타협의 움직임이 전혀 포착되지 않고 있다. 그것은 이 두 부문의 시장의 확대가 기존 체제에 위협적일 것이라는 판단때문일 것으로 보이는데, 이 두 부문에 서 제도적인 변화가 없으면 시장화가 북한 내부의 공급역량 확충과 이를 통한 북한경제의 회복 및 성장에 기여하는 효과는 제한적일 수밖에 없다.