표의 시도별 실업률은 정도를 나타내며 시도별 실업률은 큰 차이가 없다. 막대그래프와 비례적 도형표현도는 정확한 의미전달을 하지 못하고 링크드 마이크로맵은 너무 설명이 많으므로 단계구분도가 가장 좋다.
상기 표에서 살펴보면 시도별 실업률은 양을 나타내는 것이 아니라 정도를 나타내며 시도별로 실업률이 큰 차이가 있다라고 보기 어렵다. 막대그래프는 시도별로 실업률의 정도를 잘 나타내주나 시도를 직관적으로 보여 주지 못하고 비례적 도형표현도는 실업률을 양으로 표시한다는 점과 시도별로 실업률에 큰 차이가 없다라는 점 때문에 정확한 의미 전달을 하지 못한다. 링크드 마이크로맵은 시도별 실업률의 특징을 설명하는 정도로 충분하다고 판단되는데 구체적인 값으로 너무 설명이 많아 적합하다고 할 수 없다. 단계 구분도는 실업의 정도를 색의 농도로 표현하며 직관적으로 도시지역(서울, 인천, 대구, 부산) 등이 실업률이 높음을 잘 보여주므로 단계구분도가 가장 좋다고 할 수 있다.