이 글에서 디지털증거 압수수색 관련 피압수자나 변호인 참여권 보장, 수사기관 전자정보 탐색과정 법적 성질,  압수수색일환설의 논거, 관련성 요건 관철 문제와 피압수자측 참여권 보장 문제를 검토한다.
대상판례는 디지털증거의 압수수색과 관련된 여러 쟁점을 다루고 있지만, 이 글에서는 대상판례가 수사기관 사무실에서 수사기관이 유관정보를 탐색 ‧출력 ‧ 복제하는 과정을 압수수색의 일환 내지 과정으로 파악함으로써 형사소송법 제219조, 제121조에 규정된 피압수자나 그 변호인의 참여권이 당연히 보장되어야 한다고 판시한 부분에 한정하여 그 타당성 여부를 검토하고자 한다. 이를 위해 먼저 수사기관에서의 전자정보 탐색 과정의 법적 성질이 어떠한지, 판례의 입장인 압수수색일환설의 논거는 무엇인지, 그 핵심적인 논거라 할 수 있는 관련성 요건의 관철 문제와 피압수자 측의 참여권 보장 문제에 대해 차례대로 살펴보고, 특히 피압수자 측의 참여권 보장의 실익과 문제점에 대해 구체적으로 검토해 보기로 한다.