몰수/추징된 금품 등은 성매매범죄신고포상제도의 활성화에 활용되는 것이 적절하다. 이는 적극적인 신고를 격려하는 차원에서 홍보 및 지급에 적절하게 활용될 수 있다. 이에 덧붙여 업주에 의한 화대 지급은 실제로 지급된 액수에서 성매매여성에게 지급된 액수를 제하여 추징할 필요는 없으며, 성매매알선행위를 반복적으로 행할 경우 이는 경합범으로 분류하는 것이 마땅하다.
다음으로 성매매범죄수익 관련 몰수 및 추징제도의 활성화를 위하여 성매매처벌법 제25조에 따라 필요적으로 몰수 ･ 추징된 금품 등은 성매매처벌법 제28조 제1항에서 규정하고 있는 성매매범죄신고보상금제도 및 청소년성보호법 제59조 제1항에서 규정하고 있는 성매매범죄신고포상금제도의 활성화를 위하여 사용하는 것이 타당하다. 현행 성매매범죄신고보(포)상의 주된 대상범죄가 영업으로 인한 성매매알선범죄라고 할 수 있고, 동 제도의 취지가 이러한 알선범죄의 예방 및 사전차단이라는 목적을 가지고 있기 때문에 적극적인 신고의 독려차원에서 이에 대한 홍보 및 지급에 활용할 필요성이 있는 것이다. 이와 더불어 보다 강력한 몰수 ･ 추징의 집행을 위하여 업주에 의한 화대의 지급은 그것이 범죄수익으로부터 지출되었다고 하더라도 이는 범죄수익을 소비하는 방법에 지나지 않아 추징할 범죄수익에서 공제할 것은 아니기 때문에 실제 결제 또는 지급된 금액에서 성매매여성에게 지급된 금액을 공제하여 추징할 필요성은 없고, 성매매처벌법 제25조에 제2항을 신설하여 ‘제1항의 추징에 있어서 증거를 통하여 입증된 추징금액의 2배 이상 5배 이하에 해당하는 금액을 병과할 수 있다.’라고 두어 경제사범에 대한 일종의 수익박탈이라는 효과를 감안하여 성매매알선사범에 대한 수익박탈을 하여야 한다. 또한 성매매알선행위는 대체로 영업의 수단으로서 지속적인 형태로 이루어지는데, 범의의 단일성이라는 측면을 지나치게 강조하여 포괄일죄의 성립을 폭넓게 인정하는 것 보다는 여러 차례 단속이 이루어졌음에도 불구하고 계속하여 동종행위를 하는 경우에는 범의의 갱신을 적극적으로 인정하여 경합범으로 의율하는 것이 타당하다.