케인즈는 화폐,기업가경제에서 고용과 소득은 유효소득에 달려있으며 유효수요는 화폐의 조달과 관련되어 있고, 이러한 관련은 불완전고용을 일으키며 이를 치유하기 위해 화폐량을 늘리는 것은 효과적이지 못하다.
앞에서 본 바와 같이, 케인스는 화폐경제·기업가 경제에서 고용과 소득은 유효수요에 의해 결정되며, 이 유효수요는 화폐의 특성 및 투자를 위한 화폐의 조달과 관련되어 있다고 주장했다. 그리고 이러한 관련이 투자에 영향을 미쳐 불완전고용, 그리고 고용과 소득의 불안정을 초래할 수 있다고 주장했다. 이러한 주장은 케인스 이전의 고전파 경제학자들이 주장했던 ‘완전고용의 일반성’과 ‘화폐의 중립성’ 주장과는 완전히 다른 혁명적인 것이었다. 그리고 이러한 주장에 더해 불완전고용을 치유하기 위한 정책으로서 화폐량을 늘리는 정책은 효과적이지 못하다는 주장을 덧붙였다. 불경기에는 화폐의 특성인 유동성에 대한 선호, 즉 저장성향이 너무 커서 투자를 위해 사용될 수 없기 때문이라는 것이다.