장애인의 임신/출산/자녀 양육 문제 연구는 부족한 실정이며, 장애인의 모/부성권에 대한 정책 실행이 미흡하여 문제와 욕구가 해결되지 못해서이다.  문제중심/진단주의적 관점의 잔존과 책임 소재를 여성에 두는 성인지적 차별이 내포되어 있다. 한계를 넘는 접근과 연구로 확대되야 할 것이다.
첫째, 국내 장애연구 분야에서 장애인의 임신·출산·자녀 양육의 문제에 대한 연구는 2000년대에서야 본격화되었고 지난 10년간 장애인의 모·부성권과 관련한 선행연구가 지속적 진행되고 있으나 여전히 부족한 실정이며, 이는 연구 결과에 따라 제안되는 장애인의 모·부성권에 대한 정책에 비해 실행의 미흡함으로 다양하고 복잡해지는 장애인의 임신·출산·양육 관련한 문제와 욕구가 해결되지 못하기 때문이라는 결론을 유추할 수 있다. 그 근간에는 장애인의 임신·출산·양육을 결혼한 성인의 보편적인 욕구이자 인권이라는 모·부성권의 관점보다는 문제중심적·진단주의적 관점이 잔존하고 있음의 반영이라고 할 수 있다. 또한 장애인의 부성권에 대한 국내연구는 전무하고 정책 또한 장애여성으로 대상을 국한된 점에서는 임신·출산·자녀 양육의 책임 소재를 여성에 두고 있다는 성인지적 차별의 문제를 내포하고 있다고 할 수 있다. 이는 사회적 권리로 인정하는 비장애인의 모·부성권과 달리 장애인의 모·부성권은 자연적 권리로만 강조하여 일부 제약에 대한 지원의 필요로 인식되기 때문이라고 할 수 있다. 이러한 한계를 넘어 장애인을 동등한 시민으로서의 권리, 보편적 권리를 토대로 접근해야 할 것이며 친권과 양육에 대한 권리로까지 연계되는 연구로 확대되어야 할 것이다.