특허법과 저작권법의 보호범위는 방법의 차이가 있는데 저작권은 표현이 더 보호되므로 컴퓨터 프로그램인 SW특허를 주장하는 면에서는 아이디어·표현2분법 체계의 한계가 있어 중복된다는 견해가 있다.
특허법의 보호범위와 저작권법의 보호범위는 아이디어의 보호방법이라는 점에서 차이가 난다. 다만 저작권법은 문언적으로 표현된 것을 보호하기 때문에 특허와 같이 비문언적인 부분에 대해서는 보호가 어렵다. 저작권법이 보호하는 것이 바로 표현이므로, 기술적인 사상 자체를 보호하지 못한다는 비판은 SW특허를 주장하는 입장을 대변하는 논리이다. 이는 아이디어·표현2분법 체계에서의 한계이자, 컴퓨터프로그램이 갖는 한계이다. 이러한 이유 때문에 저작권법의 보호범위와 특허의 보호범위가 중복될 수 있다는 주장은 설득력을 갖는다. 즉, 지식재산권법 체계는 중복보호를 전제하고 있다는 것이다. 또한 이러한 이유로, 중복보호에 대해서는 저촉관계를 통해서 해결할 수 있다고 한다.