국가가 지배층의 사적 폭력을 묵인 또는 비호하거나 국가 자신이 스스로 사적 폭력을 조직하는 것은 국가가 불법을 행하는 것으로 국민들의 법준수의무도 해소된다.
이러한 방식의 설명에서 가장 유효한 점은 다음과 같다. 사적 폭력이 엄격히 금지되는 대신, 폭력을 독점한 국가가 지배층의 사적 폭력을 묵인 또는 비호하거나 국가 자신이 스스로 사적 폭력을 조직하는 것은 ‘국가’ 스스로 이미 불법을 행하는 것이므로, 만일 폭력을 독점한 국가가 그러한 불법을 자행한다면, 피지배계층인 대다수 국민들의 법준수의무도 해소된다는 점이다. 물론 반대로 국가가 지배층의 사적 폭력을 허용하지 않는 대신, 법의 이름으로 그들에게 공적 폭력을제공한다면, 일반 국민의 입장에서는 사실상 자신의 폭력은 수탈당하되 공적폭력을 당하기만 하는 존재로 전락될 것이다.