국제관행의 개선에 대해서는 구조조정으로 인한 부분의 진척이 컸고 외국은행의 진입이 어느 정도 영향을 주었다고 본다. 그러나 여신심사와 관련하여 남아있는 문제는 해결해야할 과제이다. 또한 외국은행의 진입으로 인해 국내은행에게 준 영향은 외은지점의 확대의 경우에도 비슷하게 나타났다.
또한 국제관행으로의 개선에 대해서는 구조조정 이후 관치금융을 벗어난 독립적인 의사결정, 여신심사, 내부통제 시스템, 성과주의 문화정착, 위험관리능력 제고, 수익성위주 등의 개선이 진척되고 있는데, 설문조사를 통해 외국계 은행의 진입으로 인한 부분은 45% 내외를 차지하고 있어 어느 정도 긍정적인 영향을 주고 있다고 할 수 있다. 그러나, 여신심사에 있어 외국은행과 비교하여 담보위주의 관행, 하부의 결정을 번복하는 문제 등이 남아 있어 해결해야 할 과제라고 여겨진다. 또한 외국은행의 진입이 국내은행에 미친 영향에 대한 설문조사 결과, 외국계 은행의 지분참여로 인해 우려되는 점은 주주로서의 경영간섭 및 외국자본의 국내시장 영향력 확대 등이며, 반면 혜택은 시장경제원리의 정착, 금융인프라의 개선 등으로 나타났다. 국내 금융시장 개방 가속화에 따른 외은지점의 확대 역시 비슷한 결과로 나타났다.
그리고 본 연구의 실증분석에서 설문조사 이외에는 국내에 들어와 있는 외국은행 지점만을 대상으로 하였다. 즉 자료의 한계로 말미암아 외국계 은행의 국내 지분참여의 효과를 충분히 고려하지 못하였다. 또한 외국은행 진입으로 인한 여신활동이 국내 거시정책 특히 통화정책에 미치는 영향 등을 분석하지 못한 한계가 있다. 이는 향후 연구과제로 수행되어야 할 부분이라고 여긴다.