이와 같이 사회현상을 바라보는 관점에 따라 방법론, 평가자의 역할,평가 결과의 활용 등의 문제에 대해 각각 다른 접근법을 선호한다.
이와 같이 사회현상을 바라보는 관점에 따라 방법론, 평가자의 역할,평가 결과의 활용 등의 문제에 대해 각각 다른 접근법을 선호하고, 정책과 평가 자체에도 상당한 정치성이 있으므로 평가의 계획에서 수행, 환류의 전 과정에 평가 주체, 평가자, 피평가자, 대상 사업 수행자, 국민 등 다양한 이해관계자 간의 갈등은 내재되어 있다. 이런 의미에서 사실 통일적인 평가에 대한 접근법을 제시하는 것은 큰 의미가 없다. 다만 평가 주체는 평가와 관련한 주요 쟁점들에 대해 사전에 명확한 입장을 밝혀, 특히 명확한 평가 지침 또는 정책을 통해 정책·사업의 이해관계자가 평가와 관련한 주요 사항을 이해할 수 있도록 할 필요가 있다(Trochim, 2009, p.14).