대상판결이 독점규제법 역외적용 요건으로 제시한 것과 FTAIA에 규정된 셔먼법 역외 적용의 요건 중 일부와 문맥상 동일하다. 일치한 것은 아니기에 적용은 힘들다. 
위에서 살펴본 것처럼 대상판결이 독점규제법 역외적용 요건으로 제시한 “직접적이고 상당하며 합리적으로 예측 가능한 영향”은 FTAIA에 규정된 셔먼법 역외적용 요건 중 하나인 “direct, substantial, and reasonably foreseeable effect”와 문언상 동일하지만, 대상판결에는 FTAIA의 국내피해예외 요건에 해당하는 내용은 없다. 이 점에서 대상판결의 법리는 FTAIA에 따른 셔먼법 역외적용 요건과 같다고 볼 수 없으므로, 향후 독점규제법 역외적용 사건에서 FTAIA 법리가 그대로 원용될 수는 없을 것이다.