Seyfrit et al의 연구에 따르면 또래배심원 모델을 채택하여 운영되는 청소년법정의 재범률이 더 낮은 사실에 주목하면서 청소년법정의 효과성을 확신하고 있다.
먼저 Seyfrit et al.(1987)의 연구를 살펴보면, 이 연구는 조지아 주 리버티 카운티에서 50명의 청소년법정 참여자를 콜롬비아 카운티에서 52명의 전통적인 비공식적 조정프로그램 참여자와 비교하였다. 분석결과 통제집단(12%)과 비교해서 청소년법정에 회부된 청소년들의 재범률(9.6%)이 더 낮았으나, 이러한 차이는 통계적으로 유의미하지는 않았다. 그러나 Seyfrit와 그의 동료들은 또래배심원 모델을 채택하여 운영되는 청소년법정이 통제집단에 비해 훨씬 더 심각한 사건과 재범경력이 있는 소년을 대상으로 하면서도 재범률이 더 낮았으며, 청소년법정에서는 초범자의 2.3%만이 재범을 저질렀으나, 통제집단에서는 초범죄자의 10.4%가 재범을 저질렀다는 사실에 주목하면서 청소년법정의 효과성을 확신하고 있다.