미래기술예측평가에 대해 Hennen은 의사 결정 관련 지식 준비를 주장했고 Barre and Keenan은 활동의 품질 평가 기반을 강조했다. Amanatidou와 Guy는 간접적 영향과 이익에 대해 집중한다 했다.
Hennen(1999)에 따르면 예를 들어 미래기술예측평가는 정책적 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는데 주안점을 두는 것이 아니라, 의사 결정과 관련된 지식을 준비하는 데 그 목적을 두어야 한다고 주장한다. Barre and Keenan(2006)은 미래기술예측평가는 예측의 정확성 보다는 예측의 과정과 방법, 포괄성, 학습효과, 시스템 행위자의 전략적 사고 형성 등 예측활동의 품질 평가에 기반해야 한다고 강조한다. 유사한 맥락에서 Amanatidou와 Guy(2006) 또한 미래예측활동이 가져올 간접적인 영향과 이익에 대해 집중한다. 일반적으로 미래예측 프로그램은 초기 목표의 달성, 직접적이고 예상되는 영향의 척도 및 성격에 따라 평가되지만, 특정 목표나 목적의 범위를 벗어나는 간접적인 영향과 예상하지 못한 영향 등이 오히려 더 중요할 수 있다는 것이다.