북유럽 국가들에서 찾을 수 있는 두 번째 교훈은 복지 전달체계가 명확하게 되어있다는 점이다. 한국의 지방자치단체도 포퓰리즘을 근절하고 합리적으로 지출하는 재정건전화 노력을 아끼지 않아야 한다.
다음으로, 북유럽 국가들에서 찾을 수 있는 두 번째 교훈은 복지 전달체계가 명확하게 되어있다는 점이다. 복지를 수행하는 데 있어서 주체별 책임이 명확하고, 지출 규모에 적절한 수입이 보장되어있다. 이 부분은 선진적인 지방자치의 확립을 기초로 하며, 정부의 재정건전성도 중요한 요소다. 한국의 경우에는 지방자치단체의 자율성이 낮아 중앙정부가 관장하는 사업에 지방정부의 재정이 투입되는 사례가 많고, 지방세 수입이 적어 지방자치단체의 독립적인 재정운용이 매우 어렵다. 따라서 노르웨이와 같은 고도로 효율화된 중앙집권적 복지와 스웨덴과 같은 사회서비스별 분권적 복지에 대한 고민과 선택이 필요하다. 또한, 지방자치단체도 포퓰리즘을 근절하고 꼭 필요한 곳에 합리적으로 지출하는 재정건전화 노력을 아끼지 않아야 한다.