미국의 11개 주에서 성범죄자의 SNS 사용을 제한하거나 금지하는 법을 시행하고 있으나, 일부는 표현의 자유를 제한하는 것은 인권침해라고 주장하고 있다. 이러한 조치들은 SNS가 성범죄에 이용되는 문제에 대한 궁극적인 대안이라고 보기 어려우며, 추가적인 조치가 필요하다.
미국 내 연방정부를 위시하여 현재까지 11개 주에서 등록된 성범죄자의 SNS 서비스 사용을 제한하거나 전면적으로 금지하는 법을 시행하고 있다. 사용제한은 등록된 성범죄자에게 정해진 아이디를 부여하는 것에서부터 계정 오픈하는 것 및 전면적인 사용금지까지 다양하다. 그중에서 페이스북과 마이스페이스 등 대규모 SNS 서비스는 성범죄자의 접속을 전면 금지하고 있다. 그러나 일부에서는 성범죄자의 SNS 사용제한에 대해 표현의 자유 등 수정헌법 제1조에서 보장하고 있는 권리를 침해하고 있다며 성폭력 범죄자의 인권침해 문제를 제기하고 있으며, 성범죄자라 하더라도 헌법상 기본권의 주체이며 표현의 자유를 과도하게 제한하는 이러한 조치들은 결국 기본권 제한의 일반원칙에 의하여 한계를 가질 수밖에 없다. 따라서 단순히 성범죄자의 소셜네트워크서비스의 사용을 금지하는 것은 소셜네트워크서비스 성범죄에 이용되는 문제 상황에 대한 궁극적인 정책대안이라고 하기 어려울 수밖에 없으며, 또 다른 추가조치가 고려되어야 한다.