각 지자체 단체에서 이를 바탕으로 청소년 정책방향의 진행을 하고 있는데, 자치단체 별로 특성이 있어서 이를 평가하는 것은 어려운데도 획일적인 기준으로 세부적 평가를 하는 것이 옳은지 의문이 들고 굳이 청소년 정책 평가가 필요한가라는 의문이 든다.
저는  굳이  (청소년정책평가가)  필요할까라는  의문이  있으며  이는  다음과  같습니다. 여가부에서 포괄적인 기본계획을 수립하고 각 지자체 단체에서 이를 바탕으로 청소 년 정책방향을 진행을 하고 있습니다. 그런데 현재 지자체별로 기본계획의 범위에서 벗어나지 않고 자율성을 기반을 정책을 시행하고 있는데 획일적인 기준으로 지자체 별로 평가하는 것이 과연 옳고 효율적인가에 대한 의문입니다. 더구나 지자체별 특성이 있는데 이를 고려하지 않고 여가부에서 정책을 획일적으로 평가하는 것이 올바 른 것인가에 대해 확신을 할 수 없습니다. 중앙부처의 입장에서는 획일적인 평가를 토대로 데이터를 산출하고 싶겠지만 아시다시피 정량적인 지표보다 정성적인 지표가 많아서 지자체의 특성을 고려한 평가가 쉽지 않을 겁니다. 그래도 굳이 평가를 한다 면 기본적인 사항만 평가를 했으면 좋겠습니다. 세부적으로 들어가면 자치단체 별로 특성이 있어서 이를 평가하는 것은 어렵습니다. 그래서 획일적인 잣대로 세부적 평 가를 하는 것이 맞는지 의문입니다(공무원 10).