검찰은 불성실 상담자에 대하여 추가적인 조치를  취해야한다. 재상담을 실시할 것인지 보호처분 또는 정식 기소를 할 것인지를 판단해야 한다. 행위자가 상담의 내용을 충실히 이수한 것이 인정된 경우에는 재기소를 할 수 없다는 규정을 둘 수도 있다.
상담소의 상담 결과 통보를 바탕으로 검찰은 불성실 상담자에 대하여 별도의 추가적인 조치를 취할 필요가 있는데, 이러한 경우에 있어서도 단계적인 조치를 부과해야 할 것이다. 가장 먼저 생각해 볼 수 있는 것이 불성실의 내용을 판단하여, 그 위반의 태양이 어느 정도에 이르렀는지를 파악하는 작업이라고 하겠다. 이에 따라 재상담을 실시할 것인지 보호처분 또는 정식 기소를 할 것인지를 판단해야 하는데 원칙적인 방법은 재상담을 통한 해결이라고 하겠다. 또 다른 방안으로는 검사가 피의자에게 일정한 조건을 부담시키고 기소유예를 한 사건이라고 할지라도 검찰의 판단에 따라서는 얼마든지 다시 기소를 할 수 있다는 점을 보완하기 위하여, 처리 지침에서 행위자가 상담의 내용을 충실히 이수하였다는 보고가 되어 이것이 인정된 경우에 한해서는 동일한 가정폭력행위로 인하여 재기소를 할 수 없다고 명문의 규정을 두는 것도 생각해 볼 수 있다.