국제연합 국제상거래법위원회는 소규모기업을 지원할 수 있는 방안을 논의해왔다.  필자는 소규모기업법제에 관한 UNCITRAL에서 소규모기업법제를 다룬 배경 및 주요 쟁점에 대한 논의가 있었고 각국의 합의 도출을 위한 입법지침 도입에 중점을 두었다.
국제연합 국제상거래법위원회(United Nations Commission on International Trade Law.이하 UNCITRAL)의 제1분과위원회(Working Group 1)는 2014년 2월부터 영세기업, 소기업, 중기업을 포괄한 소규모기업(MSMEs, Micro, Small and Medium-sized Enterprises)을 법 제도적으로 지원할 수 있는 방안을 구체적으로 논의해왔다. 필자는 2014년 하반기에 “소규모기업법제에 관한 UNCITRAL에서의 논의 분석”이라는 보고서를 발표한바 있다. 여기에는 UNCITRAL에서 특히 소규모기업법제를 다루게 된 배경, 소규모기업법제의 주요 쟁점 및 초기 논의가 담겨 있다. 이 글은 위 분석 이후 2018년 상반기에 이르기까지 매년 두 번의 회의를 거치면서 이루어진 제1분과위원회의 논의내용을 분석하고 우리나라에의 시사점을 찾고자 하는 것이다. 실제 분과위원회 논의는 두 갈래로 진행되었다. 어느 것이나 각국의 합의도출이 어려운 모델법 보다는 탄력성이 높은 입법지침(legislative guide)을 도입하는 방향으로 컨센서스가 형성되었다.