미국의 비영리기관은 정부 보조금 축소로 재정난을 겪었으나 자체 사업과 마케팅을 통해 수입을 증가시켰고, 기업의 사회공헌활동과 협력하려고 하고 있다. 기업 역시 사회적 영향력이 커지면서 사회적 책임을 요구받았다. 이처럼 기업과 비영리 기관은 정부의 손이 닿지 않는 곳에서 공익을 실현할 수 있으며, 사회도 정부와 기업과 시민사회단체의 협력을 바람직하게 생각하고 있다.
국제적으로도 국가나 지역에 대하여 UN의 지속가능발전 관련 주제들이 미치는 영향이 증대하면서 이를 사회 각 분야와 교육에 반영하려는 노력이 주목받고 있다. UN의 CSR 관련 활동으로는 지속가능발전, UN Global Compact 제안, 사회적 책임 관련 다양한 국제규범 등이 있다(이선경외, 2014; 고동수, 2011). 실업증가 등으로 국가의 수입은 줄어든 반면에 지출은 증가하는 어려움이 생기기 때문에 공적부문에 대한 국가의 지원역할이 축소될 수 있다. 기업과 비영리기관(NPO)은 정부의 영역에서 해결하지 못하는 공익적 실현 역할을 함께 담당할 수 있다. 일례로 미국의 비영리기관은 재원을 정부의 보조금, 재단 및 개인의 기부금에 의존해 왔는데, 정부의 보조금이 줄어들면서 NPO의 재정난은 심해졌다. 따라서 비영리조직들은 자체 사업을 통해 재정을 확보해갔으며 NPO의 자체서비스 이용료 수입이나 마케팅을 통한 수입이 전체수입의 절반이상을 차지하게 되었다. 이에 생산적이고 기업가적 행동, 사회서비스 공급에 대한 혁신적인 방법, 고용, 지역중심 활동에 대한 NPO들의 관심이 높아지고 있으며, 기업의 사회공헌활동과 협력하려는 시도를 확대하고 있다(양용희, 2003; 조대엽 외, 2007). 기업의 사회적 영향력이 커짐에 따라 기업의 경제적 책임 이외에 기업의 이해관련자들은 환경, 노동, 노동자, 소비자, 지역사회 등 사회 전반에 대한 책임으로 기업의 사회적책임(CSR)을 요구하게 되었다. 사회문제해결을 위한 가장 바람직한 방식(2015년 사회문제 조사결과)으로는 정부가 주도적으로 하되 기업 및 시민사회단체와 협력하는 방식(41.0%), 정부와 기업 및 시민사회단체가 모두 동등하게 해결하는 방식(30.7%), 기업/시민사회단체가 주도적으로 하고 정부는 지원하거나 보상(23.0%), 정부가 모든 사회문제를 해결하는 방식(2.0%) 순으로 나타났다(이영동, 2017).