수출주도형 성장전략은 외부의존성이 크다는 측면으로 비판 받았으며 이는 외부 수요에 의존하기에 국내 노력과는 상관없이 글로벌 경제 변동에 국가 경제가 변동하고 Robert Blecker는 모든 국가가 수출주도 경제성장을 할 경우 누가 공급 재화를 소비하는가에 대한 문제를 지적했고 Palley는 내수주도형 성장전략의 전환을 제안했다.
2000년대에 이르러 글로벌 금융위기 등 불안정성의 증대, 전 세계적 저성장기가 고착화되는 상황에서 각국은 보다 안정적인 성장의 기반을 찾고 있는 중이다. 이 과정에서 수출주도형 성장전략에 대한 다양한 비판이 제기되었는데, 이중 가장 핵심적인 사항은 외부의존성이 크다는 측면이다. 수출주도형 전략은 기본적으로 외부의 수요에 의존하기 때문에 국내의 노력여하와 상관없이 글로벌 경제의 변동에 따라 국가 경제가 변동하는 경향이 크다는 것이다. 이외에 Robert Blecker(2007)는 수출주도형 성장을 이끌었던 이른바 ‘워싱턴 컨센서스’(Washington consensus)의 문제점을 지적하면서, 근본적으로 다른 국가의 수요증가에 의존하는 수출주도형 성장이론은 ‘합성의 오류’(fallacy of composition)를 범하고 있음을 지적하였다. 즉, 모든 국가가 수출주도형 경제성장 전략을 취하는 경우 어떠한 국가가 공급되는 재화를 소비할 것인가에 대한 문제를 지적한 것이다. 이러한 측면에서 Palley(2002)는 보다 안정적인 국가 경제성장을 위해서는 외부 의존성을 낮추고 국내의 수요에 기반한 안정적 정책마련이 필요함을 언급하면서 이에 대한 대안으로 ‘내수주도형 성장전략(Domestic Demand-Led Growth : DDLG)이론으로의 전환을 제안하였다.