ICC 중재는 중재신청서를 받은 사무국이 직접 상대방 당사자에게 송달한다. 반면, SIAC 중재는 중재신청서를 신청인이 피신청인에게 보내고 송달 증명 서류를 사무국에 보내며 중재절차가 개시된다. 이는 더 간략하게 기재되는 경우가 많고 피신청인은 30일 이내에 답변서를 제출해야 하는데, 제출기한은 연장 받기 쉽다.
ICC 중재의 경우 중재신청서(request for arbitration)를 ICC 사무국에 미화 3,000달러의 비용과 함께 제출하며, ICC 사무국이 제출된 중재신청서를 직접 상대방 당사자에게 송달한다. 이는 우리나라와 같은 대륙법계 국가들의 소송절차나 대한상사중재원의 중재절차와 비슷하다. 이에 비하여 SIAC 중재에서 중재신청서는 notice of arbitration(우리나라 중재법은 “중재요청서”로 표현)이라는 형태의 서신으로 신청인이 직접 피신청인에게 송달하며, 신청인이 송달을 증명하는 서류와 더불어 SIAC 사무국에 1,000 싱가포르 달러의 비용과 함께 제출하면 중재절차가 개시된다. 이는 싱가포르와 같은 영미법계의 소송절차와 유사하다. Notice of arbitration은 request for arbitration보다는 간략하게 기재되는 경향이 있다. 중재신청서를 송달받은 피신청인은 통상 30일 이내에 피신청인측 중재인을 선정하는 동시에 답변서를 제출하여야 하는데, 아직 중재판정부가 구성되지 않았기 때문에 답변서 제출기한은 쉽게 연장을 받을 수 있다. 피신청인이 답변서를 제출하면서 동시에 반대신청서를 제출하는 경우도 많다.