1. 특별위원회 운영기한이 6개월이라 논의하는 데 한계가 있다, 2. 위원회 연장을 요청했으나 논의가 중단됐다, 3. 적극적 대안을 못 찾고 자신의 입장만을 개진한다.
이런 긍정적 평가와 함께 부족한 부분도 존재했다. 첫째, 국민연금에 대한 입장이 상이하기 때문에 충분한 논의가 필요하나, 경제사회노동위원회법상 특별위원회 운영기한이 6개월로 제한되어 있어 논의에 한계가 있었다. 둘째, 부족한 논의 기간을 확보하기 위해 위원회 연장을 본위원회에 요청하였으나, 본위원회 개최가 불발됨에 따라 논의가 갑자기 중단되는 상황이 발생하였다. 셋째, 연금개혁특위에 참여하는 위원들이 생각하는 연금에 대한 입장이 상이하여 계층별 입장을 확인하는 것만으로도 의미가 있었으나, 적극적 대안을 모색하지 못하고 지속적으로 자신의 입장만을 개진한 부분은 아쉬운 점이라고도 할 수 있다.