노예 해방이 새로운 목적으로 추가되면서 목적 달성에 충실함이 더해졌습니다. 군사상의 필요로 노예 해방을 한다는 것은 훌륭한 전략이었지만, 남부 동맹은 이로 인해 타격을 입었습니다. 노예 해방이라는 링컨의 결단력 있는 선택은 전쟁의 판세뿐만 아니라 국가를 바꾸어놓았습니다.
연방보존과 전쟁승리라는 당초 목표에 이제 노예해방이 첨가되었습니다. 링컨에게 노예해방은 본래의 목적 달성에 충실함을 더해주는 결과를 낳았습니다. 전면적인 노예해방을 하지 않고 군사상의 필요성에서 노예해방을 한정한 것은 해방된 흑인의 연방군대에 참전을 노린 링컨의 목표달성을 위한 훌륭한 전략이었습니다. 노예해방이 남부의 노동력을 분열시키고 그 노동력의 일부를 북부의 군사력으로 전환시키는 결과를 초래함으로 인하여 남부동맹은 전쟁수행에 큰 타격을 입었습니다. 링컨을 연구한 제임스 맥퍼슨(James McPherson)은 “해방된 노예로 구성된 북부군은 궁극적으로 남부의 악몽이었습니다. 이전의 주인과 싸워 그들을 죽인 흑인 군인들은 링컨의 노예해방 정책의 가장 혁명적인 차원의 결과를 가져다 주었습니다.”고 말했습니다. 1863년 말경에 연방군대에는 해방된 흑인이 약 10만명 이상 복무하고 있었습니다. 링컨은 1863년 8월에 일리노이 주 스프링필드의 시장인 제임스 콩클링(James Conkling)에게 보낸 편지에서 “나는 지금까지 우리가 승리한 중요한 전투 중에서 노예해방 정책으로 흑인들이 참전한 전투가 반란세력을 다루는 가장 성공적인 결과를 낳았다고 생각합니다”라는 의견을 피력했습니다. 무엇인가 잘못되어 간다고 느껴질 때 과감한 작전변경은 위대한 리더들이 명심해야 할 또 하나의 리더십 전략입니다. 노예해방 선언은 링컨이라는 리더는 물론 미국이라는 나라에 절묘하고 절묘한 한 수였습니다.