말라위는 경제에 손실을 야기함에도 AoA에 따른 국제식량 원조를 배척하기 쉽제 않았다. 향후 WTO규범에 의해 순수하지 않은 원조의 폐해를 막을 수도 있겠지만 더이상 합의가 되지 않는다면 WTO는 국내농민의 피해를 막을 수 없다.
유사하게, AoA의 제10.4조에 따라 국제식량 원조에서 ‘원조(aid)’는 실질적으로 말라위의 식량 부족분을 메우기 위해 계획된 60만 톤 이상이 되고 그 국가에 그것에 근접한 양을 보냈다. 보도에 의하면 말라위 경제에 미 달러로 1500만이라는 추정손실을 야기한 식량원조 제공국 사건에서 패널이 AoA 제10.4조에 따른 국제식량 원조를 배척하는 결정을 하기란 어려울 것이다. 우연히도, 지금까지 DDR에서도 이에 대하여 더 많은 엄격한 규제 형성에 실패하였다. 언젠가 WTO규범이 순수하지 않은(non-genuine) 식량원조가 제3국의 상업적 공급을 효과적으로 대체하는 것을 방지할 수 있을 것이다. 그러나 더 일관성 있고 덜 분열된 접근법에 대한 합의에 이르지 못한다면, WTO는 그러한 ‘원조(aid)’가 국내농민의 삶을 파괴할 때에도 계속 눈을 감아버릴 것이다.