보수적 가치와 진보적 가치는 이분법적 대립의 실체가 아니라 우선순위가 다를 뿐이다. 보수와 진보는 서로 상대방의 기여 몫을 정당하게 인식하고 상호 의존하여 역사의 중요한 장을 함께 열도록 해야 한다.
이를테면 보수가 강조하는 자유·성장·경쟁·효율, 진보가 강조하는 평등·분배·복지·형평은 어느 한 쪽이 절대선일 수 없다. 보수적 가치와 진보적 가치는 이분법적 대립의 실체가 아니다. 다만 우선순위가 다를 뿐이다. 다시 말해 시대 상황과 그 안에서 요청되는 사회적 목표를 어떻게 설정하느냐에 따라 효율이냐 형평이냐 혹은 개인의 책임이냐 사회의 책임이냐 또는 수월성이냐 평준화냐에 따라 방점이 달리 나타난다. 시대 상황에 따라 그것들은 서로 넘나들 수 있다. 중요한 것은 자유와 평등, 성장과 분배, 효율과 형평은 경쟁적일 수 있고 대립적일 수는 있으나 배타적일 수는 없다는 것이다. 비지배적 상호의존의 관계로 묶여 있기 때문이다. 보수와 진보는 서로 상대방이 기여한 몫을 정당하게 인식하며, 상호의존 관계를 통해 역사의 중요한 장이 열린다는 점을 인정해야 한다.