다수의 혐오적 표현으로 인격권이 침해되고 공론의 장에서 배제되는 것은 표현의 자유를 보장하지 못하므로 처벌보다는 차별 금지법 제정을 대안으로 제시하였다.
2013년 대한변협의 <인권 보고서>는 일베 사이트를 예로 들며 표현의 자유와 평등 보호(차별 금지)간의 대립을 해소하는 것이 쉽지는 않으나 “‘혐오적 표현’에 대한 무조건적인 관용이나 불개입은 적절치 않다”라고 이야기하고 있다. 다수의 혐오적 표현에 의해 인격권이 침해되고 공론의 장에서 배제되는 것은 표현의 자유를 보장하고자 하는 근본정신에 반하므로 형벌로 처벌하기 보다 차별 금지법의 제정을 통해 혐오적 표현이 차별에 해당함을 명시하는 것을 대안으로 제시하였다. 이는 “인권피해가 성별화되어 특정 집단이 참여하는 것을 어렵게 느끼면 공정하고 평등한 여론의 장으로서 인터넷의 역할이 훼손된다”라는 발제의 맥락과도 같은 것으로 토론자도 취지에 동감한다.