첫 번째 협정을 체결할 때, 케냐야생생물청과 국제곤충생리생태학센터 내에서 지식재산권을 갖지 않기로 결정을 했다. 이는 두 기관이 지적재산권을 효과적으로 사용하기 힘들 수 있어, 대신 파트너십을 통한 금전적, 비금전적 이익을 추구하기로 결정했기 때문이다. 
첫 번째 협정을 체결할 때, 케냐야생생물청과 국제곤충생리생태학센터 내에서 논의가 있었고, 지식재산권을 갖지 않기로 결정을 했다. 이는 국제곤충생리생태학센터와 케냐야생생물청이 지적재산권을 효과적으로 사용하기 힘들 수 있어, 대신 파트너십을 통한 금전적, 비금전적 이익을 추구하기로 결정했기 때문이다(Robert Lettington, pers. comm., 2007). 지식재산권 관련 생물다양성 협력 협정의 내용은 다음과 같다: 전문에는 “반면, 협력기관은 다이버사가 재료(Material)를 이용하여 만든 발명품을 소유하는데 동의였으며, …”, 협정 조건 11에는 “다이버사가 재료(Material)를 이용하여 새로운 유전자를 확인하거나, 재료(Material)의 발명, 개선, 유용한 합성물 개발, 구조적 변형 및 파생물 개발이 있을시, 이 모든 것은 ”다이버사의 발명품“으로 고려하며, 다이버사는 즉각적으로 그 발명품을 협력기관에 공개해야 한다는데 다이버사는 동의하며 이해한다”라고 명시되어 있다.