동아시아 국가들은 양자적 FTA를 지속하되 소다자 혹은 다자 FTA에 대하여 고민을 하고 있다. 결국 동아시아 국가들은 미국과 일본 ,중국등의 이해 관계에 따라 자국의 이익을 선택하기 위한 FTA에 대하여 고민할 수 밖에 없다.
미국과 중국을 비롯한 동아시아 국가들은 양자적 FTA를 지속하되, 이를 더욱 확대된 소다자 또는 다자 FTA로 전환하는 방안에 대해 고민하고 있다. 동아시아지역 질서를 둘러싼 미국·일본과 중국의 경쟁은 2011년 아시아·태평양경제협력체(Asian-Pacific Economic Cooperation Conference: 이하 APEC) 정상회의를 앞두고 일본이 환태평양 경제동반자협정(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership: 이하 TPP) 협상 참여를 선언하면서 가속화하였다. TPP가 높은 수준의 무역 자유화를 목표로 한 고품질 FTA(high quality FTA)를 지향한다는 의미도 있지만, 향후 아시아지역 아키텍처의 밑바탕이 될 가능성이 있기 때문이다. 특히, 태평양 세력을 표방한 오바마 정부가 아시아로 귀환하는 전략적 수단으로 TPP를 활용할 가능성이 있다.중국이 TPP에 대해 강도 높은 비판을 하는 이유는 여기에 있다. 전통적으로 ASEAN+3을 중심으로 한 지역 아키텍처의 수립에 강한 선호를 표시했던 중국의 관점에서 볼 때, TPP는 중국의 지역질서 구상에 배치되기 때문이다.