미국의 관세나 반덤핑 조사는 대상 기업이 제출하는 자료로 조사가 진행되는데 조사대상 기업이 자료를 제출하지 않았거나 자료가 부족하다고 판단되면, 조사당국은 FA를 근거로 판정을 내릴 수 있다. 또한 조사대상 기업이 당국의 요청에 비협조적이라 판단될 경우 상무부의 AFA를 적용할 수 있다.
이 중 502절이 AFA와 관련한 규정으로서 미국의 수입규제조치를 강화 시키는 최근의 조치로서 큰 논란이 되었다. 일반적으로, 미국의 상계관세 또는 반덤핑 조사는 조사대상 기업이 제공하는 자료를 바탕으로 진행되는 데 조사당국은 조사대상 기업이 조사에 필요한 자료를 제출하지 않았거나 불충분하게 제출하였다고 판단하는 경우, 조사당국이 자체적으로 FA에 근 거하여 판정을 내릴 수 있다. 더 나아가 조사당국은 조사대상 기업이 당국의 자료 요청에 최선을 다하여 협조하지 않았다고 판단하는 경우, 해당 조사대상 기업의 이해관계에 ‘불리한 추론(adverse inference)’를 내릴 수 있다. 즉 상무부는 AFA를 적용할 수 있다.이러한 AFA는 기존의 1930년 관세법 Section 776에 존재하고 있었으나 제대로 적용되지 않고 있는 점과 관련해, TEEA section 502의 개정을 통해 그 권한을 더욱 강화시켰다. 즉, ATEEA는 AFA의 적용을 규정하고 있던 Section 776에 새로운 조항을 삽입하여 AFA 적용의 재량을 확대하고 확증요건을 완화하였다.