미국 국내 청중에게 세컨더리 보이콧을 언급하지만 의회에서 트럼프 정부가 중국을 압박하는 제재 실행은 어렵다. 트럼프가 변수가 되는  가능성에 집중하여 트럼프 대통령을 활용해야 한다. 그러나 중국의 경제 보복으로 손실 발생 상황에서 미국 선택이 올바른 판단인지 고민해야 한다.
미국의 가장 큰 문제는 자신들이 해결할 수 없는 문제가 있다는 것을 인정하지 않는 것이라고 생각한다. 미국이 이야기를 계속할수록 옵션이 없다는 것을 세계에 알리는 것이 된다. 옵션이 없으니까 목소리가 커지는 것도 사실이다. 미국 국내 청중을 대상으로는 세컨더리 보이콧을 이야기하고 있지만 의회 내부에서는 실제로 트럼프 정부가 중국을 크게 압박할 수 있는 정도의 전면적인 제재를 실행하지는 못할 것으로 보고 있다. 그러나 트럼프 대통령이 중요한 변수가 될 수도 있다. 키신저가 대타협을 추구하는 등 예기치 못한 정책 행보를 보일 가능성이 작지만 존재하기 때문이다. 이러한 가능성에 집중한다면 매우 역설적으로 우리는 군부보다 트럼프 대통령을 활용할 필요가 있다고 생각한다. 김현욱 박사님께서는 결국 미국을 선택할 수밖에 없다는 의견을 주셨으나 사드 배치로 인한 중국의 경제 보복만으로도 지금까지 많게는 수십조에 달하는 손실이 발생한 상황에서, 미국에 완전히 편승할 경우, 우리 경제가 과연 살아남을 수 있을 것인가를 고민하지 않을 수 없다.