이 나라의 정치적 지배담론은 경제 "성장"에서 "민주화"와 분배의 "양극화" 해소로 옮겨갔다. 이는 사회 변혁 과정에서 처음에는 다수의 지지로 특정 가치가 추구되지만 이후 문제점이 드러나며 반대 의견도 힘을 얻기 때문에 나타나는 변증법적 이치라고 볼 수 있다.
이 나라에는 지난 수년 이래 정치적 지배담론의 반전이 일고 있다. 한 세대 전쯤만 하더라도 국가경제의 "성장"이 지배적 담론의 중심개념이었는데, 이제 "민주화"와 분배의 "양극화" 시정이 그 중심에 와 있다. 경제성장이 중심개념이었던 동안에는 "민주화"는 반체제 투쟁구호로 억압되었는데, 이제 성장위주 주장은 민주화 대세에 역행하는 "수구"의 구실 정도로 여겨지기 십상이다. 어떤 이는 이런 현상을 두고 한 국가의 근대화/발전과정의 변증법적 사리 때문이라고 한다. 발전의 작동은 한두 가지 가치와 목표에 대해 많은 사람들이 긍정하고 결집해서 시작되고 추진되는데, 과정이 진행되는 동안 그 문제성이 드러나기 마련이어서 그에 대한 부정 또한 점점 널리 힘을 얻게 되기 때문이라고 한다. 한 나라 사회 변혁과정은 참으로 역동적이고 수많은 사람들에게 영향을 미치는 만큼 그럴 수밖에 없다는 것이다. 국가적 발전과정을 평가하는 지배적 담론의 변화과정에 관한 한 그럴듯한 관찰이다.