초혼 연령을 앞당기는 정책이 필요하다는 것이 기존 유배율 출산율 장려정책의 폐기를 의미하지는 않는다. 유배우 출산율은 우리나라 출산율을 지켜오던 버팀목인 만큼 결혼장려 정책을 시행하더라도 기존 출산장려 정책을 폐지하지는 말아야 한다.
둘째, 초혼 연령을 앞당기는 정책이 중요하다는 것이 기존의 유배우 출산율 장려정책을 폐기해도 된다는 것을 의미하지는 않는다. 유배우 출산율의 증가는 그동안 급격한 유배우 여성 비율의 감소에도 불구하고 합계출산율을 낮은 수준으로나마 유지해 온 버팀목이었음을 기억할 필요가 있다. 유배우 출산율은 2005년부터 2012년까지는 증가세를 보였으나 2012년과 2013년 급격하게 하락하였다. 2013년부터 2014년까지 약간의 반등이 있기는 했지만 현재로서는 장기적인 추세를 예단하기 어렵다. 그럼에도 불구하고 유배우 여성 비율 하락의 추세가 쉽게 반전되지 않는 가운데 유배우 출산율까지 떨어진다면 우리나라의 출산율은 기존에 상상하지 못했던 낮은 수준으로 내려갈 수도 있다는 사실은 확실하다. 만약 기존의 출산장려 정책을 폐기하고 그 재원으로 결혼을 장려하는 정책을 시행한다면 담장의 밑장을 빼어서 위로 올리는 하책이 될 수도 있다