국제 정치질서가 전략적 고려의 산물인데 비해 국제 경제질서는 기초요인에 의해 규정된다. 그러므로 국제 정치질서의 많은 경우의 수 가운데 실현 가능성이 높지 않은 것이 무엇인지, 어떤 전략이 최선일지를 분석할 때 국제 경제질서를 따져보는 것이 중요하다.
이상과 같은 고려는 국제경제질서와 국제정치질서 가운데 무엇이 근본적이라거나 우위에 있는지 따지려는 것이 아니라, 국제정치질서의 형성과 변화를 이해하기 위해서는 국제경제질서를 함께 고려해야 한다는 자명한 사실을 환기하기 위함이다. 여기에서 한 걸음 더 나아가자면, 국제정치질서 동학(dynamics)에 대한 이해를 위해서는 국제경제질서를 먼저 살펴보는 것이 논의를 보다 생산적으로 진행하는 데 도움이 된다는 점을 부각시키고자 함이다. 국제정치질서란 기본적으로 각국의 정책의지 그리고 상대 국가들의 반응을 고려하는 전략적 고려의 산물임에 비해, 국제경제질서는 정책의지와는 독립적으로 주어진 조건들, 즉 부존자원(endowment)이나 생산능력과 같은 기초요인(fundamental)들에 의해 일차적으로 규정되는 측면이 상대적으로 높기 때문이다. 기초요인들 그리고 이러한 요인들에 의해 기본 얼개가 짜인 국제경제질서를 파악하는 것은 국제정치질서의 형성과 변화를 이해하는 데 중요한 정보를 제공한다. 국제정치질서는 각국 정부의 정책의지와 복잡한 전략적 고려의 산물인데, 이러한 의지나 고려들이 만들어내는 수많은 경우의 수 가운데 실현 가능성이 높지 않은 것들이 무엇인지 분별함에 있어서 경제적 기초요인을 이해하는 것은 큰 도움이 된다. 또한 실현 가능성이 높은 상황들을 추린 다음에도 각 상황 속에서 어떤 전략을 채택하는 것이 최선일지 궁구할 때 각국의 물적 능력이나 제약을 이해하는 것이 매우 중요하다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.