신뢰프로세스의 초기 단계는 ‘상시대화 체제’, ‘기존 합의의 실천’, ‘지속적인 인도적 지원’를 통해 추진하겠다고 밝히고 있으므로 ‘북한의 지속적인 참여’와 ‘불가역적 제도화의 시작’은 이들 세 가지 정책추진의 과정 속에서 신뢰 측정의 문제가 상세하게 해결되어야 한다. 
신뢰 측정의 문제는 향후 지속적인 연구를 통한 이론적 정교함이 이뤄져야 하겠지만, 현 단계에서는 ① 핵 및 군사안보 분야에서의 측정과, ② 경제사회문화 분야에서의 측정으로 나눠서 생각해 볼 수 있다. 한반도 신뢰프로세스의 초기 단계에서는, 전자의 경우는 제도적 형식을 갖춘 논의의 틀 속에 북한이 지속적으로 참여하는가의 여부, 그리고 후자의 경우는 불가역적인 제도적 정착의 진행 여부를 기준으로 삼을 수 있을 것으로 판단된다. ‘북한의 지속적인 참여’와 ‘불가역적 제도적 정착’에 대한 평가 여부는 한반도 신뢰프로세스가 내세우고 있는 세 가지 정책추진 방법에 연동시켜서 생각해 볼 수 있다. 신뢰프로세스는 초기 단계에는 ‘상시대화 체제’, ‘기존 합의의 실천’, ‘지속적인 인도적 지원’, 이렇게 세 가지 축을 통해 추진하겠다고 밝히고 있는 관계로, ‘북한의 지속적인 참여’와 ‘불가역적 제도화의 시작’은 이들 세 가지 정책추진 영역 및 과정 속에서 추후 신뢰 측정의 문제가 보다 상세하게 해결되어야 할 것으로 생각한다.