그 다음으로는 형사법관이 자신의 선이해를 반성적으로 고찰하는 것이다. 사실인정 시 심리적 편향에 영향받지 않았는지 비판적으로 되돌아봐야 한다.
그 다음으로 필요한 것은 형사법관 스스로가 자신이 갖고 있는 선이해를 반성적으로 고찰하는 것이다. ‘반성’ 또는 ‘성찰’(Reflexion)이라는 말은 일상적으로 많이 쓰이는 말이기도 하지만, 철학적으로도 심중한 의미를 갖는다. 철학사에서 볼 때 반성은 다양한 맥락에서 사용되고는 했지만, 사실인정에서 반성이 갖는 의미는 형사법관이 사실을 인정할 때 자신이 선이해나 심리적 편향에 좌우되고 있는 것은 아닌지를 비판적으로 되돌아보도록 하는 것을 뜻한다. 이는 ‘비판적 해석학’을 제시한 독일의 사회철학자 하버마스(J. Habermas)가 강조한 ‘해방적 인식관심’과 맥을 같이 한다.