압수된 디지털 증거가 다른 범죄와 구체적 관련성을 가지는 경우 별도의 영장을 요구하지 않으며 다소 과도한 압수 ･ 수색이 있었다고 하더라도 위법한 것으로 보지는 않는다.
미국의 경우를 보면, 압수물에 대한 목록교부는 첫 번째 아날로그 증거를 압수하는 과정에서만 이루어지게 된다. 그리고 압수된 디지털 증거를 탐색하여 구체적 관련성 있는 증거를 찾아내는 과정에서 당해 사건과 구체적 관련성 있는 증거가 다른 범죄의 증거와도 구체적 관련성을 갖게 되어 중첩된 관련성을 가지고 있는 경우에는 별도의 영장을 요구하지 않고 있다. 그리고 비록 디지털 증거의 압수 ･ 수색과정에서 다소 과도한 압수 ･ 수색이 있었다고 하더라도 전체의 압수 ･ 수색을 위법한 것으로 보지는 않는다. 이는 디지털 증거 자체가 가지고 있는 여러 특징들을 고려한 것이라고 할 것이다.