지역 발전과 지역구성원의 삶의 질을 향상시키기 위해 최근 커뮤니티 웰빙이 부각되고 있다. 커뮤니티 웰빙은 커뮤니티 내 개인뿐만 아니라 공동체의 이해관계도 포함하는 것이다. 삶의 질은 공동체 영역의 내외부 상태에서 다루어져야 하고, 공동체 영역의 내부 및 외부 조건들을 명확히 확인하고 관계성을 규명할 수 있어야 한다. 커뮤니티 웰빙의 중심적인 개념은 커뮤니티가 자신과 지역 주민들의 필요성을 충족시켜야 하고, 커뮤니티 웰빙이 공공정책과 주민을 연결시키는 역할을 한다.
지역사회의 최종목적이 주민의 복리증진과 삶의 질을 높이는(이승종, 2005: 474) 것이라면, 삶의 질 향상을 위해 강조될 수 있는 공동체 요소들이 무엇인가? 지역의 발전과 지역구성원 삶의 질과 관련하여 최근 커뮤니티웰빙에 대한 논의가 부각되고 있다. 커뮤니티웰빙은 커뮤니티 단위의 웰빙을 의미하는 것으로, 커뮤니티 내 개인의 이해관계뿐 아니라 커뮤니티의 이해관계 총합으로서 공동체의 이해관계도 포괄하는 것이다(서재호 외, 2012: 43). 즉, 커뮤니티웰빙은 ‘공동체 구성원들의 욕구를 충족시켜 줄 수 있는 공동체 영역 내･외부 조건의 합’으로 바라볼 수 있으며 (서인석 외, 2014a), 이것이 삶의 질 향상과 관련되는 요소가 될 수 있는 것이다. 삶의 질은 커뮤니티웰빙의 수준을 통해 증진될 수 있기에 공동체 영역의 내부 및 외부 상태를 다루는 것은 중요한 문제가 된다. 이는 공동체 영역의 내부 및 외부 조건들을 명확히 확인하고 관계성을 규명할 수 있어야 함을 의미하는 것이다. 다만, 커뮤니티웰빙에 대한 개념과 구성요소는 다차원적으로 논의되고 있고, 커뮤니티 웰빙의 ‘실체(reality)’를 확인하기 위한 접근법이 다양하다는 것은 개념규명의 혼란을 가중시키고 있다. 다양한 접근방법과 논의는 보편화 작업에 장애가 될 수 있다. 그렇지만, 궁극적으로는 지방정부의 정책과 공공서비스가 삶의 질 향상, 즉 커뮤니티웰빙을 높이는 데 있다고 볼 때 커뮤니티웰빙의 중심적인 개념은 커뮤니티가 그 자신을 유지하고 지역 주민들의 다양한 필요를 충족시키는 데 커뮤니티가 얼마나 기여하고 있는지를 이해하는 데에 있다고 할 수 있다(Haworth and Hart, 2007: 95). 또한 커뮤니티웰빙은 특히 커뮤니티 개발과 관련된 공공정책과 주민, 또는 커뮤니티의 웰빙을 연결시키는 역할을 한다고 할 수 있다(Kim and Lee, 2013).