<표3>에 따르면 우리나라는 1유형에 가깝다. 중앙정부가 지방정부에 비해 강하며 권위적인 모습을 가지고 있다. 그러나 지출이나 공공부문 근로자 비중으로 보는 정부의 규모는 다른 국가에 비해  낮다. 반면 스웨덴의 경우는 중앙정부의 역할이 제한적이고, 지방정부의 역할이 크고, 정부의 규모도 크다.
현재 우리나라의 중앙정부는 <표 3>의 중앙정부 성격과 정부규모에 따르면 1유형 이상형에 가깝다고 할 수 있다. 중앙정부가 지방정부나 시장 혹은 제3섹터에 비해서 매우 강하며, 권위적인 모습을 가지고 있지만, 정부지출이나 공공부문의 근로자 비중 으로 보는 정부의 규모는 다른 국가에 비해서 상당히 낮다. 이는 ‘이끌어 가려고 하며, 간섭은 많지만 실제 함께 문제를 해결하려는 실질적 노력이 낮은 국가’ 유형이라고 할 수 있다. 반면에 스웨덴의 사회민주주의 유형은 중앙정부의 역할이 한국에 비해서 훨씬 약하며 동반자적 위치를 강조한다. 이러한 유형에서는 전체정부의 지출이나 정부 의 규모가 크지만 중앙정부는 전체적인 밑그림을 그려주는 역할에 제한되는 반면, 지 방정부의 역할과 규모가 상대적으로 크고, 상당한 자율성을 가지는 형태로 나타난다 (Sellers and Lindstroem 2007). 자유주의 국가의 경우 동반자적 유형의 중앙정부 를 가지고 있지만 정부의 규모가 작으며, 프랑스 등 일부 대륙유럽 복지국가는 좀 더 권위주의적 유형에 가깝지만 상대적으로 큰 정부규모를 가지고 있다.