DDA 작업계획 논의 과정에서 핵심 쟁점들이 다루어졌으나, 농업 국내보조 감축 부담에서 주요국간 이해관계가 충돌했고, 농업 및 NAMA 시장접근 협의에서 대안을 찾지 못하면서, 결국 작업계획을 세우는데 실패했다.
DDA 작업계획 논의 과정에서 농업, NAMA, 서비스, 규범 등에서의 핵심 쟁점들이 다루어졌으나, 농업 국내보조 감축 부담에서 주요국간 이해관계가 충돌하였고, 농업 및 NAMA 시장접근 협상에서 대안을 찾지 못하면서, 결국 작업계획 수립에 실패하였다. 나이로비 각료선언은 DDA 이슈에 대한 진전 의지를 재확인하였지만, ‘DDA 협상’의 지속 여부에 대해 회원국간 이견을 그대로 서술함으로써 합의하지 않기로 합의한 결과가 되었다. 이에 따라, 나이로비 이후에는 농업, NAMA 등에서 기존 텍스트의 협상이익 균형 재조정을 위한 새로운 접근방식이 본격적으로 논의되고, 전자상거래, GVC 등 21세기 이슈에 대한 검토도 시작될 것으로 예상된다. 더구나 미국은 새로운 구도(architecture)의 필요성을 제시하면서 선진국과 개도국의 양분이 아니라 회원국별 경제규모와 수준을 반영한 실용적 접근이 시도될 것이다.