저자는 박정희에 대해 단정적인 서술과 균형 잃은 비판을 한다. 특히 유신체제를 '전체주의의 길을 선택한 것'이라고 표현한 것은 의아스럽다.
저자가 유신체제를 ‘전체주의의 길을 선택한 것’이라고 표현한 것이 그렇다. 그건 명백한 실수에 해당한다. 기본권 일부를 제한한 조치를 독재라고 표현할 수는 있어도, 전체주의라고 규정하는 것은 정치학의 기초에 해당하는 문제라서 의아스럽기조차 하다. 이뿐 아니라 박정희에 대한 균형을 잃은 묘사, 날 선 비판이 꽤 된다. 이를 테면 이런 식이다. “누가 (부일장학회의) 김지태를 구속하고 협박한 대가로 재산을 강탈할 아이디어를 냈는가? 많은 공범이 있었을 것이다. 물론 주범은 박정희이다”(p. 397).너무 단정적이고 거친 서술이 아닐 수 없는데, 저자가 주로 인용하는 참고문헌은 다분히 정치적 성격의 단행본 《장물바구니》 (한홍구, 2012)이다.