남흥청년화학련합기업소가 안주탄전의 유연탄 대신 탄화도 및 회분함량으로 공정상 반응성이 떨어지는 무연탄가스화 방식을 택한 것은 가동률 저하 및 불순물, 최첨단 보완공정 기술이 필요하다는 점에서 북한에게는 경제적이지 못한 선택이다.
석탄원료 측면에서 볼 때, 남흥청년화학련합기업소의 무연탄가스화 방식의 경우 인접한 안주탄전의 유연탄을 사용하지 않고 무연탄을 원료로 채택했다는 것은 이유를 떠나 무연탄이 열량이 높긴 하지만 석탄의 탄화도 및 회분함량이 높아 가스화 공정에서 반응성 등이 유연탄보다 떨어진다는 점에서 바람직한 선택은 아닌 것으로 보이며, 상대적으로 가스화하기 어려운 석탄을 이용하면서 가스화 공정에서 가동률을 저하시키는 요인으로 작용될 가능성이 높다. 또한 흥남비료련합기업소에서 사용하는 갈탄의 경우도 수분 제거를 위한 전처리 공정과 타르·기타 불순물이 많고, 다른 후처리공정 그리고 무연탄에 비해 부족한 열량 보충을 위해 산소의 추가공급이 이루어져야 하는 보완공정이 필요한데 이 기술들이 중국이나 미국 등에서도 발전시켜 나가고 있는 단계라는 점에서 북한의 수준은 경제성과는 거리가 멀 것으로 보인다.