권리범위확인심판 절차에서 특허권자가 유리한 판결을 이끌어내고자 실제와 다르게 특정해 심판을 청구한다면  ‘본안 심결’을 받을 수 있게 되므로 특허권자의 무분펼한 심판 청구도 줄어들 것이다. 
한편, 위와 같이 적극적 권리범위확인심판 절차 내에서 피청구인도 실제의 실시형태에 따라 심판대상이 되는 확인대상발명을 특정할 수 있도록 한다면, 그러한 사안에서는 곧 청구인(특허권자)이 결과적으로 패소할 가능성이 높을 것임을 쉽게 추측할 수 있다. 따라서 특허권자는 피청구인의 실시내용을 잘 ‘모르는’ 상태에서 또는 자신에게 유리한 결론을 이끌어내려고 의도적으로 확인대상발명을 실제와 ‘다르게’ 특정하여 심판을 청구하는 사례(이것이 ‘심결각하 원인의 주범’이라 할 수 있음)를 줄일 수 있을 것으로 보인다. 왜냐하면, 특허권자가 괜히 심판을 청구하였다가 결과적으로 자신에게 불리한 ‘본안 심결’을 받을 위험성이 있기 때문이다. 그럼으로써, 특허권자가 무분별하게 (결과적으로 심결각하로 종결되는) 심판을 청구하는 사례도 줄어들 것이다.