이슬람의 집권또는 약진은 정치변동을 겪은 국가에서 일반적 현상으로 나타났는데, 이슬람 정파는 각기 다른 성향을 띄고 있어 이를 상대하는 미국은 딜레마에 빠지게 됐다.  이슬람 정파에 조직화된 구체적 대응 전략이 없다.
이러한 이슬람 집권 또는 약진 현상은 이집트뿐 아니라 튀니지의 이슬람정파 엔나흐다(Ennahda) 당의 집권, 리비아의 이슬람 투쟁 그룹(Libyan Islamic Fighting Group)의 약진 등 정치변동을 겪은 국가에서 보편적인 현상으로 드러났다. 미국은 무슬림 형제단과의 우호 관계를 추구하는 과정에서 딜레마에 봉착했다. 비록 무슬림 형제단은 미국과의 협력관계하에 포섭할 수 있다고 해도, 숱한 이슬람 정파는 각기 성향이 다른 데다 다수가 근본주의적 목표를 설정하고 있어, 미국으로서는 섣불리 협력할 수 없었다. 특히 리비아 내 이슬람 정파는 ‘알-카에다 북아프리카 지부(AQIM: Al-Qaeda in the Islamic Maghreb)’와 밀접한 연대가 있는 것으로 알려져 있어 조심스러웠고, 사실 이들 중동의 이슬람 정파에 대한 미국의 조직화된 구체적 대응 전략은 부재한 상황이었다.