명세서 상의 내용은 통상의 기술자가 통상적인 방법으로 청구하는 바를 실시할 수 있도록 기재되어 있지 않아서, EPC 제83조의 요건을 충족시키지 못했다.
T 805/93에서는 점도가 발명의 특징이었으므로, EPC 제84조에 따라 발명이 보호받고자 하는 사항을 정의하는데에 있어서의 점도의 역할이 매우 중요하였다. 청구항에서 점도의 한계를 어떻게 측정할지에 관한 정보가 없다는 것은 발명이 보호받고자 하는 사항이 정의될 수 없다는 것으로 청구항은 EPC 제84조에 위배되는 것이다. 그리고 명세서에 공개된 내용은 통상의 기술자가 통상적인 방법으로 청구하는 바를 실시할 수 있도록 기재되어 있지 않아서, EPC(1973) 제83조의 요건을 충족시키지 못했다. T 431/07에서도 발명의 설명에 점도를 측정하는 방법이 기재되어 있지 않고, 점도를 측정하는 방법이나 장치가 다양하기 때문에 최초 출원 당시 발명의 설명에 기재된 정보로는 통상의 기술자가 EPC 제83조에 따라 청구하는 바를 재현할 수 없었다.