공공갈등이 지속되지 않는 인과조건을 살펴본 결과, 전체 모형에서 기관 간 갈등이 존재하지 않는 것이 공통적이었다. 사업 추진→주민 반대→지자체철회→소송 과정을 거치게 되면서 갈등 지속기간이 길어졌다.
그리고 공공갈등이 지속되지 않는 인과조건을 살펴본 결과, 전체 모형에서 기관비용을 높이는 원인인 기관 간 갈등이 존재하지 않는 것이 공통적으로 발견되었는데, 실제로 기관 간 갈등이 소송까지 이르렀던 사례들(사례 5, 6, 11, 13, 16, 17)의 지속기간 평균은 82.5개월로, 그렇지 않은 사례들의 평균(53.6개월)에 비해 현저히 긴 것으로 나타났다. 이는 기관 간 갈등의 양상이 대부분 사업을 허가했던 지자체가 주민의 반대 기타 사정으로 사업 허가 및 운영을 취소하면서, 사업을 추진했던 민간 기업이 소를 제기한 경우가 많았다. 그러므로 공공갈등에 있어 사업의 추진→주민 반대→지자체철회→소송의 과정을 거치게 되므로 전체적으로 갈등의 지속기간이 길어지게 되는 것이다.