둘째, 계약체결 시 북한측 계약주체에 상위기관을 계약서에 명기해 보증받을 필요가 있다. 물론 북한체제 특성상 어려울 수 있으나 장기적 측면에서 북한의 신용을 확보하는 방법이다.
둘째, 또 다른 리스크 관리방안으로 계약체결 시 북한측 계약주체를 민경련 혹은 산하 총회사로 한정짓지 말고 계약을 이행할 생산기관과 당, 내각, 군, 도·시·군인민위원회, 은행 등 상위기관을 계약서에 함께 명기해 상위기관의 보증을 받아놓을 필요가 있다(B5). 예를 들어 북한의 계약주체를 ‘00성 산하 00무역회사’라고 정확히 기재해놓는 것이 리스크 관리차원에서 해당 무역회사 혹은 담당자가 사라져도 계약을 보증한 상위기관에 변제책임을 어느 정도 제기할 수 있다. 물론 책임지지 않으려는 북한체제의 특성상 이러한 보증도 무용지물일 수 있다. 또한, 계약서에 상급기관을 명기하는 것에 대해 대가를 요구할 수도 있다. 그러나 상급단위의 변제보증 기관을 계약주체로 명기하는 것은 장기적인 측면에서 북한의 신용을 확보하는 방법이다.