영국 정부와 이태리·에티오피아 사례, 또 만주국의 사례처럼, 승인국과 불승인국 간에 영토 변경의 효과가 다를 수 있어, 국가가 망했으면서도 망하지 않은 일도 가능한 것이다.
그렇다면 국가가 망했으면서도 망하지 않은 것이 가능한가? 예를 들면 이태리의 에티오피아 병합 후 영국에서 재판 도중에 영국 정부는 이태리 국왕을 법률상의 에티오피아 황제로 승인했다. 이해 관계국의 태도를 국가 승인에 의해 처리하면 이러한 상황이 가능할 수도 있는 것을 보여줌. 이태리의 에티오피아 병합을 일종을 정복으로 보면 승인한 국가와 승인하지 않은 국가 간에 다른 법률관계가 가능한 것이다. 물론 과거 이태리의 에티오피아 정복이나 병합은 당시 국제 연맹국의 대부분에 의하여 기성사실로서 승인되었으나 이는 승인국과의 관계에서 영토 변경의 효과인 것이다. 만주국에 대한 승인 국가 만주국, 불승인국과 만주국도 이러한 예로 포함 가능하다고 보인다.