고의란 객관적 구성요건에 대한 인식과 의욕으로, 고의논증은 사실적 논증과 규범적 논증을 모두 포함한다. 그런데 규범적 논증과 관련 맺는 개념은 고의의 인식 및 의욕인 객관적 구성요건일 수밖에 없다. 따라서 객관적 구성요건을 구체화하는 것은 고의논증을 구현하는 데 중요하다.
해당 사건에서 문제되는 범죄의 객관적 구성요건을 최대한 구체화하는 것도 고의를 논증하는 데 기여한다. 왜냐하면 고의란 객관적 구성요건에 대한 인식과 의욕을 뜻하기 때문이다. 위에서 지적한 것처럼, 고의는 사실적 개념인 동시에 규범적 개념이다. 그 때문에 고의논증은 사실적 논증과 규범적 논증을 모두 포함한다. 그런데 여기서 말하는 규범적 논증은 고의를 구성하는 규범적 개념들과 관련을 맺는데, 이는 결국 고의의 인식 및 의욕대상인 객관적 구성요건일 수밖에 없다. 예를 들어, 사기죄의 고의를 논증하기 위해서는 사기죄의 객관적 구성요건을 가능한 한 정확하고 구체적으로 파악할 필요가 있다. 가령 사기죄의 객관적 구성요건표지인 기망행위를 가능한 한 구체화하면 할수록 사기죄의 고의를 논증하는 것은 그 만큼 용이해진다. 요컨대, 객관적 구성요건을 얼마나 구체화하는가에 따라 고의논증의 성공 여부가 달라진다. 이 점에서 객관적 구성요건을 최대한 구체화하는 것은 합리적인 고의논증을 구현하는 데 그 무엇보다 중요하다.