clean hand가 적용된 경우 자국 공기업이 위반된 원권행위를 통해 외국투자가와 계약을 체결한 상황에서 도입국은 관할을 부인하기 위해 해당 계약이 무효라고 주장했다. 법정은 적용을 거부할 수 없음을 밝혔고 불법을 스스로 원용할 수 없다는 의미로 보았다.
첫째, ‘clean hand의 논리’가 적용되는 경우이다. 이는 관할 문제에 적용되는 원칙으로서, 법정에 등장하기 위해선 깨끗한 손으로 등장하여야 한다는 것이다. 이를 인정한 대표적인 경우로 2007년 Ioannis 사건 판정을 거론할 수 있다. 동 사건은 자국의 공기업이 법에 위반된 원권행위(ultravires)를 통해 외국투자가와 concession 계약을 체결한 상황에서, 도입국은 관할을 부인하기 위해 해당 계약이 불법으로 체결되어 무효라고 주장하였다. 그러나 법정은 자신의 기관의 불법행위를 문제 삼아 투자협정의 적용을 거부할 수 없는 것임을 밝혔다. 이는 원칙상 이익을 보기 위해 자신의 불법을 스스로 원용할 수 없다는 의미이기도 하거니와 구체적으로는 공기업의 불법이 도입국인 Georgia에게 귀속되는 것인 상황에서는 도입국은 투자가의 불법성이 인정되는 경우라 할지라도 관할을 부인하기 위해 이를 원용할 자격을 상실하게 된다고 볼 수도 있는 것이다.