적법절차를 보장하기 위한 여러 노력이 있다. 피고인이 검사와의 유죄협상시 정보를 제공 받을 수 있도록 하여 피고인의 재판권을 보호한다거나 도로검문시 서면보고의무를 부여하여 인종에 따른 차별적 법 집행 문제를 감독한다.
이러한 노력들과는 별개로, 적법절차가 보다 적정하게 보장될 수 있도록 하려는 노력들도 지속되고 있다. 플리바게닝 제도와 관련해서, 연방 대법원은 판례들을 변경하여 피고인이 검사와의 유죄협상 때 보다 충분하고 정확한 정보를 제공받을 수 있도록 하였다. 이를 통해 피고인이 헌법상 배심재판을 받을 권리를 적절하게 행사 또는 포기할 수 있도록 하려는 것이다. 부족한 변호인 조력과 관련해서는, 관련 예산을 확충함으로써 경제적인 능력이 부족한 피의자(피고인)들이 보다 실질적인 변호인 조력을 받도록 하기 위한 노력들도 지속되고 있다. 뿐만 아니라, 고질적인 차별적 법 집행 문제를 개선하기 위한 노력들도 계속되고 있다. 좋은 예로, 뉴욕 경찰의 경우 도로에서의 검문･수색(stop and frisk)의 과정 및 결과에 대한 서면보고 의무를 강화하고, 이를 지속적으로 감독하고 있다.