상담조건부 기소유예제도는 재범억제 및 폭력성 감소, 가정폭력사건의 처리법 다양화, 처분시간을 단축 등에 효과가 있다. 반면 부적합자 선정, 불충분한 상담시간, 불성실자 및 상담 실적 관리의 미비에 대한 지적도 존재한다.
상담조건부 기소유예제도는 도입 당시에도 찬반 의견7)이 팽배하였지만, 제도 도입 이후 시행과정에서도 그 효용과 한계에 대한 지적이 있다. 즉, 상담조 건부 기소유예 제도는 재범억제 및 심리･정서적 폭력 감소에 일정한 효과를 보이고 있으며, 가정폭력사건 처리방법의 다양화에 기여하고, 처분시간을 단축 시켜 가정보호사건 송치제도의 보완에 효과가 있는 반면(조주은, 2013:15-26), 상담조건부 기소유예대상자 선정과정에서 부적절한 사람을 선정할 수 있는 우려와 최장 40시간으로 상담시간이 짧아 성행교정의 효과를 가져오기에는 시간이 짧으며, 제도화 이후 상당한 시간이 흘렀음에도 불구하고 그동안 상담불 성실자에 대한 관리 및 상담실적 관리가 제대로 되지 않아8), 가정폭력문제의 심각성에 대한 인식을 약화시켜 왔다는 것이다(조주은, 2013:26-27).