독일 형사법에 테러관련 범죄를 대상으로 한 입증부담 완화 규정이 있지는 않지만, 테러단체 조직죄의 광범위한 법문 및 자백에 대해 법적으로 특권을 제공하여 일종의 공범증인면책규정으로 기능하기도 한다는 점 등을 볼때 입증완화를 위한 것으로 해석할 수 있다.
마지막으로 대테러리즘과 관련된 소송법상 확장된 수단으로 입증의 완화를 들 수 있다. 테러관련 범죄를 위한 별개의 소송법적인 입증부담의 완화에 대해서는 사실 독일 형사법에 명문의 규정이 있는 것은 아니다. 하지만 실체법상 형법 제129a조(테러 단체조직죄)의 매우 광범위한 법문으로 인해 실제로는 일반범죄에 비해 입증부담을 줄여주는 것으로 볼 수 있다. 테러단체조직죄는 테러범죄의 아주 전단계까지도 포함하며, 나아가 조직원이 아닌 자가 - 예컨대 후원, 홍보252) 등 - 단체의 목적을 지원하기 위해 하는 모든 기여행위를 형법 제129a조 정범의 실현행위로 격상시키고 있다. 그 외에도 형법 제129a조(테러단체조직죄) 제7항, 제129조(범죄단체조직죄) 제6항 제2호에서는 능동적 후회에 관한 규정이 있으며, 이는 자백하는 테러 및 범죄단 체구성원에게 법적으로 승인된 특권을 제공하는 일종의 작은 공범증인면책규정인 것이다. 형의 감경부터 형의 면제까지를 약속함으로서 테러단체의 소추에서와 마찬가지로 테러나 범죄단체구성원에게 테러범죄목록에 있는 범죄행위의 예방에서도 도와 주도록 자극제를 만들어 놓은 것이며, 이것 또한 결국은 입증 완화를 위한 것이라고 해석할 수 있다.