사업용 자동차에 대한 과태료 미부과에 대한 부분이 지방자치단체의 부과 조건과 사업용 자동차 우 부과 조건이 차이가 있다.  △△시 관하 25개구를 대상으로 조사 결과 1998년 1월부터 2000년 9월까지 과태료 납부실태를 확인 및 점검 결과 4%가량이 과태료가 미부과되었다.
예를 들어, 부과관리에 대한 감사사례로서 사업용 자동차에 대한 과태료 미부과를 살펴보면, 지방자치단체는 자동차관리법 제84조의 규정에 따라 사업용 자동차 소유자가 일정한 차령이 경과한 후 정기점검을 미이행한 경우에 과태료를 부과하고 있는데, 동법 제36조 제2항, 동법 시행규칙 제59조 제1항의 규정에 따라 사업용 자동차 소유자는 일정한 차령(승용자동차 3년, 승합자동차 4년, 화물자동차 및 특수자동차 5년)이 경과된 후 최초로 정기검사를 받아야 하는 날이 속하는 달과 이후 매년 1년이 되는 날이 속하는 달마다 정기점검을 받도록 되어 있다. 그러나 2000년 12월 △△시 관하 25개 구를 대상으로 1998년 1월부터 2000년 9월까지 정기점검을 받지 아니한 사업용 자동차에 대한 과태료 부과실태를 확인․점검한 결과, 사업용 자동차 총 6만 3600대 중에서 4.2%에 해당하는 2,643대가 정기점검을 받아야 할 달에 정기점검을 받지 아니하였는데도 사업용 자동차 소유자에게 과태료 계 8억 2520만 원을 부과하지 않았다.