그런데 중재 장소로서의 중재지는 중재절차가 이뤄지는 물리적인 장소와는 다를 수 있다. 중재지는 사실상의 개념이라기보다 법적·의제적 개념이라서, 실제로 중재지에서 이루어질 필요는 없기 때문이다. 중재지와 중재가 실제로 이뤄지는 물리적인 장소인 베뉴를 달 인식해야 한다.
그런데 현대 국제상사중재에 있어서 중재의 법적 장소로서의 중재지는 중재절차가 실제로 이루어지는 물리적인 장소(physical venue)와는 다를 수 있을 수 있다는 점에 유의하여야 한다. 중재지는 사실상의 개념이라기보다 법적·의제적 개념으로, 일반적으로는 중재의 법적장소로서 주된 중재절차가 진행되고 중재판정이 내려진 국가 또는 그 국가의 영토를 말한다. 따라서 중재절차가 실제로 중재지에서 이루어질 것이 요구되지 않는다. 즉, 중재지와 관련한 영토적·속지주의적 성격은 상징적 의미만 가진다. 중재지는 당사자의 중재합의에 의하여 선택되기도 하고 당사자들을 대신하여 중재판정부 혹은 중재기관에 의하여 선택되기도 한다. 그러므로 중재지의 준거법을 결정하는 연결점으로서의 중재지(seat)와 중재절차의 진행 과정에서 당사자들의 출석과 변론 등이 이루어지는 물리적인 장소를 뜻하는 베뉴(venue)를 분명하게 구별하여 인식하여야 한다. 특히 중재지는 하나의 중재지만 허용되지만, 베뉴는 당사자의 편의에 따라 여러 곳이 될 수도 있다는 점에서도 양자는 차이가 있다.