무모성과 과실의 구별에 관한 판례로 피고인과 그의 아내가 몸싸움을 하다 사망한 사건에서 사망 원인이 밝혀지지 않았으나 피고인이 고의로 살해한 혐의가 기소되어 피고인이 항소 했고 항소심은 피고인의 주장을 받아들여 파기 환송 결정을 내렸다.
미국 판례 중 무모성(Recklessness)과 과실(negligence)의 구별에 관한 판례로는 Koppersmith v. State 사건이 있다. 이 사건 피고인 Koppersmith와 그의 아내 미셸(Michel)은 서로 말다툼을 하다가 몸싸움까지 하게 되었다. 미셸은 베란다에서 마당에 떨어진 후 두개골의 뒷부분이 골절되어 사망했다. 검시의사의 증언에 따르면 상처의 형태는 당시 범행현장에 있던 벽돌의 형태와 같으며, 상처가 생겼을 때 머리가 움직이고 있었다는 것은 확인되었으나, 사망의 원인이 무엇인가는 알 수 없었다. 피고인은 고의로 피해자의 머리를 벽돌에 부딪치게 하여 살해한 혐의로 기소되었다. 피고인은 재판부에 과실치사에 관한 배심원 설시(jury instruction)를 요청했으나, 이는 받아들여지지 않았고, 단지 무모한 살인죄(reckless manslaughter)에 관한 배심원 설시만 이루어졌다. 피고인은 20년 형을 선고받았다. 피고인은 항소했고, 항소심은 피고인의 주장을 받아들여 파기ㆍ환송 결정을 내렸다.