시민들이 삶의 상황을 개선할 수 있을 가능성이 제약을 받을 경우, 동일화가 이루어지지 않았다는 불만이 발생할 수 있다. 하지만 낮은 “동일화 지수”의 이면에는 과거 동독지역에서 기대 수명은 5년 늘어난 것과 같이 부분적으로 삶의 질이라는 측면에서 커다란 소득이 있다.
표 2)를 통해 -가능한 1989년을 출발점으로 해서- 여러 다른 삶의 영역에서 달성된 결과및 차이를 기술하고자 한다. 표에서 두드러진 점은 낮은 “동일화 지수”의 이면에는 부분적으로 삶의 질이라는 측면에서 커다란 소득이 있다는 것이다. 예를 들어 동일화 지수가 낮은 정도로 변화 되었을지라도, 과거 동독지역에서 기대 수명은 5년 늘어났다. 표는 개별적으로 검토될 수 있고, 각각의 지표는 그 자체로 해석될 필요가 있음을 보여준다. 또한 계속 진행되고 있는 발전 과정에 대해 각각 차별화된 합의가 필요하다. 이러한 조건 하에서 동등한 삶의 상황을 만들기 위한 틀을 계획하는 것에 모두의 동의를 얻을 수가 있다. 아직 동일화가 이루어지지 않았다는 불만은 전체적으로 보면 대부분의 일반적인 불만과는 관계없을 수 있거나 혹은 “오스탈기(Ostalgie)” -역주: 동독인들(OSTdeutsche)의 과거에 대한 향수 (NostALGIE)를 표현하는 말- 혹은 “동독인들의 칭얼거림”이라고 볼 수도 있다. 시민들이 자신의 행위를 통해 삶의 상황을 개선할 수 있을 가능성(기회의 평등)이 제약을 받을 경우, 동일화가 이루어지지 않았다는 불만이 발생한다. 왜냐하면 일자리가 없어서 자신의 활동에 상응하는 수입을 얻을 수 없는 상황에 놓여 있기 때문이거나 혹은 -예를 들어 노후 연금수령자 혹은 미래의 연금 수령자 경우에- 연금액이 노후 보장에 충분하지도 못한 상황에서 노후 안정에 어떤 영향을 미칠 수 없기 때문이다.