한반도 가스관은 중국에 독립적이며 협력국에게 가스를 수입할 수 있으므로 북한 리스크는 크지 않다. 장기적이고 복합적인 관점을 고려했을 때 러시아를 끌어들여 북한과 에너지 협력을 하는 것이 최선 일 것이다. 
한반도 가스관의 경우 중국에 종속되지 않는 독자적 운용의 유용성과 함께 사할린에 투자하고 있는 미국, 일본 등 잠재적 수입국 혹은 협력국의 거부감이 없고 유사시 블라디보스톡에 건설 중인 LNG 터미널을 통해 가스를 대체 수입할 수 있어 사실상 북한 리스크는 크지 않은 편이다. 때문에 북한과의 에너지 협력 구도는 에너지 공급국인 러시아를 끌어들이는 남-북-러 틀이 가장 현실적이다. 미래 한반도 전체와 인접한 지역과의 협력까지 염두에 둔다면 그것이 LNG이건 PNG이건 남-북-러 에너지 협력에 대한 구상이 우선적으로 진행되어야 한다. 또한 이를 바탕으로 다양한 형태의 노선을 보완적으로 정비할 필요가 있다. 이는 단순히 에너지 수입 단가만의 문제로서가 아니라 장기적이며 복합적 관점을 가지고 추진해야 한다.