피의자의 인신구속은 법원 및 검찰조직이 어느 편에 서느냐 에 따라 달라지지만, 이에 따른 마찰은 후에, 사법제도 그 자체의 불신으로 이어질 수 있다.
즉, 오직 피의자에 대한 고려에 의해 구속영장을 발부하는 법원은 최소한의 인신구속에 중점을 두는 반면, 검찰은 진실 발견에 불가피하다고 판단되는 중대한 범죄에 있어서 피해자 보호 및 예비적 피해자도 고려한다는 점에서 법원 및 검찰 조직의 구속사유에 대한 기준에 차이가 있는 것은 당연하다 할 것이다. 그러나 이러한 검찰 및 법원 집단의 이념에 따른 구속사유의 차이점에 기인한 불가피한 마찰 혹은 불필요한 대립은 결국 사법제도 자체에 대한 불신으로 이어질 수 있고, 마침내 사법제도까지 불신하게 된다면 법의 심판에 누가 따를 것인지 또한 우려된다.