2016년 UN을 통한 다자 제재는 주로 북한의 상품 교역을 제한하는 것이었다. 하지만 몇몇 개별 국가들은 이 제재에 국한하지 않고 비상품 교역과 관련된 경제행위에 관해 별도의 양자 제재를 병행하여 실시했다. 예를 들어 한국은 개성공단을 중지 했고, 미국은 새로운 법을 통해 투자와 금융등 광범위한 제재 조치를 실시했다.
통상 2016년 국제사회의 대북제재는 UN이 공표한 대북제재 결의안 2270호를 의미하는 것으로 받아들여진다. 그런데 조금만 더 꼼꼼히 생각해 보면 2016년의 대북제재는 이러한 UN을 통한 다자 제재에 국한되지 않는다는 사실을 발견할 수 있다. 왜냐하면 한국과 미국 같은 개별 국가들이 UN의 제재와 병행하지만 동시에 이와는 별도로 또 다른 양자 제재를 실시했기 때문이다. 예를 들어 한국은 남북 교류의 상징과도 같았던 개성공단을 중지 조치하였고, 미국은 새로운 대북제재법을 통해 북한에 대한 상품 교역은 물론 투자와 금융, 심지어는 제3국 교역까지 제한하는 광범위한 제재 조치를 실시했다. 그런데 주목할 점은 UN이 실시한 다자 제재는 주로 북한의 대중 무연탄 수출과 같은 상품 교역을 제한하는 성격을 가지고 있지만, 이들 개별 국가의 양자 제재는 투자와 금융, 인력 송출 등 북한의 비상품 교역에도 상당한 강조점을 두고 있다는 사실이다. 실제로 한국과 미국 등 개별 국가들은 북한의 해외 노동력에 대한 인권적 차원의 문제 제기나 북한 당국의 불법적 금융거래, 북한에 대한 투자와 같은 비상품 교역에 연관된 경제행위를 파악하고 이에 제한을 가하려는 움직임을 지속해 왔던 것이다.