민주노총의 공식입장은 복수노조 허용이었지만, 관련 논의에서 제시되는 구호로 보아 전임자 임금지급 금지 반대가 더 필요했던 것으로 판단된다. 복수노조의 목적이 정부의 노동운동 무력화 였어도 이로인해 결사하지 못하는 노동자들이 다수였다.
이처럼 복수노조에 관한 민주노총 내부 논의는 복잡한 양상으로 진행되었지만 어찌 되었든 공식적인 입장은 복수노조 허용이었다. 하지만 복수노조 관련 논의에서 ‘복수노조 즉각 허용’, ‘결사의 자유 보장’보다는 ‘복수노조 창구단일화 반대’, ‘전임자 임금지급 금지 반대’ 등이 더 많이 구호로 제시되었다. 실상 복수노조 허용보다는 전임자 임금지급 금지 반대가 더 절실한 요구였던 것으로 보인다. 물론 복수노조 시행이 정부의 노동운동 무력화 의도가 있었다 하더라도 현장에서는 복수노조 금지 조항 때문에 결사하지 못하는 노동자들이 많았음을 감안하면 ‘결사의 자유’에 대한 민주노총의 진짜 속내가 무엇이었는지 의문이 들지 않을 수 없다. 때문에 김유선 당시 한국노동사회연구소장은 “전임자 임금 금지를 완화하는 대가로 자주적 단결권과 교섭권을 훼손할 바에는, 예정대로 복수노조 허용과 전임자 임금지급 금지를 시행하는 게 낫다”라고 주장하기도 하였다.