OECD 국가 대상의 상관분석으로 국민통합지표의 적절성을 살펴봤다. 최근 소통, 통합 등의 가치가 중요해지면서 사회포용 및 사회자본의 필요성도 커지고 있는데 국민들 간의 갈등이 적은 통합을 위해 사회포용과 사회자본을 함께 높이는 노력이 긴요하다.
국민통합지표의 적절성을 파악하고자 각 지표 체계 간의 상관관계를 살펴보았다. 이를 위해 총 31개의 OECD 국가들을 대상으로 1990년대(1995년, 2000년), 2000년대(2005년, 2012년), 전 기간(1995년~2012년)에 대하여 상관분석을 실시하였다. 먼저, 1990년대와 2000년대 전 기간에 걸친 대분류 영역 간의 상관계수가 0.58에서 0.85 사이로 나타나 국민통합지표를 구성하는 사회포용, 사회자본, 제도기반의 세 영역이 유기적으로 잘 연결되고 있음을 알 수 있었다. 특히 전 기간, 1990년대, 2000년대 모두 사회자본과 제도기반 간의 상관관계가 매우 높았으며, 그 다음으로 사회포용과 제도기반 간의 상관관계가 높은 것으로 나타나 사회자본과 사회포용을 높이는데 제도기반의 역할이 상당히 큼을 확인할 수 있었다. 사회자본과 제도기반 간의 관계를 제외하면, 1990년대보다 2000년대 각 영역 간의 상관관계가 상승하는 것으로 나타났다. 최근 소통, 관용, 통합, 공동체, 행복 등의 가치가 중요해지면서 국민들이 균등한 기회를 보장받아 차별받지 않고 신뢰를 바탕으로 공동체 의식을 함양하기 위한 사회포용 및 사회자본의 필요성도 커지고 있다. 특히 2000년대 들어 사회자본이 형성될 때 사회포용의 상태도 높아지는, 혹은 사회포용의 상태가 되었을 때 사회자본이 형성되는 움직임이 강화되고 있는데 이는 국민들 간의 갈등, 분열 상황을 줄이고 하나로 통합시키기 위해 사회포용과 사회자본을 함께 높이는 노력이 더욱 긴요해지고 있음을 의미한다.