본 연구에서는 최소결합할인기간 규제가 도입되면 오히려 실제 결합할인기간이 줄어들 수 있음을 보였다. 또한 제한적인 실증분석이긴 하지만 2010년 부가서비스 의무유지기간 규제가 도입된 이후, 부가서비스 유지기간이 큰 폭으로 줄어든 것도 확인할 수 있었다.
게다가 규제 도입 이후, 소비자와 기업의 판단이 바뀔 가능성이 있다. 규제가 도입되면 소비자들은 기업의 행동에 대한 예측을 다시 해야 하고, 예측이 바뀌면 소비판단도 바뀌게 된다. 그러면 수요 구성이 달라질 것이고, 당연히 기업의 판단도 바뀔 것이다. 본 연구에서는 최소결합할인기간 규제가 도입되면 오히려 실제 결합할인기간이 줄어들 수 있음을 보였다. 또한 제한적인 실증분석이긴 하지만 2010년 부가서비스 의무유지기간 규제가 도입된 이후, 부가서비스 유지기간이 큰 폭으로 줄어든 것도 확인할 수 있었다. 이러한 상황은 규제 도입 시에는 예상하지 못했을 가능성이 높은데, 이러한 예기치 못한 상황은 사실 언제나 발생할 수 있는 일이다. 이런 점을 고려한다면 현재의 규제영향평가를 사전에만 할 것이 아니라, 일정한 시점이 지난 후 사후적으로도 해볼 필요가 있다. 가장 좋은 것은 미리미리 철저하게 예측하여 규제 도입 전에 정확한 평가를 해보는 것이지만, 이것에 한계가 있다면 사후적 규제영향평가가 보완적인 역할을 할 수 있을 것이다.