많은 과제가 있지만 고령자학대에 대해 최초로 정의하고 학대의 조기발견과 대응에 주안점을 둔 일본의 고령자학대방지법은 긍정적으로 평가된다. 고령자학대를 대상으로 한 법률은 우리나라에 없으며 따라서 양국의 차이에 대한 관련 법률 검토가 필요하다.
일본의 고령자학대방지법은 학대 대상자 범위에 관한 문제, 통보의무 규정에 관한 문제, 출입조사 요건에 관한 문제 등 다수의 과제를 안고 있지만, 최초로 고령자학대에 관하여 명확하게 정의한 것, 고령자학대의 조기발견·조기대응을 주안으로 한 통보시스템의 정비 등에 관하여 규정한 것, 가족에 의한 학대뿐 아니라 노인시설 종사자에 의한 학대도 대상으로 규정한 것 등은 매우 긍정적으로 평가할 수 있을 것이다. 우리나라는 고령자 학대만을 대상으로 한 법률이 존재하지 않고, 노인복지법에서 고령자학대에 관하여 규정하고 있고 그 외에 가정폭력방지법, 가정폭력처벌법의 적용을 받을 수 있다. 일본이 아동학대나 배우자폭력 등에 비하여 대응책이 아직 초기단계에 머물러 있다고 생각 되지만 한국과 일본은 고령자학대에 관한 법률 상 큰 차이를 보이고 있기 때문에 앞으로 양국의 관련 법률을 보다 심도 있게 검토할 필요가 있다고 생각된다.