Aqua는 소부에 대해 전원합의체 판결을 신청하였고 연방순회항소법원은 이를 받아들여 소부 판결을 파기하는 명령을 선고하였다. 또한 당사자들에게 특허권자의 정정 및 증명책임 등에 대한 의견서를 제출하라고 하였다.
이에 Aqua는 소부가 근거로 제시한 선례들의 태도가 타당한 것인지 여부에 대해 연방순회항소법원에 전원합의체 판결을 신청하였다. 연방순회항소법원은 전원합의체 판결 신청을 받아들였고, 소부 판결을 파기하는 명령을 선고하였다. 또한, 연방순회항소법원은 당사자들에게 ①§316(d)에 근거하여 특허권자가 정정을 신청하면 특허권자에게 정정 청구항이 등록가능하다는 점을 증명할 책임이 부여되는지, §316(e)하에서 어느 수준의 증명책임이 부여되는지와, ②신청인이 정정된 청구항의 특허성에 대한 주장을 하지 않거나, 특허심판원이 신청인의 정정된 청구항의 특허성에 대한 주장이 적절하지 않다고 판단할 경우에, 특허심판원 스스로 정정된 청구항에 대한 특허성의 문제를 제기할 수 있는지, 만일 가능하다면 누가 증명책임을 부담할 것인지에 대한 의견서를 제출할 것을 요구하였다.