집회 및 시위 관련 법령에 대한 입법론으로 집시법 폐지와 같은 극단적인 견해보다는 인권보장과 더불어 집회 및 시위문화 개선을 위해 각종 국민불편을 최소화하는 제도 등을 골자로 한 법률개정 등의 다양한 입법론으로 개진하고 있다.
집회‧ 시위 관련 법령에 대한 입법론으로 집시법 폐지론을 극단적으로 주장하는 견해도 있지만, 실무나 학계에서는 대체로 인권보장 및 집회‧ 시위문화 개선을 위한 법률개정을 입법론으로 개진하고 있다. 개별적 제도 개선안을 살펴보면, 집회기간의 입법화 등 집회신고규정의 보완, 위장신고에 대한 제재 등 신고 관련 불법에 대한 제재강구, 가용시위용품의 범위설정 등 시위용품의 범위제안, 검문‧ 압수 등 예방적 조치 규정 신설, 도심 대규모 집회의 위원회심사제 도입 등 국민불편을 최소화하기 위한 제도, 시위 가능장소의 범위확대 등 시위장소 문제의 보완, 복면금지 등 시위금지의 범위 보완, 폭력시위 전력자를 의무적으로 시위에 참가하지 모하도록 하는 등 폭력시위자에 대한 제재규정보강, 변형된 1인 시위의 입법적 해결, 해상시위에 대한 입법, 집회‧ 시위에 대한 채증의 법적 근거 마련, 시위참관단 운영의 활성화 등 다양한 입법론이 제기되어 왔다.