이번 남북회담에서 미국에서는 북한의 비핵화 합의문의 진정성을 보기 어렵다는 평가와, 9•19 공동선언에서의 내용에 비해 구체성이 모자란다는 비판적 견해가 있다. 왜냐하면 과거에 북한이 그러한 협상을 일방적으로 파기한 전례가 있기 때문이다.
이번 남북 회담에서 비핵화에 대하여 어떠한 이야기가 나올 것인가를 예의주시하였던 미국에서는 이번 합의문에서 명문화한 북한의 비핵화와 관련한 부분이 북한의 비핵화에 대한 진정성을 확인시켜줄 만한 정도의 것은 아니라는 평가가 많이 나오고 있다. 특히, 2005년 9·19 공동선언에서 명문화했던 비핵화에 대한 합의 내용인 “6자는 6자 회담의 목표가 한반도의 검증 가능한 비핵화를 평화적인 방법으로 달성하는 것임을 만장일치로 재확인하였다. 조선민주주의인민공화국은 모든 핵무기와 현존하는 핵 계획을 포기할 것과, 조속한 시일 내에 핵확산금지조약(NPT)과 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치에 복귀할 것을 공약하였다”에 비해 그 구체성이 모자란 것이 아닌가 하는 비판이 나오고 있다. 그렇게 구체적인 협상을 했음에도 불구하고 북한은 그러한 협상들을 일방적으로 파기한 과거 사례들이 있기 때문에 나오는 비판이다.