양형인자가 합리적으로 고려되고 있는지를 분석한 결과, 성범죄는 양형기준제 시행이후 양형인자를 더 많이 고려함을 알 수 있었다. 세부범죄유형별로 나누어 분석한 결과에서는 강간상해/치상의 경우 양형인자가 더 많이 고려되는 것으로 나타났으나 사례수가 충분하다고 보기 어렵다.
넷째, 양형인자가 얼마나 합리적으로 고려되고 있는지를 분석한 결과, 성범죄의 경우 양형기준제 시행이전에 비해 시행이후 형량선고 시 양형인자를 더 많이 고려하는 것으로 나타났다. 특히 양형기준제 시행이전의 경우 재판부에 여성법관이 포함된 경우라든지 국선변호인이 변호를 담당하는 경우와 같이 양형인자와 관계없는 요인이 선고형량에 영향이 있는 것으로 나타난 반면, 양형기준제 시행이후에는 이러한 요인의 영향력은 사라지거나 약해지는 경향을 확인할 수 있었다. 아울러 형량선고 시 고려되는 양형인자 역시 양형기준제 시행이전에 비해 시행이후 유의미한 양형인자의 개수가 증가할 뿐 아니라 효과의 크기도 증가하는 경향이 나타났다. 특히 성범죄의 경우 양형기준제 시행이전에는 심신미약, 진지한 반성과 같은 가해자 관련 요소가 중요하게 고려되었다면, 양형기준제 시행이후에는 중한 상해, 취약한 피해자, 처벌불원 등 피해자 관련 요소가 중요하게 고려되는 것으로 나타났다. 세부범죄유형별로 나누어 분석한 결과에서는 강간보다 강간상해·치상의 경우에 양형인자가 더 많이 고려되는 것으로 나타나기도 하였으나, 세부범죄유형별 분석을 위해서는 좀 더 많은 사례수가 확보되어야 할 것으로 생각된다.