사례비교만으로 패소자가 부담하여야 할 특허심판비용에 필요한 변리사의 보수액에 대한 기준을 정하기 어렵다. 심지어 변호사 보수액 기준과 다를 필요가 없을지도 모른다.
위에서 살펴본 바와 같이 사례비교의 방법만으로는 패소자가 부담하여야 할 특허심판비용에 산입되는 변리사 보수액의 결정적 기준을 확정하기 어렵다. 법조 직역별 보수, 해외 변리사 보수, 국내 다른 특별행정심판에서의 대리인 보수 등 사이의 비교를 통하여 그것만으로 패소자로부터 승소자가 상환받을 수 있는 심판비용에 산입되어야 할 변리사보수의 기준을 정하기는 쉽지 않다. 이를 통하여 확인할 수 있는 것은 특허심판 비용에 산입되는 변리사 보수액 기준이 특허소송 비용에 산입되는 변호사 보수액 기준과 다를 필요가 없을지 모른다는 막연한 가능성 정도일 뿐이다.