숙박가격으로 전가하지 않은 약 8%로 인한 경상이익 증가분이 숙박가격 약 2% 인하에 따른 경상이익 감소분을 상쇄한다면 호텔은 그대로 갈 것이다. 한편 경상이익률을 10%로 가정할 경우, 호텔 측에서는 결국 일정 수준의 경상이익을 확보하여 이득을 얻게 된다.
본 보고서의 경제성 분석 결과에 따르면, 수요의 가격탄력성 추정치는 -0.0257로 거의 0에 가깝게 분석되었고, 이는 가격변화에 대해 수요가 거의 반응하지 않음을 의미한다. 그렇다면 영세율 적용으로 숙박가격을 약 2% 인하할 경우 호텔의 매출액은 2% 가량 줄어들게 되고, 매출이 줄면 그만큼 경상이익이 감소하게 된다. 이때 숙박가격으로 전가하지 않은 약 8%로 인한 경상이익 증가분이 매출의 2% 가량 감소로 인한 경상이익 감소분을 상쇄하고도 남는다면, 호텔은 그대로 할 것이다. 한편 일반적으로 경상이익률이 10%를 넘지 못하는 상황을 고려하여 경상이익률을 10%로 가정할 경우, 매출의 약 2% 감소는 경상이익의 0.2% 가량 감소로 연결된다. 즉 영세율의 가격전가에 따른 매출의 소폭 감소로 0.2% 가량 경상이익이 감소하였지만 가격에 전가되지 않은 부분으로 인해 약 0.8%의 경상이익은 얻게 되므로, 호텔 측에서는 결국 일정 수준의 경상이익을 확보하여 이득을 얻게 된다.