마음 상태가 직접적으로 주장된다면 이는 전문증거지만, 주장 이전에 진술자의 최초 마음 상태가 드러난 세 통의 편지는 주장되지 않은 추론을 끌어내기 위한 근거로 제공되는 실례이다.
한편, Tatham에 있어서 세 통의 편지는 요증사실의 진술을 위하여 제공되지 않았지만, 주장되지 않은 추론을 끌어내기 위한 근거로 제공되는 실례이다. 이러한 상황에서 원진술자의 마음의 상태에 관한 최초의 추론은 그것에 의하여 주장하지 않은 진술로부터 나타난다. 왜냐하면 마음의 상태가 직접적으로 주장된다면 그 진술은 명백히 전문증거이기 때문이다. 그러므로 Ellershow가 Marsden의 변호사에게 자기는 Marsden이 유언능력을 가지고 있다고 믿었다는 진술을 적어 보냈다면 그 편지는 명백히 전문증거이다. 비슷하게, 그가 직접적으로 주장하지 않았다고 하더라도 원진술자가 그 진술이 제공하는 추론을 부득이하게 주장하기를 의도하였다면 그 진술은 전문증거이다.