우리나라의 등록규제는 투입기준 규제 방식에 의존하는데 선진국에서는 급속한 발전과 환경 변화 아래 유연성이 떨어지는 이러한 사전적 규제, 전통적인 명령지시지적 규제 방식을 지양하고, 비규제적 대안의 활용을 권장한다.
마지막으로, 본 연구에서 ‘사회적 규제’의 규제방식별 세부유형을 분석한 결과를 보면, 현재 규제개혁 우수사례의 거의 대부분의 규제들이 ‘투입기준 규제 방식’에 의존하고 있다. 이는 규제개혁 우수사례를 대상으로 분류한 결과이지만, 실제로 우리나라의 대부분의 등록규제도 같은 성향을 보이고 있다. 물론 투입기준 규제방식도 장단점이 있기는 하지만, OECD나 규제 선진국들에서는 ‘투입기준 규제방식’과 같은 사전적(事前的) 규제, 전통적인 명령지시적 규제 방식의 사용을 가능한 지양하고 ‘비규제적 대안’의 활용을 권장하고 있다. 더구나 급속한 과학・기술의 발전과 새로운 사회적・경제적 환경 하에서 유연성이 떨어지는 투입기준 규제방식은 국민의 창의력과 자율성을 억제하고, 최근 공유경 제의 예에서 보는 바와 같은 사회적 갈등을 초래할 수 있다.