형식적 진정성립요건을 충족해야 디지털 증거의 증거능력이 인정되지만 디지털 자필 및 서명날인이 일상화될 때까지는 불가능하므로 현재 판례에 있어서도 별도의 언급 없이 실질적 진정성립만을 판단대상으로 삼는다. 
현행 증거법상 전문진술에 해당하는 디지털 증거의 증거능력을 인정하기 위해서는 작성자 또는 진술자의 자필, 서명날인이라고 하는 형식적 진정성립요건을 충족해야 한다. 그러나 앞서 기술한 바와 같이 디지털 증거에 대해서는 자필 및 서명날인의 요건을 요구하는 것은 앞으로의 기술적 발전에 의해 디지털 자필 및 서명날인이 일상화될 때까지는 불가능에 가까운 일이라 할 것이다. 따라서 현재 판례에 있어서도 디지털 증거에 대해서는 형식적 진정성립과 관련하여 별도의 언급없이 실질적 진정성립 즉 작성자나 진술자의 공판정 진술에 의한 성립의 진정여부 만을 판단대상으로 삼고 있다. 하지만 자필이나 서명날인에 준하여 작성자를 특정할 수 있는 방법이 없는 경우에는 형식적 진정성립이 부정되므로 그것만으로 증거능력이 허용되지 않는다고 보아야 함에도 판례에 의하면 실질적 진정성립에 의해 형식적 진정성립이 추정되고 있는 것으로 보여진다. 이는 합리적인 증거능력 입증방법이라고 보기는 어려울 것이다.