이탈리아, 스페인은 일본과 비슷한 수준으로 가족 부문 지출을 늘려왔으나, 2014년 출산율은 일본에 비해 낮다. 즉 다양한 환경에 의해 가족 부문 지출 효과가 달라질 수 있는 것이다.
일본은 가족 부문 지출을 1995년 GDP 대비 0.5%에서 2011년 1.4%까지 늘려 왔고 이탈리아와 스페인도 비슷한 수준으로 지출을 증가했으나 2014년 출산율은 일본이 이들 두 국가에 비해 0.05 높았다. 이는 가족 부문 지출의 효과가 다양한 경제·사회적 환경에 의해 시너지효과를 낼 수도 있고 반감될 수 있다는 것을 시사한다. 일본, 스페인, 이탈리아의 사례가 시사하는 바는 출산율이 1.35 이상 되기 위해서는 가족 부문 공공사회복지지출이 GDP 대비 1.5%(2011년 기준)가 되어야 한다는 것이고 덴마크, 영국, 스웨덴, 프랑스의 사례가 시사하는 바는 GDP 대비 3% 이상을 지출한다고 해도 출산율 2.0을 달성할 수 있는 것은 아니라는 점이다.