비ICT생산성 충격이 없을 경우 사실적 가정 하의 움직임과 다르게 에너지원단위와 전력원단위가 사실적 가정 하에 비해 하락하는 것으로 나타난다.  비ICT산업의 생산성에는 상대적으로 비우호적 충격이 많아서 비ICT 생산성 충격의 부재 시 에너지원단위와 전력원단위가 전반적으로 하락하는 보인다.
[그림 28]의 첫 번째 열은 비ICT산업의 생산성이 없다고 가정했을 경우의 소비, 비ICT투자, ICT투자, 에너지원단위, 전력원단위의 변화를 사실적 가정과 비교하고 있다. 비ICT생산성 충격이 없을 경우 소비, 에너지원단위, 전력원단위의 시간적 변화 추이가 사실적 가정 하의 움직임과 상이함을 알 수 있다. 특히, 이 경우에 에너지원단위와 전력원단위가 사실적 가정 하에 비해 하락하는 것으로 나타난다. 이와 같이 비ICT 생산성의 부재가 에너지 효율성을 개선하는 것은 앞서 살펴본 충격반응 분석의 결과와 상반되어 보인다. 그러나 두 결과는 실제로 다른 결과가 아니다. [그림 26]의 첫 번째 행에서 볼 수 있듯이 추정된 비ICT산업의 생산성이 1998년 외환위기를 겪으면서 크게 하락하였고, 이후에도 많은 추세적 변화와 더불어 낮은 생산성 증가율을 보이고 있다. 다시 말해서 비ICT산업의 생산성에는 상대적으로 비우호적 충격이 많았고 특히, 외환위기 때 비우호적 충격이 컸던 것으로 파악된다. 따라서 비ICT 생산성 충격의 부재 시 에너지원단위와 전력원단위가 전반적으로 하락하는 즉, 개선되는 모습을 보인다.