현행 36개월 조사 보다 응답부담이 덜 할 것으로 예상되나, 다목적표본의 경우에는 표본 중복률이 나아졌지만 표본규모는 응답률을 고려하지 않은 현행 보다 부족하다.
이 방법의 장점은 현행 36개월 조사에 비해 응답부담 축소 효과가 있을 것으로 예상되나, 다목적표본의 경우에는 표본 중복률이 전월대비 5/6으로 3개월 조사에 비해 나아졌지만 표본규모는 응답률을 고려하지 않은 현행 수준에 비해서도 부족하다. 독립표본의 경우에는 조사 기간 중 2개 분기가 포함되므로 분기통계를 위한 자료 생성에는 무리가 없을 것으로 예상되나, 계절성을 확보하는데는 어려움이 있을 것으로 예상된다. 고난이도 조사임을 감안할 때 응답결과의 품질이 낮을 가능성이 크며, 표본 유입 속도가 현행과 유사(약 6개월)할 경우, 표본 규모를 더 늘려야 하는 상황이 발생할 가능성이 있다.