에너지저장 시스템의 설치투자의 결정에 있어 사업비 투자계획에 따른 편익을 추정하여 경제적인 투자가치가 있는지 확인해야한다. 현행요금체계에서 에너지저장시스템을 설치 활용할 경우 소규모보다는 대규모 전력사용 고객이 유리했고 계절별로는 하절기에 가장 큰 편익을 창출할 수 있었다.
에너지저장 시스템의 설치투자의 결정에 있어서 사업비 투자계획(비용)에 따른 편익을 추정하여 당해 사업이 경제적인 투자가치가 있는지를 확인하는 것이 무엇보다 우선한다. 에너지비용 편익 추정을 위하여 저장시스템의 효율을 90%로 가정하고, 현행 전기요금체계에서 경부하 시간대에 충전하여 최대부하 시간대에 방전할 경우를 가정하여 1kwh당 사용량 요금 편익만을 산정한 결과, 현행요금체계에서 에너지저장시스템을 설치 활용할 경우 소규모 전력사용 고객보다는 대규모 전력사용 고객이 유리한 것으로 나타났다. 계절별로는 하절기에 가장 큰 편익을 창출할 수 있었다. 일반용과 산업용 수용가가 에너지저장시스템을 설치하여 얻을 수 있는 최대 에너지편익을 산정한 결과 일반용 전력(갑) 고객은 선택요금제에 따라 46,858∼58,769원의 편익을 창출할 수 있고, 산업용 전력(갑) 고객의 경우 선택요금제에 따라 56,418∼59,988원의 에너지 편익을 창출할 수 있었다. 일반용 전력(을)과 산업용 전력(을) 고객의 경우 선택요금제에 따라 139,402∼142,376원을 에너지편익을 창출할 수 있었으며, 고압A 선택Ⅲ의 요금제를 선택한 고객이 가장 적은 편익을 창출하였고, 고압A 선택Ⅱ 요금제를 선택한 고객이 가장 높은 편익을 창출할 수 있는 것으로 나타났다. 일반용 전력(을)과 산업용 전력(을) 고객 중 수요관리요금제도Ⅱ를 선택한 고객은 에너지편익을 선택요금제에 따라 연간 139,583∼141,327원 창출할 수 있어, 이는 일반요금 선택한 경우의 연간 에너지편익과 비슷한 수준이었다. 이는 일반요금제에 비하여 최대부하 요금이 높음에도 불구하고 주중 최대부하 시간대가 연간 1,488시간에서 990시간으로 줄어들기 때문이다.