본 연구는 독립변수를 태도적 측정을 활용했고, 낮은 자기통제력의 특징으로 충동성, 간단한 일의 선호, 위험추구, 육체적 행위 선호, 부정적 기질 등 6가지로 분류했다. 이러한 태도적 측정은 자기통제이론을 검증할 때 가장 많이 활용되고 있기 때문에 본 연구에서도 이 측정을 사용하였다. Grasmick과 그의 동료들이 제안한 24가지의 문항 중 6가지를 합쳐 분석했으며, 점수가 높을수록 자기통제력이 낮다는 것을 뜻한다.
본 연구의 독립변수는 자기통제력으로, Grasmick과 그의 동료들(1993)이 제시한 태도적 측정을 활용하였으며,낮은 자기통제력을 가진 사람의 특징으로 충동성, 간단한 일의 선호, 위험추구, 육체적 행위 선호, 자기중심적 사고, 부정적인 기질 등 6가지로 분류하였다. 그리고 각각의 특징마다 네 가지의 문항, 총 26가지의 문항으로 낮은 자기통제력을 측정하기에 이르렀다. 이러한 태도적 측정에는 다소 문제점을 내포하고 있다는 지적이 있으나(Hirschi and Gottfredson, 1993;Marcus, 2003; Piquero, MacIntosh and Hickman, 2000), 이는 자기통제이론을 검증 혹은 적용할 때 가장 많이 활용되고 있는 측정 방법 중 하나이기 때문에, 본 연구에서도 태도적 측정을 통해 낮은 자기통제력에 대한 측정이 가능하였다. 다만, 2차 자료의 한계 상 Grasmick과 그의 동료들이 (1993)이 제안한 24가지의 문항을 모두 사용하지는 못하였으며, 각각의 특징별로 한가지의 문항, 총 6가지의 문항을 통해 낮은 자기통제력을 측정하였다. 6가지의 문항은 ‘1=전혀 그렇지 않다.’, ‘2=그렇지 않다.’, ‘3= 그렇다.’, ‘4=매우 그렇다.’와 같이 4점 Likert 척도로 구성되었다. 탐색적 요인분석 결과 요인적재치는 .406-.680이었으며, 신뢰도분석 결과 Chronbach’s α값은 .630으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 이 6가지 문항을 모두 합쳐 ‘낮은 자기통제력’이라는 변수를 생성하여 분석에 사용하였으며, 해당 변수는 점수가 높을수록 자기통제력이 낮다는 것을 의미한다.