OPEC의 영향력이 감소하고 있는 주요 원인 중 하나는 지금까지 향유하였던 몇몇 산유국들의 공급자 주도 시장 판도가 석유 생산국 증가와 시장 점유율 하락으로 인해 변했다는 것이다. 아직도 매장량과 생산 가격 측면에서 OPEC의 위치는 변함이 없지만, 기후변화 대응 차원에서 대체 연료 사용이 늘어남에 따라 화석연료의 비중이 낮아질 것으로 전망되어 세계 연료 역학 구조에서  OPEC의 영향력은 앞으로 커질 것으로 보기 어렵다.
현재 OPEC은 IEA, IEF와 협력하면서 석유와 관련한 시장 정보공급자로서도 역할을 감당하고 있지만, 기본적인 목표는 공동 대응을 통한 회원국의 이익 극대화라고 할 수 있다. 그렇지만 최근 셰일혁명과 원유 초과공급으로 인해 촉발된 저유가 기조에도 불구하고, 그동안 유가에 큰 영향을 미치지 못하면서 OPEC의 영향력에 대한 의문이 제기되고 있다. 그에 대한 가장 큰 이유 중 하나로는 OPEC이 물량을 조절하면서 감산하더라도, 형성된 유가 하에서 얼마든지 원유를 공급하고자 하는 북미 기업들이 많아졌다는 사실이 제기된다. 기존에는 OPEC과 러시아 등 일부 산유국 국영기업들과 합의하여 공동 대응을 펼침으로써 유가 지지와 상승이 가능했으나, 공급 시장참여자들의 수가 늘어난 상황 하에서는 과거 누렸던 소수의 공급자 시장의 이점을 활용하기 어려워진 것이다. 동시에 물량에 있어 1970년대 전 세계 원유 생산의 50% 정도를 차지했던 OPEC의 시장점유율 자체가 과거에 비해 하락한 사실도 주요 원인중 하나로 지목된다. 그러나 여전히 OPEC은 원유생산에 있어 무시할 수 없는 존재이다. 여전히 전 세계 원유확인 매장량의 약 73%를 차지하고 있을 뿐만 아니라, 주요 회원국인 중동 산유국들의 원유생산 원가는 다른 산유국들의 1/2에서 2/3에 불과하기 때문이다. 그러나 기후변화 대응의 일환으로 저탄소 에너지와 청정에너지 비중 확대와 함께 화석연료인 석유·가스·석탄에 대한 의존도 감소가 예상되는 가운데, 글로벌 에너지 거버넌스에서 OPEC이 차지하는 중요성과 비중이 향후 증대될 것으로 바라보는 의견은 많지 않다고 할 수 있다.