김승래는 유연탄 과세와 kWh당 7원의 원전 사고 위험, 17원의 전력 제반 사회적 갈등비용등을 과세를 통해 내재화시켜야 한다고 주장하며, 이러한 과세의 경제적 파급효과를 검토하고 있다.
김승래(2013. 9)는 유연탄 과세와 더불어 kWh당 7원의 원전 사고 위험과 17원의 전력 제반 사회적 갈등비용의 원전 외부비용을 과세를 통해 내재화시켜야 한다고 주장하고 있다. 그의 연구에서는 이러한 원 전 외부비용을 포함하는 시나리오를 설정하여 향후 에너지세제의 개편가능성에 대하여 정책분석을 수행하였다. 이 연구에서는 유류, 유연탄, 원전 및 전력을 포함하는 에너지세제의 통합적 개편 방안에 대 한 검토 및 파급효과를 CGE 경제모형을 이용하여 분석하고 있다. 특히 에너지부문의 탄소세 부과, 유류의 대기환경오염비용 과세뿐만 아니라, 발전용 유연탄 과세, 원전 사고위험(7원/kWh) 및 전력의 송배전 등 제반 사회갈등비용(17원/kWh)을 포함한 과세의 경제적 파급효과를 검토하고 있다.