유명성 판단에 매출액, 광고비를 고려하는데 MAD FOOT에 대해선 일본 신발시장 규모 대비 매출액이 비율이 매우 낮았다. 하지만 주지상표 여부판단에서 수입제품의 점유율이 높은 일본 신발시장에서 자국의 대상표장들이 지속적인 관심, 호응이 있었던 점을 감안해 유명성을 인정했다.
유명성을 주장하는 데 있어서, 매출액과 광고비를 제출하는 것이 일반적이나, 특허법원 2010. 11.19.선고 2010허4953판결(상고취하)에서 상표 ‘MAD FOOT’에 대하여, 일본의 스니커즈 신발 시장규모는 연간 약 2000억엔(약 2조 1천억원)에 이르는데 비하여, 본건표장의 출원일 전의 매출액은 259,468,802엔(30억원) 정도로서 그렇게 많은 비율을 차지하는 것으로 보이지는 않는다. 그러나 어떤 상표가 주지상표에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 매출액 외의 다른 거래실정과 사회통념상 객관적으로 널리 알려졌는지 여부도 고려되어야 할 것인데, 일본의 스니커즈 신발 시장에서 수입제품이 국산제품에 비하여 두 배를 훨씬 넘을 정도로 우위를 점하고 있는 상황에서, 자국브랜드인 대상표장들이 출시되자마자 큰 주목을 받기 시작하여 젊은이들 사이에서 지속적인 호응과 인기를 끌고 있었던 점을 감안하여, 일본에서 특정인의 출처표시로 인식될 수 있었을 정도로 알려졌음을 인정하였다(상표법 제7조 제1항 제12호 적용).