우리나라의 중재법의 적용, 국내 법원에 의한 중재절차 감독, 최근 개원한 서울국재중재센터의 존재 등 중재 과정 상의 다양한 이점으로 미루어볼때 중재조항을 정할 때 서울을 중재지로 정하는 것을 고려할 만 하다.
또한 중재조항을 정할 때에는 서울을 중재지를 적극적으로 고려해 볼 필요가 있다. 중재지에 따라 해당 국가의 중재법이 적용되고 중재재의 법원이 중재절차를 감독하며, 중재지 인근에서 활동하는 중재인이 의장중재인이 될 가능성이 높으며, 변론 방식, 패소자 변호사 비용 부담 원칙 등 중재지는 중재의 실제 운용방법에 많은 영향을 미친다. 게다가 심리기일 참여시 편의 또는 중재인 및 중재기관과의 소통의 측면을 고려한다면 서울을 중재지로 정하는 것은 여러 모로 이점이 있다. 또한 2013년 5월 27일 새롭게 개원한 서울국제중재센터(Seoul IDRC, 서울 종로구 서린동 64-1 서울글로벌 센터에 위치)는 hearing room 등 시설이 대거 확충되어 서울 역시 세계적인 중재지의 하나로 발돋움을 할 준비를 마쳤다고 할 것인바, 중재지를 서울로 정하는 것도 충분히 고려해볼 만 하다.