소득계층별･연령별 소비성향의 변화를 볼 때 고소득층의 소비성향은 꾸준히 하락하고 있었다. 계층별로 소득 상승이 고르게 이루어지지 않는 가운데 미래에 대한 여러 불안 요인이 가중되어 소비성향이 하락 추세를 보인 것으로 판단된다. 특히 한국에서 교육비는 선택적 소비지출이 아닌 의무 지출에 가깝다고 보여진다.
이상과 같이 소득계층별･연령별 소비성향의 변화를 볼 때 가장 주목할 만한 변화는 고소득층의 소비성향이 꾸준히 하락하고 있었다는 점, 기대수명 상승에 대비한 소비 억제 경향이 최근 들어 더욱 강화되었다는 점이다. 물론 소비성향의 하락을 주도한 요인으로 기대수명 상승 외에도 일자리와 소득의 불안, 소득 분배의 악화 등을 지목할 수 있다. 아마도 이러한 요인들이 결합되어 소비성향의 하락을 이끌었을 것이다. 즉 계층별로 소득 상승이 고르게 이루어지지 않는 가운데 미래에 대한 여러 불안 요인이 가중되어 소비성향이 하락 추세를 보인 것으로 판단된다. 그런데 소득의 제약하에서도 미래에 대비하여 소비를 결정한다는 현대소비이론의 관점에서 볼 때 연령별 소비성향이 U자가 아닌 W자 형태를 보이는 점에 대해서는 의문이 제기될 수 있다. 비록 잠정적이나마 이러한 의문에 대한 해결의 실마리를 찾아보기 위해 교육비를 제외한 연령별 소비성향을 산출해 보았다. [그림 3-10]을 보면 가계의 소비지출에서 교육비 지출을 제외할 경우, 즉 비교육비 지출을 대상으로 한 소비성향은 뚜렷한 U자 형태를 보이고 있다. 이렇게 극적인 변화가 나타나는 것은 한국에서 교육비는 선택적 소비지출이 아닌 의무 지출에 가깝다는 점을 시사한다.