양의 세수오차율은 그 이후 연도의 지출증가를 야기하는 경향성을 가진다. OECD 국가들의 사례 분석을 통해 일시적 세수 급등 후에 적용된 재정정책은 구조적 재정의 적자를 유발함을 알 수 있다. 결국 예상에서 벗어난 세수의 초과는 재원 사용 욕구에 의해 재정 팽창성을 증대한다는 것이다.
아래 그림은 세수오차율과 재정지출의 추이를 나타낸 것이다. 이에 따르면 1990년, 2000년, 2007년, 2010년에 이례적으로 큰 양(+)의 세수오차율을 기록하였고, 그 이후연도의 지출증가율이 높아지는 경향성을 확인할 수 있다. 예상치 못한 세수초과가 시차를 두고 재정적자에 반영되는 현상에 대해서는 다양한 선행연구가 존재한다. 재정의 경기조절 기능에 관한 연구(한국채권연구원, 2004)에 따르면 추가 경정예산규모는 전년도의 초과세수와 체계적인(systematic) 관계를 갖는 것으로 나타났다. 보고서는 1970년에서 2004년까지의 추가경정예산 규모와 세계잉여금과의 관계를 통해 세계잉여금이 1% 증가하면 추가경정예산의 규모는 0.64~0.82% 증가함을 보이고, 결국 초과세수로 세계잉여금이 증가하면 추가경정예산의 규모도 증가한다고 결론지었다. Isabelle Joumard & Christophe Andre35)는 Revenue Buoyancy and its Fiscal Policy Implications(2008)에서 OECD 국가들의 사례 분석을 통해 일시적인 세수급등 이후에 취해진 재정정책, 즉 재정지출의 증가 및 감세 등이 구조적인 재정의 적자를 유발하였음을 지적하였다. 결과적으로 예상치 못한 초과세수는 재원이 발생하면 사용하려고 하는 재정의 팽창성을 증대시킨다.