청년세대는 기초생계 박탈을 경험할 때,  35-64세는 문화 박탈과 미래 대비 박탈을 경험할 때 사회통합 인식이 부정적이었다. 이를 통해 경제 수준의 대리변수인 박탈지표가 사회통합 평가에 활용될 수 있음을 밝혔다.
객관적 상태로서 박탈과 사회통합 인식의 관계 분석도 이론적 함의를 가진다. 객관적, 그러나 상대적 수준에서의 박탈 경험을 살펴보면, 청년 세대(35세 미만)는 기초생계 박탈을 경험하는 경우 사회통합에 대한 부정적 평가가 높았으며, 35-64세의 경우에는 문화 박탈, 미래 대비 박탈을 경험하는 경우에 사회통합 인식이 부정적이었다. 이러한 분석을 통해 경제적 수준의 대리변수로서 박탈지표가 사회통합 평가에 유의하게 활용될 수 있음을 밝혔다. 특히, 중장년층은 생애주기적 특성에 따라 소득 수준이 생활영역 전반의 수준을 대변하기 어렵기 때문에 박탈 지표의 활용가능성이 더 높을 것이다. 한편, 청년 세대의 박탈이 청년의 전반적인 사회인식에서 부정적 기류를 형성할 수 있다는 단초를 확인하였다. 이러한 사실은 이론적 논의 뿐 아니라 실천적 함의로도 연결될 필요가 있다.