하이브리드 위협에 대처하기 위해서는 기존과는 다른 접근이 필요하다. 미국의 국방검토보고서(QDR)는 여러 유형의 위협들이 동시에 전개될 수 있음을 경고하며, 이에 대비하기 위해 논의들을 4개의 시각으로 나누었다.
이러한 하이브리드 위협에 대처하기 위해서는 기존의 전쟁수행방식 혹은 전쟁관리방식과는 다른 접근이 필요하다. 2010년 미국의 4개년 국방검토보고서 (QDR)는 미국 국방전략에서 구분해 온 기존의 4개 유형의 위협, 즉, 전통적 위협, 비정규적 위협, 재앙적 위협, 파괴적 위협을 더 이상 따로 구분하지 않고, 이러한 위협들이 동시에 혹은 선별적으로 전개될 수 있음을 경고하였다. 호프만(Hoffman)은 하이브리드 위협을 대비하기 위해 그동안 전개되어 온 논의들을 ①반군전론(Counterinsurgents), ②전통적 전쟁론(Traditionalist), ③전방위 대응론(Utility infielders), ④역할분담론(Division of labor proponents) 등 4개의 시각으로 나누었다.