WTO 상소기관이 문구를 해석하는데 진화적 해석 방법을 취했다. 이는 비엔나 협약 31조에 따라 해석이 이루어졌나 하는 것과 해석이 국제공법으로부터 분리되어서는 안된다는 것을 기준으로 논해야 한다.
Shrimp-Turtle 사건에서 WTO 상소기관은 GATT Art. XX(g)의 “natural exhaustible resources” 라는 문구를 해석함에 있어 “진화적 해석”(“evolutionary approach”)방법을 취하였다. 이 논문은 그러한 “진화적 해석”이 WTO 분쟁해결절차에 관한 양해각서 제3조 2항와 US-Gasoline 상소기관 보고서에 비추어볼때, 타당하며 허용되어야 하느냐에 대한 문제를 논한다. US-Gasoline 사건에서 상소기관은 WTO 협정의 해석에 대한 두가지 출발점을 제시하였다. 조약에 관한 비엔나 협약 제31조에 따라 해석이 이루어져야한다는 것이 그 첫번째이고, 두 번째는 WTO 협정 해석이 국제공법으로부터 분리되어 ("in clinical isolation") 이루어져서는 안된다는 것이다.