고혈압이 있던 어린이집 보육교사가 학부모와 통화 중 뇌출혈로 사망한 사건에 대해 대상판결은, 망인이 꾸준한 건강관리로 수치적으로 건강한 편에 속했던 점과 업무량이 평범했던 점, 학부모와의 전화통화에 참기힘든정도의 감정적표현이 있었던 점을 이유로 업무와 사망간 인과관계를 인정했다.
대상판결에서는 평소 고혈압이 있던 어린이집 보육교사가 학부모와 통화 중 뇌출혈로 쓰러져 사망한 것이 업무상 재해가 되는지 여부가 쟁점이 되었다. 대상판결은, 망인이 고혈압이 있긴 했지만 사망 당시 만 41세의 여성으로 건강식품 등으로 고혈압을 관리해온 점, 평소 다른 보육교사와 동일하게 업무를 처리해 온 점, 고혈압의 수치도 최초 2009년보다 2010년․2011년에 낮아졌고, 콜레스테롤 수치도 2010년․2011년에 정상 범위에 있었던 점, 술이나 담배를 한 정황이 없는 점, 평소 이완기 혈압은 수축기 혈압과 달리 80~84mmHg 정도로 일정하게 유지된 점 등을 고려하여, 망인이 업무를 감당하지 못할 정도의 건강상태였다거나 자연발생적으로 뇌출혈이 발병하였다고 단정할 수 없고, 오히려 발병 전의 과도한 업무에다 학부모와의 전화 통화 중 언쟁과 학부모로부터 받아야 했던 통상적으로 인내하기 어려운 정도의 감정적 표현 등으로 혈압이 급상승하여 뇌출혈을 일으켰을 가능성이 크다는 이유로 업무와 사망 간의 인과관계를 인정하였던 것이다.