북한은 신년사에서 평창 동계올림픽의 평화적 개최에 협조할 의사를 밝혔지만, 동계올림픽 협조에 상응하는 요구가 받아들여지지 않을 경우 북한이 강경한 입장으로 선회하면서 그 책임을 한국과 미국에 전가할 가능성을 배제할 수 없다.
둘째, 평창 올림픽 이후에는 북한이 남북한 간 상호 호혜 원칙을 내세우기 쉬운상황이 조성될 수 있다. 북한은 신년사에서 평창 동계올림픽의 평화적 개최에 협조할 의사를 밝히면서, 한국 정부에 대해서도 ‘평화조성을 위해 행동에 나설것’을 강조한 바 있다. 과거 북한의 요구사항을 고려할 때, 한국에 요구한 ‘평화적 환경 조성’의 의미는 정전협정의 평화협정으로의 대체, 주한미군과 장비철수 등을 포함할 수 있다. ‘올림픽 기간의 평화적 관리’라는 명분이 없어지는 상황에서 북한이 비핵화 의지를 보이지 않는 한, 한미 연합연습 재개를 비롯해 국내외적으로 북핵위협 억제‧대응태세 강화를 위한 공조가 다시금 강조될 수밖에 없게 된다. 따라서 동계올림픽 협조에 상응하는 요구가 받아들여지지 않을 경우 북한이 강경한 입장으로 선회하면서 그 책임을 한국과 미국에 전가하는비난 공세를 시도할 가능성을 배제할 수 없다.