첫 번째 사례는 담배자동판매기 금지의 영향분석서다. 1회성 비용으로 영국의 담배자동판매기 57,934대 가치와 폐기비용을 측정했으며, 계속 비용으로 담뱃세 수입과 소비자 잉여가 감소할 것으로 예측한다. 기업에는 담배자동판매기 폐기비용이 발생하며, 직접적인 편익은 없다.
첫 번째 사례로서 담배 자동판매기를 금지하는 영향분석서의 내용을 살펴보면, 미성년자의 흡연은 법적으로 불법임에도 불구하고, 상당수의 미성년 자가 자동판매기로부터 담배를 구입하고 있어 미성년자의 담배에 대한 접근을 막고자 담배 자동판매기의 설치에 관한 현재의 자율규정(NAMCO규정)을 폐지하고, 담배 자동판매기를 금지하는 법령을 도입하였다. 이렇게 담배자동판매기를 금지하는 규제로 인해 발생할 것으로 예측되는 비용은 크게 1회성 비용과 계속적 비용으로 구분되는데, 먼저 1회성 비용으로는 영국의 담배 자동판매기 57,934대의 가치(대당 375파운드)와 이의 폐기비용(대당 27파운드)을 측정하였으며, 계속 비용으로는 담배세 수입감소와 성년자의 담배구입 편의성의 상실로 인한 소비자 잉여의 감소로 연 1,900만 파운드가 발생할 것으로 예측하였다. 이러한 비용은 총경제적 영향으로서 이 중에서 기업에 대한 영향은 기업이 소유한 담배 자동판매기 폐기에 따른 비용이 발생하며, 직접 편익은 없는 것으로 분석하였다.