미국 법원은 eVisa가 Visa를 식별하는 것에 대한 쟁점을 흐린다고 보았다. 피고회사의 주장에 따라 법원은 Visa라는 단어가 의미가 다양해지고 있음을 보며 의미복수화가 구별하는 능력을 저하하는 희석화의 판단기준으로 삼겠다고 했다.
미국 법원은 Visa와 eVisa가 문제가 된 사건에서 eVisa가 Visa의 식별력을 떨어뜨리는 희석화를 하였다고 보았다. 이 사건에서 피고회사는 자신들이 사용한 Visa라는 단어는 사전적으로 여행을 할 수 있는 능력을 연상시키는 것이며 이를 통해서 언어학적으로 보면 영어를 사용하는 국가들 간에는 Visa라 는 단어가 이미 이런 의미를 가지고 있다는 것을 알고 있으며 자신들의 홍보책자는 여권과 유사하게 생겼고, 피고회사는 자신의 서비스를 여행 여권(Travel passport), 언어여권(Language passport), 기술 여권(Technology passport) 등으로 분류하고 있다고 항변하였다. 이에 대해서 법원은 피고의 주장에 의하면 오히려 Visa라는 단어가 의미복수화(multiplication of meanings)가 진행되고 있음을 알 수 있으며 이런 의미복수화는 대표적인 식별력을 떨어뜨리는 희석화(Dilution by blurring)의 판단기준이 된다고 판단하였다.