재분배정책은 소득분배의 실질적 변경을 가져오며 계급 대립적인 특성이 있다. 이 정책은 재산 활용이 아닌 재산 소유 구조의 평등성을 문제 삼고 있다. 따라서 이 정책은 특히 형평성과 충분성, 원인변수들의 시간적 관계, 제도의 정합성 등을 고려해야 한다.
재분배정책(redistributive policy)은 널리 소득분배의 실질적 변경을 가져오는 제반 정책이다(전기정･이재은, 2004: 136). 이 정책은 계급 대립적 성격을 갖으며 규제정책이나 배분정책과는 달리 재산 소유 자체의 평등성을 문제 삼고 있다(정일환, 1997: 20). 즉, 재배분정책은 재산의 활용 차원이 아니라 재산의 소유 구조에 직접적인 관심을 갖는다. 따라서 재배분정책은 다른 무엇보다도 형평성과 함게 충분성 및 원인변수들 간의 시간적 관계, 제도의 정합성 등을 고려할 필요가 있다. 대표적인 예로는 각종 사회보장정책과 누진세정책과 같이 고소득층으로부터의 기타 계층으로의 소득 이전을 목적으로 하는 정책들을 들 수 있다. 그리고 교육의 영역에서는 영세한 교육재정 확보 수단으로 마련된 교육세 신설 정책과 함께 농산어촌학교의 행･재정적 지원 확대 정책 등이 해당된다(정일환, 2000: 20). 아울러 역사적으로는 조선 후기 서원철폐와 함께 시행된 서원에 대한 특혜 지원의 중단 그리고 성균관에 대한 지원 축소가 여기에 해당한다 (장귀덕･김왕준, 2016: 110-114). 이와 같은 정책들은 공평한 교육기회를 제공함으로써 사회의 평등을 담보하고자 하는 것으로 해석할 수 있다.