북미 간에 먼저 미국의 요구 축소를 고려할 수 있으나 이번 정상회담에서 불가능함을 확인했다. 미국의 포괄적 빅딜 고집의 주 이유는 대북 불신으로서 단계적 방식은 악순환 답습으로 보는 것이다. 이런 과정에서 북한은 실질적 핵보유국이 됐음은 사실로서 미국의 의구심과 강한 빅딜 의지를 비합리하다고 폄하할 수만은 없다.
북미 간의 이익균형을 달성하는 방법으로는 먼저 미국의 요구사항을 축소하는 것을 고려할 수 있다. 그러나 이번 정상회담에서 이러한 방식의 실현가능성은 없음을 확인할 수 있었다. 미국이 단계적 이행을 거부하고, 포괄적인 수준의 빅딜을 고집하는 중요한 이유 중 하나는 북한에 대한 불신이라고 볼 수 있다. 미국은 단계적 이행 방식이 지금까지 계속 되풀이 되었던 북한의 부분적 비핵화 조치와 상응조치, 그리고 핵위기 재발이라는 악순환 구조를 답습하는 것에 지나지 않는다고 보고 있다. 특히 이 과정에서 북한은 지속적으로 핵능력을 발전시켜왔고, 그 결과 현재 사실상 핵보유국이 된 것은 주지의 사실이다. 따라서 미국이 모든 핵무기와 대량살상무기를 테이블에 올려놓고 협상을 진행하는 빅딜을 통해 과거의 실수를 반복하지 않고, 확실한 비핵화를 달성하겠다는 의지를 보이고 있는 것이라고 할 수 있다. 강력한 경제제재를 유지하는 것은 이 과정에서 북한이 추가적으로 핵무기와 대량살상무기 능력을 발전시키는 것을 억제할 수 있는 주요 수단이라고 보고 있다. 이러한 맥락에서 북한에 대한 미국의 의구심과 빅딜 안에 대한 강한 의지를 비합리적인 집착으로 폄하할 수만은 없다.