중국은 물리적인 통일을 주장하는 입장에서 양안관계를 전략적으로 선택했다. 비록 대만에 대한 중국의 절대적 우위로 인한 비대칭적, 일방적 형태를 보이나 상호주의적 원칙을 따르고 있다는 것에는 의의가 있다.
마지막으로 양안관계에서의 절대적인 우위에 대한 확신을 토대로 중국은 일관성 있는 정책을 추진하고 있다. 중국은 대만에 대해 정치ㆍ안보ㆍ경제 등 분야에서 절대적 우위를 가지고 있다고 판단하고 있고, 정책 및 교류의 수행과정에서 대단히 간단명료한 원칙(‘조국통일’ 실현, ‘하나의 중국’ 원칙, ‘대만독립’ 불가, ‘대만독립’과 ‘외부세력 개입 시’ 무력 사용 불사)을 일관성 있게 밀어붙이고 있다. 대만에 대한 강온전략(무력사용 불사와 경제협력 가능성)은 양안관계를 국내적 문제로 한정시키고 대만 이슈의 국제화를 사전에 차단하고 관리하기 위함이었다. 평화와 발전이란 국제정치경제의 대주제를 만족시키기 위해서라도 중국은 자국의 국제적 위상 증대에 따른 전략적 우위를 물리적 통일보다 유효한 전략으로 인식하고 있으며, 대만 스스로도 이와 같은 한계 극복을 위해 중국과의 관계 개선에 노력할 수밖에 없다는 사실이다. 2002년 7월 이후, ‘하나의 중국’으로 ‘3통’을 실현하겠다는 기존의 입장을 수정하고, ‘국내 노선’이 아닌 ‘양안 노선’으로 규정한 것은 대만의 정체성을 일부 인정한 중국 측의 변화로부터 비롯된 것이기도 하지만 절대적 우위에 대한 자신감이 그 근거임을 부정할 수는 없다. 비록 양안관계의 개선으로 나타난 ECFA가 비대칭적, 일방적 형태를 보이고는 있지만, 양안관계의 개선 과정에서는 철저히 상호주의 원칙에 입각한 접근을 강조하고 있다는 점도 주목할 필요가 있다.