디지털 권리 관리나 지적 재산권 보호 방안은 기술적 그리고 전략적으로 유효한 대응이 되지 못하기 때문에 네트워크화된 정보 경제에서 지적 재산의 개방과 공유, 즉, 자유/오픈 소프트웨어 운동은 점점 더 중요해질 것이다.
확실히, 콘텐츠 산업의 전략은 자유 소프트웨어와 오픈 소스 소프트웨어 운동의 철학과 가장 분명하게 대립하는 지적 재산권 전략이다. “지켜보는 눈동자가 많으면, 시스템 오류는 쉽게 발견할 수 있다”는 슬로건에서 표현되듯이, 자유․오픈 소스 소프트웨어 그룹은 모든 관심 있는 참여자들 사이의 소스 코드 공유와 변경이 더 많은 기술혁신을 창출하고 더 완벽한 기술을 만들어 낼 수 있는 길이라고 믿는다. 부탕(Boutang, 2011)은 디지털 권리 관리와 같은 지적 재산권 보호 방안은 기술적으로나 전략적으로나 유효한 대응이 되지 못한다고 주장한다. 디지털 잠금장치는 항상 기술적으로 손쉽게 해제될 수 있으며, 지식의 배타적 독점이 아니라 공통적 사용이 네트워크의 긍정적 외부성을 획득하는 데 훨씬 더 도움이 된다고 보기 때문이다. 이와 유사하게, 벤클러(Benkler, 2006)도 비독점적 기술 개발, 비시장적 제품 생산, 대규모의 협력 작업으로 추동되는 네트워크화된 정보 경제에서 지적 재산의 개방과 공유는 점점 더 중심적 위치를 차지할 것으로 믿는다. 요컨대 콘텐츠 벡터에 의해 주도되는 지적 재산권을 통한 지대추구 전략은 지식과 정보와 문화와 같은 공공재적 성격이 강한 비물질재가 축적의 주요 원천인 현대의 인지 자본주의의 불안정성을 가중시키는 요인으로 작용한다고 볼 수 있다.