시설을 출원한 소년사범의 재범률이 높아진 것에 대해 여러 연구들은 시설이 재범 억제를 실패하고 있으며 출원한 소년들에 대한 적절한 조치가 없었기에 억제가 이루어지지 않았다고 평가하였으며 한편 시설 수용 청소년들에게 긍정적 태도 변화가 있었다는 긍정적 평가도 있었다. 
소년사범 구금시설에 대한 선행연구들은 시설을 출원한 소년사범이 높은 재범률을 보인다는 것에 주목하며 시설이 재범을 억제하는데 실패했다고 평가하고 있다. 가장 최근 통계에 따르면 1년내 재범은 15% 수준이지만, 구금시설에서 출원한 소년사범의 재범률은 68.7%로 2004년에 비하면 6.8% 감소했지만 전년대비 1.5% 증가했다 (Ministy of Justice, 2017). Hayden(2010)은 시설 내 수용된 소년사범을 둘러싼 다양한 위험성으로 인해 시설은 재범을 억제하는데 실패하고 있으며, 세 개의 다른 형태의 구금 시설의 차별성이 없다고 지적하였다. Gray(2011), Hazel 외(2002), Devitt(2011) 연구에서는 시설에서 출원하는 소년들에 대한 적절한 사후관리 계획이나 조치가 없기 때문에 재범 억제가 이뤄지지 않는다고 평가하였다. 반면에 Stephenson(2003), Edcoms(2008), Hurry and Moriarty(2004) 연구에서는 시설에 수용된 청소년들이 긍정적으로 태도가 변하였으므로 재범 억제가 기대된다는 긍정적인 평가도 제시하고 있다.