우리나라는 새로 발명한 화합물의 진보성을 판단할 때 화학구조와 용도의 특이성을 각각 살핀다. 이는 신규 화합물의 화학구조가 기존 화합물과 비슷하더라도 용도가 다를 수 있기 때문이다.
한편, 우리나라에서 신규 화합물 발명의 진보성 판단은 화학구조와 특성(성질 또 는 용도), 그 두가지 면에서의 특이성을 바탕으로 하고 있는데, 이는 신규 화합 물 발명은 그 화학구조만으로는 그 화합물이 실시 가능한 것인지 알 수 없고 선 행발명과 화학구조가 유사하더라도 그 특성이 현격히 차이가 나는 경우가 많기 때문이다. 즉 신규 화합물 구조가 선행발명과 유사하더라도 선행발명의 용도에 적합하지 않은 경우가 있을 뿐만 아니라 선행발명의 용도와는 다른 유용한 용도를 가지는 경우가 많으므로, 화학구조가 유사하더라도 용도가 다를 경우 선행발 명으로부터 그 화합물의 구조를 용이하게 도출할 수 있다고 보기 어렵다.