김석호는 조사대상자 접촉의 어려움과 응답거절로 인한 무응답이 접촉용의도에 영향을 많이 받는 점에 대한 연구가 필요하다고 했다. 그래서 조사자원의 실제 응답자에 대한 접촉용이도에 영향을 미치는 원인들을 분석하고 접촉용이도를 통제한 결과, 가구특성의 효과가 접촉용의도에 의해 설명될 수 있었다.
김석호 외(2013)는 KGSS 파라데이터를 이용한 무응답과 조사완료에 관한 연구에서 조사대상자 접촉의 어려움과 응답거절로 인한 무응답(non response)이 발생하는 과정에 대한 연구가 부족하여 조사완료가 접촉용이도(contact ability)에 의해 크게 영향 받는 점을 고려한 연구가 필요함을 언급하였다. 응답거절에 의한 무응답도 실제 응답자와 접촉도 못한 채 가구 단위에서 또는 다른 가구 구성원에 의해 주로 발생한다는 점에 착안하여 조사원의 응답자에 대한 접촉용이도에 영향을 미치는 원인들을 면접시도결과 분류코드 분석, 다항로짓, 이원분석, 생존함수분석, 구간별 지수모형으로 분석하여 규명하였다. 결과에서 모형 1에서는 아파트가 아닌 동시에 도어락이 설치된 가구인 경우, 조사완료율이 낮음을 알 수 있다. 즉, 조사가 더디게 이루어진다는 것을 의미한다. 또한, 개별 공시지가가 높을수록 조사완료율이 낮은 것을 알 수 있다. 모형 2에서 접촉용이도는 조사완료율을 높이는 효과를 보인다. 이는 접촉이 용이할수록 조사가 수월하게 이루어 짐을 알려준다. 접촉용이도를 통제한 결과, 가구특성 및 개별공시지가의 효과가 유의하지 않음을 알 수 있다. 결국 가구특성의 효과가 결국 접촉용이도에 의해 설명될 수 있다는 것을 알 수 있다.