은밀하게 이루어지고 직접적 피해자가 없는 범죄의 경우 사법경찰관의 불송치처분이 곧 사건의 종결로 이어질 수 있는데 검찰은 언제든 재수사가 가능하다 등의 이유로 이를 심각하게 여기지 않기도 한다.
도박, 성매매, 마약, 뇌물 등과 같이 은밀하게 이루어짐과 동시에 직접적인 피해 자가 없는 범죄의 경우에는 고소인, 고발인, 피해자 또는 그 법정대리인 등이 전혀 존재하지 않을 수 있는데, 이에 대한 사법경찰관의 불송치처분은 검사의 사전・사후 통제가 전혀 이루어지지 않은 상태에서 궁극적으로 사건이 종결되는 결과를 초래할 수 있다. 이에 대하여 사법경찰관의 수사종결권은 경찰단계에서 수사결과 혐의가 없어 불송치한다는 결정에 불과하므로 검사의 기소권과는 명백히 구분되는 결정이라는 점, 검찰은 그러한 불송치처분을 통제하면서 오류가 있다면 언제든지 재수사하여 기소권을 행사할 수 있다는 점 등을 논거로 하여, 이를 심각하게 받아들이지 않는 견해도 존재한다.