시간부족 관점에서 이루어진 시간 빈곤 연구는 주관적 관점에서의 측정 방식과 객관적 기준의 측정 방식이 있다. 이 중 주관적 관점은 시간에 대한 압박이 삶의 질에 미치는 영향에 중점을 두는데 여러 연구 결과 부부간의 노동시간대가 다른 경우, 추가소득을 위한 노동시간의 증가, 맞벌이 가구, 여성이 시간 압박 정도가 더 컸으며, 가사노동시간은 노동자계급 여성이 더 많았으나 시간 압박은 중간계급 여성에서 더 많이 발견되었다. 또한 모든 성별에서 시간 부족감은 높았으며 연령이 높아질 수록 이는 완화되었다.
일반적으로 시간 빈곤을 시간부족의 관점에서 접근한 연구에서는 개인 혹은 가구원의 시간부족에 대한 압박감을 질문을 통해 주관적 관점에서 측정하거나, 장시간 노동 상태의 여부에 대한 객관적 기준을 통해 시간부족을 측정하는 방식을 따르고 있다. 이 중 주관적 관점에서 시간 빈곤을 측정한 연구는 주로 시간부족으로 인한 압박감이 삶의 질에 미치는 영향에 초점을 두고 있다. Warren(2003)은 BHPS(British Household Panel Survey) 자료를 이용하여 시간 빈곤의 여부를 단순한 물리적 시간의 부족이 아닌 삶의 질과 관련된 포괄적 관점에서 측정하고 있다. 특히, 부부간의 노동 시간대가 서로 다른 경우(desynchronizing) 정상적인 가족생활을 유지함에 절대적으로 필요한 시간확보가 어렵게 됨에 따라 시간 빈곤을 경험하게 된다고 주장한다. Hamermesh and Lee(2007)는 시간압박(time stress)’의 관점에서 시간 빈곤을 정의하면서 추가소득을 위한 노동시간의 증가는 더 큰 시간압박을 주는 것으로 확인되며, 특히 소득이 높은 맞벌이 가구일수록 더 큰 시간압박을 느끼고 남성 대비 여성이 시간 압박의 정도를 더 크게 느끼는 것을 보여주고 있다. 장미혜(2005)는 객관적 시간소비량과 개인의 주관적 시간에 대한 인식을 종합하여 계급 간 시간 빈곤의 양상을 분석하였다. 분석 결과, 가사노동시간의 양은 노동자 계급(블루컬러)의 여성이 중간계급(화이트컬러)의 여성에 비해 더 많은 것으로 나타났으나 시간에 대한 압박은 중간계급 여성에서 더 큰 것으로 확인되었다. 또한 동일 계급 안에서는 여성의 시간 결핍감이 남성에 비해 더욱 강한 것으로 나타났다. 또한 은기수 외(2015)는 2014년 생활시간조사 자료상의 시간부족감에 대한 질문을 통해 주관적 측면에서의 시간 빈곤을 측정한 후 분석한 결과, 성별에 상관없이 시간에 대한 부족감은 높게 나타났으며 연령별로는 젊은 층 대비 나이가 들어감에 따라 시간부족감은 완화되고 있는 것으로 확인되었다.