원진술자가 사망하면 진술이 불가능하고 서면에 반대신문도 불가능하므로 직접주의와 전문법칙의 예외사유가 필요하다. 범죄사실에 중요한 증거라면 특신상태를 조건으로 증거능력을 인정해 실체적 진실과 정의에 부합하는 재판을 해야 한다.
필요성의 예시로 가장 먼저 규정을 둔 사유는 ‘사망’이다. 즉 원진술자 또는 작성자가 사망했다면 법관 면전에서 진술을 할 수 없음은 물론, ‘그의 진술이 기재된 서면이나 그가 작성한 서면’에 대하여 공개법정에서 법관과 피고인의 반대신문을 거칠 수 없으며, 이러한 사정은 법원 및 수사기관의 의사와는 전혀 무관한 것으로 부득이한 것이다. 이러한 증거가 범죄사실에 대해 중요한 증거임에도 불구하고 법관의 면전에서 진술되지 않았고 피고인에게 반대 신문의 기회가 부여되지 않은 증거라는 이유로 유죄 증거로 할 수 없다면 증인이 사망한 경우는 실체적 진실과 정의에 부합하는 재판이 이루어질 수가 없을 것이다. 그러므로 특신상태를 조건으로 하여 증거능력을 부득이하게 인정할 필요가 있고, 그 필요성은 직접주의와 전문법칙의 예외를 인정할 사유로서 정당성이 있다는 것이다.