적법절차 보장이 미국에서 어떤 영향을 미쳤는지 등의 실증적 논의가 부족하다. 그렇기 때문에 적법절차 보장이 현실적으로 어떠한 기능을 하는지 살펴볼 필요가 있다.
하지만 이와 같은 인식과 방향이 충분히 균형 잡힌 것인지에 대해서는 검토해 볼 필요가 있다. 위와 같은 논의들은 대부분 미국에서 적법절차를 형성한 판례 등 법 문언 그 자체에 초점을 두고 있기 때문이다. 때문에 적법절차 보장이 미국에서 실제로 어떤 영향을 미쳐왔는지, 오늘날에도 유효한 의미를 갖는지 등에 대한 실증적 차원의 논의는 부족하다. 이러한 문제 제기가 우리나라에서 적법절차를 강화하려는 노력들에 대한 근본적인 문제 제기는 결코 아니다. 또한 적법절차 강화로 인한 수사의 효율성 저하에 대한 우려에서 비롯된 것도 아니다. 다만 적법절차 보장이 단지 문언 상의 의미를 넘어, 현실적으로 어떠한 기능과 역할을 하는지에 대해서도 상세히 살펴볼 필요가 있다. 아무리 바람직한 법이나 제도도 그 취지대로 작동하지 않는다면 무용지물일 것이기 때문이다.