민사사건의 특별한 상황에선 통상적 입증 기준보다 높은 기준이 요구된다. 명료하고 설득력 있는 증거라 불리며 우월성과 합리적 의심을 넘어서는 것 사이의 것으로 이해된다.
민사사건에서 통상적 입증 기준이 증거의 우월성을 보유할지라도, 특별한 상황에서는 보다 높은 입증 기준이 요구될 것이라는 것을 주목해야 한다. 이보다 높은 기준은 때때로 “명료하고 설득력 있는(clear and convincing)”증거라 불리는데, 그것은 아마도 더 낮은 단계의 “우월성(preponderance)”과 더 높은 단계의 “합리적 의심을 넘어서는(beyond reasonable doubt)” 사이에 있는 가능성 수준을 요구하는 것으로 가장 잘 이해된다. 더 높은 기준은 관례적으로 Type I 오류라 불리는 사회적 비용이 특별히 더 높은 사건에서 사용된다.