형사 절차에서 피해자가 소송의 주체로서 전면적으로 당장 인정되기는 어려우나 보호될 필요는 있다. 성폭력 피해자 변호사제도는 피해자의 2차 피해를 방지하고 국가의 형벌권이 적정히 실현되도록 기여할 수 있는 제도다. 피해자 변호사의 관심과 헌신 전문성뿐 아니라 신청 절차의 간소화, 변호사에 대한 적정한 보수, 아동과 장애인의 대상 국선 피해자 변호사 조언  확보 등이 뒷받침 되어야 한다.
성폭력 피해자 변호사제도는 형사절차의 가장자리로 밀려난 범죄 피해자의 2차 피해를 방지하고 국가의 형벌권이 적정하게 실현되도록 기여할 수 있는 제도이다. 성폭력특례법과 관련 규칙 등에 출석권과 의견진술권, 소송 기록의 열람‧등사권을 중심으로 피해자 변호사의 조력 범위를 규정하고 있지만 입법적으로 보다 구체화‧명확화 될 필요가 있다. 피해자의 형사절차 참가 제도의 법제화가 이러한 불명확성을 상당 부분 해소할 수 있을 것이다. 우리의 형사 사법체계나 피해자의 방어권을 고려할 때 당장에 형사절차에서 피해자를 소송의 주체로서 전면적으로 인정하기는 어렵다는 한계도 인정할 수밖에 없다. 다만 그 전까지는 피해자 변호사의 조력 범위에 대해 좀 더 명확하게 구체화하고 피해자의 2차 피해를 방지할 수 있는 수준으로 확대할 필요가 있다. 사실 이 제도에서 또 하나의 중요한 문제는 피해자 변호사의 관심과 헌신 그리고 전문성이다. 가령 아예 변호사와 연락이 안 된다거나 6월에 피해자 변호사를 지정했는데 3개월 뒤 1심 결심공판 하루 전에 처음 만나 보았다는 피해자의 호소는 이 제도가 변호사의 사명감 없이는 성공하기 힘들다는 점을 보여준다. 물론 보다 효율적이고 실질적인 조력을 위해 피해자 변호사의 보수를 현실화하고 그 신청을 간편화 할 필요가 있다. 그리고 성폭력 범죄사건 이외의 범죄 영역에도 아동이나 장애인이 피해자인 범죄에 대해서는 국선 피해자 변호사의 조력을 받도록 확대해 나가야 할 것이다.