오바마 행정부의 대북 정책은 '전략적 인내'였으나 이로 인해 북한이 핵기술 및 미사일 기술 개발 능력 발전으로 이어졌다고 전문가들은 분석한다. 다만 뒤를 이은 트럼프 행정부가 군사적 제재 조치를 취할 것인지는 아직 관측이 엇갈린다.
2016년 들어서자마자 발생한 북한의 4차 핵실험에 대응하여 유엔 안전보장이사회는 3월 역사상 가장 강력한 제재 조치라는 결의안 2270호를 채택한 데 이어, 같은 해 11월 30일에는 이를 보다 보완하는 결의안 2321호를 채택하였다. 그러나 이러한 제재 국면이 본격화되기 이전까지 오바마 행정부의 대북 정책은 잘 알려진 바대로 ‘전략적 인내(Strategic Patience)’로서, 이는 워싱턴의 한반도 전문가들 사이에서도 매우 부정적인 평가를 받았다. 결국 미국이‘인내’하며 적극적인 정책을 취하지 않는 동안, 북한이 핵 기술 및 미사일 기술 개발에 있어서 가역하기 힘든 수준의 기술 및 물량을 확보했을 것이라는 전문가들의 분석이 힘을 얻어가고 있는 가운데 미국의 대선이 치러졌으며, 대선 기간 내에도 차기 행정부에서는 오바마 행정부의 이러한 전략적 인내 기조가 막을 내리게 될 것이라는 예측이 보다 지배적이었다고 할 수 있다. 다만, 2017년 1월 20일에 출범한 트럼프 행정부가 유엔 헌장 7장 41조에 의거한 비군사적 제재 조치를 넘어서, 군사적 조치를 취할 수 있는 42조로 그 정책 기조를 옮겨갈 것인지에 관해서는 아직까지 관측이 엇갈린다고 하겠다.