중재판정의 구속력 발생 여부는 각국의 중재지법에 따르는데, 우리나라에서는 중재판정 성립시 구속력이 발생하는 반면 뉴욕협약에서는 기관이 인정할 경우 판정 집행 결정을 연기할 수 있다고 본다. 
중재판정이 구속력을 발생하였는지 여부는 중재지법에 의해 결정되어야 하므로, 중재판정의 구속력 유무 및 구속력 발생 시기는 준거법으로 된 각국의 법에 따라 다르게 될 것이다. 우리 중재법 제35조의 경우 중재판정에 대해 중재판정취소 등을 특별한 불복절차만이 있을 뿐이며 통상적인 불복방법이 없으므로 중재판정 성립시 구속력이 발생한다. 또한 중재판정 취소소송을 제기하여 절차가 진행 중이라는 것만으로는 부족하고, 중재판정이 취소 또는 정지되어야만 집행거부사유가 될 수 있다. 다만 뉴욕협약 제6조는 판정의 취소 또는 정지를 요구하는 신청이 제5조 제1항 제e호에 규정된 권한 있는 기관에 제기되었을 경우 판정의 원용이 요구된 기관은 그것이 적절하다고 인정될 때에는 판정의 집행에 관한 결정을 연기할 수 있으며, 또한 판정의 집행을 요구한 당사자의 신청에 의하여 상대방에 대하여 적당한 담보를 제공할 것을 명할 수 있다고 규정하고 있다.