전기통신금융사기, 유사수신행위, 무인가, 무허가 등 금융업 개념이 현행 법률에서 규정된 개념이라는 것과 신변종 불법행위를 정의하였다는 점에서 다중사기범죄의 불법성을 예측할 수 있다.
‘다중사기범죄 등’이라는 개념이 지나치게 포괄적이거나 불명확한 것이 아니냐는 비판이 제기될 수 있다. 이에 대해서는 먼저 열거된 전기통신금융사기, 유사수신행위, 무인가, 무허가, 미등록, 미신고 등 금융업 영위 개념이 현행 법률에서 규정하고 사용되고 있는 명확한 개념이라는 점, 또한 이와 같은 명확한 열거를 통해서 개별 법령으로 포섭할 수 없는 신･변종 불법행위를 정의하였다는 점에서 일반인이라면 충분히 그 불법성을 예측할 수 있다고 판단된다. ‘등’과 같은 불확정 표현 또한 앞열거된 금융사기의 형태와 입법 취지를 통해서 예견가능하고 구체화할 수 있다는 점에서 명확성 원칙에 반한다고 보기는 어렵다고 할 것이다.