분화는 정치 엘리트 그룹의 사회적 동질성, 조직적 분화, 국가로부터의 독립성 수준에 의해 판단된다. 구체적인 분석 대상은 다르다. 하지만 러시아는 정치체계 전환으로 엘리트 집단 내의 분화가 심해졌다고 추론할 수 있다. 이로 인해 정치 엘리트 그룹의 사회적 동질성, 조직적 분화 수준은 낮아지고, 조직적 분화 정도는 매우 높다고 볼 수 있다. 
다음으로, 분화의 수준이다. 분화는 분석틀 부분에서 상술한 대로, 정치 엘리트 그룹의 사회적 동질성, 조직적 분화 그리고 국가로부터의 독립성을가지느냐 하는 수준에 따라 판단된다. 이 부분 역시 각국의 체제전환의 상이성으로 인해 구체적인 분석 대상은 서로 다르다. 러시아의 경우 특히 전체적으로 엘리트 집단 내의 분화가 심해졌다고 상식적으로 추론할 수 있다. 그 가장 큰 요인은 바로 정치체계 자체가 달라졌기 때문이다. 체제전환 이전에는 소련 공산당 중심의 일당독재 체제와 당-국가 체제였던 반면, 이후에는 양원제를 기초로 한 다당제 그리고 초대통령제를 채택했다. 이런 배경하에서 앞서 언급한 세 측면을 보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 정치 엘리트 그룹의 사회적 동질성과 조직적 분화 수준은 매우 낮아졌다고 할 수 있다. 의회 엘리트를 중심으로 살펴보면, 물론 1993년부터 1999년까지의 권력당과 공산당과의 양극 구도, 그리고 그 이후 형성되어 2007년 선거를 통해 전면화된 패권적 구도 등으로 세분화할 수 있다. 그러나 2005년 정당법 개정 전을 기준으로 해도 모두 46개의 정당이 난립하는 정당 정치구조를 가졌다(코리아컨센서스 유라시아 연구회 2011, pp. 134~136). 즉 정당의 기본 목적이 정치참여와 정권장악이라는 점을 상기했을 때, 이들 엘리트 집단 내의 사회적 동질성은 극히 낮고 조직적 분화 정도는 매우 높다고 할 수 있다.