녹음테이브와 녹음파일은 증거로서 동일하게 취급되므로, 녹음테이프에서 문제되지 않는 해쉬값과 파일명을 가지고 녹음파일에서 문제삼아 증거력을 부정하는 것은 적절하지 않다고 본다.
녹음테이프와 녹음파일은 저장 매체가 아날로그인지 디지털인지의 차이일 뿐, 각 매체에 저장된 음성을 비롯한 오디오 신호를 분석한다는 점에서 증거로서 동일하게 취급되어야 할 것이다. 편집 여부를 확인하기 위해서는 녹음테이프와 녹음파일을 재생한 후 녹음 내용을 청취하고 시각적으로 관찰되는 오디오 신호를 분석해야 하기 때문에, 파일명이나 해쉬값 등 녹음파일의 형식적인 부분만 비교해서는 편집 여부를 확인할 수 없다. 그러므로, 아날로그 녹음테이프에 대해서는 조작여부가 확인되고 녹음 당사자가 본인의 음성임을 인정하면 증거능력의 요건을 갖추는 데 문제가 없던 것이, 이 사건의 일부 녹음파일에 대해서는 녹음 테이프와 동일한 요건을 갖추었음에도 해쉬값과 파일명 등의 동일성을 문제 삼아 증거로 인정하지 않는 것은 적절하지 않다고 본다.