당사자 자치의 인정은, 당사자 간의 합의로 중재절차의 준거법을 정하는 것과 같다. 하지만 전속적 중재지합의와 중재절차 법이 충돌하면 중재판정의 효율성 등에서 문제가 생길 수 있다.  
이상에서 살펴본 바와 같이, 규칙은 대 량정기화물운송계약에 있어서 전속적 중재지를 당사자간의 합의로 정할 수 있도록 하여 중재지의 선택에 있어서 당사자 자치를 인정하고 있다면, 중재지를 연결 점으로 하여 중재절차의 준거법을 정한 다는 것은 실질적으로는 당사자가 합의로 자유롭게 중재절차의 준거법을 정하는 것과 동일하다고 볼 수 있다. 그러나, 위 전속적 중재지합의와 함께 중재절차 법을 별도로 정함으로써 두 가지의 법이 상이할 경우에는 중재판정의 국적에 혼 동이 생기고, 두 개의 절차법이 병존하는 경우가 발생하는 등 중재판정의 효율성 에 관한 우려가 있고, 또한 어느 법원 조직이 중재를 지원할 것인가 하는 어려운 문제가 제기된다.