디지털 증거는 진정성과 신뢰성, 무결성을 확보하는 것이 쉽지 않다. 따라서 본 논문에서는 최근 선고된 왕재산 사건에서, 디지털 증거와 관련된 쟁점들을 무결성과 관련된 부분에 중점을 두어 살펴보았다.
최근 사회는 급격하게 정보화 사회로 변화하고 있다. 따라서 그와 함께 그동안 아날로그 환경이 기본이 되었던 사회는 디지털 환경으로 재편되고 있다. 이런 영향은 형사절차에서도 뚜렷하게 드러나고 있는데, 이는 디지털 증거의 양과 중요성이 보다 커지고 있기 때문이다. 하지만 디지털 증거는 아날로그 증거와 비교해 볼 때 상대적으로 매우 쉽게 위조 및 변조가 가능하고 외부 환경에 의한 손상도 발생할 수 있기 때문에 그 진정성과 신뢰성, 무결성을 확보하는 것이 쉽지 않다. 따라서 그 동안 그와 관련해서 다양한 논의들이 전게되었다. 그런 가운데 최근 선고된 소위 왕재산 사건으로 인한 쟁점들 가운데 디지털 증거와 관련된 쟁점들이 제법 큰 비중을 차지하고 있다. 그러므로 본 논문에서는 왕재산 사건에서 디지털 증거와 관련된 쟁점들을 살펴보았으며, 그 가운데 무결성과 관련된 부분에 중점을 두었다. 다만, 무결성과 관련된 논란의 해결책을 주로 해쉬값에만 의존하는 것은 다소 아쉬운 점이라고 할 수 있다. 해쉬값만 바뀌게 되면 무조건 해당 정보가 위ㆍ변조 된 것과 같이 취급하는 것도 재고해 볼 필요가 있다. 이는 디지털 증거를 위ㆍ변조하는 기술도 발전하고 있지만, 위ㆍ변조된 디지털 증거를 찾아내는 기술도 함께 발전하고 있기 때문이다.