중국의 반부정당경쟁법 제5조 제2조는 우리나라의 부정경쟁방지법 제2조 제1호와 유사한데, 중국법은 "유명상품"을 입증해야 하며 그 기준은 3가지로 보여주고 있다. 본 사안에선 "유명상품"의 자격이 논란이 없어 보인다.
중국 반부정당경쟁법 제5조 제2조는 우리나라 부정경쟁방지법 제2조 제1호 가, 나목과 유사한 규정으로, 상품 및 서비스 출처의 혼동을 야기하는 행위를 부정경쟁행위에 해당한다고 규정하고 있다.  즉 유명상품(知名商品)의 명칭·포장·장식(装潢)을 무단사용하거나, 유명상품과 유사한 명칭·포장·장식을 사용하여 구매자로 하여금 해당 유명상품으로 오인케 할 경우가 이에 해당하는데, 여기에서 “유명상품”이란 관련 상품에 통용되지 않고 현저하게 구별되는 특징을 보유하고 있으며, 사용에 의한 식별력으로 소비자가 해당 상품을 타인이 취급하는 같은 분류의 다른 상품과 구별할 수 있는 상품을 의미한다. 일반적으로 반부정당경쟁법 제5조 제2호의 위반을 주장하는 자는 자신의 상품이 “유명상품”에 해당한다는 점을 입증하여야 하는데, 이 때 중국 법원의 판단 기준은 ⅰ) 중국 내에서 ⅱ) 일정 수준 이상의 시장 지명도를 보유하고 있고, ⅲ) 관련 대중에게 널리 알려진 상품에 한해 유명상품으로 인정하며, 이 때 해당 상품의 판매기간, 판매지역, 판매금액과 판매대상, 홍보가 진행된 지속기간, 정도 및 지역범위, 해당상품이 받은 보호 정황 등의 요소를 고려한다고 설시하였다. 본 사안에서 “王老吉” 상품은 중국 전역에서 캔 음료 매출 1위를 수년간 차지할 만큼 대중으로부터 큰 사랑을 받았고, 광저우시와 광둥성 지역에서 주지상표(著名商标) 칭호를 수여받은 바, “유명상품”으로서의 자격에는 논란의 여지가 없어 보인다.