외국 정부의 협업 사례는 다음과 같다. 영국은 열린 정부 파트너십 등을 통한 국가실행계획 개발에 초점을 뒀고 미국은 민간부문과의 협업, 호주는 협업혁신에 초점을 두었다. 독일은 열린 정부 가능성에 초점을 두면서 인터넷과 사회 협업을 중시했고 네덜란드는 범부분적 접근법을 중심으로 파트너십과 소유권, 다양한 원조 동원의 성격을 가진다. 일본은 민관협치를 강화했으며 중국은 지역간 협력문화를 조성하고 있다.
첫째, 외국 정부의 협업 사례로 영미권을 보면, 영국 은 열린 정부 파트너십, 파트너십 적격성 기준, 파트너십의 핵심 도전과제, 파트너십을 통한 국가실행계획 개발에 초점을 둔다. 미국 정부의 최근 핵심 이슈는 바로 협업이 며, 특히 민간부문과의 협업이 강조되고 있다. 연방기관 의 협업 방법은 조달개방, 자금지원, 정부자원과 연계하고 있다. 호주는 협업 혁신에 초점을 두며, 특히 협업 과정 및 접근법을 중시한다. EU권을 보면, 독일은 열린 정 부 가능성에 초점을 두면서 오픈데이터네트워크, 독일정부2.0 네트워크, 인터넷과 사회 협업을 중시하고 있다. 프랑스는 경제부문과의 파트너십을 강화하고, 경쟁 클러스터를 조성하기 위해 국가클러스터정책을 시행하고 있다. 네덜란드는 범부문적 접근법(sector–wide approach)을 중심으로 파트너십과 소유권, 미시적 사고와 거시적 행동, 폭넓은 참여, 제도 구축, 다양한 원조 동원의 성격을 가진 다. 아시아권 사례를 보면, 일본은 협치라는 용어 아래 거버넌스를 사용하고 있으며, 민관협치를 강화하고 있다. 특히, 총무성, 인사원, 경제3단체가 협력하여 운영하는 민관인사교류추진네트워크를 통해 기업과 부처간 의견교환 협의회를 실시한다. 중국의 지방간 협력은 협력 조직의 유 형이 다양화되고, 영역도 넓어지고, 제도화 수준이 점차 높아지고 있으며, 지역간 협력문화를 조성하는 방향으로 나가고 있다. 싱가폴은 지시 대신 분야별 협업 추구, 자원 할당 대신 자원수단의 공유, 구조 대신 과정 수립, 시민수요 고려, 공직자의 권한 강화를 추구한다.