TPP 협정에서 지적재산권 강화에 대해 논의 중이다. 그러나 협정 당사국들의 제반사정의 격차가 심해 합의를 도출하기는 어렵다. 그래서 선진국, 중진국, 개도국으로 회원국을 나누어 다양한 방법으로 대책을 마련하고자 하지만 뾰족한 해법을 찾지 못하고 있다.
본론 부분에서 상세히 설명한 바와 같이 이번 TPP 협정에서는 여러 가지 지적재산권 강화조항의 도입이 미국 등에 의하여 의욕적으로 논의되고 있다. 하지만 당초 예정보다 그 최종 타결에 어려움을 겪고 있는바, 미국 등이 어떤 제안을 내면 베트남, 말레이시아 같은 개도국들은 거의 반대하는 양상이 아주 두드러질 만큼 이번TPP 협정의 당사국들이 유난히 국가의경제력 등 제반사정에 격차가 심하기 때문에 지적재산권 강화에 관해 어떤 합의를 도출하는 것 자체가 결코 쉽지 않을 것이다. 협정당사국들도 그 점을 충분히 인식하고 가령 미국, 일본 등 선진국과 멕시코 등 중진국(편의상 표현임), 페루나 베트남같은 개도국으로 크게 회원국의 등급을 3분하여 특허권 존속기간의 조정(patentterm adjustment)이나 허가-특허 연계(patentlinkage)와 같은 제도를 자국에 도입하는 기간에 있어 점차 가중된 유예기간을 부여하는 방안 등 다양한 대책을 논의 중이지만 사실 뾰족한 해법은 없다.