서비스에 따른 청구 비용으로, 민간은 수익 창출을 위해 필요 이상의 서비스를 제공할 우려가 있다. 반면, VHA는 예산 범위 내에서 서비스를 제공하기 때문에 추가 비용 상승 요인이 적다.
서비스 전달의 반대급부로 수혜자에게 청구하는 비용(Financial Incentives for Providers) 역시 다르게 적용될 여지가 크다. 민간은 서비스를 제공한 만큼 비용을 청구하는 체계(fee-for-service payment)이다. 악의적인 경우 민간은 수익 창출을 위해 (필요 이상으로) 더 많은 서비스를 고객에게 제공할 우려도 있다. 반면, VHA는 사전에 확정된 예산 범위 내에서 서비스를 제공하므로, 서비스의 양을 늘리거나 강도를 강화할 유인책이 상대적으로 부족하다 하겠다. 또한 VHA에 근무하는 직원들 역시 재정적 유인책이 부족하기에 서비스 제공에 따른 추가적인 비용 상승 요인은 약하다고 할 수 있다.