일본 보수의 역사 인식은 단순한 인식의 오류가 아닌 서구 제국주의와의 비교를 통해 일본의 침략을 상대화하는 의미를 갖고 있다. 따라서 역사논쟁의 화해는 피해국과 일본이 서로의 해석의 격차를 타협할 때 가능하다.
보수의 역사인식을 역사적 사실과 다른 논리를 미화하여 주변국을 타자화하려는 단순한 인식의 오류로 단정할 수 없다. 또 일본 제국주의를 서구국가에게 받은 수모를 동양의 이웃에게 보복삼아 되풀이한 것이라고 치부할 수도 없다. 오히려 19세기 말 제국주의와 식민주의의 질서 가운데 일본 제국주의의 역사적 의미를 서구국가와 비교하고 상대화하는 것이다. 이를 통해 아시아 국가로는 유일하게 근대국가를 완성한 일본에 대한 자긍심과 더불어 서구 제국주의의 비교를 통해 일본 제국주의의 침략을 상대화하는 의미를 내포하고 있다. 계속되는 역사논쟁에 대한 화해는 피해국의 시각에서 일본 제국주의와 식민지배가 동아시아 공간에서 가진 의미와 가해국인 일본이 세계사적 의미해서 해석하는 격차를 어떻게 타협하고 수용하는가의 문제에 달려있다.