북한을 군축 협상  테이블로 나오게 하려면 한국과 미국은 남한의 안보를 크게 해치지 않는 한도 내에서 유연성을 가지고 접근 하여야 한다. 또한 무기감축조약을 체결 함에 있어서 양적으로만 접근하는 경우 질적인 면에서 유리할 수도 있으나 북한의 병력이 상대적으로 월등한 점은 유의하여야 한다.
‘동등한 상한선(equal-ceiling)’을 설정한 유럽 재래식 무기 감축조약(CFE: Conventional Armed Forces in Europe)과 달리 비율에 의한 감축 방식을 택하게 되면 양적으로 우세한 북한에게 불리하지 않은 군축방식이 될 수 있다. 북한을 군축협상 테이블에 나오게 하고 협정체결까지 유도하려면, 한국과 미국 정부는 남한의 안보에 크게 저해가 되지 않는 한도 내에서 ‘유연성’을 가지고 접근하여야 할 것이다. 이 안에 따르면 중장비만 감축하기 때문에 전체 군사력 평가에 있어서 병력의 중요도가 높아질 것이고, 남한보다 월등히 많은 병력을 보유한 북한이 이 점에서 유리할 것으로 예상된다. 남한에게 유리한 점도 있다. 남한이 보유한 장비 중 1/3 내지 1/2은 현대화된 최신예 무기인데, 50%를 감축 하더라도 이 장비들은 그대로 유지하여 질적인 측면에서 북한 무기 체계에 비하여 상대적인 우위를 유지할 수 있다. 이 안은 모든 현실을 고려하고 양측에 되도록 손해가 가지 않게 하는 흥미롭고 추진해 봄직한 안이지만, 실현 이후 비정상적인 군사력이 유지될 가능성이 높기 때문에 병력과 경장비를 줄이는 후속 감축안이 연결되어야 할 것이다.