빈곤과 우울, 정신건강은 밀접한 연관을 가지나 현재 정부의 빈곤정책은 이를 고려하지 못하고 있다. 노인 대상 정책도 마찬가지로 소득보장에 중점을 두고 노인의 우울 관련 정신건강 문제는 등한시한다. 복지전달체계에도 정신보건과 복지대상자 전달체계 방식이 다르고, 인계도 부족하다. 현정부의 복지전달체계 모형에 정신보건전문가가 포함되었으나 실제로는 사례관리 복지사가 중심이다. 이와 같이 노인의 정신적 문제를 극복할 방안을 강구해야 한다.
존 연구들과 본 연구를 통해 살펴본 바에 의하면 빈곤과 우울 혹은 빈곤과 정신건강은 밀접한 관계를 가지고 있다). 하지만 현재 정부에서 운용하고 있는 빈곤정책은 이를 고려하고 있지 못하다. 국민기초생활보장제도는 물론 새롭게 도입된 맞춤형 급여제도 역시 정신건강문제는 간과하고 있다. 노인만을 대상으로 해도 마찬가지이다. 우리나라가 다른 국가에 비해 노인빈곤율과 자살률이 높다는 점을 알고 있음에도 노인복지정책은 주로 소득보장에 중점을 두고 있다. 기초연금,국민연금은 물론이며 노인일자리 사업 등 소득과 일을 지원하는 정책에 방점을 두고 있다. 장기요양보험제도가 도입되며 치매 노인에 대한 지원이 이루어지고 있지만 노인의 우울과 관련된 정신건강의 문제를 고려할 때 매우 부족한 상황이다. 복지전달체계에서도 우울 등 정신건강을 관리하는 정신보건전달체계와 빈곤층 등 복지대상자를 위한 전달체계는 서로 다른 방식으로 운영되고 있으며, 연계 역시 부족한 것이 현실이다. 현 정부에서 진행된 복지전달체계 모형에 복지사와 방문간호사가 함께 근무하도록 하는속에 정신보건전문가를 포함하고 있다. 하지만 실제 진행시 정신보건 사회복지사나 전문가 보다는 사례관리 복지사가 중심이라는 점에서 한계가 있다.분석에서 본 것과 같이 빈곤을 경험하는 노인의 절반 혹은 삼분의 일 정도의 노인들이 정신적 문제도 함께 경험하고 있다는 점에서 이를 극복할 수 있는 방안이 함께 강구되어야한다. 현대 생활이 복잡해지고, 정보화가 크게 발달하면서 사람들은 점차 고립화되고 혼자 생활하는 경우들이 많이 발생하고 있다. 그 과정에서 정신건강 문제들이 발생하게되며, 지역사회와 정부의 적극적 대처가 필요한 상황이다.