Creser는 공기 퓨즈 관련 특허를 소지하고 있지 않기 때문에 Floro가 주장하는 손해 보상 관련 소를 제기할 이유가 없다. 
요약하면, 발명에 대한 특허를 허여받지 않았거나, 라이센스 또는 양수인으로서 어떠한 권한 또는 타이틀도 취득하지 않은 사람이나 개체는, 침해 행위에 대한 소송의 당사자가 될 수 없다. Creser는 공기 퓨즈에 대해 어떠한 특허도 갖지 않고 있다. 따라서 Floro에 의해 주장된 침해 행위로부터 발생하는 손해 보상 및 침해에 대한 소를 제기할 만한 원인 또는 법적 근거가 없다. 그리고 Floro가 BPTTT에 의해 1990년 1월 23일에 허여된 특허 UM 6938에 기재된 발명의 특허권자이기 때문에, 이 특허의 유효성 여부는 별론으로 하고, 발명의 법적이고 실질적인 제 1의 발명자로 추정된다.