벤쳐투자가들은 이전 포트폴리오 기업이 매각한 특허에 근거해 현재의 포트폴리오 기업이 고소당한 교차 포트폴리오 공격을 기술했다. 
여러 벤처투자가들은 그들의 포트폴리오 기업이 다른 포트폴리오 기업이 이전에 매각했던 특허에 근거해 고소당했던 교차 포트폴리오 공격(cross-portfolio attacks)을 기술했다. 한 사례에서 특허는 첫 번째 포트폴리오 기업이 현금을 필요로 하여 매각되었다. 나중에 그 특허들이 두 번째 포트폴리오 기업을 대상으로 한 NPE 소송에서 재등장했다. 매각을 했던 기업도 NPE들에 의해 수차례 고소당한 결과, 그 벤처 자본가는 다음과 같이 결론을 내리게 되었다: “특허―시스템의 배타적 사용―매각의 이익은, 특히 소송이 발생할 때에는, 소송의 고통을 상쇄하지 않았다……. 나는 현행 제도보다 차라리 특허가 없는 편이 좋다.”※