오랜 역사가 지속되는 영토 분쟁엔 고문헌과 고지도가 증거로 제출되는 경우가 많지만 국제재판에서 이는 직접적 증거로 활용될 가능성이 낮다. 직접적 증거를 중시하기 때문이다.
오랜 역사적 연원을 갖는 영토 분쟁에 있어서는 역사적 맥락에 대한 이해가 필요한 경우가 많고, 자연히 다른 분쟁에 비해 고문헌과 고지도가 영유권의 증거로 자주 제출된다. 독도 문제에 관하여도 한·일 양국이 자국의 영유권을 주장하기 위하여 역사적 자료를 제시하고 있음은 잘 알려진 사실이다. 그러나 영토 분쟁에 관한 국제재판에 있어서 고문헌이나 고지도가 직접적인 증거로 활용될 가능성은 낮은 편이라는 분이 있다(정인섭). ICJ는 고문서가 가진 결함을 간접적인 추정을 통해 보충할 수는 없다고 보고, 재판에서는 문제의 영토와 직접적으로 관련된 증거만을 중요시한다고 보는 것이다.