순현재가치를 기초로 대안별 경제성을 비교해보면 비용 측면에서 사용자는 최종 가격이 낮은 대안을, 사업자는 투자 및 운영비용보다 수익이 높은 대안을 우위로 두는데, 두 입장에서의 경제성 우위는 동일하지 않을 수 있다.
대안별 경제성 비교를 위해 본고에서는 비용·편익 분석을 이용한다. 구제적으로 본고에서는 각 대안별로 매기 비용과 편익을 산정하여 사업 시 매년 현금흐름을 추정한 후 순현재가치(Net Present Value, NPV)을 기초로 대안별 경제성을 비교한다. 비용측면에서 보면 사용자 입장에서의 경제성 우위를 제공하는 공급방식은 결국 낮은 요금으로 결정된다. 따라서 공공사업의 성격을 감안하여 대안별로 사업자의 투자 보수율을 보장하는 수준(즉, 미래 현금흐름의 NPV가 0이 되는 수준)에서 결정되는 최종 가격을 기준으로 경제성 우위여부를 판단한다. 사업자 입장에서 경제성은 투자 및 운영비용 대비 수익이 높은 대안이 그렇지 않은 타 대안에 비해 경제성 우위에 있게 된다. 한 가지 주의해야 할 점은 사업자 입장에서의 경제성 우위가 사용자 입장에서 경제성 우위를 의미하지는 않는다는 것이다.