애플과 S 전자를 비교하면, 애플은 생산단계 전부를 외부에 의존하고 있지만 S 전자는 내부 혹은 계열사를 통해 핵심부품을 조달하며 수직계열화를 이루고 있다. 여러 측면에서 수익성이 떨어지는 구조이다.
사실 한국의 경우 제조업 생산 기반을 국내에 상대적으로 잘 유지해 왔다는 점에서 오히려 더욱 적극적인 오프쇼링이 주문되는데, 이것은 다시 검토해 봐야 할 문제이다. 생산단계의 해외 이전을 주장하는 측에서는 생산단계를 전부 외부에 의존하고 있는 애플의 예를 많이 든다. S 전자 휴대폰은 애플 아이폰과 비교해 수익성이 크게 떨어진다. 2015년의 경우 세계 스마트폰 시장에서 발생한 이익의 84%를 애플이 차지하고 16%는 S 전자가 가져갔다. 애플은 스마트폰 한 대당 208달러의 이익을 남기지만 S 전자는 28달러의 이익을 낸다(조선일보, 2015.12.19). 그러나 애플은 핵심 SW인 운영체제(OS)와 HW를 자체 개발하고 매년高價의 신제품 1~2개만 출시하지만, S 전자는 구글 OS를 사용하고 매년 약 100종의 제품을 출시한다. S 전자는 내부 혹은 계열사를 통해 메모리, 화면 등 핵심부품을 조달하며 조립생산과정도 보유하고 있는 수직계열화를 이루고 있다. 기업집단의 특징상 계열사 제품을 우선 구매한다. 즉, 여러 측면에서 수익성이 떨어질 수 있는 구조이다. 양사의 사업모델 차이가 크기 때문에, 조립생산단계를 해외로 내보내는 여부는 지엽적인 문제이다.