체코, 에스토니아, 이탈리아 등은 경제위기 이전 취한 재정정책 덕분에 경제위기를 잘 넘길수  있었다. 반면 헝가리는 경제위기이전 이미 보건시스템의 효율성이 바닥나 경제위기이후 보건부문이 큰 타격을 받았다.
체코, 에스토니아, 이탈리아 등은 경제위기 이전에 취한 재정정책(적립금, 반경기적 정책) 덕분에 경제위기의 여파를 잘 넘긴 국가들이다. 에스토니아는 경제위기 시작 당시 유로존에 가입하기 위해 마스트리히트 조약이 요구하는 재정적자 및 부채 기준을 맞추어야 하는 시점이어서 보건 부문을 포함한 재정지출 전반을 감축하였다. 이러한 재정긴축 정책에도 불구하고 에스토니아의 보건 부문이 유럽의 다른 국가들보다 충격을 덜 받았던 이유는 두 가지가 있다. 첫 번째로 에스토니아는 경기변동으로 인한 충격을 흡수할 수 있도록 건강보험 보유고를 운영하여 적립금을 비축하였고 따라서 경기불황에도 보건지출의 우선순위가 밀리지 않을 수 있었다. 두 번째로 에스토니아는 경제위기 이전에 보건 부문에 적절한 투자가 이루어져서 위기 이후 투자를 지연하더라도 단기적으로 의료의 질이나 서비스에 부정적인 영향을 주지 않았다. 반면 헝가리는 경제위기 이전에 보건시스템의 효율성이 이미 고갈되었기 때문에, 경제위기 이후 보건 부문이 큰 타격을 받은 케이스이다.