거래비용을 줄이기 위해 공여국은 자신의 지식공유나 개발협력에서 비교우위를 분명히 밝혀야 한다. 따라서 주축국이나 수혜국이 먼저 협력관계 요청을 하게 하여 탐색･정보비용을 줄이고, 수혜국 입장에서도 적합한 개발협력 파트너를 식별하여 자국의 효과적 개발을 촉진하는데 도움이 된다.
이러한 거래비용을 최소화하기 위해서 기존 공여국은 자국의 비교우위를 분명히 천명할 필요가 있다. 지식공유 뿐 아니라 모든 개발협력에서 자국의 비교우위가 있는 분야를 밝힘으로써 주축국이나 수혜국에서먼저 협력관계 요청을 해오도록 함으로써 탐색･정보비용을 줄일 수 있다. 이는 수혜국 입장에서도 적합한 개발협력 파트너를 식별함으로써 자국의 효과적 개발을 촉진할 수 있어 수혜국 측에서도 이러한 삼각협력의 제도적 장치에 대한 수요가 있을 것이다. 예를 들어 독일의 경우 BMZ(2011)의 Strategy Paper에서 다른 공여국에 비해 독일이 가지고 있는 지식공유의 비교우위는 독일식 사회시장경제 모형(German modelof social market economy)의 운영 경험에 있으며, 기존의 양자협력 네트워크를 통해 지식 중개인(knowledge broker)의 역할을 담당할 수 있다는 데에 있다고 명시한다. 또한 독일의 개발협력이 혁신적으로 집중할 수 있는 중점분야는 경제발전, 환경보호, 기후변화 등이라고 명시하고 있다.