현행법상 몰수 추징 보전제도는 국가형벌권 행사와 직결되지만, 범죄인재산 긴급보전제도는 범죄피해자의 실질적 보호 관점이 전면에 나오므로 성격‧내용면에서 서로 매우 다르다.
그러나 범죄인 재산 긴급보전제도와 현행법상의 몰수 추징 보전제도는 그 성격이나 내용면에서 매우 상이하다. 우선, 제도의 성질 면에서 보면, 몰수 추징 보전제도는 형벌의 한 종류인 몰수의 대상에 대한 몰수나 몰수가 불가능한 경우에 그 가액에 대한 추징을 미리 보전하는 것을 내용으로 하는 반면, 범죄인 재산 긴급보전 제도는 검사가 범죄피해자를 대신하여 피의자의 재산의 은닉을 방지하기 위한 보전조치를 내용으로 한다. 이 점에서 몰수 추징 보전제도는 국가형벌권 행사와 직결되어 있지만, 범죄인재산 긴급보전제도는 오로지 범죄피해자의 실질적 보호의 관점이 전면에 등장한다.