대상 판결에서는 항소인에 의한 일본 국내에서의 상표사용을 인정하여 원심결을 기각했다. 상표권자가 요증기간 내에 해당 웹페이지를 직접 소유하고 일본 특허법 규정에 따른 사용요건을 갖추었으면 상표권자에 의한 직접적 상표 사용으로 인정한 것이다.
대상 판결에서는 등록상표를 보유한 상표권자인 항소인이 “.COM” 도메인으로 된 공식 사이트 외에, 일본 소비자로부터 인터넷을 통한 직접주문이 가능하도록 일본향 웹페이지를 별도로 개설 및 운영하였고, 상기 웹페이지에는 광고문구과 상품주문을 위한 란이 구비되어 있으며, 이는 상표법 제2조 제1항 제8호의 “상표권자가 상품에 관한 광고 또는 거래 서류를 내용으로 하는 정보에 표장을 붙여 전자적 방법으로 제공하는 행위에 해당”하고, 구글이나 일본어 검색 페이지에 키워드 검색을 할 때 해당 웹페이지가 나오는 등 이는 형식적 사용이라고 볼 수 없는 바, 이를 항소인에 의한 일본 국내에서의 상표사용으로 인정하여 원심결을 기각했다. 즉, 상표권자가 요증기간 내에 해당 웹페이지를 직접 소유하고 해당 웹페이지 상에서 일본 특허법 제2조제1항제8호 규정에 따른 구체적인 사용요건을 만족하는 경우에 한해 상표권자에 의한 직접적인 상표의 사용으로 인정한 것이다.