저출산 정책에 대한 인지도에 있어서 양육비 지원정책에 대한 인지가 가장 높았다. 반면, 저출산 정책이 출산계획에 영향을 주었는 가에서, 영향을 주었다는 응답이 약25%에 불과했으며 저출산 정책의 효과성에 대한 우선순위는 일과 가정의 양립지원 정책이 가장 높았다.
우선 실증적인 연구로는 오영희·김경래·유해영(2008)의 저출산 대책의 추진실태 및 효율화 방안에 대한 연구가 있다. 이 연구는 1차 저출산 대책을 대상으로 하여 국민들의 인식수준에 대한 분석을 하고 있다. 국민들은 기본계획에 대한 인지도는 매우 낮고, 정부의 대응에 대한 부정적인 인식을 지니고 있음을 발견하였다. 국회예산정책처(2007)의 정부 저출산정책 평가는 1차 기본계획에 포함된 저출산 분야의 70개 주요사업을 대상으로 온라인 패널과 보육시설 이용 자녀의 어머니 300명을 대상으로 설문조사를 하였다. 저출산 정책에 대한 인지도에 있어서는 영/유아 양육비 지원정책에 대한 인지 정도가 가장 높은 것으로 나타났다. 반면에 저출산 정책이 출산계획에 영향을 주었는지에 대한 응답에서 영향을 주었다는 응답이 25.9%에 불과한 것으로 분석되었다. 저출산 정책의 효과성에 대한 우선순위에 있어서는 온라인 패널을 대상으로 분석한 결과 일과 가정의 양립지원 정책이 가장 높았으며, 다음으로 영유아 양육비 지원정책, 임신과 출산지원 정책의 순으로 높게 분석되었다. 반면 응답자들이 사업에 대해 평가를 수행하고 난 이후에 효과적이라고 생각하는 저출산 정책에 대한 동일한 질문에 대해서는 1위와 2위에는 변화가 없었으며, 임신과 출산지원 정책이 4위가 되고 세제 및 주택 마련 지원정책이 3위가 되었다.