한국은 자녀가 분가할 경우 부모가 전세보증금을 지원하는 방식으로 자산의 세대 간 이전이 발생해, 청년층의 자산보유 수준은 다른 나라에 비해 높아지는 반면, 노년층의 상대적자산보유 수준은 낮아지는 것으로 추정된다. 미국은 한국과 달리 청년층의 자산보유 수준은 비교 대상 국가 중 최저이고 반면에 고령층의 자산보유 수준이 급속히 증가한다. 
한국의 경우 34세 이하 가구의 상대적 순자산 수준은 43.3이고, 65∼74세 가구의 상대적 순자산 수준은 108.2이다. 한국은 젊은 가구주가 보유하는 순자산의 상대적 수준이 OECD 평균에 비해 높은 편이고 반대로 노년층의 보유 비율은 낮은 편이다. 즉 다른 나라에 비하여 젊은 가구주의 상대적 자산보유 수준이 높은 것이다. 이는 한국의 특수한 주거 점유형태인 전세 제도와 무관하지 않은 것으로 추정된다. 전세 제도는 젊은가구의 자산보유 정도를 다른 나라에 비해 높게 유지하도록 하는 요인이 되기 때문이다. 전세 제도는 한국의 65세 이상의 상대적 자산수준이 다른 나라에 비해 낮게 나타는 이유가 되기도 한다. 75세 이상의 자산수준은 더 크게 하락한다. 자녀가 혼인하고 분가할 경우 부모가 전세보증금을 지원하는 방식으로 자산의 세대 간 이전이 발생하고, 그 결과 청년층의 상대적 자산보유 수준은 다른 나라에 비해 높아지는 반면 노년층의 상대적자산보유 수준은 낮아지는 것으로 추정된다. 미국의 경우 한국과 매우 상반되는 모습을 보여서, 청년층의 자산보유 수준은 비교 대상 국가 중 최저 수치인 반면, 고령층의 자산보유 수준이 급속히 증가하는 모습을 보인다. 미국의 65세 이후의 가구가 보유한 자산의 상대적 규모는 다른 나라의 같은 연령대에 비해 크게 높다.