한국에 대한 중국의 보복조치가 ICT분야까지 확대될 가능성이 있으며 만약 제재가 가해진다면 비관세장벽일 확률이 높다. 또한 이 제재가 보안 혹은 안전과 같은 정당한 명분 공식적 발표 후 비공식적으로 이유가 전해지는 경우가 많아 WTO 분쟁 시 증명이 까다로울 것이다.
하지만 앞서 살펴본 바와 같이 중국시장에 대한 우리의 높은 ICT 산업 의존도를 감안할 때 ICT 분야로까지 중국의 보복 조치가 확대될 가능성을 묵과할 수 없는 상황이다. 만약 중국이 한국의 ICT 상품, 제조업에까지 무역제재를 가하게 될 경우 표준, 검사, 라벨링, 인증 등 기술무역장벽(TBT) 위주의 비관세장벽의 형태로 취해질 가능성이 높다. 통상 분쟁 시 기술무역장벽의 경우 기술규정, 표준 등이 차별적으로 적용되었는지 여부와, 이들이 국가안보, 기만적 관행의 방지, 인간의 보건 또는 안전, 동식물의 생명 또는 건강 및 환경보호 등 정당한 공공 정책 목적 달성을 위해 필요한 이상으로 국제교역에 불필요한 장애를 초래했는지가 TBT협정 위반의 판단기준이 된다. 중국의 무역 제재의 경우 표면적으로는 한국산 제품 및 서비스라는 일차원적 이유로 차별적 무역 제재가 이루어지는 것이 아닌 국가안보, 인간 보건과 안전 등 정당한 공공 정책 목적을 명분으로 제재가 이루어지고, 비공식 경로로 전달되는 경우가 많아 WTO 분쟁 시 이에 대한 사실 증명이 상당히 까다로울 것으로 예측된다.