청소년참여법정에 다시 세울 경미한 범죄 대상자의 범위에 대한 소년부 판사들의 의견은 제각각이었다. 그중 청소년참여법정을 더 오래 운영한 A법원의 경우 대상자 선정의 폭이 상대적으로 더 컸다.
청소년참여법정 프로그램이 도입되기 전에 어떠한 처분을 받았던 청소년들을 청소년참여법정에 회부하는가를 질문함으로써 소년부 판사들이 생각하는 경미한 범죄의 범위를 파악하고자 하였는데, 이에 대해서는 법원마다 의견이 달랐다. 1호에서 3호 처분간 단독 혹은 병합처분을 할 청소년들 중에서 선정한다는 의견도 있었고, 이보다는 더 좁게 2, 3호 처분대상자보다 훨씬 경미한 단독 1호 처분 대상자나 아니면 심리불개시 처분을 내리기에는 중하고, 1호 처분을 내리기에는 경미한 사건을 보낸다는 의견도 있었다. A법원은 다른 법원에 비해 비교적 오랜 기간 동안 청소년참여법정을 실시한 경험이 있어 대상자 선정의 폭이 다른 법원에 비해 약간 더 넓은 것으로 나타났다.