국제인권조약을 인정한 다수의 판결은 조약기구의 견해 및 결정, 유엔 인권이사회 및 특별보고관의 견해, 국제재판소의 관행 등으로 해석자료로 사용 할 수 있고 이것은 규범적 지위가 향상 되고있다고 볼 수 있다.
국제인권조약에 근거한 주장 취지를 인정한 다수의 판결에서 국제인권조약의 해석자료로서 조약기구의 견해 및 결정, 유엔 인권이사회 및 특별보고관의 견해, 국제재판소의 관행 등의 국제법적으로 권위있는 해석자료를 검토하고 있는데, 이는 법원에서 국제인권조약의 규범적 지위가 향상되고 있다는 증거일 수 있다. 국가보안법 제7조에 따른 형사처벌이 규약에 위반된다는 자유권규약위원회의 결정을 소개하고, 이를 규약의 해석자료로 삼은 판결들을 초기의 예로 들 수 있다. 또한, 고문 수사 중 숨진 최○○의 유족이 제기한 국가배상청구 사건의 항소심 판결이 손해배상청구권에 대한 피고 대한민국의 소멸시효 항변이 신의칙에 반하여 권리남용에 해당한다고 판단하면서, 시민적･정치적 권리에 관한 국제규약(B규약) 제7조의 의미를 해석하는 자료로 국제형사재판소의 실행과, 유엔 인권이사회의 견해를 인용한 것도 다양한 해석자료를 참고한 대표적인 예이다.