구속력이 있고 강제력이 부여된 재정준칙은 재정건전성 확보의 수단이 될 것이다. 이 때 우리나라의 재정여건에 적합한 재정수지준칙, 채무준칙이 결합된 형태를 고려한다면 경기대응성, 계획의 이행가능성 등이 높아진다. 
재정준칙은 재정건전성을 확보하는 마지막 수단일 것이다. 구속력이 확보되는 재정준칙일수록 재정건전성 제고효과는 커질 것으로 기대된다. 하지만 한번 도입되면 대내외 경제충격에도 중단되지 않을 수 있도록 강제력이 부여되어야 지속적이고 신뢰될 수 있는 준칙이 설정될 수 있을 것이다. 따라서 경기대응성을 확보하는 동시에 재정건전성 제고에 효과적이고 통제가 용이한 구조적 재정수지준칙과 채무준칙이 결합된 형태의 준칙을 고려해 볼 필요가 있다. 구체적으로 우리나라의 재정여건에 적합한 재정준칙으로 구조적 재정수지 적자 수준을 정함으로써 국가채무의 통제가 자동적으로 이뤄지는 형태를 고려할 수 있을 것이다. 구조적 재정수지를 재정목표로 설정할 경우 경기대응성, 지속가능성, 계획의 이행가능성 등이 높아질 수 있는 장점이 존재한다.