한국의 식자층 운동권의 영향력과 집권세력들 간의 긴장을 고려할 때, 그들의 담론은 그들의 기대만큼 정치의 이념적 정당성이 되지는 못했다.
한국의 대학생과 지식인들의 "운동"이 널리 민중 또는 시민사회에 미친 영향을 따져 보면, 반드시 그들이 의도하고 기대한 바대로 된 것 같지 않다. "지배세력"의 "우리는 민주주의를 실시하고 있다는 명제"에 대해 운동권의 "'그것은 민주주의가 아니다' 라는" 식의 "파생적 담론"만으로도 "자유민주주의라는 관념은 나름대로 강고한 이데올로기적 정당성을 획득하고 민주주의의 추진력이 되었다"고 하는 견해도 없지 않다. 그러나 1980년대 말 그리고 1992년, 1997년 무렵 실제 집권했던 정치세력 집단들과 "운동권" 인사들 간의 긴장관계를 돌이켜 보면, "파생적"인 것이었던 적극적인 것이었든 "운동담론"이 곧 이 나라 정치의 "강고한 이데올로기적 정당성"을 마련해 주었던 것 같지는 않다.
