출원인의 청구항이 복수의 구성 요소인 경우 특허발명의 진보성 판단여부는 각 구성 요소가 유기적으로 결합하여 특유의 문제해결과 효과를 고려했을때,  전체로서의 기술사상 즉 「구성요소 +결합관계」로 이루어진 발명으로 판단한다.
또한, 심사기준에 의하면, “청구항이 복수의 구성요소로 되어 있는 경우에는 각 구성요소가 유기적으로 결합한 전체로서의 기술사상이 진보성 판단의 대상이 되는 것이지 각 구성요소가 독립하여 진보성 판단의 대상이 되는 것은 아니므로, 그 특허발명의 진보성 여부를 판단함에 있어서는 청구항에 기재된 복수의 구성을 분해한 후 각각 분해된 개별 구성요소들이 공지된 것인지 여부만을 따져서는 안 되고, 특유의 과제 해결원리에 기초하여 유기적으로 결합된 전체로서의 구성의 곤란성을 따져 보아야 할 것이며, 이 때 결합된 전체 구성으로서의 발명이 갖는 특유한 효과도 함께 고려하여야 할 것이다.”24)라고 기재하고 있다. 따라서 진보성 판단의 대상이 구성요소가 유기적으로 결합한 전체로서의 기술사상이며 각각 독립된 구성요소가 아님을 명확히 밝히고 있어 출원인의「보호받으려는 사항」이 구성요소가 유기적으로 결합한 전체로서의 기술사상 즉「구성요소 +결합관계」로 이루어진 발명을 의미한다고 사료된다.