상법 제342조는 이사회 결의만으로 주식을 처분할 수 있도록 하고 상법 제418조는 신주 배정 권리를 인정한다. 전자의 경우 우호적인 세력을 특정하여 매각할 수 있어 경영권을 방어하는 수단으로 작용할 수 있다.
그런데 상법 제342조는 이사회 결의만으로 자기주식 처분 방법 및 처분 상대를 정할 수 있도록 하고 있다. 반면, 상법 제418조는 신주 발행과 관련한 기존 주주들의 신주 배정 권리를 인정한다. 앞서 자기주식의 처분과 신주 발행이 재무적 관점에서 동일하다고 하였으나, 상법은 이 둘을 다르게 취급하고 있는 것이다.이러한 차별적 취급은 지배주주 입장에서 자기주식 처분과 신주 발행 사이에 경제적 차이를 발생시킨다. 신주 발행의 경우, 원칙적으로 모든 기존 주주들의 실제 의결권이 변하지 않는다. 그러나 자기주식 처분의 경우, 지배주주가 자신에게 우호적인 세력을 특정하여 자기주식을 매각할 수 있다. 같은 금액의 자금이 회사로 유입되더라도, 지배주주가 활용할 수 있는 지분은 매각한 자기주식 비율만큼 증가하게 된다. 이는 유사시 경영권 방어수단으로 유용하게 활용될 수 있다.