실험군이 장애연금 이행될 확률이 높았으며 또한 남성 참가자가 고용될 가능성 또한 높고 장애연금으로 이어진 경우는 낮았다. 또한 비서구 출신자들이 장애연금을 받을 확률이 높았고 고연령층 참가자들 또한 장애연금으로 이어진 경우가 높았다.
[그림 2]는 앞서 정의한 네 가지 주요 결과에 대한 실험의 효과를 보여준다. 시간에 따른 각 결과 상태의 비율은 장애연금을 제외하고 실험군과 대조군 사이에 거의 일치한다. 장애연금의 경우 실험군이 지속적으로 더 높았다. 또한 실험군에서 사회부조 수령 비중이 상대적으로 낮은 모습을 보이기는 하지만 전반적인 효과는 미미하다. <표 2>는 실험군 포함 여부와 함께 네 가지 결과에 대한 OLS 분석결과를 보여준다. 이 모형은 실험군에 배정된 경우 장애연금으로 이행하는 경향이 있음을 명확히 보여준다. 이 상호 연결된 모형의 결과를 보면 남성 참가자가 고용이 될 가능성이 더 높고 장애연금으로 이행할 가능성은 더 낮은 것으로 나타나지만 그 효과는 매우 미미하다. 또한 비서구 출신 이민자들이 실험군의 덴마크 출생자들에 비해 장애연금으로 이행하는 확률이 소폭 높은 것으로 나타났다. 젊은 참가자들에 비해 연령층이 높은 참가자들이 장애연금으로 이행할 가능성이 더 높다.