양형위원회에서 양형기준을 설정하는 논의 과정에는 양형인자의 감경요소와 가중요소의 총 개수에 대해 감경요소 증가를 주장하는 법원 측과 가중요소 증가를 주장하는 검찰 측이 논쟁하는 경우가 많다.
양형위원회에서 실무적으로 양형기준을 설정하는 논의과정에서는 양형인자 중 감경요소와 가중요소의 전체적인 개수를 어느 정도로 배치할 것인가를 두고 치열하게 논쟁을 벌이는 경우가 많다. 통상 필자가 양형위원회 전문위원으로서 활동했던 경험에 비추어 보면, 법원측 판사 양형위원 또는 전문위원의 경우 가능하면 감경요소를 하나라도 더 독립적인 요소로 추가하고자 하는 입장에 서는 경우가 많았던 반면, 검찰측 검사 양형위원 또는 전문위원의 경우 가능하면 가중요소를 하나라도 더 독립적인 요소로 추가하고자 하는 입장에 서는 경우가 많았던 것으로 기억된다. 양자의 개수 사이에 균형을 이루도록 해야 한다는 논거는 언제나 상당히 유력하게 받아들여지는 주장이었다고 할 수 있다.