대외적으로는 IMF가 경제상황을 감시, 정책 권고를 제시하며 국제수지 문제국가들에 유동성을 공급해왔다. 그러나 08년도 금융위기 수준의 위기가 재발할 경우 대응력 부족과 낙인효과로 인해 IMF 지원프로그램의 효과가 우려된다. 아울러 IMF의 지배구조 개혁 필요성도 제기되어 G20에서 개혁안 합의를 도출했다.
한편  대외적으로는  IMF가  제1선의  안전망으로서  경제상황에  대한  감시 (surveillance) 활동을 통해 회원국 경제상황을 파악하고 위험을 줄일 수 있는 정책 권고를 제시하며, 국제수지 문제가 발생한 국가들에 유동성을 공급하는 역할을 담당해왔다. 그러나 2008년 금융위기와 비슷한 규모의 위기가 다시 한 번 발생할 경우 IMF의 재원만으로는 효과적으로 위기에 대응할 수 없고, 한 번 IMF로부터 자금지원을 받은 국가들에 대해 부정적 인식을 갖게 되는 낙인효과 (stigma effect)로 인해 IMF 지원프로그램 체계의 효과성에 대한 우려가 제기되어왔다. 아울러 IMF 지배구조에 대한 개혁 필요성이 제기되어 왔는바, G20에 서는 2010년 서울 정상회의를 계기로 ‘2010 쿼터 ･ 지배구조 개혁안’에 대한 합의를 도출하였다. 그러나 당초 2012년 10월이 시한이었던 개혁안 이행이 미국 의회에서의 비준 실패로 지연되고 있다. 2014년 11월 호주 브리즈번에서 개최된 G20 정상회의에서 G20 정상들은 미국에 대해 2010년 IMF 개혁안에 대 한 비준을 촉구하였으며, 2014년 말까지 이행안이 의회에서 통과되지 않을 경우 IMF에 현재까지 추진되어온 성과를 바탕으로 향후 대안을 모색해줄 것을 요청하였다.