52개의 전략산업은 13개 시도의 지역전략산업 육성 사업을 진행하였고, 광역경제권 선도산업육성사업에서 6개 권역별로 2개씩 12개의 선도산업이 선별되었다. 그러나 이러한 산업 선정이 효과적일지는 아직 미지수 이다. 이는 선도산업과 전략산업간 상호 유기적인 연계가 없이 선정되었기 때문이다.
<표 3-7>에서 보는 바와 같이, 13개 시도의 지역전략산업을 육성하는 Post 4+9 지역전략산업진흥사업에서 52개의 전략산업이 선정되었으며, 광역경제권 선도산업육성사업에서 6개 권역별로 2개씩 12개의 선도산업이 선별되었다. 이러한 첨단기술지향적인 산업이 지역경제를 주도하고 고용성장을 창출할지에 대해서는 여전히 의문 부호로 남아 있으며, 특히 BT사업의 경우 첨단산업에 대한 막연한 기대로 선정한 경우가 많았다. 또한 신소재부품과 차세대 전지의 사례처럼 산업 범위의 편차가 너무 크고, 전략산업과 선도산업 간 산업연관이나 관계 설정이 미흡하여 유기적인 산업생산체계의 구축을 신중하게 고려치 않았다. 예를 들면, 12개 선도산업 중에 8개가 전략산업과 동일 또는 유사하다. 충청(New IT, 의약바이오), 호남(친환경부품 소재), 강원(의료융합, 의료관광), 대경(IT 융복합), 동남(수송기계, 융합부품 소재) 등이 그것이다. 이처럼 선도산업과 전략산업은 상호 유기적 연계가 없이 병렬적으로 선정되어 있다(산업연구원· 기술과 가치, 2010: 130～131).