OECD(1998b)는 자유화 추진에 적절한 국내정책이 필요함을 주장하고, 무역과 투자자유화의 유리함을 확인한다. 시장개방은 교역의 확대와 특화를 통해 자원의 효율적 활용 등 이익을 가져온다. 한편, 무역과 투자의 개방이 경제적으로 유리하나, 조정과정에서 경제주체의 손실에 대한 보상정책이 필요하다고 강조한다.
OECD(1998b)는 무역과 투자뿐 아니라 고용, 노동, 환경, 국가주권 등 개방화와 관련된 다양한 측면을 종합적으로 검토하는 다원적인 접근방법과 기존의 다양한 연구들을 종합정리하여 무역과 투자자유화의 밝은 면과 어두운 면을 균형되게 평가하고 있다. 특히, 자유화의 추진과정에서 적절한 국내정책이 동반되어야 함을 주장하고, 무역과 투자자유화가 장기적으로 이익을 가져온다는 명제를 재확인하고 있다. 상품교역의 규모와 외국인직접투자(FDI)의 빠른 증가로 국가간 상호의존도가 높아졌으며, 이는 선진국과 개발도상국에서 모두 성장의 원동력이었다. 지난 10년 동안 개방적인 국가들은 폐쇄적인 국가들에 비해 연평균 약 2배의 성장률을 기록하였다. 시장개방은 교역의 확대와 특화를 가능하게 하여 자원의 활용을 더욱 효율적으로 사용하게 하고 소비자들의 선택의 폭을 확대시키는 등 이익을 가져다 줄 수 있다. 한편, 무역과 투자의 개방이 경제 전체적으로는 이익을 가져올 것이나, 그 조정과정에서 일부 경제주체들의 손실이 나타날 수 있기 때문에 이에 대한 적절한 보상정책(compensation principle)이 필요하다는 점 또한 강조하고 있다.