Ashoff와 Schulz는 삼각협력이 주축국에 따라 원조 질이 떨어질 수 있고 수원국의 요구 등이 무시될 수 있으며 거래 비용을 늘릴 수 있다고 했다. 또 행위자가 많아 원조가 파편화될 수 있다면서 이의 효과를 높일 방안을 제시했다.
Ashoff (2010)와 Schulz (2010)는 삼각협력과 원조효과성에 대해 보다 구체적인 연구를 진행하였다. 이들은 우선 삼각협력이 항상 원조효과성에 기여하는 것은 아니라고 주장하였다. 삼각협력은 1) 주축국의경험이나 역량이 부족한 경우 오히려 원조의 질이 낮아질 수 있고, 2)공여국, 주축국에 비해 수원국의 원조 필요나, 우선순위, 국가 전략이 존중되지 못하고 오히려 무시될 수 있으며, 3) 삼각협력이 비용 측면에서 효율적일 것이라는 기대와 달리 오히려 거래 비용을 높일 수 있고, 4) 다양한 행위자가 참여함으로써 원조 파편화의 문제가 발생할 수 있다는 점을 지적하였다.(Ashoff, 2010;Schulz, 2010). 이어서 Ashoff(2010)는 보고타에서 개최된 고위급 회담을 언급함으로써 삼각협력의 문제점을 인지하고 효과성을 높일 수 있는 다음과 같은 방안을 제시하였다.