형사소송의 의사소통모델 구상은  모든 참여자들이 자유로운 의사소통을 통해 합의에 이른다면 이를 진실로 받아들인다.  하지만 모두가 동의하는 합의에 다다르는 것은 현실의 형사소송에선 불가능하다.
형사소송의 의사소통모델 구상은 실체적 진실발견의 불가능성 때문에 이상적 대화상황을 전제하여, 모든 참여자들이 모든 지배로부터 자유로운 의사소통을 통해 모두가 동의하는 합의에 이른다면 그 합의를 진실로 받아들인다는 입장이다. 이에 대해서는 같은 방식의 비판이 가능하다. 즉 모든 참여자들이 모든 지배로부터 자유로운 의사소통을 할 수 있는 이상적 대화상황이 현실의 형사소송에선 불가능하며, 설사 어느 정도 보장이 된다 하더라도 모두가 동의하는 합의에 이른다는 것은 불가능하다 말할 수 있다. 피해자 측의 입장에서 또는 피고인의 입장에서 동의하지 않는 결과가 존재할 수밖에 없기 때문이다. 이러한 문제는 유무죄 판단의 과정에서도 존재할 수 있으며, 양형의 단계에서도 존재할 수 있다.