미국에서 채택되는 Merchant 모델과 Tolling 모델 프로젝트에서는 전통적인 Integrated모델 운영보다 위험 부담이 크지만 경직적인 제약으로부터는 자유롭다는 장점이 있다.
미국에서 채택되는 Merchant 모델과 Tolling 모델 프로젝트에서는 LNG 프로젝트 사업자(merchant) 또는 액화설비 이용자(toller)가 원료 가스를 확보하고 액화설비까지의 수송을 책임지는 등 액화설비 이용에 따른 전 과정의 위험을 부담한다. 이는 액화설비가 상류 천연가스자산의 현금화를 위한 프로젝트의 일환으로 운영되는 전통적인 Integrated 모델에서, LNG 구매자는 LNG 인수 이후 단계의 위험만을 부담하는상황과 대조된다. 반면에 기존 LNG 공급자들이 요구하는 의무인수(take-or-pay: TOP)조항이나 목적지제한(destination)조항 등과 같은 경직적인 제약조건으로부터 상대적으로 자유롭다는 장점이 있다.