ROMA에서는 각각의 단계에서 지식의 효과적 중개와 제공, 이해관계자의 참여여부와 피드백의 지속적인 유지방법등을 정성적인 평가 위주로 구성해 다양한 리서치를 제시하고 있으며 이는 다음 사이클을 위해 배워가는 하나의 과정이다.
또한 각각의 단계에서는 프로그램 또는 지식을 개입한 사람들의 역할이 매우 중요한데, 특히 싱크탱크로서 지식을 효과적으로 중개(brokering)하는 것이 중요하며, 각 단계에서 어떤 이해관계자(stakeholder)를 참여시킬지, 어떠한 형식으로 지식을 제공(deliver)할지, 피드백을 어떻게 지속적으로 유지할지 등에 대한 고려가 이루어졌는지 등이 종합적으로 평가되어야 한다. 논리모형이 정량적인 평가에 집중하는 데 반해 ROMA는 정성적인 평가를 위주로 구성되어 있으며, 평가 수행을 위한 다양한 리서치 및 인터뷰 질문을 제시한다. 이러한 관점에서 볼 때, ROMA에서의 모니터링과 평가는 단순히 프로그램이 성공적으로 수행되었는지를 측정하기 위한 도구라기보다는 다음 사이클을 위한 시사점을 도출해 내고 배워가는 또 하나의 과정이라고 할 수 있다.