대상판결은 팩스영장 집행 필요성을 인정하고 이를 적법화하기 위한 요건으로 형사소송법이 정한 일반적 절차를 준수해야 한다고 제시하는데, 이는 압수･수색 과정을 적정절차의 원칙에 부합되도록 통제하고자 하는 구상에서 비롯된 것으로 보인다.
또한 대상판결은 팩스영장 집행의 필요성을 인정하고 현행법의 흠결 상황을 지적하면서,  이메일 압수･수색을 통해 그러한 집행방식을 적법화하기 위한 요건을 별도로 제시하고 있다. 즉 대상판결은 압수･수색영장의 원본제시 시점을 완화하여 일단 사본 제시 이후에 기록저장장치를 수사기관이 현실적으로 교부받게 되는 시점까지는 통신회사측에 영장 원본을 제시하여야 하고, 압수목록을 피압수자에게 교부하여야 할 뿐만 아니라, 압수조서를 작성하면서 참여자의 확인을 받는 등 형사소송법이 정한 일반적인 절차를 준수하여야만 압수･수색 절차의 적법성이 인정된다고 설시하고 있다. 대상판결이 제시한 팩스영장 집행의 적법요건은, 형사소송법의 흠결로 인한 실무상 문제점을 염두에 두고 팩스영장에 의한 집행의 필요성을 인정하면서도 동시에 압수･수색 과정을 적정절차의 원칙에 부합되는 방향으로 통제하고자 하는 구상에서 비롯된 것으로 생각된다.