대인 수사는 문답 형식의 조사로 조서로 현출되는데, 이때 자백이라는 결과물이 주목적이 되기도 했으며 그 과정의 의사소통을 알 수 없다. 이 때문에 조사과정의 인권 침해가 항상 논란이 되었다.  
이같이 수사 활동의 중심에 있는 대인 수사는 문답 형식의 조사를 통해서 진술을 확보하며, 조서의 형태로 현출되는 것이 대부분이었다. 특히 피의자를 대상으로 한 조사에서는 자백이라는 결과물을 얻는 것이 주목적으로 되어, 이를 달성했느냐가 조사능력의 평가기준이 되기도 하였다. 또한 조서 중심의 대인수사는 실제 조사과정에서 어떤 방식의 의사소통이 이루어지고 있는지 알 수가 없다. 조서는 좋은 문장으로 윤색되어 있고, 어떤 과정을 통해 진술내용이 나왔는지 파악하기가 매우 제한적이다. 즉 실제 조사과정에서 조사자가 적절치 못한 언어나 질문을 사용했는지, 또는 부당한 심리적 압력이나 물리력을 가했는지를 조서를 가지고는 객관적으로 파악하기 어렵다. 그래서 조사과정의 인권 침해 시비는 항상 논란의 대상이 되어왔다.