핀란드의 교도소는 인도주의와 정상성의 원칙을 바탕으로 배제하는 방식과 포용하는 구금 방식을 모두 사용한다. 이같은 구금방식이 수용자의 완전한 사회복귀 및 재범 방지라는 소기 목적을 달성했는지 검토한다.
이처럼 배제하는 구금 방식과 포용하는 구금 방식은 여러 면에서 차이를 보인다. 물론 두 방식 모두 특정한 시설에서 일정한 규율체계를 기반으로 수용자를 격리한다는 공통점이 있지만, 그 수준은 매우 다르다. 핀란드의 교도소는 이 두 가지 상이한 방식을 교묘하게 접합하여 유지한다. 그렇다면 이러한 구금 방식은 의도했던 바를 충분히 달성하고 있는지 살펴볼 필요가 있다. 핀란드가 구금을 통해 의도했던 것은 인도주의와 정상성의 원칙을 기반으로 수용자의 완전한 사회 복귀를 통해 재범을 방지하겠다는 것이었다. 과연 수용자는 구금 공간에서 과거의 사고와 습관을 교정하고 사회적응 훈련을 받아 사회로 나가고 있는가? 다음 장에서는 수용자의 경험을 중심으로 구금의 한계를 비판적으로 검토한다.