한편 가정법원이 중요한 사법기관임에도 그 역활을 수행하지 못했다는 지적에 따라 대법원은 조사관 제도의전문화하를 시도했다. 이후 소년보호사건에서 조사명령의 증가, 과학적 방법의 활용, 후견복지 업무 시행 등의 성과가 있었다.
한편 가정법원이 비행소년의 보호과정에서 조사와 심리, 처분의 결정을 하는 가장 중추적인 사법기관임에도 불구하고, 그 후견복지적 역할을 충분히 수행하지 못해왔다는 지적이 있어옴에 따라(김은경 외, 2007; 차경환, 2009), 대법원에서는 2001년 7월 1일 사회복지학, 심리학, 교육학 등 인간행동과학분야 석사학위 이상의 자격을 가진 인력을 가정법원 전문조사관으로 채용하여 조사관 제도를 전문화시킴으로써 가정법원의 복지 기능을 강화하려는 시도를 하였다. 이후 소년보호사건에서 조사명령이 크게 늘어나고, 심리검사 등 과학적 조사방법을 활용하며, 상담과 집행상황보고 등 후견복지 기능의 업무를 시행하는 등의 성과가 있었다(서울가정법원, 2013). 전문조사관은 가정법원의 새로운 후견복지 프로그램 개발하는 인력으로도 활동하였다(송현종･노혜련, 2012).