북한의 1, 2차 국가보고서의 내용을 미루어 보면 북한인권 개선을 위한 국제사회의 노력이 상당한 의미가 있다고 본다. 다만 북한 주민들의 더욱 개선된 인권을 위해서는 앞으로도 국내외적으로 다양한 주체들의 북한인권 개선 활동이 지속적으로 이루어져야 한다.
북한인권 개선을 위한 국제사회의 활동에 대해서는 실효성 논란이 지속되고 있다. 그러나 북한의 1차 국가보고서에 이은 2차 국가보고서에 실려 있는 인권 보호 및 증진을 위한 여러 법제도적인 조치들, 2차 국가보고서에서 북한이 지난 4년 간의 인권 보호 및 증진에 있어서의 성과로 내세운 사항들, 1차 UPR시 상당수 권고에 대한 수용과 일부 수용(81개 수용, 6개 부분 수용)은 북한 인권 개선을 위한 국제사회의 노력이 상당한 의미가 있음을 말해 준다. 물론 북한인권 개선이라는 꽃이 활짝 피고 아름다운 열매를 맺기 위해서는 갈 길이 멀다. 유엔 총회와 인권이사회의 북한인권결의 채택, 북한인권 조사위원회 보고서 채택으로 본격화된 김정은 정권에 대한 국제형사재판 회부 움직임, 유럽연합과 미국, 일본 등 주요 국가들에서의 북한인권 개선을 위한 조치, 국내외 인권 NGO들의 활동, 국내에서의 북한인권법 제정 등 국내외적으로 다양한 주체들의 북한인권 개선 활동이 지속될 때 북한 주민들의 인권은 분명 개선될 것이다.