신규 발명 특허는 창업기업의 경우 기술이전을 촉진, 투자를 가능하게 하며, 생명과학 산업에 exits를 용이하게 한다. 때론 이 특허주장이 경쟁을 촉진하기보다는 저해하는 등 창업기업을 공격한다.
본 보고서의 제2부는 특허주장에 대한 기존의 그리고 잠재적인 입법, 사법 및 시장기반 응답들과 그것들이 창업기업들과 자원이 부족한 피고들의 요구를 보다 잘 충족하기 위해 어떻게 조정될 수 있을지를 기술한다. 조사 응답들에 따르면, 신규 발명들의 특허는 창업기업들의 경우에 일반적으로 긍정적인 그리고 때로는 결정적인 역할을 수행하여 기술이전을 촉진하고 투자를 가능하게 하며, 특히 생명과학 산업에서는 투자 회수(exits)를 용이하게 하는 것으로 보인다. 그러나 때때로 특허 주장들은―자금조달이나 인수 직전, 또는 40%의 경우 고객관계의 맥락에서 가장 취약한 시기에―창업기업을 공격하여, 기업에 상당한, 때로는 파괴적인 영향을 미친다. 뿐만 아니라 많은 조사 응답자들은 이런 특허주장들이 사회적으로 생산적인 주장이 아니라고 생각한다―오히려 사소하거나 지나치게 광범위한 특허와 연관되어 있고, 경쟁을 촉진하기보다는 저해한다.