영국은 국민보험제도와 국민부조제도를 도입해 전후 몇 년간 절대빈곤층이 국가의 기초보장제도에 의해 빈곤을 벗어나게 되었다. 그러나 결국 정액갹츌 정액급여의 보험방식만으로는 기초보장이 달성되지 못했고 국민부조에 의한 보완이 지속적으로 필요했다. 
전후에 집권한 영국의 노동당 정부는 베버리지 보고서가 강조한 국민보험제도 (1946년) 외에 국민부조제도(1948년)를 도입하였다. 그리고 국민보험의 정액급여를 최저생계비에 해당하는 주당 26실링으로 설정하고, 공공부조의 급여액은 이보다 조금 낮은 주당 24실링으로 설정하여 양자간의 차액을 극소화하였다. 이처럼 최저생계비를 기준으로 국민보험의 정액급여액을 산정하고, 공공부조의 급여액도 이와 유사한 수준으로 설정한 결과 전후 몇 년간 영국에서는 대부분의 절대빈곤층이 국가의 기초보장제도에 의하여 빈곤을 벗어나게 되었다. 이는 절대빈곤선을 기준으로 요크시의 빈곤률을 조사한 Rowntree와 Lavers의 조사에 의하여 선명하게 드러난다. 이들의 조사에 의하면 1936년 18%에 이르던 York 시의 빈곤율이 1950년 조사에서는 1.7%로 나타났으며, 동일한 빈곤선을 적용하여 영국 전체를 보면 1953～1954년의 절대빈곤율이 4.1%인 것으로 보고되고 있다(Townsend, 1979:160). 그러나 앞서 지적한 바와 같이 정액갹츌 정액급여의 보험방식만으로는 기초보장이 달성되지 못하였으며 국민부조에 의한 보완이 지속적으로 필요하였다.