대부분의 응답자는 혐오 표현 피해 경험에 비해 가해경험이 매우 적다고 응답했는데 그 이유로 실제로는 혐오 표현을 했지만 자신이 정당한 비판을 했다고 생각했을 가능성이 있다.
넷째, 혐오 표현 피해 경험에 비하여 가해 경험은 매우 낮게 나타났다. 온라인에서 혐오 표현을 한 이유는 실제로 그렇게 생각했기 때문인 경우가 가장 많았고, 상대방의 비난에 대하여 대항하려는 의도이거나 별다른 문제의식 없이 분위기에 휩쓸리는 경우 등이 나타났다. 앞서 대부분의 응답자가 혐오 표현을 목격하거나 혐오 표현 피해를 경험했던 것에 비하면 가해 경험은 매우 적은데, 그 이유는 혐오 표현을 하면서도 자신의 표현은 혐오 표현이 아닌 정당한 비판이라고 이해하였을 가능성도 배제하기 어렵다. 향후 혐오 표현의 규제에서 혐오 표현의 개념에 대한 이해를 도모하고 사회적 소수자를 겨냥한 혐오 표현 문제에 대한 인식과 감수성을 향상시킬 방안을 모색하여야 할 것이다.