증거기반 정책을 추진하기 위해 조직 자원을 활용하고 정보를 공유하도록 하는 것이 중요한데, 우리나라는 조직 구조에 대한 논의는 없었다. 과학적 정책 증거 생산에 예산을 투입하고, 데이터가 쌓여가는 상황에서 자원을 활용할 수 있도록 최고 결정권자의 관심이 필요하다.
미국 및 영국 정부의 추진 사례에서 알 수 있듯이 증거기반 정책을 추진하기 위해 기존의 조직 자원을 충분히 활용하고 정보를 공유하도록 하는 것이 중요하다. 대통령을 포함한 최고 정책 결정권자의 이니셔티브와 지속적인 관심이 정책의 추진 동력이 된다는 점도 확인하였다. 우리나라의 경우 탄핵정국 이후 수립된 새 정부의 국정과제에서 ‘데이터에 근거한 과학적 행정 구현’ 이라는 용어를 사용하고 있으나, 이것을 추진할 수 있는 조직 구조에 대한 논의는 이루어지지 못하고 있다. 통계를 포함한 과학적 정책 증거 생산에 많은 예산을 투입하고 있고, 기술 발전으로 데이터가 폭발적으로 축적되어가고 있는 상황에서 이러한 자원을 활용할 수 있도록 대통령과 같은 최고 결정권자의 지속적 관심 표명과 주무부처 지정이 필요하다. 통계에 대한 개선조직으로 통계청이 있으나, 국가통계 전반에 관한 의결기구의 역할을 하는 기관은 존재하지 않기 때문이다. 각 기관들이 보유한 정보 자원을 공유할 수 있는 인센티브 구조 설계에 초점을 맞추는 합의기구의 활동이 필요할 것이다.