 호적공개는 개인의 인권과 사생활 보호의 측면에서 제한해야 한다. 즉, 호적의 등본과 초본의 제출의무를 축소하고 사용목적을 명확히 하며 제 3자의 교부 청구의 경우를 위해 제도적 장치를 마련해야 한다. 이는 국민의 협조가 필요하며, 다른 사람이 청구했을 때는 본인이 알 수 있는 제도적 장치를 두는 것도 좋다.
이러한 호적공개는 개인인권과 프라이버시의 보호라는 측면에서 제한해야 한다고 생각한다. 이와 관련하여 프라이버시 문제가 아무리 중요하더라도 호적공개의 원칙을 천명하고 있는 국가법체계와 조화를 모색한다는 점을 염두에 두고, 호적 등/초본의 제출의무를 대폭 축소하여 등/초본의 교부를 줄이고, 그 교부 청구에서도 사용목적 제출처를 명확히 하도록 하여 사용목적이 부당할 때는 교부를 거절할 수 있게 하며, 그 교부 청구자는 본인과 일정범위의 자로 한정하고, 제3자의 교부 청구시에는 그 제3자를 본인에게 알릴 수 있는 제도적 장치를 마련하자는 견해가 있다. 이 견해 역시 호적공개제도를 공개제도원칙 하에서 조화롭게 제한하고자 하는 것이다. 위 견해 중 호적 등/초본의 제출을 줄이는 것은 국가행정업무 외에 기업 등과도 관련하므로, 그 교부수를 줄이는데는 국민의 협조가 필요할 것이다. 또한, 사용목적이나 제출처를 기입하더라도 호적공무원이 그 진위를 심사하기 어려울 것이다. 따라서 본인이나 특정한 범위의 친족, 정당한 이유가 있는 공적기관만이 호적이나 각종 관계서류를 열람하고, 등/초본을 청구할 수 있도록 해야 하는 것에 찬성하며, 현재 법 개정으로 가능하다고 생각한다. 또한, 본인 아닌 자가 청구한 경우에 본인에게 알릴 수 있는 제도적 장치를 두는 것도 바람직하다고 생각한다.