다수설에서 특허권 침해는 피청구인이 특허발명을  ‘업으로’ 실시할 때 성립하므로, 그 외에는 침해가 아니며 권리범위확인심판에서 심결할 이익이 없다고 주장할 수 있다. 
피청구인이 ‘업으로’ 특허발명을 실시하여야 이해관계인이 되는가? 우리 특허법이 특허권 침해를 정의하는 규정을 두고 있지 않지만, 다수설에 의하면, 특허권 침해는 유효한 특허권 존속기간 중 대한민국 영토 내에서 특허권자의 허락없이 특허발명을 업으로 실시하는 행위이다. 특허법 제94조도 “특허권자는 업으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점한다”고 규정하고 있다. 그런 다수설에 의하면 ‘업으로’ 실시를 하지 않는 경우 침해가 아니고, 특허권 침해소송에서의 활용을 염두에 둔 권리범위확인심판에서 침해가 아닌 행위에 대하여 심결을 할 확인의 이익이 없다는 주장이 가능할 것이다.