통일비용은 통일이 이루어지고 수습해 나가는 방식에 따라 달라진다. 그동안 발표된 통일비용 추산 결과를 보면, 터무니없는 규모의 액수가 나오고 절대액수만 가지고 비교하는 등의 문제가 있다. 수시로 그 액수만을 위주로 보도하는 것은 아무 의미가 없고, 통일에 대한 거부감만 높여주는 부작용을 낳게 할 뿐이다.
통일비용은 어떠한 방식으로 통일이 이루어지느냐에 따라, 그리고 어떠한 길을 따라 수습해 나가느냐에 따라 천차만별로 달라질 수밖에 없는 것이다. 필자는 그동안 국내외 각처로부터 수없이 많이 발표되는 통일비용 추산 결과를 보면서, 저렇게 해서는 안 되는데 하는 안타까움을 갖게 되는 심경을 감출 수 없다. 아무 대비 없는 가운데 통일과 맞닥뜨린 독일의 경우를 마치 불가피한 선례라고 여기는 듯, 비용의 대부분을 소득이 낮은 사람들을 위한 정부의 이전지출로 처리하여, 사용해 버리고 마는 경우를 상정하면서 추산하게 되는 결과, 터무니없는 규모의 액수가 나오게 되는 것도 문제이며, 대다수 언론에서와 같이 각각 그 추산 배경과 내용은 도외시하고, 결과적으로 나타난 절대액수만 가지고 비교하면서 왈가왈부하는 것도 큰 문제인 것이다. 최근에 이르기까지 다수 언론에서 하는 것처럼 수시로 그 액수만을 위주로 보도하는 것은 아무 의미가 없는 것인데도, 그 내용을 잘 모르는 일반인들에게는 그 어마어마한 규모로 말미암아 공포심만 갖게 만들고, 통일에 대한 거부감만 높여주는 부작용을 낳게 할 뿐이라는 점을 지적하지 않을 수 없다.