Fajnzylber et al 등은 소득그룹별 소득불평등이 범죄발생에 미치는 차별적 영향을 강조했다. Freeman 등은 범죄성향이 강한 그룹에 초점을 맞추어 분석해야 한다는 주장을 했다. Lee and Shin은 지니계수 등은 그룹 간 소득이동의 영향을 완전히 설명하지 못한다고 지적했다.
Fajnzylber et al.(2002b) 및 Bouguignon et al.(2003) 등은 전체 소득분포의 불평등보다는 ‘특정 소득그룹’ 내의 불평등이 범죄발생에 더 큰 영향을 미친다고 주장하였다. 즉 소득그룹별 소득불평등이 범죄발생에 미치는 차별적 영향을 강조하였다. 가령 Fajnzylber et al.(2002b, p. 1328)은 소득불평등의 효과는 개인의 소득분포 위치에 따라 달라질 수 있다고 하였다. 즉 부유한 사람에 비하여 가난한 사람은 범죄행위로부터 얻는 이득과 합법적 활동의 대가인 소득 간의 차이가 크므로 범죄에 더 많이 가담할 것이라고 주장하였다. 범죄성향이 강한 그룹에 초점을 맞추어 분석하여야 한다는 주장은 Freeman(1996), Grogger(1998), Gould et al.(2002) 등 최근까지 강조되고 있다. 구체적으로 Fajnzylber et al.(2002a)은 5분위배율을, Bouguignon et al.(2003)은 1인당 소득이 평균의 80% 미만인 가구만을 대상으로 분석하였다. 마지막으로 실증문헌에서 공고한 결과가 나타나지 않은 이유 중의 하나가 지니계수와 같은 일반적인 소득불평등 지수는 그룹 간 소득이동(income ㅡmobility)의 영향을 완전히 설명하지 못하기 때문이라고 Lee and Shin (2011)은 지적한다.