국제법 상 인도상 개입과 보호책임이 적법한 경우가 있는데  한 국가 내에서 비인도적 사태의 해결을 위해 제 3자가 개입하는 것이다. 
따라서 보호 책임이 인정되는 오늘날 국제법체계에서 인도적 개입은 적법하다고 볼 수 있다. 인도적 개입과 보호 책임은 한 국가에서 발생하고 있는 비인도적 사태의 해결을 위해서 다른 국가 혹은 국제공동체가 무력을 사용해 개입한다는 점에서 내용을 같이한다. 좀 더 구체적으로 둘의 관계를 살펴본다면, ICISS 보고서 서두 첫 문장이 “이 보고서는 어떤 상황에서 인도적 개입이 가능한지에 대한 것이다”라는 사실에서 알 수 있듯이 보호 책임은 대규모 인권침해를 방지하기 위한 인도적 개입의 근거를 마련하기 위해서 제시된 개념이라는 것을 알 수 있다. 이러한 맥락에서 ’책임으로서의 주권‘에 근거한 보다 적극적이고 긍정적인 개념인 보호 책임이 연성 법으로 인정된다면, 인도적 개입 역시 연성 법적 근거를 갖추는 것이기에 적법하다고 볼 수 있다.