본 연구의 후속과제는 포본규모와 대표성이 가지는 한계점이 있었고, 여가활동 유형에 있어 여가시간이나 동반자 명수 등을 구체적으로 포함하지 못했고, 농어촌지역의 1인 중고령자의 여가특성은 반영하지 못하고 있다는 점이다.
본 연구의 한계와 후속과제에 대한 제언을 제시하면 첫째, 표본규모 및 대표성 한계이다. 본 연구에서 사용한 자료는 전국적으로 확률표집으로 수집되었으나, 이는 성별, 연령별, 지역별 기준으로 전국적으로 1인가구의 비중을 기반으로 확률표집한 자료는 아니다. 또한 본 연구의 분석대상은 168명으로 전국 도시지역 1인가구 중고령자를 대표하여 연구결과를 일반화하기에는 제약이 따른다. 향후에는 보다 많은 자료를 확보하여 1인가구 중고령자의 여가활동의 특성과 여가를 통한 다양한 성과를 보여줄 수 있는 연구들이 축적되어야 할 것이다. 둘째, 여가활동 유형에 있어 여가활동내용과 동반자 여부, 그리고 일상성을 중심으로 지표를 선정하여 분석하고 있으며, 여가시간이나 참여횟수, 동반자 명수 등은 구체적으로 포함하지 못하고 있다. 향후 여가활동의 다양한 특성을 반영한 연구들이 수행될 필요가 있다. 셋째, 연구대상과 자료의 한계로서 본 연구에서 활용한 자료는 도시지역에 거주하는 중고령자를 대상으로 함으로써 농어촌지역에 거주하는 1인 중고령자의 여가특성은 반영하지 못하고 있다. 도시지역에 비해 농어촌지역의 여가서비스 접근성이 열악한 상황에서 농어촌지역에 거주하고 있는 1인 중고령자의 여가활동에 대한 후속연구가 이루어져야 할 것이다.