최소결합할인기간 규제가 도입되었다고 가정하면, 순진한 소비자들은 더 낙관적이 되어 새롭게 시장에 진입하게 될 수도 있다. 그러나 규제 도입 전 손해를 봤던 소비자에게는 도움이 되지 못하는 규제일 수도 있다.
이제 최소결합할인기간 규제가 도입되었다고 하자. 모든 소비자들이 최소결합할인기간 이전에는 결합할인이 중단되지 않는다는 사실을 알고 있다. 그러면 순진한 소비자들의 기대는 당연히 좀 더 낙관적이 될 것이다. [그림 1-2]는 새로운 기대하에서의 순진한 소비자들의 판단을 보여준다. 유형 H의 소비자들은 전에는 시장에 진입하지 않았으나, 기대가 좀 더 낙관적으로 되면서 새롭게 시장에 진입했다. 그리고 결합할인이 중단되면 손해를 보게 된다. 규제도입 전에 문제가 되었던 유형 I의 소비자들은 여전히 시장에 진입한 채이다. 만약 규제가 유형 I와 같은 뜻밖의 할인중단 때문에 피해를 입는 소비자들을 보호할 목적으로 도입되었었다면, 전혀 목적을 달성하지 못하고 있다. 오히려 피해 입는 소비자들이 더 늘어난 결과를 낳는다.