국가는 거시경제를 안정화해 경제성장을 이끌고 있지만 미시경제에 미치는 영향이 거시경제와 상충관계라는 것을 고려해야 한다. 다양한 정부정책은 거시경제의 변동성을 줄여 국가경제 성장을 안정화할 수 있지만 기업의 생산 체계에 영향을 주어 미시경제인 ‘후생 파급 경로’에는 부정적인 영향을 미쳐 가계와 기업의 경제 안정성을 낮출 수도 있다는 것이다.
한 나라의 경제정책은 물가, 환율, 이자율 등과 같은 거시경제 변수의 변동성(macro-level volatility) 안정화를 통해 해당 국가의 경제성장을 유도하는 방향으로 기본적인 초점이 맞춰져 추진되어 오고 있다. 하지만 경제성장을 위한 정부의 경제정책이 기업, 가계 혹은 개인과 같은 미시경제 주체들에 미치는 영향은 거시경제 변수들에 미치는 영향과 일치하지 않는 일종의 상충관계(trade-off)가 나타날 수 있음을 고려해야 한다. 이는 특정한 경제정책은 거시경제 변수의 안정화를 가져올 수 있지만 다른 한편으로는 미시경제 주체들의 변동성을 확대시켜 기업의 매출이나 가계(혹은 개인)의 소득의 안정성을 저해하는 방향으로 작용할 수 있기 때문이다. 즉, 경제 개방, 규제 수준, 기업의 경영관련 정책, 노동시장, 임금제도 등과 같은 다양한 정부정책들은 거시경제 부문의 변동성 감소를 통해 국가경제 성장을 안정적으로 유도할 수 있다. 하지만 다른 한편으로는 기업의 생산체계 및 방식에 영향을 주어 ‘기업 매출→고용→가계(혹은 개인) 수입(혹은 소득)’으로 이어지는 미시경제 부문의 ‘후생(welfare) 파급 경로’에는 부정적인 영향을 미쳐 가계(혹은 개인)와 기업의 경제적 안정성을 저해하는 방향으로 작용할 가능성도 존재한다는 것이다.