25〜59세의 맞벌이 가구는 2009년에 큰 증가폭을 나타내고 있지만, 가구 소득은 조사 기간 중 가장 낮은 증가율을 보였다. 또 2005년에 이어 두 번째로 높은 가구 소득 감소율을 나타냈으며, 여성 시간제 근로자 가구도 가장 높은 증가율을 보였다. 이는 평균적으로 가구당 소득 수준이 낮다는 뜻인데, 이 시기에 가구 소득 내 여성 소득의 비중이 더 높은 것을 종합하면, 여성이 시간제로 일하는 가구가 증가했지만 저임금으로 인해 가구 소득 증가에 미치는 영향이 작아 가구 소득은 여전히 낮은 것이다.
25〜59세의 맞벌이 가구는 2012년 1,145가구로 2002년보다 368가구가 증가했고, 특히 2009년에는 전년도보다 143가구가 증가하여 가장 큰 증가폭을 나타냈다. 하지만 2009년 가구 소득은 전년도보다 4.7만 원, 전년도 소득의 1.1%가 증가하는 데 그쳐 조사 기간 중 가장 낮은 증가율을 나타냈다. 여성 시간제 근로자 가구도 2009년 전년보다 43가구가 증가하여 가장 높은 증가율(53.1%)을 보였다. 여성 시간제 근로자 가구의 가구 소득은 맞벌이 가구와 달리 부침을 거듭했지만, 가계 소득 대비 기여율인 여성 소득의 비중은 전체 가구와 마찬가지로 2006년에 가장 높고, 2011년 가장 낮았다. 그러나 2009년에는 가구 수가 증가했음에도 가구 소득은 전년 대비 9.7만 원, 3.0%가 감소하여, 2005년(10.9% 감소)에 이어 두 번째로 높은 가구 소득 감소율을 나타냈다. 맞벌이 가구에서는 가구 수가 감소해도(2004년, 2008년) 가구 소득이 감소한 적은 없었지만, 여성 시간제 근로자 가구는 2005년과 2009년 가구 수가 증가했음에도 가구 소득이 감소한 것이다. 그리고 가구 소득 내 여성 소득의 비중은 이렇게 가구 수와 가구 소득의 증감 방향이 다른 2006년에 27.2%로 가장 높았고, 2005년에도 26.3%로 세 번째로 높았다. 가구 수가 많아져도 가구 소득이 감소한다는 것은 평균적으로 가구당 소득 수준이 낮다는 것을 뜻한다. 그리고 이 시기에 가구 소득 내 여성 소득의 비중이 더 높은 것을 종합하면, 여성이 시간제 노동시장에 대거 진입해 시간제 가구가 증가했지만 저임금으로 인해 가구 소득 증가에 미치는 영향이 작아 가구 소득은 여전히 낮은 것이다. 2009년 여성 시간제 근로자 가구수가 가장 높은 비율로 증가했음에도 가구 소득이 감소했고, 이들을 포함한 맞벌이 가구의 가구 소득 증가율도 가장 낮은 1.1%에 그쳤던 것이 일례이다.