Nastis, Michailidis, and Mattas(2013)은 낮은 위험의 직업이 상대적으로 위험의 한 단위 당 높은 보상의 수준을 가진다고 이론적으로 설명하고 있다.
Nastis, Michailidis, and Mattas(2013)은 이러한 이론적 관계를 다음과 같이 설명하고 있다. <그림 1-1>과 같이 위험의 수준이 증가함에 따라 비용 상승으로 인한 임금의 수준은 증가하지만 상승하는 비율은 감소한다. 이는 개인의 위험에 대한 선호와 임금-위험 간의 상충 관계를 의미한다. 직업적 위험이 낮은 것을 선호하는 개인의 선택은 위험에 대한 보상 수준이 높아 보상 비율이 높지만, 위험을 참아낼 수 있는 개인은 위험에 대한 보상 수준이 낮아 보상 비율이 낮다. 낮은 위험의 직업이 상대적으로 위험의 한 단위 당 높은 보상의 수준을 가진다는 것이다(Hersch and Viscusi, 1990).