물론 이 과정에서 재무부처가 가장 핵심적인 역할을 맡는다는 점은 이론의 여지가 없으며, 예산 분석가들은 확립된 견해 및 절차에 도전적으로 의문을 제기한다.
덴마크의 지출 검토 제도는 심사를 수행하는 예산분석관의 관점과, 주요 행위자가 심사에 참여하는지에 따라 상당한 차이가 나타난다. 일부의 지출 심사는 재무부서에 의해서만 진행되며, 다른 리뷰는 보다 개방된 과정으로 수행되기도 한다. 규모가 작은 지출 심사에서는 조직 및 절차가 덜 정형화되고, 관련 일선 부처와의 협의를 통해 내부적으로 수행되기도 한다. 보다 포괄적인 지출 심사를 위해 외부 전문가 또는 컨설턴트가 분석에 참여하기도 하는데, 일반적으로는 관련 일선 부처의 담당자를 포함한 운영위원회의 감독을 받는다. 정보 비대칭의 발생은 피할 수 없는 문제이기 때문에, 일선 부처는 지출 검토 과정에 관여하여 결론 도출에 참여한다. 물론 이 과정에서 재무부처가 가장 핵심적인 역할을 맡는다는 점은 이론의 여지가 없으며, 예산 분석가들은 확립된 견해 및 절차에 도전적으로 의문을 제기한다.