독일의 규제비용관리제인 행정부담제어장치를 통한 규제비용상쇄는 법률영향 분석결과를 근거로 한다. 따라서 실제로 법률영향분석을 작성하는 주체가 비용분석을 하기때문에 비용분석에 어려움을 느끼는 공무원은 동료나 기관 전문가의 도움을 받을 수 있다. 예로 연방재무부의 담당공무원은 법안을 작성하기 전 거의 모든 법안에 대해 연방금융감독원의 도움을 받는것이 일반적이다.
독일의 규제비용관리제인 행정부담제어장치를 통한 규제비용상쇄는 법률영향 분석결과를 근거로 이루어진다. 따라서 실제로 법률영향분석을 작성하는 주체가 바로 비용분석을 수행하고 있다. 현재 독일은 각 부처 담당공무원이 법령제정 전 해당법안에 대한 사전심사(Ex-ante) 과정에서 규제비용의 계산을 책임지고 수행하며, 이 과정에서 외부전문가 또는 타 부처 및 공공기관의 도움을 받기도 한다. 일반적으로 외부전문가나 기타 공공기관의 도움이 우리나라에서 인식하듯이 전문기관에 위탁하거나 하는 형태로 이루어지지는 것은 아니며, 대부분 연방정부내에 비용분석 전문가를 연방공무원으로 채용하는 경우가 많기 때문에 이러한 전문가의 컨설팅을 받을수 있다고 한다. 예컨대 독일에서 법률영향분석이 도입되었을 때 해당 제도를 총괄관리하던 연방내무부에서는 독일 법률영향분석제도를 개발하여 저서를 발간한 저자를 연방공무원으로 채용하였다. 독일의 법률영향분석은 독일 슈파이어 국립대학원의 교수로 재직하였던 뵈렛(Böhret)교수와 콘첸토르프(Konzendorf)박사가 발간하였으며, 콘첸도르프박사는 이후 연방내무부에서 10여년 가까지 법률영향분석제도의 실행지침서 발간등 총괄관리업무를 담당하다가 다른 부서로 자리를 옮겼다. 이처럼 비용분석에 어려움을 느끼는 공무원은 부처내의 동료나 기타 관련 기관 전문가의 도움을 얻어 비용분석을 실시하는 것이 일반적인 형태라고 하였다. 예컨대 연방재무부(BMF)의 담당공무원은 법안을 작성하기 전 거의 모든 법안에 대해 연방금융감독원(BaFin, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht)의 도움을 받아서 정보를 수집하고 정리하는 것이 일반적이라고 하였다.