초단기구금을 찬성하는 측에서는 청소년의 나쁜 생활방식에 대한 교화를 가지지만 반대하는 입장에서는 소년원에서의 인성교육 등 일정을 진행하나 일시적기간에 해당하는 구금처우가 재범방지에 비효과적이라고 주장하며 양측에서의 찬반논쟁이 과열되고 있다.
그러나 초단기 구금에 대하여 찬반논쟁이 뜨거웠다. 초단기구금을 찬성하는 입장에서는 초단기 구금으로 인해 청소년의 잘못된 생활방식에 대한 교정기회를 가질 수 있고, 긴급하게 다른 비행청소년과의 분리가 가능하고, 자신의 행동에 대한 반성이 가능하다고 판단했다. 반면, 초단기 구금을 반대하는 입장에서는 소년원에서 인성교육 등 일정 처우를 하고 있으나 일정기간 구금시설에 수용한다는 점에서 구금처우이고 이러한 구금처우가 재범방지에 효과적이지 못하고, 청소년 스스로 구금되었다는 사실만으로 심리적으로 위축되거나 자존감 저하 등의 문제를 발생시킬 수 있다고 보고 있다. 초단기 구금에 대하여 긍정 또는 부정의 입장이 있긴 하나, 부모의 보호력이 미치기 어려운 단계에 있거나 단기간 비행관계의 단절과 비행예방교육의 병행을 통해 단기구금의 효과를 낼 수 있는 대상자를 선정할 경우 재범방지 뿐만 아니라 낙인 효과를 제거할 수 있다.