황용주 일기 발췌록과 같은 책을 추가로 펴내야 한다고 생각한다. 김성칠 그리고 윤치호의 일기와 같이 의미 있을 수 있다. 세 지식인의 시기가 조금씩 다르다. 필자도 그 작업에 참여하고 싶다. 황용주 그와 박정희의 시대에 담긴 정보는 우리사회에 꼭 필요하다.
아직도 미스터리로 남아있는 박정희 생애 첫 슬럼프인 대구사범 학생시절의 방황을 연구하는 데 약간의 암시를 던져준다. 동시에 박정희 연구에 새로운 증언과 자료가 앞으로 더 나올 수 있다는 희망도 안겨준다. 한 가지 《황용주 일기 발췌록》 과 같은 자료집 성격의 책을 추가로 펴내야 한다는 게 필자의 판단이다. 그 분량과 함량이 어느 정도인지가 신간에 잘 드러나지 않고 있지만, 충분히 검토해볼 만하다. 역사학자 김성칠의 《역사 앞에서 : 한 사학자의 6·25일기》 (창비, 2009), 《윤치호 일기 1916-1943 : 한 지식인의 내면세계를 통해 본 식민지시기》 (김상태 편저, 2001)같은 의미 있는 증언이 나올 수도 있지 않을까? 이 세 지식인의 일기가 걸치는 시기도 조금씩 겹치기도 하면서 일제강점기, 해방 직후, 일제강점기-개발연대 등으로 약간씩 다른데, 그래서 더욱 의미심장하다. 실은 필자도 그 작업에 참여하고 싶다. 물론 유족 측의 협조가 필요한 대목인데, 이런 희망은 《황용주 그와 박정희의 시대》에 담긴 정보가 꽤나 흥미로웠고 우리 지식사회에 꼭 필요했다는 고백이기도 하다.