러시아 및 이탈리아 가스사업자 사이에 체결된 장기 공급계약과 관련한 사안을 살펴보면, 가스 공급자가 대체적 에너지원의 상황 등의 요소로써 가격 차별화를 하였는데, EC에서는 이에 대한 부정적인 견해를 보였다.
이 중 하나의 예로서, 러시아 가스사업자인 Gazprom과 이탈리아 사업자인 Eni/SNAM, ENEL, Edison 사이에 체결된 장기 공급계약과 관련된 사안을 살펴본다(EC, 2003, 2005a, 2005b). 계약 조항에는 가스를 공급받는 이탈리아 회사가 다른 나라에 재판매하는 것을 금지하는 내용을 포함시킴으로써 가스 공급자가 대체적 에너지원의 상황 등 구매자가 속한 각 회원국의 가스 시장 환경을 활용하여 가격 차별화를 가능하게 하였다. 동시에 Gazprom도 이탈리아의 다른 사업자에게 판매하지 못하도록 하는 내용이 계약에 포함되어 있기도 하였다. EC는 이러한 제한을 수직적 합의 또는 수직적 카르텔로 파악하면서 목적지 조항을 경성 카르텔로 판정하고 역내 에너지 시장의 형성을 저해한다는 견해를 냈다.