화학무기에도 핵처럼 억제 개념을 적용할 수 있다. 화학무기는 다양한 공격 수단을 이용하기 때문에 직접 방어에 한계가 있으므로 대피, 방호대책을 강화하고 신속히 해독을 시행하는 소극적 방어가 필요하며 이로써 북한의 화학전 의지를 약화시키는 것이 곧 거부적 억제다. 때문에 해독제의 공공시설 보급이 필요하다.
핵 억제와 유사하게 화학무기 위협에도 억제 개념을 적용할 수 있다. 북핵 위협에 대한 적극적 방어수단이라 할 수 있는 한국형미사일방어체계(KAMD)가 현재로서는 우리가 취할 수 있는 거부적 억제의 핵심이다. 그리고 핵 방호와 같이 미사일 방어에 실패하더라도 핵공격에 의한 피해가 많이 발생하지 않도록 하는 조치를 소극적 방어라고 부르는데, 이 또한 거부적 억제의 중요한 부분을 차지한다. 한편, 화학무기의 경우는 적극적 방어보다 소극적 방어가 효과적일 수 있다. 왜냐하면 화학무기는 공격 수단이 다양하여 요격과 같은 적극적 방어수단으로 대응하는데 한계가 있기 때문이다. 물론, 화학무기 공격을 받기 전에 대피하거나 방독면을 착용하면 생존성을 크게 향상시킬 수 있다. 여기에 더해, 대피나 방호대책을 갖추지 못한 상태에서 기습적으로 공격을 당하더라도 신속하게 해독제를 투여하면 피해를 줄일 수 있다. 이렇게 온 국민이 화학무기 공격에 적절히 대처하여 스스로 생존성을 확보할 수 있는 능력을 갖춘다면, 북한은 쉽게 화학무기를 사용하여 테러나 공격을 감행하지 못할 것이다. 이것이 바로 거부적 억제의 핵심이다. 지금 당장 국민 해독제를 지하철역 등에 비치하지 않을 이유가 없다.