협회요트보험의 '상당한 주의'를 전제요건으로 하는 담보위험은 피보험자가 주의를 다하지 않아 발생한 손해를 보험자가 입증하면 면책을 주장할 수 있으나 '상당한 주의'를 전제요건으로 하지 않는 담보위험은 이 반대이다.
협회요트보험은 담보위험에 대해 피보험자 등이 ‘상당한 주의(due diligence)’를 다할 것을 전제요건으로 하지 않는 담보위험과 ‘상당한 주의’를 다할 것을 전제요건으로 하는 담보위험으로 분류하여 규정하고 있으며, 이는 전자의 담보 위험은 피보험자 등이 지배할 수 없는 위험이지만, 후자의 담보위험은 피보험자 등이 어느 정도 지배할 수 있는 이른바 인위적 위험의 성질을 갖기 때문이다. 따라서 전자의 담보위험에 대해서는 피보험자 등이 상당한 주의를 다하지 않았기 때문에 손해가 발생하였다는 것을 보험자가 입증하더라도 보험자의 보험금지급책임에는 아무런 영향이 없으나, 후자의 담보위험에 대해서는 이런 위험으로 인한 손해가 피보험자 등이 상당한 주의를 다하지 않았기 때문에 발생하였다는 것을 보험자가 입증한 경우에는 면책을 주장할 수 있다.