공정성 실천이 이차피해 수사 행동의 감소를 가져오지 않을 뿐더러 수사 행동에 미치는 영향력에 있어 일관성이 결여된 것으로 조사됐다. 즉 경찰관들이 공정성 실천의 필요성을 절감하지 못하거나, 피해자에게 정보 및 형사 절차를 설명하는 것을 임무로 여기지 않는 것이다.
공정성 실천의 증가가 이차피해 수사 행동의 감소를 가져올 것이라고 기대되었으나, 본 연구에서 ‘정보 제공’은 직접적으로 아무런 영향력도 미치지 않는 것으로 나타났다. 게다가 ‘참여 결정’과 ‘형사 절차 설명’은 각기 ‘과잉 수사’와 ‘합의 종용’에 상반되는 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타나, 공정성 실천이 이차피해 수사 행동에 미치는 영향력에 있어 일관성이 결여된 것으로 나타났다. 아울러 ‘편견’과 ‘임무 인식’이 이차피해 수사 행동에 영향을 미치는 과정에서 공정성 실천이 매개 역할을 하리라고 기대하였으나, 공정성 실천의 매개 역할은 그 효과가 크지 않은 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 경찰관들이 이차피해 수사 행동을 감소시키기 위해 공정성 실천이 필요하다는 점을 절감하지 못하거나, 공정성 실천을 위해 피해자에게 제공하는 참여결정의 기회, 정보 및 형사 절차 설명을 제공하는 것을 아직은 경찰로서 당연히 수행해야 하는 임무로 내면화 하지 못하고 있는 것으로 보인다.