미 연방법원은 Lynch v. Baxley 판결로 응급입원 시적법절차의 기준을 제안하고 응급입원의 필요성과 적절성에 관해 청문절차를 거치지 않은 입원은 법원의 응급입원에 대한 근거확인을 위한 일정시간만 정당화 하였다.
미 연방법원은 Lynch v. Baxley (386 F.Supp. 378, 1974) 판결을 통해서 응급입원 시적법절차의 기준을 제시하였다. 응급입원의 필요성과 적절성에 대하여 청문절차를 거치지 않은 입원은 법원의 응급입원에 대한 상당한 근거확인을 위한 청문 (Probable Cause Hearing)에 필요한 시간 동안만 정당화 될 수 있다고 하였다. 강제 입원이 필요하다고 인정되는 상당한 근거에 따라 시행되는 임시비자의입원도 강제 입원의 필요성에 관한 법원의 정식 청문 (Full Hearing)을 위하여 소요되는 기간 동안만 정당화 될 수 있다고 판시하고, 적법절차는 청문이 최소 비자의입원 후 합리적인 기일 안에 실시될 것을 요구한다고 결정하여, 정신장애로 인한 비자의입원시 청문절차를 헌법이 정한 적법절차로 판결하였다.