개발목표에 있어 지표 선별은 정책에 나쁜 영향을 끼칠 수 있다. 이에 Post-2015 지표는 위험 완화성과 함께 보완적 지표를 포함한 위험을 고려해야 한다.
개발목표에 대한 지표의 선별은 특정한 경우에 있어서 정책에 잘못된 영향을 미친다. 예를 들어 세부목표 7.D는 거주의 안정, 대부분의 빈민가 거주민의 가장 긴급한 최소한의 요구로부터 주의를 환기시키는 영향력을 가졌고 심지어 빈민가 철거를 부추겼다. 세부목표 5.A에 대한 성과지표인 산모의 사망률은 주지하는 것처럼 수집하고 해석하기 어려운 자료에 의존한다. 대조적으로 긴급한 산부인과 진료는 절차나 투입지표로서 타당하고 신뢰할만한 지표이며, 필수적이고 모든 측면에서 정책과 관련이 있으며, 변화에 영향을 주는 것을 돕기 위해서 국가 차원뿐만 아니라 지방 자치구 수준에서도 모니터링 될 수 있다. Post-2015 지표의 구조는 어떻게 위험이 완화될 것인가 뿐만 아니라, 보완적 지표를 포함시킴으로써 이러한 유형의 위험이 고려되어야 한다.