한 연구는 새로운 기술경로 탐색에 대한 공공정책의 역할을 역설했다. 초기 우세를 얻은 기술이 결국엔 시장을 점유하고 다른 기술을 배제하는 과정을 보이는 연구도 있다. 이처럼 특정 기술이 경로의존적으로 전개된다면 이를 뒷받침하기 위한 제도도 그에 맞춰 발전한다.
기술궤적에 대한 Dosi(1982)의 언급은 혁신프로세스가 경제적, 제도적 요소의 상호작용에 의해 형성된다고 보고 새로운 기술경로 탐색에 대한 공공정책의 역할을 강조하였다. 역사적으로 우연한 사건으로 인해 특정 기술이 선택되고 수확체증을 통해 고착(lock-in)이 발생하는 과정을 보인 Arthur(1989)의 논문은 초기 우세를 얻은 기술이 최종적으로 시장을 점유하고 다른 기술을 배제하는 과정을 보이고 있다. 즉 기술적 고착, 동적 수확체증 등으로 인해 경로의존성이 발생한다(Martin & Sunley,2006, p. 400). 이처럼 특정 기술이 다른 기술을 배제하고 경로의존적으로 전개된다면 특정 기술을 뒷받침하기 위한 제도도 해당 기술의 발전궤적에 맞춰 진화한다. 마치 유사한 제도 속에 존재하는 두 기업이 점차 동형화(isomorphism)되는 것과 같이 서로 다른 제도들은 특정 기술 혹은 산업을 중심으로 조정된다. 특히 North(1990)은 수확체증이 존재할 경우 제도가 이를 뒷받침해주어야 한다고 주장하였다.