전체적 모형 구조를 보면, 총통일비용은 남북한 지역이 통일과정을 거치며 정치·사회·경제가 부담할 총비용이다. 총통일편익은 통일과정에서 획득할 총편익인데 분단의 비용도 추가되기 때문에 선행연구가 된 한국기업의 주식평가, 국가신인도를 최소한의 분단비용으로 산출한다. 순비용편익은 총통일편익에서 총통일비용을 감산한 값으로 음수일 때 순비용이 있으며, 양수일 때 순편익이 있다고 할 수 있다.
다음 장부터 본격적으로 논의될 모형의 변수군을 확인하기에 앞서 전체적인 모형의 구조를 살펴보도록 한다. 우선 총통일비용과 순통일편익을 고려할 수 있다. 총통일비용은 “남북한 지역이 통일과정에서 분단해소 단계, 체제통합 단계, 국가완성 단계를 거치면서 정치·사회·경제의 각 분야가 부담해야 하는 총비용”을 의미한다. 동일하게 총통일편익은 “남북한 지역이 통일과정에서 분단해소 단계, 체제통합 단계, 국가완성 단계를 거치면서 정치·사회·경제의 각 분야가 획득하게 될 총편익”이다. 다만 총통일편익 중 일부는 “통일이 이루어지지 않았을 경우에 비하여 통일로 인하여 얻게 되는 편익”이라는 기회비용의 개념을 추가한다. 즉, 분단의 비용을 통일의 편익으로 추가하고자 하는 것이다. 분단의 비용 역시 매우 복잡하고 정성적인 요소가 매우 크다. 이에 따라 비교적 정량적이고 선행연구가 다소나마 수행된 한국기업의 주식평가, 국가신인도 등만을 대상으로 최소한의 분단비용을 산출한다. 마찬가지로 분단편익도 존재할 수 있다. 과거 남한의 정치경제적 발전 과정에서 분단국가이기 때문에 얻을 수 있었던 편익도 분명히 존재한다. 그러나 현재의 가치로 평가하건대 그러한 분단편익은 앞에서 최소한의 분단비용으로 평가되지 않은 분단비용의 차액과 상쇄되거나 혹은 무시할 수 없을 정도로 작다고 판단하고 별도로 계산하지 않는다. 순비용편익은 총통일편익에서 총통일비용을 감산한 값으로 음수일 때 순비용이 있으며, 양수일 때 순편익이 있다고 할 수 있다.