피용자의 행위를 사용자의 행위로 봐야 할 경우 사용자의 대위책임이 인정된다. 피용자가 업무 범위 내에서 범죄에 해당하는 행위를 했을 경우, 사용자의 행위로 파악되는 것이다. 물론 선의였다거나 방지하려고 노력했다면 면책된다.
또한 위임관계가 인정되지 않더라도 피용자의 행위를 사용자의 행위로 보는 것이 타당한 경우에는 사용자의 대위책임이 인정된다. 예컨대, 피용자가 상품의 판매나 보관 및 사용 등이 구성요건적 행위로 규정되어 있는 법률을 위반한 경우에, 그 피용자가 자신의 업무 권한 범위 내에서 행위를 하였다면, 설령 그것이 사용자의 지시에 반하는 것이었다고 하더라도 법률의 취지상 그 행위는 사용자의 행위로 파악되어 대위책임이 인정되는 것이다. 물론, 이 경우에도 사용자가 선의였고, 법위반 행위를 방지하기 위하여 충분한 노력을 기울였다는 사실이 입증되면 형사책임을 부담하지 아니할 수 있다. 나아가 이러한 유형에서 사용자의 형사책임이 인정되는 것과 관련하여서는 피용자의 책임을 대위하는 것이 아니라 사용자 본인의 책임을 부담하는 것으로 파악해야 한다는 의견도 제시된 바 있다.