은밀하게 이루어지는 범죄의 경우 직접증거를 찾기 어려우므로 내부증언자 진술이 절대적이다. 따라서 조직적인 범죄에 가담한 내부자가 자백이나 증언을 할 경우 형사 책임을 줄여주는 내부증언자 형사면책제도가 필요하다.
최근 언론 보도에 따르면 우리 검찰이 이른바 플리바게닝(plea bargaining, 답변협상)이라고 하는 「내부증언자 형사면책제도」의 도입을 신중히 검토하고 있다고 한다.  이에 따르면 「내부증언자 형사면책제도」는 조직폭력이나 기업 부패처럼 조직적인 범죄에 가담한 내부자가 자백이나 증언을 할 경우 형사 책임을 줄여주는 제도인데 최근 수사 여건이 갈수록 열악해지고 있는 반면 범죄는 다양화 ・ 첨단화하고 있으므로 조직범죄 등에 효과적으로 대처하기 위해 이 제도의 도입이 필요한 상황에 이르렀다고 한다. 언론에서 보도한 「내부증언자 형사면책제도」가 구체적으로 어떠한 것인지 지금으로서는 단정하기 어렵지만 위 보도에서는 2011년 정부가 국회에 제출하였으나 입법이 무산된 형법 ・ 형사 소송법 개정안을 언급한 것으로 보아 「내부증언자 형사면책제도」는 2011년 정부가 심의・의결한 내부증언자 형벌감면・소추면제제도, 즉 범죄규명에 필요한 증언을 한 내부증언자에게 형을 감면하거나 소추를 면제하는 제도와 거의 비슷한 제도인 것 같다. 왜냐하면 그때도 정부는 조직범죄나 부패범죄와 같이 은밀하게 이루어지는 범죄의 경우 이들 범죄에 대한 직접증거를 찾기 어려 우므로 내부증언자의 진술이 수사에 절대적인 영향을 미치고, 따라서 이러한 범죄에 대한 수사와 재판에서 범죄규명이나 범인체포에 기여한 내부증언자들 에게 형을 감면하거나 소추를 면제하는 제도가 필요하다고 말하였기 때문이다.