자유권·사회권에 관해 정치적 지배구조·사회의 재분배체계가 시민적·정치적 권리를 얼마나 보장하는지 중요하다. 서구 중심적 시각으로 편향되고 문화적 차이가 간과될 수 있다. 하지만 기본적인 삶의 조건은 '사치스러운' 것이 아니다. 
가령 자유권과 관련해서는 정치적 지배구조가 시민적·정치적 권리를 보장할 수 있는 수준의 한계가 어느 정도인가가 중요하다. 사회권과 관련해서는 그 사회의 재분배체계가 경제적·사회적 권리를 어느 정도 보장할 수 있는 능력을 갖고 있는가이다. 물론 여기에는 서구 중심적으로 인권사상이 기획되고 인권목록이 확대되면서 갖게되는 서구 중심적 시각의 편향성이 이러한 구성 능력을 획일적으로 저울질 할 가능성이 존재한다. 또한 각 사회가 갖는 문화적 차이와 삶의 질을 바라보는 기준이 다른데서 오는 ‘차이’가 간과될 소지도 있다. 그럼에도 불구하고 먹고 사는 최소한의 생계조건과 생명의 보존, 신체적 자유, 성적 유린, 교육을 통한 인간개발 등 기본적인 삶의 조건의 측면에서 이 사회가 그것을 보장할 능력이 있는가에 대한 평가는 결코 ‘사치스러운’ 인권목록이라고 볼 수 없다.