이에 대하여 피고는 이 사건 권리범위확인심판 청구는 확인의 이익이 있다고 주장한다.
이에 대하여 피고는, 원고가 확인대상표장의 사용서비스업인 ‘기부금 또는 자선금 모금과 관련된 업무’가 이 사건 등록상표서비스표의 지정서비스업과 유사하지 않다는 점은 다투지 않는다고 하면서도, 피고가 확인대상표장으로 특정한 이 사건 캠페인의 성격에 대하여는 계속 다투고 있고, 이 사건 캠페인의 명칭을 변경하였음에도 불구하고 계속하여 피고에게 내용증명을 보냈으며, 심지어 이 사건 캠페인에 대하여 피고를 상대로 형사 고소까지 한 바 있으므로(을 제12호증 불기소이유통지서), 피고는 원고로부터 현실적으로 권리의 대항을 받고 있다고 할 것이어서, 이 사건 권리범위확인심판 청구는 확인의 이익이 있다고 주장한다.