예산이 부족하면 부족한대로 민간부분, NGO 등 다른 기관들과 협력해 나가며 변화를 이끌어야 한다.
“아동이라도 사생활을 보호 받을 권리를 가지고 있다” 에 대한 응답결과는 <표3-17>과 같다. 전체평균은 5점 만점에 4.31점으로 해당분야에 비교적 높은 권리인식수준을 보이고 있다. 100점으로 환산하면 86.2점으로 지난 2012년 아동권리인식도 조사 결과(평균 4.20, 백분율 84.0)보다 더 높게 나타났다. 응답자 특성별로 통계적으로 유의미한 차이를 보인 요인들을 살펴보면 첫째, 아동권리교육 경험 여부에 따라 아동권리인식도에 주요한 차이가 있음을 보여준다. 자세히 살펴보면, 아동권리교육 경험이 있는 집단이 경험이 없는 집단에 비해 아동권리인 식도가 통계적으로 유의미한 수준에서 높은 것으로 나타났고(t=4.355, ***p=.000), 아동과 성인을 구분하여 분석하면 아동의 경우 교육 경험이 있는 집단이 아동권리인식도가 높은 것으로 나타났고(t=3.819, ***p=.000), 성인의 경우에는 집단별 유의미한 차이를 보이지 않았다. 둘째, 거주 지역으로 집단 간 유의미한 차이를 보였으며(F=6.916, ***p=.001), 사후분석결과 대도시와 중소도시에 거주하는 경우가 농어촌에 거주하는 경우에 비해 아동권리인식도가 높은 것으로 나타났다. 셋째, 아동과 성인을 비교하여 살펴보면, 아동이 성인에 비해 해당분야에서 아동권리인식도가 높은 것으로 나타났다(t=-7.490, ***p=.000). 아동과 성인의 집단 간 차이를 보이는 문항 중 대부분의 문항에서 성인이 아동에 비해 아동권리인식 수준이 높은 것으로 나타났는데 해당 문항에서는 아동이 성인에 비해 매우 높은 수준에서 차이를 보이는 것을 확인 할 수 있었다. 넷째, 아동의 학교급에 따라 아동권리인식도 역시 차이가 있음을 보여주고 있다(F=6.748, ***p=.001). 사후분석결과 초등학생이 고등학생 보다 아동권리인식수준이 더 높은 것으로 나타났다.