Ethernet 네트워크는 단순하여 네트워크의 운영과 관련한 비용이나 인력자원 등을 고려한다면 Ethernet의 선택은 당연하다.  정보통신의 최종이용자가 Ethernet 사용시 Campus나 백본에 ATM이나 SONET을 도입하는 것은 ATM등의 기술적 복잡성을 높이기 때문에 운영, 관리면에서 많은 비용을 수반하며 ATM을 도입하게 되면 그 조직은 Ethernet관리인력과 ATM관리인력을 운영해야 하는데 이는 많은 비용이 들 것이다.
Ethernet 네트워크는 아주 단순한 철학에 그 기본을 두고 있다. 네트워크의 구조가 단순할수록 그 활용도는 높아진다는 것이다. 이에 비하여 ATM이나 SONET네트워크의 경우는 본래 복잡하다. 따라서 Ethernet 네트워크는 단순하고 유지, 보수, 운영에 따른 비용과 교육 등의 인건비 면에 우위에 있을 수밖에 없다. Ethernet 기술이 'plug-and-play'의 기술로서 네트워크 운영의 측면에서의 이점은 충분히 큰 것으로 판단된다. "GigE을 선택하는 기업들은 새로운 학습에 따른 비용을 피해갈 수 있다." 이와 같이 네트워크의 운영과 관련한 비용이나 인력자원등의 문제를 고려한다면 Ethernet의 선택은 당연한 귀결이 된다.
 정보통신의 최종이용자(end users)가 Ethernet을 쓰고 있는 상황에서 Campus나 백본에 ATM이나 SONET을 도입하는 것은 기존에 ATM등이 지닌 기술적 복잡성을 한층 높인다. 믈론 이와 같이 네트워크의 내용이 복잡해지는 것은 그 운영이나 관리의 면에서 보다 많은 비용을 내포할 수밖에 없다. "ATM을 처음으로 도입한 기업들이 많은 시간과 재원을 새로운 운영인력을 길러내거나 외부 전문가에 의존하는 데 투입하고 있다. 이는 무엇보다도 ATM이 기존의 Ethernet, tokenring 등의 기술들과 전혀 다른 기술이기 때문이다." ATM을 도입하는 경우, 그 조직이나 기업체는 두 부류의 운영인력을 유지하여야 한다. 하나는 기존 데스크탑을 지원하는 Ethernet을 관리하기 위한 인력 풀이고, 다른 하나는 새로이 도입된 보다 복잡한 ATM을 관리하기 위한 인력풀이다. 이와 같이 두 인력자원을 풀을 동시에 운영하는 것은 많은 비용을 수반할 것이다.