분야별 삭감과 조정으로 공익가치 증진의 훼손을 최소화하며 지출 증가를 유발하는 입법에 상응하는 지출감소계획을 동반하는 스웨덴의 총지출제한제도는 정부 교체 시 새로운 지출 유발요인이 많고 정치적 필요에 따른 예산지출 시도가 빈번한 우리나라에서 참고할 만한 내용이다.
스웨덴의 총지출제한제도의 경우, 재정수지 흑자 목표 달성을 위한 보조적 수단으로서 도입된 제도이지만, 총지출관리에 있어서 상당한 성공을 거두었으며, 재정수지 흑자 준칙과 함께 사용됨으로써 정부부채 감소에도 일정 부분 기여하였다. 스웨덴의 총지출제한제도의 특징은 27개의 항목을 정하고 지출증가가 발생할 때 일괄적 삭감보다는 분야별 삭감과 조정을 통하여 다년도 지출의 한도를 지키기 함으로서 재정의 공익가치 증진의 기능(공공재의 공급)이 훼손되는 것을 최소화할 수 있었다는 점이다. 동시에 지출의 증가를 유발하는 입법에 대해서는 그에 상응하는 수준의 지출감소계획이 동반되지 않으면 입법될 수 없게끔 제도적 강제장치를 만든 점은 사실상 미국의 의무지출 관리제도인 PAYGO의 지출관리효과와 유사하다. 이러한 제도는 특히 5년마다 정부가 교체되면서 새로운 지출 유발요인이 많고, 우선순위가 아닌 정치적 필요에 따른 예산지출의 시도가 빈번한 우리나라에서 지출제한제도를 설계할 때 참고할 만한 내용이다.