중장기 계획 총 437개 확인 및 특성을 살펴본 결과, 성별영향분석평가 대상선정 기준 대비 쟁점 요소들이 도출되었다.  91개 계획이 법률에 수립주기가 명시되어 있지 않아 이를 분석평가 대상으로 포함할 것인가 하는 것이다.
앞서 2장에서는 법률에 근거한 중장기 계획의 전체 현황을 조사하여 총 437개 계획을 확인하고 그 특성을 살펴본 바 있다. 그런데 현재 중장기 계획 성별영향분석평가 대상선정 기준에 비춰봤을 때 몇 가지 쟁점 요소들이 도출되었다. 대표적으로 『농업기계화 기본계획』, 『식품산업의 진흥 등에 관한 기본계획』 등 91개(20.8%) 계획이 법률에 수립주기가 명시되어 있지 않은데, 이를 분석평가 대상으로 포함할 것인지 하는 것이다. 이 계획들은 특히 여성과 남성의 삶과 상당히 관련성이 높다고 할수 있어서 분석평가 대상에서 제외한다는 것은 적절하지 못하다고 판단된다. 이에 현행 「성별영향분석평가법」 및 시행령에 명시되어 있는 중장기계획 성별영향분석평가 대상으로 ‘법률에 따라 3년 이상의 주기로 수립되는 계획’조문을 ‘법률에 따라 수립되는 중장기 계획’으로 다소 포괄적인 문구로 개정할 것을 제안한다.