최근 미국에서는 건강정보의 빅데이터 처리 문제가 논란이 되고 있다. 처방정보의 상업적 사용을 금지한 뉴햄프셔와 버몬트의 주법은 적법성에 대해 엇갈린 판결을 받았으며, 처방정보 기밀성 관련 용어를 명확하게 개선할 필요가 있다.
미국에서는 최근 민감한 건강정보의 빅데이터 처리를 둘러싼 논란이 커지고 있다. ‘타겟’이라는 대형마트는 고객의 구매행태에 대한 빅데이터 분석을 통해 임신 사실을 예측하여 사회적 논란이 일었다. 한국인의 처방정보를 사간 혐의로 그 한국지부가 형사기소되어 2016년 현재 재판을 받고 있는 IMS health 등 빅데이터 업체들이 처방정보를 수집 판매하는 행위도 미국 현지에서 논란이 계속되고 있다. 특히 처방정보의 보호와 관련하여, 2008년 처방정보의 상업적 사용을 제한한 뉴햄프셔주법이 적법하다는 판결이 있었는데, 유사한 내용의 버몬트주법에 대해서는 2011년 6월 23일 연방대법원이 표현의 자유 침해 결정을 내렸다. 다만 처방정보의 기밀성이 부인된 것은 아니라서 이와 관련한 주법들은 좀더 명확한 용어로 개선될 것으로 보인다(Marcia M. Boumil 외, 2012; Christopher R. Smith, 2012).