D’haeseleer 보고서에 따르면 신규 원자력발전의 건설은 매우 자본 집약적이나 반복 건설됨에 따라 효과적인 원전 건설도 가능하다. 또한 원자력발전의 장기 운영시 원자력발전의 전체 연료비용도 타 화석연료 발전과 비교해 보면 낮은 수준이다. 또 다른 외부비용인 계통비용 역시 중앙급전이던 비중앙급전이던 다른 발전보다 낮다. 결과적으로 발전형식별 직접비용 및 외부비용을 모두 합해도 원자력발전의 발전비용은 다른 발전형식보다 경제적 우위를 점한다.
D’haeseleer 보고서의 주요 내용은 다음과 같이 요약할 수 있다. 유럽연합(EU)의 사례로 볼 때 신규 원자력발전의 건설은 매우 자본 집약적(capital intensive)이며, 발전비용도 저렴하지 않다. 그러나 유럽지역에서 신규 원자력발전이 반복적으로 건설됨에 따라 Learning Effect (학습효과), Serial Effect(계열효과/순차효과), Fleet Effect(함대효과), 규모의 경제(Economies of Scale) 등의 요인으로 비용 효과적인 원전 건설의 가능성도 존재한다. 유럽의 경우 과거 신규원전건설 비용은 지속적으로 상승하는 추이를 보여 원자력발전플랜트 건설은 학습효과에 따른 비용 절감이 발생하지 않는 특유의 특징을 갖고 있다고 여겨졌으나, 원전 건설 표준화(standardization), 엄격한 건설일정 관리, 원전 공급체인의 활발한 경쟁 등을 통해 비용상승(cost escalation)을 억제 하고, 학습효과에 따른 비용절감을 이룰 수 있다. 원자력발전의 장기 운영(Long Term Operation, LTO) 혹은 계속운전은 기술적 안전성이 전제된다는 가정하에서 불확실성이 매우 높은 신규원전 건설 지연의 가교로서 비용 효과적인 수단 중 하나이다. 원자력발전의 후행핵연료 비용은 상대적으로 낮은 수준이며, 선행핵연료 주기를 포함한 전체 연료비용도 타 화석연료 발전과 비교해 보면 낮은 수준이다. 원자력발전의 외부비용은 사고위험 비용을 포함한다 하더라도, 화석연료 발전의 외부비용을 포함한 비용과 비교 시 그 수준은 작다. 아울러, 원자력발전의 또 다른 외부비용인 계통비용 역시 중앙급전이 가능한 다른 화석연료 발전기보다 낮은 수준이며, 비중앙 발전기이면서도 간헐성 특징인 신 재생에너지의 계통비용보다는 훨씬 그 수준이 낮다(OECD/NEA(2012 a)). 이 연구의 분석결과를 종합하면, 만일 발전형식별 직접비용 및 외부비용을 모두 포함하는 경우에도 원자력발전의 발전비용은 다른 발전형식보다 경제적 우위를 점한다는 것이다.