최종수, 김성은은 벤처특별법 개선방안을 연구했는데 벤처 자금이 고위험 첨단기술로 유입될 수 있어야 하며 이를 위해 무형적 가치의 신기술 벤처 활성화와 개인연구에의 지원을 강조했다.  신동주는 벤처 창업 및 육성의 보완대책을 제안하여, 벤처 기업 선정기준에서의 실질적 기준 사용 등을 지적했다.
최종수·김성은(2001)은 벤처기업 선정 과정 분석을 중심으로 벤처특별법의 개선 방안을 연구 하였다. 동 연구에 따르면, 벤처기업의 정의 시에 첨단기술 분야로 한정하는 등 벤처캐피털의 자금이고 위험 첨단 기술 분야로 유입될 수 있도록 개선될 필요가 있는 것으로 나타났다. 이를 위해 동 연구는 벤처기업 선정 기관들이 기존 양적 지표보다는 기술 개발 이전의 아이디어와 연구 개발 단계의 첨단 기술을 중시함으로써 무형적 가치의 신기술 벤처 활성화를 선도할 것을 주문하였다. 이와 더불어 기업 형태를 갖추지 않은 개인의 연구 계획에 대한 지원 필요성도 강조하였다. 신동주(1997)는 연구는 벤처 기업 특별법의 지원 대책에 대한 분석을 중심으로 벤처 창업 및 육성에 필요한 보완 대책을 제안하였다. 그 일환으로 벤처기업 선정 기준의 경우에 기업 업력보다 신기술보유여부 등과 같은 실질적 기준을 사용하는 등 많은 기업이 지원 혜택을 받을 수 있는 방안을 제안하였다. 이와 더불어 엔젤 투자의 직접 투자 제한 완화, 벤처기업 제품개발 지원 및 글로벌화 지원 등의 강화가 필요함을 지적하였다.