성매매의 다양하고 복잡한 측면을 고려하지 않고 이를 항상 성차별적 사회구조에서 여성에 대한 남성의 폭력 내지는 착취행위라고 규정한다면, 성적 본질주의에 빠질 수밖에 없는 결과를 초래한다.
나아가 일부 위헌의견이 지닌 가장 근본적인 문제점은 성차별의 문제에 집착한 나머지, 성매매의 다양하고 복잡한 측면을 너무나 단순화하고 있다는 점이다. 그리하여 성매매는 다양한 권력관계의 산물이 아니라 오로지 여성에 대한 남성의 억압내지 착취관계로 축소되고 만다. ‘성매매는 여성에 대한 남성의 억압 내지 착취행위이다’라는 주장과 ‘성매매에는 여성에 대한 남성의 억압 내지 착취행위가 있다’라는 주장은 엄연히 다른 것이다. 성매매가 놓여 있는 특수한 맥락을 고려하지 않고 이를 항상 성차별적 사회구조에서 여성에 대한 남성의 폭력 내지는 착취행위라고 규정한다면, 이는 인간의 성욕을 해소하기 위해서는 성매매가 불가피하다는 입장과 마찬가지로 성적 본질주의에 빠질 수밖에 없는 결과를 초래한다.