기업의 금융화와 관련된 기존 연구를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 금융의 영향력 강화와 더불어 관찰되고 있는 다양한 경제현상을 포괄하는 의미로 금융화라는 용어를 사용하고 있다. 둘째, 기업의 금융화에 관한 실증연구들은 주주가치경영원리의 강화로 인한 금융시장 및 금융기관의 기업경영에 대한 영향력 강화가 기업의 설비투자부진 및 고용부진과 밀접한 관련이 있음을 OECD 국가와 개발도상국에 대한분석에서 확인하였다. 셋째, 금융화가 글로벌 금융위기 및 소득불평등 확대와도 밀접한 관련이 있음을 최근의 실증연구들은 확인하여 주고 있다.
이와 같은 문제의식과 연구목적에서 출발한 본 연구의 구성은 다음과같다. 우선, 제2장에서는 다양한 금융화의 영역 중에서 본 연구의 주된 관심사항인 기업의 금융화와 관련된 기존 연구를 소개하고 있다. 특히, 주주가치 경영원리의 확대와 기업의 금융화를 연관지움으로써 최근 한국경제의 가장 커다란 문제점 중 하나인 기업의 투자부진 및 고용감소 문제를중점적으로 살펴보고자 한다. 금융화에 대한 기존 연구결과들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 금융화는 금융의 영향력 강화와 더불어 관찰되고 있는 다양한 경제현상, 즉 주주가치경영의 등장, 자본조달에서의 자본시장중요성 증가, 금융가를 포함한 지대수취계급의 정치 및 경제에서의 영향력 증대, 새로운 금융상품 및 금융수단의 등장으로 인한 국내외 금융거래의 폭발적인 증가 그리고 성장 레짐의 변화를 포괄하는 의미로 금융화라는 용어를 사용하고 있다. 금융화에 관한 다양한 양적 지표(가계자산에서 금융자산의 비중, 기업의 금융자산 보유비중과 배당성향, 금융산업의 부가가치 생산 및 고용에서의 비중, 이자 및 배당소득의 국민총소득에서의 비중, 국제금융거래의 규모)들은 금융화가 가계, 기업, 산업, 국민경제 그리고 세계경제 전반에 구조적인 변화를 가져왔음을 확인하여 주고 있다. 둘째, 본 연구와 보다 밀접한 관련이 있는 기업의 금융화에 관한 실증연구들은 주주가치경영원리의 강화로 나타나는 금융시장 및 금융기관의 기업경영에 대한 영향력 강화가 기업의 설비투자부진 및 고용부진과 밀접한 관련이 있음을 (한국을 포함한) OECD 국가와 개발도상국에 대한분석에서 확인하였다. 즉, Lazonick and O’Sullivan이 주장하였듯이 기업의 금융화로 주주가치경영원리가 강조되면서 기업의 경영원리가 고용안정과 실물자본 및 인적자본에 대한 투자를 강조하는 ‘보유와 재투자’에서‘축소와 배분’으로 중심축이 이동하였음을 확인할 수 있었다. 셋째, 금융화가 글로벌 금융위기 및 소득불평등 확대와도 밀접한 관련이 있음을 최근의 실증연구들은 확인하여 주고 있다.