이 사건 등록상표서비스표의 지정서비스업과 관련하여 다투고 있는 확인대상표장의 사용태양에 대하여 원고가 모순된 주장을 하고 있지않다.
살피건대, 우선 원고가 이 사건 등록상표서비스표의 지정서비스업과 관련하여 다투고 있는 확인대상표장의 사용태양은 「피고가 확인대상표장을 난치병어린이를 위한 ‘기부금 전달’ 관련 업무에 사용한 행위」에 있지 아니하고, 확인대상표장을 이 사건 캠페인에 사용하면서「피고가 ‘11번가’ 어플리케이션을 다운받고 11번가 회원가입을 하여야만 이 사건 캠페인에 참여를 가능하도록 하고, ‘11번가’ 관련 인터넷 사이트 등에서 이 사건 캠페인에 동참하도록 광고하거나 위 캠페인에 참가한 자들을 추첨하여 경품을 지급하는 등의 행위」에 있음이 분명하므로, 하나의 사용태양에 대하여 원고가 모순된 주장을 하고 있다고 볼 수는 없다.