환경, 교통, 재해, 교육환경에서 사전예방형 영향평가는 피해를 예측, 사업 시행 여부를 결정하고 결과에 대한 조치를 취한다. 반면 사후개선형 평가는 이미 시행되고 있는 내용의 문제점을 찾아 이의 개선을 권고하는 것이다.
전형적인 영향평가 방식을 취하고 있는 환경, 교통, 재해, 교육환경 등에 대한 영향 평가는 일정한 정책과 사업이 진행된 이후에는 회복하기 어려운 피해가 예상되는 영역을 대상으로 한다. 따라서 사전예방형 영향평가는 주로 영향평가의 결과 자체가 정책과 사업의 시행 여부를 결정하는 기준으로 작용하며, 사업 주체는 영향평가의 결과를 반영하기 위한 조치를 취해야 하는 의무를 부담한다. 이에 반해 사후개선형 및 환류형 영향평가는 주로 개선을 권고하는 방식으로 이미 시행 중이 정책이나 사업의 문제점을 지적하여 점진적으로 개선의 방향으로 나아가고자 하는 것이라고 할 수 있다. 이러한 영향평가의 유형적 차이가 결국 영향평가 결과가 갖는 구속력이나 강제성의 차이에 영향을 미친다는 점도 영향평가 제도화에 있어서 반드시 고려해야 하는 사항이라고 할 수 있다.