최근 인터넷이 범죄행위에 활용됨에 따라 사건의 증거가 디지털 정보로 남는다. 디지털 정보는 짧은 시간내에 위변조나 인멸이 가능한 특수성이 있다. 더구나 정보의혼재와 원 정보와 유기적 연관성을 갖거나 정보를 분산, 저장하는 기술기법이 활용되면 물리적 소재 확정이 더욱 어려워진다. 이에 디지털 증거는 강력한 기본권 통제로 실효성을 보장할 수 있다. 디지털 증거에 대해 압수･수색의 취지를 타당하도록 방법을 모색해야 하고 온라인 수색기법으로 해킹수단으로 증거화보를 할 수 있는 방안을 마련해야 한다.
반면 정보기술이 발전할수록 디지털 증거의 필요성, 즉 목적의 가치평가도 급속도로 커져가기 마련이다. 최근 컴퓨터 및 인터넷의 급속한 발전과 보급으로 많은 범죄행위들이 정보처리장치를 직간접적 수단으로 함에 따라, 오늘날 대부분의 범죄사건의 증거가 정보처리장치에 저장된 디지털 정보(Information)의 형태로 남게 되었다. 특히 피해가 중대하거나 광범위하여 실체적 진실발견에 대한 요구가 더 높은 범죄일수록 디지털 포렌식에 대한 요구도 높아지고 있는 것이다. 또한 디지털 정보는 이를 관리하는 자가 수사기관의 압수･수색을 단지 몇 분이라도 사전에 알 수 있으면 쉽고 완벽하게 위변조하거나 증거를 인멸할 수 있다는 특수성이 있다. 게다가 상술한 바와 같이 범죄사실과 관련 없는 정보와 혼재되어 있거나 원격지에 저장된 정보와 유기적인 연관을 갖는 경우도 많다. 더 나아가 정보를 분산해서 저장하고 처리하는 기법인 그리드 컴퓨팅(Grid computing)이나 클라우드 컴퓨팅(Cloud computing)과 같은 비교적 새로운 정보처리기술이 활용되는 경우, 저장매체의 물리적 소재를 확정하기가 곤란해지기도 한다. 이처럼 디지털 증거는 유체물 증거와는 본질적으로 다른 관점에서 보다 강력한 기본권 제한을 통해서만 실효성을 확보할 수 있다. 따라서 실체적 진실 발견을 위해서는 증거제출을 거부하는 자의 의사에 반해 기본권을 제한하고 강제로 증거를 확보하는 강제수사로서 압수･수색의 취지를 디지털 증거에도 부합하도록 살릴 수 있는 적극적인 방법을 모색해야 한다. 특히 디지털 정보를 관리하는 자가 수색과 압수 사실을 알지 못하도록 해야 하는 경우나 소재지가 분산된 경우 원격지에서 정보통신기술을 활용하는 온라인 수색기법과 이를 통한 디지털 증거의 압수, 즉 이른바 “스파이웨어” 등과 같은 해킹수단을 증거확보의 방법으로 적극적으로 활용하는 것을 고려해 볼 필요가 있다.