설문조사 결과, 신규발명의 특허는 기술이전 및 투자 등에 중요한 역할을 한다. 그러나 창업기업의 방어능력이 극히 저하됐을 때 NPE의 공격은 파괴적일 수 있다. NPE와의 제휴가 이익이 될 수도 있지만, 그렇지 않은 것으로 나타났다.
설문조사의 응답들에 따르면, 신규발명의 특허는 창업기업들을 위해 전반적으로 긍정적인, 때때로 극히 중요한 역할을 수행한다. 특허는 기술이전을 돕고 투자를 가능하게 하며 특히 바이오/제약 산업에서는 투자 회수(exit, 출구)를 돕는다. 그러나 창업기업의 방어능력이 극히 저하돼 있을 때―자금조달이나 인수 직전, 또는 40%의 경우 창업기업 고객이 연관되어 있을 때 창업기업을 때때로 공격하는 NPE의 특허 주장은 상당하고도 때로는 파괴적인 영향을 기업에 입힐 수 있다. NPE와의 제휴를 통해 특허를 수익화 하는 것이 기업에도 이익이 될 수 있지만, 조사 응답들과 소속 기업을 NPE에 매각했다가 해당 NPE로부터 고소를 당했던 VC 응답자들에 따르면 그 이익이 손해를 상쇄하지 않는 것으로 보인다.※ 뿐만 아니라 많은 조사응답자들은 그런 특허 주장들이―법적으로 유효할지 몰라도 사소하거나 지나치게 광범위하다고 여겨지는 특허들에 근거한―사회적으로 생산적이지 않다고 생각한다.