출원시 청구항에 기록된  발명이 발명자 소유인것으로 보통 기술자의 합리적 인지가 되어야 함으로 명세서 청구항에  발명자 본인이 발명하였음을 기재해야 한다.
본 판결에서 다수 의견은 발명의 설명 기재 요건의 판단기준은 ‘출원시에 발명자가 청구항에 기재된 발명을 소유하였음을 통상의 기술자가 합리적으로 인지할 수 있어야 한다’는 것이라 하였다. 이는 소위 ‘소유 테스트(possession test)’라 하며, ‘개시에 의해 보이는 소유(possession as shown in the disclosure)’라 불린다. 이 테스트를 위해서는 통상의 기술자의 관점에서 명세서 전체 구석구석을 객관적으로 검토하여야 하고, 이 검토 결과 명세서에 통상의 기술자가 이해할 수 있도록 발명이 기재되어야 하며 명세서가 발명자가 실제로 청구항에 기재된 발명을 발명하였음을 보여주어야 한다.