당사자 간의 대체거래로 인정되기 위해서는 첫번째 매매계약의 대체로 이루어졌을것. 두번째는 대체거래는 상업적으로 합리적이어야 했을 것이다.
피해 당사자의 거래가 대체거래로 평가되기 위하여는 두 가지 요건을 충족하여야 한다. 첫째, 피해 당사자의 거래는 해제된 매매계약의 대체로 이루어졌어야 한다. 원 매매계약과 관련성이 있어야 하고 피해 당사자의 기대이익(이행이익, expectation interest)12)의 실현을 의도한 것이어야 한다. 둘째, 대체거래는 상업적으로 합리적이어야 한다. 대체거래의 조건이 해제된 매매계약의 조건과 동일할 필요는 없으나 피해 당사자는 합리적으로 가능한 한 계약을 위반한 당사자의 손해를 최소화하는 가격으로 대체거래를 할 것이 요구된다. 대체거래는 피해 당사자가 자신의 이익과 계산으로 체결하는 것이며 그 비용을 손해배상으로 구할 수 있을 뿐이다. 피해 당사자가 대체거래로 인하여 오히려 이익을 얻었다고 하더라도 이는 계약을 위반한 당사자에게 반환할 필요가 없고 그 이익으로 인하여 피해 당사자의 다른 손해가 배상된 것으로 되지도 아니한다.