의료기기 사용의 성격이 명확하지 않으면 의료인들도 자신의 면허 범위에 해당되는 의료기기 사용이 어느 정도인지 알 수 없게 되고, 죄형법정주의에 반하게 될 수도 있다. 따라서 의료기기 및 의료행위의 성격을 이론적으로 구분짓는 것은 여전히 필요하다.
그러나 의료기기 사용의 성격이 양방의료행위에 속하는 것인지 한방의료 행위에 속하는 것인지, 또는 양방의료행위와 한방의료행위가 서로 융합되어 있기 때문에 양쪽의 의료행위 모두 사용이 가능한 영역인 것인지를 유보하고 구체적 사안의 시술행위가 어떠한지에 따라 달리 판단하게 된다면, 의료인들은 어떠한 기기를 사용할 수 있는지 및 어떻게 환자에게 시술을 하는 것이 자신의 면허 범위 내에 해당하는지를 예견할 수 없게 되므로 죄형법정주의에 반할 가능성도 배제할 수 없다. 따라서 의료기기 및 의료행위의 성격을 기원과 작동원리를 이루는 학문의 구별에 따라 확정하는 것은 비록 단독으로 구별기준이 되지 않더라도 여전히 그 의미가 있다고 할 것이다. 다만, 다음 항에서 차례로 살펴보는 의료기기의 위험성이나 의료인의 교과과정을 통한 교육정도에 따라 다른 범위의 면허를 지닌 의료인이 사용가능한지 여부에 관하여 다시 판단하여야 할 것이다.