적극적 제재론자들은 북핵 개발이 핵보유국화 전략 때문이라 지적하며 한반도 평화 보다 비핵화를 우선하는 것이 차별점이다. 또 중국에 전략적 완충지대로써 북한의 가치가 예전 같지 않다고 볼 뿐 아니라 북한이 중국 의견을 계속 무시하면 단절하고 한국과 손잡아 동북아의 전략적 새 거점을 건설할 것을 제안한다. 그들은 대북 제재를 강화해야 하는 이유를 다음과 같이 들었다.
최근 들어 적극적인 제재론은 중국 여론 또는 사이버 공간에서 많은 지지자를 얻고 급격히 부상하고 있다. 적극적인 제재론을 주장하는 자들은 북한에 제한적인 제재가 아닌 보다 더 단호하고 엄격한 제재를 실시해야 한다고 주장한다. 제한적인 제재론자들은 국제사회의 대북 제재와 동시에 6자회담과 6자회담의 틀 안에서의 양자 또는 다자 회담을 통해 북핵 문제를 해결해야 한다고 주장한다. 그러나 적극적인 제재론자들은 6자회담에 대해 부정적인 태도를 보인다. 적극적인 제재론자들은 북한이 핵무기를 개발하는 것은 북･미 갈등 때문이 아니라 북한이 ‘핵보유국’화 하려는 전략때문이라고 지적한다. 또한 북핵 문제에 있어 한반도 평화와 안정보다는 한반도 비핵화를 가장 우선순위에 두는 것이 현상유지론과 완전히 다른 점이다. 그리고 중국에 소위 말하는 ‘전략적 완충지대’로써 북한의 가치가 시대의 흐름에 따라 예전 같지 않다고 평가한다. 뿐만 아니라 북한이 중국의 의견을 계속 무시할 경우 중국은 북핵 문제와 대북 원조의 면에서 더 단호한 태도를 취해야 하며, 이데올로기적으로 북한과의 관계를 끊어야 하고 동시에 한국과의 관계를 발전함으로써 동북아에서 전략적인 거점을 새로 건설해야 한다고 제안한다. 적극적인 제재론자들은 중국이 북한 핵개발에 더 견고히 반대하며 더 엄격한 대북 제재를 실시해야 한다는 이유를 다음과 같이 제시한 바가 있다.