가정폭력실태조사에서 피해 경험과 가해 경험을 함께 조사해왔으나 가해 경험은 조사 상 어려움이 있으며 실태조사 근거법에서도 가해 조사를 필수로 두지 않고 있다. 따라서 앞으로는 대항폭력 경험에 대해 피해자에게 '폭력에 대항한 경험'을 질문하는 식으로, 피해 경험에 대한 문항을 구성해 응답자의 부담을 줄여야 한다.
한편 가정폭력실태조사가 실시된 이래로 배우자에 의한 폭력 경험은 피해 경험과 가해 경험을 모두 조사해왔다. 그러나 가해 경험은 응답자의 가해 행위를 스스로 보고하도록 하는 것이어서 조사의 어려움을 가중시키고 동일한 응답자에게 피해 경험과 가해 경험을 동시에 조사하는 것도 적절한 방법으로 보기 어렵다. 2016년 조사까지는 피해 발생과 가해 발생을 합산하여 발생률을 산출하였지만 남편의 아내에 대한 폭력이 가정폭력의 주요 문제임을 고려하더라도 피해와 가해를 구분하지 않는 발생률이 아닌 피해 경험률에 집중하는 조사, 분석이 필요하다. 이번 조사에서는 가해 경험 중 가해 이유 문항을 통하여 대항폭력 경험을 조사할 수 있었으나 대항폭력 경험은 전반적인 ‘가해’ 경험을 묻는 대신 피해자에게 ‘폭력에 대항한 경험’을 질문하는 등의 방식으로도 조사가 가능하다. 실태조사의 근거법인 가정폭력방지법과 시행규칙에서도 가해 조사를 필수 사항으로 두고 있지는 않으며, 가해 경험은 피해와 동일한 척도를 이용하기 때문에 문항 수도 적지 않다. 향후 조사에서는 부정확한 가해 경험을 제외하고 피해 경험을 중심으로 문항을 구성한다면 응답자의 부담을 줄이거나 피해 경험을 심층적으로 살피는 데 도움이 될 것이다.