원고 제품은 주식회사 오일금속의 쌍구형 소화기와 분사구 모양과 세부적 형상ㆍ모양 등에 차이가 있으나, 전체상품의 비중이나 시각적 효과에 비추어 구별적 개성을 부여하지 못하므로, 동종 상품이 아니라는 주장은 받아들일 수 없다.
원고 제품은, 기록상 분사구와 분출구를 구체적으로 파악할 수 있는 주식회사 오일금속의 쌍구형 소화기와 비교하여, 각진 형상의 분사구와 네모에 가까운 형상의 분출구를 가진 위 제품과 달리 분사구가 전체적으로 원형이고 분출구는 반타원형으로 되어 있는 점에서 차이 가있고, 나아가 그 외의세부적인 형상ㆍ모양등에서선행제품들과 다소차이가 있다고 볼 수는 있다. 그러나 이와 같은 차이점이 전체상품의 형태에서 차지하는 비중이나이로 인한 시각적인 효과 등에 비추어 볼 때 이는 원고 제품에 다른 제품과 구별되는 개성을 부여하는 형태적 특징에 해당한다고 보기는 어렵다. 원고는 일부 선행제품들과 원고 제품의 분사 방식의 차이를 들어그 선행제품들은 원고제품과동종상품이아니라고 주장하나, 그와 같은정도의 세부적인 차이를 들어 동종 상품이 아니라는 주장은 받아들일 수 없다.