Lappegard(2010)의 최근 연구는 정부의 다양한 정책이 추가로 출산에 영향을 미쳤는지를 분석 하는데  각 정책변수는 출산에 긍정적 효과가 있는 것으로 나타났으나 출산휴가 제도와 출산 의사 결정 간의 인과관계가 모호함에 따른 자체 문제 가능성은 여전히 상존한다.
Lappegard(2010)의 최근 연구는 개인 단위에서의 인구 자료를 이용해서 정부의 다양한 정책이 추가로 출산에 영향을 미쳤는지를 분석한다. 정책변수로는 유급 출산휴가 사용 여부(54주간 임금의 80% 또는 44주간 임금의 100% 지원을 받으며 최대 한도 있음), 정부 지원의 보육시설 이용률, 보육수당 존재 여부(보육시설을 사용하지 않는 1~3세 연령의 자녀 부모에게 지급) 등이 이용되었는데 소득, 교육, 출산휴가, 보육시설 등의 통계 확보를 위해 여러 자료를 병합했다는 특징이 있다. 해당 지역의 fixed-effects를 포함한 해저드 모델을 사용했는데, 분석 결과 각 정책변수는 출산에 긍정적 효과가 있는 것으로 나타났으며 특히 출산휴가는 둘째 아이 출산, 보육수당은 첫째 아이 출산에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 연구에서는 각종 통계 확보를 위해 여러 자료를 사용한 점이 높이 평가되나, 출산휴가 제도와 출산 의사 결정 간의 인과관계가 모호함에 따른 내생성 문제 가능성은 여전히 상존한다.