이러한 현상은 두 가지 측면에서 주목할 만하다. 첫째, 2000년대 북한 경제의 취약성과 불안정성을 상징하던 인플레이션 현상이 더 이상 관찰되지 않고 있다는 뜻이다. 둘째, 국제사회의 대북제재가 북한의 대외교역 규모라는 물리적인 측면과 북한 주민들의 경제적 심리나 예상과 같은 여타의 측면에서도 별다른 영향을 미치지 못했을 가능성이 매우 높다는 것이다.
이러한 현상은 두 가지 측면에서 주목할 만하다. 첫째, 북한의 시장환율과 쌀 가격은 2013년 중반부터 상승세사 진정되어 2016년 12월까지 3년 6개월 이상 안정세를 유지하고 있다. 이는 2000년대 북한 경제의 가장 두드러진 특징 가운데 하나였던 급속한 인플레이션과 환율 상승 현상이 이제는 북한에서 거의 사라졌음을 의미하는 것이다. 2000년대 북한 경제의 취약성과 불안정성을 상징하던 급격한 시장가격의 상승 현상이 더 이상 관찰되지 않고 있다는 뜻이다. 둘째, 이러한 시장가격의 안정세는 국제사회의 강력한 대북제재가 실시되는 과정에서도 변함없이 유지되었다. 물론 앞서 언급한 것처럼 2016년 북한의 대외무역은 국제사회의 대북제재에도 불구하고 견조한 상승세를 보였다. 따라서 물리적인 측면에서 북한의 시장환율과 여타 가격변수들이 급격한 상승세를 보일 요인은 크지 않았다고 볼 수 있다. 그러나 시장 변수들의 움직임은 이러한 물리적 변수들에 의해서만 결정되는 것은 아니다. 그것은 경제 주체들의 심리적 측면, 특히 향후의 예상 또는 기대와 같은 인식 요인들에 의해 더욱 크게 영향을 받는 변수들이다. 따라서 2016년 내내 북한의 시장 변수들이 상대적으로 안정적인 모습을 보였다는 것은 국제사회의 대북제재가 북한의 대외교역 규모라는 물리적인 측면에서는 물론 북한 주민들의 경제적 심리나 예상과 같은 여타의 측면에서도 별다른 영향을 미치지 못했을 가능성이 매우 높다는 것이다.