중북부 유럽 국가들의 네오코포타리즘 쇠락 여부는 국가와 시기별 비교 검토를 요구하며, 그 기저에는 여전히 집합적 이익협상 방식 및 협의적 정책결정 기제가 작동하고 있음을 고려해야 한다.
이와 관련, 최근 이들 중북부 유럽 국가들에서도 전통적인 네오코포라티즘적 이익협상 체계가 쇠퇴하고 정책결정 과정에서도 다원주의적 경쟁과 로비 등이 강화되는 현상이 학계에서 보고되고 있어 면밀한 검토가 필요한 상황이다(Rommetvedt 2017). 그러나 유럽 국가들에서 코포라티즘의 쇠락 여부는 국가별, 시기별 비교 검토를 요하며, 특히 표면상의 제도 변화와 달리 심층적 측면에서는 여전히 유사한 방식의 집합적 이익협상 방식이나 협의적 정책결정 기제가 작동되는 경우가 많은 점을 사려깊게 고려할 필요가 있다. 이는 특히 교육개혁의 성공적 모델로 널리 회자되어온 핀란드의 경우에 더욱 그러하다(서현수 2018b, 2019a; 아울러 이 보고서의 6장을 참조).