저출산 고령화의 담론이 직접적으로 영향을 미치지 않은 것은 그 효과가 바로 나타나는 것이 아니기 때문이다. 저출산 고령화의 담론이 사회전반에 퍼지고 있었던 때에도 우리나라의 인구는 경제성장에 최적인 연령분포를 가지고 있었다.
이처럼 우리 사회가 급격한 인구변동을 인지하고 대응을 해온 지 적지 않은 시간이 지나고 있지만, 지난 15년간의 저출산 고령화 담론에도 불구하고 개인, 기업, 혹은 국가가 인구변동에 의해 실제로 영향을 직접 받아오진 않았다. 지금까지 저출산 고령화가 가져올 것이라 했던 ‘위기’가 거의 경험되지 않았던 이유는 인구변동이 사회에 주는 효과는 현재가 아니라 미래이기 때문이다. 저출산 고령화 담론이 형성되어 사회전반에 퍼지고 있었던 2000년대에 우리나라의 인구는 경제성장에 최적인 연령분포를 가지고 있었다. 일반적으로 15~64세를 생산가능인구로 규정한다. 하지만 실제로 우리나라에서 가장 활발한 경제활동을 하는 연령대는 25~54세이다. 통계청 인구총조사 데이터에 의하면 이 연령대의 인구는 2000년 약 2213만 명 이었는데, 2010년에 이 연령대의 인구는 약 2412만 명으로 약 2백만 명이 증가하였다. 인구가 고령화되고 저출산으로 태어나는 인구가 줄어들고 있다는 사회적 걱정 속에서 실제로 우리나라의 인구, 특히 가장 생산과 소비활동의 중심에 있는 인구는 오히려 더 커졌다. 생산과 소비를 할 수 있는 인구가, 그것도 높은 교육수준을 바탕으로 한 양질의 인구가 증가하면 국가의 경제가 성장하는 것이 당연하다.