위의 세부방안들을 연계하여 북한 체제보장 참여자들이 수용 가능한 방안을 중심으로 포괄적인 체제안전 보장 방안을 만들어야 한다. 미국은 동북아 비핵지대 구상에 소극적이고 대북 제재를 완화하기를 꺼릴 것이며, 북한은 미국의 대북투자 방안을 경계할 가능성이 있다. 이러한 북미관계의 정상화는 북한의 비핵화를 촉진할 방안이 될 것이며 이 방안에 일본, 러시아 등이 지지를 해줄 것이다. 
북한 체제보장의 주요 참여자들이 수용할 수 있는 방안을 중심으로, 위의 세부방안들을 서로 연계한 포괄적 체제안전 보장 방안을 모색할 수 있다. 북한 비핵화-체제보장 프로세스가 현실적으로 남·북·미 혹은 남·북·미·중을 중심으로 전개될 수밖에 없는 상황에서, 남·북·미·중의 대외정책 목표와 북핵정책 기조에 부합할 수 있는 교집합에는 북미관계 정상화, 불가침협정, 평화협정, 남북군 비통제, 리어로딩의 5개 방안이 포함된다. <표 1>의 10개 방안 중에서 미국은 미중경쟁과 중국 견제의 필요성을 고려하여 중국의 역할이 확대되는 다자안보공약이나 다자안보체제 그리고 자국의 군사력 운용을 제한하는 동북아 비핵지대 구상에는 소극적일 것이다. 또한 미국은 스톡홀름 실무협상에서처럼 제제완화에 대해서도 점차 유연해지고 있으나, 대북제재를 북한을 비핵화로 이끌어내는 지렛대로 보는 시각에서 비핵화의 핵심쟁점 타결까지는 제재완화에 조심스러울 수밖에 없다. 북한은 체제보장을 요구하는 입장에서 위의 방안들에 전반적으로 긍정적일 것이나, 미국의 대북투자 방안에 대해서는 반미에 입각한 체제정통성을 고려하여 경계할 가능성이 있다. 특히, 남·북·미·중이 수용할 수 있는 5개 방안 중 북미관계 정상화는 주변국 모두의 이해관계와 모순이 적다는 점에서 북한의 비핵화를 촉진하는 카드로 활용될 수 있다. 북한의 비핵화 이탈 위험성을 고려하여 체제보장에 소극적인 일본도 북일관계 개선을 도모하기 위해 북미관계 정상화 방안에는 편승하려 할 것으로 보이며, 러시아도 북핵문제와 관련된 중러 공동행동계획(2017. 5)에서 북미관계 개선의 필요성을 강조한 바 있다. 덧붙여, 다자안보체제 구축은 미국과 북한의 소극적 입장에도 역내 지역협력의 증진을 위해 지역국가들이 추가적 관심을 보일 수 있는 사안이다.