프랑스 전력회사인 EdF의 이탈리아 자회사인 Edison과 카타르 RasGas의 계약처럼 LNG공급계약에 있어 유가 연동을 주장하는 공급자 의지에도 불구하고 가격 인하가 이뤄진 사례가 있다. 하지만 이것으로 다른 LNG계약을 일반화하는 것은 무리가 있다.
한편, 우리의 주목을 끌 수 있는 사례로서 LNG 공급계약에 있어서도 유가 연동을 주장하는 공급자의 의지에도 불구하고 가격 인하가 이루어진 바 있다. 프랑스 전력회사인 EdF의 이탈리아 자회사인 Edison은 우리나라에도 LNG를 공급하고 있는 카타르 RasGas와 2034년에 종료되는 25년 장기계약을 맺고 매년 6.4bcm을 유가 연동 가격에 공급받고 있었다. 그러나 2011년 Gazprom을 상대로 대금 할인을 이끌어 낸 Edison은 2012년 9월에 RasGas와의 중재절차에서도 승리하여 해당 계약에서 2010~2012년 공급분에 대하여 4.5억 유로를 할인 받을 수 있었다(Reuters, 2012). 이후 2013~15년 기간의 공급 가격은 양자 간 합의를 통해 결정되었다. 그러나 비록 카타르가 영국에는 NBP 가격 기준으로 LNG를 판매하고 있으나 여전히 유가 연동 장기 계약을 강력히 옹호하고 있으며 LNG 공급 계약의 재협상이 PNG 공급 계약에서보다 드물다는 점에서 Edison의 성공이 다른 LNG 계약으로 일반화될 것으로 보기에는 무리가 있다(Franza, 2014).