잠정적 합의는 신속, 완전한 비핵화라는 이상적이지만 불가능한 목표와 협상 폐기, 제재 강화, 압박과 봉쇄, 정권 교체의 장기적 전략 등 남은 선택지와 비교해야 하고 효과적인 압박 정책도 어려움이 예측된다. 
잠정적 합의에는 이 같은 논란의 여지가 있는 것이 사실이다. 그러나 잠정적 합의를 ‘신속하고 완전한 비핵화’라는 이상적이지만 달성 불가능한 목표와 비교할 것이 아니라 협상 폐기, 제재 강화, 압박과 봉쇄, 궁극적인 정권 교체의 장기적 전략 등 잠정적 합의가 없을 경우 남은 선택지와 비교해야 한다. 이러한 선택지는 결국 사태를 더욱 악화시킬 것으로 예상되기 때문이다. 북한은 긴장 고조와 군사적 대립뿐 아니라 핵과 미사일 역량을 마음껏 확대, 개선하여 미국과 동맹국들을 더 큰 위험에 빠트릴 수 있다. 또한 대북 추가제재에 대한 중국과 러시아의 지지를 기대하기 힘든 상황에서 효과적인 압박 정책을 실시하는 것도 난관이 예상된다. 북한의 정권교체는 향후에도 불확실하고 가능성이 낮아 보인다.