중국은 한반도의 자주적 평화통일을 지지하는 입장이다. 이는 통일한국이 미국으로부터 독자적 외교노선을 견지해야한다는 의미이다. 중국은 한미동맹폐지와 단계적 주한미군 철수를 바랄 것이지만 한국정부는 한미동맹 유지를 견지하되 중국을 고려해 유연성을 발휘할 필요도 있다. 중국과 북한이 맺은 조약 승계 문제도 있으므로 통일된 한국은 중국과 새로운 안보협력을 체결하여 중국의 안보우려를 불식시켜야 할 것이다.
중국은 공식적으로 한반도의 자주적 평화통일을 지지한다는 입장을 천명하고 있다. 여기서 방점은 통일보다는 자주적이라는 세 글자에 있으며, 일반적으로 통일한국이 미국의 세력권에서 벗어나 독자적 외교노선을 견지해야 한다는 의미로 해석된다. 중국이 내심 바라는 최대치는 당연히 한·미 동맹 폐지와 주한미군 철수일 것이다. 그러나 중국도 통일한국이 한·미 동맹 체제로부터 이탈할 수 있다고 판단하지는 않을 것이다. 그렇다면 중국이 가지고 있는 fall back line은 한·미 동맹이 대규모 미군이 주둔하는 주둔형 동맹으로부터 유사시에 대비하는 정치형 동맹이나 능력형 동맹으로 전환하는 것으로 추정된다. 주한 미군에 대해서는 과도적으로 한반도 이남 지역에 주둔하는 것을 인정하되 단계적으로 철수해야 한다는 입장을 보일 것이다. 한국정부는 한·미 동맹의 유지라는 입장을 일관되게 견지하되 중국의 입장을 고려해 일부 유연성을 발휘하는 지혜가 필요할 것으로 보인다. 중국이 북한과 맺고 있는 조약의 승계 문제도 주요 현안이다. 1961년 북·중 간에 체결된 ｢우호원조조약｣, 1962년의 ｢북·중 국경조약｣, 1971년의 ｢대북한 무상군사원조 제공에 관한 협정｣ 등이 문제가 된다. 국경조약은 승계하는 것이 국제관습법상 확립된 원칙이다. 통상 동맹조약은 고도의 정치적 조약으로서 승계되지 않는 것이 국제적 관행이지만, 통일한국과 중국 간에는 새로운 포괄적 조약 체결의 필요성이 있다. 1992년 한·중 수교 시 한·중 양국은 별도의 평화조약이나 불가침조약을 맺지 않고 공동성명을 채택하는 방식으로 이 문제를 우회했으나, 한반도가 통일되면 중국과의 안보협력에 관한 새로운 조약을 체결하여 중국의 안보우려를 불식할 필요가 있을 것으로 보인다.