유죄판결이 파기되는 경우 제3조에 기초한 것으로 이는 시해적 조치 보다 좁은 법위의 요건을 가지고 있다고 본다.
유죄판결이 파기되는 경우는 동조 제5항이 규정하고 있다: 항소 기간이 지난 경우, ｢형사항소법 1995(Criminal Appeal Act 1995)｣에 언급된 사항, ｢테러리즘 2000 (Terrorism Act 2000)｣ 제7조에 기초한 항소, ｢테러예방과 수사조치법(Terrorism Prevention & Investigation Measures 2011)｣ 제3조에 기초한 항소가 그것이다. 이는 일전의 시혜적 조치보다 좁은 범위의 요건을 가지고 있는 것으로 보인다. 예를 들어 시혜적 조치에 의한 보상체계에서는 항소 기간 내에 항소가 있는 경우에도 유죄판결의 파기나 형사보상이 가능하였기 때문이다.