제조물책임 청구를 하기 위해 원고는 직접증거나 정황증거를 통해 제품의 결함을 제시하고 이로인한 원고의 신체손상, 제품이 제조자의 통제범위 밖에서 결함을 나타냈음을 증명해야 한다.
[원심 분석] 제조물책임 청구를 하기 위해 원고는 ①제품의 결함이 있었고, ②그 결함이 원고의 신체손상을 야기했으며, ③제품이 제조자의 통제를 벗어난 시점에 그 결함이 존재했었음을 입증해야 한다. 원고가 결함의 직접증거를 제시할 수 없는 때, 오작동 책임이론(malfunction theory of liability)은 정황증거를 통해 그 결함을 입증하도록 허용하고 있다. 이 때, 원고는 오작동의 발생 증거와 비정상적 이용 또는 오작동의 합리적, 2차적 원인이 없다는 증거를 제시해야 한다. 원고의 이러한 변론제시를 통하여 정황증거에 의한 추론을 도출하고, 당해 결함이 문제의 신체 상해를 야기했으며, 제조자의 통제를 떠날 때 그 결함이 존재했었음을 입증할 수 있다.