중국의 징벌적 손해배상제도 도입은 기존 법률체계에의 혼란 초래에 대한 우려에도 불구하고 특허권의 강화, 특히 보호의 측면에 중점을 두고 있음을 알 수 있다.
이 규정은 미국 특허법에서 규정하고 있는 손해배상액 3배 증액제도를 중국 특허법에 도입하기 위한 노력이며, 이러한 증액제도의 도입방안은 영미법 체계에서 인정되어 온 손해배상액 증액제도를 대륙법 체계를 적용하는 중국에 도입하면 기존 법률체계에 혼란을 초래할 수 있어 신중해야 한다는 비판50)이 있음에도 불구하고 특허권의 강화를 위해 개정을 추진하는 중국 지식산권국의 노력을 엿볼 수 있다. 중국에서의 징벌적 손해배상제도 도입에 대한 시도처럼 한국에서도 특허권이 ‘적절히’ 보호되어야 한다는 점에서 특허무용론이 제기되는 현 상황을 고려할 때, 특허권 보호의 강화를 위해 손해배상액 증액제도를 도입하여야 한다는 주장도 제기되고 있어 중국에서의 제4차 개정작업은 손해보전 만을 인정하는 한국 특허법과 비교해보아도 일면 보호의 측면에 각별한 노력을 기울이는 것으로 생각된다.