인터넷 매체마다 여론 및 표현방식이 다르다는 것은 경계없이 활용할 수 있는 인터넷의 특징 때문에 이용자는 여러 매체를 활용한다는 뜻이다. 따라서 특정 매체를 대상으로 규제하는 것은 정당하지 않으며 오히려 순기능으로 효과가 발휘될 수 있도록 지원해야 한다.
의미연결망을 분석하여 각기 다른 인터넷 매체의 남북통일 관련 프레임을 비교한 결과, 남북통일과 같은 사회적 이슈에 대해 각 인터넷 매체마다 다른 특징의 의미연결망이 구성되었다는 점에서 매체마다 같은 주제를 다루더라도 여론 및 표현방식에서 차이를 보였음을 확인할 수 있었다. 이는 한 이용자가 특정 인터넷 매체만을 이용한다면 어떤 사회적 이슈에 대해 균형 잡힌 정보를 습득하지 못하게 될 수도 있음을 뜻한다. 하지만 이용자들은 일단 인터넷에 접속하면 하나의 매체에만 머물지 않는다. 인터넷에서는 무엇이든 경계 없이 넘나들며 활용할 수 있는 특징이 있기 때문이다. 따라서 하나의 특정 매체를 대상으로 사회적 역기능만을 강조하며 규제를 역설하는 것은 사회적 정당성을 얻기에 충분하지 않을 것이다. 오히려 동전의 양면과 같이 밀접한 순기능과 역기능 간의 균형, 아니 가급적 순기능 쪽으로 더 효과가 발휘될 수 있도록 지원하는 사회적 방책을 모색해야 할 것이다.