미국 판례법에서는 특허권에 대해서는 일단 실시권이 설정되어 있다면 실시권자는 양수인에게도 그 실시권을 주장할 권리를 인정하되, 양수희망자는 제반 사항을 스스로 확인해야 하는 등의 특성이 있다.
반면, 미국 판례법은 독점적 실시권이든 비 독점적 실시권이든, 실시권이 설정된 상태에서 특허권이 양수ㆍ양도되는 경우 실시권자는 등록여부와 관계없이 양수인에게도 그 실시권을 주장할 권리를 인정한다. 즉 특허권을 양수하려고 하는 자는 마땅히 당해 특허에 실시권이 설정되어 있는지 등을 스스로 확인하여 양수 여부를 결정해야 할 책무를 부담한다는 것이다. 그 결과 일단 특허권을 양수한 이상 당해 특허에 실시권이 존재하면 이를 수용하여야 한다는 것이 판례이다. 여기서 말하는 대항의 효과는 양수인이 실시권자에 특허권을 행사 할 수 없다는 소극적 의미를 뜻한다. 양도인과 실시권자의 계약상 지위가 양수인에게 승계되는 것이 아니며, 나머지 계약상 의무는 여전히 양도인이 부담한다.