청소년법정 관련 법률이 없을때 대상사건의 선정에 유연성이 확보된다. 켄터키 주는 성문법규정이 없지만 청소년법정이 법원의 행정사무실 관할로 운영되며 판사만이 유죄 사건을 청소년법정에 회부할 수 있는 권한이 있다.
마지막으로 청소년법정 관련 법률이 아예 존재하지 않는 경우 대상사건의 선정에 있어 더 많은 유연성을 가질 수 있다. 켄터키 주의 경우 청소년법정 절차와 관련한 성문법규정이 없지만, 청소년법정이 법원의 행정사무실(the Administrative Office of the Courts)의 관할 하에 운영되며, 판사만이 자백 이후 또는 유죄임이 드러난 사건만을 청소년법정에 회부할 수 있다고 명시해 놓고 있다. 그 결과 켄터키 주의 청소년법정은 상대적으로 덜 심각한 중범죄를 포함한 보통 수준 이하의 심각성을 가진 범죄들을 다루는데, 회부된 대부분의 사건이 전과가 없는 사건이라 할지라도, 상당히 많은 숫자가 이전에 판결을 이미 받은 경험이 있는 청소년이 대상이 되는 것으로 나타났다(Heward, 2006:6).