인사의 중요성은 일반국민에게도 해당하므로 『대학연의』를 지도자 관점에서만 봐야 하는 것은 아니며 국가의 모든 주체가 이를 학습하고 적용할 필요가 있다. 물론 선거관련 법령의 개정 권한을 중앙선거관리위원회에 부여하는 등의 근본적 제도개혁이 필요하긴 하나, 현자가 국정을 맡을 수 있도록 국민들이 인재의 분별과 선별 등에 대한 안목을 길러야 한다. 
일곱째, 필자는 『대학연의』를 국가지도자를 중심에 두고 해석 및 정리를 하였지만, 『대학연의』를 또 국가‘지도자’의 관점에서만 보아야 하는 것은 아니다. 인사의 중요성과 그 방법은 제왕이나 대통령 등 국가의 최고지도자에게만 이것이 해당하는 것은 아니다. 정당은 어떤 사람을 공천하는지에 따라서 당의 운명이 달라진다. 부하들은 어떤 상사를 모시는가에 따라서 그의 앞날이 좌우된다. 국민들은 어떤 사람을 지도자로 선출하는지에 따라 그들의 삶의 질(Quality of Life)이 결정된다. 현자(賢者)가 국정을 맡을 수 있도록 국민들이 인재를 분별하는 법, 인재를 선출하는 법, 그리고 맡기는 법 등에 대한 안목이 생겨야 한다. 물론 현재의 선거 제도 하에서는 국민들이 아무리 안목을 가져도 불초가 선출될 수 있는 그런 구조이기 때문에 선거관련 법령을 개정하는 권한은 국회가 아니라 중앙선거관리위원회에 맡도록 하는 등의 근본적 제도개혁이 필요하기는 하나, 민주 정체에서 현자를 분별하고 기용하는 주체는 국가‘지도자’ 뿐만아니라 ‘일반국민’도 해당된다는 것을 인지할 필요가 있다. 재상정치나 군신공치(君臣共治)는 역대 어느 왕에서도 실천된 적이 없는 이상에 불과하였지만, 지금은 군(君)에서 신(臣)으로 그리고 군신(君臣)에서 일반시민으로, 선출직이 정책결정권을 독점하는 단계에서 선출직과 임명직 관료와 시민들이 함께 협치(協治)하는 단계로 그리고 이제 이것도 넘어 시민이 직접 국정운영을 주도하는 단계까지 논의되는 거대한 정치권력의 변화과정에 있기 때문에(Klijn & Skelcher, 2007), 더욱 국가지도자 뿐만아니라 국가의 모든 주체가 『대학연의』의 메시지를 학습하고 비판하며 또 적용할 필요가 있다. 그래야 국민들이 바라고 꿈꾸는 나라다운 나라, 모범국가를 한 걸음이라도 더 빨리 이룩할 수 있을 것이다.