일본의 대부분의 법령에서 수범자는 자연인인 개인을 전제로 하고 있으나 행정 형법 등에서는 법인에 대한 처벌 규정도 취하고 있다. 우리나라 양벌규정과 규정 방식이 동일한 편이며 법인의 범죄능력과 책임능력에 대해 부정적으로 인식하고 있다. 그러나 현행법상 행정 형법에 의한 법인의 처벌은 개인 처벌 이후 사업주를 처벌하는 것에 지나지 않는다.
일본의 경우 형법 등 대부분의 법령은 그 수범자를 자연인인 개인을 전제로 하고 있다. 우리나라와 마찬가지로 일본은 전통적으로 “행정법상의 벌칙규정에 양벌규정을 두어 행위자를 벌하는 외에 그 행위자가 즉 법인이나 개인의 업무에 관하여 위법행위를 한 경우에 그 업무의 주체인 법인이나 개인도 벌금형으로 처벌”하도록 규정하는 방식을 취하고 있다. 비록 형법전에는 법인의 처벌에 관한 특별한 규정이 존재하지 않지만, 행정 형법 등에는 법인을 처벌하는 규정들이 대단히 많이 존재한다. 따라서 일본의 경우 “우리나라의 양벌규정과 규정 방식이 동일하다”고 보아도 무방하며, 법인의 범죄능력과 책임능력에 대하여 부정적으로 보아 온 것이 현실이다. 왜냐하면 기업에게 범죄에 대한 책임을 물린다는 것은 그 전제로 법인의 범죄능력 내지 행위능력을 인정하게 되는 것이 일반적이기 때문이다. 비록 일본에서도 사법이나 행정법의 영역에서는 법인 등 사업체의 ‘행위’가 존재하는 것이 당연한 것으로 여겨지지만, 형법의 영역에서는 형법의 본질, 특히 형법의 윤리적 성격 및 현행 일본 형법의 형벌 체계를 고려할 때 행위 주체는 당연히 자연인에 한정될 수밖에 없다. 즉 현재 인정되고 있는 행정 형법에 의한 법인 등에 대한 처벌은 어디까지나 개인을 처벌한 경우에 아울러 사업주를 처벌하는 것에 그치게 되므로, 사업주는 직원이 업무에 관하여 범죄를 저지른 경우에만 벌금을 물게 될 뿐이다.