조미니는 오스트리아군의 작전선 차단이 이루어진 날 울름전역의 승리가 달성되었다고 보지만 실제로는 나폴레옹의 우회기동 사실을 인지한 오스트리아군이 프랑스군과 전투를 치뤘고, 프랑스의 작전선 차단을 극복하기 위한 치열한 전투가 일어났다. 
이러한 조미니의 분석은 울름전역에서 전투의 중요성을 상대적으로 간과하고 있다. 조미니는 울름전역에서 전투가 발생하기도 전해 승리가 결정지어졌으며, 심지어 정규전이 발생하지도 않았다고 평가했다(Jomini, 2008, p. 56). 즉, 조미니는 울름전역의 승리가 오스트리아군의 작전선 차단이 이루어진 10월 9일에 이미 달성되었다고 본 것이다. 하지만 실제로는 10월 3일에 나폴레옹의 우회기동 사실을 인지한 오스트리아군이 베르팅엔(Wertingen, 10월 8일), 귄츠부르크(Günzburg, 10월 9일), 융잉엔 시가지(Jungingen, 10월 11일) 일대에서 프랑스군과 전투를 수행했으며, 프랑스의 작전선 차단을 극복하기 위한 오스트리아군과 이를 저지하려는 프랑스군 사이의 치열한 전투가 엘힝엔(10월 14일), 미헬스베르크 진지(Michelsberg, 10월 15일), 네레스하임(Neresheim, 10월 16일) 등지에서 일어났다. 그러나 이러한 전투들은 조미니가 울름전역의 승리를 설명하는 과정에서는 등장하지 않는다. 이러한 사실은 조미니가 전투를 기동과정에서 수반되는 보조적인 변수로 간주했음을 방증한다.