엘리트 순환은 방식과 범위로 나뉘며 이를 또다시 점진과 급진, 넓은 범위와 좁은 범위로 나누며 이를 가지고 유형화를 진행한다. 엘리트 순환의 유형들은 분화-통합 모델에 추가되었다. 엘리트 통합 정도와 분화 정도, 순환 범위의 넓고 좁음, 그리고 순환 방식이 점진적인지 급진적인지에 따라 동의형/고전형 정치 엘리트 유형, 불전화된/재생산형 엘리트 유형, 이념/대체 엘리트 유형, 분리된/준대체형 엘리트 유형으로 분류된다.
한편, 정치 엘리트의 유형화를 보다 세밀하게 진행하기 위해, 일부 학자들은 이상의 분화와 통합 수준을 기준으로 한 기존 모델에다가 엘리트 ‘순환(circulation)’에 있어서의 차이를 하나의 변수로 추가했다. 이들에 따르면, 엘리트 순환은 ‘방식(mode)’과 ‘범위(scope)’로 세분화할 수 있다. 이는 다시 방식은 점진과 급진으로, 범위는 넓고 좁은 것으로 나누고 있다. 또 이를 토대로 유형화를 진행하여 엘리트 순환은 점진적이고 넓은 ‘고전(classical)’, 점진적이고 좁은 ‘재생산(reproduction)’, 급진적이고 넓은 ‘대체(replacement)’, 급진적이고 좁은 ‘준대체(quasi-replacement)’형으로 분류한다. 또 이러한 엘리트 순환의 유형을 위의 분화-통합 모델에 추가하고 동시에 통합시켰다. 이러한 견해에 따르면, 우선 엘리트 통합과 분화 정도가 동시에 높고 순환의 방식이 점진적이고 그 범위 역시 넓을 경우에는 견고한 민주주의 체제에 나타나는 동의형/고전형 정치 엘리트라고 본다. 다음으로, 엘리트 통합 정도는 낮으나 분화 정도는 높으면서 순환의 방식이 점진적이고 그 범위는 좁을 경우에는 불안정한 민주주의 체제에서 나타나는 분절화된/재생산형 유형으로 본다. 세 번째로, 통합 정도는 높으나 분화 정도는 낮고 순환의 방식은 급진적이면서 동시에 그 범위는 넓은 경우에는 전체주의 체제에서 나타나는 이념형/대체형으로 분류된다. 마지막으로 통합의 정도와 분화의 정도가 모두 낮으며 순환의 범위가 매우 좁으면서 그 방식은 급진적인 경우에는 권위주의 체제에서 나타나는 분리된/준대체형 엘리트 유형으로 분류된다(Higley and Lengyel 2000, pp. 2-7).