제도의 효과성을 평가하기 위해 본 연구에서는 구간별 회귀분석을 실시하고, 정책 개입의 효과를 인과관계로 해석하며, 준실험설계의 한계를 보완하기 위해 통제집단을 설정 비교분석하고, 플라시보 효과를 고려해 민감도 분석을 실시할 것이다.
제도의 효과성을 평가하는 가장 좋은 방법은 무작위하게 반복 측정된 자 료로 실험설계를 하는 것이지만, 현실 사회에서는 거의 불가능에 가깝다. 따 라서 본 연구에서는 준실험설계(quasi-experimental design)의 일종인 구간별 회귀분석을 실시하고, 정책 개입의 효과를 인과관계로 해석한다. 하지만 정책 개입이 없었더라도 이미 그러한 변화 추세가 있었거나(common trend), 정책 효과가  아닌  제  3의  변수에  의해  종속변수가  영향을  받는(confounding effect) 등의 경우는 인과관계 해석이 어려울 수 있다. 이러한 준실험설계의 한계를 보완하기 위해 다양한 방법이 제시되고 있다(Meyer, 1995: 157). 본 연구에서는 그 중 통제집단을 설정하여 비교분석 하는 것과 플라시보 효과 를 고려하는 것 등을 적용하여 추가적으로 민감도 분석을 실시한다.