영미법계 보통법과 보통법 기반으로 성문밥을 제정한 법 체계로 혼재되어 있으며 이를 통해 불법집단행동을 통제하고 있다. 그리고 집회의 자유는 표현의 자유에 속해 있으며 수정헌법으로 보장한다. 
영미법계는 보통법상의 법 체계와 이를 성문법으로 제정한 법 체계가 혼재된 형태로 불법집단행동을 규율하고 있다. 보통법은 오랜 세월동안의 관행과 판례를 정비하여 마련된 만큼 사회현실에 적용하는 데 그 타당성이 검증된 것으로 볼 수 있다. 미국의 불법집회죄, 소요죄, 평화교란죄와 영국의 소요죄, 폭력적 질서문란죄, 폭력행위죄가 보통법 형태로 효력을 유지하여 현재도 적용되고 있거나 제정법으로 입법화된 것이 그 단적인 예로 볼 수 있다. 미국의 경우에는 사법부의 우위를 인정할 정도로 사법부에 대한 신뢰가 깊고, 사법부의 결정이 존중되고 있다. 미국은 보통법과 제정법이 혼합된 법‧ 제도를 기본으로, 사법부의 판례를 통해서 구체적인 사안에서 불법집단행동에 대한 법령 적용과 집단행동에 대한 규제의 합법 여부를 판단하여 불법집단행동을 통제하고 있다. 또한, 미국은 집회의 자유가 포함된 것으로 해석되는 표현의 자유도 수정헌법을 통해 보장하면서 다양한 판례를 축적하여 집회 자유의 인정범위와 한계에 대한 이론을 정립하여 왔다. 영국도 유럽인권협약을 국내법에 수용하여 집회의 자유에 관한 유럽의 인권보장 체계를 그대로 수용하여 폭넓은 집회의 자유를 인정하고 있다.