특허침해사건에는 전문성을 요해 변리사의 소송 대리가 필요하다는 지적이 있고, 반대론자들은 특허침해 소송은 민사소송 사건으로 법률적 판단이라는 주장은 로스쿨 도입 취지에 배치된다는 입장이다. 
아울러 특허분쟁의 증가에 따라 쟁점 기술에 대한 효율적인 판단을 위해 기술전문가의 소송 참여 방안의 모색이 필요하다는 의견도 대두되고 있다. 특허권 침해 여부 판단을 위해서는 고도의 특허‧기술 전문성이 필요하기 때문에 특허침해사건에서 변리사의 소송 대리가 필요하다는 지적이 제기되어 왔다. 이에 대해 반대론자들은 특허침해 소송은 심결취소 소송과 달리 민사소송 사건으로 판단의 대상이 기술적 문제일 뿐 본질은 법률적 판단이며, 이러한 주장은 각계 전문 변호사를 양성한다는 로스쿨 도입 취지에 배치된다는 입장이다. 이런 상황에서 해당 이슈에 대한 사회적 공론화 및 합의를 위한 장을 만들고 기술전문가 참여 방안을 논의할 필요성이 커지고 있다.