통신사실확인자료 제공제도는 통신자료 제공제도에 비해 기본권침해의 우려가 있으므로 법원 통제 하에 제도가 운영되고 있으며 다수의 규정을 준용하도록 하고 있다.  따라서 통신사실확인자료 제공의 협조건수는 통신제한조치의 협조건수 보다 훨씬 적어 제도의 운영이  더 엄격함을 알 수 있다.
통신사실확인자료란 ① 가입자의 전기통신일시, ② 전기통신개시ㆍ종료시간, ③ 발ㆍ착신 통신번호 등 상대방의 가입자번호, ④ 사용도수, ⑤ 컴퓨터통신 또는 인터넷의 사용자가 전기통신역무를 이용한 사실에 관한 컴퓨터통신 또는 인터넷의 로그기록자료, ⑥ 정보통신망에 접속된 정보통신기기의 위치를 확인할 수 있는 발신기지국의 위치추적자료, ⑦ 컴퓨터통신 또는 인터넷의 사용자가 정보통신망에 접속하기 위하여 사용하는 정보통신기기의 위치를 확인할 수 있는 접속지의 추적자료 중의 어느 하나에 해당하는 전기통신사실에 관한 자료를 말하는데 (통신비밀보호법 제2조 제11호), 통신사실확인자료 제공제도는 통신자료 제공제도와 비교할 때 상대적으로 기본권의 침해가 심각하다고 평가할 수 있기 때문에 통신제한조치와 마찬가지로 법원의 통제를 통하여 동 제도가 운영되고 있으며, 통신제한조치와 관련된 다수의 규정을 준용하도록 하고 있다. 또한 미래창조과학부의 보도자료에 의하면 2012년 기준 통신제한조치의 협조건수가 447건임에 비하여, 통신사실확인자료 제공의 협조 건수는 239,308건으로써 제도의 운영에 있어서 비교가 안 될 만큼의 절대적인 수치를 보이고 있다.