정량적 기업평가는 신속히 시행하는 것이 올바르지만, 실제 재무정보가 1년 주기로 추가되고 있고, 평가에 충분한 시간이 필요함을 고려해 본다면 1년마다 평가를 진행하고 결과를 연간 계획에 반영될 수 있게 해야한다.
정량적인 기업정책평가는 가능한 한도 내에서 빠르게 주기적으로 시행하는 것이 바람직하나, 현실적으로 정책지원이력과 재무정보가 1년 기준으로 새로운 자료가 추가되고 있으므로 궁극적으로는 1년마다 주기적인 정책평가를 시행하고 정책당국과 지원기관에 기초자료로서 제공하는 것이 바람직할 것이다. 물론 1년 단위로 평가한다고 해서 평가기관이 정책의 시차를 고려하지 않고 1년간의 성과를 평가해서는 안되며, 새로운 1년의 자료를 활용하여 이미 시행된 정책들의 정책효과 현황에 대한 추가 검토를 하는 방향으로 접근해야 할 것이다. 또한 정책평가에도 충분한 시간이 필요하다는 점을 고려하여 현실적으로는 1년 정도의 격차를 두고 심층평가 결과를 발표하고, 그 결과가 연간 경제계획에 반영될 수 있도록 배려하는 것이 바람직할 것으로 보인다.