제3유형의 핵심은 단계적 지배구조 또는 명의변경에 의한 다른 페이퍼컴퍼니 설립을 막을 방안이 없다는 점이다. 별개의 법인격으로 인정되면 실질적인 주체에게 세금을 귀속시키지 못하므로 제3유형의 경우는 동일한 법인격이라는 근거규정이나 기준을 제시할 필요가 있다.
제3유형의 경우, 제3유형 또한 제2유형과 중첩되는 부분이 있다. 그럼에도 불구하고 제3유형에서 중요한 핵심은 바로 단계적 지배구조 또는 명의변경에 따른 다른 페이퍼컴퍼니의 설립을 규제할 방안이 없다는 것이다. 이에 외국환 관련 법령 내지는 투자신고 수리처분에 부과된 부관신고에 대하여 회수해야 세수에 대하여 법령상 의무부과 규정을 마련해야 한다. 또한 페이퍼컴퍼니에서 다른 페이퍼컴퍼니로 송금을 하거나 각각의 차명계좌를 이용하여 자금을 세탁할 경우에 판례는 별개의 법인격이 아닌 동일한 법인격으로 보아야 할 필요성이 있는데 이를 입증하지 못하면 별개의 법인격으로 인정되어 실질적인 주체에게 세금을 귀속시키게 하지 못하는 부당한 결과를 초래한다. 따라서 제3유형의 경우는 무엇보다 별개의 법인격이 아닌 동일한 법인격을 가진 1개의 동일한 법인격이라는 근거규정이나 기준을 제시할 필요가 있다. 이는 각각의 페이퍼컴퍼니라고 할지라도 단계적 지배구조를 가진 동일한 페이퍼컴퍼니라면 납세의무를 부과하도록 해야 한다.