우리나라 공공사회복지지출 수준을 국제비교지수로 평가하면 OECD 국가들에 비해 거의 모든 부문에서 하위수준을 보이고 있다. 이는 경제적 수준에 비해 복지정책이 부족하다는 것이다. 이 평가를 복지 지출을 확대할 수 있는 이유로 활용하여 사회적 합의을 이끌어 재원을 확보하여 지출을 증가시킬 수 있을 것이다.
이러한 국제비교지수를 통해 우리나라 공공사회복지지출 수준에 대한 평가를 할 수 있었으며, 다음과 같은 시사점들을 확인할 수 있었다. 첫째, OECD 국가들의 사회 ․ 경제적 여건차이를 고려하여 도출한 공공사회복지지출 국제비교지수를 살펴보면, 우리나라 공공사회복지지출 수준은 전반적으로 OECD 국가들에 비해 낮은 수준이라고 할 수 있다. 우리나라의 전체 공공사회복지지출은 OECD 국가 중 최하위 수준으로 나타났으며, 부문별 지출수준도 복지정책 영역을 특정하기 어려운 기타부문을 제외하면 거의 모든 부문에서 하위수준을 나타내고 있다. 이러한 결과는 사회･경제적 요인을 고려한 현재의 재정여건 하에서 우리나라의 공공사회복지분야에 대한 정책적인 고려가 OECD 국가에 비해 낮다는 것을 시사한다. 따라서 사회적 합의를 통해 우리나라의 공공사회복지지출 수준을 OECD 국가수준으로 높이고자 한다면, 현재의 사회 ․ 경제적 여건 하에서 추가 국민부담이나 지출구조조정을 통해 재원을 확보하여 지출수준을 높이는 것은 가능할 것으로 보이며, 이는 우리나라 복지지출 수준을 적극적으로 확대하자는 견해의 근거로 활용될 가능성이 있다.