둘째, 외국의 재범 통계 산출방식 및 재범에 대한 학술적인 연구동향을 살펴보고자 한다. 영국은 투명성과 정확성 확보를 위해 감사제도를 활용한다. 독일은 외부 연구기관에 재범 연구의 수행을 의뢰, 통계치를 생산한다. 일본은 우리나라가 벤치마킹을 했으며, 전반적인 산출과정이 자세한 매뉴얼을 통해 기록되어 일관성과 정확성이 높다.
둘째, 외국의 재범 통계 산출방식 및 재범에 대한 학술적인 연구동향을 살펴보고자 한다. 연구대상이 되는 국가는 영국, 미국, 독일, 일본이다. 영국과 미국은 재범의 측정에 대한 이론적인 논의가 가장 활발히 이루어진 국가이며, 특히, 영국은 재범 통계를 비롯한 전반적인 범죄통계의 생산, 분석, 공표와 이러한 전 과정에 걸쳐 투명성과 정확성을 확보하기 위해서 감사제도의 활용 등에 있어서 가장 모범적인 국가라고 할 수 있다. 또한, 동일한 측정기준과 자료를 사용한 전국적인 수준의 재범 통계를 매년 생산하고 있으며, 최근 재범 통계 생산과 관련된 광범위한 의견수렴 과정을 거쳐 재범 통계를 보완하기도 하였다. 독일은 형사사법기관별 통계는 생산하지 않으나, 주기적으로 외부 연구기관에 재범 연구의 수행을 의뢰하는 방식으로 재범에 관한 통계치를 생산하는 국가라는 특성을 갖고 있다. 마지막으로 일본은 우리나라가 1960년대 범죄통계원표를 만들어 범죄통계를 집계하였을 때부터 벤치마킹했던 사례로서, 재범 통계를 비롯한 범죄통계의 생산, 집계, 공표 방식이 우리나라와 가장 비슷하나, 산출기준과 전반적인 산출과정이 자세한 매뉴얼을 통해 기록되어 있어 일관성과 정확성이 높은 재범 통계를 산출하는 국가이다.