세 청구인 모두 첫 하이브리도마 샘플로부터 모노클로날 항체를 생산하는데 실패했고 상당한 기술 적용 후에야 극소량의 항체를 생산했으며, 이렇게 얻은 항체마저도 각기 다른 세포와 반응하는 등 이 사건 발명은 EPC 제83조를 충족하지 못한다.
세 청구인 모두 기탁기관으로부터 받은 첫 하이브리도마 샘플로부터 모노클로날 항체를 생산하는데 실패했고, 기탁기관에 여러 번의 요청하여 통상의 기술 이상의 상당한 기술을 적용한 후에야 비로소 아주 적은 양의 모노클로날 항체를 생산할 수 있었으며, 이렇게 얻은 모노클로날 항체마저도 설명 및 청구항에 기재된 것과 다른 결합 특성(청구인 2가 제출한 데이터에 따르면, ATCC 8000 (OKT1) 하이브리도마에 의해 생산되는 모노클로날 항체는 55-61%의 E-로제트 양성 T세포와 반응하고, 65-66%의 정상 흉선 세포와 반응하며, 79%의 급성 림프모구의 백혈병 T-세포와 반응하는 특성을 나타내고, 청구인 4가 제출한 데이터에 따르면 상기 모노클로날 항체는 72%의 정상 인간 말초 T-세포에 반응하고, 15%의 B-세포와 반응하며, 대식세포와도 반응하는 특성을 나타냄)을 나타내었으므로, 이 사건 발명은 EPC 제83조를 충족하지 못한다.