유턴기업지원법에 따르면  외국의 사업장을 청산 혹은 양도하고 국내로 복귀하는 사업자나 외국 현지 사업장을 유지하면서 국내에 사업장을 신설하는 사업자는 국내에 상당한 액수를 투자하는 제조업 기업과 같은 대우를 받고 있디.  이는 어려운 국내 경영환경 하에서도 꾸준히 투자와 생산활동을 해온 국내기업들에 대한 역차별 요소로 작용할 위험이 있다.
이러한 점을 종합해 볼 때 유턴기업지원법에서는 국내복귀기업의 산업과 관계없이 외국의 사업장을 청산 혹은 양도하고 국내에 복귀하는 것만으로도 외국인투자촉진법에서 규정하는 국제경쟁력강화에 긴요하다고 인정받는 사업 내지는 3천만 달러 이상 국내에 투자하는 제조업 기업과 같은 대우를 받고 있으며, 그 외에 외국 현지 사업장을 유지하는 경우에도 국내에 사업장을 신설하는 경우 1천만 달러 이상 국내에 투자하는 제조업 기업과 같은 대우를 받고 있음을 알 수 있다. 또한 입지지원 및 고용보조금의 측면에서도 유턴기업은 일반 외국인 투자기업 중에서도 상당한 액수를 투자하는 기업에 못지않은 대우를 받고 있다. 문제는 과연 국내에 복귀하는 기업이 외국인투자촉진법에서 규정하는 기업만큼의 부가가치 및 고용을 창출할 수 있는가이다. 특히 중국진출기업의 경우, 중국을 떠나려는 기업들 중에는 중국에서조차 경쟁력 확보에 실패한 이른바 한계기업들이 존재한다는 점에서 국내복귀를 희망하는 기업에 대한 선별작업 없이 무조건 현지 사업장의 완전청산 여부를 기준으로 지원여부 및 규모를 결정하는 것은 이들 기업들이 국내산업계에 가져올 효과를 감안할 때 정책의 실효성이 의문시될 수 있다. 이는 갈수록 어려워지는 경영환경에도 불구하고 국내에서 꾸준하게 투자와 생산 활동을 해온 국내기업들에 대한 역차별 요소로 작용할 위험이 있다.