다만 우리나라에는 ‘심사협력형’ 선행기술조사에 비판적 의견이 있으니 전면 실시보다는 서면형과 심사협력형을 동시에 활용해 상호 보완할 수 있도록 하는 것이 바람직하다.
다만 현재 우리나라에서는 ‘심사협력형’ 선행기술조사에 대하여 비판적인 견해를 보이는 심사관도 일부 있는 것으로 보이므로, 일본과 같은 전면적인 실시보다는 서면형과 심사협력형은 서면형의 경우, 심사관의 시간 할당을 비교적 자유롭게 할 수 있다는 점에서 장점이 있고, 심사협력형은 기술내용 및 선행기술과의 차이점 등에 대한 의사교환 및 피드백이 신속하게 이루어질 수 있다는 점에서 각각의 제도의 고유한 장·단점이 있으므로 서면형과 심사협력형의 어느 한쪽에 전적으로 의존하는 것 보다는 물량의 차이는 두더라도 양자의 제도를 동시에 운용하여 선행기술조사에 있어서 조사 보고의 유형에 따른 장단점을 상호 보완할 수 있는 여지를 두면서 운용하는 것이 바람직할 것으로 생각됨