임시위원회는 세 가지 핵무기 사용 조건으로 핵무기의 비윤리적 측면을 최소화하고자 했다. 이러한 조건에 따라 핵심적인 군수공장이 표적으로 결론났다. 최종적인 표적은 표적선정위원회가 제안한 도심표적으로 조정되었다.
일부 위원들이 오펜하이머와 스팀슨의 주장에 반대 의견을 제시했지만, 핵무기의 사용이 국제사회에서 미국의 위신에 손실을 야기할 수 있다는 점을 부인하는 것은 아니었다. 따라서 임시위원회의 위원들은 다음날까지 토의한 결과 핵무기 사용의 비윤리적인 측면을 최소화하는 방안으로 세 가지 핵무기 사용 조건을 결정했다. 첫째, 일본에 사전 경고를 할 수는 없다. 둘째, 민간인 밀집지역을 표적으로 할 수는 없다. 그러나 가능한 많은 일본 사람들에게 심대한 심리적 충격을 줄 수 있어야 한다. 셋째, 표적은 근로자를 고용하고 있으며, 그 근로자들의 집으로 둘러싸인 핵심적인 군수공장이라고 결론지었다. 이러한 표적은 표적선정위원회에서 제안했던 도심표적과는 거리가 있었으며, 최종적인 표적은 도심표적으로 조정되었다.