이원호는 KLIPS 자료의 표본 수 제한으로 신뢰성에 한계가 있다. 김동수는 OES자료를 활용하여 분석하였고, 김우영은 KLIPS 자료, OES 자료, RES 자료를 활용하였지만 지역 차이를 단순히 더미 변수로 통제하여 시사점을 얻지 못한 한계가 있다. 이상호는 GOMS 자료를 분석하였지만 김우영 연구와 마찬가지로 가정의 측면에서 한계가 있다.
이원호(2002)는 한국노동패널(KLIPS) 자료를 활용하여 광역대도시 수준의 지역 노동시장에 대한 임금함수를 추정하였다. 하지만 노동패널 자료의 특성상 지역 수준에서의 표본 수가 제한적이므로 추정치의 신뢰도가 높지 않다는 한계가 있다. 더욱이 그는 선택편의에 대한 고려를 하지 않았다. 김동수(2011)는 지역별 고용량 수준과 지역 간 임금격차 및 지역 내 임금격차를 산업․직업별고용구조조사(OES) 자료를 활용하여 분석하였다. 김우영(2012)은 KLIPS 자료와 OES 자료 외에 통계청의 지역별 고용조사(RES) 자료를 활용하여 지역 간 및 지역 내 임금격차를 추정하였다. 그의 연구에서는 교육 수익률과 성별 프리미엄 등은 지역과 무관하다고 가정하고 지역 차이를 단순히 더미 변수로 통제하였기 때문에, 노동자들의 자기선택에 의한 지역 간 임금격차 및 그 원인에 대해서는 시사점을 얻을 수 없다는 한계가 있다. 이상호(2012)는 대졸자취업이동경로조사(GOMS)의 2009년 자료를 활용한 분석을 통해, 대졸자의 첫 일자리 하향취업과 관련하여 공간적 요인이 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 그의 연구는 노동시장의 공간적 효과를 출신학교 소재지와 직장 소재지 정보를 활용하여 상세히 파악하고자 한 측면에서 장점이 있지만, 앞선 김우영(2012)의 연구와 마찬가지로 교육 수익률 등을 지역과 무관하게 동일하다고 가정했다는 측면에서 한계를 가지고 있다.