많은 연구들이 지방자치단체의 출산 장려금 정책 효과를 입증하였지만, 출산 장려금을 위해  타 지역끼리 노동 이주가 이루어 질 경우 국가 전체적으로는 출산 장려의 효과가 사라지는 것임을 고려하지 못하였다.
이명석․김근세․김대건(2012)는 2005년부터 2009년까지 한국의 230개 기초자치단체를 대상으로 집적시계열(pooled time series) 분석을 이용하여 출산 장려금의 효과를 추정하였는데 지방자치단체의 출산장려금의 금액이 클수록 합계출산율이 높아진다는 것을 확인하였다. 다만, 자치단체의 출산장려정책이 타 지역으로부터의 인구유입에 의존하는 것이라면 국가적으로는 출산장려금의 효과가 사라질 수 있음을 지적하고 있다. 박창우․송헌재(2014)는 2005〜2011년을 대상으로 우리나라 기초자치단체 모두를 포함하는 대표적인 표본을 구축하여 출산장려금이 출산율에 미치는 영향을 고정효과모형으로 추정하였는데 출산장려금이 첫째와 둘째 아이의 출생에 영향을 미쳤고, 일시금으로 지급하는것이 상대적으로 더 효과적임을 보여주고 있다. 하지만 이들 역시 이명석․김근세․김대건(2012)과 마찬가지로 출산장려금 정책으로 인한 노동이주의 효과를 분석에 고려하지 못한 것을 한계로 지적하고 있다.