일부 실증적 연구에서는 위치 추적 장치의 부착이 재사회화에는 돕지 못한다는 결과가 나왔다. 이것이 장래의 범죄를 유발할 정도의 악영향을 미칠 수 있다는 것이다. 뿐만 아니라 추적 장치 부착 집단보다 미부착 집단이 범죄 유혹을 더 많이 극복했다고 조사되었다.
그러나 일부의 실증적 연구에서는 위의 연구 결과와 다르게 준수사항위반과 무단이탈･도주 가능성은 위치 추적 전자 감시를 받는 집단이 준수 사항을 위반 할 가능성이 더 높게 나타났을 뿐만 아니라 무단 이탈이나 도주 가능성 역시 위치 추적 전자 장치 피부착자들이 더 높은 것으로 조사되어, 위치 추적 전자 장치의 부착이 체포 가능성 등 외부적 심리적 압박 수단을 넘어 대상자의 자발적이고통합적인 재사회화에는 큰 의미가 없다는 결과가 나왔다. 문제는 이러한 감정이 단순히 준수 사항의 위반이나 제재의 회피 정도에 그치는 것이 아니라 장래의 범죄 유발 효과에 상당한 정도로 악영향을 미칠 수 있다는 사실이다. 반면 이러한 연구 결과에서 나타나는 또 하나의 특이점은 재범 행동 관련 변수에서는 위치 추적 전자 감시를 받고 있는 집단이 일반 집단보다 부정적인 결과를 보인다는 것이다. 즉 위치 추적 전자 장치 부착 집단보다 일반적인 보호 관찰자 집단이 순간적인 범죄 유혹을 더 많이 극복했다고 조사되었다.