내용 평가의 경우 먼저, RIS의 기본요소가 적절하게 기술됐는지 평가하고 규제 순응비용 추정과 상쇄계획의 적정성을 함께 평가한다. 특히 해당 규제의 편익 및 비용 추정시 OBPR의 동의를 얻기 위해 여러가지 기준을 적용하게 된다.
내용을 평가할 경우 우선 문제 상황, 규제 대안, 대안별 규제영향분석, 이해관계자와 협의, 결론 및 집행전략이라는 RIS의 기본요소가 적절하게 기술되었는지 평가한다. 더불어 규제순응비용을 추정하고 상쇄계획(offsets)이 적절한지를 함께 평가한다. 특히 해당 규제의 편익과 비용을 추정할 때 OBPR의 동의를 위해 다음과 같은 기준이 적용된다. 합리적인 가정 하에 분석되고 있는지, 현상 유지안이 적절히 정의되었는지, 분석에 사용된 자료의 출처가 분명한지, 산정에 필요한 수식 등의 기초적 오류가 없는지, 소요되는 비용에 대한 상쇄(offsets) 계획이 적절하고 실행 가능한지, 비용과 상쇄비용이 개인, 기업, 사회조직에게 적절하게 적용되었는지 여부 등이다. 하지만 이 같은 기준을 통해 OBPR의 동의가 있더라도 이것이 해당 규제안을 지지하는 요소가 되거나 RIS의 타당성 평가요소가 되는 것은 아니다.