영국은 국가에 의해 정신사회재활 및 사회복귀서비스가 재정적으로 통합되고 공공성에 기반을 둔 포괄적인 서비스를 제공하는 정신보건체계를 가지고 있다. 하지만 우리나라는  재정적으로나 시스템적으로나 그렇지 않기때문에 공공의료체계의 관리가 안되고 서비스가 누락되기 쉽다. 그래서 우리나라도 정신질환자에 대한 포괄적 보건의료 서비스와 인프라가 만들어져야 한다.
영국 정신보건체계의 특징을 세 가지로 요약하면 다음과 같다. 첫째, 영국정신보건의료체계의 가장 큰 특징은 민간의 역할이 상대적으로 높은 미국이나 일본과 달리 국가가 공공예산으로 보건의료를 책임지고 있다는 점이다. NHS를 통해 전 국민 무상의료가 이루어지는 영국에서는 치료 뿐 아니라 정신사회재활 및 사회복귀서비스가 재정적으로 통합관리 되면서, 정신병원 입원으로부터 외래, 지역사회정신보건서비스에 이르기까지 사례별 CPA를 포괄적으로 제공되고 있다. 우리나라는 건강보험과 의료급여 재정에 의료비 이외에는 포함되지 않기 때문에 정신병원의 입원비용과 지역사회의 정신사회재활 및 사회복귀서비스 비용이 통합관리 되고 있지 않다. 우리나라도 정신질환자에 대한 의료보장과 사회복지서비스가 동시에 맞물려 가도록 하는 재정지원방식의 변화를 통해 포괄적인 보건의료 서비스가 제공되고 정신장애인의 지역사회 생활지원 인프라가 구축될 필요가 있다. 또한 재정 뿐 아니라 중앙정부의 국가보건체계(NHS)와 지방정부의 사회 서비스국이 보건의료영역의 사업운영주체가 되어 공공성에 기반을 둔 포괄적인 서비스 제공에 중점을 둔다는 점이다. 정신보건영역에서는 조기개입과 적극적인 치료, 포괄적 사회서비스제공이라는 목표 하에 장기입원을 줄이고, 지역사회복귀를 지원하기 위한 공공 지역사회정신보건시스템(Community Mental Health System)을 구축해왔다. 이에 반해 우리나라는 취약한 공공정신의료시스템과 과도한 민간부문 의존으로 인해 발생하는 문제점이 해소되지 못하는 상황이다. 위탁 운영되는 정신건강증진센터를 제외하고는 민간의료기관이나 사회복귀시설들을 중심으로 서비스연계나 의뢰가 이루어지기 때문에 공공의료체계의 관리가 엄격하지 못하며 서비스가 분절적이며 누락될 가능성이 크다는 점이다.