부정적 외부효과를 내부화하기 위해 시스템적 중요기관이 부담하는 사적한계비용을 사회적한계 비용까지 증가시키는 것이다. 사전적 측면은 손실흡수 추가자본을 적립토록 규제하는 것이고, 실패한 은행을 염두에 둔 사후적 측면은 부실은행 정리체계를 개혁하자는 것이다.
부정적 외부효과를 내부화하는 방안으로는 시스템적 중요 금융기관이 부담하는 사적 한계비용을 사회적 한계비용의 수준까지 증가시키는 방안을 고려할 수 있다. 예컨대 시스템적 중요은행의 부실위험을 줄이기 위해 사전적 측면(ex-ante perspective)에서는 손실흡수 추가자본(HLA)을 적립토록 규제하는 방안을 검토할 수 있다. 다른 한편에서는 실패한 은행을 염두에 둔 사후적 측면(ex-post perspective)에서 부실은행의 정리체계를 개혁하는 방안이 제기되고 있는데, 이는 시스템적 중요은행이 파산할 경우에 금융시스템 전반에 미치는 영향을 차단하는 가운데, 공적지원(bail-out) 없이 자체적으로 손실부담(bail-in) 하도록 하는 것을 목적으로 하고 있다. 세부적으로는 회생⋅정리 계획(RRP) 작성의무화, 정리 가능성 평가(RAP), 청산기업 관점의 손실흡수력(GLAC) 부과방안 등을 검토할 수 있다. 이 외에도 시스템적 중요은행에 대해서는 감독강화, 영업구조 제한 등을 추가적으로 도입하는 방안을 검토할 수 있을 것이다. 다음에서는 D-SIB 규제방안과 관련하여 주요국의 사례를 살펴보고 시사점을 얻고자 하였다