중재재판소는 모리셔스에게 반환 될 차고스 제도 주변수역에 적용될 법적 체제와 해양환경보전과 광범위한 관련성을 가지기 때문에 협약에 규정된 관할권 예외에 의해 중재재판소 검토가 완전 배제되지는 않는다고 결정하였다.
다음으로 모리셔스의 권리의 범위 및 성격과 관련하여서는 차고스 제도를 반환할 것이라는 영국의 약속으로 인해 모리셔스는 차고스 제도가 해양보호구역으로 규율될 것인지 여부에 관하여 중대한 이해관계를 가지게 되었다고 판단하였다. 중재재판소는 모리셔스가 주장하는 권리가 국제법상 구속력을 가지는 것이고, 협약 제2조 및 제56조의 해석과 관련성이 있다고 판단하였다. 중재재판소는 해양보호구역과 협약의 양립가능성에 관한 본 사건은 해양환경의 보전과 모리셔스에게 반환될 시 차고스 제도 및 그 주변수역에 적용될 수 있는 법적 체제와 광범위한 관련성을 가지고 있다고 보았다. 따라서 모리셔스의 청구취지 제4문에 대한 중재재판소의 검토가 협약 제297조 제3항 (a)호에 규정된 관할권 예외에 의하여 완전히 배제되는 것은 아니라고 결정하였다.