미국에서는 WTO 회원국의 '규범에 기반한 무역체제에 대한 지지'는 1995년 제정된 규범을 포함한다고 본다. 시간이 흘렀기에 관련된 개정이 필요하며, 최종적 해석의 권리는 회원국에게 있어 권위 있는 해석의 제공이 필요하다. 이를 활용하기 위한 논의는 필수적이다. 
미국은 WTO 회원국이 ‘규범에 기반한 무역체 제’를 지지한다면 1995년 회원국이 합의한 규범 을 AB가 준수하도록 해야한다고 주장하고 있다. 그러나, WTO가 설립된 지 이미 24년이 흘러 분쟁 해결 규범을 포함하여 전반적인 개정이 필요한 상 황임을 감안한다면 개정을 전제로 한 논의가 이루 어져야 할 필요가 있다. 더욱이 WTO 규범의 최종 적인 해석권한이 회원국에게 있으며,  패널과 AB 가 회원국의 권리･의무를 가감하는 해석을 할 수 없는 제한 속에서 아무런 지침없이 규범을 명확화 하는 기능이 제대로 수행하기는 어려울 것으로 보 인다. 적어도 WTO 회원국이 ‘권위 있는 해석’을 제시할 필요가 있는 것이다. 다만, 권위있는 해석 은 회원국들이 3/4 표결로 결정하도록 규정되어 있음에도 사실상 총의라는 GATT 전통을 따르고 있어 아직까지 제대로 사용되지 못하고 있는 상황 이므로 적어도 불명확한 WTO 규범을 준수하도 록 주장을 되풀이 하기보다는 기존에 제대로 적용 되지 못하고 있었던 규정들을 활용할 수 있도록 논의해나갈 필요가 있을 것으로 보인다.