원진술자의 마음의 상태를 직접적으로 표현하는 진술은 전문증거로 분류하는 것이 적절하다. 원진술자의 마음의 또다른 상태를 추론하기 위함이다.
그러나 위에서 유언자가 그의 다른 어떤 아이들보다 Harold에 대하여 더 걱정하는 추론을 위한 정황증거로 제공된 “Harold는 내 아들 가운데 제일 훌륭하다”는 진술은, 전문증거로 분류하는 것이 적절하다. 왜냐하면 위와 같은 원진술자의 마음의 상태를 직접적으로 표현하는 진술은 원진술자의 마음의 또다른 상태(an additional state of mind)를 추론하기 위하여 사용되는 것이기 때문이다. 즉 그 진술(“나는 Harold가 제일 훌륭하다고 믿는다”)(“I believe Harold is the finest”)에서 직접적으로 주장되는 것과 동등한 가치가 있는 내용은 비주장적인 추론(“나는 Harold를 더 걱정한다”)(“I care more for Harold”)을 당연히 가져온다고 볼 수 있다. 그러므로 어떤 것을 주장할 의도가 없기 때문에 조작의 위험성을 감소시키는 비언어적, 비주장적 행동과 유사한 의존관계가 있다고 보는 것은 잘못된 것이다.