성애적으로 친밀한 관계로서 동거의 증가는 동양사회에서 비정상적인 일탈적 행위로 취급받는 경향과 함께 그에 따른 사회적 제재도 존재한다. 이는 가부장적 이데올로기에 대항한 혁명적 갈등부재 및 새 가족이념 수용에 대한 사회적 합의의 부재에 따른 것이다.
이러한 가운데 성애적으로 친밀한 관계로서 동거의 증가는 서양사회에서는 자연스럽거나 전통적 결혼의 대안으로서 수용되고 있지만 동양사회에서는 비정상적이고 일탈적인 행위로 취급받는 경향이 있으며 그에 따른 사회적 제재도 존재한다. 물론 동거가 결혼의 대안으로 어느 정도 인정되기까지 가부장적 핵가족이 중심이었던 서양사회에서도 비정상적인 것으로 취급되었던 때가 있었다. 그러나 서양사회는 성 역할 분업체계의 근간을 이루었던 가부장적 가족이념이 젠더 혁명을 거치면서 자연스럽게 젠더 평등적 가족이념으로 이행되어왔기 때문에 그것을 수용하는데 오랜 시간이 걸리지 않았다. 그러나 그 외의 지역에서는 가부장적 이데올로기에 대항하는 어떠한 혁명적 갈등도 발생하지 않았고 새로운 가족이념을 받아들이는데 사회적 합의도 존재하지 않았다. 대신에 서구로부터 전파된 젠더평등 가족이념이 가부장적 가족이념과 경쟁하면서 존재하게 되었다. 그래서 비서구사회에서 동거에 대한 규범적 제재가 표출되는 것은 당연한 현상으로 보인다.