재난안전사업 평가제도는 의의와 개념의 모호성을 개선할 필요가 있다. 평가대상 사업의 선정에 있어서 개념 정립이 확실치 않음이 큰 문제로 정책목표가 혼재된 사업의 경우 검증할 방법이 없다. ‘국가위험목록’을 근거로 재난안전사업의 기준을 명확히 하여 평가대상사업으로 정착 방안이 필요하다. 
재난안전사업 평가제도는 재난안전법에 근거하여 2015년도 사업성과에 대하여 2016년도에 처음 실시되었다. 그런데, 앞에서 많은 전문가들이 지적한 바와 같이 재난안전사업 평가제도에 관한 의의와 개념의 모호성을 개선할 필요가 있다. 그 가운데에서도 재난안전사업의 범위, 즉 평가대상 사업의 선정에 있어서 개념 정립이 확실치 않다는 것이 가장 큰 문제 중의 하나이다. 가령 여러 가지 정책목표가 혼재된 사업의 경우 부처가 재난안전사업으로 국민안전처에 제출하지 않는다면 딱히 이것을 검증해낼 방법이 없다. 또한 소관부처의 입장에 따라 재난안전사업의 범위에 포함될지 여부를 결정할 가능성도 배제할 수 없다. 따라서 앞 장에서 제시된 ‘재난안전예산의 대안적 분류 체계’ 중 유형1(정책목표가 재난안전에 국한된 사업)만을 평가대상으로 하여 관리하는 것도 단기적으로 고려해 볼 필요가 있다. 그러나 궁극적으로 국민안전처, 국립재난안전연구원등이 중심이 되어 ‘국가위험목록’ 등의 작업을 통해 이를 근거로 재난안전사업 의 기준을 명확히 하여 평가대상사업으로 정착시키는 방안이 필요하다.