피해자에게 손해배상책임을 부담하는 자가 복수인 경우 법률관계는 공동불법행위성립을 따른다. 공동성이 부인될시 책임자가 모호한 집단이면 성립되며 방조자나 교사자가 있다면 일반론으로 판단된다. 연대책임이므로 법리를 따르면 된다.
이상에서 논의한 바와 같이 동일한 피해자의 동일한 손해에 대하여 고유의 책임법리에 따라 손해배상책임을 부담하는 자가 복수로 존재하는 경우가 다수 있다. 이러한 복수 책임자들 사이의 법률관계에 대하여는 우선 민법 제760조에 의한 공동불법행위성립 여부 검토가 되어야 한다. 문제는 행위의 공동성이 인정되어야 하며(동조 제1항)이 공동성이 부인되더라도 이들 사이가 책임자 특정이 불가능한 일정한 집단임이 인정되면 공동불법행위가 성립하며(동조 제2항), 또는 이들 사이 일방이 타방에 대한 방조자나 교사자의 모습이 인정되어도 그러하다. 이러한 공동불법행위 성립의 여부는 각 책임자 사이의 구체적인 모습에 공동불법행위 일반론을 적용하여 판단될 것이다. 이렇게 인정된 공동불법행위의 효과는 연대책임이며 이에 대하여는 공동불법행위일반의 법리를 따르면 된다.