또한 ‘왕재산 사건’의 제2심에서는 제출된 증거에 누군가가 접속한 기록이 있었음에도 해명을 못해 무죄를 선고했다. 따라서 디지털 증거에 대한 보안정책이 제대로 갖추어져야 하며, 이 증거에 접근해야 할 때는 관리책임자로부터 권한을 부여받을 필요가 있다.
또한 디지털 증거 무결성 유지를 위해 중요한 것은 보존되는 디지털 증거에 대해 엄격한 보안정책이 수립되어야 한다. 이번 왕재산 사건에서 제2심에서 무죄가 선고된 내용을 보면, 이적표현물의 증거로 제출된 피고인2의 MP3 파일의 경우 누군가가 그것이 저장된 하드디스크 원본에 접속한 흔적이 있음에도 당시 수사관 등은 적절한 해명을 하지 못하여 그것과 관련된 해당 공소사실을 무죄로 선고하였다. 이는 원본 하드디스크에 대한 보안정책에 대한 문제와도 관련된다. 원본 저장매체에 대해서는 기본적으로 외부의 해킹이나 바이러스 침투 등과 같은 것으로 부터의 방지가 필요하며, 사람의 접근도 엄격히 통제할 필요가 있다. 다만, 디지털 증거를 재분석 하거나 증거개시를 위한 사본이 필요한 경우와 같이 디지털 증거에 접근해야 할 경우도 있다. 그러므로 그런 경우에는 관리책임자로부터 권한을 부여받을 필요가 있으며, 관리책임자의 경우에도 권한을 넘어서서 디지털 증거에 접근하여서는 안된다.