난방연료비의 경우와는 반대로 가스난방 가구에서 난방전기비에 덜 민감하게 반응하여, 전기난방기기를 사용이 짐작되며 전기비 지출이 높게 나타난다, 또한 난방면적에 영향을 받는 연료비와 달리 면적의 영향이 적어 보인다.
난방전기비 그림들에서는 대체로 난방연료비에서와 유사한 모양의 근사선들이 확인된다. 하지만 ‘가구원수’, ‘가구주 연령’, ‘가구소득’ 등의 그림에서 지역난방 근사선이 오히려 가파르게 그려진다. 난방연료비의 경우와는 반대로 가스난방 가구에서 난방전기비에 덜 민감하게 반응한다는 의미이다. 가스난방 가구에서 보다 광범위하게 (또는적극적으로) 전기난방기기를 사용하는 것으로 짐작된다. 앞서 [그림3-2]에서 겨울철 가스난방 가구의 전기비 지출이 오히려 높게 나타나는 현상과 같은 해석이다. 반면 ‘거주면적’과 ‘공동주택관리비’ 그림에서 지역난방 근사선의 기울기는 난방연료비에 비해 상당히 완만하다. 난방면적에 직접적인 영향을 받는 연료비와는 달리 보조난방으로 사용되는 전기기기들의 경우 상대적으로 면적에 따른 영향이 적은 것으로 해석된다.