정권별 공공감사제도는 김영삼 정부 때 도입되어 공공감사의 개념과 역할을 명확히 하기 시작하였다. 노무현 정부에서는 분권화를 위한 공공감사의 제도적인 구축과 국민의 참여를 위한 여러 제도가 마련되었다. 이렇듯 정권이 추구하는 이념에 따라새로운 이름으로 폐지 및 소멸하는 과정을 보이기도 하였다.
본 연구는 사회학적․합리적 선택 제도주의 통합적 관점에서 정권별 공공감사제도의 변화기제에 대해서 심층적으로 분석하였다. 분석 결과, 김영삼 정부 시절 행정쇄신이라는 국정운영의 혁신적 변화의 도입과 함께, 공공감사의 개념과 역할을 명확히 하기 위한 노력이 시작되었다. 그 이후에는 공공감사 개념의 명확화와 기술적․시스템적 감사에 초점을 맞추어 발전하였다. 이러한 시스템의 발전은 공공감사의 영역을 확대시켰을 뿐 아니라, 정보의 불균형 혹은 정보의 부족으로 인한 감사의 한계를 줄일 수 있었다. 노무현 정부에서는 참여와 분권화를 지향하였기 때문에 분권화를 위한 공공감사의 제도적인 구축으로 자체감사 등이 활성화되었으며, 국민의 참여를 위한 여러 제도가 마련되었다. 한국의 공공감사는 합리적인 선택에 의해서 기존 제도가 가지고 있던 불필요한 생성과 정체를 지양하면서, 바람직한 방향으로 구축된 것으로 판단된다. 한국의 공공감사제도는 사회적으로 합리적 선택에 의한 변천과정을 통해 각 정권별로 특정한 행정이념, 행정개혁의 비전에 따라서 감사제도 변화의 초점은 상이하였다. 또한, 정권이 추구하는 이념과 비슷한 내용의 제도는 정권이 변화하면서 새로운 이름으로 폐지 및 소멸하는 과정을 보이기도 하였다. 본 연구 결과는 각 정권별 공공감사제도 내용 및 변화에 대한 기초적인 정보를 제공하고 있으며, 사회학적․합리적 선택 제도주의의 통합 가능성을 탐색적으로 논의하고 있다는 점에서 이론적인 시사점이 있다. 이를 바탕으로 향후 정권의 공공감사제도 운영방향의 시론적 논의의 시발점을 제공할 수 있길 기대해 본다.