지적재산권 관련 약정이 TPP 협정의 중심 논의 중 하나이기에 TPP 협정을 검토의 대상으로 정하고자 하였다. 협상대상국 내부의 지적재산권 보호수준 상향 문제를 토의하는 방식은 미국 협상전략의 연장선상에 있다. 이러한 사실은 TPP 협정의 위치를 파악하는데 필요하다. 
국제통상 규범의 일부에 속하므로 국제통상법의 영역에 분명 위치할 것 같은 TPP 협정을 지적재산권 학자에 불과한 필자가 학문적 검토의 대상으로 삼고자 하는 것은 지적재산권 관련 약정이 현재 논의되는 TPP 협정의 핵심적 논의 중 하나를 이루고 있기 때문이다. 단적으로, 협정을 주도하고 있는 미국의 의회보고서에서는 동 협정이 다루고 있는 대상을 관세 철폐 등을 비롯한 자유로운 시장접근 문제, 그리고 국제규범의 수립 문제로 크게 양분한 뒤 나중의 문제에 속하는 몇 가지 세부 이슈 중에서 첫 번째로 지적재산권 국제규범수립을 다루고 있다. 보호무역장벽을 없애고 국제적으로 자유무역을 실현하려는 논의 속에 협상대상국 내부의 지적재산권 보호수준 상향 문제를 끼워 넣는 이번 협정의 방식이, 미국 등 선진제국이 사실WTO-TRIPs 협정이후 지속적으로 구사하고 있는 협상전략의 연장선상에 위치하고 있다는 사실은 수많은 국제통상 관련 규범들 속에서 TPP 협정이 차지하는 체계적위치를 이해하는데 아주 중요하다. 환언하면 앞서의 사실은 국제통상법이 다루는 대상 속에서 지적재산권이 차지하는 실질적인 위치이기도 하다. 이를 부연하면 다음과 같다.