논쟁이 이론적으로 어떻게 분류될 수 있는지 파악하기 위해서는 양자의 논쟁이 이론의 어느 층위에 위치하고 있는지를 분류하기 위한 개념적 틀이 요구된다.
이상의 논의에 근거하면, 클라우제비츠와 조미니의 접근법의 차이는 단순한 이분법으로 나눌 수 없다. 예컨대, 기동과 관련하여 클라우제비츠는 조미니의 발상을 단순하게 부정한 것이 아니었다. 그가 강조한 것은 첫째로 기동을 통한 작전선 차단이라는 발상은 마찰로 인해 현실에서 구현되는 것이 매우 어렵다는 점, 둘째로 기동을 통해 작전선을 차단하더라도 적의 의지가 꺾일지는 알 수 없다는 것이었다. 따라서 이러한 논쟁이 이론적으로 어떻게 분류될 수 있는지 파악하기 위해서는 양자의 논쟁이 이론의 어느 층위에 위치하고 있는지를 분류하기 위한 개념적 틀이 요구된다.