법원들은 설득 가능성이 높은 주요법원과 단순 쟁점을 다루는 주변법원으로 나뉜다. 판례는 쟁점에 관련된 차이와 목적을 통해 주장을 뒷받침해준다.
‘주요 법원’ 범주에 법원을 설득할 가능성이 높은 내용을 넣고, 단순히 쟁점과 관련 있는 법원은 ‘주변 법원’ 범주에 포함시킨다. 자신이 판사로서 결정을 내려야 한다면, 어느 법원이 가장 영향력이 있겠는가? 자신의 입장에 불리한 것을 포함하여 잠재적으로 영향력이 큰 법원들은 반드시 다루어야 한다. 주변적인 법원들은 주요 법원이 해결할 수 없는 주장의 허점을 보충하는 경우가 아니라면 생략해도 된다. 판례의 경우, 주장을 가장 분명하게 뒷받침하는 소수의 판례만을 선택한다. 그 판례에 집중하고 철저하게 설명한다. 다른 판례를 활용해 쟁점과 관련한 차이와 목적을 설명한다. 변론의 목적은 법원의 인내심을 시험하지 않고 주장이 옳다는 신뢰감을 주는 것이다.