어떤 합의사항을 계약의 본질로 인정할 수 있을 것인가에 대한 것은 CISG제8조와 관련지어 해석해야 한다. 계약물건의 핵심적 특성에 대해 당사자와 합의를 했지만 제공된 물건에는 특성이 없는 경우 중대한 위반으로 인정할 수 있다.
① 계약의 내용(terms of the contract): 계약의 합의내용 중에서 어떠한 합의사항을 계약의 본질(essence)에 해당하는 것으로 인정할 수 있을 것인가에 관한 것은 해석 상의 문제로서, 결국 CISG제8조와 관련지어서 해석하여야 할 것이다. 예컨대, 계약물건이 가지고 있는 핵심적(중요한, 본질적인)특성에 대해서 당사자가 명시적인 합의를 하였으나 제공된 물건에는 그러한 특성이 구비되어 있지 않은 경우, 이러한 형태의 위반은 중대한 위반으로 인정할 수 있을 것이다. 예를 들면, 유전자 변형이 안된 대두를 요구하였으나 그렇지 않은 제품을 제공한 경우가 해당된다. 이처럼 당사자가 제품의 특성에 대해서 명시적으로 합의를 한 경우에는 매도인은 계약에서 특정한 제품을 제공하지 않음으로써 매수인에게 불이익이 초래될 수 있을 것이라는 사실을 예측하지 못하였다고 주장할 수는 없을 것이다