마을지 제작은 마을 문화콘텐츠 생산이란 점에서 긍정적이지만 주민의 관심사와 해당 동의 인구통계학적, 사회경제적인 고려 없이 단순 벤치마킹된 사업으로 정부의 과도한 물적, 제도적 지원의 폐해이며 중간지원조직에 지나친 의존은 주민의 개성과 선택을 억압할 수 있다는 한계는 공동체사업 전반에 공통적으로 발견된다.
정부의 과도한 물적·제도적 지원은 주민 주체의 공동체 의식 향상과 참여 수준에 오히려 부정적 영향을 미칠 수 있다. 주민의 관심사를 포함한 해당 동의 인구통계학적·사회경제적인 고려 없이 단순 벤치마킹되어 제작된 동 단위 마을지 또한 정부의 과도한 물적·제도적 지원의 폐해라고 할 수 있다. 즉, 연령대가 높고 교육 수준이 낮아 집필자가 부족한 동과 상대적으로 그렇지 않은 동에서 획일적으로 마을지 제작 사업이 진행된다는 것은 자율성 측면에서도 문제가 있으며, 다음 사업 유치를 위한 도구로서 기능할 뿐이다. 마을지 제작은 기존 하드웨어 중심 사업에서 벗어나 마을 문화콘텐츠를 생산해냈다는 점에선 긍정적이지만 아직은 ‘새로운 시도’라는 점에 그 무게중심이 실려 있다. 더불어 특정 조직의 역할(예: 중간지원조직)에 지나친 의존은 마을 내 응집력을 증진시킬 수 없으며, 지역주민이 마을 만들기 과정에 참여하는 데 장벽이 될 수도 있다. 다시 말해 특정 형식의 사업을 유도한 중간지원조직의 활동이 오히려 주민의 개성과 선택을 억압할 수 있다는 것이다. 이러한 한계는 마을지 제작 사업뿐 아니라 현재 진행되고 있는 공동체사업 전반에 공통적으로 발견된다.