현재 시행중인 지원 정책 중 하나는 가정양육수당이다. 부모들은 보육시설이나 아동양육수당 중 택일해야하나, 각 지원액의 차이가 최대 약 68만원 수준으로, 가정양육수당이 부모의 직접양육 혹은 개인양육지원서비스 이용비용을 상쇄하지 못해 영아의 불필요한 시설보육 이용이 계속되고 있다. 이에 가정양육수당과 보육료 지원단가 격차를 줄이는 다양한 방안들이 제안되고 있다.
우선 우리나라에서 시행되고 있는 현금지원 정책은 세제혜택과 가정양육수당이다. 그 중 가정양육수당은 2009년 처음 도입되어, 초기에는 0~1세아를 둔 차상위계층에 적용되다가 2011년 2세로 확장되고, 2013년 부모의 소득에 상관없이 보육시설에 다니지 않는 만 3~5세로 확대되었다. 그러나 가정양육수당 지원 대상자는 보육시설 미이용자에 한정됨으로써 부모들은 보육시설이나 아동양육수당 중 하나를 선택해야 한다. 그러나 가정양육수당과 보육시설 이용에 대한 국가지원은 표 6과 같이 많은 차이가 있다. 2016년을 기준으로 할 때 영아에게 지급된 가정양육수당은 보육료보다 1인 월평균 46만 9,000원에서 675,000까지 차이가 난다. 이와같이 가정양육수당이 부모의 직접양육을 유도하거나 개인양육지원서비스 이용비용을 상쇄하는 수준으로 책정되어 있지 않아, 영아의 불필요한 시설보육 이용을 완화하는 데 한계가 있는 것이다. 결국 어린이집 보육료와 가정양육수당 지원액수의 격차가 가정양육을 유도하는 충분한 인센티브로 작용하지 못하게 하는 요인이 된다. 이에 어린이집의 수요-공급 불균형을 해소하고, 가정양육수당의 지원단가를 보육료 수준으로 높이거나 모든 영아에게 수당을 지급하여, 가정양육수당과 보육료 지원단가 격차를 줄임으로써 불필요한 영아보육 수요를 완화하는 방안도 많이 제안되고 있다(유해미, 서문희, 한유미, 김문정, 2012; NABO 경제동향 및 이슈 47호).