통합관제센터는 별다른 통제 절차 없이 다량의 개인영상정보를 수사기관에 상시 제공하는 관습이 있는데,  이를 정당화할 수 있는 법률적 근거는 확인되지 않으므로 기본권 제한 법률유보 원칙 및 과잉금지 원칙, 개인정보 보호법에 위배되어 개인정보자기결정권 등 침해 소지가 있다.
통합관제센터는 범죄 수사 또는 예방, 행정 단속 등의 목적으로 개인영상정보를당초 수집 목적 외로 이용하거나 경찰 등 제3자에게 제공하고 있음. 개인정보보호법 제18조는 정보주체의 별도의 동의를 얻은 경우 또는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우 등에만 개인영상정보를 목적 외로 이용하거나 제3자제공할 수 있음. 그런데 통합관제센터에서 개인영상정보를 목적 외로 이용하거나 제3자에게 제공할 수 있도록 하는 법률적 근거는 개인정보 보호법 또는 다른 법률에서 확인되지 않음. 범죄 수사 목적의 개인정보 제공은 개인정보 보호법 제18조 제2항 제7호의 “공공기관이 범죄의 수사와 공소의 제기 및 유지를 위하여 필요한 경우”를 근거로 볼 여지는 있으나, 해당 조항만을 근거로 별다른 통제 절차 없이 다량의 개인영상정보를 수사기관에 상시 제공하는 관행은 바람직하지 않음. 따라서 통합관제센터의 개인영상정보 목적 외 이용 또는 제3자제공 행위는 기본권 제한 법률유보 원칙 및 과잉금지 원칙, 개인정보 보호법에 위배되어 개인정보자기결정권 등 침해 소지가 있음