해당 분석기관은 갈등영향분석수행 분석 결과의 객관성 및 종합성에 있어 문정댐 건설사업 관련 주요 이해관계자별 입장 및 실익을 분석하는 데 집중하는 방식과, 댐사전 검토위원회 지역위원 구성에 대한 의견 차이 분석에 초점을 맞춘 두 가지 방식으로 이해관계자 면담 내용을 분석하고 있다.
갈등영향분석수행 분석 결과의 객관성 및 종합성의 측면에서 보면 이 분석기관은 크게 두 영역으로 이해관계자 면담 내용을 분석하고 있는 것으로 나타나고 있다. 첫째는 문정댐 건설사업 관련 주요 이해관계인별 입장과 실익을 분석하는 데 집중하고 있다. 특히 이해관계자를 다시 직접적･간접적 이해관계자로 구분하여 이해관계자 간 차이를 분석하고 있다. 이는 문정댐갈등의 해소 및 관리방안 설계에 유효한 의미를 갖는 분석이라 볼 수 있고, 이해관계자들이 진정 원하는 사항을 중심으로 대화와 협상을 통한 합의형성 설계에 도움을 줄 수가 있다고 본다. 두 번째 영역은 댐사전 검토위원회 지역위원 구성에 대한 견해 차이를 분석하고 있다. 특히 이 부분은 갈등영향분석 실시 목적과 밀접하게 관련이 있는바 지역위원 참여를 보장하기 위한 절차사항을 검토하고 있고, 지역 위원 선정 방안 및 절차 등도 자세하게 제시하고 있다. 이 부분은 일반적인 갈등영향분석과는 내용상의 차이를 보이고 있고, 이 갈등영향분석사례의 특징이기도 하다. 문정댐 건설사업 관련 이해관계자들의 입장과 실익 분석은 다음 표와 같다(댐사전검토협의회, 2014: 28).