기준안이 우리나라의 2020년 감축 목표의 형평성, 의욕성을 가장 잘 설명하지만 감축 형평성 부담 완화를 위해서는 소득 비중의 증가가 요구된다. 또한 소득수준과 탄소집약도 반영은 우리나라에 불리하다.
이러한 결과를 종합하면 기준안이 다른 경우에 비해서 우리나라의 2020년 감축 목표의 형평성과 의욕성을 가장 잘 설명해 주는 경우로 평가된다. 기준안의 경우에도 온실가스 배출량보다는 소득에 대한 비중을 더 높인다면 우리나라의 감축 형평성에 대한 부담이 완화될 것으로 예상된다. 지금까지의 분석에서는 각국의 감축 잠재력을 동일한 감축률을 적용하는 것으로 가정했으며 각국의 탄소집약도나 소득수준을 반영한 감축 능력을 적용할 경우는 분석에서 제외했다. 우리나라는 탄소 집약도가 높은 국가이기 때문에 탄소집약도를 반영한 형평성은 우리나라에 불리할 것으로 예상된다. 소득수준을 반영한 형평성 역시 최근 소득수준이 많이 높아진 점을 감안하면 결코 유리하지 않을 것으로 예상된다.