지향 목적이 상이한 경우 “그 밖의 성적 행위”의 해석이 문제되는데, 실제 아동･청소년의 등장 여부를 기준으로 하는 방법과 제한 없이 처벌하는 방법이다. 전자는 아동･청소년 보호목적에, 후자는 범죄 방지 목적에 더 적합하다.
그렇다면 이와 같이 지향해야 할 목적이 상이한 경우 “그 밖의 성적 행위” 부분을 어떻게 해석해야 하는지 문제된다. 두 가지 방법이 가능할 것이다. 하나는 실제 아동･청소년이 제작 과정에 등장하는 동영상의 경우는 음란한 내용을 표현한 것에 국한하지 않고 처벌하는 반면, 아동･청소년으로 인식될 수 있는 이미지를 이용하여 제작한 동영상은 음란한 행위를 표현한 것에 한하여 처벌하는 방법이다. 다른 하나는 실제 아동･청소년이 제작 과정에 등장하는 동영상이든 그 이미지만을 이용하여 제작한 동영상이든 관계없이 음란한 행위를 표현한 것에 국한하지 않고 처벌하는 방법이다. 성적 착취로부터 아동･청소년 보호라는 목적에 더 큰 비중을 둔다면 전자의 방법이, 반면에 아동･청소년 대상 성범죄 방지라는 목적에 더 큰 비중을 둔다면 후자의 방법이 합리적일 것이다.