사례는 정당한 출처표기에도 불구하고 인용의 범위가 정당하지않아 표절에 범주에 포함된 바, 그 범위는 전체비율로 보는 양적 주종관계와 인용물이 보족에 불과한 질적 주종관계 전체를 판단한다.
위의 사례는 출처표기를 제대로 했음에도 불구하고 인용된 양 또는 질이 정당한 범위를 넘어 피인용물과 인용물이 주종의 관계에 있어 표절의 범주에 들어가는 사례라고 할 수 있다. ‘정당한 범위를 벗어난 인용’인지 아닌지 판단하기 위해서는 양적 주종관계와 질적 주종관계의 두 가지 기준에 입각해서 종합적으로 판단한다. 양적 주종관계는 인용물에서 차지하는 피인용물 전체 합의 비율로 산정하되 구체적으로 저술의 종류, 형태, 분야에 따라 주종관계 형성 비율은 달라질 수 있다. 질적 주종관계란 피인용물 전체가 내용적으로 주가 되고 인용물이 보족, 부연, 예증, 참고 자료 등에 불과한 경우로서 해당 학문 분야에 새로운 기여가 없는 경우를 말한다.