수요자 입장에서는 제한적 행위능력 제도에 따른 낙인 또는 후견인에 의한 지속적 간섭의 위험에 대한 우려로부터 자유로워질 수 있다는 장점이 있다.
신상보호 영역에 관한 특정후견 제도의 일부 흠결에도 불구하고 특정후견 제도는 요보호성년을 위해 간이하고도 신속한 보호를 제공하기에 매우 유용한 수단이 될 수 있다. 먼저 성년후견, 한정후견의 경우와 달리 특정후견의 심판을 할 때에는 의사의 감정 대신 의사 그 밖에 전문지식이 있는 사람에 의한 구두진술이나 진단서 또는 이에 준하는 서면만으로 심판이 가능하므로 그 비용이 저렴하다(개정 가사소송법 제45조의2 참조). 뿐만 아니라, 특정후견의 심판이 있더라도 피특정후견인의 행위능력은 전혀 제한받지 않는다. 가정법원이 특정후견인에게 특정의 행위에 대한 대리권을 부여한 경우라도 그러하다. 또한 가정법원은 특정후견의 심판을 할 때 특정후견의 기간 또는 사무의 범위를 정하여야 하므로, 그 기간 또는 사무가 종료함과 동시에 특정후견은 바로 효력을 잃는다. 따라서 수요자 입장에서는 제한적 행위능력 제도에 따른 낙인 또는 후견인에 의한 지속적 간섭의 위험에 대한 우려로부터 자유로워질 수 있다는 장점이 있다.