비엔나 협약 제26조의 성문과정을 고려해 이동의 자유는 좁게 해석되어야 하며 강압적인 국가의 조치로 이동의 자유가 침해되어 외교기능 수행이 방해받을 때 발생됩니다. 
비엔나 협약 제26조의 성문과정도 이를 지지합니다. 구소련의 Tunkin은 Gerald Fitzmaurice가 주장한 이동의 자유에 조항을 강하게 부정하고 국가관행을 따라 이동의 자유에 대한 제한 가능성을 주장하였습니다. 결과적으로 현재의 조항은 이동의 자유를 후술할 국가안전과 규제된 지역에 대한 제한을 포함하게 되었습니다. 이러한 성문과정을 고려해 이동의 자유는 좁게 해석되어야 하며 그 침해의 발생은 강압적 또는 강제적인 국가의 조치가 명백하게 존재하고 이로 인해 이동의 자유가 침해되어 결과적으로 외교사절의 외교기능의 효율적 수행이 방해받을 때 비로소 발생된다고 해석됩니다.