4차 산업혁명 사회에서는 인간  관계는 사물을 통하고, 인간의 정보와 사고에서는 인공기계가 중요한 존재가 된다. 이런 인간의 관계를 학문적으로 평가하고 그 평가는 형사정책에 서 논의될 것이다. 지능 정보 사회에서는 인간 다운 삶을 살기 힘들고 사회는 양극화 될 수 있다. 인공지능이 인간보다 더 신뢰받는 상황이 될 수도 있다.
즉 4차 산업혁명, 지능 정보 사회에서는 연결과 지능이 특징이되, 인간과 관계에서 사물이, 인간의 정보와 사고에서 인공 기계가 필수적 일부가 된다는 점이 특징이다. 이처럼 인간이란 무엇이고, 인간과 인간의 관계가 무엇이라는 물음의 전통적 경계를 허물어 버리는 특징은 인문학과 사회 과학의 평가 대상이며, 그 평가는 형사 정책적 논의를 이끌어가는 토대가 될 것이다. 초 연결과 초 지능 사회에서 사람은 더 사람 답게, 자유롭게, 안전하게 삶을 살아갈 수 있는가? 융합,통합, 연결을 강조하면서 정작 사회는 분리와 양극화로 내몰릴 수 있다. 기술과 산업의 융합과 통합은 시장을 확대할지언정, 사회 통합과 인간 가치의 확장을 결과하지는 못할 수 있다. 반면 지능 정보 기술 기반 알고리즘이 특화된 전문 지식을 제공하고 의사 결정을 대체할 수 있게 된다면 인간 노동자는 더 가치 지향적인 지적 활동과 판단 결정에 집중하는 사회를 전망해 볼 수도 있다. 하지만 인공 지능의 의사 결정 영역과 인간의 고차원적 의사 결정 영역이 구분되기보다는인공지능이 가공한 정보에 더 의존하게 될 수 있으며, 현장 전문가의 가치 판단보다는 데이터와 인공지능이 더 신뢰 받는 상황에 이를 수 있을 것이다. 이번엔 다르다.