분석한 네트워크는 28개 에너지 기구를 대상으로 국제 기구11개 를 포함해 이전 네트워크와 비교해 보니 큰 차이는 없었으나 연결지수, 구조공백지수,영향력 지수에서 한국 순위가 조금 상승했다.
분석된 네트워크는 순수한 국제 에너지 기구 28개만을 대상으로 국가 간 연결 관계를 구성한 것이었다. 그러나 에너지에 특화된 것은 아니지만, 국제 에너지 협력에서 중요한 역할을 하는 G20 등과 같은 일반적인 국제기구도 존재한다. 따라서 이와 같이 에너지에 관련된 국제기구 11개를 추가적으로 포함한 뒤, 마찬가지로 유의미한 연결만으로 재구성하여 이전 네트워크와 비교해보았다. 그러나 구성이나, 전체 네트워크 특성, 각 국가의 특성 모두에서 이전 네트워크와 큰 차이를 보이지 않았다. 다만 연결지수, 구조 공백 지수, 영향력 지수 모두에서 한국의 순위가 조금씩 상승하여 7위에서 11위의 순위를 보임으로써, 더광범위한 에너지 관련 국제 기구 네트워크에서는 한국이 조금 더 유리한 위치를 차지하고 있는 것으로 나타났다.