화폐가 단순히 금융적 수요만 충족시킨다면 유동성 포기의 대가로서의 이자율 설명이 불가능하게 된다. 따라서 케인스의 유동성 선호도 불필요한 개념장치가 된다고 주장하는 것이다.
이러한 수평주의자들의 화폐에 이해는 화폐공급의 내생성을 주장하기에는 유리하지만, 유동성 선호와 이자율에 대한 설명에는 매우 취약할 수밖에 없다. 화폐가 은행화폐로서 단순히 금융적 수요를 충족시키기 위해서만 기능한다면 유동적 자산으로서의 가치저장 기능은 고려할 여지가 사라지게 되는 것이다. 그렇게 되면 유동성 포기의 대가로서의 이자율의 설명도 불가능하게 된다. 따라서 이들은 이자율은 중앙은행이 외생적으로 결정하는 기준금리에 대한 마크업으로 결정된다고 주장하기 이르는 것이다. 그리고 케인스의 유동성 선호도 화폐내생성이 전개되는 경제에서는 불필요한 개념장치가 된다고 주장하는 것이다.