성매매의 단속업무는 주로 수사기관이 성구매남성으로 가장하여 잠입한 다음 성매매행위가 이루어지는 것이 확인되면 단속팀이 들어가 증거를 수집하는 방식으로 이루어지고 있다. 그러나 피고인이 수사기관의 함정수사를 이유로 제기한 상고를 기각하기도 하였다.
실제에 있어서 성매매의 단속업무는 주로 수사기관이 성구매남성으로 가장하여 잠입한 다음 성매매행위가 이루어지는 것이 확인되면 단속팀이 들어가 증거를 수집하는 방식으로 이루어지고 있다. 즉 범행계획과 범행실행의 의사를 상당한 정도로 가지고 있지만, 범행의 대상이 특정되지 아니한 상태에 있는 자에 대하여 수사기관이 범행대상자로 신분을 가장하고 범죄의 실행을 준비하는 과정에 응함으로써 범죄자를 체포하는 것이다. 예를 들면 유흥주점의 사업주가 업장에 손님으로 위장하여 단속 나온 남성 경찰관의 요구에 따라 접대부로 하여금 음주 이후에 근처 숙박업소로 옮겨가 남자 손님과 성매매를 하도록 주선하자마자 단속 경찰관에 의해 즉시 체포되고, 그와 같은 성매매알선 사실로 공소가 제기된 사례들에서 사업주에게 유죄가 선고되고 있다. 또한 대법원은 손님으로 가장한 경찰관으로부터 유사성교행위의 대가로 현금 10만원을 받고 밀실로 안내한 후 유사성교행위를 하게 하기 위하여 성매매여성을 밀실로 들여보냄으로써 성매매를 알선하였다는 마사지 업소 운영자였던 피고인에게 유죄를 선고한 하급심판결에 대하여 피고인이 수사기관의 함정수사를 이유로 제기한 상고를 기각하기도 하였다.