프란츠-요셉 슈트라우스는 1973년 소속 정당의 많은 반대에도 불구하고 바이에른 주 정부가 모스크바 조약들에 반대하여 독일 헌법재판소에 헌법소원을 하도록 압력을 가했다. 법원은 통일을 추구하는 독일 기본법의 소임이 여전히 유효하며, 무엇보다 동독 시민들은 자동적으로 서독 시민권도 가져야 한다고 판단했다. 이에 따른 조치는 격렬한 논쟁의 대상이 되었으나, 이러한 갈등 역시 통일 문제에 중요한 역할을 했다.
970년대 동방정책을 둘러싼 갈등 역시 통일 문제에 중요한 역할을 했다. 가장 활동적인 바이에른 주 정치인 중 아데나워 내각에서 젊은 나이에 장관을 역임한 프란츠-요셉 슈트라우스(Franz- Josef Strauss)는 1973년 자신의 소속 정당인 바이에른 주 기독교사회연합당 내에서의 많은 반대에도 불구하고 바이에른 주 정부가 모스크바 조약들에 반대하여 독일 헌법재판소에 헌법소원을 하도록 압력을 가했다. 법원은 일반적으로 조약을 지지하는데 통일을 추구하는 독일 기본법(독일헌법)의 소임(mandate)이 여전히 유효하며, 모스크바 조약의 규정에도 불구하고 하나 된 독일(Gesamtdeutschland)은 여전히 존재하므로 무엇보다 동독 시민들은 자동적으로 서독 시민권도 가져야 한다고판단했다. 실제로 동독 시민들은 원하는 경우에 – 동독에서 은퇴한 사람들에 한해서는 한 때 허용됨 – 서독 관련 기관을 방문하여 서독여권을 발급받을 수 있었다. 이 조치는 동독 시민들에게 실질적인 효과를 가졌으나, 이에 대한 전체적인 논의는 지속적인 독일 민족이라는 사실을 입증하는 데 대단히 중요했다. 이 문제는 서독에서 폭넓게 논의 되었고 정당 사이에서는 격렬한 논쟁의 대상이 되었으며 동시에 동독 에서는 부정적으로 보도되었다. 한국의 경우와는 달리 동독은 1972년 신헌법에서 동독의 ‘사회주의 조국’만 얘기했을 뿐이며 파시즘적이고 반동주의적인 서독에 대해서는 두 개의 다른 민족이라며 반대했다. 프란츠-요셉 슈트라우스(Franz-Josef Strauß)와 일부 정치인들은 변함없이 독일 단일민족을 확고히 지지함으로써 통일 정책에 중요한 기둥 역할을 했다.