양형기준제 이후에 피해자가 경미한 상해를 입은 경우 형량이 높아졌고 경미한 폭행･협박의 경우에는 형량이 감소했다. 양형기준제 이후 양형인자의 효과가 일부 인자로 집중되는 모습이나 연구에 활용된 사례가 충분하지 않으니 결과 해석에 주의해야 한다.
양형기준제 시행 이후의 분석 결과를 살펴보면, 경미한 상해, 경미한 폭행･협박은 양형기준제 시행 이전과 동일하게 통계적으로 유의미하게 나타났으나, 체포면탈을 위한 폭행, 처벌불원, 진지한 반성은 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉 피해자에게 경미한 상해가 발생할 경우 선고형량이 크게 높아지는 반면, 경미한 폭행･협박이 있는 경우에는 선고형량이 줄어드는 것으로 나타났다. 계수 값을 비교해 보면, 양형기준제 시행 이전에 비해 시행 이후 경미한 상해와 경미한 폭행･협박의 효과는 오히려 더욱 커진 것을 확인할 수 있다. 하지만, 다른 양형인자의 효과는 발견되지 않고 있어 양형기준제 시행 이후 양형인자의 효과가 일부 양형인자로 집중되는 경향이 발견되고 있다. 그러나 양형기준제 시행 이후 강도 범죄의 사례 수가 양형 기준제 시행 이전보다 충분하지 않아 분석 결과의 해석에 다소 주의가 요구된다고 하 겠다.