대법원은 세금계산서 발급날짜와 작성연월일을 다르게 한 경우, 사실과 다르게 기재된 세금계산서 이므로 매입세액은 공제되지 않는다고 판시했으나, 1999년 12월 부가가치세법 시행령이 개정되면서 매입세액을 공제해야 되고, 정상적인 세금계산서를 발급한 것으로 본다. 
예를 들어 2013. 3. 5. 재화를 공급하고, 세금계산서를 8. 14. 발급하였으나 작성연원일을 3. 25.로 한 경우이다. 과세기간이 경과한 후에 세금계산서의 필요적 기재사항인 작성연월일을 과세기간이 속하는 실제 공급시기로 소급하여 작성한 경우 매입세액을 공제할 것인가와 관련하여 대법원 전원합의체 판결은 “과세기간이 경과한 후에 작성한 세금계산서는 작성일자를 공급시기로 소급하여 작성하였다고 하더라도 부가가치세법 제17조 제2항 제1호의 2 본문 소정의 필요적 기재사항의 일부가 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당하므로 이 경우의 매입세액은 매출세액에 공제되어서는 아니된다”고 판시하였으나, 위 전원합의체 판결이 선고되기 전인 1999. 12. 31. 부가가치세법 시행령(대통령령 제1661호)을 개정하면서 ‘재화 또는 용역의 공급시기 이후에 발급받은 세금계산서로서 해당 공급시기에 속하는 과세기간에 발급받은 경우’를 사실과 다른 세금계산서로 보지 않는다고 규정하였다(현 부가가치세법 시행령 제75조 제3호). 따라서 재화나 용역의 공급시기와 세금계산서에 기재된 작성연월일이 같은 과세기간에 속하면 사실과 다른 세금계산서로 보지 않으므로 매입세액을 공제하여야 하고, 조세범처벌법 제10조 제1항 제1호 및 제2항 제1호의 적용에 있어서도 정상적인 세금계산서를 발급한 것으로 보아야 한다.