이론적으로는 통계청의 16개 시도 GRDP통계를 합한 값이 한국은행의 GDP통계와 일치해야 한다. 그러나 작성방법과 기초자료 등의 차이, 두 통계 간 실질화 방법상의 차이가 있어 완전히 일치하지 않는다. 하지만 전년대비 증가율은 두 통계가 상당히 유사하게 나타나고 있다.
개념적으로는 통계청의 16개 시도 GRDP통계를 모두 합한 전국 값은 한국은행의 GDP통계와 일치해야 한다. 그러나 서로 다른 기관에서 각각 편제됨으로 인해 작성방법이나 가용할 수 있는 기초자료가 다소 상이하여(GDP 추계의 경우에는 전국 자료로 충분하지만, GRDP 추계 시에는 지역별 기초자료가 필요함) 그 결과가 반드시 일치하지는 않는다. 실제로 비교가능한 시점인 1985년부터 각 통계의 수준과 증감률은 GRDP통계가 작게는 약 2조, 많게는 약 40조 정도 GDP통계보다 크게 나타나고 있다. 이러한 차이는 앞에서 말한 작성방법과 기초자료 등의 차이로 인한 요인과 함께 두 통계 간 실질화 방법상의 차이도 내재하고 있다. 우선 국민계정은 최근 연쇄 라스파이레스 방식으로 전환하여 실질금액을 산정하고 있으나, 지역소득통계는 고정 라스파이레스방식을 적용하고 있다. 이로 인해 이들 실질 통계 간 자료를 수준별로 비교하는 것은 어렵지만, 이러한 점을 감안하더라도 전년대비 증가율은 두 통계 간에 상당히 유사하게 나타나고 있다. 1998년의 경우를 제외하고는 나머지의 경우 ±1%p 내외로 낮은 차이를 나타내고 있다.