일본은 남북한 통일과 TPP가 합해져 실질 GDP의 증가폭이 다른 국가들에 비해 크게 나타나 최대 수혜국으로 예상된다. 이에 반해 TPP에서 소외되어 있는 중국과 러시아의 경우 통일 2기 이후 실질 GDP는 감소할 것으로 보인다. 세부통합시나리오에 따라 국익이 다르므로 남북한 통일 진행 속도와 방법에 대한 의견이 달라질 수 있을 것으로 예상된다.
일본도 미국과 거의 유사한 추이를 보이지만, 대체로 남북한 통일과 TPP가 합해져서 기타 국가들에 비해 실질 GDP의 증가폭이 크게 나타나 주변국 중 최대 수혜국으로 예상된다. 반면에 TPP에서 소외되어 있는 중국과 러시아는 세부 통합시나리오 1을 제외하고 통일 2기 이후에 실질 GDP는 남북한 통합이 없는 것에 비해 감소하게 된다. 그나마 중국의 경우 국제적인 지원을 포함한 통합시나리오 Ⅱ에서는 통일 2기에 실질 GDP 증가가 나타나기도 하지만 러시아의 경우 통합시나리오 Ⅰ과 Ⅱ 모두에서 실질 GDP의 감소가 예상된다. 이는 중국과 러시아도 무역자유화 흐름에서 빠지게 되는 경우 상대적으로 피해를 볼 수 있음을 보여준다. 더욱이 남북한의 경우 변수의 변화폭이 가장 큰 세부통합시나리오 5에서 실질 GDP의 증가가 가장 크게 나타나지만, 미국과 일본의 경우 통일의 효과가 가장 작을 것으로 예상되는 세부통합시나리오 1에서 가장 긍정적인 효과를 기대할 수 있고, 중국과 러시아의 경우 통일 1기에 큰 변화를 예상한 세부통합시나리오 6에서 가장 긍정적인 실질 GDP 변화가 예상된다. 따라서 통일 당사자(남북한), 잠재적인 남한 측(미국, 일본), 잠재적인 북한 측(중국, 러시아)의 남북한 통일의 진행 속도와 방법에 대한 의견이 달라질 수 있을 것으로 예상된다.