2003년 형사사법법이 제정되면서 영국 검찰의 권한이 막강해졌다. 경찰의 중요범죄에 대한 공판회부권이 이관된 것을 필두로 증인조사권, 공소유지 및 취소권, 항소권, 사인소추 사건의 소송인수권, 증거가 없거나 공익적 기준에 미달한다고 판단되는 경우 공소를 취소할 수 있는 권한 등을 들 수 있다.
2003년 형사사법법(Criminal Justice Act 2003)이 제정되어 헌법적 인신구속제도 관점에서 영국 검찰 관련 제도에 상당한 변화가 이루어졌다. 무엇보다도 일부 일상적 범죄(routine offences) 및 경찰이 공판회부 결정을 할 수 있는 일부 사건을 제외한 모든 중요 범죄에 대한 공판회부 결정 권한이 검찰로 이관되었다. 이전까지 공판회부 결정 권한을 행사한 유치담당 경찰관(Custody Officer)은 공판에 회부함이 상당하다고 판단하더라도 검찰이 공판회부 결정 권한을 갖는 사건에서는 검찰에 통보하여 공판회부에 관한 결정을 받게끔 되었다. 검사의 공판회부 관련 결정은 서면으로 하며, 조언 이상의 최종적인 것으로서 경찰은 반드시 이에 따라야 한다. 또한 2003년 형사사법법에 따라 영국 검찰은 공판 전 증인 조사(pretrial witness interview) 권한을 갖게 되었다. 또한 중범죄에 대해서는 무죄 선고의 경우 새로운 증거가 발견되면 검사의 항소가 가능하다. 현재 검사는 소추기관으로서 스스로 또는 경찰이 공판회부한 모든 형사재판 사건에서 공소유지를 담당하고, 공소취소 조치를 할 수 있다. 사인소추에 의해 진행되는 사건에서도 검사가 소송을 인수할 수 있으며 증거가 없거나 공익적 기준에 미달하는 경우 공소취소가 가능하다.