정전협정의 부수적 기능을 통해 평화를 달성할 수 있다. 이는 강화예비행위라고 불리기도 하지만 남북관계의 상황과는 적절하지 않다. 정전협정은 규정 자체에서도 평화와 관련한 내용을 담고 있어 평화준비 기능을 가지고 있다고 간주할 수 있다. 
넷째, 정전협정은 미래의 평화를 준비하는 부차적인 기능을 담당한다. 통상 평화협정 체결까지의 과도기간에 있어 정전협정은 안정적 관리가 요구되며, 이를 전제로 전쟁 당사자들은 평화협정 체결을 준비하는 까닭이다. 이런 배경에서 학자에 따라서는 정전협정 체결을 ‘강화예비행위’(preliminaries of the peace)라고 표현하기도 한다. 다만 그러한 논리는 Levie의 소론을 감안할 때 일반적 휴전협정에나 타당한 것이며, 부분적 휴전협정이나 전통적인 정전(suspension of hostilities, suspension of arms 혹은 truce)에는 맞지 않는 것이라고 보아야 한다. 한국정전협정은 그 법적 성격이 일반적 휴전협정으로서 동 협정 제60항과 제62항에서 관련국 간의 고위급 정치회담에서 평화협정과 같은 새로운 정치적 합의에 의해 대체될 것을 예정하고 있는 바, 이는 정전협정의 평화준비 기능을 상정한 것으로 풀이해도 무방할 것이다.