우리 군은 유지보수 업무에서 전장체계를 분류하지 않고 있지만, 미군은 전장체계의 유지보수 대상을 분류하고 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 분류가 필요하다고 보고 미군의 분류를 토대로 우리 군의 전장체계를 분류하거나 명칭을 바꾸는 방안을 제안하겠다.
우리 군은 유지보수 업무에 있어 전장체계에 대한 하위 구분을 하지 않고 있다. 하지만 미군은 전장체계의 유지보수 대상을 IEW&S(군사정보체계와 전자전 체계)와 C3T(지휘, 통제, 통신체계)로 분류하고 있다. 본 연구에서는 미군의 분류 현황을 참고하여 우리 군의 국방정보체계와 무기체계의 하위 체계로서 전장체계를 재분류하거나 명칭을 변경하는 방안을 제안한다. 유지보수 업무매뉴얼에 명시된 전장관리체계는 전장체계로 명칭을 변경함과 동시에 국방정보체계의 전장체계와 동일하게 분류하는 방안을 제안한다. 군과 업체의 유지보수 방안을 비교분석한 결과, 전장체계는 전시 또는 비상시에 높은 준비태세를 유지하고, 운영 시에 높은 보안성을 요구하며, 연동체계 간 상호운용성이 보장되어야 하는 관점에서 군이 유지보수 업무를 수행하는 것을 원칙으로 해야 한다. 전장체계의 주요 기능도 마찬가지로 군이 유지보수 업무를 수행해야 한다. 군은 이러한 전장체계의 유지보수 업무를 군 자체 PMO에서 수행하고 필요시, 유지보수 전담기관에 위임할 수 있다. 전담기관이 전장체계의 유지보수 업무를 수행할 경우, 업체에 비해 운영적, 경제적, 기술적 관점에서 단점보다는 더 많은 장점이 있다.