우리나라는 평가결과를 중점으로 기관 별 순위를 따지며 제대로 된 피드백도 없다. 그러나 주요국들은 여러 평가정보를 바탕으로 그들이 자발적으로 업무성과를 달성할 수 있게 한다.
주요국의 이와 같은 결과 활용은 포털사이트 등을 통해 공개되는 정보의 범위를 단순 평가보고서 외에도 다양한 평가정보로 확장하면서 공표 그 자체로서 각 부처가 스스로 업무성과 달성을 위해 노력하게 하는 구조로 바뀐 것이라고 볼 수 있다. 이에 비해 우리나라는 여전히 평가결과를 토대로 한 기관별 순위가 중요한 부분을 차지하고 있으며, 평가결과를 토대로 한 피드백 수준이 명확하지도 않은 실정이다. 또한 각 통합평가마다 피드백의 방식이 상이해 체계적인 평가체계가 운영되고 있다고 보기 어렵다. 이에 비해 평가결과의 경우 대체로 평가보고서에 대한 공표만이 중심이 되어, 평가정보에 대한 접근에 그 한계가 있다.