기술장벽의 제거를 위해 WTO/TBT 협정은 적합성 평가의 상호인정을 권장하고 있으며 최근 미국-EU, 캐나다-EU, APEC 정보통신기기의 MRA가 체결되었다. MRA는 수출 시 시험 및 인증 비용의 감소, 수입품의 시장판매 촉진과 불필요한 무역마찰 경감의 장점이 있다. 또 국내 시험/인증기관의 선진화도 가능하다.
기술장벽의 제거를 위한 주요 국제규범인 WTO/TBT 협정은 기술규격과 관련된 제도 및 절차의 내국민대우(national treatment) 및 최혜국대우(MFN)를 강조하고 있으나, 각국의 기술규정이나 표준규격의 차이를 줄여나가도록 하는 것은 아니라는 데에 한계가 있다. 이를 보완하기 위해 WTO/TBT 협정은 각국이 자국의 기술규정 관련제도의 독립성을 유지하면서 기술장벽을 완화할 수 있는 방안으로 적합성 평가의 상호인정을 권장하고 있는바 최근 미국-EU MRA, 캐나다-EU MRA, APEC 정보통신기기 MRA 등이 체결되었다. MRA의 경제적 효과를 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 먼저, MRA는 수출시 적합성 판정을 위한 시험 및 인증 비
용을 감소시킨다. 외국에서 적합성평가를 받을 경우 시험 및 인증비용이 국내에 비해 높으며, 특히 적합성 평가기간이 걸어 시장진입의 지체에 따른 기회비용이 높아지게 되는데, MRA는 이러한 비용을 감소시킬 수 있다. MRA는 또한 수입국규제기관의 업무량 감소로 인한 수입품의 적시 시장판매를 촉진하고 불필요한 무역마찰을 없앨 수 있다는 장점이 있다. 한편, MRA의 시행을 통해 국내의 시험/인증기관의 선진화를 도모할 수 있다. 외국의 까다로운 기술규정에 대한 이해 및 시험능력의 향상은 그 자체로 국내 제조업체의 수출향상에 기여할 수 있는 것이다.