미국 측의 상황 변화로 한미 동맹의 핵 공유가 가능해지거나 핵 협의 체제가 달라진다고 해도 나토의 사례에에서와 같이 우리도 근본적인 한계는 피하기 어렵다.
반면 이러한 미국 측의 상황 변화로 한미 동맹의 핵 공유가 가능해지거나 핵 협의 체계가 크게 달라진다 해도, 앞서 살펴본 근본적 한계를 피하기 어려우리라는 사실은 함께 염두에 둘 필요가 있을 것이다. 더욱이 이를 통해 한국이 미국의 핵무기 운용에 대해 상당한 결정권을 행사하게 되리라고 기대하거나 독자적 핵 보유에 준하는 군사적 가치를 확보할 수 있으리라 판단하는 일은 현실과 상당한 거리가 있어 보인다. 미군 전술핵이 국내에 재반입된다 해도 그 의미는 확장억제에 대한 미국 측의 정치적 의지를 상징하는 것으로 인식하는 게 옳을 뿐, 그 군사적 효용성은 유럽에서의 한계를 피하기 어려울 것이라는 뜻이다. 최소한 이제까지 살펴본 나토의 사례는 이러한 추론을 강력히 뒷받침한다고 할 수 있다.