북한의 인구통계에 대한 시각차에는 사실이라 믿되 기술적 결함을 정정하여 사용해야 한다는 보정론과 자료 자체가 조작되었기 때문에 사용해서는 안된다는 부정론,  결함과 조작의 가능성 모두 고려해 연구에 사용하는 해체론이 있다.
둘째, 그런데 외부세계 연구자들은 이렇게 공개된 북한의 인구통계를 어떻게 평가하고 사용하는가와 관련하여 서로 근본적인 시각의 차이를 보이는 경향이 있었다. 우선 '보정론’이라는 시각이 존재하였는데, 이는 북한의 인구통계가 기술적인 결함이 있으나 조작된 것은 아니라는 점에서 이의 결함을 기술적으로 정정하여 사용한다는 입장이었다. 반면, '부정론’의 입장은 북한의 인구통계가 조작되었을 가능성이 크므로 이를 사용하여 연구를 진행해서는 안 된다는 시각이었다. 한편, 북한인구통계의 결함이 조작 때문인지 아니면 기술적 문제 때문인지 모르는 상황에서는 이를 무작정 이용하는 것도 무작정 거부하는 것도 모두 현명하지 않다는 시각도 존재하였다. '해체론’으로 이름 붙일 수 있는 시각은 각각의 북한인구통계들의 결함을 조작의 가능성까지를 염두에 두고 근원적으로 해소하는 방식을 개발하고, 이들 각각의 방식에 기초하여 해당되는 북한인구 통계들을 분석하는 방향으로 연구를 진행시켰다.