연구의 관심이 전통적 명령지시 전략의 대안 모색으로 전환되었다. 이후 연구들은 규제 전략들의 효과성 검토 등으로 확대를 꾀했다. 이는 결과 지향적 접근으로 이어졌으며 전통적 규제방식의 부작용을 피하기 위해 편익과 비용을 근거로 창의적이고 다양한 전략을 고려하는 데에 초점을 맞추어왔다.
명령통제식의 이러한 제약으로 인하여 연구의 관심이 단순 억제이론에 의존하였던 전통적 명령지시 전략에 대한 대안들을 모색하는 방향으로 전환되어왔다. 이러한 전환으로 인하여, 이후 연구들은 규제에 대한 보다 총체론적 접근(holistic approach)에 입각하여 순응의 기저를 이루고 있는 동기들의 복잡성과 다양성을 활용할 규제 전략들의 혼합들의 효과성을 검토하여왔고, 규제의 전체적 설계에 대한 순응의 영향에 대한 규제단속전략에의 주목 이상으로 확대하고자 하여왔다(OECD. 2000: 73-74). 이것은 바람직한 결과를 달성하는데 효과적일수도 또는 효과적이지 않을 수도 있는 규칙에의 순응이 아니라 규제의 본질적 정책목표들과 선택된 규제적 정책 도구들이 그러한 목표들을 달성할 수 있는가에 초점을 맞추면서 규제순응의 이해에 대한 보다 총체론적, 실용적 및 결과 지향적 접근으로 이어져왔다. 이와 더불어, 특정 경제적 또는 사회적 문제를 다루기 위한 접근법의 탐색이 고전적 규제의 대안에 대한 고려와 함께 명령지시 수단을 최후 수단의 한 옵션으로의 인식으로 이어져왔다. 전통적 규제방식의 부정적 영향을 회피하기 위하여, 대안에 대한 이러한 탐색은 상이한 기법들에 의한 규제적 개입(비개입 포함)의 편익과 비용을 근거로 짜인 상이한 전략들을 고려하는 보다 창의적인 접근에 초점을 맞추어왔다(Black, 2002: 2).