개정안의 입법취지는 타당하지만 청소년성매수유인죄의 법정형보다 높은 법정형을 두고 있는 성매매 광고행위를 신고대상범죄에서 제외하고 있다는 점, 성매매 강요행위를 제외하고 있다는 점, 다른 법률의 대상범죄군과의 형평성 및 예산의 집행가능성에 대한 우려가 있는 점등은 문제가 있다.
이러한 문제점을 극복하기 위해서 제안된 앞에서 살펴 본 총 4건의 개정안의 입법취지는 원칙적으로 타당하다고 본다. 하지만 임두성 의원안은 청소년성매수유인죄 및 청소년성매수권유죄의 법정형보다 높은 법정형을 두고 있는 성매매 광고행위를 신고대상범죄에서 제외하고 있다는 점에서 형평성에 어긋난다는 점, 곽정숙 의원안은 성매매알선행위 등에 대해서는 이를 신고대상범죄로 상정하면서도 영업으로 이를 행하는 경우에는 제외하고 있다는 점에서 형평성에 어긋난다는 점, 조배숙 의원안은 성매매알선행위 등과 이를 영업의 형태로 행하는 경우에 대해서는 이를 신고대상범죄로 상정하면서도 법정형이 상대적으로 높은 일련의 성매매 강요행위를 제외하고 있다는 점에서 형평성에 어긋난다는 점, 남인순 의원안은 단순 성매매행위와 신고자의 개인정보 유출행위 등 법정형이 지나치게 낮은 행위임과 동시에 전자의 경우 실제 발생건수가 매우 빈번한 행위를 신고대상으로 상정함으로써 다른 법률에서 규정하고 있는 신고 대상범죄군과의 형평성 및 막대한 예산의 집행가능성에 대한 우려가 있다는 점에서 각각 문제점이 있다고 보여 진다.