박근혜 정부는 드레스덴에서 독일통일모델을 원용한 대북정책으로 인도적 문제해결과 지원, 민생 인프라건설 지원, 남북 주민간 동질성 회복 등 3대 제안을 했다. 북한은 이에, 북한의 경제난언급과 정치군사적 대결상태해소에 대한 언급이 없는 점 등의 이유로 체제통일 정책이라고 의심하며 부정적 태도를 취했다. 다만, 드레스텐구상 자체를 거부한 것은 아닐 것으로 본다.
박근혜 정부는 통일대박론에 따라 독일통일모델을 원용한 대북정책을 적극화하고 있다. 서독의 ‘작은 발걸음 정책’과 ‘접근을 통한 변화 전략’이 동서독 간 인적 물적 교류를 꾸준히 확대하면서 상호이해의 폭을 넓혀나갔다는 점에 착안하여 인적 물적 교류를 활성화하기 위한 ‘작은 통로’ 열기에 주력하고 있다. 박근혜 대통령이 2014년 3월 28일 구동독지역인 드레스덴을 방문해서 인도적 문제해결과 지원, 민생 인프라건설 지원, 남북 주민간 동질성 회복 등 3대 제안을 했다. 이에 대해 북한은 4월 12일 국방위원회 대변인 담화를 통해서 “황당무계한 궤변으로, 논의할 일고의 가치도 없다”면서 사실상 거부입장을 밝혔다. 북한이 문제 삼은 것은 민족내부문제를 남의 땅에서 말한 것, 정치군사적 대결상태해소와 관련한 언급이 없는 것, 북한주민들의 고통과 배고픔 등 경제난을 지적한 것 등에 관한 것이다. 드레스덴 구상에서 밝힌 인도적 문제 해결, 인프라구축 지원, 동질성 회복 자체를 반대했다기보다 흡수통일이 이뤄진 독일 땅에서 북한의 아픈 부분을 건드려 상호 비방 중상을 하지 않기로 한 약속을 어겼다는 부분에 더 격분한 것으로 보인다. 박근혜 대통령이 산모와 유아에게 영양과 보건을 지원하겠다고 하자 북한은 그들에 대한 비방 중상에 열을 올렸다며 부정적 자세를 보였다. 이와 같이 북한은 드레스덴 3대 제안에 대해 그들의 경제난을 부각시키면서 정권과 주민을 분리하여 접근하는 체제통일(흡수통일) 정책이라고 의심하면서 부정적 입장을 보였다. 경제난 등 북한의 치부를 건드린데 대해 당장은 발끈했지만 드레스덴구상자체를 전면적으로 거부한 것은 아닐 것이다.