부채의 증가시점과 재정 지원 사업 추진 시점 비교로 부채 원인을 파악한 연구를 바탕으로 대형 건설 및 자원개발사업과 부채의 연관성이 밝혀졌다. 이를 통해 식별된 부채의 원인과 영향력에 대해 더 과학적이고 신뢰성 있는 검증이 필요하다.
많은 선행연구들이 방법론적으로는 시계열 자료를 살펴보고, 부채의 증가시점과 부채를 통해 재정이 지원된 사업이 추진된 시점을 매칭시켜, 간접적으로 부채의 원인을 파악하고 있다(김영신, 2012; 정성호･정창훈, 2012; 허경선 외, 2013). 이를 통해 대형 건설 및 자원개발사업들이 부채와 관련성이 깊다는 점들을 밝히고 있다. 관련연구의 초기단계에서 개별 공공기관의 자료 확보가 되지 않은 상태에서 취할 수 있는 최선의 대안이고, 어느 정도 부채증가원인을 파악할 수 있으나, 관측이나 측정이 어려운 요인들과 부채발생시점을 결부시키기 어렵고, 요인들 간의 영향력을 구분할 수 없다는  한계가  있다.  따라서,  이러한  방법을  통해  식별된  부채의  원인들에  대해서는  좀  더 과학적이고, 신뢰성있는 검증을 통해 그 영향력을 파악해야 할 필요가 있다. 드물게 외국의 사례와 비교한 연구로 최준욱(2014)은 OECD 회원국과의 비교를 통해 우리나라 공공기관의 부채가 작지 않음을 지적하고, 부채감축을 위한 시사점을 도출하였다.