장외거래시장은 개인적으로 협상하여 거래가 이루어지는데 유사한 가격 협상 사례가 없어 장내거래시장에 참여하는 것보다 더 큰 정보비대칭성을 갖는다. 또한 국내 금융시장은 에너지 산업에 대해 자문을 하거나 사업성을 평가할 전문 인력이 부족하므로 에너지 사업 투자가 이루어지기 어렵다. 국내 에너지 기업들이 장외거래 경험이 있는 금융 실무가를 고용해도 마켓타이밍이 가능한 금융 분야 네트워크를 확보하기 어렵고, 이는 탐색비용으로 전가된다.
장외거래시장에서는 매수와 매도를 종합하고 거래를 분배하는 데 있어 중앙 집중적 거래 메커니즘을 사용하지 않고, 구매자와 판매자가 개인적으로 거래 조건을 협상하여 거래가 이루어진다. 일반적으로 장외거래에 참여하는 구매자와 판매자는 거래 가능한 다른 거래상대방의 존재, 최근 이루어진 유사한 가격 협상 사례에 대한 정보가 없으므로 장내거래시장에 참여하는 것에 비해 상대적으로 더 큰 정보비대칭성에 처한다. 특히 이러한 정보비대칭성은 금융지식을 벗어난 기술공학적 지식이 요구되는 거래 대상에 대해서는 더욱 크다. 선진국 금융 시장과 비교하여 국내 금융시장은 에너지 산업 또는 상품 투자에 대한 자문역량 및 전문 인력이 부족하며 미래의 사업성을 평가할 수 있는 능력이 매우 부족한 실정이다. 전문성, 인력이 부족한 여건은 시장 거래자 간 정보비대칭성이 큰 장외금융거래에서는 더욱 큰 걸림돌이 된다. 결국 장외금융거래를 이용한 에너지 사업투자가 잘 안 이루어지는 주된 요인은 금융투자기관이 에너지사업 투자 결정 시, 장기적 안목에서 미래수익성을 판단하기 어렵기 때문인 것으로 요약된다. 장외 거래를 통해 리스크헷지를 해야하는 정유사, 발전사 등 에너지 기업에서도 정보 비대칭성은 동일하게 적용된다. 수출 업체에 비해 상대적으로 위험 헷지할 유인이 적으므로 그 재정적 부담은 더욱 클 수밖에 없다. 설사 국내 에너지 기업들이 장외거래 경험이 있는 금융 실무가를 고용한다 하더라도 자원가격 변동에 따라 즉각 대응할 수 있는 마켓타이밍(market timing)이 가능한 금융 분야 네트워크를 확보하기는 어려운 일이며, 이 부담은 탐색 비용으로 전가된다.