사회적 판단 방법은 시대에 따른 세부지표 기준 변화로, 계층 분석의 경우 이원비교에 의한 가중치 산정으로, 퍼지집합이론은 체계적인 가중치 설정으로 이론적 타당성을 확보한다.
셋째, 사회적 판단 방법은 각 세부 지표의 중요성 기준을 시대별, 사회별로 변화할 경우, 이를 과학적이고 체계적인 절차에 따라 적절히 반영할 수 있다는 측면에서 합리적이다. 계층분석 과정의 경우, 두 개의 세부 지표 간 상대적 중요도에 대한 이원비교 결과를 이용하여 가중치를 산정할 뿐만 아니라, 설문 결과의 일관성을 검토한 후에 일관성이 떨어지는 원인이 되는 표본을 제거하고 분석하기 때문에 응답의 신뢰성을 확보할 수 있다. 또한 퍼지집합이론 역시 설문조사 과정에서 발생할 수 있는 불확실성이나 모호성을 과학적이고 체계적인 방법으로 세부 지표의 가중치를 산출한다는 측면에서 이론적 타당성이 인정된다.