국제개발협력과 관련해 캐나다는 원조규모도 크고, 연구 전담기관도 있으며, 수혜국의 안건도 정책결정에 반영하지만, 한국은 원조 활동이 미흡하므로, 보다 실질적이고 통합적인 ODA가 이루어지도록 정책 및 법제를 정비하고, 공공연구기관 및 수혜국과의 긴밀한 협조체제도 갖추어야 한다.
캐나다는 국제개발협력과 관련된 연구를 전담하는 공공연구기관을 두고 수혜국의 개발문제 및 해결방안, 관련 정책의 수립 등에 있어 자문기구로서 활용하고 있다. 특히 개발도상국과의 연구협력을 위해 수혜국의 안건을 정책결정에 반영할 수 있도록 수혜국의 대표를 일부 참여시키고 있다. 2016년 현재 한국의 ODA/GNI 비율은 0.14%에 지나지 않는다. 한국의 ODA가 제도화된 1987년의 규모와 비교하면 약 80배 가량 증가한 것이지만타 원조국들과 비교하여 보면, 원고규모는 적고, 무상원조 및 비구속성 원조의 비율도 현저히 낮은 수준에 속한다. 캐나다의 경우 무상원조비율은 95.86%로 DAC 평균이상이나 한국은 63.31%로 하위권에 속한다. 양자 간 비구속성 원조의 경우에도 캐나다는 100%의 비율이나 한국은 역시 DAC 평균(84.88%)이하인 62.27%에 지나지 않는다. 따라서 한국은 보다 실질적이고 통합적인 ODA가 가능하도록 정책 및 법제를 정비할 필요가 있으며, 이를 위해 공공연구기관 및 수혜국과의 긴밀한 협조체제도 갖출 필요가 있을것이다.