상표평심위원회는 피고와 원고의 상표가 비슷하지 않다고 판단했고 행정판결도 이에 동의하는 결론을 내렸다. 
2013년 7월 29일, 국가공상행정관리총국 상표평심위원회(이하 상표평심위원회)는 피고상표가 원고의 상표①과 유사상표에 해당하지 않는다고 발표하였고, 베이징시 고급인민법원 역시 행정판결에서 상표평심위원회의 재정 결정을 유지한다고 발표하였다. 원고는 2007년 6월 8일, 2014년 2월 14일, 2014년 4월 4일에 각각 피고1의 웹사이트와 매장 벽면에 표기된 “同慶號”에 대하여 공증 및 증거보전 처리 후, 피고1,2를 상대로 시솽반나 다이족 자치주 중급인민법원(이하 중급인민법원)에 상표권 침해 및 부정경쟁행위 소송을 제기하였다.