이번 건은 해당 사업체의 정보를 공개한 것인데 샘 해밍턴 건에선 그러지 않았다. 그래서 이 건은 ‘주의’로 동의하는데, 샘 해밍턴 건에 대한 징계는 너무 컸다고 생각한다.
저는 이 건에 대한 ‘주의’에 동의하면서 ‘샘 해밍턴 건’을 다시 말씀드리면, 이번건은 해당 사업체 상호명, 전화번호, 인터넷 홈페이지 주소 이런 것이 다 언급한 것이거든요. 그런데 ‘샘 해밍턴 건’은 그냥 돈가스 사업한다는 얘기만 했지 샘해밍턴의 사업 자체에 대해서는 아무런 얘기도 안 했습니다. 그냥 돈가스 사업한다는 그 사실만 나오고 “돈가스 론칭할 때는 이런 식으로 하세요” 이런 식으로 그냥 얘기를 했지, 샘 해밍턴의 사업에 대해서는 전혀 더 이야기한 것이 없거든요. 그래서 이 건은 ‘주의’로 동의합니다만, 거기에 비추어 보면 샘 해밍턴 건에 대해서는 너무 과하게 징계한 것이라고 생각합니다.