2안은 아동학대 업무를 직영으로 운영하거나 현장조사와 서비스 지원을 분리하여 공공과 민간이 협업하는 구조 등 지자체의 책무를 강화하는 방식으로 개편하는 것이고, 3안은 교육청, 청소년 상담복지센터까지 포함하여 인력, 기능 일부를 통합하는 것이다.
2안은 1안에서 범위를 확대하여 아동보호 전문기관까지 포함하는 방안이다. 아동학대 업무는 법률에 근거한 국가 및 지자체의 고유사무이므로 현행과 같은 민간에 위탁하는 방식보다 일부 지자체와 같이 직영으로 운영하거나 현장조사와 서비스 지원을 분리하여 공공과 민간이 협업하는 구조 등 지자체의 책무를 강화하는 방식으로 개편해 나가야 한다. 이 경우 자치구 단위에서 보호 대상 및 학대 피해 아동‧청소년‧가족에 대한 지원 업무를 통합 관리할 수 있고, 대상자 DB 관리와 정보 공유는 사회보장 정보시스템, 아동학대 정보시스템을 부분 개편하여 활용하는 방안을 검토할 수 있다. 3안은 2안에서 범위를 더 확대하여 교육청(Wee 센터 포함 담당과), 청소년 상담복지센터까지 포함하여 인력, 기능 일부를 통합하는 방안이다. 시‧도지사뿐 아니라 시‧도 교육감은 ‘빈곤아동’에 대한 연도별 시행계획을 수립하고 시행해야 할 의무가 있으므로 이를 근거로 아동‧청소년‧가족 보호‧복지 업무에 있어 자치구 본청과 교육청과의 공조를 강화하여야 한다. 이는 현재 지방사무로 설치‧운영되고 있는 청소년 상담복지센터의 보호‧복지‧상담지원 기능의 활용을 확대‧강화하는 방안이기도 하다. 다만 통합 게이트웨이의 신설 시 지역특성과 여건을 반영해야 하므로 시범사업을 실시하고 설치 모형을 개발하여 단계적으로 적용할 필요가 있을 것이다.