자치경찰위원회 설치를 곧 자치경찰의 정치적 중립성 실현으로 동일한 결과로 이해한다. 자치경찰조직이 세워지더라도 자치경찰청장의 임명에 대해 다층적인 절차를 제안하여도 결국 중립성이 보장되지 않음을 많은 연구보고를 통해 인식하고 있다. 또한 자치경찰제도의 인식조사에서도 자치경찰제가 시행되어도 정치적 중립성이 보장되지 않음을 확인하였다. 이러한 사안을 개선하기 위해 시･도 단위의 경찰위원회 설치를 권고한다.
많은 선행연구에서 자치경찰위원회 설치를 곧 자치경찰의 정치적 중립성 실현으로 등치하여 이해함에 따라 자치경찰위원회를 통하지 않은 자치경찰청장의 임명절차 관련 논의를 좀처럼 찾아보기 어렵다. 광역자치단체장으로부터 분리된 독립기관으로 자치경찰조직을 설치하더라도 광역자치단체장에 자치경찰청장 임명권이 주어진다면 충분한 정도의 정치적 중립성을 확보할 수 없다고 보아 시･도 지사가 아닌 국무총리 또는 대통령이 자치경찰청장을 임명하는 방안을 주장하는 경우에도 자치경찰위원회의 제청 또는 동의절차를 거치도록 설정되어 있다. 예컨대 이황우(2000)는 시･도 경찰위원회의 동의를 얻어 국무총리의 제청으로 임명할 것을, 이현우･송상훈･이미애(2009)는 시･도 경찰위원회의 동의 및 시･도 지사 협의를 거쳐 대통령이 임명할 것을 주장하였으며, 이관희(2000)는 국가경찰의 의견을 반영하는 절차를 두어 경찰청장에게 의견을 듣고 지방경찰청장의 동의를 얻어 국가경찰위원회가 제청한 자를 국무총리를 거쳐 대통령이 임명하는 다층적인 임명절차를 제안하였다. 최응렬(2004)은 이관희(2000)의 제안에서 국가경찰위원회를 생략하여 경찰청장이 당해 시･도 경찰위원회의 동의를 얻어 제청한 자를 국무총리를 거쳐 대통령이 임명하여야 한다고 보았으며, 이를 통해 자치경찰청장 인사에 대하여 전국적인 균형성을 확보할 수 있을 것이라고 전망하였다. 박영숙(2012)은 자치경찰청장 임명에 있어 자치경찰위원회의 승인에 더하여 지방의회의 동의를 구할 것을 요건화 하였다.현직 경찰관들을 대상으로 자치경찰제도에 대한 인식조사를 실시한 박성수･박준상(2007)은 조사에 참여한 현직 경찰관 중 78.3%가 자치경찰제가 실시될 경우 정치적 중립성이 보장되지 않을 것으로 예상한다는 연구결과를 제시하면서, 이러한 우려를 불식시키기 위한 방안으로 시･도 단위의 경찰위원회 설치를 권고하고 있다.