섣부른 표준화는 성장동력이 될 수도 있지만, 실패로 귀결될 가능성도 높다. 이때 열등한 표준으로 고착될 위험이 있으므로 정부가 주도적으로 우수한 표준이 정착될 수 있도록 해야 한다. 국제적 표준을 무시한 정부 주도의 표준화는 통상 마찰을 가져올 수 있다.
그러나 현실적으로 정부가 시장 참여자의 기술에 대한 선호도의 정보가 제한된 상황에서 사회후생을 극대화하지 못하는 시장 균형을 보정할 능력이 있는지에 대해서는 회의적 시각이 존재한다. 섣부른 정부의 기술 표준화 개입은 도리어 정부 실패로 귀결될 가능성이 높다. Acemoglu et al.(2012)이 지적하였듯 표준화는 성장동력이 될 수도 있지만 혁신을 방해할 수도 있다. 표준화가 혁신에 미치는 부정적 영향을 고려해 보면, 정부의 기술 표준화 개입의 비용이 매우 높을 수 있다. 정부 주도의 표준화가 사회후생을 증진시킬 수 있는 경우는 Auriol and Benaim(2000)이 보인 것처럼 안전 등이 문제가 될 때이다. 이때는 열등한 표준으로 고착될 위험이 있으므로 정부가 주도적으로 우수한 표준이 정착되도록 하여야 한다. 이를 제외하고 정부가 표준화를 주도하는 것은 많은 사회적 비용을 치를 가능성이 높다. 또한 위피의 예에서 알 수 있듯이 국제적 표준을 무시한 정부 주도의 표준화는 통상 마찰을 가져올 가능성이 크다.