지방자치단체 공무원들은 핵심지표들에 대해 CYS-Net 운영비율이 가장 적절하다고 했다. 그들은 학교 밖 청소년 지원노력정도 등이 중요하고, 청소년유해환경적발건수 등은 덜 중요하다고 생각했다. 새로운 지표를 넣자는 주장도 많았다. 청소년정책을 평가하는 평가지표가 바뀌어야 하는 것이다.
지금까지 설문조사 결과를 보면, 전반적으로 지방자치단체 공무원들은 제5차 청소년기본계획 에 명시된 15대 중점과제들이 청소년정책에 매우 중요하다고 인식하고 있다. 그리고 11개의 핵심지표에 대하여 CYS-Net 운영비율이 가장 적절한 것으로 응답하였다. 그리고 학교 밖 청소년 지원노력정도, 아동·청소년성폭력예방교육 참여율, 청소년전담부서운영 순으로 그 중요성을 인지하고 있다. 반면, 청소년유해환경적발건수와 지방청소년육성위원회설치율, 청소년수련시 설설치율은 다소 중요도가 떨어진다고 응답하였다. 응답자들은 11가지 지표 외에 지자체의 청소년정책을 평가하는 지표로 청소년전담공무원이나 청소년정책을 담당하는 공무원 수를 새로운 평가지표로 넣어야 한다고 주장하였다. 또한 청소년참여나 활동에 관련된 지표를 넣어야 한다는 의견도 지배적이었다. 이 같은 사실은 향후 청소년정책을 평가하는 핵심평가지표가 많이 바뀌어야 한다는 것을 암시해주고 있다. 즉 기존의 청소년보호관련지표체계 위주에서 청소년참여나 활동을 평가할 수 있는 지표체계로 개선돼야 한다는 것이다.