판사가 위법 여부를 판단할 때 판단 당시의 모든 객관적인 사정을 종합해 고려하게 되면 영장 집행을 위축시켜 수사의 공백을 만드는 등 실무상의 부당한 결과를 가져올 수 있다.
그러나 판사가 최종적으로 그 위법 여부 등을 판단함에 있어서는 판단 당시에 알려진 모든 객관적 사정을 종합적으로 고려하게 되면 실무상 부당한 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어 집행현장에서 영장을 집행하는 사법경찰리가 파일의 삭제 등 증거인멸의 염려가 있고, 이를 복구하여 분석하는 데에 많은 시간과 전문적 장비가 필요하다고 판단하여 정보저장매체를 압수하였는데, 디지털 분석을 거쳐 저장매체를 복구한 결과 혐의사실과 관련된 정보나 파일이 거의 또는 전혀 없는 경우가 있을 수 있다. 이러한 경우에 사후적으로 관련 정보와 무관 정보의 수를 비교하여 무관 정보가 과다하게 많은 저장매체를 압수하였다는 사정을 고려하여 압수의 범위를 넘은 집행이라고 판단하게 되면 영장의 집행을 실질적으로 위축시켜 수사의 공백을 만들 가능성이 높다.