가정법원에서 성년후견인의 조력 필요성을 판단해 처분을 내릴 때 정신적 제약의 정도를 기반으로 하므로 성년후견제도 시행으로 그러한 감정사항이 세분될 필요가 있다. 현재 일본의 경우 정신장애 유무와 정도, 재산 처분 능력, 회복가능성의 주요 감정사항에 따라 성년후견 감정을 수행하는데 우리나라의 감정사항은 이보다 자세할 필요가 있다. 
나아가 성년후견제도 시행으로 종전 금치산･한정치산에서와 같이 심신미약･심신상실의 정도를 파악하는데 그쳤던 감정사항들도 바뀌어야 할 필요가 있다. 가정법원은 피성년후견인 등의 재산관리와 신상보호 사항들에 관하여 성년후견인 등의 조력이 필요한지를 판단해서 그에 관한 처분을 하여야 하는데, 이는 정신적 제약의 정도를 바탕으로 판단할 수밖에 없으므로 감정사항 역시 다소 세분될 필요가 있다. 종전 감정사항은 향후 치료가 종력된 후에도 본인에게 사물을 변별할 능력(지적능력)과 의사를 결정할 능력(의지적 능력)을 종합하여 볼 때 본인이 자기의 행위의 결과에 대하여 합리적인 판단을 할 능력이 정상인지, 완전히 상실한 상태인지, 통상인에 비하여 상당히 불완전한 상태인지 여부이다. 현재 일본에서는 감정사항으로 크게 ① 정신상의 장애 유무, 내용 및 장애정도, ② 자기 재산을 관리, 처분하는 능력, ③ 회복가능성의 3가지를 들면서, 세부항복으로 의식/소통성, 기억력, 기초적인 인식능력, 계산력, 이해/판단력, 지능검사/심리학적 검사 등을 두어 성년후견 등에 관한 감정을 하고 있다.26) 그런데 앞서 본 바와 같이 일본은 후견 내용에 신상에 관한 내용이 제외되어 있고 우리 성년후견제도는 법원이 본인의 능력을 고려하여 탄력적으로 결정할 수 있으므로 감정사항이 일본보다 자세할 필요가 있다고 생각한다.