현 단계에서 도출된 시사점을 살펴보면 통화정책 메커니즘에 대한 재검토가 있다. 금융위기를 계기로 정책금리의 유용성에 대한 신뢰가 감소하며, 대안으로 복수의 정책수단과 복수의 정책목표를 설정하는 문제가 논의되고 있다.  이 문제는 광범위한 주제로 연결되기 때문에 앞으로 학계와 정책당국이 함께 풀어야 할 문제이다.
현 단계에서 지금까지의 국제논의를 통하여 도출된 몇 가지 시사점을 살펴보면, 우선 통화정책의 메커니즘에 대한 재검토를 가장 먼저 꼽을 수 있다. 지금까지 중앙은행이 정책금리라는 수단을 가지고 인플레율이라는 중간정책목표의 달성을 통하여 경기를 조절하는 것이 통화정책의 전형적인 모습이었다. 그러나 금리의 정책수단으로서의 유용성에 대한 신뢰가 금융위기를 계기로 흔들리게 되면서, 이에 대한 대안으로서 복수의 정책수단과 복수의 정책목표를 설정하는 문제가 논의되고 있다. 이 문제는 완전히 새로운 이슈는 아닐지라도, 금융 위기를 맞아 실제로 금리조정과 경기순환 간의 관계가 미약해졌음을 직접 경험하고, 마이너스 금리라는 초유의 실험결과가 나오기 시작하는 단계에서 훨씬 무겁게 다가오는 이슈이다. 이 문제는 재정정책과의 정책혼합(policy mix)이라는 관점에서 중앙은행의 독립성에 이르기까지 광범위한 주제로 연결되기 때문에 앞으로 상당기간 학계와 정책당국이 함께 고민하고 풀어야 할 문제이다. 또한 다른 나라의 사례를 볼 때 마이너스 금리 정책이 당초 의도한 결과를 가져오지 못할 수 있다는 점도 참고할 만하다. 일본과 같이 고령화된 인구구조를 가지고 있는 국가의 경우, 마이너스 금리의 도입은 소비를 증가시키는 것이 아니라 미래에 대한 불안감을 확산시켜 오히려 저축을 증가시키는 현상은, 비슷한 길을 따라가고 있는 우리에게도 시사점을 준다.