소규모 기업의 민영화는 매각 방식으로 추진하는 것이 사유화 및 투자계획에 있어 긍정적으로 작용하므로 바람직하다. 반면 대중적 사유화의 방식은 실리에 비해 비용지출이 클 수 있어 바람직하지 않다.
한편 소규모 기업의 민영화는 매각의 방식으로 추진하는 것이 바람직하다. 이는 소규모 기업의 경우 대상물의 규모가 작고 또 공급량이 제한적이어서 매각 대상물의 가격 상승을 기대할 수 있으며 구매를 희망하는 사람이 많을 것으로 기대되어 보다 좋은 사유화 및 투자계획을 확보할 수 있을 것으로 판단된다. 이에 반해 소규모 기업의 사유화의 방식으로 대중적 사유화가 적합하지 않은 이유는 소규모 기업의 경우에 소규모 자본을 다수의 투자자가 나누어 조달하는 것이 그로 인해 얻을 수 있는 편익에 비해 지나친 비용을 발생시킬 수 있기 때문이다(김석진 등, 2011, pp.126-128). 이에 소규모 기업의 사유화를 대중적 사유화 방식으로 추진하는 것은 지양해야 한다.