미국의 핵운용전략인 대군사 전략은 표적을 핵공격과 관련된 군사표적으로 삼아 응징공격을 실시해 무력화하는 것이다. 이는 핵공격 능력을 제거하며 부대에 대한 심리적인 압박으로 공격을 포기하도록 한다. 그러나 북한의 핵무기 및 시설에 대한 완벽한 정보가 없는 상태에선 성공을 보장할 수 없다. 북한이 선제공격 전략을 선택하거나 핵무기를 엄폐했거나 인구밀집 지역에 배치했을 경우 대군사 공격의 이행이 어렵다.
다음은 응징의 대상과 표적에 대한 접근방법이다. 핵전략에 있어 가장 많은 논의가 이루어지는 것이 이와 관련된 개념이다. 이는 대군사 전략(counterforce strategy), 대가치 전략(countervalue strategy), 그리고 대리더십 전략(counterleadership strategy)으로 구분된다. 대군사 전략은 응징의 대상과 표적을 적의 핵무기 및 핵시설, 지휘통제체제 등 핵공격과 관련된 군사표적으로 삼아 응징공격을 실시하여 무력화하는 것이다. 이는 적의 핵공격 능력을 제거하여 향후 공격을 불가능하게 할 뿐만 아니라 이를 운용하는 부대들을 심리적으로 압박하여 공격을 포기토록 하는 속성을 갖고 있다. 미국의 핵운용전략은 대군사 전략을 선택하여 대도시 전략에 의한 부수적 피해를 방지하겠다고 천명하고 있다(US Department of Defense, 2013, p. 4). 대군사 전략은 북한 위협을 제거하고 핵공격 능력을 무력화시켜 핵사용을 포기토록 하기 위한 중요한 전략이다. 그러나 우리는 북한의 핵무기와 핵시설에 대한 완벽한 정보가 없는 상태에서 이러한 전략의 성공을 보장하기 어렵다. 북한 지도부는 우리의 대군사 공격에 대해 자신의 생존하는 무기를 활용하여 보다 대담한 도박을 벌일 가능성을 배제할 수 없다. 북한은 우리의 대군사 전략을 인식하여 먼저 선제공격 전략을 선택할 수 있다. 또한 북한이 핵무기를 비밀 시설에 엄폐하거나 도시 등 인구밀집 지역에 배치할 경우, 대군사 공격을 이행하기는 사실상 매우 어렵다.