2016년부터 APA, SBI, SBSTA는 다양한 의견을 수렴하고는 있지만, 위임받은 작업 결여와 핵심적인 부분에 대한 정리가 안되고 있다.  그러나 파리협정 제6조의 협력적 접근방법의 논의는 필요하며, 접근방식의 지속가능한 발전 및 환경적 완전성을 보장할 방법은 여전히 염려스러운 부분이다.
2016년부터 APA, SBI, SBSTA는 완화, 적응,통지, 투명성, 글로벌 이행점검 그리고 이행에 관해 당사자들의 의견을 수렴하고 있지만, 회기 중 위임받은 작업이 결여되거나 핵심적인 쟁점에 대해 충분한 수렴이 이뤄지지 못하고 있어 그 결과가 고르게 결론에 도달하고 있지는 않다. COP23에서 결론까지 266페이지에 달하는 부록(addendum)이 달려있고, 완화 항목 하나만도 비공식 노트가 180페이지에 이른 상태로 정리되었다. COP23에서 투명성과 보고에 관한 제13조, 협력적 메커니즘에 관한 제6조를 포함하여 많은 핵심적인 항목에서 상당한 진전이 이뤄지긴 하였다. 그러나 여전히 파리협정 제6조의 협력적 접근방법하의 시장메커니즘과 비시장 메커니즘에 대한 논의는 상세한 정의가 필요한 분야로 남아있다. 시장적 접근방식을 일관성 있게 규율할 방법과 지속가능한 발전 및 환경적 완전성(environmental integrity)을 보장할 방법에 대해서는 여전히 우려가 남아있다. 반면 파리협정 제9조의 기후금융에서는 선진국과 개발도상국간의 논쟁을 보이면서 아직까지는 진전을 덜 이루어져 있다.