Lewis 외(2011)의 연구결과에 따르면, 미국의 경우에 성과가 우수한 창업보육센터의 대부분은 공적 기구로부터 보조금 지원을 받고 있는 것으로 나타 공적 창업보육센터가 중요함을 시사한다.
그러나 Lewis 외(2011)의 연구결과에 따르면, 미국의 경우에 성과가 우수한 창업보육센터의 대부분은 중앙정부 및 지방정부 혹은 대학, 기타 공적 기구로부터 보조금 지원을 받고 있는 것으로 나타났다. 평균적으로 창업보육센터 예산의 약 60% 정도만이 입주기업으로부터 발생하는 수입(임대료, 수수료 등)으로 충당하는 것으로 조사되었다. 이는 사적 창업보육센터(private BI)도 필요하겠지만 정부 지원을 받는 공적 창업보육센터(public BI)가 중요하다는 사실이 과소평가되어서는 안 된다는 것을 시사하는 것이다. 특히 우리나라의 경우에는 현실적으로 기존 270여개 창업보육센터의 내실화를 도모하지 않고는 전체 창업보육사업의 실효성을 높이기 어렵다는 점을 간과해서는 안 될 것이다.