'사회통합실태조사'는 자료 부족으로 안정성, 정확성을 판단하기 일러, 한국사회에서의 일반적인 내용이라고 주장하기 어렵다. 따라서 추가 연구가 필요하지만, 주관적 웰빙에 대한 다각화된 분석이라는 점에서 의미가 있다.
그리고 ‘사회통합실태조사’는 현재 2년치 자료만 축적되어 있어 이 연구에서는 시계열 비교는 하지 않았다. 분석결과가 대부분 기존 연구결과와 일치하기는 하지만 ‘사회통합 실태조사’가 실시된 지 2년 밖에 되지 않았기 때문에 자료의 안정성이나 정확성을 판단하기에는 아직 이르다. 이와 같은 자료의 한계로 인해 분석 결과들이 한국사회에서의 일반적인 내용이라고 주장하기에는 어려운 측면이 있다. 따라서 이러한 분석결과가 일시적인 것인지 한국사회에서 일관되게 나타나는 것인지에 대해서는 향후 더 추가적인 연구가 필요한 부분이다. 다만 승인통계 자료를 이용해서 주관적 웰빙을 구성하는 다양한 측면들의 인구사회학적인 특성과 분포를 비교해보고, 이에 영향을 미치는 결정요인을 분석하였다는 점에서는 연구의 의미가 있을 것이라 생각된다.