KOICA는 평가결과보고서를 홈페이지를 통해 공개하고 있는 반면, EDCF는 요약본만 공개하고 있어 구체적 수치를 확인할 수 없기 때문에 추후 보다 적극적인 평정 결과 공개의 노력이 필요해 보인다.
2010년부터 2013년까지 평가결과 공개현황을 살펴보면 KOICA의 경우 각 연도 평가결과보고서의 전문과 요약본을 KOICA 홈페이지를 통해 공개하고 있다. 반면 EDCF의 경우 요약본만 공개되어 있는데 요약본에는 사업성과에 대한 구체적인 수치를 확인할 수 없고, 결과가 ‘좋다’ 혹은 ‘나쁘다’ 수준으로 서술되어 있어 충실한 정보공개라고 볼 수 없다. 그리고 ｢국제개발협력 기본법시행령｣ 제11조에서 ODA 사업에 대한 평가는 적절성, 효율성, 효과성, 영향력 및 지속가능성이라는 5대 항목으로 평가하여야 한다고 제시하고 있으나 EDCF 평가결과 요약본을 살펴보면 일부 항목이 누락되어 있는 경우도 있었다. 한편 국제개발협력위원회는 2010년과 2013년에는 요약본과 전문을 공개하고 있지만 2011년과 2012년에는 공개하지 않은 상태이다. 이처럼 EDCF와 국제개발협력위원회는 ｢국제개발협력 기본법 시행령｣에 따른 사업평가결과 공개의무를 준수하고 있지 않거나 부실하게 공개하고 있어 향후 보다 적극적인 평가 결과의 공개 노력이 필요하다.