여전히 영토를 평가할 때 '실제적 점유'는 법적 권리를 굳건히 할 근거가 되고 있다. 국제법은 모든 토지법이 점유 중심으로 판단되는 것처럼 사실 사법의 형태를 띠는 셈이다.
먼저 영토에 대한 청구를 평가할 경우에 “실제적 점유(physical possession)”가 오늘날에도 여전히 법적 권원을 수립하기 위한 촉매가 되고 있음은 부인할 도리가 없다. 영토권의 이른바 응고(consolidation)의 과정에 의하여 권원을 완성케 하는 제요소로부터 이익을 받는 지위에까지 청구자를 도달하게 하는 법 원칙이 있다면 바로 이러한 점유의 원칙만이 유일한 것이라고 하는 것이다. 현실적 점유에 입각해서만 청구자에게 유리한 해석을 구성할 수 있으며, 이것이 없이는 나머지 잔여의 모든 것은 정치적 평면에 머물러 있는 것으로 간주된다. 바꾸어 말하면 점유의 실제적 변경을 수반하지 않는 역사적·지리적·인종적·문화적인 여러 가지 기타 요소는 법적 효과를 갖지 않는 것으로 이해되고 있다. 이점에 있어서 국제법은 모든 토지법이 점유에 중점을 두고 있는 것과 같이 사실상 사법(私法)의 유형을 따르고 있는 것이다. 특히 영국법에는 점유의 사실적 분배(factual distribution)가 합리적이라는 의식이 강하다.