네트워크에서 기준 행위자와 두 행위자 사이의 구조 공백은 행위자가 정보와 자원의 흐름을 통제하며 다른 행위자를 연결하여 성과를 높인다는 장점과 느슨한 연결로 인한 낮은 신뢰도와 안정성을 단점으로 가진다.
다음으로는 구조 공백 지수를 계산해보았다. 네트워크 연구자들은 기준이 되는 행위자와 연결된 두 행위자들이 서로 연결되지 않았을 때 기준이 되는 행위자 입장에서 두 행위자 사이에 구조 공백 (structuralholes)이 존재한다고 여긴다 (Burt, 1992). 특정 행위자의 구조 공백지수가 높을수록 그 행위자는 정보와 자원의 흐름을 통제하며 다른 행위자들을 연결시켜서 성과를 높일 수 있다는 장점이 있지만, 반대로 해당 네트워크가 긴밀하게 연결되지 않기 때문에 네트워크 참여자 전체적으로는 신뢰도와 안정성이 낮아진다는 단점 역시 가지게 된다. 구조공백을 측정하는 많은 방식이 있지만, 제약 지수 (constraint)의 역수로 측정하는 방법이 많이 사용된다 (Burt, 1992).