NPE는 회사가 자금이 있어도 장기적인 법률분쟁에 대한 대응은 충분치 않은데 집중력 저하 및 비용 회피로 필사적인 합의를 한다고 본다. 특허소송의 경우, 기업 가치 평가에서 20% 정도 저하될 수 있고, 특허침해로 고소당한 기업은 신규 투자 유치가 어렵기 때문이다.
그러나 NPE 경고장은 높은 소송비용뿐만 아니라 취약점(vulnerability)에 의해서도 유발되는 것으로 감지되었다. 한 응답자에 따르면, “NPE는 회사가 상당한 자금을 보유하고 있으나 그 자금이 장기적인 법률분쟁에 대응하기에는……충분하지 않은 것으로 보았다. 취약한 상태에 있으며, 집중력 저하 및 비용을 회피하기 위해 필사적으로 합의하고자 한다고 보았다. 때때로 그들이 고소를 목적으로 삼는 이유는 기업의 자금이 풍부해서가 아니라 기업이 자금을 필요로 하기 때문이다.” : “자금 모금을 홍보한 것이 특허괴물로 하여금 특허침해를 주장을 유발한 셈이다. 그들은 기업이 신규 자본의 조달을 위해 자신들을 매수해야 했다는 것을 알고 있었다. 어느 투자자도 특허침해로 고소당한 기업에 신규 투자를 하려 하지 않는다. 그것은 매우 일반적인 전략이다.” 기업의 논거가 강력하고 기술가치가 낮을 때에도, 진행 중인 특허소송의 존재는 기업 가치 평가에서 상당한, 예를 들면 20% 정도의 가치 저하를 초래할 수 있다.※※