중간재는 보통 다른 기업에게 구매하여 생산과정에서 투입되며 시장거래 비중도 크다. 국영기업간, 비국영기업간 중간재 거래에서 북한의 시장화에 대한 연구로 분석할 수는 있으나 중간재 시장을 포함하면 연구 범위가 크게 확대될 것이다. 
문제는 생산재, 특히 중간개 부문이다. 현재 공식적으로는 생산을 위한 중간재는 계획에 의해 공급되도록 되어 있지만 기업은 계획에 의해 서 공급받지 못하거나 충분히 공급받지 못하는 중간재를 사실상 다른 기업으로부터 구매하여 생산과정에 투입하고 있다. 이런 점에서 중간 재 시장도 존재한다고 보아야 할 것이다. 어떤 면에서는 아주 초보적 인 고용관계가 나타나고 있는 노동력보다 중간재의 시장거래 비중이 더 크다고 볼 수도 있다. 다만, 국영기업간의 중간재 거래의 경우 계획 화 체계의 작동 방식, 기업관리나 행동양식 등 북한경제 체제 전반의 관리 및 작동방식과 직접적으로 연계되어 있어 시장의 존재여부나 그 작동방식이라는 측면에서 접근할 경우 그 의미를 충분히 밝히기 힘들 것으로 판단하여 본 연구의 분석대상에서 제외하였다. 국영기업간의 중간재 거래는 ‘자본재’ 시장이라는 개별 시장의 측면보다는 북한의 전 반적인 시장화라는 측면에서 접근되는 것이 효과적일 것이기 때문이 다. 실제로 국영기업간, 혹은 국영기업과 비국영기업간의 중간재의 거 래에 대한 분석은 북한의 전반적 시장화에 대한 연구의 주요 테마로서 많이 분석되었다. 그리고 중간재 시장을 포함하면 연구의 범위가 지나 치게 확대된다는 점도 고려되었다.