지역동일성을 확인하고, 측정도구가 성별에 상관없이 사용할 수 있는지 점검하였다. 이에, 성별에 차이없이 안정적이었다. 헤이우드 케이스로 인해 추구연구가 필요하다. 
측정도구가 서울과 대구에서 모두 기능하다는 판단을 하게 해주는 지역동일성을 확인한 후 이번에는 측정도구가 성별에 관계없이 동일하게 사용될 수 있는지를 확인하였다. 분석 결과 성격검사 중 외향성, 정서적 안정성, 개방성을 제외한 다른 측정도구는 성별에 따라 차이가 없고 안정적으로 기능을 하는 것으로 나타났다. 성격검사 중 외향성, 정서적 안정성, 개방성은 다소 불안하게 나타났으며 이러한 결과는 지역별 동일성 분석과 유사한 결과이다. 특히, 2016행복도 측정도구는 헤이우드 케이스(Heywood case)가 나타나 추후 2016 행복도 측정도구의 추후 연구가 필요하다.