인프라 건설의 자금원을 정리하면 동북지역도 다른 지역과 마찬가지로 ‘지방정부 배분’액수가 가장 많다. 또, 채권의 비중은 미미하며, 자체조달과 국내대출의 비중이 큰데 신용 리스크가 존재한다.
다음으로 이러한 인프라 건설의 자금원을 정리하면 [표 5-6]과 같다. 이는 각 시급 행정단위를 집계한 것으로 ‘중앙정부 배분’은 중앙정부에서 배분된 액수를, ‘지방정부 배분’은 해당 시보다 상위 지방정부에서 배분된 액수를 말한다. 동북지역도 다른 지역과 마찬가지로 ‘지방정부 배분’액수가 가장 많다(432억 위안). 성 정부나 상급 도시정부로부터의 재정보조가 인프라 재원의 10% 이상을 차지하고 있는 것이다. 이 밖의 토지판매 수익이나 세금수입 등을 통한 ‘자체조달’(396억 위안)이나 ‘국내대출’(371억 위안)의 비중이 큰 것을 알 수 있다. 아직 중국에서 지방정부 차원의 채권발행이 금지돼 있으므로 채권의 비중은 극히 미미하다. 최근 전국적으로 지방정부의 재정 건전성이 의문시되고 각종 불편법 융자 플랫폼을 통한 이른바 그림자 금융이 문제시되는 것으로 보아 여기 나타난 ‘자체조달’ 혹은 ‘국내대출’이라는 항목에서도 일정한 신용 리스크가 발생할 수도 있다.