한국의 형사소송법 수사 절차에 관한 규정들은 수사를 제대로 규율하지 못하고 현실 반영이 부족하다는 지적이 있어왔다. 이러한 문제의식하에 독립적 수사 절차법을 만드는것이 주장되었으며 이에 연관된 논의가 활발히 이어지고 있다. 
좋은 본보기로서, 최근 활발해지고 있는 수사 절차법 제정 논의를 참고할 만하다. 일반적으로, 수사기관의 수사 단계가 피의자 인권보호에 가장 취약함은 두말할 나위 없다. 그런데 우리 형사소송법은 구조적으로 수사 절차를 규율하는데 허술하다. 형사소송법에서 수사를 규정한 부분(제2편 제1심 제1장)에서 직접 수사행위를 정교하게 규율하기보다는, 법원에 적용되는 일반규정(제1편 총칙)들을 그대로 준용하는 형식을 취하고 있다. 때문에 형사소송법의 수사 절차 규정들이 수사기관의 수사를 충분히 규율하지 못할뿐더러, 현실을 제대로 반영하지 못한다는 비판이 많았다. 이러한 문제의식에서 2017년 임수빈 변호사가 박사학위 논문에서 처음으로 형사소송법과는 별도의 독립적인 수사 절차법 제정의 필요성을 주장한 이후, 관련된 논의가 점차 활발해지고 있다. 이러한 변화는 세부적인 수사 절차를 법률적 차원에서 직접 기술함으로써, 기존 형사소송법의 문제들을 보완할 수 있을 것이다.