한국계 이민자가 가해자인 버지니아 공대 총기 사건은 신문의 3분의 1 이상이 가해자의 인종 정보를 포함하여 특정한 인종의 문제로 일반화하는 경향을 보였으며 반면 백인이 가해자인 콜럼바인 총기 사건은 인종 정보를 다루지 않았다. 국내 신문들도 이주노동자에 대해 편향된 재현을 하고 있음을 보여주고 있다.
문화계발효과에 관한 검증은 크게 두 부분으로 나누어진다고 할 수 있는데, 첫번째는 미디어가 재현하는 현실이 실제 현실과 어떠한 차이가 있는지 밝히는 부분이다. 최근 박과 동료들은 2007년 한국계 이민자에 의해 발생한 버지니아 공대 총기 사건과 백인 가해자에 의해 발생한 콜럼바인 총기 사건에 관한 미국의 신문 보도를 비교분석하였다. 그 결과 미국 신문들의 3분의 1 이상이 버지니아 공대 총기 사건을 다루면서 가해자의 인종 정보를 포함했으며, 가해자의 인종 정보를 부각시켜 특정한 인종 집단(ethnic group)의 문제로 일반화하는 경향성을 보인 것으로 나타났다. 이는 미국 신문들이 콜럼바인 총기 사건을 보도하며 사실상 인종 정보를 전혀 다루지 않았던 것과는 대조적이었다. 국내에서는 임양준(2012: 419)이 한국거주 이주노동자에 관한 신문의 보도 경향을 분석하였는데, 신문사진에 등장하는 이주노동자의 이미지는 단순노동자(38.8%) 다음으로 범죄자(15.0%), 환자(15.0%), 시위자(8.1%)의 비율이 높은 것으로 나타났다. 이는국내 신문들이 이주노동자에 대해 편향된 재현을 하고 있다는 것을 보여준다.