FTA는 투자자유화라는 기본목적이 있다. 하지만 투자는 당사국사정에 따라 분야별 자유화의 정도가 달라진다. 투자는 서비스공급에 수반되므로 투자자유화는 서비스무역자유화와 관련이 깊어서 서비스분야투자는 서비스무역자유화의 영향을 받고, 투자행위가 서비스공급이 되므로 서비스무역자유화의 직접대상이 된다.
BIT에서와는 달리 FTA에서는 ‘외국인 투자자의 투자에 대한 투자유치국 내 진입 장벽을 완화’하는 ‘투자자유화’의 목적이 분명해졌다. 그렇다면 모든 분야에 대한 투자를 완전히 자유화할 수 있을까? 무역 자유화와 마찬가지로 투자의 경우 또한 당사국들의 국내 상황에 따라 분야별로 자유 화의 가능성이 다를 것이다. 앞서 살펴본 것처럼 ‘투자’는 서비스의 ‘상업적 주재’를 통한 공급에 수반되므로 투자자유화는 서비스 무역 자유화와 밀접한 관련이 있다. 물론 상품 제조업분야의 투자 또한 FTA 투자챕터의 규율 대상이지만 서비스분야 에 대한 투자는 서비스무역자유화 약속에도 영향을 받게 된다. 오히려 상품 제조업의 경우 원산지 규정에 따라 이러한 투자에 의해 투자유치국내에서 생산된 상품이 항상 ‘수입’된 것이라고 보기 어려울 수 있고, 따라서 상품분야 시장개방에 대한 양허가 직접적으로 제조업 투자의 진입에 영향을 미치지는 않을 것이다. 그러나 서비스 분야에 대한 투자의 경우 투자행위 자체가 ‘상업적 주재’라는 서비스 공급 방식이 되므로 서비스 무역자유화 약속의 직접적인 대상이 된다.