가상 아동･청소년이용음란물의 경우와 실제 아동･청소년이 등장하는 경우의 동일한 처벌에 대해 형벌의 비례성 논란이 있으나, 실제 아동･청소년으로 오인할 수 있으며 그들의 비정상적 성적 충동 뿐 아니라 실제 성범죄 유발 가능성도 있으므로 동일하게 처벌할 수 있다.
이와 같이 잠재적으로 아동･청소년 대상 성범죄를 유발하는 촉매가 될 수 있다는 이유만으로 가상 아동･청소년이용음란물의 경우를 실제 아동･청소년이 등장하는 경우와 동일하게 처벌한다면, 형벌의 비례성 측면에서 적합하다고 볼 수 없을 것이다. 이에 대해 다수의견은 가상 아동･청소년이용음란물은 실제 아동･청소년으로 오인하기에 충분한 정도의 음란물로 한정되므로 아동･청소년을 상대로 한 비정상적 성적 충동을 일으키기에 충분한 정도의 것으로서, 아동･청소년을 대상으로 한 성범죄로부터 아동･청소년을 보호하기 위한 최소한의 불가피한 경우로 제한된다고 반론을 제기한다. 다시 말해 실제 아동･청소년으로 오인하기에 충분한 정도의 음란물의 경우는 아동･청소년을 상대로 한 비정상적 성적 충동을 일으키기에 충분할 뿐만 아니라 실제로도 아동･청소년을 대상으로 한 성범죄를 유발할 가능성이 충분하기 때문에, 실제 아동･청소년이 등장하는 경우와 동일하게 중한 형으로 처벌한다고 해도 형벌의 비례성에 반하지 않는다는 것이다.