당사자들은 수입품 변동과 국내 소비패턴 변동을 측정하기 위해  “shift-share” 분석법을 사용, 소비량의 변화를 단일원인으로 분석하길 주장했으나 ITC는 다양한 원인을 고려, 그 주장을 받아들이지 않았다.
ITC가 개별요인이 갖는 상대적 효과를 측정하는데 상용해 온 방법도 논란의 대상이 되어왔다. 당사자들은 소위 “shift-share”분석법을 많이 이용 하는데, 이것은 수입품 시장점유율의 변동과 국내생산자에게 영향을 주는 국내 소비패턴의 변동에 대한 효과를 측정하기 위하여 수학적 접근법을 도 입한 것이다. 이와 관련하여 소비량의 감소는 하나의 단일원인(a single cause)으로 취급해야 한다는 주장이 제기되어 왔으나,기술변화, 대체 생산, 이자율과 같은 별개의 원인도 수요감소로 연결될 수 있음을 부정할수는 없다. 곧 “shift-share” 분석법은 기술변화 등의 요인이 어떻게 수요감소로 이어지는지를 감안하고 있지 않기 때문에 ITC는 동 분석법에 따른 결론을 결정적인(dispositive) 것으로 여기지 않았다.