동사무소와 구청의 말이 달랐다. 일괄적인 지급을 받아 유리창을 보수했다. 피해를 받았지만 건물주와 화재를 낸 사람, 보험회사, 구청 등을 상대로 할 수 있는 것이 없었다. 조금씩 보상을 받아 어쩔 수 없었다.
동사무소는 어떠한 판결문을 내놓고 얘기를 하고 구청은 안 된다고 말하면서 구청과 동사무소의 말이 다르게 나왔다. 중간에 사랑의 열매에서 가구 당 30만원 꼴로 40가구에게 나왔다. 피해의 규모에 따른 보상이 아닌 일괄적인 지급이었다. 그것으로 일부 유리창을 손보았다. 그것마저 없었으면 보수도 전혀 안되었을 것이다. 명백한 피해를 받았지만 보상은 없었다. 건물주와 화재를 낸 사람, 보험회사와 구청 어느 곳을 상대로 무엇을 할 수도 없고 위에서는 큰 재난이 아니라 하여 재난지역으로 선포도 하지 않았다. 법적으로 구청의 책임도 있지만 조금씩 보상이 지급된 나머지 어쩔 수 없는 상황이었다. 하지만 그 보상은 보상이라고 하기에는 집 없는 주민들이 두 달, 세 달 살았던 것을 지급하기 위한 정도였다.