지역별 특성의 연관성을 명확히 하기 위한 16개 시도별 분석은 한계가 있는데, 첫째는 지역별 사례의 부족이고, 둘째는 시도별 지역의 응답자수 비율이 한국의 실제 인구비율과 차이가 있다는 것이다. 따라서 본 연구에서는 기존의  6개 광역권 중심의 지역적 특성을 변수화해 분석한다.
한편 거주지역과 관련해 한국아동패널연구의 데이터는 2014년부터 기존의 6개 광역권역별 항목 이외에 16개 시도별 자료를 함께 제공하고 있다. 따라서 지역별 특성의 연관성을 보다 명확히 살펴보기 위해서는 16개 시도별로 지역특성을 파악해 분석을 진행하는 것이 타당할 것이나, 다음과 같은 점에서 구조적 한계가 존재한다. 첫째, 지역별 사례수의 부족이다. 예를 들어 2012년 데이터에서 출산 계획이 있다는 전체 응답자수와 시도수를 비교하면, 한 지역당 평균 9.5명 만을 대상으로 분석을 진행해야 하는 문제가 발생한다. 둘째, 표본의 대표성이란 점에서 볼 때 2014년부터 새롭게 제공된 시도별 지역에 따른 응답자수 비율은 한국의 실제 지역별 인구비율과도 차이가 존재하는 문제점이 있다. 이것은 처음 아동패널 연구가 6개 광역권역별로 층화 다단계 표본추출에 진행되었다는 점에서 발생한 문제로 보인다. 따라서 이 연구에서는 표본의 대표성 및 분석의 타당성을 고려해 기존의 6개 광역권을 중심으로 지역적 특성을 변수 화해 살펴본다.