다른 조건이 동일함에도 보건의료부분에 대한 정부지출의 승수효과는 사회복지서비스보다 작고 시장을 통한 보건사회복지 부분의 소득이 높을수록 컸으며 저소득 가계계층의 총승수효과는 상대적으로 높았다.
<표 7>은 의료 및 보건, 사회보험서비스, 사회복지서비스 부문에 대한 외생적 주입이 SAM 승수를 통해 가계소득에 미치는 효과를 보여주고 있는데,17) 다른 모든 조건이 일정할 때 보건의료부문에 대한 정부지출의 승수효과는 사회보험서비스 및 사회복지서비스 부문에 비해 작으며, 시장을 통한 보건사회복지 부문의 정부지출 효과는 소득이 높을수록 클 것임을 시사한다. 그리고 전 소득계층에서 개방흐름효과가 폐쇄흐름효과보다 크며, 저소득 가계계층(가계소득 1-2분위)의 총승수효과에서 폐쇄흐름효과가 차지하는 비중(%)은 다른 소득계층에 비해 상대적으로 높게 나타남을 알 수 있다. 이는 보건사회복지 계정의 최초 주입이 저소득가계의 소득증가에 미치는 효과에 있어 고소득 가계계층에 비해 상대적으로 국민소득순환의 원활한 흐름이 더 중요함을 의미한다