미국과 EEC 간 수입닭고기 분쟁은 보복조치의 한계를 보인 사례다. 미국은 간접적으로 보복조치를 하였지만 불필요한 보복도 있었고, EEC 닭고기 생산농가는 미국 수출과 무관했다.
개인의 제소문제가 연관된 대표적 사건으로 1960년대 EEC가 수입닭고기 기준가격을 설정하였던 미국-EEC 닭고기 분쟁이 있다. 협의로 분쟁이 해결되지 않자, 미국은 영향받은 수출액만큼 보복조치를 시사하였으나 미 수출업자들은 협정위반을 다투어 제소할 권한이 없고, 어떤 분야를 보복할 지 정해진 규정도 없었다. 그 결과, 미국은 수출업자로 하여금 EEC에 로비를 하도록 하고 몇몇 품목의 관세율을 인상하였다. 그러나 정작 EEC 닭 고기 생산농가들은 미국에 수출하는 것이 없어서 직·간접으로 보복할 방 법이 없고, 미국도 관세 인하 필요가 있는 경우가 있어 보복조치의 한계를 드러냈다고 평가된다.