L 씨가 창비나 문지에 속해야 할 것이라고 조언하자 필자는 본인 나이에 어디 파벌에 든다는 것이 구차하다고 대답했다.
한국문학은 양적으로 풍성해졌다. 그러나 그 풍성함 뒤에는 신인상을 팔아 문학지를 만드는 장사꾼들이 있다. 문학의 품질관리가 쉽지 않기 때문이다. 100만원에서 300만원이면 신인상으로 시인, 수필가, 작가, 문학평론가가 된다. 단순문장을 쓰지 못하는 자들이 수많은 문예지를 통해서 문인으로 데뷔한다. 신인 3인을 배출하면 잡지 한 권 만들 수 있고, 발행인은 밥 먹고 살아갈 수 있기 때문에, 문인이고자 하는 사람들의 명예욕을 충족시킨다. 그래서 풍성함 뒤에는 시를 모멸하고 문학을 모멸하는 군중이 있다. 부끄러움을 모르는 자들이 문학세계에 너무 많다. 그들이 문학인구의 80% 내지 90%를 점유하고 있는 것으로 보였다.
 그들이 천민 문인이라면, 《창작과 비평》 《문학과 지성》 《문학사상》과 거래하는 귀족 문인도 있다. 백낙청(서울대 교수), 김병익(《동아일보》 퇴직기자)이 주도한 《창비》와 《문지》는 출판사로 돈을 벌었고, 계간지를 내고 있다. 《문학사상》은 월간으로 나오고 있는데, 60년대 현대문학 자리를 차지하고 있다. 시 전문지로는 《시문학》이 월간으로 나오고 있고, 대개 계간지로 나오고 있다. 동인지 형식을 취하고 있다. 1960년대 최고의 문예지였던 《현대문학》도 계간으로 나오고 있는데 동인지라는 평을 받고 있다.
 한국에서 문학에 뜻을 두고 있으면 《창비》나 《문지》에 소속해야 한다고 말한다. 필자가 서울시립대에 도착하니 국문과의 젊은 교수이자 문학평론가인 L이 “선생님도 《창비》나 《문지》에 속해야 할 것”이라고 조언해 주었다. “내 나이에 어디 파벌에 든다는 것이 구차하잖아!”하고 대답했다. 파벌정치는 정치판에만 있는 것이 아니라 한국 도처에 있더라.
