여기 모든 분들이 임시투자세액 공제제도를 폐지해야 한다고 말씀하셨는데 이게 임시투자세액이 구체적인 숫자는 잘 기억 못합니다마는 실질적으로 얼마나 많은 세액을 감면 하고 있는지 또는 전체적인 내용으로 보면 사실은 혜택을 받는 90%는 중소기업이고 물론 금액으로 가면 금액은 대기업이 더 많을 것으로 알고 있습니다.
 곧 그것들이 새로운 투자가 이루어지고 투자는 곧 고용으로, 사실은 고용보다 더 대단한 복지는 없는 것 아닙니까? 그렇기 위해서는 근본적으로 기업이 하고 있는 일, 기업이 새로운 투자를 할 수 있는 일을 만들어 주는 것이 마치 기업에 세금을 줄여주는 것처럼 또는 기업에 투자하고 있는 투자자의 세금을 줄여주는 것처럼 인식되어져서는 곤란하지 않을까 그런 생각을 해 보고요.여기 모든 분들이 임시투자세액 공제제도를 폐지해야 한다고 말씀하셨는데 이게 임시투자세액이 구체적인 숫자는 잘 기억 못합니다마는 실질적으로 얼마나 많은 세액을 감면 하고 있는지 또는 전체적인 내용으로 보면 사실은 혜택을 받는 90%는 중소기업이고 물론 금액으로 가면 금액은 대기업이 더 많을 것으로 알고 있습니다. 이런 부분도 단순하게 임시투자세액을 공제한다고 생각하시지 말고 기업들이 투자하면 곧 고용입니다. 고용보다 더 좋은 복지 있습니까? 지하철 그냥 타게 해 주는 것도 복지라고 생각하시는 것도 저는 오해라고 생각하고 그 사람들이 일할 수 있는, 노인들이라도 일할 수 있는 자리를 만드는 것은 역시 투자가 일어나야 되는 것이지 투자 없이는 될 수 없다고 생각합니다. 최근 몇 년동안 가업상속세제에 대한 개선이 많이 있었습니다. 그 얘기를 할 때 독일이나 일본에 대한 사례를 저희는 많이 주장했습니다. 그래서 독일은 그때는 10년 동안 고용을 유지하면 1년에 10%씩 감면하는 이런 제도를 그런 것들로 입안이 되어 있었고 그런데 법이 통과된 후에는 조금 달라졌지요.