문 정권의 주 52시간제 등은 대한민국의 산업 기반을 무너뜨리고 청년과 중산층의 미래에 대한 꿈을 망가뜨리는 악의의 소산이다.
 공산전체주의에 대한 아롱의 반대는 경제적으로는 시장경제에 대한 지지로 이어졌다. 아롱은 1936년 레옹 블룸을 수반으로 하는 좌익 인민전선 정부의 경제정책을 신랄하게 비판하는데, 무척이나 흥미롭다.
 “평균 노동시간이 주 45시간이던 시대에 40시간으로 단축시키는 것은 결코 합리적이라고 할 수 없습니다. 인간의 생활조건을 향상시키기 위해 유동자산의 축소가 필요한 것은 아니었습니다. 그런데 인민전선은 그렇게 했습니다. 그리고 자기들이 좌익이라고 해서, 또 인민의 복지를 원한다고 해서, 그 결과가 명약관화한 경제 조치들을 적용할 하등의 이유가 없는 것이죠.”
 아롱은 그런 잘못된 경제정책들은 정책 담당자의 ‘무지’의 소산이라고 주장한다.
 “사람들은 항상 정책 담당자의 악의에 대해서 생각하려 하지만 사실은 그것이 무지의 소산이라는 것을 간과해서는 안 됩니다. 그건 정말 순전히 무지 때문이었습니다. 그 당시 프랑스를 통치하던 사람들의 경제적 무지는 참으로 심한 것이었습니다. 레옹 블룸도 포함해서죠.”
 문재인 정권의 주 52시간제 강행이 떠오르는 대목이다. 하지만 문재인 정권의 이른바 주 52시간제, 소주성(소득주도성장), 탈원전(脫原電), 부동산 정책 등이 정말로 단순히 무지의 소산일까? 혹시 대한민국의 산업 기반을 무너뜨리고, 중산층과 청년들의 미래에 대한 꿈을 망가뜨리고, 궁극적으로 대한민국을 파괴하기 위한 악의의 소산은 아닐까? “정치적 싸움은 선과 악의 대결이 결코 아니고, 좀 더 바람직한 것과 좀 더 혐오스러운 것 사이의 싸움”이라고 말하는 아롱은 동의하지 않을지도 모르지만….
