계획방식에 따라 각국의 중기재정계획을 ‘계획형’과 ‘전망형’으로 분류할 수 있다. 우리나라를 비롯한 대부분의 국가가 ‘계획형’에 속한다고 볼 수 있다.
다만, 이하에서는 각국 중기재정계획의 제도 본질에 유의하여 우리의 국가재정운용계획의 문제를 살펴보고자 한다. 계획방식에 따라 각국의 중기재정계획을 ‘계획형’과 ‘전망형’으로 분류할 수 있다. 우리나라를 비롯한 대부분의 국가가 ‘계획형’에 속한다고 볼 수 있다. ‘계획형’은 계획기간의 매 회계연도별 재정총량지표 등이 단순 전망이 아닌 실천의지가 담긴 재정운용계획 또는 재정운용목표를 의미한다. 계획기간은 3년에서 5년으로 비교적 짧다. 반면 ‘전망형’의 재정총량 지표는 거시경제지표가 반영된 단순 전망치이다. 미국의 기준선 전망(baseline projection)이 대표적인 사례이다. 계획 작성연도의 확정예산을 그대로 향후 10년간 운용할 경우 국가채무 등 재정총량이 어떻게 변하는지를 전망(성장률, 물가, 인구변화 및 고용률 등 거시경제지표 반영)하여 차년도 예산안을 편성하는 주요 판단기준으로 삼는 데 그 의의가 있다.      필자는 현행 국가재정운용계획의 제도개선 일환으로 ‘전망형’ 방식의 중기 재정전망 도입을 제안해 본다. 다시 말해, ‘5년계획형’의 현행 중기 재정전망을 ‘10년전망형’으로 전환하되, 재정운용목표(ex. 마지막 5년차에 제시되는 균형재정목표)의 종전 기능은 ‘재정준칙’으로 대체하여 국가재정운용계획의 건전성 지표로 삼고, 종전 중기 재정전망의 연도별 재정계획은 비계수적(非計數的) 형태로 운용하며, 분야별재원배분 계획은 새로운 중기 재정전망의 총지출을 기준으로 작성하면 될 것으로 생각한다.