5년간(2016~2020) 6조 722억원 투자 규모 주요쟁점 및 평가결과 우리나라는 역대 정부마다 새로운 성장동력 발굴육성 정책을 추진하면서 집중 육성분야를 변경확대해 왔으며, 현 정부 들어서는 매년 새로운 정책을 수립발표하면서 정책의 일관성 확보가 미흡한 것으로 나타남.
3조원(2017)에 달하는 정부 미래성장동력 정책의 추진경과와 실태분석을 통해 정책추진의 연속성, 투자분야별 효과성, 투자전략의 적정성 등을 분석평가하고 문제점을 도출하여 개선방안을 제시함. 5년간(2016~2020) 6조 722억원 투자 규모  주요쟁점 및 평가결과 우리나라는 역대 정부마다 새로운 성장동력 발굴육성 정책을 추진하면서 집중 육성분야를 변경확대해 왔으며, 현 정부 들어서는 매년 새로운 정책을 수립발표하면서 정책의 일관성 확보가 미흡한 것으로 나타남.－ 참여정부의 10대 성장동력 분야가 이명박정부에서 17대 신성장동력 분야로 확대되었고, 현 정부는 이중 7개 분야를 제외하고 새롭게 6개 분야를 추가하는 등 19대 미래성장동력 분야를 선정하였음.－ 정부의 미래성장동력 정책추진 상위체계가 ‘국가과학기술심의회’와 ‘과학기술전략회의’로 이원화되고, 관련 부처 간에도 분절적으로 추진되는 등 비효율적으로 운영되고 있음. 미래성장동력 19대 분야별 파급효과를 분석한 결과, 19대 분야 중 13개 분야에서 Spillover 효과가 있는 것으로 나타나, 일반적인 산업분야에 비해 파급효과가 훨씬 큰 것으로 분석됨.   － 정부와 민간의 전체 R&D 투자액을 기준으로 볼 때는 Spillover 효과가 전혀 나타나지 않았던 6개 분야의 경우, 정부재원 투자에 대해서는 파급효과가 나타남.    5G 이동통신, 고기능 무인기(드론 등), 지능형 반도체, 스마트 자동차, 지능형 사물인터넷, 착용형 스마트기기－ 전체 R&D투자액을 기준으로 볼 때는 Spillover 효과가 존재하였던 6개 분야의 경우, 오히려 정부재원의 Spillover 효과는 전혀 없거나 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타남.