경제 분야에 대한 재정투자의 축소로 인하여 국가경제의 성장동력을 약화시킬 우려가 제기되고 있지만, 이를 속단하기는 어렵다고 본다. 하지만 경제 분야 재정운용은 경기순환에 대응하는 중요한 수단이기 때문에 경기침체 시 재정지출을 늘리는 등 지출규모를 탄력적으로 운용할 필요가 있을 것이다.
하지만 현재의 SOC 스톡 규모의 적정성에 관한 찬반 의견이 대립하고 있고, 양극화가 심화되는 환경에서 중소기업 지원 등의 지출을 감축하는데는 어려움이 있으며, 농업부문의 지출은 경제예산으로 분류되지만 상당부분은 소득보전의 성격을 가지고 있어 농업직불제가 농촌고령화와 결합되어 향후 그 감축이 용이하지 않은 측면이 있다는 점을 염두에 두어야 할 것이다.경제 분야에 대한 재정투자의 축소로 인하여 국가경제의 성장동력을 약화시킬 우려가 제기되고 있지만, 이를 속단하기는 어렵다고 본다. 왜냐하면 사회복지 분야의 지출 중에서도 고등교육, 보육, 사회적일자리 창출 등과 관련된 부문은 생산적 복지 예산이라고 생각할 수도 있기 때문이다. 또한 경제 분야 예산이 줄어들었더라도 민자사업(BTO, BTL)과 공기업 투자의 증가도 고려하면 실제로 경제 분야에 투입되는 공공투자규모가 줄어들었다고 보기 어려운 측면이 있을 것이다. 도로, 철도 등 사회적 자본축적이 미비되었던 과거에는 경제 분야 투자비중이 높았던 점이 이해되지만 그 동안의 투자로 인하여 2005년도 기준 우리나 라의 경제 분야 지출비중은 19.9%로 OECD 평균 9.1%에 비하면 10.8%p나 더 높은 편이며, 향후 사회복지 분야 재정소요가 증가될 가능성이 높은 점을 감안 하면 경제 분야 투자비중은 축소될 가능성이 많다고 할 것이다.하지만 경제 분야 재정운용은 경기순환에 대응하는 중요한 수단이기 때문에 경기침체 시 재정지출을 늘리는 등 지출규모를 탄력적으로 운용할 필요가 있을 것이다.