재정융자사업과 같은 정책자금제도를 가지고 있었던 선진국들의 경우 이미 신용보증과 투자조합 출자 위주의 중소기업금융 지원정책으로 전환하는 추세이다. 우리도 선진국들과 같은 방향의 정책 전환을 고민할 필요가 있다.
더욱이 재정융자사업의 직접 출 손금은 전액 정부 재정 부담으로 귀결될 가능성이 높다.
재정융자사업과 같은 정책자금제도를 가지고 있었던 선진국들의 경우 이미 신용보증과 투자조합 출자 위주의 중소기업금융 지원정책으로 전환하는 추세이다.
우리도 선진국들과 같은 방향의 정책 전환을 고민할 필요가 있다.
그러므로 2006~2010년 국가재정운용계획에서는 중소기업 정책자금에 한 재원배분 계획을 조정하는 것을 검토할 필요가 있다.
요약 및 결론중소기업특별위원회의 자료를 바탕으로 하여 국회예산정책처가 재집계한 2005년 중소기업 정책금융 지원 재정사업은 10개 부처 46개 사업으로 예산현액(기금운용계획변경액) 총 5조 2,668억원, 지출액 총 5조 883억원이었다. 
부처별 사업 규모는 2005년 중소기업청이 4조 579억원으로 중소기업 정책금융 지원 재정사업의 80%를 차지했다. 
지원방식별 지출을 보면 2005년 재정융자사업이 4조 2,053억원으로 82.7%를 차지했고, 신용보증 ․ 신용보험 사업에 한 출연 ․ 보조 사업이 7,041억원으로 13.8%를 차지했고, 중소기업 투자조합에 한 출자사업이 1,789억원으로 3.5%이었다. 
중소기업 정책자금에 한 기존연구 결과들을 종합하면 긍정적 효과를 주장하는 중소기업진흥공단 용역보고서들은 분석한 표본집단의 기초통계를 제시 하지 않아 신뢰성이 떨어졌다.