센터를 만든다면 지역의 원활한 정보교환을 할 수 있고 소통 부재로 인한 문제들을 해결할 수 있을 것이며 예산관리의 사전·사후 점검체계를 갖출 수 있어 전시행정을 견제할 수 있다.
 사실 현재와 같은 시스템에서는 지역문화에 대한 통합적인 정보제공 체계가 없다. 지역별로 계획, 시설, 예산 등이 겹칠 수밖에 없는 형편이다. 이런 문제가 매해 되풀이되지만 개선 기미는 없다. 만약 센터를 만든다면, 이를 통해 각 지역에서 서로 원활한 정보교환을 할 수 있을 것이다. 소통 부재로 인한 문제들의 상당 부분은 해결해 나갈 수 있을 것으로 보인다. 또 예산관리는 물론 공공·민간 투자현황과 사업추진율 점검, 중복투자 방지 등 사전·사후 점검체계를 갖출 수도 있어 전시행정을 견제할 수가 있다.
 이 센터는 뜻만 있다면, 당장에라도 설치할 수 있는 조직이다. 많은 사람이 상시적으로 근무를 할 필요도 없다. 지역문화정보 DB를 운영하고, 외부의 분야별 자문위원회 그룹을 활성화시키면 얼마든지 해 낼 수 있는 일이다.
 지역문화정보 DB를 통해 각 지역의 문화정보를 체계적으로 수입하고, 이를 공용화하기에 적합한 형태로 가공해 제공하면 일차적인 임무는 해 낼 수 있다. 이 DB를 통해 타 지역의 정보를 볼 수 있게 되면, 쓸데없는 건물을 매해 짓고, 비슷한 문화행사를 지역마다 여는 불상사를 피할 수도 있을 것이다. 인터넷 교육시스템을 도입해 통합적으로 지역문화를 이끌어 갈 수준 있는 전문인력을 양성하는 교육기관의 역할도 할 수 있을 것이다.
 이 센터는 주무부서인 문화체육관광부뿐만 아니라 지역문화 코드로 연관된 안전행정부나 지역발전위원회, 농림부, 지식경제부 등과 협력관계를 형성할 수 있으므로 각 부서로 흩어져 있는 중복업무 또한 통합할 수 있는 장점도 있다.
