그러나, 제3차 기본계획에 포함된 청년고용 활성화 대책은 대부분 신규사업이고 다른 분야와는 달리 저출산 대책에 포함된지 1년여 밖에 되지 않아 그 성과를 평가하기는 어려운 시점이다. 따라서, 본 보고서는 청년고용 활성화대책의 성과지표나 정책의 초점이 적정하게 설정되어 있는지를 분석 평가하였다.
그러나, 제3차 기본계획에 포함된 청년고용 활성화 대책은 대부분 신규사업이고 다른 분야와는 달리 저출산 대책에 포함된지 1년여 밖에 되지 않아 그 성과를 평가하기는 어려운 시점이다. 
 따라서, 본 보고서는 청년고용 활성화대책의 성과지표나 정책의 초점이 적정하게 설정되어 있는지를 분석  평가하였다.우선, 정부가 제3차 기본계획상 청년고용 활성화 대책의 핵심 성과지표를 ‘청년 고용률’로 설정한 것은, 기존에 추진해왔던 청년고용대책을 지속적으로 보완해서 추진하면 자연스럽게 만혼  비혼 문제가 해결될 수 있을 것이라는 단선적 인식을 보여주고 있다. 
 2003년 이후 10여 차례가 넘는 청년고용대책 발표, 매년 1~2조원이 넘는 청년층 대상 재정지원 일자리사업에 대한 재정투입에도 불구하고 2015년 기준 청년 실업률이 9.2%로 역대 최고 수준에 이른 상황에서, 기존 틀과 거의 동일한 청년고용 활성화 대책이 결혼율 및 출산율까지 상승시킬 것이라고 기대하기는 어려운 실정이다.  
 또한, 정부가 저출산 대책 중 고용 및 일가정양립분야의 성과로 제시하는 주요 지표들, 즉, 청년 고용률, 여성 고용률, (남성) 육아휴직자 수, 국공립  직장 어린이집 수, 시간선택제 지원인원, 가족친화인증기관 수, 여성 관리자 비율이 최근 꾸준히 증가하고 있음에도 실제 국민의 정책체감도는 낮을 뿐만 아니라, 결혼의향 및 혼인율은 오히려 하락하는 추세이다.