물가 관리를 잘하기 위해서는 공공요금을 낮춰 가는 정책을 쓰고 건전재정을 운용해야 한다.
우리나라의 정치적 의사결정의 수준이, 사실 어떻게 보면 오늘과 같은 이러한 공공기관의 어려운 문제를 낳은 측면을 우리가 부인을 하고 원인을 진단해서는 제대로 원인 진단이 되기가 어렵다 이렇게 생각을 합니다.  공공기관의 부채 부분에 대해서는 우리가 단합 구조로 설명하는 것이 설득력이 있 다고 생각합니다. 하나는 정부입니다. 정부는 일단 물가 관리를 잘해야 되고요. 그렇게 하기 위해서는 공공요금을 가능한 한 낮춰 가는 그러한 정책을 써온 게 사실입니다. 또 하나는 건전재정을 운용을 해야 됩니다. 하다 보니까 사업은 벌여야 되어서 사업 부분을 재정으로 하지 아니하고 공공기관의 부채를 통해서 사업을 하도록 한 부분이 분명히 있습니다. 그렇기 때문에 첫 번째 담합의 주체는 정부입니다.  두 번째 주체는 공공기관입니다. 우리가 295개라고 얘기하고 올해부터는 304개가 되는데 사실은 공공기관이 그것보다 더 많을 수도 있습니다. 이러한 공공기관의 입장에서 봤을 때는, 아까 조영철 국장도 얘기를 하셨지만 보수체계가 연공급으로 해 가지고 정부하고 거의 비슷하게 가는 그러한 상황 속에서 사업이 늘어나면 예산이 늘어 나고 굉장히 바람직한 거지요. 그러니까 가능한 한 수요를 좀 부풀리고 그래서 과도한 투자가 이루어진 부분이 사실이고요. 따라서 방만으로 나타나게 되는 그러한 또 하나의 축은 분명히 공공기관이 지고 있다 이렇게 생각을 합니다.