국가재정을 효율적이고 건전하게 운용하기 위해서는 국회의 예산 심사과정에서 정치적 이해관계보다는 과학적인 분석 결과에 근거한 논의가 더욱 활발하게 이루어져야 한다. 이를 위해 국가재정에 관한 과학적 연구 분석의 업무를 수행하는 국회예산정책처와 같은 독립적인 재정기관(Independent Fiscal Institution, Fiscal Council)의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.
까마득하게 느껴지고 당장 오늘내일에 이루어질 것 같지 않은 일도, 기본에 충실하며 우직하게 나아갈 때에야 비로소 반석 위에 올곧게 지은 집이 될 수 있다. 
우리는 예산정책처를 지난 10년 동안 키워왔다. 
이제 세계 최고의 의회재정전문기관으로 반석 위에 우뚝 세워보자.
NABO의 오늘과 내일 Part 3. 3. 향후 과제 재정기준선 전망의 의의국회의 예산심사와 관련하여 매년 언론에 등장하는 기사는 아마도 ‘지역구 챙기기’, ‘쪽지 예산’ 등과 같이 예산을 둘러싼 정치 과정에 관한 내용일 것이다. 
예산은 국회의 정치적 의사결정 과정을 통해 정해지며, 이 과정에서 각 지역, 직능, 이해 집단을 대표하는 국회의원의 예산 확보 노력은 대의민주주의하에서 어쩌면 당연한 현상으로 보아야 할 것이다. 
그러나 안타깝게도 이런 정치적 의사결정은, 이미 공공선택이론을 통해 잘 알려진 바와 같이, 경제적 효율성이나 공익에 기여하는 방향과는 거리가 먼 것이 일반적이다. 국가재정을 효율적이고 건전하게 운용하기 위해서는 국회의 예산 심사과정에서 정치적 이해관계보다는 과학적인 분석 결과에 근거한 논의가 더욱 활발하게 이루어져야 한다. 이를 위해 국가재정에 관한 과학적 연구 분석의 업무를 수행하는 국회예산정책처와 같은 독립적인 재정기관(Independent Fiscal Institution, Fiscal Council)의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. IMF의 보고서(Fiscal Monitor, April, 2013)에 따르면, 세계 각국은 독립적인 재정기관의 설립과 발전을 꾀하고 있으며, 재정운용에 있어서 이들 기관의 역할을 강조한 바 있다.