몇 해 전에 뉴욕의 한 라디오 방송 토론에 참석했다. 재외동포 참정권에 대한 찬반토론이었다. 한국에서는 김덕룡(金德龍) 의원이 연결되었고, 뉴욕에서는 뉴욕 한인(韓人)회장 및 관계자가, 워싱턴에서는 내가 토론에 참가했다.
 한국의 4월 총선 재외(在外)선거인 등록률이 매우 저조하게 나타났다. 미주(美洲)에서는 2.7%, 해외 전체는 5.6%의 등록률을 보여 해외동포의 약 95%가 한국 참정권(參政權)의 필요성에 의문을 제기한 것이다. 한국정부에서는 실망한 눈치이지만 이는 이미 예견된 사실이었다.
 몇 해 전에 뉴욕의 한 라디오 방송 토론에 참석했다. 재외동포 참정권에 대한 찬반토론이었다. 한국에서는 김덕룡(金德龍) 의원이 연결되었고, 뉴욕에서는 뉴욕 한인(韓人)회장 및 관계자가, 워싱턴에서는 내가 토론에 참가했다. 토론 참가자 6명 중에 5명은 모두 재외동포 참정권에 찬성을 하고, 나만 반대 의견을 내는 악역을 맡았다. 재외동포 참정권을 인정해야 한다고 주장하는 사람들은 한국 정치인과 한인회 관련 인사들이었다. 나만 정치와 무관한 변호사로서 재외동포 참정권의 위헌성(違憲性)과 부당성을 지적했다. 토론 중 전화를 걸어 온 많은 동포들은 의외로 내 의견에 찬성하는 편이 훨씬 많았다.
 재외국민 선거가 가능하게 된 것은 일부 정치인들이 헌법재판소에 재외국민에게 투표권을 주지 않는 것은 위헌이라고 소송을 제기했기 때문이다. 2007년 6월 헌법재판소는 재외국민에게 선거권을 부여해야 한다고 결정했다.
 이에 따라 국회는 2009년 2월 재외국민에게 참정권을 인정하는 법안을 통과시켰다. 하지만 굳이 따지자면 이 법도 위헌적인 것이다. 재외국민에게는 대통령선거와 비례대표 국회의원 선거만 인정하고, 지역구 국회의원, 국회의원 재보궐 선거, 국민투표와 지방자치 선거는 인정하지 않고 있기 때문이다.
