그래서 핵심적으로 제가 드리고 싶은 말씀은 결국은 민생복지 중심으로 지방정부도 갈 수밖에 없다. 그것은 정치세력의 입장의 차이나 온도의 차이는 있지만 방향은 이미 그렇게 가고 있는 것이다.
그래서 핵심적으로 제가 드리고 싶은 말씀은 결국은 민생복지 중심으로 지방정부도 갈 수밖에 없다. 그것은 정치세력의 입장의 차이나 온도의 차이는 있지만 방향은 이미 그렇게 가고 있는 것이다. 그러니까 이것을 과중하니까 줄이자고 주장하시는 분들은 없을 거예요. 다만 그렇게 많은 돈이 필요한데 지방재정이 열악하니까 이것에 대한 오늘 토론회가 잡힌 것이기 때문에 방향에 대해서는 대략 우리 사회가 합의가 됐다고 생각합니다. 다만 그 재정을 어떻게 후덕하게 할 것이냐가 굉장히 중요한 논점이 되어 있는 상태입니다. 그 논점 중에서 결국 오늘 말씀하신 것처럼 지방소비세를 높인다라든지 지방세 비중, 이런 것 대부분이 시민사회에서도 합의가 되어 있고 오히려 시민사회는 더급진적으로 대폭 늘려야 된다는 이야기를 많이 하고 있습니다. 그런데 한 가지 아쉬운 것은 두 번째 최근에 취득세 인하 사태 같은 경우도 이종혁 의원님 제가 민생현장에서 자주 뵙는 의원님입니다. 굉장히 제가 고맙게 생각하는 분인데,  아까 잠깐 언급하셨으니까 부산시에서만 취득세가 31%를 차지하고 있습니다, 부산시 세수 중에요. 1960억이 깎인 겁니다, 의원님.