누진구조를 가지고 있는 우리나라의 법인세 과세체계를 다단계 누진구조로 전환함과 동시에 저소득 법인의 경우에는 낮은 세율을 적용하고 고소득 법인의 경우에는 다소 높은 세율을 적용함으로써 소득재분배를 개선하기 위한 정책수단으로 활용할 수 있을 것임. 앞서 언급한 바와 같이, 소득재분배의 향상의 비용으로 경제의 효율성을 떨어트린다는 딜레마는 정책입안자의 의지와 사회적 합의에 의해 조정되어야 함.
과세구간 세분화 방안에 대한 검토 2단계 누진구조를 가지고 있는 우리나라의 법인세 과세체계를 다단계 누진구조로 전환함과 동시에 저소득 법인의 경우에는 낮은 세율을 적용하고 고소득 법인의 경우에는 다소 높은 세율을 적용함으로써 소득재분배를 개선하기 위한 정책수단으로 활용할 수 있을 것임. 앞서 언급한 바와 같이, 소득재분배의 향상의 비용으로 경제의 효율성을 떨어트린다는 딜레마는 정책입안자의 의지와 사회적 합의에 의해 조정되어야 함. 법인세 세수 결손을 초래하지 않으면서 소득재분배 강화를 위한 누진구조는 연구자에 따라 다양하게 디자인될 수 있지만, 국세청에서 발표하는 과세표준 계급별 신고현황의 통계자료를 최대한 활용하는 선에서 아래 [표 3]과 같은 세율 구조를 하나의 예로 제시함. 과세표준이 10억원 이하의 소규모 법인의 세율을 17%에서 8~13%로 낮추고 10억원 초과 ~100억원 이하의 중견 법인의 세율은 27%에서 25%로 낮추는 반면 100억원 초과 ~500억원 이하의 대규모 법인 및 500억원을 초과하는 초일류 법인의 세율은 28~30%로 인상하는 세율 구조임.