부동산 투기 붐에 힘입어 한국 정치권이 급조해 낸 뉴타운은 처치곤란 애물단지가 되었으며 세종시, 신공항 등 개발 포퓰리즘은 국가재정 재앙의 서막이 될 것이다.
 두 번째 강은 정치권의 이기주의이다. 한국인의 정치에 대한 뿌리 깊은 혐오와 무관심의 근원인 이것은 예나 지금이나 변함없다, 최근 사례 몇 가지만 봐도 쉽게 알 수 있다. 국회는 연평도 피격 후 3개월도 아닌 3일 뒤에 세비를 5.1% 인상하고 명백한 불법인 법인단체 후원금도 합법화했다.
 이것이 한국 국회의 현주소이다. 부동산 투기 붐에 힘입어 정치권이 급조해 낸 뉴타운은 지금 처치곤란 애물단지가 되어버렸다. 이것이 현재 한국 정치의 수준이다. 세종시, 신공항, 과학벨트 등이 초래할 결과도 명약관화(明若觀火)하다. 개발 포퓰리즘뿐만 아니라 복지 포퓰리즘 또한 국가재정 재앙의 서막이 될 것이다.
 임기 4년간 국회의원들은 자신들의 사익만 극대화하는 데 전념하고 다음 선거는 포퓰리즘과 지역이기주의와 손잡고 ‘일단 무사히’ 넘어간다. 다음 세대를 걱정하는 정치가는 사라지고 다음 선거와 사익추구만 신경 쓰는 정치꾼밖에 국회에 없다면 당연히 한국 정치의 미래도 없다.
 세 번째 강은 지역 이기주의이다. 언제부턴가 우리는 포퓰리즘은 정치권의 산물로 인식하는 경향이 생겼다. 그러나 이것은 착각이다. 정치권의 유혹에 넘어가고 오로지 자기지역 발전에만 골몰하는 시야 좁은 정치인을 좋다고 뽑아 주는 지역 주민들이 더 문제다.
 그 예로 세종시는 현실성과 필요성이 없는 ‘재미 좀 보려 한’ 공약인데 이에 충청도민들이 현혹되어 탄생했다. 준(準)수도분할인 행정수도 이전의 효용성 논란 이전에 세종시의 등장 배경과 진정성에 대한 충분한 고찰 대신 표 계산과 땅값 계산이 이뤄졌다. 아직 세종시에 대한 평가는 할 수 없지만 일부 지역과 정치권의 단기적 이익을 위한 근시안적 발상이 빚어낸 행정수도 이전은 국가 차원에서 우려하지 않을 수 없다.
