인물의 비장함이나 신비함, 영웅적인 모습을 강조하기 위한 목적의 각색이라도 지켜야 할 선이 있습니다. 우리의 사극은 위에 예를 든 '어처구니 없는' 수준의 왜곡조차도 '새로운 역사 해석'이란 이름 하에 자연스럽게 하려는 경향이 있습니다.
인물의 비장함이나 신비함, 영웅적인 모습을 강조하기 위한 목적의 각색이라도 지켜야 할 선이 있습니다.
예를 들어 안중근 의사의 일생을 다루는 드라마에서 그의 출중함을 강조하기 위해 "안중근이 20세에 일본에 비밀리에 건너가 이토 히로부미와 동양평화론에 대해 담판을 했다"는 식으로 드라마를 만든다면 어떻게 되겠습니까. 이는 역사 왜곡에 더하여 안중근을 모독하는 행위에 해당될 것입니다.
우리의 사극은 위에 예를 든 '어처구니 없는' 수준의 왜곡조차도 '새로운 역사 해석'이란 이름 하에 자연스럽게 하려는 경향이 있습니다.
드라마 이순신에서 원균과 이순신이 어려서부터 마치 라이벌인 것처럼 그린다든지, 임난 전에 선조가 일본 정벌 계획을 가지고 있다든지 하는 것은 듣도 보도 못한 일입니다.
지난 토요일 방영된 이순신은 이 드라마가 가진 황당함의 극치를 보여 주기 충분했습니다. 간혹 코미디 프로그램을 보면 임금분장을 한 사람과 신하들이 농담 따먹기 하면서 사람들을 웃기는 것이 나오는데 이날 방영된 드라마는 이런 코미디보다도 수준이 더 나을 것이 없었습니다.
그 전 방영분을 보지 않아 잘 모르겠지만 만들던 거북선이 침몰됐다며 선조가 수군을 해체하라는 명령을 내리는 장면이 나왔습니다. 제가 실록을 하나씩 뒤져보지 않아 지금 당장 확언은 못하겠지만 여러 관련 사서에서 위와 같은 내용을 본 기억이 없습니다.
더 웃기는 것은 선조가 수군 해체를 명했는데 이순신은 그 명령을 거부하고 독단으로 수군을 유지한다는 설정입니다.
