각 현안을 심층 평가하기 위해서는 개별 의원보다는 위원회 활동을 지원하는 것에 NABO가 초점을 맞추는 것이 더 중요하다는 생각이 듭니다. 예결위와 공동으로 개최하는 나라살림 대토론회 같은 것을 더 체계화하고 조직화하는 것이 NABO의 위상 강화나 국회와의 소통, 국민과의 소통 등에 더 좋을 것으로 보입니다.
 각 현안을 심층 평가하기 위해서는 개별 의원보다는 위원회 활동을 지원하는 것에 NABO가 초점을 맞추는 것이 더 중요하다는 생각이 듭니다. 예결위와 공동으로 개최하는 나라살림 대토론회  같은 것을 더 체계화하고 조직화하는 것이 NABO의 위상 강화나 국회와의 소통, 국민과의 소통 등에 더 좋을 것으로 보입니다. 또한 처장님께서 말씀하신 Topdown 예산제도 도입에 대한 국회예산정책처의 역할 모색은 적절하다고 생각합니다. 법안비용추계업무는 NABO만이 하고 있는 고유의 업무로서 국가재정 측면에서 볼 때 매우 중요한 업무입니다. 이 업무의 향후 발전방안에 대해 의견을 듣고 싶습니다.예산정책자문위원회에서도 많이 거론된 부분인데, ‘법안비용추계’ 업무는 굉장이 중요한 업무이고 재정수반 법률안을 발의할 때 필수 첨부서류로 알고 있습니다. 처장님께서 앞서 말씀하신 경제모형, 세수모형 같은 것처럼 비용추계김동건김동건진행자National Assembly Budget Office251Part 1.  2003~2008국회예산정책처 설립과 기반 구축 Part 2.  2009~2013의정지원 재정전문기관으로서의 성장과 발전 Part 3.NABO의 오늘과 내일Part 4.지나온 길, 나아갈 길 모형을 만들어 과학적으로 처리하는 것도 좋은 방안이 되겠습니다. 추계결과의 환류도 필요할 것입니다. 비용추계는 현재 법안심사의 사전적인 자료로만 쓰이고 있으나, 보다 효과적인 재정관리를 위해서는 비용추계에서부터 예산집행 및 평가에 이르는 전 과정을 체계적으로 관리하여야 할 것이며, 향후 어떤 형태로든 이러한 자료들을 정보시스템으로 구축 관리해야 할 것입니다.