이렇듯 경기전망과 관련한 논의는 직접적으로는 세수추계문제로 이어지고, 나아가 경기안정 등을 위한 재정의 역할과 관련하여 재정지출규모를 결정해야 하는 문제로 연결되는데 이는 곧 세수전망과 재정지출의 차이 즉 국채발행규모의 결정문제가 된다. 경제전망이라는 것이 일반적으로 매우 어려운 작업이라는 사실을 감안하더 라도 현재 상태에서 2006년도 경제를 정확하게 예상하는 일은 참으로 쉽지 않아 보인다.
이렇듯 경기전망과 관련한 논의는 직접적으로는 세수추계문제로 이어지고, 나아가 경기안정 등을 위한 재정의 역할과 관련하여 재정지출규모를 결정해야 하는 문제로 연결되는데 이는 곧 세수전망과 재정지출의 차이 즉 국채발행규모의 결정문제가 된다.경제전망이라는 것이 일반적으로 매우 어려운 작업이라는 사실을 감안하더 라도 현재 상태에서 2006년도 경제를 정확하게 예상하는 일은 참으로 쉽지 않아 보인다. 유가문제를 비롯하여 미국의 추가 금리인상 여부 등 세계경제에 불확실성이 만연한 가운데 국책연구기관인 한국개발연구원이 내년 성장률을 5%정도로 보는 반면 민간연구기관인 한국경제연구원(4.9%)이나 현대경제연구원(4.5%) 등은 4%대의 성장률 전망을 하고 있다. 국회예산정책처에서는 기본적으로 현재 경기가 장기 하강국면에서 상승국면으로 전환한 것으로 판단하고 2006년중 민간소비와 설비투자의 회복으로 2005년보다 다소 높은 4.7%의 성장률을 기록할 것으로 예상하고 있다.  나. 재정규모2006년도 예산안에 나타난 재정규모의 적정성을 검토하는 문제는 내년도 경제전망, 재정본연의 역할과 관련된 정부의 크기, 국민부담의 정도 등의 문제와 포괄적으로 논의되어야 한다. 우선 국민경제에서 차지하는 정부부문의 크기를 국제적으로 비교하기 위해 GDP 대비 (중앙정부) 통합재정의 비율을 살펴보면, 우리나라의 경우 2004년도의 비율이 23.5%로서 OECD 회원국 평균 34%에 비해 상당히 낮은 수준임을 보여주고 있다.