오늘 방금 소개해 드린 여섯 분의 토론자 분들도 이 분야의 한국 최고의 권위자들이시고 또 실제로 정책을 책임지고 씨름을 하시는 분들이시기 때문에 훌륭한 토론을 기대하셔도 좋을 것이라고 생각합니다. 다만 시간제약 때문에 시간을 1인당 5분 이상은 드리지 못하는 것을 참 송구스럽게 생각합니다.
오늘 토론에 아주 좋은 출발점이 될 것으로 생각하고 또 세 분께 감사의 말씀을 드립니다.
오늘 방금 소개해 드린 여섯 분의 토론자 분들도 이 분야의 한국 최고의 권위자들이시고 또 실제로 정책을 책임지고 씨름을 하시는 분들이시기 때문에 훌륭한 토론을 기대하셔도 좋을 것이라고 생각합니다. 
다만 시간제약 때문에 시간을 1인당 5분 이상은 드리지 못하는 것을 참 송구스럽게 생각합니다. 
시간을 꼭 지켜 주시고 소개 올려 드린 순서대로 토론을 부탁드리도록 하겠습니다.먼저 안종범 의원님 5분 토론 부탁드리겠습니다.
조세정책 토론회 결과보고서 토론자 안종범 안녕하십니까, 새누리당의 안종범입니다.
세 분 발제 값진 발표 잘 들었습니다.
시간이 많지 않기 때문에 제가 이미 여러분들한테 배포해 드린 자료집에 있는 토론문을 기초로 핵심적인 내용만 몇 가지 말씀드릴까 합니다.
오늘 이 자리가 조세정책에 대한 토론회로 모든 조세분야에 대해서 최고의 전문가분들께서 발제하시고 토론하고 계시는데요. 
상당 부분 관심의 대상이 되고 있는 게 과연 박근혜 정부의 각종 공약을 실천하기 위한 재원으로 과연 증세 없이 여러 가지 방안으로 내놓은 것들이 가능하겠느냐라고 하는 데 맞춰져 있다고 생각합니다. 
그 점에서 왜 증세가 마지막 수단이어야 되는가라고 하는 말씀을 먼저 드리고 우리 조세 정책이 어떻게 나아가야 되는 가에 대해서 간략하게 말씀드릴까 합니다.
먼저 증세라고 하는 것은 이른바 많은 오해를 불러일으키고 있는 것 중의 하나가 제가 토론문에 썼지만 사전적 의미로 쓰여진다는 예가 부족하다는 것입니다.