예외적으로 단기적인 효과를 기대할 수 있는 국세청의 강도 높은 세무조사는 바로 그 단기적이라는 이유 때문에 또한 그 경제적 의미가 부정된다. 강력한 세무조사는 정권초기 6개월이나 1년 동안이나 겨우 지속될 수 있을 것이며 그렇지 않으면 과세당국과 납세자 모두 심각한 피로감을 경험하게 될 것이다.
예외적으로 단기적인 효과를 기대할 수 있는 국세청의 강도 높은 세무조사는 바로 그 단기적이라는 이유 때문에 또한 그 경제적 의미가 부정된다. 강력한 세무조사는 정권초기 6개월이나 1년 동안이나 겨우 지속될 수 있을 것이며 그렇지 않으면 과세당국과 납세자 모두 심각한 피로감을 경험하게 될 것이다. 유일하게 중기적인 효과를 기대할 수 있고 그 지하경제양성화효과도 크게 평가되는 FIU 정보의 국세청 제공은 이제 용두사미의 형국으로 입법화가 마무리되는 모습을 보여주고 있다. FIU 정보를 통하여 연간 4.5조의 추가적인 세수입을 확보하겠다는 과세당국의 구상은 현재 형태의 입법화의 결과로는 실현불가능하게 되었다. 국세청의 추정과는 달리 금융위원회는 1.8조원 정도의 추가적인 세수입만이 가능할 것으로 판단하고 있다. 국세청과 금융위원회의 추정은 모두 FIU의 기존의 정보제공건수, 건당평균적추징세액 등을 바탕으로 한 단순 계산으로 추정액의 차이는 제공하는 자료의 유용성 여부에 대한 판단의 차이에 기인하는 것으로 보인다. 두 기관의 추정 모두 동 정보의 제공이 납세자에게 인지되면서 가져올 납세자들의 행태 변화, 즉 성실도 증가가 가져올 세수효과를 감안하지 않았다는 점에서 세수입 증가효과가 과소추정되는 측면이 존재한다는 점을 지적하고 싶다.