다음으로 고려할 수 있는 정책방안은 수입을 확대하는 것이다. 이 방안은 재정건전성을 악화시키지 않고 재정수지 적자를 보전할 수 있는 정책 방안이지만 최근에 꾸준히 증가하고 있는 조세부담률을 고려할 때 취하기 어려운 정책 방안이다.
다음으로 고려할 수 있는 정책방안은 수입을 확대하는 것이다. 이 방안은 재정건전성을 악화시키지 않고 재정수지 적자를 보전할 수 있는 정책 방안이지만 최근에 꾸준히 증가하고 있는 조세부담률을 고려할 때 취하기 어려운 정책 방안이다. 정부의 입장에서 경제상황이 악화된 상황에서 국민의 세부담을 늘리는 정책을 설득하기 어려운 측면이 있다. 또한 목표총수입액을 달성하기 위한 무리한 수입확대 정책은 전반적으로 경제의 효율성을 떨어뜨릴 위험이 있다. 이와 관련하여 간접적으로 조세감면을 제한하고 세원확충과 징세노력을 강화하여 이를 통해 조세체계를 정비하는 계기로 삼을 수 있다. 이는 직접적인 조세부담 확대에 따른 불필요한 조세저항을 회피하면서 재정건전성을 강화하는 기틀을 마련하는 기회로 삼을 수 있다. 마지막으로 접근할 수 있는 정책 방안은 지출을 억제하는 것이다. 수입 확대 방안과 마찬가지로 이 방안 또한 경제상황이 좋지 않은 상태에서 취하기 어려운 측면이 있다. 하지만 이 방안은 재정건전성을 확보하기 위한 여러  가지 정책 대안들 중에서 가장 유효한 방안의 하나로 인식되고 있다. 지출 억제 방안이 반드시 국민경제 전체의 위축으로 연결되는 것은 아니다. 경우에 따라서는 경제 전반의 효율성을 확보할 수 있는 중요한 요인으로 작용할 수 있다. 경제 전반의 효율성을 확보하면서 동시에 재정건전성을 강화하는 효과적인 지출 억제 방안을 마련하기 위해서는 정부가 직접 담당해야 하는 것, 할 수 있는 것에 대한 면밀한 검토와 분석을 통해 지출 억제 요인들을 식별하고 확인하여 재정개혁의 기틀을 마련해야 한다.