10%와 20%는 사실상 상위층인데 스스로 중산층이라는 허위적 겸사로 자칭하며 져야 할 책임을 외면하고 있기 때문에 80%의 국민이 출산파업으로 저항하는 것이다.
 지금 현재 잘 팔리거나 화제가 되는 책, 담론의 장에서 소비가 되는 책들을 보면 사회의 트렌드, 더 나아가 우리 사회의 주된 모순(矛盾)들이 읽히곤 한다. 최근에는 《세습 중산층 사회》라는 책이 화제가 되고 많이 읽히고 있다. 그런데 이 책은 새삼스러운 주장을 하는 책이 아니다. 작년, 재작년에 다른 책이나 지식인들의 입에서 이야기된 바를 이 책도 이야기한다. 그런데도 주목받는 것은 확실한 수치와 데이터적 근거로 무장해 주장하기 때문이다. 《20 vs 80의 사회》 《엘리트가 버린 사람들》 《불평등의 세대》 등의 책에서 《세습 중산층 사회》와 비슷한 주장과 문제의식을 먼저 볼 수 있었다. 기존에는 많은 사람이 1대 99의 사회를 말하면서 1%가 너무 많이 가지고 있다고 비판했다. 그 1%와 99% 사이의 불평등을 말했으며 1%가 가진 부(富)의 독식과 편중을 말했다. 이제는 1%가 아니라 10%가 문제다, 혹은 20%가 문제라고 말하는 사람들이 늘어나고 있다. 그들이 불평등의 수혜자인데 잘못된 구조에서 보통의 국민들을 직간접으로 착취하고 있다고 지적하는 사람들, 이들의 위선과 무책임에 대해서 말하는 사람들이 나오고 있는 것이다.
 10%와 20%가 너무 많이 가져간다. 사실상 상위층이고 상류층인데, 스스로 중산층이란 허위적(虛僞的) 겸사(謙辭)로 자칭하며 져야 할 책임을 외면하고 있다. 담론장(談論場)에서 이들의 목소리가 너무 크고 정치는 이들을 과잉대표(過剩代表)하고 있다. 그 때문에 80%의 국민은 소외당하고 갈수록 삶이 쪼들려가는데 양적 다수이자 질적 소수인 뭇 국민의 삶은 날이 갈수록 팍팍해져가고 정치는 그들을 대변하지 않는 실정이다. 그 때문에 성 밖 80%의 국민은 저출산, 출산파업으로만 저항하는 실정이다.
