개헌론이 나오고 있는 정치권에는 김 의장이 국회 내에 연구위원회까지 가동했고 한나라당 안 대표와 이 장관도 개헌문제를 거론했다.
정치권에서 개헌론(改憲論)이 솔솔 나오고 있다. 김형오(金炯旿) 전 국회의장은 국회 내에 연구위원회까지 가동했었고, 안상수(安商守) 한나라당 대표와 이재오(李在五) 특임장관도 취임 직후 개헌문제를 거론했다. 
 돌이켜 보면 1987년 이후 역대 정권 가운데 개헌문제를 거론하지 않은 정권은 하나도 없었다. 잊힐 만하면 개헌논의가 나오는 이유는 간단하다. 정권 재(再)창출과 관련된 정치공학적 계산 때문이다. 당연히 개헌논의는 늘 4년 중임제(重任制)와 정·부통령제, 의원내각제, 이원집정부제(二元執政府制) 등 권력구조에 초점이 맞춰지곤 했다.
 이 책은 ‘개헌=권력구조 변경’이라는 ‘상식’에 도전한다. 저자 중 한 사람인 민경국 교수(강원대·경제학)는 “우리 헌정사 대부분이 시장실패도 아니고 정부실패라고도 볼 수 없는, ‘헌법실패(Constitutional Failure)’를 겪었다”고 비판한다. 이러한 인식 위에 이 책은 개헌과 관련해 권력구조는 물론, 입헌주의와 국가정체성(正體性), 사회권적 기본권, 경제관련 헌법 규정의 재검토, 지방자치 등의 문제를 폭넓게 다루고 있다. 특히 헌법 총강에 “대한민국은 자유민주주의와 시장경제를 기본으로 하는 법치국가”임을 명시하고 국가상징인 국기(태극기), 국가(애국가), 수도(서울)에 관한 규정을 신설하자는 강경근 교수(숭실대·헌법학)의 주장과 무분별한 재정증대를 막기 위해 국가재정 관련 규정을 헌법에 마련해야 한다는 최광 교수(외국어대·경제학)의 주장이 눈길을 끈다.
