묵자는 유일신 관념을 깔고 있다. 이처럼 묵자가 공인집단이란 특성도 계약 관념, 거래 관념에 영향을 주었을 것이다. 묵자가 용병(傭兵) 집단으로서 활약했다는 것도 주목해야 한다. 그리고 대가를 받았다고 해서 그들의 의로움과 천군으로서 보여준 그들의 기백, 헌신이 빛이 바랄 수는 없는 일이다.
 묵자는 유일신 관념을 깔고 있다. 본래 공인(工人)들이다. 주문을 받고 주문받은 대로 상품을 만들어 건네며 먹고사는 사람들이다. 그리고 만든 물건을 시장에서 거래도 했을 것이다. 이처럼 묵자가 공인집단이란 특성도 계약 관념, 거래 관념에 영향을 주었을 것이다.
 묵자가 용병(傭兵) 집단으로서 활약했다는 것도 주목해야 한다. 용병이라고? 본인들이 천군(天軍)이라고 해서 의로운 무사, 의로운 군대를 자임하며 약소국들에 들어가서 강대국의 침략전쟁과 맞서 싸운 게 아닌가? 그렇다.
 하지만 대가(代價) 없이 싸운 것일까? 목숨을 걸고 싸우고 죽거나 크게 다치는데 아무런 조건 없이 싸웠을까? 아니다. 대가는 있었을 것이다. 그리고 대가를 받았다고 해서 그들의 의로움과 천군으로서 보여준 그들의 기백, 헌신이 빛이 바랄 수는 없는 일이다. 당시 묵자 무리가 아니면 누가 약소국들에 가서 싸우면서 민중을 지켰을까? 필자는 묵자 집단에 용병 집단 성격이 있는 게 계약 관념에 큰 영향을 주었다고 본다.
 사실 이것은 서구(西歐)도 마찬가지다. 서구는 지력(地力)이 약한 밀 문화권이기에 늘 밖에서 교역을 해야 했다. 유대·기독교로 인한 유일신 관념도 있었다. 그 두 요소가 계약 관념의 발전에 결정적으로 작용했다.
 여기에 더해 동양과 달리 용병의 역사가 유구했던 것도 계약 관념 발전에 영향을 주었다. 용병은 철저히 계약이다. 대가를 어떻게 얼마나 주기로 사전에 약속한다. 중세 유럽을 보면 용병의 역사라 해도 과언이 아니다.
