도향의 죽음을 문단적 죽음으로 기획했던 최서해가 도향의 뒤를 따르자 김동인과 김안서가 그를 추모하는 글이 월간동광 8월호에 실렸다.
 1927년 《현대평론》 8월호에 도향을 추모하는 특집을 기획한 이는 서해 최학송(崔鶴松)이다. 당시 그는 《현대평론》의 편집인이었다. 도향의 죽음을 문단적 죽음으로 기획했던 최서해 역시 32세 무렵 도향의 뒤를 따랐다.
 1932년 《월간동광(月刊東光)》 8월호에 그를 추모하는 두 편의 글이 실렸다. 서해가 죽은 뒤 한 달도 안 된 시점이었다. 김동인(金東仁)이 〈소설가로서의 서해〉, 김안서가 〈서해여, 핀을 읊었노라〉를 남겼다.
 함경도 소작농의 아들인 최서해는 가난 때문에 배우지 못했고 고향마저 떠나 중국 간도를 떠돌았으며 배고픔에 어린 딸을 잃은 그야말로 무산자(無産者)의 표본이었다. 그가 쓴 소설 〈탈출기〉 〈홍염〉 등을 ‘빈궁(貧窮)문학’으로 분류할 정도. 김동인은 최서해를 ‘조선문단의 특이한 존재’라고 썼다.
 〈…서해 이전의 우리 소설단의 작가들은 모두 인텔리 출신이었다. 그 환경이며 출신지며 재산에는 차이가 있었겠지만 모두 고이고이 자란 학생 출신의 작가들이었다. (중략) 서해는 그 생장부터가 재래(在來) 작가와 달랐다. 빈곤한 환경 아래서 어려서부터 무수한 고생과 쓰라림을 겪은 사람이었다. 중으로 방랑객·아편쟁이·인부(人夫)로, 아사 때문에 죽음에 직면한 가난한 존재로, 별별 경력을 다 지닌 사람이었다.…〉(p97, 《월간동광》 8월호)
 최서해는 《학지광》 《청춘》과 같은 잡지를 읽으며 독학으로 문학과 사회를 공부하고 연구했다고 한다. 서해가 소설을 통해 그리려 했던 당대 조선은 어떤 모습일까.
