다행스럽게 1984년에 수행했던 20년 후의 한국 미래사회 예측은 정확했고, 이렇게 개발된 ‘한국형 표준원전’은 12기(基)가 국내에 이미 건설돼 세계 최고의 안전운전 실적을 보이고 있으며, 세계에서 발전비용이 가장 저렴한 경제성 있는 원전으로 공인을 받았다. ‘원전표준화’ 팀은 이 문제를 해결하기 위해 20년 후 한국의 미래 사회상을 인문·경제 전문가들과 함께 예측하기 시작했다.
1984년 봄, 한국형 표준원전을 개발하는 기술팀은 근본적인 문제에 봉착했다. 반핵(反核) 단체를 포함해 표준원전 개발을 반대하는 사람들은 우리의 허약한 기술능력과 작은 국내 전력수요 시장을 내세워 이 국가사업에 대해 강한 반대를 표시했다. 
 한국형 표준원전 개발을 선호했던 사람들도 우리의 기술능력을 고려해 ‘부분적 표준화’를 시도하든지 아예 한국의 독자적인 소형 원전(原電)을 개발할 것을 권고했다. 우리와 같이 원전기술 자립을 시도했던 대만은 원전의 안전성과 관련된 주요 계통과 부품만 표준화하는 ‘부분적 표준화’를 시도하고 있었고, 일본은 표준화라는 의미를 두지 않고 두 종류의 미래형 경수로를 독자적으로 개발하고 있었다. 이런 반대 의견들 때문에 ‘한국형 표준원전 개발사업’에 대한 정부 예산은 그해 삭감됐다.
 ‘원전표준화’ 팀은 이 문제를 해결하기 위해 20년 후 한국의 미래 사회상을 인문·경제 전문가들과 함께 예측하기 시작했다. 국가 경제발전은 1988년 서울올림픽 개최를 앞두고 있어 낙관적이었다. 2000년대의 한국 미래사회는 중형(1000MWe) 원전을 한국형 표준원전으로 개발하기 위한 충분한 시장 조건을 갖추고 있었다. 기술적 능력은 그때 대두됐던 외국과 합작하고, 후에 자립하는 ‘중간 진입전략’을 이용해 전문인력과 정보를 확보하기로 결정하고 정부의 승인을 얻었다. 
 다행스럽게 1984년에 수행했던 20년 후의 한국 미래사회 예측은 정확했고, 이렇게 개발된 ‘한국형 표준원전’은 12기(基)가 국내에 이미 건설돼 세계 최고의 안전운전 실적을 보이고 있으며, 세계에서 발전비용이 가장 저렴한 경제성 있는 원전으로 공인을 받았다. 
