전문가와 지자체 담당자들에 대한 설문조사 결과를 토대로 볼 때 추가재원의 확보가 필요하다는 공감대가 형성되어 있기 때문에 사회적인 합의를 거쳐 구체적인 방안을 마련해야 한다.
4%와 지자체 공무원의 91.8%가 추가적인 재원 확보가 필요하다고 응답하였다.
추가적인 재원 확보가 불필요하다고 응답한 ‘청년 해외취업 촉진 및 해외일자리 영토 확대’, ‘교육과 고용과의 연결고리 강화’, ‘적성  능력중심으로 전환을 위한 교육고용체계 개편’ 등이 2016년에 저출산 정책에 포함되기 전에도 이미 추진되고 있었던 것으로 나타난다.
결론 및 시사점의 경우도 예산 배분 및 집행의 효율성 향상이 우선되어야 한다는 의견이 대부분을 차지하고, 저출산 정책이 중요하지 않기 때문이라는 응답은 없었다.
저출산 대응 정책은 무엇보다 이러한 지출의 필요성에 대한 사회적 공감대의 형성과 사회적 합의를 전제로 한다. 
전문가와 지자체 담당자들에 대한 설문조사 결과를 토대로 볼 때 추가재원의 확보가 필요하다는 공감대가 형성되어 있으므로, 재원 확보방안별 장단점에 대한 폭넓은 논의와 사회적 합의를 거쳐서 구체적인 방안을 마련할 필요가 있다. 
상시 평가 환류를 통한 중장기 정책 방향 조정(adjustment) 1, 2차 저출산 고령사회기본계획 및 시행계획에 대한 정부의 자체평가 결과는 대부분 양호(90% 이상 목표 달성)한 것으로 나타난 반면, 국민의 정책 효과에 대한 체감도와 전문가의 평가는 매우 저조한 것으로 나타났다. 
이것은 사업의 성과와 성과지표의 상관성이 미흡하고 성과지표의 측정산식이 적절하지 않으며, 목표치 설정의 타당성이 낮기 때문인 것으로 추정된다.