재해복구비의 집행구조와 관련하여서는 집행이 각 부처별로 분산되어 있고 사후관리가 이루어지고 있지 않아 집행에 한 실질적인 감독이 불가능한 상황이므로 집행점검이 가능하도록 관리체계를 개선해야 할 것으로 보인다. 재해복구비는 산정된 피해규모에 따라 복구방식을 고려하지 않고 일률적으로 결정되는 구조여서 개선복구로 인한 추가적인 비용은 지방자치단체에서 부담해야 하는 실정이어서 개선복구가 활성화되지 못하고 있다.
2005년도 세입·세출 결산 분석
재난관리기금의 사용액은 5,898억원, 2005년도 말 잔액이 9,901억원, 2005년도 재해 책예비비 사용액이 5,180억원이다. 재난관리재정구조를 볼 때, 크게 재해예방, 재난 비 및 응, 재해복구비로 구성되어 있는데 우리나라의 전체 방재예산(예방투자비+피해복구비) 중 피해복구예산이 자치하는 비율이 최근 6년간 평균적으로 50%를 상회하여 피해복구예산이 재해예방예산을 상회하고 있으나 일본의 경우는 최근 5년간(2000~2004) 복구비 비중이 평균 13%로 우리나라에 비하여 낮으며 복구비 규모의 추세 역시 감소하고 있다. 
 우리나라의 경우 재해예방에 비하여 복구에 치중하는 구조로 장기적으로 복구비를 효과적으로 줄이기 위해서는 예방투자확가 필요할 것으로 보인다. 국가관리시설과 지방관리시설의 재해피해규모를 비교해 볼 때, 지방관리시설의 피해규모가 훨씬 큰 것으로 나타나지만 재해예방투자는 정반로 국가관리시설에 한 투자가 큰 것은 재해예방투자가 재해를 통한 피해를 최소화하기 위한 취지에 어긋나는 것으로 보이므로 비중 조정이 필요할 것이다. 재해복구비의 집행구조와 관련하여서는 집행이 각 부처별로 분산되어 있고 사후관리가 이루어지고 있지 않아 집행에 한 실질적인 감독이 불가능한 상황이므로 집행점검이 가능하도록 관리체계를 개선해야 할 것으로 보인다. 재해복구비는 산정된 피해규모에 따라 복구방식을 고려하지 않고 일률적으로 결정되는 구조여서 개선복구로 인한 추가적인 비용은 지방자치단체에서 부담해야 하는 실정이어서 개선복구가 활성화되지 못하고 있다.