근대체제를 시작한 1876년 이후 140년에 걸친 한국의 정치 발전 과정에는 세 가지 과제가 수행되어야 했다. 그것이 곧 한국 민주주의의 발전 과정이기도 했다.
 토론자로 나선 조갑제 조갑제닷컴 대표는 “1961년 군사혁명 때부터 박정희는 한국 사회의 당면과제를 ‘봉건 대 근대화’의 시각으로 보았다”며 “봉건적 잔재를 극복하기 위해서는 경제 발전을 중심으로 한 근대화 전략을 밀고 나가 부국강병(富國强兵)을 이룩해야 한다”는 것이 박정희의 생각이었다고 말했다. 
 황성준 《문화일보》 논설위원은 “산업화와 민주화를 단절적 혹은 분절적으로 보는 시각은 극복돼야 한다”고 강조했다. 다음은 제5회 강연의 요약 내용이다. 본 행사의 전체 동영상은 월간조선 홈페이지(monthly.chosun.com)를 통해 볼 수 있다. 
 제6회 강연은 오는 4월 4일(화) 같은 장소에서 예정돼 있다.
 근대체제를 시작한 1876년 이후 140년에 걸친 한국의 정치 발전 과정에는 세 가지 과제가 수행되어야 했다. 그것이 곧 한국 민주주의의 발전 과정이기도 했다. 첫째는 전근대적 왕조질서인 봉건체제를 극복해야 했다. 둘째는 일본의 군국주의적 식민체제를 탈피해야 했다. 셋째는 전체주의체제인 공산제국주의를 막아내는 일이었다. 오늘 대한민국이 만들어 세우고, 지켜내며 발전시켜 가는 자유민주질서는 바로 ‘봉건주의’ ‘식민주의’ ‘공산주의’를 극복하고 넘어선 결과이자, 그런 지속적 성숙 과정에 있는 것이다.
 140년의 근대화 과정과 대한민국 건국 이후 민주주의를 진단·평가할 때 고려해야 할 사항은 ‘늦어진 근대체제’를 물려받고 넘어서야 했다는 사실이다. 우리는 늦어진 근대를 바탕으로 근대문명화와 산업화를 만들어 내야 했던 것이고, 그것은 정치적으로나 경제산업적으로 네덜란드(1581), 영국(1688), 미국(1774) 등과 비교할 때 몇백 년이 뒤늦게 시작된 근대체제였다. 또한 대한민국의 자유민주적 건국체제 역시도 스탈린 공산소비에트에 맞선 대한민국과 미국 등 자유민주국가들과 함께 이뤄낸 공산전체주의의 확산 저지전쟁(6·25)의 결과이기도 하다.
