한편, 우리나라의 공적개발원조는 그동안 정부의 지속적인 노력에도 불구 하고 정부차원의 이념이나 기본철학이 제대로 정립되어 있지 못하다는 비판을 받아 오고 있다. 여기에서는 현 시점에서 우리나라의 ODA 공여 현황과 문제점을 알아보고, ODA 제도를 개선하기 위한 정책적 과제를 모색해 보고자 한다.
2004년도 294억 달러의 전체 무역흑자 중에서 개발도상국과는 334억 달러 무역흑자를 기록함으로써 전체 무역흑자의 114%를 차지하고 있다. 이처럼 주요 무역파트너인 개발도상국에 개발원조를 확대시켜 우리나라 및 우리나라 상품에 대한 이미지를 제고하고 통상마찰을 해소할 수 있다면, 우리 기업의 개발도상국 진출에도 크게 기여하게 된다. 그러나 지난 10여년간 우리나라의 공적개발원조(official development assistance: ODA)2)는 비록 양적으로는 크게 성장하였다고 하나, 상대적으로 보면 여전히 선진국 수준에 크게 미치지 못하고 있다. 무상원조를 담당하고 있는 KOICA의 2004년도 재정규모는 이라크 재건지원 등으로 전년도보다 33.5%로 증가한 2,240억원이고, 유상원조를 담당하고 있는 EDCF의 2004년도 재정규모는 정부출연금 700억원 등 851억원에 불과하였다. 한편, 우리나라의 공적개발원조는 그동안 정부의 지속적인 노력에도 불구 하고 정부차원의 이념이나 기본철학이 제대로 정립되어 있지 못하다는 비판을 받아 오고 있다. 여기에서는 현 시점에서 우리나라의 ODA 공여 현황과 문제점을 알아보고, ODA 제도를 개선하기 위한 정책적 과제를 모색해 보고자 한다.  공적개발원조의 운영체계 OECD/DAC의 정의에 따르면, ODA는 정부 또는 공공기관이 개발도상국(또는 개발도상국에 대한 원조에 관여하는 국제기구)의 경제발전과 복지증진을 주 목적으로 하여 개발도상국(또는 국제기구)에 공여하는 증여(grant) 및 양허적 차관(loan)을 의미한다.