예를 들자면 중소기업 예산을 정확하게 어느 정도 규모가 적정하다고 얘기할 수 없는 것이 우리가 97년도, 98년도 외환위기 당시 그리고 2008년, 2009년 세계 금융위기 시에 중소기업 예산이 굉장히 증가를 했습니다. 97년, 98년도에도 중소기업 예산이 급격이 증가한 경험이 있습니다.
 왜냐하면 어느 정도가 적정한지에 대해서는 정부 예산이 전체적으로 규모가 있고 거기에서 우선순위를 갈라야 되는데 경제규모가 커지고 성장하면서 돈 쓸 데는 많아집니다. 앞에서도 복지분야에 대한 지출 얘기가 나왔었고 돈을 쓸 데는 많은데 중소기업 예산에 거기에서 얼마를 차지해야 할 것이냐에 대해서는 굉장히 논란이 많이 있거든요. 예를 들자면 중소기업 예산을 정확하게 어느 정도 규모가 적정하다고 얘기할 수 없는 것이 우리가 97년도, 98년도 외환위기 당시 그리고 2008년, 2009년 세계 금융위기 시에 중소기업 예산이 굉장히 증가를 했습니다. 2009년도 같은 경우는 약 14조 원이 지출됐습니다. 97년, 98년도에도 중소기업 예산이 급격이 증가한 경험이 있습니다. 그것을 보면 중소기업 예산은…… 결국 내년에 중소기업 예산을 짤 때는 내년 경기전망을 하고 거기에 맞춰서 예산을 편성한단 말이에요. 그렇기 때문에 결국 뭐라고 하지요? 역경기 순환적인, 경기가 나쁠 때는 예산이 증액되고 경기가 나쁘면 정상화되는 추세로 가고, 지금까지 중소기업청이 개청 이후 중소기업 예산을 보면 그런 추세를 이어오고 있습니다. 그렇기 때문에 중소기업 예산이 경기에 굉장히 민감한 특성을 가지고 있는데 그러면 어느 정도가 적정할 것인가에 대해서, 중심이 있고 거기에 대해서 변동폭이 있어야 되는데 중심되는 축이 어느 정도인가에 대해서는 제가 생각하기에는 앞에서 말씀하신 토론자 분들이 말씀하신 것처럼 결국 전체 정부 예산에서 중소기업이 차지하는 비중이 어느 정도인가를 보는 것이 우리가 판단하는데 도움을 줄 것이라고 생각을 했습니다.