이러한 움직임은 참여정부에 계승되었는데 참여정부는 총액배분자율편성제도의 도입으로 각 부처의 자율성이 확대됨에 따라 각 부처의 재정적 책임성을 담보하고 재정을 효율적으로 하는 관리수단으로 재정사업의 성과관리를 강력히 추진할 것을 천명하였다.
 이러한 움직임은 참여정부에 계승되었는데 참여정부는 총액배분자율편성제도의 도입으로 각 부처의 자율성이 확대됨에 따라 각 부처의 재정적 책임성을 담보하고 재정을 효율적으로 하는 관리수단으로 재정사업의 성과관리를 강력히 추진할 것을 천명하였다. 이는 현재 재정사업성과관리(Performance Monitoring), 재정사업자율평가(Program Review), 재정사업심층평가(Program Evaluation)등의 형태로 추진되고 있다.현재 재정사업성과관리 제도를 통하여 성과목표 ․ 성과지표를 개발, 성과계획서를 작성하게 하고, 성과에 기반을 둔 재정사업자율평가 등을 통하여 성과중심의 재정운용기반을 어느 정도 구축한 것으로 평가된다. 그러나 우리나라의 재정부문성과관리제도는 예산의 편성과 집행, 평가가 체계적으로 연계된 실질적인 성과주의예산제도가 아니고 예산과정에서 성과를 강조하고 성과관리와 예산편성의 연계를 강화하고자하는 다양한 시도를 하는 단계에 머물러 있다고 하겠다. 2007년부터 프로그램예산제도가 도입됨에 따라 성과주의예산제도를 도입 하기 위한 기반이 강화되었으므로 정부는 지금까지 축적된 성과관리기법을 발전시켜 일반적인 성과관리와 적절하게 연계된 실질적인 성과주의 예산체계의 구축을 위한 노력이 있어야 할 것으로 생각한다. 그리고 성과관리제도의 운영과정에서 생산된 정보와 자료를 국회에 적기에 제출하여 국회의 재정활동 효율화에 도움을 줄 수 있도록 하여야 할 것이다.