소양강댐 건설을 둘러싼 논쟁은 이것으로 끝나지 않았다. 이번에는 시행사인 수자원개발공사와 시공사인 현대건설이 설계도 변경 문제를 놓고 충돌했다. 수자원개발공사는 일본공영이 작업한 설계대로 콘크리트 중력댐으로 가야 한다는 것이었고, 현대건설은 흙과 모래와 돌로 만드는 사력댐이 효율적이고 경제적이니 설계를 변경해야 한다는 주장이었다.
 소양강댐 건설을 둘러싼 논쟁은 이것으로 끝나지 않았다. 이번에는 시행사인 수자원개발공사와 시공사인 현대건설이 설계도 변경 문제를 놓고 충돌했다. 수자원개발공사는 일본공영이 작업한 설계대로 콘크리트 중력댐으로 가야 한다는 것이었고, 현대건설은 흙과 모래와 돌로 만드는 사력댐이 효율적이고 경제적이니 설계를 변경해야 한다는 주장이었다. 
 당시 수자원개발공사 설계부장으로 근무했던 이경보(李景輔)씨는 “설계도를 변경할 경우 그에 따른 추가비용이 발생하고 업무량이 증가하는 만큼 반대할 수밖에 없었다”며 이렇게 말했다. 
 “이미 공사에 필요한 중장비며 자재를 대일 청구권 자금으로 발주한 마당에 설계도를 180도 바꾼다는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일이었어요. 그런데도 설계도가 바뀌는 걸 보고 정주영(鄭周永)씨 힘이 참 대단하다고 생각했습니다. 설계도가 변경되는 바람에 우리는 몇 달 동안 밤을 새워야 했어요.”
 수자원개발공사 입장에서는 나름 연구하고 조사한 끝에 결정한 공법인 데다 갑(甲)의 입장에서 을(乙)의 요구사항을 그대로 수용해야 하는 터라 자존심이 상했다. 현대건설이 갑의 경제적 출혈은 물론 자존심까지 건드려 가며 설계도 변경을 밀어붙인 데는 그만한 이유가 있었다. 소양강댐 건설 초기 현장 소장으로 근무했던 황정규(黃正奎)씨의 이야기다. 
 “소양강댐의 공식적인 착공은 1967년 4월이지만 실제 본격적인 공사가 시작된 것은 1968년 5월쯤이었어요. 그 전에 한 일은 댐에 수용될 용지 문제를 해결하는 일이었지요. 저는 민자(民資)로 추진된 춘천댐에 이어 남강댐을 건설하던 중 정주영 사장의 부름을 받고 현장에 투입됐어요. 정주영 사장은 제게 ‘소양강댐을 현대건설이 수주했는데, 설계도를 검토한 후 시공 계획을 짜 보라’고 하더군요. 설계도대로라면 당시 소양강댐의 규모는 저수용량 면에서 한반도는 물론 동양 최대였습니다. 그만한 규모의 댐을 콘크리트 공법으로 건설하기 위해서는 엄청난 양의 시멘트와 철근이 필요한 상황이었지요.”
