개인별 과세제도가 시행되는 우리나라의 경우 EITC의 혜택을 받아야 하는 저소득 가구를 구별하는 데 많은 비용과 시간이 걸린다.
Hotz and Sholz(2000)에 따르면 소득세율이 낮고 가구별 과세제도가 시행되는 나라의 경우에 EITC의 도입이 쉽고 보다 효과적으로 운영될 수 있다고 지적하고 있음.－ 우리나라와 같이 개인별 과세제도가 시행되는 나라의 경우에는 어떤 가구가 EITC의 혜택을 받아야 하는 저소득 가구인지를 구별하는데 많은 시간과 비용이 들 수밖에 없음.－ 예를 들어 가구별 부부합산 소득이 1,500만원 미만의 가구를 EITC 수혜대상으로 정하기 위해 개인별 소득기준을 750만원 미만으로 정한다면, 남편이 2,000만원을 벌고 부인이 600만원을 버는 부부(2600만원의 합산소득)는 부인이 EITC 수혜대상에 포함될 수 있지만, 남편과 부인 모두 800만원씩 버는 부부(1,600만원의 합산소득)는 부부합산소득이 앞의 부부보다 1,000만원 낮음에도 불구하고 어느 누구도 EITC 수혜대상에 포함되지 않는 문제가 발생할 수 있으므로 가구별 합산소득수준의 파악이 EITC 제도의 성패를 좌우한다 할 수 있음.－ 따라서 국세청이나 국민연금관리공단과 같은 기존의 기관에서 가구별 합산소득 수준의 파악이 어렵다면 가구별 합산소득수준의 파악을 위한 별도의 기구의 설치와 이를 위한 관련법의 정비가 선행되어야 하며, 이EITC도입을 위한 가구단위는 우리나라와 같이 개인별 과세원칙을 시행하고 있는 나라에게는 EITC 도입의 또 다른 사회적 비용임.