금융 공공기관으로 기관들의 유형을 재분류해 공공기관 관리체계의 일관성과 통일성을 기대하고 기획재정부의 관리체계를 마련할 수 있을 것으로 기대한다.
이러한 점을 종합적으로 고려할 때 동 기관들과 같이 정책금융을 담당하거나 국가의 금융지원 업무를 대행하는 기관들에 대해서는 ‘금융 공공기관’의 별도 유형으로 분류하고, 공기업 ․ 준정부기관에 준하여 관리하는 방안에 대하여 검토할 필요가 있다. 동 기관들을 ‘금융 공공기관’으로 유형을 재분류함으로써 정책금융기관의 특수성을 고려한 기획재정부의 관리체계를 마련하는 동시에 공공기관 관리체계의 통일성과 일관성을 기할 수 있을 것으로 기대된다. 
 특히 금융공공기관 경영감독 및 경영평가 주체를 기획재정부로 일원화할 경우 감독 및 평가의 객관성과 신뢰성을 제고할 수 있을 것으로 예상된다.
 OECD 공기업 지배구조 가이드라인은 정부의 주주로서의 권한행사와 공기업의 경영활동에 영향을 줄 수 있는 정부의 다른 역할(특히 시장규제자로서의 역할)을 명확하게 분리할 것을 규정 하고 있다.
 산은금융지주, 한국산업은행, 중소기업은행이 공공기관으로 재지정될 경우 한국수출입은행, 한국정책금융공사 등과 동일하게 금융 공공기관의 유형으로 분류되어야 할 것이다. 
 감사원은 2013.2. 금융공기업의 경영관리 실태에 대한 특정감사에서 한국산업은행 등 금융공공기관의 경영평가에 대하여 달성이 용이하여 변별력이 없는 경영지표를 사용하고 있으며, 경영성과 평가의 목표치로 지나치게 낮은 목표치를 부여하고 있음을 지적한 바 있다. 이 경우 정책금융기관으로서의 특성 반영을 위하여 기존의 공기업·준정부기관 유형과 분리하여 평가할 필요가 있다고 생각된다.