미술 전문가의 과실로 840파운드에 매각된 작품이 후일 조지 스텁스의 작품으로 밝혀지고 고가에 경매되자 소송을 제기한 사건은  그 가치를 간과할 수 없음과 추가 조사의 필요성을 인식해야 함을 보여준다.
Luxmoore-May v. Messenger May Baverstock에서 원고가 2점의 회화의 감정을 의뢰하였을 때 의뢰받은 미술전문가는 ‘오염이 심하고 잘못 그려졌다’는 이유로 가치가 크지 않다고 판단하였다. 이에 따라 원고는 840파운드에 회화작품을 매각하였는데 후에 이 작품들은 조지 스텁스(George Stubbs)의 작품으로 판명되어 옥션하우스에서 88,000파운드에 경매되었다. 이에 대하여 원고는 감정을 했던 미술전문가를 상대로 과실을 이유로 소송을 제기하여 경매가 전액을 보상받았는데 이 사건에서 법원은 어떠한 유능한 미술전문가라 하더라도 해당 회화의 가치를 간과하거나 추가 조사의 필요성을 인식하지 않을 수 없었다는 이유로 미술전문가의 과실을 인정하였다.