심의가 제대로 시행되지 않으면 의도했던 것과 반대의  결과를 얻게 된다.  자세한 묘사보다는 느슨한 장면들에서 오히려 더 자극받고 상상력을 발휘하기 때문이다. 제한상영관에서 무삭제 버전으로 허용된 성인 관객만을 대상으로 상영할 때 보다 큰 부작용을 낳게된다.
이런 결과로 유추할 수 있는 것은 상상이 실제보다 더 유혹적이고 음란할 수 있다는 것이다. 그리고 심의가 올바르게 시행되지 않는다면 오히려 의도했던 것과 정반대에 도달할 수도 있다는 것이다. 관찰자들이 자세한 묘사보다는 느슨한 장면들에서 오히려 더 자극을 받고 자신의 상상력을 더 활발하게 발휘하기 때문이다. 예를 들어, 파졸리니의 <살로, 소돔의 120일>같이 고도로 성정치학적인 영화를 일부 삭제, 일부 마스킹 처리하여 일반 상영관에서 18세 등급으로 상영한다고 가정해 보자. 정치적 맥락이 제거된 이 영화가 관객의 머리 속에서 저급한 포르노그라피로 재구성되리라는 점은 너무도 명백하다. 더욱이 극장 상영본보다 더 삭제된 버전이 비디오로 출시될 때,  삭제된 버전을 합법적으로 접할 청소년들이 이 영화를 오독할 가능성이 농후하다. 비디오 판매 금지를 전제로 하는 제한상영관에서 무삭제 버전으로 허용된 성인 관객만을 대상으로 조용히 상영할 때 보다 더 큰 부작용을 낳는 것이다.