첫째, 유약층이 두껍고 불투명하여 빙열이 거의 보이지 않는다. 둘째, 양자간의 유사성이 감지되지 않는다. 이에 <백자 달항아리>는 후자에 속한다고 판단된다.
그 이유는 첫째, 유약층이 두껍고 불투명하여 빙열이 거의 보이지 않는다. 유약은 18세기 이전에는 석회유 시유인 반면에 그 이후로는 마그네시윰(Mgo) 성 분이 거의 없고 칼슘(Ca)이 많아지는 경향이 있다는 실험 결과에 의하면, 금번 조 사 <백자 달항아리>는 후자에 속한다고 판단된다. 둘째, 18세기 전반에 생산 활동한 경기도 광주시 금사리 출토 도편과 육안으로 관찰한 경험에 의하면, 양자간의 유사성이 감지되지 않는다. 아마도 약간의 마그네시움이 포함된 금사리와는 성 분구성상 차이가 있어서가 아닐까한다. 앞으로 이점은 과학적 분석 결과에서 자 세히밝혀질것으로 기대한다.