법인과 달리 조합은 유한책임체가 아니므로, 투자자들이 직접 비용을 제작활동에 투여하지 않더라도 중간단계의 법인체를 거쳐서 제작활동에 참여하는 것으로 보아야 하고 이에 따라 투자자들이 그 금액을 자신의 소득으로부터 직접 공제할 수 있다. 적극적인 펀드주관사가 소극적인 투자자들로부터 투자금을 모아서 투자하는 방식이 가능해지는 것이다. 위 시도가 성공하였고, 1998년에 영국식 세일앤리스백 펀드를 통한 미국영화의 독일 내 자금조달이 처음으로 이루어지게 된 것이다.
법적으로는 오래 전부터 가능하였으나 1990년대 후반에서야 이와 같은 대형 조세펀드의 조성이 이루어질 수 있었던 이유는 다음과 같다. 앞의 소득공제는 자가 제작된 무형물에만 적용되며 그 혜택은 제작사만이 누릴 수 있다. 영국의 섹션 48이 명시적으로 영화 투자자들의 투자금에 대한 소득공제를 허락한 반면 독일의 기존 규정들 하에서는 투자금에 대한 소득공제는 존재하지 않고 제작비용에 대한 소득공제만 존재하므로 투자자들은 혜택을 볼 수가 없었다. 1980년대 중반 영민한 세무컨설턴트들이 제작사를 조합(GmbH & Co. KG/partnership)의 형태로 조직하고 투자자들이 이 조합의 조합원으로서 지분을 취득하는 방식으로 투자를 할 경우 이 조합이 제작하는 무형물은 상법 및 세법상의 혜택을 받을 수 있을 것으로 생각하여 투자금을 끌어 모은 바 있다. 즉, 조합은 법인과 달리 유한책임체가 아니므로, 투자자들이 직접 비용을 제작활동에 투여하지 않더라도 중간단계의 법인체를 거쳐서 제작활동에 참여하는 것으로 보아야 하고 이에 따라 투자자들이 그 금액을 자신의 소득으로부터 직접 공제할 수 있다는 것이다. 이 시도는 거시적으로 매우 중요한 성격을 띠게 되는데, 적극적인 펀드주관사가 소극적인 투자자들로부터 투자금을 모아서 투자하는 방식이 가능해지는 것이다. 첫 시도 자체는 법원에서 수혜불가 판정을 받았다. 그러나 한편으로는 독일통일 이후 구동독 지역의 경기부양을 위해 부동산 분야에 대해 상당히 빠른 속도의 감가상각을 허용하는 세법규정들이 생겨나기 시작하였고, 이 세법규정들은 자가개발 무형물 개발비용에 대한 세법해석에도 영향을 주게 되었다. 여기에 전문가집단들이 참여하면서 위 시도가 성공하기 시작하였고, 결국 1998년에 영국식 세일앤리스백 펀드를 통한 미국영화의 독일 내 자금조달이 처음으로 이루어지게 된 것이다.