전통방식이 아닌 유구가 한국주거건축사에 미친 영향은  찾기 어렵고 문화재로서 크게 의미를 둘만한 요소도 찾기 힘들다. 국가가 부담하며 문화재로 다루기엔 불합리한 점이 크나 사적인 차원의 활용은 가능 할 것으로 생각된다.
일종의 부정적 유산으로 간주하고 “기억”해야 할 유구로서 보전할 수도 있을 것이다. 하지만 이러한 유형(일본식+서양식 결합, 일본식 정원 등)의 유구가 한국주거건축사에 미친 영향에 대하여 논하자면 이렇다 할 현상들을 찾기가 어렵다고 볼 수 있다. 게다가 제주도에 산재해 있는 일제강점기의 대표적 네거티브 헤리테이지인 군사시설물 유구(진지동굴, 아르뜨르 비행장 등)와는 다른 개인 사택이기에 문화재로서 크게 의미를 둘만한 요소를 찾기 힘들다 할 수 있다. 게다가 오랜 기간 방치되어 있었기에 훼손과 열화(劣化)가 극도로 심하여서 복원과정과 이에 소요되는 예산을 관련 국가기관에서 부담할 것 까지 감안한다면 더욱이 문화재로 다루기에는 불합리한 점이 크다 할 것이다. 단, 인근지역과 소유주 친인척들의 추억과 애착이 깃든 곳이라면 사적인 차원에서 보존하고 관리, 활용하는 것은 가능한 일이라 할 수 있을 것으로 생각된다.