한성기에 축조한 것이 분명한 가락동 3호분은 왕릉이 될 수 있을까?석촌동의 적석총은 연접, 다장의 특징이 남아 있는 집단묘적인 성격을 가지고 있다. 따라서 왕권의 강화와 그것의 표현을 위해서 눈에 띠는 새로운 곳에 단독분을 축조하였을 개연성은 높다.
그렇다면 한성기에 축조한 것이 분명한 가락동 3호분은 왕릉이 될 수 있을까? 석실의 규모(370×365㎝)로만 보면 웅진기 왕릉군에 위치한 송산리 4호분(345×350㎝)보다 크다. 가능성이 있다는 얘기다. 한편 한성기의 중앙이라고 할 수 있는 권역에는 가락동 3호분과는 평면이나 천장 구조가 다른 석실군이 존재한다. 즉, 하남 감일동, 성남 판교동 고분군이 그것이다. 왕권을 구성한 유력 귀족 세력들의 묘지로 추정된다. 귀족들에 의해 먼저 받아들여진 새로운 묘제를 왕실이 늦게 채택하였을 가능성이 있다. 석촌동의 적석총은 연접, 다장의 특징이 남아 있는 집단묘적인 성격을 가지고 있다. 따라서 왕권의 강화와 그것의 표현을 위해서 눈에 띠는 새로운 곳에 단독분을 축조하였을 개연성은 높다. 가락동 3호분은 기존의 왕릉군에 가장 가까운 곳에 따로 입지하고 있다. 나머지 가락동·방이동 고분군의 석실군과도 지형적으로 구분된다. 따라서 가락동 3호분에는 적어도 감일동, 판교동 고분군의 피장자 집단보다는 좀 더 왕실에 가까운 인물이 묻힌 석실임에는 분명하다. 유사한 구조의 석실이 청주, 세종 등에서 가장 늦게 축조된 점을 고려하면 한성에서도 가장 늦은 단계에 왕실의 무덤으로 석실봉토분이 도입되었을 가능성을 열어둘 필요가 있겠다. 석실을 도입하더라도 한성의 다른 귀족층과 다른 형식을 채택하여 차별화할 필요도 상정된다. 이렇게 이해하면 웅진기 왕릉의 매장시설로 가락동 3호분과 같은 형태의 석실이 채용된 사실이 자연스럽게 이해된다. 송산리 고분군에서 확인된 두 곳의 방단도 구조적으로 무덤보다는 제의시설로 보는 것이 타당하다.