성균관대학교박물관 보관 백자호는  백자철화운룡문호나 백자청화운룡문호와 비교할때 독보적이지 않다. 결손부분을 합성 수지로 복원한 것, 부착물이 있는 것과 화학물질을 이용해 표백함으로 원형이 훼손되었다. 따라서 국가지정문화재에 부적합하다.
조사 대상인 성균관대학교박물관 보관 백자호는 제작시기, 용도, 제작방식 등 역사적, 학술적인 가치에서 상기(上記)의 17세기 후반-18세기의 백자철화운룡문호(白磁鐵畵雲龍紋壺)나 백자청화운룡문호(白磁靑畵雲龍紋壺)의 현전 예에 비추어 볼 때 그 의의가 독보적이지 않다. 또 무문의 대형 백자입호로서 예술적인 가치와 희소한 사례로서의 의의는 동일한 양식의 다른 예와의 비교 검토가 요구된다. 더하여 조사 대상 백자호는 구연부와 동체부의 결손부분이 합성수지로 복원된 점, 기울어진 형태가 굽 접지면에 부착된 2개의 부착물로 보정된 점에서 완형(完形)을 유지하지 못한 것으로 판단된다. 그리고 화학물질을 사용한 표백은 조선시대 백자의 가치평가 요소 중 하나인 색상에 영향을 끼친 점에서 원형(原形)이 훼손된 것으로 판단된다. 이러한 사유로 조사 대상 백자호가 국가지정문화재로 지정되기에는 부적합한 것으로 판단된다.