평화 올림픽의 실현 과정으로 남북관계 개선 등의 성과가 있지만, 이후 정부정책에서 무엇을 고려해야 하는지를 제기하고 있다. 우선 대북 인식과 관련하여 남북 단일팀 구성 논란처럼 한국 사회 내부에서의 이견 및 갈등 해결을 위한 담대하고 세밀한 정책 추진이 필요한데, 쟁점적 사안에 대한 사전 대처와 사후관리도 필요하다.
위와 같이 평화올림픽 실현의 과정은 한반도 문제 해결을 위한 한국의 주도적 역할 가능성을 확인하면서 남북관계 개선과 북핵 문제의 진척을 위한 계기를 마련하는 성과를 낳고 있다. 하지만 그 과정은 동시에 향후 정부 정책에서 고려해야 할 과제들을 제기한다. 첫째, 대북 인식 관련 한국 사회 내부의 이견과 갈등을 헤쳐 나가기 위해 담대하면서도 세밀한 정책추진이 필요하다. 최근 남북 단일팀 구성 관련 논란은 민족적 유대감에 관한 한국 사회의 다양한 정서를 드러냈고, 평화올림픽의 명분이 절차적 공정성의 부족함을 메우기에 충분치 않다는 것을 보여줬다. 또한 금강산 문화행사 취소와 같은 북한의 돌발적 행동이 북핵 문제의 지속으로 누적된 대북한 부정적 인식 및 이념적 갈등과 더불어 정부의 남북관계 개선 정책을 정치·사회적 쟁점화시킬 가능성이 상존한다. 물론 남북관계 개선을 추진하는 정부 정책 기조를 바꾸자는 것이 아니다. 남북관계 개선과 북핵 문제의 선순환을 적극 도모하는 것이 평화와 번영 그리고 국민의 삶의 질적 변화로 이어질 수 있다는 논리와 비전을 가지고 담대하게 대북정책을 추진해나가되, 쟁점적 사안에 대한 세밀한 사전 대처 및 사후관리가 필요하다는 것이다. 이를테면, 이번 단일팀 논란은 선수단과의 사전 협의/조정 과정이 있었다면 크게 문제가 되지 않았을 수도 있다.