1966년 Brennan 판사는 작품 전체가 외설적 호기심을 자극하고, 분명하게  명백하게 위법성이 있으며, 사회적으로 전혀 가치가 없을 경우 그 작품은 음란물이라고 하였다. 결국 사회적 가치를 지닌 작품은 외설물이 될 수 없다는 말이 된다.
그 후 1966년에는 John Cleland의 「한 여자의 쾌락일기」(Memoirs of a Woman of Pleasure)가 음란물이냐 아니냐에 대한 이른바 ‘Memoirs Vs. U.S. 사건’에서 Brennan 판사는 음란물로 판정될 수 있는 경우는 다음과 같은 세 가지 조건이 충족되었을 때에만 가능하다고 보았다. 첫째, 전체적인 내용의 대부분이 성에 관한 외설적인 호기심을 자극할 경우로서 한 작품에 있어서 몇 페이지에 국한되지 않고 전체적인 내용이 외설적인 자극을 줄 경우를 말한다. 둘째, 외설물의 성문제에 대한 묘사나 기술은 그 시대의 사회가치를 모독하는 이유로 그  내용이 명백하게 위법성이 있어야만 음란물로 판정 할 수 있다. 여기서 말하는 명백한 위법성이란 분명하게 음란한 내용을 담고 있는 것을 말한다. 셋째, 음란물로 판정할 수 있는 것은 사회적으로 전혀 가치가 없는 경우여야 한다. 말하자면 명백하게 위법적으로 외설적인 호기심을 유발시키는 음란물이라고 할지라도 사회적 가치를 지니고 있는 것이라면 법적으로는 외설물이 될 수 없다는 것이다.