일반 도시근로자와 영화인의 삶을 비교하면, 영화인 가구의 생활이 도시근로자의 평균보다도 못한 것으로 나타났다. 영화인의 소득수준을 볼 수 있는데, 영화인들은 대체로 중간층 이하의 생활수준을 영위하고 있으며, 활동경력은 평균 9년이다. 책임자급 종사자는 개인차가 크다. 이것은 도제제도의 붕괴로 분석할 수 있다. 
우선 일반 도시근로자의 평균적 모습과 영화인 가구의 생활상을 비교한 결과 영화인 가구의 생활 형편이 도시근로자 가구의 평균치에 못 미치는 것으로 나타났다. 흥미로운 것은 도시근로자 가구와의 소득격차는 37.86만원인 반면, 지출격차는 3.4만원으로 나타나 내실이 부족한 생활을 하고 있는 것으로 보인다. 이런 생활상은 부채를 지고 있는 영화인가구의 비율이 53.7%나 되고, 부채금액도 4천만원(중간값)으로 서울시 근로자 가구 평균 부채액 946만원이나 저소득층 평균 부채액 1645만원에 비해 훨씬 많은 현실로 나타나고 있다. 영화인 개인의 영화관련 연평균 소득 2553.75만원(중간값 1750만원) 및 월평균 소득 212.81만원(중간값 145.83만원)을 도시근로자 가구주의 월평균 근로소득 163.94만원과 비교해 보면, 산술적으로는 영화인의 근로소득 수준이 높아 보이나 실질적으로는 그렇지 않을 가능성이 있는 것으로 판단된다. 특히 근로소득이 적은 스탭들의 경우가 그럴 것이다. 국민연금 납부액을 기준으로, 지역가입자의 보험료율 4%(2000년 7월부터 2001년 6월까지)를 대입하여 월평균 근로소득을 추산해보면 평균값은 171.5만원이고 중간값은 112.5만원이라는 결과가 나오는데, 이 금액을 기준으로 살펴봐도 영화인의 상대적인 소득수준을 판단해볼 수 있을 것이다. 영화인들의 계층의식은 ‘중하’ 또는 ‘하’가 56.3%(표2-14)로 대체로 중간층 이하의 생활수준을 가진 것으로 인식하고 있고, 조사대상자의 영화분야 활동 경력은 평균 9년인 것으로 나타났다. 한편 책임자급이 되는 영화계 종사 기간의 평균치는 9년인데 비해 중간값은 3년으로서(표3-3) 개인에 따라 차이가 많은 것으로 나타나고 있는데, 이런 차이는 도제제도의 붕괴로도 해석할 수 있을 것이다.