문화국가 이론을 비판하는 견해에서는 문화는 자율성을 가졌으므로 국가에 의해 제한되거나 국가의 문제가 될 수 없다고 본다. 국가는 문화예술을 지원할 뿐 형식과 내용 등 그 자체에 대해 영향력을 행사해서는 안된다는 의견이다. 
여전히 문화국가 이론에 대해서는 비판적인 견해도 있다. 이 견해에서는 문화가 본질적으로 자율적인 사회영역에 속하는 것이기 때문에 이를 국가 문제로 보는 것 자체가 근본적인 한계라고 지적한다. 문화에 대한 국가 개입의 한계를 지적하는 견해들도 이러한 문제의식에 입각한 것이라고 할 수 있다. 국가목적규정이 있는 경우에도 국가가 예술이나 문화에 대해 어떤 형식이나 특정 내용으로 방향을 유도하는 것은 불가능하고, 이를 명령하거나 규제, 제약, 유도하는 것은 위헌적인 것이 된다. 문화는 자율적인 속성을 갖고 있고, 문화는 국가의 명령을 받을 수 없다. 국가는 창조적인 문화예술활동을 지원함으로써 자유로운 발전을 자극하고 지원할 수 있을 뿐이다. 국가는 문화 발전에 대한 지원 구조를 만드는 것이지 문화 자체에 대한 내용 결정을 위한 지원이나 진흥은 삼가야 한다. 문화기본권의 경우 일반적인 기본권과는 다른 속성을 갖고 있는 것이 한계로 지적된다.