<패왕별희>는 북경에서 단 한 차례 상영된 뒤 상영이 중단됐는데, <푸른 연> 역시 대약진운동, 반우파투쟁, 문화혁명 등 1950-60년대 공산당 주도의 대중운동을 비판적으로 묘사했다는 이유로 상영 허가를 받지 못했다. 이 같은 당국의 지나친 통제 때문에 중국의 영화 관객은 82년 연 2백 10억 명에서 91년에는 45억 명으로 급감했다.
중국의 관영매체들이 ”위대한 중국의 승리“라며 호들갑을 떨었던 <패왕별희>는 지난 7월말 북경에서 단 한차례 상영된 뒤 돌연 상영이 중단됐다. 상해에서는 예약권을 산 관객을 위한 상영만으로 끝을 냈다. 이 영화가 중국내에서 이런 운명을 맞을지는 이미 지난 6월의 시사회에서 예견됐었다. 당시 시사회에 참석했던 당선전부장 정관근은 영화가 끝나자마자 “누가 이 영화대본을 승인했나, 누가 이 영화를 국제영화제에 내보냈느냔 말야”라며 ‘분노’를 터뜨렸다고 한다. 당과 정부로서는 일제 하, 부패한 국민당 지배 하, 또는 공산당 통치 하에서도 중국국민들의 생활은 별로 나아진 것이 없다는 영화의 내용을 용인할 수 없을 뿐더러 특히 ‘희망찬’ 등소평 시대에 자살은 절대로 있을 수 없다는 입장을 보이고 있다. 정부당국은 마지막 자살장면을 삭제한다면 국내상영을 허용하겠다는 입장이다. 이번 칸영화제에서 비평가들의 호평을 받은 티엔주앙주앙(田壯壯)감독의 <푸른 연> 역시 같은 정치적 이유로 국내상영 길이 막혀있다. 천카이거, 짱이모우와 함께 중국 제5세대 영화감독의 대표주자인 티엔주앙주앙 감독의 이 영화는 대약진운동, 반우파투쟁, 문화혁명 등 1950-60년대 공산당주도의 대중운동을 비판적으로 묘사했다는 이유로 상영허가를 받지 못한 것이다. 이 같은 당국의 지나친 통제 때문에 중국의 영화관객은 지난 82년 연2백10억 명에서 91년에는 45억 명으로 급격히 감소했다. 반면 지난 92년 베를린영화제에서 대상을 받은 짱이모우 감독의 <홍등>의 경우, 이제까지 “아시아 이외의 지역에서” 1천1백만 달러의 흥행실적을 올리고 있다. “중국 영화계 ‘외화내빈'/반공․퇴폐이유 ‘정치적 칼질'", 경향신문 1993.08.25 13면 (문화)판 기획.