정부는 2008년 9월 예술정책에 대해 선택과 집중, 간접지원, 사후지원, 생활 속의 예술 활성화라는 지원의 4대 원칙을 제시하였다. 이는 공공재원이 감소하였으며 공공지원 방식이 까다로워졌다는 것이다. 공공재원의 사용에 따른 책임성을 강화하게 되면 예술 단체의 경영이 투명해지고 합리화되며, 기업지원도 받기 쉬워지고 자체 재원을 조성하기 위한 자구노력도 커지는 등 실익이 있다.
정부는 2008년 9월 주요 예술정책 방향으로 선택과 집중, 간접지원, 사후지원, 생활 속의 예술 활성화라는 지원의 4대 원칙을 제시하였다. 이는 그동안 공공지원이 다소 너그럽게 운영되다보니 민간 문화예술단체의 자생력과 책임성이 약화되고 공공지원에 대한 의존도가 높아진 데 대한 반성에서 이루어진 조치였다. 그런데 민간 문화예술단체의 기획경영역량이 아직 미흡하고 지원을 받을 수 있는 대체 재원이 부족한 상황에서 이루어지다보니 일부 단체의 경우에는 운영의 어려움이 커진 측면도 있다. 선택과 집중은 지원을 받을 수 있는 단체가 줄어든다는 것을 의미하고, 간접지원은 사업비 지원이 줄어들므로 지원신청 시 경쟁이 더 커진다는 것을 의미하며, 사후지원은 지원을 받을 때 전체 예산을 미리 받지 못하니 나중에 받을 것을 감안하더라도 자체 예산을 확보해야 한다는 것을 의미하기 때문이다. 이는 공공재원의 감소와 함께 공공지원 방식이 까다로워졌다는 것을 의미한다. 그러나 이러한 변화는 불가피한 것이며 이번 정부에서 유예했다 하더라도 조만간 시행되어야 하는 것이었다. 서구에서 예술경영학이 발전하고 예술경영자와 재원조성 전문가에 대한 수요가 늘어난 데에는 공공재원의 사용에 따른 책임성(accountability)을 강화하였기 때문이며 이로 인해 예술단체의 경영이 투명해지고 합리화되며 이러한 조건이 충족되면서 오히려 기업지원도 받기 쉬워지고 자체 재원을 조성하기 위한 자구노력도 커지고 결실을 보게 되었다.