법원은 "이 사건 각 문양은 원고가 새로운 문양을 창작한 것으로 볼 수 있으므로, 저작권법에 정한 응용미술저작물에 해당, 피고가  원고의 동의없이 게시한 행위는 저작재산권을 침해하는 행위에 해당한다" 판단했다. 
원고는 한국 전통의 길상문을 참조하여 아래 그림과 같은 다양한 길상문을 창작 하였는데, 이에 대해 법원은 “이 사건 각 문양 중 순번 1, 3, 4, 8, 13 기재 각 문양은 원고가 한국전통문양에 관한 여러 자료에서 그 소재를 발굴한 다음 이에 원고 나름의 방식으로 단순, 추상화하는 등 변형을 가하고, 구성을 새롭게 하거나 배열을 달리하는 등의 방법으로 원래의 전통문양과는 다른 새로운 문양을 창작한 것으로 볼 수 있으므로, 위 각 문양들은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물로서 저작권법 제2조 제15호, 제4조 제1항 제4호에 정한 응용미술저작물에 해당하므로, 피고가 응용미술저작물에 해당하는 문양을 원고의 동의없이 이 사건 홈페이지에 게시한 행위는 원고의 저작재산권을 침해하는 행위에 해당한다”고 판단하였다.