1999년 탤런트 서갑숙씨가 쓴 「나도 때론 포르노그라피의 주인공이고 싶다」라는 성 체험서가 출판되자, 검찰은 이 책의 음란성 여부를 판단하기 위해 내사에 착수했다. 문화계는 외설과 음란성에 대한 평가와 판단은 독자와 평론가에게 맡겨야 한다고 했다. 결국 검찰은 수기내용에 큰 문제가 없다고 결론짓고 내사를 끝냈다.
한편, 1999년 10월 탤런트 서갑숙씨가 펴낸 「나도 때론 포르노그라피의 주인공이고 싶다」라는 성 체험서가 출판된 후 우리 사회는 또 한번의 음란물 논쟁에 휩싸였다. 검찰은 이 책의 음란성 여부를 판단하기 위해 내사에 착수했다. 검찰은 “서씨의 수기가 사회적으로 큰 파장을 낳고 있어 내사에 착수했으며, 내사 결과 수기의 음란성이 인정되면 정식 수사를 거쳐 서씨의 사법처리 여부를 판단할 방침”을 정했었다. 이에 문화계는 문학의 독자성을 내세우며 “외설과 음란성에 대한 평가와 판단은 독자와 평론가에게 맡겨야한다. 이를 사법의 잣대로 재단해서는 안 된다”는 논리로 맞섰다. 결국 서울지검 형사3부(권재진 부장검사)는 수기내용에 큰 문제가 없다고 결론짓고 내사를 끝냈다. 검찰은 문화계와 네티즌들의 반응이 부정적이고 서씨 수기내용을 읽어본 결과 일부 내용이 청소년에 악영향을 미칠 수 있는 부분이 있기는 하지만 전체적으로는 큰 문제될 것이 없다고 판단. 이 같은 결정을 내렸다고 발표했다. 검찰 관계자는 "음란성에 대한 판단은 문화계 자율에 맡겨야 한다는 것이 대체적인 여론이었다"며 "성인이 읽는 데는 수기의 내용에 문제될 게 없다고 본다"고 말했다.