지리적 표시가 민감한 부분이었던 이유는 지리적표시제도가 나라별로 상아하였으며 지리적표시 보호를 위한 가장 효율적인 제도가 무엇인지에 대한 견해차이 및 각국의 경제적 이해관계가 얽혀있어서 그러하다.
지리적표시에 대한 TRIPs 규정은 우루과이라운드 기간 동안 아주 민감하게 다루어져 왔던 부분에 대한 일종의 타협 내지 절충안이라고 볼 수 있다. 사안의 민감성은 여러 가지 요인에 의해 나타났는데, 첫째 지리적표시라는 영역은 유럽 국가 들을 제외한 나머지 대부분의 나라들에게 있어 상대적으로 새로운 지식재산 분야로 인식되었고, 둘째 이러한 지리적표시제도가 나라별로 상이하였고, 셋째 각 국 별로 상이한 보호제도의 운영에 따라 지리적표시 보호를 위한 가장 효율적인 제도가 무엇인지에 대하여 견해의 차이가 존재하였고, 넷째 각국 간에 경제적 이해관계가 얽혀 있어 문제 해결이 쉽지 않았다는 점, 다섯째 우루과이 라운드에서 몇몇 국가들은 지리적표시 보호를 그들이 농업 분야에서 가질 수 있는 우월한 지위에 대한 양보라고도 생각되었다는 점 등이 그것이다.