부동은 자신의 이론적 대안을 제시하기 전에, 게리 벡커의 합리적 선택 이론을 검토한다. 게리 벡커는 특정한 실천이 실천 행위를 하고 있는 행위자의 선호를 강화시킨다고 봤는데 이는 도구적 합리성의 한계를 인정한 것이다.
부동은 자신의 이론적 대안을 제시하기 전에, 또 다른 모형의 합리적 선택이론인 게리 벡커(G. Becker)의 이론을 검토한다. 이 노벨상 수상자에 의하면, ‘특정한 실천은 문제시되고 있는 실천 행위를 하고 있는 행위자의 선호를 강화시키는 결과를 가져온다’. 그는 이 개념을 통해 행위자의 선호의 세계에 보다 더 가까이 접근할 수 있는 연구방법을 개발하려 했다 (Becker, 1996; Boudon,2013: 51-52쪽). 기타를 좀 더 열심히 연습하면 할수록, 행위자는 거기에 더 많은 관심을 갖게 된다는 것이 그가 제시하는 통상적 보기이다. 결국 그의 연구는 합리적 선택이론이 전제하고 있는 ‘도구적 합리성 개념’만으로는 인간 행동에 대한 보다 깊이 있는 연구가 어렵다는 고백으로 끝난 셈이다(Boudon, 2012: 52쪽).