부동은 아담 스미스의 『도덕감정론』중 ‘공정한 관찰자’에 대한 논의를 자의적으로 해석하며 현대 자유민주주의 제도를 평가할 수 있는 학문적 근거를 몇 가지 찾아낸다.
부동은 아담 스미스의 『도덕감정론』중 ‘공정한 관찰자’에 대한 논의를 자기식대로 과감하게 해석하면서, 여기에서 현대 자유민주주의 제도를 평가할 수 있는 다음의 몇 가지 학문적 근거들을 찾아낸다. (1) 의회민주주의제도는 의회에서 내려진 결정이 총선에서 최종 결정권을 가지고 있는 공정한 관찰자인 국민에 의해 심판될 수 있는 ‘국민 주권론’에 충실한 제도이다. (2) 의회민주주의는 각 시민을 법의 원천으로 간주하고 있는데, 이것은 개인들 권리의 신장이라는 점에서 좋은 것일 뿐만 아니라, 의회제도가 기초하고 있는 원칙의 관점에서도 좋은 것이다(Boudon, 2000: 1장; 2010b: 97-98쪽).