소비에트 연방이 내부 붕괴된 데에는 내부적 원인과 국제적 요인 등 복잡한 원인이 존재한다. 그러나 내부의 이론적 실수가 큰 부분을 차지한다. 소비에트 이념 체제 하에 사회적 정의를 얻기 위해 개인의 이익과 공공 이익의 모순적인 가치들을 희석시키는 방법으로 공공과 개인의 균열을 극복하고자 하였다. 그러나  소비에트 모델에 따름으로써 일련의 가치들이 경쟁적으로 교육을 통하여 유지되지 못한 상황에서 자발적인 조직은 점차적으로 사라졌다.
소비에트연방이 국제사회에서 시민사회의 재정립을 위해 개방을 시작하였을 때, 종교적인 행위 등도 1980년대에 가능하게 되었다. 소비에트제국은 침몰하였다. 볼셰비키가 내세운 평등사회의 이상이 붕괴되었다. 내부 붕괴의 원인으로는 매우 복잡하다. 내부적인 원인도 있으며, 국제적 요인도 존재한다. 그러나 최소한 소련붕괴의 원인에는 내부의 이론적 실수가 큰 부분을 차지하고 있다. 다양한 구성 공화국들은 거대한 경제적 사회적 문제를 남겼는데, 자신들의 계급적 통치 구조는 손상됨이 없이 그러한 문제점만 남겼다. 소비에트 연방이 사라졌지만, 소비에트 시스템은 살아남았다. 페레스트로이카 이전에도 이미 중앙아시아 국가에서는 소련으로부터 벗어나고자 하는 민족 독립 운동이 간헐적으로 일어났다. 그리고 고르바초프 당시 소련 공산당 서기장은 중앙아시아 구성 공화국들의 소요사태에 개입하기도 하였다. 1986년 카자흐스탄의 소요 사태도 카자흐스탄공화국의 내부적인 일에 소연방 당국자들이 개입해서 일어났다. 당시에 카자흐 민족의 독립운동은 모스크바 중앙정부에게 큰 타격을 주었다. 억제되지 않거나 단견적인 경쟁으로 인해 사회적 갈등이 존재해온 자유-민주주의 서방 이론과 대비적으로 존재해 온 소비에트 이념 체제로서, 소비에트 연방은 사회적 정의를 얻기 위한 노력으로 경제적 행위를 포함하거나 정치화시키는 작업을 벌여왔다. 소비에트는 공공과 개인의 균열을 극복하기 위한 노력으로 개인 이익과 공공 이익의 모순적이고 경쟁적인 가치들을 희석시키는 방식을 선택해왔다. 소비에트의 모델에 따라 개인 이익과 공공의 선이 동일한 상황으로 될 때는 양 측의 긴장은 해소되지 못하였다. 이전의 일련의 가치들이 경쟁적으로 교육을 통하여 유지되는 그러한 긴장이 없이는 자발적인 조직은 점차적으로 사라져버렸다.