특정 작가 특정 작품 배제 의혹에 대한 한국문화 예술위원회의 "예술계 편파지원 논란에 대한 예술위 입장" 발표는, 제기된 의혹에 대한 해명이 아니라 사회적 논란을 일으키는 예술은 공공지원의 대상이 아니라는 주장이며, 검열의 정당성을 내포하고 있다.
2015년 9월 한달 간 교문위 국정감사의 가장 뜨거운 이슈는 검열이었다. 문체부, 한국문화예술위원회에 대한 국정감사는 ‘창작산실’ 등 검열에 대한 추가 의혹과 사실이 공개되는 자리였다. 그와 더불어 ‘검열’을 정당화하는 언어가 횡행하는 자리이기도 했다. 야당 의원들이 추가 사실을 발표하거나 보도된 사실에 대해 책임을 물으면, 문체부와 예술위 그리고 여당 의원들은 이미 드러난 검열 정황을 정당화하는 주장을 되풀이 했다. 9월 9일 창작산실 검열 의혹 보도, 9월 11일 국정감사에서 창작산실, 아르코우수문학창작지원, 다원예술지원 등에서의 특정 작가 특정 작품 배제 의혹이 공개되자 한국문화 예술위원회는 9월 12일 “예술계 편파지원 논란에 대한 예술위 입장”(이하 ‘입장’)을 발표한다. (그런데 ‘입장’은 제목부터 사건을 왜곡한다. 첫 보도에서부터 제기되었던 ‘검열 의혹’을 ‘편파지원 논란’으로 바꾸어 놓았다.) ‘입장’에서 예술위는 “(박근형 연출은) 2013년 9월 국립극단에서 공연된 연극 <개구리>로 사회적 논란을 야기한 바” 있기에 “공공지원을 받은 예술가의 작품 활동이 야기한 사회적 논란의 연장선상에서” 이 작품이공공지원에 적합한 작품인가를 살펴야 하며, 첫 보도에서 공개된 심사위원 녹취에서 나온 예술위 “직원의 ‘정치적인 이유’라는 발언 역시 사회적 논란에 대한 우려를 표현하려 했던 것”이라 해명했다. 이어서 보도에 인용된 ‘위원장 지시사항’ 이메일 역시 “사회적 논란 예방 등 사업 추진에 있어서 일반적인 유의사항을 지시”한 것이라고 한다. ‘입장’은 제기된 의혹에 대한 해명이 아니라 사회적 논란을 일으키는 예술은 공공지원의 대상이 아니라는 주장이었다. 게다가 박근형 <모든 군인은 불쌍하다>에 대한 해명은 한 예술가의 전작을 들어 그의 창작활동을 예단하겠다는 것으로 그 자체가 검열이다.