흄은 서술적 명제로부터 규범적 명제를 끌어낼 수 없다고 말했는데 여기서 객관적 근거를 가진 사실로부터 규범적 판단을 끌어낼 수 없다는 논리가 태어났고, 부동에 의하면 이것이 향후 인문사회학의 태도에 영향을 미쳤다.
상식에 대한 첫 번째 부정적 영향력을 행사한 철학자는 데이비드 흄이다. 흄에 의하면 ‘우리는 서술적 명제로부터 규범적 명제를 끌어낼 수 없다’. 서술적 문장에서의 어떠한 논리적 추론도 규범적 결론으로 끝낼 수 없다는 것은 흔들리지 않는 공리이다. 그런데 위의 공리로부터 사람들은 다음과 같은 생각을 끌어냈다. 즉 실증적인 것과 규범적인 것, 기술적인 것과 처방적인 것 그리고 사실적인 것과 가치적인 것 사이에는 건널 수 없는 하나의 심연이 가로놓여 있다는 것이다. 다시 말하자면, 우리는 객관적 근거를 가진 사실들로부터 규범적 판단을 끌어낼 수 없다는 것이다. 부동이 볼 때, 이 생각은 인문사회학이 규범적 믿음- 특히 일반적으로 가치와 관련된 믿음이나 판단 -을 설명하는 것을 회피하는 데 상당한 영향력을 행사했다. (Boudon, 2006: 199-201쪽)