이제껏 방송의 적절한 한국 영화 쿼터 비율에 대한 논의와 의견 조정이 계속 진행되어 왔다. 방송 쿼터 문제는 영화계와 방송계의 오랜 논쟁점이었고 현재도 가장 민감한 사안이다. 방송은 영화에 대해 좀 더 진지하고 적극적인 수용 자세를 보이고 영화계가 방송을 진정한 파트너로 대접하려는 자세가 필요하다. 동시에 쿼터 비율을 증가시키고 그 내용을 더욱 알차게 하는 강제하는 방향으로 개선되어야 할 것이다.
지금까지 방송의 적절한 한국영화 쿼터 비율에 대한 논의와 의견 조정이 계속 진행되어 왔다. 현재는 통합방송법 시행령 제57조 2항에 근거하여 방송위원회가 고시한 비율은 지상파 25%(이전보다 5% 증가하였다), 케이블 30%이다. 그러나 그 비율이 충분하다고 할 수는 없으며 시행령이 규정한 범위인 20%～40%내에서 상향조정될 필요가 있다. 지상파가 담당해야 하는 공익성을 고려한다면, 케이블을 비롯한 부가 창구보다도 지상파에 대한 효율적인 강제가 필요하다. 방송 쿼터의 수치를 높이고 그것을 준수하는 것도 중요하지만 시청자의 실질적인 접근 가능성을 확대시킨다는 면에서 편성의 내용도 그에 못지 않게 중요하다. 따라서 방송쿼터의 의미를 실현시킬 수 있도록 지상파와 지상파 이외의 채널을 세분하여 방송 비율과 편성 시간대나 날짜에 대한 적절한 규제가 필요할 것이다. 영화 정책에 있어서 가장 모범적인 사례를 보여주고 있는 프랑스에서는 프라임 시간대의 편성과 기타 방영시간에서의 편성을 구분하여 적용시키는 등의 제도적 장치가 마련되어 있다. 프랑스의 영화방영쿼터는 프랑스적인 작품 40%, 유럽작품 60%로 규정되어 있다. 프라임시간대(20시 30분부터 22시 30분까지)에 방영하는 영화의 최소 40%는 프랑스적인 영화여야 하고 60%는 프랑스적인 영화를 포함한 유럽 영화여야 한다. 방송쿼터 문제는 영화계와 방송계의 오랜 논쟁점이었고 현재도 가장 민감한 사안이다. 영상문화산업이라는 거시적인 안목아래서 이 사안을 이해하려하기 보다 서로의 영역을 침범하는 규제로 받아들이고 있기 때문에 끊임없이 마찰을 일으키는 소지가 되고 있는 것이다. 방송이 영화에 대해 좀더 진지하고 적극적인 수용자세를 보이고 영화계가 방송을 진정한 파트너로 대접하려는 자세가 요구된다. 동시에 쿼터 비율을 상향조정해야 하고 그 내용을 더욱 알차게 하는 강제하는 방향으로 개선되어야 할 것이다.