제작사는 작품의 성공과 실패에 사활을 걸지만, 배급사는 한편이 아니라 전반적인 라인업에서의 이익을 중요시 한다. 그렇기 때문에 추가 이익을 위해 무리하게 연장 상영을 하지 않거나, 다음 작품을 위해 상영작 철수 등의 전략을 세운다. 그로 인해 대박과 쪽박의 영화 비중이 줄어들고 있다고 볼 수 있다.
상황이 이렇게 된다면 배급사와 제작사의 입장이 상당히 달라질 수밖에 없게 된다. 1년에 한 편 혹은 두 편을 만드는 제작사의 입장에서는 자사 작품의 성공과 실패에 사활을 걸 수밖에 없지만, 배급사의 입장에서는 그 한 편은 20여 편 중 한편에 지나지 않는다는 것이다. 결국 배급사는 영화 한 두 편에 일희일비하지 않으며, 전체적으로 1년을 두고 보았을 때 어느 정도의 이익이 나는가가 중요해진다. 즉 전반적인 라인업의 구성 속에서 손해와 이익을 상쇄하면서 종국적으로 일정한 이익을 남기면 그것으로 성공이라 할 수도 있다는 것이다. 그 결과 배급사는 어느 정도 기대한 만큼의 수익이 발생한다면, 추가이익을 위해 무리하게 영화상영을 연장하지 않으며 다음 작품의 배급을 위해 현재 상영작을 철수시킨다. 또한 흥행이 저조하다 할지라도 다음 배급작품까지 어느 정도 안정된 스크린수와 안정된 기간이 보장될 수 있으며, 관객에게 제대로 선을 보일 기회조차 잡지 못하는 경우는 (적어도 메이저 배급사의 영화인 경우에는) 줄어들고 있다. 이와 같은 상황의 변화로 인해 소위 ‘대박’과 ‘쪽박’ 영화의 비중이 점차 줄어들고 있다고 볼 수 있다.