해결 방식의 본질적 한계는 그 결과가 양자적이라는 것이다. 문화다양성 협약을 보편적으로 적용해도 노력은 양 당사자에게만 적용되게 된다.
그러나 이러한 해결방식의 본질적인 한계는 그 결과가 양자적이라는 점에 있다. 1969년 조약법에 관한 비엔나협약 제34조 및 제35조의 해석에 따라 당연한 결과이지만, 한-EU FTA 문화협력의정서와 같이 국제통상관계와 UNESCO 문화다양성협약을 연계하는 방식은 결국 동 FTA의 당사국 사이에서만 인정되고 적용되는 제한적·상대적 규범을 형성한다는 점이다(김대순, 2012, 166~169쪽). 따라서 FTA를 통해 국제통상 관계에서 문화다양성협약을 보편적으로 적용하고자 하는 시도에도 불구하고 이러한 노력은 근본적으로 양 당사자에게만 적용된다는 근본적인 한계에 다다를 수밖에 없다.