병풍에 그려진 인장을 통해 이것이 장한종의 작품이라 판독되었으나 책가도의 형식이 다소 후기 형식일 가능성이 있으며 장한종 보다 후배인 이형록의 책가도병풍 쪽이 더 古式을 보여 장한종 필을 확정하기 어렵다. 따라서 학술조사 후 필자 확정, 연대판정 등이 필요할 것으로 보인다.
첫째, 이 병풍의 제8폭에는 정면을 향한 채 누워있는 인장이 그려져 있고, 그 인문은 ‘장한종인’으로 판독되어 조선후기의 화원 장한종(張漢宗, 1768-1815)의 작품으로 알려져 왔다. 장한종은 인동 장씨로서 화원 장득만의 증손이고, 율과 교수를 지낸 장덕주의 아들이며, 자신의 아들 장준량도 화원이었다. 그는 특히 어해화를 잘 그린 것으로 알려져 있다. 정조대 도화서 화원으로 책가도를 안 그려본 사람이 없으니 장한종도 당연히 그렸을 것이고, 그런 기록도 있다. 그러나 이 작품은 책가도 중 장막을 치고 그 일부를 들추어 내부가 보이게 하는 형식인 바, 현재까지 알려진 바로는 다소 후기 형식일 가능성이 있다. 그리고 장한종 보다 후배인 이형록(李亨祿, 1808-1863이후)의 책가도병풍이 여러 점 전하고 있는데, 양식상 후자가 오히려 더 古式을 보인다는 점에서 이 작품을 장한종 필이라고 확정하기 어렵게 만든다. 앞으로 책가도 전반에 대한 학술조사 후 필자 확정과 연대판정 등의 작업이 필요하다고 판단된다.