문화예술 분야에 대한 공적 지원이 시장실패의 해결 방안이 될 수 없고 시장실패의 문제를 시장주의적 방안으로 해결하는 데도 한계가 있기 때문에  그 중간 지점에 시민 참여의 제도화를 통해 공공적 거점을 마련하는 작은 전환이 필요하다.
지난 겨울과 봄을 수놓은 촛불의 물결이 일종의 문화제적 성격을 포함하고 있었다는 사실은 누구나 안다. 돌이켜보면 2000년대 이후의 광장문화 전체가 그랬다고도 할 수 있을 것이다. 여기서도 확인되는 것처럼 시민들의 일상적 문화열은 시장에서의 대중문화 소비와 무관하지 않지만 그와 끝내 일치되진 않고 시장에서 실패한 ‘순수예술’과 무관한 듯 보이면서도 완전히 동떨어져 있지 않다. 이미 많은 사람들이 지적해 왔듯 문화예술 분야에 대한 공적 지원이 시장실패의 보전책이 되긴 어렵다. 그러나 그렇다고 해서 ‘국가(지역)대표콘텐츠 만들기’식의 ‘선택과 집중’에 해답이 있는 것은 아니다. 시장실패의 문제를 시장주의적 발상으로 해결하는 데는 한계가 따르기 때문이다. 이제는 ‘선택과 집중’이 아니면 예술인 대상의 기초생활보장사업에 불과해진다는 식의 이분법적 사고를 벗어나야 한다. 그 절묘한 중간지대, 아니 독자적 제3지대에 한 나라의 문화와 예술의 수준을 뒷받침할 공공적 거점을 세우는 일은 시민참여의 제도화라는 이토록 작은 전환에서 비로소 새로운 한걸음을 내딛게 될 것이다.