어숙권이 평소 박경과 신자건의 서예 역량에 대해 박경의 아들 박눌보다 이산해를 비교우위로 평가했고, 신자건의 병풍 글씨를 높게 평가함으로서 신자건의 글씨를 더 두둔했다고 볼 수 있다.
어숙권은 평소 박경과 신자건의 서예 역량에 대해 어떤 인식을 갖고 있었을까? 우선 박경과 관련해서는 딱 한 번 언급한 바 있다. ‘박경의 아들 박눌이 여덟 살에 큰 글자를 쓰는데, 마치 호랑이와 표범이 소를 잡아먹는 기개가 있는 것 같다’고 평가하는 한편, ‘이산해(李山海)는 다섯 살에 능히 초서를 쓰는데, 특히 대자를 잘 써 글자 한 자를 쓰면 벽 하나를 가득 채웠다. 박눌과 비교해 나이가 배나 어린데 글씨는 훨씬 뛰어나다’고 하여 박눌보다 이산해를 비교우위로 평가하였다. 이에 반해 신자건이 고령의 재상들 모임에 참석하여 썼던 병풍 글씨에 대해서는 ‘나이 80이 넘었는데도 큰 글씨로 쓴 초서가 젊을 때에 비해 더욱 건장하여 당시 대단한 일로 여겼다’고 평가하였다. 박경에 대한 직접적인 언급은 없었지만 어숙권이 신자건의 글씨를 더 두둔했다고 볼 수 있는 대목이다.