기존의 섹션 42와 섹션 48보다는 새로이 시행되는 손실보전제도가 보다 바람직하다고 판단된다. 영화제작자에게 바로 조세상의 혜택을 부여하는 관계상 세일앤리스백이라는 복잡한 거래구조를 이용하지 않아도 되고 영화와 아무런 관계도 없는 개인이나 기업에게 조세상의 혜택을 주는 부정적인 결과도 없기때문이다.
해외 주요 국가에서 성공적으로 시행되고 있는 영화산업을 위한 조세지원 제도 중 가장 주목할 만한 제도는 영국의 제도이다. 영국은 1990년대에 도입한 섹션 42와 섹션 48이라는 조세지원 제도를 통해 영국 영화산업의 새로운 성장을 이끌어냈다고 평가받고 있고 그에 따라 유럽 여러 나라의 모델이 되고 있으며, 2006년부터는 기존의 섹션 42와 섹션 48의 단점을 보완한 새로운 제도(손실보전제도)를 시행할 예정으로 있기 때문이다. 이들 제도 중 기존의 섹션 42와 섹션 48보다는 새로이 시행되는 손실보전제도가 보다 바람직하다고 판단된다. 섹션 42와 섹션 48은 영화제작비용 외에 영화취득비용(즉 영화구매비용)에 대하여도 비용지출시 3년 또는 1년 내에 전액을 세무상 비용으로 공제받을 수 있도록 하는 방법을 통해 영화를 구매하는 투자자에게 조세상 혜택을 주어 결과적으로 영화제작자에게 혜택이 가도록 하는 것인데, 이는 우회적인 방법일 뿐만 아니라 그로 인해 세일앤리스백이라는 복잡한 거래구조를 이용하여야 하는 단점이 있으며, 그 과정에서 영화산업과는 아무런 관계가 없는 투자자(즉 영화산업과는 아무런 관계가 없는 개인 또는 기업으로서 오로지 영화구입비용 전액을 즉시 비용으로 공제받아 절세를 할 목적으로 영화를 구입하는 개인 또는 기업)에게 조세상의 혜택을 주는 바람직하지 못한 결과를 낳기 때문이다. 이에 반하여 영화제작자에게 바로 조세상의 혜택을 부여하는 관계상 세일앤리스백이라는 복잡한 거래구조를 이용하지 않아도 되고 영화와 아무런 관계도 없는 개인이나 기업에게 조세상의 혜택을 주는 부정적인 결과도 없다. 이러한 점들 때문에 영국에서도 섹션 42와 섹션 48를 폐지하고 신제도를 시행하려는 것으로 보인다.