본 연구는고유한 분석 방법과 기법을 적용하여 외적 타당성과 내적 일관성이 유지되도록 노력하였으나 정책 발굴이나 사업 제시의 아이디어는 그 성과를 예단하는데 한계가 있으며, 정책사업 유형과 사업의 발굴에 제시된 구체적인 내용, 추진 방식, 예산 등에 대한 구체화가 이루어지지 못했다.
본 연구의 내용적 범위 등을 고려할 때 자칫 연구자 개개인의 사견이 주된 의견으로 도출되거나 또는 몇몇 전문가의 정책아이디어가 연구 결과도 도출될 수 있다는 점에서 각 장마다 고유한 분석 방법과 기법을 적용하여 그 결과에 대한 외적 타당성과 내적 일관성이 유지될 수 있도록 노력하였다. 그럼에도 불구하고 정책 발굴이나 사업 제시의 아이디어는 정성적인 관점에서 도출될 뿐 아니라 정책 사업의 시행 이전에 그 성과를 예단하기 어려운 한계를 지니고 있다. 또한, 기존 추진되고 있는 9개 유형 또는 사업인 관광자원개발사업의 발굴이나 추진 의사결정이 매우 논리적으로 체계적인 틀에서 이루어지 못한 점과 동일하게 본 연구에서도 기존 사업과는 차별화되고 현시점에 부합한 사업이 발굴되어 제시되다보니 향후 또는 미래 정책이나 여건 변화에 따른 일반화나 불부합한 사업이 포함되어 있을 수 있다. 마지막으로 정책사업 유형과 사업의 발굴에 연구 목적이나 방향에 치우쳐 제시된 유형이나 사업에 대한 구체적인 내용이나 추진 방식, 예산 등에 대한 구체화가 이루어지지는 못하였다.