집단 특성별 여가시간 함수를 추정하니, 여가시간 격차발생의 구조적 요인과 비구조적 요인을 나누었을 때의 결과가 다음과 같았다. 먼저, 가구소득이 높은 집단의 여가시간이 길었다. 이것은 여가에 대한 인식 차이 또는 문화적 변화에 의한 것으로 볼 수 있으며, 여가시간은 학습 및 취미 및 휴식 활동 또는 여가의 질을 제외한 개념이다. 
집단 특성별 여가시간 함수를 추정한 결과를 이용하여 여가시간 격차발생의 구조적 요인과 비구조적 요인을 분해한 결과를 보면 다음과 같았다. 먼저 가구소득별 여가시간 격차요인을 분해한 결과를 보면 가구소득이 높은 집단에 비해 낮은 집단의 여가시간이 약 28.9분 많은 것으로 나타났다. 이러한 차이에서 20.67분은 설명이 가능하고 8.23분은 설명이불가능하다. 즉 가구소득별 여가시간 격차 28.9분 가운데 관측되는 특성이 71.5%를 설명하고 28.5%는 관측되는 특성으로 설명이 불가능 한 부분으로 여가에 대한 인식이나 문화의 변화에 의한 부분으로 볼 수 있다. 소득수준은 여가의 중요한 제약요인으로 소득수준이 높을수록 여가시간이 증가하는 것이 일반적인 현상인데 한국의 가구소득별 여가시간은 반대의 현상이 나타난다. 이러한 현상은 여기서 사용한 여가시간은 여가의질이 포함되지 않은 개념이며 여가의 범위도 학습 및 취미 및 휴식 활동 등을 제외한 협의의 개념을 사용하고 있기 때문에 나타날 수 있다. 가구소 득별 여가시간 격차를 연도별로 보면 가구소득이 높은 집단에 비해 낮은 집단의 여가시간이 2004년에는 30.9분, 2009년에는 24.4분, 2014년에는 24.51분으로 나타나 가구소득에 따른 여가시간 격차가 줄어든 경향을 보인다. 그러나 가구소득별 여가시간 격차를 관측되는 특성의 차이가 설명하는 비중은 감소하는 것을 확인할 수 있다. 이는 여가시간 격차가 개인이 가진 특성뿐만 아니라 관측되지 않는 다양한 사회문화적 요인에 의해 영향을 받는 부분이 많아지고 있음을 의미한다.