영국은 반드시 성적인 맥락이 아니더라도 폭력적인 묘사를 ‘음란’으로 규정한 판례가 있는데, 성과 폭력을 지나치게 불균형적으로 판단하는 한국의 경우에 시사하는 바가 있다.
영국은 반드시 성적인 맥락이 아니더라도 특정한 폭력 묘사를 ‘음란’(obscenity)으로 규정한 판례가 있다. 영국 지방법원이 어린이용 카드에 전투장면을 묘사한 회사에 대해 음란물 제조 혐의를 인정한 것이다. 영국 법원은 <브루클린으로 가는 마지막 비상구>의 폭력적인 묘사에 대해서도 음란으로 규정한 바 있다. 성적인 표현물만을 ‘음란물’로 떠올리는 한국인의 입장에서 보면 이러한 판결이 다소 의아할 수 있다. 그러나 영국에서 ‘음란물’의 본질을 인간 정신을 파괴하고 부패시키는 표현물로 파악한다는 점을 감안하면, 파괴적인 성 표현물과 폭력물에 대해 동등한 기준을 적용하는 그 사회의 판단을 이해할 수 있다. 성과 폭력에 대해 지나치게 불균형적인 기준을 적용하는 한국의 경우와 비교해 볼 만한 사례라 할 수 있다.