만약 장애인이 비장애인과 동등한 관광활동을 위해 큰 비용을 요할때 정당한 편의를 제공하지 않는것은 장애인차별금지법 제4조제3항제1호에 따라 차별이 아니기 때문에 정부가 비용을 지원하는 방법도 고려해야 한다.
한편, 대부분의 정당한 편의의 제공에 드는 비용은 적은 편이어서 제공기관에게 과도한 부담이 되지 않는 것으로 보인다. 만약 장애인이 비장애인과 동등하게 관광활동을 하기위해 이들에게 제공해야 하는 정당한 편의가 상당히 큰 비용을 요하는 것이라면 그러한 편의의 제공에 대해서는 필요하다면 정부가 그 비용을 지원하는 방안도 고려할 수 있을 것이다. 기본적으로는 정당한 편의 제공이 과도한 부담이나 현저히 곤란한 사정 등을 야기할 경우에는 해당 편의를 제공하지 않는 것이 차별은 아니다. ｢장애인차별금지법｣ 제4조제3항제1호는 정당한 편의를 제공하는 데 있어 “과도한 부담이나 현저히 곤란한 사정 등이 있는 경우”에는 이를 제공하지 않는 것이 차별이 아니라고 규정하고 있다. 이 규정은 관광사업자가 과도한 부담 등을 야기하는 정당한 편의는 제공하지 않아도 전혀 위법한 것이 아니게 하는 일종의 안전판 구실을 한다.