적인 요인의 부호가 반대로 나타는 것을 볼 수 있다. 이는 정부의 여가 정책, 여가에 대한 사회문화적 인식 등이 여가시간 격차를 해소하는 역할을 할 수 있다는 것을 시사한다.
콘텐츠를 포함한 전반적인 여가시간 격차 요인 분해에서는 여가제약요인 중 시간 제약을 제외한 경제제약, 공간제약, 대인제약을 의미하는 대용변수로 사용하여 격차 요인을 분해하였다. 또한 여가 유형은 여가시간, 미디어 이용시간, 문화여가․스포츠 관람시간, 레포츠․관광 활동시간으로 구분하여 시기별로 분석하였다. 분석 결과 전체적인 경제제약, 대인제약, 공간제약인 큰 집단과 작은 집단 간 여가시간 격차는 작으며 그 크기도 점차 감소하는 경향을 보인다는 것을 확인할 수 있다. 그러나 여가 유형별로 보면 상대적으로 여가제약이 큰 집단은 미디어 이용시간이 많고 여가제약이 작은 집단은 문화여가․스포츠 관람 및 레포츠․관광 활동시간이 많게 나타는 것을 확인할 수 있다. 즉 여가시간의 양적 격차는 감소하지만 여가의 질적 격차는 여전히 존재한다는 것을 보여준다. 이러한 차이는 모든 유형에서 비구조적인 요인 보다 개인의 특성 등의 구조적인 요인에 크게 기인한다. 또한 많은 유형에서 구조적인 요인과 비구조적인 요인의 부호가 반대로 나타는 것을 볼 수 있다. 이는 정부의 여가 정책, 여가에 대한 사회문화적 인식 등이 여가시간 격차를 해소하는 역할을 할 수 있다는 것을 시사한다.