니체, 맑스, 프로이트는 상식의 자명함을 의심하라고 말했다. 따라서 연구자는 무의식 속의 심리적 힘에서 이 행동의 원인을 찾아야 하고 비판사회학 학자들도 거짓된 자명성에서 상식을 제거하는 역할을 특권으로 생각하게 되었다.
맑스, 니체, 프로이트는 상식이 가져다주는 자명함을 의심할 줄 알아야만 한다고 우리에게 가르쳐주었다. 우선 니체에 의하면, 사회적 가치는 인위적 구성물이고 다양한 심리적 힘들의 산물이며, 특히 원한의 산물이다. 맑스에 의하면, 사회구조는 사회행위자의 정신 속에 현실에 대한 이미지를 거꾸로 제공하는 힘을 방출할 수 있는 능력을 가지고 있다. 프로이트에 의하면, 인간이 행동을 하면서 자신의 행위에 부여하는 합리적 이유들은 ‘합리화’나 잘못된 정당화에 불과하다. 이때 연구자는 그러한 행동의 진정한 원인은 무의식 속에 머물고 있는 심리적 힘 속에서 찾아야 한다. 그리고 이들의 전통을 계승해 <비판사회학>이라는 중요한 사상사적 전통을 세운 학자들도, 거짓된 자명성으로부터 상식을 뿌리 채 뽑아버리는 역할을 사회학자들의 특권으로 생각하게 되었다.