여가제약과 촉진이 반대의 의미를 가지면서도 동일선상에 있다는 전제 하에, ‘촉진요인’은 기존에 성립되어 있던 ‘제약요인’들의 개념에서 이론적 연속성을 갖는 것으로 개념화한다.
한편 여가 여가촉진에 대한 논의도 활발하게 진행되고 있는데, 여가제약이론의 가진 한계의 인식과 비판의 과정을 통해 발전하기 시작하였다. Raymore(2002)에 의해 제시된 여가 촉진모형(Leisure facilitators model)은, 사람들이 여가제약이 제거되었음에도 여가에 참여하지 않는 점에 대하여 의문을 가지고, 제약만으로 여가활동에 참가하는 것을 설명하는 여가제약이론을 비판한다. 여가제약과 촉진이 반대의 의미를 가지면서도 동일선상에 있다는 전제 하에, ‘촉진요인’은 기존에 성립되어 있던 ‘제약요인’들의 개념에서 이론적 연속성을 갖는 것으로 개념화한다. 이를 바탕으로 여가 촉진모형 또한 여가제약 모형처럼 내재적, 대인적, 구조적촉진요인을 제시하였는데, 내재적 촉진요인(Intrapersonal facilitators)은 참여를 강화하는 타인이나 집단, 대인적 촉진요인 (Interpersonal facilitators)은 여가참여를 강화하는 타인이나 집단, 그리고 구조적 촉진요인(Structural facilitators)은 개인의 외부환경으로부터 개인의 여가참여를 강화하거나 격려하는 사회제도, 조직 또는 사회의 믿음체계 등을 포함한 개념으로 정의한다.