사회적 배제를 측정하기 위한 지표는 거시적 관점과 미시적 관점으로 구분된다. 거시적 관점의 지표는 대체로 국가를 대상으로 한 대상 별 혹은 문제 별 사회적 배제 정도를, 미시적 관점의 지표는 개개인이 사회적으로 배제된 정도를 측정한다. 개인이 사회적으로 배제 또는 통합되는 정도나, 개개인이 자신의 인지에 근거하여 사회적으로 배제 또는 통합되는 정도 등을 측정하려는 다양한 연구가 진행되었다.
사회적 배제를 측정하기 위한 지표 개발의 접근방식은 또한 거시적 관점과 미시적 관점으로 구분된다. 거시적 관점의 지표는 대체로 국가를 대상으로 대상별 혹은 문제별 사회적 배제 정도를 측정하는 데 초점을 두는 반면, 미시적 관점의 지표는 개인에 초점을 두고 개개인이 사회적으로 배제된 정도를 측정하는 것을 목적으로 한다. 영국의 사회적 배제 추이를 분석해낸 Burchardt et al.(1998), 한국사회의 사회적 배제 실태를 분석한 강신욱 외 (2005), 김안나 외(2005)의 연구는 거시적 관점의 접근의 대표적 연구이다. 반면, Burchardt et al. (2002)은 개인에 초점을 둔 미시적 관점에서 사회적 배제를 "개인이 속한 사회에서 주요 행위에 참여하지 못한다면 사회적으로 배제되었다고 정의하며, 개인의 사회적 배제 정도를 생산, 소비, 정치적 관여, 사회적 교류의 4개 차원에서 개인이 사회적으로 배제된 혹은 통합된 정도를 측정하였다. 최재성, 최상미(2014)는 그 동안의 사회적 배제 연구들이 거시적정책적 시각에만 집중되어 온 것의 한계를 지적하고, 개인의 사회적 배제 극복을 위한 사회복지서비스의 역할에 초점을 두고 사회적 배제 개념의 중도적.미시적 차원으로의 확대 필요성을 논의하였다. 최재성․최상미(2014)의 연구는 사회적 배제 개념의 중도적․미시적 차원으로의 사회적 배제 개념의 확장을 위한 시도로서, 개개인이 자신의 인지에 근거하여 자신이 사회적으로 배제 혹은 통합된 정도를 측정하는 미시적 차원의 사회통합감 측정 척도를 제안하였다.