대승사와 부석사간 목각아미타여래설법상의 소유권 분쟁과 관련된 문서 11건에 따르면, 이는 원래 부석사에 있던 것으로 대승사로 옮겨온지 6년 뒤 부석사에서 반환을 요구하며 시비가 일었고, 대승사에서 부석사 조사전의 수리비를 주기로 하고 소송이 마무리되었다고 한다.
한편, 대승사에는 목각아미타여래설법상과 관련된 문서가 11건 전해온다. 이 문서들은 1869년부터 1876년에 이르기까지 1·2차에 걸쳐 목각아미타여래설법상의 移安을 둘러싸고 대승사와 부석사간의 소유권 분쟁과 관련된 所志로, 대승사와 부석사의 승려들이 官府에 올린 上書와 等狀, 完議 등이 표함되어 있다. 문서에 의하면 목각아미타여래설법상은 원래 부석사에 있던 것인데, 1862년 대승사에 화재가 나서 법당과 승방이 모두 소실됨에 대승사의 승도들이 새로 법당을 중수하였으나 불상을 조성할 형편이 되지 않자 부석사에 있던 목조설법상을 옮겨왔다고 한다. 그러다 6년 뒤인 1875년에 부석사에서 반환을 요구하여 시비가 일게 되었는데, 1876년에 대승사에서 부석사 조사전의 수리비 250냥을 주기로 하고 소송을 마무리 지었다고 한다. 최근 연구에서는 이 문서를 통해 목조설법상이 처음에는 부석사의 金色殿이라는 전각 안에 봉안되었다가 후에 무량수전으로 이안되었다는 사실이 새롭게 밝혀지기도 했다.