뉴질랜드 상표법에 표기된 어휘는 마오리족 전체를 보느냐 아니면 마오리족을 포함한 공동체로 보느냐는 논란이 있었지만, 이에 대해 마오리족 이외 공동체를 배제하는 것이 아니라 마오리족의 언급은 예시적인 설명에 불과하다고 설명했다.
또한 “Significant section of the community, including Maori”에서 공동체의 하나로 마오리족을 명시하고 있는 것을 볼 수 있다. 이러한 마오리족에 대한 명시적 언급은 지식재산권에 관한 마오리족의 이해관계 및 우려를 반영한 것이라고 할 수 있다. 다만 이에 관하여도 논란이 있을 수 있는데, “including Maori” 부분의 해석을 마오리족 전체로 보느냐 아니면 마오리족 공동체의한 일부도 “Significant section”으로 인정될 수 있을지에 대한 문제이다. 이 점에 대하여 포커스그룹은 회의록 Discussion Paper에서 “significant”이라는 단어는 상대적인 개념의 단어로서, 하나의 “extended family” 또는 “tribe”를 의미하는 것으로 보고 있다. 이처럼 “Significant section of the community”의 개념을 유연하게 해석하는 입장이라면 마오리족 공동체 내의 일부 집단도 “Significant section”으로 볼 수 있을 것이다. 그리고 2002년 뉴질랜드 상표법 Section 17(1)(b)(ii)가 명시적으로 마오리족에 대해서만 언급하고 있다고 하더라도, 마오리족 이외의 다른 공동체들을 배제하는 것은 아니다. 마오리족의 언급은 단지 예시적 규정에 불과할 뿐이지, 제한적 규정은 아니라고 할 것이다.