이종수는 생활 기여도를 중심으로 한 문화융성 정책의 성과를 문화가 있는 날 사업으로 인한 국민 문화향유의 확대 등을 꼽았고 제도적 한계로 범정부적 추진력 확보가 어렵고 문화가 있는 날의 참여율 제고의 한계 등을 지적했다.
한편 이종수(2015)는 기존에 발표된 문헌과 조사 결과를 토대로 문화융성 정책의 생활 기여도를 중심으로 성과와 한계를 분석하였다. 그는 문화융성 정책의 대표적인 성과로 정착 단계에 접어든 ‘문화가 있는 날’ 사업으로 인한 국민 문화향유의 확대를 꼽았다. 그 외 지역 문화계의 오랜 숙원인 「지역문화진흥법」 제정과 본격 시행, 세종학당 확대, 예술인 산재보험 확대, 예술인 신문고 등 예술인 복지정책, 인문정신 문화과의 신설 등을 주요 성과라고 강조했다. 반면 제도적 한계로, 첫째, 문화융성위원회 구성 및 운영에 있어 대통령 직속 ‘청년위원회’나 ‘국민 대통합위원회’와는 달리 범정부적 추진력 확보가 어려운 점, 둘째,‘문화가 있는 날’ 사업과 관련하여 평일 지정과 여전히 낮은 국민 인지도로 참여율 제고에 한계가 있는 점, 셋째, 문화융성 정책에 관한 국민의 이해 제고와 능동적 참여 등을 지적했다.