예술계의 블랙리스트 실행이 계속되고 있는 가운데 여러 매체들이 검열을 테마로 한 특집, 포럼 등등을 개최했다. 이러한 기획들은 검열의 불법성과 폭력성을 고발하는 것만이 아니라 사건을 두고 서로 다른 이해로 대립, 갈등하기도 한다. 이런 것이야말로 표현의 자유에 대한 사유의 과정이라는 것이며 검열을 자신의 문제로 사유하는 지점을 보여준다.
검열 의혹에 대한 교착상태는 여전히 계속되고, 아니 정확히 말하면 예술계의 분노와 저항에도 불구하고 블랙리스트 실행은 여전히 계속되고 있는 가운데 논의가 다시 시작된다. ‘권리장전 2016 검열각하’가 기획되어 6월부터 10월까지 장장 5개월간 ‘검열’을 주제로 한 공연이 계속된다. 이에 앞서 5월 10일 서울프린지페스티벌 ‘올모스트 프린지 포럼’ “이 시대 검열과 자유는 어떻게 맞서는가”가 열렸다. 그 외에도 여러 매체들이 검열을 테마로 한 특집, 포럼, 좌담 등등을 개최했다. 검열을 테마로 한 이러한 기획들은 검열의 불법성과 폭력성을 고발하는 것만은 아니다. 도리어 사건을 두고 서로 다른 이해(理解)가 제출되어 대립하기도 하고 갈등하기도 한다. 이러한 제각각의 목소리에는 사건에 대한 그리고 검열에 대한 혼란한 이해도 고스란히 담겨있다. 주목해야 할 점은 이러한 혼란이야말로 표현의 자유에 대한 사유의 과정이라는 것이다. 검열을 놓고 벌어지는 다양한 논의들, 논쟁들은, 힘의 과시를 통한 영향력의 행사에 앞서 개개인들이 ‘검열’을 자신의 문제로 사유하는 지점을 보여준다. 그런 점에서 창작산실 선정작 공연팀들의 고민을 포함하여 블랙리스트 사태의 피해가 공공지원에서의 차별과 배제에 한정되지 않는다는 사실을 역설적으로 드러낸다.