Mutual Film의 언론 자유 침해 주장에 대한 고등법원의 답변은 오하이오주의 헌법상 보장된 표현의 자유는 영화와 같이 우연한 표현의 종류일 경우 이에 해당하지 않는다고 하였다.
“또 영화는 종종 많은 아이들에게 영향을 미친다. 이들 관람객 중에는 연령, 교육정도, 또는 삶의 환경 때문에 저질스럽고 부도덕한 묘사의 악영향으로부터 마땅히 보호되어야만 한 이들도 포함되어 있다." Mutual Film의 언론 자유 침해 주장에 대한 고등법원의 두 번째 답변은 오하이오주의 헌법상 보장된 표현의 자유는 영화와 같이 우연한 표현의 종류일 경우 이에 해당하지 않는다고 하였다. 영화는 경제적 이득을 위해 만들어졌으며 이득을 위해 운영되는, 간단히 말해 영화는 사업이기 때문이라는 것이다. 따라서 여타 다른 사업과 마찬가지로 제한 될 수 있다. 이와 같이 고등법원에 의해 영화는 이중으로 저주를 받은 것이 되었다.