한 유명 가수의 인터뷰 기사를 허락 없이 잡지사에 팔아 기사를 실었다. 이는 마치 원고가 그 잡지를 구독하고,  단독 기사 보도를 허락한 듯한 광고를 했다. 이에 법원은 허락 없이 초상권과 성명권 등을 사용하여 소비자들에게, 마치 그 유명인이 자사의 제품을 추천하는 듯한 정보를 주는 것은 퍼블리시티권 침해라고 판결을 내렸다.
또 유명 가수 쉐어가 한 잡지사를 상대로 낸 소송도 있었다 (Cher v. Forum International, Inc., 213 U.S.P.Q 96(C.D. Cal 1982)). 이 사건에서 유명 가수이자 배우인 원고는 US잡지사와 인터뷰를 했는데, 그 내용이 마음에 들지 않자 원고는 그 인터뷰 내용을 기사화하지 않을 것을 요청했고, 이 기사를 이용할 권리를 잡지사에 양도하지 않은 채 보유하고 있었다. 그런데 US 잡지사는 자신들이 그 기사를 이용하지는 않았지만, 대신 피고인 포럼(Forum)이라는 잡지사에 그 기사를 팔았고, 피고는 자사의 잡지에 그 기사를 실어 마치 원고가 자신들의 잡지를 즐겨 구독하고 있고, 그 인터뷰도 피고에게 단독적으로 기사화할 것을 허락한 듯이 광고를 했다. 이에 법원은 포럼 잡지사를 혀락없이 원고의 초상권과 성명권 등을 사용하여 소비자들에게, 마치 그 유명인이 자사의 제품을 추천하는 듯한 잘못된 정보를 주는 것은 명백한 퍼블리시티권 침해라고 판결을 내렸다 (Jane C.Ginsberg, David Goldberg, Arthur J. Greenbaum, 　Trademark and Unfair Competition Law　, 1991, p.502)