모든 것이 돈이 들어가는 국제적 협력 작업은 한국 감독들에게 압박을 주기 때문에 사전 작업에 공을 들여 현지에서의 누수를 방지해야 한다. 우리 영화계는 다른 나라에 비해 산업적으로 구조화 되어 있지 않으며 이를 보완하기 위해 해외의 이점을 참조해야 한다.
이러한 경험은 중국뿐만 아니라 해외 로케이션을 통한 다국적 인력과의 코-프로덕션의 경험을 체험한 사람들에게, 특히 사전 작업에 많은 시간과 비용을 할당하여 현지에서의 누수를 최대한 방지하라는 절감을 느끼게 한다. 특히 모든 것이 사전에 계획되고 그 진행의 절차가 명료하며(스튜디오 시스템의 경우는 아니라고 하더라도) 모든 노동과 시간이 비용으로 계산되는 국제적 협력 작업에 있어서는 한국 감독들이 국내에서 작업하는 것보다 상대적으로 더욱 심한 압력에 시달리게 되는 것이 현실인 것이다. 국내의 영화계는 이와 같은 관행에 익숙하지 못한 것으로 보인다. 위의 언급들의 이면에는 결국 한국 영화계가 그 산업 규모에 비하여 내부의 시스템 구성과 작업 패턴이 산업적으로 구조화되어 있지 못하다는 지적이 나올 수 있는 증거를 제공하고 있기도 하다. 수많은 영화 노동자들의 복지와 관련하여서 우리는 중국의 철저한 노동자 보호 규정과 홍콩의 지극히 효율성을 중시하는 자본주의적 태도를 참조할 필요가 있다.