2002년 한국영화계는 약500억원이 넘는 마이너스 수익을 보였고, 영상전문 투자조합들의 실적도 부진할 수 밖에 없었다. 투자자들은 지금의 수익구조가 투자자에게 불리하다고 주장하고 있는데, 극장 매출액을 극장측과 5:5로 나누고,  5~10% 수준의 배급비를 제외하고 남은 돈을 투자사와 제작사가 나누기 때문에 수익이 너무 적다고 느끼는 것이다. 2002년 개봉작중 수익을 낸 작품이 11편에 불과하다. 나머지 영화들은 손해를 본 것인데 저조한 한국영화 수익률은 투자자에게 부담으로 작용한다.
본문에서 도표로 설명했듯이 2002년 한국영화계는 전체적으로 약 500억 원이 넘는 마이너스 수익을 보였다. 따라서 영상전문 투자조합들 역시 매우 부진한 실적을 보일 수밖에 없었다. 투자자들은 지금의 구조가 투자자에게 불리하다고 주장하고 있다. 극장 매출액을 극장측과 투자사가 5:5로 나누고 나서 그 돈에서 5～10% 수준의 배급비를 빼고 남은 돈을 투자사와 제작사가 6:4 혹은 5:5로 나누게 되기 때문에 투자자로서는 전액을 투자해 놓고도 돌아오는 몫이 너무 적다고 느끼게 되는 것이다. 가뜩이나 대형 작품들이 잇달아 흥행에 실패해서 시장 분위기가 안 좋은 상황에서 투자자와 제작자의 순이익 배분비율이 투자자에게 불리하다고 느끼기 때문에 전체적으로 투자조합의 수익률이 좋아질 수가 없다는 것이 투자자들의 한결같은 의견이다. 구체적으로 예를 들어보면, 2002년 흥행에서 크게 성공을 거두어 전국 관객 천만 명을 넘긴 작품 다섯 편 <가문의 영광> <집으로> <공공의 적> <광복절 특사> <색즉시공>의 수익률은 <집으로>가 200%대를 기록한 것을 제외하면 대부분 70%～102% 수준이다. 조금 더 범위를 확대해 보면 2002년 개봉작 77편 중 자료조사가 이루어진 46편을 대상으로 수익을 낸 작품을 보면 겨우 11편에 불과하다. 나머지 영화들은 크든 작든 손해를 보았다는 이야기다. 물론, 영화라는 게 여러 편이 실패해도 한 편이 성공하면 실패를 만회할 수 있는 것이 아니냐는 것이 그 동안의 생각이었다. 그러나 지금과 같은 구조라면 큰 성공을 거두어서 전국 천만 명이 넘어서는 초대박 영화에 투자를 한다 해도 수익률이 겨우 70%～102% 수준이고, 그렇다면 흥행에 실패한 다른 영화들이 만든 손해를 흥행작에서 나온 이익으로 만회한다는 것은 불가능하다. 전체적인 한국영화 수익률이 낮은 것이 투자자에게 부담으로 작용하는 것이다.