막스 베버의 저서에서는  좋지 않은 사회경제적 상황에서는 역사적 세력들로 인해 합리적 선택 과정에서 방해받을 수 있다고 지적하였다. 따라서 오늘날 정치는 민주주의적 기본 원칙을 침해하여 상대주의 철학을 유도해왔고 이념의 합리적 선택 과정을 방해하는 역사적 세력들을 무력화시키는데 정확한 역할이 있다.
그런데 상대주의자들의 철학과는 정반대로 토크빌, 베버 그리고 뒤르케임에 있어서 ‘진보’ 개념은 중요한 실체로 남아있다. 이들이 볼 때, 진보라는 생각은 사람들의 행위의 결과로 나타나기 때문에, 장래 역사에 관한 모든 결정주의적 표상으로부터 자유롭다. 왜냐하면 도덕이나 정치에 관한 진보적 생각은, 막스베버가 그의 저서에서 잘 지적하고 있듯이, 좋지 않은 사회경제적 상황이라든지 역사적 힘들에 의해 합리적 선택 과정에서 방해받을 수 있기 때문이다. 바로 이러한 이유 때문에 정치의 역할이 중요한 것이다. 정치의 정확한 역할은 이러한 이념의 합리적 선택 과정을 방해하는 역사적 세력들을 무력화시키는 것이다. 따라서 오늘날 정치가 해야 할 첫 번째 과제는, 민주주의적 기본원칙에 대한 침해 행위를 싸워 물리치는 것이다. 왜냐하면, 이런 침해 행위 자체가 상대주의 철학을 유도해왔기 때문이다. 그런데 슬프게도, 20세기의 마지막 30~40년 동안 인문학은 상대주의 철학을 부양하는 데 엄청나게 기여했다. 그리고 관성의 법칙에 의해 기존의 지식 시장에 잘 정착한 상대주의 이론들은, 지식의 두 번째 시장의 소비자들인 언론인들과 정치인들에게 지속적으로 영향력을 행사하고 있는 것이다.