영등위가 영화의 문제 장면들을 심도 있게 심의했다는 주장은 자기모순적이다. 전체적인 맥락이 아닌, 성행위 자체의 직접적인 표현에 치중했으며 심의의원들의 시각적 불편함 등의 주관적 반응에 근거한 것이다.
이러한 영등위의 주장은 사실상 자기모순적인 발언이다. 영등위는 영화의 문제 장면들을 심도 깊게 심의한다고 말했다. 복합적이고 심도 깊게 판단했다면, 성행위 장면을 포함해 이 영화가 전체적으로 보여주려는 맥락이 무엇인지에 대한 의미들을 심의에 반영했는지 의문이다. 영등위의 심도 깊은 심의는 영화의 맥락에 대한 심의라기보다는 성행위 그 자체에 대한 직접적인 표현에 대한 시각적, 생물학적 판단에 치중한다는 뜻으로 밖에 이해되지 않는다. 제한상영가 등급으로 판정한 근거인 ‘구체적이고 사실적인 성행위’의 판단도 사실 객관적인 기준에 근거했다기보다는 심의위원들의 성적취향과 시각적 불편함의 주관적 반응에 근거한 것이다. 그것이 전체 영화에서 어떤 맥락을 갖는가에 대한 심층적 고려도 없어 보인다.