문화복지의 중요성에 대한 재인식 등으로 이어지고 있다. 앞으로도 헌법에서 문화권의 명문화는 지속적인 논의가 필요한 분야이다.
사회발전에 따라 문화권에 대한 관심은 증가하였으나, 아직 헌법에서 문화권에 관한 적극적 규정이 상대적으로 적은 것은 문화권이 차별금지나 예술의 자유, 사회보장을 통해 이미 이루어지고 있기 때문이다. 뿐만 아니라 문화권을 규정한다고 하더라도 적극적인 해석으로 독자적인 내용을 담기 어려움을 부인할 수 없기 때문이다. 그러나 문화권에 관한 규정이 증가하고 있는 것은 세계헌법사에 나타나고 있는 하나의 조류라고 해도 과언이 아닐 것이다. 다음 에서 보는 것처럼 국가목적조항과 문화권을 동시에 규정하는 모델도 나타나고 있다. 문화권에 대한 관심은 문화적 차별과 편견 예방, 문화에 대한 참여의 강조, 문화복지의 중요성에 대한 재인식 등으로 이어지고 있다. 앞으로도 헌법에서 문화권의 명문화는 지속적인 논의가 필요한 분야이다.