아프리카 국가들, 브라질, 인도 등은 출처증명서의 제출을 특허요건에 포함하는 TRIPs 개정을 요구하는 반면, 미국과 EU는 이에 반대한다. 따라서, 국제적으로 출처개시요건을 포함하는 논의는 있으나 큰 입장 차이를 보이고 있다. 스위스도 이에 대한 국내법 개정안을 제안한 바 있다.
아프리카 국가들, 브라질, 인도 등은 출처증명서certificate of origin의 제출을 실체적인 특허요건에 포함하는 TRIPs 개정을 요구하는 반면, 미국과 EU는 이에 반대한 다.11 따라서, 현실적으로는 특허협력조약Patent Cooperation Treaty, 이후 PCT 또는 특허 법조약Patent Law  Treaty, 후 PLT에 출처개시요건을 포함하는 논의가 국제적으로 진행되고 있지만, 출처개시요건을 형식적formal 요건으로 할 것인지 아니면 실체적 substantive 요건으로 할 것인지, 위반에 대한 효과거절 또는 무효이유로 할 것인지에 대해서는 역시 선진국과 개발도상국 사이에 큰 입장 차이가 있다. 한편 2003년 PCT 제도 개혁을 위한 Working Group 회의에서 스위스는 PCT 규칙Regulation의 개정을 통해 출원발명이 유전자원이나 전통지식에 직접적인 토대를 둔 경우, 각국이 PCT 국내단계 진입 후 유전자원이나 전통지식의 출처에 대한 선언을 할 것을 요 구할 수 있도록 국내법을 개정할 수 있는 권한을 부여하는 안을 제안한 바 있다.