문학은 정치적이고 편파적인 가운데 성장한다. 문학단체와의 연계는 전문성을 통한 균형과 확대를 모색하는 방식이나, 일차적으로 가입 회원의 권익 신장을 토대로 구성된다.
문학은 정치적이고 편파적인 가운데 성장한다. 변혁하고 배반하면서 갈등을 넘어서고자 하는 문제적 인간의 행위인 까닭이다. 문학단체와의 연계는 전문성을 통한 균형과 확대를 모색하는 방식이지만, 일차적으로 문학 단체는 가입 회원의 권익 신장을 토대로 구성된다. 단체에 소속된 각각 문학인의 활동이나 권익의 신장이 한국 문학 전체의 사회적 활동증대와 같은 것이라고 볼 수도 있겠지만, “전체 특성은 부분의 총화로 환원될 수 없다.”는 게슈탈트 이론의 명제를 상기할 필요가 있다. 물론, 문학 단체 지원이나 연계는 필요하다. 하지만 문학 단체의 합이 한국문학의 개념 전체가 아니라는 질적 판단의 가능성을 열어놓아야 한다. 단체를 지나치게 중시할 경우, 문학 단체들을 고루 참여시켜 이루어진 <서울시의 지하철 승강장 안전문 시> 사업처럼, 시행 기관에서는 균형이나 공정성을 표방할 수는 있어도 질적인 측면에서의 사회적 향유는 기대하기 어렵다.