2014년 부산국제영화제는 두 번에 걸쳐 <다이빙벨>을 상영했는데, 보수단체의 공격이 쇄도하였다. 특히 서병수 시장은 정치적으로 편향된 영화가 영화제를 망친다고 했으나, 오히려 중립적인 영화제는 편향적인 모든 영화를 상영하는 것이다. 따라서 이를 배제하는 것이 검열 폭력 사례임을 보여준다.
2014년 9월 부산국제영화제는 상영작 발표에서 <다이빙벨>을 포함하고 영화제 기간동안 10월 6일과 10일 두 번에 걸쳐 <다이빙벨>을 상영했다. 영화 개최가 결정되고 작품의 소재와 간단한 시놉시스만 공개되었던 순간부터 공격이 쇄도하였다. 영화계 보수단체인 ‘차세대 문화인연대’에서 영화제 상영 취소를 요구하는 비난 성명을 발표한 것에 이어 새누리당 하태경 의원도 트위터에 상영 취소에 동조하는 글을 남겼다. 파장은 더욱 크게 일어났는데, 서병수 당시 부산시장이 영화제 측에 상영 취소를 강하게 요구한 사실과 문화관광체육부가 영화상영을 중단하지 않으면 국고지원을 중단하겠다고 압박한 사실이 드러났다. 서병수 시장은 정치적으로 편향된 영화가 부산영화제를 망치고 있다고 말했다. 그러나, 정치적으로 중립적인 영화제는 편향적인 영화를 상영하지 않는 것이 아니라, 모든 편향적인 영화를 상영하게 하는 것이라는 정지영 감독의 말에서처럼, <다이빙벨>의 편향성은 영화의 정치적 메시지가 지닌 공공성의 힘을 다시금 상기시키며 이를 배제하는 것이 결국 검열 폭력의 사례임을 보여준다.