최근의 한국영화는 몇몇 블록버스터 영화가 주도한 것으로 보이며 이를 통해 다음과 같은 점을 알 수 있다. 첫째, 국내 영화시장이 불안정하여 메이저나 선도기업의 역할이 중요해질 것이기 때문에, 향후 영화산업 정책은 제작사의 공급역량을 강화하는 것에 초점을 맞춰야 한다. 둘째, 블록버스터 영화는 자국 영화시장의 규모를 키우는 데 매우 효과적이지만 이러한 시장 구조는 규모의 경제를 지향할 것이고 시장을 독과점 구조로 이끌 가능성이 높다.
최근 한국영화의 상승은 몇몇의 블록버스터 영화가 주도한 것으로 분석된다. 이러한 분석결과는 다음과 같은 점을 시사한다. 첫째, 국내 영화시장의 성장 추세에서 나타난 사실은, 영화 시장이 매우 불안정하다는 것이다. 이는 국내 시장의 규모 증가가 소수 블록버스터 영화에 의존하는 것으로 나타났기 때문이다. 따라서 국내 영화시장은 안정적인 자본 순환구조가 구축되어 있기 보다는 불안정한 투자자본이 개입될 가능성이 높다. 이는 잘못된 투자를 야기할 가능성이 높기 때문에, 중장기적으로는 영화 부분에 대한 투자를 감소시킬 가능성도 있다. 성공확률이 낮은 영화산업의 특성상, 영화 시장에 돈을 많이 투입한다고 해서 성공을 보장받는 것은 아니다. 따라서 영화산업 자체의 메이저나 선도기업의 역할이 더욱 중요하다. 향후 영화산업에 대한 정책은 제작사 중심의 공급역량을 강화하는 것에 집중해야 할 것이다. 둘째, 블록버스터 영화는 자국 영화시장 규모를 증가시키는 데 효율적인 것으로 분석되었다. 국내 뿐 아니라 미국에서도 나타난 사실은, 블록버스터 영화에 대한 의존도를 통해 영화 소비규모를 증가시키는 것이 효율적이라는 점이다. 영화 소비는 블록버스터 영화가 생산될 때 급증하게 되며, 그렇지 않을 때에는 부분적으로 감소하거나 (미국), 소비 증가율이 낮아진다 (한국). 이는 최근의 통계자료에서도 입증되는 현상이다. 최근 통계청은 각각 1000만 명 이상의 관객을 동원한 영화 <실미도>와 <태극기 휘날리며>의 뒤를 잇는 흥행작품이 나오지 않은 것이 영화산업 신장세를 둔화시킨 요인으로 보도하고 있다. 이러한 블록버스터 위주의 영화 시장구조는 규모의 경제 (Economy of Scale)를 지향하게 될 것이며, 궁극적으로는 소수 메이저 사업자에 의한 독과점 구조를 야기할 가능성이 높다.