현재로서는 지금 저희가 2주 정도의 고강도의 사회적 거리두기를 정확하게 원칙대로 잘 실시를 한다고 하면, 상당수의 많은 지역사회의 그런 전파를 차단해서 갑자기 급격스러운 유행으로 전파되는 것은 어느 정도 지연시키거나 규모를 줄일 수는 있다고 생각합니다. 그래서 저희도 그런 위험도에 대한 것은 계속 평가하고 조치의 강도나 조치의 수위에 대한 부분들은 항상 고민하고 있는 그런 상황입니다.
저희는 굉장히 일찍부터 이런 사회적 거리두기도 전면적은 아니지만 2월 말부터, 2월 중순부터 아이들 학교도 한 3주 정도 연장을 시키고 또 집단행사에 대한 자제도 몇 주간 해오던 부분이 있고요.  그리고 또 증가속도나 이런 것을 봤을 때 유럽, 이탈리아나 다른 독일처럼 아주 급격한 전반적인 유행의 패턴이라기보다는, 대구 지역이나 경북 지역은 그럴 위험이 상당히 있고 다른 지역에 대해서는 아직까지는 산발적인 발생과 또 그런 부분들이 집단으로 갔을 때는 집단에 대량 발생하는 그런 양상들을 보이고 있고 또 해외에서 유입되는 위험들, 이런 위험들이 있습니다.  그래서 저희도 그런 위험도에 대한 것은 계속 평가하고 조치의 강도나 조치의 수위에 대한 부분들은 항상 고민하고 있는 그런 상황입니다. 그래서 어느 정도의 조치가 필요할지에 대해서는 정부 내에서도 계속 검토하고 있고, 또 이 정도로 통제가 될 수 있을지 아니면 좀 더 증가하는 양상들을 봐야 되는 그런 상황이고요.  현재로서는 지금 저희가 2주 정도의 고강도의 사회적 거리두기를 정확하게 원칙대로 잘 실시를 한다고 하면, 상당수의 많은 지역사회의 그런 전파를 차단해서 갑자기 급격스러운 유행으로 전파되는 것은 어느 정도 지연시키거나 규모를 줄일 수는 있다고 생각합니다.  그래서 향후의 2주간의 노력이 얼마나 강도 높게 실천을, 국민과 정부와 지자체가 실시하느냐에 따라서 향후의 유행에 대한 전망이나 규모, 속도들이 달라질 수 있을 거라고 판단합니다. 조치의 강도나 아니면 수위에 대해서는 매번, 매번의 위험도에 대한 판단과 예측에 따라서 결정돼야 되는 그런 사항이라고 답변을 드리겠습니다.