우선 어제 기사 가운데에서 한-미가 추진해서 공동 연구 중인 PAC-2, 공동연구에서 PAC-2의 명중률이 40%를 넘지 못한다는 것으로 밝혀졌다는 보도가 있었습니다. 그렇기 때문에 40%를 넘지 못한다는 것은 사실과 다르다는 점은 다시 말씀드리고요.
우선 어제 기사 가운데에서 한-미가 추진해서 공동 연구 중인 PAC-2, 공동연구에서 PAC-2의 명중률이 40%를 넘지 못한다는 것으로 밝혀졌다는 보도가 있었습니다. 보도는 사실 내용과 차이가 없습니다. 사실과 다릅니다.  실제로 이것 보다 명중률은 더 높습니다. 더 높고, 명중률은 보통 무기체계가 만들어질 때 최적의 상태에서 어떻게 명중할 수 있는가 하는 데이터는 정해져 있습니다. 그 정도 성능은 나오도록 되어 있는 것입니다. 그렇기 때문에 40%를 넘지 못한다는 것은 사실과 다르다는 점은 다시 말씀드리고요.  이와 관련해서 지금 공동연구에서는 한반도 작전 환경을 고려해서 실제 북한 미사일을 종말단계, 즉 하층 단계에서 성공적으로 요격할 수 있도록 최적의 대안을 도출하고 있습니다.  그 연구가 나오면 우리가 추진하고 있는 종말단계 하층방어체계인 KAMD를 구축하기 위해서 보다 나은 요격성공률이 보장되는 PAC-3급으로 향상시킬 필요가 있다고 나올 것 같습니다.  그러나 현재로서는 연구결과가 아직 다 나오지는 않았습니다. 그래서 구체적으로 어떤 방식으로 할지는 앞으로 KAMD와 관련된 연구결과를 반영해서 최종적으로 확정할 계획입니다.  그래서 지금 질문하신 내용은 아직은 결론은 나지 않았다, 하지만 우리들은 최적의 KAMD 시스템을 구축하도록 노력할 것이라고 말씀드릴 수 있고요.  아까 명중률 40%, 명중률이냐 요격률이냐 격추률이냐 여러 가지 이야기가 있는데, 제가 과거 전쟁 사례를 말씀드리면, 1991년 1월~2월 사이에 그때 걸프전이 있었습니다. 걸프전 때 이라크가 이스라엘에 1월~2월 사이에 39발의 스커드미사일을 발사한 적이 있습니다.