소비자가 합리적인 구매선택을 하기 위해서는 사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량을 가진 제품 중 탈취효율, 소음, 가격 및 유지·관리비용을 따져보고 선택을 하시는 것이 좋겠습니다. 가격이 비싸다고 공기청정기 주요 성능 우수하지 않았습니다.
1. 모두 발언 지금부터 공기청정기 브리핑을 시작하겠습니다. 공기청정기 제품별 품질 및 유지비용 차이가 컸습니다. 가격이 비싸다고 공기청정기 주요 성능 우수하지 않았습니다. 소비자가 합리적인 구매선택을 하기 위해서는 사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량을 가진 제품 중 탈취효율, 소음, 가격 및 유지·관리비용을 따져보고 선택을 하시는 것이 좋겠습니다. 표준사용면적 30㎡미만 제품에서는 교원 제품은 탈취효율 측면에서 우수했지만, 가격 및 연간 유지·관리비용이 비싸면서 표준사용면적, 소음 등 품질이 떨어졌습니다. 30㎡이상~40㎡미만 제품에서는 청호나이스 제품은 가격 및 연간 유지․관리비용이 비싸면서 표준사용면적, 탈취효율, 소음 등 품질이 떨어졌습니다. 또한 필터교체비용 등 연간 유지·관리비용이 유사 표준사용면적 제품 간 최대 5.9배 차이가 났습니다. 필터교체비용, 에너지비용 등 연간 유지·관리비용 측면에서 삼성전자 제품이 8만 8,000원으로 가장 저렴하며, 코웨이 제품은 52만 2,000원으로 가장 비쌌습니다. 단, 코웨이 제품의 경우에는 소비자가 필터를 직접 구입할 수 없고 업체 직원을 불러서 필터를 교체해야 하며, 필터교체비용에 노임이 포함되어 있었습니다. 봄철 미세먼지 증가에 따라 공기청정기에 대한 수요가 증가하면서 최근에는 다양한 기능을 갖춘 공기청정기가 출시되고 있지만, 소비자가 합리적으로 제품을 선택하기 위해 필요한 정보는 부족한 실정입니다.