그런데 이 돈에는 평균이라는 개념으로 말씀드렸기 때문에, 과거에 경영을 잘 못해서 아주 형편없이 망가지고 파산하게 되면 지역 농협 조합원들이 피해보기 때문에 그런 조합에는 엄청나게 많은 자금을 투입해서 건전하게 살려내는 조합들이 많습니다. 평균적으로 봐서 그 정도 된다는 얘기고, 많은 조합은 수백억도 나간 조합도 있지만 대도시나 7대 도시, 이런 도심지역에 있는 농협들은 거의 지원이 안 되고, 평균 개념으로 봤을 때 그렇다는 말씀입니다.
아, 당연 탈퇴요? 우선 중단지원 하는 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 농협중앙회에서는 회원농협의 건전한 발전을 위해서 중앙회가 한 67% 정도, 그리고 일선 농협이 33% 정도 투자 출자해서 기금을 만들어 놓았습니다. 그것을 소위 ´조합상호지원기금´이라고 하는데요. 이 기금이 전국에 합산해 보니까 4조 5,000억 정도 지금 만들어져 있습니다. 그리고 그 돈이 모자라서 중앙회 자금을, 2차 보전자금으로 중앙회 자체자금을 투입해서 한 것까지 합하면 약 8조 원이 넘는 금액이 전국에 지원되고 있기 때문에 단순 계산하면 1개 조합 당 70억 정도 지원된 것으로 생각해 볼 수가 있겠습니다.  그런데 이 돈에는 평균이라는 개념으로 말씀드렸기 때문에, 과거에 경영을 잘 못해서 아주 형편없이 망가지고 파산하게 되면 지역 농협 조합원들이 피해보기 때문에 그런 조합에는 엄청나게 많은 자금을 투입해서 건전하게 살려내는 조합들이 많습니다.  평균적으로 봐서 그 정도 된다는 얘기고, 많은 조합은 수백억도 나간 조합도 있지만 대도시나 7대 도시, 이런 도심지역에 있는 농협들은 거의 지원이 안 되고, 평균 개념으로 봤을 때 그렇다는 말씀입니다.  그리고 법 개정사항에 대해서는 현재도 제명사유도 우리가 추진해 볼 수도 있습니다. 현재 법으로도 고의 또는 중과실로 해서 조합에 손실을 끼치거나 조합에 신용을 해치게 한 때, 이런 때는 조합원 제명사유가 농협법에 들어가 있습니다. 그런데 그 법은 총회의 특별결의로 해서 전 조합원들이 중의를 모아서 제명할 수 있기 때문에 그것 가지고서는 총회에서 부결될 수도 있겠다고 해서 아예 그러지 말고 금품수수를 한 사람들은 아예 발본색원하기 위해서 당연하게 탈퇴하는 것으로, 총회 의결도 필요 없이, 이렇게 한번 해보자 하는 것을 저는 의지를 가지고 있는데, 법 개정은 이해 당사자가 많고, 농식품부나 국회하고 협의하는 과정이 필요하기 때문에 이번 선거 끝나고 나면 아무튼 추진을 한번 해보도록 하겠습니다.