예를 들어서 정부가 법에 의해서 특수계층에 대한 요금할인을 해주도록 하는 부분이 있거든요. 그런데 실제로 이 요금제에서 비례원칙을 하다보면 보조금, 지원금으로 이렇게 해서 해주는 부분이 내는 요금보다 좀 많게 되는 그런 경우도 생길 것 같습니다.
네. 그 두 가지 먼저 말씀드리겠습니다. 비용이 기대수익을 초과하는 그런 경우는 그러니까 우리가 보통 알뜰폰하고 비교를 하셨는데, 이런 경우는 우리가 확실히 좀 알 수 있을 것 같습니다.  예를 들어서 정부가 법에 의해서 특수계층에 대한 요금할인을 해주도록 하는 부분이 있거든요. 그래서 장애인 분들이나 또는 노인 분들. 그러니까 그 중에서도 굉장히 요금자체가 8,000원대, 9,000원대, 또 1만 원대 이런 분들에 적용되는 요금제들이 있습니다.  그런데 실제로 이 요금제에서 비례원칙을 하다보면 보조금, 지원금으로 이렇게 해서 해주는 부분이 내는 요금보다 좀 많게 되는 그런 경우도 생길 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 좀 예외로 하자는 것이고, 우리들이 그래서 제외되는, 예외로 하는 그런 특수요금제들이 어떤 것인지에 대해서는 비용이 얼마 드는 것인지, 그런 것들을 좀 받아서 검증을 해서 적용을 할까, 지금 생각 중이고요.  그 다음에 두 번째 요금 위약금 문제가 잘 지적해주셨는데, 지금은 단말기약정에 따른 위약금은 거의 지금 유명무실화 되어 있고, 약정할인에 대한 위약금은 아직 시장에서 작동을 하고 있는 것인데, 말씀하신 취지는 단말기에 대한 약정에 대한 위약금이 없다, 그 부분은 우리가 전반적으로 약정할인하고 단말기약정, 이게 좀 혼재가 되어서 굉장히 복잡하게 돌아가는 것 같습니다.  그래서 이게 요금할인하고 묶이다 보면 더 복잡해져서, 단말기에 대한 약정도 이게 같이 위약금 문제가 정리가 안 되면 요금할인 받으신 분들이 중도에 해지를 했을 때나, 이럴 때 위약금 문제가 굉장히 복잡해질 것 같고요. 그래서 그 문제는 단말기 쪽에 위약금 문제의 그 약관들을 같이 검토를 해 보고 있습니다. 그래서 형평성에 맞도록 우리가 정리를 하려고 하고 있는 상황입니다.