다만, 문제가 되는 것이 대규모 식량지원의 문제인데, 그 경우는 단순하게 인도적 차원으로만 보기에는 좀 적절치 않은 측면도 있다고 해서 다른, 당국 간 대화를 통해서 이야기를 해야 될 상황이 아니겠느냐는 것이 정부 입장입니다. 북한의 취약계층에 대한 지원은 우리가 할 수 있는 선에서 다 한다는 것이고, 그래서 지금 현재 상황에서도 취약계층에 대한 인도적 지원의 가능성, 민간단체에서 하는 것에 대해서는 우리가 지금 열어두고 있는 상황입니다.
인도적 지원에 대한 정부 입장은 명확합니다. 북한의 취약계층에 대한 지원은 우리가 할 수 있는 선에서 다 한다는 것이고, 그래서 지금 현재 상황에서도 취약계층에 대한 인도적 지원의 가능성, 민간단체에서 하는 것에 대해서는 우리가 지금 열어두고 있는 상황입니다.  다만, 문제가 되는 것이 대규모 식량지원의 문제인데, 그 경우는 단순하게 인도적 차원으로만 보기에는 좀 적절치 않은 측면도 있다고 해서 다른, 당국 간 대화를 통해서 이야기를 해야 될 상황이 아니겠느냐는 것이 정부 입장입니다.  그래서 대규모 식량지원의 구체적인 규모, 수량에 따라서 그것이 인도적 지원으로 분류되고, 또 인도적 지원 플러스알파로 분류되느냐, 여기에 대해서 논란이 있습니다.  그렇지만 우리가 통상적으로 과거 정부에서 해왔던 연간 40만 톤, 50만 톤, 이 정도 되는 것은 대규모 지원이고, 이것은 인도적 지원의 성격으로만 해석하기에는 좀 부족한 면이 있다고 해서 플러스알파라는 성격도 있기 때문에, 그것은 당국 간의 대화를 통해서 그 문제도 논의하자고 정부 입장을 정한 바가 있습니다.  그리고 지금 현재 가뭄과 관련해서 가뭄이 있는 것은 우리도 보고 있습니다. 그렇지만 이 가뭄이 그 다음에 곧바로 작황과의 연관성, 거기에 대해서는 지금 현재 가뭄현상을 어떻게 대처하느냐에 달려 있습니다.  그리고 또 가뭄이라는 것이 지금까지 계속되고 있지만, 기상이라는 것 자체가 우리가 알 수 없는 것이기 때문에 조만간 그것이 또 해소될 수도 있습니다. 그래서 지금 단계에서 현재 그 가뭄을 가지고 곧바로 북한의 작황의 어려움, 그리고 식량난으로 연계지어서 바로 생각하시는 것은 아직까지는 좀 시기적으로 이르다는 쪽의 말씀을 드립니다.