수출하거나 없애버리지 않는 이상 저장을 했다가 방출하면 한우수요를 잠식하고 냉동을 했다가 다시 하면 소의 품질이 떨어져 수요가 감퇴되므로 효과를 보지 못했다.
수매 문제를 제가 말씀드리면, 우리들이 1997년도, 1998년도에 20만 1,000두를 수매 했습니다. 그런데 그 때 효과를 전혀 못 봤습니다.  왜 못 봤느냐, 수매를 하면 저장을 해야 될 것 아닙니까? 저장을 했다가 방출하면 그 한우수요가 별도로 수출한다거나 없애버리면 몰라도 다시 한우수요를 잠식하는 것입니다.  그런데다가 또 무슨 문제가 생기느냐면 장기저장이 안되고, 두 번째로는 냉동했다가 다시 하니까 소의 품질이 떨어져서 오히려 수요가 감퇴됩니다.  그렇기 때문에 우리들은 이 한우문제를 시장원리에 따라서 해 줘야지, 수매한다는 것은 절대로 도움이 안 됩니다. 1997년도, 1998년도에 20만 1,000톤 했을 때 전혀 효과를 못 봤습니다. 그래서 정부에서는 이것을 자연적으로 시장원리에 따라서 감축되도록 하고 있습니다. 그래서 지난 6월부터 금년도까지 6개월 동안에 보니까 한 10만두가 줄었습니다.  이런 식으로, 우리가 ‘적정두수를 얼마로 보느냐’, 지금 295만 두인데, 250만 두, 한 40만 두 정도가 오버가 됩니다. 그래서 ´이렇게 자연 감축시키고, 암소를 도태를 시키면, 수요는 서서히 맞아 들어갈 것이다´ 이렇게 생각합니다.  그렇게 하고, 암소 도축을 지금... 사료가격하고 소 사육농가의 소득을 보면, 1등급 이상만 나오면 소득이 있습니다. 그런데 2~3등급 나오는 것이 소득이 없어요. 그런데 2~3등급은 뭐가 나오느냐, ´저능력우´ 그런 것을 후대 검증을 해보면 그 소가 저능력우 암소가 낳은 소는 또 잘 키워도 2~3등급 밖에 안 나옵니다.