작년 댐의 운영 수위를 보면, 예년에 비해 홍수기 초기 수위를 높게 유지하였고 일부 댐의 경우 홍수기제한수위를 넘겨 운영하는 등 연속 홍수사상에 적극적으로 대응하지 못하였습니다. 또한, 댐관리자는 댐방류정보를 규정에 제시된 기준 이내에 관계기관에 통보를 하였으나 하류지역 주민에게 통보된 시간은 규정보다 늦어 대응시간이 부족한 부분이 있었던 것도 일부 확인하였습니다.
다음은 댐 운영 및 관리 측면에서 평가한 결과입니다. 작년 댐의 운영 수위를 보면, 예년에 비해 홍수기 초기 수위를 높게 유지하였고 일부 댐의 경우 홍수기제한수위를 넘겨 운영하는 등 연속 홍수사상에 적극적으로 대응하지 못하였습니다. 또한, 댐관리자는 댐방류정보를 규정에 제시된 기준 이내에 관계기관에 통보를 하였으나 하류지역 주민에게 통보된 시간은 규정보다 늦어 대응시간이 부족한 부분이 있었던 것도 일부 확인하였습니다. 이어서 하천관리 측면의 평가 결과입니다. 재정적·사회적·기술적 제약에 따라 하천기본계획에 따른 하천정비가 지연되거나 하천 유지관리가 미흡하였습니다. 또한, 하천 무제부 및 제방고 부족, 구조물 주변의 제방유실, 계획 홍수위 아래 설치된 취약시설 구간에서 월류 등으로 피해가 발생하였습니다. 이외에도 배수펌프장, 배수문 등 시설물 설치·정비소홀 등으로 본류의 물이 농경지 등 저지대로 역류 및 내수배제 불량으로 침수가 발생한 지역도 있습니다. 댐 하류별로 상황을 살펴보면, 용담댐은 장마 종료 전망, 하류지역 민원 등으로 7월 30일 이후 홍수기 제한수위를 초과하여 운영하여 홍수조절에 어려움이 있었습니다. 이에 연속적인 홍수사상의 유입에 따라 불가피하게 방류하는 등 댐 운영측면에서 홍수관리에 적극적으로 대응하지 못했습니다. 섬진강댐은 댐의 최대 방류전에 하류하천에 이미 피해가 발생하기 시작하였으나, 구조적으로 홍수조절용량이 부족한 상황에서 연속적인 강우로 댐의 설계빈도를 초과한 홍수량이 유입되어 계획방류량에 근접한 방류를 시행함으로써 하류의 홍수피해를 경감하는데 한계가 있었습니다.