빅데이터라는 개념과 빅데이터는 행정예고에 큰 차이는 없으며 산업계, 학계 또는 기술 쪽에서 정의하는 것들이 각각 다르고 명확한 빅데이터 개념도 정립되어 있지 않다.
먼저, 첫 번째 질문 관련해서 말씀드리면 저희가 행정예고 당시에는 빅데이터라는 개념과 빅데이터에 따른 큰 차이는 없지만, 그 시장획정, 그다음에 경쟁제한효과 분석을 해놨는데요. 행정예고 기간 중에 아까 말씀드린 대로 과기정통부 등 정부부처, 그다음에 연구기관, 학계, 또 외국 경쟁 당국 등에 대한 등으로부터 저희에게 의견이 들어왔습니다.  그 의견들을 저희가 상당한 시간 2~3달에 걸친 토론과 그다음에 상호 협의 그리고 연구 등을 통해서 저희가 파악해 본 결과, 빅데이터라는 개념은 지금 현재 산업계, 학계 또는 기술 쪽에서 정의하는 것들이 각각 다르고 아직 명확한 그 빅데이터란 개념이 정립돼 있지 않은 것을 확인하였고요. 그러한 측면에서 이 빅데이터라는 용어를 직접 법적인 제도 규정으로 넣기에는 조금 이르다는 저희가 판단을 했습니다. 그래서 조금 더 보편화돼 있고 정확한 개념인 정보자산 즉, 데이터라는 개념을 넣었고요.  또 다른 한편으로는 거기에 나오는 의견 중에 정보자산에 대한 봉쇄라는 효과가 어떤 규모, 빅데이터라는 개념은 한편으로는 규모적인 의미가 강하거든요. 규모, 규모에 의해서 발생하는 경우도 있지만 오히려 규모보다는 정보자산의 질적인 측면, 그러니까 저희가 그런 요소를 여기에 다시 넣었습니다. 뭐냐 하면, 대체가 곤란한 정보자산인지 여부라든지 또는 이 정보자산이 유일하고 중요한, 그 산업에서 정보자산인지 이러한 규모보다는 질적인 요소의 판단이 더 중요하다는 저희가 판단을 했고요.