거기에는 이제 우리 제목 자체가 '자연성 회복'이라는 말에서 알 수 있듯이 주로 핵심적으로 봐야 될, 즉 화폐가치화해야 될 지표는 수질·생태 이런 지표들이 되는데, 앞에서 우리 홍석철 교수께서 이야기했듯이 이런 지표들은 경제학에서도 화폐가치화하기 굉장히 어려운 난제에 속하는 그런 항목들이 되는 거죠. 그렇지만 지난 30~40년 동안에 이런 축적된 연구 결과를 통해서 이런 수질·생태에 대한 화폐가치화에 대한 연구도 아주 오랫동안 진행이 되어 왔고, 그래서 어느 정도 학계에서는 ‘이런 방법 정도라면 용인할 수 있다.’ 상당 정도 consensus가 있다는 방법을 저희가 사용한 것이고요.
<답변> (홍종호 4대강 조사·평가 기획위원회 위원장) 잠깐 부가적으로 설명을 드리면, 사실 과거에 우리 강에 이런 16개 보가 없었을, 지금 금강하고 영산강 5개죠? 5개 보가 없었을 때 보를 설치하는 데 따르는 경제성 평가는 전통적인, 전형적인 과거에 우리가 갖고 있는 이런 비용·편익 분석 매뉴얼에 따라 할 수 있는 상당히 좋은 사례가 됩니다.  왜냐하면 이것은 하나의 댐과 같은 역할을 하는 것이기 때문에 가뭄이라든지 홍수라든지 이런 것들에 대한 가치 추정이 아주 잘 정형화된 이런 방식으로 매뉴얼화되어 있죠.  그런데 지금 이 경우는 그 반대 경우가 되는 거죠. 이미 있는 보를, 설치되어 있는, ‘8년 전에 설치된 이 보를 과연 없애는 것이 타당한가’ 하는 것이기 때문에.  거기에는 이제 우리 제목 자체가 '자연성 회복'이라는 말에서 알 수 있듯이 주로 핵심적으로 봐야 될, 즉 화폐가치화해야 될 지표는 수질·생태 이런 지표들이 되는데, 앞에서 우리 홍석철 교수께서 이야기했듯이 이런 지표들은 경제학에서도 화폐가치화하기 굉장히 어려운 난제에 속하는 그런 항목들이 되는 거죠.  그렇지만 지난 30~40년 동안에 이런 축적된 연구 결과를 통해서 이런 수질·생태에 대한 화폐가치화에 대한 연구도 아주 오랫동안 진행이 되어 왔고, 그래서 어느 정도 학계에서는 ‘이런 방법 정도라면 용인할 수 있다.’ 상당 정도 consensus가 있다는 방법을 저희가 사용한 것이고요.