실제 KDI 주장 자체의 가장 핵심은 지금 '최근에 고령자의 기대수명 개선 속도가 앞으로도 계속 유지된다.'라는 그런 전망이셨어요. 그 부분만큼은 저희가 지금 이미 저희 여자의 경우에는 기대수명이 85세를 넘어섰고, 85세를 넘은 나라들을 가지고 비교를 해 보면 실제적으로 85세 정도쯤 됐을 때부터 기대수명 증가하는 폭이 감소하기 시작합니다.
실제 KDI 주장 자체의 가장 핵심은 지금 '최근에 고령자의 기대수명 개선 속도가 앞으로도 계속 유지된다.'라는 그런 전망이셨어요. 그런데 사실 그렇게 보기는 좀 어렵고요. 그 부분만큼은 저희가 지금 이미 저희 여자의 경우에는 기대수명이 85세를 넘어섰고, 85세를 넘은 나라들을 가지고 비교를 해 보면 실제적으로 85세 정도쯤 됐을 때부터 기대수명 증가하는 폭이 감소하기 시작합니다. 급격히 감소하기 시작했고.  특히, 올해 같은 경우도 전년에 비해서 기대수명, 2015년 현재 전년대비 기대수명 부분 증감을 보시면 여자 같은 경우에는 0.1세밖엔 늘지 않았습니다. 예전에 1970년부터 저희가 한 2010년까지 거의 0.4세씩, 연평균 0.4세씩 기대수명이 성장을 해왔다면, 2015년 현재만 해도 전년대비로 해서는 0.1세밖에는 늘지 못했습니다. 그 이유가 우리나라의 기대수명 자체가 이미 여자의 경우 85세를 넘어서고 있기 때문에 증가폭이 감소되고 있는 부분이었고요.  단지, KDI 주장 중에서 주의 깊게 들어야 했던 부분은 예전에 비해서는 고령인, '예전에 비해서는 저연령층의 사망률 개선속도보다는 고령층의 사망률 개선속도가 더 빨라질 수 있다.' 이런 부분들은 반영을 해야 된다는 내용이었고요.  그 부분에 대해서는 저희들이 지금 캐나다 통계청과 유엔 추계에서 사용하고 있는 모형이 2013년에 만들어진 모형이 있습니다. 'LLG(Li-Lee-Gerland)'라고 얘기하는 모형인데요. 이 모형 자체가 지금 현존하는 모형 중에서, 가장 통계적으로 현존하는 모형 중에서 연령에 따른 사망률의 개선속도 변화 부분을 반영할 수 있는 이게 유일한 모형입니다.