중국 우한에서는 아마 1,100만 명에 대해서 풀링검사를 이용해서 감염 PCR 검사를 한 것으로 저희도 정보를 확인하고 있습니다. 중국에서 우한시가 대규모 유행이 있었던 지역이기 때문에 현재 PCR이 양성으로 나오는 환자들이 현재 급성기로 감염이 된 사례로 무증상인 건지, 아니면 과거 감염의 여파가 좀 더 길게 바이러스가 배출이 되면서 양성으로 확인된 사례인지, 이런 것까지는 구분이 되어있지는 않다고 판단하고 있습니다.
중국 우한에서는 아마 1,100만 명에 대해서 풀링검사를 이용해서 감염 PCR 검사를 한 것으로 저희도 정보를 확인하고 있습니다. 중국에서 우한시가 대규모 유행이 있었던 지역이기 때문에 현재 PCR이 양성으로 나오는 환자들이 현재 급성기로 감염이 된 사례로 무증상인 건지, 아니면 과거 감염의 여파가 좀 더 길게 바이러스가 배출이 되면서 양성으로 확인된 사례인지, 이런 것까지는 구분이 되어있지는 않다고 판단하고 있습니다. 그 부분에 대해서는 좀 더 정확하고 심층적인 조사나 분석이 있어야 될 거라고 생각하고 있고요.  우리나라에서도 확진... 격리해제 후에 PCR이 재검출된 사례들이 굉장히 긴 시간 동안 재검출이 돼서 재양성자 또는 재확진자라고 그렇게 여겨졌던 사례들의 보고가 상당히 있었습니다. 그래서 그런 유사한 사례도 일부 포함되어 있지 않을까, 라는 개인적인 판단을 해봅니다. 그런 걸 감별하려면 배양검사나 항체검사나 그런 검사들을 통해서 무증상 감염자에 대한 판단을 해야 될 것 같습니다.  현재 저희가 보고 있을 때는 무증상자가 아무래도 유증상자보다는 그렇게 전염력이 많이 높지는 않지만, 무증상기에 상당히 전염력이 있다고는 보고 있습니다. 이때 말하는 무증상자라는 것은 아주 감염 초기에 증상이 발현하기 전 단계에 진단확인 검사 시에 무증상자가, 또 무증상자라고 똑같은 말을 쓰다 보니까 약간의 그런 의미의 차이가 있을 것 같습니다. 그래서 그 부분은 조금 더 중국당국의 검사 결과는 조금 더 조사와 해석이 필요하다고 말씀드리겠고요.