금번 소시모가 실태조사를 한 결과에서 용기는 동일하지만, 실제 용량측면에서 일반우유와 일부 유기농우유와 강화우유의 용량이 다르다는 것을 꼭 기억했으면 좋겠습니다. 특별히 남양유업의 ‘아인슈타인’ 같은 경우는 900㎖인데, 일반우유인 ‘남양맛있는우유GT’는 1,000㎖입니다. 그래서 가격을 외형적인 볼 때는 460원 정도인 것이지만, 실질적으로 1,000㎖로 환산하면 그 격차가 750원이나 되기 때문에, 이러한 것을 확인을 꼼꼼하게 했으면 좋겠고, 서울우유의 경우도 말씀드린 것처럼 격차가 실질적, 외형적으로 볼 때는 250원 정도이지만, 1,000㎖로 환산해서 가격을 보면 격차가 520원이나 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다.
금번 소시모가 실태조사를 한 결과에서 용기는 동일하지만, 실제 용량측면에서 일반우유와 일부 유기농우유와 강화우유의 용량이 다르다는 것을 꼭 기억했으면 좋겠습니다. 특별히 남양유업의 ‘아인슈타인’ 같은 경우는 900㎖인데, 일반우유인 ‘남양맛있는우유GT’는 1,000㎖입니다. 그래서 가격을 외형적인 볼 때는 460원 정도인 것이지만, 실질적으로 1,000㎖로 환산하면 그 격차가 750원이나 되기 때문에, 이러한 것을 확인을 꼼꼼하게 했으면 좋겠고, 서울우유의 경우도 말씀드린 것처럼 격차가 실질적, 외형적으로 볼 때는 250원 정도이지만, 1,000㎖로 환산해서 가격을 보면 격차가 520원이나 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다. 두 번째는 사업자에게 우리가 당부하고 싶은 말입니다. 지난달에 우유업체와 낙농업체 간의 협상을 통해서 원유가격을 1ℓ당 130원을 인상을 했습니다. 그런데 우리는 굉장히 걱정스럽습니다. 왜냐하면 지난번에 가격 인상했을 때에도 원유가격을 올린 것에 실질적으로 우유회사들이 한 2~3배 이상의 비싼 가격을 책정해서 소비들이 비싼 가격으로 우리가 우유를 사서 먹었습니다. 이번에 130원을 인상을 하면서 물론 농림부와 또 유가공협회에서는 “소비자들의 부담을 적게 하기 위해서 가격인상하지 않도록 하겠다”는 이야기를 했습니다만, 언제까지 그런 약속이 지켜질지 모르겠습니다. 만약에 130원을 인상한 것을 가격에 적용한다고 한다면 지금 앞으로 우유업체들이 원유가 상승을 구실로 해서 우유의 소비자가격을 130원 이상으로, 지난번처럼 상당히 높게 책정하는 일은 없어야 되겠다는 것입니다.