행복주택이 20만 호에서 14만 호로 줄어드는 대신 저소득층과 사회 취약계층이 입주하는 국민임대와 공공임대주택을 6만 호로 늘렸다.
첫 번째 문제는 행복주택을 우리들이 20만 호에서 14만 호로 6만 호 줄이는 대신, 국민임대나 공공임대주택을 6만 호 늘리지 않습니까? 그렇게 해서 전체적으로, 이것이 행복주택 20만 호가 국회 논의과정에서도 예산심사과정에서도 비판이 많았던 것이, 행복주택을 이렇게 20만 호 하면 예를 들면 내년에 목표 물량이 4만 6,000호인데, 영구임대나 국민임대나 공공임대주택이 MB정부에 비해서는 사실 대폭 줄어들 수밖에 없습니다. 전체 연간 관리물량이 있기 때문에요.  그래서 이렇게 되면 저소득층, 사회취약계층이 입주하는 물량이 줄어드는 것 아니냐, 이런 비판도 있어서 우리들이 그것을 일부 수용한 얘기가 되겠습니다.  왜냐하면 당초에는 20만 호 중에 60%를 사회초년생이나 대학생, 신혼부부 등에게 공급하기로 했지 않습니까? 그래서 이것을 14만 호로 줄이면서 국민임대나 공공임대주택을 늘리기 때문에, 그 6만 호는 사실은 사회취약계층이 다 입주하는 것입니다.  그렇기 때문에 사회취약계층 입장에서 봐서는 지금 현재 당초 계획된 행복주택 20만 호 할 때보다는 14만 호 할 때가 입주물량이 늘어나는 효과가 있기 때문에, 그런 것이 오히려 보충이 되고요.  두 번째는, 반면에 원래 사회초년생이나 대학생, 신혼부부는 20만 호 중에 60%를 차지해야 하는데, 14만 호로 줄어서 물량이 줄어들기 때문에 우리들이 14만 호 중에서 80%를 배정하려고 합니다. 그렇게 하면 젊은 층의 입주 물량 감소도 최소화시킬 수 있어서 어느 정도 지금과 같은 형평성을 최대한 맞출 수 있다는 얘기가 되겠습니다.