다른 국가들은 봉쇄정책을 꺼리고 있지만 일부 국가는 불가피하게 선택하기도 하는데 일반 환자들에 대한 시의적절한 치료나 관리에 문제가 있어서 절대 선택해서는 안 되는 방법이다.
(곽진 방대본 환자관리팀장) 용인시 동문 골프모임 관련해서 인원수에 대한 질의가 좀 많으셨는데요. 정보의 정리가 좀 더 필요할 것 같습니다.  일단 오늘 저희가 보도 참고자료에 기술하기로, 31명의 확진자 중에 모임 참석자로서 확진되신 분이 18분이라고 말씀드렸는데 이 부분이 현재 16명으로 확인되고 있는데, 다시 정보가 갱신되고 있는데요. 이 부분을 포함해서 나머지 구성, 인원 구성이 어떻게 되는지와 그리고 식사모임 참가 인원수 그리고 골프모임 참가 인원수 이런 부분에 대해서는 재확인을 하고 저희가 별도로 이 브리핑 후에 다시 말씀드리도록 하겠습니다.  <답변> (사회자) 현재까지 조사된 내용에 대한 확인 수치에 대해서는 별도로 한번 안내드리겠습니다.  오늘 질의·응답은 이상 마무리하겠습니다. 부본부장 마무리 발언 듣겠습니다.  <답변> 코로나19 대응에 각국은 나름의 세부 방법으로 접근하고 있습니다. 예를 들어 중국의 경우에는 최근 신장성 사례에서도 봤습니다만, 조금이라도 무증상이라 하더라도 일단 환자가 발견되면 그 일대의 전체 인구를 대상으로 대규모 검사를 통해서 일시에 확인하는 방법을 구사하고 있습니다.  다른 국가들은 생활권 외의 이동을 차단하는 소위 봉쇄정책을 최대한 꺼리고는 있지만 일부 국가는 대응 여력이 없는 탓에 불가피하게 선택하기도 합니다. 봉쇄는 실제 실행에 어려움이 크고, 무엇보다도 다른 질병을 앓고 있는 일반 환자들에 대한 시의적절한 치료나 관리에 치명적이라는 문제도 있기 때문에 최후의 수단, 아니 우리가 절대 선택해서는 안 되는 방법입니다.