그래서 북한이 지금처럼, 지금 현재는 우리가 '비핵화 논의를 하겠다.'라고 했지만, 여전히 핵무장을 언제 핵을 완전히 포기하겠다는 의사를 아직 밝히진 않았습니다. 이러한 것들은 아마 북한이 결단을 내려서 그러한 국제사회의 제재를 벗어나고자 한다면 완전한 비핵화 외에는 방법이 없다, 라는 것이 국제사회의 아주 일관된 입장입니다.
그래서 북한이 지금처럼, 지금 현재는 우리가 '비핵화 논의를 하겠다.'라고 했지만, 여전히 핵무장을 언제 핵을 완전히 포기하겠다는 의사를 아직 밝히진 않았습니다. 그런 상황이라면, 아마 국제사회의 제재는, 국제사회는 계속되고, 북한의 핵무장의 불법적 지위도 계속해서 이어질 것으로 생각을 합니다. 이러한 것들은 아마 북한이 결단을 내려서 그러한 국제사회의 제재를 벗어나고자 한다면 완전한 비핵화 외에는 방법이 없다, 라는 것이 국제사회의 아주 일관된 입장입니다. <최완규 전 북한대학원 총장> 예, 고맙습니다. 우리가 북한의 비핵화 문제를 다룰 때 지금까지 가장 보편적으로 강조해 온 것은 북한의 핵을 완전 검증 가능하고 되돌릴 수 없는 수준의 해체를 목표로 하는 것만을 주로 강조해 왔습니다. 그런데 이것이 북한 핵과 관련된 한국을 비롯한 미국의 주된 관심사라고 한다면, 북의 주된 관심사는 검증 가능하고 되돌릴 수 없는 수준의 북한의 체제 생존을 유지하는 것이라고 봅니다. 그런데 지금까지는 북한의 비핵화 문제를 논의할 때 CVID, 그러니까 완전한 해체 쪽만 강조했지, 북한의 검증 가능하고 되돌릴 수 없는 수준의 체제를 보장하는 문제에 대해서는 상대적으로 등한시 해왔다, 과연 그랬을 때 정상회담에서 북한의 비핵화 문제를 그 부분을 우리가 소홀히 한다면, 과연 북한의 비핵화를 순조롭게 추진할 수 있을까, 일부에서 회의적 시각을 표명하는 경우도 있습니다.