평가의 주체는 감염병예방법 제30조에 의해서 구성이 이루어지는 전문가, 민간전문가로 구성되어 있습니다. (박영준 코로나19 예방접종추진단 이상반응조사지원팀장) 예방접종 후 이상반응에 대해서 인과성을 평가하는 평가의 주체, 그다음에 평가의 기준에 대해서 간략하게 먼저 말씀드리고자 합니다.
(박영준 코로나19 예방접종추진단 이상반응조사지원팀장) 예방접종 후 이상반응에 대해서 인과성을 평가하는 평가의 주체, 그다음에 평가의 기준에 대해서 간략하게 먼저 말씀드리고자 합니다. 평가의 주체는 감염병예방법 제30조에 의해서 구성이 이루어지는 전문가, 민간전문가로 구성되어 있습니다. 7개의 전문 과목을 담당하고 있는 전문 의료진이 외부위원으로 참여하고 있고, 관련된 공공기관에서 해당 업무를 담당하고 있는 공무원이 3분이 참석해서 운영되고 있습니다.  이 외에 코로나19라는 예방접종이 새롭게 전면적으로 시행되고 있다 보니까 전문가 구성을 좀 더 확대해서, 또 전문가 자문단을 6명을 더 구성해서 총 16명이 개별 케이스에 대해서 의무기록을 중심으로 해서 사례 평가를 하는 방향으로 평가가 진행됩니다.  평가를 하게 되는 것에 있어서 최종적으로 인과성 평가는 예방접종이 그러한 이상반응을 일으켰을 가능성, 그다음에 기타 다른 요인, 기타 다른 요인 중에서 중요하게 평가하는 것이 고령이라는 부분, 두 번째는 기저질환, 세 번째는 이 사람의 전신상태, 어디에서 계속 생활하고 있었는지 이런 것들을 종합적으로 봅니다.  이런 것들을 종합적으로 볼 수밖에 없는 것들은 대부분의 사망 사례, 고령에서 사망 사례, 그다음에 중증이상반응에 있어서의 뚜렷한 사인, 그다음에 뚜렷한 진단명이 확인되지 않은 사례들이 있기 때문입니다. 이러한 부분에 있어서는 기존에 알려진 지식과 전문가적 소양을 바탕으로 해서 종합적으로 평가합니다.