노출 확진자들의 패턴을 계속 분석하고 있는데 방문한 클럽의 종류와 날짜가 다르기 때문에 면밀하게 분석을 해야 될 것 같다.
현재 노출 확진자들의 패턴을 계속 분석하고 있습니다. 그래서 방문한 클럽의 종류도 다르고 또 방문한 날짜도 다르기 때문에 그런 부분들을 면밀하게 분석을 해야 될 것 같고 저희가 생각할 때는 1명이, 1~2명이 이 유행을 다 전파했다, 라고는 판단하고 있지는 않습니다.  그러니까 어느 정도 커뮤니티 내에서의 그런 감염이 소수에 있었고 그게 클럽이라는, 연휴기간 동안에 새롭게 문을 닫았다가 다시 오픈한 클럽이라는 것을 통해서 약간 증폭됐다고 판단하고 있고, 어느 정도의 감염원들이 초기에 있었는지는 아직은 특정화하기는 어렵습니다. 하지만 1~2명으로 인해서 이 많은 사람들이 다 감염됐다고 보기는 어려워서 계속 조사를 하면서 말씀드리겠습니다.  3차가 없다고 얘기한 거는 지금은 그 정의가 지적하신 것처럼 엄밀하지는 않습니다. 왜 그러냐하면 연결고리들을 다 저희가 그림을 그려서 누가 누구에게 갔고, 이게 2차인지, 3차인지 구분한 것은 아니고요. 일단은 클럽 방문해서 거기 클럽을 통해서 노출돼서 확인된 경우를 그냥 1차 환자라고 그렇게 넓게 판단을 했고요. 그 클럽을 다녀오신 분들이 집으로 돌아가서 가족이나 아니면 직장동료 또는 지역사회에서 접촉하신 분에서 발생한 경우를 2차라고 표현을 했고요.  3차 감염이 없다고 말씀드린 것은 그 지역사회 감염 사례로 인한 또 추가된 그런 전파가 아직은 없다. 왜 그러냐하면 저희가 접촉자를 찾아서 검사하고 격리조치를 하고 있기 때문에 그분들이 얼마나 빨리 발견되느냐에 따라서 그 지역감염 사례로 인한, 또 2차 전파가 없어야 되는데 그 부분은 아직 검사가 계속 진행 중에 있습니다. 그래서 아직까지는 없다는 얘기고요.