그다음에 신평사 선정신청제는 이게 회계감사는 기업회계 처리기준이 있고, 또 회계감사기준도 있고 그래서 뭔가 감독원이 감리를 한다든지 이렇게 하는 기준이 있는데, 신용평가라는 것은 어떻게 해야 된다는 그런 것보다 자체적인 방법론에 따라서 하기 때문에 소위 말하는 ‘회계 외부감사의 지정제’ 이런 것은 사실은 시행하기가 좀 어렵습니다, 사실은. 그 대신에 우리가 복수평가제를 의무화하고, 여러 가지 이제... 당당하게 자기들이 평가등급에 대해서 오히려 자부심을, 자신감도 가질 수도 있다고 생각되기 때문에 신평사 선정신청제를 도입하게 되었고, 그렇게 될 경우 인센티브로 그러면 2개 받도록 한 것을 하나만 받아도 된다는 그런 점, 그런 인센티브를 저희들이 부여해서 전반적인 복수평가제나 선정신청제나 이런 것들이 시장에 정착되면서 우리 신용평가 시장에 어떠한 영향을 주는지 저희들도 비교해서 살펴볼 수도 있고, 그런 여러 가지 점 등을 고려해서 이번 제도개선 방안을 만들었습니다.
그다음에 자체신용도 관련해서 독자신용등급인데 시장에서는 이게 무슨 낮은 등급을 최종등급으로... 그러니까 ‘원래 최종등급과 차이가 나는 그 등급을 공시해야 되지 않느냐?’ 그 등급 자체에 상당히 치중하시는 건데, 국제적인 기준은 최종등급은 최종등급만 표기되는 거고 그 최종등급이 산출되는 과정에서 서술식으로 나온다는 그 점을 저희가 설명 드렸고, 외국에서도 그렇게 하고 있다는 점을 말씀을 드리는 것입니다. 그다음에 신평사 선정신청제는 이게 회계감사는 기업회계 처리기준이 있고, 또 회계감사기준도 있고 그래서 뭔가 감독원이 감리를 한다든지 이렇게 하는 기준이 있는데, 신용평가라는 것은 어떻게 해야 된다는 그런 것보다 자체적인 방법론에 따라서 하기 때문에 소위 말하는 ‘회계 외부감사의 지정제’ 이런 것은 사실은 시행하기가 좀 어렵습니다, 사실은. 그렇게 할 수도 없고. 그 대신에 우리가 복수평가제를 의무화하고, 여러 가지 이제... 기업이 돈을 줘서 신용평가를 받으니까 ‘이거는 신평사가 너무 관대하게 해준 것 아니냐?’라는, ‘네가 선정해서 한 신평사에서 했으니까 관대한 것 아니냐?’ 그런 여러 가지 지적이 있는 점 등을 저희들이 고려해서 그러면 자신 있는 그런 기업들은 공식기관한테 ‘우리는 어느 신평사에서 받아도 좋으니까 당신들이 선정해 주는 그런 데서 우리가 받겠다.’ 그렇게 하면 굳이 복수평가를 안 받더라도 괜찮을 것 같고. 당당하게 자기들이 평가등급에 대해서 오히려 자부심을, 자신감도 가질 수도 있다고 생각되기 때문에 신평사 선정신청제를 도입하게 되었고, 그렇게 될 경우 인센티브로 그러면 2개 받도록 한 것을 하나만 받아도 된다는 그런 점, 그런 인센티브를 저희들이 부여해서 전반적인 복수평가제나 선정신청제나 이런 것들이 시장에 정착되면서 우리 신용평가 시장에 어떠한 영향을 주는지 저희들도 비교해서 살펴볼 수도 있고, 그런 여러 가지 점 등을 고려해서 이번 제도개선 방안을 만들었습니다.