말씀드린 대로 이게 신종 감염병인 경우에는 알려진 지식들이 시간이 지나면서 또 변경될 수도 있는 그런 여지가 있고 또 검사가 100% 정확하지 않은 그런 한계 부분도 있기 때문에 해석상의 주의가 필요하다고 판단합니다.
재감염 사례가 있다는 중국 발표를 저도 들었습니다. 그 부분에 대해서는 좀 더 세부적인 내용을 판단해야 될 것 같습니다. 저희와 격리해제 기준이 같은지, 그리고 아마 또 우한 교민의 아들이 확진되면서 저희도 그런 우려가 분명히 있으신 것으로 알고 있습니다. 그래서 중국에서 어떤 기준으로 그런 판단을 했는지와, 그리고 우한 교민에 대한 아드님 조사에 대한 부분들을 좀 더 정리를 해서 명확하게 말씀드리겠습니다. 중앙임상T/F에도 의견을 듣도록 하겠습니다.  말씀드린 대로 이게 신종 감염병인 경우에는 알려진 지식들이 시간이 지나면서 또 변경될 수도 있는 그런 여지가 있고 또 검사가 100% 정확하지 않은 그런 한계 부분도 있기 때문에 해석상의 주의가 필요하다고 판단합니다. 아직은 '재감염이 가능하다, 안 하다.'라는 말씀을 드리기에는 근거가 부족하다고 생각해서 저희 사례와 또 중국의 사례들 또 전문가들의 의견을 듣고 말씀드리도록 하겠습니다.  저희가 2009년에 신종플루가 유행할 때는 똑같이 초기에는 검역과 자가격리를 통한 봉쇄정책을 했습니다. 그게 시간이 지나면서 그런 전 세계적인 유행이 진행이 되고 또 이런 경증의 호흡기 증상은 봉쇄정책으로는 속도를 지연하고 크기를 좀 줄이는, 그러면서 저희가 대응할 수 있는 시간을 버는 그런 목적이었고, 그러면서 저희가 그 이후에는 임상 증상만으로도 진단을 하고 검사를 중간에 중단하고 임상 증상으로 의심되는 경우에는 다 타미플루 항바이러스제를 무료로 제공을 했습니다. 그 이외에는 백신을 생산해서 백신접종으로 유행을 종식한 그런 경험이 있습니다.