고발의 경우에는 아까 보도자료에서 말씀드렸다시피 이 제강사들이 굉장히 변화가 굉장히 무쌍합니다. 사실은 이런 저런 분할도 하고 이러다 보니까 일반 행정제재하고는 달리 고발은 그런 부분을 좀 충분히 잘 가려서 봐야 되거든요. 일시존속 적인 부분도 있고 해서, 그런 부분들에 대해서 저희가 다시 한번 그 부분은 추가로 심의를 해서 결정할 필요가 있겠다고 생각을 해서 아마 추가심의 예정입니다.
두 번째 것부터 말씀을 드리겠습니다. 일탈행위에 대한 제재가 없다는 거는 담합 가당자들 간에 담합에 합의를 했는데 그 합의를 따르지 않는 부분을 언급을 한 거고요. 그래서 중·소형사가 자기 가격을 예를 들면 느슨한 담합이라는 게 가격을 인하하기로 일단 합의를 합니다. 가격을 인하하기로 했는데 중소형 제강사 같은 경우는 야드에 적치장에 철스크랩 재고가 많지가 않은 상황이에요. 그런데 가격을 인하하면 들어오지가 않겠죠. 입고가.  그러니까 그러면 공장을 중단해야 되니까 그럴 때는 불가피하게 가격을 인상할 수밖에 없거든요. 철스크랩을 원재료기 때문에 그거를 구매를 해서 어느 정도는 확보를 해놔야 공장이 가동이 되니까, 그런 식으로 해서 당초 합의와는 다른 모습을 보인 그런 제강사들에 대해서 별도 제재나 이런 게 없었다는 취지에서 말씀을 드린 거고요.  고발의 경우에는 이게 저희가 약간 몇 가지 사정이 있어서 특별한 건 아니고요. 사정이 있어서 저희가 이제 시정조치에 대한 의결서는 지난주에 저희가 보냈고 그에 따라서 일부 상장법인 중심으로 해서 공시가 나오고 있는 상황이다 보니까, 저희가 이거를 보도자료를 더 늦출 수는 없는 상황이었고요.  고발의 경우에는 아까 보도자료에서 말씀드렸다시피 이 제강사들이 굉장히 변화가 굉장히 무쌍합니다. 사실은 이런 저런 분할도 하고 이러다 보니까 일반 행정제재하고는 달리 고발은 그런 부분을 좀 충분히 잘 가려서 봐야 되거든요. 일시존속 적인 부분도 있고 해서, 그런 부분들에 대해서 저희가 다시 한번 그 부분은 추가로 심의를 해서 결정할 필요가 있겠다고 생각을 해서 아마 추가심의 예정입니다.