장려업종임에도 불구하고 이렇게 외국인 해외직접투자가 중국에, 해외 OFDI가 40% 이상 감소한 것은 중국이 외환을 지속적으로 3조 불 이상을 유지하기 위한 수단으로 보기 때문에 아무래도 해외직접투자가 영향을 미친 것 아닌가 보고, ‘사드의 영향이 좀 제한적이지 완전하지는 않다.’ 완전한 사드 영향 때문에 이렇지는 않다고 지금 분석이 됩니다.
지금 중국의 영향이, 지금 보십시오. 7페이지, 보도자료 7페이지 보시면 신고기준 60.5%, 도착기준 58.7%입니다. 그런데 그 밑에 보시면 7페이지 하단에 중국의 1 내지, 1월부터 10월까지 해외직접투자 통계를 보시면 약 40.9% 감소를 했습니다. 1월부터 10월까지 통계입니다마는.  그런데 우리나라가, 중국은 지금 이게 해외직접투자나 승인기준이고 실제로 돈이 나가는 기준이기 때문에 40.9%, 우리나라는 도착기준으로 58.7%입니다. 우리가 조금 한 18%p 정도 더 감소폭이 큰데 이걸 사드 영향으로 보기에는 조금 어렵지 않을까.  왜냐하면 이게 지금 중국이 지난 2017년 8월에 해외직접투자 지도지침을 만들었지 않습니까? 여기에 장려, 제한, 금지업종으로 되어 있는데 중국 투자가 주로 집중되어 있는 부분이 제한 쪽입니다. 이게 부동산 개발이라든지 또 중국기업들이 관심을 갖는 게 콘텐츠라든지 이쪽입니다. 이쪽은 제한업종으로 되어 있기 때문에 심사를 강화를 했습니다.  그러니까 우리나라에 투자하고 싶은 분야의 해외직접투자는 주로 부동산 개발이나 콘텐츠, 한류 이쪽인데 이쪽 부분이 제한으로 되어 있기 때문에 상대적으로 이게 OFDI 쪽에서 비중이 좀 저희가 더 떨어진 거고.  특히, 외국 같은 경우에 미국이나 EU 같은 쪽에 기술집약적인 업종, M&A 하는 건 장려업종이거든요. 장려업종임에도 불구하고 이렇게 외국인 해외직접투자가 중국에, 해외 OFDI가 40% 이상 감소한 것은 중국이 외환을 지속적으로 3조 불 이상을 유지하기 위한 수단으로 보기 때문에 아무래도 해외직접투자가 영향을 미친 것 아닌가 보고, ‘사드의 영향이 좀 제한적이지 완전하지는 않다.’ 완전한 사드 영향 때문에 이렇지는 않다고 지금 분석이 됩니다.