롯데마트는 돈육 납품업체에게 덩어리 형태의 돈육 제품납품가격과 동일하게 세절육 제품을 공급하도록 하여 단가에 반영하지 않고 세절 용역비용을 제공하도록 요구했다.
관련 법규는 대규모유통업법 제12조에 따른 것입니다. 셋째, PB상품, 프라이빗 브랜드입니다. PB상품 개발 컨설팅 비용을 전가하였습니다. 롯데마트는 2013년 4월부터 2015년 6월까지 돈육 납품업체에게 PB상품 개발 자문수수료를 자신의 컨설팅 회사인 데이먼코리아에게 지급하도록 하였습니다. 롯데마트는 데이먼코리아와 투자금 회수 약정서를 체결하고, 그에 따라 자신의 브랜드 상품 개발에 소요된 비용을 납품업체에게 부담하도록 하였습니다. 관련 법규는 대규모유통업법 제15조입니다. 네 번째는 세절비용 전가행위입니다. 롯데마트는 2013년 8월부터 2015년 6월 기간 중 돈육 납품업체에게 기존의 덩어리 형태가 아닌 세절된 돼지고기를 납품하도록 하면서 세절비용을 지급하지 않았습니다. 덩어리 형태의 돈육 제품 납품가격과 동일하게 세절육 제품을 공급하도록 하였습니다. 즉, 단가에 반영하지 않고 세절 용역비용을 제공하도록 요구한 것입니다. 다섯째, 저가매입행위입니다. 롯데마트는 2012년 10월부터 2015년 5월 기간 중 가격할인 행사가 종료된 후에도 행사가격을 그대로 유지하였습니다. 또한, 2012년 7월부터 2015년 3월 기간 중 납품업체들과 합의한 납품단가보다 낮은 단가로 납품하게 하였습니다. 예를 들면 이런 것입니다. 판촉기간이 10월 25일부터 31일 기간이고 납품단가가 그 당시에 8,000원에 공급하고 있었는데 비판촉기인 11월 1일 납품받을 물량을 10월 31일에 발주하면서 판촉행사 시에 적용했던 납품단가 8,000을 적용한 사례입니다. 이 과정에서 5개 돈육 납품업체에게 상당한 금액의 불이익을 준 바 있습니다.