다이슨의 날개 없는 선풍기는 역발상 특허로 혁신적이고 강력한 특허로 평가받고 있으며 특허심판원의 무효심판에서 절반 이상의 특허 권리가 무효 심결을 받고 있다.
그러다 보니까 다이슨 선풍기에서는 한국에서 특허를 확보해서 바로 무효심판과 권리범위확인심판으로 자기 권리를 보호하고, 모방업체들을 시장에서 퇴출시킨 사례인데, 여기에서 다이슨의 특허전략, 그리고 강한 특허를 보유함으로 인한 장점이 나와 있어서 그 내용을 중심으로 말씀드리도록 하겠습니다. 심결 시 다이슨 특허에 대한 무효심판청구가 들어왔는데요. 선풍기 하면, 선풍기나 공기조화분야에서 무효에 대한 자료들이 보통 나오게 됩니다. 그런데 국내 업체가 무효심판 청구 자료로 제출한 것이 그냥 우리 대학교에서 유체역학 교재에 나오는 ‘베르누이 원리’일 정도로 무효 시키기에는 너무 거리가 먼 자료였습니다. 그래서 다이슨의 날개 없는 선풍기는 역발상 특허로 혁신적이고, 뒤에 첨부된 자료를 보시면 아시겠지만, 권리범위가 매우 넓고, 강력하게 설정되어 있어서 시장에서 출시된 모방품들이 그 권리범위를 침해하지 않고, 피해갈수 있는 방법을 찾기가 쉽지 않은 그런 강력한 특허로 평가받고 있습니다. 이런 특허심판원의 무효심판에서 사실상 절반 이상의 특허권리가 무효심결을 받고 있고, 권리범위, 자기가 적극적으로 내가 가지고 있는 특허권을 가지고 모방업체들의 침해를 방어해 내겠다고 하는 그런 권리범위확인심판에서도 이 권리자가 승소하는 비율이 25% 정도 밖에 되지 않은 것에 비추어 보면 상당히 이례적인 것이라고 할 수 있습니다. 세부적인 다이슨 선풍기에 대한 작동원리와 특허권이 어떻게 설정되어 있는지는 배부해드린 보도자료 뒤에 첨부되어 있습니다.