표준사용면적 30㎡ 미만 공기청정기에 대한 종합 평가에서 LG전자 제품은 상대적으로 가격, 연간 유지·관리비용이 저렴하며 공기정화 성능과 에너지소비효율등급이 우수했다.
아래 표는 평가요소별 시험·평가 방법입니다. 다음 페이지입니다. 시험·평가 결과입니다. 공기청정기 종합 평가표입니다. 품질, 보유기능, 연간유지비용 등을 전체 평가한 평가표가 되겠습니다. 다음 5페이지입니다. 표준사용면적 30㎡미만 제품에 대한 평가가 되겠습니다. LG전자 제품은 가격과 연간 유지·관리비용이 상대적으로 저렴하면서 표준사용면적, 탈취효율 등 공기정화성능 및 에너지소비효율등급 측면에서 우수했습니다. 다만, 운전 모드 및 청정도 표시 기능 이외에 별다른 기능을 보유하고 있지 않았습니다. 반면 청호나이스 제품은 기능성필터를 보유하고 있는 등 기능은 다양한 편이었습니다. 조사대상 5개 제품 중 가격 및 연간 유지·관리비용이 비싸면서 주요 성능 측면에서는 오히려 조금 떨어졌습니다. 가격은 44만 3,000원으로 두 번째로 비쌌고, 연간 유지·관리비용은 20만 2,000원으로 가장 비쌌습니다. 표준사용면적은 17.6㎡로 조사대상 5개 제품 중 가장 작아 공기정화성능이 상대적으로 떨어지는 것으로 나타났습니다. 또한 청호나이스 제품은 표준사용면적 측정결과 효율관리기자재 운영규정 상의 기준에 미달되어 에너지관리공단에 시정을 통보하였습니다. 교원 제품은 탈취효율이 우수한 편이었으나, 가격은 45만 원으로 가장 비쌌고, 연간 유지·관리비용은 18만 4,000원으로 두 번째로 비쌌습니다. 또한 표준사용면적은 19.0㎡에 불과하였고, 소음도 컸습니다.