안정적으로 관리하면서 활력을 잃지 않도록 균형 있게 정책 목표를 설정하고 관리해야 하므로 훨씬 더 어려워졌다.
활력이 이전보다 더 떨어져 있기 때문에 추가적인 배전의 노력이 필요하다는 것 하나이고, 그 인식이고. 두 번째는 경제, 우리나라 거시경제의 안정을 위협할 만한 요인들도 더 커진 겁니다.  그래서 안정을 유지하면서 활력을 유지되게 어떤 키워나가야 되는데, 다시 말씀드리면 활력이 좀 더 떨어진다고 해서 그냥 활력, GDP 숫자 이런 것을 막 그냥 높이기 위한 그런 대책들을, 모든 대책들을 총동원해서 활력을 이렇게 더 높여야 된다는 그런 것으로만 볼 수는 없다는 것이 경제의 안정을 위협하는 요인들도 더 커지고 있습니다.  그래서 부동산 같은 경우에도 부동산시장의 안정적 관리라는 측면에서, 또 지금 그쪽에 또 유의해야 될 상황들도 커진 거거든요. 그래서 안정을 놓치고 나면 또 많은 게 우리가 잃게 되는 것이기 때문에 안정 쪽에서 위험도도 커졌기 때문에 그것을 안정적으로 관리하면서도 활력을 잃지 않는 그 두 가지, 균형 있게 이 두 가지 정책 목표를 설정을 하고 관리해야 될... 훨씬 더 어려워진 거죠.  그 활력 부분만, 활력 부분만을 우리가 생각하고 안정 부분에 대해서는 조금 신경을 안 써도 되는 상황이면 활력을 조금 더 과감하게 여러 방안들을 생각할 수가 있을 텐데, 또 그렇게까지 활력이 완전히 무슨 이렇게 지금 다른 모든 분야에서 옵션들이 소진돼서 활력이 아주 그냥 뚝뚝뚝 떨어지는 그런 상황도 아니거든요. 그다음에 활력이 떨어진 여러 요인들이 대외적인 요인들도 상당히 많기 때문에 호전될 수도 있고. 그래서 지켜보면서 활력과 심리가 급격히 위축되지 않은 것을 그 선에서 우리가 활력대책을 보강을 하고, 안정 측면에서의 경각심은 훨씬 더 높아졌기 때문에 자칫 이 활력 하나만을 보고 무리한 그런 대책이 나왔을 때 안정에 미치는 부정적인 측면도 지금은 그 경각심도 더 높아지는 단계거든요.