4대강 사업 완공이 채 1년도 안됐고 수질은 기상상태나 오염원 변화 등 여러 가지 요인으로 결정되기 때문에 사업의 객관적인 평가를 위해서는 좀 더 중장기적인 접근이 필요하다.
한편, 보 설치에 따른 영향을 감안하여 녹조발생 저감을 위해서 총인처리시설 설치 등 대책을 추진하였습니다. 4대강 사업 완공이 채 1년도 안 된 시점입니다. 수질은 기상상태, 오염원 변화 등 여러 가지 요인에 의해서 결정이 됩니다. 사업의 객관적인 평가를 위해서는 좀 더 중장기적인 접근이 필요하다고 생각합니다. 다만, 금번 감사원에서 지적한 내용에 대해서는 향후 수질정책을 추진함에 있어서 적극 검토할 예정입니다. 한두 가지, 명확히 하기 위해서 말씀을 드리겠습니다. ‘수질관리 기준설정이 부적정하다’는 지적에 관련해서는 우리 환경부가 그동안 일관되게 말씀드려왔습니다. 하천의 수질관리는 그동안 BOD 중심으로 실시하여 왔습니다. 뿐만 아니라, 4대강 마스터플랜 수립 당시 2009년 6월 당시에도 COD, 또 TP 관리는 초기단계였습니다. 하천에 COD를 적용하는 것은 2009년 7월에 도입을 했기 때문에 마스터플랜 수립 당시에는 BOD 중심의 수질관리 계획이었고, 그 계획에 따라 추진을 해왔다는 것을 다시 한 번 명확히 말씀을 드립니다. 다만, 여러 가지 환경의 변화를 감안하여 보별로 COD 관리 또는 총인(TP) 중심의 목표수질을 설정해서 수질관리를 강화해 나가도록 하겠습니다. 두 번째, ‘4대강 수계의 조류대책을 수립하지 않았다, 미수립했다’는 지적에 대해서는 좀 더 명확하게 말씀을 드리겠습니다. 조류발생은 4대강 사업 훨씬 전에도, 과거에도 있었던 현상입니다.