<답변> (권덕철 복지부 보건정책실장) 의료계에서 제일 우려하고 있는 게, 우리나라 같이 도시지역에 1차 의료기관이 잘 분포되어 있는데 다른 외국에 비해서, 굳이 이 원격진료, 원격의료를 하려고 하느냐, 그런 오해가 있으신 것 같습니다. 그래서 우리들이 아까 장관님 말씀드렸다시피 의료계의 이런 우려, 그러니까 1차 의료기관에서 병원급으로 확대될 것이라는 우려와 도시지역에서 원격진료를 전면적으로 시행할 것이라는 우려, 이런 부분들은 우리들이 아니라는 것을 명확히 말씀을 드립니다.
(정진엽 복지부 장관) 우리가 법에서도 우리가 개정하려는 법에서도 명시가 되었고, 이것은 원격의료는 동네에서 동네의원을 중심으로 할 것이다, 라고 우리가 명시해 놓았고, 그리고 자료에서도 보면 우리 해외에서 나온 논문들도 보고 그러면 오래된 논문이긴 한데, 2003년도에 조재욱 선생님 발표한 논문에 보면 병원에서의 병원측면에서는 별로 손익성이 높은 사업이 아니라는 논문이 나온 적도 있고, 그래서 이게 영리화 이런 것과 연관되는 것은 절대 아니다, 이것은 사회적 국민의 편익을 위해서 하는 것이지 이런 자료, 또 충분히 우리가 확보를 하고 그래서 다각적으로 대책을 세우고, 또 지속적인 협의를 해 나가겠습니다. 우리 권 실장님 추가로...  <답변> (권덕철 복지부 보건정책실장) 의료계에서 제일 우려하고 있는 게, 우리나라 같이 도시지역에 1차 의료기관이 잘 분포되어 있는데 다른 외국에 비해서, 굳이 이 원격진료, 원격의료를 하려고 하느냐, 그런 오해가 있으신 것 같습니다.  그래서 이번 할 때 시범사업도 1차 의료기관에서 만성질환자, 주로 재진환자입니다. 이 재진환자에 대해서 우리들이 시범사업을 했고, 또 그렇게 법에도 명시가 되어 있습니다. 다만 거동이 불편한 노인·장애인 분들에게 편의 차원에서 도시에서 하는 것이 있습니다만, 의료계에서 우려하고 있는 그런 부분들은 우리들이 현재 시범사업에서 하고 있지 않고 도서벽지 이런 데는 의원이 접근할 수 없기 때문에, 이를 테면 과천의 길병원이나 이런 데 중심으로 일부 하고 있습니다. 그래서 우리들이 아까 장관님 말씀드렸다시피 의료계의 이런 우려, 그러니까 1차 의료기관에서 병원급으로 확대될 것이라는 우려와 도시지역에서 원격진료를 전면적으로 시행할 것이라는 우려, 이런 부분들은 우리들이 아니라는 것을 명확히 말씀을 드립니다.