덜 쓰인 재정들은 보장성 정책으로 재환류 하는 기전들을 가져가고 있고 여러 가지 급여 기준들의 확대 부분이라든지 전달 체계 개선까지 복합적으로 개선안을 만들 것이다.  
(관계자) 보험급여과장 답변 드리겠습니다. 정책 체감도에 대해서는 계속 얘기가 나오는데, 이게 우리가 지금 건강보험의 보장성 강화는 비급여 항목들인 의료비를 대개 급여로 전환되는 것입니다. 그렇기 때문에 의료 현장에서는 기존에 비급여로 가격을 마음대로 받을 수 있던 게 우리 건강보험이 고시한 가격 이상도 못 받고 이하도 못 받고 그 가격으로 받게 되는 구조장치로 이게 통제를 받기 시작합니다. 그리고 환자 분들은 그 가격의 20%나 5%나 10%를 내시게 되는 것이기 때문에 실제 이 비용들은 실제 계측치들이고, 그만큼의 의료비가 줄어드는 효과들은 같이 동반되게 되어 있습니다.  그렇고, 체감도에 대해서도 건강보험공단에서 분기별로 정책 체감도를 계속 조사를 하고 있는 중이고, 이 분기별 정책 체감도가 아까 앞에서 말씀드린 것처럼 전체 국민들의 한 75%, 직접 환자대상자들인 4대 중증질환자들은 한 85% ´체감을 한다´라고 답변을 하고 있고, 우리 공단 조사가 아니라 하더라도 정부 전체의 어떤 국정과제 평가지표라든지, 혹은 다른 언론이나 시민사회단체들의 어떤 정부과제들의 평가에서도 의료비 경감 정책은 항상 상위권에서 지금 위치해서 알려지고 있습니다. 그래서 아마 체감도 쪽은 우리 주장뿐만 아니라 실제 여러 가지 다양한 평가제로 체감도가 있다, 라고 나오고 있다고 말씀드릴 것 같습니다.  재정추계에 대해서는 지금 말씀하신 대로 일부 항목들에 있어서의 재정추계들이 결산 시에 당초 우리가 예측했던 것보다 재정이 좀 작게 나타나는 부분들이 있어서 매년마다 보장성 계획을 새로 만들면서 그 재정들을 변동시켜 나가고 있습니다. 그래서 덜 쓰였던 재정들은 필요한 보장성 부분으로 이동시킨다든지 하면서 계속적으로 보장성 정책으로 재환류 하는 기전들을 가져가고 있고, 좀 마이너 문제겠지만 결핵에 대해서 급여기준 지적하셨던 것들은 우리도 지금 상징적으로 지금 본인부담에 대한 내용들만 같이 포함돼 있지만 하반기에 보장성 강화 정책을 할 때에는 본인부담의 인하와 함께 치료를 받을 수 있는 부분에서 걸림돌이 되고 있던 여러 가지 급여기준들의 확대 부분들이라든지, 혹은 거기에 따라서 전체적으로 치료를 어떻게 제공할지에 대한 전달체계 개선까지도 복합적으로 개선안을 만들게 될 것입니다.