그리고 이미 하천관리위원회에서 환경부하고도 관계전문가들이 다 참여를 해서 중장기 댐 건설계획은 이미 통과가 된 바가 있기 때문에, 그것 자체를 뒤로 물리거나 다시 한다는 뜻이 아니고 앞으로 여러 가지 절차의 협의과정도 있기 때문에, 그것은 주민들 의견하고 거기에서부터, 첫 번째, 우리들 환경계획하고 국토계획을 연계하는, 강화하는 차원에서 댐 장기 개발계획도 첫 번째 케이스로 확실하게 여러분들한테 보여주겠다는 의지를 표명한 것입니다.
중장기댐 건설계획은 어디까지나 장기적인 댐건설 계획이었습니다. 그러니까 그 계획을 발표하면 첫째, 전략환경영향평가를 먼저 받게 됩니다.  그것은 아직까지 구체적으로 적지나 아니면 규모나 이런 것은 다시 분석을 해봐야 되겠습니다만, 앞으로 우리가 장기적으로 이러이러한 여러 가지 사이트에 이러 이러한 규모의 댐이 필요하다고 하는 것을 만들어서 환경부에다가 우리들이 요청을 한 것입니다.  그래서 전략환경영향평가는 계획에 대한 평가입니다. 구체적인 사업에 대한 평가가 아니기 때문에.  그런데 그때 환경부하고 어떤 일이 있었냐 하면 우리는 이미 14개 댐에 대한 사이트하고 규모하고 대략적인 것을 이미 넣었는데, 환경부에서는 큰 댐만 거기에 대한 의견을 제출했다고 말씀을 하시고, 우리 입장에서는 그것이 다 의견이, 설명도 이미 다했고 여러 번 했기 때문에, 일단 전략환경영향평가에 대한 답이 왔다고 판단을 했는데, 최근에 언론에서도 그렇고 우리들 환경계획하고의 문제도 강조하는 것이기 때문에, 그것이 나쁘다 아니면 잘못됐다는 차원이 아니고 다시 개별사업에 대한 지금 용역에 다시 들어가고 있습니다. 그러면 그 개별사업에 대해서도 환경영향평가를 다시 받아야 됩니다. 그런 과정에서 더 한번 세심하게 거르겠다고 하는 것이 우리 입장입니다.  그리고 이미 하천관리위원회에서 환경부하고도 관계전문가들이 다 참여를 해서 중장기 댐 건설계획은 이미 통과가 된 바가 있기 때문에, 그것 자체를 뒤로 물리거나 다시 한다는 뜻이 아니고 앞으로 여러 가지 절차의 협의과정도 있기 때문에, 그것은 주민들 의견하고 거기에서부터, 첫 번째, 우리들 환경계획하고 국토계획을 연계하는, 강화하는 차원에서 댐 장기 개발계획도 첫 번째 케이스로 확실하게 여러분들한테 보여주겠다는 의지를 표명한 것입니다.