두 번째는, ´대게 암컷도 포획을 허용해 달라´, 이것은 우리들이 현재 파악된 바로는 대게 암컷을 잡도록 허용해줄 만큼 대게 자원이 늘어난 상태는 아니라고 보고 있습니다. 다만, 지역적으로 대게 자원의 분포가 좀 달라진 부분들이 있을 수 있기 때문에 해당 지자체에서 전문연구기관을 통해서 연구조사를 하고, 그 결과에 따라서 대게 암컷도 일정 부분 포획의 필요성이 있다는 지자체적인 판단이 된다면, 그것을 해당 지자체가 판단해서 허용여부를 결정할 수 있도록 하는 것은 우리들이 복안으로 가지고 있습니다.
제가 6가지를 구체적으로 말씀드리면, 첫 번째는 지금 우리들이 배합사료를 사용하면, 배합사료 금액의 일정부분을 지원해줍니다.  왜냐면 바다에서는 그동안 배합사료를 전혀 사용하지 않았습니다. 왜냐하면 해산어류들은 배합사료에 적용이 안 되고, 주로 생사료를 먹기 때문에.  그러나 생사료는 환경을 오염시키는 문제가 있습니다. 해상가두리에 생사료를 주면 생사료가 물에 뜨지 않고 바로 가라앉습니다. 물고기가 못 먹는 것은 전부 바다에 떨어져서 오염을 시킵니다. 그런데 배합사료는 물에 뜨거든요. 그래서 사료가 손실률이 적습니다. 그래서 배합사료를 사용하도록 하기 위해서 생사료와 배합사료의 가격차액을 정부가 보전을 좀 해줬습니다.  그런데 내수면 쪽에서는, 내수면 양식은 과거에서부터 다 배합사료를 먹습니다. 내수면에 자라는 물고기들은 곡물이 섞여 있는 배합사료를 원래 친화적으로 먹습니다.  그러니까 내수면은 특별히 정부 지원을 해주기 전에도 다 100% 배합사료를 사용했기 때문에 내수면에도 배합사료에 대해서 직불을 해 달라, 보조를 해 달라는 그 요구는 우리들이 받아들이기 어렵다고 해서 우리들이 불수용을 했고요.  두 번째는, ´대게 암컷도 포획을 허용해 달라´, 이것은 우리들이 현재 파악된 바로는 대게 암컷을 잡도록 허용해줄 만큼 대게 자원이 늘어난 상태는 아니라고 보고 있습니다.  다만, 지역적으로 대게 자원의 분포가 좀 달라진 부분들이 있을 수 있기 때문에 해당 지자체에서 전문연구기관을 통해서 연구조사를 하고, 그 결과에 따라서 대게 암컷도 일정 부분 포획의 필요성이 있다는 지자체적인 판단이 된다면, 그것을 해당 지자체가 판단해서 허용여부를 결정할 수 있도록 하는 것은 우리들이 복안으로 가지고 있습니다.