중기 홈쇼핑 도입의 정책목표는 최소한의 중기를 위한 전용의 홈쇼핑 채널은 반드시 탄생키는 것이기 때문에 전용의 취지를 고려한 1개의 사업자를 우선적으로 선정하자는 것이다.
(김준상 방송정책국장) 특혜이야기도 나올 수 있고 해서 사업자 수에 대한 논의가 있었습니다만, 절대평가나 상대평가방식, 또는 절대를 통한 숫자의 개념 없이 하는, 시장에 맡겨서 사업자를 선정하자. 굉장히 우리도 공감하는 것인데, 제가 드리고 싶은 말씀은 이것입니다.  금번의 정책방안이 홈쇼핑 PP 신규 도입 정책방안이 아닙니다. 무슨 정책이냐 하면, 중소기업 전용 홈쇼핑 도입을 위한 정책방안입니다. 그래서 중기전용의 홈쇼핑입니다.  그래서 만약에 홈쇼핑채널정책이었다면, 전체의 홈쇼핑 시장을 보고, 거기에 적합한 시장여력에 따른 사업자의 자율적 경쟁, 이를 통한 진입, 이런 것들이 고려가 됐겠습니다만, ‘중기지원을 위한 전용 홈쇼핑을 반드시 탄생시키자’는 게 이번 정책목표 아닙니까? 그렇다면 우리들 위원님들 중에서 다수 위원님들이 그러면 ‘전용의 취지가 무엇인가?’ 지금 기존의 홈쇼핑들이 대략 50% 이상, 56% 가까이 중기제품을 편성하고 있는 상황에서, ‘과연 전용이라는 의미가 2개 이상 복수로 가는 것이 모든 홈쇼핑 채널을 중기화 하는 것이 전용인가?’라는 반론이 있을 수가 있었고, 그런 부분을 크게 생각을 했고, 또 역으로 절대평가를 한다는 것은 신규의 사업자가 선정이 다수가 될 수도 있지만, 선정이 안 될 수도 있다는 전제가 필요합니다.  그래서 이번 중기 홈쇼핑 도입의 정책목표는 뚜렷한 것입니다. ‘최소한의 중기를 위한 전용의 홈쇼핑 채널은 반드시 탄생시키자’는 정책목표가 뚜렷이 있습니다. 그래서 그렇기 때문에, 전용의 취지를 고려한 1개의 사업자라는 것을 우선적으로 설정하고, 선정하자는 것입니다.