서로에 대한 국제공조가 긴밀해야 국제평화와 지역안보, 전략물자 수출통제 효과가 극대화될 수 있다.
아까 말씀드렸듯이 91% 찬성에 나머지 9% 반대 의견이 들어왔다, 라는 점에 대해서는 그렇게 이해해 주시면 되겠고요. 반대 의견에 대해서는 저희가 보도 참고자료 4페이지부터 5페이지까지 저희가 정리를 해드렸습니다. 아까 말씀드렸던 일본의 수출통제 시스템에 대한 오해 부분은 설명을 드렸고요. 일본을 신설 지역으로 분류한 사유가 뭐냐? 라는 부분에 대해서 저희가 아까 모두에 말씀드렸듯이 국제평화와 지역안보를 위한 국제수출통제체제의 본래 취지와 다른 목적으로 수출통체제도를 활용하는 사례들이 있어서 국제공조를 하기 어렵다.  저희가 국제공조, 전략물자 수출통제에 대해서는 국제공조가 상당히 중요합니다. 국제평화와 지역안보에 대해서는 서로에 대한 국제공조가 긴밀하게 되어야지만 효과가 극대화될 수가 있습니다. 그래서 저희가 정성, 정량적인 지표로 저희가 수출지역을 가 지역하고 나 지역으로 이렇게 구분했습니다만, 기본적으로 4대 수출통제체제 가입한 국가들은 있고, 국제공조를 할 수 있다, 그런 판단이 있기 때문에 이렇게 운영을 해왔습니다만, 이번에 국제수출통제 취지에 어긋나게 운영함으로써 정상적인 긴밀한 국제공조가 어렵다는 그런 판단하는 지역에 대해서는 저희가 이제까지의 기준을 갖고만 보기는 어렵다, 그런 판단을 하게 됐고요. 그런 내용에 대해서 설명을 했습니다.  그리고 반대 의견에 대해서 일본, 한국기업들에 피해... 특히 중소기업들에 영향이 우려되지 않느냐, 그런 얘기들도 있었습니다. 아까 말씀드렸듯이 정상적인 거래를 하는 기업에 대해서는 영향이 전혀 없도록 운영하겠다, 하는 말씀을 드렸고요. 그다음에 제도 변경에 대한 충분한 설명, 투명한 절차 운영 이러한 것들을 충분히, 수출 컨설팅 같은 것도 적극적으로 지원하겠다, 말씀을 드렸습니다.