기술개발에만 집중해왔던 비싼 심층수가 좋다는 것에 대하여 좀 더 과학적인 근거를 가지고 국민들 대상의 홍보와 본격적인 임상실험 그리고 투자 확대가 요구되고 있다.
우리나라와 대만의 경우는 미국과 일본의 사례로부터 우리나라의 자원이 부족한 문제를 그런 것을 통해서 극복하고, 새로운 산업을 만들 가능성이 있다는 측면에서 시작하게 되어서 네 나라가 현재 활발하게 하고 있습니다.  향후에는 다른 나라들도 물이나 에너지나 식량이 필요한 나라들에서는 이러한 청정하고 깨끗한 자원을 쓰는 것들이 확산되리라고 보고 있습니다.  이상입니다.  <답변> 질문하신 것 중에 추가, 우리가 실제 심층수의 가격, 우리가 사실은 심층수가 도매가 기준으로는 약 88억 원, 그다음에 전체 소매가 기준으로는 한 500~600억 되어서 전체 우리 먹는 샘물시장의 1.8% 정도 차지하고 있습니다.  그래서 사실 일반적인 시중에서 팔리는 먹는 샘물, 생수에 비해서 많게는 2.5배까지 가격이 비쌉니다. 그래서 이런 가격이 비싼 것이 사실은 가장 시장 확대에 어려움이 있었고요.  두 번째로는, 우리가 이런 심층수에 여러 임상효과라든가 이러한 것에 대해서 사실은 정확하게 국민들에게 어필하고 알려드려야 되는데, 우리가 여태까지는 심층수를 활용한 기술개발에만 집중해왔기 때문에 심층수가 막연히 좋다, 이러한 생각만 했지 그것이 잘 안 된 측면이 있었습니다.  그래서 우리가 올해부터는 좀 더 과학적인 근거를 가지고 심층수가 좋다는 것을 국민들에게 알리고, 활용하기 위해서 본격적인 임상실험이라든가 이러한 분야에도 투자를 확대하려고 생각 중에 있고요.