대구의 환자들은 70% 이상이 신천지 교인들이며 대부분 자가격리 상태에서 검사했기 때문에 발병 또는 무증상 이후의 노출은 많지 않았을 것이다.
대구의 경우에는 지금 환자의 거의 한 70% 이상이 신천지 교인들이십니다. 그래서 저희가 선제적으로 자가격리 조치를 시행을 했고 자가격리가 되어 있는 상황에서 검사가 너무 많은 양을 하다 보니까 지연이 된 것이어서 환자 수가 분산돼서 보이는 것이긴 하지만 그분들은 대부분은 자가격리 상태에서 검사를 했기 때문에 발병 또는 무증상 이후의 노출이라는 부분들은 많지는 않았을 것 같습니다. 그래서 그 부분들에 대해서는 세밀하게 대중교통이나 이런 것이 조사가 진행되지는 않았고요. 대부분은 가족들하고 같이 지냈기 때문에 가족에 대한 조사가 집중돼서 진행이 됐고요.  나머지 사례에 대해서도 누누이 말씀드린 것처럼 많은 케이스에 대해서는 아주 엄밀하게 동선조사를 하거나 그런 것은 한계가 있습니다. 그래서 가장 저희가 타깃을 두는 것은 초기에 밀접접촉한 가족, 지인, 직장동료와 나머지는 시설의 노출을 중점적으로 보겠다고 제가 7판 지침 개정하면서 말씀드린 바는 있습니다. 주로 사회복지시설이나 집단생활시설에 혹시 노출이 되셨는지, 이분이 전염력 시기에. 또는 의료기관을 방문하셨는지 그 두 가지. 하나는 가족 밀접접촉자와 하나는 집단시설의 노출 여부 이것을 중심으로 해서 지속적으로 접촉자조사와 조치가 진행되고 있습니다.  지금 대구에서 발생하고 있는 여러 병원들의 집단발병이라거나 경북에서 발생하고 있는 여러 생활시설들, 사회복지시설들에서의 집단발병이라는 부분들이 그렇게 접촉자, 환자를 찾았을 때 이 환자의 중점적인 노출된 위험집단을 먼저 조사를 하고 조치를 하면서 나오는 그런 2차 감염사례를 저희가 찾아서 대응을 하고 있다고 보시면 될 것 같습니다.