방역 당국은 검사 건수를 늘리는 것의 필요성에 대해서는 공감하고 있으나 어떤 대상을 어떻게 검사를 하는 게 효율적인가는 좀 더 기획을 해서 진행하도록 하겠다.
검사 건수에 대해서는 제가 지금 각국의 검사 건수를 갖고 있지 않아서 확인하기는 좀 어려울 것 같습니다. 별도로 확인이 되면 안내해 드리도록 하겠습니다.  검사 건수를 늘리는 것의 필요성에 대해서는 저희 방역당국도 동의하고 있습니다. 유증상자에 대한 검사만으로는 어느 정도 한계가 있고, 또 접촉자라거나 아니면 고위험요인에 노출되신 분들 또는 고위험시설에 종사하시는 분들에 대한 검사를 확대하는 게 필요하다고 문제 제기가 되고 있어서 저희가 예전부터 요양병원, 정신병원, 요양시설의 신규 입소자에 대한 검사를 보험으로 적용을 한다거나 아니면 다음 주부터 시행되는 의료기관의 입원환자에 대해서도 검사를 보험급여 해서 증상과 상관없이 검사를 시행하고 있고, 또 선별검사... 선별진료소를 통해서도 다양하게 유증상자 중심의 검사를 진행하고 있습니다.  그래서 최대한 저희도 검사에 대한 것을 확대해서 조기에 환자를 찾을 필요성에 대해서는 공감하고 있고, 다만 어떤 대상을 대상으로 어떻게 검사를 하는 게 가장 효율적인 것인가에 대해서는 좀 더 기획을 해서 진행하도록 하겠습니다.  그리고 국가별로의 검사 건수에 대해서는 각 국가가 사용하고 있는 검사의 내용들이 조금씩 다를 수 있어서 단순히 숫자만 가지고 얘기하기는 어렵고, 또 그 나라의 환자의 발생규모가 독일인 경우만 하더라도 우리나라보다 많은, 한 1,000명 이상의 확진자가 발생하고 있고, 미국은 하루에 5만 명, 3~5만 명이 생기고 있는 상황이기 때문에 그렇게 단순하게 검사 건수만 가지고 비교하기에는 좀 한계가 있다는 말씀을 드립니다.