글로벌 혁신신약 약가제도에 대해서는 우리 복지부에서 국내 제약회사들에 대해서 신약을 만들 수 있도록 인센티브를 주었는데, 미국 측에서는 요구한 것이 무엇이냐니까 차별주의적인 면을 좀 삭제하고 국내 제약회사 그리고 또 미국뿐만이 아니라 모든 제약회사가, 해외 제약회사들도 포함이... 그러니까 즉, 내국민 대우를 해달라는 이런 요청이 있었기 때문에 금년 말까지... 그래서 이 차별주의적인 분야를, 차별이 있는지 없는지 이 분야를 우선 검토하고 내국민 대우 위반일 경우에는, 가능성이 있으면 그것을 좀 고쳐나갈 필요가 있다고 봅니다.
우리가 제일, 태양광과 세탁기에 세이프가드를 맞은 건 사실입니다. 그래서 이것도 백악관에 가서, 특히 지금 거기 예산처, 담당하는 예산처 국장이라고 그럽니까? OMB의 국장한테, 그분이 사우스캐롤라이나주에서 예를 들자면 국회의원 시절, 하원 시절 때 그 지역에 지금 삼성에 투자를 했습니다. 그래서 이런 것은 지금 이제 세이프가드 3년을 부과를 했는데, 1년 반 후에 가급적이면 이것은 좀 제외하든지 아니면 새로운 조치가 나왔으면 좋다는 이런 저의 희망사항을 얘기를 했고.  이 세이프가드나 반덤핑이나 무역구제 같은 것은 이것은 private-sector 대 private-sector 즉, 기업 대 기업 차원에서 제소를 하는 것이기 때문에 정부가 결정하는 것이 아니기 때문에 그것에 대해서는 ‘이게 리스크가 현저하게 떨어졌다.’ 이렇게 믿고는 싶지만, 꼭 그렇게 될 것인지는 한번 좀 두고 봐야겠습니다.  그리고 약가에 대해서는... 글로벌 혁신신약 약가제도에 대해서는 우리 복지부에서 국내 제약회사들에 대해서 신약을 만들 수 있도록 인센티브를 주었는데, 미국 측에서는 요구한 것이 무엇이냐니까 차별주의적인 면을 좀 삭제하고 국내 제약회사 그리고 또 미국뿐만이 아니라 모든 제약회사가, 해외 제약회사들도 포함이... 그러니까 즉, 내국민 대우를 해달라는 이런 요청이 있었기 때문에 금년 말까지... 그 시기는 다시 확인해 봐야겠습니다. 그래서 이 차별주의적인 분야를, 차별이 있는지 없는지 이 분야를 우선 검토하고 내국민 대우 위반일 경우에는, 가능성이 있으면 그것을 좀 고쳐나갈 필요가 있다고 봅니다.