아동학대 여부에 대한 판정이나 전문적인 숙의가 필요한 경우는 의사, 변호사 경찰 등이 참여하는 심층 판단을 통해 결정할 수 있을 것이다.
그것은 좀 일률적으로 설명드리기 어려운 점들이 있습니다. 현장상황들이 개별적·구체적 상황들에 따라서 매우 다양하기 때문에 그것을 구체적으로 하기는 어렵고요. 이런 내용들은 앞서 말씀드린 것처럼 경찰과 아동학대 전담공무원 이런 공동작업반에서 지침을 마련하고, 그 지침을 공동학습하는 것으로 저희가 대안 제시를 했습니다.  현재 아동학대 전담공무원이 시군구에 배치되면서 경찰과의 협업은 훨씬 더 원활하게 이루어질 것으로 예상이 되는데, 보다 명확한 업무 분장이 이루어져야 될 것이고요. 다만, 개략적으로 말씀을 드리면 아동학대 예방을 위한 신고 이런 부분들에 대해, 신고나 홍보나 이런 내용들은 지자체에서 우선적으로 담당할 것이고요.  그다음에 신고가 들어왔을 때 초동으로 나가는 경우 이런 것들은 경찰이 우선적으로 담당을 하고, 그다음에 병행... 동행출동을 필요한 경우에 아동학대 조사공무원이 하게 될 것입니다. 이런 경우에 경찰의 경우에는 가해자가 피해자에게 가해를 가하는 상황들을 제재하는 데 우선적으로 초점을 맞출 것이고, 아동학대 전담공무원들은 보호자를 보호하는 쪽에 우선적으로 초점을 맞추어서 진행될 것입니다.  그리고 아동학대 여부에 대한 판정이나 전문적인 숙의가 필요한 경우에는 통합사례회의를 통해서 전담공무원과 경찰 또는 필요하다면 의사, 변호사 또는 학교 교사 등이 참여하는 통합사례회의에서 심층 판단을 해서 방향을 결정할 수 있을 것입니다. 여기에서는 어떠한 수사를 할 것인지 여부에 대한 자문도 가능할 것이라고 보여지고요. 그다음에 학대 판단도 가능할 것이라고 보여집니다.