우리가 거리두기를 하면서 영업제한이라든지 아까 집합금지, 마스크 착용 등등 말씀드렸는데, 하나같이 개인의 의지 또는 규제, 제한 또 감시, 위반 여부를 체크하는 여러 가지 피드백이 들어가야만 그 거리두기의 효과를 입증할 수 있는 수단들이 됩니다. 그러나 백신의 경우에는, 물론 일부 면역저하자들의 항체 형성이 미약하거나 또 돌파감염이 있음에도 불구하고 판단을 해보시면 바이러스가 우리 몸에 들어오는 것을 이미 생성된 항체로써 막아내는, 어쩌면 가장 확실한 거리두기의 하나입니다.
아까 다른 질문에 답변드리면서 설명을 일부 드렸습니다만, 다시 한번 설명을 드리면, 백신 그 자체가 가장 강력하고도 효과적이며, 또 지속성이 있는 거리두기의 수단입니다.  우리가 거리두기를 하면서 영업제한이라든지 아까 집합금지, 마스크 착용 등등 말씀드렸는데, 하나같이 개인의 의지 또는 규제, 제한 또 감시, 위반 여부를 체크하는 여러 가지 피드백이 들어가야만 그 거리두기의 효과를 입증할 수 있는 수단들이 됩니다.  그러나 백신의 경우에는, 물론 일부 면역저하자들의 항체 형성이 미약하거나 또 돌파감염이 있음에도 불구하고 판단을 해보시면 바이러스가 우리 몸에 들어오는 것을 이미 생성된 항체로써 막아내는, 어쩌면 가장 확실한 거리두기의 하나입니다. 개인의 의지는 백신을 접종 맞는 그 순간이지, 그 이후에는 어떤 규제나 또 감시, 제한이 필요한 것은 아닙니다.  따라서 방역 완화 시 확진자 수가 급증할 수 있다는 전제로 질문을 주셨는데, 그 방역 완화라는 것은 물론 일상회복위원회, 또 외국의 사례뿐만 아니라 국내의 최고 수준의 전문가 분들께서 깊이 숙의하시고 안을 만드실 것이라고 기대하고 또 그렇게 온 국민이 믿고 있습니다만, 대체적으로 외국의 전문가들, 또 외국의 서적을 보면 대개는 앞서 말씀드린 사회적 거리두기, 즉 집합금지나 영업제한이나 이런 부분들을 순차적으로 제한을 풀어나가면서도 개인적 거리두기, 물론 그 안에는 백신도 들어가 있습니다만 기타 마스크 착용, 손 씻기, 또 아플 때 자가격리나 진료 이런 것들을 후순위로 점점 이완하는 그런 제한들을 많이 하는 것이 현재의 조류입니다.