정부 공적 유통망을 통해서 확보하는 제품의 원가나 퀄리티가 종류에 따라 다르기 때문에 가격 협상이 부분적으로 진행되고 있다.
일단 우체국하고 하나로마트는 워낙 자체 배송체계가 정보망이 잘 갖춰져 있기 때문에 그 2개가 선정이 됐고요. 제가 보건대는 물류체계나 배송체계는 우체국하고 하나로마트가 차질 없이 수행할 수 있을 것으로 저는 생각이 됩니다.  아까 가격 문제를 주셨는데 역시 정부 공적 유통망을 통해서 확보하는 데 있어서도 가격 문제가 큰 변수였습니다. 이게 제품이 다 일률적으로 똑같은 것도 아니고 원가가 다 똑같은 것도 아니기 때문에 나름대로 제품의 퀄리티라든가 제품의 종류에 따라서 다르기 때문에 가격협상도 부분적으로 이루어지면서 진행되고 있다는 말씀을 드리고요.  지금 우려의 말씀은 나머지 40% 민간에 유통되는 그런 물량에 대한 가격인상 우려인데요. 일정 부분 저는 그렇게 50% 정부가 하고 있는 것이 우리나라 다른 데서 판매하는 게 아니고 국내 수요로 되기 때문에 저는 그렇게까지 우려가 안 된다고 보고요. 오히려 이런 물량들이 싸게 판매가 되기 때문에 가격 폭등이 있을 요인들도 오히려 인하 압력으로 작용되지 않을까 저는 그렇게 생각이 되고요.  정부가 가격에 대해서는 사실은 지금 제가 알기론 평균 3,000원 정도로 알고 있습니다. 온라인이 좀 비싸고 오프라인은 좀 싸지만 평균적으로 한 3,000원대인 것으로 알고 있는데 저희가 평상시 구입하던 가격보다는 조금 높을 수밖에 없는 상황이 아닌가 싶고요. 정부로서는 국민들이 이렇게 적정한 가격으로 살 수 있도록 그 부분에 가격동향에 대해서도 저희가 점검을 하도록 하겠습니다. 사실 가격을 지나치게 높게 설정했을 경우에 가격을 정부가 통제할 수는 없을 것 같고요. 다른 측면에서 정부의 어떤 단속과 점검이 있을 수 있지 않겠는가, 이렇게 생각이 됩니다. 지금 말씀하신 우려사항을 정부도 면밀하게 점검해 나가도록 하겠습니다.