중간소득층에서 리필제품 구입비율이 가장 높게 나타나고 구매가 왕성하기 때문에 이런 자료들을 통해 정책방향 타깃을 정하는데 활용될 수 있을 것이다.
그 다음에 제품의 구매현황을 좀더 구체적으로 보면, 리필제품이나 에너지절약형 제품들이 사실은 구매노력이 좀더 굉장히 높게 나타나고, 친환경농산물이나 저탄소제품들이 조금 낮게 나타나는데, 2가지를 보면 리필제품이나 에너지절약형제품은 가정이나 개인에 직접적으로 도움이 되는 품목들이고, 친환경농산물이나 저탄소제품들은 개인한테 직접적인 것보다도 사회적으로 공동이익에 기여하는 부분이 많고, 그래서 사회적 공동이익보다 개인들한테 직접적으로 혜택이 갈 수 있는 그런 부분에 구매노력이 높게 나타나서 그런 부분들을 좀더 고려할 필요가 있을 것 같고요. 대기전력 차단 비율도 마찬가지의 맥락인데, 가정에서의 대기전력차단 비율이 직장에서의 대기전력 차단 비율보다 높게 나타나는 것들이 있고요. 이런 자료들을 가지고 정책홍보방향이나 정책방향에 타깃을 정하는데 이런 게 활용될 수 있을 것 같은데, 리필제품 같은 것은 이렇게 보니까 중간소득층에서 구입비율이 리필제품이 가장 높게 나타나고, 그런 것이 아마 고소득층은 사실 리필제품에 대한 선호도가 많지 않을 수도 있는 것이고, 저소득층도 소규모로 구입하든지 그래서 그렇게 되고, 리필제품은 중간소득층에서 사실은 구매가 가장 왕성하게 일어나고 있고요. 그 다음에 내복 같은 경우는 상식적인 이야기입니다만, 20대에서 가장 안 되고 있으니까 그런 부분들도 홍보를 맞춰서 할 필요가 있는 것 같습니다. 에너지절약형제품 같은 경우에는 그런 것도 중간소득층에서 많이 구입되고 있는데, 아무래도 고소득층은 에너지절약형 부분도 중요하지만 오히려 디자인이나 기능, 크기, 이런 게 더 중요하니까 그런 부분이 있는 것 같고, 저소득층들은 에너지절약형 비용이 조금 더 비쌀 수도 있으니까 그런 부분이 있는 것 같습니다.