저희가 액상화를 평가하는 순서는 다음과 같습니다. 저희가 현장을 답사하고 조사 위치를 선정을 하게 되는데 그때 제일 먼저 시추조사와 표준관입시험이라는 것을 통해서 시추공 깊이에 따라서 어떠한 토질들이 구성돼 있는지 보게 됩니다.
(관계자) 첫 번째에 대해서 제가 말씀드리도록 하겠습니다. 저희가 액상화를 평가하는 순서는 다음과 같습니다. 저희가 현장을 답사하고 조사 위치를 선정을 하게 되는데 그때 제일 먼저 시추조사와 표준관입시험이라는 것을 통해서 시추공 깊이에 따라서 어떠한 토질들이 구성돼 있는지 보게 됩니다. 그것을 가지고 ‘n값’이라는 것이 결국은 연약지반의 정도를 파악하는 수치가 되겠고 지층이 어디까지 생겨서 기반암이 존재하는지를 파악하게 되고요. 그다음에 이것을 가지고 저희가 봤을 때 아까도 말씀드렸던 액상화의 조건인 ‘모래’라든지 ‘실트질’이 있는가, ‘지하수위’가 있는가를 봐서 그렇지 않고 기반암이 금방 발견되는 곳에서는 액상화 가능성이 없다고 판단하는 것이고요. 만약 가능성이 있다고 하면 두 가지 방법으로 저희가 액상화를 평가를 하게 되겠습니다. 제일 먼저는 ‘액상화 간편예측법’이라는 것은 결국은 과거 경험에 의한 수치에 의해서, 수식에 의해서 계산을 하는 방법을 말씀드리는 건데, 그것을 통해서 이 ‘FS’라는 것은 결국은 안전율입니다. 구조물이나 어떤 시설 자체에 있어서의 안전율은 워낙 1.0 이상이면 되는데 그것을 보수적으로 판단을 해서 1.5라고 해서 보수적으로 크게 잡아서 안전하다면 1.5 이상이면 안전하다고 보는 것이고요. 만약 1.5 이하면 조금 더 조사를 해서 확실히 1.0을 넘는지를 확인하는 그런 방법이 되겠습니다. 두 번째는 일본에서 쓰고 있는 ‘LPI’라고 해서 지반액상화가능지수를 계산을 합니다. 이것은 아까도 말씀드린 시추조사에 있어서의 토질 정도에 따라서 그것을 연속적으로 적분의 형태로 수식으로 계산을 하는 겁니다. 이런 계산식을 통해서 계산을 하고, 그것이 액상화가능지수가 0이면 액상화가 없다는 것이고요.