죽어 있는 바이러스가 남긴 유전자도 검사를 하면 나올 수 있는 것은 유전자 검사의 가장 큰 한계이다.
(관계자) 제 설명이 부족할 수도 있고, 또 직접 환자를 진료했던 최평균 교수께서 이 부분에 대해서 또 말씀드리겠습니다.  <답변> (관계자) 그 환자를 진료했던 서울대학교병원 감염내과 최평균 교수입니다. 이 환자 검사와 감염력 여부에 대해서 이것은 우리 의료진 판단이라는 것을 먼저 말씀드리고요. 의료진은 이 환자는 일단은 먼저 지금 유전자 검사, ´유전자 조각´ 이런 검사가 나왔는데 유전자 검사의 가장 큰 한계는 ´죽어 있는 바이러스가 남긴 유전자도 검사를 하면 나올 수 있다´ 이 점을 먼저 생각을 하시고 제 얘기를 들어주시면 감사하겠고요.  이 환자는 메르스 관련돼서는 메르스에 관련된 증상은 이미 6월 말에 소실되었습니다. 그런데 ´왜 격리를 계속하고 있었냐´는 말씀드린 대로 메르스 유전자 검사에서 음성이라고 하기는... 할 수는 없고 양성과 음성의 경계선상에서 지속적으로 양성반응을 보이고 있어서 질병관리본부가 국제적 기준에 따라 만들어 놓은 ´2번 이상의 유전자 검사에서 음성을 보여야 한다´ 이 기준에 만족하지 못했기 때문에 계속 격리 상태를 유지하고 있었고, 환자 상태는 이미 퇴원을, 의학적으로는 퇴원을 해도 되는 상태였지만 격리를 유지하고 있던 중이다가 유전자 검사가 음성이 돼서 퇴원을 했습니다.  바이러스 배양검사도 많이 나왔는데, 이게 환자가 바이러스가 감염력이 있다면 적어도 배양검사를 하면 배양이 되는데 보통, 여러 다른 연구들을 보면 ´바이러스 배양이 되려면 유전자가 어느 수 이상은 검출이 되어야 그런 검체에서만 바이러스 배양이 되더라´ 이것 이미 다른 메르스 연구나 우리 연구에서도 밝혀져 있고, 그런 기준에 따지면 이 환자는 적어도 최소한 바이러스가 배양이 될 만한 유전자 양의 한 1만 분의 1 정도밖에 바이러스 유전자 검출로는 검출되지 않은 상태를 이미 두 달 이상 유지하던 중이었습니다. 그런 상황에서 이 환자가 2번 우리가 만들어 놓은 기준에 만족을 해서 퇴원을 했고요.