기존 사업자들도 이 표준약관은 하나의 이상적인 모델이라고 보시면 됩니다. 그래서 기존의 사업자들도 당연히 이 규정들을 가지고 본인의 약관을 한번 점검해 볼 수 있는 기회가 될 것으로 저는 예상하고요. 그래서 혹시 불공정한 조항이 있거나 고객에게 피해가 발생할 우려가 있으면 이 조항들을 가지고 표준약관 조항 가지고 아마 수정해 나갈 수 있을 것 같습니다.
우선 첫 번째 질문 관련해서는요. 기존 사업자들도 이 표준약관은 하나의 이상적인 모델이라고 보시면 됩니다. 그래서 이 조항들을 가지고 사업자들이 자기 사업 환경에 맞게 이걸 원용해서 쓸 수가 있습니다. 그래서 기존의 사업자들도 당연히 이 규정들을 가지고 본인의 약관을 한번 점검해 볼 수 있는 기회가 될 것으로 저는 예상하고요. 그래서 혹시 불공정한 조항이 있거나 고객에게 피해가 발생할 우려가 있으면 이 조항들을 가지고 표준약관 조항 가지고 아마 수정해 나갈 수 있을 것 같습니다.  두 번째 답변, 먼저 답변을 드리겠습니다. 두 번째 환불 관련 질문이셨는데요. 실제로 환불 관련 규정들이 많이 문제가 될 것으로 저희도 예상하고 있습니다. 그래서 우선은 애플이나 구글을 통해서 이게 만들어지고 있기 때문에 우선은 첫 번째는 게임사업자가 본인들이 게임을 제공해서 수익을 얻고 있고 또 영업을 하고 있기 때문에 1차적으로 게임사업자들이 책임을 지게 되는 거고요.  다만, 이 결제환급시스템과 관련해서는 구글이나 애플의 그런 결제시스템을 활용하는 부분이 있습니다, 간편하게 결제를 하기 위해서. 어쩔 수 없이 그 부분은 저희가 같이 앞으로 좀 더 노력해서 개선해야 될 부분인 것 같고요.  그리고 우선 그 부분이 해결되기 전까지는 게임사업자들이 본인들이 다른 기타 전자상거래의 사업자들과 마찬가지로 이 환불의무를 명확히 지고, 또 거기 관련되는 사이트, 애플이나 구글에서 제공하지 않은 계좌이체나 여타의 방식을 가지고 환불은 해줄 수 있는 여지는 있다고 보고 있고요. 앞으로 좀 더 그 부분은 사업자와 소비자, 그리고 관계기관의 협조를 통해서 많이 개선돼 나갈 것으로 예상하고 있습니다.