다만, 말씀드린 것처럼 위험성이 커서 역학조사 결과에 따라서 저희가 일제검사를 해야 되는 대상이 있다든지 혹은 고위험시설이나 고위험집단이 있어서 주기적으로 저희가 선제검사를 하는 영역이 있다 그러면 이 영역은 계속 PCR 검사를 해야만 됩니다.
다만, 말씀드린 것처럼 위험성이 커서 역학조사 결과에 따라서 저희가 일제검사를 해야 되는 대상이 있다든지 혹은 고위험시설이나 고위험집단이 있어서 주기적으로 저희가 선제검사를 하는 영역이 있다 그러면 이 영역은 계속 PCR 검사를 해야만 됩니다. 자가검사키트를 하기에는 민감도의 문제가 있기 때문에 이 부분에서 PCR 검사를 대체할 수 있는 가능성은 없다고 보이고 있습니다.  그렇기 때문에 이 자가검사키트는 PCR 검사를 하기에는 우선 위험도가 너무 낮고 광범위해서 저희 PCR 검사를 활용할 수 없는 영역들이면서, 두 번째로 주기적이고 반복적으로 검사를 할 수 있는 대상이 있다 그러면 이를 보조적으로 활용할 부분들이 생기게 됩니다.  예를 들어서 학교라든지, 학교의 교직원들을 대상으로 한다든지, 혹은 민간 기업시설 중에서 콜센터 등과 같이 위험한 시설들의 경우에는 저희가 매주 한 번씩 PCR 검사를 하기에는 대상층이 너무 많고, 또한 그 검사를 받는 부하가 너무 큽니다.  그런 부분들에서 이런 자가검사키트들을 활용해서 혹시 양성들이 나오는지 정기적으로 검사하는 부분들은 보조적으로 할 수 있는 수단이라고 판단하고 있습니다.  이런 점들을 감안해서 현재 국내에서 활용할 수 있는 자가검사키트가 없는 부분들을 신속하게 해소해서 제품을 국내에서 사용할 수 있도록 하겠다는 것이고, 그런 부분들을 어떤 보조적 수단으로 활용할지에 대해서는 지금 말씀드린 원칙들을 견지하면서 전문가들과 충분히 상의해서 결정하도록 하겠습니다.