제가 먼저 안을 제시했었고, 그 기준을 따라서 600원을 60대 40으로 나눈 것이고요. 40이 유통자 몫, 60이 권리자 몫이고요. 60을 나누는데 있어서 저작권자가 10, 실연자가 6, 그리고 제작사가 44, 대체로 그 정도 안을 제시했는데 그것에 대해서도 큰 이견이 많지 않았습니다.
아까 제가 600원 전제로 해서 말씀드린 것은 현재 지금 600원이잖아요. 그런데 그 가격에 대해서 물론 더 올려야 된다는 주장도 상당히 있었지만 대체로 공청회나 상생협의체 가서 논의를 하면서 대체로 600원 정도면 되겠다는 공감대가 형성되었다고 저는 믿습니다. 물론 그게 저의 주관적인 생각일 수 있지만, 강하게 그것에 대한 반감이 없었어요.  그래서 그 정도로 전제로 해서 또 논의됐던 것 중에 아까 제가 설명 드린 것 중에 무엇이 있었냐면, 권리자와 유통사 간에 60대 40정도로 나누면 대체로 공정하다고 하는 것도 대체로 공감대가 형성되어있었습니다. 제가 먼저 안을 제시했었고, 그 기준을 따라서 600원을 60대 40으로 나눈 것이고요.  40이 유통자 몫, 60이 권리자 몫이고요. 60을 나누는데 있어서 저작권자가 10, 실연자가 6, 그리고 제작사가 44, 대체로 그 정도 안을 제시했는데 그것에 대해서도 큰 이견이 많지 않았습니다.  특히 실연자가 많이 올려달라는 주장이 있었고, 제작자 측에서는 이걸 ‘내 것을 뺏어서 주면 안 된다’는 반감이 있었지만, 그게 그렇게 서로 간에는 만족스럽지는 않지만 그래도 수용 가능한 선 아니냐는 공감대가 있는 것으로 판단했었습니다.  그 결과로 나온 것이니까, 물론 600원이라고 하는 게 최종소비자 가격으로 정해진다는 뜻은 아닙니다.  산출하는 기준이 될 수 있다는 의미인 것이고, 실제 소비자들이 당면하는 가격은 600원이 될 수 있고, 좀 더 낮아질 수 있고, 높아질 수도 있습니다.