다만, 이 경우를 단순하게 적용을 해 보면 보다 자세한 사항들은 방대본 오후 브리핑 때 언급할 수 있을 것이라고 생각을 합니다마는, 우리나라 인구 약 5,000만 명이고 5,000만 명 중에서 약 70%가 감염이 되면 3,500만 명이 감염돼야 되는 상황입니다. 그러니까 치명률을 1%만 가정하더라도 35만 명이 사망을 해야 그러한 희생을 치러야만 집단면역이 형성될 수 있습니다.
어제 중앙임상위원회에서 인구의 약 70% 정도가 면역을 가져야, 그거는 집단면역의 개념입니다. 그래서 인구의 70% 정도가 집단적으로 다 감염이 되면 항체가 형성이 되고 면역이 형성돼서 나머지 30%의 인구에 대해서는 더 이상 추가 전파가 없다는 그런 이론적인 개념에 근거하고 있고, 이런 부분과 관련돼서는 해외에서도 여러 연구들을 통해서 제기된 바가 있습니다.  다만, 이 경우를 단순하게 적용을 해 보면 보다 자세한 사항들은 방대본 오후 브리핑 때 언급할 수 있을 것이라고 생각을 합니다마는, 우리나라 인구 약 5,000만 명이고 5,000만 명 중에서 약 70%가 감염이 되면 3,500만 명이 감염돼야 되는 상황입니다. 그리고 3,500만 명 중에서 치명률이 1%라는 점을 고려하면 35만 명이 사망해야 이 집단면역이 형성이 되는... 그러니까 치명률을 1%만 가정하더라도 35만 명이 사망을 해야 그러한 희생을 치러야만 집단면역이 형성될 수 있습니다.  이것은 상당히 이론적인 수치이기 때문에 저희가 이러한 이론적인 수치에 근거해서 방역대책을 강구를 하지는 않습니다. 어떻게 하면 이러한 상황까지 나아가지 않고 방역을 최대한 가동을 하고 사회적 거리두기를 통해서 감염을 최소화, 감염 전파를 최소화하기 위한 그런 노력들을 통해서 이러한 상황까지 나아가지 않도록 하는 것이 저희 방역당국의 책임이자 또한 목표이기도 합니다.  그래서 그러한 부분과 관련돼서는 어떤 이론적인 수치이고 저희는 이러한 부분들이 최악의 상황들로는 모든 것을 다 포기한 상태에서 가야 되는 그런 상황들이기 때문에 그러한 것에 근거해서 일단은 방역대책을 현재는 강구하고 있지 않다, 라는 말씀을 드립니다.