다만, 이게 방역적인 방역수칙을 완화한다는 측면들보다는 저희들이 방역수칙, 즉 거리두기는 완화되지만, 즉 시설을 규제하는 과거의 어떤 거리두기 조치들은 앞으로 계속해서 유지되기가 힘들다, 그래서 지속 가능성을 하기 위해서는 결국 어떤 시설에 대한 규제, 집합을 금지시키거나 이렇게 하는 그러한 조치는 더 이상 지속 가능하기 힘들다. 그렇기 때문에 자율과 책임에 따른 방역수칙을 일단 잘 준수해야 된다는 부분들은 지속적으로 강조를 해왔었습니다. 그것이 같이 중요하게 저희들은 계속해서 이야기를 해왔다고 생각을 하는데, 개인적인 방역수칙의 강화라는 부분들, 기본적인 방역수칙이 철저하게 지켜져야 된다는 그런 부분들이 거리두기 단계 조정이라는 좀 더 큰 이슈에 조금 묻혔던 그런 부분들은 있는 점이 있었던 것 같습니다.
이 부분과 관련되어서는 저희가 소통이라는 부분들은 계속해서 노력을 해야 될 부분이라고 생각을 합니다.  다만, 이게 방역적인 방역수칙을 완화한다는 측면들보다는 저희들이 방역수칙, 즉 거리두기는 완화되지만, 즉 시설을 규제하는 과거의 어떤 거리두기 조치들은 앞으로 계속해서 유지되기가 힘들다, 그래서 지속 가능성을 하기 위해서는 결국 어떤 시설에 대한 규제, 집합을 금지시키거나 이렇게 하는 그러한 조치는 더 이상 지속 가능하기 힘들다. 그렇기 때문에 자율과 책임에 따른 방역수칙을 일단 잘 준수해야 된다는 부분들은 지속적으로 강조를 해왔었습니다.  다만, 그것이 거리두기 기준의 완화라는 부분하고 개인의 기본적인 방역수칙의 강화라는 부분들 보다... 그것이 같이 중요하게 저희들은 계속해서 이야기를 해왔다고 생각을 하는데, 개인적인 방역수칙의 강화라는 부분들, 기본적인 방역수칙이 철저하게 지켜져야 된다는 그런 부분들이 거리두기 단계 조정이라는 좀 더 큰 이슈에 조금 묻혔던 그런 부분들은 있는 점이 있었던 것 같습니다.  따라서 저희들이 기본적으로 거리두기 자체의 완화라는, 완화라기보다는 조정이라는 부분들, 그리고 그 조정이 어떤 시설 규제를 통해서 아예 그 시설로 가지 말라고 해서 아예 원천적으로 접촉을 차단하는 그런 조치들보다는 기본적인 방역수칙을 충실하게 이행하고 또 업주들과 시설의 운영자들뿐만 아니라 종사자들, 그리고 그것을 이용하는 국민들께서 기본적인 방역수칙을 잘 지킨다면 과거에 문제로 지적돼 왔던 일방적인 시설 규제 이런 부분들을 취하지 않고서도 국민들의 일상생활이 보장될 수 있겠다, 그리고 그러한 방향으로 가는 것이 맞겠다, 라는 또한 다른 한편의 전문가들의 의견들도 상당히 많은 것으로 저희들이 알고 있습니다.