홍보를 해준다든지 교육을 강화시킨다든지 컨설팅을 한다든지 홍보라벨을 지원해 준다든지 하는 부분이 있겠지만, 결국은 조금 더 소비자에게 확실한 믿음을, 신뢰도를 높이기 위해서는 그 업계에서의, 분명히 아마 비용도 상승하리라 봅니다만, 다만 그것이 단기적으로는 업계에 압박요인일 수도 있지만, 이러한 의무화를 해서 수산물이력제가 정착이 된다면 중장기적으로 봤을 때는 소비자뿐만이 아니라 생산자들도 결국 win-win이 되지 않겠나, 저희들은 그렇게 보고 있고요. <답변> 그리고 세 번째 질문을 ‘이렇게 의무화를 하면 소비자가격의 상승요인으로 작용하지 않을까?’ 하는 그런 우려를 주셨는데, 물론 저희들이 간접적인 지원을 몇 가지 합니다. <답변> (류선형 유통정책과 서기관) 유통가공과 류선형 서기관입니다.
<답변> (류선형 유통정책과 서기관) 유통가공과 류선형 서기관입니다. 사실 46개 업종이 참여를 하고 있지만, 한 13위 이하부터는 10개 미만의 업체들이 등록을 하고 있어서 소수의 업체들이 참여하고 있기 때문에 제일 미비한 품목 이런 것은 큰 의미가 없을 것 같고요. 한 ‘상위 10개 품목 정도가 또 많이 참여하고 있다.’ 이렇게 보시면 될 것 같습니다.  <답변> 그리고 세 번째 질문을 ‘이렇게 의무화를 하면 소비자가격의 상승요인으로 작용하지 않을까?’ 하는 그런 우려를 주셨는데, 물론 저희들이 간접적인 지원을 몇 가지 합니다. 홍보를 해준다든지 교육을 강화시킨다든지 컨설팅을 한다든지 홍보라벨을 지원해 준다든지 하는 부분이 있겠지만, 결국은 조금 더 소비자에게 확실한 믿음을, 신뢰도를 높이기 위해서는 그 업계에서의, 분명히 아마 비용도 상승하리라 봅니다만, 다만 그것이 단기적으로는 업계에 압박요인일 수도 있지만, 이러한 의무화를 해서 수산물이력제가 정착이 된다면 중장기적으로 봤을 때는 소비자뿐만이 아니라 생산자들도 결국 win-win이 되지 않겠나, 저희들은 그렇게 보고 있고요.  업계, 마지막으로 업계 반발... 있겠죠. 아무래도 이게 의무화를 하다 보면 이력정보관리라든지 제반·의무사항이 부여가 되기 때문에 다소 좀 어려움이 있을 거라고 저희들도 예상을 하고 있습니다.  다만, 이러한 문제들을 예상을 했고 그것을 해결하기 위해서 사실은 전문가협의체를 일단 구성을 했습니다. 금년 6월에 협의회를 구성하고, 거기에 맞춰서 워크숍이라든지 또 관계회의를 한다든지 지속적으로 소통을 하고 있어서 최소화될 수 있도록 하고, 그리고 애로사항 부분에 대해서는 지금 아까도 제가 브리핑할 때 간략히 말씀드렸습니다만, 제주, 영광, 통영 등 권역별로 바로 현장에 우리가 직접 방문을 해서 같이 고민하고 애로사항을 같이 풀어가면서 반발을 최소화할 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.