무증상감염에 대한 대책은 무증상감염자를 조기에 발견하고 추가전파를 차단하고자 노력하는 것이다.
저희가 여러 집단발병 사례인 경우에 확진했을 당시에 무증상감염률을 말씀드린 적이 있습니다. 콜센터 집단발병인 경우에는 약 8.2%, 의정부성모병원인 경우에는 30%, 그리고 예천군의 경우에는 한 36% 정도가 저희가 확진 진단 당시에 무증상이었습니다. 하지만 이거는 진단 당시의 무증상을 말씀드리는 거고, 좀 더 환자, 확진자에 대한 모니터링을 해보면 그 이후에 증상이 발생하는 경우가 상당수 있습니다.  콜센터의 경우에는 저희가 논문을 통해서도 말씀드렸지만 무증상, 진단 당시에 무증상자 8명 중에 4명은 그 이후에 증상이 발생하였고, 4명은 격리해제될 때까지 무증상인 비율을 보이고 있어서 상당수는 무증상 상태로 감염이 유지되고 있을 거라고는 판단하고 있습니다. 아마 대부분 사례들에 대한 임상적인 경과에 대한 분석을 해봐야 정확하게 감염 당시에 끝까지 무증상인 환자의 비율을, 감염자의 비율을 확인할 수는 있을 것 같습니다.  다만, 저희가 진단 당시에 이렇게 무증상 비율이 높은 것은 적극적인 추적조사와 또 접촉자에 대한 일제조사를 통해서 조기에 사례를 발견한 이유도 있다고 생각을 합니다. 그래서 최대한 사례가 발생했을 때는 광범위한 접촉자조사와 일제검사를 통해서 조기에 감염자를 확인하고 추가적인 전파를 차단하는 노력은 지속적으로 기울여 나가겠습니다.  무증상감염에 대한 대책은 가능하면 의심되는 사례가 있을 때 말씀드린 것처럼 조기에 검사를 통해서 확진하고 또 확진자에 대한 접촉자조사를 통해서 이러한 무증상감염자를 조기에 발견하고 추가전파를 차단하는 노력이 지속되는 게 필요할 것 같습니다.