QS 대학 평가는 질적인 부분을 많이 보는데 외부적인 평가보다도 학문적인 자신감과 대학 사회의 가열한 노력들이 계속 지속될 것이라고 생각한다.
그리고 아까 말씀하신 질적인 부분으로의 포함해서 어떤 목표치를 갖고 있느냐, 라는 말씀에 오늘 지금 보도자료에 붙여서 저희가 나누어 드린 기본계획에 보시면, 6페이지에 보시면 QS대학평가에 100위권이 현재는 2019년도 기준으로 5교 정도 지금 포함되는 것으로 나타나고 있는데, 10년 뒤에는 한 7개 대학 정도, 200위권까지는 7교 현재 되어 있는데 한 10교 정도까지 갈 수 있지 않을까, 저희가 생각을 하고요. 그리고 더군다나 중요한 건 QS 같은 대학평가는 질적인 부분을 많이 보는 대학평가입니다. 그리고 거기에서 학과 평가로 봤을 때 50위권에 있어서도 한 70여 개의 학과 그리고 100위권에 있어서도 한 150여 개의 학과가 결론적으로 다음 7년 후에는 들어갈 수 있지 않을까 하는 목표를 가지고 있습니다. 그러나 문제는 어떤 이런 외부적인 대학평가보다도 아까 우리 정책연구진분께서 말씀하셨지만 이런 정도의 질적인 평가를 거둘 수 있다, 라는 그런 우리 내부적인, 학문적인 자신감 그리고 우리 대학사회의 어떤 가열한 노력들이 계속 지속될 것이라고 생각합니다. <답변> (관계자) 세계대학 평가 몇 가지... QS랄지 US뉴스&월드리포터 이런 것을 보면 사실은 굉장히 큰 부분을 차지하고 있는 게 reputation, 평판입니다. 그래서 이게 절대로 숫자로 나타낼 수 없는 그런 양들이고요. 그랬을 때 그 대학의, 어느 대학의 평판이 가장 높아지는 게 무엇이냐 하면 사실은 논문의 편수보다도 굉장히 임팩트 있는 논문 한 편, 이것으로 평판이 올라가는데요.