우선 그 부정비리 대학에 대해서는 철저하게 조사가 됐고 이미 다 아마 여러분들 다 아시리라고 보는데, 유형1... 감점 규모는 저희 사업관리위원회에서 아주 심도 있게 논의해서 감점규모를 저희들이 결정했고요.
우선 그 부정비리 대학에 대해서는 철저하게 조사가 됐고 이미 다 아마 여러분들 다 아시리라고 보는데, 유형1... 1유형, 2유형, 3유형으로 이렇게 나누니까 아마 아시리라고 봅니다, 그 정도에 따라서.  이번에 1유형에 해당되는 대학은 없었고요. 2유형에 해당되는 대학이 한 3개 대학이 있었습니다만, 그래서 그 대학에 대해서는 감점이 들어갔고요, 유형별로. 감점 규모는 저희 사업관리위원회에서 아주 심도 있게 논의해서 감점규모를 저희들이 결정했고요. 그다음에, 그래서 감점이 됐습니다.  감점이 됐고 감점을 했는데, 이게 다행인지 불행인지 모르겠습니다만 아무튼 거기에 연루돼 있던 대학들은 대부분 합격권에서 꽤 멀리 있었기 때문에 나중에 선정과정에서 큰 문제는 없었습니다.  그다음에 두 번째는 이제 미래분야에 대한 앞으로 또 과잉 공급이 되지 않겠느냐 하는 우려인데, 잘 아시겠지만 지금 우리 앞으로 미래 수요에 대한 예측, 사실은 anybody's guess, 뭐 그런데 미래수요예측에 대해서 이번에 다양한 자료들이 대학에 제공이 됐습니다.  그래서 앞으로 우리 학생들이 이제 대학문을 나서서 실질적으로 사회에서 활동하려면 적어도 4, 5년 내지 10년 이상의 시간의 갭이 필요한데, ‘그 사이에 어떻게 될 것이냐’ 사실 좀 힘든 문제이긴 합니다만, 지금 현재 많은 사람이 예측하기로 우리 대학이 제공하는 프로그램과 그다음에 사회가 미래 예측하는 것에 엄청난 그런 격차가 있다 하는 것이 대부분 컨센서스였고 특별히 이제 앞으로 점점 더 과학기술 쪽에 또 융합, 새로운 과학 분야가 지금 많이 만들어지고 있고 제안이 되고 있고 예견되는 상황에서 그것에 우리 대학이 너무도 준비가 안 돼 있다.