인입구간은 말씀드렸던 것처럼 실질적으로 유선과 무선 전체에서 가장 병목현상이 심한 구간입니다. 그 인입구간에 관해서는 관로나 케이블을 갖고 있는 사업자가 전체가 다 의무사업자가 되도록 그렇게 했습니다.
인입구간은 말씀드렸던 것처럼 실질적으로 유선과 무선 전체에서 가장 병목현상이 심한 구간입니다. 그래서 사실 이걸 하면서 제일 많이 관심을 두고 집중했던 부분이 건물의 ‘인입’ 부분이고요. 그 인입구간에 관해서는 관로나 케이블을 갖고 있는 사업자가 전체가 다 의무사업자가 되도록 그렇게 했습니다. 그러면 그 나머지는 현재하고 같습니다.  그다음에 이제 ‘투자비’ 부분, 제가 아까 투자비 말씀드렸던 때도 조금 조심스럽게 얘기했던 게 예측인 거고, 그런 효과가 거둬지기를 바라는 거고, 그다음에 이런 투자비는 기지국이라든지 설비가 어느 정도 깔리는지 이 부분을 추정한 거거든요.  그래서 레인지가 굉장히... 제가 4배에서 18배까지 레인지가 좀 크다는 말씀을 드렸고, 그 정도가 만약에 절감이 된다면 5G 요금에 반영이 되냐? 뭐 반영이 될 것 같습니다. 그런데 5G 요금 전체로 본다면 이 포션이 크지는 않을 겁니다.  크지는 않지만 그래도 이런 구축을 공동으로 구축하고, 설비를 이용하는 것이 좀 더 효율적이라면 그런 부분의 비용절감을 위해서 노력하는 게 필요하다고 보고요.  5G 요금에 가서 하는 그 요금 구조는 5G 구축했을 때... 아마 이렇게 생각해 보면 좋을 것 같습니다. 3G에서 LTE로 넘어올 때 요금 구조가 많이 바뀌었거든요. 음성 요금이 데이터 중심으로 바뀌었고, 음성 같은 경우 무제한으로 가면서 거의 요금에서 좀 이렇게 캐시카우라는 자리를 내놓고 데이터 전용 요금제로 바뀌었지 않습니까?