OTT 사업에 있어서는 콘텐츠 경쟁이 핵심이 될 것이며 지상파 방송콘텐츠는 OTT 사업을 영위하는 핵심 콘텐츠로서 반드시 제공돼야 한다.
예, 말씀하신 대로 저희가 그 부분을, 첫 번째로 콘텐츠가 무기라는 측면은 맞습니다. OTT 사업에 있어서는 콘텐츠 경쟁이 아마 향후적으로는 핵심 경쟁이 될 거고요. 그리고 저희도 그것도 충분히 저희가 검토하고 고려했습니다.  그런데 아까 저희가, 제가 경쟁제한성 판단에서 말씀드린 것처럼 지상파 방송콘텐츠는 OTT 사업을 영위하는 데 있어서 핵심콘텐츠로서 반드시 현재로서는 제공되어야 한다고 저희가 판단을 하였습니다.  아까 말씀드린 시청자 선호도라든지, 그다음에 이용시간 분석, 그다음에 콘텐츠 제작 규모 이러한 여러 사항들을 고려했을 때 지상파 방송 VOD 콘텐츠가 경쟁사업자에게도 제공이 되어야만 OTT, 국내 OTT 시장에서의 경쟁이 활성화되고 혁신경쟁이 촉진될 것이라고 저희가 판단을 하였습니다.  그리고 두 번째로 질문하신 3년 기간 지난 이후에는 말씀하신 그 측면이 있습니다. 저희가 사실 과거에는 지상파 방송3사의 콘텐츠가 거의 절대적인 핵심콘텐츠로서 정말 역할을 해왔는데, 최근에 종합편성 TV라든지, CJ E&M이 제공한 것이라든지 각종 방송콘텐츠들이 상당한 수준으로 기술력이 오고, 그다음에 의미 있는 수준으로 커온 것을 저희가 관찰하였고 지금 현재는 핵심콘텐츠이지만 향후적으로 그 지상파 방송콘텐츠의 영향력이 계속 줄어들고 있는 것을 저희가 확인하였습니다.  그래서 3년의 기간은 아까 말씀드린 것처럼 우선 방송통신콘텐츠 아니, 방송통신 기업결합에 있어서 저희가 부과한 평균적인 시정조치 기간을 저희가 참고하여 결정한 것이고요.