퇴원환자 지침과 관련해서는 어제 지침에서도 좀 변화가 있었는데요. 기본적으로 임상적 증상이 사라져서 격리해제를 결정한다 하더라도 증상이 발생한 때로부터 적어도 3주간은 퇴원을 설사 하더라도 자가격리가 필요하다, 라는 등의 퇴원 이후에 대한 지침이 있었다는 말씀을 드립니다.
지금 이 숫자를 구체적으로 확인해 드리기 어려운 게 현장에서도 특히, 대구지역 같은 경우는 확진자 결과가 나오는 대로 입력을, 우선 양성의 경우부터 입력을 하고 있는 것으로 파악이 됩니다. 그러다 보니까 이게 자칫, 검사한 총수 대비 확진자 비율이나 이런 것에 대해서 상당한 오해를 초래할 우려가 있어서 조금 더 확인이 필요하다는 말씀을 드렸고요. 지금 확인이 바로 가능해요?  <답변> (관계자) ***  <답변> 조금 이 부분은 하여튼 저희가 문자로 확인을 해드리도록 하겠습니다. 퇴원환자 지침과 관련해서는 어제 지침에서도 좀 변화가 있었는데요. 기본적으로 임상적 증상이 사라져서 격리해제를 결정한다 하더라도 증상이 발생한 때로부터 적어도 3주간은 퇴원을 설사 하더라도 자가격리가 필요하다, 라는 등의 퇴원 이후에 대한 지침이 있었다는 말씀을 드립니다.  앞부분은 제가 정확하게 말씀드리기 어려운 사안들이 많은 것 같습니다. 강원도 유학생에 대해서 전수검사를 했다 그러는데 이 부분에 대한 내용도 좀 추가적인 확인이 방대본 통해서 이루어질 수 있을 거라고 보고요.  다만, 입국 즉시 전수를 즉시 검사, 진단검사하자라는 제안에 대해서는 그럴 만한 필요성이나 실효성이 있는지, 또 그렇게 되는 경우 진단검사 물량이, 가뜩이나 지금 사실은 처리 가능한 수준 이상으로 우리가 시행되고 있지 않냐 할 정도로 몰리고 있는 이런 상황하에서, 현저히 위험성이 낮은 분들까지도 외국에서 들어왔다는 이유로 내외국인을 막론하고 전수검사를 한다는 것은 아마 임상현장이나 전문가들도 동의하기 어려운 내용으로 저는 판단이 됩니다. 나머지 부분, 아까 신천지 관련된 부분은 문자로서 공지해 드리도록 하겠습니다. 양지 바랍니다.