그래서 의약외품으로 전환되지 아니한 것이 소매점에서 팔리거나 약국외 판매의약품이 아닌 것이 약국이외의 장소에서 팔리는 것에 대해서는, 앞으로 강력하게 감시하고 단속을 해나가도록 하겠습니다. 그것은 식약청도 같은 입장입니다.
두 가지 질문을 주셨는데요. 의약외품으로 전환되지 아니한,  우리가 부분에 고시한 48개 품목이 아닌 일반의약품을 소매점에서 팔고 있다면 그것은 당연히 감시해야 되고 단속해야 되는 대상이지요.  그 다음에 앞으로도 약국외의약품이 아닌 일반 의약품이 약국 이외의 장소에서 판매되는 것은 당연히 단속되어야 하고 감시되어야 하고, 그에 따른 약사법 상의 처분이 이루어져야 되는 행위입니다.  그래서 의약외품으로 전환되지 아니한 것이 소매점에서 팔리거나 약국외 판매의약품이 아닌 것이 약국이외의 장소에서 팔리는 것에 대해서는, 앞으로 강력하게 감시하고 단속을 해나가도록 하겠습니다. 그것은 식약청도 같은 입장입니다.  그 다음에, 약화사고의 문제에 대해서는 이것은 몇 가지 설명이 가능한 부분이 있는데요. 약화사고에 대한 피해구제를 하는 규정과 절차는 우리 현행 약사법에 있습니다.  다만, 그 약화사고의 책임소재가 누구냐는 것은 현행 우리 약사법령에 나와 있는 그 피해구제 절차 속에서 가려져야 되는 것이지요.  그래서 그렇게 가려져서 제조자에게 책임이 있으면 제조자에게 책임을 물을 것이고, 유통과정 상에서 책임이 있다고 하면 그에 상응한 책임이 물어질 것이고, 만약에 소매점에서 약국외 판매 의약품을 파는 자가 여러 가지 부주의로 인해서 그런 약화사고의 책임이 있다고 규명이 되면, 그러면 또 소매자가 일정한 부분 상호간 책임을 져야 할 것입니다.  그렇기 때문에 그 약화사고에 대한 책임규명과 보상 문제는 이미 현행 약사법에 규정되어 있다, 그래서 그 절차에 따라서 책임소재를 규명하고, 거기에 따른 일정한 보상과 배상이 이루어지면 된다고 설명드릴 수 있겠습니다.