실험한 결과, 21개의 제품이 한국화학융합시험연구원에 의뢰해서 나온 값이 지금 자외선 차단효과 측정방법 및 기준 고시 제2009-130호에서 허용하고 있는 오차범위가 ±20입니다. 그러나 하여튼 고시이기 때문에 여기에 따르면, 21개의 제품이 전부 다 오차 범위 안에 들어가 있기 때문에 내용하고 표시 내용과 부합하다고 말씀드릴 수가 있습니다.
8페이지에 자외선 차단제 가격하고 품질을 비교해 봤습니다. 이것은 SPF하고 PA와 적정한 사용 환경을 기준으로 해서 비교평가 대상인 34개 제품을 우리가 두 그룹으로 나눴습니다. 이 그룹은 아까 말씀드린 것처럼 요즘에 50이상, 50+이상인 제품들이 워낙에 많이 나오기 때문에, 50+이상인 제품군과 30~50사이인 제품, 그리고 PA+++와 30이상 50미만은 주로 PA++로 이 두 제품군으로 나눠서 어떤 것이 가격과 품질이 어떤가를 우리가 봤습니다. 봤다고 하는 것은 아까 처음이 우리가 말씀드렸듯이 제품의 표시된 것과 회사들이 제출한 자료와 그리고 소비자시민모임이 IN-VITRO실험을 식약청 고시에 따라서 실험한 결과를 3개를 가지고 우리가 실험을 분석을 했습니다. 실험한 결과, 21개의 제품이 한국화학융합시험연구원에 의뢰해서 나온 값이 지금 자외선 차단효과 측정방법 및 기준 고시 제2009-130호에서 허용하고 있는 오차범위가 ±20입니다. 굉장히 범위가 넓습니다. 그러나 하여튼 고시이기 때문에 여기에 따르면, 21개의 제품이 전부 다 오차 범위 안에 들어가 있기 때문에 내용하고 표시 내용과 부합하다고 말씀드릴 수가 있습니다. 그런데 21개 제품 중에서 SPF50 이상이고, PA+++인 자외선 차단제의 핵심기능인 자외선 차단효과 측면에서 보면, 말씀드린 것처럼 동일하거나 유사한데도 불구하고 가격 차이는 최대 28배까지 차이가 나는 것을 볼 수가 있습니다.