현재... 아까 서두에 말씀드렸다시피 쌀 자체는 사실은 구조적인 공급과잉 상황인 겁니다. 기본적으로 공급과잉 상황이 지속되고 있는 이유가 이제 몇 가지가 근본적인 이유가 있습니다. 그러니까 첫 번째로 많이 들고 있는 게 쌀의 영농편의성을 많이 들고 있습니다.
현재... 아까 서두에 말씀드렸다시피 쌀 자체는 사실은 구조적인 공급과잉 상황인 겁니다. 그 구조적이라는 말씀은 '웬만큼 흉년이 들어도 쌀은 남는다.' 그런 뜻으로 좀 이해를 해주시면 될 것 같습니다.  그런 상황에서 저희가 단기적으로 수급균형을 좀 회복을 하기 위해서 생산조정제를 도입을 했는데, 우리 기자님 말씀하신 대로 생산조정제가 아주 바람직하고, 어떻게 보면 최고의 정책은 아닌 게 사실입니다. 일본의 경우에서도 그렇고, 벌써 한 일본도 1970년도부터 생산조정을 했으니까 48년 정도를 지금 해오고 있고, 그리고 생산조정 면적이 점점 늘어나고 있습니다. 아무튼 생산조정제는 저희들은 조금은 단기적으로 추진을 해서 수급균형을 좀 회복을 하는 그런 작업을 하려고 하고요.  기본적으로 공급과잉 상황이 지속되고 있는 이유가 이제 몇 가지가 근본적인 이유가 있습니다. 그러니까 첫 번째로 많이 들고 있는 게 쌀의 영농편의성을 많이 들고 있습니다. 타작목에 비해서 기계화도 많이 진전이 되어 있고, 그다음에 판로문제나 여러 가지 측면에서 쌀의 영농편의성이 많이 지적이 되고 있는 상황이기 때문에 조금 장기적인 관점에서 그런 부분들을 개선을 해나가려고 합니다. 그래서 논에서 타작물을 심는 데도 아무런 어려움이 없게 그런 기계화라든지 아니면 기반정비라든지 이런 것들을 해서 타작목의 영농편의성을 쌀 수준으로 맞추려고 하고요.  그리고 또 다른 측면에서는 이제 직불제와 관련된 말씀들을 많이 하십니다. 그러니까 ‘쌀이 직불제를 통해서 소득을 너무 보전해주다 보니까 사실은 다른 작목을 심을 유인이 없다.’ 이런 말씀을 많이 하시는데, 그런 부분들은 저희가 지금 진행 중인 직불제 개편작업에 충분히 반영이 될 수 있도록 그렇게 하려고 합니다.