지방선거의 실제 선거 결과와 여론조사가 다른 이유는 여론조사가 일반 전화를 가진 사람을 대상으로 실시해서 070전화를 많이 사용하는 젊은 층에 대한 샘플링이 안됐기 때문이다.
지침의 주요 내용을 보시면, 기본원칙으로 적절한 가설을 설정해야 된다, 이런 것을 하고 있고, 정확하고 객관성 있는 데이터를 분석을 해야 된다. 그래서 데이터의 신뢰도가 경제분석 결과의 신뢰도에 영향을 미치게 되므로 경제분석의 대상이 되는 데이터는 정확성과 객관성을 갖춰야 한다. 사실은 저희가 어떤 경우에는 너무나도 경제이론에 부합하지 않는 경제분석 결과를 가져오는 경우가 일부 있습니다. 그래서 그런 경우에는 여러분들이 한 기초데이터, Raw-Data를 달라, 우리가 그것을 다시 한 번 해보겠다, 그러면 Raw-Data를 안주는 경우가 있습니다. 그 얘기는 의뢰하는 기업 측에 맞게 경제분석 결과를 일부 왜곡시키거나 그런 게 있는 것 아닌가, 그래서 그런 것을 방지하는 차원에서 실은 경제분석 지침을 만들었고요. 또 그런 게 잘 될 때 경제분석이 활성화되고, 경제분석을 내는 게 중요한 게 아니라 경제전문가의 윤리적인 통제, 질적인 통제, 그런 것도 필요하다, 이렇게 생각을 했습니다. 그 다음에 분석방법론을 선택할 때도 타당성 있는 분석방법론을 선택하자. 사실 보면 우리가 서베이(survey)같은 것을 하지 않습니까? 소비자를 대상으로 서베이같은 것을 할 때도 방법론을 어느 특정집단, 어느 특정나이에만 국한되어서 하면 그게 분석방법론에 오류가 있지 않습니까? 재미있는 얘기지만, 이번에 지방선거에서도 약간 실제 선거결과하고 그 다음에 여론조사하고 다르게 된 이유 중에 하나가, 요새 싱글 단독가구라고 하나요. 그런 사람들은 집 전화를 안 갖고 있거든요. 그 다음에 20~30대 층은 070전화를 많이 사용한다고 하는데, 이번에 여론조사는 일반전화를 가진 사람만 대상으로 한거예요. 어떻게 보면 젊은 층에 대한 샘플링이 안 된 거죠. 그런 식의 분석방법론이 그렇게 되면 안 되겠다.