먼저, 병원은 워낙 감염환자로부터의 노출이 있습니다. 또 이로 인한 여러 가지 병원 폐쇄의 어떤 조치들이 저희가 기준을 완화하긴 했습니다만, 아직도 병원 폐쇄의 해제 조치는 지자체에 있는 것이 아직은 사실입니다. 그 부분과 관련되어서는 저희가 중수본과 방대본이 같이 계속 협의는 하고 있습니다만, 이 부분과 관련돼서는 지금은 어떠한 조치가 내려질 것이다, 라고 즉답을 하기는 조금 어려운 그런 상황들입니다.
먼저, 병원은 워낙 감염환자로부터의 노출이 있습니다. 그래서 저희가 국민안심병원 등을 통해서 환자의 동선을 분리하는 그런 조치는 취했습니다만, 예컨대 백병원과 같이 호흡기 증상이 아닌 복통으로 가는 경우에 그런 부분에 대해서 기존에 국민안심병원만으로 대처하기는 어려운 측면들이 좀 있습니다.  또 이로 인한 여러 가지 병원 폐쇄의 어떤 조치들이 저희가 기준을 완화하긴 했습니다만, 아직도 병원 폐쇄의 해제 조치는 지자체에 있는 것이 아직은 사실입니다. 그 부분과 관련되어서는 저희가 중수본과 방대본이 같이 계속 협의는 하고 있습니다만, 이 부분과 관련돼서는 지금은 어떠한 조치가 내려질 것이다, 라고 즉답을 하기는 조금 어려운 그런 상황들입니다.  다만, 저희가 병원과 관련돼서는 병원 폐쇄가 어떤 확진자가 진료를 한다고 해서 병원 전체가 폐쇄되는 것이 아니라 확진자가 머물렀던 그 공간을 중심으로 해서 병원 일부 폐쇄가 이루어지고 또 나머지 진료들은 가능하도록 하는 그런 지침이 있기 때문에 그런 부분들이 최대한 현장에서 적용이 되는 그런 쪽으로 저희들이 노력하도록 하겠습니다.  그다음에 두 번째, 병원에 감염과 관련되어서 의심환자나 확진자가 아닌 의심환자를 1인실로 격리를 하든지 아니면 특히 대구·경북에서 오신 분들에 대해서는 선제적으로 1인실에 입원을 시키는 그런 부분들이 아마 병원에서는 자체적인 보호를 위한 그런 노력의 결과라고 생각이 드는데요. 그것과 관련돼서는 저희가 건보에 적용할 수 있는 부분에 대해서는 저희들이 별도 검토가 필요하다는 말씀을 드리겠습니다. 조금 더 이 부분에 대해서는 검토를 해서 조치가 필요하면 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.