이번 조사는 여성용 스포츠운동복 제품을 대상으로 19개 브랜드 38개 제품의 가격과 품질을 비교했다.
1. 모두 발언 서울 YWCA에서 공정거래위원회의 소비자단체협력사업으로 진행한 스포츠운동복 제품의 품질 비교분석 결과를 말씀드리겠습니다. 이번 조사는 여가생활의 일환으로 운동에 대한 관심이 높아짐에 따라 편안한 착용감을 지니면서도 스포츠 활동에 필요한 기능을 소지하여 수요가 증가하고 있는 여성용 스포츠운동복 제품을 대상으로 하였으며, 시장현황을 고려하여 19개 브랜드, 38개 제품의 가격과 품질을 비교 조사하였습니다. 시험항목 및 평가방법은 섬유제품 분야, 시험분석전문가의 자문을 거쳐 물리적 내구성, 염색성 등 8개의 품질항목과 폼알데하이드 등 4개 안전성 항목, 흡수속도, 건조성, 소취율 등 7개 기능성 항목을 평가하였습니다. 시험평가결과를 말씀드리도록 하겠습니다. 보도자료 3페이지, 4페이지를 참조해주시기 바랍니다. 먼저 제품 품질표시사항에 대한 평가결과를 말씀드리겠습니다. 품질경영 및 공산품안전관리법에서 제품표시사항으로 정하고 있는 혼용률, 제조·수입자, 제조국, 취급주의사항, KC마크 등의 표시사항을 대부분의 제품이 충족시키고 있었습니다. 다만 일부 수입브랜드에서 혼용률을 통일문자로 표기하지 않거나 수입자명을 판매원으로 표기하는 등의 표기오류가 있었습니다. 두 번째, 섬유혼용률에 대한 평가결과입니다. 품질경영 및 공산품안전관리법의 표기가이드에 따르는 섬유혼용률은 38개 제품 중 37개 제품은 표기사항에 적합했으나 케이스위스 제품은 배색부위에 대한 혼용률이 잘못 표기된 것으로 확인되었습니다.