저희가 출시가 약간 늦어졌던 이유도 사실상 작년에 기반기술이나 이런 것들은 다 개발하고 나서, 그러니까 페이크지문 문제가 작년 4월 정도에 해외에서 출력이나 이런 것들을 통해서 전사 지문을 이용해서 하는 동영상이 시연되거나 이런 문제가 발생했습니다. 그래서 거기에 대한 보완책이 서명기술이나 이런 것들이 추가된 거고요.
(관계자) 예, 자세한 내용은... 전자조달관리과 이원천 사무관입니다. 제가 답변드리겠습니다. 보안 부분에 대해서 문제점을 말씀하셨는데요. 저희가 출시가 약간 늦어졌던 이유도 사실상 작년에 기반기술이나 이런 것들은 다 개발하고 나서, 그러니까 페이크지문 문제가 작년 4월 정도에 해외에서 출력이나 이런 것들을 통해서 전사 지문을 이용해서 하는 동영상이 시연되거나 이런 문제가 발생했습니다. 그래서 거기에 대한 보완책이 서명기술이나 이런 것들이 추가된 거고요.  추가적으로 그전에 이제 지문 위조나 이런 것들을 통해서 문제가 발생했던 것은 아니고, 담합 부분이 사실상 전자입찰 쪽에서 가장 문제가 많이 발생하는 부분인데, 담합은 기술적 요소에서 저희가 제어하거나 이러기에는 약간 문제가 있는 부분이라 사전에 모의를 하고 이뤄지는 행위를 시스템에서 막기는 상당히 힘들거든요.  그래서 저희도 차후에 이 서비스가 확장되거나 활성화되면 그 부분에 대한 보완대책이나 이런 부분들은 별도로 추진해 나갈 예정입니다.  <답변> 제가 예전에 2007년도에 정보기획과장에 있을 때 지문인식을 도입해야겠다, 하는 게 제가 그때 새해 업무계획에 넣었거든요? 휴대폰부터 저희가 6개월 시행했었는데, 그전에 우리가 공인인증서를 하다보니까 서로 돌려서 한 사람이 가지고 입찰에 참여해서 다 이루어지는 패턴이 있었고, 그때 고민했던 게 ‘생체를 도입할 거냐?’, ‘지문을 도입할 거냐?’. 사실은 이렇게 말씀을... 이게 사실이겠죠. 지문도 페이크 지문도 얘기를 하지만 완벽한 것은 없는 거죠. 그렇죠? 그래서 이것을 통해서 우리가 ‘완벽하게 허위 입찰을 차단할 수 있다.’, ‘담합입찰을 차단할 수 있다.’, 그런 얘기는 사실 맞지 않을 것 같아요.