포항 XFEL에서 새로 실험을 했는데 그 사이에 기술도 발전하고 기계 자체가 좋아서 데이터가 훨씬 더 좋았다.
(관계자) 그래서 여기에 일본 측 그게 포함이 안 돼서 의도가 있냐? 라면서 다른 기자분이 질문하셨는데, 그것은 아니고 사실 이 일이 아주 짧게 몇 개월 동안 된 게 아니고 사실 수년 동안에 된 건데, 처음에는 저희들이 포항에는 아직, 포항 XFEL이 아직 완성이 안 돼 있었기 때문에 일본에 있는 SACLA에서, RIKEN에 있는 SACLA에서 우리가 실험을 했고, 그래서 그 데이터를 가지고 분석을 해서 어느 정도 이런 일이 있구나, 정도를 우리가 알고 있었고요.  사실 이 안에 굉장히 이야기가 복잡한데 그 안에서 일부만 이야기를 한 거거든요. 그런데 그다음에 포항 XFEL이 완성되고 우리가 실험을 더 할 수 있게 돼서 포항 XFEL에서 실험을 새로 했어요. 아까 말씀하신 것처럼 재현성도... 그런데 보니까 포항 XFEL의 데이터가 훨씬 더 좋은 거예요. 그 사이에도 기술도 발전했고 또 포항 XFEL 자체가 아마 전 세계적으로 인정을 하는데 굉장히 stable하고 잘 만들었다 해서 그 기계 자체가 좋았기 때문에, facility 자체가.  그래서 좋은 데이터를 얻었고, 결국에 논문에 나갈 때 본문에 있는, 사실은 100% 그림이 다 포항에서 나온 데이터로 돼 있고 해서 그런 거고, 하지만 저자에는 우리가 몇 년 동안 해왔기 때문에 데이터를 포항 데이터를 썼다고 해서 RIKEN에 우리가 할 때 그쪽에 있던 *** scientist라든지 이런 분들을 뺄 수는 없잖아요. 그래서 그분들도 다 들어간 거고요.