승촌보는 보가 없어질 경우 영산강의 생태가 개선될 것으로 예상되므로 개방에 따른 생태의 개선 효과를 지속하기 위해 물이용 대책을 추진한 후 상시 개방하는 방안을 제시하여야 한다.
다음, 영산강 수계 2개 보의 처리방안 제시안입니다. 먼저, 승촌보는 보가 없어질 경우 영산강의 수질과 생태가 개선될 것으로 예상되나 종합적으로 볼 때 해체의 경제성은 낮은 것으로 나타납니다. 이에 따라 개방에 따른 수질과 생태의 개선효과를 지속하기 위하여 먼저 주변지역 물이용에 지장이 없도록 보를 운영하면서 양수장, 지하수 등 물이용대책을 추진한 이후 상시개방하는 방안을 제시합니다. 둘째, 죽산보는 개방 이후 모니터링을 진행해 왔으나 수질 개선효과가 충분히 나타나기에는 시간이 소요될 것으로 판단됩니다. 이는 보 설치 후 퇴적된 강 저층 퇴적물의 유입, 하굿둑 영향 등 복합적인 요인으로 분석되었습니다. 한편, 보 설치 전 죽산보 구간의 환경 여건을 종합적으로 고려할 때 보 해체 시 수질과 생태 개선, 유지관리비용의 절감 등으로 인하여 편익이 보 해체 시의 제반비용을 상회하는 것으로 평가되어 해체하는 것이 합리적인 처리방안임을 제시합니다. 아울러 하굿둑으로 인한 물 흐름의 제약, 황포돛배 운영과 같은 지역 문화관광 여건 등을 검토·분석한 이후 추가적인 모니터링 결과와 함께 국가물관리위원회에 보고키로 하였습니다. 이상 말씀드린 금강·영산강 5개 보의 처리방안 제시안을 만드는 데 있어서 보 해체의 경제성과 보 구조물의 안전성을 평가하고, 아울러서 수질·생태, 이수·치수, 지역 인식과 선호 등을 종합적으로 고려하였습니다. 경제성·환경성, 물 활용 등을 종합적으로 분석·평가하고, 지역의 구체적인 여건과 상황 등을 반영한 결과라는 점을 말씀을 드립니다.