질병관리본부와 서울대학교, 연대세브란스병원은 국내에서 제조된 4개 키트 및 질병관리본부가 제작한 자체 키트를 사용해 공동 시험을 실시한 결과 모든 검체에서 음성을 확인했다.
그 이후로 저희 질병관리본부와 서울대학교 그리고 연대세브란스병원에서 공동 시험을 실시했습니다. 국내에서 제조된 4개 키트 그리고 질병관리본부가 자체 제작한 자체 키트를 사용했습니다. 그 결과 모든 검체에서 음성을 확인하였습니다.  현재까지 상황은 그렇게 돼 있기 때문에 여기에 대해서 저희에게 보도된 것, 당초 보도된 것처럼 양성으로 올라왔던 것이 아니고 미결정으로 의뢰된 것이었고, 질병관리본부와 검사기관은 모두 이것을 음성으로 확인할 수 있다는 말씀을 재차 드립니다. 이상입니다.  <답변> 제가 그저께 브리핑드리면서 약간 양성 소견을, 유전자 하나에서 양성 소견을 보여서 미결정으로 판단했고 저희가 다른 검사기관도 미결정이면 최종 확진검사를 질병관리본부로 의뢰를 합니다. 그러면 저희가 그것에 대해서 최종 검사를 해서 그 검사 결과를 판독해서 최종 판정을 하고 있는 절차는 어디나 다 동일하게 진행이 되기 때문에 영남대학교에서도 그것을 미결정으로 해서 저희한테 요청한 그런 검체라는 말씀드리겠고요.  이게 13번 했느냐, 8번, 9번 했느냐 이런 횟수 가지고도 또 논란이 있으시더라고요. 그런데 제가 보니까 검체 개수로 따지면 13개의 검체를 한 건 맞는데 검사를 하신 것은 한 번에 검체를 2~3개를 하실 수 있기 때문에 검사 횟수와 검체의 개수는 좀 다를 수가 있습니다. 그래서 그 부분은 오해가, 영남대와 저희가 의견이 다르지 않고 어디는 검사를 몇 번 했느냐와 검체를 한 번할 때 2~3개를 했으면 13개 검체가 될 수 있는 겁니다. 그렇게 설명을 드리겠고요.