질문하신 매체교환율은 TV에 비해서 신문이 어느 정도를 차지하느냐를 보는 건데요. 지금 보는 두 가지 기준으로 매체교환율을 산정합니다. 시장 성과인데 하나는 가구구독률을 변환해서 쓰고 있고요. 그다음에 TV광고와 신문광고를 비교해서 상대적으로 TV에 비해서 신문이 어느 정도 위치를 차지하고 있느냐를 가지고 하는데, 통상 시장 환경변화에 따라서 0.41이 나올 수도 있고 그 이상이 나올 수도 있고 적게 나올 수도 있습니다.
(배중섭 방송기반국장) 첫 번째 매체교환율 미디어정책과장께서 답변하시겠습니다.  <답변> (김성욱 미디어다양성정책과장) 미디어다양성정책과장 김성욱입니다. 질문하신 매체교환율은 TV에 비해서 신문이 어느 정도를 차지하느냐를 보는 건데요. 지금 보는 두 가지 기준으로 매체교환율을 산정합니다. 시장 성과인데 하나는 가구구독률을 변환해서 쓰고 있고요. 그다음에 TV광고와 신문광고를 비교해서 상대적으로 TV에 비해서 신문이 어느 정도 위치를 차지하고 있느냐를 가지고 하는데, 통상 시장 환경변화에 따라서 0.41이 나올 수도 있고 그 이상이 나올 수도 있고 적게 나올 수도 있습니다.  시장에서 광고... TV광고시장이 줄었는데 신문광고가 늘었다든가 하면 그 시장 성과가 반영되는 부분이 있기 때문에 그런데요. TV를 1로 봤을 때 신문을 얼마로 볼 거냐를 가지고 이게 부실하다, 안 하다는 그 결과를 바라보시는 부분마다 조금씩, 조금씩 피부로 느끼는 감이 다른 거는 사실이고 거기에 대해서 말씀도 많이 하시는데, 그럼 매체교환율을 어떻게 할 것이냐, 그러면 단순히 신문만 할 것이냐, 그리고 신문에 있어서 가구 부수만 사용할 것이냐를 가지고 저희가 매년 미디어다양성위원회에서 그 부분을 논의하고 있는데 현재로는 아직까지 이렇게 변경할 방안을 가지고 있지는 않은데 그 부분은 매년 논의를 하는 부분이다, 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.  <답변> (배중섭 방송기반국장) 앞으로도, 부가적으로 하면, 앞으로도 통합시청점유율을 도입하면서 시청점유율 조사방법을 고도화하기 위해서 지속적으로 개선방안을 위원회라든가 협의체를 통해서 만들어나가는 건 하고 있지 않습니까? 그렇죠?