우리 기후변화협약에 보면, IPCC라고 해서 정부 간 협의체가 있습니다. 그 IPCC에서 이런 탄소흡수원을 산정하는 방법, 방법론, 가이드라인 이런 것들을 제시하는데, 그 방법론에 따라서 만들어져야 되는 거고요. 그 추세가 IPCC 기준에 따라서 산정이 됐다는 것을 확인했다는 말씀을 드리는 거고요.
(관계자) 국제적인 기준부터 먼저 말씀을 드리겠습니다. 우리 기후변화협약에 보면, IPCC라고 해서 정부 간 협의체가 있습니다. 그 IPCC에서 이런 탄소흡수원을 산정하는 방법, 방법론, 가이드라인 이런 것들을 제시하는데, 그 방법론에 따라서 만들어져야 되는 거고요.  지금 조금 전에 우리 국립산림과학원의 박사님이 얘기하신 연구하고 추세 말씀드렸잖아요? 그 추세가 IPCC 기준에 따라서 산정이 됐다는 것을 확인했다는 말씀을 드리는 거고요. 그게 IPCC에서 나온 가이드라인과 방법론입니다.  그리고 당초 제시했던 흡수량도 말씀 주셨는데 3,400만 t인데, 그중에서 산림 기여하는, 산림이 기여하는 부분이 총 해서 당초의 안에서 3,400만 t이었는데 그중에 흡수원은 2,270만 t이었습니다.  그런데 그중에서 저희가 지금 전략안을 반영해서, 전략안에 보면 합의사항에 보면 구체적인 수치는 언급하지 않기로 했다고 말씀드렸잖아요. 그래서 그 합의사항을 바탕으로 해서 전략안을 수정해서 산출을 하게 되면, 흡수원은 2,270만 t에서 2,320만 t으로 약간 더 증가합니다, 오히려.  증가되고, 반면에 바이오매스 같은 경우에는 당초에 좀 뭐랄까요? 전략안이기 때문에 공격적인 목표, 적극적인 목표로써 500만 t을 제시했는데, 이것은 좀 더 구체적이고 현실적인 수치로 300만 t으로 200만t을 낮추기로 했습니다.  그래서 2,270만 t에서 2,320만t으로 다소 증가하지만 이것은 다소 증가되는 이유가 우리 벌채, 모두베기를 통해서 싹 수확하는 그런 방식이 아니라, 숲가꾸기라든지 소규모 이런 벌채라든지 이런 방식으로 전환하다 보니까 벌채량이 줄어들고, 벌채량이 줄어들다 보니까 탄소 흡수할 수 있는 양은 조금 더 늘어나는 그런 결과가 나왔습니다.