그래서 완벽한 알고리즘의 공개라는 것은 기술적으로, 또 현실적으로 불가능한 일입니다만, 어느 정도의 공개는 필요하다, 그 정도가 어느 정도의 선이냐는 글로벌 스탠더드와 실제로 기업들이 공개할 수 있는 정도, 또 시장과 이용자들이 요구하는 정도를 감안해서 이뤄져야 될 것이라고 생각합니다. 네이버도 ‘어떻게 만들면 네이버에 잘 노출될 수 있겠느냐’에 대한 그런 측면에서 기준들을 공개하고 있습니다만, 이용자의 요구사항이나 시장의 상황을 고려할 때 보다 더 투명성, 공정성이 강화되는 측면으로 노력해야 될 필요성은 충분히 있다고 생각하고, 앞으로의 원칙 공개를 보다 더 상세하게 하고 스스로 공개한 원칙들은 지켜 나가는 쪽으로 권고를 하는 것입니다.
제가 일단 설명을 하고, 또 우리 위원장님께서 보충설명을 해주시겠습니다.  첫 번째 질문에 대한 것은, 원칙은 ‘알고리즘을 모두 공개하는 것은 사실 가장 핵심적인 경영상의 비밀이기 때문에 어렵다’라는 것이 전 세계적으로 구글도 논란이 됐었던 사항이고, 실질적으로 기술적인 측면에서도 문제가 있다는 것이 전문가들의 의견입니다.  왜냐하면, 구글의 경우 연 6만 건 이상의 알고리즘을 개선하는 것에 대한 요구가 들어오고 있고, 실제로 구글도 연 600건 이상의 알고리즘에 대한 파라미터(parameter)를 변경하는 것들을 시행하고 있습니다.  그래서 완벽한 알고리즘의 공개라는 것은 기술적으로, 또 현실적으로 불가능한 일입니다만, 어느 정도의 공개는 필요하다, 그 정도가 어느 정도의 선이냐는 글로벌 스탠더드와 실제로 기업들이 공개할 수 있는 정도, 또 시장과 이용자들이 요구하는 정도를 감안해서 이뤄져야 될 것이라고 생각합니다.  이미 구글도 ‘하우 구글 서치 웍스’(how google search works)라는 곳을 통해서 공개를 하고 있습니다. 네이버도 ‘어떻게 만들면 네이버에 잘 노출될 수 있겠느냐’에 대한 그런 측면에서 기준들을 공개하고 있습니다만, 이용자의 요구사항이나 시장의 상황을 고려할 때 보다 더 투명성, 공정성이 강화되는 측면으로 노력해야 될 필요성은 충분히 있다고 생각하고, 앞으로의 원칙 공개를 보다 더 상세하게 하고 스스로 공개한 원칙들은 지켜 나가는 쪽으로 권고를 하는 것입니다.