연구반에서 세부 심사기준안에 대한 초안을 제시하고 방통위의 검토를 통해서 최종안을 마련하고 있다.
(관계자) 사실은 연구반의 의견수렴을 통해서 우리가 세부 심사기준안에 대한 초안을 부탁을 했는데, 그 과정은 사실 방통위에서 그 내용에 직접적으로 관여했던 내용들은 아닙니다. 그래서 연구반에서 초안으로 제시한 부분에 대해서 나름대로 방통위의 검토를 통해서 최종적인 안을 마련하고 있는 것이라는 것을 미리 말씀드리는 것이고요.  첫 번째로 공적책임 부분하고 프로그램 기획 편성 제작에 관련된 부분에서 과락 기준을 원래 60%로 제안을 했었는데, 아까 회의 때도 말씀드렸지만 이 부분에 대해서는 기존 지상파 재허가에서 40%를 두고 있는 점을 고려할 때 이러한 기준을 달리 설정하게 되면 이후에 어떤 지상파 재허가나 여기에 미치는 영향이라든지, 다른 재승인이나 재허가 때 발생할 수 있는 혼란이 있을 수 있다는 차원에서 이 부분을 수정해서 우리들이 사무국안으로 올렸었던 것이고요.  그 다음에 방송평가결과 점수를 연구반에서는 300점으로 제시를 하였습니다. 원래 지상파 재허가 쪽에서는 400점을 방송평가결과 점수로 반영했었고, 지금 연구반이 300점으로 했던 이유는 종편이 방송평가결과를 실제로 1년 치밖에 받지 않는 점을 고려해서 좀 비중을 낮춰야 한다는 이유가 있어서 그 점도 일부 반영하고요.  또 지상파 재허가가 400점을 두고 있는데 이 부분이 주로 계량평가적인 성격을 갖고 있습니다. 어떤 객관적인 기준에 따라서 점수를 바로 산출할 수 있는 성격의 부분이기 때문에, 되도록이면 계량평가 점수를 많이 반영해야 된다는 취지에서 400점을 그대로 반영해야 된다는 의견도 있었습니다. 그래서 그 중간치인 350점 부분의 안도 같이 제안을 하게 된 것입니다.