그렇지만 평론이라는 게 사실 우리나라 현실 아시겠지만, 독립적으로 활동을 하고 그러시다보니까 여러 가지 더 작가들 못지않게 열악한 상황입니다. 이거야말로 정말 국가적으로 중요한데 정부가 지원해야 될 공공재라고 생각을 하고.
예, 적극적으로 공감을 드리고요. 평론이라는 것은 미술이라는 게 미술 자체만으로도 중요하지만, 평론이라는 게 담론, 말씀하신 담론처럼 저변 아닙니까? 이게 같이 와글와글하고 이렇게 해야지 관심도 많아지고 해외에도 적극적으로 홍보가 될 수 있는 거거든요.  그렇지만 평론이라는 게 사실 우리나라 현실 아시겠지만, 독립적으로 활동을 하고 그러시다보니까 여러 가지 더 작가들 못지않게 열악한 상황입니다. 이거야말로 정말 국가적으로 중요한데 정부가 지원해야 될 공공재라고 생각을 하고. 문학도 마찬가지로 다 여러 분야에 그렇게 똑같은 문제제기가 되고 있습니다.  그래서 가령, 저희가 구체적으로 어떤 게 더 효율적인가에 대해서는 조금 더 논의를 해봐야 되겠지만, 관련 문학 같은 경우는 비평지나 이런 데 지원해서 간접적 원고료가 들어갈 수 있도록 하자는 얘기가 있는데, 저희도 그런 미술 관련 비평지나 그런 잡지 이런 데 기획기고 같은 데에 저희가 돈을 지원해서 양적으로도 지원받을 뿐만 아니고, 질적으로도 지금 원고료를 좀 더 지침을 저희가 좀 강화, 높여서 비평가들이, 이론가들이 좀 더 실질적으로 좀 좋은 역할을 할 수 있도록 여건을 만들도록 노력을 하겠습니다.  <답변> (신은향 시각예술디자인과장) 추가로 조금 말씀드리겠습니다. 미술 관련 담론 형성을 위해서 국장님 말씀하신 어떤 출판과 매거진 쪽의 지원 외에도 기존에 국·공립미술관들의 전시지원사업이나, 문예기금의 전시지원사업에서 좀 평론이 반드시 들어갈 수 있도록 유도할 예정이고요.