감독정책은 금융정책의 일부분으로 현실적으로 명확하게 구분하기가 쉽지 않고 업무 소관 및 책임소재가 불명확해질 우려도 있으며 시의적절하게 금융정책을 추진하는데 애로가 있다.
특히, 금융정책하고 감독정책 분리 문제는 분리 필요성과 그 방식에 대해서 정치권, 학계 등에서 이견이 있는 사항입니다.  그래서 현  시점에서는 현행 체계를 유지하는 것이 바람직하다고 생각을 했고, 감독과 정책을 분리하자는 그 부분이 현실적으로 어려운 부분은 그 밑에 스타 표시로 2페이지에 보면 우리들이 적어 놨습니다.  그 부분은 참조해 주시면 되는데, 기본적으로 간단하게 설명을 드리자면, 감독정책은 금융정책의 일부분으로 사실 현실적으로 명확하게 구분하기가 쉽지 않습니다.  그리고 업무소관 및 책임소재가 불명확해질 우려도 있고, 시의적절 하게 금융정책을 추진하는 데도 애로가 있을 수 있습니다.  그리고 금융감독도 정부정책과의 조화 필요성도 있고, 이런 여러 가지 점을 고려했을 때 이 문제는 신중하게 봐야 되는 것이 아닌가 생각하고 있습니다.  기대효과 두 번째에 있는 Q&A는 아까 설명을 드렸고, 비용 문제도 설명을 드렸습니다.  그리고 업무중복과 마찰이 발생할 수 있는 부분에 대해서는 설명을 드렸는데, 금융회사 부담 최소화하기 위한 방안도 추진할 것이고, 금감원과 금소원과 유기적으로 협력할 수 있는 체계를 구축하는 것도 우리들이 추진할 것입니다.  그리고 다섯 번째에 있는 예산·조직 규모 늘어나는 것이 아닌지, 이것에 대해서는 지금 설명 드린 대로 현 수준을 유지하는 방향으로 해나갈 것입니다. 제재 절차도 지금 드린 그런 사항으로 추진해 나가도록 하겠습니다.