국제해저기구와 신청자 간 실질적인 프로그램을 서로가 조율해서 만든 후 탐사계약에 포함하도록 되어 있기에 거의 대부분의 내용은 합의를 본 것이라고 해도 무방할 것으로 생각된다.
(문재운 한국해양과학기술원 응용기술연구본부장) 두 가지 질문을 하셨는데, 첫 번째 계약할 때 조건은 우리들이 이미 광구신청서에 앞으로의 향후 15년간 사업계획서를 제출하도록 되어 있어서 제출하였고, 그 다음에 그 내용에 대해서는 국제해저기구의 법률기술위원회에서 그 내용을 검토한 바가 있습니다.  그 내용을 기준으로 해서 국제해저기구와 사업신청자 간에 15년도 계약을 맺도록 되어 있는데, 그 내용에 대해서는 이미 심의하는 과정에서 다 승인된 것으로 보시면 됩니다.  그리고 하나가 빠진 것이 무엇이냐면, 우리들이 광구를 확보하는 과정에서 교육훈련 프로그램을 만들도록 되어 있습니다. 이 교육훈련 프로그램 개도국들이 이 사업에 참여를 직접 하지 못하기 때문에 그 기술 이전을 하는 과정을 보여주도록 되어 있습니다.  그것은 앞으로 국제해저기구와 신청자 간 실질적인 프로그램을 서로가 조율해서 그것을 만든 후에 그것을 탐사계약에 포함하도록 되어 있습니다. 그래서 거의 대부분의 내용은 이미 합의를 본 것이라고 생각해도 무방할 것으로 생각합니다.  경제적 가치에 대해서는 우리들이 첫째는 세 가지를 우리들이 고려를 해야 됩니다. 하나는 금속가격의 변동성이 어떻게 되는지, 그 다음에 그 양이 얼마만큼 있는지, 그 다음에 마지막으로는 그것을 채광하기 위해서 드는 비용이 어떤지에 대해서 생각을 해야 됩니다.  비용 산출 문제에 있어서는 우리들이 아직 실질적으로 상업개발이 이루어지지 않기 때문에 모든 것을 추정하여서 산정하였습니다. 그 결과, 우리들이 옵티멈으로 낸 것이 적어도 연간 30만 톤 정도는 캘 수 있어야 우리 투자비용을 회수할 수 있을 것이라는 가정 하에서 우리들이 산정하였습니다.