그래서 면역반응이 더 나아지면 예방할 수 있는 효과는 더 나아질 거라고 추정은 하지만, 실제로 직접적인 예방효과를 평가한 자료가 있다거나 또는 그 면역반응의 정도로 몇 퍼센티지의 예방 효과가 나아질 것이다, 라고 말할 수 있는 근거는 아직 없습니다.
최원석 교수님이 답변 주셨는데, 요약해서 말씀주시면.  <답변> (최원석 고려대 안산병원 감염내과 교수) 다시 한번 말씀드리면, 지금 연구를 통해서 보고되고 있는 이상반응은 접종 부위의 불편감 또는 전신에 나타나는 발열 등의 불편감입니다. 그 이상의 중증 이상반응이 교차접종 상황에서 현재 알려지거나 연구를 통해서 확인된 것은 없습니다.  이런 이상반응의 발생률은 말씀드렸던 것처럼 연구에 따라서는 교차접종한 군에서 조금 더 높은 수준으로 보고가 되었던 경우가 있고요. 그렇지만 비슷하다거나 또는 아주 조금은 낮다고 이야기했던 경우도 있어서, 전체적으로 보면 지금 연구를 통해서 보고되고 있는 수준에서는 이상반응의 이슈가 크게 드러나고 있는 것은 없다고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.  예방 효과의 측면에 있어서는 지금 면역반응이 더 강하게 나타난다면 변이의 경우에는 아예 변종은 아니기 때문에 중화항체가가 높아지고 면역반응이 높아지면 예방할 수 있는 정도는 올라갈 것이라고 생각하거든요. 그런데 문제는 면역반응으로 이 정도면 이게 몇 퍼센티지, 이런 게 정해져 있지가 않습니다.  그래서 면역반응이 더 나아지면 예방할 수 있는 효과는 더 나아질 거라고 추정은 하지만, 실제로 직접적인 예방효과를 평가한 자료가 있다거나 또는 그 면역반응의 정도로 몇 퍼센티지의 예방 효과가 나아질 것이다, 라고 말할 수 있는 근거는 아직 없습니다.  그래서 더 나은 면역반응을 보일 때 예방 효과가 조금 더 나을 것이다, 라고 추정한다 정도만 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.