왜냐하면 자본수지라는 것이 잘 아시겠습니다만, 우리가 시장개방을 해놓고 생길 수 있는 자본수지의 유입은 주식시장 같은 것, 이것은 우리가 별도의 규제나 혹은 이런 것에 대해서 제도적으로 조절할 수 없지 않겠습니까? 이것은 어디까지나 시장원리에 따라서 움직일 수 있는 것이고, 그 다음에 경상수지 흑자 부분도 역시 세계 수출시장이나 이런 것에 따라서 결정되는 것이니까, 자본수지의 부분을 어떻게 가져가겠다고 어떻게 얘기할 수 없겠습니다.
따라서 앞으로 상황의 변화에 따라서 우리가 면밀히 모니터링을 하겠습니다. 그리고 필요하다면 다른 추가적인 대응방안을 검토할 것입니다. 하지만 분명히 말씀드릴 수 있는 것은 현재로서 다른 수단에 대한 규제방안을 검토하고 있는 것은 없습니다.  그리고 선물환 규제의 추가적인 비율인하는 언제 할 것이냐 하는 문제를 여쭤보셨는데, 우리가 그때 선물환 규제를 하면서 3개월 정도씩 분기별로 운영되는 상황을 지켜보겠다고 했습니다. 작년 10월 9일부터 3개월 되는 시점이 1월 9일쯤 됩니다. 1월 9일까지 운영되는 상황이 있을 테니까 그 상황에 대해서 우리가 평가를 해보겠습니다.  그리고 어느 정도로 이것을 더 가져갈지에 대해서 검토해서 필요하다면 규제비율에 대해서는 조정이 있을 수도 있겠습니다.  그래서 다시 한 번 정확하게 말씀드리면, 추가적인 다른 방법에 의한 규제는 현재로서 검토하고 있는 것은 없고요. 선물환 규제비율의 축소 문제는 우리가 3개월 지난 후에 그 상황을 정확히 평가해 보고, 필요한 규제비율이 조정이 필요하다면 조정할 것이라는 점을 말씀드리겠습니다.  경상수지는 흑자로 가져가고, 자본수지는 어떤 방향성이 있느냐 하는 것인데, 그것을 인위적으로 우리가 조정할 수는 없겠죠. 왜냐하면 자본수지라는 것이 잘 아시겠습니다만, 우리가 시장개방을 해놓고 생길 수 있는 자본수지의 유입은 주식시장 같은 것, 이것은 우리가 별도의 규제나 혹은 이런 것에 대해서 제도적으로 조절할 수 없지 않겠습니까? 이것은 어디까지나 시장원리에 따라서 움직일 수 있는 것이고, 그 다음에 경상수지 흑자 부분도 역시 세계 수출시장이나 이런 것에 따라서 결정되는 것이니까, 자본수지의 부분을 어떻게 가져가겠다고 어떻게 얘기할 수 없겠습니다.