전문가들은 의견을 오래 전에 보냈는데 확정이 안 된 이유는 각 분야별로 어느 정도 조정이나 토의가 필요한 부분이 있어 시간이 좀 걸리기 때문이다. 
그 부분 자체가 저희가 만들고 있는 임상... 여러 가지 지침과 관련해서는 제가 보건학적·의학적 이렇게 얘기하는 것 자체가 전문가들의 표현입니다. 따라서 전문가분들도 분야별로 또 보고 계신 분들이 있기 때문에 어떤 분들은 진단검사 의학적 관점에서, 또 어떤 분들은 감염내과적 관점에서, 또 어떤 분들은 보건학이나 예방의학적 관점에서, 심지어는 실험실에서 실제로 검사를 담당하거나 또는 환자를 실제로 보시는 임상의사 관점에서 하나하나 좀 이견이 충분히 있을 수 있는 부분이 있습니다.  따라서 그 부분을 최대한 정리하고 또 논의해서 실효성 높으면서도 근거... 지금 현재 근거가 좀 부족하다고 하더라도 임상적인 다른 감염병에 대한 근거를 차용해서라도 저희가 그 지침을 완결할 수 있기 때문에 그런 과정에서 좀 시간이 걸리고 있으나, 어쨌든 가장 빠른 시간 안에 저희가 그 부분을 확정해서 실현할 수 있도록 노력하고 있다는 말씀을 드리면서.  마찬가지로 퇴원기준과 관련해서도 이 부분도 외국의 사례를 보거나 하더라도 사실은 감염병의 유행이 지속될수록 모든 기준이 그때그때 상황에 따라서 사례정의도 그렇고 많은 변화를 겪습니다. 따라서 그런 부분도 당연히 임상하시는 분야별로 저희가 다 의견을 받고 있는 과정에서 아마도 전문가분들은 의견을 상당히 오래 전에 보냈는데 왜 확정이 안 됐느냐? 그것은 아까 제가 처음에 말씀드린 대로 각 분야별로 조금씩의 어느 정도 조정이나 또 토의가 좀 필요한 부분이 있어서 시간이 좀 걸린다는 말씀을 드립니다.