그런데 우리가 생각을 해 봐야 될 것은 무역이라는 것, 통상이라는 것 그리고 정책이라는 것 손해를 안 보는 사람이 하나도 없는 정책이 과연 있을 수 있을까요? 그러니까 손해를 하나도 안 끼치는 정책이라는 것은 있기가 힘듭니다.
기업의 입장에서 부정적인 부분은, 그러니까 우리가 한일 FTA를 얘기할 때 기업이 막 부정적으로 느꼈던 부분하고 굉장히 비슷합니다. 그래서 예를 들어서 섬유산업이나 이런 데는 굉장히 환영을 하고요. 그런데 기계라든가 이런 데는 ‘어, 이렇게 되면 일본 이게 오는 것 아닌가?’ 이렇게 하면서 좀 염려를 하고, 그러니까 그거는 한일 FTA 때 기업들이 염려했던 것하고 굉장히 비슷한 그러한 같은 결의 반대가 있습니다.  그런데 저는 사실 삼성전자라든가 현대자동차는 적극 찬성을 할 거예요. 글로벌망을 갖고 있는 기업들은 이게 굉장히 지금 CPTPP 빠져 있는 게 굉장히 위협입니다. 그러니까, 그리고 그런 데서는 찬성할 것이고 전경련에서는 찬성입니다. 적극 찬성입니다. 공식 입장이요, 전경련에서.  그래서 저는 기업은 사실 크게 염려는 안 되는데, 염려되는 것은 그쪽입니다. 농업하고 수산업 쪽이요. 그래서 그쪽에서 이미 CPTPP 추진한다고 그랬을 때 농업계에서 반대 의견을 얘기했고요. 저는 이해합니다. 그 반대 의견을 주는 것에 대해 충분히 이해합니다.  왜냐하면 CPTPP에서 보면 농업 수출국이 많거든요. 호주, 베트남, 칠레 이렇게 많지 않습니까? 그런데 우리가 생각을 해 봐야 될 것은 무역이라는 것, 통상이라는 것 그리고 정책이라는 것 손해를 안 보는 사람이 하나도 없는 정책이 과연 있을 수 있을까요?  예를 들어서 전 국민한테 재난지원금을 뿌려 준다고 그러면 모든 사람이 과연 다 좋을까요? 결국은 누군가는 그 짐을 지어야 되지 않습니까? 그게 미래세대이지 않습니까? 그러니까 손해를 하나도 안 끼치는 정책이라는 것은 있기가 힘듭니다.