더 나아가서 수급조절에 해당하는 부분, 즉 출고량 조절이 수급조절에 해당하는지 부분에 대해서만 그런 어떤 이슈가 있는 것이고, 가격 인상에 대해서는 전혀 그런 이슈가 없습니다. 가격 인상에 대해서는 이들은 순수하게 말 그대로 자기들 이익 보전을 위한 가격 시세... 고시 시세담합을 했다, 또는 할인율 담합을 했다, 이렇게 이해하시면 될 것 같고요.
일단은 이 사건과 관련해서 이 사건뿐만 아니라 아까도 모두에 말씀드렸다시피 다른 가금육 분야에 대해서도 조사가 진행 중이고 하다 보니 그 협회, 가금육협회를 중심으로 해서 육계협회라든지 토종닭협회라든지 이런 것, 가금육협회를 중심으로 해서 어떤 조사, 저희 공정위 조사에 대한 우려가 있는 것은 사실입니다.  사실인데, 먼저 말씀드린다면 가금업계에서 반대하는 그런 사안들은 특히 어떤 부분에 대해서 주로 논의가 이루어지고 있냐면 저희 보도자료에 있다시피 ‘농식품부의 어떤 정당한 수급조절, 농식품부라든지 정부의 어떤 정당한 수급조절에 따른 행위인데 이것을 공정위가 담합으로 처벌하는 것이 과연 맞느냐?’라고 하는 부분인데, 저희 보도자료에서 설명을 드렸다시피 ‘농식품부의 어떤, 정부의 어떤 행정지도는 없었다.’라고 하는 점, 그리고 이 사건의 어떤 출고량 조절이라고 하는 것이 어디까지나 이들의 손익 개선 또는 이익 보전에 목적이 있었다, 라고 하는 것이 증거자료를 통해서 명백히 밝혀지고 있기 때문에요.  더 나아가서 수급조절에 해당하는 부분, 즉 출고량 조절이 수급조절에 해당하는지 부분에 대해서만 그런 어떤 이슈가 있는 것이고, 가격 인상에 대해서는 전혀 그런 이슈가 없습니다. 가격 인상에 대해서는 이들은 순수하게 말 그대로 자기들 이익 보전을 위한 가격 시세... 고시 시세담합을 했다, 또는 할인율 담합을 했다, 이렇게 이해하시면 될 것 같고요.