그 오염물질과 관련해서는 저희가 드론으로 한 네 차례 시범 측정했을 때 세미 브리더를 활용했을 경우에는 기존에 그냥 세미 브리더 활용 안 했을 때보다 한... 그게 드론으로 측정했기 때문에 정확한 수치라고 저희가 명확하게 말씀드리긴 어렵지만, 한 40분의 1에서 50분의 1 정도로 오염물질이 줄기 때문에 그런 부분이 있어서 여기 저감방안을 넣었다는 말씀을 드리고요.
그 오염물질과 관련해서는 저희가 드론으로 한 네 차례 시범 측정했을 때 세미 브리더를 활용했을 경우에는 기존에 그냥 세미 브리더 활용 안 했을 때보다 한... 그게 드론으로 측정했기 때문에 정확한 수치라고 저희가 명확하게 말씀드리긴 어렵지만, 한 40분의 1에서 50분의 1 정도로 오염물질이 줄기 때문에 그런 부분이 있어서 여기 저감방안을 넣었다는 말씀을 드리고요.  그리고 조금 오해가 있으신 것 같은데, 여기서 저희가 ‘추가적인 위법발생 여지는 없어지게 된다.’는 것은 그전에, 이 문제가 불거졌던 그 사항이 없어진다는 것이지, 여기 변경신고대로 안 했을 경우에는 그 해당, 변경신고 내용을 미이행했을 경우에 대한 처벌규정은 다 있습니다.  그러니까 이것은 저희 말씀드렸듯이 지금 이렇게 해서 그 브리더밸브, 지난번에 문제가 됐던 사항을 변경신고 절차를 통해서 받아주는 것이지, 여기서 말씀드린 대로 변경신고서에 제출한 보고라든지 그다음에 시설개선을 어떻게 하겠다는 이런 내용들을 지키지 않았을 때는 당연히 변경신고 위반에 대한, 그 내용 위반에 대한 대기환경보전법상의 처분이 나가게 됩니다. 조금 별개로 생각해 주셨으면 좋겠습니다.  다시 한번 부연 설명드리면, 브리더밸브가 기존에 이렇게, 기존에 한 것과 방식이 다른 것은 지금 여기 말씀드린 대로 사전에 브리더밸브 개방에 대한 보고를 하고 여기서 말한 여러 가지 저감방안을 해서 브리더밸브를 운영하겠다는 계획서를 낸 것이고 그것을 허가 관청에서 받아준 것이고, 그 받아준 대로 안 했을 경우에는 반드시 그에 대한 또 처벌, 처분이나 이런 것이 따라간다는 것을 다시 한번 말씀드리겠습니다.