방역 수칙이 단계별로 많이 달라지는데 특히 2단계와 3단계로 올라가면 모임을 금지하거나 엄격히 제한한다.
예, 앞에 우리 한국일보사에서 질문한 것과 거의 같은 내용인데요. 여기 나와 있는 단계를 결정하는 객관적인 지표 네 가지는 그 자체의 수치만으로도 굉장히 중요한 의미를 가집니다. 그런데 그 외에도 저희들이 종합적으로 보겠다는 것은 각 단계별로 가해지는 방역수칙이 많이 달라지고, 사회적으로 지불해야 될 비용도 많이 달라집니다.  특히 2단계, 3단계로 올라갈 때는 대부분의 방역수칙들이 모임을 금지하거나 엄격히 제한하고 있습니다. 그래서 그때는 우리가 제시되었던 각 4개 지표들의 객관적 수치 외에도 다른 부분도 고려할 부분이 많이 있기 때문에 그때는 각계각층의 의견을 충분히 수렴하고 또 방역당국도 그 수렴과정에서 적극적으로 참여해서 결정을 내릴 것이고요.  1단계에서 2단계 올라갈 때도 단지 그 지표상의 변화뿐만 아니라 그것이 어떤 경향성을 보이는가도 굉장히 중요할 수 있습니다. 즉, 확진자 수가 설사 하루에 50명을 넘어서더라도 하루만 넘어서는 것이 아니라 상당히 처음에는 불쑥 올라갔다가 감소추세를 보인다, 그러면 그것은 오히려 안정화 추세에 있기 때문에 곧바로 2단계로 넘어가지 않고 좀 더 두고 볼 수가 있고, 그렇지 않고 소규모에서 50명으로 넘어서는 것이 지속적으로 이어지면서 상승세를 보일 때, 그럴 때는 좀 더 신속하게 2단계로 이행할 수 있을 것입니다.  즉, 각 지표들이 객관적 수치도 중요하지만 어떤 경향성을 보이냐도 고려해야 될 주요한 요소이고, 또 우리가 원인을 알 수 없는 원인불명의 지역사회 감염의 건수도 실제 약간의 시간이 지나면 사후적으로 그 원인을 발견하는 경우가 많이 있습니다. 그래서 그 기간을 어느 정도 텀을 두고 우리가 그 조치를 취할 것이냐, 하는 것도 방역당국의 세심한 분석 하에서 진행되기 때문에 어느 한 순간의 지표와 객관적 수치가 기준을 초과했다 해서 바로 단계를 이행하거나 변환하는 것은 아니라는 것을 말씀드리겠습니다.