그리고 어린이집과 수도권 어린이집에 대한 해제 부분은 아무래도 저희가 전체적으로 전국 어린이집에 대해서는 휴원을 해제하는 그러한 지침은 보냈습니다마는, 지역에 따라서는 감염병의 위험도 자체가 차이가 있기 때문에 그 부분과 관련되어서는 지자체에서 해제를 아직까지 하지 않는 그런 지자체들이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 언제 해제돼야 될지에 대해서는 감염병의 위험도의 평가에 따라서 지자체에서 아마 결정을 할 수 있는 부분이지 않은가, 라고 생각을 하고 있습니다.
어린이집에 대한 교사나 아이들에 대한 확진자는 계속해서 보고는 되고 있는 것 같습니다마는, 지금까지 이 통계가 어떻게 되고 있는지는 확인해서 알려드릴 수 있으면 알려드리도록 그렇게 하겠습니다.  그리고 어린이집과 수도권 어린이집에 대한 해제 부분은 아무래도 저희가 전체적으로 전국 어린이집에 대해서는 휴원을 해제하는 그러한 지침은 보냈습니다마는, 지역에 따라서는 감염병의 위험도 자체가 차이가 있기 때문에 그 부분과 관련되어서는 지자체에서 해제를 아직까지 하지 않는 그런 지자체들이 있습니다.  따라서 이런 부분들이 언제 해제돼야 될지에 대해서는 감염병의 위험도의 평가에 따라서 지자체에서 아마 결정을 할 수 있는 부분이지 않은가, 라고 생각을 하고 있습니다.  다만, 어린이집 모두에 대해서 똑같은 어떤 지침을 지자체마다 동시에 적용하기는 현재 상황으로서는 어렵다는 그런 말씀을 드립니다.  70%... 휴원을 하더라도 긴급돌봄을 통해서 70%, 평균입니다. 지역마다 차이가 있을 수 있을 것 같습니다. 감염병의 위험도가 없는 어린이집 같은 경우는 휴원을 하더라도 긴급돌봄의 비중이 상당히 높을 수 있고, 또 그렇지 않은 곳은 휴원을 하더라도 긴급돌봄이 낮을 수가 있을 것 같긴 합니다마는 일단 70%가 평균이라는 것을 저희도 인지를 하고 있고, 이것을 학교처럼 밀집도를 낮추기 위한 그런 부분과 관련되어서 질의를 주셨는데요.  이 부분과 관련되어서는 조금 더 어린이집에... 현장에서 일하시는 분들하고 논의를 할 필요가 있다고 생각은 듭니다마는 아직까지 긴급돌봄과 관련되어서 안에서 충분하게 방역조치들이 이루어지고 있고, 또 원내에서 거리두기 이런 부분들이 비교적 잘 지켜지고 있다고 판단이 들기 때문에 이 부분과 관련되어서는 보다 좀 더 밀집도를 50% 수준 이하로 낮출 건지 이런 부분에 대해서는 좀 더 논의가 필요한 사안이라고 생각을 합니다.