예금이나 RP에 투자하는 초저위험 모델포트폴리오는 개별투자보다 ISA가 수수료가 약간 높다.
각 금융회사별로 ISA 수수료 체계가 다르므로 자신에게 적합한 체계를 가진 금융회사를 선택하면 ISA를 좀 더 저렴한 비용으로 효율적으로 활용할 수 있을 것으로 생각합니다. 비교공시 시스템이 구축되기 전에 투자자의 선택을 돕기 위해서 각 협회에서는 각 사별 ISA 수수료와 모델포트폴리오를 비교하는 안내자료를 배포할 예정입니다. 뒤에 개별투자 시와 ISA 투자 시 수수료를 비교하는 표를 우리가 만들었습니다. 실제 여기 2,000만 원을 투자하는 경우에 일임 보수가 모델포트폴리오 기준으로 특정회사에서 실제 지금 적용하고 있는 수수료 체계입니다. 일임형 일임보수가 초저위험은 모델포트폴리오 0.1%, 중위험은 0.3%, 초고위험은 0.5%인데, 밑에 보시면 그 안에 개별상품별로 수수료가 있기 때문에 비교를 해보시면 초저위험, 주로 예금이나 RP에 투자하는 초저위험 모델포트폴리오 같은 경우에는 개별투자보다 ISA가 수수료가 약간 높습니다. 그것은 예금과 RP 같은 경우에는 판매보수가 없는데, ISA에서는 기본 베이스에 대해서 최저 0.1%이지만 부과하기 때문에 개별투자 3개를 모아놓은 것보다는 ISA가 약간 높게 나옵니다. 그런데 중위험과 초고위험으로 가면, 밑에 우리가 펀드, ELS, 그다음에 해외주식펀드, 국내펀드별로 개별상품의 신탁보수와 이 풀을 구성하는 ISA를 비교해 보시면, 중위험 같은 경우는 개별투자보다 ISA가 절반 수준이고요. 그다음에 초고위험 모델포트폴리오 같은 경우에도 절반보다 더 아래인 그런... 구성방식에 따라서 ISA 투자 시에는 수수료가 이 ISA를 통하지 않고 개별상품으로 구성하는 경우보다 적은 경우가 적지 않다는 말씀을 드립니다.