케이블 사업자 외에 다른 위성방송 사업자나 IPTV 사업자들은 클리어쾀 정책이 SO 가입자의 락인효과를 가져다주는 것이 아니냐고 지적했다.
그 기술 도입에 대해서 제조사나 SO 간의 협의가 사실상 완료가 되어서 현재 표준화가 진행 중에 있습니다. 그래서 TTA(한국정보통신기술협회)에서 진행되고 있는 표준화는 연말 정도에 완료될 것으로 보고 있습니다.  그리고 한 가지 더 말씀드리면, 지금 지적하셨듯이 케이블 사업자 이외에 다른 IPTV 사업자나 위성방송 사업자들이 소위, 클리어쾀이라고 하는 것은 너무 SO 가입자의 락인효과를 가져다주는 정책이 아니냐는 지적도 있습니다.  다만, 이 부분과 관련해서 말씀드리고 싶은 것은 첫 번째는, 이것이 업계 자율적으로 그간에 협의가 되어서 진행되어 왔다는 사항입니다. 정부 규제 사항이 아니라고 하는 부분이고요.  오히려, 클리어쾀을 불가피하게 도입할 경우에 새로운 정부 규제가 필요한 것이 아니냐고 하는 의견을 업계에서 제시를 해주셨습니다.  그것은 다름 아니고, 이 클리어쾀이라고 하는 것이 결국은, 저소득층 중에 유료방송 가입자겠죠. 저소득층의 디지털 전환의 부담을 덜어준다고 하는 측면에서 굉장히 긍정적인 효과가 있고, 그것 때문에 할 수 없이 한다고 하면, 그것이 여러 가지, 아까 말씀하신 락인효과가 되건, 아니면 지금 현재 아날로그 케이블 시장의 어떤 저가시장으로 되어 있는데, 그것이 디지털케이블 시장 쪽으로도 오는 것, 이것을 방지해야 되지 않겠냐는 등의 측면에서 새로운 규제 신설을 요구하고 있는 상황이고, 구체적으로는 소위 클리어쾀으로 제공하는, 다시 말씀드려서 셋톱박스 없이 볼 수 있는 채널의 수를 적정하게 제도적으로 규제해야 되는 것이 아니냐고 하는 이야기입니다.