민간 전문가 등의 의견을 충분히 수렴해 공청회도 하고 외국 사례도 더 봐서 적정한 연금 충당부채 계상방안을 만들려고 한다.
금액은 정확히 모르는데 공무원연금, 군인연금, 사학연금, 국민연금인데, 금액은 제가 확실히 모르겠습니다.  그런데 발생주의 복식부기를 하면 이것을 어디까지, 어느 부채까지, 어느 기간까지 적용대상으로 해서 그것을 포함을 시킬 것이냐? 이게 상당히 문제가 됩니다. 그래서 저희가 현재 외국사례도 취합을 하고 있고, 전문가의 의견도 구해서 포괄 범위라든지 어떤 식으로 계상할 것인가? 그 방법도 상당히 문제가 됩니다. 한꺼번에 할 것인지, 연차별로 할 것인지, 여러 가지 외국사례도 다른 것으로 나오기 때문에, 거기에 대한 사전연구가 필요하고, 전문가의 의견수렴 절차가 필요할 것으로 예상되고 있습니다.  <답변> (회계제도과장) 연금 충당부채에 대해서는 물론, 성격은 미래의 불확실 지출에 대비하기 위해서 지금 현재 *침을 계상하는 충당성 부채를 회계학적으로는 충당부채라고 하는데요.  그런데 국가회계에서 국민연금이나 사학연금, 군인연금, 공무원연금 4개의 연금이 있습니다만, 그것이 어디까지 우리 국가 재무제표에 반영할지 그리고 계상금액도 실제로 영구히 지급을 해야 할 돈을 모두 다 부채로 설정해야 될지, 아니면 들어와야 될 돈, 나가야 될 돈을 상계해서 해야 될지, 아니면 향후 5년간 계상이 될지, 다음 연도에 나와야 될 돈만 부채로 계상할지, 이런 것에 대한 지금 현재 아직 방향이 안 만들어졌습니다.  그래서 저희가 금년 하반기부터 민간 전문가 등의 의견을 충분히 공청회 등을 통해서 의견을 수렴하려고 합니다. 그런데 지금 저희가 민간전문가들도 조금 연구가 부족해서 저기한데, 앞으로 더 연구도 하고 공청회도 하고 외국 사례도 더 봐서 저희가 어떤 게 더 적정한 연금 충당부채 계상방안을 만들려고 하고 있습니다.