여기에 대해서는 사실은 살처분 보상금에 대해서 말씀을 드리면, 보상금 자체는 해당 지자체의 살처분보상평가반의 평가에 의해서 결정이 됩니다. 그리고 원칙적으로는 예방적 살처분, 그러니까 농가의 특별한 잘못이 없는 경우에는 당일 시세에 의해서 지급이 되게 됩니다.
아울러 이 조치가 효과적으로 시행될 수 있도록 저희도 홍보를 계속 열심히 해 나갈 것이고요. 그러니까 가금류 축산농가, 지자체 방역기관, 그리고 방역본부 등 주체 모두가 AI가 조기에 종식될 수 있도록 협조해 주실 것을 다시 한 번 당부 드리겠습니다. 그리고 오늘 아침에 저희가 간략하게 언론에 살처분 보상금 삭감과 관련해서 ‘AI가 철새에서 오는 것이라면 속수무책인데, 살처분 보상금을 감액하는 것이 말이 되는가?’라는 그런 지적들이 있었습니다. 여기에 대해서는 사실은 살처분 보상금에 대해서 말씀을 드리면, 보상금 자체는 해당 지자체의 살처분보상평가반의 평가에 의해서 결정이 됩니다. 그리고 원칙적으로는 예방적 살처분, 그러니까 농가의 특별한 잘못이 없는 경우에는 당일 시세에 의해서 지급이 되게 됩니다. 그게 제일 현실적인 방법일 것이라고 생각이 되고요. 그리고 이 과정에서 어쨌든 해당 농가가 차단방역조치가 소홀한 것으로 확인될 경우에 추가로 감액을 하게 됩니다. 반면에 의심축에 대한 조기신고, 이런 우수한 농가에 대해서는 감액 자체를 경감할 수 있도록. 이게 그동안에 2014년, 2015년 동안에 AI, 구제역이 계속 발생하면서 어떤... 사실은 발생하는 농가에서 다시 재발하는 경우가 꽤 있습니다. 그렇기 때문에 어떤 농가의 방역의식을 고취하자는 차원에서 만들어진 것이고요. 그러니까 일부 농가에서는 사실은 그런 말씀을 하십니다. 농가에 책임을... ‘철새가 옮기는데 농가에 책임을 전가하는 것 아니냐?’ 그래서 ‘살처분 보상금을 삭감하는 것은 불합리하다.’ 이런 주장들을 하십니다. 그런데 어찌됐건 간에 철새가 옮기는 것은 어쩔 수가 없다고 하더라도 밀집지역에서도 발생하지 않는 농가는 분명히 있습니다. 어떤 식으로든지 방역을 철저히 해야 될 것 같고요.