업그레이드된 무기체계를 만들 수 있는 능력이 있고 1조 원 이상의 예산이 투입되는 사업이기 때문에 국방부 차원에서 더 검토를 해서 더 효율적인 전력증강 방안을 추진하고자 했다.
(관계자) 아닙니다. 그건 아니고,  <답변> 그런 얘기는 안 했습니다.  <답변> (관계자) 그런 얘기, 제가 아까 서두에도 말씀드렸다시피 철매-Ⅱ 성능개량 굉장히 훌륭한 무기체계입니다. 그러나 이 철매-Ⅱ 성능개량이 담당할 수 있는 미사일의 종류가 있지 않습니까? 그것을 봤을 때 그것보다 더 훨씬 우수한 미사일들이 점점 개발이 되었기 때문에 좀 더 그러한 것에 포커스를 맞춘 것이다 생각을 해 주시고, 우리가 철매-Ⅱ 성능개량이 전력화되면 향후 30년 이상 운용을 해야 됩니다. 통상 무기체계가. 그러면 향후 또 30년 후를, 먼 미래를 봤을 때 좀 더 더 좋은 무기체계가 있으면 좋지 않겠느냐, 왜냐하면 그때는 우리의 기술이 더 발전할 테니까.  현재 우리가 철매-Ⅱ 성능개량을 소요 결정할 당시에, 공군에 11월에 했습니다, 자료에 보시면. 그때 당시에 우리가 생각할 수 있는 것은 그때 당시 우리 국내기술, 우리가 가지고 있는 기술의 최대한 능력을 발휘해서 우리가 정말 혼신의 노력을 발휘해서 최상의 무기체계를 만들었습니다. 허나 지금은 좀 더 더, 더 업그레이드된 그러한 무기체계를 만들 수 있는 능력도 있고 또 만들어야 되는 그런 사항도 있기 때문에 그런 것들을 종합적으로 검토했다.  그래서 이것은 국방부가 분명히 해야 될 임무고, 우리 군이 해야 될 임무입니다. 왜냐하면 1조 원 이상 들어가는, 예산이 투입되는 그러한 사업이기 때문에 우리 국방부 차원에서는 좀 더 검토를 해서 조금 더 더 효율적인 그러한 전력증강 방안을 추진하고자 했던 겁니다. 이상입니다.