두 번째는 조사 시점 관련된 문제는 이 건은 저희가 공익신고에, 2018년도 공익신고에 의해서 저희가 인지를 했던 건이고, 그래서 공익신고에 의해서 인지가 돼서 그 이후에 이제 다른 부당지원행위 사건과 유사하게 2~3년의 조사기간을 거쳐서 처리가 됐던 건입니다.
첫 번째 말씀하셨던 당시의 시장경쟁 상황에 대한 평가는 사실은 위원회가 모든 상품이라든지 전후의 시장 상황을 종합적으로 판단해서 전원위원... 전원회의에서 판단을 한, 내린 상황이고, 당시의 경쟁 상황에 대해서는 저희 자료 5페이지에 보면 전체 시장점유율 기준으로 했을 때 사실은 로엔이 2009년에서 2011년 시장 지위는 계속 1위 사업자였던 것은 객관적인 사실인 것이고요. 그리고 2위 사업자와도 격차도 꽤 있었던 것은 사실이고요.  다만, 저희가 심사관에서 저희가 이... 저희가 그 앞부분에서도 시장, 그러한 자금 지원행위 자체가 위법이 아니라는 것은 아니기 때문에 이러한 자금 지원이 실제로 SKT의 경쟁력 강화에는 어느 정도 기여를 한 부분은 분명히 사실인 것이고, 그럼에도 불구하고 여러 가지 전후 시장 상황이나 당시의 지원의 기간이나 금액 규모 등을 고려했을 때 위원회에서는 전체적인 경쟁 구도를 근본... 전체적인 경쟁 구도를 흔든다거나 아니면 1위 사업자가 이 사업을 했던 SKT가 이 건 지원행위가 아니었다면 2위가 된다거나 아니면 크게 시장점유율이 하락한다거나 이 정도는 아니라고 판단했기 때문에 위원회에서 그렇게 판단한 것으로 알고 있고요.  두 번째는 조사 시점 관련된 문제는 이 건은 저희가 공익신고에, 2018년도 공익신고에 의해서 저희가 인지를 했던 건이고, 그래서 공익신고에 의해서 인지가 돼서 그 이후에 이제 다른 부당지원행위 사건과 유사하게 2~3년의 조사기간을 거쳐서 처리가 됐던 건입니다.