전체적인 수입 증가와 학교 신설, 교원 명예퇴직 재정소요의 감소로 충분히 교육청에서 누리과정 예산을 편성할 수 있다고 생각한다.
또한, 2016년도 지방교육재정 여건은 교부금 증가, 교부금 증가액이 올해 대비해서 1.8조입니다. 그리고 지출 부분에서 학교신설 관련된 지출소요를 1조 가량 축소시켰고, 교원 명예퇴직 관련된 재정소요가 약 4,000억 정도 감소한 부분이 있습니다. 이러한 전체적인 수입 증가 부분, 그다음에 지출에서의 감소 부분을 감안한다면 충분히 교육청에서 누리과정 예산을 편성할 수 있을 것이라고 생각합니다. 또한, 관계부처와 협의하여 지자체 전출금의 조기 확보를 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 여기에 시·도교육청의 노력이 더해진다면 누리과정 예산을 충분히 편성할 수 있을 것이라고 판단되고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 누리과정 예산편성을 거부하는 일부 시·도교육감은 이월액·불용액, 그리고 불요불급한 사업의 축소 등 재정효율화를 위한 노력은 소홀히 한 채 누리과정 미편성에 대한 책임을 전부 중앙정부에 전가하고 있습니다. 교육부는 이러한 상황에 대해 다시 한 번 유감을 표명하며, 재정효율화를 통한 누리과정 예산편성 노력보다 유아와 학부모를 볼모로 정부에 책임을 떠넘기는 이러한 것은 절대로 용납될 수 없는 것이라는 것을 다시 한 번 밝힙니다. 국가의 법령이 단지 자신들의 의견과 맞지 않는다는 이유로 따르지 않고, 정당한 절차를 무시하고 아이들을 볼모로 예산편성을 거부하는 것은 지방교육행정을 책임지는 교육감으로서의 바람직한 자세가 아니라고 생각합니다.