월풀 제품은 가격이 저렴하지만 에너지소비효율등급이 4등급으로 나타나는 등 품질이 상대적으로 떨어져 유지·관리비용이 가장 비쌌다.
월풀 제품은 가격은 저렴하였지만 주요 성능은 떨어지면서 연간 유지·관리비용은 가장 비쌌습니다. 표준사용면적은 44.5㎡로 탈취필터가 없어 탈취성능이 떨어지면서 소음이 크고, 에너지소비효율등급이 4등급으로 나타나는 등 품질이 상대적으로 떨어지는 것으로 나타났습니다. 가격은 30만 7,000원으로 저렴한 편이었지만, 연간 유지·관리비용이 제품가격보다 비싼 38만 5,000원으로 조사대상 5개 제품 중 가장 비싼 것으로 나타났습니다. 다음, 표준사용면적 60㎡이상 제품입니다. LG전자 제품은 연간 유지·관리비용이 상대적으로 저렴하면서 표준사용면적, 탈취효율 등 공기정화성능 및 소음 측면에서 양호한 것으로 나타났습니다. 다만, 가격은 59만 6,000원으로 상대적으로 비싼 편이었습니다. 코웨이 제품은 표준사용면적이 82.8㎡로 조사대상 제품 중 가장 컸으나 탈취효율은 보통 수준이었습니다. 소음 및 에너지소비효율등급 측면에서는 상대적으로 품질이 우수한 편이었으나, 가격 및 연간 유지·관리비용이 상대적으로 비싼 편이었습니다. 다음은 1년간 유지·관리비용 부분입니다. 필터교체비용이나 에너지비용 등 연간 유지·관리비용은 제품 간 최대 5.9배 차이가 났습니다. 30㎡미만 제품에서 연간 유지·관리비용이 최대 5.4배 차이가 났고, 30㎡이상～40㎡미만 제품에서는 최대 5.9배 차이가 났습니다. 또한 40㎡이상～60㎡미만 제품에서는 최대 4.5배 차이가 났습니다. 60㎡이상 제품에서는 최대 2.9배 차이를 보였습니다.