대기업집단 정책에 대한 여러 가지 논의과정에서 사전규제보다는 시장감시를 포함한 사후감시 방향으로 가는 것이 맞다는 것이 2003년 이래로 지속적으로 가지고 있는 입장이다.
그러니까 우리 공정거래법상 14조의 5에 발표해야 된다는 근거를 갖고 있거든요. 그런데 우리들이 누누이 대기업집단 정책에 대한 여러 가지 논의과정에서 우리 정부는 2003년 이후로 대기업집단에 대한 사전규제보다는 시장감시를 포함한 사후감시 방향으로 가는 것이 맞다는 것이 지금 2003년 이래로 지속적으로 가지고 있는 정부의 입장입니다.  그런데 그 와중에 그러면 사후감시는 무엇으로 할 것이냐, 직접적인 사후감시의 수단들은 예를 들면, 이사회, 사회이사제도 도입이나 여러 가지 상법상 도입되어 있는 여러 가지 제도들이 활성화되고, 그 기업 내에서 소액주주권들이 제대로 발동되려면, 그 기업집단에 대해서, 그 기업에 대해서 잘 알아야 될 것 아니겠습니까?  잘 알아야 될 내용들이 증권거래법에 의해서 상장회사의 경우는 증권거래법에 따른 공시를 하게끔 되어 있지만, 기업집단 전체는 처음 1페이지에서 말씀드린 것처럼 비상장사가 훨씬 더 많은 상태에서 그 기업집단에 대한 정확한 판단이 어려워서 사후감시나 시장감시가 제대로 작동 안 될 가능성이 있단 말이죠.  그래서 우리 공정거래위원회에서 그런 비상장사 공시, 그 다음에 대기업집단 현황공시, 이런 내용을 지금까지 다트에 계속 현황을 공시하도록 했지만, 그것을 혹시 놓치는 분들이 있을까 봐서 우리 공정거래위원회가 사후감시가 보다 활발히 됐으면 좋겠다, 이것이 기업집단의 바람직한, 우리 기업들의 바람직한 방향으로 갈 수 있는 길이라고 생각해서 이런 자료를 분석해서 발표 드리는 것입니다.