물론, 저희의 어떤, 우리나라의 어떤 방역의 기본적인 방향이 지속적 억제입니다. 그래서 최소...  최대한 환자의 발생을 줄여서 여러 가지 사회적 어떤, 일상생활의 보장이라든지 의료적인 대응 부분들을 최소화하기 위한 그런 조치가 우리나라 방역의 가장 기본적인 원칙, 지속적 억제 부분입니다.
감염병, 특히 코로나바이러스와 같이 치료제와 백신이 없는 상황에서 또 전파력이 매우 높은 바이러스에 대해서 과도한 자신감을 갖고 있다는 것은 누구도 그렇게 자신감을 가질 수는 없을 것 같습니다. 항상 저희도 대응 과정에서 상당히 최선을 다하고, 또 겸손하게 대응하고 있다는 그런 말씀을 드립니다.  사실 1차, 2차 위기를 저희들이 극복했지만 상당히 어려운 위기의 극복 과정이었습니다. 2~3월의 대구·경북 그리고 8월의 수도권, 한 번도 쉽게 그리고 충분한 대응을 갖춘 상태에서 저희들이 위기를 극복하지 않았습니다.  물론, 저희의 어떤, 우리나라의 어떤 방역의 기본적인 방향이 지속적 억제입니다. 그래서 최소... 최대한 환자의 발생을 줄여서 여러 가지 사회적 어떤, 일상생활의 보장이라든지 의료적인 대응 부분들을 최소화하기 위한 그런 조치가 우리나라 방역의 가장 기본적인 원칙, 지속적 억제 부분입니다.  이러한 부분들을 지속, 계속해서 저희들이 해오고는 있습니다. 다만, 1차, 2차 위기 때도 예상하지 못한 그러한 위기들을 거쳤고, 3차 위기는 많은 경우에 정부에서도 동절기의 위험성 이런 부분들을 예상하고, 또 전문가분들도 그런 부분에 대해서 여러 가지 예상을 한 부분들이 있습니다.  다만, 이런 준비 과정에서 결국 바이러스의 속도보다 훨씬 더 빠른 속도로 대응해야 되는 부분들이 있습니다. 하지만 여러 가지 의료자원의 가용이라든지 이런 부분들이 보다 더 빠르게, 신속하게 바이러스보다 한 발짝 앞서 대응해야 되는 부분에서 조금 뒤처진 부분들이 있다는 부분들은 저희로서도 상당히 아쉽게 그렇게 생각합니다.