여러 시설들을 저희가 위험도에 따라서 분류하는 과정에서 상당히 어려운 점도 많았습니다. 그래서 이것들을 분류하면서 저희가 전문가들과의 검토와 의논을 통해서 6가지 위험지표를 만들었습니다. 이 시설들이 다 법적인 분류나 행정적인 분류가 아닌 경우도 많고, 실제 똑같이 일반음식점으로 분류돼 있지만 업태의 형태가 실질적으로는 좀 다르게 유지되는, 그래서 저희가 여러 가지 감성포차나 이렇게 부르고 있지만 이러한 것들이 사실은 분류하기가 어려웠고, 실제로 또 이 현장을 충분히 알고 평가하는 것도 어려웠습니다.
여러 시설들을 저희가 위험도에 따라서 분류하는 과정에서 상당히 어려운 점도 많았습니다. 이 시설들이 다 법적인 분류나 행정적인 분류가 아닌 경우도 많고, 실제 똑같이 일반음식점으로 분류돼 있지만 업태의 형태가 실질적으로는 좀 다르게 유지되는, 그래서 저희가 여러 가지 감성포차나 이렇게 부르고 있지만 이러한 것들이 사실은 분류하기가 어려웠고, 실제로 또 이 현장을 충분히 알고 평가하는 것도 어려웠습니다. 그래서 이것들을 분류하면서 저희가 전문가들과의 검토와 의논을 통해서 6가지 위험지표를 만들었습니다.  제가 아마 보도자료에 이것이 첨부가 되어 있는지 확인은 못 했습니다만 아마 이 내용은 저희가 6개 지표가 얼마나 밀폐되어 있느냐, 그리고 밀집도가 어느만큼 있느냐, 그 안에서 활동을 얼마나 많이 하느냐, 또 군집도라고 그래서 그 안에서도 또 모여 있는 것, 그리고 얼마나 오랫동안 지속하느냐, 그리고 관리를 얼마큼 잘하고 있느냐, 이런 밀폐·밀집·활동·군집·지속 그리고 관리 이렇게 6개 지표로 시설을 나누어서 평가를 했고, 이 경우에 저희가 개별적으로 점수를 가지고 부여를 해서 나누었습니다.  그래서 학원이나 아까 말씀하신 PC방의 경우에는 고위험보다는 중위험시설로 일단 저희가 분류를 했고, 다만 이 경우에 개별적인 환경으로 보면 개별적으로 어떤 특정한 장소는 중위험시설이지만 고위험이 될 수도 있고, 또 아까 브리핑 중간에서도 말씀드렸지만 고위험으로 분류된 시설이라 하더라도, 예를 들면 입장객을 제한한다든지, 충분히 환기를 시키는 장치를 가동할 수 있는 여건을 가지고 실제 그렇게 하고 있다든지, 그런 조치 등을 통해서 이런 6가지의 평가지침에 대해서 적극적인 노력을 통해서 낮춘다면 비록 전체적인 카테고리 자체는 고위험으로 들어가는 시설이라 하더라도 그 개별시설이 중위험시설로 하향 지정할 수 있는 지자체의 그러한 융통성을 부여하는 방안까지도 현재 논의하고 있다는 점을 말씀을 드립니다.