EU라는 것이 유럽의 27개 나라가 다 자기의 아이덴티티는 갖고 있지 않습니까? 그러나 자기 집단의 이익을 더 크게 하고 많은 부가가치를 만들기 위해서 유니언을 만들었듯이 저도 국가연구개발원이 EU와 같은 체제가 만들어져야 할 것이라고 생각을 합니다.
그래서 가능한 한 우리가 최대한 노력해서 2월 국회에 통과가 되도록 노력을 하겠습니다. 그러면 2월 국회에 통과가 되면 6월에 발족을 정식으로 할 것입니다. 그리고 많은 분들이 통합법인이 되면 소위, KIST 혹은 기계연구원, 화학연구원, 그것들의 아이덴티티를, 독립성을 잃어버리느냐, 그런 것에 대해서 상당히 많이 우려를 하고 있는데, 절대 그런 식으로는, 민간위 보고서에도 그렇게 써 있습니다. 쫓아가는 것이, 이것 그대로 쫓아가는 것입니다. 여기 보고서에 그런 빅뱅시대 통합은 바람직하지 않다, 동의합니다. 절대 아이덴티티는 지켜가는 방향으로 하고, 우리가 추구하는 것은 어쨌든 독립되는 법인의 자율성을 많이 주겠다는 것입니다. 그래서 이것이 발족하고 새로운 원장이 오고, 독립법인이 자율적으로 조직을 만들어가고 바꿔 갈 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 당장 소위 빅뱅시대 통합은 전혀 아닙니다. 제가 언젠간 한번 말씀드렸는데 EU식 통합이라고 얘기를 합니다. EU라는 것이 유럽의 27개 나라가 다 자기의 아이덴티티는 갖고 있지 않습니까? 그러나 자기 집단의 이익을 더 크게 하고 많은 부가가치를 만들기 위해서 유니언을 만들었듯이 저도 국가연구개발원이 EU와 같은 체제가 만들어져야 할 것이라고 생각을 합니다. 그러면 이렇게 EU가 되면서 우선 인력 이동의 유연성이 확보가 되지 않습니까? 연구소 간에도 단일법인이 되면 A연구소에서 B연구소로 연구원이 왔다 갔다 하는데 전혀 지장이 없을 것이고, 그것만 해도 아까 말씀드렸던 융합연구를 하는데 있어서 엄청나게 도움이 될 것이라고 생각을 합니다.