왜냐하면 정책자금은 어업인들이 제1순위입니다. 어업인들이 제1순위이고, 2순위는 어업 관련 영어조합법인이나 이런 어업 관련 법인들이 2순위이고, 그 다음 일반 가공업체가 3순위라고 생각합니다.
그래서 이것을 15일까지 좀 연장해달라는 것인데, 이것은 15일까지 연장했을 때는 우리 검사한 결과에 대한 안정성 보장이 좀 어렵다고 봅니다. 그래서 검사가 되면 빨리 출하하는 것이 원칙이라고 봐서 이것도 불수용하기로 했습니다.  그 다음, 마비성 패독 안전기준도 좀 개선해달라는 것인데, 마비성패독이 패류, 예를 들어서 굴 같은 것, 혹은 진주담치의 마비성 패독이 여름철에 많이 발생합니다. 그래서 이 부분에 대해서는 통조림 같은 것으로 했을 때는 패독 기준치를 좀 완화시켜달라는 건의가 있습니다.  그런데 우리들이 조사해본 바로는 가공을 하더라도 마비성 패독의 문제가 해소되지 않습니다. 그래서 이것은 우리들이 가공방법에 따라서 다양화시키는 데에 대해서는 우리들이 동의할 수 없다고 해서 마비성 패독 기준은 가공방법에 따라서 달라지지 않는다고 보는 것이 우리들 입장입니다. 그래서 이것도 수용치 않기로 했습니다.  마지막 여섯 번째는, 정책자금 지원할 때 가공산업 업체를 어업인들 단체보다도 먼저 지원해달라, 가공업체가 실질적으로 많은 역할을 하기 때문에 정책자금 지원 우선순위에, 윗순위로 좀 놓아 달라, 이것은 우리들이 받아들일 수 없다고 생각합니다.  왜냐하면 정책자금은 어업인들이 제1순위입니다. 어업인들이 제1순위이고, 2순위는 어업 관련 영어조합법인이나 이런 어업 관련 법인들이 2순위이고, 그 다음 일반 가공업체가 3순위라고 생각합니다. 이 원칙은 우리들이 바꿀 수 없다고 생각해서 불수용 했습니다.