영업정지한 저축은행들의 경우에는 주인이 예금보험공사가 될 것입니다. 그래서 그 밖의 계열사에 있어서의 대부분의 저축은행들은 BIS비율이 5%를 초과하고 있기 때문에, 뱅크런만 없으면 사실은 정상적인 영업을 할 수 있을 것으로 봅니다.
(주재성 금감원 부원장) 첫 번째 말씀하신 것 중에서 계열사에 대한 뱅크런에 대한 문제를 얘기하셨죠? 영업정지한 저축은행들의 경우에는 주인이 예금보험공사가 될 것입니다. 그래서 그 밖의 계열사에 있어서의 대부분의 저축은행들은 BIS비율이 5%를 초과하고 있기 때문에, 뱅크런만 없으면 사실은 정상적인 영업을 할 수 있을 것으로 봅니다.  누차 말씀드렸다시피, 5,000만 원 미만의 예금에 대해서는 전액 보장이 되기 때문에, 그리고 실제 전체 4개 영업정지 된 저축은행에 있어서의 5,000만 원 초과가 121억 밖에 안 됩니다. 그래서 5,000만 원 초과자가 예금 인출하는 것은 타당성이 있지만, 그밖에 피해가 없는 5,000만 원 미만의 예금자들이 은행에서 예금을 찾지 않으면 그러한 계열저축은행들은 정상적인 영업을 할 수 있을 것으로 보입니다.  그 다음에 두 번째 말씀하신 질문에서, 상시 구조조정 문제에 대해서, 그것도 앞서 다 말씀드렸던 것인데, 우리들이 작년에 85개 경영진단을 해서 이번에 4개 저축은행을 정리한 것은 그 당시 6개를 유예했었고, 유예한 것에 대한 최종결론입니다.  그 당시 일괄적으로 경영진단한 것에 대해서는 일단락을 지었다고 보는 것이고, 그 이후에는 우리들이 연간 정례적으로 저축은행을 검사하게 됩니다.  그래서 정례적으로 검사하다가 거기에서 자본의 적정성이나 재무상태가 안 좋아지게 되면 증자를 권유하게 되고, 증자 노력에 실패하게 되면 그에 따라서 일어나는 상시적인 구조조정, 그런 단계로 전환될 것이라는 얘기입니다.