그런데 2040년대 후반 이후부터 채무비율이 감소하는 이유는 저희가 지출, 재량지출을 중심으로 해서 지출을 관리를, 속도 관리를 하기 때문에 이 경우에 적자는 지속적으로 발생합니다. 그래서 채무 규모는 증가하는데 GDP 규모가 더 크기 때문에 하락하는 그런 구조가 되겠습니다.
거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 시나리오에 보면 저희가 전제에 따라서 다른데요. 총지출 증가율을 사실은 저희가 과거 추이를 보니까 1980년대 이후부터 최근까지 보면 총지출이 경상, 평균적으로 보면 경상성장률 수준으로 성장을, 증가를 했습니다. 그 과정을 했고, 그 결과를 반영한 것인데요.  여기 보시면 2040년대 한 중반까지는 채무 증가속도가 경상 GDP 증가 속도보다는 빨라지는 경우가 되겠습니다. 이 경우에는 빨라지는 경우입니다. 그런데 2040년대 후반 이후부터 채무비율이 감소하는 이유는 저희가 지출, 재량지출을 중심으로 해서 지출을 관리를, 속도 관리를 하기 때문에 이 경우에 적자는 지속적으로 발생합니다. 그래서 채무 규모는 증가하는데 GDP 규모가 더 크기 때문에 하락하는 그런 구조가 되겠습니다.  이런 경우에는 이 그래프의 경우에는 2040년대 초반에는 상당히 재정의 역할을 하는 거고, 2040년대 후반 이후부터는 의무지출이 굉장히 많이 증가하기 때문에 총지출 증가율을 관리를 하는 그런 경우가 되는 경우입니다.  만약에 훨씬 더 초반부에 더 많은 재량... 지출 관리를 하고 그래서 평균적으로 총지출 증가를 맞추게 되면 서서히 올라오는 그런 경우도 가능은 합니다. 하지만 저희 단순한 가정에 의하다 보면 재정의 역할이 2040년 후반까지는 좀 더 많이 나오고, 의무지출 증가에 따라서 감소하는 그런 경우가 되다 보니까 2040년대 후반에는 줄어드는 그런 경우가 되겠습니다.