국방부 검찰단은 수사 과정에서 가 비행단에서 가해자의 실질적 분리가 실시되지 않은 점, 가해자와의 공간적 분리가 미흡했다는 점을 확인했다.
다음으로, 기타 의혹 사항입니다. 국방부 검찰단은 수사 과정에서 피해자와 가까운 관계였던 가 비행단 소속 Q 중사가 피해자와의 대화를 녹음하여 보관하였다는 사실을 확인하였습니다. Q 중사는 피해자 사망 이후 6월 1일 화요일경 가해자들에게 불리한 증거인 녹음파일을 삭제한 사실과 삭제 과정에서 피해자 소속 가 비행단 정보통신대대장 E 중령이 개입하였다는 사실을 확인하여 이들을 증거인멸 혐의로 7월 2일 금요일 기소하였습니다. 아울러, 가 비행단에서 가해자의 실질적인 분리 조치가 실시되지 않은 점을 확인하였습니다. 성추행 사건 이후 피해자를 3월 4일 목요일부터 청원 휴가를 조치한 이후 3월 8일 월요일 성 고충 전문상담관이 가해자와 피해자의 지역적인 분리가 필요함을 요청하였고, 3월 9일 화요일 가 비행단 인사행정처장은 비행단장에게 보고 후 공군본부 부사관 병 인사과에 피고인을 OO 기지국 외 부대로 파견을 건의하였으나, 공공본부의 파견 가능 부대 검토 등 인사행정 처리와 3월 17일 수요일 가 비행단 군사경찰이 피해자 조사로 인해 3월 19일 금요일에서야 다 비행단에 파견 신고를 실시한 것은 사건 발생 즉시 가해자 분리를 원칙으로 하는 인사 조치가 지체된 것입니다. 또한, 가 비행단 내에서도 가해자와의 공간적·지역적 분리가 미흡한 사실도 확인하였습니다. 피해자가 청원 휴가 기간 중 대부분의 시간을 자신의 숙소와 남편의 숙소에서 거주하였는데 1, 2차 가해자 숙소와의 거리를 확인한 결과 피해자 여군 독신 숙소를 기준으로 피고인의 숙소와의 거리는 약 960m 이격되어 있고, 2차 가해자 A 준위와의 숙소와의 거리는 약 30여 m로 인접해 있었으며, 피해자 남편 숙소를 기준으로 피고인의 숙소와는 불과 200여 m 이격되어 있는 등 거주지에 대해서 공간적 분리 조치가 이루어지지 않은 것으로 확인되었습니다.