다양하고 좋은 영화들이 만들어지기 위해서는 스크린에 다양한 영화들이 들어갈 수 있도록 고려해 주는 정책이 필요하고 그런 의미에서 스크린상한제는 필요하다.
그러니까 만약에 옛날 규모를 보면 그래도 꽤 커진 것이고 안정적인 국내영화 관람객률이지만, 그러나 그것으로 만족할 수는 없다. 앞으로 우리 영화가 정말 세계시장 속에서 커 나가려고 하면, 다양하고 좋은 영화들이 많이 나와 줘야 되고, 또 한편으로는 그것들이 해외로 나갈 수 있는 그러한 여건들이 되어 줘야 된다, 라고 생각이 되거든요.  그러니까 어떻게 보면 지금 기로에 서 있다고 볼 수 있는데, 다양하고 좋은 영화들이 많이 만들어지려고 그러면 역시 스크린에 있어서 다양한 영화들이 들어갈 수 있도록 우리가 고려해 주는 정책이 필요하다, 그런 의미에서 스크린상한제 문제는 굉장히 필요하다, 라고 저희들은 판단을 하고 있습니다.  그래서 지금 국회와 함께, 그렇다면 구체적으로 스크린상한제를 어떻게 할 것이냐? 이른바 프라임타임에 50%를 한다, 또는 30~40%이다, 60%이다 등등 구체적인 문제들을 지금 저희들이 검토를 하고 있고, 국회하고도 논의를 하고 있다는 말씀을 드립니다.  기타 디지털영사기 사용문제, 무료초대권을 몇 퍼센티지로 할 것인가, 또 극장 부율 문제를 현재 5.5 대 4.5 서울지역 직영관에서 지금 하고 있는데, 그것들을 전국으로 확대하는 문제들, 모태펀드 대기업 투자제한 하는 문제를 어떻게 또 우리가 풀어갈 것인가 등등에 관한 여러 가지 문제들을 저희가 영화계 현장으로부터도 일단 들었고, 물론 또 앞으로도 들을 것입니다. 이것들을 우리가 해소하고 상생할 수 있도록 해 나가자는 데 의견들을 지금 모아가고 있다, 이런 말씀을 드리고요. 그것들을 위해서 지금 법 개정을 국회와 더불어서 해 나갈 것입니다.