동일한 지역에서 한꺼번에 신호를 다 발생시켜서 기계적으로 측정한 통화성공률인데, ‘왜 똑같은 환경에서 똑같은 호를 발생시켰는데, 트래픽도 똑 같은데 왜 피처폰으로 잰 것은 좋고, 스마트폰으로 잰것은 왜 나쁩니까’ 그런 시나리오 설정 자체가 스마트폰으로 어플을 돌리면서 쓰면, 거기에서 문제가 있다는 것이 증명이 된 것이다. 그러면 통화성공률이 일반폰과 일반폰 간에 비교가 가장 좋고요. 그 다음에 스마트폰 간에 통화에서는 음성전화만 했을 때가 중간이고, 어플을 돌렸을 때 음성통화를 했을 때가 가장 낮습니다.
(관계자) 아니요. 제가 일단은 단말기 때문에 그렇다는 문제는 여기 단말기 유형 간 차이라는 난에 보시면 스마트폰과 스마트폰 간의 통화 그리고 일반폰과 일반폰 간의 통화 성공률을 비교해 놓으신 것을 보실 것입니다.  그러면 통화성공률이 일반폰과 일반폰 간에 비교가 가장 좋고요. 그 다음에 스마트폰 간에 통화에서는 음성전화만 했을 때가 중간이고, 어플을 돌렸을 때 음성통화를 했을 때가 가장 낮습니다.  이것이 무슨 의미이냐면, 다른 조건은 다 똑같습니다. 동일한 지역에서 한꺼번에 신호를 다 발생시켜서 기계적으로 측정한 통화성공률인데, ‘왜 똑같은 환경에서 똑같은 호를 발생시켰는데, 트래픽도 똑 같은데 왜 피처폰으로 잰 것은 좋고, 스마트폰으로 잰것은 왜 나쁩니까’ 그런 시나리오 설정 자체가 스마트폰으로 어플을 돌리면서 쓰면, 거기에서 문제가 있다는 것이 증명이 된 것이다.  그러면 우리가 네트워크 문제라고 밝혔던 것은, 시스템 CFC코드를 다 분별을 해서 우리가 판단한 것이기 때문에 이것은 틀림없이 네트워크상의 문제라는 것을 밝힌 것이고, 그러면 더 구체적으로 들어가서 단말기 자체의 문제가 OS문제도 있을 것이고, 어플 문제도 있을 것이고, 뭔가 문제가 다양하게 있을 텐데, 그것은 왜 분석을 못했느냐 단말기 제조업체가 측정을 거부 했어요. 그것을 열어주어야지 아는데, 그것을 아직 측정할 수 있는 툴이 없어서 그것은 못했고, 다만 ‘시나리오 상으로 입증이 되었다’고 본 것입니다.