(문경란 스포츠혁신위원장) 아까 국가의 책임에 대한 부분은 사실은 권고문의 군데군데, 처음부터 시작해서 군데군데 굉장히 통렬한 반성과 책임을 묻고 있다고 저희는 생각을 합니다. 그리고 그 책임을 잘 저희가, 국가가 이행하게 하는 것은 보다 나은, 그리고 보다 제대로 된, 보다 실효성을 띤, 그러한 시스템과 저희가 체계를 잘 갖추는 것이 국가가 책임을 다하는 것이다, 저희는 그렇게 생각하고 있습니다.
(문경란 스포츠혁신위원장) 아까 국가의 책임에 대한 부분은 사실은 권고문의 군데군데, 처음부터 시작해서 군데군데 굉장히 통렬한 반성과 책임을 묻고 있다고 저희는 생각을 합니다. 그리고 그 책임을 잘 저희가, 국가가 이행하게 하는 것은 보다 나은, 그리고 보다 제대로 된, 보다 실효성을 띤, 그러한 시스템과 저희가 체계를 잘 갖추는 것이 국가가 책임을 다하는 것이다, 저희는 그렇게 생각하고 있습니다.  그리고 구체적으로 방안을 짜는 것에 대해서는 우리 서현수 위원께서 설명하시겠습니다.  <답변> (서현수 스포츠혁신위 1분과 실무위원장) 다시 한번 말씀드리면, 권고문의 성격을 보시면 권고... ‘1. 권고’의 앞부분이 전문이다, 이렇게 보시면 됩니다. 전문은 처음부터 끝까지 일관되게 기존의 스포츠 분야에서 인권침해 상황을 방지하지 못하고 제대로 된 역할을 하지 못한 국가의 책임에 대해서 반성과 혁신을 촉구하고 있는 내용으로 되어 있고, 결론에까지 수미일관하게 그와 같은 기조가 유지되고 있다는 말씀을 드리고 싶고요.  저희 혁신위원회에 당연직위원으로 참석하셨던 5개 부처와 관계기관들의 차관급 위원들께서도 그와 같은 점에 다 공감을 하셨다는 말씀을 드리고 싶습니다.  두 번째로 ‘권고안의 구체적인 내용 중 하나로서 스포츠 관련 인권기구의 구체적인 내용과 위상, 법률적인 어떤 성격들까지를 아주 자세하게 권고안에 포함시켰어야 됐지 않느냐?’라는 지적이신데요.