성 인지 예상 경우에서 남성이 취약한 부분에 대해 분석이 실행되었는데 법이 확대가 되어서 조례단위까지 분석이 되었고 남성에게 도움이 되는 것도 많이 발굴되었다.
폐지되는 것은 없습니다. 더 늘어나는 것이죠. 이런 것입니다. 그동안 성별영향평가라든지 성 인지 예상 같은 경우를 하면 아무래도 여성이 더 취약한 쪽에 포커스를 둘 수밖에 없었는데 작년에 당장 우리가 남성이 취약한데에 대한 분석도 들어갔습니다.  그리고 법이 확대가 되어서 그동안 개정법에 대해서만 개정할 때 이게 어떤 영향을 미칠지에 대한 분석만 했다면, 향후에는 기존 시행되고 있는 법안에 대한 점검이 이뤄지고, 또 두 번째는 중앙부처에서 일어나는 법률단위에서만 일어났다면 이제는 지방자치에서까지 분석을 할 것이기 때문에 조례단위까지도 분석이 됩니다.  그렇기 때문에 전체적으로 양적인 확대가 이뤄지고 남성에게 도움 되는 것도 발굴을 많이 해 나갑니다. 구체적으로 말씀을 드리겠습니다. 여성가족부에서 한 양성평등 패러다임 중에 ‘성 인지나 성별영향평가가 여자들한테 도움이 되는 것만 발굴한 것 아니냐’고 하는데, 상해를 입었을 때 여성이 상해 입었을 때 받는 미용성형수술 비용과 남성이 받는 비용이 달랐습니다.  여성이 더 많이 지원받고 남성이 더 작게 받았습니다. 그런데 똑 같이 근로하다가 상해를 입었기 때문에 그게 남성이든 여성이든 상관없이 성형을 해야 되면 지급되는 돈은 똑 같이 가야 된다는 것을 여가부에서 하는 부분이나 두 번째 산재보험을 받을 경우에 한쪽 성이 산재보험을 받고 사망했을 경우에 남아 있는 사람이 여성일 경에 받는 돈이 더 많았습니다.