국립중앙의료원에 임상중앙위원회에 위원장을 하고 있는 오 씨는 렘데시비르의 다국가 임상시험에 참여하고 있으며 R&D 쪽에 치료제 분과 쪽에 분과를 담당하고 있다.
지금 언급해 주신 오명돈 교수님이 국립중앙의료원에 임상중앙위원회에 위원장을 같이 하시고 있고, 또 이 렘데시비르의 다국가 임상시험에 참여하신 그런 상황이고 또 저희 R&D 쪽에 치료제 분과 쪽에 분과를 담당하고 계시는 그런 상황입니다.  그래서 지금 현재 미국 NIH가 주관하고 다국가가 참여한 임상시험 결과가 유명한 저널에 논문으로 발표가 됐습니다. 그 결과는 많이 보도가 됐겠지만 임상에 대한 것도 개선을 시키고 또 회복시간도 단축시키고, 또 사망률도 통계적으로 유의하지는 않았지만 사망률의 수치도 낮춰주는 것으로 그렇게 증명을 했고 또 이게 이중 눈가림법으로 의학 대조군까지 한, 잘 디자인된 그런 임상시험을 거쳐서 어느 정도의 유효성과 안정성이 검증이 됐다고 보고 있습니다.  그래서 아무래도 잘 디자인된 그런 시험에 의한 어떤 투약의 효과라는 것들이 입증이 됐기 때문에 이후에 다른 치료제들도 비교를 할 때는 이 약과 비교했을 때 이 약보다도 더 나은 그런 성과를 내는지 아닌지에 대한 것을 증명을 해야 이 치료제보다는 더 나은 치료제라는 것을 말할 수 있다는 그런 원론적인 의미일 것이라고 생각을 합니다.  그런데 이게 다른 치료제가 허가를 받거나 임상시험을 통과할 때는 이거보다 꼭 높아야만이 아마 허가를 받는다, 그런 의미를 아니었을 거라고 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 조금 더 정확한 의미는 좀 여쭤봐야 되는 그런 상황인 것 같고요.