질문하신 사항 관련해서 우리가 2009년도 발표한 내용과 현재 4가지 시나리오와의 차이에 대해서 말씀을 하셨는데요. 2009년도 목표를 달성해 나가기 위해서 해왔던 정책들을 얼마만큼 우리들이 또 진정성과 의지를 가지고 해나가느냐에 따라서 국제사회의 반응 등이 조금 가변적일 수 있을 것 같습니다.
(이성호 외교부 국제경제국장) 외교부 국제경제국장 이성호입니다. 질문하신 사항 관련해서 우리가 2009년도 발표한 내용과 현재 4가지 시나리오와의 차이에 대해서 말씀을 하셨는데요. 일단 국제사회의 평가를 지금 단계에서 이야기하기에는 조금 이른 감이 있는 것 같습니다. 일단 우리가 네 가지 시나리오 자체가 현재는 좀 variation이 있고요. 그래서 이게 확정되기 전에 지금 ´국제사회가 어떻게 평가할 것이다´를 논의하는 것은 조금 이른 감이 있을 것 같고요.  그다음에 우리가 2009년도에 발표한 내용은 기본적으로 우리가 자발적인, 우리들이 의무가 아닌 자발적인 공약이었다고 이해를 해주시면 좋을 것 같고요. 그것을 우리들이 INDC 과정이라는 게 그것을 원래 자발적으로 냈던 것들을 개도국들 포함해서 모두 의무적인 시스템으로 바꿔가는 과정이고, 그 과정에서 각자 나라의 circumstance에 따라서 할 수 있는 것, achievable한 내용들을 발표하도록 지금 유도하고 있는 게 이제 전체적인 이 국제협상의 흐름이고요. 그래서 우리들이 일단 4가지 안 중에 하나가 확정이 되고 확정이 되면 그 안에 대해서 우리들이 얼마만큼 구체적으로 진정성을 가지고 이게 우리가 achievable하다, 이것을 해나갈 의지가 있다는 것, 그것을 잘 설명을 하는 게 중요할 것 같고요.  그다음에 우리들이 기왕에 해왔던 여러 가지 정책들이 있습니다. 2009년도 목표를 달성해 나가기 위해서 해왔던 정책들을 얼마만큼 우리들이 또 진정성과 의지를 가지고 해나가느냐에 따라서 국제사회의 반응 등이 조금 가변적일 수 있을 것 같습니다. 일단 여기까지 답변 드리겠습니다.