주요 사업비는 기재부의 문제라기보다 기관 원장의 자율권에 맡겨져 있기 때문에 기관에서 어느 정도 의지로 어떻게 쓸 것인가의 문제이다.
아니요. 아마, 그렇게 생각하시지 마시고 원래 이것이 항상 모든 것을 안 될 것을 섹터를 머릿속에 넣고 하면 아무 일도 못 하지 않습니까? 이게 제일 중요한 것이 자율이지요. 그렇죠? 그러니까 우리들이 자율적으로 한번 해보겠다고 하고, 그 예산관계는 어떻게든... 증액이 어느 정도 될지는 우리들이 아직 산정을 못 했습니다만 충분히 설득해야 되고, 또 설득할 수 있다고 봅니다.  <답변> (관계자) 기본적인 조정 상황들은 주요사업비에서 나오는 것이고, 주요사업비는 사실 일종의 기관에서, 기재부에서 넘겼을 때 미래부에서 조정하고, 기관 스스로 사실은 원장님 권한으로 조정하는 사업이거든요.  그래서 이 방향의 가장 키는 원장님들 자율권에 맡겨져 있는 주요 사업비의 문제이고, 주요사업비 소요를 어떻게 쓸 것인가를 지금 밝힌 것이기 때문에 기재부의 문제라기보다는 기관에서 어느 정도 의지를 가지고 실현하느냐의 문제인 것 같고요.  수탁의 과제에 한해서는 기관이 마음대로 할 수는 없지만, 역시 또 수탁을 하는 전략을 짜서 이것이 달성될 수 있도록 할 예정입니다.  <답변> 제가 잘못 이해했는지 모르지만, 어쨌든 기초 비율이 올라가면, 출연금 절대액이 증액되어야 되는 것 아닌가요? 그 이야기가 아닌가요?  <답변> (관계자) 이 비율 자체는... 아마 제가 설명을 좀 부족하게 드렸는데, 이 비율 자체는 기본적으로는 모든 주요사업비는 정부가 지금 대강 계획적으로, 올해도 그렇고, 작년에도 그렇고 3%씩 증액이 되고 있기 때문에 보수적으로 잡아서 연 3%의 증액을 가정하고 있습니다. 그래서 3%의 증액을 가정한 상태에서 그 주요사업비를 기관이 어떻게 활용할 것인가라고 계획을 세운 것이고요.