바이러스의 변이가 얼마나 있는지와 그룹별 감염경로를 살펴보고 있는데 이태원과 관련된 바이러스의 특성이 신천지나 청도 대남병원과는 차이가 있어 감염경로가 다르다고 판단하고 있다.
저희가 유전자 염기서열 분석을 하는 것은 바이러스의 변이가 얼마나 있는지에 대한 부분과 또 이런 세부 바이러스 그룹별로 해서 역학조사를 통한 감염경로를 참고하는 그런 자료로 보고 있는 그런 상황입니다.  그래서 현재까지 말씀드린 대로 세 가지 그룹의 유형으로 분류를 현재 진행하고 있어서 현재 저희가 볼 때는 이태원 클럽 관련된 바이러스의 특성이 대구·경북지역에서 있었던 신천지 교회나 청도 대남병원이 속해있던 V그룹과는 좀 차이가 있어서 ‘감염경로가 좀 다르다.’라는 정도는 판단을 하고 있습니다. 추정은 하고 있습니다.  하지만 이것만 가지고 이게 어느 나라에서 어떤 누구를 통해서 이렇게 전염이 됐는지를 더 구체적으로 특정화하기는 좀 어려울 것이라고 보고 있고 계속 바이러스 염기서열 분석은 계속 누적해가면서 분석을 하고 있는 그런 상황입니다.  현재 V그룹인 경우에는 B형, 영국의 케임브리지 대학에서 분류한 타입으로는 B형이기 때문에 이 부분도 A형이나 B형 모두 중국 우한에서부터 시작돼서 일부 변이를 일으키는 약간의 차이가 있는 그런 그룹으로 구별이 되고 있는 그런 상황이고 또 C형이라고 그룹, 분류되는 G그룹인 경우에도 결국은 중국에서, 중국 우한에서 유래된 바이러스가 싱가포르나 이런 데 거쳐서 유럽으로 전파됐다고 그렇게 보고 있기 때문에 일단은 시작은 거의 유사한 동일원으로부터 약간씩의 변이를 일으키면서 분포되고 있는 것으로 판단하고 있습니다. 역학조사의 참고자료로 활용은 하고 상황입니다.