새롭게 지정된 장금상선이나 삼양 등이 내부 거래 비중이 대단히 낮은 집단이다 보니 전반적으로 금액 측면에서 내부거래가 줄었다고 볼 수는 없다.
비중은... 두 번째 먼저 말씀드리면, 좀 줄어들었다. 이게 사실 금액이 그렇게 크게 유의미하게 줄어들었다고는 보기 어려운데, 이런 측면이 있는 것 같습니다. 올해 새롭게 지정된 지정대상 회사들 중에서 장금상선이라든지 IMM이라든지 케이지라든지 삼양이라든지 이런 기업집단이 올해 새롭게 지정이 됐는데, 이 기업집단들의 사실 내부거래 비중이 대단히 낮은 기업집단입니다, 금액도 낮고 비중도 낮고.  그러다 보니까 전반적으로 조금 금액 측면에서, 특히 금액 측면에서 줄어든 측면이라서 크게 올해 전체적인 기업집단들의 내부거래가 줄었다고 볼 수는 없는 것 같고요. 오히려 중요한 것은 10대, 총수 있는 10대 기업집단의 내부거래가 사실 지난 5년간 비중이나 금액 측면에서 지속적으로 늘어나고 있다는 측면에서 약간 문제의식을 가져야 된다고 생각을 하고 있고요.  아까 총수2세 지분율과의 말씀인데 20% 이상, 원래 19.1%인데 그 구간 중에서도 20, 30인 데가 21.1%로 제일 높게 나타나고 있는데, 이런 것들은 새로운 회사가 편입된다거나 아니면 기존 회사가 원래 사업부문에 있던 것들을 분사하면서 그러면서 내부거래 비중이 현격히 늘어나는, 그런 측면들이 있어서, 있는 측면도 있고요.  그다음에 왜 그럼 그렇게 하느냐, 라고 봤을 때 아까 제가 설명드렸듯이 꼭 단정적으로 말씀드릴 수는 없지만 과거의 사례를 보면 총수2세의 지분율이 높은 회사에 결국에는 일감을 많이 몰아줘서 회사의 볼륨이 커지고 가치가 높아지면 그를 통해서 승계에 필요한 자금들을 확보한 그런 사례에서 보듯이 이런 것들도 그런 것과 긴밀하게 연관되어 있는 것 아닌가, 라는 그런 추정을 할 수가 있다고 답변드리겠습니다.