저장을 했다가 방출하면 그 한우수요가 별도로 수출한다거나 없애버리면 몰라도 다시 한우수요를 잠식하는 것입니다. 그런데다가 또 무슨 문제가 생기느냐면 장기저장이 안되고, 두 번째로는 냉동했다가 다시 하니까 소의 품질이 떨어져서 오히려 수요가 감퇴됩니다. 그런데 그 때 효과를 전혀 못 봤습니다.
수매 문제를 제가 말씀드리면, 우리들이 1997년도, 1998년도에 20만 1,000두를 수매 했습니다. 그런데 그 때 효과를 전혀 못 봤습니다.  왜 못 봤느냐, 수매를 하면 저장을 해야 될 것 아닙니까? 저장을 했다가 방출하면 그 한우수요가 별도로 수출한다거나 없애버리면 몰라도 다시 한우수요를 잠식하는 것입니다.  그런데다가 또 무슨 문제가 생기느냐면 장기저장이 안되고, 두 번째로는 냉동했다가 다시 하니까 소의 품질이 떨어져서 오히려 수요가 감퇴됩니다.  그렇기 때문에 우리들은 이 한우문제를 시장원리에 따라서 해 줘야지, 수매한다는 것은 절대로 도움이 안 됩니다. 1997년도, 1998년도에 20만 1,000톤 했을 때 전혀 효과를 못 봤습니다. 그래서 정부에서는 이것을 자연적으로 시장원리에 따라서 감축되도록 하고 있습니다. 그래서 지난 6월부터 금년도까지 6개월 동안에 보니까 한 10만두가 줄었습니다.  이런 식으로, 우리가 ‘적정두수를 얼마로 보느냐’, 지금 295만 두인데, 250만 두, 한 40만 두 정도가 오버가 됩니다. 그래서 ´이렇게 자연 감축시키고, 암소를 도태를 시키면, 수요는 서서히 맞아 들어갈 것이다´ 이렇게 생각합니다.  그렇게 하고, 암소 도축을 지금... 사료가격하고 소 사육농가의 소득을 보면, 1등급 이상만 나오면 소득이 있습니다. 그런데 2~3등급 나오는 것이 소득이 없어요. 그런데 2~3등급은 뭐가 나오느냐, ´저능력우´ 그런 것을 후대 검증을 해보면 그 소가 저능력우 암소가 낳은 소는 또 잘 키워도 2~3등급 밖에 안 나옵니다.