부담금의 요율 설정 방법은 폐기물의 매립·소각 비용과 재활용 비용의 차이를 고려하고 선진국에서 도입한 설정 요율을 참고해 일본보다는 좀 높고 EU 주요 국가보다는 낮은 수준이다.
제가 아까 간략히 부담금 요율 설정방법에 대해서 간단히 설명을 드렸는데, 일단은 저희들이 폐기물의 매립·소각비용과 재활용비용의 차이를 고려하고요. 그리고 선진국에서 도입한 설정 요율을 참고했습니다.  지금 이 정도 수준이면 일본보다는 좀 높은 수준, 그리고 EU의 주요 국가보다는 상대적으로 낮은 수준입니다.  그래서 저희들이 또 다른 외국에서 통상 이 부담금제도를 시행할 때에는 초기에는 상대적으로 좀 낮은 요율에서 시작을 해서 단계적으로 높여가는 방법을 취했고요.  저희들이 기대하는 부분은 초기에는 상대적으로 재활용비용이 높지 않은 재활용이 쉬운 방법으로 촉진을 하고, 그 이후에 단계적으로 요율을 높여가는 그런 방향으로 나아가려고 하고요.  그래서 저희들이 추산을 해봤을 때에 시행 1년 차에 총 규모는 2,100억 원 정도 부담금 규모가 될 것으로 추산을 하고 있습니다.  그리고 또 질문하신 지자체에서 이거를 만약에 소각으로 갈 때에 50% 이상 에너지 소각시설이 얼마나 되는지, 그 부분에 대해서는 저희들이 따로 통계를 제공해 드릴 거고요.  다만 사업자, 제지산업과 같이 사업자가 자체 열소각시설을 가지고 있는 경우에는 상당 부분인 50% 이상 회수가 되는데, 일반소각시설 같은 경우에는 소각 열에너지 회수에 상당 부분이 30~40% 정도 열 회수가 되는 시설들이 많이 있습니다.  그래서 저희들이 기대하는 부분은 이런 부담금제도를 시행을 하면 그런 많은 소각시설들이 소각 열에너지 회수율을 50% 이상 올릴 수 있도록 소각시설에 대한 시설개선사업이 많이 이루어질 것으로 기대를 하고 있습니다.