매트리스를 씀으로써 발생한 추가 피폭을 규제 기준 0.5mSv로 관리하는 방안을 만들어갈 것이다.
저희들이 그렇게 비춰지게 이해가 됐다면 그것은 저희가 송구하다는 말씀을 드립니다. 계속 누차적으로 말씀드리지만 저희들은 이 부분에 있어서 저희들 나름대로 엄밀하게 평가기준을 세워서 평가를 했고, 나온 수치가 0.5mSv인데 이 부분을 갖고 이것이 안전하다, 라고 얘기하는 부분으로 이해할 필요도 없지만 이것이 안전하지 않다, 라고 이해하실 부분도 아니거든요. 이것은 계속 말씀드리지만 저희들이 말씀드릴 수 있는 것은 수치밖에 없겠지만 그 부분을 갖다가 안전하지 않다, 라고 이해하지는 말아주십사, 하는 얘기를 제가 말씀을 드리는 겁니다.  왜냐하면 0.5mSv 저희가 계속 말씀드렸지만 매트리스를 씀으로써 발생한 추가 피폭이거든요. 추가 피폭은 분명한 사실입니다. 그렇지만 0.5mSv를 갖다가 저희가 규제기준으로 관리하는 방안을 갖다가 만들어가겠다는 얘기이고, 또 이게 사실은 ‘0.5mSv의 피폭을 미친 토론가스에 대해서 어떤 방식으로 규제하는 게 맞느냐, 규제하는 게 맞느냐, 틀리느냐, 규제하는 방식은 어떠해야 하느냐.’에 대해서 굉장히 논란이 있는 영역입니다.  그러니까 그런 부분들에서 저희가 찾아갔다는 말씀을 계속 지금 드리는 부분이지, 저희가 이것 급하게 해서 어떻게 했다, 라는 그런 얘기는 아닙니다. 왜냐하면 저희가 이것을 발표드릴 수 있었던 것은 아까도 말씀드렸지만 동일한 원인이 되는 속커버가 사용이 됐습니다. 그것은 한 회사에서 제조해서 한 회사에서 납품을 했습니다. 그리고 그 회사에 제공한 원재료를 판매한 회사도 하나입니다.