기피시설이 입지하고 들어갔을 때 주민들의 희생에 대해서 상응하는 보상이 있어야 하며 현찰 개념이 아닌 지역 발전에 도움이 되는 사업시설과 연구시설 또는 기업 등이 해당된다.
예, 감사합니다. 우선 아마도 사용후핵연료를 처분하거나 또 처분전저장시설, 또는 URL 같은 것을 짓기 위해서는 아마 부지가 확보해야 될 것입니다. 그런데 부지를 확보하기 위해서는 일단 지역에서 희망을 해야 되겠죠. 그런데 지역은 아마 어느 지역인지 아무튼 간에 여러 가지 판단을 할 것입니다. 그런데 뭐 잘 아시다시피 이러한 시설들을 그렇게 선호하지는 않지 않습니까?  그러면 예컨대, 우리가 기피시설이라고 한다고 했을 때는 거기에 상응한 주민들의 희생에 대해서는 당연히 그 보상이 있어야 되는 것이고요.  오늘 아침 오전에 범부처 협의체하고 공론화위원회하고 같이 회의도 했습니다만, 그 자리에서도 나오는 이야기들이 그렇게 됐을 때 실질적으로 그것을 갖고 가는, 설치하는 지역에 도움이 될 수 있는 방안을 더 찾아보자는 것이죠. 단순히 현찰로 해서 나눠주는 개념이 아니고 지역발전에 도움이 될 수 있는, 그래서 관련 연구시설이라든가 여러 가지 사업시설, 또 때에 따라서는 필요하다면 기업도 들어갈 수 있고. 이런 부분들이 같이 해서 지역에 실질적으로 발전이 될 수 있도록 하자는 안들이 있고요.  구체적인 경제규모가 어떻고, 어느 정도 어떻게 지원이 되어야 하는 것은, 그것은 기술적인 것은 앞서도 말씀드린 것과 같이 권고보고서를 바탕으로 해서 좀 더 정밀하게 검토가 되어야 되는 것으로 이렇게 봅니다. 뭐, 요점은 어쨌든 그러한 시설이 입지하고 들어갔을 때는 ´반드시 거기에 상응하는 보상이 있어야 될 것이다´ 하는 이야기이고요.