중국의 실험은 초기 투여와 관련해 일부 전문가들의 문제 제기가 있었으며 많은 나라에서 항바이러스제나 치료제를 가지고 실험을 하고 있으므로 종합적으로 고려해서 판단을 할 것이다.
다만, 야외활동이라 하더라도 야외에서 다중이 모이는, 다중이 아주 밀접해서 모이는 행사, 공연, 집회 이런 것들은 당연히 위험성이 높기 때문에 그건 해당이 당연히 안 되는 것이고 말씀하신 공원 나들이를 비롯한 충분한 거리두기를 둔 그런 활동은 안전하게 시행할 수 있다고 말씀을 드립니다.  중국에서 발표된 부분과 관련해서는 저희도 일부 전문가들하고도 의견도 나눴고, 또 국내 전문가 의견도 언론에도 실린 것으로 그렇게 알고 있습니다. 중국에서의 실험의 경우 초기 투여가 아니라 투여시점 자체가 좀 늦은 것이 지적되기도 했기 때문에 어쨌든, 모든 어떤 근거나 지침이나 이런 것들이 단 하나의 연구로 완결되기는 상당히 힘들고, 중국 이외에도 많은 나라, 많은 기관에서 여러 항바이러스제나 치료제를 가지고 실험이라든지 임상 시도가 이루어지고 있기 때문에 그런 것들을 종합적으로 고려해서 판단을 해야 되겠다. 즉, 초기 투여가 이루어지지 않은 부분과 관련해서 일부 전문가들의 문제 제기가 있었다는 정도만 말씀드리겠습니다.  네 번째는 제가 생각하다가 좀 질문을 놓친 것 같기는 한데, 아마 해수부 등 세종에서의 공무원의 감염과 관련된 것을 질문하신 것으로 파악하고 있습니다. 저희가 명확한 감염 전파경로를 파악하지는 못했습니다. 다만, 정부세종청사가 자리한 세종시에 환자들이 앞서서 신천지 신도와 관련된 건이 있었고 또 소위 줌바댄스라는 것과 관련된 사례들이 앞서서 있었기 때문에, 아마도 그러한 연결고리가 결국은 세종이라는 어떤 한정된 지역 내, 도시 내에서 추가적인 환자발생을 일으킨 것이 아닐까, 라는 그런 추정만 할 뿐 정확하게는 아직은 감염 연결고리를 비롯한 전체적인 역학조사를 완성하지는 못한 상태입니다.