기간제가 아니라고 응답했던 근로자들이 추가질문을 하니 기간제라고 응답을 바꾼 사람들을 추정하여 35만에서 50만으로 통계청이 발표했다.
그런데 '정하지 않았다'라고 하면 더 이상 묻지 않았습니다. 그런데 이번에 부가조사 시범조사에서는 '정하지 않았다' 하더라도 옆에 설명을 덧붙였는데요. 정하지 않았음을 응답한 경우에도, 이 밑에 있는 '고용계약기간 예상기간이 얼마나 됩니까?'라고 추가로 질문을 하는 겁니다. 그러다 보면 고용기간 정하지 않았다, 라고 해서 비기간제로 분류되었던 사람들이 똑같은 사람한테 또다시 물었기 때문에 고용예정기간이 얼마냐고 물으니까 예를 들면 일용직으로 그때그때 특히, 숙박·음식업에서 그런 게 많이 나타날 것으로 짐작이 되는데요. 계약기간 정하지 않고 구두로 그냥 '계속 일을 해왔어요.' 그런데 그전에는 단순히 계약기간 정했냐, 정하지 않았냐고 물었기 때문에 그냥 정하지 않았다, 라고 하면 통과가 됐었는데, 고용기간을 정하지 않았는데 그러면 얼마나 일할 것으로 예상이 되느냐? 라고 다시 묻는 거죠. 그랬을 경우에 답이 바꿔질 수 있다는 거죠. 그래서 그렇게 영향을 받은 게 통계청에서는 35만에서 50만으로 추정을 했습니다. 그래서 다시 2페이지로 돌아가면 표에서 보듯이 3월하고 그리고 6월에 지금 기간제근로자 수가 급격하게 증가함을 표에서 보실 수가 있습니다. 2페이지 표에서 나타나는데요. 그래서 이거를 통계청에서도 인정을 했고, 기준 강화로 추가로 포착된 근로자가 기간제근로자가 통계청에서는 이것을 패널로 아이디를 연계해서 분석을 했습니다. 그래서 정확하게 그 분석내용들을 저희가 알 수는 없지만 어찌됐든 기존에 기간제가 아니라고, '기간에 정함이 없다'라고 응답했던 근로자들이 추가질문을 하니 기간제라고 응답을 바꾼 사람들을 추정해 낸 거죠. 그게 35만에서 50만으로 통계청이 발표를 했습니다. 그래서 그 부분은 좀 이해를 하셔야 될 것 같고요.