외은지점을 통해 하는 것은 부과가 되기 때문에 추가비용이 생기지만 본점을 통해서 하는 것은 스왑거래에 대해서 부과되지 않기 때문인데 이 차이가 발생하지 않는지의 취지인 것 같다.
외은지점 본점에서 직접 하는 경우에는 어떻게 하느냐면 자기네들이 바로 외은지점에다가 셀앤바이를 해서 원안을 만들어서 투자합니다.  즉, 위에 외은지점을 통해서 하는 것은 부과가 되기 때문에 외은지점은 앞으로 조금 더 추가적인 비용이 생기겠죠. 하지만 밑에 외은 본점을 통해서 하는 것은 부과가 되지 않습니다. 왜냐면 스왑거래에 대해서 부과되지 않기 때문에 따라서 이 차이가 발생하지 않느냐는 취지의 말씀인 것 같습니다.  그런데 그 점은 이렇게 보셔야죠. 채권투자자체에 대해서는 우리가 지난번에 장치를 마련했습니다. 즉 채권투자에 대해서는 수익에 대해서 우리가 비과세를 과세로 환원하면서 그 부분에 대한 억제장치를 만들었죠. 그렇지 않습니까? 그리고 외은지점 본점에서 채권투자를 하는 것은 결국 채권투자라는 것은 우리가 우리나라에 와서 채권투자를 할 때 얼마나 수익이 있을 수 있겠느냐에 의해서 채권투자액 자체가정해지는 것이지, 이 제도 도입으로 채권투자유인이 커지거나 줄어들거나 했기 때문에 채권투자를 늘리거나 줄이거나 하지 않는다는 점입니다.  어쨌거나 기존에 했던 외은지점 본점이 하는 채권투자는 외은지점을 거쳐서 하거나 혹은 자기네들이 직접 셀앤바이를 해서 하거나 둘 중 하나였는데, 외은지점 차입에 조금 부과가 되니까 이쪽으로 돌릴 유인은 조금 생겼겠죠. 하지만 양자에서 합쳐진 채권투자 총액은 변하지 않는 다는 점입니다.  채권투자라는 것은 기본적으로 우리 경제의 펀드멘탈이나 우리나라에 채권시장에 투자해서 생기는 재정차익이 얼마냐 이것에 따라서 결정되는 것이지, 루트에 따라서 그 총량이 변하지 않은 상황에서 루트가 조금 바뀔 수 있는 정도라는 것입니다.