심사위원들은 여덟 작품 다 가능성과 새로운 가치를 보여줬기 때문에 작품을 선정하는데 어려웠다.
심사에서는 특히 이틀 동안 ‘공원의 입지, 위치가 가지는 땅의 가치, 더 나아가서 국가공원으로서의 위상’, 또 ‘어떻게 하면 지속발전가능한가’ 하는 미래적인 비전에 대한 생각까지 검토가 되었고, 그 결과, 여덟 작품 전체가 사실 모두 충분히 좋은 의견을 제안으로 담고 있었습니다. 솔직히 말씀드려서 우리 아홉 심사위원들은 그 작품을 선정하는 데에 있어서 정말 솔직히 어려웠습니다. 왜냐하면, 여덟 작품 다 나름대로 굉장한 가능성과 새로운 가치를 보여주었기 때문입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 부득이 한 작품을 선정하는데 있어서 이틀간 치열하게 심사위원들께서 검토하고, 숙고해서 결론을 만들 수 있었습니다. 어떤 면에서 보면 최초의 우리나라의 국가공원이기 때문에 각 작품들이 충분히 그 해결안을 제시하였지만, 국민의 바람이나 우리가 생각하는 또 다른 차원의 희망을 담기에는 다소 아쉬운 점도 없지는 않았습니다. 따라서 완벽한 작품이 있기는 어렵다는 판단을 했지만, 그럼에도 불구하고 이제 시작이고 만들어가야 한다는 차원에서는 충분히 주요한 바탕이 될 수 있는, 그래서 말씀드린바 밑그림의 하나로서 이 작품이 선정되었습니다. 나아가서 이 작품, 1등작은 그 내용에 담고 있는바 ‘치유의 공원’ 이러한 주제처럼 아시다시피 용산기지가 가지고 있었던 일제강점기부터 근대에 이르기까지, 또 현재 미군기지로 이용되기까지 많은 애환이 있었습니다. 그러한 장소에 대해서 새롭게 그 원형을 나름대로 회복하고 새로운 가치를 우리가 미래지향적으로 찾는 데에서 이 작품의 가능성을 보았습니다.