LTE 전환율이, 이렇게 보셔야 될 것 같습니다. 전환율의 definition과 이것을 보시면 되는데, 나머지 지역 그러니까 그것은 커버리지라는 공간적 개념으로 봐주시는 게 더 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 1,275개 3사 평균, 인빌딩 기준입니다.
LTE 전환율이, 이렇게 보셔야 될 것 같습니다. 전환율의 definition과 이것을 보시면 되는데, 나머지 지역 그러니까 그것은 커버리지라는 공간적 개념으로 봐주시는 게 더 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 1,275개 3사 평균, 인빌딩 기준입니다. 인빌딩 기준으로 해서 1,275개 시설이 아닌 시설의 경우에는 5G가 지금 잡히지 않는다고 저희가 얘기하고 있는 거고 거기서는 아예 안 되는 거니까 거기는 거의 0에 가깝겠죠, 잡히는 것 자체가. 그래서 거기서는 전환율 자체를 논할 필요가 없는 겁니다. 그래서 그렇게 봐주시면 될 것 같고요, 그것은.  그래서 이용자들한테 이 정도밖에 안 나오는데 나는 그래도 내가 사는 지역, 내가 사는 주요 활동 무대가 여기가 커버된다, 나는 돈 케어다, 라고 하면 당연히 그것을 쓰시는 거고요.  다만, 저희가 1,275개에서는 된다고 이렇게 제출했단 말이죠. 그러면 실제로 되느냐, 이제 이것을 진위를 저희는 판단을 해봐야 되는 것인데, 그것을 거기가 된다는 것을 확인을 한번 해봤더니 일단은 양적인 측면에서, 양적인 측면에서는 67.93%의 면적에서 된다고 한 지역에서도 그 정도가 커버된다.  그러니까 예를 들면 어느 배스킨라빈스 같은 커피숍에 들어갔습니다. 그러면 여기 보통 여기서 전파를 쏠 것 아닙니까? 그러면 지금 여기 중간 단까지는 회사에 따라 다른 겁니다. 그래서 회사에 따라서 평균 가용률이 꽤 제법 차이가 나는데요. 어떤 회사는 저기 중간까지 앉아있는 좌석까지는 잡혀요. 제가 측정 그것은 한 4번 이상 나왔기 때문에 누구보다도 자신 있게 설명할 수 있는데, 지금 기자님 앉아 계신 데까지는 안 잡히는 회사들이 있는 겁니다.