처음부터 우리가 개방형 사전이기 때문에 정보가 말하자면 왜곡될 수 있다는 말씀이지 않습니까? 그래서 그것을 방지할 방안에 대해서는 저희가 앞으로 여러 가지 방안을 강구해야 될 거라고 생각을 하고 있습니다. 그런데 그런 거에 대한 예상은 저희도 하고 있어서 그런 방지할 수 있는 노력은 해야 되리라 생각을 하고 있고.
처음부터 우리가 개방형 사전이기 때문에 정보가 말하자면 왜곡될 수 있다는 말씀이지 않습니까? 그런데 그러한 것뿐만 아니라 저희가 지금 염려하고 있는 것 중에 하나는 사전 뜻풀이를 한다고 그러면서 어떤 사람들이 부정적인 어떤 내용을 싣는다든지 자기를 선전하는 내용을 싣는다든지 어떤 단체 설명하는 내용을 싣는다든지 등등 이런 것들이 우려가 되고 그러는데 그런 우려를 저희들도 하고 있습니다. 그래서 그것을 방지할 방안에 대해서는 저희가 앞으로 여러 가지 방안을 강구해야 될 거라고 생각을 하고 있습니다.  이거 말하자면 빈도 문제도 누군가가, 어떤 단체들이 또 어떤 사람들이 그걸 막... 일부러 조작을 한다든지 이럴 경우에 그거를 방지할 수 있는 방안이 뭐가 있을지, 어떻게 하면 방지될 수 있을지 그런 거에 대해서 저희가 앞으로 연구를 해서 적절한 장치를 마련하려고 노력하는데 현재는 그런 장치가 마련돼 있지는 않죠. 그런데 그런 거에 대한 예상은 저희도 하고 있어서 그런 방지할 수 있는 노력은 해야 되리라 생각을 하고 있고.  그다음에 두 번째, 표준국어대사전하고 우리말샘하고의 관계라든가 우리말샘에 들어 있는 말 중에서 나중에 또 표제어로 실리게 된다든지 할 때 심사의 어떤 일관성, 이런 것들을 말씀해 주셨는데, 우선 표준국어대사전하고 우리말샘은 용도가 좀 다르다는 것은 아실 것 같고.  그다음에 일반 사용자들께서 제안해 주신 여러 가지 뜻풀이라든가 수정내용들을 '어떤 기준으로 어떻게 감수를 해서 반영할 것이냐?' 저희들 일정한 기준을 일일이 세부적으로는 마련하지 않았습니다. 그런데 앞으로 제안해 주는 여러 가지 사항들을 보면서 감수기준도 저희가 마련을 해야 되리라고 생각을 하고 있고요.