지금 예산 확보 방안에 대해서 말씀 주셨는데 환경부와 우리 공단에서는 정부에서 20억의 사실 타당성조사 용역비를 받아서 금년 3월부터 12월까지 용역을 수립했습니다. 두 번째 말씀하신 유수율 제고 사업으로 해서 무슨 이득이 있느냐, 방금 군부대 와스코 사업이라고 있습니다. 그래서 우리가 누수 되는 양의 70%를 줄여주겠다, 그러면 유수가 85%가 되잖아요.
예, 말씀 올리겠습니다. 지금 예산 확보 방안에 대해서 말씀 주셨는데 환경부와 우리 공단에서는 정부에서 20억의 사실 타당성조사 용역비를 받아서 금년 3월부터 12월까지 용역을 수립했습니다. 그래서 어느 정도면 적정투자비가 될 것인가 했는데, 예산은 환경부에서 최종 숫자를 조정하고 있습니다만, 한 3조 6,000억 정도는 투자가 되어야 된다, 그리고 기재부한테 그런 것을 제안했던 것으로 알고 있습니다.  그런데 아직까지 정부예산에 담아지지는 않았고, 지금 환노위 국회의원이나 이분들도 이쪽으로 관심을 많이 가지시고, 어차피 가뭄대책으로 상수관 정비가 필요하다, 이렇게 생각을 하고 있는데 아직 정부에서는 확정은 되지 않았지만 노력은 하고 있고요.  두 번째 말씀하신 유수율 제고 사업으로 해서 무슨 이득이 있느냐, 방금 군부대 와스코 사업이라고 있습니다. 와스코 사업을 부산하고 가평하고 강릉 3개 부대에 와스코 사업을 실시했었는데, 거기는 누수가 한 절반 정도 되고 있었어요. 그래서 우리가 누수 되는 양의 70%를 줄여주겠다, 그러면 유수가 85%가 되잖아요.  그리고 그 수도요금을 그전에 예를 들어서 1억씩을 냈었는데 수도 요금을 6,000만 원 정도로 줄여줬으니까 4,000만 원에 대해서 선투자한 사람이 회수해 가는 그런 시스템이 됐었습니다.  그런데 그것이 성공적으로 했었는데 지자체에 적용하기는 현재 무슨 문제가 있느냐면, 군부대 같은 경우에는 한정된 공간이고 비교적 많은 비용이 들지는 않지만, 그 지자체 같은 경우에는 많은 예산이 소요되고, 이것을 사실 기업에서, 와스코 기업에서 거기에 선뜻 투자해서 자기네들이 자신이 없다고 할까요. 실적 내기를. 그래서 큰 데는 못 덤비고 한 10억에서 15억 전후 이런 지역은 와스코 기업에서 참여하고 있고 그렇습니다.