신 교수의 말 중에 오늘 측정한 9개 제품에 대한 함유량과 개별 제품의 함유량을 비교하는 것은 적합하지 않고 최소 70종의 발암물질과 7000종의 유해물질 복합체는 담배이다.
<답변> (임민경 국립암센터 국제암대학원대학교 교수) 신호상 교수님 말씀에 한 가지 더 첨언을 드린다면, 실제 독성물질이 포함된 제품을 자체적으로 만들어서 판매하는 곳에서 자기들 스스로 개발한 법이, 개발한 방법이 국제적이거나 공신력 있는 기관에서 인증을 받지 못한 방법론을 가지고 ‘우리는 이렇게 측정했더니 이렇게 나왔다.’라는 것을 믿어두고 ‘이게 더 맞다.’라고 주장하는 것은 저는 어불성설이라고 생각을 하고요.  실질적으로 그런 주장을 하기 위해서는 저희가 국립암센터에서 왔기 때문에 말씀드리면, 사람에게 치료를 목적으로 해서 제공하는 항암제의 우리 개발단계에서 보면 무수히 많은 세포, 동물, 그다음에 1상, 2상, 3상에 걸치는 실험에 걸쳐서 회사가 모든 것이 안전성 측면이나 위해성 측면에서 탁월하다는 것을 입증하지 못하면 개발이 돼서 제품화되지 못합니다.  이런 측면에서 비교를 한다고 한다면, 심지어 독성 제품이 들어 있다는 것이 명확한 제품에 대해서 이와 같이 방법론을 가지고, 객관적이거나 순화되어 있지 않은 방법론을 가지고 주장을 하는 것은 저는 적합하지 않다, 라고 생각합니다.  아까 주신 말씀에서 함유량에 대한 의견 주셔서 말씀을 좀 드리면, 함유량이라는 것을 오늘 우리가 측정한 9개 제품에 대해서 그리고 개별 제품의 함유량을 가지고 비교하는 것은 저는 적합하지 않다고 생각합니다, 역시.  말씀드렸던 것처럼 최소 70종의 발암물질과 7,000종 정도의 유해화학물질이 포함되어 있는 복합체가 담배입니다.