거리두기는 위반 여부 등을 체크해야 그 효과를 입증할 수 있지만 백신은 이미 생성된 항체로 몸에 들어오는 바이러스를 막아내는 가장 확실한 거리두기라고 할 수 있다.
아까 다른 질문에 답변드리면서 설명을 일부 드렸습니다만, 다시 한번 설명을 드리면, 백신 그 자체가 가장 강력하고도 효과적이며, 또 지속성이 있는 거리두기의 수단입니다.  우리가 거리두기를 하면서 영업제한이라든지 아까 집합금지, 마스크 착용 등등 말씀드렸는데, 하나같이 개인의 의지 또는 규제, 제한 또 감시, 위반 여부를 체크하는 여러 가지 피드백이 들어가야만 그 거리두기의 효과를 입증할 수 있는 수단들이 됩니다.  그러나 백신의 경우에는, 물론 일부 면역저하자들의 항체 형성이 미약하거나 또 돌파감염이 있음에도 불구하고 판단을 해보시면 바이러스가 우리 몸에 들어오는 것을 이미 생성된 항체로써 막아내는, 어쩌면 가장 확실한 거리두기의 하나입니다. 개인의 의지는 백신을 접종 맞는 그 순간이지, 그 이후에는 어떤 규제나 또 감시, 제한이 필요한 것은 아닙니다.  따라서 방역 완화 시 확진자 수가 급증할 수 있다는 전제로 질문을 주셨는데, 그 방역 완화라는 것은 물론 일상회복위원회, 또 외국의 사례뿐만 아니라 국내의 최고 수준의 전문가 분들께서 깊이 숙의하시고 안을 만드실 것이라고 기대하고 또 그렇게 온 국민이 믿고 있습니다만, 대체적으로 외국의 전문가들, 또 외국의 서적을 보면 대개는 앞서 말씀드린 사회적 거리두기, 즉 집합금지나 영업제한이나 이런 부분들을 순차적으로 제한을 풀어나가면서도 개인적 거리두기, 물론 그 안에는 백신도 들어가 있습니다만 기타 마스크 착용, 손 씻기, 또 아플 때 자가격리나 진료 이런 것들을 후순위로 점점 이완하는 그런 제한들을 많이 하는 것이 현재의 조류입니다.