부패행위 징계자 감점은 부패행위로 징계를 받은 공직자 수에 비례해서 기관의 청렴도 점수를 감점하는 것인데 감점이 큰 기관으로는 국세청, 경찰청, 국토해양부 등으로 나타났다.
한편, 금년부터 전문가·업무관계자로 평가주체를 확대해서 각계의 다양한 견해를 반영하게 됐는데 그 평가결과 상위기관은 관세청, 환경부, 농림수산식품부 등으로 나타났습니다. 금융감독원과 국세청은 청렴도 점수에 비해서 전문가·업무관계자 평가에서 낮은 점수를 보이는 특징이 있었습니다. 그리고 금년도에는 청렴도 평가의 대상을 기관단위에서 세분화해서 기관의 하부조직인 실·국이나 지방청 단위로 확대하였는데, 대부분 수도권의 지방청 점수가 낮은 경향을 보였습니다. 나눠드린 참고자료를 보시면 자세한 내용을 알 수 있을 것 같습니다. 마지막으로, 지난해까지 청렴도 점수는 100% 설문조사 결과만으로 산출하였습니다. 그래서 간혹 청렴도 점수는 좋지만, 기관에 따라서는 부패사례가 발생해서 국민이 보시기에 이해하기가 어려운 경우가 있었는데요. 그런 경우를 우리가 시정하고자 기관별 부패행위 징계자가 있는 경우나 신뢰도 저해행위가 발견된 경우 감점을 하게 됐습니다. 부패행위 징계자 감점은 부패행위로 징계를 받은 공직자 수에 비례해서 기관의 청렴도 점수를 감점하는 것인데, 행위자의 직급이 높고 부패금액이 많을수록 감점이 커집니다. 부패행위 징계자 감점이 큰 기관으로는 국세청, 경찰청, 국토해양부 등으로 나타났습니다. 그런데 이들 기관의 경우에는 사실상 외부 적발에 의한 징계도 많았지만, 자체적발 실적도 높은 기관으로서 내부 자정노력 또한 높은 것으로 나타났습니다.