일반적으로 우리가 그 많은 것 중에서 어떤 것을 골라서 보여주느냐에 따라서 실제적으로 굉장히 적을 수도 있고요. 또 오히려 많을 수도 있고요. 이게 보는 관점이 굉장히 다른데요.
(신호상 공주대학교 교수) 이게 이제 분석에 관한 것이 됩니다. 일반적으로 우리가 그 많은 것 중에서 어떤 것을 골라서 보여주느냐에 따라서 실제적으로 굉장히 적을 수도 있고요. 또 오히려 많을 수도 있고요. 이게 보는 관점이 굉장히 다른데요.  일반 궐련은 그동안에 참 오랫... 수십 년 동안에 거기에 있는 성분이라든지 이런 것들이 다, 거의 다 밝혀졌습니다.  그런데 이제 이번에 궐련형 전자담배를 비교할 때는 탈 때 생성되는 물질, 그래서 많이 논란이 되는, 그러니까 일반 담배에서 많이 생성되는 물질을 가지고 비교할 수밖에 없는 것이죠.  아직은 무슨 성분이 거기에서 새로 검출되는지에 대한 연구나 확인이 안 되어 있으니까 탈 때 생성되는 물질, 그것들은 일반 담배에서 많이 생성되는 거죠.  그렇지만 그러한 가열형에서는 그런 것들이 적게 나올 수밖에 없죠, 아무래도. 그래서 항목을 그런 것을 선택해서 비교하는 수밖에 없다. 그래서 몇 가지 그러한, 특히 탈 때 많이 생성되는 것을 비교할 때는 일반 필립모리스와 같은 주장이 또 나올 수가 있고요. 그것을 또 이와 같이 가열에 의해서 생성되는 물질들을 찾아내서 앞으로 연구가 굉장히 많이 필요한 부분입니다. 그런 것들만 비교하면 또 오히려 반대가 될 수도 있는 그런 상황입니다.  그래서 지금의 그 주장이 사실 부분적으로, 한 부분만 보기 때문에 그런 주장이 나올 수 있겠다, 생각합니다.