DTI가 가지고 있는 문제점은 소득에 관한 정교함이 없다는 것으로 분자에서 가지고 있는 문제점은 주담대 의외의 기타대출의 원금상환 규모가 반영되지 않았다는 것이다.
첫 번째 신 DTI가 의도가 있느냐? 의도가 있죠. 합리적으로 운용하겠다는 의도가 있습니다, 분명히. 여기서 예에서 보셨듯이 소득에 대해서 굉장히, 아주 단순하게 소득을 계산합니다. 그것이 사실은 바람직하지 않죠. 앞으로 미래소득도 감안해 주는 것이 맞고, 보유자산이 있으면 그 자산가치만 따지는 것이 아니라 그 자산이 창출해 내는 소득능력도 정교하게 만들어 줘야 하고.  그러니까 DTI가 가지고 있는 문제점, 즉 분모에서 가지고 있는 문제점은 ‘소득에 관한 여러 가지 정교함이 없었다.’, 분자에서 가지고 있는 문제점은 뭐였었느냐? 분자에서는 ‘기타대출, 주담대 이외의 기타대출의 원금상환 규모가 반영되지 않더라.’ 하는 것이었죠.  그러니까 윗부분에서 반영하고자 하는 것은 DSR를 통해서 우리가 해소하고자 하는 것이고, 신 DTI라는 것은 분모 부분, 즉 소득 부분에 대한 개선을 위해서 신 DTI를 하겠다. 그런데 이 소득 부분을 개선하게 되면, 이것은 DTI만 적용되는 게 아니라 어디에도 바로 가져가게 됩니까? DSR에도 바로 가져가게 됩니다. 왜냐하면, DSR이나 DTI나 분자만 다를 뿐이지, 분모는 똑같거든요.  그래서 그런 점에서 우리가 좀 더 합리적이고, 그리고 가계부채의 상환 가능성을 높이는 그런 여신심사를 해나가도록 하기 위한 제도개편이다, 이렇게 이해해 주시면 좋겠습니다.  자율협약에 대해서 말씀을 해주셨습니다. ‘이 부분은 왜 빠져 있느냐?’ 사실은 제가 이제까지 말씀드린 게 채권단 주도의 구조조정, 여기에는 자율협약과 워크아웃이 있는 것입니다.