두 번째 질문은 이번 우리들 자문위원회 구성에 대해서 국립대 측에서 참여가 좀 부족하지 않았느냐, 하는데, 아마 이번에 구성하는 과정에서 제가 직접 참여한 것은 아니지만 구성하는 과정에서 가능하면 이미 총장을 하셨던 분들, 총장을 이미 경험하셨던 분들이나 또는 교직원 대표, 교수 대표, 또는 학생 대표까지 망라하는, 그래서 가능하면 각계의 의견이 수렴될 수 있도록 그렇게 구성이 돼 있는데, 글쎄요. 그래서 그것은 앞으로 건의안이 제출이 되면 우선 당장 내일 국공립대학교 총장협의회가 있습니다. 그리고 다음 주에 이 건의안을 바탕으로 우리들이 국립대학에 대해서 의견을 수렴을 해서 하여간 일주일 정도 의견 수렴한 다음에 확정·발표하려고 하는 그런 계획을 가지고 있습니다.
두 번째 질문은 이번 우리들 자문위원회 구성에 대해서 국립대 측에서 참여가 좀 부족하지 않았느냐, 하는데, 아마 이번에 구성하는 과정에서 제가 직접 참여한 것은 아니지만 구성하는 과정에서 가능하면 이미 총장을 하셨던 분들, 총장을 이미 경험하셨던 분들이나 또는 교직원 대표, 교수 대표, 또는 학생 대표까지 망라하는, 그래서 가능하면 각계의 의견이 수렴될 수 있도록 그렇게 구성이 돼 있는데, 글쎄요. 보기 나름인데, 우리가 전체가 13명이었습니다. 13명에서 조금 국립대에서 많이 참여했으면 하는 것에 대해서, 글쎄요. 지나고 보니까 조금 그런 것이 아쉬운 면이 있지 않나 생각됩니다.  <답변> (관계자) 우리들이 처음에 자문위원회를 구성을 할 때 대표성을 충분히 확보할 수 있도록 하기 위해서 국교련에서도 추천을 받았습니다. 그래서 국교련 회장께서 첫 번째 회의에는 참석을 했었습니다. 했었는데, 내부적으로 논의를 한 결과 두 번째 회의부터는 국교련은 참석하지 않는다, 그런 의견을 밝혀왔으면서, 사실은 지난 23일로 기억하는데 그때 다시 한 번 추천을 했어요. 그런데 거점국립대학교 회장을 대표로 추천을 한다, 이렇게 하는데, 그때는 우리가 회의를 마무리하는 그런 상태였었고, 처음에 우리가 국교련이 가장 큰 국립대학교 교수님들을 대표할 수 있는 그런 조직이기 때문에 그쪽으로 우리들이 초청을 했던 건데, 거기에서...  그래서 그것은 앞으로 건의안이 제출이 되면 우선 당장 내일 국공립대학교 총장협의회가 있습니다. 거기 가서 위원장님이 설명하고, 총장들 의견을 들을 것입니다. 그리고 다음 주에 이 건의안을 바탕으로 우리들이 국립대학에 대해서 의견을 수렴을 해서 하여간 일주일 정도 의견 수렴한 다음에 확정·발표하려고 하는 그런 계획을 가지고 있습니다.