그리고 자칫 정부당국자가 또 이렇게 말씀을 드렸는데 이게 좀 지켜지지 않았을 때 또 그렇게 가지 않았을 때 국민들이 공연한 오해나 또 불안을 가지실 수 있다는 점을 양해해주시고, 저희가 객관적으로 드러난 외국의 경우를 비추어보면 이러한 경향치를 아마 가늠해볼 수 있다, 이런 정도의 수준으로 이해를 해주시면 좋겠습니다. 제가 브리핑에 들어올 때마다 제일 난처한 질문이 ‘앞으로 어떻게 전망하고 있느냐?’라는 질문을 하시는데요.
제가 브리핑에 들어올 때마다 제일 난처한 질문이 ‘앞으로 어떻게 전망하고 있느냐?’라는 질문을 하시는데요. 제가 어제도 2주라고 못 박아서 말씀드리지 않았습니다. 외국의 예, 특히 중국의 치료 경험을 보면 보통 완치에 이르시는 분들이 2주부터 또 길게는 8주까지 소요되시는 분들도 계시다, 라고 말씀을 드렸습니다. 중증의 경우에는 아무래도 치료기간이 더 소요가 됩니다. 경증으로 치료하시는 경우에 통상적으로 2주 내지 3주, 4주 정도 이렇게 소요가 되기 때문에 그러한 점을 감안하면 우리도 그 시기가 지나면 같은 분명히 바이러스기 때문에 유사한 결과나 추이가 우리나라에서도 나타나지 않겠냐, 라고 말씀을 드린 점이고.  저한테 지금 이 질문을 다시 강요를 하시면 제가 이 부분은 좀 답변을 하는 데 한계가 있습니다. 그리고 자칫 정부당국자가 또 이렇게 말씀을 드렸는데 이게 좀 지켜지지 않았을 때 또 그렇게 가지 않았을 때 국민들이 공연한 오해나 또 불안을 가지실 수 있다는 점을 양해해주시고, 저희가 객관적으로 드러난 외국의 경우를 비추어보면 이러한 경향치를 아마 가늠해볼 수 있다, 이런 정도의 수준으로 이해를 해주시면 좋겠습니다.  다만, 격리해제에 대한 요건 또 지침을 변경한 부분이 어떠한 영향을 미칠지도 저희들도 한번 계속 살펴보겠다는 말씀은 드립니다.  두 번째의 사례는 아직은 역학조사 차원에서 방대본에서 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 구체적인 정보를 갖고 있지 못하기 때문에 답변드리기 어렵다는 말씀을 드립니다.