2011년도 작황 부진으로 고추 생산량이 아까 말씀드린 7만 7,000톤에 그침에 따라서 민간수입량이 급증을 했고, 국산 고추를 높은 가격에 구매한 농협이나 산지유통인도 현재 많은 물량을 보유하고 있는 상황입니다. 그리고 그렇기 때문에 정부 수입 확대만이 가격하락의 원인이라고 얘기하는 것은 사실은 논리적으로 무리가 있다는 말씀을 드리고요.
2011년도 작황 부진으로 고추 생산량이 아까 말씀드린 7만 7,000톤에 그침에 따라서 민간수입량이 급증을 했고, 국산 고추를 높은 가격에 구매한 농협이나 산지유통인도 현재 많은 물량을 보유하고 있는 상황입니다. 그리고 그렇기 때문에 정부 수입 확대만이 가격하락의 원인이라고 얘기하는 것은 사실은 논리적으로 무리가 있다는 말씀을 드리고요. 정부 고추 수매비축 물량이 매년 줄고 있다는 주장을 하신 데에 대해서는 국내산 고추 수매비축은 1993년 이후에 한 적이 없습니다. 그리고 2012년에 1,633톤, 금년도가 6,100톤입니다. 1993년에 중단이 되고, 처음으로 시작된 것이 2012년이기 때문에 수매비축 물량이 매년 줄고 있다는 것은 명백하게 사실과 다른 측면이 있습니다. 정부의 수매비축 추진과정이 불투명하고 반농민적인 주장이라는 것에 대해서는 이 부분이야말로 사실은 일방적으로 우리가 농민만의 입장을 반영할 수 없기 때문에 이번 유통구조개선대책에 수급조절위원회라는 것을 구성해서 수매물량과 수매시기를 결정하게 된 것입니다. 자료에 보면 수급조절위원회 구성은 생산자 대표 7명, 소비자 유통업체 대표 4명, 학계 연구 대표 4명, 정부 대표 5명 이렇게 되어 있습니다. 생산자 대표는 공통적으로 들어가는 분들, 농협중앙회나 이런 분들 말고 각각 품목별로 공통적으로 들어가는 분들이 농협중앙회와 농산물 CEO연합회 그리고 산지유통인 중앙연합회장이 공통적으로 들어가고, 나머지는 무, 배추, 고추, 마늘, 양파, 이 부분을 대표하는 생산자 대표로 구성이 되어 있기 때문에 보시면 아시지만 어느 한 쪽의 의견이 일방적으로 회의를 주도할 수 있는 구조는 아니라고 말씀을 드릴 수 있습니다.