재활용 촉진을 위해 EPR 제도를 유지해 왔으며 EPR 제도와 병행해서 플라스틱 발생을 제품의 소비 단계에서나 생산 단계에서부터 감량하는 정책을 추진하고 있다.
분리 배출은 지금 공공주택에서 굉장히 잘 이루어지고 있기 때문에 다만, 이제 단독주택 같은 경우가 조금 어려움이 있는 게 사실입니다. 그런 경우도 보완을 해야 되는 거 같고요. 하여튼 EPR 제도 전반에 대해서는 계속해서 고민을 좀 해 나가겠습니다.  추가적으로 하실 거 있으신가요?  <답변> (관계자) 말씀하신 대로 EPR 제도에서 기본적으로 EPR에서는 지금 발생 이후에 재활용 촉진하기 위해서 기존의 EPR 제도를 유지해 왔고요. 다만, 말씀하신 대로 재활용 이전에 플라스틱 감량 정책이 우선되어야 된다는 부분에 대해서도 저희들이 공감을 하고요. 이런 EPR 제도를 확대하는 것 병행해서 플라스틱 발생을 제품의 소비 단계에서나 생산 단계에서부터 감량하는 정책을 재활용 종합대책 이후에 본격적으로 추진해 가고 있습니다.  그리고 뒷부분에 언급을 하신 ‘지금 중국의 초과수입규제에 따라서 국내의 수출입 문제라든지 그런 재활용 시장이 다시 조금 위기가 오지 않겠냐?’ 그런 말씀을 하셨고요. 그래서 거기에 대해서도 저희들이 지난 4월에 그 사태에 대해서 거울을 삼아서 지금 그 주요 재활용품, 폐플라스틱이나 폐지에 대해서는 시장모니터링 시스템을 가동을 하고 있고요. 그리고 그 모니터링 결과에 따라서 어떤 위기, 위기 상황이 오면 사전에 선제적으로 시장을 안정화시킬 수 있는 조기경보시스템도 지금 가동을 하고 있습니다.  그래서 하여튼 중국에서, 지금 현재까지는 중국이 추가로 수입 규제한 품목들이 전반적으로 산업계에, 주로 산업계 쪽 폐기물이기 때문에 국내 수요에서는 큰 영향이 없는 것으로 업계에서는 보고 있는데 어찌되었던 수입 전후 관련해서 시기적으로 계속 긴밀하게 모니터링을 하고 있습니다.