하이드록시클로로퀸과 콜로로퀸의 긴급사용 취소 보도가 나오고 있는데 국내는 환자의 급속한 감소와 여러 부작용 우려 등의 이유로 임상시험을 사실상 시행하고 있지 않다.
이 부분과 관련해서는 현재 중앙임상위원회 위원장이자 국내 감염학의 전문가이신 오명돈 교수 등의 설명이나 이런 것들을 통해서, 또는 다른 전문가분들의 의견을 통해서 전달하는 게 더 전문적이고 바른 방향이라고 생각을 합니다만 일단 저희 중앙방역대책본부에서 감염학회라든지 중앙임상위원회 등과의 여러 가지 검토를 거쳐서 이미 미국의 국립보건원의 주도로 임상시험이 된 렘데시비르에 대해서는 마찬가지로 국내에 도입이 필요하다는 그런 판단을 했다는 말씀을 드리고, 현재 감염학회를 통해서 전문가들이 인정하고 또 수용하고 있는 그런 치료지침을 저희 방역당국에서도 그대로 일선의 임상에서 적용하도록 그렇게 준용해서 권고하고 있다는 말씀을 드립니다.  최근에, 최근도 그렇고 또 당장 어제오늘 계속 보도를 통해서 하이드록시클로로퀸, 또 클로로퀸의 긴급사용의 취소 보도가 나오고 있습니다. 이 부분과 관련해서는 국내 상황은 사실상 국내 임상 적용하는 상황 자체가, 여건이 환자의 최근에 급속한 감소로 인해서 그런 부분, 또 이미 최근에 이행된 여러 임상연구에서 FDA의 결정이 있기 전부터 여러 가지 부작용 우려 등 또 효과가 거의 미미하다는 이유 등으로 해서 국내의 임상시험도 사실상 시행하지 않고 있는 그런 상황입니다. 하이드록시클로로퀸이나 클로로퀸에 대한 상황입니다.  또한, 칼레트라의 경우에도 이미 미국의 치료 가이드라인을 통해서는 전문가들이 사용에 대해서 권고를 하고 있지 않은 상황들이기 때문에 저희 방역대책본부로서는 효과적인 치료를 위해서 다른 어떤 나라 또는 여러 가지 논문 등을 통해서 치료제의 효과에 대해서 부정적인 또는 반대되는 입장이 결정되는 순간 그 부분도 국내에서도 역시 마찬가지로 적용에 대해서는 부정적인 입장을 취하고, 다만 그러한 아직 시험 결과가 나오지 않은 경우에서는 국내에서도 임상시험을 진행하는 그런 기본적인 입장을 가지고 있다는 말씀을 드립니다.