그런데 우리들 평가결과보고서에도 설명이 나와 있습니다만, 기재부가 우수하다고 판단이 됐던 것은 우선 결과적으로 역대 최고의 신용평가등급을 받은 점, 그리고 작년에 역점적으로 추진했던 공공기관 개혁이나 노동개혁과 관련해서 전 공공기관에 임금피크제가 도입된 점 등에서 국정과제 평가가 ‘우수’하게 나왔다는 점을 우선 말씀을 드리겠습니다.
우선 기재부 말씀을 드리겠습니다. 말씀하신 대로 재정적자, 가계부채 미흡하다고 지적할 수 있는 부분도 있을 것으로 생각이 듭니다. 그런데 우리들 평가결과보고서에도 설명이 나와 있습니다만, 기재부가 우수하다고 판단이 됐던 것은 우선 결과적으로 역대 최고의 신용평가등급을 받은 점, 그리고 작년에 역점적으로 추진했던 공공기관 개혁이나 노동개혁과 관련해서 전 공공기관에 임금피크제가 도입된 점 등에서 국정과제 평가가 ‘우수’하게 나왔다는 점을 우선 말씀을 드리겠습니다.  그리고 기타 이런 경제혁신 3개년 계획에 대한 홍보도 적극적으로 수행을 해서 정책홍보 부분에서도 상당히 우수한 평가를 받았다, 그게 사유라는 말씀을 드리겠습니다.  농식품부의 경우, 방금 질문하신 기자 분께서 구제역을 말씀을 하셨는데, 우리들의 이 평가의 범위가 일단 2015년도 평가이고, 2015년도 12월 말까지의 실적을 기준으로 평가를 했기 때문에 금년에 발생한 구제역 결과만을 가지고 평가에 반영할 수는 없었다, 그런 말씀을 우선 드리고요.  작년에 성과라고 말씀을 드릴 수 있는 것은 6차 산업의 활성화에 상당히 노력을 해서 스마트팜의 확산이랄지, 이런 국정과제 부문에서 성과가 우수했고, 또 정상화 과제 부문에서도 경유를 면세유에서 제외를 해서 면세유의 부정수급 방지에 큰 기여를 했다고 그런 점이 평가를 받았다, 그리고 정부3.0 평가에서도 아주 좋은 성적을 거둔 것으로, 하여튼 여러 가지 전반적인 분야에서 비교적 좋은 평가를 받은 점, 이게 농식품부가 종합에서 ‘우수’를 받은 사유가 되었다, 이렇게 설명을 드릴 수 있겠습니다.