북측에서 임금 인상을 꾸준히 제기했지만, 그 임금 인상은 이미 작년 4월, 또 작년 6월 시찰이 있기 이전에 벌써 임금인상을 강하게 요구했고, 우리는 그것은 기업들과 협의해 결정할 것이지, 당국이 직접적으로 개입할 것이 아니라는 것을 그때 이미 얘기를 했고, 그것은 지금까지도 계속 되고 있습니다. 그 상황을 해외공단시찰 갔다 왔다고 해서 그것을 특별히 더 강조하거나 압박하거나 해외공단시찰을 악용해서 그런다고는 저는 보지 않습니다.
우리가 공동시찰 한 결과, 북쪽이 그것을 악용해서 임금인상을 압박할 것이다. 저는 그때 말씀드릴 때 100% 그렇지는 않을 것이다. 그렇게 말씀드린 것은 사실입니다. 지금도 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 북측에서 임금 인상을 꾸준히 제기했지만, 그 임금 인상은 이미 작년 4월, 또 작년 6월 시찰이 있기 이전에 벌써 임금인상을 강하게 요구했고, 우리는 그것은 기업들과 협의해 결정할 것이지, 당국이 직접적으로 개입할 것이 아니라는 것을 그때 이미 얘기를 했고, 그것은 지금까지도 계속 되고 있습니다.  그 상황을 해외공단시찰 갔다 왔다고 해서 그것을 특별히 더 강조하거나 압박하거나 해외공단시찰을 악용해서 그런다고는 저는 보지 않습니다. 왜냐하면 시찰가기 이전에 이미 6개월 전에 그런 대답을 했기 때문에, 또는 의제에 관해서 우리는 의제에 절대 포함 되어서는 안 된다. 그런데 북쪽이 그것을 철회한 것도 아닌데 실무회담 가면 되겠느냐, 그것을 꼭 그렇게 도식화해서 보기는 어렵다고 봅니다.  왜냐하면 북측에서 2월 1일 실무회담 개최에 동의한다. 그것은 확실합니다. 단지 좀더 추가적으로 우리가 토의를 했어야 되는데, 실제로. 떠나기 직전이기 때문에 이미 차는 대기되어 있고, 추가로 얘기가 없었던 것이지요. 그렇지만 우리가 제의한 것이 2월 1일 실무회담이다. 그 실무회담에서는 의제는 3통 문제와 숙소건설 문제이다. 그것을 우리가 확실하게 던진 것이기 때문에 그날 나오면 당연히 우리는 그것을 토의하는 것으로 받아들이고 있습니다.