지난 45차 작년에 SCM에서 합의한 대로 한미는 조건에 기초한 전시작전통제권 전환 추진에 대해서 계속 목표대로 가고 있습니다. 이번 10월 SCM 때 이에 관해서 조건에 맞는 전작권 전환 시기를 재설정할 계획입니다.
그래서 총사업비 측면에서는 어느 정도의 절감은 예상되지만, 현재의 상황에서는 ‘절반의 가격으로 사업을 할 수 있다’라고 하는 것은 좀 지나친 표현이라고 생각이 됩니다. 이상입니다.  <답변> 기체 말고 지금 언급한 다른 지원장비나 지원시설, 그런 교육훈련 같은 것은 나중에 추가로 20대를 F-35A로 확정할 경우에는 그때 그것은 그대로 사용할 수 있게 됩니다. 그러면 그때는 그만큼 비용이 적게 들지 않겠습니까?  어제 한미 전작권 연기 시기가 ‘연내 최종합의 어려울 듯’ 한 보도가 있었습니다. 사실 어제 오후에 잠깐 설명했을 때 이런 의도로 설명한 것은 아니었습니다.  지난 45차 작년에 SCM에서 합의한 대로 한미는 조건에 기초한 전시작전통제권 전환 추진에 대해서 계속 목표대로 가고 있습니다. 이번 10월 SCM 때 이에 관해서 조건에 맞는 전작권 전환 시기를 재설정할 계획입니다. 그 목표는 유효하고요.  특히, 구체적으로 현재 협상이 진행 중이어서 구체적으로 말씀드리기는 좀 곤란하지만, 지난주 워싱턴에서 한미 양국 간 워킹그룹 실무자그룹회의가 있었습니다. 그 실무그룹회의에서 한미 양측은 ‘충분히 조건에 기초한’이라고 하는 이 조건에 대해서 충분히 의견을 나눴고, 미측도 충분히 이해를 했습니다. 이해를 했기 때문에 앞으로 이와 관련된 협의에 속도가 더 날 것이다, 그러니까 바꿔 말하면 올 10월에 SCM 때 조건에 기초한 전작권 전환 시기 재설정이 잘 될 수 있을 것이다, 하고 낙관하는 차원에서 어제 말씀을 드렸는데, 보도는 제목 반대로 나와서, 잘 이해해 주시면 고맙겠습니다.