다양한 변수들을 함께 고려해 본다면 지속적인 모니터링을 통해서 보다 합리적인 의사 수를 추계하고 이러한 공급 노력을 확보하는 것이 정책적으로 필요하다.
세 가지 질문을 주셨는데, 먼저 마지막 부분부터 말씀을 드리면, 지역 의료에 대한 수가조정 문제는 아까 지역가산수가 등을 검토하겠다는 내용을 말씀드린 바 있고, 필수의료 분야에 있어서도 해당 분야의 업무의 난이도 그리고 생명을 구하는 데 직결된다는 여러 가지 가치 등을 같이 고려해서 이 부분에 대한 내용은 지속적으로 저희가 소위 상대가치 수가조정의 내용을 가지고 논의하고 있다는 점을 말씀을 드립니다.  두 번째로 질문 주셨던 저희가 정기적으로 실시하고 있는 보건의료인 수급 추계에 대한 내용은 지속적으로 그 내용을 바탕으로 수급의 추계에 반영하려고 하는 노력을 해왔습니다. 다만, 의사인력 문제는 지난 2006년도에 그동안 감축이 한 10% 정도의 의과대학 정원 감축이 그 시기에 이루어진 이후 아직 한 번도 정원조정이 이루어지지 못했었던 이런 측면들이 있습니다. 의료계의 지속적인 다른 목소리가 있었기 때문에 이러한 내용의 검토와 추진이 쉽지 않았던 것도 사실입니다만, 이번의 조치가 이루어지고 실행되더라도 저희는 이러한 정기적인 의사 수급 추계는 계속 검토하고 논의할 계획입니다.  현재의 인구구조가 어떻게 변화할지, 또 그리고 의료기술의, 의학의 발전이 어떠한 형태로 진행될지 등이 앞으로 5년, 10년 뒤에 의사 수의 문제를 추계하는 데 있어서 영향을 미칠 수 있는 변수들이라고 생각합니다.  그 이외에도 다양한 변수들을 함께 고려해 본다면 확정된 것으로 느는 것이 아니라 이러한 지속적인 모니터링을 통해서 보다 합리적인 의사 수를 추계하고 이러한 공급 노력을 확보하는 것이 정책적으로 필요하다고 생각합니다.