다만, 제2금융권 차주에 대해서는 여러분들께서도 잘 알고 계십니다만, 다른 상대적으로 저금리 구조의 여러 가지 상품들이 있습니다. 디딤돌대출이나 보금자리론과 같은 대체할 수 있는 상품들이 있습니다.
그 중간부분에 보면 제2금융권의 경우에는 대상 금융사별로 우리가 금리구조나 대출구조를 굉장히 복잡하고 굉장히 영역이 넓게 퍼져있다는 것을 확인했고, 이는 은행권의 주택담보대출이 대상을 전환하기 쉽게 그 대상을 명확히 할 수 있었다는 점에서 또 금리차이 또한 은행별로 크지 않다는 점에서 통일된 상품을 만들기가 굉장히 용이했었는데, 2금융권의 경우에는 현실적으로 이것이 굉장히 어려운 문제였습니다. 또한, 제2금융권 회사들을 상대로 해서 우리가 의견을 전부 취합했습니다. 제2금융권 회사들은 지금 있는 자산 중에서 상대적으로 건전한 주식담보대출의 자산을 주택금융공사에 팔아야 하는데 이런 파는 문제에 대해서 매우 소극적인 상황이었습니다. 즉, 제도 자체가 정상적으로 작동되기 어려운 상황이었다, 이렇게 설명드릴 수 있습니다. 과거에 우리가 제2금융권을 상대로 해서 고정분할식 전환 방식을 한번 실제 실시한 적이 있었습니다. 그때 1,000억 정도를 일단 시범으로 해 보려고 했는데 수요가 거의 없어서 사실상 유효하게 작동되지 않은 경험도 있었다는 말씀을 드립니다. 다만, 제2금융권 차주에 대해서는 여러분들께서도 잘 알고 계십니다만, 다른 상대적으로 저금리 구조의 여러 가지 상품들이 있습니다. 디딤돌대출이나 보금자리론과 같은 대체할 수 있는 상품들이 있습니다. 이 상품들을 적극적으로 안내하고 또한 이 상품이 원활히 지원되도록 우리가 지원강화방안을 마련해서 2금융권 대출자에 대한 보호에도 소홀함이 없도록 한다는 말씀을 드립니다.