국내에서는 사용 허가된 항체 시약이 있는 상황이 아니어서 다양한 항체가 시약을 가지고 조사를 하게 되는데 효율성과 신속성을 위해 자동화된 장비를 갖춘 민간위탁이 시행하고 있다.
어제도 상세히 설명을 드렸습니다만 항체보유조사의 목표는 처음 시작할 때부터 저희 방역당국으로서는 집단면역이라든지 그런 개념 자체가 사실은 현실성이 좀 낮은 상황이기 때문에, 실질적으로는 어쨌든 인구집단에서 코로나19를 이겨낼 수 있는 방어력 자체가 어느 정도 있는지 알아보는 데에 의미가 있는 상황입니다.  다만, 그렇게 하다 보니 전문가들도 의견을 주셨고, 최종적으로는 PRNT라고 해서 소위 생물안전등급 3등급에 해당하는 실험실에서 코로나19 바이러스 자체를 가지고 항체가 이겨낼 수 있는지 없는지를 실험하는, 그래서 1건의 양성을 확인하는 데 시간적으로 약 5일 정도가 소요되는 방법을 통해서 확인을 하게 됩니다. 그런데 그 확인을 전체를 수천 건 또 1만 건 이렇게 한다는 것이 물리적·시간적으로 불가능하기 때문에, 사실상 일종의 선별적 개념으로 항체가조사를 시행하게 됩니다.  다만, 국내의 경우에는 그러한 사용 허가된 항체 시약이 있는 상황은 아니기 때문에 일단 다양한 항체가 시약을 가지고 조사를 하게 되는데, 그러한 조사를 하는 장비가 주로 건강검진을 대량으로 하는 자동화된 장비 자체를 주로 의료기관 또 수탁기관에서 보유를 하고 있습니다. 따라서, 선별검사 자체의 효율성 그리고 신속성 등을 위해서 실제로 민간위탁으로 시행을 하고 있는 상황입니다.  질병관리청 자체적으로 큰 표본으로 한 항체보유조사를 일시에 하지 않는 이유에 대해서 물어주셨는데 일단 어제도 브리핑 첨부자료에도 있습니다만, 우리나라가 지금 실시한 두 차례에 걸쳐서 실시하고 또 일부 민간에서도 실시를 했고 또 현재도 9월 아마 안으로 또는 10월 초까지는 대구지역을 중심으로 해서 추가적인 항체보유조사 결과가 나올 지금 예정으로 진행을 하고 있습니다만, 전체적으로 표본이 외국에 비해서 그렇게 차이가 나거나 늦거나 그러지는 않다고 생각을 합니다.