행정을 잘하는 것이 소방의 목표가 아니고 화재로 인한 사망자를 줄이는 것부터 시작해 화재를 줄이고 잘 끄는 것이 소방의 목표이며 그것에 의해 평가를 받아 인사하는 것은 당연하다.
우선, 수치조작에 관련된 부분은 굉장히 예민한 말씀을 하셨어요. 이 부분에 대해서는 주무인 소방정책과장이 설명 드리겠습니다.  <답변> (소방정책과장) 모든 화재나 구조구급통계 이런 것들이 국가화재정보시스템상에 발생되는 대로 그대로 올라오게 됩니다. 거기에 대해서 조작이 있는 것은 전혀 있을 수 없다고 판단이 되고요. 혹시 이러한 사례가 발생되는 부분이 적발된다면 단호하게 조치하도록 하겠습니다.  <답변> 제가 보충답변을 하겠습니다. 화재와의 전쟁은 소방이 존재하는 가장 중요한 이유 중의 하나입니다. 행정을 잘하는 것이 소방의 목표가 아니고, 결국은 화재로 인한 사망자를 줄이는 것부터 시작해서 화재를 줄이고, 잘 끄고 이런 것이 소방의 목표입니다. 그래서 이 소방의 목표를 명확하게 하는 것이고, 그것에 의해서 평가를 받아서 인사를 하고 하는 것은 당연한 일입니다.  그 과정에서 우리들이 공정성이 얼마나 있느냐 하는 부분이 중요한 건데, 일단 수치조작에 있어서는 있을 수 없다고 생각해요. 특히 우리가 이번에 목표로 삼은 것이 화재발생 건수 이런 것이 아니고, 사망자입니다. 사망자는 여기에 취재를 전문으로 하고 계시는 기자님들이기 때문에 그것은 숨겨질 수 없다는 것은 아마 명확하게 인식을 하실 것입니다.  그리고 우리들이 이 평가를 하면서 오로지 사망자 수를 줄이는 하나에만 평가의 기준을 두지 않았습니다. 그 사람들이 실제로 소방 본연의 업무를 얼마나 충실히, 열심히 그리고 성과있게 달성했느냐 하는 부분도 같이 평가된 것입니다. 그래서 이것은 종합평가입니다. 오로지 사망자가 늘고, 줄고 하는 것이 상당히 중요한 기준 중의 하나지만 모든 소방 업무에 대해서 다 종합 평가됐다고 보시면 되고, 종합평가에 대한 기준마련은 초안마련을 소방방재청에서 했지만 최종 결정은 전국의 소방관들이 소방조직 대표가 모여서 여러 날에 워크숍을 거쳐서 토론, 토의하고 1차, 2차, 3차 보완해 가면서 만든 기준이라는 말씀을 여기에서 분명히 드립니다.