국가마다 어느 지역을 어떤 시약으로 검사했는지에 따라 양성률의 차이가 있고 우리나라는 국민건강영양조사에 대한 검체를 확보 중이며 서울 등에 대한 항체 검사 계획을 가지고 있다.
항체가 조사에 대해서 각국이 항체가 조사를 해서 결과를 발표한 바가 있습니다. 어제 중앙임상위원회에서 인용한 것은 스페인 지역의 5% 정도의 항체 양성률 결과를 인용하셨고, 스페인에서는 아마 0.5% 정도가 확진된 사람이다 보니까 전체의 한 10배 정도가 더 감염이 있었을 것으로 추정한다고 말씀을 주셨습니다.  그런데 저희가 파악하기로는 스페인에서도 이게 신속항체검사 키트를 가지고 검사를 한 것이기 때문에 아직까지는 그 검사의 정확성이나 이런 부분들은 좀 더 검증될 필요가 있는 그런 상황이라고 보고 있습니다.  최근에 일본에서도 항체가 조사 결과를 발표한 바가 있습니다. 도쿄와 오사카 등 미야기현까지 해서 한 8,000명 정도에 대해서 항체가 검사를 했고, 일본에서는 엘라이자라고 하는 항체검사를 2개의 진단시약을 같이 사용해서 둘 다 양성인 것만을 양성으로 확인한 그런 조사가 진행되었고, 여기서는 대략 0.1%의 양성률을 보고했습니다.  물론, 일본이 대규모의 지역사회 감염이 발생하지는 않았지만 0.1% 정도고 이것을 일본의 확진자 수에 대비해 보면 한 7배 정도 되는 그런 환자가 있었을 것으로 추정할 수 있을 것 같습니다.  그래서 각 국가마다 어느 지역을 어떤 시약으로 검사했느냐에 따라서 양성률의 차이가 상당히 있는 그런 상황으로 보고 있습니다.  우리나라도 항체검사에 대한 계획을 말씀드렸고, 현재 국민건강영양조사에 대한 검체는 확보를 계속 하고 있는 상황이고, 또 여러 가지 연구용역 사업을 통해서 대구·경북 지역과 서울 지역에 대한 항체검사에 대한 계획을 가지고 있습니다.