진공청소기는 가정 내 보급률이 82%에 달하는 대표적인 생활가전제품으로, 최근에는 다양한 기능을 보유한 제품이 출시되고 있으나, 소비자가 합리적으로 제품을 선택하기 위해 필요한 정보는 부족한 실정입니다.
1. 모두 발언 지금부터 진공청소기 품질 비교시험 브리핑을 시작하겠습니다. 진공청소기, 가격이 비싸다고 주요 성능이 우수하지 않았습니다. 첫째, 조사대상 제품 간 주요 성능 차이에 비해 가격차가 최대 8배였습니다. 10만원대 보급형 제품 중 에이스, 필립스, LG전자, 삼성전자 제품은 가격이 저렴하면서 흡입력, 소음 등 주요 성능측면에서 우수한 편이었고, 반면, 30만원 이상 고급형 제품 중에서는 닐피스크, 다이슨, 지멘스 제품 등은 다양한 기능을 보유하고 있었지만, 가격이 70만 원대 이상으로 비싸면서 흡입력, 소음 등 품질 측면에서 삼성전자 제품에 비해 떨어진 것으로 조사되었습니다. 또한, 일부 제품에서 표시된 정보가 정확하지 않거나 소비자를 오인시킬 가능성이 있었습니다. 대우, 일렉트로룩스 등 2개 제품에서 에너지 효율등급이 표시치보다 등급에 미달하였으며, 닐피스크, 루체스, 밀레 등 5개 제품은 소비전력을 흡입력으로 오인하게 쉽게 표시되어 있었습니다. 진공청소기는 가정 내 보급률이 82%에 달하는 대표적인 생활가전제품으로, 최근에는 다양한 기능을 보유한 제품이 출시되고 있으나, 소비자가 합리적으로 제품을 선택하기 위해 필요한 정보는 부족한 실정입니다. 이에 따라 진공청소기에 관한 자세한 비교정보는 스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr) 내 ´비교공감´을 통해서 확인할 수 있겠습니다. 다음 페이지입니다. 첫째, 시험대상 제품입니다.