그리고 집단소송제도 같은 경우가 우리 한국의 기업들에도 당연히 적용될 수도 있지만, 글로벌사업자들이 문제가 제기가 됐을 때 아주 소액이고 또 해외 가서 소송하고 답변하기 어려운 측면이 있기 때문에 이런 제도가 도입되면 우리 국내 소비자들의, 이용자들의 이익이 제대로 보호될 수 있는 측면이 있어서 개인정보 보호와 관련된 집단소송제도는 법무부 등 관계부처에서 적극적으로 도입을 검토를 추진하고 있는 것들이 있습니다.
그리고 그거는 정책을 바꾸겠다고 해서 그거는 긍정적으로 답변을 들었고, 망 이용 대가는 정부에서 사실은 직접적으로 개입하는 것은 좀 한계가 있습니다.  다만 저희 오늘 위원장님께서, 면담 과정에서 위원장님께서는 '인터넷 트래픽에 상응하는 정당하고 합리적인 망 이용 대가가 지급되는 게 맞는 거 아닌가?' 그런 의견을 분명히 제시를 했고, 페이스북에서는 '성실하게 임하겠다.' 그런 말씀 들었다는 말씀드리고요.  그리고 구글 등 다른 어떤 글로벌 사업자와의 국내법 준수 또는 역차별 해소 문제는 하나의 과제입니다. 그래서 저희가 고민하는 것 중에 하나가 계속 말씀드렸던 국내 대리인제도 지정을 검토를 하고, 국내에 지사나 자회사가 없는 어떤 인터넷 서비스를 제공하는 사업자들이 생겨나고 있습니다, 현재.  작년에 논란이 됐던 '코랩 서비스' 같은 경우는 이사회만 개발자, 이메일 주소, 연락처밖에 없고 국내에는 아무런 회사가, 지사가 없거든요. 그러면서도 국내 소비자, 이용자들의 개인정보를 수집하고 서비스를 하고 있는 그런 사례들 많이 있기 때문에 일정 규모 이상에 대해서는 국내 대리인제도를 도입하는 걸 검토를 또 해보고요.  그리고 글로벌 서비스를 제공하는 인터넷사업자들이 저희 법을 위반하는 경우에 앱 등록을 임시로 거절한다든지 중지를 하게 한다든지 임시중지조치제도 같은 것도 지금 검토를 하고 있고, 하는 것들이 있습니다.  그리고 집단소송제도 같은 경우가 우리 한국의 기업들에도 당연히 적용될 수도 있지만, 글로벌사업자들이 문제가 제기가 됐을 때 아주 소액이고 또 해외 가서 소송하고 답변하기 어려운 측면이 있기 때문에 이런 제도가 도입되면 우리 국내 소비자들의, 이용자들의 이익이 제대로 보호될 수 있는 측면이 있어서 개인정보 보호와 관련된 집단소송제도는 법무부 등 관계부처에서 적극적으로 도입을 검토를 추진하고 있는 것들이 있습니다.