우리나라 연구개발은 질적 수준이 양적 측면에 못 미치는 것과 연구기관 평가에서 기관별 특성방안이 부족하다는 것을 해결하기 위해 국가연구개발 성과평가 개선 종합대책을 마련하였다.
그동안에 우리나라 연구개발은 양적 측면에서는 크게 성장하였으나, 질적 수준은 이에 못 미친다는 지적과 연구기관 평가에서 기관별 특성방안이 확대되어야 한다는 현장의 의견이 존재하고 있습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 ´국가연구개발 성과평가 개선 종합대책´을 마련하였으며, 동 대책을 수립하기 위해 지난 5월부터 연구현장의 다양한 의견수렴 과정을 거쳤음을 먼저 말씀드립니다. 먼저, 국가연구개발 성과평가에서는 양적 성과에서 질적 성과 중심으로 패러다임을 전환하고, 성과평가에서 질적 성과지표를 적극 활용할 예정입니다. 질적 성과평가의 조기 정착을 위해서 연구개발 5대 성과분야에서 109개 성과지표를 개발하였습니다. 5대 성과 분야별 주요 성과지표의 예를 보면, 과학적 성과에는 논문의 표준영향력 지수, 피인용도, 기술적 성과에는 3극 특허, 특허가치 평가 같은 것, 경제적 성과에는 기술료, 매출액 기여분 등과 같은 경제적 효과, 사회적 성과에는 인력양성이나 창업, 고용확대 등이 포함되고, 인프라 성과에는 시설 가동률, 서비스 만족도 등을 들 수 있습니다. 상세한 자료는 붙임2를 참조해 주시면 고맙겠습니다. 앞으로 연구개발 사업 프로그램별로 5대 성과 분야 중에서 3개 내외 성과지표를 각 기관에서 선택토록 하고, 가중치를 부여하여 활용하게 될 것입니다. 또한, 이 내용들은 앞으로 조금 시간이 필요해서 민간의, 현장의 소리를 좀 더 들어서 109개 성과지표는 보다 더 정밀하게 더 추가를 하거나, 또는 보완하도록 하겠습니다.