이 케이스 같은 경우에는 기본적으로 이것이 이행이 담보가 안됐을 때 어떤 식으로 공정위가 할 수 있느냐, 그것은 그때 가서 생각해볼 문제입니다만, 기본적으로 미디어텍이나 엠스타라는 부품공급업체의 전체 매출액에서 우리 국내 수요업체들이 차지하는 매출비중이 상당히 높기 때문에, 이행이 불이행이 된다거나 그런 식으로까지 가기는 상당히 어려운 구조라고 우리들은 판단하고 있습니다.
과거에 국제기업간 M&A에 대해서 공정위가 시정조치를 했던 사례는 몇 건 있습니다. 가령 2007년도의 일인데, 오웬스코닝이라는 회사가 상고방베트로텍스라는 회사의 주식인수 건이 있었고, 2012년도에는 웨스턴디지털이 히타치 주식 취득 건이 있었고, 최종적으로 자진철회 때문에 시정조치까지는 가지 않았습니다만, BHPB가 리오틴토를 취득하는 건, 그 건으로 크게 보면 3건이 있었던 것입니다.  그것과 같은 맥락 차원에서 이번에 해외기업 간 기업결합 건에 대해서도 시정조치 내지는 심사를 하고 시정조치가 이루어졌다고 보시면 될 것 같습니다.  해외기업 간 기업결합에 대해서 가장 우려되는 측면이 사실 불이행이 되었을 때 이행을 담보할 수 있느냐 그런 측면이라고 생각합니다.  우리들도 그런 부분에 대해서는 굉장히 신경을 많이 쓰고 있는데, 일단 우리들이 시정조치를 부과하고 난 다음에 시정조치에 대해서 불이행이 이뤄진다고 했을 때 우리들이 취할 수 있는 권한이나 법상 주어져 있는 조치는 2가지입니다.  하나는 검찰고발이 가능하고, 또 하나는 이행강제금 부과가 가능합니다.  이 케이스 같은 경우에는 기본적으로 이것이 이행이 담보가 안됐을 때 어떤 식으로 공정위가 할 수 있느냐, 그것은 그때 가서 생각해볼 문제입니다만, 기본적으로 미디어텍이나 엠스타라는 부품공급업체의 전체 매출액에서 우리 국내 수요업체들이 차지하는 매출비중이 상당히 높기 때문에, 이행이 불이행이 된다거나 그런 식으로까지 가기는 상당히 어려운 구조라고 우리들은 판단하고 있습니다.