그래서 우리는 그러한 왜곡된 부분을 한두 품목에 의해서 물가지수 전체가 왜곡된 것 이것은 근본적으로 바람직하지 않기 때문에 그것을 바로잡자 하는 것입니다. 또 앞으로 추가적으로는, 우리가 말씀드렸습니다만, 가중치 조정을 매회 3년, 2년 단위로 해서 중간단계에 한번 하겠다는 것도 국민들이 느끼는 체감하고 실제로 국민들이 소비하는 품목의 변화를 가장 빠른 시일 내에 적용시키고자 하는 결과입니다. 그래서 이번 소비자 물가지수 개편은 우리가 일부에서는 혹시 이런 의구심을 가지고 계신 분들이 있지만, 우리가 이번 2005년도 지수체계나 2010년 지수체계를 11월, 12월 같이 발표 드린다는 말씀은 그런 것 때문에 하는 것이 아니고, 이것은 진정으로 현실감 있는 물가지수를 한번 산정해 보고 싶다는 노력의 결과라고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
그러니까 2005년에 비해서 3배 뛰었다는 것입니다. 지금은 오히려 더 3배가 더 되죠. 2010년에 7만원 하던 것이 21만원 되고, 지금은 26만원까지 하지 않습니까?  가중치가 비교적 4.8에서 작기는 하지만, 그것을 비교해 보면 물가지수를 얼마나 왜곡시켜 왔는지를 알 수 있을 것입니다.  그래서 우리는 그러한 왜곡된 부분을 한두 품목에 의해서 물가지수 전체가 왜곡된 것 이것은 근본적으로 바람직하지 않기 때문에 그것을 바로잡자 하는 것입니다.  또 앞으로 추가적으로는, 우리가 말씀드렸습니다만, 가중치 조정을 매회 3년, 2년 단위로 해서 중간단계에 한번 하겠다는 것도 국민들이 느끼는 체감하고 실제로 국민들이 소비하는 품목의 변화를 가장 빠른 시일 내에 적용시키고자 하는 결과입니다.  그래서 이번 소비자 물가지수 개편은 우리가 일부에서는 혹시 이런 의구심을 가지고 계신 분들이 있지만, 우리가 이번 2005년도 지수체계나 2010년 지수체계를 11월, 12월 같이 발표 드린다는 말씀은 그런 것 때문에 하는 것이 아니고, 이것은 진정으로 현실감 있는 물가지수를 한번 산정해 보고 싶다는 노력의 결과라고 이해해 주시면 고맙겠습니다.  <답변> (이한식 서강대 교수) 사실 그동안 2000년대 들어서 물가 걱정을 해 본적이 없었는데, 예전에 제가 경제학 배울 때만 해도 경제주요지표하면 GDP 성장물가, 해외수지 이렇게 했었는데 최근에는 물가가 이슈가 된 적이 없었습니다.