공론화 의제가 신고리5·6호기 건설 중단 여부로 못이 박혀 있고 섣불리 어떤 것을 기준으로 말할 수는 없다.
(김지형 공론화위원회 위원장) 그 점이 아마 제일 크게... 제일 크게 관심가지고 계신 것 같습니다. 그리고 그 부분에 관해서 저희도 뭔가 속 시원한 말씀을 드릴 수 있으면 참 좋겠습니다. 우선, 그냥 분명하게 저희가 전해드릴 수 있는 것은 저희 공론화 의제가 아시다시피 ‘신고리 5·6호기 건설 중단 여부’ 이렇게 못이 박혀있습니다. 그래서 ‘건설 중단 여부에 대한 최종 결과 의견의 비율’ 이것은 저희가 비율 자체를 객관적인 사실로 저희가 담아서 권고안에 당연히 넣을 겁니다. 그것은 당연한 전제이고요.  다만, 그것이 과연 편차가 어느 정도인지에 따라서 그것이 유의미한 편차인지 이런 데 대한 평가는 지금 섣불리 어떤 것을 기준으로 해서 말씀드리기가 어려울 것 같습니다. 그 점은 평가분석의 문제가 뒤따르는 거라서 그 부분은 저희가 계속 고민해야 될 고민사항의 하나입니다.  그리고 또 하나는 이제 찬반에 대한 결론, 결과 비율도 비율이고, 사실은 저희 위원회나 저의 개인적인 고민은 이 사안이 찬성이냐, 반대냐의 어떤 승패를 가르는 것이라고는 생각하지 않습니다. 그것은 여러분들도 마찬가지일 거고 모든 국민이 공감하실 겁니다.  이게 사회적 갈등사안으로 제기된 것입니다. 그래서 이 갈등의 편차를, 갈등의 격차를 어떻게 줄여갈 것인지에 대한 현명한 방안도 같이 고민해야 된다고 저희 공론화위원회는 생각을 하고 있습니다. 그래서 권고안에 어떤 내용을 담을지에 대해서 여러분들한테 지금 확정적으로 이렇다, 라고 말씀드리기 어려운 그런 여백이 남아 있다는 점을 이해해 주시면 좋겠습니다.