청렴도 측정 결과를 통해 드러난 시사점은 언론 보도를 통해 형성된 기관의 부정적 이미지가 반영되고 있다는 것이다.
고용노동부, 특허청, 대검찰청 등은 ‘매우미흡’ 등급으로 평가받았습니다. 대검찰청의 경우를 보면, 부패방지시책평가에서는 ‘보통’등급을 받았습니다만, 올 한해 검찰스폰서 문제가 주요한 부패 이슈로 언론  등에서 부각되었습니다. 이것이 청렴도에 영향을 미친것으로 볼 수 있습니다. 자치단체와 교육청 중에서는 서울특별시, 제주도교육청 등이 높은 평가를 받았습니다. 이 두 기관은 부패방지시책평가에서도 ‘매우우수’기관으로 평가받았습니다. 공직유관단체는 금년에 공기업, 준정부기관, 지방공사공단, 정부출자․출연보조기관, 임원선임기관 등으로 구분하여 등급을 나누었습니다. 공기업에서는 한국전력공사, 준정부기관에서는 한국주택금융공사 등이 높은 평가를 받았습니다. 한편, 부패방지시책평가결과는 행정안전부, 관세청, 전라북도 등이 ‘매우우수’한 것으로 나타났습니다. 세부결과 내용은 보도자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이번 측정결과를 통해서 드러난 몇 가지 시사점과 앞으로의 정책방향에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저, 언론보도를 통해서 형성되는 기관의 부정적 이미지가 청렴도측정에 반영되고 있다는 것입니다. 검찰스폰서, 외교통상부 특채 비리, 지방자치단체장의 뇌물수수 사건 등이 그 예입니다. 즉, 기관장이 비리의혹에 연루되었거나, 조직 내부의 부패 문제가 드러난 기관들은 이번 청렴도 평가에서 지난해에 비해 하락한 것으로 나타났습니다. 고위직 간부 자녀들의 특채 문제로 하반기 내내 몸살을 앓은 외교통상부는 외부청렴도가 지난해 ‘보통’등급에서 최하위 등급인 ‘매우미흡’을 받았습니다.