제가 아까 간략히 부담금 요율 설정방법에 대해서 간단히 설명을 드렸는데, 일단은 저희들이 폐기물의 매립·소각비용과 재활용비용의 차이를 고려하고요. 그리고 선진국에서 도입한 설정 요율을 참고했습니다. 지금 이 정도 수준이면 일본보다는 좀 높은 수준, 그리고 EU의 주요 국가보다는 상대적으로 낮은 수준입니다.
제가 아까 간략히 부담금 요율 설정방법에 대해서 간단히 설명을 드렸는데, 일단은 저희들이 폐기물의 매립·소각비용과 재활용비용의 차이를 고려하고요. 그리고 선진국에서 도입한 설정 요율을 참고했습니다.  지금 이 정도 수준이면 일본보다는 좀 높은 수준, 그리고 EU의 주요 국가보다는 상대적으로 낮은 수준입니다.  그래서 저희들이 또 다른 외국에서 통상 이 부담금제도를 시행할 때에는 초기에는 상대적으로 좀 낮은 요율에서 시작을 해서 단계적으로 높여가는 방법을 취했고요.  저희들이 기대하는 부분은 초기에는 상대적으로 재활용비용이 높지 않은 재활용이 쉬운 방법으로 촉진을 하고, 그 이후에 단계적으로 요율을 높여가는 그런 방향으로 나아가려고 하고요.  그래서 저희들이 추산을 해봤을 때에 시행 1년 차에 총 규모는 2,100억 원 정도 부담금 규모가 될 것으로 추산을 하고 있습니다.  그리고 또 질문하신 지자체에서 이거를 만약에 소각으로 갈 때에 50% 이상 에너지 소각시설이 얼마나 되는지, 그 부분에 대해서는 저희들이 따로 통계를 제공해 드릴 거고요.  다만 사업자, 제지산업과 같이 사업자가 자체 열소각시설을 가지고 있는 경우에는 상당 부분인 50% 이상 회수가 되는데, 일반소각시설 같은 경우에는 소각 열에너지 회수에 상당 부분이 30~40% 정도 열 회수가 되는 시설들이 많이 있습니다.  그래서 저희들이 기대하는 부분은 이런 부담금제도를 시행을 하면 그런 많은 소각시설들이 소각 열에너지 회수율을 50% 이상 올릴 수 있도록 소각시설에 대한 시설개선사업이 많이 이루어질 것으로 기대를 하고 있습니다.