외부인에게 등록 의무를 부여하는 것은 법적근거가 필요하다는 의견을 받아 자체적으로 명단을 확보하는 식으로 변경했고 법적 근거 마련에 대해선 검토할 계획이다. 
일단은 등록의무 부여하면 실효성이 떨어지는 것 아니냐, 이런 질문하셨는데 그건 그렇지는 않고요. 다만, 이 대상을 확정하는 데 있어서 당초에는 이 대상자들이 등록토록 하는 그런 방안을 저희가 처음에 강구를 했었습니다. 그런데 법제처와 총리실 협의를 하는 과정에서 외부인에게 등록의무를 부여하는 것은 법적근거가 필요하다는 의견이었습니다. 그래서 그 의견을 받아들여서 대신에 우리가 자체적으로 명단을 확보하는 방식으로 변경을 했습니다. 그렇기 때문에 제도 실효성하고는 크게 관련이 없고요.  그다음에 이것 법적근거에 대해서도 마련할 계획이냐에 대한 질문에 대해서는 그거는 검토할 계획입니다. 아시다시피 이게 지금 거의 정부기관 중에서도 처음으로 시도하는 그런 방안입니다. 그렇기 때문에 처음 시도하는 방안이기 때문에 여러 가지 미비점도 있을 것이고, 미흡한 점도 나타날 겁니다. 그런 점들을 저희가 확인하고 검토하고 보완하는 방법까지 마련하고, 법적근거도 언제까지 하겠다, 이런 말씀은 못 드리지만 필요하다면 법적근거도 검토할 계획입니다.  그다음에 5가지 유형의 행위를 했는지 여부 확인하기가 어렵지 않느냐는 질문을 하셨는데, 맞습니다. 상당히 어렵습니다. 그런데 이것도 저희가 절차를 마련하려고 합니다. 예를 들면 전화 같은 경우에는 청탁할 경우에는, 청탁하는 경우에는 위반될 소지가 있다는 걸 먼저 직원이 얘기를 하고, 녹취될 수 있다는 것을 얘기를 하면서 실제로 녹취를 해서 제출할 수 있을 것입니다.