중국이 진짜 계속 그렇게 감소를 유지해준다고 하면 저희의 위험도 같이 줄어드는 거니까 환영할만한 일이기는 하지만 아직은 그렇게 변곡점이다, 정점을 지났다, 이렇게 판단하기는 이르다고 생각을 합니다. 저희는 이제 또 다른 검사를 많이 하다 보면 말씀드린 것처럼 중국의 위험도 있지만 중국 사람들이 전 세계에 퍼져 있기 때문에 또 어디서 어떤 접촉으로 환자가 보고될 가능성은 있다고 봅니다.
그것도 답변이 좀 어려운 질문입니다. 중국이 신규 환자가 예전에는 3,000명 넘게 1일 신규 환자가 보고가 되던 게 2,000명 대로 감소한 것은 맞습니다. 그리고 여전히 후베이성의 신규 환자가 70% 가량을 차지하고 있고 후베이성 이외가 300여 명, 500명이었던 게 300여 명으로 숫자는 줄어들고는 있어서 이게 중국에서의 강력한 봉쇄정책으로 인한 효과가 어느 정도는 생긴다고 보지만, 이게 춘절 이후에 다시 사회활동에 돌아가게 되고 돌아가셨던 분들이 다 고향으로 돌아가서 또 한번 감염인구들이 섞이게 되면 어떤 결과들이 초래할지는, 아직은 정점을 찍고 감소추세라고 판단하기에는 이르다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 그 부분은 좀 더 면밀하게 봐야 되겠고.  중국이 진짜 계속 그렇게 감소를 유지해준다고 하면 저희의 위험도 같이 줄어드는 거니까 환영할만한 일이기는 하지만 아직은 그렇게 변곡점이다, 정점을 지났다, 이렇게 판단하기는 이르다고 생각을 합니다. 그거는 우리나라의 경우도 마찬가지라고 생각하고요.  저희는 이제 또 다른 검사를 많이 하다 보면 말씀드린 것처럼 중국의 위험도 있지만 중국 사람들이 전 세계에 퍼져 있기 때문에 또 어디서 어떤 접촉으로 환자가 보고될 가능성은 있다고 봅니다. 저희 태국 사례나 싱가포르 사례처럼. 그래서 그런 점들을 아직은 좀 모니터링, 예의주시하는 그런 단계지, 변곡점이나 낙관이나 비관할 그런 상태는 아니라고 답변드리겠습니다.