비농산물(NAMA), 즉 공산품 분야는 기본적인 관세감축 공식(formula)에 따라 선진국은 좀 더 많이 감축하고, 개도국은 덜 감축하는 공식을 첫 번째로 적용하고, 나아가 14개 분야별(Sectoral)로 무세화하는 협상들이 있습니다. 특히 화학, 전기전자, 산업기계, 보석 등의 분야에서 무세화 논의가 비교적 활발하게 진행되고 있습니다.
그 점에 대해 비관론과 낙관론이 다 있는데, 2008년 7월에 실패했던 이슈가 그대로 잔존해 있습니다. 농업분야에서의 SSM, 즉 농산물 수입개도국이 민감성을 보호하기 위해 긴급수입관세를 부과하는 제도가 남용되지 않도록 제어장치가 필요하다는 수출국‧선진국들의 입장과 개도국의 민감성을 충분히 보호하는 장치가 마련되어야 한다는 수입 개도국들의 입장이 지금도 상충되고 있습니다.  비농산물(NAMA), 즉 공산품 분야는 기본적인 관세감축 공식(formula)에 따라 선진국은 좀 더 많이 감축하고, 개도국은 덜 감축하는 공식을 첫 번째로 적용하고, 나아가 14개 분야별(Sectoral)로 무세화하는 협상들이 있습니다. 개도국의 자발적 참여를 전제로 하지만, 선진국들은 개도국들이 공산품 분야에서 성의있게 시장 개방(market opening)을 해야 된다는 입장입니다.  특히 화학, 전기전자, 산업기계, 보석 등의 분야에서 무세화 논의가 비교적 활발하게 진행되고 있습니다. 이 가운데 화학 분야에서의 중국의 참여가 굉장히 중요하게 제기되고 있습니다. 왜냐하면 ‘Critical Mass’, 즉 그 상품의 교역을 구성하는 국가들의 약 90%가 참여하게 되면 타결시키고, 전체적으로 'MFN(Most Favored Nation)'을 적용한다는 개념이 근간이 되기 때문입니다.  이러한 분야에 강제로 참여할 수 없도록 해놓았는데, 미국 등 주요 선진국들은 DDA(Doha Development Agenda)가 개도국들이 여러 가지 특혜를 확보해 나가는 라운드임에도 불구하고, 세계무역의 증진을 위해 주요 개도국들, 특히 중국, 인도, 브라질 등이 시장 개방에도 선도적인 역할을 해야 된다는 입장입니다.