거기서도 발표를 해오고 있었는데, 이런 발표 매체들마다 유니콘기업의 리스트, 숫자가 상이합니다. 그 이유는 이런 매체들도 모든 전 세계 스타트업을 다 스크린할 수 없기 때문에 주로 언론을 통해서 기업가치가 1조 원이 넘었다는 것을 접하고, 또 그 기업들한테 연락을 해서 검증하면서 발표를 하고 있습니다.
그래서 그동안의 벤처·창업 생태계를 나타내는 여러 지표들은 신설 법인 수나 창업 기업의 생존율, 벤처투자 금액, 이 정도로 저희가 발표를 하다가 말씀드린 대로 스케일업 정책에 대한 비중이 높아지면서 저희가 유니콘기업의 현황을 미국 글로벌 IT 매체인 CB인사이트를 인용하기 시작했습니다. CB인사이트를 저희가 인용하면서 여러 가지 문제점들을 인식하고 있었고, 기자님들도 또 문제점들을 많이 지적해 주셨습니다. 보도자료 2페이지에 보시면 글로벌 유니콘기업의 현황을 발표하는 매체들은 CB인사이트뿐만 아니라 크런치베이스나 월스트리트저널, 그다음에 중국의 부자 연구소라고 불리우는 중국판 포보스라고 하는 연구소가 있습니다. 거기서도 발표를 해오고 있었는데, 이런 발표 매체들마다 유니콘기업의 리스트, 숫자가 상이합니다. 그 이유는 이런 매체들도 모든 전 세계 스타트업을 다 스크린할 수 없기 때문에 주로 언론을 통해서 기업가치가 1조 원이 넘었다는 것을 접하고, 또 그 기업들한테 연락을 해서 검증하면서 발표를 하고 있습니다. 그 표에 보시면 크런치베이스와 CB인사이트에, 금년 10월 기준입니다. 업체 수가 같지만 실제로 리스트는 다릅니다. 우리나라 리스트도 다르고요. 월스트리트저널 같은 경우에는 2019년 9월 이후에 업데이트가 되지 않고 있고 후룬도 11개로 나오지만 여기도 역시 국내 기업의 리스트가 다릅니다. 이렇게 숫자가 다른 이유는 말씀드린 대로 모든 스타트업을 다 스크린할 수가 없고, 언론에서 나오는 정보들을 가지고 인용하기 때문에 그렇습니다.