공기질을, 그러니까 실내 공기질을 측정할 수 있는 여러 가지 시험방법이 매우 공식적인 것, 환경부가 하고 있거나 국토부가 하고 있거나 하는 여러 가지 실험방법이 있습니다. 그런데 그런 실험방법을 통해서 자기 제품의 능력이 어느 정도 수준인가에 대해서 실증자료를 제출한 사업자는 아무도 없었습니다.
일단 ‘어떤 실험을 해야 하느냐?’ 하는 기준이라는 건 따로 없고요. 소비자에게 전달한 내 광고 표현을 정당화할 수 있는 실험을 해야 하는 겁니다. 그 실험은 우리가 사전에 정해줄 수 있는 게 아니라, 광고 표현을 사용한 사업자가 스스로 해봐야 되는 거고요.  공기질을, 그러니까 실내 공기질을 측정할 수 있는 여러 가지 시험방법이 매우 공식적인 것, 환경부가 하고 있거나 국토부가 하고 있거나 하는 여러 가지 실험방법이 있습니다. 그런데 그런 실험방법을 통해서 자기 제품의 능력이 어느 정도 수준인가에 대해서 실증자료를 제출한 사업자는 아무도 없었습니다.  아마도 저희들이 생각하기에는 뭐 추정이지만, 그 실증의 의무가 있는 사업자가 그런 실험방법이 충분히 공시되어 있는데도 불구하고 하지 아니한 것은 아마 자기가 전달한, 뭐 ‘99.9%’ 꼭 그 수치까지 안 나오더라도 상당히 자기가 이야기한 거에 비하면 수치가 제시, 실험 결과를 통해서 확인할 수가 없었거나 아니면 뭐 자기가 원하는 그런 수치가 나오지 않았기 때문에 아마 제출하지 아니한 것으로 저희는 생각을 하고 있고요.  그 사업자들이 대부분 제출한 방법은 아까 말씀드렸듯이 ‘이온’ 같은 경우에는 매우 작은 공간 안에서, 매우 근접한 거리에서 제품의 살균력을 확인해 본다거나, 혹은 코웨이 같은 회사 같은 경우에는... 또 뭐 다른 회사들도 마찬가지입니다만, 아까 말씀드렸던 상당한 정도의 규모의 챔버인데요. 공간의 크기는 보통 30㎥쯤 되는 곳에서 완전히 밀폐시켜 놓고 거기서 0.3μ 정도의 입자를 뿌려놓습니다. 공기 중에 뿌려놓고 공기청정기를 가동시켜서 ‘어느 정도 제거됐느냐?’ 하는 그런 실험이라고 말씀드렸고요.