여하튼 생활방역위원회에서 최종적인 결론을 내지는 않았다는 것을 저희가 알고 있고요. 다만, 여러 가지 어떤 사회적 거리, 지금 강화된 사회적 거리두기에서 급격한 이행은 상당히 조금 신중할 필요가 있다는 그런 전문가들의 의견은 제시된 바가 있는 것으로 알고 있습니다.
여하튼 생활방역위원회에서 최종적인 결론을 내지는 않았다는 것을 저희가 알고 있고요. 다만, 여러 가지 어떤 사회적 거리, 지금 강화된 사회적 거리두기에서 급격한 이행은 상당히 조금 신중할 필요가 있다는 그런 전문가들의 의견은 제시된 바가 있는 것으로 알고 있습니다. 관련해서 조금 더 상세한 사항들을 기획반에서 말씀드리도록 하겠습니다.  <답변> (손영래 중수본 전략기획반장) 오늘은 전략기획반장으로 말씀드리겠습니다. 일단 생활방역위원회는 아까 윤태호 방역총괄반장님이 설명하신 것처럼 생활방역위원회에서는 각계 전문가분들의 의견을 저희가 주로 수렴했습니다. 우리 생활방역위원회에서 수렴한 의견뿐만 아니라 현재 지자체에서도 의견을 저희가 수렴하고 있고, 또한 저희가 강화된 사회적 거리두기로 인해서 여러 가지 시설을 영업하지 못한다든지 아니면 운영하지 못하는 당사자 이해관계자들의 의견들도 같이 듣고 있습니다. 또 각 부처의 의견들도 듣고 있고요. 그런 것들을 종합해서 결론을 낼 거라서 생활방역위원회에서 나왔던 의견들이 꼭 그대로 간다고 생각하시는 건 곤란하다는 말씀 먼저드리겠습니다.  생활방역위원회에서는 여러 전문가들께서 여러 가지 의견들을 주셨는데, 주되게 정리하면 현재 사회적 거리두기라고 하고 있는 이 효과가 생활방역으로 가면서 느슨해지는 건 곤란하다는 의견들이 주로 있으셨습니다. 아까 설명드린 것처럼 제가 생활방역이라고 하는 것도 생활 속에 거리두기를 포함한 개념으로서 사회적 거리두기를 중단하거나 사회적 거리두기를 배제하고 다른 체계로 이행한다는 것은 아닙니다. 그런 의미가 잘못 이해돼서 생활방역으로 갔을 때 사회적 거리두기가 약화되는 효과를 초래하면 곤란하다는 얘기들이 많이 나왔었고요.