저희는 이게 TV로서의 기능을 잘 하고 있는지에 대한 평가를 한 것이고, TV로서 평가를 했을 때 우선 에너지효율등급은 법에서 표시하도록 되어 있는 건데 그것을 표시하지 않은 제품에 대해서는 문제가 있다고 보여지고요. 또 일부 응답속도라든지 화면의 명암비라든지 이런 것들은 TV로서의 중요한 기능이기 때문에 이런 기준들을 한번 확인해보시고 소비자들이 선택하여야 되겠습니다.
실질적으로 제품이 이게 어떤 기준에 있어서 합격이냐? 불합격이냐? 라고 저희가 확인할 수 있는 사항들은 아니고요. 단지, 출하모드에서 테스트를 진행해본 결과, 각각의 항목에 따라서 차이들이 많이 나타납니다.  그렇기 때문에 본인들이 이것들을 TV 기능에 좀 더 주안을 보고 제품을 선택할지, 아니면 PC의 기능을 좀 더 보완을 두고 선택할지에 대해서는 다르겠고요.  저희는 이게 TV로서의 기능을 잘 하고 있는지에 대한 평가를 한 것이고, TV로서 평가를 했을 때 우선 에너지효율등급은 법에서 표시하도록 되어 있는 건데 그것을 표시하지 않은 제품에 대해서는 문제가 있다고 보여지고요. 또 일부 응답속도라든지 화면의 명암비라든지 이런 것들은 TV로서의 중요한 기능이기 때문에 이런 기준들을 한번 확인해보시고 소비자들이 선택하여야 되겠습니다.  그리고 제품의 가격은 실제로 구입할 때 소비자가격이라기보다는 업체가 지금 공식쇼핑몰, 혹은 공식대리점에서 표시하고 있는 가격이기 때문에 이 가격은 본인들이 할인이라든지 여러 가지 세일, 이런 것들을 통해서 사면 조금 더 구매할 때 저렴한 비용으로 구매할 수 있을 것으로 보여집니다.  아마 제품의 결과를 소비자들이 일일이 따져서 제품을 선정하기보단 실질적으로 ‘대기업 제품이 무조건 좋다.’라고 생각했던 것은 아니었다, 그리고 일반적으로 대기업 상품에서도 부족한 부분이 있었다, 그렇기 때문에 이러한 부분들이 조금 더 규정이 만들어지고 가이드라인이 나와서 TV로서의 기능을 잘 할 수 있고, 모니터로서의 기능도 잘 할 수 있는 그러한 것들이 필요하다고 제안할 수 있겠습니다.