따라서 그때도 저희 질병관리본부에서 말씀드리기는 해당 코로나19 바이러스, 우리나라에서 유행하고 있는 이 바이러스가 동력, 즉 병독성, 환자에게서 어떤 임상적인 피해를 일으키는 그 강도가 지금까지 해외에서 유행하고 있는 바이러스하고 차이가 없다. 또한 진단에 있어서도 마찬가지로 특별한 변이가 나타나지 않기 때문에 놓치지 않을 것이라고 말씀을 드린 바 있습니다.
따라서 그때도 저희 질병관리본부에서 말씀드리기는 해당 코로나19 바이러스, 우리나라에서 유행하고 있는 이 바이러스가 동력, 즉 병독성, 환자에게서 어떤 임상적인 피해를 일으키는 그 강도가 지금까지 해외에서 유행하고 있는 바이러스하고 차이가 없다. 또한 진단에 있어서도 마찬가지로 특별한 변이가 나타나지 않기 때문에 놓치지 않을 것이라고 말씀을 드린 바 있습니다.  따라서 앞서 말씀드린 중국의 사례도 충분히 우리가 생각을 우리나라에서도 할 수가 있고, 워낙 사례도 많을 뿐더러. 따라서 그러한 것들을 만약 대책에 적용한다면 두 번째 질문과 연계가 되는데, 이런 부분들은 제가 서두에 말씀드린 대로 의학적 부분에 해당이 됩니다. 그런데 이렇게 의학적 부분에 해당하는 부분과 방역이라는 것은 보건학적 영역이 또 고려가 돼야 됩니다.  보건학적 영역이라 하면 의학적 뿐만 아니라 환자 내지는 또는 감염돼 있는 상태에서 전파가 이루어지지 않고, 따라서 지역사회에서도 치유가 되는 그런 어떤 방향이 필요해서 그런 부분을 지침에 다 한 번 포괄해서 담기 위해서 어제 브리핑 때도 잠깐 말씀드렸습니다만 환자에 대한 분류, 또 그렇게 분류를 했을 때 환자를 어떻게 관리할지, 이런 것들을 계속해서 지금 전문가들과 논의를 해서 좀 더 그동안 데이터가 쌓이면 코로나19에 대해서 알면 알수록 우리가 거기에 대응할 수 있는 대책도 합리적 근거에 기반해서 좀 더 정교해질 수 있는 시간으로 점점점 가고 있기 때문에, 그러한 근거에 기반한 대책을 수립해서 적용하기 위해서 지금 노력을 하고 있고, 아마도 저희의 노력에 따라서 최대한 이른 시간 내에 당연히 이러한 코로나19 유행을 잡기 위해서 그러한 지침이 실현될 수 있도록 노력하고 있습니다.