그 다음에 해외직수입 브랜드인 경우는 유통단계가 3단계이기 때문에, 결국은 이러한 중간유통마진이 물류비, 관세, 중간유통마진, 이렇게 해서 70%의 수준으로 소비자가격이 책정됐습니다. 그래서 이러한 결과로 놓고 봤을 때 특징적인 것은 우선 가격구조가 해외직수입 브랜드 가격이 국내 브랜드에 비해서 약 1.85배 수준으로 높았습니다.
그 다음에 해외직수입 브랜드인 경우는 유통단계가 3단계이기 때문에, 결국은 이러한 중간유통마진이 물류비, 관세, 중간유통마진, 이렇게 해서 70%의 수준으로 소비자가격이 책정됐습니다. 그래서 이러한 결과로 놓고 봤을 때 특징적인 것은 우선 가격구조가 해외직수입 브랜드 가격이 국내 브랜드에 비해서 약 1.85배 수준으로 높았습니다. 그래서 특히, 이런 해외직수입 브랜드에서 제품의 국내외 가격차이에 있어서는 예를 들어서 우리나라 제품, 프랑스, 미국, 일본 4개국을 놓고 봐서라도 한국이 제일 비싼 제품으로 되어 있었습니다. 아울러서 결과를 보면 결국은 영유아복에 있어서 소비자의 만족도에 있어서는 오히려 국내품에 있어서의 만족이 높은 것으로 나왔지만, 가격에 있어서는 오히려 7만 원 대로 되어 있었습니다. 그러나 수입품에 있어서는 13만 원대로 되어 있기 때문에, 소비자들이 사실은 이런 영유아복을 선택하는데 있어서도, 품질의 만족을 오히려 생각하지 않고 가격구조에 치우치고 있는 불합리한 소비구조가 있지 않나, 그래서 품질과 가격을 함께 꼼꼼하게 따져 보는 이런 소비행태가 필요한 것 같습니다. 아울러서 이러한 조사결과에서 볼 때 결국은 상시할인이 많이 있었습니다. 20~30%, 이런 상시할인이라는 가격구조를 갖고 있다는 것은 결국은 유통업체에 있어서 판매업체나 이런 데에서 결국은 소비자들에게 있어서 올바른 가격에 대한 기준을 알지 못하게 하는 일종의 시장교란을 겪게 되는 이런 현상이 생기기 때문에, 앞으로 이런 가격 구조에 있어서 투명하고 명확한 가격구조를 통해서 소비자가 정당하게 비교를 할 수 있도록 하는 오픈프라이스제도가 꼭 필요하지 않나, 그래서 이것을 지키지 않는다는 것을 이번 조사에서 볼 수 있었습니다.