업체가 제출한 자료는 두 가지 군이 있는데 자료제출을 해달라고 했을 때 제출한 곳이 있고 수입업체 같은 경우는 자료제출을 안 했으나 문제가 된 곳은 나중에 제출해 줬다.
이렇게 하면서 우리 과정을 잠깐 말씀드리면, 업체가 제출한 자료의 경우는 두 가지 군으로 나눠질 수가 있습니다. 첫째는 회사들이 아주 기꺼이, 기꺼이 라는 말이 좀 그렇습니다만, 우리가 그 회사의 자료, 표시된 것을 입증할 수 있는 자료를 제출해달라고 했을 적에 자료를 제출한 곳도 있고, 특별히 수입업체 같은 경우는 자료제출을 안 했습니다. 그래서 이 두 군이 있는데, 그 중에서 우리가 실험을 했을 적에 문제가 되었던 수입업체 경우는 다시 입증할 수 있는 자료를 달라고 요청해서 나중에 우리한테 자료를 제출해줬습니다. 그래서 이 세 가지 군으로 나누어질 수가 있는데, 우리가 결론적으로 얘기를 하면, 포장표시와 업체에서 제출한 자료와 우리가 실험을 했던 자료를 비교해보면, 34개 제품 중에서 32개 제품은 거의 일치해서 업체가 표시했던 것이나 우리 실험했던 그 자료가 일반적으로 서로 합일을, 일치한다고 말씀을 드릴 수가 있었습니다. 그리고 2개의 경우는 실험결과에서 부족한 것으로 나타났습니다만, 이것은 추후에 얘기를 다시 하도록 하겠습니다. 이렇게 우리가 실험을 하면서 몇 가지 제안점이 있었습니다. 우리나라 시험방법에는 식약청이 허가를 하기 위해서 ´IN-VIVO 실험´이라고 해서 인체에 대해서 20명의 인체실험을 한 결과를 회사 측이 제출하도록 하고 있습니다. 그래서 이것을 제출하면, 제출한 이후에는 더 이상 인체실험을 하지 않고, 인체실험을 요구하지도 않고 있습니다. 단지, 식약청 얘기로는 그 원료가 어떤 성분이 있는가 하는 것을 체크만 한다고 얘기하고 있습니다.