그 후에 이번 주 들어서 매우 높아진 신고의식 그리고 우리나라의 그런 확장된 진단검사 능력, 그런 것들을 생각을 할 때 현재 발견되고 있는 환자들의 규모 자체가 실제 발생과 크게 차이가 나지는 않을 수 있다는 생각을 하게 된다면 지금까지 이루어진 여러 가지 강력한 사회적 거리두기, 그것도 일종의 생활방역의 큰 틀이라면 상당히 전체적인 코로나19 유행을 누르고 있는 것은 사실입니다. 비록 우려되는 사각지대가 없는 것은 아니지만 그런 상황에서 현재 비록 과학적인 근거 자체를 지금 바로 준비하기에는 WHO가 인정하는 표준화된 항체검사법이 아직 채 나오지 않은 상황에서 여러 가지 군집면역에 대한 측정을 명확하게 할 수 있는 그런 여건이 아닌 상황임에도 불구하고 간접적이나마 전체적인 신고에 의존하지만, 환자발생 규모라든지 이런 것들을 토대로 해서 생활방역체계로 전환하는 것 자체에 대해서는 어느 정도 근거가 있다는 것이 저희 방역당국으로서는 전문가들과의 논의를 통해서 확보한 그런 의견이 되겠습니다.
첫 번째 질문 또는 지적과 관련해서는 사실은 정확한 의견이십니다. 어찌 보면 혈청 역학적 검사를 신속하게 빨리 해서 확실하게 지역사회의 항체 형성률이라든지 규모 또 지속성, 실제로 항체가 있다 했을 때 방어가 확실히 되는 것까지 확인을 하고 그리고 지역사회에 어떤 소위 얘기하는 방역대책의 전환이나 또는 개편 또는 다른 방안의 도입 이런 것들을 하는 게 교과서적인 얘기이긴 합니다마는, 간접적으로도 확인을 할 수 있는 상황이긴 합니다.  이미 현재의 강력한 사회적 거리두기하에 지난 4주간, 지난주까지 그리고 지난주에는 많은 국민들이 참여하신 총선이라는 행사라고 할까요? 그런 과정까지 겪는 상황입니다. 그 후에 이번 주 들어서 매우 높아진 신고의식 그리고 우리나라의 그런 확장된 진단검사 능력, 그런 것들을 생각을 할 때 현재 발견되고 있는 환자들의 규모 자체가 실제 발생과 크게 차이가 나지는 않을 수 있다는 생각을 하게 된다면 지금까지 이루어진 여러 가지 강력한 사회적 거리두기, 그것도 일종의 생활방역의 큰 틀이라면 상당히 전체적인 코로나19 유행을 누르고 있는 것은 사실입니다.  비록 우려되는 사각지대가 없는 것은 아니지만 그런 상황에서 현재 비록 과학적인 근거 자체를 지금 바로 준비하기에는 WHO가 인정하는 표준화된 항체검사법이 아직 채 나오지 않은 상황에서 여러 가지 군집면역에 대한 측정을 명확하게 할 수 있는 그런 여건이 아닌 상황임에도 불구하고 간접적이나마 전체적인 신고에 의존하지만, 환자발생 규모라든지 이런 것들을 토대로 해서 생활방역체계로 전환하는 것 자체에 대해서는 어느 정도 근거가 있다는 것이 저희 방역당국으로서는 전문가들과의 논의를 통해서 확보한 그런 의견이 되겠습니다.