5G에 대한 품질을 조기에 높이기 위해 품질평가를 2회 실시한 결과 커버리지의 양과 질 측면에서 품질이 많이 올라왔다.
내년 계획은 저희가 지금 아직 고민 중에 있습니다. 금년에 사실 최초로 2회를 실시를 했는데요. 품질평가가 지금 저희 실시된 지 10여 년이 지났습니다마는, 2회를 실시한 적은 없었습니다. 그만큼 5G에 대한 품질을 조기에 높이려는 노력의 일환이었다고 봐주시면 좋을 것 같고요.  그런 결과로 사실 품질 커버리지나 서비스속도 양과 질 측면에서 많이 올라오기는 했다고 생각됩니다. 하지만 앞으로도 가야될 길이 있기 때문에 저희가 그런 점을 충분히 고려해서 내년도 초에 이 부분은 저희가 다시 말씀드릴 수 있도록 하겠습니다.  <답변> (사회자) 추가질의가 더 없는 것 같습니다. 그럼 이만 브리핑을 모두 마치도록 하겠습니다. 좀 추가로 하실 말씀.  <답변> 추가로 지금 저희가 이렇게 품질평가를 지금 정부 차원에서 진행을 했지만 아직까지 외국에서도 저희가 2019년 4월에 5G 서비스를 최초로 상용화를 했고, 우리와 같은 유사한 시기에 많은 나라들이 5G 서비스를 런칭을 했습니다. 그리고 품질평가를 미국이나 영국이나 주요 국가들도 실시를 하고 있는데 5G에 대해서는 사실 아직 품질평가를 실시하고 있지는 않습니다.  거기에 대해서 저희는 5G 서비스에 대한 커버리지와 품질확대 제고를 하는 차원에서 세계에서 최초로 정부 차원에서 품질평가를 실시하게 됐고요. 지금 최근에 나오는 일률적인 비교는 어렵습니다만 최근에 나오는 해외에서의 평가기관들, 옴디아라든지 루트매트릭스라든지 오픈시그널이라든지 평가 방법은 달라서 일률적인 비교는 좀 어렵습니다만, 최근에 12월 내지는 최근에 발표된 결과들을 보면 한국의 5G 수준이 상당 부분 올라왔음을 평가를 하고 있다, 이런 점도 저희가 금년에 나름 추진해온 노력의 결과가 아닌가, 라는 생각이 들고요.