다만, 그것을 풀어가는 과정에서 제재가 대화보다 지금은 앞설 수밖에 없는 이런 상황이라는 인식이 공유돼 있다는 그런 말씀을 드리는 겁니다. 왜 그러냐? 북한이 비핵화에 관련된 대화를 하려고 하지를 않습니다.
하여튼 무슨 말씀인지는 제가 잘 이해했습니다. 상황이 답답하고 북핵 문제가 해결이, 진전이 없는 데 대한 그런 심정을 말씀하신 걸로 제가 이해를 했고요. 분명한 것은 '한국정부가 북한의 비핵화 해결을 위한 대화를 닫았다.'고 보시는 것은 맞지 않습니다. '비핵화에 대한 태도가 행동으로 옮겨질 수 있다면 언제든지 우리는 대화에 나설 수 있다.'라는 게 정부의 기본입장입니다.  그렇다는 점을 좀 아시고, 그다음에 우리가 '대화를 하지 말라.'라고 주변국들, 관련국들에게 조작을 한다든지 그렇게 요구를 한다든지 그것도 역시 맞지 않습니다. 미국이나 중국이나 러시아나 다 관련국들은 북한의 비핵화가 가장 큰 문제이고 우선인, 우선시돼야 되는 과제라고 다 인식하고 있는 상황입니다. 다만, 그것을 풀어가는 과정에서 제재가 대화보다 지금은 앞설 수밖에 없는 이런 상황이라는 인식이 공유돼 있다는 그런 말씀을 드리는 겁니다.  왜 그러냐? 북한이 비핵화에 관련된 대화를 하려고 하지를 않습니다. 이번에 쿠알라룸푸르에서 있었던 그런 대화의 내용을 보시더라도 그냥 시걸 국장이 얘기한 것만 간단히 소개를 해드려도, '북한은 비핵화 이전에 평화협정과 그런 평화체제 논의를 하자.'라는 식으로 자기들 입장을 분명히 밝혔지 않습니까? 그 얘기는 되짚어 본다면 '북한은 비핵화에 관련된 대화는 아직은 하지 않겠다.'라는 그런 얘기를 표현한 겁니다.  그렇기 때문에 우리가 하려는 비핵화 대화, 북한이 피하려는 비핵화 대화 이게 안 맞는 거죠. 그렇기 때문에, '아직은 대화가 무르익을 때가 아니기 때문에 그래서 제재가 필요한 것이고, 제재를 통해서 북한의 태도 변화를 우리가 추구해야 되는 그런 시기다.'라는 점을 거듭 강조해 말씀드립니다.