위드 코로나를 앞당기는 주장에 대해 동의하지만 사회적 거리두기를 급격하게 폐지하는 것이 아닌 점진적으로 추진되어야 할 것이라고 설명했다.
두 번째 질문하셨던 위드 코로나를 앞당기는 주장에 대해서는 저희가 예방접종이 확대됨에 따라서 단계적으로 일상을 회복해야 한다는 방향성에는 충분히 동의를 하고 있습니다.  다만, 그렇지만 이 '위드 코로나'라고 표현한 개념이 사회적 거리두기를 급격하게 완화하거나 폐지하는 것을 의미하는 개념이면 설명드린 바와 같이 그렇게 진행되기는 어렵고, 단계적으로 점진적으로 추진되어야 할 것이라고 설명드리겠습니다.  이 위드 코로나라는 용어 자체가 개념이 모호해서 지나친 방역 완화의 오해를 야기하는 위험성이 있다는 설명은 이미 한번 드린 바 있고, 그래서 정부 내부적으로는 '단계적 일상회복 방안'이라는 표현을 쓰고, 이러한 필요성에 대해서는 충분히 공감하고 있습니다.  다만, 지금 논의되고 있는 이 위드 코로나라고 하는 개념에 대해서는 앞으로는 상당히 심층적인 논의와 검토가 필요할 것이라고 보고 있습니다.  일부 전문가들께서 주장하고 계신 내용들의 요지는 ‘예방접종이 확대되고 이에 따라 치명률이 떨어지기 때문에 이제는 확진자 대신 사망자 중심으로 방역체계를 전환하고, 계절독감 수준으로 관리하는 사회로 나가자.’라고 주장을 하고 계십니다.  이 주장에서 보통 생략돼서 함께 설명되지 않는 부분들이 ‘어느 정도 사망자 발생을 그러면 우리 사회가 위드 코로나의 적정 수준으로 볼 것인가?’라고 하는 질문입니다.  현재 계절독감은 연간 한 2,000~4,000명 정도 사망자가 발생하고 있고, 저희가 코로나를 관리하는 가운데 지금 18개월 동안 대략 한 2,300명 수준의 사망자를 관리하고 있는 중입니다. 지금 현재보다는 한 2~3배 정도 사망자가 증가하는 상황들을 현재 위드 코로나라는 용어 속에서는 내포되어 있고, 실제 영국 같은 경우는 연간 한 3만 명 정도의 사망자를 감수하고 있습니다.