짧은 기간 내에 바이러스가 검출이 됐고, 또 이 지역의 발생농가가 철새도래지 인근에 있고, 또 철새의 활동들이 활발했던 곳이고 그래서 여태까지 역학조사 한 것을 감안해보면 철새에 의해서일 가능성이 굉장히 높다.
(관계자) 저희가 그러니까 이 바이러스만 보는 게 아니고 여러 가지를 종합적으로 보는 거예요. 그러니까 만약에 바이러스가 그전에 있었다면 그전에는 검출이 됐겠죠? 그렇죠? 기자님. 그러니까 저희는 최근에 나왔다고 보는 거예요.  만약에 정상적으로 그렇게 많이 검사를 하는데 그전에 바이러스가 들어왔다면 저희 샘플링에 의해서 아마 검출이 됐을 겁니다.  그러니까 그전에 없었다고 보는데, 또 철새라고 단정 짓는 것은 아니에요. 그냥 ‘철새인 것 같다.’ 지금 추정하고 있기 때문에... 제가 정확히 말씀드리면 역학조사 중입니다.  역학조사 중인데 결과가 아직 최종적으로 안 나왔지만 공교롭게도 철새에서 또는 철새 분변에서 검출된 지역과 그 발생농가가 거의 100% 겹쳐요. 겹치고, 또 우리가 역학조사를 해보니까 그 시점에 그 농가가 천변에 있다든지 강가에 있다든지 그래서 철새가 굉장히 많이 먹이활동이라든지 등등을 통해서 그 지역에 많이 있었다, 이런 걸 감안해보면 철새에서 지금 11건이나 바이러스가 검출됐고 평년에 비해서 굉장히 많은 빈도입니다.  짧은 기간 내에 바이러스가 검출이 됐고, 또 이 지역의 발생농가가 철새도래지 인근에 있고, 또 철새의 활동들이 활발했던 곳이고 그래서 여태까지 역학조사 한 것을 감안해보면 철새에 의해서일 가능성이 굉장히 높다.  특히나 국제적으로 보면 지금 중국에서... 아니, 일본에서도 철새에서 계속 동일한 바이러스가 검출되고 있고 국제적인 논문이나 등등을 보면 ‘원거리에 AI 바이러스의 전파는 대체적으로 철새에 의한 거다.’라는 게 아주 많은 논문, 또 국제기구의 공식적인 입장입니다.