세 거래유형의 하이브리드 형태인 특약매입은 서류상 매입이 이루어지나 실질적인 매입으로 보기 어렵다.
이 수수료 문제도 분명 이슈가 되고 있는데, 본 연구에서는 주요 초점으로 다루고 있지는 않습니다. 그다음에 반품 가능 여부는 이게 매입이 이루어지지 않았기 때문에 납품업자에게 되돌려주는 것 자체가 너무나 자연스럽습니다. 반품에 해당되는 것 자체가 해당사항이 없습니다. 재고 처리 주체는 납품업자가 될 것이고요. 요즘에 많이 시장규모가 커지고 있는 업태이죠. TV홈쇼핑과 온라인쇼핑이 주로 위수탁 거래로 납품업자의 관계를 가져갑니다. 매장임대차 같은 경우는 백화점이라든지 아웃렛을 떠올려보시면 쉽게 상상이 되실 것입니다. 매입이 이루어지지 않고요. 입점업자 또는 납품업자가 본인들의 물건을 가지고 매장을 임차를 하죠. 그래서 판매를 한 다음에 일정 부분을 임대료로 지급합니다. 그리고 반품 자체가 해당사항이 없죠. 자기 물건을 임차해서 파는 거니까요. 그다음에 재고 처리 주체도 유통업자가 가져가게 됩니다. 마지막으로 특약매입이 지금 계속, 간혹 도마에 올라 있는데, 이 특약매입이라는 것은 앞선 세 거래유형의 하이브리드 형태입니다. 혼합형입니다. 보시면 매입 여부가, 매입이 있지 않습니까? 외상매입입니다. 이게 서류상 매입이 이루어지는데, 사실상 실질적인 매입이 이루어졌다고 보기는 상당히 어렵습니다. 이것은 직매입과 일부 닮아 있다. 왜냐하면 외상매입이기 때문에 그렇습니다. 판매 주체는 흥미로운 부분이 어쨌든 서류상으로 매입이 이루어졌는데 판매 주체가 납품업체입니다. 우리가 백화점의 플로어에 보시면 매대 위에 상품들은 진열해놓고 판매원들이 상품들을 파는 그런 사례들을 보는데, 그게 주로 특약매입입니다. 그 판매원들이 백화점이 고용한 직원들이 아니라 납품업자에서 파견 나온 전문판매원들입니다. 그래서 소유권 자체는 유통기업에 있는데 판매 자체는 특약... 납품업체가 수행을 하는 좀 기형적인 형태인 거죠.