전기요금이 작동하는 부분은 두 가지가 있습니다. 하나는 기준수요에서 전기요금 전망을 통해서 기준수요에 영향을 미치게 되고, 그다음에 수요관리의 목표를 잡을 때 전기요금을 어느 정도로 적정하느냐, 라는 차원에서 수요관리 목표에 영향을 미치면서 실제 목표수요에 영향을 미치게 되어 있습니다.
다만, 아까 말씀드린 대로 14개 선진국들의 GDP 탄력성 변화 패턴을 모형화해서 반영을 했습니다. 그러니까 예를 들면, 소득수준 3만 불대의 전력수요 패턴은 미국, 일본 등 선진국의 소득수준 3만 불대의 수요패턴을 따라간다는 구조 하에서 외국의 소득탄력성, GDP 탄력성을 가지고 전망을 했기 때문에 산업구조 변화 추세가 종합적으로 자연스럽게 녹아들었다고 볼 수 있겠습니다. 다음번에 4페이지, 세 번째 오해인데, ´수급계획을 수립할 때 전력수요 억제를 위한 요금인상 및 수요관리 노력이 부족하다´ 이 부분인데, 7차 전력수급계획에서는 전기요금 기조가 충분히 반영이 되어 있습니다. 전기요금이 작동하는 부분은 두 가지가 있습니다. 하나는 기준수요에서 전기요금 전망을 통해서 기준수요에 영향을 미치게 되고, 그다음에 수요관리의 목표를 잡을 때 전기요금을 어느 정도로 적정하느냐, 라는 차원에서 수요관리 목표에 영향을 미치면서 실제 목표수요에 영향을 미치게 되어 있습니다. 기준수요를 잡을 때 국제기구의 연료비 전망, 전기요금에 미치는 요인 등을 고려해서 시뮬레이션을 통해서 이 수요를 전망했고, 수요관리 목표를 설정할 때에도 송전망 주변지역 보상비용, 온실가스 감축비용 등 환경·사회적 비용을 합리적으로 반영해서 목표치를 도출했습니다. 이렇게 해서 나온 7차 계획 수요관리 목표가 전력소비량 기준으로 14.3%, 최대전력 수요기준으로는 12%로 감축을 설정했는데, 매우 적극적인 목표라고 보겠습니다.