그래서 저희들은 크게 3단계로 나누어서 사회적 거리두기를 설정하였고, 각 단계를 크게 나누다 보니까 현재의 상황이 어느 특정 단계에 딱 맞는 것은 아니고 그 단계와 단계 사이 중간에 해당하는 부분도 있고, 또 현실적으로 전개되는 상황이 단계 구분과는 좀 다를 수... 어긋나게 상황이 전개되는 경우가 흔히 있었습니다.
사회적 거리두기를 얼마만큼 세분화해서 단계를 두느냐 하는 것은 여러 가지 고려해야 될 측면이 있을 것으로 생각이 됩니다. 지금 현재는 3단계로 구분되어 있습니다. 그 이전에 여러 가지 이론과 또 여러 단계로 나누어져 있던 사회적 거리두기를 3단계로 나눈 것은 각 단계별로 차이를 명확하게 함으로 해서 국민들이 현재 우리가 어느 상태의 단계에 있는지, 그래서 사회적 거리두기 단계 있는지를 보다 쉽게 인식하고, 또 그에 따라서 그에 적합한 행태를 우리가 보일 수 있기를 기대하였기 때문입니다.  즉, 만약에 이것을 현재의 3단계가 아니고 10단계, 20단계로 두면 보다 세분화할 수 있고 보다 현실에 맞는 그런 여러 가지 조치들을 세분화해 나갈 수 있겠지만 그에 따른 미비점도 많이 발생할 수 있습니다.  그래서 저희들은 크게 3단계로 나누어서 사회적 거리두기를 설정하였고, 각 단계를 크게 나누다 보니까 현재의 상황이 어느 특정 단계에 딱 맞는 것은 아니고 그 단계와 단계 사이 중간에 해당하는 부분도 있고, 또 현실적으로 전개되는 상황이 단계 구분과는 좀 다를 수... 어긋나게 상황이 전개되는 경우가 흔히 있었습니다.  그래서 크게 거리두기를 3단계로 두었지만 현실에 가장 적합하게 그때그때 소요되는 행태의 변화를 초래하기 위해서 2.5단계 혹은 1.5단계 이렇게 필요한 조치를 취하고 있는 것입니다.  그래서 그런 관점에서 본다면 현재 3단계로 나누고 필요에 따라서 조금 더 앞 단계나 그 이전 단계에 필요한 조치를 과감히 사용하는 것은 그 틀은 기본적으로 유지될 것으로 그렇게 생각됩니다.