시장이 수용할 수 있는 범위 내에서 코리보와 지표금리로 광범위하게 쓰이는 CD를 병행하여 활용하겠다.
워낙 시장에 대해서 소상히 알고 계신데, 그런 이유 때문에 사실은 결론을 내리지 못했습니다.  지금 말씀드린 대로 CD는 인위적인 행정지도에 의해서 발행되고 있고, 행정지도에 의해서 발행된 명맥을 유지하는 금리가 사실은 여러 지표금리로서 광범위하게 쓰이고, 특히 IRS 같은 경우에는 그 규모가 몇 천 조에 달하고 있어요. 그래서 이것을 지금 여기에서 명쾌하게 제가 말씀드리기는 어렵고요.  결국 코리보가 얼마만큼 공신력 있고, 그것을 시장참가자들한테 수용이 되느냐 그 문제입니다. 그래서 어떤 제도개선이 되더라도 이미 발행되어 있는 IRS나 계약에 큰 영향을 미쳐서는 안 되는 것이고요.  신규로 맺어지는 계약에 대해서 아까 말씀하신 대로 듀얼로, CD금리만을, 마켓 컨벤션인데, 컨벤션을 거기에서 병행해서 한다거나 그런 쪽으로.  그것이 무엇이냐 하면, 양쪽으로 해 놓으면 그것을 꼭 이쪽으로 옮겨가지 않는다고 하더라도, 제도 변경을 하더라도 괜찮거든요. 그래서 단일 기준만 계약서에 들어가 있으면 나중에 상당히 법적인 다툼이 있을 것 같아서. 코리보 쪽을 병행해서 활용될 수 있도록 시장참가자들하고 많이 우리가 고민을 해서, 인센티브나 이런 것들을 시장에 수용될 수 있는 범위 내에서 하겠습니다.  그런데 이것은 통용되는 것이기 때문에 정부의 어떤 결정가지고 바로 어느 날 중단하고, 바로 대체될 수 없습니다.  결과적으로 코리보에 아까 여기 은행연합회에서 발표할 공신력을 제고할 수 있는 방안들이 효과적으로 시행되면서 ‘코리보가 달라졌다’, 이런 평가를 받으면서 같이 대체를 해 나가야 될 상황인데, 근본적으로 CD와 코리보라는 것이 아까 말씀하신 대로 CD는 그래도 다소 거래가 되는 것이니까 코리보보다 훨씬 우월하다는 장점이 있는 대신에, 사실은 꼭 그렇지도 않아요.