절대치 비중은 절대적이지 않으며 신한, 하나 같은 경우 각 분야에서 소규모 은행보다 뒤지지 않는 노력을 했다.
지표 만들 때 사실 수차례 회의를 했고 은행별로 리그를 어떻게 짜느냐, 이 지표 가지고 제일 많이 의견수렴을 하고 같이 고민한 부분이 지금 강 기자님 질문 주신 TECH 분야인데, TECH 40점을 보면, 절대치 40점 중에 절대치가 11점입니다. 비중이 14점이고 변동폭이 5점, 정성평가 역량이 10점이니까 이게 절대치 11점이 크지요. 절대적으로. 그렇지만 비중과 변동폭으로 이 절대치를 만회하지 못할 정도는 아닙니다. ´절대치 비중이 절대적이지 않다´ 이런 말씀을 드리고, 말씀드린 신한, 하나, 우리 같은 경우에는 절대치 규모도 있고 그다음에 비중이나 증가율 각 분야에서 사실 소규모 은행보다 뒤지지 않은 노력을 해서 이런 결과가 나온 것이고요.  오히려 사실 비중 같은 것이나 변동폭 같은 경우에는 이런 은행들이 다음 기회에는 상당히 계속 노력을 하지 않으면 어려운 것이 우리 실무자들한테 정말 열심히 하지 않을 수 없도록 만들어놨다고 했는데, 증가율이라는 것은 뭐냐 하면 전월보다 증가율이 떨어지면 그게 점수를 까먹게 됩니다. 그리고 비중도 전체 중소기업 여신 중에서 기술금융 여신이기 때문에 일정 규모가 올라가면 그 비중이 커지겠지요.  그래서 어떻게 보면 작은, 늦게 출발한 데도 충분히 다음번에는 이렇게 좋은 등수로 치고 나갈 수 있는 그런 게 있거든요. 그래서 절대규모가 11점이니까 작지 않은 규모인데, 우리는 ´상당히 균형되게 이 지표를 설계했다´ 이렇게 보고 있습니다.