그럼에도 불구하고 사실 BIT 같은 경우에는 급성 독성시험 자료를 이용해서 전환해서 평가할 때도 사실 안전성에는 지금 위해가 높지는 않은 것으로 평가가 됐습니다. 이에 비해서는 사실 DDAC는 약간은 안전기준에, border line에 왔다 갔다 하는 정도가 평가되고 있어서 그 부분은 지금 과학원이나 독성시험연구기관에 조금 더, 실제 몇 달 정도의 독성시험을 다시 재평가해서 평가해야 되는 상황이고요. 지금으로 봐서는 사실 페브리즈에 사용하는 노출 행태나 빈도로 인해서 지금 우리가 우려하고 있는 즉각적인 위험이나 건강상에, 호흡기계에 심각한 위해를 초래하는 수준의 농도는 함유되지 않은 것으로 그렇게 평가는 되고 있습니다.
자료공개, 그것도 P&G 측에서는... 예, 자료공개가 가능하다고 저희들에게 알려주면서 자료를 저희들한테 제시를 했기 때문에 저희들 받은 자료 현재 공개를 해 드릴 수 있도록 하겠습니다.  이게 지금 P&G 측에서 저희들한테 제시한 각 제품별 전성분 표입니다. 필요하신 분들에게는 저희가 이메일로 발송해 드리도록 하겠습니다.  <답변> (관계자) 지금 페브리즈 관련해서는 급하게 평가를... 흡입독성 평가 자료가 그 전에는 국제적으로 없었기 때문에 못했었는데, 과학원에서 평가한 자료가 있어서 사용을 하긴 하지만 이것은 사실은 아급성이라고 해서 보통 14일 정도 노출한 시험입니다.  그래서 사실 이걸 바탕으로 해서 좀 더 안심할 수 있는 안전기준을 평가하기에는 굉장히 제한이 있었고요. 그럼에도 불구하고 사실 BIT 같은 경우에는 급성 독성시험 자료를 이용해서 전환해서 평가할 때도 사실 안전성에는 지금 위해가 높지는 않은 것으로 평가가 됐습니다.  이에 비해서는 사실 DDAC는 약간은 안전기준에, border line에 왔다 갔다 하는 정도가 평가되고 있어서 그 부분은 지금 과학원이나 독성시험연구기관에 조금 더, 실제 몇 달 정도의 독성시험을 다시 재평가해서 평가해야 되는 상황이고요.  지금으로 봐서는 사실 페브리즈에 사용하는 노출 행태나 빈도로 인해서 지금 우리가 우려하고 있는 즉각적인 위험이나 건강상에, 호흡기계에 심각한 위해를 초래하는 수준의 농도는 함유되지 않은 것으로 그렇게 평가는 되고 있습니다.