그다음에 R&D가 여기 제가 지금 3개 돔(Dome)별로 개발하겠다고 그랬는데 오픈R&D로 하자고 했던 것이 정부가 탑다운 방식으로 몇 사람 얘기를 들어서 기획을 해서 IoT 기술개발을 하기보다는 전체 펀딩을 주고 나름대로 공모 방식이나 어떤 개인이든 대학이든 아니면 기업이든 그쪽에서 하는 부분을 펀딩을 해줘서 위험, 개발 성과물이 시장으로 연결될지 안 될지 모르는 상황에서 경영자가 할 것이냐, 말 것이냐는 나름대로 기업 이익으로 revenue로 돌아오지 않으면 투자하기는 쉽지 않습니다. 하지만 전체적인 파이를 정부가 제한을 해줘서 그런 위험 부분을 안아주자 해서 정부가 나름대로 일정 부분 IoT 정책을 우리들이 플래닝을 했었고, 5월에, 말씀대로 이번에 IoT총회에서도 상당히 중요한 정책 제안을 지금 하고 있는데 기본적으로는 시장에서 그게 자동차가 되든지 가전이 되든지 의료기기 분야가 되든지 가야 될 것입니다.
감사합니다. 그 부분이 사실은 우리 내부 과정에서도, 장관님께서도 '보안이나 기준 마련으로 인해서 시장이 창의성이나 자율성이 저해가 되면 어렵다, 곤란하겠다, 시장 중심으로 가야 된다' 말씀을 많이 주셨고, 그래서 우리들이 이 작업을 하면서 관련되는 협회나 주요 기업들, 여러분들이 아는 그런 기업들하고 쭉 얘기를 했던 것입니다, 디바이스 개발이라든지 네트워크단이라든지. 그래서 조금 전에 얘기했던 인증 부분도 강행인증이나 이런 부분이 아니라 민간 중심으로 가자.  그다음에 R&D가 여기 제가 지금 3개 돔(Dome)별로 개발하겠다고 그랬는데 오픈R&D로 하자고 했던 것이 정부가 탑다운 방식으로 몇 사람 얘기를 들어서 기획을 해서 IoT 기술개발을 하기보다는 전체 펀딩을 주고 나름대로 공모 방식이나 어떤 개인이든 대학이든 아니면 기업이든 그쪽에서 하는 부분을 펀딩을 해줘서 위험, 개발 성과물이 시장으로 연결될지 안 될지 모르는 상황에서 경영자가 할 것이냐, 말 것이냐는 나름대로 기업 이익으로 revenue로 돌아오지 않으면 투자하기는 쉽지 않습니다.  하지만 전체적인 파이를 정부가 제한을 해줘서 그런 위험 부분을 안아주자 해서 정부가 나름대로 일정 부분 IoT 정책을 우리들이 플래닝을 했었고, 5월에, 말씀대로 이번에 IoT총회에서도 상당히 중요한 정책 제안을 지금 하고 있는데 기본적으로는 시장에서 그게 자동차가 되든지 가전이 되든지 의료기기 분야가 되든지 가야 될 것입니다.