그래서 백신의 개발이 다 되어 있고 한데, 이 AI는 이론적으로 144가지나 되기 때문에 현실적으로 미리 어떤 것이 들어올지 예측해서 미리 백신 만들기가 상당히 어렵다는 근본적인 문제가 있고요. 또 많은 백신에 대해서 찬반양론이 많이 있습니다. 그래서 이것은 정말 무엇보다도 국민 안전이 최우선시 되어야 되기 때문에 이러한 문제에 대해서는 상당히 신중하게 검토해야 된다.
우리 백신전문가들이 검역본부에서 나와 계시겠습니다만, 추가적으로 보충 설명 드리고요. 일단 바이러스는 구제역과 AI가 우리나라에서 계속 발생하는데 구제역은 유형이 7가지입니다. 그래서 백신의 개발이 다 되어 있고 한데, 이 AI는 이론적으로 144가지나 되기 때문에 현실적으로 미리 어떤 것이 들어올지 예측해서 미리 백신 만들기가 상당히 어렵다는 근본적인 문제가 있고요.  또 많은 백신에 대해서 찬반양론이 많이 있습니다. 현장에서. 그런데 그것을 반대하는 분들의 얘기는 지금 백신하는 나라가 중국이라든지 베트남, 캄보디아 이런 나라인데, 그런 나라들은 인체감염이 된다는 얘기죠. 그래서 이런 백신과 인체감염과의 혹시 같은 관련성이 있는 것 아니냐, 그러한 측면에서도 백신에 대해서 상당히 신중한 굉장히 그런 말씀들 많이 하세요. 그렇기 때문에, 그런데 현장에서는 백신이 필요하다는 말씀하시는 분도 계시고, 그래서 이 문제에 대해서는 정말 신중한 검토가 필요할 것 같고요.  앞에서 제가 미국에서 작년에 AI가 발생해서 5,000만 수를 살처분 할 때 미국에서도 백신 문제에 대해서 검토를 했나 봅니다. 검토를 했지만 아직까지 ‘백신을 쓰겠다.’, 이렇게 아마 확정되지는 않는 것 같아요. 그래서 이것은 정말 무엇보다도 국민 안전이 최우선시 되어야 되기 때문에 이러한 문제에 대해서는 상당히 신중하게 검토해야 된다. 추가적으로 말씀하실 것 있으시면 우리 검역본부나 누가 말씀해 주십시오.