18대 법안이 통과되지 못했지만 군과 사회 전반에 이 문제에 대한 여론 또는 문제 인식이 확대됐기 때문에 성과가 없지 않았다고 판단한다.
<답변> 제가 추가로 한 말씀 올리자면, 우리 18대 법안이 여러분들이 잘 아시다시피 통과되지 못했습니다. 그러나 우리들은 그렇다고 해서 이것을 실패로 단정하지 않습니다. 제 생각에는 이것은 나름대로 의미가 있었다, 저는 각 군 총장이 작전지휘계선에서 역할을 해야 된다는 것에 대해서는 군 내부에서만 이 문제를 논의했었지 군 사회 바깥에서는 이 문제에 대해서 별로 관심을 갖지 않았던 것 같습니다.  그러나 우리들이 다양한 법률안을 통과시키는 과정 속에서, 결과적으로는 우리들이 18대 4월 30일 결국 이것이 통과되지 못했지만 그러나 국민들이 이 부분에 대해서는 많은 호응과 여론, 언론에서도 많은 지지를 해주신 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.  그래서 지휘구조를 일원화 한다는 측면에서는 이것은 반드시 우리 군이 해결해야 될 하나의 과제이자 또 우리 군과 사회전반에서도 이 문제에 대한 여론 또는 문제인식이 그만큼 확대 됐기 때문에 저로서는 여기에 대한 전혀 성과가 없지 않았다고 판단하고 있습니다.  그래서 이번에 우리들이 가져가는 이유도 국군조직법에 다양한 요소가 있었습니다만, 지난번에 우리들이 개혁 때 5가지 패키지 안을 냈습니다만, 우리 신경철 군구조개혁관께서 말씀하신대로 우리들이 바로 이 문제의 중요성 때문에 이번에는 단일법안 국군조직법 하나의 법안으로서 국회에 다시 제출하게 됩니다.  여러 가지 법안 통과의 여건이나 어려움이 있지만 이 필요성을 군은 항상 강조하고 있고, 또한 이것이 왜 중요한지에 대해서 설명을 드림으로써 국회가 또는 이 문제에 대해서 어떤 판단을 내려 주시기를 우리들은 바라고 있고, 그렇기 때문에 국회에서 보고를 곧 드립니다만, 이 문제에 대해서는 활발한 토의가 전개되기를 기대하고 있습니다. 이상 브리핑 마치겠습니다. 여러분, 감사합니다. <끝>