하나는 투자대상을 너무 제한적으로 해서 이 펀드가 광범위하게 투자되는 데 어려움이 있었다는 것 하나하고요. 두 번째는 안정적으로 수익을 확보할 수 있는 그런 구조가 잘 되지 않아서, 일부 업종에만 투자하도록 함으로써 그 업종이 크게 불황 내지는 어려움을 겪었을 때, 수익률이 떨어지는 양상을 보이면서 초창기에는 제가 알기로는 한 7,000~8,000억까지도 있다가 나중에는 상당히 1,000억대 수준으로 떨어지는 그런 추이를 보였습니다. 녹색 금융펀드도 세제상 혜택을 드렸는데 사실상 성과가 그다지 크지 않았다는 일부 평가가 있습니다.
예, 먼저 아까 정부가 정책형 뉴딜펀드에 6,000억을 이미 내년 예산에 반영이 돼있다는 말씀을 드렸고요. 아마 1조라고 설명을 한 건 나머지 4,000억은 어디냐는 질문으로 이해가 됩니다. 나머지 4,000억은 조금 전에 설명드렸던 스마트대한민국펀드에 4,000억을 내년 예산에 반영했습니다.  스마트대한민국펀드가 6년간 매년 1조씩 6조를 만들어나가는 펀드인데요. 정부가 주로 40%를 커버하기로 돼있어서 매년 4,000억 정도를 지원해 나가기로 되어있고, 내년도에 4,000억을 반영했습니다.  스마트대한민국펀드도 역시 마찬가지로 비대면이나 그린뉴딜 분야에 투자가 되기 때문에, 아마 예산안을 설명드릴 때 이 두 가지를 합해서 한 1조 원 정도가 반영이 돼있다는 말씀을 드렸다는 얘기를 드립니다.  두 번째, 지난번에 녹색 금융펀드와 비교해서 말씀을 주셨습니다. 녹색 금융펀드도 세제상 혜택을 드렸는데 사실상 성과가 그다지 크지 않았다는 일부 평가가 있습니다. 저희들도 보니까 이 녹색성장 펀드가 상당한 성과가 있었음에도 불구하고 그런 제약이 있었던 것은 한 두 가지 정도로 판단이 됩니다.  하나는 투자대상을 너무 제한적으로 해서 이 펀드가 광범위하게 투자되는 데 어려움이 있었다는 것 하나하고요.  두 번째는 안정적으로 수익을 확보할 수 있는 그런 구조가 잘 되지 않아서, 일부 업종에만 투자하도록 함으로써 그 업종이 크게 불황 내지는 어려움을 겪었을 때, 수익률이 떨어지는 양상을 보이면서 초창기에는 제가 알기로는 한 7,000~8,000억까지도 있다가 나중에는 상당히 1,000억대 수준으로 떨어지는 그런 추이를 보였습니다.