뇌사는 지금 뇌사를 우리나라의 장기이식법에서는 사망으로 그것을 인정을 하고, 장기이식을 허용하고 있는데, 장기이식을 하지 않는 뇌사자에 대해서는 지금 사망으로 인정하지 않는 그런 모순이 있고요. 그래서 뇌사의 경우에도 지금 저희들이 대부분 공감을 이룬 것은 말기환자에 준하여 우리가 그 문제를 해결하는 것으로 그렇게 합의를 했습니다.
(허대석 한국보건의료연구원 원장) 첫 번째 대상 환자의 말기라는 상태에 대해서 간단히 말씀을 드리겠습니다.  말기라 함은 임종이 임박한 환자를 말합니다. 그런데 말기상태에 이르면, 그 말기에 이르게 한 기저질환은 의미가 없습니다. 그게 암이든, 평소에 간이 나빠서 말기에 이르렀든 그 자체는 의미가 더 이상 없고, 임종이라는 그 자체가 하나의 진단이 됩니다. Dying이라는 게, 그 점을 고려해서 기저질환이 어떤 질환이든 식물상태환자라도 임종에 임박한 환자는 대상이 된다고 정리를 했습니다.  <답변> (고윤석 한국의료윤리학회장) 뇌사에 대해서 제가 대답을 드리겠습니다. 뇌사는 지금 뇌사를 우리나라의 장기이식법에서는 사망으로 그것을 인정을 하고, 장기이식을 허용하고 있는데, 장기이식을 하지 않는 뇌사자에 대해서는 지금 사망으로 인정하지 않는 그런 모순이 있고요.  그래서 뇌사의 경우에도 지금 저희들이 대부분 공감을 이룬 것은 말기환자에 준하여 우리가 그 문제를 해결하는 것으로 그렇게 합의를 했습니다.  <답변> 향후의, 지금 전반적으로 합의가 이루어졌으면 좋겠습니다만, 의견을 모으지 못한 몇 가지 쟁점들이 있고, 아마 특히 대리제도의 인정여부는 매우 핵심적인 쟁점 중에 하나였습니다.  실제의 현장에서 보면 현장의 목소리를 전하시는 선생님들의 이야기를 가지고 판단을 해보면, 상당 부분 아직까지 우리 풍토에서 사전의료의향서를 작성해서, 그에 따라서 연명치료 중단이 이루어지는 사례가 매우 적은 것이 우리 현실입니다.