배아와 같은 가능성을 갖고 있는데 그 자체의 할구만을 가지고 개체가 발생할 수 없고, 배아라고 볼 수 있는 것은 없습니다. 그러니까 배아는 배아더라도 실제적인 생물학에서는 조건부 배아라고 그러죠.
(관계자) 그것은 다 모든 사람들의 공통된 의견은 아니고, 실질적으로 생명학 계통에서는 그렇게 보고 있는 것은 분명한 사실입니다. 배아와 같은 가능성을 갖고 있는데 그 자체의 할구만을 가지고 개체가 발생할 수 없고, 배아라고 볼 수 있는 것은 없습니다.  왜냐하면 배아의 구성요소를 갖기 위해서는 어느 정도 일정한 기간까지 투명대라는, 우리가 세포난자를 둘러싸고 있는 투명대가 있지 않으면 세포가 어느 정도 발생하면서 포배기 배아라고 해서, 포낭을 형성하면서 할구를 만드는 배아가 되는 것이 아니라 찌그러지면서 아웃그로스 한다고 하죠, 옆으로 붙어서 배아의 형태를 취하지 못하고 자라서 실제 개체형성은 실제로 투명대라는 조건을 주지 못하면 자라지 못합니다.  그러니까 배아는 배아더라도 실제적인 생물학에서는 조건부 배아라고 그러죠. 조건을 줘야지만 되는, 개구리 같은 경우는 아가 같은 데다가 집어넣어 준다든지 포유류에서는 못 쓰게 된 난자의 껍데기 투명대를 째서 빼내고 배아를 가지고 할구를 떼서 집어넣어 주면, 속에서 증식하면서 포낭을 형성하고 개체를 형성하는 과정을 겪기 때문에, 조건이 하나 결핍되어 있는 조건부 배아라고 생각하시면 됩니다.  그런데 아까도 말씀드린 것과 같이 생명윤리법상 그 자체에 대해서는 생명윤리법을 만드는 과정에서도 보고, 여러 가지로 봤을 때에는 논란이 잔여배아하고 신선배아하고는 너무나도 첨예하게 충돌될 수 있는 여지를 갖고 있었고, 거기에 대해서 굉장히 많은 논란과 진통 끝에 잔여배아라고 하는 것으로서, 합의를 이뤄서 배아줄기세포에 한계적으로 허용을 하고 있습니다.