미국 법무부 반독점국(DOJ), 중국 상무부, 일본 공정위 및 대만 공정위 등과 대면회의, 전화회의 등 다양한 방법으로 심사상황을 논의했습니다. 심사 결과 본건 결합이 반도체 장비시장의 경쟁을 실질적으로 제한하는 것으로 판단하고, 사업부별 자산매각조치 등 시정조치를 부과하는 내용의 심사보고서를 당사회사에 발송했습니다. 또한, 공정위는 심사 초기부터 외국 경쟁당국과 공조를 긴밀하게 추진해 왔습니다.
공정위는 본건 결합이 국내 반도체 시장에 미치는 영향이 클 것으로 판단해서 국내외 이해관계자 대상 의견 수렴, 전문가 연구용역, 당사회사 현장 방문 조사 등을 통해서 심층적으로 경쟁제한 효과를 분석했습니다. 참고로 당사회사는 2012년 기준 약 2조 8,000억 규모의 반도체 장비를 국내로 판매하고 있습니다. 또한 국내 반도체 제조회사의 장비 수입 비중은 약 70% 정도로 추산됩니다. 반도체 장비의 거래구조 및 실태, 관련 시장, 경쟁제한 우려 등 전반적인 사항을 이해관계자에 대한 설문조사를 통해 파악했습니다. 또한, AMAT과 TEL이 제출한 자진시정 방안에 대한 이해관계자들의 의견을 2차례에 걸쳐 수렴했습니다. 또한, 외부 경제 전문가의 연구용역을 통해 ‘혁신시장’에서의 경쟁제한효과에 대해서도 심도 있게 검토했습니다. 3페이지입니다. 당사회사 본사 및 한국지사를 방문하여 관계자 인터뷰를 통해 시장획정 및 경쟁제한성 판단과 관련된 정보를 파악했습니다. 또한, 공정위는 심사 초기부터 외국 경쟁당국과 공조를 긴밀하게 추진해 왔습니다. 미국 법무부 반독점국(DOJ), 중국 상무부, 일본 공정위 및 대만 공정위 등과 대면회의, 전화회의 등 다양한 방법으로 심사상황을 논의했습니다. 심사 결과 본건 결합이 반도체 장비시장의 경쟁을 실질적으로 제한하는 것으로 판단하고, 사업부별 자산매각조치 등 시정조치를 부과하는 내용의 심사보고서를 당사회사에 발송했습니다.