우리는 신정원의 설립에 따라 파악 가능하게 된 DSR의 개념을 보완해 금융회사의 가계부채 심사능력을 강화시키고 차주의 상환능력을 평가하는 수단으로 DTI를 유지할 것이다.
예를 들자면, 근로소득이 얼마나 지속 가능한 것이냐? 혹은 보유자산이, 종류별로 이 보유자산이라는 것이 얼마나 유동화가 가능한 것이냐? 혹은 보유자산에 소득창출 능력이 있는 것이냐? 하는 여부 등의 정교한 평가모형이 없었다는 판단이 됩니다. 따라서 이러한 상황에 대해서 즉, 차주의 상환능력을 평가하는 수단으로서의 DTI를 유지는 하되, DSR이라고 하는 작년 말부터 신정원의 설립에 따라서 저희가 파악 가능하게 된 'DSR'의 개념을 보완해서 금융회사의 가계부채 심사능력을 강화시키겠다는 것입니다. 통상 DSR은 DTI와의 차이는 딱 중요한 것이 무엇이냐? 기타 대출을, 주담대 이외의 나머지 대출에 원금을 부담액에, 즉 분자에 집어넣느냐, 안 집어넣느냐? 이 차이가 큰 것입니다. 그러니까 실제로 상환능력을 감안하실 때 주담대 이외에 비주담대 혹은 신용대출까지 포괄해서 검토하는 것이 그분의 상환능력 혹은 그분이 가지고 있는 가계부채 부담을 정확히 파악하는 지표가 될 수 있겠습니다. 이에 따라서 외국의 경우를 본다면 미국이나 영국, 캐나다, 홍콩 이런 데가 주로 DTI에 대해서 우리가 자세히 파악할 수 있는 나라들인데, 영국은 LTI를 DSR로 바꾸는 지금 과정에 있고, 미국이나 캐나다, 홍콩 등은 전부 DSR이라고 하는 지표를 통해서 심사능력을 파악하거나 혹은 은행에 심사를 해가는 기준으로 삼고 있습니다. 이제 우리도 이 DSR이라는 개념을 가계부채 관리에 좀 더 써서, 좀 더 도입하고 단계적으로 도입해서 가계부채 관리에 철저를 기하겠다, 하는 그런 취지인 것입니다.