왜냐하면 홍수기제한수위를 높이거나 낮춘다면 댐 상·하류에 미치는 홍수피해 정도가 달라지기 때문에 이것은 어떤 지역사회의 합의가 반드시 필요한 사항입니다. 첫 번째 홍수기제한수위를 변화시킬 수 있느냐? 이것은 댐 설계 당시에 숫자를 변경하기 때문에 이것은 많은 지역에 논란을 일으킬 수가 있습니다.
두 가지 질문을 주셨는데요. 첫 번째 홍수기제한수위를 변화시킬 수 있느냐? 이것은 댐 설계 당시에 숫자를 변경하기 때문에 이것은 많은 지역에 논란을 일으킬 수가 있습니다. 왜냐하면 홍수기제한수위를 높이거나 낮춘다면 댐 상·하류에 미치는 홍수피해 정도가 달라지기 때문에 이것은 어떤 지역사회의 합의가 반드시 필요한 사항입니다. 그래서 쉽게 결정 내리기는 힘든 사항이라고 보여지고요.  그다음에 합천댐의 평소 저수율이 올해 연도의 저수율이 과거 연도에 비해서 좀 높지 않았느냐, 이렇게 말씀하셨습니다. 그것은 설상 저희가 통계적으로 유의미한 어떤 경향이라든가 이런 것을 말씀드리려면 최소한 한 20년 이상, 아니면 최소한 10년 이 정도를 가지고 말씀드려야 되는데 최근의 어떤 그런 경향에 대해서 말씀하시는 것 같습니다.  저희가 특별히 어떤 것을 유념해 두고 어떤 것을 목적으로 해서 의도적으로 댐의 저수율을 높이는 것은 없습니다. 단지 이 댐의 운영은 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 이게 적절한 표현이, 비유가 될 수 있을지 모르겠습니다만, 댐의 운영은 우산장수와 짚신장수를 가진 부모님의 입장과 동일합니다. 그래서 이러한 두 동일한 입장을 우리가 대변하기 힘들기 때문에 댐 관리규정이라는 것을 만들고 있습니다.  지금 말씀하신 합천댐의 경우도 저희가 다 댐 관리규정 내에서 홍수기제한수위를 지키고 있었기 때문에 전혀 이상이 없었다는 점을 말씀드리고, 그리고 댐 수위를 우리가 운영하고 조정하고 하는 문제는 이것은 장기적인 강우현황이라든가 장단기적인 강우현황이라든가 하류 민원이라든가 그다음에 댐 상·하류의 홍수 상황 이런 것들을 저희가 종합적으로 보고 결정하는 만큼 뭔가를 우리가 의도적으로 하고 하는 그런 것은 없습니다. 이상 거기에 대해서는 답변을 마치겠습니다.