국가 간 예방접종에 대한 증명과 관련된 절차와 방법, 기준과 국제적으로 인정이 가능한 백신의 종류에 대한 협의와 논의가 필요할 것으로 보인다.
(김기남 코로나19 예방접종대응추진단 예방접종관리반장) 아마 이제 국가 간의 예방접종에 대한 증명, 지금 말씀하신 대로 어떤 국가 간의 예방접종의 증명과 관련된 절차와 방법, 기준에 대한 그런 협의와 논의가 필요할 것 같고요. 또한, 국제적으로 인정이 가능한 백신의 종류라든지 접종기준에 대한 협의가 국가 간에 필요할 것으로 보입니다.  그리고 국내에서도 입국하는 교민에 대한 자가격리 면제와 같은 이런 방역조치의 완화가 가능한 시기라든지 방법 이런 부분에 대해서는 내부적으로도 조금 더 논의가 필요한 상황이라고 생각을 하고 있습니다.  <답변> (사회자) 질의응답은 이상 마무리하도록 하겠습니다. 오늘 현장에서 답변 못 드린 통계와 관련된 부분, 역학조사와 관련된 부분은 확인해서 추후에 답변드리도록 하겠습니다. 그러면 원장 마무리 발언 듣도록 하겠습니다.  <답변> 먼저 집단발생과 관련해서 현장에서 즉답을 못 드린 점을 기자분들께 죄송하게 생각하고, 향후 브리핑 때 좀 더 충실히 깊이 있게 준비하도록 하겠습니다.  한 말씀 마지막으로 드리겠습니다. 앞서 코로나19가 주기적으로 유행할 가능성이 있다는 말씀을 드렸습니다. 결국 이러한 상황에서 변이까지 고려한다면 백신에 대한 주권, 기술력 확보를 통해서 모든 국민을 감염병으로부터 지키려면 백신의 개발, 생산, 접종, 능력을 다 확보하고 있어야 합니다.  특별히 이번 코로나19 과정에서 새롭게 주인공으로 등극한 mRNA백신 플랫폼은 암 등 감염병 외의 다른 만성병 영역으로도 확장될 수 있는 기술이기 때문에 반드시 확보되어야 합니다.