고발지침의 기준에 따라서 한 것이지 임의로 판단해서 고발하고 안 하고 하는 부분이 아니며 카르텔이라고 전부 고발할 수 없다.
그게 사실은 우리가 물가안정에 더 주력했다는 말씀은, 사실 어떻게 보면 우리 업무범위 내에서 한 것입니다.  예를 들면 담합으로 인해서 물가가 인상되거나 이렇게 되는 부분을 우리가 어차피 경쟁 촉진, 카르텔 이런 것을 척결하다고 되어있기 때문에 그 차원에서 했는데, 다만 약간의 우선순위나 이런 부분을 조정해서 그쪽에 조금 더 우선순위를 둬서 한 것은 있습니다.  그러나 그게 전혀 우리 고유 업무와 상관없이 남의 부처 업무를 가져와서 하거나 이런 것은 아니고, 그런 과정에서 일부 비판이 있고 합니다만, 하지만 우리가 전속고발권을 폐지를 해야 된다고 할 만큼 우리가 잘못하거나 다른 것을 고발해야 될 사항은 안한 것은 아니고요.  우리가 운용하는 고발지침이나 이런 데에 보면 분명한 기준이 있습니다. 그 기준에 따라서 하나하나 팩트별로 점수화를 해서 거기에 따라서 한 것이지, 임의로 판단해서 그렇게 고발하고 안하고 하는 부분이 아니기 때문에, 다만 왜 카르텔인데 고발 안 했느냐 이렇게 보실 수 있을 것입니다.  카르텔이라고 전부다 고발할 수 없습니다. 그러면 그것도 문제가 되는 것이고, 그래서 아주 중대하고 명백한 경우에 고발하도록 되어있고, 또 그 고발에 대해서 전속고발권 문제를 기왕에 얘기가 나와서 제가 다음주에 사랑방좌담회에서 자세한 설명을 드리겠지만 한 가지만 말씀드리면, 사실 고발을 우리가 안함으로 해서 형사상에 소위 소추할 수 있는 권한을 제하겠다는 주장하실 수 있는데, 전혀 그렇지 않은 게 그런 경우에는 검찰총장이 우리한테 고발요청 하도록 법에 다 되어있습니다.