다만, 지금 비상장주식이 문제인데 비상장주식은 이게 사실 용역 결과가 정확히, 비상장주식은 시가가 없기 때문에 프리미엄을 산정하기가 상당히 어려운 그런 한계가 있어서 향후에 조금 더 검토를 하기로 사실 했습니다. 객관적으로 지금 법상에 비상장주식 평가방법이 적정한지에 대해서 저희가 추가로 향후 검토할 계획이라는 말씀을 드린 거고요.
(김병규 세제실장) 할증평가는 저희가 프리미엄에 대해서 논란은 많은데요. 실제 용역을 해 보니까 프리미엄이 상장주식 같은 경우에는 확실히 프리미엄이 있는 것이 사실입니다. 그리고 독일이나 영국이나 미국 같은 데도 실제 프리미엄을 과세하고 있습니다. 다만, 이 프리미엄이 획일적인 법률의 규정에 의한 30%가, 과연 30%, 20% 이런 규정이 맞느냐? 하는 문제가 있어서 저희가 용역을 줘서 검토를 했던 거고요.  그래서 보니까 실제 이런 지분율에 따라서 차등하는 것은 적절치 않은 것으로 용역 결과가, 중간 결과가 나왔고 해서 저희가 이것 차등하는 것은 없앴고. 그래서 일반기업의 경우에는 한 20% 정도... 한 20 몇 퍼센티지 나오더라고요. 그래서 20% 정도로 저희가 낮췄다는 말씀을 드리고. 중소기업 같은 경우는 프리미엄이 상당히 낮은 것으로 나오기 때문에. 다만, 지금 비상장주식이 문제인데 비상장주식은 이게 사실 용역 결과가 정확히, 비상장주식은 시가가 없기 때문에 프리미엄을 산정하기가 상당히 어려운 그런 한계가 있어서 향후에 조금 더 검토를 하기로 사실 했습니다. 객관적으로 지금 법상에 비상장주식 평가방법이 적정한지에 대해서 저희가 추가로 향후 검토할 계획이라는 말씀을 드린 거고요.  겸용주택에 대해서 이 시뮬레이션을 돌린 게 혹시, *** 과장 답을 해 주시죠.  <답변> (관계자) 겸용주택 실거래가 기준으로 9억 원 넘는 주택 같은 경우가 정확하게 지금 추산은 어려운데 2017년도 통계로 봤었을 때는 약 1만 호 정도로 저희 예상이 됩니다.