그래서 이번에 APEC차원에서 HS6단위 기준으로 54개 품목의 상품에 대해서 이런 합의를 이루었다는 것은 APEC에서 이러한 구체적인 무역자유화의 합의를 처음으로 이루었고, WTO 차원에서 오랫동안 논의했어도 진전을 이루지 못하던 이슈를 APEC차원에서 이루었다는 측면에서 상당한 의미를 두고 있습니다.
환경상품 논의에 대해서 참고로 말씀드리면, WTO 차원에서 근 10년 동안 같은 논의를 해오고 있습니다. 환경 상품과 서비스의 자유화를 위해서 일부국가들이 주도가 되어서 HS6단위로 133개 품목을 제시하고 거기에 대한 합의를 추진해 왔는데, 현재로서는 아무런 합의를 이루지 못하고 있는 상태입니다. 그래서 이번에 APEC차원에서 HS6단위 기준으로 54개 품목의 상품에 대해서 이런 합의를 이루었다는 것은 APEC에서 이러한 구체적인 무역자유화의 합의를 처음으로 이루었고, WTO 차원에서 오랫동안 논의했어도 진전을 이루지 못하던 이슈를 APEC차원에서 이루었다는 측면에서 상당한 의미를 두고 있습니다. 여러 정상들이 WTO에서 10년간 단 한 품목에 대한 합의도 이루지 못했는데 이번에 APEC에서 이런 합의를 이룬 것은 대단한 성과라고 평을 했습니다. WTO에서는 '환경상품'의 정의에 대한 논의를 계속해 오고 있었지만, 정의에 대한 생각이 조금씩 달랐기 때문에 사실은 본격적인 논의에도 들어가지 못한 상황이었습니다. 그래서 이번에 APEC 국가들은 그런 불필요한 논쟁을 반복하지 않고자 정의부터 들어가지 않고 거꾸로 각 회원국들이 생각하는 환경상품리스트를 직접 다 제출하도록 했습니다. 물론 제출하지 않은 국가들도 있었습니다만 호주가 주도가 되어 거의 대부분의 나라들로부터 ‘환경상품’이라고 생각하고, 이 상품들에 대해서 관세를 내리면 환경을 보전하면서 무역을 증진하는데 도움을 줄 수 있겠다고 판단되는 상품들을 모두 모았더니 HS6단위 기준으로 300개 품목이 넘었습니다. 그 품목들을 가지고 각 회원국들에 회람을 해서 다른 회원국들의 의견을 들었습니다.