대우조선해양은 하도급대금 결정 과정에 사내 하도급업체와 협의가 존재하지 않았다.
그 결과, 대우조선해양의 시수 삭감 과정에서 1,471건의 수정 추가 공사 하도급대금이 하도급업체의 제조원가 수준보다도 낮게 결정된 사실이 확인되었습니다. 이러한 하도급대금 결정 과정에 사내 하도급업체와의 협의는 존재하지 않았으며, 작업이 진행 중이거나 끝난 후 대우조선해양이 내부적으로 결정한 금액으로 계약이 체결되었습니다. 세 번째로 부당한 위탁 취소·변경 행위입니다. 대우조선해양은 2016년부터 2019년까지 사외 하도급업체에게 선박·해양플랜트 부품 등의 제조를 위탁한 후 사외 하도급업체의 책임으로 돌릴 사유가 없음에도 194개 사외 하도급업체에 대한 총 11만 1,150건의 제조 위탁을 임의로 취소·변경하였습니다. 대우조선해양은 설계 변경·선주 요구 등으로 위탁한 품목이 필요 없거나 수량이 줄어들게 되면 해당 품목의 발주를 취소·변경하였습니다. 대우조선해양은 위탁변경시스템을 통해 사외 하도급업체에게 위탁 취소·변경 동의 여부만을 선택하도록 했을 뿐 협력사가 입게 될 손실 등의 실질적인 협의절차는 존재하지 않았습니다. 조달협업시스템에는 위탁 취소·변경 사유를 입력하는 항목이 설정되어 있지 않아 사외 하도급업체들은 이유를 모른 채 동의 여부만을 선택할 수밖에 없었습니다. 다음, 조치 내용입니다. 공정위는 대우조선해양의 사전 서면발급의무 위반, 부당한 하도급대금 결정, 부당한 위탁 취소행위에 시정명령과 함께 과징금 153억 원 부과를 결정하고 법인을 검찰 고발하였습니다.