우리 과학기술 정책에 과학기술 50년사가 바탕이 돼서 정책을 추진하는 것이 새로운 정부이기 때문에 새로운 정보와 상충되는 점은 없는지 검토해 봤다.
그런 영향은 뭐 역사, 사실 이것도 역사이기 때문에 그 내용이 정권이 바뀐다고 그래서 크게 바뀌진 않았습니다. 그리고 이미 다 원고가 다 사실은 준비가 다 되어 있었기 때문에. 그러나 그럼에도 불구하고 역시 우리가 앞으로 또 우리 과학기술 정책에 이 과학기술 50년사가 바탕이 돼서 그 정책을 추진해 나가는 것이 새로운 정부이기 때문에 그래서 새로운 정보와의 상충되는 점은 없는지는 검토해 봤습니다.  검토해 봤더니, 워낙에 상당히 정치와는 중립적으로 기술이 되어 있기 때문에 크게 뭐 고친 점은 없습니다.  <답변> (관계자) 참고로 더 말씀드리면, 저희가 시간이 이렇게 오래 걸린 것은 정권 개편도 있었지만 이 자료가 굉장히 광범위하고요. 참여한 전문가들도 많고, 또 그분들 자체가 각자의 스타일이 있지 않습니까? 글 쓰는 스타일이. 그런 것들을 조정하는 과정에서 오래 걸렸고요. 아마 책자를 보시면 아시겠지만 정권의 구분 없이 굉장히 날카로운 비판들이 많이 들어가 있습니다. 그래서 아마 굉장히 객관적이고 합리성이 이번 50년사는 높아졌다고 저희는 스스로 자평을 하고 있습니다. 한번 쭉 읽어보시면 좋을 것 같습니다.  <답변> 그래서 뭐 안에 보시면 예를 들어서 뭐 인력 정책에 대해서 노무현정부 때, 이명박정부 때, 박근혜정부 때 어떻게 했다 하는 게 그대로 그냥 제목에도 다 들어가 있습니다. 그래서 아주 공평하게 이렇게 했습니다.  그 시대마다 또 상당히 그 시대에 맞는 좋은 정책들을 펼친 것으로 판단이 됐습니다.