이렇게 말씀하시는 그것에 대해서도, 이 취업 후 학자금 상환제도가 상당히 굉장히 형평에 근거를 두고 있는 제도입니다. 적게 갚기 때문에 남아있는 원금이 많기 때문에 계속 오랫동안 갚게 되는데, 예를 들어서 지금부터 25년 후에 갚는 돈을 생각하면 물가 상승률을 따지면 실질적으로 그 돈의 실질가치는 굉장히 낮다고 볼 수 있는 것입니다. 그러니까 본인이 취업을 하더라도 물론, 취업을 안 하면 갚지를 않고, 상환이 계속 유예가 되고 소득이 일정 기준 소득에 달하지 않으면, 그러나 일정 기준 소득에 달한다하더라도 소득이 적은 사람은 적게 갚습니다.
(교육과학기술부 김차동 기획조정실장) 우선 복리이자 말씀은 문제를 제기하시는 분들은 이런 것입니다. 지금 학생이 대출을 받고 소득이 발생하기 전까지는 이자를 단리로 적용을 하고, 소득이 발생한 이후부터 갚을 때는 다시 원리금을 갚게 되니까 결과적으로 복리가 된다는 뜻입니다. 이것은 모든 금융대출에 있어서 기본적인 원리입니다.  이게 정부가 지금 일부 이렇게 지적하는 분들은 너무 이자에 대해서 장사를 하느냐? 이런 말씀하시는 분들도 있는데 전혀 그렇지 않고, 저희들은 이자율을 낮춰서 되도록이면 대출 받는 학생의 부담을 덜어주려는 노력을 계속 기울일 것이라는 말씀을 우선 드립니다.  그리고 복리를 하다보니까 나중에 쌓인 돈이 많아서 적게 빌렸는데도 돈이 많아져서 갚는 돈이 많지 않느냐? 이렇게 말씀하시는 그것에 대해서도, 이 취업 후 학자금 상환제도가 상당히 굉장히 형평에 근거를 두고 있는 제도입니다. 그러니까 본인이 취업을 하더라도 물론, 취업을 안 하면 갚지를 않고, 상환이 계속 유예가 되고 소득이 일정 기준 소득에 달하지 않으면, 그러나 일정 기준 소득에 달한다하더라도 소득이 적은 사람은 적게 갚습니다. 적게 갚기 때문에 남아있는 원금이 많기 때문에 계속 오랫동안 갚게 되는데, 예를 들어서 지금부터 25년 후에 갚는 돈을 생각하면 물가 상승률을 따지면 실질적으로 그 돈의 실질가치는 굉장히 낮다고 볼 수 있는 것입니다.  그래서 사실 은행에서 대출할 때는 이런 대출방식을 택하지 않습니다. 은행에서는 거의 이것은 정부가 아니면 택할 수가 없는 그런 제도라고 저희들은 생각하고 있습니다. 초반에는 적게 받고 갈수록 많이 받기 때문에, 많이 받는 때의 그 돈은 실질 가치가 굉장히 떨어지기 때문에, 저소득층을 위해서는 그런 형평 있는 제도를 저희들이 선택했다고 말씀드릴 수 있습니다.