언론에 공식적으로 발표되기 전에 사전 유출된 것에 대한 혼선을 막을 수 있느냐는 문제와 관련하여 우리는 투명성을 위해 결과가 공개되는 것을 참여단들에게 양해를 구하였다.
두 번째로는 ‘언론에 공식적으로 발표하기 전까지 이것들이 사전에 유출돼서 혼선이나 이런 것들을 막을 수 있느냐?’ 등등. 그게 이제 문제가 되다 보니 참여단 분들한테는 저희가 당일 양해를 구했고요. 참여단 분들도 당일에는 네 가지 쟁점 이슈에 대해서는 결과가 공개되는 것으로 알고 있었습니다. 왜 그랬냐면, 투명성이 중요했고요.  또 두 번째로 원칙이 ‘네 가지 이슈 중에서 서로 대안을 가지고 이야기를 하되, 대안 중에 3분의 2 이상 압도적 지지를 받은 대안이 만약에 2개가 되면 그걸 놓고 다시 의견을 모은다.’라고 하는 것이 있었기 때문에 당연히 결과를 알아야 되거든요.  그래서 아시겠습니다만, 세부능력 및 특기사항 같은 경우도 두 가지가 압도적 지지를 받았어요. 그러니까 ‘현행유지안’하고 교육부 시안과 다르게 완전히 양식을 바꿔서 ‘모든 학생을 기재하자.’라고 하는 것들이 둘 다 70%대의 지지를 받아서 둘을 놓고 다시 표결을 해서 의견을 모은 결과, ‘현행으로 가자.’라고 이렇게 왔던 건데요. 그런 절차가 있었기 때문에 당시에 결과를 공개했어야만 했습니다.  그런데 논의한 끝에 시민참여단 분들이 갖고 있는 이런 생각들이 부분, 부분, 부분적으로만 이렇게 SNS 알려지고 등등 했을 때 목요일에 보도가 된 시점에서 굉장히 혼선이 있을 것 같다 해서 저희가 즉석에서 참여단 분들께 양해를 드리고, ‘죄송하지만 우리가 이 결과가 왜곡되지 않기 위해서 목요일에 오전 기자회견 하기 전에, 30분 전에 결과를 보내드리겠습니다.’라는 양해를 받고, 실제 그렇게 결과를 보내드렸고요. 하는 과정에 있었습니다.