2018년 5월 10일에 금강과 영산강의 보 안전성 평가를 위한 사전조사를 시작으로 각 부문별로 연구를 진행해 왔고 40여 차례에 이르는 회의를 거쳐 연구 결과를 검토했다.
2018년 5월 10일, 금강과 영산강의 보 안전성 평가를 위한 사전조사를 시작으로 경제성 분석, 국민과 지역주민 인식 조사, 수질·생태, 이수·치수 등 각 부문별로 연구를 진행해 왔습니다. 어려운 연구를 맡아준 한국환경정책평가연구원, 한국재정학회, 한국재난연구원, 대한산업안전협회, 충남연구원, 전남대학교 등 책임연구기관과 연구진의 노고에 고마움을 표합니다. 지난 4개월간 40여 차례에 이르는 회의를 거쳐 연구 결과를 검토하고 건설적인 제안을 해준 물환경, 수리·수문, 유역협력, 사회·경제 등 4개 분과 전문위원회 소속 43명 위원들에게도 감사를 전합니다. 그럼 보별 평가 결과를 발표하기 전에 보 처리방안 제시절차와 평가체계를 간략히 말씀드리겠습니다. 보 처리방안을 제시함에 있어 보를 유지할 것인지, 수문을 개방할 것인지, 아니면 보를 해체할 필요가 있는지는 안전성과 경제성을 우선해 판단하였습니다. '보 안전에 큰 문제가 없다면 비싼 돈을 들여 만들어놓은 보를 굳이 해체할 필요가 있는가?'라는 질문이 현실적으로 중요할 수밖에 없기 때문입니다. 이 질문에 대한 답을 위해 저희 위원회는 먼저 보 시설물 안전성에 문제가 있는지 판단하였고, 보 유지와 보 해체 대안을 두고 비용·편익 분석 접근에 입각한 경제성 분석을 수행하였습니다. 더불어 금강과 영산강의 수질과 생태 개선 여부, 물이용과 홍수 대비 효과, 지역 선호와 국민 인식을 종합적으로 검토하여 보 처리방안을 마련하였습니다.