물가안정목표를 큰 폭으로 조정하면 경제주체들이 의사를 결정하는데 부정적인 영향을 미친다.
다만, 물가안정목표를 현 수준에서 큰 폭으로 조정하는 경우 경제주체들의 의사결정에 부정적 영향을 미칠 뿐만 아니라, 통화당국의 물가안정목표 준수에 대한 의지를 약화시킬 수 있다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 반면, 큰 폭의 물가상승률 변동을 유발할 수 있는 정책이나 대외 공급 측 요인에 큰 변화가 발생하지 않는 한, 물가안정목표 범위를 확대할 필요성은 크지 않은 것으로 사료됩니다. 마지막으로 금융정책입니다. 가계부채 원금 상환을 적극 유도하고, 거시⋅금융경제 환경 변화에 대비하여 거시건전성 감독을 강화할 필요가 있습니다. 일시상환 방식 하에서 부채 원금 축소가 매우 더디게 나타나고 있으므로 은퇴시점 이전에 가계부채의 상당 부분이 상환될 수 있도록 하기 위해서는 원금 분할상환을 적극 유도해야 합니다. 또한, 대출규모가 큰 가계에 대해서는 대출기간을 장기화함으로써 매월 상환해야 하는 부채의 원리금 부담을 완화할 필요가 있습니다. 무엇보다 중요한 점은 주요국보다 높은 DTI 상환을 하향조정하고, 집단대출에 대해서도 대출가계의 상환능력에 대한 평가를 보다 강화하는 것이 바람직합니다. 최근 아파트 분양이 크게 늘면서 집단대출이 빠르게 증가하고 있는데요. 집단대출에 대해서도 아파트 분양시점에 개인신용평가에 대한 심사를 강화하여 상환능력을 사전에 검증할 필요가 있습니다. 마지막으로 기술력이 우수한 창업기업의 시장진입을 유도하고, 한계기업의 구조조정을 촉진함으로써 금융자원을 보다 효율적으로 배분해야 합니다.