국방용, 군사용 레이더를 운용함에 있어 그로 인해 민항기의 운항에 안전이 우려된다면 그것을 검토하는 것은 당연하며 항로변경의 경우는 국방부와 국토부가 협의할 사항이다.
네, 먼저 주민 의견수렴부터 말씀드리겠습니다. 평가법에는 소규모 평가에 대해서는 주민 의견수렴 절차가 없습니다. 법상 없는 절차를 국방부에 대해서 강제할 수 없는 노릇이고요. 다만, 국방부도 주민설명회라든지, 공청회, 국회 토론회, 이런 것들을 개최하고자 자체적인 노력을 경주하고 있는 것으로 알고 있고요.  이번 소규모 평가가 끝난 이후에 전체 사업 부지에 대해서 일반 환경영향평가를 할 예정입니다. 그때 당시가 되면 주민 의견수렴 절차도 충실히 진행할 예정이라는 말씀을 드리겠습니다.  그다음에 항공기 안전, 민항기 안전 ***을 말씀드렸는데, 우리가 레이더... 국방용, 군사용 레이더를 운용함에 있어서 그로 인해서 민항기의 운항이라든지 이런 부분에 대해서 안전문제가 우려된다면 그것을 검토하는 것은 당연하다고 생각합니다.  그러나 이것은 평가법상의 환경영향평가와는 별개의 문제라 할 수 있겠죠. 만약 항로변경이라든지 이런 것들이 필요하다면 그것은 국방부와 국토부가 협의해야 할 사항이 맞을 것입니다.  그다음에 동·식물상 조사에 관련해서는 지금 언론보도 중에서 조금 저희 규정과 다르게 얘기 나오는 말 중에 '4계절 조사'라는 게 있는데요. 저희 작성 지침, '평가서를 이렇게, 이렇게 작성하라.'는 작성지침상으로 보면 '4계절 조사'라는 게 명시되어있지 않습니다. 그게 소규모가 됐든 일반이 됐든이요.  저희 지침상으로는 활동, 생육이 왕성한 시기에 조사를 하도록 되어있습니다. 지금 소규모 평가는 4계절 조사의 차원에서 추가조사를 요구한 게 아니라 평가서에서 조사한 시점이 1월과 3월입니다. 사실 그때는 동·식물 이런 것들이 출현하거나 이런 걸 보기 어려운 시점인 거거든요.