지자체의 기능들 또는 농업용 관정 같은 경우 관리가 되고 있지 않은 사각지대라 정책적으로 다가가야 하며 최소한의 통합을 해서 한 관정 내 수질과 수량들이 통합 관리되도록 하겠다.
이 부분이 사실은 양 기관의 역할 분담, 기능조정에 초점을 두다 보니까 그 말씀이 큰 그림이 아니라 기능, 부처, 기관과의 기능조정에 한정되어 있는 부분들이 있습니다. 말씀처럼 어떤 지자체의 기능들 또는 농업용 관정 같은 경우 전혀 관리가 되고 있지 않은 사각지대 이런 것들을 저희가 정책적으로 다가가야 될 것 같고요.  다만, 지금까지 해왔던 수질을 위한 관정 그리고 수량관리를 위한 관정 이런 것들이 전부 다 양 기관의 협의 없이 서로가 관정이 뚫려야 되고 또, 잘 관리가 되지 않고 이런 부분들에 대해서는 일단 최소한 통합을 해서 한 관정 내에서 수질과 수량들이 통합 관리하도록 하겠다, 라는 말씀을 드리고, 그 외에 사실은 굉장히 공백이 많은 것이 사실입니다. 농업용 관정, 지자체가 관리하는 관정들이 다 관리가 안 되고 있는 것들이 있기 때문에 그것은 좀 법제적으로, 정책적으로 풀어야 될 부분입니다. 그것은 좀 더 노력을 하겠습니다. 이번 어떤 양 기관과의 역할 배분으로는 좀 하기가 어려운 상황인 것 같습니다.  <답변> (오종훈 물정책총괄과 사무관) 참고로 아까 첫 번째 질문에 대해서도 추가적으로 답변을 드리겠습니다. 저희 그 보도자료에는 2페이지에 저희가 유역단위 용수공급체계라는 것으로 조금 간략하게 되어 있는데요. 특히 기존에 있었던 용수공급체계가 두 가지로 분절이 되어 있었습니다.  주로 수직은 이제 광역과 지방상수도에 대한 부분이고 수평적으로는 160여 개, 약 지자체로 이렇게 구분이 되어 있던 부분들이 있었는데, 이것을 앞으로는 상수도를 좀 유역별로 통합하고 연계함으로써 유역 내에서 분절되어 있는 용수공급체계를 좀 유역단위에서 부족한 경우에는 이것을 좀 이어주고, 또 어떤 누수라든가 또는 기술지원이 필요한 부분들에 있어서는 유역단위 상수지원센터 같은 것을 통해서 저희가 좀 실제 유역단위에서 안정적으로 용수공급을 하면서 발생할 수 있는 문제점을 해결하는 방향으로 가면서 물 공급을 안정시키고 예산을 절감하는 방향으로 준비를 하고 있습니다.