두 번째로 국가채무가 36.7%가 역대 최고 아니냐고 말씀하셨는데, 그것은 통계를 확인해 봐야겠습니다만, 우리가 30% 중반대로 국가채무를 운용하겠다는 정책목표를 가지고 있습니다. 그래서 35~36%대를 타깃으로 운영하고 있기 때문에, 지금 2015년, 2016년도에 35.7, 36.4, 36.7 이렇게 해서 36.3%로 2014-2018년 계획에 36%대로 간다고 하는 것은 우리가 당초에 타깃했던 국가채무의 운영목표인 30% 중반 대를 우리가 그 안에서 관리하도록 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
두 번째로 국가채무가 36.7%가 역대 최고 아니냐고 말씀하셨는데, 그것은 통계를 확인해 봐야겠습니다만, 우리가 30% 중반대로 국가채무를 운용하겠다는 정책목표를 가지고 있습니다. 그래서 35~36%대를 타깃으로 운영하고 있기 때문에, 지금 2015년, 2016년도에 35.7, 36.4, 36.7 이렇게 해서 36.3%로 2014-2018년 계획에 36%대로 간다고 하는 것은 우리가 당초에 타깃했던 국가채무의 운영목표인 30% 중반 대를 우리가 그 안에서 관리하도록 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.  또 중기재정의 세입이 5%대라고 하는 것이 조금 과도하지 않느냐? 그렇게 지적을 하셨습니다만, 그러니까 최근 3년 내 우리가 책정되어 있는 세수목표를 달성하지 못했던 것은 사실입니다. 내년에... 그 가장 큰 이유 중에 하나가 실질성장은 어느 정도 당초 목표한 수준을 회복하고 있습니다. 2%에서 3%, 금년 3.7%, 그러니까 2012, 2013, 2014가 2, 3.0, 3.7로 회복추세로 되고 있습니다만, 문제는 경상률로 표시되어있는 성장률이 당초에 우리가 계획했던 때, 물가가 안정추세이기 때문에, 환율은 절상추세라 물가가 안정되니까 경상성장률이 굉장히 낮아진다, 실질성장률에 상당히 붙어있다.  그래서 세금이 경상성장률과 연동되기 때문에 세입이 최근 내에 저조했던 것이 사실인데, 내년 이후에는 우리가 물가상승, 디플레이터라고 하고 있는 물가상승의 추이를 2%로 전망을 하고 계획을 한 것이기 때문에, 내년 같은 경우에 소비자물가 같은 경우에는 지금 한국은행은 2.7%, 그리고 국제 IB나 예정처나 이런 데는 2.5%를 전망하고 있습니다. 그래서 디플레이터 2.0% 수준은 유지할 수 있을 것이라고 전망을 하고 있고요.