그렇지만, 그 일부 지분을 매각하는 것이 그것이 민영화냐, 아니냐에 대한 소위에서 논의가 있었고, 민영화가 아까 말한 대로 민영화라는 것이 한 주라도 어떤 정부가 아닌 다른 일반주주가 들어오는 것이 민영화라고 엄밀한 의미에서 그것도 민영화냐, 거기에 대한 논의가 있었습니다만, 정부는 민영화를 지배지분을 민간에 넘기는 것. 말씀하신 대로 국회 5월 2일에 통과되는 산은에는 정부가 지배지분을 민간에 넘기는 그런 의미의 민영화는 불가능하도록 되어 있습니다.
말씀하신 대로 국회 5월 2일에 통과되는 산은에는 정부가 지배지분을 민간에 넘기는 그런 의미의 민영화는 불가능하도록 되어 있습니다. 어떤 경우라도 정부가 지분의 51%를 보유하도록 되어 있고요.  다만, 일부 지분을 주식분할을 한다거나, 일부 우리 재정여건이 어려워서 산은에 자본 확충이 필요한데 재정이 적기에, 자본 확충이 안 될 경우에 일부 지분을 매각하는 가능성은 열려 있습니다.  그렇지만, 그 일부 지분을 매각하는 것이 그것이 민영화냐, 아니냐에 대한 소위에서 논의가 있었고, 민영화가 아까 말한 대로 민영화라는 것이 한 주라도 어떤 정부가 아닌 다른 일반주주가 들어오는 것이 민영화라고 엄밀한 의미에서 그것도 민영화냐, 거기에 대한 논의가 있었습니다만, 정부는 민영화를 지배지분을 민간에 넘기는 것. 그것을 민영화로 생각한다. 그런데 그런 의미의 민영화는 결코 하지 않는다는 것을 여러 번 국회 논의과정에서 말씀을 드렸습니다만, 의구심을 해소하는 차원에서 그 조항을 넣자, 그래서 아까 말씀드린 대로 어떤 경우라도 정부가 51% 지분을 유지하는 그런 조항이 들어가 있기 때문에 지배지분을 민간에 넘기는 민영화는 가능하지 않다, 불가능하다는 것을 명확히 지금 산은법에 되어 있습니다. 아까 말한 대로.  그리고 다만 아주 극히 일부 지분에 민간, 극히 일부 지분을 정부가 아닌 주주가 들어오는 그런 가능성까지 막는 것은 아닌데, 그것을 민영화라고 말할 수는 없다. 이렇게 말씀을 드리고요.