형태는 데이터베이스를 집적하고 관리하고 가공하는 기관이 될 것이고 참여는 정보를 가져다 쓰는 기관들이 은행들이 될 것이고 기술신용보증기금이나 신용보증기금도 수요자가 될 것이다.
형태는 이제 데이터베이스를 집적하고 그것을 관리하고 가공하고 이런 기관이 되겠습니다. 말씀드린 대로 참여를 이 정보를 가져다가 쓰는 기관들이 기본적으로는 은행들이 될 것이고, 기술신용보증기금이나 신용보증기금도 수요자입니다.  기술신용보증기금 같은 경우에는 자체적으로 기술평가 인력도 갖추고 있고, 우리나라에서는 아까 제가 설명 드린 대로 독보적인 역량을 갖추고 있지만 기보도 보면 모든 지금 나와 있는 기술정보, 광범위한 정보를 지금 다 충분하게 보고 있지 못하거든요. 그리고 기보 입장에서도 보증차원에서만 보고 있기 때문에 보증서, 기술보증을 요청하면 그 기업에 기술을 한번 평가를 하고, 거기에 대해 보증서를 얼마, 5억, 10억 끊어주고 그 기업의 이력을 보고 있지만, 그 기술 자체의 이력을 보고 있지는 않아요.  그래서 그 기술만 가지고 모든 기술을 집적하고 한 곳으로 모으고 아까 말한 대로 기술을 모은다고 해서 그게 금융기관들이 활용하려면 모두로 해주고, 금융기관들 수요에 맞도록 그것을 표준화 해주고 가공해야 되는데, 그런 것을 해야 되기 때문에 기보, 신보, 시중은행들, 특수은행도 포함될 것이고, 그런 기관들이 공동출자 형태로 설립하는 게 좋을 것 같고, 그 기관들이 실제 이 기관들로부터 이용정보를 받기 때문에 기관들이 공동참여로 설립하고, 설명 드린 대로 이게 융자나 이쪽만 쓰이는 게 아니고, 상장 심사할 때도 평가가 되고, 증권신고서 같은 경우에 기술 관련 신고 사항을 작성할 때도 이 기관에서 많은 정보를 줄 수 있기 때문에 거래소나 예탁원 같은 증권, 자본시장 유관 인프라 기관들도 일부 작은 규모이지만 출자에 참여할 수 있다고 보고 있습니다.