종편PP를 도입하고 보도PP가 추가되며 시장의 경쟁 압박이 커지는 상황이라 지상파방송사, PP, 외주 독립제작사 3분야의 사람들이 주된 이해관계에 대해 발제를 할 것이다.
(관계자) 제가 발표한 내용은 멍석을 깔아드리는 내용이고요. 그러니까 스마트 TV가 단순하게 또 하나 윈도우가 나타났다거나 새로운 유통경로의 하나라고 생각을 하고 있지 않고, 기존의 전파를 할당받아 하는 지상파 위성이나 아니면 유선인프라를 개설해서 하는 케이블이나 IPTV 같은 것과 달리, 망 보유나 주파수 사용과 무관하게 사실은 버추얼한 플랫폼을 가지고 콘텐트를 소비자에게 직접 연결하는, 디바이스 기반에 이루어지는 것이기 때문에, 사실은 종전에 IPTV 도입 때도 논란이 있었지만, 방송법에서의 방송의 정의나 방송사업의 개념에 따른 규제제도나 이런 것들을 전체적으로 사실 흔들어놓을 가능성이 있습니다.  그래서 아시다시피 지금 우리 방통위 사무조직 내에 스마트전략팀이 구성되어서 쭉 검토를 하고 있는 부분이 있지 않습니까? 그래서 각 실․국별로 소관분야에 대한 광고는 광고, 그 다음에 방송정책국에서 진행하는 전체 방송에서 규제완화면 규제완화, 진흥기획관실에서 하는 편성이나 이런 부분들은 다 개별적으로 하고 있는 부분인데, 전체적인 부분에서 전략적 방향에서 보면 이해관계자의 충돌이 굉장히 심해지는 상황입니다.  특히, 종편PP 도입하고 보도PP 추가되면서 아마 시장의 어쨌든 경쟁은 더 압박이 커지는 상황이라서, 그런 가운데서 게임의 룰을 바꿔야 된다는 현업의 목소리도 큰 상황이고요.  그래서 크게 콘텐트 제작기반을 가지고 있는 것을 중심으로 해서, 지상파방송사, PP, 그 다음에 외주 독립제작사 3분야의 분들이 사실은 주된 이해관계에서의 발제를 해주실 것이고요.