북한은 연이은 핵실험 및 탄도미사일 발사 도발에 더하여 유엔총회 등 다양한 계기에 핵무장을 국가노선으로 천명하면서 핵무기의 질량적 강화를 계속해 나가겠다고 하는 등 비핵화 의지가 전혀 없음을 분명히 하였습니다.  이러한 상황에서 성급히 북한과의 대화를 거론하는 경우, 국제사회의 대북제재 모멘텀이 약화되고, 북한 비핵화의 길은 더욱 멀어질 뿐이며, 결과적으로 북한의 핵능력 고도화를 위한 시간만 벌어주게 될 것으로 우리 정부는 보고 있습니다. 한·미 양국 정부는 이러한 일치된 인식을 바탕으로 국제사회와 긴밀한 공조하에 강력한 제재와 압박을 통해 북한이 ‘핵 포기’라는 올바른 선택을 할 수밖에 없는 환경을 조성하기 위해 노력하고 있습니다.
말씀드리겠습니다. 먼저, 첫 번째 질문하신 미국 조야에서 대북대화론, 대북협상론이 일부 제기된 것 관련해서 말씀 드리겠습니다.  북한은 연이은 핵실험 및 탄도미사일 발사 도발에 더하여 유엔총회 등 다양한 계기에 핵무장을 국가노선으로 천명하면서 핵무기의 질량적 강화를 계속해 나가겠다고 하는 등 비핵화 의지가 전혀 없음을 분명히 하였습니다.  이러한 상황에서 성급히 북한과의 대화를 거론하는 경우, 국제사회의 대북제재 모멘텀이 약화되고, 북한 비핵화의 길은 더욱 멀어질 뿐이며, 결과적으로 북한의 핵능력 고도화를 위한 시간만 벌어주게 될 것으로 우리 정부는 보고 있습니다.  한·미 양국 정부는 이러한 일치된 인식을 바탕으로 국제사회와 긴밀한 공조하에 강력한 제재와 압박을 통해 북한이 ‘핵 포기’라는 올바른 선택을 할 수밖에 없는 환경을 조성하기 위해 노력하고 있습니다.  북한의 핵능력 고도화 상황, 그리고 현재 미국 내 대선정국 하에서 북한 문제 해법에 대해 다양한 시각이 표출되고 있는 것으로 알고 있습니다.  물론, 거기에는 북한과의 대화 필요성을 제기하는 시각도 있습니다. 그러나 상당수의 미국 인사들은 거듭되는 북한의 핵과 미사일, 핵실험 및 미사일 발사에 따른 북한의 핵능력 고도화가 가속화되는 가운데, 대화를 재개하는 것은 북한의 핵능력 고도화를 위한 시간만 벌어줄 것이며, 어떠한 형태의 대화 제안도 거부한 것은 다름 아닌 북한이라는 점에 공감하고 있는 것으로 알고 있습니다.