수도권 내의 소규모 발생은 지속되고 있지만 그 이전에 대규모 발생이 나타나지 않은 것에 대해서는 깊은 연구와 고찰이 필요하다.
방역관리망 내의 발생률 80% 초과 날짜는 저희들이 한번 확인을 해서 답변드리겠습니다. 날짜를 구체적으로 세어 봐야 될 것 같고요.  두 번째 질문하셨던 수도권 내의 소규모 발생은 지금 지속되고 있지만 그 이전에 대규모 발생이 나타나지 않은 것과 어떻게 그것을 평가하시냐고 여쭤보셨는데, 그러한 양태의 변화에 대해서는 좀 더 깊은 연구와 고찰이 필요하다 생각됩니다.  다만, 저희들이 지금 몇 가지 사유로서 생각하고 있는 것은, 가능성 중 하나는 3~4월까지 일어났던 대규모 발생들은 우리가 그 특정 그룹, 그러니까 클럽이라든지 또는 물류회사 같은 곳에 대해서 얼마만큼 이것이 감염에 취약한지 하는 것을 방역당국에서는 그냥 비상적인 수준에 그것을 홍보는 하고 알렸습니다만 그 문제를 충분히 인식하지 못하고 있어서 그러한 업종이나 그러한 시설 또는 그러한 공간에서 일하시는 분들이 충분히 방역관리를 지키지 않았던 것 같습니다, 방역지침을.  그래서 그러한 사태들이 발생을 했고, 그러나 결국 경험적으로 그러한 사태가 발생하면서 어떤 유형의 사업장이나 공간이 위험한지를 충분히 국민들께서 인식하시게 되면서 각각 개인들이 방역수칙 준수를 더욱 엄격히 해가는 것이 그 이후의 사태를 막는 데 큰 도움이 됐다고 생각됩니다.  물론, 아직도 소규모 집단감염이 발생하는 이유는 그럼에도 불구하고 국민들께서 소규모로 만났을 때는 여전히, 좀 더 평상시에 친하던 분이라거나 또는 별로 친하지는 않다고 하더라도 처음 만난 분이라 하더라도 소규모로 만나다 보니까 감염에 대한 경각심이 다소 완화되면서 충분히 대비하지 못한 그런 결과라고 저희들은 보고는 있습니다.