그다음에 재정적으로 그냥 압박만 하는 수단이었습니다. 왜냐하면 이전까지의 정부의 재정지원, 그런 조치라는 것은 1년 단위로 이루어진 것입니다. 그런데 지금 우리들이 여러분들께 발표해 드린 구조개혁 조치는 3년 단위로 이게 대학들을 모니터링 하고 컨설팅을 하면 그 결과를 잘 이행하는지 그것을 계속적으로 살펴보게 됩니다.
(한석수 대학정책실장) 아까 이미 제기하셨던 당초의 2단계 평가에서 10% 이내는 상향할 수 있다는 그런 것과 그다음에 A등급이 좀 확대된 그런 부분에 대해서 ´정책의 신뢰도´라는 측면에서 문제를 제기할 수가 있습니다. 제기할 수가 있는데, 우리들이 구조개혁 기본계획을 수립하면서 평가를 진행할 때 가장 주안점에 두었던 것이 ´정말 그동안에 그런 정량지표 몇 개에 의해서 대학을 체중계로 몸무게 재듯이 이러는 것이 아니라, 대학들의 실제 참모습을 제대로 평가해서 거기에 맞는 그런 컨설팅도 하고 이래서 제대로 해 보자´는 것이었습니다.  왜냐하면 이전까지의 정부의 재정지원, 그런 조치라는 것은 1년 단위로 이루어진 것입니다. 그래서 대학들이 1년 동안만 감수하면 또 그것을 벗어나게 됩니다. 그다음에 재정적으로 그냥 압박만 하는 수단이었습니다.  그런데 지금 우리들이 여러분들께 발표해 드린 구조개혁 조치는 3년 단위로 이게 대학들을 모니터링 하고 컨설팅을 하면 그 결과를 잘 이행하는지 그것을 계속적으로 살펴보게 됩니다. 대학들과 정부하고 협업해 가면서.  그래서 진짜 효과적인 구조개혁 조치가 이루어질 것이라는 것을 우리들이 목표로 삼았고, 그러면서 당초 우리가 그런... 뭐라고 할까요, 촘촘한 구조개혁 계획을 수립했는데, 진짜 실효성이라는 측면에서 어떤 것이 더 대학들한테 도움이 되고 효과적인 구조개혁 조치가 될 것인가 그런 측면에서 변경이 불가피한 점들, 우리들이 구조개혁위원회에서도 몇 차례에 걸쳐서 심도 있는 논의를 거쳤습니다. 거쳐서 그런 것이 변화가 됐다는 말씀을 드리고, 그래서 그런 점들은 이해를 해 주시기 바랍니다.