출판을 바라보는 시각의 차이에서 비롯된 도서정가제 문제는 문화적 공공재로 보는 대다수 출판사들의 경우 완전 도서정가제를 통하여 가치의 반감을 막아야 한다는 입장이다.
(이재호 한국출판문화산업진흥원장) 좋은 질문해 주셨습니다.  근본적으로 도서정가제 문제는 출판을 바라보는 시각의 차이에서 비롯됐다고 할 수 있습니다. 출판을 문화적 공공재로 보느냐, 아니면 단순한 교환재로 보느냐에 따라서 시각의 차이가 납니다.  문화적 공공재로 보는 경우에는 완전 도서정가제를 통해서 가치가 반감되는 것을 막아야 한다는 그런 입장이 되겠습니다. 이것이 대다수 출판사들의 입장인 것으로, 출판계 입장으로 알고 있습니다.  그러나 이것을 하나의 상품 즉, 교환재로 본다면 독과점 금지나 자율경쟁제도에 의한 가격할인이 가능하도록 해야 한다는 것이 소비자나 경제부처, 특히 공정거래위원회나 규제개혁위원회의 입장입니다.  이 양자 사이에서 어떤 접점을 찾아내느냐가 정말 중요한 문제입니다.  그런데 그렇기 때문에 결국 1997년 12월 1일 도서정가제에 대한 출판 및 서점업계의 자율거래로 출발해서 2003년 2월 출판 및 인쇄진흥법상의 도서정가제 시행, 2007년 10월 개정시행 등의 지난한 과정으로 이어져 왔습니다.  따라서, 우리 진흥원은 어느 쪽의 일방적 입장을 지지하기 보다는 오픈마켓의 약정이나 인터넷 상거래의 비중 증대 등등 우리나라와의 특수한 출판시장 환경을 고려해서 조금 더 나은 대안을 마련하는 것이 타당하다고 봅니다.  그래서 이 문제를 논의하기 위해서 전문기관에 조사연구용역을 줄 것이며, 이를 통해서 관련법 개정 가능성을 타진하고, 또 출판계, 모든 산업이 참여하는 협의체를 구성해서 착실하고 내실 있게 이 문제를 논의해 나갈 것입니다.