지난번 소·부·장 대책에는 저희 중소벤처기업부에서 중점적으로 말씀드렸던 게 대·중소기업 간, 수요·공급기업 간 협력을 해서 수요가 있는 중소기업, 어떤 대기업의 수요가 있는 중소기업들의 품목 개발을 하겠다, 그것이 소·부·장 관련된 부분들을 긴급하게 메꿔내겠다는 얘기를 드렸고요. 그런 프로그램들이 지금 ‘민관 공동투자 R&D’라고 하는 프로그램들이 있습니다.
혹시, 기업 부분에 대해서 혹시 조금 미진한 부분이 있으면 그런 것 관련되어 있는 우리 산업부나 아니면 중기부에서 혹시 의견을 조금 더 첨부해 주시면 어떨까 하는 생각이 듭니다.  <답변> (관계자) 산업부 산업기술국장입니다. 방금 그 질문 관련해서 본부장님께서 설명 많이 해 주신 것 같고요. 특히, 이번 대책 하면서 본부장님 중심으로 해서 과기본부가 여러 부처의 의견을 많이 듣는 절차를 정말로 많이 만들었습니다. 그래서 저희가 그동안에 산업계 의견 들었던 것들을 우리 과기혁신본부에 드릴 기회가 많이 있었다는 말씀을 드리고, 그런 것들이 많이 반영돼서 이번 프로세스에서 반영되지 않았나, 싶습니다.  특히, 중장기대책 관련해서 말씀하셨던데 제가 보기에는 이렇습니다. 말씀하셨다시피 기업들이 기술력을 갖고 있다 하더라도 그것을 실제로 비즈니스를 하기 위해서는 시장이 이것을 해서 돈을 벌 수 있다, 뭐 편하게 말씀드린다면. 그런 것까지도 고민이 돼야 되고, 실제로 새로운 장비나 부품 관련된 인력 문제도 포함돼야 됩니다. 다만, 그 모든 것을 지금 R&D 대책에서 담는 것은 조금, 원래 포럼상의 성격상 적절한가, 하는 측면이 있고. 다만, 그런 측면에 대해서도 산업부도, 그리고 아마 다른 부처도 마찬가지겠지만 별도로 계속 검토하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.  <답변> (관계자) 중소벤처기업부의 기술혁신정책관 김영태입니다. 저는 혁신본부장님과 우리 산업부 국장님에 이어서 조금 세부적인 말씀을 드리겠습니다. 지난번 소·부·장 대책에는 저희 중소벤처기업부에서 중점적으로 말씀드렸던 게 대·중소기업 간, 수요·공급기업 간 협력을 해서 수요가 있는 중소기업, 어떤 대기업의 수요가 있는 중소기업들의 품목 개발을 하겠다, 그것이 소·부·장 관련된 부분들을 긴급하게 메꿔내겠다는 얘기를 드렸고요. 그런 프로그램들이 지금 ‘민관 공동투자 R&D’라고 하는 프로그램들이 있습니다.