그리고 모두에 말씀드린 대로 이번에 부당행위로 규정한 고시는 하나하나 위법행위 내용들이 실제 사례를 바탕으로 해서 했기 때문에 거기에 관련된 사례가 다 있습니다. 두 번째, 소비자의 구매선택에 영향을 미치는 품질, 거래조건 등 중요사항에 대하여 사실과 다르거나 사실을 은폐·축소한 정보를 제공하여 계약을 체결하는 행위.
그 내용을 말씀드리면, 먼저, 판매의도를 숨기거나 판매 이외의 행위가 주요 목적인 것처럼 속여 노인 등 사회적 취약계층에 속하는 소비자를 유인하여 계약을 체결하는 행위, 그리고 이 위법행위에 관련된 구체적인 사례는 지금 표에 나와 있습니다. 그리고 모두에 말씀드린 대로 이번에 부당행위로 규정한 고시는 하나하나 위법행위 내용들이 실제 사례를 바탕으로 해서 했기 때문에 거기에 관련된 사례가 다 있습니다. 두 번째, 소비자의 구매선택에 영향을 미치는 품질, 거래조건 등 중요사항에 대하여 사실과 다르거나 사실을 은폐·축소한 정보를 제공하여 계약을 체결하는 행위. 세 번째, 물품 등의 효과, 수익률, 비용 등 장래 불확실한 사항에 대해 확실한 것처럼 단정적인 판단을 제공하여 계약을 체결하는 행위가 되겠습니다. 다음 페이지 보시면요. 소비자의 구매선택에 영향을 미치는 품질, 거래조건 등 중요사항에 대하여 다른 사업자가 제공하는 것보다 유리한 것처럼 정보를 제공하여 계약을 체결하는 행위. 다섯 번째, 물품 등의 구입이 법령에 의해 의무화되어 있는 것처럼 정보를 제공하여 계약을 체결하는 행위가 되겠습니다. 여섯 번째, 사업자가 공공기관 등 공신력 있는 기관과 관련이 있거나 물품 등이 유명인의 추천 등을 받은 것처럼 정보를 제공하여 계약을 체결하는 행위가 되겠습니다. 이 6가지 행위는 결국, 뭔가 실체와는 다른 정보를 소비자들한테 제공해서 결국 소비자를 기만해서 계약체결을 하는 행위가 되겠습니다.