그러니까 서민금융진흥원을 통해서 자금이 나가고 그것이 나중에 다시 그것을 갚지 못해서 채무조정의 대상으로 들어오는 그 금액이 전체 채무조정 대상의 1.5% 정도이니까 사실상 이해상충의 문제가 논리적으로는 성립하지만 실질적으로는 그렇게 크지 않다고 설명을 드렸습니다.
서민금융진흥원과 관련해서 현재까지 우리가 쟁점으로 받은 것은 서민금융진흥원에 채무를 조정하는 기구가 안에 들어갑니다. 신복위가 들어가죠. 국민행복기금이 들어갑니다. 그리고 새로이 지원하는 기관들, 자금을 대출하는 기관들이 들어갑니다. 그게 햇살론에 지역신보가 들어가고 미소금융이 들어갑니다. 그리고 또 신복위에서 또 지원하는 현재의 대출제도가 있죠.  자, 대출을 지원하는 기관과 채무를 조정해주는 기관이 한 기관 안에 들어간다는 것이 이해상충 되는 것이 아니냐, 그러니까 자기가 돈을 공급하면서 그것을 또 채무조정해서 안 받겠다고 결정을 해주는 그런 양 기능이 한꺼번에 들어가게 되면 이것이 상호 모순된다, 하는 그 논점이 지금까지 우리한테 제기가 되어 왔습니다.  그래서 우리가 오늘 아침에 당정협의회에서도 그 설명을 드렸습니다만, 첫 번째는 앞으로 있을 서민금융진흥원이 공급하는, '자금 공급을 하는 것 중에서 실제 채무조정 대상에 들어가는 것이 얼마나 그동안 있었느냐'를 한번 조사를 해봤습니다. 그런데 1.5%입니다, 1.5%. 그러니까 이해상충의 문제가 아주 미미한 수준이다.  그러니까 서민금융진흥원을 통해서 자금이 나가고 그것이 나중에 다시 그것을 갚지 못해서 채무조정의 대상으로 들어오는 그 금액이 전체 채무조정 대상의 1.5% 정도이니까 사실상 이해상충의 문제가 논리적으로는 성립하지만 실질적으로는 그렇게 크지 않다고 설명을 드렸습니다.