우리는 호주 자원·에너지 분야에 큰 투자를 하고 있기 때문에 이러한 투자를 보호하기 위해서는 ISD 조항이 꼭 필요해서 노력을 했고 호주도 조항을 협정문에 넣는 것에 동의했다.
네, ISD 조항에 관련해서는 제가 말씀을 드리고, 농산물 관련된 부분은 또 협상을 담당했던 수석대표와 분과장이 있기 때문에 답변을 드리도록 하겠습니다.  ISD 조항과 관련된 부분은, 기본적으로 ISD 조항은 한-미 FTA가 들어있건, 안 들어있건 그 문제가 아니라 우리의 대외 투자를 보호하는 데 꼭 필요하다고 하면 우리는 강력하게 FTA협상 협정문에 포함 시켜야 된다는 것을 하나의 원칙으로 가지고 있습니다.  이러한 원칙 측면에서 우리는 호주에 자원·에너지 분야에 큰 투자를 하고 있습니다. 이러한 투자를 보호하기 위해서는 ISD 조항이 꼭 필요하고, 이를 관철시키기 위해서 그동안에 많은 노력을 했고, 호주도 한국의 입장을 공감을 하면서 ISD 조항을 협정문에 넣는 것을 동의했다는 말씀을 드립니다.  <답변> (우태희 통상교섭실장) 통상교섭실장 보충 설명 드리겠습니다. 호주는 농산물 수출국이기 때문에 우리가 이익의 균형을 위해서는 협상이 불가피했고요. 그런데 전반적으로 한-미 FTA 수준 범위 내에서 우리가 추가 양보를 하지 않았습니다. 그래서 그 범위 내에서 우리가 추가 양보를 하지 않고 일단 보수적인 수준에서 합의를 했다는 말씀을 드려서 우리가 그렇게 손해 본 협상은 아니고요.  반면에 자동차 쪽은 우리가 FTA 사상 처음으로 즉시철폐를 관철시켰습니다. 즉시철폐도 전체 자동차의 76.6%, 우리 주력 수출 가솔린 소형을 관철시켰기 때문에 상당한 부분의 이익이 있을 것으로 일단 생각이 됩니다.