하여튼 중요한 기준은 지금 현재는 북한이 핵실험으로 남북관계를 굉장히 어렵게 하고, 특히 엄중한 안보위기를 초래한 상황이기 때문에 그런 ´평화파괴 행위는 반드시 상응하는 대가를 치러야 한다´라는 차원에서 제재와 압박에 집중할 때라는 것입니다.
앞에 ´비핵화 국제사회와의 대화가 없으면 남북대화도 하지 않을 것이냐´라고 말씀하신 것입니까? 남북대화 문제는 어떤 ´이런 게 없으면 안 된다´라고 지금 예단해서 말하기는 어렵고요. 하여튼 중요한 기준은 지금 현재는 북한이 핵실험으로 남북관계를 굉장히 어렵게 하고, 특히 엄중한 안보위기를 초래한 상황이기 때문에 그런 ´평화파괴 행위는 반드시 상응하는 대가를 치러야 한다´라는 차원에서 제재와 압박에 집중할 때라는 것입니다.  그리고 또 하나는, 하지만 대화가 필요할 때는 단순히 대화 자체가 목적이 돼서 대화를 하는 게 아니라, ´남북관계의 정상적인 발전과 한반도 평화에 도움이 되는 대화를 해 나가겠다´라는 것이 큰 기준입니다. 그렇기 때문에 그런 기준에 입각해서 대화를 해 나갈 것입니다.  정부가, 통일부가 업무보고를 하면서도 분명히 말씀드리고, 또 박근혜정부 내에서 공감대가 있는 것은 바로 ´대북정책 기조´, 다시 말씀드리면 ´신뢰 프로세스의 기조´를 유지한다는 것입니다. 일관성을 계속 가지겠다는 것입니다.  그리고 그 대표적인 예가 바로 지난 8월에 북한의 목함지뢰 도발 등이 있었을 때 확고한 원칙으로 대응을 하고, 북한의 도발에는 반드시 대가가 따르게 한다는 차원에서 우리가 대응을 했고, 그 이후에 대화의 기회가 주어졌고, 또 그 대화가 필요하다고 느꼈을 때는 적극적으로 대화를 해서 8.25 합의를 이끌어 냈습니다. 그래서 앞으로도 이 대화 문제는 그러한 방향에서 풀어 나갈 것이라고 보시면 될 것 같습니다.