아마 직접적인 방역과 방역에 소요되는 비용을 충당하기 위해서는 현재 정부가 가지고 있는 예비비가 아직은 상당히 남아 있습니다. 그래서 그러나 이 코로나19 방역 이외에 지역경제, 특히 대구와 같이 집중적인 피해가 나타난 지역에 대한 지역경제의 회복과 같은 점에 있어서도 아마 예산 투입이 고려가 될 수 있기 때문에 제가 섣불리 예비비만 가지고 충분하다, 라는 말씀을 드리는 것은 조심스러운 측면이 있습니다.
예, 어제 제가 요즘 계속 브리핑을 모니터링은 못 하기 때문에 질병관리본부장께서 어떻게, 어떤 질문에 대해서 어떻게 말씀하셨는지를 확인하지 못해서 제가 그 질문 취지를 충분히 이해는 못 했습니다만 ‘추가적인 재정이 코로나19 대응에 필요하다면 정부가 어떠한 조치를 취할 거냐?’라는 말씀으로 제가 이해를 하겠습니다. 아마 직접적인 방역과 방역에 소요되는 비용을 충당하기 위해서는 현재 정부가 가지고 있는 예비비가 아직은 상당히 남아 있습니다. 아직은 연초이기 때문에.  그래서 그러나 이 코로나19 방역 이외에 지역경제, 특히 대구와 같이 집중적인 피해가 나타난 지역에 대한 지역경제의 회복과 같은 점에 있어서도 아마 예산 투입이 고려가 될 수 있기 때문에 제가 섣불리 예비비만 가지고 충분하다, 라는 말씀을 드리는 것은 조심스러운 측면이 있습니다. 필요한 목표에 따라서 적절한 예산 지원을 하겠다. 그리고 만약에 추경이 필요하고 추경 편성을 통해서 전반적인, 의료적인, 방역적인 측면 이외의 조치들까지도 강구가 된다면 정부 내에서 고려가 되고, 각 당에서도 아마 이 부분에 대해서는 적극적인 논의가 있는 것으로 저는 알고 있습니다. 제가 확인드릴 수 있는 부분은 거기까지라는 점 양해 부탁드리고요.  첫 번째 주신 말씀 중에 아마 29번, 30번 확진자에 대해서는 감염경로에 대한 추정이 지난주에 이미 질병관리본부장께서 브리핑을 한 것으로 제가 기억을 하고 있습니다. 저희가 감염경로를 제한적... 특별관리지역 이외에서는 아직도 통상적으로 하는 이유는 추가적인 감염 확산의 경로를 최소화함으로써 감염이 지역사회에서 여러 군데에서 동시다발적으로 나타나는 것을, 그리고 나타난다 하더라도 그 피해를 최소화하기 위해서 당분간 필요하다, 라고 보고 있다, 라는 말씀을 드립니다.