고리 1호기 영구정지는 중장기적으로 봤을 경우 원전산업 발전에 도움이 되겠다고 판단하여 내린 결정이다.
기본적으로 한수원 자체가 평가한 경제성, 안전성은 일단 있다고 봤기 때문에 한수원은 가고 싶어 했던 부분이 있는 부분이고요. 초기에 제가 말씀드렸다시피 이 고리1호기 영구정지를 결정하게 된 가장 큰 이유는 ´종합적으로 봐서 이것이 중장기적으로 봤을 경우에는 원전산업 발전에 도움이 되겠다´ 그렇게 결정을, 그런 판단이 있어서 내린 부분이고, 아까 말씀하셨던 수용성 문제가 있었습니다만, 여러 반대하는 쪽이 많이 있습니다만, 그 부분만을 감안을 해서 결정하지 않았다는 부분을 먼저 말씀을 드리고요.  위원님들 쪽에서도 상당히 이 부분이 어떻게 보면 선례가 될 수 있지 않느냐는 그러한 쪽의 문제 지적이 좀 있었습니다. 그래서 그 부분 자체는 지금 우리들이 계속운전 허가 한 부분들, 고리1호기하고 월성1호기 2개밖에 없고, 이 부분은 고리1호기 두 번째 하는 그런 부분이기 때문에 사실은 두 번째 하는 것, 처음 돌아오는 것이 그만뒀으니까 다음 것도 그럴 것 아니냐, 하는 그런 일반적으로 생각할 수 있는 부분이 있기 때문에 그 부분에 대해서는 분명한 정부 입장을 밝히고 이 부분을 하는 것이 좋겠다는 것이 오늘 여러 위원님들이 제시한 그런 건의 중에 하나였고요. 정부도 그렇게 생각하고 있습니다.  이 부분은 아까 말씀드린 안전성이나 수용성 같은 거 한수원에서 비록 있다고 했지만 아까 말씀드린 해체산업 육성이라든지 나머지 전체적인 전력수급현황이든지 이런 것들 종합적으로 감안을 했을 경우에 이렇게 하는 것이, 지금까지 정부의, 어떻게 보면 국민들이 정부를 보는 시각을 본다고 하면 ´원전은 계속 짓기만 하는 것이다´ 이런 시각이 많지 않습니까?