지금 대북정보는 주로 국정원과 외교부, 이런 기관들은 정보를 수집할 수 있는 여러 가지 인프라와 능력을 갖고 있죠. 통일부는 여기 자체에서 수집된 정보를 분석을 주로 해서 정책을 입안하는 그런 경향이 강한데, 그래서 우리 같은 국가기관임에도 불구하고 관련기관 사이에 정보공유가 잘 안 되는 문제가 있어요.
그래서 앞서도 많은 얘기들이 있던 것 중에 통일부 스스로 자기반성과 비판, 이거 부족하지 않냐는 그런 지적들을 하신 것 같은데, 저희들도 그런 부분에 대해서 많은 지적을 한 바가 있습니다.  그러니까 좋은 법률들이 있는데 법률을 가지고 그것을 근거로 해서 부당한 요청이 오면 거부하면 되는데 못 했다는 그런... 그 당시 권력 구조를 봤을 때나 역학관계로 봤을 때 그렇게 하기는 좀 어려웠다는 그런 변명을 하실 수가 있겠지만, 그래도 그런 근거들이 있기 때문에 그 근거에 근거해서 통일부가 제자리를 잡을 수 있는 그런 역할을 할 수 있는 거 아닌가, 하는 그런 게 있었고.  그리고 역할 제대로 못하는 이유 중의 중요한 원인 하나가 정보의 수집과 분석능력이라고 볼 수 있습니다.  지금 대북정보는 주로 국정원과 외교부, 이런 기관들은 정보를 수집할 수 있는 여러 가지 인프라와 능력을 갖고 있죠. 통일부는 여기 자체에서 수집된 정보를 분석을 주로 해서 정책을 입안하는 그런 경향이 강한데, 그래서 우리 같은 국가기관임에도 불구하고 관련기관 사이에 정보공유가 잘 안 되는 문제가 있어요.  그건 저도 다른 기관의 위원을 하면서도, 그쪽 기관에 대해서도 여러 번 얘기를 한 적이 있었는데요.  그러니까 예를 들어서 탈북자가 들어오게 되면, 북한이탈주민이 들어오게 되면 국정원에서 조사할 때 다양한 기초조사를 하면 그 조사의 데이터들을 통일부에서도 활용할 수 있어야 되는데 지금 그렇지 못하거든요.