기준을 30%로 할 것인가에 대해 협의를 해야 되는 부분이고 고가 요금제에서 사업자들이 지원금을 어떻게 운용하는가 하는 판단에 달려 있다.
우리는 지금 30%에 대해서 논의를 추가적으로 한다고 했던 취지가, 사업자들이 현재 지금 어차피 동일하게 줬던 고가요금제 그 수준이 얼마냐 하는 것은 그게 30%가 될지, 요금제 구간별로 30%가 될지, 아니면 가입자군으로 봐서 30%가 될지 약간 조금 이것은... 우리가 지금 시장으로 보면 고가요금제에 몰려 있는 가입자들, 번호이동 가입자들한테 몰려 있을 것 같은데 그래서 그 30%를 고가요금제에 그런 가입한 고객 중심으로 할 것인지, 아니면 그냥 요금제 테이블에서 2만 원대부터 10만 원대까지 10개 테이블이 있는데, 7만 원대부터 할 것인지.  아니면 7만 원대는 사실 이통사 입장에서는 ‘거기는 내가 한도대로 주는 고객이 아니다, 오히려 나는 8만 원대부터 줬다’ 이런 경우도 생길 수 있을 것 같고요. 그래서 기준을 딱 30%로 할지, 그것을 또 무엇으로 볼지에 대해서는 좀 더 우리들이 협의를 해봐야 될 부분 같습니다.  그런데 근본적인 취지는 최고가에서 고가요금제에서 사업자들이 지원금을 어떻게 운용하는가 하는 문제는 자기들 판단에 달려 있는 것 같고요. 선택에 달린 것 같고, 여기서 제도적으로 우리들이 관심을 두고 있는 부분은 고가에 그렇게 주려면 저가에도 거기에 비례적으로 줘라 하는, 저가 중심으로 요금제 분배가 된다면, 보조금이. 그것만 확보된다면 저가에서는 원칙을 사업자들의 선택에 맡겨도 되지 않느냐.  그런데 저가에는 이런 기울기가 있는데 고가에는 이런 기울기로 더 주겠다는 것은 막겠다는 것이고요.