검색 알고리즘의 조정·변경 과정에서 네이버 자사 오픈마켓 띄우기 의도가 명백하다고 했고 위원회도 그 주장의 타당성을 판단했다.
거기 2번 항목에 보시면 ‘제휴 일반쇼핑몰 말고 제휴쇼핑몰은 적절한 비율로 검색결과에 노출될 수 있는 특권을 부여하겠다.’ 해놓고 거기에 보면 당시에 샵N입니다. 자사 오픈마켓 상품은 일정비율 그냥 바로 보장을 해주겠다, 그다음에 동일성 로직을 2013년 9월에 도입했는데 또 마침 국감이 있었습니다, 그 즈음해서.  그러니까 국감에 하는 과정에서 일부 의원께서 상위 10위 안에 드는 상품의 비중을 계산을 해 달라고 요청이 왔고, 그 과정에서 자기네 오픈마켓 상품이 과다 노출되는 상황을 인지를 하게 되고 이것을 어떻게 처리해야 되느냐, 내부 시뮬레이션을 해본 겁니다.  그렇게 해보니까 처음에는 똑같이 그러면 바꿔야겠다, 이거 상위 노출되는 게 너무 자기 게 많이 뜨니까 경쟁사 상품하고 동일하게 기준을 적용하는 방안을 검토를 했는데 그렇게 동일하게 적용하게 되면 이 밑에 있는 표 보시는 것처럼 상위 1부터 10위까지 월... 그전에는 이 동일몰 로직 도입으로 4개가 떴었는데 그것을 동일하게 적용하게 되면 하나도 채 안 뜬다, 그다음에 첫 페이지가 PC 같은 경우는 40개가 뜨는데 그 40개 중에 7개가 자기 것이 뜨고 있었는데 그게 하나 반도 채 안 뜬다, 이렇게 너무 많이 줄어들게 되니까 아예 이걸 포기를 합니다.  그래서 저희가 검색알고리즘을 조정·변경하고 관리하는 그 과정과 관련해서 피심인 내부자료들을 보면, 이게 검색 다양성 보장이 아니라 자사... 네이버 자사 오픈마켓 띄우기 의도가 명백하다고 저희가 심판정에서 말씀을 드렸고, 위원회도 그 주장이 타당하다고 보신 거라고 판단이 됩니다.