무허가축사를 잡기 위한 것이 아니라 축사가 있는 지역에서 현장조사를 하기 위해 축사를 방문한 것이기 때문에 무허가축사를 발견할 수는 없었다.
잠시만... 현장에서 직접 조사했던, 아까 우리...  <답변> (정래헌 수생태관리과 팀장) 안녕하십니까? 금강청 수생태관리과 팀장 정래헌입니다. 국장님이 말씀하신 부분 중에 현장조사 할 때 아까 행정처분이라든지 방치축... 축사무허가 부분 말씀하셔서 일단 추가로 답변을 드리겠습니다.  일단 방치축분 부분은 아까 소규모 축사에서 처리 곤란하니까 도로라든지 땅에다가 내놓지 않습니까? 그러면 주인을 찾아서 처분을 해야 되는데, 다 자기 것 아니라고 주민들이 하기 때문에 실질적으로는 조사과정에서 처분을 하기가 어렵고, 지자체... 원래 지자체 업무소관인데 지자체 담당자들한테도 다 연락을 했었습니다. 그래서 실제적으로 처분이 거의 되지 않는다고 알고 있고, 그런 게 문제가 있다고 알고 있습니다.  그리고 무허가축사를 직접 갔을 때, 아니 무허가축사가 아니라 축사를 직접 갔을 때 이 시설이 무허가인지 아닌지는 사실 현장조사 부분에서는 알 수가 없기 때문에 저희는 현장조사를 제대로 해보자 해서 인허가 자료와 인공위성 자료를 다 분석해서 축사가 있는 지역을 다 현장을 방문했던 부분입니다. 그래서 무허가축사를 잡으러 간 게 아니기 때문에 그것을 발견할 수는 없었고요.  그 축분 문제는 주민들은 이것을 ‘자원’이라고 생각을 합니다. 밭에다 뿌리고 수거를 하는 게 아니라 과수원이나 이런 분들이 돈을 주고 사 가고 있는 현실입니다. 그래서 이분들이 ‘무료로 처분해야 된다.’ 이렇게 생각을 안 하고 있고요. ‘이것은 내 돈이다.’라고 생각하기 때문에 기관에도 주지를 않습니다.