지상파 신호와 케이블 신호가 다르기 때문에, 그래서 그것을 변환해서 보내는 것입니다. 그 방식은 어디에나 할 수 있고, 새롭게 개발되는 그런 것은 아니라는 말씀드립니다.
정확하게 말씀드리면 그러한 변환기술은 지금은 기술이긴 합니다만, 어디나 차용가능하고 할 수 있는 정도의 역량은 다 가지고 있고, 예를 들면 지상파 신호로 날아오던 신호를 케이블이 실으려면 변환해야 되지 않습니까? 지상파 신호와 케이블 신호가 다르기 때문에, 그래서 그것을 변환해서 보내는 것입니다. 그 방식은 어디에나 할 수 있고, 새롭게 개발되는 그런 것은 아니라는 말씀드립니다.  그 다음에 대체기술이라고 말씀드리는데 아마 제가 정확히 브리핑 때 표현이, 대체기술이라는 것보다는 대체방안이었을 것입니다.  대체방안이 정확할 텐데, 굳이 위성가입자 위성에 가입하는 사람들이 위성접시안테나를 직접 달 수 없는 경우에 DCS라는 이런 논란 많은 방식 말고도 다른 얼마든지 대체할 수 있는 방안들이 있다, 그것은 첫째 매체를 달리하는 방법이 있다.  뭐냐 하면 케이블이나 IPTV 가입을 해도 된다는 이야기를 한마디 드렸고, 그것은 매체가 달라지니까 사업자 입장에서는 굉장한 손해죠. 그런 손해임에도 불구하고 그런 대안은 있다는 말씀드렸고, 두 번째로 백번 양보해서 (주)KT 스카이라이프 입장에서 할 수 있는 대안적 방법도 있다.  그것은 무엇이냐 하면 최소한의 KT전화국이 아니라 공동으로 시청할 수 있는 구역, 그러니까 공동거주구역에서 공시청 안테나를 설치해서 분배해 주는 그런 방법이 있고, 그것은 우리들이 합법적으로 허용해 준 바가 있다. 그런 것을 활용하면 된다는 취지로 제가 말씀드렸던 것으로 기억합니다.