지난 10월 혁신성 평가방안에서 발표한 것처럼 이번 혁신성 평가 결과와 총이익 대비 인건비를 함께 살펴보았습니다. 재미있는 사실은 혁신성 평가가 우수한 은행은 총이익 대비 인건비 비중이 낮은 반면, 하위권 은행은 총이익 대비 인건비 비중도 높다는 것입니다.
일반은행에서는 신한은행을 비롯하여 우리·하나은행이 우수한 평가를 받은 반면, 국민·SC·씨티은행은 하위권을 기록하였습니다. 지방은행 기타 그룹에서는 부산·대구은행이 우수한 평가를 받았고, 수협·제주은행은 하위권으로 평가되었습니다. 지난 10월 혁신성 평가방안에서 발표한 것처럼 이번 혁신성 평가 결과와 총이익 대비 인건비를 함께 살펴보았습니다. 재미있는 사실은 혁신성 평가가 우수한 은행은 총이익 대비 인건비 비중이 낮은 반면, 하위권 은행은 총이익 대비 인건비 비중도 높다는 것입니다. 보도자료 ´붙임1´에서도 설명해 놓았듯이 이는 혁신성이 높은 은행은 경영효율성이 높다는 것을 보여주며, 혁신성이 낮으면서 인건비 비중은 높은 은행이 어디인지도 보여주고 있습니다. 다음으로 기술금융 확산 분야 TECH 평가 결과를 말씀드리겠습니다. 전체적인 평가결과부터 말씀드리면, 일반은행 중에서는 신한은행과 우리은행이 TECH 전반적으로 좋은 평가를 받으며 각각 1위와 2위를 차지한 가운데, 일부 지표에서는 중·소형은행이 강세를 보였습니다. 창업 및 신규거래기업에 대한 지원비중 등을 평가하는 기업지원 영역에서는 농협이, 담보·보증 없이 신용으로 지원하려는 노력을 평가하는 신용지원 영역에서는 외환은행과 하나은행이 각 영역별 1·2위를 기록하였습니다. 지방은행 중에서는 부산은행이 공급규모, 기업지원, 신용지원 등 양적·질적 분야에서 모두 우수한 것으로 평가받았고, 그 뒤를 이어 경남은행과 대구은행이 공동 2위를 차지했습니다.