참여정부의 구조에서는 지속가능발전위원회가 정부 전체의 지속가능성을 평가했는데 아직 지속위가 재정립 되지 않아서 지속위 출범을 목표로 여러 가지 일을 하고 있다.
지적해 주신 것처럼 사실은 참여정부의 구조를 보자면 지속가능발전위원회가 정부 전체의 지속가능성을 평가했죠. 그래서 각 부서의 중장기계획이나 법령들에 대해서 지속가능성을 사전에 검토해서 수정 의견을 내서 중장기계획들이 지속가능성을 좀 담보하도록 하는 이런 역할들을 해 왔습니다. 지금 그게 아직 재정립되지 않은 상태이죠. 내년 초 정도까지는 저희가 지속위가 출범하는 것을 목표로 해서 여러 가지 일들을 하고 있습니다.  그런데 이제 그런 과정에서 그러면 환경부는 환경 가치만 말하고 그러면 지속위가 경제 사회 환경의 가치를 통합해서 이렇게 가는 게 좋지 않겠느냐, 라는 말씀이신 거로 생각합니다만, 그렇게 생각할 수도 있습니다. 그런데 환경부의 업무 자체에서도 그게 필요한 부분들이 있습니다.  예를 들어서 환경부가 사업을 할 때에 환경부 자체 사업에서도 지속가능성을 고려해야 되는 부분들이 있습니다. 환경부가 예를 들면 재생에너지라든가 이런 것들 사업을 할 때, 예를 들어서 지금은 저희가 계획하고 있는 것이 상수도, 정수장 또는 하수처리장 이런 곳들에 저희가 친환경 에너지들을 다 추가하려고 하거든요.  그런데 이럴 때 그거를 그러면 기존의 한전사업자들에, 그러니까 발전사업자들한테 주느냐, 또는 지역의 마을단위의 협동조합이나 이런 데에 줄 것이냐, 이런 내용들은 환경부 내에서도 지속가능성이라는 관점을 갖고 업무를 추진할 수밖에 없습니다. 그래서 그것은 환경부는 환경부만 한다, 이거는 또 맞지 않는 구조가 되기 때문에 ‘그거까지 같이 말할 수밖에 없다.’라는 말씀을 일단 드리고요.