이번 공론화 의제는 아시다시피 신고리 5·6호기에 대한 공사를 멈출지 말지 하는 데 대한 의견을 수렴하는 것입니다. 이런 논의는 새 정부의 탈원전 정책 기조에서 비롯된 것입니다. 따라서 탈원전으로 갈지 말지라고 하는 그런 의견과 결부될 수 있습니다.
그러기 위해서는 무엇보다도 다양한 가치나 다양한 견해를 하나하나 소중하게 생각해야 된다고 생각을 합니다. 내가 행복해야 세상이 행복할 수 있다고 생각하는 사람들이 있는가 하면 세상이 행복해야 내가 행복할 수 있다고 생각하는 분들도 있습니다. 이것은 생각과 관점의 차이일 뿐입니다. 옳고 그른 것의 문제가 아니라고 생각합니다. 이번 공론화 의제는 아시다시피 신고리 5·6호기에 대한 공사를 멈출지 말지 하는 데 대한 의견을 수렴하는 것입니다. 크게 두 갈래 의견이 있을 수 있을 것 같습니다. 공사를 멈춰야 된다는 의견과 멈추지 말아야 된다는 의견이 그것입니다. 이런 논의는 새 정부의 탈원전 정책 기조에서 비롯된 것입니다. 따라서 탈원전으로 갈지 말지라고 하는 그런 의견과 결부될 수 있습니다. 하지만 공사를 멈출지 말지하고 탈원전으로 갈지 말지가 논리 필연적으로 반드시 등식관계에 있다고 말할 수도 없을 것 같습니다. 왜냐하면 ‘탈원전으로 가야 한다. 그래서 공사를 멈춰야 된다.’라고 하는 의견도 있겠지만 탈원전으로 가야 하지만 이미 진행 중인 공사까지 멈추는 건 지나치지 않느냐는 의견도 있을 수 있습니다. 반대로 ‘탈원전으로 가서는 안 된다. 그래서 공사는 멈춰서는 안 된다.’ 이런 의견도 있을 수 있겠습니다. 하지만 탈원전으로 가서는 안 되지만 신고리 5·6호기가 들어서면 안 그래도 400만이라고 하는 대규모 인구밀집지역에 이미 10기나 되는 원전이 있는데 또 다시 추가로 공사를 하는 것은 너무나 위험하지 않느냐는 생각에서 공사는 진행되면 안 된다, 라고 하는 생각도 있을 수 있을 것 같습니다.