두 번째로 사업의 유형에 따라 경제적 타당성 비중을 낮추고 과학기술적 특성이 고려되도록 유연하게 제도를 개선하였습니다. 조사가 완료된 사업을 실제로 분석한 결과 과학기술적 타당성 비중은 증가하였고, 경제적 타당성 비중은 크게 낮아지는 것을 확인할 수 있었습니다.
두 번째로 사업의 유형에 따라 경제적 타당성 비중을 낮추고 과학기술적 특성이 고려되도록 유연하게 제도를 개선하였습니다. 작년 4월 연구개발사업의 특성을 고려하여 경제적 타당성의 기준 범위를 전체적으로 낮추었고, 특히 기초연구의 경우에는 경제 타당성 비중을 10% 이하로 크게 낮추도록 했습니다. 조사가 완료된 사업을 실제로 분석한 결과 과학기술적 타당성 비중은 증가하였고, 경제적 타당성 비중은 크게 낮아지는 것을 확인할 수 있었습니다. 또한, 예타에 한 번 탈락한 사업도 재기획의 완성도가 높을 경우 재도전을 할 수 있도록 제도의 유연성을 확대하였고, 현재 4개의 사업이 예타를 다시 받는 기회를 얻었습니다. 그리고 다양한 유형의 연구개발사업의 특성을 고려하도록 조사 체계를 개편하였고, 기초연구, 고급인력 양성 등 기획 시 기술을 특정하기 어려운 사업도 동일한 조사항목에 따라서 더 적합한 기준으로 예타를 진행할 수 있게 되었습니다. 세 번째로 도와주는 예타로 변화하였습니다. 사업기획서상에 부족한 부분을 예타 요구 전에 컨설팅하는 '예타 사전컨설팅'을 제공하여 주관 부처의 어려움을 돕고, 중요한 연구개발사업의 완성도를 높이도록 지원하였습니다. 또한, 'R&D 예타로(http://rndyeta.kr)'라는 온라인 홈페이지를 개설하여 그간의 모든 예타 결과와 현재 진행 중인 사업의 현황, 관련 정보와 지침 등을 한 곳에서 확인할 수 있게 되었습니다.