협의체가 출범했을 때 서로의 상호 이해관계가 적었기 때문에 논쟁하는 경우가 많았지만 지속 가능한 환경과 국가 발전이라는 큰 틀에서 논의의 폭을 넓히고 이해관계를 형성했다.
그것은 개별... 그러니까 말씀드린 것처럼 4, 5종 사업장의 경우에는 여러 가지 허가가 동시에 들어오는 것보다는 개별 1, 2개 허가가 있는 경우가 많습니다. 그러니까 이런 경우에는 매체별 허가를 꼼꼼하게 하는 그런 방식을 통해서도 충분히 말씀하신 것과 같은 환경개선 효과를 가져올 수 있고 지도점검을 강화한다든가 이런 방식으로 충분히 할 수 있고, 통합허가는 아까 말씀드린 것처럼 매체별로 내다보니까 실질적으로 한 사업장에서 얼마만큼의 오염물질이 나와서 주민들한테 영향을 미치는지에 대한 통제가 제대로 안되고 있다는 것입니다. 그래서 그것을 통합해서 기준을 설정하겠다는 그런 취지라고 보시면 되겠습니다.   1. 모두 발언  <김성배 국민대학교 교수> 안녕하십니까? 국민대학교 법과대학교의 김성배 교수입니다. 저는 오늘 공포된 환경오염시설의 통합관리에 관한 법률안의 제정과정에서 이해관계자의 협의를 위해서 만들어진 통합협의체 좌장을 맡았습니다. 그래서 이 법안이 제정되는 과정에서 제3자적인 입장에서 지켜보았습니다. 그 소감을 간단히 말씀드리고자 합니다.  통합협의체는 2014년 6월에 구성되었습니다. 구성은 본법에 대상이 되는 업체 대표분들 그리고 산업계 대표, 환경단체 등 민간인 그리고 환경전문가, 법률전문가 등 산업부, 환경부 등 40여 명으로 구성되었습니다.  처음에는 우리 협의체가 출범했을 때 서로의 의견이 달랐고, 서로의 상호 이해관계가 적었기 때문에 얼굴을 붉히고 논쟁하는 경우도 많았습니다. 그런데 큰 틀에서 우리가 지속가능한 환경과 국가발전이라는 큰 틀에서 이해관계가 형성되고 격주에 한 번씩 우리가 만났는데 매달 2회 이상 만나면서 논의의 폭을 넓히고 이해관계를 점차 넓혔습니다.