따라서 위험한 시설이나, 그러니까 감염 위험성이 크거나 전파 위험성이 큰 시설들의 경우나 대규모 사람들이 밀집하는 곳들에서 미접종자의 감염 전파를 어떻게 차단할 수 있을 것인가가 일상적... 단계적으로 일상을 회복할 때 있어서 가장 중요한 고민거리가 됩니다.
(손영래 중수본 사회전략반장) 우선, 백신패스에 대해서는 도입 여부를 비롯한 세부방안들이 아직 결정된 사안들이 아니고, 현재 외국의 사례들을 저희가 수집하고 분석하면서 관련된 세부 내용들을 검토하고 있는 단계라는 점을 먼저 말씀드립니다.  그리고 두 번째, 백신패스에 대해서는 구체적인 내용들이 향후 많이 검토돼야 되겠지만, 핵심적인 문제의식은 향후 단계적 일상회복 시기에서는 총 확진자의 규모가 중요하다기보다는 미접종 확진자의 감염 전파를 어떻게 차단해서 위중증률과 사망률을 최소화시키며 안정적으로 관리할 것인가가 된다는 것입니다.  따라서 이러한 미접종자의 감염 규모를 줄여줘야지 저희가 중증환자나 사망자가 작게 발생하게 되고, 의료체계의 부담이 그만큼 줄어들게 될 것입니다.  이러한 어떤 접종완료자와 미접종자들의 중증화율이나 치명률들은 앞서 브리핑에서도 저희가 분석해서 보여드렸듯이 현재 접종자들의 치명률이나 중증화율은 계절독감과 거의 유사해지는 수준으로 낮아지고 있는 반면에 미접종자들의 중증화율과 치명률은 여전히 높은 상황이기 때문에 더욱 그러합니다.  따라서 위험한 시설이나, 그러니까 감염 위험성이 크거나 전파 위험성이 큰 시설들의 경우나 대규모 사람들이 밀집하는 곳들에서 미접종자의 감염 전파를 어떻게 차단할 수 있을 것인가가 일상적... 단계적으로 일상을 회복할 때 있어서 가장 중요한 고민거리가 됩니다.  가장 좋은 방법은 예방접종률이 최대한도로 오르는 것입니다. 그래서 사실상 거의 모든 분들이 접종을 받게 되면 이러한 고민들이 필요 없겠지만, 그렇지 않게 될 것이기 때문에 이에 대한 고민들을 계속하고 있고, 그런 과정에서 이번 백신패스와 같은 제도들도 함께 논의되고 있는 것입니다.