R&D를 체계적으로 하기 위해 KISTEP, STEPI, KISTI를 갖고 있는 정보 관련 기능을 검토 중이다.
하나로 통합해서 하는 것은 아니고, 프라운호퍼 방식을 그 기관에 도입을 하겠다는 그런 개념으로 이해해 주시면 될 것 같고요. 그다음에 출연연구기관을 3개로 꼭 나눠서 이렇게 한다기보다도 이러한 3개의 성격으로 구분될 수 있기 때문에 그런 데에 특화를, 특화 또는 차별화를 둬서 가능하면 지원을 해 나가겠다는 그런 개념으로 이해해 주시면 될 것 같고요.  왜 지금 이렇게 거버넌스 문제가 나왔느냐 하는 것을 보면, 근본적으로 R&D 투자는 많이 증가를 했는데 우리가 원하는 그러한 소기의 성과는 아마 달성이 채 되지 않았던 점이 있다는 그런 부분에 대해서 전부다 공감을 하기 때문에, 그것이 물론 여러 가지 이유가 있겠습니다만, 그중에 하나로 거버넌스 문제가 나온 것이 아닌가 생각이 되고, 꼭 이것이 회귀한다기보다도 예를 들면 지금 현시점에서 그러한 체제를 유지하는 것이 좀 더 체계적이고 효율적으로 운영할 수 있겠다는 생각에서 그렇게 만들려고 하는 것이고요.  KISTEP과 STEPI 같은 경우에도 그런 측면에서 지금 분리돼서 몇 년 간 시행을 하다보니까 사실 한쪽은 기획평가에만, 한쪽은 정책연구에만 한다고 하지만 사실은 그것이 잘 유기적으로 되지 않고 또 연구회도 이렇게 분리되고 하다보니까 더더욱 협력하지 못하는 그런 체제가 유지되어 왔습니다.  그래서 보다 좀 더 체계적으로 R&D만큼은 제대로 해보자 하는 차원에서 이번에 다시 KISTEP과 STEPI, 거기에 KISTI가 갖고 있는 일부 정보관련 기능까지도 포함되는 그러한 쪽으로 현재 검토하고 있다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.