아까 말씀하신 대로 WHO에서 이를 테면 환자가 다 음성으로 전환한 때로부터 잠복기 2배를 계산하자고 내부적으로 그렇게 논의를 한 것으로 알고 있는데, 그렇다고 어제도 말씀드렸습니다만, 우리 한국 정부가 그것을 무시하고 우리가 별개의 종식기준을 갖는다는 것은 국제적인 기준에 좀 부합하지 않기 때문에 단독으로 이렇게 하기에는 어렵지 않나 그런 생각이 됩니다.
(권덕철 중앙메르스대책본부 총괄반장) 그것은 WHO가 전문가, 세계 각국의 전문가들의 의견을 들어서 그렇게 ´잠복기의 2배´ 이렇게 결정을 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리가 그것을 당겨서 하는 것은 조금 부적절하다고 보이고요. 그게 왜냐하면 그게 국제적인 기준이기 때문에 그것은 우리들이 수용을 해야 할 것 같고.  아까 말씀하신 대로 WHO에서 이를 테면 환자가 다 음성으로 전환한 때로부터 잠복기 2배를 계산하자고 내부적으로 그렇게 논의를 한 것으로 알고 있는데, 그렇다고 어제도 말씀드렸습니다만, 우리 한국 정부가 그것을 무시하고 우리가 별개의 종식기준을 갖는다는 것은 국제적인 기준에 좀 부합하지 않기 때문에 단독으로 이렇게 하기에는 어렵지 않나 그런 생각이 됩니다.  다만, 아까 어제도 말씀을 드렸다시피 한국에서 메르스 환자가 발병을 한 게 지금 병원 내이고, 또 그 환자들이 지금 병원 내에서 치료·관리되고 있기 때문에 더 추가적인 감염우려가 없다, 그러니까 실질적으로 WHO에서 권고하고 있는 그런 기준에 부합하다, 라고 우리들이 WHO하고 지금 금주 중에 화상회의를 좀 해서 그런 부분을 충분히 우리들이 설득을 하고, 그러더라도 아마 WHO에서는 종전의 기준, 환자가 음성으로 전환한 뒤에 잠복기 2배 그 기간은 아마 유지할 것으로 우리들은 생각이 됩니다. 다만, 우리 실정에 맞게 아까 말씀드린 대로 실제 이 기준을 그렇다고 변경하는 것은 아니지만 실질적인 감염우려가 없다는 것은 우리들이 조금 WHO와 같이 해서 발표하는 방법도 찾아보도록 하겠습니다.