고리1호기 가동 정지에도 불구하고 그 규모에 해당하는 신규 물량의 발전소를 더 짓지 않고 그냥 간다는 쪽으로 내용을 정했다.
일부 미세 조정은 있는데 크게 말씀드리면, 그것 외에 달라진 부분은 여기 신재생에너지에 정책과제를 추가한 부분 하나가 있고, 또 하나는 그동안 국회하고 공청회를 통해서 제기된 사항에 대한 우리들이 take note를 사실 했습니다. 그런데 잘 아시는 것처럼 국회 논의과정에서도 상당히 상반된 의견이 있었다, 이런 말씀을 드리겠습니다.  예를 들면, 특정 의원님은 ´석탄을 전혀 해서는 안 된다´ 이런 의견이 있었던 반면에, 어떤 의원님 같은 경우는 ´석탄 같은 경우 기저발전에서 차지하는 비중이 크고, 전기요금을 안정적으로 운영하려면 석탄발전의 비중을 어느 정도 갖고 가야 되고, 정부가 이것을 적극적으로 설득을 해야 된다´ 이런 의견이 있었고, 설비예비율 관련해서도 일부에서는 ´설비예비율이 높다´ 이런 의견이 있었지만, 또 일부에서는 ´그동안 우리나라가 설비예비율 부족으로 계속 전력수급 위기를 겪었는데, 지금 9.15 정전이 나고 얼마 되지도 않아서 전력 설비예비율이 과다하다, 이렇게 얘기하는 것은, 예단하는 것은 너무 시기상조다´라는, ´오히려 중·장기적인 설비확충이 필요하다´ 이런 의견을 제시한 부분들이 많이 있어서 우리들이 기본적으로 원래의, 원안의 기조를 유지를 어느 정도 하는 선에서 일부 보완 작업을 거쳤다는 측면을 말씀을 드리겠습니다.  그리고 또 하나 조금 달라진 부분은, 아까 말씀드린 대로 ´고리1호기가 원전 가동 정지되니까 60만㎾가 조금 안 되는 물량이기 때문에 이 물량을 신규물량으로 해서 발전소를 더 지을 것이냐, 말 것이냐´ 이런 부분에 대한 것을 사실 검토를 했었는데요. 우리들이 국회에 보고하기 전에는 그런 내용들이 담겨 있지 않았습니다. 그런데 이번에 그 내용과 관련해서는 ‘고리1호기의 가동정지에도 불구하고 그 규모에 해당하는 물량만큼은 추가하지 않고 그냥 간다’ 이런 쪽으로 내용을 정한 부분이 아까 말씀드린 국회 보고 이후에 좀 달라진 부분이라고 하겠습니다.