시청자 보호를 위한 정부 정책에 대해 얘기하기 위해서 제도개선안을 다시 한 번 말했고 지상파와 케이블에 취할 수 있는 조치 방안 등에 대한 것만 구체적으로 말했다.
첫 번째부터 말씀드리겠습니다.  ‘콘텐츠 저작권 인정하느냐’, 금액을 이야기할 때는 저작권을 인정한다는 전제 하에서 이뤄지니까요. 정확히는 제가 케이블 측의 저작권에 대한 것을 정확히는 잘 표현하지 못한다는 전제 하에서, 왜냐하면 오해를 줄 수 있으니까.  지금 이루어지는 논의에서 케이블 측에서는 재판이 2심까지 나왔잖아요. 간접강제도 인용됐기 때문에 저작권 부분에 대해서는 어느 정도 인정을 한다는 기반 위에서 논의를 하자, 다만 거기에 대한 기여 부분을 잘 한번 계산해보자, 이런 포지션이 대략 맞는 것으로 판단됩니다.  두 번째, 그동안 협상내용을 안 알려주다가 왜, 갑자기 발표하는 게 여러 가지 의도가 있는 것이 아닌가, 라는 것인데요. 이것은 기자님께도 말씀드리고 싶습니다만, 이 시점에 적절한지는 모르겠으나 특히, 방송정책을 이제는 순수하게 봐주십사 부탁드리고 싶습니다.  그 전제하에서 말씀드리면, 오늘 구태여 안 알려주던 것을 알려줬다고 했는데, 오늘 그동안 안 알려줬던 알려주는 내용이 없습니다. 협상내용을 하나도 발표한 것이 없습니다.  다만, 협상을 잘 진행하고 안 될 경우에 시청자를 보호하기 위해서 할 수 있는 정부의 정책이 무엇이냐, 그런 이야기를 말씀드린 것입니다.  그 논의를 한 것인데, 그것은 기왕에 발표했던 ‘제도개선안’을 다시 한 번 말씀드린 것이고, 그 다음에 지상파와 케이블 양측에 취할 수 있는 조치 방안들, 이런 것들이 논의되고 이야기될 수 있다는 것을 구체적으로 말씀드린 내용 밖에 없습니다. 협상의 내용에 대해서는 여전히 말씀드릴 수 없고요.