연구방법론은 과거부터 추세적 사망률을 도출해서 그것으로 작년도의 사망이 어떻게 나왔는지를 분석하고 초과되는 부분을 숨겨졌던 사망자로 봤는데 우리나라는 이에 해당하지 않는다.
이게 아마 이 연구를 지금 저희가 정확하게 지금 파악은 하지 못한 상태라서 저희도 언론을 통해서 지금 내용들을 보고 있는 중인데요. 우선, 우리나라의 사례는 지금 이 분석대상에 포함되지 않았었고, 연구방법론 자체는 과거로부터 추세적인 사망률을 도출해서 이 추세적인 사망률에 봤을 때 작년도의 사망이 어떻게 나왔는지를 분석하고, 거기에 따라 초과되는 부분들이 숨겨져 있던 사망자일 것이라고 분석한 것으로 지금 나오고 있습니다.  이런 점을 좀 비춰볼 때 우리나라는 아마 이러한 나라에 해당하지 않고 숨겨진 사망자는 거의 없을 것이라고 지금 판단하고 있습니다.  한 세 가지 정도 이유가 있는데, 첫 번째로는 지금 이 연구방법론상 초과사망률에 대한 부분들을 확인했던 것인데, 지금 국내 통계청의 분석자료도 그렇고 혹은 다른 여러 해외 연구에서도 그렇고 우리나라의 경우에는 특별한 초과사망률이 관찰되고 있지 않습니다.  브리핑을 통해서 여러 번 아마 설명을 좀 드렸던 것 같은데, 과거로부터의 경향적인 추세선의 사망률을 벗어나지 않고 있고, 지금 그에 따라서 특별히 사망률이 크게 뛰고 있는 현상이 우리나라는 관찰되고 있지 않습니다.  외국의 경우에는 이런 추세적인 방식을 동원해서 초과사망을 분석해 보면, 5~15%까지 좀 다양한 형태로 사망률이 뛰고 있는 현상들이 관찰되고 있지만, 우리나라는 그렇지 않습니다.  두 번째로는 저희가 계속 주기적으로 항체조사를 해서 이 항체조사 결과를 계속 발표해 드리고 있었는데, 항체조사 결과 확인되고 있는 지역사회의 항체 보유자들, 다시 말해서 감염자들의 규모들과 지금 현재 확진자 규모가 크게 다르게 나타나지 않고 있지 않습니다.