전문적인 판단이 요구되는 사안의 경우 과정을 알아보고 조사하여 판단을 내리게 된다.
대단히 좋은 질문을 해 주신 것 같습니다. 그런 부분에 대한 판단 여부는 기사를 쓰실 때는 기자분들의 판단에 따라서 쓰시는 거고, 그런 사안들에 대해서 저희가 어떤 것은 조사하고 어떤 것은 조사하지 않고 이 부분에 대해서는 이 부분에 대해서 전문적인 책임을 지고 계신 분들이 판단해서 내리는 사안입니다. 그렇기 때문에 같은 기사라 하더라도 시기별로 또 문제가 있을 수도 있기 때문에 그 사안에 대해서 일방적으로 이거는 이렇기 때문에, 이거는 저렇기 때문이라고 말씀드리기는 좀 어렵습니다. 그래서 그 사안은 저희가 전문적인 판단에 따라서 ‘필요 있다.’라고 생각하는 경우에는 그 과정을 알아보게 되는 거죠.  때로는 기자분들이 쓰시는 것 가운데는 기자분들이 쓰시기에는 전혀 문제가 아니다, 라고 볼 수 있겠지만 그 사안을 실질적으로 운영하거나 계획하거나 이런 분들한테는 굉장히 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그래서 그런 판단에 따라서 불편하시겠지만 저희가 알아보는 과정을 갖게 되는 겁니다.  그래서 ‘어느 과정에는 하고 왜 안 했냐?’라는 부분에 대해서 잘 알고 계시겠지만 전력화 계획 같은 경우도 시기마다 그 중요도가 다 다르지 않습니까? 그래서 장기적인 어떤 계획을 했을 때는 크게 문제가 안 될 수 있지만 시기적으로 임박했다든가 아니면 다른 부분이 좀 들어갔다든가 하는 경우에는 기자 여러분들 보시기에는 ‘아무것도 아니다, 이거는 다른 부분으로 건드릴 수 있다.’라고 하시더라도 실제 그것을 운용하거나 또는 작전에 적용해야 되는 분들의 입장에서 봤을 때는 이게 조금 사안이 문제가 될 수 있다고 볼 수 있는 겁니다.