그 미생물 NA1이 굉장히 독특한 미생물이라고 말씀을 드렸는데 그게 다른 지역에서도 유래할 수 있느냐, 굉장히 똑같은 미생물이 나오는 확률은 많지 않을 거라고 생각합니다. 그런데 NA1과 유사한 특징을 가지고 있는 게 최근에 일본 해양연구소 JAMSTEC에서 대서양에서 심해역에서 이렇게 끌어올린 미생물이 NA1와 유사한 특징을 보이는 게 최근에 발굴됐고요.
(강성균 해양과학기술원 박사) 기자님 질문하신 것처럼 NA1을 저희가 채취한 지역은 파푸아뉴기니의 영해지역입니다. 그 미생물 NA1이 굉장히 독특한 미생물이라고 말씀을 드렸는데 그게 다른 지역에서도 유래할 수 있느냐, 굉장히 똑같은 미생물이 나오는 확률은 많지 않을 거라고 생각합니다.  그런데 NA1과 유사한 특징을 가지고 있는 게 최근에 일본 해양연구소 JAMSTEC에서 대서양에서 심해역에서 이렇게 끌어올린 미생물이 NA1와 유사한 특징을 보이는 게 최근에 발굴됐고요. 저희가 물론 10년 정도 선행됐지만 그런 NA1와 유사할 수 있는 미생들은 발견될 수 있는 가능성은 있을 거라고 생각됩니다.  그리고 두 번째 영해지역이기 때문에 분명히 생물자원협약에 구속이 되는데요. 하지만 최근에 발효가 된 나고야 협정에 대해서는 2002년에 저희가 샘플 확보한 샘플로부터 분리가 됐기 때문에 나고야 협약에는 안 되지만 우리나라에서 1995년 1월에 발효가 된 생물다양성 협약에는 이게 저촉이 됩니다.  그래서 현재 CBD협약, 생물다양성협약 자체에서 선진국과 자원공유국 사이에 어떤 ABS 협정이라고 하는 데 나온 기술에 대한 benefit sharing에 대한 구체적인 기준들이 아직은 많이 나온 건 없습니다.  그래서 우리나라에서도 생물자원관을 바탕으로 해서 해당하는 사례들을 저희가 보고 있기 때문에 그런 것들이 구체적으로 결정되면 파푸아뉴기니에서 요청이 왔을 경우에 거기에서 합리적으로 대응할 수 있도록 할 거고요.