물어보신 수직형 식물공장은 베드가 위, 아래로 오르내리는 건데요. 만약에 수직형으로 했을 경우에는 공간효율이 높이에 따라서 차이는 있습니다만, 우리들이 만든 것에 보면 3~6배 정도의 공간효율이 높습니다. 그 다음에 두 번째 질문하신 내용에서는 경제성 부분 같은 경우에는 아직 논란이 많고요.
<답변> (최규홍 과장) 먼저 수직형 식물공장을 말씀 하셨는데요. 수평형 식물공장은 재배베드의 이동방향에 따라 차이가 있습니다. 물어보신 수직형 식물공장은 베드가 위, 아래로 오르내리는 건데요. 만약에 수직형으로 했을 경우에는 공간효율이 높이에 따라서 차이는 있습니다만, 우리들이 만든 것에 보면 3~6배 정도의 공간효율이 높습니다.  그래서 도심지역 같은 경우에 공간효율을 높이기 위해서는 수직형을 하고 있는데, 아직은 수직형이 일반화된 것은 아니고, 사실 많은 예시들이 있는데 우리들이 이런 부분을 검증하기 위해서 이번에 수직형과 도시 빌딩형을 만들었다는 것을 참고로 말씀드리고요.  그 다음에 두 번째 질문하신 내용에서는 경제성 부분 같은 경우에는 아직 논란이 많고요. 아까 말씀하셨듯이 지열 부분 같은 것을 이야기하시 것을 실제 적용해 보니까, 지열부분은 상당히 금년 겨울에 해봤는데 지열가지고도 충분히 난방이 가능했다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 냉방은 상당히 부하가 걸리기 때문에 금년 여름 나봐야 알 것 같고요.  그리고 각 나라에서 많이 연구를 하고 있고요. 일본이 가장 앞서 가서 하고 있는데, 경제성 부분은 상당히 논란이 많습니다. 그렇지만 경제성을 높이는 방안은 여러 가지가 있는 데, 첫 번째는 경영 초기 투자비가 크기 때문에 초기 투자비를 줄이기 위한 방안으로서는 거기에 들어가는 소재들에 대한 기술개발이 필요합니다.  예를 들면, 지금 LED가 많이 나오는데, LED 같은 경우에는 빛을 내는 것이기 때문에 상당히 돈이 많이 드는 부분인데, 이런 것들은 상당히 우리가 아닌 일반 공업 분야에 상당히 빠른 속도로 발전하고 있고, 최근 우리나라가 세계적으로 네 번째 정도의 생산과 수출을 하거든요. 그런 것과 맞물려 가면 상당히 그 부분을 줄 수 있다, 에너지 부분도 그렇고요. 그렇게 자재와 소재들이 빠른 속도로 발전하기 때문에 그런 부분에서 경제성을 당길 수 있고요.