시장의 건전함을 위해 상장요건을 강하게 하니 결과적으로 거래소시장과 코스닥시장 상장요건이 같아졌기에 특성화가 되도록 쪼개졌으면 좋겠다.
즉 거듭 말씀드립니다만, 금융개혁이 갖는 창조경제의 가장 큰 연결고리는 무엇일까, 즉 무엇을 가장 기여할 수 있을 것인가, 하는 문제인데, 저는 적어도 이런 혁신형 벤처기업 그리고 아주 우수한 기술을 가지고 있는 성장 기업들이 자기가 노력한 만큼 어디선가 보상을 받을 수 있도록 하고 그 보상이 다시 재투자되도록 하는 금융생태계를 만들어주는 것, 자금생태계를 만들어주는 것, 이게 창조경제를 위해서 금융 쪽에서 해야 할 가장 중요한 과제이자 가장 기여할 수 있는 바라고 말씀드릴 수 있겠습니다.  그래서 시장이 건전해지지 않을까봐 우리가 계속 상장요건을 조금 더 강하게, 조금 더 강하게 해서 결국 결과적으로 와 있는 것은 무엇이냐, 거래소시장 상장요건이나 코스닥시장 상장요건이나 거의 같아져버렸습니다. 그럼 무엇 하러 시장을 따로 둡니까? 차라리 한 시장으로 통합해서 하나로 가죠. 그게 아니라 조금 더 기술력을 감안한 상장요건이 되는 기업, 조금 더 앞으로 미래의 가능성을 내다보고, 단순히 재무요건만이 아니라 그런 것이 가능하도록 하는 그런 시장, 이런 시장이 특성화 돼서 쪼개졌으면 좋겠다, 하는 것입니다.  계속해서 재무요건이 당기순이익이 얼마 나느냐, 뭐 자본잠식은 없느냐, 이것만 가지고 매달려서 상장요건을 따지는 그런 시장으로 두 시장이 똑같이 존재할 필요는 없지 않느냐, 또 그래서도 안 될 것이라고 생각을 해서 그런 의미에서 이것을 다산다사의 시장으로 만든다, 이렇게 보시지 마시고, 조금 더 다른 특성을 가진 그런 시장을 만든다, 이런 차원에서 이것을 이해해주시면 좋겠고, 그것은 앞으로 진행되는 과정에서 만들어가는 과정에서 우리에게 계속 언론인 여러분들이 지적하시고 또 논의하실 문제라고 생각을 합니다. 그런 점은 반드시 우리가 유의를 해서 앞으로 시장개편을 할 때 반영해 나가도록 하겠습니다.