한 가지 말씀을 드리면 저희 논문에는 실험데이터는 하나도 없습니다. 마치 아인슈타인이 중력렌즈의 이론을, 상대성이론을 중력렌즈로 발견했을 때 마치 중력이 있으면 중력이 빛을 휘게 해서 렌즈효과가 있다는 2페이지짜리 논문을 낸 것처럼 저희는 100% 이론계산이고 또 이 결과는 슈퍼컴퓨터, 대용량 슈퍼컴퓨터를 사용해서 원자들의 모든 정보를 다 입력한 슈퍼컴퓨터 결과입니다.
네, 맞습니다. 이것 한번 더 틀어주실 수 있나요? 한 가지 말씀을 드리면 저희 논문에는 실험데이터는 하나도 없습니다. 마치 아인슈타인이 중력렌즈의 이론을, 상대성이론을 중력렌즈로 발견했을 때 마치 중력이 있으면 중력이 빛을 휘게 해서 렌즈효과가 있다는 2페이지짜리 논문을 낸 것처럼 저희는 100% 이론계산이고 또 이 결과는 슈퍼컴퓨터, 대용량 슈퍼컴퓨터를 사용해서 원자들의 모든 정보를 다 입력한 슈퍼컴퓨터 결과입니다.  그런데 이것이 사이언스 측에서 검증을 해서 받아들일 수 있는 이유는 기존에 산화하프늄의 모든 실험을 다 설명할 수 있는 이론이라는 것을 검증과정을 통해 알게 됐고요. 가령 어떤 실험들이 있냐하면 이 물질은 이상하게도 도메인이 잘 생기지 않는다는 것들이, 결과들이 많이 보고돼 있어요.  그러니까 강유전체 물질인데 스위칭이 잘 안 되고 그다음에 도메인이라는 게 과학자들이 '왜 잘 생기지 않을까?' 그런 실험결과들이 있는데 저희 이론을 적용할 때 마치 아인슈타인 중력이론이 개기일식 차이의 미묘한 시간을 설명했듯이, 이 이론을 설명하니까 기존에 왜 도메인이 잘 생기지 않는지, 왜 원자들의 상호작용이 약한지, 이런 것들에 대한 모든 실험을 다 설명했고요. 특히 최근에 저희가 대여섯 가지를 예측했는데, 그중에 이걸 말씀드리겠습니다.  한 가지 말씀드리면 4월 22일에 저희는 이 논문 쓰면서 깜짝 놀랐어요. 이게 지금 1nm 정도 사이즈의, 1nm 정도의 크기의 물질을 만들어도 이 강유전성 메모리 성질이 전혀 변화가 없다는 것이 4월 22일 자로 네이처에 발표됐습니다.