그 다음에 WGBI 문제에 있어서는 저희가 생각하기에는 아까도 말씀드렸다시피 주식이나 채권투자, 특히 채권투자와 같은 경우에는 약 70% 정도가 장기안정적인 채권투자기 때문에, 이 시장을 선진화시키기 위한 노력으로 이해하고 있습니다. 그러니까 선진화시키기 위해서 WGBI 같은 데 저희가 가입하고자 하는 노력은 이것은 계속 해야죠.
분기별로 조정하는 문제에 대해서 이게 불확실성을 키우는 것이 아니냐 하는 것인데, 저희가 시장을 불안하게 조정하지는 않을 것입니다. 이것은 어디까지나 아까도 말씀드렸다시피 실물경제에 부담이 가지 않느냐하는 것을 계속 모니터링을 하면서, 그럴 경우에 이런 조정수단도 가지고 있다고 말씀드리는 것이고요. 결코 이로 인해서 매번 그렇게 시장불안이 생길정도로 그렇게 저희가 운영하지 않을 것이고, 그리고 조정이 필요 없다면 계속 지금 있는 비율이 가지 않겠습니까? 이런 점에서 우리가 그렇다고 해서 50%, 250% 라는 게 영구불변의 비율로 가는 것은 굉장히 이상하지 않습니까? 그것은 오히려 제도의 유연성 말씀 하셨는데, 유연성 측면에서도 옳지 않은 일이라고 생각합니다. 그래서 그 점은 저희가 말씀하신 취지를 감안해서 운영도 하겠고, 결코 그렇게 운영되지 않을 것이라는 점을 말씀드리고요.  그 다음에 WGBI 문제에 있어서는 저희가 생각하기에는 아까도 말씀드렸다시피 주식이나 채권투자, 특히 채권투자와 같은 경우에는 약 70% 정도가 장기안정적인 채권투자기 때문에, 이 시장을 선진화시키기 위한 노력으로 이해하고 있습니다. 그러니까 선진화시키기 위해서 WGBI 같은 데 저희가 가입하고자 하는 노력은 이것은 계속 해야죠.  그리고 저희가 우려하고 지금 깊은 관심을 두고 제도적으로 보완하고자 하는 부분은, 단기적이고 투기적인 외화차입에 관한 문제인 것이지, 장기적이고 안정적인 것은 우리가 계속해서 이것은 앞으로도 환영해야 할 것이고, 이것을 유치하기 위한 노력을 계속해야 한다고 생각합니다.