폐기물 분야도 중요한 추진과제 중 하나로 경제적 효과의 ERP는 어떻게 정책적으로 또는 질적으로 개선할 것인가가 숙제로 남아 있는 것 같다.
폐기물 관련해서는 여기는 조금 포용적 성장 관련된 여러 가지 이슈들 또 중요한 핵심과제 위주로 돼 있고요. 실제로는 폐기물 분야도 이제 당연히 내년도 업무에 중요한 추진과제 중의 하나입니다.  경제적 효과 EPR 부분은 이따가 자원순환정책과장님이 조금 구체화 설명을 드리면 좋을 것 같은데요. EPR 제도 상당히 많은 감축이라든지 재활용 성과가 있었던 게 사실이고 다만, 이게 EPR 제도를 통해서 할 수 있는 품목들이라는 게 포장재에 집중이 되어 있고, 포장재 부분에서도 또 여러 가지 섞여서 나오는 부분들, 플라스틱 같은 경우는 섞여서 분리되더라도 이게 약간 조금 매크로하게, 전체 물량을 놓고서 어떤 식으로 재활용되느냐, 물량을 확인하고 그것에 대해서 재활용 사업자한테 지원금을 주다 보니까 말씀하신 대로 그와 같은 품목이라든지 되고 있는 물질별로 다 일일이 재활용률을 높인다라든지 하는 것에 대해서는 어느 정도 개선의 여지가 있다고 봅니다.  다만, EPR 제도가 선진국에서도, 특히 유럽에서 안착이 되어서 OECD를 중심으로 해서 확산됐던 제도였고 또 우리나라에서 도입되어서 어느 정도 성과가 있었던 게 사실이고, 지금은 어느 정도 지금 품목도 그렇고 성과도 조금 정체기에 있는 게 사실입니다. ‘이걸 어떻게 정책적으로 또는 질적으로 개선할 것인가?’ 이건 숙제로 남아 있는 것 같고요.  다만, EPR 제도에서도 우리가 무한정으로 생산자의 책임을 계속해서 이렇게 더 강화하게 하고 하는 것에는 조금 한계가 있는 것 같습니다. 특히 이제 역회수 채널을 활용해서 품목들을 모아서 또 선별하고 재활용하는 그 후단 작업들이 필요한데, 기본적으로는 재활용이 잘 되게 하는 그런 어떤 재질구조 개편이라든지 이런 게 선행이 되어야 될 것 같고.