그런데 그 외에도 저희들이 종합적으로 보겠다는 것은 각 단계별로 가해지는 방역수칙이 많이 달라지고, 사회적으로 지불해야 될 비용도 많이 달라집니다. 특히 2단계, 3단계로 올라갈 때는 대부분의 방역수칙들이 모임을 금지하거나 엄격히 제한하고 있습니다.
예, 앞에 우리 한국일보사에서 질문한 것과 거의 같은 내용인데요. 여기 나와 있는 단계를 결정하는 객관적인 지표 네 가지는 그 자체의 수치만으로도 굉장히 중요한 의미를 가집니다. 그런데 그 외에도 저희들이 종합적으로 보겠다는 것은 각 단계별로 가해지는 방역수칙이 많이 달라지고, 사회적으로 지불해야 될 비용도 많이 달라집니다.  특히 2단계, 3단계로 올라갈 때는 대부분의 방역수칙들이 모임을 금지하거나 엄격히 제한하고 있습니다. 그래서 그때는 우리가 제시되었던 각 4개 지표들의 객관적 수치 외에도 다른 부분도 고려할 부분이 많이 있기 때문에 그때는 각계각층의 의견을 충분히 수렴하고 또 방역당국도 그 수렴과정에서 적극적으로 참여해서 결정을 내릴 것이고요.  1단계에서 2단계 올라갈 때도 단지 그 지표상의 변화뿐만 아니라 그것이 어떤 경향성을 보이는가도 굉장히 중요할 수 있습니다. 즉, 확진자 수가 설사 하루에 50명을 넘어서더라도 하루만 넘어서는 것이 아니라 상당히 처음에는 불쑥 올라갔다가 감소추세를 보인다, 그러면 그것은 오히려 안정화 추세에 있기 때문에 곧바로 2단계로 넘어가지 않고 좀 더 두고 볼 수가 있고, 그렇지 않고 소규모에서 50명으로 넘어서는 것이 지속적으로 이어지면서 상승세를 보일 때, 그럴 때는 좀 더 신속하게 2단계로 이행할 수 있을 것입니다.  즉, 각 지표들이 객관적 수치도 중요하지만 어떤 경향성을 보이냐도 고려해야 될 주요한 요소이고, 또 우리가 원인을 알 수 없는 원인불명의 지역사회 감염의 건수도 실제 약간의 시간이 지나면 사후적으로 그 원인을 발견하는 경우가 많이 있습니다. 그래서 그 기간을 어느 정도 텀을 두고 우리가 그 조치를 취할 것이냐, 하는 것도 방역당국의 세심한 분석 하에서 진행되기 때문에 어느 한 순간의 지표와 객관적 수치가 기준을 초과했다 해서 바로 단계를 이행하거나 변환하는 것은 아니라는 것을 말씀드리겠습니다.