은퇴한 베이비부머들의 농어촌 전원생활 동경이 전 사회에 플러스가 됨을 알고 있음에도 지자체 간 사회 편익 배분 문제가 상이하여 효율적인 귀농·귀촌이 이루어지지 않을 것 같다.
특히, 최근에 베이비부머들이 은퇴하고, 은퇴된 베이비부머들이 농어촌 전원생활을 상당히 동경하고 있습니다. 그랬을 경우에 그런 베이비부머들을 어떻게 향촌을 잘 했을 경우에 도시지역의 사회적 비용도 감소시킬 수 있고, 동시에 농촌지역에 사회적 편익을 증대시킬 수 있는 가능성이 있습니다. 특히, 농어촌 전원생활을 통한 베이비부머들의 동경은 하나의 새로운 라이프스타일로 고착될 가능성이 높다, 이런 고착된 라이프스타일의 사회적 파급효과를 우리 귀농·귀촌 메커니즘 상에서 분석했다는 것이 이번 연구의 큰 의의를 찾을 수 있다고 보는 것입니다. 특히, 이번 연구에 있어서 기존 과거연구와 달리 일방적으로 농촌지역에 플러스가 된다, 도시지역에 마이너스가 된다고 본 것이 아니고, 도시지역과 농촌지역에 플러스 마이너스를 다 함께 고려해서 순증가된 부분을 찾아냈기 때문에, 조금 더 정확성을 기했다는 데에서 의의가 있다고 볼 수가 있습니다. 따라서, 이런 부분에 대해서 분명히 사회 전체적으로 플러스가 된다는 것을 알고 있는 데에도 불구하고, 지자체 간에서의 사회 편익의 배분 문제가 상이합니다. 상당히 시장에 맡겨뒀을 때 자체적으로 지자체 간에 협의가 이루어지겠느냐 라는 의문이 존재를 합니다. 그래서 이런 부분에 있어서의 시장의 실패가 발생하고, 따라서 시장에 맡겼을 때 효과적인, 효율적인 귀농·귀촌이 잘 이루어지지 않을 것 같다는 것입니다. 따라서, 정부의 개입이 필요하고 정부의 정책조정이 상당히 필요한 것이 7페이지에 귀농·귀촌에 따른 1인 사회적 순이익을 각각 항목대비 귀속지와 유출지로 표현을 해 보았습니다.