기본적으로 학회의 구성 자체도 일임을 할 것이며 학회가 중심이 되어서 그 내용을 구성할 것이고 전문가의 선정에 있어서 정부는 결코 개입하지 않겠다.
(임종룡 국무총리실장) 첫 번째 문제, 책임문제에 관한 문제입니다.  감사원의 감사결과를 보시면 문제점의 지적과 두 번째, 정부에 대해서 조치요구를 하는 사항, 그 다음에 개인별 혹은 기관에 대해서 조치요구 하는 사항들이 있습니다.  즉, 그에 따른 문제에 대한 책임은, 감사결과에 대한 책임은 감사원에서 조치한 사항이고, 적시가 되어 있습니다.  따라서 그에 따라서 각 기관에서 필요한 책임을 져야 될 부분들은 책임지고, 필요한 조치를 해 나갈 것이라는 점입니다.  두 번째, 구성에 있어서 반대 입장에 있는 사람들 혹은 단체를 포함시킬 것이냐 하는 문제는 우리가 기본적으로 학회의 구성 자체도 일임을 할 것입니다. 따라서 학회가 중심이 되어서 그 내용을 구성할 것이고, 전문가의 선정에 있어서 정부는 결코 개입하지 않겠습니다.  그리고 그런 과정에서 다만, 조금 더 검증이 투명하게 이루어지려면 우리가 생각하는 기본적인 원칙은 조금 더 객관적이고 중립적인 사람들이 들어가서 하는 것이 맞지 않겠느냐라는 생각을 하고 있습니다.  그 다음에, 감사원에서 지적하지 않은 사항은 어떻게 할 것이냐, 물론 포함됩니다.  이것은 오늘 발표문에서도 말씀드렸듯이 어떤 단편적인 사항뿐만 아니라 물확보의 성과, 전반적인 생태계에 미치는 영향, 4대강의 홍수예방 효과 즉, 4대강 사업이 당초 계획했던 그러한 성과들에 대한 검증까지 포함해서 포괄적인 검증이 이루어질 것입니다.