그래서 등록단위를 단순화한다든지 또 인가받으면 등록할 수 있다든지 또는 우리나라의 해외 진출의 경우에는 사실상 유니버설 뱅킹을 허용한다든지 나름대로는 큰 빅뱅적 방칙을 접근했다고 합니다. 예, 지금 말씀하신 대로 빅뱅적 접근 방식이 금융투자업 쪽에 많이 가 있습니다. 하지만 우리나라의 기본적인 어려운 문제는 은행과 증권 간의 증권·보험, 2금융권 간의 분리 문제입니다.
예, 지금 말씀하신 대로 빅뱅적 접근 방식이 금융투자업 쪽에 많이 가 있습니다. 그래서 등록단위를 단순화한다든지 또 인가받으면 등록할 수 있다든지 또는 우리나라의 해외 진출의 경우에는 사실상 유니버설 뱅킹을 허용한다든지 나름대로는 큰 빅뱅적 방칙을 접근했다고 합니다.  하지만 우리나라의 기본적인 어려운 문제는 은행과 증권 간의 증권·보험, 2금융권 간의 분리 문제입니다. 이것은 우리나라의 특성상 또 산업자본과 금융자본의 문제, 이런 것이 있기 때문에 그런 부분들은 이번에 우리가 검토를 하지 못했습니다. 이러한 부분은 당분간 유지되어야 할 것으로 생각됩니다.  따라서 해외에서의 빅뱅, 이런 식의 어떤 모든 업종에 대한 칸막이를 허무는 것은 우리나라의 현실에 맞지 않기 때문에, 우리나라 현실에 맞는 여건 하에서는 저는 충분한 빅뱅적 접근을 했다고 생각을 하고요  지금 3,100개라서 굉장히 놀라셨을 텐데, 금융규제라는 것이 지금 자료에도 나와 있지만 1,000건 정도는 법령상의 규제로 되어있고, 나머지가 숨은 규제나 내규나 협회, 모범기준, 행정지도를 통해서 있는 것입니다.  이번에 솔직하게 3,100개를 다 걸러내고, 그중에 금융은 원래 규제가 많은 금융소비자나 건전성 보호를 위해서 규제가 있기 때문에, 그중에서 우리가 대상으로 받은 것은 1,700여 건 정도 되고, 그 중에 1,000건 정도는 규제가 필요하다고 판단한 것이고, 700여 건은 개선하기로 한 것입니다.