제가, 저희가 진행을 하면서 이 숙의과정의 현장성·전문성을 높이기 위해서 잘 아시겠습니다만, 자문위원회를 저희가 위촉을 해서 쭉 진행을 해왔습니다. 그 과정에 있어서 저희가 한 가지, 특히 진행팀으로서 하고 싶었던 것들이 마지막 숙의과정 결과가 나오면, 그 결과를 놓고 우리가 의견서를 쓰는 과정에 있어서 현장성, 전문가들이니까 쭉 의견을 우리가 수렴하려고 하는 그런 절차를 당초에는 계획을 했었습니다.
우선 기자 분들께서 받으셨겠습니다만, 저희 진행에 대한 참여단의 만족도 조사가 있습니다. 그것 보시면, 참여단의 약 85%가 ‘대단히 공정하게 진행이 됐다.’라고 되어 있으니까 참고하시고요. 그다음에 ‘본인과 다른 결과가 나오더라도 존중할 것이냐?’ 93.8% 굉장히 높은 거죠. 그래서 어쨌든 참여단 분들께서는 과정을 공정하게, 그리고 결과에 대해서 그것을 수용할 수 있다, 라고 하는 ‘굉장히 높은 시민의식을 발휘한 것이다.’를 하나 좀 이해해 주시고요.  그다음에 두 번째는 진행하는 팀으로 있어서 운영과 관련해서 ‘교육부의 외압’이라고 하는 것들은 우리 참여단 분들이 이해하시기에는 조금 쉽지 않을 것 같아서 제가 좀 말씀드리겠는데요.  결론부터 말씀드리면, 특별한 것은 없었되, 한 가지 아쉬운 점은 있습니다. 어떤 거냐면, 결과적으로 못한 게 있는데요. 제가, 저희가 진행을 하면서 이 숙의과정의 현장성·전문성을 높이기 위해서 잘 아시겠습니다만, 자문위원회를 저희가 위촉을 해서 쭉 진행을 해왔습니다. 자문위원회 분들의 노고로 인해서 숙의과정이 잘 올 수 있었고요.  그 과정에 있어서 저희가 한 가지, 특히 진행팀으로서 하고 싶었던 것들이 마지막 숙의과정 결과가 나오면, 그 결과를 놓고 우리가 의견서를 쓰는 과정에 있어서 현장성, 전문가들이니까 쭉 의견을 우리가 수렴하려고 하는 그런 절차를 당초에는 계획을 했었습니다.  그런데 아시겠습니다만, 저희가 참여단의 결과는 지난 일요일에 나왔어요. 그렇죠? 참여단 결과는 일요일에 나왔고 보도는 오늘 하게 됩니다. 그러면 4일 동안에 발생할 수 있는 문제가 ‘결과가 교육부로부터 영향을 받지 않을 거냐? 왜곡 받지 않고 결과가 잘 지켜질 거냐?’라고 하는 게 하나가 이슈가 있었고요.