지금 예전에 서울시 같은 경우에서도 최근에 가족 간 접촉으로 인한 감염자 수가 많다 보니까 가족 중에 1명은 검사를 받도록 하는 그런 캠페인을 한 적이 있습니다. 다만, 전체적으로는 각 지자체장이 검사에 대한 행정명령을 또 내릴 수도 있고, 또 조치를 취할 수 있는 법적 권한이 있기 때문에 그 지역, 지자체의 상황에 따른 조치들을 아마 하는 것은 별문제는, 법적으로는 문제는 없을 것이라고 그렇게 생각합니다.
포항 관련되는 내용은 아직 중대본에서 저희가 공유는 받지는 못했는데요. 지금 예전에 서울시 같은 경우에서도 최근에 가족 간 접촉으로 인한 감염자 수가 많다 보니까 가족 중에 1명은 검사를 받도록 하는 그런 캠페인을 한 적이 있습니다.  광주 같은 경우도 그러한 연장선에서 최근에 광주에서 특정 시설에서의 집단감염이긴 하지만 확진자 수가 많이 발생해서 그것과 관련되어서 광주시 자체적으로 권고하는 형태, 가족 중에 1명 정도는 검사를 받도록 하는 그런 캠페인을 벌이는 상황인 것 같고요.  포항에서 행정명령까지 내렸던 부분들은 저희가 아직까지는 공유하거나 인지하지 못하고 있는 상황들이기 때문에 이 부분이 의무적으로 검사를 받아야 되는 것인지에 대한 부분들은 조금 확인이 필요한 사항인 것 같습니다.  다만, 전체적으로는 각 지자체장이 검사에 대한 행정명령을 또 내릴 수도 있고, 또 조치를 취할 수 있는 법적 권한이 있기 때문에 그 지역, 지자체의 상황에 따른 조치들을 아마 하는 것은 별문제는, 법적으로는 문제는 없을 것이라고 그렇게 생각합니다.  다만, 이것이 강제성을 띠느냐, 아니면 권고 형태로 띠느냐, 아니면 캠페인성으로 하느냐, 라는 어떤 그런 선택의 강도 부분들은 분명하게 차이가 있는데 그 부분과 관련되어서는 저희가 지자체 쪽에서의 판단 이런 부분들을 우선적으로 고려를 할 수밖에 없는 그러한 상황이다, 라는 말씀을 드리고요.  결국에는 이것이 얼마만큼 잘 이행이 되느냐, 라는 부분일 것 같습니다. 이것이 강제성을 띠어서 이행이 될 수도 있겠지만 또 시민들의 자율적 참여에 의해서 또 잘 이행되는 부분들이 있어서 그러한 부분들을 전반적으로 지자체에서 고려해서 그런 부분들이 이루어지지 않나, 생각이 듭니다.