그리고 네이버 출시가 2015년 6월에 있었는데 앞두고 네이버페이 담당 임원이 요청을 합니다. 네이버페이하고 자사 오픈마켓 상품이 연동이 되니까 그 자사 오픈마켓 상품 노출 개수 제한하는 것을 완화해달라고 요청이 있었고, 그대로 요청 내용대로 완화를 해줬습니다.
그래서 그 과정 중에 국회에서 문제제기가 있는데, 네이버는 자사 오픈마켓 상품 노출 비중을 유지하기 위해서 의도적으로 이 차별적인 기준을 계속 유지하기로 결정을 해서 최근까지 운영을 해왔습니다. 이로 인해서 자사 오픈마켓 상품이 검색결과를 도배하는 현상이 우려되자 일부 제한하는 로직도 도입하기도 했습니다. 그리고 네이버 출시가 2015년 6월에 있었는데 앞두고 네이버페이 담당 임원이 요청을 합니다. 네이버페이하고 자사 오픈마켓 상품이 연동이 되니까 그 자사 오픈마켓 상품 노출 개수 제한하는 것을 완화해달라고 요청이 있었고, 그대로 요청 내용대로 완화를 해줬습니다. 그 행위결과, 네이버 쇼핑검색결과에서 네이버 오픈마켓 상품의 노출 비중이 증가하고, 그 반대로 경쟁 오픈마켓 상품의 노출 비중은 감소했습니다. 잘 아시는 것처럼 소비자들은 노출 순위가 높은 상품일수록 더 많이 클릭하고 결국은 더 거래를 많이 하게 돼있습니다. 결과, 오픈마켓 시장에서 네이버의 점유율이 급격하게 상승하였습니다. 그 구체적인 수치는 이 자료에 있는 테이블로 대신하겠습니다. 적용법조는 시지 남용행위 중에서 다른 사업자의 사업활동 방해행위, 그리고 불공정행위 중에서 차별취급 및 부당한 고객유인에 해당한다고 보고, 네이버에 시정명령과 함께 과징금 265억 원을 부과하기로 결정하였습니다. 두 번째로 네이버의 부당고객유인행위 제재 건입니다. 네이버 동영상 서비스 제공 구조는 자신의 동영상 검색 서비스를 통해서 네이버TV 같은 자신의 동영상하고 판도라TV·아프리카TV 등과 같은 경쟁사의 동영상을 소비자에게 함께 보여줍니다.