또 총수일가 지분이 높은 회사를 밖에 두고서 그쪽으로 사익을 가져가기 위한 일감몰아주기를 통해서 이런 경우로 의심되는 경우도 있을 수 있기 때문에, 그런 경우에 대해서는 우리 공정거래위원회가 집중적으로 감시를 강화해 나가겠다고 하는 것입니다.
그것은 집단별로 사정이 다르기 때문에 일률적으로 말씀드리기는 어려운데, 우리가 분석하기에는 친족분리를 염두에 두고, 친족 간에 계열사를 나눠 지배하는 경우가 있습니다.  예를 들면, 형제간에 친족분리 할 것을 상정을 하고 동일인 중심으로 지배하는 계열회사만 지주회사 체제에 넣고, 나중에 분리할 다른 형제 계열사는 밖에 둔다든가 그런 경우가 있고요.  또 하나는 지주회사 체제 내에 있는 집단들이 주력회사를 중심으로 사업 연관성이 높은 회사들간에 묶여 있는데, 그렇지 않은 회사는 체제 밖에 두고 있는 경우가 있습니다.  또 법상 지주회사 요건이 맞지 않아서 불가피하게 체제 밖에 두고 있는 경우도 있고, 이런 경우는 어느 정도 정상적인 이유에 의해서 체제밖에 두는 경우라고 생각할 수 있고요.  다만, C&C 말씀하신 것처럼 체제 밖에 있으면 지주회사 규제를 받지 않지 않습니까? 그래서 그런 체제 밖에 있는, 규제를 받지 않는 주력계열사를 통해서 그룹 전체를 쉽게 지배하기 위해서 하는 경우도 있습니다.  C&C가 대표적인 경우인데, C&C는 체제 밖에 있으면서 총수일가가 C&C를 지배하고, C&C가 법상 지주회사인 SK주식회사를 지배하고, 그래서 결국 C&C를 통해서 총수일가가 SK그룹 전체를 지배하고 있는 구조입니다.  또 총수일가 지분이 높은 회사를 밖에 두고서 그쪽으로 사익을 가져가기 위한 일감몰아주기를 통해서 이런 경우로 의심되는 경우도 있을 수 있기 때문에, 그런 경우에 대해서는 우리 공정거래위원회가 집중적으로 감시를 강화해 나가겠다고 하는 것입니다.