설계서대로 지수판이 완벽하게 시공된 것으로 검토 되었으나 누수 같은 경우는 동결융해가 우려돼 습식 에폭시 수지재가 타당할 것으로 생각되어 보수방안 공법을 제시했다.
우리들이 시공 자료나 관계자의 의견을 들어본 결과, 설계서대로 지수판이 완벽하게 시공된 것으로 검토가 되었습니다.  그래서 일단 우리들이 판단한 바에 의하면 ‘구조적으로는 문제는 없다’ 다만, 누수 같은 경우는 장기적으로 봤을 때 동결융해 이런 것이 우려가 되기 때문에 보수방안을 제시했습니다.  보수방안이 여러 가지가 있겠습니다만, 극소량의 누수량을 방지하기 위해서는, 습식 에폭시 수지재가 제일 타당할 것으로 생각이 되어서 공법을 제시를 했습니다. 그리고 첨언하면, 보는 댐하고 달리 어느 수위가 차면 물이 흘러넘치는 구조로 되어있습니다. 그렇기 때문에 실질적으로 보면, 일반 대형 댐보다 더 안전하다고 생각하시면 됩니다.  그리고 동결융해에 대해서도 예를 들어서 물이 가만히 있는 게 아니고, 보로 월류하기 때문에 동결융해에 대한 염려도 일반 댐보다 훨씬 적다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 감사합니다.  <답변> (4대강 부본부장) 아까 질문 중에 나머지 보는 미미하다고 했는데, 누수 발생 상황을 조금 설명 드리겠습니다.  누수 상황이 가장 많은 곳이 상주보입니다. 그래서 누수가 점점이 나타난 곳, 조그만 점까지 다 포함해서 조사해 보니까 상주보의 경우에는 34개소가 나타났습니다. 그리고 나머지 8개 보는 나타난 개소가 1개소 나타난 곳이 칠곡보, 강정 고령보, 달성보 같은 경우는 1개소 조그맣게 나타났고, 나머지도 4개소 이하입니다.