방위사업청은 정해진 절차와 규정에 따라 사업을 추진하여 가격입찰 등 투명한 절차를 거쳐 한 기종을 방추위에 상정했지만 최선의 선택인가 하는 부분에서 많은 논의가 있었다.
(관계자) 지금 소요를 제기하고 결정하는 부서는 방위사업청이 아닙니다. 군에서 소요를 제기하고, 합참에서 소요를 결정하게 되고, 우리 방위사업청은 그것에 따라서 사업을 추진하게 되겠습니다.  그래서 사업을 추진하는 과정에서 정해진 절차와 규정에 따라서 우리가 사업을 추진해 왔고, 마지막으로 아시겠지만 가격입찰 과정에서 우리 예산에 맞추기 위해서 68회에 해당하는 가격입찰을 시도해서 그중에 한 기종이 사업비 내로 들어온 것, 그 기종이 방추위에 상정됐다고 보시면 되고요.  그러나 그것은 우리가 그런 과정자체는 투명하고, 합리적인 절차에 따라서 했기 때문에 어떤 문제가 있는 것은 아니고, 그러나 전체적인 국가 안보상황이나 변하는 작전환경을 고려할 때 과연 그것이 최선의 선택인가 하는 부분에 대해서 오늘 방추위에서 많은 논의가 있었습니다.  그래서 좀 더 우리가 다른 시각에서 한 번 더 이것을 짚어보고 가는 것이 좋지 않느냐, 여론도 우리가 전혀 무시할 수 없습니다. 여러 가지 여론에 대한 부분, 또 국회의 여러 가지 의견 모든 것을 종합해서 오늘 그러한 정책적 결정을 내린 것으로 알고 있습니다.  이상입니다.  <답변> 그 부분은 조금 전에 말씀드린 것처럼 종합평가 결과, 이번에 후보기종으로 상정된 기종이 1위가 되지 않았고, 1등이 되지 않았고, 또한 조금 전에 말씀드린 것처럼 올 봄에 북한 핵실험에 이어서 핵위협이 매우 가시화되고 있는 상황에서 그에 대응할 수 있는 우리 대비책도 있어야 하겠다는 차원에서 종합적으로 판단한 것입니다.