그다음에 어린이집이나 학교 휴업이나 휴원 그다음에 임시공휴일 이런 부분들은 사실 아직 우리나라 사회 같은 경우는 육아라든지, 이런 돌봄 문제들이 사실 제대로 구축이 안 돼 있는 상황에서 이런 것들을 무리하게 그냥 갈 수는 있는 건 아니고요. 매뉴얼상은 그런 것들을 할 수 있는 근거를 마련해 드리는 거고요.
바로 답변을 드릴까요? 지금 말씀하셨던 첫 번째 역대 일평균 농도기준으로 최고치를 찍었던 시점은 지난 올 3월 5일이었고요. 세종시가 143이었습니다. 이 기준을 지금 위기경보 기준에 대입을 해 보면 ‘주의’ 단계에 해당이 되고요.  그러나 제가 앞서서 브리핑을 했듯이 위기경보 기준은 2가지 기준으로, 농도기준과 그다음에 지속일수 기준으로 같이 병행을 해서 둘 쪽에 하나만 어느 해당이 되면 경보가 발령이 되는데, 지금 강 기자님 말씀하셨듯이 역대 최대로 따지면 ‘주의’밖에 안 나오는데, 올 3월에 7일 연속 비상저감조치를 겪었던 사례를 봤을 때 이거는 국민눈높이에 맞지 않다, 라고 해서 지속일수 기준으로 해서 농도가 그렇게 143까지 가지 않더라도 지속일수가 5일, 7일 이렇게 가면 ‘경계’나 ‘심각’으로 넘어갈 수 있게끔 그렇게 제정을 한 거고요.  그다음에 어린이집이나 학교 휴업이나 휴원 그다음에 임시공휴일 이런 부분들은 사실 아직 우리나라 사회 같은 경우는 육아라든지, 이런 돌봄 문제들이 사실 제대로 구축이 안 돼 있는 상황에서 이런 것들을 무리하게 그냥 갈 수는 있는 건 아니고요. 매뉴얼상은 그런 것들을 할 수 있는 근거를 마련해 드리는 거고요.  실제로 고농도가 5일, 7일 연속 계속 뜨고 있다, 라고 했을 때는 예를 들면 어린이집 같은 경우 당연히 어린이들의 야외활동이나 노출을 줄이기 위해서 가급적이면 어린이집까지 이동을 줄이고 집에 있는 게 제일 안전한데, 실제 현실에서는 맞벌이 부부라든지 이런 것들 때문에 안 될 수가 있잖아요. 그래서 정부에서 어떻게 생각을 하고 있냐면 일단은 기본적으로 민간 기업에 대해서도 탄력근무제 이런 것들을 권고를 할 거고요.