이 기후변화협상을 가보면 각각의 나라들이 굉장히 치열해요. 예를 들어서 목재팰릿에 유리한 나라들, 캐나다나 이런 북유럽의 목재를 많이 가지고 있는 나라들은 목재팰릿이나 이런 부분에 대해서 어떻게 하든 신재생 에너지 쪽도 인정받으려고 그러고, 그것도 더 양을 많이 받으려고 그러고, 또 목재자원이 없는 나라나 이런 나라에서는 다른 쪽으로, 태양광이 유리한 쪽에서는 태양광 쪽으로 서로 분위기를 몰아가고 그래요.
(김원수 목재산업과장) 20분의 1 수치는 우리가 대기환경보전법, 정부의 환경부에서 대기환경보전법 시행규칙에 의한 배출 계수의, 배출 계수하는 산식이 있어요. 거기에서 환경부에서 공식적으로 인정하는 20분의 1이고요. 방금 말씀하신 자료는 이게 팰릿이 설탕보다...  <답변> 여기 자료가 있네요.  <답변> (김원수 목재산업과장) 예, '많다, 적다.' 이런 것은 너무 여러 가지, 어떤 사람은, 어떤 분은 미세먼지가 많다는 분도 있고 또 '아니다.'라는 분도 있는데 우리는 공식적으로 세계에너지기구, IEA에서 인정하는 게 보면 친환경, 팰릿이 왜 친환경 인증했겠습니까? 미세먼지가 적기 때문에, 적게 나오고 설탕보다. 그러니까 친환경 인증한 거 아니겠습니까? 그래서 이 수치는... 지금 말씀하신 수치는 이거 끝나고 제가 개별적으로 드리겠습니다.  <답변> 저기 한 가지만 꼭 말씀드리면요. 이 기후변화협상을 가보면 각각의 나라들이 굉장히 치열해요. 예를 들어서 목재팰릿에 유리한 나라들, 캐나다나 이런 북유럽의 목재를 많이 가지고 있는 나라들은 목재팰릿이나 이런 부분에 대해서 어떻게 하든 신재생 에너지 쪽도 인정받으려고 그러고, 그것도 더 양을 많이 받으려고 그러고, 또 목재자원이 없는 나라나 이런 나라에서는 다른 쪽으로, 태양광이 유리한 쪽에서는 태양광 쪽으로 서로 분위기를 몰아가고 그래요.  그래서 각 국가별로 자기 나라의 자원의 어떤 그런 성향 분류에 따라서 엄청나게 치열하게 논쟁을 해요. 그래서 거기에서 인정받는 것은 그런 치열한 논쟁이나 연구 결과를 가지고 서로 결론으로서 신재생 에너지가 분류가 되기 때문에 사실은 그 부분을 다시 이야기하기 시작하면 사실 저희들도 그렇지만 굉장히 어려운 분야예요.