더구나 우리가 자연보전하다 보면 지역주민에 대한 권리라든가 이런 것들을 망각하기 쉬운데, 그런 부분에 대한 말씀도 있으신 것 같아서요. 우리들이 좀 잘 보전도 되면서 지역주민들에 대한 삶도 지속가능한 발전을 향해서 앞으로 미래에 우리나라와 우리 산천이 잘 되는 쪽으로 그런 쪽으로 모색하고 연구를 열심히 해서 뒷받침 되도록 하겠습니다.
항상 기존에 관광이나 이런 행위가 이루어지는 곳을 다시 막고 보전하는 것은 상당히 어려움이 있습니다. 그래서 지금 말씀하신 곳이 어딘지는 잘 모르겠지만, 대체로 보면 지금 유명한 곳 옆에 불법으로 하는 곳도 많고요. 그런 부분은 계도를 하고, 정상적으로 돌리고.  아니면 사실 우리들이 미리 인지 못했는데 지역주민들이 미리 알고 그런 행위를 한 것이라면 아마 우리들은 지역주민과 합의과정이 중요하다고 봅니다. 합의과정을 도출해서 좋은 쪽으로 풀어나갈 계획이고요.  두 번째 질문하신 훼손지 현황은 오승환 연구관이 현장을 많이 다녔기 때문에 대신 대답을 듣도록 하겠습니다.  <답변> (관계자) 죄송합니다만, 우리가 이렇게 처음에 훼손을 염두에 두고 조사를 시작한 것이 아니라서 훼손 당시 사진과 지금 현재 사진 이렇게 준비는 안 되어 있습니다만, 몇몇 그냥 연천지역 같은 경우에 나무를 잘라낸 흔적이나 그런 사진들은 있습니다. 그런데 조금 생각하시는 것만큼 우리가 자료 준비는 그 부분은 안 되어 있습니다.  <답변> 오늘 말씀 듣고 보니까 풍혈지역의 중요성을 상당히 깊이 인식하시고 질문을 해주시고 해서 감사드립니다.  더구나 우리가 자연보전하다 보면 지역주민에 대한 권리라든가 이런 것들을 망각하기 쉬운데, 그런 부분에 대한 말씀도 있으신 것 같아서요.  우리들이 좀 잘 보전도 되면서 지역주민들에 대한 삶도 지속가능한 발전을 향해서 앞으로 미래에 우리나라와 우리 산천이 잘 되는 쪽으로 그런 쪽으로 모색하고 연구를 열심히 해서 뒷받침 되도록 하겠습니다.