그런데 생산액으로 해서 수치적으로 본다면 농어촌 지역은 항상 낙후되어 있고, 저성장해 있고, 또 열위에 있고, 이런 부분 아니겠어요? 그래서 농업, 어업의 측면이 아니라 바로 농촌, 어촌 이런 측면에서 접근해야만 농어촌의 가치를 제대로 이해하고 중요성을 인식할 수 있다.
이 운동이 단순하게 농어촌의 문제로만 인식되어서는 안 된다고 봅니다. 국가 전체의 차원에서 이해되어야 된다고 보고 있습니다. 제가 거듭 말씀드리지만, 균형적인 발전 그리고 국민들의 삶의 질에 어느 정도의 균형된 향상, 이런 것을 목표로 하는 것이 국가가 되어야 된다고 봅니다.  그런 차원에서 농어촌 지역이 아닌 분들이 여기에 참여했을 때 오는 인센티브는, 지금 사실... 저는 이렇게 생각합니다. 이것이 무형의 인센티브를 사실 생각하지 않을 수가 없을 것입니다.  농어촌 지역이 갖는 가치를 제가 얘기하지 않았습니까? 농어촌 지역이 단순하게 생산기반으로써만 존재하는 것이 아니라 농어촌 지역이 존재함으로 인해서 우리가 얻는, 사실, 환경적인 측면에서 제공받고 있는 이익이나 관광이나 레저나 이런 부분에서 얻는 우리의 이익이나, 또 그로 인해서 우리가 앞으로 갖게 될 어떤 잠재적인 역량이나 이런 부분을 볼 때, 단지 지금 아까 좋은 말씀을 해주신 것이 농업, 어업의 입장에서 보면 자꾸 생산적인 측면, GDP 측면, 이런 측면에서만 본단 말입니다.  그런데 생산액으로 해서 수치적으로 본다면 농어촌 지역은 항상 낙후되어 있고, 저성장해 있고, 또 열위에 있고, 이런 부분 아니겠어요? 어떻게 해서는 안 된다는 것입니다.  그래서 농업, 어업의 측면이 아니라 바로 농촌, 어촌 이런 측면에서 접근해야만 농어촌의 가치를 제대로 이해하고 중요성을 인식할 수 있다. 그래서 도시에 있는 분들도 그런 농어촌의 소중함을 알고, 또 함께 상생함을 통해서 거기에서 오는 보람이나 성취를 느낄 수 있어야 되는 것입니다.