남북 간 합의사항을 존중한다는 것은 정부의 기본 원칙이지만 6.15 선언의 제2항은 서로의 통일 방안에 공통점이 있다는 점을 인정하는 의미이다.
먼저, 연방제 관련된 말씀을 드리겠습니다.  6.15 선언을 포함해서 모든 남북 간 합의사항을 존중한다는 것은 정부의 기본원칙입니다. 그렇지만 6.15 선언의 제2항에 대해서 남북이 통일방안에 합의한 것이 아닙니다. 아니고 서로의 통일방안에 공통점이 있다는 점을 인정한다는 의미로 알고 있습니다. 그래서 북한의 연방제 통일방안을 우리가 수용한 것이 아니라고 생각을 합니다. 이러한 취지에서 낮은 단계의 연방제를 받아드릴 수 없다거나 할 수 없다고 답변을 한 것입니다.  두 번째의 금강산 관광 대가의 현금문제의 여부 판단 관련해서는 기본적으로는 정부 입장에 변화가 없습니다. 금강산 관광 대가 지급문제는 유엔안보리 결의 상 대량현금 이전에 금지조항에 해당되는지에 대해서는 똑같습니다.  그래서 유엔안보리 제재결의는 기본적으로 대량살상무기 프로그램 및 활동을 차단하는 것이 목적입니다. 금강산 관광사업의 경우에도 이런 안보리 결의의 목적과 국제사회의 우려를 감안해서 다루어 나갈 필요가 있다고 생각을 합니다.  세 번째가 ´5.24가 아니라 북측의 소극적인 태도다´ 이렇게 말씀하신 것이죠?  <답변> 현재 5.24 조치가 유효합니다. 그렇지만 5.24 조치와 관련돼서도 정부의 5월 1일 입장이나 유연화 조치가 있는 것도 사실입니다. 그런 상황에서 다른 사회문화 교류 같은 것들도 지금 진행이 되고 있는 상황입니다.  전반적으로 더 기대하시는 만큼 남북관계 또는 교류협력에 진전이 안 되는 것은 5.24 조치가 있고 없고의 문제가 아니라, 북쪽의 태도가 선별적이고 소극적인 측면이 있다, 그렇게 말씀하신 것입니다. 이상입니다.