관계자 김 씨는 이 환자의 퇴원 이유를 크게 두 가지라고 했는데 하나는 폐렴 증상이 전무한 것이고 다른 하나는 메르스 유전자 검사에서 2번이나 음성이 나온 것이다.
(관계자) 저는 김의종이고요. 감염내과 김남중 교수님, 저는 진단검사의학과 김의종입니다.  <답변> (관계자) 저는 김남중입니다.  <답변> (관계자) 김의종입니다.  그런데 아까 말씀드린 것, 김남중 선생님이 잘 설명하셨는데, 제가 좀 보완을 하자면 10월 3일에 이 환자가 퇴원한 이유는 크게 두 가지입니다. 하나는 ´폐렴증상이 전혀 없었다´, 그다음에 ´메르스 유전자 검사가 음성이 2번 나왔다´ 아주 간단하게 퇴원을... 그렇게 결론을 내려서 퇴원한 것입니다.  ´그런데 이번에 발열은 왜 생겼느냐´, 이게 메르스냐, 뭐냐 하지만 혈액종양내과나 이런 림프종 전문가의 의견은 ´그런 발열이 바이러스일 수도 있지만 종양 자체가 그 발열을 일으키는 것이기 때문에 판단할 수가 없다´ 그리고 그동안 질병관리본부에서 이 환자 때문에 사실은 해외전문가와 전화 컨퍼런스를 한 것으로 알고 있습니다.  그 얘기를 들었더니 그 해외전문가도 바이러스가 이런 상태에서 이런 림프종 환자나 종양 환자에서 메르스 바이러스 감염됐을 때 바이러스 수가 아주 낮아서 계속 나오는 경우가 몇 케이스 있었는데 이 경우는 아마도 감염력이 없는 상태에서, 그러니까 감염력이 없다는 것은 바이러스가 환자의 몸에서 증식을 하지 않지만 그대로 그냥 남아 있다가 아주 예민한 방법으로 검사하는 PCR이라는 거기에 걸리기 때문에 그 보더라인으로 계속 나올 것이다.  그러면서 그때 해외전문가 전화 컨퍼런스 때 한 분은 독일 과학자는 ´거의 감염력이 없다´, 이렇게 의견을 주신 분도 계세요. 그렇지만 100% 감염력이 없다, 아주 당당하게 얘기할 수는 없겠죠. 이런 경우에.