저희 출제 원칙상 현재 문항의 검사지를 완성하면 그 과정에서 출제위원과 검토위원들이 ‘예상정답률’이라는 것을 만듭니다. 그것에 따라서 전체 검사지의 난도를 결정하고, 이때 난도를 결정할 때 예년의 출제기조를 유지하는 쪽으로 하는데, 저희가 봐서는 저희 자체적으로 좀 통렬히 반성해 봐야겠지만 출제·검토위원의 예측력이 좀 다소 미흡하지 않았나, 일부 영역에 봅니다.
(이창훈 수능본부장) 지금 말씀드린 것과 같이 현대 시스템상에 저희들이 다 가지고는 있습니다. 예를 들어서 실제로 검사지의 난도를 결정하는 방법은 이렇게 하고 있습니다, 저희들이.  저희 출제 원칙상 현재 문항의 검사지를 완성하면 그 과정에서 출제위원과 검토위원들이 ‘예상정답률’이라는 것을 만듭니다. 그것에 따라서 전체 검사지의 난도를 결정하고, 이때 난도를 결정할 때 예년의 출제기조를 유지하는 쪽으로 하는데, 저희가 봐서는 저희 자체적으로 좀 통렬히 반성해 봐야겠지만 출제·검토위원의 예측력이 좀 다소 미흡하지 않았나, 일부 영역에 봅니다. 예를 들어서 저희가 보는 것은 영어 쪽, 그다음에 국어 쪽의 특정 문항 등에 관련된 것입니다.  또 하나는 제가 지금 방금 말씀드린 사항은 영어 관련입니다, 좀 specific. 영어에서 지금 학생들이 굉장히 많은 변화를 이루고 있습니다. 그러니까 영어 학생들은 수능의 작년에 1등급 비율이 좀 높다 보니까 올해 수능도 좀 가벼이 보지 않았나, 해서 조심스러운 편이지만 학습 준비도가 다소 떨어진 것으로 보고요.  그 시험에 대하는 태도라는 뜻은 뭐냐면 애들이 전략적으로 세우고 있습니다, 현재 저희가 파악하고 있는 바로는. 그러니까 ‘영어에선 100점이나 99점, 95점 맞을 필요 없다.’ 90점만 넘으면 1등급이기 때문에 전략적으로 대하고 있습니다. 그런 것들이 저희가 현장의 반응과 실제로 많은 경로로 해서 확인되고 있는데 그것에 대한 면밀한 검토도 필요합니다.