다음으로 지난 6월에도 말씀드렸습니다만, 우리가 개도국에 녹색성장을 전파하기 위해서 만든 'GGGI(Global Green Growth Institute)'라는 기구가 있습니다. 우리가 이것을 국제기구화하겠다고 했지만, 현재까지 다른 나라의 참여는 없었습니다. 그런데 이번 회의에서 덴마크가 참여하기로 했습니다.
우리나라로서는 저탄소 녹색성장이 굉장히 중요한 국가적 과제이기 때문에 기후변화회의에 의미있는 참여를 한다는 게 우리의 기본입장입니다. 그럼에도 불구하고 엄연한 현실은 기후변화협약에는 Annex Ⅰ과 그렇지 않은 나라(Non-Annex I)의 의무가 확연히 구분됩니다. 저탄소 녹색성장이 우리나라의 굉장히 중요한 국가정책이기에 관련 노력을 해 나가겠지만, Annex Ⅰ 국가에는 참여를 못하겠다는 게 우리의 기본입장인데 코펜하겐 합의에도 반영되어 있습니다. 이에 더해 이번 COP16 차원에서 결정이 됨으로써 우리의 기본입장이 다시 한 번 강화되는 효과가 있었다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 또한 코펜하겐 합의의 굉장히 중요한 요소가 'NAMA(Nationally Appropriate Mitigation Action)'라는 제도입니다. NAMA는 국가별 감축행동계획인데, 그것을 등록(register)하는 제도가 핵심입니다. 우리나라가 제안한 제도이기 때문에 우리나라로서는 큰 의미가 있다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 다음으로 지난 6월에도 말씀드렸습니다만, 우리가 개도국에 녹색성장을 전파하기 위해서 만든 'GGGI(Global Green Growth Institute)'라는 기구가 있습니다. 우리가 이것을 국제기구화하겠다고 했지만, 현재까지 다른 나라의 참여는 없었습니다. 그런데 이번 회의에서 덴마크가 참여하기로 했습니다. 우리가 매년 1,000만불을, 덴마크는 매년 500만불씩 3년 동안 내고 참여하기로 했습니다. 보통 회의에서 이러한 취지를 발의하면 누군가 재청을 해야 되는데, 국제사회에서 개발과 기후변화 분야에 나름대로 입지를 갖고 있는 덴마크가 재청을 해줬다는 의미가 있겠습니다.