우리나라의 주택보급률이 100%가 넘고 서울에 빈 아파트는 5000~6000호가 있는데 이것은 우리나라의 경제적 손실이다.
앞서 저희가, 제가 처음에 서두에 말씀드렸듯이 미국의 웬만한 나라, 유럽의 웬만한 나라의 주택시장을 잘 보시면, 웬만하면 100년이 넘는 주택도 많이 있습니다. 그런데도 주택서비스는 굉장히 좋은 상황입니다.  목조주택이 그러한데 우리나라의 우리 아파트는 철근콘크리트입니다. 철근콘크리트가 30년이 채 안 돼서 흉물이 되어가는 모습을 보이면서 재건축하겠다고 사방에서 요청합니다. 정말 이해가 되지 않습니다. 30년짜리 철근콘크리트를 썼다는 건지, 웬만하면 철근콘크리트는 훨씬 더 오래가는 것이 일반적인 상식인데. 그러한 것은 주택 소유자의 어떠한 토지보유에 따른 이익이 그것이 굉장히 큽니다. 그리고 재건축을 통한 건설사업의 이익이 통상 20%~30% 사이 정도 됩니다. 상당한 이익이 있는 것입니다.  토지보유자, 주택시공업자 이런 것이 모두 다 이익이 됩니다. 그러니까 30년이 돼도 기꺼이 주택을 재개발하거나 재건축을 통해서 30년 된 아파트를 헐고 더 많은 아파트를 지으려고 한 요인이 생깁니다.  그러나 우리나라의 주택시장은 다시 말씀드리지만 과거와는 다릅니다. 주택보급률도 이미 100%가 넘었고. 물론 서울의 경우가 특이하다고 볼 수가 있겠지만 여전히 서울에서도 기자님들이 생각해 보실 때 서울에 빈집이 있다고 생각하십니까? 있습니다. 아파트만 해도 5,000~6,000호가 있습니다. 전국에서는 빈집이 한 106만 호 정도 됩니다. 아파트만 한 40만 호 됩니다. 이것은 우리나라의 경제적 손실이라고 볼 수가 있죠. 이러한 것을 언제까지 주기적인 주택공급 급증을 그대로 내버려둘 수 있는 상황에서 보고만 있어야 되는지에 대한 근본적인 의문을 제기한다고 볼 수가 있겠습니다.