다만, 인사검증 문제가 있어서 제가 차장 후보를 추천하고 제청하는 과정에서 최종적으로 법관 출신 1분, 그다음에 검사 출신 1분에 대해서 최종적으로 축약을 하고 인사검증을 진행을 해서 문제없다는 결과를 받았습니다. 제가 제청할 분은 법무법인 동인의 여운국 변호사입니다. 하나, 제가 이분을 추천하게 된 동기를 말씀드리면 2014년~2015년에 고등법원 판사로 재직하시면서 서울지방변호사회가 매년 선정하는 우수법관, 저도 변호사를 해 봤지만 우수법관에 선정되시려면 재판을 잘하고 판결문을 잘 쓰시고 하는 것도 중요하지만 당사자의 의사를 잘 경청하고 재판을 매끄럽게 하시는 그런 분들이 지정이 됐습니다.
저희 공수처가 가지 않은 길을 가다 보니까 시행착오 또 오류도 있을 수 있습니다. 하지만 저는 거기에 대한 여러 견해들을 충분히 듣고요. 오류가 만약에 있다면 또 방향을 바꿔야 된다면 바꾸겠다는 말씀을 드립니다. 다만, 인사검증 문제가 있어서 제가 차장 후보를 추천하고 제청하는 과정에서 최종적으로 법관 출신 1분, 그다음에 검사 출신 1분에 대해서 최종적으로 축약을 하고 인사검증을 진행을 해서 문제없다는 결과를 받았습니다. 이에 최종적으로 1분으로 제청합니다. 제가 제청할 분은 법무법인 동인의 여운국 변호사입니다. 지금 현재 대한변호사협회 부협회장입니다. 법관생활을 거의 20년을 하셨고요. 그리고 지방법원 부장판사, 사법연수원 교수를 역임하신 뒤에 2011년부터 여러분들 아실지 모르겠지만 법관인사규칙 10조에 고법판사가 생겼습니다. 그래서 소위 말해서 대등재판부라고 하는데요. 그 고법판사가 부장판사까지 하신 다음에 다시 배석이 되셔서 5년 정도 또 근무를 하시다가 2016년에 변호사 개업하셔서 한 4년 정도 변호사를 하셨는데, 이분이 법관생활을 하시면서 영장전담법관으로 3년 정도 하셨고요. 그다음에 고등법원에 계실 때 부패전담부로 2년 하시고 그래서 형사사건 경험이 많은 형사전문 변호사이십니다. 그래서 헌법을 전공한 저와 상당히 보완 관계가 될 것으로 생각을 합니다. 하나, 제가 이분을 추천하게 된 동기를 말씀드리면 2014년~2015년에 고등법원 판사로 재직하시면서 서울지방변호사회가 매년 선정하는 우수법관, 저도 변호사를 해 봤지만 우수법관에 선정되시려면 재판을 잘하고 판결문을 잘 쓰시고 하는 것도 중요하지만 당사자의 의사를 잘 경청하고 재판을 매끄럽게 하시는 그런 분들이 지정이 됐습니다.