전작권을 합의했던 2007년도 당시에 한반도 안보상황과 북한이 3차 핵실험을 한 이후에 현재의 안보상황은 확연히 다릅니다. 따라서 이러한 제반 안보상황에 따르는 조건과 여기에 대한 대비능력 등을 종합적으로 검토하는 조건평가가 필요할 것으로 보고, 이 시기는 한미 협의를 거쳐서 ´어느 시기가 가장 적합할 것인가´에 대해서 결정을, 아마 합의를 할 예정입니다.
(김관진 장관) 네, 감사합니다. 전작권을 합의했던 2007년도 당시에 한반도 안보상황과 북한이 3차 핵실험을 한 이후에 현재의 안보상황은 확연히 다릅니다.  물론, 미래의 북한이 핵무기를 고수하고 있는 한 핵미사일 위협을 비롯한 여러 가지 남북의 관계 상황이 대단히 유동적이고 위험해 질 것으로 판단을 합니다.  따라서 이러한 제반 안보상황에 따르는 조건과 여기에 대한 대비능력 등을 종합적으로 검토하는 조건평가가 필요할 것으로 보고, 이 시기는 한미 협의를 거쳐서 ´어느 시기가 가장 적합할 것인가´에 대해서 결정을, 아마 합의를 할 예정입니다. 이를 위해서 아까 설명 드렸듯이 한미 공동실무단을 구성해서 협의해 나갈 것입니다.  <답변> (헤이글 장관) 맞춤형 억제전략에 대해서 말씀드리자면, 제일 먼저 아까 김 장관님께서도 말씀하셨습니다만, ´검토´라는 것입니다. 우리는 항상 전략과 능력을 검토하고 있습니다.  우선 북한의 한국에 대한 위협, 그리고 미국에 대한 위협은 과거에 비해서 상당히 고조되었습니다. 북한의 능력, 즉, 미사일의 능력도 상당히 강화됐고 이번 핵실험에 반영하였습니다. 그렇기 때문에 전략을 계속적으로 재검토할 수밖에 없습니다.  또 한 가지 중요한 것은 한미 양 국가의 군이 어떤 자산이라든지, 시스템에 상호운용성을 가져야 된다는 것입니다. 그렇기 때문에 이러한 전략이라는 것은 절대로 감춰질 수도 없고, 정적이어서도 안 됩니다.