일단 EU의 적정성 결정과 관련돼서는 EU의 집행위에서의 초기결정, 그다음에 EU 회원국 감독기구의 2단계 결정, EU 회원국 대표, 유럽의회, 최종승인 5단계를 거치도록 이렇게 돼 있습니다. 물론, 저희가 상대국과의 관계에서 항상 희망적인 기대만을 할 수는 없고 도중에 변수는 발생할 수 있습니다만 어쨌든 초기결정이 비교적 긍정적인 것으로 실무진 안에는 이해를 하고 있기 때문에 그로부터 잘 된다면 5개월 후에 EU 적정성 결정을 할 수 있을 것으로 이렇게 됩니다.
그래요. 전문기관에 관한 건 나한테 찾아줘요, 첫 번째 질문 답변드리는 과정에.  일단 EU의 적정성 결정과 관련돼서는 EU의 집행위에서의 초기결정, 그다음에 EU 회원국 감독기구의 2단계 결정, EU 회원국 대표, 유럽의회, 최종승인 5단계를 거치도록 이렇게 돼 있습니다.  그런데 저희가 초기결정이라고 말씀드리는 이 과정이 EU 집행위원회에서 회원국 감독기구 등 그 이후 단계의 의사결정을 지원하기 위해서 작성하는 초기결정문 비슷하게 지금 이해를 하시면 되는데요. 이 초기결정문이 대단히 중요합니다. 향후 절차 이행과정에서.  그래서 일본의 경우에 지난 5월인가요? 5월에 통과가 됐었는데 초기결정은 그전 5개월 전에 있었습니다. 그래서 저희가 초기결정을 빠르게 이루어낸다면 일본의 예로 봐서 초기결정은 5개월 정도를 역으로 예상을 할 수 있겠습니다.  물론, 저희가 상대국과의 관계에서 항상 희망적인 기대만을 할 수는 없고 도중에 변수는 발생할 수 있습니다만 어쨌든 초기결정이 비교적 긍정적인 것으로 실무진 안에는 이해를 하고 있기 때문에 그로부터 잘 된다면 5개월 후에 EU 적정성 결정을 할 수 있을 것으로 이렇게 됩니다. 아, 일본은 2000... 정정하겠습니다. 일본은 2019년 1월에 결정이 났었습니다. 그리고 최종 결정이 5월에 났다, 이런 말씀인가요?  <답변> (관계자)  ***  <답변> ‘최종 결정이 1월, 그다음에 초기결정이 그로부터 5개월 전’ 그렇게 이해하시면 되겠습니다. 되셨죠?