정부는 고위험시설의 출입자 명단을 어떻게 빠르고 정확하게 확보할 것이냐에 대해서 여러 가지 방안을 고민하고 있다.
소위 생활 속 거리두기의 실천이 일상과 방역의 조화를 이루기 위한 그런 핵심적인 진행과정이고, 이러한 과정을 5월 6일 이후에 저희가 적용하면서 현장에서 실제 적용의 가능성에 대한 여러 가지 문제 지적이 계셨고, 또 방역당국으로는 최대한 위험을 줄이기 위한 이러한 요청 등이 또 진행되고 있습니다. 그래서 이 두 가지를 조화시키면서도, 즉 다시 말하면 방역의 목적을 합리적인 수준에서 최대한 이행해 가면서도 실제 그것이 현장에서도 지켜지게끔 만드는 것이 결국 생활 속 거리두기의 가장 근본적인 목적입니다.  여러 가지의 문제들이 그동안 지적이 되고 있습니다. 조금 전에 말씀드렸듯이 학교에서도 마스크를 계속 착용하고 있는 데에 따르는 어려움, 또 그리고 일부 등교수업 재개 이후 나타난 문제점 등도 저희가 파악을 하고 신속하게 그 관련 내용을 전문가와 현장의 목소리 등을 같이 조화롭게 할 수 있는 이런 대안들을 만들고 있습니다.  지금 말씀 주신 내용도 그중의 한 가지인데요. 고위험시설에서 철저하게 출입자의 명단을 정확하게 확보하는 것이 혹시 감염 사례가 발생했을 경우 이후의 추가적인 감염확산 차단을 하는 데 매우 중요한 정보가 되고, 이것이 담보되어야 대규모의 확산의 방지를 초기에 진압할 수 있는 이러한 수단이 된다는 점은 분명합니다.  다만, 어떻게 이것을 빠른 시간 안에 그리고 정확하게 출입자의 명단을 확보하게 할 것이냐에 대해서는 상당히 이상과 현실 사이에 갈등이 있는 것도 사실입니다. 그래서 정부는 지금 여러 가지 방안을 공부를, 고민을 하고 있습니다. 한두 번 정도 브리핑을 통해서 공유된 바가 있는 것으로 제가 이해하고 있습니다만 QR코드를 활용을 해서 장소를 관리하시는 분의 QR코드와 그리고 이용하시는 분들의 QR코드를 동시에 접속을 해서 출입에 관한 인적사항과 이용시간의 정보를 제3의 장소에 일정한 기간 동안, 한 14일 정도를 보관하게 하는 방법이 현재 검토가 되고 있고, 이러한 경우는 실제 집행 가능성, 실행 가능성에 있어서도, 그리고 사후 방역적인 목적에 있어서도 충분히 그 목적을 달성할 수 있는 수단은 되고 있습니다만 그 이외에도 추가적으로 더 좋은 방법이 없는지 그리고 지자체별로 또 일선 현장에서 추가적으로 검토하거나 실행방안을 논의하고 있는 것들이 무엇이 있는지 저희 계속적으로 논의를 하고 있고, 또 그 논의 결과를 바탕으로 현장과의 소통을 통해서 그것이 비교적 큰 문제없이 적용될 수 있을 것이냐, 하는 점도 아울러 고민을 하고 있습니다.