지휘보고 부분은 1군사령관과 합참의장이 수시로 통화를 하면서 주로 경계작전분야에서 토론을 했으나 CCTV가 잘못됐다는 부분에 대해서는 미쳐 토론을 못했다는 것이다.
(관계자) 8일에 국감에서 의장님은 그때까지도 CCTV로 그것을 확인했다고 말씀하셨는데, 사실 그 부분에 있어서는, 우리들도 안타까운데, 이미 3일에 17시 몇 분인데, 그때 이미 케이직스를 통해서 1군사에서 합참상황실에 이미 ‘똑똑 두들겨서 했다’는 것이 보고가 올라갔습니다.  그런데 그것을 8일은 말할 것도 없고, 10일이 되어서야 열어보게 된 것입니다. 그러니까 합참 작전 쪽에서는 그것을 알지 못했던 것입니다.  우리들이 확인해 보니까 사실 이런 상황이 발생했을 때에는 대략 작전상황이기 때문에, 그것에 대한 경계작전이나 추가적으로 다른 ** 있기 때문에, 그쪽은 지휘관들이 거기에 다 신경을 쓰셨던 것입니다. 사실 귀순자가 넘어왔을 때에는 이미, 철책을 넘어서 우리 초소 안에 들어와서 거기에서 ** 했기 때문에... 그 부분에 대해서는 사실 크게 신경을 안 썼던 것 같습니다.  그래서 합참상황실이나 각 상황실 작전 파트에서는 작전 부분에 있어서만... 중간보고에서 보면 작전 상황에 대해서는 정기적으로 수시로 원활하게 잘 협조가 되고 이루어졌습니다.  다만, 문제가 됐던, 단순하게 대대장의, 고의로 그랬는지 착각했는지는 모르지만, CCTV를 보고 인도를 했다는 그 부분에 대해서만 그것이 빠지게 된 것입니다. 그러니까 그 부분에 대해서는 그 분들은 크게 아마, 중요도에서 덜 두지 않았나 생각이 듭니다.  <답변> (김민석 대변인) 정리하면 지휘보고 부분은 1군사령관하고 합참의장이 수시로 통화를 하면서 토론을 했습니다. 주로 관심분야가 경계분야였습니다. 경계작전분야에서 그쪽을 주로 했는데, CCTV가 아니고 두들겨서 신병을 확보했다고 하는, 잘못된 부분에 대해서, CCTV가 잘못됐다는 부분에 대해서는 미처 토론을 못했다는 것입니다.