장관님 말씀하신 워딩은 다시 말씀드리지만, 장관님께서 지금 현재 북한의 여러 가지 변화 동향에 대한 기본 인식은 모든 가능성을 열어두고 지켜보고 있다, 그래서 어느 어느 특정 사안을 가지고 이것을 너무 속단할 필요도 없고, 그리고 또 이 특정 사안 가지고 너무 비관적으로 볼 필요도 없다는 생각 하에서 쭉 이야기를 해오셨고, 북한의 변화 동향이 하루 이틀 전에 발생한 것은 아니지 않습니까? 그래서 그러한 입장 하에서 쭉 대해 오셨는데, 특정 토론회나 공개적인 장소에서 말씀, 표현하신 것 자체가 다소 간에 오해를 불러일으킨 측면이 있다는 점을 제가 설명을 드린 것입니다.
일단은 말씀드리겠습니다. 장관님 말씀하신 워딩은 다시 말씀드리지만, 장관님께서 지금 현재 북한의 여러 가지 변화 동향에 대한 기본 인식은 모든 가능성을 열어두고 지켜보고 있다, 그래서 어느 어느 특정 사안을 가지고 이것을 너무 속단할 필요도 없고, 그리고 또 이 특정 사안 가지고 너무 비관적으로 볼 필요도 없다는 생각 하에서 쭉 이야기를 해오셨고, 북한의 변화 동향이 하루 이틀 전에 발생한 것은 아니지 않습니까?  그래서 그러한 입장 하에서 쭉 대해 오셨는데, 특정 토론회나 공개적인 장소에서 말씀, 표현하신 것 자체가 다소 간에 오해를 불러일으킨 측면이 있다는 점을 제가 설명을 드린 것입니다. 그래서 그런 부분에 대해서 논쟁하는 것은 좀 그렇다는 점을 말씀드리고요.  그 다음에 정보교환 관련해서, 어제 관련해서 구체적으로 하는 것은, 제가 말씀드리지만, 어제 국회에서 비공개로 해서 정보사항이 설명된 것 아닙니까? 그것과 그 다음에 정부 당국자가 비록 백이지만, 그것을 공개적으로 이야기하는 것은 성격이 다릅니다. 그래서 그런 부분에서 이해를 해주십사 하는 측면으로 말씀드리고요.  그 다음에 두 번째는 제가 누차 말씀드렸지만, 정보사항에 대해서, 특히나 특정 북한의 인물에 대한 것은 우리가 할 것은 아니고, 북한당국이 직접 해야 되는 것이지만, 우리로서도 관련되는 사항이니까 정보적으로 추적을 합니다.  그렇지만 그런 정보사항을 지금 현재 어떻다, 여러분들이야 궁금하실 수 있겠지만, 그것을 속 시원하게 밝혀드릴 수 없는 것은, 정보사항을 공개함으로 인해서 앞으로의 정보활동에 많은 장애를 가져올 수 있기 때문에 그런 면에 있어서 보수적이고, 소극적으로 설명을 드린다는 말씀을 드립니다.