세법상 연소자라는 기준이나 개념은 없지만 19세 이상이라고 해도 소득원이 없으면서 증여를 받는 경우의 대상자까지 널리 포함하여 미성년자라는 표현 대신 연소자로 표현했다.
그것 연소자부터 설명을 드리면, 일단은 저희들이 보는 연소자는, 세법상 ‘연소자’라는 어떤 세법상의 기준이나 개념은 없고 주민등록상의 ‘미성년자’라는 법적 개념은 있는데, 미성년자는 19세지만 저희들이 보기에는 19세 이상이라고 하더라도 소득원이 없는, 뭐 20대나 30대 초반이라도 소득원이 없으면서 증여를 받을 경우가 있을 수 있지 않습니까? 그런 대상자까지도 널리 포함하다 보니까 표현을 ‘미성년자’라기보다는 ‘연소자’로 저희들이 표현을 한 거고요.  그다음에 1,584명에 대한 지금까지 세무조사 추징실적은 지금 저희가 1차부터 5차까지를 다 합쳐서 인원을 말씀, 작년 하반기 이후의 인원과 금액을 총액을 했는데, 이게 나머지 59명이 지금 진행되고 있는 것이 각 차별로 1차 끝나고 2차 끝나고 3차 끝나고 순차적으로 이루어지는 것이 아니고, 경우에 따라서는 이렇게 사업소득의 누락으로 인해서 해당 업체까지 조사가 확대되는 경우도 있기 때문에 이게 차별... 구분하기가 조금 어려운 측면이 있습니다.  그리고 1인당 추징세액을 과거와 비교해 보지는 않았는데 경제규모가 커지면서 그런 것도 당연히 커지지 않았겠습니까? 저도 비교는 안 해 봤습니다.  그렇지만 이게 개인, 주로 법인이라든지 대기업이 아니고 대재산가, 개인에 대한 세금추징이기 때문에 법인처럼 몇 백억 이런 추징의 규모는 나오지는 않더라도 상당히 의미 있는 추징규모라고 할 수 있는 거죠.