이 이사는 의료기관에서 신환이 발생하면 학회 차원에서 모든 데이터를 수입하여 피드백을 하고 있으며 오류도 계속적으로 추적 관찰하고 있다고 말했다.
(이혁민 대한진단검사의학회 감염관리이사) 본부장님 말씀대로 저는 첫 번째만 말씀을 드려야 될 것 같은데요. 현재 저희 민간의료기관 쪽의 진단검사기관 숫자는 2월 7일 46개 기관이 오픈된 이후로 최근에 지금 103개 기관까지 늘어났습니다.  그리고 현재까지 알려져 있는 오류 외에 통계를 문의 주셨는데요. 저희가 현재 지금 신환이 의료기관 쪽에서 발생이 되게 되면 거기에 대한 모든 데이터를 학회 차원에서 수집을 하고 거기에 대한 피드백을 하고 있습니다. 그래서 저희가 그러한 오류나 이런 것들을 계속적으로 추적관찰하고 있는데요. 의료기관 쪽에서는 환자의 상태와 그다음에 검사결과를 비교하기 때문에 이러한 검사의 오류나 이런 것들은 아직까지는 저희가 알기로는 없습니다.  그런데 이제 지금 문제가 된 검체검사 전문기관의 경우에 있어서는 환자의 상태를 알 수가 없기 때문에 이런 검사결과를 최종 판독하는 데 일부 어려움들이 있습니다. 그래서 이런 것들 때문에 이번과 같은, 이러한 오염이 됐는데도 불구하고, 오염이 돼서 위양성 결과가 나왔는데도 불구하고 그 결과가 보고됐던 것으로 생각이 되고요. 저희가 지금 알고 있는 검체통계 오류는 그 정도입니다.  <답변> 선별진료소나 아니면 행정력의 소진에 대한 말씀을 주셨는데요. 현재로서는 원묵고 사례나 아니면 광주 또는 논산 사례 같은 경우는 최초 검사결과가 양성으로 확인이 된 경우에는 양성의 가능성이 있는 상황에서는 최선을 다해서 추가전파 차단을 해야 되는 게 맞는 조치입니다.