그리고 구매력평가 환율 적용을 해서 보면 우리나라가 21개국 중에 네 번째 높은 것으로 나타났는데요. 그러니까 소득수준이 낮은 나라, 그러니까 구매력을 기준으로 했기 때문에 물가가 상대적으로, 소득수준에 비해서 물가가 높은 나라들이 앞에 우리보다 비싼 것으로 나타났고, 한국은 네 번째인 것으로 나타났습니다.
그런데 이 표 한번 봐주시면 우리가 다시 리뷰를 하다가 발견을 했는데, 21위가 1개 있는 것으로 되어 있는데 21위는 없고, 옆에 줄에 있는 6위가 3개가 아닌 4개인데 우리가 표를 처리하다가 잘못 들어간 것 같습니다. 그래서 지금 갖고 계시면 수정을 해주시기 바랍니다. 그래서 7페이지 보시면 우리나라에서 가격이 높은 순위대로 쭉 나와 있고, 그 앞 페이지에는 각 품목별로 어느 정도 평균과 차이를 보이는지 확인하실 수 있습니다. 그리고 구매력평가 환율 적용을 해서 보면 우리나라가 21개국 중에 네 번째 높은 것으로 나타났는데요. 앞에는 헝가리, 폴란드, 체코 이 순서입니다. 그러니까 소득수준이 낮은 나라, 그러니까 구매력을 기준으로 했기 때문에 물가가 상대적으로, 소득수준에 비해서 물가가 높은 나라들이 앞에 우리보다 비싼 것으로 나타났고, 한국은 네 번째인 것으로 나타났습니다. 그래서 이 경우에도 약간 49개 제품 중에 45개 제품이 국내 판매가격이 OECD 평균보다는 높은 것, 그래서 매매기준율로 보든가 아니면 구매력 환율로 보든가 크게 전체적인 면에서 차이는 없는 것으로 볼 수 있겠습니다. 11페이지 보시면 권역별로 한번 비교해 보았습니다. 물론 한국의 것도 중요하지만, 우리가 이케아에서 유럽, 북미, 아시아, 태평양, 중동 카리브해로 이렇게 3개 권역을 나누고 있는데요. 아시아에서 한국은 어느 정도의 가격을 보이고 있는지를 보기 위해서 중국, 홍콩, 인도네시아, 쿠웨이트, 사우디아라비아, 싱가포르, 타이완과 비교를 했는데, 아시아에서 보면 우리나라 가격의 경우는 49개 제품 중에 24개 제품이 아시아 평균보다는 높은, 그래서 거의 반반정도라고, 약간 높은 게, 평균보다 높은 게 한 24개, 평균보다 낮은 게 25개, 그래서 중간정도의 위치에 있다고 봐주시면 될 것 같고요.