(김흥남 ETRI 원장) 먼저, 활용도 측면을 보면 나눠드린 보도자료에 제일 높은 곳이 MIT 약 2.7정도 되고 우리들이 0.94 정도 됩니다. 그래서 예를 들자면 우리들이 CDMA에서 퀄컴에게 지난 한 10년간 기술료를 3,000억 받았듯이 3세대 이동통신 특허료도 약 2,000~3,000억 정도의 특허료 수입을 올리기 위해서 노력하고 있고, 앞으로는 지금 여러분들이 쓰시는 LTE 관련 특허로 실질적인 경제적 가치를 높이기 위해서 노력을 하고 있습니다.
(김흥남 ETRI 원장) 먼저, 활용도 측면을 보면 나눠드린 보도자료에 제일 높은 곳이 MIT 약 2.7정도 되고 우리들이 0.94 정도 됩니다. 우리와 비슷한 연구를 하는 대만에 ITRI와 같은 경우는 한 0.8, 오히려 우리보다도 낮은데 미국의 대학들은 특허 활용도, 인용도가 높습니다. 활용도보다는 인용도가 높게 나오고 있습니다.  그 점은 대학들은 아무래도 기초원천 쪽을 하다 보니까 인용이 많이 되고, 우리 ETRI나 대만에 ITRI 같은 경우는 산업기술을 연구하다 보니까 직접적으로 영향력을 주는 산업 분야가 한정되고 기초원천 쪽은 대학보다 낮은 이유 때문에, 이런 현상이 됐는데 우리들도 지속적으로 이 인용지수, 특허 질적인 지수를 높이기 위해서 발명 등급제나 또 특허 코디제도를 활용해서 우리 연구원들이 만드는 특허가 질적으로 높아질 수 있도록 지속적으로 노력을 하고 있습니다.  두 번째 활용이 되어서 경제적인 효과를 실제로 우리들이 지난 5년 동안 1,600억을 만들었는데 지금 ´애플-삼성 특허분쟁´을 보시면 불과 몇 개의 특허가 한 1조 원 정도의 가치를 갖는 것으로 나타나고 있습니다.  그래서 예를 들자면 우리들이 CDMA에서 퀄컴에게 지난 한 10년간 기술료를 3,000억 받았듯이 3세대 이동통신 특허료도 약 2,000~3,000억 정도의 특허료 수입을 올리기 위해서 노력하고 있고, 앞으로는 지금 여러분들이 쓰시는 LTE 관련 특허로 실질적인 경제적 가치를 높이기 위해서 노력을 하고 있습니다.