저희 방역당국으로서는 생활방역이라 하면 구체적인 지침도 우리 중대본, 중수본 등을 통해서 알려드렸습니다만 사실상 사회적 거리두기가 포함된 방역의 일종의 활동이고 코로나19 바이러스의 개인적으로는 침입을 막고 사회적으로는 전파를 차단하고, 따라서 국가 전체로는 코로나19의 유행을 억제한다는 내용이 담겨져 있습니다. 따라서 집단면역이 설령 그 정도 규모까지 가지 않는다 하더라도 지금 간접적으로 발생하는 상황을 저희가 감시체계를 통해서 의사분들의, 의료진들의 신고라든지 또 심지어는 중증 폐렴환자에 대한 일부 상급종합병원 대상이긴 합니다만 감시체계 등을 가동하면서 실제적으로 매우 지역사회에서 겉으로 현재 드러나는 것으로는 유행이 많이 억제되고 있다고는 일부 판단을 하고 있습니다.
이론적인 군집면역이 얘기될 때 보통 60% 이렇게 얘기를 합니다만 이번에 미국의 뉴욕주라든지 뉴욕시에서 검사를 했을 때 항체 발견률이 14% 또 뉴욕시 같은 경우는 아마 20%가 조금 넘는 걸로 기억을 하고 있습니다만, 어쨌든 질문하시는 의도 자체는 ‘집단면역이 확실하게 지역사회의 유행을 일으키지 않을 정도가 되어야 생활방역으로 전환할 수 있지 않겠느냐?’ 아마 그런 취지의 생각이 좀 있다고 판단이 됩니다.  저희 방역당국으로서는 생활방역이라 하면 구체적인 지침도 우리 중대본, 중수본 등을 통해서 알려드렸습니다만 사실상 사회적 거리두기가 포함된 방역의 일종의 활동이고 코로나19 바이러스의 개인적으로는 침입을 막고 사회적으로는 전파를 차단하고, 따라서 국가 전체로는 코로나19의 유행을 억제한다는 내용이 담겨져 있습니다.  따라서 집단면역이 설령 그 정도 규모까지 가지 않는다 하더라도 지금 간접적으로 발생하는 상황을 저희가 감시체계를 통해서 의사분들의, 의료진들의 신고라든지 또 심지어는 중증 폐렴환자에 대한 일부 상급종합병원 대상이긴 합니다만 감시체계 등을 가동하면서 실제적으로 매우 지역사회에서 겉으로 현재 드러나는 것으로는 유행이 많이 억제되고 있다고는 일부 판단을 하고 있습니다.  따라서 그런 직접적인 항체가 조사나 이런 부분은 그 항체가를 조사하는 방법의 어떤 신뢰도, 또 그 항체가 설령 생겼다 하더라도 방어력이 실제로 있는지도 또 다른 문제이고 거듭 거듭 말씀드립니다만 방어력이 있는 항체라 하더라도 지속기간이 또 얼마나 갈 것이냐 하는 것은 또 다른 숙제로 남아 있습니다.