국방부는 1조 원가량의 예산이 투입되는 사업이기 때문에 북핵 미사일 위협에 효율적으로 대응하는 방안을 검토했던 것이지 양산 계획 자체를 취소한 것은 아니라고 했다.
네, 저희가 안 하려고 했던 것이 아니라 '어떻게 하는 것이 효과적으로 집행되는가'라는 데 방법을 고민한 거고요. 이 부분에 대해서는 우리 전력정책실에서 말씀드리겠습니다.  <답변> (관계자) 국방부 전력기획과장입니다. 보도자료에 설명드린 바와 같이 저희가 이 양산 추진방안에 대해서 검토한 것이지, 양산계획 자체를 취소한 건 아닙니다. 그래서 그동안 저희가 고민했던 사항은 1조 원가량의 예산이 투입되는 사업인데 현재 우리가 북핵 미사일 위협에 어떻게 하면 더 효율적으로 대응할 수 있는 것인가, 우리의 능력을 향상시키는 방안이 무엇인가를 검토했던 것입니다. 이는 우리 국방부와 우리 군 합참에서 반드시 해야 될 책무이고요. 이게 정책의 변경을 가져올 수도 있겠지만 이것은 우리의 의무이기 때문에 이 방안에 대해서 검토한 겁니다.  그러나 이 검토한 결과를 보니까 일단은 첫 번째 나눠드린 자료에서 보시는 바와 같이 우리의 북핵 대응능력 구비 측면에서 철매-Ⅱ 성능 개량이 일정 부분 역할을 하기 때문에 계획대로 전력화를 해야겠다, 라고 판단했고요.  두 번째는 확정적인 사항은 아니지만 향후에 우리 국내 연구개발 무기체계가 해외에 수출할 수 있는 기반 여건 조성에도 기여할 수 있겠다, 이렇게 판단했고요.  아울러서 예산의 효율적인 사용 측면에서 저희가 양산 물량을 조정할 경우에는 매몰비용이 좀 발생할 수 있고, 그다음에 수량이 축소됨에 따라서 이런 단가상승도 우려되기 때문에 이런 것을 종합적으로 검토해서 현재 계획돼 있는 그러한 전력화 계획대로 양산을 추진하는 게 가장 좋은 방법이다, 라고 판단을 한 것입니다.