저희가 생활방역이라고 부르는 것은 다른 말로, 꼭 같은 표현은 아닙니다만 유사한 표현으로는 지속가능한 사회적 거리두기와 같은 맥락으로 보시면 될 것 같습니다. 지금 현재는 아주 강화된 사회적 거리두기고 상당히, 이동금지까지는 아니지만 상당한 부분 이동을 삼가 주실 것을 요청드리고 특히 밀집된 공간이나 이런 것에 대해서는 출입을 자제해줄 것을 강조를 드리고, 거기에 관련된 업소나 업체에서도 또 사업장에서도 방역의 요건들을 갖추지 않으면 운영을 하지 말아달라는 그런 강화된 사회적 거리두기입니다.
저희가 생활방역이라고 부르는 것은 다른 말로, 꼭 같은 표현은 아닙니다만 유사한 표현으로는 지속가능한 사회적 거리두기와 같은 맥락으로 보시면 될 것 같습니다. 지금 현재는 아주 강화된 사회적 거리두기고 상당히, 이동금지까지는 아니지만 상당한 부분 이동을 삼가 주실 것을 요청드리고 특히 밀집된 공간이나 이런 것에 대해서는 출입을 자제해줄 것을 강조를 드리고, 거기에 관련된 업소나 업체에서도 또 사업장에서도 방역의 요건들을 갖추지 않으면 운영을 하지 말아달라는 그런 강화된 사회적 거리두기입니다.  다만, 이것이 저희가 보름간 제안을 드렸던 거고 보름 내에 제안을 했던 가장 큰 이유는 가장 큰 목적은 국내에서 발생자 수를 최소화하고 특히 집단적 발생사례들이 당분간 나타나지 않고, 그런 잠재적 위협들이 안정화되는 그러한 부분들을 저희들이 일반적인 목표로 삼았습니다만, 다만 구체적인 목표치를 제시하는 것 자체는 저희로서도 상당히 부담스러운 측면들이 있습니다. 예컨대 하루 발생자 수가 30명이다, 이렇게 제시하는 것 자체가 상당히 어떤, 위험스러울 수도 있고 그것이 매일매일 또 바뀌는 것이기 때문에 그러한 부분들을 고려해서 구체적인 목표치들은 제시를 하지는 않고 있습니다.  다만, 이러한 지역사회에서 발생되는 것 그리고 검역단계에서 발생 가능한, 발생되는 부분들이 실제적으로 관리 가능한 부분에서 발생을 하느냐, 라는 것이 가장 중요한 판단의 기준이 될 수 있지 않을까, 그런 생각은 하고 있습니다.