기존에 있는 데이터베이스를 지난번에 사전동의 받아냈다고 해서 법이 허용한다고 할 수 있는 게 아니라, 다시 한 번 전면적으로 물어봐야 되는 그런 절차를 저희가 부과하면 선의로 이용할 수 있는 그런 금융회사들이 나오지 않을까 생각하고 있고요.
그런 다양한 보안장치가 이루어지고, 아까 말한 대로 사전에 그런 어떤 방식을 통해서 고객정보가 보관되어야 되고 공유되어야 되는 그런 아주 자세한 절차도 강화하고, 이게 제대로 이 절차가 지켜지지 않아서 문제가 발생했을 경우에 제재 같은 것을 강화시키면 금융회사들이 비교를 하지 않겠어요?  지난번에 저희가 허용돼 있을 때도 사실 마케팅 목적으로, 저한테도 막 문자가 오고 그래서 귀찮은 면도 있었지만 실제 보면 별로 이용을 많이 지난번에 안 했었어요.  그래서 아까 제가, 아까 말씀드린 수백억 시스템이라는 게 이용을 해야 그게 자기가 효용이 크니까 투자할 텐데, 투자도 이루어지지 않은 것이어서 미처 제대로 이용도 안 하고 초기 단계에서 큰 사고가 나서 그냥 shutdown 된 그런 사건이었는데.  한번은 지주회사 내에서 정보공유가 아까 말한 대로 지주사의 잠재적인 효과 중에서 아주 큰 항목 중에 하나인데 이것을 전면금지하는 것은 아까 말한 대로 opt-out이나 이런 보안장치...  꼭 그렇다고 지금 있는 것을 다시 제한 없이 하는 게 아니라 만약 법이 허용되더라도 소비자들한테 다시 다 물어봐야 됩니다. 그래서 ‘opt-out 하실 것입니까?’ 그래서 opt-out을 하면 그 정보는 안 되는 것이고요. 기존에 있는 데이터베이스를 지난번에 사전동의 받아냈다고 해서 법이 허용한다고 할 수 있는 게 아니라, 다시 한 번 전면적으로 물어봐야 되는 그런 절차를 저희가 부과하면 선의로 이용할 수 있는 그런 금융회사들이 나오지 않을까 생각하고 있고요.