그런데 하지만 미시적으로는 어느 가구에서 얼마만큼 소득과 지출과 자산의 규모가 변했는지를 알기 힘들기 때문에 여기에서는 분석 방법으로 사용한 게 스트레스 테스트 방법을 사용했습니다. 그래서 소득 하락이라고 하는 스트레스가 주어질 때 유동성 위험 가구 비율이 기본 시나리오 대비 얼마나 증가하는지를 가지고 유동성 위험의 영향을 평가하고자 한 것이죠.
물론, 정의를 조금 더 바꿔서 할 수도 있을 텐데요. 예를 들면 누적, 가계의 소득 감소로 인한 누적 적자를 3개월이 아닌 6개월간의 누적 적자로 볼 수도 있을 것이고 그런 적자를 주어진 현금성 자산으로 메꾸지 못하는, 흡수할 수 없는 가구를 유동성 위험 가구로 이렇게 볼 수도 있는 것이죠. 그래서 기본적으로는 전제가 소득이 얼마 감소한다면 어떠한 가구가 유동성 위험에 더 취약할 것인가를 보고 있습니다. 그리고 어떠한 가구가 더 유동성 위험에 취약할 것이고 그러한 유동성 위험을 흡수하기 위해서 정책적으로는 무엇을 더 해야 되는지 이런 것을 얘기하고 있는 것이고요. 그래서 전반적으로는 그런 것이고, 그런데 소득이 얼마 감소했는지를 알 수 있으면 좋은데 실제 아직까지는 구체적으로 어느 가구에서 얼마만큼의 소득이 감소했는지를 정확하게, 가구 단위에서. 거시적으로는 알 수가 있겠지만, 통계청의 가계동향조사나 이런 것이 있기 때문에. 그런데 하지만 미시적으로는 어느 가구에서 얼마만큼 소득과 지출과 자산의 규모가 변했는지를 알기 힘들기 때문에 여기에서는 분석 방법으로 사용한 게 스트레스 테스트 방법을 사용했습니다. 그래서 소득 하락이라고 하는 스트레스가 주어질 때 유동성 위험 가구 비율이 기본 시나리오 대비 얼마나 증가하는지를 가지고 유동성 위험의 영향을 평가하고자 한 것이죠. 그래서 스트레스 테스트 방법을 3페이지에서 설명하고 있고요. 기본적으로 참고1의 밑에 박스에서 보시면 가계수지를 소득에서 부채상환액과 기본생계비를 뺀 금액으로 가계수지... 재무여력이라고 적혀 있는데 가계수지를 볼 수가 있는 것이고, 여기에서 소득이 감소하게 되면 가계수지가, 재무여력이 적자가 될 수 있는 것이죠.