이러한 한계들에 비해서 자가진단 검사에 대한 장점들은 우선 첫 번째로 신속하고 간편하게 결과가 도출된다는 것이고, 두 번째, 하루 저희가 최대 한 50만 건까지 할 수 있는 PCR 검사법 외의 용량으로 이 검사를 활용할 가능성이 있다는 것입니다. 이런 점들이 장점이고, 이것을 종합적으로 고려해볼 때에는 따라서 이 자가검사키트는 현행 검사체계의 보조적 수단으로서는 활용할 가능성이 있다고 하는 것입니다.
(손영래 중수본 사회전략반장) 사회전략반장 답변드리겠습니다. 자가검사키트에 대해서는 여러 질의들이 중복, 여러 차례 나오고 있어서 한번 전체적으로 설명을 드리도록 하겠습니다.  현재 자가검사키트에 대해서는 그 검사의 민감도 부분에 대해서 전문가들 사이에서 여러 이견들이 있습니다. 민감도라고 하는 것은 양성환자를 양성으로 판정해내는 비율을 말하고, 이 민감도가 낮다고 하는 의견들이 있고, 일정 정도 극복이 가능하다고 하는 의견도 있습니다.  민감도가 낮다고 하는 경우는 달리 쉽게 풀면 음성으로 나온다 하더라도 그 음성이 진짜인지 확신할 수 없다는 뜻입니다. 양성환자의 경우에도 음성으로 나올 공산이 있기 때문에 음성 결과를 믿을 수 없다는 거고, 다만 양성으로 나온 경우에는 이 양성의 경우에는 코로나19 환자일 가능성이 커서 즉시 PCR 검사를 할 필요가 있다는 뜻으로 이해하시면 될 것 같습니다.  다만, 이러한 의견에 대해서도 한 번의 검사로서 민감도가 낮다 하더라도 여러 차례 주기적으로 반복검사를 하면 민감도가 나아질 가능성이 있다고 의견을 내시는 전문가분들도 계십니다.  이러한 한계들에 비해서 자가진단 검사에 대한 장점들은 우선 첫 번째로 신속하고 간편하게 결과가 도출된다는 것이고, 두 번째, 하루 저희가 최대 한 50만 건까지 할 수 있는 PCR 검사법 외의 용량으로 이 검사를 활용할 가능성이 있다는 것입니다.  이런 점들이 장점이고, 이것을 종합적으로 고려해볼 때에는 따라서 이 자가검사키트는 현행 검사체계의 보조적 수단으로서는 활용할 가능성이 있다고 하는 것입니다.