원안위의 독립성에 대해서 말씀하셨는데, 원안위의 독립성은 법에 따라서 이미 확보가 되어 있는 상태이고, 우리가 어떤 원안위 심의·의결 하는 데에 따라서, 있어서 경제성이라는 것을 보지 않고 오로지 기술적인 판단을 우리가 전문적으로 하고 있습니다. 따라서 그 노후 원전에 대해서 아까 월성1호기도 말씀하셨는데, 월성1호기에 대해서는 원자력안전법에 따라서 계속 원자력안전성 심사를 하고 있고, 그리고 대통령 공약 사항으로 ´스트레스 테스트´를 마친 상태입니다.
(관계자) 첫 번째 질문 말씀드리겠습니다. 원안위의  독립성에 대해서 말씀하셨는데, 원안위의 독립성은 법에 따라서 이미 확보가 되어 있는 상태이고, 우리가 어떤 원안위 심의·의결 하는 데에 따라서, 있어서 경제성이라는 것을 보지 않고 오로지 기술적인 판단을 우리가 전문적으로 하고 있습니다.  따라서 그 노후 원전에 대해서 아까 월성1호기도 말씀하셨는데, 월성1호기에 대해서는 원자력안전법에 따라서 계속 원자력안전성 심사를 하고 있고, 그리고 대통령 공약 사항으로 ´스트레스 테스트´를 마친 상태입니다.  그게 원자력안전전문위원회를 통과해서 지난주에 처음으로 원자력안전위원회 심의를 올렸는데, 이게 워낙 내용이 방대하다 보니까 한 번 회의에 다 끝을 못 맺고 다음 달에 이어서 회의를 하려고 하고 있습니다.  그리고 원자력안전위원 여러 분이, 아홉 분이 계신데 모두 전문성도 있고 나름대로 그 안에 사회적 커리어도 있는 분들이기 때문에 독립성에 대해서는 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.  두 번째 특사경에 대해서 말씀을 하셨는데, 특사경은 제가 아까도 답변을 드렸습니다만, 주로 우리가 사업자를 대상으로 안전규제를 하다 보니까 상당히 우리가 수동적으로 하는 규제 활동이기 때문에 앞으로는 좀 더 적극적으로 안전규제 활동을 하자는, 그 계기가 된 것은 작년에 부품 위조, 품질보증 문제가 생겼는데, 그것들을 우리가 사무실에 앉아서는 도저히 파악을 못하기 때문에 어떤 제보나 아니면 어떤 정보가 있으면 우리가 구체적으로 현장에 나가서 조사를 할 수 있는 그런 권한을 받아야 되는데 이제까지 그것이 없었습니다.