어떻게 전망하느냐에 대해 정부당국자의 말이 지켜지지 않으면 국민들이 오해나 불안을 가질 수 있기에 외국의 경우로 경향치를 가늠하는 수준으로 이해해 달라하였다.
제가 브리핑에 들어올 때마다 제일 난처한 질문이 ‘앞으로 어떻게 전망하고 있느냐?’라는 질문을 하시는데요. 제가 어제도 2주라고 못 박아서 말씀드리지 않았습니다. 외국의 예, 특히 중국의 치료 경험을 보면 보통 완치에 이르시는 분들이 2주부터 또 길게는 8주까지 소요되시는 분들도 계시다, 라고 말씀을 드렸습니다. 중증의 경우에는 아무래도 치료기간이 더 소요가 됩니다. 경증으로 치료하시는 경우에 통상적으로 2주 내지 3주, 4주 정도 이렇게 소요가 되기 때문에 그러한 점을 감안하면 우리도 그 시기가 지나면 같은 분명히 바이러스기 때문에 유사한 결과나 추이가 우리나라에서도 나타나지 않겠냐, 라고 말씀을 드린 점이고.  저한테 지금 이 질문을 다시 강요를 하시면 제가 이 부분은 좀 답변을 하는 데 한계가 있습니다. 그리고 자칫 정부당국자가 또 이렇게 말씀을 드렸는데 이게 좀 지켜지지 않았을 때 또 그렇게 가지 않았을 때 국민들이 공연한 오해나 또 불안을 가지실 수 있다는 점을 양해해주시고, 저희가 객관적으로 드러난 외국의 경우를 비추어보면 이러한 경향치를 아마 가늠해볼 수 있다, 이런 정도의 수준으로 이해를 해주시면 좋겠습니다.  다만, 격리해제에 대한 요건 또 지침을 변경한 부분이 어떠한 영향을 미칠지도 저희들도 한번 계속 살펴보겠다는 말씀은 드립니다.  두 번째의 사례는 아직은 역학조사 차원에서 방대본에서 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 구체적인 정보를 갖고 있지 못하기 때문에 답변드리기 어렵다는 말씀을 드립니다.