그다음에 종편의 재승인조건 점검과 관련해서 말씀하셨는데, 이것은 비단 종편뿐만 아니고 모든 방송사, 또 미래창조과학부에서 하고 있는 유료방송의 방송사의 경우에도 허가를 함에 있어서 재허가나 재승인을 함에 있어서 조건을 붙일 경우 그냥 조건을 붙일 수도 있지만 그 조건에 대해서 정기적인 점검을, 이행실적 점검을 받도록 하는 조건을 붙일 수도 있습니다.
그다음에 종편의 재승인조건 점검과 관련해서 말씀하셨는데, 이것은 비단 종편뿐만 아니고 모든 방송사, 또 미래창조과학부에서 하고 있는 유료방송의 방송사의 경우에도 허가를 함에 있어서 재허가나 재승인을 함에 있어서 조건을 붙일 경우 그냥 조건을 붙일 수도 있지만 그 조건에 대해서 정기적인 점검을, 이행실적 점검을 받도록 하는 조건을 붙일 수도 있습니다.  그래서 아마 종편심사를 하는 과정에서 종편에 대한 여러 가지 문제들이 제기된 부분이 있었다고 생각됩니다. 그런 부분들에 대해서 감안이 돼서 심사가 되었지만 좀 더 바람직한 방송이 되려면 이러한 사항들이 이행이 되면 좋겠다고 해서 허가, 재승인조건에 포함이 되었던 것이고, 그 재승인조건에 있는 내용들이 현실적으로, 나중에 3년이나 4년 뒤에 또 재승인할 때 평가받기보다는 그때그때 이게 제대로 이루어져야지만 방송이 제대로 될 수 있다고 생각을 해서 그런 것들을 경우에 따라서는 반기별로, 경우에 따라서는 1년 단위로 점검을 하는 것이 지난번에 재승인의 허가조건의 의미라고 생각을 합니다.  그래서 그 의미에 맞게 우리들이 작년에 이미 한 번 했고, 그런데 그 기간이 너무 짧아서 그렇게 큰 실효성이 없었지만 그럼에도 불구하고 우리가 몇 가지 의견을 낸 것들이 있습니다. 공적시행과 공정성에 대해서 부족한 부분들을 지적을 한 것이 있는데, 이번에 두 번째 할 때는 그런 부분들이 어떻게 잘 이행이 되고 있는지 살펴보도록 하겠습니다.