저희는 신고리 5·6호기 공론화위원회와 좀 다르게 이해관계자가 논의장에 들어와서 거기서 논의하는 구조로 되어 있습니다. 만약에 필요하다면 여론조사라든지 이런 부분도 할 수 있을 것 같은데, 예견하시는 것처럼 여론조사를 어떤 형태로 하고 설문을 어떻게 하고 어떤 구조를 하는지에 따라서 많이 좌우되는 이런 측면이 있어서 그런 부분 협의회에서 논의하고 진행해야 할 것 같습니다.
신고리 5·6호기 공론화위원회하고는 조금 다른 모습일 것 같습니다. 그러니까 제가 일전에도 말씀드렸던 총리실 내 조직 이런 것 등을 시간이 많이 걸린다고 하는 게 이런 공론화위원회 훈령도 만들고 조직도 갖추고 전체를 이렇게 해서 법적 근거를 만든 다음에 진행을 했는데요. 이게 시간이 제법 많이 걸리고 그런 측면이 있어서 저희는 일단 같이 부처가 할 수 있는 구조로 만들어놨고.  여기 그... 저희는 신고리 5·6호기 공론화위원회와 좀 다르게 이해관계자가 논의장에 들어와서 거기서 논의하는 구조로 되어 있습니다. 그래서 그런 의견을 많이 받을 것이고요.  만약에 필요하다면 여론조사라든지 이런 부분도 할 수 있을 것 같은데, 예견하시는 것처럼 여론조사를 어떤 형태로 하고 설문을 어떻게 하고 어떤 구조를 하는지에 따라서 많이 좌우되는 이런 측면이 있어서 그런 부분 협의회에서 논의하고 진행해야 할 것 같습니다. 찬성하는 쪽이 있을 수도 있고 반대하는 쪽이 있을 수도 있고, 그것 만들다가 실질적인 논의를 못 하는 문제점이 있다면 득보다 실이 클 수도 있고 하기 때문에 그런 부분들 좀 정리해서 이렇게 진행하도록 하겠습니다.  제가 자꾸 협의회 전체에서 결정되는 바에 따라서 한다고 답을 좀... 직답을 안 하는 것 같은데요. 이유는 저희 생각이라든지 저희 이게 없는 것은 아닌데, 미리 세팅해서 그렇게 끌고 가는 게 맞지도 않을 것이고 오시는 위원들한테도 예의가 아닌 것 같아서 거기에서 충분히 논의한 다음에 방침이 결정되면 그 부분을 정확하게 말씀드리도록 하겠습니다.