´과징금이 많고, 적은가´ 그것은 어떻게 판단하시느냐 인데, 그것은 우리들 규정이나 이것에 따라서 부과해야 되는 것이지, 지금 이 삼성전자㈜가 매출액이 크니까 과징금이 많아야 된다, 그것은 저는 아니라고 생각하고요. 이 전기·전자업종 같은 경우는 아까 말씀드린 것처럼 산업의 특성을 이해해야 합니다. 이 부당한 발주취소 하나를 찾아내려면 거의 사막에서 바늘 찾는 것과 같습니다.
´과징금이 많고, 적은가´ 그것은 어떻게 판단하시느냐 인데,  그것은 우리들 규정이나 이것에 따라서 부과해야 되는 것이지, 지금 이 삼성전자㈜가 매출액이 크니까 과징금이 많아야 된다, 그것은 저는 아니라고 생각하고요. 왜냐하면, 여기에서 관련 하도급 금액이나, 그러니까 이 법위반에 관련된 하도급 금액이 얼마이고, 이 법위반 내용이 어떤 것이냐 그것에 대해서 바뀌는 것이지, 그냥 매출액이 많으면 무조건 과징금이 많아야 된다는 것은 저는 그것은 아니라고 말씀드리겠고요.  그 다음에 대규모유통업법에서 과징금이 높아진 것은 사실인데, 그것은 대규모유통업법이고 이것은 하도급법이거든요.  그 다음에 ´앞으로 이것 가지고 개선이 되겠느냐´고 해서 우리들이 사실은 지난 5월 11일에 했던 것이 자진시정조치인데요. 이 전기·전자업종 같은 경우는 아까 말씀드린 것처럼 산업의 특성을 이해해야 합니다.  이 부당한 발주취소 하나를 찾아내려면 거의 사막에서 바늘 찾는 것과 같습니다. 왜냐하면 아까 말씀드린 것처럼 150만 건을 말씀드렸습니다. 사업부별로 다 위탁거래 중에 그 중에서 발주취소를 찾아내야 하고요. 그 중에 대기업이 해야 된 것, 아니면 그 다음에 무슨 이유로 이 발주취소가 됐는지, 수급사업자들의 책임은 없는지, 그 다음에 이 모든 것에 대해서도 아무런 수급사업자에게 책임이 없는 그것만 부당 발주취소로 판단해야 되거든요.  그러면 그 부당 발주취소한 건에 대해서는 아까 말씀드린 것처럼 건당 발주금액은 평균이 260만 원이라고 말씀드렸죠. 그것 하나 찾아내면 260만 원 찾아내는 거거든요. 그것을 모아서, 모아서 찾아낸 것이 아까 말씀드린 것처럼 643억의 발주취소에 대해서는 이것을 찾아낸 것이고요.