주관적 진술과 객관적 자료를 통해 동선을 확인하고 있으며 본인의 기억 오류나 고의성이 있을 수 있는데 고의성이 있다고 하면 처벌할 수 있는 조항을 가지고 있는 상황이다.
저희가 확진자 동선을 파악할 때는 본인의 진술을 통해서 증상 발생하기 2주 전 동선을 확인합니다. 그런데 사람이 기억력이 정확하지 않고 또 굉장히 디테일을 다 기억할 수 없는 한계도 있고, 또 숨기고 싶은 그런 동선도 있을 수가 있기 때문에 본인의 진술을 가지고 하지만 그것을 보완하기 위한 휴대폰 위치추적과 또 신용카드 사용 그리고 나머지 CCTV나 이런 것을 통해서 저희가 확진자의 진술만 가지고 역학조사를 하지는 않는다는 말씀을 여러 번 강조를 해서 말씀을 드렸었습니다.  그래서 그런 주관적인 진술과 객관적인 자료를 통해서 계속 동선을 확인한다고 말씀을 다시 한번 드립니다.  이게 본인의 어떤 기억의 오류일 수도 있고 아니면 고의성이 있을 수도 있고, 그런 것들까지 판단하기는 좀 쉽지는 않습니다. 하지만 고의성이 있다고 하면 역학조사를 방해한 것으로 처벌할 수 있는 그런 조항도 가지고 있는 상황입니다.  4~5일 정도의 시차가 난다고 하면 이미 저희가 코로나19가 잠복기가 1일에서 14일이지만 대부분 한 5~6일, 4~5일이 굉장히 많기 때문에 만약에 동선... 언제, 어떻게 노출됐느냐에 따라서는 접촉자의 범위나 아니면 감염경로를 판단하는 데 조금 오류를 일으킬 수는 있다고 생각합니다.  그리고 한 가지 어려운 것은 발병일이 언제냐를 확정하는 게 또 쉽지는 않습니다. 굉장히 주관적인 그런 권태감, 나른함부터 시작해서 굉장히 증상이 다양하기 때문에 언제 발병했는지가 역학조사에서는 굉장히 중요한 사항이 되기 때문에 그런 점에서도 이번 코로나19가 어려운 점이 있다는 그런 말씀도 같이 드리겠습니다.