시나리오 워크숍부터 2차 숙의토론회까지 함께 했던 공론화의제협의회 분들과 그분들과 함께 한 관계자 분들께도 감사의 말씀을 드립니다. 공론화과정 속에서 올바른 대입제도개편안을 만들기 위해 각자의 주장을 펼치면서도 마지막까지 절제와 조화의 면모를 잃지 않으셨습니다.
시나리오 워크숍부터 2차 숙의토론회까지 함께 했던 공론화의제협의회 분들과 그분들과 함께 한 관계자 분들께도 감사의 말씀을 드립니다. 공론화과정 속에서 올바른 대입제도개편안을 만들기 위해 각자의 주장을 펼치면서도 마지막까지 절제와 조화의 면모를 잃지 않으셨습니다. 아울러, 시나리오 워크숍 참가자들, 공론화검증위원회 위원님들, 조사 및 숙의과정을 잘 운영해 주신 한국리서치컨소시엄 관계자 분들에게도 감사의 말씀을 드립니다. 공론화과정 내내 취재와 보도를 함께해주신 기자님들께도 감사드립니다. 그동안 위원회를 격려해주신 많은 국민 여러분들께도 감사의 인사를 전합니다. 여러분들에 대한 기억을 오랫동안 간직하겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. <한동섭 대입제도개편 공론화위원회 대변인> 오래 기다리셨죠? 일단 제가 발표문 형식으로 읽고, 여러분들께서 궁금하신 부분이 있으면 우리 위원들께서, 저를 비롯한 위원들께서 상세히 설명해 드리도록 하겠습니다. 천천히 읽겠습니다. 존경하는 국민 여러분! 대입제도개편 공론화위원회 대변인 한동섭 교수입니다. 대입제도개편 과정을 거쳐 도출된 공론화 결과에 대해 상세히 말씀드리겠습니다. 첫째, 위원장께서 말씀드린 바와 같이 네 가지 공론화 의제에 대한 지지도 조사결과 ‘의제1’과 ‘의제2’가 각각 1위, 2위를 차지하였으나, 양자 간에 통계적으로 유의미한 차이는 없었습니다. 이에 대해 구체적으로 말씀드리면, 네 가지 의제 각각에 대해 5점 리커트 척도 조사를 실시한 결과 ‘의제1’ 3.40점, ‘의제2’ 3.27점 그렇게 1·2위였으며, ‘의제4’ 3.14점, ‘의제3’ 2.99점으로 3·4위로 나타났습니다.