(손영래 중수본 전략기획반장) 예, 사실 그 의사협회와 저희 정부 간에 합의한 부분에 대해서 전공의들의 내부 반발이 있다고 들었습니다. 사실 이 부분들은 의사단체 내부의 사정인지라 정부로서도 정확하게 상황을 파악하고 어떠한 부분들이 문제가 되고 있는지는 좀 파악이 안 되는 측면이 있습니다.
(손영래 중수본 전략기획반장) 예, 사실 그 의사협회와 저희 정부 간에 합의한 부분에 대해서 전공의들의 내부 반발이 있다고 들었습니다. 사실 이 부분들은 의사단체 내부의 사정인지라 정부로서도 정확하게 상황을 파악하고 어떠한 부분들이 문제가 되고 있는지는 좀 파악이 안 되는 측면이 있습니다.  다만, 저희로서도 좀 의아한 것은 의사협회가 전권을 위임받았다고 알고 있고, 그렇게 협의과정에서도 의견을 밝혔기 때문에 의사협회와 합의가 된 부분에 대해서 다시 내부에서 결정이 번복되는 부분들에 대해서는 좀 이해하기 힘든 측면이 있습니다.  또, 내용적으로 어떤 부분들이 문제인지 지금 정확히 파악은 못 하고, 보도상으로 보고 있으면 정책 철회에 대한 부분들이 명문화되지 않았다는 이유와 건강보험정책심의위원회 구성에서 의사단체가 좀 더 많은 인원을 추가하는 부분들이 수용되지 않았다는 부분들이 주요 쟁점이라고 보도에서는 봤습니다.  다만, 이 부분들은 사실 전공의협의회 자체도 며칠 전에 입장을 밝히면서 원점 재검토가 명문화되면 복귀하겠다고 주장한 것으로 알고 있고, 그런 부분들을 여당이 양보하고 합의해 줬던 사항입니다. 따라서 원점 재검토가 명문화된 이후에 철회가 다시 등장하는 부분들은 적정하지는 않은 얘기라고 판단하고 있습니다.  또한, 건강보험정책심의위원회는 건강보험의 적용 여부와 수가 책정, 보험료 결정 등을 결정하는 건강보험법에 의한 최고 의결기구입니다. 이 구성에 대해서는 사실 의사단체와 정부 간의 1:1 협상에 의해서 결정할 문제가 아닙니다.