가맹점 밀집 문제는 모범거래기준으로 어느 정도 해소할 수 있지만 가맹본부와 가맹점은 거래관계고 소비자가 선택하는 문제이므로 시장에서 자율적으로 이루어져야 한다고 생각한다.
올 4월부터 시작한 것이 큰 업종, 대규모 상위 브랜드, 가맹점이 1,000개 이상, 매출액이 1,000억 원 이상의 큰 가맹본부를 적용대상으로 시작하게 된 것입니다.  그래서 올 4월에 말씀드린 대로 제과·제빵을 했고, 7월에 피자·치킨, 그 다음에 커피, 조금 있으면 연말까지는 편의점까지 확대될 것입니다.  연속해서 다른 질문과 연결해서 말씀드리면, 향후에 모든 업종에 대해서 우리들이 확대하는 방안도 충분히 고려할 수 있을 것이고, 다만 이것은 여러 가지 업계 현실이나 업계마다 다른 현황들을 충분히 감안해 줘야 하기 때문에 우리들이 계획은 갖고 있습니다만, 구체적으로 확실히 된다는 말씀을 드리기는 쉽지 않고요.  어쨌든 이것 말고도 우리들이 이러한 영업지역문제나 리뉴얼문제나 이런 가맹점이 어려운 점이 있다는 부분을 모범거래기준으로 반영시킬지 아니면 순수하게 다른 현행 가맹거래법에 적용시켜서 제도적으로 좀더 강력하게 해 나가는 그런 방안도 충분히 고려될 수 있을 것으로 봅니다. 추후에 여러 가지 이야기가 나올 것 같고요.  마지막으로, 밀집 해소방안은 사실상 우리들이 가맹본부와 가맹점간 일종의 거래관계이고, 결국 소비자가 선택하는 문제입니다. 어느 정도까지는 모범거래기준으로 그것을 해소할 수 있지만, 근본적으로 시장에서 어느 정도 자율적으로 이루어져야 되지 않을까 생각합니다.  결국은 가맹점이 가맹사업을 시작할 때 쉽게 말해서 영업이 될 것이냐, 장사가 될 것이냐를 판단을 하고 들어와야 한다는 부분들이죠. 무리하게 장사가 되지 않고 영업이 되지 않을 곳에 또 다시 창업을 한다고 들어가는 것은, 결국 본인 가맹점이 철저하게 판단해서 이루어져야 나가야지, 정부나 제3의 기관에서 밀집을 해소하기 위해서 강력한 다른 수단을 통해서 들어간다는 것은 너무 시장에 많이 개입하는 것이 아니냐는 생각을 하고 있습니다.