처음에 감염에 노출이 되어 접촉자로 검사를 시작을 하면, 잠복기간 동안에는 음성이었다가 주기적인 추적검사를 통해서 양성으로 양전이 돼서 확인된 경우들이 굉장히 많습니다. 그래서 그런 경우는 어느 시점에 검사를 했느냐, 얼마만큼 적극적으로 접촉자를 파악하고 검사를 하느냐에 따라서 이런 비율들이 달라질 수 있을 거라고 보고 있습니다. 저희가 초기에 초기 집단발병을 분석했을 때, 초기에 무증상자 비율은 상당히 20~30%로 높지만 끝까지 무증상인 경우에는 그거보다는 훨씬 많이 줄어드는 것을 볼 수가 있었습니다.
이거는 정확한 수치를 말씀드리기는 어렵겠습니다. 저희가 우리나라에서는 굉장히 확진환자가 있으면 확진환자의 접촉자를 굉장히 많이 또 광범위하게 접촉자를 설정해서 접촉자 검사를 초기부터 검사를 진행하고 있는 그런 상황입니다. 그러다 보니까 확진 당시에 무증상자 비율은 굉장히 높은 편입니다. 집단마다 다르기는 하지만 어떤 집단발병에서는 30~40% 이상 무증상자 비율이 상당히 많습니다.  하지만 확진된 이후에 격리입원된 상태에서 또 임상경과를 보다보면, 경증의 증상이 생길 수 있고 또 일부는 중증으로 이행되는 그런 경우들이 있기 때문에 좀 더 추적조사나 격리해제가 다 끝난 다음에 임상경과가 다 진행이 됐는데도 끝까지 무증상인 경우가 얼마나 있는지를 확인하는 게 필요할 것 같습니다.  저희가 초기에 초기 집단발병을 분석했을 때, 초기에 무증상자 비율은 상당히 20~30%로 높지만 끝까지 무증상인 경우에는 그거보다는 훨씬 많이 줄어드는 것을 볼 수가 있었습니다. 그리고 초기에 음성이었다가 양성이 된 경우도 같은 이유가 있을 것 같습니다. 처음에 감염에 노출이 되어 접촉자로 검사를 시작을 하면, 잠복기간 동안에는 음성이었다가 주기적인 추적검사를 통해서 양성으로 양전이 돼서 확인된 경우들이 굉장히 많습니다.  그래서 그런 경우는 어느 시점에 검사를 했느냐, 얼마만큼 적극적으로 접촉자를 파악하고 검사를 하느냐에 따라서 이런 비율들이 달라질 수 있을 거라고 보고 있습니다.