예전에 제가 사무관 시절에는 금융회사들의 그게 달랐습니다, 주총시기가. 그러니까 사업연도가 달랐습니다. 사업연도를 다르게 했던 이유는 너무 한쪽에 몰리게 되면 외부감사하기도 어렵고 그렇기 때문에. 예를 들면 보험회사는 3월 말인가가 사업연도였을 거예요, 예전에 보면.
그래서 그 부분들을 충분히 듣기 위해서, 그러니까 늘 하던 관행적인 부분들이 어떻게 보면 제도적인 측면에서 어쩔 수 없어서 하는 관행적인 부분들도 있을 수 있고요.  그리고 그런 부분이라기보다는 어쩔 수 없어서는 아닌데 다른 어떤 여러 가지 복합적으로 이유들이 결합이 돼서 되는 부분도 있을 수 있고 해서 그런 내용들을 충분히 듣기 위해서 공청회를 개최하겠다는 것이고요.  그런데 이렇게 보시면 어떨까 싶습니다. 예전에 제가 사무관 시절에는 금융회사들의 그게 달랐습니다, 주총시기가. 그러니까 사업연도가 달랐습니다. 사업연도를 다르게 했던 이유는 너무 한쪽에 몰리게 되면 외부감사하기도 어렵고 그렇기 때문에.  예를 들면 보험회사는 3월 말인가가 사업연도였을 거예요, 예전에 보면. 그래서 오히려 그것 때문에 제가 검토하다가 다른 데하고 맞추는 게 좀 불편한 면도 있다고 생각했던 부분은 있는데.  그다음에 금융지주회사 체계로 오다 보니까 이게 전부다 12월 말로 전부 오게 되고, 다른 회사들도 다 같이 12월 말로 전부 다 하게 되는데 외국의 사례를 보면 사실 굉장히 많이 이게 퍼져 있습니다, 이게.  굳이 내가 12월 말이라는 어떤 부분을 꼭 지켜줘야 되고, 또 3월 말에, 지금 말씀드린, 제가 보여드린 '참고1'에 있는 것처럼 3월 1일부터 3월 31일까지 그 한 달 내에 이 많은 일들이, 우리 경제에서 중요한 이 많은 일들을 그 한 달 내에 다 이뤄놔야 되는지 하는 부분에 대해서 좀 공청회를 통해서 얘기를 하고, 그 부분 중에서 저희가 생각한 방안들이 합리적이면 그 부분들이 계속 추진이 될 것이고, 또 이 부분에 대해서는 현실적으로 아니면 실제 합리적인 어떤 이유가 있어서 그 부분이 어렵다면 그 부분들이 충분히 논의가 될 수 있다고 생각합니다.