불완전 판매는 투자자의 성향에 맞지 않는 상품이 제공되는 것인데 투자자 피해가 발생하는 경우 1만 원 같은 경우 여러 유형이 있어 불완전 판매라고 하는 것은 맞지 않다.
그 부분에 대해서는 여러 차례 본 보도자료와 추가적인 자료에 대해서도 우리 정책당국이 분석한 내용과 판단에 대해서 설명 드렸습니다.  1만 원 계좌라는 자체가 문제가 되는 것은 아니거든요. 여러 가지 1만 원 계좌에 대해서도 우리가 다양한 동기가 있을 것으로 우리가 분석해 놨고요.  그다음에 많은 경우에 불완전 판매라고 많이 지적을 하는데, 불완전 판매는 투자자의 성향이 제대로 분석되지 않고, 그 성향에 맞지 않은 상품이 제공되는 경우이거든요. 투자자 피해가 발생하는 경우인데, 1만 원 같은 경우에는 아까 말한 여러 유형이 있기 때문에 그 무슨 그것을 불완전 판매라고 말하는 것은 사실 어불성설입니다.  그래서 마케팅 차원에서 이루어진 일들도 있고, 다양한 형태의 그런 가입유형이 제기됐는데, 아까 제가 말한 대로 이런 새로운 상품이 출시되는 초기에 왕왕 나타나는 형태이고, 금융기관 스스로 이런 우리가 말한 대로 가입금액이랄지, 단순한 계좌수보다 가입금액, 그다음에 운용성과에 따라서 점차 안정화되면서 시장이 건전한 방향으로 형성될 것으로 봅니다.  이게 아까 말씀드린 대로 1인 1계좌입니다. 1인 1계좌이기 때문에 먼저 고객이 1만 원짜리를 여러 개, 10군데, 20군데 뿌려놓을 수가 없거든요. 1만 원이라 하더라도 한 계좌밖에, 한 금융회사를 통해서 한 계좌밖에 들을 수 없기 때문에 근본적으로 이게 무슨 많은 수의 중복가입이 안 되는 상품이어서 피해자 발생소지가 사실 그렇게 크지 않다고 보고요.