우리가 중소기업 제품의 기준에 대해서는 또 지금 현재도 승인조건으로 여러 홈쇼핑사에 중기 제품을 몇 퍼센티지 이상 편성하라는 것이 있고, 그것의 이행여부를 점검하고 있습니다. 그 기준이 무엇이냐 하면, 방송통신위원회 2012년도 12월쯤에 만들어진 기준을 적용하고 있고요.
제가 말씀 드려도 되겠습니다만, 우리 담당 과장도 계속 일을 했기 때문에 기회를 한 번 주기 위해서 우리 담당 과장 한 번 이야기해 주십시오.  <답변> (관계자) 양해해 주시면 제가 말씀드리겠습니다. 저는 PP정책팀장 맡고 있는 손지윤이라고 합니다.  먼저, 첫 번째에 질문해 주셨던 창의·혁신제품에 대한 기준이 있느냐, 우리가 드린 자료 보고 말씀해 주셨는데요.  우리가 중소기업 제품의 기준에 대해서는 또 지금 현재도 승인조건으로 여러 홈쇼핑사에 중기 제품을 몇 퍼센티지 이상 편성하라는 것이 있고, 그것의 이행여부를 점검하고 있습니다. 그 기준이 무엇이냐 하면, 방송통신위원회 2012년도 12월쯤에 만들어진 기준을 적용하고 있고요. 그러니까 그 기준이 굉장히 세부적으로 제품군을 나누어 놓고 있습니다.  제가 지금 제품의 사례를 지금 현재 설명해 드리면 좋을 텐데, 아직까지 그 상황을 설명 드릴 상황이 안 되는데, 그 기준에 보면 현재 시장상황을 포섭하지 못하는 사안들이 좀 있어서 우리가 그 기준도 이번에 새로 승인하게 되면서 개정하려고 합니다. 벌써 한 2년 정도 지난 것이기 때문에요. 그래서 중소기업 제품에 대해서 기준을 적용해 갈 것이고요.  창의·혁신제품에 대해서는 우리 미래부에서 또 창조경제, 창의·혁신제품 관련해서 일을 하고 있기 때문에 추상적인 수준의 정의가 있습니다. 창의·혁신제품을 말하는. 아이디어가 접목되고, 우리가 지금 드린 첨부자료에 보시면 있는데, 그것을 가지고 일률적으로 자르기가 어렵기 때문에 그 부분에 대한 전문가 의견도 지금 듣고 있고요. 우리가 심사항목으로 평가하겠다고 하는 것은 적어도 중소기업과 스타트업 벤처기업들을 육성하겠다고 하는 의지가 있는 사업자가 나온다고 하면, 그 사업자들의 제안도 들어보겠다는 것입니다. 들어서 심사위원들이 평가를 하고, 같이 반영을 해가겠다는 것이고요. 그것을 일률적으로 따르겠다는 것은 우리가 표현이 약간 잘못 나간 것 같습니다.