일단 재활용품을 두 가지 방법으로 수거하는 것은 일단 공공주택, 공동주택에서 나오는 재활용품은 일반주택에서 나오는 재활용품보다 나름대로는 훨씬 더 잘 분리되어 있습니다. 그리고 수거나 이런 것들이 일단 수익성이 있다고 판단돼서 업체들이 그걸 가져가겠다고 하는 상황이었습니다.
예, 우선 행안부에 질문하신 것 자체가 행안부에서 답변하시기가 어려운 부분이어서 제가 답변을 드리겠습니다.  일단 재활용품을 두 가지 방법으로 수거하는 것은 일단 공공주택, 공동주택에서 나오는 재활용품은 일반주택에서 나오는 재활용품보다 나름대로는 훨씬 더 잘 분리되어 있습니다. 그리고 수거나 이런 것들이 일단 수익성이 있다고 판단돼서 업체들이 그걸 가져가겠다고 하는 상황이었습니다.  이게 대체로 유가가 굉장히 높을 때, 폐기물 가격이 높을 때 이런 제도들이 시장에서 요구가 있었고요. 그래서 이걸 폐기물관리법상 이것을 개별적으로 시장에서 커버하는 것에 대해서 이걸 허용해준 바가 있습니다.  그러나 이렇게 수거업자들이 가져가서 채산성을 맞추기에 단독주택에서 나오는 재활용품의 수준이 너무 낮아서 그거는 따로 안 가져가는 것 때문에 공공이 처리하는 것으로 이렇게 이분화가 되어 있습니다.  그래서 이게 처음부터 두 가지 트랙으로 갔는데, 지금 문제가 벌어진 것은 70%에 해당하는 공공주택, 공동주택에서 발생하는 곳에서, 그러니까 사설수거업자가 가져가는 곳에서 문제가 발생한 것입니다.  그래서 '이런 문제가 재발하지 않기 위한 방법이 뭐냐?'라고 얘기를 하시면, 아주 궁극적으로는 우리 사회 전체가 전체적인 순환이용체계가 완전히 물려서 모든 것들이 재사용되는 루트 안에 들어가는 것이 아주 가장 이상적인 방향이라고 생각할 수 있는데요. 그건 굉장히 긴 이야기일 거고요.