동반성장협약 체결 관련해서 업계에서는 납품업체와의 동반성장협약 체결에 적극 노력하겠다는 입장을 밝혔지만 유통업계 현실에 적합한 평가 방법과 기준을 마련해 달라고 했다.
과도한 판매수수료, 수수료 수준 등이 너무 높다든지 판촉사업 인건비 부담이 너무 과다하다든지, 수수료 인하업체에 대한 불이익 제공내용이 있다든지, 납품업체에게 유통업체 직원의 경조사 같은 것을 통보한다든지 이런 내용까지 있다, 그래서 이런 것은 법위반 사항도 될 수 있지만 법위반 이전에 자율적인 시정이 필요하다는 내용을 설명 드렸고, 대형유통업체측도 그런 내용 중에 시정할 것이 있으면 시정하겠다는 입장을 밝혔습니다. 그리고 핫라인에서 일부 개선된 사항이 있었다는 게, 상품권 구입이나 선물세트 구입 강요, 매장 개편 등의 요구행위는 개선이 많이 이루어지고 있다는 의견이 많이 제시되었습니다. 세 번째로, 동반성장협약 체결 관련입니다. 업계에서는 납품업체와의 동반성장을 도모하기 위한 협약 체결에 적극 노력하겠다는 입장을 밝혔고, 다만 유통업계 현실에 적합한 평가방법, 기준을 마련해 달라는 의견이 있었습니다. 공정위는 2011년도에 롯데마트, 이마트, 홈플러스 3개 대형유통업체만 동반성장협약을 체결했지만, 금년에는 10개 대형유통업체와 체결할 예정임을 밝혔습니다. 이 10개 유통업체는 아까 말씀드린 것처럼 오늘 간담회 참석한 11개 업체 중에 농수산홈쇼핑만 뺀 10개 업체입니다. 이와 관련해서 일부 대형유통업체들이 협약체결에 소극적인 경향이 있다는 견해가 있었고, 그것은 뒤에 체결한다든지 아니면 우리가 체결하는 데 우리는 빠졌으면 좋겠다는 그런 입장을 밝힌 데도 있었다는 것입니다.