한정된 형태의 전화진료와 전화처방이 코로나19의 위기상황에서 의료 이용의 안전성과 노인들의 의료 이용 접근성을 해결하기 위한 불가피한 조치였다고 판단한다.
저희가 감염병 위기상황에서 실시한 상당히 한정된 형태의 대면진료, 즉 전화진료, 전화처방 이 부분에 대한 부분들이 사실상은 코로나19의 어떤 위기상황에서는 의료 이용의 안전한, 안전성 그리고 특히 기저질환자, 노인들의 의료 이용의 접근성 문제를 어느 정도 해결하기 위한 불가피한 조치였다, 라고 그렇게 판단하고 있습니다.  또한, 이러한 부분들이 어떤 강제적인 조치라기보다는 의료진의 판단에 따라서 이 부분이 현재 시행되고 있습니다. 저희들이 파악한 바로는 한 5월 10일까지 한 26만 건의 전화진료가 이루어져서 많은 기저질환자 그리고 노인들의 어떤 의료 접근성이 어느 정도는 보장이, 코로나19의 위기 속에서도 보장이 되었다고 판단합니다.  이 중에 약 3분의 1이 코로나19 확진자가 가장 많이 발생한 대구·경북 지역에서 이루어졌다는 사실만으로도 의료 이용의 접근성, 안전한 의료 이용이라는 부분에 어느 정도 전화처방, 전화상담 부분들이 기여를 하였다고 생각합니다.  또한, 전체적으로 보면 동네의원이 약 한 42% 정도의 환자를 진료하였습니다. 따라서 저희가 이러한 부분들을 원격의료라는 측면으로서 제도화하는 부분들을 지금 현재 고려를 하지 않고 이 감염병 위기라는 특수한 상황에서 조치로 저희들이 이 부분이 추진되고 있다는 점을 말씀드리고요.  앞으로도 코로나19 유행이 산발적으로 계속해서, 코로나19의 확진자가 산발적으로 계속해서 나타날 수 있고 또한 가을철에 많은 전문가들이 말씀하고 계시는, 지적을 하고 있는 재유행, 재유행의 규모가 어느 정도 될지는 저희들이 아직까지 가늠할 수는 없지만 어떤 경우는 지금보다 더 큰 대유행이 올 수도 있다, 라는 그런 우려들이 있습니다.