국립공원을 보호하는 정책과 관광수요의 충족을 위해 국립공원이 사람의 활동에 따라 얼마나 스트레스를 받는지 표현하는 방법인 국립공원 스트레스지수를 개발하고 있다.
그러한 상황에서 국립공원의 관리가 과연 현 상태가 유지가 될 것이냐에 대한 기본적인 판단을 했고, 그런 차원에서 관리의 대안으로써 삭도시범사업이 과거와 달리 했다는 말씀을 올립니다.  최근 지금 우리가 자료를 만들고 있습니다만, 과거에 언론에도 한번 나왔습니다만, 국립공원 스트레스지수를 개발하고 있습니다.  국립공원이 얼마나 사람의 활동에 따라서 스트레스를 받느냐는 것을 표현하는 방법인데, 주로 탐방객 수, 정상부 탐방객, 탐방로 훼손, 그리고 법정 탐방로가 아닌 샛길이 얼마나 많은지, 쓰레기가 얼마나 많은지, 이런 8가지 정도를 가지고 초안을 만들어 봤는데요.  탐방객이 가장 많은 곳이 북한산입니다. 800만 명이 넘게 오시고요. 그 다음에 설악산, 지리산 순입니다. 정상부를 가장 많이 올라가시는 것도 역시 북한산, 설악산, 지리산 순입니다.  샛길, 불법 탐방로입니다. 지리산이 가장 많습니다. 304km나 됩니다. 그 다음 북한산, 설악산 순으로 샛길, 불법 탐방로가 많이 있습니다. 쓰레기 발생량 역시 지리산, 북한산, 설악산입니다.  이러한 것을 종합컨대, 현재와 같이 어떤 공원관리정책이 규제와 해제라는 양분법적인 논리만 가지고 적별 하기 어렵다는 판단을 해서, 케이블카라는 대안의 검토를 통해서 관광수요도 충족시키고 국립공원을 보호하자는 정책도 충족시키겠다는 그런 생각에서 판단을 했고요.  그러한 측면에서 아까 질문하신 설악산, 지리산, 월출산을 비교해보건대, 설악산, 지리산은 말씀드렸으니까 별도로 말씀 안 드리고요. 월출산은 제일 건전한 산입니다. 1년에 34만 명 정도만 오시고요. 그 다음에 올라가는 법정 탐방로는 1년에 3만 명 정도 오십니다. 하루에 평균 100명 정도 오십니다.