현재 거리두기 4단계를 수도권의 경우 한 달 정도 지금 시행을 하고 있는 중이고, 말씀드렸듯이 효과가 없지는 않았고, 수도권에서 급격하게 증가하고 있던 유행 흐름을 현재 정체시키면서 아주 완만하게 감소하는 국면으로는 전환시키고 있다, 라고 보여집니다.
여러 가지 고심을 하고 있는 부분들이 있습니다. 현재 거리두기 4단계를 수도권의 경우 한 달 정도 지금 시행을 하고 있는 중이고, 말씀드렸듯이 효과가 없지는 않았고, 수도권에서 급격하게 증가하고 있던 유행 흐름을 현재 정체시키면서 아주 완만하게 감소하는 국면으로는 전환시키고 있다, 라고 보여집니다.  다만, 여기에서 거리두기 체계를 좀 더 강화할지, 말지에 대한 판단들이 상당히 어려운 부분들이라고 생각하고 있습니다. 한편으로는 ‘델타 변이의 어떤 전파 속도와 전파력의 강화’라고 하는 다소 네거티브 요소들이 있는 반면에, ‘예방접종이 진행되면서 현재 치명률이 낮아지고 사망자는 3차 유행 때보다 훨씬 줄어들고 있다.’라고 하는 긍정적인 요소들이 또 있습니다.  이에 더해서 예방접종이 계속 본격적으로 전개되고 있기 때문에 이달 말까지 상당히 많은 숫자의 1차 접종자와 2차 접종자들이 다시 또 추가될 것이라고 하는 요인들도 함께 복합적으로 고민할 필요가 있습니다.  따라서 이러한 부분들을 종합적으로 고려해서 현재의 거리두기 체계를 이보다 더 강력한 사회적 규제로 강화시킬 것인지, 말지에 대해서는 이런 델타 변이의 전파력에 대한 평가들과 예방접종의 효과에 대한 평가들이 함께 종합적으로 이루어져야 된다고 보여지고 있습니다.  이런 부분들에 대한 종합적인 평가 없이 단기적으로 만약에 사회적 대응체계를 좀 더 강화시킨다면, 그렇게 강화시켜서 환자가 다소 줄어들더라도 그 규제 체계를 완화시켰을 때의 영향을 또 평가하기 어렵다는 측면에서 좀 더 종합적으로 고민하면서 거리두기 체계나 사회적 규제 체계를 어떻게 변경시킬지 검토해나가겠습니다.