두 번째, 그러면 이러한 의견청취 과정을 구태여 그동안 많이 들었는데 생략하고 바로 시정명령으로 가는 것이 조금 더 이 문제를 해결하는데 빠른 방법이 아닌가, 행정이 조금 느리다, 이런 지적을 하신 것으로 알고 있습니다. 그리고 거기에 따라서 시정명령 자체도 우리들이 빠르게 지금 내용 자체를 그날 의견청취 직후에라도 빠르게 바로 시정명령을 할 수 있도록 준비를 하고자 합니다.
(김준상 방송정책국장) 그런 생각을 하실 수도 있고 지적이 있을 수도 있겠습니다만, 우리들이 첫 번째, 시정명령에 따라서 시정명령의 현재의 안이 의견청취 이후에 달라질 수 있느냐, 그렇습니다.  의견청취를 하고 난 다음에 보다 특별한 사유, 또는 다른 많은 논의가 진전이 되어서 나오거나 또는 더 진전이 안 되고 시청자 보호에 조금 더 위험성이 부각되거나 한다면 당연히 시정명령 내용 자체가 보완되거나 변경될 수 있다고 생각합니다. 그래서 시정명령 안으로 보고를 드렸고요.  두 번째, 그러면 이러한 의견청취 과정을 구태여 그동안 많이 들었는데 생략하고 바로 시정명령으로 가는 것이 조금 더 이 문제를 해결하는데 빠른 방법이 아닌가, 행정이 조금 느리다, 이런 지적을 하신 것으로 알고 있습니다.  그래서 먼저 몇 가지로 답변을 드리면 첫째, 그래서 의견청취를 조속히 하자는 것입니다. 지금 말씀드린 대로 위원님들 중에는 ´오늘 오후에 당장에 해서라도 시정명령에 대해서 바로 의결을 하자´, 그런 이야기도 있었습니다만, 여러 가지 물리적인 준비나 시간이 필요했기 때문에, 우리들 나름대로 준비할 수 있는 가장 빠른 시간이 이번 주 금요일 오후로 했습니다.  그리고 거기에 따라서 시정명령 자체도 우리들이 빠르게 지금 내용 자체를 그날 의견청취 직후에라도 빠르게 바로 시정명령을 할 수 있도록 준비를 하고자 합니다. 그렇다면 시간의 갭은 하루 정도가 차이가 났습니다만, 이러한 중요한 결정, 시정명령, 물론 방송중단이 또는 HD송출 중단이 상당히 중요하고 시급한 것임은 틀림없습니다.