다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 기존에 검토하지 않았던 등록제를 도입하는 방안이라든가 경매제도를 도입하는 방안을 상당히 구체적으로 개발했다. 그리고 또 향후 면세산업의 어떤 변화 상황에 따라서 그런 안이 재검토될 시에는 중요한 참고자료로 사용될 수 있을 것이라고 생각합니다.
그런데 뭐 그런 비판은 겸허하게 저희들이 받아들이도록 하고요. 다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 기존에 검토하지 않았던 등록제를 도입하는 방안이라든가 경매제도를 도입하는 방안을 상당히 구체적으로 개발했다. 그리고 또 향후 면세산업의 어떤 변화 상황에 따라서 그런 안이 재검토될 시에는 중요한 참고자료로 사용될 수 있을 것이라고 생각합니다. 그래서 저희 위원회 자체적으로는 그간의 많은 논의들이 다만 시간 소모한 것만은 아니다, 그렇게 좀 설명을 드리고 싶고요. 제가 위원장으로 부임하면서 가장 주안점을 두었던 것은 어떤 안이 되어도 모든 이해관계자들, 모든 구성원들을 다 만족시킬 수 없다, 라고 생각했습니다. 지난번 공청회 때 참석하신 분들은 상당히 날카로운, 또 날이 선 어떤 안을 지지한다는 얘기를 직접 들으셨을 거고요. 그래서 저희는 과정의 공정성과 투명성을 굉장히 중요시했습니다. 그래서 각각에 대한 3가지 안도 개발을 하고 공청회를 통해서 발표를 해드렸고요. 그리고 평가, 그 안에 대한 선택방식 이런 것들도 비교적 공개적으로, 공개하고 하는 것으로 방향을 잡아서... 물론 저희들이 오늘 제안하는 권고안이 최상의 권고안이라고, 뭐 저희들은 생각하고 있지만 그렇지 않게 평가하시는 분들도 있습니다. 그런데 다만 여기 계신 분들이 여러 가지 국민적 관심사가 높고 또 과거에 여러 가지 물의를 빚었던 면세점제도에 대해서 우리 위원회들이 최선을 다해서 노력을 했고 투명하게 진행했다, 라는 것만 좀 인지해 주셨으면 하는 당부 말씀드리고요.