수자원공사에서 하고 있는 관측망의 경우 매시간 수위의 변동을 실시간으로 하며 공단에서 하고 있는 수질 관리의 경우 분기별로 시료를 채취해 정도 검사를 통한 관리가 되어야 한다.
저희가 지자체하고 중앙정부와의 역할분장은 당연히 있습니다만, 지자체에 이게 위임·위탁된 사무라도 하더라도 중앙정부가 손을 놓고 있을 수는 없습니다. 그렇기 때문에 이것은 지자체하고의 역할분담은 변론으로 하고 다만, 중앙정부가 맡고 중앙정부에서 당연히 해야 되는 '상수도 관리에 대한 기능들을 어떻게 조정할까.'의 문제인 것 같고요.  그래서 광역상수도와 지방상수도의 통합에 따라서 이렇게 되는, 가능한 건지 여부와 효용 관련해서는 이후에 오 사무관님이 다시 한번 말씀 좀 해주시면 좋겠고요.  두 번째, 지하수 문제 관련해서는 이렇습니다. 지하수가 크게 보면 토양과 연결되어 있는 지하수의 오염관리, 수질개선관리 이런 부분들이 하나가 있고 또, 지하수가 수자원으로서, 수원으로서 활용되는 부분, 물 양에 관련된 관리, 이런 것이 부분들이 있습니다.  그래서 지금 수자원공사에서 하고 있는 관측망의 경우에는 매시간 수위의 변동 이런 것들이 실시간으로 되게 되어 있고, 공단에서 하고 있는 수질관리 같은 경우는 분기별로 직접 시료를 채취해 정도 검사를 통한 관리가 돼야 돼요.  그렇기 때문에 저희가 이것은 T자형 관리라고 생각하고 있는데 넓게, 어떤 전반적인 우리나라 지하수의 변동이라든지 어떤 수위 또는 물 양에 관련된 부분들은 발 빠르게 수공이 쭉 이제 스크린을 하되 중간적인 오염이 매우 우려된다든지 아니면 토양과 관련해서 관리의 필요성이 있다, 라는 정밀한 수질관리가 필요한 부분, 또 토양과 연계된 관리가 필요한 부분은 공단의 힘을 빌릴 수밖에 없는 상황입니다. 그래서 그 2개 부분들은 수공과...