조사받는 업체의 진술권을 적극적으로 보장하기 위해 피조사인의 의견제출권 및 진술권을 법에 명시했다.
예를 들어 보면, 피심인 방어권 차원에서 우리가 ´피조사인의 의견제출권 및 진술권´을 법에 명시를 했습니다. 과거에 보면 피조사인에 대해서는 공정위의 필요에 따라서 의견을 듣는다든지 이런 것을 하게 되어 있는데, 앞으로는 조사받는 업체 입장에서도 자기의 의견이나 진술권들을 적극적으로 할 수 있도록 권한으로서 보장을 했습니다.  그리고 과거에 보면 우리가 심의절차 개시라는 것이 통상 심사관이 심사보고서를 위원회에 제출하면 시작이 된 것으로 이해가 됐는데, 통상 내부적으로 잘 알 수 있습니다. 그런데 피심인 입장에서는 좀 불명확합니다. 그런데 이런 부분들이 위원회가 개시 결정을 해서 피심인에게 통보하기 때문에 피심인이 쉽게 인지할 수가 있습니다. 그리고 방어권 차원에서 좀 더 준비를 철저하게 할 수 있는 것이 생겼고요.  그 다음에 이해관계인이나 피심인에 대해서도 열람복사요구권 등이 인정이 됩니다. 그러니까 법원에서처럼 중요한 증거서류나 이런 것에 대해서 방어권 차원에서 자기가 열람해서 복사를 하기 때문에 보다 더 충실하게 자기를 방어할 수 있는 기회가 생기게 되는 것이고요.  그 다음에 심의준비절차 이게 무엇이냐 하면, 법원에서 재판하기 전에 사전에 재판관이 원고, 피고 모아서 사실관계나 이런 것을 확정하는 절차인데, 심의가 굉장히 밀도 있게 할 수 있도록 사전에 준비하는 절차입니다.  이런 것들이 있기 때문에 앞으로 우리 위원회 결정에 대해서 불만이 그런 부분들이 많습니다. 충실한... 자기들 얘기할 수 있는 기회가 적다, 이런 것들이 있는데, 앞으로 심의준비절차를 통해서 사실관계나 이런 것에 대해서 미리 정리를 하기 때문에 위원회에서 심도 있게, 아주 논점에 대해서 충분한 토론이 가능해질 것으로 예상이 됩니다. 그런 내용들입니다.