경기에 대해 전반적으로 좋지 않게 인식하고 있고 한국은행에서 발표하는 것을 보면 좋지 않은 상황이다.
그러니까 지금 기자님 말씀을 제가 부정하는 게 아니라요. 분명히 경기에 대한, 지금 전반적으로 경기를 좋게 인식을 하지는 않는 것 같아요. 지금 예를 들어 투자라든가 수출이라든가 이런 것들이 지금 다 실적... 이렇게 한국은행이나 이런 데 발표하는 데 보면 지금 좋지는 않은 상황이잖아요.  그런데 다만 여기의 해석은 그것을, 그 효과를 다 100으로만 볼 것은 아니라는 거죠. 지금 이직자 감소도 지금 말씀하신 것처럼 나가서 내가 일자리가 없다, 라는 측면도 있겠지만 지금 현재 일자리에서, 예를 들어서 아까 특히 규모별로는 30인 미만 규모, 직능수준으로는 조금 낮은 수준, 그러니까 약간 저임금 일자리에서 비자발 이직이 많... 아니, 그러니까 자발적 이직이 많이 감소하고 있거든요, 특히.  그 의미는 예전에는 조금이라도 더 나은 임금을 조금이라도, 한 푼이라도 더 받기 위해서 이직을 스스로 하셨어야 됐다면, 이 사업장에 더 일할 수 있지만 ‘옆의 회사가 더 준대.’라고 하면 이직을 스스로 선택하셨다면 그 비자발적 이직이 규모별로는 30인 미만, 그다음에 직능수준으로는 낮은 수준에서 감소한다는 것은 거기에서 근로여건이 최저임금 인상이라든가 고용보험 가입이라든가 아니면 정규직 전환이라든가 여러 가지 정책적 효과들이 어느 정도 나타난다고 보이는 부분이 있는 거거든요.  그래서 고용상황에 대한 그 부분을 아까 경기... 고용시장이 얼어붙었다, 경기가 이렇게 나쁘기 때문에 모든 효과가 다 그것 때문이다, 라고 보기는 다소 무리가 있다, 라는 말씀을 드리는 거죠. 복합적으로 보셔야 된다는 겁니다.