이번 조치에 따라서 실제로 방출하는 국가는 IEA 회원국 중에 전체 소비량의 1% 이상을 소비하는 나라들, 총 12개국이 참여를 해서 6,000만 배럴을 방출하고, 우리나라는 미국, 일본, 독일에 이어서 네 번째로 많은 양을 방출하는 것입니다. 이번 조치는 아시다시피 2월부터 리비아 사태를 비롯해서 중동에서 소요로 인해서 석유수급에 차질을 빚었기 때문이고, 그로 인해서 2, 3, 4, 5월 총 4달 동안 세계적으로 1억 3,200만 배럴의 공급차질이 빚어졌다고 분석한 결과 IEA에서 결정한 것입니다.
이번 조치에 따라서 실제로 방출하는 국가는 IEA 회원국 중에 전체 소비량의 1% 이상을 소비하는 나라들, 총 12개국이 참여를 해서 6,000만 배럴을 방출하고, 우리나라는 미국, 일본, 독일에 이어서 네 번째로 많은 양을 방출하는 것입니다. 이번 조치는 아시다시피 2월부터 리비아 사태를 비롯해서 중동에서 소요로 인해서 석유수급에 차질을 빚었기 때문이고, 그로 인해서 2, 3, 4, 5월 총 4달 동안 세계적으로 1억 3,200만 배럴의 공급차질이 빚어졌다고 분석한 결과 IEA에서 결정한 것입니다. 특히, 지난 6월 8일 OEPC총회에서 어느 정도 증산을 기대했었는데, 그때 증산합의가 실패함에 따라서 이와 같은 석유수급 차질이 지속이 됐고, 아시다시피 2월 21일 국제유가가 두바이유 기준으로 100불 초과한 이후에, 4달을 넘어선 기간 동안 계속해서 100불을 넘어선 상태가 유지가 되고 있습니다. 물론, IEA에서는 국제유가가 높다고 해서 다시 말해서 가격을 낮추기 위해서 방출을 하지는 않습니다. 원칙상으로 수급에 차질이 있을 때 방출하기 때문에, 이번에 분석을 통해서 상당 양의 석유수급 차질이 국제석유시장에 발생했다고 분석을 했고, 이것을 해소하기 위해서 이번에 방출 결정을 한 것입니다. 그래서 이번 방출로 인해서 우리가 예측한 것은 물론, 석유가격이라는 것은 국내외 많은 요소의 영향을 받기 때문에 정확하게 예측을 할 수 없습니다만, 카트리나 사태 때의 방출경험을 비춰볼 때, 그 당시에 약 4,800만 배럴을 방출했을 때 국제유가가 약 5불 정도 인하를 했던 경험이 있습니다.