협상에 가보면 기본적으로 목표 자체를 설정하는 것은 1차적으로 국가가 감축 목표를 자기들 여건에 맞게 설정하는 방식을 제시하므로 우리도 상향식으로 봐야 될 것 같다.
우리도 상향식으로 봐야 될 것 같습니다. 왜냐하면, 기본적으로 목표 자체를 설정하는 것은 우리가 협상에서 가보면, nationally determined commitment 이런 식으로 해서 국가가 1차적으로는 국가가 감축 목표를 자기들 여건에 맞게 설정하는 방식을 제시하는 방식이거든요.  그래서 우리도 당연히 그런 입장을 지지해야 될 것이고, 산업계 여파도 우리가 고려를 안 할 수가 없는데, 지금 아시겠지만, 2020년까지는 현재 우리가 BAU(Business As Usual) 대비 30% 감축을 우리가 자발적으로 했습니다만, 2020년 이후부터는 그것이 자발적인 감축이 아니고 모든 나라가 다 어느 정도의 감축 목표를 제시하는 보편적인 체계로 가게 되거든요.  그 다음에 Annex-I이냐, 비 부속국가(non-Annex I)이냐, 하는 것도 의미가 2020년 이후에는 교토의정서 자체도 없어지고 모든 국가가 책임을 지기 때문에 그러한 국가 간 구분도 의미가 없어지는 방식이 되겠습니다.  그래서 우리나라도 마찬가지로 우리가 자발적으로 이런 목표를 산정하되, 특히 유럽 쪽에서는 ´각국이 제시한 목표를 세부적으로 검증을 해보자´는 굉장히 강한 메시지를 주장하고 있고, 개도국들은 ´그렇게까지 강하게 하지는 말자´는 당연히 그런 입장입니다.  우선, 그것보다는 ´하기 전에 먼저 자기들 재정지원을 우선 해 달라´는 주장을 계속 하고 있죠. 개도국들은.