특히, 박근혜 정부 들어서 창조경제 주장하면서 창조경제가 벤처라고 우리가 우겨가면서 또 다른 씨가 뿌려져야 된다고 이야기하는데 정말 우리가 피부에 느낄 만큼 그런 좋은 정책들이 나왔느냐, 거기에 대해서는 또 많은 분들의 의견이 있습니다.
(남민우 벤처기업협회장) 우리가 우려하고 있는 사항을 정확하게 지적을 해주셨는데요. 먼저, 증가율 감소에 대해서 설명을 드리겠습니다.  우리가 중기청하고 2005년도에 이 사업을, 조사 사업을 시작하게 된 배경도 사실 그때 당시에 벤처가 거품이다, 뭐다 굉장히 우리가 코너에 많이 몰렸잖습니까? 그게 아니라 1990년도 중·후반에 뿌려진 벤처씨가, 물론 코스닥 거품이 걷히면서 많은 비난의 여론에 직면은 했지만 그게 잘못된 일이 아니다, 그때 뿌려진 벤처의 씨가 이렇게 잘 자라고 있다는 것을 실증적으로 보여주고 싶어서 우리가 이 행사를 2005년부터 계속 해왔던 것이거든요.  아니나 다를까 실제 그 증가율이나 증가숫자가 정말 괄목할 만한 그리고 의미 있는 숫자, 101조에 해당되는 매출을 작년 말 기준으로 했고 그게 지금 대기업하고 비교해보면 삼성, 현대차 쭉 이어서 5위 그룹에 해당할 정도로 성장을 했다, 이것을 사실 보여주기 위한 저것이었거든요.  그런데 2000년 때까지 뿌려진 벤처씨앗이 전부 그때 뿌려진 씨앗들입니다. 그것을 가지고 지금 우리가 먹고 살고 있는 거예요, 어떻게 보면. 그런데 지금 지적하신 것처럼 그 이후에, 2000년대에 어느 정부에서도 이런 획기적인 벤처정책을 한 적이 없거든요.  우리는 끊임없이 벤처 정책을 제안해 왔지만 점점 나아지고 있다고 생각하지만, 정말 획기적으로 누군가 했느냐? 그렇지 않다고 생각을 합니다. 특히, 박근혜 정부 들어서 창조경제 주장하면서 창조경제가 벤처라고 우리가 우겨가면서 또 다른 씨가 뿌려져야 된다고 이야기하는데 정말 우리가 피부에 느낄 만큼 그런 좋은 정책들이 나왔느냐, 거기에 대해서는 또 많은 분들의 의견이 있습니다.