그래서 이런 여러 가지 안전성이나 효과가 불확실한 백신을 갖다가 도입한 데 있어서 우려가 많기 때문에 여러 분야의 전문가들, 예를 들면 조금 전에 나왔던 남 교수님이라든지, 연구관분들 또 임상가 또 약리 하시는 분, 또 시민단체, 법률전문가들이 다 모여서 여러 각도에서 사안들을 검토를 했습니다.
(이환종 서울대의과대학 명예교수) 지난 11월 초에 자문위가 생겨서 논의를 했습니다. 우선 통상 백신이 개발되는 데 최소 10년씩 걸리는 백신인데 짧은 기간에 나오다 보니까 여러 가지 우리가 원하는 자료들이 많이 없습니다. 약이 나올 수 있지만 효과가 얼마나 있는지, 또 얼마나 안전한지 그런 자료가 상당히 한계가 있었고요.  그래서 이런 여러 가지 안전성이나 효과가 불확실한 백신을 갖다가 도입한 데 있어서 우려가 많기 때문에 여러 분야의 전문가들, 예를 들면 조금 전에 나왔던 남 교수님이라든지, 연구관분들 또 임상가 또 약리 하시는 분, 또 시민단체, 법률전문가들이 다 모여서 여러 각도에서 사안들을 검토를 했습니다.  그래서 위원 대다수가 백신 확보는 여러 가지 국민들의 안심 심리라든지 경제, 보건에 미치는 영향이 크기 때문에, 비록 현재로서는 안전성과 효과에 대한 자료가 제한되어 있지만 그중에서도 가장 효과적이고 안전한 백신을 아주 신속하게 또 최대 물량을 확보하는 게 중요하겠다, 이제 그런 생각을 동의했고, 구체적 방법을 우선 이게 나올 수 있지만, 현재 그 당시 11월 초에 나와 있는 백신들이 한 54가지가 연구가 되고 있었는데 실제 임상에 들어간 것은 10개 정도 됐습니다.  그중에서 효과라든지 안전성에 대한 자료가 없는 것은 제외하고 비교적 선진국에서 선호하는 그런 백신들 대상으로 선정하게 됐고, 또 백신 중에서도 플랫폼이 좀 전에 얘기한 mRNA 백신이냐, 또 바이러스 백신이냐, 또는 불활성화 백신이냐, 플랫폼별로 또 골고루 분배를 하고 분배된 그 백신 안에서 또 우리가 알고 있는 범위 내에서는 최대한 안전성과 효과가 있는 백신을 고르도록 노력을 하였습니다.