3사 전산담당부서는 소프트웨어개발이나 기존 영업점들과의 연동 문제를 다 고려하였을 때 기존 업체를 선정하는 것이 여러 가지 효율적인 면에서 낫겠다고 판단하여 합의했다.
세 번째 수의계약을 말씀하셨는데, 결국은 마찬가지로 해당되는 스캐너의 일종의 공급업체를 선정하는 데 있어서는 이 또한 기본적으로 이통사에서 그것은 결정해야 될 그런 사항이 아닐까, 생각하고 있습니다.  다만, 저희들이 알기로는 이 스캐너의 뭐랄까 장비의 안정성이라든가, 또는 호환성 이런 것들을 감안해서 복수의 어떤 사업자를 선택하기보다는 기존의... 아마 이게 작년 하반기부터인가요? 아마 이미 일반 유통점에 이미 보급이 되어 왔던 장비이기 때문에 그 연장선상에서 해당되는 업체가 하는 것이 더 효율적이지 않았나, 그렇게 판단하고 있습니다.  혹시 추가적으로 답변, 설명이 필요하시면 말씀 한번 해 주시죠.  <답변> (관계자) SK텔레콤 임형도 실장이라고 하는데요. 아까 업체선정, 국장님 말씀 좀 부연설명을 드리면, 작년에 KT와 SKT가 대리점, 그러니까 소매대리점에 대해서 이미 스캐너를 도입해서 사용하고 있었습니다. 이번에는 그것을 판매점까지 개인정보보호와 명의도용 방지 차원에서 확대해서 시행한다고 이렇게 이해해 주시면 될 것 같고요.  그래서 업체를 선정하는데 있어서 LGU+까지 포함해서 3사 전산담당부서에서 ‘그러면 어떤 업체를 하는 게 좋을까?’ 고민을 하다가 기존 업체들이 아까 말씀하신 대로 소프트웨어 개발이라든지 그다음에 기존 영업점들과 연동 문제 이런 것들을 다 고려했을 때 기존 업체를 하는 것이 여러 가지 효율적인 면으로 봤을 때 낫겠다고 판단을 해서 이통3사가 협의, 합의를 해서 KAIT에 요청을 드린 사항입니다.