G20 서울 정상회의의 중요한 성과는 거시건전성 규제를 하나의 독립된 항목으로 넣었다는 것이다.
아까 거시경제에 관한 coordination, 그게 엄청나게 중요한 진전이었다고 말씀드렸는데, 지금 말씀하신 것도 G20 서울 정상회의의 큰 성과입니다. 거시건전성 규제(macro prudential regulation)를 하나의 독립된 항목으로 넣었다는 것도 사실은 굉장히 중요한 진전입니다.  요즘에는 소위 신흥경제국들이 아주 골머리를 앓는 게 자본이 너무 과도하게 유입됐다가 썰물처럼 빠져나가는 것인데, 그것을 우선 자본의 통제냐 이런 개념이 아니고, 거시건전성 규제라는 측면에서 접근할 수 있는 기초를 마련하였다는 측면에서 이번에 G20 정상회의의 큰 진전 중 하나라고 평가하고 있습니다. 여러 언론에 보도가 잘 되었는데, 누구나 하겠다는 것은 아니고 몇 가지 조건이 있긴 합니다.  기본적으로 외환보유고가 충분하고, 변동환율제를 가지고 있는데 아주 현저하게 고평가가 되어 있으며, 외화가 걷잡을 수 없는 정도로 유입이 되는 등 몇 가지 조건이 들어있는데, 그럼에도 불구하고 거시건전성 규제를 할 수 있는 기초가 마련되었다는 것은 중요한 의미라고 생각합니다.  G20 정상회의가 끝난 다음에 여러 공관을 통해서 G20 정상회의 성과에 대한 평가를 받고 있습니다. 개도국, 특히 신흥경제국 쪽에서 굉장히 긍정적이다, 그것을 넣어줘서 고맙다는 평가를 받고 있습니다. 그래서 그것은 아주 잘된 일이라고 생각합니다만, 그것을 ISD(Investor-State Dispute Settlement)와 연결한다는 것은 한 번도 생각을 해보지 않았습니다. ISD는 기회가 있을 때마다 말씀드렸는데 투자보장협정에 standard로 들어가는 것입니다. 투자보장협정을 맺는 큰 목적이 투자를 촉진하기 위한 것인데 대부분 투자보장협정에 standard로 들어있는 것을 뺀다는 것 자체가 예외적이라고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.