예를 들어서 1인당 자동차가 등록된 수가 많으면 비만율이 높고, 건강실천이 낮았다, 그 다음에 사회경제적 수준이 낮을수록 저작불편을 호소하고 손상 중독 경험률이 또 중증사고가 높았다, 심뇌혈관 질환의 사망률에 미치는 지역은 재정 자립도나 실업률 이런 것들이 1차적으로 분석은 되어서 나오긴 합니다. 그런데 이것이 직접적으로 어떤 메카니즘에 의해서 자료에 영향을 미쳤는지에 대해서 우리들도 아직 조사 중이라는 말씀을 드리겠습니다.
정확하게 원인에 대해서 단정적으로 말씀을 못 드릴 것 같습니다. 왜냐하면 우리가 인구보정도 해 보고 했는데, 예를 들어서 여자가 많은 지역이면 흡연율이 낮게 나올 수가 있지만 지금 그렇다고 전라남도나 이런 쪽에 아까 말씀드린 프로그램이 더 강하느냐, 실제로 몇몇 보건소는 예를 들어서 금연마을 전체를 지정해서 하는 데도 있거든요. 그런 프로그램의 진행속도하고 프로그램 내용에 따라서도 영향을 받지 않을까 보고 있습니다.  <답변> (관계자) 참고로 보도자료 8페이지를 보시면 연구결과가 있습니다. 거기에 일부 지역의 흡연율이 높고 흡연율이 낮은 것이 있는데, 거기에 왜 이것하고 차이가 날까를 보면 거기 상관관계, 지역을 보면 흡연율이 높은 곳은 사회경제 수준이 낮고, 인구대비가 쭉 있으니까 추정이 되는 것입니다. 말 그대로 상관관계이니까 이것을 참고해서 기사를 쓰시면 될 것 같습니다.  <답변> 우리들이 이런 질문 때문에 맨 마지막 페이지에 그런 지역 간 건강행태 변이가 왜 생기는지에 대한 분석을 양적인 한 가지를 가지고 집중적으로 분석한 것이 아니고, 여러 가지 변수를 가지고 통계적으로 보니까 다섯 가지 정도가 나와 있죠.  흡연율과 관련된 것은 지역의 경제수준이나 술집이 많으냐, 적으냐, 주민의 금연교육 횟수가 흡연율과 관계있는 것처럼 보이고, 월간 음주율도 역시 복지예산의 비중, 복지예산이 어떻게 되어서 직접적으로 영향을 미치는지는 분석이 안 되어 있지만 연관관계, 상관성이 있다고 분석되는 곳의 예산과 인구대비 주점 수, 1인당 공원면적, 예를 들어서 공원면적이 넓은 것과 음주율과 무슨 상관이 있을 것이냐, 이런 내용들은 분석 안 되어 있지만 통계학적으로 이런 것들이 변이가 있다, 예를 들어서 1인당 자동차가 등록된 수가 많으면 비만율이 높고, 건강실천이 낮았다, 그 다음에 사회경제적 수준이 낮을수록 저작불편을 호소하고 손상 중독 경험률이 또 중증사고가 높았다, 심뇌혈관 질환의 사망률에 미치는 지역은 재정 자립도나 실업률 이런 것들이 1차적으로 분석은 되어서 나오긴 합니다. 그런데 이것이 직접적으로 어떤 메카니즘에 의해서 자료에 영향을 미쳤는지에 대해서 우리들도 아직 조사 중이라는 말씀을 드리겠습니다.