신축이 필요한 지사 건물 중 일부는 리모델링으로 예산을 절감하는 방안을 고려하고 인력을 효율적으로 배치하여 경비를 상당히 절감했다.
우선, 첫 번째 말씀하신 지사건물 부분은 실제로 지금 지사의 신축 수요가 있는 부분들이 있는데, 이것들이 조금 선정할 때 고려가 되었습니다. 말하자면 지사를 신축하지 않고 리모델링해서 쓸 수 있는 방향으로 예산을 절감하기 위해서 그 부분이 고려가 되었고요.  지사가 통폐합이 되는 경우에도 현재 쓰고 있는 지사건물을 쓸 수가... 쓰지 않는 게 아니라 그게 그 지자체의 대표성을 가진 지부로 개편이 되기 때문에 실제로 그 사무실은 그대로 운영을 하게 되고, 그 현장 직원들도 거기서 그대로 근무를 하게 됩니다.  다만, 지사로서 건물을 신축해야 될 필요가 있었던 지사들 중에서 일부는 신축을 하지 않고 리모델링 정도로 이렇게 예산을 절감하는 방안이 거기에 고려가 되었다는 점을 우선 말씀드리고요.  두 번째 말씀하신 비용절감 부분에 대해서는 실제로 인건비를 줄여서 절감하자는 것은 아닙니다. 인건비는 어차피 인원이, 정원이 줄지 않고 오히려 더 증원이 되어야 되기 때문에 인건비 부분에서 절감요인이 없고요.  오히려 인력을 효율적으로 배치하고 현장에 배치를 하다 보면 여비라든지, 또는 그 관련된 경상경비에서 상당히 절감요인이 생깁니다. 그 부분을 최대한으로 절감해서 그것도 감축하는 게 아니라 현장에 필요한 다른 비용으로 대체·전환하겠다, 이런 뜻으로 이해해 주시면 좋겠고요.  세 번째 말씀하신 지역본부를 슬림화 하는 부분에 대해서는 아직 구체적으로 정확하게 지금 말씀드릴 그런 단계는 못 됩니다만, 방향은 어쨌든 지역본부가 현장을 컨트롤하는, 본사도 마찬가지입니다.