여러 명으로 구성된 병원윤리위원회를 통해 환자에 대해 어떤 판단을 해야 하는지 토론하고 훈련하여 실제 상황에 닥쳤을 때 즉각적인 판단을 할 수 있도록 충분한 교육이 돼야 한다.
(이상원 총신대학 교수) 일단 두 가지 말씀을 드리겠는데요. 아까 병원윤리위원회가 현실적으로 굉장히 적용하기 어렵다, 그런 말씀이 나오지 않았습니까? 사실 그렇습니다. 의료 현장에서 실질적으로 판단을 해야 될 분들은 환자를 진료하는 의사 분들이 판단을 해야 되고 그리고 사실 의사 분들의 판단이 가장 정확합니다. 왜냐하면 환자의 상태에 대해서 가장 정확하게 알고 있기 때문에, 그러면 병원윤리위원회의 기능이라는 게 그러면 그런 응급상황이 발생했을 때 윤리위원회 소속 전원이 항상 매 건 환자가 등장할 때마다 동원돼야만 병원윤리위원회가 의미가 있는 것이냐 하면 그렇지는 않다는 것이죠. 그러니까 응급한 상황에서는 의사 몇 명이 판단을 해야 되겠죠.  그렇지만 병원윤리위원회를 왜 둬야 하느냐 하면, 평소에 그 의사를 포함한 윤리학자나 아까 종교인들은 배제한다고 했는데 가능한한 종교인들도 집어넣을 수 있으면 집어넣어서 이렇게 여러 명이 병원윤리위원회를 구성해서 평소에 이런  환자의 상태에 대해서 어떻게 판단을 하는 것이 정확한 판단인가에 대해서 교육을 하는 것이죠. 계속해서 토론하고 그 다음에 공부를 하고, 교육을 해서 평소에 그렇게 해서 어느 정도 충분한 훈련을 통해서 합의를 어느 정도 훈련이 된 상태에서 실제 상황이 벌어졌을 때는 즉각적으로 조건반사적으로 판단할 수 있도록.  그런데 응급상황에서 빠른 시간 안에 판단할 수 있기 위해서는 평소에 그런 교육과 훈련이 충분히 돼야 하거든요. 그런 의미에서 병원윤리위원회를 굉장히 필요하고, 병원윤리위원회는 현 판단을 할 때에는 의사들이 한다 할지라도 병원윤리위원회는 의사들만으로 구성되어서는 안 된다는 것이죠.