다만, 방금 말씀드린 내용은 우리들 업무계획이기 때문에, 또 업무계획이 주로 협상과 관련된 내용들이 많고, 그러다 보니까 표현들이 다소 생략된 것들이 많습니다. 다만, 뒤에 우리 업무계획에 나와 있는 내용들은 주로 FTA를 체결해서 우리 기업들이 어떻게 그러한 FTA를 활용해서 상대방 지역에 수출을 많이 할까, 이런 쪽의 대책들이 주로 나와 있습니다.
그런 엄청난 질문을... 좋은 포인트라고 생각합니다. 다만, 방금 말씀드린 내용은 우리들 업무계획이기 때문에, 또 업무계획이 주로 협상과 관련된 내용들이 많고, 그러다 보니까 표현들이 다소 생략된 것들이 많습니다. 아까 말씀하신 대로 그런 부분들이 분명히 있습니다.  다만, 뒤에 우리 업무계획에 나와 있는 내용들은 주로 FTA를 체결해서 우리 기업들이 어떻게 그러한 FTA를 활용해서 상대방 지역에 수출을 많이 할까, 이런 쪽의 대책들이 주로 나와 있습니다.  예를 들어서 FTA센터나 원산지 비율을 어떻게 하겠다든지 이런 지원센터가 있는데, 그런 것들이 주로 보면 사실은 우리 부 관련 소관 업무들이기 때문에 여기에 들어가 있는 것이고, 방금 말씀하신 FTA의 효과가 국내 소비자들한테 어떻게 연결되는지, FTA가 체결됐는데 가격이 얼마나 떨어졌는지, 그 FTA의 이익을 중간에 유통상인, 수입상인들이 누리지는 않는지, 그런 부분에 대한 지적은 과거에도 있어왔고 분명히 좋은 포인트라고 생각합니다.  다만, 여기에 그 부분이 빠진 것은 그런 부분들은 사실은 정부 전체로서 노력해서 그런 부분들을 해결해야 될 사안이고, 또 과거에 수입물가나 품목별 물가조사 할 때 다른 기관들을 통해서 그런 것들을 전체적으로 기재부에서 그런 것들을 쭉 봐왔었습니다. 다른 부에서 해야 될 업무이기 때문에 우리들이 빠져있는데, 말씀하신 대로 그 포인트가 대단히 중요하기 때문에 앞으로 우리 부에서 할 수 있는 일들을 더 찾아서 그런 부분들에 대해 할 수 있는 일들을 고민해 보도록 하겠습니다.