그래서 아마 문체부 같은 경우 문화창조융합벨트 사업이 문체부 국정과제 중에서 중요한 사업들이고, 국정과제의 중요한 내용들인데 문화창조융합벨트사업이 상당 부분 최순실 비리의혹 사건으로 인해서 달성이 미흡한 그런 사업들이 꽤 있습니다. 그래서 거기에 영향을 받았고, 말씀하신 최순실 사태의 영향이라고 그러면 대표적인 게 문체부입니다.
예. 저희 정부업무평가 기본적인 시스템, 평가기준이라고 그럴까요? 그런 것을 보면 우선 국정과제 같은 경우가 50%를 차지하니까 그 예를 들어서 설명을 드리면, 당초에 계획한, 당초 부처가 계획한 목표 그리고 계획을 얼마나 달성했는지를 우선적으로 측정을 하고, 그리고 업무추진의 성과, 그러니까 정책의 효과는 어느 정도인지를 평가를 하게 됩니다.  그 과정에서 목표와 계획의 달성여부는 약간 정량적으로 또는 미리 정해진 지표에 따라서 측정을 하게 되어 있고, 정책효과, 정책의 성과 부분은 평가지원단이라고 그래서 민간전문가하고 정책 수요자가 평가를 하고 거기에 만족도 점수를 더하게 됩니다.  그래서 결과적으로 정책효과 부분의 평가에 말씀하신 그런 비리나 비위사태, 의혹사태의 영향이 반영된 걸로 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 아마 문체부 같은 경우 문화창조융합벨트 사업이 문체부 국정과제 중에서 중요한 사업들이고, 국정과제의 중요한 내용들인데 문화창조융합벨트사업이 상당 부분 최순실 비리의혹 사건으로 인해서 달성이 미흡한 그런 사업들이 꽤 있습니다.  그래서 거기에 영향을 받았고, 말씀하신 최순실 사태의 영향이라고 그러면 대표적인 게 문체부입니다. 방금 설명 드린 그런 예를 들 수 있겠습니다.  문체부만 특별히 따로 설명을 드린다면 문체부는 현재 국정과제에서도 그랬고, 또 규제 만족도, 일몰규제 이런 것도 다른 부분에서도 상당 부분 규제개혁이나 정상화 과제 이런 데서도 '미흡' 평가를 받았다, 이렇게 말씀을 드릴 수 있겠습니다.