신 NCR을 보시면 영업용순자본에서 총위험액을 차감한 것이 분자고, 분모는 필요유지자기자본입니다. 그래서 같은 비율을 유지하기 위해서 위험액이 늘어나면 동일한 금액만큼 자본만 늘리면 되기 때문에 이 부분을 신 NCR 기준이 좀 더 합리적으로 바뀌었다고 생각하시면 됩니다.
신 NCR을 보시면 영업용순자본에서 총위험액을 차감한 것이 분자고, 분모는 필요유지자기자본입니다. 그래서 같은 비율을 유지하기 위해서 위험액이 늘어나면 동일한 금액만큼 자본만 늘리면 되기 때문에 이 부분을 신 NCR 기준이 좀 더 합리적으로 바뀌었다고 생각하시면 됩니다. 그다음에 9페이지에 넘어가서 ‘NCR-II 체계는 어떻게 달라지는 것이냐’ 거기에 보시면 위험액을 산정하는 데 있어서 만기에 관계없이 그냥 일률적으로 차감하던 것을 대출의 신용위험에 따라서 위험가중치를 적용해서 적절하게 가감, 빠질 수 있도록, 차감될 수 있도록 그렇게 되어있다는 점 말씀드리고요. ‘NCR-II가 도입되면 건전성 관리가 약화하는 것이 아닌가?’ 이 부분은 규제를 좀 더 기업금융에 맞게 합리화했다는 그런 차원에서 이해해 주시면 되겠습니다. 10페이지는 읽어보시면 아실 것이고요. 11페이지 ‘4조 원·8조 원의 자기자본 기준은 특정 증권사에 유리한 것이 아니냐?’ 그대로 읽어드리겠습니다. 현재 자기자본이 4조 원이 넘는 증권사는 미래에셋-대우증권 합병증권사와 NH투자증권 두 곳이 있습니다. KB-현대증권 합병법인도 한 4조 원에 근접한 자기자본을 갖게 될 것으로 전망하고, 이익을 유보하거나 하게 되면 4조 원에 그렇게 넘든지 모자라든지 하여튼 그 언저리에 있을 것으로 저희들은 예상하기 때문에, 크게 KB투자증권이나 현대증권 합병법인도 4조 원이 넘는 증권회사에 해당될 수 있을 것으로 저희들은 예상하고 있습니다.