자문위원은 객관적으로 바라보느냐와 있는 그대로 받아들여서 구경꾼이 되느냐 중에서 전자를 위해 노력했다.
(김준형 외교부 혁신TF 외부자문위원장) 저한테 굉장히 마지막 질문이 좀 민감한 질문일 수도 있는데요. 제가 모두에 말씀드린 것처럼 자문위원이... 이게 2가지 사항인 것 같아요.  실질적으로 정말 객관적으로 바라보느냐의 문제이고, 아니면 있는 것들을 그대로 받아들여서 사실상 구경꾼이냐, 이 둘 사이 중인데 우리가 사실은 전자를 위해서 많이 노력했고요.  그런데 개인적으로 또 제가 여럿 다른 혁신위원회나 자문위원회에 참여하고 있는데요. 민감한 문제들이 많지 않습니까? 예를 들자면 외교적폐라고도 볼 수 있는 그런 구체적인 사안들이나 국민들에게 귀에 뭔가 엄청난 변신을 원하는 그러한 부분의...  저희들도 좀 아쉬움이 좀 있었습니다. 그런 것들을 속 시원하게 또는 뭔가 대단한 계획을 내세워서 뭔가 새로운 전환점을 만들고 싶은 것들이 사실상 자문위원들 가운데 그런 의견이 많았고요.  그래서 실제로 앞부분에 배경 같은 부분에 과거에 정부가 했던 것들에 대한 반성이나 그런 것들을 하고 싶었는데요.  그런 것들은 또 예를 들자면 다른 특위가 또 만들어지고, 또 그런 것들이 너무 구체적인 사건에 들어갈 경우에 또 역시 개혁이라는 구체적인 부분에 대해서 오히려 이어지지 않는다는 부분에서 사실 중간에 많은 논의가 있었지만 실질적인 부분의 실천적인 부분, 실천 가능한 부분에 집중을 했고요.  보시면 알겠지만 중기, 이것은 단기적이고 상당히 상대적으로 단기적인 부분의 실천할 수 있는 부분 위주고요. 뒤에 보시면 중장기 부분에 예를 들면 ‘가치외교’라든지 ‘국민 중심의 외교’ 이런 것들은 상당시간이 요구되는 부분입니다.