그리고 아울러서 이 발전소 가동중단에 따라서 온실가스도 동시에 줄어들기 때문에 그걸 평가를 했더니 토털, 전부 해서 약 5,315톤 정도가 줄어든 것으로 저희들이 분석을 했습니다. 아울러서 이 배출량 삭감으로 인한 사회적 비용도 개선효과가 있는 것으로 판단됐는데, 이것을 좀 기존의 연구결과를 이용해서 조심스럽게 분석을 했더니 초미세먼지의 경우는 약 2,900억 원 정도, 그리고 온실가스에 의한 비용은 약 2,232억 원 정도, 합해서 5,154억 원 정도의 사회적 비용 개선효과가 있었던 것으로 저희들이 조심스럽게 예상을 했습니다.
이런 걸 좀 더 디테일하게 자세하게 좀 검토를 했습니다. 먼저 삭감효과에 따른 배출량 삭감을 저희들이 평가를 했는데, 초미세먼지의 경우에는 충남지역이 486톤 정도가 삭감된 것을 비롯해서 5개 발전소에서 약 1,055톤 정도의 초미세먼지가 줄어든 것으로 저희들이 분석을 했습니다. 그리고 아울러서 이 발전소 가동중단에 따라서 온실가스도 동시에 줄어들기 때문에 그걸 평가를 했더니 토털, 전부 해서 약 5,315톤 정도가 줄어든 것으로 저희들이 분석을 했습니다. 아울러서 이 배출량 삭감으로 인한 사회적 비용도 개선효과가 있는 것으로 판단됐는데, 이것을 좀 기존의 연구결과를 이용해서 조심스럽게 분석을 했더니 초미세먼지의 경우는 약 2,900억 원 정도, 그리고 온실가스에 의한 비용은 약 2,232억 원 정도, 합해서 5,154억 원 정도의 사회적 비용 개선효과가 있었던 것으로 저희들이 조심스럽게 예상을 했습니다. 아울러서 농도를, 대기 중 농도를 측정해서 개선효과가 얼마나 됐느냐 살펴봤는데, 농도는 아까 처음에 말씀드렸듯이 기상효과가 동시에 작용이 됐기 때문에 '이 개선효과가 이 발전소의 가동중단으로 인한 효과다.' 이렇게 말씀드리기는 어렵지만, 그래도 상당히 많은 약 7㎍/㎥... 충남지역에서 7㎍/㎥ 정도가 개선이 되고, 경남지역에서는 5㎍/㎥, 그리고 강원도에서는 4㎍/㎥ 정도의 개선효과가 있는 것으로 저희들이 분석을 했습니다. 마지막으로 이 삭감효과를 가장 정확하게 정량적으로 계산하는 방법은 모델링을 이용하는 방법이 되겠습니다. 그래서 이 자료가 그 자료가 되겠는데요.