그래서 늘 우리나라의 바다는 생태지도를 그리든지 어떤 식으로 영상을 하든지 해서 장기적으로 모니터링 하지 않으면 10~20년 사이의 변화를 가지고 생태나 환경의 변화를 단언하기는 힘들다고 볼 수 있습니다. 그다음에 우리가 동해가 뜨거워지고 있다고 보고했던, 늘 이렇게 주목을 하고 있었던 독도와 함께 주목했던 왕돌초도 이번 해양수산부 조사에 의하면 이미 넘어갔어야 하는데 안 넘어가고 다시 온대로 백(Back)한 상태입니다. 그 식생을 보면.
(명정구 해양과학기술원 박사) 독도는 그렇게 쉽게 말씀드리기가 힘든 게 독도도 50m, 80m 내려가면 밑에 냉수성 어종들이 그대로 있습니다. 이것은 과학원에서 발표한 빨간횟대라든지 그런 것은 다 냉수성 어종입니다. 독도에서 표층에서는 볼 수 없는 종.  왜냐하면 독도의 주변도 수심이 얕은 데는 늘 난류가 지나가지만 비중이 무거운 찬물은 늘 밑에 깔려 있습니다. 그래서 지난 18년 조사한 것을 가지고 예측하기는 힘들지만 당분간은 저 상태대로 유지하고, 지난 5~6년 전에 문제가 됐던 ‘갯녹음’ 문제처럼 독도 생태가 변하는 것은 그해, 그해 난류와 한류가 부딪치는 장소나 시기에 따라서 얼마든지 달라질 수 있습니다.  그래서 이것을 지금 우리가 했던 10~20년 사이에 했던 자료를 가지고 독도의 연안 생태를 지금 ‘뜨거워지고 있다’이렇게 표현하기에는 무리가 있습니다.  왜냐하면 남해안에 청어나 대구들이 많이 안 나타납니다. 그것은 동해에서 내려오는 찬물이 늘 있기 때문에 그렇습니다. 경남 앞바다에 청어가 나타난 것도 거의 80~100년 만에 나타났거든요.  그다음에 우리가 동해가 뜨거워지고 있다고 보고했던, 늘 이렇게 주목을 하고 있었던 독도와 함께 주목했던 왕돌초도 이번 해양수산부 조사에 의하면 이미 넘어갔어야 하는데 안 넘어가고 다시 온대로 백(Back)한 상태입니다. 그 식생을 보면.  그래서 늘 우리나라의 바다는 생태지도를 그리든지 어떤 식으로 영상을 하든지 해서 장기적으로 모니터링 하지 않으면 10~20년 사이의 변화를 가지고 생태나 환경의 변화를 단언하기는 힘들다고 볼 수 있습니다.