먼저, 질문하셨던 비정규직과 간접고용 먼저 말씀드리겠습니다. 저희가 근로소득 지급명세서뿐만 아니라 일용근로소득 지급명세서 자료를 다 확보해서 데이터를 분석했기 때문에 일용근로소득으로 집계가 되었던 모든 근로자는 포함된 것으로 추정이 됩니다. 그래서 간접고용은 저희가 집계하기 어렵고요.
먼저, 질문하셨던 비정규직과 간접고용 먼저 말씀드리겠습니다. 저희가 근로소득 지급명세서뿐만 아니라 일용근로소득 지급명세서 자료를 다 확보해서 데이터를 분석했기 때문에 일용근로소득으로 집계가 되었던 모든 근로자는 포함된 것으로 추정이 됩니다.  다만, 시간제근로자들 중에 일부가 일용근로소득 지급명세서 제출이 안 된 경우는 빠질 수 있는데, 저희들 관점에서는 최대한 비정규직을 포함했다고 생각을 하고 있고요.  간접고용은, 직접고용과 간접고용을 생각해 보면 OECD나 SNA 기준에 따르면 직접고용만 공공부문으로 분류하고 있기 때문에 간접고용을 공공부문으로 포섭하기는 어렵습니다.  다만, 여기 부가자료로서 간접고용 데이터가 있으면 저희들이 추가로 검토를 할 수 있는데, 민간기관에서 파견 나온 경우에는 민간기관의 근로자로 잡히기 때문에 저희들이 그거는 저희들 수준에서는 구분할 수가 없습니다. 그래서 간접고용은 저희가 집계하기 어렵고요.  행자부에서는, 기존의 행자부에서 작성하는 방식은 데이터베이스를 만들기보다는 각 공공기관으로부터 자료를 입수해서 집계하는 방식이었습니다. 그래서 저희들보다는 자료 집계하는 방식은 다르기 때문에 데이터를 100% 커버했는지에 대해서는 약간 차이가 있을 것 같고요.  기본적으로 SNA 기준을 따른 것은 똑같습니다. 똑같이 작성을 했는데, 첫 번째는 포괄범위에 대해서 약간 차이가 있을 수 있습니다.  저희가 이번에 자료를 작성하면서 포괄범위를 좀 추가했습니다. 기존에 행정자치부에서는 포함했던 것 외에도, 외에도 별정우체국, 그다음 지방자치단체 출연·출자기관, 그다음 공공기관 중 한국은행, 금융감독원, KBS, EBS 등을 포함하였고요.