먼저, 우선 종교인 소득과세에 대해서는 아직도 종교인하고의 협의를 지속하고 있는데요. 조금 더 세제실장에서 부연설명을 하시겠습니다만, 기본적으로는 종교인 소득에 대해서 과세를 하는 방향으로 하되, 어떻게 보면 좀 더 종교인과의 과세하는 과정에 있어서의 차질이 없도록 협의과정을 지금 하고 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
고맙습니다. 먼저, 우선 종교인 소득과세에 대해서는 아직도 종교인하고의 협의를 지속하고 있는데요. 상당 부분 이해가 되어서 어떤 의미에서는 테크니컬 한 이슈만 남았습니다. ‘과세를 어떻게 과세하느냐’, ‘과세의 명칭을 어떻게 하느냐’, 그런 테크니컬 한 이슈가 남아있다는 말씀을 드리고요.  조금 더 세제실장에서 부연설명을 하시겠습니다만, 기본적으로는 종교인 소득에 대해서 과세를 하는 방향으로 하되, 어떻게 보면 좀 더 종교인과의 과세하는 과정에 있어서의 차질이 없도록 협의과정을 지금 하고 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.  두 번째, 소위 말해서 금융상품 과세는 넓은 의미로 보면 2가지 다입니다. 파생상품 플러스 중장기적으로 소위 말해서 부가가치에 대한 과세를 포함한다, 다만, 파생상품 과세에 대해서는 아직도 조금은 협의할 부분이 있습니다. 다시 말해서 이것을 거래세로 접근할 것이냐, 아니면 일종의 양도소득세로 할 것이냐에 대한 그런 부분에 대해서 협의할 부분이 있기 때문에, 이 점은 협의를 해서 결정하는데, 둘 다 소위 말해서 어떤 의미에서는 장·단점이 있습니다.  다시 말해서 장·단점 중에 하나는, 기존에 주식에 대해서 과세하는 것의 일관성의 문제, 또 하나는 새롭게 도입하는 파생상품의 과세에 따른 다른 나라하고의 과세 제도를 우리가 고려할 점, 이런 것을 살펴볼 때 현재 이견들이 있습니다. 이것은 우리가 조정해서 결정하도록 하겠습니다.