첫 번째는 이제 우리나라의 어떤 디지털화 관련된 ‘몇 점이냐?’ 이런 질문이신 것 같고요. 첫 번째는 어느 주체가 됐건 그 주체를 평가하는 것은 사실 쉽지가 않습니다. 여러 가지 척도가 있고, 여러 가지 기준이 있을 수 있고, 보는 관점이 다양하기 때문인데요.
두 가지 질문으로 판단이 됩니다. 첫 번째는 이제 우리나라의 어떤 디지털화 관련된 ‘몇 점이냐?’ 이런 질문이신 것 같고요. 두 번째는 기업들이, 어떻게 보면 기업의 어떤 노하우라고 볼 수도 있는 그런 알고리즘 공개가 관련된 내용들이 있을 텐데요.  첫 번째는 어느 주체가 됐건 그 주체를 평가하는 것은 사실 쉽지가 않습니다. 여러 가지 척도가 있고, 여러 가지 기준이 있을 수 있고, 보는 관점이 다양하기 때문인데요. 그래서 긍정적인 쪽으로 본다면, 최근 작년에 OECD에서 정부의 어떤 AI 준비성 그리고 여러 가지 디지털화 되어 있는 그런 것을 평가하는 그런 기회가 있었는데, 우리나라 정부가 상당히 높은 점수를 받았습니다.  그래서 이제 어떻게 보면 ‘디지털화’라는 것이 선진국과 우리나라가 같은 선상... 출발선상에 서 있다고 생각이 되고요. 상대적으로는 뒤처지지 않고 열심히 앞으로 나가기 위한 노력을 다양하게 경주하고 있다고 생각이 됩니다.  하지만 이제 민간에서 또 보는 정보에 대한 어떤 준비성이나 레디니스라고 하는 것은 또 차이가 있을 수 있고요. 아무래도 민간에서 보시기에는 어떤 사업을 새롭게 시작하신다든지, 아니면 기존 산업을 4차 산업혁명과 결부해서, 아니면 데이터 측면의 어떤 DX, 디지털 전환을 추진하실 때 좀 아쉬운 면이 있으실 것 같습니다.  그래서 긍정적인 면과 앞으로 향상될 수 있는 면, 그런 것들이 혼재되어 있는 그런 상황이라고 보시면 되고요. 가장 중요한 것은 상대적으로 볼 때 이런 디지털 전환, 특히 국가차원의 디지털 전환은 전 세계가 같이 출발한 시점이라고 보고요.