정부는 4대강 보 설치구간 내의 수질을 당초 ‘수영이 가능한 좋은 물’, 하천2급수로 개선하기 위해서 BOD기준을 적용해서 목표를 설정해서 관리를 해왔습니다. 그러나 감사원은 보 설치에 따른 유량의 체류시간 증가로 조류증식의 가능성이 높아졌기 때문에, BOD 중심으로 수질을 관리할 경우, 수질개선 시기를 놓치거나 수질 악화를 초래할 우려가 있다고 지적하였습니다.
더욱이, 감사원이 지적한 설계기준은 보의 본체 등 전체 안전성에 직접 영향을 주는 사항이 아닌, 보 구조물의 일부인 감세공, 즉 물받이공과 바닥보호공을 의미합니다. 이 감세공에 관련된 사항입니다. 감세공은, 국토부의 하천설계기준을 기초로 시공사가 하천의 형태, 보 구조 등을 감안하여 보별로 설계하였고, 앞으로도 계속 보강해 나갈 것입니다. 아울러 보 자체의 안전성과 관련해서 설명 드리자면, 보 본체는 암반에 직접기초되어 있거나 시트파일로 단단하게 고정되어 있어 안전하다는 말씀을 분명히 드립니다. 다음으로, 4대강의 수질문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 정부는 4대강 보 설치구간 내의 수질을 당초 ‘수영이 가능한 좋은 물’, 하천2급수로 개선하기 위해서 BOD기준을 적용해서 목표를 설정해서 관리를 해왔습니다. 그 결과, BOD가 예년 대비 10%가 감소하는 등 수질개선 효과가 있었고, 현재까지 정부가 설정한 목표를 달성하였습니다. 또한 총인, 조류농도 등 대부분의 수질항목이 개선되는 추세에 있습니다. 그러나 감사원은 보 설치에 따른 유량의 체류시간 증가로 조류증식의 가능성이 높아졌기 때문에, BOD 중심으로 수질을 관리할 경우, 수질개선 시기를 놓치거나 수질 악화를 초래할 우려가 있다고 지적하였습니다. 감사원의 지적은 보가 설치된 하천은 ‘호소’의 성격이 강하므로 COD, 조류농도 등을 수질관리기준으로 적용해 관리하는 것이 타당하다는 의견입니다.