그러면 또 이런 것들이 전시를 기준으로 하기 때문에 전시에는 우리 한국군에 있는 5개 레이더뿐만 아니라 훨씬 많은 수의 미군 대탄도탄 레이더가 지상 또는 해상에 주로 전개를 하게 될 것입니다. 그러면 한-미의 대탄도탄 레이더가 정보를 그러면 어떻게 공유할 것인가, 이것이 두 번째 과제가 될 것입니다.
그러면 또 이런 것들이 전시를 기준으로 하기 때문에 전시에는 우리 한국군에 있는 5개 레이더뿐만 아니라 훨씬 많은 수의 미군 대탄도탄 레이더가 지상 또는 해상에 주로 전개를 하게 될 것입니다.  그러면 한-미의 대탄도탄 레이더가 정보를 그러면 어떻게 공유할 것인가, 이것이 두 번째 과제가 될 것입니다.  세 번째 과제는, 이러한 대탄도탄 레이더가 우리 실제로 패트리어트 포대의 AMD셀과 패트리어트 포대가 갖고 있는 자체 레이더의 자료를 전송했을 때 이 자료를 한-미가 공유해서, AMD셀이나 TMD 셀에서 공유해서 이것을 빠르게 최적의 패트리어트 포대를 결정한 다음에 발사를 시켜야 되는데, 이때 정보를 공유해야 됩니다.  그런데 지금 한국군이 갖고 있는 AMD셀은 지금 파편형인 PAC-2 시스템에 기초를 한 컴퓨터, 레이더, 이런 소프트웨어 시스템으로 알려 있습니다. 미군은 PAC-3를 기초로 합니다. 서로 시스템이 차이가 납니다.  그러니까 우리가 지금 지난번 장관님께서 미국에서 말씀하신 PAC-3 시스템을 검토해 보겠다고 한 것은 우리 지금 PAC-2 미사일을 전부 다 없애고 몇 조를 들여서 PAC-3 탄을 바꾸겠다는 뜻이 아니라 그것은 나중 일이고, 일단 소프트웨어 시스템, 레이더와 작전통제에서 운용되는 이 소프트웨어 시스템을 PAC-3급으로 업그레이드 시키는 것을 검토하겠다는 것입니다.  자, 그렇게 된 상태이면, 우리가 PAC-3의 소프트웨어 시스템이면 PAC-2에 있는 미사일을 그대로 사용할 수 있습니다. 그런데 PAC-2 시스템 가지고, PAC-2 소프트웨어 시스템 가지고는 PAC-3를 사용을 못합니다.