첫 번째 질문과 관련해서는 아까 맨 서두에도 말씀을 드렸습니다만, 식품의약품안전처에서 설명을 더 하시겠습니다만 저희가 파악하고 있기로는 국내의 승인을 받아서 현재 확진검사에 저희가 사용되고 있는 진단제제 키트 RT-PCR의 키트 4종류에 대해서는 미국 FDA도 지금 승인이 진행되는 것으로 알고 있고요. 그런데 더 정확한 것은 우리나라 식품의약품안전처의 설명이 필요한 것이고, 다시 요약을 하면 국내에서 현재 확진검사로서 사용하고 있는 리얼타임 RT-PCR의 진단제제에 대해서는, 국내에서 허가되고 사용되고 있는 그 부분의 신뢰성에 대해서는 전혀 의심하지 않으셔도 된다, 그 부분은 확고하게 말씀드립니다.
첫 번째 질문과 관련해서는 아까 맨 서두에도 말씀을 드렸습니다만, 식품의약품안전처에서 설명을 더 하시겠습니다만 저희가 파악하고 있기로는 국내의 승인을 받아서 현재 확진검사에 저희가 사용되고 있는 진단제제 키트 RT-PCR의 키트 4종류에 대해서는 미국 FDA도 지금 승인이 진행되는 것으로 알고 있고요.  다만, 그 부분과 관련해서 대한민국 정부로서, 또 방역대책본부에서 가지고 있는 입장은 국내 사용을 저희가 계속해서 평가, 모니터링하고 확인하고 있고 따라서 미국이라고 해서 다른 판단이 나오리라고는 절대 생각하지 않고 있습니다.  다만, 미국의 FDA로 허가 신청된 제품 중에 제가 가지고 있는 정보로는, 확실한 것은 아니기 때문에 섣불리 말씀드릴 수는 없지만 국내에서 아직은 사용되고 있지 않은 항체검사법이라든지 이런 것도 있을 수 있다는 판단을 하고 있습니다.  따라서 만약 그런 경우라면 저희 방역당국으로서는 거기에 대해서는 특별히 다른 정보를 가지고 있지는 않고 아까 말씀드린 대로 신속진단법, 항체검사법 이런 것들이 아직은 전 세계적으로 그렇게 검증되거나 신뢰도를 가지고 진행되고 있는 방법이 확실하게 있지는 않은 상태고 이제 개발되고 있는 상황이기 때문에 그런 부분에 대한 어쩌면 아마 미국 FDA나 그것을 인용한 청문회에서의 미국의 국회의원님의 발언이나 이런 것들이 좀 와전됐을 수도 있겠다, 라는 추정만 할 뿐입니다.  그런데 더 정확한 것은 우리나라 식품의약품안전처의 설명이 필요한 것이고, 다시 요약을 하면 국내에서 현재 확진검사로서 사용하고 있는 리얼타임 RT-PCR의 진단제제에 대해서는, 국내에서 허가되고 사용되고 있는 그 부분의 신뢰성에 대해서는 전혀 의심하지 않으셔도 된다, 그 부분은 확고하게 말씀드립니다.