IT분야에서는 첨단기술이고 시장성이 있다면 반드시 특허확보를 해야 하고 통신 분야뿐 아니라 전기자동차 등 국가표준에 대해서도 관심을 끌어들여야 할 부분이 많다고 생각한다.
그러니까 시장이 형성되고 나서 주로 분쟁이 크게 발생하게 되는데, 지금 같은 경우에도 애플이 LTE 특허를 매입하는 것도 이미 그것이 시장으로 될 것을 이미 예상을 했다고 그러면 벌써 충분히 확보를 있었어야 되겠지만, 지금은 오히려 기업체가 다른 LTE 특허를 가진 기업체를 인수하면서 특허매입을 통해서 이쪽 부분의 시장에서 권리에 관한 대응력을 매입을 통해서 풀어가는 상황이라고 할 수 있습니다.  그래서 특허에 대한 부분은 향후 IT분야에서는 첨단기술이고 이쪽 방향에 시장성이 있다고 그러면 특허확보는 반드시 해야 되는 것이 원칙이라고 생각이 되고요.  통신 분야 뿐만이 아니고 지금 사실 국가표준이나 그런 부분에 대해서는 전기전자나 일반 기계 아니면 예를 들어서 전기자동차나 여러 가지 표준에 관련한 관심을 많이 끌어들일 부분이 많이 있다고 생각합니다.  지금 표준특허 관련해서 삼성-애플의 분쟁이 상당히 우리 특허전략을 구사하는 모든 산·학·연이나 우리 특허청도 마찬가지이고요. 관심을 불러일으키는 좋은 계기가 됐다고 생각이 되고요.  일반 산업분야에서도 예를 들어서 전기차나 스마트그리드나 여러 가지 분야에서 어떤 전력을 어떻게 관리를 하고, 예를 들어서 전기차 충전하는 것만 보더라도 여러 가지가 있겠죠.  물론 규격에 해당하는 부분은 특허로 설정하기가 곤란하겠습니다만, 어떤 분야든 첨단 R&D를 할 경우에는 이것이 시장에 가장 전형적으로 확산될 수 있는 모델이라는 그런 쪽을 겨냥해서 R&D를 하는 것은 당연하겠습니다만, 그런 쪽에 겨냥해서 특허를 확보하는 노력이 반드시 필요하고, 그리고 지금 이런 표준 특허 관련한 R&D 과제에서의 지원을 통해서 표준특허를 겨냥해서 R&D를 수행하고, 표준특허를 겨냥한 지재권 출원, 관리전략 그런 것들을 제안할 수 있다, 지금 어떻게 보면 이런 과제들을 통해서 일반 산·학·연에 R&D하는 사람들한테 특허 관련한 역량을 훨씬 더 한 단계 업그레이드 시키는 그런 효과를 우리 청에서는 기대하고 있습니다.