각 기관이 낸 목표가 쉬운 목표는 아니지만 할 수 있는 자유도 내에서 내고 리뷰에 대한 충분한 토의가 있었기 때문에 문제가 없다.
(강대임 한국표준과학연구원장) 예. 지금 목표설정에 대해서는 사실은 우리가 달성 가능한 목표를 낸 것은 아니었고요. 그렇지만, 저는 늘 생각하는 것이 목표는 크게 세워야 된다고 생각이 됩니다.  물론, 그것을 통해서 평가를 나쁘게 받으면 그것을 감수하면 되는 것이고, 그동안에 우리 과학기술 현장에서 문제가 ‘너무 달성 가능한 목표로 모든 것을 했기 때문에 연구 결과들이 90% 성공했다’ 등등 나왔죠. 그동안에.  그래서 이번에 했던 목표는 사실은 쉬운 목표는 아니지만, 그럼에도 불구하고 어쨌든 각 기관에서 최근 몇 년간 데이터를 분석하고, 그것으로부터 좀 더 도전적으로 낸 것은 사실입니다.  그다음에 자율성 문제는 100% 그냥 free한 자유를 달라고 우리가 하지는 않았습니다. 당연히 우리가 할 수 있는 자유도 내에서 하는 것이고, 또 어쨌든 이 기관의 평가를 받지 않고 그냥 갈 수는 없는 것이기 때문에 우리가 제시한 것과 미래부나 또 연구회에서, 검토위원회에서 리뷰해준 것에 대해서는 충분히 서로 토의가 있었기 때문에 큰 문제가 없을 것으로 보이고요.  앞으로 이것이 굉장히 잘 되어서 그야말로 또 5년, 10년 이후에는 지금 기자님께서 말씀하신 대로 각 기관이 자유로운 목표를 내고 갈 수 있는, 그것도 아까 이사장님이 말씀하셨듯이 고정된 것이 아니고 계속 변해가는, 진화해가는 과정으로 보시면 되지 않을까 싶습니다.  <답변> 고맙습니다.