국가안전정보 통합 공개시스템을 구축해서 모든 시설물, 건물에 모든 정보를 다 국민들한테 제공한다. 예를 들어서 건축물 이력정보부터 있을 겁니다. 그다음에 저희들이 말씀드린 국가안전대진단 기간 외에 이루어지는 모든 법적 점검, 대한민국에서 이루어는, 연중 이루어지는 모든 법적 점검, 즉 소방시설이 제대로 되어있는지, 피난시설은 어땠는지 이런 모든 점검결과들이 또 들어갑니다.
(관계자) 모든 것, 보시면 되겠습니다. 그래서 저희도 오늘 사실 우리 국가안전대진단을 이번에 하면서 가장 큰 성과라고 생각하는 게 이겁니다. 국가안전정보 통합 공개시스템을 구축해서 모든 시설물, 건물에 모든 정보를 다 국민들한테 제공한다.  예를 들어서 건축물 이력정보부터 있을 겁니다. 이 건축물이 어떻게, 언제 어떻게 세워졌는지, 어떤 재료로 했는지 국토부 세움터에 지금 자료가 일부 있습니다만, 그래서 내진설계가 되어있는지, 드라이비트를 사용했는지 필로티 건축물인지 이 모든 정보들이 일단 기본적으로 깔리고요.  그다음에 저희들이 말씀드린 국가안전대진단 기간 외에 이루어지는 모든 법적 점검, 대한민국에서 이루어는, 연중 이루어지는 모든 법적 점검, 즉 소방시설이 제대로 되어있는지, 피난시설은 어땠는지 이런 모든 점검결과들이 또 들어갑니다.  그래서 이런 모든 것들을 국민들한테 오픈했을 때, 또 보수·보강이 어떻게 진행되고 있는지까지 아마 들어갈 겁니다. 그러면 국민들이 알권리, 또 이런 측면에서 생명권, 안전권하고 연결된다고 봅니다.  그러면 예를 들어서 제천에 드라이비트 건물 사우나가 있었습니다만, 국민들 봤을 때는 '아, 이 건물이 드라이비트를 사용했네, 내진설계가 되어있네.' 예를 들어서 '피난시설이 막혀있네.' 이런 부분들을 판단할 수 있지 않을까.  그렇다면 이 부동산 시장에서 시장 메커니즘이 돌아갈 것으로 봅니다. 예를 들어서 건축주들은 이에 대한 공개에 대한 압박으로 스스로 자기시설 관리를 투명하게, 안전하게 잘 관리해야 되는 책임을 느낄 테고, 국민들은 반대로 이 건물에 입주할 때 소위 말하면 부동산 계약할 때부터 임대까지도 영향을 미치지 않을까, '아, 이런 부분은 안전하니까 내가 높게 들어가도 되겠구나.', '여기 굉장히 부실하니까 임대료를 높게 주고 들어갈 필요가 없겠구나.' 이러한 어떤 시장 메커니즘이 작동되는 시스템이 그 역할을 해 주지 않을까. 그래서 이게 아마도 가장 획기적인 변화가 되지 않을까 싶습니다.