시청자의 권익을 보호하고 확대하기 위해 합병 이후 SO와 IPTV에 각각 시청자위원회를 구성해 운영하도록 했다.
물론, 여러 가지 새로운 상품 구성이 만들어지면 가입자 스스로의 판단에 따라서 자발적인 전환도 당연히 있을 것이라고 봅니다. 하지만 어느 정도 전환이 되느냐에 따라서 우월적 지위의 남용, 또 무리한 합병 전환의 유도, 그래서 알프가 낮은... 높은 쪽으로 가입자들을 부당하게 유도하거나 아니면 마케팅을 전환하거나 해서 시청자 권익 침해가 일어나지 않도록 노력을 했습니다. 네 번째 카테고리로 시청자 권익보호 및 확대 조건입니다. 시청자 권익이 현재 수준으로 보호될 수 있도록 합병 이후에 각 역무별로 SO와 IPTV 각각 시청자위원회를 구성해서 운영하도록 했고요. 음영지역이 존재를 했었는데 그 부분에 관련된 난시청 확대계획, 커버리지 확대계획입니다. 그리고 또 이행실적도 제출하도록 했습니다. 그래서 현재 수준 이상으로 시청권이 보호돼야 된다, 라고 하는 부분들을 강조를 했고, 이 투자계획서가 조금 미진했었는데 앞으로 이 부분을 충분히 보완해서 제출을 하고 이행하겠다, 라고 하는 다짐을 받았습니다. 또 콘텐츠 투자 유도 관련된 조건입니다. 총 거의 3,000억 원이 넘는 금액을 제시를 했었지만 실제로 SO나 IPTV에 관련된 것보다는 결국 웨이브와의 관계성 그래서 SO 또 IPTV, 기존에 PP들을 통해서 받아들이는 것, 그리고 SK텔레콤과 지상파 3사가 결국 투자해서 갖는 웨이브와의 콘텐츠의 호환 이런 부분들도 상당히 고려를 해서 이 부분이 불명확하다고 하는 지적이 있었습니다. 즉, 지나치게 포괄적이다, 라고 하는 심사위원들의 지적이 있었고요.