어떤 기업이 처음에 생겨 창업자가 지분을 100% 갖고 있다가 규모가 커지면 1%밖에 못 갖는데 계속 총수나 총수일가 지분은 떨어질 개연성이 많다.
(관계자) 최근 5년간은 처음입니다.  <답변> 최근 5년간 아마 처음이라고 그런 것 같고요. 그런데 떨어지는 이유를 어떻게 일률, 일의적으로 딱 얘기하기는 지금 어려운데 제가 그냥 상식적으로 생각을 하면 이게 집단의 규모가 커질 수 있는 것이지 않습니까? 결국은 커진다는 게 차입을 통해서도 커질 수 있지만 자본금이 확충돼서 커지는 건데 저희는 내부지분율은 자본금 대비 총수가 얼마 그 지분을 갖고 있느냐는 것이지 않습니까?  그래서 이런 측면에서 보면 결국 대기업집단들이 규모가 커지게 되니까, 그런데 커지는 만큼 총수나 총수일가가 그 지분을 유지하면서 취득을 하면 되는데 커지는 게 더 빨라지는 거죠, 그래서 되는 거고. 제가 알고 있기로 어떤 기업이 맨 처음에 생겨서 창업자가 한 100% 갖고 있다가 규모가 커지면 MS 같은 경우에도 1% 이렇게밖에 못 갖는 거거든요. 그런 측면에서 동일인이나 동일인 총수일가의 지분이 떨어진다고 보는 게 맞는 것 같고요. 아마 계속 총수나 총수일가 지분은 떨어질 개연성이 많고요.  그런데 저희들이 눈여겨보는 게 그럼에도 불구하고 계열사 출자분이 총수일가 떨어지는 것에 비해서 늘어나고 있기 때문에 총수가 어쨌든 지분이 4%든 3.9%든 그 적은 지분으로 계열사 출자를 통해서 기업집단 전체를 지배한다는 것은 변함이 없다, 라고 그렇게 보시는 게 맞는 것 같습니다.  그리고 일감 몰아주기 사각지대 관련된 것은 여기서 나타난 게 사실 전년 수준 유지라고 했지만 사실은 이게 여러 가지 요인이 있을 수가 있습니다. 왜냐하면 저희들이 알겠지만 작년에는 공시대상기업집단이 60개였고 그런데 올해는 59개입니다.