조사에서 확인된 철분, 칼슘, 나트륨의 함량이 품질의 차별화를 근거로 희박하고 전체적인 맛에 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다.
다음은 제품에 표시되어 있는 표시사항을 비교한 부분입니다. 제품에 표시되어 있는 원재료와 영양성분에 대해서 조사를 하였는데요. 국내산 탄산수 5가지 종류에 대해서 원재료 및 영양성분을 비교한 결과, 4가지 제품은 영양성분이 제로로 나타났으며 1가지 제품에 대해서만 나트륨이 약 11㎎ 함유되어 있는 것으로 나타났습니다. 수입탄산수 11가지 제품의 경우에도 3가지 종류에서 칼슘, 1가지 종류에서 철분, 7가지 종류에서 나트륨 성분이 일부 확인이 되었고, 다른 영양성분은 역시 제로로 조사가 되었습니다. 관련 식품영양학 전문가에 의하면 이번 조사에서 확인된 나트륨, 칼슘, 철분의 함량으로는 전체적인 맛에 큰 영향을 미치지는 못하고, 또 품질의 차별화를 거론하기에도 근거가 희박한 것으로 의견을 내고 있습니다. 우리가 이번 탄산수 제품의 가격조사와 함께 일반 소비자를 대상으로 탄산수 제품을 가린 채 블라인드 테스트를 진행하였습니다. 우리가 제품은 국산에서 인지도가 가장 높은 제품 하나와 수입산 중에서 인지도가 가장 높은 제품, 그리고 고가의 탄산수 제품 하나 해서 3가지 제품에 대해서 우리가 일반 소비자 250명을 대상으로 블라인드 테스트를 진행하였습니다. 테스트 결과 1위는 100분 정도가 선정해 주셨고, 2위는 89명, 3위는 61명 정도로 테스트를 실시하는 중에도 탄산수 제품의 맛 구분에 어려움을 나타냈고, 실제 조사결과에서도 비슷하게 선택을 해서 블라인드 테스트 결과는 탄산수 제품들에 대해서 일반 소비자들의 맛 구분이 그렇게 쉽지는 않다는 것으로 나타났습니다.