<답변> 그러나 그것은 IAEA의 자문을 받은 경우가 그런 것이고, 우리 각 국가에서, 예를 들면 미국도 원자력안전 담당하는 기관이 있으면 그 기관에서 안전성을 점검할 때는 당연히 IAEA의 기준에 따라서 점검을 하는 것입니다. 대부분의 경우가 IAEA가 점검을 하기 보다는 IAEA의 기준에 맞춰서 그 국가의 안전기관에서 판단을 하는 것입니다.
(이관섭 에너지자원실장) 보충설명 드리면, 말씀하신 IAEA의 점검을 받아서 IAEA가 폐쇄해야 한다고 자문한 예는 없다고 합니다.  <답변> 그러나 그것은 IAEA의 자문을 받은 경우가 그런 것이고, 우리 각 국가에서, 예를 들면 미국도 원자력안전 담당하는 기관이 있으면 그 기관에서 안전성을 점검할 때는 당연히 IAEA의 기준에 따라서 점검을 하는 것입니다.  대부분의 경우가 IAEA가 점검을 하기 보다는 IAEA의 기준에 맞춰서 그 국가의 안전기관에서 판단을 하는 것입니다.  다만, 이번에는 말하자면 투명성 내지는 국민 여러분들에게 안심을 시켜드린다는 차원에서 IAEA에 특별점검을 우리가 별도로 요청한 것입니다. 그렇게 이해를 해주시고요.  <답변> (이관섭 에너지자원실장) 지난번에 우리가 대책을 발표할 때는 삼진아웃제라고 대책을 발표했고요. 2월 9일에 발표할 때는.  그 이후에 한수원 사장이 아마 사고 이후에 오셔서 브리핑 할 때 한번이라도 사고가 나면 원 스트라이크 아웃으로 그냥 끝나겠다고 하셨는데, 그것은 한수원에서 조금 더 검토를 해봐야 될 것이, 그 기준에 적용했을 때 만약에 대체할 수 있는 협력업체가 없다면 원 스트라이크 아웃에 해당시켜서 퇴출시켜버리면 원전이 정지되는 예가 있으니까 그런 것은 협력업체 사정 등을 감안해서 결정해야 될 것으로 생각하고, 한수원 사장께서 그렇게 말씀하셨으니까 기본적으로는 한수원에서 그런 취지로, 굉장히 강화된 취지로 운영할 것으로 생각합니다.