공정위의 현장조사 이후 담합이 깨졌고 이후 보였던 평균 낙찰률이 약 50% 정도까지 떨어진 효과가 있어 공정위는 정부예산 낭비를 초래하는 공공입찰 담합에 대해 감시를 강화하겠다.
두 번째로는 2009년 3월부터 2011년 9월까지 약 2년 6개월 동안에 걸쳐서 255건의 입찰 건이 있었는데, 그 입찰 건마다 유선연락, 모임 등을 통해서 지속적으로 담합을 실행하였습니다. 담합이 있었던 입찰건의 평균적인 낙찰률이 약 95% 정도입니다만, 담합이 없었던 경쟁입찰 건의 경우에는 약 65%를 보이는 것과 비교해서 굉장히 높음을 알 수 있습니다. 그리고 마지막으로 본 건과 같은 경우에 다른 건에 비해서 약간 더 독특한 모습을 보이는 것이, 담합에 따른 협조대가를 당해 건 베이스로 개별적으로 지급을 했다는 특성을 보입니다. 그래서 건별로 구체적인 담합대가 액수는 차이가 있습니다만, 최대 9,000만 원 이상 지급한 그런 건도 확인되었습니다. 이러한 행위 내용에 대해서 공정거래법 제19조 제1항 제8호 입찰담합 조항을 적용해서 아까 말씀드렸던 바와 마찬가지로 과징금 약 73억 원을 부과하였고, 5개사에 대해서는 검찰고발 조치를 하였습니다. 마지막으로 이번 조치가 갖는 의의와 기대효과에 대해서 말씀드리면, 이번 조치는 인조잔디 관련 공공조달 납품업체 간 고질적인 담합관행을 적발·시정하였다는 데 큰 의의가 있습니다. 실제로 공정위가 현장조사를 했던 2011년 9월 이후에 담합이 깨지게 되었는데, 깨진 이후에 보였던 평균 낙찰률을 보면 약 50% 정도까지 떨어진 효과가 있었습니다. 향후 공정위는 정부예산 낭비를 초래하는 공공입찰 담합에 대해 지속적으로 감시를 강화하고, 담합이 적발될 경우 법과 원칙에 따라서 엄중히 제재해 나가겠습니다.