세수를 더 걷기 위해 물가상승률을 높여야 한다는 의미가 아니고 물가당국과 통화당국은 나름의 목표에 맞게 행동하면 된다.
그리고 제가 아까 물가상승률을, 세수를 더 걷기 위해서 물가상승률을 높여야 한다는 의미는 아닙니다. 물가당국은 물가당국 나름대로 통화당국은 물가안정 목표가 있는 것이고 그것에 맞춰서 행동을 하면 되는 것이고요. 다만, 지금 물가가 낮기 때문에 기반이 되는 거시경제 전반의 세입여건이 악화될 수 있는 방향으로 작용을 하고 있기 때문에 그것을 정상화시키면 세입여건에도 도움이 될 것이라는 의미이고요.  물론, 그런 전제하에서 미시적으로 보면 증세가 있을 수도 있고, 비과세·감면이 있을 수 있는데요. 세부 항목 중에서 예를 들면, 교육비에 대한 비과세·감면이 있습니다. 본인뿐만 아니라 자녀들에 대한 것들도 있는데 그것이 상당히 포션이 큰데, 사실은 그것은 우리나라에만 있는 제도입니다. 다른 나라는 본인 교육비는 소득공제를 해주는데, 자식들에 대한 것은 사실 안 해주는데 우리나라는 그런 것도 포함하고 있고, 그 부분이 상당히 크다는 것이고요.  그다음에 예전에는 임시투자 세액공제였는데, 지금은 임시고용투자 세액공제가 되었고, R&D투자 세액공제도 있고, 여러 가지 약간, 약간 대기업하고 중소기업 간에 약간 공제율 차이도 있고, 그다음에 면제 범위도 약간 좁혀가고 있긴 합니다만, 여전히 그쪽에서의 비과세·감면 규모가 상당히 크고 중소기업 특별 세액공제도 상당히 규모가 큽니다.  그러면 중소기업 같은 경우에는 정부가 정책적으로 뭔가 지원을 강화하고 있는 추세이긴 한데, 재정 지출 쪽에서 나가는 부분이 있고 비과세·감면으로 들어가는 부분이 있고 또 여러 가지 담당기관에서도 상이한 기관에서 들어가는 부분이 워낙 많아서 이것을 종합적으로 살펴보면, 정말 거기에서 재원을 그만큼 안 쓰면서도 훨씬 더 효과를 낼 수 있는 방안이 있지 않을까 생각을 하고 있습니다.