지금 일자리를 예컨대, 경제 활성화를 하기 위해서 거시경제정책에 들어갈 수 있는 영향을 미치는 과제를 꼽으면 굉장히 많을 것입니다. 그런데 기술적으로 그 과제를 전부 뽑아서 경제 활성화에 어떤 기여를 했느냐, 또는 세부 부문인 거시경제정책에 어떤 기여를 했느냐는 찾기가 어렵습니다.
(관계자) 과제를 아까 말씀드렸다시피 국조실장님께서 대표과제에 대한, 개별 과제에 대한 점수가 80%고요. 그 다음에,  <답변> 이 대표과제가 이렇습니다. 지금 일자리를 예컨대, 경제 활성화를 하기 위해서 거시경제정책에 들어갈 수 있는 영향을 미치는 과제를 꼽으면 굉장히 많을 것입니다. 그런데 기술적으로 그 과제를 전부 뽑아서 경제 활성화에 어떤 기여를 했느냐, 또는 세부 부문인 거시경제정책에 어떤 기여를 했느냐는 찾기가 어렵습니다.  그렇기 때문에 이 국장이 얘기한 것처럼 그 중에 대표과제를 뽑은 것입니다. 대표 과제를 뽑았기 때문에 예를 들어서 이 대표과제만 되면 예컨대, 적극적 거시정책, 코스닥 시장 육성, 해외진출기업의 국내 유턴, 해외조달시장 진출 이런 것이 되면 거시정책이 완전하게 되고 그것을 통해서 경제 활성화가 되느냐, 그것은 아니죠.  다만, 우리가 세부 부문을 달성하기 위한 과제들 중에서 가장 그래도 대표성이 있다는 과제, 가능하면 정량적 평가가 가능하다는 과제를 뽑아서, 일부는 정량적 평가가 어렵지만 꼭 필요한 것은 정성적 평가까지 포함되는 과제를 뽑은 것입니다.  그렇기 때문에 이 대표과제를 보실 적에 이것이 완전하다고 ** 보시면 안 되고요. 대표를 뽑은 것이고요.  그 다음에 이 대표과제별로 일자리가 몇 개 나온다는 것이 아니고, 이런 것들을 통해서 수출이나 투자 활성화나 내수 진작 금융을 통한 정책수단이죠. 이런 것을 통해서 경제 활성화에 기여하는 것으로 우리가 보는 것이죠.