3단계 조치가 경직되어 운영되면 많은 부작용이 생길 가능성이 있어서 감염 확산의 추이, 유행지역의 특성, 사회적 수용성을 전반적으로 고려해 탄력적인 방안을 운영하고 있다.
지금 현재 사회적 거리두기는 3단계로 되어있고, 상황에 따라서 탄력적으로 운영하는 것을 기본 원칙으로 하고 있습니다. 아무래도 ‘단계를 더 늘여야 되지 않느냐?’라는 의견들이 좀 있고, ‘그 단계에 맞추는 적용, 이 부분들이 조금 더 명확해야 될 필요가 있지 않겠느냐?’라는 지적들이 아마 있으실 줄 압니다.  탄력적으로 운영할 거냐, 아니면 단계를 좀 더 세분화해서 경직적으로 운영을 할 거냐, 라는 부분에 대한 판단을 이 지금 현재로서는 여러 가지 논의가 되고 있는 부분이어서 단계 조정과 관련되는 부분들은 논의가 정리되는 대로 말씀을 드리는 게 좋을 것 같습니다.  다만, 지금 현재 3단계 조치 중에서 그것을 3단계를 경직도로 운영을 하게 되면 상당히 많은 부작용이 될 가능성들이 있어서 저희가 특히 위험... 감염확산의 추이라든지, 아니면 유행지역의 특성 그다음에 사회적 수용성, 이런 부분들을 전반적으로 고려해서 몇 가지 조치들을 추가하는 그런 탄력적인 방안들을 운영하고 있는 상황들입니다.  이는 바이러스의 특성 자체가 상당히 무증상감염, 그리고 이로 인해서 전파양상을 상당히 예측하기가 어렵다는 특성, 이런 것 때문에 경직적으로 운영되기보다는 좀 더 단계는 구분하지만, 조금 더 탄력적으로 바이러스의 전파상황을 보면서 탄력적으로 운영하는 것이 좋겠다는 그러한 상황에 따라서 지금 현재 되고 있는 부분들이 있습니다.  다만, 이것이 ‘전달되는 메시지가 조금 더 약간 혼란스럽다’는 문제 제기들과 관련되어서는 저희들이 단계별 조정과 관련되는 부분들, 기준설정, 그 안에서의 포함되는 조치내용들, 이런 부분들을 전반적으로 재검토해서 논의를 시작할 예정이고, 그 부분과 관련되어서는 곧 정리되는 대로 다시 단계조정과 관련되는 부분들은 안내해 드릴 수 있을 것 같습니다.