재난 현장에서 효과적인 재난대응을 하는데 있어 700㎒의 대역과 20㎒의 주파수 폭이 유리하다고 결론을 내렸다.
우리들이 지난번에 토론회 때도 보면 플랜B는 아니고, 두 가지 방법이 1.8㎓ 대역을 활용할 수 있다, 그에 대한 검토를 병행했습니다.  그래서 2가지 대역 중에 어느 것이 좀 더 유리한가, 재난 현장에서 재난대응을 하는데 유리한가, 효과적인가, 그래서 내린 결론이 700㎒대이다, 그 다음에 주파수 폭은 한 20㎒다, 그렇게 결론을 내린 것이고요.  만약 지금 여기에서 일어나지 않는 일에 대해서 전제를 가지고 얘기를 한다는 것은 조금 무리입니다만, 어떤 상황 때문에 이 자체가 힘들어졌다, 그렇다면 또 다른 대역을 찾아야 되지 않을까, 왜냐하면 재난망 사업은 이번 세월호 사건에서도 여실히 드러났듯이 어떤 기관간의 협업이 무엇보다 중요한데, 골든타임을 놓치게 되는 그런 문제를 풀기 위해서는 11년째, 사실은 11년보다 더 이전부터 재난망에 대한 논의가 있어왔습니다.  이제는 이 문제를 풀 때가 됐기 때문에 주파수 때문에 이 사업이 중단되거나 해서는 안 된다, 그래서 만약 그 부분이 진짜 국가적으로 중요한 사업이고, 그에 대해서 합의나 어떤 문제 때문에 힘들다면, 700㎒ 대역 활용하는 것이. 더 높은 국가적 가치나 필요성이 있어서 그 부분을 활용한다, 그러면 다른 대역을 찾아서라도 1.8㎓ 대역의. 아까 말씀하신 그 문제 제일 큰 것은 지금 여러분이 일부 언론에서 말씀하신 경제성 문제와 직결됩니다. 기지국 숫자를 3배 이상 늘려야 됩니다.