수요소위와 설비소위는 환경부 등에서 추천한 전문가와 공청회와 관련해 신청을 한 시민단체를 모두 참여시켜 논의의 다양성을 확보한 상태에서 진행되었다.  
그 부분은 사실 우리들이 조금 설명이 필요한 부분인데, 첫째로는 우리들이 7차 전력수급계획을 정할 때 아까 말씀드린 대로 시민단체 그다음에 관계부처나 환경부 같은 데서 추천한 전문가, 이래서 우리들이 전문가 풀 구성에 있어서 상당히 다양한 인적구성을 이번에 처음으로 가져왔습니다.  그리고 그 회의도 약 10차례 회의를 통해서 우리들이 충분히 이런 부분에 대한 논의를 했다고 생각을 하고요. 공청회 관련해서는 우리들이 신청을 받아서 신청을 한 단체는 예외 없이 모두 참석을 시켰습니다. 예를 들면 특정한 단체에서 10명이 신청했다, 그러면 10명을 다 입장시킬 수는 없지만 특정한 단체의 대표자와 몇 명 이렇게 해서 모든 단체들이 빠짐없이 참여하도록 했습니다.  우리들이 가장 중요한 것은 ´결국은 민주주의는 다양성이다´ 그런 차원에서 최대한 다양한 의견들이 골고루 표출될 수 있도록 공청회에 참석하는 부분을 우리들이 충분히 배려했다고 생각이 되고요.  그다음에 현재 지금 이 공청회와 관련해서 추가적으로 2차, 3차 이런 부분을 할 그것은 현실적으로 계획을 가지고 있지 않습니다. 다만, 국회에서 열린 것은 지난번에 국회에서 열린 것은 에너지소위라는 형식을 통해서 국회 차원의 그러한 소위를 개최했고, 국회 차원의 이러한 논의를 했다. 이런 말씀을 드리겠습니다.  그래서 전체적으로 말씀을 드리면 전체적인 프로세스 차원에서 전문가들을 통해서 수요소위하고 설비소위를 운영을 했고, 1년간의 진지한 논의, 그다음에 시민단체하고 환경전문가도 참여시킨 어떤 논의의 다양성을 우리들이 확보를 해서 충분히 진행을 했다고 생각하고요.