그래서 적정가격수준이라는 게 사실 우리가 공정위 차원에서 그동안 이야기하기 어렵다고 한 것은, 정부에서 적정가격이 ‘얼마다’ 이렇게 밝히는 것도 맞지 않고, 적정가격수준이라는 것은 여러 가지 요소에 따라서 달라질 수 있기 때문에, 우리가 정부에서 딱 집어서 그것을 얘기할 수 있는 것은 아닙니다. 그런데 소비자단체들 입장에서 보면 나름대로의 그런 것을 제시할 수 있겠죠.
지금 이것은 컨슈머 리포트하고는 별개의 사업이고요. 이것은 소비자단체들을 통해서 추진될 사업입니다. 그래서 적정가격수준이라는 게 사실 우리가 공정위 차원에서 그동안 이야기하기 어렵다고 한 것은, 정부에서 적정가격이 ‘얼마다’ 이렇게 밝히는 것도 맞지 않고, 적정가격수준이라는 것은 여러 가지 요소에 따라서 달라질 수 있기 때문에, 우리가 정부에서 딱 집어서 그것을 얘기할 수 있는 것은 아닙니다.  그런데 소비자단체들 입장에서 보면 나름대로의 그런 것을 제시할 수 있겠죠. 어떻게 보면 이것은 소비자들끼리 이를테면 프리미엄상품이 있는데 ‘이 정도면 이 정도의 가격이 적당할 것 같다’라고 하는 것을 제시해서 자체적으로 수요를 조절해 나가는, 일종의 순수한 민간소비자 운동을 지원 하겠다, 그런 차원으로 이해해 주시면 될 것 같습니다.  <답변> (관계자) 그것과 관련해서 한 말씀만 더 드리면, 아까 국장님께서 브리핑이 있었습니다만, 정부에서 하는 시책뿐만 아니고 소비자단체들이 시책도 다 망라되어 있고, 그래서 이 부분은 소비자단체들이 추진할 부분입니다.  적정가격에서 작년에 ‘신라면 블랙’같은 경우에 1,320원, 비싸게 파는 데는 1,600원, 1,700원에도 팔았는데, 그때 우리가 표시광고로 위법행위로 조치하고 난 이후에 소비자단체에서 체크해보니까 적정수준은 1,300원 수준이라는 운동을 한 적이 있었습니다. 그런 사례를 참고해 주시면 될 것 같습니다.