그런데 우리 KDI가 세계경제 전망을 전문적으로 수행하는 기관이 아니기 때문에 항상 세계경제 전망에 대한, 대외여건에 대한 전제를 놓고 그런 다음에 국내경제 전망이 시작되는데요. 통상적으로 세계경제에 대해서는 그래도 가장 공신력 있는 기관이 IMF의 전망치를 가지고 우리가 전망을 계속 수행해 왔습니다.
(김성태 거시경제연구부 연구위원) 우선, 사전에 설명드릴 부분이 좀 있을 것 같은데요. 제가 아까 말씀드린 것처럼 세계경제에 대한 전망치가 상당히 하향조정 되고 있는 것들이 우리 내부적으로 점검해본 결과 우리 전망치를 또 이렇게 상향, 그러니까 우리 전망치를 낙관적으로 만드는 요인으로 판단하고 있습니다.  그런데 우리 KDI가 세계경제 전망을 전문적으로 수행하는 기관이 아니기 때문에 항상 세계경제 전망에 대한, 대외여건에 대한 전제를 놓고 그런 다음에 국내경제 전망이 시작되는데요. 통상적으로 세계경제에 대해서는 그래도 가장 공신력 있는 기관이 IMF의 전망치를 가지고 우리가 전망을 계속 수행해 왔습니다. 그런데 금융위기 이후에 계속 이것이 하향조정 된 경향이 있었기 때문에, ‘그러면 이것을 어떻게 할 것이냐’ 우리 내부 쪽에서 여러 가지 고민이 있었습니다만, 우리가 세계경제를 전망할 수 없다면 일단 IMF의 전망치를 놓고 우리 숫자를 만들되, 이것이 최근에 보여줬던 하향조정 패턴이 있기 때문에 이런 만약 우리 올해와 같이 비슷한 정도의 세계경제성장세가 내년에도 유지된다면 어느 정도 나타날지는 알려드리는 게 맞겠다는 생각으로 우리가 대외위험요인 파트에서 강조를 한 것이고요.  그 이외에 더불어서 G2리스크라는 중국경제 불황과 미국 금리인상이라는 그 두 G2리스크가 작용하면서 신흥국 위기, 혹은 자원수출국 위기가 얘기가 되고 있는데요. 이 하방위험은 사실은 어떤 의미에서는 흔히 얘기하는 테일리스크라고 보시면 될 것 같습니다. 그래서 만약 중국경제가 급락한다든지 아니면 미국경제의 금리인상 이후에 다수의 신흥국, 혹은 자원수출국들이 금융위기나 아니면 실물경제 심각한 침체에 빠진다면 사실은 세계경제의 전반 성장세가 올해보다도 낮아질 수밖에 없을 것이고, 그 얘기는 사실은 지금 우리가 말씀드리고 있는 국내경제 전망수치가 사실은 의미가 없는 것이나 마찬가지입니다.