강우는 불확실하고 잘 알지 못한다는 점에서 기상청이 예보한 강우예보에 절대적으로 의지할 수밖에 없다.
섬진강댐 같은 경우는 크게 용담댐도 마찬가지인데요. 강우가 한꺼번에 왔다기보다도 1차 강우가 있었고 2차 강우가 있었습니다. 저희가 1차 강우 때는 먼저 이 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 홍수기에 우리가 댐, 댐 방류량을 결정한다는 것은 홍수기제한수위 이하로 우리가 최대한, 최대한 홍수기제한수위 이하로 유지하면서 최대한 계획홍수위까지 홍수조절용량을 확보합니다.  그 용량을 우리가 최대한 활용해서 하류 홍수피해와 또 계획홍수위를 넘으면 우리가 또 상류에 또 홍수피해를 가중할 수 있고 댐 안전에 문제가 생길 수 있기 때문에, 저희들의 가장 공학적인 면에서 가장 퍼펙트한 운영이라 한다면 말씀드린 대로 계획홍수량, 우리가 댐에 설정된 홍수조절용량을 100% 활용해서 하류·상류의 피해를 최소화하는 게 어떻게 보면 공학적으로 가장 퍼펙트한 댐 운영이었습니다.  그러나 저희가 그렇게 하지 못하는 굉장히 어렵다는 점은 저희가 앞으로 내리는 강우가 굉장히 불확실이 크고 저희가 잘 알지 못한다는 겁니다. 그래서 앞서도 말씀드렸듯이 기상청이 예보한 강우예보에 저희가 절대적으로 의지할 수밖에 없는 거고요.  1차 호우 때는 말씀드린 대로 저희가 확보한 사전의 홍수조절용량을 거의 활용해서, 활용했기 때문에 댐으로 방류하는 양을 최소화시킨 겁니다. 최소화 시켰다는 것은 그만큼 하류의 홍수피해를 경감시켜주었다는 것입니다. 그런 상황에서 저희가 2차 호우를 맞이했기 때문에 2차 호우 때도... 1차 호우 때 저희가 홍수조절용량 일부를 소진했기 때문에 홍수조절량이 많지는 않았겠죠.