예, 표준계약서는 지금 여기 조사결과에 들어가 있는 부분들 그런 부분들과 관련된 계약조항들, 그러니까 이게 법적으로 이렇게 강제하기는 어렵지만 계약법적으로 강제를 할 수 있는, 계약법 당사자 간의 책임을 서로 부여할 수 있는 그런 것들이 표준계약서에 담기게 됩니다. 아까 가격정책과 관련해서 직접적으로 본사에 가격결정권 자체를 제약하기는 법적으로 쉽지 않은 부분이 있지만, 이를테면 대리점에 공급가격... 또, 반품...
예, 표준계약서는 지금 여기 조사결과에 들어가 있는 부분들 그런 부분들과 관련된 계약조항들, 그러니까 이게 법적으로 이렇게 강제하기는 어렵지만 계약법적으로 강제를 할 수 있는, 계약법 당사자 간의 책임을 서로 부여할 수 있는 그런 것들이 표준계약서에 담기게 됩니다.  예를 든다면 이런 겁니다. 아까 가격정책과 관련해서 직접적으로 본사에 가격결정권 자체를 제약하기는 법적으로 쉽지 않은 부분이 있지만, 이를테면 대리점에 공급가격... 대리점 자체가 자기들이 느끼는 가격의 차이가 너무 심하다든지 그리고 그게 매출기반을 잠식한다, 크게 훼손할 정도 된다, 그럴 경우에 이를테면 공급가격 조정을 요청할 수 있도록, 그렇게 해서 조정을 서로 할 수 있도록 하는 그런 방안이라든지 그런 것들도 계약상, 그러니까 당사자들 간의 계약상 책임으로 그렇게 부여할 수 있는 방안이 있고요.  또, 반품... 그 아까 반품 같은 경우에도 반품이 허용된 경우는 많습니다. 허용된다는 응답이 많은데, 그렇지만 또 일부 제한되는 부분도 있지 않습니까? 그래서, 그런데 반품이 허용된다고 하더라도 일정한 제한을 붙이는 경우가 많습니다. 이를테면 반품조건을 어떻게 할 것인지, 반품시기는 어떻게 할 것인지, 또 반품의 대상이 되는 제품은 어떻게 할 것인지 이런 일정한 조건을 붙이는 경우가 많은데, 그런 경우에 그것을 일방적으로, 공급업체 측에서 일방적으로 그런 것을 다 정해버리면 문제가, 대리점 입장에서는 문제가 있을 수 있기 때문에 대리점 입장에서 대리점 사업자의 그런 이익이라든지 이런 부분을 반영해서 표준계약서에서 그런 조건들을 합리적으로 조정하고 협의할 수 있도록 하는 그런 부분들이 표준계약서에 담길 수가 있는 것이고요.