최근 국내 일각에서 사용하고 있는 ‘코리아 패싱(Korea passing)’이라는 특이한 용어가 정확히 무슨 의미로 쓰고 있는지는 모르겠습니다. 만약 미국 등 우방국들이 한국을 배제한 상태에서 한국의 이해와 관련된 문제들을 결정한다는 의미라면, 이는 한미동맹 관계 등에 대한 이해부족에서 비롯된 것이라고 봅니다.
최근 언론에서 정확한 의미가 무엇인지는 모르겠습니다만, 코리아 패싱이란 단어가 많이 회자되고 있는 것으로 알고 있습니다. 최근 국내 일각에서 사용하고 있는 ‘코리아 패싱(Korea passing)’이라는 특이한 용어가 정확히 무슨 의미로 쓰고 있는지는 모르겠습니다.  미국 등 국가에서 이러한 용어를 사용하는 것을 들어본 적이 없습니다. 만약 미국 등 우방국들이 한국을 배제한 상태에서 한국의 이해와 관련된 문제들을 결정한다는 의미라면, 이는 한미동맹 관계 등에 대한 이해부족에서 비롯된 것이라고 봅니다.  지난 오바마 행정부 당시에 한미동맹 관계가 최상의 상태였음은 주지하는 바와 같으며, 트럼프 신행정부 하에서도 북핵·북한문제 등 한반도 문제와 관련해서는 한국 정부의 입장을 존중하고 사전 조율한다는 것이 기본원칙입니다.  이러한 원칙하에서 한미양국은 트럼프 대통령과 우리 대통령 권한대행 간 두 차례에 걸친 통화, 그리고 매티스 국방장관 및 틸러슨 국무장관 방한, 윤병세 외교장관 방미 등 트럼프 대통령 당선 이후 고위급 협의를 이례적으로 20여 차례 가졌을 정도로 미 신행정부와 긴밀하고 빈번하고 또 강도 높은 공조가 이루어지고 있다는 점이 이를 방증하고 있습니다.  특히, 미 측은 최근 틸러슨 장관이 밝힌 바와 같이 각 계기마다 한미동맹에는 어떠한 빈틈도 없고(no space), 한국이 아태지역의 평화와 안보의 핵심 축(linchpin)이라는 점을 수차례 분명히 밝힌 바 있고, 매티스 장관이 한국부터 방문했으며 또 틸러슨 국무장관이 첫 아시아 순방 시에 중국 방문에 앞서서 한국을 방문하여 양국의 공동대응전략을 협의하고 조율한 바도 있습니다.