내사를 해서 입건이 되면 당연히 검찰에서 형사소송법에 따라 모든 서류 및 증거물을 받을 수 있으나 송치까지 이어지지 않고 중간에 내사를 종결한 사안이 문제가 되는 것이다.
왜냐하면 말씀드렸듯이 내사를 해서 입건이 되어서 진행이 되면, 그것은 당연히 검찰에서 형사소송법에 따라 모든 서류와 증거물을 받을 수 있도록 되어 있습니다.  그런데 정작 논란이 되는 것은 그렇게 끝까지, 송치까지 이어지지 않고, 송치라고 하면 기소할지 안 할지를 판단하는 단계입니다. 중간에 내사를 종결한 사안이 문제가 되는 것입니다.  그러니까 내사는, 내사를 다 완료할 수 있을 때까지 경찰에서 완료합니다. 그리고 종결을 했습니다. 경찰이 아무 간섭을 받지 않고요.  그 다음에 사후적으로 ‘내가 내사를 종결한 사건 중에서 여기에 해당했기 때문에 거기 관계된 서류와 증거물을 검찰에 보여준다’는 것입니다.  그리고 그 밑의 것은, 밑의 카테고리에 있는 것은 사후적으로 그것이 끝나면 분기에 한번씩 모아서 사건 개요하고, 간단한 요지를 검찰 쪽에 통보하면 검찰에서 보고 사건관계인이 이의 제기가 있었다면 그것은 관련된 서류하고 증거물을 볼 수 있도록 하고, 만약에 또는 검사가 보기에 이것은 특별히, 현저히 그런 우려가 있는 사안인 것 같다고 할 때는 특별히 서면으로 그리고 구체적인 사건을 적시해서 요청할 수 있다는 것입니다.  그러니까 무작위로 자료를 달라고 하거나 또는 구두로 하거나 이렇게 해서 검사가 아무 근거 없이 요구하는 행위는 하지 않도록 규정했다는 것입니다.  그렇게 되면, 검사도 스스로 이 부분에 대해서는 자기 책임 하에 그런 서류들을 사후적으로 볼 수 있다는 것입니다.