하지만 우리나라 가계부채의 구조를 잘 살펴볼 필요가 있겠습니다. 우리나라 가계부채라는 것은 첫 번째로 상환능력이 있는 고소득자의 대출비율이 매우 높습니다. 그래서 전체적으로 대출 자체의 60~70%는 고소득자, 상환능력이 있는 사람들이 빌려가고 있다고 말씀드릴 수 있고, 정확히 말씀드리면 64%가 4, 5분위 계층이 빌리고 있습니다.
두 번째로 우리가 가계부채 문제에 대해서 계속 주의하고 이에 대해서 관리해 나가야 하는 것은 틀림없는 사실입니다. 하지만 우리나라 가계부채의 구조를 잘 살펴볼 필요가 있겠습니다.  우리나라 가계부채라는 것은 첫 번째로 상환능력이 있는 고소득자의 대출비율이 매우 높습니다. 그래서 전체적으로 대출 자체의 60~70%는 고소득자, 상환능력이 있는 사람들이 빌려가고 있다고 말씀드릴 수 있고, 정확히 말씀드리면 64%가 4, 5분위 계층이 빌리고 있습니다.  우리나라의 은행에 가계대출 연체율이 얼마냐 하면 0.57%입니다. 외국에 비해서 거의 절반 수준에 불과합니다. 따라서 우리나라의 금융기관의 건전성도 매우 양호한 상황이라고 얘기할 수가 있고요.  DTI라는 것이 뭐겠습니까? 여러분, 주택을 담보로 해서 나가는 대출입니다. 따라서 자산을 보유하고 있는 계층의 담보대출을 한시적이고 예외적으로 조금 완화해 주는 조치이기 때문에 이것이 근본적인 가계부채 문제를 악화시킬 우려는 크지 않느냐고 우리는 판단했습니다.  또한 금융위 부위원장께서 말씀해주셨듯이 기본적인 금융기관 건전성, 가계부채의 틀은, 관리하는 기본적인 틀은 LTV입니다. 그래서 LTV가 앞으로도 이것은 변함없이 계속해서 유지될 것이고, 그리고 금융기관이 자율적으로 판단하는 문제를 아까 모두에서 질문을 주셨는데요. 금융기관 스스로가 건전성을 해치지 않을 판단을 앞으로 할 것입니다.