공급을, 기술기업을 발굴해서 TCB 평가를 하고 많이 한 쪽이 늘어나는 것은 맞는데, 기본적으로 기술금융에서는 제일 중요한 것이 더 많은 기업을 발굴해서 더 대출을 적절한 규모로 하는 것이 중요한데, 그것만 보는 것은 아닙니다. 밑에 보시면 기업지원, 신용등급 대비 기술신용등급이 얼마나 더 올라갔느냐, 아니면 그다음에 신용을 할 때도 단순하게 그냥 대출하는 것이 아니고 신용대출을 얼마나 하느냐, 그다음에 이런 쪽을 골고루 보는 것이고요.
보면, 공급이 20점이고, 그런데 공급도 아까 제가 말씀드린 대로 물론 중기대출 중에서 기술금융 공급 비중이니까 비중 더 많이 대출을 하고 건수, 그다음에 여기에서 비중이라는 것이 절대액에서 차지하는 비중도 있고 거래기업 수의 비중도 있고 이런 비중일 텐데요.  맞습니다. 공급을, 기술기업을 발굴해서 TCB 평가를 하고 많이 한 쪽이 늘어나는 것은 맞는데, 기본적으로 기술금융에서는 제일 중요한 것이 더 많은 기업을 발굴해서 더 대출을 적절한 규모로 하는 것이 중요한데, 그것만 보는 것은 아닙니다.  밑에 보시면 기업지원, 신용등급 대비 기술신용등급이 얼마나 더 올라갔느냐, 아니면 그다음에 신용을 할 때도 단순하게 그냥 대출하는 것이 아니고 신용대출을 얼마나 하느냐, 그다음에 이런 쪽을 골고루 보는 것이고요.  제가 말한 대로 공급규모가 배점이 높은 것은 아까 제가 말한 대로 은행들한테 행동변화를 일으킬 때 공급규모 적정배점에 대해서 우리가 여러 의견을 반영해서 한 것이고, 공급규모만 보는 것은 아니다, 그리고 뒤에 보면 지속거래 기업비중, 예를 들면 5년 이상 계속적으로 거래를 안정적으로 하는 기업 수가 많은 은행, 그리고 회계, 세무, 컨설팅 이런 쪽 여러 가지 단순하게 대출만 늘리는 것, 예를 들면 6개월간에 평가를 하니까 그때 그냥 마지막 한두 달 동안 집중적으로 TCB 받아서 그쪽 실적만 올리는 은행이 좋은 성적을 받지 않도록 여러 가지 복합적으로 우리가 평가할 수 있는 지표를 만들었고요.