기획과제의 개방성 관련하여 국책사업, TOP-DOWN사업이 연구현장의 의견이 제대로 반영되고 정부와 연구계가 협치 governance를 구축했으면 한다.
기획과제의 개방성 쪽에서는 일단 저희가 고민하게 된 두 가지 배경이 청원 모두 다 공히 소위 말하는 국책사업, Top-Down 사업에 대해서 연구현장의 의견이 제대로 반영이 되고, 기획과정에도 좀 정부와 또 연구계가 협치 governance를 구축했으면 좋겠다는 그런 내용이 있습니다.  사실 예전에 연구현장에서는 주로 과제선정이나 이런 것에 관심이 많았는데, 이제는 어떻게 보면 정부 차원에서의 정책결정에 대해서도 연구현장에서 관심이 많아지고 있다는 생각이 듭니다.  또 한 가지 저희가 고려해야 될 게 기술도 굉장히 복잡해지고 융합이 가속화되고 있기 때문에 소수의 전문가 중심으로는 좀 한계가 있습니다. 그래서 소위 말하는 집단지성을 활용할 수 있게 연구현장의 여러 가지 아이디어나 제안들을 활용할 필요가 있습니다.  그런 측면에서 국책사업에 대해서도 조금 더 오픈하고 개방하는 것이 단순히 연구현장의 요구뿐만 아니고, 국책사업을 조금 더 develop 하는 차원에서도 저희한테도 분명히 benefit이 있다고 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분 중심이고요.  국책사업에 관련된 내용 몇 가지만 좀 자세하게 소개해 드리는 걸로 설명을 대체하겠습니다.  아까 자유공모 쪽 말씀 주셨는데, 국책사업은 기본적으로 국가적인 수요에 따라 추진되는 사업이고, 아까 과장님 말씀하셨지만 RFP라는 소위 말하는 '시방서' 같은 것이 있는 것이죠. 건축... 건설사업이나 건설과제라고 따진다면. 그런데 그 시방서가 너무 타이트하게 되어 있어서 연구현장에서 본인이 수행하는 연구과제와 match up 시키기 어려운 부분이 분명히 있었습니다.