원사업자 입장에서는 하도급대금이 직불이 되면 하도급대금과 관련된 분쟁에서 앞으로는 그 부분에 있어서는 자유로워질 수 있다는 그런 문제, 그다음에 우리가 보도자료에서 밝혔듯이 이 대금지급과 관련되는 의무에서 벗어나기 때문에 대금지급 보증과 관련된 이 보증수수료 이런 부담이 줄어드는 그런 또 부수적인 효과도 있을 것으로 생각합니다.
첫 번째 질문 관련해서는, '500억 기준'은 우리가 '어떤 공공기관을 이번에 협의회에 참여시킬 것인가' 하는 그 기준이었습니다. 그래서 각 공공기관별로 올 한 해 발주하는 총 규모가 500억 원 이상인 그 공공기관 기준으로 해서 우리가 20개 공공기관을 이번에 참여를 시킨 것이고요.  그 500억 원 중에서, 500억 원 이상이 되는 발주규모에서 '어떤 공사를 직불제로 할 것인지'는 해당 발주기관에서 공사의 특성이나 여러 가지 면을 봐서 선정을 한 거고요. 그래서 그 기관들이 자체적으로 '올해의 발주규모 중에서, 우리 기관의 발주규모 중에서 직불제로 하겠다'고 대상을 선정해서 우리들한테 제시한 그것을 취합한 게 우리가 올해 16조 원이 됐다, 이렇게 말씀을 드리겠습니다.  그리고 '공사에 혹시 차질이 있는 것 아니냐', 원사업자의 우려, 걱정을 말씀하셨는데요. 아마 원사업자 입장에서 하도급대금 직불제가 확대되는 것을 그렇게 쉽게 환영하기는 쉽지는 않을 것 같습니다. 다만, 득실이 있을 것 같습니다. 원사업자 입장에서는 하도급대금이 직불이 되면 하도급대금과 관련된 분쟁에서 앞으로는 그 부분에 있어서는 자유로워질 수 있다는 그런 문제, 그다음에 우리가 보도자료에서 밝혔듯이 이 대금지급과 관련되는 의무에서 벗어나기 때문에 대금지급 보증과 관련된 이 보증수수료 이런 부담이 줄어드는 그런 또 부수적인 효과도 있을 것으로 생각합니다.  다만, 우리들이 기본적으로 중소기업이 하도급대금을 제대로 받게 되면 오히려 제가 앞에서 말씀드렸듯이 '공사의 품질 향상에는 더 도움이 되는 그런 측면도 있을 것이다'라는 말씀을 드리겠습니다.