은행 자율성에 있어서 은행들의 다양한 의견을 감안해 만든 가이드라인의 취지를 훼손하지 않는 범위 내로 내규 등을 만들어 적용할 것이다.
그리고 이제 ‘이게 좀 느슨하지 않느냐’라는 말씀을 하셨지만, 차주의 상환능력을 판단하는 것은 은행 여신심사의 기본입니다. 그래서 어차피 이것을 자율적으로 해야 할 부분이라고 우리가 생각하는데, 중요한 부분이고, 국민 전체의 금융 이용에 영향을 미치는 부분이고, 통일적으로 적용해야 될 부분이 있기 때문에 이 가이드라인을 적용해서 하는 것인데요. 그것을 지키지 않았다고 해서 어떤 제재나 그런 것은 있지 않습니다.  <답변> (윤성은 은행연합회 여신제도부장) 국장님께서 전반적인 내용을 다 말씀해 주신 것 같습니다. 표준 DSR과 관련돼서 실무적인 내용이지만 조금 자세히 말씀드리겠습니다.  말씀해 주신 것처럼 표준 DSR도 각 대출 종류별로 대출금리 및 만기를 우리가 판단해야 합니다. 그래서 이미 이와 관련된 선제적인 작업으로 신용평가회사 여러 곳으로부터 관련 자료를 받아서 대출 종류 및 대출 종류별로 대출 만기와 금리를 우리가 조사하는 작업을 이미 오래전에 착수를 했고요.  그다음에 실질 DSR은 지금 이미 말씀해 주셨습니다만, 신용정보법에 따른 종합신용정보 집중기간이 구성되면 이와 관련된 정보가 집중될 예정이고, 충분한 사전 테스트를 거쳐서 실질 DSR을 적용할 예정입니다.  그리고 은행 자율성과 관련된 부분입니다. 아까 가이드라인의 앞부분의 목적부분에서도 말씀드렸습니다만, 이 가이드라인은 참고 목적으로 은행에게 자율성을 부여하고 있지만 이 가이드라인의 작성 과정에 은행들이 대략 한 4개월 정도 동안 직접 참여를 했습니다. 그래서 은행들이 여러 가지 다양한 의견을 다 감안해서 만들었기 때문에 자율적으로 부여가 되고, 세부적인 사항은 각 행별로 결정할 수 있지만 아마 이 내용이 다 동의하는 취지이시고, 지난주에 이미 의결됐기 때문에 이 가이드라인의 취지를 훼손하지 않는 범위 내에서 은행들이 내규 등을 자유롭게 만들면서 적용할 것으로 예상하고 있습니다.