감염 비중이 높아져 집단 면역이 형성되면 유행이 잘 발생하지 않는다는 주장이 있으나 유럽의 경우 큰 규모의 유행에도 항체 양성률이 매우 낮아 방심할 수 없다는 결론이다.
방역당국으로서 있는 현 사항을 그대로 설명을 드린다면 아까 말씀드린 대로 WHO 홈페이지를 통해서도 그렇고 사무총장의 기자분들에 대한 설명에 앞선 모두발언이기 때문에 확인을 해 보시면 그러한 항체 양성률이 매우 낮다는 얘기를 하면서, 그만큼 사실은 세계보건기구가 우리에게 경고를 하고 있는 것은 코로나19 상황과 관련해서 몇몇 국가들을 중심으로 해서 여러 가지 봉쇄에 가까운 그런 조치가 조금씩 완화되는 측면, 그 부분에 대해서도 철저한 방역대책이 같이 가야 된다는 것을 강조하는 그런 의미가 되겠습니다.  그럼에도 불구하고 방역당국자로서 상당히 놀라웠던 것은 항체 양성률이 거의 한 자리 숫자, 그리고 잘해야 10%대 초반, 그것도 유행이 왕성히 발생했던 지역이라는 점에 있는데, 우리나라의 경우에도 조속한 시일 내에 표본을 정하고 검체를 확보해서 과연 항체가 얼마나 형성됐는지, 또 아까 말씀드린 대로 형성된 항체가 과연 방어력은 있는 건지, 또 시간이 상당히 걸리겠습니다만, 항체가 얼마나 지속 가능한 건지도 국내외적으로 관심을 가지고 있는 부분이기도 합니다.  일부 언론을 통해서 북구 유럽 중에 스웨덴이라든지, 또 영국 같은 경우 초기에 여러 가지 모델링에서 얘기하는, 소위 기초재생산지수를 통한 공식인, 즉 사회에서 집단으로 면역력이 어느 정도 형성이 되면 유행은 발생하지 않는다는 그런 이론에 따라서, 소위 감염비중이 높아지게 되면 유행은 잘 발생하지 않는다는 그런 주장들이 많이 있어온 것이 사실입니다. 그럼에도 불구하고 유럽의 경우 유행이 상당히 큰 규모였는데도 항체 양성률이 매우 낮다는 것은 결국은 방심할 수 없다는 그런 결론으로 돌아갈 수밖에 없을 것 같습니다.