일종의 M&A라고 볼 수 있는 것은 재정 여건이 어려운 상태로 회사를 끌고 갔을 때 소비자에게 혜택을 주지 못하는 상황이 발생할 수도 있기 때문이다.
원칙적으로는 일종의 이것도 M&A라고 볼 수 있습니다. 왜냐하면 내가 재정 여건이 어려워져서 계속 회사를 끌고 갔었을 때 궁극적으로 회사에게 어떤... 그 소비자에게 혜택을 주지 못하는 상황이 발생할 수도 있을 수 있거든요.  그러면 이전을 시켜서, 소비자가 그런 어떤 최대한 법상 권리를 받을 수 있는 방법으로 이전을 시켜서 인수받은 회사가 '차후에 상황이 발생하면 거기에 대한 서비스를 제공해 주겠다' 그런 의미라고 그러면 이런 해온 인수 방식은 어떻게 보면 나쁜 건 아닙니다.  다만, 아까 말씀드렸듯이 그 이전하는 과정에서 전의 업체에 낸 돈에 대한 그 부분, 그 부분을 중간에 예를 들어 동의를 했는데 그 동의하는 과정에서 그 부분을 정확하게 밝히지 않는다는 거죠. 거기에 대한 책임을 내가 질지 말지에 대해서.  그런데 실제 나중에 하시다가 기간이 장기간이니까, 어떤 계약은 뭐 10년, 15년씩 가는 계약이 있다 보니 중간에 하다 보면 생각이 바뀔 수 있지 않습니까?  중간에 '계약을 그만두겠다' 이렇게 하고 넘어온 상태에서 '그만두겠다' 이렇게 하신 분이 '돈을 돌려 달라' 했더니 그러면 넘겨받으신 분이 '그러면 제가 돌려 줄 부분은 저에게 넘어오고 나서 납부한 그 부분에 대해서만 책임지고, 그전에 했던 부분에 대해서는 이미 넘기고, 업계를 떠나고, 부도·폐업하고 정리해 버린 사업자에게 가서 받아라' 이런 식의 어떤 소비자 피해가 발생한다는 거죠.