예외에 있는 7개 항목이 다 문제가 있다고 보지는 않고 일부는 개선이 필요하다고 보고 있으며 상급종합병원이 중증환자를 볼 수 있는 여건 조성이 필요하다.
거꾸로 말씀을 드려야 될 것 같은데요. 지금 저희가 예외에 7개 항목이 있고, 그것이 다 문제가 있다, 라고 보지는 않습니다. 그 7개 항목 중에서 일부는 지금 저희가 개선이 필요하다고 보고 있고, 건강검진도 포함해서 고민을 하고 있습니다.  그리고 두 번째, 지금 환자가... 그러니까 권역 내의 의료기관을 주로 이용하는 게 맞는데, 그것을 의도적으로 예를 들어서 서울 타지로 간다든지 하는 경우에는 의뢰수가, 그러니까 환자본인부담이 아니라 의뢰수가를, 의사가 받는 의뢰수가를 좀 차등 적용해야 되지 않겠느냐, 그런 의견이고요. 그런 고민이고.  그다음에 경증 명단 100개는 저희가 이미 있기 때문에 그것은 바로 드릴 수 있을 것 같습니다.  그리고 지금 경증에... 상종에서 경증에 종별가산율을 떨어트리면 본인부담도 줄어들게 되어 있습니다. 그러면 오히려 경증환자는 부담 없이 의료기관을 갈 수 있는 상황이 되니까 제도의 취지하고는 안 맞습니다. 그래서 그것은 최소한 지금 현재의 부담 내지는 그 부담 이상은 돼야 되지 않겠느냐고 저희가 보고 있고, 그래서 그것을 합리적으로 조정할 계획입니다.  그리고 상급종합병원이 중증환자를 볼 수, 중증환자를 볼 수 있는 그런 여건 조성이 필요해서 지금 실제로 상급종합병원 중에, 기능 중에 예를 들어서 중환자실이든 특수한 중증환자를 위한 그런 수가 부분이 낮은 부분이 없지 않아 있어서 그런 부분들은 앞으로 계속 보강을 해 나가야 되고, 또 이번 기회에 보강하는 게 필요하다고 보고 있습니다.