이에 한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 품질 선택정보를 제공하기 위하여 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성과 내구성, 안전성 등을 시험·평가하였습니다. 시험 결과, 충격흡수 및 추진력은 전 제품이 우수하였지만 발바닥의 압력과 무릎 피로도, 미끄러지지 않는 정도, 내마모성, 접착강도는 제품별로 성능에 차이가 있었습니다.
러닝화의 품질비교 시험 결과입니다. 달리기와 걷기운동부터 일상생활까지 폭넓게 사용할 수 있는 러닝화는 충격흡수, 편안함 등의 기능성을 강조하면서 다양한 브랜드와 가격대로 판매가 되고 있지만 이에 대한 품질 및 안전성 정보는 부족한 실정입니다. 이에 한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 품질 선택정보를 제공하기 위하여 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성과 내구성, 안전성 등을 시험·평가하였습니다. 시험 결과, 충격흡수 및 추진력은 전 제품이 우수하였지만 발바닥의 압력과 무릎 피로도, 미끄러지지 않는 정도, 내마모성, 접착강도는 제품별로 성능에 차이가 있었습니다. 유해물질 함유 여부와 의무 표시사항은 관련 기준에 전 제품이 적합하였습니다. 미끄러지지 않는 정도와 착용 시 발바닥의 압력, 무릎의 피로도는 제품에 따라 성능 차이가 있었습니다. 우선 설명을 드릴 때 세부 상품명은 생략을 하도록 하겠습니다. 그리고 해당 제품이라고 설명을 드리겠습니다. 미끄럼 저항입니다. 바닥이 젖은 조건에서 미끄럼 저항을 시험한 결과, ‘나이키’, ‘르까프’, ‘푸마’ 등 해당 3개 제품이 다른 제품에 비해 상대적으로 쉽게 미끄러지지 않아 상대적으로 우수했습니다. 발바닥 압력입니다. 러닝 시의 착화감 평가를 위해 발바닥이 받는 압력의 정도를 시험한 결과, ‘나이키’와 ‘스케쳐스’ 해당 2개 제품이 다른 제품에 비해 발바닥에 전달되는 압력이 낮아 상대적으로 우수했습니다.