재해·재난과 비교해서 생태 분야가 우선순위에서 조금 밀린 것은 맞지만 폭염과 홍수와 관련해서 건강이나 생태계 쪽도 영향을 미치는 것을 알 수 있다.
네, 말씀하신 것처럼 재해·재난과 비교해서 생태 분야가 조금 우선순위에서 밀린 것은 맞습니다. 그런데 폭염, 홍수와 관련해서 건강이나 생태계 쪽도 영향을 미치는 것을 저희들은 알 수 있습니다.  지금 말씀하신 것처럼 현재 적응사업들이 기후변화를 위해서 새로 발굴된 사업이라기보다는 기존에 생태계 관련된 보전사업들이 주를 이루고 있습니다.  저희들이 살펴본 결과, 사실 이 안에 기후변화 적응과 관련된 어떠한 조치들을 조금 더 담았으면 하는데, 아직 그런 부분에 대해서는 미비한 것들이 있습니다.  그런데 그 내용이 아까 말씀드린 것처럼 지자체 공무원들이 관련정보의 부족이라든지 좀 지식이 부족해서 실제로 생태보전사업에 기후변화 관련된 적응을 조금 넣고 싶어도 넣지 못하는 상황에 있습니다. 그것 관련해서 말씀하신 것처럼 국가에서 기후변화적응센터를 KEI에서 만들어서 전체 지자체에 어떤 전략이라든지, 이런 사업을 수행할 수 있게끔 그런 지원을 하고 있습니다.  그런데 KEI에서는 기후변화 전체 분야에 대해서 지원을 하는 것이고, 저의 생태원 같은 경우에는 그중에 생태와 관련된 부분에 대해서 특히 저희들이 초점을 맞춰서 지금 KEI하고 같이 이야기하면서 이제 저희들도 하고 있습니다.  그래서 KEI에서 기후변화와 관련된 리스크라는 관점에서 전체 국가뿐만 아니고 지자체가 이 부분에 대응할 수 있는 전략을 마련할 수 있게끔 지원해 주고, 저희들은 그중에 생태 분야에 대해서 조금 더 전문적인 지식을 KEI에서 제공해 주고 있습니다.