제2단계 국립대학교 선진화방안에 대한 심의를 했는데 운영에 대한 효율성이 낮고 총장 직선제 문제나 대학 거버넌스 체제 변화를 요구하고 있는 상황에서 주요 8개 과제를 검토했다.
1. 모두 발언 반갑습니다. 오늘 대학구조개혁위원회 제6차 회의 열었습니다.  그 중에서도 제일 중요한 안건인 ‘제2단계 국립대학교 선진화방안’에 대한 심의를 했습니다. 여러분들 잘 아시겠지만 추진배경은 국립대는 대부분 운영경비, 사업비를 국고로 지원받고 있지만 그 성과에 대한 비판이 최근에 많이 높아지고 있습니다. 그것은 운영에 대한 효율성이 조금 많이 낮아지고 있다, 또 총장 직선제 문제나 대학 거버넌스 체제가 지금 보다는 변화를 요구하고 있다, 이런 상황에 대해서 우리들이 주요 과제로 8개 과제를 검토를 했습니다. 첫 번째는, 총장직선제 개선을 하는 것이 바람직하다, 교수들의 이해관계만을 반영한 총장직선제 방식으로는 더 이상 지역경제 발전이나 국립대학이 글로벌 경쟁을 하는데 한계가 있다는 얘기고요. 그래서 지금 식의 선출제보다는 서치 커미티(Search Committee)를 통해서, 총장임용추천위원회를 먼저 두고, 그 밑에 서치 커미티를 두는데, 내·외부인사 한 50여 명 정도, 10명에서 50여명 정도 구성하는 것으로 되어 있고, 특히 현재 내규나 그런 것을 보면 대학 내부인사로 구성되어 있던 것을 이제는 외부인사도 많이 참여할 수 있도록 되는 것입니다. 그러면 간선제, 사실상 간선제가 되겠죠. 직선제에서 이러한 간선제로 가는 방안에서는 각 대학들은 현재의 총장 선출에 관련된 제도가 있는데, 그 제도에 따라서 선택할 수 있도록 되어 있습니다.