가격통제 부분을, 아까 말씀드린 지불 제도를 조정하는 것이 그것이 가격통제라고 꼭 보시는 것은 문제가 있다고 봅니다. 저는 지불 제도라는 것이 비용을 높이느냐, 낮추느냐에 대해서는 중립적이라고 봅니다.
가격통제 부분을, 아까 말씀드린 지불 제도를 조정하는 것이 그것이 가격통제라고 꼭 보시는 것은 문제가 있다고 봅니다.  지불 제도라는 것은 말 그대로 의료기관, 의료인에서 자원을 가지고 제공했을 때 그 자원, 투입한 비용에 대해서 가장 적정한 방법으로 보상을 해줄 수 있는 수단이 무엇인가가 바로 지불 제도인데, 그 지불 제도를 변화시킨다는 것이 물론 개개인별로는 낮게 될 수도 있고 높게 될 수도 있습니다만, 그것이 전체적으로 봐서는 굳이 이것이 가격을 통제하고 비용을 무조건 낮추는 방향으로 설정된다고 보는 것은 아니라고 봅니다.  저는 지불 제도라는 것이 비용을 높이느냐, 낮추느냐에 대해서는 중립적이라고 봅니다. 그래서 현재에 있는 의료자원의 투입에 비해서 그것을 제대로 정확하게 보상해 줄 수 있는 비용 지불제도가 무엇인가 라는 것이 지불제도에 대한 논의이고, 그것이 가장 정확하게 보상받을 수 있겠느냐 하는 부분들입니다.  그리고 가격 통제를 하지 않으시겠다는 말씀은, 아까 말씀드린 대로 현재 우리나라가 모든 방식이 수가를 가지고, 하나하나의 가격을 가지고 정하는 그런 방식이 과연 아주 합리적이고 효율적인 지불 통제 방식이냐는 것에 대한 문제를 제기하신 부분이고, 우리들도 그렇게 생각하고 있습니다.  그래서 하나하나의 진료비를 가지고 결정하기 보다는 어쨌든 사회 전체적으로 투입되는 의료자원에 비해서 적정하고 합리적으로 보상받을 수 있는 지불 제도와 기전이 어떻게 되느냐 하는 것을 논의하는 것이 중요하다고 보고, 바로 비교하는 것은 조금 어렵지 않나 생각합니다.