현재 미국의 경우에는 ‘예방접종 완료자에 대해서는 실내에서도 마스크를 착용하지 않아도 된다.’라는 그런 지침을 최근에 변경하였습니다. 물론, 증상이 있을 때는 마스크를 쓰고, 또 대중교통이나 다른 집단시설의 경우에는 예외적인 그런 기준들도 같이 적용을 하고 있는 상황입니다.
현재 미국의 경우에는 ‘예방접종 완료자에 대해서는 실내에서도 마스크를 착용하지 않아도 된다.’라는 그런 지침을 최근에 변경하였습니다. 물론, 증상이 있을 때는 마스크를 쓰고, 또 대중교통이나 다른 집단시설의 경우에는 예외적인 그런 기준들도 같이 적용을 하고 있는 상황입니다.  미국의 경우에는 지금 전 국민에서 대략 9.9%가 기확진이 되어서 자연면역을 가지고 있고, 또 1차 접종자가 46% 정도로 접종률이 상당히 높은 그런 상황에서 취한 조치이기 때문에 이런 조치를 바로 국내에 적용하기는 어려울 것 같습니다.  미국 내에서도 여러 전문가들이 ‘변이 바이러스의 효과 그리고 또 접종자와 미접종자를 구분하기 어려워서 고위험군에게는 위험할 수 있다.’라는 그런 문제점들도 같이 지적하고 있는 것으로 알고 있어서 좀 더 추이를 볼 필요가 있겠습니다.  우리나라의 경우에도 이런 마스크나 다른 사회적 거리두기에 대한 조치에 대한 완화나 변경을 고려할 때는 가장 중요한 것은 방역상황이겠습니다. 어느 정도의 확진자가 발생하는지 그리고 또 변이 바이러스 등의 영향으로 인해서 이런 방역 상황이 어떻게 전개가 될 것인지에 대한 방역상황, 확진자 발생 수준이 가장 중요하겠고요.  두 번째는 예방접종률이겠습니다. 아직은 예방접종률이 7%대이기 때문에 좀 더 예방접종률이 더 안정적으로 올라간 그런 상황에서 이런 부분, 이런 조치들을 검토할 수 있을 것 같아서 대략적인 예방접종률과 방역상황을 보고 판단할 예정에 있습니다.