하지만 이에 비해서 좀 국민들이 치러야 될 어떤 비용들, 희생들이 좀 큰 면들이 있다, 그래서 국민들의 수용성과 사회경제적 비용을 최소화하는 그런 방안들에서 사회적 거리두기가 유지될 필요가 있고, 특히 지속가능한 시스템을, 코로나19가 장기화됨에 따라서 지속가능한 시스템을 만드는 것이 가지는 것이 무엇보다도 중요하겠다는 그런 의견들이었습니다.
생활방역위원회에서 제시된 의견들 이런 부분들을 간단하게 소개해 달라고 말씀 주셨는데요. 지난번 생활방역위에는 모든 생활방역 위원들께서, 위원회 위원들께서 다 참석을 하셨고, 모든 위원들께서 다 의견을 주셨습니다. 그래서 그 의견을 일일이 다 설명을 해드리는 것은 조금 적절치 않은 것 같고요.  다만, 몇 가지 좀 공통적인 의견들, 그리고 소수의 의견들 이런 부분들을 대표적으로 조금 말씀을 드리겠습니다. 일단 먼저 ‘수도권의 강화된 거리두기 조치가 국민들에게는 확실한 메시지를 준 것 같다.’ 라는 부분입니다. 하지만 이에 비해서 좀 국민들이 치러야 될 어떤 비용들, 희생들이 좀 큰 면들이 있다, 그래서 국민들의 수용성과 사회경제적 비용을 최소화하는 그런 방안들에서 사회적 거리두기가 유지될 필요가 있고, 특히 지속가능한 시스템을, 코로나19가 장기화됨에 따라서 지속가능한 시스템을 만드는 것이 가지는 것이 무엇보다도 중요하겠다는 그런 의견들이었습니다.  또한, 지금의 확진자 수 감소는 2단계의 거리두기 효과가 본격화된 것으로 그렇게 좀 파악을 하고, 그래서 2단계의 효과가 지금 현재 나타나고 있기 때문에 2.5단계를 계속해서 유지할 필요까지는 없지 않겠느냐, 라는 그런 의견들이 있었습니다. 또한 앞으로 국민들이 예측가능하고, 거리두기에 대해서 예측 가능해야 되고 또한 추석연휴, 한글날까지 계속해서 긴장해야 되는 그런 상황들이 아닌가, 그런 여러 가지 의견들이 있었다는 말씀을 드립니다.