두 번째는, 환율과 관련되어서의 유연성에 대해서는 지금도 그랬다시피 시장에 의해서 결정이 되는 그런 부분들이 아무래도 우리가 거시경제적인 면에서 봤었을 때 가장 주요하게 생각하는 그런 조언들입니다.
그래서 우리가 실질 실효환율 상에서 봤었을 때는 이런 일관된 견해보다는 ´경상수지 흑자폭이 더 적었을 때 대비 조금 더 약세를 보이고 있다´ 이렇게 말씀을 드렸습니다.  그래서 이런 측면에서 봤었을 때 우리가 ‘근본적인 견해에 있어서 크게 차이가 있다’ 이렇게 말씀을 드리지는 않을 것 같고요. 그래서 여러 가지 변수들이 있고 변화들이 있습니다만, 우리가 광범위한 측면에 있어서의 전체적인 평가는 ‘작년과 유사하게 가고 있다’ 이렇게 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다.  다만 2가지 점에 대해서 우리가 강점을 드리고 싶은데요. 첫 번째는 대외 흑자폭을 줄임에 있어서는 다양한 방법들이 강구될 수 있다고 생각합니다. 그리고 한국의 입장에서는 근본적으로 사실 이 문제에 대해서 해결을 할 수 있는 방법은 생산성, 즉 다시 말해서 비제조업 분야라든지 비수출 분야에 있어서의 생산성을 보다 강화하고 또 확대를 함으로써 궁극적으로 수출에 대한 성장 면에 있어서 수출 의존도를 줄여나가는 방법, 그래서 장기적인 관점에 있어서의 환율과 유연성, 이런 부분들도 일부가 활동이 있겠습니다만, 이 부분을 좀 구조적으로 해결을 하는 것이 한 가지 방법이 있을 것이고요.  두 번째는, 환율과 관련되어서의 유연성에 대해서는 지금도 그랬다시피 시장에 의해서 결정이 되는 그런 부분들이 아무래도 우리가 거시경제적인 면에서 봤었을 때 가장 주요하게 생각하는 그런 조언들입니다. 그리고 세계 경제와 관련되어서는 칼파나 국장님께서 말씀을 드릴 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다.