O1 manisa 백신으로 소에서 바이러스 교차반응에 성공을 거뒀다고 할 수 있다.
그러면 지금까지 O Manisa를 가지고 어느 정도 효과를 인정해야 된다고 주장하는 면에는 뭐가 있냐면, 이게 0.1이기 때문에 다소 직접적인 연관성에서는 0.1밖에 되지 않지만 대부분의 바이러스는 또 교차반응이라고 하는 것을 가지고 있거든요.  그러니까 적어도 우리가 백신의 효능을 인정할 때는 1.4가 다른 언론에 보면 보도가 되고 있는데, 그 ´1.4´라고 하는 수치가 20입니다. 그러면 적어도 100이 나왔고 그 이상이 나온 이 백신은 바이러스가 아주 많을 때는 안 되지만, 그래도 적어도 어느 정도 수준에서는 계속 바이러스를 방어하는 데 도움을 줬다, 이렇게 인정이 되는 것이죠.  그러니까 다시 더 쉽게 설명을 드리면 이렇습니다. 바이러스가 1알갱이, 10알갱이, 100알갱이, 1,000알갱이, 1만 알갱이 이렇게 쭉 있었다 이것이죠. 지금 이 중화시험을 할 때는 100알갱이를 기준으로 해서 평가를 합니다.  그러니까 적어도 지금 이 100정도 나오는 이 정도의 Manisa 백신은 적어도 야외에 한 1,000알갱이 정도 수준에서 오염되어 있는 이런 환경에서는 별 탈 없이 기존처럼 효과를 발휘했을 테고, 지금 돼지 같은 경우에는 거의 소에서보다 100만 배 가까이... 많은 바이러스를 쏟아내는데, 여기에서는 효과가 있다고 하더라도 많이 묻혀 버린 것이죠.  그러니까 그게 상대적인 것은 그러면 어디에 있었느냐? 그러면 소에서는 상대적으로 우리가 똑같은 백신을 사용했음에도 불구하고 O1 Manisa로 우리가 원하는 정도의 성공을 거둔 게 바로 그 근거다, 이렇게 설명 드릴 수가 있습니다.