새롭게 시작되는 사회적 거리두기 기간에는 법적 강제력에 있어서는 거의 유사하지만 개개인 자신들의 사용 자제를 권고하고 각 지자체별로 재량사항을 남겨놓았다는 것이 차이점이다.
앞에서도 강화된 사회적 거리두기를 할 때도 운영 중단을 강력 권고를 했습니다. 그때도 운영을 실제 한다면 운영 자체를 저희들이 금지시킬 수는 없었습니다. 그 경우에 저희들이 했던 행정명령은, 다만 그 경우에 반드시 사람 간에 거리간격을 둔다든지, 발열체크를 한다든지 이는 여러 가지 방역지침을 준수했는지 여부를 면밀하게 보고 그것이 지켜지지 않았을 경우에는 그 명령 위반에 근거해서 각종 벌칙을 부과하는 그런 방안들이 수단들이 사용되었습니다.  그런 관점에서 본다면 이번에 새롭게 시작되는 사회적 거리두기 기간에는 여전히 법적 강제력에 있어서는 거의 유사합니다. 다만, 전국적으로 지난번에는, 오늘까지는 사용... 운영 중단을 권고하는 것이었고, 내일부터는 개개인 자신들이 운영 자제를 하도록, 운영 자제보다 사용 자제를 권고드리고, 또 그에 대해서 각 지자체별로 추가적으로 더 강한 어떤 조치가 필요하다는 판단되면 각 지자체에게 추가적인 재량사항을 남겨놓았다는 것이 좀 차이가 있겠습니다.  <답변> (윤태호 중수본 방역총괄반장) 아마 장관님께서 강화된 사회적 거리두기와 사회적 거리두기에서 행정명령의 차이점에 대해서 설명을 충분하게 하셨는데요. 조금 더 추가적으로 설명을 드리자면, 기존의 강화된 사회적 거리두기에서는 가급적이면 운영을 하지 말아 달라, 운영 중단을 저희들이 권고했던 거고요. 그래서 그 운영 중단에 따라서 만약 운영을 하고자 하면 방역수칙을 철저하게 지키고 그것이 지켜지지 않은 경우는 행정명령에 따라서 벌금을 부과하는 그런 방식이었습니다.