질병관리청 자체 또 외부전문가들과 주기적으로 또 정기적으로 지속적으로 분석·협력하면서 진행을 해 오고 있습니다. 그 과정에서도 질문하신 대로 선제조치보다는 따라가기식이라는 지적이 있는 이유는 코로나19 자체의 변이 등장이라든지 이론역학을 모델화할 때 여러 가지 어려움이 있습니다.
질문 주신 대로 이론역학, 특별히 모델링이라는 방법, 물론 컴퓨터 시뮬레이션을 통한 모델링도 이론역학의 한 영역이기는 합니다.  처음 코로나19가 등장했을 때부터, 소위 매주 저희가 지금 말씀드리고 있는 기초재생산지수라든지 이런 내용들이 다 이러한 이론역학 또 그 한 방법인 수리모델링 등을 통해서 저희 질병관리본부... 질병관리청 자체 또 외부전문가들과 주기적으로 또 정기적으로 지속적으로 분석·협력하면서 진행을 해 오고 있습니다.  최근에는 통계전산원장이 주최하시는 국제적인 학회를 통해서도 질병관리청 입장에서 의견을 논의한바 있습니다. 그 과정에서도 질문하신 대로 선제조치보다는 따라가기식이라는 지적이 있는 이유는 코로나19 자체의 변이 등장이라든지 이론역학을 모델화할 때 여러 가지 어려움이 있습니다.  가장 첫 번째로는 모델을 만들 때 균등한 가정을 하기가 쉬운데, 실제로 인간사회의 현장은 균등하지 않다는 것입니다. 즉, 접촉률도 매 다르고, 따라서 유행마다 유행을 주도하는 중심적 집단이 있기 마련인데 그 부분을 이론역학적 모델에서 구현하는 것이 매우 힘들다는 전문가들의 공통적인 애로사항들이 있고, 또 이론역학을 할 경우 코로나19와 관련된 각종 변수를 정확하게 기입해야 되고, 더군다나 코로나19의 경우에는 무증상 감염이라는, 변이 이외의 미세한 여러 가지 어려움들이 있기 때문에 그런 부분들로 인해서 여러 가지 방역대책에 있어서 조금 더 예측을 더 빨리 하고 선제적으로 하는 데에 어려움이 있다는 말씀을 답변으로 드립니다.