응급실에 오는 환자들은 신속히 검사 결과가 나와야 해서 응급 PCR 검사법을 도입하며 응급 검사법은 보험급여가 적용되고 있다.
첫 번째 응급검사법은 어떤 검사법을 말씀하시는지 제가 잘 이해를 못 했습니다. 다만, 저희가 응급실에 오는 환자분들은 응급치료를 해야 되기 때문에 굉장히 신속하게 검사 결과가 나와야 되기 때문에 응급 PCR 검사법을 저희가 도입하고, 또 보험급여를 하도록 이미 안내가 돼서 응급검사법, 응급 PCR 검사법은 검사에 대한 것과 보험급여가 적용되고 있는 상황입니다. 그래서 그 부분은 아마 그렇게 답변드리겠고요.  두 번째 질문은 ‘신속진단키트를 통한 검사를 왜 도입하고 있지 않느냐?’라는 질문이셨습니다. 현재 래피드키트라고 그래서 신속진단키트가 일부 제품들이 개발이 되고 있습니다. 아직까지는 국내에 정식 허가된 제품은 없는 상황이고 수출용으로만 생산되고 있는 상황입니다.  다만, 저희가 신속진단키트를 진단검사법으로 활용하고 있지 않은 이유는 정확성에 문제가 있다고 판단돼서 진단법으로, 진단하는 최종 진단방법으로는 사용하고 있지는 않습니다.  무슨 이유, 무슨 말씀이냐면, 이 신속진단키트는 바로 즉석에서 검사를 진행하고 또 저희가 쓰고 있는 PCR 검사는 유전자를 증폭시켜서 검사하기 때문에 굉장히 소량의 바이러스가 있어도 조기에 진단을 하고, 또 정확하게 진단할 수가 있는 상황입니다. 하지만 신속진단키트는 몸 안에 바이러스 양이 많은 경우에만 양성으로 나올 수가 있기 때문에 민감도가 PCR 검사에 비해서 상당히 낮은 편입니다.  각 제품의 제조사들이 밝히고 있는 민감도가 90%라고 하더라도 그 90%라는 의미는 100명의 확진자를 검사하면 90%는 찾아내지만 10%는 놓친다는 의미입니다. 그렇게 되면 100명의 확진자에서 10명을 놓치게 되면 그 확진자로 인해서 추가적인 전파를 저희가 차단할 수가 없게 되고, 또 확진자의 경우에는 제대로 치료받을 수 있는 그런 기회를 놓칠 수 있는 문제들이 있기 때문에, 이 신속진단키트가 편하고 빠르다는 것을 잘 알지만 그것을 진단검사법으로 저희가 활용하고 있지 않은 이유는 정확성, 낮은 민감도로 인한 가짜음성, 위음성의 문제 때문에 저희가 그것을 사용하고 있지 않다는 그런 말씀을 드립니다.