거기에 대해서 그렇지만 한번도 또 다른 대화 제의를 하면 어떻겠느냐는 말씀을 합니다만, 이미 벌써 우리가 공개적으로 그것을 표명을 했고 대화 제의를 하는 것 자체가 그것을 우리가 전혀 고려하지 않는다는 것이 아니지만, 그것이 형식적인 것인데, 이미 벌써 우리 입장은 다 밝혔고, 다만 북한이 응해 오면 열리는 문제인데, 지금은 북한이 응해오지 않기 때문에 이런 현재 상황이 전개되고 있다는 말입니다.
그 부분에 대해서 약간의 오해가 있으신데요. 정부가 말하는 비핵화라는 것은 비핵화가 다 실현되고 난 다음에 하겠다는 것이 아니고 비핵화의 의지를 보여주고, 비핵화의 과정, 프로세스에 들어서면 그러면 다른 것도 하겠다는 것입니다. 그렇기 때문에 비핵화가 되기 전까지 아무것도 안 한다는 점이 아니라는 점을 말씀드리고요.  그리고 두 번째, 이것을 계기로 해서 북한과 뭔가 대화하면서 문제로 풀어나갈 수 있는 노력을 하기 위해서 별도의 제안을 해볼 필요가 있지 않느냐, 그 부분에 대해서는 다시 한 번 말씀드리지만, 지금 우리가 항상 북한이 좋은 선택할 수 있는 가능성이 있으면 언제든지 그런 가능성과 계기를 활용해서 풀어나가겠다는 말씀을 드리고, 그 다음에 또 하나가 이미 1월 5일에 포함해서 당국 간에 모든 대화의 어젠다를 올려서 대화를 하겠다고 했고, 거기에 대해서 여전히 유효하다고 거듭 말씀을 드렸습니다.  거기에 대해서 그렇지만 한번도 또 다른 대화 제의를 하면 어떻겠느냐는 말씀을 합니다만, 이미 벌써 우리가 공개적으로 그것을 표명을 했고 대화 제의를 하는 것 자체가 그것을 우리가 전혀 고려하지 않는다는 것이 아니지만, 그것이 형식적인 것인데, 이미 벌써 우리 입장은 다 밝혔고, 다만 북한이 응해 오면 열리는 문제인데, 지금은 북한이 응해오지 않기 때문에 이런 현재 상황이 전개되고 있다는 말입니다.  이런 상황에서 과연 형식적인 똑같은 동어반복을 소위, 형식보다 요식행위라고 할까요? 이것이 과연 필요하고, 이것이 과연 유효성이 있는지에 대해서는 우리가 고민을 해 보겠습니다.