코로나19 감염 자체가 사람 간 접촉을 통해서 감염되고 있기 때문에 급격한 유행 증가를 억제하기 위해서는 이런 접촉을 차단하는 거리두기 조치는 필수적입니다. 참고로 지금 우리가 실시하고 있는 거리두기는 7월에 한 번 크게 개편하면서 종전의 집합금지 같은 조치들을 최소화하고 사적모임 중심으로 부분적으로 완화를 한 편이고, 외국에서 하고 있는 각종 방역조치에 비해서는 그 수위가 상당히 낮은 편입니다.
(손영래 중수본 사회전략반장) 여러 개의 질문을 한꺼번에 주셨습니다. 먼저, 거리두기로 인해서 서민경제의 어려움이 커지고 있고, 그렇다 보니까 소상공인·자영업자 쪽에서 이런 주장이 나오는 상황은 충분히 이해가 되고 안타깝게 생각하고 있습니다.  다만, 현행 거리두기 체계가 확산 저지력이 없고 영업시간 제한이나 모임인원 제한이 무의미하다고 하는 주장은 동의하기가 어렵습니다. 코로나19 감염 자체가 사람 간 접촉을 통해서 감염되고 있기 때문에 급격한 유행 증가를 억제하기 위해서는 이런 접촉을 차단하는 거리두기 조치는 필수적입니다.  또한, 지난 3차 유행과 이번에 델타 변이가 주도하고 있는 4차 유행에 있어서도 결국 강력한 거리두기를 통해서 급격하게 유행이 증가하던 것들을 억제하는 효과들이 나타났었고, 역으로 저희가 거리두기를 완화할 때마다 항상 유행이 다시 확산되는 경험들은 반복적으로 겪고 있는 중입니다.  다만, 이 거리두기 장기화가 됨에 따라서 거리두기 효과성 자체는 점점 이전에 비해서 떨어지고 있다고 보고 있고, 이 부분들은 아마 피로감이 누적되면서 국민들의 참여 동력이 떨어지는 문제들이 나타나고, 또한 거리두기 체계 자체를 저희가 7월에 한 번 개편하면서 종전의 체계보다는 완화시켰던 효과도 복합적으로 나타나고 있는 중이라고 보고 있습니다.  참고로 지금 우리가 실시하고 있는 거리두기는 7월에 한 번 크게 개편하면서 종전의 집합금지 같은 조치들을 최소화하고 사적모임 중심으로 부분적으로 완화를 한 편이고, 외국에서 하고 있는 각종 방역조치에 비해서는 그 수위가 상당히 낮은 편입니다.