일부 비용이 높아지거나 하는 요인이 생길 수는 있으나, 예를 들면 현재 가축분뇨 같은 경우에도 축산농가들이 나오는 가축분뇨들은 공공처리를 하든, 자가처리를 하든, 처리가 되도록 현재 되어 있습니다. 친환경대책 추진을 통해서 영세한 농가들이 구조조정 된다고 생각하지는 않습니다.
친환경대책 추진을 통해서 영세한 농가들이 구조조정 된다고 생각하지는 않습니다.  일부 비용이 높아지거나 하는 요인이 생길 수는 있으나, 예를 들면 현재 가축분뇨 같은 경우에도 축산농가들이 나오는 가축분뇨들은 공공처리를 하든, 자가처리를 하든, 처리가 되도록 현재 되어 있습니다.  왜냐하면, 2012년부터 해양투기가 금지되어 있는 상황이기 때문에 어떤 형태로든 처리를 해야 하는 상황입니다.  그렇기 때문에 분뇨 관련해서는 아까 전에 우리 실무자가 설명도 했습니다만, 공공처리장에 대한 지원이라든지, 농가에서 처리해야 하는 분뇨처리 장비를 지원한다든지, 이런 예산 지원 등도 분명히 있는 상황이고.  앞으로 악취에 대한 부분들이 추가적으로 관리를 하겠다는 얘기들인데, 지금 현재 암모니아 등에 대한 악취 문제들 때문에 주변에 사는 농가들도 그렇고, 소비자들도 그렇고, 축산업에 대한 부정적 인식들이 굉장히 많이 있다는 측면을 봤을 때 지역에서 보면, 사육제한 거리, 이런 부분들로 축산농가들이 농촌에 정착하는 데 한계도 사실은 있습니다.  그 이유들이 분뇨와 악취 문제이기 때문에 이 부분들을 잘 효율적으로 처리하자는 것이 주요 과제이고, 목표입니다. 이것 때문에 영세한 농가들이 구조조정이 된다는 것은 지나친 이야기 아닐까 싶고요.  그 다음에 비용문제, 비용 상승의 문제, 이런 부분들이 있는데, 유기축산, 그 다음에 동물복지 인증, 이런 부분들은 소비자들이 보고 그 과정상에서 자기가 이런 부분 정도의 값을 지불하겠다는 의사가 있는 분들이 주로 사실 테고, 말씀드린 대로 그 퍼센티지가 5% 정도이기 때문에 우리 축산물에 굉장히 많은 물량으로 단기간에 높아졌으면 좋겠지만, 5%이기 때문에 그것이 전체적인 물가상승이라든지, 축산물 가격인상으로 바로 연결된다, 이렇게 평균적으로 볼 수 있는 상황은 아니라는 생각이 듭니다.