KSATR를 짓는 데 약 3000억이 들었지만 수주를 하여 납품을 한 누적 실적은 6000억이 넘었다.
그 질문에 대해서는 제가 너무 감사드립니다. 굉장히 저희 핵융합 커뮤니티에서는 굉장히 자부심을 갖고 있는 부분이 되겠습니다. 뭐냐 하면 이렇게 기술을 우리가 현금이 아니라 현물로 했다는 것은 각국의 기술을 좀 더 현실적으로 축적하고자 했는데, 문제는 핵융합장치는 인류가 해보지 못한 그런 새로운 장치입니다.  그러다 보니까 일단은 그것을 분담, 할당을 해서 가지고 갔는데, 그 나라 기업들이 그것을 감당할 수 없는 그런 수준에 있다고 보여지면 그것을 결국에는 할 수 있는 나라에게 의뢰를 해서 현금을 지불하고 받아서 납품하는 그런 형태가 되겠습니다.  그런데 우리나라는 KSTAR라고 하는 장치를 통해서 이미 스몰사인, 그러니까 그게 KSTAR가 어느 정도 크기냐 하면, ITER의 길이 방향으로는 3분의 1 그러니까는 가로, 세로, 높이해서 하면 27배 정도로 작은 장치입니다. 그러니까 똑같은 거의 똑같다고 볼 수 있습니다. 이것을 통해서 이미 기술을 습득을 했기 때문에 그러면 이제 우리나라 기업들이 '아 그것은 우리가 쉽게 해 줄 수 있습니다.'해서 그것을 추가 수주를 해서 납품했습니다.  그래서 KSTAR 같은 경우에는 약 짓는 데 하드웨어 값만 한 3,000억 정도, 약 한 3,000억 들었고요. 지금 누적이 그런 식으로 ITER에 타국 할당 또는 ITER 본부에서의 해야 될 그것을 추가 수주를 해서 우리가 납품을 한 실적이, 그러니까 누적 실적이 한 6,000억이 넘었습니다. 그렇게 보면 우리 국가적으로 볼 때 핵융합에 투자한 것은 굉장히 죄송하지만 속된 말로 ‘남는 장사, 두 배나 남는 장사를 했다.’ 이렇게 감히 말씀드릴 수가 있습니다.