의사는 원인이 명확하지 않은 바이러스성 폐렴이 의심되는 지역사회 신규 폐렴환자가 검사를 하도록 판단할 필요가 있다. 
네, 31번째 환자의 발병일은 저희 팀 팀장께서 설명을 해 주시고 32번째 환자의 감염경로나 엄마하고의 노출력도 설명을 좀 해 주시기를 바랍니다.  교회를 발병일 전후로 해서 이후에 두 번 가셨고 이전에도 두 번 가셨고 아마 매주 일요일마다 정기적으로 교회를 가시는 상황인 것 같습니다. 저희는 이제 발병 이후 두 번 가신 것은 접촉자, 노출자를 찾기 위한 조사인 거고요. 발병일 전에 두 번 가신 것은 거기서 감염이 됐을 가능성을 두고서 조사를 해야 되기 때문에 결국은 교회에서 정기적으로 예배 보시는 분, 그 네 번의 예배에 참석하셨던 분들에 대해서는 다 조사가 필요하다고 보고 있습니다.  그리고 6판에 대해서는 이게 폐렴 전수조사하고 개념은 동일합니다. 그리고 이것을 모든 폐렴환자를 다 해야 된다는 의무사항이라기보다 의사가 어느 정도 판단을 할 필요가 있습니다. 예를 들어서 ‘흡인성 폐렴’ 같은 게 있을 수도 있고요. 또 ‘세균성 폐렴’ 같은 게 있을 수도 있고 그래서 조금은 의사가 이런 바이러스성 폐렴을 의심하거나 아니면 위험도가 있다, 라고 판단하는 그런 역학적인 노출, 중국을 다녀왔다거나 외국을 다녀왔다거나 가족 중에 누가 외국을 다녀오신 분이 있다거나 그런 부분들도 고려하시되, 가능하면 원인이 명확하지 않은 바이러스성 폐렴이 의심되는 지역사회 신규 폐렴환자는 대부분 검사를 하도록 그렇게 적극적으로 저희가 안내를 하고 있고. 어제부터 굉장히 많은 입원환자에 대한 검사가 진행이 되고 있는 상황입니다.