UL 하고 KC 하고 시험 내용이 동일한 경우에 시험을 면제시켜주는 방법으로 기업의 부담을 덜어줄 수 있지만 우리가 KC 자체를 포기할 수는 없다.
신기술, 신산업 분야에서 어제 우리가 3D 프린팅 관련 회의를 했어요. 그런데 어떤 분이 '내가 만든 제품을 UL를 받았다' UL을 받았는데, UL을 받기 위해선 UL은 미국에 저기 안전기준이거든요. UL을 받았는데 UL를 받으려면 3,000만 원이 들어요. 그런데 한국의 KC를 받으려면 300만 원이 들어요. 그런데 업체입장에서는 3,000만 원을 투자한 다음에 또 300만 원을 추가로 써야 되니까 UL을 받으면 KC를 받지 않도록 해 달라.  그래서 제가 어떤 말씀을 드렸냐면, ‘만약 그렇게 되면 우리나라 기업들이 다 죽을 수 있습니다’. 왜 그러냐 하면 현재 FTA체제 하에서는 우리가 비관세 장벽, 여러 가지 장벽을 통해서 선별적으로 외국제품의 수입을 제한할 수 있는 룸이 20년 전에 비해서, 20년 전에 100이었다 그러면 지금은 10, 20도 안 됩니다.  10, 20 남아있는 게 뭐냐면 그러한 KC인증과 같은 기술표준이 되겠습니다. 기술표준을 UL을 받으면 KC 받은 것으로 인정 해주면 외국의 모든 덤핑제품들이 다 한국으로 들어올 수가 있습니다.  그래서 우리가 규제를 개선하더라도 그러한 우려에 대해서 고민하면서, 그래서 그런 거를 우리가 해소할 수 있는 방법은 뭐냐 하면 UL하고 KC하고 시험내용이 동일한 경우에는 시험을 면제시켜주는 방법이 있습니다. 그런 식으로 해서 기업의 부담을 덜어주긴 하지만 우리가 KC 자체를 갖다가 포기할 수는 없습니다.