문제는 화폐유통속도가 다시 회복하기 시작하면, 이미 시중에 풀어졌던 본원통화증가율이 실제적인 인플레이션 압력으로 생각보다는 빠르고 강하게 작용할 수 있다고 판단을 하고 있습니다. 그래서 이것이 아까도 말씀드렸듯이 본원통화 증가율하고 M2, 광의통화 증가율하고 괴리를 나타나는 하나의 원인이라고 볼 수 있는 데요.
그래서 이것이 아까도 말씀드렸듯이 본원통화 증가율하고 M2, 광의통화 증가율하고 괴리를 나타나는 하나의 원인이라고 볼 수 있는 데요. 위기 시 이런 현상이 나타난 것은 어느 정도 설명이 가능한데요.  문제는 화폐유통속도가 다시 회복하기 시작하면, 이미 시중에 풀어졌던 본원통화증가율이 실제적인 인플레이션 압력으로 생각보다는 빠르고 강하게 작용할 수 있다고 판단을 하고 있습니다.  그리고 기타 경기변동 요인을 보시면, 첫 번째 총수요 압력의 영향을 보시면, 경기동행지수 순환변동치로 추정을 해보았습니다. 어느 정도 유의하게 물가상승률에 압력을 미치는데요. 아시다시피 2008년 하반기부터 올 2월까지는 순환변동치가 추세선보다 밑에 있었습니다. 100 이하였고요.  따라서 물가 하락요인으로 작용을 했었는데요. 올 3월부터 추세선을 초과를 하면서 물가 상승압력으로 작용을 할 가능성이 높아 보입니다.  그리고 특히 우리나라 같은 경우는 아시다시피 유가하고 환율 쪽 영향을 많이 받는데요. 지금 유가는 세계경제가 회복이 되면서 디맨드가 드라이브 하는 유가상승 추세가 어느 정도 지속이 될 것으로 보고 있습니다. 그래서 이것도 물가를 불안시키는 중요한 팩터로 작용하게 될 것 같습니다.  그래서 보시면 중장기적으로 베이스 면에서 통화증가율이 이미 급격하게 높았고, 단기적인 경기변동 요인 상에서도 물가상승 압력들은 가시화될 가능성이 점차 높아지는 상황이라고 판단하고 있습니다.