항체가 형성이 안됐을 가능성이 있다는 것은 여러 가설 중 하나이고 항체가검사 결과와 임상적인 소견, 바이러스 유전자 분석결과에 대한 해석 등을 면밀히 분석해야 한다.
일단은 말씀 주신 것처럼 한 달, 퇴원하고 한 달, 격리해제되고 한 달, 한 6~7일 만에 다시 증상이 생겨서 격리입원을 하신 상황이기 때문에 짧은 기간에 2차 입원을 하시게 됐습니다. 그래서 충분하게 항체가 형성이 안 된 상황일 수도 있겠다는 그런 판단인데 구체적인 것은 항체가검사 결과와 또 그리고 임상적인 소견에 대한 것, 또 이런 부분들을 좀 바이러스 유전자 분석결과에 대한 해석 부분들, 이런 부분들을 좀 더 면밀하게 분석을 하고 최종적인 그런 재감염 사례 여부와 재감염이 일어났을 수 있던 그런 상황들에 대해서 설명을 드리는 게 맞을 것 같습니다.  아직은 ‘굉장히 짧은 기간에 재입원 하셨기 때문에 항체가 충분히 형성이 안 됐을 가능성도 있을 수는 있다.’ 그게 여러 가설 중에 하나지만 그 부분은 좀 더 임상이나 바이러스 또는 진단검사 하시는 다각적인 그런 전문가들의 검토를 거쳐서 말씀드리는 게 좋을 것 같습니다.  함의라고 하는 것은 지금 우리나라에서도 연구를 통해서 한 케이스가 의심되는 사례가 보고된 상황이고, 홍콩이나 벨기에 그리고 미국에서도 이런 재감염이라고 하는 사례들이 최근에 보고가 되고 있습니다.  이게 주는 의미라고 하는 것은 이게 코로나바이러스가 보통 감기를 일으키는 일반적인 코로나바이러스나 인플루엔자처럼 바이러스가 일부 변이를 하게 되고 그런 경우에는 재감염이 어느 정도 가능하고, 또 면역이 평생 유지가 되지는 않기 때문에 반복적으로 감염이 될 수 있는, 일반적인 감기, 코로나바이러스나 인플루엔자하고 유사하게 그런 패턴을, 면역의 패턴을 보여줄 수 있겠다는 그런 의미이고요.