국방용, 군사용 레이더를 운용함에 있어서 그로 인해서 민항기의 운항이라든지 이런 부분에 대해서 안전문제가 우려된다면 그것을 검토하는 것은 당연하다고 생각합니다. 만약 항로변경이라든지 이런 것들이 필요하다면 그것은 국방부와 국토부가 협의해야 할 사항이 맞을 것입니다.
네, 먼저 주민 의견수렴부터 말씀드리겠습니다. 평가법에는 소규모 평가에 대해서는 주민 의견수렴 절차가 없습니다. 법상 없는 절차를 국방부에 대해서 강제할 수 없는 노릇이고요. 다만, 국방부도 주민설명회라든지, 공청회, 국회 토론회, 이런 것들을 개최하고자 자체적인 노력을 경주하고 있는 것으로 알고 있고요.  이번 소규모 평가가 끝난 이후에 전체 사업 부지에 대해서 일반 환경영향평가를 할 예정입니다. 그때 당시가 되면 주민 의견수렴 절차도 충실히 진행할 예정이라는 말씀을 드리겠습니다.  그다음에 항공기 안전, 민항기 안전 ***을 말씀드렸는데, 우리가 레이더... 국방용, 군사용 레이더를 운용함에 있어서 그로 인해서 민항기의 운항이라든지 이런 부분에 대해서 안전문제가 우려된다면 그것을 검토하는 것은 당연하다고 생각합니다.  그러나 이것은 평가법상의 환경영향평가와는 별개의 문제라 할 수 있겠죠. 만약 항로변경이라든지 이런 것들이 필요하다면 그것은 국방부와 국토부가 협의해야 할 사항이 맞을 것입니다.  그다음에 동·식물상 조사에 관련해서는 지금 언론보도 중에서 조금 저희 규정과 다르게 얘기 나오는 말 중에 '4계절 조사'라는 게 있는데요. 저희 작성 지침, '평가서를 이렇게, 이렇게 작성하라.'는 작성지침상으로 보면 '4계절 조사'라는 게 명시되어있지 않습니다. 그게 소규모가 됐든 일반이 됐든이요.  저희 지침상으로는 활동, 생육이 왕성한 시기에 조사를 하도록 되어있습니다. 지금 소규모 평가는 4계절 조사의 차원에서 추가조사를 요구한 게 아니라 평가서에서 조사한 시점이 1월과 3월입니다. 사실 그때는 동·식물 이런 것들이 출현하거나 이런 걸 보기 어려운 시점인 거거든요.