그리고 동물실험과 독성실험에 대해서는 사실 상당히 어려운 부분이고, 처음 있는 부분이기 때문에 이 실험... 앞서 폐 이외의 질환과 관련된 사항입니다만, 동물실험도 할 때 '어떤 모델로서 어떤 목표를 가지고 해야 되느냐.'에 따라서 전문가들의 여러 가지 의견을 모아가고 있는 중이고, 그것이 결정된 다음에는 할 게 어느 정도 계획들은 세워져 있다는 것을 말씀드립니다.
그러나 여러 가지 법적 논쟁이 있습니다. 이게 태아인지, 영아인지. 그다음에 이게 산모... 그 태아에 대해서 그런데 문제는 그 당시에 어떤 그런 것을 염려를 안 해서 무슨 CT를 찍어놨다든지 X-ray를 찍었는지 검사를 안 했기 때문에 낳아서 몇 분 만에 이렇게 사산을 해... 거의 사산에 가깝게 했기 때문에 이것을 의사들이 보기에는 어떤 자료, '의료적인 자료가 없기 때문에 자기들 기준으로는 판정을 못하겠다. 그러면 이게 다른 기준을 적용해야 되는 것 아니냐.' 이런 여러 가지 조사·판정위원회에서 논란은 되고 있지만, 그 태아 사례에 대해서 우리가 접수를 거부했거나 이것을 뭐 저기 한 적은 없고, 진행 중에 있다는 것을 말씀을 드립니다.  여러 가지 논란이 있어서 판정위원들 간에 계속 논의가 진행 중에 있다는 사항을 말씀드립니다.  그리고 동물실험과 독성실험에 대해서는 사실 상당히 어려운 부분이고, 처음 있는 부분이기 때문에 이 실험... 앞서 폐 이외의 질환과 관련된 사항입니다만, 동물실험도 할 때 '어떤 모델로서 어떤 목표를 가지고 해야 되느냐.'에 따라서 전문가들의 여러 가지 의견을 모아가고 있는 중이고, 그것이 결정된 다음에는 할 게 어느 정도 계획들은 세워져 있다는 것을 말씀드립니다.  독성실험도 마찬가지 그에 따라서 하는 거고, 거기에 따른 어떤 질환력 조사를 통해서 지금 그동안에 차관님이 말씀하신 2014년 7월부터 건강 모니터링 해온 자료와 또 건보공단이나 심평원 자료를 통해서 환자... 피해자들의 질환력 분석을 통해서 그런 전문가들이 어떠한 질환을 폐 이외 질환에서 목표질환으로 보고, 그 질환이 동물실험을 통해서 발생하는지를 규명해야, 그래도 지금 인간에 대해서 실험할 수 없으니까 그걸 증거로 내밀 수 있지 않겠느냐.