미국, EU에서는 조건 없이 했지만 중국이나 대만에서도 IT 분야에서의 사안에 대해 MS가 신청한 것에 따라 동의의결 절차를 개시할지 여부를 심의하여 고려했다.
그리고 또 다른 나라, 아까 설명 드린 것처럼 미국, EU에서는 물론 조건 없이 했지만, 중국이나 대만에서도 이런 동의의결 절차를, 중국만 동의의결 절차였는데, 대만은 동의의결 절차는 아니었습니다만, 어쨌든 이런 IT 분야에서의 사안에 대해서는 동의의결 절차를 적용하고 있다는 점을 고려했습니다. 다만, 이번 결정은 MS가 신청한 것에 따라서 동의의결 절차를 개시할지의 여부만을 심의한 것입니다. 동의의결안에 대해서 최종안은 이 시정방안을 기초로 잠정안을 마련해서 1개월 내에 동의의결안에 대한 잠정안을 마련하고, 이것을 이해관계자 의견, 관계부처, 검찰총장과 서면협의를 합니다. 이것이 한두 달 정도 걸리고, 그다음에 이 최종안을 공정거래위원회에서 심의의결해서 확정하는 절차를 통해서 확정될 것입니다. 이번 결정이 어떤 의의를 갖고 있느냐면, 이번 결정은 공정위가 기업결합 사건에 대해서는 동의의결제를 적용한 첫 번째 사례가 되겠습니다. 그리고 아까 설명 드린 것처럼 동의의결제는 기업결합이나 부당한 표시광고, 이런 데에서 적용하는 것이 상당히 효과적인 방법이라는 것이 전 세계적으로 다, 공통적으로 지적되는 사항이고요. 우리 공정위도 드디어 기업결합에 대해서 동의의결제를 적용해서 해결하는 첫 단추를 끼운 것입니다. 앞으로 이게 잘 마무리 된다면 상당히 획기적인 사안이 될 사항이고, 저도 이 위원 하면서 네이버, 다음, SAP코리아 거래상 지위남용행위 건 등 2건의 동의의결제를 전부 다 주심을 맡아서 처리를 해봤는데, 기업결합 사건까지 처리를 하고 있고, 공정위 쪽에서 부당표시광고까지 적용한다면 ´아, 동의의결제가 이래서 필요하구나´하는 것을 여러분들이나, 아니면 일반 국민들, 소비자들, 관련 기업들이 이해할 사안이 될 것이기 때문에 이번 사건을 잘 마무리하는 것이 상당히 의미가 있다고 하겠습니다.