‘모빌리티’ 관련해서 저희들이 특별히 이거를 의도하거나 그런 건 아니고, 아마 이쪽에 그런 샌드박스에 대한 수요가 많이 있어서 이번 달에, 이번 위원회에 모빌리티 관련 안건이 많았던 것으로 그렇게 생각을 하고 있습니다.
이데일리 기자께서 두 가지, ‘ICT의 독자적인 목소리를 내야 되는 것 아니냐?’ 모인 건에 있어서. 두 번째는 오늘 특별히 모빌리티가 많은 것 같은데, 이렇게 질문을 주셨습니다.  첫 번째, 사실 뭐 ‘금융위 눈치를 보는 것 아니냐?’ 이러셨는데 그렇지는 않죠. 그렇지는 않고, 아까 말씀드렸던 것처럼 여러 가지 그동안에 사회적인 논의가 많이 있었던 것이 사항이고, 그다음에 찬반에 대해서도 여러 가지 의견이 나왔던 그런 사항입니다.  특히 금융 관련해서는 주무부처인 금융위원회의 의견이나, 말씀드린 것처럼 금융위에 이렇게 유사한 사례가 많이 접수가 되고 있어서 그런 것 같이 봐야 된다는 것이고.  기본적으로 우리 샌드박스를 시행하면서 국회에서 법이 통과되면서 당연히 관계부처 의견, 눈치 보는 게 아니고 당연히 권한을 가지고 있는 행정기관의 고유한 권한이 있기 때문에 그런 부분에 대해서는 충분히 의견을 수렴하도록 그렇게 법적으로 사실은 규정이 돼 있고, 또 그거를 샌드박스를 처리하는 과정에서 저희는 당연히 거쳐야 될 절차이고 의무이고 그런 것입니다. 그래서 같이 충분히 부처 간에 협의를 하고 있다고 그렇게 말씀을 드릴 수 있고.  ‘모빌리티’ 관련해서 저희들이 특별히 이거를 의도하거나 그런 건 아니고, 아마 이쪽에 그런 샌드박스에 대한 수요가 많이 있어서 이번 달에, 이번 위원회에 모빌리티 관련 안건이 많았던 것으로 그렇게 생각을 하고 있습니다.