정부는 이번에 뉴딜펀드를, 뉴딜펀드 조성방안을 만들면서 가능한 한 국민참여가 광범위하게 이루어지도록 하는데 초점을 뒀습니다. 대개 자펀드 조성 시에 공모참여를 최대한 우선해서 우대를 주도록 그렇게 하겠습니다.
예, 기재부 간사단의 질문 세 가지에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 재정 세제지원이 혹시 과도한 게 아니냐? 또 자본시장 왜곡을 초래할 수도 있다는 지적이었습니다.  앞서 발표해 드린 것처럼 정부는 정책형 펀드의 경우에는 재정출자를 일부 하게 됩니다. 대체적으로 35% 정도를 정부자금과 정책금융이 커버하고 65% 정도를 민간이 매칭하게 되는데, 이 경우에 정책형 펀드가 갖는 성격상 35%의 재정자금과 정책금융에 의한 지원은 불가피하다고 판단을 하고 있습니다.  아울러, 인프라펀드의 경우 9%의 저율 분리과세를 적용하게 되는데 이 역시 인프라펀드가 갖는 특성상, 최소한의 정보가 이런 정도의 유인을 줘야 뉴딜펀드로서의 작동이 될 것이라고 판단이 돼서, 정부가 이와 같은 재정 세제상의 지원을 적정규모로 하게 됐다는 말씀을 드립니다.  일각에서 과도하지 않느냐? 하는 지적이 있었습니다만, 뉴딜사업이라는 것이 대개 투자기간이 길고 또 공공적 성격을 많이 갖는 특성이 있어서, 이와 같은 공적인 지원이 필요하다고 판단을 하였습니다. 아마 자본시장을 왜곡하는 경우는 없을 것으로 저희는 판단을 합니다.  두 번째, 국민참여 확대와 관련되는 여러 가지 조치에 대해서 여쭸습니다. 정부는 이번에 뉴딜펀드를, 뉴딜펀드 조성방안을 만들면서 가능한 한 국민참여가 광범위하게 이루어지도록 하는데 초점을 뒀습니다. 대개 그와 같은 유인으로서 대개 공모를 활성화한다는 방침을 말씀드렸는데요. 대개 자펀드 조성 시에 공모참여를 최대한 우선해서 우대를 주도록 그렇게 하겠습니다.