그것은 전자파뿐만 아니라 소음, 진동 문제라든가 자연 동·식물 훼손 문제라든가 이런 부분도 마찬가지로 저희가 검토한 내용 속에서는 충분히 여러 부문에 대해서 검토를 했고, 또 우리 환경정책평가연구원 KEI를 통해서 다시 한 번 또 검증을 했던 그런 사안이라는 말씀을 드리겠습니다. 그렇지만 가장 중요한 전자파가 주민들 건강에 어느 정도 영향을 미칠 것인가? 하는 부분은 그 당시의 측정과 또 그 이후에 있었던 기지 바깥에서의 측정을 통해서 어느 정도 건강 피해의 발생 가능성에 대해서는 우리가 충분히 판단을 내릴 수 있을 정도의 그런 측정은 이루어졌다고 생각합니다.
(안병옥 환경부 차관) 모든 사업에는 그 사업이 갖고 있는 조건들이 있습니다. 예를 들어서 이번에 성주 사드기지와 관련해서는 일단 이 사업의 타당성에 대한 정치적 논란이 있는 사안이죠. 그래서 저희가 절차적 정당성 측면에서 환경영향평가법이 규정하고 있는 법과 제도에 충실하겠다, 그러한 원칙을 세운 것은 지금 말씀하신 대로 전자파를 포함해서 그동안에 주민이라든가 또 여러 단체들에 의해서, 사드배치에 의해서 우리가 예산 가능한 환경영향에 대해서 충실하게 검토하겠다는 그런 의지를 표명한 것이다, 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.  과연 그러면 이번 협의 과정에서 얼마만큼 충실하게 주민들 우려사항에 대해서 검토를 했느냐? 하는 부분은 제가 보기에는 100% 만족스러운 그런 조건이 형성된 것 같지는 않습니다. 사실상 저희들 희망은 당시 우리 기자단들께서도 같이 참여를 하셨지만 그 당시에도 주민들께서도 함께 현장에 가서 직접 측정하는 데 참여를 해 주셨으면 하는 바람이 있었지만 여러 가지 조건 때문에 그것이 이루어지지 못했던 것이죠.  그렇지만 가장 중요한 전자파가 주민들 건강에 어느 정도 영향을 미칠 것인가? 하는 부분은 그 당시의 측정과 또 그 이후에 있었던 기지 바깥에서의 측정을 통해서 어느 정도 건강 피해의 발생 가능성에 대해서는 우리가 충분히 판단을 내릴 수 있을 정도의 그런 측정은 이루어졌다고 생각합니다.  그것은 전자파뿐만 아니라 소음, 진동 문제라든가 자연 동·식물 훼손 문제라든가 이런 부분도 마찬가지로 저희가 검토한 내용 속에서는 충분히 여러 부문에 대해서 검토를 했고, 또 우리 환경정책평가연구원 KEI를 통해서 다시 한 번 또 검증을 했던 그런 사안이라는 말씀을 드리겠습니다.