호주는 부적절한 의료기술의 투자를 중단하는 제한적 시스템을 갖고 있다. MSAC는 몇차례 재평가에 이용되었으나 체계적이고 공식적인 수행전략이 없다. 노후 기술의 확인이나 우선순위의 기준이 없어 의료기술 재평가에 제한점이 있지만, 투자 중단을 위한 일차적 정책으로서 인정받았다. 또한 HealthPACT과 함께 예전 기술과 신기술의 안전성, 임상적 편익, 재정적 함의를 평가하는 조기기술 탐색에 사용된다.
현재 호주는 보건의료 현장에서 사용되기에는 효과가 낮거나 부적절한 의료기술에 대해 투자 중단을 결정할 수 있는 제한적 시스템을 갖추고 있다. 1998년에 설립된 MSAC은 지금까지 몇 차례 재평가를 수행하였으나 공식적이고 체계적인 재평가 수행전략을 마련하지 못했다. MSAC은 현재로써 의료기술 재평가 수행에 제한점을 가지고 있으나 호주의 투자 중단 정책에 있어서 일차적인 정책 기전을 인정받고 있다(Elshaug AG, 2008). 검토되는 기존 기술의 수는 제한적이고, 2010년 MBS의 약 3%만이 안전성, 효과성, 비용-효과성에 초점을 맞추는 HTA 절차에 따라 검토되었다(Ludwig Boltzmann Institute, 2011). MSAC은 상환 철회 권고에 의해 호주 의료기술의 투자철회 권한을 갖고 있으나 노후 기술들의 확인 및 우선순위에 대한 명백한 기준을 확인할 수는 없다. MSAC의 경우 University of Sydney(Sydney 소재)의 NHMRC Clinical Trials Center(CRC), Deakin University(Melbourne 소재), AHTA, ASERNIP-S(이상 Adelaid 소재)와 같은 대학 및 유관기관과의 협업을 통하여 경제성 평가를 수행하고 있으며, 이 때 재평가 전문위원회는 실무팀에서 작성한 의료기술의 재평가 보고서를 토대로 최종 의사결정시 참고할 수 있는 조정(안)을 마련하고 권고하게 되어있다(이선희 등, 2013). HealthPACT는 의료기술 재평가 활동에 대한 권한도 갖고 있으나 관련 활동에 대한 근거는 거의 없으며, MSAC과 협력하여 신기술과 기존 기술의 안전성, 재정적 함의, 임상적 편익을 평가하는 수단으로써 ‘조기기술 탐색’활동을 펼치고 있다.