ICT 보건 의료의 특성상 환자가 혼자서 ICT 의료 기기를 이용하거나, 의사와 영상 화면으로 마주한다. 그렇기 때문에 환자가 ICT 의료기기, 원격 의료에서 문제가 발생하였을 때 환자와 의사 모두에게 책임의 문제가 생긴다. 이 해결 방안으로 인문학 관점에서의 책임은 매우 중요하다.
[표 5]에서 확인할 수 있는 바와 같이 ICT 보건 의료의 특성상 환자가 의사가 배석하지 않는 상황(가정이나 의사가 없는 의료 기관 내)에서 ICT 의료 기기를 이용하거나, 원격 의료와 같이 의사와 영상 화면으로 마주하는 등과 현재와 같이 진료실에서 직접적인 관계를 맺지 않는다. 그렇기 때문에 환자가 ICT 의료기기, 원격 의료에서 생명에 지대한 영향을 끼치는 문제가 발생하였을 때 누가 책임을 져야 하는지에 대한 문제가 발생할 수 있다. 이 과정에서 환자는 의사로부터 충분한 정보를 듣고 ICT 의료 기기를 이용하기로 결정하였는지, 이용 과정에서 문제가 없었는지 등 다각도의 문제 분석이 필요하다. 이때 반드시 수반되는 것은 책임의 문제이다. 여기에서 제기되는 책임의 문제가 관계성 척도에서 분석되었던 책무성과 연결이 된다. 결국 이러한 책임은 ICT 보건 의료에서 환자와 의사, 양 주체에게 모두 요구된다고 할 것이다. 그러므로 ICT 보건 의료의 발전에 따른 미래 지향적인 문제를 해결하기 위한 방안으로 인문학의 관점에서 책임은 환자와 의사의 관계에서 매우 중요한 화두로 등장할 가능성이 높다.