본 연구는 국내 증상 완화를 위한 방사선치료 관행과 효과를 확인하기 위해 후향적 의무기록 조사를  시행하였다. 의무 기록, 추적 관찰, 임상 정보, 대상환자군 선정, 방사선 치료 분할방식 변수 등 구체적 정보획득과 여러 한계점이 있었으나 기존의 진료관행과의 격차를 확인할 수 있었다.
국내에서의 증상 완화 목적 방사선치료 관행과 효과를 확인하기 위해서 전향적 연구의 수행이 바람직하겠으나 본 연구의 목적과 범위에 맞지 않아 본 연구에서는 후향적 의무기록 조사를 시행하였다. 따라서 후향적 연구라는 특징으로 인해 정확한 의무 기록 정보의 부족 및 추적 관찰이 잘 되어 있지 않은 한계 등으로 방사선 치료 당시의 구체적인 임상상 파악을 위한 정보획득의 어려움이 있었다. 또한 대상환자 선정기준 결정시 ECOG PS 3-4인 환자만으로 제한하고자 하였으나 실제 대상환자의 모수가 매우 적어 부득이하게 ECOG PS2인 환자들까지 모두 포함하였다. 이로 인해 기대여명이 얼마 남지 않은 환자군의 특성이 다소 희석되었을 가능성이 있을 것으로 판단된다. 그리고 방사선 치료 분할방식 결정에 영향을 미칠 수 있는 변수인 방사선 치료 대상부위와 치료영역 크기 등은 후향적 연구에서 별도로 조사하지 못한 한계점도 있다. 하지만 이러한 연구의 한계점에도 불구하고 본 연구에서의 주된 목적인 기존 근거와 실제 국내진료관행간의 격차를 확인할 수 있었다.