급성장한 대출형 크라우드펀딩은 투자위험이 크고 현재 규제가 없어 타펀딩 대비 규제차익을 누린다. 이에 대해 법률을 신설 또는 개설하기보다는 현행 유사펀딩 제도에 편입시키는 것이 합리적이다.
이와 같이 대출형 크라우드펀딩은 거의 무규제 상태에서 급격한 성장을 보임으로써 투자사기나 투자자산의 부실관리 등에 따른 투자위험 또한 증대하고 있다. 그리고 사실상 동일한 성격의 자금조달임에도 증권형 크라우드펀딩에 비해 규제차익을 누리고 있는 불공정 경쟁의 측면도 간과할 수 없다. 따라서 이제는 제대로 된 법적 규제체계로 편입되는 것이 향후 체계적이고 안정적인 정착과 성장 및 공정한 경쟁을 담보하는 단계에 와 있다고 생각한다. 이를 위해서는 대출형 크라우드펀딩을 위한 별도의 특별법이나 타 법률 개정보다는 현행 자본시장법상 증권형 크라우드펀딩(온라인소액투자중개업) 제도에 간접거래 방식의 대출형 크라우드펀딩을 편입시키는 것이 보다 합리적이라고 본다.