체계적 문헌고찰에 선정된 문헌은 모두 비무작위 비교임상연구 및 관찰연구였으므로 RoBANS version 2로 평가했고, 평가도구는 대상군 비교가능성, 대상군 선정 등 8개 항목이다.
동 체계적 문헌고찰에 선정된 문헌은 모두 비무작위 비교임상연구 및 관찰연구였기 때문에 RoBANS version2를 이용하여 문헌의 비뚤림 위험을 평가하였다. RoBANS ver.2 평가도구는 ① 대상군 비교가능성, ② 대상군 선정, ③ 교란변수, ④ 노출 측정, ⑤ 평가자의 눈가림, ⑥ 결과평가에 대한 눈가림, ⑦ 불완전한 결과자료, ⑧ 선택적 결과보고의 8개 항목으로 구성되어있으며, 평가 항목 및 기준은 ROBANS version 2 매뉴얼의 가이드라인을 변경하지 않고 그대로 적용하였다. 핵심 질문에서 언급된 두 중재군의 결과를 보고하기는 하였으나 연구 설계가 두 군의 비교 설계가 아니어서 확인 가능한 정보가 부재한 경우의 비뚤림은 ‘불확실’로 평가하도록 하였다.