Greeske(2008)는 여러 부작용이 나타나는 벤조다이아제핀 사용자에게 약물 중단을 고려하도록 맞춤형 환자교육 프로그램을 제공하고 그 효과에 대해 연구하였다. 단일적/복합적 맞춤형 중재 편지, 일반의료의 편지의 3가지 중재방법을 진행하였다. 결과적으로 일반의의 편지를 받은 사람보다 맞춤형이 2배나 많이 약물을 중단하였다.
Greeske(2008)는 만성적으로 벤조다이아제핀 사용 환자에서 다양한 부정적 건강상태가 나타나 벤조다이아제핀 사용자에게 맞춤형 환자교육 프로그램을 제공하고 장기간 효과에 대해 연구하였다. 3개의 중재방법 (단일 맞춤형 중재 편지, 복합적 맞춤형 중재 편지, 일반의료의들 편지)에 대한 장기 효과 연구를 시행하였다. 맞춤형 중재편지는 목표의 설명과 합리적 정보에 대한 소개를 시작으로 하고 있다. 벤조다이아제핀 사용 중단의 긍정적 기대들의 자각 증대, 사용에 대한 긍정적 기대 저하, 사용 중단을 고려한 자기효능감 증대라는 주요 세 가지 요인을 언급하는 것을 기본으로 단일 맞춤형 중재 편지는 사용 중단에 대해 대략 1,200단어를 사용하여 5-6 페이지로 작성된다. 복합적 맞춤형 중재는 400단어를 사용한 3 페이지 분량의 편지를 작성하며, 세 차례에 걸쳐 1달 간격으로 발송된다. GP편지는 단일 또는 복합적 맞춤형 중재 편지와 유사하게 벤조다이아제핀 사용의 부작용을 강조하며 벤조다이아제핀 사용 중단 방법에 대한 간략한 조언을 200단어로 서술하여 작성한다. 중재 방법에 따라 세 그룹으로 나누어 무작위 시험을 진행한 후 12개월 뒤에 사후조사를 진행하였으며, 벤조다이아제핀 약물 중단은 일반의의 편지를 받은 사람보다는 맞춤형 프로그램을 제공받은 사람이 2배정도 많게 나타났다.