직군별로 응답자를 분류하자 우선순위가 달라졌다. 선정문제1의 개선방안 1순위는 세 직군 모두 전체 대상으로 BPRS 점수를 구분하면 동일한 양상을 보이지만 이 외 항목들은 모두 달랐다. 한편 의료진의 진료과목별로 나누어 볼 때, 조금씩 차이가 있지만 의료진 교육 의무화와 암성통증관리 대학 정규과정 포함은 높게 평가받았다.
한편 응답자를 직군별로 분류하자 우선순위가 달라졌다. 먼저 선정문제 1의 개선방안 1순위는 세 직군 모두 전체를 대상으로 BPRS 점수를 구하였을 때와 동일하게 ‘의료인 및 약사 대상 체계적이고 지속적인 암성통증관리 전문교육 실시 및 의무화’로 나타났다. 반면 2순위는 의사의 경우 ‘의료인 및 약사 양성 대학들의 정규교육과정에 암성통증관리 포함’을 꼽았으나 간호사들은 ‘암성통증관리 전담 인력 양성(의사 6위)’을, 약사들은 ‘암환자를 치료하는 의료인 및 약사 대상 암성통증관리에 대한 연수평점 확보 의무화(의사 5위)’를 꼽았다. 선정문제 1의 3순위로 의사들은 ‘암환자의 통증평가 의무화’를 꼽았으며 간호사들은 ‘암환자를 치료하는 의료인 및 약사 대상 암성통증관리에 대한 연수평점 확보 의무화(의사 5위)’를, 약사들은 ‘의료인 및 약사 양성 대학들의 정규교육과정에 암성통증관리 포함(의사 4위)’을 꼽았다. 간호사가 2순위로 뽑은 항목은 의사에서는 6순위, 약사에서는 5순위였다. 한편 의료진의 진료과목별로 나누어서 볼 때, 진료과목별로 조금씩 차이가 있었으나 대부분이 의료진에 대한 교육 의무화와 대학 정규과정에 암성통증관리 부분을 포함하는 방안을 높게 평가하였다.