8Gy 1회 치료는 30Gy 10회 치료와 통증 완화에서는 차이가 없었다. 통증의 재발과 관련해서는 단일조사가 2-3배 높았고 방사선량을 높여도 통증완화에 도움이 되지 않았다. 그러나 뼈전이 환자가 예후가 좋거나 치료를 적극적으로 해서 합병증을 막아야 하는 경우는 이 방법이 회의적이다.
방사선 치료의 조사선량, 횟수, 기간에 대해 많은 연구가 되어 왔는데 8 Gy 1회 치료와 30 Gy 10회 치료에 대한 비교연구인 Dutch trial(Steenland 등, 1999)과 RTOG9714 trial(Hartsell 등, 2003)이 대표적이다. 이 연구 결과들을 요약하면 8Gy 1회 치료는 통증 완화 측면에서 30 Gy를 10회에 치료하는 것과 차이가없으며 20-24 Gy/5-8회로 치료하는 것과도 차이가 없다는 것이다. 둘째 통증이 다시 재발하여 재치료하는 경우는 단일조사가 2-3배 높았으며 방사선량을 높이더라도 통증완화와 상관관계가 없었다는 것이다(이창걸, 2009). 하지만 뼈전이 환자의 상황이 특정 상황(임상적으로 장기 생존이 기대되는 경우, 신경 압박 등의 합병증을 동반한 경우, 방사선치료에 민감도가 낮은 특정 암종에서 유래한 경우, 체중을 지탱하는 중요한 뼈 부위 등)인 경우, 즉 예후가 좋을 것으로 예상되거나 뼈전이로 인한 합병증을 예방하기 위하여 적극적인 치료가 필요한 경우 많은 연구자들이 단일조사 방법으로 치료하는 것에 대해 회의적인 의견을 나타내고 있기도 하다.