정년을 61세로 규정하는 데 대한 비판도 있다. 노벨상 수상자들이 평균 72세인데 출연 연구원의 정년은 61세라는 것이다. 고급인력을 25년 정도밖에 활용하지 않는 것이다.
둘째로는 출연(연)의 61세 정년의 획일적 규정도 비판했다. 지난 해 노벨상 수상자들의 평균연령이 71.5세이며 이들이 아직도 현업에 있는데 반해, 출연(연) 연구원의 정년은 연구의 최고 성숙기인 61세로 국가자원의 막대한 낭비를 초래하고 있다는 것이었다. 특히 이들이 군대를 다녀온 후 학위를 받는 시기가 35세 전후라는 것을 감안하면 61세 정년은 이 같은 고급인력을 25년 정도 밖에 활용하지 않는다는 점에서 많은 문제가 되고, 58세가 되면 1년 단위의 임용계약을 체결함으로써 실질적으로는 이들 인력이 연구를 할 수 있는 기간은 20여 년 남짓하다는 문제를 지적했다.