투자중단에는 전문가 참여와 환자에게의 설명이 있어야 하며, 기존기술 재평가에서 사회, 윤리, 법적인 영향을 염두해야한다. 투자중단이 되더라도 특정 환자에게는 대안이 필요하다.
재평가에서 투자중단(disinvestment)으로 이어지는 과정을 투명성 있게 추진하기 위해서는 각 과정에서 임상전문가들을 참여시키고 결정 사항에 대해서는 환자를 포함한 당사자들에게 설명이 이루어져야 한다. 의료기술평가(HTA)가 그렇듯이, 기존기술의 재평가에서는 기술의 사회적, 윤리적, 법적 측면을 고려하고 보건의료체계에 미치는 영향을 생각해야 한다. 또한 투자중단(disinvestment)이 이루어진다 하더라도 특정 환자에게는 그 기술을 계속 사용하는 것이 정당화된다면 그것을 가능하게 하거나 대안을 마련해주는 것도 필요하다 (Henshall & Schuller 2012).