간접연계는 국내기업이 해외에서 온실가스 감축사업을 수행하는 것으로 활용될 수 있지만 현재 할당대상업체는 국내에서만 일조하여 해외 감축분 달성을 위해서 정부가 배출권거래제에서 해외감축실적의 범위를 구조적으로 완화할 필요가 있다. 그러나 규제범위 내 편입여부 및 해외감축분의 범위가 선정되지 않은 상황에서 간접연계가 현실적으로 우리나라 2030 감축로드맵에 적용할지는 미지수이다. 
간접연계(indirect linkage)는 직접연계와 같이 할당대상업체의 규제이행을 위해 제도적 변경이 필요하거나 연계의 주체가 반드시 할당대상업체로 한정되는 것도 아니며, 시스템 내에서 거래(transaction)가 일어나지 않더라도 간접연계의 효과가 발생할 수 있다. 결국 국내 기업이 해외에서 온실가스 감축사업을 수행함으로써 ‘간접’ 연계가 된 시장에서 발생한 크레딧은 ‘국내’ 및 ‘해외’ 감축분 모두에 활용될 수 있는 가능성이 존재한다. 다만, 이러한 간접연계를 통해 해외에서의 감축실적을 해외 감축분 11.3% 달성에 활용하기 위해서는 먼저 25.7%의 국내 감축분에만 한정되어 있는 ETS의 규제범위를 11.3%에도 적용하는 것이 필요할 수 있다. 현재 할당대상업체는 국내 감축분 달성에만 기여하면 되므로 해외 감축실적이 있더라도 국내 규제의무 이행에만 활용하면 될 뿐 해외 감축분 기여의무가 없기 때문이다. 반면, 간접연계 자체가 할당대상업체들로 하여금 ‘해외 온실가스 감축사업’에 투자하거나 실행할 수 있는 동인으로서의 역할은 할 수도 있다. 다만, 간접연계를 통해 해외감축분을 달성하기 위해서는 정부는 현재 배출권거래제에서 해외 감축실적의 배출권 활용 시기 및 범위를 제도적으로 완화해 주는 것도 필요하다. 할당대상업체가 해외 감축실적을 언제부터 사용할 수 있을지가 먼저 정해져야 프로젝트 추진이 가능할 수 있으며, 국내 규제이행 목표를 초과한 해외 상쇄배출권만이 우리나라 INDC상 ‘해외’ 감축분으로 활용가능하기 때문이다. 결과적으로 11.3%의 ETS 규제범위 내 편입여부 및 해외감축분의 배출권거래제 내 활용시기ㆍ범위가 확정되지 않는 상태에서 간접연계 역시 실질적으로 우리나라 2030 감축로드맵 상 유의미한 옵션으로 작용할 수 있는가는 확실하지 않다.