정책 거버넌스의 컨트롤타워 유용론의 입장은 지속적인 연구를 위해서 모든 이해관계자가 인정하는 범부처 차원의 컨트롤타워가 설립되어야 하며 미국과 일본의 컨트롤타워를 예로 들었다.
정책 거버넌스에 대한 자유기술 부분에서도 컨트롤타워의 문제점을 지적한 응답자가 많았는데, 컨트롤타워가 필요하다는 주장이 비교적 많았으나, 컨트롤타워의 무용론을 주장하는 입장도 꽤 있었다. 컨트롤타워의 유용론을 주장하는 입장에서는 그 근거로 전 주기적인 연구의 지속적, 연속적 수행을 위해서는 모든 이해관계자가 인정할수 있는 범부처 차원의 종합적인 컨트롤타워가 설립되어야 함을 주장하였다. 또 미국NIH와 같은 바이오, 의료 분야의 컨트롤타워나 최근 일본의 일본의료연구 개발기구(AMED) 설립 등을 벤치마킹하여 한국의 바이오정책을 총괄할 수 있는 새로운 컨트롤타워를 설립해야 한다는 주장도 제기되었다.