외국의 연구를 바탕으로 뽑은 선별 기준은 우리나라의 의료 현실에는 맞지 않을 수도 있어서, 임상 전문가 회의에서 선별 기준을 분석하여 다시 확인하였다. 
표 20과  같이  중복되는  선별  기준을  정리하여 43개의  선별  기준을  엄선하였지만, 이렇게  취합한  선별  기준이  다른  외국의  선행  연구에서  사용한  선별  기준이라  우리나라의  의료  현실에  적합한지  판단하는  과정이  필요하였다.  또  외국의  선행  연구에서  사용한  선별 기준보다  그  개수가  많아  이것이  실제  의무기록  검토  과정에  어떻게  영향을  미칠지도  알 수  없었다. 따라서  각  선별  기준마다의  좀  더  상세한  검토가  필요하였고, 이를  위하여  임 상  전문가  회의에서 1차  검토  단계에서  사용할  선별  기준을  검토하였다.