상법은 주식회사의 이사가 지켜야 할 책임을 명시하고 있다. 이사가 이를 위반하는 경우 그 행위가 일반규정이 정한 의무를 어기는 것인지 따질 필요가 없고, 이사가 법에 저촉되는 행위를 했다고 판단하면 된다.   
(i) 주식회사의 이사는 이사회의 구성원으로서 회사의 업무집행을 결정하거나 대표이사로서 업무를 집행하는 등의 직무를 갖는 것으로, 상법 제266조는 이 직책의 중요성에 비추어 이사가 회사에 대하여 져야할 책임의 명확화와 엄격화를 도모한 것이다. 본 규정은 위의 취지에 기하여 법령에 위반하는 행위를 한 이사는 그것에 의해 회사가 입은 손해를 배상할 책임이 있다는 취지를 정한 것인바, 이사를 가리켜 인이라고 하고 이사의 수임자로서의 의무를 일반적으로 규정한 상법 제254조 제3항(민법 제644조), 상법 제254조의3의 규정(이하 합하여 「일반규정」이라고 한다.) 및 이것을 구체화한 형태로 이사가 그 직무수행에 있어서 준수하여야 할 의무를 개별적으로 정한 규정이 본 규정에서 말하는 「법령」에 포함되는 것은 명백하지만, 나아가 상법 기타의 법령 중 회사를 가리켜 인이라고 하고 회사가 그의 업무를 행할 때에 준수하여야 할 모든 규정도 이것에 포함되는 것이라고 해석함이 상당하다. 생각건대 회사가 법령을 준수하여야 하는 것은 당연한바 이사가 회사의 업무집행을 결정하고 그 집행을 담당하는 입장에 있다는 점에서 본다면 회사로 하여금 법령에 위반하게 하는 것이 없도록 하기 위하여 그 직무수행을 할 때에 회사를 가리켜 인이라고 한 위의 규정을 준수하는 것 또한 이사의 회사에 대한 직무상의 의무에 속한다고 말할 수 있기 때문이다. 따라서 이사가 위 의무에 위반하여 회사로 하여금 위의 규정에 위반하는 것으로 되는 행위를 한 때에는 이사의 위 행위가 일반규정이 정한 의무에 위반한 것으로 되는가 아닌가를 물을 필요도 없이 본 규정에서 말하는 법령에 위반하는 행위를 한 때에 해당하는 것으로 된다고 해석하여야 한다.