비파열 뇌동맥류의 치료방법인 결찰술과 색전술을 비교 산출한 결과, 결찰술이 더 오래 입원해 있어야 하는데 반해 요양급여비용은 색전술이 매년 더 많이 들고 점점 그 비용도 증가하는 추세이다.
결찰술과 색전술에서 치료시의 입원일수와 요양급여비용을 산출하였다. 한 환자에서 연속적인 청구는 동일입원은 함께 묶어서 입원일수를 계산하였고, 비용은 치료를 위한 입원기간 동안 만의 비용을 산출하였다. 비용에서 물가인상분은 반영하지 않았다. 평균과 중앙값을 표37에 모두 제시하였다. 결찰술이 색전술에 비해서 매년 평균 10일에서 13일까지 입원일수가 길었고, 결찰술과 색전술 모두 2005년에 비해 2008년 입원일수가 감소하는 경향을 보였다. 이에 비해 치료에 드는 요양급여비용은 색전술이 결찰술에 비해 매년 평균 36.5만 원에서 174.7만 원까지 보다 많이 들고, 최근으로 올수록 비용이 증가하며 두 군의 차이가 커지는 양상을 보였다(그림 43).