충남지역 제한용수공급 원인은 광역상수도체계 의존이었고 전국 광역상수도 의존율보다 월등이 높았는데 많은 지방자치단체는 수도요금 절감 및 비효율적 지방상수도 운영 개선을 선택하고 있어 광역상수도 의존도를 낮출 필요가 있지만 광역상수도는 환경적 영향을 최소화하며 이용 가능하고 안정적이고 효율적인 물공급을 도모하는 점에서 가치 판단이 어렵다.
물공급 자립률(광역상수도 의존율): 2014-2015년 충남지역의 제한용수공급의 원인으로 지목된 요소에는 해당 지역의 강수량 부족뿐 아니라 많은 지역들이 하나의 광역상수도체계(보령댐)에 상수공급을 의존하는 점이 지적되었다. 실제로도 위 지역에서 지난 10년 사이에 지방정수장을 폐쇄하고 광역급수체계로 변경함으로써 전국의 광역상수도 의존율인 평균 28.3%보다 월등히 높은 89.4%의 광역상수도 의존율을 기록하였다는 점이 지적되었다. 하지만 많은 지방자치단체가 비효율적인 지방상수도 운영을 개선하고 수도요금의 절감을 위해 광역상수도 공급을 선택하고 있기 때문에 지방상수도체계의 비효율성에도 불구하고 광역상수도시스템의 의존도를 낮출 필요가 있는지에 대한 판단이 필요하다. 또한 광역상수도를 통한 급수체계는 취수로 인한 환경적 영향을 최소화하면서 물을 이용할 수 있다는 부차적인 장점도 가지고 있기 때문에 이에 대한 가치판단이 어렵다. 반면 용인시 일부 지역 및 천안시의 경우에는 오히려 광역상수도를 이용하는 요금이 지방상수도를 운영하는 것보다 높아져 최근 지방상수도의 운영을 통한 급수공급체계로 회귀하여 자체 수원확보 및 다변화를 꾀하고 있다. 따라서 광역상수도에 대한 높은 의존도는 공급원 단일화로 인해 주공급원 시스템이 실패하는 경우 파장이 크다는 점은 단점이지만 안정적이고 효율적인 물공급을 도모한다는 점에서 지표의 높고 낮음에 대한 판단이 어려워 선정되지 않았다.