모든 감사계획은 위험평가를 통해 수렴하고 이를 통해 감사 중복을 방지한다. 또한 평가 참여는 객관적이여야 한다. 표준화를 위해 모든 감사 사항을 정확히 명시하여 모든 감사자가 동일한 평가에 기반을 두도록 노력하고 있다. 모든 내용은 기록되고 새로운 것은 보완되도록 사후조치도 취하고 있다.
“첫째, 기관위험분석에 기반한 위험평가를 통해 모든 유형의 감사계획을 통합적으로 수립한다. 둘째, 성과감사･재무감사･합법성 감사･지속발전 감사 등 모든 유형의 감사계획을 기관단위의 위험평가를 통해 통합적으로 수립함으로써 감사의 사각 및 중복을 막고 가용자원을 효율적으로 이용하고 있다. 셋째, 위험평가에 감사 대상기관의 포괄적 참여는 감사사항 선정의 객관성 확보에 기여한다. 위험평가는 대상 기관의 고위 관리자 및 업무책임자와 긴밀한 교류 속에서 이루어지며, 정보수집 단계에서만이 아니라, 위험평가 결과도 대상 기관의 확인을 받도록 권장함으로써 감사사항 선정의 객관성 확보에 주력하고 있다. 넷째, 감사사항 선정과 관련한 사항을 명시적으로 규정함으로써 감사 업무 처리 절차의 표준화에 노력을 경주하고 있다. Annual Audit manual 등과 같은 업무매뉴얼에 위험평가기법을 명시함으로써 OAG의 전 감사 실무자가 동일한 위험평가 방식에 기초하여 감사사항을 선정하도록 유도하고 있다. 위험평가 결과는 소정의 양식에 모두 기록하고, 새로운 정보가 있는 경우 수정 보완하도록 함으로써 정보의 손실을 막고 사후적인 평가가 가능하도록 한다.”(오윤섭, 2011, pp.25-26)