국내 PEF가 상호출자제한기업집단으로 지정되면 제약을 받게 되어 외국계 PEF에 비하여 역차별적인 요소가 존재하고 있기에, 정책적으로 제약을 어느 정도 완화시키느냐가 M&A를 통한 벤처기업의 성장동력 확보에서 관건이라고 본다.
먼저 정부는 M&A 시장에 PEF가 참여주체로서 활동하는데 공정거래법상 제약요인을 개선하고자 한다고 하였는데 이는 전술한 공정거래법상 특정 기업집단에 소속된 국내기업들에 외국계 자본의 경우와 비교하여 어느 정도 역차별적인 요소가 있다고 서술한 바와 같은 맥락으로 보인다. 즉, 국내 PEF가 투자로 자산 5조 원 이상이 되어 공정거래법상 상호출자제한기업집단으로 지정되면 의결권제한, 공시의무, 상호출자규제 등의 제약을 받게 되어 이러한 제약을 받지 않는 외국계 PEF에 비하여 역차별적인 요소가 존재하고 있어, 정부가 이러한 문제점을 인식하여 개선하고자 한 점은 바람직하다고 본다. 이때 상호출자제한기업집단으로 지정된 PEF가 벤처 기업을 인수할때부과되는 공정거래법상 다양한 제약을 정책적으로 어느 정도 완화시키느냐가 M&A를 통한 벤처기업의 성장동력 확보에서 관건이라고 본다.