1차 검토자와 2차 검토자 간의 신뢰도에 부작용이 나타나는 우려가 있기 때문에, 사건 판정 검토자에 대하여 추후 연구에서 더 논의해볼 필요가 있다. 
2차  검토자의  신뢰도인,  위해  사건  판정의  검토자  간  신뢰도를  제고하기  위하여  1차 검토에서도  위해  사건  발생  여부를  평가하는  방향으로  증례검토지를  수정하는  것도  고려할 수  있다. 현재 1차  검토에서는  위해  사건의  발생  가능성이  있는  선별  기준의  유무만을  판정하는데, 이를  좀  더  나아가  위해  사건의  발생  여부까지 1차  검토자가  판정하는  것이다. 이렇게  수정한다면 2차  검토자는  위해  사건의  판정에  좀  더  도움을  받을  수  있고, 그  판 단에  신중을  기할  것으로  예상된다. 하지만  이것이 2차  검토자  간  신뢰도를  크게  제고시키지  못할  것이고, 오히려 1차  검토자  간  신뢰도가  나빠지는  쪽으로  작용할  수  있다는  우려 도  있었다. 따라서  추후  연구에서  좀  더  논의를  거친  후  이에  대한  결정을  내리기로  하였다.