<나노 측정·분석 및 부처 공동 DB구축>의 첫 번째 과제는 국내 유통되는 나노물질의 기초자료를 확보하고, 조사를 실시해 국가 나노 인벤토리를 구축함과 동시에 신뢰성 있는 정보를 주는 것이다.  두 번째 과제는 나노물질 측정·분석 기법 및 관련 원천기술을 개발하는 것이다. 이는 환경매체·작업장의 나노물질거동 조사 및 모니터링 기법을 마련해 조사·감시 체계를 구축하는 것과 같다. 
우선 중점분야 <나노 측정·분석 및 부처 공동 DB구축>의 첫 번째 추진과제는, 국내 유통되는 나노물질(제품, 기술)에 대한 기초자료 확보를 위해 주기적으로 국내 유통 현황 및 실태조사를 추진하여, 이를통해 국가 나노 인벤토리 구축하여 신뢰성 있는 정보를 제공하는 것이다. 이 추진 과제가 설정된 가장중요한 이유는 그간 국내에서 나노물질의 많은 양이 유통되고 있음에도 나노물질 유통량 조사방법이 설문조사와 조사대상 선정 시 공개 자료에만 의존함으로써 유통현황을 정확히 파악하는데 한계가 있었고, 나노 물질과 제품 및 나노기술 정보를 체계적으로관리하고 제공하는 정보기반 시스템이 부재했기 때문이다. 두 번째 추진과제는 나노물질에 대한 물리·화학적 특성 규명을 위한 측정·분석 기법 및 관련 원천기술을 개발하는 것이다. 이 추진 과제가 설정된 가장 중요한 이유는 나노물질 안전성 확보를 위해필수적인 측정·평가기법 등의 원천기술이 부재하고, 표준 나노물질의 제조 및 측정 기술에 관한 기초연구 및 원천기술도 미흡하여, 산업계가 실제 사용하는 나노 물질 및 제품의 안전성 파악이 실질적으로 어려웠기 때문이다. 나아가 당시 유럽연합에서 추진을 계획했던 나노제품 안전성 관련 표시(labelling)제에 대응하기 위한 표준안 마련과 관련하여 그동안 개발해 온 무기물 중심의 나노물질 분석 및 평가 기술을 식품, 생물 등 다양한 매개체로 확대할 필요가 있었기 때문이다. 두 번째 추진과제는 환경매체(대기, 수계 등) 및 작업장의 나노물질거동 조사 및 모니터링 기법을 마련하여 나노물질 조사 및 감시 체계를 구축하는 것이다. 이 추진 과제가 설정된 이유는 나노물질 사용 확대로 환경에서의노출 가능성이 높아졌음에도 나노물질의 포집 및 분석 등의 방법이 확립되지 않아 국내 모니터링 시스템이 구축되지 못한 상태에 있었고, 나노물질의 환경 매체별 거동 조사 및 평가 방법이 확립되지 않아 환경에 배출된 나노물질의 안전성 확인이 곤란했기 때문이다.