 저우티앤용은 정치개혁이 점진적/단계적으로 추진돼야 한다고 주장했다. 그리고 그의 신권위주의론은 정치적 민주화의 독자적 가치를 인정하지 않는다는 점과 신권위주의를 과도기체제로 보는지 항구적 체제로 보는지에 대한 명확한 언급이 없다는 점, 정치개혁 추진동력에 대한 언급이 없다는 저에서 1980년대 권위주의론보다 후퇴했다고 평가됐다.
 한편 그는 중국이 점진적 경제개혁을 추진했듯이, 정치개혁도 60년 정도의 시간을 갖고 점진적/단계적으로 추진되어야 한다고 주장한다. 구체적으로, 앞으로 20년 동안은 시장경제의 완성에 주력하고, 정치개혁은 이것에 방해가 되는 문제를 해결하는 데 중점을 두어야 한다. 그후 20년 동안은 점진적으로 정치개혁을 실시하며, 최후 20년 동안은 정치개혁을 완성한다. 마지막으로 중국의 현재 상황을 놓고 볼 때, 공산당 일당체제는 반드시 유지되어야 한다.
 저우티앤용의 신권위주의론은 1980년대의 권위주의론보다 몇 가지 점에서 후퇴했다고 평가할 수 있다. 우선, 이 주장은 정치적 민주화의 독자적 가치를 인정하지 않는다. 정치개혁은 경제발전을 촉진하는 데 필요한 수단일 뿐이라는 것이다. 이 때문에 정치개혁을 주장하지만 실제 내용은 행정개혁을 강조하고 있을 뿐이다. 또한 이 주장은 신권위주의를 과도기체제로 보는지, 아니면 그것을 중국 상황에 맞는 항구적 체제로 보는지 명확한 언급이 없다는 문제가 있다. 이 주장에는 민주정치의 구체적 내용이 무엇인지에 대한 언급이 없다는 점이 이를 잘 보여준다. 그밖에도 이 주장에는 정치개혁 추진동력에 대한 언급이 없다. 이런 점에서 이 주장은 신권위주의론 중에서 가장 보수적 견해라고 할 수 있다.