현 보험수가체계에서 ICD-10은 의심 상병도 모두 입력하지만,  ICPC-2는 진단 이전에도 환자가 내원한 이유, 진료 과정들을 코딩하기 때문에 동반 진단명이 더 적을 수는 있지만 실제 진료 현장을 더 정확하게 반영할 수 있다.
ICD-10에 따른 주/부상병 코드 중에서 증상(R코드) 및 예방(Z코드) 코드를 제외한 후에도 수집된 ICD-10 상병코드수는 ICPC-2에 의한 진단 코드(-70~-99)수에 비해 1.36배(594건)　많았다. ICD-10보다 ICPC-2의 진단코드 수는 적지만, ICPC-2는 내원이유, 진료과정 등의 코드를 포함하기에 수집된 전체 코드 수는 더 많았다. 동반상병이 4개 이상으로 많은 경우 ICD-10은 17.3%로 3건 중 1건 정도로 흔했으나, ICPC-2은 4.7%로 비교적 적었다. 이는 현 보험수가체계에서 ICD-10은 의심 상병도 모두 입력하지만, ICPC-2는 진단 이전에도 환자가 내원한 이유, 진료 과정(급성 질환에 대한 치료, 만성질환에 대한 관리 및 경과 관찰, 예방, 상담 등)을 코딩할 수 있기에 동반 진단명이 더 적을 수 있고, 이로써 ICPC-2는 실제 진료 현장을 정확하게 반영할 수 있다.