정부는 다양한 미래연구를 진행하지만 전략의 실행에는 어려움을 가져왔다. 우리나라도 DJ 정부부터 중장기 전략을 세웠지만 제대로 실행되진 못했다. 핀란드의 경우 각 부처는 미래보고서에서 제시한 정책을 수행할 것인지 답변해야 하는데, 당장 가능한 것과 꾸준히 진행해야 하는 일에 대해 정직하게 적어야 한다.
정부 부처 또는 정부출연연구소 등에서 진행되는 미래연구는 생각보다 많다. 분야별 법에 따라 수립해야 하는 중장기 계획, 특별 위원회의 활동, 국제기구 결정에 따라 수립해야 하는 자국의 실행계획 등 수많은 활동이 이뤄진다. 핀란드 정부의 경우는 약간은 극단적인 경우로 새로운 정부가 구성될 때 마다 20~30년 이후의 국가미래를 전망하고 전략을 세워 발표해야 한다. 하지만 이런 미래연구 결과가 상위에 보고되거나 미디어에 노출된다 하더라도 실행이 보장되는 것은 아니다. 오히려 금세 잊혀지기 쉽다. 실행을 전제로 한 미래연구마저 정치적 환경 변화, 내부 고위층의 지원 부족, 재정 문제, 실행계획의 구체성 부족 등에 따라 장롱 속에 묻히는 경우가 비일비재하다. 우리나라의 경우도 예외가 아니다. DJ 정부 이후 매 정권마다 20~30년의 중장기 전략도 실제 구체적인 실행을 이끌어내지는 못했다. 핀란드의 경우는 미래보고서가 완성이 되면 광범위한 의견 수렴이 이루어지며 각 부처는 보고서에서 제안한 정책에 대해 답변을 해야 한다. 하지만 모든 정 책을 수행한다고 답하는 것은 아니다. 당장 할 수 있는 일과 정권을 넘어서 지속적으로 진행해야 하는 정책들에 대해 솔직하게 적시한다고 한다.