전략환경영향평가와 환경영향평가는 각각의 대상과 수준,관점이 달라 표토의 보전 관련 평가시에 차별성을 둬야 한다. 또한 정책계획과 개발기본계획의 평가방안도 차별화되야 한다.
이에 더해 자원으로서의 표토의 보전과 관련하여 환경영향평가 기법의 발전과 관련한 추가적인 연구가 필요하다. 전략환경영향평가와 환경영향평가는 평가 대상 계획 또는 사업의 수준, 관점이 다르다. 이에 따라 표토의 보전과 관련된 평가에 대해서도 전략환경영향평가와 환경영향평가에서 어떻게 차별성을 두어야 효과적인 평가가 가능할지에 대해 연구가 필요하다. 특히 전략환경영향평가의 경우에는 구체적인 입지나 사업의 실체가 제시되지 않은 경우가 많다. 또한, 정책계획과  개발기본계획에 대한 평가에서 표토에 대해 평가할 수 있는 수준이 다르므로 이러한 부분에서도 차별화된 평가방안이 마련되어야 한다.