의료기술 발전과 효율적 자원 활용을 위해 의료기술평가와 과학적인 평가가 중요해졌다. 선별급여제도의 평가결과 급여가 결정된 항목은 재평가를 하지 않아 사용 빈도가 낮은 항목이 유지되고 근거없는 의료기술이 급여 항목에 있을 가능성도 있었다.
보건의료체계에서 의료기술이 발전함에 따라 의료기술평가의 중요성이 강조괴고 있으며 적절한 의료와 효율적 자원사용을 위해 과학적인 평가의 요구가 증가하고 있다. 따라서 본 연구에서는 선별급여제도에서도 의료기술평가가 적용되어야 한다고 판단하여 각 항목별 근거주준을 확인하였다. 그 결과 한번 급여여부가 결정된 항목에 대해 재평가 등을 통한 관리가 이루어지지 않아 사장된 항목으로 더 이상 국내에서 사용의 빈도가 높지 않은 항목들도 모두 유지되는 등의 문제가 존재함을 확인할 수 있었다. 더욱이 기존 제도에서 의료기술평가결과에 기반하여 의사결정이 이루어지지 않았던 부분이라 급여항목에서도 충분한 근거없이 사용되는 의료기술들이 존재할 수도 있을 것이다. 본 연구에서 평가한 14개 항목은 4대 중증질환 의료보장성 강화방안에서 선별급여로 분류될 가능성이 높을 것이며 따라서 본 연구결과는 관련 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.