이 보고서는 U헬스는 의료비 절감으로 사회 경제적 과제를 해결할 수 있는 신규 성장 사업이며 2012년 시장규모가 최대 2조원까지 성장할 것으로 보고 있다. 그러나 총편익은 세세하게 추산한 반면 총비용은 서비스 인력비용이나 통신비를 뺀채 원격 감시 장비 임대료만 포함시켜 순편익을 계산하여 적절성에 의문이 제기된다.
동 보고서는 u-헬스가 새로운 성장산업으로서 중요할 뿐 아니라 노인의료비가 급증하고 있는 현실에서 의료비 절감과 관련하여 사회경제적 과제 해결의 주요 수단임을 강조하고 있다. 특히, 잠재수요로 본 한국의 홈&모바일 헬스케어 군의 시장규모는 2012년에 최소 약 1.2조원에서 최대 약 2조원 정도로 성장할 것으로 전망하였다. 또한, 노인환자를 위한 원격 환자 모니터링만으로도 국민건강보험 지출과 환자본인부담금 절감액이 연간 약 1.46조원의 사회적 순편익(= 총편익 2.8159조원- 총비용 1.3543)이 발생할 것으로 추정하여, 이후 관련 논의에서 원격의료 서비스 도입 촉진의 근거로 널리 인용되고 있다. 한편, 동 순편익의 분석에 있어서 총편익은 노인의료비 절감분, 환자 본인부담금 절감분 및 교통비 절감분 등으로 세분하여 적극적으로 추산되고 있다. 이에 비해 총비용에는 원격 감시 장비 임대료만 고려되었으며, 예를 들면, 원격 환자감시에 소요되는 서비스인력의 비용이나 관련 통신비 등이 고려되지 않고 있다. 이에 따라 총편익에 비해 총비용이 상대적으로 소극적으로 추산되는 다소 불균형적인 접근방법을 취하고 있다는 비난을 피하기 어려울 것으로 판단된다.