합성생물학 분야의 휴먼 프랙티스 모델은 기존 연구의 한계에 대한 대안으로, 국제대회의 별도 심사기준에 채택되어 사회과학자들의 참여를 유도하는 등 협력을 이끌었다.
우태민·박범순(2014)은 최근 합성생물학 분야에 등장한 “휴먼 프랙티스(Human Practice)"를 기존의 ELSI 연구가 가졌던 한계를 극복해 보고자 하는 새로운 모델로 서 소개하고 있다(우태민·박범순, 2014). 휴먼 프랙티스 모델은 기존의 기술영향평 가나 실시간 기술영향평가에 여전히 과학연구와 사회과학 연구 영역 사이의 단절이 존재한다는 점에 문제를 제기한 것이다(Rabinow and Bennett, 2012. 우태민·박범 순, 2014에서 재인용). 휴먼 프랙티스 모델은 이후 합성생물학 분야의 국제대회인 iGEM(International Genetically Engineered Machine)에서 별도 심사기준으로 도 입되기도 하여 사회과학자들이 합성생물학 분야의 발전 및 교육에 직접적으로 참여 하고 과정 진행 중에 협력할 수 있는 길을 넓힌 것으로 평가된다(우태민·박범순, 2014).