기술수명주기에 입각한 경제 추격론 연구에 따르면 우리나라는 00년대 이후 장수기술로의 기술적 도약에 직면했다. 선진국형 장수기술로 추격하기 위해선 창조적 파괴가 필요하고, 이를 위해 탈추격의 문제제기와 연구가 필요하다.
기술수명주기에 입각한 경제 추격론 연구에 따르면, 우리나라는 2000년대 이후 단명기술에서 장수기술로의 제2의 기술적 도약에 직면하여 있다. 진정한 추격은 비약이나 단계를 생략해야 가능하다. 단명기술과 장수기술에 대한 추격에서 기술학습 유형들이 상이하다면 단명기술에 적합한 기존 제도적 수단들은 ‘창조적 파괴’를 거쳐야 선진국형 장수기술로의 추격이 가능하다는 추론에 이르게 된다. 그렇다면 비약 전략에 수반되는 리스크 헤징, 우회 전략의 전환 역설, 기회의 창이 갖는 이중성 등 추격의 역설을 넘어서는 소위 ‘탈추격’의 문제를 제기하고 이에 대한 연구가 필요할 것으로 보인다. 이와 관련하여 재벌체제와 정부정책과 같은 기존의 위험공유수단, 즉 제도적 수단의 재배치를 가정하면 탈추격을 위한 제도적 수단은 무엇인지에 대한 연구도 필요할 것으로 보인다.