AMSTAR 도구로 9편의 선행 고찰문헌을 질 평가했다. 그중 8편은 메타분석 문헌 고찰이었다. Piscione과 Brar의 연구가 예 개수가 제일 많았는데, 전자는 일부 메타분석만 있었다.
총 9편의 선행 고찰문헌들을 AMSTAR 도구를 가지고 질 평가를 한 결과, 오직 Brar 등의 연구만이 체계적 문헌 고찰이고 나머지 8편은 메타분석을 수행한 문헌 고찰이었다. <표 5-2>와 같이 질 평가를 한 결과, ‘예’의 개수가 가장 많았던 두 개의 문헌은 Piscione 등과 Brar 등의 연구이었다(Brar 등, 2009; Piscione 등, 2009). Piscione 등의 연구는 전체 약물방출 스텐트가 아닌 sirolimus-eluting 스텐트에만 국한된 메타분석이었다. 총 9편읜 선행 고찰문헌들이 포함한 임상시험들을 검토한 결과, Brar 등의 연구가 가장 많은 임상시험을 포함하는 것으로 나타났다(표 5-3).