심평원 자료분석에 따르면 우리나라에서 비파열 뇌동맥류 치료로 결찰술과 색전술의 건수가 증가하고 있다. 치료 후 발생하는 지주막하출혈도 감소 추세이고 사망에 영향을 미치는 요인도 치료 방법보다 치료 시행 건수가 조금 더 많은 것으로 나타났다. 다만 이 연구 결과는 연구기간이 짧아 재시술까지 포함한 결과를 내기에는 한계가 있다.
심평원 자료분석 결과 우리나라에서 2005년부터 2009년까지 매년 꾸준히 비파열 뇌동맥류에 대한 결찰술과 색전술의 시술 건수가 증가하고 있다. 2005년 한해동안 결찰술 576명, 색전술 545명에서 2009년 1,743명, 1,844명으로 각각 3.0배, 3.4배 증가하였다. 치료 후 발생하는 지주막하출혈도 감소하여 2005년 결찰술은 4.5%에서 2008년 1.7%로 감소하였고, 색전술의 경우 2005년 2.8%에서 2008년 0.8%로 감소하였다. 2006년 한해 동안 비파열 뇌동맥류를 치료받은 환자들을 2009년 12월 31일까지 분석하였을 때, 지주막하출혈 및 사망에 영향을 미치는 요인은 치료방법 대신 치료시행건수가 유의한 것으로 나타났다. 현재까지 발표된 연구결과에서 가장 많이 인용되는 ISUIA 연구 결과와 비교해보면, 결찰술의 수술관련 1년째 사망 2.7%, 사망 및 합병증 12.6%, 색전술의 1년째 사망 3.4%, 사망 및 합병증 9.8%와 비슷한 수준이지만 결찰술이 색전술보다 더 많은 부분이 차이점이다. 우리 연구 결과는 중앙값 3.4년을 관찰한 결과로 결찰술과 색전술의 후 결과에 따른 재시술까지 포함한 결론을 내리기 위해서는 더긴 관찰기간이 필요한 한계점이 있다.