본 연구에서 가장 힘든 부분은 자료수집 부분이었다. 국민안전처에서 지자체별로 재난관리실태점검 결과를 개별적으로 수집할 것을 요구하여, 229곳 중에서 116곳 밖에 분석할 수 밖에 없었다. 또한 재난관리점검 세부지표의 부족 또한 장기적 데이터 구축 한계점으로 지적된다.
본 연구의 가장 큰 한계는 자료수집부분이며, 특히 전국 지자체의 재난 관리 실태 점검 세부 지표 결과의 수집에 많은 어려움이 있었다.국민 안전처에서는 전국 229개지자체의 재난관리실태점검 세부지표 결과를 통합적으로 유보하고 있음에도 불구하고, 지자체별 평가 결과 유출로 인한 불이익 등이 있을 수 있다는 이유로 각지자체에 승인･허락을 통해 개별적으로 수집 후 사용할 것을 요청했다. 이후 개별 지자체 연락을 통해 총229개 지자체 중 116개 지자체에서 데이터를 제공 했지만, 지자체명 비공개등의 조건부로 승인하여 전국 전체를 대상으로 분석하는데는 한계가 있었다. 또한, 재난 관리 실태 점검은 전국을 대상으로 지자체의 재해 대응 능력을 매년 평가하고 있으며 중압 합동 점검단의 점검을 통한 객관성을 확보한 유일한 데이터이지만, 장기적인 데이터의 구축에 있어 한계가 있다. 매년 국민 안전처의 위원회에서 필요성에 의해 재난 관리 실태 점검 세부 지표가 수정･보완 되고 있으며, 2015년부터는 UN-ISDR의 MCR캠페인을 고려하여 지표가 다소 추가되었다. 복원력 개념 도입을 위해 관련 지표가 추가 되는 것은 바람직한 일이지만, 국내 유일의 재난 관리 점검 자료의 활용성 강화를 위해서는 세부 평가 지표를 수정할 때 도시방재관련 업무를 수행하고 있는 다양한 부처와의 합의가 필요하며 공동으로 활용하는 방안을 마련하는 것이 필요하다.