정부입장에서는 시험 분석 연구 장비의 대외적인 개방 촉진으로 중소기업에서 필요한 비용과 문제점을 해소하는 측면과, 접근성 불편사항에 대한 공동 활용률을 높이고, 지역 간 불균형 해소도 가능할 것이다. 또한 연구기관 입장에서는 공동 활용 증가로 전문지식과 기술 축척 자산을 확보하게 되는 등 여러 이점이 따른다.
정부부처 입장에서는 수요가 높은 시험 분석 연구 장비의 대외적인 개방 촉진으로 중소기업에서 각종 인증획득에 필요한 비용 및 애로사항을 해소하는 측면과 수도권에 집중되어 있는 연구개발 장비 이용에 따른 접근성 불편사항에 대해서 지역대학교, 출연연구소 등을 적극 활용함에 따라서 현재 공동 활용률(54.6%, 2012년 기준)을 높이는 것뿐만 아니라 별도 추가예산 투입 없이 지역 간 불균형 해소도 가능할 것으로 보인다. 연구기관 입장에서는 자체 연구기관 기능에만 매달리면서 관련 기업체들이 원하는 수준의 서비스를 제공하지 못하고 있는 상황에서 공동 활용 증가에 따라서 연구 장비 분석 관련된 전문지식과 기술 축척이라는 무형의 자산을 확보하게 되는 효과가 발생하게 될 것이다. 또한 연구기관에서 공동 활용 수준을 증가시킬 경우는 시험 분석 연구 장비의 가동률도 증가하게 되어 증가된 가동률에 비례하여 수수료로 인한 경제적 추가 매출액이 발생하게 된다. 시험 검사를 의뢰하는 중소기업 이용자 입장에서는 추가 매출액만큼의 비용을 절약할 수 있게 되는 선순환 구조가 발생하게 된다. 이는 연구개발 장비 공동 활용 대상이 국가 전체로 확산되어질수록 국가 전체적인 경제적 파급효과는 더욱 늘어날 수 있을 것이며, 연간 해외로 지출되는 시험 검사 비용을 절감할 수 있다는 것이다(소대섭 외, 2008: 63).