한국의 WEF와 IUS은 내용이 서로 상이해 혁신 활동 수준을 판단하기 어렵고, 기술 혁신 활동 현황도 활용하기에는 부족한 상태라, 대신 OECE의 오슬로 매뉴얼 도입이 적극적으로 요구된다 할 수 있다.
한국의 기업혁신 역량(WEF 2014, 24위)은 20위 이하인데, 혁신 활동 수준은 3년간 비교국 최고 수준으로 평가(IUS 2013~2015, 1위)되고 있다. 이러한 결과를 놓고 보면, 한국의 혁신 활동이 경쟁력이 있는 것인지, 그렇지 않은 것인지 명료하게 판단하기 어렵다. OECD가 제공한 오슬로 매뉴얼에 의해 다년간 조사된 혁신 조사를 활용하면 보다 명확한 국별 혁신 활동 비교가 가능하기 때문에, 동 자료의 적극적인 활용이 필요하다. 특히 과학기술정책연구원은 1996년 이후 기업의 기술혁신 활동 현황을 다년간 조사하고 있으나 상대적으로 조사 결과의 활용이 매우 부족한 상황으로, 혁신 과정을 평가하는 지표로서 이러한 결과를 활용하는 것은 매우 큰 의미가 있을 것으로 판단된다