미국,케언즈 그룹은 분쟁제소와 피소에서 적극적이었으나 EU가 제소한 분쟁은 양자합의가 어려웠다.미국에 제기된 분쟁과 개발도상국이 제기한 분쟁의 결과는 좋지 않았다.
이상의 통제변수들을 고려한 상태에서 상대별 분쟁전개를 분석해본 결과 미국이나 케언즈 그룹은 분쟁제소와 피소에서 모두 적극적인 모습인 것을 알 수 있었다. 반면 EU가 제소한 분쟁은 양자합의가 매우 힘들고 농산물 관련 분쟁의 비중이 높은 회원국들은 패널절차보다 양자합의를 이루는 경향이 컸다. 한편 분쟁해결의 결과를 보면 특히 미국을 상대로 제기된 분쟁의 성과가 좋지 않은데 이는 UR 당시부터 작용해온 미국의 영향력에 따른 결과로도 볼 수 있다. 마지막으로 개발도상국이 제기한 분쟁의 성과가 좋지 않았는데 이는 그들이 양자합의를 이끌지 못하면서 또한 패널절차를 끝까지 진행하지 못하는 경향에 따른 것으로 보아야 할 것이다.