연구개발의 성과평가와 관련하여 연구결과의 질에 대한 사회적 기대가 커지고 있는 추세로 최근 2015년에는 계량지표중심의 질적평가지표의 한계점과 전문가 중심의 동료평가의 중요성이 부각되고 있다.
연구개발의 성과평가 관련 질적 평가관련 사회적 요구가 증대되고 있으며 국내적으로 2016.3.15일 주요 대학 연구부총장들이 연구결과의 질의 중요성을 위하여 현행 정량지표 중심의 연구과제 선정방식을 지양하여 정성평가 전면도입을 주장하였으며 2012년 미국 샌프란시스코에서는 과학적 연구성과물에 대한 평가방법을 향상시커야 한다는 필요성에서 저널 기반의 계량서지 지표의 사용을 지양하고 질적 지표의 적절한 사용과 동료평가의 중요성을 제안하는 DORA선언을 제안, 또한 최근 2015년에는 최근 급속히 확산되고 있는 연구성과 관련 계량지표들이 충분히 이해되지 못한 상태로 잘 못 사용되고 있음을 지적하고 전문가들의 숙련된 경험과 판단없이 계량지표 값 자체로 대체해서는 안 된다는 것을 지적하는 등 계량지표중심의 질적 평가지표의 한계와 전문가 중심의 동료평가의 중요성에 대하여 지적하고 있다.