수출비중별 고성장기업군에서 매출성장률은 최근 들어서 그 차이가 좁혀져 수출비중이 고성장기업군의 특성이라는 것이 약화되었다 할 수 있지만  다소 수출비중이 높으면 성장률도 높다고 할 수 있다. 최근 고성장기업의 성장률 하락은 수출비중이 취약해진 것으로 해석된다. 한편 수출비중이 반드시 성장률에 비례하지 않으며 수출비중이 아주 낮아도 국내시장을 주 수요처로 함으로 매출이 안정적일 수 있음을 시사한다. 수출비중별 고용성장률에서는 정관계로 보여진다.
수출비중별 고성장기업군에서 매출성장률은 대체적으로 최근 들어서 그 차이가 좁혀져 와서 최근 들어서 수출비중이 고성장기업군의 특성으로서 약화되었다고 할 수 있는데, 다만 약간이나마 수출비중이 높을수록 성장률도 높다고 할 수 있다([그림 5-13] 상단). 그런데 이것은 일의적인 것은 아니어서, 수출비중 50~75% 비중의 기업군이 75% 이상 비중의 기업군보다도 매출성장률은 대체적으로 높은 편이다. 수출비중 25~50%기업군은 앞서의 두 기업군에 비해 매출성장률이 낮지만, 최근 수년간은 오히려 두 기업군보다도 매출성장률이 높다. 이는 앞서 제2장에서 제시한 바 최근 들어서 고성장기업군이 높은 수출비중에서 덜 두드러지고 낮은 수출비중에서 좀 더 두드러지는 것과 조응한다. 최근 수년간 고성장기업의 성장률도 하락하는 것과 맞물려 수월성 지표인 수출비중도 취약해지는 것으로 해석된다. 앞서의 수출비중군에 비해 수출비중 5%미만 고성장기업군과 5~25% 고성장기업군을 비교했을 때 시간대에 따라 서로의 성장률이 엇갈린다. 수출비중이 전적으로 성장률에 비례하지는 않음을 보여주는 것으로서 수출비중이 아주 낮아도 성장성을 지속할 수 있으며 국내시장을 주 수요처로 함으로 인해서 매출이 안정적일 수 있 수 있음을 시사한다. 수출비중별 고용성장률에서는 수출비중의 차이가 매출성장률 추이에서보다 더 줄어들고 있어서 그 차이를 구분하기가 어려워지고 있는데, 다만 매출성장률의 추이와 아주 다르지는 않다고 할 수 있다([그림 5-13] 하단). 수출비중 25~50% 기업군이 최근 들어서서는 고용성장률이 높아져서 5~25%비중 기업군보다 높아졌고, 수출비중 75%구간도 그러해서 최근 수년간은 수출비중과 성장률의 정관계가 강해진다.