Ovid-Medline을 통한 TMLR 문헌 검색 결과 다양한 문헌이 나타났으며, 대리결과의 변화는 확인됐으나 주요 결과의 개선 효과는 찾기 어려웠다. 코크란 리뷰결과 가슴통증은 감소했으나 생존율은 동일하거나 높았다.
Ovid-Medline을 통해 경심근 레이저 혈류재건술(transmyocardial laser revascularization, TMR, TMLR)에 대한 문헌 검색 결과, 증례연구에서부터 무작위 배정임상시험에 이르기까지 다양한 근거 수준의 문헌들을 확인할 수 있었다. 특징적인 것은 협심증 지수와 같은 대리결과(surrogate outcome)의 변화는 확인할 수 있었으나, 생존기간과 같은 중요한 결과들에 있어서는 개선 효과를 보기는 어려웠다. 해당 시술과 약물을 이용한 보존치료를 비교한 코크란 리뷰의 결과를 확인해보면, 실제로 가슴통증은 해당 시술군에서 유의하게 감소하였지만, 시술 1년 후 생존율에서는 차이가 없었으며, 시술 후 초기 사망률에 있어서는 레이저 시술군이 유의하게 높은 수준으로 나타난 것을 알 수 있었다