NOTA의 미션, 수요자의 혼란 해소를 위해 의회에 초점을 맞췄고, 이에 TA는 구성적 기술영향 평가방법의 일부가 됐다. 보고서들은 의회 관련 이슈로 제한됐고 가독성, 마감기한이 중요해졌다.
1990년부터는 NOTA의 미션과 주요 수요자에 대한 혼란을 해소하기 위해 의회에 초점을 맞추는 것으로 결정했다(van Eijndhoven, 2000). 그에 따라 NOTA의 TA는 더 이상 광의의 의미의 사회적 요구에는 대응하지 않는 것으로, 구성적 기술영향 평가라는 방법 역시 주요 방법론이 아니라 일부에 불과한 것으로 변화했다(van Eijndhoven, 2000). 모든 보고서들은 의회와 관련된 특정 이슈에 대한 것들로 제한 되었으며, 보고서의 가독성과 마감기한이 중요해졌다(van Eijndhoven, 2000). 이 시기의 NOTA의 활동은 미 OTA나 영국의 POST와 상당히 유사해졌다(van Eijndhoven, 2000).