카바페넴군은 비카바페넴군에 비해 사망 위험이 낮았으나 유의한 차이는 아니었다. 반면 Non-BL/BLIs 비교에서 카바페넴 치료가 이를 유의하게 낮추고 있었다. 이를 각 계열로 분석한 결과 cephalosporines군과의 비교만 유의한 차이를 보였다. 비카바페넴군에서 cephalosporines의 사용이 큰 영향을 미친 것이다. 
확정적 요법에 대한 분석 결과, 카바페넴군은 비카바페넴군에 비해 전체 사망 위험이 낮은 경향을 보였으나 통계적으로 유의한 차이는 아니었다. BL/BLIs군과의 비교에서도 카바페넴군에서 전체 사망 위험이 낮은 경향이 관찰되었으나 이 역시 유의한 차이는 아니었다. 반면 Non-BL/BLIs 군과의 비교에서는 카바페넴 치료가 전체사망 위험을 유의하게 낮추는 것으로 나타났으며, 이 결과는 동 분석의 약제비교 설계 연구들의 통합결과에서도 동일하였다. Non-BL/BLIs 와의 비교를 cephalosporines 계열, aminoglycoside 계열, quinolones 계열별로 나누어 분석한 결과, cephalosporines군과의 비교에서만 카바페넴군의 전체 사망률이 유의하게 낮았다. Non-BL/BLIs군과의 비교에서 cephalosporines 사용군을 통제하고 실시한 민감도 분석에서는 두 군간 전체 사망률에서 유의한 차이가 사라지는 것으로 나타났다. 비카바페넴군과의 비교에서도 cephalosporines 사용군을 통제하는 경우 기본 분석보다 카바페넴군의 사망 위험 감소 경향성이 줄어드는 것으로 나타나 비카바페넴군에서cephalosporiness의 사용이 동 분석의 결과에 크게 영향을 미쳤음을 확인할 수 있었다.