재정지원투자방식 문항에서 기업이 선호하는 대안은 R&D 조세지원의 확대와, 구매확대, 융, 투자방식 강화, R&D 바우처 제도 확대이다. 정부 역할 재설정 문항에서는 예산 사용 탄력성 증가와 예산 통제 최소화이며 세부 사업 기획은 연구자 수준에서 주도하도록 하는 것이다.
정부와 민간의 역할 분담에 대한 기업 인식 조사 가운데 재정지원투자방식 문항의 응답을 깊이 분석할 필요가 있다. 기업이 선호하는 대안들을 세 개까지 응답하라고 요청한 결과 (선호 1~3순위 모두 고려), 가장 응답이 많은 첫째와 둘째 대안은 ‘R&D 조세지원의 확대’와 ‘R&D + 구매확대’였다. 매우 중요한 것들이지만, 오랫동안 시행되어온 익숙한 정책 수단들이다. 주목할 것은 그 다음 응답이 많은 대안들이 ‘융･투자방식 강화’와 ‘R&D 바우처 제도 확대’라는 점이다. 이러한 정책 수단들이 제대로 구현 되려면, 자금 지원 방식에 있어 정부 주도보다 시장 역할이 중요하다. 이는 같은 설문조사의 바로 앞 문항인 정부의 역할 재설정에 관한 설문의 응답 결과와도 부합한다. 해당 문항에서 가장 응답이 많았던 것이 연구 예산 사용의 탄력성을 대폭 강화하고 예산 통제의 최소화를 추진한다는 것이었고, 두 번째로 응답이 많았던 것이 과학기술 역량 개발을 위한 대분야의 결정은 정부가 수행하되, 세부사업의 기획(연구개발 방식, 연구비 활용, 성과목표 제시 등)은 연구자 및 민간 수준에서 주도한다는 것이었다. 정부가 하나부터 열까지 하나하나 주도권을 틀어쥐고 민간기업의 연구개발 및 혁신 활동을 주도하는 방식으로는 현재의 급격한 산업 기술 재편 움직임에 효과적으로 대응할 수 없다는 것을 의미한다.