DBT의 국제적 위상과 과학기술 민주주의의 측면이 강조되고, 폐쇄에 반대하면서 재단으로 전환되었다. 그 결과 비영리 공공 사단법인으로 재설치되고, 영리적 활동을 통한 수익과 공익세로 운영하는 변화를 맞이했다.
DBT의 골격은 2000년대 후반까지 이와 같은 형태로 유지되었으나, 2011년 10월 새로 집권한 중도좌파 정권과 의회의 연구위원회가 국가 R&D 투자 증대를 위해 DBT에 대한 의회의 예산 제공을 중단하자고 제안하면서 급격한 변화를 맞게 되었다(Jørgensen, 2012). 그러나 공청회 과정에서 DBT의 국제적 위상과 과학기술 민주주의의 지평 확대 측면이 강조되고, 폐쇄에 대한 강한 반대 목소리가 이어지면서 미국 OTA와 같은 형태의 기능 정지 대신 재단(foundation)으로의 전환이 결정되었다. 그 결과 과거와 같이 의회의 예산 지원을 받지는 못하지만 상업적 TA도 받을 수 있는 비영리 공공 사단법인으로 재설치되고, 영리적 활동을 통한 수익과 공익세(the revenue for common good purposes)로 운영하는 형태로 급격한 거버넌스의 변화를 맞이했다(volTA, 2012).