국내의 투자자들은 투자금의 회수 경로가 마땅치 않아, 일회성 프로젝트나  이미 상장된 기업의 2차 성장시에 투자하는 방식을 사용한다. 이는 초기 자금 공백을 악화시키는데, 이를 해결하기 위해서는 IPO 전에 자금을 회수할 수 있는 방법을 더 마련하거나 사모펀드가 발달하는 것도 방법이 될 수 있다.
둘째, 투자자들의 회수 경로가 마땅치 않다. 미국의 경우는 M&A 시장이 활성화 되어 있고 큰돈을 주고 벤처기업을 인수할 거대기업들도 많기 때문에 벤처기업에 투자된 돈은 IPO 전에 M&A를 통해 회수가 이루어지는 것이 보편적이다. 이에 비해 우리나라는 M&A 시장이 크지 않고 대부분의 자금 회수가 IPO에 의존한다. 그러나 IPO까지는 시간도 오래 걸리고 매년 그 수가 많지 않기 때문에 이것만을 기대하고 적극적으로 투자에 나서기는 어려운 형편이다. 그래서 우리나라의 벤처캐피탈들은 영화와 같은 단발성 프로젝트에 투자하거나, 이미 상장된 기업의 2차 성장기에 투자해서 1~2년 후 회수하는 전략을 많이 사용한다. 이러한 투자 관행은 다시 초기 자금 공백의 심화로 이어진다. 이런 문제가 해소되기 위해서는 IPO 전에 자금을 회수할 수 있는 경로가 더 확대되어야 한다. M&A와 더불어 초기 투자자로부터 지분을 넘겨받아 IPO까지 투자를 이어가는 사모펀드(Private Equity Fund, PEF)가 발달하는 것도 필요하다. 이를 통해 해외에서처럼 바이오 벤처, 제약기업, PEF 등 다양한 주체 간의 지분 매각이 활발히 이루어지는 환경이 조성되어야 한다.