우리나라의 하수처리 방식 중 합류식 하수처리는 빠른 우수방류 효과가 있지만 효율이 좋지 않다. 또한 지역별 하수처리는 지역적 특성에 따른 하수도 매설 차이로 인해 단순히 기준을 갖고 평가를 내리기 어렵다.
하수도통계에는 우리나라의 하수처리 방식을 합류식과 분류식을 구분하고 있다. 일반적으로 합류식 하수처리는 우수와 함께 처리되어 도심 내 빠른 우수방류 효과가 있으나 하수처리효율은 좋지 않다. 하지만 지역별 하수처리방식은 하수도 매설의 시기적 차이 또는 지역적 특성에 따른 것으로 실질적으로 정책적 목표에따라 쉽게 개선하기 어려운 부분이 있다. 예를 들어 하수도통계상 서울특별시의 경우 대부분의 하수도 인프라가 합류식이며, 울산광역시의 경우 대부분이 분류식으로 확인되었다. 이러한 경우에 울산이 서울보다 하수도시설의 처리 및 운영방식이 효율적이라고 할 수는 있지만 지역적 특성을 고려하지 않고 단순히 평가를 내리기 어려운 항목이며, 매설된 인프라와 같이 개선이 어려운 점해 단순히 성과평가를 내릴 수 있을지에대한 고민이 필요할 것이다.