FCC는 매체의 가중치 계산에서 TV부문은 케이블방송과 위성방송을 제외하여 여러 문제를 초래하였고 인터넷은 매체별 가중치 계산에 포함시켜 매체 영역 획정 및 매체 가중치 계산방법 관련 논란을 가중시켰다. 
DI에 사용된 매체 가중치는 수용자 기반 척도를 사용하되(매체별 지난 2주 이용 경험자 수), 수용자들의 뉴스 혹은 시사정보 습득목적의 매체 선택 여부를 중시한 특징을 지니고 있었다. 다만, FCC는 지역뉴스를 제공하는 채널이 희소하고 유료 가 입자 기반 서비스라는 이유로 케이블방송과 위성방송(즉 유료방송 플랫폼)의 이용을 TV 매체의 가중치 계산에서 제외하였는데, 이는 뉴스 습득목적의 TV 매체의 이 용에서 케이블전국뉴스 채널의 시청뿐아니라 케이블로 재전송된 지역 지상파TV 채널의 시청까지 배제하는 문제를 초래하였다(김남두, 2013, p.18). 반면, FCC는 인터넷 이용은 매체별 가중치 계산에 포함시켜지역뉴스를 제공하는 웹사이트 이용에 대한 응답 자료를 이용하여 인터넷 매체의 가중치를 계산하였는데, 이는 케이블방 송과 위성방송을 TV 방송 매체의 이용에서 제외한 것과 비교되어 매체 영역 획정 및 매체 가중치 계산방법에 관한 논란을 가중시켰다(김남두,  2013,  p.18;  2011, p.112). 아울러 매체 가중치 계산의 실증적 근거가 된 다중선택형 뉴스매체 이용행 태 응답 자료는 비교적 조야한(crude) 수준의 측정 도구에 해당한다는 점도 약점으로 지적될 수 있다.