안전하고 검증된 연구 분야를 선호하는 것은 당연하지만 새로운 분야의 연구에 도전해야 새로운 분야가 열리며 진정한 기초과학 발전을 이룰 수 있다.
예를 들어, 중력파 검출기 같은 새로운 연구를 제안하면 심사위원들은 관련 분야의 경험이나 기반이 없다는 이유로 부정적인 입장이 된다. 물론 안전하고 검증된 연구 분야를 선호하는 것은 당연하다. 하지만 포트폴리오 관리차원에서 연구비의 70%는 안전하고 검증된 연구 분야에 지원하더라도 30%정도는 새롭고 도전적인 연구에 문호를 열어 놓을 필요가 있다. 진정한 기초과학 발전을 생각한다면 기존 연구 성과보다는 새로운 도전에 의미를 부여해야 새로운 분야가 열릴 수 있다. 새로운 분야를 도전하면서 연구자의 경험만을 따지면 우리는 계속 선진국에서 배워온 것 밖에 할 수 없다.