비파열 뇌동맥류 치료방법으로 결찰술과 색전술이 있는데 위치나 크기, 모양, 동반질환 등을 고려한 근거가 부족해 연구가 더 필요하다. 또한 치료 후 장애율과 입원기간은 결찰술이 높지만, 재치료률은 색전술이 더 높아 장기간의 관찰을 요한다.
국내에서 비파열 뇌동맥류의 진단은 매년 급격하게 증가하고 있다. 이와 함께 비파열 뇌동맥류에 대한 결찰술과 색전술도 매년 증가하고 있다. 체계적 문헌고찰 결과 비파열 뇌동맥류의 자연경과에 대한 연구는 적었다. 비파열 뇌동맥류 진단시 치료를 시행하는 것이 경과를 관찰하는 것보다 총사망률이 낮았으나 근거수준이 매우 낮았고, 비파열 뇌동맥류에서 가장 중요한 위치나 크기, 모양, 동반질환 등을 고려한 근거가 부족하여 무작위배정 비교임상시험 등 이에 대한 연구가 더 필요할 것으로 판단된다. 치료방법에 따라서도 결찰술과 색전술에 따른 총사망률 및 병원내사망률은 체계적 문헌고찰 결과 차이가 나지 않았으나 근거수준이 매우 낮았다. 치료 후에 발생하는 장애율과 입원기간이 결찰술에서 높았으나, 치료 후 재치료률은 색전술에서 높아서 보다 장기간의 관찰이 필요하다. 객관적이고 전향적인 추가 연구가 이루어져야 하겠다.