NICE에서는 MTA와 STA를 통해 의료기술을 평가한다. 전자는 질병과 의약품 평가, 경제학적 모델링 등을 제작하고 이에는 다양한 사람들이 참여된다. 후자는 의약품의 새로운 가이드라인을 창조해 적응증을 창조한다. MTA와 STA는 일부 항목에 대한 동일 근거를 갖는다는 점은 공통적이나, 주요 자료원이 다르다는 점에서 차이가 있다. 
NICE는 Multiple Technology Appraisal(이하 MTA), Single Technology Appraisal(이하 STA)의 두 가지 경로를 통해 의료기술을 평가한다. MTA는 질병군이나 의약품군을 평가하고, 의약품 시판 이후새로운 근거를 수집하거나 새로운 경제학적 모델링을 만들기도 한다. MTA 과정에는 여러 이해관계자가 관여하는데, 평가그룹은 여러 근거들을 임상적으로 검토하고, 평가 보고서를 작성한다. STA는 이미 시판된 의약품의 새로운 적응증 뿐 아니라, 하나의 적응증을 갖는 새로운 의약품의 조기 가이드라인을 만드는 것이다. 이 과정은 제약사가 제공한 근거를 보다 강조하고, MTA 과정을 더욱 간소화하는 것이다. 평가그룹은 제약사의 제출 자료를 평가하고 평가위원회에 정보를 제공하는 역할을 한다. MTA와 STA 과정은 의료기술의 건강 영향, 비용, 비용효과에 대한 근거를 고려한다는 점은 같다. 그러나 MTA는 제약사, 보건의료 전문가, 환자 및 보호자 대표 등으로부터 받은 근거를 바탕으로 하는 반면, STA의 주요 자료원은 제약사가 제출하는 근거라는 점에서 차이가 있다. 두 가지 과정 모두는 배경, 임상적 근거, 비용효과, NHS에 미치는 영향에 대한 정보를 포함해야 하는데, NICE가 기간, 이해관계자, 제출 자료뿐만 아니라 기술평가과정에 대한 가이드를 웹사이트를 통해 제공하고 있다.