국가 차원의 암보장 강화 후 폐암환자 진로비 추세 및 세부내용 확인 결과, 항암치료인 주사제 비용과 CT, MRI, PET등 고가의 영상의학 검사비용이 가장 큰 비중을 차지하고 비용이 급상승하고 있는 반면 care 비용은 매우 낮아서 환자와 가족을 위한 완화의료 활성화에 대한 정책 검토가 필요하다. 
국가 전체의 암보장성 강화 전 후 연도별 폐암환자 진료비 추세 및 진료비 세부내용 확인한 결과, 항암치료로 대변되는 주사제 비용과 CT, MRI, PET등 고가의 영상의학 검사비용이 전체 의료비에서 가장 큰 비중을 차지하고 있으면서 급격하게 비용이 상승하고 있음을 확인했으며, 1인당 비용에서도 암보장성 강화 전 후로 의료비 상승이 추이가 확인되었다. 하지만, 이학요법 및 정신요법 등 care에 들어가는 비용은 암치료제와 검사비에 비하여 매우 작은 부분을 차지하고 있어, 이에 대한 보완이 필요하다. 특히 사망 1, 2, 3개월전 말기폐암환자에서도 1인당 의료비용 중, care에 들어가는 비용은 미미하며, 주사료와 검사료가 여전히 큰 비율을 차지하고 있다. 또한, 항암치료 등 사망전 적극적 치료의 비중도 국외대비 높아서 과도한 적극적 치료를 줄이고, 환자와 가족의 케어와 삶의 질을 높이는 완화의료를 활성화하기 위한 정책을 적극적으로 검토할 필요가 있다. 즉, 검사 및 치료 위주의 암환자 진료에서 환자의 삶의 질을 위한 care를 병행하는 것이 필요하며, 이를 위하여 care의 질적인 부분에 대한 지표 마련 및 정기적인 재평가가 필요하다.