포함 연구들은 다양한 대상자들로 구성되어 균혈증 원인 균주 등이 다르고 연구문헌들간의 자료가 일관되지 않는 등의 요인들은 통계적 이질성의 원인으로 여겨지기 때문에 본 연구의 메타분석은 변량효과모형을 바탕으로 실시되었다.
셋째, 포함 연구들은 다양한 대상자들로 이루어져 균혈증 원인 균주, 감염 경로, 카바페넴과 기타 대안 항생제 이외의 항생제 사용 여부 및 항생제 사용 용법 등이 다르다. 이러한 요인은 사망 등의 임상 결과에 영향을 미칠 것으로 여겨지지만 문헌들간 보고된 자료가 일관되지 않아 이질성에 대한 요인탐색이나 임상적으로 의미 있는 그룹에 대한 민감도 분석을 수행하지 못하였다. 또한, 경험적 요법과 확정적 요법에 대한 기술이 문헌상에는 명확치 않은 경우가 있었으나 선행 체계적 문헌고찰(2012)의 구분을 바탕으로 유사한 기준하에 구분하였으므로 이 부분의 불확실성이 존재한다. 연구문헌들간 다양한 대상과 중재법, 감수성의 차이 등은 동 연구주제에 대한 통계적 이질성의 원인으로 고려되어 본 연구의 메타분석은 보수적 접근법인 변량효과모형을 기반으로 수행하였다.