신의료기술 평가제도의 원래 목적은 혁신활동의 올바른 방향을 촉진하는 것이었다. 그런데 과도한 진입장벽으로 인해 오히려 바이오의료 시장의 혁신활동을 위축시키고 있다.
신의료기술 평가제도와 유전자검사 규제 사례들을 통해 국내 과학기술 규제가 혁신활동을 올바른 방향으로 촉진하고자 하는 규제의 목적과는 달리 진입장벽을 높게 설정하는 특성을 지닌다는 사실을 알 수 있었다. 규제의 기능 중 하나가 시장질서를 유지하기 위해서 진입장벽으로 작용하는 것이긴 하지만, 과학기술 분야에서는 진입장벽이 과도하게 설정되면 혁신활동을 저해하는 부작용이 있다. 신의료기술 평가제도가 도입된 이후로 줄기차게 업계의 비판의 대상이 되고 있는 이유가 바로 빠르게 변화하는 바이오의료 시장의 상황을 고려하지 않고 제품의 출시시점을 지연시켜 혁신활동을 위축시키는 효과 때문이었다.