후향적 연구는 자료의 신뢰성이 떨어진다는 단점이 있다. 폐암의 후향 연구에서 새로운 뼈전이 집단을 연구하고자 했지만 의무자료에 결측이 많았다. 따라서 이후 추가 연구를 진행할 시에는 명확한 의무자료를 마련하도록 해야한다.
본 연구에서 시행된 후향적 연구의 한계로 인하여 분명하고 통계적 의미가 있는 특정 결과를 도출할 수 없었다. 특히 본 연구에서의 후향적 연구 결과 폐암 진단 시 뼈전이가 동반되었던 환자보다 치료 과정에서 새로이 뼈전이가 나타난 경우 더 나쁜 예후를 보였고 이 환자군을 대상으로 단일조사와 분할조사의 치료 효과 및 부작용 여부 등을 평가하고자 하였다. 하지만 앞서 언급한 한계점과 같이 의무기록자료에 결측치가 많아 결과를 해석하기에 다소 어려움이 있었다. 따라서 향후 추가적인 연구를 수행할 경우에는 기존 연구와 달리 환자를 예후에 따라 세분화하여 각 환자 유형별로 효과적인 방사선 치료가 무엇인지를 알 수 있는 연구를 수행할 필요가 있을 것이다. 또한 이러한 추가 연구들은 명확한 근거에 기반을 둔 진료 권고안 등을 마련하는 것을 가능하게 하리라 판단된다.