반복적 모델 설계와 보완 과정으로 거의 완전해진 인과모형이 구성되면  영향력 크기를 검토하는 과정은 특정 결과물의 핵심문제를 도출하는 데 도움을 주며, 이렇게 도출된 문제는 추후 유사한 정책 설계 시 다시 활용될 수 있어 유용하다.
반복적인 모델 설계와 보완 과정을 거쳐 어느 정도 완결성을 갖춘 인과모형이 구성된 이후에는 각각의 연결고리들을 영향력 크기 관점에서 보다 세분화할 수 있다. 이처럼 영향력의 크기를 검토하는 과정은 특정 결과물(Outcome)에 가장 핵심적으로 영향을 미친 요인이 무엇인지를 밝혀내는 데 도움을 주며, 이렇게 도출된 핵심문제는 추후 유사한 정책을 설계할 때 가장 시급하게 해결해야 하는 우선순위 과제로 활용될 수 있어 유용하다. 예를 들어, 추진체계 미흡이라는 정책결과가 기본계획의 전문성 미흡이 핵심적인 요인이라고 진단되었을 경우, 향후 정책수립과정에서는 정책전문성 확보를 우선적으로 해결할 것을 제안할 수 있다. 즉 Realist Evaluation을 통해 문제의 원인을 파악하는 것은 추후 유사한 정책들을 수립하는 데 있어서 같은 실수를 되풀이하지 않게 할 수 있다는 점에서 유용하다.