휴대용수면검사기기가 병원의 수면다원검사에 비해 비용은 저렴하나 가정에서의 검사는 중증도를 과소 추정할 수 있는 한계가 있다.
수면다원검사와 휴대용수면검사기기와의 비교에 대한 메타분석(18편의 문헌포함) 결과 해당 연구자는 가정에서 시행하는 수면검사가 비록 수면무호흡증을 낮은 비용을 선별할 수 있는 유용하지만 수면무호흡증의 중증도를 과소 추정할 수 있다는 한계가 있음을 지적하였다. 호흡곤란지수(Respiratory disturbance index, RDI)에 대해 12편의 문헌을 이용한 메타분석결과, 휴대용 검사기기가 병원에서의 수면다원검사에 비해 평균 10% 낮았다(OR 0.9, 95% CI 0.87-0.92). LSAT(Low oxygen saturation index)에 대해 3편의 문헌을 이용한 메타분석결과, 휴대용 검사기기와 수면다원검사간의 통계적으로 유의한 차이를 확인할 수 없었다(OR 1.0, 95% CI 0.94-1.1)고 보고하였다. 이와 함께 4개국의 비용비교 결과 휴대용수면검사기기가 병원에서의 수면다원검사에 비해 35%-88% 수준으로 비용이 저렴하다고 보고하였다.