GMO에 대하여 위험관리정책을 두고 있는데, GMO제품에 대한 표시제를 실시하며 시장에서 GMO 제품을 추적하는 등 안전을 증명하지 못한 경우, 위험하다는 전제하에 대응하기 위함이다. 장기적인 관점으로 GMO를 보았을 때, 이것이 인간에게 미치는 부정적인 영향을 생각하여 미래를 대비할 수 있어야 한다는 것이다. 
1990년대까지는 예방에 초점을 둔 위험관리 프레임이 위험관리정책의 중심에 있 었으나, ‘예방’은 알려진 특정한 위험에 대한 대응책이며, 알려지지 않은 위험 및 영향에 대한 관리를 포괄하지 못한다는 한계를 가진다. 이에 유럽에서 식품, 의약품 및 화학물질 위험관리 분야 등에서는 pre-cautionary 컨셉의 위험관리 프레임이 도입된다. 최근의 GMO 나 나노기술, 신약품개발 등에 대한 각국의 위험관리정책에 는 이러한 경향이 잘 반영된다.  예를 들어, GMO에 대한 위험관리정책의 경우, 사 전예방의 원칙에 따라 인간과 동물의 건강 및 환경보호의 목적을 추구한다는 목표 하에 구체적으로 다음과 같은 내용을 담고 있다(European Commission, 2015). 이 는 구체적으로 첫째, 가능한 가장 높은 수준의 안전성 평가 기준을 설정하고, 둘째, 효율적이고 투명한 위해성 평가와 승인을 위한 절차를 시행하고, 셋째, 소비자의 현명한 선택을 위해 GMO제품에 대한 명확한 표시제를 실시하고 넷째, 시장에서의 GMO 제품의 추적제를 실시하는 형태로 나타난다. 이는 위험의 최소화를 추구하고, 안전에 대한 증명이 부재한 경우 위험으로 간주하여 불확실성에 대응하고자 노력의 일환이다. 인간의 건강 및 환경에 미치는 부정적 영향이 과학적으로 입증되지 않았 다고 하더라도, 장기적 관점에서 GMO가 인간의 건강과 환경에 미칠 수 있는 부정 적 영향에 대한 불확실성이 존재하여, 이에 대한 대응을 통해 미래의 위험을 감소시켜야 한다는 것이다.