기존의 제조기술과 비교하여 3D 프린팅의 활용성을 높이기 위해서는 소재 다양성, 품질 등의 측면들에게 더 높은 가치를 제공해주어야 한다. 그렇지 않은 경우 제조사나 소비자들은 기존의 기술을 선호하게 된다.
3D 프린팅의 경우에도 유사한 논리를 적용할 수 있다. 3D 프린팅이 낮은 고정비와 탁월한 제품 구현 능력으로 얼리 어답터의 니즈에 부응하고 있지만, 그것만으로는 주요 산업에 영향을 미치기에는 부족하다. 기존 제조기술이라는 대안이 있는 상황에서 3D 프린팅이 현장에서 활용되기 위해서는 제품 품질, 제품 구현능력, 소재 다양성, 공정 효율성, 사용 편의성 등 모든 측면에서 기존 제조기술과 대등하거나 더 나은 성능을 보여야 하기 때문이다. 즉, 3D 프린팅이 소비자나 제조사에 의해 활용되어 주요 산업에 영향을 미칠 것인지 여부는 가장 우수한 기술 요소보다는 가장 부족한 기술 요소가 결정할 가능성이 크다. 제품 품질 측면에서 소비자가 갖고 있는 최소한의 기준을 만족하지 못할 경우 소비자의 3D 프린팅 활용은 기대하기 어렵고, 공정 효율성 측면에서 제조사가 갖고 있는 최소한의 기준을 만족하지 못할 경우 제조사는 기존 제조기술을 고수할 것이다.