문헌에서는 처방 모니터링 프로그램의 시행은 부작용 개선 등 몇몇 긍정적 결과와 관련 있으며 벤조다이아제핀의 사용을 감소시킨다는 주장을 제기하고 있으나, 의도하지 않았던 부작용도 일으키는 것으로 나타났다. 추후 장기간의 비용과 이익을 고려한 연구가 필요하다.
Fisher(2012)는 벤조다이아제핀 모니터링 프로그램의 결과에 대한 검토논문에서 벤조다이아제핀의 잠재적 과량 사용 및 오남용을 서술하였으며, 처방 모니터링 프로그램 (PMPs; prescription monitoring programmes)의 영향을 문헌 고찰하였다. 이 논문은 1989년 뉴욕주의 처방 모니터링 프로그램에 대해서 연구한 32개의 논문 및 보 고서를 요약하였다. 이 프로그램은 벤조다이아제핀 사용률과 불법적 사용을 억제하기 위해 시행되었다. 이 프로그램에서는 처방시 과거력에 대한 평가가 요구되며 처방은 대체로 30일로 제한하였으나 90일 처방에 대해서는 인격장애, 경련, 주의력 결핍 장애, 임종이 임박한 극심한 통증의 노년층 환자들과 같은 특별한 경우 허용하였다. 문헌에서는 처방 모니터링 프로그램의 시행은 부작용 개선 및 몇몇 긍정적 결과와 관련 있으며 벤조다이아제핀의 전반적 사용을 감소시킨다는 주장을 제기하고 있으나, 의도하지 않았던 부작용도 일으키는 것으로 나타났다. 예를 들면 비벤조다이아제핀의 항우울제 및 수면제의 사용증가 등이며, 이정책의 영향은 인구집단 간에는 일관되지 않은 것으로 특히 만성적 정신질환이 있는 취약계층이 더 큰 영향을 받는 것으로 조사되었다. 추후 장기간의 비용과 이익을 고려한 연구가 필요한 것으로 확인되었다.