두 연구 모형의 분석 결과, 모두 개별 개체의 효율성 변화보다는 생산변경의 이동이 생산성 변화에 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 경계이동 효과로 불리는 기술변화가 추격효과로 불리는 효율성 변화보다 전반적인 생산성변화에 큰 영향을 미쳐왔다는 것을 뜻한다.
먼저 의사, 수술, 병상의 조합을 바탕으로 구축된 첫 번째 연구모형(model 1)의 분석결과를 살펴보면 연평균 생산성은 약 0.44% 향상되었으며, 2006년부터 2013년 사이의생산성은 약 3.09% 향상되었다는 점을 확인할 수 있다. 다음 전문의, 수술, 병상의 조합을 바탕으로 구축된 두 번째 연구모형(model 2)의 분석결과를 살펴보면 연평균 생산성은 주목할 만한 변화가 없었던 것으로, 2006년부터 2013년 사이의 생산성은 아주 미세하게 감소하였다는 것으로 해석할 수 있다. 두 연구 모형 모두 개별 개체의 효율성 변화보다는 생산변경의 이동이 생산성 변화에 큰 영향을 미친 것을 확인할 수 있다. 이는 앞선 패널확률변경분석모형의 결과에서 95%의 효율성 차이가 각 지역별 의료자원 결합에 기인한다는 것과 결부시켜 본다면, 경계이동 효과(frontier shift effect)로 불리는 기술변화(TC)가 추격효과(catch-up effect)로 불리는 효율성 변화(EC)보다 전반적인 생산성변화에 큰 영향을 미쳐왔다는 것을 의미한다.