여러 분야 간의 융합이 아닌 각각의 분야가 각자의 방법론의 심화과정에서 나노연구를 수행하는 NBIC융합의 한계를 보완하기 위해서는 일정한 지표의 도입이 필요하다.
앞서 슈머(Schummer, 2008)이 문제제기하듯이 NBIC융합은 그 정책의제로서의 영향력에 비해서 존재론적 실재는 예시 또는 예지적인 면이 강하다고 할 수 있다. 슈머 본인이 수행한 나노분야 융합화에 있어서도 여러분야들이 나노 레벨의 연구를 수행하고 있지만 여러분야간 융합이라기보다는 각각의 분야가 각자의 방법론의 심화과정에서 나노연구를 수행한다고 분석을 소개하고 있다(Schummer 2004:Schummer 2008에서 인용). 이와 같이 현실 인식에 있어서 논점을 발전적으로 전개하기 위해서는 일정한 지표(indicator)의 도입이 필요하다고 할 수 있다.