기반기술과 기술완성도의 레벨 설정에 대한 기준이 불명확하여 기술자립화 판단기준으로서 일부 미흡한 것으로 판단되었다. 또한 구체적·객관적 근거 제시가 미흡하여 기술자립화와 관련된 성과관리가 미흡한 것으로 분석되었다.
위의 내용에서 언급한 바와 같이 본 사업의 기술자립화 수준은 기술완성도, 기반기술, 인력의 전문성 세 가지 판단 기준으로 측정되며, 각 판단기준에 따라 등급 및 점수의 평균값으로 나타낸다. 해당기술의 전문 인력 확보율로 측정되는 ‘인력전문성’에 대한 근거로 제시한 참여연구원의 기존사업 연구경험 실적은 기술자립화 수준을 판단하는데 적절한 것으로 보인다. 그러나 기술문서 확보율로 측정되는 ‘기반기술’과 기술개발 수행 주체 비율로 측정되는 ‘기술완성도’의 레벨 설정에 대한 기준이 불명확 하여 주관적·자의적 접근이 가능하여 기술자립화 판단기준으로서 일부 미흡한 것으로 판단되었고, 이와 관련하여 해당 레벨설정에 대한 구체적·객관적 근거 제시가 미흡하여 기술자립화와 관련된 성과관리가 미흡한 것으로 분석되었다. 이로 인해 기존 사업과 본 사업 추진에 있어서 실질적인 기술자립화 수준의 판단에 한계 및 오류가 존재할 가능성이 있을 것으로 판단된다.