우리 연구는 환자의 장애도 분류를 위해 분류가 모호한 HMPS 대신 OIG 연구에 나온 NCC MERP 분류법을 사용하기로 했다. 
우리  연구에서는  환자의  장애도를  분류하기  위하여 HMPS 연구  방법론에서  사용한  분 류보다는 OIG 연구에서  사용한  분류법을  사용하기로  하였다. 이는 HMPS 연구  방법에서 사용한  장애도  분류의  모호함  때문이었다. 예를  들면 HMPS에서  사용한 6단계의  분류  중 2번(Moderate impairment, recovery > 1 to 6 mo)과  3번(Moderate impairment, recovery > 6 mo), 4번(Permanent impairment < 50% disability)과 5번(Permanent impairment > 50% disability)를  구분하기  어려웠고, 관련  예를  찾기도  쉽지  않았다. 이보다는 NCC MERP에  따른  환자의  장애도  분류 가  좀  더  체계적이라고  판단하였고, OIG 보고서에  관련  예시까지  제시되어  있어, 환자의 장애도  판단의  경우 OIG 연구  방법을  따르기로  하였다.