Gredel은 가치평가 문제가 특허를 자산으로 활용하는데에 있어 풀어야 할 과제로 제시한다. 가치평가는 기준 및 관점에 따라 편향적일 수 있으며, 시간 변동성과 그 예측 불가능성 때문에 각기 다른 평가의 가능성이 존재하기 때문이다.
Gredel, et al.(2012)은 특허를 자산으로 활용하는데 있어 직면하는 문제로 가치평가를 제시하고 있다. 가치평가를 통한 적정 가격설정 또는 거래 기준 설정이 필요하지만 이러한 가치평가라는 것이 접근에 따라 매우 편향적 견해를 가져올 수 있다. 즉 어떤 접근은 해당 기술의 가치를 매우 높게 평가하는데 반해 동일 기술에 대해서도 어떤 접근은 상대적으로 미흡한 경제성을 평가할 수 있다는 것이다. 무엇보다 중요한 한계는 가치라는 것이 갖는 시간 변동성이다. 즉 동일 기술에 대한 평가가 이루어지는 시점에 따라 서로 다른 평가가 가능하다는 것이다. 이는 기술의 가치평가에 반영되는 다양한 지표들이 시간흐름에 따른 변동성을 갖고 있기 때문이다. 즉 특정 기술의 평가시점 t에서는 존재하지 않았던 침해자의 가능성 또는 대체기술의 발견이 t+1에는 존재할 수 있으며, 이를 명확하게 예측하는 것은 현실적으로 불가능하다.