본 연구는 기존에 발표된 Brar 등의 연구 이후의 추가 연구에 대해 분석하였는데 본 연구의 결과가 기존의 연구결과가 같아 본 결과의 근거 수준 신뢰성을 높였다. 본 연구는 기존 연구와 달리 2년 이상의 추적기간을 포함한 연구들을 대상으로 한 결과 제시와 질 평가 등의 평가도 하였다.
본 연구는 기존에 발표되었던 체계적 문헌고찰인 Brar 등의 연구가 포함했던 연구들 이후에 발표된 대규모 무작위배정 비교대조 임상시험들을 포함하여 36건의 추가 연구에 대해서 분석을 하였다. 이 주제와 관련하여 최근 2년 사이에 발표된 연구들의 수는 지난 8년 간 발표된 연구 수와 비슷하였다. 본 연구 결과는 기존에 밝혀졌던 결과와 일맥상통하며 이는 본 결과의 근거 수준에 대한 신뢰성을 한층 더 높인다. 추가로 본 연구는 기존에 고려하지 않았던 2년 이상의 추적기간을 가지는 연구를 대상으로 스텐트 혈전증의 발생을 두 스텐트 간에 비교한 결과를 제시하였다. 오랜 추적기간을 가지는 비무작위배정 비교대조 임상시험들을 이용한 메타분석 결과, 약물방출 스텐트가 비약물 금속스텐트와 비교하여 오히려 스텐트 혈전증의 발생증가를 보이는 것으로 밝혀졌다. 또한 본 연구는 Brar 등의 연구에서는 시행하지 않았던 임상시험들의 질 평가를 시행하여 이를 결과 분석에 반영하였고, 메타분석 결과의 근거 수준에 대해서도 여러 방법론자들과 임상전문가들이 함께 모여 평가를 하였다.