정당하지 못한 방법으로 자료를 받고, 전력화지연일수를 객관적 근거 없이 산출, 일괄계약이 분리 계약보다 경제적인 것처럼 왜곡시킨 점 등에서 F와 E의 주장은 믿기 어렵다.
그러나 “4-나-1)”항에서와 같이 F와 E는 일괄계약으로 방향을 정해놓고 ★★로부터 정당한 절차가 아닌 방법으로 자료를 받은 사실이 확인되는 점, 레이더와 발사대의 계약형태와 양산 시 문제발생 간에는 인과관계가 없는데도 ★★가 2014년 6월경(날짜 모름) 사업팀에 제출한 자료가 레이더와 발사대를 분리계약하면 무조건 문제가 발생하고 무조건 전력화가 지연된다는 타당하지 않는 가정 하에 분리계약 시 전력화지연일수를 객관적 근거 없이 산출하였다는 점, 이러한 자료를 기초로 일괄계약이 분리 계약보다 경제적인 것처럼 왜곡시킨 점 등을 종합해 볼 때 F와 E의 위 주장은 믿기 어렵다.