인간적 가치에 대한 명확한 합의점이 없고 문화마다 다른 방식으로 구현되고 있는 현대에 소셜 로봇의 부정적 기능을 막기 위한 방안으로 고정된 가치를 주입하기보다  여러 가능성을 열어 두는 것이 바람직하다고 본다.
“인공지능이 제기하는 실존적 위험에 대해 이야기하는 사람들은 위험을 제거하기 위해서는 ‘인공지능이 인간의 가치를 학습하게 해야 한다’고 말한다. 마찬가지로 소셜 로봇의 부정적인 기능들을 막으려면 ‘로봇이 인간적 가치를 존중하도록 학습시켜야 된다’고 말한다. 그러나 ‘인간의 가치’란 무엇인가? 사람들은 그것에 대해 정확한 합의점을 가지고 있지 않다. 인권에 대해서조차 나라마다 문화마다 다른 정의를 가지고 있다. 물론 많은 이들이 동의하는 핵심가치들이 있지만 상당히 차별성이 있는 방식으로 구현이 되고 있다. 소셜 로봇에 대해서도 그런 관점이 필요할 것이다. 로봇에 고정된 가치를 주입하는 것보다 여러 가지 가능성을 열어두고 ‘왜 꼭 그렇게 생각해? 이렇게 생각해볼 수 있는데.’하는 담론식으로 나가야 할 것 같다.”