정부는 법제도적, 감염관리의 측면에서 에이즈환자가 요양병원에 입원하지 못할 이유가 없다는 반면, 대한요양병원협회는 반대하고 있는 상황에서 장기요양이 필요한 에이즈환자에게 필요한 것을 요양병원에서 제공할 준비가 되어있는지는 검토된 바 없다. 따라서 에이즈환자가 요양병원에 입원하더라도 의료적, 심리적 지지를 받지 못하고 방치되거나 소외감을 느낄 가능성이 많다. 
정부는 법제도적 측면과 감염관리의 측면에서 에이즈환자가 요양병원에 입원하지 못할 이유가 없다는 반면 대한요양병원협회는 반대하고 있는 상황에서 정작 장기요양이 필요한 에이즈환자에게 필요한 것을 요양병원에서 제공할 준비가 되어있는지는 검토된 바 없다. 급성기병원과는 달리 요양병원은 장기간 입원생활을 하고, 8인실 이상의 다인실이 많다. 격리시설 부재, 면역저하환자 감염우려를 에이즈환자 입원거부 사유로 든 것은 감염관리의 측면과 의학적 측면에서 합당하지 않지만, 환자의 질병정보에 대한 비밀유지가 어렵고 다른 환자와의 갈등조정 등의 어려움이 발생할 수 있다. 그리고 주로 노인성 질환자와 암환자를 대상으로 장기입원치료를 해왔던 요양병원의 역할에 비추어볼 때 에이즈환자 진료경험이 전무한 상황에다 에이즈환자의 장기치료에 필요한 조치가 무엇인지 전혀 알려진 바가 없어 낯설 것으로 판단된다. 에이즈환자가 요양병원에 입원하더라도 의료적, 심리적 지지를 받지 못하고 방치되거나 소외감을 느낄 가능성이 많다. 수년간 ‘에이즈환자 장기요양사업’을 수탁했던 수동연세요양병원에서 노하우나 모범적 경험을 전수하길 기대하기도 어렵다. 오히려 수동연세요양병원은 ‘에이즈환자의 절대다수가 남성동성애자로 같은 병실의 의식이 없는 남성환자를 성폭행할 수 있고, 에이즈․동성애단체들의 악성 민원 시, 병원 운영과 요양환자들을 불안하게 할 수 있다’며 악의적으로 에이즈환자에 대한 편견과 동성애 혐오를 확산시키고 있고, 이는 대한노인요양병원협회 차원의 입장으로까지 표명된 상황이다.