다중선택형 척도와 리커트형 척도를 사용한 결과 다중선택형 척도를 사용한 문항은 매체간 차별화가 뚜렷했고, 리커트형 척도보다 수용가능한 측정 결과를 산출했다. 
따라서 동일 인터넷 이용자 표본을 사용하여 다중선택형 척도와 리커트형 척도를 사용한 범용적 매체의존도 문항을 시범 적용한 두 결과를 비교해 보면(<표 6－6>과 <표 6－7>), 다중선택형 척도를 사용한 문항에서 매체간 차별화가 더욱뚜렷하였음 을 알수 있다. 특히, 이용자 수가 비교적 적은 매체에서 두 문항의 응답자료간 차이 가 두드러졌다. 다중선택형 척도를 채택한 매체의존도 문항을 적용했을 때에는 라 디오방송과 일간신문의 TV 방송 대비 값이 각각 0.15, 0.40이었으나, 리커트형 척도 를 채택한 매체의존도 문항을 적용하면 이들의 값이 각각 0.45, 0.59나되었다. 기존 의 수용자 조사(예컨대 2013년 언론수용자 의식조사와 2013년 신문－TV 매체교환율 조사)에서 찾아볼수 있는 라디오방송이나일간신문의 이용행태 및 영향력 관련 수치를 고려해 보면, 다중선택형 척도를 사용한 매체의존도 문항이 리커트형 척도를 사용한 매체의존도 문항보다 좀더 현실적으로 ‘수용 가능한(acceptable)’ 측정 결과를 산출한 것으로 평가할 수 있다.