Lee and Mathews는 동아시아 국가들의 경험을 통해 역량 형성 중심의 BeST Consensus를 제안했다. 한국은 인도와 비교해서 독재를 통해 자본축척과 기술혁신이 이루어져 성공적이긴 하지만 모범사례는 아니다.
Lee and Mathews(2010)는 단명기술의 혁신을 통한 동아시아 국가들의 성공적인 추격 경험에 기반하여 ‘역량 형성 중심의 ‘BeST Consensus’를 제안하였다. 이는 특히 한국과 대만의 추격 사례들을 일반화하려는 시도로 볼 수 있다. 한국의 놀랄만한 추격에 대해 많은 논란이 있지만 Khan and Jomo(2000)은 한국은 특수한 성공사례로 정리하고 있다. 그의 주장에 따르면, 인도의 경우 경제발전 초기에 한국과 거의 동일한 정책수단과 산업을 선별했으나 지대의 전유와 배분이 자본축적과 기술혁신으로 이어지지 못하였다. 이는 이를 둘러싼 다수의 이해관계의 분파가 존재하였기 때문이다. 반면에 한국은 독재를 통한 탈정치화 기제가 작동하고 있었다. 이러한 점에서 한국의 모형은 모범사례로 수용되기에는 한계가 있을 수밖에 없다.