AMSTAR 등의 비뚤림 위험 평가를 통해 체계적 문헌고찰을 선택하게 되는데, 아직은 이용방법이 완전히 정리되지 않아 한계가 있지만 앞으로 연구를 통해 보완해 나갈 것으로 예상된다.
또한 AMSTAR(assessment ofmultiple systematic reviews) 등의 비뚤림 위험 평가를 통해 잘 수행된 체계적 문헌고찰을 선택하게 된다. 그러나 아직까지는 연구과정 중에 부딪힐 수 있는 다양한 이슈에 대해 어떻게 대응할지 결정되지 않아 여러 방법으로 사용되고 있다. 그 예는 다음과 같다. 첫째, 기존 체계적 문헌고찰의 결과를 요약하여 결론 자체로 받아들이는 방법이다. 둘째, 포함된 일차 문헌 목록만 이용하여 새로운 근거를 합성하기도 한다. 세 번째 방법으로는 기존 체계적 문헌고찰 결과에 새롭게 찾은 근거 일차 문헌들의 결론을 덧붙여 새롭게 정리하는 방법이다. 아직은 이용방법에 있어 완전히 정리되지 않아 한계가 있다고 볼 수 있으나, 앞으로의 연구를 통해 연구방법을 보완해 나갈 수 있을 것으로 생각된다.