세 TA제도는 전부 주관기관이 R&D 지원 부처다. 장기적 R&D계획 및 새 R&D 사업 기획 부처들이라 관련 지지기반 확대만 중시하므로 새 TA 수행주체가 필요하다.
이러한 차이점에도 불구하고, 세 가지 TA 제도들에는 공통점도 나타난다. 미래부-KISTEP의 TA, 농식품부-농기평의 TA, 미래부-국가나노기술정책센터의 나노기술 영향평가는 모두 R&D를 지원하는 부처가 주관기관이다. 중장기적인 R&D 계획을 수립하고 신규 R&D 사업을 기획하는 부처들이 주관기관이기 때문에 기술발전으로 인한 부정적 영향에 대한 사전경보 기능이나 사회적 담론 형성과 같은 기능보다는 신규 R&D 사업이나 정책연구사업을 추진하기 위한 지지기반을 확대하는 역할에 머무르는 한계가 나타난다. 새로운 TA 수행주체에 대한 검토가 필요한 이유가 여기에 있다.