외연 확장을 위해 'K' 접두사를 배제하는것이 바람직한것으로 보이는데 이 접두사는 공공외교 측면에선 긍정적 영향을 줄 수 있지만, 외연 확장의 관점에선 역효과를 초래할 수 있다.
정체성의 외연 확장을 위해서는([그림 1] II의 영역) 가급적 ‘K’ 접두사를 배제함으로써 한국의 대응에 대한 ‘사유재’적 접근보다는 글로벌 ‘공공재’적 접근을 하는 것이 보다 바람직할 것이다. ‘K’ 접두사는 ‘한국 브랜드화’를 통해서 한국을 알리는 ‘투사형(投射型) 공공외교(projection public diplomacy)’ 측면에서는 유용하겠지만, 한국의 ‘소유권’을 내포함으로써 정체성의 외연 확장을 통해서 보다 보편적인 공감과 인정, 그리고 참여를 모색하는 ‘주창형(主唱型) 공공외교(advocacy public diplomacy)’의 차원에서는 오히려 역효과를 초래할 수도 있기 때문이다.