환경불평등 연구에서는 상대비교법을 많이 사용하는데, 이는 비교대상의 특수성을 고려하는 방법으로 상대비교법의 최대장점이다. 이에 비해 상대비교법은 비교대상이 계속 바뀌기 때문에 일관성 문제가 있다는 것이 단점이다.
환경불평등 연구에서는 상대비교를 주로 하고 있고 상대비교 분석은 영향군과 비교군을 요한다. 예를 들어 사업대상지 반경 2km 내에 거주하는 노인인구의 비율이 20%라고 하면 20% 자체가 주는 의미가 크지는 않다. 하지만 사업대상지가 속한 A군의 노인인구의 비율이 10%라면 사업대상지는 A군에서 노인인구가 집중된 지역이라고 결론을 내릴 수 있다. 상대비교법의 가장 큰 장점은 지역의 특수성을 담보할 수 있다는 점이다. 예를 들어 서울특별시의 인구학적 구성과 충청남도 서산시의 인구학적 구성이 서로 상이하기 때문에 이를 서로 비교하기 힘들다. 따라서 서울특별시 혹은 서산시라는 특수성을 반영할 수 있는 방법이 상대비교법이고 이것이 본 방법의 가장 큰 장점이다. 이에 반해 상대비교법은 비교대상이 항상 변하기 때문에 일관성에서 문제가 발생할 수 있다는 단점이 있다.