미국에서도 비교효과연구의 현황을 살펴보는데 있어 새로운 분야이므로 DB가 부족한 점, 개별 연구자들에 의해 개발되어 검색으로 확인이 힘든 점, 기간의 차이가 있는 점 등으로 인해서 어려움을 겪을 수 있다.
비교효과연구 필요성이 제기된 미국 내에서도 비교효과연구의 현황을 정확히 파악하는데 어려움이 있었다. 현황파악의 장애요인으로 여러 가지가 있으나 주요 요인을 요약하면 다음과 같다. 첫째로 비교효과연구가 다른 분야에 비하여 상대적으로 새로운 분야이므로 연구수행 기관에서 비교효과연구를 축적한 DB가 별도로 없거나 “비교효과연구”에 대한 표준화된 정의가 없어서 기존의 생의학적 연구 또는 보건서비스연구 DB에서 추적되거나 검색이 어려운 점이 있다. 둘째는 표준적인 정의 대신 제한된 정의를 적용하여 비교효과연구를 파악하는 경우에도 기관에서 수행한 연구는 비교효과연구를 간접적으로나마 파악할 수 있지만 개별 연구자에 의해 수행된 대부분의 연구는 제목이나 색인어 검색방법 또는 기타 검색 방법으로 확인이 어려운 경우가 있다. 셋째는 비교효과연구의 현황을 파악시점에 대한 이해가 다양하여 주어진 기간 동안 수행중인 비교효과연구를 포함하는 경우와 주어진 기간에 시작한 연구만 포함하는 경우에 따라서 연구현황의 차이가 발생할 수 있다.