Bertrand-Edgeworth 모형을 두 상품으로 확대한 본고의 경우, peak-time으로부터 off-peak로의 수요대체에 의해 발생한 새로운 결과는, peak-time 가격이 off-peak 가격보다 높게 책정될 때 발생한다. peaktime 가격과 off-peak 가격이 차별화하는 peak-load 가격책정은 peak-time 수요곡선을 안으로 이동시키며 off-peak 수요곡선을 밖으로 이동시킨다. 이는 peak-load 가격책정이 의도하는 것이지만 이동 폭에 따라 결과가 다양해진다. 
Bertrand-Edgeworth 모형을 두 상품으로 확대한 본고의 경우, 대략적으로 유사한 결과가 발생하나 peak-time으로부터 off-peak로의 수요대체에 의해 흥미롭고 새로운 결과가 발생한다. 이러한 결과는 peak-time 가격이 off-peak 가격보다 높게 책정될 때 발생하며, 가격차별 효과가 없는 (따라서 어떤 가격에서도 두 상품 간 대체가 발생하지 않는) 단일 가격 책정 시에는 발생하지 않는다. 이러한 대체효과 때문에 peaktime 가격과 off-peak 가격이 차별화하는 peak-load 가격책정은 단일가격 책정에 비해 peak-time 수요곡선을 안으로 이동시키며 off-peak 수요곡선을 밖으로 이동시키는 결과가 나타나며 이는 peak-load 가격책정이 의도하는 것이다. 그러나 이동의 폭에 따라 다양한 결과가 가능하다. 예를 들어, 설비 용량이 어떤 범위에 속하는가에 따라, 가격차별에 따른 수요 감소로 peak-time 부문에서는 낮은 가격대에서 혼합전략을 사용하며, off-peak 부문에서는 한계비용 가격 또는 peak-time보다 더 낮은 가격대에서 혼합전략을 사용할 가능성이 있다. 어떤 경우든 두 부문의 가격은 단일가격 책정 시 보다 낮아질 수 있다. 가격이 단일가격 책정 시보다 낮아지는 경우는 이것에만 국한된 것은 아니며 설비용량 parameter 값의 넓은 범위에서 발생한다. 또한 기업들은 대부분 peak-load 가격을 도입함으로써 이윤이 감소함에 주목할 필요가 있다. 직관적으로 이는 peak-load 가격 도입이 하나의 가격만을 통해 경쟁하는 단일가격책정보다 가격책정의 자유도가 높아 가격경쟁을 더욱 강화하기 때문이다. 이러한 결과는 기업들이 peak-load 가격 도입을 하지 않기로 담합할 유인이 있음을 시사한다. 따라서 규제 당국은 가격경쟁을 촉진하기 위해 peak-load 가격 도입을 유도할 필요가 있을 수 있다.