Glasgow Caledonian 대학의 Rachel Baker 교수는 유럽 10개국의 QALY에 대한 사회적 가치를 조사한 연구 결과를 발표하였다. 연구는 EQ-5D조합중 가벼운 질환과 중증도 질환에 대해 묘사후 시간교환법, 표준기회선택법을 사용해 건강상태의 효용을 묻고 건강개선에 대한 최대지불의사금액을 묻는 방법을 사용하였다.
Glasgow Caledonian 대학의 Rachel Baker 교수는 유럽 10개국의 QALY에 대한 사회적 가치를 조사한 EuroVaQ 연구 결과를 발표하였다. QALY에 대한 사회적 가치를 추정하기 위해 EQ-5D 조합 중 가벼운 질환(21121)과 중등도 질환(22222)에 대해 묘사한 후 시간교환법(Time Trade off, TTO), 표준기회선택법(Standard Gamble)을 사용해 건강상태의 효용을 묻고 건강개선에 대한 최대지불의사금액(Willingness-to-pay, WTP)을 묻는 방법을 사용하였다. WTP가 0인 경우와 상위 1%의 극단값을 제거한 WTP 평균과 중앙값을 분석한 결과 중등도 질환의 시나리오를 이용하여 설문한 유럽 10개국의 QALY당 평균은 $21,399~$34,097이었으며 중앙값은 이보다 훨씬 낮은 $3,019~$8,211이었다. 가벼운 질환의 건강개선에 대한 WTP의 경우 유럽 10개국의 평균은 $18,247~$77,323이었으며 중앙값은 $2,959~$7,807이었다. 중앙값의 경우 보수적인 추정치로서 예를 들어 일반적으로 사용하고 있는 영국의 임계값인 ￡30,000보다 훨씬 낮은 것을 확인할 수 있다. 직접적으로 1 QALY의 가치에 대한 WTP의 경우 유럽 10개국의 QALY당 평균은 $4,854~$20,719로 추정되었다. 연구에서는 불확실성을 포함한 설문을 사용하였으나 이러한 위험 감소에 대한 질문은 사람들이 다소 어렵게 느끼는 것으로 나타났다. 또한 추후 관련 연구를 진행함에 있어 건강상태에 대한 효용을 측정한 후 이에 대한 WTP를 묻는 것과 직접적으로 1 QALY의 가치를 묻는 방법 중 어떤 설문이 적절한지 지속적인 고민이 필요할 것으로 보았다.