본 연구에서 사용된 데이터세트와 통합 및 활용 방법은 이종의 데이터베이스들을 연결, 통합했을 뿐만 아니라 이 데이터가 기본적으로 경쟁 행위와 협력 행위를 구성하고 있는 두 기업 간의 쌍 형태로 이루어져 있어 다른 연구에서는 찾아보기 힘든 방법이다. 
본 연구에서 사용된 데이터세트와 이를 구축하기 위한 통합 및 활용 방법은 다른 연구에서는 찾아보기 어려울 만큼 독특하고 유일하다. 이종의 데이터베이스들을 연결 및 통합했을 뿐만 아니라, 이 데이터가 기본적으로 경쟁 행위와 협력 행위를 구성하고 있는 두 기업 간의 쌍(pair) 형태로 이루어져 있기 때문이다. 기업 데이터 중심의 자료 구축은 두 가지 관점에서 진행되었다. 첫 번째, 우선 데이터를 경쟁 및 협력 데이터베이스의 기업 쌍 형태로 재구성한 다음, 본 분석을 위하여 설정한 OLED 관련 기업 300개 목록에 각 기업이 포함되는지 여부를 판단하였다. 경쟁에서의 원고 또는 피고, 협력에서의 파트너 기업 쌍방 두 기업 모두 300개 기업 목록에 포함되는 경우만 추출하였다. 재구성을 완료한 최종 데이터에 포함된 전략적 협력 건수는 총 207건(제 1기간 190건, 제 2기간 17건)이었으며, 특허침해소송 건수는 총 492건(제 1기간 33건, 제 2기간 459건)이었다. 그리고 전략적 협력에 참여한 기업 수는 187개였으며, 이 중 OLED 관련 기업 300개 목록에 해당된 기업은 79개였다. 특허침해소송에 관여된 기업 수는 1,122개였으며, 300개 목록에 해당된 기업은 96개였다. 데이터 구축은 총 4단계로서, 세부내용은 [그림 3-3]에 정리하였다.