배달국가취급비는 협약에 따라 다른 지불 시스템을 적용할 수 있다. WTO 관점에서는 우정기관 중 원가 차이가 있는 곳은 동등한 대우를 강요하지 않는다. 따라서 개발도상국의 우월적 취급이나 점진적 시장개방을 선진국에서도 인정한다. 한편 우표발행독점권은 국내외에서 동일하게 적용되며, GATS도 중립을 지키고 있다.
나. UPU 규정 제49조 7항(배달국가취급비)
 현행 규정은 각국이 양자 또는 다자간 협약에 의해 배달국가취급비 계상 시 서로 다른 지불시스템을 적용할 수 있도록 하고 있다. WTO 체제 관점에서는 양자 또는 다자간 협약이 UPU 규정보다 유리한 조항을 적용하게 될 경우 최혜국원칙에 위배된다는 것으로 볼 수 있다. 이는 원가 차이가 존재하는 우정기관에 대해서 동등한 대우를 강요할 필요는 없다는 것이다. 현재 UPU 체제 아래서는 개발도상국이 선진국에 비해 우월적 취급(Preferential Treatment)을 받고 있지만, 선진국이 이 문제에 대해 WTO 체제에 기초해 이의를 제기할 가능성은 상당히 적은 것으로 판단되고 있다. WTO는 기본적으로 회원국에 대해 차별적 조치를 인정하지 않지만, 개발도상국에 대해서는 점진적인 시장개방을 허용하는 등 융통성을 부여하고 있다.
다. UPU 규정 제5조(우표발행독점권)
 이 조항은 국내 또는 외국 사업자에게 공통적으로 적용되기 때문에 양자를 차별하는 것이 아니며, GATS는 또한 독점에 대해서는 중립적 입장을 취하고 있으므로 이 조항은 큰 문제가 발생하지 않을 것으로 전망되고 있다.