제2 쇄빙연구선 건조사업은 다양한 속성으로 구성되기에, 응답자에게 대상 재화에 대한 지불의사를 직접 묻는 '조건부 가치 즉정법'보다 하나 이상의 속성들로 이루어진 가상의 대안을 제시해 응답자의 선호정보를 이끌어내는 '컨조인트 분석법'을 적용하는 게 좋다.
셋째, 진술 선호 접근법은 크게 조건부 가치 측정법(CVM, Contingent valuation method)과 컨조인트 분석법으로 구분되는데, 제2 쇄빙연구선 건조사업의 경우 다양한 속성으로 구성되므로 CVM보다는 컨조인트 분석법의 적용이 보다 적절하다. CVM은 대상 재화에 대한 지불의사를 응답자에게 직접 질문하는 방법으로 비시장 재화의 가치를 측정하는 주요 방법이지만, 가치 측정의 대상이 단일 속성으로 이루어진 비시장 재화에 한정되기 때문에 다양한 속성을 가진 재화의 가치 측정이나 다수의 대안을 평가하는 상황에서는 그 적용이 쉽지 않다. 반면 컨조인트 분석법은 응답자에게 하나 이상의 속성들로 구성된 가상의 대안을 제시하여 응답자의 선 호정보를 도출하고, 이로부터 응답자의 효용함수를 추정하여 가치 측정 재화의 속성에 대한 화폐적 가치를 추정할 수 있다. 따라서 다속성 재화의 경우에는 CVM을 적용하는 것보다는 컨조인트 분석법을 적용하는 것이 바람직하며, 본 연구에서 컨조인트 분석법을 적용하는 것은 예비 타당성조사 표준 지침 및 기존 예비 타당성조사 사례와 일관성을 유지할 수 있다.