해역과 같은 환경재는 적용가능성의 관점에서 가치평가가 타당한가, 신뢰가능하며 포괄적인 의미를 담는가를 평가해야 한다. 실용적 적용가능성은 이러한 값들이 응용될 재화의 범위와 필요한 비용, 편익의 구성과 이용의 용이성으로 구분한다.
해역과 같이 환경재의 가치 평가방법론은 기술적이고 실용적인 적용가능성(applicability)의 관점에서 평가되어야 한다(해양수산부 2007, p. 66). 가치평가의 결과가 타당하고, 신뢰적이고 그 의미하는 바가 포괄적으로 구성되어 있는가이다. 다시 말해 통계적으로 유효한 믿을만한 값을 유도할 수 있는 정도와 가치의 범주를 어느 수준까지 포괄할 수 있는가를 의미한다. 실용적 적용가능성은 이러한 값들이 응용될 수 있는 재화의 범위와 이러한 값들을 얻는데 필요한 비용의 범위를 의미하며, 그 재화의 비용과 편익이 완벽히 구성되어 있는가와 그 가격을 정책적으로 이용하는데 쉽게 이용할 수 있는가에 대한 것으로 구분된다. 완비성의 수준은 다양한 가치평가방법으로 평가될 수 있는 다양한 환경재를 포함하고, 환경재 이용에 따른 복잡한 영향과 피해범위를 모두 담보하였는가에 따라 갖춰진다. 시행의 용이성은 유효한 통계치를 추정하는데 필요한 비용과 시간과 관련된 특성이다. 이러한 기준에 입각하여 여러 편익추정방법들을 비교분석한 결과는 <표 2-11>과 같다.