신속 체계적 문헌고찰에서는 방법론을 간소화 하여 질이 낮은 연구에 의해 중재법의 효과가 과대 추정되는 비뚤림의 가능성이 있다. 이런 경우, 개별 연구의 질평가를 시행하여 잘못된 연구 결과의 위험성을 낮출 수 있다.
신속 체계적 문헌고찰에서 시의적절성 달성을 위해 문헌 검색을 간소화하는 것 외 질평가를 생략하는 경우도 빈번하다. Egger 등의 연구 결과에 따르면, 배정순서 은폐(allocation concealment)와 눈가림법(blinding)이 제대로 시행되지 않은 질이 낮은연구를 포함한 경우 효과추정치가 유의하게 높아져 질이 낮은 연구에 의해 중재법의 효과가 과대 추정되는 비뚤림의 가능성이 제기되었다. 따라서 개별 연구에 대한 질평가를 시행하여 일정 수준 이하의 연구의 포함여부에 대하여 민감도 분석을 시행하는 것이 매우 중요하며, 신속 체계적 문헌고찰에서와 같이 자원이 한정되어 방법론을 간소화해야 하는 경우, 문헌 검색을 포괄적으로 하는 것보다 개별 연구의 질평가를 제대로 시행하는 것이 잘못된 연구 결과를 제시하게 될 위험성을 더 줄일 수 있다.