15편의 문헌을 통한 경험 분석 결과, 여러 방면에서 카바페넴군과 BL/BLIs군은 차이가 거의 없었다. 약제비교세팅 연구들에선 둘의 문헌간 통계적 차이는 나타났으나 그 외의 연구들에선 차이가 없었다.
경험적 요법에서 카바페넴군과 BL/BLIs군간 전체 사망률 비교를 위하여 메타분석에 포함된 문헌은 총 15편이었으며, 총 포함 환자 수는 1,044명이었다. 메타분석 실시 결과, 전체 사망률에 대한 통합 오즈비는 1.01(95% CI 0.67-1.52)로 두 군간 통계적으로 유의한 차이가 없었으며, 문헌간 통계적 이질성도 유의한 차이를 보이지 않았다(Chi2=16.10, df=13, P=0.24, I2=19%). 약제간 비교를 위한 연구 설계 여부에 따라 실시한 하위군 분석에서도 두 그룹 모두에서 카바페넴군과 BL/BLIs군간 전체 사망률에 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(약제비교세팅연구 OR=0.75, 95% CI 0.27-2.10; 약제비교세팅이 아닌 연구 OR=1.18, 95% CI 0.76-1.83). 하위군 분석에서 문헌간 통계적 이질성은 약제비교세팅 연구들에서는 유의하게 나타났으며(Chi2=2.65, df=1, P=0.10, I2=62%), 약제비교세팅이 아닌 연구들에서는 유의하지 않았다(Chi2=11.73, df=11, P=0.38, I2=6%)(그림 11).