정부의 과제나 연구개발사업에 참여하는 정부 주관부서, 대행기관, 실행 집단에게는 사업의 성패가  존립 여부와 직결되는 공통성이 생겨 객관적일 수 없으므로 정성평가 문화는 지양되어야 한다.
그리고 정성평가 강화로의 평가문화가 개선되어야 한다. 정부의 연구개발사업이나 과제가 일단 발주되고 시작되면 (기업의 연구개발과는 다르게) 정부의 사업주관부서나 사업을 대행하는 전문관리기관이나, 사업이나 과제를 받아서 수행하는 연구집단이나 모두 이해가 일치하는 부분이 생긴다. 그것은 연구사업이나 과제가 문제없이 수행되고, 성과가 잘 나와야 한다는 점이다. 즉 상호 이해 일치가 생기는 것이다. 왜냐하면 만약 연구사업이나 과제가 문제 있게 수행되고, 성과가 잘 나오지 않는다면 정부의 사업주관부서나 서업을 대행하는 전문관리기관이나 사업이나 과제를 받아서 수행하는 연구집단 모두의 파멸을 의미하는 것이기 때문이다. 따라서 성과가 잘 나오지 않아도 이를 심각하게 평가하지 않는 경향이 발생할 수 있다.