보건의료와 의학적 진보를 기반으로 하여 국민들의 삶과 국가 경제 발전을 위해 설립된 NIH는 세부적이고 다양한 과제평가를 가지고 있다. 과제평가를 담당하는 부분이 따로 존재하며, 유사한 전공으로 묶어 단계별로 평가된다. 또한, 전문성을 가진 평가담당자를 따로 배치하여 이들을 관리하고 평가한다. 
미국의 NIH는 보건의료와 의학적 진보를 바탕으로 국민의 삶의 질 및 국가의 경제적 이익을 향상을 목적으로 설립되어, 주로 인간의 성장, 발전 과정에서 나타나는질병의 원인, 진단, 예방, 치료 관련 연구를 지원한다. NIH의 과제평가는 접수 및 검토, 전문가 평가, 선정의 3단계 과정을 거쳐서 이루어진다. 과제평가에 소요되는 기간은 8~10개월 정도로 장기간의 평가가 이루어진다(조현대 외, 2014). NIH의 과제평가는 과제의 약 75%가 평가를 전담하는 CSR(Center for Scientific Review) 산하의 study sections에서 처리하며, 평가의 전문성과 공정성을 유지하기 위해서 전문가 평가와 최종 선정을 분리하여 수행한다. Study section은 세부 전공이 유사한 평가자의 그룹으로, NIH의 학문분야 분류에서 최하위 단계인 세부 분야별로 모임을 구성한다. NIH 평가에서 첫 번째 단계인 Peer review는 Study Section을 중심으로 진행되어 평가의 전문성을 확보한다. NIH의 특색 있는 평가제도 중 한 가지 주목할 사항은 평가담당자(Scientific Review Officer: SRO)가 존재하는 것으로, 이들은 대부분 해당 분야의 박사학위자이고 실제 관련 연구와 교수직을 경험한 사람들로 구성된다. 이들의 역할은 지원서 내용 분석, 지원서 완성도 점검, 평가자간 이해관계 확인, 관리 평가자 모집 및 구성, 지원서 배정, Study Section에서 관리와감독(행정 및 규정), 평가가 완료된 지원서의 요약평가서 준비 등이 해당된다.