기존 기업과 대기업의 계열사로 설립된 기업은 분석에서 제외시켜야 하지만 특성상 벤처기업에 해당되는 곳이 많다. 그러나 일반적인 벤처기업과는 조건이 다르다는 점들을 고려하여 본 연구에서는 전체 분석 대상에는 포함시키되, 창업기업과 계열사만을 벤처기업으로 묶어 분석하고 나머지 기존기업은 따로 구분해서 분석하기로 한다.
이렇게 확정된 1,504개 기업 중에는 중소 제약회사나 식품회사와 같이 1990년대 이전에 설립된 기존 기업과 대기업의 계열사로 설립된 기업도 포함되어 있는데, 이들을 ‘벤처기업’으로 볼 수 있느냐가 마지막 남는 문제였다. 벤처기업을 1992년 이후 설립된 창업기업으로 한정한다면 기존 기업은 제외되는 것이 맞다. 또한 대기업의 계열사는 중소기업법에서 대기업으로 분류된다. 그러나 이들 중에는 R&D 활동이나 산업 가치사슬 내 역할 측면에서 벤처기업과 차이가 없는 기업들이 많고, 정부의 벤처 인증을 받은 기업도 있으며, 정부의 벤처 정책이 시행될 때 잠재적인 수혜자가 될 수 있는 기업들이 많다. 따라서 이들을 분석 대상에서 제외하는 것은 적절치 않아 보인다. 그러나 기존 기업은 안정적인 수익원이 있어서 상당 기간 매출이 없는 보통의 창업기업과는 출발선이 다르다. 또한 대기업의 계열사로 설립된 기업들도 안정적인 모기업이 있다는 점에서 일반적인 벤처기업과는 조건이 다르다. 이러한 점들을 고려하여 본 연구에서는 기존 기업과 대기업의 계열사도 전체 분석 대상에는 포함시키되, 창업기업과 계열사만을 벤처기업으로 묶어 분석하고 나머지 기존기업은 따로 구분해서 분석하기로 한다.