지오트립정의 보고서는 임상 유용성, 비용 효과성등을 근거 삼아 기술하고 있으며 임상 유용성을 제외한 값에 블라인드 처리를 하여 다른 내용은 알 수 없게 하였다. 평가 방법 및 과정도 기술되어 있지 않았다.
이레사와 타쎄바의 평가 결과 보고서를 볼 수 없기 때문에 최근 등장한 TKI 계열의 의약품인 지오트립정의 평가결과를 통해 건강보험심사평가원의 평가 내용을 분석하였다. 보고서는 총 4쪽으로 이루어져 있으며 진료상 필수 여부, 임상적 유용성, 비용 효과성, 재정 영향, 제 외국 등재 현황 등을 평가 근거로 기술하고 있다. 특징적인 사항은 다른 비교 대상 국가들과는 달리 임상적 유용성 부분을 제외한 주요 값에 대해 모두 블라인드 처리를 하여 대상 환자수, 가격, 예상 시장 점유율, 참고자료의 내용 등을 알 수 없었다. 또한 소요기간, 평가 참여 명단, 평가 방법 및 과정 등이 기술되어 있지 않았다. 참고로 지오트립정은 이레사와 타쎄바가 기존에 급여되고 있다는 이유 등으로 비급여 판정을 받았다.