PLAC는 치료재료를 관리하기 위해 일정한 과정을 도입했는데, 먼저 임상전문가들이 재료가 바르지 않게 등재되었다고 파악하면 복지부는 제공자에게 이 의견을 전달하고, 해당 제공자가 전문가들의 의견에 동의하면 PLAC를 위한 간단한 요약을 제공한다. 전문가의 의견에 동의하지 않는 경우 부가적 근거를 제공할 수 있는데, 이러한 근거가 재검토가 필요하다는 의견이 바뀌지 않는다면 PLAC를 위한 자료가 준비중이라는 사실이 제공자에게 전달된다.
시간의 흐름에 따라 삽입물 목록(Prostheses list)에 등재된 치료재료가 적절하지 못한 군으로 분류되거나 부적절하게 등재된 경우가 확인된다. 이를 다루기 위해 PLAC는 다음과 같은 과정을 도입하였다. 치료재료가 부적절하게 분류되거나 잘못 등재된 경우 보건복지부는 적절한 임상전문가 그룹(Clinical Advisory Group, CAG) 혹은 임상전문가 패널(Panel of Clinical Experts, PoCE)로부터 전문가 의견을 구할 수 있다. 만약 임상전문가들(CAG, PoCE)이 해당 치료재료가 올바르게 등재되었다는 것에 동의하면 추가적인 진행은 없으나, 그렇지 않으면 보건복지부는 해당 스폰서에게 전문가들의 의견을 전달하게 된다. 해당 스폰서가 전문가(CAG, PoCE) 조언에 동의하면 보건복지부는 PLAC를 위해 간단한 요약을 제공한다. 하지만 해당 스폰서가 전문가 조언에 동의하지 않으면 스폰서에게 전문가(CAG, PoCE)가 고려할 수 있는 근거를 제공할 기회를 부여한다. 추가로 제공된 근거를 검토하여 전문가(CAG, PoCE)가 현재 등재상태를 그대로 유지하는 것에 동의하면 이를 스폰서에게 전달하고 추가적인 진행은 이루어지지 않는다. 하지만 추가적인 근거제공에도 불구하고 전문가(CAG, PoCE)가 재검토가 필요하다는 의견이 바뀌지 않으면 보건복지부 장관이 공식적인 권고를 할 수 있도록 PLAC를 위해 자료가 준비된다는 사항이 스폰서에게 전달된다. 만약 PLAC가 해당 치료재료가 다른 군으로 분류되거나 목록에서 제거되는 것에 동의하면 보건복지부 장관에게 삽입물 목록(Prostheses list) 마련을 위한 권고가 제공되며 최종적으로 스폰서에게 PLAC의 결정이 통보된다.