따라서 다음 장에서는 그러한 원인을 규명하기 위한 계량모형을 설정하고 이어 실증분석을 시도하고자 한다.
이러한 신중함은 한국이 피소된 분쟁에서도 읽을 수 있는데 우선 한국은 전체 14건의 분쟁피소 가운데 절반인 7건이 관련될 정도로 농산물 분야의 개방에 방어적인 입장임을 알 수 있다. 또한 앞서의 7건 가운데 미국과 케언즈 그룹으로부터 제기된 분쟁이 6건으로 한국은 그만큼 농산물 수출국들의 주요 관심 대상임을 알 수 있다. 제기된 농산물 분쟁에서 한국은 5건에 대해 양자합의나 권고조치 이행을 통보한 것으로 집계된다. 이는 문제를 부각시키기보다 제소국과의 협의를 통해 갈등을 조용히 해소하려는 경향을 반영한 것으로 볼 수 있다. 이번 장의 통계분석은 그동안 WTO를 통한 농산물 관련 분쟁해결의 몇 가지 특징적인 사실들을 알려준다. 그러나 단순한 통계분석만 가지고는 그러한 특징들에 대한 원인을 분석하는 데 한계가 있다. 따라서 다음 장에서는 그러한 원인을 규명하기 위한 계량모형을 설정하고 이어 실증분석을 시도하고자 한다.