CDR 시행 전엔 각 지역의 헬스플랜은 개별적 운영으로 플랜마다 급여조건이 달랐다. CDR이 실시되면서 보건의료자원을 최적화하고 업무 중복을 줄이려 지역별 의약품 심사 절차가 통합되었다.
CDR이 시행되기 전까지는 각 지역의 헬스플랜은 개별적으로 급여 목록을 운영했기 때문에 플랜마다 급여조건이 달랐다. 그러나 모든 경제성 평가는 온타리오의 가이드라인이나 CCOHTA(CADTH의 이전 명칭)가 정하는 기준에 따라 이루어졌다. 보건의료자원의 이용을 최적화하고 업무의 중복을 줄이고자 CDR이 실시되면서 지역별 의약품 심사 절차가 통합되었다. CDR을 통해 의약품 플랜은 일관되고 과학적으로 엄격하고, 근거 기반의 평가를 바탕으로 급여에 대한 권고를 제공받을 수 있게 되었다. 연방정부, 주정부, 자치령정부의 의약품 플랜은 최종 급여결정시 CDR의 결과를 바탕으로 하며, 그 밖에 지역 플랜의 권한, 우선순위, 자원을 고려한다. 각각의 플랜은 의약품의 최종 급여 결정 및 급여 기준에 대해 제약회사에게 개별적으로 통보한다 (CADTH 2013, p.1).