합선생물학은 BT, IT, NT 융합 기술이다. 한국의 바이오 국가경쟁력지수는 26로 하락하는 등 다른 나라에 비해 비교적 낮은 점수를 보이고 있지만, 교육 및 인력 부분에서 큰 상승세를 보이고 스위스와 함께 최고 수준의 기반 인프라를 제공하고 있다고 평가받는다. 미국 농무성USDA GAIN 보고서에 따르면 한국은 바이오 기술 개발 식품 제한이 심하고, 소비자의 반응도 부정적이기 때문에 국내 바이오 기술 발전이 저해된다고 본다. 또한 바이오 기술이 산업연계가 부족한 것도 문제점으로 보고 있다.
합성생물학은 BT(생명공학), IT(정보통신), NT(나노공학)가 융합된 기술로 현재 국내 분석 결과를 바탕으로 바이오 분야는 약 4년의 기술 격차가 있으며, 한국의 바이오 기술은 미국 대비(미국을 100을 기준으로 한 기술 수준) 75.2% 수준으로 유렵연합EU이 91.0%, 일본이 83.3%, 중국이 73.2% 수준으로 나타났다(한국과학기술기획평가원, 2019). 그러나 사이언티픽 아메리칸Scientific American이 2018년 바이오 분야의 국가별 혁신경쟁력을 평가하기 위해 54개국의 7개 부분(생산성, IP보호, 집중도, 기업지원, 교육/인력, 기반 인프라, 정책 및 안정성)에 대한 국가별 경쟁력 지수를 도출한 결과에 따르면, 바이오분야 글로벌 혁신 지표인 바이오 국가경쟁력 지수 중 미국(39.6점), 싱가포르(32.5점), 덴마크(31.1점), 스위스(29.9점), 스웨덴(28.4점)이 Top 5를 차지하였으며 우리나라(21.8점)는 26위로 2016년보다도 2단계 하락한 것으로 나타났다. 미국은 생산성과 기업지원 부분에서 큰 격차로 1위를 차지했다. IP 보호 부분은 핀란드가 1위, 미국이 2위이며 일본은 6위에 그쳤다. 바이오 집중도는 리투아니아가 생명공학 특허출원 비율이 높아 1위였고, 교육 및 인력은 싱가포르가 1위를 차지했다. 정책 및 안정성은 싱가포르가 1위, 뉴질랜드가 2위를 기록했다. 우리나라는 교육 및 인력 부분에서 비교적 큰 폭의 상승세를 보인다. 그리고 기반인프라 부분은 한국과 스위스가 최고 수준의 생명공학 기반 인프라를 제공하고 있다고 평가받았다. 미국 농무성USDA GAIN 보고서에 의하면 한국은 바이오 기술에 의해 개발된 식품이 매우 제한적이며, 원인은 바이오 식품에 대해 소비자의 반응이 부정적이기 때문이라고 기술되었으며, 이는 국내 바이오 기술 발전의 저해 요인으로 분석된다. 또한 과학기술논문 발표가 높은 국가(9위)이지만 산업과의 연계성이 부족한 것이 바이오 기술 발전의 문제점으로 평가되고 있다.