중견연구자 지원 사업의 과제 선정률이 급속히 낮아지고 있다. 정부가 IBS 때문에 연구를 안정적으로 지원해주지 못한다는 불만이 연구자들에게 생길 수 있고 사다리효과도 지속될 가능성이 높으므로 중견연구자 사업에 정부 지원 예산 규모를 늘려야 한다. 그리고 과제예비신청과 예비신청결과 공시제도를 도입해 급증하는 과제수때문에 과제 선정률이 낮아지는 것을 대비해야 한다. 위와 같이 신진연구자 사업 지원을 통해 신진연구자들의 정착을 도와야 한다. 한편 상대적으로 소수인 여성과학자를 역차별이 생기지 않는 선에서 지원을 늘릴 필요가 있다.
앞서 언급한 바와 같이 중견연구자 지원 사업의 경우 과제 선정률이 급속히 낮아지는 등 불안정한 추세를 나타내고 있다. 이는 중견연구자 지원 사업에 지원(응모)하는 연구자들의 핵심적 불만사항이 될 수 있다. 즉 그들은 자신들이 하는 연구를 정부가 안정적으로 지원해주지 못한다고 생각하게 되고 이는 IBS 때문이라는 식으로 불만이 증폭될 수 있다. 그리고 앞서 설명한 바와 같이 사다리효과(일반연구자 지원 사업에 지원(응모)하는 연구자들이 나이와 경력이 높아짐에 따라 과제당 연구비가 크고 연구 기간이 더 긴 중견연구자 사업에 지원하는 현상)가 앞으로도 지속될 가능성이 높다는 점에서 중견연구자 사업에 대한 정부의 지원 예산 규모를 증대시켜야 한다. 다른 한편으로는 예상치 못하게 급속하게 지원(응모)하는 과제수(연구자수)가 급증하여 과제 선정률이 낮아지는 부작용을 관리하는 방안도 강구해서 적용해야 한다. 즉 아래에서 설명하고 있는 “과제예비신청” 및 “예비신청결과 공시제도”를 도입해야 할 필요가 있다. 또한 최근 증가되고 있는 신진 학문 세대 및 여성 학문 세대를 고려하여 신진연구자 지원 사업 및 여성과학자 지원 사업의 예산과 이들 사업의 과제 선정률을 제고할 필요가 있다. 상기와 같이 신진연구자 사업의 지원 강화를 통해서 신진연구자들의 연구 정착을 조기 유도할 필요가 있다. 또한 영국과 같이 처음 한번은 모두 지원하고, 두 번째부터는 연구 성과에 따라 선별 지원하는 형태로 신진연구자 지원 정책을 확대하는 방안도 고려가 필요하다. 여성과학자 지원 사업의 경우 4장의 설문조사에서는 현재의 지원 수준이 적정하다는 의견이 다수로 나타났으나 이는 설문조사의 대상이 남성으로 편중되어 있어 나오는 결과로 해석되므로 사회적 약자인 여성에 대한 배려를 중요시하는 동시에 남성 연구자들에 대한 역차별의 소지를 없애기 위해 여성과학자 지원 사업의 예산 지원 강화 및 선정률 재고와 동시에 우수성과 탁월성에 기반하여 동사업의 과제 선정이 이루어질 수 있도록 선정과 관리를 강화해야 한다.