이 연구는 다학제적이고 융합적 접근의 필요성이 복잡성 문제보다는 세계의 층화에 있다고 설명했다. 이는 기술융합 또는 산업융합과는 다르다. 기술융합은 자연과학 또는 사회적 문제를 해결하기 위해 타 영역의 기술들을 활용하고자 하고, 산업융합은 사회적 문제를 해결하기 위한 수단이다. 반면, 융합적 접근은 상부 층위를 설명할 수단을 발견하고자 한다.
앞서 살펴본 바와 같이, Bhaskar et al.(2010)은 다학제적이고 융합적 접근의 필요성이 연구 대상이 되는 사건이나 현상들이 다양한 원인들 및 이들의 결합에 의해 원인지어 진다는 복잡성 문제에 있기보다는 개방적 세계는 층화되어 있으며 이와 같이 층화된 수준의 각각에서 독립적인 발현적 속성이 나타나는 것에 기인하는 것이라 하였다. 이러한 의미의 다학제성과 융합은 현재 일반적으로 논의되고 있는 기술융합 또는 산업융합과 전혀 다른 의미를 갖는다. 이른바 기술융합은 기존의 자연과학문제 또는 사회적 문제를 해결하기 위한 효율적 수단으로서 타 영역의 기술들을 활용하고자 하는 것이며, 산업융합은 기존의 다양한 사회적 문제를 효과적으로 해결하기 위한 수단으로서 접근이 용이하거나 보다 효율적인 플랫폼을 구축하려 하는 것으로 해석될 수 있다. 반면, 사건이나 현상들의 발현적 속성들을 이해하고 이를 설명하려는 보다 본질적 의미의 융합적 접근은 보다 기본적인 하부 층위에 존재하는 기제들을 규명함으로써 상부 층위의 다양한 사건이나 현상들을 설명할 수 있는 새로운 수단을 발견하고자 하는 것이다. 즉, 발현적 속성에 기반한 융합적 접근은 기존에 설명되거나 발견되지 않은 새로운 자연과학적 문제나 사회적 문제를 규명하기 위한 노력으로 해석될 수 있다.