시화호 개발로 주민 정착 활동의 가능성에서 절반은 가능하다고 하였지만 부정적인 반응을 보인 사람들은 개발정책과 당국의 대책에 문제가 있다고 이야기 하며 우선적으로 대체 농어업지의 공급이 필요하다고 하였다.
<시화호 개발과 연계한 주민정착 활동이 가능성> 항에서는 42명(54%)이 ‘충분히 가능하다’고 답했고, 23명(29%)이 ‘불가능 혹은 실효성 없다’고 답했다. <주민정착 활동이 안 되고 있는 이유>로는 ‘기존정책에 주민정착 활동이 포함되지 않았다’ 32명(41%), ‘신도시 개발 등으로 외지인 중심이 될 것이다’ 20명(26%), ‘경제적 주민생업 정책이 없다’ 15명 (19%) 순으로 나타났다. 주민정착 활동의 부정적 원인이 주민들을 배제하는 개발정책과 당국의 대책에 있다는 것을 보여주고 있다. <주민정착 실현을 위해서 우선적으로 고려해야할 내용>과 관련해서는 응답자 중 30명(39%)이 ‘대체 농·어업지 공급’이라고 답했고, 25명(32%)은 ‘정착방안 수립 시 주민참여’, 12명(15%)은 ‘이주정착 및 주거환경 개선’ 등으로 답했다.