질병 위험도를 예측하기 위한 분석적 정황석 확보는 사실상 임상적 검증이 불충분하다. 개인의 유전력, 질병유무, 생활습관 등에 대한 문진이 더욱 효과적일 것이다.
분석적 정확성이 확보된다고 하더라도 더 중요한 문제가 남는데, 그것은 질병 위험도에 대한 예측이 얼마나 임상적으로 검증되고 타당한 정보인가라는 문제이다. 예를 들어 ‘당뇨병에 걸릴 확률이 평균보다 20% 높다’는 예측은 객관적인 임상연구를 통해 검증되지 않는 한 임상적으로 유효한 주장이 되기 어렵다. 또한 그러한 예측이 가족력이나 생활 습관에 대한 문진을 통해 예측하는 기존 방식보다 얼마다 더 효과적인지도 의문이다. 이러한 이유로 복수의 질병에 대한 종합적인 위험도 예측 서비스가 FDA와 같은 규제 당국에서 정식 허가를 받기는 매우 어려워 보인다.