엄익천 외(2011)에서 사용한 각종 연구개발예산 결정 요인들과 그에 따른 회귀분석 모형은 과거 추세에 대한 경로의존성을 강조했다는 점에서 문제시되지만, 해당 모형의 중요한 요인은 본 연구의 시나리오 접근법의 가정에 반영했다. 엄익천 외(2013)의 계층화분석법은 지나치게 개략적으로 추정하는 문제가 있어 사용하지 않앗다. 
엄익천 외(2011)에서는 연구개발예산의 결정요인으로 대통령의 정책의지, 선거등 정치적 요인, 민간연구개발투자, 국내총생산(GDP), 물가상승율, 실업율 등 경제적 요인, 사회적 요인이 중요하다고 보고 이러한 요인을 변수로 구성한 회귀분석 모형을 사용하여 정부연구개발예산의 규모를 추정한 바 있다. 하지만, 이 방법에서는 자료의 한계와 더불어 장기간의 과거 추세에 대한 경로의존성을 강조함으로써 장래의 연구개발 예산의 성장 경로와는 다소 유리된 추정이 될 수 있는 문제점을 안고 있다. 다만, 이 연구에서 고려한 연구개발 예산의 결정요인 중 중요한 요인은 본 연구의 시나리오 접근법에서 시나리오 도출의 주요 가정에 반영토록 하였다. 한편, 엄익천 외(2013)에서는 계층화분석법을 활용하여 연구개발 예산의 중장기 재원 배분 방안을 도출하는 일환으로 연구개발 예산의 총량 규모 운영의 전망에 대한 전문가 의견조사를 바탕으로 정부연구개발예산의 규모를 추정한 바 있다. 하지만, 이 방법에서는 매우 큰 규모의 연구개발 재정의 총량적 운영을 판단할 수 있는 기준이 조사에 참여한 전문가에게 주기 어려워 지나치게 개략적인 추정에 그치는 문제가있어, 본 연구에서는 이러한 방법을 원용하지는 않았다.