질병비용 연구 수행 시 환자 수 추정 방법인 심평원자료는 의료이용하지 않은 환자수를 알 수 없어 과소추계가능성이 있는 바, 국건영자료는 진단된 환자수를 확인가능하므로 좀 더 정확하다는 의견이 있었다.
질병비용 연구를 수행할 때 환자 수를 추정하는 방법으로 심평원 자료와 국건영자료를 주로 사용하는 것으로 논의하였다. 그러나 심평원 자료는 청구자료의 특성상 질병으로 인해 의료기관을 방문한 사람의 수만 확인되기 때문에 질병이 있지만 의료이용을 하지 않은 환자 수에 대해서는 알 수 없다는 단점이 있다. 따라서 과소추계의 가능성이 있으므로 질병이 발생하여 꼭 의료기관을 방문해야 하는 경우 심평원 자료를 사용하는 것이 상대적으로좀 더 정확하고, 진단이 있으나 병원에 방문하지 않는 환자가 많은 질환인 경우 대규모 조사자료가 좀 더 정확하다는 의견이있었다. 예를 들어, 국건영 자료에서는 진단이 된 환자 수를 확인할 수 있는데 만성폐쇄성폐질환(COPD)의 경우 심평원 자료와 비교하였을 때 10배정도 유병률이 차이가 나는 것을 확인한 경우도 있다고 언급했다.