현대자동차는 주로 전문가 조사에, 삼성종합기술원은 기술적 분석에, LG경제연구원은 글로벌 트렌드 중심의 방법론에 집중했다. 종합해보면 미래예측결과의 신뢰성 등을 제고하고 사회문화적 환경을 포함할 수 있는 방법론이 필요하다.
반면, 우리나라의 경우, 현대자동차는 주로 델파이 방법 등 전문가 조사를 활용하고 있으나 다임러에 비해 고객이나 소비자를 고려한 사회문화적 차원의 분석 기법이 부족하며, 삼성종합기술원의 SGTO의 경우에도 특허 분석 등 기술 차원의 분석에 주로 초점이 맞추어져 사회 및 수요 차원의 변화를 감지하기가 어렵다. 또한, LG경제연구원의 경우 글로벌 트렌드 중심의 방법론을 활용하고 있으나, 빅데이터 등 객관적 증거 기반의 정확도를 높이기 위한 미래예측 방법론의 도입에는 어려움을 겪고 있으며, 전국경제인연합회의 경우, 미래동력 산업의 예측에 있어 경제성 및 실현가능성 등 몇 가지 거시적 지표만을 활용하고 있다. 따라서 미래예측 결과의 신뢰성 및 정확성을 향상시키고, 다양한 사회문화적 수요 차원의 변화를 예상할 수 있는 방법론의 도입 및 활용이 필요하다.