RRI는 미국 등의 국가에서 이미 논의되고 있는 개념이다. 미국의 사회 기술 통합 연구가 대표적인 사례인데, 이는 사회-기술 통합적 시각에서 자연과학․공학자들과 인문 사회과 학자들이 협력해 연구개발 과정을 개선하고자 수행되었다. 또한 영국 의학 연구 위원회의 기술 과학자가 준수해야 하는 윤리적 가이드라인인 ‘바른 연구 수행'에서도 RRI를 적용하고 있다. RRI는 ICT 보건 의료 기술의 혁신 및 기술 정책 분야에 책임 있는 연구와 혁신을 수행하기 위한 목적으로 적용할 수 있다.
RRI는 미국 및 유럽의 국가에서 이미 논의되고 있는 개념이다. 미국의 사회 기술 통합 연구(the Socio-Technical Integration Research, STIR)이 대표적인 사례이다. 해당 연구는 사회-기술 통합적 시각에서 자연과학․공학자들과 인문 사회과 학자들이 협력해 연구개발 과정을 개선하고자 수행된 연구이다. 해당 연구는 무엇이 책임 있는 혁신인지를 공공 정책이라는 거시적 수준, 실험실 연구의 미시적 수준, 그리고 이들을 연결하는 제도의 구조와 실행이라는 중간 수준‘에서 각각 살펴보기 위한 목적으로 수행되었다. 또한 네델란드의 책임 있는 혁신(Maatschappelijk Verantwoord Innoveren, MVI) 역시 RRI의 대표적인 사례이다. 네델란드는 2008년부터 책임 있는 혁신 프로그램(Responsible Innovation Programme)을 운영하고 있다. 이 프로그램은 과학기술-인문사회 융합 연구를 통해 새롭게 등장하는 과학 기술 시스템이 사회에 적절하게 착근하는 것을 지원하는 것을 주목적으로 한다. 과학기술혁신활동에서의 사회적․윤리적 측면을 고려함으로써 연구․혁신의 책임성을 설계 단계에서부터 확보하기 위함이다. 해당 프로그램 운영을 통해 ICT, 나노 기술, 신경 과학 등 최신 기술의 긍정적 효과와 함께 사회적 불확실성과 위험에 적극적으로 대응하고 있다. 영국 의학 연구 위원회(MRC)의 ‘바른 연구 수행(GRP)'에서도 RRI를 적용하고 있다. 해당 연구회는 기술 과학자가 연구를 행함에 있어 준수해야 하는 윤리적 가이드라인을 제시하고 있는데, 이 가이드라인이 ‘바른 연구 수행(GRP, good research practice)'이다. ‘바른 연구 수행(GRP)' 프로토콜이 제시하고 있는 책임 있는 연구가 가져야 할 12가지 조건들이 있다. 이러한 RRI는 ICT 보건 의료 기술의 혁신 및 기술 정책 분야에 책임 있는 연구와 혁신을 수행하기 위한 목적으로 적용할 수 있을 것이다.