항소심 법원은 온실가스 배출과 기후변화 간 상관관계가 분명히 존재하며, 이미 지구 온도가 약 1℃ 상승하였고 앞으로 온도 상승이 가속화할 텐데 2도 이상 상승하면 심각한 피해가 발생한다는 등의 이유로, 정부는 기후변화 피해에 대응하여 자국민을 보호할 적극적 의무를 갖는다고 판시했다.
항소심 법원은 주로 IPCC 보고서를 근거로, 온실가스 배출과 기후변화 간 상관관계가 분명히 존재한다는 점, 산업혁명 이후 지구 온도가 약 1.1℃ 상승하였고 앞으로 온도 상승이 가속화할 것이라는 점, 지구 온도가 2도 이상 상승하면 심각한 피해가 발생한다는 점, 1℃와 2℃ 사이에서 임계점에 이를 가능성이 높고 그 이후 이상기후로 인한 피해는 자연계와 인간 모두 대처하기 어렵다는 점, 네덜란드의 온실가스 배출량이 계속 증가하고 있다는 점, 기후변화 피해의 리스크를 줄이려면 2℃ 아닌 1.5℃를 목표를 하여야 한다는 점에 세계적 컨센서스가 형성되었다는 점, 1.5℃ 목표를 달성하려면 온실가스 농도는 430ppm 미만이어야 하는데 현재 대기중 농도는 이미 401ppm에 이르렀다는 점, 더 늦게 감축할수록 임계점에 이르는 탄소예산은 더욱 빨리 고갈될 것이라는 점 등을 강조하면서, 기후변화 피해는 실제임박한 심각한 것이라고 하며 정부는 유럽인권협약 제2조와 제8조에 따라 기후변화 피해에 대응하여 자국민을 보호할 적극적 의무를 갖는다고 판시하였다.