전염병의 유입을 국경에서 봉쇄하는 것을 기본으로 하는 '미즈기와' 대책 즉, 밀폐·밀접· 밀집 3가지 영역에서 확산 차단에 중점을 두었지만, 소극·늦장대응으로 인해 실패한 대책으로 비판을 받았다.   
다른 나라와 마찬가지로 일본의 전염병 대책은 이른바 ‘미즈기와(水際)’ 대책 즉, 전염병의 유입을 국경에서 봉쇄하는 것을 기본으로 한다. 한국, 중국, 대만 등은 코로나 발생 초기에 적극적인 검사, 동선 확인, 격리 및 치료를 중심으로 하는 방역 조치로 조기에 진정 국면에 들어갔다. 반면, 일본 정부는 ‘3밀’ 즉, 밀폐(密閉), 밀집(密集), 밀접(密接)의 3가지 영역에서 확산의 차단에 중점을 두었다. 일본 정부는 검사의 기준을 엄격하게 제한하였는데, 증상이 의심돼도 검사를 받지 못하는 경우가 많았다. 결과적으로 일본 정부에 대해 소극 대응, 늑장 대응 때문에 인해 폭발적인 감염 확산을 막을 수 있는 ‘골든 타임’을 놓치고 ‘미즈기와’ 대책에 실패했다는 비판이 분출하였다.