R&D 운영에 있어서 대기업의 장점은 다음과 같다. 기술혁신 시장이 부족한 상황에서 연구개발 고정 비용을 분산 시킬 수 있다. 중소기업에 비해 자본운용이 쉽다. 규모에 비례한 경제효과를 얻을 수 있다.
Henderson and Cockburn(1996)은 “R&D 규모의 경제효과가 발견되었는데 사실 이의 대부분이 범위의 경제효과에서 비롯된 것이다”라는 실증분석 결과를 제시하였는데, 이러한 분석 결과의 의미에 대해서 더 살펴볼 필요가 있다. 우선 개념적으로 정확히 구분되는 것은 아니지만 R&D 규모의 경제효과와 범위의 경제효과가 무엇인가를 이해할 필요가 있다. Schumpeter(1950), Panzar and Willig(1981), Cohen and Levin(1989) 등의 연구에 따르면 R&D를 수행함에 있어 대기업은 규모를 통해 다양한 이점을 가질 수 있다고 한다. 첫째, 각각의 기술혁신에 대한 시장이 충분하지 않은 상황에서 대기업은 연구개발에 소요되는 고정 비용을 분산시키는 것이 가능하다. 둘째, 대기업은 중소기업에 비해 시장에서 R&D 투자를 위한 자본을 동원함에 있어 우위를 가질 수 있다. 셋째, 대기업은 연구개발 그 자체를 수행함에 있어 규모의 경제효과와 범위의 경제효과를 얻을 수 있다는 것이다.