확인대상고안의 대응 구성요소에선 결합돌부와 제2 돌부다 맞닿을 순 있으나 끼워지는 구조는 아니며 제2 돌부는 개폐스위치 정도의 길이이기에 이 점에 대해서는 당사자 간 다툼의 여지가 없다.
그런데, 확인대상고안의 대응 구성요소에서는 결합돌부(32)가 제2 돌부(13a)와 맞닿을 수 있기는 하나 이를 두고 끼워지는 구조라고 볼 수는 없다. 나아가 제2 돌부(13a)는 관통홀을 완전히 둘러싸도록 형성되는 것이 아니라 개폐스위치(20) 정도의 길이를 가질 뿐이므로(이 점에 관하여 당사자 사이에 다툼은 없다. 이 사건 제1회 변론조서 참조), 제2 돌부(13a)가 배치되지 않은 영역에서는 결합돌부(32)의 아래쪽으로 공간이 형성되고, 돌부(13)는 결합돌부(32)와 이격되어 위치되어 있을 뿐 이와 접촉하지도 않고, 덮개의 하면과도 접하지 않으므로, 확인대상 고안은 덮개가 폐쇄되더라도 돌부(13) 또는 제2 돌부(13a) 및 결합돌부(32)로 둘러싸인 내부공간이 밀폐될 수 없는 구조임을 알 수 있다.