결과나 영향 등의 내용을 포괄적으로 파악하기 위해 정성평가는 평가와 데이터의 객관화와 공정성이 필요하다. 하지만 현재 사업의 정성 평가 기준으로 봤을 때 정성평가를 위한 환경이 부족하다.
정성평가는 기본적으로 평가자에게 평가대상을 관찰하고 충분히 생각한 다음 자신의 의견을 표현하게 하고 평가자간의 정보 교환, 학습, 이해 등의 상호작용을 통해 더욱 활발한 평가가 이루어질 수 있도록 하는 방법이 권장되고 있다. 이는 정성평가를 위해서는 단순히 연구 결과의 수치 뿐 아니라 그것이 미치는 영향 등에 대한 내용을 포괄적으로 파악해야하기 때문이다. 따라서 광범위한 영향 평가 등을 제대로 이해하고 분석하기 위해서는 관련 정보의 DB가 필수적이다. 앞에서 언급한 것처럼 대부분이 피평가자가 제공한 자료, 즉 계획서나 실적보고서 등을 중심으로 평가하고 있는 실정이다. 또한 국가연구개발사업의 경우 연구기간이 장기적인 경우가 많고 유사한 분야에서 경쟁적으로 시행되는 경우도 있다. 이러한 유사한 연구과제나 연구 결과의 경우 수년간 시행된 되어 온 평가결과가 지식 데이터베이스로 축적되어 정성 평가의 객관화나 공정성이 신뢰를 받을 수 있게 해야 한다. 이러한 차원에서 단기산업기술개발사업이나 중장기 산업기술개발사업의 정성 평가 관점에서 문제점을 살펴보면 기본적으로 정성평가를 위한 여건 조성이 미흡하다는 점이다.