호주는 샌드박스 자격요건은 없다. 영국은 소비자 편익을 제공하면서 혁신적인 상품 서비스 조건을 충족해야 한다. 싱가포르는 국내에서 큰 규모로 핀테크를 운용할 의도와 실력을 증명해야 한다.
호주는 제안된 샌드박스의 이용을 위한 자격요건은 존재하지 않는다. 예를 들어, 사업자들은 그들의 아이디어가 진정한 혁신인지, 또는, 소비자에게 편익을 제공하는지를 보여 줄 필요가 없다. 그러나, 잠재적 신청자들은 샌드박스 스폰서쉽을 얻을 필요가 있다. 또한, 자문이 필요한 사항이지만, ASIC는 현재 제한적인 서비스를 제공하는 사업자들만이 이용 자격이 있다고 본다. 영국의 경우에는 신청은 상품 및 서비스가 진정한 혁신이고 소비자 편익을 제공한다는 특별한 자격요건을 충족시켜야 한다. 더 나아가, FCA는 기업들이 특정 신청 기간 동안 신청서를 제출하여 규제 샌드박스 내에서 경쟁하도록 하며 제한적인 기업들이 여러 차례 규제샌드박스 내에서 머물도록 한다. 영국은 유동적이고 단순한 상품과 관련된 거래를 조언하고 주선하는 업무만 하는 사업자들도 샌드박스를 이용하는 것을 허용한다. 싱가포르는 영국과 유사한데, 신청자들은 샌드박스에서 나온 뒤 싱가포르 내에서 좀 더 큰 규모로 핀테크 솔루션을 운용할 의도와 능력이 있음을 보여주어야 한다.