2004년 NZHTA보고서,CADTH의 일차문헌을 검토하고,  2009년 AETMIS 보고서의 결론을 근거로 일회용 의료기기의 재사용의 임상적 효과에 대한 결론을 내렸다. 추가로 파악된 국내문헌 5편은 혈액투석막과 미세각막절개에서의 일회용 칼날에 대한 연구로, 혈액투석막 연구결과들은 기존의 문헌고찰 연구 결과와 같았다. 
일회용 의료기기의 재사용에 관한 임상적 효과성에 대한 결론은 2004년 NZHTA(New Zealand Health Technology Assessment)보고서와 2008년 CADTH(Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health)에서 포함된 일차문헌을 종합적으로 검토한 후 추가로 검색된 일차연구를 평가한 2009년 AETMIS(Agence d'evaluation des technolgoies et des modes d'intervention en sante)의 의료기술평가보고서의 결론을 최근의 사용가능한 근거로 채택하였다. 또한 추가로 검색된 국내문헌 5편은 혈액투석막과 미세각막절개시 일회용 칼날에 관한 연구로 혈액투석막의 연구결과는 기존의 체계적 문헌고찰 연구결과와 일치하였다. 2007년 이후에 출판된 국외 일차 연구 5편에서 추가로 연구된 의료기기는 진단용 초음파 카테터, 관절경 shaver blade, sterile polymer sheath이었다. 2009년 AETMIS의 근거 판단 기준을 토대로 하여 본 연구에서 검토된 전체 20개의 일회용 의료기기(critical 의료기기 15개, semi-critical 의료기기 5개)의 재사용에 관한 임상적 안전성 및 효과성에 관한 근거는 다음과 같이 분류될 수 있다.