NO5A의 연구는 본 연구와 유사해 보이지만 NO5A가 바이오화학의 친환경성이라는 가치만을 고려한 반면 본 연구는 석유화학대비 비용과 함께 다양한 가치를 고려했다.
그린 프리미엄에 대한 명확한 구조적 정의와 이를 기반으로, 실제로 설문을 통해 석유화학 대비 바이오화학의 그린 프리미엄을 측정한 NO5A 1nstitute(2014)의 연구는 본 연구와 가장 유사한 기존연구라 할 수 있다. 또한, 동 연구의 실증분석 결과 또한 다음 장에서 제시되는 본 연구의 결과와 유사한 측면이 존재한다. 하지만 NO5A의 연구는 단지 바이오화학의 ‘가치’ 측면만을 고려하였고, 가치의 여러 측면 중에서도 친환경성만을 고려했다. 이 점에서, 바이오화학의 석유화학 대비 비용과 가치를 동시에 고려하고, 가치 또한 여러 측면을 종합적으로 고려한 본 연구에 비해 한 쪽 부분만의 분석에 치우친다고 할 수 있다.