독일 기업이 다양한 의견을 모으는 성향을 지닌 데 반해, 우리나라 기업들은 국제적 흐름을 파악하고 실제로 이룰 수 있는 미래에 더 큰 중점을 둔다. 특히 IT 산업에 특화된 우리 기업 환경에서는 미래를 내다보는 방법을 고찰하기 위해 기술을 분석하고 계획하는 것이 중요하다.
한편, Jannek and Burmeister(2007)와 본 연구의 설문조사 비교 분석 결과, 독일 기업들의 경우 미래예측 활동을 수행함에 있어 브레인스토밍 기법이나 외부 전문가 인터뷰 등을 주로 활용하였으나, 우리나라 기업들의 경우 트렌드 분석과 함께 특허/기술 분석 방법을 많이 활용하고 있다는 차이점을 발견할 수 있다. 이는 독일기업들이 미래예측의 불확실성 및 다양성에 대한 기본 인식 하에 광범위한 기업 내외부의 의견 청취 활동에 초점을 맞추는 반면, 우리나라 기업들의 경우 글로벌 관점, 그리고 산업 내 다른 기업들이나 사회가 예상하는 가장 실현가능한 미래에 대해관심을 가지고, 이의 실현에 대비하기 위한 기술 개발에 미래예측 활동의 초점이 맞추어져 있음을 의미한다. 특히 기술 특허가 기업 자산 및 경쟁력의 상당 부분을 차지하는 IT 산업분야의 대기업이 많은 우리나라의 기업 환경에서는 기술센싱, 특허 분석, 기술 로드맵 작성 등의 기술에 초점을 맞춘 미래예측 방법론의 중요성이 더욱 강조되고 있다.