경도 및 중등도 근시안 교정의 경우 라섹은 PRK와 비교할 때 시력개선 효과에는 차이가 없었다. 그러나 고도근시 교정의 경우 라섹이 PRK에 비해 좋은 결과를 가져오고, 이를 라식과 비교할 경우 라식이 더 나은 결과를 가져왔다.
우리나라에서 라섹 시술 초기에 보고된 결과에 의하면 경도 및 중등도 근시안을 교정하는 데 있어 라섹은 PRK에 비해 그 시력개선 효과에는 차이가 없으나 수술 후 통증, 초기 각막혼탁이 적어 장점을 보여 주었다.24) 반면 고도근시의 교정시에는 라섹이 PRK에 비해서 일반적으로 우수한 결과를 보인다고 알려져 있으나 라식과 비교시 수술 6개월 후 라식수술이 라섹 수술에 비해 평균 나안시력, 평균 구면렌즈 대응치 모두 의미 있게 좋은 결과를 보여주었다고 하였고 라섹의 경우에도 역시 각막혼탁으로 인하여 시력저하 및 굴절이상을 초래하였음을 보고하였다.25) 이후 국내외 연구에서 라섹에 있어서 사용되는 알코올의 독성이 각막상피와 간질에 미치는 영향에 대하여 문제가 제기되었고 이는 2000년대 중반에 Epi-LASIK(에피라식)이라는 또 다른 술기를 개발하게 하는 계기가 되었다.