인증표준은 삽입형과 추가형으로 나뉘다. 이 둘 중 하나를 채택하는 것에 따라 시장주체들의 반응이 매우 다를 것으로 예측한다. 삽입형은 공편익 항목의 전체적 반영이 가능할 것이나, 부담스러울 것이다. 추가형은 유연성 확보에 유리할 것으로 보인다. 
Ⅲ장에서 살펴보았듯이 공편익을 고려한 인증표준의 형태는 삽입형과 추가형으로 나누어 볼 수 있다. 국내의 산림경영인증표준은 공편익 관련 평가기준을 인증표준(안)에 포함시켰기 때문에 전형적인 삽입형에 해당한다. 이에 반해 탄소흡수원 지수 측정 방법론은 기본원칙과 보완원칙으로 구분하여 삽입형과 추가형의 특징을 모두 갖고 있다. 그러나 기본원칙과 보완원칙에 포함되는 세부기준을 분리하여 평가하는 방식이 아니기 때문에 방법론 전체적인 구조를 기준으로 본다면 지수측정 방법론 또한 삽입형으로 분류가능하다. 이들 표준안들은 공통적으로 산림탄소상쇄 크레딧을 인증하기 위한 표준 방법론은 아니지만, 세부 평가항목과 지표들은 VCS+CCB 등 해외 주요 인증표준과 상당 부분 유사하다. 내용적인 측면에서 이와 같은 유사성이 존재하지만, 추가형과 삽입형 중 채택하는 인증표준 방식에 따라 시장참여자들의 반응은 상이할 것으로 예상된다. 삽입형의 경우 산림탄소상쇄사업에서 공편익 항목의 전반적인 반영이 가능할 것으로 판단되나 사업 운영 주체에게는 평가항목이 증가함으로 인해 사업참여의 부담요인으로 작용할수 있다. 추가형의 경우 상쇄사업 유형의 폭을 넓혀줌으로써 유연성 확보에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.