좋은 이웃협약은 자발적인 성격으로 강제성이 부족하기 때문에 협약에 대한 미이행 시 해당 관청에 사업허가취소신청서를 접수하면 증거성과 더불어 강제성을 보일 수 있다.  
좋은 이웃협약의 경우 법적인 강제성이 없기 때문에 협약의 불이행 시 책임소재가 불분명한 단점이 있다(Lewis and Henkels, 1996). 특히, 사업장의 경우 협약을 맺을 당시에 책임자가 다른 곳으로 전근을 가고 새로운 책임자가 오는 경우 협약의 불이행을 주장하거나 협약을 일방적으로 개정하자고 요구할 경우 협약의 의미가 퇴색될 수 있다. 따라서 좋은 이웃협약이 자발적인 협약에서 법적인 강제성을 가질 수 있는 장치를 추가하는 경향이 증가하고 있다. 주민들이 협약의 강제성을 요구할 수 있는 강력한 무기는 사업허가취소신청서를 해당 관청에 제출하는 것이다. 사업허가취소신청이 접수되면 협약 불이행이 불리한 증거로 작용할 수 있고, 허가가 취소되는 경우 사업허가를 다시 받기까지 많은 시간이 소요되기 때문에 사업 책임자도 강제성을 띠는 협약에 서명을 하는 경향이 있다.