논문의 질에 집중하는 것이 개인과 국가, 연구의 관점에서 더 바람직하다. 단기적 양적 성과 강조는 장기간에 걸친 의미 있는 성과를 내지 못하게 하고 한 분야에 집중하는 연구자를 자원 배분과정에서 소외시킨다.
개인의 연구수행에 있어서도 논문 수보다는 연구의 질적인 수준에 집중하는 것이 연구자체의 관점 외 국가적으로 바람직할 결과를 창출할 수 있다. 개인연구의 성과에 대한 양적인 측면에서의 평가 강조는 여러 가지 문제점을 낳는다. 장기적으로 집중적인 노력을 통해 돌파구를 열 수 있는 연구(breakthrough research)를 수행할 수 있음에도, 단기적인 양적인 성과의 요구에 따라 질적 수준이 낮은 성과에 집착하게 된다. 또한 중요한 분야에 ‘한 우물 파기’ 연구를 수행하는 연구자가 연구자원의 배분에 있어 소외될 가능성 또한 발생한다. 따라서 과학기술자 개인의 연구 수행에 있어서도 질적인 수준을 강조하는 것이 국가 전체적으로 연구개발에 대한 자원배분이 효과적으로 이루지는 데에 중요한 전략이다