본 연구는 116개 지자체를 대상으로 홍수 피해·취약성, 재난관리 실태점검 결과를 재등급화해 비교·분석했다. 그 결과, 피해가 많이 발생하는 지자체일수록 대체로 홍수 취약성이 높고, 재난관리도 부실했다. 
앞에서 언급하였듯이, 본 연구에서는 전국 지자체(229개)에 대해서 전수 데이터 획득의 어려움으로 재난관리 실태점검 결과 데이터의 활용이 가능한 116개 지자체를 대상으로 홍수 피해, 홍수 취약성, 재난관리 실태점검 결과를 지자체별로 재등급화하여 비교･ 분석하였다. 분석 결과 , 고피해(IV,V등급) 지자체들 중 약 44%가 홍수 취약성 등급에서 고취약(IV,V등급), 16% 중취약(III등급), 40% 저취약(II,I등급)인 것으로 분석되었다. 또한, 고피해 지자체 중에서 재난관리 실태점검이 미흡(IV,V등급)인지 자체는 28%, 보통(III 등급)은 32%, 우수(II,I 등급)는 40%로 나타났다. 고피해(IV,V등급) 지자체들 중 60%는 고취약 또는 중취약이며, 약 60% 지자체가 재난관리 실태점검 등급결과 미흡 또는 보통에 분포하는 것으로 검토되었다. 즉, 피해가 많이 발생하는 지자체의 경우 대체로 홍수 취약성이 높고, 재난관리도 잘 이루어지지 않는 것으로 분석되었다.