제2 쇄빙연구선은 12,000톤으로 고정시키고, 8개월 가동을 가정한다. 외부 활용기간 제외 기간 동안 네 영역 연구 수행을 가정하고, 논문 성과는 300편 달성으로 보되 MWTP 50%만 인정한다. 지적재산권은 100건으로 고정시킨다. 연간 활용기간을 감안해 과학기술적 편익을 평가해야 한다.
제2 쇄빙연구선의 규모는 12,000톤 급으로 고정시켜 놓는다. 제2 쇄빙연구선은 1년, 즉 12개월 중 2/3에 해당하는 8개월 동안 가동된다고 가정한다. 이 8개월을 가지고 외부에서 활용할 수도 있으며 외부 활용기간을 제외하고 남은 기간 동안 4개 영역의 연구를 수행하는 것으로 가정한다. 논문 성과는 300편을 달성한다고 보되 보수적 접근을 위해 MWTP의 50%만 인정한다. 지적재산권은 100건으로 고정시켜 놓고 분석한다. <표-4>에 제시된 과학기술적 편익을 추정하는 데 있어서 4개 영역의 연구 수행에 따른 편익은 제2 쇄빙연구선을 1년 내내 해당 연구를 위해서만 25년간 활용된다는 가정에 기반하여 도출된 것이므로 연간 활용기간을 감안하여 과학기술적 편익을 평가해야 한다. 이러한 접근은 한국개발연구원(2009)의 「대형 해양과학 연구선 사업 예비 타당성조사 보고서」에서도 적용한 방식이다. 즉 <표-4> 및 <표-5>를 활용하여 시나리오 1, 시나리오 2, 시나리오 3에 대해 과학기술적 편익을 산정한 결과는 각각 <표-6>, <표-7>, <표-8>에 제시되어 있다.