신법에서 제2종 사업의 환경영향평가 중요성에 관한 판정 순서와 방법 및 방법서에 관해 도･도･부･현지사의 의견 경청이 요구된다. 그들의 의견이 형식적인 것에 그치지 않도록 여유로운 검토 기간을 갖고 필요하다면 제3자 기관의 의견도 포함할 수 있어야 한다. 
그리고 신법에서는 기존의 내각 Assessment 제도와 관련된 도･도･부･현지사가 의견을 내놓는 제도가 그대로 받아들여진 것 외에 제2종 사업의 환경영향평가 실시 중요성에 대한 판정 절차나 환경영향평가 방법서에 대해서도 관련된 도･도･부･현지사의 의견을 들어야 한다(다만 전자는 관련된 시･정･촌장의 의견을 고려할 필요가 없어, 국회 심의 단계에서도 문제가 되었다. 그러나 소위 Screening의 절차에 해당하는 제2종 사업은 환경영향평가 실시가 필요하지 않다고 판정될 때에는 조례에 의한 환경영향평가 절차로 환경영향평가를 할 수 있기 때문이라고 한다면 신법의 입장도 이해할 수 있다). 이것은 관련 도･도･부･현지사가 의견을 듣는 것이 중요하다는 것을 인정한 것이라고 할 수 있다. 그래서 관련 도･도･부･현지사의 의견이 형식적인 것이 되지 않도록 충분한 검토 기간을 확보하는 것 외에, 필요한 경우에는 제3자 기관의 의견도 넣는 실질적인 것이 되도록 제도 운용의 고안과 노력이 필요할 것이다.