코스닥 상장의 경우 과거에 비해 문호가 넓어졌으나 최소한 재무적 요건 충족을 요구하고 있다. 그리고 기술성장기업 대상으로 기술성 평가를 통과해야하며 상장이 몇 년에 한 번씩 이루어져서 예측성이 낮다는 문제가 있다.
우리나라에서 벤처기업 상장의 대표적 관문이라고 할 수 있는 코스닥 시장의 경우, 지속적인 개정을 통해 상당부분 문호가 넓어졌다는 평가가 가능하지만, 최소한의 재무적 요건 충족을 요구하고 있다는 점에서 미국 나스닥과 차이를 보인다. 단, 기술성장기업의 경우 시가총액이나 재무 요건 등 대부분의 항목에서 제외되는 특례를 누리고 있으나 외부전문기관의 기술성 평가라는 관문을 거쳐야 한다(표 4-31). 또한 벤처캐피탈리스트들의 의견에 따르면 기술성 평가를 통한 코스닥 상장의 경우 매년 일정한 상장이 이루어지지 않고 몇 년에 한 번씩 상장이 이루어져서 예측가능성이 낮다는 문제도 있다. 그리고 기술성장기업 등의 요소를 감안하면 우리나라도 나스닥 시장 등 해외 환경과 비교할 때 상장 요건은 상당히 완화되었다는 평가가 가능하지만, 상장 유지 요건에 있어서는 여전히 재무적 요건 등 충족해야 할 요건이 다소 많다고 볼 수 있다.