우리나라 과학기술계에서는 3년에서 5년 단위의 중장기 R&D사업 달성의 어려움과 연도별로 이루어지는 특허 및 논문 수 중심의 정량적 평가때문에 실패의 위험을 감수한 채 창의적이고 도전적인 연구를 추진하기 어렵다.
이상과 같은 사실은 우리나라 과학기술계가 어떠한 문제에 직면해 있는지를 잘 보여주는 하나의 지표가 될 수 있다. R&D 프로젝트의 성공률이 90%가 넘는다는 사실을 뒤집어보면 우리의 연구자들이 성공하기 쉬운 프로젝트에 집중하고 있다는 추론으로 이어질 수 있다. 즉, 실패의 위험성이 높은 도전적 연구에 매달리지 않는다는 것이다. 그 배경에는 다양한 요인들이 있겠지만 3년에서 5년 단위의 중장기 R&D사업의 기획 및 수행이 쉽지 않다는 것과 연도별로 이루어지는 정량적 평가(특허 및 논문 수 중심)가 주요한 원인이라는 데에는 커다란 이의가 없을 것이다. 다시 말해서 제도적으로 뒷받침되지 않는 성실실패 패러다임은 공허한 외침이며, 현재와 같은 시스템 하에서는 그 어떤 연구자도 실패의 위험을 감수한 채 창의적이고 도전적인 연구를 추진하기 어렵다는 것이다.