중앙정부는 광역상수도를 확대 보급하여 체계적인 시설관리를 하고자 했다. 그러나 정책시행으로 지역상수도를 폐쇄한 지역에 물 부족으로 다시 상수도를 복원하는 등 비용 낭비와 주민 불편이 발생하기도 했다. 향후 정책추진시에는 지역 여건을 충분히 검토해야 한다.
광역상수도는 2개 이상의 지자체에 정수나 원수를 공급하는 시설로서 안정적인 용수를 공급하고 전문적인 인력으로 체계적인 시설관리를 가능하게 한다. 이에 중앙정부는 광역상 수도 확대 및 보급 정책을 시행함으로써 지자체 A군으로 하여금 자체적으로 운영해 오던 취수원을 폐쇄하게 하였다. 그러나 이후 기후변화로 인한 가뭄이 심각하게 발생하였고, 지역 상수도 폐쇄로 인해 과도한 공급용량을 제공하는 댐이 줄어든 강수량으로 인해 공급에 문제가 생겨 A군은 지역 상수도 복원을 하였다. 이 과정에서 가뭄 대응을 위해 지자체는 부가적인 비용을 지출했고, 주민들은 물 부족으로 인한 불편을 겪어야 했다. 광역상수도는 규모의 경제 측면에서 이점을 가지고 있지만 광역상수도에 대한 의존도가 높아짐으로 인한 에너지 효율의 문제점, 수송 시 발생하는 높은 누수율, 가뭄 대응에 취약함 등의 문제가 있다. 그렇기 때문에 중앙정부의 일방적인 정책 추진보다는 지역 여건과 특성을 고려하여 지자체와의 충분한 논의와 검토가 이루어진 뒤 근본적인 대책 마련이 필요함을 시사한다.