ESBL 양성 장내세균에 의한 균혈증 및 요로감염에서 카바페넴과 다른 항상제 대안치료법간 임상효과 비교 연구 결과 균혈증환자에게는 BL/BLIs 제제가 적합한 대안제로 괜찮으며 일반화하기 위해서는 체계적인 무작위 배정임상이 필요하다. 
본 연구결과 ESBL 양성 장내세균 균혈증 환자에서 경험적 요법으로 카바페넴이 우월하다는 근거는 명확히 확인되지 않았으며, 확정적 요법으로는 non-BL/BLIs(특히, cephalosporines)에 비해 카바페넴 사용이 전체 사망 위험 감소와 관련이 있을 수 있는 것으로 나타났다. 증가하는 카바페넴 내성에 대한 우려와, 체계적 문헌 고찰 및 후향적 코호트 연구에서 BL/BLIs 제제가 카바페넴에 비해 비열등성을 보인 점을 고려하였을 때, BL/BLIs 제제가 ESBL 양성 장내세균 균혈증 치료의 적절한 대안제로 사용될 수 있을 것으로 생각된다. 다만, ESBL 양성 균혈증에서 BL/BLIs 제제와 비교하여 확정적 요법으로 사용되는 카바페넴의 효과는 잘 설계된 무작위 배정임상에 의해 확증되어야 한다. ESBL 양성 장내세균 요로감염 환자에서는 경험적 요법과 확정적 요법에 대한 카바페넴과 기타 항생제 치료법간의 임상 효과를 검증하는 추가 비교임상연구가 필요하다.