연방보통법은 입법부의 규제 부재 시 보충적으로 적용되므로 규제가 입법되면 연방보통법은 대체된다. 때문에 연방대법원은 항소심 판결을 파기하였다. 청정대기법은 다양한 집행 체계를 제공하기 때문에 온실가스 규제가 가능하므로 연방보통법 유지가 필요없다는 것이다.
2011. 6. 20. 연방대법원은 연방 청정대기법에 의하여 연방 보통법(federal common law)은 대체되었으므로 원고 주장의 법적 근거는 상실되었다는 이유로 피고의 상고를 받아들여 항소심 판결을 파기하였다. 연방 보통법은 법원 판례에 의하여 형성된 규범으로, 연방 입법부의 규제가 부재한 경우에 ‘보충적’으로 적용되는 것이다. 따라서 연방 입법부가 규제를 입법하여 당해 문제를 직접 다루게 되면 연방 보통법은 더 이상 적용될 여지가 없게 됨으로써 대체되게 되는 것이다. 그런데 연방 대법원이 Massachusetts v. EPA 사건에서 청정대기법은 환경보호청에 온실가스를 “대기오염물질”로 규율할 권한을 부여하고 있고, 그 밖에 사법심사나 시민소송 등을 포함한 다양한 집행체계를 제공하고 있다고 판단함에 따라 청정대기법에 따라 온실가스를 종합적으로 규제할 수 있게 되었으므로, 연방 보통법은 더 이상 유지될 필요가 없게 되었다고 본 것이다.