음주 측정기, 속도위반 단속 사례 등으로 볼 때 정보기술은 사용자의 재량 및 상황맥락에 따른 주관적 판단 대신 법에 규정된 규칙과 문구를 충실히 따르며 이에 따라 유죄선고율도 늘었다.
Dormehl(2014: 176-177)에 따르면 법의 문구를 추종하는 규칙은 융통성 없는 단호한 이항적 판단만 존재하는 반면, 취지를 추종하는 기준은 사용자의 재량을 허용하기 때문에 주관적이다. 지금까지의 정보기술은 문구와 규칙에 충실한 경향을 지녔었다. Dormehl(2014: 177-178)은 음주 측정기가 도입되며 과거 운전자의 상태를 주관적으로 판단하던 경향에서 혈중 알코올 농도만으로 결정하는 경향으로 바뀌었고, 이에 따라 유죄선고율도 증가했음을 지적한다. 속도위반 단속도 마찬가지 사례일 것이다. 과거의 경찰은 교통 상황, 기상 여건, 타 지역 운전자의 초행 방문 여부 등 상황맥락을 종합적으로 고려하여 융통성 있게 티켓을 발부했다면, 지금의 과속단속 카메라는 상황맥락을 제거한 채 주행속도만을 가지고 티켓을 발부한다.