이제까지 사회혁신 생태계를 둘러싼 이론적 논의와 한국의 사회혁신 생태계를 TEPSIE를 활용하여 알아보았다. 민간을 중심으로 등장한 중간지원조직들은 사회혁신기업의 창업과 성장을 돕고 있으며, 사회혁신기업에 대한 임팩트 투자를 형성 하고 있다. 국내의 사회혁신 생태계는 아직 공급 중심이며, 일반 소비자와 기업, 정부 모두에서 충분한 수요를 창출하고 있는 상태는 아니지만, 수요측면에서 사회혁신 생태계의 성장을 고무하고 격려하고 있다는 점은 주목할 만하다.
지금까지 사회혁신 생태계를 둘러싼 이론적 논의와 한국의 사회혁신 생태계를 TEPSIE의 분석틀을 활용하여 살펴보았다. 국내의 정치적, 사회적 맥락 속에서, 사회적 일자리 사업에서 출발한 ‘사회적기업’은 사회혁신 생태계의 한계와 현실을 이해하는 중요한 배경이 되고 있다. 혁신을 통해 사회문제를해결하고자 하는 사회혁신기업들은 인증제에 기반한 ‘사회적기업’과 스스로를 차별화해나가는 동시에 현실 ‘사회적기업’들이 일자리에만 머물지 않고 사회혁신의 주체로 나서도록 변화를 추동하고 있다. 정부의 사회적기업 지원체계와는 별개로 민간을 중심으로 등장한 중간지원조직들은 사회혁신기업의 창업과 성장을 돕고 있으며, 사회혁신기업에 대한 임팩트 투자가 형성 중에 있다. 성수동 소셜 밸리는 이러한 모습이 지역적으로 형성된 독특하고 흥미로운 현상인데, 사회혁신기업들과 이들을 지원하는 중간지원조직이자 임팩트투자자들이 모여 있으며, 그 자체가 사회혁신 생태계를 이루어나가고 있다. 또한, SK가 사회혁신기업에 대한 창업과 투자, 인력육성, 사회적 가치 측정 도구 개발과 인센티브 제공등의 프로그램을 통해, 사회혁신 생태계 전반에 의미있는 영향을 미치는 활동을 전개해나가고 있다. 국내의 사회혁신 생태계는 아직 공급 중심이며, 일반 소비자와 기업, 정부 모두에서 충분한 수요를 창출하고 있는 상태는 아니지만, 일반 기업의 공유가치 창출을 통한 사회적 가치 창출이 경영활동의 영역으로 인식되면서, 수요측면에서 사회혁신 생태계의 성장을 추동하고 있다는 점은 주목할 만하다. 또한, 일반 소비자와 정부를 중심으로 한 수요 측면의 분석은, 본 논문에서 상세히 다루지 못하였다. 한편, 사회적 가치 측정 도구 개발 등 지식 기반이 확충되고 이를 기반으로 사회혁신기업의 지속가능한공급이 이루어지면서 장기적으로 수요가 확대될 것으로 보인다.