EU의 SEA와 NEPA를 절차 과정을 중심으로 비교한다. 그리고 일본의 환경 정책에 EU형의 SEA 시스템이 모델이 될 수 있는 이점을 시사한다.
이러한 EU의 SEA는 네덜란드와 같이 사업 단계에서의 환경영향평가와 거의 비슷한 절차 과정을 취하고 있지만 내부 절차로서의 절차를 부정하는 것이 아니라 각 단계에서부터 정보 공개와 연결시키도록 되어 있는 NEPA와 동일하게 볼 필요는 없다. 그리고 일본의 환경 기본법 19조의 규정을 실제적인 것으로 해 나아가는 단계에서는 EU형의 SEA 시스템을 참고할 여지가 충분하다고 생각할 수 있다(또한 일본에서도 이미 지방공공단체 중에서는 정책, 시책을 결정할 때 환경 측면에서의 시점에 서도록 하는 것을 전면적으로 제도화하려는 가와사키시 환경 정책 조례와 같은 사례가 있다).