BRC에 생물안전 시설 및 실험실 지침이 있긴 하지만 실질적 적용 상황에 대해서는 지속적으로 점검을 해야 한다. 한편 인체자원은행에서는 인체유래물에 관련되어 공통으로 적용할 수 있는 표준화된 기본 원칙 등을 논의하고 있으나 아직 초기 단계이다. 또한 이와 관련한 BRC 운영이 신뢰를 받으려면 인체유래물 제공자의 권리, 수집자 및 이용자의 권리와 책임 등이 합의를 거쳐 정해져야 한다.
BRC 관련 사회윤리적 규범을 수립해 나가는 데 있어서도 아직까지 해결해야 할 난제가 존재한다. 대부분의 국가 관리 BRC에서 생물안전 관련 시설 기준 및 실험실 지침을 마련하고 있지만, 일상적인 연구실 문화와 규범에 따라 실천 여부는 편차가 큰 것으로 보인다. 이에 생물안전지침이 현장에서 실질적인 지침으로 작동하고 있는지에 관한 지속적인 점검이 필요한 상황이다. 한편 인체유래물의 접근과 활용에 관련된 생명윤리 문제, 제공자의 프라이버시 보호 문제에 대해 인체자원은행은 기본적인 원칙과 심의회를 마련하고 있지만, 인체유래물에 대한 소유권, 이전 및 활용 동의의 범주와 상세 내용, 활용의 범주와 기한 등에 관한 구체적 논의는 아직 초기 단계여서 합의된 일선의 규범이 자리 잡지 못한 상황이다. 자원 제공자에게 동의서(informed consent)를 받는 방식이나 기관생명윤리 위원회를 구성, 운영하는 방식에 있어서도 개별 기관별, 연구 팀별 편차가 큰 편이다. 향후 사회적 신뢰에 기반한 BRC 운영을 위해서는 인체유래물 제공자의 권리, 수집자(임상의 및 병리학자)의 권리와 책임, 이용자(연구개발자)의 권리와 책임 등에 관한 사회적 합의가 요청된다. 해외 생물자원에 대한 접근 및 이익 공유(Access and Benefit-sharing, ABS)에 관한 규정 역시 아직은 초기 정착단계로 기존의 규범과 새로운 ABS 이행체계를 연계 조응시켜 가는 과정이 핵심 과업으로 부상하고 있다.