선진국들이 나고야 의정서에 대해 자국의 산업적 상황을 고려하여 이행을 지연 시키는 등 소극적인 태도를 보이고 있는 바, 우리나라 역시 국내법에 반영 하기 전에 이러한 특성을 고려하고 대응책을 마련하는 등 준비 과정이 필요 하다.
비슷한 관점에서 생물자원 이슈를 생각해보면, 국제적인 합의사항을 이행하는 것은 필요하지만, 나고야의정서의 내용을 어떻게 국내법에 반영할 것인가에 대한 문제는 우리나라 산업의 상황과 특성을 고려하여 보다 신중하게 이루어져야 할 것이다. 글로벌 이슈에 대해서는 합의사항을 신속하게 이행하는 것보다, 자국의 전략적 이해라는 관점에서 이행방법과 시기, 내용 등을 철저하게 따져볼 필요가 있다. 나고야의정서가 국제적인 합의는 맞지만, 미국은 일찍이 부시정권 시절 자국 바이오산업의 이해를 고려하여 CBD에서 이례적으로 탈퇴한 바 있고, 타국의 생물자원에 대한 의존도가 높은 주요 선진국 역시 나고야의정서의 이행에 조심스러운 행보를 보이고 있다는 사실을 잊어서는 안 된다. 우리나라의 산업 특성과 파급효과, 준비상황에 맞게 나고야의정서 발효 이후의 과정들을 준비해야 할 것이다.