ELSI연구는 일시적, 일부 프로잭트로 진행되어 조직적 연구가 힘들다. 자국은 KISTEP의 기술영향평가, 과학창의재단의 STS 아카데미, 산자부의 나노기술 ELSI 설문조사, 국가나노기술정책센터의 ‘나노기술 연구 윤리 지침안 개발’ 만 실시했다.
우리나라의 경우, KISTEP 주도의 기술영향평가, 과학창의재단 주관의 ‘STS 아 카데미: 지속가능한 나노기술 발전을 위한 시민회의’(2009), 산자부 주관으로 실시 된 나노기술 ELSI에 관한 설문조사, 국가나노기술정책센터 주관의 ‘나노기술 연구 윤리 지침안 개발’ 정도만 시행되었을 뿐이다(국가나노기술정책센터, 2015). ELSI 연구는 기술적 연구개발을 목표로 한 한시적 사업단에서 일부 프로젝트로 진행되는 형태이기 때문에 조직적 연구가 불가능하다는 구조적 한계를 가지고 있다(강상규 외, 2015). 나노 분야의 경우 주기적 기술영향평가를 위한 법적 근거가 마련되어 있다 하더라도 사회·법·윤리적 측면보다 기술의 일반적 영향성에 초점을 두고 있다(강 상규 외, 2015). 2010년 『3차 나노종합발전계획』이나 2014년 나노발전시행계획 에서도 나노기술 연구의 사회·윤리적 책무로 EHS 관련 항목만을 명시하고 있다.