개별연구 과정에서 제한된 문헌 검색은 오류를 범할 수 있다. 문헌 검색 과정 축소 가능성 확인을 위한  메타분석 결과 인덱스 여부 및 영어와 비영어 출판 연구 간의 효과 추정치는 크게 다르지 않고 유사한 것으로 나타났다.
신속 체계적 문헌고찰과 같이 출판된 개별 연구를 기반으로 하는 연구방법에서는 개별연구 확보 과정에서 제한된 문헌 검색은 비뚤림을 양산하고 근거의 질을 떨어뜨릴 수 있다. 신속 체계적 문헌고찰에서 문헌 검색 과정을 축소할 수 있는지에 대하여, Egger 등의연구는 Medline에 인덱스가 되어 있는 연구와 인덱스 되어있지 않은 연구, 영어로 출판된 연구와 비영어 출판 연구 간에 효과추정치가 달라지는지 각각 메타분석을 시행하였다. 그리고 그 결과, 두 가지 모두 효과 추정치는 크게 달라지지 않아(5% 미만), 주요 전자데이터베이스에서 쉽게 검색 가능한 영어 출판 연구만 포함한 메타분석과 회색문헌 검색 및 수기검색을 거쳐 언어제한 없이 포괄적으로 검색을 시행한 메타분석의 효과추정치는 많은 경우 유사한(often close) 것으로 드러났다.