노르웨이 방식은 구매 실행 시 재원 규모가 확정되어 소요 재원 규모가 낮으며, 일본은 초반에 재원을 투입하는 방식이며 이에 투자금의 규모가 커질 수 있다.
소요재원의 경우 2가지 방식 모두에 불확실성이 내재되어 있으나 노르웨이 방식의 경우 구매 실행시에 재원규모가 확정되어 지출 시점이 비교적 후반이고 배출권 자체의 구매대금만을 지출하므로 소요재원 규모가 상대적으로 낮은 반면, 일본 방식의 경우 프로젝트 초반에 재원을 투입하여야 하여 배출권의 확보 시점과는 상당한 시간차가 존재하고 프로젝트에 대해 투자하는 것이므로 투자방식 및 비율에 따라 총 투자금의 규모 자체가 커질 수 있다. 다만 일본 방식의 경우 프로젝트에서 창출되는 수익과 투자금 회수를 고려할 때 장기적인 관점에서의 소요재원 규모는 더 낮을 수도 있다.