대부분의 소비자단체들은 의료관련감염병 감시자료의 일반공개가 긍정적 효과를 유도할것이라 생각하지만 병원의 규모도 다르고 혼란변수를 감안해야 하는 등 다른 조건 하에 수집 된 데이터를 비교하기에는 현실적인 문제가 있다.
대부분의 소비자 단체들은 의료관련감염병 감시 자료의 일반 공개가 일반국민들이 가장 안전한 병원을 선택하게 하고 병원 스스로 개선의 동기를 유발할 것이라고 생각한다. 하지만 단순한 병원 간 감염률 비교는 환자의 중증도와 같은 혼란변수를 감안하지 않았기 때문에 잘못된 결론으로 호도될 수 있다. 서로 다른 의료기관의 감시 자료를 비교하기 위해서는 각각의 병원에서 같은 조건하에 정확한 감시가 수행되어야만 한다. 각 의료기관 마다 환자군과 시술에 많은 차이가 있으며 감시자료 모니터링 참여병원을 년 간 시행된 수술 건수에 따라 층화하여 보면 수술부위감염률이 U 자 형 관계를 보인다. 즉 규모가 작거나 큰 병원이 중간 규모의 병원들에 비해 수술부위감염의 위험성이 두 배 이상 높으며 특히 큰 규모의 병원에서 고위험 시술을 더 많이 시행하기 때문에 발생하는 현상이다.