미국은 기본료 성격의 다양한 요금을 부과해왔지만, 우리나라는 유선전화 요금 조정이 이루어진 후 전화서비스의 기본료가 인하되어 왔기 때문에 최종 이용자에게 일정 금액을 부과하는 것에 반발이 있을 것으로 예상된다.
한편, 접속료 인하로 감소하는 매출을 회수하기 위해 최종 이용자에게 일정 금액을 부과하는 미국의 개편 방안을 우리나라에 그대로 적용하기는 쉽지 않아 보인다. 미국의 경우, 이동전화 이용자가 착신통화에 대해서도 요금을 지불하고 최종 이용자에게 기본료뿐만 아니라 가입자회선요금, 보편적서비스 기금, TRS(Telecommunications Relay Services) 및 E911 기금 등 기본료 성격의 다양한 요금을 부과해왔다는 점에서 최종 이용자의 반발이 크지 않을 것으로 보인다. 반면에, 우리나라는 2001년 4월 유선전화 요금 조정이 이루어진 이후 현재까지 변화가 없고 이동전화를 포함한 전화서비스의 기본료가 지속적으로 인하되어 온 상황에서 최종 이용자에게 일정 금액을 부과하는 경우 이용자의 반발이 적지 않을 것으로 예상된다.