Audertch(1991)는 산업에 따른 기업의 생존율이 다양하다는 것을 주장하며 기술적 조건과 수요가 원인이라고 설명했다. 또한 산업별 장기 평균비용함수와 최소효율규모가 주어졌을 때 기업 규모에 따른 비용 불이익이 나타나고 이에 대한 실제 생산 수준과의 차이가 퇴출요인으로 작용한다고 설명했다.
Audertch(1991)는 산업에 따라 기업의 생존율이 다양하게 나타난다는 것을 주장하며, 그 원인으로 기술적 조건과 수요가 생존에 영향을 미친다는 것을 밝힘으로써 규모의 경제가 지배하는 자본 집약 산업에서 신생기업의 진입이 방해받지 않는다는 역설을 설명했다. 하지만 여기서의 생존율은 개별 기업 수준이 아닌 산업 수준이므로, 신생기업의 진입 이후 성과 규명 및 기업 특성과 생존을 연계하는 것이 불가능하다는 한계를 내포하고 있다. Audertch(1991)는 규모의 불이익으로 인해 발생하는 신생기업의 부담 정도 또는 최소 효율 규모(MES)와 실제 생산 수준과의 차이가 퇴출 요인으로 작용하며, 이 격차가 클수록 기존 기업보다 신생기업에게 불리하게 작용하고, 궁극적으로는 신생기업의 퇴출로 이어진다고 설명했다. 산업별 장기 평균비용함수(long-run average cost function)와 최소효율규모가 주어졌을 때, 기업의 규모가 작을수록 비용의 불이익(disadvantage)은 커지고, 반대로 기업의 규모가 일정한 상태에서는 최소효율규모가 커져도 비용 불이익이 커지게 된다는 것이다.