모든 가치평가 모델이 기술, 시장 성장가능성에 대한 불확실성을 없애기 위한 적절한 값을 낼 때 객관성과 신뢰성을 갖는것은 비현실적이라는 한계를 가지고 있지만 참여주체 정보의 불균형을 해소하기 위한 참고 값으로는 가치있다.
기술의 적정가치를 평가하는 것은 기술의 거래에 있어서 참여주체들이 갖는 정보의 비대칭성 해소를 위한 출발이며, 거래시 당사자 간의 신속한 의사결정을 지원하는 하나의 수단으로 활용될 수 있다. 결과적으로 기술거래 활성화를 위한 주요수단이 될 수 있다. 그럼에도 불구하고 이는 단순히 참고를 위한 하나의 기준일 뿐 절대적 값으로 작용하지는 않는다. 판단 또는 협상의 참고 값이라는 것을 분명히 할 필요가 있다. 특히 여러 가지 방법론이 존재하는 가운데 ‘어느 것이 최적 모델인가’ 또는 ‘어느 것이 가장 신뢰성 높은가’에 대한 답을 줄 수는 없다. 이는 다시 말하면 모든 가치평가 모델이 기술 자체에 내재되어있는 불확실성, 또는 시장의 성장가능성에 대한 불확실성 등을 해소하는 최적의 값을 제시하는데 있어서 객관성, 신뢰성을 갖는다는 것은 현실적으로 불가능하다는 것이다. 이러한 기본적인 한계를 인지하고 가치평가를 하나의 참고치로 활용한다면, 앞서 제시한 바와 같이 참여주체들의 정보의 비대칭성 하에 균형을 이끌어내기 위한 참고 값으로서는 충분히 그 의미와 의의가 있다.