표본대상 선정은 두 단계로 진행됐다. 1단계에서는 두명의 간호사가 위해 사건일 가능성이 높은 의무기록을 선별해 다음 단계로 넘겼다. 2차는 2명의 의사가 독립적으로 검토했고, 위해사건이 발견됐다면 그 사건으로 인한 장애도, 인과성 및 예방가능성까지 판단했다.
연구  흐름을  좀  더  자세히  살펴보면  표본  입원을  선택한  다음, 1차  검토는  대부분의 연구에서  간호사가  수행하였다1. 1차  검토에서  사용한  선별  기준은  위해  사건일  가능성이  높은  의무기록을  걸러주기  위한  도구로서 ‘심폐정지  발생’과  같이  그  사건의  발생  자체로서  위해  사건일  가능성이  높은  사건뿐만  아니라  이러한  선별  기준에  해당되면  그  선별 기준의  해당  전후로  위해  사건이  동반되었을  가능성이  높은  사건을  확인할  수  있게  하는 개념이다. 1차  검토는  두  명의  검토자가  독립적으로  수행하여  한  명이라도  선별  기준에  해당하는  것으로  판단하면  이를 2차  검토로  넘긴  것으로  보인다. 2차  검토는  모든  연구에서 의사가  수행하였고,  두  명의  검토자가  독립적으로  검토를  수행하였다.  검토하는  과정에서 위해  사건을  발견하였다면  추가적으로  위해  사건으로  인한  장애도, 위해  사건의  인과성  및 예방가능성  등을  추가로  판단하였다.