폐관법은 폐기물 관리 및 처분 관련법인 반면 재촉법은 자원 순환 및 재활용 관련법이다. 재촉법은 폐관법에서 파생됐지만 이분법적 구조를 보인다. 두 법을 자세히 살펴보면 재활용, 폐기물 처리의 이분화 된 구조를 가지고 있으나 폐관법이 재촉법을 포괄하며, 폐관법이 재촉법의 지침이 되는 등 재촉법이 폐관법을 따르는 일반법, 개별법으로서의 법적 위상을 가진다.
폐관법이 폐기물 관리의 일반법이나 폐기물 처분 관련 개별법으로서의 성격을 가지고 있는 반면, 재촉법은 자원순환에 관한 일반 원칙을 규정하며 재활용 관련 개별적인 사항을 포함한다. 이렇게 구성된 이유는 재촉법이 폐관법으로부터 파생되었지만 자원순환에 관한 개념 도입 및 기본 원칙 등을 신설을 하였기 때문이다. 따라서 폐관법과 재촉법은 각각 폐기물 처리와 재활용 관련 개별적인 사항을 다루고 있는 이분법적인 법체계구조를 하고 있다. 재촉법 제3조에서는 “자원의 절약, 폐기물의 발생 억제 및 재활용에 관하여 이 법에 규정되지 아니한 사항은 「폐기물관리법」을 적용”하도록 하고 있는데, 재촉법이 자원·감량·재활용에 있어서 페관법에 우선 적용하도록 함으로써 자원·감량·재활용을 특별법을 통해 관리하도록 한 것이다. 한편으로 재촉법에서 규정되지 않은 사항, 폐기물의 정의 및 기타 주요 정의는 폐관법을 따르고 있어 폐관법이 재촉법보다 폐기물 관리에 있어 모든 사항을 포괄하는 일반법으로서의 지위를 갖는다고 하겠다. 또한 폐관법 제13조, 제13조의2 및 제13조의3은 폐기물의 처리 기준, 폐기물의 재활용 용도 또는 방법 및 재활용 제품 또는 물질에 관한 유해성 기준으로서 2010년 신설하였다. 이는 폐기물 처리와 재활 용의 이분법적인 구조를 가지고 있으면서도 폐관법이 재촉법의 지침이 되는 사항을 신설한 것이다. 특히, 위 조항과 재촉법에 관련된 조항을 적용할 때에는 폐관법에서 규정하고 있지 않은 사항으로 인해 재촉법에서 규정하고 있는 사항이 무력화되어 결국 폐관법이 재촉법에 우선하고 있다. 정리하면, 폐관법과 재촉법은 재활용과 폐기물 처리의 이분화된 구조를 가지고 있으면서,  재촉법이 폐관법을 따르고 있는 일반법과 개별법으로서의 법적 위상을 가지고 있다고 하겠다.