통계적 생명가치나 통계적 연간수명가치는 선행연구에 많이 활용되었다. EPA는 통계적 생명가치에 대한 기존 연구를 바탕으로 1990년 기준 480만 달러를 통계적 생명가치의 대표 추정치로 활용하는 것을 가이드라인으로 제시했다. EPA에서는 최근 연구를 반영한 가이드라인을 만들기 위해 관련 메타분석 연구결과를 검토했고, 추정 방법론에 따라 다양하게 도출된 통계적 생명가치 추정치들을 바탕으로 가이드라인을 수정했다.
통계적 생명가치 또는 통계적 연간수명가치를 산정 및 활용한 선행연구는 다수 존재한다. 미국 환경보호국(US EPA: U.S. Environmental Protection Agency)에서는 규제에 대한 비용 및 편익분석 과정에서 사망확률 감소의 편익을 화폐적 가치로 표현하기 위해 통계적 생명가치 개념을 활용하였다. EPA는 통계적 생명가치에 관한 26개의 기존 연구 결과를 토대로 1990년 기준 480만 달러를 통계적 생명가치에 대한 대표 추정치로 활용하는 것을 가이드라인으로 제시하였고, 이 값은 2003년까지 관련 규제의 영향분석 시 사망률 감소에 대한 편익을 도출하는 과정에서 활용되었다. EPA(2004)에서는 최근 연구를 반영하여 기존의 가이드라인을 업데이트하고자 관련 메타분석 연구결과를 검토하였으며, 통계적 생명가치를 추정하는 데에 활용되는 방법론에 따라 장단점이 존재하고, 이로 인해 연구들마다 다양한 결과가 도출된다고 설명한다. 헤도닉 임금함수에 기반을 둔 경우, 근로자의 특성과 임금, 직업에 다른 위험성 정보를 활용하는 과정에서 근거하는 통계자료에 따라 통계적 생명가치 추정치가 달라질 수 있고, 같은 자료를 활용하더라도 어떠한 함수 형태를 가정하는가에 따라 추정 결과가 달라질 수 있다. 또한 조건부 가치측정법을 활용한 경우, 지불의사에 대한 질문방식, 분포에 대한 가정에 따라 추정치가 다양하게 도출되는 경향이 있었다. EPA(2004)에서는 다양하게 도출된 통계적 생명가치 추정치를 토대로 메타분석을 시도한 3개의 기존 연구결과를 검토하였고 이를 종합하여 새로운 가이드라인을 제시하였다.