경제성과지수 모집단과 응답군의 기술지수 상위와 하위를 같은 기준으로 양자 비교해 보았다. 양자의 상위와 상위, 하위와 하위 항에만 응답자가 분포하는 것이 이상적이지만 8개가 상위-하위, 하위-상위에도 존재한다. 이를 설문조사 기반 지수 57개에 적용하면 8개 기업이 상위와 하위를 바꿈을 의미한다. 설문조사 기술지수가 모집단과 큰 차이가 없음을 알 수 있다.
경제성과지수는 모집단에서의 정보를 유지하지만, 기술성과지수는 설문응답에 의해 보다 책임성이 있는 정보가 새로 제공되기 때문에 설문응답의 특허를 활용하고자 한다. 그래서 모집단에서 적용한 기술지수와, 응답군에 적용한 기술지수는 개별 기업에 따라 다를 수 있는데 차이는 크지 않다. 모집단에 적용된 기술지수와 응답군에 있어 설문조사에 기반한 기술지수의 분포상의 차이가 있는지는 다음 표와 같다. 모집단에서 기술지수 상위와 하위가 각각 28개, 29개였으므로 응답군 기술지수도 같은 기준으로 파악하여 양자를 비교하면 다음 <표 3-13>과 같다. 여기서는 양자의 상위와 상위 그리고 양자의 하위와 하위 항에만 응답자가 분포하는 게이상적이지만, 그렇지는 못하고 8개가 상위-하위(동일하게 하위-상위)에도 존재한다. 이는 설문조사에 기반한 지수를 57개에 적용하는 경우, 원래 모집단에서 적용한 지수를 적용하는 경우에 비해, 8개 기업이 상위와 하위를 바꿈을 알 수 있다. 큰 변동폭은 아니라서 애당초의 모집단에 적용된 기술지수가 설문조사에 기반한 기술지수와 큰 차이는 아님을 확인해준다. 이는 설문조사에 기반한 데이터로 기술지수로 분석을 해도 모집단에서의 그것으로 하는 것과 큰 변동을 초래하지 않음을 시사한다. 본고는 앞서 말한 바와 같이 설문조사에 기반한 기술성과지수를 적용하고 설문결과를 분석하고자 한다.