제시금액의 크기가 커지면서 아니오라는 응답이 증가하였다. 지불의사가 없는 응답자에게 추가 질문을 하였다. 이미 납부된 세금이 대기 오염정책에 쓰여야 한다고 응답한 사람이 가장 많았다.
제시금액의 크기가 커짐에 따라 ‘예’의 응답률은 감소하고, ‘아니오’의 응답률은 증가하고 있어 대체적으로 조사가 잘 이루어진 것으로 판단되었다. 한편, “아니오-아니오-아니오”의 응답을 통해 1원의 지불의사도 없다고 응답한 681명에 대해서는 그 이유에 대해 추가 질문을 실시하였다. 이미 납부된 세금으로 대기오염의 줄이는 정책에 충당되어야 한다고 응답한 사람은 37.3%로 가장 높았고 추가적으로 지불하게 되는 유류세가 대기오염의 감소를 위해 효율적으로 쓰일지 의심스럽거나(24.4%), 정부의 계획을 믿을 수 없다(21.4%)고 밝힌 응답이 뒤따랐다. <그림 4-30>은 지불의사가 없는 이유에 대해서 보여주고 있다.