영국의 미래연구 연구 기관과 한국과학기술기획평가원이 행하는 연구는 단일 과학기술의 현황 및 발전 가능성에 대한 탐색을 우선적으로 중요시하며 방법론을 활용하고 있지만 보고서에 단위 기술 현황 중심의 서술로 이루고 있는 점은 미래전망 수준이 예측 단계에 이르렀다고 보기에는 한계가 있다.
본 영역에 해당하는 연구로는 영국의 미래연구 연구 기관인 Foresight (2010)가 발행한 “Technology and Innovation Futures”와 한국과학기술기획평가원이 시행한 “2012년 기술수준평가(최한림 외, 2013)”이 있다. 두 연구 모두 연구목적을 통해 국가 경제 성장의 요인이 될 수 있을 단일 과학기술의 현황 및 발전 가능성에 대한 탐색을 우선적으로 중요시한다는 점을 알 수 있다. 또한 이는 그대로 투자우선순위 선정이라는 목표와도 직결되면서 주로 해당 과학기술 분야의 전문가들의 평가에 의존하는 방법론을 활용하고 있다는 것도 공통적인 특징으로 꼽을 수 있다. 그러나 미래전망을 위한 시계가 불분명하고 미래 탐색을 지향하였음에도 불구하고 실제 보고서에는 단위기술 현황 중심의 서술로 구성되어 있다는 점은 미래전망 수준이 예측 단계에 이르렀다고 보기에는 한계가 많다. 따라서 이 두 연구들은 앞서 본 연구진이 설정한 연구 지형 구분 기준을 통한 프레임 중 첫 번째 영역인 기술혁신 -Scanning 영역에 잘 부합하는 연구 특성을 보인다고 할 수 있다.