위험소통 모형은 현실적이고 객관적 설명력을 갖는 반면, 개인을 수동적 대상으로 간주해 소통 과정을 일방적 정보전달로 파악하고 있기 때문에 양방향적 소통을 간과하는 한계를 가진다고 할 수 있다.
위험소통 모형은 거시적인 맥락 내의 행위자의 소통문제를 다루고 있다는 점에서 현실적이며 객관적 설명력을 갖는다. 위험지각 패러다임과 달리 미시적인 행위자의 위험판단이 내면적 지각에 전적으로 의존하기보다는 외부의 정보원, 메시지의 내용, 수신자의 동기와 능력 등의 요소에 의존한다고 봄으로써, 위험판단과정 전반을 포괄하는 균형적 모형의 성격을 가진다. 반면, 위험소통모형에서는 정보원에서 출발한 정보가 송신자를 통해 수신자에게 전달되는 전달과정을 강조하고 있어, 개인은 수동적 대상으로 간주된다. 이와 관련해 김영욱(2008)에서 소통모형은 송신자, 수신자, 메시지, 정보 채널, 채널의 밀도, 목표 수용자, 정보 부하 등의 개념으로 구성되는데 이러한 모델은 커뮤니케이션 과정을 일방적인 정보 전달로 파악함으로써 소통의 쌍방향적 교류를 간과하는 한계를 가진다고 설명한다.