Wu(2011)의 분석 결과 벤조다이아제핀 약물 중단 기간이 길어질 수록 벤조다이아제핀 약물 지속 사용자에 비해 치매위험에 대한 오즈비가 감소하는 것을 확인했다. 하지만 여러 연구를 살펴본 결과 각 연구결과의 일관성이 보이지 않았다. 이것은 연구 방법론적인 차이와 인지기능에 대한 결과변수와 각 노출변수에 대한 저의의 차이로 나타난 것이다.
입원환자 대상의 벤조다이아제핀 약물 사용에 대해 분석한 논문이 다수를 차지한 반면, Wu(2011)의 논문에서는 벤조다이아제핀 사용 중단이 치매 발생 위험과의 관련성을 확인하기 위하여 일반인구 집단을 기반으로 환자-대조군 연구를 진행하였으며, 지역사회에서 무작위로 선정된 45세 이상의 성인을 대상으로 벤조다이아제핀 약물 복용자와 비복용자로 분류하여 분석하였다. 벤조다이아제핀 약물을 사용하지 않는 사람에 비하여 벤조다이아제핀 약물 지속 복용자의 치매위험에 대한 오즈비는 2.71(95% CI:2.46-2.99)이며, 벤조다이아제핀 약물 중단 기간이 길어질 수록 벤조다이아제핀 약물 지속 사용자에 비해 치매위험에 대한 오즈비가 감소하는 경향을 보였다. 또한, Helene(2004)은 일반 인구집단대상으로 진행한 역학 연구들에 대해서 벤조다이아제핀 사용이 인지기능 저하의 위험성을높이는 것과 관련성이 있는지 6편의 문헌을 고찰하였다. 2편의 연구에서는 벤조다이아제핀약물사용이 인지기능 감소 위험을 줄여주고, 또 다른 2편의 연구는 벤조다이아제핀 약물사용과 인지기능 감소와 관계가 없다고 하였으며, 3편의 연구에서는 인지기능 장애와 치매위험을 높인다고 보고하여 각 연구결과의 일관성이 보이지 않았다. 이러한 연구 결과는 연구 방법론적인 차이와 인지기능에 대한 결과변수와 각 노출변수에 대한 정의의 차이로 나타날 수 있고 추후 약물역학 연구가 필요하다고 제언하였다.