기존의 연구와는 다르게 국민 개인의 경험을 개념적으로 구분해 고찰하는 새로운 시도를 했고, 이를 통해 각각의 차원에 따른 정책적 방안을 고민해 볼 수 있다는 의의점을 가진다.
그동안 건강 불안정성의 개인적 경험을 고찰한 연구도 거의 없지만, 국민 개인의 경험을 개념적으로 차원을 구분하여 고찰하는 것은 새로운 시도이며, 각각의 차원에 따른 정책적 대응 방안을 고민해 볼 수 있다는 점에서 의의를 가진다. 기존의 연구에서는 불안정성(precariousness)이 주로 고용분야에서의 불확실성이나 통제권한의 부재 등의 현상에 국한되어 논의되어 왔지만, 앞서 언급한 Butler(2004)의 불안정한 삶에 대한 논의처럼 건강영역을 비롯한 삶의 다른 영역에도 불안정성 개념 적용을 시도해 볼 수 있다는 것을 확인하였으며, 특히 건강영역에서 이러한 차원의 구분이 건강 불안정성을 정의하고 설명하는데 유용한 틀이 될 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 나아가, 본 연구를 통해 도출된 세 차원 및 하부 개념들은 향후 건강불안정성의 범위와 정도를 측정하는 지표개발의 기반이 될 수 있을 것이다.