복잡한 정책환경 속 해당 정책이 특정결과를 만들게 된 요인은 유럽에서 주로 활용되는 인과관계 중심의 평가방식인 'Realist Evaluation 평가 방식'으로 설명할 수 있다.
정책의 결과 그 자체보다 복잡한 정책환경 속에서 해당 정책이 어떻게 특정 결과를 만들게 되었는가를 설명하기 위해서는 Realist Evaluation 평가 방식이 하나의 대안이 될 수 있다. 이 평가 방식은 인과관계 중심의 평가 방식으로 유럽에서 주로 활용되고 있는데, 직접 관찰에 의해서 입증될 수 있는 것을 강조하는 경험주의자(empiricist)의 관점을 비판하며, 어떤 결과가 왜 도출되었는지 숨겨진 메커니즘까지 밝혀내는 것을 목적으로 한다. Realist evaluation의 철학적 바탕은 현실주의(Realism)이며, 양 극단의 실증주의(Positivism)와 구성주의(constructivism)사이의 개념으로 접근한다.