3개 방법에 의해 확인된 사고 수를 합계, 비교했다. 사고 보고서를 조사해 사고 정의 여부를 판별했다. 또한 입원 중 및 퇴원 후 조사에서 사고 여부를 판별하고 레벨을 평가했다. 아울러 증례에 대해서도 똑같이 실시했다.
다음의 3개 방법에 의하여 파악된 사고의 수를 집계하고 비교를 했다. 첫 번째는 사고 보고서에 의한 것이다. 대상 환자 중 사고 보고서가 제출된 증례에 대하여 사고 보고서를 열람하여 정보를 수집했다. 워킹그룹에서 사고 보고서 내용을 검토하고 본 연구에서 사고 정의에 해당하는지 아닌지 및 사고 수준에 대하여 판정하고 집계했다. 두 번째는 입원 중 조사에서 「위해 사건의 가능성이 있는 증례를 스크리닝하기 위한 18개의 기 준」에 해당한 사건에 대하여 그 사건이 사고인지 아닌지를 판정하고, 사고인 경우 에는 그 수준을 평가했다. 세 번째는 퇴원 후 조사에서 「위해 사건의 가능성이 있는 증례를 스크리닝하기 위한 18개의 기준」에 해당한 사건에 대하여 그 사건이 사고인지 아닌지를 판정하고 사고인 경우에는 그 수준을 평가했다. 또한, 사례 정리 중에 사고의 가능성이 있는 사건이 기재되어 있던 증례에 대해서도 동일하게 판정을 실시했다.