정책의 우선순위에 대한 국내 평가 연구 현황과 전문가들의 판단이 보건의료정책의 대분류에선 일치하는 것으로 보인다. 이는 전문가들의 평소 의견이 연구 결과에 반영되었기 때문으로 보인다. 허나 감염병 예방 및 관리 영역과 같은 보건의료정책에 중분류에 따라서는 연구 현황과 전문가의 의견이 서로 다른 경향을 보이기도 했다. 
국내에서 진행된 평가 연구 현황 결과와 전문가들이 판단한 정책별 우선순위 결과가 보건의료정책 대분류에 따라서는 일치하고 있는 것으로 보인다. 전문가 의견 조사에서 우선순위가 높게 책정된 보건의료정책 중 분류들은 평가 연구 현황 조사 결과에서도 관련 연구가 상대적으로 많이 진행된 것으로 나타나고 있다. 보건의료정책 대분류별로 정책 평가와 관련된 문헌이 가장 많이 분포한 영역은 의료정책(22.9%)이었는데, 의료정책 영역은 전문가 의견 조사에서 네 가지 우선순위 선정 기준 중 국민건강에 미치는 영향(4.15점), 평가의 필요성(4.32점), 평가의 긴급성(3.99점)의 세 가지 기준에서 다섯 개의 대분류 영역 중 가장 높은 우선순위를 보였다. 이는 전문가들이 평소 가지고 있던 의견이 실제 연구 결과에 반영되고 있기 때문일 것으로 사료된다. 하지만 보건의료정책 중분류에 따라서는 연구 현황 조사와 전문가 의견 조사가 다른 경향을 나타내기도 하였다. 특히 감염병 예방 및 관리 영역은 전문가 의견 조사 결과 네 가지 우선순위 평가 기준 중 국민건강에 미치는 영향(4.34점), 평가의 필요성(4.50점), 평가의 긴급성(4.40점) 그리고 전체 합계(17.08점)에서 가장 높은 순위를 차지하였지만 최근 5년간 진행된 연구가 매우 적은데(6.1%), 이것은 국내에서 유행한 메르스 사태를 겪으며 감염병 예방 및 관리에 대한 전문가들의 인식이 최근 바뀌었기 때문인 것으로 보인다.