지방 정부가 치매 지원 서비스를 함에 있어  지역에 따라 차이가 있었다. 실증적 분석 결과,노령화 지수와 요양 병원 수가 높을 수록 보건소에서 직영하고,보건 의료 자원과 경제 여건이 좋은 지역은 민간 위탁으로 운영 되었다.  결론적으로 기초 지자체의 치매 지원 서비스가 서비스  수요를 충족 못하고 있으며, 전문적인 서비스 공급은 대도시에 집중되었음이 확인하였다.
본 연구는 지방 정부가 치매 지원 서비스를 전달함에 있어 어떠한 지역적 격차가 존재하는지 규명하고자 하였다. 이를 위해 먼저, 어떠한 지역 특성을 지닌 지역에서 직영과 위탁의 공급 유형이 나타나는지 로지스틱 회귀 분석을 통해 확인하였다. 다음으로 각 공급 유형을 대표하는 사례 지역을 선정하여 사회 복지 정책 분석 틀에 따라 지역 간 격차를 더 면밀히 검토하였다. 실증적 분석 결과, 노령화 지수와 요양 병원 수가 높은 지역 일수록 보건소 직영으로 운영되고 있으며, 반대로 보건 의료 자원이 풍부하고 사회 경제적 여건이 우수한 지역일수록 민간 위탁의 형태로 치매 관리 서비스가 제공되고 있었다. 또한 공급 유형별 사례 분석의 결과에서도 두 지역 간 상당한 격차를 확인하였다. 특히, 서비스 수요 요인(노령화 지수, 노인 인구 비율)이 높은 농어촌 지역에서 보건소 내 한정된 인력과 자원으로 기본적인 치매 관리 서비스가 제공되고 있었다. 결론적으로 본 연구는 기초 지자체의 공공 보건 서비스(치매 지원 서비스)가 서비스 수요를 충족시키지 못하고 있으며, 전문적인 서비스 공급이 대도시에 집중되어 지역 간 서비스 편차로 인한 불평등이 야기 되고 있음을 확인하였다. 제언 하면, 지방 정부는 보건소 내 치매 상담 센터 기능을 강화하고 인력 및 재정을 확충해야 하며, 치매 교육 및 홍보, 인지 재활 프로그램 등과 같은 사전 예방 적인 서비스를 확대해나갈 필요가 있다.