유방 촬영술, 심장 재활치료의 임상시험 효과를 절대/상대위험도 감소,무사건환자 비율 총 3가지 통계 지표로 나눌 때 의사결정자마다 의견이 달랐지만 가장 영향력이 높은 것은 상대위험도감소였다. 인식적 측면의 바른 이해가 없다면 과학적 의사결정에 오류를 가져다 줄 수 있다는 것이다.
유방 촬영술과 심장 재활치료에 대하여 임상시험의 결과 효과 크기에 대한 정보를 상대위험도 감소(RRT:relative risk reduction), 절대위험도 감소(ARR:absolute risk reduction), 무사건환자의 비율(proportion of event free patients), NNT(number of patients needed to be treated)로 각각 나타내어 13개 보건당국의 182명의 위원회 의사결정자들에게 급여의 의사를 질문한 결과 각 효과의 크기를 나타내는 지표에 따라 의사결정이 달라졌으며 가장 높은 점수를 받은 지표가 상대위험도감소였다( Fahey 1995). 그 외 여러 문헌에서도 일관성 있게 상대위험도 표현이 절대적 위험도 표현보다 효과의 크기를 더 크게 인식하는 것으로 나타났으며 각 치료의 측정법이 갖는 의학 통계학적 의미 외에도 인식의 측면에서 어떤 영향을 주는지에 대한 올바른 이해가 있지 않다면 이러한 과학적 근거를 가지고 의사결정하는 과정에 있어서 오류를 가져올 수 있다.