기존에 간과 되어 왔던 용어 및 관점의 통일과 연구 방법 절차 수립 내용을 연구 결과 평가시 주요 점검 항목으로 채택하고 동료 평가를 통해 이들 항목의 타당성을 검증하는 것이 요구되어진다. 
둘째, 선도형과 기초 단계에 해당하는 연구과제의 경우, 개념이나 방법론 정립을중요한 평가요소로 반영한다. 프론트 영역에 해당하는 융합연구 주제에 접근할 때, 현장 연구자들이 가장 어려움을 겪는 것이 용어·관점의 상이함과 연구방법론의 정립이 어려운 점이다. 하지만 지금까지 이러한 부분에 대해서는 성과평가가 거의 이루어지지 않았다. 현장연구자에 대한 설문조사 결과에서도 나타났듯이, 융합연구에있어서 개념·방법론 정립은 이후 후속연구 발전에 토대가 되는 중요한 성취이다. 따라서 동 영역에 있는 연구과제에 대해서는 성과측정 항목에 이를 포함시키고 동료 평가에 의해 이에 대한 타당성 정도를 평가하는 것이 필요하다. 동료평가 시에는 해당 분야 전문가 풀을 폭넓게 가져감으로써 주로 어느 분야에서 유용한 개념인지를 측정하여 활용하는 것이 바람직하다.