거래비용을 줄이기 위한 유형은 두 가지이다. 하나는 개인의 합리성에 영향을 주는 제도는 제도가 개인의 행동을 변화시켜 시장 거래가 효율적으로 이루어져서 거래비용을 감소시킨다는 것이다. 즉 자원배분이 효율적이지 못할 때 정부가 개입한다. 그러나 공익 추구가 사익추구로 변질될 수도 있다.
거래비용을 줄이기 위한 연구들은 크게 조직 유형에 초점을 맞춘 연구들과 개인의 합리성에 영향을 주는 제도에 초점을 맞춘 연구들로 구분된다. 제도에 초점을 맞춘 연구들을 좀 더 살펴보면, 이 때 제도는 교환 및 거래에서 오는 편익과 타인의 행동에 관한 정보를 제공함으로써 불확실성을 감소시킨다고 설명한다. 이를 바탕으로 더 나은 사회적 결과를 도출할 수 있도록 유도하는 것이다(강윤호, 2000). 즉, 제도가 제한된 합리성에 따른 개인의 행동을 변화시키고 궁극적으로는 거래비용을 감소시킴으로써 시장의 작동이 원활해질 수 있도록 기여한다. 이와 같은 제도의 대표적인 예로 규제를 들 수 있다. 정부가 법이나 제도를 통해 시장에서 거래가 효율적으로 이루어질 수 있도록 거래비용을 감소시키는 역할을 하는 것이다. 결국 시장 경쟁 원리에 따른 자원 배분이 효율적으로 이루어지지 않을 경우 개인 및 조직의 재산권 가치가 극대화될 수 있도록 정부가 인위적으로 개입하여 전 사회에 바람직한 결과가 창출될 수 있도록 도모하는 것이다(최병선, 2006). 하지만, 이에 대해서도 많은 비판이 존재한다. 공익 목적을 실현하기 위해 도입된 규제가 오히려 사익을 추구하는 방향으로 변질되기도 한다는 내용을 설명하는 다수의 연구들이 존재하기 때문이다(Stigler, 1971; Peltzman, 1976). 이의 내용은 다음 장에서 구체적으로 살펴보도록 한다.