임주탁은 언어와 내적 특성에 대해 집중하였고 이후 김석회가 위백규에 대한 포괄적인 작가론을 말한다. 그의 작품들을 ‘생활시(生活詩)’라는 용어로 규정, 시조인 ｢농가｣는 공동 노동과 내적 연대감을 반영한 작품이라고 파악하였으나 작품이 지니고 있는 미의식과 내적 의미를 따지는 데 조금 소홀했다.
"이 작품에 대해서는 임주탁에 의해 비로소 본격적인 작품론이 제출되었다.그는 ‘연시조’라는 갈래의 변화를 설명하는 관점을 취하여, ｢농가｣를 언어와 내적 특성에 관한 측면에서 작품의 의미와 성격을 비교적 상세히 설명하였다. 또한 이 작품을 정약용(丁若鏞：1762～1836)의 한시(漢詩) 작품들과 비교하여, 두 작가의 작품에 나타난 시대적 인식의 차이를 지적하기도 하였다. 이후 김석회에 의해 위백규에 대한 포괄적인 작가론이 제출된다.그는 위백규의 문집 등을 살펴 작가의 생애와 한시 및 국문 시가의 작품 세계를 종합적으로 살피고 있다. 특히 위백규의 작품들을 ‘생활시(生活詩)’라는 용어로 규정하고, 시조인 ｢농가｣는 문중 생활 공동체인 ‘사강회(社講會)’ 활동을 통한 공동 노동과 내적 연대감을 반영한 작품이라고 파악하였다. 그런 점에서 ｢농가｣를 개인 창작이라기보다 ‘사강회’ 회원들의 공동 체험과 공통 정서가 어울려 이루어진 공동 창작의 성격이 짙다고 보았다. 그러나 김석회의 연구들에서는 창작 과정이나 작품의 사회적 성격을 밝히는데 집중하여, 작품이 지니고 있는 미의식과 내적 의미를 따지는 데는 다소 소홀한 감이 있다.