이에 따라 1967년 미주인권위원회 제16회기에 규정의 개정이 이루어지면서, 미주인권선언의 제1조, 제2조, 제3조, 제4조, 제18조, 제25조, 제26조의 제 권리의 침해에 대한 고발이 있는 경우에 특별 절차에 의해서 심사해야 한다고 규정되었다. 1966년 이후 미주인권위원회는 대부분 미주 국가들에서 이루어진 인권침해를 주장하는 고발을 조사해 왔다.
이에 따라 1967년 미주인권위원회 제16회기에 규정의 개정이 이루어졌다. 이 개정 규정에서는 미주인권선언의 제1조, 제2조, 제3조, 제4조, 제18조, 제25조, 제26조의 제 권리의 침해에 대한 고발이 있는 경우에, 특별 절차에 의해서 심사해야 한다고 규정되었다. 특별 절차란 인권침해가 확인되면 미주인권위원회는 그 사건에 관한 보고서를 작성해, 해당 정부에 적절한 권고를 하고, 당 정부가 합리적인 기간 내에 미주인권위원회의 권고하는 조치를 채택하지 않는 경우, 미주인권위원회는 미주 회의 또는 외무 장관 협의회에 제출하는 연차보고에 적절하다고 생각하는 의견을 제시할 수 있으며, 미주 회의 또는 외무장관 협의회가 미주인권위원회의 권고에 관해서 아무런 의견도 제시하지 않고, 정부도 권고한 조치를 채택하지 않은 경우에는 미주인권위원회는 보고서를 공표할 수 있으며, 정보를 정부에 요청한 날로부터 180일 후 해당 정부로부터 정보의 제출이 없고, 그 외의 증거가 고소의 근거의 흠결을 나타내지 않은 경우 그 사건은 실제로 일어난 것이라고 추정된다고 한 것이다. 1966년 이후 미주인권위원회는 위원회 규정 제9조와 제9조 bis 하에서 개인 통보를 취급하고, 대부분 미주 국가들에서 이루어진 인권침해를 주장하는 고발을 조사해 왔다. 미주인권위원회의 중요한 활동으로서 브라질에 의한 대규모 인권침해를 보고하는 연구와 1974년 칠레에서 미주인권위원회에 의해서 행해진 현지조사 등이 있다.