X는 Y가 A에게 필지 매수 후 1필지만 매매계약서 표시와 소유권이전등기한 점을 알고 A에게 필지를 매수해 B에게 매도 후 등기이전했다. 배신적 악의자배제론을 적용해 제 2매수인이 최초로 패소했다.
배신적 악의자배제론을 적용하여 제2 매수인을 패소시킨 최초의 판결을 최고재1968(昭和 40).8.2판결이다. 이 판결의 사실관계는 피고 Y가 1929년(昭和 4년)에 소외 A로부터 산림 여러 필지를 매수하고서 점유관리를 시작하였지만, 매매계약서에는 주요한 1필지만을 목적물로 표시하여 소유권이전등기도 그에 관하여만 경로하였다. 그런데 1953년 5월경 원고 X는 이 사건 산림3필지에 관하여 Y가 매수한 사실을 알면서, 아직 Y가 등기를 하지 않고 있음을 기회로 A로부터 이를 시가보다 싼 35,000엔으로 사들였다. 이어서 Y와 교섭했으나 뜻대로 되지 않자, 같은 해 12월 소외 B(이 사건 최초의 원고)에게 매도하고서 등기도 A로부터 B에게로 직접 이전하였다.