다원론적인 사물이해는 개채의 존엄을 일정한 틀 속에서 손상 받지 않도록 보호하지만 그러한 사실 때문에 개개의 의미나 가치에 대한 판단을 거의 불가능 하게 하며 적합하지 않다는 태도를 정한단 것으로 여기는 논리를 내장할 수 있어 늘 정당한것은 아닙니다.
그렇다고 해서 다원론적인 사물이해가 늘 정당한 것은 아닙니다. 물론 그것은 개체의 존엄을 일정한 틀 속에서 손상 받지 않도록 보호합니다.하지만 바로 그러한 사실 때문에 자칫 그러한 인식의 자리는 개개 실재의 의미나 가치에 대한 인식주체의 판단을 거의 불가능하게 합니다. 뿐만 아니라 그러한 판단을 의도하는 것 자체가 적합하지 않다는 태도를 정당한 것으로 여기는 논리를 내장하고 있을 수가 있습니다. 하지만 이러한 ‘의도’가 현실적으로 다원론적 인식 안에 감추어져 있다면 그것은 염려스러운 일입니다. 왜냐하면 개개 실재가 지닌 실재로서의 동질성과 의미로서의 실재성은 일치하지 않기 때문입니다. 그러나 그것이 어떤 주장이든 이러한 지적 전통들은 삶을 이해하고 바른 삶을 살려는 우리의 노력에 많은 도움을 줍니다. 다시 말하면 매우 유용한‘사유의 원리나 준거’를 제공해주는 것입니다. 그러므로 이러한 여러 주장들에서 어느 것이 유일하게 정당한가 하는 판단을 재촉하는 것은 바람직한 일이 아닙니다.