법적인 구속력이 없는 세계인권선언을 조약으로서 보장하기 위한것이 ICESCR과 ICCPR인데, 이들 역시 헌법적 차원의 성질을 가진 법규범으로 평가하는 것이 타당할 것이다.
그러나 세계인권선언은 법적 구속력이 없었기 때문에 인간의 기본적 인권을 법적으로 구속력 있는 조약으로 보장하기 위한 것이 바로 ICESCR과 ICCPR이다. 그리고 그 이후 개별영역마다 반드시 보장되어야 할 인간의 기본적 자유와 권리를 보장하기 위한 개별인권협약이 형성되었다. 이러한 규약들은 인간의 존엄과 가치를 보호하기 위하여 인권 보장이 단순한 국내문제에 국한되는 것이 아니라 전세계적으로 보장되도록 하여야 한다는 당위성에서 등장한 것이다. 그렇다면 인간으로서의 존엄과 가치를 기본권보장의 이념적 지표이자 헌법핵으로 하고 있는 우리 헌법질서에서 인간의 기본적 자유와 인권을 보장하고 있는 ICESCR과 ICCPR 역시 헌법적 차원의 성질을 가진 법규범으로 평가하는 것이 타당하다. 다만 헌법 제6조 제1항에 의하여 조약은 국내법과 같은 효력을 가질 수 있을 뿐이므로 ICESCR과 ICCPR이 헌법보다 우위라고 할 수 없고, 현행 헌법에 저촉되지 아니하는 범위 내에서 규범력을 가지는 것으로 이해하는 것이 타당하다.