대위할 수 있는 권리를 이해하기 위해서는 영국의 Castellain v Preston 판결에서 대위 자체의 의미를 검토할 필요가 있는데,  이는 보험자가 바로 피보험자의 법률적 이익을 가지는 것을 말한다.
대위할 수 있는 권리가 무엇인지를 다룬 영국에서의 leading case인 Castellain v Preston (1883) 판결 “대위이 원칙을 적용하기 위해서는 대위라는 단어 자체의 의미하는 바를 검토할 필요가 있는데, 다시 말하자면 보험자가 바로 피보험자의 법률적인 이익 그대로를 가져야 한다는 것이다. 즉 보험자와 피보험자 사이에서 보험자는 피보험자의 모든 권리를 취득하게 된다. 이러한 피보험자의 권리는 그것이 계약상의 권리이든, 실현되었든 실현되지 않았든, 불법행위에 대한 손해배상의 청구로 향후 주장될 수 있는 것이든 이미 주장되었든, 또는 다른 권리인 경우에 조건으로서든 다른 원인에 의한 경우이든, 법적인 것이든 형평법상의 것이든, 또는 청구가 되었든 발생한 상태이든, 그러한 권리가 피보험자의 이름으로 보험자에 의해 보험목적물의 손실에 대한 권리나 조건의 행사 또는 취득에 의해 강제집행 될 수 있든 아니든, 그 이익이 감소될 수 있거나 감소된 상태이든 불문한다.”