보안사고가 이슈 된다면, 기업내에서 유사사고의 발생 가능성이 없는지 확인하는 기능이 있어야 한다. 이러한 기능이  존재하는 조직은 인식과 현실의 접점수준이 매우 높은 조직이다. 이 기능은 정보보안 부서가 담당하고 기업의 전사 조직에 적용되는지 판단해야 한다.
옆 동네에서 가스레인지 사용 후 가스밸브를 잠그지 않아 화재가 발생했다고 가정을 해 보자. 이런 뉴스나 기사를 접하게 되면, 우리 집 가스밸브도 한번은 확인하는 것이 인지상정이다. 보안사고에 대한 조직의 태도도 마찬가지라고 생각된다. 즉, 동종업계에서 발생한 보안사고가 이슈가 되고 있다면, 한 번쯤은 우리 기업 내에서 유사 사고가 발생할 가능성이 없는지에 대해 확인하는 기능이 있어야 한다는 것이다. 만약에 이러한 확인 기능이 이미 존재하는 조직이라면 이는 인식과 현실의 접점 수준이 매우 높은 조직이라고 할 수 있다. 현실에서는 일반업무 조직보다는 정보보안 부서에서 이러한 확인업무를 담당하고 있을 것이다. 다만, 여기서 중요한 것은 유사 사고 발생 가능성을 확인한 이후의 조치나 대책이 일반업무 조직에 적용되고 있는가 여부이다. 즉, 동종업계 보안사고가 이슈화되고 있을 때 유사 사고의 발생 가능성을 줄이기 위해 정보보안 부서에서 수립한 조치나 대책이 기업의 전사 조직에 적용되고 있는지를 판단해야 한다는 것이다. 만약 동종업계의 보안사고가 이슈화되고 있음에도 불구하고 기업 내 조직에서 어떠한 조치나 대책이 적용되지 못한다면 경우에는 인식과 현실의 접점 수준이 낮다고 평가할 수 있다.