두 번째 문제는 양태적 주체 관련을 다루며 그것은 존재자 모드와 섞였다. 그들은 동일 공간을 차지하지 않는다. 우리는 통사론으로 전환을 인지하고, 의무는 주체를 정한다.
두 번째의 문제는 일찍이 정의했던 양태적인 주체들 사이의 관계를 다룬다. 그것은 화술적인 통사론의 주체의 바로 그 존재자의 모드(귀납적)가, 그 보다 다른 차원으로 우리가 이미 넌지시 암시했던 그 존재자의 모드(연역적)와 함께 혼합되었음이 틀림없고 명백하다. 그들은 통사론적인 레벨에서 그들과 함께 동시에 동일 공간을 연역적/필연적으로 차지하는 것이 아니다. 예를 들어, 우리는 통사론이 언어능력의 획득의 순간에 화술적인/신인동형동성적인 통사론으로 전환된다는 것을 알고 있다. 요망 그리고 의무는 "내포화된" 주체를 결정하고, 반면에 지식 그리고 능력은 "외연화된" 주체를 결정한다.