이데올로기로 기술을 이해하여 부정적으로 평가하면 비판 대상의 이데올로기화에 속한다. 효율성을 지향해 기술을 사용하는 일은 올바른 인본주의가 아니다. 기술과 거리를 둬야 인본주의를 실현할 수 있다고 해석학자들이 말한다. 이들은 기술 자체가 정치적이라 주장하며, 기술을 제어하기 위해서는 정치에 대한한 시민운동이 필요하다 주장한다.
이데올로기로서의 기술 이해는 기술결정론의 기술에 대한 부정적 측면을 다른 방식으로 표출시킨 것이다. 그 이해는 기술을 이데올로기화하여 부정적으로 평가한다는 점에서 ‘비판 대상의 이데올로기화’에 속한다. 기술을 이데올로기화하기 위해 기술에 본질로서 하나의 본래적 가치가 부여된다. 실례로 기술 자체의 본래적 가치는 효율성 지향에 있다는 주장 따위를 들 수 있다. 목적 달성을 위해 기술은 단순히 인과적 수단이 아니라 효율성이라는 본래적 가치를 갖는다. 기술이 발달하면서 목적과 수단이 전도된다. 효율성을 지향하여 기술을 사용하는 것은 본래적 가치의 속성상 여전히 정확한 것(correct)이지만 인본주의의 올바른 길은 아니다. 효율성 자체가 목적이 되어버린 사회체계에서 인본주의는 질식한다. 오로지 기술과 거리를 둠으로써 우리는 인본주의를 실현할 수 있다. 하이데거, 그의 후계자들 그리고 해석학(hermeneutics) 계열의 많은 사람들이 그렇게 주장한다. 이데올로기로서의 기술의 좀더 현대적 이해는 기술 자체가 정치적이라는 것이다. 본질로서 기술의 유일한 본래적 가치는 정치적인 것이 된다. 정치가 권력 지향적일 수밖에 없기 때문에, 기술의 효과적인 제어는 정치에 대항한 시민운동 없이는 힘들다.