헌법재판소의 결정들을 보면 중요한 법적 쟁점은 1-3개 정도이다. 그러나 제출 서면 분량 무제한으로 인해 당사자는 많은 수의 쟁점을 주장하게 되고, 이는 재판의 신속성을 저해한다.
우리 헌법재판소의 결정들을 분석해보면 심리에서 중요한 법적인 쟁점은 1-3개 정도로 압축된다. 하지만 제출서면의 분량에 대한 제한에 대해 아무런 규정을 가지고 있지 않는 법제도로 인하여 당사자의 노력여하에 따라서는 이보다 훨씬 많은 수의 쟁점을 주장할 수 있게 되었고, 그에 따라 제출서면의 분량도 무한정 늘어나는 결과가 초래되었다. 이는 재판의 신속성을 저해할 뿐만 아니라 심판의 집중도와 대리인 제출서면의 신뢰도를 떨어뜨리게 되므로 재판부를 위하여서나 당사자를 위하여서 바람직하지 아니하다. 미국의 연방대법원 규칙(2010. 1. 12. 개정, 2010. 2. 16. 발효, 이하 ‘연방대법원 규칙’이라고 한다)에는 의견서 분량에 대한 제한규정이 있는데, 이는 우리 헌법재판절차의 신속성을 향상시키는데 있어서 시사하는 바가 크다.