VS의 순기능을 지향하는 것은 상식과 VS의 긍정적 결합 가능성을 타진하는 것이므로, 가치체계의 배열 방식이 사례 분석의 중요한 고려 대상이 되며, 국소적 차원에서 사례 분석을 통해 해결방법을 찾는 것은 하나의 지배적 가치체계에 종속될 수 없다. 사례 분석의 도덕적 위상은 상황윤리 틀 속에서 발견되는 것이므로 문제 해결은 특정 윤리 이론과 관계없이 도덕적 의미를 획득한다.
VS의 순기능을 지향하는 것은 상식과 VS의 긍정적 결합 가능성을 타진하는 것이기 때문에, 가치체계의 배열 방식이 사례 분석의 중요한 고려 대상이 된다. 따라서 국소적 차원에서 사례 분석에 의해 문제 해결법을 찾는 것은 주어진 하나의 지배적 가치체계에 종속될 수 없다. 구체적 주제와 맞물린 사례 분석은 도구적 의미에서 주어진 목적 달성의 단순한 수단을 뜻하지 않는다. 구체적 사례 분석이 VS를 둘러싼 주변 환경의 양적, 질적 조건들을 고려해 가치체계의 배열 관계를 다루기 때문에, 문제 해결의 목적과 관련되는 가치체계들의 미덕들은 상황과 무관하게 주어지는 것이 아니라 분석의 구성 성분이 된다. 상식의 존중은 상식과 가치체계의 긍정적 결합을 도모하는 상식의 보호 관점 속에서 진정한 의미를 갖는다. 사례 분석의 도덕적 위상은 두 차원에서 파악될 수 있다. 거시적 차원에서 사례 분석의 도덕적 위상이 상태 지향적 공익이라는 목적을 달성하기 위한 현명한 수단마련하는 데 있다면, 국소적 차원에서 사례 분석의 도덕적 위상은 사례 분석에 가치체계의 배열 자체가 고려 대상이 됨으로써 획득된다. 문제 해결이 사례 분석에 근거하는 경우, 사례 분석의 도덕적 위상은문제 해결에 전도된다. 사례 분석의 도덕적 위상이 상식을 존중한 상황윤리 틀 속에서 찾아진 것이기 때문에, 그 틀 안에서 문제 해결은 특정 윤리 이론에 호소하지 않고서도 도덕적 의미를 획득하는 것이다.