사해행위는 채무자의 재산 처분으로 채권의 공동담보가 모자라거나, 이미 부족한 공동담보가 더 줄어 채권을 만족시킬 수 없음을 뜻한다. 공동담보에 제공되는 책임재산의 감소가 아니라 입금의 원인을 사해행위라고 할 수 없다.
사해행위라 함은 채무자의 재산 처분행위로 인하여 채권의 공동담보에 부족이 생기거나, 이미 부족상태에 있는 공동담보가 한층 더 부족하게 되어 채권을 완전하게 만족시킬 수 없게 되는 것을 의미한다. 예금주 명의신탁계약이 체결된 경우, 신탁자가 수탁자에게 예금반환을 구할 권리, 금융기관에 대한 예금반환채권의 양도를 구할 권리, 예금주 명의변경절차를 구할 권리 등을 상실하여 예금이 수탁자에게 종국적으로 귀속되지 아니하는 이상, 예금주 명의신탁계약이 체결되었다는 사실만으로 신탁자의 일반채권자들이 신탁자의 수탁자에 대한 위 권리들에 대하여 집행절차를 진행할 수 없는 것은 아니므로, 이를 신탁자의 일반채권자들의 공동담보에 제공되는 책임재산을 감소시키는 행위라고 단정할 수 없다. 따라서 입금의 원인행위를 사해행위라고 단정할 수는 없다.