통일정책 지원을 위해 제출된 연구는 실제정책효과 검증작업이 미약해 검증작업이 필요하다. 또한 대부분 정부 출범시 하는 의욕적 대북정책 연구의 평가가 없으니 연구의 책임성이나 반면교사가 이루어지지 못한다. 검증의 부재로 정책 실패나 교훈을 찾지 못한다.
많은 통일연구들이 통일모델, 통일정책목표, 과제, 방향, 로드맵 등을 제시하고 있으나 실제 정책 효과에 대한 검증작업은 미약하다. 따라서 각 정부가 내세운 대북 통일정책을 지원하기위해 제출된 각종 연구들이 실제로 얼마나 반영되고 어떠한 효과가 있었는지에 검증작업이 필요하다. 대부분 정부가 출범하면 의욕적으로 대북정책이나 통일 관련 제안을 하게 되는데 이를 지원하거나 구체화하는 연구들이 실제로 이후 어떻게 반영되고 어떤 정책 효과를 가져왔는가에 대한 평가가 따르지 않다보니 연구의 책임성이나 정책 실패나 오류의 반면교사가 전혀 이루어지고 있지 못하다. 학술계에서도 과거 정부 정책에 대한 사후적인 비판이 간헐적으로 이루어지는 경우는 있지만, 연구가 어떻게 활용되었는지 정책 반영 결과와 효과에 대한 검증이 이루어지지 않고 있다. 이런 검증의 부재로 인해 무책임하거나 비현실적인 연구가 양산되거나 정책 실패나 성공의 교훈을 찾지 못하는 일이 반복되고 있다.