과거의 선거 관련 적법성 통제 심판기간보다 길어질 수밖에 없었던 데에는 국가선거운동경비 및 정치자금통제위원회의 결정을 기다려야 하고 청구 이유 등이 점점 더 증가하기 때문이다. 헌법재판소는 심판기간 단축을 통해 당선자의 불안전한 법적 지위 해소를 위해 노력했다고 할 수 있다.
2007년 국회의원 선거에서 선거운동 자금에 대한 통제는 2008년 5월에 끝났다. 따라서 헌법재판소는 1년 안에 선거에 관한 적법성 통제를 끝낸 것이다. 이러한 기간은 종전의 국회의원 선거에 있어서 보다는 더 심판기간이 연장된 것이었는데, 1981년부터 1988년 사이의 선거에 있어서 적법성 통제 심판기간보다 더 길어졌다고 하여 반드시 비판을 할 수만은 없는 상황이 되었다고 할 수 있다. 그 이유는 첫째, 선거 후에 선거 자금에 대하여 6개월 안에 결정하여야 하는 국가선거운동경비 및 정치자금통제위원회(Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques)의 결정을 기다려야 하고, 둘째, 점점 더 청구 이유 등이 증가하기 때문이다. 2007년 선거에서 선거운동 자금과 관련되지 않은 적법성 통제 사건은 2007년 11월에 모두 처리하였다. 따라서 헌법재판소는 선거에 있어서 적법성 통제 심판기간을 단축하여 당선자의 불안전한 법적 지위를 빨리 없애려고 노력하고 있다고 할 수 있다.