두 개 동작의 선후가 ‘-었-’ 또는 ‘-었었-’에 의에 변별되는 것이 아니므로 ‘-었었-’이 ‘-었1-’보다 앞선 시간을 나타내는 것은 아니다. ‘-었었-’은 ‘-었1-’에 대해 선행, 후행, 병행이 가능하며 시간의 후행을 결정하는 것은 의미나 내용의 논리성이다. ‘-었-’과 ‘-었었-’을 동사와 형용사로 대조했을 때도 ‘-었었-’은 선행, 후행, 병행이 가능하다. 양자에서 의미상의 차가 있지만 형태상의 차이로 인한 것은 아니다.
2. 자료의 고찰 {-었1-}과 {-었2-}
 본 장에서는 ‘-었2-’의 고찰을 위해서 우선 ‘-었1-’과의 복합형태인 ‘-었었-’을 중심으로 자료를 검토해 보고자 한다. ‘-었2-’는 분포상 ‘-었1-’에만 후행하기 때문에, 여기서는 이 둘을 묶어서 ‘-었1-’과 대조하면서 ‘-었었-’의 성격을 해명함으로써 궁극적으로 ‘-었2-’의 정체를 밝히려 한다.
2.1. 동사
 이상에서 계속 보아 온 바와 같이 두 개의 동작이 하나의 문에서 시간차를 두고 실현되었을 때, 그 차 즉 선후가 ‘-었-’ 또는 ‘-었었-’에 의해 변별되어 형태상에 반영되는 것은 결코 아니다. 결국, ‘-었었-’이 ‘-었1-’보다 이전의 시를 나타낸다고 볼 수 없다. ‘-었었-’에 의해 표현되었다고 하더라도 ‘-었1-’로 표현된 동작에 선행할 수도 있지만 후행될 수도 있으며, 때로는 병행적(동시적)일 수도 있다. 이러한 경우 많은 예에서 동일한 문이 위의 3가지 중 어느 것으로도 해석 가능하여 심한 의미의 모호성(ambiguity)에 부딪히게 된다. 그러면 이럴 때 일반적으로 받아들여지는 의미, 즉 여기서는 시간의 후행을 결정하는 것은 무엇인가? 그것은 바로 의미 또는 내용의 논리성 내지 관용성이다.
2.2. 형용사
 이상에서 동사와 형용사를 중심으로 ‘-었-’과 ‘-었었-’을 대조하면서 특히 시제 내지 시간 관계의 측면에 중점을 두어 살펴보았다. 여기서 얻은 결론은 ‘-었었-’이 ‘-었-’보다 시간상으로 반드시 선행되지 않으며 ‘-었었-’이 때로는 ‘-었-’에 선행되기도 하고 때로는 후행되기도 하며 또 때로는 동시적으로 병행되기도 한다는 사실이다. 또 양자에서 의미상의 차가 의식되기도 하는데 그것은 이들 형태상의 차에 기인되지 않는다는 것도 지적해 두었었다.