아시아지역 내 필요한 범국가적인  인권기구는 다양한 경로로 다른 나라 정부를 설득하는 데서 시작해야 한다. 인권위원회를 구성하여 예방적 차원에서 인권증진 방안 등을 강구하는 것이 필요하다. 초기 단계에서 구체적으로 규정하기 보다 점진적으로 구체화 및 확장시켜야 한다. 권리침해에 대한 구제수단은 최종적인 목표로서  실현해 나가야 한다.
아시아지역 내에 독립적인 조사, 심사 및 집행권한을 갖는 범국가적인 인권기구가 필요한데, 이를 수립하기 위해서는 다음과 같은 구체적인 단계와 절차를 밟는 것이 필요하다. 우선, 각국의 인권문제에 직접적으로 접근하기 보다는, 정치․외교관계에서부터 출발하여 다양한 경로로 지역 내 다른 나라 정부를 설득하는 방법에서 시작해야 한다. 이를 위해서는 반구속력을 가지는 인권위원회제도를 구성하여, 즉 인권위원회의 결정에 권고적 효력만을 부여하여야 할 것이다.  또한 인권위원회제도 내지 아시아지역 내에 독립적인 조사, 심사 및 집행권한을 갖는 인권기구에 의하여 인권공동체에 가입하는 국가들의 주권이 침해되지 않을 것이라는 보장이 필요하다. 이 단계에서는 인권위원회의 제도적․기능적인 목표로서 인권의 보호와 집행을 하는데 주안점을 두기보다는, 인권교육과 같은 예방적 차원에서 인권을 증진시키는 방안 등을 강구하여 관심을 갖도록 유도하는 것이 필요하다. 이와 관련하여 아시아인권위원회를 설치하는 대신 또는 병행하여 잠정적으로 동아시아지역 내 인권대사(Human Rights Ambassador for the East Asian Region)의 직위를 신설하는 것도 하나의 방안이 될 수 있다. 아시아지역 인권대사는 전문가위원회의 업무보조를 통해 아시아 지역 내 인권보호와 증진을 위하여 포괄적이고도 다양한 권한과 기능을 행사하도록 한다. 다만 초기 단계에서의 업무의 관장 범위에 대해서는 되도록 너무 구체적인 것을 규정하기 보다는 지역 내 인권협력 및 협약의 진행속도와 보조를 맞추어 나가되 점진적으로 구체화 및 확장시키도록 하여야 할 것이다. 물론 인권에 대한 조치는 최종적으로 권리침해에 대한 진정을 받아들이고, 침해에 대한 구제수단을 구체적으로 마련해야 하지만 이것은 궁극적인 단계, 최종적인 목표로서 점진적으로 합의하에 실현해 나가야 한다.