첫째, 연방대법원은 어떤 사건을 심판할지 선택하는 제도를 운영하고 있다. 20세기가 되며 연방대법원의 사건 수가 증가하여 처리가 지연되는 문제를 해결하기 위해서였다. 이는 연방대법원의 역할과 정체성이 새롭게 설정됐고, 따라서 신속함과 헌법재판기관의 역할 정립은 연결돼있음을 시사하게 됐다.
첫째, 연방대법원은 연방대법원에 접수되는 사건 가운데 어떤 사건을 심판할 것인지 여부를 스스로 선택할 수 있는 제도를 운영하고 있다. 19세기 후반 이후 특히 20세기에 접어들어서 연방대법원의 사법적 판단이 갖는 정치적, 사회적, 법적인 가치가 중요성을 갖게 되었다. 연방대법원에 상고되는 사건 수가 증가하였고, 그 당연한 결과로서 사건 처리도 지연되게 되었다. 연방대법원은 사건 처리 지연의 문제를 해결하는 방식으로서 사건 처리를 간략하게 하는 방식 보다는 사건 자체를 선별할 수 있는 권한을 확대하는 방식을 선택하였다. 뒤에서 살펴보는 바와 같이 연방대법원의 재량적 사건 선별권한은 오늘날 연방대법원의 역할과 사명을 형성하는 결정적인 수단으로 작용하였다. 이와 같이 연방대법원의 재량적 사건 선별권한은 누적되는 과중한 사건 부담과 그에 따른 사건 처리 지연을 해결하기 위하여 도입된 제도였지만, 결과적으로는 연방대법원의 역할과 정체성을 새로이 설정한 제도가 되었다고 하는 점에서 신속한 재판의 문제 해결과 헌법재판기관의 역할 정립의 문제는 분리되어 있는 문제가 아니라는 점을 시사한다.