단어와 단어군에 대한 문제점은 괄호표지의 모순에서 찾을 수 있다. 예를들어 heavy smoker는 형태소 –er이 두 개의 단일 형태소와 결합하는 단어군인데, 이 경우 –er가 결합하는 것이 단어인지 단어군인지 알 수 없어 단어에 대한 경계설정이 모호해진다. 독일어의 경우도 마찬가지로 단어와 단어군에 대한 경계설정의 기준을 찾기가 어렵다. 본 연구는 형태소들이 단어 구조의 경계 내에서 결합한다는 가정 아래 연구를 지속할 것이다.
Ⅱ. 형태소와 단어
Ⅱ-1. 형태소와 단어의 구분
 단어와 단어군에 대한 또 다른 문제점을 우리는 소위 통사론에서 자주 언급되는 괄호표지의 모순’Bracketing Paradox’에서 찾아볼 수 있다. 영어의 예를 들면 heavy smoker는 형태적으로는 [[heavy]+[smoke+-er]]로 구성되어 ‘무거운+흡연자’라는 불합리한 의미를 나타내므로, [[heavy+smoke]+-er] ‘담배를 심하게 피우는+사람’으로 단어들이 합성되어야 올바른 의미를 갖게 된다. 여기서도 우리는 형태소 –er와 결합하는 것이 하나의 형태소가 아니라 두 개의 단일 형태소로 구성된 단어군이라고 말할 수 있다. 그렇다면 형태소 –er가 결합하는 것이 단일형태소로 구성도 단어인가 아니면 단어군인가 하는 의문을 갖게 된다. 즉 단어에 대한 경계설정이 모호하게 된다는 것이다. 영어의 경우에 해당하는 이에 대한 예들을 우리는 독일어에서도 얼마든지 찾아볼 수 있다: starker Raucher’담배를 심하게 피우는 사람‘, ubertriebener Groler’과장되게 혹은 거짓으로 소리를 지르는 사람‘, ruhiger Schlafer’조용히 잠을 자고 있는 사람‘ 등. 이들의 형태론적인 구성은 분명히 두 개의 단어로 되어 있지만, 의미론적인 구성을 보면 [[stark+rauch]+-er], [[ubertrieben+grol]+-er], [[ruhig+schlaf]+-er]와 같이 형태소 –er가 단일형태소로 구성된 두 개의 단어 연쇄체와 결합하는 것으로 해석된다. 여기서도 단어와 단어군에 대한 경계를 짓는 문법적인 기준을 찾기가 어렵다.
 이상에서 우리는 형태소에 대한 정의와는 달리 단어에 대한 정확한 문법적인 정의를 제시하지 않았다. 이 책에서는 이러한 단어에 대한 직관적인 정의 이상으로 더 세분화된 연구는 시도하지 않을 것이며, 형태소들의 결합이 단어 구조의 경계 내에서 이루어진다는 가정 하에 형태론에 대한 연구를 계속할 것이다.