민요적 취향의 이 작품이 실제 농업의 현장에서 불렸는가는중요한 문제이다. 그렇다면 가곡의 음악적 형식으로 보아 그것이 노동요로 불리기에 적당했었는지는 의문이다.
이 작품의 음악적 성격에 대해서 간략하게 논하기로 한다. 민요적 취향을 다분히 지니고 있는 이 작품이 실제 농업의 현장에서 불렸는가는 작품의 성격과 관련하여 매우 중요한 문제이다. 그러나 그것을 실증하기란 쉽지 않기에, 제기될 수 있는 가능성들에 대해 간단하게 지적하기로 한다.현전하고 있는 2종의 이본 중 『사강회문서첩』에는 전 작품이 가곡의 5장과 일치되는 형식으로 표기되어 있다. 그렇다면 적어도 필사자는 이 작품이 분명히 가곡으로 연창되었음을 인식하고 있었다는 반증이 된다. 실제 가곡창으로 불렸다면, 가곡의 음악적 형식으로 보아 그것이 노동요로 불리기에 적당했었는지는 의문이다.