실무를 살펴보면, 대법원 선고 97다29479 판결에서 계약기간이 정해져 있는지 여부가 불분명하여 계약기간이 정해져 있는 위수탁계약에 있어서도 지입차주가 일방적으로 계약해지를 할 수 있다고 판시한 것이라고 단정하기 어렵다.
현재 실무를 살펴보면, 지금까지 대부분의 하급심에서 대법원 1997. 11. 11. 선고 97다29479 판결을 인용하면서 위수탁계약에 계약기간이 정해져 있는지 여부에 관계없이 지입차주나 지입회사는 언제든지 일방적으로 위수탁계약을 해지할 수 있다고 판시해 오고 있는 실정이다. 그런데 위 대법원 판결은 우선 지입회사와 지입차주 사이의 소송이 아니라 지입차주가 제3자(지입계약이 체결된 중기에 대한 근저당권자)에 대하여 채무불이행에 기한 손해배상을 청구한 사안인데다 위수탁계약의 해지가 그 사건에서는 쟁점이 아니었고, 판결 이유만으로는 해당 위수탁계약상 계약기간이 정해져 있는지 여부가 불분명하다. 따라서 대법원이 위 사건에서 계약기간이 정해져 있는 위수탁계약에 있어서도 지입차주가 일방적으로 계약해지를 할 수 있다고 판시한 것이라고 단정하기 어렵다.