민사소송법 제259조와 제229조 제2항 등을 참조하면 추심채권자가 제기하는 추심의 소는 제3자소송담당으로 보는 것이 통설이다.
민사소송법은 “법원에 계속되어 있는 사건에 대하여 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다.”라고 규정하여(제259조), 당사자로 하여금 중복되어 같은 소를 제기하지 못하도록 하고 있고, 민사소송법 제218조 제3항은 “다른 사람을 위하여 원고나 피고가 된 사람에 대한 확정판결은 그 다른 사람에 대하여도 효력이 미친다.”고 하여 제3자 소송담당의 경우 그 확정판결의 효력(기판력)이 본인에게 미친다는 것을 규정하고 있다. 추심채권자는 채무자를 대위하지 않고(민사집행법 제229조 제2항) 직접 자기의 이름으로 피압류채권을 추심할 수 있으나, 이는 어디까지나 채무자의 권리를 행사하는 것이고, 채무자의 제3채무자에 대한 권리의 귀속에는 아무런 영향이 없다. 따라서 추심채권자가 제기하는 추심의 소는 제3자 소송담당으로 보는 것이 통설이다.