독일, 아르헨티나, 칠레, 페루, 남아프리카공화국과 같은 각국이 진상규명을 한 후 보상한 선례와 달리 진상규명 없이 피해보상을 시도하는 에스파냐 정부의 방안을 대부분의 피해자 단체들이 강한 거부하고 있다.
지금까지 해외 사례에서 나타난 대부분의 피해 배∙보상은 진실규명이 이루어지고 난 이 후에 시행되었다. 사법적 판결을 통해서든 진실화해위원회를 통해서든 진실을 규명하는 것이 선결과제였다. 독일에서 나치 피해자들에 대한 <연방배상법>은 뉘른베르크 전범재판이 있고 난 이후에 이루어졌다. 아르헨티나, 칠레, 페루, 남아프리카공화국처럼 진상조사위원회나 진실과 화해위원회를 통해 진실규명을 했던 나라들에서는 주로 최종보고서의 권고안에 따라 배∙보상이 이루어졌다. 그러므로 진실규명을 통해 국가의 불법적인 행위가 명확해진 후에야 피해자가 법적으로 배∙보상을 받을 권리가 확보되었다. 최근 진실규명없이 피해보상을 시도하고 있는 에스파냐 정부의 방안에 대해 대부분의 피해자 단체들이 강한 거부감을 내비치고 있는 것은 이러한 점에서 시사하는 바가 크다.