카뮈의 이방인은 역사적 화맥으로 볼 때 충격이 잘 드러나며, 소설의 단순-천진난만함은 전통 소설가들에게 보편적으로 사용된 독해를 혼란시킨다.
카뮈의 이방인은 충격적인 책이다. 이 충격은 특히 그것이 역사적 화맥으로 고찰될 때 더욱 잘 나타난다. 왜냐하면, 나는 그것이 전개했던 많은 혁신적 효과가 과거 50년 동안, 먼저 새로운 소설가들에 의해 폭 넓게 회복되었고, 후에(그리고 아직도 두드러지게) 미니멀리스트들에 의해, 개척되었다고 주장할 것이기 때문이다. 소설의 전신문체, 탁월함(수사적으로 화려함)이 결핍된, 화술의 깎아지른 듯이 매우 단순-천진난만함은, 발자크에서 앙드레지드에 이르는 저명한 전통 소설가들에게 폭 넓게 공공연히 사용되었던 독해를, 마치 교회의 본당을 동향이 아니게 지어 방향을 잃고 어리둥절케하는 것처럼 크게 혼란시킨다.