재난 방지의 관점에서 본다면 재난은 예측 가능한 것과 예측 불가능한 것으로 나뉜다. 모든 재난의 원인은 재난 발생 상황과 무관하지 않으며, 다발적이기에 각각은 고유한 개성을 갖는다. 다양한 직업군이 있는 공학의 특성상 직업군의 상황 맥락에 따른 편차가 고려되지 않고 조직체계의 준수사항 및 직업 종사자의 수칙을 몇몇에 의해 책정한다면 재난 확대의 원인이 될 수 있다.
공학 직업의 특성표 짜기의 목적은 무엇인가? 이 물음이 여러 관점에서 고찰될 수 있는 만큼, 그 대답도 관점에 따라 달라질 수밖에 없다. 여기서는 제3부의 대주제인 재난 방지의 관점에서 이 물음에 접근해보자. 재난에는 예측 가능한 것과 예측 불가능한 것이 있다. 그 어떤 경우에나 과거 재난의 기록과 분석은 유사한 재난을 사전에 방지하고 재난 발생 시 효과적인 대처를 위한 보물 창고와 같다. 모든 재난의 원인들은 재난 발생 상황과 무관할 수 없다. 각각의 재난은 고유한 개성을 갖는다고도 볼 수 있다. 재난의 원인이 다발적이기 때문에, 재난의 분류는 어떤 원인에 주목하는가에 따라 달라진다. 공학의 다양한 직업군의 특성과 상황 맥락 변동에 따른 적절한 행위 방식 또한 재난방지를 위한 주목의 대상이 되어야 한다조직체계의 준수사항 및 직업 종사자의 수칙이 공학 직업 공간의 분포적 편차를 고려하지 않은 채 몇몇 소수에 의해 책정된다면, 해당 직업 종사자는 그 직업에 대한 사회적 요구에 상응하는 행위를 할 수 없다. 이것은 재난의 잠재적 원인이 될 수 있다. 동일 직업군의 상황 맥락에 따른 편차가 고려되지 않고 조직체계의 준수사항 및 직업 종사자의 수칙이 몇몇 소수에 의해 책정된다면, 이것은 특정 상황에 합당한 행위를 가로막음으로써 재난 및 재난 확대의 원인이 될 수 있다. 대구지하철 참사는 이에 대한 사례로 간주될 수 있다.