서구적 발상이라고 비난받아서는 안 되며, 서구 문학의 반성은 역사적 상황의 비교와 모델 추출에 따른 기법과 방법상으로 나타나야한다.
만약 이 같은 사고 자체가 서구적 발상이라고 비난된다면, 그것은 시민문학으로 고양되어야 할 민족문학이 그 스스로 변방의 취락주의로 안주하겠다는 모순을 드러내는 것밖에 안 된다. 서구의 이 같은 개성의식이 한 사람 한 사람에게 체질적으로 확산될 때 서구 민주주의의 초석도 다듬어질 수 있을는지 모르겠다. 서구문학의 반성은 역사적 상황의 비교와 모델 추출에 따른 기법상, 방법상의 그것이어야지, 그렇지 않고 제국주의 문화를 거르는 도구의 하나라는 인식의 이해로만 나타난다면, 우리 자신 약소 민족이라는 이름 아래 또 다른 형태의 제국주의 심리를 길러가는 무서운 발톱을 갈고 있는 것은 아닌지 되돌아볼 일이다.