언어 단위는 형식과 의미를 기준으로 분류해야 한다. '우리 말본'의 분류 중 통합 관계나 통사적 기능을 일차적인 기준으로 한 것은 문제가 있다. 품사 분류에서 기준에 따라 형식과 의미가 같은 단어가 두 개 이상의 품사로 나뉜 예들이 있다. 
 언어 단위의 분류는 형식과 의미에 기준을 두어야 한다. 형식과 의미가 동일한 문법 단위는 하나의 문법 범주로 분류하는 것이 자연스럽고 바람직하다. 문법 단위의 분류에서 형식과 의미보다 통합 관계나 통사적 기능이 더 중요한 기준은 아니다. 이 글은 '우리 말본'의 품사론에서 제시한 여러 가지 분류 가운데 형식이나 의미를 기준으로 한 것은 그 이후에 기준이 더욱 분명해지고 정리되기는 하였지만 현행 학교 문법에서도 거의 그대로 받아들일 정도로 규범 문법에 미친 영향이 크다는 것을 확인하였다. 그러나 그 분류 가운데 통합 관계나 통사적 기능을 일차적인 기준으로 한 것은 문제점이 드러나는 경우가 적지 않다. 이 글은 그러한 문제점을 들추어내기 위하여 '우리 말본'과 현행 학교 문법을 함께 살펴보았다.
 품사 분류에서 기준을 형태나 기능 가운데 어느 것에 두느냐에 따라서 '우리 말본'은 물론 그 이후 오늘날까지도 형식과 의미가 동일한 단어를 두 가지 이상의 품사로 분류하는 예들이 있다. 