'자동차소유권 이전의무'와 '자동차소유권 이전등록절차 이행의무'는 구별되어야 한다. 지입계약이 해지된 경우 지입회사는 '소유권이전의무'가 있고, 관계 규정상 자동차소유권 이전등록 신청의 주체는 '양수인'이라는 점에서 지입회사에 소유권이전등록절차를 이행할 의무가 있다고 보기는 어렵다.
여기서 고려할 점은 ‘자동차소유권 이전의무’와 ‘자동차소유권 이전등록절차 이행의무’는 구별되어야 한다는 것이다. 앞서 본 바와 같이 지입계약이 해지된 경우 지입회사는 청산의무의 이행으로서 지입회사 명의로 등록된 지입차량에 관하여 지입차주에게 그 소유권을 이전해 줄 의무, 즉 ‘소유권이전의무’가 있다고 할 것이다. 그러나 소유권이전의무가 있다고 하여 그 당연한 결과로써 소유권 이전등록절차 이행의무가 있다고 볼 수는 없다. 소유권이전의무는 추상적인 의무에 불과하고, 그 구체적 내용이나 방법은 소유권이전 대상에 따라 계약이나 법령에 의하여 비로소 구체화 된다고 할 것이다. 즉, 만일 법령에 자동차소유권의 이전이 자동차의 인도에 의하여 발생한다고 규정하고 있다면 자동차소유권이전의무의 구체적인 내용은 자동차 인도라고 할 것이고, 현행 법령처럼 자동차소유권의 이전이 이전등록에 의한다고 규정되어 있다면 자동차소유권이전의무의 구체적 내용은 자동차 이전등록이 될 것이다. 그런데 관계 규정상 자동차소유권 이전등록 신청의 주체는 ‘양수인’이라는 점에서, 위수탁계약이 해지된 경우 지입회사에 소유권이전등록절차를 이행할 의무가 있다고 보기는 어렵다.