헌법소원에 대한 판단에 있어, 헌법적 문제가 연방헌법재판소에 의해 결정된 경우에는 지정재판부는 헌법소원을 인용할 수 있다. 따라서 지정재판부에서는 현법소원의 인용결정만 할 수 있고, 헌법불합치 또는 위헌무효결정은 할 수 없다.
지정재판부를 통한 헌법소원의 인용(Stattgabe der Beschwerde)에 대하여 독일연방헌법재판소법 제93c조는 규정하고 있다. 제93c조 제1항은 「제93a조 제1항 문자(Buchstabe)의 전제조건이 충족되고, 헌법소원에 대한 판단에 있어서 중요한 기준이 되는 헌법적 문제가 연방헌법재판소에 의하여 이미 결정된 경우에는, 헌법소원이 명백히 이유있다면, 지정재판부는 헌법소원을 인용할 수 있다. 결정은 재판부(Senat)의 결정과 동일한 효력을 가진다. 어떤 법률이 기본법 혹은 그 이외의 연방법과 불합치(unvereinbar) 혹은 무효(nichtig)라고 결정하는 제31조 제2항의 효력을 가지는 결정(Entscheidung)은 재판부(Senat)에 유보된다.」고 규정하면서 지정재판부에서는 헌법소원의 인용결정만 할 수 있을 뿐, 법률의 위헌결정에 해당하는 헌법불합치 혹은 위헌무효결정은 지정재판부가 할 수 없도록 규정하고 있다.