회수청구권은 소멸되기 전이라면 즉시 행사할 수 있는 권리이므로 피전부적격이 있다. 공탁자가 공탁물을 회수한다면 채무소멸의 효력도 없어진다. 우편으로 보낸 공탁물 출급청구서는 적법하다고 볼 수 없지만, 공탁물 출급청구서가 공탁소에 도달한 시점에 강력한 거부의사 또한 확인되지 않기 때문에 공탁수락의 의사가 있는 것으로 볼 수 있다. 따라서 공탁수락의 의사표시가 공탁소에 도달함과 동시에 회수청구권은 소멸된다.
1. 회수청구권의 피전부적격 : 변제공탁으로 인하여 질권, 저당권이 소멸하는 경우가 아닌 한, 채권자의 공탁승인 등 회수청구권 소멸사유가 발생하기 전이면 공탁자는 공탁물을 회수할 수 있으며, 그 경우의 회수청구권은 즉시 행사할 수 있는 권리이므로 피전부적격이 있다(73마360, 80다77). 2. 공탁자가 공탁물을 회수하게 되면 채무소멸의 효력은 소급하여 없어진다 할 것이고, 이와 같은 채무소멸 효력은 피공탁자가 별도 채권의 채무명의로써 공탁자의 회수청구권을 압류 및 전부를 받아 그 집행으로 공탁물을 회수한 경우에도 마찬가지이다(80다77). 3. 피공탁자 중 1인이 우편으로 공탁물 출급청구서를 보낸 경우 적법한 출급청구서로 볼 수는 없고, 아래 4항 행정예규 제779호와 비교하더라도 공탁수락의 의사표시가 공탁소에 도달한 것으로 볼 수 있다(공탁규칙 제49조).3. 피공탁자 중 1인이 우편으로 공탁물 출급청구서를 보낸 경우 적법한 출급청구서로 볼 수는 없고, 아래 4항 행정예규 제779호와 비교하더라도 공탁수락의 의사표시가 공탁소에 도달한 것으로 볼 수 있다(공탁규칙 제49조) 4. 행정예규 제779호 (공탁수락의 의사표시로 볼 수 있는지 여부)  변제공탁의 경우 공탁관에게 도달된 공탁금출급청구권의 양도통지서에 공탁수락의 의사표시가 명시적으로 기재되어 있지 않더라도 적극적인 불수락의 의사표시가 기재되어 있지 않는 한 그 양도통지서의 도달과 동시에 공탁수락의 의사표시가 있는 것으로 보아 공탁자의 민법 제489조 제1항에 의한 회수청구권은 소멸된다. 5. 위 3항과 4항을 종합하면 2012. 2. 21. 피공탁자들의 공탁물 출급청구서가 우편으로 공탁소에 도달한 때 공탁수락의 의사표시가 포함된 것으로, 공탁수락의 의사표시가 공탁소에 도달된 이상 전부채권자가 공탁물 회수청구권을 행사하기 이전이라면 공탁수락의 의사표시가 공탁소에 도달함과 동시에 민법 제489조 제1항에 의한 회수청구권은 소멸된다.