헌법재판에 있어서 사건을 신속하게 처리하는 것은 헌법 제27조 제3항의 신속한 재판을 받을 권리 그리고 법치국가원리에서 근거한다. 독일의 경우 헌법재판사건의 특수성을 고려하고, 헌법재판의 독립과 정확한 결정의 보장을 위하여 결정의 기한에 제한을 두지 않고 있다.
이 연구의 목적은 헌법재판에 있어서 신속한 사건 처리를 위한 제도를 개선하는 방안을 제시하는 것이다. 헌법재판에 있어서 사건을 신속하게 처리하는 것은 우리 헌법 제27조에서 기본권으로 규정하는 재판청구권의 보장과 헌법상의 기본원리인 법치국가원리의 실현의 문제와 밀접하게 관련된다. 헌법재판을 신속하게 한다는 것은, 헌법재판을 통한 효율적 권리보장의 실체법적인 요구를 어떻게 소송법적인 절차규정상의 기간에 대한 규정을 정확한 준수하여 관철할 것인가라는 단편적인 소송법 규정을 통하여 기본권을 보장하는 문제로 이해할 수도 있다. 그러나 이 문제는 일반법원의 재판과 다른 원리에 의하여 지배되는 헌법해석을 바탕으로 행해지는 헌법재판의 특수성과 최고규범으로서 헌법의 규범력 보장을 위한 헌법재판의 특성에 대한 분석이 전제되어야만 한다. 헌법재판에 대한 오랜 전통을 가지고 있는 독일의 경우에는 독일기본법이나 독일연방헌법재판소법에서 헌법재판의 심판기간에 대한 일반적 규정을 두고 있지 않다. 그 이유는 크게 두 가지 측면에서 접근할 수 있다. 그 첫 번째 이유는 헌법재판의 특성상 법규정을 통한 적절한 심판기간의 확정은 매 사건마다 다양하게 나타날 수 있는 헌법재판사건의 구체적인 특수성의 고려의 요구를 무시할 수 있다는 점이다. 또 다른 이유는 일반적인 심판기간의 강제적 준수를 통한 헌법재판소의 결정의 재촉은 헌법재판의 독립과 정확한 결정의 보장의 요구를 침해할 수 있다는 점이다. 그럼에도 불구하고 헌법재판소의 신속한 처리의 보장의 요구는 우리 헌법 제27조 제3항의 신속한 재판을 받을 권리 그리고 법치국가원리에서 그 근거가 도출될 수 있다.