넷째, 권책의 개념에 관한 문제이다.  권수는 문헌별로 일정하기 때문에 기술에서 중요하다. 한글갈에서 권책의 표시는 비교적 정확하다. 하지만 '원각경언해'와 같은 문헌은 권수의 혼란이 일어나기 쉽다. 
 넷째, 권책의 개념에 대한 문제이다.
 권수는 문헌별로 일정하지만 책수는 제책하기에 따라 달라질 수 있는 것이므로 문헌의 기술에서 중요한 것은 권수이다. 한글갈에서 문헌에 대한 권책의 표시는 비교적 정확하다. 원각경언해와 같은 체제를 가지고 있는 문헌의 경우에는 권수의 혼란이 일어나기 쉬운데, 특히 한용운이 1932년에 안심사판으로 인출한 원각경언해가 10책으로 분책되어 널리 유포된 까닭에 그것을 근거로 원각경언해를 10권으로 잘못 파악하는 경우가 최근까지도 있다. 한글갈에서는 이 문헌의 권수에 대해 '서 1권, 상 5권, 하 6권'으로 인식하여 합 12권으로 설명하였으나 정확한 것은 아니다. 서는 '상 1 지1' 에 포함되는 것이므로 전체를 11권으로 파악하는 것이 옳다. 가례언해를 5권이라 한 것도 잘못으로 지적된다. 실제로는 10권이기 때문이다. 