신탁자가 예금을 인출한 시점에 책임재산이 회복되었다고 볼 수 있다. 그러나 강제집행에 의한 환가라는 측면에서는 신탁자가 예금을 인출한 시점에 책임재산이 회복되었다고 볼 수는 없다.
예금이란 언제라도 인출할 수 있는 것이라는 점, 즉 예금이란 현금으로의 환가성을 예정하고 있다는 점에서 예금이 인출되어 현금 또는 수표 등 이에 준하는 형태로 채무자에게 귀속되었을 무렵, 책임재산이 회복되었다고 볼 수 있는가? 이 문제는 예금(채권)의 책임재산으로서의 가치가 현금과 동일시할 정도가 있는 것인가의 문제에서 살펴보아야 한다. 만일 예금이 현금과 책임재산으로서 동일한 가치라면 신탁자가 예금을 인출한 시점에 책임재산이 회복되었다고 볼 여지가 있을 것이나, 강제집행에 의한 환가라는 측면에서 볼 때 예금과 현금의 책임재산으로서의 가치가 동일하다고 볼 수는 없다 할 것이므로, 신탁자가 예금을 인출한 시점 즉 현금 형태의 재산을 보유하게 된 시점에 책임재산이 회복되었다고 볼 수는 없다.