일상적 공감대 역할의 상식은 가치체계와 결합하여 사고와 행위를 제한한다. 상식을 존중한 상황윤리의 틀 속에서 사례 분석의 도덕적 위상은 보편적인 원리에서는 도출될 수 없다. 상식과 가치체계의 결합이 상황에 대해 열려 있는 다원적 방식인 것을 인지할 경우 분명해진다.
일상적 공감대로서의 상식은 가치체계와 결합하여 우리의 사고와 행위를 제한한다. 책임, 안전 및 숙련된 효율이라는 미덕으로 대표되는 공학적 가치체계는 공학자의 생활양식을 규정한다. 생활양식은 가치체계에 의해 제한된 사고와 행위의 방향성으로 규정되기 때문이다. 이렇게 공학적 가치체계의 기능과 공학자의 생활양식을 연관시키는 것은 공학자의 삶이 특정 가치체계에 종속됨을 뜻하지 않는다. 그것은 공학자가 직업 활동 속에서 공학적 가치체계의 미덕들을 체득하는 것을 뜻한다. 특별한 교육 없이도 그러한 미덕들은 공학자의 암묵적 의무계산 속에 반영된다. 상식을 존중한 상황윤리의 틀 속에서 사례 분석의 도덕적 위상은 보편적 원리에서 도출될 수 없다. 이 점은 상식과 가치체계의 결합이 상황에 대해 열려 있는 다원적 방식임을 인지할 때 분명해진다. 제2부의 9장에서 13장에 걸친 긴 논의는 이를 보여준다. 여기서 그 긴 논의가 반복될 필요는 없다. 제3부만 별도로 읽으려는 이들을 위해 핵심만 언급한다.