북학인권연구는 스웨덴과 영국 위주로 이루어지는데, 이들 조차 통일연구와는 개별 사안으로 취급한다. 앞으로는 북한인권문제와 한반도 통일의 상관관계에 유의하며 관련 논의와 연구를 주도해 나가야 한다.
한편, 북한인권 연구는 유럽국가들인 스웨덴과 영국 위주로 이루어지고 있고, 다른 국가들에서는 북한인권연구가 거의 이루어지지않고 있다. 스웨덴과 영국에서의 북한인권연구도 한반도 통일과의 연관성을 찾아보기 어렵다. 국내에서도 통일연구와 북한인권연구는 개별 사안으로 취급되는 경향이 있다. 그러나 통일문제와 북한인권 문제는 별개의 문제가 아니다. 다시 말해 북한인권정책은 통일정책의 큰 틀 안에서 마련되고 추진되어야 한다. 앞으로는 북한인권문제와 한반도 통일의 상관관계에 대해 유의하면서 관련 논의와 연구를 주도해 나갈 필요가 있다. 2014년 2월 유엔 북한인권조사위원회(Commission of Inquiry: COI) 보고서 발표 이후 국제사회에서는 한반도에서의 전환기 정의(Transitional Justice) 문제에 대한 논의를 주목하면서 인도에 반한 죄(crimes against humanity) 위반자들에 대한 책임성 규명 방안, 피해자들에 대한 보상 및 복권과 사면, 진실화해 방안 등 전환기 정의 관련 요소들을 종합적이고 다각적인 관점에서 접근하여 대응방안을 마련하고 제시하는 선제적인 연구가 필요하다.