유럽, 아메리카, 아프리카 지역인권보장제도를 살펴보면 그들과 마찬가지로 아시아지역에서도 정치지도자들간의 협의체를 먼저 설치해야 한다는 것이고, 선결적인 논의와 구체적인 실천 방안이 수립되어야 개별인권문서에 대한 채택 논의가 진행될 것이다.
유럽, 아메리카, 아프리카 지역인권보장제도를 살펴보며 여기서 얻을 수 있는 시사점은 다음과 같다.  첫째, 아시아지역의 인권보장제도를 수립하기 위해서는, 선결요건으로 ‘정치협의체(혹은 정치회의체)’를 결성해야 한다. 유럽의 경우, 세계 제2차 대전 후 ‘유럽평의회’(Council of Europe)를 설립하였다. 이를 통하여 국가원수 및 정부수반들은 유럽의 정치적 안정과 평화는 물론 인권의 보장과 법치주의의 확립을 위해 논의하고, 결국 독자적인 인권보장체제를 수립하였다. 이는 미주 및 아프리카지역에서도 마찬가지이다. 즉, 미주지역의 미주기구(OAS) 및 아프리카의 아프리카 단결기구(OAU)는 각각 미주인권협약과 아프리카인권헌장을 제정하였다. 이것이 우리에게 시사하는 바는, 아시아지역에서 독자적인 인권보장제도를 채택하기 위해서는 먼저 정치지도자들간의 회의 혹은 협의체를 설치해야 한다는 것이다. 이에 대한 선결적인 논의와 구체적인 실천 방안이 수립되지 않고서는 개별인권문서에 대한 채택 논의는 탄력을 받지 못할 가능성이 높다.