중주어 가설은 언어 보편성에 위배된다는 이유로 거부되기 때문에 자연 언어의 개별성을 고려하게 된다. 변형 가설은 변형에 수반되는 의미상의 차이가 지적된다. 주제 가설은 중주어 구조 자체는 수용하면서 문 서술어를 부정한다.
중주어 가설에 대한 거부는 무엇보다도 먼저 언어 보편성에 근거한다. 문 서술어, 즉 문이 서술어의 기능을 한다는 것은 언어 보편성에 위배된다고 보는 것이다. 이에 대해 중주어 가설은 자연 언어의 개별성을 고려하게 된다. 개별 언어의 모든 현상이 보편성으로 설명될 수 없다는 데 근거를 두게 된다. 이와 함께 의미의 유지를 기본으로 하는 변형 가설의 경우, 변형에 수반되는 의미상의 차이가 문제점으로 지적된다. 주제 가설은 어떤 면에서 중주어 가설과 변형 가설을 절충한 것으로, 중주어문의 구조 자체는 기저적인 것으로 수용하면서 문 서술어를 부정한다. 그러나 여기에도 우선 주제라는 새로운 개념을 문법에 도입해야 하는 부담이 따른다. 어떤 경우에는 중주어 구조와 주제 구조를 모두 받아들이기도 하는데, 이 때에는 두 가설이 갖는 부담을 모두 감당해야 하는 더 큰 어려움이 따른다.