판결의 집행은 인권침해 사건을 종결짓는 확실한 방법이지만, 만약 판결이 적절치 못할 경우에는 되려 사법철자에 대해 불신을 일으킬 수 있다.
미주지역의 인권침해 사건을 종결짓는 일반적인 방법은 재판소의 판결을 언도하는 것이다. 그러나 판결의 집행은 판사들과 재판소를 유효하게 보호하는 권리의 한 부분을 형성한다. 만일 판결이 사법당국에 의해 적절하게 집행되지 않는다면, 재판의 목적은 달성되지 못할 것이며 이것은 오히려 사법절차에 대한 불신을 증가시킬 것이다. 그러므로 판결의 집행은 유효한 사법적 보호의 필수불가결한 수단을 이룬다. 재판소 최종 판결의 집행실패는 정의의 부인으로 취급된다. 이러한 재판의 집행문제는 사법제도의 부인할 수 없는 중요한 기제이기도 하지만, 지역인권보호체제에서도 중요한 역할을 수행한다.