박갑수(1978)는 현행 '어형식' 방식보다는 자립할 수 없는 모든 의존어는 붙여 쓰는 게 더 좋다고 했다. 맞춤법 개정 시안에서 의존명사나 보조용언을 붙여 쓰게 한 것이 문제가 됐는데, 이에 이현복(1979), 남광우(1979)는 찬성, 김진규(1979), 김문창(1980), 김형규(1981), 정재도(1988)는 반대했다.
박갑수(1978)에서는 현행 맞춤법의 띄어쓰기는 '분석식, 어형식, 구문식, 구절식' 중 '어형식'을 채택하였는데, 이것은 "각 낱말은 띄어쓰되, 토는 그 윗말에 붙여 쓴다."는 것이다. 그런데 이 방법보다는 구문 요소를 단위로 하여 띄어 쓰는 것이 훨씬 능률적인 방법이라 했다. 박갑수(1978)의 주장은 결국 자립할 수 없는 모든 의존어는 붙여 쓰자는 것이다.
 이상에서처럼 문교부의 맞춤법 개정 시안이 나오기 전까지는 주로 띄어쓰기의 기본 원칙에 대해 주장하는 논문들이 주를 이루었는데, 문교부의 맞춤법 개정 시안이 나오자 각 항목별로 세부적인 문제 제기가 이루어졌다. 개정 시안의 띄어쓰기 규정은 "문장의 각 낱말은 띄어 씀을 원칙으로 하나(2항), 불완전명사(39항), 홀로 쓰이지 못하는 명/수사(40항), '아, 어, 여' 뒤에 오는 보조용선(41항), 성명(43항). 전문용어(45항) 등은 그 윗말에 붙여 쓴다."고 하였다. 이 시안에서 특히 문제가 된 것은 의존명사나 보조용언을 붙여 쓰도록 한 것이다. 이에 대해 찬성하는 입장은 이현복(1979), 남광우(1979)이었고, 반대하는 입장은 김진규(1979), 김문창(1980), 김형규(1981), 정재도(1988) 등이었다.