‘-길레’는 주절의 인칭 및 종결어미에 대한 제약이 있으나, 주절의 종결어미가 ‘-지’인 경우, ‘길레’절에 의문사가 쓰이는 경우 제약이 해소된다. ‘-지’는 불확실한 의견이나 판단에 쓰이며, ‘-길레’는 그러한 의견이나 판단의 이유를 제공하기 때문이다. ‘-길레’절에 의문사가 쓰이는 경우 이유 자체가 미지적이기 때문에 제약이 해소된다. ‘-기에’는 '-길레'의 특성을 공유하여 불확실한 판단의 이유를 나타내는 것으로 보인다.
‘-길레’ 절이 선행하는 경우, 모문에 2인칭 3인칭 주어가 쓰이는 것은 대체로 기피된다. 다만 종결어미가 ‘-지’인 경우만은 예외적으로 허용된다. 다시 말해서 ‘-길레’가 모문에 대하여 가지는 주어의 인칭 및 종결어미에 대한 제약은 종결어미 ‘-지’의 경우에는 모두 해소된다. ‘-길레’가 모문에 대하여 가지는 그러한 모문 제약이 해소되는 경우가 하나 더 있는데, 그것은 ‘-길레’ 절에 의문사가 쓰일 때이다. 이 경우에는 모문의 주어나 종결어미에 아무 제약 없이 자유로운 선택이 보장된다.
 ‘-길레’ 절이 주로 모문의 종결어미 ‘-지’와 자유롭게 호응된다는 것은 ‘-지’의 의미 특성과 연관되는 것으로 보인다. ‘-지’는 대체로 불확실하거나 미진한 의견이나 판단, 또는 완곡한 의견이나 판단에 쓰이는 것이 중요한 특성이다. 따라서 ‘-길레’는 그러한 의견이나 판단에 대한 이유를 제공한다고 하겠다. ‘-길레’ 절, 즉 이유절에 의문사가 쓰였을 경우에 ‘-길레’가 가지는 제약이 해소되는데, 이것은 이유 자체가 이미 미지적인 것이기 때문에 모문에 ‘-지’만을 선택해야 할 이유가 없어진 것이라 할 수 있다. 그리고 ‘-길레’의 이러한 주요한 특성은 ‘-기에’도 부분적으로나마 공유하고 있기 때문에 형태소 ‘-기에’의 근본적인 의미 특성은 불확실한 판단 또는 완곡한 판단에 대한 이유를 나타내는 데 있는 것으로 보인다.
 본고를 통해서 논의된 것은 언어 자료 자체에 대한 문법성 판단에서부터 자료에 대한 제 해석에 있어 객관성이 미흡한 것을 우려하지 않을 수 없다. 앞으로의 더 정밀하고 광범한 체계적 연구가 수행되기를 기대한다.