감사원의 감사처분은 기존의 행정적 기억과 관행을 바꿔 수용성 문제가 나타난다. 게다가 공공감사는 상위규제이고 감사기관의 활동 결과에 따라 감사대상기관이 정해진 길로 변화를 요구하거나 지시하는 감사권고 또는 감사결과 처결을 한다.
감사원의 감사처분은 기존의 행정적 기억과 관행을 변화시키기 때문에 감사에 대한 수용성(audit acceptance) 문제가 발생한다(Caiden, 1991: 41; 김윤권; 2011: 834에서 재인용). 공공감사는 상위규제(meta-regulation)이며, 감사기관의 활동 결과에 따라 감사대상기관이 일정한 방향으로 변화를 요구하거나 지시하는 감사권고 또는 감사결과 처리를 하고 있다(감사원법 제31, 35, 51조; 김윤권; 2011: 834에서 재인용). 이러한 감사원의 조치가 감사대상기관에 의해서 수용되지 않으면, 즉 감사순응 또는 감사수용을 하지 않으면 공공감사 효과를 기대할 수 없고, 공공자원을 낭비하는 결과를 낳을 수 있기 때문에 중요한 의미를 지닌다. 따라서 감사결과에 대한 수용성의 정도에 따라 감사성과가 달라질 수 있다(ASOSAI, 2000: 26; 류춘호, 2005: 2; 김윤권; 2011: 834에서 재인용).