영국만의 환경에 맞춰진 팔길이 원칙이 한국에 그대로 적용되긴 어렵다. 팔길이 원칙의 본질은 문화예술이 정부에게서 자율성을 인정받음과 동시에 정부와 긴밀히 연계되는 것이다. 따라서 정부는 문화예술 정책 수립에 협력하되 직접 간섭하면 안 된다.
영국의 팔길이 원칙은 영국 사회의 맥락적 특성에 의해 만들어졌고, 수정 발전되어 오고 있다. 따라서 이러한 영국의 팔길이 원칙이 한국에 일률적으로 바로 적용하기는 어렵다고도 할 수 있다. 즉 한국의 맥락에 따라 한국의 팔길이 원칙이 어떻게 개념정의되어야 하는 가가 중요한 문제인 것이다. 팔길이 원칙은 예술위원회의 정부로부터 완벽한 독립을 의미하지는 않는다. 즉 불필요한 정치적 영향력을 최소화하는 것이지 완전히 정부의 정책과 별개가 아닌 것이다. 즉 정부의 정책 방향과 상호 조율하면서 문화예술이 사회에 줄 수 있는 긍정적이며 바람직한 영향력을 최대화하기 위하여 정부로부터 상대적 자율성을 가지는, 즉 일정 거리를 두지만 상호 긴밀한 연계가 되는 것을 의미한다. 이는 다양성과 차이를 존중하는 성숙된 민주주의 사회에서 공공 정책적 기능(공적자금이 투여되기 때문)과 예술적 기능의 조화로 이해되어야 하는 것이다. 여기서 주의깊게 살펴보아야 할 것은 정부는 일반국민들의 입장에서 합의를 해준 공공정책적 입장에서, 즉 문화예술 정책이 나아가야 할 합의된 정책목표의 입장에서 예술위원회와의 조율을 하는 것에 그쳐야지, 정치적 입김을 불어넣는 관계는 절대 용납되지 않는다는 점이다.