평자는 문장의 전체 이미지를 고사와 연관된 상상력으로 제시하고 있으며, 정과 문의 관계에 대해 이야기하면서도 문의 이면에 정을 간파할 수 있는 심미적 안목을 보여주고 있다.
먼저 평자는 문장의 전체적인 이미지를 고사와 관련된 상상력을 동원하여 요약적으로 제시하고 있다. <서상기>의 문장은 비오는 무협의 이미지를 갖고 있고, <광한루기>의 문장은 달이 비치는 상강의 이미지를 갖고 있다는 평은 ‘문장이 가지고 있는 정서유발의 요소’를 기준으로 변별한 것이라고도 논의된다. 두 번째 차이는 ‘文과 情의 관계’라는 측면에서 부각된다. <서상기>는 문이 정보다 지나쳐서 정이 과장된 반면, <광한루기>는 정이 문에 승하여, 함축적인 정이 문면에 흐른다는 것이다. 이와 같이 평자들은 정과 문의 관계에 대해서 논하면서 문의 이면에 정을 읽을 수 있는 심미적인 안목을 드러내고 있다. 더 나아가 평자들은 이를 글읽기와 연관시킨다. 즉, 문이 정보다 승한 <서상기>는 읽기는 어렵지만, 그 속의 인간의 정은 얕은 것이라 이해하기 쉬우며, 정이 문에 승한 <춘향전>은 읽기는 쉽지만, 감추어진 재자가인의 깊은 속정을 파악하기가 어렵다는 것이다. 이러한 비교에서 보이는 시각에 대해서 성현경은 <서상기>의 ‘문승지폐’를 은근히 비판하는 것이라고 하였다.