본고는 춘향전의 열림의 속성에 대해 밝히고자 했다. 이에 여러 주체의 목소리가 중첩되는 구성과 인물의 모순, 역동적인 시간, 이질적인 동위체로 인한 의미 차이 생산을 살펴보았다. 이는 의문시될 수 있는 서사 구성으로, 벨지는 언표행위의 통일된 주체와의 동일시를 방해하고 통일성을 저해하는 텍스트를 의문적 텍스트라 명명했다. 즉 자신의 반응을 삽입시키는 지점을 삭제한 채 독자의 판단을 기다리는 비합리적 텍스트라는 것이다. 
본고에서는 완판 84장본의 서사 구성을 분석하여, 춘향전의 열림의 속성에 대하여 그 가능성의 일부나마 밝히고자 하였다. 완판본의 서사 구성을 통하여, 먼저 서술자의 자유로운 중개에 의해 다양한 주체의 발화가 상호작용을 하며, 여러 주체의 목소리가 交響되는 담론의 구성을살필 수 있었다. 그리고 인물의 역할과 양태를 분리시켜 이를 결합하는 방식의 다양성에서 연유하는, 인물이 지니는 모순적인 역할과 양태의 생성 구조를 확인하였다. 또 시간 구성에 있어서도 완판본은 일률적으로 측정될 수 있는 객관적 시간에 구애받지 않고, 주관적인 시간을 활용하여 자유롭게 속도와 완급을 조절하여 역동적인 시간 구성을 하였음을 보았다. 마지막으로 <기생인 춘향>과 <기생 아닌 춘향>이라는 이질적인 동위체로 인해 결정적인 의미의 차이를 생산한다는 것을 살펴 보았다. 이와 같은 완판본의 서사 구성은 현대의 지배적 문학적 관습으로 보았을 때, 의문시될 수 있는 것이다. 벨지는 방브니스트의 의문적 담론을 텍스트로 확장하여, 언표행위의 통일된 주체와의 동일시를 방해하고, 독자의 통일성을 분열시키는 텍스트를 의문적 텍스트라고 명명하였다. 이야기를 전달하는 이야기꾼으로서 광대는 권위적이고 통일적인 ‘저자’와는 그 성격이 다르다. 텍스트 안에 명기된 서술자의 입장은 최종적인 판단으로 귀속되지 않으며, 그가 형성하는 의미 역시 의심스럽거나 모순적이다. 그 모순적인 속성은 바로 독자를 향한 문제제기가 되는 것이며, 독자에게 참여를 유도하는 요소가 된다. 즉, 개작자들이 상호텍스트적인 서사 변형을 할 때, 자신의 반응을 삽입시킬 수 있는 지점이 바로 완결되지 않은 채 독자의 판단을 기다리는 비합리적, 혹은 모순적 측면이라는 것이다.