국가보고서가 기간을 경과하는 일이 늘어만 가고 있다. 때문에 당사국들은 보고서 제출 이후 건설적 대화를 하기 까지 수년을 기다려야 한다. 개인통보를 심의하는 조약기구의 경우, 청원의 수가 증가하면서 절차가 지연되고 있다. 위원회의 요구에도 불구하고 일부 국가들이 위원회에 협조하지 않고 있으며, 그로 인해 진정에 대한 심의가 더욱 지연되고 있다.
2012년 4월 기준으로, 626건의 국가보고서가 기한을 경과했다. 비준이 증가하는 추세가 지속되고 새로운 조약기구들이 계속 설립된다면, 이러한 수치는 증가할 것이다. 위에서 설명한 정도의 불이행율에도 불구하고, 조약기구들은 누적 281건의 국가 보고서에 대한 심의가 지체되는 문제에 봉착하고 있다(2012년 3월 21일 기준). 그 결과, 현재 운영되고 있듯이, 보고서준비에 시간을 투자한 당사국들은 보고서 제출 이후 건설적 대화를 하기 까지 수년을 기다려야 한다. 개인통보를 심의하는 조약기구의 경우, 청원의 수가 증가하면서 해당 절차가 상당히 지연되고 있다(2011년 기준, 평균 480건 개인통보 계류). 예를 들어 자유권위원회의 경우 333건이 계류 중이고, 건별 등록에서 최종 결정까지의 평균 소요 기간이 약 3.5년이다. 고문방지위원회의 경우, 115건이 계류 중인데, 지체 기간은 평균 2.5년이다. 이는 사안이 결정되기까지 장기간을 기다려야 하는 청원인에게, 그리고 임시 조치들을 장기간 이행하라는 위원회의 요청을 자주 직면하는 당사국에 부정적인 영향을 미친다. 위원회가 개인통보에 대한 의견을 제출하라고 수차례 요구함에도 불구하고 일부 국가들이 위원회에 협조하지 않고 있으며, 그로 인해 진정에 대한 심의가 더욱 지연되고 있다는 것도 언급되어야 하겠다.