원고가 피고에 대해 파손된 제거비용을 부담하지 않는 것은, 보험목적에 대한 권리의 포기 또는 협회선박기간보험약관에 대해 채무를 인수하지 않은 것으로 본다.
다만, 보험자의 거절의 의사표시에 관하여는 이를 위부 된 선박에 존재하는 우선특권, 질권, 저당권 그 밖의 물권 및 임차권을 소멸시키기 위한 금액 및 그 보험의 목적에 따르는 공법상 또는 사법상의 채무를 이행하기 위한 금액은 보험수익자의 부담으로 돌리기로 하는 약관(선박보험약관 제21조 제1항) 등에 기초하여 보험위부에 따른 효과 중 보험목적에 대한 권리는 이를 승계하지 않겠다는 의사를 표시한 것으로 보아야 할 것이다. 결과적으로는 원고가 피고에 대하여 난파물 제거비용 채무를 부담하지 않는 것은 타당하나 이는 원고가 보험위부를 승인하지 않은 것에 따른 것이 아니고, 보험목적에 대한 권리의 포기 내지 협회선박기간보험약관(ITC-Hulls, 1983) 등에 기하여 채무를 인수하지 않은 것에 기인한 것으로 봄이 타당하다.