헌법재판소법에서는 헌법재판 심판청구서 기재사항에 대해서 규정할 뿐 청구서 분량 제한은 언급하지 않는다. 또한 헌법재판소는 판단 유탈을 재심 사유로 허용한다. 그래서 당사자는 많은 사유를 청구서에 적는 것이 유리하며 이는 신속한 헌법재판을 어렵게 만든다.
헌법재판소법 제26조 제1항은 “헌법재판소에의 심판청구는 심판절차별로 정하여진 청구서를 헌법재판소에 제출함으로써 한다. 다만, 위헌법률심판에서는 법원의 제청서, 탄핵심판에서는 국회의 소추의결서(訴追議決書)의 정본(正本)으로 청구서를 갈음한다.” 고 규정하며, 제43조는 위헌법률심판에 있어서의 법원 제청서의 기재사항, 제56조는 정당해산심판 청구서의 기재사항, 제64조는 권한쟁의심판 청구서의 기재사항, 제71조는 헌법소원심판 청구서의 기재사항에 대해서 규정하고 있다. 다만, 그 청구서의 분량 등과 관련하여서는 헌법재판소법 및 심판규칙에서 제한하고 있는 바가 없다. 헌법재판소는 판단유탈을 재심사유로 허용하고 있으며, 따라서 당사자는 청구서의 분량 제한이 없기 때문에 헌법규범의 개방성으로 인하여 사건과 직접적 관련이 없더라도 생각해낼 수 있는 모든 사유를 청구서에 적어내는 것이 유리하게 된다. 이에 대해서 헌법재판소는 모두 판단해야 하기 때문에 신속한 헌법재판이 어려워진다.