홀소리와 닿소리의 구별은 확실한 기준이 없다. '소리갈'에선 여러 기준을 삼는 일반론에 귀착한다. '소리갈'에선 한글의 이름에 대해 언급했는데, 계몽적 구실을 지녔던 때에는 도움이 됐으나 후학들에겐 음성과 문자의 혼동을 일으켰다. 또 음성 표기를 IPA가 아닌 한글로 하여 음성/문자의 구별에 지장이 있었다.
3.2.1 말소리의 갈래
(2) 홀소리와 닿소리 
홀소리와 닿소리의 구별은 현대 음성학에서도 확연한 기준을 세우기가 어려운 일이다. '소리갈'에서도 울림, 음향(악음/조음), 조음법(입안/코안), 조음 기관, 자립성, 지속성(순간/지속), 성절성 등 여러 가지 기준을 삼는 일반론에 귀착하고 있다. 이것은 앞의 낱소리의 분류 기준과 합치하는 것으로서 논리적인 귀결이다. 그리하여 '홀소리, 닿소리'의 이름도 이 기준에 의거했음을 해설하고 있다. 
(3) 글자와 소리 
'소리갈'에는 한글의 이름에 대하여 소상히 언급되어 있는데, 이는 음성학과는 직접적으로 관계가 없는 문자론이다. '소리갈'이 계몽적 구실도 아울러 지녔던 당시로서는 이런 설명이 도움이 되었으나, 후학들에게 음성과 문자의 혼동을 일으킨 요인도 되었다. '소리갈'에서는 음성 표기를 IPA로 하지 않고 한글로써 하고 있기 때문에, 이에 익숙하지 못한 사람에게는 음성/문자의 구별에 지장이 있었을 것이다. 특히 자모의 홑/겹과 소리값의 홑/겹이 일치하지 않는 것이 있기 때문에, 지은이도 그것을 의식했던지 이에 대하여 무척 고심한 흔적이 보이니, 울림 닿소리나, 반홀소리 등이 그것이다. 