작가는 독자들의 현실적 결핍을 대리만족 시키주려는 욕구에  비현실적이며 강렬한 성격의 인물을 반성없이 만들어 낼 것이다. 말 한마디나 몸짓 또는 어떤 상징은 독자가 가지고 있는 지식과 정보들이 합쳐져서 그것에 담긴 역사성을 독자에게 전달할 수 있을 것이다.
 독자들의 그 같은 욕구가 상업주의의 메커니즘과 결합, 작가를 구속하면 작가는 독자들의 현실적 불만을 대리만족시켜줄 수 있는, 비현실적이지만 그러나 강렬한 성격의 인물을 무반성적으로 만들어내게 될 것이다.
이처럼 강렬한 성격이 어떤 역사적 현실의 핵심을 선명하게 드러내 보이는 데 대단히 효과적이라는 사실은 그러나 간단한 문제가 아니다. 어떤 역사적 현실의 핵심 곧 그 현실이 담지한 역사성을 가장 잘 드러내는 데는 어떤 방법이 가장 효과적인가라는 심각한 문제가 가로놓여 있기 때문이다. 그 역사성은, 때로는 말 한마디나 순간의 몸짓, 때로는 어떤 분위기가 가장 정확하게 드러낼 수도 있을 것이다. 그것들보다 훨씬 내포가 큰 상징은 더 많은 내용을 그런 만큼 더 정확하게 담아낼 수 있을 것이다. 그럴 수 있다면 어떤 현실의 역사성을 드러내기 위해 옛 문헌을 뒤지고 찾아낸 항목들을 상상 속에서 재구성하고 인물들을 살아 움직이는 존재로 되살리는 노력도, 그것들을 표현하기 위한 말의 낭비도 줄어들게 될 것이다. 그러나 그것은 제한적이다. 말 한마디나 몸짓 또는 어떤 상징은 독서 행위의 과정 속에서 독자가 이미 가지고 있는 지식과 정보들이 합쳐져 재구성될 때 비로소 그것이 담지하고 있는 역사성을 독자의 머리 속에 실현시킨다. 그것들은 시적 이미지나 상징처럼 풍부한 울림을 지닌 것이지만 그러나 구체적으로 드러내 보여주지는 않는다. 