종합적으로 페이고제도는 의회의 합리적 의사결정을 유도하며 입법권자의 권한과 의사결정을 일치시켜, 적절한 수준을 지키도록 하는 긍정 효과가 있다. 반면 정권 교체 시 당시 입법권자에게 일정 프로그램 도입 가능성을 주어야한다.
종합적으로 볼 때 페이고제도는 의무지출프로그램 간 경쟁과 영점게임을 통해서 사회적으로 편익이 매우 큰 신규의무지출프로그램만이 입법화되도록 하였고 예산위원회가 의무지출프로그램을 총괄하고 조정함으로써 정치적 책임성을 높였고 프로그램의 편익과 비용을 모두 고려하도록 함으로써 의회의 합리적인 의사결정을 유도하며 입법권자의 권한과 의사결정의 시계를 일치시켜 적절한 수준의 의무지출 프로그램수준을 지키도록 하는 긍정적인 효과가 있다. 이는 의무지출프로그램을 합리적이고 체계적인 구축을 위해서는 페이고제도가 기반이 되어야 한다는 점을 시사한다. 반면 페이고제도가 사회적인 정책우선순위가 변동함에 따라 정권이 바뀌었을 때 당시의 입법권자에게 일정정도의 의무지출 프로그램 도입의 가능성을 주어야 하며 지나치게 경직적으로 운용되어서는 안 된다는 점을 시사한다.