상황윤리에 공학담론이 합해질 때 시민은 특정 가치체계의 대표이다. 다원화된 가치가 내재된 사회에 생활양식은 다양하고, 사회문제는 집단갈등에서 비롯되며 이는 생활세계의 균열을 낳는다. 기술 결과 평과라는 제도적 장치에는 균형잡기가 필요하며 이에 공학의 역햘은 핵심적이다.
상식을 존중한 상황윤리에 공학 담론을 정초시킬 때 시민은 특정 가치체계의 대표자가 된다. 가치체계가 다원화된 사회에서 시민들의 생활양식은 동질화될 수 없다. 사회 전체에 영향을 미치는 문제들은 집단간 갈등 양상과 맞물린 경우가 많다. 기술을 둘러싼 사회적 문제들도 예외가 될 수 없다. 가치체계들 사이에 충돌은 생활세계의 균열을 불러오기도 한다. ‘기술 결과 평가’는 과학기술 자료에 근거해 균형 잡힌 정책을 유도하는 의사결정 구조이자 제도적 장치이다. ‘균형 잡힌 정책’의 만족 수준은 각 이해 집단이 부정하기 힘든 정도에 의해 결정된다. 기술 결과 평가에서 요구되는 ‘균형 잡기의 기예’는 다양한 가치체계의 배열을 다루고 상태 지향적 공익을 추구하기 때문에, 기술 결과 평가의 도덕적 위상은 그 기예에 내재한다. 기술 결과 평가를 위한 규범윤리의 보편적 이론이 별도로 있어야 한다는 생각은 착각이다. 현대 기술이 과학과 공학의 결합에 근거한다는 사실을 인식할 때 기술 결과 평가에서 공학의 역할은 무시될 수 없다.