자격법의 부사형, 관형사형, 명사형은 동사구 보문과 각각의절을 구성하고 접속법의 연결 어미는 접속문을 구성한다. 연결 어미의 분류는 형식과 의미에 의해 이루어지지 않는다.  종지법, 자격법, 접속법의 분류는 좋은 평가를 받았으나 어미 전체를 체계화하진 못했다. 하나의 어미를 여러 범주로 분류한 것은 통사적 기능과 피상적 의미를 중시했기 때문이다. 
 변형 문법에 의한 복합문 기술에서 자격법의 부사형, 관형사형, 명사형은 내포문 가운데 동사구 보문이나 부사절, 관형사절, 명사절을 구성하는 요소로 기술되고 접속법의 연결 어미는 접속문을 구성하는 요소로 기술되고 있다. 연결 어미는 대등 접속과 종속 접속의 어미로 분류하여 기술되기도 하지만 그 구별이 어미의 형식과 의미에 의해서 이루어지는 것이 아니므로 신중할 필요가 있다.
 활용에서 종지법, 자격법, 접속법의 분류는 활용의 체계화를 이루었다는 평가와 그 범주의 명칭이 조금씩 달라지기는 했지만 그 이후의 통사론 기술에서도 비교적 올바른 것이었다는 평가를 받아 왔다. 그러나 이 분류는 통사적 기능만을 중시하여 활용 어미 전체를 체계화하는 데에는 걸림돌로 작용한 측면도 있다. 동일 형식인 어미가 종지법, 자격법, 접속법 모두에 포함되거나 둘 이상의 범주에 포함된 경우가 적지 않기 때문이다. '우리 말본'에서 인정한 예만도 '-다, -라, -으오, -소, -아/어, -지, -아요/어요, -지요, -자, -게, -고, -며, -을, -거든, -음, -나, -니, -나니, -구려' 등 19개에 달한다. 이처럼 하나의 어미를 여러 가지 범주로 분류할 수밖에 없었던 것은 그 분류에 근본적인 문제점이 있음을 드러내는 것으로 통사적 기능이나 피상적인 의미를 지나치게 중시하였기 때문이다. 