국문학사에서 문법과 관련한 파동은 1930년대 조선어학회와 조선어학연구회의 논쟁, 1950년대 한글 맞춤법과 관련한 정부와 학계의 논쟁, 1960년대 문법파와 말본파의 논쟁이다. 이 중 두 번째 논쟁은 문법 논쟁이라기보다 한글 파동으로 칭해지며, 세 번째 논쟁은 문법 파동으로 칭해진다.
한글/문법 파동
1. 머리말
 우리 국문학사 또는 문법학사에서 문법과 관련해서 파동이라 부를 만한 사건은 크게 보아 세 가지를 들 수 있다. 그 첫 번째는 1930년대 조선어학회와 조선어학연구회 양진영의 논쟁이요, 두 번째는 1950년대 한글 맞춤법과 관련한 정부측과 학계의 논쟁이요, 마지막 세 번째는 1960년대 문법파와 말본파의 논쟁이다. 이들 중 첫 번째 논쟁은 주로 한글 맞춤법 및 이와 관련한 문법 이론의 논쟁이요, 두 번째의 것은 맞춤법의 문제로, 문법의 체제나 이론과는 다소 거리가 있는 것이었고, 세 번째의 것은 맞춤법과는 무관한 것으로, 문법 용어 및 문법 체재와 관련된 이론적 문제였다. 따라서 두 번째의 것은 문법 논쟁이라기보다는 맞춤법 논쟁으로, 이는 흔히 ‘한글 파동’으로 불리고 있다. 물론 맞춤법 문제이기 때문에 문법과 관계가 없을 수 없었다. 그리고 문법 파동이라 할 때도 흔히는 세 번째의 문법 논쟁을 의미하는데, 그 논쟁의 성격상 굳이 어느 하나만을 가려서 파동이라 지칭할 이유는 없다. 다만 전자에 비해 후자가 더 치열한 논쟁을 벌인데다가, 그것은 양측 주장의 시비우열을 가리기 곤란한 문제였기 때문이다. 이에 비해 전자의 경우는 양측의 여러 주장에 대한 시비 우열이 비교적 두드러지게 나타났고 그만큼 세에서도 양측의 차이가 현격했던 것이다.