사회통념상 소비자의 신체나 재산에 위해를 가할  수 있는 위험한 물건들이 아니라고 생각하는 것들은 내구연한이 경과 되었다고 제조사의 안전성 확보(주의의무)와 손해배상의 책임이 면제 되는 것은 아니다.  이는 '칼라텔레비전 폭발사건'에서 대법원이 명시하였다.
제조상의 결함과 관련하여 제조물의 내구연한이 문제되는 경우가 있는데, 칼라텔레비전 폭발사건에서, 대법원은 “내구연한을 도과한 이후에 이 사건 사고가 발생하였으나, 위 내구연한은 이 사건 텔레비전이 본래의 용도에 따라 정상적으로 성능을 발휘할 수 있는 최소한의 기간을 의미하는 것으로 보여질 뿐, 그 결함으로 인한 손해배상청구권의 권리행사기간 내지 피고의 손해배상채무의 존속기간을 정한 것이라고 볼 수는 없고, 나아가 오늘날 일반 국민에게 널리 보급된 대표적 가전제품인 텔레비전은 제조자가 설정한 내구연한이 다소 경과되었다고 하더라도 사회통념상 이를 소비자의 신체나 재산에 위해를 가할 수 있는 위험한 물건으로는 여겨지지 아니하므로 텔레비전의 제조업자는 그 내구연한이 다소 경과된 이후에도 제품의 위험한 성상에 의하여 소비자가 손해를 입지 않도록 그 설계 및 제조과정에서 안전성을 확보해야 할 고도의 주의의무를 부담한다 할 것이어서 이 사건 텔레비전이 비록 그 내구연한으로부터 1년 정도 초과된 상태라 하더라도 그 정상적인 이용 상황 하에서 위와 같이 폭발한 이상, 그 제조상의 결함을 인정함에는 아무런 지장이 없다고 판단한 것은 정당하다.”고 판시하여, 내구연한이 경과하였다고 하여 제조자의 책임이 면제되는 것은 아님을 명시하고 있다.