‘-가’와 ‘-를’은 첫째, 생략 가능한 격표지를 실현시키면 강조의 의미가 된다는 점과 둘째, 격 기능과 무관한 강조의 의미가 한정된 위치에서 순수 강조의 의미로만 쓰인다는 점에서 완전히 일치한다. 이를 통해 ‘-를’과 ‘-가’의 강조의 의미가 격 표지에서 연유했다는 점, 격 기능과 강조의 의미가 동일한 하나의 형태임을 입증할 수 있다.
위에서 간략히 살펴본 바, ‘-가’의 분포와 의미는 본고의 주제가 되고 있는 조사 ‘-를’의 경우와 많은 공통점을 가진다. 특히 ‘강조’의 의미가 나타나게 된 배경, 그리고 각각의 격 기능과 강조의 의미 사이의 관련성 등에서는 완전한 일치를 보인다. 첫째로, 간요를 하나의 주요 특성으로 하는 회화체에서, 생략해도 무방한 격표지를 실현시킴으로써, 해당 성분을 두드러지게 나타나게 하고, 이렇게 함으로써 이 성분을 강조하는 결과를 낳는 점에서 ‘-를’과 ‘-가’는 너무도 혹사하다. 그리고 둘째로, 이렇게 해서 결과된 강조의 의미가 격 기능과 무관하게 주어 외의 한정된 위치에서 순수 강조의 의미만으로 쓰이게 되었다는 점 또한 완전한 일치를 보인다. 
 이러한 이해는 매우 중요한 의미를 가진다. 첫째로, 이러한 이해가 바탕이 될 때, 비로소 강조 의미의 ‘-를’과 ‘-가’가 각각 격 표지 ‘-를’과 ‘-가’에서 연유했다는 것을 규명할 수 있으며, 이로써 격 기능과 강조 의미를 가진 각각의 ‘-를’과 ‘-가’가 동음이의의 형태가 아니고 동일한 하나의 형태임을 입증할 수 있게 된다. 둘째로, 이러한 이해는 두 조사가 각각 한가지로 강조의 의미를 가졌다고 하더라도, 이 두 형태가 동일 형태소로 통합될 수 없는 근거를 마련해 준다.