법치주의원리는 문화정책의 집행이 헌법에 충실할 것을 요구한다. 문화정책은 국민의 기본권이 충실하도록 집행된다. 문화정책의 추진은 견제와 균형을 이뤄야 하기에 여러 기관의 협업을 도모한다. 국회는 법률 제정 시 한정적인 범위에서 위임해야 하며 내용이 명확해야 한다. 행정부의 집행은 법률에 따라야 하며 국민의 신뢰를 보호하고 공정해야 한다.
이러한 법치주의원리는 문화관광부를 비롯한 모든 국가기관의 문화정책의 수립 및 집행은 헌법에 충실할 것을 요구한다. 그리고 문화정책은 국민의 문화향유권, 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리 등 국민의 기본권이 충실하게 실현되도록 수립 또는 집행되어야 한다. 문화정책의 수립 또는 집행 과정에서 국민의 자유와 권리가 침해되는 경우, 국가는 이를 구제할 수 있는 사법제도를 완비하여야 한다. 그리고 문화정책의 추진체계는 어느 한 부처나 기관의 전유가 아니라 여러 부처나 기관이 견제와 균형을 이루도록 구성되어야 한다. 이러한 측면은 문화관광부와 문화재청,국립중앙박물관 등 여러 관련기관의 구성과 운영, 협업의 기준을 제공한다. 이미 설명한 것처럼 기본적인 문화정책의 틀은 국회에서 ‘법률’의 형식으로 제정되어 행정부를 구속한다. 따라서 국회는 법률의 제정 시에 기본적인 내용을 결정하여 그 내용으로 담고, 한정적인 범위에서 구체적으로 위임을 하여야 한다. 그렇지 않고 포괄적으로 위임하게 되면 헌법재판소에서 법치주의 원리의 한 내용인 포괄적 위임 입법금지 위반으로 위헌결정을 받아 위헌무효가 되게 된다. 또한 당해 법률의 내용은 막연하지 않고 명확하여야 한다. 이러한 명확성의 정도는 당해 조항이 형벌 부과적 내용을 가지고 있는지, 기본권 제한적 성격을 가지고 있는지 등 그 내용에 따라 각각 다르다. 행정부의 구체적인 문화정책의 수립과 집행은 법률에 따라 이루어져야 하고, 일반 국민이 예측 가능하여야 하고 이러한 예측을 가지고 한 행위에 대해 반하는 결정이 이루어지면 그 신뢰를 보호하여야 한다.또한 문화정책은 투명하고 공정하게 이루어져야 한다. 이러한 투명성과 공정성의 정도도 당해 조항이 어떠한 내용이냐에 따라 각각 다르다.