한 씨는 자기 검토의 세계를 갈팡질팡하고 있지만 정신상의 안정은 연재해서 쓰고 있는 탑에서 이뤄질 것이고 비평가들의 선동을 뿌리칠 용단력을 가질 것이다.
 이기영 씨의 연재소설 봄은 확실히 이러한 각도로 보아질 성질의 작 품이 아닐 수 없다. 대지의 아들을 가지고도 구하지 못하였던 경화된 씨의 세계를 가족사 연대기 소설에의 지향이 능히 구할 수 있었다면 이것을 얼마나 대견한 일이냐. 봉황산왜가리 등 작품은 그러므로 작가의 방 향으로는 봄이전의 세계다. 한설야 씨가 연재해서 쓰고 있는 탑도 또한 이것임에 틀림없다.모 색같은 작품을 가지고 아직도 한씨가 자기 검토의 혼미한 세계를 갈팡질팡하고 있지마는 정신상의 안정은 탑에서 이루어질 것을 믿는다. 한씨에 있어 금후 필요한 것은 쓸데없는 비평가들의 선동을 뿌리쳐버릴 용단력을 가질 일이다. 여편네들을 싸고도는 잡설이나 시시펑덩한 삽화풍의 구성이 어떻게 영향하느냐는 태양은 병들다뿐 아니라 탑을 보아도 알 수 있다. 탑을 풍속집(風俗集)에서 구하라! 삽화식 구성에서 구하라! 그러 기 위하여는 자기성찰의 혼미한 세계를 우선 청산해야 한다. 신인 김사량 씨의 연재소설 낙조가 또한 이러한 지향을 보이고 있는 것은 주목할 일이었다. 이 작품도 전기 두 작품과 함께 일한합병 전후의 대 전환기를 취급하고 있는데 성실한 작가들이 새로운 전환기를 맞이하여 한가 지로 3, 4년 전의 지나간 전환기를 찾아서 인간성의 검토를 개시했다는 것 은 지극히 흥미 있는 일이다. 김씨의 것은 가족사나 연대기라느니보다 오히 려 윤수일이라고 하는 소년 주인공의 성격의 형성을 따라가는 것이 주 목적 이었는지 모르나, 역시 시대의 선택이나 배경과 환경의 설정에서 같은 지향 을 발견할 수는 있는 것이다. 단지 드리고 싶은 고언(苦言)은 서울의 풍속 이나 습속에 대해서 씨는 너무 어둡다. 그래서 나오는 인물의 행동이나 언 행에 현실감이 따르지 않는다. 언어의 구사도 불충분하거니와 묘사도 너무 야단스럽다. 앞으로 이 방면에 좀 더 착실한 연구가 있으면 싶으다.
