폭군(暴君)이 술집에서 주정하는 광경의 묘사도 잘 되었고 자기 집에 돌아와서 방춧돌로 안해를 쳐 죽이는 장면도 매우 끔찍한 생각이 든다. 폭군(暴君) 서해 작(曙海 作) ("개벽(開闢)") 이 작자로서는 매우 떨어지는 작품이다. 그러나 다만 그것뿐이다.
 그리고 표현은 보잘것 도 없다. 생동하는 대문이라고는 약(藥)에 쓰려도 없 다. 이렇게도 힘이 빠졌는가. 무거운 머리로 쓰기 싫어 싫어하면서 억지로 억지로 긁적거린 것 같다.
폭군(暴君) 서해 작(曙海 作) ("개벽(開闢)") 이 작자로서는 매우 떨어지는 작품이다. 폭군(暴君)이 술집에서 주정하는 광경의 묘사도 잘 되었고 자기 집에 돌아와서 방춧돌로 안해를 쳐 죽이는 장면도 매우 끔찍한 생각이 든다. 그러나 다만 그것뿐이다. 작자가 무엇을 쓰려고 하였는지 도모지 알 길이 없다. 춘삼이가 왜 그렇게 광란에 가까운 주정을 하였는가. 왜 선량한 안해를 포학하게도 쳐 죽였는가. 아모리 뒤져 보아도 작자의 단 한 마디의 대답도 발견할 수가 없는 까닭이다. 제 이(二) 천성 ― 주위와 환경의 지배로 말미암아 다시 말하면 현 제도의 결함으로 말미암아 이런 인물이 생겨났다고만 하여도 우리는 어떤 속을 느 낄 것이다. 그렇지 않고 천성 곧 성격의 비극을 그렸다고만 해도 우리는 인 간성의 영흉(獰兇)함을 전율할 것이다. 또는 그를 포학한 남성의 일 전형으 로 맨들고 비둘기 같은 여성의 운명이 얼마나 무참한 것을 보여 주어도 우 리는 소름을 칠 것이다. 그런데 이 작품은 이 중의 하나 또는 이외의 무엇 도 잡지 못하였다. 애석(愛惜)한 일이다.
설날 밤 서해 작(曙海 作) ("신민(新民)") 전제가 너무 길다. 간소하고 강경(强勁)하던 이 작자의 필치는 조금 용장 (冗長)해진 흠이 없지 않으나 묘사가 여전히 생동하는 것은 든든한 일이다.
