어린 단성이는 아씨 댁 서양개가 먹는 고기 죽밥만 한 것도 못 먹어서 영양부족으로 죽게 될 때 어멈은 단성이를 먹이기 위해 개밥에 손을 댔다.
"개밥" (동광) 주요섭 씨 작 ― 이 작품은 무엇보다도 사건의 연락과 그 수사에 있어서 상당히 세련된 작품일 뿐만 아니라 그 제재의 선택에도 평범한 듯한 위에서 작자의 고심한 노력이 보인다. ‘아씨댁’ 살림살이와 행랑 살이가 한울타리 한대문 안이면서도 별 건곤적으로 차이가 있는 것은 누구나 다 아는 사실이거니와 ‘없는 놈은 부잣집 개 신세만도 못하다’는 이 사실 은 이 작품에서 비로소 여지없이 폭로가 되고 말았다 행랑방에서 울고 앉았 는 어린 ‘단성’이는 아씨댁 서양개가 조석으로 먹는 고기 죽밥에 침을 삼 키었다. 그러다가 ‘단성’이는 결국 개가 먹는 그만 한 것도 못 먹어서 영 양 부족으로 죽게 될 때에 어멈은 그 딸 ‘단성’이를 먹이기 위하여 전에 하던 버릇으로 개밥에다가 손을 대다가 그 고기 죽밥의 주인인 ‘개’에게 들켜서 개와 두잽까지 하였으니 이것이 얼마나 현 제도에 대한 치떨리는 풍 자적 비극이냐? 그러나 우리는 이것만으로는 만족할 수 없다. 여기에서 더 한 걸음 나서는 행동이 없어서는 아니 된다. 작자는 또한 이 점을 간취하기 에 민활하였다. 어멈은 필경 그 개를 물어뜯어 죽이고 피투성이한 그대로 개밥을 그릇에 담아가지고 ‘단성’이에게로 달려 왔다가 ‘단성’이가 죽은 것을 보고는 뒤 미쳐 밖으로 뛰어 나아가며 ‘단성’이를 부르며 고성 쳤다. 정신이상자로 취급을 하였으나 이것은 결코 정신의 이상이 아닌 것이다. 무산군의 불멸적 폭풍적 행동을 자본벌들은 광증시(狂症視)하리만은 분화구처럼 내품은 광분 과 홍염을 가슴에 품은 무산군은 주먹으로 땅을 치며 가두로 아니 내달릴 수 없는 것이다.
