자의(字意) 대로 쉬웁게 해석하면 관(管)과 현(絃)의 음악이라 하겠습니다. 그러나 관으로 된 악기에도 그 종류가 불소(不少)하며, 현 으로 된 악기도 실로 다양다종(多樣多種)임에 따라서, 이 각종의 음색이 다 른 악기를 일조(一條)의 멜로디 앞에서 융합 귀일(歸一)케 함에는 다대한 노력이 들 것은 정한 이치입니다. 전회(前回)의 가극 이야기를 쓸 때에도 여러 번 관현악이란 문자를 인용했 읍니다마는 대체 관현악이라 하면 무엇을 의미한 것이겠읍니까?
관현악의 이야기 "개벽" 1923년 03월호 음악을 형식상으로 대별할 것 같으면 성악과 기악의 두 가지가 있습니다.
지금 내가 말하려는 관현악은 물론 후자에 속한 것입니다. 근대 음악회 순 서지(順序紙)를 보면 가끔가끔 관현악이니 관현합주이니 하는 말을 발견할 수 있습니다. 그러나 어떠한 것이 진정한 관현악인지, 또는 완전한 관현악 을 조직하려 하면 어떠한 필요 조건이 있는지 이것은 꽤 중대한 문제가 될 줄로 생각합니다. 전회(前回)의 가극 이야기를 쓸 때에도 여러 번 관현악이란 문자를 인용했 읍니다마는 대체 관현악이라 하면 무엇을 의미한 것이겠읍니까? 자의(字意) 대로 쉬웁게 해석하면 관(管)과 현(絃)의 음악이라 하겠습니다. 사실상 그 러한 것입니다. 그러나 관으로 된 악기에도 그 종류가 불소(不少)하며, 현 으로 된 악기도 실로 다양다종(多樣多種)임에 따라서, 이 각종의 음색이 다 른 악기를 일조(一條)의 멜로디 앞에서 융합 귀일(歸一)케 함에는 다대한 노력이 들 것은 정한 이치입니다. 그뿐만 아니라 동일한 관현악기 중에서 라도 관현합주에 사용되지 않은 악기도 있고 또 관현의 범위를 벗어난 악기 (가령 타격 악기와 如[여]한 것)도 반드시 유용되는 때가 있은 즉 관현악의 악곡의 성질이라든지 그 편성법을 알지 못하고는 어떠한 것이 완전무결한 관현악인지도 또한 모를 것입니다. 만돌린이나 바이올린이나 피아노나, 또는 나팔 취적류로 합주하는 음악도 역시 일종의 소관현악이 아님은 아니지 오마는 관현악은 음악 중에도 가장 발달되고 가장 완미(完美)한 음악인 이상에 그 같이 간단하고 열등한 것은 아닙니다. 관현악 중의 일부분되는 단순한 관악 합주만으로 말할지라도 활 동 사진관에서 취주하는 악대의 음악과, 경성 악대에서 취주하는 음악이 그 얼마나 형식상으로나 내용상으로나 현격한 차이가 있겠읍니까? 그리고 보면 2―3종의 관현 합주와 완성한 조직적의 관현악이 질과 양에나, 또는 예술의 가치상에서도 얼마나한 차등이 있을 것은 가히 추지(推知)할 수가 있을 것 입니다.
