작자는 참담한 농민의 몰락상을 구체적으로 나타내지 않고 독자의 마음을 잡는 힘이 보이지 않았다.
 여기 등장하는 인물들이 모두 생명 없는 인물인 듯이 실감이 부족하며‘정 쇠’라는 인물이 죽을 때에 정쇠의‘지금 남편을 잃는 그는 얼마 전에 그의 사랑하는 딸을 생활 때문에 먼 곳에 팔았고 그의 아들마저 생활 때문에 유 랑의 길을 떠난 것이다’가 기가 막혀서 슬퍼하여야 할 것이고 그 슬퍼하는 양이 독자의 가슴에 들어 박혀야 할 터인데 독자는 마치 꿈 이야기라도 듣 는 듯이 아무 감각도 가질 수 없다. 큰물을 겪은 뒤에, 농민들은 모두 생활에 밀려서, 딸이며 누이며 작부로 팔아 먹는데 거기도, ‘아침밥거리 겨(현미을 정미할 때 나오는 것)을 씻고 있는’ 운운의 단 일절로서, 작자는 이만했으면, 농민의 상을 충분히 나타냈거니 하고 그 이상 한 행도 더 나가지 못한다. 참담한 농민의 몰락상은 한 군데도 구체적으로 나타내지을 못하였다. 리얼을 몰각했기 때문에 이 작품은 전체가 한 산만한 이야기가 되었지, 독 자의 마음을 잡는 힘이 보이지 않았다. 중간에도 제거해야 할 장면이 많지 만 더우기 말미의‘김 판서 댁으로 등장 간다’는 장면은 이 소설을 더욱 몽 롱하게 한 감이 있다. 만약 등장가는 장면이 있으면 등장간 뒤의 장면이 반 드시 있어야 될 것이다. 그러나 이 소설과 작자을 소개한 글에 의지하건대‘아직 나이 어린 여자의 처녀작’이라 하였으니 그만 한 핸디캡을 붙이고 볼 때에는 이 작자에게는 아직 촉망할 여지가 많이 남아 있다 본다. 소설의 제재을 잡는데 이만치 웅대한 스케일을 취한다는 점이 첫째로 상당 히 평가하여야 할 것이고, 낙동강의 수해라는 것을 배경 삼고 이만치 한 개 의 이야기을 만들어 내었다 하는 데 천재적임을 발견할 수가 있다. 사실이 라는 데 연구을 더 쌓으면 장래 유망한 작가 됨을 의심치 않는 배다.
