홍 씨는 섬세한 관찰력과 느끼는 것을 잘 표현할 줄 아는 힘이 있으니 이 여류시인의 다감성은 놀랄 만한 것이 있다.
홍윤숙 신진 여류시인으로서는 그의 작품이 단연 훌륭하다. 그에게는 여성으로서 의 유달리 섬세한 관찰력이 있으며 느끼며 있는 것을 잘 표현할 줄 아는 힘 이 있는 것이다. 물론 이러한 것이 시인으로서의 최초의 무기라고 할 수 있 는데 전연 이러한 것도 없이 달려드는 시인이 많은 요즘에 와서는 문제가 된다. 하나의 약속을은 전반적으로 완성된 작품이라고 할 수는 없다.
무척 산만한 곳도 감상에 기울어진 점도 있다. 그러나 무엇을 이야기하겠다 는 것만은 역력히 느낄 수 있는 것이다. 이 작품은 내가 본 그의 수편 중에 서 그리 좋은 작품은 아니나 이 여류시인의 다감성은 놀랄 만한 것이 있다.
김춘수 인인(隣人)은 릴케의 영향을 많이 받은 이 시인의 과정을 알려준다.
물론 그의 시에 깊은 사념은 없다. 하지만 그가 생각하고 표현하고 있는 것 은 서구적인 리리시즘과 상통되고 있다. 이러한 시인의 태도는 무척 진실한 것며 꽃과 같이 곱다. “죽을 적에도 우리는 모두 하나하나로 외롭게 죽 어가야 하기 때문입니다” 이러한 노래는 어떤 인간에게 있어서나 고독을 간직하고 있을 때에는 공통된 심리며 이를 쉽게 더욱 알아들을 수 있게 노래하는 이 시인을 우리나라에서는 별로 찾기 힘이 든다. “그들이 나의 이웃이 된 것은 그들에게 죽음이 있기 때문입니다” 나는 여기에 많은 공감 을 가지며 너무 안이하게 이 시인이 생각하고 있다면 자칫 통속성으로 흐르 지 않을까 걱정이 된다.
김수돈 오후의 전반과 후반은 의미가 통하지 않는다. 일시적 콤플렉스라고 할 수도 없고 어떤 시감에서 이렇게 되었는지 궁금하다. 그는 이미지의 투영에 그저 자신을 내던지고 만 것 같다. “나의 주 증(酒症) 같은 순수가 첫 날밤 의 홍치마 자락에 구토질을 해도 막아낼 약 한 톨이 없다.” 암만 잘 생각해도 나는 모르겠다. 그 책임은 누구에게 있는 것일까? 이러한 때 시의 의 미보다도 이해가 앞설지 모른다.
