이 잡지에 두 번이나 소설을 실은 권명수 씨의 차표와 금비녀를 읽은 독후감을 말하자면 곰 상스러우나 대단히 작은 작가라고 생각하였다. 
 같은 "조광"지에 금비녀를 쓴 권명수 씨는 나의 과문인 탓인지 모르 나 어느 신문 잡지의 당선 작가이거나, 어느 중견 대가의 추천 작가이거나 그렇진 않은 듯싶은데 이번까지 이 잡지에 두 번이나 소설이 실렸다고 기억 된다. 차표와 이번의 금비녀의 두 편을 읽은 대로 독후감을 말하자면 곰 상스러우나 대단히 작은 작가라고 생각하였다. 신인다운 기백이나 작가혼이 있는 것이 아니라 잘고 곰상스럽고 시야가 좁은 작가이다. 언뜻 왕년의 김 유정이나 현덕의 세계를 연상케 하나 세태나 풍속의 묘출에 있어 권씨는 훨 씬 뒤떨어진다. 그것은 어찌 되었건 금비녀라는 소설은 신문 사회면적 사실을 주로 심 리 분석을 통하여 문학에까지 높이어 보려는 작품이다. 신문 사회면에서는 일단짜리로 가끔 소매치기한테 소지품을 빼앗기고 너무 억울해서 마치 자기 가 당한 것과 마찬가지 방식으로 남의 소지품을 앗으려다가 경찰의 손에 붙 들렸다는 ‘좀도적’의 기사가 난다. 이러한 기사, 신문 기자도 흘려 버리기 쉬운 이런 작은 사건을 붙들어서 제 금비녀를 앗기우고 남의 것을 앗기까지의 심리를 곰상스럽게 추구하여 잔소리를 늘어떼어 것이 권씨의 금비녀다. 대체로 나는 소설가가 쓰리나 소매치기의 하찮은 심리를 분석하고 묘사하 여 허구헌 날을 보내는 가운데서 어떠한 의의나 만족을 바랄 수 있는가를 묻 고 싶다. 현대 작가 그것도 지금과 같은 우리 문학의 현세에 있어서 다른 사업이나 직업을 모두 집어치우고 문학으로 뜻을 세우겠다는 문화 사상인으 로서의 신인 작가가 어쩌면 요렇게도 옹졸스러워야만 되는가를 나는 이해할 수가 없다. 오히려 작가가 심리의 추구 그것만으로 시종함이 없이 일단 올 라서서 물욕이라든가 소유심이라든가 허영이라든가를 테마로 설정하여 그것 의 색다른 뉘앙스를 보여 주려고 하였다면 나는 기분(幾分)이나마 신인다운 기백을 인정하기에 인색치 않겠다.
