만주는 군략적, 정치적으로 극동의 요충 지대라 일본이 대륙정책을 방기치 안는 한 국제 공동관리를 결코 용인치 안을 것이고 실현성이 없다고 본다.
중국은 어디으로 가나? 물으신 바 중국 장래에 관하여는 그 범위가 너무도 광범하고 또 복잡함으 으로 매 문제에 대하여 각각 상당한 지면을 쓰지(費[비]) 안고는 도저히 그 개요나마 지적하기 불가능하므으로, 독자으로 하여금 이해할 만한 정도의 대답 을 하기는 좀 곤란합니다.
그러나 님이 물으셨으니 각 문제에 대한 나의 생각한 바를 썩 간략히 대답하여 보려 합니다.
(1) 만주에 있어서의 일본 세력 금일 만주의 일본 세력은 일조일석의 단시일에 수립된 것이 아니고 일청 일으로 양대 전쟁 이후 30여 년 동안 부식 발전하여 금일의 현상에 이른 것이 오.
또 만주가 지리상으으로 보아 일 중으로(日中露) 3국의 사이에 위치하여 군략 적 경제적 정치적 각 방면으으로 원동(극동)의 가장 요충지대가 됨으으로 과 거에도 그랬거니와 장래에 더욱이 동양 문제의 초점이 될 곳입니다. 그리하 여 일본은 기십년 동안 애쓴 결과으로 20억 엔에 가까운 거액의 투자와 근 8 백 마일의 철도 부설 기타 군사상 여러 가지 시설이 두루 설치되었으므으로 그 세력이 일시 동요되지 안을 것입니다.
(2) 만주의 국제 공동관리가 가능할까? 또 일본이 대륙정책을 방기치 안는 한 만주의 국제 공동관리를 일본이 결 코 용인치 안을 것이고, 일 중 분규문제 해결방법으으로 보아도(…중략…)국제 공동관리는 오히려 분규를 더할 것뿐이므으로 그 실현성이 없다고 봅니다.
(3) 장개석 독재가 실현될까? 장개석 독재는 한마디으로 불가능이라고 말합니다. 독재정권이 현하 중국정 세에 적절치 안을 뿐 아니라, 장씨의 세력이 미치는 지방이 강소성, 절강성 의 2성과 기타 안휘성, 호북성, 강서성 등 성의 일부분씩 합하여 전국의 6 분의 1에 지나지 못하고, 반(反)장개석운동이 전국에 편만하였는데 어찌 현 실성이 있겠습니까? 만일 장씨가 그 독재정책을 고집한다면 자기와 가까운 동지와 부하까지 떠 나버릴 위험성이 있음으으로 장씨가 지혜으로운 자라면 그 독재의 몽상을 버릴 것이오. 그렇지 안으면 결국 실패하고 말 것임으으로 그 정책은 실현되지 못하리라고 생각합니다.
