조선 소설계에 있어서 소 설을 자기의 체험에서 사실적으로 또는 노골적으로 창작하여야 한다고 할 것 같으면 외국의 작가들과 같이 대담하고 노골적인 작가는 별로 없 는 것 같습니다. 그런 점으로 보아서 조선의 작가로서 소설가다운 사람 은 먼저 김동인씨라고 생각합니다.
영석 한시의 수법(효석씨에게)을 찾아가신단 말씀입니까 효석 그렇지요. 표현적인 점에 있어서 한시에도 배울 점이 많지요.
주동 그럼 선생도 나와 같이 시를 쓰십시다. (일동 웃음) 소설이란 원래 수 다스럽게 지껄이는 이야기입니다. 그런데 최근 발표한 인간산문도 꽤 수다 하더군요. (일동 웃음) 시로 하자면 한마디인데. 왈, “아! 산 문적 인간이여!” (일동 대소) 효석 그러나 그 작품 속에서 내 지론을 시험한 것이 아닙니다. 인간의 산문 적인 것을 말하기 위해서 의식적으로 수다스럽게 썼지요.
주동 나도 그 점을 알기에 해작(該作)을 우수하다고 봅니다. (일동 웃음) 태천 아까 영석씨의 말씀 가운데 단편 작품으로는 조선 작품에도 세계적 수 준에 가까운 것이 있다고 하셨는데 이를테면 어떤 작품일까요? 흑구 글쎄요. 여러분은 어떻게 생각하시는지…… 조선 소설계에 있어서 소 설을 자기의 체험에서 사실적으로 또는 노골적으로 창작하여야 한다고 할 것 같으면 외국의 작가들과 같이 대담하고 노골적인 작가는 별로 없 는 것 같습니다. 그런 점으로 보아서 조선의 작가로서 소설가다운 사람 은 먼저 김동인씨라고 생각합니다. 비평가의 말은 어떻든지 그의 발 가락이 닮았다는 가장 대담하고 사실적인 시대적 표현을 가진 작품이 라고 저는 생각합니다. 그의 작품 중에는 세계적 수준에 견줄 만한 단편 이 적지 않다고 저는 생각합니다.
태천 저는 소설은 잘 모르지만 저, 주요섭씨가 쓴 사랑 손님이 높이 평 가 될까 합니다.
