세태 혹은 풍속과 함께 당해 사회의 세계사적 이념까지를 과학적으로 소상히 알아 넣지 않고 는 소설가는 당해 시대의 어떠한 인물 어떠한 사건에 대하여도 아름다운 묘 사를 보여 줄 수는 없다. 이 과학적 지식을 주체화하 여 문학적으로 표상화하는 것이 필요한데 이 표상화를 위한 불가결의 준비 조건으로서 상기와 여(如)한 지식이나 체험이나가 필요하다는 말이다.
창작여묵 톨스토이던가 누구던가는 소설가는 요리 제법(製法)까지 소상히 알아야 한 다고 말했다고 한다. 보통 사람이라고 요리 제법을 알아 안될 이치야 없겠 지만, 소설가란 이렇게 부녀자나 ‘이다바’나 ‘쿡’들에게나 필요한 지식 까지 충분히 갖추고 있어야 한다는 말로서 우리들에겐 흥미가 있는 이야기 다. 소설이라고 끄적거려 본 사람은 누구나 경험하였겠지만 이러한 지식도 윤곽이나 일부분이나 그러한 것을 부분적으로 어렴풋이 알아 가지고는 도저 히 붓을 댈 수 없는 것으로 전체와 동시에 사소한 쇄말사까지를 알아두지 않고는 한 줄의 묘사도 할 수 없는 것이라 생각한다. 결코 그 전체를 묘사하는 것이 아니고 한두 줄 서술쯤으로 넘겨 버릴 경우에도 아는 것만은 소 상히 알아갖고야 붓을 댈 수 있는 거싱 아마도 소설 쓰는 이들의 통례일 듯 싶다. 사정은 요리 제법이 아닌 여하한 경우에도 매한가지다. 세태 혹은 풍속과 함께 당해 사회의 세계사적 이념까지를 과학적으로 소상히 알아 넣지 않고 는 소설가는 당해 시대의 어떠한 인물 어떠한 사건에 대하여도 아름다운 묘 사를 보여 줄 수는 없다. 안다고 전부를 그린다는 것도 아니요, 아는 것을 그대로 고스란히 기록화한다는 것도 결코 아니다. 이것을 위하여는 우리의 문화는 이미 체계를 갖춘 과학을 가지고 있다. 이 과학적 지식을 주체화하 여 문학적으로 표상화하는 것이 필요한데 이 표상화를 위한 불가결의 준비 조건으로서 상기와 여(如)한 지식이나 체험이나가 필요하다는 말이다.
