본시 이 <월광곡>이란 악곡은 베토벤의 <작품 제27의 2번, c단조 소나타> 란 표제 이외에는 작곡자 자신이 아무 명제도 달지 않은 것이다. 그러나 그 후에 어떠한 소설가(이름은 잘 기억하지 못하지마는)가 <월광 곡>이라 일개의 독립된 로망스를 창작하여 이것을 이 악곡에다 붙이고 마치 이 악곡의 유래나 내용을 해설한 것처럼 만든 것이다.
군은 "그러면 씨는 베토벤의 <월광곡>도 베토벤의 아무 곡에다 이름만 월 광곡이라고 명제하였다고 생각하는 모양이다."라고 말했다.
나는 군을 위하여 반문하노니 대체 군은 이 <월광곡>이란 로망스의 유래를 알고 말함인가? 또 군은 일찍이 <월광곡>의 연주를 들었거나 또는 그 악보를 구경한 일이 있는가 알고 싶다.
본시 이 <월광곡>이란 악곡은 베토벤의 <작품 제27의 2번, c단조 소나타> 란 표제 이외에는 작곡자 자신이 아무 명제도 달지 않은 것이다.
그러나 그 후에 어떠한 소설가(이름은 잘 기억하지 못하지마는)가 <월광 곡>이라 일개의 독립된 로망스를 창작하여 이것을 이 악곡에다 붙이고 마치 이 악곡의 유래나 내용을 해설한 것처럼 만든 것이다.
이 '로망스'는 일개의 독립한 인정 마담으로 아동의 심흥에 좋은 감화를 줄 수가 있다는 의미에서 각국의 소학 독본에까지 교재로 취급되어 오지마 는, 저윽이 음악에 대한 상식이 있는 자 치고는 이것이 사실담이 아니라는 것만은 누구나 다 아는 것이다.
이것도 모르는 군은 베토벤 자신이 이 명제 아래에서 이 내용이나 감흥을 가지고 작곡했다고 설명해 주는 데는 고맙기는 하지마는 차라리 분반(噴飯) 할 지경이다.
또 베토벤이 아무리 천재 이상의 천재기로서니 이러한 대곡, 난곡을 즉흥 적으로 연주하고 후에 이것을 그대로 오선지상에 기보해 떼어 것이라는 그 로망스를 군은 믿을 수 있는 일이라고 생각하는가.
<월광곡>이란 국배판 악보로 16항에 넘치는 대곡이다. 또 그것이 얼마나 형식의 미를 완전히 형성한 악곡인지도 군은 알아야 되겠다.
