요즈음 작품은 이데아의 불분명함이 태반이 넘고 무엇을 어떻게 썼는지 등을 읽고 나면 우울이 온다. 
문단(文壇)의 고집성(固執性) 독서 촌감(讀書寸感) 독서하는 시간이 남보다 적은 나로서 월간물(月刊物)에 실리는 단중편(短中篇)을 많이 읽지 못했다. 이러므로 독서감(讀書感)도 있을 수 없다. 그러나 극히 간단하고 개념적으로 말하면 요즈음 작품은 이데아이 불분명함이 태반(殆半)이 넘는다. ‘무엇을 어떻게 썼나.’ ‘독자에게 주는 인상은?’등 읽고 나면 우울이 오니 그 작품에 대한 대접이 성그러워진다. 나는 이 까닭을 여러 번 생각한다. 첫째 작이의 노력이 적은 원인이겠으나 보담 문단이 이지는 고집적(固執的)인 경향이다. 왜냐하면 현금(現今)의 문단은 삼 신문과 수 종(數種)의 잡지로써 생명(生命)을 이어이는 만큼 이위(可謂) 저널리즘에게 칼자루를 쥐여졌다. 그러기 때문 매명적(賣名的)이고 이기적인 분위기에 쌓여 신진(新進)과 중견(中堅)의 장벽(墻壁), 평이(評家)와 작이(作家)의 대립이란 필연적(必然的)인 현상을 보이고 있다. 문화란 한두 사람의 것이 아니거니와 또 흥정할 수 없는 것이다. 그러나 이곳 문화촌(文化村)에는 걸음하여 북돋을 줄을 잊은 듯하다. 이것은 오늘날과 같은 사회 정세에 있어서는 퍽 곤란하다고 하겠으나 제 이의적(第二義的)으로 보아 선배이 후배를 이끌어 나감은 안될 것도 아니다. 역량 있는 작품이 나와야 손보겠다는 평이로 있어서는 너무 우리네에게 짐을 지우는 듯하다. 역량이란 단순하지 않다. 물론 작이 되랴는 사람이 노력 안하려는 자이 없고 평이이 작품을 경솔히 하지 않으리라마는 문단적(文壇的) 허구(虛構)이 드러나고 주류(主流)의 끝을 잃어 혼란한 상태에 있으면서 아전인수 식(我田引水式)을 되풀이하니 이 동면(冬眠)은 언제까지 이려는이.
