많은 변호 경험으로 나는 예측한 형기에서 벗어나본 예가 별로 없었다.
원균(元均)의 후예(後裔) 1 “법정은 일시 휴정이고 심의에 들어감.” 이 재판장의 음성 여하로써 나는 그날 판결을 대개 예측할 수 있었다. 변 호를 많이 해온 경험에서다. 더욱이 R 재판장의 재판에는 벌써 다섯번째나 변호를 맡았었고, 나의 예측한 형기에서 벗어나본 예가 별로 없었다. 특히 오늘은처음부터 끝까지 나의 긴 변론을 호감으로서 들어주는 것처럼 내게 는 느끼어졌었고, 다른 심판관들의 태도도 대체로 오발로 인한 사건에 3년 을 구형한 검찰관에 도전한 나의 변론에 많이 움직이는 것처럼 보여졌었다. ‘최고 1년? 1년은 무릴까? 1년 반?’ 오늘 공기로 보아 최고 1년 반 이상은 절대로 넘어갈 리 없다고 나는 자신하고 있었다. 어쩌면 1년 쯤으로 떨어질는지도 모른다는 생각도 없지 않았 다. 무기 취급에 대해서는 유달리 엄격한 P 대위가 검찰관이면서도 3년밖에 구형을 하지 않았다는 그 자체가, 비록 전우를 죽이기는 했다지마는 불가항 력인 오발로 인한 과 오라는 것을 충분히 이해하고 있다는 증거이기도 했던 것이다. 전번 오발 사건 때는 불구자는 되었을 망정 죽기까지는 않았는데도 5년을 구형한 P 대위였었다. “군인한테는 무기가 즉 생명인데 생명인 무기를 소홀히 하는 놈은 제 생명 의 가치를 인정치 않는 놈이니까!” 이것이평소부터의 P 대위의 지론이었다. 국가를 수호할 군인으로서 제 생 명의 가치를 인정치 않는 군인이라면 동정할 여지가 없다는 것이다. “그런 놈들한테 무기를 맡겨두었다간 오발로 전우를 상하는 것쯤은 약과 고, 적한테 빼앗길 위험성도 있거든… 그런 놈들은 보촐 세워놓으면 총대 메고 잘 놈들이지…” 이 P 대위가 검찰관이란 말에 변호인인 나는 요새 말쪼로 떨었었다. 생명 에는 이상이 없는 사건에도 8년을 구형한 P 대윗니 오발이라고는 하지마는 피해자가 생명까지 잃었고 보니 하불하 10년이요 어쩌면 더 넘어갈지도 모 른다는, 사건을 맡은 그 당시에는 단념하다시피 했던 것이었다.
