나는 우리 문단이 저조에 빠져 있는 특징을 부인 작가들이 현대 문학과 관계있고 교섭하는 문제를 제기하지 못한다는 점을 들어서 설명한다.
여류 문학 저조의 문제 여류 문학 저조의 문제라고 하지만, 실상인즉 이러한 제목 밑에 포섭될 문 제가 너무도 많다. 가령 선뜻 머리에 떠오르는 것만 대충 적어 보아도, 첫째, 우리 여류 문학이 과연 저조에 빠져 있는가, 하는 것이 우선 분석해 보아야 할 문제일 것이요, 둘째론, 만일 우리 여류 문학이나 여류 문단이 이르는 바 저조에 빠져 있 다면, 그것은 어떠한 사회적 내지는 문학적 이유에 의한 것이냐, 하는 것을 분석해 보는 것이 필요한 과제로 될 것이요, 그 다음으론, 이렇게 저조에 빠져 있는 여류 문학을 샅샅이 분석해 보았으 니, 그 해결책이나 타결책은 무엇이냐, 하는 것을 지시하는 것이 피할 수 없는 논자의 임무가 될 것이다. 이렇게 적어 놓고 보면, 이 문제가 결코 대수롭게 주물러 볼 간단한 것이 아닐 것이 명백해지는데, 지면상 관계나 또는 나의 준비로 하여 상세한 바 를 이야기해 볼 수는 도저히 없을 것이 우선 무엇보다도 유감스럽다. 그러나 이상에 들어 본 대로 세 조목을 갈라서 간단히 내 의견을 적어 보 면 대충 다음과 같다. 우리 문단이 저조에 빠져 있는 무엇보다도 가장 뚜렷한 특징을 나는 그 산 출되는 작품의 수량이나 또는 작가의 질을 하나 하나 조사해 보는 대신, 부 인 작가들의 작품이 하나도 우리 문학의 중심 과제에 접촉되지 않는다는 점 을 들어서 설명하려고 한다. 그건 다시 말하면, 부인 작가들이 하나로 정신 적으로나 사상적으로 현대 문학과 관계 있고 교섭하는 문제를 제기하지 못한다는 것을 의미한다. 부인이면 부인으로서 현대 문학이 당연히 취급해야 할 문제의 가운데로 무엇이든 간에 교섭점을 쳐들고 갖고 나와야 할 것이 아닌가. 시나 소설이나 수필이나, 나는 부인 작가들의 글에서 그것을 찾아 볼 수 없음이 늘 섭섭하였다. 그것은 우리 여류 문학이 사고력이나 생활력, 그러므로 문학 하는 의의를 아직도 정신적으로 파악하지 못한, 무엇보다도 큰 증거이기 때문이다.
