한 개의 소설이 상반에서 하반으로 발전함에 따라 독자의 흥미를 감쇄시키고 있다면 독자의 입장에서 스토리를 지니고 나가던 골격이 부러져 흥미의 간선이 없어졌기 때문이다.
 대체로 이상과 같은 것을 생각한 뒤에 채만식 씨의 탁류에는 승재와 계봉이를 통하여 작자가 확실히 이러한 고도의 모랄을 현현하려고 노력한 것이 사실이며, 다시 씨의 제향(祭饗)날이나 혹은 최근 "동아일보"에 실린 단편 치숙등에서나 탁류나 천하태평춘과는 일종의 대척 적(對蹠的) 태도에서 소설을 생각하고 있는 듯하여 나의 흥미는 여러모로 배가됨을 누를 수 없다. 탁류의 성실한 독자는 누구나 감수하였겠지마는 이 장편의 가장 아름 다운 곳은 고태수와 초봉의 결혼 전까지다. (이 글을 쓰고 있는 오늘까지 탁류는 아직 계속되고 있다. 완결도 되지 않은 작품을 평하여 작자나 독자에게 미안 하나 마지막이 어찌 되었던 간에 나의 보는 바는 변할 것 같지 않다). 초봉이가 결혼을 하고 고태수가 탑싹부리 영감에게 김씨와 함께 뭉 둥이 찜을 맞고 죽어 뻐드러지는 날, 이 소설은 확실히 준령을 넘어버린 감 이 있었다. 그러면 이렇게 한 개의 소설이 상반에서 하반으로 발전함에 따라 점점 그 의 예술성의 고도의 난숙을 보여야 할 때에 이것이 반대로 그 감흥의 위훅 을 재래(齎來)하여 독자의 흥미를 감쇄시키고 있다면 대체 그 원인은 어디 있는 것일까. 나는 한 사람의 신문소설의 독자의 입장에서 스토리를 지니고 나가던 하나의 골격이 부러져서 그뒤부터는 그날 그날을 끌고 나가는 커다 란 흥미의 간선(幹線)이 없어진 때문이라고 말하려고 한다. 그러나 우리는 이 소설의 단순한 신문소설적 독자가 아니었다. 이리하여 나는 좀 더 성의 있는 성찰을 이 문제에 대하여 가져보려고 한다.
