어떤 잡지의 좌담회에서 신인들이 모여 앉아 하는 말에 비평가는 월평을 폐지해야 한다, 작자를 지도할 수 없다는 말을 하지만 어쨌건 평론이나 비평은 아무 데도 쓸모가 없다.
이 해에 마지막 쓰는 결산 논문 상 어찌 어찌하다가 그만 무인년의 최후의 학예면에 글 쓸 기회가 왔다. 이 렇게 첫 허두를 시작하고 보면 ‘결산 논문’이란 제목을 혹시 ‘최후의 논 문’이란 의미로 볼 분이 있을는지 모르나, 실상인즉 그렇지 아니하다. 12 월로 접어들면서 신문이나 잡지가 나에게 보여 준 1년 간 총평, 다시 말하면 무인년의 결산 보고 논문에서 내가 느낀 건 몇 가지를 이야기해 보자는 게 이 문장의 의도이었다. ‘결산 논문’에 대하여 느낀 바가 있다고 한대도, ‘결산 논문에 이의 있다’ 하는 등류로 문제를 크게 제출해 보자는 것도 아니고 혹은 그 많은 각 문화계 총평에 대해서 이러니 저러니 시비를 붙여 보자는 것도 물론 아니다. 범위를 좁혀서 문단, 그 중에서도 내가 꼭 하고 싶은 한두 가지를 들어서 이야기를 늘어놓아 보려는 데 불과하다. 사실 문 화계의 각 방면의 총평 중에서 문단 이외의 다른 부문에는 나의 소감에 의 하면 아직 비평이나 논평이나의 성격, 나가서는 비평의 정신이라는 게 서 있지 아니한 것 같았다. 더구나 음악계나 미술계 같은 데는 총평 정신을 발 휘치 않는 것이 어쩌면 ‘일종의 미덕’인 것처럼도 되어 있는 것 같아서 비평으로 본다면 문단 같은 데 비해서 말할 수 없이 초보적인 것 같은 느낌 을 주었다. 그것은 어찌되었든 우리 문단의 이야기로 머리를 돌려본다면 가령 이러한 것이 이야기 거리가 될 수 있을 것 같다. 예컨대 평론의 공죄에 대한 문제 같은 것. 다시 부연해서 말하자면 1년 간 평론이라고 수다한 양의 것이 소산되었는데 그건 부질없는 평론가들의 잡소 리뿐이었지, 아무 데에도 쓸모가 없다는 것들이었다는, 이러한 논평이 있었 다. 심지어는 어떤 잡지의 좌담회에서 신인이란 분들이 모여 앉아 하는 말 에, 비평가는 작자를 지도할 수 없다느니, 월평은 폐지해야 한다느니, 나는 이런 생각으로 썼는데 아우러한 모모 비평가는 그걸 거꾸로 봤다느니, 어쨌 건 평론이나 비평은 아무 데도 쓸모가 없다고들 한다.
