민을 전과자로 몰기 위해서는 자기네 조사가 불완전했다는 것을 자인하거나 고의로 사실을 굽혀야 한다.
 그러나 한편 안심이 되는 것은 소위 민의 불법 행위란 그 죄상 자체를 관 청에서도 다 조사한 터고 그것이 공장을 뺏기 위한 모략이었다는 것도 자기 네 스스로가 시인하고서 상부 관청에다 추천을 했던 것이고 보니 감독 관청 으로서는 이제 새삼스러이 민을 전과자로 몰 수도 없을 것이다. 그러기 위 해서는 자기네 조사가 불완전했다는 것을 자인하거나 고의로 사실을 굽혀서 ― 다시 말하면 민에게서 술잔이나 뇌물을 받아먹고서 허위 추천을 했다는 것을 스스로 시인하고 들어가는 수작이 되겠기 때문이다. 그리고 또 민의 범죄 사실이라는 것, 그 자체가 근거없는 중상 같기도 했다. 윤을 중이가 고발한 민의 범죄 사실이란 민이 해방 직후 영등포에 있는 브 레이크 라이닝 공장인 고창 공작 주식회사의 관리인으로 있을 때, 트럭 한 대와 강철 열 톤을 팔아서 사복을 채웠다는 것과, 현 법규대로 보면 적산 공장은 관리자가 군정청에 보증금을 납부할 의무가 있는데 그것을 이행치 않았다는 것이다. 이 두 가지 사실을 법에 고발하는 동시에 미군정의 사인 을 맡아가지고 와서 고창 공작을 접수했었고, 그로 인해 민은 파면이 된 것 이다. 이 파면 이유에 민이 억울하다는 것도 일리가 있는 것이, 민은 고창 공작 회사의 유일한 조선인 주주였고 보니 연고자로서 응당 권리권이 있어 야 마땅하고 관리 보증금은 관리자가 주주인 경우에는 면죄되는 법규가 있 어서 승인을 받았었고 트럭과 강철은 해방 직후의 혼란으로 공원들의 위자 료를 지불키 위해서 판 대신에, 민은 대판에 있던 공장의 제사기를 뜯어다 가설했으니까 되레 칭찬을 받을지언정 파면할 이유가 없다는 것이다.
