조선 소설계에 있어서 소설을 자기의 체험에서 사실적으로 창작하여야 한다면 노골적인 작가는 별로 없으며 그런 점으로 보아 작가로서 소설가 다운 사람은 김동인 씨라고 생각한다.
영석 한시의 수법(효석씨에게)을 찾아가신단 말씀입니까 효석 그렇지요. 표현적인 점에 있어서 한시에도 배울 점이 많지요.
주동 그럼 선생도 나와 같이 시를 쓰십시다. (일동 웃음) 소설이란 원래 수 다스럽게 지껄이는 이야기입니다. 그런데 최근 발표한 인간산문도 꽤 수다 하더군요. (일동 웃음) 시로 하자면 한마디인데. 왈, “아! 산 문적 인간이여!” (일동 대소) 효석 그러나 그 작품 속에서 내 지론을 시험한 것이 아닙니다. 인간의 산문 적인 것을 말하기 위해서 의식적으로 수다스럽게 썼지요.
주동 나도 그 점을 알기에 해작(該作)을 우수하다고 봅니다. (일동 웃음) 태천 아까 영석씨의 말씀 가운데 단편 작품으로는 조선 작품에도 세계적 수 준에 가까운 것이 있다고 하셨는데 이를테면 어떤 작품일까요? 흑구 글쎄요. 여러분은 어떻게 생각하시는지…… 조선 소설계에 있어서 소 설을 자기의 체험에서 사실적으로 또는 노골적으로 창작하여야 한다고 할 것 같으면 외국의 작가들과 같이 대담하고 노골적인 작가는 별로 없 는 것 같습니다. 그런 점으로 보아서 조선의 작가로서 소설가다운 사람 은 먼저 김동인씨라고 생각합니다. 비평가의 말은 어떻든지 그의 발 가락이 닮았다는 가장 대담하고 사실적인 시대적 표현을 가진 작품이 라고 저는 생각합니다. 그의 작품 중에는 세계적 수준에 견줄 만한 단편 이 적지 않다고 저는 생각합니다.
태천 저는 소설은 잘 모르지만 저, 주요섭씨가 쓴 사랑 손님이 높이 평 가 될까 합니다.
