Beetje late reactie, ik heb het boek een jaar geleden gelezen en ben nu midden in De magische cirkel, wat ik tot nu toe een onverwacht goede "opvolger" van De acht vind. Hoe vaak valt een 2de boek niet tegen.
Ik vind dit een geweldig boek en wil even reageren op andere recensies en dat is: vergeet niet dat dit boek, even zoals de boeken van Dan Brown (die ik stukken minder vind, maar dat is persoonlijk) FICTIE is en geen geschiedenisboek. Er mag dus gespeeld worden met tijdzones, gebeurtenissen e.d. Uiteraard zijn sommige gebeurtenissen onwaarschijnlijk, maar zijn dat niet alle boeken die eeuwen geleden spelen en waar bovendien ook nog eens vrouwen de hoofdrol in spelen? Dat is zowiezo al ongeloofwaardig gezien de positie van vrouwen in die tijden. Ik heb me ook wel een beetje geërgerd aan de reizen van Mireille, maar ik vind het weer prachtig hoe ze historische figuren mee laat spelen in het verhaal. Ongeloofwaardig, ach het is fictie en bedoelt om ons te onderhouden en dat doet deze schrijfster zeker. En het is altijd nog geloofwaardiger dan Stephen King...

Overigens: het doet me goed te lezen dat dit boek eerder geschreven is dan De Da Vinci code, ik vind het een veeeeel beter boek.