Beeldenstorm is een leuk boek, maar er zitten te veel hiaten in om hem meer sterren te geven en eigenlijk is 3 al te veel. Maar omdat ik weg ben van manuscripten en ontdekkingen en het toch wel sympathiek overkomt (alhoewel oppervlakkig blijft) heb ik de 3 genomen. Wat me vooral stoorde tijdens het lezen waren de overgangen tussen het heden en het manuscript en het feit dat Harry met Zola een expeditie bespreekt, waar James Ogilvie niets van af weet, omdat hij aan boord is en niet weet wat er in eerste instantie speelt, en nadat Harry en Zola een bepaalde persoon in een bepaalde expeditie bespreken kent James die persoon ineens... Hoe weet hij dat? Zo ook heel raar als er ineens vergaderd moet worden op het schip en out of the blue 5 kapiteins van even zoveel schepen opduiken om te vergaderen in de kajuit van de Tiger, het schip van de expeditie... Waar komen die midden op de Atlantische Oceaan ineens vandaan??? Details die beter omschreven hadden moeten worden... Een bladzijde of zelfs slechts een alinea extra en je bent van het probleem af en daarmee wellicht zelfs een ster rijker... Onderdelen van dit boek zijn zo te makkelijk en slordig te gelijk. Ik ben het met mijn voorganger eens dat de redacteur beter had kunnen lezen! Het verhaal is een leuk gegeven, maar het had beter gekund als er op details was gelet... Dan was het plot ook beter doorgedrongen... en had de boodschap van de andere kalender beter in kunnen dalen in mijn kop... Nu schud ik een keer met mijn schouders... tja...En?