INEQUIDAD	54	73	143	85	595	842	1
EN	147	73	168	85	595	842	1
LA	171	73	192	85	595	842	1
DISTRIBUCIÓN	196	73	308	85	595	842	1
DE	312	73	332	85	595	842	1
LA	336	73	357	85	595	842	1
RENTA	360	73	413	85	595	842	1
Y	416	73	427	85	595	842	1
LA	431	73	451	85	595	842	1
CURVA	455	73	508	85	595	842	1
DE	512	73	532	85	595	842	1
KUZNETS	134	89	207	101	595	842	1
EN	210	89	232	101	595	842	1
CHILE	235	89	281	101	595	842	1
AÑO	284	89	318	101	595	842	1
1999-2010	322	89	392	101	595	842	1
–	395	89	404	101	595	842	1
CHILE	407	89	453	101	595	842	1
INEQUITY	72	121	148	133	595	842	1
IN	152	121	169	133	595	842	1
THE	173	121	203	133	595	842	1
DISTRIBUTION	207	121	319	133	595	842	1
OF	323	121	343	133	595	842	1
INCOME	346	121	407	133	595	842	1
AND	410	121	444	133	595	842	1
IN	448	121	465	133	595	842	1
CHILE	469	121	515	133	595	842	1
KUZNETS	138	137	211	149	595	842	1
CURVE	215	137	267	149	595	842	1
YEAR	271	137	314	149	595	842	1
1999-2010	317	137	387	149	595	842	1
–	391	137	399	149	595	842	1
CHILE	403	137	448	149	595	842	1
PLANCK	110	214	164	224	595	842	1
BARAHONA	167	214	243	224	595	842	1
Lic.	306	193	321	204	595	842	1
en	324	193	335	204	595	842	1
Ciencias	338	193	375	204	595	842	1
de	378	193	389	204	595	842	1
la	392	193	400	204	595	842	1
Ingeniería	403	193	447	204	595	842	1
por	450	193	466	204	595	842	1
la	469	193	477	204	595	842	1
Universidad	480	193	533	204	595	842	1
de	536	193	547	204	595	842	1
Atacama,	306	206	349	217	595	842	1
Doctor	357	206	388	217	595	842	1
en	396	206	408	217	595	842	1
Economía	415	206	461	217	595	842	1
Aplicada	468	206	508	217	595	842	1
por	516	206	531	217	595	842	1
la	539	206	547	217	595	842	1
Universidad	306	220	359	231	595	842	1
de	366	220	377	231	595	842	1
Salamanca	384	220	432	231	595	842	1
-	439	220	442	231	595	842	1
España,	449	220	483	231	595	842	1
docente	490	220	527	231	595	842	1
del	533	220	547	231	595	842	1
Departamento	306	233	371	244	595	842	1
de	373	233	384	244	595	842	1
Industria	386	233	425	244	595	842	1
y	427	233	432	244	595	842	1
Negocios	433	233	474	244	595	842	1
UDA	475	233	495	244	595	842	1
Planck.barahona@uda.cl	306	247	417	258	595	842	1
Recibido	361	282	409	292	595	842	1
el	415	282	427	292	595	842	1
15/03/2015	433	282	493	292	595	842	1
Aprobado	361	292	409	302	595	842	1
el	415	292	427	302	595	842	1
29/05/2015	433	292	493	302	595	842	1
RESUMEN	40	331	83	342	595	842	1
ABSTRACT	306	331	354	342	595	842	1
Keywords:	306	593	362	604	595	842	1
Gini	369	593	390	604	595	842	1
Coefficient,	397	593	453	604	595	842	1
GDP	460	593	484	604	595	842	1
Per	490	593	506	604	595	842	1
Capita,	513	593	547	604	595	842	1
Multiple	306	606	348	617	595	842	1
regression	357	606	407	617	595	842	1
model	416	606	446	617	595	842	1
with	455	606	477	617	595	842	1
time	486	606	507	617	595	842	1
series,	516	606	547	617	595	842	1
Hypothesized	306	620	372	630	595	842	1
of	374	620	384	630	595	842	1
Kuznets.	386	620	428	630	595	842	1
Palabras	39	726	85	737	595	842	1
claves:	91	726	125	737	595	842	1
Coeficiente	131	726	187	737	595	842	1
de	192	726	204	737	595	842	1
Gini,	210	726	234	737	595	842	1
PIB	240	726	259	737	595	842	1
Per	264	726	280	737	595	842	1
Cápita,	39	739	74	750	595	842	1
Gasto	76	739	104	750	595	842	1
público	106	739	142	750	595	842	1
social,	144	739	175	750	595	842	1
Hipótesis	177	739	223	750	595	842	1
de	225	739	236	750	595	842	1
Kuznets,	238	739	280	750	595	842	1
Modelo	39	752	80	763	595	842	1
de	89	752	101	763	595	842	1
regresión	111	752	160	763	595	842	1
múltiple	169	752	213	763	595	842	1
con	222	752	241	763	595	842	1
series	250	752	280	763	595	842	1
temporales.	39	766	95	777	595	842	1
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	1
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	1
JUL	470	795	487	804	595	842	1
-	489	795	492	804	595	842	1
DIC,	495	795	514	804	595	842	1
2015	517	795	539	804	595	842	1
INEQUIDAD	48	31	84	39	595	842	2
EN	86	31	95	39	595	842	2
LA	97	31	105	39	595	842	2
DISTRIBUCIÓN	107	31	154	39	595	842	2
DE	155	31	165	39	595	842	2
LA	166	31	174	39	595	842	2
RENTA	176	31	199	39	595	842	2
Y	200	31	205	39	595	842	2
LA	207	31	215	39	595	842	2
CURVA	216	31	239	39	595	842	2
DE	241	31	250	39	595	842	2
KUZNETS	252	31	283	39	595	842	2
EN	285	31	294	39	595	842	2
CHILE	295	31	315	39	595	842	2
AÑO	317	31	331	39	595	842	2
1999-2010	333	31	364	39	595	842	2
–	366	31	369	39	595	842	2
CHILE	371	31	391	39	595	842	2
INEQUITY	48	40	79	48	595	842	2
IN	80	40	87	48	595	842	2
THE	89	40	102	48	595	842	2
DISTRIBUTION	104	40	150	48	595	842	2
OF	152	40	161	48	595	842	2
INCOME	163	40	189	48	595	842	2
AND	191	40	205	48	595	842	2
IN	207	40	213	48	595	842	2
CHILE	215	40	234	48	595	842	2
KUZNETS	236	40	267	48	595	842	2
CURVE	268	40	291	48	595	842	2
YEAR	293	40	311	48	595	842	2
1999-2010	313	40	344	48	595	842	2
–	346	40	350	48	595	842	2
CHILE	352	40	371	48	595	842	2
I.	48	68	56	78	595	842	2
INTRODUCCIÓN	76	68	171	78	595	842	2
En	48	91	61	102	595	842	2
las	65	91	78	102	595	842	2
últimas	82	91	116	102	595	842	2
décadas	119	91	156	102	595	842	2
el	160	91	169	102	595	842	2
estudio	172	91	206	102	595	842	2
de	209	91	221	102	595	842	2
los	224	91	238	102	595	842	2
efectos	241	91	274	102	595	842	2
de	278	91	289	102	595	842	2
causalidad	48	105	101	116	595	842	2
entre	111	105	136	116	595	842	2
desigualdad	145	105	205	116	595	842	2
y	214	105	220	116	595	842	2
crecimiento	230	105	289	116	595	842	2
económico	48	118	99	129	595	842	2
ha	107	118	118	129	595	842	2
despertado	121	118	171	129	595	842	2
gran	174	118	195	129	595	842	2
interés	198	118	229	129	595	842	2
de	232	118	243	129	595	842	2
una	246	118	263	129	595	842	2
parte	266	118	289	129	595	842	2
importante	48	131	99	142	595	842	2
de	107	131	118	142	595	842	2
la	126	131	134	142	595	842	2
literatura	142	131	184	142	595	842	2
económica.	192	131	245	142	595	842	2
Stewart	254	131	289	142	595	842	2
(2000)	48	145	79	156	595	842	2
señala,	81	145	113	156	595	842	2
que	115	145	132	156	595	842	2
una	134	145	151	156	595	842	2
mejor	152	145	180	156	595	842	2
distribución	182	145	237	156	595	842	2
del	239	145	253	156	595	842	2
ingreso	255	145	289	156	595	842	2
tendría	48	158	82	169	595	842	2
importantes	91	158	149	169	595	842	2
implicancias	158	158	220	169	595	842	2
sobre	230	158	256	169	595	842	2
otras	265	158	289	169	595	842	2
variables	48	171	90	182	595	842	2
como	93	171	119	182	595	842	2
la	121	171	130	182	595	842	2
cohesión	132	171	174	182	595	842	2
social,	176	171	206	182	595	842	2
el	209	171	217	182	595	842	2
aumento	220	171	260	182	595	842	2
de	262	171	274	182	595	842	2
las	276	171	289	182	595	842	2
oportunidades,	48	185	117	195	595	842	2
la	125	185	134	195	595	842	2
reducción	142	185	188	195	595	842	2
de	196	185	207	195	595	842	2
la	216	185	224	195	595	842	2
pobreza,	233	185	272	195	595	842	2
el	281	185	289	195	595	842	2
mejoramiento	48	198	113	209	595	842	2
de	115	198	126	209	595	842	2
la	129	198	137	209	595	842	2
calidad	139	198	173	209	595	842	2
de	175	198	186	209	595	842	2
vida	189	198	209	209	595	842	2
de	211	198	222	209	595	842	2
las	225	198	238	209	595	842	2
personas	240	198	281	209	595	842	2
y	283	198	289	209	595	842	2
el	48	211	57	222	595	842	2
crecimiento	60	211	114	222	595	842	2
económico.	117	211	172	222	595	842	2
Los	175	211	192	222	595	842	2
argumentos	195	211	249	222	595	842	2
teóricos	252	211	289	222	595	842	2
que	48	224	65	235	595	842	2
relacionan	67	224	116	235	595	842	2
la	118	224	126	235	595	842	2
desigualdad	128	224	184	235	595	842	2
con	186	224	203	235	595	842	2
la	205	224	213	235	595	842	2
existencia	216	224	262	235	595	842	2
de	264	224	275	235	595	842	2
un	277	224	289	235	595	842	2
bajo	48	238	68	249	595	842	2
crecimiento	71	238	126	249	595	842	2
tienen	128	238	157	249	595	842	2
que	159	238	176	249	595	842	2
ver,	179	238	196	249	595	842	2
para	199	238	219	249	595	842	2
Perotti	222	238	253	249	595	842	2
(1993),	255	238	289	249	595	842	2
con	48	251	65	262	595	842	2
la	68	251	77	262	595	842	2
inestabilidad	80	251	139	262	595	842	2
sociopolítica	142	251	201	262	595	842	2
de	204	251	216	262	595	842	2
un	219	251	231	262	595	842	2
país,	234	251	255	262	595	842	2
con	258	251	275	262	595	842	2
su	279	251	289	262	595	842	2
política	48	264	83	275	595	842	2
fiscal,	87	264	115	275	595	842	2
la	119	264	127	275	595	842	2
inversión	131	264	175	275	595	842	2
en	179	264	190	275	595	842	2
capital	194	264	225	275	595	842	2
humano	229	264	266	275	595	842	2
y	271	264	277	275	595	842	2
la	281	264	289	275	595	842	2
educación.	48	278	98	288	595	842	2
En	103	278	116	288	595	842	2
concreto	120	278	161	288	595	842	2
los	165	278	179	288	595	842	2
argumentos	183	278	238	288	595	842	2
apuntan	242	278	279	288	595	842	2
a	284	278	289	288	595	842	2
que	48	291	65	302	595	842	2
el	67	291	76	302	595	842	2
crecimiento	78	291	132	302	595	842	2
aumenta	134	291	174	302	595	842	2
a	176	291	181	302	595	842	2
medida	183	291	218	302	595	842	2
que	220	291	237	302	595	842	2
aumenta	239	291	279	302	595	842	2
la	281	291	289	302	595	842	2
igualdad,	48	304	91	315	595	842	2
la	95	304	104	315	595	842	2
inestabilidad	108	304	167	315	595	842	2
sociopolítica	171	304	230	315	595	842	2
se	234	304	244	315	595	842	2
reduce	248	304	280	315	595	842	2
a	284	304	289	315	595	842	2
medida	48	317	82	328	595	842	2
que	87	317	104	328	595	842	2
aumenta	109	317	148	328	595	842	2
la	153	317	161	328	595	842	2
igualdad.	166	317	209	328	595	842	2
Sociedades	213	317	265	328	595	842	2
más	270	317	289	328	595	842	2
igualitarias	48	331	99	342	595	842	2
son	107	331	123	342	595	842	2
aquellas	131	331	169	342	595	842	2
con	176	331	193	342	595	842	2
mayores	201	331	240	342	595	842	2
tasas	248	331	270	342	595	842	2
de	278	331	289	342	595	842	2
inversión	48	344	91	355	595	842	2
en	99	344	110	355	595	842	2
educación.	118	344	168	355	595	842	2
Ambos	175	344	209	355	595	842	2
se	217	344	227	355	595	842	2
reflejan	235	344	270	355	595	842	2
en	278	344	289	355	595	842	2
mayores	48	357	88	368	595	842	2
tasas	91	357	113	368	595	842	2
de	117	357	128	368	595	842	2
crecimiento.	131	357	189	368	595	842	2
En	192	357	205	368	595	842	2
cuanto	208	357	239	368	595	842	2
al	242	357	251	368	595	842	2
alcance	254	357	289	368	595	842	2
que	48	371	65	381	595	842	2
tiene	74	371	96	381	595	842	2
el	105	371	114	381	595	842	2
crecimiento	123	371	177	381	595	842	2
económico	186	371	238	381	595	842	2
sobre	246	371	272	381	595	842	2
la	281	371	289	381	595	842	2
desigualdad,	48	384	106	395	595	842	2
en	110	384	121	395	595	842	2
los	125	384	138	395	595	842	2
últimos	142	384	177	395	595	842	2
tiempos	180	384	217	395	595	842	2
los	220	384	234	395	595	842	2
estudios	238	384	276	395	595	842	2
se	279	384	289	395	595	842	2
han	48	397	65	408	595	842	2
centrado	67	397	108	408	595	842	2
en	110	397	121	408	595	842	2
contrastar	124	397	169	408	595	842	2
la	172	397	180	408	595	842	2
hipótesis	183	397	224	408	595	842	2
“U”	226	397	245	408	595	842	2
invertida	248	397	289	408	595	842	2
de	48	410	59	421	595	842	2
Kuznets	65	410	104	421	595	842	2
(1955),	110	410	144	421	595	842	2
según	150	410	177	421	595	842	2
la	183	410	192	421	595	842	2
cual	198	410	217	421	595	842	2
en	223	410	235	421	595	842	2
las	241	410	254	421	595	842	2
etapas	260	410	289	421	595	842	2
iniciales	48	424	87	435	595	842	2
de	92	424	103	435	595	842	2
desarrollo	109	424	156	435	595	842	2
económico	161	424	213	435	595	842	2
se	218	424	228	435	595	842	2
produce	234	424	271	435	595	842	2
un	277	424	289	435	595	842	2
aumento	48	437	88	448	595	842	2
de	91	437	102	448	595	842	2
la	105	437	113	448	595	842	2
desigualdad	116	437	171	448	595	842	2
para	174	437	194	448	595	842	2
luego,	196	437	225	448	595	842	2
pasado	228	437	260	448	595	842	2
cierto	263	437	289	448	595	842	2
umbral	48	450	81	461	595	842	2
de	83	450	94	461	595	842	2
desarrollo,	96	450	145	461	595	842	2
ésta	147	450	165	461	595	842	2
tiende	167	450	195	461	595	842	2
a	197	450	202	461	595	842	2
disminuir.	204	450	251	461	595	842	2
América	48	474	88	485	595	842	2
Latina	94	474	124	485	595	842	2
se	130	474	140	485	595	842	2
ha	146	474	157	485	595	842	2
convertido	163	474	213	485	595	842	2
en	219	474	230	485	595	842	2
una	236	474	253	485	595	842	2
de	259	474	270	485	595	842	2
las	276	474	289	485	595	842	2
regiones	48	488	87	498	595	842	2
del	91	488	105	498	595	842	2
mundo	109	488	142	498	595	842	2
cuyas	145	488	172	498	595	842	2
políticas	176	488	215	498	595	842	2
económicas	218	488	273	498	595	842	2
no	277	488	289	498	595	842	2
han	48	501	66	512	595	842	2
logrado	75	501	113	512	595	842	2
reducir	122	501	157	512	595	842	2
las	166	501	180	512	595	842	2
desigualdades.	189	501	262	512	595	842	2
Las	271	501	289	512	595	842	2
28	31	510	42	519	595	842	2
investigaciones	48	514	119	525	595	842	2
empíricas	124	514	170	525	595	842	2
han	175	514	192	525	595	842	2
encontrado	197	514	248	525	595	842	2
que	253	514	270	525	595	842	2
los	275	514	289	525	595	842	2
valores	48	527	82	538	595	842	2
de	88	527	99	538	595	842	2
desigualdad	105	527	161	538	595	842	2
no	167	527	179	538	595	842	2
han	185	527	202	538	595	842	2
tenido	209	527	238	538	595	842	2
relación	252	527	289	538	595	842	2
alguna	48	541	79	552	595	842	2
con	81	541	98	552	595	842	2
los	100	541	114	552	595	842	2
niveles	116	541	149	552	595	842	2
de	151	541	162	552	595	842	2
crecimiento	164	541	219	552	595	842	2
económico.	221	541	275	552	595	842	2
Es	277	541	289	552	595	842	2
decir,	48	554	74	565	595	842	2
países	76	554	104	565	595	842	2
de	107	554	118	565	595	842	2
mayores	120	554	160	565	595	842	2
tasas	162	554	185	565	595	842	2
de	187	554	198	565	595	842	2
crecimiento	201	554	255	565	595	842	2
no	258	554	270	565	595	842	2
han	272	554	289	565	595	842	2
logrado	48	567	84	578	595	842	2
reducir	87	567	120	578	595	842	2
sus	123	567	138	578	595	842	2
niveles	141	567	174	578	595	842	2
de	177	567	188	578	595	842	2
desigualdad	191	567	247	578	595	842	2
respecto	250	567	289	578	595	842	2
de	48	581	59	591	595	842	2
aquellos	63	581	101	591	595	842	2
con	105	581	122	591	595	842	2
menores	126	581	165	591	595	842	2
tasas	169	581	192	591	595	842	2
de	195	581	206	591	595	842	2
crecimiento.	210	581	268	591	595	842	2
Los	271	581	289	591	595	842	2
estudios	48	594	86	605	595	842	2
han	93	594	110	605	595	842	2
encontrado	117	594	169	605	595	842	2
que	176	594	193	605	595	842	2
la	200	594	208	605	595	842	2
desigualdad	215	594	271	605	595	842	2
en	278	594	289	605	595	842	2
América	48	607	88	618	595	842	2
Latina	90	607	120	618	595	842	2
ha	125	607	136	618	595	842	2
tenido	138	607	167	618	595	842	2
una	169	607	186	618	595	842	2
tendencia	188	607	232	618	595	842	2
creciente	234	607	276	618	595	842	2
en	278	607	289	618	595	842	2
las	48	620	61	631	595	842	2
últimas	63	620	97	631	595	842	2
décadas.	100	620	140	631	595	842	2
En	142	620	155	631	595	842	2
el	157	620	166	631	595	842	2
caso	168	620	189	631	595	842	2
particular	191	620	236	631	595	842	2
de	238	620	249	631	595	842	2
Chile	251	620	277	631	595	842	2
se	279	620	289	631	595	842	2
ha	48	634	59	645	595	842	2
observado	67	634	115	645	595	842	2
que,	123	634	143	645	595	842	2
a	151	634	156	645	595	842	2
pesar	164	634	189	645	595	842	2
de	197	634	208	645	595	842	2
tener	216	634	239	645	595	842	2
tasas	247	634	270	645	595	842	2
de	278	634	289	645	595	842	2
crecimiento	48	647	105	658	595	842	2
comparables	115	647	176	658	595	842	2
con	185	647	203	658	595	842	2
algunos	212	647	250	658	595	842	2
países	259	647	289	658	595	842	2
desarrollados,	48	660	113	671	595	842	2
no	119	660	131	671	595	842	2
se	137	660	147	671	595	842	2
ha	153	660	164	671	595	842	2
conseguido	170	660	223	671	595	842	2
disminuir	230	660	274	671	595	842	2
la	280	660	289	671	595	842	2
desigualdad	48	674	109	684	595	842	2
del	118	674	134	684	595	842	2
ingreso.	143	674	184	684	595	842	2
Los	194	674	213	684	595	842	2
datos	222	674	249	684	595	842	2
de	259	674	270	684	595	842	2
la	280	674	289	684	595	842	2
Organización	48	687	110	698	595	842	2
para	115	687	135	698	595	842	2
la	139	687	148	698	595	842	2
Cooperación	152	687	212	698	595	842	2
y	216	687	222	698	595	842	2
el	227	687	235	698	595	842	2
Desarrollo	240	687	289	698	595	842	2
Económicos	48	700	106	711	595	842	2
(OCDE)	108	700	148	711	595	842	2
en	150	700	161	711	595	842	2
la	163	700	172	711	595	842	2
década	174	700	206	711	595	842	2
del	208	700	223	711	595	842	2
año	225	700	242	711	595	842	2
2000,	244	700	270	711	595	842	2
nos	273	700	289	711	595	842	2
situaba	48	713	81	724	595	842	2
por	85	713	101	724	595	842	2
encima	105	713	139	724	595	842	2
de	143	713	154	724	595	842	2
México	158	713	194	724	595	842	2
y	198	713	204	724	595	842	2
Turquía	208	713	245	724	595	842	2
(Gini	249	713	273	724	595	842	2
de	278	713	289	724	595	842	2
0.48	48	727	68	738	595	842	2
y	72	727	78	738	595	842	2
0.41	81	727	102	738	595	842	2
respectivamente)	105	727	184	738	595	842	2
con	188	727	205	738	595	842	2
un	208	727	220	738	595	842	2
coeficiente	223	727	274	738	595	842	2
de	278	727	289	738	595	842	2
Gini	48	740	69	751	595	842	2
de	72	740	83	751	595	842	2
0,50.	86	740	109	751	595	842	2
El	112	740	123	751	595	842	2
coeficiente	126	740	177	751	595	842	2
de	180	740	191	751	595	842	2
Gini	194	740	215	751	595	842	2
promedio	218	740	262	751	595	842	2
entre	266	740	289	751	595	842	2
los	48	753	62	764	595	842	2
años	65	753	87	764	595	842	2
1990-2010	91	753	141	764	595	842	2
fue	145	753	160	764	595	842	2
de	164	753	175	764	595	842	2
0,52,	179	753	202	764	595	842	2
lo	206	753	215	764	595	842	2
que	219	753	236	764	595	842	2
indica	240	753	268	764	595	842	2
una	272	753	289	764	595	842	2
desigualdad	48	767	103	778	595	842	2
alta	106	767	123	778	595	842	2
de	126	767	137	778	595	842	2
ingresos.	139	767	181	778	595	842	2
En	184	767	197	778	595	842	2
términos	200	767	240	778	595	842	2
salariales,	243	767	289	778	595	842	2
ISSN	483	35	504	43	595	842	2
2219-7168	509	35	552	43	595	842	2
esto	315	68	333	78	595	842	2
significa	338	68	378	78	595	842	2
que	382	68	399	78	595	842	2
en	404	68	415	78	595	842	2
el	419	68	428	78	595	842	2
año	432	68	449	78	595	842	2
2011,	454	68	480	78	595	842	2
el	484	68	493	78	595	842	2
7,2%	497	68	522	78	595	842	2
de	526	68	537	78	595	842	2
los	542	68	556	78	595	842	2
trabajadores	315	81	376	92	595	842	2
ganaba	385	81	420	92	595	842	2
menos	429	81	462	92	595	842	2
de	471	81	482	92	595	842	2
123	492	81	510	92	595	842	2
dólares	520	81	556	92	595	842	2
mensuales,	315	94	366	105	595	842	2
el	370	94	379	105	595	842	2
14,1%	383	94	413	105	595	842	2
entre	417	94	441	105	595	842	2
125	445	94	463	105	595	842	2
y	467	94	473	105	595	842	2
263	477	94	495	105	595	842	2
dólares	499	94	533	105	595	842	2
y	537	94	543	105	595	842	2
el	547	94	556	105	595	842	2
21,3%	315	107	345	118	595	842	2
entre	347	107	370	118	595	842	2
264	372	107	390	118	595	842	2
y	392	107	398	118	595	842	2
348	400	107	418	118	595	842	2
dólares	420	107	454	118	595	842	2
mensuales.	456	107	507	118	595	842	2
En	509	107	522	118	595	842	2
cuanto	524	107	556	118	595	842	2
a	315	121	320	132	595	842	2
los	324	121	338	132	595	842	2
salarios	342	121	377	132	595	842	2
de	381	121	392	132	595	842	2
mayores	396	121	436	132	595	842	2
ingresos,	440	121	482	132	595	842	2
el	486	121	494	132	595	842	2
2,7%	498	121	523	132	595	842	2
de	527	121	538	132	595	842	2
los	542	121	556	132	595	842	2
trabajadores	315	134	371	145	595	842	2
ganaba	380	134	413	145	595	842	2
entre	421	134	444	145	595	842	2
1259	453	134	476	145	595	842	2
y1644	484	134	514	145	595	842	2
dólares	522	134	556	145	595	842	2
mensuales	315	147	363	158	595	842	2
y	371	147	377	158	595	842	2
el	386	147	394	158	595	842	2
1,5%	402	147	427	158	595	842	2
sobre	435	147	460	158	595	842	2
los	468	147	482	158	595	842	2
2420	490	147	514	158	595	842	2
dólares	522	147	556	158	595	842	2
mensuales.	315	161	366	172	595	842	2
En	371	161	384	172	595	842	2
términos	389	161	430	172	595	842	2
generales,	434	161	481	172	595	842	2
el	486	161	495	172	595	842	2
83%	499	161	521	172	595	842	2
de	526	161	537	172	595	842	2
los	542	161	556	172	595	842	2
trabajadores	315	174	376	185	595	842	2
ganaba	385	174	420	185	595	842	2
menos	429	174	462	185	595	842	2
de	471	174	482	185	595	842	2
870	492	174	510	185	595	842	2
dólares	520	174	556	185	595	842	2
mensuales.	315	187	370	198	595	842	2
Actualmente,	378	187	445	198	595	842	2
y	455	187	461	198	595	842	2
en	470	187	482	198	595	842	2
términos	491	187	535	198	595	842	2
de	544	187	556	198	595	842	2
concentración	315	200	380	211	595	842	2
de	382	200	393	211	595	842	2
la	396	200	404	211	595	842	2
riqueza,	407	200	444	211	595	842	2
el	446	200	455	211	595	842	2
ingreso	457	200	491	211	595	842	2
per	494	200	509	211	595	842	2
cápita	511	200	539	211	595	842	2
del	541	200	556	211	595	842	2
1%	315	214	330	225	595	842	2
más	334	214	353	225	595	842	2
rico	357	214	375	225	595	842	2
es	378	214	388	225	595	842	2
40	392	214	403	225	595	842	2
veces	407	214	433	225	595	842	2
mayor	437	214	467	225	595	842	2
que	470	214	487	225	595	842	2
el	491	214	499	225	595	842	2
ingreso	503	214	537	225	595	842	2
per	541	214	556	225	595	842	2
cápita	315	227	342	238	595	842	2
del	348	227	362	238	595	842	2
81%	367	227	389	238	595	842	2
de	394	227	405	238	595	842	2
la	410	227	419	238	595	842	2
población.	424	227	473	238	595	842	2
Estos	478	227	503	238	595	842	2
datos	509	227	533	238	595	842	2
dan	539	227	556	238	595	842	2
cuenta	315	240	345	251	595	842	2
de	347	240	359	251	595	842	2
la	361	240	369	251	595	842	2
concentración	372	240	437	251	595	842	2
de	440	240	451	251	595	842	2
la	453	240	462	251	595	842	2
riqueza	464	240	498	251	595	842	2
existente	501	240	542	251	595	842	2
en	544	240	556	251	595	842	2
Chile.	315	254	343	265	595	842	2
El	315	278	325	288	595	842	2
objetivo	328	278	366	288	595	842	2
de	369	278	381	288	595	842	2
este	384	278	402	288	595	842	2
trabajo	405	278	437	288	595	842	2
tiene	440	278	463	288	595	842	2
doble	466	278	492	288	595	842	2
propósito.	495	278	542	288	595	842	2
El	545	278	555	288	595	842	2
primero	315	291	351	302	595	842	2
de	354	291	365	302	595	842	2
ellos	367	291	389	302	595	842	2
es	391	291	401	302	595	842	2
determinar	403	291	453	302	595	842	2
los	456	291	469	302	595	842	2
factores	471	291	508	302	595	842	2
asociados	510	291	555	302	595	842	2
a	315	304	320	315	595	842	2
la	324	304	333	315	595	842	2
desigualdad	337	304	393	315	595	842	2
en	397	304	408	315	595	842	2
la	413	304	421	315	595	842	2
distribución	426	304	481	315	595	842	2
de	486	304	497	315	595	842	2
la	501	304	510	315	595	842	2
renta.	514	304	541	315	595	842	2
El	545	304	555	315	595	842	2
segundo,	315	317	356	328	595	842	2
contrastar	362	317	407	328	595	842	2
la	413	317	421	328	595	842	2
hipótesis	427	317	468	328	595	842	2
“U”	473	317	492	328	595	842	2
invertida	498	317	539	328	595	842	2
de	544	317	555	328	595	842	2
Kuznets	315	331	353	342	595	842	2
(1955)	361	331	393	342	595	842	2
a	401	331	407	342	595	842	2
partir	415	331	440	342	595	842	2
de	449	331	460	342	595	842	2
la	469	331	477	342	595	842	2
relación	486	331	524	342	595	842	2
entre	532	331	555	342	595	842	2
crecimiento	315	344	369	355	595	842	2
económico	372	344	423	355	595	842	2
y	426	344	432	355	595	842	2
desigualdad	435	344	490	355	595	842	2
en	493	344	504	355	595	842	2
el	507	344	516	355	595	842	2
ingreso.	518	344	555	355	595	842	2
Para	315	357	335	368	595	842	2
ello	340	357	357	368	595	842	2
se	362	357	372	368	595	842	2
ha	376	357	387	368	595	842	2
empleado	392	357	437	368	595	842	2
datos	442	357	466	368	595	842	2
macroeconómicos	471	357	555	368	595	842	2
para	315	371	335	381	595	842	2
el	342	371	351	381	595	842	2
período	359	371	394	381	595	842	2
comprendido	402	371	463	381	595	842	2
entre	471	371	494	381	595	842	2
1999-2010.	502	371	555	381	595	842	2
Como	315	384	344	395	595	842	2
variable	353	384	392	395	595	842	2
endógena	401	384	447	395	595	842	2
se	456	384	466	395	595	842	2
ha	475	384	486	395	595	842	2
utilizado	496	384	538	395	595	842	2
el	547	384	555	395	595	842	2
coeficiente	315	397	365	408	595	842	2
de	368	397	379	408	595	842	2
Gini	382	397	402	408	595	842	2
y	405	397	411	408	595	842	2
como	413	397	439	408	595	842	2
variables	442	397	484	408	595	842	2
explicativas,	486	397	544	408	595	842	2
la	547	397	555	408	595	842	2
tasa	315	410	333	421	595	842	2
de	337	410	348	421	595	842	2
desempleo,	352	410	404	421	595	842	2
la	408	410	417	421	595	842	2
tasa	421	410	439	421	595	842	2
de	443	410	454	421	595	842	2
inflación,	458	410	502	421	595	842	2
el	506	410	514	421	595	842	2
PIB	518	410	537	421	595	842	2
per	540	410	555	421	595	842	2
cápita,	314	424	345	435	595	842	2
el	352	424	360	435	595	842	2
gasto	367	424	392	435	595	842	2
social	399	424	426	435	595	842	2
público	433	424	468	435	595	842	2
realizado	475	424	517	435	595	842	2
por	524	424	540	435	595	842	2
el	547	424	555	435	595	842	2
gobierno	314	437	356	448	595	842	2
y	359	437	365	448	595	842	2
el	369	437	377	448	595	842	2
Índice	381	437	410	448	595	842	2
de	413	437	424	448	595	842	2
Desarrollo	428	437	477	448	595	842	2
Humano	480	437	521	448	595	842	2
(IDH).	524	437	555	448	595	842	2
De	314	450	328	461	595	842	2
acuerdo	334	450	371	461	595	842	2
a	377	450	383	461	595	842	2
la	389	450	397	461	595	842	2
naturaleza	403	450	451	461	595	842	2
de	457	450	468	461	595	842	2
los	474	450	488	461	595	842	2
datos	494	450	519	461	595	842	2
hemos	525	450	555	461	595	842	2
aplicado	314	464	354	475	595	842	2
el	356	464	365	475	595	842	2
modelo	367	464	402	475	595	842	2
de	404	464	415	475	595	842	2
Regresión	417	464	465	475	595	842	2
múltiple	467	464	506	475	595	842	2
con	508	464	525	475	595	842	2
Series	527	464	555	475	595	842	2
Temporales.	314	477	371	488	595	842	2
II.	314	501	326	512	595	842	2
REVISIÓN	342	501	401	512	595	842	2
BIBLIOGRÁFICA	404	501	500	512	595	842	2
Hasta	314	525	341	536	595	842	2
a	344	525	350	536	595	842	2
mediados	353	525	398	536	595	842	2
del	401	525	416	536	595	842	2
año	419	525	436	536	595	842	2
1990	439	525	463	536	595	842	2
era	466	525	480	536	595	842	2
el	484	525	492	536	595	842	2
Consenso	495	525	541	536	595	842	2
de	544	525	555	536	595	842	2
Washington	314	538	374	549	595	842	2
quien	383	538	411	549	595	842	2
dominaba	420	538	469	549	595	842	2
las	479	538	492	549	595	842	2
propuestas	502	538	555	549	595	842	2
económicas	314	551	369	562	595	842	2
para	374	551	394	562	595	842	2
los	398	551	412	562	595	842	2
países	416	551	445	562	595	842	2
latinoamericanos.	449	551	531	562	595	842	2
Este	535	551	555	562	595	842	2
organismo	314	565	363	576	595	842	2
se	371	565	381	576	595	842	2
constituyó	388	565	436	576	595	842	2
como	444	565	470	576	595	842	2
un	477	565	489	576	595	842	2
conjunto	496	565	537	576	595	842	2
de	544	565	555	576	595	842	2
medidas	314	578	353	589	595	842	2
económicas	361	578	416	589	595	842	2
(propuestas	424	578	478	589	595	842	2
por	486	578	501	589	595	842	2
el	509	578	518	589	595	842	2
Banco	525	578	555	589	595	842	2
Mundial,	314	591	357	602	595	842	2
el	363	591	371	602	595	842	2
Fondo	377	591	407	602	595	842	2
Monetario	413	591	462	602	595	842	2
Internacional	468	591	529	602	595	842	2
y	535	591	541	602	595	842	2
el	547	591	555	602	595	842	2
Banco	314	604	344	615	595	842	2
Interamericano	346	604	417	615	595	842	2
de	419	604	430	615	595	842	2
Desarrollo),	432	604	487	615	595	842	2
para	489	604	509	615	595	842	2
los	511	604	525	615	595	842	2
países	527	604	555	615	595	842	2
latinoamericanos	314	618	394	629	595	842	2
que	397	618	414	629	595	842	2
tenía	416	618	439	629	595	842	2
por	442	618	457	629	595	842	2
objetivo	460	618	498	629	595	842	2
impulsar	501	618	542	629	595	842	2
su	545	618	555	629	595	842	2
crecimiento	314	631	369	642	595	842	2
económico.	378	631	432	642	595	842	2
Sin	441	631	457	642	595	842	2
embargo,	466	631	509	642	595	842	2
para	518	631	538	642	595	842	2
el	547	631	555	642	595	842	2
economista	314	644	368	655	595	842	2
Williamson	376	644	431	655	595	842	2
(1990)	440	644	471	655	595	842	2
la	480	644	488	655	595	842	2
mención	497	644	538	655	595	842	2
al	547	644	555	655	595	842	2
problema	314	658	358	669	595	842	2
de	364	658	375	669	595	842	2
la	381	658	390	669	595	842	2
inequidadad,	395	658	455	669	595	842	2
era	461	658	475	669	595	842	2
mínima.	481	658	519	669	595	842	2
Por	525	658	541	669	595	842	2
el	547	658	555	669	595	842	2
contrario,	314	671	359	682	595	842	2
el	364	671	373	682	595	842	2
paquete	378	671	415	682	595	842	2
de	420	671	431	682	595	842	2
medidas	436	671	475	682	595	842	2
económicas	481	671	536	682	595	842	2
iba	541	671	555	682	595	842	2
dirigido	314	684	351	695	595	842	2
a	359	684	364	695	595	842	2
la	372	684	380	695	595	842	2
desregularización	388	684	470	695	595	842	2
de	477	684	488	695	595	842	2
mercado,	496	684	539	695	595	842	2
la	547	684	555	695	595	842	2
privatización	314	698	375	708	595	842	2
y	382	698	388	708	595	842	2
la	396	698	404	708	595	842	2
liberalización	411	698	474	708	595	842	2
financiera.	482	698	531	708	595	842	2
Las	538	698	555	708	595	842	2
medidas	314	711	353	722	595	842	2
económicas	356	711	411	722	595	842	2
estaban	415	711	449	722	595	842	2
pensadas	453	711	495	722	595	842	2
en	498	711	509	722	595	842	2
potenciar	512	711	555	722	595	842	2
el	314	724	324	735	595	842	2
crecimiento	333	724	396	735	595	842	2
en	406	724	418	735	595	842	2
desmedro	428	724	478	735	595	842	2
de	488	724	500	735	595	842	2
políticas	510	724	555	735	595	842	2
redistributivas,	314	737	383	748	595	842	2
sugiriéndose	387	737	445	748	595	842	2
que	449	737	466	748	595	842	2
cualquier	474	737	517	748	595	842	2
política	521	737	555	748	595	842	2
en	314	751	326	762	595	842	2
esa	327	751	342	762	595	842	2
dirección	347	751	390	762	595	842	2
generaría	392	751	435	762	595	842	2
perdidas	437	751	476	762	595	842	2
de	478	751	489	762	595	842	2
eficiencia.	491	751	539	762	595	842	2
COMUNI@CCIÓN	357	794	430	803	595	842	2
V.6,N.2,	439	795	473	804	595	842	2
JUL	478	795	495	804	595	842	2
-	498	795	501	804	595	842	2
DIC,	504	795	523	804	595	842	2
2015	526	795	547	804	595	842	2
INEQUIDAD	39	31	76	39	595	842	3
EN	77	31	86	39	595	842	3
LA	88	31	96	39	595	842	3
DISTRIBUCIÓN	98	31	145	39	595	842	3
DE	147	31	156	39	595	842	3
LA	158	31	166	39	595	842	3
RENTA	168	31	190	39	595	842	3
Y	192	31	196	39	595	842	3
LA	198	31	206	39	595	842	3
CURVA	208	31	231	39	595	842	3
DE	233	31	242	39	595	842	3
KUZNETS	244	31	274	39	595	842	3
EN	276	31	285	39	595	842	3
CHILE	287	31	306	39	595	842	3
AÑO	308	31	322	39	595	842	3
1999-2010	324	31	356	39	595	842	3
–	357	31	361	39	595	842	3
CHILE	363	31	382	39	595	842	3
INEQUITY	39	40	70	48	595	842	3
IN	72	40	78	48	595	842	3
THE	80	40	93	48	595	842	3
DISTRIBUTION	95	40	142	48	595	842	3
OF	143	40	152	48	595	842	3
INCOME	154	40	181	48	595	842	3
AND	182	40	196	48	595	842	3
IN	198	40	205	48	595	842	3
CHILE	206	40	226	48	595	842	3
KUZNETS	228	40	258	48	595	842	3
CURVE	260	40	283	48	595	842	3
YEAR	285	40	303	48	595	842	3
1999-2010	304	40	336	48	595	842	3
–	338	40	341	48	595	842	3
CHILE	343	40	362	48	595	842	3
La	40	68	52	78	595	842	3
idea	58	68	78	78	595	842	3
central	84	68	115	78	595	842	3
de	121	68	132	78	595	842	3
esta	138	68	156	78	595	842	3
postura	162	68	197	78	595	842	3
descansa	203	68	244	78	595	842	3
en	250	68	261	78	595	842	3
los	267	68	281	78	595	842	3
trabajos	40	81	76	92	595	842	3
de	81	81	92	92	595	842	3
Kaldor	97	81	129	92	595	842	3
(1957),	134	81	168	92	595	842	3
O´Brien	173	81	211	92	595	842	3
(1975),	215	81	249	92	595	842	3
Barro	254	81	281	92	595	842	3
(2000)	40	94	71	105	595	842	3
y	77	94	83	105	595	842	3
Okun	90	94	116	105	595	842	3
(1975),	123	94	157	105	595	842	3
entre	163	94	186	105	595	842	3
otros,	193	94	219	105	595	842	3
en	226	94	237	105	595	842	3
los	243	94	257	105	595	842	3
que	264	94	281	105	595	842	3
básicamente	40	107	97	118	595	842	3
se	101	107	111	118	595	842	3
defiende	114	107	154	118	595	842	3
la	158	107	166	118	595	842	3
postura	170	107	204	118	595	842	3
de	208	107	219	118	595	842	3
la	222	107	231	118	595	842	3
existencia	234	107	281	118	595	842	3
de	40	120	51	131	595	842	3
una	53	120	70	131	595	842	3
suerte	71	120	99	131	595	842	3
de	101	120	112	131	595	842	3
relación	114	120	151	131	595	842	3
entre	153	120	176	131	595	842	3
una	178	120	195	131	595	842	3
mayor	197	120	227	131	595	842	3
propensión	229	120	281	131	595	842	3
de	40	133	51	144	595	842	3
ahorro	54	133	84	144	595	842	3
de	87	133	98	144	595	842	3
los	101	133	115	144	595	842	3
propietarios	118	133	173	144	595	842	3
y	176	133	182	144	595	842	3
con	185	133	202	144	595	842	3
ello	205	133	223	144	595	842	3
un	226	133	237	144	595	842	3
aumento	240	133	281	144	595	842	3
de	40	147	51	157	595	842	3
la	57	147	66	157	595	842	3
inversión	72	147	116	157	595	842	3
y	122	147	128	157	595	842	3
el	135	147	143	157	595	842	3
crecimiento.	150	147	207	157	595	842	3
Se	214	147	226	157	595	842	3
plantea	232	147	266	157	595	842	3
la	272	147	281	157	595	842	3
existencia	40	160	86	171	595	842	3
de	89	160	100	171	595	842	3
trade-off	102	160	143	171	595	842	3
entre	145	160	168	171	595	842	3
eficiencia	171	160	216	171	595	842	3
y	219	160	225	171	595	842	3
equidad,	227	160	267	171	595	842	3
en	269	160	281	171	595	842	3
el	40	173	48	184	595	842	3
sentido	52	173	86	184	595	842	3
de	90	173	101	184	595	842	3
que,	105	173	125	184	595	842	3
y	129	173	135	184	595	842	3
usando	139	173	172	184	595	842	3
la	176	173	185	184	595	842	3
metáfora	189	173	230	184	595	842	3
del	234	173	249	184	595	842	3
“cubo	253	173	281	184	595	842	3
agujereado”,	40	186	103	197	595	842	3
cualquier	112	186	158	197	595	842	3
política	168	186	205	197	595	842	3
redistributiva	214	186	281	197	595	842	3
generaría	40	199	91	210	595	842	3
perdidas	101	199	147	210	595	842	3
de	157	199	169	210	595	842	3
eficiencia	179	199	233	210	595	842	3
y	243	199	249	210	595	842	3
esto	259	199	281	210	595	842	3
desestimularía	40	212	107	223	595	842	3
el	110	212	118	223	595	842	3
ahorro	122	212	152	223	595	842	3
y	155	212	161	223	595	842	3
la	165	212	173	223	595	842	3
inversión.	177	212	223	223	595	842	3
Esta	226	212	246	223	595	842	3
misma	249	212	281	223	595	842	3
postura	40	225	74	236	595	842	3
plantea,	83	225	119	236	595	842	3
que	128	225	145	236	595	842	3
los	154	225	167	236	595	842	3
impuestos	176	225	223	236	595	842	3
tienden	232	225	266	236	595	842	3
a	275	225	281	236	595	842	3
desestimular	40	239	98	250	595	842	3
el	109	239	118	250	595	842	3
crecimiento.	121	239	178	250	595	842	3
Otros	181	239	207	250	595	842	3
estudios	210	239	248	250	595	842	3
se	251	239	261	250	595	842	3
han	264	239	281	250	595	842	3
centrado	40	252	80	263	595	842	3
en	84	252	95	263	595	842	3
contrastar	99	252	145	263	595	842	3
la	149	252	158	263	595	842	3
propuesta	162	252	207	263	595	842	3
de	211	252	222	263	595	842	3
la	227	252	235	263	595	842	3
hipótesis	239	252	281	263	595	842	3
“U”	40	265	59	276	595	842	3
invertida	61	265	102	276	595	842	3
de	104	265	115	276	595	842	3
Kuznets	117	265	155	276	595	842	3
(1955),	157	265	191	276	595	842	3
según	193	265	220	276	595	842	3
la	222	265	231	276	595	842	3
cual	233	265	252	276	595	842	3
en	254	265	266	276	595	842	3
las	268	265	281	276	595	842	3
primeras	40	278	80	289	595	842	3
etapas	85	278	114	289	595	842	3
del	120	278	134	289	595	842	3
desarrollo	139	278	185	289	595	842	3
económico	190	278	242	289	595	842	3
hay	247	278	264	289	595	842	3
un	269	278	281	289	595	842	3
aumento	40	291	80	302	595	842	3
de	83	291	94	302	595	842	3
la	97	291	105	302	595	842	3
desigualdad	108	291	164	302	595	842	3
para	167	291	187	302	595	842	3
luego	190	291	216	302	595	842	3
pasado	219	291	251	302	595	842	3
cierto	254	291	281	302	595	842	3
umbral	40	304	73	315	595	842	3
de	81	304	93	315	595	842	3
desarrollo	101	304	148	315	595	842	3
la	156	304	165	315	595	842	3
desigualdad	174	304	229	315	595	842	3
tiende	238	304	266	315	595	842	3
a	275	304	281	315	595	842	3
disminuir.	40	318	86	328	595	842	3
El	88	318	99	328	595	842	3
trabajo	101	318	133	328	595	842	3
de	135	318	146	328	595	842	3
este	148	318	167	328	595	842	3
autor	169	318	192	328	595	842	3
parte	195	318	218	328	595	842	3
de	220	318	231	328	595	842	3
la	233	318	242	328	595	842	3
premisa	244	318	281	328	595	842	3
de	40	331	51	342	595	842	3
que	58	331	75	342	595	842	3
en	82	331	93	342	595	842	3
las	100	331	113	342	595	842	3
primeras	120	331	161	342	595	842	3
etapas	168	331	197	342	595	842	3
del	204	331	219	342	595	842	3
crecimiento	226	331	281	342	595	842	3
económico	40	344	96	355	595	842	3
se	106	344	117	355	595	842	3
produce	126	344	168	355	595	842	3
una	178	344	196	355	595	842	3
migración	206	344	259	355	595	842	3
de	269	344	281	355	595	842	3
trabajadores	40	357	96	368	595	842	3
del	98	357	113	368	595	842	3
sector	114	357	142	368	595	842	3
rural	144	357	166	368	595	842	3
al	168	357	177	368	595	842	3
urbano	179	357	211	368	595	842	3
con	213	357	230	368	595	842	3
el	232	357	240	368	595	842	3
objetivo	242	357	280	368	595	842	3
de	40	370	51	381	595	842	3
obtener	57	370	91	381	595	842	3
mayores	97	370	137	381	595	842	3
expectativas	143	370	200	381	595	842	3
salariales..	206	370	255	381	595	842	3
Este	260	370	280	381	595	842	3
paso	40	383	61	394	595	842	3
incrementaría	69	383	133	394	595	842	3
los	142	383	155	394	595	842	3
niveles	164	383	197	394	595	842	3
de	205	383	216	394	595	842	3
desigualdad	225	383	280	394	595	842	3
debido	40	396	71	407	595	842	3
a	78	396	83	407	595	842	3
que	90	396	107	407	595	842	3
los	113	396	127	407	595	842	3
salarios	133	396	169	407	595	842	3
en	175	396	186	407	595	842	3
el	193	396	201	407	595	842	3
sector	208	396	236	407	595	842	3
rural	242	396	264	407	595	842	3
se	271	396	280	407	595	842	3
caracterizan	40	410	96	421	595	842	3
por	99	410	115	421	595	842	3
un	119	410	131	421	595	842	3
menor	134	410	164	421	595	842	3
nivel	173	410	196	421	595	842	3
de	200	410	211	421	595	842	3
desigualdad	215	410	271	421	595	842	3
y	274	410	280	421	595	842	3
dispersión	40	423	87	434	595	842	3
respecto	102	423	141	434	595	842	3
del	148	423	162	434	595	842	3
sector	169	423	197	434	595	842	3
urbano.	203	423	239	434	595	842	3
Con	246	423	265	434	595	842	3
el	272	423	280	434	595	842	3
objetivo	40	436	78	447	595	842	3
de	85	436	96	447	595	842	3
verificar	104	436	143	447	595	842	3
la	150	436	159	447	595	842	3
existencia	166	436	213	447	595	842	3
de	220	436	231	447	595	842	3
la	239	436	247	447	595	842	3
curva	255	436	280	447	595	842	3
Kuznets,	40	449	81	460	595	842	3
Yañez	86	449	114	460	595	842	3
(2010),	120	449	154	460	595	842	3
examinó	156	449	196	460	595	842	3
la	198	449	207	460	595	842	3
distribución	209	449	264	460	595	842	3
del	266	449	280	460	595	842	3
ingreso	40	462	74	473	595	842	3
para	79	462	99	473	595	842	3
México,	104	462	143	473	595	842	3
utilizando	148	462	194	473	595	842	3
microdatos	199	462	251	473	595	842	3
de	256	462	267	473	595	842	3
la	272	462	280	473	595	842	3
encuesta	40	475	80	486	595	842	3
de	84	475	95	486	595	842	3
ingresos	100	475	139	486	595	842	3
y	144	475	150	486	595	842	3
gastos,	155	475	186	486	595	842	3
tanto	191	475	215	486	595	842	3
para	219	475	239	486	595	842	3
hogares	244	475	280	486	595	842	3
urbanos	40	489	76	500	595	842	3
como	79	489	105	500	595	842	3
de	108	489	119	500	595	842	3
hogares	122	489	158	500	595	842	3
rurales	161	489	193	500	595	842	3
durante	196	489	231	500	595	842	3
el	234	489	242	500	595	842	3
período	245	489	280	500	595	842	3
1950-2007	40	502	90	513	595	842	3
y	92	502	98	513	595	842	3
del	101	502	115	513	595	842	3
período	117	502	153	513	595	842	3
1984-2000.	155	502	208	513	595	842	3
El	211	502	221	513	595	842	3
autor	223	502	247	513	595	842	3
llegó	250	502	273	513	595	842	3
a	275	502	280	513	595	842	3
la	40	515	48	526	595	842	3
conclusión	53	515	103	526	595	842	3
que	108	515	125	526	595	842	3
durante	129	515	164	526	595	842	3
los	169	515	182	526	595	842	3
últimos	187	515	222	526	595	842	3
25	227	515	239	526	595	842	3
años	243	515	265	526	595	842	3
en	269	515	280	526	595	842	3
México	40	528	75	539	595	842	3
la	80	528	89	539	595	842	3
desigualdad	94	528	149	539	595	842	3
no	155	528	166	539	595	842	3
se	171	528	181	539	595	842	3
ha	186	528	198	539	595	842	3
reducido,	203	528	246	539	595	842	3
por	251	528	267	539	595	842	3
el	272	528	280	539	595	842	3
contrario	39	541	81	552	595	842	3
en	84	541	95	552	595	842	3
el	98	541	106	552	595	842	3
año	109	541	126	552	595	842	3
2008	129	541	152	552	595	842	3
se	155	541	165	552	595	842	3
registró	167	541	203	552	595	842	3
una	205	541	222	552	595	842	3
desigualdad	225	541	280	552	595	842	3
mayor	39	554	69	565	595	842	3
que	72	554	89	565	595	842	3
en	91	554	102	565	595	842	3
el	104	554	113	565	595	842	3
año	115	554	132	565	595	842	3
1984.	134	554	161	565	595	842	3
Se	163	554	175	565	595	842	3
aduce	177	554	204	565	595	842	3
que	206	554	223	565	595	842	3
los	226	554	239	565	595	842	3
cambios	242	554	280	565	595	842	3
en	39	568	51	578	595	842	3
la	53	568	61	578	595	842	3
distribución	63	568	118	578	595	842	3
de	120	568	131	578	595	842	3
la	133	568	142	578	595	842	3
renta	144	568	167	578	595	842	3
no	169	568	181	578	595	842	3
solo	183	568	202	578	595	842	3
hay	204	568	221	578	595	842	3
que	223	568	240	578	595	842	3
buscarla	242	568	280	578	595	842	3
a	39	581	45	592	595	842	3
través	49	581	77	592	595	842	3
de	82	581	93	592	595	842	3
la	98	581	106	592	595	842	3
variable	111	581	148	592	595	842	3
ingreso,	153	581	190	592	595	842	3
sino	194	581	214	592	595	842	3
incorporando	218	581	280	592	595	842	3
otras	39	594	62	605	595	842	3
variables	70	594	111	605	595	842	3
explicativas.	119	594	177	605	595	842	3
Otros	184	594	210	605	595	842	3
estudios	218	594	256	605	595	842	3
han	263	594	280	605	595	842	3
encontrado	39	607	94	618	595	842	3
resultados	103	607	153	618	595	842	3
apoyando	162	607	209	618	595	842	3
la	219	607	228	618	595	842	3
hipótesis	237	607	280	618	595	842	3
Kuznets	39	620	78	631	595	842	3
(Lindert	85	620	123	631	595	842	3
y	130	620	136	631	595	842	3
Williamson,	142	620	199	631	595	842	3
1985,	206	620	232	631	595	842	3
Hsing	239	620	267	631	595	842	3
y	274	620	280	631	595	842	3
Smith,	39	633	70	644	595	842	3
1994,	72	633	99	644	595	842	3
Walker,	101	633	136	644	595	842	3
2007,	139	633	165	644	595	842	3
Barro,	167	633	197	644	595	842	3
2000)	199	633	226	644	595	842	3
y	228	633	234	644	595	842	3
otros,	236	633	263	644	595	842	3
por	265	633	280	644	595	842	3
el	39	646	48	657	595	842	3
contrario,	53	646	98	657	595	842	3
han	103	646	120	657	595	842	3
rechazado	125	646	172	657	595	842	3
la	177	646	186	657	595	842	3
hipótesis	191	646	232	657	595	842	3
(Oshima,	237	646	280	657	595	842	3
1994).	39	660	70	671	595	842	3
La	39	684	52	694	595	842	3
hipótesis	55	684	96	694	595	842	3
de	99	684	110	694	595	842	3
Kuznets	113	684	152	694	595	842	3
ha	155	684	166	694	595	842	3
sido	169	684	188	694	595	842	3
contrastada	191	684	244	694	595	842	3
a	247	684	252	694	595	842	3
partir	255	684	280	694	595	842	3
de	39	697	51	708	595	842	3
la	54	697	62	708	595	842	3
relación	65	697	103	708	595	842	3
entre	106	697	129	708	595	842	3
las	132	697	145	708	595	842	3
variables	148	697	190	708	595	842	3
PIB	193	697	211	708	595	842	3
per	214	697	229	708	595	842	3
cápita	232	697	260	708	595	842	3
y	263	697	269	708	595	842	3
el	272	697	280	708	595	842	3
índice	39	710	68	721	595	842	3
de	74	710	85	721	595	842	3
Gini.	90	710	114	721	595	842	3
Con	120	710	139	721	595	842	3
el	145	710	154	721	595	842	3
objeto	159	710	188	721	595	842	3
de	194	710	205	721	595	842	3
contrastar	211	710	257	721	595	842	3
esta	262	710	280	721	595	842	3
vinculación	39	723	94	734	595	842	3
Trombetta	99	723	147	734	595	842	3
(2010)	153	723	184	734	595	842	3
analizó	190	723	223	734	595	842	3
la	229	723	237	734	595	842	3
relación	243	723	280	734	595	842	3
entre	39	736	63	747	595	842	3
el	68	736	77	747	595	842	3
crecimiento	82	736	137	747	595	842	3
económico	143	736	194	747	595	842	3
y	199	736	205	747	595	842	3
la	211	736	219	747	595	842	3
distribución	225	736	280	747	595	842	3
personal	39	749	79	760	595	842	3
del	83	749	98	760	595	842	3
ingreso,	102	749	139	760	595	842	3
para	144	749	164	760	595	842	3
Argentina,	167	749	217	760	595	842	3
utilizando	221	749	267	760	595	842	3
la	272	749	280	760	595	842	3
metodología	39	762	98	773	595	842	3
de	103	762	114	773	595	842	3
series	119	762	145	773	595	842	3
temporales	150	762	201	773	595	842	3
para	206	762	226	773	595	842	3
el	231	762	240	773	595	842	3
período	245	762	280	773	595	842	3
ISSN	474	35	495	43	595	842	3
2219-7168	501	35	544	43	595	842	3
comprendido	306	68	368	78	595	842	3
entre	372	68	395	78	595	842	3
el	399	68	408	78	595	842	3
2004	412	68	436	78	595	842	3
y	440	68	446	78	595	842	3
2009.	450	68	476	78	595	842	3
En	481	68	494	78	595	842	3
la	498	68	507	78	595	842	3
primera	511	68	547	78	595	842	3
etapa	306	81	331	92	595	842	3
del	340	81	355	92	595	842	3
estudio	364	81	398	92	595	842	3
los	407	81	420	92	595	842	3
resultados	430	81	477	92	595	842	3
pusieron	486	81	527	92	595	842	3
de	536	81	547	92	595	842	3
manifiesto	306	94	355	105	595	842	3
que	358	94	375	105	595	842	3
el	377	94	386	105	595	842	3
PIB	388	94	406	105	595	842	3
tiene	409	94	432	105	595	842	3
un	434	94	446	105	595	842	3
efecto	448	94	477	105	595	842	3
negativo	479	94	519	105	595	842	3
sobre	522	94	547	105	595	842	3
la	306	107	315	118	595	842	3
desigualdad,	319	107	377	118	595	842	3
es	382	107	392	118	595	842	3
decir	396	107	419	118	595	842	3
por	424	107	439	118	595	842	3
cada	444	107	465	118	595	842	3
aumento	470	107	510	118	595	842	3
de	514	107	526	118	595	842	3
una	530	107	547	118	595	842	3
unidad	306	120	338	131	595	842	3
porcentual	340	120	389	131	595	842	3
en	391	120	402	131	595	842	3
el	404	120	413	131	595	842	3
PIB	415	120	433	131	595	842	3
se	435	120	445	131	595	842	3
produce	447	120	485	131	595	842	3
una	487	120	504	131	595	842	3
caída	506	120	531	131	595	842	3
del	533	120	547	131	595	842	3
coeficiente	306	133	357	144	595	842	3
de	360	133	371	144	595	842	3
Gini	374	133	395	144	595	842	3
del	398	133	412	144	595	842	3
orden	415	133	442	144	595	842	3
del	445	133	459	144	595	842	3
0,22%.	462	133	495	144	595	842	3
En	499	133	512	144	595	842	3
el	515	133	523	144	595	842	3
caso	526	133	547	144	595	842	3
de	306	147	317	157	595	842	3
la	320	147	328	157	595	842	3
inflación,	331	147	375	157	595	842	3
como	378	147	404	157	595	842	3
variable	407	147	444	157	595	842	3
de	447	147	458	157	595	842	3
control,	461	147	496	157	595	842	3
resultó	499	147	531	157	595	842	3
ser	533	147	547	157	595	842	3
estadísticamente	306	160	383	171	595	842	3
no	387	160	399	171	595	842	3
significativa.	403	160	463	171	595	842	3
De	467	160	481	171	595	842	3
igual	485	160	508	171	595	842	3
manera	513	160	547	171	595	842	3
no	306	173	318	184	595	842	3
se	321	173	331	184	595	842	3
confirmó	335	173	377	184	595	842	3
la	381	173	389	184	595	842	3
forma	393	173	421	184	595	842	3
“U”	424	173	443	184	595	842	3
invertida	447	173	488	184	595	842	3
de	491	173	502	184	595	842	3
Kuznets.	506	173	547	184	595	842	3
Es	306	186	318	197	595	842	3
decir,	324	186	349	197	595	842	3
se	355	186	365	197	595	842	3
obtuvo	371	186	403	197	595	842	3
la	409	186	418	197	595	842	3
relación	424	186	461	197	595	842	3
de	467	186	478	197	595	842	3
una	484	186	501	197	595	842	3
parábola	507	186	547	197	595	842	3
convexa	306	199	345	210	595	842	3
y	351	199	357	210	595	842	3
no	363	199	375	210	595	842	3
cóncava,	381	199	422	210	595	842	3
en	429	199	440	210	595	842	3
contradicción	446	199	509	210	595	842	3
con	515	199	532	210	595	842	3
la	539	199	547	210	595	842	3
hipótesis	306	212	347	223	595	842	3
planteada.	355	212	403	223	595	842	3
En	411	212	424	223	595	842	3
una	432	212	449	223	595	842	3
aplicación	457	212	504	223	595	842	3
similar,	512	212	547	223	595	842	3
Amendola	306	225	355	236	595	842	3
y	358	225	364	236	595	842	3
Dell´Anno	368	225	418	236	595	842	3
(2010),	421	225	455	236	595	842	3
llevaron	459	225	497	236	595	842	3
a	501	225	506	236	595	842	3
cabo	510	225	532	236	595	842	3
un	535	225	547	236	595	842	3
estudio	306	239	340	250	595	842	3
para	343	239	363	250	595	842	3
un	366	239	378	250	595	842	3
conjunto	381	239	421	250	595	842	3
de	424	239	436	250	595	842	3
datos	439	239	463	250	595	842	3
para	466	239	486	250	595	842	3
18	489	239	501	250	595	842	3
países	504	239	533	250	595	842	3
de	536	239	547	250	595	842	3
América	306	252	346	263	595	842	3
Latina	349	252	378	263	595	842	3
con	381	252	398	263	595	842	3
cinco	400	252	425	263	595	842	3
observaciones	428	252	494	263	595	842	3
temporales	496	252	547	263	595	842	3
(1990,	306	265	336	276	595	842	3
1995,	342	265	368	276	595	842	3
2000,	373	265	400	276	595	842	3
2003,	405	265	431	276	595	842	3
2003).	437	265	467	276	595	842	3
El	473	265	483	276	595	842	3
objetivo	488	265	527	276	595	842	3
fue	532	265	547	276	595	842	3
verificar	306	278	345	289	595	842	3
el	351	278	360	289	595	842	3
nexo	365	278	388	289	595	842	3
entre	394	278	417	289	595	842	3
crecimiento	423	278	478	289	595	842	3
económico	484	278	535	289	595	842	3
y	541	278	547	289	595	842	3
desigualdad.	306	291	364	302	595	842	3
Los	373	291	391	302	595	842	3
resultados	400	291	447	302	595	842	3
mostraron	456	291	504	302	595	842	3
que	513	291	530	302	595	842	3
la	539	291	547	302	595	842	3
desigualdad	306	304	362	315	595	842	3
muestra	364	304	401	315	595	842	3
una	403	304	420	315	595	842	3
correlación	422	304	475	315	595	842	3
con	477	304	494	315	595	842	3
el	496	304	505	315	595	842	3
nivel	507	304	530	315	595	842	3
del	533	304	547	315	595	842	3
PIB	306	318	324	328	595	842	3
per	328	318	343	328	595	842	3
cápita	346	318	374	328	595	842	3
que	377	318	394	328	595	842	3
evoluciona	398	318	449	328	595	842	3
efectivamente	452	318	517	328	595	842	3
como	521	318	547	328	595	842	3
una	306	331	323	342	595	842	3
curva	327	331	353	342	595	842	3
U	356	331	365	342	595	842	3
invertida	369	331	410	342	595	842	3
de	414	331	425	342	595	842	3
Kuznets.	429	331	470	342	595	842	3
En	473	331	486	342	595	842	3
cuanto	490	331	521	342	595	842	3
a	525	331	530	342	595	842	3
las	534	331	547	342	595	842	3
variables	306	344	348	355	595	842	3
de	355	344	366	355	595	842	3
control	373	344	406	355	595	842	3
incluidas	413	344	455	355	595	842	3
en	462	344	473	355	595	842	3
el	480	344	488	355	595	842	3
modelo	495	344	530	355	595	842	3
se	537	344	547	355	595	842	3
encontró	306	357	347	368	595	842	3
evidencia	350	357	395	368	595	842	3
que	398	357	415	368	595	842	3
una	418	357	435	368	595	842	3
reducción	439	357	485	368	595	842	3
de	488	357	499	368	595	842	3
la	502	357	511	368	595	842	3
tasa	514	357	532	368	595	842	3
de	536	357	547	368	595	842	3
desempleo	306	370	356	381	595	842	3
estaba	361	370	390	381	595	842	3
asociada	395	370	435	381	595	842	3
a	440	370	445	381	595	842	3
una	450	370	467	381	595	842	3
reducción	472	370	518	381	595	842	3
de	522	370	534	381	595	842	3
la	538	370	547	381	595	842	3
desigualdad.	306	383	364	394	595	842	3
En	371	383	384	394	595	842	3
cuanto	391	383	422	394	595	842	3
a	428	383	433	394	595	842	3
lo	440	383	449	394	595	842	3
concerniente	456	383	515	394	595	842	3
a	521	383	527	394	595	842	3
los	533	383	547	394	595	842	3
subsidios	306	396	349	407	595	842	3
y	351	396	357	407	595	842	3
el	360	396	368	407	595	842	3
gasto	370	396	395	407	595	842	3
social,	397	396	427	407	595	842	3
su	429	396	440	407	595	842	3
importancia	442	396	497	407	595	842	3
resultó	500	396	531	407	595	842	3
ser	533	396	547	407	595	842	3
poco	306	410	329	421	595	842	3
significativa.	331	410	391	421	595	842	3
Los	394	410	411	421	595	842	3
autores	414	410	448	421	595	842	3
advierten	450	410	493	421	595	842	3
del	496	410	510	421	595	842	3
escaso	517	410	547	421	595	842	3
efecto	306	423	334	434	595	842	3
de	339	423	350	434	595	842	3
las	354	423	367	434	595	842	3
políticas	371	423	411	434	595	842	3
redistributivas	415	423	481	434	595	842	3
de	485	423	496	434	595	842	3
los	501	423	514	434	595	842	3
países	519	423	547	434	595	842	3
latinoamericanos.	306	436	388	447	595	842	3
Con	394	436	414	447	595	842	3
el	420	436	428	447	595	842	3
objetivo	435	436	473	447	595	842	3
de	479	436	490	447	595	842	3
mejorar	496	436	532	447	595	842	3
el	538	436	547	447	595	842	3
modelo	306	449	341	460	595	842	3
de	343	449	354	460	595	842	3
Simón	357	449	387	460	595	842	3
Kuznets,	389	449	430	460	595	842	3
Barro	433	449	459	460	595	842	3
(2000)	461	449	492	460	595	842	3
propone	495	449	533	460	595	842	3
un	535	449	547	460	595	842	3
modelo	306	462	341	473	595	842	3
ampliado	347	462	390	473	595	842	3
para	396	462	416	473	595	842	3
un	421	462	433	473	595	842	3
conjunto	439	462	479	473	595	842	3
de	485	462	496	473	595	842	3
países	502	462	530	473	595	842	3
de	536	462	547	473	595	842	3
América	306	475	346	486	595	842	3
Latina.	355	475	388	486	595	842	3
En	397	475	410	486	595	842	3
el	419	475	428	486	595	842	3
modelo	437	475	472	486	595	842	3
incluye	481	475	515	486	595	842	3
otras	524	475	547	486	595	842	3
regresores	306	489	354	500	595	842	3
como	356	489	382	500	595	842	3
indicadores	384	489	437	500	595	842	3
institucionales,	439	489	509	500	595	842	3
tasas	511	489	534	500	595	842	3
de	536	489	547	500	595	842	3
fertilidad,	306	502	357	513	595	842	3
índice	367	502	398	513	595	842	3
de	408	502	419	513	595	842	3
apertura	429	502	471	513	595	842	3
al	481	502	490	513	595	842	3
comercio	499	502	547	513	595	842	3
internacional,	306	515	369	526	595	842	3
dummies	373	515	416	526	595	842	3
de	420	515	431	526	595	842	3
naturaleza	435	515	482	526	595	842	3
demográfica,	486	515	547	526	595	842	3
29	552	510	562	519	595	842	3
y	306	528	312	539	595	842	3
sobre	315	528	340	539	595	842	3
todo	343	528	364	539	595	842	3
los	366	528	380	539	595	842	3
niveles	383	528	416	539	595	842	3
de	419	528	430	539	595	842	3
educación.	433	528	483	539	595	842	3
El	485	528	496	539	595	842	3
estudio	499	528	532	539	595	842	3
no	535	528	547	539	595	842	3
encontró	306	541	347	552	595	842	3
evidencia	349	541	393	552	595	842	3
a	395	541	401	552	595	842	3
favor	403	541	428	552	595	842	3
de	430	541	441	552	595	842	3
la	443	541	451	552	595	842	3
curva	454	541	479	552	595	842	3
U	482	541	490	552	595	842	3
invertida	492	541	534	552	595	842	3
de	536	541	547	552	595	842	3
Kuznets,	306	554	347	565	595	842	3
se	350	554	360	565	595	842	3
encontró	362	554	403	565	595	842	3
que	406	554	423	565	595	842	3
la	425	554	434	565	595	842	3
educación	437	554	484	565	595	842	3
primaria	487	554	526	565	595	842	3
está	529	554	547	565	595	842	3
negativa	306	568	345	578	595	842	3
y	352	568	358	578	595	842	3
significativamente	364	568	449	578	595	842	3
relacionada	456	568	509	578	595	842	3
con	515	568	532	578	595	842	3
la	538	568	547	578	595	842	3
desigualdad,	306	581	364	592	595	842	3
es	370	581	380	592	595	842	3
decir	386	581	409	592	595	842	3
aumenta	415	581	454	592	595	842	3
la	460	581	469	592	595	842	3
desigualdad	474	581	530	592	595	842	3
de	536	581	547	592	595	842	3
ingreso.	306	594	343	605	595	842	3
La	348	594	361	605	595	842	3
educación	366	594	413	605	595	842	3
secundaria	418	594	468	605	595	842	3
parece	473	594	503	605	595	842	3
no	508	594	520	605	595	842	3
estar	525	594	547	605	595	842	3
relacionada	306	607	359	618	595	842	3
con	366	607	383	618	595	842	3
la	390	607	399	618	595	842	3
desigualdad,	406	607	464	618	595	842	3
y	471	607	477	618	595	842	3
la	484	607	493	618	595	842	3
educación	500	607	547	618	595	842	3
superior	306	620	344	631	595	842	3
tiende	352	620	380	631	595	842	3
a	388	620	393	631	595	842	3
disminuir	401	620	445	631	595	842	3
la	453	620	462	631	595	842	3
desigualdad	469	620	525	631	595	842	3
del	533	620	547	631	595	842	3
ingreso.	306	633	343	644	595	842	3
El	348	633	358	644	595	842	3
coeficiente	363	633	414	644	595	842	3
Estado	419	633	450	644	595	842	3
de	455	633	466	644	595	842	3
Derecho	471	633	511	644	595	842	3
resultó	515	633	547	644	595	842	3
negativo	306	646	346	657	595	842	3
y	349	646	355	657	595	842	3
marginalmente	357	646	427	657	595	842	3
significativo,	430	646	490	657	595	842	3
por	493	646	509	657	595	842	3
lo	512	646	521	657	595	842	3
tanto	524	646	547	657	595	842	3
una	306	660	323	671	595	842	3
mejor	326	660	353	671	595	842	3
aplicación	357	660	404	671	595	842	3
de	407	660	419	671	595	842	3
las	422	660	435	671	595	842	3
leyes	438	660	462	671	595	842	3
no	465	660	477	671	595	842	3
va	480	660	491	671	595	842	3
de	495	660	506	671	595	842	3
la	509	660	517	671	595	842	3
mano	521	660	547	671	595	842	3
con	306	673	323	684	595	842	3
una	326	673	343	684	595	842	3
mayor	347	673	377	684	595	842	3
igualdad	380	673	420	684	595	842	3
de	424	673	435	684	595	842	3
ingresos.	438	673	480	684	595	842	3
La	484	673	496	684	595	842	3
evidencia,	499	673	547	684	595	842	3
también,	306	686	346	697	595	842	3
mostró	348	686	381	697	595	842	3
la	382	686	391	697	595	842	3
poca	393	686	415	697	595	842	3
relación	417	686	454	697	595	842	3
entre	456	686	479	697	595	842	3
la	481	686	489	697	595	842	3
desigualdad	491	686	547	697	595	842	3
de	306	699	317	710	595	842	3
ingresos	321	699	360	710	595	842	3
y	364	699	370	710	595	842	3
las	374	699	387	710	595	842	3
tasas	391	699	413	710	595	842	3
de	417	699	429	710	595	842	3
crecimiento	433	699	487	710	595	842	3
e	491	699	497	710	595	842	3
inversión.	501	699	547	710	595	842	3
Otro	306	712	327	723	595	842	3
aspecto	333	712	368	723	595	842	3
de	373	712	384	723	595	842	3
la	389	712	398	723	595	842	3
investigación	403	712	465	723	595	842	3
encontró	470	712	511	723	595	842	3
que	516	712	533	723	595	842	3
el	538	712	547	723	595	842	3
aumento	306	725	346	736	595	842	3
de	353	725	364	736	595	842	3
la	371	725	379	736	595	842	3
desigualdad	386	725	442	736	595	842	3
tiende	448	725	477	736	595	842	3
a	483	725	489	736	595	842	3
retardar	496	725	532	736	595	842	3
el	538	725	547	736	595	842	3
crecimiento	306	739	361	749	595	842	3
en	369	739	380	749	595	842	3
los	388	739	401	749	595	842	3
países	409	739	438	749	595	842	3
pobres	446	739	477	749	595	842	3
y	485	739	491	749	595	842	3
alentar	499	739	530	749	595	842	3
el	538	739	547	749	595	842	3
crecimiento	306	752	361	763	595	842	3
en	362	752	374	763	595	842	3
los	375	752	389	763	595	842	3
países	391	752	419	763	595	842	3
más	421	752	440	763	595	842	3
ricos.	442	752	467	763	595	842	3
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	3
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	3
JUL	470	795	487	804	595	842	3
-	489	795	492	804	595	842	3
DIC,	495	795	514	804	595	842	3
2015	517	795	539	804	595	842	3
INEQUIDAD	48	31	84	39	595	842	4
EN	86	31	95	39	595	842	4
LA	97	31	105	39	595	842	4
DISTRIBUCIÓN	107	31	154	39	595	842	4
DE	155	31	165	39	595	842	4
LA	166	31	174	39	595	842	4
RENTA	176	31	199	39	595	842	4
Y	200	31	205	39	595	842	4
LA	207	31	215	39	595	842	4
CURVA	216	31	239	39	595	842	4
DE	241	31	250	39	595	842	4
KUZNETS	252	31	283	39	595	842	4
EN	285	31	294	39	595	842	4
CHILE	295	31	315	39	595	842	4
AÑO	317	31	331	39	595	842	4
1999-2010	333	31	364	39	595	842	4
–	366	31	369	39	595	842	4
CHILE	371	31	391	39	595	842	4
INEQUITY	48	40	79	48	595	842	4
IN	80	40	87	48	595	842	4
THE	89	40	102	48	595	842	4
DISTRIBUTION	104	40	150	48	595	842	4
OF	152	40	161	48	595	842	4
INCOME	163	40	189	48	595	842	4
AND	191	40	205	48	595	842	4
IN	207	40	213	48	595	842	4
CHILE	215	40	234	48	595	842	4
KUZNETS	236	40	267	48	595	842	4
CURVE	268	40	291	48	595	842	4
YEAR	293	40	311	48	595	842	4
1999-2010	313	40	344	48	595	842	4
–	346	40	350	48	595	842	4
CHILE	352	40	371	48	595	842	4
Otros	48	68	74	78	595	842	4
autores	76	68	110	78	595	842	4
han	112	68	129	78	595	842	4
centrado	131	68	171	78	595	842	4
su	173	68	184	78	595	842	4
atención	186	68	225	78	595	842	4
en	227	68	238	78	595	842	4
los	240	68	254	78	595	842	4
efectos	256	68	289	78	595	842	4
de	48	81	59	92	595	842	4
distintas	64	81	102	92	595	842	4
variables	107	81	149	92	595	842	4
macroeconómicas.	158	81	245	92	595	842	4
Especial	250	81	289	92	595	842	4
atención	48	94	88	105	595	842	4
ha	91	94	102	105	595	842	4
sido	106	94	126	105	595	842	4
el	129	94	138	105	595	842	4
estudio	142	94	175	105	595	842	4
del	179	94	193	105	595	842	4
efecto	197	94	225	105	595	842	4
de	229	94	240	105	595	842	4
la	244	94	252	105	595	842	4
tasa	256	94	274	105	595	842	4
de	278	94	289	105	595	842	4
inflación	48	107	89	118	595	842	4
en	92	107	103	118	595	842	4
la	106	107	115	118	595	842	4
distribución	117	107	173	118	595	842	4
de	176	107	187	118	595	842	4
ingreso.	189	107	227	118	595	842	4
La	229	107	242	118	595	842	4
evidencia	245	107	289	118	595	842	4
empírica,	48	121	92	132	595	842	4
en	96	121	107	132	595	842	4
este	111	121	130	132	595	842	4
sentido,	134	121	170	132	595	842	4
ha	174	121	186	132	595	842	4
puesto	190	121	220	132	595	842	4
de	225	121	236	132	595	842	4
manifiesto	240	121	289	132	595	842	4
que	48	134	65	145	595	842	4
una	75	134	92	145	595	842	4
baja	101	134	121	145	595	842	4
inflación	130	134	173	145	595	842	4
y	182	134	188	145	595	842	4
controlada	197	134	248	145	595	842	4
resulta	257	134	289	145	595	842	4
progresiva	48	147	97	158	595	842	4
y	100	147	106	158	595	842	4
un	109	147	121	158	595	842	4
choque	124	147	158	158	595	842	4
inflacionario	161	147	220	158	595	842	4
puede	223	147	251	158	595	842	4
resultar	254	147	289	158	595	842	4
regresivo.	48	161	94	172	595	842	4
Para	97	161	117	172	595	842	4
verificar	120	161	159	172	595	842	4
la	161	161	170	172	595	842	4
importancia	172	161	228	172	595	842	4
del	230	161	245	172	595	842	4
efecto	247	161	276	172	595	842	4
de	278	161	289	172	595	842	4
la	48	174	57	185	595	842	4
inflación	59	174	100	185	595	842	4
en	102	174	113	185	595	842	4
la	116	174	124	185	595	842	4
distribución	126	174	182	185	595	842	4
del	184	174	198	185	595	842	4
ingreso,	200	174	237	185	595	842	4
los	240	174	253	185	595	842	4
autores	256	174	289	185	595	842	4
Aparicio	48	187	89	198	595	842	4
y	93	187	99	198	595	842	4
Araujo	102	187	134	198	595	842	4
(2011),	143	187	176	198	595	842	4
elaboraron	180	187	230	198	595	842	4
un	233	187	245	198	595	842	4
panel	249	187	274	198	595	842	4
de	278	187	289	198	595	842	4
datos	48	200	73	211	595	842	4
para	78	200	98	211	595	842	4
19	103	200	114	211	595	842	4
países	119	200	148	211	595	842	4
latinoamericanos	153	200	232	211	595	842	4
y	237	200	243	211	595	842	4
15	248	200	260	211	595	842	4
de	265	200	276	211	595	842	4
la	281	200	289	211	595	842	4
OCDE	48	214	80	225	595	842	4
para	86	214	106	225	595	842	4
los	112	214	125	225	595	842	4
años	131	214	152	225	595	842	4
1980-2007.	158	214	212	225	595	842	4
Como	217	214	246	225	595	842	4
variable	252	214	289	225	595	842	4
endógena	48	227	93	238	595	842	4
se	97	227	107	238	595	842	4
utilizaron	111	227	156	238	595	842	4
los	160	227	174	238	595	842	4
coeficientes	178	227	233	238	595	842	4
de	237	227	249	238	595	842	4
Gini	253	227	274	238	595	842	4
de	278	227	289	238	595	842	4
cada	48	240	70	251	595	842	4
país.	72	240	94	251	595	842	4
Como	96	240	125	251	595	842	4
variables	128	240	170	251	595	842	4
de	172	240	183	251	595	842	4
control	186	240	219	251	595	842	4
se	221	240	231	251	595	842	4
utilizaron	234	240	278	251	595	842	4
el	281	240	289	251	595	842	4
PIB	48	254	66	265	595	842	4
per	69	254	84	265	595	842	4
cápita,	86	254	117	265	595	842	4
la	119	254	127	265	595	842	4
volatibilidad	130	254	188	265	595	842	4
del	190	254	205	265	595	842	4
tipo	207	254	225	265	595	842	4
de	228	254	239	265	595	842	4
cambio,	241	254	278	265	595	842	4
la	281	254	289	265	595	842	4
tasa	48	267	66	278	595	842	4
de	71	267	82	278	595	842	4
desempleo	87	267	137	278	595	842	4
y	142	267	148	278	595	842	4
el	153	267	162	278	595	842	4
gasto	167	267	191	278	595	842	4
social	196	267	223	278	595	842	4
del	228	267	243	278	595	842	4
gobierno	248	267	289	278	595	842	4
(como	48	280	78	291	595	842	4
porcentaje	80	280	128	291	595	842	4
del	131	280	145	291	595	842	4
PIB).	147	280	172	291	595	842	4
Para	174	280	195	291	595	842	4
medir	197	280	224	291	595	842	4
el	226	280	235	291	595	842	4
efecto	237	280	265	291	595	842	4
de	267	280	278	291	595	842	4
la	281	280	289	291	595	842	4
inflación	48	294	89	304	595	842	4
sobre	93	294	118	304	595	842	4
el	122	294	130	304	595	842	4
nivel	134	294	157	304	595	842	4
de	160	294	172	304	595	842	4
desigualdad	175	294	231	304	595	842	4
se	234	294	244	304	595	842	4
utilizó	247	294	277	304	595	842	4
el	281	294	289	304	595	842	4
modelo	48	307	83	318	595	842	4
de	86	307	97	318	595	842	4
datos	99	307	124	318	595	842	4
de	126	307	138	318	595	842	4
panel	140	307	165	318	595	842	4
estático	168	307	203	318	595	842	4
(con	206	307	227	318	595	842	4
efectos	229	307	262	318	595	842	4
fijos)	265	307	289	318	595	842	4
y	48	320	54	331	595	842	4
dinámico.	62	320	108	331	595	842	4
Luego	117	320	147	331	595	842	4
del	155	320	169	331	595	842	4
análisis	177	320	212	331	595	842	4
los	220	320	234	331	595	842	4
resultados	242	320	289	331	595	842	4
pusieron	48	333	88	344	595	842	4
de	90	333	101	344	595	842	4
manifiesto	103	333	152	344	595	842	4
que	154	333	171	344	595	842	4
únicamente	173	333	226	344	595	842	4
la	228	333	237	344	595	842	4
relación	239	333	276	344	595	842	4
de	278	333	289	344	595	842	4
la	48	347	57	358	595	842	4
inflación	60	347	101	358	595	842	4
sobre	104	347	129	358	595	842	4
la	133	347	141	358	595	842	4
desigualdad	144	347	200	358	595	842	4
del	203	347	217	358	595	842	4
ingreso	221	347	255	358	595	842	4
resulta	258	347	289	358	595	842	4
relevante	48	360	91	371	595	842	4
cuando	94	360	128	371	595	842	4
el	132	360	140	371	595	842	4
nivel	144	360	167	371	595	842	4
de	171	360	182	371	595	842	4
desigualdad	186	360	241	371	595	842	4
inicial	245	360	274	371	595	842	4
de	278	360	289	371	595	842	4
los	48	373	62	384	595	842	4
países	67	373	95	384	595	842	4
es	100	373	110	384	595	842	4
alto.	115	373	135	384	595	842	4
Respecto	140	373	183	384	595	842	4
del	188	373	202	384	595	842	4
modelo	207	373	242	384	595	842	4
de	248	373	259	384	595	842	4
panel	264	373	289	384	595	842	4
dinámico	48	387	91	397	595	842	4
se	98	387	108	397	595	842	4
confirmó	115	387	158	397	595	842	4
parcialmente	164	387	224	397	595	842	4
el	231	387	240	397	595	842	4
resultado	246	387	289	397	595	842	4
anterior,	48	400	86	411	595	842	4
es	94	400	104	411	595	842	4
decir	112	400	135	411	595	842	4
para	152	400	172	411	595	842	4
la	180	400	189	411	595	842	4
muestra	197	400	234	411	595	842	4
que	241	400	258	411	595	842	4
tiene	266	400	289	411	595	842	4
inicialmente	48	413	105	424	595	842	4
un	114	413	126	424	595	842	4
nivel	134	413	158	424	595	842	4
de	166	413	177	424	595	842	4
desigualdad	186	413	242	424	595	842	4
alto,	250	413	271	424	595	842	4
se	279	413	289	424	595	842	4
encontró	48	426	89	437	595	842	4
un	92	426	104	437	595	842	4
mayor	107	426	137	437	595	842	4
impacto	140	426	178	437	595	842	4
de	181	426	192	437	595	842	4
la	196	426	204	437	595	842	4
inflación	207	426	249	437	595	842	4
sobre	252	426	277	437	595	842	4
la	280	426	289	437	595	842	4
desigualdad	48	440	104	451	595	842	4
del	107	440	121	451	595	842	4
ingreso.	125	440	162	451	595	842	4
En	165	440	178	451	595	842	4
cuanto	182	440	213	451	595	842	4
a	216	440	222	451	595	842	4
la	225	440	234	451	595	842	4
variable	237	440	274	451	595	842	4
de	278	440	289	451	595	842	4
control	48	453	81	464	595	842	4
gasto	83	453	107	464	595	842	4
social	109	453	137	464	595	842	4
realizado	138	453	181	464	595	842	4
por	183	453	199	464	595	842	4
el	201	453	209	464	595	842	4
gobierno	211	453	252	464	595	842	4
no	254	453	266	464	595	842	4
tuvo	268	453	289	464	595	842	4
el	48	466	56	477	595	842	4
efecto	58	466	87	477	595	842	4
redistributivo	88	466	151	477	595	842	4
deseado.	153	466	193	477	595	842	4
En	48	490	61	501	595	842	4
esta	65	490	83	501	595	842	4
misma	86	490	118	501	595	842	4
línea	121	490	144	501	595	842	4
de	147	490	159	501	595	842	4
investigación	162	490	224	501	595	842	4
Sarel	228	490	251	501	595	842	4
(1997),	255	490	289	501	595	842	4
analizó	48	503	82	514	595	842	4
la	85	503	93	514	595	842	4
relación	97	503	134	514	595	842	4
entre	137	503	161	514	595	842	4
factores	164	503	201	514	595	842	4
macroeconómicos	204	503	289	514	595	842	4
30	31	510	42	519	595	842	4
y	48	517	54	528	595	842	4
la	58	517	67	528	595	842	4
desigualdad	71	517	127	528	595	842	4
de	131	517	142	528	595	842	4
ingresos	147	517	186	528	595	842	4
para	190	517	210	528	595	842	4
un	214	517	226	528	595	842	4
total	231	517	251	528	595	842	4
de	256	517	267	528	595	842	4
108	271	517	289	528	595	842	4
países	48	530	76	541	595	842	4
(europeos	84	530	130	541	595	842	4
y	138	530	144	541	595	842	4
latinoamericanos).	152	530	238	541	595	842	4
El	246	530	257	541	595	842	4
autor	265	530	289	541	595	842	4
utilizó	48	543	78	554	595	842	4
una	81	543	98	554	595	842	4
regresión	101	543	144	554	595	842	4
múltiple	147	543	185	554	595	842	4
con	188	543	205	554	595	842	4
series	208	543	235	554	595	842	4
temporales	238	543	289	554	595	842	4
para	48	557	68	568	595	842	4
cada	74	557	96	568	595	842	4
caso	102	557	123	568	595	842	4
y	129	557	135	568	595	842	4
como	142	557	168	568	595	842	4
variable	174	557	212	568	595	842	4
dependiente	218	557	274	568	595	842	4
el	280	557	289	568	595	842	4
coeficiente	48	570	99	581	595	842	4
de	103	570	114	581	595	842	4
Gini	119	570	140	581	595	842	4
en	144	570	155	581	595	842	4
los	160	570	173	581	595	842	4
años	178	570	199	581	595	842	4
de	204	570	215	581	595	842	4
estudio.	219	570	256	581	595	842	4
Como	260	570	289	581	595	842	4
variables	48	583	90	594	595	842	4
explicativas	94	583	149	594	595	842	4
se	154	583	163	594	595	842	4
incluyeron	168	583	217	594	595	842	4
variables	222	583	263	594	595	842	4
tales	268	583	289	594	595	842	4
como	48	597	74	607	595	842	4
el	78	597	86	607	595	842	4
gasto	90	597	115	607	595	842	4
público,	119	597	157	607	595	842	4
la	161	597	169	607	595	842	4
tasa	173	597	191	607	595	842	4
inflación,	195	597	239	607	595	842	4
la	243	597	252	607	595	842	4
tasa	256	597	274	607	595	842	4
de	278	597	289	607	595	842	4
crecimiento,	48	610	106	621	595	842	4
la	110	610	118	621	595	842	4
tasa	122	610	140	621	595	842	4
de	144	610	156	621	595	842	4
inversión	160	610	203	621	595	842	4
y	207	610	213	621	595	842	4
un	217	610	229	621	595	842	4
conjunto	233	610	274	621	595	842	4
de	278	610	289	621	595	842	4
variables	48	623	90	634	595	842	4
demográficas.	99	623	166	634	595	842	4
Las	175	623	192	634	595	842	4
variables	201	623	244	634	595	842	4
que	253	623	270	634	595	842	4
se	279	623	289	634	595	842	4
encontraron	48	636	103	647	595	842	4
que	112	636	129	647	595	842	4
mejoraban	137	636	186	647	595	842	4
la	194	636	203	647	595	842	4
distribución	211	636	266	647	595	842	4
del	275	636	289	647	595	842	4
ingreso	48	650	82	661	595	842	4
fueron	85	650	115	661	595	842	4
el	118	650	126	661	595	842	4
crecimiento	129	650	184	661	595	842	4
económico,	187	650	241	661	595	842	4
un	247	650	259	661	595	842	4
nivel	266	650	289	661	595	842	4
de	48	663	59	674	595	842	4
ingreso	61	663	95	674	595	842	4
alto	97	663	114	674	595	842	4
y	116	663	122	674	595	842	4
la	124	663	133	674	595	842	4
tasa	134	663	152	674	595	842	4
de	154	663	165	674	595	842	4
inversión.	167	663	213	674	595	842	4
Por	215	663	231	674	595	842	4
otro	233	663	252	674	595	842	4
lado	254	663	274	674	595	842	4
las	276	663	289	674	595	842	4
variables,	48	676	93	687	595	842	4
gasto	100	676	125	687	595	842	4
público	132	676	167	687	595	842	4
y	174	676	180	687	595	842	4
la	188	676	196	687	595	842	4
tasa	204	676	222	687	595	842	4
de	229	676	240	687	595	842	4
inflación	248	676	289	687	595	842	4
resultaron	48	690	94	700	595	842	4
no	98	690	110	700	595	842	4
ser	113	690	127	700	595	842	4
estadísticamente	131	690	207	700	595	842	4
significativas,	211	690	275	700	595	842	4
es	279	690	289	700	595	842	4
decir	48	703	71	714	595	842	4
se	75	703	85	714	595	842	4
observó	88	703	125	714	595	842	4
que	129	703	146	714	595	842	4
no	150	703	162	714	595	842	4
mejoraban	165	703	215	714	595	842	4
la	218	703	227	714	595	842	4
distribución.	231	703	289	714	595	842	4
En	48	716	61	727	595	842	4
un	63	716	75	727	595	842	4
estudio	76	716	110	727	595	842	4
similar	112	716	144	727	595	842	4
realizado	149	716	191	727	595	842	4
por	193	716	209	727	595	842	4
Prieto	214	716	241	727	595	842	4
(2007),	243	716	277	727	595	842	4
se	279	716	289	727	595	842	4
analizó	48	729	81	740	595	842	4
el	88	729	97	740	595	842	4
impacto	103	729	141	740	595	842	4
que	148	729	165	740	595	842	4
podría	171	729	201	740	595	842	4
tener	208	729	231	740	595	842	4
la	238	729	246	740	595	842	4
tasa	253	729	271	740	595	842	4
de	278	729	289	740	595	842	4
inflación	48	743	89	754	595	842	4
y	91	743	97	754	595	842	4
la	100	743	108	754	595	842	4
tasa	110	743	128	754	595	842	4
de	131	743	142	754	595	842	4
desempleo	144	743	194	754	595	842	4
en	196	743	207	754	595	842	4
la	209	743	218	754	595	842	4
comunidad	220	743	272	754	595	842	4
de	278	743	289	754	595	842	4
Castilla	48	756	83	767	595	842	4
y	88	756	94	767	595	842	4
León,	98	756	125	767	595	842	4
España.	130	756	166	767	595	842	4
Los	171	756	189	767	595	842	4
autores	193	756	227	767	595	842	4
utilizaron	231	756	276	767	595	842	4
la	280	756	289	767	595	842	4
ISSN	483	35	504	43	595	842	4
2219-7168	509	35	552	43	595	842	4
propuesta	315	68	360	78	595	842	4
de	364	68	376	78	595	842	4
Jäntti	380	68	405	78	595	842	4
y	410	68	416	78	595	842	4
Jenkins	420	68	455	78	595	842	4
(2001)	460	68	491	78	595	842	4
basada	495	68	527	78	595	842	4
en	531	68	543	78	595	842	4
la	547	68	556	78	595	842	4
estimación	315	81	365	92	595	842	4
de	368	81	379	92	595	842	4
los	382	81	395	92	595	842	4
parámetros	398	81	450	92	595	842	4
de	453	81	464	92	595	842	4
una	467	81	484	92	595	842	4
distribución	486	81	542	92	595	842	4
de	544	81	556	92	595	842	4
Dagum.	315	94	352	105	595	842	4
Los	357	94	374	105	595	842	4
resultados	379	94	426	105	595	842	4
mostraron	430	94	478	105	595	842	4
que	482	94	499	105	595	842	4
cuando	504	94	537	105	595	842	4
los	542	94	556	105	595	842	4
niveles	315	107	348	118	595	842	4
de	349	107	361	118	595	842	4
inflación	363	107	404	118	595	842	4
son	406	107	422	118	595	842	4
muy	424	107	445	118	595	842	4
bajos,	447	107	474	118	595	842	4
un	476	107	488	118	595	842	4
incremento	490	107	542	118	595	842	4
de	544	107	556	118	595	842	4
la	315	121	323	132	595	842	4
variación	333	121	379	132	595	842	4
de	388	121	399	132	595	842	4
los	409	121	423	132	595	842	4
precios	432	121	468	132	595	842	4
provocaba	477	121	529	132	595	842	4
una	538	121	556	132	595	842	4
disminución	315	134	372	145	595	842	4
de	374	134	385	145	595	842	4
la	387	134	396	145	595	842	4
desigualdad.	398	134	456	145	595	842	4
Sin	458	134	474	145	595	842	4
embargo,	476	134	520	145	595	842	4
cuando	522	134	556	145	595	842	4
esta	315	147	333	158	595	842	4
tasa	335	147	353	158	595	842	4
superaba	355	147	396	158	595	842	4
cierto	399	147	425	158	595	842	4
umbral	427	147	460	158	595	842	4
(en	462	147	477	158	595	842	4
torno	479	147	504	158	595	842	4
al	506	147	515	158	595	842	4
2,5%)	517	147	545	158	595	842	4
la	547	147	556	158	595	842	4
relación	315	161	352	172	595	842	4
entre	359	161	382	172	595	842	4
ambas	389	161	419	172	595	842	4
se	426	161	435	172	595	842	4
tornaba	442	161	477	172	595	842	4
positiva.	484	161	523	172	595	842	4
Estos	530	161	556	172	595	842	4
resultados	315	174	362	185	595	842	4
son	366	174	383	185	595	842	4
consistentes	387	174	443	185	595	842	4
con	448	174	465	185	595	842	4
otros	469	174	493	185	595	842	4
trabajos	497	174	534	185	595	842	4
que	539	174	556	185	595	842	4
han	315	187	332	198	595	842	4
encontrado	336	187	388	198	595	842	4
que	392	187	409	198	595	842	4
una	414	187	431	198	595	842	4
reducción	435	187	481	198	595	842	4
de	486	187	497	198	595	842	4
la	501	187	510	198	595	842	4
inflación	514	187	556	198	595	842	4
mejora	315	200	347	211	595	842	4
la	353	200	361	211	595	842	4
distribución	367	200	423	211	595	842	4
(Blejer	428	200	461	211	595	842	4
y	467	200	473	211	595	842	4
Guerrero,	478	200	523	211	595	842	4
1990,	529	200	556	211	595	842	4
Bulìr,	315	214	341	225	595	842	4
2001).	346	214	376	225	595	842	4
En	381	214	394	225	595	842	4
cuanto	400	214	431	225	595	842	4
a	436	214	441	225	595	842	4
la	446	214	455	225	595	842	4
tasa	460	214	478	225	595	842	4
de	483	214	494	225	595	842	4
empleo,	499	214	537	225	595	842	4
los	542	214	556	225	595	842	4
resultados	315	227	362	238	595	842	4
fueron	365	227	396	238	595	842	4
concluyentes	400	227	460	238	595	842	4
en	464	227	475	238	595	842	4
cuanto	479	227	510	238	595	842	4
a	514	227	519	238	595	842	4
que	523	227	540	238	595	842	4
un	544	227	556	238	595	842	4
incremento	315	240	367	251	595	842	4
de	371	240	382	251	595	842	4
ésta	386	240	404	251	595	842	4
reduce	408	240	439	251	595	842	4
el	443	240	451	251	595	842	4
nivel	455	240	478	251	595	842	4
de	482	240	493	251	595	842	4
desigualdad.	497	240	555	251	595	842	4
Además,	315	254	356	265	595	842	4
se	358	254	368	265	595	842	4
encontró	370	254	411	265	595	842	4
que	413	254	430	265	595	842	4
un	432	254	444	265	595	842	4
incremento	446	254	498	265	595	842	4
de	500	254	511	265	595	842	4
la	513	254	522	265	595	842	4
tasa	524	254	542	265	595	842	4
de	544	254	555	265	595	842	4
empleo	315	267	349	278	595	842	4
iba	351	267	365	278	595	842	4
unido	367	267	394	278	595	842	4
a	396	267	401	278	595	842	4
un	403	267	415	278	595	842	4
incremento	417	267	469	278	595	842	4
de	471	267	483	278	595	842	4
la	485	267	493	278	595	842	4
participación	495	267	555	278	595	842	4
en	315	280	326	291	595	842	4
el	328	280	336	291	595	842	4
gasto	338	280	363	291	595	842	4
del	365	280	379	291	595	842	4
50%	381	280	403	291	595	842	4
de	405	280	416	291	595	842	4
la	418	280	427	291	595	842	4
población	429	280	475	291	595	842	4
más	477	280	496	291	595	842	4
pobre.	498	280	527	291	595	842	4
Otros	530	280	555	291	595	842	4
autores	315	294	348	304	595	842	4
han	350	294	367	304	595	842	4
encontrado,	369	294	424	304	595	842	4
por	426	294	441	304	595	842	4
distintas	443	294	482	304	595	842	4
vías,	484	294	506	304	595	842	4
que	508	294	525	304	595	842	4
la	527	294	535	304	595	842	4
tasa	537	294	555	304	595	842	4
de	315	307	326	318	595	842	4
desempleo	331	307	381	318	595	842	4
reduce	386	307	417	318	595	842	4
la	422	307	430	318	595	842	4
renta	435	307	459	318	595	842	4
de	464	307	475	318	595	842	4
la	480	307	488	318	595	842	4
población	493	307	539	318	595	842	4
de	544	307	555	318	595	842	4
menos	315	320	345	331	595	842	4
recursos,	354	320	396	331	595	842	4
incrementando	405	320	474	331	595	842	4
la	483	320	491	331	595	842	4
desigualdad	500	320	555	331	595	842	4
(Blinder	315	333	353	344	595	842	4
y	356	333	362	344	595	842	4
Esaki	364	333	390	344	595	842	4
1978,	393	333	419	344	595	842	4
Blank	422	333	449	344	595	842	4
y	452	333	458	344	595	842	4
Blinder,1986,	460	333	524	344	595	842	4
Cutler	526	333	555	344	595	842	4
y	315	347	321	358	595	842	4
Katz,	322	347	347	358	595	842	4
1991).	349	347	379	358	595	842	4
Otra	315	371	335	381	595	842	4
macro	338	371	367	381	595	842	4
magnitud	369	371	413	381	595	842	4
básica	415	371	444	381	595	842	4
en	447	371	458	381	595	842	4
la	460	371	469	381	595	842	4
que	471	371	488	381	595	842	4
se	490	371	500	381	595	842	4
ha	502	371	513	381	595	842	4
centrado	515	371	555	381	595	842	4
la	315	384	323	395	595	842	4
atención	326	384	365	395	595	842	4
es	368	384	378	395	595	842	4
en	381	384	392	395	595	842	4
el	395	384	404	395	595	842	4
nivel	407	384	430	395	595	842	4
educativo	433	384	478	395	595	842	4
de	481	384	492	395	595	842	4
la	495	384	504	395	595	842	4
población.	507	384	555	395	595	842	4
Se	315	397	326	408	595	842	4
entiende	328	397	368	408	595	842	4
que,	370	397	390	408	595	842	4
un	392	397	404	408	595	842	4
mayor	406	397	436	408	595	842	4
nivel	438	397	461	408	595	842	4
educativo	464	397	509	408	595	842	4
mejoraría	511	397	555	408	595	842	4
la	314	410	323	421	595	842	4
distribución	329	410	384	421	595	842	4
del	390	410	404	421	595	842	4
ingreso	409	410	444	421	595	842	4
a	449	410	455	421	595	842	4
través	460	410	488	421	595	842	4
del	494	410	508	421	595	842	4
acceso	513	410	545	421	595	842	4
a	550	410	555	421	595	842	4
trabajos	314	424	351	435	595	842	4
de	356	424	367	435	595	842	4
calidad	372	424	405	435	595	842	4
y	410	424	416	435	595	842	4
de	420	424	432	435	595	842	4
mayor	436	424	466	435	595	842	4
remuneración.	471	424	538	435	595	842	4
este	314	437	333	448	595	842	4
sentido,	335	437	372	448	595	842	4
un	374	437	386	448	595	842	4
estudio	389	437	422	448	595	842	4
realizado	425	437	467	448	595	842	4
por	470	437	486	448	595	842	4
De	488	437	502	448	595	842	4
Gregorio	505	437	547	448	595	842	4
y	549	437	555	448	595	842	4
Wha	314	450	337	461	595	842	4
Lee	339	450	356	461	595	842	4
(2002),	359	450	392	461	595	842	4
se	395	450	404	461	595	842	4
estudió	406	450	440	461	595	842	4
la	442	450	451	461	595	842	4
manera	453	450	487	461	595	842	4
en	489	450	500	461	595	842	4
que	503	450	519	461	595	842	4
el	522	450	530	461	595	842	4
nivel	532	450	555	461	595	842	4
educativo	314	464	360	475	595	842	4
estaba	363	464	392	475	595	842	4
relacionado	395	464	449	475	595	842	4
con	452	464	469	475	595	842	4
la	471	464	480	475	595	842	4
distribución	483	464	538	475	595	842	4
del	541	464	555	475	595	842	4
ingreso.	314	477	352	488	595	842	4
En	355	477	368	488	595	842	4
el	372	477	380	488	595	842	4
análisis	384	477	419	488	595	842	4
se	422	477	432	488	595	842	4
utilizaron	436	477	480	488	595	842	4
como	484	477	510	488	595	842	4
variables	514	477	555	488	595	842	4
de	314	490	326	501	595	842	4
control,	330	490	366	501	595	842	4
el	371	490	379	501	595	842	4
gasto	384	490	409	501	595	842	4
público	414	490	449	501	595	842	4
y	454	490	460	501	595	842	4
los	464	490	478	501	595	842	4
impuestos.	483	490	533	501	595	842	4
Los	538	490	555	501	595	842	4
autores	314	503	348	514	595	842	4
utilizaron	350	503	395	514	595	842	4
un	397	503	409	514	595	842	4
panel	411	503	436	514	595	842	4
de	438	503	449	514	595	842	4
datos	452	503	476	514	595	842	4
para	478	503	498	514	595	842	4
un	501	503	512	514	595	842	4
conjunto	515	503	555	514	595	842	4
de	314	517	326	528	595	842	4
países	330	517	358	528	595	842	4
de	362	517	373	528	595	842	4
África,	377	517	410	528	595	842	4
Asia,	414	517	438	528	595	842	4
Latinoamérica	442	517	509	528	595	842	4
y	513	517	519	528	595	842	4
OCDE	523	517	555	528	595	842	4
para	314	530	335	541	595	842	4
el	337	530	345	541	595	842	4
período	348	530	383	541	595	842	4
comprendido	386	530	447	541	595	842	4
entre	449	530	473	541	595	842	4
1960	475	530	498	541	595	842	4
y	501	530	507	541	595	842	4
1990.	509	530	535	541	595	842	4
Los	538	530	555	541	595	842	4
resultados	314	543	361	554	595	842	4
pusieron	364	543	404	554	595	842	4
de	406	543	417	554	595	842	4
manifiesto	419	543	468	554	595	842	4
que	470	543	487	554	595	842	4
la	489	543	498	554	595	842	4
educación	500	543	547	554	595	842	4
y	549	543	555	554	595	842	4
un	314	557	326	568	595	842	4
acceso	335	557	367	568	595	842	4
más	376	557	395	568	595	842	4
equitativo,	404	557	454	568	595	842	4
jugaban	463	557	500	568	595	842	4
un	509	557	521	568	595	842	4
papel	530	557	555	568	595	842	4
preponderante	314	570	381	581	595	842	4
en	387	570	399	581	595	842	4
la	405	570	414	581	595	842	4
distribución	420	570	476	581	595	842	4
de	482	570	493	581	595	842	4
ingreso.	500	570	537	581	595	842	4
Se	544	570	555	581	595	842	4
encontró	314	583	355	594	595	842	4
que	360	583	377	594	595	842	4
aquellos	382	583	421	594	595	842	4
países	425	583	454	594	595	842	4
con	459	583	476	594	595	842	4
un	481	583	492	594	595	842	4
mayor	497	583	527	594	595	842	4
nivel	532	583	555	594	595	842	4
educativo	314	597	360	607	595	842	4
poseían	369	597	404	607	595	842	4
una	413	597	430	607	595	842	4
mayor	439	597	469	607	595	842	4
igualdad	478	597	518	607	595	842	4
en	527	597	538	607	595	842	4
la	547	597	555	607	595	842	4
distribución	314	610	370	621	595	842	4
de	373	610	384	621	595	842	4
la	387	610	396	621	595	842	4
renta.	399	610	425	621	595	842	4
Respecto	428	610	471	621	595	842	4
de	474	610	485	621	595	842	4
la	488	610	497	621	595	842	4
importancia	500	610	555	621	595	842	4
del	314	623	329	634	595	842	4
acceso	332	623	363	634	595	842	4
a	366	623	372	634	595	842	4
la	375	623	384	634	595	842	4
educación,	387	623	437	634	595	842	4
se	440	623	450	634	595	842	4
encontró	453	623	494	634	595	842	4
que	497	623	514	634	595	842	4
tiene	518	623	540	634	595	842	4
un	543	623	555	634	595	842	4
efecto	314	636	346	647	595	842	4
estadísticamente	355	636	441	647	595	842	4
significativo	450	636	515	647	595	842	4
en	525	636	537	647	595	842	4
la	546	636	555	647	595	842	4
distribución.	314	650	373	661	595	842	4
Es	376	650	388	661	595	842	4
decir,	391	650	417	661	595	842	4
un	420	650	432	661	595	842	4
menor	435	650	465	661	595	842	4
acceso	469	650	500	661	595	842	4
empeora	503	650	543	661	595	842	4
la	547	650	555	661	595	842	4
distribución.	314	663	373	674	595	842	4
En	378	663	391	674	595	842	4
cuanto	396	663	427	674	595	842	4
a	432	663	437	674	595	842	4
las	443	663	456	674	595	842	4
demás	461	663	491	674	595	842	4
variables,	496	663	540	674	595	842	4
se	545	663	555	674	595	842	4
encontró	314	676	355	687	595	842	4
que	357	676	374	687	595	842	4
los	376	676	390	687	595	842	4
impuestos,	392	676	442	687	595	842	4
cuando	444	676	478	687	595	842	4
son	480	676	496	687	595	842	4
progresivos,	498	676	555	687	595	842	4
reducen	314	690	351	700	595	842	4
la	354	690	362	700	595	842	4
desigualdad	365	690	421	700	595	842	4
en	423	690	434	700	595	842	4
el	437	690	446	700	595	842	4
ingreso.	448	690	485	700	595	842	4
Los	488	690	506	700	595	842	4
resultados	508	690	555	700	595	842	4
también	314	703	352	714	595	842	4
confirmaron	359	703	416	714	595	842	4
la	423	703	431	714	595	842	4
curva	438	703	464	714	595	842	4
“U”	471	703	490	714	595	842	4
invertida	496	703	537	714	595	842	4
de	544	703	555	714	595	842	4
Kuznets	314	716	353	727	595	842	4
en	360	716	371	727	595	842	4
relación	378	716	416	727	595	842	4
a	423	716	429	727	595	842	4
niveles	436	716	469	727	595	842	4
de	476	716	487	727	595	842	4
ingreso	495	716	529	727	595	842	4
más	536	716	555	727	595	842	4
equitativo.	314	729	364	740	595	842	4
Por	368	729	384	740	595	842	4
otro	389	729	408	740	595	842	4
lado,	412	729	435	740	595	842	4
se	440	729	450	740	595	842	4
observó	454	729	491	740	595	842	4
que	496	729	513	740	595	842	4
el	518	729	526	740	595	842	4
gasto	531	729	555	740	595	842	4
social	314	743	341	754	595	842	4
realizado	346	743	389	754	595	842	4
por	394	743	409	754	595	842	4
el	414	743	423	754	595	842	4
gobierno	427	743	469	754	595	842	4
contribuye	474	743	523	754	595	842	4
a	528	743	533	754	595	842	4
una	538	743	555	754	595	842	4
distribución	314	756	371	767	595	842	4
más	380	756	399	767	595	842	4
equitativa	408	756	455	767	595	842	4
de	464	756	475	767	595	842	4
la	484	756	493	767	595	842	4
renta.	502	756	528	767	595	842	4
Los	537	756	555	767	595	842	4
COMUNI@CCIÓN	357	794	430	803	595	842	4
V.6,N.2,	439	795	473	804	595	842	4
JUL	478	795	495	804	595	842	4
-	498	795	501	804	595	842	4
DIC,	504	795	523	804	595	842	4
2015	526	795	547	804	595	842	4
INEQUIDAD	39	31	76	39	595	842	5
EN	77	31	86	39	595	842	5
LA	88	31	96	39	595	842	5
DISTRIBUCIÓN	98	31	145	39	595	842	5
DE	147	31	156	39	595	842	5
LA	158	31	166	39	595	842	5
RENTA	168	31	190	39	595	842	5
Y	192	31	196	39	595	842	5
LA	198	31	206	39	595	842	5
CURVA	208	31	231	39	595	842	5
DE	233	31	242	39	595	842	5
KUZNETS	244	31	274	39	595	842	5
EN	276	31	285	39	595	842	5
CHILE	287	31	306	39	595	842	5
AÑO	308	31	322	39	595	842	5
1999-2010	324	31	356	39	595	842	5
–	357	31	361	39	595	842	5
CHILE	363	31	382	39	595	842	5
INEQUITY	39	40	70	48	595	842	5
IN	72	40	78	48	595	842	5
THE	80	40	93	48	595	842	5
DISTRIBUTION	95	40	142	48	595	842	5
OF	143	40	152	48	595	842	5
INCOME	154	40	181	48	595	842	5
AND	182	40	196	48	595	842	5
IN	198	40	205	48	595	842	5
CHILE	206	40	226	48	595	842	5
KUZNETS	228	40	258	48	595	842	5
CURVE	260	40	283	48	595	842	5
YEAR	285	40	303	48	595	842	5
1999-2010	304	40	336	48	595	842	5
–	338	40	341	48	595	842	5
CHILE	343	40	362	48	595	842	5
resultados	40	68	87	78	595	842	5
de	89	68	100	78	595	842	5
estos	102	68	125	78	595	842	5
autores	127	68	160	78	595	842	5
son	162	68	179	78	595	842	5
consistentes	181	68	237	78	595	842	5
con	238	68	255	78	595	842	5
otros	257	68	281	78	595	842	5
estudios	40	81	78	92	595	842	5
que	81	81	98	92	595	842	5
han	101	81	118	92	595	842	5
encontrado,	120	81	175	92	595	842	5
que	178	81	195	92	595	842	5
la	198	81	206	92	595	842	5
inequidad	209	81	255	92	595	842	5
en	258	81	269	92	595	842	5
el	272	81	281	92	595	842	5
acceso	40	94	71	105	595	842	5
a	73	94	78	105	595	842	5
la	80	94	89	105	595	842	5
educación	91	94	138	105	595	842	5
está	140	94	158	105	595	842	5
relacionada	160	94	213	105	595	842	5
positivamente	215	94	281	105	595	842	5
con	40	107	57	118	595	842	5
la	63	107	71	118	595	842	5
inequidad	77	107	123	118	595	842	5
en	129	107	140	118	595	842	5
la	147	107	155	118	595	842	5
distribución	161	107	217	118	595	842	5
de	223	107	234	118	595	842	5
la	240	107	248	118	595	842	5
renta.	255	107	281	118	595	842	5
Igualmente	40	121	92	132	595	842	5
se	94	121	104	132	595	842	5
ha	106	121	117	132	595	842	5
encontrado	119	121	171	132	595	842	5
una	173	121	190	132	595	842	5
relación	192	121	230	132	595	842	5
entre	232	121	255	132	595	842	5
nivel	257	121	281	132	595	842	5
de	40	134	51	145	595	842	5
escolaridad	54	134	107	145	595	842	5
con	110	134	127	145	595	842	5
una	130	134	147	145	595	842	5
reducción	150	134	196	145	595	842	5
de	199	134	210	145	595	842	5
la	213	134	222	145	595	842	5
desigualdad	225	134	281	145	595	842	5
en	40	147	51	158	595	842	5
el	54	147	63	158	595	842	5
ingreso	66	147	100	158	595	842	5
(Becker	104	147	141	158	595	842	5
y	144	147	150	158	595	842	5
Chiswick,	154	147	201	158	595	842	5
1966,	204	147	230	158	595	842	5
Chiswick,	234	147	281	158	595	842	5
1971,	40	161	66	172	595	842	5
Ram,	68	161	93	172	595	842	5
1984).	95	161	125	172	595	842	5
Por	40	185	56	195	595	842	5
otro	66	185	85	195	595	842	5
lado,	94	185	118	195	595	842	5
una	128	185	145	195	595	842	5
importante	154	185	207	195	595	842	5
investigación	216	185	281	195	595	842	5
científica	40	198	83	209	595	842	5
ha	85	198	96	209	595	842	5
centrado	99	198	139	209	595	842	5
su	142	198	152	209	595	842	5
atención	155	198	194	209	595	842	5
en	197	198	208	209	595	842	5
Latinoamérica.	211	198	281	209	595	842	5
Los	40	211	57	222	595	842	5
estudios	61	211	99	222	595	842	5
han	102	211	119	222	595	842	5
encontrado	123	211	174	222	595	842	5
que	178	211	195	222	595	842	5
la	198	211	207	222	595	842	5
desigualdad	210	211	266	222	595	842	5
ha	269	211	281	222	595	842	5
tenido	40	224	69	235	595	842	5
una	77	224	94	235	595	842	5
tendencia	102	224	147	235	595	842	5
creciente	155	224	197	235	595	842	5
en	205	224	217	235	595	842	5
las	225	224	238	235	595	842	5
últimas	246	224	281	235	595	842	5
décadas.	40	238	79	249	595	842	5
Así	85	238	101	249	595	842	5
quedó	108	238	136	249	595	842	5
en	143	238	154	249	595	842	5
evidencia	160	238	205	249	595	842	5
en	211	238	222	249	595	842	5
un	229	238	241	249	595	842	5
estudio	247	238	281	249	595	842	5
realizado	40	251	82	262	595	842	5
por	85	251	100	262	595	842	5
Milanovic	103	251	150	262	595	842	5
y	153	251	159	262	595	842	5
Bustillo	161	251	198	262	595	842	5
(2008),	200	251	234	262	595	842	5
en	237	251	248	262	595	842	5
el	250	251	259	262	595	842	5
cual	261	251	281	262	595	842	5
se	40	264	49	275	595	842	5
observó	57	264	94	275	595	842	5
que	102	264	119	275	595	842	5
el	126	264	135	275	595	842	5
coeficiente	143	264	193	275	595	842	5
de	201	264	212	275	595	842	5
Gini	220	264	241	275	595	842	5
medio,	248	264	281	275	595	842	5
considerando	40	278	102	288	595	842	5
un	108	278	119	288	595	842	5
conjunto	125	278	166	288	595	842	5
de	172	278	183	288	595	842	5
países	189	278	218	288	595	842	5
de	224	278	235	288	595	842	5
América	240	278	281	288	595	842	5
Latina,	40	291	72	302	595	842	5
en	74	291	85	302	595	842	5
el	87	291	96	302	595	842	5
año	97	291	114	302	595	842	5
1988	116	291	140	302	595	842	5
fue	142	291	157	302	595	842	5
de	158	291	170	302	595	842	5
0,48	172	291	192	302	595	842	5
y	194	291	200	302	595	842	5
en	202	291	213	302	595	842	5
el	215	291	223	302	595	842	5
año	225	291	242	302	595	842	5
2002	244	291	267	302	595	842	5
de	269	291	281	302	595	842	5
0,53.	40	304	63	315	595	842	5
Los	66	304	84	315	595	842	5
resultados	87	304	134	315	595	842	5
también	137	304	175	315	595	842	5
pusieron	178	304	218	315	595	842	5
en	222	304	233	315	595	842	5
evidencia	236	304	281	315	595	842	5
que	40	317	57	328	595	842	5
los	61	317	75	328	595	842	5
valores	79	317	113	328	595	842	5
de	118	317	129	328	595	842	5
desigualdad	133	317	189	328	595	842	5
no	194	317	205	328	595	842	5
tenían	210	317	238	328	595	842	5
relación	243	317	281	328	595	842	5
alguna	40	331	71	342	595	842	5
con	73	331	90	342	595	842	5
el	92	331	100	342	595	842	5
nivel	102	331	125	342	595	842	5
del	127	331	142	342	595	842	5
PIB	144	331	162	342	595	842	5
per	164	331	179	342	595	842	5
cápita,	181	331	211	342	595	842	5
es	213	331	223	342	595	842	5
decir	225	331	248	342	595	842	5
que	250	331	267	342	595	842	5
de	269	331	281	342	595	842	5
la	40	344	48	355	595	842	5
muestra,	50	344	90	355	595	842	5
el	92	344	101	355	595	842	5
conjunto	103	344	144	355	595	842	5
de	146	344	157	355	595	842	5
países	159	344	188	355	595	842	5
de	190	344	201	355	595	842	5
mayores	203	344	243	355	595	842	5
PIB	245	344	263	355	595	842	5
per	266	344	280	355	595	842	5
cápita	40	357	67	368	595	842	5
no	69	357	81	368	595	842	5
lograron	83	357	123	368	595	842	5
reducir	125	357	158	368	595	842	5
sus	160	357	175	368	595	842	5
niveles	177	357	210	368	595	842	5
de	212	357	223	368	595	842	5
desigualdad	225	357	280	368	595	842	5
respecto	40	371	78	381	595	842	5
de	80	371	91	381	595	842	5
aquellos	93	371	132	381	595	842	5
con	134	371	151	381	595	842	5
menores	153	371	193	381	595	842	5
PIB	194	371	213	381	595	842	5
per	215	371	230	381	595	842	5
cápita.	232	371	262	381	595	842	5
Por	264	371	280	381	595	842	5
lo	40	384	49	395	595	842	5
mismo,	53	384	88	395	595	842	5
no	92	384	104	395	595	842	5
parece	108	384	139	395	595	842	5
confirmarse	143	384	199	395	595	842	5
la	203	384	212	395	595	842	5
hipótesis	216	384	257	395	595	842	5
“U”	262	384	280	395	595	842	5
invertida	40	397	81	408	595	842	5
de	86	397	97	408	595	842	5
Kuznets,	101	397	143	408	595	842	5
según	147	397	175	408	595	842	5
la	179	397	188	408	595	842	5
cual	193	397	212	408	595	842	5
pasado	217	397	249	408	595	842	5
cierto	254	397	280	408	595	842	5
umbral	40	410	73	421	595	842	5
de	81	410	93	421	595	842	5
desarrollo	101	410	148	421	595	842	5
la	156	410	165	421	595	842	5
desigualdad	174	410	229	421	595	842	5
tiende	238	410	266	421	595	842	5
a	275	410	280	421	595	842	5
disminuir.	40	424	86	435	595	842	5
En	89	424	102	435	595	842	5
un	104	424	116	435	595	842	5
estudio	118	424	152	435	595	842	5
de	154	424	166	435	595	842	5
similares	168	424	210	435	595	842	5
características,	212	424	280	435	595	842	5
Troyano	40	437	79	448	595	842	5
y	86	437	92	448	595	842	5
Antón	99	437	129	448	595	842	5
(2008)	136	437	167	448	595	842	5
llevaron	175	437	213	448	595	842	5
a	221	437	226	448	595	842	5
cabo	234	437	256	448	595	842	5
una	263	437	280	448	595	842	5
interesante	40	450	90	461	595	842	5
reflexión	93	450	134	461	595	842	5
acerca	137	450	167	461	595	842	5
de	170	450	181	461	595	842	5
la	184	450	192	461	595	842	5
evolución	195	450	241	461	595	842	5
que	244	450	261	461	595	842	5
han	263	450	280	461	595	842	5
experimentado	40	464	114	475	595	842	5
los	124	464	138	475	595	842	5
modelos	148	464	190	475	595	842	5
de	200	464	211	475	595	842	5
crecimiento	221	464	280	475	595	842	5
económico.	39	477	94	488	595	842	5
Estos	101	477	127	488	595	842	5
mismos	135	477	171	488	595	842	5
autores	179	477	212	488	595	842	5
analizan	220	477	259	488	595	842	5
los	267	477	280	488	595	842	5
posibles	39	490	78	501	595	842	5
instrumentos	85	490	145	501	595	842	5
destinados	152	490	201	501	595	842	5
a	208	490	213	501	595	842	5
disminuir	220	490	265	501	595	842	5
la	272	490	280	501	595	842	5
desigualdad	39	503	95	514	595	842	5
a	100	503	105	514	595	842	5
través,	110	503	141	514	595	842	5
por	146	503	161	514	595	842	5
ejemplo,	166	503	207	514	595	842	5
de	211	503	223	514	595	842	5
mejoras	227	503	264	514	595	842	5
en	269	503	280	514	595	842	5
oportunidades	39	517	108	528	595	842	5
educativas	118	517	169	528	595	842	5
y	178	517	184	528	595	842	5
políticas	193	517	235	528	595	842	5
fiscales	244	517	280	528	595	842	5
progresivas	39	530	93	541	595	842	5
(con	95	530	116	541	595	842	5
la	117	530	126	541	595	842	5
introducción	128	530	186	541	595	842	5
de	188	530	199	541	595	842	5
impuestos).	201	530	255	541	595	842	5
III.	39	554	56	565	595	842	5
METODOLOGÍA	67	554	160	565	595	842	5
En	39	578	53	589	595	842	5
la	57	578	65	589	595	842	5
elaboración	69	578	124	589	595	842	5
de	128	578	139	589	595	842	5
este	143	578	161	589	595	842	5
trabajo,	165	578	201	589	595	842	5
se	205	578	215	589	595	842	5
han	219	578	236	589	595	842	5
utilizado	240	578	280	589	595	842	5
datos	39	591	64	602	595	842	5
del	67	591	81	602	595	842	5
Instituto	85	591	123	602	595	842	5
nacional	126	591	166	602	595	842	5
de	169	591	180	602	595	842	5
estadísticas	183	591	236	602	595	842	5
(INE),	239	591	269	602	595	842	5
el	272	591	280	602	595	842	5
Banco	39	604	69	615	595	842	5
Central	74	604	108	615	595	842	5
de	113	604	124	615	595	842	5
Chile,	129	604	157	615	595	842	5
la	162	604	170	615	595	842	5
Comisión,	175	604	223	615	595	842	5
Económica	228	604	280	615	595	842	5
para	39	618	60	629	595	842	5
América	61	618	101	629	595	842	5
Latina	103	618	133	629	595	842	5
(CEPAL)	135	618	179	629	595	842	5
y	181	618	187	629	595	842	5
datos	189	618	213	629	595	842	5
del	215	618	229	629	595	842	5
organismo	231	618	280	629	595	842	5
que	39	631	56	642	595	842	5
elabora	65	631	99	642	595	842	5
el	107	631	115	642	595	842	5
Índice	124	631	153	642	595	842	5
de	161	631	172	642	595	842	5
Desarrollo	180	631	229	642	595	842	5
Humano,	237	631	280	642	595	842	5
(PNUD).	39	644	82	655	595	842	5
Se	84	644	96	655	595	842	5
ha	98	644	110	655	595	842	5
considerado	112	644	168	655	595	842	5
el	170	644	179	655	595	842	5
período	181	644	217	655	595	842	5
comprendido	219	644	280	655	595	842	5
entre	39	658	63	669	595	842	5
1999	66	658	89	669	595	842	5
y	92	658	98	669	595	842	5
2010.	101	658	127	669	595	842	5
Como	130	658	159	669	595	842	5
medida	162	658	196	669	595	842	5
de	199	658	210	669	595	842	5
la	213	658	222	669	595	842	5
desigualdad	225	658	280	669	595	842	5
en	39	671	51	682	595	842	5
el	54	671	63	682	595	842	5
ingreso	67	671	101	682	595	842	5
se	105	671	114	682	595	842	5
empleó	118	671	153	682	595	842	5
el	156	671	165	682	595	842	5
coeficiente	169	671	220	682	595	842	5
de	223	671	235	682	595	842	5
Gini	238	671	259	682	595	842	5
(sin	263	671	280	682	595	842	5
transferencia	39	684	106	695	595	842	5
del	116	684	132	695	595	842	5
Estado).	141	684	184	695	595	842	5
Como	193	684	224	695	595	842	5
variables	234	684	280	695	595	842	5
explicativas,	39	698	98	708	595	842	5
el	100	698	109	708	595	842	5
PIB	111	698	129	708	595	842	5
per	132	698	147	708	595	842	5
cápita,	149	698	180	708	595	842	5
la	182	698	191	708	595	842	5
tasa	193	698	212	708	595	842	5
de	214	698	225	708	595	842	5
desempleo,	228	698	280	708	595	842	5
la	39	711	48	722	595	842	5
tasa	53	711	71	722	595	842	5
de	75	711	87	722	595	842	5
inflación,	91	711	135	722	595	842	5
el	140	711	149	722	595	842	5
gasto	153	711	178	722	595	842	5
público	183	711	218	722	595	842	5
social	222	711	249	722	595	842	5
como	254	711	280	722	595	842	5
porcentaje	39	724	88	735	595	842	5
del	97	724	111	735	595	842	5
PIB	120	724	139	735	595	842	5
(gasto	148	724	176	735	595	842	5
orientado	185	724	229	735	595	842	5
a	238	724	244	735	595	842	5
salud,	253	724	280	735	595	842	5
vivienda,	39	737	82	748	595	842	5
educación,	84	737	134	748	595	842	5
protección	136	737	185	748	595	842	5
social)	187	737	218	748	595	842	5
y	220	737	226	748	595	842	5
el	228	737	236	748	595	842	5
Índice	238	737	267	748	595	842	5
de	269	737	280	748	595	842	5
Desarrollo	39	751	88	762	595	842	5
Humano	92	751	133	762	595	842	5
(IDH).	137	751	168	762	595	842	5
El	172	751	182	762	595	842	5
trabajo	186	751	219	762	595	842	5
se	222	751	232	762	595	842	5
divide	236	751	265	762	595	842	5
en	269	751	280	762	595	842	5
tres	39	764	56	775	595	842	5
partes.	59	764	90	775	595	842	5
En	93	764	106	775	595	842	5
la	109	764	118	775	595	842	5
primera	121	764	157	775	595	842	5
se	160	764	170	775	595	842	5
realizará	173	764	213	775	595	842	5
un	216	764	228	775	595	842	5
análisis	231	764	266	775	595	842	5
de	269	764	280	775	595	842	5
ISSN	474	35	495	43	595	842	5
2219-7168	501	35	544	43	595	842	5
correlación	306	68	358	78	595	842	5
de	362	68	373	78	595	842	5
Pearson.	377	68	417	78	595	842	5
En	421	68	434	78	595	842	5
la	438	68	446	78	595	842	5
segunda	450	68	489	78	595	842	5
se	493	68	502	78	595	842	5
llevará	506	68	538	78	595	842	5
a	542	68	547	78	595	842	5
cabo	306	81	328	92	595	842	5
un	333	81	345	92	595	842	5
análisis	350	81	385	92	595	842	5
econométrico	390	81	453	92	595	842	5
con	458	81	475	92	595	842	5
el	480	81	488	92	595	842	5
objetivo	493	81	531	92	595	842	5
de	536	81	547	92	595	842	5
determinar	306	94	356	105	595	842	5
los	359	94	372	105	595	842	5
factores	374	94	411	105	595	842	5
asociados	413	94	458	105	595	842	5
a	460	94	466	105	595	842	5
la	468	94	476	105	595	842	5
desigualdad	478	94	534	105	595	842	5
en	536	94	547	105	595	842	5
la	306	107	315	118	595	842	5
distribución	320	107	375	118	595	842	5
de	380	107	391	118	595	842	5
la	396	107	405	118	595	842	5
renta.	410	107	436	118	595	842	5
En	441	107	454	118	595	842	5
la	459	107	467	118	595	842	5
tercera	472	107	504	118	595	842	5
fase	509	107	528	118	595	842	5
del	533	107	547	118	595	842	5
estudio	306	121	340	132	595	842	5
se	342	121	352	132	595	842	5
llevará	354	121	385	132	595	842	5
a	387	121	393	132	595	842	5
cabo	395	121	417	132	595	842	5
la	419	121	427	132	595	842	5
contrastación	429	121	491	132	595	842	5
empírica	493	121	534	132	595	842	5
de	536	121	547	132	595	842	5
la	306	134	315	145	595	842	5
hipótesis	316	134	358	145	595	842	5
“U”	359	134	378	145	595	842	5
invertida	380	134	421	145	595	842	5
de	423	134	434	145	595	842	5
Kuznets	436	134	474	145	595	842	5
(1955).	476	134	510	145	595	842	5
IV.	306	158	321	169	595	842	5
ANALISIS	334	158	390	169	595	842	5
DE	391	158	408	169	595	842	5
DATOS	410	158	449	169	595	842	5
Y	450	158	459	169	595	842	5
DISCUSION	461	158	526	169	595	842	5
4.1.	306	182	324	193	595	842	5
Análisis	334	182	373	193	595	842	5
de	376	182	388	193	595	842	5
Correlación	391	182	450	193	595	842	5
de	453	182	465	193	595	842	5
Pearson	468	182	509	193	595	842	5
Un	306	206	321	217	595	842	5
primer	324	206	355	217	595	842	5
análisis	359	206	394	217	595	842	5
de	398	206	409	217	595	842	5
las	413	206	426	217	595	842	5
correlaciones	430	206	491	217	595	842	5
de	495	206	506	217	595	842	5
Pearson	510	206	547	217	595	842	5
sobre	306	219	331	230	595	842	5
los	335	219	349	230	595	842	5
resultados	352	219	399	230	595	842	5
de	403	219	414	230	595	842	5
las	417	219	430	230	595	842	5
variables	434	219	476	230	595	842	5
(Tabla	484	219	514	230	595	842	5
1)	517	219	527	230	595	842	5
nos	531	219	547	230	595	842	5
permite	306	232	342	243	595	842	5
establecer	345	232	391	243	595	842	5
las	394	232	407	243	595	842	5
relaciones	410	232	457	243	595	842	5
básicas	460	232	494	243	595	842	5
que	497	232	514	243	595	842	5
son	517	232	533	243	595	842	5
de	536	232	547	243	595	842	5
gran	306	246	327	257	595	842	5
utilidad	333	246	369	257	595	842	5
para	375	246	395	257	595	842	5
nuestro	401	246	436	257	595	842	5
estudio.	442	246	478	257	595	842	5
Una	485	246	504	257	595	842	5
primera	511	246	547	257	595	842	5
asociación	306	259	355	270	595	842	5
evidente	358	259	398	270	595	842	5
que	401	259	418	270	595	842	5
se	421	259	430	270	595	842	5
desprende	433	259	481	270	595	842	5
del	484	259	498	270	595	842	5
cuadro	501	259	533	270	595	842	5
de	536	259	547	270	595	842	5
correlaciones	306	272	368	283	595	842	5
es	377	272	387	283	595	842	5
el	395	272	404	283	595	842	5
vínculo	413	272	448	283	595	842	5
existente	456	272	498	283	595	842	5
entre	506	272	530	283	595	842	5
el	539	272	547	283	595	842	5
coeficiente	306	286	357	296	595	842	5
de	360	286	372	296	595	842	5
Gini	375	286	396	296	595	842	5
y	399	286	405	296	595	842	5
el	409	286	417	296	595	842	5
PIB	421	286	439	296	595	842	5
per	443	286	458	296	595	842	5
cápita.	461	286	492	296	595	842	5
Se	495	286	507	296	595	842	5
observa	511	286	547	296	595	842	5
que,	306	299	326	310	595	842	5
aunque	329	299	362	310	595	842	5
la	365	299	374	310	595	842	5
relación	376	299	414	310	595	842	5
no	417	299	428	310	595	842	5
es	431	299	441	310	595	842	5
muy	444	299	465	310	595	842	5
fuerte,	467	299	497	310	595	842	5
existe	500	299	527	310	595	842	5
una	530	299	547	310	595	842	5
asociación	306	312	355	323	595	842	5
negativa	358	312	397	323	595	842	5
entre	400	312	424	323	595	842	5
dichas	426	312	456	323	595	842	5
variables.	459	312	504	323	595	842	5
Es	507	312	518	323	595	842	5
decir,	521	312	547	323	595	842	5
una	306	325	323	336	595	842	5
disminución	327	325	384	336	595	842	5
del	388	325	402	336	595	842	5
PIB	406	325	424	336	595	842	5
per	428	325	443	336	595	842	5
cápita	446	325	474	336	595	842	5
traería	478	325	507	336	595	842	5
consigo	511	325	547	336	595	842	5
un	306	339	318	350	595	842	5
aumento	320	339	360	350	595	842	5
en	362	339	374	350	595	842	5
la	376	339	384	350	595	842	5
desigualdad	386	339	442	350	595	842	5
en	444	339	455	350	595	842	5
la	457	339	466	350	595	842	5
distribución	468	339	523	350	595	842	5
de	525	339	536	350	595	842	5
la	539	339	547	350	595	842	5
renta.	306	352	332	363	595	842	5
En	335	352	348	363	595	842	5
cuanto	351	352	382	363	595	842	5
al	384	352	393	363	595	842	5
valor	395	352	419	363	595	842	5
del	422	352	436	363	595	842	5
coeficiente	439	352	490	363	595	842	5
de	493	352	504	363	595	842	5
Gini	506	352	527	363	595	842	5
y	530	352	536	363	595	842	5
la	538	352	547	363	595	842	5
tasa	306	365	324	376	595	842	5
de	326	365	338	376	595	842	5
desempleo,	340	365	392	376	595	842	5
podemos	395	365	437	376	595	842	5
observar	439	365	479	376	595	842	5
que	481	365	498	376	595	842	5
existe	501	365	528	376	595	842	5
una	530	365	547	376	595	842	5
asociación	306	379	355	389	595	842	5
positiva,	361	379	400	389	595	842	5
lo	406	379	415	389	595	842	5
que	421	379	438	389	595	842	5
indicaría	444	379	484	389	595	842	5
que	490	379	507	389	595	842	5
con	512	379	529	389	595	842	5
un	535	379	547	389	595	842	5
aumento	306	392	346	403	595	842	5
en	348	392	359	403	595	842	5
la	361	392	370	403	595	842	5
tasa	372	392	390	403	595	842	5
de	392	392	403	403	595	842	5
desempleo	405	392	455	403	595	842	5
la	457	392	466	403	595	842	5
desigualdad	468	392	523	403	595	842	5
en	525	392	536	403	595	842	5
la	538	392	547	403	595	842	5
distribución	306	405	361	416	595	842	5
de	365	405	376	416	595	842	5
la	380	405	389	416	595	842	5
renta	392	405	416	416	595	842	5
aumentaría.	419	405	474	416	595	842	5
La	478	405	490	416	595	842	5
pérdida	494	405	529	416	595	842	5
del	533	405	547	416	595	842	5
empleo	306	418	340	429	595	842	5
genera	346	418	377	429	595	842	5
pérdida	383	418	418	429	595	842	5
de	423	418	434	429	595	842	5
renta	440	418	463	429	595	842	5
si	469	418	477	429	595	842	5
ésta	482	418	501	429	595	842	5
proviene	506	418	547	429	595	842	5
principalmente	306	432	376	443	595	842	5
del	382	432	396	443	595	842	5
trabajo.	402	432	437	443	595	842	5
La	444	432	456	443	595	842	5
relación	462	432	500	443	595	842	5
existente	506	432	547	443	595	842	5
entre	306	445	329	456	595	842	5
el	335	445	343	456	595	842	5
coeficiente	349	445	400	456	595	842	5
de	405	445	417	456	595	842	5
Gini	422	445	443	456	595	842	5
y	449	445	455	456	595	842	5
el	460	445	469	456	595	842	5
gasto	474	445	499	456	595	842	5
social	504	445	532	456	595	842	5
es	537	445	547	456	595	842	5
positiva,	306	458	354	469	595	842	5
lo	364	458	374	469	595	842	5
que	384	458	403	469	595	842	5
nos	414	458	432	469	595	842	5
estaría	442	458	479	469	595	842	5
indicando,	489	458	547	469	595	842	5
paradójicamente,	306	472	386	482	595	842	5
que	388	472	405	482	595	842	5
a	407	472	412	482	595	842	5
medida	414	472	449	482	595	842	5
que	451	472	468	482	595	842	5
está	470	472	488	482	595	842	5
aumentando	490	472	547	482	595	842	5
el	306	485	314	496	595	842	5
gasto	318	485	343	496	595	842	5
social,	347	485	377	496	595	842	5
la	381	485	389	496	595	842	5
desigualdad	393	485	449	496	595	842	5
de	453	485	464	496	595	842	5
la	468	485	476	496	595	842	5
renta	480	485	503	496	595	842	5
aumenta	507	485	547	496	595	842	5
(más	306	498	329	509	595	842	5
adelante	332	498	371	509	595	842	5
se	374	498	384	509	595	842	5
discutirá	387	498	427	509	595	842	5
este	430	498	448	509	595	842	5
resultado).	452	498	501	509	595	842	5
Respecto	504	498	547	509	595	842	5
de	306	511	317	522	595	842	5
la	325	511	333	522	595	842	5
asociación	341	511	390	522	595	842	5
entre	398	511	421	522	595	842	5
las	429	511	442	522	595	842	5
demás	450	511	480	522	595	842	5
variables	487	511	529	522	595	842	5
se	537	511	547	522	595	842	5
31	553	510	562	519	595	842	5
observan	306	525	348	536	595	842	5
las	350	525	363	536	595	842	5
correlaciones	366	525	428	536	595	842	5
esperadas.	430	525	478	536	595	842	5
Este	480	525	501	536	595	842	5
es	503	525	513	536	595	842	5
el	515	525	524	536	595	842	5
caso	526	525	547	536	595	842	5
de	306	538	317	549	595	842	5
la	319	538	328	549	595	842	5
correlación	330	538	382	549	595	842	5
negativa	385	538	424	549	595	842	5
entre	427	538	450	549	595	842	5
la	452	538	461	549	595	842	5
tasa	463	538	481	549	595	842	5
de	484	538	495	549	595	842	5
desempleo	497	538	547	549	595	842	5
y	306	551	312	562	595	842	5
PIB	314	551	333	562	595	842	5
per	335	551	350	562	595	842	5
cápita,	352	551	383	562	595	842	5
es	385	551	395	562	595	842	5
decir	398	551	421	562	595	842	5
un	423	551	435	562	595	842	5
aumento	438	551	478	562	595	842	5
del	480	551	495	562	595	842	5
desempleo	497	551	547	562	595	842	5
trae	306	565	323	576	595	842	5
consigo	325	565	362	576	595	842	5
una	364	565	381	576	595	842	5
disminución	383	565	440	576	595	842	5
de	442	565	453	576	595	842	5
PIB	455	565	474	576	595	842	5
per	476	565	491	576	595	842	5
cápita.	493	565	523	576	595	842	5
Otro	525	565	547	576	595	842	5
hallazgo	306	578	345	589	595	842	5
interesante	349	578	399	589	595	842	5
es	402	578	412	589	595	842	5
la	415	578	424	589	595	842	5
relación	427	578	464	589	595	842	5
directa	467	578	499	589	595	842	5
entre	502	578	526	589	595	842	5
tasa	529	578	547	589	595	842	5
de	306	591	317	602	595	842	5
desempleo	323	591	372	602	595	842	5
y	378	591	384	602	595	842	5
gasto	389	591	414	602	595	842	5
social.	420	591	450	602	595	842	5
Este	455	591	475	602	595	842	5
resultado	481	591	523	602	595	842	5
está	529	591	547	602	595	842	5
indicando	306	604	352	615	595	842	5
que	355	604	372	615	595	842	5
en	376	604	387	615	595	842	5
períodos	391	604	431	615	595	842	5
de	435	604	446	615	595	842	5
desempleo	449	604	499	615	595	842	5
el	503	604	511	615	595	842	5
Estado	515	604	547	615	595	842	5
requiere	306	618	344	629	595	842	5
de	347	618	358	629	595	842	5
mayores	361	618	400	629	595	842	5
recursos	403	618	442	629	595	842	5
para	444	618	465	629	595	842	5
hacer	467	618	493	629	595	842	5
frente	495	618	522	629	595	842	5
a	525	618	530	629	595	842	5
los	533	618	547	629	595	842	5
gastos	306	631	335	642	595	842	5
sociales	343	631	380	642	595	842	5
y	387	631	393	642	595	842	5
asegurar	401	631	441	642	595	842	5
el	448	631	457	642	595	842	5
bienestar	465	631	506	642	595	842	5
de	514	631	525	642	595	842	5
los	533	631	547	642	595	842	5
individuos	306	644	355	655	595	842	5
(las	357	644	374	655	595	842	5
transferencia	375	644	435	655	595	842	5
del	437	644	451	655	595	842	5
Estado	453	644	485	655	595	842	5
aumentan).	487	644	539	655	595	842	5
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	5
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	5
JUL	470	795	487	804	595	842	5
-	489	795	492	804	595	842	5
DIC,	495	795	514	804	595	842	5
2015	517	795	539	804	595	842	5
INEQUIDAD	48	31	84	39	595	842	6
EN	86	31	95	39	595	842	6
LA	97	31	105	39	595	842	6
DISTRIBUCIÓN	107	31	154	39	595	842	6
DE	155	31	165	39	595	842	6
LA	166	31	174	39	595	842	6
RENTA	176	31	199	39	595	842	6
Y	200	31	205	39	595	842	6
LA	207	31	215	39	595	842	6
CURVA	216	31	239	39	595	842	6
DE	241	31	250	39	595	842	6
KUZNETS	252	31	283	39	595	842	6
EN	285	31	294	39	595	842	6
CHILE	295	31	315	39	595	842	6
AÑO	317	31	331	39	595	842	6
1999-2010	333	31	364	39	595	842	6
–	366	31	369	39	595	842	6
CHILE	371	31	391	39	595	842	6
INEQUITY	48	40	79	48	595	842	6
IN	80	40	87	48	595	842	6
THE	89	40	102	48	595	842	6
DISTRIBUTION	104	40	150	48	595	842	6
OF	152	40	161	48	595	842	6
INCOME	163	40	189	48	595	842	6
AND	191	40	205	48	595	842	6
IN	207	40	213	48	595	842	6
CHILE	215	40	234	48	595	842	6
KUZNETS	236	40	267	48	595	842	6
CURVE	268	40	291	48	595	842	6
YEAR	293	40	311	48	595	842	6
1999-2010	313	40	344	48	595	842	6
–	346	40	350	48	595	842	6
CHILE	352	40	371	48	595	842	6
ISSN	483	35	504	43	595	842	6
2219-7168	509	35	552	43	595	842	6
Tabla	284	68	313	79	595	842	6
1	316	68	322	79	595	842	6
Matriz	171	82	207	92	595	842	6
de	210	82	222	92	595	842	6
correlación	225	82	282	92	595	842	6
para	285	82	309	92	595	842	6
las	312	82	326	92	595	842	6
Variables	329	82	377	92	595	842	6
en	380	82	392	92	595	842	6
Análisis	395	82	435	92	595	842	6
Variables	97	110	141	120	595	842	6
Coeficiente	196	110	251	120	595	842	6
de	254	110	265	120	595	842	6
Gini	268	110	289	120	595	842	6
PIB	301	110	319	120	595	842	6
per	322	110	337	120	595	842	6
Cápita	340	110	371	120	595	842	6
1	240	131	245	142	595	842	6
-0.2406**	312	131	360	142	595	842	6
Coeficiente	54	131	108	142	595	842	6
de	111	131	122	142	595	842	6
Gini	125	131	146	142	595	842	6
PIB	54	149	72	159	595	842	6
per	75	149	90	159	595	842	6
cápita	93	149	121	159	595	842	6
Tasa	54	163	75	174	595	842	6
de	78	163	89	174	595	842	6
desempleo	92	163	142	174	595	842	6
Gasto	54	178	81	188	595	842	6
Social	84	178	114	188	595	842	6
IDH	54	192	75	203	595	842	6
-0.2406	224	149	261	159	595	842	6
0.4836	226	163	259	174	595	842	6
0.3906	226	178	259	188	595	842	6
-0.0273	216	192	252	203	595	842	6
1	333	149	339	159	595	842	6
-0.8721*	315	163	357	174	595	842	6
-0.4798	300	178	337	188	595	842	6
0.1442****	308	192	364	203	595	842	6
Tasa	407	103	428	114	595	842	6
de	431	103	442	114	595	842	6
desempleo	400	116	450	127	595	842	6
0.4836***	400	131	450	142	595	842	6
-0.8721*	404	149	446	159	595	842	6
1	422	163	428	174	595	842	6
0.3490***	400	178	450	188	595	842	6
Gasto	484	110	512	120	595	842	6
Social	515	110	544	120	595	842	6
0.3906***	489	131	539	142	595	842	6
-0.4798***	487	149	541	159	595	842	6
0.3490***	489	163	539	174	595	842	6
1	511	178	517	188	595	842	6
Fuente.	48	209	72	216	595	842	6
Elaboración	74	209	113	216	595	842	6
propia.	115	209	137	216	595	842	6
Muestra:	139	209	168	216	595	842	6
1999-2010.	170	209	206	216	595	842	6
E-View.	208	209	234	216	595	842	6
4.0.	236	209	248	216	595	842	6
Significancia	250	209	292	216	595	842	6
estadística	294	209	328	216	595	842	6
t-student	330	209	358	216	595	842	6
dos	360	209	371	216	595	842	6
colas	373	209	389	216	595	842	6
p	391	209	395	216	595	842	6
<0.05*	397	209	420	216	595	842	6
p**<0.3,	422	209	450	216	595	842	6
p***<0,20,	452	209	489	216	595	842	6
p<0,4****.	491	209	527	216	595	842	6
Los	48	217	60	225	595	842	6
resultados	62	217	95	225	595	842	6
muestran	97	217	126	225	595	842	6
una	128	217	140	225	595	842	6
baja	142	217	155	225	595	842	6
significancia	159	217	200	225	595	842	6
estadística.	202	217	237	225	595	842	6
Además	48	238	87	249	595	842	6
del	91	238	106	249	595	842	6
estudio	111	238	144	249	595	842	6
de	149	238	160	249	595	842	6
correlación,	165	238	220	249	595	842	6
hemos	225	238	255	249	595	842	6
creído	260	238	289	249	595	842	6
conveniente	48	251	104	262	595	842	6
llevar	107	251	134	262	595	842	6
a	137	251	142	262	595	842	6
cabo	145	251	168	262	595	842	6
una	171	251	188	262	595	842	6
presentación	191	251	249	262	595	842	6
gráfica	257	251	289	262	595	842	6
de	48	264	59	275	595	842	6
las	61	264	74	275	595	842	6
variables	76	264	118	275	595	842	6
IDH	120	264	141	275	595	842	6
y	142	264	148	275	595	842	6
el	150	264	159	275	595	842	6
PIB	160	264	179	275	595	842	6
per	181	264	195	275	595	842	6
cápita.	197	264	228	275	595	842	6
Del	230	264	247	275	595	842	6
gráfico	248	264	281	275	595	842	6
1	283	264	289	275	595	842	6
se	48	278	58	288	595	842	6
puede	61	278	89	288	595	842	6
apreciar	93	278	130	288	595	842	6
la	133	278	142	288	595	842	6
existencia	145	278	191	288	595	842	6
de	195	278	206	288	595	842	6
una	209	278	226	288	595	842	6
tendencia	229	278	274	288	595	842	6
no	277	278	289	288	595	842	6
muy	48	291	69	302	595	842	6
clara	71	291	94	302	595	842	6
(consistente	96	291	151	302	595	842	6
con	153	291	170	302	595	842	6
el	172	291	181	302	595	842	6
análisis	183	291	218	302	595	842	6
de	220	291	231	302	595	842	6
correlación)	233	291	289	302	595	842	6
entre	48	304	71	315	595	842	6
ambas	77	304	107	315	595	842	6
variables.	113	304	158	315	595	842	6
La	164	304	176	315	595	842	6
tendencia	182	304	227	315	595	842	6
de	233	304	244	315	595	842	6
PIB	250	304	268	315	595	842	6
per	274	304	289	315	595	842	6
cápita	48	317	76	328	595	842	6
es	79	317	89	328	595	842	6
creciente,	92	317	136	328	595	842	6
no	139	317	151	328	595	842	6
así	154	317	167	328	595	842	6
el	170	317	179	328	595	842	6
IDH	182	317	203	328	595	842	6
que	206	317	223	328	595	842	6
ha	226	317	237	328	595	842	6
tenido	240	317	269	328	595	842	6
una	272	317	289	328	595	842	6
tendencia	48	331	93	342	595	842	6
irregular.	102	331	144	342	595	842	6
Este	153	331	173	342	595	842	6
resultado	182	331	225	342	595	842	6
nos	234	331	250	342	595	842	6
estaría	259	331	289	342	595	842	6
señalando	48	344	95	355	595	842	6
que	97	344	114	355	595	842	6
el	116	344	124	355	595	842	6
crecimiento	126	344	181	355	595	842	6
económico,	183	344	237	355	595	842	6
por	239	344	255	355	595	842	6
sí	257	344	265	355	595	842	6
solo,	267	344	289	355	595	842	6
no	48	357	60	368	595	842	6
ha	62	357	73	368	595	842	6
sido	76	357	95	368	595	842	6
capaz	97	357	124	368	595	842	6
de	126	357	137	368	595	842	6
generar	140	357	175	368	595	842	6
bienestar,	177	357	221	368	595	842	6
especialmente	223	357	289	368	595	842	6
en	48	371	59	381	595	842	6
ciertos	64	371	94	381	595	842	6
períodos	99	371	139	381	595	842	6
de	143	371	154	381	595	842	6
la	158	371	167	381	595	842	6
serie.	171	371	196	381	595	842	6
Cabe	200	371	224	381	595	842	6
esperar	229	371	262	381	595	842	6
otras	266	371	289	381	595	842	6
políticas	48	384	87	395	595	842	6
tendientes	89	384	136	395	595	842	6
a	138	384	143	395	595	842	6
mejorar	145	384	181	395	595	842	6
el	183	384	192	395	595	842	6
IDH.	193	384	217	395	595	842	6
Gráfico	144	411	182	421	595	842	6
1.	185	411	194	421	595	842	6
Relación	111	424	155	435	595	842	6
IDH	158	424	180	435	595	842	6
y	183	424	189	435	595	842	6
PIBpc.	192	424	226	435	595	842	6
Gráfico	409	238	449	249	595	842	6
2.	452	238	461	249	595	842	6
Relación	343	251	388	262	595	842	6
IDH	391	251	414	262	595	842	6
y	420	251	426	262	595	842	6
Coeficiente	429	251	486	262	595	842	6
de	489	251	501	262	595	842	6
Gini	504	251	527	262	595	842	6
Fuente.	315	423	338	430	595	842	6
Elaboración	340	423	379	430	595	842	6
propia	381	423	401	430	595	842	6
a	403	423	407	430	595	842	6
partir	409	423	426	430	595	842	6
de	428	423	436	430	595	842	6
estimaciones	438	423	479	430	595	842	6
con	481	423	493	430	595	842	6
datos	495	423	512	430	595	842	6
de	514	423	521	430	595	842	6
PNUD	525	423	547	430	595	842	6
y	549	423	553	430	595	842	6
la	315	432	320	439	595	842	6
CEPAL,	322	432	349	439	595	842	6
Banco	351	432	371	439	595	842	6
central	373	432	395	439	595	842	6
de	397	432	405	439	595	842	6
Chile.	407	432	426	439	595	842	6
4.2.	315	450	332	461	595	842	6
Estimación	342	450	398	461	595	842	6
Modelo	400	450	438	461	595	842	6
Econométrico	440	450	509	461	595	842	6
El	315	477	325	488	595	842	6
propósito	332	477	376	488	595	842	6
de	383	477	394	488	595	842	6
esta	401	477	419	488	595	842	6
sección	426	477	461	488	595	842	6
es	468	477	478	488	595	842	6
determinar	485	477	535	488	595	842	6
los	542	477	556	488	595	842	6
factores	315	490	351	501	595	842	6
asociados	353	490	399	501	595	842	6
a	401	490	406	501	595	842	6
la	408	490	417	501	595	842	6
desigualdad	419	490	474	501	595	842	6
en	476	490	488	501	595	842	6
la	490	490	498	501	595	842	6
distribución	500	490	556	501	595	842	6
de	315	503	326	514	595	842	6
la	331	503	340	514	595	842	6
renta.	345	503	371	514	595	842	6
Para	377	503	397	514	595	842	6
ello	403	503	420	514	595	842	6
haremos	426	503	465	514	595	842	6
uso	471	503	487	514	595	842	6
de	492	503	503	514	595	842	6
la	509	503	517	514	595	842	6
técnica	523	503	556	514	595	842	6
econométrica	315	516	381	526	595	842	6
Regresión	390	516	440	526	595	842	6
Múltiple	449	516	491	526	595	842	6
con	501	516	518	526	595	842	6
series	528	516	556	526	595	842	6
temporales.	315	528	369	539	595	842	6
El	378	528	389	539	595	842	6
modelo	398	528	434	539	595	842	6
de	443	528	454	539	595	842	6
regresión	463	528	507	539	595	842	6
múltiple	516	528	556	539	595	842	6
pretende	315	541	355	552	595	842	6
explicar	357	541	394	552	595	842	6
el	396	541	405	552	595	842	6
comportamiento	407	541	483	552	595	842	6
de	486	541	497	552	595	842	6
una	499	541	516	552	595	842	6
variable	518	541	556	552	595	842	6
utilizando	315	554	361	565	595	842	6
la	368	554	376	565	595	842	6
información	383	554	439	565	595	842	6
proporcionada	446	554	513	565	595	842	6
por	520	554	535	565	595	842	6
los	542	554	556	565	595	842	6
valores	315	567	348	578	595	842	6
tomados	356	567	396	578	595	842	6
por	403	567	419	578	595	842	6
un	427	567	438	578	595	842	6
conjunto	446	567	487	578	595	842	6
de	495	567	506	578	595	842	6
variables	514	567	556	578	595	842	6
explicativas.	315	580	373	591	595	842	6
Formalmente	377	580	439	591	595	842	6
el	444	580	452	591	595	842	6
modelo	457	580	492	591	595	842	6
de	497	580	508	591	595	842	6
regresión	512	580	556	591	595	842	6
múltiple	315	593	353	604	595	842	6
lo	355	593	364	604	595	842	6
expresaremos	366	593	430	604	595	842	6
de	432	593	443	604	595	842	6
la	445	593	453	604	595	842	6
forma,	455	593	486	604	595	842	6
32	31	510	42	519	595	842	6
Fuente.	48	604	71	611	595	842	6
Elaboración	73	604	109	611	595	842	6
propia	111	604	131	611	595	842	6
a	132	604	136	611	595	842	6
partir	138	604	154	611	595	842	6
de	156	604	163	611	595	842	6
estimaciones	165	604	204	611	595	842	6
con	206	604	217	611	595	842	6
datos	219	604	235	611	595	842	6
de	237	604	244	611	595	842	6
PNUD	246	604	267	611	595	842	6
y	269	604	272	611	595	842	6
FMI.	274	604	290	611	595	842	6
Y	315	616	320	624	595	842	6
t	320	621	322	626	595	842	6
=	326	616	331	624	595	842	6
b	333	616	338	624	595	842	6
0	339	621	341	626	595	842	6
+	344	616	349	624	595	842	6
b	352	616	357	624	595	842	6
1	357	621	359	626	595	842	6
X	360	616	366	624	595	842	6
1	367	621	369	626	595	842	6
t	369	621	371	626	595	842	6
+	374	616	379	624	595	842	6
b	381	616	386	624	595	842	6
2	387	621	390	626	595	842	6
X	391	616	397	624	595	842	6
2	398	621	401	626	595	842	6
t	401	621	402	626	595	842	6
+	406	616	411	624	595	842	6
....	412	616	421	624	595	842	6
+	423	616	427	624	595	842	6
b	430	616	435	624	595	842	6
k	435	621	438	626	595	842	6
X	440	616	445	624	595	842	6
kt	447	621	450	626	595	842	6
+	454	616	459	624	595	842	6
e	460	616	464	624	595	842	6
t	465	621	467	626	595	842	6
,	469	616	471	624	595	842	6
t	477	616	479	624	595	842	6
=	482	616	487	624	595	842	6
1	489	616	493	624	595	842	6
,	492	616	494	624	595	842	6
2	495	616	499	624	595	842	6
,	499	616	501	624	595	842	6
3	501	616	506	624	595	842	6
....	506	616	515	624	595	842	6
T	514	616	519	624	595	842	6
,	522	616	524	624	595	842	6
Otro	48	626	70	637	595	842	6
de	78	626	89	637	595	842	6
los	98	626	112	637	595	842	6
aspectos	120	626	160	637	595	842	6
que	168	626	185	637	595	842	6
hemos	194	626	224	637	595	842	6
considerado	233	626	289	637	595	842	6
relevantes	48	639	95	650	595	842	6
es	97	639	107	650	595	842	6
el	109	639	118	650	595	842	6
análisis	120	639	155	650	595	842	6
grafico	157	639	190	650	595	842	6
de	192	639	203	650	595	842	6
la	205	639	214	650	595	842	6
relación	216	639	253	650	595	842	6
entre	255	639	279	650	595	842	6
el	281	639	289	650	595	842	6
IDH	48	653	69	663	595	842	6
y	72	653	78	663	595	842	6
el	80	653	88	663	595	842	6
coeficiente	91	653	142	663	595	842	6
de	144	653	155	663	595	842	6
Gini.	158	653	181	663	595	842	6
Del	184	653	201	663	595	842	6
grafico	203	653	236	663	595	842	6
2	238	653	244	663	595	842	6
podemos	247	653	289	663	595	842	6
observar	48	666	88	677	595	842	6
una	93	666	110	677	595	842	6
suerte	115	666	143	677	595	842	6
de	148	666	159	677	595	842	6
correlación	164	666	216	677	595	842	6
negativa	221	666	261	677	595	842	6
entre	266	666	289	677	595	842	6
ambas	48	679	78	690	595	842	6
variables	82	679	124	690	595	842	6
(consistente	129	679	184	690	595	842	6
con	188	679	205	690	595	842	6
el	210	679	218	690	595	842	6
coeficiente	223	679	274	690	595	842	6
de	278	679	289	690	595	842	6
correlación	48	692	100	703	595	842	6
obtenido	107	692	147	703	595	842	6
en	154	692	165	703	595	842	6
el	171	692	180	703	595	842	6
cuadro	186	692	218	703	595	842	6
1).	224	692	237	703	595	842	6
Se	243	692	255	703	595	842	6
puede	261	692	289	703	595	842	6
observar	48	706	88	717	595	842	6
tramos	95	706	127	717	595	842	6
en	134	706	145	717	595	842	6
los	152	706	166	717	595	842	6
que	173	706	190	717	595	842	6
un	197	706	208	717	595	842	6
aumento	215	706	256	717	595	842	6
de	263	706	274	717	595	842	6
la	281	706	289	717	595	842	6
desigualdad	48	719	104	730	595	842	6
ha	107	719	118	730	595	842	6
coincidido	121	719	170	730	595	842	6
con	174	719	191	730	595	842	6
una	194	719	211	730	595	842	6
disminución	214	719	272	730	595	842	6
del	275	719	289	730	595	842	6
IDH.	48	732	72	743	595	842	6
Es	75	732	87	743	595	842	6
decir,	90	732	116	743	595	842	6
se	119	732	129	743	595	842	6
puede	132	732	160	743	595	842	6
advertir	163	732	199	743	595	842	6
que	202	732	219	743	595	842	6
la	222	732	230	743	595	842	6
desigualdad	234	732	289	743	595	842	6
ha	48	746	59	757	595	842	6
impedido	63	746	107	757	595	842	6
mejorar	111	746	147	757	595	842	6
el	151	746	159	757	595	842	6
bienestar	163	746	205	757	595	842	6
medido	213	746	249	757	595	842	6
a	252	746	258	757	595	842	6
través	261	746	289	757	595	842	6
del	48	759	62	770	595	842	6
IDH.	64	759	88	770	595	842	6
(2)	544	616	555	624	595	842	6
Donde	315	634	346	645	595	842	6
1	348	638	351	644	595	842	6
b	351	634	358	645	595	842	6
,	358	634	361	645	595	842	6
2	360	638	364	644	595	842	6
b	364	634	370	645	595	842	6
,	370	634	373	645	595	842	6
k	373	638	376	644	595	842	6
b	376	634	382	645	595	842	6
denotan	382	634	419	645	595	842	6
la	421	634	430	645	595	842	6
magnitud	431	634	475	645	595	842	6
del	477	634	492	645	595	842	6
efecto	493	634	522	645	595	842	6
que	524	634	541	645	595	842	6
las	543	634	556	645	595	842	6
variables	315	647	356	658	595	842	6
explicativas	362	647	417	658	595	842	6
)(x	422	647	435	658	595	842	6
tienen	440	647	469	658	595	842	6
sobre	474	647	499	658	595	842	6
la	504	647	513	658	595	842	6
variable	518	647	556	658	595	842	6
dependiente	315	661	371	672	595	842	6
(	379	661	383	672	595	842	6
y	383	662	388	672	595	842	6
).	388	661	395	672	595	842	6
El	403	661	414	672	595	842	6
coeficiente	422	661	473	672	595	842	6
0	481	665	485	671	595	842	6
b	485	661	491	672	595	842	6
se	491	661	501	672	595	842	6
denomina	509	661	555	672	595	842	6
término	315	676	351	687	595	842	6
constante.	359	676	406	687	595	842	6
El	414	676	424	687	595	842	6
término	432	676	468	687	595	842	6
t	476	679	478	686	595	842	6
e	478	676	484	687	595	842	6
se	492	676	501	687	595	842	6
denomina	509	676	555	687	595	842	6
término	315	690	351	701	595	842	6
error	355	690	378	701	595	842	6
del	382	690	396	701	595	842	6
modelo	400	690	436	701	595	842	6
con	440	690	457	701	595	842	6
media	461	690	490	701	595	842	6
cero,	494	690	517	701	595	842	6
0)(=eE	521	690	553	701	595	842	6
,	552	690	555	701	595	842	6
varianza	315	703	354	714	595	842	6
constante,	358	703	405	714	595	842	6
2	409	707	412	712	595	842	6
)(se=Var	412	704	448	713	595	842	6
,	448	703	451	714	595	842	6
y	455	703	461	714	595	842	6
las	470	703	483	714	595	842	6
perturbaciones	487	703	555	714	595	842	6
no	315	717	326	728	595	842	6
correlacionadas,	334	717	410	728	595	842	6
0),(=	417	718	436	727	595	842	6
st	436	721	440	726	595	842	6
Covee	439	718	463	727	595	842	6
,	463	717	466	728	595	842	6
para	474	717	494	728	595	842	6
todo	502	717	522	728	595	842	6
"	530	717	539	728	595	842	6
t¹	538	717	548	728	595	842	6
s.	548	717	555	728	595	842	6
Como	315	730	344	741	595	842	6
variable	353	730	392	741	595	842	6
endógena	401	730	447	741	595	842	6
hemos	456	730	487	741	595	842	6
utilizado	496	730	538	741	595	842	6
el	547	730	556	741	595	842	6
coeficiente	315	743	365	754	595	842	6
de	370	743	381	754	595	842	6
Gini	385	743	406	754	595	842	6
y	410	743	416	754	595	842	6
como	420	743	446	754	595	842	6
variables	450	743	492	754	595	842	6
exógenas,	497	743	543	754	595	842	6
el	547	743	555	754	595	842	6
PIB	315	756	333	766	595	842	6
per	338	756	353	766	595	842	6
cápita,	359	756	389	766	595	842	6
la	395	756	403	766	595	842	6
tasa	409	756	427	766	595	842	6
de	432	756	443	766	595	842	6
desempleo,	449	756	501	766	595	842	6
la	507	756	515	766	595	842	6
tasa	521	756	539	766	595	842	6
de	544	756	555	766	595	842	6
inflación	315	768	356	779	595	842	6
y	358	768	364	779	595	842	6
el	365	768	374	779	595	842	6
gasto	376	768	400	779	595	842	6
social	402	768	429	779	595	842	6
público.	431	768	469	779	595	842	6
COMUNI@CCIÓN	357	794	430	803	595	842	6
V.6,N.2,	439	795	473	804	595	842	6
JUL	478	795	495	804	595	842	6
-	498	795	501	804	595	842	6
DIC,	504	795	523	804	595	842	6
2015	526	795	547	804	595	842	6
INEQUIDAD	39	31	76	39	595	842	7
EN	77	31	86	39	595	842	7
LA	88	31	96	39	595	842	7
DISTRIBUCIÓN	98	31	145	39	595	842	7
DE	147	31	156	39	595	842	7
LA	158	31	166	39	595	842	7
RENTA	168	31	190	39	595	842	7
Y	192	31	196	39	595	842	7
LA	198	31	206	39	595	842	7
CURVA	208	31	231	39	595	842	7
DE	233	31	242	39	595	842	7
KUZNETS	244	31	274	39	595	842	7
EN	276	31	285	39	595	842	7
CHILE	287	31	306	39	595	842	7
AÑO	308	31	322	39	595	842	7
1999-2010	324	31	356	39	595	842	7
–	357	31	361	39	595	842	7
CHILE	363	31	382	39	595	842	7
INEQUITY	39	40	70	48	595	842	7
IN	72	40	78	48	595	842	7
THE	80	40	93	48	595	842	7
DISTRIBUTION	95	40	142	48	595	842	7
OF	143	40	152	48	595	842	7
INCOME	154	40	181	48	595	842	7
AND	182	40	196	48	595	842	7
IN	198	40	205	48	595	842	7
CHILE	206	40	226	48	595	842	7
KUZNETS	228	40	258	48	595	842	7
CURVE	260	40	283	48	595	842	7
YEAR	285	40	303	48	595	842	7
1999-2010	304	40	336	48	595	842	7
–	338	40	341	48	595	842	7
CHILE	343	40	362	48	595	842	7
Hemos	40	68	73	78	595	842	7
creído	78	68	107	78	595	842	7
conveniente	112	68	168	78	595	842	7
plantear	173	68	211	78	595	842	7
el	216	68	224	78	595	842	7
modelo	229	68	264	78	595	842	7
en	269	68	281	78	595	842	7
doble	40	81	66	92	595	842	7
logaritmos	72	81	122	92	595	842	7
(nivel	128	81	155	92	595	842	7
log-log),	162	81	202	92	595	842	7
esto	208	81	227	92	595	842	7
facilita	234	81	266	92	595	842	7
la	272	81	281	92	595	842	7
interpretación	40	94	104	105	595	842	7
de	109	94	120	105	595	842	7
los	126	94	139	105	595	842	7
coeficientes	145	94	200	105	595	842	7
obtenidos	205	94	250	105	595	842	7
en	256	94	267	105	595	842	7
la	272	94	281	105	595	842	7
estimación,	40	107	93	118	595	842	7
que	97	107	114	118	595	842	7
se	117	107	127	118	595	842	7
convierten	131	107	180	118	595	842	7
en	184	107	195	118	595	842	7
elasticidades.	199	107	261	118	595	842	7
Por	264	107	281	118	595	842	7
otro	40	121	58	132	595	842	7
lado,	63	121	86	132	595	842	7
este	90	121	108	132	595	842	7
tipo	112	121	131	132	595	842	7
de	135	121	146	132	595	842	7
transformaciones	150	121	230	132	595	842	7
supone	235	121	268	132	595	842	7
la	272	121	281	132	595	842	7
existencia	40	134	86	145	595	842	7
de	94	134	105	145	595	842	7
una	113	134	130	145	595	842	7
relación	138	134	175	145	595	842	7
no	183	134	195	145	595	842	7
lineal	203	134	229	145	595	842	7
entre	236	134	260	145	595	842	7
las	268	134	281	145	595	842	7
variables.	40	147	93	158	595	842	7
Para	102	147	126	158	595	842	7
corregir	136	147	179	158	595	842	7
el	189	147	198	158	595	842	7
problema	208	147	259	158	595	842	7
de	269	147	281	158	595	842	7
autocorrelación	40	161	112	172	595	842	7
positiva	115	161	152	172	595	842	7
y	155	161	161	172	595	842	7
mejorar	165	161	201	172	595	842	7
el	205	161	213	172	595	842	7
ajuste,	217	161	246	172	595	842	7
hemos	250	161	281	172	595	842	7
incluido	40	174	78	185	595	842	7
el	85	174	94	185	595	842	7
término	101	174	137	185	595	842	7
autorregresivo	145	174	212	185	595	842	7
de	219	174	230	185	595	842	7
orden	238	174	264	185	595	842	7
1,	272	174	281	185	595	842	7
AR(1).	40	187	72	198	595	842	7
Obsérvese	75	187	123	198	595	842	7
que	126	187	143	198	595	842	7
se	145	187	155	198	595	842	7
ha	157	187	169	198	595	842	7
obtenido	171	187	212	198	595	842	7
un	214	187	226	198	595	842	7
buen	228	187	251	198	595	842	7
ajuste	253	187	281	198	595	842	7
2	51	199	54	204	595	842	7
(	40	200	44	211	595	842	7
R	43	200	51	211	595	842	7
=0.88),	53	200	87	211	595	842	7
es	90	200	100	211	595	842	7
decir	103	200	126	211	595	842	7
las	129	200	142	211	595	842	7
variables	145	200	187	211	595	842	7
en	190	200	201	211	595	842	7
estudio	205	200	238	211	595	842	7
explican	241	200	281	211	595	842	7
el	40	214	48	225	595	842	7
88%	53	214	74	225	595	842	7
del	79	214	93	225	595	842	7
modelo.	97	214	135	225	595	842	7
Los	140	214	157	225	595	842	7
resultados	162	214	209	225	595	842	7
han	213	214	230	225	595	842	7
puesto	235	214	265	225	595	842	7
de	269	214	281	225	595	842	7
manifiesto	40	227	89	238	595	842	7
que	91	227	108	238	595	842	7
el	110	227	118	238	595	842	7
PIB	124	227	142	238	595	842	7
per	145	227	160	238	595	842	7
cápita,	162	227	192	238	595	842	7
más	195	227	213	238	595	842	7
que	216	227	233	238	595	842	7
contribuir	235	227	281	238	595	842	7
a	40	240	45	251	595	842	7
disminuir	47	240	92	251	595	842	7
la	94	240	103	251	595	842	7
desigualdad	105	240	161	251	595	842	7
de	163	240	174	251	595	842	7
la	177	240	185	251	595	842	7
renta,	188	240	214	251	595	842	7
tiene	216	240	239	251	595	842	7
el	241	240	250	251	595	842	7
efecto	252	240	281	251	595	842	7
contrario,	40	254	84	265	595	842	7
es	90	254	100	265	595	842	7
decir,	106	254	131	265	595	842	7
aumenta	137	254	176	265	595	842	7
la	182	254	191	265	595	842	7
desigualdad.	196	254	255	265	595	842	7
Este	260	254	281	265	595	842	7
resultado	40	267	85	278	595	842	7
es	94	267	105	278	595	842	7
consistente	114	267	169	278	595	842	7
con	179	267	196	278	595	842	7
otros	206	267	230	278	595	842	7
estudios	240	267	281	278	595	842	7
internacionales	40	280	110	291	595	842	7
que	118	280	135	291	595	842	7
muestras	143	280	184	291	595	842	7
que	192	280	209	291	595	842	7
el	218	280	226	291	595	842	7
desarrollo	234	280	281	291	595	842	7
económico	40	294	91	304	595	842	7
tal	96	294	107	304	595	842	7
y	112	294	118	304	595	842	7
como	123	294	149	304	595	842	7
lo	154	294	163	304	595	842	7
hemos	168	294	199	304	595	842	7
concebido	204	294	252	304	595	842	7
hasta	257	294	281	304	595	842	7
ahora	40	307	66	318	595	842	7
no	70	307	82	318	595	842	7
mejora	87	307	120	318	595	842	7
equidad	124	307	161	318	595	842	7
en	166	307	177	318	595	842	7
la	182	307	191	318	595	842	7
distribución	196	307	251	318	595	842	7
de	256	307	267	318	595	842	7
la	272	307	281	318	595	842	7
renta.	40	320	66	331	595	842	7
Es	68	320	79	331	595	842	7
posible	81	320	115	331	595	842	7
que	117	320	134	331	595	842	7
haya	136	320	158	331	595	842	7
que	160	320	176	331	595	842	7
complementar	178	320	245	331	595	842	7
la	247	320	255	331	595	842	7
renta	257	320	281	331	595	842	7
con	40	333	57	344	595	842	7
otro	60	333	79	344	595	842	7
tipo	82	333	100	344	595	842	7
de	103	333	115	344	595	842	7
medidas	118	333	157	344	595	842	7
redistributivas	160	333	226	344	595	842	7
a	230	333	235	344	595	842	7
través	238	333	266	344	595	842	7
de	269	333	281	344	595	842	7
transferencias	40	347	104	358	595	842	7
de	113	347	124	358	595	842	7
parte	133	347	156	358	595	842	7
del	165	347	179	358	595	842	7
Estado	188	347	220	358	595	842	7
o	229	347	235	358	595	842	7
mejoras	244	347	281	358	595	842	7
educativas	40	360	89	371	595	842	7
en	93	360	104	371	595	842	7
cuanto	109	360	140	371	595	842	7
a	144	360	150	371	595	842	7
igualdad	154	360	194	371	595	842	7
a	199	360	204	371	595	842	7
su	208	360	219	371	595	842	7
acceso.	223	360	257	371	595	842	7
En	267	360	280	371	595	842	7
términos	40	373	80	384	595	842	7
de	88	373	99	384	595	842	7
interpretación	107	373	171	384	595	842	7
del	179	373	193	384	595	842	7
coeficiente,	200	373	254	384	595	842	7
esto	262	373	280	384	595	842	7
significa	40	387	79	397	595	842	7
que	83	387	99	397	595	842	7
con	103	387	120	397	595	842	7
un	123	387	134	397	595	842	7
aumento	138	387	178	397	595	842	7
del	181	387	195	397	595	842	7
PIB	198	387	217	397	595	842	7
per	220	387	235	397	595	842	7
cápita	238	387	266	397	595	842	7
un	269	387	280	397	595	842	7
punto	40	400	66	411	595	842	7
porcentual,	69	400	121	411	595	842	7
el	125	400	133	411	595	842	7
coeficiente	136	400	187	411	595	842	7
de	190	400	201	411	595	842	7
Gini	205	400	226	411	595	842	7
aumentaría	229	400	280	411	595	842	7
en	40	413	51	424	595	842	7
3.54	54	413	74	424	595	842	7
puntos	77	413	108	424	595	842	7
porcentuales	112	413	170	424	595	842	7
En	178	413	191	424	595	842	7
cuanto	194	413	225	424	595	842	7
a	228	413	233	424	595	842	7
la	237	413	245	424	595	842	7
tasa	248	413	266	424	595	842	7
de	269	413	280	424	595	842	7
inflación	40	426	81	437	595	842	7
se	86	426	96	437	595	842	7
encontró	101	426	142	437	595	842	7
que,	147	426	166	437	595	842	7
en	172	426	183	437	595	842	7
términos	188	426	229	437	595	842	7
generales,	234	426	280	437	595	842	7
tiene	40	440	65	451	595	842	7
un	75	440	87	451	595	842	7
efecto	97	440	129	451	595	842	7
negativo	139	440	184	451	595	842	7
estadísticamente	193	440	280	451	595	842	7
significativo	40	453	97	464	595	842	7
sobre	100	453	126	464	595	842	7
la	128	453	137	464	595	842	7
desigualdad.	140	453	198	464	595	842	7
Es	201	453	213	464	595	842	7
posible	216	453	249	464	595	842	7
que	252	453	269	464	595	842	7
el	272	453	280	464	595	842	7
proceso	40	466	76	477	595	842	7
inflacionario	79	466	138	477	595	842	7
en	141	466	152	477	595	842	7
ese	155	466	170	477	595	842	7
período	173	466	208	477	595	842	7
haya	211	466	234	477	595	842	7
tenido	237	466	266	477	595	842	7
un	269	466	280	477	595	842	7
efecto	40	480	68	490	595	842	7
progresivo	71	480	121	490	595	842	7
y	124	480	130	490	595	842	7
no	133	480	145	490	595	842	7
haya	148	480	170	490	595	842	7
afectado	174	480	213	490	595	842	7
los	216	480	230	490	595	842	7
niveles	233	480	266	490	595	842	7
de	269	480	280	490	595	842	7
desigualdad.	40	493	98	504	595	842	7
En	106	493	119	504	595	842	7
términos	127	493	167	504	595	842	7
de	175	493	186	504	595	842	7
interpretación	194	493	258	504	595	842	7
del	266	493	280	504	595	842	7
coeficiente	40	506	90	517	595	842	7
significa	94	506	134	517	595	842	7
que	137	506	154	517	595	842	7
con	157	506	174	517	595	842	7
un	177	506	189	517	595	842	7
aumento	193	506	233	517	595	842	7
de	236	506	247	517	595	842	7
la	251	506	259	517	595	842	7
tasa	262	506	280	517	595	842	7
de	39	519	51	530	595	842	7
inflación	69	519	110	530	595	842	7
en	118	519	129	530	595	842	7
diez	138	519	157	530	595	842	7
puntos	165	519	197	530	595	842	7
porcentuales	205	519	264	530	595	842	7
la	272	519	280	530	595	842	7
desigualdad	39	533	105	544	595	842	7
disminuiría	115	533	178	544	595	842	7
en	188	533	201	544	595	842	7
0,26	211	533	234	544	595	842	7
puntos	244	533	280	544	595	842	7
porcentuales.	39	546	101	557	595	842	7
Este	106	546	126	557	595	842	7
resultado	128	546	171	557	595	842	7
es	173	546	183	557	595	842	7
consistente	185	546	236	557	595	842	7
con	238	546	255	557	595	842	7
otros	257	546	280	557	595	842	7
estudios	39	559	78	570	595	842	7
empíricos	81	559	127	570	595	842	7
que	130	559	147	570	595	842	7
han	151	559	168	570	595	842	7
encontrado	171	559	223	570	595	842	7
que	226	559	243	570	595	842	7
sólo	246	559	266	570	595	842	7
en	269	559	280	570	595	842	7
situaciones	39	573	91	583	595	842	7
hiperinflacionarias	96	573	183	583	595	842	7
la	188	573	196	583	595	842	7
relación	201	573	239	583	595	842	7
entre	244	573	267	583	595	842	7
la	272	573	280	583	595	842	7
inflación	39	586	81	597	595	842	7
y	90	586	96	597	595	842	7
la	104	586	113	597	595	842	7
desigualdad	122	586	177	597	595	842	7
se	186	586	196	597	595	842	7
torna	205	586	229	597	595	842	7
relevante	238	586	280	597	595	842	7
(Aparicio	39	599	84	610	595	842	7
y	89	599	95	610	595	842	7
Araujo,	99	599	135	610	595	842	7
2011,	140	599	165	610	595	842	7
Jäntti	170	599	195	610	595	842	7
y	200	599	206	610	595	842	7
Jenkins,	211	599	249	610	595	842	7
2010,	254	599	280	610	595	842	7
Flückiger	39	612	84	623	595	842	7
y	89	612	95	623	595	842	7
Zarin-Nejadan,	99	612	170	623	595	842	7
1994).	174	612	204	623	595	842	7
En	209	612	222	623	595	842	7
cuanto	226	612	258	623	595	842	7
a	262	612	267	623	595	842	7
la	272	612	280	623	595	842	7
variable	39	626	77	637	595	842	7
tasa	85	626	103	637	595	842	7
desempleo,	111	626	163	637	595	842	7
el	171	626	180	637	595	842	7
signo	188	626	213	637	595	842	7
positivo	221	626	258	637	595	842	7
del	266	626	280	637	595	842	7
coeficiente	39	639	90	650	595	842	7
nos	98	639	114	650	595	842	7
está	122	639	140	650	595	842	7
indicando	147	639	193	650	595	842	7
que	200	639	217	650	595	842	7
aumenta	225	639	264	650	595	842	7
la	272	639	280	650	595	842	7
desigualdad,	39	652	98	663	595	842	7
debido	102	652	133	663	595	842	7
a	137	652	143	663	595	842	7
que	146	652	163	663	595	842	7
reduce	167	652	198	663	595	842	7
el	202	652	211	663	595	842	7
ingreso	214	652	249	663	595	842	7
de	252	652	264	663	595	842	7
las	267	652	280	663	595	842	7
personas.	39	666	83	677	595	842	7
La	87	666	99	677	595	842	7
interpretación	103	666	168	677	595	842	7
nos	177	666	193	677	595	842	7
está	197	666	215	677	595	842	7
diciendo	219	666	259	677	595	842	7
que	263	666	280	677	595	842	7
con	39	679	56	690	595	842	7
un	59	679	70	690	595	842	7
incremento	73	679	125	690	595	842	7
en	127	679	138	690	595	842	7
10	141	679	152	690	595	842	7
puntos	155	679	186	690	595	842	7
porcentuales	188	679	247	690	595	842	7
de	249	679	260	690	595	842	7
esta	262	679	280	690	595	842	7
variable	39	692	77	703	595	842	7
el	82	692	90	703	595	842	7
coeficiente	95	692	146	703	595	842	7
de	151	692	162	703	595	842	7
Gini	167	692	188	703	595	842	7
aumentaría	193	692	245	703	595	842	7
en	250	692	261	703	595	842	7
2,7	266	692	280	703	595	842	7
puntos	39	705	71	716	595	842	7
porcentuales.	76	705	137	716	595	842	7
En	143	705	156	716	595	842	7
un	161	705	173	716	595	842	7
estudio	178	705	212	716	595	842	7
realizado	217	705	259	716	595	842	7
por	265	705	280	716	595	842	7
Ferranti	39	719	76	730	595	842	7
et	84	719	92	730	595	842	7
al.	99	719	111	730	595	842	7
(2004)	118	719	149	730	595	842	7
se	157	719	166	730	595	842	7
estimó	174	719	205	730	595	842	7
que	212	719	229	730	595	842	7
en	237	719	248	730	595	842	7
Chile	255	719	280	730	595	842	7
aproximadamente	39	732	123	743	595	842	7
el	125	732	134	743	595	842	7
80	136	732	148	743	595	842	7
%	151	732	161	743	595	842	7
de	163	732	174	743	595	842	7
la	177	732	185	743	595	842	7
renta	188	732	211	743	595	842	7
de	214	732	225	743	595	842	7
las	227	732	240	743	595	842	7
familias	243	732	280	743	595	842	7
proviene	39	745	80	756	595	842	7
del	82	745	97	756	595	842	7
trabajo	99	745	131	756	595	842	7
lo	133	745	142	756	595	842	7
que	145	745	162	756	595	842	7
los	164	745	178	756	595	842	7
hace	180	745	201	756	595	842	7
extremadamente	203	745	280	756	595	842	7
vulnerables	39	759	93	770	595	842	7
frente	95	759	122	770	595	842	7
a	124	759	129	770	595	842	7
la	131	759	140	770	595	842	7
pérdida	142	759	177	770	595	842	7
del	179	759	193	770	595	842	7
empleo.	195	759	232	770	595	842	7
En	234	759	247	770	595	842	7
cuanto	249	759	280	770	595	842	7
ISSN	474	35	495	43	595	842	7
2219-7168	501	35	544	43	595	842	7
al	306	68	315	78	595	842	7
gasto	317	68	341	78	595	842	7
social	343	68	370	78	595	842	7
público,	372	68	410	78	595	842	7
como	412	68	438	78	595	842	7
mecanismo	440	68	493	78	595	842	7
que	495	68	512	78	595	842	7
tiene	514	68	537	78	595	842	7
el	539	68	547	78	595	842	7
Estado	306	81	338	92	595	842	7
para	342	81	362	92	595	842	7
reducir	366	81	399	92	595	842	7
las	403	81	416	92	595	842	7
desigualdades,	420	81	488	92	595	842	7
no	492	81	504	92	595	842	7
tuvo	508	81	529	92	595	842	7
el	539	81	547	92	595	842	7
efecto	306	94	335	105	595	842	7
deseado.	339	94	380	105	595	842	7
Es	385	94	396	105	595	842	7
decir,	401	94	427	105	595	842	7
a	432	94	437	105	595	842	7
pesar	442	94	466	105	595	842	7
de	471	94	482	105	595	842	7
que	487	94	504	105	595	842	7
el	509	94	518	105	595	842	7
gasto	522	94	547	105	595	842	7
social	306	107	333	118	595	842	7
público	336	107	371	118	595	842	7
ha	373	107	384	118	595	842	7
crecido	386	107	421	118	595	842	7
a	423	107	428	118	595	842	7
lo	431	107	440	118	595	842	7
largo	442	107	466	118	595	842	7
del	468	107	483	118	595	842	7
período	485	107	521	118	595	842	7
no	523	107	535	118	595	842	7
se	537	107	547	118	595	842	7
ha	306	121	317	132	595	842	7
cumplido	320	121	364	132	595	842	7
con	366	121	383	132	595	842	7
su	386	121	396	132	595	842	7
rol	399	121	412	132	595	842	7
de	414	121	425	132	595	842	7
reducir	428	121	460	132	595	842	7
la	463	121	471	132	595	842	7
desigualdad.	474	121	532	132	595	842	7
La	535	121	547	132	595	842	7
interpretación	306	134	370	145	595	842	7
del	373	134	387	145	595	842	7
coeficiente	389	134	440	145	595	842	7
nos	443	134	459	145	595	842	7
está	461	134	479	145	595	842	7
indicando	482	134	528	145	595	842	7
que	530	134	547	145	595	842	7
con	306	147	323	158	595	842	7
un	332	147	344	158	595	842	7
incremento	353	147	407	158	595	842	7
del	416	147	431	158	595	842	7
gasto	440	147	465	158	595	842	7
en	474	147	485	158	595	842	7
10	494	147	506	158	595	842	7
puntos	515	147	547	158	595	842	7
porcentuales	306	161	365	172	595	842	7
la	373	161	381	172	595	842	7
desigualdad	390	161	445	172	595	842	7
aumentaría	453	161	505	172	595	842	7
en	513	161	524	172	595	842	7
1,6	532	161	547	172	595	842	7
puntos	306	174	337	185	595	842	7
porcentuales.	339	174	400	185	595	842	7
Cuadro	404	197	439	207	595	842	7
2.	441	197	450	207	595	842	7
Modelo	333	209	368	219	595	842	7
de	370	209	381	219	595	842	7
Regresión	384	209	429	219	595	842	7
Múltiple	432	209	471	219	595	842	7
con	474	209	490	219	595	842	7
Series	493	209	520	219	595	842	7
Temporales	308	221	361	231	595	842	7
(1999-2010).	364	221	420	231	595	842	7
Variable	422	221	461	231	595	842	7
Dependiente:	464	221	524	231	595	842	7
Log	527	221	545	231	595	842	7
(Coef.G).	406	234	448	243	595	842	7
Variables	311	252	347	261	595	842	7
Explicativas	349	252	398	261	595	842	7
C	311	266	317	275	595	842	7
Log	311	277	326	286	595	842	7
(PIBpc)	329	277	360	286	595	842	7
Tasa	311	289	328	298	595	842	7
de	331	289	340	298	595	842	7
inflación	342	289	377	298	595	842	7
acumulada	380	289	422	298	595	842	7
Tasa	311	301	328	309	595	842	7
de	331	301	340	309	595	842	7
desempleo	342	301	384	309	595	842	7
Gasto	311	312	333	321	595	842	7
público	336	312	365	321	595	842	7
social	368	312	390	321	595	842	7
Ar(1)	311	324	332	333	595	842	7
Durbin	311	335	338	344	595	842	7
Watson	341	335	370	344	595	842	7
R	312	349	318	357	595	842	7
2	319	347	322	352	595	842	7
=	323	349	328	357	595	842	7
0.88	331	349	348	357	595	842	7
*	311	362	316	371	595	842	7
p	320	363	325	371	595	842	7
<	326	363	331	371	595	842	7
5	333	363	337	371	595	842	7
%	337	363	345	371	595	842	7
Coeficiente	442	252	486	261	595	842	7
-38.81643	444	266	484	275	595	842	7
3.547615	446	277	482	286	595	842	7
-0.146655	444	289	484	298	595	842	7
0.272832	446	301	482	309	595	842	7
0.168945	446	312	482	321	595	842	7
-0.095406	444	324	484	333	595	842	7
p	505	254	509	262	595	842	7
-valor	511	252	535	261	595	842	7
0.0245*	503	266	535	275	595	842	7
0.0257*	503	277	535	286	595	842	7
0.0290*	503	289	535	298	595	842	7
0.0224*	503	301	535	309	595	842	7
0.0240*	503	312	535	321	595	842	7
0.137	508	324	530	333	595	842	7
2.71	510	335	527	344	595	842	7
Fuente:	306	377	330	384	595	842	7
Elaboración	332	377	371	384	595	842	7
propia	373	377	393	384	595	842	7
a	395	377	399	384	595	842	7
partir	401	377	418	384	595	842	7
de	420	377	428	384	595	842	7
los	430	377	439	384	595	842	7
resultados	441	377	473	384	595	842	7
de	475	377	483	384	595	842	7
E-View	485	377	509	384	595	842	7
4.0	511	377	521	384	595	842	7
4.3.	306	402	324	413	595	842	7
Verificación	334	402	394	413	595	842	7
Hipótesis	397	402	442	413	595	842	7
“U”	445	402	466	413	595	842	7
Invertida	469	402	515	413	595	842	7
de	518	402	530	413	595	842	7
Kuznets.	334	416	378	426	595	842	7
Para	306	442	327	453	595	842	7
contrastar	330	442	375	453	595	842	7
la	378	442	387	453	595	842	7
hipótesis	389	442	431	453	595	842	7
de	433	442	445	453	595	842	7
Kuznets	447	442	486	453	595	842	7
haremos	488	442	528	453	595	842	7
uso	531	442	547	453	595	842	7
de	306	455	317	466	595	842	7
los	321	455	335	466	595	842	7
datos	338	455	363	466	595	842	7
del	366	455	381	466	595	842	7
crecimiento	384	455	439	466	595	842	7
que	443	455	460	466	595	842	7
ha	463	455	474	466	595	842	7
experimentado	478	455	547	466	595	842	7
Chile	306	469	331	479	595	842	7
en	338	469	349	479	595	842	7
el	356	469	364	479	595	842	7
período	371	469	406	479	595	842	7
1999-2010.	413	469	466	479	595	842	7
Se	473	469	485	479	595	842	7
parte	491	469	514	479	595	842	7
de	521	469	532	479	595	842	7
la	539	469	547	479	595	842	7
consideración	306	482	371	493	595	842	7
de	374	482	386	493	595	842	7
que	389	482	406	493	595	842	7
el	410	482	419	493	595	842	7
crecimiento	422	482	477	493	595	842	7
económico	481	482	532	493	595	842	7
en	536	482	547	493	595	842	7
sus	306	495	321	506	595	842	7
primeras	324	495	364	506	595	842	7
etapas	367	495	396	506	595	842	7
no	398	495	410	506	595	842	7
logra	413	495	437	506	595	842	7
mejorar	439	495	475	506	595	842	7
la	478	495	486	506	595	842	7
desigualdad.	489	495	547	506	595	842	7
Es	306	508	318	519	595	842	7
un	322	508	333	519	595	842	7
periodo	337	508	373	519	595	842	7
de	377	508	388	519	595	842	7
transición	391	508	437	519	595	842	7
en	441	508	452	519	595	842	7
el	456	508	464	519	595	842	7
cual	468	508	487	519	595	842	7
las	491	508	504	519	595	842	7
políticas	508	508	547	519	595	842	7
33	552	510	562	519	595	842	7
económicas	306	522	362	533	595	842	7
no	371	522	382	533	595	842	7
han	391	522	408	533	595	842	7
sido	418	522	437	533	595	842	7
capaces	446	522	483	533	595	842	7
de	492	522	503	533	595	842	7
generar	512	522	547	533	595	842	7
bienestar.	306	535	350	546	595	842	7
Sin	356	535	372	546	595	842	7
embargo,	377	535	421	546	595	842	7
pasado	427	535	459	546	595	842	7
cierto	465	535	491	546	595	842	7
umbral	497	535	530	546	595	842	7
de	536	535	547	546	595	842	7
crecimiento	306	548	361	559	595	842	7
la	366	548	374	559	595	842	7
desigualdad	379	548	434	559	595	842	7
tiende	439	548	467	559	595	842	7
a	472	548	477	559	595	842	7
disminuir.	482	548	529	559	595	842	7
De	533	548	547	559	595	842	7
acuerdo	306	562	343	572	595	842	7
a	347	562	352	572	595	842	7
la	357	562	365	572	595	842	7
característica	369	562	430	572	595	842	7
de	434	562	445	572	595	842	7
la	450	562	458	572	595	842	7
función	462	562	498	572	595	842	7
propuesta	502	562	547	572	595	842	7
por	306	575	322	586	595	842	7
Kuznets,	326	575	367	586	595	842	7
introduciremos	371	575	441	586	595	842	7
una	445	575	462	586	595	842	7
función	466	575	502	586	595	842	7
donde	506	575	535	586	595	842	7
el	539	575	547	586	595	842	7
valor	306	588	330	599	595	842	7
de	336	588	347	599	595	842	7
la	353	588	361	599	595	842	7
pendiente	367	588	412	599	595	842	7
cambie	418	588	452	599	595	842	7
de	458	588	469	599	595	842	7
signo.	475	588	503	599	595	842	7
Para	509	588	530	599	595	842	7
tal	535	588	547	599	595	842	7
efecto,	306	601	337	612	595	842	7
se	344	601	354	612	595	842	7
estimó	361	601	392	612	595	842	7
el	399	601	407	612	595	842	7
siguiente	414	601	456	612	595	842	7
modelo	462	601	498	612	595	842	7
mediante	504	601	547	612	595	842	7
Mínimos	306	615	348	626	595	842	7
Cuadrados	350	615	400	626	595	842	7
Ordinarios	402	615	452	626	595	842	7
(MCO):	453	615	491	626	595	842	7
Cuadrático:	306	641	360	652	595	842	7
G	365	641	374	652	595	842	7
=	380	641	387	652	595	842	7
a	391	641	399	652	595	842	7
0	402	648	405	654	595	842	7
+	411	641	418	652	595	842	7
a	421	641	429	652	595	842	7
1	431	648	435	654	595	842	7
Y	435	641	442	652	595	842	7
+	448	641	455	652	595	842	7
a	458	641	466	652	595	842	7
2	469	648	473	654	595	842	7
Y	474	641	481	652	595	842	7
2	485	639	489	645	595	842	7
+	494	641	501	652	595	842	7
m	503	641	511	652	595	842	7
1	513	648	517	654	595	842	7
(	526	641	530	652	595	842	7
3)	530	641	540	652	595	842	7
Donde	306	668	337	679	595	842	7
G	340	668	349	679	595	842	7
es	351	668	361	679	595	842	7
el	363	668	372	679	595	842	7
coeficiente	374	668	425	679	595	842	7
de	428	668	439	679	595	842	7
desigualdad	441	668	497	679	595	842	7
de	499	668	511	679	595	842	7
Gini,	513	668	537	679	595	842	7
Y	539	668	547	679	595	842	7
es	306	683	316	694	595	842	7
el	322	683	330	694	595	842	7
PIB	336	683	354	694	595	842	7
per	360	683	375	694	595	842	7
cápita,	380	683	411	694	595	842	7
1	417	686	420	693	595	842	7
m	420	683	427	694	595	842	7
es	433	683	443	694	595	842	7
el	448	683	457	694	595	842	7
término	462	683	499	694	595	842	7
error	504	683	527	694	595	842	7
del	533	683	547	694	595	842	7
modelo.	306	696	344	707	595	842	7
Es	347	696	358	707	595	842	7
decir,	361	696	387	707	595	842	7
si	389	696	397	707	595	842	7
Y	400	696	407	707	595	842	7
es	409	696	419	707	595	842	7
el	422	696	430	707	595	842	7
ingreso	433	696	467	707	595	842	7
per	470	696	485	707	595	842	7
cápita	487	696	515	707	595	842	7
y	518	696	524	707	595	842	7
Y	526	696	533	707	595	842	7
2	533	694	536	700	595	842	7
el	539	696	547	707	595	842	7
ingreso	306	709	340	720	595	842	7
per	342	709	357	720	595	842	7
cápita	359	709	387	720	595	842	7
al	389	709	397	720	595	842	7
cuadrado.	399	709	445	720	595	842	7
En	447	709	460	720	595	842	7
esta	462	709	480	720	595	842	7
situación,	482	709	527	720	595	842	7
si	529	709	537	720	595	842	7
la	539	709	547	720	595	842	7
distribución	306	723	361	734	595	842	7
del	364	723	379	734	595	842	7
ingreso	382	723	416	734	595	842	7
es	419	723	429	734	595	842	7
una	432	723	449	734	595	842	7
función	452	723	488	734	595	842	7
en	491	723	502	734	595	842	7
forma	505	723	533	734	595	842	7
de	536	723	547	734	595	842	7
U	306	736	315	747	595	842	7
invertida	321	736	362	747	595	842	7
del	369	736	383	747	595	842	7
PIB	389	736	408	747	595	842	7
per	414	736	429	747	595	842	7
cápita	435	736	463	747	595	842	7
(la	470	736	482	747	595	842	7
hipótesis	488	736	529	747	595	842	7
de	536	736	547	747	595	842	7
Kuznets	306	749	344	760	595	842	7
estándar),	349	749	395	760	595	842	7
se	400	749	410	760	595	842	7
esperaría	415	749	457	760	595	842	7
un	462	749	474	760	595	842	7
signo	479	749	504	760	595	842	7
positivo	510	749	547	760	595	842	7
sobre	306	763	331	773	595	842	7
Y,	335	763	345	773	595	842	7
indicando	348	763	394	773	595	842	7
que	398	763	415	773	595	842	7
el	419	763	427	773	595	842	7
crecimiento	431	763	486	773	595	842	7
inicialmente	490	763	547	773	595	842	7
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	7
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	7
JUL	470	795	487	804	595	842	7
-	489	795	492	804	595	842	7
DIC,	495	795	514	804	595	842	7
2015	517	795	539	804	595	842	7
INEQUIDAD	48	31	84	39	595	842	8
EN	86	31	95	39	595	842	8
LA	97	31	105	39	595	842	8
DISTRIBUCIÓN	107	31	154	39	595	842	8
DE	155	31	165	39	595	842	8
LA	166	31	174	39	595	842	8
RENTA	176	31	199	39	595	842	8
Y	200	31	205	39	595	842	8
LA	207	31	215	39	595	842	8
CURVA	216	31	239	39	595	842	8
DE	241	31	250	39	595	842	8
KUZNETS	252	31	283	39	595	842	8
EN	285	31	294	39	595	842	8
CHILE	295	31	315	39	595	842	8
AÑO	317	31	331	39	595	842	8
1999-2010	333	31	364	39	595	842	8
–	366	31	369	39	595	842	8
CHILE	371	31	391	39	595	842	8
INEQUITY	48	40	79	48	595	842	8
IN	80	40	87	48	595	842	8
THE	89	40	102	48	595	842	8
DISTRIBUTION	104	40	150	48	595	842	8
OF	152	40	161	48	595	842	8
INCOME	163	40	189	48	595	842	8
AND	191	40	205	48	595	842	8
IN	207	40	213	48	595	842	8
CHILE	215	40	234	48	595	842	8
KUZNETS	236	40	267	48	595	842	8
CURVE	268	40	291	48	595	842	8
YEAR	293	40	311	48	595	842	8
1999-2010	313	40	344	48	595	842	8
–	346	40	350	48	595	842	8
CHILE	352	40	371	48	595	842	8
empeora	48	68	88	79	595	842	8
la	93	68	102	79	595	842	8
distribución	106	68	162	79	595	842	8
del	166	68	181	79	595	842	8
ingreso,	185	68	223	79	595	842	8
y	227	68	233	79	595	842	8
para	238	68	258	79	595	842	8
Y	263	68	270	79	595	842	8
2	273	66	276	71	595	842	8
se	279	68	289	79	595	842	8
esperaría	48	81	90	92	595	842	8
un	92	81	104	92	595	842	8
signo	106	81	131	92	595	842	8
negativo	133	81	173	92	595	842	8
para	175	81	195	92	595	842	8
capturar	197	81	235	92	595	842	8
el	237	81	246	92	595	842	8
efecto	248	81	276	92	595	842	8
de	278	81	289	92	595	842	8
una	48	94	65	105	595	842	8
mejora	68	94	100	105	595	842	8
de	103	94	114	105	595	842	8
la	116	94	125	105	595	842	8
distribución.	127	94	185	105	595	842	8
O	188	94	196	105	595	842	8
visto	199	94	222	105	595	842	8
de	224	94	235	105	595	842	8
otra	238	94	256	105	595	842	8
forma,	258	94	289	105	595	842	8
para	48	108	68	119	595	842	8
verificar	74	108	113	119	595	842	8
la	119	108	127	119	595	842	8
existencia	133	108	180	119	595	842	8
de	185	108	197	119	595	842	8
la	202	108	211	119	595	842	8
hipótesis	217	108	258	119	595	842	8
de	264	108	275	119	595	842	8
U	280	108	289	119	595	842	8
invertida	48	121	89	132	595	842	8
de	94	121	105	132	595	842	8
Kuznets	109	121	147	132	595	842	8
se	151	121	161	132	595	842	8
espera	165	121	195	132	595	842	8
que	199	121	216	132	595	842	8
los	220	121	234	132	595	842	8
coeficiente	238	121	289	132	595	842	8
a	48	136	54	145	595	842	8
1	54	139	57	144	595	842	8
0	62	136	67	145	595	842	8
y	70	134	76	145	595	842	8
a	79	136	85	145	595	842	8
2	85	138	88	144	595	842	8
0	93	135	98	145	595	842	8
.	98	134	101	145	595	842	8
Como	108	134	137	145	595	842	8
puede	140	134	168	145	595	842	8
apreciarse	170	134	217	145	595	842	8
en	220	134	231	145	595	842	8
el	234	134	243	145	595	842	8
cuadro	246	134	277	145	595	842	8
3,	280	134	289	145	595	842	8
aunque	48	148	82	158	595	842	8
los	84	148	98	158	595	842	8
coeficientes,	100	148	159	158	595	842	8
tienen	161	148	190	158	595	842	8
los	192	148	206	158	595	842	8
signos	208	148	238	158	595	842	8
esperados,	240	148	289	158	595	842	8
no	48	161	60	172	595	842	8
son	62	161	78	172	595	842	8
estadísticamente	81	161	157	172	595	842	8
significativos,	159	161	224	172	595	842	8
por	226	161	242	172	595	842	8
lo	244	161	253	172	595	842	8
tanto,	256	161	282	172	595	842	8
a	284	161	289	172	595	842	8
la	48	174	57	185	595	842	8
luz	61	174	76	185	595	842	8
de	80	174	92	185	595	842	8
los	96	174	110	185	595	842	8
resultados	115	174	162	185	595	842	8
no	166	174	178	185	595	842	8
podemos	183	174	225	185	595	842	8
confirmar	230	174	276	185	595	842	8
la	281	174	289	185	595	842	8
hipótesis	48	187	89	198	595	842	8
de	91	187	102	198	595	842	8
Kuznets.	104	187	145	198	595	842	8
ISSN	483	35	504	43	595	842	8
2219-7168	509	35	552	43	595	842	8
Gráfico	410	68	448	79	595	842	8
3.	451	68	460	79	595	842	8
PIBpc	383	81	414	92	595	842	8
y	417	81	423	92	595	842	8
Desigualdad	426	81	488	92	595	842	8
Cuadro3.	145	212	192	222	595	842	8
Estimación	53	225	109	236	595	842	8
Modelo	112	225	150	236	595	842	8
Cuadrático,	153	225	212	236	595	842	8
período	215	225	253	236	595	842	8
1999-	256	225	284	236	595	842	8
2010.	155	238	182	249	595	842	8
Variables	56	258	99	269	595	842	8
Explicativas	101	258	158	269	595	842	8
C	54	273	61	283	595	842	8
Y	54	287	62	297	595	842	8
Y	54	302	61	313	595	842	8
2	62	300	66	306	595	842	8
Durbin	54	315	86	325	595	842	8
Watson	88	315	122	325	595	842	8
stat	125	315	141	325	595	842	8
R	55	330	62	340	595	842	8
2	63	328	66	334	595	842	8
=	68	330	74	340	595	842	8
0.06	77	330	97	340	595	842	8
**	54	344	65	354	595	842	8
p	70	345	76	354	595	842	8
5	85	345	90	354	595	842	8
%	90	345	99	354	595	842	8
*	54	359	59	369	595	842	8
p	62	360	67	370	595	842	8
10	76	360	86	370	595	842	8
%	86	360	95	370	595	842	8
Coeficiente	175	258	226	269	595	842	8
0.4619	185	273	216	283	595	842	8
1.52E-05	179	287	221	297	595	842	8
-4.81E-10	172	300	217	310	595	842	8
p	245	259	250	268	595	842	8
-valor	253	258	280	268	595	842	8
0.2475	245	273	277	283	595	842	8
0.8279	245	287	277	297	595	842	8
0.7895	245	300	277	310	595	842	8
2.84	251	315	271	325	595	842	8
Fuente:	48	376	72	383	595	842	8
Elaboración	74	376	113	383	595	842	8
propia	115	376	135	383	595	842	8
a	137	376	141	383	595	842	8
partir	143	376	160	383	595	842	8
de	162	376	170	383	595	842	8
los	172	376	181	383	595	842	8
resultados	183	376	215	383	595	842	8
de	217	376	225	383	595	842	8
E-View	227	376	251	383	595	842	8
4.0	253	376	263	383	595	842	8
Por	48	394	64	404	595	842	8
otro	67	394	85	404	595	842	8
lado,	87	394	110	404	595	842	8
del	112	394	127	404	595	842	8
gráfico	129	394	162	404	595	842	8
3	164	394	170	404	595	842	8
podemos	172	394	214	404	595	842	8
observar	216	394	256	404	595	842	8
que	258	394	275	404	595	842	8
no	277	394	289	404	595	842	8
existe	48	407	75	418	595	842	8
una	80	407	96	418	595	842	8
relación	101	407	138	418	595	842	8
clara	142	407	165	418	595	842	8
entre	169	407	192	418	595	842	8
el	197	407	205	418	595	842	8
PIB	209	407	228	418	595	842	8
per	232	407	247	418	595	842	8
cápita	251	407	279	418	595	842	8
y	283	407	289	418	595	842	8
coeficiente	48	420	99	431	595	842	8
de	104	420	115	431	595	842	8
Gini.	120	420	144	431	595	842	8
Esta	148	420	169	431	595	842	8
tendencia	173	420	218	431	595	842	8
es	223	420	233	431	595	842	8
consistente	238	420	289	431	595	842	8
con	48	433	65	444	595	842	8
una	72	433	89	444	595	842	8
base	96	433	117	444	595	842	8
datos	124	433	149	444	595	842	8
construida	156	433	205	444	595	842	8
por	212	433	227	444	595	842	8
los	235	433	248	444	595	842	8
autores	256	433	289	444	595	842	8
Deininger	48	447	95	458	595	842	8
y	98	447	104	458	595	842	8
Squiere	108	447	144	458	595	842	8
(1996)	148	447	179	458	595	842	8
en	182	447	193	458	595	842	8
el	197	447	206	458	595	842	8
que	209	447	226	458	595	842	8
se	230	447	240	458	595	842	8
relaciona,	244	447	289	458	595	842	8
para	48	460	68	471	595	842	8
un	70	460	82	471	595	842	8
conjunto	84	460	125	471	595	842	8
de	126	460	138	471	595	842	8
países	139	460	168	471	595	842	8
del	170	460	184	471	595	842	8
mundo,	186	460	221	471	595	842	8
la	223	460	232	471	595	842	8
desigualdad	234	460	289	471	595	842	8
en	48	473	59	484	595	842	8
la	65	473	73	484	595	842	8
distribución	78	473	134	484	595	842	8
de	139	473	150	484	595	842	8
la	156	473	164	484	595	842	8
renta	169	473	193	484	595	842	8
con	198	473	215	484	595	842	8
el	220	473	229	484	595	842	8
crecimiento	234	473	289	484	595	842	8
económico.	48	487	102	497	595	842	8
Se	108	487	120	497	595	842	8
encontró	126	487	167	497	595	842	8
que	173	487	190	497	595	842	8
existían	196	487	232	497	595	842	8
países	238	487	266	497	595	842	8
con	272	487	289	497	595	842	8
períodos	48	500	88	511	595	842	8
de	91	500	103	511	595	842	8
crecimiento	106	500	161	511	595	842	8
asociados	164	500	209	511	595	842	8
con	212	500	229	511	595	842	8
incrementos	232	500	289	511	595	842	8
34	31	510	42	519	595	842	8
de	48	513	59	524	595	842	8
la	61	513	70	524	595	842	8
desigualdad	72	513	127	524	595	842	8
(43	129	513	145	524	595	842	8
casos),	147	513	179	524	595	842	8
así	181	513	194	524	595	842	8
como	196	513	222	524	595	842	8
situaciones	224	513	276	524	595	842	8
de	278	513	289	524	595	842	8
países	48	526	77	537	595	842	8
en	83	526	94	537	595	842	8
los	101	526	114	537	595	842	8
que	121	526	138	537	595	842	8
la	144	526	153	537	595	842	8
desigualdad	159	526	215	537	595	842	8
disminuía	221	526	267	537	595	842	8
(45	273	526	289	537	595	842	8
casos).	48	540	80	551	595	842	8
Así	82	540	98	551	595	842	8
mismo	100	540	132	551	595	842	8
estos	134	540	158	551	595	842	8
autores	160	540	193	551	595	842	8
concluyeron,	196	540	256	551	595	842	8
que	258	540	275	551	595	842	8
no	277	540	289	551	595	842	8
existía	48	553	80	564	595	842	8
una	89	553	107	564	595	842	8
relación	116	553	155	564	595	842	8
clara	165	553	188	564	595	842	8
entre	198	553	222	564	595	842	8
crecimiento	231	553	289	564	595	842	8
económico	48	566	99	577	595	842	8
y	106	566	112	577	595	842	8
disminución	118	566	175	577	595	842	8
de	182	566	193	577	595	842	8
la	199	566	208	577	595	842	8
desigualdad.	214	566	272	577	595	842	8
El	279	566	289	577	595	842	8
mismo	48	580	80	591	595	842	8
estudio	83	580	116	591	595	842	8
encontró	119	580	160	591	595	842	8
que	162	580	179	591	595	842	8
independientemente	182	580	275	591	595	842	8
de	278	580	289	591	595	842	8
la	48	593	57	604	595	842	8
tendencia	66	593	113	604	595	842	8
del	123	593	137	604	595	842	8
crecimiento	147	593	205	604	595	842	8
económico,	214	593	271	604	595	842	8
la	280	593	289	604	595	842	8
desigualdad	48	606	104	617	595	842	8
en	106	606	117	617	595	842	8
la	120	606	128	617	595	842	8
distribución	131	606	186	617	595	842	8
de	188	606	199	617	595	842	8
la	202	606	210	617	595	842	8
renta	213	606	236	617	595	842	8
permanece	238	606	289	617	595	842	8
relativamente	48	619	111	630	595	842	8
estable	114	619	147	630	595	842	8
a	150	619	155	630	595	842	8
lo	158	619	167	630	595	842	8
largo	170	619	194	630	595	842	8
del	197	619	211	630	595	842	8
tiempo,	214	619	250	630	595	842	8
es	253	619	263	630	595	842	8
decir	266	619	289	630	595	842	8
los	48	633	62	644	595	842	8
cambios	65	633	104	644	595	842	8
son	107	633	123	644	595	842	8
poco	127	633	149	644	595	842	8
significativos.	153	633	218	644	595	842	8
A	220	633	229	644	595	842	8
la	232	633	240	644	595	842	8
luz	243	633	258	644	595	842	8
de	261	633	272	644	595	842	8
los	275	633	289	644	595	842	8
resultados,	48	646	98	657	595	842	8
no	104	646	116	657	595	842	8
parece	121	646	152	657	595	842	8
confirmarse	158	646	213	657	595	842	8
la	219	646	227	657	595	842	8
hipótesis	233	646	274	657	595	842	8
U	280	646	289	657	595	842	8
invertida	48	659	89	670	595	842	8
de	94	659	105	670	595	842	8
Kuznets	110	659	149	670	595	842	8
(1955)	154	659	185	670	595	842	8
según	190	659	217	670	595	842	8
la	222	659	230	670	595	842	8
cual	235	659	255	670	595	842	8
en	260	659	271	670	595	842	8
las	276	659	289	670	595	842	8
primeras	48	673	89	684	595	842	8
etapas	97	673	126	684	595	842	8
del	135	673	149	684	595	842	8
crecimiento	158	673	212	684	595	842	8
económico	221	673	272	684	595	842	8
la	281	673	289	684	595	842	8
desigualdad	48	686	104	697	595	842	8
aumenta	110	686	150	697	595	842	8
para	157	686	177	697	595	842	8
pasado	184	686	216	697	595	842	8
cierto	223	686	249	697	595	842	8
umbral	256	686	289	697	595	842	8
tiende	48	699	76	710	595	842	8
a	78	699	84	710	595	842	8
disminuir.	85	699	132	710	595	842	8
Fuente.	315	257	338	264	595	842	8
Elaboración	340	257	379	264	595	842	8
propia	381	257	402	264	595	842	8
a	404	257	407	264	595	842	8
partir	409	257	426	264	595	842	8
de	428	257	436	264	595	842	8
estimaciones	438	257	479	264	595	842	8
con	481	257	493	264	595	842	8
datos	495	257	512	264	595	842	8
de	514	257	521	264	595	842	8
la	523	257	529	264	595	842	8
CEPAL	531	257	556	264	595	842	8
y	315	266	319	273	595	842	8
FMI.	321	266	337	273	595	842	8
Datos	339	266	358	273	595	842	8
dispuestos	360	266	393	273	595	842	8
cronológicamente	395	266	452	273	595	842	8
1999-2010.	454	266	491	273	595	842	8
V.	315	289	325	300	595	842	8
CONSIDERACIONES	343	289	458	300	595	842	8
FINALES	461	289	512	300	595	842	8
Y	515	289	523	300	595	842	8
CONCLUSIONES	343	302	437	313	595	842	8
Los	315	329	332	339	595	842	8
estudios	335	329	373	339	595	842	8
empíricos	376	329	422	339	595	842	8
han	425	329	441	339	595	842	8
puesto	444	329	475	339	595	842	8
en	477	329	489	339	595	842	8
evidencia	491	329	536	339	595	842	8
que	539	329	556	339	595	842	8
la	315	342	323	353	595	842	8
desigualdad	326	342	381	353	595	842	8
no	384	342	396	353	595	842	8
ha	398	342	409	353	595	842	8
podido	412	342	444	353	595	842	8
ser	447	342	461	353	595	842	8
resuelta	463	342	499	353	595	842	8
únicamente	502	342	556	353	595	842	8
a	315	355	320	366	595	842	8
través	322	355	350	366	595	842	8
del	352	355	366	366	595	842	8
crecimiento	368	355	423	366	595	842	8
económico.	425	355	479	366	595	842	8
Esta	481	355	501	366	595	842	8
concepción	503	355	556	366	595	842	8
de	315	368	326	379	595	842	8
que	328	368	345	379	595	842	8
el	348	368	356	379	595	842	8
crecimiento	359	368	414	379	595	842	8
económico	416	368	468	379	595	842	8
per	470	368	486	379	595	842	8
se	488	368	498	379	595	842	8
resuelve	501	368	539	379	595	842	8
los	542	368	556	379	595	842	8
problemas	315	382	363	393	595	842	8
de	365	382	376	393	595	842	8
desigualdad	379	382	434	393	595	842	8
ha	436	382	447	393	595	842	8
ido	449	382	464	393	595	842	8
perdiendo	467	382	513	393	595	842	8
terreno	515	382	548	393	595	842	8
a	550	382	556	393	595	842	8
lo	315	395	324	406	595	842	8
largo	326	395	350	406	595	842	8
de	352	395	363	406	595	842	8
los	365	395	379	406	595	842	8
años.	381	395	405	406	595	842	8
Los	407	395	425	406	595	842	8
países	427	395	456	406	595	842	8
latinoamericanos	458	395	537	406	595	842	8
son	539	395	556	406	595	842	8
un	315	408	326	419	595	842	8
ejemplo	332	408	370	419	595	842	8
de	375	408	386	419	595	842	8
lo	392	408	401	419	595	842	8
anterior	406	408	442	419	595	842	8
donde,	448	408	479	419	595	842	8
a	485	408	490	419	595	842	8
pesar	496	408	520	419	595	842	8
de	526	408	537	419	595	842	8
las	543	408	556	419	595	842	8
políticas	315	422	354	432	595	842	8
económicas	356	422	411	432	595	842	8
implementadas,	414	422	487	432	595	842	8
la	489	422	498	432	595	842	8
desigualdad	500	422	556	432	595	842	8
en	315	435	326	446	595	842	8
la	330	435	338	446	595	842	8
distribución	343	435	398	446	595	842	8
de	402	435	413	446	595	842	8
la	417	435	426	446	595	842	8
renta	430	435	453	446	595	842	8
se	458	435	467	446	595	842	8
sitúa	472	435	494	446	595	842	8
por	498	435	513	446	595	842	8
sobre	518	435	543	446	595	842	8
la	547	435	556	446	595	842	8
media	315	448	343	459	595	842	8
mundial.	346	448	388	459	595	842	8
Chile	395	448	421	459	595	842	8
es	424	448	434	459	595	842	8
un	437	448	449	459	595	842	8
caso	452	448	473	459	595	842	8
anecdótico,	476	448	529	459	595	842	8
en	533	448	544	459	595	842	8
el	547	448	556	459	595	842	8
sentido	315	461	348	472	595	842	8
de	355	461	367	472	595	842	8
que,	374	461	393	472	595	842	8
a	401	461	406	472	595	842	8
pesar	413	461	438	472	595	842	8
del	445	461	459	472	595	842	8
fuerte	466	461	494	472	595	842	8
crecimiento	501	461	556	472	595	842	8
económico	315	475	366	486	595	842	8
que	371	475	388	486	595	842	8
ha	394	475	405	486	595	842	8
experimentado	411	475	480	486	595	842	8
en	486	475	497	486	595	842	8
las	503	475	516	486	595	842	8
últimas	521	475	556	486	595	842	8
décadas	315	488	351	499	595	842	8
(en	355	488	370	499	595	842	8
el	374	488	383	499	595	842	8
año	387	488	404	499	595	842	8
1999	408	488	431	499	595	842	8
con	435	488	452	499	595	842	8
un	456	488	468	499	595	842	8
PIB	472	488	490	499	595	842	8
per	494	488	509	499	595	842	8
cápita	513	488	540	499	595	842	8
de	544	488	556	499	595	842	8
12.400	315	501	347	512	595	842	8
dólares	351	501	385	512	595	842	8
hasta,	389	501	416	512	595	842	8
se	420	501	430	512	595	842	8
estima,	434	501	468	512	595	842	8
aproximadamente	472	501	556	512	595	842	8
20.000	315	515	347	526	595	842	8
dólares	348	515	382	526	595	842	8
en	384	515	395	526	595	842	8
el	397	515	405	526	595	842	8
año	407	515	424	526	595	842	8
2016),	426	515	456	526	595	842	8
es	458	515	468	526	595	842	8
el	469	515	478	526	595	842	8
país	480	515	498	526	595	842	8
miembro	500	515	543	526	595	842	8
de	544	515	556	526	595	842	8
la	315	528	323	539	595	842	8
OCDE	327	528	359	539	595	842	8
con	363	528	380	539	595	842	8
el	384	528	392	539	595	842	8
mayor	396	528	426	539	595	842	8
nivel	430	528	453	539	595	842	8
de	457	528	469	539	595	842	8
desigualdad	472	528	528	539	595	842	8
en	532	528	543	539	595	842	8
la	547	528	555	539	595	842	8
distribución	315	541	370	552	595	842	8
de	373	541	384	552	595	842	8
la	388	541	396	552	595	842	8
renta.	400	541	426	552	595	842	8
Esto	429	541	450	552	595	842	8
quiere	453	541	482	552	595	842	8
decir	486	541	509	552	595	842	8
que	512	541	529	552	595	842	8
en	533	541	544	552	595	842	8
la	547	541	555	552	595	842	8
dedada	315	554	348	565	595	842	8
del	350	554	364	565	595	842	8
año	366	554	383	565	595	842	8
2000	385	554	409	565	595	842	8
el	411	554	419	565	595	842	8
coeficiente	422	554	472	565	595	842	8
de	475	554	486	565	595	842	8
Gini	488	554	509	565	595	842	8
promedio	511	554	555	565	595	842	8
fue	315	568	329	579	595	842	8
de	334	568	345	579	595	842	8
0,50	349	568	370	579	595	842	8
por	374	568	390	579	595	842	8
encima	394	568	428	579	595	842	8
de	433	568	444	579	595	842	8
Turquía	448	568	484	579	595	842	8
y	489	568	495	579	595	842	8
México.	499	568	538	579	595	842	8
En	542	568	555	579	595	842	8
otros	315	581	338	592	595	842	8
términos,	341	581	384	592	595	842	8
35,6	387	581	408	592	595	842	8
veces	411	581	437	592	595	842	8
más	440	581	459	592	595	842	8
grande	462	581	494	592	595	842	8
es	497	581	507	592	595	842	8
el	510	581	518	592	595	842	8
ingreso	521	581	555	592	595	842	8
del	315	594	329	605	595	842	8
10%	331	594	353	605	595	842	8
más	355	594	374	605	595	842	8
rico	376	594	394	605	595	842	8
de	397	594	408	605	595	842	8
la	410	594	418	605	595	842	8
población	421	594	467	605	595	842	8
chilena	469	594	502	605	595	842	8
en	505	594	516	605	595	842	8
relación	518	594	555	605	595	842	8
a	315	608	320	619	595	842	8
los	322	608	335	619	595	842	8
grupos	337	608	369	619	595	842	8
de	371	608	382	619	595	842	8
más	384	608	403	619	595	842	8
bajos	404	608	429	619	595	842	8
ingresos.	431	608	472	619	595	842	8
En	319	634	332	645	595	842	8
cuanto	336	634	367	645	595	842	8
al	372	634	380	645	595	842	8
primer	385	634	416	645	595	842	8
análisis,	420	634	458	645	595	842	8
los	462	634	476	645	595	842	8
resultados	480	634	527	645	595	842	8
de	531	634	543	645	595	842	8
la	547	634	555	645	595	842	8
correlación	315	648	367	658	595	842	8
de	370	648	381	658	595	842	8
Pearson	385	648	422	658	595	842	8
mostraron	425	648	472	658	595	842	8
las	476	648	489	658	595	842	8
asociaciones	497	648	555	658	595	842	8
esperadas	314	661	360	672	595	842	8
de	363	661	374	672	595	842	8
las	377	661	390	672	595	842	8
variables.	393	661	438	672	595	842	8
En	441	661	454	672	595	842	8
el	457	661	465	672	595	842	8
caso	468	661	489	672	595	842	8
de	492	661	503	672	595	842	8
la	507	661	515	672	595	842	8
variable	518	661	555	672	595	842	8
PIB	314	674	333	685	595	842	8
per	336	674	351	685	595	842	8
cápita	354	674	382	685	595	842	8
se	385	674	395	685	595	842	8
observó	398	674	435	685	595	842	8
una	438	674	455	685	595	842	8
vinculación	459	674	513	685	595	842	8
negativa	516	674	555	685	595	842	8
con	314	687	331	698	595	842	8
la	338	687	346	698	595	842	8
tasa	353	687	371	698	595	842	8
de	378	687	389	698	595	842	8
desempleo,	395	687	448	698	595	842	8
el	455	687	463	698	595	842	8
gasto	470	687	494	698	595	842	8
social	501	687	528	698	595	842	8
y	534	687	540	698	595	842	8
el	547	687	555	698	595	842	8
coeficiente	314	701	365	712	595	842	8
de	370	701	381	712	595	842	8
Gini.	386	701	409	712	595	842	8
En	414	701	427	712	595	842	8
el	432	701	440	712	595	842	8
primer	445	701	476	712	595	842	8
de	480	701	491	712	595	842	8
los	496	701	510	712	595	842	8
casos,	514	701	542	712	595	842	8
el	547	701	555	712	595	842	8
valor	314	714	338	725	595	842	8
del	342	714	357	725	595	842	8
coeficiente	360	714	411	725	595	842	8
de	415	714	426	725	595	842	8
correlación,	430	714	485	725	595	842	8
parece	489	714	519	725	595	842	8
indicar	523	714	555	725	595	842	8
que	314	727	331	738	595	842	8
los	334	727	348	738	595	842	8
períodos	350	727	390	738	595	842	8
de	393	727	404	738	595	842	8
desempleos	407	727	461	738	595	842	8
están	464	727	488	738	595	842	8
asociados	491	727	536	738	595	842	8
con	538	727	555	738	595	842	8
una	314	741	331	751	595	842	8
disminución	340	741	398	751	595	842	8
en	407	741	418	751	595	842	8
las	427	741	440	751	595	842	8
tasas	449	741	472	751	595	842	8
de	480	741	492	751	595	842	8
crecimiento	501	741	555	751	595	842	8
económico	314	754	366	765	595	842	8
y	372	754	378	765	595	842	8
por	385	754	400	765	595	842	8
ende	407	754	429	765	595	842	8
del	435	754	449	765	595	842	8
PB	456	754	470	765	595	842	8
per	477	754	492	765	595	842	8
cápita.	498	754	529	765	595	842	8
Este	535	754	555	765	595	842	8
hallazgo	314	767	354	778	595	842	8
es	360	767	370	778	595	842	8
consistente	376	767	428	778	595	842	8
con	434	767	451	778	595	842	8
la	457	767	465	778	595	842	8
ley	472	767	486	778	595	842	8
planeada	492	767	534	778	595	842	8
por	540	767	555	778	595	842	8
COMUNI@CCIÓN	357	794	430	803	595	842	8
V.6,N.2,	439	795	473	804	595	842	8
JUL	478	795	495	804	595	842	8
-	498	795	501	804	595	842	8
DIC,	504	795	523	804	595	842	8
2015	526	795	547	804	595	842	8
INEQUIDAD	39	31	76	39	595	842	9
EN	77	31	86	39	595	842	9
LA	88	31	96	39	595	842	9
DISTRIBUCIÓN	98	31	145	39	595	842	9
DE	147	31	156	39	595	842	9
LA	158	31	166	39	595	842	9
RENTA	168	31	190	39	595	842	9
Y	192	31	196	39	595	842	9
LA	198	31	206	39	595	842	9
CURVA	208	31	231	39	595	842	9
DE	233	31	242	39	595	842	9
KUZNETS	244	31	274	39	595	842	9
EN	276	31	285	39	595	842	9
CHILE	287	31	306	39	595	842	9
AÑO	308	31	322	39	595	842	9
1999-2010	324	31	356	39	595	842	9
–	357	31	361	39	595	842	9
CHILE	363	31	382	39	595	842	9
INEQUITY	39	40	70	48	595	842	9
IN	72	40	78	48	595	842	9
THE	80	40	93	48	595	842	9
DISTRIBUTION	95	40	142	48	595	842	9
OF	143	40	152	48	595	842	9
INCOME	154	40	181	48	595	842	9
AND	182	40	196	48	595	842	9
IN	198	40	205	48	595	842	9
CHILE	206	40	226	48	595	842	9
KUZNETS	228	40	258	48	595	842	9
CURVE	260	40	283	48	595	842	9
YEAR	285	40	303	48	595	842	9
1999-2010	304	40	336	48	595	842	9
–	338	40	341	48	595	842	9
CHILE	343	40	362	48	595	842	9
Arthur	40	68	71	79	595	842	9
Okun	74	68	101	79	595	842	9
(1962)	104	68	135	79	595	842	9
en	139	68	150	79	595	842	9
la	154	68	162	79	595	842	9
cual	166	68	185	79	595	842	9
se	189	68	198	79	595	842	9
encontró	202	68	243	79	595	842	9
que	246	68	263	79	595	842	9
los	267	68	281	79	595	842	9
períodos	40	81	80	92	595	842	9
de	88	81	99	92	595	842	9
desempleo	107	81	157	92	595	842	9
estaban	165	81	200	92	595	842	9
relacionados	208	81	267	92	595	842	9
a	275	81	281	92	595	842	9
períodos	40	94	80	105	595	842	9
de	84	94	95	105	595	842	9
contracción	98	94	153	105	595	842	9
económica.	156	94	210	105	595	842	9
De	213	94	227	105	595	842	9
la	231	94	239	105	595	842	9
relación	243	94	281	105	595	842	9
con	40	108	57	119	595	842	9
el	60	108	68	119	595	842	9
gasto	71	108	96	119	595	842	9
social	99	108	126	119	595	842	9
público	129	108	164	119	595	842	9
se	167	108	177	119	595	842	9
puede	180	108	208	119	595	842	9
inferir	211	108	240	119	595	842	9
que	244	108	261	119	595	842	9
una	264	108	281	119	595	842	9
disminución	40	121	97	132	595	842	9
del	100	121	114	132	595	842	9
crecimiento	117	121	172	132	595	842	9
económico	174	121	226	132	595	842	9
hace	228	121	250	132	595	842	9
que	252	121	269	132	595	842	9
el	272	121	281	132	595	842	9
gobierno	40	134	81	145	595	842	9
realice	84	134	115	145	595	842	9
mayores	118	134	157	145	595	842	9
esfuerzos	160	134	204	145	595	842	9
por	207	134	223	145	595	842	9
aumentar	226	134	269	145	595	842	9
el	272	134	281	145	595	842	9
gasto	40	148	64	158	595	842	9
(por	68	148	87	158	595	842	9
ejemplo	90	148	128	158	595	842	9
en	131	148	142	158	595	842	9
aumento	145	148	186	158	595	842	9
de	189	148	200	158	595	842	9
transferencias)	203	148	271	158	595	842	9
y	275	148	281	158	595	842	9
asegurar	40	161	79	172	595	842	9
el	81	161	90	172	595	842	9
bienestar	92	161	134	172	595	842	9
de	136	161	147	172	595	842	9
los	149	161	162	172	595	842	9
individuos.	164	161	216	172	595	842	9
Por	218	161	235	172	595	842	9
otro	237	161	256	172	595	842	9
lado,	258	161	281	172	595	842	9
la	40	174	48	185	595	842	9
desigualdad	53	174	109	185	595	842	9
en	114	174	125	185	595	842	9
el	130	174	138	185	595	842	9
ingreso	143	174	178	185	595	842	9
aumentaría	183	174	234	185	595	842	9
ante	239	174	259	185	595	842	9
una	264	174	281	185	595	842	9
disminución	40	187	97	198	595	842	9
del	99	187	113	198	595	842	9
crecimiento	115	187	170	198	595	842	9
económico.	172	187	226	198	595	842	9
En	40	214	53	225	595	842	9
cuanto	57	214	88	225	595	842	9
al	93	214	101	225	595	842	9
análisis	106	214	140	225	595	842	9
econométrico,	145	214	211	225	595	842	9
los	215	214	229	225	595	842	9
resultados	234	214	281	225	595	842	9
pusieron	40	227	80	238	595	842	9
de	83	227	94	238	595	842	9
manifiesto	97	227	146	238	595	842	9
que	149	227	166	238	595	842	9
el	169	227	178	238	595	842	9
PIB	181	227	199	238	595	842	9
per	202	227	217	238	595	842	9
cápita,	220	227	251	238	595	842	9
por	254	227	270	238	595	842	9
sí	273	227	281	238	595	842	9
solo,	40	241	62	252	595	842	9
no	64	241	76	252	595	842	9
ha	78	241	89	252	595	842	9
contribuido	91	241	145	252	595	842	9
a	147	241	152	252	595	842	9
disminuir	154	241	199	252	595	842	9
la	201	241	210	252	595	842	9
desigualdad	212	241	267	252	595	842	9
en	269	241	281	252	595	842	9
la	40	254	48	265	595	842	9
distribución	57	254	112	265	595	842	9
de	120	254	131	265	595	842	9
la	140	254	148	265	595	842	9
renta.	157	254	183	265	595	842	9
Este	191	254	211	265	595	842	9
resultado	220	254	262	265	595	842	9
es	271	254	281	265	595	842	9
consistente	40	267	91	278	595	842	9
con	95	267	112	278	595	842	9
otros	115	267	138	278	595	842	9
estudios	142	267	180	278	595	842	9
internacionales	184	267	254	278	595	842	9
en	257	267	269	278	595	842	9
el	272	267	281	278	595	842	9
que	40	280	57	291	595	842	9
se	59	280	69	291	595	842	9
ha	72	280	83	291	595	842	9
establecido	86	280	138	291	595	842	9
que	141	280	158	291	595	842	9
el	160	280	169	291	595	842	9
crecimiento	172	280	227	291	595	842	9
económico	229	280	281	291	595	842	9
tal	40	294	51	305	595	842	9
y	57	294	63	305	595	842	9
como	69	294	95	305	595	842	9
lo	101	294	110	305	595	842	9
hemos	116	294	147	305	595	842	9
concebido	153	294	201	305	595	842	9
hasta	207	294	231	305	595	842	9
ahora	237	294	263	305	595	842	9
no	269	294	281	305	595	842	9
mejora	40	307	72	318	595	842	9
los	78	307	91	318	595	842	9
niveles	97	307	130	318	595	842	9
de	136	307	147	318	595	842	9
equidad	153	307	190	318	595	842	9
de	195	307	207	318	595	842	9
los	212	307	226	318	595	842	9
países.	232	307	263	318	595	842	9
Es	269	307	281	318	595	842	9
posible	40	320	73	331	595	842	9
que	80	320	97	331	595	842	9
se	103	320	113	331	595	842	9
necesiten	119	320	162	331	595	842	9
políticas	169	320	208	331	595	842	9
redistributivas	214	320	281	331	595	842	9
(mejoras	40	334	80	345	595	842	9
educativas,	89	334	140	345	595	842	9
igualdad	149	334	189	345	595	842	9
en	197	334	208	345	595	842	9
su	216	334	227	345	595	842	9
acceso	235	334	266	345	595	842	9
y	275	334	281	345	595	842	9
políticas	40	347	79	358	595	842	9
impositivas)	83	347	140	358	595	842	9
y	145	347	151	358	595	842	9
transferencias	155	347	219	358	595	842	9
de	223	347	235	358	595	842	9
parte	239	347	262	358	595	842	9
del	266	347	281	358	595	842	9
Estado	40	360	71	371	595	842	9
que	73	360	90	371	595	842	9
mejoren	92	360	130	371	595	842	9
y	132	360	138	371	595	842	9
complementen	140	360	209	371	595	842	9
el	211	360	219	371	595	842	9
salario	221	360	252	371	595	842	9
de	254	360	265	371	595	842	9
los	267	360	281	371	595	842	9
individuos.	40	373	91	384	595	842	9
En	97	373	111	384	595	842	9
cuanto	117	373	148	384	595	842	9
a	154	373	159	384	595	842	9
la	165	373	173	384	595	842	9
variable	179	373	217	384	595	842	9
gasto	223	373	247	384	595	842	9
social	253	373	281	384	595	842	9
público	40	387	74	398	595	842	9
(Salud,	80	387	113	398	595	842	9
vivienda,	119	387	162	398	595	842	9
educación	167	387	214	398	595	842	9
y	220	387	226	398	595	842	9
protección	231	387	281	398	595	842	9
social)	40	400	70	411	595	842	9
y	73	400	79	411	595	842	9
a	82	400	87	411	595	842	9
pesar	90	400	114	411	595	842	9
que	117	400	134	411	595	842	9
experimentó	137	400	195	411	595	842	9
un	197	400	209	411	595	842	9
aumento	212	400	252	411	595	842	9
de	255	400	266	411	595	842	9
un	269	400	281	411	595	842	9
12,5%	40	413	70	424	595	842	9
en	74	413	85	424	595	842	9
1990	89	413	112	424	595	842	9
a	116	413	122	424	595	842	9
16,5%	126	413	156	424	595	842	9
en	160	413	171	424	595	842	9
2009,	175	413	201	424	595	842	9
y	205	413	211	424	595	842	9
mostrando	215	413	265	424	595	842	9
un	269	413	280	424	595	842	9
promedio	40	427	84	438	595	842	9
de	86	427	97	438	595	842	9
13,2%	100	427	130	438	595	842	9
del	132	427	146	438	595	842	9
PIB	148	427	167	438	595	842	9
en	169	427	180	438	595	842	9
el	182	427	190	438	595	842	9
período	192	427	228	438	595	842	9
1990-2000	230	427	280	438	595	842	9
versus	40	440	69	451	595	842	9
un	72	440	84	451	595	842	9
promedio	87	440	132	451	595	842	9
de	134	440	145	451	595	842	9
14,0%	148	440	179	451	595	842	9
del	181	440	196	451	595	842	9
PIB	199	440	217	451	595	842	9
en	220	440	231	451	595	842	9
el	234	440	242	451	595	842	9
período	245	440	280	451	595	842	9
2001-2009,	40	453	93	464	595	842	9
no	95	453	107	464	595	842	9
ha	109	453	120	464	595	842	9
logrado	123	453	158	464	595	842	9
cumplir	161	453	197	464	595	842	9
con	199	453	216	464	595	842	9
el	218	453	227	464	595	842	9
objetivo	229	453	267	464	595	842	9
de	269	453	280	464	595	842	9
disminuir	40	467	86	477	595	842	9
la	96	467	104	477	595	842	9
desigualdad.	114	467	175	477	595	842	9
Puede	184	467	214	477	595	842	9
parecer	223	467	259	477	595	842	9
un	268	467	280	477	595	842	9
contrasentido,	40	480	105	491	595	842	9
pero	108	480	128	491	595	842	9
es	131	480	141	491	595	842	9
posible	144	480	177	491	595	842	9
que	180	480	197	491	595	842	9
el	200	480	209	491	595	842	9
gasto	211	480	236	491	595	842	9
social	239	480	266	491	595	842	9
no	269	480	280	491	595	842	9
esté	40	493	58	504	595	842	9
bien	63	493	83	504	595	842	9
focalizado	88	493	136	504	595	842	9
y	141	493	147	504	595	842	9
no	152	493	164	504	595	842	9
esté	169	493	187	504	595	842	9
cumpliendo	192	493	247	504	595	842	9
su	252	493	263	504	595	842	9
rol	267	493	280	504	595	842	9
redistributivo	40	506	102	517	595	842	9
en	108	506	119	517	595	842	9
la	125	506	133	517	595	842	9
población	139	506	185	517	595	842	9
más	191	506	210	517	595	842	9
desfavorecida	216	506	280	517	595	842	9
económicamente.	40	520	121	531	595	842	9
Este	125	520	145	531	595	842	9
resultado	149	520	191	531	595	842	9
es	195	520	205	531	595	842	9
consistente	208	520	260	531	595	842	9
con	263	520	280	531	595	842	9
un	40	533	51	544	595	842	9
estudio	54	533	88	544	595	842	9
realizado	91	533	133	544	595	842	9
por	136	533	152	544	595	842	9
la	154	533	163	544	595	842	9
CEPAL	166	533	202	544	595	842	9
(2005)	204	533	235	544	595	842	9
en	238	533	249	544	595	842	9
el	252	533	261	544	595	842	9
que	263	533	280	544	595	842	9
se	40	546	49	557	595	842	9
observó,	53	546	92	557	595	842	9
a	96	546	101	557	595	842	9
partir	104	546	129	557	595	842	9
de	133	546	144	557	595	842	9
una	147	546	164	557	595	842	9
muestra	168	546	205	557	595	842	9
de	208	546	219	557	595	842	9
17	222	546	234	557	595	842	9
países	238	546	266	557	595	842	9
de	269	546	280	557	595	842	9
América	39	560	81	570	595	842	9
Latina,	90	560	124	570	595	842	9
incluido	133	560	173	570	595	842	9
Chile,	182	560	211	570	595	842	9
la	221	560	230	570	595	842	9
reducida	239	560	280	570	595	842	9
capacidad	39	573	86	584	595	842	9
redistributiva	88	573	150	584	595	842	9
del	152	573	166	584	595	842	9
gasto	168	573	193	584	595	842	9
social.	195	573	225	584	595	842	9
En	227	573	240	584	595	842	9
cuanto	242	573	273	584	595	842	9
a	275	573	280	584	595	842	9
la	39	586	48	597	595	842	9
variable	51	586	88	597	595	842	9
tasa	92	586	110	597	595	842	9
de	113	586	124	597	595	842	9
inflación	127	586	168	597	595	842	9
se	171	586	181	597	595	842	9
encontró	184	586	225	597	595	842	9
que	228	586	245	597	595	842	9
tendría	248	586	280	597	595	842	9
un	39	599	51	610	595	842	9
efecto	54	599	82	610	595	842	9
negativo	85	599	125	610	595	842	9
en	127	599	139	610	595	842	9
la	141	599	150	610	595	842	9
desigualdad.	152	599	210	610	595	842	9
Es	213	599	225	610	595	842	9
posible	227	599	261	610	595	842	9
que	263	599	280	610	595	842	9
el	39	613	48	624	595	842	9
proceso	51	613	88	624	595	842	9
inflacionario	91	613	150	624	595	842	9
en	154	613	165	624	595	842	9
ese	168	613	183	624	595	842	9
período	187	613	222	624	595	842	9
haya	226	613	248	624	595	842	9
tenido	251	613	280	624	595	842	9
un	39	626	51	637	595	842	9
efecto	56	626	84	637	595	842	9
más	89	626	108	637	595	842	9
bien	112	626	132	637	595	842	9
progresivo.	142	626	195	637	595	842	9
Este	199	626	219	637	595	842	9
resultado	224	626	266	637	595	842	9
es	271	626	280	637	595	842	9
consistente	39	639	92	650	595	842	9
con	101	639	118	650	595	842	9
otros	127	639	151	650	595	842	9
estudios	160	639	199	650	595	842	9
empíricos	208	639	254	650	595	842	9
han	263	639	280	650	595	842	9
encontrado	39	653	108	663	595	842	9
que	119	653	140	663	595	842	9
sólo	150	653	175	663	595	842	9
en	186	653	199	663	595	842	9
situaciones	210	653	280	663	595	842	9
hiperinflacionarias	39	666	126	677	595	842	9
la	129	666	138	677	595	842	9
relación	141	666	178	677	595	842	9
entre	181	666	204	677	595	842	9
la	207	666	216	677	595	842	9
inflación	219	666	260	677	595	842	9
y	263	666	269	677	595	842	9
la	272	666	280	677	595	842	9
desigualdad	39	679	95	690	595	842	9
se	97	679	107	690	595	842	9
torna	108	679	132	690	595	842	9
relevante.	134	679	180	690	595	842	9
Respecto	181	679	224	690	595	842	9
de	226	679	237	690	595	842	9
la	239	679	247	690	595	842	9
tasa	249	679	267	690	595	842	9
de	269	679	280	690	595	842	9
desempleo	39	692	89	703	595	842	9
se	96	692	106	703	595	842	9
encontró	113	692	154	703	595	842	9
que	161	692	178	703	595	842	9
está	184	692	203	703	595	842	9
asociada	209	692	249	703	595	842	9
a	256	692	262	703	595	842	9
un	269	692	280	703	595	842	9
aumento	39	706	80	717	595	842	9
de	82	706	93	717	595	842	9
la	95	706	104	717	595	842	9
desigualdad,	106	706	165	717	595	842	9
es	167	706	177	717	595	842	9
decir	179	706	202	717	595	842	9
tiene	205	706	227	717	595	842	9
un	230	706	241	717	595	842	9
carácter	244	706	280	717	595	842	9
regresivo	39	719	83	730	595	842	9
sobre	90	719	116	730	595	842	9
la	124	719	132	730	595	842	9
distribución	140	719	195	730	595	842	9
del	203	719	217	730	595	842	9
ingreso.	225	719	262	730	595	842	9
El	270	719	280	730	595	842	9
desempleo	39	732	89	743	595	842	9
reduce	93	732	124	743	595	842	9
el	127	732	136	743	595	842	9
ingreso	139	732	173	743	595	842	9
de	177	732	188	743	595	842	9
los	192	732	205	743	595	842	9
individuos	209	732	258	743	595	842	9
y	261	732	267	743	595	842	9
es	271	732	280	743	595	842	9
una	39	746	56	757	595	842	9
variable	64	746	102	757	595	842	9
relevante	109	746	152	757	595	842	9
a	160	746	165	757	595	842	9
la	173	746	181	757	595	842	9
hora	189	746	210	757	595	842	9
de	218	746	229	757	595	842	9
medir	237	746	264	757	595	842	9
la	272	746	280	757	595	842	9
desigualdad	39	759	95	770	595	842	9
dado	98	759	121	770	595	842	9
que	124	759	141	770	595	842	9
aproximadamente	144	759	227	770	595	842	9
el	230	759	238	770	595	842	9
80	241	759	253	770	595	842	9
%	256	759	266	770	595	842	9
de	269	759	280	770	595	842	9
ISSN	474	35	495	43	595	842	9
2219-7168	501	35	544	43	595	842	9
la	306	68	315	79	595	842	9
renta	316	68	340	79	595	842	9
de	342	68	353	79	595	842	9
las	354	68	367	79	595	842	9
familias	369	68	407	79	595	842	9
chilenas	408	68	447	79	595	842	9
proviene	448	68	489	79	595	842	9
del	491	68	505	79	595	842	9
trabajo	507	68	539	79	595	842	9
y	541	68	547	79	595	842	9
aproximadamente	306	81	390	92	595	842	9
un	392	81	404	92	595	842	9
8,5	406	81	420	92	595	842	9
%	423	81	433	92	595	842	9
se	435	81	445	92	595	842	9
complementa	447	81	510	92	595	842	9
a	512	81	517	92	595	842	9
través	519	81	547	92	595	842	9
de	306	94	317	105	595	842	9
las	319	94	332	105	595	842	9
transferencias	334	94	398	105	595	842	9
realizadas	400	94	446	105	595	842	9
por	448	94	464	105	595	842	9
el	466	94	474	105	595	842	9
gobierno.	476	94	520	105	595	842	9
En	306	121	319	132	595	842	9
cuanto	322	121	353	132	595	842	9
al	355	121	363	132	595	842	9
segundo	366	121	405	132	595	842	9
de	407	121	418	132	595	842	9
los	420	121	434	132	595	842	9
objetivos	436	121	479	132	595	842	9
del	481	121	496	132	595	842	9
trabajo,	498	121	533	132	595	842	9
no	535	121	547	132	595	842	9
se	306	134	316	145	595	842	9
cumple	319	134	354	145	595	842	9
con	357	134	374	145	595	842	9
la	377	134	386	145	595	842	9
hipótesis	389	134	430	145	595	842	9
U-	434	134	446	145	595	842	9
invertida	450	134	491	145	595	842	9
de	494	134	505	145	595	842	9
Kuznets	509	134	547	145	595	842	9
(1955).	306	148	340	158	595	842	9
Este	347	148	367	158	595	842	9
hallazgo	370	148	409	158	595	842	9
es	412	148	422	158	595	842	9
consistente	425	148	476	158	595	842	9
con	479	148	496	158	595	842	9
un	499	148	511	158	595	842	9
estudio	513	148	547	158	595	842	9
realizado	306	161	349	172	595	842	9
por	351	161	367	172	595	842	9
Bustillo	370	161	407	172	595	842	9
y	409	161	415	172	595	842	9
Milanovic	418	161	466	172	595	842	9
(2008)	469	161	500	172	595	842	9
en	502	161	514	172	595	842	9
el	516	161	525	172	595	842	9
cual	528	161	547	172	595	842	9
se	306	174	316	185	595	842	9
encontró,	321	174	365	185	595	842	9
para	370	174	390	185	595	842	9
un	395	174	407	185	595	842	9
grupo	412	174	439	185	595	842	9
de	444	174	455	185	595	842	9
países	460	174	489	185	595	842	9
de	494	174	505	185	595	842	9
américa	510	174	547	185	595	842	9
latina,	306	187	335	198	595	842	9
que	338	187	355	198	595	842	9
no	358	187	370	198	595	842	9
existía	374	187	404	198	595	842	9
una	407	187	424	198	595	842	9
relación	428	187	465	198	595	842	9
directa	468	187	500	198	595	842	9
entre	503	187	527	198	595	842	9
una	530	187	547	198	595	842	9
mejora	306	201	339	212	595	842	9
del	342	201	356	212	595	842	9
PIB	360	201	378	212	595	842	9
per	382	201	397	212	595	842	9
cápita	401	201	429	212	595	842	9
y	432	201	438	212	595	842	9
una	442	201	459	212	595	842	9
disminución	463	201	520	212	595	842	9
de	524	201	535	212	595	842	9
la	539	201	547	212	595	842	9
desigualdad.	306	214	364	225	595	842	9
Paradojalmente,	367	214	443	225	595	842	9
se	446	214	455	225	595	842	9
observó	459	214	495	225	595	842	9
que	499	214	516	225	595	842	9
países	519	214	547	225	595	842	9
con	306	227	323	238	595	842	9
menores	329	227	368	238	595	842	9
tasas	374	227	396	238	595	842	9
crecimiento	402	227	456	238	595	842	9
económico	462	227	513	238	595	842	9
tenían	519	227	547	238	595	842	9
menores	306	241	346	252	595	842	9
índices	347	241	380	252	595	842	9
de	382	241	393	252	595	842	9
desigualdad.	395	241	454	252	595	842	9
Este	455	241	476	252	595	842	9
hallazgo	477	241	517	252	595	842	9
indica	519	241	547	252	595	842	9
que	306	254	323	265	595	842	9
el	331	254	339	265	595	842	9
crecimiento	347	254	402	265	595	842	9
económico	410	254	461	265	595	842	9
por	469	254	484	265	595	842	9
sí	492	254	500	265	595	842	9
solo	508	254	527	265	595	842	9
no	535	254	547	265	595	842	9
contribuye	306	267	356	278	595	842	9
a	360	267	365	278	595	842	9
disminuir	369	267	413	278	595	842	9
la	417	267	426	278	595	842	9
desigualdad,	430	267	488	278	595	842	9
lo	492	267	501	278	595	842	9
que	505	267	522	278	595	842	9
hace	526	267	547	278	595	842	9
necesario	306	280	350	291	595	842	9
otras	353	280	375	291	595	842	9
políticas	378	280	417	291	595	842	9
redistributivas	420	280	486	291	595	842	9
que	489	280	506	291	595	842	9
mejoren	509	280	547	291	595	842	9
la	306	294	315	305	595	842	9
distribución	316	294	372	305	595	842	9
de	373	294	385	305	595	842	9
la	386	294	395	305	595	842	9
renta.	397	294	423	305	595	842	9
REFERENCIAS	306	321	390	331	595	842	9
BILIOGRAFICAS	392	321	487	331	595	842	9
Amendola,	306	344	358	355	595	842	9
A.	360	344	372	355	595	842	9
y	375	344	381	355	595	842	9
Dell´Anno	384	344	434	355	595	842	9
R.	437	344	448	355	595	842	9
(2010).	452	344	486	355	595	842	9
Desigualdad	489	344	547	355	595	842	9
social,	334	358	364	368	595	842	9
desarrollo	373	358	419	368	595	842	9
económico	427	358	479	368	595	842	9
y	487	358	493	368	595	842	9
curva	501	358	527	368	595	842	9
de	536	358	547	368	595	842	9
Kuznets:	334	371	376	382	595	842	9
un	384	371	396	382	595	842	9
análisis	404	371	439	382	595	842	9
en	447	371	458	382	595	842	9
América	466	371	506	382	595	842	9
Latina.	514	371	547	382	595	842	9
Studiosita,	334	384	384	395	595	842	9
Vol	388	384	404	395	595	842	9
5,	406	384	415	395	595	842	9
N°3,	417	384	439	395	595	842	9
pp.	440	384	455	395	595	842	9
39-68.	460	384	490	395	595	842	9
Arenas	306	408	339	419	595	842	9
A.	343	408	354	419	595	842	9
y	358	408	364	419	595	842	9
Benavides	369	408	417	419	595	842	9
P.	421	408	429	419	595	842	9
(2003).	434	408	468	419	595	842	9
Financiamiento,	472	408	547	419	595	842	9
Cobertura	334	421	388	432	595	842	9
y	398	421	404	432	595	842	9
Desempeño	414	421	476	432	595	842	9
1990-2000.	486	421	547	432	595	842	9
Organización	334	435	397	446	595	842	9
Internacional	402	435	463	446	595	842	9
del	469	435	483	446	595	842	9
Trabajo,	488	435	527	446	595	842	9
pp.	532	435	547	446	595	842	9
14-285	334	448	367	459	595	842	9
Aparicio,	306	472	350	483	595	842	9
C.	353	472	363	483	595	842	9
y	366	472	372	483	595	842	9
Aragua	375	472	409	483	595	842	9
R.	412	472	423	483	595	842	9
(2011).	426	472	459	483	595	842	9
El	470	472	481	483	595	842	9
impacto	484	472	521	483	595	842	9
de	524	472	536	483	595	842	9
la	538	472	547	483	595	842	9
inflación	334	485	376	496	595	842	9
en	381	485	392	496	595	842	9
la	397	485	405	496	595	842	9
distribución	411	485	466	496	595	842	9
del	471	485	485	496	595	842	9
ingreso	491	485	525	496	595	842	9
:	530	485	533	496	595	842	9
la	538	485	547	496	595	842	9
importancia	334	498	390	509	595	842	9
del	398	498	412	509	595	842	9
nivel	420	498	443	509	595	842	9
de	451	498	462	509	595	842	9
desigualdad	469	498	525	509	595	842	9
del	533	498	547	509	595	842	9
ingreso	334	512	369	523	595	842	9
inicial	375	512	404	523	595	842	9
.	410	512	413	523	595	842	9
Serie	426	512	450	523	595	842	9
de	456	512	467	523	595	842	9
documentos	473	512	530	523	595	842	9
de	536	512	547	523	595	842	9
35	552	510	562	519	595	842	9
trabajo,	334	525	369	536	595	842	9
Banco	376	525	406	536	595	842	9
Central	409	525	444	536	595	842	9
de	446	525	458	536	595	842	9
Reservas	460	525	503	536	595	842	9
del	505	525	520	536	595	842	9
Perú,	523	525	547	536	595	842	9
N°	334	538	348	549	595	842	9
2011-004,	349	538	397	549	595	842	9
1-24.	398	538	423	549	595	842	9
Barro,	306	562	335	573	595	842	9
R.	337	562	348	573	595	842	9
(2000).	350	562	384	573	595	842	9
Inequality	386	562	433	573	595	842	9
and	435	562	452	573	595	842	9
Growth	453	562	489	573	595	842	9
in	491	562	500	573	595	842	9
a	502	562	507	573	595	842	9
Panel	509	562	535	573	595	842	9
of	537	562	547	573	595	842	9
Countries.	334	576	382	586	595	842	9
Journal	386	576	420	586	595	842	9
of	423	576	433	586	595	842	9
Economics	436	576	488	586	595	842	9
Growth,	492	576	530	586	595	842	9
N°	534	576	547	586	595	842	9
5,	334	589	343	600	595	842	9
pp.	345	589	360	600	595	842	9
5-32.	361	589	386	600	595	842	9
Blank,	306	613	337	624	595	842	9
R.	341	613	352	624	595	842	9
y	357	613	363	624	595	842	9
Blinder,	368	613	405	624	595	842	9
A.	409	613	420	624	595	842	9
(1986).	425	613	459	624	595	842	9
Macroeconomics,	464	613	547	624	595	842	9
Income	334	626	369	637	595	842	9
Distribution	372	626	428	637	595	842	9
and	434	626	451	637	595	842	9
Poverty.	454	626	492	637	595	842	9
Sheldon	495	626	533	637	595	842	9
H.	535	626	547	637	595	842	9
Danzinger	334	639	383	650	595	842	9
and	390	639	407	650	595	842	9
Daniel	414	639	445	650	595	842	9
H.	452	639	464	650	595	842	9
Weinberg,	471	639	518	650	595	842	9
eds.,	526	639	547	650	595	842	9
Fighting	334	653	374	663	595	842	9
Poverty:	381	653	420	663	595	842	9
What	427	653	453	663	595	842	9
Works	460	653	490	663	595	842	9
and	497	653	514	663	595	842	9
What	521	653	547	663	595	842	9
Doesnt”,	334	666	377	677	595	842	9
Cambridge:	386	666	441	677	595	842	9
Harvard	451	666	489	677	595	842	9
University	498	666	547	677	595	842	9
Press,	334	679	362	690	595	842	9
pp.	364	679	378	690	595	842	9
180-208.	380	679	422	690	595	842	9
Becker,	306	703	341	714	595	842	9
G.	344	703	355	714	595	842	9
y	357	703	363	714	595	842	9
Chiswick,	366	703	412	714	595	842	9
B.	415	703	426	714	595	842	9
(1966).	428	703	462	714	595	842	9
Education	464	703	511	714	595	842	9
and	513	703	530	714	595	842	9
the	533	703	547	714	595	842	9
distribution	334	716	388	727	595	842	9
of	390	716	399	727	595	842	9
Earnings.	401	716	446	727	595	842	9
American	447	716	493	727	595	842	9
Economics	495	716	547	727	595	842	9
Review,	334	730	372	741	595	842	9
Papers	380	730	411	741	595	842	9
and	419	730	436	741	595	842	9
Proceedings,	444	730	503	741	595	842	9
N°	511	730	524	741	595	842	9
56,	532	730	547	741	595	842	9
(February),	334	743	387	754	595	842	9
pp.358-69.	389	743	439	754	595	842	9
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	9
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	9
JUL	470	795	487	804	595	842	9
-	489	795	492	804	595	842	9
DIC,	495	795	514	804	595	842	9
2015	517	795	539	804	595	842	9
INEQUIDAD	48	31	84	39	595	842	10
EN	86	31	95	39	595	842	10
LA	97	31	105	39	595	842	10
DISTRIBUCIÓN	107	31	154	39	595	842	10
DE	155	31	165	39	595	842	10
LA	166	31	174	39	595	842	10
RENTA	176	31	199	39	595	842	10
Y	200	31	205	39	595	842	10
LA	207	31	215	39	595	842	10
CURVA	216	31	239	39	595	842	10
DE	241	31	250	39	595	842	10
KUZNETS	252	31	283	39	595	842	10
EN	285	31	294	39	595	842	10
CHILE	295	31	315	39	595	842	10
AÑO	317	31	331	39	595	842	10
1999-2010	333	31	364	39	595	842	10
–	366	31	369	39	595	842	10
CHILE	371	31	391	39	595	842	10
INEQUITY	48	40	79	48	595	842	10
IN	80	40	87	48	595	842	10
THE	89	40	102	48	595	842	10
DISTRIBUTION	104	40	150	48	595	842	10
OF	152	40	161	48	595	842	10
INCOME	163	40	189	48	595	842	10
AND	191	40	205	48	595	842	10
IN	207	40	213	48	595	842	10
CHILE	215	40	234	48	595	842	10
KUZNETS	236	40	267	48	595	842	10
CURVE	268	40	291	48	595	842	10
YEAR	293	40	311	48	595	842	10
1999-2010	313	40	344	48	595	842	10
–	346	40	350	48	595	842	10
CHILE	352	40	371	48	595	842	10
Bertoglia,	48	68	94	78	595	842	10
L.,	97	68	110	78	595	842	10
Raczynski,	112	68	164	78	595	842	10
D.,	166	68	181	78	595	842	10
Valderrama,	183	68	240	78	595	842	10
C.	242	68	253	78	595	842	10
(2011).	256	68	289	78	595	842	10
Treinta	77	81	116	92	595	842	10
años	126	81	151	92	595	842	10
de	161	81	173	92	595	842	10
política	183	81	226	92	595	842	10
educativa	236	81	289	92	595	842	10
descentralizada	77	94	148	105	595	842	10
con	151	94	168	105	595	842	10
efectos	171	94	204	105	595	842	10
tardíos	207	94	238	105	595	842	10
en	241	94	253	105	595	842	10
calidad	256	94	289	105	595	842	10
y	77	107	83	118	595	842	10
equidad	89	107	126	118	595	842	10
de	133	107	144	118	595	842	10
la	151	107	159	118	595	842	10
educación.	166	107	216	118	595	842	10
¿Ausencia	223	107	271	118	595	842	10
de	278	107	289	118	595	842	10
enfoque	77	121	114	132	595	842	10
territorial?.	118	121	170	132	595	842	10
Pobreza	179	121	217	132	595	842	10
y	221	121	227	132	595	842	10
desigualdad,	231	121	289	132	595	842	10
Informe	77	134	114	145	595	842	10
Latinoamericano,	116	134	197	145	595	842	10
pp.	199	134	214	145	595	842	10
1-69.	216	134	240	145	595	842	10
Blejer,	48	158	79	169	595	842	10
M.	84	158	98	169	595	842	10
y	104	158	110	169	595	842	10
Guerrero,	115	158	160	169	595	842	10
I.	166	158	172	169	595	842	10
(1990).	178	158	212	169	595	842	10
The	217	158	236	169	595	842	10
Impact	241	158	274	169	595	842	10
of	279	158	289	169	595	842	10
Macroeconomic	76	171	164	182	595	842	10
Policies	173	171	217	182	595	842	10
on	227	171	239	182	595	842	10
Income	249	171	289	182	595	842	10
Distribution:	76	185	136	195	595	842	10
An	143	185	158	195	595	842	10
Empirical	166	185	212	195	595	842	10
Study	221	185	248	195	595	842	10
of	257	185	266	195	595	842	10
the	275	185	289	195	595	842	10
Philippines.	76	198	134	209	595	842	10
Review	143	198	180	209	595	842	10
of	189	198	199	209	595	842	10
Economics	209	198	262	209	595	842	10
and	272	198	289	209	595	842	10
Statistics,	76	211	121	222	595	842	10
Vol	123	211	139	222	595	842	10
72,	140	211	155	222	595	842	10
N°	157	211	170	222	595	842	10
3,	172	211	181	222	595	842	10
pp.	183	211	197	222	595	842	10
414-423.	199	211	241	222	595	842	10
Bulì	48	235	68	246	595	842	10
,A.	72	235	86	246	595	842	10
(2001).	90	235	124	246	595	842	10
Income	128	235	163	246	595	842	10
Inequality:	167	235	217	246	595	842	10
Does	221	235	245	246	595	842	10
Inflation	249	235	289	246	595	842	10
matter?.	76	248	114	259	595	842	10
International	124	248	184	259	595	842	10
Monetary	188	248	233	259	595	842	10
Fund	238	248	262	259	595	842	10
Staff	267	248	289	259	595	842	10
Papers,	76	262	110	273	595	842	10
Vol	112	262	128	273	595	842	10
48,	130	262	144	273	595	842	10
N°	146	262	160	273	595	842	10
1,	161	262	170	273	595	842	10
pp.	172	262	187	273	595	842	10
130-159	188	262	227	273	595	842	10
Blinder,	48	286	85	296	595	842	10
A.	91	286	103	296	595	842	10
y	109	286	115	296	595	842	10
Esaki	122	286	148	296	595	842	10
H.	155	286	166	296	595	842	10
(1978).	173	286	207	296	595	842	10
Macroeconomic	213	286	289	296	595	842	10
Activity	76	299	115	310	595	842	10
and	123	299	140	310	595	842	10
Income	149	299	184	310	595	842	10
Distribution	192	299	248	310	595	842	10
in	257	299	266	310	595	842	10
the	275	299	289	310	595	842	10
Postwar	76	312	114	323	595	842	10
United	116	312	148	323	595	842	10
States.	150	312	181	323	595	842	10
Review	187	312	223	323	595	842	10
of	225	312	235	323	595	842	10
Economics	237	312	289	323	595	842	10
and	76	325	93	336	595	842	10
Statistics,	95	325	140	336	595	842	10
LX,	142	325	160	336	595	842	10
N°	162	325	175	336	595	842	10
4,	177	325	186	336	595	842	10
pp.	188	325	202	336	595	842	10
604-9.	204	325	234	336	595	842	10
CEPAL	48	349	84	360	595	842	10
(1990).Transformaciones	89	349	207	360	595	842	10
productivas	212	349	266	360	595	842	10
con	272	349	289	360	595	842	10
equidad:	76	363	117	374	595	842	10
un	125	363	137	374	595	842	10
enfoque	146	363	184	374	595	842	10
integrado.	193	363	239	374	595	842	10
Santiago	248	363	289	374	595	842	10
Chile,	76	376	105	387	595	842	10
N°	106	376	120	387	595	842	10
32,	121	376	136	387	595	842	10
pp.	138	376	152	387	595	842	10
1-262	154	376	182	387	595	842	10
CEPAL	48	400	84	411	595	842	10
(2005).	86	400	120	411	595	842	10
Panorama	121	400	168	411	595	842	10
social	170	400	197	411	595	842	10
de	202	400	213	411	595	842	10
América	214	400	255	411	595	842	10
Latina.	256	400	289	411	595	842	10
Mayo,	76	413	107	424	595	842	10
pp.	109	413	123	424	595	842	10
1-436	125	413	152	424	595	842	10
Cutler,	48	437	80	448	595	842	10
D	88	437	97	448	595	842	10
y	105	437	111	448	595	842	10
Katz,	119	437	144	448	595	842	10
L.	152	437	163	448	595	842	10
(1991).	171	437	205	448	595	842	10
Macroeconomic	213	437	289	448	595	842	10
Performance	76	450	144	461	595	842	10
and	153	450	172	461	595	842	10
the	182	450	197	461	595	842	10
Disadvantaged.	207	450	289	461	595	842	10
Brookings	76	464	125	475	595	842	10
Papers	127	464	158	475	595	842	10
on	160	464	172	475	595	842	10
Economic	174	464	221	475	595	842	10
Activity,	223	464	263	475	595	842	10
N°	265	464	278	475	595	842	10
2,	280	464	289	475	595	842	10
pp.	76	477	91	488	595	842	10
1-74.	93	477	117	488	595	842	10
36	31	510	42	519	595	842	10
ISSN	483	35	504	43	595	842	10
2219-7168	509	35	552	43	595	842	10
Ferranti,	315	68	354	78	595	842	10
D.,	357	68	372	78	595	842	10
Perry,	375	68	402	78	595	842	10
G.,	406	68	420	78	595	842	10
Ferreira,	423	68	463	78	595	842	10
F.,	466	68	477	78	595	842	10
Francisco,	481	68	529	78	595	842	10
H.,	532	68	546	78	595	842	10
y	550	68	556	78	595	842	10
Walton,	343	81	379	92	595	842	10
M.	386	81	400	92	595	842	10
(2004):	407	81	441	92	595	842	10
“	448	81	454	92	595	842	10
Inequality	461	81	508	92	595	842	10
in	515	81	524	92	595	842	10
Latin	531	81	556	92	595	842	10
America	343	94	383	105	595	842	10
and	389	94	405	105	595	842	10
the	411	94	425	105	595	842	10
Caribbean:	430	94	481	105	595	842	10
Breaking	487	94	529	105	595	842	10
with	535	94	556	105	595	842	10
History?	343	107	383	118	595	842	10
Washington,	385	107	443	118	595	842	10
DC.	445	107	464	118	595	842	10
Banco	466	107	496	118	595	842	10
Mundial.	498	107	540	118	595	842	10
Fossari	315	131	348	142	595	842	10
V.	352	131	362	142	595	842	10
(2002)	366	131	397	142	595	842	10
“Desigualdad	402	131	465	142	595	842	10
y	469	131	475	142	595	842	10
crecimiento.	479	131	537	142	595	842	10
Un	541	131	556	142	595	842	10
análisis	343	145	378	156	595	842	10
para	384	145	404	156	595	842	10
las	410	145	423	156	595	842	10
provincias	429	145	477	156	595	842	10
argentinas”,	483	145	538	156	595	842	10
en	544	145	556	156	595	842	10
Documento	343	158	398	169	595	842	10
de	403	158	414	169	595	842	10
trabajo	419	158	451	169	595	842	10
N°	456	158	469	169	595	842	10
43,	474	158	489	169	595	842	10
(septiembre),	494	158	556	169	595	842	10
pp.	343	171	358	182	595	842	10
1-40.	359	171	384	182	595	842	10
Fluckiger,	315	195	361	206	595	842	10
Y	363	195	372	206	595	842	10
y	373	195	379	206	595	842	10
Zarin-Nejadan.	384	195	454	206	595	842	10
M.	456	195	470	206	595	842	10
(1994).	472	195	506	206	595	842	10
The	507	195	526	206	595	842	10
Effect	527	195	556	206	595	842	10
of	343	208	354	219	595	842	10
Macroeconomic	363	208	449	219	595	842	10
Variables	458	208	508	219	595	842	10
on	517	208	530	219	595	842	10
the	540	208	556	219	595	842	10
Distribution	343	222	404	233	595	842	10
of	413	222	424	233	595	842	10
Income:	433	222	474	233	595	842	10
The	483	222	502	233	595	842	10
Case	512	222	536	233	595	842	10
of	545	222	556	233	595	842	10
Switzerland.	343	235	401	246	595	842	10
Journal	405	235	440	246	595	842	10
of	444	235	453	246	595	842	10
Income	458	235	493	246	595	842	10
Distribution,	497	235	556	246	595	842	10
Vol	343	248	359	259	595	842	10
22,	361	248	375	259	595	842	10
N°1,	377	248	399	259	595	842	10
pp.	401	248	416	259	595	842	10
25-39	417	248	445	259	595	842	10
Hsin,	315	272	340	283	595	842	10
Y.	344	272	354	283	595	842	10
y	358	272	364	283	595	842	10
Smyth,	369	272	402	283	595	842	10
D.	407	272	418	283	595	842	10
(1994).	423	272	457	283	595	842	10
Kuznets	462	272	500	283	595	842	10
Inverted-U	505	272	556	283	595	842	10
Hypothesis	343	286	395	296	595	842	10
Revisited.	404	286	450	296	595	842	10
Applied	458	286	495	296	595	842	10
Economics	504	286	556	296	595	842	10
Letters,Vol	343	299	394	310	595	842	10
1,N°7,	396	299	426	310	595	842	10
pp.	428	299	443	310	595	842	10
111-123.	444	299	485	310	595	842	10
Jäntti,	315	323	342	334	595	842	10
M.	348	323	362	334	595	842	10
y	367	323	373	334	595	842	10
Jenkins,	386	323	424	334	595	842	10
S.	429	323	439	334	595	842	10
(2001).	445	323	479	334	595	842	10
Examining	484	323	535	334	595	842	10
the	541	323	556	334	595	842	10
impact	343	336	375	347	595	842	10
of	383	336	393	347	595	842	10
macro-economic	401	336	479	347	595	842	10
conditions	487	336	536	347	595	842	10
on	544	336	556	347	595	842	10
income	343	349	377	360	595	842	10
inequality.	380	349	428	360	595	842	10
Discussion	435	349	486	360	595	842	10
Paper	489	349	515	360	595	842	10
No	518	349	532	360	595	842	10
364,	535	349	556	360	595	842	10
pp.	343	363	358	374	595	842	10
1-30	359	363	381	374	595	842	10
Kaldor,	315	387	349	397	595	842	10
N.	351	387	363	397	595	842	10
(1957).	365	387	398	397	595	842	10
A	400	387	408	397	595	842	10
model	410	387	439	397	595	842	10
of	441	387	450	397	595	842	10
economic	452	387	498	397	595	842	10
growth.	500	387	536	397	595	842	10
The	537	387	555	397	595	842	10
Economic	343	400	390	411	595	842	10
Journal,	394	400	431	411	595	842	10
Vol	435	400	451	411	595	842	10
67,	455	400	470	411	595	842	10
N°	474	400	487	411	595	842	10
268,	491	400	511	411	595	842	10
pp.	515	400	530	411	595	842	10
591-	534	400	555	411	595	842	10
624.	343	413	363	424	595	842	10
Kuznets	315	437	353	448	595	842	10
S	357	437	364	448	595	842	10
(1955).	369	437	403	448	595	842	10
Economic	407	437	455	448	595	842	10
Growth	459	437	495	448	595	842	10
and	499	437	516	448	595	842	10
income	521	437	555	448	595	842	10
inequality.	343	450	391	461	595	842	10
American	408	450	454	461	595	842	10
Economic	462	450	510	461	595	842	10
Review,	518	450	555	461	595	842	10
XLV	343	464	366	475	595	842	10
N°	368	464	381	475	595	842	10
1,	383	464	392	475	595	842	10
pp.	393	464	408	475	595	842	10
1-28.	410	464	434	475	595	842	10
Chiswick,	48	501	95	512	595	842	10
B.	104	501	115	512	595	842	10
(1971).	123	501	157	512	595	842	10
Earnings	166	501	207	512	595	842	10
Inequality	216	501	263	512	595	842	10
and	272	501	289	512	595	842	10
Economics	76	514	128	525	595	842	10
Development.	134	514	199	525	595	842	10
Quarterly	205	514	249	525	595	842	10
Journal	255	514	289	525	595	842	10
of	76	527	86	538	595	842	10
Economics,	88	527	143	538	595	842	10
N°	145	527	158	538	595	842	10
85,	160	527	174	538	595	842	10
pp.	176	527	191	538	595	842	10
21-39.	192	527	223	538	595	842	10
Lindert,	315	488	352	498	595	842	10
P.	359	488	367	498	595	842	10
y	374	488	380	498	595	842	10
Williamson,	387	488	444	498	595	842	10
J.	451	488	459	498	595	842	10
(1985).	466	488	500	498	595	842	10
Essays	507	488	539	498	595	842	10
in	546	488	555	498	595	842	10
Exploration:	343	501	401	512	595	842	10
Growth,	407	501	445	512	595	842	10
Equality	451	501	490	512	595	842	10
and	496	501	513	512	595	842	10
History.	519	501	555	512	595	842	10
Explorations	343	514	402	525	595	842	10
in	407	514	416	525	595	842	10
Economics	421	514	473	525	595	842	10
History,	478	514	515	525	595	842	10
Vol	520	514	536	525	595	842	10
22,	541	514	555	525	595	842	10
N°4,	343	527	365	538	595	842	10
pp.	367	527	381	538	595	842	10
341-377	383	527	422	538	595	842	10
Deininger,	48	551	97	562	595	842	10
K.	101	551	112	562	595	842	10
y	116	551	122	562	595	842	10
Squire	126	551	156	562	595	842	10
L.	160	551	170	562	595	842	10
(1996).	174	551	207	562	595	842	10
A	210	551	219	562	595	842	10
New	222	551	244	562	595	842	10
Data	248	551	270	562	595	842	10
Set	274	551	289	562	595	842	10
Measuring	76	565	126	576	595	842	10
Income	134	565	170	576	595	842	10
Inequality.	178	565	227	576	595	842	10
The	235	565	253	576	595	842	10
World	261	565	289	576	595	842	10
Bank	76	578	101	589	595	842	10
Economic	105	578	151	589	595	842	10
Review,	155	578	192	589	595	842	10
Vol	196	578	212	589	595	842	10
10,	216	578	231	589	595	842	10
N°	235	578	248	589	595	842	10
3),	252	578	265	589	595	842	10
pp.	274	578	289	589	595	842	10
565-91	76	591	109	602	595	842	10
Marcel,	315	551	350	562	595	842	10
M	352	551	363	562	595	842	10
y	365	551	371	562	595	842	10
Tokman,	373	551	414	562	595	842	10
C.	416	551	427	562	595	842	10
(2005).	432	551	466	562	595	842	10
¿Cómo	468	551	502	562	595	842	10
se	504	551	513	562	595	842	10
Financia	515	551	555	562	595	842	10
la	343	565	351	576	595	842	10
Educación	355	565	404	576	595	842	10
en	407	565	419	576	595	842	10
Chile?.	422	565	455	576	595	842	10
Estudios	459	565	499	576	595	842	10
de	502	565	513	576	595	842	10
finanzas	517	565	555	576	595	842	10
públicas,	343	578	384	589	595	842	10
Ministerio	389	578	437	589	595	842	10
de	442	578	453	589	595	842	10
Hacienda,	458	578	505	589	595	842	10
Dirección	510	578	555	589	595	842	10
de	343	591	354	602	595	842	10
presupuesto.	356	591	414	602	595	842	10
pp.	416	591	431	602	595	842	10
1-53	432	591	454	602	595	842	10
De	48	615	62	626	595	842	10
Gregorio,	67	615	112	626	595	842	10
J.	117	615	125	626	595	842	10
y	130	615	136	626	595	842	10
Lee,	142	615	162	626	595	842	10
J.	167	615	175	626	595	842	10
(2002).	180	615	214	626	595	842	10
Education	219	615	267	626	595	842	10
and	272	615	289	626	595	842	10
income	76	628	111	639	595	842	10
inequality:	114	628	164	639	595	842	10
new	167	628	187	639	595	842	10
evidence	190	628	232	639	595	842	10
from	235	628	258	639	595	842	10
cross-	261	628	289	639	595	842	10
country	76	642	112	653	595	842	10
data.	115	642	137	653	595	842	10
Review	145	642	181	653	595	842	10
of	184	642	194	653	595	842	10
income	197	642	232	653	595	842	10
and	235	642	252	653	595	842	10
wealth,	255	642	289	653	595	842	10
Vol	76	655	92	666	595	842	10
48,	94	655	109	666	595	842	10
N°	111	655	124	666	595	842	10
3,	126	655	135	666	595	842	10
pp.	136	655	151	666	595	842	10
395-416.	153	655	195	666	595	842	10
Milanovic,	315	615	365	626	595	842	10
B.	368	615	379	626	595	842	10
y	385	615	391	626	595	842	10
Bustillo,	393	615	433	626	595	842	10
R.	435	615	446	626	595	842	10
(2008).	449	615	482	626	595	842	10
La	485	615	497	626	595	842	10
desigualdad	500	615	555	626	595	842	10
de	343	628	354	639	595	842	10
la	360	628	369	639	595	842	10
distribución	375	628	430	639	595	842	10
de	437	628	448	639	595	842	10
la	454	628	463	639	595	842	10
renta	469	628	492	639	595	842	10
en	498	628	510	639	595	842	10
América	515	628	555	639	595	842	10
Latina:	343	642	378	653	595	842	10
situación,	387	642	434	653	595	842	10
evolución	444	642	492	653	595	842	10
y	501	642	507	653	595	842	10
factores	517	642	555	653	595	842	10
explicativos.	343	655	402	666	595	842	10
América	404	655	444	666	595	842	10
Latina	447	655	477	666	595	842	10
Hoy,	479	655	502	666	595	842	10
Vol	504	655	520	666	595	842	10
48,	523	655	538	666	595	842	10
pp.	541	655	555	666	595	842	10
15-42.	343	668	373	679	595	842	10
Díaz,	48	679	73	690	595	842	10
P.	75	679	84	690	595	842	10
y	86	679	92	690	595	842	10
Torres,	94	679	127	690	595	842	10
S.	129	679	138	690	595	842	10
(2011).	141	679	174	690	595	842	10
Análisis	177	679	215	690	595	842	10
comparativo	217	679	275	690	595	842	10
de	278	679	289	690	595	842	10
los	76	692	90	703	595	842	10
índices	93	692	126	703	595	842	10
de	129	692	140	703	595	842	10
desarrollo	143	692	189	703	595	842	10
humano	192	692	230	703	595	842	10
disponibles.	233	692	289	703	595	842	10
Una	76	705	96	716	595	842	10
mejora	103	705	135	716	595	842	10
continua	142	705	182	716	595	842	10
en	189	705	200	716	595	842	10
la	206	705	215	716	595	842	10
imagen	222	705	256	716	595	842	10
de	263	705	274	716	595	842	10
la	280	705	289	716	595	842	10
situación	76	719	118	730	595	842	10
mundial.	126	719	167	730	595	842	10
Working	175	719	216	730	595	842	10
Papers,	224	719	258	730	595	842	10
XIII.	266	719	289	730	595	842	10
Reunión	76	732	116	743	595	842	10
de	118	732	129	743	595	842	10
la	131	732	139	743	595	842	10
Económica	141	732	193	743	595	842	10
Mundial,	195	732	238	743	595	842	10
1-14	239	732	261	743	595	842	10
Novales,	314	692	357	703	595	842	10
A.	366	692	377	703	595	842	10
(2011).	387	692	421	703	595	842	10
Crecimiento	431	692	490	703	595	842	10
económico,	499	692	555	703	595	842	10
desigualdad	343	705	398	716	595	842	10
y	405	705	411	716	595	842	10
pobreza.	418	705	458	716	595	842	10
Real	465	705	486	716	595	842	10
academia	493	705	537	716	595	842	10
de	544	705	555	716	595	842	10
ciencias	343	719	380	730	595	842	10
Morales	382	719	420	730	595	842	10
y	422	719	428	730	595	842	10
Políticas,	430	719	473	730	595	842	10
pp.	474	719	489	730	595	842	10
1-15	491	719	512	730	595	842	10
COMUNI@CCIÓN	357	794	430	803	595	842	10
V.6,N.2,	439	795	473	804	595	842	10
JUL	478	795	495	804	595	842	10
-	498	795	501	804	595	842	10
DIC,	504	795	523	804	595	842	10
2015	526	795	547	804	595	842	10
INEQUIDAD	39	31	76	39	595	842	11
EN	77	31	86	39	595	842	11
LA	88	31	96	39	595	842	11
DISTRIBUCIÓN	98	31	145	39	595	842	11
DE	147	31	156	39	595	842	11
LA	158	31	166	39	595	842	11
RENTA	168	31	190	39	595	842	11
Y	192	31	196	39	595	842	11
LA	198	31	206	39	595	842	11
CURVA	208	31	231	39	595	842	11
DE	233	31	242	39	595	842	11
KUZNETS	244	31	274	39	595	842	11
EN	276	31	285	39	595	842	11
CHILE	287	31	306	39	595	842	11
AÑO	308	31	322	39	595	842	11
1999-2010	324	31	356	39	595	842	11
–	357	31	361	39	595	842	11
CHILE	363	31	382	39	595	842	11
INEQUITY	39	40	70	48	595	842	11
IN	72	40	78	48	595	842	11
THE	80	40	93	48	595	842	11
DISTRIBUTION	95	40	142	48	595	842	11
OF	143	40	152	48	595	842	11
INCOME	154	40	181	48	595	842	11
AND	182	40	196	48	595	842	11
IN	198	40	205	48	595	842	11
CHILE	206	40	226	48	595	842	11
KUZNETS	228	40	258	48	595	842	11
CURVE	260	40	283	48	595	842	11
YEAR	285	40	303	48	595	842	11
1999-2010	304	40	336	48	595	842	11
–	338	40	341	48	595	842	11
CHILE	343	40	362	48	595	842	11
ISSN	474	35	495	43	595	842	11
2219-7168	501	35	544	43	595	842	11
Oshima,	40	68	79	78	595	842	11
H.	84	68	96	78	595	842	11
(1994).	101	68	135	78	595	842	11
The	140	68	158	78	595	842	11
impact	163	68	195	78	595	842	11
of	200	68	210	78	595	842	11
Technological	215	68	281	78	595	842	11
Transformation	68	81	142	92	595	842	11
on	152	81	164	92	595	842	11
Historical	173	81	220	92	595	842	11
Trends	229	81	262	92	595	842	11
in	271	81	281	92	595	842	11
Income	68	94	103	105	595	842	11
Distribution	109	94	165	105	595	842	11
of	170	94	180	105	595	842	11
Asia	185	94	207	105	595	842	11
and	212	94	229	105	595	842	11
the	235	94	249	105	595	842	11
West.	255	94	281	105	595	842	11
Developing	68	107	122	118	595	842	11
Economics,	127	107	182	118	595	842	11
Vol.	186	107	205	118	595	842	11
32,	210	107	224	118	595	842	11
N°	229	107	242	118	595	842	11
3,	247	107	256	118	595	842	11
pp.	266	107	281	118	595	842	11
237-255.	68	121	110	132	595	842	11
Solimano,	306	68	354	78	595	842	11
A.	355	68	366	78	595	842	11
y	368	68	374	78	595	842	11
Torche,	376	68	411	78	595	842	11
A.	412	68	424	78	595	842	11
(2008).	425	68	459	78	595	842	11
La	461	68	474	78	595	842	11
distribución	476	68	531	78	595	842	11
del	533	68	547	78	595	842	11
ingreso	334	81	370	92	595	842	11
en	379	81	390	92	595	842	11
chile	399	81	423	92	595	842	11
1987-2006:	432	81	487	92	595	842	11
análisis	496	81	532	92	595	842	11
y	541	81	547	92	595	842	11
consideraciones	334	94	409	105	595	842	11
de	411	94	423	105	595	842	11
política.	426	94	463	105	595	842	11
Banco	466	94	496	105	595	842	11
Central	499	94	533	105	595	842	11
de	536	94	547	105	595	842	11
Chile	334	107	360	118	595	842	11
Documentos	364	107	423	118	595	842	11
de	427	107	438	118	595	842	11
Trabajo	441	107	477	118	595	842	11
N°	481	107	494	118	595	842	11
480,	498	107	519	118	595	842	11
pp.1-	523	107	547	118	595	842	11
68.	334	121	349	132	595	842	11
O´Brien,	40	145	81	156	595	842	11
D.	89	145	101	156	595	842	11
(1975).	109	145	143	156	595	842	11
The	151	145	169	156	595	842	11
classical	178	145	217	156	595	842	11
economists.	225	145	281	156	595	842	11
Oxford	68	158	102	169	595	842	11
University,	107	158	158	169	595	842	11
edit,	163	158	183	169	595	842	11
Oxford,	189	158	225	169	595	842	11
september,	230	158	281	169	595	842	11
pp.	68	171	83	182	595	842	11
1-423	84	171	112	182	595	842	11
Stewart,	306	145	346	156	595	842	11
F.	356	145	364	156	595	842	11
(2000).	374	145	409	156	595	842	11
Income	418	145	455	156	595	842	11
distribution	464	145	520	156	595	842	11
and	530	145	547	156	595	842	11
development.	334	158	400	169	595	842	11
Queen	420	158	452	169	595	842	11
Elizabeth	461	158	507	169	595	842	11
House	516	158	547	169	595	842	11
Working	334	171	375	182	595	842	11
Papers	380	171	411	182	595	842	11
Series	416	171	444	182	595	842	11
(Oxford	449	171	487	182	595	842	11
University),	491	171	547	182	595	842	11
QEHWPS	334	185	383	195	595	842	11
,N°	385	185	401	195	595	842	11
37,	403	185	417	195	595	842	11
pp.	419	185	434	195	595	842	11
1-36	435	185	457	195	595	842	11
Okun,	40	195	69	206	595	842	11
A.	72	195	83	206	595	842	11
(1975).	87	195	121	206	595	842	11
Equality	125	195	165	206	595	842	11
and	169	195	186	206	595	842	11
Efficiency.	189	195	240	206	595	842	11
The	243	195	262	206	595	842	11
big	266	195	281	206	595	842	11
tradeoff.	68	208	107	219	595	842	11
Washington,	114	208	173	219	595	842	11
DC.	180	208	199	219	595	842	11
The	206	208	225	219	595	842	11
Brookings	232	208	281	219	595	842	11
Institution,	68	222	118	233	595	842	11
pp.1-16	120	222	156	233	595	842	11
PNUD	40	246	72	257	595	842	11
(2010).	74	246	108	257	595	842	11
La	110	246	122	257	595	842	11
verdadera	124	246	170	257	595	842	11
riqueza	172	246	206	257	595	842	11
de	208	246	220	257	595	842	11
las	222	246	235	257	595	842	11
naciones:	237	246	281	257	595	842	11
Caminos	68	259	110	270	595	842	11
al	112	259	121	270	595	842	11
desarrollo	123	259	170	270	595	842	11
humano.	172	259	213	270	595	842	11
Publicado	216	259	262	270	595	842	11
por	265	259	281	270	595	842	11
el	68	272	76	283	595	842	11
Programa	81	272	126	283	595	842	11
de	130	272	141	283	595	842	11
las	146	272	159	283	595	842	11
Naciones	163	272	206	283	595	842	11
Unidas	210	272	244	283	595	842	11
para	248	272	268	283	595	842	11
el	272	272	281	283	595	842	11
Desarrollo,	68	286	120	296	595	842	11
Vol.	121	286	140	296	595	842	11
19,	142	286	157	296	595	842	11
N°	159	286	172	296	595	842	11
37,	174	286	188	296	595	842	11
pp.	190	286	205	296	595	842	11
107-114,	207	286	248	296	595	842	11
Perotti,	40	309	73	320	595	842	11
R.	79	309	90	320	595	842	11
(1993).	96	309	130	320	595	842	11
Political	136	309	175	320	595	842	11
Equilibrium,	180	309	240	320	595	842	11
Income	245	309	281	320	595	842	11
Distribution	68	323	131	334	595	842	11
and	141	323	159	334	595	842	11
Growth.	169	323	212	334	595	842	11
Review	221	323	260	334	595	842	11
of	270	323	281	334	595	842	11
Economic	68	336	115	347	595	842	11
Studies,	117	336	154	347	595	842	11
Vol.60,	156	336	189	347	595	842	11
N°4,	191	336	213	347	595	842	11
pp.	218	336	232	347	595	842	11
755-776.	234	336	276	347	595	842	11
Prieto.	40	360	79	371	595	842	11
M.	89	360	104	371	595	842	11
(2007).	114	360	157	371	595	842	11
Los	167	360	188	371	595	842	11
determinantes	198	360	281	371	595	842	11
macroeconómicos	68	373	153	384	595	842	11
de	156	373	167	384	595	842	11
la	171	373	179	384	595	842	11
distribución	182	373	238	384	595	842	11
personal	241	373	281	384	595	842	11
de	68	387	79	397	595	842	11
la	87	387	95	397	595	842	11
renta	103	387	126	397	595	842	11
de	134	387	145	397	595	842	11
Castilla	152	387	188	397	595	842	11
y	195	387	201	397	595	842	11
León.	209	387	236	397	595	842	11
XXXIII	243	387	281	397	595	842	11
Reunión	68	400	108	411	595	842	11
de	111	400	123	411	595	842	11
Estudios	126	400	167	411	595	842	11
Regionales,	170	400	225	411	595	842	11
Asociación	228	400	281	411	595	842	11
Española	68	413	111	424	595	842	11
de	112	413	124	424	595	842	11
Ciencias	125	413	165	424	595	842	11
Regionales,	167	413	222	424	595	842	11
pp.	224	413	238	424	595	842	11
1-25	240	413	261	424	595	842	11
Ram,	40	437	65	448	595	842	11
R.	70	437	81	448	595	842	11
(1984).	86	437	120	448	595	842	11
Population	126	437	176	448	595	842	11
Increase,	182	437	223	448	595	842	11
Economics	229	437	281	448	595	842	11
Growth,	68	450	106	461	595	842	11
Educational	111	450	166	461	595	842	11
Inequality,	171	450	220	461	595	842	11
and	224	450	241	461	595	842	11
Income	245	450	281	461	595	842	11
Distribution:	68	464	127	475	595	842	11
Some	131	464	157	475	595	842	11
Recent	161	464	193	475	595	842	11
Evidence.	197	464	243	475	595	842	11
Journal	246	464	281	475	595	842	11
of	68	477	78	488	595	842	11
Development	81	477	144	488	595	842	11
Economics,	147	477	201	488	595	842	11
Vol.14,	204	477	238	488	595	842	11
N°3,	241	477	263	488	595	842	11
pp.	266	477	280	488	595	842	11
419-28.	68	490	104	501	595	842	11
Rios,	40	514	64	525	595	842	11
S.	66	514	75	525	595	842	11
(2003).	77	514	111	525	595	842	11
Efectos	113	514	148	525	595	842	11
de	149	514	161	525	595	842	11
la	162	514	171	525	595	842	11
desigualdad	173	514	228	525	595	842	11
del	230	514	244	525	595	842	11
ingreso	246	514	280	525	595	842	11
sobre	68	527	93	538	595	842	11
el	97	527	106	538	595	842	11
crecimiento	109	527	164	538	595	842	11
económico:	168	527	222	538	595	842	11
análisis	226	527	261	538	595	842	11
por	265	527	280	538	595	842	11
entidad	68	541	102	552	595	842	11
federativa	104	541	150	552	595	842	11
de	152	541	164	552	595	842	11
México.	165	541	204	552	595	842	11
Ensayos,	206	541	248	552	595	842	11
XXII,	253	541	280	552	595	842	11
N°	68	554	81	565	595	842	11
1,	83	554	92	565	595	842	11
pp.	94	554	108	565	595	842	11
89-122	110	554	143	565	595	842	11
Robles,	40	578	75	589	595	842	11
C.	77	578	88	589	595	842	11
(	91	578	95	589	595	842	11
2013).	97	578	128	589	595	842	11
Sistemas	130	578	172	589	595	842	11
de	174	578	185	589	595	842	11
protección	188	578	237	589	595	842	11
social	240	578	267	589	595	842	11
en	269	578	280	589	595	842	11
América	68	591	108	602	595	842	11
Latina	113	591	142	602	595	842	11
y	147	591	153	602	595	842	11
el	157	591	166	602	595	842	11
Caribe:	170	591	204	602	595	842	11
Chile.	209	591	237	602	595	842	11
CEPAL,	241	591	280	602	595	842	11
pp.	68	604	83	615	595	842	11
1-50	84	604	106	615	595	842	11
Trombetta,	306	208	357	219	595	842	11
M.	360	208	374	219	595	842	11
(2010).	377	208	411	219	595	842	11
Un	414	208	428	219	595	842	11
análisis	432	208	466	219	595	842	11
econométrico	469	208	533	219	595	842	11
de	536	208	547	219	595	842	11
la	334	222	343	233	595	842	11
relación	349	222	387	233	595	842	11
entre	393	222	416	233	595	842	11
crecimiento	422	222	477	233	595	842	11
económico	484	222	535	233	595	842	11
y	541	222	547	233	595	842	11
equidad.	334	235	374	246	595	842	11
Workig	377	235	412	246	595	842	11
Papers,	414	235	448	246	595	842	11
Facultad	451	235	491	246	595	842	11
de	493	235	504	246	595	842	11
Ciencias	507	235	547	246	595	842	11
Económicas,	334	248	394	259	595	842	11
junio,	399	248	426	259	595	842	11
pp.	428	248	442	259	595	842	11
1-22	444	248	466	259	595	842	11
Human	306	272	341	283	595	842	11
Development	349	272	411	283	595	842	11
Report,	419	272	454	283	595	842	11
(2010).	462	272	496	283	595	842	11
The	503	272	522	283	595	842	11
real	530	272	547	283	595	842	11
wealth	334	286	366	296	595	842	11
of	375	286	385	296	595	842	11
Nations.	394	286	433	296	595	842	11
Pathways	442	286	488	296	595	842	11
to	497	286	506	296	595	842	11
human	515	286	547	296	595	842	11
development.	334	299	397	310	595	842	11
Palgrave	399	299	440	310	595	842	11
Macmillan,	442	299	495	310	595	842	11
New	497	299	520	310	595	842	11
York,	521	299	547	310	595	842	11
november,	334	312	383	323	595	842	11
pp.	385	312	400	323	595	842	11
1-226	402	312	429	323	595	842	11
Troyano,	306	336	348	347	595	842	11
M.	351	336	364	347	595	842	11
y	367	336	373	347	595	842	11
Antón,	374	336	406	347	595	842	11
I.	409	336	416	347	595	842	11
(2008).	418	336	452	347	595	842	11
Las	455	336	472	347	595	842	11
relaciones	474	336	521	347	595	842	11
entre	524	336	547	347	595	842	11
equidad	334	349	371	360	595	842	11
y	374	349	380	360	595	842	11
crecimiento	383	349	438	360	595	842	11
y	440	349	446	360	595	842	11
la	449	349	458	360	595	842	11
nueva	460	349	488	360	595	842	11
agenda	491	349	524	360	595	842	11
para	527	349	547	360	595	842	11
América	334	363	375	374	595	842	11
Latina.	378	363	410	374	595	842	11
América	414	363	454	374	595	842	11
Latina	457	363	487	374	595	842	11
Hoy,	490	363	513	374	595	842	11
N°	516	363	529	374	595	842	11
48,	532	363	547	374	595	842	11
pp.	334	376	349	387	595	842	11
43-66.	351	376	381	387	595	842	11
Walter,	306	400	339	411	595	842	11
D.	343	400	355	411	595	842	11
(2007).	359	400	393	411	595	842	11
Patterns	397	400	434	411	595	842	11
of	438	400	448	411	595	842	11
Income	452	400	487	411	595	842	11
Distribution	491	400	547	411	595	842	11
among	334	413	366	424	595	842	11
World	374	413	402	424	595	842	11
Regions.	410	413	451	424	595	842	11
Journal	458	413	493	424	595	842	11
of	500	413	510	424	595	842	11
Policy	517	413	547	424	595	842	11
Modeling,	334	426	383	437	595	842	11
Vol.	384	426	403	437	595	842	11
29,N°	405	426	433	437	595	842	11
4,	434	426	443	437	595	842	11
pp.	445	426	460	437	595	842	11
643-655.	462	426	503	437	595	842	11
Williamson,	306	450	363	461	595	842	11
J.	366	450	374	461	595	842	11
(1990).	377	450	411	461	595	842	11
What	414	450	440	461	595	842	11
Washington	443	450	498	461	595	842	11
means	502	450	532	461	595	842	11
by	535	450	547	461	595	842	11
policy	334	464	364	475	595	842	11
reform.	373	464	408	475	595	842	11
Institute	417	464	455	475	595	842	11
for	464	464	478	475	595	842	11
International	487	464	547	475	595	842	11
Econmics,	334	477	383	488	595	842	11
april,	388	477	412	488	595	842	11
pp.	414	477	429	488	595	842	11
1-10.	430	477	455	488	595	842	11
Yañez,	306	501	338	512	595	842	11
J.	343	501	351	512	595	842	11
(2010).	357	501	391	512	595	842	11
La	396	501	409	512	595	842	11
distribución	415	501	470	512	595	842	11
del	476	501	490	512	595	842	11
ingreso	496	501	530	512	595	842	11
México	334	514	370	525	595	842	11
1984.2008:	378	514	430	525	595	842	11
una	438	514	455	525	595	842	11
evaluación	462	514	512	525	595	842	11
de	520	514	531	525	595	842	11
hipótesis	334	527	379	538	595	842	11
de	388	527	400	538	595	842	11
Kuznets.	409	527	454	538	595	842	11
Documentos	463	527	526	538	595	842	11
investigación	334	541	396	552	595	842	11
del	401	541	415	552	595	842	11
programa	420	541	464	552	595	842	11
de	469	541	480	552	595	842	11
doctorado	485	541	531	552	595	842	11
economía	334	554	380	565	595	842	11
aplicada	384	554	423	565	595	842	11
Universitat	427	554	479	565	595	842	11
Autónoma	482	554	532	565	595	842	11
Barcelona,	334	567	384	578	595	842	11
junio,	386	567	413	578	595	842	11
pp.	418	567	432	578	595	842	11
2-20	434	567	456	578	595	842	11
en	536	501	547	512	595	842	11
la	538	514	547	525	595	842	11
37	553	510	562	519	595	842	11
de	535	527	547	538	595	842	11
de	536	541	547	552	595	842	11
de	536	554	547	565	595	842	11
Sarel,	40	628	66	639	595	842	11
M.	73	628	87	639	595	842	11
(1997).	93	628	127	639	595	842	11
How	134	628	157	639	595	842	11
Macroeconomic	164	628	239	639	595	842	11
Factors	246	628	280	639	595	842	11
Affect	68	642	98	653	595	842	11
Income	107	642	143	653	595	842	11
Distribution;	152	642	213	653	595	842	11
The	222	642	240	653	595	842	11
Cross-	249	642	281	653	595	842	11
Country	68	655	107	666	595	842	11
Evidence.	116	655	163	666	595	842	11
Working	172	655	213	666	595	842	11
Papers	222	655	254	666	595	842	11
No.	263	655	280	666	595	842	11
97/152,	68	668	103	679	595	842	11
Novembre,	108	668	160	679	595	842	11
pp.	165	668	180	679	595	842	11
3-25.	181	668	206	679	595	842	11
COMUNI@CCIÓN	349	794	422	803	595	842	11
V.6,N.2,	430	795	464	804	595	842	11
JUL	470	795	487	804	595	842	11
-	489	795	492	804	595	842	11
DIC,	495	795	514	804	595	842	11
2015	517	795	539	804	595	842	11
