EPISTEME	57	53	105	66	411	609	1
NS,	107	53	122	66	411	609	1
VOL.	124	53	146	66	411	609	1
29,	149	53	160	66	411	609	1
Nº	163	53	174	66	411	609	1
2,	176	53	183	66	411	609	1
2009,	186	53	207	66	411	609	1
pp.19-40	209	53	243	66	411	609	1
D	171	124	180	139	411	609	1
aniel	180	127	205	138	411	609	1
L	208	124	215	139	411	609	1
oewe	215	127	240	138	411	609	1
Los	76	160	99	176	411	609	1
Derechos	102	160	165	176	411	609	1
Humanos	168	160	229	176	411	609	1
Y	231	160	240	176	411	609	1
El	242	160	257	176	411	609	1
Derecho	260	160	316	176	411	609	1
De	319	160	335	176	411	609	1
Gentes	134	175	180	191	411	609	1
De	183	175	199	191	411	609	1
John	202	175	233	191	411	609	1
Rawls	236	175	277	191	411	609	1
Resumen:	57	212	89	225	411	609	1
Palabras	57	298	86	312	411	609	1
claves:	89	298	110	312	411	609	1
Derecho	113	299	147	311	411	609	1
de	150	299	159	311	411	609	1
gentes,	162	299	189	311	411	609	1
sociedades	192	299	233	311	411	609	1
jerárquicas	237	299	278	311	411	609	1
decentes,	281	299	316	311	411	609	1
principio	320	299	354	311	411	609	1
de	57	311	66	323	411	609	1
derechos	68	311	103	323	411	609	1
humanos.	105	311	143	323	411	609	1
HUMAN	66	345	112	361	411	609	1
RIGHTS	115	345	158	361	411	609	1
AND	160	345	186	361	411	609	1
RAWLS'	189	345	234	361	411	609	1
RIGHT	236	345	273	361	411	609	1
OF	276	345	291	361	411	609	1
PEOPLES	294	345	345	361	411	609	1
Abstract:	57	382	88	395	411	609	1
Keywords:	57	469	90	482	411	609	1
Right	92	469	113	482	411	609	1
of	115	469	123	482	411	609	1
Peoples,	127	469	158	482	411	609	1
Decent	160	469	189	482	411	609	1
Hierarchical	191	469	237	482	411	609	1
Societies,	239	469	275	482	411	609	1
Principle	277	469	311	482	411	609	1
of	313	469	322	482	411	609	1
Human	325	469	354	482	411	609	1
Rights.	57	481	83	494	411	609	1
La	77	507	87	522	411	609	1
Teoría	91	507	118	522	411	609	1
de	122	507	132	522	411	609	1
la	135	507	143	522	411	609	1
Justicia	146	507	177	522	411	609	1
de	180	507	191	522	411	609	1
John	194	507	214	522	411	609	1
Rawls,	218	507	246	522	411	609	1
como	249	507	274	522	411	609	1
es	277	507	286	522	411	609	1
primero	289	507	324	522	411	609	1
elabo-	328	507	354	522	411	609	1
rada	57	520	75	535	411	609	1
en	78	520	88	535	411	609	1
A	92	520	100	535	411	609	1
Theory	103	520	129	535	411	609	1
of	132	520	139	535	411	609	1
Justice,	144	520	170	535	411	609	1
1	170	521	173	529	411	609	1
y	176	520	180	535	411	609	1
luego,	183	520	209	535	411	609	1
con	212	520	228	535	411	609	1
modificaciones	231	520	297	535	411	609	1
importantes,	300	520	354	535	411	609	1
1	57	545	59	551	411	609	1
Rawls,	78	544	100	556	411	609	1
J.,	102	544	109	556	411	609	1
A	111	544	118	556	411	609	1
Theory	120	544	141	556	411	609	1
of	143	544	148	556	411	609	1
Justice,	153	544	173	556	411	609	1
Cambridge,	175	544	215	556	411	609	1
Mass.,	218	544	239	556	411	609	1
Harvard	241	544	270	556	411	609	1
University	273	544	308	556	411	609	1
Press,	310	544	330	556	411	609	1
1971.	333	544	351	556	411	609	1
Recibido	57	565	91	578	411	609	1
24-10-08	93	565	128	578	411	609	1
	133	566	141	577	411	609	1
Aceptado	146	565	184	578	411	609	1
14-11-08	186	565	221	578	411	609	1
20	57	53	66	66	411	609	2
episteme	194	56	228	65	411	609	2
ns	231	56	239	65	411	609	2
,	239	53	241	66	411	609	2
vol.	244	53	258	66	411	609	2
29,	261	53	273	66	411	609	2
nº	275	53	284	66	411	609	2
2,	287	53	293	66	411	609	2
2009,	296	53	317	66	411	609	2
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	2
en	57	81	67	96	411	609	2
Political	70	81	100	96	411	609	2
Liberalism	103	81	144	96	411	609	2
2	144	82	147	91	411	609	2
,	147	81	149	96	411	609	2
encuentra	152	81	195	96	411	609	2
campo	209	81	239	96	411	609	2
de	241	81	251	96	411	609	2
acción	254	81	282	96	411	609	2
dentro	285	81	313	96	411	609	2
de	316	81	326	96	411	609	2
socie-	329	81	354	96	411	609	2
dades	57	94	81	109	411	609	2
organizadas	84	94	135	109	411	609	2
estatalmente.	138	94	195	109	411	609	2
Su	197	94	208	109	411	609	2
foco	211	94	231	109	411	609	2
es	233	94	242	109	411	609	2
la	245	94	252	109	411	609	2
estructura	255	94	298	109	411	609	2
institucional	301	94	354	109	411	609	2
básica	57	107	83	122	411	609	2
de	86	107	96	122	411	609	2
una	99	107	115	122	411	609	2
sociedad	118	107	155	122	411	609	2
democrática	158	107	211	122	411	609	2
liberal	214	107	241	122	411	609	2
que	244	107	259	122	411	609	2
se	262	107	271	122	411	609	2
entiende	274	107	311	122	411	609	2
como	314	107	338	122	411	609	2
ce-	341	107	354	122	411	609	2
rrada	57	120	79	135	411	609	2
y	82	120	86	135	411	609	2
autosuficiente.	89	120	151	135	411	609	2
Con	154	120	172	135	411	609	2
la	175	120	182	135	411	609	2
excepción	184	120	228	135	411	609	2
del	230	120	243	135	411	609	2
§58	245	120	261	135	411	609	2
no	263	120	274	135	411	609	2
se	277	120	286	135	411	609	2
encuentra	288	120	331	135	411	609	2
en	333	120	343	135	411	609	2
A	346	120	354	135	411	609	2
Theory	57	133	83	148	411	609	2
of	86	133	92	148	411	609	2
Justice	98	133	121	148	411	609	2
ninguna	124	133	159	148	411	609	2
referencia	162	133	204	148	411	609	2
a	207	133	212	148	411	609	2
una	215	133	230	148	411	609	2
teoría	233	133	258	148	411	609	2
de	261	133	271	148	411	609	2
relaciones	274	133	317	148	411	609	2
interna-	320	133	354	148	411	609	2
cionales	57	146	91	161	411	609	2
–y	94	146	105	161	411	609	2
en	108	146	118	161	411	609	2
ese	121	146	135	161	411	609	2
parágrafo	138	146	179	161	411	609	2
la	182	146	190	161	411	609	2
referencia	193	146	235	161	411	609	2
es	239	146	247	161	411	609	2
subsidiaria	250	146	296	161	411	609	2
al	299	146	306	161	411	609	2
tema	310	146	331	161	411	609	2
de	334	146	344	161	411	609	2
la	347	146	354	161	411	609	2
desobediencia	57	159	118	174	411	609	2
civil	121	159	138	174	411	609	2
y	141	159	146	174	411	609	2
la	149	159	156	174	411	609	2
objeción	159	159	196	174	411	609	2
de	199	159	209	174	411	609	2
conciencia.	212	159	260	174	411	609	2
Sin	263	159	277	174	411	609	2
embargo,	280	159	320	174	411	609	2
aunque	323	159	354	174	411	609	2
en	57	172	67	187	411	609	2
A	71	172	79	187	411	609	2
Theory	83	172	109	187	411	609	2
of	113	172	120	187	411	609	2
Justice	126	172	149	187	411	609	2
no	153	172	165	187	411	609	2
hay	169	172	184	187	411	609	2
un	188	172	199	187	411	609	2
tratamiento	203	172	253	187	411	609	2
sistemático	257	172	305	187	411	609	2
de	309	172	319	187	411	609	2
aquello	323	172	354	187	411	609	2
que	57	185	72	200	411	609	2
una	76	185	91	200	411	609	2
teoría	94	185	119	200	411	609	2
de	122	185	133	200	411	609	2
justicia	136	185	166	200	411	609	2
debiera	169	185	201	200	411	609	2
rendir	204	185	230	200	411	609	2
en	233	185	244	200	411	609	2
el	247	185	254	200	411	609	2
plano	257	185	282	200	411	609	2
internacional,	285	185	344	200	411	609	2
la	347	185	354	200	411	609	2
posición	57	198	94	213	411	609	2
de	97	198	107	213	411	609	2
Rawls	110	198	136	213	411	609	2
es	139	198	147	213	411	609	2
suficientemente	151	198	219	213	411	609	2
clara:	222	198	245	213	411	609	2
a	248	198	252	213	411	609	2
diferencia	256	198	298	213	411	609	2
del	301	198	314	213	411	609	2
caso	317	198	336	213	411	609	2
do-	339	198	354	213	411	609	2
méstico,	57	211	92	226	411	609	2
en	95	211	106	226	411	609	2
el	109	211	116	226	411	609	2
plano	119	211	143	226	411	609	2
internacional	146	211	203	226	411	609	2
los	206	211	218	226	411	609	2
actores	222	211	252	226	411	609	2
morales	255	211	289	226	411	609	2
relevantes	292	211	336	226	411	609	2
son	339	211	354	226	411	609	2
estados	57	224	89	239	411	609	2
y	92	224	96	239	411	609	2
no	99	224	111	239	411	609	2
individuos.	114	224	161	239	411	609	2
En	77	237	89	252	411	609	2
The	92	237	106	252	411	609	2
Law	109	237	126	252	411	609	2
of	129	237	135	252	411	609	2
Peoples	140	237	167	252	411	609	2
3	167	238	170	247	411	609	2
Rawls	173	237	198	252	411	609	2
se	201	237	210	252	411	609	2
dedica	212	237	240	252	411	609	2
en	242	237	253	252	411	609	2
forma	255	237	282	252	411	609	2
sistemática	284	237	331	252	411	609	2
y	334	237	338	252	411	609	2
ex-	341	237	354	252	411	609	2
tensiva	57	250	87	265	411	609	2
a	90	250	94	265	411	609	2
elaborar	97	250	132	265	411	609	2
un	135	250	146	265	411	609	2
Derecho	149	250	187	265	411	609	2
de	190	250	200	265	411	609	2
Gentes	203	250	234	265	411	609	2
(a	237	250	245	265	411	609	2
continuación:	248	250	307	265	411	609	2
DG)	310	250	330	265	411	609	2
justo	333	250	354	265	411	609	2
y	57	263	61	278	411	609	2
razonable.	64	263	109	278	411	609	2
Tampoco	111	263	153	278	411	609	2
aquí	156	263	174	278	411	609	2
los	176	263	189	278	411	609	2
actores	192	263	222	278	411	609	2
morales	225	263	259	278	411	609	2
relevantes	262	263	305	278	411	609	2
son	308	263	324	278	411	609	2
indivi-	326	263	354	278	411	609	2
duos,	57	276	80	291	411	609	2
sino	83	276	101	291	411	609	2
pueblos.	103	276	140	291	411	609	2
En	142	276	155	291	411	609	2
este	158	276	175	291	411	609	2
texto	178	276	200	291	411	609	2
examino	203	276	240	291	411	609	2
en	242	276	253	291	411	609	2
forma	256	276	282	291	411	609	2
crítica	285	276	311	291	411	609	2
el	314	276	321	291	411	609	2
DG	324	276	341	291	411	609	2
de	344	276	354	291	411	609	2
Rawls	57	289	82	304	411	609	2
y	85	289	90	304	411	609	2
la	93	289	100	304	411	609	2
inclusión	103	289	143	304	411	609	2
del	146	289	159	304	411	609	2
principio	162	289	201	304	411	609	2
de	204	289	214	304	411	609	2
los	217	289	230	304	411	609	2
derechos	233	289	272	304	411	609	2
humanos	275	289	315	304	411	609	2
(a	318	289	326	304	411	609	2
conti-	329	289	354	304	411	609	2
nuación:	57	302	94	317	411	609	2
DDHH).	97	302	137	317	411	609	2
(1)	140	302	152	317	411	609	2
Primero	155	302	190	317	411	609	2
me	193	302	206	317	411	609	2
refiero	210	302	238	317	411	609	2
en	241	302	252	317	411	609	2
forma	255	302	282	317	411	609	2
concisa	285	302	317	317	411	609	2
a	320	302	324	317	411	609	2
cómo,	328	302	354	317	411	609	2
de	57	315	67	330	411	609	2
acuerdo	70	315	104	330	411	609	2
a	107	315	112	330	411	609	2
la	115	315	122	330	411	609	2
interpretación	125	315	186	330	411	609	2
cosmopolita,	189	315	245	330	411	609	2
la	248	315	255	330	411	609	2
intuición	258	315	297	330	411	609	2
fundamental	300	315	354	330	411	609	2
de	57	328	67	343	411	609	2
la	70	328	77	343	411	609	2
teoría	79	328	104	343	411	609	2
de	107	328	117	343	411	609	2
Rawls	120	328	145	343	411	609	2
debería	148	328	179	343	411	609	2
llevar	182	328	205	343	411	609	2
a	208	328	213	343	411	609	2
considerar	215	328	261	343	411	609	2
a	263	328	268	343	411	609	2
los	270	328	283	343	411	609	2
individuos,	286	328	333	343	411	609	2
y	336	328	340	343	411	609	2
no	343	328	354	343	411	609	2
a	57	341	61	356	411	609	2
las	65	341	76	356	411	609	2
naciones	80	341	118	356	411	609	2
o	121	341	127	356	411	609	2
a	131	341	135	356	411	609	2
los	139	341	151	356	411	609	2
pueblos,	155	341	191	356	411	609	2
como	195	341	219	356	411	609	2
los	223	341	235	356	411	609	2
actores	239	341	270	356	411	609	2
morales	273	341	307	356	411	609	2
relevantes	311	341	354	356	411	609	2
en	57	354	67	369	411	609	2
la	70	354	77	369	411	609	2
justificación	80	354	132	369	411	609	2
de	135	354	146	369	411	609	2
un	149	354	160	369	411	609	2
DG	163	354	180	369	411	609	2
justo	183	354	204	369	411	609	2
y	207	354	212	369	411	609	2
razonable.	215	354	259	369	411	609	2
(2)	262	354	274	369	411	609	2
En	277	354	290	369	411	609	2
segundo	293	354	330	369	411	609	2
lugar	333	354	354	369	411	609	2
examino	57	367	94	382	411	609	2
el	96	367	103	382	411	609	2
DG	106	367	123	382	411	609	2
de	126	367	136	382	411	609	2
Rawls	139	367	164	382	411	609	2
y	167	367	171	382	411	609	2
su	174	367	183	382	411	609	2
carácter	186	367	220	382	411	609	2
constructivista	223	367	286	382	411	609	2
análogo	289	367	323	382	411	609	2
al	325	367	333	382	411	609	2
caso	335	367	354	382	411	609	2
de	57	380	67	395	411	609	2
la	70	380	78	395	411	609	2
justicia	81	380	111	395	411	609	2
doméstica.	115	380	161	395	411	609	2
(3)	165	380	176	395	411	609	2
En	180	380	193	395	411	609	2
tercer	196	380	221	395	411	609	2
lugar	225	380	246	395	411	609	2
examino	250	380	287	395	411	609	2
criticamente	290	380	344	395	411	609	2
la	347	380	354	395	411	609	2
inclusión	57	393	96	408	411	609	2
realizada	99	393	137	408	411	609	2
por	140	393	155	408	411	609	2
Rawls	158	393	184	408	411	609	2
del	187	393	200	408	411	609	2
principio	203	393	242	408	411	609	2
de	245	393	255	408	411	609	2
los	258	393	271	408	411	609	2
DDHH	274	393	308	408	411	609	2
en	311	393	321	408	411	609	2
su	325	393	334	408	411	609	2
DG	337	393	354	408	411	609	2
y	57	406	61	421	411	609	2
critico,	65	406	94	421	411	609	2
de	97	406	107	421	411	609	2
acuerdo	111	406	145	421	411	609	2
a	148	406	153	421	411	609	2
los	156	406	168	421	411	609	2
propios	172	406	205	421	411	609	2
argumentos	208	406	259	421	411	609	2
avanzados	263	406	307	421	411	609	2
por	310	406	325	421	411	609	2
Rawls	329	406	354	421	411	609	2
para	57	419	75	434	411	609	2
justificar	78	419	115	434	411	609	2
esta	118	419	134	434	411	609	2
inclusión,	137	419	178	434	411	609	2
el	181	419	188	434	411	609	2
carácter	191	419	225	434	411	609	2
minimalista	227	419	277	434	411	609	2
que	280	419	295	434	411	609	2
éstos	298	419	320	434	411	609	2
adquie-	322	419	354	434	411	609	2
ren	57	432	71	447	411	609	2
en	75	432	85	447	411	609	2
su	89	432	99	447	411	609	2
teoría.	103	432	130	447	411	609	2
(4)	134	432	146	447	411	609	2
En	150	432	163	447	411	609	2
cuarto	167	432	195	447	411	609	2
lugar	199	432	220	447	411	609	2
examino	225	432	262	447	411	609	2
la	266	432	273	447	411	609	2
posible	277	432	308	447	411	609	2
existencia	312	432	354	447	411	609	2
de	57	445	67	460	411	609	2
las	70	445	82	460	411	609	2
sociedades	85	445	132	460	411	609	2
jerárquicas	135	445	181	460	411	609	2
decentes.	185	445	225	460	411	609	2
(5)	228	445	240	460	411	609	2
Finalmente,	243	445	295	460	411	609	2
me	298	445	311	460	411	609	2
refiero	315	445	343	460	411	609	2
al	347	445	354	460	411	609	2
concepto	57	458	97	473	411	609	2
de	101	458	111	473	411	609	2
tolerancia	115	458	157	473	411	609	2
utilizado	161	458	198	473	411	609	2
por	202	458	217	473	411	609	2
Rawls	221	458	247	473	411	609	2
en	251	458	261	473	411	609	2
el	265	458	272	473	411	609	2
caso	276	458	295	473	411	609	2
doméstico,	299	458	346	473	411	609	2
y	350	458	354	473	411	609	2
critico	57	471	84	486	411	609	2
el	88	471	96	486	411	609	2
modo	100	471	125	486	411	609	2
en	130	471	140	486	411	609	2
que	144	471	160	486	411	609	2
Rawls	164	471	190	486	411	609	2
utiliza	194	471	220	486	411	609	2
este	224	471	241	486	411	609	2
concepto	245	471	286	486	411	609	2
en	290	471	300	486	411	609	2
el	304	471	312	486	411	609	2
contexto	316	471	354	486	411	609	2
internacional.	57	484	116	499	411	609	2
2	57	515	59	522	411	609	2
3	57	535	59	542	411	609	2
Rawls,	75	514	97	526	411	609	2
J.,	99	514	105	526	411	609	2
“The	107	514	125	526	411	609	2
Law	127	514	141	526	411	609	2
of	143	514	151	526	411	609	2
Peoples”	154	514	184	526	411	609	2
en	186	514	195	526	411	609	2
Shute,	196	514	218	526	411	609	2
S.;	220	514	228	526	411	609	2
Hurley	230	514	253	526	411	609	2
S.	255	514	261	526	411	609	2
(ed.),	263	514	280	526	411	609	2
On	282	514	292	526	411	609	2
Human	294	514	318	526	411	609	2
Rights:	320	514	341	526	411	609	2
The	343	514	354	526	411	609	2
Oxford	75	524	97	536	411	609	2
Amnesty	99	524	126	536	411	609	2
Lectures,	128	524	155	536	411	609	2
New	157	524	174	536	411	609	2
York,	176	524	195	536	411	609	2
Basic	198	524	216	536	411	609	2
Books,	218	524	242	536	411	609	2
1993.	244	524	263	536	411	609	2
Rawls,	78	534	100	546	411	609	2
J.,	102	534	108	546	411	609	2
The	110	534	122	546	411	609	2
Law	124	534	138	546	411	609	2
of	140	534	145	546	411	609	2
Peoples,	149	534	172	546	411	609	2
(with	174	534	192	546	411	609	2
“The	194	534	212	546	411	609	2
Idea	214	534	229	546	411	609	2
of	231	534	239	546	411	609	2
Public	242	534	264	546	411	609	2
Reason	266	534	291	546	411	609	2
Revisited”),	293	534	333	546	411	609	2
Cam-	335	534	354	546	411	609	2
bridge	78	544	100	556	411	609	2
Mass.,	102	544	124	556	411	609	2
Harvard	126	544	155	556	411	609	2
University	157	544	193	556	411	609	2
Press,	195	544	215	556	411	609	2
1999.	217	544	236	556	411	609	2
daniel	57	45	83	54	411	609	3
loewe	85	45	110	54	411	609	3
/	113	42	118	55	411	609	3
Los	120	42	133	55	411	609	3
derechos	136	42	162	55	411	609	3
humanos	165	42	194	55	411	609	3
y	197	42	200	55	411	609	3
el	202	42	208	55	411	609	3
derecho	210	42	234	55	411	609	3
de	236	42	243	55	411	609	3
gentes	246	42	264	55	411	609	3
de	267	42	274	55	411	609	3
John	276	42	291	55	411	609	3
Rawls	294	42	315	55	411	609	3
21	345	53	354	66	411	609	3
2.	57	81	64	96	411	609	3
La	75	81	87	96	411	609	3
intuición	89	81	122	96	411	609	3
fundamental	124	81	171	96	411	609	3
del	173	81	184	96	411	609	3
liberalismo	187	81	227	96	411	609	3
igualitario	230	81	268	96	411	609	3
y	271	81	274	96	411	609	3
la	277	81	284	96	411	609	3
interpretación	287	81	338	96	411	609	3
cos-	341	81	354	96	411	609	3
mopolita	77	95	109	109	411	609	3
En	77	113	89	127	411	609	3
A	92	113	101	128	411	609	3
Theory	103	113	129	128	411	609	3
of	132	113	138	128	411	609	3
Justice,	143	113	168	128	411	609	3
luego	171	113	194	127	411	609	3
que	197	113	213	127	411	609	3
los	215	113	228	127	411	609	3
individuos	230	113	275	127	411	609	3
en	277	113	288	127	411	609	3
la	290	113	297	127	411	609	3
posición	300	113	336	127	411	609	3
ori-	339	113	354	127	411	609	3
ginal	57	126	77	140	411	609	3
escogen	80	126	114	140	411	609	3
los	117	126	129	140	411	609	3
principios	132	126	174	140	411	609	3
de	177	126	187	140	411	609	3
la	190	126	197	140	411	609	3
justicia	200	126	230	140	411	609	3
de	233	126	243	140	411	609	3
acuerdo	246	126	280	140	411	609	3
a	283	126	287	140	411	609	3
los	290	126	302	140	411	609	3
cuales	305	126	331	140	411	609	3
tiene	334	126	354	140	411	609	3
que	57	139	72	153	411	609	3
ser	75	139	87	153	411	609	3
organizada	91	139	137	153	411	609	3
la	140	139	147	153	411	609	3
estructura	150	139	192	153	411	609	3
básica	196	139	221	153	411	609	3
de	224	139	234	153	411	609	3
la	237	139	244	153	411	609	3
sociedad,	248	139	287	153	411	609	3
Rawls	290	139	315	153	411	609	3
propone	318	139	354	153	411	609	3
una	57	152	72	166	411	609	3
segunda	75	152	110	166	411	609	3
posición	113	152	149	166	411	609	3
original.	152	152	186	166	411	609	3
En	189	152	202	166	411	609	3
ésta	205	152	222	166	411	609	3
representantes	225	152	286	166	411	609	3
de	289	152	300	166	411	609	3
naciones	303	152	340	166	411	609	3
in-	343	152	354	166	411	609	3
tentan	57	165	83	179	411	609	3
lograr	86	165	111	179	411	609	3
un	113	165	124	179	411	609	3
acuerdo	127	165	161	179	411	609	3
acerca	163	165	190	179	411	609	3
de	192	165	202	179	411	609	3
los	204	165	217	179	411	609	3
primeros	219	165	257	179	411	609	3
principios	260	165	302	179	411	609	3
para	304	165	323	179	411	609	3
regular	325	165	354	179	411	609	3
las	57	178	68	192	411	609	3
demandas	70	178	113	192	411	609	3
entre	115	178	137	192	411	609	3
ellos.	139	178	161	192	411	609	3
4	161	179	164	187	411	609	3
De	166	178	179	192	411	609	3
acuerdo	182	178	215	192	411	609	3
a	218	178	222	192	411	609	3
Rawls,	225	178	252	192	411	609	3
estos	254	178	276	192	411	609	3
son	278	178	293	192	411	609	3
principios	296	178	338	192	411	609	3
co-	341	178	354	192	411	609	3
nocidos	57	191	90	205	411	609	3
del	93	191	106	205	411	609	3
DG.	108	191	127	205	411	609	3
5	127	192	130	200	411	609	3
Comenzando	133	191	190	205	411	609	3
con	193	191	209	205	411	609	3
un	212	191	223	205	411	609	3
principio	226	191	264	205	411	609	3
de	267	191	277	205	411	609	3
igualdad	280	191	315	205	411	609	3
entre	318	191	339	205	411	609	3
los	342	191	354	205	411	609	3
pueblos	57	204	90	218	411	609	3
(o	92	204	101	218	411	609	3
estados	103	204	135	218	411	609	3
–en	137	204	153	218	411	609	3
este	155	204	172	218	411	609	3
nivel	174	204	194	218	411	609	3
de	196	204	206	218	411	609	3
desarrollo	209	204	251	218	411	609	3
de	253	204	263	218	411	609	3
la	266	204	273	218	411	609	3
teoría	275	204	299	218	411	609	3
la	301	204	308	218	411	609	3
utilización	311	204	354	218	411	609	3
conceptual	57	217	103	231	411	609	3
de	106	217	116	231	411	609	3
Rawls	119	217	144	231	411	609	3
varía),	147	217	173	231	411	609	3
ellos	176	217	195	231	411	609	3
incluyen	198	217	233	231	411	609	3
principios	236	217	278	231	411	609	3
conocidos,	281	217	327	231	411	609	3
como	330	217	354	231	411	609	3
el	57	230	64	244	411	609	3
principio	67	230	106	244	411	609	3
de	109	230	120	244	411	609	3
autodeterminación,	123	230	206	244	411	609	3
el	209	230	216	244	411	609	3
principio	220	230	258	244	411	609	3
pacta	262	230	281	245	411	609	3
sum	285	230	300	245	411	609	3
servanda	303	230	335	245	411	609	3
(los	339	230	354	244	411	609	3
tratados	57	243	91	257	411	609	3
tienen	94	243	120	257	411	609	3
que	123	243	138	257	411	609	3
ser	141	243	153	257	411	609	3
respetados,	156	243	203	257	411	609	3
en	206	243	216	257	411	609	3
caso	219	243	238	257	411	609	3
que	241	243	256	257	411	609	3
ellos	259	243	278	257	411	609	3
sean	281	243	300	257	411	609	3
consistentes	303	243	354	257	411	609	3
con	57	256	72	270	411	609	3
los	76	256	88	270	411	609	3
otros	91	256	113	270	411	609	3
principios	116	256	158	270	411	609	3
que	161	256	177	270	411	609	3
gobiernan	180	256	223	270	411	609	3
las	226	256	237	270	411	609	3
relaciones	240	256	282	270	411	609	3
entre	285	256	307	270	411	609	3
estados),	310	256	347	270	411	609	3
y	350	256	354	270	411	609	3
principios	57	269	99	283	411	609	3
para	102	269	120	283	411	609	3
jus	123	269	134	284	411	609	3
ad	137	269	146	284	411	609	3
bellum	149	269	173	284	411	609	3
y	176	269	180	283	411	609	3
jus	183	269	194	284	411	609	3
in	197	269	204	284	411	609	3
bellum.	207	269	234	284	411	609	3
Ya	237	269	248	283	411	609	3
que	251	269	266	283	411	609	3
en	269	269	279	283	411	609	3
caso	282	269	301	283	411	609	3
de	304	269	314	283	411	609	3
guerra	317	269	344	283	411	609	3
la	347	269	354	283	411	609	3
limitación	57	282	99	296	411	609	3
de	102	282	112	296	411	609	3
la	116	282	123	296	411	609	3
libertad	126	282	158	296	411	609	3
en	162	282	172	296	411	609	3
razón	175	282	199	296	411	609	3
del	203	282	215	296	411	609	3
alistamiento	219	282	270	296	411	609	3
sólo	273	282	291	296	411	609	3
puede	294	282	320	296	411	609	3
ser	323	282	336	296	411	609	3
jus-	339	282	354	296	411	609	3
tificada	57	295	87	309	411	609	3
mediante	90	295	129	309	411	609	3
la	132	295	139	309	411	609	3
defensa	142	295	174	309	411	609	3
de	177	295	187	309	411	609	3
la	190	295	197	309	411	609	3
libertad,	200	295	235	309	411	609	3
sólo	238	295	255	309	411	609	3
pueden	258	295	290	309	411	609	3
ser	293	295	305	309	411	609	3
justificadas	308	295	354	309	411	609	3
guerras	57	308	88	322	411	609	3
defensivas.	90	308	136	322	411	609	3
Por	139	308	154	322	411	609	3
lo	157	308	165	322	411	609	3
tanto,	168	308	192	322	411	609	3
el	194	308	202	322	411	609	3
derecho	204	308	238	322	411	609	3
de	241	308	251	322	411	609	3
pueblos	254	308	287	322	411	609	3
incluye	290	308	320	322	411	609	3
el	323	308	330	322	411	609	3
dere-	333	308	354	322	411	609	3
cho	57	321	72	335	411	609	3
a	75	321	80	335	411	609	3
la	83	321	90	335	411	609	3
autodefensa	93	321	144	335	411	609	3
y	147	321	152	335	411	609	3
a	155	321	159	335	411	609	3
la	163	321	170	335	411	609	3
formación	173	321	217	335	411	609	3
de	220	321	230	335	411	609	3
alianzas	234	321	266	335	411	609	3
de	269	321	280	335	411	609	3
defensa,	283	321	317	335	411	609	3
pero	320	321	340	335	411	609	3
no	343	321	354	335	411	609	3
incluye	57	334	86	348	411	609	3
ningún	89	334	119	348	411	609	3
derecho	122	334	156	348	411	609	3
a	158	334	163	348	411	609	3
guerra	166	334	193	348	411	609	3
basado	195	334	225	348	411	609	3
otro	228	334	246	348	411	609	3
tipo	249	334	266	348	411	609	3
de	268	334	278	348	411	609	3
razones.	281	334	316	348	411	609	3
Ya	77	347	87	361	411	609	3
tempranamente	92	347	158	361	411	609	3
señalaron	162	347	203	361	411	609	3
autores	207	347	238	361	411	609	3
liberales	242	347	277	361	411	609	3
inspirados	281	347	324	361	411	609	3
por	328	347	343	361	411	609	3
la	347	347	354	361	411	609	3
teoría	57	360	81	374	411	609	3
de	84	360	94	374	411	609	3
Rawls,	98	360	125	374	411	609	3
como	129	360	153	374	411	609	3
Charles	156	360	188	374	411	609	3
Beitz	192	360	214	374	411	609	3
6	214	361	217	369	411	609	3
,	217	360	219	374	411	609	3
Thomas	222	360	258	374	411	609	3
Pogge	261	360	288	374	411	609	3
7	288	361	291	369	411	609	3
y	291	360	295	374	411	609	3
Brian	299	360	322	374	411	609	3
Barry	325	360	349	374	411	609	3
8	349	361	352	369	411	609	3
,	352	360	354	374	411	609	3
que	57	373	72	387	411	609	3
los	74	373	86	387	411	609	3
argumentos	89	373	139	387	411	609	3
articulados	141	373	187	387	411	609	3
por	189	373	204	387	411	609	3
Rawls	207	373	232	387	411	609	3
en	234	373	244	387	411	609	3
favor	246	373	268	387	411	609	3
de	271	373	281	387	411	609	3
la	283	373	290	387	411	609	3
justicia	292	373	321	387	411	609	3
social	324	373	347	387	411	609	3
y	350	373	354	387	411	609	3
la	57	386	64	400	411	609	3
igualdad	66	386	102	400	411	609	3
económica	104	386	150	400	411	609	3
deberían	153	386	190	400	411	609	3
tener	192	386	214	400	411	609	3
un	217	386	228	400	411	609	3
campo	230	386	259	400	411	609	3
de	262	386	272	400	411	609	3
acción	275	386	302	400	411	609	3
global.	305	386	333	400	411	609	3
Esta	335	386	354	400	411	609	3
interpretación	57	399	116	413	411	609	3
de	121	399	131	413	411	609	3
la	135	399	142	413	411	609	3
teoría	147	399	171	413	411	609	3
de	175	399	185	413	411	609	3
Rawls	189	399	214	413	411	609	3
corresponde	219	399	272	413	411	609	3
a	277	399	281	413	411	609	3
una	285	399	301	413	411	609	3
concepción	305	399	354	413	411	609	3
de	57	412	67	426	411	609	3
justicia	71	412	100	426	411	609	3
cosmopolita.	104	412	158	426	411	609	3
La	162	412	173	426	411	609	3
intuición	177	412	215	426	411	609	3
básica	218	412	244	426	411	609	3
fundamental	248	412	301	426	411	609	3
en	305	412	316	426	411	609	3
la	319	412	326	426	411	609	3
teoría	330	412	354	426	411	609	3
de	57	425	67	439	411	609	3
Rawls	70	425	95	439	411	609	3
–o	98	425	109	439	411	609	3
como	112	425	136	439	411	609	3
Rawls	139	425	164	439	411	609	3
lo	167	425	175	439	411	609	3
expresa:	178	425	213	439	411	609	3
un	216	425	227	439	411	609	3
punto	230	425	255	439	411	609	3
fijo	258	425	272	439	411	609	3
de	275	425	285	439	411	609	3
nuestros	288	425	324	439	411	609	3
juicios	327	425	354	439	411	609	3
bien	57	438	75	452	411	609	3
meditados–	78	438	128	452	411	609	3
es	131	438	140	452	411	609	3
que	143	438	158	452	411	609	3
nuestro	162	438	194	452	411	609	3
punto	197	438	222	452	411	609	3
de	226	438	236	452	411	609	3
partida	239	438	269	452	411	609	3
económico	272	438	319	452	411	609	3
y	323	438	327	452	411	609	3
social	331	438	354	452	411	609	3
en	57	451	67	465	411	609	3
la	71	451	78	465	411	609	3
sociedad,	82	451	122	465	411	609	3
así	126	451	137	465	411	609	3
como	141	451	165	465	411	609	3
los	169	451	182	465	411	609	3
talentos	186	451	219	465	411	609	3
que	223	451	239	465	411	609	3
poseemos,	243	451	287	465	411	609	3
son	292	451	307	465	411	609	3
elementos	311	451	354	465	411	609	3
“contingentes”	57	464	121	478	411	609	3
y	123	464	128	478	411	609	3
por	130	464	145	478	411	609	3
lo	148	464	156	478	411	609	3
tanto	158	464	180	478	411	609	3
“moralmente	183	464	239	478	411	609	3
arbitrarios”	241	464	290	478	411	609	3
(arbitrary	292	464	328	478	411	609	3
from	331	464	347	479	411	609	3
a	350	464	354	479	411	609	3
4	57	486	59	493	411	609	3
5	57	496	59	502	411	609	3
6	57	505	59	512	411	609	3
7	57	525	59	532	411	609	3
8	57	535	59	542	411	609	3
Cf.	78	485	88	497	411	609	3
Rawls,	91	485	113	497	411	609	3
A	115	485	122	497	411	609	3
Theory	124	485	145	497	411	609	3
of	147	485	153	497	411	609	3
...	153	483	160	497	411	609	3
,	162	485	164	497	411	609	3
cit.,	166	485	179	497	411	609	3
pp.	181	485	192	497	411	609	3
377-78.	194	485	220	497	411	609	3
Ibid.,	78	495	94	507	411	609	3
p.	96	495	103	507	411	609	3
378.	105	495	119	507	411	609	3
Cf.	78	505	88	516	411	609	3
Beitz,	91	505	111	516	411	609	3
C.,	113	505	122	516	411	609	3
(1979),	125	505	149	516	411	609	3
Political	151	505	175	516	411	609	3
Theory	178	505	199	516	411	609	3
and	201	505	212	516	411	609	3
International	215	505	254	516	411	609	3
Relations:	256	505	286	516	411	609	3
With	288	505	305	516	411	609	3
a	307	505	311	516	411	609	3
new	313	505	324	516	411	609	3
afterword	327	505	354	516	411	609	3
by	78	514	85	526	411	609	3
the	87	514	95	526	411	609	3
author,	98	514	119	526	411	609	3
Princeton,	121	514	157	526	411	609	3
New	160	514	176	526	411	609	3
Jersey,	179	514	200	526	411	609	3
Princeton	202	514	236	526	411	609	3
University	239	514	274	526	411	609	3
Press,	276	514	296	526	411	609	3
1999	299	514	315	526	411	609	3
.	315	512	318	527	411	609	3
Cf.	78	524	88	536	411	609	3
Pogge,	91	524	114	536	411	609	3
T.,	116	524	125	536	411	609	3
(1989),	127	524	151	536	411	609	3
Realizing	154	524	182	536	411	609	3
Rawls,	185	524	205	536	411	609	3
London,	208	524	238	536	411	609	3
Cornell	240	524	266	536	411	609	3
University	268	524	304	536	411	609	3
Press,	306	524	326	536	411	609	3
2002.	328	524	347	536	411	609	3
Cf.	78	534	88	546	411	609	3
Barry,	92	534	113	546	411	609	3
B.,	116	534	125	546	411	609	3
Theories	127	534	152	546	411	609	3
of	155	534	160	546	411	609	3
Justice,	165	534	185	546	411	609	3
Berkeley,	188	534	219	546	411	609	3
Los	222	534	235	546	411	609	3
Angeles,	238	534	267	546	411	609	3
University	270	534	306	546	411	609	3
of	308	534	316	546	411	609	3
California	320	534	354	546	411	609	3
Press,	78	544	98	556	411	609	3
1989	100	544	117	556	411	609	3
.	117	541	120	556	411	609	3
22	57	53	66	66	411	609	4
episteme	194	56	228	65	411	609	4
ns	231	56	239	65	411	609	4
,	239	53	241	66	411	609	4
vol.	244	53	258	66	411	609	4
29,	261	53	273	66	411	609	4
nº	275	53	284	66	411	609	4
2,	287	53	293	66	411	609	4
2009,	296	53	317	66	411	609	4
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	4
moral	57	81	78	96	411	609	4
point	81	81	99	96	411	609	4
of	102	81	108	96	411	609	4
view).	114	81	135	96	411	609	4
Estos	138	81	162	96	411	609	4
últimos	165	81	197	96	411	609	4
son	200	81	215	96	411	609	4
el	218	81	225	96	411	609	4
resultado	228	81	267	96	411	609	4
de	270	81	280	96	411	609	4
la	283	81	290	96	411	609	4
lotería	293	81	320	96	411	609	4
natural.	323	81	354	96	411	609	4
Nadie	57	94	82	109	411	609	4
puede	85	94	111	109	411	609	4
afirmar	114	94	145	109	411	609	4
que	148	94	164	109	411	609	4
merece	167	94	190	109	411	609	4
su	193	94	202	109	411	609	4
dotación	205	94	243	109	411	609	4
de	246	94	256	109	411	609	4
talentos	259	94	292	109	411	609	4
naturales	295	94	333	109	411	609	4
o	336	94	342	109	411	609	4
su	345	94	354	109	411	609	4
posición	57	107	93	122	411	609	4
económica	96	107	142	122	411	609	4
y	146	107	151	122	411	609	4
social	154	107	178	122	411	609	4
inicial.	181	107	209	122	411	609	4
“Mérito”	212	107	251	122	411	609	4
presupone	254	107	299	122	411	609	4
la	303	107	310	122	411	609	4
existencia	313	107	354	122	411	609	4
de	57	120	67	135	411	609	4
un	70	120	81	135	411	609	4
esquema	83	120	120	135	411	609	4
de	123	120	133	135	411	609	4
cooperación.	136	120	191	135	411	609	4
Esto	194	120	214	135	411	609	4
se	217	120	225	135	411	609	4
extiende	228	120	264	135	411	609	4
incluso	267	120	297	135	411	609	4
a	300	120	304	135	411	609	4
la	307	120	314	135	411	609	4
posesión	317	120	354	135	411	609	4
de	57	133	67	148	411	609	4
un	70	133	81	148	411	609	4
carácter	84	133	117	148	411	609	4
superior	121	133	156	148	411	609	4
que	159	133	174	148	411	609	4
pudiese	177	133	210	148	411	609	4
favorecer	213	133	252	148	411	609	4
el	255	133	263	148	411	609	4
desarrollo	266	133	308	148	411	609	4
de	311	133	321	148	411	609	4
capaci-	325	133	354	148	411	609	4
dades	57	146	81	161	411	609	4
productivas.	84	146	135	161	411	609	4
Según	138	146	163	161	411	609	4
Rawls:	166	146	194	161	411	609	4
It	83	164	90	177	411	609	4
seems	96	164	119	177	411	609	4
to	125	164	133	177	411	609	4
be	139	164	148	177	411	609	4
one	154	164	168	177	411	609	4
of	174	164	182	177	411	609	4
the	189	164	201	177	411	609	4
fixed	207	164	226	177	411	609	4
points	232	164	256	177	411	609	4
of	262	164	270	177	411	609	4
our	277	164	291	177	411	609	4
considered	296	164	338	177	411	609	4
judgments	83	175	124	188	411	609	4
that	126	175	141	188	411	609	4
no	143	175	153	188	411	609	4
one	156	175	170	188	411	609	4
deserves	172	175	205	188	411	609	4
his	208	175	219	188	411	609	4
place	221	175	241	188	411	609	4
in	243	175	250	188	411	609	4
the	253	175	265	188	411	609	4
distribution	267	175	312	188	411	609	4
of	314	175	323	188	411	609	4
na-	326	175	338	188	411	609	4
tive	83	186	97	199	411	609	4
endowments,	99	186	151	199	411	609	4
any	153	186	166	199	411	609	4
more	168	186	189	199	411	609	4
than	191	186	208	199	411	609	4
one	210	186	225	199	411	609	4
deserves	227	186	260	199	411	609	4
one`s	262	186	284	199	411	609	4
initial	286	186	307	199	411	609	4
starting	310	186	338	199	411	609	4
place	83	197	103	210	411	609	4
in	107	197	114	210	411	609	4
society.	118	197	146	210	411	609	4
The	149	197	165	210	411	609	4
assertion	169	197	203	210	411	609	4
that	207	197	222	210	411	609	4
a	226	197	230	210	411	609	4
man	233	197	250	210	411	609	4
deserves	254	197	287	210	411	609	4
the	291	197	303	210	411	609	4
superior	307	197	338	210	411	609	4
character	83	208	119	221	411	609	4
that	121	208	136	221	411	609	4
enables	139	208	167	221	411	609	4
him	170	208	185	221	411	609	4
to	187	208	195	221	411	609	4
make	198	208	218	221	411	609	4
the	221	208	233	221	411	609	4
effort	236	208	258	221	411	609	4
to	260	208	268	221	411	609	4
cultivate	271	208	303	221	411	609	4
his	306	208	317	221	411	609	4
abili-	319	208	338	221	411	609	4
ties	83	219	96	232	411	609	4
is	99	219	105	232	411	609	4
equally	108	219	135	232	411	609	4
problematic;	138	219	186	232	411	609	4
for	189	219	201	232	411	609	4
his	204	219	215	232	411	609	4
character	218	219	253	232	411	609	4
depends	256	219	288	232	411	609	4
in	291	219	298	232	411	609	4
large	301	219	320	232	411	609	4
part	323	219	338	232	411	609	4
upon	83	230	104	243	411	609	4
fortunate	107	230	143	243	411	609	4
family	146	230	169	243	411	609	4
and	172	230	187	243	411	609	4
social	190	230	211	243	411	609	4
circumstances	214	230	269	243	411	609	4
for	272	230	283	243	411	609	4
which	286	230	310	243	411	609	4
he	313	230	322	243	411	609	4
can	325	230	338	243	411	609	4
claim	83	241	104	254	411	609	4
no	106	241	117	254	411	609	4
credit.	119	241	143	254	411	609	4
9	143	242	146	249	411	609	4
Ya	77	259	87	273	411	609	4
que	90	259	106	273	411	609	4
estos	109	259	130	273	411	609	4
factores	133	259	167	273	411	609	4
repercuten	170	259	216	273	411	609	4
en	219	259	229	273	411	609	4
las	232	259	243	273	411	609	4
oportunidades	246	259	307	273	411	609	4
de	310	259	321	273	411	609	4
vida	324	259	341	273	411	609	4
de	344	259	354	273	411	609	4
los	57	272	69	286	411	609	4
individuos,	72	272	118	286	411	609	4
para	121	272	139	286	411	609	4
garantizar	142	272	184	286	411	609	4
la	187	272	194	286	411	609	4
igualdad	197	272	232	286	411	609	4
de	235	272	245	286	411	609	4
oportunidades	248	272	310	286	411	609	4
las	313	272	324	286	411	609	4
conse-	326	272	354	286	411	609	4
cuencias	57	285	92	299	411	609	4
que	95	285	110	299	411	609	4
se	113	285	122	299	411	609	4
dejan	124	285	147	299	411	609	4
retrotraer	149	285	190	299	411	609	4
a	192	285	197	299	411	609	4
éstos	200	285	221	299	411	609	4
deberían	224	285	260	299	411	609	4
ser	263	285	275	299	411	609	4
reguladas	278	285	317	299	411	609	4
median-	320	285	354	299	411	609	4
te	57	298	64	312	411	609	4
principios	67	298	109	312	411	609	4
de	112	298	122	312	411	609	4
justicia.	125	298	156	312	411	609	4
Sólo	159	298	178	312	411	609	4
cuando	180	298	211	312	411	609	4
las	214	298	225	312	411	609	4
instituciones	228	298	281	312	411	609	4
más	284	298	301	312	411	609	4
importantes	303	298	354	312	411	609	4
de	57	311	67	325	411	609	4
la	71	311	78	325	411	609	4
sociedad	81	311	118	325	411	609	4
se	122	311	131	325	411	609	4
organizan	135	311	176	325	411	609	4
de	180	311	190	325	411	609	4
acuerdo	194	311	228	325	411	609	4
a	232	311	236	325	411	609	4
estos	240	311	261	325	411	609	4
principios	265	311	308	325	411	609	4
es	311	311	320	325	411	609	4
posible	324	311	354	325	411	609	4
tener	57	324	78	338	411	609	4
“expectativas	83	324	139	338	411	609	4
legítimas”	143	324	185	338	411	609	4
sobre	190	324	213	338	411	609	4
los	218	324	230	338	411	609	4
frutos	234	324	260	338	411	609	4
de	264	324	274	338	411	609	4
nuestro	279	324	311	338	411	609	4
obrar	315	324	338	338	411	609	4
(es	343	324	354	338	411	609	4
decir:	57	337	80	351	411	609	4
merecerlos).	83	337	135	351	411	609	4
De	77	350	90	364	411	609	4
acuerdo	92	350	126	364	411	609	4
a	128	350	133	364	411	609	4
la	135	350	142	364	411	609	4
interpretación	145	350	204	364	411	609	4
cosmopolita,	207	350	261	364	411	609	4
los	264	350	276	364	411	609	4
elementos	278	350	321	364	411	609	4
contin-	324	350	354	364	411	609	4
gentes	57	363	84	377	411	609	4
y,	87	363	93	377	411	609	4
por	96	363	110	377	411	609	4
tanto,	113	363	137	377	411	609	4
moralmente	140	363	191	377	411	609	4
arbitrarios,	194	363	240	377	411	609	4
van	243	363	258	377	411	609	4
más	261	363	278	377	411	609	4
allá	280	363	294	377	411	609	4
de	297	363	307	377	411	609	4
los	310	363	322	377	411	609	4
señala-	325	363	354	377	411	609	4
dos	57	376	72	390	411	609	4
por	75	376	90	390	411	609	4
Rawls.	94	376	121	390	411	609	4
Ellos	124	376	146	390	411	609	4
se	149	376	158	390	411	609	4
tienen	162	376	188	390	411	609	4
que	191	376	207	390	411	609	4
extender	210	376	247	390	411	609	4
a	250	376	255	390	411	609	4
contingencias	258	376	316	390	411	609	4
como	320	376	344	390	411	609	4
la	347	376	354	390	411	609	4
nacionalidad	57	389	110	403	411	609	4
o	113	389	119	403	411	609	4
ciudadanía	122	389	167	403	411	609	4
de	170	389	180	403	411	609	4
cualquier	183	389	222	403	411	609	4
individuo.	225	389	267	403	411	609	4
Estas	270	389	293	403	411	609	4
contingencias	296	389	354	403	411	609	4
tienen	57	402	83	416	411	609	4
consecuencias	85	402	145	416	411	609	4
profundas	148	402	191	416	411	609	4
en	194	402	204	416	411	609	4
la	206	402	213	416	411	609	4
vida	216	402	233	416	411	609	4
de	236	402	246	416	411	609	4
todos	248	402	272	416	411	609	4
los	275	402	287	416	411	609	4
individuos.	289	402	335	416	411	609	4
Na-	338	402	354	416	411	609	4
die	57	415	69	429	411	609	4
puede	73	415	98	429	411	609	4
ser	102	415	114	429	411	609	4
hecho	118	415	144	429	411	609	4
responsable	147	415	197	429	411	609	4
por	201	415	216	429	411	609	4
el	219	415	226	429	411	609	4
hecho	230	415	256	429	411	609	4
de	259	415	269	429	411	609	4
que	273	415	288	429	411	609	4
él	292	415	299	429	411	609	4
o	302	415	308	429	411	609	4
ella	312	415	326	429	411	609	4
nació,	329	415	354	429	411	609	4
por	57	428	72	442	411	609	4
ejemplo,	76	428	111	442	411	609	4
en	115	428	126	442	411	609	4
Sierra	129	428	154	442	411	609	4
Leona,	158	428	187	442	411	609	4
con	191	428	207	442	411	609	4
una	211	428	226	442	411	609	4
esperanza	230	428	272	442	411	609	4
estadística	276	428	319	442	411	609	4
de	323	428	333	442	411	609	4
vida	337	428	354	442	411	609	4
de	57	441	67	455	411	609	4
42	71	441	81	455	411	609	4
años,	85	441	106	455	411	609	4
y	110	441	115	455	411	609	4
no	118	441	130	455	411	609	4
en	133	441	144	455	411	609	4
Japón,	147	441	174	455	411	609	4
con	178	441	194	455	411	609	4
una	198	441	213	455	411	609	4
esperanza	217	441	258	455	411	609	4
estadística	262	441	305	455	411	609	4
de	309	441	319	455	411	609	4
vida	323	441	340	455	411	609	4
de	344	441	354	455	411	609	4
78	57	454	67	468	411	609	4
años.	70	454	92	468	411	609	4
De	96	454	109	468	411	609	4
igual	112	454	132	468	411	609	4
modo	135	454	160	468	411	609	4
a	164	454	168	468	411	609	4
como	172	454	196	468	411	609	4
Rawls	199	454	225	468	411	609	4
en	228	454	238	468	411	609	4
el	242	454	249	468	411	609	4
caso	252	454	271	468	411	609	4
doméstico	274	454	318	468	411	609	4
aspira	322	454	346	468	411	609	4
a	350	454	354	468	411	609	4
limitar	57	467	84	481	411	609	4
mediante	87	467	126	481	411	609	4
principios	128	467	170	481	411	609	4
de	173	467	183	481	411	609	4
justicia	185	467	215	481	411	609	4
las	217	467	228	481	411	609	4
consecuencias	231	467	291	481	411	609	4
de	293	467	303	481	411	609	4
los	306	467	318	481	411	609	4
factores	321	467	354	481	411	609	4
arbitrarios	57	480	100	494	411	609	4
en	104	480	114	494	411	609	4
las	118	480	129	494	411	609	4
oportunidades	132	480	194	494	411	609	4
de	197	480	207	494	411	609	4
los	211	480	223	494	411	609	4
individuos,	227	480	273	494	411	609	4
en	277	480	287	494	411	609	4
el	290	480	298	494	411	609	4
plano	301	480	325	494	411	609	4
global	329	480	354	494	411	609	4
habría	57	493	83	507	411	609	4
que	86	493	102	507	411	609	4
limitar	105	493	132	507	411	609	4
también	136	493	170	507	411	609	4
las	173	493	184	507	411	609	4
consecuencias	188	493	248	507	411	609	4
de	251	493	261	507	411	609	4
esos	264	493	283	507	411	609	4
otros	286	493	308	507	411	609	4
elementos	311	493	354	507	411	609	4
contingentes	57	506	111	520	411	609	4
mediante	113	506	152	520	411	609	4
principios	155	506	197	520	411	609	4
de	199	506	209	520	411	609	4
justicia	212	506	241	520	411	609	4
global.	243	506	271	520	411	609	4
Desde	274	506	301	520	411	609	4
la	303	506	310	520	411	609	4
perspecti-	313	506	354	520	411	609	4
va	57	519	66	533	411	609	4
de	69	519	79	533	411	609	4
esta	81	519	98	533	411	609	4
interpretación	100	519	160	533	411	609	4
cosmopolita,	162	519	217	533	411	609	4
una	219	519	235	533	411	609	4
interpretación	238	519	297	533	411	609	4
coherente	300	519	342	533	411	609	4
de	344	519	354	533	411	609	4
9	57	545	59	551	411	609	4
Cf.	78	544	88	556	411	609	4
Rawls,	91	544	113	556	411	609	4
A	117	544	124	556	411	609	4
Theory	126	544	147	556	411	609	4
of…,	150	544	166	556	411	609	4
cit.,	168	544	180	556	411	609	4
p.	183	544	189	556	411	609	4
104.	191	544	206	556	411	609	4
daniel	57	45	83	54	411	609	5
loewe	85	45	110	54	411	609	5
/	113	42	118	55	411	609	5
Los	120	42	133	55	411	609	5
derechos	136	42	162	55	411	609	5
humanos	165	42	194	55	411	609	5
y	197	42	200	55	411	609	5
el	202	42	208	55	411	609	5
derecho	210	42	234	55	411	609	5
de	236	42	243	55	411	609	5
gentes	246	42	264	55	411	609	5
de	267	42	274	55	411	609	5
John	276	42	291	55	411	609	5
Rawls	294	42	315	55	411	609	5
23	345	53	354	66	411	609	5
la	57	81	64	96	411	609	5
teoría	67	81	91	96	411	609	5
de	94	81	104	96	411	609	5
Rawls	107	81	132	96	411	609	5
tendría	135	81	164	96	411	609	5
que	167	81	183	96	411	609	5
tomar	186	81	211	96	411	609	5
la	214	81	221	96	411	609	5
forma	224	81	250	96	411	609	5
de	253	81	264	96	411	609	5
una	266	81	282	96	411	609	5
teoría	285	81	309	96	411	609	5
de	312	81	322	96	411	609	5
justicia	325	81	354	96	411	609	5
global.	57	94	85	109	411	609	5
Los	87	94	103	109	411	609	5
principios	106	94	148	109	411	609	5
de	151	94	161	109	411	609	5
la	164	94	171	109	411	609	5
justicia	173	94	202	109	411	609	5
propuestos	205	94	252	109	411	609	5
y	255	94	260	109	411	609	5
defendidos	262	94	309	109	411	609	5
por	312	94	327	109	411	609	5
Rawls	329	94	354	109	411	609	5
–incluyendo	57	107	109	122	411	609	5
el	112	107	119	122	411	609	5
segundo	122	107	158	122	411	609	5
principio	161	107	200	122	411	609	5
con	203	107	219	122	411	609	5
la	222	107	229	122	411	609	5
regulación	232	107	276	122	411	609	5
de	279	107	289	122	411	609	5
las	293	107	304	122	411	609	5
desigualda-	307	107	354	122	411	609	5
des	57	120	71	135	411	609	5
económicas	75	120	125	135	411	609	5
y	129	120	134	135	411	609	5
sociales–	138	120	176	135	411	609	5
deberían	180	120	217	135	411	609	5
encontrar	221	120	262	135	411	609	5
su	266	120	275	135	411	609	5
campo	280	120	308	135	411	609	5
de	313	120	323	135	411	609	5
acción	327	120	354	135	411	609	5
legítimo	57	133	91	148	411	609	5
no	94	133	105	148	411	609	5
sólo	108	133	126	148	411	609	5
dentro	129	133	157	148	411	609	5
de	160	133	170	148	411	609	5
las	173	133	184	148	411	609	5
fronteras	187	133	225	148	411	609	5
políticas	228	133	264	148	411	609	5
de	266	133	277	148	411	609	5
las	280	133	291	148	411	609	5
sociedades	293	133	339	148	411	609	5
or-	342	133	354	148	411	609	5
ganizadas	57	146	98	161	411	609	5
en	100	146	110	161	411	609	5
forma	113	146	139	161	411	609	5
estatal,	142	146	171	161	411	609	5
sino	173	146	191	161	411	609	5
entre	194	146	211	161	411	609	5
estados	214	146	239	161	411	609	5
o	242	146	247	161	411	609	5
entre	250	146	267	161	411	609	5
individuos	270	146	307	161	411	609	5
a	310	146	314	161	411	609	5
través	317	146	342	161	411	609	5
de	344	146	354	161	411	609	5
las	57	159	68	174	411	609	5
diferentes	70	159	112	174	411	609	5
sociedades.	115	159	162	174	411	609	5
Primero	77	172	111	187	411	609	5
en	114	172	124	187	411	609	5
su	127	172	136	187	411	609	5
artículo	139	172	171	187	411	609	5
“The	174	172	196	187	411	609	5
Law	199	172	217	187	411	609	5
of	220	172	229	187	411	609	5
Peoples”,	233	172	273	187	411	609	5
10	273	173	279	182	411	609	5
y	282	172	286	187	411	609	5
luego	289	172	312	187	411	609	5
en	315	172	325	187	411	609	5
forma	328	172	354	187	411	609	5
más	57	185	74	200	411	609	5
elaborada	77	185	118	200	411	609	5
en	121	185	131	200	411	609	5
su	134	185	144	200	411	609	5
monografía	147	185	196	200	411	609	5
con	199	185	215	200	411	609	5
el	218	185	225	200	411	609	5
mismo	228	185	257	200	411	609	5
título,	261	185	285	200	411	609	5
11	285	186	291	195	411	609	5
Rawls	294	185	319	200	411	609	5
rechaza	322	185	354	200	411	609	5
expresamente	57	198	115	213	411	609	5
no	118	198	129	213	411	609	5
sólo	133	198	150	213	411	609	5
la	153	198	160	213	411	609	5
interpretación	163	198	223	213	411	609	5
cosmopolita	226	198	278	213	411	609	5
de	281	198	291	213	411	609	5
su	295	198	304	213	411	609	5
teoría,	307	198	333	213	411	609	5
sino	337	198	354	213	411	609	5
también	57	211	91	226	411	609	5
la	94	211	101	226	411	609	5
alternativa	105	211	148	226	411	609	5
cosmopolita	152	211	204	226	411	609	5
en	207	211	217	226	411	609	5
cuanto	220	211	249	226	411	609	5
tal.	252	211	265	226	411	609	5
Su	268	211	279	226	411	609	5
teoría	282	211	306	226	411	609	5
de	309	211	320	226	411	609	5
justicia,	323	211	354	226	411	609	5
extendida	57	224	98	239	411	609	5
ahora	102	224	126	239	411	609	5
a	130	224	134	239	411	609	5
las	138	224	149	239	411	609	5
relaciones	154	224	196	239	411	609	5
entre	200	224	222	239	411	609	5
pueblos	226	224	259	239	411	609	5
o	263	224	269	239	411	609	5
estados,	273	224	307	239	411	609	5
no	311	224	322	239	411	609	5
es	326	224	335	239	411	609	5
una	339	224	354	239	411	609	5
teoría	57	237	81	252	411	609	5
de	84	237	94	252	411	609	5
justicia	97	237	126	252	411	609	5
global	129	237	154	252	411	609	5
–una	157	237	178	252	411	609	5
teoría	181	237	205	252	411	609	5
en	208	237	218	252	411	609	5
la	221	237	228	252	411	609	5
cual	231	237	248	252	411	609	5
los	251	237	263	252	411	609	5
individuos	266	237	310	252	411	609	5
ocupan	313	237	344	252	411	609	5
el	347	237	354	252	411	609	5
sitio	57	250	75	265	411	609	5
relevante	78	250	116	265	411	609	5
en	120	250	130	265	411	609	5
la	134	250	141	265	411	609	5
justificación	145	250	196	265	411	609	5
de	199	250	209	265	411	609	5
principios	213	250	255	265	411	609	5
de	259	250	269	265	411	609	5
justicia	273	250	302	265	411	609	5
global.	306	250	334	265	411	609	5
Ella	338	250	354	265	411	609	5
es	57	263	65	278	411	609	5
una	69	263	84	278	411	609	5
teoría	88	263	112	278	411	609	5
sobre	116	263	139	278	411	609	5
el	143	263	150	278	411	609	5
DG,	154	263	173	278	411	609	5
una	176	263	192	278	411	609	5
teoría	196	263	220	278	411	609	5
normativa	223	263	267	278	411	609	5
sobre	270	263	294	278	411	609	5
las	297	263	308	278	411	609	5
relaciones	312	263	354	278	411	609	5
internacionales	57	276	120	291	411	609	5
entre	123	276	140	291	411	609	5
pueblos.	143	276	171	291	411	609	5
Rawls	174	276	199	291	411	609	5
rechaza	201	276	233	291	411	609	5
expresamente	236	276	294	291	411	609	5
cualquier	296	276	335	291	411	609	5
tipo	337	276	354	291	411	609	5
de	57	289	67	304	411	609	5
justicia	71	289	100	304	411	609	5
distributiva	105	289	152	304	411	609	5
en	156	289	167	304	411	609	5
este	171	289	187	304	411	609	5
contexto.	192	289	231	304	411	609	5
Los	235	289	251	304	411	609	5
principios	256	289	298	304	411	609	5
de	302	289	312	304	411	609	5
su	317	289	326	304	411	609	5
teoría	330	289	354	304	411	609	5
concebidos	57	302	105	317	411	609	5
para	108	302	126	317	411	609	5
el	129	302	136	317	411	609	5
caso	140	302	158	317	411	609	5
doméstico	161	302	205	317	411	609	5
no	209	302	220	317	411	609	5
encontrarían	223	302	276	317	411	609	5
ningún	280	302	309	317	411	609	5
campo	312	302	341	317	411	609	5
de	344	302	354	317	411	609	5
acción	57	315	84	330	411	609	5
en	87	315	97	330	411	609	5
el	100	315	107	330	411	609	5
plano	109	315	133	330	411	609	5
internacional.	136	315	193	330	411	609	5
Por	196	315	211	330	411	609	5
encima	214	315	244	330	411	609	5
de	247	315	257	330	411	609	5
esto,	259	315	279	330	411	609	5
Rawls	281	315	306	330	411	609	5
afirma	309	315	336	330	411	609	5
que	339	315	354	330	411	609	5
las	57	328	68	343	411	609	5
consecuencias	71	328	131	343	411	609	5
de	134	328	144	343	411	609	5
una	146	328	162	343	411	609	5
teoría	165	328	189	343	411	609	5
de	192	328	202	343	411	609	5
justicia	205	328	234	343	411	609	5
distributiva	237	328	284	343	411	609	5
global	287	328	313	343	411	609	5
no	315	328	327	343	411	609	5
serían	329	328	354	343	411	609	5
deseables.	57	341	99	356	411	609	5
3.	57	366	64	380	411	609	5
El	75	366	85	380	411	609	5
derecho	88	366	114	380	411	609	5
de	117	366	124	380	411	609	5
gentes	127	366	148	380	411	609	5
de	150	366	158	380	411	609	5
Rawls	161	366	184	380	411	609	5
En	77	385	89	399	411	609	5
The	93	385	107	399	411	609	5
Law	111	385	128	399	411	609	5
of	132	385	138	399	411	609	5
Peoples	144	385	171	399	411	609	5
12	171	385	176	394	411	609	5
Rawls	180	385	205	399	411	609	5
diferencia	209	385	251	399	411	609	5
entre	254	385	276	399	411	609	5
una	280	385	295	399	411	609	5
teoría	299	385	323	399	411	609	5
ideal	326	385	346	399	411	609	5
y	350	385	354	399	411	609	5
una	57	398	72	412	411	609	5
teoría	76	398	100	412	411	609	5
no-ideal.	104	398	140	412	411	609	5
La	144	398	155	412	411	609	5
teoría	159	398	183	412	411	609	5
ideal	187	398	206	412	411	609	5
se	210	398	219	412	411	609	5
compone	222	398	263	412	411	609	5
de	266	398	276	412	411	609	5
dos	280	398	295	412	411	609	5
partes.	299	398	327	412	411	609	5
En	331	398	344	412	411	609	5
la	347	398	354	412	411	609	5
primera	57	411	90	425	411	609	5
parte	92	411	114	425	411	609	5
representantes	117	411	178	425	411	609	5
de	181	411	191	425	411	609	5
pueblos	193	411	227	425	411	609	5
liberales	229	411	264	425	411	609	5
(esto	266	411	287	425	411	609	5
es:	289	411	300	425	411	609	5
pueblos	303	411	336	425	411	609	5
que	339	411	354	425	411	609	5
se	57	424	65	438	411	609	5
organizan	69	424	111	438	411	609	5
políticamente	115	424	173	438	411	609	5
de	177	424	187	438	411	609	5
acuerdo	191	424	225	438	411	609	5
a	229	424	234	438	411	609	5
una	238	424	253	438	411	609	5
concepción	258	424	307	438	411	609	5
de	311	424	321	438	411	609	5
justicia	325	424	354	438	411	609	5
liberal)	57	437	86	451	411	609	5
se	89	437	97	451	411	609	5
deciden	100	437	133	451	411	609	5
por	136	437	151	451	411	609	5
los	154	437	166	451	411	609	5
principios	170	437	212	451	411	609	5
que	215	437	230	451	411	609	5
norman	233	437	267	451	411	609	5
el	270	437	277	451	411	609	5
DG.	280	437	299	451	411	609	5
El	302	437	312	451	411	609	5
DG	315	437	332	451	411	609	5
defi-	335	437	354	451	411	609	5
nido	57	450	76	464	411	609	5
de	79	450	89	464	411	609	5
acuerdo	93	450	126	464	411	609	5
a	130	450	134	464	411	609	5
estos	138	450	159	464	411	609	5
principios	162	450	205	464	411	609	5
tiene	208	450	229	464	411	609	5
ahora	232	450	256	464	411	609	5
un	259	450	270	464	411	609	5
carácter	273	450	307	464	411	609	5
normativo	310	450	354	464	411	609	5
para	57	463	75	477	411	609	5
la	78	463	85	477	411	609	5
teoría:	88	463	115	477	411	609	5
corresponde	118	463	172	477	411	609	5
a	175	463	179	477	411	609	5
una	183	463	198	477	411	609	5
concepción	201	463	250	477	411	609	5
de	254	463	264	477	411	609	5
justicia	267	463	296	477	411	609	5
razonable	300	463	341	477	411	609	5
en	344	463	354	477	411	609	5
el	57	476	64	490	411	609	5
contexto	67	476	104	490	411	609	5
internacional.	107	476	165	490	411	609	5
En	167	476	180	490	411	609	5
la	183	476	190	490	411	609	5
segunda	193	476	227	490	411	609	5
parte	230	476	252	490	411	609	5
de	255	476	265	490	411	609	5
la	268	476	275	490	411	609	5
teoría	278	476	302	490	411	609	5
ideal,	304	476	326	490	411	609	5
Rawls	329	476	354	490	411	609	5
examina	57	489	92	503	411	609	5
si	94	489	101	503	411	609	5
representantes	103	489	164	503	411	609	5
de	167	489	177	503	411	609	5
aquellos	179	489	213	503	411	609	5
pueblos	216	489	249	503	411	609	5
no-liberales	251	489	300	503	411	609	5
que	303	489	318	503	411	609	5
él	320	489	327	503	411	609	5
deno-	330	489	354	503	411	609	5
mina	57	502	78	516	411	609	5
“sociedades	81	502	131	516	411	609	5
jerárquicas	134	502	179	516	411	609	5
decentes”	182	502	224	516	411	609	5
(a	227	502	235	516	411	609	5
continuación	238	502	293	516	411	609	5
SJD),	296	502	319	516	411	609	5
estarían	322	502	354	516	411	609	5
10	57	525	62	532	411	609	5
11	57	535	62	542	411	609	5
12	57	545	62	551	411	609	5
Ibidem.	78	524	100	536	411	609	5
Ibidem.	78	534	100	546	411	609	5
Ibidem.	78	544	100	556	411	609	5
24	57	53	66	66	411	609	6
episteme	194	56	228	65	411	609	6
ns	231	56	239	65	411	609	6
,	239	53	241	66	411	609	6
vol.	244	53	258	66	411	609	6
29,	261	53	273	66	411	609	6
nº	275	53	284	66	411	609	6
2,	287	53	293	66	411	609	6
2009,	296	53	317	66	411	609	6
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	6
de	57	81	67	96	411	609	6
acuerdo	69	81	103	96	411	609	6
con	105	81	121	96	411	609	6
los	123	81	135	96	411	609	6
principios	138	81	180	96	411	609	6
afirmados	182	81	225	96	411	609	6
en	227	81	237	96	411	609	6
la	240	81	247	96	411	609	6
primera	249	81	282	96	411	609	6
parte	284	81	306	96	411	609	6
de	309	81	319	96	411	609	6
la	321	81	328	96	411	609	6
teoría	330	81	354	96	411	609	6
ideal	57	94	76	109	411	609	6
por	79	94	94	109	411	609	6
los	97	94	109	109	411	609	6
representantes	112	94	173	109	411	609	6
de	176	94	186	109	411	609	6
pueblos	189	94	222	109	411	609	6
liberales	225	94	259	109	411	609	6
–lo	262	94	276	109	411	609	6
que	279	94	294	109	411	609	6
Rawls	297	94	322	109	411	609	6
afirma.	324	94	354	109	411	609	6
Es	57	107	68	122	411	609	6
por	70	107	85	122	411	609	6
esto	88	107	105	122	411	609	6
que	107	107	123	122	411	609	6
estos	125	107	146	122	411	609	6
pueblos	149	107	182	122	411	609	6
no-liberales	184	107	234	122	411	609	6
(las	236	107	250	122	411	609	6
SJD)	253	107	273	122	411	609	6
son	276	107	291	122	411	609	6
tolerados	293	107	332	122	411	609	6
en	335	107	345	122	411	609	6
el	347	107	354	122	411	609	6
sentido	57	120	88	135	411	609	6
amplio	91	120	120	135	411	609	6
de	123	120	134	135	411	609	6
ser	137	120	149	135	411	609	6
“equal	152	120	180	135	411	609	6
participating	183	120	236	135	411	609	6
members	239	120	279	135	411	609	6
in	282	120	290	135	411	609	6
good	293	120	315	135	411	609	6
standing	318	120	354	135	411	609	6
of	57	133	66	148	411	609	6
the	70	133	83	148	411	609	6
Society	85	133	116	148	411	609	6
o	118	133	124	148	411	609	6
Peoples”.	126	133	166	148	411	609	6
13	166	134	172	143	411	609	6
Ya	174	133	185	148	411	609	6
que	188	133	203	148	411	609	6
tanto	205	133	227	148	411	609	6
los	230	133	242	148	411	609	6
pueblos	244	133	278	148	411	609	6
liberales	280	133	314	148	411	609	6
como	317	133	341	148	411	609	6
las	343	133	354	148	411	609	6
SJD	57	146	74	161	411	609	6
estarían	78	146	110	161	411	609	6
de	113	146	124	161	411	609	6
acuerdo	127	146	161	161	411	609	6
con	164	146	180	161	411	609	6
el	183	146	190	161	411	609	6
así	194	146	205	161	411	609	6
definido	208	146	244	161	411	609	6
DG,	247	146	266	161	411	609	6
Rawls	269	146	294	161	411	609	6
las	298	146	309	161	411	609	6
denomina	312	146	354	161	411	609	6
“sociedades	57	159	107	174	411	609	6
bien	110	159	128	174	411	609	6
orderadas”.	132	159	180	174	411	609	6
Bajo	183	159	203	174	411	609	6
esas	206	159	223	174	411	609	6
condiciones	226	159	277	174	411	609	6
ideales	280	159	308	174	411	609	6
se	311	159	320	174	411	609	6
pueden	323	159	354	174	411	609	6
alcanzar	57	172	91	187	411	609	6
las	94	172	105	187	411	609	6
metas	107	172	132	187	411	609	6
de	134	172	144	187	411	609	6
la	147	172	154	187	411	609	6
justicia	156	172	186	187	411	609	6
y	188	172	193	187	411	609	6
de	195	172	205	187	411	609	6
la	208	172	215	187	411	609	6
estabilidad	217	172	262	187	411	609	6
“debido	265	172	299	187	411	609	6
a	301	172	306	187	411	609	6
las	308	172	319	187	411	609	6
razones	322	172	354	187	411	609	6
correctas”.	57	185	103	200	411	609	6
Pero	77	198	96	213	411	609	6
en	100	198	110	213	411	609	6
“our	114	198	134	213	411	609	6
world	138	198	162	213	411	609	6
with	166	198	185	213	411	609	6
its	189	198	198	213	411	609	6
great	202	198	223	213	411	609	6
injustices	227	198	266	213	411	609	6
and	270	198	286	213	411	609	6
widespread	290	198	337	213	411	609	6
so-	341	198	354	213	411	609	6
cial	57	211	71	226	411	609	6
evils”,	74	211	100	226	411	609	6
14	100	212	106	221	411	609	6
surgen	110	211	138	226	411	609	6
dificultades,	142	211	192	226	411	609	6
a	195	211	200	226	411	609	6
las	203	211	214	226	411	609	6
cuales	218	211	243	226	411	609	6
un	247	211	258	226	411	609	6
DG	261	211	278	226	411	609	6
tiene	281	211	302	226	411	609	6
que	305	211	321	226	411	609	6
ofrecer	324	211	354	226	411	609	6
respuestas.	57	224	102	239	411	609	6
Rawls	106	224	131	239	411	609	6
se	135	224	143	239	411	609	6
dedica	147	224	174	239	411	609	6
a	178	224	182	239	411	609	6
esta	186	224	202	239	411	609	6
empresa	206	224	242	239	411	609	6
en	245	224	256	239	411	609	6
la	259	224	266	239	411	609	6
parte	270	224	292	239	411	609	6
no-ideal	296	224	330	239	411	609	6
de	333	224	344	239	411	609	6
la	347	224	354	239	411	609	6
teoría.	57	237	83	252	411	609	6
Para	86	237	104	252	411	609	6
esto,	107	237	126	252	411	609	6
él	129	237	136	252	411	609	6
diferencia	139	237	180	252	411	609	6
entre	183	237	205	252	411	609	6
tres	207	237	223	252	411	609	6
diferentes	226	237	267	252	411	609	6
tipos	270	237	291	252	411	609	6
de	294	237	304	252	411	609	6
sociedades:	307	237	354	252	411	609	6
(1)	57	250	68	265	411	609	6
estados	72	250	103	265	411	609	6
fuera	107	250	128	265	411	609	6
de	132	250	142	265	411	609	6
la	145	250	152	265	411	609	6
ley,	156	250	169	265	411	609	6
(2)	172	250	184	265	411	609	6
sociedades	187	250	233	265	411	609	6
cargadas	236	250	272	265	411	609	6
y	276	250	280	265	411	609	6
(3)	284	250	295	265	411	609	6
absolutismos	299	250	354	265	411	609	6
benévolos.	57	263	102	278	411	609	6
Este	105	263	124	278	411	609	6
modo	127	263	152	278	411	609	6
de	155	263	166	278	411	609	6
diferenciación	169	263	229	278	411	609	6
refiere,	232	263	261	278	411	609	6
en	264	263	274	278	411	609	6
primer	278	263	306	278	411	609	6
lugar,	309	263	333	278	411	609	6
a	336	263	340	278	411	609	6
las	343	263	354	278	411	609	6
condiciones	57	276	107	291	411	609	6
de	111	276	121	291	411	609	6
no-cumplimiento	125	276	199	291	411	609	6
del	203	276	215	291	411	609	6
DG:	219	276	238	291	411	609	6
estados	242	276	273	291	411	609	6
fuera	277	276	299	291	411	609	6
de	303	276	313	291	411	609	6
la	316	276	323	291	411	609	6
ley	327	276	339	291	411	609	6
re-	343	276	354	291	411	609	6
chazan	57	289	86	304	411	609	6
cumplir	89	289	122	304	411	609	6
con	125	289	141	304	411	609	6
un	144	289	155	304	411	609	6
DG	158	289	175	304	411	609	6
razonable.	179	289	222	304	411	609	6
15	222	290	228	299	411	609	6
En	231	289	244	304	411	609	6
segundo	247	289	283	304	411	609	6
lugar,	286	289	310	304	411	609	6
ese	313	289	326	304	411	609	6
modo	329	289	354	304	411	609	6
de	57	302	67	317	411	609	6
diferenciación	69	302	129	317	411	609	6
reseña	132	302	159	317	411	609	6
el	161	302	169	317	411	609	6
problema	171	302	212	317	411	609	6
de	214	302	224	317	411	609	6
las	227	302	238	317	411	609	6
condiciones	241	302	291	317	411	609	6
no-favorables:	294	302	354	317	411	609	6
debido	57	315	86	330	411	609	6
a	89	315	94	330	411	609	6
sus	97	315	110	330	411	609	6
circunstancias	113	315	173	330	411	609	6
históricas,	176	315	218	330	411	609	6
sociales	221	315	253	330	411	609	6
y	257	315	261	330	411	609	6
económicas,	264	315	316	330	411	609	6
a	320	315	324	330	411	609	6
las	327	315	338	330	411	609	6
so-	341	315	354	330	411	609	6
ciedades	57	328	92	343	411	609	6
cargadas	96	328	132	343	411	609	6
les	136	328	147	343	411	609	6
faltan	150	328	174	343	411	609	6
las	177	328	188	343	411	609	6
condiciones	192	328	243	343	411	609	6
necesarias	246	328	289	343	411	609	6
para	292	328	310	343	411	609	6
poder	314	328	339	343	411	609	6
ser	342	328	354	343	411	609	6
sociedades	57	341	102	356	411	609	6
bien	106	341	124	356	411	609	6
ordenadas	128	341	172	356	411	609	6
(esto	176	341	196	356	411	609	6
es:	200	341	211	356	411	609	6
sociedades	215	341	260	356	411	609	6
liberales	264	341	299	356	411	609	6
o	303	341	308	356	411	609	6
decentes).	312	341	354	356	411	609	6
Un	57	354	70	369	411	609	6
DG	74	354	90	369	411	609	6
tiene	94	354	114	369	411	609	6
que	118	354	133	369	411	609	6
hacerse	137	354	168	369	411	609	6
cargo	172	354	195	369	411	609	6
de	199	354	209	369	411	609	6
ambos	212	354	240	369	411	609	6
casos	244	354	266	369	411	609	6
no-ideales	270	354	313	369	411	609	6
y	316	354	321	369	411	609	6
ofrecer	324	354	354	369	411	609	6
directrices	57	367	100	382	411	609	6
de	103	367	113	382	411	609	6
acción	117	367	144	382	411	609	6
para	147	367	166	382	411	609	6
que	169	367	184	382	411	609	6
las	187	367	198	382	411	609	6
sociedades	202	367	247	382	411	609	6
bien	250	367	269	382	411	609	6
ordenadas,	272	367	317	382	411	609	6
por	321	367	336	382	411	609	6
una	339	367	354	382	411	609	6
parte,	57	380	81	395	411	609	6
se	84	380	92	395	411	609	6
protejan	95	380	131	395	411	609	6
contra	134	380	161	395	411	609	6
los	164	380	176	395	411	609	6
estados	179	380	211	395	411	609	6
fuera	214	380	235	395	411	609	6
de	238	380	249	395	411	609	6
la	252	380	259	395	411	609	6
ley	262	380	273	395	411	609	6
y	276	380	281	395	411	609	6
a	284	380	289	395	411	609	6
largo	292	380	313	395	411	609	6
plazo	316	380	339	395	411	609	6
los	342	380	354	395	411	609	6
puedan	57	393	88	408	411	609	6
movilizar	91	393	130	408	411	609	6
para	133	393	151	408	411	609	6
realizar	154	393	185	408	411	609	6
reformas,	188	393	228	408	411	609	6
y	231	393	236	408	411	609	6
por	238	393	253	408	411	609	6
otra	256	393	273	408	411	609	6
parte,	276	393	300	408	411	609	6
apoyen	303	393	333	408	411	609	6
a	336	393	340	408	411	609	6
las	343	393	354	408	411	609	6
sociedades	57	406	102	421	411	609	6
cargadas	105	406	141	421	411	609	6
de	144	406	155	421	411	609	6
modo	158	406	183	421	411	609	6
tal	186	406	196	421	411	609	6
que	199	406	214	421	411	609	6
ellas	218	406	236	421	411	609	6
puedan	239	406	270	421	411	609	6
ser	273	406	285	421	411	609	6
miembros	288	406	331	421	411	609	6
de	334	406	344	421	411	609	6
la	347	406	354	421	411	609	6
comunidad	57	419	104	434	411	609	6
de	107	419	117	434	411	609	6
las	120	419	131	434	411	609	6
sociedades	134	419	179	434	411	609	6
bien	182	419	200	434	411	609	6
ordenadas.	203	419	248	434	411	609	6
El	77	432	86	447	411	609	6
ideal	89	432	109	447	411	609	6
político	112	432	144	447	411	609	6
global	147	432	172	447	411	609	6
que	175	432	190	447	411	609	6
surge	193	432	216	447	411	609	6
en	219	432	229	447	411	609	6
un	232	432	243	447	411	609	6
proceso	246	432	279	447	411	609	6
de	282	432	292	447	411	609	6
ampliación	295	432	341	447	411	609	6
de	344	432	354	447	411	609	6
una	57	445	72	460	411	609	6
concepción	75	445	124	460	411	609	6
de	128	445	138	460	411	609	6
justicia	141	445	170	460	411	609	6
concebida	173	445	216	460	411	609	6
para	219	445	238	460	411	609	6
el	241	445	248	460	411	609	6
caso	251	445	270	460	411	609	6
doméstico,	273	445	319	460	411	609	6
es	322	445	331	460	411	609	6
el	334	445	341	460	411	609	6
de	344	445	354	460	411	609	6
una	57	458	72	473	411	609	6
sociedad	75	458	112	473	411	609	6
de	115	458	125	473	411	609	6
pueblos	128	458	161	473	411	609	6
en	164	458	175	473	411	609	6
una	178	458	193	473	411	609	6
alianza	196	458	225	473	411	609	6
definida	228	458	262	473	411	609	6
mediante	265	458	304	473	411	609	6
la	307	458	314	473	411	609	6
lealtad	317	458	344	473	411	609	6
al	347	458	354	473	411	609	6
DG.	57	471	75	486	411	609	6
De	79	471	92	486	411	609	6
acuerdo	96	471	129	486	411	609	6
a	133	471	138	486	411	609	6
Rawls,	141	471	168	486	411	609	6
la	172	471	179	486	411	609	6
defensa	182	471	215	486	411	609	6
de	218	471	228	486	411	609	6
este	232	471	248	486	411	609	6
ideal	252	471	272	486	411	609	6
implica	275	471	306	486	411	609	6
la	309	471	316	486	411	609	6
posibili-	320	471	354	486	411	609	6
dad	57	484	72	499	411	609	6
de	75	484	86	499	411	609	6
una	89	484	104	499	411	609	6
utopía	107	484	134	499	411	609	6
realista.	138	484	169	499	411	609	6
La	173	484	183	499	411	609	6
teoría	187	484	211	499	411	609	6
es	214	484	223	499	411	609	6
utópica	226	484	257	499	411	609	6
en	260	484	271	499	411	609	6
un	274	484	285	499	411	609	6
sentido	288	484	319	499	411	609	6
realista,	322	484	354	499	411	609	6
porque	57	497	87	512	411	609	6
ella	90	497	104	512	411	609	6
amplia	107	497	135	512	411	609	6
lo	138	497	146	512	411	609	6
que	150	497	165	512	411	609	6
normalmente	168	497	225	512	411	609	6
se	228	497	237	512	411	609	6
percibe	240	497	271	512	411	609	6
como	274	497	299	512	411	609	6
las	302	497	313	512	411	609	6
fronteras	316	497	354	512	411	609	6
13	57	525	62	532	411	609	6
15	57	545	62	551	411	609	6
14	57	535	62	542	411	609	6
Ibid.,	78	524	94	536	411	609	6
p.	96	524	103	536	411	609	6
59.	105	524	115	536	411	609	6
Ibid.,	78	534	94	546	411	609	6
p.	96	534	103	546	411	609	6
89.	105	534	115	546	411	609	6
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	6
p.	96	544	103	556	411	609	6
90.	105	544	115	556	411	609	6
daniel	57	45	83	54	411	609	7
loewe	85	45	110	54	411	609	7
/	113	42	118	55	411	609	7
Los	120	42	133	55	411	609	7
derechos	136	42	162	55	411	609	7
humanos	165	42	194	55	411	609	7
y	197	42	200	55	411	609	7
el	202	42	208	55	411	609	7
derecho	210	42	234	55	411	609	7
de	236	42	243	55	411	609	7
gentes	246	42	264	55	411	609	7
de	267	42	274	55	411	609	7
John	276	42	291	55	411	609	7
Rawls	294	42	315	55	411	609	7
25	345	53	354	66	411	609	7
de	57	81	67	96	411	609	7
las	71	81	82	96	411	609	7
posibilidades	85	81	140	96	411	609	7
prácticas	144	81	181	96	411	609	7
políticas,	185	81	222	96	411	609	7
y	226	81	230	96	411	609	7
al	234	81	241	96	411	609	7
hacer	245	81	268	96	411	609	7
esto,	272	81	291	96	411	609	7
nos	295	81	310	96	411	609	7
reconcilia	314	81	354	96	411	609	7
con	57	94	72	109	411	609	7
nuestra	75	94	106	109	411	609	7
condición	109	94	151	109	411	609	7
de	154	94	164	109	411	609	7
vida	167	94	184	109	411	609	7
social	187	94	211	109	411	609	7
y	214	94	218	109	411	609	7
política.	221	94	255	109	411	609	7
16	255	95	261	104	411	609	7
La	263	94	274	109	411	609	7
utopía	277	94	304	109	411	609	7
será	307	94	323	109	411	609	7
enton-	326	94	354	109	411	609	7
ces	57	107	70	122	411	609	7
realizada,	73	107	112	122	411	609	7
cuando	115	107	147	122	411	609	7
todos	150	107	174	122	411	609	7
los	177	107	189	122	411	609	7
pueblos	192	107	225	122	411	609	7
del	228	107	241	122	411	609	7
mundo	244	107	275	122	411	609	7
sean	278	107	296	122	411	609	7
pueblos	300	107	333	122	411	609	7
bien	336	107	354	122	411	609	7
ordenados	57	120	101	135	411	609	7
(esto	104	120	125	135	411	609	7
es:	128	120	139	135	411	609	7
sociedades	142	120	187	135	411	609	7
liberales	190	120	225	135	411	609	7
o	228	120	233	135	411	609	7
decentes).	236	120	278	135	411	609	7
La	281	120	292	135	411	609	7
utopia	295	120	322	135	411	609	7
realista	325	120	354	135	411	609	7
establece	57	133	95	148	411	609	7
que	97	133	113	148	411	609	7
un	115	133	126	148	411	609	7
mundo	129	133	159	148	411	609	7
como	161	133	186	148	411	609	7
el	188	133	195	148	411	609	7
descrito	198	133	231	148	411	609	7
“can	234	133	253	148	411	609	7
exist	256	133	275	148	411	609	7
somewhere	278	133	326	148	411	609	7
and	329	133	344	148	411	609	7
at	347	133	354	148	411	609	7
some	57	146	79	161	411	609	7
time,	82	146	103	161	411	609	7
but	106	146	120	161	411	609	7
not	123	146	137	161	411	609	7
that	140	146	157	161	411	609	7
it	159	146	165	161	411	609	7
must	168	146	189	161	411	609	7
be,	191	146	204	161	411	609	7
or	207	146	216	161	411	609	7
will	219	146	234	161	411	609	7
be”.	236	146	254	161	411	609	7
17	254	147	260	156	411	609	7
3.1.	57	171	72	185	411	609	7
El	75	171	85	185	411	609	7
carácter	88	171	115	185	411	609	7
constructivista	118	171	169	185	411	609	7
de	172	171	179	185	411	609	7
la	182	171	189	185	411	609	7
teoría.	192	171	214	185	411	609	7
De	77	190	90	204	411	609	7
acuerdo	94	190	128	204	411	609	7
al	132	190	139	204	411	609	7
carácter	143	190	176	204	411	609	7
constructivista	180	190	242	204	411	609	7
de	246	190	257	204	411	609	7
su	261	190	270	204	411	609	7
teoría,	274	190	301	204	411	609	7
y	305	190	310	204	411	609	7
en	314	190	324	204	411	609	7
forma	328	190	354	204	411	609	7
análoga	57	203	89	217	411	609	7
a	92	203	97	217	411	609	7
A	100	203	109	217	411	609	7
Theory	112	203	138	217	411	609	7
of	141	203	147	217	411	609	7
Justice	153	203	176	217	411	609	7
y	179	203	184	217	411	609	7
Political	187	203	217	217	411	609	7
Liberalism,	220	203	262	217	411	609	7
Rawls	266	203	291	217	411	609	7
propone	294	203	330	217	411	609	7
en	334	203	344	217	411	609	7
la	347	203	354	217	411	609	7
primera	57	216	90	230	411	609	7
parte	92	216	114	230	411	609	7
de	117	216	127	230	411	609	7
la	129	216	136	230	411	609	7
teoría	139	216	163	230	411	609	7
ideal	166	216	185	230	411	609	7
una	188	216	203	230	411	609	7
segunda	206	216	241	230	411	609	7
posición	243	216	279	230	411	609	7
original.	282	216	316	230	411	609	7
De	319	216	332	230	411	609	7
igual	335	216	354	230	411	609	7
modo	57	229	82	243	411	609	7
a	85	229	90	243	411	609	7
como	93	229	117	243	411	609	7
en	120	229	130	243	411	609	7
la	133	229	140	243	411	609	7
primera	144	229	177	243	411	609	7
posición	180	229	216	243	411	609	7
original	219	229	251	243	411	609	7
las	254	229	265	243	411	609	7
partes	268	229	294	243	411	609	7
(“individuos”	297	229	354	243	411	609	7
en	57	242	67	256	411	609	7
A	69	242	78	256	411	609	7
Theory	80	242	105	256	411	609	7
of	108	242	114	256	411	609	7
Justice;	119	242	144	256	411	609	7
“representantes	146	242	213	256	411	609	7
de	215	242	225	256	411	609	7
ciudadanos”	227	242	280	256	411	609	7
en	282	242	292	256	411	609	7
Political	295	242	324	256	411	609	7
Libera-	326	242	354	256	411	609	7
lism),	57	255	77	269	411	609	7
bajo	80	255	98	269	411	609	7
un	100	255	111	269	411	609	7
velo	114	255	131	269	411	609	7
de	134	255	144	269	411	609	7
la	146	255	153	269	411	609	7
ignorancia,	156	255	202	269	411	609	7
escogen	204	255	238	269	411	609	7
los	241	255	253	269	411	609	7
principios	255	255	298	269	411	609	7
de	300	255	310	269	411	609	7
justicia	313	255	342	269	411	609	7
en	344	255	354	269	411	609	7
razón	57	268	81	282	411	609	7
de	83	268	93	282	411	609	7
los	96	268	108	282	411	609	7
cuales	111	268	136	282	411	609	7
ha	139	268	149	282	411	609	7
de	151	268	162	282	411	609	7
ser	164	268	176	282	411	609	7
organizada	179	268	225	282	411	609	7
la	228	268	235	282	411	609	7
estructura	237	268	280	282	411	609	7
básica	282	268	308	282	411	609	7
de	311	268	321	282	411	609	7
una	323	268	339	282	411	609	7
so-	341	268	354	282	411	609	7
ciedad	57	281	84	295	411	609	7
razonable	86	281	128	295	411	609	7
y	130	281	135	295	411	609	7
justa,	137	281	159	295	411	609	7
en	162	281	172	295	411	609	7
una	174	281	190	295	411	609	7
segunda	192	281	227	295	411	609	7
posición	229	281	266	295	411	609	7
original	268	281	300	295	411	609	7
bajo	302	281	321	295	411	609	7
un	323	281	334	295	411	609	7
velo	337	281	354	295	411	609	7
de	57	294	67	308	411	609	7
la	69	294	76	308	411	609	7
ignorancia	79	294	123	308	411	609	7
los	126	294	138	308	411	609	7
representantes	140	294	191	308	411	609	7
de	193	294	201	308	411	609	7
pueblos	204	294	230	308	411	609	7
liberales	232	294	262	308	411	609	7
tienen	264	294	290	308	411	609	7
que	293	294	308	308	411	609	7
concordar	311	294	354	308	411	609	7
acerca	57	307	83	321	411	609	7
de	87	307	97	321	411	609	7
los	101	307	113	321	411	609	7
principios	117	307	159	321	411	609	7
de	163	307	173	321	411	609	7
justicia	177	307	207	321	411	609	7
de	211	307	221	321	411	609	7
un	225	307	236	321	411	609	7
DG	240	307	257	321	411	609	7
justo	261	307	281	321	411	609	7
y	285	307	290	321	411	609	7
razonable	294	307	335	321	411	609	7
que	339	307	354	321	411	609	7
defina	57	320	83	334	411	609	7
las	86	320	97	334	411	609	7
relaciones	100	320	142	334	411	609	7
entre	145	320	167	334	411	609	7
los	170	320	182	334	411	609	7
pueblos.	185	320	220	334	411	609	7
De	223	320	236	334	411	609	7
este	239	320	256	334	411	609	7
modo,	259	320	286	334	411	609	7
Rawls	289	320	314	334	411	609	7
pretende	317	320	354	334	411	609	7
ampliar	57	333	88	347	411	609	7
su	93	333	102	347	411	609	7
concepción	106	333	155	347	411	609	7
de	159	333	169	347	411	609	7
la	173	333	180	347	411	609	7
justicia	184	333	214	347	411	609	7
liberal	218	333	244	347	411	609	7
doméstica	248	333	291	347	411	609	7
al	295	333	302	347	411	609	7
DG	306	333	323	347	411	609	7
18	323	334	329	342	411	609	7
.	329	333	331	347	411	609	7
Éste	335	333	354	347	411	609	7
debe	57	346	77	360	411	609	7
corresponder	81	346	138	360	411	609	7
a	141	346	146	360	411	609	7
una	149	346	165	360	411	609	7
concepción	168	346	217	360	411	609	7
política	221	346	252	360	411	609	7
liberal	256	346	282	360	411	609	7
y	285	346	290	360	411	609	7
no	294	346	305	360	411	609	7
a	308	346	313	360	411	609	7
un	317	346	328	360	411	609	7
modus	331	346	354	360	411	609	7
vivendi.	57	359	84	373	411	609	7
Los	88	359	104	373	411	609	7
pueblos	108	359	141	373	411	609	7
tienen	145	359	171	373	411	609	7
que	175	359	191	373	411	609	7
seguir	195	359	220	373	411	609	7
los	224	359	236	373	411	609	7
principios	240	359	282	373	411	609	7
del	286	359	299	373	411	609	7
DG	303	359	320	373	411	609	7
“por	324	359	343	373	411	609	7
la	347	359	354	373	411	609	7
razón	57	372	81	386	411	609	7
apropiada”,	83	372	133	386	411	609	7
es	135	372	144	386	411	609	7
decir:	147	372	170	386	411	609	7
ellos	173	372	192	386	411	609	7
tienen	195	372	221	386	411	609	7
que	224	372	239	386	411	609	7
percibir	242	372	275	386	411	609	7
la	278	372	285	386	411	609	7
justicia	287	372	317	386	411	609	7
del	319	372	332	386	411	609	7
DG.	335	372	353	386	411	609	7
Ya	77	385	87	399	411	609	7
que	90	385	106	399	411	609	7
en	109	385	119	399	411	609	7
razón	122	385	146	399	411	609	7
de	149	385	159	399	411	609	7
sus	162	385	175	399	411	609	7
conocimientos	178	385	241	399	411	609	7
limitados	244	385	283	399	411	609	7
por	286	385	301	399	411	609	7
el	304	385	311	399	411	609	7
velo	314	385	331	399	411	609	7
de	334	385	344	399	411	609	7
la	347	385	354	399	411	609	7
ignorancia,	57	398	103	412	411	609	7
las	105	398	116	412	411	609	7
partes	119	398	145	412	411	609	7
en	147	398	157	412	411	609	7
la	160	398	167	412	411	609	7
primera	169	398	202	412	411	609	7
posición	204	398	240	412	411	609	7
original	243	398	275	412	411	609	7
no	277	398	288	412	411	609	7
pueden	291	398	322	412	411	609	7
favora-	324	398	354	412	411	609	7
cer	57	411	70	425	411	609	7
principios	72	411	115	425	411	609	7
que	118	411	133	425	411	609	7
los	136	411	148	425	411	609	7
favorezcan	151	411	197	425	411	609	7
en	200	411	210	425	411	609	7
forma	213	411	239	425	411	609	7
especial,	242	411	277	425	411	609	7
ellas	280	411	298	425	411	609	7
están	301	411	323	425	411	609	7
en	326	411	336	425	411	609	7
una	339	411	354	425	411	609	7
relación	57	424	90	438	411	609	7
de	93	424	103	438	411	609	7
simetría	106	424	139	438	411	609	7
e	142	424	147	438	411	609	7
igualdad	149	424	185	438	411	609	7
entre	187	424	209	438	411	609	7
sí.	212	424	221	438	411	609	7
De	223	424	236	438	411	609	7
este	239	424	255	438	411	609	7
modo	258	424	283	438	411	609	7
se	286	424	295	438	411	609	7
logran	297	424	324	438	411	609	7
condi-	327	424	354	438	411	609	7
ciones	57	437	84	451	411	609	7
de	87	437	97	451	411	609	7
equidad	100	437	133	451	411	609	7
(fairness)	136	437	170	451	411	609	7
apropiadas	173	437	219	451	411	609	7
para	222	437	240	451	411	609	7
tomar	243	437	269	451	411	609	7
una	272	437	287	451	411	609	7
decisión	290	437	325	451	411	609	7
acerca	328	437	354	451	411	609	7
de	57	450	67	464	411	609	7
los	70	450	83	464	411	609	7
principios	86	450	129	464	411	609	7
de	132	450	142	464	411	609	7
la	146	450	153	464	411	609	7
justicia.	157	450	188	464	411	609	7
La	192	450	203	464	411	609	7
denominación	206	450	267	464	411	609	7
de	271	450	281	464	411	609	7
la	284	450	291	464	411	609	7
teoría,	295	450	321	464	411	609	7
justicia	325	450	354	464	411	609	7
como	57	463	81	477	411	609	7
equidad,	84	463	119	477	411	609	7
se	122	463	131	477	411	609	7
retrotrae	133	463	170	477	411	609	7
precisamente	172	463	228	477	411	609	7
a	231	463	235	477	411	609	7
esta	238	463	254	477	411	609	7
razón.	257	463	283	477	411	609	7
19	283	464	289	472	411	609	7
En	292	463	305	477	411	609	7
forma	308	463	334	477	411	609	7
aná-	336	463	354	477	411	609	7
loga,	57	476	77	490	411	609	7
la	79	476	86	490	411	609	7
posición	89	476	125	490	411	609	7
original	128	476	160	490	411	609	7
en	162	476	172	490	411	609	7
The	175	476	189	490	411	609	7
Law	192	476	209	490	411	609	7
of	212	476	218	490	411	609	7
Peoples	223	476	249	490	411	609	7
representa	252	476	296	490	411	609	7
una	298	476	314	490	411	609	7
situación	316	476	354	490	411	609	7
de	57	489	67	503	411	609	7
simetría	70	489	104	503	411	609	7
e	107	489	111	503	411	609	7
igualdad	115	489	150	503	411	609	7
entre	153	489	175	503	411	609	7
pueblos:	178	489	214	503	411	609	7
ya	217	489	226	503	411	609	7
que	230	489	245	503	411	609	7
los	248	489	261	503	411	609	7
representantes	264	489	325	503	411	609	7
de	329	489	339	503	411	609	7
los	342	489	354	503	411	609	7
16	57	515	62	522	411	609	7
17	57	525	62	532	411	609	7
18	57	535	62	542	411	609	7
19	57	545	62	551	411	609	7
Ibid.,	78	514	94	526	411	609	7
p.	96	514	103	526	411	609	7
11.	105	514	115	526	411	609	7
Ibid.,	78	524	94	536	411	609	7
p.	96	524	103	536	411	609	7
127.	105	524	119	536	411	609	7
Ibid.,	78	534	94	546	411	609	7
p.	96	534	103	546	411	609	7
32	105	534	113	546	411	609	7
y	116	534	119	546	411	609	7
ss.	122	534	130	546	411	609	7
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	7
p.	96	544	103	556	411	609	7
12.	105	544	115	556	411	609	7
26	57	53	66	66	411	609	8
episteme	194	56	228	65	411	609	8
ns	231	56	239	65	411	609	8
,	239	53	241	66	411	609	8
vol.	244	53	258	66	411	609	8
29,	261	53	273	66	411	609	8
nº	275	53	284	66	411	609	8
2,	287	53	293	66	411	609	8
2009,	296	53	317	66	411	609	8
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	8
pueblos	57	81	90	96	411	609	8
liberales	94	81	128	96	411	609	8
no	132	81	143	96	411	609	8
conocen	146	81	183	96	411	609	8
ni	186	81	194	96	411	609	8
el	198	81	205	96	411	609	8
tamaño	208	81	240	96	411	609	8
del	244	81	256	96	411	609	8
territorio,	260	81	300	96	411	609	8
ni	304	81	312	96	411	609	8
de	316	81	326	96	411	609	8
la	329	81	336	96	411	609	8
po-	340	81	354	96	411	609	8
blación,	57	94	90	109	411	609	8
ni	93	94	101	109	411	609	8
la	103	94	110	109	411	609	8
fuerza	113	94	139	109	411	609	8
relativa	142	94	172	109	411	609	8
(recursos	175	94	214	109	411	609	8
naturales,	216	94	256	109	411	609	8
desarrollo	259	94	301	109	411	609	8
económico)	304	94	354	109	411	609	8
de	57	107	67	122	411	609	8
los	70	107	82	122	411	609	8
pueblos	84	107	118	122	411	609	8
que	121	107	136	122	411	609	8
ellos	139	107	158	122	411	609	8
representan,	161	107	213	122	411	609	8
20	213	108	219	117	411	609	8
no	222	107	233	122	411	609	8
pueden	236	107	267	122	411	609	8
favorecer	270	107	309	122	411	609	8
principios	312	107	354	122	411	609	8
que	57	120	72	135	411	609	8
los	75	120	87	135	411	609	8
privilegien.	89	120	136	135	411	609	8
De	139	120	152	135	411	609	8
igual	154	120	174	135	411	609	8
modo	177	120	202	135	411	609	8
a	205	120	209	135	411	609	8
como	212	120	236	135	411	609	8
la	239	120	246	135	411	609	8
primera	248	120	281	135	411	609	8
posición	284	120	320	135	411	609	8
original	322	120	354	135	411	609	8
expresa	57	133	89	148	411	609	8
el	92	133	99	148	411	609	8
carácter	102	133	135	148	411	609	8
moral	138	133	163	148	411	609	8
de	166	133	176	148	411	609	8
las	180	133	191	148	411	609	8
personas	194	133	231	148	411	609	8
en	235	133	245	148	411	609	8
cuanto	248	133	277	148	411	609	8
libres	280	133	303	148	411	609	8
e	306	133	311	148	411	609	8
iguales,	314	133	344	148	411	609	8
la	347	133	354	148	411	609	8
segunda	57	146	91	161	411	609	8
posición	95	146	131	161	411	609	8
original	134	146	166	161	411	609	8
expresaría	170	146	212	161	411	609	8
el	216	146	223	161	411	609	8
carácter	227	146	260	161	411	609	8
moral	263	146	288	161	411	609	8
de	292	146	302	161	411	609	8
los	305	146	317	161	411	609	8
pueblos	321	146	354	161	411	609	8
en	57	159	67	174	411	609	8
cuanto	70	159	99	174	411	609	8
libres	101	159	124	174	411	609	8
e	127	159	132	174	411	609	8
iguales.	134	159	165	174	411	609	8
En	77	172	89	187	411	609	8
la	93	172	100	187	411	609	8
segunda	103	172	137	187	411	609	8
posición	141	172	177	187	411	609	8
original	180	172	212	187	411	609	8
los	215	172	228	187	411	609	8
representantes	231	172	292	187	411	609	8
de	296	172	306	187	411	609	8
pueblos	309	172	343	187	411	609	8
li-	346	172	354	187	411	609	8
berales	57	185	86	200	411	609	8
suponen	89	185	126	200	411	609	8
que	129	185	144	200	411	609	8
las	147	185	158	200	411	609	8
condiciones	161	185	212	200	411	609	8
económicas	215	185	265	200	411	609	8
no	268	185	280	200	411	609	8
pueden	283	185	314	200	411	609	8
ser	317	185	329	200	411	609	8
exce-	332	185	354	200	411	609	8
sivamente	57	198	99	213	411	609	8
desfavorables.	103	198	163	213	411	609	8
De	167	198	180	213	411	609	8
acuerdo	184	198	218	213	411	609	8
a	222	198	227	213	411	609	8
Rawls,	231	198	258	213	411	609	8
el	262	198	270	213	411	609	8
establecimiento	274	198	340	213	411	609	8
de	344	198	354	213	411	609	8
instituciones	57	211	110	226	411	609	8
liberales	114	211	149	226	411	609	8
exige	153	211	175	226	411	609	8
ciertas	179	211	206	226	411	609	8
–aunque	210	211	247	226	411	609	8
minimales–	251	211	299	226	411	609	8
condiciones	304	211	354	226	411	609	8
económicas.	57	224	109	239	411	609	8
Ya	112	224	123	239	411	609	8
que	126	224	141	239	411	609	8
ellos	145	224	164	239	411	609	8
saben	167	224	191	239	411	609	8
que	194	224	210	239	411	609	8
son	213	224	228	239	411	609	8
representantes	231	224	293	239	411	609	8
de	296	224	306	239	411	609	8
pueblos	309	224	343	239	411	609	8
li-	346	224	354	239	411	609	8
berales,	57	237	88	252	411	609	8
deben	91	237	117	252	411	609	8
suponer	119	237	154	252	411	609	8
que	156	237	172	252	411	609	8
esas	174	237	191	252	411	609	8
condiciones	194	237	245	252	411	609	8
económicas	247	237	298	252	411	609	8
básicas	300	237	330	252	411	609	8
están	332	237	354	252	411	609	8
satisfechas.	57	250	104	265	411	609	8
Ellos	107	250	129	265	411	609	8
suponen	132	250	168	265	411	609	8
también,	172	250	209	265	411	609	8
que	212	250	227	265	411	609	8
los	230	250	243	265	411	609	8
pueblos	246	250	279	265	411	609	8
tienen	282	250	309	265	411	609	8
un	312	250	323	265	411	609	8
interés	326	250	354	265	411	609	8
en	57	263	67	278	411	609	8
el	70	263	77	278	411	609	8
mantenimiento	79	263	144	278	411	609	8
de	146	263	157	278	411	609	8
la	159	263	166	278	411	609	8
integridad	169	263	212	278	411	609	8
territorial,	214	263	257	278	411	609	8
y	259	263	264	278	411	609	8
en	266	263	277	278	411	609	8
la	279	263	286	278	411	609	8
seguridad	289	263	330	278	411	609	8
de	332	263	342	278	411	609	8
su	345	263	354	278	411	609	8
población.	57	276	101	291	411	609	8
Pero	105	276	124	291	411	609	8
el	128	276	135	291	411	609	8
interés	138	276	166	291	411	609	8
fundamental	169	276	223	291	411	609	8
de	226	276	236	291	411	609	8
una	239	276	255	291	411	609	8
sociedad	258	276	295	291	411	609	8
liberal	298	276	324	291	411	609	8
refiere	327	276	354	291	411	609	8
a	57	289	61	304	411	609	8
su	64	289	73	304	411	609	8
concepción	76	289	125	304	411	609	8
de	128	289	138	304	411	609	8
justicia	141	289	170	304	411	609	8
política:	173	289	207	304	411	609	8
“A	210	289	221	304	411	609	8
people`s	224	289	260	304	411	609	8
fundamental	263	289	316	304	411	609	8
interests	319	289	354	304	411	609	8
as	57	302	65	317	411	609	8
a	68	302	73	317	411	609	8
people	76	302	105	317	411	609	8
are	108	302	121	317	411	609	8
specified	124	302	161	317	411	609	8
by	164	302	174	317	411	609	8
its	178	302	187	317	411	609	8
political	191	302	224	317	411	609	8
conception	227	302	275	317	411	609	8
of	278	302	287	317	411	609	8
justice	292	302	319	317	411	609	8
and	322	302	338	317	411	609	8
the	341	302	354	317	411	609	8
principles	57	315	98	330	411	609	8
in	101	315	109	330	411	609	8
the	112	315	125	330	411	609	8
light	128	315	147	330	411	609	8
of	149	315	158	330	411	609	8
which	163	315	188	330	411	609	8
they	191	315	209	330	411	609	8
agree	212	315	234	330	411	609	8
to	237	315	246	330	411	609	8
the	248	315	262	330	411	609	8
Law	265	315	283	330	411	609	8
of	285	315	294	330	411	609	8
Peoples”.	299	315	339	330	411	609	8
21	339	316	345	325	411	609	8
A	77	328	84	343	411	609	8
diferencia	87	328	129	343	411	609	8
de	132	328	142	343	411	609	8
los	145	328	157	343	411	609	8
individuos	160	328	204	343	411	609	8
en	207	328	217	343	411	609	8
la	220	328	227	343	411	609	8
primera	230	328	263	343	411	609	8
posición	266	328	302	343	411	609	8
original,	305	328	339	343	411	609	8
los	342	328	354	343	411	609	8
representantes	57	341	118	356	411	609	8
de	121	341	131	356	411	609	8
pueblos	134	341	168	356	411	609	8
liberales	171	341	205	356	411	609	8
en	208	341	218	356	411	609	8
la	222	341	229	356	411	609	8
segunda	232	341	266	356	411	609	8
posición	269	341	305	356	411	609	8
original	308	341	340	356	411	609	8
no	343	341	354	356	411	609	8
escogen	57	354	91	369	411	609	8
entre	94	354	116	369	411	609	8
diferentes	119	354	161	369	411	609	8
principios.	164	354	208	369	411	609	8
En	211	354	224	369	411	609	8
vez	227	354	241	369	411	609	8
de	244	354	254	369	411	609	8
esto,	258	354	277	369	411	609	8
ellos	280	354	299	369	411	609	8
se	302	354	311	369	411	609	8
refieren	314	354	347	369	411	609	8
a	350	354	354	369	411	609	8
principios	57	367	99	382	411	609	8
del	103	367	115	382	411	609	8
DG	119	367	136	382	411	609	8
establecidos	139	367	191	382	411	609	8
a	194	367	199	382	411	609	8
través	202	367	227	382	411	609	8
de	231	367	241	382	411	609	8
un	245	367	256	382	411	609	8
proceso	259	367	293	382	411	609	8
histórico.	296	367	336	382	411	609	8
Por	339	367	354	382	411	609	8
tanto,	57	380	81	395	411	609	8
la	84	380	91	395	411	609	8
discusión	95	380	134	395	411	609	8
no	138	380	149	395	411	609	8
refiere	152	380	180	395	411	609	8
a	183	380	187	395	411	609	8
principios	191	380	233	395	411	609	8
que	237	380	252	395	411	609	8
compiten	255	380	296	395	411	609	8
entre	299	380	321	395	411	609	8
sí,	324	380	333	395	411	609	8
sino	337	380	354	395	411	609	8
a	57	393	61	408	411	609	8
diferentes	65	393	107	408	411	609	8
interpretaciones	112	393	180	408	411	609	8
y	184	393	189	408	411	609	8
cualificaciones	193	393	254	408	411	609	8
de	259	393	269	408	411	609	8
estos	273	393	294	408	411	609	8
principios	299	393	341	408	411	609	8
ya	345	393	354	408	411	609	8
establecidos.	57	406	110	421	411	609	8
Rawls	113	406	138	421	411	609	8
afirma	141	406	168	421	411	609	8
que	172	406	187	421	411	609	8
en	190	406	200	421	411	609	8
esta	203	406	219	421	411	609	8
posición	222	406	259	421	411	609	8
original,	262	406	296	421	411	609	8
en	299	406	309	421	411	609	8
la	312	406	319	421	411	609	8
cual	322	406	339	421	411	609	8
los	342	406	354	421	411	609	8
pueblos	57	419	90	434	411	609	8
son	93	419	108	434	411	609	8
representados	111	419	170	434	411	609	8
como	172	419	197	434	411	609	8
libres	199	419	222	434	411	609	8
e	225	419	230	434	411	609	8
iguales,	232	419	263	434	411	609	8
los	265	419	277	434	411	609	8
representantes	280	419	342	434	411	609	8
de	344	419	354	434	411	609	8
pueblos	57	432	90	447	411	609	8
liberales	93	432	127	447	411	609	8
estarían	130	432	163	447	411	609	8
de	165	432	175	447	411	609	8
acuerdo	178	432	212	447	411	609	8
con	215	432	231	447	411	609	8
los	233	432	245	447	411	609	8
siguientes	248	432	290	447	411	609	8
principios.	292	432	336	447	411	609	8
22	337	433	342	442	411	609	8
1.	75	452	82	466	411	609	8
Los	92	452	108	466	411	609	8
pueblos	111	452	144	466	411	609	8
son	148	452	163	466	411	609	8
libres	166	452	189	466	411	609	8
e	193	452	197	466	411	609	8
independientes	201	452	265	466	411	609	8
y	268	452	273	466	411	609	8
su	276	452	286	466	411	609	8
libertad	289	452	321	466	411	609	8
e	325	452	329	466	411	609	8
inde-	333	452	354	466	411	609	8
pendencia	92	466	135	480	411	609	8
debe	138	466	158	480	411	609	8
ser	161	466	173	480	411	609	8
respetada	176	466	216	480	411	609	8
por	218	466	233	480	411	609	8
otros	236	466	258	480	411	609	8
pueblos.	261	466	296	480	411	609	8
2.	75	480	82	494	411	609	8
Los	92	480	108	494	411	609	8
pueblos	110	480	144	494	411	609	8
tienen	146	480	173	494	411	609	8
que	175	480	191	494	411	609	8
cumplir	193	480	226	494	411	609	8
los	229	480	241	494	411	609	8
tratados	244	480	278	494	411	609	8
y	281	480	285	494	411	609	8
las	288	480	299	494	411	609	8
obligaciones	302	480	354	494	411	609	8
a	92	494	96	508	411	609	8
las	99	494	110	508	411	609	8
que	113	494	128	508	411	609	8
se	131	494	139	508	411	609	8
comprometen.	142	494	205	508	411	609	8
20	57	525	62	532	411	609	8
21	57	535	62	542	411	609	8
22	57	545	62	551	411	609	8
Ibid.,	78	524	94	536	411	609	8
p.p.	96	524	109	536	411	609	8
32-33.	111	524	133	536	411	609	8
Ibid.,	78	534	94	546	411	609	8
p.	96	534	103	546	411	609	8
40.	105	534	115	546	411	609	8
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	8
p.	96	544	103	556	411	609	8
37.	105	544	115	556	411	609	8
daniel	57	45	83	54	411	609	9
loewe	85	45	110	54	411	609	9
/	113	42	118	55	411	609	9
Los	120	42	133	55	411	609	9
derechos	136	42	162	55	411	609	9
humanos	165	42	194	55	411	609	9
y	197	42	200	55	411	609	9
el	202	42	208	55	411	609	9
derecho	210	42	234	55	411	609	9
de	236	42	243	55	411	609	9
gentes	246	42	264	55	411	609	9
de	267	42	274	55	411	609	9
John	276	42	291	55	411	609	9
Rawls	294	42	315	55	411	609	9
27	345	53	354	66	411	609	9
3.	75	81	82	96	411	609	9
Los	92	81	108	96	411	609	9
pueblos	112	81	145	96	411	609	9
son	149	81	164	96	411	609	9
iguales	169	81	197	96	411	609	9
y	201	81	206	96	411	609	9
tienen	210	81	236	96	411	609	9
que	240	81	255	96	411	609	9
ser	259	81	272	96	411	609	9
partes	276	81	302	96	411	609	9
de	306	81	316	96	411	609	9
aquellos	320	81	354	96	411	609	9
acuerdos	92	95	130	110	411	609	9
que	132	95	148	110	411	609	9
los	150	95	163	110	411	609	9
comprometen.	165	95	228	110	411	609	9
4.	75	109	82	124	411	609	9
Los	92	109	108	124	411	609	9
pueblos	111	109	145	124	411	609	9
tienen	149	109	175	124	411	609	9
que	179	109	194	124	411	609	9
respetar	198	109	232	124	411	609	9
una	236	109	251	124	411	609	9
obligación	255	109	299	124	411	609	9
de	303	109	313	124	411	609	9
no-inter-	317	109	354	124	411	609	9
vención.	92	123	128	138	411	609	9
5.	75	137	82	152	411	609	9
Los	92	137	108	152	411	609	9
pueblos	110	137	143	152	411	609	9
tienen	146	137	172	152	411	609	9
un	174	137	185	152	411	609	9
derecho	188	137	222	152	411	609	9
a	224	137	229	152	411	609	9
autodefensa,	231	137	284	152	411	609	9
pero	287	137	306	152	411	609	9
ningún	309	137	338	152	411	609	9
de-	341	137	354	152	411	609	9
recho	92	151	116	166	411	609	9
a	118	151	123	166	411	609	9
iniciar	126	151	151	166	411	609	9
guerras	154	151	185	166	411	609	9
por	188	151	203	166	411	609	9
otra	206	151	223	166	411	609	9
razón	225	151	249	166	411	609	9
que	252	151	267	166	411	609	9
la	270	151	277	166	411	609	9
autodefensa.	280	151	333	166	411	609	9
6.	75	165	82	180	411	609	9
Los	92	165	108	180	411	609	9
pueblos	110	165	144	180	411	609	9
tienen	146	165	173	180	411	609	9
que	175	165	191	180	411	609	9
respetar	193	165	227	180	411	609	9
los	230	165	242	180	411	609	9
derechos	245	165	283	180	411	609	9
humanos.	286	165	327	180	411	609	9
7.	75	179	82	194	411	609	9
Los	92	179	108	194	411	609	9
pueblos	111	179	144	194	411	609	9
tienen	148	179	174	194	411	609	9
que	177	179	192	194	411	609	9
cumplir	196	179	229	194	411	609	9
ciertas	232	179	259	194	411	609	9
restricciones	263	179	316	194	411	609	9
especifi-	319	179	354	194	411	609	9
cadas	92	193	115	208	411	609	9
en	117	193	128	208	411	609	9
la	130	193	137	208	411	609	9
conducta	140	193	179	208	411	609	9
de	182	193	192	208	411	609	9
guerra.	195	193	224	208	411	609	9
8.	75	207	82	222	411	609	9
Los	92	207	108	222	411	609	9
pueblos	111	207	145	222	411	609	9
tienen	148	207	174	222	411	609	9
una	178	207	194	222	411	609	9
obligación	197	207	241	222	411	609	9
de	245	207	255	222	411	609	9
asistir	259	207	283	222	411	609	9
a	287	207	291	222	411	609	9
otros	295	207	317	222	411	609	9
pueblos	321	207	354	222	411	609	9
que	92	221	107	236	411	609	9
viven	110	221	133	236	411	609	9
bajo	136	221	154	236	411	609	9
condiciones	157	221	208	236	411	609	9
no-favorables	211	221	269	236	411	609	9
que	272	221	288	236	411	609	9
les	291	221	302	236	411	609	9
impiden	305	221	340	236	411	609	9
te-	343	221	354	236	411	609	9
ner	92	235	106	250	411	609	9
un	108	235	119	250	411	609	9
orden	122	235	147	250	411	609	9
político	150	235	182	250	411	609	9
y	185	235	189	250	411	609	9
social	192	235	216	250	411	609	9
justo	219	235	239	250	411	609	9
o	242	235	248	250	411	609	9
decente.	250	235	285	250	411	609	9
Sin	77	254	90	268	411	609	9
embargo,	94	254	133	268	411	609	9
no	137	254	148	268	411	609	9
es	153	254	161	268	411	609	9
en	166	254	176	268	411	609	9
absoluto	180	254	216	268	411	609	9
evidente,	220	254	257	268	411	609	9
porque,	262	254	293	268	411	609	9
de	298	254	308	268	411	609	9
acuerdo	312	254	345	268	411	609	9
a	350	254	354	268	411	609	9
Rawls,	57	267	83	281	411	609	9
los	87	267	99	281	411	609	9
representantes	102	267	162	281	411	609	9
de	166	267	176	281	411	609	9
pueblos	180	267	212	281	411	609	9
liberales	216	267	249	281	411	609	9
estarían	253	267	285	281	411	609	9
de	288	267	298	281	411	609	9
acuerdo	302	267	335	281	411	609	9
con	339	267	354	281	411	609	9
esta	57	280	73	294	411	609	9
lista	75	280	91	294	411	609	9
de	94	280	104	294	411	609	9
principios	107	280	148	294	411	609	9
definitorios	150	280	198	294	411	609	9
de	201	280	211	294	411	609	9
un	213	280	224	294	411	609	9
DG.	227	280	245	294	411	609	9
No	248	280	262	294	411	609	9
articula	264	280	294	294	411	609	9
expresamente	297	280	354	294	411	609	9
ningún	57	293	86	307	411	609	9
argumento	88	293	133	307	411	609	9
para	136	293	154	307	411	609	9
explicitar	156	293	194	307	411	609	9
esta	196	293	212	307	411	609	9
decisión,	215	293	251	307	411	609	9
Rawls	253	293	278	307	411	609	9
sólo	280	293	298	307	411	609	9
afirma	300	293	327	307	411	609	9
que	330	293	345	307	411	609	9
la	347	293	354	307	411	609	9
aceptación	57	306	101	320	411	609	9
de	103	306	113	320	411	609	9
estos	116	306	137	320	411	609	9
principios	139	306	180	320	411	609	9
se	182	306	191	320	411	609	9
deja	193	306	210	320	411	609	9
retrotraer	212	306	251	320	411	609	9
a	254	306	258	320	411	609	9
la	260	306	267	320	411	609	9
suposición	269	306	314	320	411	609	9
acerca	316	306	342	320	411	609	9
de	344	306	354	320	411	609	9
la	57	319	64	333	411	609	9
igualdad	66	319	101	333	411	609	9
fundamental	104	319	156	333	411	609	9
entre	159	319	180	333	411	609	9
los	183	319	195	333	411	609	9
pueblos	198	319	231	333	411	609	9
como	233	319	257	333	411	609	9
ésta	260	319	276	333	411	609	9
es	279	319	288	333	411	609	9
expresada	290	319	331	333	411	609	9
en	334	319	344	333	411	609	9
la	347	319	354	333	411	609	9
segunda	57	332	91	346	411	609	9
posición	94	332	129	346	411	609	9
original.	132	332	165	346	411	609	9
De	168	332	181	346	411	609	9
acuerdo	184	332	217	346	411	609	9
a	220	332	225	346	411	609	9
Rawls:	228	332	255	346	411	609	9
“the	258	332	276	346	411	609	9
representatives	279	332	341	346	411	609	9
of	344	332	353	346	411	609	9
well-ordered	57	345	109	359	411	609	9
peoples	111	345	143	359	411	609	9
simply	145	345	172	359	411	609	9
reflect	174	345	200	359	411	609	9
on	202	345	213	359	411	609	9
the	215	345	228	359	411	609	9
advantages	230	345	276	359	411	609	9
of	278	345	287	359	411	609	9
these	290	345	312	359	411	609	9
principles	314	345	354	359	411	609	9
of	57	358	66	372	411	609	9
equality	70	358	102	372	411	609	9
among	104	358	133	372	411	609	9
peoples	135	358	167	372	411	609	9
and	169	358	185	372	411	609	9
see	187	358	200	372	411	609	9
no	203	358	214	372	411	609	9
reason	216	358	244	372	411	609	9
to	246	358	255	372	411	609	9
depart	257	358	284	372	411	609	9
from	286	358	307	372	411	609	9
them	310	358	331	372	411	609	9
or	334	358	343	372	411	609	9
to	345	358	354	372	411	609	9
propose	57	371	91	385	411	609	9
alternatives”.	93	371	147	385	411	609	9
23	147	372	153	380	411	609	9
De	155	371	168	385	411	609	9
este	170	371	186	385	411	609	9
modo,	188	371	215	385	411	609	9
el	217	371	224	385	411	609	9
autor	226	371	248	385	411	609	9
puede	251	371	276	385	411	609	9
argumentar	278	371	325	385	411	609	9
contra	328	371	354	385	411	609	9
principios	57	384	98	398	411	609	9
de	101	384	111	398	411	609	9
tipo	113	384	130	398	411	609	9
utilitarista	132	384	173	398	411	609	9
que	175	384	191	398	411	609	9
favorecen	193	384	234	398	411	609	9
a	236	384	241	398	411	609	9
algunos	243	384	275	398	411	609	9
pueblos	278	384	311	398	411	609	9
a	313	384	318	398	411	609	9
costa	320	384	342	398	411	609	9
de	344	384	354	398	411	609	9
otros.	57	397	80	411	411	609	9
Pero	83	397	102	411	411	609	9
la	105	397	112	411	411	609	9
apelación	115	397	154	411	411	609	9
a	157	397	161	411	411	609	9
la	164	397	171	411	411	609	9
igualdad	174	397	208	411	411	609	9
fundamental	211	397	263	411	411	609	9
de	266	397	276	411	411	609	9
los	279	397	291	411	411	609	9
pueblos	294	397	326	411	411	609	9
puede	329	397	354	411	411	609	9
ser	57	410	69	424	411	609	9
difícilmente	72	410	121	424	411	609	9
entendida	124	410	165	424	411	609	9
como	168	410	192	424	411	609	9
una	196	410	211	424	411	609	9
argumentación	214	410	276	424	411	609	9
para	279	410	297	424	411	609	9
justificar	300	410	336	424	411	609	9
que	339	410	354	424	411	609	9
los	57	423	69	437	411	609	9
pueblos	72	423	104	437	411	609	9
liberales	107	423	141	437	411	609	9
estarían	144	423	176	437	411	609	9
de	179	423	189	437	411	609	9
acuerdo	192	423	225	437	411	609	9
con	228	423	243	437	411	609	9
esta	246	423	262	437	411	609	9
lista	265	423	281	437	411	609	9
de	284	423	294	437	411	609	9
principios.	297	423	341	437	411	609	9
La	344	423	354	437	411	609	9
igualdad	57	436	91	450	411	609	9
de	95	436	105	450	411	609	9
los	109	436	121	450	411	609	9
pueblos,	124	436	159	450	411	609	9
a	163	436	167	450	411	609	9
la	171	436	178	450	411	609	9
que	182	436	197	450	411	609	9
Rawls	201	436	225	450	411	609	9
refiere,	229	436	258	450	411	609	9
torna	261	436	284	450	411	609	9
comprensible	287	436	344	450	411	609	9
la	347	436	354	450	411	609	9
inclusión	57	449	94	463	411	609	9
de	98	449	108	463	411	609	9
los	111	449	123	463	411	609	9
primeros	127	449	164	463	411	609	9
cinco	168	449	190	463	411	609	9
principios	194	449	235	463	411	609	9
en	239	449	249	463	411	609	9
la	253	449	260	463	411	609	9
lista.	263	449	282	463	411	609	9
Pero	285	449	305	463	411	609	9
que	308	449	324	463	411	609	9
los	327	449	339	463	411	609	9
re-	343	449	354	463	411	609	9
presentantes	57	462	109	476	411	609	9
de	112	462	122	476	411	609	9
pueblos	126	462	158	476	411	609	9
liberales	162	462	196	476	411	609	9
tengan	199	462	227	476	411	609	9
que	231	462	246	476	411	609	9
estar	250	462	269	476	411	609	9
de	273	462	283	476	411	609	9
acuerdo	286	462	319	476	411	609	9
con	323	462	339	476	411	609	9
los	342	462	354	476	411	609	9
principios	57	475	98	489	411	609	9
(6),	100	475	114	489	411	609	9
(7)	116	475	128	489	411	609	9
y	130	475	135	489	411	609	9
(8),	137	475	151	489	411	609	9
no	153	475	164	489	411	609	9
se	167	475	175	489	411	609	9
deja	178	475	194	489	411	609	9
retrotraer	197	475	236	489	411	609	9
a	238	475	243	489	411	609	9
la	245	475	252	489	411	609	9
premisa	254	475	287	489	411	609	9
igualitaria.	290	475	331	489	411	609	9
Aquí	334	475	354	489	411	609	9
son	57	488	72	502	411	609	9
necesarios	74	488	117	502	411	609	9
otros	119	488	141	502	411	609	9
argumentos,	144	488	195	502	411	609	9
que	197	488	212	502	411	609	9
Rawls	215	488	239	502	411	609	9
no	242	488	253	502	411	609	9
articula.	255	488	288	502	411	609	9
A	77	501	84	515	411	609	9
continuación	86	501	141	515	411	609	9
investigaré	143	501	188	515	411	609	9
la	190	501	197	515	411	609	9
inclusión	199	501	238	515	411	609	9
del	240	501	252	515	411	609	9
principio	254	501	292	515	411	609	9
de	294	501	305	515	411	609	9
los	307	501	319	515	411	609	9
DDHH	321	501	354	515	411	609	9
(6)	57	514	68	528	411	609	9
en	71	514	81	528	411	609	9
la	84	514	91	528	411	609	9
lista.	93	514	113	528	411	609	9
El	115	514	125	528	411	609	9
resultado	128	514	167	528	411	609	9
de	169	514	179	528	411	609	9
esta	182	514	198	528	411	609	9
investigación	201	514	256	528	411	609	9
es	259	514	267	528	411	609	9
que,	270	514	288	528	411	609	9
si	290	514	297	528	411	609	9
tomamos	300	514	340	528	411	609	9
los	342	514	354	528	411	609	9
23	57	545	62	551	411	609	9
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	9
p.	96	544	103	556	411	609	9
41.	105	544	115	556	411	609	9
28	57	53	66	66	411	609	10
episteme	194	56	228	65	411	609	10
ns	231	56	239	65	411	609	10
,	239	53	241	66	411	609	10
vol.	244	53	258	66	411	609	10
29,	261	53	273	66	411	609	10
nº	275	53	284	66	411	609	10
2,	287	53	293	66	411	609	10
2009,	296	53	317	66	411	609	10
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	10
argumentos	57	81	107	96	411	609	10
de	109	81	120	96	411	609	10
Rawls	122	81	147	96	411	609	10
en	150	81	160	96	411	609	10
serio,	163	81	186	96	411	609	10
su	188	81	198	96	411	609	10
teoría	201	81	225	96	411	609	10
sobre	227	81	251	96	411	609	10
un	254	81	265	96	411	609	10
DG	268	81	285	96	411	609	10
no	287	81	299	96	411	609	10
es	301	81	310	96	411	609	10
sólo	313	81	331	96	411	609	10
insu-	333	81	354	96	411	609	10
ficientemente	57	94	114	109	411	609	10
liberal,	117	94	145	109	411	609	10
sino	148	94	166	109	411	609	10
que	169	94	184	109	411	609	10
implausible.	187	94	237	109	411	609	10
4.	57	119	64	133	411	609	10
Inclusión	75	119	108	133	411	609	10
del	111	119	121	133	411	609	10
principio	123	119	155	133	411	609	10
de	157	119	165	133	411	609	10
los	168	119	177	133	411	609	10
derechos	180	119	209	133	411	609	10
humanos	212	119	245	133	411	609	10
en	247	119	255	133	411	609	10
el	258	119	264	133	411	609	10
Derecho	266	119	296	133	411	609	10
de	299	119	306	133	411	609	10
Gentes.	309	119	336	133	411	609	10
La	77	138	87	152	411	609	10
afirmación	92	138	138	152	411	609	10
de	143	138	153	152	411	609	10
Rawls,	158	138	185	152	411	609	10
que	190	138	206	152	411	609	10
la	211	138	218	152	411	609	10
inclusión	223	138	261	152	411	609	10
del	266	138	279	152	411	609	10
principio	284	138	322	152	411	609	10
de	327	138	337	152	411	609	10
los	342	138	354	152	411	609	10
DDHH	57	151	90	165	411	609	10
se	94	151	102	165	411	609	10
deja	106	151	123	165	411	609	10
retrotraer	126	151	167	165	411	609	10
a	170	151	174	165	411	609	10
la	178	151	185	165	411	609	10
premisa	188	151	221	165	411	609	10
acerca	225	151	251	165	411	609	10
de	255	151	265	165	411	609	10
la	268	151	275	165	411	609	10
igualdad	278	151	314	165	411	609	10
entre	317	151	339	165	411	609	10
los	342	151	354	165	411	609	10
pueblos,	57	164	92	178	411	609	10
es	95	164	103	178	411	609	10
dudosa.	106	164	139	178	411	609	10
No	142	164	156	178	411	609	10
es	159	164	167	178	411	609	10
plausible,	170	164	209	178	411	609	10
y	212	164	217	178	411	609	10
Rawls	219	164	244	178	411	609	10
tampoco	247	164	285	178	411	609	10
lo	287	164	296	178	411	609	10
tematiza,	298	164	336	178	411	609	10
que	339	164	354	178	411	609	10
el	57	177	64	191	411	609	10
tratamiento	68	177	117	191	411	609	10
de	120	177	131	191	411	609	10
los	134	177	146	191	411	609	10
pueblos	150	177	184	191	411	609	10
en	187	177	198	191	411	609	10
cuanto	201	177	230	191	411	609	10
iguales	234	177	263	191	411	609	10
deba	266	177	287	191	411	609	10
incluir	290	177	317	191	411	609	10
el	321	177	328	191	411	609	10
trata-	332	177	354	191	411	609	10
miento	57	190	87	204	411	609	10
similar	91	190	119	204	411	609	10
de	124	190	134	204	411	609	10
los	138	190	150	204	411	609	10
individuos	155	190	199	204	411	609	10
pertenecientes	203	190	265	204	411	609	10
a	269	190	274	204	411	609	10
estos	278	190	299	204	411	609	10
pueblos.	304	190	339	204	411	609	10
La	344	190	354	204	411	609	10
igualdad	57	203	92	217	411	609	10
fundamental	95	203	148	217	411	609	10
de	151	203	161	217	411	609	10
los	163	203	175	217	411	609	10
pueblos	178	203	211	217	411	609	10
sólo	214	203	232	217	411	609	10
es	234	203	243	217	411	609	10
violada,	246	203	278	217	411	609	10
cuando	281	203	312	217	411	609	10
ellos	315	203	334	217	411	609	10
–los	337	203	354	217	411	609	10
pueblos–	57	216	96	230	411	609	10
no	99	216	111	230	411	609	10
son	115	216	130	230	411	609	10
tratados	134	216	168	230	411	609	10
como	172	216	196	230	411	609	10
iguales,	200	216	231	230	411	609	10
pero	234	216	254	230	411	609	10
no	258	216	269	230	411	609	10
cuando	273	216	304	230	411	609	10
la	308	216	315	230	411	609	10
igualdad	319	216	354	230	411	609	10
fundamental	57	229	110	243	411	609	10
de	113	229	123	243	411	609	10
los	126	229	138	243	411	609	10
individuos	141	229	185	243	411	609	10
es	188	229	196	243	411	609	10
violada.	199	229	232	243	411	609	10
La	77	242	87	256	411	609	10
falta	89	242	108	256	411	609	10
de	110	242	120	256	411	609	10
una	122	242	137	256	411	609	10
argumentación	140	242	203	256	411	609	10
para	205	242	223	256	411	609	10
la	225	242	232	256	411	609	10
inclusión	234	242	273	256	411	609	10
del	275	242	287	256	411	609	10
principio	290	242	328	256	411	609	10
de	330	242	340	256	411	609	10
los	342	242	354	256	411	609	10
DDHH	57	255	90	269	411	609	10
tiene	94	255	114	269	411	609	10
consecuencias	117	255	177	269	411	609	10
profundas	181	255	224	269	411	609	10
en	227	255	237	269	411	609	10
la	241	255	248	269	411	609	10
teoría	251	255	275	269	411	609	10
del	278	255	291	269	411	609	10
DG	294	255	311	269	411	609	10
de	314	255	324	269	411	609	10
Rawls.	327	255	354	269	411	609	10
Éstas	57	268	80	282	411	609	10
se	82	268	91	282	411	609	10
tornan	93	268	121	282	411	609	10
evidentes	124	268	164	282	411	609	10
cuando	166	268	197	282	411	609	10
notamos	200	268	237	282	411	609	10
la	239	268	246	282	411	609	10
importancia	249	268	300	282	411	609	10
de	302	268	312	282	411	609	10
este	315	268	331	282	411	609	10
prin-	333	268	354	282	411	609	10
cipio	57	281	78	295	411	609	10
dentro	81	281	109	295	411	609	10
de	112	281	122	295	411	609	10
la	126	281	133	295	411	609	10
teoría:	136	281	162	295	411	609	10
en	166	281	176	295	411	609	10
el	179	281	186	295	411	609	10
caso	189	281	208	295	411	609	10
de	211	281	221	295	411	609	10
pueblos,	225	281	260	295	411	609	10
en	263	281	273	295	411	609	10
los	277	281	289	295	411	609	10
cuales	292	281	318	295	411	609	10
ocurren	321	281	354	295	411	609	10
graves	57	294	83	308	411	609	10
violaciones	87	294	134	308	411	609	10
de	137	294	147	308	411	609	10
los	150	294	162	308	411	609	10
DDHH,	166	294	202	308	411	609	10
24	202	295	208	303	411	609	10
el	211	294	218	308	411	609	10
principio	221	294	259	308	411	609	10
de	263	294	273	308	411	609	10
la	276	294	283	308	411	609	10
no-intervención	286	294	354	308	411	609	10
(4),	57	307	71	321	411	609	10
y	75	307	80	321	411	609	10
correspondientemente	84	307	180	321	411	609	10
los	185	307	197	321	411	609	10
tres	201	307	217	321	411	609	10
primeros	221	307	259	321	411	609	10
principios	264	307	306	321	411	609	10
en	311	307	321	321	411	609	10
cuanto	325	307	354	321	411	609	10
exigencias	57	320	100	334	411	609	10
de	103	320	113	334	411	609	10
soberanía,	116	320	159	334	411	609	10
han	162	320	178	334	411	609	10
de	181	320	191	334	411	609	10
ser	194	320	206	334	411	609	10
cualificados	210	320	259	334	411	609	10
y	262	320	267	334	411	609	10
pueden	270	320	301	334	411	609	10
ser	304	320	317	334	411	609	10
también	320	320	354	334	411	609	10
restringidos	57	333	107	347	411	609	10
en	109	333	119	347	411	609	10
su	122	333	132	347	411	609	10
campo	134	333	163	347	411	609	10
de	166	333	176	347	411	609	10
validez.	179	333	210	347	411	609	10
El	77	346	86	360	411	609	10
único	89	346	113	360	411	609	10
argumento	116	346	162	360	411	609	10
para	164	346	183	360	411	609	10
la	185	346	192	360	411	609	10
inclusión	195	346	234	360	411	609	10
del	236	346	249	360	411	609	10
principio	252	346	290	360	411	609	10
de	293	346	303	360	411	609	10
los	306	346	318	360	411	609	10
DDHH	321	346	354	360	411	609	10
que	57	359	72	373	411	609	10
se	76	359	85	373	411	609	10
puede	89	359	115	373	411	609	10
reconstruir,	119	359	168	373	411	609	10
recurriendo	172	359	222	373	411	609	10
a	226	359	231	373	411	609	10
la	235	359	242	373	411	609	10
teoría	246	359	270	373	411	609	10
del	275	359	287	373	411	609	10
DG	292	359	309	373	411	609	10
de	313	359	323	373	411	609	10
Rawls,	327	359	354	373	411	609	10
sigue	57	372	78	386	411	609	10
la	81	372	88	386	411	609	10
analogía	92	372	126	386	411	609	10
con	130	372	145	386	411	609	10
la	149	372	156	386	411	609	10
posición	159	372	195	386	411	609	10
original	198	372	230	386	411	609	10
en	234	372	244	386	411	609	10
el	247	372	254	386	411	609	10
caso	258	372	276	386	411	609	10
doméstico	279	372	324	386	411	609	10
25	324	373	330	381	411	609	10
.	330	372	332	386	411	609	10
Este	335	372	354	386	411	609	10
argumento	57	385	103	399	411	609	10
no	106	385	117	399	411	609	10
es	120	385	128	399	411	609	10
articulado	131	385	173	399	411	609	10
expresamente	176	385	235	399	411	609	10
por	237	385	252	399	411	609	10
Rawls,	255	385	282	399	411	609	10
pero	285	385	305	399	411	609	10
su	308	385	317	399	411	609	10
articula-	320	385	354	399	411	609	10
ción	57	398	75	412	411	609	10
es	78	398	87	412	411	609	10
posible	90	398	120	412	411	609	10
dentro	123	398	152	412	411	609	10
del	155	398	167	412	411	609	10
contexto	170	398	208	412	411	609	10
de	211	398	221	412	411	609	10
su	224	398	234	412	411	609	10
teoría	237	398	261	412	411	609	10
y	264	398	269	412	411	609	10
es	272	398	280	412	411	609	10
sugerido	283	398	320	412	411	609	10
por	323	398	338	412	411	609	10
sus	341	398	354	412	411	609	10
afirmaciones	57	411	111	425	411	609	10
en	114	411	124	425	411	609	10
este	128	411	144	425	411	609	10
texto.	147	411	171	425	411	609	10
De	174	411	187	425	411	609	10
acuerdo	190	411	224	425	411	609	10
a	227	411	232	425	411	609	10
este	235	411	251	425	411	609	10
argumento,	255	411	302	425	411	609	10
los	306	411	318	425	411	609	10
pueblos	321	411	354	425	411	609	10
liberales	57	424	91	438	411	609	10
no	94	424	105	438	411	609	10
se	108	424	116	438	411	609	10
organizan	119	424	161	438	411	609	10
de	164	424	174	438	411	609	10
acuerdo	176	424	210	438	411	609	10
a	213	424	217	438	411	609	10
una	220	424	236	438	411	609	10
concepción	238	424	287	438	411	609	10
comprehensiva	290	424	354	438	411	609	10
del	57	437	69	451	411	609	10
bien.	74	437	94	451	411	609	10
Los	99	437	114	451	411	609	10
únicos	119	437	146	451	411	609	10
que	151	437	166	451	411	609	10
pueden	170	437	202	451	411	609	10
sostener	206	437	241	451	411	609	10
una	245	437	261	451	411	609	10
concepción	265	437	314	451	411	609	10
compre-	318	437	354	451	411	609	10
hensiva	57	450	88	464	411	609	10
del	92	450	105	464	411	609	10
bien	108	450	127	464	411	609	10
son	130	450	146	464	411	609	10
los	149	450	162	464	411	609	10
individuos.	165	450	212	464	411	609	10
Pero,	215	450	237	464	411	609	10
de	241	450	251	464	411	609	10
igual	255	450	274	464	411	609	10
modo	278	450	303	464	411	609	10
a	307	450	312	464	411	609	10
como	315	450	340	464	411	609	10
las	343	450	354	464	411	609	10
partes	57	463	82	477	411	609	10
en	86	463	96	477	411	609	10
la	99	463	106	477	411	609	10
primera	109	463	142	477	411	609	10
posición	145	463	181	477	411	609	10
original	184	463	216	477	411	609	10
tienen	219	463	245	477	411	609	10
un	248	463	259	477	411	609	10
interés	262	463	290	477	411	609	10
superior	294	463	329	477	411	609	10
en	332	463	342	477	411	609	10
su	345	463	354	477	411	609	10
concepción	57	476	106	490	411	609	10
del	108	476	121	490	411	609	10
bien	123	476	141	490	411	609	10
(sea	144	476	160	490	411	609	10
ésta,	162	476	181	490	411	609	10
la	183	476	190	490	411	609	10
que	192	476	208	490	411	609	10
resulte	210	476	238	490	411	609	10
ser	240	476	253	490	411	609	10
fuera	255	476	277	490	411	609	10
de	279	476	289	490	411	609	10
la	291	476	298	490	411	609	10
posición	301	476	337	490	411	609	10
ori-	339	476	354	490	411	609	10
24	57	505	62	512	411	609	10
25	57	515	62	522	411	609	10
Ibid.,	78	505	94	516	411	609	10
p.	96	505	103	516	411	609	10
38.	105	505	115	516	411	609	10
Comparese	78	514	117	526	411	609	10
la	119	514	125	526	411	609	10
argumentación	127	514	178	526	411	609	10
de	180	514	189	526	411	609	10
Rawls	191	514	211	526	411	609	10
con	213	514	226	526	411	609	10
los	228	514	238	526	411	609	10
textos	240	514	261	526	411	609	10
de	263	514	271	526	411	609	10
Tan	273	514	286	526	411	609	10
(Cf.	288	514	301	526	411	609	10
Tan,	303	514	318	526	411	609	10
K.,	320	514	331	526	411	609	10
Tolera-	333	514	354	526	411	609	10
tion,	78	524	91	536	411	609	10
Diversity	94	524	121	536	411	609	10
and	124	524	135	536	411	609	10
Global	137	524	158	536	411	609	10
Justice,	161	524	181	536	411	609	10
Pennsylvania,	184	524	230	536	411	609	10
Penn,	233	524	253	536	411	609	10
State	255	524	272	536	411	609	10
University	275	524	310	536	411	609	10
Press,	313	524	333	536	411	609	10
2000;	336	524	354	536	411	609	10
y,	78	534	83	546	411	609	10
Tan,	85	534	101	546	411	609	10
K.,	103	534	113	546	411	609	10
Justice	116	534	134	546	411	609	10
Without	136	534	162	546	411	609	10
Borders:	164	534	189	546	411	609	10
Cosmopolitanism,	191	534	244	546	411	609	10
Nationalism	247	534	284	546	411	609	10
and	287	534	298	546	411	609	10
Patriotism,	300	534	333	546	411	609	10
Cam-	335	534	354	546	411	609	10
bridge,	78	544	102	556	411	609	10
Cambridge	104	544	143	556	411	609	10
University	145	544	180	556	411	609	10
Press,	182	544	203	556	411	609	10
2004).	205	544	226	556	411	609	10
daniel	57	45	83	54	411	609	11
loewe	85	45	110	54	411	609	11
/	113	42	118	55	411	609	11
Los	120	42	133	55	411	609	11
derechos	136	42	162	55	411	609	11
humanos	165	42	194	55	411	609	11
y	197	42	200	55	411	609	11
el	202	42	208	55	411	609	11
derecho	210	42	234	55	411	609	11
de	236	42	243	55	411	609	11
gentes	246	42	264	55	411	609	11
de	267	42	274	55	411	609	11
John	276	42	291	55	411	609	11
Rawls	294	42	315	55	411	609	11
29	345	53	354	66	411	609	11
ginal),	57	81	82	96	411	609	11
pueblos	85	81	119	96	411	609	11
liberales	121	81	156	96	411	609	11
tendrían	159	81	194	96	411	609	11
un	197	81	208	96	411	609	11
interés	211	81	239	96	411	609	11
superior	242	81	277	96	411	609	11
en	279	81	290	96	411	609	11
su	293	81	302	96	411	609	11
propia	305	81	332	96	411	609	11
con-	335	81	354	96	411	609	11
cepción	57	94	90	109	411	609	11
de	93	94	103	109	411	609	11
justicia	106	94	135	109	411	609	11
política.	138	94	172	109	411	609	11
La	175	94	185	109	411	609	11
argumentación	188	94	252	109	411	609	11
en	255	94	265	109	411	609	11
favor	268	94	290	109	411	609	11
de	293	94	303	109	411	609	11
la	306	94	313	109	411	609	11
inclusión	316	94	354	109	411	609	11
del	57	107	69	122	411	609	11
principio	72	107	110	122	411	609	11
de	113	107	123	122	411	609	11
los	125	107	137	122	411	609	11
DDHH	140	107	173	122	411	609	11
tiene	176	107	197	122	411	609	11
que	199	107	214	122	411	609	11
ser	217	107	229	122	411	609	11
entonces	232	107	269	122	411	609	11
articulada	272	107	313	122	411	609	11
en	315	107	326	122	411	609	11
forma	328	107	354	122	411	609	11
indirecta,	57	120	96	135	411	609	11
y	99	120	104	135	411	609	11
relacionarse	108	120	158	135	411	609	11
a	162	120	166	135	411	609	11
la	170	120	177	135	411	609	11
concepción	181	120	230	135	411	609	11
de	233	120	243	135	411	609	11
justicia	247	120	276	135	411	609	11
política	280	120	311	135	411	609	11
sostenida	315	120	354	135	411	609	11
por	57	133	72	148	411	609	11
los	74	133	86	148	411	609	11
pueblos	89	133	123	148	411	609	11
liberales.	125	133	162	148	411	609	11
Rawls	77	146	102	161	411	609	11
afirma	105	146	132	161	411	609	11
que	135	146	150	161	411	609	11
su	153	146	163	161	411	609	11
propia	166	146	193	161	411	609	11
concepción	196	146	245	161	411	609	11
de	248	146	259	161	411	609	11
justicia	262	146	291	161	411	609	11
liberal	294	146	320	161	411	609	11
domés-	323	146	354	161	411	609	11
tica,	57	159	74	174	411	609	11
como	78	159	102	174	411	609	11
ella	106	159	120	174	411	609	11
es	124	159	132	174	411	609	11
definida	136	159	170	174	411	609	11
mediante	174	159	213	174	411	609	11
los	217	159	229	174	411	609	11
dos	233	159	248	174	411	609	11
principios	252	159	294	174	411	609	11
de	298	159	308	174	411	609	11
la	312	159	319	174	411	609	11
justicia,	323	159	354	174	411	609	11
es	57	172	65	187	411	609	11
la	69	172	76	187	411	609	11
más	79	172	96	187	411	609	11
razonable	99	172	140	187	411	609	11
de	144	172	154	187	411	609	11
todas	157	172	180	187	411	609	11
las	183	172	194	187	411	609	11
teorías	197	172	225	187	411	609	11
liberales.	229	172	265	187	411	609	11
Sin	268	172	282	187	411	609	11
embargo,	285	172	325	187	411	609	11
habría	328	172	354	187	411	609	11
una	57	185	72	200	411	609	11
familia	76	185	104	200	411	609	11
completa	108	185	147	200	411	609	11
de	151	185	161	200	411	609	11
teorías	164	185	192	200	411	609	11
liberales	196	185	230	200	411	609	11
razonables.	234	185	281	200	411	609	11
Rawls	285	185	310	200	411	609	11
define	314	185	340	200	411	609	11
las	343	185	354	200	411	609	11
concepciones	57	198	114	213	411	609	11
razonables	118	198	163	213	411	609	11
liberales	167	198	201	213	411	609	11
de	204	198	215	213	411	609	11
justicia	218	198	247	213	411	609	11
mediante	251	198	290	213	411	609	11
tres	293	198	309	213	411	609	11
principios	312	198	354	213	411	609	11
comunes	57	211	95	226	411	609	11
a	99	211	104	226	411	609	11
todas	108	211	131	226	411	609	11
ellas:	135	211	156	226	411	609	11
(1)	160	211	172	226	411	609	11
un	176	211	187	226	411	609	11
principio	192	211	230	226	411	609	11
sobre	234	211	258	226	411	609	11
derechos	262	211	300	226	411	609	11
y	304	211	309	226	411	609	11
libertades	313	211	354	226	411	609	11
fundamentales,	57	224	121	239	411	609	11
como	124	224	148	239	411	609	11
son	152	224	167	239	411	609	11
conocidos	171	224	214	239	411	609	11
en	218	224	228	239	411	609	11
los	231	224	243	239	411	609	11
ordenes	247	224	280	239	411	609	11
constitucionales;	284	224	354	239	411	609	11
(2)	57	237	68	252	411	609	11
un	71	237	82	252	411	609	11
segundo	85	237	121	252	411	609	11
principio	124	237	162	252	411	609	11
que	165	237	180	252	411	609	11
otorga	183	237	211	252	411	609	11
a	214	237	218	252	411	609	11
estas	221	237	241	252	411	609	11
libertades	244	237	285	252	411	609	11
y	288	237	293	252	411	609	11
derechos	295	237	333	252	411	609	11
fun-	336	237	354	252	411	609	11
damentales	57	250	104	265	411	609	11
prioridad	107	250	146	265	411	609	11
por	149	250	164	265	411	609	11
sobre	167	250	190	265	411	609	11
las	193	250	204	265	411	609	11
exigencias	207	250	250	265	411	609	11
relativas	253	250	287	265	411	609	11
al	290	250	297	265	411	609	11
bienestar	300	250	338	265	411	609	11
co-	341	250	354	265	411	609	11
mún	57	263	76	278	411	609	11
y	79	263	84	278	411	609	11
a	86	263	91	278	411	609	11
valores	94	263	123	278	411	609	11
perfeccionistas;	126	263	192	278	411	609	11
y	194	263	199	278	411	609	11
(3)	202	263	213	278	411	609	11
un	216	263	227	278	411	609	11
tercer	230	263	254	278	411	609	11
principio	257	263	295	278	411	609	11
que	298	263	313	278	411	609	11
garantiza	316	263	354	278	411	609	11
a	57	276	61	291	411	609	11
todos	64	276	88	291	411	609	11
los	90	276	103	291	411	609	11
ciudadanos	105	276	153	291	411	609	11
los	155	276	168	291	411	609	11
bienes	170	276	197	291	411	609	11
básicos	200	276	231	291	411	609	11
necesarios	233	276	277	291	411	609	11
para	280	276	298	291	411	609	11
el	300	276	308	291	411	609	11
uso	310	276	325	291	411	609	11
efecti-	328	276	354	291	411	609	11
vo	57	289	67	304	411	609	11
de	70	289	80	304	411	609	11
esas	83	289	100	304	411	609	11
libertades.	103	289	146	304	411	609	11
26	146	290	152	299	411	609	11
De	77	302	90	317	411	609	11
los	93	302	105	317	411	609	11
tres	108	302	123	317	411	609	11
principios	126	302	169	317	411	609	11
comunes	172	302	210	317	411	609	11
a	213	302	217	317	411	609	11
toda	220	302	239	317	411	609	11
la	242	302	249	317	411	609	11
familia	252	302	281	317	411	609	11
de	284	302	294	317	411	609	11
concepciones	297	302	354	317	411	609	11
de	57	315	67	330	411	609	11
justicia	69	315	98	330	411	609	11
liberales	100	315	135	330	411	609	11
razonables	137	315	182	330	411	609	11
se	185	315	193	330	411	609	11
puede	195	315	221	330	411	609	11
deducir	223	315	255	330	411	609	11
entonces,	257	315	297	330	411	609	11
que	299	315	315	330	411	609	11
el	317	315	324	330	411	609	11
interés	326	315	354	330	411	609	11
superior	57	328	92	343	411	609	11
de	95	328	105	343	411	609	11
los	108	328	120	343	411	609	11
pueblos	123	328	157	343	411	609	11
liberales	160	328	194	343	411	609	11
en	197	328	208	343	411	609	11
su	211	328	220	343	411	609	11
concepción	223	328	272	343	411	609	11
de	275	328	285	343	411	609	11
justicia	289	328	318	343	411	609	11
política,	321	328	354	343	411	609	11
al	57	341	64	356	411	609	11
que	67	341	83	356	411	609	11
se	86	341	95	356	411	609	11
refiere	98	341	125	356	411	609	11
Rawls	129	341	154	356	411	609	11
27	154	342	160	351	411	609	11
,	160	341	162	356	411	609	11
debe	165	341	186	356	411	609	11
incluir	189	341	216	356	411	609	11
un	220	341	231	356	411	609	11
interés	234	341	262	356	411	609	11
superior	266	341	301	356	411	609	11
en	304	341	314	356	411	609	11
el	318	341	325	356	411	609	11
respe-	328	341	354	356	411	609	11
to	57	354	66	369	411	609	11
de	69	354	79	369	411	609	11
los	82	354	94	369	411	609	11
DDHH	98	354	131	369	411	609	11
fundamentales.	135	354	198	369	411	609	11
Este	202	354	221	369	411	609	11
interés	224	354	252	369	411	609	11
superior	256	354	291	369	411	609	11
debería	294	354	325	369	411	609	11
referir	328	354	354	369	411	609	11
al	57	367	64	382	411	609	11
menos	67	367	96	382	411	609	11
a	99	367	104	382	411	609	11
los	108	367	120	382	411	609	11
derechos	123	367	161	382	411	609	11
y	165	367	170	382	411	609	11
libertades	173	367	214	382	411	609	11
fundamentales	218	367	280	382	411	609	11
(principio	284	367	325	382	411	609	11
1),	329	367	340	382	411	609	11
así	343	367	354	382	411	609	11
como	57	380	81	395	411	609	11
a	85	380	89	395	411	609	11
la	93	380	100	395	411	609	11
prioridad	104	380	143	395	411	609	11
de	147	380	157	395	411	609	11
éstos	161	380	183	395	411	609	11
(principio	187	380	228	395	411	609	11
2),	232	380	243	395	411	609	11
pero	247	380	266	395	411	609	11
quizás	270	380	297	395	411	609	11
también	301	380	335	395	411	609	11
a	339	380	343	395	411	609	11
la	347	380	354	395	411	609	11
garantía	57	393	90	408	411	609	11
de	93	393	104	408	411	609	11
los	107	393	119	408	411	609	11
bienes	122	393	149	408	411	609	11
básicos	152	393	183	408	411	609	11
necesarios	186	393	230	408	411	609	11
(principio	233	393	275	408	411	609	11
3),	278	393	289	408	411	609	11
y	292	393	297	408	411	609	11
se	300	393	308	408	411	609	11
expresaría	312	393	354	408	411	609	11
como	57	406	81	421	411	609	11
un	84	406	95	421	411	609	11
interés	99	406	127	421	411	609	11
superior	130	406	165	421	411	609	11
en	169	406	179	421	411	609	11
que	182	406	198	421	411	609	11
estas	201	406	222	421	411	609	11
demandas	225	406	268	421	411	609	11
morales	271	406	304	421	411	609	11
justificadas	308	406	354	421	411	609	11
adquieran	57	419	98	434	411	609	11
validez	101	419	131	434	411	609	11
en	134	419	144	434	411	609	11
el	147	419	154	434	411	609	11
contexto	158	419	195	434	411	609	11
del	198	419	211	434	411	609	11
DG	214	419	231	434	411	609	11
–y	234	419	244	434	411	609	11
esto	247	419	265	434	411	609	11
no	268	419	279	434	411	609	11
se	282	419	291	434	411	609	11
distinguiría	294	419	341	434	411	609	11
de	344	419	354	434	411	609	11
un	57	432	68	447	411	609	11
interés	71	432	99	447	411	609	11
en	102	432	112	447	411	609	11
el	116	432	123	447	411	609	11
respeto	126	432	157	447	411	609	11
de	160	432	171	447	411	609	11
los	174	432	186	447	411	609	11
DDHH	189	432	223	447	411	609	11
fundamentales,	226	432	290	447	411	609	11
como	293	432	317	447	411	609	11
nos	321	432	336	447	411	609	11
son	339	432	354	447	411	609	11
conocidos	57	445	100	460	411	609	11
por	103	445	118	460	411	609	11
los	121	445	133	460	411	609	11
tratados	136	445	170	460	411	609	11
internacionales.	173	445	238	460	411	609	11
Ya	77	458	87	473	411	609	11
que	91	458	106	473	411	609	11
la	110	458	117	473	411	609	11
expresión	120	458	161	473	411	609	11
del	165	458	177	473	411	609	11
principio	181	458	219	473	411	609	11
sobre	223	458	246	473	411	609	11
la	249	458	256	473	411	609	11
garantía	260	458	293	473	411	609	11
de	297	458	307	473	411	609	11
bienes	310	458	337	473	411	609	11
bá-	341	458	354	473	411	609	11
sicos	57	471	77	486	411	609	11
(principio	80	471	122	486	411	609	11
3)	125	471	133	486	411	609	11
al	136	471	143	486	411	609	11
nivel	146	471	167	486	411	609	11
del	170	471	182	486	411	609	11
DG	185	471	202	486	411	609	11
en	205	471	215	486	411	609	11
cuando	219	471	250	486	411	609	11
derecho	253	471	287	486	411	609	11
humano	290	471	325	486	411	609	11
es	328	471	337	486	411	609	11
ob-	340	471	354	486	411	609	11
jeto	57	484	73	499	411	609	11
de	76	484	86	499	411	609	11
fuertes	90	484	119	499	411	609	11
controversias	123	484	179	499	411	609	11
(a	183	484	190	499	411	609	11
las	194	484	205	499	411	609	11
que	208	484	224	499	411	609	11
no	227	484	239	499	411	609	11
me	242	484	255	499	411	609	11
referiré	259	484	290	499	411	609	11
en	293	484	303	499	411	609	11
este	307	484	323	499	411	609	11
texto),	327	484	354	499	411	609	11
me	57	497	70	512	411	609	11
concentraré	74	497	124	512	411	609	11
exclusivamente	128	497	192	512	411	609	11
en	196	497	206	512	411	609	11
la	210	497	217	512	411	609	11
expresión	221	497	263	512	411	609	11
de	267	497	277	512	411	609	11
los	281	497	293	512	411	609	11
primeros	297	497	335	512	411	609	11
dos	339	497	354	512	411	609	11
principios	57	510	99	525	411	609	11
en	102	510	113	525	411	609	11
cuanto	116	510	145	525	411	609	11
DDHH	148	510	182	525	411	609	11
al	186	510	193	525	411	609	11
nivel	196	510	216	525	411	609	11
del	220	510	232	525	411	609	11
DG.	236	510	254	525	411	609	11
A	258	510	265	525	411	609	11
diferencia	269	510	310	525	411	609	11
del	314	510	327	525	411	609	11
tercer	330	510	354	525	411	609	11
26	57	535	62	542	411	609	11
27	57	545	62	551	411	609	11
Cf.	78	534	88	546	411	609	11
Rawls,	91	534	113	546	411	609	11
The	115	534	127	546	411	609	11
Law	129	534	143	546	411	609	11
of…,	145	534	161	546	411	609	11
cit.,	164	534	176	546	411	609	11
p.	178	534	185	546	411	609	11
14.	187	534	197	546	411	609	11
Ibidem.	78	544	100	556	411	609	11
30	57	53	66	66	411	609	12
episteme	194	56	228	65	411	609	12
ns	231	56	239	65	411	609	12
,	239	53	241	66	411	609	12
vol.	244	53	258	66	411	609	12
29,	261	53	273	66	411	609	12
nº	275	53	284	66	411	609	12
2,	287	53	293	66	411	609	12
2009,	296	53	317	66	411	609	12
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	12
principio,	57	81	97	96	411	609	12
la	100	81	107	96	411	609	12
expresión	111	81	152	96	411	609	12
y	156	81	160	96	411	609	12
aceptación	164	81	209	96	411	609	12
de	212	81	223	96	411	609	12
los	226	81	238	96	411	609	12
dos	242	81	257	96	411	609	12
primeros	260	81	298	96	411	609	12
goza	302	81	322	96	411	609	12
de	325	81	335	96	411	609	12
una	339	81	354	96	411	609	12
aceptación	57	94	102	109	411	609	12
más	106	94	123	109	411	609	12
amplia	126	94	154	109	411	609	12
en	158	94	168	109	411	609	12
el	172	94	179	109	411	609	12
contexto	182	94	220	109	411	609	12
de	223	94	233	109	411	609	12
los	237	94	249	109	411	609	12
tratados	253	94	287	109	411	609	12
internacionales	291	94	354	109	411	609	12
vigentes.	57	107	93	122	411	609	12
Con	77	120	95	135	411	609	12
este	98	120	114	135	411	609	12
argumento	118	120	164	135	411	609	12
(esto	167	120	188	135	411	609	12
es:	191	120	202	135	411	609	12
los	205	120	217	135	411	609	12
representantes	221	120	282	135	411	609	12
de	286	120	296	135	411	609	12
pueblos	299	120	332	135	411	609	12
libe-	336	120	354	135	411	609	12
rales	57	133	76	148	411	609	12
tienen	79	133	106	148	411	609	12
un	109	133	120	148	411	609	12
interés	123	133	152	148	411	609	12
superior	155	133	190	148	411	609	12
en	194	133	204	148	411	609	12
expresar	207	133	243	148	411	609	12
su	246	133	256	148	411	609	12
concepción	259	133	308	148	411	609	12
de	312	133	322	148	411	609	12
justicia	325	133	354	148	411	609	12
liberal	57	146	83	161	411	609	12
doméstica	86	146	129	161	411	609	12
en	132	146	143	161	411	609	12
el	146	146	153	161	411	609	12
contexto	156	146	194	161	411	609	12
del	197	146	210	161	411	609	12
DG,	213	146	232	161	411	609	12
incluyendo	235	146	282	161	411	609	12
por	285	146	300	161	411	609	12
tanto	304	146	326	161	411	609	12
están-	329	146	354	161	411	609	12
dares	57	159	79	174	411	609	12
políticos	83	159	119	174	411	609	12
morales	123	159	156	174	411	609	12
en	160	159	170	174	411	609	12
el	174	159	181	174	411	609	12
plano	185	159	209	174	411	609	12
internacional),	213	159	273	174	411	609	12
que	277	159	293	174	411	609	12
por	297	159	311	174	411	609	12
lo	315	159	323	174	411	609	12
demás	327	159	354	174	411	609	12
Rawls	57	172	82	187	411	609	12
no	85	172	97	187	411	609	12
formula	100	172	134	187	411	609	12
en	138	172	148	187	411	609	12
forma	151	172	178	187	411	609	12
explícita,	181	172	219	187	411	609	12
pero	222	172	242	187	411	609	12
que	245	172	261	187	411	609	12
es	264	172	273	187	411	609	12
coherente	276	172	318	187	411	609	12
en	322	172	332	187	411	609	12
rela-	336	172	354	187	411	609	12
ción	57	185	75	200	411	609	12
a	78	185	83	200	411	609	12
su	86	185	96	200	411	609	12
argumentación,	99	185	164	200	411	609	12
se	168	185	176	200	411	609	12
puede	180	185	205	200	411	609	12
explicar	209	185	242	200	411	609	12
que	245	185	261	200	411	609	12
los	264	185	276	200	411	609	12
representantes	279	185	341	200	411	609	12
de	344	185	354	200	411	609	12
pueblos	57	198	90	213	411	609	12
liberales	93	198	127	213	411	609	12
en	130	198	140	213	411	609	12
la	143	198	150	213	411	609	12
segunda	153	198	188	213	411	609	12
posición	190	198	227	213	411	609	12
original	229	198	261	213	411	609	12
estén	264	198	286	213	411	609	12
de	289	198	299	213	411	609	12
acuerdo	302	198	336	213	411	609	12
con	339	198	354	213	411	609	12
la	57	211	64	226	411	609	12
inclusión	67	211	105	226	411	609	12
del	108	211	121	226	411	609	12
principio	124	211	162	226	411	609	12
de	165	211	175	226	411	609	12
los	178	211	190	226	411	609	12
DDHH	193	211	227	226	411	609	12
(6)	230	211	241	226	411	609	12
en	244	211	254	226	411	609	12
cuanto	257	211	286	226	411	609	12
principio	289	211	327	226	411	609	12
de	330	211	340	226	411	609	12
un	343	211	354	226	411	609	12
DG	57	224	74	239	411	609	12
justo	76	224	97	239	411	609	12
y	99	224	104	239	411	609	12
liberal.	106	224	134	239	411	609	12
Sin	137	224	150	239	411	609	12
embargo,	152	224	192	239	411	609	12
aceptar	194	224	225	239	411	609	12
este	227	224	244	239	411	609	12
argumento	246	224	292	239	411	609	12
–por	294	224	314	239	411	609	12
lo	317	224	325	239	411	609	12
demás	327	224	354	239	411	609	12
el	57	237	64	252	411	609	12
único	67	237	91	252	411	609	12
disponible	94	237	138	252	411	609	12
en	141	237	151	252	411	609	12
el	154	237	161	252	411	609	12
texto–,	164	237	194	252	411	609	12
como	197	237	221	252	411	609	12
explicatorio	224	237	274	252	411	609	12
de	277	237	287	252	411	609	12
la	290	237	297	252	411	609	12
inclusión	300	237	339	252	411	609	12
del	342	237	354	252	411	609	12
principio	57	250	95	265	411	609	12
de	98	250	108	265	411	609	12
los	111	250	123	265	411	609	12
DDHH,	126	250	162	265	411	609	12
genera	166	250	194	265	411	609	12
tensiones	197	250	236	265	411	609	12
en	239	250	250	265	411	609	12
relación	253	250	286	265	411	609	12
al	289	250	296	265	411	609	12
tipo	299	250	316	265	411	609	12
de	319	250	329	265	411	609	12
dere-	333	250	354	265	411	609	12
chos	57	263	76	278	411	609	12
que	80	263	95	278	411	609	12
Rawls	98	263	123	278	411	609	12
considera	127	263	167	278	411	609	12
que	171	263	186	278	411	609	12
deben	189	263	215	278	411	609	12
ser	218	263	231	278	411	609	12
considerados	234	263	290	278	411	609	12
como	293	263	317	278	411	609	12
DDHH	321	263	354	278	411	609	12
y	57	276	61	291	411	609	12
correspondientemente	64	276	160	291	411	609	12
ser	162	276	174	291	411	609	12
protegido	177	276	218	291	411	609	12
de	221	276	231	291	411	609	12
acuerdo	233	276	267	291	411	609	12
a	270	276	274	291	411	609	12
este	277	276	293	291	411	609	12
estatus.	296	276	327	291	411	609	12
No	329	276	343	291	411	609	12
es	346	276	354	291	411	609	12
en	57	289	67	304	411	609	12
absoluto	69	289	106	304	411	609	12
evidente,	108	289	146	304	411	609	12
porque	149	289	179	304	411	609	12
los	182	289	194	304	411	609	12
DDHH	196	289	230	304	411	609	12
pueden	233	289	264	304	411	609	12
ser	267	289	279	304	411	609	12
entendidos	281	289	328	304	411	609	12
de	331	289	341	304	411	609	12
un	343	289	354	304	411	609	12
modo	57	302	82	317	411	609	12
tan	85	302	98	317	411	609	12
restrictivo	101	302	143	317	411	609	12
como	146	302	170	317	411	609	12
Rawls	173	302	198	317	411	609	12
propone.	201	302	239	317	411	609	12
4.1.	57	327	72	341	411	609	12
Una	75	327	92	341	411	609	12
concepción	95	327	131	341	411	609	12
minimalista	134	327	177	341	411	609	12
de	180	327	188	341	411	609	12
derechos	191	327	220	341	411	609	12
humanos	223	327	255	341	411	609	12
La	77	346	87	360	411	609	12
afirmación	91	346	137	360	411	609	12
de	141	346	151	360	411	609	12
Rawls,	155	346	183	360	411	609	12
que	187	346	202	360	411	609	12
no	206	346	217	360	411	609	12
todos	221	346	245	360	411	609	12
los	249	346	262	360	411	609	12
derechos	266	346	304	360	411	609	12
fundamen-	308	346	354	360	411	609	12
tales	57	359	75	373	411	609	12
pertenecen	79	359	126	373	411	609	12
a	130	359	134	373	411	609	12
la	138	359	145	373	411	609	12
clase	148	359	169	373	411	609	12
de	172	359	182	373	411	609	12
los	186	359	198	373	411	609	12
DDHH,	202	359	238	373	411	609	12
es	241	359	250	373	411	609	12
con	254	359	269	373	411	609	12
seguridad	273	359	314	373	411	609	12
correcta.	317	359	354	373	411	609	12
Los	57	372	73	386	411	609	12
DDHH	76	372	110	386	411	609	12
en	113	372	124	386	411	609	12
el	127	372	134	386	411	609	12
DG	138	372	155	386	411	609	12
“express	158	372	195	386	411	609	12
a	198	372	203	386	411	609	12
special	206	372	234	386	411	609	12
class	238	372	257	386	411	609	12
of	261	372	270	386	411	609	12
urgent	275	372	303	386	411	609	12
rights”	306	372	335	386	411	609	12
28	335	373	341	381	411	609	12
.	341	372	343	386	411	609	12
A	347	372	354	386	411	609	12
esta	57	385	73	399	411	609	12
clase	77	385	97	399	411	609	12
pertenecen,	100	385	150	399	411	609	12
de	153	385	163	399	411	609	12
acuerdo	167	385	201	399	411	609	12
a	204	385	209	399	411	609	12
Rawls:	213	385	240	399	411	609	12
(a)	244	385	255	399	411	609	12
el	258	385	265	399	411	609	12
derecho	269	385	303	399	411	609	12
a	307	385	311	399	411	609	12
la	315	385	322	399	411	609	12
vida	325	385	343	399	411	609	12
(a	347	385	354	399	411	609	12
aquello	57	398	87	412	411	609	12
que	91	398	106	412	411	609	12
es	110	398	119	412	411	609	12
necesario	122	398	162	412	411	609	12
para	166	398	184	412	411	609	12
la	188	398	195	412	411	609	12
propia	199	398	226	412	411	609	12
subsistencia	230	398	280	412	411	609	12
y	284	398	289	412	411	609	12
seguridad);	292	398	339	412	411	609	12
(b)	342	398	354	412	411	609	12
el	57	411	64	425	411	609	12
derecho	67	411	101	425	411	609	12
a	104	411	108	425	411	609	12
la	111	411	118	425	411	609	12
libertad	121	411	154	425	411	609	12
(ser	157	411	172	425	411	609	12
libre	175	411	194	425	411	609	12
de	197	411	207	425	411	609	12
esclavitud,	210	411	254	425	411	609	12
de	257	411	267	425	411	609	12
trabajo,	270	411	302	425	411	609	12
una	305	411	320	425	411	609	12
medida	323	411	354	425	411	609	12
suficiente	57	424	97	438	411	609	12
de	100	424	110	438	411	609	12
libertad	112	424	145	438	411	609	12
de	147	424	157	438	411	609	12
conciencia	160	424	204	438	411	609	12
que	207	424	222	438	411	609	12
garantice	225	424	263	438	411	609	12
la	265	424	272	438	411	609	12
libertad	275	424	307	438	411	609	12
de	310	424	320	438	411	609	12
religión	322	424	354	438	411	609	12
y	57	437	61	451	411	609	12
pensamiento);	64	437	124	451	411	609	12
(c)	127	437	138	451	411	609	12
el	140	437	148	451	411	609	12
derecho	150	437	184	451	411	609	12
a	187	437	191	451	411	609	12
propiedad	194	437	237	451	411	609	12
personal;	240	437	279	451	411	609	12
y	281	437	286	451	411	609	12
(d)	289	437	301	451	411	609	12
el	303	437	310	451	411	609	12
derecho	313	437	347	451	411	609	12
a	350	437	354	451	411	609	12
igualdad	57	450	92	464	411	609	12
formal	94	450	123	464	411	609	12
(casos	126	450	152	464	411	609	12
iguales	154	450	182	464	411	609	12
deben	185	450	211	464	411	609	12
ser	213	450	226	464	411	609	12
tratados	228	450	262	464	411	609	12
en	265	450	275	464	411	609	12
igual	277	450	297	464	411	609	12
forma)	300	450	329	464	411	609	12
29	331	451	337	459	411	609	12
.	337	450	339	464	411	609	12
En	342	450	354	464	411	609	12
otro	57	463	75	477	411	609	12
pasaje	78	463	104	477	411	609	12
del	107	463	120	477	411	609	12
libro	123	463	143	477	411	609	12
Rawls	147	463	172	477	411	609	12
también	175	463	210	477	411	609	12
refiere	213	463	240	477	411	609	12
a	244	463	248	477	411	609	12
la	252	463	258	477	411	609	12
protección	262	463	308	477	411	609	12
de	311	463	321	477	411	609	12
grupos	324	463	354	477	411	609	12
étnicos	57	476	87	490	411	609	12
contra	90	476	117	490	411	609	12
genocidio	119	476	161	490	411	609	12
y	164	476	168	490	411	609	12
homicidio	171	476	214	490	411	609	12
en	217	476	227	490	411	609	12
masa.	230	476	254	490	411	609	12
30	254	477	260	485	411	609	12
Una	77	489	94	503	411	609	12
observación	99	489	150	503	411	609	12
importante	155	489	202	503	411	609	12
con	206	489	222	503	411	609	12
respecto	226	489	262	503	411	609	12
a	266	489	271	503	411	609	12
las	275	489	286	503	411	609	12
demandas	290	489	333	503	411	609	12
mo-	337	489	354	503	411	609	12
rales	57	502	76	516	411	609	12
que	80	502	95	516	411	609	12
Rawls	99	502	124	516	411	609	12
reconoce	128	502	166	516	411	609	12
como	170	502	194	516	411	609	12
DDHH,	198	502	234	516	411	609	12
es	238	502	247	516	411	609	12
que	250	502	266	516	411	609	12
éstas	270	502	290	516	411	609	12
están	294	502	315	516	411	609	12
bastante	319	502	354	516	411	609	12
Ibid.,	78	524	94	536	411	609	12
p.	96	524	103	536	411	609	12
79.	105	524	115	536	411	609	12
Ibid.,	78	534	94	546	411	609	12
p.	96	534	103	546	411	609	12
65.	105	534	115	546	411	609	12
30	57	545	62	551	411	609	12
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	12
p.	96	544	103	556	411	609	12
79.	105	544	115	556	411	609	12
28	57	525	62	532	411	609	12
29	57	535	63	542	411	609	12
daniel	57	45	83	54	411	609	13
loewe	85	45	110	54	411	609	13
/	113	42	118	55	411	609	13
Los	120	42	133	55	411	609	13
derechos	136	42	162	55	411	609	13
humanos	165	42	194	55	411	609	13
y	197	42	200	55	411	609	13
el	202	42	208	55	411	609	13
derecho	210	42	234	55	411	609	13
de	236	42	243	55	411	609	13
gentes	246	42	264	55	411	609	13
de	267	42	274	55	411	609	13
John	276	42	291	55	411	609	13
Rawls	294	42	315	55	411	609	13
31	345	53	354	66	411	609	13
más	57	81	74	96	411	609	13
atrás	76	81	96	96	411	609	13
de	99	81	109	96	411	609	13
aquello	111	81	142	96	411	609	13
que	144	81	160	96	411	609	13
en	162	81	172	96	411	609	13
los	175	81	187	96	411	609	13
documentos	189	81	242	96	411	609	13
internacionales	245	81	308	96	411	609	13
directrices	311	81	354	96	411	609	13
se	57	94	65	109	411	609	13
reconoce	69	94	108	109	411	609	13
como	111	94	135	109	411	609	13
DDHH.	139	94	175	109	411	609	13
Entre	178	94	203	109	411	609	13
los	206	94	218	109	411	609	13
DDHH	222	94	256	109	411	609	13
reconocidos	259	94	311	109	411	609	13
por	314	94	329	109	411	609	13
estos	333	94	354	109	411	609	13
documentos,	57	107	111	122	411	609	13
pero	114	107	134	122	411	609	13
no	137	107	148	122	411	609	13
por	151	107	166	122	411	609	13
Rawls,	168	107	196	122	411	609	13
podemos	198	107	238	122	411	609	13
mencionar,	241	107	288	122	411	609	13
por	291	107	306	122	411	609	13
ejemplo,	309	107	344	122	411	609	13
la	347	107	354	122	411	609	13
libertad	57	120	89	135	411	609	13
de	93	120	103	135	411	609	13
opinión,	107	120	142	135	411	609	13
de	146	120	156	135	411	609	13
expresión	160	120	201	135	411	609	13
y	205	120	209	135	411	609	13
de	213	120	223	135	411	609	13
prensa;	227	120	257	135	411	609	13
la	261	120	268	135	411	609	13
libertad	272	120	304	135	411	609	13
de	308	120	318	135	411	609	13
reunión	321	120	354	135	411	609	13
y	57	133	61	148	411	609	13
de	65	133	76	148	411	609	13
asociación;	80	133	126	148	411	609	13
el	130	133	137	148	411	609	13
derecho	142	133	176	148	411	609	13
a	180	133	184	148	411	609	13
participación	188	133	244	148	411	609	13
política,	248	133	281	148	411	609	13
a	285	133	290	148	411	609	13
educación	294	133	337	148	411	609	13
y	341	133	346	148	411	609	13
a	350	133	354	148	411	609	13
atención	57	146	93	161	411	609	13
en	96	146	106	161	411	609	13
salud.	109	146	133	161	411	609	13
En	77	159	89	174	411	609	13
razón	93	159	117	174	411	609	13
de	120	159	131	174	411	609	13
este	134	159	150	174	411	609	13
desfase	154	159	185	174	411	609	13
en	188	159	198	174	411	609	13
el	202	159	209	174	411	609	13
reconocimiento	213	159	279	174	411	609	13
de	283	159	293	174	411	609	13
DDHH	296	159	330	174	411	609	13
de	334	159	344	174	411	609	13
la	347	159	354	174	411	609	13
teoría	57	172	81	187	411	609	13
de	83	172	93	187	411	609	13
Rawls,	96	172	123	187	411	609	13
no	125	172	137	187	411	609	13
son	139	172	154	187	411	609	13
pocos	157	172	182	187	411	609	13
los	185	172	197	187	411	609	13
argumentos	199	172	249	187	411	609	13
que	252	172	267	187	411	609	13
han	270	172	285	187	411	609	13
sido	288	172	306	187	411	609	13
articulados	308	172	354	187	411	609	13
contra	57	185	84	200	411	609	13
esta	87	185	104	200	411	609	13
teoría.	107	185	134	200	411	609	13
De	137	185	151	200	411	609	13
acuerdo	154	185	188	200	411	609	13
a	192	185	196	200	411	609	13
uno	200	185	216	200	411	609	13
de	220	185	230	200	411	609	13
los	234	185	246	200	411	609	13
argumentos	249	185	299	200	411	609	13
críticos	303	185	334	200	411	609	13
más	337	185	354	200	411	609	13
recurrentes,	57	198	107	213	411	609	13
ya	109	198	118	213	411	609	13
que	121	198	137	213	411	609	13
los	139	198	152	213	411	609	13
pueblos	154	198	188	213	411	609	13
en	191	198	201	213	411	609	13
la	204	198	211	213	411	609	13
práctica	213	198	246	213	411	609	13
reconocen	249	198	294	213	411	609	13
más	297	198	314	213	411	609	13
derechos	316	198	354	213	411	609	13
que	57	211	72	226	411	609	13
los	76	211	88	226	411	609	13
reconocidos	91	211	143	226	411	609	13
por	147	211	161	226	411	609	13
Rawls,	165	211	192	226	411	609	13
el	196	211	203	226	411	609	13
minimalismo	206	211	261	226	411	609	13
de	265	211	275	226	411	609	13
éste	278	211	295	226	411	609	13
implicaría	298	211	340	226	411	609	13
no	343	211	354	226	411	609	13
sólo	57	224	74	239	411	609	13
un	78	224	89	239	411	609	13
retroceso,	92	224	134	239	411	609	13
sino	137	224	155	239	411	609	13
la	158	224	165	239	411	609	13
aspiración	169	224	212	239	411	609	13
normativa	215	224	259	239	411	609	13
de	262	224	272	239	411	609	13
la	276	224	283	239	411	609	13
teoría	286	224	310	239	411	609	13
de	314	224	324	239	411	609	13
Rawls,	327	224	354	239	411	609	13
al	57	237	64	252	411	609	13
limitar	68	237	95	252	411	609	13
el	99	237	107	252	411	609	13
tipo	111	237	128	252	411	609	13
de	132	237	142	252	411	609	13
demandas	146	237	189	252	411	609	13
entendidas	193	237	239	252	411	609	13
como	243	237	267	252	411	609	13
DDHH,	271	237	307	252	411	609	13
sería	312	237	331	252	411	609	13
con-	335	237	354	252	411	609	13
tradicha	57	250	91	265	411	609	13
desde	95	250	119	265	411	609	13
la	124	250	131	265	411	609	13
perspectiva	135	250	183	265	411	609	13
de	187	250	197	265	411	609	13
un	202	250	213	265	411	609	13
DG	217	250	234	265	411	609	13
válido.	238	250	266	265	411	609	13
31	266	251	272	260	411	609	13
Sin	276	250	290	265	411	609	13
embargo,	294	250	334	265	411	609	13
esta	338	250	354	265	411	609	13
conclusión	57	263	103	278	411	609	13
no	107	263	118	278	411	609	13
es	123	263	131	278	411	609	13
válida.	135	263	162	278	411	609	13
La	167	263	178	278	411	609	13
aspiración	182	263	225	278	411	609	13
normativa	229	263	272	278	411	609	13
del	277	263	289	278	411	609	13
DG	294	263	311	278	411	609	13
de	315	263	325	278	411	609	13
Rawls	329	263	354	278	411	609	13
no	57	276	68	291	411	609	13
puede	72	276	98	291	411	609	13
ser	102	276	115	291	411	609	13
contradicha	119	276	169	291	411	609	13
por	173	276	188	291	411	609	13
el	192	276	199	291	411	609	13
hecho	204	276	230	291	411	609	13
que	234	276	250	291	411	609	13
los	254	276	266	291	411	609	13
pueblos	270	276	304	291	411	609	13
efectivamente	308	276	354	291	411	609	13
reconozcan	57	289	106	304	411	609	13
más	108	289	125	304	411	609	13
demandas	128	289	170	304	411	609	13
como	173	289	197	304	411	609	13
DDHH	200	289	234	304	411	609	13
que	236	289	252	304	411	609	13
las	254	289	265	304	411	609	13
que	268	289	283	304	411	609	13
Rawls	286	289	311	304	411	609	13
reconoce.	313	289	354	304	411	609	13
El	57	302	66	317	411	609	13
reconocimiento	69	302	136	317	411	609	13
de	139	302	149	317	411	609	13
los	152	302	164	317	411	609	13
DDHH	167	302	201	317	411	609	13
en	204	302	214	317	411	609	13
el	217	302	224	317	411	609	13
contexto	227	302	265	317	411	609	13
internacional	268	302	323	317	411	609	13
es,	326	302	336	317	411	609	13
por	339	302	354	317	411	609	13
una	57	315	72	330	411	609	13
parte,	76	315	100	330	411	609	13
el	104	315	111	330	411	609	13
resultado	115	315	154	330	411	609	13
de	158	315	168	330	411	609	13
intereses	172	315	208	330	411	609	13
variados	212	315	247	330	411	609	13
y	251	315	256	330	411	609	13
distintos	260	315	296	330	411	609	13
de	300	315	310	330	411	609	13
los	314	315	326	330	411	609	13
pueb-	330	315	354	330	411	609	13
los,	57	328	71	343	411	609	13
y	75	328	79	343	411	609	13
no	83	328	94	343	411	609	13
exclusivamente	98	328	162	343	411	609	13
el	166	328	173	343	411	609	13
resultado	177	328	216	343	411	609	13
de	220	328	230	343	411	609	13
su	234	328	244	343	411	609	13
reconocimiento	247	328	314	343	411	609	13
en	318	328	328	343	411	609	13
tanto	332	328	354	343	411	609	13
demandas	57	341	99	356	411	609	13
justas.	102	341	128	356	411	609	13
Por	131	341	146	356	411	609	13
otra	149	341	166	356	411	609	13
parte,	169	341	193	356	411	609	13
los	196	341	208	356	411	609	13
DDHH	211	341	245	356	411	609	13
reconocidos	248	341	300	356	411	609	13
actualmente	303	341	354	356	411	609	13
en	57	354	67	369	411	609	13
el	71	354	78	369	411	609	13
derecho	82	354	116	369	411	609	13
internacional,	120	354	178	369	411	609	13
están	182	354	204	369	411	609	13
a	208	354	213	369	411	609	13
menudo	217	354	252	369	411	609	13
sujetos	256	354	285	369	411	609	13
a	289	354	294	369	411	609	13
cláusulas	298	354	335	369	411	609	13
por	339	354	354	369	411	609	13
parte	57	367	78	382	411	609	13
de	82	367	92	382	411	609	13
los	95	367	107	382	411	609	13
estados	110	367	141	382	411	609	13
firmantes,	145	367	187	382	411	609	13
sobre	190	367	214	382	411	609	13
todo	217	367	237	382	411	609	13
en	240	367	250	382	411	609	13
relación	253	367	287	382	411	609	13
a	290	367	294	382	411	609	13
posibles	297	367	332	382	411	609	13
con-	335	367	354	382	411	609	13
flictos	57	380	83	395	411	609	13
con	86	380	102	395	411	609	13
valores	106	380	136	395	411	609	13
religiosos	139	380	179	395	411	609	13
o	183	380	189	395	411	609	13
tradicionales.	192	380	248	395	411	609	13
Por	251	380	266	395	411	609	13
el	270	380	277	395	411	609	13
contrario,	281	380	322	395	411	609	13
con	325	380	341	395	411	609	13
su	345	380	354	395	411	609	13
segunda	57	393	91	408	411	609	13
posición	94	393	130	408	411	609	13
original	133	393	165	408	411	609	13
Rawls	167	393	192	408	411	609	13
aspira	195	393	220	408	411	609	13
a	223	393	227	408	411	609	13
articular	230	393	264	408	411	609	13
un	267	393	278	408	411	609	13
argumento	281	393	327	408	411	609	13
moral	330	393	354	408	411	609	13
para	57	406	75	421	411	609	13
un	78	406	89	421	411	609	13
DG	91	406	108	421	411	609	13
justo	111	406	132	421	411	609	13
–que	134	406	155	421	411	609	13
incluye	158	406	188	421	411	609	13
su	190	406	200	421	411	609	13
concepción	202	406	251	421	411	609	13
minimalista	254	406	303	421	411	609	13
de	305	406	316	421	411	609	13
DDHH.	318	406	354	421	411	609	13
Por	57	419	72	434	411	609	13
una	75	419	90	434	411	609	13
parte,	93	419	117	434	411	609	13
esto	120	419	137	434	411	609	13
implica	140	419	171	434	411	609	13
que	174	419	189	434	411	609	13
hay	192	419	207	434	411	609	13
que	210	419	225	434	411	609	13
aceptar	228	419	259	434	411	609	13
los	262	419	274	434	411	609	13
principios	277	419	319	434	411	609	13
del	322	419	334	434	411	609	13
DG	337	419	354	434	411	609	13
por	57	432	72	447	411	609	13
la	76	432	83	447	411	609	13
razón	87	432	111	447	411	609	13
apropiada	115	432	157	447	411	609	13
–es	161	432	175	447	411	609	13
decir,	179	432	202	447	411	609	13
que	206	432	222	447	411	609	13
hay	226	432	240	447	411	609	13
que	245	432	260	447	411	609	13
visualizar	264	432	303	447	411	609	13
su	308	432	317	447	411	609	13
carácter	321	432	354	447	411	609	13
justo–,	57	445	85	460	411	609	13
y	88	445	93	460	411	609	13
no	96	445	107	460	411	609	13
porque	110	445	140	460	411	609	13
su	143	445	153	460	411	609	13
reconocimiento	156	445	222	460	411	609	13
sea	225	445	238	460	411	609	13
ventajoso	241	445	282	460	411	609	13
en	285	445	295	460	411	609	13
relación	298	445	332	460	411	609	13
a	335	445	339	460	411	609	13
los	342	445	354	460	411	609	13
intereses	57	458	93	473	411	609	13
variados	96	458	131	473	411	609	13
y	133	458	138	473	411	609	13
distintos	140	458	176	473	411	609	13
de	178	458	188	473	411	609	13
los	190	458	202	473	411	609	13
estados.	204	458	238	473	411	609	13
Por	240	458	255	473	411	609	13
otra	257	458	274	473	411	609	13
parte,	276	458	300	473	411	609	13
Rawls	302	458	327	473	411	609	13
aspira	330	458	354	473	411	609	13
a	57	471	61	486	411	609	13
fundar	64	471	92	486	411	609	13
una	95	471	111	486	411	609	13
concepción	114	471	163	486	411	609	13
de	166	471	176	486	411	609	13
DDHH	179	471	213	486	411	609	13
genuínamente	216	471	275	486	411	609	13
universales:	278	471	327	486	411	609	13
“their	330	471	354	486	411	609	13
political	57	484	90	499	411	609	13
(moral)	93	484	124	499	411	609	13
force	127	484	149	499	411	609	13
extends	152	484	185	499	411	609	13
to	188	484	197	499	411	609	13
all	200	484	209	499	411	609	13
societies,	212	484	250	499	411	609	13
and	253	484	268	499	411	609	13
they	271	484	289	499	411	609	13
are	292	484	305	499	411	609	13
binding	308	484	340	499	411	609	13
on	343	484	354	499	411	609	13
all	57	497	66	512	411	609	13
peoples	70	497	102	512	411	609	13
and	106	497	121	512	411	609	13
societies,	125	497	162	512	411	609	13
including	166	497	205	512	411	609	13
outlaw	208	497	237	512	411	609	13
states”.	240	497	271	512	411	609	13
32	271	498	277	507	411	609	13
Esto	280	497	300	512	411	609	13
quiere	304	497	330	512	411	609	13
decir	333	497	354	512	411	609	13
Compárese	78	524	117	536	411	609	13
Rawls	121	524	141	536	411	609	13
con	145	524	158	536	411	609	13
Teson	161	524	182	536	411	609	13
(Cf.	186	524	199	536	411	609	13
Tesón,	203	524	226	536	411	609	13
R.	229	524	237	536	411	609	13
A	240	524	247	536	411	609	13
Philosophy	251	524	283	536	411	609	13
of	286	524	291	536	411	609	13
internacional	297	524	335	536	411	609	13
Law,	339	524	354	536	411	609	13
Westriew	78	534	110	546	411	609	13
Press,	112	534	132	546	411	609	13
Boulder,	134	534	164	546	411	609	13
1998)	166	534	186	546	411	609	13
32	57	545	62	551	411	609	13
Cf.	78	544	88	556	411	609	13
Rawls,	91	544	113	556	411	609	13
The	115	544	127	556	411	609	13
Law	129	544	143	556	411	609	13
of…,	145	544	161	556	411	609	13
cit.,	164	544	176	556	411	609	13
pp.	178	544	189	556	411	609	13
80-81.	191	544	213	556	411	609	13
31	57	525	62	532	411	609	13
32	57	53	66	66	411	609	14
episteme	194	56	228	65	411	609	14
ns	231	56	239	65	411	609	14
,	239	53	241	66	411	609	14
vol.	244	53	258	66	411	609	14
29,	261	53	273	66	411	609	14
nº	275	53	284	66	411	609	14
2,	287	53	293	66	411	609	14
2009,	296	53	317	66	411	609	14
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	14
que	57	81	72	96	411	609	14
estos	76	81	98	96	411	609	14
DDHH	102	81	135	96	411	609	14
no	140	81	151	96	411	609	14
pueden	155	81	186	96	411	609	14
ser	190	81	203	96	411	609	14
objeto	207	81	234	96	411	609	14
de	238	81	248	96	411	609	14
cláusulas	252	81	290	96	411	609	14
especiales	294	81	335	96	411	609	14
por	339	81	354	96	411	609	14
parte	57	94	78	109	411	609	14
de	81	94	91	109	411	609	14
los	94	94	106	109	411	609	14
estados	109	94	140	109	411	609	14
firmantes.	143	94	185	109	411	609	14
Por	77	107	92	122	411	609	14
cierto,	94	107	120	122	411	609	14
hay	122	107	137	122	411	609	14
buenas	139	107	168	122	411	609	14
razones	170	107	203	122	411	609	14
para	205	107	223	122	411	609	14
defender	225	107	263	122	411	609	14
un	265	107	276	122	411	609	14
núcleo	278	107	306	122	411	609	14
de	308	107	319	122	411	609	14
DDHH	321	107	354	122	411	609	14
bien	57	120	75	135	411	609	14
definido	78	120	113	135	411	609	14
y	115	120	120	135	411	609	14
limitado.	122	120	159	135	411	609	14
Con	162	120	180	135	411	609	14
su	182	120	192	135	411	609	14
lista	194	120	211	135	411	609	14
restringida	213	120	258	135	411	609	14
de	261	120	271	135	411	609	14
DDHH	273	120	307	135	411	609	14
Rawls	309	120	335	135	411	609	14
pre-	337	120	354	135	411	609	14
tende,	57	133	82	148	411	609	14
por	86	133	101	148	411	609	14
ejemplo,	105	133	140	148	411	609	14
rechazar	144	133	180	148	411	609	14
la	183	133	190	148	411	609	14
crítica	194	133	219	148	411	609	14
de	223	133	233	148	411	609	14
que	237	133	252	148	411	609	14
los	256	133	268	148	411	609	14
DDHH	272	133	305	148	411	609	14
serían	309	133	334	148	411	609	14
úni-	337	133	354	148	411	609	14
camente	57	146	92	161	411	609	14
liberales	95	146	130	161	411	609	14
o	133	146	138	161	411	609	14
relacionados	141	146	194	161	411	609	14
exclusivamente	197	146	261	161	411	609	14
con	264	146	280	161	411	609	14
la	283	146	290	161	411	609	14
tradición	293	146	331	161	411	609	14
occi-	334	146	354	161	411	609	14
dental.	57	159	85	174	411	609	14
Pero	87	159	107	174	411	609	14
si	109	159	116	174	411	609	14
el	118	159	125	174	411	609	14
único	127	159	151	174	411	609	14
argumento	153	159	199	174	411	609	14
–y	202	159	212	174	411	609	14
por	214	159	229	174	411	609	14
cierto	231	159	255	174	411	609	14
no	258	159	269	174	411	609	14
hay	271	159	286	174	411	609	14
otro	288	159	306	174	411	609	14
argumento	308	159	354	174	411	609	14
en	57	172	67	187	411	609	14
el	70	172	77	187	411	609	14
texto	80	172	102	187	411	609	14
de	105	172	115	187	411	609	14
Rawls–	118	172	149	187	411	609	14
para	152	172	170	187	411	609	14
incluir	173	172	200	187	411	609	14
el	203	172	210	187	411	609	14
principio	213	172	251	187	411	609	14
de	254	172	264	187	411	609	14
los	267	172	279	187	411	609	14
DDHH	283	172	316	187	411	609	14
(6)	319	172	331	187	411	609	14
en	334	172	344	187	411	609	14
el	347	172	354	187	411	609	14
DG,	57	185	75	200	411	609	14
es	78	185	87	200	411	609	14
que	90	185	105	200	411	609	14
los	108	185	120	200	411	609	14
representantes	123	185	185	200	411	609	14
de	188	185	198	200	411	609	14
pueblos	201	185	234	200	411	609	14
liberales	237	185	271	200	411	609	14
tendrían	274	185	309	200	411	609	14
un	312	185	323	200	411	609	14
interés	326	185	354	200	411	609	14
superior	57	198	92	213	411	609	14
en	94	198	105	213	411	609	14
expresar	107	198	143	213	411	609	14
sus	145	198	159	213	411	609	14
estándares	161	198	205	213	411	609	14
de	208	198	218	213	411	609	14
moralidad	221	198	263	213	411	609	14
política	266	198	297	213	411	609	14
en	299	198	310	213	411	609	14
el	312	198	319	213	411	609	14
DG,	322	198	341	213	411	609	14
no	343	198	354	213	411	609	14
es	57	211	65	226	411	609	14
entendible	69	211	113	226	411	609	14
por	117	211	132	226	411	609	14
qué	135	211	151	226	411	609	14
estos	154	211	176	226	411	609	14
estándares	179	211	223	226	411	609	14
de	227	211	237	226	411	609	14
moralidad	248	211	290	226	411	609	14
política	294	211	325	226	411	609	14
deben	328	211	354	226	411	609	14
–o	57	224	68	239	411	609	14
pueden–	72	224	109	239	411	609	14
ser	113	224	125	239	411	609	14
limitados	129	224	168	239	411	609	14
de	172	224	182	239	411	609	14
este	187	224	203	239	411	609	14
modo	207	224	232	239	411	609	14
en	237	224	247	239	411	609	14
el	251	224	258	239	411	609	14
contexto	262	224	300	239	411	609	14
del	304	224	316	239	411	609	14
DG.	321	224	339	239	411	609	14
La	344	224	354	239	411	609	14
clase	57	237	77	252	411	609	14
de	80	237	90	252	411	609	14
derechos	94	237	132	252	411	609	14
especialmente	135	237	194	252	411	609	14
urgentes,	198	237	236	252	411	609	14
que	239	237	254	252	411	609	14
Rawls	258	237	283	252	411	609	14
considera	286	237	327	252	411	609	14
como	330	237	354	252	411	609	14
genuinos	57	250	95	265	411	609	14
DDHH,	98	250	134	265	411	609	14
excluye	138	250	169	265	411	609	14
derechos	172	250	210	265	411	609	14
liberales	213	250	248	265	411	609	14
tradicionales,	251	250	307	265	411	609	14
como,	310	250	336	265	411	609	14
por	339	250	354	265	411	609	14
ejemplo,	57	263	93	278	411	609	14
el	95	263	102	278	411	609	14
derecho	105	263	139	278	411	609	14
a	142	263	146	278	411	609	14
la	149	263	156	278	411	609	14
libertad	158	263	191	278	411	609	14
de	193	263	203	278	411	609	14
expresión,	206	263	250	278	411	609	14
el	252	263	259	278	411	609	14
derecho	262	263	296	278	411	609	14
a	299	263	303	278	411	609	14
la	306	263	313	278	411	609	14
igual	315	263	333	278	411	609	14
liber-	336	263	354	278	411	609	14
tad	57	276	68	291	411	609	14
de	71	276	81	291	411	609	14
conciencia,	84	276	131	291	411	609	14
y	134	276	139	291	411	609	14
el	142	276	149	291	411	609	14
derecho	152	276	186	291	411	609	14
a	189	276	193	291	411	609	14
instituciones	196	276	249	291	411	609	14
democráticas	252	276	308	291	411	609	14
–derechos	311	276	354	291	411	609	14
que,	57	289	74	304	411	609	14
desde	78	289	102	304	411	609	14
una	105	289	121	304	411	609	14
perspectiva	124	289	171	304	411	609	14
liberal,	175	289	203	304	411	609	14
deberían,	206	289	245	304	411	609	14
por	249	289	263	304	411	609	14
cierto,	267	289	293	304	411	609	14
ser	296	289	309	304	411	609	14
investidos	312	289	354	304	411	609	14
con	57	302	72	317	411	609	14
el	77	302	84	317	411	609	14
estatus	88	302	117	317	411	609	14
de	121	302	131	317	411	609	14
DDHH.	135	302	171	317	411	609	14
Si	175	302	183	317	411	609	14
los	187	302	199	317	411	609	14
representantes	203	302	264	317	411	609	14
de	268	302	278	317	411	609	14
pueblos	282	302	316	317	411	609	14
liberales	320	302	354	317	411	609	14
pretenden	57	315	100	330	411	609	14
justificar	102	315	139	330	411	609	14
la	141	315	148	330	411	609	14
inclusión	151	315	189	330	411	609	14
del	192	315	204	330	411	609	14
principio	207	315	245	330	411	609	14
sobre	247	315	271	330	411	609	14
los	273	315	286	330	411	609	14
DDHH	288	315	322	330	411	609	14
(6)	324	315	336	330	411	609	14
con	339	315	354	330	411	609	14
el	57	328	64	343	411	609	14
argumento	67	328	113	343	411	609	14
de	117	328	127	343	411	609	14
que	131	328	146	343	411	609	14
ellos	150	328	169	343	411	609	14
tienen	173	328	199	343	411	609	14
un	203	328	214	343	411	609	14
interés	217	328	245	343	411	609	14
superior	249	328	284	343	411	609	14
en	288	328	298	343	411	609	14
expresar	302	328	337	343	411	609	14
sus	341	328	354	343	411	609	14
estándares	57	341	101	356	411	609	14
de	103	341	114	356	411	609	14
moralidad	116	341	159	356	411	609	14
política	162	341	193	356	411	609	14
en	195	341	206	356	411	609	14
el	208	341	215	356	411	609	14
contexto	218	341	255	356	411	609	14
del	258	341	271	356	411	609	14
DG,	273	341	292	356	411	609	14
ellos	295	341	314	356	411	609	14
tendrían,	317	341	354	356	411	609	14
entonces,	57	354	97	369	411	609	14
que	99	354	114	369	411	609	14
reconocer	117	354	159	369	411	609	14
como	162	354	186	369	411	609	14
DDHH	189	354	222	369	411	609	14
muchas	225	354	257	369	411	609	14
otras	259	354	280	369	411	609	14
demandas	283	354	325	369	411	609	14
que	328	354	343	369	411	609	14
se	346	354	354	369	411	609	14
fundan	57	367	87	382	411	609	14
en	90	367	101	382	411	609	14
estos	104	367	126	382	411	609	14
estándares	129	367	174	382	411	609	14
–como	177	367	207	382	411	609	14
establecen	211	367	254	382	411	609	14
los	258	367	270	382	411	609	14
tres	274	367	289	382	411	609	14
principios	293	367	335	382	411	609	14
que	339	367	354	382	411	609	14
caracterizan	57	380	107	395	411	609	14
a	110	380	114	395	411	609	14
la	117	380	124	395	411	609	14
familia	127	380	155	395	411	609	14
de	158	380	168	395	411	609	14
doctrinas	171	380	210	395	411	609	14
liberales.	213	380	249	395	411	609	14
En	77	393	89	408	411	609	14
mi	92	393	103	408	411	609	14
opinión,	107	393	142	408	411	609	14
es	145	393	154	408	411	609	14
en	157	393	167	408	411	609	14
la	170	393	177	408	411	609	14
segunda	180	393	215	408	411	609	14
parte	218	393	240	408	411	609	14
de	243	393	253	408	411	609	14
la	256	393	263	408	411	609	14
teoría	266	393	290	408	411	609	14
ideal	293	393	313	408	411	609	14
donde	316	393	343	408	411	609	14
se	346	393	354	408	411	609	14
encuentra	57	406	98	421	411	609	14
una	101	406	117	421	411	609	14
explicación	120	406	168	421	411	609	14
al	171	406	178	421	411	609	14
hecho	181	406	207	421	411	609	14
que	210	406	225	421	411	609	14
Rawls	228	406	253	421	411	609	14
afirme	256	406	284	421	411	609	14
una	287	406	302	421	411	609	14
concepción	305	406	354	421	411	609	14
minimalista	57	419	105	434	411	609	14
de	109	419	119	434	411	609	14
DDHH.	123	419	159	434	411	609	14
Como	163	419	190	434	411	609	14
examinamos,	194	419	249	434	411	609	14
en	253	419	263	434	411	609	14
esta	267	419	283	434	411	609	14
parte	287	419	309	434	411	609	14
de	313	419	323	434	411	609	14
la	327	419	334	434	411	609	14
teo-	338	419	354	434	411	609	14
ría	57	432	67	447	411	609	14
Rawls	71	432	96	447	411	609	14
quiere	100	432	126	447	411	609	14
responder	129	432	172	447	411	609	14
la	176	432	183	447	411	609	14
pregunta,	187	432	227	447	411	609	14
si	230	432	237	447	411	609	14
otros	240	432	262	447	411	609	14
pueblos,	266	432	302	447	411	609	14
que	305	432	321	447	411	609	14
no	324	432	335	447	411	609	14
son	339	432	354	447	411	609	14
liberales,	57	445	93	460	411	609	14
estarían	97	445	129	460	411	609	14
de	133	445	143	460	411	609	14
acuerdo	147	445	181	460	411	609	14
con	184	445	200	460	411	609	14
los	204	445	216	460	411	609	14
principios	219	445	262	460	411	609	14
del	265	445	278	460	411	609	14
DG.	281	445	300	460	411	609	14
De	304	445	317	460	411	609	14
acuerdo	321	445	354	460	411	609	14
a	57	458	61	473	411	609	14
Rawls,	65	458	92	473	411	609	14
representantes	95	458	157	473	411	609	14
de	160	458	171	473	411	609	14
las	174	458	185	473	411	609	14
así	189	458	200	473	411	609	14
llamadas	203	458	240	473	411	609	14
sociedades	243	458	289	473	411	609	14
jerárquicas	292	458	337	473	411	609	14
de-	341	458	354	473	411	609	14
centes	57	471	83	486	411	609	14
(o	86	471	95	486	411	609	14
pueblos	98	471	132	486	411	609	14
decentes	135	471	171	486	411	609	14
–a	174	471	184	486	411	609	14
continuación:	187	471	245	486	411	609	14
SJD)	248	471	269	486	411	609	14
estarían	272	471	304	486	411	609	14
de	307	471	317	486	411	609	14
acuerdo	321	471	354	486	411	609	14
con	57	484	72	499	411	609	14
los	75	484	87	499	411	609	14
principios	90	484	132	499	411	609	14
ya	135	484	144	499	411	609	14
aceptados	146	484	188	499	411	609	14
por	191	484	206	499	411	609	14
los	208	484	220	499	411	609	14
representantes	223	484	285	499	411	609	14
de	287	484	297	499	411	609	14
pueblos	300	484	333	499	411	609	14
libe-	336	484	354	499	411	609	14
rales.	57	497	78	512	411	609	14
SJD	81	497	98	512	411	609	14
son	102	497	117	512	411	609	14
definidas	120	497	158	512	411	609	14
mediante	161	497	200	512	411	609	14
tres	203	497	219	512	411	609	14
características:	222	497	283	512	411	609	14
(1)	286	497	297	512	411	609	14
no	300	497	312	512	411	609	14
son	315	497	330	512	411	609	14
agre-	333	497	354	512	411	609	14
sivas;	57	510	79	525	411	609	14
(2)	82	510	94	525	411	609	14
se	97	510	106	525	411	609	14
organizan	109	510	151	525	411	609	14
de	155	510	165	525	411	609	14
acuerdo	168	510	202	525	411	609	14
a	205	510	210	525	411	609	14
una	213	510	229	525	411	609	14
concepción	232	510	281	525	411	609	14
común	285	510	314	525	411	609	14
del	318	510	330	525	411	609	14
bien,	334	510	354	525	411	609	14
que	57	523	72	538	411	609	14
incluye	75	523	105	538	411	609	14
un	109	523	120	538	411	609	14
sistema	123	523	154	538	411	609	14
de	157	523	168	538	411	609	14
consultación;	171	523	227	538	411	609	14
(3)	230	523	242	538	411	609	14
y	245	523	250	538	411	609	14
respetan	253	523	289	538	411	609	14
los	292	523	304	538	411	609	14
(por	308	523	326	538	411	609	14
Rawls	329	523	354	538	411	609	14
reconocidos	57	536	109	551	411	609	14
en	112	536	123	551	411	609	14
cuanto	126	536	155	551	411	609	14
tales)	159	536	181	551	411	609	14
DDHH.	185	536	221	551	411	609	14
Sociedades,	225	536	273	551	411	609	14
cuya	277	536	296	551	411	609	14
organización	300	536	354	551	411	609	14
daniel	57	45	83	54	411	609	15
loewe	85	45	110	54	411	609	15
/	113	42	118	55	411	609	15
Los	120	42	133	55	411	609	15
derechos	136	42	162	55	411	609	15
humanos	165	42	194	55	411	609	15
y	197	42	200	55	411	609	15
el	202	42	208	55	411	609	15
derecho	210	42	234	55	411	609	15
de	236	42	243	55	411	609	15
gentes	246	42	264	55	411	609	15
de	267	42	274	55	411	609	15
John	276	42	291	55	411	609	15
Rawls	294	42	315	55	411	609	15
33	345	53	354	66	411	609	15
corresponde	57	81	110	96	411	609	15
a	113	81	118	96	411	609	15
estas	121	81	142	96	411	609	15
tres	145	81	160	96	411	609	15
características,	164	81	224	96	411	609	15
concordarían	228	81	284	96	411	609	15
con	287	81	303	96	411	609	15
el	306	81	313	96	411	609	15
DG	317	81	334	96	411	609	15
afir-	337	81	354	96	411	609	15
mado	57	94	81	109	411	609	15
por	84	94	99	109	411	609	15
los	102	94	114	109	411	609	15
pueblos	117	94	151	109	411	609	15
liberales,	154	94	190	109	411	609	15
sin	194	94	206	109	411	609	15
ser	209	94	221	109	411	609	15
ellas	224	94	243	109	411	609	15
mismas	246	94	278	109	411	609	15
liberales.	281	94	317	109	411	609	15
Por	321	94	336	109	411	609	15
una	339	94	354	109	411	609	15
parte,	57	107	81	122	411	609	15
el	85	107	92	122	411	609	15
reconocimiento	97	107	163	122	411	609	15
del	168	107	180	122	411	609	15
principio	185	107	223	122	411	609	15
sobre	227	107	251	122	411	609	15
los	255	107	267	122	411	609	15
DDHH	272	107	306	122	411	609	15
(6)	310	107	321	122	411	609	15
es	326	107	334	122	411	609	15
una	339	107	354	122	411	609	15
condición	57	120	99	135	411	609	15
necesaria	102	120	141	135	411	609	15
(pero	144	120	167	135	411	609	15
no	171	120	182	135	411	609	15
suficiente)	185	120	229	135	411	609	15
para	233	120	251	135	411	609	15
la	254	120	261	135	411	609	15
decencia	265	120	301	135	411	609	15
de	305	120	315	135	411	609	15
las	318	120	329	135	411	609	15
insti-	333	120	354	135	411	609	15
tuciones	57	133	92	148	411	609	15
políticas	96	133	131	148	411	609	15
y	134	133	139	148	411	609	15
sociales	142	133	175	148	411	609	15
domésticas.	178	133	227	148	411	609	15
33	227	134	233	143	411	609	15
Por	236	133	251	148	411	609	15
otra	255	133	272	148	411	609	15
parte,	275	133	299	148	411	609	15
ya	303	133	312	148	411	609	15
que	315	133	331	148	411	609	15
estas	334	133	354	148	411	609	15
sociedades	57	146	102	161	411	609	15
no	106	146	117	161	411	609	15
son	121	146	136	161	411	609	15
agresivas,	140	146	180	161	411	609	15
están	184	146	206	161	411	609	15
bajo	210	146	228	161	411	609	15
la	232	146	239	161	411	609	15
“obligación	243	146	292	161	411	609	15
de	296	146	306	161	411	609	15
la	310	146	317	161	411	609	15
recipro-	321	146	354	161	411	609	15
cidad”.	57	159	87	174	411	609	15
Esto	90	159	110	174	411	609	15
quiere	114	159	140	174	411	609	15
decir	144	159	165	174	411	609	15
que	169	159	184	174	411	609	15
ellas	188	159	206	174	411	609	15
deben	210	159	236	174	411	609	15
explicar	240	159	273	174	411	609	15
sus	277	159	290	174	411	609	15
acciones	294	159	330	174	411	609	15
a	334	159	338	174	411	609	15
los	342	159	354	174	411	609	15
otros	57	172	79	187	411	609	15
pueblos	81	172	115	187	411	609	15
en	117	172	127	187	411	609	15
base	130	172	148	187	411	609	15
a	151	172	155	187	411	609	15
razones	158	172	190	187	411	609	15
que	193	172	208	187	411	609	15
ellas	211	172	229	187	411	609	15
puedan	231	172	262	187	411	609	15
esperar,	265	172	297	187	411	609	15
que	300	172	315	187	411	609	15
los	318	172	330	187	411	609	15
otros	332	172	354	187	411	609	15
pueblos	57	185	90	200	411	609	15
puedan	93	185	124	200	411	609	15
aceptar	127	185	157	200	411	609	15
de	160	185	170	200	411	609	15
un	173	185	184	200	411	609	15
modo	187	185	212	200	411	609	15
razonable.	215	185	258	200	411	609	15
34	258	186	264	195	411	609	15
Que	77	198	95	213	411	609	15
las	98	198	109	213	411	609	15
SJD	112	198	130	213	411	609	15
no	133	198	144	213	411	609	15
son	147	198	162	213	411	609	15
sociedades	165	198	212	213	411	609	15
liberales	214	198	250	213	411	609	15
es	253	198	261	213	411	609	15
evidente	264	198	301	213	411	609	15
en	304	198	314	213	411	609	15
razón	317	198	341	213	411	609	15
de	344	198	354	213	411	609	15
su	57	211	66	226	411	609	15
segunda	70	211	105	226	411	609	15
característica	109	211	164	226	411	609	15
definitoria:	168	211	215	226	411	609	15
sociedades	219	211	265	226	411	609	15
liberales	269	211	304	226	411	609	15
no	308	211	319	226	411	609	15
se	323	211	331	226	411	609	15
pue-	335	211	354	226	411	609	15
den	57	224	73	239	411	609	15
definir	76	224	104	239	411	609	15
en	107	224	117	239	411	609	15
relación	120	224	155	239	411	609	15
a	157	224	162	239	411	609	15
alguna	165	224	193	239	411	609	15
concepción	196	224	246	239	411	609	15
comprehensiva	249	224	314	239	411	609	15
del	317	224	330	239	411	609	15
bien.	333	224	354	239	411	609	15
En	57	237	70	252	411	609	15
sociedades	73	237	120	252	411	609	15
caracterizadas	123	237	184	252	411	609	15
por	188	237	203	252	411	609	15
el	206	237	214	252	411	609	15
pluralismo	217	237	263	252	411	609	15
(cultural,	267	237	305	252	411	609	15
religioso	309	237	346	252	411	609	15
y	350	237	354	252	411	609	15
filosófico)	57	250	101	265	411	609	15
son	103	250	119	265	411	609	15
los	121	250	133	265	411	609	15
ciudadanos	136	250	184	265	411	609	15
y	187	250	191	265	411	609	15
las	194	250	205	265	411	609	15
asociaciones	208	250	261	265	411	609	15
formadas	264	250	305	265	411	609	15
de	307	250	317	265	411	609	15
acuerdo	320	250	354	265	411	609	15
a	57	263	61	278	411	609	15
la	64	263	71	278	411	609	15
libertad	74	263	107	278	411	609	15
de	110	263	120	278	411	609	15
asociación,	123	263	170	278	411	609	15
los	173	263	185	278	411	609	15
que	188	263	204	278	411	609	15
sostienen	206	263	247	278	411	609	15
diferentes	250	263	293	278	411	609	15
concepciones	295	263	354	278	411	609	15
comprehensivas	57	276	126	291	411	609	15
de	129	276	139	291	411	609	15
bien.	142	276	163	291	411	609	15
Pero	166	276	186	291	411	609	15
el	188	276	195	291	411	609	15
estado	198	276	226	291	411	609	15
liberal	229	276	255	291	411	609	15
no	258	276	269	291	411	609	15
puede	272	276	298	291	411	609	15
obligar	301	276	331	291	411	609	15
a	333	276	338	291	411	609	15
sus	341	276	354	291	411	609	15
ciudadanos	57	289	105	304	411	609	15
a	108	289	113	304	411	609	15
afirmar	116	289	147	304	411	609	15
ninguna	150	289	185	304	411	609	15
concepción	188	289	238	304	411	609	15
comprehensiva	241	289	306	304	411	609	15
del	309	289	322	304	411	609	15
bien,	325	289	346	304	411	609	15
o	349	289	354	304	411	609	15
incluso	57	302	88	317	411	609	15
favorecer	91	302	131	317	411	609	15
de	135	302	145	317	411	609	15
un	148	302	159	317	411	609	15
modo	163	302	188	317	411	609	15
selectivo	192	302	229	317	411	609	15
alguna	232	302	260	317	411	609	15
concepción	263	302	313	317	411	609	15
del	317	302	330	317	411	609	15
bien,	333	302	354	317	411	609	15
sino	57	315	75	330	411	609	15
que	77	315	93	330	411	609	15
tiene	95	315	116	330	411	609	15
que	119	315	134	330	411	609	15
permanecer	137	315	188	330	411	609	15
neutral	190	315	216	330	411	609	15
entre	219	315	241	330	411	609	15
éstas	243	315	264	330	411	609	15
–en	266	315	282	330	411	609	15
tanto	285	315	307	330	411	609	15
éstas	310	315	330	330	411	609	15
sean,	333	315	354	330	411	609	15
de	57	328	67	343	411	609	15
acuerdo	71	328	106	343	411	609	15
a	110	328	115	343	411	609	15
los	119	328	132	343	411	609	15
conceptos	136	328	180	343	411	609	15
de	185	328	195	343	411	609	15
Rawls,	199	328	227	343	411	609	15
razonables	232	328	271	343	411	609	15
(esto	276	328	297	343	411	609	15
es:	301	328	313	343	411	609	15
en	317	328	327	343	411	609	15
tanto	332	328	354	343	411	609	15
ellas	57	341	75	356	411	609	15
reconozcan	79	341	129	356	411	609	15
las	132	341	143	356	411	609	15
demandas	146	341	190	356	411	609	15
del	193	341	206	356	411	609	15
liberalismo	209	341	257	356	411	609	15
político).	260	341	292	356	411	609	15
De	296	341	309	356	411	609	15
acuerdo	312	341	347	356	411	609	15
a	350	341	354	356	411	609	15
Rawls,	57	354	84	369	411	609	15
la	88	354	95	369	411	609	15
justicia	98	354	128	369	411	609	15
como	131	354	156	369	411	609	15
imparcialidad	159	354	217	369	411	609	15
“seeks	220	354	248	369	411	609	15
common	251	354	290	369	411	609	15
ground	294	354	325	369	411	609	15
–or	328	354	343	369	411	609	15
if	347	354	353	369	411	609	15
one	57	367	73	382	411	609	15
prefers,	76	367	108	382	411	609	15
neutral	111	367	141	382	411	609	15
ground–	144	367	181	382	411	609	15
given	184	367	207	382	411	609	15
the	210	367	224	382	411	609	15
fact	227	367	243	382	411	609	15
of	246	367	255	382	411	609	15
pluralism”.	260	367	307	382	411	609	15
35	307	368	313	377	411	609	15
La	77	380	87	395	411	609	15
neutralidad	90	380	138	395	411	609	15
liberal	141	380	167	395	411	609	15
y	170	380	174	395	411	609	15
sus	177	380	191	395	411	609	15
implicaciones	194	380	251	395	411	609	15
son	254	380	269	395	411	609	15
objeto	272	380	299	395	411	609	15
de	302	380	313	395	411	609	15
múltiples	315	380	354	395	411	609	15
controversias	57	393	113	408	411	609	15
a	117	393	122	408	411	609	15
las	125	393	136	408	411	609	15
que	140	393	156	408	411	609	15
no	160	393	171	408	411	609	15
me	175	393	188	408	411	609	15
referiré	192	393	223	408	411	609	15
en	227	393	237	408	411	609	15
este	241	393	257	408	411	609	15
texto.	261	393	285	408	411	609	15
Sin	289	393	302	408	411	609	15
embargo,	306	393	346	408	411	609	15
a	350	393	354	408	411	609	15
pesar	57	406	79	421	411	609	15
de	83	406	93	421	411	609	15
su	97	406	106	421	411	609	15
carácter	110	406	144	421	411	609	15
controversial,	148	406	205	421	411	609	15
es	209	406	217	421	411	609	15
posible	221	406	252	421	411	609	15
descartar	256	406	294	421	411	609	15
de	298	406	308	421	411	609	15
antemano	312	406	354	421	411	609	15
una	57	419	72	434	411	609	15
crítica	76	419	101	434	411	609	15
a	105	419	109	434	411	609	15
la	113	419	120	434	411	609	15
concepción	123	419	172	434	411	609	15
de	176	419	186	434	411	609	15
neutralidad	189	419	237	434	411	609	15
liberal,	240	419	269	434	411	609	15
que	272	419	287	434	411	609	15
se	291	419	300	434	411	609	15
basa	303	419	322	434	411	609	15
en	325	419	335	434	411	609	15
una	339	419	354	434	411	609	15
interpretación	57	432	116	447	411	609	15
errada	119	432	145	447	411	609	15
de	148	432	158	447	411	609	15
ésta:	161	432	179	447	411	609	15
la	182	432	189	447	411	609	15
interpretación	191	432	251	447	411	609	15
de	253	432	263	447	411	609	15
la	266	432	273	447	411	609	15
neutralidad	275	432	323	447	411	609	15
–a	325	432	335	447	411	609	15
me-	338	432	354	447	411	609	15
nudo	57	445	79	460	411	609	15
utilizada	81	445	116	460	411	609	15
para	119	445	137	460	411	609	15
criticar	139	445	169	460	411	609	15
al	171	445	178	460	411	609	15
liberalismo,	180	445	229	460	411	609	15
de	231	445	241	460	411	609	15
acuerdo	244	445	277	460	411	609	15
a	280	445	284	460	411	609	15
la	287	445	294	460	411	609	15
cual	296	445	313	460	411	609	15
ésta	315	445	332	460	411	609	15
debe	334	445	354	460	411	609	15
implicar	57	458	91	473	411	609	15
consecuencias	95	458	141	473	411	609	15
neutrales	145	458	177	473	411	609	15
en	180	458	190	473	411	609	15
las	194	458	205	473	411	609	15
diferentes	208	458	250	473	411	609	15
formas	254	458	284	473	411	609	15
de	287	458	297	473	411	609	15
vida	301	458	318	473	411	609	15
–lo	322	458	336	473	411	609	15
que	339	458	354	473	411	609	15
evidentemente	57	471	119	486	411	609	15
no	122	471	133	486	411	609	15
se	137	471	145	486	411	609	15
puede	148	471	174	486	411	609	15
garantizar–,	177	471	227	486	411	609	15
no	230	471	242	486	411	609	15
tiene	245	471	265	486	411	609	15
sentido.	269	471	302	486	411	609	15
La	305	471	316	486	411	609	15
neutrali-	319	471	354	486	411	609	15
dad	57	484	72	499	411	609	15
liberal	75	484	101	499	411	609	15
no	104	484	115	499	411	609	15
garantiza	119	484	157	499	411	609	15
resultados	160	484	203	499	411	609	15
iguales	206	484	234	499	411	609	15
o	237	484	243	499	411	609	15
neutrales,	246	484	286	499	411	609	15
sino	289	484	307	499	411	609	15
que	310	484	325	499	411	609	15
ella	329	484	343	499	411	609	15
se	346	484	354	499	411	609	15
33	57	515	62	522	411	609	15
34	57	525	62	532	411	609	15
35	57	545	62	551	411	609	15
Ibid.,	78	514	94	526	411	609	15
p.	96	514	103	526	411	609	15
80.	105	514	115	526	411	609	15
Esta	78	524	93	536	411	609	15
concepción	96	524	136	536	411	609	15
de	139	524	147	536	411	609	15
razonabilidad	150	524	196	536	411	609	15
se	199	524	206	536	411	609	15
retrotrae	209	524	239	536	411	609	15
a	241	524	245	536	411	609	15
Scanlon	247	524	275	536	411	609	15
(Scanlon,	278	524	310	536	411	609	15
T.,	312	524	321	536	411	609	15
What	324	524	342	536	411	609	15
We	344	524	354	536	411	609	15
Owe	78	534	92	546	411	609	15
to	94	534	99	546	411	609	15
Each	102	534	118	546	411	609	15
Other,	120	534	139	546	411	609	15
Cambridge	141	534	180	546	411	609	15
Mass.,	182	534	203	546	411	609	15
Harvard	206	534	235	546	411	609	15
University	237	534	272	546	411	609	15
Press,	275	534	295	546	411	609	15
2000).	297	534	318	546	411	609	15
Rawls,	78	544	100	556	411	609	15
J.,	102	544	108	556	411	609	15
Political	110	544	133	556	411	609	15
Liberalism,	135	544	169	556	411	609	15
New	171	544	188	556	411	609	15
York,	190	544	209	556	411	609	15
Columbia	211	544	244	556	411	609	15
University	246	544	281	556	411	609	15
Press,	283	544	302	556	411	609	15
1996,	304	544	323	556	411	609	15
p.	325	544	331	556	411	609	15
192.	333	544	348	556	411	609	15
34	57	53	66	66	411	609	16
episteme	194	56	228	65	411	609	16
ns	231	56	239	65	411	609	16
,	239	53	241	66	411	609	16
vol.	244	53	258	66	411	609	16
29,	261	53	273	66	411	609	16
nº	275	53	284	66	411	609	16
2,	287	53	293	66	411	609	16
2009,	296	53	317	66	411	609	16
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	16
define	57	81	83	96	411	609	16
en	87	81	97	96	411	609	16
relación	101	81	135	96	411	609	16
a	138	81	143	96	411	609	16
las	147	81	158	96	411	609	16
razones	162	81	194	96	411	609	16
consideradas	198	81	253	96	411	609	16
como	257	81	281	96	411	609	16
admisibles	285	81	329	96	411	609	16
en	333	81	343	96	411	609	16
el	347	81	354	96	411	609	16
proceso	57	94	90	109	411	609	16
de	94	94	104	109	411	609	16
justificación.	107	94	160	109	411	609	16
De	163	94	177	109	411	609	16
acuerdo	180	94	214	109	411	609	16
a	217	94	221	109	411	609	16
algunas	224	94	256	109	411	609	16
teorías	259	94	287	109	411	609	16
liberales,	290	94	327	109	411	609	16
como	330	94	354	109	411	609	16
la	57	107	64	122	411	609	16
propuesta	67	107	109	122	411	609	16
por	113	107	128	122	411	609	16
Bruce	132	107	157	122	411	609	16
Ackerman,	161	107	207	122	411	609	16
la	211	107	218	122	411	609	16
neutralidad	221	107	269	122	411	609	16
liberal	272	107	298	122	411	609	16
se	302	107	311	122	411	609	16
define	314	107	340	122	411	609	16
en	344	107	354	122	411	609	16
relación	57	120	90	135	411	609	16
a	93	120	98	135	411	609	16
un	101	120	112	135	411	609	16
procedimiento	115	120	164	135	411	609	16
neutral:	167	120	195	135	411	609	16
desde	198	120	222	135	411	609	16
una	225	120	240	135	411	609	16
perspectiva	243	120	291	135	411	609	16
liberal,	294	120	322	135	411	609	16
no	325	120	337	135	411	609	16
po-	340	120	354	135	411	609	16
demos	57	133	85	148	411	609	16
argumentar	88	133	136	148	411	609	16
afirmando	139	133	183	148	411	609	16
el	186	133	193	148	411	609	16
mayor	195	133	222	148	411	609	16
valor	225	133	246	148	411	609	16
de	248	133	259	148	411	609	16
una	261	133	277	148	411	609	16
determinada	279	133	332	148	411	609	16
con-	335	133	354	148	411	609	16
cepción	57	146	90	161	411	609	16
del	92	146	105	161	411	609	16
bien,	107	146	128	161	411	609	16
o	131	146	136	161	411	609	16
el	139	146	146	161	411	609	16
mayor	148	146	175	161	411	609	16
valor	177	146	198	161	411	609	16
de	201	146	211	161	411	609	16
los	213	146	226	161	411	609	16
que	228	146	243	161	411	609	16
la	246	146	253	161	411	609	16
sostienen.	255	146	298	161	411	609	16
Pero	300	146	320	161	411	609	16
una	322	146	338	161	411	609	16
vez	340	146	354	161	411	609	16
que	57	159	72	174	411	609	16
descartamos	75	159	128	174	411	609	16
los	131	159	143	174	411	609	16
argumentos	146	159	196	174	411	609	16
no-neutrales,	199	159	254	174	411	609	16
en	257	159	267	174	411	609	16
el	270	159	277	174	411	609	16
sentido	280	159	311	174	411	609	16
expuesto,	314	159	354	174	411	609	16
quedan	57	172	88	187	411	609	16
todavía	92	172	123	187	411	609	16
numerosas	128	172	173	187	411	609	16
posibilidades	178	172	233	187	411	609	16
argumentativas	238	172	302	187	411	609	16
disponibles	306	172	354	187	411	609	16
para	57	185	75	200	411	609	16
los	77	185	89	200	411	609	16
defensores	92	185	137	200	411	609	16
del	139	185	152	200	411	609	16
liberalismo.	154	185	203	200	411	609	16
36	203	186	209	195	411	609	16
Rawls	211	185	236	200	411	609	16
por	238	185	253	200	411	609	16
su	255	185	265	200	411	609	16
parte,	267	185	291	200	411	609	16
sin	293	185	305	200	411	609	16
defender	308	185	345	200	411	609	16
la	347	185	354	200	411	609	16
neutralidad	57	198	104	213	411	609	16
de	106	198	116	213	411	609	16
resultados,	119	198	164	213	411	609	16
critica	166	198	192	213	411	609	16
concepciones	194	198	252	213	411	609	16
de	254	198	264	213	411	609	16
neutralidad	266	198	314	213	411	609	16
procedu-	316	198	354	213	411	609	16
ral	57	211	67	226	411	609	16
como	70	211	94	226	411	609	16
la	97	211	104	226	411	609	16
recién	107	211	133	226	411	609	16
mencionada.	135	211	189	226	411	609	16
El	192	211	202	226	411	609	16
liberalismo	205	211	251	226	411	609	16
tiene	254	211	274	226	411	609	16
un	277	211	288	226	411	609	16
núcleo	291	211	319	226	411	609	16
político	322	211	354	226	411	609	16
normativo	57	224	101	239	411	609	16
y	104	224	109	239	411	609	16
no	112	224	123	239	411	609	16
es,	126	224	136	239	411	609	16
en	139	224	149	239	411	609	16
este	152	224	169	239	411	609	16
sentido	172	224	203	239	411	609	16
limitado,	206	224	242	239	411	609	16
neutral.	245	224	277	239	411	609	16
Rawls	280	224	305	239	411	609	16
propone	308	224	344	239	411	609	16
la	347	224	354	239	411	609	16
neutralidad	57	237	104	252	411	609	16
de	107	237	117	252	411	609	16
objetivos	121	237	159	252	411	609	16
(neutrality	162	237	200	252	411	609	16
of	203	237	209	252	411	609	16
aim),	215	237	234	252	411	609	16
de	238	237	248	252	411	609	16
acuerdo	251	237	285	252	411	609	16
a	288	237	292	252	411	609	16
la	296	237	302	252	411	609	16
cual:	306	237	325	252	411	609	16
“basic	328	237	354	252	411	609	16
institutions	57	250	104	265	411	609	16
and	107	250	122	265	411	609	16
public	125	250	151	265	411	609	16
policy	154	250	179	265	411	609	16
are	182	250	194	265	411	609	16
not	197	250	211	265	411	609	16
to	214	250	223	265	411	609	16
be	225	250	236	265	411	609	16
designed	238	250	275	265	411	609	16
to	278	250	287	265	411	609	16
favor	289	250	311	265	411	609	16
any	314	250	329	265	411	609	16
parti-	331	250	354	265	411	609	16
cular	57	263	77	278	411	609	16
comprehensive	80	263	144	278	411	609	16
doctrine”.	147	263	190	278	411	609	16
37	190	264	196	273	411	609	16
De	77	276	90	291	411	609	16
acuerdo	93	276	126	291	411	609	16
tanto	129	276	152	291	411	609	16
a	155	276	159	291	411	609	16
las	162	276	173	291	411	609	16
concepciones	176	276	234	291	411	609	16
procedurales	237	276	291	291	411	609	16
de	294	276	304	291	411	609	16
neutralidad	307	276	354	291	411	609	16
liberal,	57	289	85	304	411	609	16
como	89	289	114	304	411	609	16
en	118	289	128	304	411	609	16
relación	133	289	166	304	411	609	16
a	171	289	175	304	411	609	16
la	179	289	186	304	411	609	16
concepción	191	289	240	304	411	609	16
de	244	289	254	304	411	609	16
neutralidad	259	289	306	304	411	609	16
favorecida	311	289	354	304	411	609	16
por	57	302	72	317	411	609	16
Rawls,	75	302	102	317	411	609	16
es	106	302	115	317	411	609	16
evidente	118	302	154	317	411	609	16
que	158	302	173	317	411	609	16
las	177	302	188	317	411	609	16
SJD	192	302	209	317	411	609	16
no	213	302	224	317	411	609	16
son	228	302	243	317	411	609	16
liberales.	247	302	283	317	411	609	16
Ellas	287	302	308	317	411	609	16
se	312	302	320	317	411	609	16
organi-	324	302	354	317	411	609	16
zan	57	315	71	330	411	609	16
de	75	315	85	330	411	609	16
acuerdo	88	315	122	330	411	609	16
a	125	315	129	330	411	609	16
una	133	315	148	330	411	609	16
concepción	151	315	200	330	411	609	16
del	203	315	216	330	411	609	16
bien,	219	315	240	330	411	609	16
y	243	315	248	330	411	609	16
por	251	315	266	330	411	609	16
lo	269	315	277	330	411	609	16
tanto	280	315	302	330	411	609	16
diseñan	305	315	338	330	411	609	16
sus	341	315	354	330	411	609	16
instituciones	57	328	110	343	411	609	16
y	113	328	118	343	411	609	16
políticas	121	328	156	343	411	609	16
públicas	159	328	194	343	411	609	16
en	197	328	207	343	411	609	16
modos	210	328	239	343	411	609	16
que	242	328	258	343	411	609	16
favorezcan	261	328	307	343	411	609	16
la	310	328	317	343	411	609	16
concep-	320	328	354	343	411	609	16
ción	57	341	75	356	411	609	16
oficial	78	341	104	356	411	609	16
del	107	341	120	356	411	609	16
bien	123	341	141	356	411	609	16
por	144	341	159	356	411	609	16
sobre	163	341	186	356	411	609	16
otras.	189	341	212	356	411	609	16
Es	215	341	227	356	411	609	16
por	230	341	245	356	411	609	16
esto	248	341	265	356	411	609	16
que,	269	341	286	356	411	609	16
de	289	341	299	356	411	609	16
acuerdo	303	341	336	356	411	609	16
a	340	341	344	356	411	609	16
la	347	341	354	356	411	609	16
definición	57	354	99	369	411	609	16
de	103	354	113	369	411	609	16
Rawls,	117	354	144	369	411	609	16
las	148	354	159	369	411	609	16
SJD	163	354	181	369	411	609	16
distribuyen	185	354	232	369	411	609	16
derechos	236	354	274	369	411	609	16
fundamentales	278	354	340	369	411	609	16
en	344	354	354	369	411	609	16
forma	57	367	83	382	411	609	16
desigual:	86	367	122	382	411	609	16
ellas	125	367	143	382	411	609	16
garantizan	146	367	190	382	411	609	16
sólo	193	367	211	382	411	609	16
una	214	367	229	382	411	609	16
medida	232	367	258	382	411	609	16
suficiente,	261	367	296	382	411	609	16
y	299	367	303	382	411	609	16
no	306	367	318	382	411	609	16
la	321	367	327	382	411	609	16
misma	330	367	354	382	411	609	16
medida	57	380	83	395	411	609	16
de	85	380	95	395	411	609	16
la	98	380	105	395	411	609	16
libertad	107	380	139	395	411	609	16
de	142	380	152	395	411	609	16
conciencia.	154	380	201	395	411	609	16
Así,	204	380	220	395	411	609	16
por	223	380	237	395	411	609	16
ejemplo,	240	380	276	395	411	609	16
una	278	380	294	395	411	609	16
SJD	296	380	313	395	411	609	16
se	316	380	325	395	411	609	16
podría	327	380	354	395	411	609	16
organizar	57	393	97	408	411	609	16
de	100	393	110	408	411	609	16
acuerdo	113	393	147	408	411	609	16
a	150	393	154	408	411	609	16
una	157	393	173	408	411	609	16
doctrina	176	393	211	408	411	609	16
religiosa	214	393	249	408	411	609	16
comprehensiva,	252	393	318	408	411	609	16
y	321	393	326	408	411	609	16
exigir,	329	393	354	408	411	609	16
como	57	406	81	421	411	609	16
criterio	84	406	114	421	411	609	16
para	117	406	135	421	411	609	16
el	138	406	145	421	411	609	16
acceso	147	406	175	421	411	609	16
a	178	406	182	421	411	609	16
cargos	185	406	212	421	411	609	16
públicos,	215	406	253	421	411	609	16
la	256	406	263	421	411	609	16
filiación	265	406	299	421	411	609	16
religiosa	302	406	337	421	411	609	16
ofi-	339	406	354	421	411	609	16
cial	57	419	71	434	411	609	16
–lo	73	419	87	434	411	609	16
que	89	419	104	434	411	609	16
desde	107	419	131	434	411	609	16
una	133	419	148	434	411	609	16
perspectiva	151	419	198	434	411	609	16
liberal	201	419	227	434	411	609	16
constituye	229	419	272	434	411	609	16
una	274	419	290	434	411	609	16
discriminación	292	419	354	434	411	609	16
inaceptable.	57	432	107	447	411	609	16
Por	110	432	125	447	411	609	16
sobre	128	432	152	447	411	609	16
esto,	155	432	175	447	411	609	16
de	178	432	188	447	411	609	16
acuerdo	191	432	225	447	411	609	16
a	228	432	233	447	411	609	16
la	236	432	243	447	411	609	16
definición	246	432	289	447	411	609	16
formulada	292	432	336	447	411	609	16
por	339	432	354	447	411	609	16
Rawls,	57	445	84	460	411	609	16
las	88	445	99	460	411	609	16
SJD	103	445	121	460	411	609	16
no	125	445	136	460	411	609	16
son	141	445	156	460	411	609	16
sociedades	160	445	206	460	411	609	16
democráticas.	210	445	268	460	411	609	16
Las	272	445	287	460	411	609	16
SJD	291	445	309	460	411	609	16
tienen	313	445	339	460	411	609	16
un	343	445	354	460	411	609	16
sistema	57	458	88	473	411	609	16
de	91	458	101	473	411	609	16
consultación,	103	458	159	473	411	609	16
pero	162	458	181	473	411	609	16
esto	184	458	202	473	411	609	16
tiene	204	458	225	473	411	609	16
poco	227	458	249	473	411	609	16
que	251	458	267	473	411	609	16
ver	269	458	282	473	411	609	16
con	285	458	301	473	411	609	16
democracia.	303	458	354	473	411	609	16
Las	57	471	71	486	411	609	16
SJD	74	471	92	486	411	609	16
son	95	471	110	486	411	609	16
caracterizadas	113	471	172	486	411	609	16
como	175	471	199	486	411	609	16
sociedades	202	471	247	486	411	609	16
particionadas	250	471	307	486	411	609	16
en	309	471	320	486	411	609	16
grupos.	322	471	354	486	411	609	16
De	57	484	70	499	411	609	16
acuerdo	73	484	106	499	411	609	16
a	109	484	114	499	411	609	16
la	117	484	124	499	411	609	16
jeraquía	126	484	159	499	411	609	16
de	162	484	172	499	411	609	16
consultación,	175	484	231	499	411	609	16
estos	234	484	256	499	411	609	16
grupos	259	484	288	499	411	609	16
tienen	291	484	317	499	411	609	16
derecho	320	484	354	499	411	609	16
a	57	497	61	512	411	609	16
expresar	64	497	99	512	411	609	16
sus	102	497	115	512	411	609	16
opiniones	118	497	159	512	411	609	16
con	162	497	177	512	411	609	16
respecto	180	497	216	512	411	609	16
a	218	497	223	512	411	609	16
asuntos	225	497	257	512	411	609	16
importantes	260	497	311	512	411	609	16
y	313	497	318	512	411	609	16
relevan-	320	497	354	512	411	609	16
36	57	525	62	532	411	609	16
37	57	545	62	551	411	609	16
Ackerman,	78	524	116	536	411	609	16
B.,	118	524	127	536	411	609	16
Social	129	524	147	536	411	609	16
Justice	149	524	168	536	411	609	16
in	170	524	176	536	411	609	16
the	178	524	187	536	411	609	16
Liberal	189	524	211	536	411	609	16
State,	214	524	231	536	411	609	16
New	233	524	250	536	411	609	16
Haven,	252	524	277	536	411	609	16
London,	279	524	309	536	411	609	16
Yale	311	524	326	536	411	609	16
Univer-	328	524	354	536	411	609	16
sity	78	534	90	546	411	609	16
Press,	92	534	112	546	411	609	16
1980.	114	534	133	546	411	609	16
Rawls,	78	544	100	556	411	609	16
Political	102	544	127	556	411	609	16
Liberalism,	129	544	164	556	411	609	16
cit.,	166	544	178	556	411	609	16
p.	180	544	187	556	411	609	16
194.	189	544	204	556	411	609	16
daniel	57	45	83	54	411	609	17
loewe	85	45	110	54	411	609	17
/	113	42	118	55	411	609	17
Los	120	42	133	55	411	609	17
derechos	136	42	162	55	411	609	17
humanos	165	42	194	55	411	609	17
y	197	42	200	55	411	609	17
el	202	42	208	55	411	609	17
derecho	210	42	234	55	411	609	17
de	236	42	243	55	411	609	17
gentes	246	42	264	55	411	609	17
de	267	42	274	55	411	609	17
John	276	42	291	55	411	609	17
Rawls	294	42	315	55	411	609	17
35	345	53	354	66	411	609	17
tes.	57	81	70	96	411	609	17
Este	75	81	94	96	411	609	17
derecho	98	81	132	96	411	609	17
implica	136	81	167	96	411	609	17
que	171	81	186	96	411	609	17
sus	190	81	204	96	411	609	17
opiniones	208	81	249	96	411	609	17
deben	253	81	279	96	411	609	17
ser	283	81	296	96	411	609	17
consideradas	300	81	354	96	411	609	17
seriamente,	57	94	105	109	411	609	17
en	107	94	117	109	411	609	17
el	119	94	127	109	411	609	17
sentido	129	94	160	109	411	609	17
que	162	94	177	109	411	609	17
sus	180	94	193	109	411	609	17
puntos	195	94	225	109	411	609	17
de	227	94	237	109	411	609	17
vista	240	94	259	109	411	609	17
deben	261	94	287	109	411	609	17
ser	289	94	302	109	411	609	17
contestados	304	94	354	109	411	609	17
por	57	107	72	122	411	609	17
parte	74	107	96	122	411	609	17
de	99	107	109	122	411	609	17
las	111	107	122	122	411	609	17
autoridades.	125	107	176	122	411	609	17
Pero	179	107	198	122	411	609	17
estos	201	107	222	122	411	609	17
grupos	225	107	255	122	411	609	17
no	258	107	269	122	411	609	17
tienen	271	107	298	122	411	609	17
ningún	300	107	330	122	411	609	17
dere-	333	107	354	122	411	609	17
cho	57	120	72	135	411	609	17
a	75	120	80	135	411	609	17
voto	82	120	102	135	411	609	17
en	104	120	115	135	411	609	17
el	117	120	124	135	411	609	17
proceso	127	120	161	135	411	609	17
de	164	120	174	135	411	609	17
toma	177	120	198	135	411	609	17
de	201	120	211	135	411	609	17
decisión.	214	120	251	135	411	609	17
38	251	121	257	130	411	609	17
Si	77	133	84	148	411	609	17
los	88	133	100	148	411	609	17
representantes	103	133	165	148	411	609	17
de	168	133	178	148	411	609	17
los	182	133	194	148	411	609	17
pueblos	197	133	231	148	411	609	17
liberales	234	133	269	148	411	609	17
en	272	133	282	148	411	609	17
la	286	133	293	148	411	609	17
primera	296	133	329	148	411	609	17
parte	333	133	354	148	411	609	17
de	57	146	67	161	411	609	17
la	70	146	77	161	411	609	17
teoría	79	146	103	161	411	609	17
ideal	106	146	126	161	411	609	17
se	129	146	137	161	411	609	17
hubiesen	140	146	178	161	411	609	17
decidido	181	146	217	161	411	609	17
por	220	146	235	161	411	609	17
una	238	146	253	161	411	609	17
concepción	256	146	305	161	411	609	17
de	308	146	318	161	411	609	17
DDHH	321	146	354	161	411	609	17
más	57	159	74	174	411	609	17
rica	76	159	92	174	411	609	17
en	94	159	105	174	411	609	17
contenidos,	107	159	156	174	411	609	17
por	159	159	174	174	411	609	17
una	177	159	192	174	411	609	17
que,	195	159	212	174	411	609	17
por	215	159	230	174	411	609	17
ejemplo,	233	159	269	174	411	609	17
incluyese	271	159	310	174	411	609	17
la	312	159	319	174	411	609	17
libertad	322	159	354	174	411	609	17
igual	57	172	77	187	411	609	17
de	79	172	89	187	411	609	17
conciencia	91	172	136	187	411	609	17
o	139	172	144	187	411	609	17
derechos	147	172	185	187	411	609	17
democráticos,	187	172	246	187	411	609	17
como	248	172	273	187	411	609	17
por	275	172	290	187	411	609	17
lo	292	172	301	187	411	609	17
demás	303	172	330	187	411	609	17
exige	333	172	354	187	411	609	17
la	57	185	64	200	411	609	17
coherencia	67	185	113	200	411	609	17
de	116	185	126	200	411	609	17
la	130	185	137	200	411	609	17
argumentación	140	185	203	200	411	609	17
(esto	207	185	227	200	411	609	17
es:	231	185	242	200	411	609	17
que	245	185	260	200	411	609	17
los	264	185	276	200	411	609	17
representantes	279	185	341	200	411	609	17
de	344	185	354	200	411	609	17
pueblos	57	198	90	213	411	609	17
liberales	93	198	128	213	411	609	17
tendrían	131	198	167	213	411	609	17
un	170	198	181	213	411	609	17
interés	184	198	213	213	411	609	17
superior	216	198	251	213	411	609	17
en	255	198	265	213	411	609	17
expresar	268	198	304	213	411	609	17
su	307	198	317	213	411	609	17
concep-	320	198	354	213	411	609	17
ción	57	211	75	226	411	609	17
de	78	211	88	226	411	609	17
justicia	92	211	121	226	411	609	17
en	124	211	134	226	411	609	17
el	138	211	145	226	411	609	17
contexto	148	211	186	226	411	609	17
del	189	211	201	226	411	609	17
DG),	205	211	227	226	411	609	17
entonces	231	211	268	226	411	609	17
las	272	211	283	226	411	609	17
SJD	286	211	303	226	411	609	17
no	307	211	318	226	411	609	17
podrían	321	211	354	226	411	609	17
estar	57	224	77	239	411	609	17
de	80	224	90	239	411	609	17
acuerdo	93	224	127	239	411	609	17
–en	131	224	146	239	411	609	17
razón	150	224	174	239	411	609	17
de	177	224	187	239	411	609	17
su	191	224	200	239	411	609	17
propia	203	224	231	239	411	609	17
definición	234	224	277	239	411	609	17
ya	280	224	289	239	411	609	17
expuesta–	293	224	335	239	411	609	17
con	339	224	354	239	411	609	17
los	57	237	69	252	411	609	17
principios	72	237	114	252	411	609	17
resultantes.	116	237	164	252	411	609	17
Ellas	166	237	187	252	411	609	17
se	190	237	198	252	411	609	17
organizan	201	237	243	252	411	609	17
de	246	237	256	252	411	609	17
acuerdo	258	237	292	252	411	609	17
a	295	237	299	252	411	609	17
una	302	237	317	252	411	609	17
concep-	320	237	354	252	411	609	17
ción	57	250	75	265	411	609	17
del	78	250	91	265	411	609	17
bien	94	250	113	265	411	609	17
que	116	250	131	265	411	609	17
ofrece	134	250	161	265	411	609	17
protección	164	250	210	265	411	609	17
diferenciada	213	250	265	265	411	609	17
a	268	250	272	265	411	609	17
los	276	250	288	265	411	609	17
diferentes	291	250	333	265	411	609	17
gru-	336	250	354	265	411	609	17
pos	57	263	72	278	411	609	17
religiosos	75	263	115	278	411	609	17
(o	118	263	127	278	411	609	17
culturales)	130	263	174	278	411	609	17
mediante	177	263	216	278	411	609	17
la	219	263	226	278	411	609	17
garantía	229	263	262	278	411	609	17
de	265	263	275	278	411	609	17
diferentes	279	263	320	278	411	609	17
marcos	323	263	354	278	411	609	17
de	57	276	67	291	411	609	17
libertad,	71	276	105	291	411	609	17
y	109	276	114	291	411	609	17
ellas	118	276	136	291	411	609	17
no	140	276	151	291	411	609	17
son	155	276	170	291	411	609	17
democráticas.	174	276	232	291	411	609	17
Pero	236	276	256	291	411	609	17
Rawls	260	276	285	291	411	609	17
aspira	289	276	313	291	411	609	17
a	317	276	322	291	411	609	17
que	326	276	341	291	411	609	17
su	345	276	354	291	411	609	17
DG	57	289	74	304	411	609	17
encuentre	78	289	120	304	411	609	17
una	124	289	139	304	411	609	17
aceptación	143	289	188	304	411	609	17
empírica	193	289	229	304	411	609	17
más	233	289	250	304	411	609	17
amplia	254	289	282	304	411	609	17
que	286	289	302	304	411	609	17
aquella	306	289	335	304	411	609	17
que	339	289	354	304	411	609	17
es	57	302	65	317	411	609	17
asegurada	69	302	111	317	411	609	17
exclusivamente	115	302	179	317	411	609	17
mediante	183	302	222	317	411	609	17
los	226	302	239	317	411	609	17
pueblos	243	302	276	317	411	609	17
liberales.	280	302	317	317	411	609	17
Cuando	321	302	354	317	411	609	17
Rawls	57	315	82	330	411	609	17
discute	85	315	115	330	411	609	17
concepciones	118	315	175	330	411	609	17
de	179	315	189	330	411	609	17
justicia	192	315	221	330	411	609	17
cosmopolita,	224	315	279	330	411	609	17
que	282	315	297	330	411	609	17
consideran	301	315	347	330	411	609	17
a	350	315	354	330	411	609	17
los	57	328	69	343	411	609	17
individuos	72	328	116	343	411	609	17
y	119	328	123	343	411	609	17
no	126	328	138	343	411	609	17
a	140	328	145	343	411	609	17
los	148	328	160	343	411	609	17
pueblos	163	328	196	343	411	609	17
como	199	328	223	343	411	609	17
los	226	328	239	343	411	609	17
agentes	241	328	273	343	411	609	17
morales	276	328	309	343	411	609	17
relevantes	312	328	354	343	411	609	17
en	57	341	67	356	411	609	17
la	70	341	77	356	411	609	17
fundamentación	80	341	149	356	411	609	17
de	152	341	162	356	411	609	17
una	164	341	180	356	411	609	17
teoría	183	341	207	356	411	609	17
de	210	341	220	356	411	609	17
justicia	222	341	252	356	411	609	17
global,	255	341	283	356	411	609	17
él	285	341	293	356	411	609	17
critica	295	341	321	356	411	609	17
que,	324	341	341	356	411	609	17
en	344	341	354	356	411	609	17
razón	57	354	81	369	411	609	17
de	84	354	94	369	411	609	17
su	98	354	107	369	411	609	17
definición,	111	354	156	369	411	609	17
esas	159	354	176	369	411	609	17
concepciones	180	354	238	369	411	609	17
no	241	354	252	369	411	609	17
pueden	256	354	287	369	411	609	17
ofrecer	291	354	321	369	411	609	17
ningún	325	354	354	369	411	609	17
lugar	57	367	78	382	411	609	17
para	81	367	99	382	411	609	17
sociedades	102	367	147	382	411	609	17
que	150	367	165	382	411	609	17
no	168	367	179	382	411	609	17
sean	182	367	201	382	411	609	17
liberales.	204	367	240	382	411	609	17
Por	243	367	258	382	411	609	17
lo	261	367	269	382	411	609	17
tanto	272	367	294	382	411	609	17
Rawls	297	367	322	382	411	609	17
propo-	325	367	354	382	411	609	17
ne,	57	380	69	395	411	609	17
primero,	71	380	108	395	411	609	17
bosquejar	110	380	151	395	411	609	17
el	154	380	161	395	411	609	17
DG	163	380	180	395	411	609	17
(la	182	380	192	395	411	609	17
tarea	195	380	215	395	411	609	17
de	218	380	228	395	411	609	17
los	230	380	242	395	411	609	17
representantes	244	380	306	395	411	609	17
de	308	380	318	395	411	609	17
los	321	380	333	395	411	609	17
pue-	335	380	354	395	411	609	17
blos	57	393	74	408	411	609	17
liberales	77	393	111	408	411	609	17
en	114	393	124	408	411	609	17
la	126	393	133	408	411	609	17
primera	136	393	169	408	411	609	17
parte	171	393	193	408	411	609	17
de	196	393	206	408	411	609	17
la	208	393	215	408	411	609	17
teoría	217	393	242	408	411	609	17
ideal),	244	393	269	408	411	609	17
y	272	393	276	408	411	609	17
luego	279	393	302	408	411	609	17
examinar,	304	393	345	408	411	609	17
si	348	393	354	408	411	609	17
otras	57	406	78	421	411	609	17
sociedades	80	406	126	421	411	609	17
no-liberales	128	406	177	421	411	609	17
(las	180	406	194	421	411	609	17
SJD)	196	406	217	421	411	609	17
estarían	219	406	252	421	411	609	17
de	255	406	265	421	411	609	17
acuerdo	267	406	301	421	411	609	17
con	303	406	319	421	411	609	17
ese	322	406	335	421	411	609	17
DG	337	406	354	421	411	609	17
liberal.	57	419	85	434	411	609	17
El	89	419	98	434	411	609	17
problema	102	419	142	434	411	609	17
es	146	419	155	434	411	609	17
que	158	419	173	434	411	609	17
Rawls,	177	419	204	434	411	609	17
en	208	419	218	434	411	609	17
vez	221	419	236	434	411	609	17
de	239	419	249	434	411	609	17
proponer	253	419	293	434	411	609	17
los	296	419	309	434	411	609	17
principios	312	419	354	434	411	609	17
que	57	432	72	447	411	609	17
los	76	432	88	447	411	609	17
pueblos	93	432	126	447	411	609	17
liberales	130	432	165	447	411	609	17
efectivamente	169	432	228	447	411	609	17
afirmarían,	232	432	278	447	411	609	17
define	282	432	309	447	411	609	17
con	313	432	329	447	411	609	17
ante-	333	432	354	447	411	609	17
lación	57	445	82	460	411	609	17
los	86	445	98	460	411	609	17
principios	102	445	144	460	411	609	17
del	148	445	160	460	411	609	17
Derecho	164	445	201	460	411	609	17
de	205	445	215	460	411	609	17
Gentes	219	445	249	460	411	609	17
de	253	445	263	460	411	609	17
un	267	445	278	460	411	609	17
modo	281	445	307	460	411	609	17
suficiente-	310	445	354	460	411	609	17
mente	57	458	83	473	411	609	17
limitado,	86	458	122	473	411	609	17
que	125	458	140	473	411	609	17
asegure	143	458	175	473	411	609	17
que	177	458	192	473	411	609	17
ellos	195	458	214	473	411	609	17
sean	217	458	235	473	411	609	17
también	238	458	273	473	411	609	17
aceptables	275	458	319	473	411	609	17
para	321	458	340	473	411	609	17
los	342	458	354	473	411	609	17
representantes	57	471	118	486	411	609	17
de	121	471	131	486	411	609	17
las	135	471	146	486	411	609	17
SJD.	149	471	167	486	411	609	17
Rawls	171	471	196	486	411	609	17
se	199	471	207	486	411	609	17
decide	210	471	238	486	411	609	17
por	241	471	256	486	411	609	17
asegurar	259	471	294	486	411	609	17
una	297	471	312	486	411	609	17
base	316	471	334	486	411	609	17
más	337	471	354	486	411	609	17
amplia	57	484	85	499	411	609	17
de	88	484	98	499	411	609	17
aceptación	101	484	146	499	411	609	17
empírica	149	484	185	499	411	609	17
para	188	484	206	499	411	609	17
su	209	484	219	499	411	609	17
DG,	221	484	240	499	411	609	17
y	243	484	248	499	411	609	17
de	250	484	261	499	411	609	17
este	263	484	280	499	411	609	17
modo	283	484	308	499	411	609	17
renuncia	311	484	347	499	411	609	17
a	350	484	354	499	411	609	17
la	57	497	64	512	411	609	17
coherencia	66	497	112	512	411	609	17
de	115	497	125	512	411	609	17
la	127	497	134	512	411	609	17
argumentación.	137	497	202	512	411	609	17
Pero	205	497	224	512	411	609	17
de	227	497	237	512	411	609	17
este	239	497	256	512	411	609	17
modo	258	497	284	512	411	609	17
se	286	497	295	512	411	609	17
pierde	297	497	324	512	411	609	17
toda	326	497	345	512	411	609	17
la	347	497	354	512	411	609	17
fuerza	57	510	83	525	411	609	17
que	86	510	101	525	411	609	17
tendría	104	510	133	525	411	609	17
su	136	510	146	525	411	609	17
argumento	148	510	194	525	411	609	17
para	197	510	215	525	411	609	17
justificar	218	510	254	525	411	609	17
el	257	510	264	525	411	609	17
DG.	267	510	286	525	411	609	17
38	57	545	62	551	411	609	17
Rawls,	78	544	100	556	411	609	17
The	105	544	116	556	411	609	17
Law	119	544	133	556	411	609	17
of…,	135	544	151	556	411	609	17
cit.,	153	544	166	556	411	609	17
p.	168	544	174	556	411	609	17
71-72.	176	544	198	556	411	609	17
36	57	53	66	66	411	609	18
episteme	194	56	228	65	411	609	18
ns	231	56	239	65	411	609	18
,	239	53	241	66	411	609	18
vol.	244	53	258	66	411	609	18
29,	261	53	273	66	411	609	18
nº	275	53	284	66	411	609	18
2,	287	53	293	66	411	609	18
2009,	296	53	317	66	411	609	18
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	18
5.	57	81	64	96	411	609	18
¿Pueden	75	81	105	96	411	609	18
existir	108	81	131	96	411	609	18
las	134	81	144	96	411	609	18
sociedades	147	81	182	96	411	609	18
jerárquicas	185	81	224	96	411	609	18
decentes?	227	81	259	96	411	609	18
Una	77	100	94	114	411	609	18
pregunta	98	100	135	114	411	609	18
central	139	100	167	114	411	609	18
con	171	100	187	114	411	609	18
respecto	190	100	226	114	411	609	18
a	229	100	234	114	411	609	18
las	237	100	248	114	411	609	18
SJD	252	100	269	114	411	609	18
refiere	273	100	300	114	411	609	18
a	303	100	308	114	411	609	18
su	311	100	320	114	411	609	18
posible	324	100	354	114	411	609	18
existencia.	57	113	100	127	411	609	18
Rawls	105	113	130	127	411	609	18
señala,	134	113	162	127	411	609	18
que	167	113	182	127	411	609	18
él	186	113	193	127	411	609	18
no	198	113	209	127	411	609	18
sabe	213	113	232	127	411	609	18
si	236	113	243	127	411	609	18
efectivamente	247	113	306	127	411	609	18
existe	311	113	334	127	411	609	18
una	339	113	354	127	411	609	18
sociedad	57	126	93	140	411	609	18
que	98	126	113	140	411	609	18
cumpla	117	126	148	140	411	609	18
con	152	126	168	140	411	609	18
las	172	126	183	140	411	609	18
características	187	126	246	140	411	609	18
definitorias	250	126	298	140	411	609	18
de	302	126	312	140	411	609	18
una	316	126	331	140	411	609	18
SJD.	336	126	354	140	411	609	18
Sin	57	139	70	153	411	609	18
embargo,	74	139	113	153	411	609	18
él	117	139	124	153	411	609	18
sostiene	128	139	162	153	411	609	18
que	165	139	181	153	411	609	18
éstas,	184	139	207	153	411	609	18
en	210	139	221	153	411	609	18
cuanto	224	139	253	153	411	609	18
idea-tipo,	257	139	296	153	411	609	18
pueden	300	139	331	153	411	609	18
exis-	335	139	354	153	411	609	18
tir.	57	152	68	166	411	609	18
Rawls	71	152	97	166	411	609	18
imagina	100	152	133	166	411	609	18
un	136	152	147	166	411	609	18
pueblo	151	152	180	166	411	609	18
Musulman	183	152	228	166	411	609	18
idealizado	232	152	274	166	411	609	18
con	278	152	293	166	411	609	18
el	297	152	304	166	411	609	18
nombre	307	152	341	166	411	609	18
de	344	152	354	166	411	609	18
“Kazanistan”,	57	165	116	179	411	609	18
que	121	165	136	179	411	609	18
correspondería	140	165	204	179	411	609	18
a	209	165	213	179	411	609	18
esa	217	165	230	179	411	609	18
definición.	235	165	280	179	411	609	18
39	280	166	286	174	411	609	18
En	290	165	303	179	411	609	18
una	307	165	322	179	411	609	18
nota	327	165	346	179	411	609	18
a	350	165	354	179	411	609	18
pie	57	178	69	192	411	609	18
de	72	178	82	192	411	609	18
página,	85	178	115	192	411	609	18
él	118	178	125	192	411	609	18
refiere	128	178	155	192	411	609	18
incluso	157	178	188	192	411	609	18
a	190	178	195	192	411	609	18
paralelos	198	178	235	192	411	609	18
entre	238	178	259	192	411	609	18
Kazanistan	262	178	310	192	411	609	18
y	312	178	317	192	411	609	18
el	320	178	327	192	411	609	18
impe-	330	178	354	192	411	609	18
rio	57	191	68	205	411	609	18
Otomano	72	191	113	205	411	609	18
–debido	116	191	151	205	411	609	18
al	154	191	161	205	411	609	18
sistema	164	191	195	205	411	609	18
de	199	191	209	205	411	609	18
tolerancia	212	191	253	205	411	609	18
religiosa	256	191	291	205	411	609	18
de	294	191	304	205	411	609	18
este	307	191	324	205	411	609	18
último	327	191	354	205	411	609	18
para	57	204	75	218	411	609	18
algunas	77	204	109	218	411	609	18
minorías	111	204	148	218	411	609	18
religiosas–,	150	204	197	218	411	609	18
lo	199	204	207	218	411	609	18
que	210	204	225	218	411	609	18
apoya	228	204	252	218	411	609	18
la	254	204	261	218	411	609	18
suposición	264	204	309	218	411	609	18
que	312	204	327	218	411	609	18
Rawls	329	204	354	218	411	609	18
considera	57	217	97	231	411	609	18
la	100	217	107	231	411	609	18
existencia	110	217	151	231	411	609	18
de	153	217	164	231	411	609	18
una	166	217	182	231	411	609	18
sociedad	184	217	221	231	411	609	18
como	224	217	248	231	411	609	18
la	251	217	258	231	411	609	18
descrita	260	217	293	231	411	609	18
no	296	217	307	231	411	609	18
sólo	310	217	327	231	411	609	18
como	330	217	354	231	411	609	18
teóricamente	57	230	112	244	411	609	18
posible	115	230	146	244	411	609	18
sino	149	230	167	244	411	609	18
que	170	230	186	244	411	609	18
también	189	230	224	244	411	609	18
como	227	230	251	244	411	609	18
históricamente	255	230	318	244	411	609	18
factible.	321	230	354	244	411	609	18
Sin	57	243	70	257	411	609	18
embargo,	74	243	114	257	411	609	18
la	118	243	125	257	411	609	18
suposición	129	243	174	257	411	609	18
de	179	243	189	257	411	609	18
existencia	193	243	234	257	411	609	18
se	238	243	247	257	411	609	18
puede	251	243	276	257	411	609	18
cuestionar	281	243	324	257	411	609	18
por	328	243	343	257	411	609	18
al	347	243	354	257	411	609	18
menos	57	256	85	270	411	609	18
dos	88	256	103	270	411	609	18
razones.	106	256	140	270	411	609	18
Primero:	77	269	114	283	411	609	18
Rawls	118	269	144	283	411	609	18
afirma	147	269	175	283	411	609	18
correctamente	179	269	241	283	411	609	18
que,	245	269	263	283	411	609	18
ya	267	269	276	283	411	609	18
que	279	269	295	283	411	609	18
las	299	269	310	283	411	609	18
SJD	314	269	331	283	411	609	18
pue-	335	269	354	283	411	609	18
den	57	282	73	296	411	609	18
otorgar	76	282	108	296	411	609	18
derechos	112	282	150	296	411	609	18
diferenciados	154	282	212	296	411	609	18
en	215	282	226	296	411	609	18
razón	229	282	254	296	411	609	18
de	257	282	267	296	411	609	18
la	271	282	278	296	411	609	18
pertenencia	281	282	332	296	411	609	18
a	335	282	340	296	411	609	18
un	343	282	354	296	411	609	18
grupo	57	295	83	309	411	609	18
determinado,	86	295	143	309	411	609	18
ellas	146	295	165	309	411	609	18
no	168	295	179	309	411	609	18
conocen	182	295	219	309	411	609	18
el	222	295	229	309	411	609	18
concepto	232	295	273	309	411	609	18
de	276	295	286	309	411	609	18
ciudadanía.	289	295	338	309	411	609	18
Sin	341	295	354	309	411	609	18
embargo,	57	308	97	322	411	609	18
de	101	308	111	322	411	609	18
acuerdo	116	308	150	322	411	609	18
a	154	308	159	322	411	609	18
Rawls,	163	308	191	322	411	609	18
ellas	195	308	213	322	411	609	18
son	218	308	233	322	411	609	18
decentes,	237	308	277	322	411	609	18
porque	281	308	312	322	411	609	18
ellas	316	308	335	322	411	609	18
son	339	308	354	322	411	609	18
legítimas	57	321	95	335	411	609	18
para	99	321	118	335	411	609	18
sus	122	321	136	335	411	609	18
miembros	140	321	184	335	411	609	18
(ellas	188	321	210	335	411	609	18
no	214	321	226	335	411	609	18
tienen	230	321	257	335	411	609	18
ciudadanos,	261	321	312	335	411	609	18
sino	316	321	334	335	411	609	18
que	339	321	354	335	411	609	18
miembros):	57	334	106	348	411	609	18
por	110	334	125	348	411	609	18
una	129	334	145	348	411	609	18
parte	149	334	171	348	411	609	18
hay	175	334	190	348	411	609	18
una	194	334	210	348	411	609	18
jerarquía	214	334	251	348	411	609	18
de	255	334	265	348	411	609	18
consultación,	269	334	327	348	411	609	18
y	331	334	335	348	411	609	18
por	339	334	354	348	411	609	18
otra	57	347	74	361	411	609	18
parte	77	347	99	361	411	609	18
los	101	347	114	361	411	609	18
DDHH	116	347	150	361	411	609	18
son	153	347	168	361	411	609	18
considerados.	171	347	230	361	411	609	18
Por	233	347	248	361	411	609	18
lo	251	347	259	361	411	609	18
tanto	262	347	284	361	411	609	18
ellas	287	347	305	361	411	609	18
no	308	347	319	361	411	609	18
oprimi-	322	347	354	361	411	609	18
rían	57	360	73	374	411	609	18
a	77	360	81	374	411	609	18
sus	84	360	98	374	411	609	18
miembros.	101	360	147	374	411	609	18
Sin	151	360	164	374	411	609	18
embargo,	167	360	208	374	411	609	18
no	211	360	222	374	411	609	18
es	226	360	234	374	411	609	18
realista	238	360	268	374	411	609	18
pensar	271	360	300	374	411	609	18
que	303	360	319	374	411	609	18
una	322	360	338	374	411	609	18
so-	341	360	354	374	411	609	18
ciedad	57	373	84	387	411	609	18
que	88	373	103	387	411	609	18
se	106	373	115	387	411	609	18
organiza	118	373	155	387	411	609	18
de	158	373	168	387	411	609	18
acuerdo	172	373	206	387	411	609	18
a	209	373	214	387	411	609	18
una	217	373	232	387	411	609	18
concepción	236	373	286	387	411	609	18
comprehensiva	289	373	354	387	411	609	18
del	57	386	70	400	411	609	18
bien,	72	386	93	400	411	609	18
y	96	386	100	400	411	609	18
que	103	386	119	400	411	609	18
no	121	386	133	400	411	609	18
es	135	386	144	400	411	609	18
democrática,	146	386	202	400	411	609	18
no	204	386	216	400	411	609	18
sea	218	386	232	400	411	609	18
considerada	234	386	286	400	411	609	18
como	288	386	313	400	411	609	18
opresiva,	316	386	354	400	411	609	18
al	57	399	64	413	411	609	18
menos	67	399	96	413	411	609	18
por	99	399	114	413	411	609	18
una	118	399	134	413	411	609	18
parte	137	399	159	413	411	609	18
de	162	399	173	413	411	609	18
sus	176	399	190	413	411	609	18
miembros.	193	399	239	413	411	609	18
Rawls	242	399	268	413	411	609	18
señala	271	399	297	413	411	609	18
que	301	399	316	413	411	609	18
en	320	399	330	413	411	609	18
estas	334	399	354	413	411	609	18
sociedades	57	412	103	426	411	609	18
las	108	412	119	426	411	609	18
opiniones	123	412	166	426	411	609	18
divergentes	170	412	220	426	411	609	18
son	224	412	240	426	411	609	18
respetadas,	244	412	291	426	411	609	18
en	296	412	306	426	411	609	18
el	311	412	318	426	411	609	18
sentido	323	412	354	426	411	609	18
explicitado	57	425	104	439	411	609	18
que	107	425	123	439	411	609	18
el	126	425	134	439	411	609	18
gobierno	137	425	176	439	411	609	18
tiene	180	425	201	439	411	609	18
que	204	425	220	439	411	609	18
explicar	223	425	257	439	411	609	18
la	260	425	267	439	411	609	18
concordancia	271	425	329	439	411	609	18
entre	332	425	354	439	411	609	18
sus	57	438	70	452	411	609	18
programas	73	438	119	452	411	609	18
políticos	122	438	159	452	411	609	18
y	161	438	166	452	411	609	18
su	168	438	178	452	411	609	18
concepción	181	438	231	452	411	609	18
del	233	438	246	452	411	609	18
bien	249	438	267	452	411	609	18
40	268	439	274	447	411	609	18
.	274	438	276	452	411	609	18
Por	279	438	294	452	411	609	18
ejemplo,	297	438	333	452	411	609	18
para	336	438	354	452	411	609	18
una	57	451	72	465	411	609	18
mujer,	76	451	103	465	411	609	18
que	107	451	123	465	411	609	18
en	127	451	137	465	411	609	18
una	141	451	156	465	411	609	18
sociedad	160	451	198	465	411	609	18
como	202	451	226	465	411	609	18
Kazanistan	230	451	278	465	411	609	18
defendiese	282	451	328	465	411	609	18
dere-	332	451	354	465	411	609	18
chos	57	464	77	478	411	609	18
iguales	80	464	109	478	411	609	18
para	113	464	131	478	411	609	18
hombres	135	464	173	478	411	609	18
y	177	464	181	478	411	609	18
mujeres,	185	464	221	478	411	609	18
implicaría	224	464	267	478	411	609	18
este	270	464	287	478	411	609	18
respeto,	290	464	324	478	411	609	18
que	328	464	343	478	411	609	18
el	347	464	354	478	411	609	18
gobierno	57	477	96	491	411	609	18
tiene	100	477	121	491	411	609	18
que	125	477	140	491	411	609	18
explicar,	144	477	180	491	411	609	18
porque	184	477	215	491	411	609	18
sus	219	477	232	491	411	609	18
demandas	236	477	279	491	411	609	18
(derecho	283	477	321	491	411	609	18
iguales	325	477	354	491	411	609	18
para	57	490	75	504	411	609	18
hombres	79	490	117	504	411	609	18
y	121	490	126	504	411	609	18
mujeres)	130	490	167	504	411	609	18
no	171	490	182	504	411	609	18
son	186	490	202	504	411	609	18
compatibles	206	490	258	504	411	609	18
con	262	490	278	504	411	609	18
la	282	490	289	504	411	609	18
interpretación	293	490	354	504	411	609	18
autoritaria	57	503	101	517	411	609	18
del	104	503	117	517	411	609	18
Islam	120	503	144	517	411	609	18
que	147	503	162	517	411	609	18
es	165	503	174	517	411	609	18
allí	177	503	189	517	411	609	18
normativa.	193	503	239	517	411	609	18
¡Pero	242	503	265	517	411	609	18
esto	268	503	286	517	411	609	18
es	289	503	297	517	411	609	18
exactamente	300	503	354	517	411	609	18
lo	57	516	65	530	411	609	18
que	68	516	83	530	411	609	18
esta	86	516	103	530	411	609	18
mujer	106	516	131	530	411	609	18
pone	134	516	156	530	411	609	18
en	159	516	169	530	411	609	18
cuestión!	172	516	211	530	411	609	18
Quizás	214	516	244	530	411	609	18
Rawls	247	516	272	530	411	609	18
tiene	275	516	296	530	411	609	18
razón	299	516	324	530	411	609	18
al	327	516	334	530	411	609	18
afir-	337	516	354	530	411	609	18
39	57	535	62	542	411	609	18
40	57	545	62	551	411	609	18
Ibid.,	78	534	94	546	411	609	18
p.	96	534	103	546	411	609	18
75	105	534	113	546	411	609	18
y	116	534	119	546	411	609	18
ss.	122	534	130	546	411	609	18
Ibid.,	78	544	94	556	411	609	18
p.	96	544	103	556	411	609	18
78.	105	544	115	556	411	609	18
daniel	57	45	83	54	411	609	19
loewe	85	45	110	54	411	609	19
/	113	42	118	55	411	609	19
Los	120	42	133	55	411	609	19
derechos	136	42	162	55	411	609	19
humanos	165	42	194	55	411	609	19
y	197	42	200	55	411	609	19
el	202	42	208	55	411	609	19
derecho	210	42	234	55	411	609	19
de	236	42	243	55	411	609	19
gentes	246	42	264	55	411	609	19
de	267	42	274	55	411	609	19
John	276	42	291	55	411	609	19
Rawls	294	42	315	55	411	609	19
37	345	53	354	66	411	609	19
mar	57	81	74	96	411	609	19
que,	76	81	94	96	411	609	19
a	97	81	101	96	411	609	19
largo	104	81	126	96	411	609	19
plazo,	128	81	154	96	411	609	19
un	156	81	167	96	411	609	19
proceso	170	81	204	96	411	609	19
como	207	81	231	96	411	609	19
el	234	81	241	96	411	609	19
expuesto,	244	81	285	96	411	609	19
en	287	81	297	96	411	609	19
el	300	81	307	96	411	609	19
cual	310	81	327	96	411	609	19
se	330	81	338	96	411	609	19
ex-	341	81	354	96	411	609	19
presan	57	94	85	109	411	609	19
opiniones	88	94	130	109	411	609	19
divergentes,	133	94	185	109	411	609	19
puede	187	94	213	109	411	609	19
llevar	216	94	239	109	411	609	19
a	242	94	247	109	411	609	19
reformas	249	94	289	109	411	609	19
en	291	94	302	109	411	609	19
la	304	94	311	109	411	609	19
sociedad.	314	94	354	109	411	609	19
Pero	57	107	77	122	411	609	19
esto	80	107	98	122	411	609	19
no	102	107	113	122	411	609	19
significa	117	107	152	122	411	609	19
que	155	107	171	122	411	609	19
esta	175	107	191	122	411	609	19
SJD	195	107	212	122	411	609	19
no	216	107	227	122	411	609	19
ha	231	107	241	122	411	609	19
de	245	107	255	122	411	609	19
ser	258	107	271	122	411	609	19
considerada	274	107	326	122	411	609	19
como	330	107	354	122	411	609	19
opresiva	57	120	93	135	411	609	19
por	97	120	112	135	411	609	19
todos	117	120	141	135	411	609	19
aquellos	145	120	181	135	411	609	19
que	185	120	201	135	411	609	19
están	205	120	227	135	411	609	19
a	232	120	236	135	411	609	19
favor	241	120	263	135	411	609	19
de	267	120	278	135	411	609	19
derechos	282	120	321	135	411	609	19
iguales	325	120	354	135	411	609	19
para	57	133	75	148	411	609	19
hombres	79	133	117	148	411	609	19
y	120	133	125	148	411	609	19
mujeres,	128	133	164	148	411	609	19
como	167	133	192	148	411	609	19
Rawls	195	133	221	148	411	609	19
parece	224	133	252	148	411	609	19
suponer.	255	133	293	148	411	609	19
Ackerman	296	133	341	148	411	609	19
ha	344	133	354	148	411	609	19
señalado	57	146	94	161	411	609	19
acertadamente	97	146	160	161	411	609	19
que:	163	146	181	161	411	609	19
The	83	164	99	177	411	609	19
fact	102	164	117	177	411	609	19
is	120	164	126	177	411	609	19
that	129	164	144	177	411	609	19
none	147	164	167	177	411	609	19
of	170	164	178	177	411	609	19
Rawls'	183	164	208	177	411	609	19
‘well-ordered'	211	164	264	177	411	609	19
hierarchies	268	164	309	177	411	609	19
will	312	164	326	177	411	609	19
be	329	164	338	177	411	609	19
free	83	175	98	188	411	609	19
of	102	175	111	188	411	609	19
natives	116	175	143	188	411	609	19
who	147	175	164	188	411	609	19
are	168	175	179	188	411	609	19
themselves	183	175	226	188	411	609	19
inspired	230	175	261	188	411	609	19
by	265	175	274	188	411	609	19
liberal	278	175	301	188	411	609	19
ideas	306	175	325	188	411	609	19
of	329	175	337	188	411	609	19
liberty	83	186	108	199	411	609	19
and	111	186	125	199	411	609	19
equality.	128	186	159	199	411	609	19
There	162	186	186	199	411	609	19
is	189	186	195	199	411	609	19
no	198	186	208	199	411	609	19
Islamic	211	186	239	199	411	609	19
nation	242	186	267	199	411	609	19
without	270	186	300	199	411	609	19
a	303	186	307	199	411	609	19
woman	310	186	338	199	411	609	19
who	83	197	100	210	411	609	19
insists	103	197	127	210	411	609	19
on	130	197	140	210	411	609	19
equal	144	197	164	210	411	609	19
rights;	167	197	191	210	411	609	19
no	194	197	205	210	411	609	19
Confucian	208	197	248	210	411	609	19
society	251	197	278	210	411	609	19
without	281	197	311	210	411	609	19
a	314	197	318	210	411	609	19
man	322	197	338	210	411	609	19
who	83	208	100	221	411	609	19
denies	103	208	127	221	411	609	19
the	130	208	142	221	411	609	19
need	144	208	163	221	411	609	19
for	165	208	177	221	411	609	19
deference.	179	208	219	221	411	609	19
41	219	209	224	216	411	609	19
Si	77	226	84	240	411	609	19
de	89	226	99	240	411	609	19
acuerdo	104	226	138	240	411	609	19
a	143	226	148	240	411	609	19
la	152	226	159	240	411	609	19
definición	164	226	207	240	411	609	19
las	212	226	223	240	411	609	19
SJD	228	226	246	240	411	609	19
deben	250	226	277	240	411	609	19
ser	281	226	294	240	411	609	19
consideradas	298	226	354	240	411	609	19
como	57	239	81	253	411	609	19
no-opresivas	84	239	139	253	411	609	19
por	142	239	157	253	411	609	19
cada	160	239	179	253	411	609	19
uno	182	239	199	253	411	609	19
de	201	239	212	253	411	609	19
sus	214	239	228	253	411	609	19
habitantes,	231	239	277	253	411	609	19
como	280	239	305	253	411	609	19
Rawls	307	239	333	253	411	609	19
pro-	336	239	354	253	411	609	19
pone,	57	252	81	266	411	609	19
es	84	252	92	266	411	609	19
muy	95	252	114	266	411	609	19
poco	117	252	139	266	411	609	19
probable	142	252	180	266	411	609	19
que	183	252	199	266	411	609	19
estas	202	252	222	266	411	609	19
sociedades	225	252	272	266	411	609	19
puedan	275	252	306	266	411	609	19
existir.	309	252	338	266	411	609	19
Segundo:	77	265	117	279	411	609	19
una	120	265	135	279	411	609	19
segunda	139	265	174	279	411	609	19
razón	177	265	201	279	411	609	19
para	204	265	223	279	411	609	19
dudar	226	265	251	279	411	609	19
de	254	265	264	279	411	609	19
la	268	265	275	279	411	609	19
posible	278	265	309	279	411	609	19
existencia	312	265	354	279	411	609	19
empírica	57	278	94	292	411	609	19
de	97	278	107	292	411	609	19
las	110	278	121	292	411	609	19
SJD,	124	278	143	292	411	609	19
es	146	278	155	292	411	609	19
que	158	278	174	292	411	609	19
la	177	278	184	292	411	609	19
entrada	187	278	219	292	411	609	19
en	222	278	232	292	411	609	19
vigor	235	278	258	292	411	609	19
de	261	278	271	292	411	609	19
la	274	278	281	292	411	609	19
lista	284	278	301	292	411	609	19
minimalista	304	278	354	292	411	609	19
de	57	291	67	305	411	609	19
DDHH,	71	291	108	305	411	609	19
defendida	113	291	155	305	411	609	19
por	160	291	175	305	411	609	19
Rawls,	180	291	207	305	411	609	19
depende	212	291	249	305	411	609	19
en	253	291	264	305	411	609	19
forma	268	291	295	305	411	609	19
instrumental	299	291	354	305	411	609	19
de	57	304	67	318	411	609	19
otros	70	304	93	318	411	609	19
derechos	96	304	135	318	411	609	19
fundamentales,	138	304	204	318	411	609	19
cuyo	207	304	227	318	411	609	19
estatus	231	304	260	318	411	609	19
como	263	304	288	318	411	609	19
DDHH	291	304	325	318	411	609	19
Rawls	329	304	354	318	411	609	19
no	57	317	68	331	411	609	19
reconoce.	72	317	113	331	411	609	19
42	114	318	120	326	411	609	19
Amartya	123	317	160	331	411	609	19
Sen,	164	317	182	331	411	609	19
por	185	317	201	331	411	609	19
ejemplo,	204	317	241	331	411	609	19
ha	244	317	254	331	411	609	19
argumentado,	258	317	317	331	411	609	19
que	320	317	336	331	411	609	19
hay	339	317	354	331	411	609	19
razones	57	330	90	344	411	609	19
de	93	330	103	344	411	609	19
tipo	106	330	123	344	411	609	19
empírico	126	330	164	344	411	609	19
para	167	330	186	344	411	609	19
dudar	188	330	213	344	411	609	19
que	216	330	232	344	411	609	19
regímenes	235	330	278	344	411	609	19
no-democráticos	281	330	354	344	411	609	19
puedan	57	343	88	357	411	609	19
garantizar	92	343	135	357	411	609	19
ciertos	139	343	168	357	411	609	19
DDHH,	171	343	208	357	411	609	19
como,	211	343	238	357	411	609	19
por	242	343	257	357	411	609	19
ejemplo,	260	343	297	357	411	609	19
el	301	343	308	357	411	609	19
derecho	311	343	346	357	411	609	19
a	350	343	354	357	411	609	19
subsistencia	57	356	108	370	411	609	19
43	109	357	115	365	411	609	19
–un	115	356	131	370	411	609	19
derecho	134	356	169	370	411	609	19
que	172	356	187	370	411	609	19
por	190	356	205	370	411	609	19
Rawls	208	356	233	370	411	609	19
es	236	356	245	370	411	609	19
reconocido	248	356	296	370	411	609	19
como	299	356	324	370	411	609	19
un	327	356	338	370	411	609	19
de-	340	356	354	370	411	609	19
recho	57	369	81	383	411	609	19
humano.	84	369	122	383	411	609	19
La	125	369	136	383	411	609	19
protección	139	369	185	383	411	609	19
de	189	369	199	383	411	609	19
los	202	369	214	383	411	609	19
DDHH	217	369	251	383	411	609	19
reconocidos	254	369	307	383	411	609	19
por	310	369	326	383	411	609	19
Rawls	329	369	354	383	411	609	19
parece	57	382	85	396	411	609	19
depender	88	382	129	396	411	609	19
en	132	382	143	396	411	609	19
forma	146	382	173	396	411	609	19
estructural	176	382	223	396	411	609	19
de	226	382	236	396	411	609	19
la	240	382	247	396	411	609	19
protección	251	382	297	396	411	609	19
de	301	382	311	396	411	609	19
otros	314	382	337	396	411	609	19
de-	341	382	354	396	411	609	19
rechos	57	395	85	409	411	609	19
fundamentales,	88	395	154	409	411	609	19
que	157	395	172	409	411	609	19
Rawls	175	395	201	409	411	609	19
no	204	395	215	409	411	609	19
considera	218	395	259	409	411	609	19
como	262	395	287	409	411	609	19
DDHH,	290	395	327	409	411	609	19
como	330	395	354	409	411	609	19
la	57	408	64	422	411	609	19
libertad	68	408	101	422	411	609	19
de	106	408	116	422	411	609	19
expresión	120	408	162	422	411	609	19
y	167	408	171	422	411	609	19
la	176	408	183	422	411	609	19
participación	187	408	244	422	411	609	19
política.	248	408	282	422	411	609	19
No	287	408	301	422	411	609	19
deja	305	408	323	422	411	609	19
de	327	408	337	422	411	609	19
ser	342	408	354	422	411	609	19
carente	57	421	88	435	411	609	19
de	92	421	102	435	411	609	19
ironía	105	421	130	435	411	609	19
que	134	421	149	435	411	609	19
Rawls	153	421	178	435	411	609	19
mismo	182	421	211	435	411	609	19
apoya	215	421	240	435	411	609	19
esta	243	421	260	435	411	609	19
idea,	263	421	283	435	411	609	19
en	287	421	297	435	411	609	19
el	300	421	308	435	411	609	19
caso	311	421	330	435	411	609	19
de	333	421	344	435	411	609	19
la	347	421	354	435	411	609	19
justicia	57	434	87	448	411	609	19
doméstica,	90	434	137	448	411	609	19
cuando	140	434	172	448	411	609	19
él	175	434	183	448	411	609	19
reconoce	186	434	226	448	411	609	19
que	229	434	245	448	411	609	19
la	248	434	255	448	411	609	19
libertad	259	434	292	448	411	609	19
de	296	434	306	448	411	609	19
asociación	309	434	354	448	411	609	19
es	57	447	65	461	411	609	19
necesaria	68	447	108	461	411	609	19
para	111	447	129	461	411	609	19
garantizar	132	447	175	461	411	609	19
la	178	447	185	461	411	609	19
libertad	188	447	221	461	411	609	19
de	224	447	234	461	411	609	19
conciencia:	237	447	285	461	411	609	19
Certain	83	464	112	477	411	609	19
basic	119	464	138	477	411	609	19
liberties	145	464	176	477	411	609	19
are	182	464	194	477	411	609	19
indispensable	200	464	253	477	411	609	19
institutional	260	464	307	477	411	609	19
condi-	313	464	338	477	411	609	19
tions	83	475	103	488	411	609	19
once	106	475	125	488	411	609	19
other	128	475	149	488	411	609	19
basic	152	475	172	488	411	609	19
liberties	175	475	206	488	411	609	19
are	209	475	221	488	411	609	19
guaranteed;	224	475	269	488	411	609	19
thus	272	475	289	488	411	609	19
freedom	292	475	326	488	411	609	19
of	329	475	337	488	411	609	19
41	57	496	62	502	411	609	19
42	57	515	62	522	411	609	19
43	57	545	62	551	411	609	19
Ackerman,	78	495	117	507	411	609	19
B.,	120	495	130	507	411	609	19
“Political	133	495	166	507	411	609	19
Liberalisms”	169	495	215	507	411	609	19
en	218	495	226	507	411	609	19
Journal	229	495	252	507	411	609	19
of	255	495	260	507	411	609	19
Philosophy,	265	495	301	507	411	609	19
Vol.	304	495	318	507	411	609	19
91,	321	495	332	507	411	609	19
1994,	335	495	354	507	411	609	19
p.	78	505	84	516	411	609	19
282.	87	505	102	516	411	609	19
Buchanan,	78	514	115	526	411	609	19
A.,	117	514	127	526	411	609	19
“Justice,	130	514	159	526	411	609	19
Legitimacy	162	514	199	526	411	609	19
and	202	514	215	526	411	609	19
Human	218	514	244	526	411	609	19
Rights”	247	514	273	526	411	609	19
en	276	514	285	526	411	609	19
Davion,	287	514	315	526	411	609	19
D.	318	514	326	526	411	609	19
y	329	514	333	526	411	609	19
Wolf,	336	514	354	526	411	609	19
C.	78	524	85	536	411	609	19
(ed.),	88	524	106	536	411	609	19
The	109	524	120	536	411	609	19
Idea	123	524	136	536	411	609	19
of	139	524	144	536	411	609	19
Political	149	524	173	536	411	609	19
Liberalism:	176	524	211	536	411	609	19
Essays	214	524	235	536	411	609	19
on	238	524	245	536	411	609	19
Rawls,	248	524	268	536	411	609	19
Rowman	271	524	302	536	411	609	19
and	305	524	318	536	411	609	19
Littlefield	321	524	354	536	411	609	19
Publishers,	78	534	116	546	411	609	19
2000,	118	534	137	546	411	609	19
pp.	139	534	150	546	411	609	19
87-8;	152	534	170	546	411	609	19
Tesón,	172	534	195	546	411	609	19
F.,	197	534	205	546	411	609	19
A	207	534	214	546	411	609	19
Philosophy	217	534	248	546	411	609	19
of...	251	534	262	546	411	609	19
cit.,	264	534	277	546	411	609	19
p.	279	534	285	546	411	609	19
115-	287	534	303	546	411	609	19
21.	305	534	315	546	411	609	19
Sen,	78	544	93	556	411	609	19
A.,	95	544	105	556	411	609	19
Development	107	544	145	556	411	609	19
as	148	544	154	556	411	609	19
Freedom,	156	544	183	556	411	609	19
New	186	544	202	556	411	609	19
York,	204	544	224	556	411	609	19
Knopf,	226	544	251	556	411	609	19
1999,	253	544	272	556	411	609	19
cap.	274	544	288	556	411	609	19
6.	290	544	296	556	411	609	19
38	57	53	66	66	411	609	20
episteme	194	56	228	65	411	609	20
ns	231	56	239	65	411	609	20
,	239	53	241	66	411	609	20
vol.	244	53	258	66	411	609	20
29,	261	53	273	66	411	609	20
nº	275	53	284	66	411	609	20
2,	287	53	293	66	411	609	20
2009,	296	53	317	66	411	609	20
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	20
thought	83	82	114	95	411	609	20
and	118	82	132	95	411	609	20
freedom	135	82	168	95	411	609	20
of	171	82	180	95	411	609	20
association	184	82	228	95	411	609	20
are	231	82	242	95	411	609	20
necessary	245	82	283	95	411	609	20
to	286	82	294	95	411	609	20
give	297	82	313	95	411	609	20
effect	316	82	338	95	411	609	20
to	83	93	91	106	411	609	20
liberty	94	93	119	106	411	609	20
of	122	93	130	106	411	609	20
conscience	134	93	177	106	411	609	20
and	180	93	194	106	411	609	20
the	197	93	209	106	411	609	20
political	212	93	243	106	411	609	20
liberties.	246	93	279	106	411	609	20
44	279	94	285	101	411	609	20
El	77	110	86	125	411	609	20
que	91	110	106	125	411	609	20
las	110	110	121	125	411	609	20
sociedades	126	110	172	125	411	609	20
jerárquicas	176	110	222	125	411	609	20
deban	227	110	253	125	411	609	20
respetar	257	110	291	125	411	609	20
la	296	110	303	125	411	609	20
libertad	307	110	340	125	411	609	20
de	344	110	354	125	411	609	20
conciencia	57	123	102	138	411	609	20
en	106	123	116	138	411	609	20
tanto	119	123	142	138	411	609	20
derecho	145	123	180	138	411	609	20
humano	184	123	219	138	411	609	20
–asegurando	223	123	277	138	411	609	20
una	281	123	297	138	411	609	20
medida	300	123	332	138	411	609	20
sufi-	335	123	354	138	411	609	20
ciente	57	136	82	151	411	609	20
de	85	136	95	151	411	609	20
ésta–	98	136	120	151	411	609	20
para	122	136	141	151	411	609	20
ser	143	136	156	151	411	609	20
consideradas	158	136	214	151	411	609	20
como	217	136	241	151	411	609	20
decentes,	244	136	283	151	411	609	20
pero	286	136	306	151	411	609	20
no	308	136	319	151	411	609	20
la	322	136	329	151	411	609	20
liber-	332	136	354	151	411	609	20
tad	57	149	70	164	411	609	20
de	73	149	83	164	411	609	20
asociación,	86	149	134	164	411	609	20
es	137	149	145	164	411	609	20
por	148	149	163	164	411	609	20
lo	166	149	175	164	411	609	20
tanto	178	149	200	164	411	609	20
una	203	149	219	164	411	609	20
tesis	222	149	241	164	411	609	20
difícilmente	244	149	295	164	411	609	20
entendible.	298	149	345	164	411	609	20
Darrel	77	162	105	177	411	609	20
Moellendorf	109	162	163	177	411	609	20
ha	168	162	178	177	411	609	20
argumentado	182	162	239	177	411	609	20
acertadamente	243	162	306	177	411	609	20
que	309	162	325	177	411	609	20
Rawls	329	162	354	177	411	609	20
sacrifica	57	175	92	190	411	609	20
la	95	175	102	190	411	609	20
justicia	106	175	136	190	411	609	20
liberal	139	175	166	190	411	609	20
en	169	175	180	190	411	609	20
favor	183	175	206	190	411	609	20
de	209	175	219	190	411	609	20
una	223	175	239	190	411	609	20
base	242	175	261	190	411	609	20
más	265	175	282	190	411	609	20
amplia	285	175	314	190	411	609	20
de	317	175	327	190	411	609	20
acep-	331	175	354	190	411	609	20
tación	57	188	83	203	411	609	20
para	86	188	105	203	411	609	20
la	108	188	115	203	411	609	20
teoría.	118	188	145	203	411	609	20
En	148	188	161	203	411	609	20
vez	163	188	178	203	411	609	20
de	181	188	191	203	411	609	20
definir	194	188	222	203	411	609	20
el	225	188	232	203	411	609	20
DG	235	188	252	203	411	609	20
mediante	255	188	295	203	411	609	20
principios	298	188	341	203	411	609	20
de	344	188	354	203	411	609	20
justicia	57	201	87	216	411	609	20
que	89	201	105	216	411	609	20
los	107	201	120	216	411	609	20
distintos	122	201	159	216	411	609	20
estados	162	201	194	216	411	609	20
y	196	201	201	216	411	609	20
gobiernos	204	201	247	216	411	609	20
deben	250	201	276	216	411	609	20
respetar,	278	201	315	216	411	609	20
él	318	201	325	216	411	609	20
define	328	201	354	216	411	609	20
la	57	214	64	229	411	609	20
justicia	67	214	97	229	411	609	20
del	101	214	114	229	411	609	20
DG	117	214	135	229	411	609	20
en	138	214	148	229	411	609	20
relación	152	214	186	229	411	609	20
a	190	214	194	229	411	609	20
aquellos	198	214	233	229	411	609	20
principios	237	214	280	229	411	609	20
con	284	214	300	229	411	609	20
los	303	214	316	229	411	609	20
que	319	214	335	229	411	609	20
una	339	214	354	229	411	609	20
forma	57	227	83	242	411	609	20
especial	87	227	121	242	411	609	20
de	124	227	134	242	411	609	20
estados	138	227	170	242	411	609	20
no-liberales	174	227	224	242	411	609	20
(las	228	227	242	242	411	609	20
SJD)	246	227	267	242	411	609	20
efectivamente	270	227	330	242	411	609	20
esta-	334	227	354	242	411	609	20
rían	57	240	73	255	411	609	20
de	77	240	87	255	411	609	20
acuerdo.	90	240	126	255	411	609	20
Pero	130	240	150	255	411	609	20
la	153	240	160	255	411	609	20
meta	163	240	184	255	411	609	20
de	187	240	198	255	411	609	20
una	201	240	217	255	411	609	20
teoría	220	240	244	255	411	609	20
de	248	240	258	255	411	609	20
moralidad	261	240	305	255	411	609	20
política	308	240	340	255	411	609	20
no	343	240	354	255	411	609	20
puede	57	253	83	268	411	609	20
ser	86	253	99	268	411	609	20
proponer	102	253	143	268	411	609	20
principios	146	253	190	268	411	609	20
que	193	253	209	268	411	609	20
los	212	253	225	268	411	609	20
líderes	228	253	256	268	411	609	20
de	260	253	270	268	411	609	20
regimenes	273	253	317	268	411	609	20
injustos	321	253	354	268	411	609	20
estén	57	266	79	281	411	609	20
dispuestos	83	266	128	281	411	609	20
a	132	266	136	281	411	609	20
aceptar,	140	266	174	281	411	609	20
sino	177	266	195	281	411	609	20
proponer	199	266	240	281	411	609	20
principios	243	266	286	281	411	609	20
que	290	266	306	281	411	609	20
ellos	309	266	329	281	411	609	20
deban	333	266	354	281	411	609	20
aceptar.	57	279	90	294	411	609	20
45	90	280	96	289	411	609	20
Y	99	279	106	294	411	609	20
cuando	109	279	141	294	411	609	20
tomamos	143	279	184	294	411	609	20
en	186	279	197	294	411	609	20
consideración	199	279	260	294	411	609	20
que	262	279	278	294	411	609	20
–como	280	279	311	294	411	609	20
ya	313	279	323	294	411	609	20
exami-	325	279	354	294	411	609	20
namos–	57	292	91	307	411	609	20
hay	95	292	109	307	411	609	20
dudas	113	292	138	307	411	609	20
justificadas	142	292	190	307	411	609	20
acerca	193	292	220	307	411	609	20
de	224	292	234	307	411	609	20
la	238	292	245	307	411	609	20
posible	249	292	280	307	411	609	20
existencia	283	292	325	307	411	609	20
de	329	292	339	307	411	609	20
las	343	292	354	307	411	609	20
así	57	305	68	320	411	609	20
definidas	71	305	110	320	411	609	20
SJD,	113	305	133	320	411	609	20
es	136	305	145	320	411	609	20
la	148	305	155	320	411	609	20
concesión	158	305	202	320	411	609	20
de	205	305	215	320	411	609	20
Rawls	219	305	244	320	411	609	20
a	248	305	252	320	411	609	20
favor	255	305	278	320	411	609	20
de	281	305	291	320	411	609	20
los	295	305	307	320	411	609	20
regimenes	310	305	354	320	411	609	20
injustos,	57	318	93	333	411	609	20
y	96	318	101	333	411	609	20
a	104	318	109	333	411	609	20
costa	112	318	135	333	411	609	20
de	138	318	148	333	411	609	20
la	152	318	159	333	411	609	20
justicia,	163	318	195	333	411	609	20
no	199	318	210	333	411	609	20
sólo	214	318	232	333	411	609	20
moralmente	235	318	287	333	411	609	20
criticable,	291	318	333	333	411	609	20
sino	336	318	354	333	411	609	20
estratégicamente	57	331	129	346	411	609	20
inútil.	132	331	157	346	411	609	20
6.	57	356	64	370	411	609	20
Tolerancia	75	356	113	370	411	609	20
y	116	356	119	370	411	609	20
sociedades	122	356	158	370	411	609	20
jerárquicas	161	356	200	370	411	609	20
decentes	203	356	230	370	411	609	20
Cuando	77	375	110	389	411	609	20
en	113	375	124	389	411	609	20
el	127	375	134	389	411	609	20
contexto	137	375	175	389	411	609	20
de	178	375	188	389	411	609	20
la	192	375	199	389	411	609	20
justicia	202	375	231	389	411	609	20
doméstica	234	375	277	389	411	609	20
Rawls	281	375	306	389	411	609	20
refiere	309	375	336	389	411	609	20
a	340	375	344	389	411	609	20
la	347	375	354	389	411	609	20
pluralidad	57	388	99	402	411	609	20
de	101	388	111	402	411	609	20
doctrinas	114	388	153	402	411	609	20
razonables	156	388	201	402	411	609	20
que	203	388	219	402	411	609	20
en	221	388	231	402	411	609	20
tanto	234	388	256	402	411	609	20
tal	258	388	269	402	411	609	20
deben	271	388	297	402	411	609	20
ser	299	388	312	402	411	609	20
toleradas,	314	388	354	402	411	609	20
él	57	401	64	415	411	609	20
refiere	67	401	94	415	411	609	20
a	97	401	101	415	411	609	20
doctrinas	104	401	143	415	411	609	20
comprehensivas	146	401	215	415	411	609	20
de	218	401	228	415	411	609	20
tipo	231	401	248	415	411	609	20
moral,	251	401	278	415	411	609	20
religioso	281	401	317	415	411	609	20
y	320	401	324	415	411	609	20
filosó-	327	401	354	415	411	609	20
fico.	57	414	75	428	411	609	20
Estas	77	414	100	428	411	609	20
doctrinas	102	414	142	428	411	609	20
comprehensivas	144	414	212	428	411	609	20
serían	214	414	239	428	411	609	20
razonables	242	414	287	428	411	609	20
porque	289	414	319	428	411	609	20
aceptan	322	414	354	428	411	609	20
el	57	427	64	441	411	609	20
carácter	67	427	100	441	411	609	20
del	103	427	116	441	411	609	20
liberalismo	119	427	165	441	411	609	20
en	168	427	179	441	411	609	20
tanto	182	427	204	441	411	609	20
doctrina	207	427	242	441	411	609	20
política	245	427	276	441	411	609	20
(esto	279	427	300	441	411	609	20
es,	303	427	314	441	411	609	20
una	317	427	332	441	411	609	20
doc-	335	427	354	441	411	609	20
trina	57	440	76	454	411	609	20
que	79	440	94	454	411	609	20
define	97	440	124	454	411	609	20
la	127	440	134	454	411	609	20
estructura	137	440	179	454	411	609	20
básica	182	440	208	454	411	609	20
de	211	440	221	454	411	609	20
la	224	440	231	454	411	609	20
sociedad	234	440	270	454	411	609	20
y	273	440	278	454	411	609	20
en	281	440	291	454	411	609	20
relación	294	440	328	454	411	609	20
a	331	440	335	454	411	609	20
ésta	338	440	354	454	411	609	20
los	57	453	69	467	411	609	20
derechos	73	453	111	467	411	609	20
y	114	453	119	467	411	609	20
deberes	123	453	155	467	411	609	20
del	159	453	171	467	411	609	20
ciudadano).	175	453	224	467	411	609	20
Rawls	228	453	253	467	411	609	20
afirma,	257	453	287	467	411	609	20
acertadamente,	290	453	354	467	411	609	20
que	57	466	72	480	411	609	20
el	75	466	82	480	411	609	20
pluralismo	85	466	130	480	411	609	20
en	133	466	143	480	411	609	20
el	147	466	154	480	411	609	20
contexto	157	466	194	480	411	609	20
internacional	197	466	252	480	411	609	20
es	256	466	264	480	411	609	20
aún	267	466	283	480	411	609	20
mayor	286	466	312	480	411	609	20
que	315	466	331	480	411	609	20
en	334	466	344	480	411	609	20
el	347	466	354	480	411	609	20
contexto	57	479	94	493	411	609	20
doméstico.	96	479	142	493	411	609	20
Pero	145	479	164	493	411	609	20
cuando	167	479	198	493	411	609	20
Rawls	200	479	225	493	411	609	20
realiza	227	479	254	493	411	609	20
la	256	479	263	493	411	609	20
extensión	266	479	306	493	411	609	20
de	309	479	319	493	411	609	20
la	321	479	328	493	411	609	20
teoría	330	479	354	493	411	609	20
de	57	492	67	506	411	609	20
justicia	70	492	99	506	411	609	20
doméstica	102	492	145	506	411	609	20
para	148	492	166	506	411	609	20
diseñar	169	492	199	506	411	609	20
un	202	492	213	506	411	609	20
DG	216	492	233	506	411	609	20
justo	235	492	256	506	411	609	20
y	259	492	264	506	411	609	20
razonable,	267	492	310	506	411	609	20
y	313	492	317	506	411	609	20
aplica	320	492	344	506	411	609	20
la	347	492	354	506	411	609	20
tolerancia	57	505	98	519	411	609	20
liberal	101	505	127	519	411	609	20
a	130	505	134	519	411	609	20
las	137	505	148	519	411	609	20
SJD,	151	505	170	519	411	609	20
él	173	505	180	519	411	609	20
tolera	183	505	208	519	411	609	20
sociedades,	211	505	258	519	411	609	20
cuya	261	505	280	519	411	609	20
estructura	283	505	326	519	411	609	20
básica	329	505	354	519	411	609	20
44	57	535	62	542	411	609	20
45	57	545	62	551	411	609	20
Rawls,	78	534	100	546	411	609	20
J.,	102	534	109	546	411	609	20
Political	111	534	135	546	411	609	20
Liberalism,cit.,	137	534	184	546	411	609	20
p.	187	534	193	546	411	609	20
309,	195	534	210	546	411	609	20
compárese	212	534	249	546	411	609	20
§§	251	534	259	546	411	609	20
10-12.	261	534	283	546	411	609	20
Moellendorf,	78	544	123	556	411	609	20
D.,	125	544	135	556	411	609	20
Cosmopolitan	138	544	179	556	411	609	20
Justice,	181	544	201	556	411	609	20
Oxford,	203	544	231	556	411	609	20
Westview	234	544	267	556	411	609	20
Press,	269	544	289	556	411	609	20
2002,	291	544	310	556	411	609	20
p.	312	544	319	556	411	609	20
15.	321	544	331	556	411	609	20
daniel	57	45	83	54	411	609	21
loewe	85	45	110	54	411	609	21
/	113	42	118	55	411	609	21
Los	120	42	133	55	411	609	21
derechos	136	42	162	55	411	609	21
humanos	165	42	194	55	411	609	21
y	197	42	200	55	411	609	21
el	202	42	208	55	411	609	21
derecho	210	42	234	55	411	609	21
de	236	42	243	55	411	609	21
gentes	246	42	264	55	411	609	21
de	267	42	274	55	411	609	21
John	276	42	291	55	411	609	21
Rawls	294	42	315	55	411	609	21
39	345	53	354	66	411	609	21
se	57	81	65	96	411	609	21
organiza	70	81	106	96	411	609	21
de	110	81	120	96	411	609	21
acuerdo	125	81	158	96	411	609	21
a	163	81	167	96	411	609	21
una	172	81	187	96	411	609	21
doctrina	192	81	227	96	411	609	21
comprehensiva,	231	81	298	96	411	609	21
esto	302	81	319	96	411	609	21
es,	324	81	334	96	411	609	21
una	339	81	354	96	411	609	21
concepción	57	94	106	109	411	609	21
de	108	94	118	109	411	609	21
justicia	120	94	150	109	411	609	21
que	152	94	167	109	411	609	21
se	169	94	178	109	411	609	21
basa	180	94	199	109	411	609	21
en	201	94	211	109	411	609	21
una	214	94	229	109	411	609	21
doctrina	231	94	267	109	411	609	21
particular	269	94	309	109	411	609	21
y	311	94	316	109	411	609	21
compre-	318	94	354	109	411	609	21
hensiva	57	107	88	122	411	609	21
del	91	107	104	122	411	609	21
bien.	107	107	128	122	411	609	21
En	131	107	143	122	411	609	21
este	146	107	163	122	411	609	21
caso,	166	107	186	122	411	609	21
el	189	107	197	122	411	609	21
pluralismo	200	107	244	122	411	609	21
incluye	247	107	277	122	411	609	21
no	280	107	291	122	411	609	21
sólo	294	107	312	122	411	609	21
doctrinas	315	107	354	122	411	609	21
morales,	57	120	92	135	411	609	21
religiosas	96	120	134	135	411	609	21
y	138	120	142	135	411	609	21
filosóficas,	146	120	191	135	411	609	21
como	194	120	218	135	411	609	21
en	222	120	232	135	411	609	21
el	236	120	243	135	411	609	21
caso	246	120	265	135	411	609	21
doméstico,	268	120	314	135	411	609	21
sino	318	120	335	135	411	609	21
que	339	120	354	135	411	609	21
también	57	133	91	148	411	609	21
reconoce	94	133	133	148	411	609	21
las	136	133	147	148	411	609	21
pretensiones	150	133	203	148	411	609	21
de	206	133	216	148	411	609	21
estas	219	133	239	148	411	609	21
doctrinas	242	133	281	148	411	609	21
en	284	133	294	148	411	609	21
tanto	297	133	319	148	411	609	21
doctrinas	322	133	354	148	411	609	21
políticas,	57	146	88	161	411	609	21
de	91	146	101	161	411	609	21
acuerdo	104	146	138	161	411	609	21
a	141	146	146	161	411	609	21
las	149	146	160	161	411	609	21
cuales	163	146	188	161	411	609	21
las	191	146	202	161	411	609	21
SJD	205	146	223	161	411	609	21
organizan	226	146	268	161	411	609	21
su	271	146	280	161	411	609	21
estructura	283	146	326	161	411	609	21
básica	329	146	354	161	411	609	21
y	57	159	61	174	411	609	21
definen	64	159	96	174	411	609	21
los	99	159	111	174	411	609	21
deberes	114	159	146	174	411	609	21
y	149	159	153	174	411	609	21
derechos	156	159	194	174	411	609	21
de	197	159	207	174	411	609	21
sus	210	159	223	174	411	609	21
miembros.	226	159	271	174	411	609	21
En	77	172	89	187	411	609	21
el	92	172	99	187	411	609	21
sentido	102	172	133	187	411	609	21
en	136	172	146	187	411	609	21
que	149	172	165	187	411	609	21
Rawls	168	172	193	187	411	609	21
define	196	172	222	187	411	609	21
la	225	172	232	187	411	609	21
tolerancia	235	172	276	187	411	609	21
en	279	172	289	187	411	609	21
el	292	172	299	187	411	609	21
DG,	302	172	320	187	411	609	21
esto	323	172	341	187	411	609	21
es,	344	172	354	187	411	609	21
como	57	185	81	200	411	609	21
un	84	185	95	200	411	609	21
tipo	97	185	114	200	411	609	21
de	117	185	127	200	411	609	21
respeto	130	185	161	200	411	609	21
que	164	185	179	200	411	609	21
inhibe	182	185	208	200	411	609	21
cualquier	211	185	249	200	411	609	21
forma	252	185	278	200	411	609	21
de	281	185	291	200	411	609	21
intervención	294	185	347	200	411	609	21
y	350	185	354	200	411	609	21
crítica,	57	198	85	213	411	609	21
la	87	198	94	213	411	609	21
extensión	97	198	138	213	411	609	21
de	141	198	151	213	411	609	21
la	154	198	161	213	411	609	21
tolerancia	163	198	205	213	411	609	21
realizada	207	198	244	213	411	609	21
por	247	198	262	213	411	609	21
Rawls	265	198	290	213	411	609	21
con	293	198	308	213	411	609	21
respecto	311	198	347	213	411	609	21
a	350	198	354	213	411	609	21
las	57	211	68	226	411	609	21
SJD	70	211	88	226	411	609	21
va	90	211	100	226	411	609	21
más	102	211	119	226	411	609	21
allá	122	211	136	226	411	609	21
de	139	211	149	226	411	609	21
lo	151	211	160	226	411	609	21
que	162	211	178	226	411	609	21
el	180	211	187	226	411	609	21
liberalismo	190	211	236	226	411	609	21
político	239	211	271	226	411	609	21
puede	274	211	300	226	411	609	21
permitir.	302	211	339	226	411	609	21
En	341	211	354	226	411	609	21
este	57	224	73	239	411	609	21
caso	76	224	95	239	411	609	21
toleraríamos	98	224	151	239	411	609	21
doctrinas	154	224	193	239	411	609	21
comprehensivas	196	224	264	239	411	609	21
que	267	224	282	239	411	609	21
no	285	224	297	239	411	609	21
reconocen	300	224	344	239	411	609	21
el	347	224	354	239	411	609	21
carácter	57	237	90	252	411	609	21
político	94	237	126	252	411	609	21
del	129	237	142	252	411	609	21
liberalismo	146	237	192	252	411	609	21
político	196	237	228	252	411	609	21
y	231	237	236	252	411	609	21
que	240	237	255	252	411	609	21
correspondientemente	259	237	354	252	411	609	21
organizan	57	250	98	265	411	609	21
la	102	250	109	265	411	609	21
estructura	113	250	156	265	411	609	21
básica	160	250	185	265	411	609	21
de	189	250	199	265	411	609	21
la	203	250	210	265	411	609	21
sociedad	214	250	251	265	411	609	21
de	255	250	265	265	411	609	21
acuerdo	269	250	303	265	411	609	21
a	307	250	311	265	411	609	21
doctrinas	315	250	354	265	411	609	21
religiosas,	57	263	98	278	411	609	21
morales	100	263	134	278	411	609	21
o	136	263	142	278	411	609	21
filosóficas.	145	263	189	278	411	609	21
Si	192	263	200	278	411	609	21
realizamos	202	263	247	278	411	609	21
una	250	263	266	278	411	609	21
analogía	268	263	303	278	411	609	21
de	306	263	316	278	411	609	21
este	318	263	335	278	411	609	21
tipo	337	263	354	278	411	609	21
de	57	276	67	291	411	609	21
tolerancia,	70	276	113	291	411	609	21
ahora	116	276	140	291	411	609	21
en	143	276	153	291	411	609	21
el	156	276	163	291	411	609	21
nivel	166	276	186	291	411	609	21
doméstico,	189	276	235	291	411	609	21
ésta	238	276	254	291	411	609	21
se	257	276	266	291	411	609	21
tendría	268	276	298	291	411	609	21
que	301	276	316	291	411	609	21
aplicar	319	276	347	291	411	609	21
a	350	276	354	291	411	609	21
aquellas	57	289	90	304	411	609	21
doctrinas	93	289	132	304	411	609	21
comprehensivas	135	289	203	304	411	609	21
caracterizadas	206	289	265	304	411	609	21
como	267	289	292	304	411	609	21
no-razonables	294	289	354	304	411	609	21
(porque	57	302	90	317	411	609	21
no	92	302	104	317	411	609	21
reconocen	106	302	151	317	411	609	21
el	153	302	160	317	411	609	21
liberalismo	163	302	209	317	411	609	21
político).	212	302	250	317	411	609	21
Pero	252	302	272	317	411	609	21
esto	274	302	292	317	411	609	21
no	294	302	305	317	411	609	21
tiene	308	302	328	317	411	609	21
senti-	331	302	354	317	411	609	21
do:	57	315	70	330	411	609	21
en	73	315	83	330	411	609	21
la	85	315	92	330	411	609	21
teoría	94	315	119	330	411	609	21
de	121	315	131	330	411	609	21
Rawls	133	315	158	330	411	609	21
es	161	315	169	330	411	609	21
justamente	172	315	218	330	411	609	21
la	220	315	227	330	411	609	21
razonabilidad	229	315	287	330	411	609	21
de	289	315	299	330	411	609	21
una	301	315	317	330	411	609	21
doctrina	319	315	354	330	411	609	21
lo	57	328	65	343	411	609	21
que	68	328	83	343	411	609	21
torna	86	328	108	343	411	609	21
obligante	111	328	151	343	411	609	21
la	153	328	160	343	411	609	21
tolerancia	163	328	204	343	411	609	21
liberal.	207	328	235	343	411	609	21
En	77	341	89	356	411	609	21
la	92	341	99	356	411	609	21
extensión	102	341	142	356	411	609	21
de	145	341	155	356	411	609	21
la	158	341	165	356	411	609	21
teoría	167	341	191	356	411	609	21
liberal	194	341	220	356	411	609	21
de	222	341	233	356	411	609	21
justicia	235	341	264	356	411	609	21
doméstica	267	341	310	356	411	609	21
defendida	313	341	354	356	411	609	21
por	57	354	72	369	411	609	21
Rawls	75	354	100	369	411	609	21
a	104	354	108	369	411	609	21
su	112	354	121	369	411	609	21
DG,	125	354	144	369	411	609	21
justo	147	354	168	369	411	609	21
y	171	354	176	369	411	609	21
razonable,	180	354	223	369	411	609	21
hay	227	354	241	369	411	609	21
una	245	354	260	369	411	609	21
analogía	264	354	298	369	411	609	21
que	302	354	317	369	411	609	21
torna	321	354	344	369	411	609	21
la	347	354	354	369	411	609	21
empresa	57	367	92	382	411	609	21
poco	95	367	116	382	411	609	21
atractiva:	119	367	157	382	411	609	21
al	159	367	166	382	411	609	21
nivel	169	367	189	382	411	609	21
doméstico	192	367	236	382	411	609	21
son	238	367	254	382	411	609	21
individuos	256	367	300	382	411	609	21
y	303	367	308	382	411	609	21
por	310	367	325	382	411	609	21
exten-	328	367	354	382	411	609	21
sión	57	380	74	395	411	609	21
–mediante	77	380	122	395	411	609	21
la	124	380	131	395	411	609	21
libertad	134	380	166	395	411	609	21
de	169	380	179	395	411	609	21
asociación–	182	380	231	395	411	609	21
los	234	380	246	395	411	609	21
grupos	249	380	279	395	411	609	21
los	282	380	294	395	411	609	21
que	296	380	312	395	411	609	21
sostienen	315	380	354	395	411	609	21
y	57	393	61	408	411	609	21
se	65	393	74	408	411	609	21
definen	78	393	110	408	411	609	21
de	114	393	124	408	411	609	21
acuerdo	128	393	161	408	411	609	21
a	165	393	170	408	411	609	21
doctrinas	174	393	213	408	411	609	21
comprehensivas	217	393	285	408	411	609	21
del	289	393	302	408	411	609	21
bien.	306	393	326	408	411	609	21
En	330	393	343	408	411	609	21
el	347	393	354	408	411	609	21
contexto	57	406	94	421	411	609	21
internacional	98	406	153	421	411	609	21
son	157	406	172	421	411	609	21
los	176	406	188	421	411	609	21
estados	192	406	224	421	411	609	21
los	228	406	240	421	411	609	21
que	244	406	259	421	411	609	21
definen	263	406	295	421	411	609	21
su	299	406	308	421	411	609	21
estructura	312	406	354	421	411	609	21
básica	57	419	82	434	411	609	21
de	86	419	96	434	411	609	21
acuerdo	100	419	134	434	411	609	21
a	138	419	143	434	411	609	21
estas	147	419	167	434	411	609	21
doctrinas	171	419	210	434	411	609	21
comprehensivas.	214	419	284	434	411	609	21
Esta	288	419	307	434	411	609	21
no	311	419	322	434	411	609	21
es	326	419	335	434	411	609	21
una	339	419	354	434	411	609	21
analogía	57	432	91	447	411	609	21
permisible:	94	432	141	447	411	609	21
cuando	144	432	175	447	411	609	21
los	178	432	191	447	411	609	21
individuos	194	432	238	447	411	609	21
organizan	241	432	283	447	411	609	21
sus	286	432	299	447	411	609	21
vidas	302	432	324	447	411	609	21
y	327	432	331	447	411	609	21
ajus-	334	432	354	447	411	609	21
tan	57	445	70	460	411	609	21
sus	73	445	87	460	411	609	21
acciones	90	445	126	460	411	609	21
a	129	445	134	460	411	609	21
determinadas	137	445	194	460	411	609	21
doctrinas	197	445	236	460	411	609	21
comprehensivas,	239	445	310	460	411	609	21
ellos	313	445	332	460	411	609	21
pue-	335	445	354	460	411	609	21
den	57	458	72	473	411	609	21
reprimir	75	458	110	473	411	609	21
las	113	458	124	473	411	609	21
características	127	458	185	473	411	609	21
psicológicas,	188	458	241	473	411	609	21
deseos	244	458	272	473	411	609	21
o	275	458	281	473	411	609	21
intereses,	283	458	322	473	411	609	21
que	325	458	340	473	411	609	21
no	343	458	354	473	411	609	21
se	57	471	65	486	411	609	21
ajustan	68	471	98	486	411	609	21
a	101	471	105	486	411	609	21
la	108	471	115	486	411	609	21
doctrina.	118	471	155	486	411	609	21
Cuando	158	471	192	486	411	609	21
los	195	471	207	486	411	609	21
estados	210	471	241	486	411	609	21
se	244	471	253	486	411	609	21
organizan	256	471	297	486	411	609	21
de	300	471	310	486	411	609	21
acuerdo	313	471	347	486	411	609	21
a	350	471	354	486	411	609	21
doctrinas	57	484	96	499	411	609	21
comprehensivas	99	484	167	499	411	609	21
del	170	484	183	499	411	609	21
bien,	186	484	206	499	411	609	21
son	209	484	225	499	411	609	21
los	228	484	240	499	411	609	21
individuos	243	484	287	499	411	609	21
que	290	484	305	499	411	609	21
no	308	484	320	499	411	609	21
quieren	323	484	354	499	411	609	21
ajustar	57	497	84	512	411	609	21
sus	87	497	101	512	411	609	21
vidas	103	497	125	512	411	609	21
a	128	497	132	512	411	609	21
estas	135	497	155	512	411	609	21
doctrinas	158	497	197	512	411	609	21
los	200	497	212	512	411	609	21
que	215	497	230	512	411	609	21
son	233	497	248	512	411	609	21
reprimidos.	251	497	299	512	411	609	21
La	77	510	87	525	411	609	21
tolerancia	91	510	132	525	411	609	21
que	136	510	152	525	411	609	21
Rawls	156	510	181	525	411	609	21
otorga	184	510	212	525	411	609	21
a	216	510	220	525	411	609	21
las	224	510	235	525	411	609	21
SJD	239	510	257	525	411	609	21
–que	261	510	281	525	411	609	21
como	285	510	310	525	411	609	21
vimos	313	510	339	525	411	609	21
no	343	510	354	525	411	609	21
respetan	57	523	92	538	411	609	21
derechos	96	523	134	538	411	609	21
liberales	137	523	171	538	411	609	21
por	175	523	189	538	411	609	21
excelencia,	193	523	238	538	411	609	21
como	241	523	265	538	411	609	21
la	268	523	275	538	411	609	21
libertad	279	523	311	538	411	609	21
de	314	523	324	538	411	609	21
expre-	327	523	354	538	411	609	21
sión,	57	536	77	551	411	609	21
la	80	536	87	551	411	609	21
libertad	90	536	123	551	411	609	21
igual	126	536	146	551	411	609	21
de	149	536	159	551	411	609	21
conciencia,	163	536	210	551	411	609	21
y	213	536	217	551	411	609	21
los	221	536	233	551	411	609	21
derechos	236	536	274	551	411	609	21
democráticos–	277	536	340	551	411	609	21
no	343	536	354	551	411	609	21
40	57	53	66	66	411	609	22
episteme	194	56	228	65	411	609	22
ns	231	56	239	65	411	609	22
,	239	53	241	66	411	609	22
vol.	244	53	258	66	411	609	22
29,	261	53	273	66	411	609	22
nº	275	53	284	66	411	609	22
2,	287	53	293	66	411	609	22
2009,	296	53	317	66	411	609	22
pp.19-40	320	53	354	66	411	609	22
es	57	81	65	96	411	609	22
aceptable.	69	81	111	96	411	609	22
Y	114	81	121	96	411	609	22
la	124	81	131	96	411	609	22
tesis,	135	81	155	96	411	609	22
a	158	81	163	96	411	609	22
la	166	81	173	96	411	609	22
cual	176	81	193	96	411	609	22
Rawls	197	81	222	96	411	609	22
recurre,	225	81	258	96	411	609	22
de	261	81	271	96	411	609	22
que	274	81	290	96	411	609	22
una	293	81	308	96	411	609	22
teoría	312	81	336	96	411	609	22
que	339	81	354	96	411	609	22
no	57	94	68	109	411	609	22
ofreciese	71	94	109	109	411	609	22
tolerancia	111	94	153	109	411	609	22
en	156	94	166	109	411	609	22
estos	169	94	190	109	411	609	22
casos	193	94	216	109	411	609	22
tendría	219	94	248	109	411	609	22
fatales	251	94	278	109	411	609	22
consecuencias	281	94	341	109	411	609	22
en	344	94	354	109	411	609	22
cuanto	57	107	86	122	411	609	22
directriz	89	107	124	122	411	609	22
para	127	107	146	122	411	609	22
las	149	107	160	122	411	609	22
relaciones	164	107	206	122	411	609	22
internacionales,	209	107	275	122	411	609	22
se	279	107	287	122	411	609	22
puede	291	107	316	122	411	609	22
debilitar	320	107	354	122	411	609	22
de	57	120	67	135	411	609	22
un	70	120	81	135	411	609	22
modo	84	120	109	135	411	609	22
ya	112	120	121	135	411	609	22
tradicional	125	120	169	135	411	609	22
en	172	120	183	135	411	609	22
la	186	120	193	135	411	609	22
discusión:	196	120	238	135	411	609	22
una	241	120	257	135	411	609	22
cosa	260	120	279	135	411	609	22
es	282	120	290	135	411	609	22
“establecer	293	120	340	135	411	609	22
un	343	120	354	135	411	609	22
juicio”,	57	133	87	148	411	609	22
otra	90	133	107	148	411	609	22
cosa	110	133	129	148	411	609	22
es	132	133	141	148	411	609	22
“actuar	144	133	174	148	411	609	22
de	177	133	187	148	411	609	22
acuerdo	191	133	224	148	411	609	22
a	227	133	232	148	411	609	22
este	235	133	251	148	411	609	22
juicio”	254	133	282	148	411	609	22
46	282	134	288	143	411	609	22
.	288	133	291	148	411	609	22
Para	294	133	312	148	411	609	22
actuar	315	133	341	148	411	609	22
de	344	133	354	148	411	609	22
acuerdo	57	146	90	161	411	609	22
a	94	146	99	161	411	609	22
un	102	146	113	161	411	609	22
juicio	117	146	140	161	411	609	22
hay	143	146	158	161	411	609	22
que	161	146	177	161	411	609	22
tomar	180	146	206	161	411	609	22
en	209	146	220	161	411	609	22
cuenta	223	146	251	161	411	609	22
otros	255	146	277	161	411	609	22
factores,	280	146	316	161	411	609	22
como	320	146	344	161	411	609	22
la	347	146	354	161	411	609	22
severidad	57	159	96	174	411	609	22
de	100	159	110	174	411	609	22
las	113	159	124	174	411	609	22
violaciones	127	159	174	174	411	609	22
que	178	159	193	174	411	609	22
están	196	159	218	174	411	609	22
teniendo	221	159	258	174	411	609	22
lugar	262	159	283	174	411	609	22
en	286	159	296	174	411	609	22
esos	299	159	318	174	411	609	22
estados,	321	159	354	174	411	609	22
el	57	172	64	187	411	609	22
costo	66	172	89	187	411	609	22
de	92	172	102	187	411	609	22
la	105	172	112	187	411	609	22
intervención,	114	172	170	187	411	609	22
la	173	172	180	187	411	609	22
disponibilidad	182	172	242	187	411	609	22
de	245	172	255	187	411	609	22
otros	257	172	280	187	411	609	22
cursos	282	172	309	187	411	609	22
de	312	172	322	187	411	609	22
acción,	325	172	354	187	411	609	22
y	57	185	61	200	411	609	22
la	65	185	72	200	411	609	22
probabilidad	75	185	129	200	411	609	22
de	132	185	142	200	411	609	22
éxito	146	185	167	200	411	609	22
de	170	185	180	200	411	609	22
la	184	185	191	200	411	609	22
intervención.	194	185	250	200	411	609	22
Pero	253	185	273	200	411	609	22
para	276	185	295	200	411	609	22
establecer	298	185	340	200	411	609	22
un	343	185	354	200	411	609	22
juicio,	57	198	82	213	411	609	22
la	84	198	91	213	411	609	22
situación	94	198	132	213	411	609	22
es	134	198	143	213	411	609	22
diferente.	146	198	186	213	411	609	22
A	188	198	196	213	411	609	22
diferencia	198	198	240	213	411	609	22
del	242	198	255	213	411	609	22
DG	258	198	274	213	411	609	22
de	277	198	287	213	411	609	22
Rawls,	290	198	317	213	411	609	22
una	319	198	335	213	411	609	22
teo-	337	198	354	213	411	609	22
ría	57	211	67	226	411	609	22
liberal	70	211	96	226	411	609	22
de	98	211	109	226	411	609	22
alcance	111	211	142	226	411	609	22
global	145	211	170	226	411	609	22
tendría	173	211	202	226	411	609	22
que	205	211	220	226	411	609	22
estar	223	211	243	226	411	609	22
en	246	211	256	226	411	609	22
contra	258	211	286	226	411	609	22
de	288	211	298	226	411	609	22
tolerar	301	211	329	226	411	609	22
(en	331	211	345	226	411	609	22
el	347	211	354	226	411	609	22
sentido	57	224	88	239	411	609	22
estricto	91	224	122	239	411	609	22
en	126	224	136	239	411	609	22
que	139	224	154	239	411	609	22
Rawls	158	224	183	239	411	609	22
utiliza	186	224	211	239	411	609	22
este	215	224	231	239	411	609	22
concepto	234	224	274	239	411	609	22
en	277	224	287	239	411	609	22
el	291	224	298	239	411	609	22
contexto	301	224	338	239	411	609	22
del	342	224	354	239	411	609	22
DG,	57	237	75	252	411	609	22
esto	79	237	97	252	411	609	22
es	100	237	109	252	411	609	22
un	112	237	123	252	411	609	22
tipo	127	237	144	252	411	609	22
de	148	237	158	252	411	609	22
respeto	162	237	193	252	411	609	22
que	197	237	212	252	411	609	22
inhibe	216	237	242	252	411	609	22
cualquier	246	237	284	252	411	609	22
forma	288	237	314	252	411	609	22
de	318	237	328	252	411	609	22
inter-	332	237	354	252	411	609	22
vención	57	250	90	265	411	609	22
y	93	250	98	265	411	609	22
crítica)	101	250	129	265	411	609	22
sociedades	132	250	178	265	411	609	22
políticas	181	250	216	265	411	609	22
que	219	250	234	265	411	609	22
restringen	237	250	280	265	411	609	22
la	283	250	290	265	411	609	22
libertad	293	250	325	265	411	609	22
de	328	250	338	265	411	609	22
sus	341	250	354	265	411	609	22
miembros	57	263	100	278	411	609	22
para	102	263	120	278	411	609	22
afirmar	123	263	154	278	411	609	22
y	157	263	161	278	411	609	22
revisar	164	263	192	278	411	609	22
tanto	194	263	216	278	411	609	22
los	219	263	231	278	411	609	22
roles	234	263	254	278	411	609	22
sociales	257	263	289	278	411	609	22
y	291	263	296	278	411	609	22
las	299	263	310	278	411	609	22
relaciones	312	263	354	278	411	609	22
en	57	276	67	291	411	609	22
las	70	276	81	291	411	609	22
que	85	276	100	291	411	609	22
ellos	104	276	123	291	411	609	22
se	126	276	135	291	411	609	22
encuentren,	138	276	188	291	411	609	22
como	191	276	216	291	411	609	22
sus	219	276	233	291	411	609	22
ideas	236	276	257	291	411	609	22
formadas	261	276	301	291	411	609	22
socialmente	304	276	354	291	411	609	22
sobre	57	289	80	304	411	609	22
la	84	289	91	304	411	609	22
vida	95	289	113	304	411	609	22
buena.	117	289	145	304	411	609	22
47	145	290	151	299	411	609	22
No	155	289	169	304	411	609	22
es	173	289	181	304	411	609	22
en	185	289	195	304	411	609	22
absoluto	199	289	236	304	411	609	22
evidente	240	289	276	304	411	609	22
que,	279	289	297	304	411	609	22
como	301	289	325	304	411	609	22
Rawls	329	289	354	304	411	609	22
afirma,	57	302	87	317	411	609	22
“Kazanistan	90	302	143	317	411	609	22
is	147	302	153	317	411	609	22
the	157	302	170	317	411	609	22
best	174	302	192	317	411	609	22
we	195	302	207	317	411	609	22
can	211	302	226	317	411	609	22
realistically	229	302	276	317	411	609	22
–and	279	302	300	317	411	609	22
coherently–	304	302	354	317	411	609	22
hope	57	315	78	330	411	609	22
for”.	81	315	102	330	411	609	22
48	102	316	108	325	411	609	22
Rawls	111	315	136	330	411	609	22
se	139	315	148	330	411	609	22
refiere	151	315	178	330	411	609	22
a	182	315	186	330	411	609	22
la	189	315	196	330	411	609	22
tolerancia,	200	315	243	330	411	609	22
las	247	315	258	330	411	609	22
SJD,	261	315	280	330	411	609	22
si	283	315	290	330	411	609	22
es	293	315	302	330	411	609	22
el	305	315	312	330	411	609	22
caso,	315	315	336	330	411	609	22
por	339	315	354	330	411	609	22
lo	57	328	65	343	411	609	22
demás	68	328	95	343	411	609	22
poco	98	328	120	343	411	609	22
probable,	123	328	163	343	411	609	22
que	166	328	181	343	411	609	22
estas	185	328	205	343	411	609	22
puedan	208	328	239	343	411	609	22
existir,	242	328	270	343	411	609	22
no	273	328	285	343	411	609	22
pueden	288	328	319	343	411	609	22
deman-	322	328	354	343	411	609	22
dar,	57	341	72	356	411	609	22
en	76	341	86	356	411	609	22
razón	89	341	113	356	411	609	22
de	116	341	126	356	411	609	22
su	129	341	139	356	411	609	22
estructura,	142	341	187	356	411	609	22
las	190	341	201	356	411	609	22
ventajas	204	341	238	356	411	609	22
de	241	341	251	356	411	609	22
la	254	341	261	356	411	609	22
tolerancia	264	341	305	356	411	609	22
liberal.	308	341	336	356	411	609	22
Las	340	341	354	356	411	609	22
fronteras	57	354	95	369	411	609	22
de	98	354	108	369	411	609	22
una	110	354	126	369	411	609	22
utopía	129	354	155	369	411	609	22
realista	158	354	188	369	411	609	22
que	190	354	206	369	411	609	22
se	208	354	217	369	411	609	22
basa	219	354	238	369	411	609	22
en	241	354	251	369	411	609	22
una	253	354	269	369	411	609	22
concepción	272	354	321	369	411	609	22
política	323	354	354	369	411	609	22
liberal,	57	367	85	382	411	609	22
como	88	367	112	382	411	609	22
Rawls	115	367	140	382	411	609	22
propone,	143	367	181	382	411	609	22
no	184	367	195	382	411	609	22
están	198	367	220	382	411	609	22
delimitadas	223	367	270	382	411	609	22
por	273	367	288	382	411	609	22
las	291	367	302	382	411	609	22
SJD.	304	367	323	382	411	609	22
Universidad	249	398	296	411	411	609	22
Adolfo	298	398	326	411	411	609	22
Ibáñez	328	398	354	411	411	609	22
Research	198	409	233	422	411	609	22
Centre	235	409	261	422	411	609	22
for	264	409	275	422	411	609	22
Political	278	409	308	422	411	609	22
Philosophy	311	409	354	422	411	609	22
Universität	272	420	314	433	411	609	22
Tübingen	317	420	354	433	411	609	22
dloewe@hotmail.com	269	431	354	444	411	609	22
Kymlicka,	78	514	113	526	411	609	22
W.,	115	514	125	526	411	609	22
Multicultural	128	514	168	526	411	609	22
Citizenship,	170	514	207	526	411	609	22
Oxford,	209	514	237	526	411	609	22
Oxford	239	514	265	526	411	609	22
University	267	514	303	526	411	609	22
Press,	305	514	325	526	411	609	22
1995,	327	514	346	526	411	609	22
p.	348	514	354	526	411	609	22
164-66.	78	524	104	536	411	609	22
47	57	535	62	542	411	609	22
Tan,	78	534	93	546	411	609	22
Toleration,	96	534	128	546	411	609	22
Diversity	130	534	157	546	411	609	22
and…,	160	534	182	546	411	609	22
cit.,	184	534	196	546	411	609	22
p.	199	534	205	546	411	609	22
80.	207	534	217	546	411	609	22
48	57	545	62	551	411	609	22
Rawls,	78	544	100	556	411	609	22
The	102	544	114	556	411	609	22
Law	116	544	130	556	411	609	22
of…,	133	544	149	556	411	609	22
cit.,	151	544	163	556	411	609	22
p.	166	544	172	556	411	609	22
78.	174	544	185	556	411	609	22
46	57	515	62	522	411	609	22
