
English: 
The public broadcasters are for many a huge, cumbersome monster.
They swallow a lot of money, seem to be controlled by the state, and are very old.
The television audience has an average age of over 60 years
and is thus almost 20 years older than the total population.
Young people seem to be no longer addressed by the programme
So do we still need the public broadcasters at all?
Things explained - Kurzgesagt
In Germany we have an dual broadcasting system
with private channels that fund themselves through advertisement
and public broadcasting channels that get funded from everybody. If we like it or not.
The german method of involuntary solidarity fee,
created one of the biggest public broadcasting networks in the world.
In the meantime, there are over 46 thousand employees,

German: 
.
Die öffentlich-rechtlichen Medien
sind für viele ein riesiges,
schwerfälliges Ungeheuer.
Sie fressen viel Geld,
werden scheinbar vom Staat gelenkt
und sind sehr alt.
Das Fernsehpublikum
hat ein Durchschnittsalter
von über 60 Jahren
und ist damit knapp 20 Jahre älter
als die Gesamtbevölkerung.
Junge Menschen
werden durch das Programm
anscheinend
nicht mehr angesprochen.
Brauchen wir die Öffentlich-
Rechtlichen also überhaupt noch?
* Intro *
In Deutschland haben
wir ein duales Rundfunksystem
mit privaten Sendern,
die sich durch
Werbeeinnahmen finanzieren,
und Öffentlich-Rechtlichen,
die von uns allen bezahlt werden,
ob wir wollen oder nicht.
Die deutsche Art des
unfreiwilligen Solidarbeitrags
hat eines der größten öffentlichen
Rundfunksysteme der Welt geschaffen.
Inzwischen
sind ca. 46.000 Mitarbeiter

German: 
bei 20 TV- und
74 Radiosendern angestellt.
Unser Beitrag
von 17,50 Euro im Monat
liegt dabei noch
im europäischen Mittelfeld.
Zusammengerechnet
sind das ca. 8 Mrd Euro,
die den Sendern im
Jahr zur Verfügung stehen.
Zum Vergleich:
der Staat gibt aus Steuertöpfen
27 Mrd Euro pro Jahr
für Verkehr und Infrastruktur aus.
Für Verteidigung 38 Mrd.
Doch seit der Einführung
der allgemeinen Beitragspflicht,
verärgert besonders viele junge
Menschen, etwas zahlen zu müssen,
was sie nicht bestellt haben
und vielleicht nicht einmal gucken.
Besonders, weil das Angebot
speziell auf seine ältere Zielgruppe
ausgerichtet zu sein scheint.
So gibt es
insgesamt 29 Kochsendungen
9 Serien, die in
einem Krankenhaus spielen,
und allein beim ZDF 42 Krimiserien.
Neben dem "Eurovision Song Contest"
und der
"Großen Helene Fischer Show",
gibt es noch
15 weitere Musikshows,

English: 
in 20 tv-channels and 74 radiostations.
Our monthly contribution of 17,50€ per month
still sits in the European medium.
Added up it results in a sum of 8 Billion Euros,
that the channel have as funding available.
As comparison the state distributes out of taxes
27 Billion Euro for roads and infrastructure,
for defense 38 Billion.
But since the implementation of the obligatory contribution system
it upsets primarily younger people
that they have to pay for something,
that they didn't order and don't even want to watch.
Especially because the program
seem to be addressed to an older audience.
Therefor there are 29 cooking shows,
9 series that play in a hospital
and 42 crime series on ZDF alone.
Beside the Eurovision song contest
and the big Helene Fischer show.
There are an additionel 15 other music shows,

German: 
von denen 7 Volksmusik
oder Schlager spielen.
56 % der Programmkosten
fallen für Serien, Spielfilme,
Shows und Sport an,
während
Nachrichtendokus und Reportagen
mit nur 38 % auskommen müssen.
Dabei finden
Unterhaltungsprogramme
immer weniger im Fernsehen,
sondern im Internet statt.
Womit sich die Öffentlich-
Rechtlichen noch eher schwertun.
Und doch obwohl immer mehr
Menschen ihre Filme und Serien
bei Netflix sehen,
informieren sie sich nach wie vor
bevorzugt über Angebote wie
die "tagesschau", "ZDF heute"
und dem Deutschlandfunk.
Auf den privaten Sendern
laufen kaum Nachrichten,
während auf ARD und ZDF
Informationsangebote
immer noch 43 %
der gesamten Sendezeit ausmachen.
Hinter der "tagesschau" z.B.,
steht eines der größten
Korrespondentennetzwerke der Welt,
mit 100 Funk-
und Fernseh-Korrespondenten
in 26 verschiedenen Ländern.
Dazu kommen noch Spartensender,

English: 
of which 7 of them play folk music or "Schlager"
56 percent of the costs for the Programms
fall under series, films, shows and sport.
While the news, documentarys and reports
have to fund themself with just 38 percent.
Although most of the entertainment shows
don't get distributed over TV but over the web.
Which the public broadcasting networks
have a hard time with.
Even though more people watch
their series and movies on Netflix
They still rather inform themself
in offers like the "Tagesschau",
"ZDF Heute" (ZDF Today)
and the "Deutschlandfunk" (German radio)
In the private channels there are barrely any news show,
meanwhile at ARD and ZDF informing broadcasts
still make 43 percent of the total broadcasting time
The "Tagesschau" for exampel is supported
by one of the largest correspondence networks of today
With 100 Radio and TV correspondents
in 26 different countries.
Add to that the branch channels,

German: 
die ausschließlich
informieren oder bilden.
Wir begleiten
aber lieber einen Bauern
bei seiner
verzweifelten Suche nach Liebe,
als Reporter
beim aufdecken von Skandalen.
Besonders mit
simplen Unterhaltungsangeboten
lässt sich viel Geld verdienen und
eine hohe Einschaltquote erzielen.
Die Öffentlich-Rechtlichen,
die kein Geld verdienen
und nicht immer auf
die Einschaltquote schauen müssen,
haben dadurch die Freiheit,
Journalismus zu bezahlen
oder aufwendig produzierte Sparten-
programme in Auftrag zu geben.
Der Kultursender arte z.B.,
hat gerade
mal einen Marktanteil von 1 %
und würde sich
trotz sehr hochwertiger Formate
wohl kaum halten können.
Auch den deutschen
Kurzgesagt-YouTube-Kanal
gäbe es ohne
die Beiträge nicht mehr.
So weit schön und gut.
Was ist aber mit dem Vorwurf,
dass die Öffentlich-Rechtlichen
nur ein Werkzeug der Politik sind?
Das ist nicht so einfach.
Für die Programmgestaltung
werden Richtlinien

English: 
that only inform or teach.
But we still rather follow an Farmer
with his desperate search for love,
than journalists revealing scandals.
Especially with simple entertainment offers,
it is possibel to make a lot of money,
and get high ratings
The public broadcasting networks
that don't make money and don't have to watch ratings,
thus have the freedom
to pay journalists
or fund elaborately produced branch programs.
The culture channel ARTE for example,
only has 1 percent market share
and would even with his high-quality produced shows,
not be abel to sustain itself.
Even the German Kurzgesagt YouTube Channel
wouldn't exist without these contributions.
So far so good...
but what about the accusation
that the public broadcasting channels are
just an politic tool?
Well that is not a simple question.
There are guidlines for the programm creation,

English: 
created by the "Rundfunk" council
wich members are out of unions, culture and sport organisations,
churches and yes...
also politicians.
The council assignment is to represent the society
but if it does do that is dissputed.
So for exampel in every council there are
at least 5 representative of the church,
but only in the WDR council is
an reprenstative of the Atheist organsiation.
Especially politicians are present in these councils
and already have influenced the programm
and decided personnel decisions.
In 2009 in the ZDF management council,
an CDU majority refused to extend
the contract of an senior editor,
because he was too inconvienent for them.
Such developments didnt just pass unnoticed
and had consequences!
The Federall Constitutional Court desided 2014
that supervision boards of public broadcasters
are allowed to consist at the most of 1/3 of
government related members.

German: 
vom Rundfunkrat erstellt,
der aus Organisationen
wie Gewerkschaften,
Kultur- und Sportverbänden, Kirchen
und ja,
auch Politikern gebildet wird.
Sein Auftrag ist es,
die Gesellschaft zu repräsentieren.
Ob er das wirklich tut,
ist umstritten.
So sitzen z.B.
in jedem Rundfunkrat
bis zu fünf Vertreter der Kirchen,
aber nur beim WDR ist der
Atheistenverband vertreten.
Politiker sind besonders
in diesen Aufsichtsgremien
sehr stark vertreten
und haben auch schon Einfluss
auf Programm und Personal genommen.
Im ZDF-Verwaltungsrat hat sich
2009 eine CDU-Mehrheit geweigert,
den Vertrag eines
Chefredakteurs zu verlängern,
weil der ihnen zu unbequem war.
Solche Entwicklungen
sind aber nicht unbemerkt geblieben
und hatten auch Konsequenzen.
Das Bundesverfassungsgericht
hat 2014 entschieden,
dass die Aufsichtsgremien
der Öffentlich-Rechtlichen
nur noch zu 1/3 aus staatsnahen
Mitgliedern bestehen dürfen.

English: 
You can't conclude because of that, that ARD and ZDF
are channels conducted from the state.
The separate editorial department
can work independent on their projects.
This proves criticall reports, commentary
and satirical programms that go to the pain threshold
wich cause outrage with politicians.
Reliable sources of informations are gaining
in times of faked news even more importance.
The "Tagesschau" had in 2017
the highest ratings since over 50 years.
No other News can rely in their Reports
on so many Journalists from abroad,
to confirm the information they've got themself.
No other channel group in German television
produces that many documentations and reports.
So would it be a good idea to remove all that?
17,50€ monthly is a lot of money
but shouldnt we think about wich programms
and content we want to see for that?

German: 
Staatsfernsehen sind
ARD und ZDF deswegen aber nicht.
Die einzelnen Redaktionen können
unabhängig ihrer Arbeit nachgehen.
Das belegen kritische Berichte,
Kommentare
und satirische Programme,
die bis an die Schmerzgrenze gehen
und zur Empörung
bei Politikern führen.
Zuverlässige Informationsquellen
gewinnen in Zeiten von Fake-News
immer mehr an Bedeutung.
Die "tagesschau" hatte 2017
die höchsten Einschaltquoten
seit über 50 Jahren.
Keine anderen Nachrichten
können bei ihrer Berichterstattung
auf so viele eigene
Auslandsreporter zurückgreifen,
um die Informationen
selbst zu überprüfen.
Auch gibt es
keinen anderen Senderverbund
im deutschen Fernsehen,
der so viele Dokumentationen
und Reportagen produziert.
Ist es also
wirklich eine gute Idee,
das alles abzuschaffen?
17,50 Euro im Monat
sind eine Menge Geld,
aber sollten wir nicht
lieber darüber nachdenken,
welche Programme und
Inhalte wir dafür sehen wollen,

German: 
anstatt lautstark die Abschaffung
aller
öffentlichen Sender zu fordern?
Genau dort müssen
auch die Sender selbst ansetzen,
um mehr junge Leute anzusprechen.
Die deutschen
Öffentlich-Rechtlichen sind teuer,
manchmal anstrengend und alt,
aber sie stellen auch Mittel
für erstklassige Programme
zur Verfügung,
und sie informieren
uns auf hohem Niveau.
Kann man unterm
Strich schon so machen, finden wir.
An der Umsetzung
könnte man aber noch arbeiten.
Und wenn wir alle für
die Öffentlich-Rechtlichen zahlen,
sollten wir auch das Recht haben,
mit zu diskutieren.
Was ist eure Meinung dazu?
Halt, stopp!
Kurzgesagt auf Deutsch wird ja von
den Öffentlich-Rechtlichen bezahlt.
Ist es also überhaupt möglich,
dass wir ein neutrales Video machen?
Wie lief das jetzt in dem Fall?
Funk hat uns gefragt,
ob wir ein Video machen wollen,
indem wir die
Öffentlich-Rechtlichen erklären.
Für uns war von Anfang an
klar, dass wir das nur machen,

English: 
Instead yelling for the cancelation
of all the public broadcasts channels.
Exactly there, channels need to take action themselves
to attract a younger audience.
The german public broadcaster are expensive
sometimes exhausting and old
but they support funding for first-class programms
and they inform us on a high level.
We think, all in all you can do it like that.
But the realization still needs a bit work.
And if we all pay for the public broadcasts
we should have the right to join the discussion.
So what is your opinion about this topic?
Wait hold on a moment!
Kurzgesagt in German gets funded
by the public broadcasters!
So is it even possibel that we can
create a neutral video about this topic?
So how did it work in this case?
FUNK has asked us if we want
to create a video that explains the public broadcasters
For us it was clear from the beginning

English: 
that we only will do this if we can criticise them.
All in all we think that the public broadcasters
are a good thing, otherwise
we wouldn't let them fund us.
But there are still things going wrong
and it would be nice if some things could change.
Contentwise, we can create what we want on FUNK
as long they are based on facts
and provide our videos with sources.
It was like this, this time too. Nobody asked us
to not talk about or to modify something.
This video is our opinion cause of our research.
Altogether the collaboration with FUNK
is very good and on an equal footing.
We don't feel restricted,
even if everything is a bit more complicated and bureaucratic.
If you have questions how it works with FUNK and us
you can always post them in the comments
and we will answer them.

German: 
wenn wir auch
ordentlich kritisieren können.
Insgesamt finden wir schon,
dass die Öffentlich-Rechtlichen
eine gute Sache sind.
Sonst würden wir uns auch
nicht von ihnen finanzieren lassen.
Aber es läuft
auch so einiges schief
und es wäre schön,
wenn sich einige Sachen ändern.
Wir können bei Funk
inhaltlich machen, was wir wollen,
solange es auf Fakten beruht
und wir unsere Videos
mit Quellen belegen können.
Und so war es auch diesmal.
Niemand hat uns gebeten, irgendwas
nicht zu sagen oder zu relativieren.
Dieses Video ist unserer Meinung
nach unserer Recherche.
Insgesamt ist die Zusammenarbeit
mit Funk und uns sehr gut
und auf Augenhöhe.
Wir fühlen uns nicht eingeschränkt,
auch wenn alles etwas komplizierter
und bürokratischer ist.
Wenn ihr Fragen habt,
wie das mit uns und Funk läuft,
könnt ihr die auch gerne
in den Kommentaren stellen.
Wir werden sie beantworten.
Untertitel: ARD
Text im Auftrag von Funk 2018
