
Chinese: 
保罗·周杰伦：欢迎到真正的新闻联播。
我是保罗在华盛顿杰伊。
2011年9月，一次当主权
债务攻略，有人打电话给他们，
作为他们的下一个目标，重点对意大利
欧洲中央银行致函 - 应该
是秘密，但它被泄露。并在此
信了非常直接的指示，你
可以说，然后总理贝卢斯科尼
关于私有化，降低养老金，改变
雇用和解雇，法规和法律 - 所有
人会想到的事情，应该是结果
在意大利的政治进程。所以
这是什么告诉国家有关银行
如何管理自己？
现在加入我们谈论这个过程
在欧洲，这表明在
美国，是格里·爱泼斯坦。 Gerry是
在阿默斯特成都平原研究所共同主任，
马萨诸塞州，但今天他加入我们
纽约。感谢您加入我们的行列，格里。

German: 
Paul Jay: Willkommen in der realen News Network.
Ich bin Paul Jay in Washington.
Im September 2011, zu einem Zeitpunkt, wenn der Souverän
Schulden Raiders, wie manche sie nennen, waren
mit Schwerpunkt auf Italien als ihr nächstes Ziel, die
Europäische Zentralbank einen Brief geschickt - angeblich
geheim sein, aber es war durchgesickert. Und in dieser
Brief gab es sehr direkte Anweisungen, Sie
sagen konnte, um dann Ministerpräsident Berlusconi
über die Privatisierung, Senkung Renten, wechselnde
Einstellungen und Entlassungen, Vorschriften und Gesetze - alle
Dinge würde man denken sollte das Ergebnis sein
des politischen Prozesses in Italien. So
was ist das über Banken erzählen Ländern
wie sich selbst zu regieren?
Jetzt Einstieg bei uns, den dieser Prozess sprechen
in Europa, und auch, wie diese zeigt sich in der
Vereinigten Staaten, ist Gerry Epstein. Gerry ist
der Co-Direktor des PERI-Institut in Amherst,
Massachusetts, aber heute ist er gesellt sich zu uns aus
New York. Vielen Dank für Ihre Teilnahme, Gerry.

French: 
Paul Jay: Bienvenue au Réseau Nouvelles réel.
Je suis Paul Jay, à Washington.
En Septembre 2011, à un moment où le souverain
raiders de la dette, comme certains les appellent, étaient
en se concentrant sur l'Italie que leur prochaine cible, le
Banque centrale européenne a envoyé une lettre - censé
d'être secret, mais il a été divulgué. Et dans ce
lettre, il a donné des instructions très directes, vous
pourrait dire, pour ensuite le Premier ministre Silvio Berlusconi
sujet de la privatisation, la réduction des pensions, en changeant
embauche et de licenciement, des règlements et des lois - tous
choses que l'on pourrait penser doit être le résultat
du processus politique en Italie. Si
quoi s'agit-il des banques des pays racontent
comment se gouverner?
Maintenant vous joindre à nous pour parler de ce processus
en Europe, et aussi comment cela se voit dans l'
Etats-Unis, est Gerry Epstein. Gerry est
le codirecteur de l'institut PERI à Amherst,
Massachusetts, mais aujourd'hui, il se joint à nous
New York. Je vous remercie de vous joindre à nous, Gerry.

English: 
PAUL JAY: Welcome to The Real News Network.
I'm Paul Jay in Washington.
In September 2011, at a time when the sovereign
debt raiders, as some people call them, were
focusing on Italy as their next target, the
European Central Bank sent a letter--supposed
to be secret, but it was leaked.
And in this letter it gave very direct instructions,
you could say, to then prime minister Berlusconi
about privatization, lowering pensions, changing
hiring and firing, regulations and laws--all
things one would think should be the outcome
of the political process within Italy.
So what is this about banks telling countries
how to govern themselves?
Now joining us to talk about this process
in Europe, and also how this shows up in the
United States, is Gerry Epstein.
Gerry is the codirector of the PERI institute
in Amherst, Massachusetts, but today he joins
us from New York.
Thank you for joining us, Gerry.

French: 
Gerald Epstein: Merci de m'avoir, Paul.
JAY: Alors parler un peu de l'importance
de ce qui s'est passé la dernière Septembre, le mémorandum,
et ce qui s'est passé depuis en termes de ceux-ci
entre guillemets, «technocrates» de devenir des leaders
en Italie et en Grèce, et le rôle des banques
dans ce processus.
EPSTEIN: Ouais. Nous avons cette tendance maintenant où
au lieu des gouvernements démocratiquement élus
le contrôle de ces pays, soi-disant technocrates,
les banquiers centraux, sont à venir dans, en tenant
plus que les premiers ministres des gouvernements
en Italie, en Grèce. En Italie, nous avons Monti,
et en Grèce nous avons Papademos. Ce sont des
censé être arbitres neutres de la vie économique
la politique, mais en fait, sont surtout à faire l'appel d'offres
des grandes banques. Et l'autre européenne
pays, notamment en Allemagne, ils veulent d'austérité.
Et ce qui est étonnant pour moi est d'environ ils sont
va bien au-delà n'importe quel type de politiques étroites

German: 
Gerald Epstein: Danke, dass ich, Paul.
JAY: Also, reden ein wenig über die Bedeutung
von dem, was passiert ist im letzten September, das Memorandum,
und was da in Bezug auf diese passiert
Zitat-Ende des Zitats "Technokraten" Werden die Führer
in Italien und Griechenland, und die Rolle der Banken
in diesem Prozess.
Epstein: Ja. Wir haben diesen Trend jetzt, wo
anstelle von demokratisch gewählten Regierungen
Kontrolle dieser Länder, sogenannten Technokraten,
die Notenbanker, werden in den kommenden, unter
als über den Ministerpräsidenten der Regierungen
in Italien, in Griechenland. In Italien haben wir Monti,
und in Griechenland haben wir Papademos. Dies sind die
angeblich neutrale Schiedsrichter wirtschaftlicher sein
Politik, aber in Wirklichkeit sind meist der Pfeife
der großen Banken. Und die anderen europäischen
Länder, insbesondere Deutschland, wollen sie Sparpolitik.
Und was ist für mich erstaunlich ist, sie sind über
das weit über jede Art von schmalen Politik

English: 
GERALD EPSTEIN: Thanks for having me, Paul.
JAY: So talk a bit about the significance
of what happened last September, the memorandum,
and what's happened since in terms of these
quote-unquote "technocrats" becoming the leaders
in Italy and Greece, and the role of the banks
in this process.
EPSTEIN: Yeah.
We have this trend now where instead of democratically
elected governments controlling these countries,
so-called technocrats, the central bankers,
are coming in, taking over as the prime ministers
of governments in Italy, in Greece.
In Italy we have Monti, and in Greece we have
Papademos.
These are supposed to be neutral arbiters
of economic policy, but in fact are mostly
doing the bidding of the large banks.
And the other European countries, especially
Germany, they want austerity.
And what's amazing to me about is they're
going way beyond any kind of narrow policies

Chinese: 
杰拉尔丁爱泼斯坦：谢谢你，有我，保罗。
周杰伦：有点谈论的意义
去年九月发生了什么事，备忘录，
发生了什么，因为在这些方面
报价所享有的“技术专家”，成为领导人
在意大利和希腊，以及银行的作用
在这个过程中。
爱泼斯坦：是啊。我们现在有这种趋势
而不是民选政府
控制这些国家，那么所谓的技术专家，
央行行长，未来，
持续为政府总理
在意大利，希腊。在意大利，我们有蒙蒂，
我们在希腊有帕帕季莫斯。这些都是
经济应该是中立的仲裁者
政策，但实际上大多是做招投标
大银行。和其他欧洲
国家，尤其是德国，他们希望紧缩。
和什么我惊奇的是，他们
超越任何一种狭隘的政策方式

French: 
à l'égard de remboursement de la dette, la politique monétaire.
Ils vont dans le noyau profond de la sociale
et la politique économique dans beaucoup de ces pays.
Et cette lettre de la banque centrale, le
Banque centrale européenne, que vous avez décrit
allé à des questions très litigieuses qui ont
proie à l'Italie depuis de nombreuses années au sujet de la législation du travail,
privatisation, et bien d'autres.
JAY: Eh bien, regardons quelques-unes des choses
qu'ils sont exigeants dans le présent mémorandum
et plus généralement, de faire pression sur ceux-ci
gouvernements et d'autres. Et, bien sûr, le
Etats-Unis, nous voyons les choses très similaires,
où les gouvernements des États ont été élus
à travers un processus démocratique censé - je suppose
les gens ont beaucoup de questions sur tout
comment démocratique est, pour beaucoup de raisons, y compris
combien d'argent peut faire jeter lors de ces élections
maintenant - mais les politiques à peu près semblables étant exigé.
Alors, tout d'abord, il ya cette question des privatisations,
ce qui semble être l'un des principaux objectifs
au cours de cette crise, pour obtenir les privatisations
grâce. Alors qu'est-ce qui ressemblent en Europe?

English: 
with respect to debt repayment, monetary policy.
They're going into the deep core of social
and economic policy in many of these countries.
And that letter from the central bank, the
European Central Bank, that you described
went to the highly contested issues that have
plagued Italy for many years about labor laws,
privatization, and many others.
JAY: Well, let's look at some of the things
that they're demanding in this memorandum
and more generally, putting pressure on these
governments and others.
And, of course, the United States, we see
very similar things, where state governments
have been elected through a supposed democratic
process--I suppose people have a lot of questions
about just how democratic is, for a lot of
reasons, including how much money can get
thrown at these elections now--but somewhat
similar policies being demanded.
So, first of all, there's this issue of privatizations,
which seems to be one of the main objectives
during this crisis, to get privatizations
through.
So what does that look like in Europe?
EPSTEIN: Yeah.

German: 
in Bezug auf die Rückzahlung der Schulden, die Geldpolitik.
Sie sind in den tiefen Kern der sozialen gehen
und Wirtschaftspolitik in vielen dieser Länder.
Und dieser Brief von der Zentralbank, der
Europäische Zentralbank, die Sie beschrieben
ging zu den höchst umstrittenen Fragen, die haben
geplagt Italien seit vielen Jahren über Arbeitsgesetze,
Privatisierung, und viele andere.
JAY: Nun, lasst uns auf einige der Dinge schauen
dass sie in diesem Memorandum fordern
und ganz allgemein, um Druck auf diese
Regierungen und andere. Und natürlich die
Vereinigten Staaten, sehen wir sehr ähnliche Dinge,
wo Landesregierungen gewählt worden
durch einen vermeintlich demokratischen Prozess - Ich nehme an,
Menschen haben eine Menge Fragen über nur
Wie demokratisch ist, für eine Vielzahl von Gründen, unter anderem
Wie viel Geld kann bei diesen Wahlen geworfen
jetzt - aber etwas ähnliches Politik gefordert.
Also, zunächst einmal, da ist diese Frage von Privatisierungen,
das scheint eines der wichtigsten Ziele sein
während dieser Krise, um Privatisierungen
durch. So was sieht das aus in Europa?

Chinese: 
以偿还债务，货币政策方面。
他们进入社会的深刻核心
许多在这些国家和经济政策。
从央行，和信
欧洲中央银行，你描述
到有高度争议的问题
有关劳动法的困扰多年的意大利，
私有化，等等。
周杰伦：嗯，让我们来看看一些事情
他们要求在这份备忘录
更普遍的是，把这些压力
各国政府和其他方面。 ，当然，
美国，我们看到了非常类似的事情，
州政府已当选
通过所谓的民主进程 - 我想
人们有很多问题，大约只是
民主是如何的原因很多，包括
可以得到多少钱扔在这些选举
- 但有些类似的政策要求。
因此，首先，有这样的私有化问题，
这似乎是主要目标之一
在这场危机中，以获得私有化
通过。那么，什么看看，像在欧洲吗？

German: 
Epstein: Ja. In Italien, das Schreiben des
Europäische Zentralbank an die Regierung Berlusconi
sagte, müssen Sie verfolgen die Privatisierung der
öffentlichen Dienstleistungen. Und dazu gehören Wasser,
Privatisierung von Wasser. Und in der Tat nur
Monate zuvor hatte es eine Volksabstimmung
in Italien über die Privatisierung von Wasser, und
Die Wähler haben es abgelehnt. Und nun die sogenannte
unabhängige Europäische Zentralbank technokratischen
Bank ist im Kommen und ihnen zu sagen, zu stürzen
was die Leute haben entschieden und sich in
Privatisierung.
Ein weiteres wichtiges Ziel dieser Art von so genannten
technokratischen Politik ist es, den Arbeitsschutz Darm
Gesetze. In Italien gibt es starke Schutzmechanismen
für - im Hinblick auf die Einstellung und Entlassung. Und was
sie versuchen, zu verhängen sind diese sogenannten
Flexibilisierung der Arbeit, mit der Idee, dass diese

Chinese: 
爱泼斯坦：是啊。在意大利，从信
欧洲央行的贝卢斯科尼政府
说，你有追求私有化
公共服务。这包括水，
水的私有化。 ，事实上，只要
几个月前，曾有过公投
意大利有关水的私有化，
选民拒绝了它。现在所谓的
欧洲央行独立的技术专家
银行是未来，并告诉他们要推翻
什么人决定和从事
私有化。
这些所谓的另一个重要目标
技术官僚的政策是肠道劳动保护
法律。在意大利有很强的保护
- 在雇用和解雇方面。什么
他们正试图强加给这些所谓的
劳动力灵活性的想法，这

French: 
EPSTEIN: Ouais. En Italie, la lettre de la
Banque centrale européenne pour le gouvernement Berlusconi
dit, vous avez à poursuivre la privatisation des
les services publics. Et cela inclut l'eau,
privatisation de l'eau. Et, en fait, juste
mois avant, il y avait eu un référendum
en Italie sur la privatisation de l'eau, et
les électeurs avaient rejeté. Et maintenant, le soi-disant
indépendante technocratique centrale européenne
Banque arrive et leur dit à renverser
ce que les gens ont décidé et de s'engager dans
privatisation.
Un autre objectif important de ces sortes de soi-disant
politiques technocratiques est de vider de sa substance la protection du travail
lois. En Italie, il ya de fortes protections
pour - en termes de recrutement et de licenciement. Et ce
ils essaient d'imposer sont ces soi-disant
la flexibilité du travail, avec l'idée que cette

English: 
In Italy, the letter from the European Central
Bank to the Berlusconi government said, you
have to pursue privatization of public services.
And this includes water, privatization of
water.
And, in fact, just months before, there had
been a referendum in Italy about privatization
of water, and the voters had rejected it.
And now the so-called independent technocratic
European Central Bank is coming in and telling
them to overthrow what the people have decided
and engage in privatization.
Another important goal of these kinds of so-called
technocratic policies is to gut labor protection
laws.
In Italy there are strong protections for--in
terms of hiring and firing.
And what they're trying to impose are these
so-called labor flexibility, with the idea
that this is going to generate more economic
growth and more employment.

English: 
But as David Howell from the New School for
Social Research, Dean Baker, and others have
shown, labor flexibility does not lead to
more employment and more economic growth;
it just leads to lower wages and higher profits.
JAY: The other thing that seems to be very
much in target or focused on is pensions in
all countries, the idea, I guess, of lowering
pension age and qualifications.
Why is that such a big issue in Europe?
EPSTEIN: Well, it's such a big issue in Europe
because that's--for two reasons.
One is it's a big liability of the government,
and so there is a big--a high degree of budget
impact on that.
But the second is trying to undermine the
power of labor and forcing workers into the
hands of the banks.
So if you reduce public pensions, not only
do you make it so that workers have to take

Chinese: 
将产生更多的经济增长
更多的就业机会。不过，正如大卫·豪威尔
新的学校，社会研究学院院长贝克
劳动力灵活性和他人，不
不会导致更多的就业机会和更多的经济
增长，它只是导致较低的工资和更高
利润。
周杰伦：“其他的东西，似乎是非常
多目标或重点是养老金
0:04:20.930,0:04:26.​​660
所有国家的想法，我想，降低
领取养老金的年龄和资历。这是为什么
0:04:26.​​660,0:04:27.850
如在欧洲的大问题？
爱泼斯坦：嗯，这是在欧洲的大问题
因为that's - 有两个原因。其一是它的
大政府的责任，所以
有一个很大的高度 - 对预算的影响
该。但是，第二个是试图破坏
劳动的权力，并迫使工人进入
银行手中。所以，如果你减少公共
养老金，你不仅让这个

French: 
va générer plus de croissance économique
et plus d'emplois. Mais comme David Howell de
la New School for Social Research, Dean Baker,
et d'autres ont montré, la flexibilité du travail ne
pas conduire à davantage d'emplois et plus économique
la croissance, il conduit simplement à une baisse des salaires et la hausse des
bénéfices.
JAY: L'autre chose qui semble être très
bien dans la cible ou se concentrer sur les pensions est en
tous les pays, l'idée, je suppose, de l'abaissement de
âge de la retraite et les qualifications. Pourquoi est-ce
un grand problème en Europe?
EPSTEIN: Eh bien, c'est comme un gros problème en Europe
parce that's - pour deux raisons. La première est qu'il est
un passif grande du gouvernement, et ainsi de
il ya un grand - un haut degré de l'impact budgétaire
sur cette. Mais le second cherche à saper la
la puissance de travail et des travailleurs en forçant
entre les mains des banques. Donc, si vous réduisez publique
pensions, non seulement vous faire en sorte que

German: 
wird mehr Wirtschaftswachstum zu erzeugen
und mehr Beschäftigung. Aber als David Howell aus
der New School for Social Research, Dean Baker,
und andere gezeigt haben, tut Flexibilisierung der Arbeit
nicht zu mehr Beschäftigung und wirtschaftlicher führen
Wachstum, es führt nur zu niedrigeren Löhnen und höheren
Gewinne.
JAY: Die andere Sache, die sich als sehr scheint
viel im Ziel-oder konzentrierte sich auf die Renten in
alle Länder, die Idee, ich denke, der Senkung
Rentenalter und Qualifikationen. Warum ist das so
so ein großes Thema in Europa?
Epstein: Nun, es ist so ein großes Thema in Europa
weil that's - aus zwei Gründen. Einer ist es
eine große Verantwortung der Regierung, und so
gibt es einen großen - ein hohes Maß an Auswirkungen auf den Haushalt
auf, dass. Aber der zweite versucht, untergraben
die Macht der Arbeit und zwingen Arbeiter in
die Hände der Banken. Also, wenn Sie den Anteil der öffentlichen
Renten, nicht nur du es so machen, dass

Chinese: 
工人有采取任何工作，他们可以得到
来养活自己和工作时间更长，但
它也提供了更多的私人养老金的房间
计划。并因为我们知道，从辩论
在美国社会保障私有化
，这是美国的长期目标之一
融资。事实上，所有的一般推
这些政策是肠道的福利国家
尽可能的政策，并返回所有这些
种保护牟利的机会
银行和其他私营公司。
周杰伦：是的一部分，这里发生了什么 - 如果
你看排序的基本经济
在这里打球的力量，我的意思是，其中的一部分
- 和我们讨论这个问题的真正
新闻颇有几分 - 的意愿和欲望
各种精英和金融精英
采取撤消社会危机的优势
政策，新政在美国式的东西，
在欧洲福利安全网，而这一切，
并采取排序的优势较弱的手

English: 
any job they can get to support themselves
and work longer, but it also gives more room
for private pension plans.
And as we know from the debate over privatizing
Social Security here in the United States,
that's been one of the long-term goals of
finance.
Indeed, the general push of all of these policies
is to gut the welfare state as much as policy
and return all of these kinds of protections
to profit-making opportunities for banks and
other private companies.
JAY: Is part of what's happening here--if
you look at sort of the underlying economic
forces at play here, I mean, one part of it
is--and we've talked about this on The Real
News quite a bit--the willingness and desire
of various elites and financial elites to
take advantage of the crisis to undo social
policy, New Deal type things in the U.S.,
welfare safety net in Europe, and all that,
and take advantage of sort of the weaker hand

German: 
Arbeiter müssen jede Arbeit die sie bekommen können dauern
sich selbst zu versorgen und länger arbeiten, aber
es gibt auch mehr Raum für private Altersvorsorge
Pläne. Und wie wir wissen aus der Debatte über
Privatisierung der sozialen Sicherheit hier in den Vereinigten
Staaten, das ist, war eines der langfristigen Ziele
der Finanzen. Tatsächlich ist die allgemeine Push aller
dieser Politik ist es, den Sozialstaat ausnehmen
so viel wie Politik und kehren alle diese
Arten von Schutzmaßnahmen auf Profit-Chancen
für Banken und andere private Unternehmen.
JAY: Ist Teil von, was hier geschieht - wenn
Sie schauen Art der zugrunde liegenden wirtschaftlichen
Kräfte hier im Spiel, ich meine, ein Teil davon
ist - und wir haben darüber gesprochen auf der Real-
Nachrichten durchaus eine Spitze - die Bereitschaft und der Wunsch
verschiedener Eliten und finanziellen Eliten zu
profitieren Sie von der Krise zu sozialen rückgängig
Politik, New Deal Art Dinge in den USA,
Wohlfahrtssystem in Europa, und all das,
und profitieren Sie von Art der schwächeren Hand

French: 
les travailleurs doivent accepter n'importe quel emploi ils peuvent obtenir
subvenir à leurs besoins et de travailler plus longtemps, mais
il donne également plus de place pour régimes de retraite privés
plans. Et comme nous le savons à partir du débat sur
privatiser la sécurité sociale ici au Royaume-Uni
États-Unis, qui a été l'un des objectifs à long terme
de la finance. En effet, la poussée générale de tous les
de ces politiques est de vider l'Etat-providence
autant que la politique et de retourner l'ensemble de ces
types de protections à but lucratif offrant des possibilités
pour les banques et autres entreprises privées.
JAY: Est une partie de ce qui se passe ici - si
vous regardez en quelque sorte le sous-jacent économique
forces en jeu ici, je veux dire, une partie de celui-ci
est - et nous avons parlé à ce sujet sur The Real
Nouvelles un peu - la volonté et le désir
des diverses élites et des élites financières à
profiter de la crise de défaire sociale
la politique, les choses nouvelles Type d'offre aux Etats-Unis,
filet de sécurité sociale en Europe, et tout ce qui,
et profiter de tri de la main la plus faible

English: 
of labor and people during this crisis is
one thing.
But is there also another part of this, which
is there's just so much capital with nowhere
to go, that because of this unequal distribution
of wealth and income, this massive amount
of capital in very few hands, and the real
economy not a great place to invest in, so
what you need to do is pick apart what's--there
is of the public sector as a place for this
capital to go to?
Is that part of what's going on here?
EPSTEIN: Yeah, I think that's a good--I think
that's an important aspect.
They're trying to destroy all of the publicly
provided markets to find new markets in, particularly,
a period of slow growth.
And in a particular a period when they're
actually pushing austerity, the size of the
overall pie isn't going to grow much, so they
have to chip away at previously protected
parts of it.
Part of what is so evil about this whole approach
is the transformation, the distortion of language

Chinese: 
劳动和在这场危机中的人是
一件事。但也有另一部分
这一点，这是有这么多资本
无处去，因为这种不平等
财富和收入分配，这种大规模
资本金额在极少数人手中，
实体经济不是一个伟大的地方投资，
所以你需要做的是挑除what's - 
公共部门是为这个地方
资本去？是怎么回事的一部分
在这里吗？
爱泼斯坦：是啊，我觉得这是一个很好 - 我想
这是一个重要的方面。他们试图
摧毁所有公开提供的市场
寻找新的市场，特别是，一个时期
生长缓慢。在一个特定的时期
当他们实际上推动的紧缩，
整体馅饼的大小不会增长
多，因此他们纷纷解囊以前离开
它保护的部分。
一部分是如此邪恶，这整个方法
是改造，歪曲的语言

French: 
de travail et des personnes au cours de cette crise est
une chose. Mais est-il aussi une autre partie
De ce fait, qui est, il ya tellement de choses en capital
avec nulle part où aller, parce que de cette inégalité
la distribution des richesses et des revenus, ce massif
montant du capital dans les mains de très peu, et le
économie réelle n'est pas un endroit idéal pour investir dans,
si ce que vous devez faire est de choisir en dehors machin - il
est du secteur public comme un lieu pour cette
capitale pour aller à? Est-ce une partie de ce qui se passe
ici?
EPSTEIN: Ouais, je pense que c'est une bonne - je pense
c'est un aspect important. Ils essaient
de détruire tous les marchés publics prévues
de trouver de nouveaux marchés dans, notamment, une période
de croissance lente. Et dans un particulier d'une période
quand ils sont effectivement pousser l'austérité, l'
taille de la tarte globale ne va pas croître
beaucoup, de sorte qu'ils ont à gruger précédemment
parties protégées de l'.
Une partie de ce qui est si mal à propos de cette approche globale
est la transformation, la distorsion de la langue

German: 
Arbeitsteilung und die Menschen in dieser Krise ist
eine Sache. Aber gibt es auch ein anderer Teil
Aus diesem Grund ist das es gibt einfach so viel Kapital
mit nirgendwohin zu gehen, dass aufgrund dieser ungleichen
Verteilung von Vermögen und Einkommen, diese massive
Höhe des Kapitals in wenigen Händen, und die
Realwirtschaft nicht ein großartiger Ort zu investieren,
Also, was Sie tun müssen, ist auseinander nehmen Dings - es
ist der öffentliche Sektor als Ort für diese
Hauptstadt zu gehen? Ist das ein Teil von, was los ist
hier los?
Epstein: Ja, ich denke das ist eine gute - ich denke,
das ist ein wichtiger Aspekt. Sie versuchen
, um alle öffentlich vorgesehen Märkten zerstören
zu neuen Märkten in zu finden, vor allem, eine Zeit
des langsamen Wachstums. Und in einem bestimmten einen Zeitraum
wenn sie tatsächlich drängen Strenge, die
Größe des gesamten Kuchen wird nicht wachsen
viel, so müssen sie wegzuschlagen zuvor
geschützt Teile davon.
Teil dessen, was ist so böse über diese ganze Ansatz
ist die Verwandlung, die Verzerrung der Sprache

English: 
that is part of it, the use of the term technocrat
to hide the fact that Trichet, that Monti,
Draghi, all of these people have very, very
close ties to the big banks.
Most of them worked at one time or another
for Goldman Sachs or other big financial firms.
We have the same kind of thing, of course,
in the United States, where we had Larry Summers,
who works for the financial sector and makes
millions of dollars doing so, being put forward
as a quote-unquote "technocrat".
We have the Federal Reserve that has engaged,
as you know, in all kinds of backdoor bailouts
of the financial sector again seen as sort
of a technocratic solution, but we see the
revolving door between the Federal Reserve
and the private financial sector, using the
term fiscal consolidation for gutting public
services and generating unemployment.

German: 
das ist ein Teil davon, die Verwendung des Begriffs Technokrat
auf die Tatsache, dass Trichet, dass Monti zu verstecken,
Draghi, all diese Leute haben sehr, sehr
engen Verbindungen zu den großen Banken. Die meisten von ihnen
arbeitete bei ein oder andere Mal für Goldman
Sachs oder andere große Finanzunternehmen. Wir haben
Die gleiche Art der Sache, natürlich in der
Vereinigten Staaten, wo wir hatten Larry Summers,
wer arbeitet für den Finanzsektor und macht
Millionen von Dollar dabei in den Vordergrund gestellt
als Zitat-unquote "Technokrat". Wir haben die
Federal Reserve, die engagiert hat wie Sie wissen,
in allen Arten von Backdoor-Rettungspakete der Finanz-
Sektor wieder als eine Art technokratische gesehen
Lösung, aber wir sehen die Drehtür zwischen
die Federal Reserve und der privaten Finanz-
Sektor, mit dem Begriff Haushaltskonsolidierung
Ausnehmen für öffentliche Dienstleistungen und Erzeugung

Chinese: 
这是它的一部分，使用的，长期的技术专家
隐瞒事实特里谢说，蒙蒂，
德拉吉，所有这些人都非常，非常
关闭大银行的关系。其中最
高盛在同一时间或其他工作
高盛或其他大型金融公司。我们有
同类的事情，当然，在
美国，在那里我们有拉里·萨默斯，
金融部门工作，使
数百万美元，这样，被提出
报价所享有的“技术专家”。我们有
美联储表示已订婚，你也知道，
在各种后门救助的金融
部门再次看到作为一个技术专家排序
解决方案，但我们之间的旋转门
美联储和私人金融
部门，使用的中期财政整顿
古亭公共服务和创造

French: 
qui fait partie de celui-ci, l'utilisation du terme technocrate
pour cacher le fait que Jean-Claude Trichet, que Monti,
Draghi, tous ces gens ont très, très
les liens étroits avec les grandes banques. La plupart d'entre eux
travaillé à un moment ou un autre pour Goldman
Sachs ou d'autres grandes entreprises financières. Nous avons
le même genre de chose, bien sûr, dans le
Etats-Unis, où nous avons eu Larry Summers,
qui travaille pour le secteur financier et rend
millions de dollars faisant, mis de l'avant
comme entre guillemets, «technocrate». Nous avons la
Réserve fédérale, qui a mobilisé, comme vous le savez,
dans toutes sortes de plans de sauvetage de porte dérobée de la crise financière
secteur nouveau vu comme une sorte de technocratique
solution, mais nous voyons la porte tournante entre
la Réserve fédérale et le financier privé
secteur, en utilisant la consolidation terme des finances publiques
pour l'éviscération des services publics et de générer

English: 
All of this is Orwellian language, which is
meant to obscure what is really going on,
which is the takeover of democratic control,
which, as you said, is already undermined
by money, and putting it firmly in the hands
of the financial sector.
JAY: Yeah.
I love this term, technocrat, because it gives
this sense that there's this objective problem
with an objective set of policies, and the
whole society needs to take its medicine,
but politicians are too vulnerable to public
opinion, so you need some technocrats that
are just going to pragmatically do what needs
to be done, as if all of this is above interest
and has nothing to do with the financial sector.
I mean, you're right.
It's pure Orwell.
EPSTEIN: And in The Financial Times, there
was an article recently talking about the
profile of Papademos, the prime--the technocratic
prime minister there, saying that he was heading
up a caretaker government, you know, as if
the Greek people are a bunch of infants and

German: 
Arbeitslosigkeit. All dies ist Orwellschen Sprache,
womit gemeint ist, zu verschleiern, was wirklich los
auf, das ist der Übernahme der demokratischen Kontrolle,
die, wie Sie gesagt haben, ist bereits untergraben
durch Geld, und legt es fest in der Hand
des Finanzsektors.
JAY: Ja. Ich liebe diesen Begriff, Technokrat, weil
es gibt dieses Gefühl, dass es dieses Ziel
Problem mit einer objektiven Satz von Richtlinien,
und die ganze Gesellschaft braucht, um seine Medizin zu nehmen,
aber Politiker sind zu anfällig für öffentliche
Meinung, so müssen Sie einige Technokraten, dass
sich nur noch pragmatisch zu tun, was
zu tun, als ob all dies ist vor Zinsen
und hat nichts mit dem Finanzsektor zu tun.
Ich meine, du hast recht. Es ist reine Orwell.
Epstein: Und in der Financial Times, gibt
wurde kürzlich ein Artikel, reden über die
Profil von Papademos, der wichtigste - der technokratischen
Ministerpräsident gibt und sagt, dass er war auf dem Weg
eine geschäftsführende Regierung, wissen Sie, als ob
das griechische Volk sind ein Haufen von Säuglingen und

Chinese: 
失业问题。所有这一切是奥威尔式的语言，
这是为了掩盖究竟怎么回事
对，这是民主控制的收购，
其中，如你所说，已经破坏
由钱，并把它牢牢掌握在手中
金融部门。
周杰伦：是啊。我喜欢这个词，技术专家，因为
它给这个意义上说，有这个目标
问题与政策的目标，
和整个社会需要采取的药，
但政客们太脆弱公众
看来，所以你需要一些技术官僚
只是要以务实的态度做什么需要
需要做的，这一切仿佛上述利息
与金融部门无关。
我的意思是，你说得对。这纯粹是奥威尔。
爱泼斯坦：在“金融时报”，
最近的一篇文章是谈论
帕帕季莫斯，剖面总理 - 的技术专家
总理说，他是标题
一个看守政府，你知道，仿佛
希腊人民是一群婴儿和

French: 
le chômage. Tout cela est orwellien langue,
qui est destiné à masquer ce qui se passe réellement
sur, qui est la prise de contrôle démocratique,
qui, comme vous l'avez dit, est déjà miné
par l'argent, et de le mettre fermement dans les mains
du secteur financier.
JAY: Ouais. J'aime ce terme, technocrate, parce
il donne ce sens qu'il ya cet objectif
problème avec un ensemble objectif de politiques,
et la société dans son ensemble doit prendre son médicament,
mais les politiciens sont trop vulnérables pour le public
avis, si vous avez besoin des technocrates qui
allez juste faire ce qui doit pragmatique
à faire, comme si tout cela est au-dessus des intérêts
et n'a rien à voir avec le secteur financier.
Je veux dire, vous avez raison. C'est pur Orwell.
EPSTEIN: Et dans le Financial Times, il
a été récemment un article parle de la
Voir le profil de Papademos, le premier - l'technocratique
Le Premier ministre là, en disant qu'il se dirigeait vers
en place un gouvernement intérimaire, vous savez, comme si
le peuple grec sont un groupe de nourrissons et de

English: 
they have to--we have to wait till they can
grow up and exercise their democratic rights.
Part of the frustrating thing is that these
kinds of elite pushes to control these democratic
systems are possible because the left is so
divided in the European countries, and divided
here in the United States as well, of course.
Part of the left in Italy, for example, didn't
protest when this letter came out, because
they were so focused on just trying to get
rid of Berlusconi, and they've accepted Monti
as a prime minister because they were just
so happy to get rid of Berlusconi.
So I think there's a great need for the left
forces in all of our countries to really unite
to oppose these kinds of policies.
We have to break this whole lock-hold of anti-democratic
structures that have been built up by the

German: 
sie müssen - wir müssen warten, bis sie können
aufwachsen und zur Ausübung ihrer demokratischen Rechte.
Ein Teil der frustrierende Sache ist, dass diese
Arten von Elite schiebt, diese demokratische Kontrolle
Systeme sind möglich, weil die linke so
aufgeteilt in den europäischen Ländern, und geteilt
hier in den Vereinigten Staaten als auch, natürlich.
Ein Teil der Linken in Italien zum Beispiel nicht
protestieren, wenn dieser Brief kam heraus, weil
sie waren so auf nur versuchen, konzentriert
Berlusconi los, und sie haben Monti akzeptiert
als Ministerpräsident, weil sie waren nur
so glücklich loswerden Berlusconi. Deshalb denke ich,
es gibt einen großen Bedarf für die linken Kräfte in
allen unseren Ländern zu vereinigen, um wirklich zu widersetzen
diese Art von Politik. Wir haben zu brechen
diese ganze Lock-Halt der anti-demokratischen Strukturen
die wurden von den Eliten unter erbaut

Chinese: 
他们 - 我们不得不等待，直到他们可以
长大和行使自己的民主权利。
部分令人沮丧的是，这些
各类精英推控制这些民主
系统是可能的，因为左边是如此
在欧洲国家中，分为
在这里，以及在美国，当然。
在意大利的左部分，例如，没有
抗议这封信的时候就出来了，因为
他们只是想获得如此集中
摆脱贝卢斯科尼，他们已经接受了蒙蒂
作为首相，因为他们只是
很高兴获得摆脱贝卢斯科尼。所以，我觉得
有一个中左势力的巨大需求
我们的所有国家真正团结起来，反对
这些政策。我们必须打破
这整个锁保持反民主结构
已建成由精英

French: 
ils doivent - nous devons attendre jusqu'à ce qu'ils puissent
grandir et d'exercer leurs droits démocratiques.
Une partie de la chose est frustrant, c'est que ces
sortes d'élite pousse à contrôler ces démocratique
systèmes sont possibles parce que la gauche est si
divisée dans les pays européens, et divisé
ici aux Etats-Unis aussi, bien sûr.
Une partie de la gauche en Italie, par exemple, n'a pas
protester quand cette lettre est sorti, parce que
ils étaient tellement concentrés sur juste essayer d'obtenir
débarrasser de Berlusconi, et ils ont accepté Monti
tant que premier ministre, parce qu'ils étaient tout simplement
si heureux de se débarrasser de Berlusconi. Donc, je pense
il ya un grand besoin pour les forces de gauche dans
tous nos pays puissent réellement s'unissent pour s'opposer à
ces types de politiques. Nous devons briser
cet ensemble de verrouillage d'attente de l'anti-démocratiques structures
qui ont été construits par les élites au titre

German: 
neoliberale Politik in den letzten 20 Jahren
so dass, sobald wir mehr demokratische Wahlen
und die Vision, wir haben tatsächlich die Möglichkeit,
setzen sie um.
JAY: Also ich denke, im Moment ist die Frage
wenn die Menschen dazu nehmen wollen, müssen sie
um die Straßen zu treffen.
Epstein: Keine schlechte Idee.
JAY: Vielen Dank für Ihre Teilnahme, Gerry.
Epstein: Ich danke Ihnen.
JAY: Ich danke Ihnen für Ihre Teilnahme auf der Real-
News Network.

French: 
les politiques néolibérales au cours des 20 dernières années,
de telle sorte que lorsque nous aurons des élections plus démocratiques
et la vision, nous avons réellement la capacité de
les mettre en œuvre.
JAY: Donc je suppose que pour le moment la question est
si les gens veulent profiter de cette place, dont ils ont besoin
pour frapper les rues.
EPSTEIN: Pas une mauvaise idée.
JAY: Merci de nous rejoindre, Gerry.
EPSTEIN: Je vous remercie.
JAY: Je vous remercie de vous joindre à nous sur le Real
Nouvelles du Réseau.

Chinese: 
在过去20年的新自由主义政策，
因此，一旦我们有更多的民主选举
和远见，我们实际上有能力
贯彻落实。
周杰伦：所以我想目前的问题是
如果人们想借此，他们需要
上街游行。
爱泼斯坦：不是一个坏主意。
周杰伦：感谢加入我们的行列，格里。
爱泼斯坦：谢谢你。
周杰伦：感谢您加入我们真正
新闻联播。

English: 
elites under neoliberal policies over the
last 20 years, so that once we have more democratic
elections and vision, we actually have the
ability to implement them.
JAY: So I guess at the moment the issue is
if people want to take this up, they need
to hit the streets.
EPSTEIN: Not a bad idea.
JAY: Thanks for joining us, Gerry.
EPSTEIN: Thank you.
JAY: Thank you for joining us on The Real
News Network.
