
English: 
In 1988, Isaac Asimov predicted that we would
all own computers connected to massive libraries
and be able to access digital teachers and
reference materials on demand, allowing us
to learn at our own pace, wherever we want,
about whatever we choose.
So . . . basically this?
[MUSIC]
You know what's frustrating about tomorrow?
. . . that it's not today.
That makes it very hard to predict.
But that doesn't stop us from trying.
And lots of our predictions about the science
of TOMORROW come in the form of science FICTION.
Science SCIENCE is, for the most part, a historical
study, built on observations of things that
have already happened.

Arabic: 
توقع إسحاق عظيموف عام 1988، أن جميعنا سنقتني أجهزة كمبيوتر متصلة بمكتبات ضخمة
تمكننا من التواصل مع معلمين رقميين ومواداً مرجعية رهن الطلب،
مما يتيح لنا فرصة التعلم وفق إيقاعنا الخاص، متى ما أردنا وفي أي موضوع شئنا
إذاً، هذا ما حدث بالضبط؟
موسيقى
أتعرفون ما المحبط بشأن الغد؟
أنه ليس في الحاضر.
مما يجعل توقع أحداثه صعباً جداً.
ولكن هذا الأمر لا يمنعنا من المحاولة، والكثير من توقعاتنا عن العلم في المستقبل
تأتي على هيئة "خيال" علمي.
إن القسم الأكبر من العلم الحقيقي هو دراسة تاريخية
مبنية استناداً على ملاحظة الأمور التي قد حدثت قبلًا.

French: 
En 1988, Isaac Asimov prédit que nous aurions tous
nos propres ordinateurs, connectés 
à d'énormes bibliothèques
et capable d'accéder à des documents de références
et des professeurs numériques sur demande,
nous permettant d'apprendre à notre propre rythme
ce que l'on veut, d'où on le souhaite.
Donc... en fait, tout ça.
Vous savez ce qui est frustrant à propos de demain ?
... c'est que ce n'est pas aujourd'hui.
Ce qui fait que demain est très difficile à prédire.
Mais ça ne nous empêche pas d'essayer.
Et beaucoup de nos prédictions sur la science de DEMAIN
prenne la forme de science FICTION.
La science SCIENCE est, la plupart du temps, 
une étude historique,
construite sur l'observation de choses 
qui se sont déjà passées.
Mais la science FICTION 
tend incontestablement vers le futur.

English: 
But science FICTION has a decidedly tomorrow-y
bent to it.
Not all predictions are CORRECT, I mean you'd
have to be a pretty big bojo to think that
we're actually going to have hoverboards by
October 21, 2015, but throughout the history
of science fiction, people have gotten a lot
of things amazingly RIGHT.
Like in 1865, Jules Verne predicted that the
US would send three men to the moon in a spaceship
named Columbiad launched on a rocket weighing
20,000 pounds at a cost of 12.1 billion dollars.
104 years later, the U.S. sent three men to
the moon in a spaceship named Columbia on
a rocket weighing 26,000 pounds at a cost
of 14.4 billion dollars.
NOT BAD.
Mark Twain, in his 1898 story "From the 'London
Times' of 1904" predicted a worldwide network
of interconnected telephone devices that would
let people share information and he even predicted
we would just waste time looking at what everyone
else was doing.
He wasn't the only one to predict the internet.

French: 
Toutes les prédictions ne sont pas correctes, bien sur,
je veux dire, vous devriez être un peu trop crédule
pour penser que nous aurons réellement des hoverboards
avant le 21 October 2015,
mais à travers l'histoire de la science fiction,
beaucoup de choses se sont avérées incroyablement vraies.
Commen en 1865, Jules Verne prédit
que les Etats-Unis enverraient 3 hommes sur la lune
dans une navette appelée Columbiad,
lancée par une fusée pesant 20 000 livres
pour un coût de 12.1 milliards de dollars.
104 ans plus tard, 
les Etats-Unis ont envoyé 3 hommes sur la lune
dans une navette appelée Columbia,
lancée par une fusée pesant 26 000 livres
pour un coût de 14.1 milliards de dollars.
PAS MAL !
Mark Twain, dans son livre 
« From The London Times of 1904 » publié en 1898,
prédit un réseau mondial 
de systèmes téléphoniques interconnectés
qui permettrait aux gens de partager des informations
et il prédit même que 
nous ne ferions que perdre notre temps
à regarder ce que tout le monde fait.
Il n'était pas seul à prédire Internet.

Arabic: 
لكن الخيال العلمي يعتمد كلياً على المستقبل.
ليست كل التوقعات دقيقة بالطبع
أعني ستكون *غريباً* جداً لو توقعت أننا بالفعل سيكون بحوزتنا لوح طيران على الماء في غضون 21 أكتوبر عام 2015
لكن عبر تاريخ الخيال العلمي سنجد توقعات صائبة ودقيقة بشكل مدهش.
كما حدث عام 1865 حين توقع جول فارن أن الولايات المتحدة سترسل 3 أشخاص لسطح القمر عبر سفينة فضائية
اسمها كولومبيد تُطلق على متن صاروخ وزنه 20000 رطل بتكلفة 12.1 مليار دولار.
بعد مئة وأربع سنوات، أرسلت الولايات المتحدة 3 أشخاص للقمر على سفينة فضائية اسمها كولومبيا
على متن صاروخ يزن 26000 رطل بتكلفة 14،4 مليار دولار
"لا بأس توّقع قريب "
توقع مارك توين عام 1898  في ثنايا قصته (لندن تايمز 1904)
وجود شبكة عالمية لأجهزة الاتصال المترابطة التي تتيح لمستخدميها مشاركة المعلومات
وتوّقع حتى أننا سنقضي جُل وقتنا في متابعة يوميات الآخرين.

English: 
Douglas Adams wrote about a handheld device
that was the standard repository for all knowledge
and wisdom in the galaxy, but that was in
1979, and the internet was already being built,
so I don't know if it counts.
But hey, you can read books on it!
Arthur C. Clarke is also on the list of people
who predicted internet-type computer things
[ARTHUR C CLARKE TALKING]
but 
his BOOKS got so many things right that you'd
think he had access to some superior form
of artificial intelligence.
"Siri can you open the pod bay doors please?"
Today artificial intelligence has advanced
enough to win at Jeopardy, but so far no one
has died from it . . . I think.

Arabic: 
لم يكن مارك توين الوحيد الذي توقع الإنترنت
فقد كتب دوغلاس آدامس عن الهواتف المحمولة التي ستكون بمثابة مصدر معياري لجميع المعارف والحكم في المجرّة،
ولكن ذلك كان عام 1979، وكان الإنترنت قد اخُترع بالفعل فلا أدري إن كانت تحسب.
ولكن هيا! نستطيع قراءة الكتب بواسطة الأجهزة المحمولة.
كان آرثر سي كلارك أيضاً ضمن قائمة الذين توقعوا اختراعات لها علاقة بالحواسيب
*أحد لقاءات آرثر كلارك *
ولكن كتبه تحتوي على توقعات صائبة لدرجة تجعلك تعتقد أنه وصل لمرحلة متقدمة
من الذكاء الاصطناعي.
"سيري هلاّ فتحت الباب من فضلك"
تطور الذكاء الاصطناعي اليوم بما يكفي لدرجة الفوز في جيوباردي (برنامج مسابقات) لكن حتى الآن

French: 
Douglas Adams a écrit un livre 
avec un appareil qui tient dans la main
et où est entreposé tout le savoir de la galaxie,
mais c'était en 1979, et internet avait déjà été construit
donc je ne sais pas si ça compte.
Mais bon, vous pouvez lire des livres dessus !
Arthur C. Clarke fait aussi partie de la liste de gens
qui ont prédit des sortes d'ordinateurs avec internet.
Arthur C. Clarke: « Une console
avec laquelle il peut discuter
avec son ordinateur local
et récupérer touts les informations dont il a besoin
pour sa vie de tous les jours.
Comme ses relevés de compte,
ses réservations aux théâtres.
Ca serait sous forme compacte
dans sa maison.
Il aurait un écran de télévision comme cela
et un clavier.
Et il prendrait ça pour acquis comme le téléphone pour nous.
Mais tellement de choses dans ses livres 
se sont avérées vraies
qu'on pourrait penser qu'il avait accès
à une forme supérieure d'intelligence artificielle.
« Siri, est-ce que tu peux ouvrir la capsule pour moi ? »
Aujourd'hui, l'intelligence artificielle est assez avancée
pour gagner au jeu Jeopardy,
mais jusqu'à présent personne n'en est mort...
je crois.

Arabic: 
أعتقد لا أحد قد مات بسببه.
قبل أن يكتب آرثر سي كلارك قصصه، كان يعمل على رادار للقوات الجوية الملكية.
عام 1945 كتب مقالاً يصف "المرحّلات خارج الأرض"
والتي أساساً تنبأت ورسمت لنا خطة لكامل النظام الحديث من أقمار الاتصالات الثابتة بالنسبة للأرض.
يعرف إلى اليوم هذا الارتفاع المحدد من الفضاء حيث تتواجد الأقمار الصناعية باسم
"مدار كلارك".
عام 1911 في قصة هوجو جيرنسباك "رالف124C 41+" - جائزة الخيال العلمي السنوية تحمل اسمه "جائزة هوجو "-
تنبأ فيها أن موجات الراديو المنبعثة يجب أن تعكس الأجسام البعيدة
وتجعلها واضحة كالضوء المرئي -والذي نسميه الرادار- والذي لم يُخترع لما يقارب خمس وعشرون عاماً التي تلت.
في عام 1961 توقع روبرت هنلين في قصته "غريب في أرض غريبة"
شاشات التوقف، ولكن لست متأكداً من أنه عرف أننا سنستخدم  المحامص الآلية الطائرة.
لم يتوقع راي برادبري في روايته "فهرنهايت451 "شاشات التلفاز المسطحة فقط

English: 
Before Arthur C. Clarke wrote stories, he
worked on radar for the Royal Air Force.
In 1945, he wrote an article describing "extra-terrestrial
relays", which essentially predicted AND laid
out a plan for our entire modern system of
geostationary communications satellites.
To this day, the particular altitude of space
that those satellites live is known as the
"Clarke Orbit"
In the 1911 story "Ralph 124C 41+", Hugo Gernsback,
the namesake of science fiction's annual "Hugo
awards", predicted that an emitted radio wave
should reflect off distant objects and make
them detectable like visible light, which
we call radar, something that wasn't invented
until almost 25 years later.
In 1961's "Stranger In A Strange Land" Robert
Heinlein predicted screensavers, although
I'm not sure he knew we'd use flying toasters.
In Fahrenheit 451, Ray Bradbury predicted
flatscreen television, as well as "seashells"
and "thimble radios" worn in the ears which
I think we've all HEARD of.

French: 
Avant qu'Arthur C. Clarke n'écrive ses livres,
il a travaillé sur le radar de la Royal Air Force.
En 1945, il compose un article
décrivant « des relais extraterrestres »,
qui essentiellement prédisent ET posent les plans
d'un système moderne entier 
de satellites de communication géostationnaires.
A ce jour, l'altitude exacte dans l'espace de ces satellites
est appelée « Orbite de Clarke ».
Dans le livre « Ralph 124C 41+ » de 1911, Hugo Gernsback
qui a donné son nom au prix Hugo de science fiction,
prédit qu'une onde radio émise refléterait des objets distants
et les rendrait détectables comme des points lumineux,
ce que l'on appelle le radar
mais qui ne fut inventé que 25 ans plus tard.
Dans le livre « En terre Etrangère » de 1961,
Robert Heinlein prédit les écrans de veille,
mais je ne suis pas sur qu'il ait pensé 
aux grilles-pains volants.
Dans « Fahrenheit 451 », Ray Bradbury prédit 
non seulement les télévisions à écran plat
mais aussi des "coquillages" et "mini-radios"
que l'on met dans les oreilles
et dont, je pense, on a tous entendu parler.

French: 
Il y a 50 ans, durant la foire internationale de 1964,
Isaac Asimov prédit qu'en 2014,
nous aurions des robots,
mais ils ne seraient pas encore très bons, (ok)
que l'énergie nucléaire et solaire aurait remplacée 
le carburant fossile, (semi-ok)
que nous aurions des voitures qui se conduisent 
toutes seules, (ok partagé avec Bradbury)
et des missions spatiales inhabitées vers Mars, (ok)
et que tout le monde aurait 
des rouflaquettes et bolos de cowboy.
Philip K. Dick a une vision 
certainement beaucoup plus pessimiste du futur
mais, lui aussi, il a eu souvent raison.
Peut-être que tout n'est pas complètement rose.
Les precogs de « Minority Report » 
ont été comparés par certains
aux efforts actuels d'utiliser les neurosciences 
dans les tribunaux.
Les implantations de mémoire à la « Total Recall »
ne sont pas prêtes d'être réelles
mais des expériences sur des souris suggèrent que
des liaisons neuronales de cerveaux à cerveaux
ne sont pas entièrement de la fiction.
« Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? » prédit
un monde rempli d'ingénierie biologique
et d'intelligences artificielles qui ressemblent à des humains
tandis que « Substance Mort » prédit
un niveau high-tech de surveillance gouvernementale
que, je pense, nous souhaiterions fictif

Arabic: 
بل كذلك توقع أصداف بحرية وقطع معدنية تبث راديو، وهذا ما يعرف اليوم  بسماعة الأذن.
توقع إسحاق عظيموف، قبل خمسين سنة أثناء المعرض العالمي في عام 1964، اختراع الإنسان الآلي  بحلول 2014
ولكنها لن تكون متقنة الصنع بعد
كذلك توقع أن الطاقة الشمسية والنووية ستحل محل النفط الحجري
سنحظى بسيارات ذاتية القيادة
ورحلات فضائية للمريخ بدون طيار
كذلك كان لديه تصور عن قصات شعر معيّنة لا تزال غير دارجة للآن ..ننتظرها
على الرغم من أن فيليب كي ديك متشائم أكثر في تنبؤاته، إلا أنه كان محقاً.
ربما لن يكون المستقبل مفعماّ بالأمور الإيجابية.
بعض المتنبئون الذين لديهم علاقة ببعض الاجتهادات الحديثة توّقعوا استخدام علم الأعصاب في  قاعات المحاكم.
أما زراعة الذاكرة الاسترجاعية  لن يكون قريبًا البتة
لكن يقول الخبراء استناداً على تجارب الفئران أن الربط العصبي بين دماغين وارد وأنه ليس محض خيال.
توقع فيليب في روايته"Androids Dream of Electric Sheep" عالماً مليئاً بالهندسة المستوحاة من الطبيعة والحياة وذكاءً اصطناعياً يحاكي البشر.
تنبأ فيلم "سكانر داركلي" تقنيات متطورة في أجهزة المراقبة الحكومية

English: 
50 years ago, during the 1964 world's fair,
Isaac Asimov predicted that in 2014 we would
have some robots, but they wouldn't be very
good yet, that nuclear and solar power would
replace fossil fuels, we'd have self-driving
cars, we'd have unmanned missions to Mars,
and everyone would wear killer sideburns and
bolo ties
Philip K. Dick is a decidedly more pessimistic
predictor of the future, but he was . . . RIGHT.
Maybe it's not all sunshine and roses out
there.
Minority Report's "Precogs" have been related
by some to modern efforts to use neuroscience
in the courtroom.
Total Recall-level memory implantation is
nowhere close to being real, but experiments
in mice suggest that brain-to-brain neural
linkage is not complete fiction.
Do Androids Dream of Electric Sheep predicts
a world full of bio-inspired engineering and
human-like artificial intelligence, while
A Scanner Darkly predicted a level of high-tech

French: 
mais j'aime la NSA, la NSA est notre amie.
Mais personne - personne !
n'est aussi Nostradamus que HG Wells.
Lui aussi prédit l'iPad
et les portes coulissantes automatiques
dans le livre de 1899, « Quand le dormeur s'éveillera ».
Il prédit la bombe atomique dans des détails effrayants
notamment toute l'horreur des retombées radioactives
dans le livre de 1914, « La Destruction libératrice »,
allant même jusqu'à la physique nucléaire associée.
Il l'appela même une « bombe atomique »,
ce qui n'était pas une expression qui existait à l'époque.
« The Shape of Things to Come » prédit la guerre par avion.
« M. Barnstaple Chez les Hommes-Dieux » 
parle des communications sans fils.
« La Guerre des Mondes » (SPOILERS)
nous rappelle que
face à des technologies humaines ou même extraterrestres
les bactéries auront toujours le dessus.
« L'Homme Invisible » utilise
des métamatériaux réfractant pour son invisibilité
presque un siècle 
avant que l'on sache ce que sont les métamatériaux.
Dans « L'Île du Docteur Moreau », 
il n'a pas seulement prédit l'ingénierie génétique
mais a aussi posé la question 
à laquelle nous n'avons toujours pas répondu :
[Sérieusement, qu'est-ce que Brando porte ici ?]

Arabic: 
والتي أعتقد أن جميعنا نتمنى لو أنها خيال. لكنني أحب وكالة الأمن القومي، إنها صديقتي.
ولكن لا أحد قطعاّ يخلف نوستراداموس *منجّم فرنسي* بالتنبؤات إلا هربرت جورج ويلز *روائي إنجليزي* فقد توقع جهاز الآيباد
والأبواب المتحركة في روايته "When The Sleeper Wakes " عام 1899
تنبأ  بالقنابل الذرية مع تفاصيلها المرعبة، متضمناً التسرب الإشعاعي وما سيؤول إليه،
بل حتى في روايته الأخرى "The World Set Free"عام 1914  تحدّث عن الفيزياء النووية
حتى أنه أطلق على الرواية اسم "القنبلة الذرية" مع العلم أن هذا المصطلح لم يكن موجودًا أساساً في ذلك الحين.
بالحروب الجوية The Shape of Things to Come تنبأ  فيلم
توقع هربرت جورج في رواية Men Like Gods  الاتصالات اللاسلكية.
وذكرتنا رواية War of the Worlds سواء كانت المواجهة  ضد البشر أو التكنولوجيا الفضائية،  أن البكتيريا هي الفائزة دائماً.
استخدمت رواية  "Invisible Man " انكسار الضوء ومواد اصطناعية للإخفاء وهذا كله كان قبل قرن تقريباً
حتى قبل أن نعرف هذه المواد الاصطناعية.
في رواية "The Island of Doctor Moreau " لم يتوقع فقط الهندسة الوراثية

English: 
government surveillance that I think we all
WISH was fiction, but I love the NSA, the
NSA is our friend.
But nobody, NOBODY, holds a Nostradmus-y candle
to HG Wells.
He, too predicted the iPad, oh AND automatic
sliding doors, in 1899's When The Sleeper
Wakes.
He predicted the atomic bomb, in scary detail,
including all of the radioactive fallout horror
that it would bring, in 1914's "The World
Set Free", even down to some of the nuclear
PHYSICS involved.
He even called it an "atomic bomb" which was
not even a term that existed before that.
In The Time Machine he predicted, well, the
time machine (although he didn't explain how
it works, so maybe we shouldn't count that
one).
The Shape of Things to Come predicted airborne
warfare.
Men Like Gods saw wireless communications.
War of the Worlds (SPOILERS) reminded us that
faced with man or even alien technology, bacteria
will ALWAYS win.
The Invisible Man used light refracting metamaterials
for invisibility nearly a century BEFORE we
even knew what metamaterials were.
In The Island of Doctor Moreau he not only
predicted genetic engineering, but asked a

English: 
question that we still haven't answered: How
does man safely manipulate nature when he
is PART of nature?
HG Wells was so good, and so often correct,
about predicting the future, that he is called
"the man who invented tomorrow".
Or today.
Of course, not all sci-fi is good at predicting
the future, and sci-fi gets lots of stuff
wrong, but you have to admit that some of
these predictions are so spot on that you'd
almost expect one of the authors to be from
Gallifrey.
One right prediction in any one body of work
would be lucky, but this many right answers
can't be luck.
Clearly something sets these people apart.
Many of the greatest sci-fi writers also had
serious scientific training.
Isaac Asimov had a PhD in biochemistry.
Arthur C. Clarke degree in math and physics.
HG Wells had a degree in biology.
Of course it also helps to hang out with people
like Carl Sagan.
At its core, good science fiction must rest
on good SCIENCE.
It seems obvious, but this, I think, is why
the best sci-fi authors are also the most

Arabic: 
بل طرح سؤالاً نجهل إجابته إلى الآن
"ما الذِي يرتديه براندو؟"
كيف يتلاعب الإنسان بالطبيعة بأمان حين يكون هو جزءاً منها؟
الروائي هربرت جورج ويلز كان بارعاً ودقيقاً في تنبؤاته للمستقبل
لذلك كان يطلق عليه الرجل الذي اخترع المستقبل أو "الحاضر"
بالتأكيد ليست كل أعمال الخيال العلمي صائبة في تنبؤاتها للمستقبل
وهناك العديد من التنبؤات الخاطئة لكن علينا الاعتراف بأن بعضها
تشعرك أن أحد هؤلاء المؤلفين جاء من
جالافراي
*كوكب في فيلم خيال علمي بريطاني Doctor Who
قد يبدو ضربة حظ  لو أن تنبؤاً واحداً تحقق، لكن جميع هذه التنبؤات الصحيحة لا يمكن أن تكون مجرد صدفة.
من الواضح أن هناك شيء يميز هؤلاء المؤلفين عنّا.
العديد من كتّاب الخيال العلمي العظماء خضعوا لتدريب علمي مكثف.
فمثلاً إسحاق عظيموف حاصل على درجة الدكتوراه في الكيمياء الحيوية.
آرثر سي كلارك حاصل على شهادة في الرياضيات والفيزياء
أيضاً هربرت جورج ويلز حاصل على شهادة في علم الحياة.
وبالطبع الخروج برفقة علماء مثل كارل ساغان يساعد أيضاً. 
*عالم فلك وفيزيائي أمريكي"
خلاصة الحديث، الخيال العلمي الجيد يستند على البراعة العلمية.

French: 
comment l'homme peut-il en toute sécurité 
manipuler la nature
alors qu'il fait lui-même partie de la nature ?
HG Wells a eu tellement raison dans ses prédictions du futur
qu'on l'a surnommé « l'homme qui a inventé demain ».
Ou aujourd'hui, en fait.
Bien sur, toute la science-ficion n'est pas correcte
quand elle prédit le futur,
et la science-fiction prédit beaucoup de choses fausses
mais vous devrez admettre 
que certaines de ces prédictions sont tellement vraies
que vous vous attendriez presque à ce qu'un des auteurs
viennent de Gallifrey.
Une seule prédiction correcte 
dans n'importe quel ensemble d'oeuvre serait de la chance,
mais autant de prédictions correctes 
ne peuvent pas être dues qu'à la simple chance.
Il y a clairement quelque chose qui rend ces gens spéciaux.
Beaucoup des plus grands auteurs de SF 
ont aussi une solide formation scientifique.
Isaac Asimov avait un doctorat en biochimie.
Arthur C. Clarke un diplôme de math et de physique.
HG Wells avait un diplôme de biologie.
Bien sur, c'est toujours bénéfique 
de traîner avec des gens comme Carl Sagan.
De la bonne science fiction 
doit se baser sur de la vraie science.
Ca semble évident mais c'est pourquoi, je pense,
les meilleurs auteurs de science fiction 
ont aussi le plus souvent raison

Arabic: 
قد يبدو واضحاً، لكنّي أعتقد أن هذا السبب الحقيقي بأن أفضل مؤلفي الخيال العلمي هم
أصحاب التنبؤات الصحيحة للمستقبل.
إلى أي مدى يمكن أن نرى في المستقبل بوضوح، هذا يعتمد على ما نبحث عنه.
ذكر إسحاق عظيموف أننا عندما نبحث بعلم النجوم أو المجرة أو الحمض النووي، فنحن أمام أمور بسيطة
تتبع قواعد ومعادلات منظمّة.
لكن حين ننظر لتاريخ الإنسان  فهو عبارة عن فوضى لا يمكن التنبؤ بها، فرؤيتنا محدودة.
يحوّل العلم التعقيدات ويبسطها، يساعدنا في تفسير الفوضى.
يعلمنا كيف نوّسع آفاقنا وهنا يأتي دور الخيال العلمي حين نكتب ما نراه.
أوّد أن أعرف آراءكم في التعليقات.
ما العلاقة بين الخيال العلمي والتوقعات الصحيحة للمستقبل، وأتوقع أني نسيت طناً من أعمال الخيال العلمي الرائعة
والتي أصبحت حقيقة بالفعل. لذلك اذكروها بالتعليقات من فضلكم!
ابقوا فضوليين!

English: 
frequently right when it comes to predicting
the future.
How far can we see into the future?
It depends on what we're looking for.
Isaac Asimov said that when we look at stars,
or galaxies, or DNA we are looking at simple
things, things that follow nice neat rules
and equations.
But when we look at human history, it's chaotic,
it's unpredictable, our vision is limited.
Science transforms the complex into the simple,
it's how we explain the chaos.
Science is how we see farther, and science
fiction is where we write down what we see.
I would like to know what YOU think down in
the comments.
Why makes some science fiction SO GOOD at
predicting the future.
And I PREDICT that I missed a TON of awesome
science fiction that has become reality, so
PLEASE leave a comment and tell me what I
missed.

French: 
lorsqu'il s'agit de prédire le futur.
Jusqu'où pouvons-nous prévoir le futur ?
Cela dépend de ce que nous cherchons.
Isaac Asimov disait que quand nous regardons
les étoiles, ou les galaxies ou l'ADN,
nous regardons des choses simples,
des choses qui suivent des règles précises et des équations.
Mais quand nous regardons l'histoire humaine, c'est le chaos
c'est imprévisible, notre vision est limitée.
La science transforme le complexe en simple,
c'est comme cela que l'on explique le chaos.
La science est la manière dont nous voyons plus loin,
et la science fiction est où l'on écrit ce que l'on voit.
J'aimerais savoir ce que VOUS pensez.
Qu'est-ce qui fait que certaines sciences-fiction
sont aussi justes pour prédire le futur ?
Et je PREDIS que j'ai manqué
une TONNE de super science fiction
qui est devenue réalité.
Donc s'il vous plait, laissez un commentaire
et dites-moi ce que j'ai oublié.
Restez curieux !
- Subs by Meryl Ducray

English: 
Stay curious.
