
Spanish: 
Hola, Vsauce. Soy Michael
y hoy hablaremos del pasado.
Pero no de historia, de hecho,
hablaremos de los que llamamos ahora.
El momento más nuevo del tiempo
y el hecho de que nunca podemos
ser conscientes o vivir
en lo que llamamos ahora
porque al cerebro le toma tiempo
procesar la información
de lo que está sucediendo ahora,
y a esa información le lleva tiempo
llegar desde el resto del cuerpo
al cerebro.
De hecho, cuanto más alto seas,
vives más lejos del ahora y del pasado.
Pero sobre todo, ¿por qué las películas
sentimentales y basadas en relaciones humanas
son dirigidas a las mujeres?
Bueno, para responder estas preguntas
empezaremos con el efecto destello en desfase.
David Eagleman ha investigado mucho este efecto.
Es lo que ocurre cuando un participante
mira un anillo que se mueve alrededor de un círculo.

English: 
Hey, Vsauce Michael here, and today
we are going to be talking about the past.
But not like history—in fact—we will
be talking about what we call now.
This very newest moment in time,
and the fact that we can
never really be aware of or live
in what we call now,
because it takes time for our brain
to process the information about
what's happening now,
and it takes time for that information
to get from the rest of our body
to our brain.
In fact, the taller you are,
the further back from now, the further
back from the past you live.
But more importantly, why do we call
emotional, relationship-based movies
targeted at females
chick flicks?
Well, for the answers to these questions,
we're going to start with the
flash lag effect.
David Eagleman has done some amazing
research on this effect.
It's what occurs when a participant looks
at a ring moving around in a circle.

Spanish: 
Una luz brilla justo en el medio del anillo.
Esto es lo que representan los fotones
que llegan a la retina.
Pero cuando se les pregunta qué vieron,
los participantes responden que vieron esto.
Por mucho tiempo, se especuló
que la gente decía eso
porque el cerebro reacciona antes.
El cerebro asumía que el anillo
continuaría haciendo lo que estaba haciendo
e imaginaba que sería más seguro
decir que el anillo estaba
un poco más adelantado que la luz.
Pero Eagleman quería saber qué sucedería si,
cuando el destello de luz
estaba en el medio del anillo,
de repente el anillo cambiaba de dirección
y giraba para el otro lado.
Si nuestro cerebro realmente reacciona antes,
los participantes aún dirían
que vieron esto,
porque el cerebro supuso que el anillo estaría allí
y que estaban sorprendidos
cuando tomó otra dirección.
Pero, en cambio, los participantes
dijeron que vieron esto.
Pero, ¿cómo pueden haber visto esto
si no hay manera de saber
que el anillo iba en la dirección contraria?
¿Los cerebros eran clarividentes?

English: 
A light is flashing exactly in the middle
of the ring.
This is exactly what the photons landing
on their retinas represent.
But when asked what they saw, participants
responded they saw this.
Now, for the longest time, it was
hypothesized that people said this
because our brains guess ahead.
Our brain assumed that the ring
would continue doing what it had been doing,
and figured it would be safer to go ahead
and say that the ring was already
a bit ahead of the light.
But Eagleman wanted to know what
would happen if
when that flash of light occurred in
the middle of the ring,
the ring all of a sudden reversed direction
and spun around the other way.
If our brains really are guessing ahead,
participants should still say
that they saw this,
because the brain figured that the ring
would be there and were surprised
when it went the other direction.
But instead, participants
said that they saw this.
Now, how could they have seen this
if they had no way of knowing
that the ring was going to reverse direction?
Were their brains clairvoyant?

Spanish: 
¿El cerebro puede ver el futuro?
Tal como se sabe, no.
Lo que sucede aquí es que el globo ocular
recibe una imagen,
una imagen de un destello de luz
dentro de un anillo.
Pero luego el cerebro espera un poco
para asegurarse de tener la imagen completa.
Y cuando el anillo
empieza a cambiar de dirección,
la nueva información se incorpora
en lo que realmente percibimos
y notamos la versión errónea del ahora.
Mediante estudios con anillos
que se mueven a diferentes velocidades,
Eagleman pudo determinar
que lo que percibimos como el ahora,
lo que el cerebro nos dice que está sucediendo,
en realidad sucedió 80 milisegundos atrás.
Bien, 80 milisegundos no es mucho tiempo,
pero da un poco de miedo pensar
que nuestro cerebro no tiene
ninguna manera física de saber,
ser consciente o vivir,

English: 
Can our brains see into the future?
As it turns out, no.
What's really happening here is that
our eyeballs are receiving an image—
an image of a flash of light
inside a ring.
But then our brains wait a little bit
to make sure that we have the full story.
And as the ring begins to reverse direction,
that new information is incorporated
into what we actually sense,
and we become aware of the wrong
version of now.
By doing more studies with
rings traveling at different speeds,
Eagleman was able to determine
that what we are aware of as now,
what our brain tells us is happening
actually happened 80 milliseconds
in the past!
Now, 80 milliseconds is not a lot of time,
but it's a little scary to think that
our brain has no
physical way of knowing, being aware of,
or even living anywhere

English: 
but slightly in the past.
Nerve impulses travel through our body
at a top speed of around 250 miles per hour.
But now, look at Bill Warner
on a motorcycle.
He's going really fast.
In fact, he's going 278 miles per hour,
which means that this guy on a motorcycle
is traveling faster than my brain
can even figure
out what now is.
Keep in mind that 250 miles per hour
is the top speed
for neural impulses within our body.
If I tap my nose and tap my toes
at the exact same time,
it feels instantaneous,
even though there is no physical way
that the brain could actually be receiving that,
because when I tap my nose,
the message goes right into my brain.
But when I tap my toes, the message
has to travel across the entire length of my body.

Spanish: 
si no lo hace ligeramente en el pasado.
Los impulsos nerviosos viajan
a través del cuerpo
a una velocidad máxima de aproximadamente
400 kilómetros por hora.
Pero ahora, miren a Bill Warner
en una motocicleta.
Está yendo muy rápido.
De hecho, está yendo a 447 kilómetros por hora,
lo que significa que el hombre en la motocicleta
está viajando más rápido
que mi cerebro cuando intenta
averiguar qué es el ahora.
Tengan en cuenta que 400 kilómetros por hora
es la velocidad máxima
a la que pueden viajar los impulsos neuronales.
Si me toco la nariz y los dedos del pie
al mismo tiempo,
se siente de manera instantánea,
aunque no es físicamente posible
que el cerebro esté recibiendo eso
porque cuando me toco la nariz.
El mensaje va directamente al cerebro.
Pero cuando me toco los dedos del pie,
el mensaje tiene que viajar por todo el cuerpo.

English: 
The brain waits momentarily to make sure that there's nothing else going on or coming in,
and then corroborates all that information
and we become aware that the taps were
indeed instantaneous.
But we don't become aware of that tap
until the brain is sure,
which means that the taller you are,
the longer the brain has to wait
for that physical message to come from your toes,
the further behind you technically are
in actually feeling the touch—
the further back in the past you're living.
When there's a delay like that between
sensory information or brain processing,
we become used to that delay and begin
to just see them as instantaneous events,
which leads to some weird behavior.
If participants are pushing a button
that causes a light to flash with a delay
between the two actions of about 80 milliseconds,
they will learn that it's instantaneous.
But if the researchers shorten that distance
so that now when the button is pushed, the light
flashes in only—let's say—
40 milliseconds, the participants,

Spanish: 
El cerebro espera un momento
para asegurarse de que nada más esté sucediendo
y luego corrobora toda esa información
para así darnos cuenta
de que ambos toques fueron instantáneos.
Pero no somos conscientes de eso
hasta que el cerebro se asegura,
lo que significa que cuanto más alto seas,
más tendrá que esperar el cerebro
para recibir el mensaje desde los dedos del pie,
estarás más alejado de sentir ese toque—
estás viviendo más alejado del presente.
Cuando hay un retraso así entre la información sensorial
o el procesamiento del cerebro,
nos acostumbramos a ese retraso
y empezamos a ver los eventos como instantáneos,
lo que conlleva a un comportamiento extraño.
Si los participantes están presionando un botón
que enciende una luz con una demora
de 80 milisegundos entre las dos acciones,
creerán que es instantáneo.
Pero si los investigadores acortan la distancia
para que cuando se presione el botón,
la luz se encienda en—digamos—
40 milisegundos, los participantes,

English: 
even though they are actually causing the light to come on
will deny it and they'll say,
"No way! That came on before I pushed the button!
I didn't do it!"
That was also a flash of light.
But light bulbs don't receive a continuous
direct stream of electricity through the wire.
Instead, they receive alternating current
in most businesses and households.
So the filament is actually being excited
and left alone about 50 to 60 times a second.
But our eyeballs don't notice any flicker for a few reasons.
One, it's happening really fast, but
mainly because that filament
continues to be super hot during
that little gap in time.
The only way to really see this flicker is to use a high frame rate camera
when a light bulb is being turned
on or off so it's cooler.
There's the flicker.
You know what else flickers?
A film projector.
It's easy to think that a film projector works
merely because a roll of film
is dragged across a light source, but if that were the case,
a movie screen would be a blur of fast moving images.

Spanish: 
aunque estén causando que la luz se encienda,
lo negarán y dirán:
"¡Es mentira! Se encendió antes
de que presione el botón. ¡Yo no lo hice!"
Eso también fue un destello de luz.
Pero las bombillas de luz
no reciben una corriente
de electricidad continua
y directa a través del cable.
En la mayoría de las tiendas
y hogares reciben una corriente alterna.
Esto significa que el filamento se activa
y se desactiva entre 50 y 60 veces
por segundo.
Pero el globo ocular no percibe
ningún destello por dos razones.
Porque sucede muy rápido,
pero sobre todo porque ese filamento
sigue muy caliente durante
esa pequeña brecha de tiempo.
La única forma de ver este destello
es utilizando una cámara de alta frecuencia
cuando la bombilla se prende o se apaga,
así está más fría.
Allí está el destello.
¿Saben que más hace esto?
Un proyector de películas.
Es fácil pensar que un proyector
funciona solo porque un rollo de película
corre por una fuente de luz.
Pero si eso fuera así,
en la pantalla de la película solo
pasarían rápidamente imágenes borrosas.

English: 
Instead, a shudder is used.
The shudder opens and closes
to let an image hit the screen, and then when shut,
the next image comes into place and it
opens and puts that on the screen.
Now, early films were shot at only about
16 frames per second.
So sitting in the theater, you would see a bright image
flashed 16 times on the screen, which was not fast enough to not be noticeable.
So, movies flickered,
which is why they were called flicks, which is where
we get the word chick flick.
All right, I'm gonna go now.
And of course, by now, I mean I will leave
80 milliseconds before you
become aware that I've left.
I put three links to previous
Vsauce videos in the description
that are related to this one if you
haven't seen them yet.
One is about why time feels
like it's going faster as we get older.
Another is about the frame rate
of the eyeball,
and the other is about the stopped
clock illusion.
Have fun, and as always,
thanks for watching.

Spanish: 
En cambio, se utiliza una tapa.
Esta tapa se abre y se cierra
para que una imagen se proyecte en la pantalla.
Cuando se cierra,
la próxima imagen se ubica
y luego se abre, y se proyecta la imagen.
Las primeras películas se filmaron
a 16 fotogramas por segundo.
Así que en el teatro, se veía una imagen clara
proyectada 16 veces en la pantalla.
Muy lento para no ser percibido.
Así se proyectaban las películas
y es por eso que en inglés
las películas para mujeres
se llaman flicks,
que en español significa destellos.
Bien, terminamos ahora.
Y, por supuesto, con ahora
quiero decir que me iré
80 milisegundos antes
de que sus cerebros noten que me fui.
En la descripción puse tres enlaces
de videos de Vsauce anteriores
que se relacionan con este,
si aún no los han visto.
Uno habla de por qué el tiempo
parece ir más rápido cuando crecemos.
El otro es acerca de la frecuencia
de fotogramas del globo ocular
y el último es acerca de la ilusión
del reloj detenido.
Diviértanse y, como siempre, gracias por mirar.
