
Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz
Električnog univerzuma,
koje vam priređuje The
Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
Planet Mars -- naš planetarni
susjed i izvor enormnih
misterija za svemirsku
znanost i akademiju.
U našoj prethodnoj epizodi, naš gost Ev
Cochrane sumarizirao je neke od
nevjerojatnih identiteta koji su se pridavali Marsu 
u drevnom mitu, astronomskim tradicijama, i religiji.
Zbog razloga koji prkose objašnjavanju
baziranom na marsovom izgledu
i ponašanju na našem nebu danas,
Mars se globalno prepoznavao kao
muškorodni ratnik heroj, 
bog rata, likvidator zmaja.
Cochrane je isto objasnio
podjednako neobjašnjivi, u suvremenim
astronomskim pojmovima, odnos 
između tog "muškog" Marsa i

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
The planet Mars -- our planetary
neighbor and a source of enormous
mystery for space
science and academia.
In our previous episode, our guest Ev
Cochrane summarized some of the
incredible identities given Mars in ancient
myth, astronomical traditions, and religion.
For reasons that defy explanation
based on Mars's appearance
and behavior in our sky today,
Mars was globally recognized as a
masculine warrior hero, the
God of War, a Dragonslayer.
Cochrane also described the
equally inexplicable, in modern
astronomical terms, relationship
between the "masculine" Mars and the

French: 
Bienvenue dans Space News
de l'Univers Electrique,
présenté par The
Thunderbolts Project ™
à Thunderbolts.info
La planète Mars -
notre planète voisine est une source d’énormes
mystère pour la science
et le monde universitaire.
Dans notre précédent épisode, notre invité Ev
Cochrane a résumé certaines des incroyables
identités données à Mars dans les mythes antiques,
les traditions astronomiques et les religions.
Pour des raisons qui défient toute
explication basée sur l'apparence de Mars
et son comportement dans notre ciel aujourd'hui,
Mars a été mondialement reconnu comme un
héros guerrier masculin,
le dieu de la guerre et un tueur de dragons.
Cochrane a également décrit en
termes astronomiques, une autre relation
inexplicable entre le "masculin" Mars et la

Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
惑星火星、
 -私たちの惑星の隣人であり、
宇宙科学と学界の巨大な謎の源です。
前回のエピソードでは、我々のゲスト
Ev Cochrane氏は、
古代の神話、天文学の伝統、
宗教で火星に与えられた信じられないような
アイデンティティのいくつかを要約しました。
今日の私たちの空での火星の外見と
行動に基づいた説明に反する理由のために、
火星は、男性的な戦士のヒーロー、戦争の神、
ドラゴン退治者として世界的に認められていました。

Japanese: 
コクラン氏はまた、現代の
天文学の用語では、古代の語りにおける、
「男性的な」火星と女性的な金星
との関係も同様に不可解であると説明しました。
何十年もの間、コクラン氏、デビッド・タルボット氏、
そして、故ドワード・カルドナ氏を含む彼の同僚は、
神話や宗教における無数の世界的な繰り返し
パターンに影響を与えた壊滅的な天体の
出来事を再構築するために働いてきました。
コクラン氏が
この結論で説明しているように、
これらの出来事の再構築には、
神話の異文化調査だけでなく、
しかし、言葉と言語の起源にもまた
注目すべき新しい光を投げかけています。
私は今、これらの神話を
再接続する40年の経験を持っています、
そして、それはますます明らかに
なっています、世界中の神話だけでなく、
しかし、比較神話学は、比較言語学
または言語学と連動して機能します。
そして、あなたが望む言語を
選んでください、違いはありません、
何故なら、言語にはこれらの壊滅的な
出来事の古風な痕跡が常に含まれるため、

French: 
Vénus féminine dans
les cultures anciennes.
Pendant des décennies, Cochrane et ses
collègues, dont David Talbott et le
regretté Dwardu Cardona ont travaillé pour
reconstruire les événements catastrophiques
célestes qui ont inspiré d'innombrables modèles
récurrents dans les mythes et les religions.
Comme Cochrane l’explique dans cette conclusion,
la reconstruction de ces événements a
impliqué non seulement une enquête
comparative des mythes, mais aussi
apporte un regard nouveau sur les
origines des mots et des langues.
J'ai maintenant 40 ans d'expérience
dans ce domaine et
cela devient de plus en plus évident que non
seulement les même mythes sont retrouvés
tout autour du monde, mais la mythologie
comparative va de pair avec
la linguistique comparative.
Et donc, prenez n'importe quelle langue,
cela n'a aucune importance
parce que les langues comprennent
toujours des vestiges archaïques de

Croatian: 
ženskorodne Venere u
drevnom pripovjedaštvu.
Već desetljećima, Cochrane i njegovi kolege
uključujući David-a Talbott i pokojnog
Dwardu Cardona radili su na
rekonstrukciji katastrofalnih nebeskih
zbivanja koja su inspirirala bezbrojne globalne
ponavljajuće uzorke u mitu i religiji.
Kao što Cochrane objašnjava u ovom 
zaključku, rekonstrukcija tih zbivanja 
uključuje ne samo međukulturalno
istraživanje mita, nego isto baca
zapaženo novo svjetlo na 
podrijetlo riječi i jezika.
Sada imam 40 godina iskustva
u povezivanju tih mitova
i postalo je sve više očigledno da
ne samo da su mitovi svuda oko
svijeta, nego komparativna mitologija
surađuje rame uz rame sa komparativnom
lingvistikom ili jezikom.
I tako, uzmite koji god 
jezik hoćete, nema
nikakve razlike jer će drevni 
jezici uvijek uključivati tragove

English: 
feminine Venus in
ancient storytelling.
For decades, Cochrane and his colleagues
including David Talbott and the late
Dwardu Cardona have worked to
reconstruct the catastrophic celestial
events that inspired countless global
recurring patterns in myth and religion.
As Cochrane explains in this conclusion,
the reconstruction of these events has
involved not merely a cross-cultural
investigation of myth, but also sheds
remarkable new light on the
origins of words and language.
I've now had 40 years of
experience reconnecting these myths
and is becoming more and more apparent
that not only are the myths all around
the world, but comparative mythology
works hand in hand with comparative
linguistics or language.
And so, take whatever language
you want, it doesn't
make any difference because languages
will always include archaic vestiges of

Croatian: 
tih katastrofalnih zbivanja, i tako će riječi
značiti pojmove za koje ne postoji nikakva
referenca u sadašnjem
svijetu ili sadašnjem nebu.
Kad to pronalazite potvrđeno
na praktično svakom kontinentu,
dobijete nivo pouzdanosti
koji sugerira da smo
na pravom tragu,
to je sigurno.
Da bismo uzeli klasičan primjer,
spomenuli smo pomrčine prije,
univerzalni mit o pomrčini 
je da je objekt nalik
progutao veliki zmaj, točno?
Naravno, kao što ste rekli, 
ne postoji nešto nalik zmaju.
Pa što to onda znači?
Pa ćete naći da će kulture
po svuda po svijetu uvijek
reći, to je bilo vrijeme strahovitog
terora, katastrofa i da će domorodačke
kulture po svuda, one bi uvijek radile
strahovitu buku poput lupanja po bubnjevima
ili udaranja činelama jedne o drugu ili 
vikanjem i vrištanjem u vrijeme pomrčine.

French: 
ces événements catastrophiques, et ainsi
les mots vont signifier des choses qui
n'ont aucun rapport avec le monde
d’aujourd'hui ou le ciel actuel.
Lorsque vous trouvez cela confirmé
sur pratiquement tous les continents,
vous obtenez un niveau de
confiance qui suggère que
nous sommes sur la bonne
piste, c'est certain.
Pour prendre un exemple classique, nous
avons mentionné les éclipses plus tôt, donc
le mythe universel de
l'éclipse est qu'un soleil
est avalé par
un grand dragon, non?
Bien sûr, comme vous l'avez
dit, les dragons n'existent pas.
Alors qu'est-ce que cela signifie?
Et vous constaterez que les
cultures du monde entier vont
toujours associer les éclipses à des périodes
de terreur et de catastrophe et que les cultures
autochtones, ont toujours fait du bruit comme,
par exemple en tapant sur des tambours
ou heurtant des boucliers ensemble ou même
en poussant des cris au moment d'une éclipse.

English: 
these catastrophic events, and so words
will mean things that have no reference
whatsoever in the current natural
world or the current sky.
When you find that confirmed
on virtually every continent,
you get a level of
confidence that suggests that
we're on the right
track, that's for sure.
To take a classic example, we
mentioned eclipses earlier, so
the universal myth of the
eclipse is that a sun-like
object is swallowed by
a great dragon, right?
Of course, as you said, there
are no such things as dragons.
So what does that mean?
And you will find that cultures
all around the world will
always say, that was a time of tremendous
terror, disaster and that indigenous
cultures all around, they always made a
tremendous noise like banging on drums
or clashing shields together or shouting
and screaming at the time of an eclipse.

Japanese: 
だから、言葉は、現在の自然界や現在の空に
何の参照も持っていないものを意味します。
ほぼすべての大陸で
そのことが確認された場合、
あなたは、我々が正しい軌道に乗っていることを
示唆する自信のレベルを得る、それは確かです。
古典的な例を挙げるために、
前に日食について言及しましたが、
だから日食の普遍的な神話は、太陽のような物体が
偉大なドラゴンに飲み込まれるということですよね？
もちろん、あなたが言ったように、
ドラゴンのようなものはありません。
それはどういう
意味でしょうか？
そして、あなたは世界中の
文化が常に言うことを見つけるでしょう、
それは各地の先住民族の文化の
恐ろしい恐怖、災害の時代でした、
彼らはいつも、ドラムを叩いたり、
シールドを衝突させたり、日食の時に
叫んだりするような大きな音を立てました。

English: 
Their goal was, according to
them, to scare away the dragon.
None of that makes sense
by current standards.
I mean, we just had a full eclipse of the
Sun here in the last year or so, which
was a spectacular event, but number one --
there was no disaster, there was no loud
clanging of sounds, the end
of the world did not happen.
And so, as you start to piece
these things together, you realize
that these traditions surrounding
eclipses have nothing to do with the
current eclipse whatsoever, they had to
do with a prototypical celestial
disaster that was interpreted as a sun-like
object being swallowed by a giant dragon.
To give you another example,
I think that uses a little bit of
language, that will make my point.
The Sumerian word, again, Sumerian is
theoretically the oldest language on the

French: 
Leur objectif était, selon
eux, d'effrayer le dragon.
Rien de tout cela n'a de sens
par rapport aux normes actuelles.
Nous avons eu une éclipse totale
de Soleil dans ma région cette année, ce
qui était un événement spectaculaire, mais
il n'y a pas eu de catastrophe, ni de grand
bruit retentissant,
la fin du monde n'a pas eu lieu.
Et alors, quand vous commencez à
rassembler ces choses, vous réalisez que
que ces traditions entourant les
éclipses n’ont rien à voir avec les
éclipses actuelles, mais qu'elles
ont avoir avec un prototype du
désastre qui a été interprété comme
un soleil avalé par un dragon géant.
Pour vous donner un autre exemple,
prenons le domaine de la
linguistique, qui va illustrer cela.
Le mot sumérien, à savoir que le sumérien
est théoriquement la langue la plus ancienne sur

Japanese: 
彼らによると、彼らの目標は
ドラゴンを驚かせて追い払うことでした。
現在の標準では、
そのどれも意味がありません。
つまり、我々は
ここ1年ほどでも皆既日食がありました、
これは壮大な出来事で
したが、しかし、第一に…
災害もなく、大きな音が鳴るようなこともなく、
世界の終わりは起こりませんでした。
そして、そう、これらのことを
つなぎ合わせ始めると、あなたは気づきます、
日食を取り巻くこれらの伝統は、
現在の日食とは何の関係もないことを、
彼らは、巨大なドラゴンに飲み込まれた
太陽のような天体として解釈された
原型的な天体災害に関係していました。
私は、少しの言語を使用すると、
それが私のポイントを作ると思います。
シュメール語、再び言いますが、シュメール語は
理論的には地球上で最も古い言語であり、

Croatian: 
Njihov cilj je bio, prema njima
samima, odvratiti zmaja plašenjem.
Ništa od toga nema smisla
po trenutnim standardima.
Pritom mislim, upravo smo ovdje imali potpunu 
pomrčinu Sunca negdje u toku zadnje godine, koja
je bila spektakularni događaj, ali kao prvo --
nije bilo katastrofe, nije bilo glasnog
odjekivanja zvukova, kraj
svijeta se nije dogodio.
I tako, kako počinjete združivati
te pojmove, shvaćate
da te pomrčine koje su okruživale 
tradicije nemaju nikakve veze sa
sadašnjim pomrčinama uopće, one su morale
imati veze sa prototipom nebeske
katastrofe što se interpretiralo kao objekt
nalik suncu kojeg je progutao gigantski zmaj.
Da bih vam dao još jedan primjer,
mislim da će tu trebati nešto upotrebe
jezika, to će istaknuti smisao.
Sumerska riječ, ponovno, Sumerski 
je po teoriji najstariji jezik na

Croatian: 
planetu, znate, počeo se pisati oko godine
3000 prije Krista, a u Sumerijanskom jeziku
riječ za Sunce je Ud, no sumerijanska
riječ za oluju je isto Ud.
Pa, kako bi se to moglo objasniti?
Zašto bi neka kultura koristila istu 
riječ koju koristi da bi opisala oluju
s namjerom da bi opisala Sunce?
Pa, ako izvučete najstarija umjetnička 
djela u drevnoj Mezopotamiji, vidjet
ćete da prikaz Sunca ima gigantsku gromovnu
strijelu ili munjsku strijelu točno u svojem centru.
Dakle, polako ali sigurno, počinjete
zaključivati da je prijašnje Sunce
bilo električno po prirodi a to 
prijašnje bog-sunce bilo je i bog-munja.
Pa se okrenimo prema Grčkoj ili uzmimo bilo 
koju kulturu, nema razlike; ista bizarna
asocijacija sunca sa olujom pokazat će se

English: 
planet, you know, started writing about
3000 BC, and in the Sumerian language the
word for Sun is Ud, but the Sumerian
word for storm is also Ud.
Now, how is that to be explained?
Why would a culture use the same
word to describe a Sun as
they used to describe a storm?
Well, if you pull up the earliest artworks
in ancient Mesopotamia, you will
see this picture of the Sun will have a giant
Thunderbolt or lightning bolt right in its center.
So, slowly but surely, you start
to deduce that the former Sun
was electrical in nature and the
former Sun God was the Thunder God.
So turn to Greece or take any culture, doesn't
make any difference; the same bizarre
association of Sun and storm will show

Japanese: 
ご存知の様に、紀元前
3000年頃に記述を開始しました、
シュメール語ではSunの言葉はUdです、
しかし、嵐を表す
シュメール語もUdです。
さて、それは
どのように説明されますか？
なぜ1つの文化は太陽を
記述するために使用する同じ単語を、
彼らは嵐を描写するために使用するのですか？
さて、あなたが、古代メソポタミアの
最も初期の芸術作品を引き合いに出した場合、
あなたは、この絵の太陽には、中央に巨大な
サンダーボルトまたは稲妻があるのが分かります。
ですから、ゆっくりと、しかし確実に、
あなたは、元の太陽は自然の中の電気的なものであり、
元の太陽の神は雷神であると推測し始めます。
ですから、ギリシャ文化や、
どんな文化に目を向けても、違いはありません；

French: 
la planète, ils ont commencé à écrire environ
3000 ans avant JC, et dans la langue sumérienne le
mot pour soleil est Ud, mais le mot
sumérien pour tempête est aussi Ud.
Maintenant, comment est-ce à expliquer?
Pourquoi une culture utiliserait-elle
le même mot pour décrire un soleil
et une tempête?
Eh bien, si vous regardez les œuvres d'art les
plus anciennes de l'ancienne Mésopotamie, vous
verrez cette image du soleil avec un éclair
géant en plein centre.
Alors, lentement mais sûrement, vous
commencerez à en déduire que l'ancien
soleil était de nature électrique et l'ancien
dieu soleil était le dieu du tonnerre.
Regardez en Grèce ou n'importe quelle
autre culture, la même bizarre
association du soleil
et de la tempête apparaitra dans

Croatian: 
u drugim kulturama isto tako te isto i u
drugim jezicima, dakle to nije samo grubo
pogađanje vezano za komparativnu mitologiju.
To je komparativna lingvistika i 
tako, to je snažan argument da je neki
historijski događaj uzrokovao te bizarne
asocijacije u tim raznim jezicima.
Najranije slike Sunca pokazuju gigantsku munjsku
strijelu postavljenu točno u njegovo središte.
Dave i ja smo bili rekonstruirali
da je to središte bilo mjesto
pri kojemu se nalazio Mars, i tako dobijete 
tu sliku da je Mars bio pri središtu jedne
intenzivne munjske oluje, i tako je 
bio konstantno izlagan tim
nevjerojatno snažnim razmjenama munja,
plazme, kako god to želite nazvati.
Nevjerojatna torzija njegove
geološke strukture.

French: 
d’autres cultures aussi bien que dans
d’autres langues, il ne s’agit donc pas
d'une coïncidence, et ceci grâce
à la mythologie comparative.
Et la linguistique comparée donne
aussi l'argument puissant que certains
événements historiques ont causé ces associations
bizarres dans ces différentes langues.
Les premières images du Soleil montrent un
éclair géant situé au centre de celui-ci.
Dave et moi avions reconstitué
qu'au centre on avait
Mars, et donc vous obtenez cette
image que Mars était au centre d'une
tempête d'éclairs intense, et donc qu'il
était constamment soumis à des
échanges incroyablement puissants d'éclair
ou de plasma, comme vous voulez l'appeler.
D'incroyables torsions de
sa structure géologique.

Japanese: 
太陽と嵐の同じ奇妙な関連付けは、
他の文化にも、また、他の言語で表示されます、
ですから、それは比較神話学に
ついての単なる推測ではありません。
これは比較言語学であるため、それゆえに、
いくつかの歴史的出来事がこれらの
さまざまな言語でこれらの奇妙な
関連を引き起こしたという強力な議論です。
太陽の最も初期の写像は、その中央に巨大な
稲妻が設定されていることを示しています。
デイブと私は、中心は
火星があった場所であると再構築しました、
そして、あなたは火星が激しい雷雨の
中心にいたというこのイメージを得ます、
そして、それは常に雷、プラズマのこれらの
信じられないほど強力な交換にさらされて
いました、あなたがそれをどう呼ぶかは自由ですが。
その地質構造の
信じられないほどのねじれ。

English: 
up in other cultures as well and also in
other languages, so it's not just a wild
guess about comparative mythology.
This is comparative linguistics and so, that
is a powerful argument that some
historical event caused these bizarre
associations in these various languages.
The earliest pictures of the Sun show a giant
lightning bolt set right in the center of it.
Dave and I had reconstructed
that the center was where
Mars was at, and so you get this image
that Mars was at the center of an
intense lightning storm, and so it was
constantly being subjected to these
unbelievably powerful exchanges of lightning,
plasma, whatever you want to call it.
Unbelievable torsion of its
geological structure.

English: 
Again, the language also is
going to describe that, so when
you talk about early words for lightning bolt or
thunderbolt, they will have the word star in there.
So like you will have, a word
for thunderbolt is "astropeleki"
for example, and there's dozens of
words that I can cite just like that,
but it clearly means star-something,
in that case star-axe.
The original thunderbolt was a
celestial, star-caused event.
That has never been discerned
before, or properly recognized
as being at the heart of so much of
comparative mythology, but it clearly
testifies to the solar system having a radically
different appearance in former times.
In 1971, when the Mariner 9
spacecraft returned the closest images
of the Martian surface to that time,
planetary scientists were astonished to

Croatian: 
Ponovno, i jezik će 
to opisati, pa kad
govorite o ranim riječima za munjsku strijelu ili
gromovnu strijelu, one će imati u sebi riječ zvijezda.
Pa slično tome ćete imati, riječ
za munjsku strijelu je "astropeleki"
na primjer, i postoje tuceti riječi
koje mogu citirati slično tome,
no to jasno znači zvijezda-nešto,
u tom slučaju zvijezda-sjekira.
Izvorna munjska strijela bila je nebeska, 
zbivanje koje je uzrokovala zvijezda.
To se nikad nije razlučilo
prije, niti ispravno priznalo
kao srce velikog dijela komparativne 
mitologije, no to jasno 
svjedoči u prilog sunčevom sustavu koji bi imao
radikalno drukčiji izgled u prijašnja vremena.
Godine 1971, kada je letjelica Mariner 9
poslala slike iz najveće blizine
marsijanske površine do tog vremena,
planetarni znanstvenici su bili zadivljeni

Japanese: 
繰り返しになりますが、
言語がそれを説明してくれるでしょう、
したがって、稲妻や落雷の初期の単語について話すとき、
彼らはそこにスターという単語の意味を持ちます。
だから、あなたが持っているように、
雷の単語は、例えば「アストロペレキ」であり、
私はちょうどそのように引用できる言葉の数十があります、
たとえば、そのように引用できる言葉は沢山有りますが、
それは明らかに星のようなもの、この場合は星の軸を意味します。
元の落雷は天体の星に
起因する出来事でした。
それは、これまでに識別されたことも、
適切に認識されたこともない、
比較神話の
多くの中心にあるように、
しかし、それは太陽系が以前とは根本的に異なる
外観を持っていることを明確に証明しています。
1971年、マリナー9宇宙船がその時までの
火星表面の最も近い画像を返したとき、

French: 
Encore une fois, le langage va
aussi décrire cela, alors prenez
les premiers mots pour l'éclair ou la
foudre, ils auront le mot étoile dedans.
Donc un mot pour décrire la
 foudre est "astropeleki"
par exemple, et il y a des dizaines
de mots que je peux citer comme ça,
mais cela signifie clairement étoile-
quelque chose, dans ce cas lance d'étoile.
L'éclair originel était un
événement céleste, causé par une étoile.
Cela n'a jamais été discerné,
ou correctement reconnu
comme étant autant au cœur de la mythologie
comparative, mais il est clair que cela
témoigne d'un système solaire ayant une apparence
radicalement différente dans les temps anciens.
En 1971, lorsque le vaisseau spatial Mariner
9 a renvoyé les images les plus proches
de la surface martienne à cette époque, les
scientifiques ont été surpris

English: 
observe the stupendous feature of Valles
Marineris, an enormous canyon system
which is four thousand kilometres long
and reaches depths of up to seven kilometers.
If Mars was indeed drastically
closer to Planet Earth only
several thousands of years ago in
prehistory, then, as Ev explains, perhaps
it's not a coincidence that a figure in myth
and storytelling is the scar-faced warrior.
I don't think there's
any doubt about it.
The particular myth that Dave has cited
very early on, I'll just read it to you, it's
describing this character named Scarface
in North American myth and it goes
like this, "He was so poor he had no
clothes, not even moccasins to wear.
He did not play with other children,
because they made fun of him ... He had a
ridge-scar on his face, and
they called him Scarface."
So, as I mentioned earlier,
when Mars was close to Venus a long

Croatian: 
promatrajući zadivljujući oblik Valles
Marineris, jedan enormni sustav kanjona
koji je dugačak četiri tisuće kilometara
i dosiže dubine od i do sedam kilometara.
Ako je Mars zaista bio drastično
bliže planeti Zemlji, prije samo
nekoliko tisuća godina u prehistoriji, 
tada, kao što Ev objašnjava, možda
nije tek koincidencija da je jedna figura u mitu
i pripovjedaštvu ratnik s licem koje ima ožiljak.
Ja mislim da nema
nikakve sumnje o tome.
Jedan mit specifično koji je Dave citirao veoma 
rano u svemu ovom, sad ću vam pročitati, to je
opis tog lika zvanog Lice s ožiljkom
u sjevernoameričkom mitu a ide
ovako, "On je bio toliko siromašan da nije
imao odjeće, čak nije nosio ni mokasine.
Nije se igrao s ostalom djecom, 
jer su mu se rugala ... Imao je
grebenasti ožiljak na svojem licu, 
i zvali su ga Lice s ožiljkom."
Dakle, kao što sam prije spomenuo,
kad je Mars bio blizu Venere daleko

French: 
d'observer les formidables reliefs de
Valles Marineris, un vaste système de canyons
de plus 4000 Km de long et atteint
des profondeurs allant jusqu'à 7 Km.
Si Mars était vraiment plus proche
de la planète Terre il y a quelques
milliers d'années dans la préhistoire,
 alors, comme l'explique Ev, peut-être
Ce n'est pas un hasard si une figure des mythes
et légendes est le guerrier au visage balafré.
Je pense qu'il n'y a
aucun doute à ce sujet.
Le mythe que Dave a cité
très tôt, je vais vous le lire, il
décrit ce personnage nommé le balafré
dans les mythes Nord-Américain.
"Il était si pauvre qu’il n’avait
pas de vêtements, pas même de mocassins.
Il ne jouait pas avec d’autres enfants,
parce qu’ils se moquaient de lui.
Il avait une cicatrice sur son visage,
et ils l'ont appelé le balafré. "
Donc, comme je l’ai dit plus tôt, quand
Mars était proche de Vénus,

Japanese: 
惑星科学者は、巨大な峡谷システムである
バレス・マリネリスの驚くべき
特徴を観察したことに驚いた、
それは、長さ4,000キロメートル、
深さ7キロメートルにまで達します。
火星が実際に数千年前に
先史時代に劇的に地球に近づいた場合、
そして、
Ev氏が説明するように、
おそらく、神話や物語の人物が傷跡のある
戦士であることは偶然ではありません。
私はそれについて、如何なる
疑いがあるとも思わない。
デイブ氏が非常に早い時期に引用した
特定の神話、私はあなたにそれを読みます、
それは、北米の神話でスカーフェイスという
名前のこのキャラクターを説明しています、
そしてそれは次のようになります。「彼はとても
貧しく、服もモカシンも着ていませんでした。
彼は他の子供たちと遊んでいませんでした、
彼らは彼をからかったので...
彼の顔にはうね跡があり、
彼らは彼をスカーフェイスと呼びました。」
だから、先ほど言ったように、
火星が地球から遠く離れて金星に近かったとき、

Croatian: 
od Zemlje, izgledao je malen, poput
djeteta na Venerinim prsima, ali kada se
gibao po svojoj orbiti prema Zemlji, rastao
je do gigantskih razmjera, i tako dobijete
utisak da možete vidjeti puno od
površinskih tekstura na Marsu, na neki
način kao što mi možemo vidjeti strukture 
na Mjesecu upravo sad kad imamo puni
Mjesec, znate, vidjet ćete određene 
odsječke kratera na Mjesecu i čega bilo.
Ali nema sumnje da je Mars bio 
puno veći od Mjeseca i kad
bi dolazio bliže Zemlji, ako je ožiljak
postojao, Valles Marineris, da, ja mislim
da je to jako moguće.
Jedno od velikih iznenađenja u planetarnoj
znanosti je otkriće marsijanskih
meteorita na planeti Zemlji.
I dok su mnogi astronomi glavne 
struje uvodno izazivali 
valjanost tog otkrića, Ev objašnjava
zašto su marsijanski meteoriti na našem planetu 

English: 
ways from Earth, it appeared small, like an
infant at Venus' breast, but when it
moved on its orbit towards the Earth, it
grew giant in size, and so you get the
impression that you could see a lot of
the surface fixtures on Mars, kind of
like we can see the structures on Moon
right now when we've got a full
Moon, you know, you'll see certain
sections of a crater on the Moon or whatever.
But there's no doubt that Mars
was much bigger than the Moon and when
it got close to the Earth, if the scar
was there, Valles Marineris, yes, I think
that's a very strong possibility.
One of the great surprises in planetary
science has been the discovery of Martian
meteorites on planet Earth.
While many mainstream astronomers
initially challenged the
validity of the discovery, Ev explains
why Martian meteorites on our planet are

Japanese: 
金星の胸にいる時は、幼児のように小さく見えましたが、
軌道に乗って地球に向かって移動すると、巨大になり、
そのため、火星には多くの
表面付属物が見えるという印象を受けます、
満月になったときに、
今の月の構造を見ることができる様に、
あなたは、月のクレーターの特定の
セクションなどを見る事が出来ます。
しかし、火星が月よりもはるかに大き
かったのは間違いありません、地球に近づくと、
傷がそこにあった場合、バレス・マリネリス、
そうです、それは非常に強力な可能性だと思います。
惑星科学における大きな驚きの
1つは、地球上の火星の隕石の発見です。
多くの主流の天文学者が最初に
発見の妥当性に挑戦しましたが、

French: 
loin de la Terre, il paraissait petit, comme
un enfant au sein de Vénus, mais quand il
se déplaçait sur son orbite vers la Terre,
il devenait un géant, et on obtenait ainsi
l'impression que l'on pouvait voir
les reliefs de la surface martienne,
comme on peut voir les reliefs de la
Lune en ce moment durant la pleine lune,
vous savez, vous verrez certaines parties
d'un cratère sur la Lune ou autre chose.
Mais il ne fait aucun doute que Mars est
beaucoup plus grosse que la Lune et quand
elle s'est approchée de la Terre, si
la cicatrice était là, Valles Marineris,
oui je pense qu'il y a
de fortes chances.
Une des grandes surprises de la science
a été la découverte de météorites
martiennes sur la planète Terre.
Alors que de nombreux astronomes avaient initialement
contesté la validité de la découverte
Ev explique pourquoi les météorites
martiennes de notre planète sont

Japanese: 
Ev氏は、地球上の火星の隕石が、大災害破局論者
の仮説で説明可能で必要である理由を説明しています。
90年代半ばにこのテーマについて最初に議論を
始めたとき、デイブ氏と私はインターネットで
科学者からフィードバックを得ようとしていましたが、
そこにはたくさんのJPL科学者がいて、彼らの
一人一人全員が、隕石が火星から出てくることを否定しました、
彼らはできなかった、彼らはこれらの
巨大な岩がどのようにして惑星火星から
放出されるのかを理解する方法がなかった。
しかし、私たちは古代のシュメール語の
テキストや人々からは、隕石は火星の
惑星から来ていると言う声明がありました、
ですから、我々は、火星の隕石が地球に
到達するだけでなく、膨大な数が、
地球に到達すると確信していました。
我々は、神話などを読んでいる事に
基づいているだけですが、5年以内に、急速に、

French: 
à la fois explicable et nécessaire
dans l'hypothèse des catastrophes céleste.
Quand nous avons commencé à discuter de ce sujet au
milieu des années 90, Dave et moi cherchions sur Internet
des retours des scientifiques, nous avons eu
un groupe du JPL (Jet Propulsion Lab, NASA)
des figures célèbres du monde scientifique,
chacun d'entre eux a nié que les
météorites pouvaient quitter la planète
Mars, ils ne pouvaient pas s'imaginer
comment ces météorites géantes
pouvaient être
éjectées de la planète Mars.
Mais nous avions des passages
d'anciens textes sumériens
disant que les météorites
venaient de la planète Mars, donc
nous étions assez confiants que non
seulement des météorites de Mars étaient
arrivées sur Terre mais qu'elles étaient
arrivées en très grand nombres.
Ceci basé sur notre lecture
du mythe et ainsi, environ cinq ans
après, très rapidement, les scientifiques
ont proposé l'hypothèse de l'éjection où

English: 
both explicable and necessary
in the catastrophists' hypothesis.
When we first started discussing this subject
in the mid-90s, Dave and I were on the internet
trying to get some feedback from the
scientists, we had a bunch of JPL
scientists on there, the world's famous
figures, each and every one of them
denied that meteorites could get off the
planet Mars, they could not, they had no
way that they could figure
out how these giant
rocks could get ejected
off the planet Mars.
But we had statements from
ancient Sumerian texts and
stuff saying meteorites come
from the planet Mars, so
we were pretty confident that not only
did meteorites from Mars make it to
Earth but they make it to
Earth in tremendous numbers.
That just based upon our reading of
myth and so, within about five
years, very quickly, the scientists came
up with this ejection hypothesis where

Croatian: 
i objašnjivi i nužni u
hipotezi katastrofičara.
Kada smo prvi put započeli s diskusijom o toj temi
sredinom 90-ih, Dave i ja smo bili na internetu
pokušavajući dobiti neki feedback od
znanstvenika, imali smo pregršt JPL
znanstvenika tamo online, svjetski poznate
figure, svaki od njih pojedinačno
negirao je da bi se meteoriti mogli odvajati od
planeta Mars, oni nisu mogli, oni nisu imali
načina na koji bi dokučili 
kako su se te gigantske
stijene mogle izbaciti
s planeta Mars.
No imamo tvrdnje drevnih
Sumerskih tekstova i
gradivo koje govori da meteoriti
dolaze s planeta Mars, pa
smo imali dosta samopouzdanja da ne samo
da su meteoriti s Marsa dospjeli do
Zemlje nego su oni dospijevali
do Zemlje u strahovitim brojevima.
To je bazirano samo na našem čitanju
mita i tako, unutar oko pet
godina, veoma brzo, znanstvenici 
su došli do hipoteze izbacivanja

English: 
they have some massive celestial objects
smash into Mars and ejecting these meteorites.
And of course, they place it
many many millions of years ago and
these, we're supposed to imagine that
these rocks have traveled around solar
system for countless millions of years and then
they just happen to make their way to Earth.
Our theory, of course, argues
that because of these tremendous
exchanges of thunderbolts, the lightning,
plasma, and the torsion going on between Mars
moving close orbit to Earth, that it
just naturally follows that gargantuan
amounts of Mars rocks were launched into
the atmosphere and because of the close
proximity to the planet Earth,
it follows that they fell in great
numbers on the planet Earth, much higher
numbers than would ever be expected from
the mainstream theory, and at the same
time now, you have a perfectly natural

Croatian: 
gdje imaju neke masivne nebeske objekte koji
udaraju o Mars i izbacuju te meteorite.
A naravno, oni to smještaju puno
milijuna godina u prošlost i
te, od nas se očekuje zamišljati da su
te stijene putovale oko sunčevog
sustava tokom bezbrojnih milijuna godina i zatim
se samo dogodilo da su pronašle put do Zemlje.
Naša teorija, naravno, tvrdi 
da zbog tih strahovitih 
razmjena gromovnih strijela, munjske aktivnosti,
plazme, i torzije koja se odvijala između Marsa
gibajućeg bliže orbiti Zemlje, da tu
jednostavno prirodno slijedi da su te gargantuanske
količine stijena s Marsa bile 
izbacivane u atmosferu i zbog velike
blizine planeti Zemlji, slijedi
da su padale u velikim
brojevima na planet Zemlju, puno većim
brojevima nego što bi se ikad očekivalo od
mainstream teorije, i sad u isto 
vrijeme, imate savršeno prirodno

Japanese: 
科学者たちはこの放出仮説を思いつきました、
そこでは、いくつかの巨大な天体が火星に
衝突し、これらの隕石を放出します。
そしてもちろん、彼らは
何何百万年も前にそれを設定し、
そして、これらは、これらの岩石は
数百万年もの間太陽系の周りを移動し、それから、
たまたま地球に向かっていると想像するはずです。
もちろん、私たちの理論は、これらの
途方もない雷の交換、雷、プラズマ、そして、ねじれが、
火星が地球に近い軌道を移動する間に起こりました、
それは、当然ながら続いて起こりました、
巨大な量の火星の岩が大気中に打ち上げられたことが、
 
そして、惑星地球に
近接しているため、
それは続いて起こりました、
それらが地球上に大量に落ちたということです、
主流の理論からこれまで
予想されていたよりもはるかに高い数です、

French: 
un objet céleste massif se serait écrasé sur Mars
et aurait éjecté ces météorites.
Et bien sûr, ils le placent il y
a plusieurs millions d'années et
nous sommes supposés imaginer que ces
roches ont voyagé autour du système solaire
pendant d'innombrables millions d'années,
puis ils seraient juste tombés sur Terre.
Notre théorie, bien sûr, soutient
que, en raison de ces énormes
échanges de foudres, d'éclairs, de plasma
et d'effets de torsion dû au rapprochement
de Mars et de la Terre,
ce qui explique naturellement l'énorme
quantités de roches martiennes qui a été propulsée
dans l'atmosphère et en raison de la
proximité de la Terre,
une grande partie est tombée sur Terre
Une bien plus grande quantité de météorites
que celle à laquelle on pourrait s'attendre avec
la théorie traditionnelle, et en même
temps, cela explique parfaitement

Croatian: 
objašnjenje zašto je Mars izgubio svoju
vodu, zašto je izgubio svoju atmosferu.
Pritom mislim, mainstream astronomi nemaju
vizije o tome zašto Mars izgleda kao da je imao
goleme oceane i tekuću vodu no danas
ne postoju mogućnost da bi imao
vodu jer je tamo usred ničega,
to je zamrznuto kruto tijelo.
Ali po našoj teoriji, gdje je Mars bio 
upravo tik do Zemlje, ima logike reći
da je upravo poput Zemlje, vjerojatno imao
vodu u nekom vremenskom periodu a 
po svoj prilici je imao i atmosferu
u neko doba, pa prema našoj
teoriji naravno, izgubio je oboje tu u
zadnjih pet do deset tisuća godina kao
rezultat tih zapanjujućih katastrofa.

French: 
pourquoi Mars a perdu son eau et pourquoi
elle a également perdu son atmosphère.
Les astronomes n'ont aucune idée de la raison
pour laquelle Mars a l'air d'avoir eu
des océans et de l'eau liquide alors
que cela n'est pas possible aujourd'hui
parce que l'eau est au
milieu de nulle part, congelée.
Mais dans notre théorie, Mars était juste à
côté de la Terre, il va donc de soi que,
tout comme la Terre, il y avait
probablement de l'eau à un moment donné et
aussi certainement une atmosphère,
et selon notre théorie bien sûr,
elle a perdu les deux à la fois au cours
des cinq à dix derniers millénaires
à cause de catastrophes prodigieuses.

English: 
explanation for why Mars lost its
water, why it lost its atmosphere.
I mean, mainstream astronomers have no
envision for why Mars looks like it had
tremendous oceans and flowing water and
yet there's no possibility of having
water today because it's out in the
middle of nowhere, it's frozen solid.
But given our theory, where Mars was right
next to the Earth, it stands to reason
that just like the Earth, it probably had
water at some point in time and it
certainly had an atmosphere at some
point in time, and according to our
theory of course, it's lost both here in
the last five to ten thousand years as a
result of these stupendous catastrophes.

Japanese: 
そして、それは同時に、火星が水を失った理由、
大気を失った理由についての、完全に自然な説明になります。
 つまり、主流の天文学者は、なぜ火星が
途方もない海と流水があったように
見えるのかについて構想を持っていません、
そして、しかし今日、
水を持っている可能性はありません
それはどこにも出ていない、
それは凍った固体だと言います。
しかし、我々の理論を考えると、そこは
火星が地球のすぐ隣にあった場所です、
それは理由と成ります、地球と同じように、
それは、おそらく
ある時点で水が有りました、
そして、確かにある時点で
大気圏がありました、
そしてもちろん、
私たちの理論によれば、
それは、これらの途方もない大惨事の結果として、
過去5〜1万年でここの両方が失われています。(^-^)
