
Portuguese: 
Há mais de cem anos atrás, os físicos estavam
tentando descobrir como as coisas brilham
como vidro derretido ou lava quente
Parece uma pergunta simples e estava
sendo ponderada por físicos como
Lorde Rayleigh, na virada do século 20
Eu dou-lhe um espeto de madeira que, quando tocado por uma chama,
brilha vermelho-alaranjado.
Rayleigh sabia que a cor desse brilho
depende da temperatura, como o sol que
possui uma superfície de 5,500 graus Celsius e emite
diferentes cores que juntas as vemos como branco.
Ou eu-- a 37 graus Ceulsius, eu tenho esse "Halo" invisível
de luz infra-vermelha.
Fato engraçado.
Luz infra-vermelha é invisível para os humanos
mas as serpentes podem sentir isso até um metro de distância
para detectar presas.
Rayleigh queria entender de onde a luz vinha
e criar uma regra que iria
prever o quanto de cada cor ela iria emitir.
Isso é um espectro.
Outro fato engraçado.

Japanese: 
100年前物理学者たちは
部質がなんって輝くを理解しようとした
溶けたガラスや熱い溶岩のようなものです。
それはシンプルな問題にみえるですが
20世紀にレイリー男爵（Lord Rayleigh）は
深い考えをしました
この木棒を炎に触れたときは
橙赤色の光を輝く
レイリーは、このグローの色は物質の温度に
依存していることを知っていました
太陽のように、表面温度が摂氏5,500度
異なる色の光をませて白く見えます
または私、37℃で目に見えない
赤外光を放射ています
豆知識
人には赤外光を見えません
しかしヘビは１キロメートル以外獲物から散失した赤外光を
 
それ離れルまでから
感知することができます
レイリーは光をどこから来たのか理解したいと思っていました
そして、それが放出する各色の量を予測する
ルールを思いつきました
これはスペクトルです
もう一つの豆知識

English: 
 Over 100 years
ago, physicists were
trying to figure
out how things glow,
like molten glass or hot lava.
It seems like a simple
question and was
being pondered by
such physicists
as Lord Rayleigh at the
turn of the 20th century.
I give you a wooden skewer
that, when touched to a flame,
glows orange-red.
Rayleigh knew that
the color of this glow
depends on temperature,
like the sun that
has a surface temperature of
5,500 degrees Celsius radiates
a bunch of different colors
that together look white to us.
Or me-- at 37 degrees Celsius,
I have this invisible halo
of infrared light.
Fun fact.
Infrared light is
invisible to humans,
but snakes can actually sense
it from up to a meter away
to detect prey.
Rayleigh wanted to understand
where the light came from
and come up with
a rule that would
predict how much of each
color it would emit.
This is its spectrum.
Another fun fact.

Spanish: 
Durante más de 100 años, los fisicos han
intentado descifrar como brillan las cosas,
como cristal fundido o lava caliente.
Parece una cuestión sencilla y ha
sido planteada por fisicos
como Lord Rayleigh durante el siglo 20.
Te doy un palito de madera que, al tocar una llama,
brilla de naranja-rojo.
Rayleigh sabia que el color de este brillo
dependeia de la temperatura, como el sol que
tiene una temperatura superficial de 5,500 grados Celsius irradia
una cantidad de diferentes colores que combinados, parecen blancos para nosotros.
O yo, a 37 grados Celsius, tengo este halo invisible
de luz infrarroja.
Dato curioso
La luz infrarroja es invisible para los humanos,
pero las serpientes pueden notarla hasta a un metro de distancia
para detectar a las presas.
Reyleigh quería entender de donde venia la luz
y llegar a una regla que
predijera cuanta cantidad de cada color se emitía.
Este es el espectro.
Otro dato curioso.

German: 
Über 100 Jahre lang haben Physiker versucht,
herauszufinden, wie Dinge wie geschmolzenes
Glas oder Lava glühen.
Dies scheint eine einfache Frage zu sein und
wurde von vielen Pysikern doch nicht ernst genommen
bis Lord Rayleigh zu Beginn des 20. Jahrhunderts sich ihrer annahm.
Ich habe hier ein Stück Holz, das orange-rot glüht,
wenn ich es an eine Flamme halte.
Rayleigh erkannte, dass die Farbe des Glühens
von der Temperatur abhängt - wie bei der Sonne,
deren Oberflächentemperatur von 5500°C viele verschiedene
Farben abstrahlt, die wir zusammen als weiß wahrnehmen.
Oder wie bei mir: mit 37°C glühe ich in unsichtbarem
Infrarotlicht.
Fun fact.
Für Menschen ist Infrarot zwar unsichtbar,
aber Schnecken können es in bis zu einem Meter Entfernung noch wahrnehmen
um Beute zu finden.
Rayleigh wollte verstehen, wo Licht herkommt
und stellte eine Formel auf,
die vorhersagen würde, wie viel von jeder Farbe abgestrahlt würde.
Das ist das Spektrum.
Noch ein Fun fact.

Turkish: 
Yüz yıldan beri fizikçiler eriyik cam veya sıcak lav gibi nesnelerin
nasıl parladığını anlamaya çalışıyordu
Basit bir soru gibi görünüyor ve 20. Yüzyılın başında Lord Rayleigh gibi fizikçilerin kafasını meşgul ediyordu.
Bir aleve dokunduğu zaman turuncu-kırmızı renkte parlayan bir kebap şişini düşünün.
Rayleigh bu ışıldama renginin sıcaklığa bağlı olduğunu biliyordu.
5500 °C yüzey sıcaklığına sahip olan güneşin, bir araya geldiğinde gözümüze beyaz görünen bir ışık demeti yayması gibi.
ya da ben, 37°C sıcaklıkta bu şekilde görünmez bir kızılötesi haleyle çevriliyim.
İlginç gerçek: insanlar kızılötesi ışığı göremez ancak yılanlar avını bir metre mesafeye kadar tespit edebilecek şekilde bunu algılayabilirler
Rayleigh ışığın nereden geldiğini anlamak istiyordu ve her renkten ne kadarını yaydığını
tahmin eden bir kural buldu

Swedish: 
För mer än hundra år sedan försökte fysiker komma underfund med hur saker glöder,
som smält glas eller het lava.
Det verkar vara en enkel fråga, och fysiker som Lord Rayleigh funderade över den runt det 20:e sekelskiftet.
Jag visar för er hur en träpinne som vidrörs av en låga glöder i orange-rött.
Rayleigh visste att glödens färg beror på temperaturen,
som solen, som har en yttemperatur på 5500 grader Celsius,
utstrålar en mängd olika färger som tillsammans ser ut som vitt för oss.
Eller jag, som med 37 grader Celsius har en osynlig halo av infrarött ljus.
Kul faktum: infrarött ljus är osynligt för människor, men ormar kan faktiskt uppfatta det på upp till en meters håll,
för att upptäcka byten.
Rayleigh ville förstå var ljuset kom ifrån, och komma på en regel som förutsäger
hur mycket av varje färg det sänder ut.
Detta är dess spektrum.

Italian: 
PIù di 100 anni fa, i fisici stavano
cercando di capire come fanno gli oggetti a brillare
come il vetro fuso o la lava bollente
Sembra una domanda semplice ed era
studiata da alcuni fisici come
Lord Rayleigh agli inizi del ventesimo secolo.
Se prendiamo uno spiedo di legno, quando esso viene toccato da una fiamma
brilla di una luce arancione-rosso.
Rayleigh sapeva che il colore di questo bagliore
dipende dalla temperatura, come il Sole che
ha una temperatura superficiale di 5.500 gradi celsius, irraggia
una serie di colori differenti che uniti ci appaiono come bianchi.
Oppure io-- a 37 gradi Celsius, possiedo questo alone invisibile
di luce infrarossa.
Aneddoto divertente
La luce infrarossa è invisibile agli umani,
ma i serpenti possono percepirla a circa un metro di distanza
per individuare le prede.
Rayleigh voleva comprendere da dove questo bagliore proveniva
e arrivò ad una regola che avrebbe
predetto quanto di ciascun colore esso avrebbe emesso.
Questo è lo spettro.
Un altro aneddoto divertente

Japanese: 
レイリー卿は最初に空が青い理由を
数学的に解釈した人でした
だから、レイリーはすべての光を吸収する
最もシンプル物体を仮定しました
物体は光を吸収し、放射し、反射する。
レイリーの物体は吸収と放射するだけ
反射しません
そしで見るい色は物体自身色と
放射された光のに
物理学者はこれを黒体と呼ぶ
黒体は黒ではない、光を輝いている
しかし・・
本当の黒体は、実際の生活の中で存在しない
すべての光を吸収すろ物はいない
でも太陽のような星は
それと近い
皮肉ですが
私達知っている太陽系に最も明るいものは
黒体と一番近いものです
 
とにかく、あの時物理学者はまだ
原子や分子という概念まだ理解していません
彼らはすべて物体は振動して粒子から作られ
と考えしました
レイリーと彼同僚ジェームズ・ジーンズは
振動して粒子作られた黒体を想像しました
振動によって

Swedish: 
Ett till kul faktum: Lord Rayleigh är den som förklarade matematiskt varför himlen är blå.
Så Rayleigh tänkte sig det enklast möjliga föremålet, någonting som absorberar allt ljus.
Föremål absorberar, strålar ut och reflekterar ljus.
Rayleighs föremål skulle enbart absorbera och stråla ut, men inte reflektera.
Så allt man ser när man tittar på det är dess glöd, eller dess strålning.
Fysiker kallar detta en svartkropp.
Rent tekniskt är en svartkropp inte svart, den glöder, men hur som helst - fysiker.
En äkta svartkropp existerar inte i verkligheten, eftersom ingenting absorberar allt ljus och har perfekt utstrålning,
även om stjärnor, som solen, kommer ganska nära.
Visst är det lite märkligt att det ljusaste vi vet i vårt solsystem är det som mest liknar en svartkropp?
Fysiker.
Hur som helst, på den tiden förstod fysikerna inte riktigt atomer och molekyler.
De trodde att allting var gjort av partiklar som vibrerar som fjädrar.
Rayleigh och hans kollega James Jeans föreställde sig en svartkropp gjord av dessa vibrerande partiklar,

Portuguese: 
Lorde Rayleigh foi o cara que descobriu matematicamente,
porque o céu é azul.
Então Rayleigh pensou no objeto mais simples possível
algo que absorvesse toda luz.
Objetos absorvem, emitem e refletem luz.
O objeto de Rayleigh iria apenas absorver e emitir, mas não
refletir.
Tudo o que seria visto quando olhado
era o brilho ou radiação.
Físicos chamam isto de corpo negro.
Tecnicamente, um corpo negro não é negro, está brilhando.
Mas, tanto faz, físicos.
Um verdadeiro corpo negro não existe na vida real
por que nada absorve toda a luz
e emite perfeitamente, embora estrelas como o sol
cheguem perto disso.
É meio engraçado, né, que a coisa mais brilhante
que conhecemos no nosso sistema solar é a coisa mais próxima
que conhecemos a um corpo negro.
Físicos!
Porém, naquela época, os físicos não entendiam
átomos e moléculas.
Eles pensavam que tudo era feito de partículas
que vibravam como molas.
Rayleigh e seu colega, James Jeans,
imaginaram um corpo negro feito dessas partículas vibratórias
na qual a vibração era continuamente

Turkish: 
Bu ışığın spektrumu. Bir başka ilginç gerçek: Lord Rayleigh gökyüzünün neden mavi olduğunu matematiksel olarak çözen kişiydi.
Rayleigh mümkün olan en basit nesneyi düşündü. Işığın tamamını emen bir şeyi.
Nesneler ışığı emer, yayar ve yansıtırlar. Rayleigh'in nesnesi sadece emip yayıyordu ancak yansıtmıyordu. Bu yüzden
baktığınızda göreceğiniz şey sadece parlaması veya yaydığı ışık olurdu. Teknik olarak
bir kara cisim kara değildir; parlar. Ancak her neyse. Fizikçiler işte. Gerçek hayatta tam bir kara cisim yoktur,
çünkü hiçbir şey ışığı mükemmel olarak emmez ve yaymaz. Yine de güneş gibi yıldızlar buna oldukça yakındır.
İlginç, değil mi? güneş sistemimizde gördüğümüz en parlak şey bildiklerimiz arasında bir kara cisme en yakın olan şey.
Fizikçiler işte. Her neyse o zamanlar fizikçiler atom ve molekülü gerçek anlamda anlamıyorlardı.
Her şeyin yaylar gibi titreşen parçacıklardan oluştuğunu düşünüyorlardı. Rayleigh ve çalışma arkadaşı James Jeans
titreşimin kesintisiz olarak ışığa dönüştüğü bu titreşen parçacıklardan oluşmuş bir kara cisim hayal ettiler.

German: 
Lord Rayleigh war derjenige, der mathematisch erklärt hat,
warum der Himmel blau ist.
Also hat Rayleigh an das einfachste mögliche Objekt gedacht,
etwas, das alles Licht absorbiert.
Dinge absorbieren, emittieren und reflektieren Licht.
Rayleighs Objekt kann nur absorbieren und emittieren,
aber nicht reflektieren.
Also wäre das einzige, was man sieht, wenn man es anschaut,
dessen Glühen oder seine Abstrahlung.
Physiker nennen so etwas einen Schwarzen Körper.
Streng genommen ist ein Schwarzer Körper nicht schwarz, er glüht.
Aber gut... Physiker
Ein echter Schwarzer Körper kann nicht existieren,
weil nicht das gesamte Licht absorbiert
und perfekt abstrahlt, obwohl Sterne wie die Sonne
schon ziemlich nah dran sind.
Irgendwie witzig, dass das hellste Ding
in unserem Sonnensystem einem Schwarzen Körper
am nähsten kommt.
Physiker...
Egal, damals haben Physiker Atome und Moleküle
noch nicht richtig verstanden.
Sie dachten, alles sei aus Teilchen gemacht,
die wie Federn vibrieren.
Rayleigh und sein Kollege, James Jeans,
stellten sich einen Schwarzen Körper aus diesen schwingenden Teilchen vor,
bei dem die Schwingung kontinuierlich

English: 
Lord Rayleigh was the guy who
figured out, mathematically,
why the sky is blue.
So Rayleigh thought of the
simplest possible object,
something that
absorbs all light.
Objects absorb, emit,
and reflect light.
Rayleigh's object would only
absorb and emit, but not
reflect.
So all you would see
when you look at it
is its glow or its radiation.
Physicists call
this a blackbody.
Technically, a blackbody
isn't black, it's glowing.
But whatever, physicists.
A true blackbody doesn't
exist in real life
because nothing
absorbs all light
and radiates perfectly,
although stars like the sun
come pretty close.
Kind of funny, right,
that the brightest thing
we know in our solar
system is the closest thing
we know to a blackbody.
Physicists.
Anyway, at that time,
physicists didn't really
understand atoms and molecules.
They thought everything
was made of particles
that vibrate like springs.
Rayleigh and his
colleague, James Jeans,
imagined a blackbody made
of these vibrating particles
where the vibration
was continuously

Italian: 
Lord Rayleigh fu l'uomo che capì, matematicamente
perché il cielo è blu.
Rayleigh quindi pensò al più semplice oggetto possibile
qualcosa che assorbisse tutta la luce.
Gli oggetti, assorbono, emettono o riflettono la luce.
L'oggetto di Rayleigh avrebbe solo assorbito ed emesso la luce, ma non
riflesso.
Per cui tutto quello che possiamo vedere osservandolo
è il suo baglione, o la sua radiazione.
I Fisici lo chiamano blackbody [Corpo Nero]
Tecnicamente, un blackbody non è nero, sta brillando.
Ma comunque... fisici.
Un vero blackbody non esiste nella realtà
perché niente assorbe tutta la luce
e irradia perfettamente, anche se le stelle come il Sole
ci vanno molto vicino.
Piuttosto divertente, che la cosa più luminosa
che conosciamo nel nostro sistema solare, sia la cosa più simile
ad un blackbody.
Fisici.
Ad ogni modo, a quel punto i fisici non avevano
capito realmente gli atomi e le molecole.
Pensavano che tutto fosse fatto da particelle
che vibravano come molle.
Rayleigh a il suo collega, James Jeans,
immaginarono un blackbody composto da queste particelle vibranti
dove la vibrazione era continuamente

Spanish: 
Lord Rayleigh fue quien descubrió, matemáticamente,
porqué el cielo es azul.
Así que Rayleigh pensó en el objeto más simple posible,
algo que absorba toda la luz.
Los objetos absorben, emiten y reflejan la luz.
El objeto de Rayleigh solo absorbería y emitiría luz, pero no
la reflejaria.
Así que todo lo que verías cuando lo miraras
seria su brillo o su radiación.
Los físicos llaman a esto un cuerpo negro.
Técnicamente, un cuerpo negro no es negro, está brillando.
Pero da igual, físicos.
Un cuerpo negro no existe en la vida real
porqué nada absorbe toda la luz
e irradia perfectamente, aunque las estrellas como el Sol
se acercan bastante.
Divertido, no? Que la cosa más brillante
que conocemos en nuestro sistema solar es la cosa más cercana
que conocemos a un cuerpo negro.
Físicos.
De todos modos, en esos tiempos, los físicos realmente no
entendían los átomos y las moléculas.
Ellos pensaban que todo estaba hecho de particulas
que vibraban como muelles.
Rayleigh y su colega, James Jeans,
imaginaron un cuerpo negro hecho de estas particulas que vibraban
donde la vibración estaba continuamente

Turkish: 
Bu modelle belirli sıcaklıklarda kara cisimden hangi renklerin yayılacağını öngören bir kural buldular.
Ancak bir şanssızlık oldu. Onların mantığı bir kara cisimin sonsuz miktarda
mor ötesi ışık yayması gerektiğini öngördü. Newton fiziğinin genel kurallarını uygulamaya çalıştılar ve
anlamsız şeylerle karşılaştılar. Günümüzde bunu mor ötesi felaket olarak adlandırıyoruz.
Oo Ivan Newton!
Çalışmalarındaki bir şey çok yanlıştı. Bir kara cisim sonsuz miktarda ışın yayamaz çünkü
bu, enerjinin korunumu kanunlarını ihlal eder ve deneyimlere göre tost makinenize bir tost koyduğunuz zaman
anında tostunuzu yakıp kül etmez. Gözlemler bu gibi teorilerle çeliştiği zaman,
genellikle teoride bir şeylerin eksik olduğu anlamına gelir. Rayleight ve Jeans
fizik teorisinde bariz bir hata buldular.
(BOMBOMBOM)
Aynı yıl Rayleigh ve Jeans çalışmalarını yayınladılar, Max Plank adlı bir Alman fizikçi

Spanish: 
convirtiendose en luz.
A partir de ese modelo, ellos encontraron la manera
para predecir que colores irradiaria un cuerpo negro
a ciertas temperaturas.
Pero la desgracia ocurrió.
Su razonamiento implicaba que un cuerpo negro
deberia emitir infinitas cantidades de luz ultravioleta.
Ellos intentaron aplicar las reglas habituales de la física newtoniana
y llegaron a un sinsentido.
Ahora le llamamos a esto la catástrofe ultravioleta.
Oh, ojo con Newton.
Algo estaba muy mal en su trabajo.
Un cuerpo negro no puede emitir infinitas cantidades de radiación
porque eso violaría las leyes de la conservación de la energía.
Y como cuando, por ejemplo, pones una tostada
en tu tostadora, esta no quema
immediatamente tu tostada en trocitos
Cuando la observación contradices a una teoria como esta,
esto normalmente significa que algo va mal en esa teoria.
Rayleigh y Jeans encontraron un brillante error
en la teoría fisica.
Bum, bum, bum!
El mismo año que Rayleigh y Jeans publicaron su trabajo,
un físico aleman, llamado Max Planck,
estaba estudiando la radiación por una diferente
razón. El quería entender porque el calor siempre

Japanese: 
エネルギーは光という形に放射され
そのモデルから、彼らは黒体が放射する光の色は
温度と関連する
を予測した
しかし、残念ながら
彼らのモデルは
ものが無限量の紫外線を放出しいるとしめした
彼らは、ニュートン物理学通常の規則を適用しようとした
結果が合わなかった
私たちは今、これを「紫外線の大惨事」と呼び
おお〜ニュート
彼ら考えたのは間違いている
黒体は無限量の放射線放出することはできません
それはエネルギー守恒法則違反する
そして日常の経験から
トースターにトーストを入れるとすぐに
焼きできるわけない
観察結果と理論矛盾するとき
多くの場合はこの理論がなにを欠けている
レイリーとジーンズは物理学の理論に
大きな誤りを発見した。
ばん〜ばん〜ばん〜
レイリーとジーンズはこの発見を公開しました同年
ドイツの物理学者マックス・プランクも
放射線研究をしていました
彼は熱が常に熱い物体から低温物体に

Portuguese: 
convertida em luz.
A partir desse modelo, eles surgiram com a regra
para prever quais cores um corpo negro iria irradiar
de acordo com determinadas temperaturas.
Mas uma infelicidade aconteceu.
Seu raciocínio implicava que um corpo negro
deveria emitir infinitas quantidades de luz  ultra-violeta.
Eles tentaram aplicar suas regras comuns da física newtoniana
e surgiram com um absurdo.
Que agora chamamos de a catástrofe do ultra-violeta.
Oh, olho de Newton.
Algo estava muito errado com o trabalho deles.
Um corpo negro não pode emitir quantidades infinitas de radiação
porque isso violaria as regras de conservação de energia.
E por experiência, quando você coloca uma torrada
na sua torradeira, ela não queima imediatamente
sua torrada.
Quando a observação contradiz a teoria dessa forma,
geralmente significa que falta algo na teoria.
Rayleigh e Jeans haviam descoberto um erro absurdo
na teoria física.
BUM, BUM, BUM!
No mesmo ano em que Rayleigh e Jeans publicaram seu trabalho,
um físico alemão, chamado Max Planck,
estava estudando radiação por um motivo
diferente. Ele queria entender por que o calor sempre

German: 
zu Licht umgewandelt würde.
Von dem Model ausgehend stellten sie ein Gesetz auf
um die Farben zu bestimmen, die ein Schwarzer Körper
bei bestimmten Temperaturen abstrahlen würde.
Aber das Unglaubliche passierte:
Ihre Modelle sagten voraus, dass ein Schwarzer Körper
UV-Licht in unendlichen Mengen abstrahlen würde.
Sie versuchten die Regeln Newtons Physik anzuwenden
und erhielten Nonsens.
Heutzutage nennen wir das die Ultraviolett-Katastrophe.
Oh, dieser Newton.
Sie hatten einen großen Fehler begangen.
Ein Schwarzer Körper kann nicht unendlich viel Strahlung aussenden,
denn das würde die Energieerhaltungssätze verletzen.
Und aus Erfahrung wissen wir: Wenn wir eine Scheibe
Toast in den Toaster packen,
verbrennt der Toast nicht sofort zu Asche.
Wenn Beobachtungen einer Theorie so widersprechen,
bedeutet das oft, dass etwas in der Theorie fehlt.
Rayleigh und Jeans hatten einen Fehler
in der Physik gefunden.
Bum, bum, bum!
Im selben Jahr, in dem Rayleigh und Jeans ihre Arbeit veröffentlichten,
erforschte ein deutscher Physiker namens Max Planck
Strahlung aus eine ganz anderen Grund.
Er wollte verstehen, warum Hitze immer

Swedish: 
där denna vibration blev kontinuerligt omvandlat till ljus.
Från den modellen härledde de en regel som förutsäger vilka färger en svartkropp utstrålar vid viss temperatur.
Men det olyckliga inträffade.
Deras resonemang tydde på att en svartkropp borde stråla ut oändliga mängder av ultraviolett ljus.
De försökte tillämpa sina vanliga regler från den Newtonska fysiken, och fick nonsens.
Numera kallar vi detta för den ultravioletta katastrofen.
Åh, vid Newtons öga.
Någonting var väldigt fel med deras metod.
En svartkropp kan inte utstråla oändligt mycket energi, eftersom
det skulle strida mot lagar om energins konserverande. Och bara från erfarenhet,
när du lägger bröd i din brödrost så bränns det inte till aska på ett ögonblick.
När observation motsäger teori på det här sättet, så betyder det ofta att något saknas i teorin.
Rayleigh och Jeans hade hittat ett iögonenfallande fel i fysikteorin.
Samma år som Rayleigh och Jeans publicerade sitt arbete,
studerade en tysk fysiker vid namn Max Planck strålning, av en annan anledning.

Italian: 
convertita in luce.
Da questo modello, arrivarono ad una formula
che riusciva a calcolare quale colore un blackbody avrebbe irradiato
ad una certa temperatura.
Ma avvenne qualcosa di sfortunato
I loro ragionamenti implicavano che un blackbody
avrebbe dovuto emettere un'infinita quantità di luce ultravioletta.
Provarono ad applicare le consuete leggi della fisica Newtoniana
e arrivarono ad un non-sense.
Oggi chiamamo questa: La Catastrofe Ultravioletta
Oh, per gli occhi di Newton!
Qualcosa era totalmente sbagliato nel loro lavoro.
Un Blackbody non può emettere un'infinita quantità di radiazioni
perché questo avrebbe violato la leggi di conservazione dell'energia.
E proprio da queste... esperienze, quando metti un toast
nel tostapane, esso non riduce
il toast in frantumi.
Quando l'osservazione contraddice le teorie come in questo caso,
spesso vuol dire che qualcosa manca nella teoria.
Rayleigh e Jeans avevano trovato un errore lampante
nella teoria fisica.
Bum, Bum, bum!
Lo stesso anno in cui Rayleigh e Jeans pubblicarono il loro lavoro,
un fisico tedesco di nome Max Planck,
stava studiando le radiazioni per una differente
ragione. Voleva capire perché il calore viaggia

English: 
converted to light.
From that model, they
came up with a rule
to predict what colors a
blackbody would radiate
at certain temperatures.
But the unfortunate happened.
Their reasoning implied
that a blackbody
should emit infinite amounts
of ultraviolet light.
They tried to apply their usual
rules of Newtonian physics
and came up with nonsense.
We now call this the
ultraviolet catastrophe.
Oh, eye of a Newton.
Something was very
wrong with their work.
A blackbody can't emit
infinite amounts of radiation
because that would violate
laws of conservation of energy.
And just from, like,
experience, when you put toast
in your toaster,
it doesn't promptly
burn your toast to smithereens.
When observation contradicts
theory like this,
it often means there's
something missing in the theory.
Rayleigh and Jeans had
found a glaring error
in physics theory.
Bum, bum, bum!
The same year that Rayleigh
and Jeans published their work,
a German physicist,
named Max Planck,
was studying radiation
for a different .
Reason he wanted to
understand why heat always

German: 
von einem heißen zu einem kalten Objekt fließt.
Und um diese Frage zu lösen,
korrigierte er unbeabsichtigt ihren Fehler.
Er nahm an, dass ein Schwarzer Körper Licht
nur in diskreten Mengen abstrahlen könnte.
Die Energie ist gestückelt, sie ist gleich der Frequenz des Lichtes
multipliziert hiermit -  diese Zahl kennen wir heute
als das Plancksche Wirkungsquantum.
Das ist doch komisch.
Das ist so, als ob ein Wasserhahn nur
ganze Gläser füllen könnte.
Aber als Planck annahm, Licht sei quantisiert,
passte die Theorie zur Beobachtung.
Er löste die Ultraviolett-Katastrophe.
Aber jetzt kommt der verrückte Teil.
Max Planck verstand erst nicht, wie bedeutend
diese Entdeckung war.
Niemand verstand das.
Er tat das, was wir alle mit unseren Mathe Hausaufgaben machen,
wenn unsere Lösung nicht mit der Antwort übereinstimmt,
die ganz hinten im Buch steht.
Man ändert einfach ein Plus zu einem Minus.
Auch wenn man nicht ganz versteht warum.
Planck verstand nicht, was seine Arbeit
für die Welt bedeuten würde.
Erst einige Jahre später verstand Einstein,

English: 
flows from a hot object
to a cold object.
And in his quest to
solve that problem,
he unintentionally
fixed their error.
He assumed that a blackbody
could only emit light
in discrete quantities.
Its energy comes in chunks,
equal to the frequency
of the light multiplied
by this-- a number we now
know as Planck's Constant.
This is weird.
It would be like if
your faucet could only
pour full glasses
of water at a time.
But when Planck assumed
light was quantized,
theory matched with observation.
He solved the
ultraviolet catastrophe.
But here's the crazy part.
Max Planck didn't immediately
realize how big of a deal
this was.
Nobody did.
He was just doing
the thing that we all
do with our math homework,
when your answer doesn't match
the answer in the
back of the book
so you just switch
a plus for a minus
but you're not really sure why.
Planck didn't
understand what his work
meant in the real world.
It wasn't until a couple years
later that Einstein realized

Italian: 
sempre da un oggetto caldo verso un oggetto più freddo.
E nei suoi studi per capire questo problema,
corresse involontariamente il loro errore.
Assunse che un blackbody può solo emettere luce
in quantità discrete.
La sua energia è suddivisa in pezzi, uguali alla frequenza della luce
moltiplicata a questo... un numero che oggi
conosciamo come la Costante di Planck.
Questo è strano.
Sarebbe come se il tuo rubinetto possa
solo versare 4 bicchieri di acqua alla volta.
Ma quando Planck assunse che la luce era quantizzata,
la teoria rispecchiava l'osservazione.
Aveva risolto la Catastrofe Ultravioletta.
Ma ora la cosa più folle.
Max Planck non si accorse subito quanto questo
fosse importante.
Nessuno lo fece.
Stava semplicemente facendo come noi tutti
facciamo con i compiti di matematica, quando un risultato non combacia
con la soluzione alla fine del libro
e ci mettiamo a cambiare un segno più con un meno.
Ma senza sapere realmente perché.
Planck non capì quando il suo lavoro
significasse nel mondo reale.
E fu solo dopo un paio di anni che Einstein realizzò

Swedish: 
Han ville förstå varför värme alltid flödar från ett varmt föremot till ett kallt föremål,
och i sitt sökande efter en lösning på problemet kom han, oavsiktligt, att korrigera deras fel.
Han antog att en svartkropp bara kan stråla ut ljus i diskreta kvantiteter.
Dess energi uppträder i klumpar, lika med ljusets frekvens multiplicerat med det här:
ett tal som idag är känt som Plancks konstant.
Det här är konstigt. Det är som om din vattenkran bara kunde fylla hela glas på en gång.
Men när Planck antog att ljus är kvantiserat, så överensstämde teorin med observation.
Han kom till rätta med den ultravioletta katastrofen.
Egendomligt nog så förstod Max Planck inte genast hur betydelsefullt det här var.
Det gjorde ingen.
Han gjorde bara vad vi alla gör med vår matteläxa, när ditt svar inte stämmer med facit längst bak i boken,
så du byter ett plus mot ett minus, men du vet inte riktigt varför.
Planck förstod inte vad hans arbete betydde i den verkliga världen.
Det var inte förrän några år senare som Einstein insåg att de här energipaketen betyder att

Spanish: 
va de un objeto caliente a uno frió.
Y en su búsqueda estaba la solución a ese problema
el arregló su error sin querer.
El asumió que un cuerpo negro solo podía emitir luz
en cantidades discretas.
Su energía viene en trozos, iguales a la frecuencia
de la luz multiplicada por esto-- un numero que ahora
conocemos como Constante de Planck.
Esto es raro.
Seria como si tu grifo solo pudiera
verter un vaso lleno de agua cada vez.
Pero cuando Planck asumió que la luz era cuantizable,
la teoría encajaba con la observación.
El solucionó la catástrofe ultravioleta.
Pero aquí viene la parte loca.
Max Planck no se dio cuenta immediatamente de que tan grade
era esto.
Nadie lo hizo.
El solo hacia lo que hacemos todos
con los deberes de mates, cuando tu respuesta no encaja
la respuesta del final del libro
así que cambias un + por un -
pero no estas seguro de porqué.
Planck no entedió que significaba
su trabajo en el mundo real.
No fue hasta unos cuantos años después que Einstein se dio cuenta

Portuguese: 
sai de um objeto quente para um objeto frio.
E em sua tentativa de resolver o problema,
ele sem querer resolveu o erro deles.
Ele assumiu que um corpo negro poderia apenas emitir luz
em quantidades distintas.
Sua energia vem em pacotes igual a frequência
da luz multiplicada por isso - um número que agora
chamamos de Constante de Planck
Isso é estranho.
Seria como se sua torneira só pudesse
encher copos de água um de cada vez
Mas quando Planck assumiu que a luz era quantificada,
a teoria batia com a observação.
Ele resolveu a catástrofe do ultravioleta.
Mas aqui vem a parte doida.
Max Planck não percebeu imediatamente o quão grande
isso era.
Ninguém percebeu.
Ele só estava fazendo o que todos nós
fazemos com nossa tarefa de matemática quando a resposta não bate
com a resposta do final do livro,
então você troca um mais por um menos
mas não sabe o motivo.
Planck não entedia o que seu trabalho
significava no mundo real.
Até que alguns anos depois Einstein percebeu

Turkish: 
farklı bir nedenle radyasyon üzerinde araştırma yapıyordu: ısının neden daima sıcak nesneden soğuk nesneye doğru aktığını anlamak istiyordu.
Ve onun bu problem üzerindeki araştırması kazara diğer ikisinin hatasını düzeltti.
Bir kara cisimin sadece belirli paketçikler halinde ışık yaydığını farzetti. Enerjisi paketçikler halinde geliyor,
şimdi Planck sabiti olarak bildiğimiz sayı ile ışığın frekansının çarpımına eşitti. Bu çok tuhaf.
Tıpkı musluğunuzdan her seferinde tam bardak dolusu su akması gibi bir şey. Ancak Planck
ışığın kuantize olduğunu farz ettiğinde teori gözlemlerle uyuştu. Mor ötesi felaketi çözmüştü.
Burası işin çılgın tarafı. Max Planck bunun ne kadar önemli olduğunu hemen idrak edemedi, Kimse anlamadı.
Matematik ödevlerimizi yaparken cevabınız kitabın arkasındaki cevapla eşleşmediğinde bir artı işaretini eksiyle değiştirmeniz gibi bir şey yapıyordu
bunu neden yaptığımızı bile bilmeyiz bazen. Planck
çalışmasının gerçek dünyada ne anlama geldiğini anlamadı, ta ki bir kaç yıl sonra Einstein

Japanese: 
流れる理由を理解したかった
そしてその問題を解決するとき
意外とレイリーの誤りを修正した
彼は黒体離散した光の量は
特定していると仮定した
周波数と同じくらい
毎回のエネルギーは光の周波数掛けこの数値
つまりプランク定数
これは奇妙です
蛇口のように一度に
１杯の水しか出せない
しかし、プランクはこの仮設受け入れった
観察結果と理論一致した
彼は「紫外線の大惨事」解決しました
しかし、マックス・プランクは
気付きませんでした
これはどれほと驚き発見でした
誰もなかったです
いつものように
彼は数学の宿題をした
答え間違った、訂正しただけ
その答えはたまたま正解たっだ
しかし、かれは本当の意味わかりませんでした
プランクはかれの公式を現実の世界で
何を意味するのか理解できませんでした
数年後、アインシュタインが

Japanese: 
このエネルギーのパケットが、光が単なる波ではないことを意味する
ことに気付きました
光も粒子で作られています
それで物理学者考え始めました
光子を放出する原子とうなるでしょうか
そして量子論力学と言う新領域たどり着きました
原子のなか電子は光子という形てエネルギーを放出します
放出したこの電子が光量子と読んです
それが量子力学
マックス・プランクは
光量子発見した
量子力学の始祖です
量子力学は奇妙です
微視的世界と私達知っていた世界
と全然違いう
わずか人間髪毛の十億分の一の世界
例えば、電子はいろ場所であることができます
同時に
確した位置を持っていません
しかし、奇妙なことは電子を測定すろと
かれは特定の場所でいます
まろで測定しないと場所を持っていないようです

Swedish: 
ljus inte bara är en våg.
Det består av partiklar, som vi numera kallar fotoner.
Sedan började fysiker fundera över vad  detta betyder för atomer som sänder ut de fotonerna,
och teorin om kvantmekanik började utvecklas.
Atomer emitterar fotoner när deras elektroner förlorar energi,
så elektronerna måste förlora energi i klumpar -
i kvanta.
Kvantmekanik.
Konsekvenserna av Max Plancks upptäckt att ljus uppträder i kvanta, i paket,
ledde allt snabbare vidare mot dagens kvantmekanik.
Kvantmekaniken är bisarr. Den mikroskopiska världen bär sig inte åt som man skall.
Vi talar om storlekar många miljarder gånger mindre än bredden av ett hårstrå.
Till exempel så kan en elektron befinna sig på flera olika platser samtidigt.
En elektron har faktiskt inte någon exakt position,
men det konstiga är att när man mäter på elektronen så hittar man den på ett bestämt ställe.
Det är som om den inte har en position, förrän man mäter på den.

Turkish: 
bu enerji paketlerinin ışığın sadece dalga olmadığı anlamına gelmediğini anladı. Foton olarak adlandırdığımız paketçiklerden oluşuyordu.
Bundan sonra fizikçiler atomların bu fotonları yaymasının ne anlama geldiği hakkında düşünmeye başladılar ve
Kuantum mekaniği teorisi geliştirilmeye başlandı. Atomların elektronları enerji kaybettiği zaman foton yayarlar ve
bu yüzden elektronların paketçikler halinde enerji kaybetmesi gerekmektedir. Max Planck'ın
ışığın paketçikler halinde olduğunu keşfetmesinin sonuçları, kartopu gibi büyüdü ve Kuantum Mekaniği dediğimiz şeye dönüştü.
Kuantum Mekaniği tuhaftır. Mikroskobik dünya çıldırmış gibi davranır.
İnsan saçının kalınlığının milyarlarca defa küçük boyutundna bahsediyoruz. Örneğin bir elektron aynı anda
birçok yerde bulunabilir. Gerçekte elektronun belirli bir konumu yoktur. Ancak elektronu ölçtüğünüz zaman
belirli bir yerde olduğunu görürsünüz. Sanki siz ölçünceye kadar bir konumu yokmuş gibi.

English: 
that these packets of energy
meant that light wasn't just
a wave.
It's made of particles
that we now call photons.
So then physicists
started thinking
about what this meant for
atoms that emit those photons,
and The Theory of Quantum
Mechanics began to unfold.
Atoms emit photons when
their electrons lose energy,
and so their electrons must lose
energy in chunks-- in quanta.
Quantum mechanics.
The consequences of
Max Planck's discovery
that light comes in
quanta, in packets,
snowballed into what we now
know as quantum mechanics.
Quantum mechanics is bizarre.
The microscopic world
just misbehaves.
Like, we're talking many
billions of times smaller
than the width of a human hair.
For example, an electron
can be in multiple places
at the same time.
In fact, an electron
has no precise location.
But the weird thing is, when
you measure the electron,
you find it in a specific place.
It's like it has no location
until you measure it.

Portuguese: 
que  esses pacotes de energia significavam que a luz não era apenas
uma onda.
É feita de partículas que hoje chamamos de fótons.
Então os físicos começaram a pensar
sobre o que isso significava para os átomos que emitiam esses fótons,
e a Teoria da Mecânica Quântica começou a surgir.
Átomos emitem fótons quando seus elétrons perdem energia,
e então seus elétrons devem perder energia em pacotes - em quantidades.
Mecânica Quântica.
As consequências da descoberta de Max Planck
que a luz vem em "quantas", em pacotes,
gerou o que conhecemos como Mecânica Quântica.
Mecânica Quântica é bizarro!
O mundo microscópico se "comporta mal".
Tipo, estamos falando de muitos bilhões de vezes menor
do que a espessura de um cabelo humano.
Por exemplo, um elétron pode estar em vários lugares
ao mesmo tempo
Na verdade, um elétron não possui localização exata.
Mas a coisa estranha é que, quando você mede um elétron,
você encontra ele em um lugar específico.
É como se não possuísse localização até ser medido.

Spanish: 
de que estos paquetes de energía significaban que la luz no es solo
una onda
Está hecha de partículas que ahora conocemos como fotones.
Así que entonces los físicos empezaron a pensar
sobre que significaba la emisión de estos fotones para los átomos
y la Teoría de la Mecánica Cuántica empezó a aparecer.
Los átomos emiten fotones cuando sus electrones pierden energia
y por eso sus electrones tienen que perder la energía en paquetes-- en cuantos
Mecánica cuántica.
Las consecuencias del descubrimiento de Max Planck
de que la luz viene en cuantos, en paquetes,
impulsaron lo que ahora conocemos como mecánica cuántica.
La mecánica cuántica es extraña.
El mundo microscópico no se comporta de manera normal.
Pero, hablamos de muchos billones de veces más pequeño
que la anchura de un cabello humano.
Por ejemplo, un electrón puede estar en múltiples sitios
a la vez.
De hecho, un electrón no tiene una localización precisa,
sino que lo raro es, que cuando calculas el electrón,
lo encuentras en un sitio especifico.
Es como si no tuviera una localización hasta que la calculas.

German: 
dass diese Energie-Päckchen bedeuten würden, dass Licht
nicht nur eine Welle ist.
Es besteht aus Teilchen, die wir Photonen nennen.
Dann haben Physiker angefangen zu überlegen,
was das für die Atome bedeutet, die diese Photonen emittieren,
und die Quantenmechanik wurde geboren.
Atome strahlen Photonen ab, wenn ihre Elektronen Energie verlieren,
und deshalb müssen Elektronen diese Energie in stücken -in Quanten- verlieren.
Quantenmechanik.
Die Konsequenzen von Plancks Entdeckung,
dass Licht in Quanten vorliegt,
wuchs dann an und wurde zur Quantenmechanik.
Quantenmechanik ist verrückt.
Die Mikrowelt verhält sich einfach falsch.
Wir reden hier von vielen Milliarden mal kleineren
Dingen als einem menschlichen Haar.
Zum Beispiel: Ein Elektron kann sich gleichzeitig
an mehreren Orten befinden.
Eigentlich hat eine Elektron keinen genauen Aufenthaltsort.
Das verrückte ist, wenn man misst,
ist ein Elektron an einem genauen Ort.
Es hat keinen genauen Ort bis man ihn misst.

Italian: 
che questi pacchetti di energia significavano che la luce non era solamente
un'onda.
Ma era fatta di particelle che adesso chiamiamo Fotoni.
A quel punto i fisici iniziarono a pensare
cosa succedesse agli atomi che emettevano questi fotoni
e la teoria della meccanica quantistica iniziò a dipanarsi.
Gli atomi emettono fotoni quando i loro elettroni perdono energia,
e quindi questi elettroni devono perdere energia in pezzi--- in quanti.
Meccanica Quantistica.
Le conseguenze della scoperta di Max Planck
che la luce viene emessa in quanti, in pacchetti,
crebbe in quella che noi conosciamo ora come meccanica quantistica.
La meccanica quantistica è bizzarra.
Il mondo microscopico semplicemente si comporta male.
Stiamo parlando di cose milioni di volte più piccole
rispetto alla larghezza di un capello umano.
Per esempio, un elettrone può trovarsi in più posti
allo stesso tempo.
In effetti, un elettrone non ha una posizione precisa.
Ma la cosa più strana è che quando noi misuriamo l'elettrone,
lo troviamo in un posto ben preciso.
È come se non avesse una posizione finché non viene misurata.

German: 
Das bekannte Bild das Atoms ist falsch.
Tatsächlich sieht es meistens eher aus
wie eine Wolke aus Wahrscheinlichkeiten um das Proton herum.
Diese Wahrscheinlichkeitswolke ist das Elektron.
Lasst das erst mal sacken.
Die Teilchen, die deinen Körper ausmachen,
sind keine festen Dinge.
Sie sind eine Ansammlung von Wahrscheinlichkeitswolken.
Quantenmechanik ist so unbequem unintuitiv.
Aber mit der Zeit wurde es als bewiesen,
und heute wir es in Chips, Lasern und sogar LEDs genutzt.
Eine Elektronenwolke ist nur
ein kleines Stück der Quantenverrücktheit.
Und nach hundert Jahren der Forschung zu dem Thema
gibt es immer noch viel darüber zu lernen.
Darum lassen wir Teilchen im Large Hadron Collider
bei CERN zusammenkrachen.
Nur als ein kleines Beispiel.
Ich liebe diese Geschichte, weil sie zeigt, wie wichtig es manchmal
sein kann, sich zu irren.
Wissenschaft besteht nicht nur aus festen Tatschen und Modellen.
Es wird immer wieder angepasst und verbessert.
Ohne dass Rayleigh diesen großen Fehler mit der

English: 
This popular image
of an atom is wrong.
Instead, most of
the time it looks
like a cloud of probability
around the proton.
This cloud of probability
is the electron.
Think about it.
The particles that
make up your body
aren't a stack of solid objects.
They're a collection
of probability clouds.
Quantum mechanics is
unsatisfyingly unintuitive.
But time and again, it
has proven to be real,
applied in computer
chips, lasers, even LEDs.
An electron probability
cloud is only
a nibble of the cookie
that is quantum weirdness.
And after more than 100
years of study on the topic,
there's still more
to learn, which
is why we're doing things
like colliding particles
at the Large Hadron Collider.
Just as a small example.
I love this story because
it shows how important it
is to be wrong.
Science isn't fixed
facts and figures.
It's constantly being
modified and improved.
Without Rayleigh uncovering
this huge theoretical error that

Portuguese: 
Essa imagem popular de um átomo é ERRADA.
Ao invés disso, na maior parte do tempo parece
uma nuvem de probabilidade em volta do próton.
Essa nuvem de probabilidade é o elétron.
Pense nisso.
As partículas que constituem seu corpo
não são uma pilha de objetos sólidos.
Elas são uma coleção de nuvens de probabilidade.
Mecânica quântica não é intuitiva.
Mas provou ser real,
aplicada em chips de computadores, lasers, e até LEDs.
Uma nuvem de probabilidade eletrônica é
um pedacinho do cookie que é estranhamento quântico.
E depois de mais de cem anos de estudo no assunto,
ainda há mais pra se aprender, por isso
que estamos fazendo coisas como colidir partículas
no  Large Hadron Collider.
Apenas um exemplo.
Eu amo essa história pois ela mostra o quão importante
é estar errado.
A ciência não é fatos e números fixos.
Ela está constantemente sendo modificada e melhorada.
Sem Rayleigh descobrindo esse enorme erro teórico que

Turkish: 
Bu popüler atom resmi yanlış. Aslında çoğu zaman protonun etrafındaki bir olasılık bulutu gibi görünür.
Bu olasılık bulutu elektronun kendisidir. Bunu biraz düşünün. Vücudunuzu oluşturan parçacıklar bir katı nesneler istifi değildir.
Bir olasılık bulutları koleksiyonudur. Kuantum mekaniği sezgilerimize kesinlikle terstir.
Ancak gerçek olduğu defalarca kanıtlanmıştır. Bilgisayar çiplerinde, lazerlerde hatta LEDlerde uygulanmaktadır.
Bir elektron olasılık bulutu kuantum tuhaflıklarn kurabiyesinden küçük bir ısırıktır. Ve bu konuda yüz yılı aşkın bir zamandan beri
yapılan araştırmalardan sonra, hala öğrenecek birçok şeyimiz var, büyük hadron çarpıştırıcısı gibi şeyler yapmamızın nedeni de bu.
Sadece küçük bir örnek. Bu hikayeyi seviyorum, çünkü yanlış yapmanın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
Bilim sabit gerçeklik ve resimler değildir, sürekli değiştirilip iyileştiriliyor. Mor ötesi felaket denilen

Spanish: 
Esta popular imagen de un átomo está mal.
En cambio, la mayor parte del tiempo se ve
como una nube de probabilidad al rededor del proton.
Esta nube de probabilidad, es el electrón.
Piensalo.
Las partículas que forman tu cuerpo
no son un conjunto de objetos solidos,
son un conjunto de nubes de probabilidad.
La mecánica cuántica es desafortunadamente poco intuitiva.
Pero una vez tras otra, ha demostrado ser real,
aplicada en chips de ordenador, lasers y hasta LEDs.
Una nube de probabilidad de un electrón es sólo
un mordisco de la galleta de la rareza que es la cuántica.
Y después de más de 100 años de estudio de la materia,
aun hay más que aprender, por eso
hacemos cosas como colisionar partículas
en el Gran Colisionador de Hadrones
Solo como pequeño ejemplo.
Me encanta esta historia porque nos enseña como de importante
es equivocarse.
La ciencia no son hechos y cifras fijos,
está constantemente siendo modificada y mejorada.
Sin el descubrimiento del gran error teórico de Rayleigh que

Italian: 
Questa immagine iconica di un atomo è sbagliata.
Al suo posto, il più delle volte, sembra
come una nuvola di probabilità intorno al protone
Questa nuvola di probabilità è l'elettrone.
Pensateci.
Le particelle che formano il vostro corpo
non sono una pila di oggetti solidi.
Sono una collezione di nuvole di probabilità.
La meccanica quantistica è insoddisfacente e controintuitiva
Ma ripetutamente, ha provato di essere reale,
e viene applicata ai microprocessori, ai laser e persino ai LED.
La nuvola di probabilità di un elettrone è solo
un granello di un biscotto nella stranezza quantica.
E dopo più di 100 anni di studi sull'argomento
vi è ancora molto da imparare, e questo
è il motivo per cui facciamo collidere le particelle
nel Large Hadron Collider.
Giusto per fare un piccolo esempio.
Adoro questa storia perché ci mostra come è importante
essere in errore.
La scienza non è fatta di leggi fisse e formule.
Viene costantemente modificata e migliorata.
Senza le scoperte di Rayleigh, questo grosso errore teorico

Japanese: 
この人気原子画像は現実と違います
ほとんどの時間
陽子の周りは雲のような電子雲がある
これがほんとに電子モデルです
それについて考えて
あなたの体を構成したのは
粒子じゃない
たくさんの電子雲によって合わせてしたの
量子力学であまりも理不尽です
しかし、いつも正しい結果を証明されています
例えばコンピュータに適用されます
チップ、レーザー、LEDなと応用され
電子雲は
量子奇妙なクッキーのニブルにすぎません
そして、100年以上研究を過ぎた
まだ分からないことがたくさんある
だからいま大型ハドロンコライダーによで粒子を加速する
ぶつかせて
ほんの少しの例として
私はこの話が大好き
間違っていることもすごく重要を示しているからです
科学は固定されて事実と数字じゃない
常に改良と進化されています
レイリーさんの間違いなかったら

Swedish: 
Den här populära bilden av en atom är fel.
Istället ser det för det mesta ut som ett moln av sannolikhet omkring protonen.
Det här sannolikhetsmolnet är elektronen.
Tänk på det, de partiklar som bildar din kropp är inte en massa solida föremål.
De är en samling av sannolikhetsmoln.
Kvantmekanik är otillfredställande kontraintuitivt.
Men om och om igen har den visat sig vara verklig.
Tillämpad i datorkretsar, lasrar och till och med lysdioder.
Ett elektron-sannolikhetsmoln är bara en smula av kakan av kvantunderligheten,
och efter mer än hundra år av studier av ämnet så finns det fortfarande mer att lära sig,
vilket är anledningen till att vi gör sådant som att kollidera partiklar i Large Hadron Collider,
bara som ett litet exempel.
Jag älskar den här historien eftersom den visar hur viktigt det är att ha fel.
Vetenskapen är inte fixa fakta och siffror. Den modifieras fortlöpande, och förbättras.

Swedish: 
Om inte Rayleigh hade blottlagt det stora teoretiska felet som den ultravioletta katastrofen var,
så kanske fysikerna aldrig hade upptäckt reglerna som beskriver ett alldeles nytt, pyttelitet universum.
Tack så mycket för att ni tittade, och ha det bra med fysiken!
Lord Rayleigh spelades av Kyle Kitzmiller.

German: 
Ultraviolett-Katastrophe begangen hätte,
wären Physiker nie auf die Regeln gekommen,
die heute genutzt werden um einen winzigen Kosmos zu beschreiben.
Danke fürs Zuschauen und viel Spaß noch mit Physik
[Musik]

Italian: 
che fu la catastrofe ultravioletta, i fisici potrebbero
non aver mai avuto il modo di formulare le leggi
per descrivere un nuovo piccolo, piccolo universo.
"Thank you so much for watching, and happy physicsing"
[Musica di sottofondo]

Portuguese: 
foi a catástrofe do ultravioleta, os físicos
talvez nunca chegariam até as regras
que descrevem um  novo e minúsculo universo.
Muito obrigado por assistir e boa Física.
[MUSICA TOCANDO]

Turkish: 
büyük teorik hatayı açığa çıkaran Rayleigh olmasa fizikçiler asla bu yeni minik,
küçücük evreni tanımlayan kuralları keşfedemezlerdi.İzlediğiniz için teşekkürler ve mutlu fizikleşmeler!

Japanese: 
物理学者は紫外線大惨事が
示すただし世界を見つきませでしょう
この小さな新しい宇宙
鑑賞ありがとうございました
[MUSICのPLAYING]

Spanish: 
fue la catástrofe ultravioleta, la física
nunca habría llegado a las reglas
que describen un minúsculo y completamente nuevo universo.
Muchas gracias por ver el vídeo, y feliz física.
[MUSICA]

English: 
was the ultraviolet
catastrophe, physicists
may have never come
up with the rules
to describe a brand new
tiny, tiny universe.
Thank you so much for
watching, and happy physicsing.
[MUSIC PLAYING]
