entonces ¿Qué pasa? mientras Cain hace sus ofrendas
y Dios no está contento con ellas, bien, no sabemos como
Cain se da cuenta que Dios no está contento con sus ofrendas
tenemos algunas pistas de eso también pero la historia nos dice que
eso es lo que sucede
entonces tenemos la respuesta psicológica
en la parte de Cain, bien, una respuesta podría ser,
Dios , debo estar haciendo algo mal, mejor me corrijo, saben
mejor salgo con una oferta de mejor calidad
y lo intento de nuevo, eso no es lo que pasa
en lugar de eso lo que sucede es que Cain se enoja y su
semblante se desploma entonces ¿qué quiere decir?
quiere decir esto , ok,  quiere decir que no está contento
está enojado y dispuesto a la venganza
entonces uno de... he estado pensando mucho
en esto recientemente con respecto a la literatura
en desigualdad, porque hay una muy buena literatura
que demuestra por ejemplo que
hay una medida llamada 'El Coeficiente de Gini'
y 'El Coeficiente de Gini' es un índice numérico de la
desigualdad relativa de una ubicación geográfica
por ejemplo si fueran a Newfoundland , donde todos son
aproximadamente no muy ricos, o Dakota del Norte digamos
casi todos ahí son, digamos
clase media baja, algo por el estilo
o clase trabajadora alta, muy poca variabilidad
bajo 'Coeficiente de Gini' ok
si van a Miami digamos donde todos son ricos
bajo 'Coeficiente de Gini'
porque no es un índice de riqueza absoluta o pobreza absoluta
es un índice de pobreza relativa
así que si todos son ricos la pobreza relativa es baja
si todos son pobres la pobreza relativa es baja
ahora una pregunta es
¿dónde está el crimen? y podrían pensar
el crimen está donde la pobreza absoluta es alta
cierto,  o la riqueza absoluta es baja, ahí es donde está el crimen
eso es equivocado
si las cosas están relativamente
distribuidas en una manera igualitaria
el crimen de hombre-a-hombre, especialmente homicidio
es bajo
y también es el caso donde todos son ricos
pero si van a lugares donde hay algunas personas ricas pero no muchas
y hay mucha gente que es comparativamente pobre
que las tasas de homicidio y las tasas de crímenes violentos
y suben considerablemente, eso es una consecuencia
de una competencia hombre-a-hombre
y lo que podrían derivar de ello y quizás incluso
razonablemente es que se deberían allanar los ingresos
en distribución porque  están desestabilizando
la sociedad al facilitar la agresión criminal
puedes hacer un buen caso para eso
saben, en lugares como Colombia
donde 'El Coeficiente de Gini' se vuelve increíblemente extremo
la sociedad se vuelve tan violenta que apenas puede mantenerse unida
entonces, pueden hacer
un debate conservativo para la redistribución de ingresos
usando la observación
de que si la distribución de los ingresos llega a ser muy extrema
todo el asunto empieza a desestabilizarse y podría desplomarse
pero, pero, también podrían decir, espera un minuto
¿es la desigualdad la que está conduciendo a la violencia?
o ¿es el resentimiento de la desigualdad lo que está conduciendo a la violencia?
bien, esa es una pregunta difícil, porque podrían decir, pues,
¿qué si el juego está manipulado y no hay forma de moverse hacia la jerarquía poderosa?
bien entonces quizás la ira y el deseo
por revolución es la respuesta apropiada pero
eso para mi realmente no quiere decir que la respuesta debería ser
la clase de cosa que ven en los vecindarios con alto 'Coeficiente de Gini'
lo cual es  violencia interracial,
violencia intra-racial entre los hombres
entonces por ejemplo, en vecindarios donde hay tasas altas de asesinato
los asesinatos son siempre entre jovenes
siempre son dentro de la razas, entonces eso
no me parece ser exactamente un movimiento político revolucionario, cierto
es más como, es más como una...
una competencia violenta por el hecho de
alcanzar un estatus
y podrían decir, bueno, eso es razonable pero...
porque la desigualdad está ahí y los hombres necesitan encontrar un estatus
porque es parte de lo que los impulsa, es parte de lo que los hace atractivos para las mujeres
es una necesidad
bien, la pregunta es ¿alcanzan el estatus por medio de la destrucción?
o ¿empiezan a hacer sus ofrecimientos? poniendo sus
ofrecimientos en orden, y eso es algo que realmente necesitamos averiguar porque
porque es una pregunta política fundamental
una pregunta política fundamental, como sea
lo que sucede en esta historia es que Cain decide que
el hecho de que Dios no este aceptando sus ofrendas significa que
él está en todo su derecho de enojarse y
y y negativo
pero esas dos cosas, ambas están puestas juntas cierto
está enfurecido, está enojado y también está deprimido
entonces está en un estado mental que, bueno yo pienso
la mejor descripción  para ello es resentimiento hostil
porque es injusto, es como, si es injusto
entonces ¿que harás al respecto?
¿te volverás destructivo por ello? o ¿cambiaras tu estrategia?
pues, Cain, él hace lo definitivo y esto es lo que la gente hace
cuando hacen algo definitivo
porque esa clase de resentimiento hostil tiene un paradigma extremo
un paradigma extremo
es el punto al que llegas cuando eres hostil
y resentido porque no has sido exitoso
y después te vas a sentar en el sótano de tu madre alrededor de diez años
y después empiezas a imaginar simplemente que bien sería si dispararás en la preparatoria local
para que de esa forma todos supieran tu nombre
y lo que sucede es que vas de 'Estoy irritado porque
las cosas para mi no están funcionando muy bien' a  'Estoy irritado
y odio a esa gente por la cual
las cosas no están funcionando bien' a 'Estoy irritado y
odio el hecho de que el mundo este establecido y esto me este pasando a mi'
y luego vas a 'Pues porque estoy irritado y odio
al mundo haré lo que sea que pueda para destruirlo
lo más rápido que pueda y con la...
con la cantidad más alta posible de dolor y sufrimiento concebible'
y en ese punto entonces, simplemente no vas y disparas
en la preparatoria, vas y disparas en la primaria
entonces si se están preguntando ¿qué clase de camino cruza la gente
para llegar a ese punto? ese es el camino
y el límite definitivo de eso es
mataré a los niños, pues porque
ya sabemos que matar a los inocentes es mucho más  efectivo que matar al culpable
y luego simplemente para poner un fin me volaré la cabeza
simplemente para demostrarles que  tan jodidamente sin sentido es todo
entonces esa es la extensión lógica de la actitud de Cain
y podrían pensar, bueno, eso es un poco de sobre-lectura
y yo diría no es sobre-lectura en lo absoluto, es exactamente lo que sucede en el texto.
así que es exactamente lo que le sigue
bien, entonces Cain no está contento,
entonces ¿con quién no está contento? bueno,
no está feliz con Dios y eso ¿qué quiere decir?
bueno ya desciframos esto, él no está feliz
con el contrato social, porque eso es parte del espíritu,
el espíritu patriarcal, digamos... después hay mucho más que eso
porque ya
porque ya analizamos lo que la idea de Dios podría representar
en el fondo de la historia, él no está feliz con lo trascendente
él no está feliz con la idea de logos, todo ello
no tienen fe en lo trascendente, nada más que...
él no hace nada más que despreciar el contrato social
y no tiene fe en lo absoluto en el logos,
digamos esa palabra que trae caos o la frontera
él no tiene nada más que desdén hacia todo ello y
saben, definitivamente ustedes conocen gente así
y si no la conocen solamente vayan a YouTube
y lean los comentarios y verán toda esa clase de gente.
