Son annonce avait été accueillie par un tonnerre d’applaudissements à l’Assemblée nationale, le 21 novembre dernier : Jean-Michel Blanquer avait « décidé de porter plainte en diffamation contre Sud-Education 93 ». Ce syndicat d’enseignants de Seine-Saint-Denis était au cœur d’une polémique après avoir annoncé l’organisation d'un stage comprenant deux ateliers « en non-mixité », c’est-à-dire interdits aux Blancs, en décembre. Un rendez-vous qui se proposait notamment de livrer une « analyse du racisme d'Etat dans la société et en particulier dans l'Education nationale ».

« Racisme d’Etat » : voilà ce qui relevait de la diffamation aux yeux du ministre de l'Education nationale. Mais selon les informations de Marianne, le ministre a fait chou blanc. « La plainte a bien été déposée dans les jours suivant l’annonce, mais elle a été classée sans suite par le parquet de Bobigny », indique-t-on à son cabinet.

Boulette juridique



En fait, cela n’a rien d’étonnant. En portant plainte contre Sud-Education 93, le ministre a commis une boulette juridique : le droit français ne permet pas de poursuivre une personne morale - en l’occurrence un syndicat - pour diffamation ou injures, comme l’avait alors rappelé le Monde. Il faut, dans ce cas, poursuivre le représentant légal de l’organisation. Or, le cabinet de Jean-Michel Blanquer n’a visiblement pas pris cette peine, puisqu’il renvoie la balle au procureur de la République : « Le parquet n’a pas fait les investigations qui auraient permis d’identifier les personnes physiques concernées. »

La condamnation publique de Jean-Michel Blanquer n’aura donc aucune suite. « Nous ne baissons pas la garde, assure-t-on toutefois dans son entourage. La vigilance est absolument totale. » Mais peut-être faudra-t-il, la prochaine fois, réviser quelques points de droit...