Wybren van Haga (VVD). Beeld anp

De VVD'er verhuurde als pandjeseigenaar woningen waarin te veel huurders zaten zonder vergunning, zo onthulde Het Parool vorig jaar.



Van Haga erkende destijds dat in zeven of acht panden teveel huurders zaten zonder dat hij daarvoor een vergunning had. Zo'n vergunning is verplicht volgens de regels van de gemeente Amsterdam.



"Ik probeer het zo goed mogelijk op te lossen," zei hij in deze krant. Zijn verweer: de regels voor verhuurders veranderden zo snel dat hij die niet kon bijbenen. Waarbij hij erkende dat 'in zeven of acht' van zijn tientallen woningen te veel huurders zaten.



Voldoen aan de regels

Volgens de integriteitscommissie is desondanks van geen enkele fout sprake. Uit niets is 'van overtredingen of ernstig verwijtbaar handelen gebleken', rapporteert ze. De commissie merkt bovendien op dat Van Haga 'veel in het werk heeft gesteld' om te voldoen aan de regels. En dat hij daarmee binnen de 'vuistregels integriteit' van de partij is gebleven.



De commissie, die drie maanden uittrok voor het onderzoek, baseert zich op één gesprek met Van Haga en deed geen navraag bij de gemeente Amsterdam, die duidelijk een andere kijk heeft op de gang van zaken: Van Haga had ook voor de invoering van de nieuwe regels al een vergunning nodig voor verhuur aan meer personen.



Van Haga erkent dat hij - gegeven zijn voorbeeldfunctie als kamerlid - eerder had moeten voldoen aan die nieuwe regels.



Bemoeien

Volgens de commissie is de VVD'er - ex-commando, vastgoedmiljonair - te lang en te veel betrokken gebleven bij zijn vastgoed. Hij probeerde het weliswaar op afstand te zetten toen hij verkozen werd in de Tweede Kamer, maar bleef zich er mee bemoeien en hield zijn positie als adviseur. Terwijl hij deed voorkomen niets meer met de bedrijfsvoering van doen te hebben.



Dat gaat de VVD wél te ver. "Een politicus dient weg te blijven van zulke schijnconstructies,'' schrijft de commissie. Van Haga liet daarop donderdag weten dat hij alle banden doorsnijdt.



De kous af

Hij ziet vanaf nu af van 'bemoeienis' van zijn bedrijven en de verhuur van panden die hij privé bezit. Daarmee is voor fractieleider Klaas Dijkhoff de kous af en kan Van Haga aanblijven. Alle ophef - immers de zoveelste VVD'er met een integriteitskwestie - neemt hij voor lief.



De andere coalitiepartijen zullen het nieuws met enige opluchting aanhoren. Was Van Haga weggestuurd, dan had hij zijn Kamerzetel kunnen behouden en was de meerderheid van Rutte III in gevaar gekomen. Nu is die dreiging geweken.



Lees ook: Affaire-Van Haga stelt VVD-commissie voor lastige taak