Les premiers échos de presse faisaient état de « soucis personnels ». Le 7 septembre 2018, Sylvia J., une fonctionnaire de police de 22 ans, en poste à la Compagnie territoriale de circulation et de sécurité routière (CTSCR) de Seine-Saint-Denis, se suicide à son domicile avec son arme de service. L'après-midi même, elle avait réalisé une saisie spectaculaire de plusieurs centaines de milliers d'euros en liquide.

« Rien ne laissait présager une telle issue, elle avait paru contente de cette belle opération », selon ses collègues, cités à l'époque par Le Parisien. Quelques jours après les faits, Le Point avait reçu une missive anonyme décrivant les conditions rocambolesques de la saisie et les tensions qui semblaient animer le service de police au moment des faits.

Lire aussi Le 34e « suicide » dans la police n'est pas un suicide

Des liasses de liquide dans un sac de sport

Fin mai 2019, nous apprenions finalement qu'une enquête avait été confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) et que deux policiers étaient soupçonnés d'avoir volé plusieurs milliers d'euros dans le butin saisi. L'enquête a depuis avancé et, selon nos informations, des éléments nouveaux viennent jeter le trouble sur les raisons qui auraient pu précipiter la jeune policière à commettre l'irréparable.

Le 7 septembre 2018, en début d'après-midi, trois policiers déclarent contrôler le conducteur d'une C3, Ali E., et son passager, Radouane M, qui ne portaient pas de ceinture de sécurité. Le conducteur est soumis à un test salivaire qui répond positif au cannabis. Sur la banquette arrière, dans un sac de sport Nike et un sac de courses Leader Price, les enquêteurs affirment avoir découvert des liasses de billets conditionnées dans de la cellophane, pour un montant total de 488 270 euros.

Une version très différente

Interrogé par le juge, Radouane M., qui a toujours affirmé avoir transporté l'argent pour le compte d'un mystérieux « Papou » en échange d'une commission, va livrer une version très différente. « Quand je me suis fait interpeller, ça ne s'est pas passé comme ils disent dans le dossier, soutient-il le 19 décembre 2018, selon des déclarations dont nous avons pu prendre connaissance. Déjà, on avait nos ceintures de sécurité tous les deux, on ne roulait pas à vitesse excessive. Ils nous ont fait sortir de l'autoroute. Ils devaient être cachés sur un rond-point. »

Lire aussi Barbecue, pique-nique : comment la police nationale veut empêcher les suicides

Le conducteur poursuit : « Ils nous ont directement braqués et menottés. Ils ont fouillé le véhicule. Ils ont trouvé les sacs. Y en avait un dans le coffre et un côté passager arrière. Ils ont vu l'argent. Ils étaient trois policiers, deux hommes et une femme. La femme a dit : “J'appelle les renforts”, un autre a dit : “Non, n'appelle pas !” Ils ont pris des liasses d'argent. La femme a dit : “Qu'est-ce que vous faites ?”, il a répondu : “T'as rien vu.” Après, ils sont allés vers leur véhicule, et c'est là qu'ils ont appelé des renforts. J'ai voulu porter plainte au commissariat de Bobigny, mais ils n'ont pas voulu. »

Et le suspect, placé en détention provisoire, de conclure : « J'ai dit au commissariat que la femme n'était pas d'accord pour qu'ils prennent l'argent, mais personne ne m'a cru. Quand ils m'ont interpellé, on était que tous les cinq. Je leur ai dit que j'allais porter plainte contre eux, mais les deux hommes m'ont dit : “Ferme ta gueule !” C'est là que la femme est intervenue en leur demandant ce qu'ils faisaient. »

Une affaire à élucider

Une opacité qui justifie, selon l'avocat de Radouane M., Me Damien Legrand, qu'une requête en nullité soit déposée : « Le procès-verbal d'interpellation de mon client a manifestement été bidonné de façon grossière. Il comporte d'ailleurs plus de signatures que de personnes censées avoir participé à l'opération… Il est évident, pour moi, que les policiers disposaient d'informations, qu'il ne s'agit pas d'un contrôle fortuit et qu'ils savaient ce qu'ils allaient trouver. »

De même, l'avocat appelle à faire toute la lumière sur les circonstances du suicide de Sylvia qui, selon les déclarations de son client, s'était opposée à un vol d'argent par ses collègues : « Cela mérite qu'on y regarde de très, très près. » Interrogé sur cette audition, le parquet de Bobigny ne souhaite pas, quant à lui, faire de commentaire. Mais une source ayant eu à connaître le dossier nous invite à la plus grande prudence : « Il est extrêmement délicat d'attribuer un suicide, en dehors de tout écrit, à un fait en particulier. »