Allpex 2010-02-05 | 14:15 Colima PGR preocupense mejor por la inseguridad, asesinados, asaltos, la muertas de Juarez, la corrupción, los niños callejeros, la prostitución infantil........EN LUGAR de ver quien pueda contraer matrimonio. Y sobre la adopción en primer lugar no es como ir a comprar unos chicles a la tienda, es un proceso de 2 años ó más para adoptar un niño y sin contar que un trabajador social estará al tanto del niño en custodia, ¿cuantos niños vemos en las calles ó orfanatorios que nunca tuvieran la posibilidad de estudiar ó ir al cine con amigos?.
Responder A favor (0) En contra (0) Comentario inadecuado
jivera 2010-02-03 | 09:05 CUAUHTEMO C Provocan gays la penúltima cruzada.- La polémica PRD vs. PAN-Iglesia por la posibilidad legal de que parejas homosexuales puedan adoptar niños reviste interés especial porque es una de las últimas cruzadas ideológicas de la política nacional, sumida en un pragmatismo cada vez más rudimentario. Es erróneo encerrar este disentimiento en asuntos de fe, como algunos de sus protagonistas. Tendría que ser entendido como una discusión acerca de si la libertad tiene que ser con orden o si sólo puede admitir lo que acepta la ley. Es de agradecer, pues la porfía. Sobre todo en momentos en que para los partidos políticos la ideología importa poco, según demuestran las alianzas que empiezan a ser consideradas “engendros” y “experimentos”. Que eso son las coaliciones PAN-PRD en Oaxaca, con el obradorista Gabino Cué de candidato, y en Hidalgo con la foxista Xóchitl Gálvez, ambos apuntalados por la operación de… René Bejarano, hombre de sobornos y corrupciones probadas legalmente. Y la de Zacatecas, integrada por el PT-PRI-PVEM para enfrentar a la poderosa maquinaria de la perredista Amalia García e impulsada por el ex priista y ex perredista, ahora petista y obradorista Ricardo Monreal. La selección del candidato saldrá de un coctel ideológico: el obradorista del PT David Monreal, los paredistas del PRI Miguel Alonso Reyes y Esau Hernández y el beltronista verde Carlos Puente. En medio de este circo sobresale la controversia PRD vs. PAN-Iglesia, siempre que excluya a quienes, a falta de ideas, recurren a la difamación, como el asambleísta del PRD Víctor Hugo Romo, que acusó al extinto cardenal Corripio Ahumada de tener hijos. La esencia está en lo que defienden la izquierda honesta y la derecha verdadera: la primera, el derecho de todos a gozar de las mismas posibilidades, o sea, la igualdad; y la otra, que esas posibilidades deben ser con orden, o sea que hay reglas y se respetan. El mejor ejemplo de la contradicción lo da el líder perredista Jesús Ortega, cuando dice que las acciones legales generadas por los matrimonios entre homosexuales tienen que ser resueltas en el ámbito jurídico. Pero la ley también está comprometida con las mayorías. En ese caso, las encuestas de BGC y GEA-ISA con ineludibles: 71 y 74 por ciento de los capitalinos, respectivamente, desaprueban la adopción por parte de homosexuales; mientras que apenas el 19 por ciento la aprueba. Quiere decir que la aprobación de la posibilidad legal de que las parejas homosexuales puedan adoptar niños, por parte del PRD en el DF, tuvo que ser de cara a los capitalinos y preguntándoles su opinión, nunca a nivel de conciliábulos políticos. Porque eso de pensamiento de derecha o de izquierda es un asunto de tensiones: controlarlas es el papel de la política. Ahora el PRD las generó....
Responder A favor (1) En contra (0) Comentario inadecuado
gupacmexi co 2010-01-30 | 00:35 D.F. Hay Marcelito... ¿y que pasa si mejor te pones a trabajar en verdad vigilando que tus delegados cumplan con la ley?... ¿o que a caso eso no es de interés ni competencia para los legisladores del DF?
Responder A favor (3) En contra (1) Comentario inadecuado
Lanetadel planeta 2010-01-29 | 22:32 mEXICO Esto ya es Sodoma y Gomorra, a todos los gays junto con Marcelo Ebrad deverian mandarlos a pluton, ahi pueden hacer de sus preferencias lo que les plasca.. ahi hagan sus bodas gays, bodas entre animales, entre animales y gays, entre piedra y papel, entre ninos y pedofilicos.. hagan de ese planeta una porqueria como estan haciendo de este...
Responder A favor (1) En contra (2) Comentario inadecuado
SuperBabe 2010-01-29 | 21:26 Torreon como buen machito el chavez chavez no quiso relacionarse con los gays. si tanto le importan los ninos, no habria tanto nino en semaforos, vendiendo droga, etc. hipocresia pura.
Responder A favor (2) En contra (2) Comentario inadecuado
calamarto 2010-01-29 | 16:41 Mexico Entiendan anormales. Con su vida sexual pueden hacer lo que les plazca; lo que no está bien es no aceptar el cuerpo que tienen. Vestirse y adoptar el rol del sexo opuesto es una enfermedad mental. Eso es lo que está mal. Una persona que no acepta su propio cuerpo, ¿Cómo va a aceptar y respetar el cuerpo de un infante? Todos podemos hacer lo que nos plazca en la intimidad –Desde luego, con la aprobación de nuestra pareja-, pero de ahí a andar haciendo desfiguros por las calles y tratar de ser un remedo del sexo opuesto, eso sí es algo que debe ser analizado por especialistas. ¡¡Enfermos!!
Responder A favor (13) En contra (9) Comentario inadecuado
Ocultar Respuestas: Mostrar Respuestas: Allpex 2010-02-05 | 13:52 Colima Eso diles a los "padres biologicos" que abusan de sus hijas e hijos, ya ni se diga de los Padrastros, que si no lo abusan fisicamente, también los andan largando a las calles a prostituirlos para que traigan comida.
A favor (0) En contra (0) Comentario inadecuado
aspemir 2010-01-29 | 08:22 df Bien, yo opino, que es benéfico que la SCJN debata el tema y defina si es o no insconstitucional las reformas al Código Civil, quien seguramente dará su respaldo a esta reforma debido a que de los 11 integrantes para definir que es inconstitucional se necesitan 8 votos, lo cual dudo que ocurra, seguramente saldrá respaldada como en el caso de la despenalización del aborto. Por otro parte me parece repugnante que se use a la PGR y que esta se preste a los caprichos de la asambleísta del PAN Mariana, sobrina de Calderón, y a presiones de la iglesia, por lo cual es desepcionante saber que la PRG esta a merced del poder federal sin tener autonomía y que sede fácilmente a estos caprichos, por lo cual considero que la PGR debería ser autónoma del federal. Por otro lado solo opino que la constitución no define en ningún lado a la familia tradicional ya que si lo hiciera así sería la conformación por un padre, una madre e hijos, dejando fuera todo modelo ajeno como madres o padres solteros o una familia conformada solo por hermanos o hombres y mujeres casados sin hijos. Volveríamos al pasado en donde los hijos sin padre estarían muy mal vistos. Creo que si el PAN y FCH, realmente se preocuparán por las familias, no nos hubiesen subidos los impuestos que tanto dañan a la economía de las familias mexicanas y se esmerarían en combatir el narco, los secuestros e inseguridad en general que tanto daña el bienestar de la familia. Se preocuparían por combatir la obesidad ya que somos el primer lugar a nivel mundial de obesidad. Pero bueno a la PGR le preocupa el matrimonio gay en lugar de combatir el crimen, a FCH ya al PAN les interesa quitar el derecho a estas parejas en lugar de su salud y economía.
Responder A favor (13) En contra (2) Comentario inadecuado
Ocultar Respuestas: Mostrar Respuestas: SuperBabe 2010-01-29 | 21:35 Torreon vaya, hasta que hay un comentario sensato en este foro.
A favor (5) En contra (0) Comentario inadecuado
thumb
Felipe Calderón y Marcelo Ebrard –presidente de México y alcalde de la Distrito Federal, respectivamente– entraron en polémica por la aprobación en la capital de los matrimonios entre ciudadanos del mismo sexo. Calderón respaldó la presentación judicial de la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía federal) a la Suprema Corte (SCJN) la semana pasada, argumentando que la Constitución mexicana habla explícitamente de matrimonio entre hombres y mujeres. Ebrard respondió que la opinión del presidente es una intervención directa y una intromisión política a los asuntos de la capital.

El presidente de México declaró en Tokio que en el recurso de inconstitucionalidad presentado por la PGR tiene como objetivo velar por los mandatos constitucionales y no por intereses políticos. "La Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre hombre y mujer y ahí simplemente hay un debate legal que tiene que ser resuelto por la Corte", dijo Calderón ante periodistas del Club de Prensa del Japón.

Ebrard respondió en entrevista con W Radio que es inútil negar una intervención directa. "Es evidente que si hay una intervención y esperamos que la Corte resuelva protegiendo los derechos que la ley consagra", declaró el alcalde de la Ciudad de México. El viernes 29 de enero, Ebrard consideró que el recurso inconstitucional de la PGR es un error, ya que para decidir la legislación el Distrito Federal cuenta con su propio órgano legislativo.