nczas.com
Podatkowy hycel
Mirosław Błach
Warszawscy urzędnicy z Ratusza szykują dla nowej Rady Warszawy, w której to PO i SLD z lewicą ma większość, projekt uchwały o podniesieniu podatku za psa z 1 zł do 54 zł! Przy okazji wydział ds. zwierząt planuje założyć wszystkim psom czipy, by straż miejska kontrolowała, kto zapłacił podatek!
Omawiając wielki powrót socjalizmu, jaki chce Warszawiakom zafundować Andrzej Beuth, naczelnik wydziału ds. zwierząt, trzeba wyjaśnić, dlaczego w stolicy obowiązywał tak niski podatek od czworonożnych przyjaciół człowieka. Trzy lata temu radni UPR (z listy PiS) wnieśli pod obrady Rady Warszawy postulat likwidacji podatku za psy. Niestety, nie można go było zlikwidować całkowicie, bo obowiązuje ustawa mówiąca o tym podatku. Pozostawało obniżyć go do minimalnej kwoty 1 zł. Pomysł ten udało się zrealizować dzięki przekonaniu do tego pomysłu m.in. radnych z PiS. Dodajmy, suma 1 zł była zbyt niska, by egzekwować jej płacenie i 90% posiadaczy psów w stolicy, korzystając z tego, w ogóle podatku nie płaciło. Zadowoleni byli i mający włochatego przyjaciela w domu, i schroniska, do których nie trafiały psy wyrzucone z domu przez ludzi nie chcących płacić podatku.
Pomysły króla chytrozłota
W jednym z tomików przygód "Tytusa, Romka i A’Tomka" sprytny szympans zaproponował królowi poszukującemu nowych metod fiskalnego dojenia poddanych, by podatkować każde publiczne kichnięcie czy przekleństwo. Komiksowy morał był prosty - ludzie nie zdzierżyli podatkowego ucisku i po prostu się zbuntowali. Jak będzie wyglądać sprawa psiego podatku w Warszawie, czas pokaże. Na razie nie wygląda to wesoło. Jak tylko urzędnicy z Ratusza z wydziału ds. zwierząt zorientowali się, iż w Radzie Warszawy większość będzie należeć do radnych PO i SLD wraz z przyległościami, postanowili wraz z Biurem Ochrony Środowiska przygotować im do przegłosowania nową uchwałę o podniesieniu podatku za psa do maksymalnej stawki, jaką wyznaczają aktualne przepisy, czyli do 54 zł. Pewne jest jedno - za te pieniądze nie będą sprzątane przez miejskich strażników psie kupy z trawników, bo - jak mówi A. Beuth - "to obowiązek właścicieli".
Jednym słowem, g*** dla właściciela psa, kasa za jego posiadanie dla radnych.
Urzędnik rozwiąże problem
Śp. Kisiel miał rację, mówiąc, iż socjalizm bohatersko rozwiązuje problemy, gdzie indziej nie znane. Wysoki podatek za psy jest tego kolejnym przykładem. Jego nałożenie jest urzędnikom potrzebne, bo jak twierdzi A. Beuth: "tylko wtedy będziemy mogli walczyć z bezdomnością zwierząt".
Jednocześnie przyznaje, iż wysoka stawka nie zostanie od razu wprowadzona, bo "ludzie masowo zaczęliby się pozbywać swoich psiaków. Na początek zaproponowałbym 20-30 zł". Jak urzędnik wyliczył stawkę, przy której psy nie zostaną wyrzucone z domu, pozostaje jego słodką tajemnicą. Złudzeń nie ma natomiast Wanda Dejnarowicz, szefowa schroniska dla zwierząt na Paluchu: "ludzie będą wywozić psy do lasu albo podrzucać je pod naszą bramę". Jednym słowem, szef wydziału ds. zwierząt chce, by pieniądze z podwyżki psiego podatku przeznaczyć na bezdomne zwierzęta, choć bezdomność tych czworonogów będzie wynikać właśnie z drastycznej podwyżki tego podatku! Zaraz potem sam dodatkowo przyznaje, iż "pieniądze z podatku trafią, niestety, do jednego worka z innymi. A potem zależnie od potrzeb, np. na drogi lub nowe chodniki". Te ostatnie to ulubiony cel, a raczej alibi radnych na wytłumaczenie, na co wydają oni nasze pieniądze. Tymczasem, skoro pieniądze z psiego podatku trafią "do jednego worka", oznacza to, iż mogą one zostać wydane np. na diety radnych! Podliczmy sami - wedle szacunków Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej w Warszawie psów jest tam około 100 tys., co dałoby przy nowej skali podatku około 5,4 mln zł. Biorąc pod uwagę, iż mający 7,5 mln mieszkańców Londyn ma 25 radnych, a mające 3,8 mln Los Angeles 15 radnych, nasza stolica bije światowy rekord wraz ze swymi 467 radnymi (przypomnijmy: Sejm ma 460 posłów reprezentujących całą Polskę!) Same diety i delegacje dla 467 radnych kosztują miasto rocznie 13,6 mln zł! Jednym słowem, psi podatek starczyłby na utrzymanie tej zgrai pasibrzuchów przez około pięć miesięcy i takie wydanie tych pieniędzy też należy brać pod uwagę, panie Andrzeju Beuth!
Socjalne ulgi
i kosmiczne gadżety
W prasie poświęconej tematyce UFO kiedyś przeczytałem, iż odwiedzający Ziemię kosmici obserwują i badają niektórych ludzi, a chcąc ich zawsze mieć pod ręką i móc znaleźć, znakują wszczepianymi pod skórę czipami. Bez wnikania w prawdziwość tych rewelacji trzeba stwierdzić, iż warszawscy urzędnicy rozpędzili "parowóz dziejów" do kosmicznej prędkości, bowiem chcą oznakować wszystkie warszawskie psy właśnie wszczepionymi pod skórę czipami! "Tylko wtedy będziemy mogli kontrolować, kto płaci, a kto nie płaci podatku. Mogliby to też sprawdzać policjanci i strażnicy miejscy. A jak ktoś nie zechce płacić, to odwiedzi go nasz windykator. Tak, jak egzekwujemy płacenie wszystkich innych podatków, tak będziemy egzekwować płacenie i tego", zapowiada Andrzej Beuth. Nasuwa się jedno tylko pytanie - ile będzie kosztował czip i jego wszczepienie przez weterynarza i ile kasy pójdzie na utrzymanie strażników miejskich i sprzęt do odczytywania tych czipów? Czy suma ta wyniesie na jednego psa mniej czy więcej niż 54 zł? Oczywiście nie byłoby socjalizmu bez jego "ludzkiej twarzy" przejawiającej się w przyznawaniu wielu ulg od wcześniej nałożonych wysokich podatków. Tak jest i w tym projekcie dotyczącym nowych stawek podatku od psa w Warszawie. Urzędnicy proponują zwolnić z podatku osoby powyżej 65 roku życia oraz osoby, które wezmą zwierzaka ze schroniska dla zwierząt lub sami zaopiekują się bezdomnym pieskiem. Piszę o tym, by poinformować naszych warszawskich czytelników, jak nie płacić nowej stawki tego podatku. Jeżeli nie macie państwo w domu dziadka/babci, to wystarczy odprowadzić czworonożnego pupila do schroniska. Nie, nie po to, by porzucić przyjaciela, tylko by zostawić go na 15 minut i zabrać z powrotem do domu już jako zwolnionego z podatku psa ze schroniska. Natomiast, jeżeli nie mamy psa, może warto przygarnąć jakiegoś z ulicy, bo jeśli tak dalej pójdzie, to pan Andrzej Beuth zacznie wyłapywać w stolicy porzucone z powodu wysokich podatków psy i sprzedawać je na mięso do chińskich restauracji - wszystko po to, by pieniędzy starczyło na diety dla setek warszawskich radnych.
drukuj artykuł wypowiedz się
opinie o artykule
pozostałe artykuły
DRODZY PAŃSTWO! - Tomasz Sommer
KTO CZYTA NIE BŁĄDZI - Q
Postęp w kraju - [a.f.]
Postęp w Europie - [a.f.]
Postęp w Amerykach - [a.f.]
Postęp w świecie - [a.f.]
Postępy postępu - [a.f.]
Łapaj okradzionego! - Rafał Pazio
Czy IV RP zbudują Chińczycy? - Radosław Pyffel
Wola mocy - Stanisław Michalkiewicz
Jesień felietonistów - Janusz Korwin-Mikke
Gorzkie piwo - Marek Arpad-Kowalski
Ania i Beethoven - Mirosław Winiarczyk
Największe głupstwo tygodnia - [a.f.]
Powrót
Urzędnicy warszawskiego ratusza szykują uchwałę o pięćdziesięcio czterokrotnym podwyższeniu podatku od posiadanego psa, z dotychczasowej wysokości 1 zł do 54 złotych.

Orędownikiem podwyżki jest m.in. Andrzej Beuth, naczelnik warszawskiego wydziału ds. zwierząt, według którego ''tylko wtedy będziemy mogli walczyć z bezdomnością zwierząt''. Beuth zaznacza równocześnie, że wysoka stawka nie zostanie wprowadzona od razu, gdyż zwiększyłoby to bezdomność zwierząt, ''ludzie masowo zaczęliby się pozbywać swoich psiaków. Na początek zaproponowałbym 20-30 zł'', mówi rzecznik, zaznaczając równocześnie, że dodatkowy wpływ z podatków nie będzie przeznaczony na sprzątanie uciążliwych psich odchodów. Zdaniem urzędnika ''to obowiązek właścicieli''.

Podwyżka podatku budzi mieszane uczucia. Zdaniem Wandy Dejnarowicz, szefowej schroniska na Paluchu ''ludzie będą wywozić psy do lasu albo podrzucać je pod naszą bramę'', co dałoby efekt odwrotny do utrzymywanego przez urzędników celu.