Wie „Spiegel Online“ mitteilt konnte ein Eilantrag zum Stopp der Rodung der Bäume im Stuttgarter Schlossgarten nicht entschieden werden: Die Bahn habe wichtige Unterlagen vorenthalten.
Jetzt erklärte das Verwaltungsgericht Stuttgart, es hätte dem Antrag mit großer Wahrscheinlichkeit stattgegeben. Die Meldung des Gerichtes ist für die Gegner des Projekts Stuttgart 21 ein schwerer Schlag.
Hätte das Verwaltungsgericht rechtzeitig die vorenthaltenen Akten erhalten, dann wären wohl nicht die Bäume im Schlossgarten gefällt worden und mit ihnen ihre wertvollen Bewohner, die Juchtenkäfer! Wieviele mussten dabei ihr Leben lassen? Das interessiert natürlich weder die Polizei noch die Befürworter.
BUND (Naturschutzvereinigung) hatte einen Eilantrag am 30. September gestellt, um die Fällung der Bäume zu verhindern. Vom Eisenbahnbundesamt wurden am gleichen Tag in einem Schreiben an die Bahn ökologische Bedenken angemeldet, weitere Pläne seien zum Schutz des Juchtenkäfers erforderlich und vorher dürfe nicht gerodet werden. Obwohl dieses Schreiben eine entscheidene Rolle für das Urteil gehabt hätte, wurde es von der Bahn dem Verwaltungsgericht Stuttgart nicht vorgelegt. Brigitte Dahlbender (Landesvorsitzende BUND Baden-Württemberg) sagte hierzu, dass dies eine deutliche Ohrfeige des Verwaltungsgerichtes für die Deutsche Bahn sei.
Nur leider ist der entstandene Schaden jetzt nicht mehr gutzumachen.
Ähnliche Artikel:
Datei:Osmoderma eremita female.jpg|miniatur|Ein Juchtenkäfer, auch Eremit genannt.
  Nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Stuttgart waren die am 30. September diesen Jahres verrichteten Baumfällarbeiten für das umstrittene Großprojekt Stuttgart 21 nicht rechtmäßig. Es begründet seine Entscheidung damit, dass die Deutsche Bahn es unterlassen habe, das Gericht über das laufende Eilverfahren, das vom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) angestrengt worden war, zu informieren. Ebenso habe sie wichtige Unterlagen vorenthalten; letztere beinhalten ein Schreiben des Eisenbahn-Bundesamtes (EBA). Eine Vorlage von Artenschutzplänen wären erforderlich gewesen, da im Stuttgarter Schlossgarten der seltene Juchtenkäfer lebe. Erst dann wäre die Rodung rechtmäßig gewesen. Das Verhalten der Deutschen Bahn hat nun zur Folge, dass die Bahn die Kosten für das Verfahren übernehmen muss; letztere beziffern sich auf insgesamt 5000 Euro.

„Ein Hinweis auf das Schreiben wäre gerade auch von der Deutschen Bahn zu erwarten gewesen, nachdem diesem Schreiben mehrere unmissverständliche schriftliche Aufforderungen des EBA an die Deutsche Bahn vorausgegangen sind, rechtzeitig vor der Durchführung von Bauarbeiten im mittleren Schlossgarten zu dem dort vermuteten Vorkommen des Juchtenkäfers weitere Untersuchungen durchzuführen und erforderlichenfalls eine artenschutzrechtliche Bewertung vorzulegen“, so das Gericht in seiner Urteilsbegründung. Zudem wies es darauf hin, dass dem Antrag wahrscheinlich stattgegeben worden wäre.

Der BUND zeigte sich mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts zufrieden. „Deutlicher hätte die Ohrfeige des Verwaltungsgerichtes Stuttgart gegenüber der Deutschen Bahn nicht ausfallen können. Es wird überdeutlich klar, dass eine Mauschelclique aus Bahn und Behörden auch unter Verstoß gegen Recht und Gesetz versucht, Stuttgart 21 durchzuboxen und möglichst schnell Unumkehrbarkeit herzustellen“, resümiert Brigitte Dahlbender, die BUND-Landesvorsitzende von Baden-Württemberg.