06. September 2005 Druckversion | Versenden | Leserbrief
VERGEWALTIGUNGSPROZESS
Staatsanwälte fordern Freispruch für Türck
Im Vergewaltigungsprozess gegen den TV-Moderator Andreas Türck hat die Staatsanwaltschaft vor dem Landgericht Frankfurt Freispruch für den Angeklagten gefordert. Es bestünden erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Aussage, die das mutmaßliche Opfer gemacht habe.
DDP Angeklagter Türck (r.) mit seinen Anwälten Susanne Wagner und Rüdiger Waithaasi im Frankfurter Landgericht
Zudem hatten mehrere Zeugen ausgesagt, dass die Nebenklägerin bereits früher von angeblichen Vergewaltigungen berichtet habe. Der Staatsanwalt sagte aber auch, die Frau habe nach seiner Überzeugung unbewusst die Unwahrheit gesagt. Ihr subjektives Empfinden sei für sie zur Wahrheit geworden.
Zu dem umstrittenen Vorfall war es in der Nacht vom 24. auf 25. August 2002 auf einer Mainbrücke in Frankfurt gekommen. In der Anklageschrift war Türck beschuldigt worden, die heute 29 Jahre alte Frau nach einem Discobesuch zum Oralverkehr gezwungen zu haben. Der Moderator hatte dagegen versichert, dass die sexuellen Handlungen mit Einverständnis von Katharina B. stattgefunden hatten. In dem Prozess selbst sagte Türck allerdings nicht zur Sache aus und beteuerte nur seine Unschuld.
Nach dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft wird die Rechtsanwältin der Nebenklägerin ihren Strafantrag stellen. Abschließend haben die Verteidiger Türcks sowie der Angeklagte selbst das Wort. Sollten heute alle Plädoyers gehalten werden, könnte Richterin Bärbel Stock bereits am Donnerstag das Urteil verkünden.
© SPIEGEL ONLINE 2005
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Im Prozess vor dem Landgericht Frankfurt gegen den wegen Vergewaltigung angeklagten Ex-Moderator Andreas Türck hat die Staatsanwaltschaft einen Freispruch gefordert.

Das mutmaßliche Opfer und Nebenklägerin, eine 26-jährige Bankkauffrau, hat nach Ansicht zweier Gutachter Aussagen gemacht, die sich nicht mit dem Erlebten decken. Das Opfer habe die falschen Angaben unbewusst gemacht, so Staatsanwalt Wilhelm Möller. Nach ihrem subjektiven Empfinden sei es für sie die Wahrheit.

Die Anwältin des Opfers forderte hingegen eine Freiheitsstrafe, ohne eine konkrete Dauer zu fordern.