La mise en place du décret migratoire a déclenché des manifestations partout au pays, notamment à Brooklyn, jeudi.
Los Angeles — Un juge fédéral de Seattle a bloqué temporairement vendredi le décret du président américain Trump interdisant l’entrée aux États-Unis pour les ressortissants de sept pays musulmans, le revers le plus important pour cette mesure très controversée.
Cette injonction temporaire du juge fédéral James Robart est valide sur l’ensemble du territoire américain, le temps qu’une plainte déposée lundi par le procureur de l’État de Washington, Bob Ferguson, soit examinée entièrement.
Les juges fédéraux de plusieurs autres États ont également statué contre l’interdiction depuis qu’elle a été décrétée vendredi dernier, notamment en Californie et dans l’État de New York, mais la décision du juge Robert est celle dont la portée est la plus vaste.
M. Ferguson a porté plainte lundi pour invalider des points clés du décret présidentiel, qui ferme les frontières des États-Unis aux réfugiés pendant quatre mois et aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane (Iran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen) pendant trois mois. Les Syriens font l’objet d’une interdiction sans limitation de durée.
Contre les droits constitutionnels
« La constitution a vaincu aujourd’hui », a déclaré M. Ferguson après l’annonce de la décision. « Personne n’est au-dessus de la loi, pas même le président. »
Le gouverneur de l’État de Washington, Jay Inslee, a quant à lui qualifié la décision de « victoire éclatante », mais a averti que la bataille pour annuler le décret de M. Trump n’était pas terminée.
M. Ferguson affirmait dans sa plainte que l’interdiction décrétée par le président allait à l’encontre des droits constitutionnels des immigrés et de leurs familles car elle visait particulièrement les musulmans.
Les avocats représentant l’administration Trump ont répliqué que le président bénéficie de vastes pouvoir et qu’il est dans son droit en signant un décret pour protéger les Américains.
Le président américain Donald Trump signant le décret nommé .

Le juge  a émis une injonction qui bloque temporairement le  sur l'ensemble du territoire  afin qu'une plainte du  de l'État de  puisse être examinée. D'autres juges fédéraux comme celui de  et de  avaient déjà statué contre le décret, mais le jugement d'aujourd'hui est celui dont la portée est la plus vaste. , a déclaré , le ministre à l'origine de la plainte. 

La Maison-Blanche a immédiatement réagi par voie de communiqué en qualifiant la décision de  et entend déposer une injonction d'urgence pour faire annuler la décision du juge Robart. Les avocats qui représentent  arguent que le président est dans son droit et que la mesure est motivée par des préoccupations de sécurité nationale.

Selon le , certaines compagnies aériennes on recommencé à accepter des passagers venant des 7 pays touchés par le décret.