Von Friederike Freiburg, Stade
Aufschub, Verzögerungen, Anträge: Der Prozess gegen fünf Vietnamesen wegen des Blutbads im niedersächsischen Sittensen ist mit einer Serie von Unterbrechungen gestartet. Das Stader Landgericht schaffte es nicht einmal bis zur Anklageverlesung.
Stade - Schon vor dem Auftakt war abzusehen, dass der Prozess um eine der schlimmsten Bluttaten der deutschen Kriminalgeschichte nicht reibungslos verlaufen würde: Fünf Männer aus Vietnam, die kein oder nur wenig Deutsch sprechen, sitzen auf der Anklagebank. Ihnen wird der Mord an sieben Menschen in einem China-Restaurant im niedersächsischen Sittensen zur Last gelegt. Die Angeklagten sind auf einen Dolmetscher angewiesen, alles muss übersetzt werden.
Foto: SPIEGEL TV
Video: SPIEGEL TV
Eigentlich wollte der Vorsitzende Richter Hans-Georg Kaemena am Vormittag die Anklageschrift verlesen lassen, doch die Staatsanwaltschaft musste sich gedulden. Es reihte sich eine Verzögerung an die nächste. Die Verhandlung wurde mit mehr als einer Stunde Verspätung eröffnet - einer der Angeklagten steckte im Stau fest. Dann klemmte das Mikrofon am Richtertisch. Die Feststellung der Personalien der fünf Angeklagten verlief immerhin reibungslos. Doch danach brach eine Flut von Anträgen der Verteidiger über das Gericht herein.
Das Anlegen von Fußfesseln bei den Angeklagten sei rechtswidrig, monierten die Anwälte unisono. Das Gericht beriet und ließ den Männern die Fesseln abnehmen. Dann beklagten etliche der insgesamt zehn Verteidiger, ihnen seien große Teile der Ermittlungsakten nicht zugänglich gewesen. Man habe sich nicht adäquat auf den Prozess vorbereiten können. Hunderte von Seiten einzelner Akten waren nicht auffindbar, andere Unterlagen fehlten komplett, etliche Blätter seien leer gewesen. Ein Verteidiger sagte, ihm liege noch nicht einmal die Anklageschrift vor.
MASSAKER IN MAFIA-MANIER: DAS BLUTBAD IM CHINA-RESTAURANT
Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (9 Bilder)
Die Angeklagten selbst schienen die Turbulenzen gelassen hinzunehmen. Vier der fünf Vietnamesen hatten ihre Gesichter allerdings beim Eintreten in den Gerichtssaal verdeckt gehalten. Einzig Van Hiep V., einer der Hauptbeschuldigten, kam ohne Sichtschutz in den Saal. Mit schüchternem, beinahe verängstigtem Blick nahm der schmale 31-Jährige, gekleidet in Jeans und graugrünes Oberhemd, seinen Platz ein. Ihm folgte sein neun Jahre älterer Bruder Van Phoung V., der seinen Kopf komplett mit einem schwarzen Tuch verhängt hatte und von einem Verteidiger in den Raum geführt werden musste. Er soll bei der Tat Schmiere gestanden haben.
Nur eine Zweijährige überlebte die Bluttat
Trong Duong D., 34, und Phong D., 30, ebenfalls Brüder und beide Hauptangeklagte, duckten sich hinter zwei Aktendeckel. Sie Quoc Thanh N., 42, senkte sein Gesicht tief hinter die mit verspiegelter Folie beklebten Pappdeckel, als schäme er sich. Er war früher Hilfskoch in dem Restaurant "Lin Yue", in dem sich das Blutbad abspielte, und soll Insiderinformationen an die anderen vier Angeklagten herausgegeben haben.
Der Anklage zufolge planten die Täter in der Nacht vom 4. auf den 5. Februar 2007 einen Beutezug in Sittensen. Aus dem Vorhaben wurde eins der blutigsten Verbrechen der deutschen Kriminalgeschichte: Binnen weniger Minuten schossen die Täter in dem China-Restaurant "Lin Yue" im niedersächsischen Sittensen sieben Menschen nieder. Das Ehepaar, das das Lokal betrieb, Danny und Anny F., starb ebenso wie der Koch, zwei Hilfsköche und zwei Kellnerinnen. Einzig die zwei Jahre alte Tochter der Gastronomen überlebte das Massaker. Eingewickelt in ein blutiges Tuch lag das Kleinkind zwischen den Toten, als die Polizei eintraf.
Der Hintergrund der Tat war zunächst ein Rätsel. War es die chinesische Mafia - die Triaden, waren es Auftragskiller? Schließlich kam den Ermittlern der Zufall zur Hilfe: Am 5. Februar stoppte eine Streife in Wildeshausen im Landkreis Oldenburg bei einer Routineverkehrskontrolle einen blauen VW Polo. In dem Wagen saßen zwei vietnamesische Männer, Trong Duong D. und Van Hiep V. Im Auto lag ein verräterischer Zettel: Eine Skizze des Restaurants "Lin Yue", eine Handynummer und einige Zahlen führten die Fahnder dann auf die Spur der mutmaßlichen Täter von Sittensen.
Wer war der Todesschütze?
Wer letztlich geschossen hat, wird eine der Hauptfragen des Prozesses sein. Eine Aussage von Van Phoung V. belastet angeblich vor allem den jüngsten der mutmaßlichen Täter, Phong D. Laut V., der seinen eigenen Bruder und das zweite Brüderpaar zum Restaurant gefahren haben will, hat Phong D. nach dem Überfall gesagt, er sei es, der geschossen habe. Das allerdings bestreitet dieser inzwischen. Die beiden Komplizen, V. und der Ex-Hilfskoch N., sind nicht des Mordes angeklagt, müssen sich aber als Mittäter vor Gericht verantworten.
Die Mordanklage der Staatsanwaltschaft stützt sich vor allem auf Spuren: Blut, Fasern und Schmauchspuren sollen den drei Angeklagten die Tat nachweisen. Ob das Blutbad geplant war oder nicht, muss nun der Prozess klären. Die Ermittler nehmen an, dass es den Männern ursprünglich nur ums Geld ging und die Situation dann - möglicherweise nach einem Handgemenge - eskalierte. Die sieben Opfer seien nur deswegen erschossen worden, so die Anklage, weil keine Zeugen übrig bleiben sollten. Niemand sollte gegen die Männer aussagen können. Das Kind wurde demnach nicht aus Mitleid verschont, sondern allein deswegen, weil die Täter die Zweijährige nicht als Bedrohung ansahen.
Die Ausbeute des Raubzugs war denkbar spärlich. Mitgenommen hatten die Täter Handys, Notebooks und eine vierstellige Bargeldsumme.
Der Prozess in Stade wird am 11. September fortgesetzt. Bis dahin habe die Verteidigung die Möglichkeit, die Akten vollständig einzusehen, sagte der Vorsitzende Richter.
Der Beginn des Strafprozesses gegen fünf Vietnamesen wegen der so genannten Restaurantmorde von Sittensen vor dem Landgericht Stade begann am ersten Verhandlungstag gleich mit einer Verschiebung des Terminplanes. Das Gericht folgte einem Antrag der Verteidigung, die einen Aufschub verlangt hatte, weil wichtige Teile der Prozessakten der Verteidigung nur in Auszügen vorgelegen hätten. Das betreffe insbesondere die so genannten Spuren-Akten, so dass sich die Verteidigung nicht ausreichend auf die Verhandlung habe vorbereiten können. Hunderte Seiten fehlten nach ihren Angaben.

Den Angeklagten wird vorgeworfen, an den Morden vom 4. auf den 5. Februar 2007 in dem chinesischen Restaurant „Lin Yue“ in Sittensen (Niedersachsen) beteiligt gewesen zu sein. Damals waren die beiden Inhaber (ein Ehepaar) sowie fünf ihrer Angestellten getötet worden. Bei den Angeklagten handelt es sich um fünf Vietnamesen im Alter zwischen 30 und 42 Jahren. Die Anklage stützt sich hauptsächlich auf Indizien: Blut, Fasern und Schmauchspuren. Ob diese Beweise zu einer Verurteilung ausreichen, wird der weitere Verlauf des Prozesses zeigen. Am ersten Verhandlungstag kam es jedoch nicht einmal zur Verlesung der Anklageschrift. Der Prozess soll am 11. September im Landgericht Stade fortgesetzt werden.