Odmowa wskazania placówki, w której można wykonać aborcję jest naruszeniem prawa – takie wnioski zawiera protokół z kontroli w szpitalu im. Świętej Rodziny w Warszawie, którą prowadził krajowy konsultant ds. ginekologii w związku z odmową przeprowadzenia zabiegu aborcji. NFZ nałożył na szpital karę w wysokości 70 tys. złotych – poinformował minister zdrowia Bartosz Arłukowicz.
W szpitalu zakończyły się kontrole konsultanta krajowego, NFZ oraz Rzecznika Praw Pacjenta. Wnioski z kontroli przekazano m.in. prokuraturze.
Kontrola wykazała, że dyrektor szpitala im. Świętej Rodziny prof. Bogdan Chazan złamał przepisy ustawy o zawodzie lekarza, nie informując pacjentki o innej placówce, w której mogłaby dokonać aborcji – poinformował minister Arłukowicz.
Dodał, że NFZ, który w wyniku własnej kontroli stwierdził nieprawidłowości, nałożył karę finansową na szpital, którym zarządza prof. Chazan, „w wysokości bliskiej 70 tys. zł”.
Arłukowicz poinformował, że kontrola krajowego konsultanta w dziedzinie ginekologii wykazała m.in., że „u pacjentki z ciążą wysokiego ryzyka nie wykazano należytej staranności w zakresie oceny badań usg”.
– Konsultant krajowy stwierdził także, że przedłużające się konsultacje przyczyniły się do znacznego wydłużenia postępowania diagnostycznego – powiedział minister.
Kontrola wykazała także, że „odraczanie przez prof. Chazana terminu konsultacji ciąży uniemożliwiło przeprowadzenie zabiegu przerwania ciąży”, a „odmowa wskazania przez prof. Chazana ośrodka lub lekarza, gdzie pacjentka mogłaby otrzymać pomoc jest niezgodna z obowiązującymi regulacjami prawnymi” – mówił Arłukowicz.
CZYTAJ TAKŻE „Odebranie mi prawa wykonywania zawodu to by dopiero było prawdziwe nieszczęście”
Rzecznik mazowieckiego oddziału NFZ Andrzej Troszyński powiedział, że mazowiecki NFZ skierował już do szpitala im. Świętej Rodziny wystąpienie pokontrolne z „zaleceniami i uwagami”. – Szpital ma siedem dni na odniesienie się do tego dokumentu – powiedział Troszyński.
Rzecznik Praw Pacjenta: zostały naruszone prawa pacjentki
Pod koniec czerwca pojawiły się też pierwsze wnioski z kontroli prowadzonej w szpitalu przez Rzecznika Praw Pacjenta. Stwierdzono wówczas naruszenie prawa pacjentki do informacji oraz prawa do zgłoszenia sprzeciwu wobec orzeczenia lub opinii lekarskiej, o których mowa w przepisach ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Szpital ma siedem dni na odniesienie się do dokumentu
Śledztwo prokuratury
Stołeczna prokuratura prowadzi natomiast śledztwo ws. „narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez lekarza szpitala im. Świętej Rodziny w Warszawie w związku z odmową przeprowadzenia zabiegu usunięcia ciąży”.
Podstawą prawną śledztwa jest art. 160 par. 2 Kodeksu karnego, który przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat więzienia dla osoby, która, mając obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, naraża ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Trwa kontrola urzędu miasta
– Kontrola urzędu miasta jeszcze trwa, natomiast – mówię to od początku tej sprawy – nie wyobrażam sobie, żeby w miejskiej placówce opłacanej z funduszy podatników nie było przestrzegane prawo, które obowiązuje w Polsce – powiedział wiceprezydent Warszawy Jacek Wojciechowicz, któremu podlega m.in. służba zdrowia. teraz odtwarzane teraz odtwarzane Chazan: nic nie wskazuje na to, że dziecko umrze po porodzie
Decyzje personalne w rękach pani prezydent
Wiceprezydent nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy będzie zmiana na stanowisku dyrektora szpitala Św. Rodziny, jeżeli kontrola potwierdzi zarzuty o naruszeniu przepisów przez prof. Chazana. – Nie posiadam kompetencji do tego typu działań; decyzje personalne w zakresie powoływania, czy odwoływania dyrektorów szpitali posiada pani prezydent – powiedział Wojciechowicz.
Prof. Chazan odmówił wykonania aborcji, mimo że były do tego wskazania medyczne ze względu na wady płodu i powołał się przy tym na klauzulę sumienia. Nie wskazał też pacjentce – do czego zobowiązują go przepisy – innego lekarza lub placówki, gdzie można by wykonać zabieg. Kobieta zgłosiła się w 22. tygodniu ciąży.
Wykonanie aborcji sprzeczne z sumieniem
Prof. Chazan tłumaczył powody swojej decyzji. Mówił m.in., że nawet gdyby chciał poinformować pacjentkę, gdzie może być przeprowadzona procedura aborcji, nie mógłby tego zrobić, ponieważ nie zna listy lekarzy ani instytucji, które wykonują tego typu procedury. Zaznaczył, że wykonanie aborcji byłoby sprzeczne z jego sumieniem, a także skierowanie pacjentki do innego lekarza lub placówki w celu wykonania tego zabiegu byłoby objęte klauzulą sumienia.
Ustawa przewiduje takie prawo, ale…
Zgodnie z ustawą o zawodzie lekarza może się on powstrzymać od wykonania świadczeń zdrowotnych niezgodnych z jego sumieniem (z zastrzeżeniem art. 30.) z tym, że ma obowiązek wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u innego lekarza lub w innym zakładzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnić i odnotować ten fakt w dokumentacji medycznej. Art. 30. mówi o obowiązku udzielenia pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki.
CZYTAJ TAKŻE „Prof. Chazan nie tylko łamał prawo, ale jest z tego bardzo dumny”
Plik:Bartosz Arłukowicz 25.jpg|left|thumb|250px|Bartosz Arłukowicz
'''Szpital im. Świętej Rodziny, którego dyrektorem jest prof. Bogdan Chazan, ma zapłacić 70 tys. zł kary — poinformował minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. Jest to efekt inspekcji, którą przeprowadził NFZ.

Po zakończeniu kontroli przez Narodowy Fundusz Zdrowia, konsultanta krajowego oraz Rzecznika Praw Pacjenta wnioski z kontroli przekazano m.in. prokuraturze. „Kontrola wykazała, że dyrektor szpitala im. Świętej Rodziny prof. Bogdan Chazan złamał przepisy ustawy o zawodzie lekarza, nie informując pacjentki o innej placówce, w której mogłaby dokonać aborcji” – poinformował minister Arłukowicz. Zaznaczył, że NFZ jest po to, żeby pilnować przestrzegania prawa i wykonywania warunków umowy. „I to się stało” – powiedział. 
Profesor Chazan – powołując się na klauzulę sumienia – odmówił wykonania aborcji. Nie wskazał również innej placówki, która dokonałaby zabiegu. „Ta kara nie jest adekwatna i ma charakter represyjny. Za wykonanie aborcji szpital otrzymałby 1,6 tys. zł, a teraz musi zapłacić 70 tys. zł. To jest okup za życie dziecka” – powiedział w TVN24 prof. Chazan. Podkreślił, że nie czuje się winny i od decyzji Narodowego Funduszu Zdrowia się odwoła.