Jamil Chade é correspondente na Europa há duas décadas e tem seu escritório na sede da ONU em Genebra. Com passagens por mais de 70 países, o jornalista paulistano também faz parte de uma rede de especialistas no combate à corrupção da entidade Transparência Internacional, foi presidente da Associação da Imprensa Estrangeira na Suíça e contribui regularmente com veículos internacionais como BBC, CNN, CCTV, Al Jazeera, France24, La Sexta e outros. Vivendo na Suíça desde o ano 2000, Chade é autor de cinco livros, dois dos quais foram finalistas do Prêmio Jabuti. Entre os prêmios recebidos, o jornalista foi eleito duas vezes como o melhor correspondente brasileiro no exterior pela entidade Comunique-se.
A Europa subiu o tom contra a AstraZeneca e ameaça impedir as exportações de vacinas contra a covid-19 da empresa britânica enquanto não for cumprido o contrato de fornecer as doses à UE (União Europeia). A iniciativa abriu uma crise entre a UE e países em desenvolvimento e explicitou a guerra pelos imunizantes no mercado internacional.
Diante do gesto europeu, o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, usou um discurso nesta terça-feira no Fórum Econômico Mundial para denunciar o "nacionalismo de vacinas" e alertar aos países ricos que não abandonem mais da metade do mundo.
Colunistas do UOL
"Precisamos que aqueles que acumularam as vacinas liberem as vacinas para que outros países possam tê-las", disse Ramaphosa, que é o presidente ainda da União Africana.
"Os países ricos do mundo adquiriram grandes doses de vacinas dos fabricantes e alguns países foram além e adquiriram até quatro vezes mais do que sua população precisa. E isso teve como objetivo acumular essas vacinas. E agora isso está sendo feito com a exclusão de outros países do mundo que mais precisam disto", denunciou.
A AstraZeneca fechou acordos com dezenas de países pelo mundo, entre eles o Brasil. As características de suas doses — mais baratas e mais fáceis de serem transportadas — foram consideradas como essenciais aos países em desenvolvimento.
O gesto da UE soou o sinal de alerta entre os países em desenvolvimento na OMS (Organização Mundial da Saúde), que querem garantias de que serão abastecidos. A ameaça também foi considerada na ONU (Organização das Nações Unidas) como uma ilustração de que a guerra pelas vacinas pode se transformar em uma guerra comercial e azedar as relações entre governos.
Bloco europeu afirma que investiu em pesquisas para vacina
Mas, em Bruxelas, sede do governo europeu, a tensão foi aberta depois que a empresa britânica indicou que não teria como cumprir seu calendário de fornecimento de 100 milhões de doses da vacina no primeiro trimestre aos países europeus. A previsão, agora, é de que o abastecimento seja de apenas 50 milhões.
A UE rapidamente qualificou a decisão da empresa de "inaceitável", enquanto na OMS governos europeus foram acusados de "egoístas". A crise chegou até o mais alto escalão, com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, exigindo que os contratos sejam cumpridos.
Também em Davos, que ocorre de forma virtual, Von der Leyen anunciou que a UE vai criar um "mecanismo de transparência" para saber o que está sendo feito com as vacinas por parte das empresas e voltou a cobrar o setor privado.
"A UE ajudou com dinheiro no desenvolvimento da vacina. Muito foi investido. Investimos bilhões para a primeira vacina. Agora, as empresas precisam honrar seus compromissos", disse. No total, Bruxelas argumenta que colocou 2,7 bilhões de euros no setor de vacinas.
Cresce o lobby por um controle da distribuição de imunizante
No fim de semana, a UE já havia enviado uma carta para a empresa. Já na segunda-feira, foi Von der Leyen que cobrou a companhia em uma ligação telefônica.
Como resultado, a comissária de Saúde da UE, Stella Kyriakides, propôs que os 27 países do bloco estabeleçam um mecanismo de controle das exportações de vacinas, exigindo transparência por parte da empresa sobre o destino das doses.
O governo alemão de Angela Merkel aplaudiu a pressão. Jens Spahn, ministro da Saúde, indicou que a UE precisa "saber se e quando vacinas estão sendo exportadas". "Uma obrigação para conseguir aprovação de exportações de vacinas faz sentido", disse.
O governo britânico, porém, alertou que chantagear e pressionar a AstraZeneca não faria sentido. Mas Bruxelas tem sido alvo de pressões e críticas diante da lentidão no fornecimento inicial de vacinas pelo continente.
Entre compras e reservas, países ricos têm "bilhões" de doses acima do necessário
Também em Davos, Seth Berkly, chefe da GAVI (Aliança Mundial de Vacinas) admitiu que existe um "pouco de pânico" neste momento no que se refere ao acesso às vacinas.
Ele garantiu que seu mecanismo de distribuição de imunizantes está pronto para agir. Segundo ele, 150 milhões de doses serão enviadas aos países em desenvolvimento no primeiro trimestre do ano. Já no segundo trimestre, serão outras 500 milhões de doses e, até final de 2021, 2 bilhões de vacinas.
Berkly apontou que os países ricos compraram ou reservaram 2,2 bilhões de doses acima do que precisam, enquanto as economias pobres se deparam com estoques vazios. "São números surpreendentes", disse.
Esse cálculo inclui 800 milhões de doses já compradas acima do que precisam, além de 1,4 bilhão de doses em opções.
A  (UE) e a  têm se enfrentado nos últimos dias em função da insatisfação da União com a falta de doses da "vacina de Oxford", a . Stella Kyriakides, Comissária da UE, disse num comunicado: "Deixe-me ser muito clara: os 27 Estados-Membros da União Europeia estão unidos de que a AstraZeneca tem de cumprir os seus compromissos no nosso acordo. (...) A visão de que a empresa não é obrigada a cumprir porque assinamos um acordo de 'melhor esforço' não é correta nem aceitável. Assinamos um Contrato de Compra Antecipada para um produto que na época não existia e que ainda hoje não está autorizado. E assinamos justamente para garantir que a empresa construa capacidade de fabricação para produzir a vacina antecipadamente, para que possa entregar um determinado volume de doses no dia em que for autorizada. A lógica desses acordos era tão válida na época quanto agora: oferecemos um investimento antirrisco inicial, a fim de obter um compromisso vinculante da pré-produção da empresa, antes mesmo de obter a autorização". 

Já a AstraZeneca emitiu uma nota onde escreveu: "Compreendemos e compartilhamos a frustração de que os volumes iniciais de fornecimento de nossa vacina entregue à União Europeia serão menores do que o previsto. Isso se deve principalmente ao rendimento de produção inferior ao previsto, impactando o número de doses produzidas por lote. (...) A cada cadeia de abastecimento foi configurada para atender às necessidades de um acordo específico, a vacina produzida a partir de qualquer cadeia de abastecimento é dedicada aos países ou regiões relevantes e utiliza a fabricação local sempre que possível. Milhares de nossa equipe na AstraZeneca e em todos os nossos parceiros têm trabalhado sem parar desde março de 2020 para apoiar a fabricação de nossa vacina . Trata-se de um processo biológico que depende de cadeias de abastecimento complexas de matéria-prima e distribuição do produto acabado, bem como da rentabilidade dos lotes".

O assunto tem sido chamado pela imprensa de a "guerra das vacinas", ainda mais depois de ontem o presidente da farmacêutica Pascal Soriot dizer que a empresa não tem compromisso específico com a UE. “No nosso contrato está claramente escrito: ‘melhor esforço’, ou seja, ‘faremos o nosso melhor’, disse. Ele também explicou que o atraso se deve a um problema de produção na fábrica da Bélgica.

A posição da UE foi criticada por países emergentes e também não foi bem recebida na ONU (Organização das Nações Unidas). Cyril Ramaphosa, presidente da África do Sul e da , enfatizou que "Os países ricos do mundo adquiriram grandes doses de vacinas dos fabricantes e alguns países foram além e adquiriram até quatro vezes mais do que sua população precisa. E isso teve como objetivo acumular essas vacinas. E agora isso está sendo feito com a exclusão de outros países do mundo que mais precisam disto".