baaaa mejor españa no??? k vamos a decir, si somos spañoles. Rsia, muxo mejor desde luego k inglaterra o belgika y olanda. en kuanto a lo d katar, mejor dejarlo en ptos suspensivos y k kada uno piense lo k kiera ...
Cerrar ventana Redactar mensaje privado Enviar mensaje a alcoyanoo Asunto: Texto:
alcoyanoo
03.dic.2010 | 22:13
primero le dieron la eurocopa a portugal "para fomentar el futbol en ese pais y mejorar sus instalaciones" cuando la candidatura de españa era mejor, despues uno se equivoca pulsando un boton y le dan a londres las olimpiadas,y en este caso no alegan q madrid era la unica capital europea q todavia no ha hecho unos juegos, luego llega a la final con Rio y eligen a los brasileños para no hacer 2 olimpiadas en el mismo continente,pero eso si,bien que les dijeron q se presentaran,ahora lo del mundial,cuando a mi parecer,mucho mejor en iberia q en rusia,para todos los visitantes,y mas en junio-julio,a parte de que casi todo está hecho,y se podrian consolidar las 2 economias,siempre los argumentos en contra de españa,veremos nuestra generacion (del 80)algo alguna vez?me parece q será con los hijos o los nietos
La elección se efectuó en la sede de la Federación en Suiza y el anuncio fue realizado por su Presidente Joseph Blatter a las 16:00 horas UTC.

El comité ejecutivo que tomó la decisión descartó para 2018 la candidatura de Inglaterra y las propuestas conjuntas de España-Portugal y Bélgica-Países Bajos. Por su parte, para 2022 se dejaron de lado las candidaturas de Australia, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. El sistema de elección ya no tiene en cuenta la rotación continental, pero sí descarta países de los dos últimos continentes que han organizado Mundiales de Fútbol, razón por la cual no se consideraron candidaturas de África ni de Sudamérica.