Das Amtsgericht Charlottenburg hat heute die am 17. Januar 2006 gegen den Verein Wikimedia Deutschland e.V. erlassene und kurze Zeit später zunächst außer Kraft gesetzte einstweilige Verfügung aufgehoben. Damit kann der Verein von seiner Domain wikipedia.de wieder uneingeschränkt zur deutschsprachigen Ausgabe der freien Enzyklopädie Wikipedia weiterleiten. Die Weiterleitung wird noch im Laufe des Tages wurde bereits wiederhergestellt.
Nach Auffassung des Gerichts verletzt die Nennung des vollen bürgerlichen Namens des verstorbenen Hackers Tron in dem entsprechenden Wikipedia-Artikel nicht das postmortale Persönlichkeitsrecht des Verstorbenen. Auch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Vaters von Tron hat der Richter mit klaren Worten verneint. “Wir freuen uns, dass das Gericht unsere Rechtsauffassung vollumfänglich bestätigt hat”, meint Kurt Jansson, Erster Vorsitzender von Wikimedia Deutschland. “Wir hoffen, dass die juristische Auseinandersetzung damit beendet ist und der Anwalt der Kläger angesichts der Eindeutigkeit des Urteils von weiteren Schritten gegen Wikimedia absieht”, erklärt Jansson. Denn wenn die letzten Wochen eines gezeigt hätten, dann dass die juristische Auseinandersetzung einer sachlichen Debatte nicht förderlich war und dem eigentlichen Anliegen der Eltern von Tron mehr geschadet als genutzt habe. Zur Versachlichung der Diskussion könne es auch beitragen, wenn die Eltern von Tron ihre noch im Raum stehende einstweilige Verfügung gegen die Wikimedia Foundation (Florida, USA) freiwillig zurückzögen; schließlich sei nicht zu erwarten, dass das Amtsgericht Charlottenburg hier zu einer anderen Entscheidung kommen werde.
Wikimedia Deutschland appelliert auch an die aktiven Wikipedia-Autoren und die gesamte Netzgemeinde: Der Beschluss des Gerichts betrifft nur den konkreten Fall. Über die Veröffentlichung von Klarnamen muss weiterhin im Einzelfall entschieden werden. “Dies hat aus unserer Überzeugung grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung aller ethischen und juristischen Aspekte zu erfolgen”, stellte der Erste Vorsitzende Kurt Jansson im Anschluss an die Entscheidung des Gerichts klar. Auch wenn im konkreten Fall eindeutig keine Verletzung von Persönlichkeitsrechten vorliege, begrüßt der Verein ausdrücklich die Forderung zur Formulierung einer Informationsethik für die Wikipedia. Wikimedia Deutschland e.V. wolle dieses Thema zusammen mit Mitgliedern aus der Gemeinschaft der Wikipedia-Autoren und der Öffentlichkeit in den kommenden Monaten voranbringen.
Logo of Wikimedia Deutschland
The Amtsgericht Berlin-Charlottenburg has repealed an injunction that it had issued in January against Wikimedia Deutschland, the German chapter of the Wikimedia Foundation.

The court found that identifying the deceased Boris Floricic as the hacker Tron in an article of the German Wikipedia does not constitute a breach of the personal rights of Floricic or his parents, the plaintiffs in the lawsuit. It said that those rights only protect deceased persons from libelous or disfiguring characterisations of their biography; this is not the case in the Wikipedia article. The court also found that the personal rights of the parents were not infringed upon as well, as the article does not enable anyone to identify them.

The lawyer of the parents, Friedrich Kurz, called the decision "arbitrary", "tangibly illegal" and a "misjudgment" as his clients have a unique surname which would make it possible to connect Tron to them. He announced that he would appeal the decision, even to the European Court of Human Rights if necessary.

The chairman of Wikimedia Deutschland, Kurt Jansson, said they are happy that the court "confirmed our interpretation of the law completely" and hoped that the attorney of the plaintiffs would refrain from taking further legal actions due to the "decidedness" of the ruling.

The court in Berlin had issued an injunction against Wikimedia Deutschland on January 17th, banning them from redirecting  www.wikipedia.de to  de.wikipedia.org.