Politik
"Globale Zyklen auf der Erde": Putin: Klimawandel nicht menschengemacht
Der russische Präsident Putin besucht die Arktis-Region und stellt klar: Dass hier das Eis verschwindet, hat mit dem Menschen nichts zu tun - und stoppen ließe sich der Prozess daher auch nicht.
Nach Einschätzung des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist der Klimawandel nicht durch den Menschen verursacht und deshalb auch nicht aufzuhalten. Beim Arktisforum in der nordrussischen Stadt Archangelsk sagte Putin, die Schmelze der Eisberge dauere bereits seit Jahrzehnten an. Die Klimaerwärmung habe in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts begonnen, als es noch gar keine Treibhausgase gegeben habe.
Den Klimawandel zu stoppen sei "unmöglich". Er hänge zusammen mit "globalen Zyklen auf der Erde oder sogar von planetarischer Bedeutung". Es komme darauf an, sich der Klimaerwärmung "anzupassen". Putin, der am Vortag die Inselgruppe Franz-Josef-Land im Nordpolarmeer besucht hatte, erläuterte seine Position mit einem Beispiel.
In den 30er Jahren sei ein österreichischer Forscher "mit einem fotografischen Gedächtnis" zum Archipel gereist. Zwanzig Jahre später habe er Fotografien von einer anderen Expedition gezeigt bekommen, aufgrund derer ihm klar gewesen sei, dass die Zahl der Eisberge abgenommen habe.
Übereinstimmung mit Trumps Regierung
Putin hatte die globale Erwärmung des Klimas bei früheren Gelegenheiten begrüßt, weil dadurch Rohstoffvorkommen und Transportrouten freigelegt würden, deren Erschließung bislang als zu teuer gegolten habe. Dem neuen Chef der US-Umweltbehörde EPA, Scott Pruitt, wünschte Putin viel Glück. Eine Auseinandersetzung mit Pruitts Positionen sei notwendig.
Pruitt bezweifelt in Übereinstimmung mit US-Präsident Donald Trump, dass Industrie, Verkehr und andere menschliche Aktivitäten primär für die globale Klimaerwärmung verantwortlich sind. Das Pariser Klimaschutzabkommen will er aufkündigen. Das Ende 2015 von 195 Staaten unterzeichnete Abkommen enthält erstmals rechtlich bindende Maßnahmen zum Kampf gegen die Erderwärmung. Die USA haben das Abkommen auf Grundlage einer Entscheidung des Trump-Vorgängers Barack Obama ratifiziert.
Quelle: n-tv.de
Eisberge befinden sich zu 85% unter Wasser
 Gegenwärtig hat Russlands Präsident Putin die Aufmerksamkeit in der Klimafrage auf sich gezogen. Er behauptet, dieser könne nicht vom Menschen beeinflusst werden, da es sich um sehr langfristige Entwicklungen handle, die auch nicht vom Menschen gebremst werden könnten. Bisher konzentriert sich die öffentliche Diskussion hauptsächlich auf den Kohlenstoffdioxidgehalt der Atmosphäre: kurz CO2. Die britische Tageszeitung ''The Guardian'' gibt in einer aktuellen Stellungnahme zu bedenken, dass diese Betrachtung das Problem auf einen einzigen Faktor verengt. Zudem würde ein sofortiger Stopp der CO2-Emissionen erst in hundert Jahren eine Wirkung zeigen. Angesichts der gegenwärtigen internationalen Vereinbarungen zum Klimaschutz sind die Erfolgsaussichten hier also gering, zumal sich die Regierungen der Großmächte dem Thema gegenüber gerade sehr kritisch zeigen. Hinzu kommt, dass die Skeptiker in dieser Frage zunehmend offizielle staatliche Unterstützung bekommen. 

So kann der Wert von Satellitenaufnahmen für die Beurteilung der Erderwärmung in Zweifel gezogen werden, da sie nur die Schnee- und Eisoberflächen erfassen, wobei sich 85 Prozent der Masse von Eisbergen unter dem Wasser befindet. Daher müssen Modellrechnungen erfolgen, um die tatsächliche Eismasse zu ermitteln. In der langfristigen Betrachtung zeigen sich in den vergangenen 40 Jahren bei Nordpol und Südpol gegensätzliche Tendenzen: Während der Nordpol schrumpft, scheint das Eis am Südpol eher zuzunehmen.

Putin beruft sich auf das alte Argument des sehr langfristigen Klimawandels in der Erdgeschichte

Judith D. Schwartz vom ''The Guardian'' weist auf einen viel wichtigeren Faktor in der Klimafrage hin. Es ist der Wasserkreislauf. Dieser beeinflusse zu 95% das Klima. Der Wasserkreislauf ist zum großen Teil vom Pflanzenbewuchs der Erde abhängig. Da der Mensch die Pflanzendecke der Erde um etwa ein Viertel verringert habe, sei hier ein guter Ansatz gegeben, der in die Diskussion um den Klimawandel eingebracht werden könne. Verglichen mit anderen Maßnahmen ist also die Bepflanzung freier Flächen möglicherweise ein wirksamerer Effekt, um den drohenden Meeresspiegelanstieg zu bremsen. Verschiedene Konzepte gibt es dafür, die sogar schon für Innenstädte entwickelt wurden.