Quien contamina debería pagar, aunque los hechos se remonten a hace casi 20 años. O al menos eso dice un tribunal de Ecuador.
Dicho tribunal ha condenado a la petrolera estadounidense Chevron a una sanción de 8.000 millones de dólares (6.100 millones de euros) como compensación por contaminar la Amazonia. Es la culminación de un proceso judicial que ha durado casi veinte años y en el que las comunidades indígenas agrupadas en el Frente de Defensa de la Amazonia reclamaban que la empresa hiciese frente a sus responsabilidades por los vertidos masivos de residuos tóxicos en los años setenta y ochenta.
Más de 30.000 ecuatorianos han respaldado esta demanda ya que consideran que la empresa fue negligente cuando explotaba campos de petróleo en la Amazonia Ecuatoriana, causando graves daños al medio ambiente y a la propia población. A este proceso se le denomina en Ecuador el “juicio del siglo” y sienta un importante precedente, una razón por la cual está siendo seguido muy de cerca por el resto de la industria petrolera (y otras).
La empresa responsable de los vertidos fue Texaco, comprada por Chevron hace diez años, y es ésta la que ahora afronta la responsabilidad. La sentencia reconoce la contaminación “intencional e ilegal” de la selva de Ecuador por parte de Chevron y considera probado que liberó “miles de millones de galones de residuos tóxicos en la selva y el suministro de agua”. Además, y como la empresa no tiene actualmente activos que pudieran ser incautados en Ecuador, se abre la puerta a iniciar procesos en terceros países para poder cobrar esa indemnización.
Por supuesto, la petrolera niega la validez de la sentencia, a la que califica de ilegítima, acusando al tribunal de no ser imparcial. También afirma que la sentencia es inaplicable porque es contraria a un reciente dictamen de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (al que la empresa recurrió para salvaguardar sus intereses acusando a Ecuador de violar el tratado bilateral de inversiones).
En realidad, lo que teme Chevron y otras empresas como ella vinculadas a la destrucción del medio ambiente y a violaciones de los derechos humanos, es que vayan estableciéndose precedentes que establezcan que deben evitar esos daños y, si los causan, compensarlos. Es decir, que se creen y apliquen unas normas de derecho que les obliguen a asumir sus responsabilidades, en lugar de un marco jurídico como el actual, que favorece a las compañías multinacionales frente a terceros países y sus poblaciones.
Eso es precisamente lo que debe ocurrir, y por eso esta sentencia es una gran noticia.
Mabel Bustelo, campaña de Multinacionales de Greenpeace y Miguel Ángel Soto, campañas de Bosques de Greenpeace
“Caso Chevron, la Verdad no Contamina” é o livro que foi apresentado na noite de 3 de dezembro de 2014 por parte de , diretor editorial e o jornalista , do  Diaro El Telégrafo no auditório do ''Edificio de los Medios Públicos''.

O objetivo da publicação deste livro, indicam os autores, é de ter um testemunho histórico escrito, para que seja estudado pelas atuais e novas gerações do Equador e o mundo. Além buscar lembrar que a transnacional estadounidense Texaco (ahora Chevron) não cumpre com a sentença ao não fazer a recuperação ambiental.

Em 272 páginas, o livro recompila revelações publicadas nesta mídia de comunicação e dados próprios baseados em estudos, investigações, relatórios médicos e testemunhos tanto privados como públicos, que mostrariam o dano ambiental e à saúde humana provocada pela Texaco-Chevron com sua operação em cinco milhões de hectares da Amazônia equatoriana durante cerca de três décadas; também da influência e pressão por parte da petroleira norte-americana no âmbito judicial, político, econômico e jornalístico, dentro e fora do país, para que não penalize por um dos dos maiores crimes ambientais.

Silva disse que uma das revelações mais importantes é como a imprensa privada, editores e jornalistas trataram o tema da contaminação deixada pela Texaco-Chevron. Expressa ademais:

Para o lançamento oficial foram convidados José Medardo Shingre, um dos habitantes da Amazônia equatoriana afetado pela contaminação ambiental.

Shingre reside em Tarapoa (província de Orellana) há mais de 40 anos e que como vítima da contaminação gerada por 28 anos de exploração e exploração anti-técnica do petróleo por parte da petroleira norte-americana Texaco-Chevron, deu seu testemunho em 24 de setembro de 2013, no contexto da 68 período de sessões da Organização das Nações Unidas (ONU).

Ali, revelou a constante precariedade da vida de 30.000 índios e camponeses das províncias de Orellana e Sucumbíos, afetadas pela negligente operação e recuperação petroleira Texaco-Chevron. A recuperação ainda não foi dado, sendo que a ''Chevron foi condenada a cancelar uma indenização de nove mil quinhentos milhões'' nove bilhões ''de dólares aos 30 mil moradores da Amazônia equatoriana pelos danos ambientais ocasionados por sua filial Texaco com sua atividade petroleira por quase 30 anos''.

Shingre é o camponês que com seu testemunho aos assistentes à Assembléia Geral da ONU revelou o efeito à saúde dos habitantes que morreram com câncer, feridas em seu corpo e que até agora devem tomar água contaminada. Shingre concluiu dizendo:

Texaco-Chevron nega a validade da sentença, chassificando-a ilegítima e acusa o tribunal de não ser imparcial. Também afirma que a sentença é inaplicável porque é contrária a um recente parecer da corte Permanente de Arbitragem da Haia (a qual a empresa recorreu para salvaguardar seus interesses acusando o Equador de violar o tratado bilateral de investimentos).

A petroleira também acusa que, "ante a falta de fatos ou evidências científicas, os advogados dos queixosos têm recorrido a fraude, suborno e pressão pública para extorquir dinheiro da empresa".

Um pré-lançamento do livro tornou-se de maneira especial na ''Cumbre para un Periodismo Responsable'' (Cupre) que realizou em 17 e 18 de novembro, em Guayaquil.