Narciarz Wilk, Sob, 2011-04-16 15:55
Na skutek działania lobby hodowców w USA kolejne stany przymierzają się do uchwalenia prawa zakazującego nagrywania z ukrycia i prezentowania opinii publicznej filmów dokumentujących traktowanie zwierząt na farmach i w rzeźniach jeśli nie otrzymają zgody właścicieli hodowli – donosi „Rzeczpospolita”.
Projekty ustaw zgłoszone zostały już w stanach Iowa, Floryda i Minnesota. Jeśli ustawy przejdą, zabronione będzie też podawanie fałszywego powodu (np. kandydowania do pracy) wejścia na teren gospodarstwa. W ten sposób właściciele gospodarstw i rzeźni uzyskują ochronę nie tylko przed aktywistami, ale też przed dziennikarzami śledczymi.
Popierający zmianę przepisów senator Jim Norman z Florydy w wypowiedzi dla mediów porównał dostarczanie konsumentom informacji na temat traktowania zwierząt i sposobu produkcji żywności do terroryzmu. Dodał tez, że w jego opinii regulacje tego typu przyjmie 28 stanów.
Szczytem hipokryzji jest to, że hodowcy i właściciele zakładów mięsnych twierdzą przy okazji, że aktywiści działają nie na rzecz praw zwierząt, a dla pieniędzy. Nie podali jednak jakichkolwiek argumentów na rzecz takowej teorii spiskowej.
Źródło: rzeczpospolita
'''Na skutek działania lobby hodowców w USA kolejne stany przymierzają się do uchwalenia prawa zakazującego nagrywania z ukrycia i prezentowania opinii publicznej filmów dokumentujących traktowanie zwierząt na farmach i w rzeźniach jeśli nie otrzymają zgody właścicieli hodowli – donosi „Rzeczpospolita”.'''

Projekty ustaw zgłoszone zostały już w stanach Iowa, Floryda i Minnesota. Jeśli ustawy przejdą, zabronione będzie też podawanie fałszywego powodu (np. kandydowania do pracy) wejścia na teren gospodarstwa. W ten sposób właściciele gospodarstw i rzeźni uzyskują ochronę nie tylko przed aktywistami, ale też przed dziennikarzami śledczymi.

Popierający zmianę przepisów senator Jim Norman z Florydy w wypowiedzi dla mediów porównał dostarczanie konsumentom informacji na temat traktowania zwierząt i sposobu produkcji żywności do terroryzmu. Dodał też, że w jego opinii regulacje tego typu przyjmie 28 stanów.

Daniel Hauff z organizacji Mercy for Animals określił tę sytuację następująco: