La votación, que comenzó con una discusión tensa, accidentada, con interrupciones nerviosas, gritos, empujones e, incluso, cánticos un tanto ridículos a veces, arrancó a la hora: las dos de la tarde. Fue presidida por el polémico Eduardo Cunha, el diputado evangélico enemigo de Rousseff acusado por la Fiscalía de regentar millonarias cuentas en Suiza alimentadas por sobornos de Petrobras; todo un síntoma de la estatura moral de buena parte del Congreso brasileño.
La sesión decisiva se celebró después de dos jornadas maratonianas de debate que se alargaron, entre el viernes y el sábado, durante más de 43 horas, constituyendo todo un récord de parlamentarismo en el país. Los diputados, ya a las seis de la tarde, votaron uno a uno. Contaban con diez segundos para dar una explicación de su voto, pero la mayoría convirtió ese tiempo en una encendida proclama lanzada a gritos y dedicada a sus electores ante una audiencia televisiva inimaginable. Muchos aludieron, de paso, a Dios, a su familia, "a mi querido hijo", "a mi hermoso pueblo", "a mi esposo Rafael", a los agentes de seguros, a sus amigos, a la honra de sus nietos, a su madrecita o a "mi tía, que me cuidó de pequeño". El mismo Cunha votó ya muy adelantada la sesión. Como frase escogió un simple "Que Dios bendiga esta nación" mientras recibía un abucheo monumental ("¡Fora Cunha!, "¡Fora Cunha!") emitido desde las filas de los diputados gubernamentales y que se escuchó durante unos largos y violentos segundos.
Mientras los parlamentarios votaban en esta sesión que a veces derivaba en puro surrealismo, miles de ciudadanos, de uno y otro lado, salían a la calle de las principales ciudades brasileñas, a fin de demostrar el apoyo a su opción. En Brasilia, en un símbolo claro de la división casi meridiana del país (el 60% de la población apoya el impeachment, según una encuesta reciente) la multitud se reunió en una explanada situada enfrente del Congreso separada por un muro de acero de dos kilómetros levantado por la policía para evitar incidentes. De un lado, los defensores de Dilma Rousseff, los que consideraban, como la propia presidenta, que el impeachemnt es un golpe de Estado envuelto en una legalidad aparente; del otro, los que creen que hay razones de sobra, económicas, políticas y morales, para que Rousseff abandone el cargo. Eso sí: el jueves, un grupo de brasileños utilizó el ya famoso muro para echar un partidillo amistoso de voleibol, reivindicando el espíritu festivo y amigo de reírse de todo de buena parte del país.
El impeachment se basa, en puridad, en ciertas prácticas ilegales de la presidenta y su equipo económico para equilibrar el presupuesto a base de recurrir a préstamos de bancos públicos. Pero, como se preveía, los diputados contrarios a Rousseff no aludieron mucho, en los dos días de debate previos a la votación, a ese tema tan complejo y se refirieron, sobre todo, a la ingente crisis económica que ahoga el país, al desempleo creciente, a la falta de popularidad y a la corrupción del Caso Petrobras.
Hasta el último momento, hasta el último segundo, casi incluso con la votación en marcha, miembros del Gobierno y de la oposición maniobraron entre bastidores para tratar de hacerse con el apoyo de los indecisos a base de prometerles cargos o de recordarles deudas pendientes. La propia Rousseff, poco dada a este tipo de enjuagues, negoció personalmente con parlamentarios dubitativos. Y Lula canceló a última hora un viaje a São Paulo para quedarse en Brasilia y apurar hasta el último instante. “Esto es una guerra del sube y baja. Parece la Bolsa. Uno nos dice que está con nosotros pero, luego, una hora después, ya no está, tenemos que estar 24 horas”, decía el sábado el propio Lula. Todo fue en vano.
Ahora el futuro de Rousseff depende del Senado. Y, sobre todo, del presidente de la Cámara, Renan Calheiros, del Partido do Movimento Democrático do Brasil (PMDB), de centro derecha. Su posición es ambigua: por un lado, pertenece al mismo partido que el vicepresidente Michel Temer y del presidente del Congreso, Eduardo Cunha, enemigos declarados de Rouseff; por otro, hasta ahora, nunca se ha manifestado a favor o en contra del impeachment. Los senadores, en su mayoría, según las informaciones de la prensa brasileña, están mayoritariamente a favor de la destitución de Rousseff. Pero Calheiros, sobre el que ahora recaerá en bloque la presión del país entero, puede influir mucho, a la hora de convencer a senadores o, cuando menos, a la hora de retardar el proceso a fin de que el Gobierno gane tiempo.
De cualquier modo, la popularidad del vicepresidente Michel Temer, que asumiría el cargo en cuanto la presidenta fuera depuesta, es también mínima. A los brasileños no les gusta este político discreto siempre escondido en la segunda fila, que nunca se ha presentado a unas elecciones y del que ayer se divulgó una foto viendo la votación en su casa por la televisión, en camisa, muy sonriente y con los brazos cruzados. Muchos especialistas afirman que este país aguanta a los corruptos pero no a los traidores, y Temer comienza a ser visto como tal.
De ahí que haya ya voces en el PT, como las del diputado Wadih Damous, que haya pedido ya, antes incluso de la votación, en previsión de la derrota, la convocatoria de elecciones generales. Para eso, el Congreso debe aceptar una enmienda constitucional. Pero todo esto formará parte del convulso e imprevisible futuro inmediato de un país estupefacto y noqueado. Brasil aún debe digerir esta votación histórica que coloca a una derrotada Rousseff a un paso de salir de su palacio por la humillante puerta falsa.
Dilma Rousseff en 2011 
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó el juicio político o ''impeachment'' a la presidenta Dilma Rousseff. Esta medida será llevada al Senado quien realizará la votación en Mayo. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) admitió la derrota.

La votación sigue en proceso pero ya reunió los 342 votos necesitados para una mayoría de dos tercios. En la votación del Senado, solo se necesita una mayoría simple para seguir con el ''impeachment'' y suspender a Rousseff por 180 días.

Rousseff esta acusada de cubrir un déficit presupuestario con dineros de bancos gubernamentales para así ganar las elecciones del 2014.