El panel concluyó que los resultados acerca de la clonación humana eran falsos. Una investigación acerca del trabajo sobre clonación realizado por el científico surcoreano Hwang Woo-suk encontró nuevas falsedades en sus procedimientos. La aseveración principal de Hwang acerca de su supuesta habilidad para clonar células madre embrionarias humanas es falsa, concluyó un panel universitario. Pero el panel, que el mes pasado rechazó otras investigaciones de Hwang, aceptó que el científico efectivamente creó el primer perro clonado en el mundo. El corresponsal de la BBC en Seúl, Charles Scanlon, dice que la conclusión del panel universitario completa la desgracia del doctor Hwang, quien antes del escándalo era el científico más celebre de Corea del Sur. Sin prueba Hwang Woo-suk era el científico más famoso de Corea del Sur antes del escándalo. Hwang afirmó en un artículo publicado en 2004 en la revista estadounidense Science, que su equipo había producido una línea de células madre a partir de un embrión humano clonado. El logro fue considerado entonces como un avance científico importante en la búsqueda de curas para varias enfermedades degenerativas, incluyendo diabetes y el mal de Parkinson. Pero el panel de nueve miembros de la Universidad Nacional de Seúl, que estuvo examinando el trabajo de Hwang por espacio de un mes, sostuvo en un comunicado este martes: "El artículo de 2004 fue escrito sobre datos falseados para mostrar que las células madre correspondían al ADN del proveedor, pese a que ese no era el caso". El equipo surcoreano "no tenía prueba alguna para mostrar que alguna vez fueron creadas células madres embrionarias clonadas", agregó el panel. El mismo comité reveló el mes pasado que otro artículo en el que Hwang parecía avanzar aún más en sus logros de clonación, también estaba basado en información falsa. Investigación penal El panel universitario no dijo qué sanciones se impondrían a Hwang como resultado de esta situación, pero dijo que la pena debería ser "severa". Tomaremos la evidencia relevante de la Universidad Nacional de Seúl y decidiremos acerca de quien llevará el caso
Park Young-Soo, Oficina del Fiscal General El panel no consideró la afirmación de Hwang en el sentido que investigadores en su laboratorio habrían podido maliciosamente reemplazar algunas de sus células madre para producir resultados erróneos. Se espera que el estado inicie ahora una investigación por posible fraude y destinación inapropiada de fondos públicos. "Tomaremos la evidencia relevante de la Universidad Nacional de Seúl y decidiremos acerca de quien llevará el caso", informó a la agencia AFP Park Young-Soo, de la Oficina del Fiscal General. Hwang no ha hecho ninguna aparición pública desde que renunció a su posición universitaria el mes pasado, y su actual paradero se desconoce.
Envíe esta nota por e-mail Imprima esta nota
Luego del escándalo por el fraude cometido por el científico surcoreano Hwang Woo-Suk en dos estudios en el campo de las células madre publicados por la revista ''Science'', Donald Kennedy, editor en jefe de la publicación, afirmó en un comunicado emitido la semana anterior que considera incluir nuevos requisitos para la publicación de artículos e informes por parte de los científicos, como ''"detallar las contribuciones específicas a la investigación enviada"'' y firmar declaraciones en las que digan estar de acuerdo con las conclusiones de sus respectivos artículos.

El redactor científico del diario ''The New York Times'', Nicholas Wade, señala que ''"por más inocuos que puedan parecer los procedimientos propuestos por ''Science'', podrían subvertir seriamente algunas prácticas tradicionales científicas, como la autoría honoraria. Las declaraciones explícitas acerca de las conclusiones pueden traer a la luz muchas reservas que los autores individuales no hubieran pensado de otra manera mencionar"''. Wade pone un  ejemplo ficticio de ello en su artículo de este martes (17).