Wczoraj policjanci z Łodzi zatrzymali 44-letnią kobietę i jej 25-letniego syna podejrzanych o ułatwianie i czerpanie korzyści majątkowych z cudzego nierządu. Od połowy 2002 r. zatrzymani prowadzili lokale nocne, w których zatrudniano Polki i cudzoziemki. Kobiety pracowały w agencjach w charakterze prostytutek, a prowadzący – matka i syn czerpali korzyści z ich "pracy".
Zmowę milczenia zdecydowała się przerwać 43-letnia cudzoziemka. Kobieta zgłosiła się do Policji w październiku 2006 roku i poinformowała o przestępczych praktykach stosowanych przez właścicieli klubu. Policjanci dotarli do kilku dziewczyn znanych tylko z pseudonimów, które również pracowały w agencji i potwierdziły zeznania swojej koleżanki. Ustalono, że 44-letnia łodzianka i jej 25-letni syn, prowadząc lokale rozrywkowe czerpali korzyść z nierządu zatrudnionych tam kobiet. Ponadto oferowali prostytutkom narkotyki – głównie amfetaminę, która miała poprawić efektywność ich pracy.
Policjanci zajmujący się handlem ludźmi KWP w Łodzi przeprowadzili nalot na agencję towarzyską mieszczącą się w centrum Łodzi. Zatrzymano podejrzanych właścicieli – matkę i syna, i ustalono, że oficjalnie lokal zarejestrowany jest na przyjaciółkę 25-latka. W czasie przeszukania agencji pies szkolony do wyszukiwania narkotyków znalazł u 25-letniego ochroniarza 4 gramy amfetaminy.
Zatrzymani łodzianie usłyszeli zarzuty czerpania korzyści z cudzego nierządu i udzielania prostytutkom środków odurzających. Grozi im kara pozbawienia wolności nawet do 10 lat. Za posiadanie narkotyków odpowie także ochroniarz klubu. O dalszych losach zatrzymanych zadecyduje prokurator.
Udziela się zgody na kopiowanie, dystrybucję lub/i modyfikację dołączonej do powyższego tekstu grafiki na warunkach licencji GNU Free Documentation License w wersji 1.2 lub nowszej, opublikowanej przez Free Software Foundation. Kopia tekstu licencji (Plik RTF).
Jednymi z najczęściej wykorzystywanych wolnych licencji w projektach Wikimedia są GNU FDL oraz Creative Commons, szczególnie Creative Commons Attribution 2.5. Ich stosowanie pozwala na wykorzystanie dzieł (tekstów, grafik, filmów itd.) komercyjnie, jak i niekomercyjnie oraz na ich modyfikację. Wymogiem w obu przypadkach jednak jest podanie autora pracy, bezpośrednie wskazanie źródła, a także, jeżeli chodzi o licencję GFDL podanie treści licencji (lub w przypadku serwisów internetowych linku do niej).

W definicjach przytoczonych powyżej licencji, zamieszczonych w Wikipedii, przeczytać można m.in.:

: '''"GNU FDL powoduje, że tekst nią objęty może być zarówno kopiowany jak i modyfikowany nawet bez wiedzy i zgody autora. Konieczne jest zamieszczenie wraz z pochodnym dziełem tekstu licencji GFDL i informacji o autorach oryginału."'''

: '''"Każde dzieło oparte o licencję Creative Commons musi przytaczać pełny tekst licencji lub URL tego tekstu oraz informacje takie jak tytuł, nazwisko autora. Pozostałe warunki są zależne od wybranego wariantu licencji."'''

Czasami jednak w internecie znaleźć można przypadki łamania tych licencji. Powodem może być nieznajomość prawa autorskiego lub nadinterpretacja pojęcia '''wolna''' licencja rozumianego jako dowolne wykorzystanie.