Gewalt in der virtuellen Welt
21. November 2006
Nach dem Amoklauf eines früheren Schülers aus Emsdetten im Münsterland ist die Debatte über gewaltverherrlichende Computerspiele wie etwa Counterstrike abermals entbrannt. Auch Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) unterstützt eine Bundesratsinitiative für ein solches Verbot. Nach dem verheerenden Amoklauf von Emsdetten darf es keine Ausreden und Ausflüchte mehr geben: Killerspiele gehören in Deutschland verboten, sagte Stoiber am Dienstag in München. Sie animieren Jugendliche, andere Menschen zu töten.
Die Spiele bezeichnete Stoiber als völlig unverantwortliche und indiskutable Machwerke, die in unserer Gesellschaft keinen Platz haben dürfen. Stoiber betonte, Bayern habe bereits seit einem Amoklauf in Bad Reichenhall im Jahr 1999 wiederholt Gesetzesinitiativen zum Verbot von Killerspielen begonnen. Bisher habe man dafür aber noch keine ausreichende Unterstützung gefunden. Das solle sich nun ändern, zumal Union und SPD bereits in ihrem Koalitionsvertrag ein Verbot von Killerspielen in dieser Legislaturperiode verabredet hätten.
Es fließt reichlich Blut
Szene aus dem Computerspiel "Counterstrike"
Auch Niedersachsens Innenminister Uwe Schürmann (CDU) will die Bundesratsinitiative unterstützen. Deren Ziel sei ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot, sagte ein Sprecher des niedersächsischen Innenministeriums am Dienstag in Hannover. Ein Herstellungsverbot sei zwar schwer umsetzbar, da der Großteil der Spiele im Ausland programmiert werde. Ein Verbot zur Verbreitung in Deutschland sei allerdings ein wichtiger erster Schritt. Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wolfgang Bosbach sagte: Sollte sich tatsächlich herausstellen, daß der 18 Jahre alte Täter sich über einen längeren Zeitraum und intensiv mit Killerspielen beschäftigt hat, müßte der Gesetzgeber nun endlich handeln.
Zudem forderte Minister Schünemann die Abschaffung der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), eine von den Software-Herstellern unterstützte Einrichtung. Notwendig ist aus seiner Sicht ein neues Gremium zur Überprüfung von Computerspielen, das rein in staatlicher Hand liege. Die bisherigen Kontrollen seien zu lax, hieß es. Selbst bei Spielen, die ab 16 Jahren freigegeben sind, fließe reichlich Blut.
Sind Videospiele an allem schuld?
Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) sagte: Killerspiele leisten einen verhängnisvollen Beitrag zur leider wachsenden Gewaltbereitschaft und fördern aggressives Verhalten. Deshalb muß konsequent gegen Spiele vorgegangen werden, die Gewalt verherrlichen. Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) forderte im Rundfunk: Die Politik muß ihre Möglichkeiten nutzen, den Zugang zu solchen Gewaltvideos zu verhindern.
Reiche: Internet-Anbieter verpflichten
Auch der innenpolitische Sprecher der SPD, Dieter Wiefelspütz, sprach sich für ein Verbot solcher Spiele aus. Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Hövelmann (SPD) forderte zumindest eine schärfere Kontrolle. Bei vielen Videospielen sei die Altersfreigabe zu hinterfragen, sagte Hövelmann. Die Erfahrung zeigt, daß offensichtlich nicht in jedem Fall sehr bewußt und verantwortungsvoll damit umgegangen wird.
Zudem kommt aus der Union der Vorschlag, Internet-Anbieter verstärkt in die Pflicht zu nehmen. Ich finde, es ist an der Zeit, die Internet-Anbieter zu verpflichten, bei bestimmten Stichworten die zuständigen Behörden zu informieren, sagte die stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag Katherina Reiche dem Sender N24. Ein Verbot von gewaltverherrlichenden Computerspielen werde wahrscheinlich nicht ausreichen. Es gab Hilferufe im Internet, die überhört wurden, sagte Frau Reiche. Es gab sogar die Ankündigung im Internet, daß ein solcher Amoklauf stattfinden kann. Niemand hat reagiert. Das sei unverständlich, denn die Pläne seien zwei Jahre lang bekannt gewesen.
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) sagte über das Drama von Emsdetten: Der Vorfall sollte ein Anlaß sein, über das Thema Gewalt in unserer Gesellschaft nachzudenken. Zuvor hatte er mit Opfern, Angehörigen und Polizeibeamten in Emsdetten gesprochen. Es müsse auch überlegt werden, wie gewaltverherrlichende Computerspiele aus Kinderzimmern verbannt werden könnten, so Rüttgers weiter. Grenzüberschreitungen dürften bei Gewalttätern nicht akzeptiert werden. Wir müssen die Frage der Gewaltbereitschaft im Lande neu diskutieren.
Beck: Videoverbot einfältige Forderung
Grünen-Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck sagte: Wenn die Informationen zutreffen, daß der Täter gesellschaftlich isoliert war und seine Zeit hauptsächlich mit dem Spielen von Killerspielen verbracht hat, dann muß jetzt verstärkt eine Debatte um Förderung von Medienkompetenz und eine sinnvolle Computernutzung geführt werden. Die einfältige Forderung der großen Koalition nach einem Verbot von Killerspielen reiche sicher nicht aus, zumal Verbotenes für Jugendliche bekanntlich um so reizvoller ist.
Die Stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei Katja Kipping beklagte eine virtuelle Debatte. Politiker und Medien reagierten nach einem wiederkehrenden Verhaltensmuster, ohne ernsthaft über die eigentlichen Ursachen nachzudenken. Nicht die brutalen PC-Spiele, über deren Wert und (Un-)Sinn sich sicherlich vortrefflich streiten läßt, sind Ursache für das menschenverachtende Verhalten eines Bastian B., teilte Frau Kipping mit. In seinem Abschiedbrief wird deutlich, daß er selbst seine soziale Situation als Ursache sieht: Leistungsdruck, soziale Auslese, Markenwahn, Wertigkeit nach Größe des Geldbeutels, Zukunftsangst, Ausweglosigkeit. Wer jetzt die virtuelle Computerspielwelt als Feindbild ausmacht und lauthals nach Verboten ruft, verzichtet auf ernsthafte Ursachensuche und versucht, den wahren Zustand dieser Gesellschaft zu ignorieren und sich an den realen Problemen junger Menschen vorbeizumogeln, so Kipping.
Eine neue Dimension
Die Bild-Zeitung zitierte den Präsidenten des Deutschen Lehrerverbandes, Josef Kraus, mit den Worten: Brutale Computerspiele und Videofilme gaukeln Jugendlichen den schnellen Sieg des Stärkeren vor. Auswege für den Verlierer bieten sie nicht. Von Eltern und Lehrern verlangte Kraus, Kindern durch eigenes Handeln ein positives Zukunftsbild zu vermitteln. Wir Erwachsene müssen unseren Kindern immer wieder beweisen: Arbeit, Leistung, Treue, Verläßlichkeit - das sind trotz aller Probleme und Widerstände feste Werte, für die es sich zu leben lohnt. Eine Gesellschaft, die diese Werte verliere, laufe irgendwann selbst Amok.
Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Konrad Freiberg, hat die Gewalttat von Emsdetten unterdessen als ein neues Ausmaß von Brutalität bezeichnet. Daß Sprengstoff im Spiel war, gibt dem Fall eine neue Dimension, sagte Freiberg der Münsterschen Zeitung. Das habe es noch nicht gegeben und sei höchst erschreckend.
Am vergangenen Montag verübte ein 18-jähriger junger Mann ein Attentat in einer nordrhein-westfälischen Realschule. Kurz darauf wurde bekannt, dass der Täter auch schon mal Ego-Shooter gespielt hatte. Vor diesem Hintergrund gab es in Deutschland wieder eine intensive Diskussion über Pro und Contra einer Verbannung dieser Spiele aus deutschen Kinderzimmern.

Nachdem bekannt geworden ist, dass der ehemalige Schüler gewalttätige Spiele gespielt hatte, fordern nun Politiker aus CDU und SPD öffentlich ein Verbot dieser Spiele für Kinder. Unterdessen hält die Diskussion über die tatsächlichen Ursachen des Blutbads an der Schule an. Die Lebensgeschichte des 18-Jährigen wurde von allen Seiten beleuchtet.

Der Schüler, der hier zum Amokläufer wurde, war bereits zweimal sitzen geblieben und hatte dadurch anscheinend den sozialen Kontakt zu seiner neuen Klasse verloren, da der Altersunterschied zu groß geworden war. Er bezeichnete seine Klassenkameraden in einem Hilferuf vor zwei Jahren als „kindisch oder halbstark“. Hinzu kamen die pubertären Probleme eines Jungen, wie der anfänglich schwerere Umgang mit Mädchen, der ihm anscheinend Schwierigkeiten bereitete. Durch eine zunehmende Bindungsstörung hatte sich der Teenager zunehmend isoliert und sich eine neue virtuelle Welt in Gewaltspielen und dem Internet gesucht. Aus der Isolation entstand wahrscheinlich auch seine Vorliebe für Waffen, die er nicht nur virtuell besaß.

Wie wird in diesem Zusammenhang die Rolle von Computerspielen beurteilt? Auf den ersten Blick scheinen eher die psychischen Probleme und die nicht gehörten, verstandenen oder ernstgenommenen Hilferufe des jungen Mannes die Ursache für seinen Amoklauf zu sein. Schwierigkeiten bereitete die Beantwortung der Frage, wie er auf die Idee zu dem Blutbad kam und die Idee entwickelte, seinen mutmaßlichen Peinigern mit einer Waffe entgegentreten zu wollen. Computerspiele suggerieren eine Welt, in der es nur Gewinner und Verlierer gibt. Gewinner ist derjenige mit der schnelleren Reaktion und dem besseren Waffenarsenal. Der Präsidenten des Deutschen Lehrerverbandes, Josef Kraus, beschrieb es so: „Brutale Computerspiele und Videofilme gaukeln Jugendlichen den schnellen Sieg des Stärkeren vor. Auswege für den Verlierer bieten sie nicht.“

Die Forderung nach einem Verbot, wie es die neue Bundesinitiative vorsieht, wurde vor dem Hintergrund dieser Diskussion problematisiert. Es gibt Stimmen, die dies verneinen. Zum Einen führen sie die wachsende Attraktivität an, die im Verbot selbst liegt, zum anderen auch das Problem des Alleinelassens der Jugendlichen. Die Liberalen (FDP) und die Grünen wollen lieber mehr Medienaufklärung. So forderte Grünen-Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck (Die Grünen) daher, nicht „einfältig“ nach einem Verbot der so genannten „Killerspiele“ zu rufen, sondern die „Medienkompetenz und eine sinnvolle Computernutzung“ zu fördern.

Durch die Diskussion fühlten sich viele an einen ähnlichen Fall erinnert: das Massaker am 26. April 2002 am Gutenberggymnasium in Erfurt. Zwar fand es in einem anderen Bundesland und auch an einer anderen Schulform statt, dennoch waren auch damals Ego-Shooter mit im Spiel gewesen, und es wurde nach einem Verbot dieser Spiele gerufen. Auch der damalige Täter hatte Ego-Shooter gespielt und war auch im realen Leben ein Waffennarr. Er hatte Probleme, die Schule geschwänzt und wurde deshalb von ihr verwiesen. Er war jedoch nicht sozial isoliert gewesen. Kontakte innerhalb der Familie und auch zu Freunden bestanden. Er konnte jedoch seine Probleme, noch nicht einmal seinen nicht erreichbaren schulischen Ausschluss, niemandem anvertrauen. Er gaukelte bis zum Schluss seinen Eltern vor, er würde die Abiturprüfung ablegen und später eine schon bestätigte Zivildienststelle antreten. Im Gegensatz zur Tat in Emsdetten scheint die Tat in Erfurt aber nicht geplant gewesen zu sein, denn es gab zuvor keine Ankündigungen. Darin zeigt das Attentat in Emsdetten eine neue Dimension. Denn hier wurde der Amoklauf nicht nur vorher angekündigt, der Täter bereitete sogar Sprengladungen vor, die er sich um den Körper schnallte.