France
Politique
Selon un document ajouté au dossier de l’enquête judiciaire de l’affaire Karachi, la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy aurait été en partie financée par le dictateur libyen Mouammar Kadhafi.
Jean-Charles Brisard, un enquêteur privé est à l’origine de cette découverte. Il rapporte les propos d’un homme qui aurait eu connaissance d’un versement de 50 millions d’euros fait par le régime libyen.
Un financement controversé
C’est le site Médiapart qui a révélé ce document. Dans l’article, on peut constater les propos entre Didier Grosskopf, un médecin et Ziad Takieddine, un homme d’affaire libyen impliqué dans l’affaire Karachi.
Les propos accuseraient Ziad Takieddine d’avoir financé en partie la campagne du candidat UMP en 2007. Mais l’homme dément : « (Mediapart) est le site le plus menteur qui puisse exister dans toutes les civilisations. Jamais, au grand jamais, je peux dire qu’il y a eu quelque chose dans ce style qui se soit passé, même pour le moindre centime ».
Pourtant ce n’est pas la première fois que de telles accusations sont faites à l’encontre de Nicoals Sarkozy. En mars 2011, lors de l’intervention militaire de la France et du Royaume-Uni en Libye, le fils du dictateur, Saïf al Islam avait déclaré lors d’un entretien télévisé : « Il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement ».
Les réactions UMP/PS
Face à la parution de ce document, l’équipe de Nicolas Sarkozy n’a pas souhaité réagir. Cependant, la porte-parole du Chef de l’Etat, Nathalie Kosciusko-Morizet a déclaré : « Ça fait des mois et maintenant des années que les uns, les autres cherchent à faire des déclarations fracassantes sans jamais d’ailleurs pouvoir rien prouver, en essayant d’atteindre le chef de l’Etat dans une affaire qui ne le concerne pas ».
François Hollande n’a pas souhaité s’exprimer non plus. En revanche, le député-maire de Cherbourg, Bernard Cazeneuve a souhaité rappeler la venue de Mouammar Kadhafi en 2007 à l’Elysée, peu de temps après l’élection de Nicolas Sarkozy : « Chacun a pu légitimement s’étonner des conditions dans lesquelles Kadhafi avait été reçu par l’actuel pouvoir il y a de cela encore peu de temps ».
upright=2

 Knapp sechs Wochen vor der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen sind schwere Vorwürfe gegen den sich zur Wiederwahl stellenden Amtsinhaber Nicolas Sarkozy veröffentlicht worden. Wie die in Frankreich äußerst einflussreiche, zahlungspflichtige Online-Publikation Mediapart wissen will, lässt sich angeblich nachweisen, dass der libysche Geschäftsmann Ziad Takieddine im Jahr 2007 eine Wahlkampfhilfe des damaligen libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi zugunsten des damaligen Kandidaten Sarkozy vermittelt hatte.

Sarkozy hatte Gaddafi kurz nach seiner Wahl zu einem Staatsbesuch empfangen. Damals wurde zunächst eine Vertiefung der Zusammenarbeit beider Länder eingeleitet. Auch der damalige italienische Regierungschef Silvio Berlusconi hat sich offensiv für eine Verbesserung der zwischenstaatlichen Beziehungen eingesetzt. Im Hintergrund dieser Annäherungsphase stand eine zumindest nach außen zelebrierte Abkehr Libyens von der Unterstützung des Terrorismus als Mittel antiwestlicher Außenpolitik, die das Tor für eine Zusammenarbeit sowohl in der Energie- als auch in der Migrationspolitik öffnen sollte: Libyen verfügt über beachtliche Erdölvorkommen und ist aufgrund seiner geographischen Lage ein wichtiges Transitland für Afrikaner, die aus sozialer Not nach Europa übersiedeln wollen, ohne dort von Regierungsseite willkommen zu sein. 

Mit Beginn des libyschen Aufstands im März letzten Jahres hatte sich Sarkozy aber an die Spitze derjenigen westlichen Staats- und Regierungschefs gestellt, die einen Regimewechsel in dem Mittelmeeranrainerstaat auch mit militärischen Mitteln unterstützen wollten. Ein Sohn des libyschen Diktators, Saïf al-Islam al-Gaddafi, hatte damals der Presse gegenüber geäußert, Sarkozy solle wegen seiner Kehrtwende das Geld, das er von Libyen angenommen habe, doch besser zurückgeben. Das Regime seiner Familie habe den Wahlkampf bezahlt, und dafür könnten gerne auch handfeste Beweise vorgelegt werden. Inwieweit eine solche Kompromittierung noch erfolgen kann, ist fraglich, nachdem Muammar al-Gaddafi den Regimewechsel nicht überlebt hat, während sein Sohn sich unter dem Übergangsregime in der Haft befindet, wo er kaum Zugang zu den angeblichen Dokumenten oder sogar zur internationalen Presse zwecks ihrer Veröffentlichung haben dürfte. Sollte es in Den Haag oder in Libyen zu einem öffentlichen Prozess kommen, könnte er zwar für Sarkozy unangenehme Details anführen, allerdings wird die Präsidentschaftswahl bis dahin längst gelaufen sein.

Auffällig zurückhaltend ist die Reaktion nicht nur des Präsidenten, sondern auch vonseiten seiner derzeitigen Herausforderer. Die Wahlkampfzentrale Sarkozys hat jede Stellungnahme abgelehnt. Die Sprecherin des Präsidialamtes, Nathalie Kosciusko-Morizet („NKM“), verwies darauf, dass seit dem Aufkommen der Vorwürfe, also seit nunmehr einem Jahr, noch niemand stichhaltige Beweise vorgelegt habe und die Vorwürfe den Präsidenten insofern überhaupt nicht beträfen. Vonseiten des sozialistischen Herausforderers François Hollande, der derzeit, wenn auch immer knapper, in den Umfragen führt, wurde jeglicher Kommentar abgelehnt.