Ce sera la mère de toutes les batailles. Dix millions de fantassins recrutés dans tout ce que le pays compte de réseaux de volontaires et de groupes communautaires. Un trésor de guerre de 300 millions de dollars répartis sur trois ans. Un armement des plus modernes, la communication, la publicité et surtout Internet. Et un commandant en chef particulièrement combatif, au profil irrésistible: un Oscar et un Prix Nobel de la paix à la ceinture (et les 750000 dollars qui vont avec); un prestige international et une reconnaissance qui en font presque l'équivalent d'un empereur...
La campagne que vient de lancer cette semaine l'ancien vice-président Al Gore n'a pratiquement pas d'équivalent dans l'histoire. Elle est hors de proportion: ne cherche-t-elle pas à réunir le double de militants que le plus grand mouvement qu'aient connu les Etats-Unis, celui du combat pour les droits civiques? C'est que son objectif ne pourrait être plus ambitieux: sauver la planète Terre. Ou, plus précisément, inscrire durablement l'écologie et la lutte contre le réchauffement planétaire dans l'esprit des Américains et au cœur de l'agenda politique des Etats-Unis.
Dans sa première publicité, l'Alliance pour la protection du climat, qui a choisi de se monter avec le nom plus direct de «Nous», fait le lien avec le débarquement de Normandie, avec la lutte en faveur des droits civiques et la conquête de la Lune. Sur ces thèmes, «nous n'avons pas attendu quelqu'un d'autre», explique la voix off. En matière de climat, «nous ne pouvons pas attendre. Nous devons agir maintenant.»
Déclinée à la télévision, dans les cinémas et dans les journaux et magazines, la campagne vise explicitement à frapper ceux que la politique ne concerne pas d'ordinaire. A force d'être répété au milieu des programmes les plus populaires, le message vise particulièrement à sensibiliser le jeune public. Ce qui, pour Al Gore, n'enlève rien à son ambition. Une vérité qui dérange, le documentaire qu'il a promu aux quatre coins des Etats-Unis avec 2000 autres personnes, prônait des gestes simples pour économiser l'énergie, comme choisir de meilleures ampoules électriques ou mieux gonfler les pneus de sa voiture. Rien de cela aujourd'hui: «C'est important de changer ses ampoules, mais c'est beaucoup plus important de changer les lois», expliquait Al Gore il y a quelques jours à la télévision. Son Alliance prône ainsi des réductions obligatoires des émissions de gaz à effet de serre (90% d'ici à 2050) ainsi que l'adhésion des Etats-Unis à l'après-Kyoto.
Alors que les candidats à l'élection présidentielle se sont tous plus ou moins engagés en faveur de mesures en ce sens, la question apparaît néanmoins loin dans la campagne derrière les préoccupations économiques ou la guerre en Irak. Pour ses prochaines publicités, Al Gore a fait appel à des couples improbables (républicains-démocrates, télévangélistes-militants noirs) afin d'en faire un thème national.
Pourtant, cette volonté de l'ancien vice-président de s'afficher au-delà des luttes partisanes coïncide avec le retour tonitruant de son nom dans l'arène politique. Barack Obama vient de dévoiler qu'il verrait bien Al Gore («quelqu'un avec qui je parle régulièrement») occuper une place centrale dans son futur gouvernement. Plus encore: alors que le Parti démocrate s'enfonce dans les rivalités, Al Gore apparaît de plus en plus comme le seul arbitre à même de mettre fin à la longue guerre que se livrent Barak Obama et Hillary Clinton, les deux candidats à l'investiture.
«Il se peut qu'Al Gore soit la seule personne aux Etats-Unis capable de mettre un terme à la campagne des élections primaires, écrit ainsi l'analyste politique David Shribman. Autrefois, lorsque Al Gore ouvrait la bouche, des millions de gens bâillaient. Aujourd'hui, des millions de gens l'écoutent.»
D'autres, au sein du Parti démocrate, rêvent carrément d'un «Groupe des cinq» qui, aux côtés d'Al Gore, verrait l'ancien président Jimmy Carter, la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, le président du parti Howard Dean et l'ancien candidat John Edwards intervenir afin de mettre fin à un «bain de sang» qui risque de coûter cher aux démocrates à l'heure où il s'agira d'affronter le républicain John McCain.
Ces démocrates ne le disent pas, mais le rôle de ces arbitres consisterait bel et bien à convaincre Hillary Clinton de rendre les armes. Ancien candidat à la présidence en l'an 2000, Al Gore a dû faire le deuil d'une victoire que beaucoup estiment lui avoir été «volée» par George Bush. Si elle venait à s'imposer dans le parti malgré son retard en termes de vote populaire, Hillary, elle aussi, «volerait» sa victoire à Obama. Ce serait à Al Gore de le lui rappeler.
Klaus Zumwinkel, ici ene 2007, est accusé de détournement fiscal.
 L'Allemagne est le théâtre, depuis quelques jours, d'une importante opération judiciaire contre des fraudes fiscales commises par plusieurs centaines de personnalités du monde économique.