16:05h CEST
Maria Sharapova podrá regresar a la competición el 26 de abril de 2017, según anunció el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), que se pronunció hoy sobre el recurso presentado por la tenista sancionada por dar positivo con meldonium. Con esta decisión, la rusa ve reducida su sanción de 24 a 15 meses.
"Es bueno que la sanción se haya reducido", valoró Shamil Tarpishchev, presidente de la Federación rusa de Tenis a la agencia de noticias TASS: "Decidieron tener en cuenta nuestro recurso porque Sharapova es una atleta limpia". El TAS, por su parte, reconoce en su decisión que Sharapova violó el código antidopaje y por eso la sanción de 15 meses es la "adecuada", y apunta a que la culpa de la tenista estuvo en no asegurarse de que ese producto que tomaba había sido prohibido.
La tenista fue sancionada después de que la AMA anunciara su positivo con meldonium durante el Abierto de Australia, un fármaco que entró en la lista de sustancias prohibidas el pasado 1 de enero. La sanción impuesta fue de dos años, que tuvo como primera consecuencia que no pudiera competir en los Juegos de Río.
en 2015. 
El  (TAS) anunció este martes la reducción de la sanción que la  (ITF) impuso a la tenista rusa . La rusa, que dio positivo por consumo de  en un control antidopaje realizado en el Abierto de Australia. había sido suspendida por dos años. No obstante, el TAS ha este periodo a 15 meses, es decir, podrá regresar al circuito el 26 de abril de 2017.

"El panel considera que Sharapova cometió una violación de las reglas antidoping. Si bien no fue una 'falta significativa', ella tiene algún grado de responsabilidad, por lo que la sanción de 15 meses es apropiada", indicó en un comunicado la  (AMA). Por su parte, Sharápova señaló que este "Es uno de mis días más felices ... He aprendido de esto y espero que la ITF también ...".

La exnúmero uno del mundo hizo público en marzo de este año que había dado positivo. Sin embargo, aseguró desconocer que esta sustancia había sido incluida en la lista de sustancias prohibidas de la AMA el 1 de enero de 2016. Además agregó que no leyó los correos electrónicos que la ITF le envió advirtiéndole sobre este cambio y argumentó que hacía uso de ese producto con fines médicos desde una década atrás.