We invite you to browse through the site to learn more about the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) and its activities.
8th plenary meeting of the CEPEJ The 8th plenary meeting of the CEPEJ will be held in Strasbourg from 6 to 8 December 2006. During this meeting, the CEPEJ will examine the impact in the member states of the 2006 report on "European judicial systems" and will continue the in-depth analysis of this report, so as to be able to draw useful conclusions for the public policies of justice. Two reports on "Length of court proceedings based on the case-law of the ECHR" and on "Time management in justice systems of the Nordic countries" as well as a Compendium of best practices for judicial time management will be addressed too. The CEPEJ will also draw conclusions from its study of the practice of mediation in the member states, in the light of the relevant recommendations of the Council of Europe.
Restricted access Exploitation of the report of the CEPEJ: call for projects On 5 October 2006, the CEPEJ published its report on the European judicial systems and decided to pursue the analysis of the facts and figures thus presented, to understand the functioning of justice systems, define common indicators to evaluate the functioning of justice systems, identify main trends and difficulties and orient the public policies of justice towards more quality and efficiency. In making its unique database available for use to researchers wishing to benefit from its official scientific support, the CEPEJ invites the European scientific community to work on 6 specific studies. The CEPEJ will also study other proposals of projects aiming at analysing the results presented in its report. The studies selected by the CEPEJ will be published within the framework of the series "CEPEJ Studies".
Protocol for the exploitation of the report
Topics to be addressed
Special file on "Evaluation of judicial systems" Respect for court decisions in Russia: Round Table at the Council of Europe On 30 and 31 October a high level Round Table between representatives of the Council of Europe and the Russian Federation was held to discuss solutions to the structural problem of non-enforcement of domestic court decisions against the State and its entities in the Russian Federation. The conclusions adopted by the participants take namely into account the Report adopted by the CEPEJ in December 2005. (more...) Linz Regional Court wins the ''Crystal Scales of Justice'' Prize The Council of Europe and the European Commission, during a ceremony at the Paris Court of Cassation, disclosed the identity of the ''Crystal Scales of Justice'' award winner in this European competition intended to further innovative methods applied in a court with a view to improving the quality and efficiency of judicial service. The winning project is an initiative by the regional court of Linz (Austria), offering persons amenable to justice a one-stop service for conducting any business with or obtaining any information from the court. (more...)
Special file
La Commission européenne pour l'efficacité de la justice (CEPEJ) a rendu hier son rapport sur l'efficacité des différents systèmes judiciaires en Europe. La justice française est considérée comme ''« moderne mais pauvre »'' et ne se situe qu'au 29ème rang en matière d'effort pour le système judiciaire.

Avec seulement 51 € par an et habitant, c'est la moitié de ce que consacre l'Allemagne pendant la même période. Ces données ont été établies par la Commission non sans difficultés en tenant compte des particularités propres à chaque pays. Il a été pris en considération le niveau de vie de chaque population et le pourcentage du produit intérieur brut (PIB).

La Chancellerie a très vivement réagi face aux résultats de la CEPEJ. Pourtant, parmi les réponses données par les États européens, les experts de la Commission ont relevé que ''« Parmi les 33 pays ayant répondu aux deux enquêtes successives, 8 ont fortement augmenté le chiffre correspondant au budget 2004 dans des proportions inexpliquées autrement que par l'intégration de postes budgétaires nouveaux. »'' La palme revient à la France qui a augmenté les données chiffrées de plus de 43 %. La Chancellerie a inclus ''« la justice administrative, les versements du ministère des finances à la caisse des pensions de ses fonctionnaires et les dépenses d'escorte et de garde des tribunaux, assumées en majeure partie par le ministère de l'intérieur.»'' Pour le budget des seuls tribunaux, cela a permis à la France de se hisser de la 23ème à la 13ème place.

La France affiche cependant plusieurs points forts :
* en matière d'aide juridictionnelle bien que les avocats estiment que les sommes allouées sont insuffisantes.
* le libre accès à la justice civile alors que, dans la plupart des autres pays, les usagers doivent en acquitter les frais.
* en matière d'informatisation des juridictions et des bases de données.

En revanche, la durée de traitement des affaires, notamment en matière de divorce et de licenciement, est l'une des plus longue d'Europe.  Pour le nombre des magistrats par 100 000 habitants, la France fait encore figure de parent pauvre. Enfin, la Commission relève le faible nombre de procédures disciplinaires à l'encontre des magistrats pour ''« les fautes déontologigues ou les insuffisances professionnelles. »''