MÓNACO, Mónaco
Los encargados de los Juegos Olímpicos en Corea del Sur y Japón podrían realizar cambios a sus planes para las sedes de las justas en 2018 y 2020 si ayudan a reducir costos y evitar elefantes blancos, dijo el sábado el presidente del COI Thomas Bach.
El dirigente señaló que, si el pleno del COI aprueba su paquete de reformas la próxima semana, los organizadores tendrán más flexibilidad para ajustar sus planes para los Juegos de Invierno de 2018 en Pyeongchang, y los de Verano en 2020 en Tokio.
Los organizadores en ambos países enfrentan contratiempos por los costos de construcción y otras presiones financieras, problemas que aparecen en la Agenda Olímpica 2020 de Bach, el paquete de reformas que será puesto a votación el lunes y martes.
"Estamos en discusiones con los respectivos comités olímpicos sobre lo que significa para ellos la Agenda Olímpica 2020", dijo Bach en una conferencia de prensa tras las reuniones del comité ejecutivo del COI. "También se pueden discutir los cambios de sedes, si ese cambio es conducente a una mayor sustentabilidad y menos gastos".
Bach dijo que dirigentes del Comité Olímpico Internacional visitarán ambos países en enero y febrero para revisar sus preparativos y contemplar posibles ajustes a raíz de las reformas.
Cho Yang-ho, presidente del comité organizador de Pyeongchang, dijo que las reformas presentarán "muchas oportunidades".
"En esta etapa varias ideas están siendo sopesadas", dijo Cho sin dar detalles. "Después de esta sesión tendremos una clara comprensión sobre la nueva flexibilidad que ofrece la Agenda 2020... y que consultaremos con el COI".
Una disputa sobre los costos de construcción ha generado preocupación sobre los Juegos Olímpicos de Pyeongchang.
Los consejos de la provincia y del condado emitieron recientemente un comunicado en conjunto en el que amenazan con renunciar a los derechos de ser sede de las Olimpiadas si el gobierno federal no se compromete a brindar más apoyo económico.
El gobierno ha ofrecido pagar la mitad de los 60 millones de dólares (66.200 millones de wones) del costo de la construcción de un nuevo estadio para las ceremonias de apertura y clausura, dijo el concejal de la provincia Gangwon, Lee Ki-chan, esta semana.
Sin embargo, agregó que Seúl debe incrementar su parte a 75% o más, pues de otra manera los Juegos de Invierno arruinarían la economía regional.
Los organizadores de Pyeongchang presentaron un reporte de avances al comité ejecutivo del COI el sábado.
"Nos dijeron que lo entregarán a tiempo y dentro del presupuesto", declaró Bach. "Al mismo tiempo, lo que es cierto para Tokio también lo es para Pyeongchang. Si la Agenda Olímpica 2020 es aprobada, empezaremos entonces con las discusiones respecto a la implementación. Esto, al igual que en Tokio, puede incluir cambios de sedes y llevar a menos capacidades en cuando a diferentes sedes".
En Japón, la preocupación por los costos hizo que los organizadores revisaran sus planes original que contemplaban que la mayoría de las sedes estuviesen localizadas en un radio de ocho kilómetros (cinco millas) alrededor de la Villa Olímpica. Las reformas podrían allanar el camino para que algunos eventos se realicen fuera de la zona céntrica.
De aprobarse las 40 propuestas de reforma al Movimiento Olímpico, el  (COI) revisará instantáneamente los  y . Las 40 propuestas de cambio englobadas en la llamada Agenda 2020 propuesta por el presidente del organismo, , suponen grandes cambios al  y que serán votadas la próxima semana por los miembros del COI durante la  en .

Los organizadores de los Juegos de Corea del Sur y Japón serán capaces de realizar cambios a sus planes de infraestructura si con eso se logra reducir costos y evitar , señaló este sábado Thomas Bach. Tokio ha afrontado dificultades para conseguir que el  y el  puedan ser agregados a su . No obstante, el COI ha propuesto que los cambios se lleven a cabo más rápidamente, para así permitir que deportes no olímpicos puedan entrar a los programas antes del tiempo habitual de siete años.

 también enfrenta problemáticas respecto a las sedes y al presupuesto. En la revisión de su proyecto se abordarían estas cuestiones, así como el traslado de deportes a sedes distintas a las establecidas inicialmente. "Estamos debatiendo con ambos comités organizadores sobre el seguimiento de las posibles oportunidades que la Agenda Olímpica 2020 podría ofrecerles", destacó Bach.

El presidente del COI informó que dirigentes del organismo olímpico visitarán los dos países asiáticos entre enero y febrero para revisar los preparativos y contemplar los cambios a raíz de las reformas. El presidente del Comité Organizador de Pyeongchang, , aseguró que las reformas representarán "muchas oportunidades". "Después de esta 127 sesión tendremos una clara comprensión sobre la nueva flexibilidad que ofrece la Agenda 2020 ... y que consultaremos con el COI".

La Agenda 2020 contempla cambios como la reducción del costo de la celebración de los Juegos Olímpicos mediante el uso de infraestructura ya existente o incluso el uso de instalaciones de países vecinos si es económica y geográficamente viable o la inclusión de más deportes al programa olímpico. "Por supuesto que también puede haber cambios en los lugares de celebración si estos cambios suponen una mayor sostenibildiad y una reducción de gastos", destacó Bach.

La ciudad de Pyeongchang ha sufrido de diversas disputas sobre la economía de los gobiernos provinciales y el federal sobre cuánto deberá cada uno pagar para construir el estadio dónde se celebrarían las ceremonias de apertura y clausura de los Juegos. Este viernes, la Comisión Ejecutiva del COI aprobó la cronología del proceso de elección de la sede de los . La Fase de Ciudad Aspirante se iniciará el 15 de septiembre de 2015 y finalizará entre abril y mayo de 2016. La fase de Ciudad Candidata continuará desde entonces hasta la elección final en el verano de 2017.