anone, c'est la cathédrale de Chartres, et on n'achète pas la cathédrale de Chartres !" , se plaisait à dire feu Antoine Riboud. Son fils et successeur Franck, PDG du premier groupe alimentaire français, pourrait reprendre la formule à son compte aujourd'hui, au vu de la mobilisation politique que suscite son groupe. , se plaisait à dire feu Antoine Riboud. Son fils et successeur Franck, PDG du premier groupe alimentaire français, pourrait reprendre la formule à son compte aujourd'hui, au vu de la mobilisation politique que suscite son groupe. Plus de 66 % du capital pour racheter le groupe En l'absence d'un actionnaire de référence, plus aucun pacte ­ au contraire des années 1990 où la famille italienne Agnelli soutenait les Riboud ­ ne lie les actionnaires de Danone. Rien n'empêche l'un d'entre eux d'acquérir progressivement le capital du groupe agroalimentaire français. Toutefois, soucieux de préserver son indépendance, Danone a mis en place des garde-fous pour se protéger d'un actionnaire qui souhaiterait prendre le contrôle de la société. Ainsi, tout actionnaire dépassant 0,5 % du capital doit se faire connaître, ce qui empêche un éventuel acquéreur de "ramasser" des titres en Bourse discrètement. Une technique couramment employée lorsqu'on désire prendre le contrôle d'une société. De plus, pour espérer détenir plus de 12 % des droits de vote, il faut acquérir plus de 66 % du capital, selon les statuts de la société. Au-delà de ce seuil, le verrou saute. La seule façon de prendre le contrôle de ce groupe est donc de lancer une offre publique d'achat en bonne et due forme, et de parvenir à mettre la main sur plus des deux tiers des actions du groupe. [-] fermer PepsiCo, numéro trois mondial Présent dans près de 200 pays, le groupe de grande consommation PepsiCo, dirigé par Steve Reinemund, emploie 153 000 personnes et pèse 29,3 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2004, en hausse de 8 % par rapport à 2003, pour un bénéfice de 6,09 milliards de dollars, soit 12 % de plus que l'année précédente. Le groupe occupe la 3e place des entreprises alimentaires mondiales en 2004, derrière Nestlé et Kraft et devant Unilever et Coca-Cola. Né en 1966, après la fusion de la compagnie Pepsi-Cola et de la société Frito-Lay, le groupe PepsiCo a mené une politique de diversification dès les années 1970 : acquisition de Pizza Hut en 1976, rachat de la marque SevenUp à Philip Morris en 1986, acquisition de Tropicana en 1998 et fusion avec la société Quaker en 2001. Le groupe a quatre secteurs d'activité : les boissons sans alcool, dont Pepsi est la marque principale ; les produits apéritifs comme les chips Frito Lay ; les céréales avec la gamme Quaker et les jus de fruits avec la marque Tropicana. Le chiffre d'affaires par catégorie de produits se répartit ainsi : 52 % pour les snacks et les chips ; 26 % pour les boissons gazeuses ; 15 % pour les jus de fruits et 7 % pour les boissons de l'effort et les céréales. En signant en 1984 un partenariat avec Michael Jackson, PepsiCo a inauguré une longue série d'associations avec des stars du show-biz pour ses campagnes de promotion, parmi lesquelles Tina Turner, David Bowie, le basketteur "Magic" Johnson, ou le mannequin Cindy Crawford. [-] fermer
Mardi 19 juillet, le cours de l'action Danone à la Bourse de Paris a connu une flambée sans précédent, qui l'a vu monter en séance à son record historique, 90,55 euros, avant de clôturer à 87,60 euros, sur une hausse de 10,19 %. A l'origine de ce coup de fièvre : les déclarations, lundi, sur LCI, du député (UMP) Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale, se disant "très inquiet d'imaginer que Danone (...) risque de passer sous la domination de Pepsi-Cola". Mardi 19 juillet, le cours de l'action Danone à la Bourse de Paris a connu une flambée sans précédent, qui l'a vu monter en séance à son record historique, 90,55 euros, avant de clôturer à 87,60 euros, sur une hausse de 10,19 %. A l'origine de ce coup de fièvre : les déclarations, lundi, sur LCI, du député (UMP) Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale, se disant Depuis plusieurs semaines court en effet la rumeur selon laquelle le groupe américain PepsiCo (producteur du Pepsi-Cola, mais aussi des chips Frito Lay, des céréales Quaker ou des jus de fruits Tropicana), serait en train de fomenter une offre publique d'achat (OPA) sur Danone (Le Monde du 8 juillet). La petite phrase de M. Ollier a déclenché une cascade de réactions politiques et syndicales comme on n'en avait plus vu depuis l'effondrement d'Alstom ou la faillite de Moulinex. Des ténors du Parti socialiste, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn, Henri Emmanuelli, aux leaders agricoles Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA, et Luc Guyau, président des chambres d'agriculture, tous deux proches de Jacques Chirac, en passant par la CFDT et le député UMP souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, la "cathédrale" Danone a suscité un véritable tir de barrage antiaméricain. Mercredi matin, le ministre de l'emploi et de la cohésion sociale, Jean-Louis Borloo, affirmait sur Europe 1 que le gouvernement entendait "tout faire pour tenter de -s'- opposer à une OPA qui serait hostile". Danone "est plus qu'un fleuron, -c'est- une entreprise particulière car elle procède de l'équilibre de notre production agricole, c'est aussi un facteur structurant des PME françaises et européennes", fait-il valoir. Les libéraux sont plus gênés aux entournures, coincés entre le désir de défendre le premier groupe agroalimentaire français et le souci de respecter les lois du marché ­ que les groupes français, de Pernod-Ricard à Renault, savent utiliser lorsqu'ils partent, eux, à l'assaut du monde. "L'Etat n'a pas à s'immiscer dans les affaires des entreprises privées" , estime Renaud Dutreil, le ministre des PME, invitant les observateurs à "ne pas surestimer la capacité -de Danone- à privilégier les intérêts nationaux", et rappelant que c'"est un groupe très international qui, dans le passé, a délocalisé des activités de production". Peine perdue. Selon nos informations, c'est le PDG de Danone lui-même qui aurait orchestré cette campagne, en établissant un contact, voici quelques jours, avec l'Elysée, Matignon et Bercy, pour leur faire part de son inquiétude. Le groupe français, qui réunissait son conseil d'administration mercredi matin et doit présenter ses résultats semestriels jeudi matin, se contentait officiellement, mardi, d'un "sans commentaire" de circonstance sur toute l'affaire. Mais en privé, l'entourage de M. Riboud est formel : PepsiCo prépare bien une OPA "hostile" . Le groupe américain doit d'ailleurs tenir un conseil d'administration sur le sujet, vendredi 22 juillet, croit-on savoir à Paris. Et il aurait déjà engagé deux banques conseils, Morgan Stanley et UBS, affirmait, mercredi, le Financial Times . "Il y a toute une série de faisceaux convergents, insiste un proche du dossier. D'ailleurs, si Pepsi avait voulu mettre fin à la rumeur, il suffisait qu'il dise clairement qu'il ne s'intéressait pas à Danone". Or, le groupe américain s'est contenté, mardi, de réitérer le démenti publié après les révélations du magazine Challenges début juillet, selon lesquelles il aurait pris 3 % du capital de Danone en Bourse. "Nous nous en tenons à notre communiqué du 6 juillet" , a répondu sèchement une porte-parole de PepsiCo, interrogée mardi par Le Monde au Etats-Unis. Reste que, au-delà des gesticulations , " il n'y a aucun moyen légal pour que l'Etat bloque une offre sur une entreprise française dans un secteur qui n'est pas celui de la défense" , reconnaît un haut fonctionnaire à Bercy. Pourtant, le gouvernement était bel et bien intervenu, en 2004, pour favoriser le rapprochement des deux français Sanofi et Aventis, face au suisse Novartis ; ou en décourageant Siemens de convoiter Alstom, pourtant mal en point, en 2003. Avec, il faut bien le dire, un certain succès, au moins pour Sanofi-Aventis, qui est aujourd'hui le numéro quatre mondial de la pharmacie. En revanche, le laisser-faire politique adopté lors de l'OPA du canadien Alcan sur Pechiney n'a guère tourné à l'avantage de l'ancien fleuron français de l'aluminium, dépecé en partie par son repreneur. EFFETS DÉVASTATEURS Les défenseurs de Danone jouent donc sur le seul registre qu'il leur reste : l'intimidation. "Le groupe achète un milliard de litres de lait aux producteurs français par an, et il ne pourrait pas fonctionner sans le lait des producteurs français" , menace M. Lemétayer. D'autres évoquent les concessions des sources Badoit ou Evian, qui pourraient être remises en cause en cas de changement de propriétaire chez Danone. Un lobbying dont PepsiCo sait l'efficacité, pour en avoir lui-même usé en 1998 et 1999, empêchant le rachat de son partenaire Orangina par son rival Coca-Cola. Reste qu'une telle mobilisation pourrait avoir des effets paradoxalement plus dévastateurs à terme pour Danone. Si Nestlé se présentait en "chevalier blanc" et achetait Danone, Bruxelles, au nom du respect de la concurrence, l'obligerait à céder des pans entiers d'activité, notamment dans les eaux minérales, où la domination du groupe suisse serait excessive. Or, les repreneurs industriels pour ces activités ne sont pas très nombreux sur la planète, les plus crédibles étant Coca-Cola ou... PepsiCo. Pascal Galinier Article paru dans l'édition du 21.07.05
Après la flambée de l'action Danone mardi à Paris (+10,19%) la classe politique française s'inquiète des  d'une éventuelle OPA agressive de la part de PepsiCo, numéro trois mondial de la grande consommation.

Ainsi, le PS, les agriculteurs (FNSEA), les principaux syndicats, ainsi que la majorité veulent s'opposer à une possible OPA  comme le disait Jean-Louis Borloo sur ''Europe 1'', en considérant de plus le groupe comme . Il a annoncé vouloir lutter avec les  dont dispose la France. Jean-François Copé a pour sa part déclaré , alors que Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale se déclarait  sur ''LCI''.

D'autres pourtant disent ne pas considérer une intervention de l'État dans cette affaire. Ainsi, M.Dutreil, ministre délégué aux PME, refusant que le gouvernement s'immisce dans les .

Le groupe Danone numéro un mondial des produits laitiers et numéro deux des eaux et des biscuits emploie plusieurs milliers de personnes, et une grande partie de l'industrie laitière française en dépend. Ce serait son patron qui aurait fait appel aux politiques pour empêcher la reprise du géant par une entreprise américains. De source proche du dossier, on se dit sûr du . ''PepsiCo'' aurait même déjà prévu un conseil d'administration pour le 22 juillet et engagé deux banques pour permettre le rachat. L'entreprise américaine réitère pourtant son démenti, publié le 6 juillet :  disait-on du côté de ''PepsiCo''.