No passado dia 25 de outubro, o jornal britânico Daily Mail publicou uma notícia na qual referia que o príncipe Harry tinha deixado de se interessar pelas Forças Armadas do Reino Unido desde que deixou o país para ir viver com a mulher e o filho para os Estados Unidos.
O duque de Sussex viu-se obrigado a abandonar os seus títulos militares quando tomou a decisão de deixar o núcleo superior da família real, facto que terá causado sofrimento ao príncipe, que desde sempre foi muito ligado às Forças Armadas, tendo até criado os Invictus Games, uma competição na qual participam veteranos de guerra que ficaram de alguma forma incapacitados devido ao exercício das suas funções.
Harry não deixou este ataque do jornal britânico passar em branco e enviou para a redação uma advertência legal, onde acusa a publicação de difamação. No seguimento desta carta, o Daily Mail publicou uma retificação, pedindo desculpa ao príncipe.
“Um artigo de 25 de outubro de 2020 informou que o príncipe Harry tinha sido acusado por um alto general de virar as costas aos Royal Marines desde que se retirou das suas funções militares em março e que, num aparente desaire com as Forças Armadas, não tinha respondido a uma carta de Lord Dannatt, um ex-chefe do Estado Maior”, começa por dizer a publicação.
“Entendemos agora que Harry tem estado em contacto a título pessoal com indivíduos do Exército, incluindo com elementos dos Royal Marines, para oferecer apoio informal desde março e que inicialmente não recebeu a carta de Lord Dannatt mencionada no artigo devido a problemas administrativos, à qual respondeu ao dar-se conta do sucedido. Pedimos desculpa ao príncipe Harry e fizemos uma doação à Fundação Invictus Games”, refere ainda o mesmo comunicado, partilhado no Twitter pelo jornalista da ITV Chris Ship, especialista em realeza.
The ⁦@DailyMailUK⁩ apologises to Prince Harry for its article claiming that he had turned his back on the Royal Marines (Harry was passed the honorary role of Captain General by his grandfather).
The Mail admits it was wrong and has made a donation to the Invictus Games ???? pic.twitter.com/4g4zvy4QcL — Chris Ship (@chrisshipitv) December 27, 2020
Recorde-se que existem ainda outras divergências entre os duques de Sussex e o Daily Mail que continuam em tribunal, como o caso da publicação de uma carta privada que Meghan terá enviado ao pai, Thomas Markle, e o que jornal publicou na íntegra.
Estabelecidos na  há mais de um ano e nos Estados Unidos desde março, quando deixaram oficialmente de fazer parte da Família Real britânica, o  e sua esposa  miram agora o Reino Unido, onde querem recuperar parte de sua popularidade. 

E para isto, segundo o Daily Mail com exclusividade ontem, teriam recontratado o seu ex-chefe do setor de , James Holt, e duas outras funcionárias, Clara Loughran e Beth Herlihy, que trabalhavam na área de projetos sociais e de caridade do casal. 

A notícia veio apenas alguns dias depois dos tabloides britânicos reportarem que Harry e Meghan queriam uma extensão do ''Spring Transition'', prazo dado pela  para o casal decidir definitivamente se voltaria a morar no Reino Unido ou não e que encerraria no final de março de 2021. 

'''Novo podcast'''

Em meio aos rumores, o casal divulgou ontem um novo '' podcast'', desta vez com uma pequena participação do filho de 19 meses, Archie, e de celebridades como , ,  e .

Eles assinaram um contrato de cerca de 30 milhões de dólares com a  para produzir ''podcasts'' e meses antes, um contrato de 150 milhões com a Netflix para a realização de uma série. 

'''Briga com a imprensa'''

O principal motivo da mudança do casal para a América do Norte foi para fugir da perseguição da imprensa, que costumava, principalmente, retratar Meghan Markle de forma negativa. Pouco antes da mudança, inclusive, Harry havia anunciado que o casal estava processando o Daily Mail e outros jornais do grupo por "mentiras".

E a questão racial, já que ela é uma afrodescendente, para alguns, pode ter sido um dos motivos desta retratação negativa, já quem em novembro de 2016, quando o relacionamento se tornou público, a própria Casa Real chamou atenção oficialmente para o assunto ao emitir um comunicado pedindo para que o racismo contra a então atriz parasse.

Após o nascimento de Archie, o pequeno chegou a ser chamado de macaco por um radialista da BBC, que foi depois demitido.

No domingo passado, o Daily Mail foi obrigado pela Justiça a publicar um pedido de desculpas e fazer uma doação a uma ONG fundada por Harry, a Invictus Games, por ter escrito outra mentira: a de que o príncipe havia dado as costas para as Forças Armadas britânicas. 

'''''Personas non gratas'''''

Ao longo do ano, o casal perdeu popularidade no Reino Unido e por isto, segundo observadores, é ainda mais importante que o casal invista numa campanha de Relações Públicas no país.

Uma campanha parecida já está sendo feita nos Estados Unidos e teve como início a divulgação do livro ''Finding Freedom'', que conta a versão do casal, através do depoimento de amigos, de sua vida na realeza britânica. Poucos meses atrás eles também contrataram a relações públicas Christine Weil Schirmer, ex-chefe de comunicações do site Pinterest.

No Reino Unido em setembro passado, segundo o website especializado em pesquisas You Gov, 48% dos britânicos achavam que o casal "deveria perder os títulos de Duque e Duquesa de Sussex", 27% disseram que eles "deveriam manter os títulos" e 25% disseram que "não sabiam" opinar sobre o assunto. 

O You Gov reportou no final de outubro que a popularidade dos dois tinha caído significativamente.