Kairo - Eine junge Iranerin, die nach dem Säureattentat eines verschmähten Verehrers erblindet ist, will den Täter am Samstag selbst blenden. Ein iranisches Gericht hatte auf der Grundlage islamischen Rechts geurteilt, dass das Rechtsprinzip des 'Auge um Auge, Zahn um Zahn' in diesem Fall anwendbar sei. Die erblindete Iranerin, Ameneh Bahrami, bestritt am Freitag im Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung, dass es ihr um Vergeltung gehe: 'Alle denken, ich will Rache nehmen. Das stimmt aber nicht. Mir geht es um die Abschreckung.'
Der Fall Bahrami hatte vor drei Jahren weltweit Aufsehen erregt: Der Anschlag mit einer Flasche Schwefelsäure hatte Gesicht und Körper der Iranerin stark verstümmelt und sie das Augenlicht gekostet. Auf der Grundlage des islamischen Scharia-Rechts hatte ein Gericht später geurteilt, dass sie den Täter ebenfalls mit Säure blenden dürfe. Die Justiz hatte das Opfer allerdings mehrfach aufgefordert, die Umwandlung des Richterspruchs in eine längere Haftstrafe zu akzeptieren. Dies hatte sie verweigert.
Bahrami sagte der SZ, sie wolle den iranischen Männern zeigen, welche Folgen Gewalt gegen Frauen für sie selbst haben könne. Seit dem Urteil zu ihren Gunsten im Jahr 2008 habe die Zahl der Säureattentate in Iran bereits deutlich abgenommen, sagte sie. 'Das heißt, ein potentieller Täter muss wirklich lebensmüde sein, so etwas zu tun.' Sie glaube, dass es 'nach dem Urteilsvollzug keine Säureattentate mehr geben wird oder doch nur sehr wenige'.
Der Richterspruch soll am Samstag in Teheran in einem Krankenhaus vollstreckt werden. Dort soll der Täter mit Säure geblendet werden. Die blinde Frau sagt, sie wolle dies nach Möglichkeit eigenhändig tun. 'Ich will es gern selbst vollziehen. Aber man sagt mir, dass es ein Arzt für mich machen wird, wenn ich es nicht schaffe.' Bahrami hatte die Aufforderungen der Justiz zum Verzicht auf den Urteilsvollzug trotz großen öffentlichen Drucks mehrfach zurückgewiesen. Sie beharrte auf dem Rechtsprinzip des 'Qisas': Qisas bezeichnet im islamischen Recht einen Anspruch des 'Auge um Auge, Zahn um Zahn'. Er wird aber nur in bestimmten Fällen angewendet. In Iran selbst sind auch viele Islamisten der Ansicht, dass diese Rechtsform nicht mehr angewendet werden soll. 'Die Richter haben Einiges versucht, damit es nicht dazu kommt. Man hat den Vollzug immer wieder hinausgezögert und gehofft, dass ich aufgeben werde', sagte sie. 'Ich habe aber nicht aufgegeben. Und ich will das Urteil vollstrecken.'
Bahrami war nach dem Attentat mehrfach in Spanien an den Augen operiert worden. Sie hatte ihre Sehkraft aber nicht zurückgewonnen. Später schilderte sie ihre Lebensgeschichte in dem Buch 'Auge um Auge'.Tomas Avenarius
Behandlungstisch

 Am Samstag soll ein Mann in einem Krankenhaus mit Säure geblendet werden, damit er sein Augenlicht verliert. Damit wird ein vor drei Jahren ergangenes Urteil vollstreckt. Ein iranisches Gericht hatte auf Grundlage der Scharia das Rechtsprinzip „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ angewendet. Der Verurteilte Madschid Mowahedi hatte 2004 die heute 32-jährige Iranerin Ameneh Bahrami mit Schwefelsäure überschüttet und sie dadurch schwer entstellt. Sie verlor bei dem Anschlag das Sehvermögen, das auch nach mehreren Operationen nicht mehr hergestellt werden konnte. 

Nach dem Urteil hatte das Gericht Frau Bahrami mehrmals aufgefordert eine Umwandlung der Strafe in lebenslange Haft zu akzeptieren; dies lehnte sie bis heute ab. Das Rechtsprinzip wird in der Scharia als Qisas bezeichnet. Der Täter wird am Freitag in einem Krankenhaus betäubt und Frau Bahrami, die heute in Spanien lebt und sich für die Vollstreckung des Urteils nach Teheran begibt, wird ihm mit einer Pipette Säure in die Augen träufeln. Sollte sie dies wegen ihrer eigenen Erblindung nicht zustande bringen, wird ihr ein Arzt oder ein Familienmitglied dabei helfen. 

Dem Opfer wird als Motiv Rache unterstellt. Sie selbst äußerte gegenüber der Süddeutschen Zeitung, ihr gehe es um Abschreckung. Sie sagte: „Ein potenzieller Täter müsse wirklich lebensmüde sein, so etwas zu tun“. Sie glaubt daran, dass es nach der Urteilsvollstreckung keine Säureattentate oder nur noch sehr wenige geben wird. Tatsächlich ist die Zahl solcher Attentate schon nach dem Urteilsspruch 2008 erheblich zurückgegangen. 

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International verbreitete in London eine Stellungnahme, in der sie den Iran auffordert, die Vollstreckung des Urteils zu unterbinden.