Hundreds of thousands of people gathered in Hong Kong on Sunday afternoon to protest against Occupy Central, a movement launched by Hong Kong opposition groups. Prior to the protest over 1.46 million people signed a petition against the Occupy Central campaign, including Hong Kong's first and current chief executives Tung Chee-hwa and Leung Chun-ying.
In June, the Occupy Central group organized a "referendum" on universal suffrage amid disputes with the central government over how Hong Kong will elect its next leader. Drawing hundreds of thousands of participants, it also took the form of street demonstrations on July 1, an event that is seen as being against the central government.
Sunday's protest by the patriotic forces laid bear the true public opinion of Hong Kong. Occupy Central can only represent part of the Hong Kong people.
The street protests of the pro-establishment and opposition groups underline the splits expanding within Hong Kong society and the difficulties Hong Kong will have to face to shape its political future.
Since Hong Kong returned to China in 1997, the mainland people have seen it as an open and tolerant place.
With the implementation of the "one country, two systems," there exist differing political opinions and values.
However, the divergence of views on politics between the mainland and Hong Kong has gradually split Hong Kong society.
Street politics has been viewed as a means to practice democracy, but in different societies, street politics serves different purposes. In the developed democratic countries, demonstrations are not often used for political fights and do little damage to a country's political operation. But in a developing community, it can evolve into a revolution and even topple the existing regime.
In Hong Kong where democracy is supposed to be fully developed, some radicals have resorted to street movements such as Occupy Central to express their opinions and impose their will on the whole society, while others also have had to adopt the same methods to show their anti-Occupy Central stance, which will only make the confrontation forces within society become more split and may lead society to run into chaos. If that happens, Hong Kong will have to suffer the undesired political consequences.
Am Sonntag gingen Zehntausende Menschen – die Polizei spricht von 110.000, Beobachter der Universität Hongkong von 80.000 Personen – in Hongkong auf die Straße, um ihre Unterstützung für die Regierung zu demonstrieren. Anfang Juli war es in der rechtlich zu China gehörenden Stadt, in der aber ein weitgehend demokratisches politisches System und uneingeschränkte Meinungsfreiheit herrschen, zu Massenprotesten gegen die Regierung gekommen. Demonstranten hatten damals gedroht, das Finanzzentrum der Stadt zu blockieren, wenn die Regierung ihren Forderungen nach Wahlrechtsreformen für die Wahl des nächsten Regierungschefs 2017 nicht nachkomme. Nun gingen die Gegner dieser als ''Occupy Central'' bekannten Gruppe auf die Straße. Sie wollten auch Demokratie, sagt ein Sprecher der Gruppe, die sich „Alliance for Peace and Democracy“ (AFP) nennt, aber sie würden sich gegen jede Gewalt aussprechen und die Ansichten der Regierung über den Wahlmodus unterstützen. Die AFP hat unter Hongkonger Bürgern rund 1,5 Millionen Unterschriften für die Unterstützung ihrer Ansichten gesammelt, was nach ihren Angaben die Erwartungen weit übertrifft. Die Occupy Central Bewegung hatte Ende Juni in einer Bürgerbefragung knapp 800.000 Menschen mobilisiert, ihre Stimme zu verschiedenen Vorschlägen, die ihrer Ansicht entsprechen, für die nächste Wahl abzugeben.

Während sich die AFP versammelte, fand ein Lauf von 1.500 Unterstützern von Occupy Central durch die Stadt statt. Ein Ende der Kontroverse ist dabei weiterhin nicht in Sicht. Die in Peking erscheinende Global Times meinte dazu, dass Demonstrationen in „entwickelten demokratischen Ländern“ eine Traditon hätten und zur politischen Diskussion gehörten, aber in sich „entwickelnden Ländern“ könne es zu einem Sturz der Regierung durch eine Revolution kommen. Die Zeitung sprach in diesem Zusammenhang die Warnung aus, dass Hongkong im Chaos versinke, wenn derartige Konfrontationen weitergingen, und es „unerwünschte politische Konsequenzen“ zur Folge hätte.