Auch 30 Jahre nach dem »Deutschen Herbst« sind noch viele Fragen ungeklärt.
(epd) Angehörige von RAF-Opfern haben erneut vehement die Aufklärung der Taten der Terroristen gefordert. Nach Ansicht Michael Bubacks geschieht dies nicht, weil der Geheimdienst in die Ermordung seines Vaters verwickelt gewesen sei. 1977 war Generalbundesanwalt Siegfried Buback von der Rote Armee Fraktion (RAF) getötet worden. Ich will wissen, wer es war, sagte Buback am Sonntag (28.10.2007) in Bad Boll. Er überlege sich nun, Strafanzeige zu stellen.
Der Zweifel sei grausam, bekannten Buback und Ina Beckurts, Witwe des 1986 ermordeten Siemens-Managers Karl-Heinz Beckurts, bei einer Tagung der Evangelischen Akademie Bad Boll zur RAF unter dem Motto 30 Jahre nach dem Deutschen Herbst. Nach der Tat habe sie nichts mehr von Staat, Justiz oder anderen Stellen gehört, so Beckurts.
Der Chemie-Professor Michael Buback ist sich sicher, dass Zeugenaussagen unterdrückt und Spuren bewusst nicht verfolgt worden seien. Er hält das ehemalige RAF-Mitglied Verena Becker für dringend tatverdächtig. Becker, seit 18 Jahren auf freiem Fuß, sei auch Mitarbeiterin des Verfassungsschutzes gewesen.
Buback schließt deshalb nicht aus, dass man von der Tat schon vorher wusste. Für ihn gibt es Gründe, warum mein Vater dem Geheimdienst im Weg war. Während Wolfgang Kraushaar vom Hamburger Institut für Sozialforschung, der die Moralität der RAF als protestantisch geprägt beschrieb, Erklärungsbedarf von staatlichen Behörden sah, warnte der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger vor der Spekulation, dass man ihren Vater geopfert hat.
Pflieger erneuerte seine Forderung nach einer Kronzeugenregelung als unverzichtbares Instrument gegen terroristische Anschläge. Die von der Bundesregierung geplante neue Kronzeugenregelung lehnt der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele dagegen als nutzlos ab, vor allem weil es dann auch Deals mit Mördern geben könne. Im Strafprozess gebe es genügend Spielraum für Deals.
Die Regelung, die Mittätern bei einer Aussage Strafminderung gewährt, war 1989 eingeführt worden. Die 1999 wieder abgeschaffte Kronzeugenregelung habe dazu beigetragen, dass es die Rote Armee Fraktion heute nicht mehr gibt, sagte Pflieger. Der frühere Ankläger in RAF-Prozessen betonte jedoch, dass man Politikern beim Kampf gegen den islamistischen Terror Hirngespinste ausreden müsse, wie den Abschuss entführter Flugzeuge oder die Rettungsfolter.
Für Ströbele hat der Staat bei der Bekämpfung der RAF versagt. Mit unmenschlichen Reaktionen habe er zur Eskalation der Gewalt beigetragen.
Online-Dokumente
Der Beitrag von Prof. Dr. Michael Buback steht als Online-Dokument zum Download zur Verfügung:
http://www.ev-akademie-boll.de/fileadmin/res/otg/520707-Buback.pdf
Pressestimmen
stern.de, 29.10.2007
Michael Buback
"Mein Vater war Geheimdienst im Weg"
Autor/in: Jürgen Isert
Online-Ausgabe dieses Artikels
Südwest Presse (Ulm), 30.10.2007
TERROR / Ein Staatsanwalt, ein Verteidiger und der Sohn eines RAF-Opfers erzählen
Tränen, Wut und quälende Zweifel
Die Rolle des Staates bleibt umstritten - Nach 30 Jahren ein neuer Verdacht
Autor/in: Antje Berg
Online-Ausgabe dieses Artikels
Gedenkstein an das Attentat der RAF in Karlsruhe
Inschrift: ''Siegfried Buback, Georg Wurster, Wolfgang Göbel wurden hier am 7. April 1977 ermordet'' Michael Buback, der Sohn des 1977 ermordeten Generalbundesanwalts Siegfried Buback (geboren 1920, gestorben 1977), glaubt, dass der Geheimdienst seinen Vater umgebracht hat.

Bei einer Tagung der Evangelischen Akademie Bad Boll anlässlich des 30. Jahrestages des Deutschen Herbstes verdächtigte Michael Buback den Geheimdienst, seinen Vater umgebracht zu haben. Buback drohte mit einer Strafanzeige, falls der Mord nicht aufgeklärt werde. Nach Bubacks Auffassung hat RAF-Terroristin Verena Becker seinen Vater erschossen. Weil sie eine Geheimdienstinformantin beim Verfassungsschutz gewesen sein soll, soll sie von den Ermittlungen verschont geblieben sein. Buback stützt dies durch die Nennung einer möglichen Täterin in Medienberichten kurz nach der Tat, wovon später nichts mehr zu hören war. 

Der Sohn von Siegfried Buback schloss nicht aus, dass der Verfassungsschutz bereits vor der Tat Kenntnis von den Plänen hatte. Es habe Gründe gegeben, warum sein Vater dem Geheimdienst im Weg gewesen sei, so Buback weiter.

Buback führte aus, dass wichtige Informationen den Stuttgarter Richtern von der Generalbundesanwaltschaft vorenthalten worden seien. Ein Gespräch mit Generalbundesanwalt Monika Harms in der vergangenen Woche sei ihm nicht ermöglicht worden, so Buback.

Der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger und der frühere Leiter des Ressorts „Internationaler Terrorismus“ beim BND, Jan Kleffel, zeigten sich entsetzt über die Anschuldigungen. Pflieger warnte vor Spekulationen, dass Bubacks Vater „geopfert“ wurde. Ihm stünden dabei die Nackenhaare zu Berge, und es tue ihm weh. Kleffel sah sein Weltbild durch Bubacks Äußerungen erschüttert. Wolfgang Kraushaar vom Hamburger Institut für Sozialforschung meint hingegen, dass Erklärungsbedarf seitens der Behörden bestehe.

Buback nannte bereits vor zwei Wochen den DDR-Spion Günter Guillaume als einen Gegner seines Vaters. Dieser habe gegen Guillaume ermittelt und „sehr viel gewusst“. Die Enttarnung Guillaumes sorgte für den Rücktritt des damaligen Bundeskanzlers Willy Brandt. Der Sohn des getöteten Generalbundesanwalts verwies zudem auf eine Akte der Stasi, laut der Verena Becker schon 1972 mit westlichen Geheimdiensten zusammengearbeitet habe. Dadurch ergäben sich Fragen von ungeheurer Wucht, so Buback.

Auch Ina Beckurts, die Witwe von Siemens-Vorstand Karl Heinz Beckurts (geboren 1930, gestorben 1986), vermutet ein Komplott hinter dem Tod ihres Mannes. Sie verlangt eine Intensivierung der Ermittlungen an den sechs ungeklärten Morden, die der RAF zugesprochen werden. 1986 hätten die Ermittlungsbehörden zwei verdächtige Beobachtungen nicht aufgezeichnet. Beckurts fühlte sich von den Behörden allein gelassen. Nach dem Mord habe sie nichts mehr von der Justiz gehört. Sie bekräftigte, dass das Opfer ihres Mannes völlig umsonst gewesen sei und warnte davor, dass ehemalige RAF-Terroristen, die entlassen würden, wieder Identifikationsfiguren werden könnten, wodurch weitere Terrorakte hervorgerufen werden könnten.

Zu einem Artikel der Zeitschrift „stern“, über eine angeblich im Verfassungsschutz kursierende Liste von Tatverdächtigen äußerte sich Beckurts nicht. Sie hatte sich erstmals 2007 über die RAF geäußert.