06.12.2007, 16:03 Diskutieren
Empfehlen
E-Mail
Drucken
Wikipedia von Linkspartei angezeigt
Wikipedia: Zu Propagandazwecken zu missbrauchen? Die stellvertretende Vorsitzende der Partei Die Linke, Katina Schubert, hat Anzeige gegen Wikipedia erstattet. Das Online-Lexikon soll verfassungsfeindliche Symbole zeigen.
Auslöser war der Artikel über das Thema "Hitlerjugend", der Symbole und Zitate enthält, die leicht zu Propagandazwecken missbraucht werden könnten. Es gehe ihr dabei aber nicht um Zensur oder die Unterbindung der Meinungsäußerung, betonte Schubert auf Nachfrage. Auch wisse sie, dass Wikipedia nichts mit Nazis zu tun habe. Schubert will vor allem eine Diskussion darüber, wie man Nazis im Internet aufhält.
Arne Klempert, Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland, ist über das Vorgehen verärgert: Die Symbole würden, wie in jedem Lexikon, neutral und alleine zur Aufklärung genutzt. Außerdem habe Schubert nicht mit ihm Kontakt aufgenommen. Klempert selbst erfuhr aus der Presse von der Anzeige. "Ein Anzeige ist bei uns bisher nicht eingegangen", sagte Klempert. Schubert bestätigte, dass sie vorher nicht mit Wikipedia und seinen Betreibern gesprochen hatte, weil ihre Mitarbeiter keine Kontaktinformationen finden konnten.
Laut Klempert ist auch das Vorgehen formal falsch, denn Wikipedia könne man als Projekt nicht anzeigen. Nur der Betreiber, die Wikimedia Foundation mit Sitz in Florida, käme dafür in Frage. "Wenn Frau Schubert diskutieren will, muss ich ihr sagen, dass wir sie dazu nicht brauchen. Das macht Wikipedia jetzt schon vorbildlich", so Klempert.
CHIP Online meint:
Willkommen im Internet, liebe Linkspartei. Kontaktinformationen findet man nach einem Klick auf die Links »Impressum« oder »Kontakt« oder über eine Who-is-Abfrage auf denic.de. Generell stelle sich die Frage nach dem Sinn dieser Anzeige – gegen das Projekt Wikipedia. Versucht Katina Schubert etwa das Winterloch zu stopfen, wie es ihr Parteikollege Mark Seibert in seinem Willkommen im Internet, liebe Linkspartei. Kontaktinformationen findet man nach einem Klick auf die Links »Impressum« oder »Kontakt« oder über eine Who-is-Abfrage auf denic.de. Generell stelle sich die Frage nach dem Sinn dieser Anzeige – gegen das Projekt Wikipedia. Versucht Katina Schubert etwa das Winterloch zu stopfen, wie es ihr Parteikollege Mark Seibert in seinem Weblog schreibt? (cla)
Verwandte Themen vorherige News nächste News Diskutieren Sie mit! Letzte Aktualisierung der Themen-Anzeige: 10.12.09 - 10:13:25 Uhr Zum Forum
Wiceprzewodnicząca niemieckiej Partii Lewicy (''Die Linke''), Katina Schubert złożyła doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeciwko stowarzyszeniu Wikimedia Deutschland z powodu prezentowania na Wikipedii niezgodnych z prawem symboli nazistowskich.

Przyczyną złożenia doniesienia był artykuł o Hitlerjugend, który - zdaniem skarżącej - zawiera symbole i cytaty mogące zostać z łatwością użyte do nielegalnej propagandy nazistowskiej. Pani Schubert zaznaczyła, że nie było jej zamiarem utrudnianie swobody wypowiedzi czy też cenzura, chodzi jedynie o rozpoczęcie dyskusji nad możliwościami rozpowszechniania propagandy nazistowskiej w nowych mediach. Wiceprzewodnicząca Partii Lewicy uważa, że Wikipedia powinna stosować ostrzejsze kryteria w dopuszczaniu niektórych treści do publikacji, sugerując, że edytorzy Wikipedii powinni reagować na pojawiające się tego typu informacje.

Przewodniczący niemieckiego stowarzyszenia Wikimedia Deutschland Arne Klempert stwierdził, że za zawartość Wikipedii ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim amerykańska Fundacja Wikimedia oraz poszczególni autorzy. Niemieckie stowarzyszenie nie prowadzi niemieckojęzycznej Wikipedii oraz nie posiada dostępu do serwerów, na których jest ona utrzymywana. Organizacja zajmuje się jedynie propagowaniem idei Wikipedii w Niemczech. Inkryminowane symbole są jego zdaniem użyte jak w każdej innej encyklopedii - w sposób neutralny i w celu edukacji.

Skarżąca zapytana, dlaczego nie zwróciła się najpierw do prowadzących Wikipedię, stwierdziła, że jej pracownicy nie mogli znaleźć danych kontaktowych. Przewodniczący Klempert, który dowiedział się o doniesieniu od przedstawicieli prasy, dodał, iż uważa, że doniesienie przeciwko niemieckiemu stowarzyszeniu jest bezpodstawne z przyczyn formalnych.

Specjalista ds. mediów niemieckiej lewicy, Heiko Hilker, uznał skierowanie doniesienia na niemieckojęzyczną Wikipedię za niewłaściwe i zwrócił uwagę na działające w Wikipedii mechanizmy samoregulacji. Hilker zauważył, że działalności skrajnej prawicy w Internecie nie da się zwalczać środkami prawa karnego i że Katina Schubert wyrządziła w istocie "niedźwiedzią przysługę" wszystkim biorącym udział w dyskusji o sposobach skutecznego zwalczania ekstremistów. Hilker stwierdził ponadto, że kontrola treści i cenzura narzucone przez organy wymiaru sprawiedliwości mogą doprowadzić do uśmiercenia sieciowej encyklopedii.

Niemieckie prawo zabrania rozpowszechniania nazistowskich symboli pod groźbą kary do 3 lat więzienia, chyba że ich użycie służy celom naukowym, artystycznym, edukacyjnym itp.