Horst Hilpert fordert für Robert Hoyzer die Höchststrafe. Alles zum Wettskandal Hintergrund Kurze Chronik des Wettskandals Montag, 21. Februar 2005
Antrag auf Höchststrafe
Kontrollausschuss gegen Hoyzer
Der Wett- und Manipulationsskandal um Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer wird die Gerichtsbarkeit des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) noch lange beschäftigen. Der Verband gab bekannt, dass der Kontrollausschuss beim Sportgericht einen Strafantrag gegen den inhaftierten Berliner gestellt hat. Außerdem bestätigte Zweitligist LR Ahlen, dass der Klub beim Bundesgericht Einspruch gegen das Urteil des Sportgerichts vom vergangenen Dienstag einlegen wird.
Der Kontrollausschuss unter dem Vorsitz von Horst Hilpert (Bexbach) fordert harte Sanktionen gegen Hoyzer. Der 25-Jährige soll auf Lebenszeit vom Verband ausgeschlossen werden, 50.000 Euro Geldstrafe zahlen, sowie nie mehr ein Amt beim DFB, insbesondere nicht das eines Schiedsrichters, ausüben dürfen.
"Angesichts des hohen Unrechtsgehaltes der Taten, des nie wieder ganz gutzumachenden Schadens beim DFB und besonderst bei den etwa 80.000 Schiedsrichtern in Deutschland sowie der Schwere der Schuld des aus Geldgier handelnden Robert Hoyzer, beantragte Kontrollausschuss-Vorsitzender Horst Hilpert jeweils die Höchststrafe hinsichtlich der Sperre und des Ausschlusses", teilte der DFB in der Presse-Erklärung mit.
In der Anklageschrift des Kontrollausschusses heißt es unter anderem: "Schiedsrichter Hoyzer hat durch sein Fehlverhalten die ihm als Schiedsrichter obliegende Pflicht zur neutralen Spielleitung in gröbster Weise verletzt. Er hat dem Ansehen der Schiedsrichter großen Schaden zugefügt." Bei der Geldstrafe verzichtet der Kontrollausschuss nach eigenen Angaben bewusst auf die Möglichkeit, Hoyzers Klub Hertha BSC Berlin haften zu lassen, da das Fehlverhalten des Mitglieds nicht dem Verein anzulasten sei.
Ein Fehlverhalten wirft Ahlen dem Sportgericht vor. "Der DFB steht offenbar nach wie vor zu seinem Kronzeugen Hoyzer. Aber wir müssen unser Recht wahrnehmen", begründete Ahlens Manager Aehlig den Einspruch.
Das Sportgericht unter dem Vorsitz von Dr. Rainer Koch (Poing) hatte entschieden, das von Hoyzer manipulierte Zweitligaspiel zwischen Ahlen und Wacker Burghausen (1:0) vom 22. Oktober des vergangenen Jahres wiederholen zu lassen. Damit gab das Gericht, das sein Urteil vor allem auf den Aussagen von Hoyzer gründete, dem Einspruch der Burghausener gegen die Wertung der Partie vom 9. Spieltag statt.
Die Begegnung zwischen Ahlen und Burghausen wurde von Hoyzer geleitet. Dabei pfiff der Berliner in der 66. Minute einen fragwürdigen Handelfmeter, der zum Sieg der Westfalen führte. Hoyzer hatte zugegeben, das Spiel manipuliert zu haben. Er soll dafür 15.000 Euro kassiert haben.
Im Gegensatz zu Ahlen will Bundesligist 1. FC Nürnberg juristische Auseinandersetzungen vermeiden. Die Franken haben ihren Einspruch gegen die Wertung des DFB-Pokalspiels gegen Ahlen (2:3 n. V.) zurückgezogen.
"Wir hatten ein Gespräch mit Rainer Koch. Der hat nach der Vernehmung von Hoyzer keine Beweise, dass dieses Spiel manipuliert wurde. Da wir beweispflichtig sind und keine Beweise haben, haben wir den Einspruch zurückgezogen. Außerdem gab es in dem Spiel keine Szenen, die auf eine Manipulation schließen lassen", sagte Nürnbergs Sportdirektor Martin Bader. Bader wies allerdings darauf hin, dass "der Einspruch wieder auflebt, wenn es in Zukunft neue Erkenntnisse geben sollte".
Damit werden am Freitag vor dem DFB-Sportgericht nur noch fünf statt sechs Einsprüche gegen Spielwertungen verhandelt. Dabei handelt es sich um das DFB-Pokalspiel SC Paderborn gegen den MSV Duisburg (2:1), die Zweitliga-Begegnungen Rot-Weiss Essen gegen Rot-Weiß Erfurt (0:0) und SpVgg. Unterhaching gegen den 1. FC Saarbrücken (1:3) sowie die Regionalliga-Partien FC St. Pauli gegen den VfL Osnabrück (2:3) und KFC Uerdingen gegen den VfL Osnabrück (1:4). Die Einspruch einlegenden Klubs dürften in den Verhandlungen aber nur geringe Aussicht auf Erfolg haben, da sie in allen Fällen beweispflichtig sind.
Druckversion Artikel versenden
Anzeige Vorteilsangebote von OnVista Faszination Sportbörse Die Sportbörse Deutschlands: 5 € Startguthaben kassieren und gewinnen! Mehr Informationen »
Der seit dem 12.02.2005 in der Justizvollzugsanstalt Moabit in Untersuchungshaft einsitzende ehemalige Schiedsrichter Robert Hoyzer hat während der bisherigen Ermittlungen im Wettskandal Manipulationen oder versuchte Manipulationen bei bestimmten Spielen eingeräumt.

Seitdem hat Hoyzer in Gesprächen mit der Berliner Staatsanwaltschaft wiederholt Schiedsrichterkollegen belastet. Diese bestreiten nach wie vor vehement die von Hoyzer gemachten Vorwürfe.

Fußball-Zweitligist LR Ahlen hat mittlerweile bestätigt, dass er beim Bundesgericht gegen das Urteil des Sportgerichts vom 15.02.2005 Einspruch einlegen wird. Entschieden wurde damals, dass das Punktspiel der 2. Bundesliga vom 22.10.2004 gegen SV Wacker Burghausen wiederholt werden muss. Grundlage für das Urteil war das Geständnis Hoyzers, dieses Spiel manipuliert zu haben.

Anders dagegen im Fall Nürnberg. Die Verantwortlichen des Bundesligisten 1. FC Nürnberg haben mittlerweile ihren Einspruch gegen die Wertung des DFB-Pokalspiels gegen Ahlen (2:3 n. V.) zurückgezogen. Eine juristische Auseinandersetzung wird daher nicht mehr stattfinden. Bei den Verhandlungen vor dem Sportgericht wäre Nürnberg beweispflichtig gewesen. Da Hoyzer im Zusammenhang mit diesem Spiel kein Geständnis abgelegt hat, wäre der Einspruch aussichtslos gewesen. Beobachter des Spiels konnten zudem keine Szenen erkennen, die auf eine Manipulation hingewiesen hätten. Der Nürnberger Sportdirektor Martin Bader gab jedoch zu verstehen, dass sich Nürnberg vorbehält, erneut Einspruch zu erheben, sollten sich Veränderungen in der Beweislage ergeben.

Durch diese Nürnberger Entscheidung werden vor dem DFB-Sportgericht nur noch fünf statt sechs Spiele verhandelt. Da auch in diesen Fällen die Beweislast bei den Clubs und nicht bei der Gegenseite liegt, haben die Einsprüche auch in diesen Fällen wenig Aussicht auf Erfolg.

== Themenverwandte Artikel == 

* Portal:Fußball-Wettskandal