The latest update to the YouGov Royal Favourability tracker sees Harry and Meghan’s scores reach their lowest point to date
Despite “stepping back” from their roles within the Royal Family in January, seldom a day goes by where the media does not mention Meghan and Harry in one way or another.
Now the latest YouGov Royal Favourability tracker shows that public perception of the US-based duo continues to slide towards, or in Meghan’s case further into, the red.
Other Royal Family members including the Queen, Prince William, and the Duchess of Cambridge have enjoyed sustained high scores throughout the COVID-19 pandemic.
Harry strongly divides public opinion; 48% of adults have a positive impression of the former prince and 47% have a negative view, leaving him with a net score of 1. This represents a 19-point drop from March this year.
Meghan has seen her score drop even further. The Duchess of Sussex currently evokes a positive response among a third of UK adults (33%) but nearly six in ten (59%) have a negative opinion of her, creating a net favourability of -26. This is down 18 points since March and becomes the second lowest score among the entire Royal Family.
The Duke and Duchess of Sussex are popular among younger Britons however, with Harry and Meghan carrying net scores of 28 and 20 respectively among adults aged 18 to 24. Among adults aged over 65 Harry and Meghan have net scores of -45 and -66 respectively.
The Queen’s popularity remains strong
The Queen gave a rare national address at the height of lockdown and has seen her net favourability score rise since March. Over eight in ten (83%) British adults hold a positive view of their monarch, with just 12% holding a negative view, for a net score of 71. This is up two points on March.
Perception of Prince Philip also continues to rise, with the Duke of Edinburgh’s net score now up 3 points since March to 28.
Contrary to public opinion of Harry and Meghan, older Brits tend to carry a more positive opinion of the Queen and Prince Philip. Among Britons over 65, the Queen carries a net score of 88, compared to 45 among adults aged from 18 to 24.
The same pattern is revealed for Prince Philip, who holds a net favourability score of 52 among brits aged over 65, and just 15 among adults under 25.
Prince William and Kate see favourability scores remain steady
Unlike his brother, Prince William and his wife Kate Middleton continue to enjoy high net favourability scores. William’s score has moved downwards only slightly, with 80% of Brits now having a positive opinion of him and 15% a negative view, pulling his net score from 69 in March to 65.
Favourability for Kate is also reasonably steady, but has risen slightly. Three quarters (76%) of adults say they hold a positive opinion of the Duchess, compared to 14% who have a negative opinion, resulting in a net score of 62, up from 57 in March.
Next in line
Prince Charles, next in line to the throne, has seen a decrease in net favourability. The future monarch’s score has dropped 7 points from March to a score of 24, based on 59% of the population having a positive opinion of him and 35% a negative opinion.
The Duchess of Cornwall, Camilla, has split public opinion in the latest round of YouGov Royal Favourability tracking, with 44% viewing her positively and 43% negatively, for a net score of 1.
Andrew remains the least popular royal
Despite being removed from public-facing roles and attempting to avoid the press, Prince Andrew’s favourability remains firmly negative and continues to fall in the wake of the Jeffrey Epstein scandal.
The disgraced Prince holds a net score of -73, down two points from March this year.
Despite the massively negative press coverage surrounding the Prince, 7% of Brits still hold a positive view of him, but 80% of the public have a negative opinion.
See full results here
Estabelecidos na  há mais de um ano e nos Estados Unidos desde março, quando deixaram oficialmente de fazer parte da Família Real britânica, o  e sua esposa  miram agora o Reino Unido, onde querem recuperar parte de sua popularidade. 

E para isto, segundo o Daily Mail com exclusividade ontem, teriam recontratado o seu ex-chefe do setor de , James Holt, e duas outras funcionárias, Clara Loughran e Beth Herlihy, que trabalhavam na área de projetos sociais e de caridade do casal. 

A notícia veio apenas alguns dias depois dos tabloides britânicos reportarem que Harry e Meghan queriam uma extensão do ''Spring Transition'', prazo dado pela  para o casal decidir definitivamente se voltaria a morar no Reino Unido ou não e que encerraria no final de março de 2021. 

'''Novo podcast'''

Em meio aos rumores, o casal divulgou ontem um novo '' podcast'', desta vez com uma pequena participação do filho de 19 meses, Archie, e de celebridades como , ,  e .

Eles assinaram um contrato de cerca de 30 milhões de dólares com a  para produzir ''podcasts'' e meses antes, um contrato de 150 milhões com a Netflix para a realização de uma série. 

'''Briga com a imprensa'''

O principal motivo da mudança do casal para a América do Norte foi para fugir da perseguição da imprensa, que costumava, principalmente, retratar Meghan Markle de forma negativa. Pouco antes da mudança, inclusive, Harry havia anunciado que o casal estava processando o Daily Mail e outros jornais do grupo por "mentiras".

E a questão racial, já que ela é uma afrodescendente, para alguns, pode ter sido um dos motivos desta retratação negativa, já quem em novembro de 2016, quando o relacionamento se tornou público, a própria Casa Real chamou atenção oficialmente para o assunto ao emitir um comunicado pedindo para que o racismo contra a então atriz parasse.

Após o nascimento de Archie, o pequeno chegou a ser chamado de macaco por um radialista da BBC, que foi depois demitido.

No domingo passado, o Daily Mail foi obrigado pela Justiça a publicar um pedido de desculpas e fazer uma doação a uma ONG fundada por Harry, a Invictus Games, por ter escrito outra mentira: a de que o príncipe havia dado as costas para as Forças Armadas britânicas. 

'''''Personas non gratas'''''

Ao longo do ano, o casal perdeu popularidade no Reino Unido e por isto, segundo observadores, é ainda mais importante que o casal invista numa campanha de Relações Públicas no país.

Uma campanha parecida já está sendo feita nos Estados Unidos e teve como início a divulgação do livro ''Finding Freedom'', que conta a versão do casal, através do depoimento de amigos, de sua vida na realeza britânica. Poucos meses atrás eles também contrataram a relações públicas Christine Weil Schirmer, ex-chefe de comunicações do site Pinterest.

No Reino Unido em setembro passado, segundo o website especializado em pesquisas You Gov, 48% dos britânicos achavam que o casal "deveria perder os títulos de Duque e Duquesa de Sussex", 27% disseram que eles "deveriam manter os títulos" e 25% disseram que "não sabiam" opinar sobre o assunto. 

O You Gov reportou no final de outubro que a popularidade dos dois tinha caído significativamente.