Zakaz nagrywania z ukrycia i prezentowania opinii publicznej filmów dokumentujących traktowanie zwierząt na farmach i w rzeźniach? Przymierza się do tego coraz więcej stanów w USA
Poniżej dalsza część artykułu Pod wpływem lobby rolniczego na Florydzie, w Iowa i w Minnesocie zgłoszone zostały projekty ustaw, w których "podglądanie" zwierząt bez zgody właściciela hodowli lub rzeźni uznaje się za przestępstwo. - To, do czego się posuwają [autorzy filmów] to prawie terroryzm - mówi senator stanowy z Florydy Jim Norman, cytowany przez FoxNews.com. Przewiduje, że na podobne regulacje zdecyduje się co najmniej 28 stanów.
Organizacje ochrony praw zwierząt są zbulwersowane. Podkreślają, że ich prowadzone ukrytą kamerą "śledztwa" pozwalają wytropić patologie i przeciwdziałać niepotrzebnemu cierpieniu zwierząt, co leży także w interesie konsumentów żywności. A zapowiedź karalności takich akcji uznają za dowód, że branża ma coś do ukrycia, skoro ucieka się do blokowania wolności słowa.
Wśród przepisów mających się znaleźć w nowych ustawach jest zakaz nagrywania z ukrycia audio i wideo zwierząt w gospodarstwach hodowlanych oraz używania fałszywego pretekstu w celu przedostania się na teren gospodarstwa. To ostatnie ma uniemożliwiać aktywistom podawanie się za kandydatów do pracy.
- To szlaban dla dziennikarstwa śledczego - oburza się Daniel Hauff z organizacji Mercy for Animals . - Producentom żywności powinno zależeć na tym, by wyeliminować okrucieństwo wobec zwierząt, a nie na tym, by uniemożliwić jego ujawnianie - dodaje.
Hodowcy i zwolennicy nowych przepisów nie wierzą w dobre intencje obrońców praw zwierząt. Zarzucają im, że podejmują akcje nie tyle dla dobra zwierząt, ile dla zebrania funduszy na własną działalność. - Komu może bardziej zależeć na zwierzętach, niż rolnikom, dla których są one źródłem utrzymania? - pyta Dal Grooms, rzeczniczka Stowarzyszenia Hodowców Bydła w Iowa. A senator Norman ocenia, że nagrywane przez aktywistów filmy są "cięte, montowane, manipulowane" i dopiero w takiej formie prezentowane opinii publicznej. - Musimy chronić nasze gospodarstwa, jeśli nie chcemy mieć jajek z napisem "Made in China" - przekonuje.
- Wszystko to ma na celu ukrycie niecnych praktyk związanych z przemysłową hodowlą zwierząt - kwituje te argumenty Wayne Pacelle, prezes Humane Society of the United States , organizacji prowadzącej wiele tego rodzaju "śledztw".
'''Na skutek działania lobby hodowców w USA kolejne stany przymierzają się do uchwalenia prawa zakazującego nagrywania z ukrycia i prezentowania opinii publicznej filmów dokumentujących traktowanie zwierząt na farmach i w rzeźniach jeśli nie otrzymają zgody właścicieli hodowli – donosi „Rzeczpospolita”.'''

Projekty ustaw zgłoszone zostały już w stanach Iowa, Floryda i Minnesota. Jeśli ustawy przejdą, zabronione będzie też podawanie fałszywego powodu (np. kandydowania do pracy) wejścia na teren gospodarstwa. W ten sposób właściciele gospodarstw i rzeźni uzyskują ochronę nie tylko przed aktywistami, ale też przed dziennikarzami śledczymi.

Popierający zmianę przepisów senator Jim Norman z Florydy w wypowiedzi dla mediów porównał dostarczanie konsumentom informacji na temat traktowania zwierząt i sposobu produkcji żywności do terroryzmu. Dodał też, że w jego opinii regulacje tego typu przyjmie 28 stanów.

Daniel Hauff z organizacji Mercy for Animals określił tę sytuację następująco: