Julie Farby - All Headline News Staff Writer
Provo, UT (AHN) - According to a group of academics, the 9/11 terrorist attack on America which left almost 3,000 people dead was an "inside job," orchestrated by so-called "war mongers" in the White House to justify the invasion and the occupation of oil-rich Arab countries.
Around 75 top professors and leading scientists say the facts of their investigations cannot be ignored and claim they have evidence that points to one of the biggest conspiracies ever perpetrated.
Professor Steven Jones, who lectures in physics at the Brigham Young University in Utah and is a member of the 9/11 Scholars for Truth, says the official version of events is the biggest and most evil cover up in history, telling the Daily Mail, "We don't believe that 19 hijackers and a few others in a cave in Afghanistan pulled this off acting alone. We challenge this official conspiracy theory and, by God, we're going to get to the bottom of this."
The 9/11 Scholars for Truth believe a group of US neo-conservatives called the Project for a New American Century orchestrated the 9/11 attacks as an excuse to hit Iraq, Afghanistan and later Iran.
Professor Jones, who says it was impossible for the twin towers to have collapsed in the way they did from the collision of two airplanes, maintains that jet fuel does not burn at temperatures high enough to melt steel beams. He claims the horizontal puffs of smoke seen during the collapse of the towers are indicative of controlled explosions used to bring down the towers.
The group also maintains World Trade Centre 7-a neighboring building which caught fire and collapsed later in the day-was only partially damaged but had to be destroyed because it housed a clandestine CIA station.
However, the 9/11 Commission dismissed the numerous conspiracy theories after its exhaustive investigation into the terror attacks, saying that subsequent examinations of the towers' structure prove they were significantly weakened by the impact which tore off fire retardant materials and led the steel beams bending under heat and then collapsing.
But, as the fifth anniversary of the attacks approach, the 9/11 Scholars for Truth is urging Congress to reopen the investigation claiming they have amassed a wealth of scientific evidence to prove their version of the terror attacks.
Un grupo llamado "movimiento del 11-S por la verdad" (en inglés, ''9/11 for Truth Movement''), dirigido por David Ray Griffin, emérito profesor de filosofía, religión y teología de Claremont Graduate University, ha adquirido recientemente gran popularidad por sus afirmaciones acerca de supuestas teorías de conspiración sobre los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Griffin es conocido por la publicación de un libro titulado “''El Nuevo Pearl Harbour: Preguntas Alarmantes Sobre la Administración Bush y el 11-S''” (''The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11''). A él se le han unido otros 74 investigadores y académicos quienes han publicado una serie de ensayos en los que analizan las inconsistencias de la versión oficial de los eventos de ese fatídico día, así como la reacción del gobierno frente a los mismos.

Algunas encuestas señalan que el 36% de los estadounidenses creen que los ataques del 11-S fueron elaborados con la complicidad de elementos del gobierno de Bush, otro 16% cree que las Torres Gemelas y la torre número 7, que no fue atacada, fueron demolidas con la ayuda de explosivos y un 12% cree que fue un misil tipo crucero lo que golpeó el Pentágono.

La popularidad de las teorías de conspiración fomentadas por este movimiento es tal que importantes medios noticiosos como la revista ''TIME'' y los diarios ''The Washington Post'' y ''The Guardian'', entre otros, han publicado sendos artículos sobre el tema. La revista TIME, por ejemplo, resalta en la portada de la edición con motivo del 5o. aniversario de los ataques un artículo titulado ''The Conspiracy Myths of 9/11''. The Washington Post publicó el viernes (8) un artículo titulado ''The disbelievers'' y señala que los promotores de esta teoría están elaborando un caso en contra del gobierno en esta materia.

Este movimiento y sus teorías fueron hasta hace unos días totalmente ignorados por la prensa y los medios. Su popularidad se debe al auge del internet y a la coyuntura de la conmemoración de los atentados, y se espera que gane fuerza, puesto que el debate público sobre estas teorías apenas está empezando.

En días pasados, el físico Steven Jones, profesor de la Brigham Young University en Utah publicó un ensayo titulado "¿Cuál es la verdadera razón por la que se derrumbaron los edificios del WTC?" (''Why Indeed did the WTC Buildings Collapse?''), en el cual postula la hipótesis de la demolición controlada de las torres. La reacción al ensayo fue tal que 67 legisladores estadounidense unieron su voz para exigir a la universidad el despido fulminante del científico. El alma mater decidió que las declaraciones del profesor Jones necesitaban ser investigadas para lo cual puso al funcionario bajo licencia con sueldo.

Dos días antes del 5o. aniversario de los ataques, el profesor Griffin y otros investigadores se reúnen en Londres para dar una conferencia. Se espera una nutrida asistencia puesto que los boletos han sido vendidos en su totalidad.