Oakland/Stuttgart (Reuters) - Der jahrelange Datenklau in den USA kommt den Softwarekonzern SAP teuer zu stehen.
SAP müsse seinem Erzrivalen Oracle für den Diebstahl von Software und deren unerlaubte Nutzung umgerechnet eine Milliarde Euro zahlen, entschieden am Dienstag acht Geschworene, die seit Anfang November im Bezirksgericht Oakland nahe San Francisco über SAP zu Gericht saßen. Der Walldorfer Konzern hat sich für die Rechtsverstöße entschuldigt, für Zahlungen aber nur 120 Millionen Euro zurückgestellt. Nun prüft SAP Rechtsmittel wie etwa Berufung. Bei den Anwälten von Oracle löste die Jury-Entscheidung hingegen Freude aus. So viel musste in der Software-Branche noch nie für Urheberrechtsverletzungen gezahlt werden.
"Wir sind selbstverständlich enttäuscht über dieses Urteil", teilte SAP mit. Im Fokus stehe nun jedoch das operative Geschäft mit Firmensoftware, in dem SAP weltweit führend ist. Im kommenden Jahr dürfte sich der erbitterte Wettstreit von SAP und Oracle um die Kunden noch verschärfen, da die Kalifornier eine neue Version ihrer Software für Großunternehmen auf den Markt bringen. SAP müht sich hingegen schon länger, mit einer neuen Software bei mittelständischen Firmenkunden Fuß zu fassen.
Analysten erwarten nicht, dass SAP nach dem Schadenersatzurteil finanziell in Bedrängnis kommt: "SAP wird auch trotz dieses Betrages weiter akquirieren können, da ihre gesunde Bilanz Fremdfinanzierungen weiter erlaubt", urteilte Thomas Becker von der Commerzbank nach dem drei Jahre währenden Verfahren. Das Bankhaus Merck Finck rechnet hingegen damit, dass SAP die Risikovorsorge deutlich erhöhen muss. "Wir stufen die Aktien herunter auf 'verkaufen', sagte Analyst Theo Kitz. SAP-Papiere gaben rund ein Prozent nach, Oracle-Aktien stiegen im europäischen Handel.
REDUZIERUNG DES SCHADENERSATZANSPRUCHS NOCH MÖGLICH
Ende September verfügte der Walldorfer Konzern über 2,8 Milliarden Euro liquide Mittel. Der Konzerngewinn dürfte in diesem Jahr Analysten zufolge rund 2,5 Milliarden Euro erreichen, da die mehr als 100.000 SAP-Kunden im Aufschwung wieder verstärkt Software bei SAP und seinen Wettbewerbern einkaufen. "Sollte die Strafe tatsächlich in voller Höhe zu zahlen sein, zöge dies im nächsten Geschäftsjahr einen negativen Ergebniseffekt von etwa 0,50 Euro beim Gewinn pro Aktie nach sich", rechnete die DZ Bank vor. 2009 waren dies 1,47 Euro.
Das jüngste Urteil der Geschworenen muss noch durch Berufsrichterin Phyllis Hamilton bestätigt, kann durch sie aber auch noch abgeändert werden. Die an Oracle zu erstattende Summe wird daher voraussichtlich erst im nächsten Jahr fließen. SAP kann zudem noch Berufung einlegen, was allerdings einen weiteren jahrelangen Rechtsstreit heraufbeschwören würde. "Wir werden alle möglichen Optionen berücksichtigen", teilte SAP mit. Oracles Staranwalt David Boies, der bereits Microsoft im US-Kartellverfahren in die Zange genommen hatte, sagte: "Wenn ich SAP wäre, wäre ich nicht sicher, ob ich mir ein erneutes Gerichtsverfahren wünschen würde." Oracle-Chef und Milliardär Larry Ellison hatte im Zeugenstand vier Milliarden Dollar Schadenersatz gefordert. Die SAP-Anwälte hatten dies als "aus der Luft gegriffen" bezeichnet und 40 Millionen Dollar für angemessen erachtet.
Die herbe finanzielle Einbuße und den Reputationsverlust hat SAP einer kleiner Software-Firma aus Texas zu verdanken, die die Walldorfer Anfang 2005 für zehn Millionen Dollar gekauft hatten. Die auf Software-Wartung spezialisierte TomorrowNow sollte Oracle nach der Übernahme von PeopleSoft möglichst viele lukrative Firmenkunden abspenstig machen, die mit hohen Rabatten angelockt wurden. TomorrowNow-Mitarbeiter luden jedoch im Rahmen der Wartungstätigkeit für gut 200 Kunden unzulässig viele Daten von Oracle-Rechnern herunter. Oracle bezichtigte SAP daher des Software-Diebstahls, der Spionage und des Betrugs, Anfang 2007 erhoben die Amerikaner Klage. Nach anfänglichen Dementis räumte der damalige SAP-Vorstandschef Henning Kagermann die Rechtsverstöße ein, der seit Frühjahr amtierende Nachfolger Bill McDermott entschuldigte sich im Zeugenstand bei Oracle.
Nach Abschluss des Zivilprozesses könnte das letzte Wort in dem Fall jedoch noch nicht gesprochen sein, da auch die Strafverfolgungsbehörden in den USA den Datendiebstahl noch unter die Lupe nehmen.
SAP-Firmenzentrale in Walldorf

 Wegen Urheberrechtsverletzungen muss der im baden-württembergischen Walldorf beheimatete Softwarekonzern SAP umgerechnet 1,3 Milliarden Euro Schadenersatz an seinen Konkurrenten Oracle zahlen. Das entschied ein Geschworenengericht beim Bezirksgericht Oakland (Kalifornien) in der Nacht zum Mittwoch. Es handelt sich um die höchste jemals verhängte Strafe für Urheberrechtsverletzungen in der Software-Industrie.

Die von SAP aufgekaufte Firma TomorrowNow aus Texas hatte in großem Stil über Jahre hinweg die Rechner des Konkurrenten Oracle ausspioniert und Softwareupdates von dort illegal heruntergeladen. TomorrowNow verdiente ihr Geld damit, für Unternehmen deren Software zu warten. Viele der von TomorrowNow betreuten Firmen waren von Oracle nach und nach aufgekauft worden. Die Kontakte von TomorrowNow wollte SAP nun nutzen, um Kunden von Oracle abzuwerben. Bei 86 von 358 TomorrowNow-Kunden war das auch gelungen. TomorrowNow hatte jedoch im Rahmen von Wartungsarbeiten für ihre rund 200 Kunden unzulässigerweise Daten von Oracle-Rechnern heruntergeladen.

SAP hatte nach der Aufdeckung des Datendiebstahls nach anfänglichen Dementis die Unrechtmäßigkeit ihres Vorgehens eingestanden. Außerdem bot sie Oracle eine Entschädigung von 40 Millionen US-Dollar an, was Oracle jedoch ablehnte. Eine außergerichtliche Einigung mit Oracle scheiterte. Oracle warf dem Konkurrenten Software-Diebstahl, Spionage und Betrug vor und reichte im Jahr 2007 Klage gegen SAP ein. Den Vorwurf der Industriespionage ließ Oracle später fallen. Im Jahr 2008 schloss SAP die Firma TomorrowNow.

Von dem Urteil zeigte sich SAP enttäuscht. Ein Unternehmenssprecher erklärte, man werde nun prüfen, ob Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt werden. Der Rechtsstandpunkt von SAP besteht darin, dass für die Schadensersatzzahlungen lediglich der entstandene Schaden für Oracle durch Abwerbung von Kunden zugrunde zu legen sei. Das Gericht hatte jedoch den Wert der heruntergeladenen Software für die Berechnung der Schadenersatzsumme herangezogen.

Das Urteil des Geschworenengerichts in Oakland muss noch durch die Berufsrichterin Phyllis Hamilton bestätigt werden, bevor es Rechtskraft erlangt. Neben dem zivilrechtlichen Verfahren könnte auf SAP jedoch auch noch ein reguläres Strafverfahren zukommen.

SAP ist weltweit Marktführer auf dem Gebiet von Unternehmenssoftware für die innerbetriebliche Organisation geschäftlicher Arbeitsprozesse. Oracle ist der stärkste Mitbewerber in diesem Marktsegment.