In der VW-Affäre geht es um Schmiergelder und um Lustreisen, Bordellbesuche und Sexpartys auf Firmenkosten. Wegen ihrer Verwicklung in den Skandal traten unter anderem VW-Arbeitsdirektor Peter Hartz und Betriebsratschef Klaus Volkert zurück.
Wolfsburg - Die Verhandlung gegen Hartz vor dem Landgericht Braunschweig ist der erste Prozess in der Affäre. Die VW-Affäre war im Juni 2005 ins Rollen gekommen. Als Schlüsselfiguren gelten neben Volkert und Hartz der frühere VW-Personalmanager Klaus-Joachim Gebauer sowie der Ex-Personalchef der tschechischen VW-Tochter Skoda, Helmuth Schuster. Schuster und Gebauer sollen Schmiergelder verlangt und mithilfe eines weltweiten Netzes von Tarnfirmen Geld auf eigene Konten umgeleitet haben, das eigentlich VW zugestanden hätte.
DDP VW-Verwaltungsgebäude: Fünf Millionen Schaden
Später wurden auch Vergnügungsreisen und Partys bekannt, die etwa über Blankoschecks bei VW abgerechnet wurden. Unter anderem sollten damit Betriebsräte auf Unternehmenslinie gehalten werden, heißt es. Gebauer soll zudem seine Stellung dazu missbraucht haben, sich auf Kosten des Autobauers persönlich zu bereichern.
Insgesamt gab es in der VW-Affäre anfangs 14 Beschuldigte. Gegen eine laut Staatsanwaltschaft "absolute Randfigur" wurden die Ermittlungen gegen die Zahlung einer Geldauflage in Höhe von 2500 Euro eingestellt worden. Gegen Hartz beginnt am Mittwoch der Prozess. Er soll unter anderem Volkert Jahrelang insgesamt fast zwei Millionen Euro Sonderbonuszahlungen zugeschanzt haben.
Bisher angeklagt ist zudem der SPD-Bundestagsabgeordnete und frühere VW-Betriebsrat Hans-Jürgen Uhl. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm Beihilfe zur Untreue und falsche eidesstattliche Versicherungen vor. Der frühere VW-Chef und jetzige Vorsitzende des Aufsichtsrats Ferdinand Piëch hat jede Verwicklung in die Affäre bestritten. Im Zuge des Skandals kam aber auch das sogenannte System VW in Misskredit - es bestand darin, dass Vorstand, Arbeitnehmervertreter und die politisch Verantwortlichen des Landes Niedersachsen "Hand in Hand" dafür sorgten, Arbeitsplätze zu sichern.
Als bisher einziger Beschuldigter wurde im Dezember 2006 Volkert wegen Verdunkelungsgefahr verhaftet. Nach einem weitgehenden Geständnis wurde er aber nach drei Wochen in Untersuchungshaft wieder freigelassen.
Volkswagen kostete die Affäre mindestens fünf Millionen Euro. Auf diese Schadenssumme kam im November 2005 ein Bericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG, die VW zur Aufklärung engagiert hatte. Dem Bericht zufolge versuchten Konzernangehörige und "Außenstehende", VW über Scheinfirmen und getarnte Beteiligungen in größerem Umfang abzuschöpfen und zu betrügen. Als Konsequenz aus der Affäre richtete VW ein konzernweites Ombudsmann-System ein. Zwei Rechtsanwälte nehmen "strikt vertraulich" Informationen zu Korruptions-Tatbeständen entgegen und geben diese an das Unternehmen weiter. Damit soll die Vorbeugung von Korruption verbessert werden.
itz/dpa
17 stycznia przed Sądem Krajowym w Brunszwiku odbyła się pierwsza rozprawa w procesie przeciwko byłemu dyrektorowi kadrowemu Volkswagena, Peterowi Hartzowi, o wielokrotną defraudację i przekupywanie członka rady zakładowej koncernu.

Wiele wskazuje na to, że rozprawa ta była równocześnie przedostatnią: sędzia prowadząca poinformowała, że doszło do układu między sędziami, adwokatem Hartza i prokuraturą, który przewiduje zagwarantowanie oskarżonemu nieprzekraczalnego wymiaru kary na poziomie 2 lat więzienia w zawieszeniu i 360 stawek dziennych (według ocen obserwatorów mogłoby chodzić o kwotę 300 – 400 tys. euro).

Za takim rozwiązaniem ma przemawiać m.in. to, że Hartz nie wzbogacił się w wyniku przestępstwa oraz że dokonując potajemnych wypłat z kasy VW w subiektywnym mniemaniu służył interesom koncernu. Do spełnienia wymogów układu potrzebne są jeszcze dokładniejsze zeznania Hartza. Prawdopodobnie złoży je 25 stycznia, w drodze odpowiedzi na pytania sądu i prokuratury, jego adwokat. Wtedy doszłoby też do wydania wyroku, bez konieczności wzywania świadków.  

Konieczność wysłuchania zarzutów po raz kolejny nie była jedyną nieprzyjemnością dla Hartza tego dnia - wcześniej przed siedzibą sądu przywitały go transparenty miejscowych bezrobotnych protestujących przeciwko tzw. reformie Hartz IV jego autorstwa, w wyniku której drastycznie zmniejszono państwowe zasiłki dla osób bez pracy; padły wyzwiska: "lump" i "zdrajca robotników".