Der Vorwurf ist heftig, mit dem einige SPD-Politiker ihre Parteifreunde in einem offenen Brief konfrontieren. Nichts weniger als einen Verstoß gegen das Grundgesetz werfen mehrere frühere SPD-Bundestagsabgeordnete der Führung der SPD in Thüringen vor. "Ihr verwischt die grundlegenden Unterschiede zwischen den demokratischen Parteien dieser Bundesrepublik und der Partei Die Linke, die die Überwindung/Änderung des politischen Systems der Bundesrepublik, wenn auch ominös formuliert, anstrebt", heißt es in einem Brief, der der "Welt" vorliegt.
Unterschrieben haben ihn mehrere frühere SPD-Bundestagsabgeordnete, unter anderen der Gründer der SPD in der DDR, Stephan Hilsberg. Weitere Erstunterzeichner sind die Ex-MdBs Gunter Weißgerber, Rainer Fornahl, Ernst Bahr und Sabine Kaspereit. In Thüringen wird am 14. September der Landtag neu gewählt. Die SPD regiert bislang als Juniorpartner mit der CDU, hält sich aber die Bildung einer Koalition mit dem Linke-Spitzenkandidaten Bodo Ramelow als Ministerpräsident offen. In Umfragen liegt die SPD mit ihrer Kandidatin Heike Taubert weit hinter CDU und Linker.
"Thüringen kann und darf nicht das Labor für dramatische politische Experimente in Deutschland sein, die sich letztlich auch auf die Europapolitik der SPD auswirken werden! Die SPD kann nicht Mehrheitsbeschafferin der Linkspartei sein!", heißt es in dem dreiseitigen Brief. Die Autoren kritisieren die Thüringer SPD-Spitze: "Ihr verwischt um eines fragwürdigen Vorteiles willen die Grenzen zwischen freiheitlich-demokratischen und restaurativ-systemverändernden Parteien. Die Frage SPD und Linke ist keine Frage tagespolitischer Bedeutung allein. Es ist eine grundlegende Richtungsfrage, die das politische Gewissen der Wahlbevölkerung und das der eigenen Mitglieder in schwere Konflikte stürzt."
"Eine Breitseite gegen die Intention des Grundgesetzes"
Wer an der politischen Meinungsbildung mitwirke, müsse den "Anforderungen emanzipatorischer Aufklärung in einer modernen Gesellschaft entsprechen!" Und: "Die Thüringer SPD vernachlässigt, ja verletzt diesen Anspruch beinahe irreversibel!" Sie mache "den demokratietheoretischen, existenziellen Unterschied zur Linkspartei nicht nur nicht deutlich, sie löscht diesen aus". Die Linke stelle sich bekanntlich selbst als Partei dar, "die dieses System überwinden will", schreiben die aufgebrachten Sozialdemokraten: "Ihr seid nach euren Worten bereit, mit dieser Partei, die dieses systemüberwindende Ziel postuliert, als Juniorpartner zu koalieren." Dies sei "eine Breitseite gegen die Intention des Grundgesetzes".
Die Bildung einer ersten Landesregierung unter der Führung der Linken werde sich auf die Bundespolitik auswirken, befürchten die SPD-Politiker um Hilsberg und Weißgerber. "Die Bundesrepublik und ihre Partner werden diese Folgen spüren", schreiben sie. "Weil Thüringen nicht allein in dieser Bundesrepublik ist, sondern weil Thüringen als eines von 16 Bundesländern über den Bundesrat sowie die Bundesversammlung/Bundespräsidentenwahl Einfluss auf die Entwicklung dieser Republik hat."
Sie fragen ihre Parteifreunde: "Soll ein linker Ministerpräsident tatsächlich die Hoheit über die thüringische Polizei, über die Bildung der Thüringer Schülerinnen bekommen und großen Einfluss über den Bundesrat auf die Außenpolitik erhalten? Eine Außenpolitik, die ohne die Linken noch immer europäisch, noch immer in der westlichen Wertegemeinschaft verankert ist." Koalitionen seien "keine Therapieveranstaltungen für schwer Erziehbare".
Tiefer Graben zwischen SPD und Linke
Der Bundes-SPD kommt die interne Diskussion in diesem Sommer ungelegen. Auf ihrem Parteitag im vergangenen Herbst hatte sie alle grundsätzlichen Bedenken gegen eine Koalition mit der Linken beiseitegewischt. Auf Bundesebene ist ein Bündnis zwischen SPD und Linker (und Grünen) politisch in weite Ferne gerückt – nicht zuletzt durch die Ukraine-Krise.
Die mathematisch vorhandene Mehrheit von SPD, Grünen und Linker im Bundestag ist (wie schon zwischen 2005 bis 2009) politisch bedeutungslos. Der Graben zwischen SPD und Linker ist nicht nur außen- und wirtschaftspolitisch tief. Auf Landesebene hat es bereits mehrere Koalitionen zwischen SPD und Linker (früher PDS) gegeben, so in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin. Derzeit regieren beide Parteien nur noch in Brandenburg gemeinsam, auch hier wird am 14. September ein neuer Landtag gewählt.
Alle bisherigen rot-roten Koalitionen aber wurden von einem Ministerpräsidenten der SPD angeführt. Ein rot-rotes Bündnis unter Führung der Linken wäre also politisches Neuland. Die Bundes-SPD möchte sich zu dieser Frage nicht äußern. Über Koalitionen entschieden allein "die Landesverbände", heißt die übliche Formel von SPD-Chef Sigmar Gabriel.
Stanislaw Tillich
 Stanislaw Tillich (CDU), amtierender sächsischer Ministerpräsident, spricht seit einiger Zeit offen über eine Koalition mit den Grünen nach der Landtagswahl am 31. August. Eine Koalition mit der rechten AfD steht dagegen nicht auf der Wunschliste. Nach Hessen wäre Sachsens das zweite Bundesland, in dem es zu einer schwarz-grünen Regierung kommt.

In Sachsen regiert die zum Zeitpunkt der Wahl einzige Koalition aus FDP und CDU auf Landesebene. Eine Weiterführung dieser Koalition ist fraglich, da die FDP in Wahlumfragen unter der 5%-Hürde liegt. Bei der Europawahl am 25. Mai konnten die Liberalen nur 2,6 % verbuchen. Auf Seiten der Opposition wird eine Koalition von SPD und LINKEN von den Sozialdemokraten kritisch gesehen, so dass auch eine rot-rot-grüne Regierung ein unsicheres Modell ist. Wahrscheinlich wird die CDU wieder die stärkste Partei in Sachsen und würde somit die entscheidenden Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung führen. Von der grünen Spitzenkandidatin Antje Hermenau wurde bereits Verhandlungsbereitschaft signalisiert.

Tillich ist seit 28. Mai 2008 Ministerpräsident des Freistaats Sachsen, am 30. September 2009 wurde die Koalition aus CDU und FDP gebildet. Die Landtagswahl in Sachsen wird am letzten Tag vor Beginn des Unterrichts nach den sommerlichen Schulferien stattfinden, was Einfluss auf die Wahlbeteiligung haben könnte.