München - Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat eine Popularklage gegen die Verkürzung der Gymnasialzeit von neun auf acht Jahre zurückgewiesen. In seiner am Mittwoch verkündeten Entscheidung heißt es, das Vorhaben sei mit der bayerischen Verfassung vereinbar. Dem elterlichen Erziehungsrecht und den Grundrechten der Kinder stehe ein eigenständiger Erziehungsauftrag des Staates gegenüber. Und bei dessen Ausgestaltung habe der Gesetzgeber einen weiten Spielraum.
Die Stundentafeln des so genannten G8 enthalten nach Feststellung der Verfassungsrichter keine Festlegungen, die die Grenzen des Unzumutbaren überstiegen. Zwar werde bei der auf acht Jahre verkürzten Schulzeit auch Nachmittagsunterricht erforderlich. Dieser bewege sich aber in einem vertretbaren Rahmen. Zudem gebe es für Wiederholer einer Jahrgangsstufe, die in das G8-System wechseln müssten, ausreichende Härtefallregelungen.
(AP)
Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat am Mittwoch, den 17. Mai für das so genannte „G8“ entschieden. Vor knapp zwei Jahren wurde das achtjährige Gymnasium eingeführt. Die Schulzeit für Gymnasiasten, die sie auf dem Gymnasium verbringen, wurde von neun auf acht Jahre reduziert.

Ein Vater aus dem bayerischen Neusäß hatte danach gegen das „G8“ geklagt. Zuvor war ein Volksbegehren gegen das „G8“ gescheitert. Der Vater von zwei Kindern begründete die Klage damit, dass durch die kurze Schulzeit die Grundrechte der Eltern auf Handlungsfreiheit und der Schüler auf körperliche Unversehrtheit gestört seien. Dies hat das Bayerische Verfassungsgerichtshof mit seinem heutigen Urteil zurückgewiesen. Die Richter sahen die Grenzen des Zumutbaren nicht überschritten. Das „G8“ sei keine Mehrbelastung für die Schüler und das Schulsystem verstoße nicht gegen Bayerns Verfassung.