07:21, 16.01.2008 /PAP
AMERYKANIE PONAGLAJĄ POLAKÓW W SPRAWIE TARCZY
- Te oświadczenia, jak myślę, każdy to przyzna, nie są pomocne. Posuwanie naprzód tego procesu w jak najszybszy sposób jest korzystne dla wszystkich, w tym dla Polaków - tak stanowczo amerykański Departament Obrony zareagował na sugestie Warszawy, że Polska nie będzie spieszyć się z decyzją o rozmieszczeniu w naszym kraju elementów tarczy antyrakietowej.
Polacy są największym w Europie beneficjentem naszej pomocy militarnej. (...) To dalece przekracza pomoc dla jakiegokolwiek innego kraju w Europie Geoff Morrell, rzecznik Pentagonu Polacy są największym w Europie beneficjentem naszej pomocy militarnej. (...) To dalece przekracza pomoc dla jakiegokolwiek innego kraju w Europie
Wyraźnie krytykująca Polskę wypowiedź rzecznika Pentagonu Geoffa Morrella padła w momencie, gdy w Waszyngtonie gościł polski minister obrony Bogdan Klich i ze swoim amerykańskim odpowiednikiem Robertem Gatesem rozmawiał m.in. o tarczy antyrakietowej.Tuż po spotkaniu z Gatesem Klich przypomniał, że rząd RP oczekuje, iż dla wyrównania bilansu zysków i stratWcześniej w "Newsweeku" premier Donald Tusk powiedział, że Polska "zdecydowanie nie powinna się spieszyć ze sprawą tarczy antyrakietowej". W podobnym duchu wypowiadał się minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.Zupełnie odmienną wizję "bilansu zysków i strat" ma Pentagon. Morell zaakcentował, że administracja prezydenta Busha już wyłożyła na pomoc wojskową dla Polski 750 milionów dolarów, a "Polacy są największym w Europie beneficjentem naszej pomocy militarnej". - To dalece przekracza pomoc dla jakiegokolwiek innego kraju w Europie - podkreślił rzecznik Departamentu Obrony, dodając, że "z powodu tych specjalnych związków sądzimy, że szybko przezwyciężymy wszelkie rozbieżności, jakie mogą istnieć w tej sprawie".Zmianę stanowiska Polski na wyczekujące komentuje się jako grę na zwłokę, aby "przeczekać" administrację Busha, który za rok odchodzi z urzędu. Demokraci, którzy według wszelkiego prawdopodobieństwa zdobędą w 2009 r. prezydenturę, są mniej entuzjastyczni od republikańskiego Busha co do rozbudowy obrony antyrakietowej.Według oficjalnego stanowiska Waszyngtonu, tarcza w Europie ma chronić ten kontynent i USA przed atakiem rakietowym z Iranu. Innego zdania jest Rosja, która uważa, że instalacje będą wymierzone przede wszystkim przeciwko niej.mtom
Rzecznik Pentagonu Geoff Morrell krytykuje rząd w Warszawie za wypowiedzi sugerujące, że Polska nie spieszy się do zgody na umieszczenie na jej terytorium tarczy antyrakietowej.

"Te oświadczenia, jak myślę, każdy to przyzna, nie są pomocne. Posuwanie naprzód tego procesu (decyzyjnego) w jak najszybszy sposób jest korzystne dla wszystkich, w tym dla Polaków" - komentował Morrell.

Chodzi o wypowiedź polskiego ministra obrony Bogdana Klicha, który na konferencji prasowej po spotkaniu ze swoim amerykańskim odpowiednikiem Robertem Gatesem przypomniał, że nowy rząd RP oczekuje, iż USA pomogą Polsce w modernizacji jej sił zbrojnych, a zwłaszcza we wzmocnieniu obrony powietrznej.

Morell przypomniał, że administracja prezydenta Busha wyłożyła już na pomoc wojskową dla Polski 750 milionów dolarów, co czyni z nas największego w Europie beneficjenta pomocy militarnej USA.

Tymczasem premier Donald Tusk w wywiadzie dla "Newsweeka" przyznał, że Polska nie powinna się spieszyć ze sprawą tarczy antyrakietowej, podobnie uważa minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Uważa się, że ma to być gra na zwłokę do przyszłego roku, kiedy prawdopodobnie władzę w Białym Domu przejmą demokraci którzy nie chcą rozbudowy obrony antyrakietowej.