09/05/2005 20.15.38
Il commento della Radio Vaticana alla sentenza per presunto inquinamento elettromagnetico
La nota di padre Federico Lombardi sulla sentenza del 9 maggio 2005 per presunto inquinamento elettromagnetico:
Il Giudice Luisa Martone, del Tribunale di Roma, ha emesso oggi la sentenza di primo grado del processo intentato contro la Radio Vaticana per presunto inquinamento elettromagnetico.
La sentenza dispone la condanna a 10 giorni di arresto, con sospensione della pena, per il Padre Borgomeo, Direttore Generale della Radio, e per il card. Tucci, presidente del Comitato di gestione della Radio fino al 2000, assolve invece l’ing. Pacifici, vice direttore tecnico. La condanna comprende anche il pagamento delle spese processuali, mentre un risarcimento dei danni nei confronti delle parti civili dovrebbe essere liquidato in separata sede.
Rimandando una valutazione più approfondita alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza – prevista entro 90 giorni - la Direzione della Radio esprime rincrescimento per il fatto che le sue posizioni non siano state riconosciute valide e accolte dal Tribunale, e pur apprezzando l’assoluzione di uno degli imputati, si riserva di impugnare in sede di appello una sentenza che ritiene chiaramente ingiustificata sia per considerazioni di diritto, sia per motivi di fatto.
In ogni caso, è opportuno ricordare brevemente gli antefatti che hanno portato alla sentenza odierna (ndr del 09/05/2005).
Nel corso del 2001 l’attività del Centro Trasmittente della Radio Vaticana sito presso Santa Maria di Galeria, a Nord di Roma, era diventata oggetto di vivaci polemiche, a nostro avviso del tutto ingiustificate. Il contenzioso verteva sulla osservanza o meno delle nuove normative italiane sulle emissioni elettromagnetiche. Il problema fu affrontato e risolto prima dell’estate di quell’anno nel quadro delle trattative fra Italia e Santa Sede svolte in una apposita Commissione bilaterale. Ciononostante alcune associazioni ambientalistiche, comitati e persone residenti nella zona introdussero contro la Radio Vaticana una causa penale, con l’accusa di aver diffuso “radiazioni elettromagnetiche atte ad offendere o molestare persone residenti nelle aree circostanti, arrecando alle stesse disagio, disturbo, fastidio e turbamento”. A tre dirigenti dell’Emittente venne imputato il reato di “getto pericoloso di cose”, in violazione all’art. 674 del Codice Penale.
Di qui il processo, che in una prima fase si concluse il 19 febbraio 2002 con la dichiarazione, da parte del Giudice, di non doversi procedere per difetto di giurisdizione, in forza del Trattato Lateranense, riconoscendo la Radio Vaticana come Ente Centrale della Chiesa Cattolica.
Una successiva sentenza della Corte di Cassazione, il 9 aprile 2003, non accoglieva tuttavia tale interpretazione, e rinviava quindi la causa al Tribunale.
Il 23 ottobre dello stesso anno iniziava quindi una nuova fase del processo, durata un anno e mezzo, che dopo numerose udienze è giunta a conclusione con la sentenza di questo 9 maggio.
Come da noi spiegato molte volte in questi anni e ribadito dalla difesa nel corso del processo, la Radio Vaticana ha sempre svolto la sua attività nel quadro degli accordi internazionali esistenti con l’Italia relativi al Centro trasmittente di Santa Maria di Galeria, si è sempre attenuta alle raccomandazioni internazionali in materia di emissioni elettromagnetiche anche prima della esistenza di normative italiane, e dal 2001, in seguito all’accordo con il Governo italiano, rispetta attentamente i limiti previsti dalla nuova normativa italiana, attualmente vigente, come dimostrano le misurazioni svolte per mandato della Commissione bilaterale dalle istituzioni pubbliche italiane più competenti e attrezzate in materia. Essendo tale normativa assai restrittiva, non vi è alcun motivo giustificato di preoccupazione da parte della popolazione.
Confidiamo che la giustizia italiana, nei successivi gradi di giudizio, riconoscerà alla fine la correttezza dei comportamenti della Direzione dell’Emittente, e contribuirà così a sgombrare l’orizzonte dalle ombre che per troppo lungo tempo hanno recato danno alla sua buona reputazione e hanno contribuito ad alimentare nella popolazione timori infondati.
Deux responsables de Radio Vatican, le cardinal Roberto Tucci, 84 ans, président du comité de gestion, et le frère Pasquale Borgomeo, directeur général, ont été condamnés, lundi 9 mai 2005, à dix jours de prison pour « pollution atmosphérique » par un tribunal romain. Ils ont en outre été condamnés à verser des dommages et intérêts et à assurer les dépens du procès.

L'affaire prend sa source dans une étude scientifique menée par l'Agence de santé publique du Latium (''Agenzia di Sanità Pubblica del Lazio'') qui avait démontré que de nombreux cas de leucémies infantiles auraient été provoqués par les antennes de Radio Vatican installées à Cesano, au nord de Rome. Cette étude liait notamment ces pathologies aux champs magnétiques autour des émetteurs, dépassant de beaucoup des limites habituellement autorisées.

Une troisième personne, l'ingénieur Costantino Pacifici, vice-directeur technique, a été mis hors de cause par le tribunal, en raison de son caractère d'« exécutant ».

Les poursuites avaient été engagées à l'initiative d'un groupe de résidents de Cesano, d'une association de protection de l'environnement, ''Legambiente'' et de l'association ''Cittadinanza Attiva''. Elles avaient abouti à la tenue d'un premier procès en 2002, qui avait tourné court lorsque le juge, le 19 février 2002, s'était déclaré incompétent du fait que, selon son analyse, l'Italie n'aurait pas eu droit de juridiction sur la station de radio et ses émetteurs en territoire italien, puisque la station dépend d'un État souverain indépendant, le Vatican.

Les plaignants s'étaient alors tournés vers le cour de cassation italienne (''Corte di Cassazione'') qui, dans un arrêt rendu le 9 avril 2003, avait cassé la décision et renvoyé la cause devant le Tribunal de Rome.

Le juge, dans son arrêt, a déclaré la suspension de la peine de prison, dans l'attente du procès en appel. Il est en outre précisé que le montant des dommages et intérêts (plusieurs millions d'euros sont réclamés par les parties civiles) devra être fixé devant une juridiction civile.