Menu Forum
Strona Główna
Użytkownicy
Szukaj
Rejestracja
Statystyki
Kto tu rzadzi :)
Adres mailowy redakcji szosa (at) rowery.org
Dzieje się u nas
Dzisiaj Czas: 0:08
24 2 2007
Do końca roku zostało 311 dni. Imieniny obchodzą: Bogurad, Bogusz, Boguta, Bohusz, Lucjusz, Maciej, Piotr lysydiabel (17) Użytkownicy obchodzący dziś urodziny:(17) (złóż życzenia)
Użytkownicy obchodzący urodziny w ciągu następnych 7 dni: Bartek (33) bugi (17) colson (20) MonikaP (28) Pietrol (19)
Witamy Gość Obecny czas to Sob 24 Lut, 2007 00:08
Zaloguj Użytkownik:
Hasło:
Zapamiętaj Zapomniałem hasła Rejestracja
Szukaj Szukaj:
Forum Google
Zaawansowane wyszukiwanie Szukaj w:
Ankieta Czy ASO się ugnie i zaprosi Unibet.com do Paryż-Nicea? Tak [19]
Nie [24]
Nie jest jeszcze przegrany: Landis Autor: wowo @ Wczoraj 22:39
Dziennikarze gazety dostali od adwokatów byłego kapitana teamu Phonak, raport z francuskiego laboratorium, który dowodzi, że dostęp do próbki A i B moczy Landisa miało dwóch techników laboratoryjnych, co jest wbrew prawu. Z podobnego powodu, uniewinniony został w grudniu 2006 roku, zwycięzca Dauphine Libere’2005, Inigo Landaluze, który wykazał błędy w procedurze badawczej i nie trzymanie się przez instytutu wszelkich zasad.
14 maja odbędzie się pierwsze przesłuchanie triumfatora Touru’2006, któremu grozi nie tylko dwuletnie zawieszenie, ale też odebranie tytułu, przed Amerykańskim Związkiem Kolarskim. A później 31-letni Amerykanin będzie się musiał jeszcze stawić przed sądem we Francji.
Doradcy prawni Landisa zamierzają w charakterze świadków powołać dwóch pracowników laboratorium „Laboratorie National Depistage du Dopage”, Esthera Cerpoliniego oraz Cynthia Mongongu. Nie wiadomo na razie, jaką rolę będą oni pełnić w postępowaniu.
„Obóz” Landisa wykazał również inne uchybienia ze strony laboratorium, powątpiewając w wiarygodność przeprowadzonych testów. Podobno maszyna badająca mocz została nieprawidłowo użyta i działała na starym oprogramowaniu. Rzekomo jeden z dokumentów został zmieniony, po tym, jak go Landis monitował. A na dodatek na większości akt pojawia się nazwisko Landisa, choć badania powinny być dokonywane anonimowo. Zespół adwokacki Landisa domaga się, więc, dalszego dostępu do dokumentów.
Tymczasem Amerykańska Agencja Antydopingowa (USADA) pragnie zbadać próbkę B Landisa, nie bacząc na to, że próbka A dała wynik negatywny. USADA obiecuje sobie po tym kroku, nowych szczegółów w sprawie.
Według amerykańskiego dziennika „Los Angeles Times” Floyd Landis, podejrzany o stosowanie testosteronu podczas zeszłorocznego Tour de France, wcale nie stoi na przegranej pozycji, w swoim postępowaniu dopingowym.Dziennikarze gazety dostali od adwokatów byłego kapitana teamu Phonak, raport z francuskiego laboratorium, który dowodzi, że dostęp do próbki A i B moczy Landisa miało dwóch techników laboratoryjnych, co jest wbrew prawu. Z podobnego powodu, uniewinniony został w grudniu 2006 roku, zwycięzca Dauphine Libere’2005, Inigo Landaluze, który wykazał błędy w procedurze badawczej i nie trzymanie się przez instytutu wszelkich zasad.14 maja odbędzie się pierwsze przesłuchanie triumfatora Touru’2006, któremu grozi nie tylko dwuletnie zawieszenie, ale też odebranie tytułu, przed Amerykańskim Związkiem Kolarskim. A później 31-letni Amerykanin będzie się musiał jeszcze stawić przed sądem we Francji.Doradcy prawni Landisa zamierzają w charakterze świadków powołać dwóch pracowników laboratorium „Laboratorie National Depistage du Dopage”, Esthera Cerpoliniego oraz Cynthia Mongongu. Nie wiadomo na razie, jaką rolę będą oni pełnić w postępowaniu.„Obóz” Landisa wykazał również inne uchybienia ze strony laboratorium, powątpiewając w wiarygodność przeprowadzonych testów. Podobno maszyna badająca mocz została nieprawidłowo użyta i działała na starym oprogramowaniu. Rzekomo jeden z dokumentów został zmieniony, po tym, jak go Landis monitował. A na dodatek na większości akt pojawia się nazwisko Landisa, choć badania powinny być dokonywane anonimowo. Zespół adwokacki Landisa domaga się, więc, dalszego dostępu do dokumentów.Tymczasem Amerykańska Agencja Antydopingowa (USADA) pragnie zbadać próbkę B Landisa, nie bacząc na to, że próbka A dała wynik negatywny. USADA obiecuje sobie po tym kroku, nowych szczegółów w sprawie. Dodaj swój komentarz) Komentarze: 1 :: Zobacz komentarze
Powered by Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Tytuł mistrzyni Polski kobiet w jeździe indywidualnej na czas zdobyła zawodniczka grupy Pol-Aqua Joanna Ignasiak, która pokonała 20 kilometrową czasówkę najkrótszym czasem. Drugi czas osiągnęła także zawodniczka Pol-Aqua - Magdalena Zamolska, trzecią lokatę zajęła Bogumiła Matusiak z ekipy Primus Łódź. Obrończyni tytułu z poprzedniego roku Maja Włoszczowska zajęła 5. miejsce.