Коммунистическая партия Российской Федерации
Высший орган — съезд партии, избирает Центральный комитет КПРФ и его председателя. Председателем центрального исполнительного комитета партии (ЦИК КПРФ, с 1995 года — ЦК КПРФ) с 1993 года является Геннадий Зюганов. Первый заместитель с 2004 года — Иван Мельников, первым заместителем председателя ЦК КПРФ до 2004 года был Валентин Купцов. Заместители председателя ЦК КПРФ (на 2018 год) — Юрий Афонин, Владимир Кашин, Дмитрий Новиков, . Контролирующий орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) КПРФ, председатель ЦКРК — Николай Иванов.
Коммунистическая партия Российской Федерации
В декабре 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации по запросу депутатов КПРФ и Справедливой России хотя признал соответствующим Конституции установление так называемого «муниципального фильтра» при выдвижении кандидата на должность главы субъекта Российской Федерации, а также возможность проведения Президентом России консультаций с представителями политических партий и кандидатами на должности глав регионов РФ[183], но установил, что результат таких консультаций не должен препятствовать кандидату баллотироваться[184]. В декабре 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации установил судебный порядок обжалования решения Государственной Думы о лишении депутатского мандата[185] по запросу депутатов от КПРФ и «Справедливой России»[186]. В июле 2013 года коммунисты и представители «Справедливой России» оспорили конституционность закона о присоединении России к ВТО[187]. Конституционный Суд Российской Федерации отказался принимать этот запрос к рассмотрению под предлогом, что он ему не подведомственен[188]. В июле 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать запрос депутатов от КПРФ[189] о конституционности объединения Верховного и Высшего арбитражного судов[190] В июле 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации запретил исполнение решений ЕСПЧ, если они противоречат конституции России[191] по запросу депутатов от всех 4-х фракций Государственной Думы, включая КПРФ[192]. В этом случае помощь КПРФ имела скорее символическое значение, так как «Единая Россия» могла без помощи коммунистов обратиться в Конституционный суд. В декабре 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации по запросу депутатов КПРФ (и одного единоросса)[193] установил, что главы небольших населенных пунктов должны избираться только прямым голосованием[194] В апреле 2016 года Конституционный суд по запросу фракции КПРФ[195] ограничил право федерального законодателя при установлении порядка расходования взносов на капитальный ремонт[196]. В мае 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации по запросу фракции КПРФ[197] (поданному в связи с забастовкой российских дальнобойщиков) запретил оператору системы «Платон» применять к плательщикам сбора с большегрузных автомобилей какие-либо меры принудительного характера, а также запретил федеральному законодателю чрезмерно обременять предпринимателей в сфере грузоперевозок обязательными платежами, сходными по целевому назначению[198]. В июле 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать запрос фракции КПРФ о конституционности введенной в марте того же года обязательной аккредитации журналистов на выборах в Государственную думу[199]. Однако в вынесенном решении Конституционный Суд Российской федерации установил, что журналист не обязан для допуска на избирательный участок иметь 2-х месячный стаж (на дату назначения выборов) именно в том СМИ, которое подало заявку на его аккредитацию[200]; В сентябре 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать запрос фракции КПРФ, связанный с отказом в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной думы кандидата С. П. Обухова, которого не зарегистрировали за то, что он не предоставил сведения о доходах своей несовершеннолетней дочери (ей на день выборов уже должно было исполниться 18 лет)[201]. В сентябре 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать направленный в апреле того же года запрос фракции КПРФ о неконституционности сноса самовольных построек без решения суда, возведенных на определённых территориях (поводом к запросу стал снос 104 торговых павильонов в Москве согласно норме, принятой в 2015 году)[202][203]. Однако Конституционный суд установил некоторые ограничения для такого сноса, установив, что он может производиться по решению властей только если владелец постройки неизвестен, не может быть произведен по тем основаниям, которые ранее были отклонены судом, а срок сноса должен быть разумен, чтобы владелец мог обжаловать решение о демонтаже своего объекта[203]. В октябре 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать запрос депутатов от КПРФ и ЛДПР о том, что поправки к Налоговому кодексу Российской Федерации, разрешающие взимать торговый сбор в городах федерального значения вне зависимости от торговой площади и вида бизнеса, были приняты с нарушением регламента Государственной Думы и без согласования с региональными властями[204]. При этом, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, нарушение регламента Государственной думы при принятии законопроекта не делает его неконституционным[204]. Кроме того, Конституционный суд указал, 44 депутата из числа парламентариев, подписавших запрос, вошли в Государственную думу VII созыва[205]. В декабре 2018 года депутаты от КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и Гражданской платформы подали запрос в Конституционный суд Российской Федерации запрос об отмене закона о повышении пенсионного возраста[206].