Шамгар, Меир
19 октября 1944 года, в числе более 200 заключённых из организаций «Эцель» и «Лехи», Шамгар был сослан в лагерь заключённых «Сембел» около Асмэры, Эритрея[19]. Шамгар оставался в заключении до июля 1948 года, не обладая информацией о дате освобождения[20].
Маршалл, Тэргуд
В 1936 году Маршалл получил своё первое крупное дело «» о сегрегации в школе права Университета Мэриленда, куда ему самому не дали поступить несколькими годами ранее. В данном деле он представлял , чернокожего выпускника Амхерстского колледжа с отличием, которому было отказано в поступлении в школу права университета Мэриленда в соответствии с политикой сегрегации. В то время афроамериканцы, желающие изучать право в Мэриленде, согласно законам штата должны были поступать в отдельные образовательные учреждения для чёрных, такие как или , или в школы права за пределами штата на предоставляемые штатом субсидии. Маршалл утверждал, что политика сегрегации в Мэриленде нарушила доктрину «», закреплённую делом «Плесси против Фергюсона», поскольку штат не предоставил одинаковые возможности для обучения как чёрным, так и белым. Такая позиция была принята Хьюстоном на основании стратегии Натана Марголда, заключающейся в том, чтобы путём подачи исков от налогоплательщиков в Верховный суд обязать штаты улучшить условия обучения чернокожих до условий белых студентов во имя исполнения закона штата о равенстве расходов, либо «смело оспаривать конституционную обоснованность сегрегации, если и когда она сопровождается неоправданной дискриминацией» в том случае, если такого закона в штате нет. В конце концов, вынес решение против штата Мэриленд и его , представлявшего Мэрилендский университет, отметив, что «следование Конституции не может быть отсрочено по желанию штата. Какая бы система не применялась в юридическом образовании, равенство в его получении должно обеспечиваться непременно». В итоге, осенью того же года Мюррей поступил в школу права своего родного штата.