Липсий, Юст
Ввиду того, что Липсий никогда не примыкал к радикалам и оппозиционерам, после изгнания Августом Саксонским лютеран-ригористов из Йены в 1573 году, он один из немногих сохранил место в университете. В том же году произошёл скандал: Липсий не мог предъявить Сенату университета диплома магистра, отсутствие которого объяснял статусом беженца. Однако, когда ректор и Сенат пытались провести его на пост декана, его противники обратились к герцогу. Профессор тогда изменил тактику и заявил, что степень магистра получил ещё в Кёльне, но диплома так и не получил из-за войны. Герцог с этим согласился, и в первом семестре 1573 года Юст Липсий получил пост декана. Летом того же года в Кёльне профессор встретился с Анной ван ден Калстере, которая к тому времени овдовела, и женился на ней. Однако Анна была убеждённой католичкой и, располагая собственным состоянием, категорически отказалась следовать за мужем. Липсий рассчитывал, что она одумается, и ждал в Йене полгода. В марте 1574 года он сдался и отказался от места в университете. Впрочем, X. Ф. Бушери и Л. ван дер Эссен полагали, что проблемы в частной жизни были лишь предлогом: Липсий не желал делать выбор между радикальным и умеренным лютеранством и включаться в партийную борьбу[2].
Тиберий Семпроний Гракх (консул 177 года до н. э.)
Опираясь на другой источник, Ливий пишет, что на момент освобождения Луция Публий был жив; по просьбе других сенаторов Публий в тот же день во время пира на Капитолии согласился выдать за Гракха свою дочь. Об этой помолвке пишут также Валерий Максим и Авл Геллий, который в другом месте своих «Аттических ночей» приводит ещё одну версию событий со ссылкой на утерянный текст «Примеров» Корнелия Непота. Согласно этой версии, Сципиона Азиатского приговорили к штрафу и угрожали отправить в тюрьму, если он не представит поручителей; его брат обратился к трибунам с просьбой о защите, но восемь из них в специальном постановлении отказались применять своё право вето. Гракх же зачитал с дощечки своё постановление:
Поскольку Луций Корнелий Сципион Азиатский, будучи триумфатором, отправил в тюрьму [многих] вражеских вождей, представляется несовместимым с достоинством государства вести полководца римского народа в то место, куда им самим были помещены предводители врагов; итак, я защищаю Луция Корнелия Сципиона Азиатского от насилия со стороны коллеги.
Эту версию упоминает в одной из своих речей Марк Туллий Цицерон. Большинство историков сходится во мнении, что версия Валерия Анциата наименее достоверна. При этом характер взаимоотношений между Гракхом и Сципионами является предметом научной дискуссии. П. Фраккаро и Ж. Каркопино считают, что описанная в источниках вражда — это выдумка младших анналистов; Р. Гир в специальной работе настаивает на том, что вражда действительно имела место. А. Васильев пишет, что «истина, по-видимому, как всегда находится посредине». Ф. Мюнцер пишет о политическом противостоянии, не предполагавшем личной неприязни. При этом брак между Гракхом и Корнелией в любом случае был заключён приблизительно двадцатью годами позже; возможно, ко времени судебного процесса Корнелия ещё даже не родилась.