Спокан (Вашингтон)
Дэвид Томпсон исследовал территорию Спокана и основал Европейское поселение во время западного расширения Северо-Западной компании и строительства Spokane House в 1810 году. Этот торговый пост был первым долгосрочным Европейским поселением в Вашингтоне и на протяжении 16 лет являлся центром торговли пушниной на территории между Скалистыми и Каскадными горами. В конце 19 века здесь были обнаружены золото и серебро. Местность вокруг Спокана считается одним из наиболее продуктивных регионов по добыче полезных ископаемых в Северной Америке. Экономика Спокана долгое время находилась в зависимости от цен на природные ресурсы; однако впоследствии произошла диверсификация отраслей и сейчас в городе активно развиваются высокотехнологические направления.
Навпакт
При усилении Македонии в 340-е годы до н. э. Филипп II завоевал Фокиду и ввел македонский гарнизон в Навпакт. Далее исторические сведения противоречивы. Страбон пишет, что Навпакт, являвшийся владением ахейцев, был передан Филиппом, в силу прежнего обещания македонским союзникам-этолийцам. Вопреки данным Страбона, свидетельство, восходящее к Феопомпу, заставляет видеть в Филиппе, напротив, союзника ахейцев в борьбе за Навпакт: там говорится, что после взятия города Филиппом то ли сами ахейцы уничтожили весь гарнизон Навпакта, то ли это сделал македонский царь по их решению. Отсюда и неоднозначность в суждениях современных исследователей. Большинство авторов, считая, что во фрагменте Феопомпа содержится ошибка, склонны думать (традиционная точка зрения), что Навпакт все же был передан македонским царем этолийцам. Однако Э. Босворт высказал по этому поводу иное мнение: нужно доверять фрагменту Феопомпа, Филипп не выполнил своих обещаний и не отдал Навпакт этолийцам, и тогда они сами захватили город (зима 338/37 г. до н. э.); итогом была карательная экспедиция, истребление этолийского гарнизона и возвращение Навпакта ахейцам (весна 337 г. до н. э.); Этолийский союз был тогда распущен. Между тем подобная точка зрения сравнительно недавно подверглась критике со стороны С. К. Сизова, который, по сути дела, вернулся к традиционному взгляду на судьбу Навпакта.