Саентология
В России легально функционируют саентологические религиозные группы согласно федеральному закону «О свободе совести и религиозных объединениях», а «Саентологическая церковь Москвы» и «Церковь саентологов Санкт-Петербурга» ликвидированы по решению судов. За рубежом правовой статус Церкви саентологии различен. В ряде стран она официально признана религиозной организацией, в том числе в Австралии (с 1983 г.), в США (с 1993 г.), в Швейцарии, Италии, Швеции, Испании, Португалии, Великобритании, Мексике и других. Вместе с тем, в Бельгии, Венгрии, Германии, Греции, Израиле, Румынии и ряде других саентологические организации не имеют религиозного статуса.
Саентология
Ряд учёных критикуют саентологию за ненаучность или классифицируют её как псевдонауку[146][147][148]. В частности, американский философ Роберт Кэрролл в «Словаре скептика» утверждает, что дианетика — это псевдонаука, а поэтому саентология — это религия, построенная на вымысле[149]; в более поздней статье этого словаря он утверждает, что саентологи считают саентологию наукой, но что представления Хаббарда о разуме, душе, жизни можно считать «метафизическими» или «философскими», но не научными[150]. Научный сотрудник Центра методологии и этики науки Института философии РАН, доцент кафедры философии и гуманитарных наук Московского городского психолого-педагогического университета философ С. Л. Гурко в статье в электронной энциклопедии «Кругосвет» приводит в качестве примера шкалу эмоциональных уровней, где сопоставление слов обычного языка с рядом конкретных числовых величин «порождает психологически значимый эффект „научности“»[151]. Философ, социолог и психолог Е. Н. Волков описывает подход Хаббарда как «модернизированный под наукоподобность оккультизм»[148]. Редакция отдела науки интернет-издания Газета.ру отмечает, что «cаентология, эфиродинамика, торсионные поля и 10 сценариев конца света и многие другие — антинаучные течения, пропаганда которых не делает чести ни одному изданию или телеканалу».[152] Федеральный министр ФРГ по делам семьи, стариков, женщин и детей указывала, что одна из основных вовлекающих методик саентологов основана на бесплатном тесте на стресс (т. н. «Оксфордский тест»), часто дающем негативные результаты для тестируемых. Этот тест не имеет никакой научной достоверности, но он создаёт впечатление научности и является эффективным средством рекламы[153].