2000వ దశకం చివర్లో మాంద్యం
U.S. ద్రవ్యనిధి విధానం వల్ల ఉత్పన్నమైన అదనపు ద్రవ్య ఉత్పత్తి వల్ల ప్రతికూల గృహ సంబంధిత పొదుపులు మరియు భారీ U.S. వాణిజ్య లోటు, డాలర్ హెచ్చుతగ్గులు మరియు ప్రజా లోటులు లాంటి అంశాల మధ్య వివిధ అనిశ్చితులు చోటు చేసుకోవడంతో పాటు కింది అంశాలపై దృష్టిసారించేలా చేసింది:
ప్రతి ద్రవ్యోల్బణం
ద్రవ్యం యొక్క కొనుగోలు శక్తి పెరగడం మంచిదేకాని, అది నిజంగా ఇబ్బందులు కలిగించవచ్చు. ఎప్పుడంటే ఒకరి నికర ఆస్తుల విలువ నగదు రూపేణ కాకుండా ఇల్లు, భూమి మరియు ఇతర ఆస్తుల రూపేణ ఉన్నప్పుడు. ఇది అప్పు బాధని ఇంకా పెంచుతుంది. ఎలాగంటే - కొంత కాలం ప్రతి ద్రవ్యోల్బణం నెలకోన్న తరువాత - అప్పుని తీర్చే సమయములో చేసే చెల్లింపుల యొక్క కొనుగోలు శక్తి అప్పు తీసుకున్న సమయములో ఉన్న విలువకంటే ఎక్కువ కాబట్టి. అందువల్ల, ప్రతి ద్రవ్యోల్బణాన్ని ఋణం యొక్క వడ్డీ రేటు చాల రెట్లు పెంచే ప్రక్రియలాగ భావించవచ్చు. గ్రేట్ డిప్రెషన్ సమయములో మాదిరిగా, ప్రతి ద్రవ్యోల్బణం ఏడాదికి సగటుగా 10% ఉన్నప్పుడు, 0% ఋణంకూడా ఆకర్షణీయంగా ఉండదు ఎందుకంటే అ ఋణాన్ని 10% కంటే ఎక్కువ విలువగల డబ్బుతో తిరిగి తీర్చాలి కనుక. ఎందుకంటేసాధారణ పరిస్థితుల్లో, ఫెడ్ మరియు ఇతర అనేక కేంద్ర బ్యాంకులు స్వల్ప-కాల వడ్డీ రేటుకు - యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో ఒక రోజు రాత్రికి కేంద్ర నిధుల రేటు- ఒక గమ్యం నిర్ణయించడం ద్వార విధానాన్ని అమలు చేస్తాయి. బయిట నిధుల మార్కెట్ లో పెట్టుబడి పత్రాలని కొనడం అమ్మడం ద్వారా ఈ గమ్యాన్ని చేరుకుంటాయి. 
స్వల్ప-కాల వడ్డీ రీతి సూన్యానికి చేరినప్పుడు, కేంద్రీయ బ్యాంకు ఇంకా వడ్డీ రేటు గమ్యాన్ని తగ్గించడం ద్వారా విధానాన్ని కొనసాగించడం సాధ్యం కాదు.డబ్బు సరఫరాని నియంత్రించడానికి చేపట్టే మామూలు పద్ధతులు ఉపయోగకరంగా ఉండవు ఎందుకంటే స్వల్ప-కాల వడ్డీ రేటు సూన్యానికి తగ్గించడం కూడా "నిజమైన" వడ్డీ రేటు ఎక్కువగా ఉంటుంది; అందువల్ల ద్రవ్య సరఫరాని పెంచడానికి ఆస్తులని కొనడం లేక పరిమాణపరంగా సడలింపు (డబ్బుని ముద్రించడం) వంటి ఇతర ప్రక్రియలని చేపట్టవలసిన అవసరం ఉంటుంది. 2002లో ప్రస్తుత యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఫెడేరల్ రిసర్వ్ అధ్యక్షుడైన బెన్ బేర్నాంక్, "...సరిపోయే పరిమాణంలో డబ్బుని వ్యవస్థలో పంపించడం ద్వారా ప్రతి ద్రవ్యోల్బణాన్ని ఎట్టుకేలకు తిరోగమనం పొందేలా చేయవచ్చు" అని అన్నారు.