In the "forbidden art" case, the verdict may serve as a conveyor — a sign of premonition of either desirable or undesirable developments — of what is ceasing the normative middle ground in Russian society.
En el caso "Arte Prohibido", el veredicto puede servir como un indicio, un símbolo de premonición del desarrollo, esperado o inesperado, de que se está acabando la normativa imparcial en la sociedad rusa ¿Está mal o bien?