Or, for the sake of argument, is a photo of a random cloud in the sky in the shape of an eye and a comment underneath that this is the eye of God acceptable but not another photo of a woman's perfect behind with the apt remark that this butt is an elegant example of the splendor of creation (if we're so inclined to believe)?
¿O, en aras de la discusión, es aceptable la foto de una nube al azar en el cielo con la forma de un ojo y una comentario debajo, que ese el ojo de Dios pero no lo es otra foto del perfecto trasero de una mujer con el acertado comentario de que este trasero es un elegante ejemplo del esplendor de la creación (si somos tan inclinados a creer)?