Hrant Dink’s death could have accomplished what the murderer wanted to accomplish - silence Dink and everyone else who agree with him - but instead, his crime had the opposite effect: yes, Dink was murdered and that was horrible, but it made Turks more determined to protect and expand the freedom of speech.
La muerte de Hrant Dink pudo haber conseguido lo que el asesino quería conseguir - silenciar a Dink y a cualquier otro que estuviera de acuerdo con él - en cambio, su crimen tuvo el efecto opuesto: sí, Dink fue asesinado y eso fue horrible, pero hizo a los turcos más decididos a proteger y expandir la libertad de expresión.