However, according to Macao Daily's report, the netizen was summoned in October 8 and charged with two criminal offenses in "fabricating dangerous information" (濫用虛構危險訊號）and "sedition of collective violation" (煽動集體違令).
Sin embargo, de acuerdo al reportaje del Macau Daily, el cibernauta fue citado el 8 de octubre y acusado de dos crímenes: "fabricación de información peligrosa" (濫用虛構危險訊號）y "sedición de falta colectiva" (煽動集體違令).