This incident raises questions relating to the scope of Australia’s cybercrime legislation, the questionable judgment of the Queensland Police in deciding to pursue the journalist who reported the story (and not as yet the researcher who managed to obtain access to the private photos), and whether Australia’s laws provide proper safeguards for journalists.
Este incidente plantea cuestiones relacionadas con el ámbito de la legislación de delitos informáticos de Australia, el juicio cuestionable de la Policía de Queensland al decidir procesar al periodista que publicó la historia (y no así al investigador que logró acceder a las fotos privadas) y si las leyes australianas ofrecen las debidas garantías para los periodistas.