In fact, the decision says, “In our criminal justice system, what is important is, not whether the court entertains doubts about the innocence of the accused since an open mind is willing to explore all possibilities, but whether it entertains a reasonable, lingering doubt as to his guilt.”
Es más, la decisión dice “En nuestro sistema judicial penal, lo que es importante es, no si si la corte tiene dudas sobre la inocencia del acusado, puesto que una mente abierta está dispuesta a explorar todas las posibilidades, sino si es que contempla una razonable, persistente duda en cuanto a su culpabilidad”.