The court ruling states that the content was “clearly created to offend the candidate as its publications, despite containing a certain dose of humour, include constant attacks and aggressions against the candidate.”
Решение гласит, что контент был «очевидно создан ради оскорбления кандидата, так как публикации, несмотря на содержание некоторой доли юмора, включают постоянные выпады и проявления агрессии в сторону кандидата».