In a dissenting opinion, one of the appeal judges wrote that Mr. Kokkinakis “should also have been acquitted, as none of the evidence shows that Georgia Kyriakaki... was particularly inexperienced in Orthodox Christian doctrine, being married to a cantor, or of particularly low intellect or particularly naïve, such that the defendant was able to take advantage and... [thus] induce her to become a member of the Jehovah’s Witnesses sect. ”
Üks apellatsioonikohtunik, kes oli eriarvamusel, kirjutas, et härra Kokkinakis „tuleks samuti õigeks mõista, kuna ükski tõend ei näita, et Georgia Kyriakaki... oleks eriliselt kogenematu kreeka õigeusu kristlikes õpetustes, kuna ta oli abielus kantoriga, või et ta on eriliselt vähese intellektiga või eriliselt naiivne, nii et süüalune sai teda ära kasutada ja... [seega] mõjutada teda saama Jehoova tunnistajate sekti liikmeks ”.