The court decision explained: “Religion was part of the ‘ constantly renewable flow of human thought ’ and it was impossible to conceive of its being excluded from public debate. ”
Kohtuotsuses selgitati: „Religioon oli ’ inimese pidevalt uueneva mõttevoolu ’ osa ja oli võimatu ette kujutada, et see kõrvaldatakse avalikult arutlemiselt. ”