Microbiologist Michael Behe wrote in The New York Times in 2005: “The strong appearance of design [in nature] allows a disarmingly simple argument: if it looks, walks and quacks like a duck, then, absent compelling evidence to the contrary, we have warrant to conclude it’s a duck. ”
Mikrobioloog Michael Behe kirjutas aastal 2005 ajalehes „The New York Times ”:„ Selgelt ilmnev kavandatus [looduses] laseb esitada veenvalt lihtsa argumendi: kui olend näeb välja, kõnnib ja prääksub nagu part, siis on meil täielik alus järeldada, et ta ongi part, juhul kui puuduvad vaieldamatud tõendid vastupidise kohta. ”