Thus the Boucher case decided that what Jehovah’s Witnesses were saying was lawful; but the Saumur decision established how and where it could be said.
Niisiis otsustas Boucher ’ kohtuasi, et see, mida Jehoova tunnistajad ütlesid, oli seaduslik; Saumur’i kohtuasja otsus aga kehtestas selle, kuidas ja kus seda öelda võib.