The wording of the decision shows that this case was not about money, for it read: “Refusing to recognize a religious association, bringing about its dissolution, the use of derogatory language toward a religious movement, are all examples of interference with the right guaranteed by Article 9 of the Convention. ”
მასში ნათქვამი იყო: „რელიგიური გაერთიანების არ აღიარება, მისი ლიკვიდაციის მცდელობა და რელიგიური ორგანიზაციის მისამართით შეურაცხმყოფელი სიტყვების გამოყენება არის კონვენციის მე - 9 მუხლით გარანტირებული უფლების დარღვევის თვალსაჩინო მაგალითი“.