Harking back to decisions of the 1940 ’ s, the Court wrote: “The rhetoric used in the World War II - era opinions that repeatedly saved petitioners ’ [Watch Tower Society] coreligionists from petty prosecutions reflected the Court’s evaluation of the First Amendment freedoms that are implicated in this case. ” What was the Court’s conclusion?
ასეთ გადაწყვეტილებებში ჩანდა, რომ სასამართლო ანგარიშს უწევდა კონსტიტუციის პირველი შესწორებით გარანტირებულ უფლებებს, რომლებიც მოცემულ საქმეშიც ფიგურირებს ».