„ ასაჰი სიმბუნმა “აღნიშნა: იმ დროს, როცა ამ შემთხვევაში სასამართლო ფიქრობდა, რომ ორ მხარეს შორის შეთანხმების არასაკმარისი მტკიცება არსებობდა, რომლის თანახმადაც სისხლი არ უნდა გადასხმულიყო, თუნდაც სიცოცხლე ყოფილიყო საფრთხეში, მოსამართლეები არ დაეთანხმნენ ქვემდგომ სასამართლოს ზემოხსენებული შეთანხმების კანონიერების საკითხში:„ თუ მხარეებს შორის გონივრული შეთანხმება არსებობს, რომ სისხლი არ უნდა გადაისხას არავითარ შემთხვევაში, სასამართლომ არ უნდა იფიქროს, რომ ეს საზოგადოებრივი წესრიგის საწინააღმდეგოა და, აქედან გამომდინარე, უსაფუძვლოა “.